yok bazı yerlerde atatürk"ün komünizm hakkında illet felan dediğini duydum. sadece iddiaları merak ediyorum üstüme gelme hacı :) pardon deca bi daha olmaz :) kendinize ayığ olunuz

Atatürk T. C kurmadan nce kurmaylarını diğer ülkelere yollamıştır. fransaya, rusyaya, almanyaya ve bi kaç ülkeye rejimlerin nasıl olduklarını grmeleri için. rusya o dnemde komunizm ile ynetiliyodu. giden kurmay ismet innüdür. geldiğinde sistemi çok beğendğini herşeyin devlete işlediğini eşit şartlar oldunu syledi. ama Atatürk bunu nedense benimsemedi en büyk nedeni ise din anlayışı olmayışı idi. ülkenin %98 i müslüman olan bi ülkede bu rejim olmazdı. bunu okul yıllarımda okumuştum sonrada cumhuriyet ynetim biçimimiz olmuştur.

Atatürk kprüyü gecene kadar ayıya dayı demişte olabilir :)Bunların rnegi vardı;Atatürk padişahla yemek yerken ingiliz mandasını ve halifeye baglı kalmayı çok iyi bişey grmüş ve bunları halifeyi sunmustu. Bunun nedesin ise Kendisine daha fazla yetki verilmesi ve milli mücadeleyi rütbesine güvenerek emir verebilecegi bi konuma getirmesiydi ve sonuc olarak byle oldu 9. Kolordu müfettişi olarak samsuna gnderildi ve kurtuluş mücadelesini orda başlattı :) 47 ermeni kpeğini tek başına geberten KAHRAMAN TÜRK ŞEHİTİ MÜBARİZ İBRAHİMOV.

atatürk"ün komünizm ile arası nasıldı? Tarihte komünizm ile ilgili konuştukları, yaptırımları nelerdir? bilgilerimi karşılaştırmak istiyorum kendinize ayığ olunuz

"kominizm" değildir. "Komünizm" dir. Komün nedir onu ğrenmek gerekir ncelikle, komin diye birşey yoktur. Etinden korkanın kemiğini sikeyim!

ne illeti abi. dedim ya 6ok. bunlardan biride halkcılıktır, sosyalizm. dedigim gibi bunlar butun olarak alınmamıstır. dogru olan olması gereken yanları alınmıstır. soylenenlere bakıcak olursanız hitler Atatürk'e komünist, stalin ise faşist demiştir. ama ikiside deildir. Vatan ne Türkiye"dir Türklere, ne Türkistan; Vatan büyük ve müebbet bir ülkedir: Turan. Saga qaygı kelgende qorqup qaşsam taa saga, Qayday betpen qararman aytaş yurtum men saga? Ne dermen dep aytarman sütün bergen anamga? Ne dermen dep aytarman maga sengen atamga? Kk Bayraq"a selam olsun!

dkn_jan ında dediği gibi Atatürk tüm ideolojilerin bu vatan için en faydalı olan maddelerini aldı. ve kendi dehasınıda katarak kemalizmi yarattı. ilkeleri ortadadır. Atatürk komunist düşmanı değildi tabikide. ancak komunist rejimin ülkemize asla faydası olmayacağının bilincindeydi. ruslarla yaptığımız iş birliği sonucunda rusların Türkiyeye yolladığı büyükelçiye sylediği szlerdede bunu açıkca anlayabiliriz. rus elçi Atatürke sürekli laf arasında kendi rejimlerini verken, Atatürk her defasında ona 'komunizm bizim halkımız için uygun bir rejim deil ve bu ülkede komunist rejim uygulanmayacaktır' tarzında cevaplar vermiştir. Atatürk'ün 'komunizm grüldüğü yerde başı ezilmelidir' lafı mecburiyetten sylenmiş bi szdür. çünkü ülke rejimini tamamiyle belirlemiş cumhuriyet kurulmuş olmasına rağmen hala bazı çevreler tehlikeli boyutta komunizmi savunmakta ve ülkenin komunist rejimle ynetilmesi taraftarıydı. sonuç olarak Atatürk komunizm düşmanı değildir. ancak komunizm yanlısıda deildir. ülkemizde uygulanmasına tamamen karşıdır. ... sorcerer & musket...

velhasıl teşekkürler kompi sağlıklı bir açıklama oldu :) kendinize ayığ olunuz

ktülemediyse savundugu anlamınada gelmez :) tarafsız kalmış olabilir? 47 ermeni kpeğini tek başına geberten KAHRAMAN TÜRK ŞEHİTİ MÜBARİZ İBRAHİMOV.

bazı yerlerde komünizm in yılanın başı olduğu ve grüldüğü yerde ezilmsi gerektiğini sylediği sylenir Atatürk'ün. imzalı bir kağıdı vardır bu kounda. ama o imzanın çok sonraları atıldığı bu szün Atatürk e ait olmadığı çok geç çıktı. Atatürk saltanat için dahi doğrudan ktü yanlış falan dememiştir. hiç bir ideoloji için de o süper bunu kullanın dememiştir. çoğu ideoloji çok serttir bu yüzden bi yerden sonra işlenmez hale gelir. Atatürk hepsinin yararlı ynlerini kararlı şekilde birleştirerk ilkeleri yaratmışt. ırkçılık değil milliyetçilik, sosyalimz değl devletçilik vs vs gibi. bildiğim kadarı ile komünizm ile igili ktü bir szü yoktur. ilk oyu bu sefer ben kullanamadım :Y abi ben kullanmadan oy vermeyin aq

Atatürk hicbir ideolojiyi butun olarak benimsemedi. o ideolojilerin gereken yanlarını alıp birlestirerek Kemalizm i yarattı. 6ok a bakarsanız cevaplarınızı alırsınız. birde benim anlamadıgım birsey var. kendi milletimizin ulu nderi tarafından yaratılmıs mukemmel bir ideoloji varken baska milletlerin ideolojisini benimsemek nedir? Vatan ne Türkiye"dir Türklere, ne Türkistan; Vatan büyük ve müebbet bir ülkedir: Turan. Saga qaygı kelgende qorqup qaşsam taa saga, Qayday betpen qararman aytaş yurtum men saga? Ne dermen dep aytarman sütün bergen anamga? Ne dermen dep aytarman maga sengen atamga? Kk Bayraq"a selam olsun!

typion bunu demiş :Atatürk T. C kurmadan nce kurmaylarını diğer ülkelere yollamıştır. fransaya, rusyaya, almanyaya ve bi kaç ülkeye rejimlerin nasıl olduklarını grmeleri için. rusya o dnemde komunizm ile ynetiliyodu. giden kurmay ismet innüdür. geldiğinde sistemi çok beğendğini herşeyin devlete işlediğini eşit şartlar oldunu syledi. ama Atatürk bunu nedense benimsemedi en büyk nedeni ise din anlayışı olmayışı idi. ülkenin %98 i müslüman olan bi ülkede bu rejim olmazdı. bunu okul yıllarımda okumuştum sonrada cumhuriyet ynetim biçimimiz olmuştur. rusya ya giden ismet innü deil, ali fuattır. o da sistemi tanıma bahanesiyle gitmiştir doru. çünkü bu bi zorunluluktur rusyayla karşılıklı anlaşma yapılmıştır. onlar bize yardım karşılığında, bizden rejimlerini tanımamızı ğrenmemizi istemişlerdir. ancak bu rejim ülkemize uygun grülmemiştir. sonuç olarakta komunizm bu ülkenin rejimi olmamıştır. olayın dinle alakası yok. laik bi ülkede din hiç bi konuda kıstas olamaz... sorcerer & musket...

atatürk'ün bu konuda fikirleri konusunda kesin bilgiye ihtiyacım var çünki bende ortaya bir kanıt atacam kominizm'i ktülemediği konusunda. kendinize ayığ olunuz

Atatürk avrupa devletlerine karsı direnmek için rusyanın desteğini kazanma amacıyla komünizmi kkullanmıstır bu bir gercek ülke kurtulduğunda rusların ideolijilerini empoze ettirme isteğine karsı cıkmıstır ve cumhuriyeti korumusturtamamen stratejik amaclı olarak komünizmi kullanmıstır Amphetamine Logic.

biliyorum taraflı bir kitap olabilir ama; Savunma Deniz Gezmiş isimli kitap syf. 50 son iki paragraf. Sovyetler ile çok dostane ilişkilerden bahsediyor ve sovyet ordularının doğu sınırlarımızda kalan eski rus hükümetine ait birlikleri geri çektiği syleniyor. Daha da ayrıntı var fakat grdüğüm şey şu ki Atatürk"ün Koministler ile ilişkisi çok iyi. Aynı kitabın 52. syf"sında Atatürk"ün sovyet hükümetine gnderdiği bir notadan bahsediliyor. İlk cümlesi; "Aynı düşmanlar aleyhinde mücadele edildiği ve Batı emperyalistlerinin baskılarına karşı milletlerin hürriyeti prensibi birlikte savunulduğu cihetle TBMM hükümeti, kendisini bilindiği üzere Sosyalist Federatif Rusya Cumhuriyeti"nin bir tabii müttefiki sayar." Byle bir durumda Atatürk"ün komünizm"e karşı olması konusu kafamı karıştırdı. Belki de kompi"nin dediği gibi her sze inanmamak gerekir. Aynı zamanda aklıma takılan bir diğer hususta şu; Sovyetler'in o dnemde Türkiye'de ki istiklal mücadelesini kendi emelleri doğrultusunda desteklemiş olması. Kendi kendime şu yorumu yaptım;"O dnemde bildiğiniz gibi Sovyet Hükümeti silah ve para desteği yaptı mücadeleye. Fakat bir karşılık taleb etmedi. Ama şu var ki gerekli destek alınamasaydı istiklal mücadelesi belkide çok daha zor koşullarda kazanılacaktı. Nitekim istiklal mücadelesinin kaybedilmiş olma ihtimali hemen hemen tüm batıyı karşısına almış ve karadeniz 'de en çok paya sahip ülkelerden sovyet'in hiç işine gelmezdi. bu sebeple bu yardımı yaparak istiklal mücadelesinin kazanılmasına büyük katkı sağladı." kendinize ayığ olunuz

atatürk zamanının gerkenlerini yapmıştır sadece bir davranışını ya da bir lafından bir yargıya varmak doğru olmaz. bütünü grmeliyiz Fakat syleyin kardeşlerim; insanlığın bir ereği eksikse, eksik değil midir- bizzat kendisi de?

komünizim kominal den gelen bi sz Adsense Gelirli Siteler

Komunist sistemin gelmemsini dine baglamak yanlistir. Varsayimlar uzerine konusursak ki Ataturk'un komunist sistemi getirmeyi dusunup dusunmedigini kimse bilemez Ataturkten baska. Daha onceki bir konuda belirttim. Ataturk basit bir kahraman degildir. Muthis bir sosyoloji ve politik kavrayisa sahiptir. Ataturk bircok ideoloji babasinin okumus yalayip yutmustur. Ve ben bu halimde sosyalist sistemi getirmek icin ilk bakacagim ilk ele alacagim seyin din olmadigini proleterya oldugunu bilebiliyorum. Yani sosyalist sistemi isci sinifiyla kurarsin, osmanli topraga dayali ekonomisi olan bir kurumdu ve bizler osmanlinin icerisidneydik en fazla isci diyebilecegimiz kesim 300-500 tane istanbulkdai kagit fabrikasinda calisan isciler vardi.300 kisiylemi proleter diktayi getireceksin :) Ataturk bunlari cok daha iyi gormustur ve kitap uzerindeki sartlarla degil kendi ulkesinin nesnel sartlarina bakmistir ve karma ekonomiye sahip demokratik cumhuriyeti kurmustur. Sovyet devrimi ve Turk devrimi arasinda kader ortakligi vardir. Iki devrimde kapitalizmin emperyalist asamaya gectigi doneme denk gelmistir. Emperyalist devletler az gelismis ve hammadde pazari olan ulkeleri somurme girisimlerini silahla baslatmislardir bununla birlikte Turkiye bagimsizlik mucadelesinin ilk tohumlarini Canakkalede atarken, ayni zamanda insanligi kapitalizm canavarinin elinden kurtarmistir. Cunku Turkiye kapitalizmin tilkisi olan ingiltereyi canakkalede suya gomerek, Sovyet devriminin olusumuna buyuk zemin hazirlamistir. Carlik emperyalistlerden destek bulamayinca Lenin onderliginde Bolsevik ihtilali gerceklesmi ve emperyalizme kafa tutacak kocaman bir sistem ortaya cikmistir. Simdi burada Lenin ve Mustafa Kemal dunya tarihinin yonunu degistirmistir. Bir tarafta sosyalizmin bayragi, diger tarafta mazlum milletlerin emperyalizme karsi direnisinin simgesi olan milliyetci-devrimci bir bayrak. Bu iki tarafinda dusmani ortak, emperyalizm. Bu durumda yapacaklari tek birsey var, ittifak kurmak, Sovyetler emperyalizme karsi mucadelemiz icin silah ve para yardimi saglamistir, hem kendisi taze bir devrim oldugu icin bizim asagi tarafta emperyalizmi tamamen sokup atmamiz, sovyetlerinde isine gelecektir. Nitekim oylede olmustur. Ve bolseviklerle kader ortakligimiz dogmustur. Bizim direnisimiz daha sonra Cezayirde, Fasta vb ezilmis ulkelerde rehber gorevi gormustur. Yillar sonra sosyalizmn tek kalesi olan Kubada Ataturk heykeli dikilmistir, Fidel Ataturk'e ve Turk devriminin insanlik tarihi acisindan onemini vurgulayan tarihi sozler soylemistir. Yakin zamanda Venezuelada Chavez Ataturk heykeli diktirmistir. Burada Ataturk'un komunizmle olan iliskisi cokta onemli degildir aslinda. Komunist liderlerin ATaturk'e karsi duydugu saygi ortadadir. Yine kapitalist liderlerinde bircogu saygi duymaktadir onu fikirlerini degerlendirmektedirler ama niyeyse birtek biz saygi duyup degerlendirmedik :) sadece heykel dikmekle yetindik :) yani dusuncelerin icini bosaltip sadece Ataturk'u betondan ibaret kildik :) neyse 19:00 da egitimim var kacmam gerekir :) optum hepinizi :) Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

Kominizm yanlıs hatırlamıyosam Karl Max "tı galiba onun tarafından atılmış bir ideolojiydi ve tarihin en başarısız ideolojisi diye geciyodu Harun Yahyanın eserinde. Atatürk"ün kominizmle alakası yoktu o yasadıgı dnemde atılmış bazı fikirler vardı ümmetcilik, osmanlıcılık, turancılık ama Atatürk sadece ulusculugu benimsedi. Bugüne kadarda komünizm hakkında bi grüşüne rastlamadım bura çıkarsada ğrenmiş oluruz bende merak ettim yarın hocama sorcam :) 47 ermeni kpeğini tek başına geberten KAHRAMAN TÜRK ŞEHİTİ MÜBARİZ İBRAHİMOV.

:)) HEPİMİZ LÜCEZ!!! http://www.pardus.org.tr

Bu konuda net bir cevabi kimse size veremez. Ataturk'un 6ok ilkesine bakip durumu kendiniz degerlendirmeniz gerekir. Orada burada vede surada birileri Ataturk agzindan birseyler yazabilir gercekten TTK veya cok ciddi belgeler olmadan hersoze inanmak dogru olmaz. Ayrica o mevzu bahis olan "Komuzim yilandir basi ezilmedilir illetir..." yazan kagidin ve Ataturk imzasinin Mustafa Kemal'e ait olmadigi basta isvicredeki labaratuarlardaki incelemeler vede diger arastirmalar sonucunda Ataturk'e ait olmadigi kanitlanmistir. Onun disinda size yardimci olmasi icin Ataturk'un "Hakimiyet - i Milliyet" gazetesinde yazdigi yazilari okumanizi tavsiye ederim. Bu yazilarin oldugu resmi belgelerle birlikte yayinlandigi bir kitap vardi adini hatirlayamadim simdi. Hakmiyet-i Milliyet Kurutulus Savasimiz doneminde mucadeleye destek vermek ve halki yureklendirmek icin bizzat Ataturk'un basyazarlik yaparak cikan Kuvvaci bir gazetedir. Tabi dogal olarak hicbir tarih kitabinda adi bile gecmez :) Neyse arastirmak gerekir bu konulari :) Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!