Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Eğer bir rs isen sessiz dur, yok eğer çekiç isen sıkı vur.

cok daha gecmise gidersek sanirim selcuklu dnemi olacak, isyanlardan seyh bedrettin isyani insan haklarina saygi ve sultanlarin ülke halkıni suistimal ederek kullanmalaria, halki ezmelerine karsi cikmistir. hatta ilk sol düsünceli isyan olarak bilinmektedir. akli sira devrim yapmak istemis. tabiki kitaplarimizda türk devletine karsi cikan bir hain olarak kalmis. isyanin ana nedeni ise ynetimin kati olusumu, insanlarin belli mal varliklari olmayisi. halk arasinda zengin fakir olusumunun yok edilmesini . kul kle kavraminin kaldirilmasini, ve hatta ahalinin insanlarinin ynetime katilmasini istedigi icin ciktigi sylenmektedir. bu haricinde osmanli zamaninda 2. osman yani nami diger genc osman ise halka dnük bir ynetim belirlemesi ve hatta harem kanunnamelere uymayip harem disindan halktan bir kız ile evlenmesi.. disiplinsiz davranislari ve halk verdigi zarar ile ün salmis yeniceri ocaginin kaldirilmasi icin girisimlerde bulunmustur. tabi yeniceriler tarafindan sonuc ldürülmesi olmustur. daha ileriki dnemlere gelirsek 2. mahmutun sadrazami mustafa resit pasa ninda halka dogru acilmasi onlar icin elinden geleni yapmasi. hatta devsirme sisteminden cikarak sadece halktan kesiminden olusan düzenli ordu kurmasi ve bu ordunun egitim gretim vs gibi seylerin üst seviyede olmasi yeniceri ocagini kıllandirmistir. hatta yeniceri ocagini kaldiramiycani anlayinca onlarin icinden bir kismini alip diger bütününün disiplinsiz davranislarini kontrol etmek amaciyla bir subay okulugibi birsey actirmis. tabi yeniceriler yine kıllanip ldürmüslerdir. sonundaki tarihimizde hayir olay diye gecen yeniceri ocaginin tamamen kaldirilmasi 2. mahmut dneminde gerceklesmistir. yani arkadaslar basarili olmak icin degil. ne isi yapmis oldugunuz nemlidir.. gecmis tarihte bile ister basarili ol ister olma nemli olan yapilan devrimin halka maledilmesidir..

Tarihte bu ülkeye parmak atıpta, adı kitaplarda geçmeyen yüzlerce şahs-ı muhterem ya da diğer adıyla gt verenler mevcut. Atatürk, devrimleriyle ''ATA'' oldu, gerçekleştiremediği eylemleriyle değil. Aksi bir durumda kimse Atatürk'ten ya da gerçekleştirmeye çalıştığı devrimlerinden bahsetmezdi.

: YaSevYaTerket_CoM bunu yazdı: kedmesh bunu yazdı: Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Şeyh Sait Denen Ne Zaman Devrimci Oldu...? adam şeriatı desteklemiyomuydu? ordan bakınca şeriatçıya benzer bir halimiz mi var?ayrıca şeyh sait denen o. çocuğu kürt isyancısıydı

: http://tr. wikipedia. org/wiki/%C5%9Eeyh_Said_%C4%B0syan%C4%B1kesinlikle hilafetin kaldırılmasından rahatsız olan bir kişilikti. İsyanıda detaylı olarak yazıyor. Allah byle kürdileri , saidleri bizden uzak tutsun dicem ama asıl başları fetullah gülen geliyor. Şimdi said bir devirm yapıp şeriatı getirseydi said kahraman sayılacaktı sanırım. Yani çok garip. Fakat milletimiz o dnemde rahatı istedi Atatürk e güvendi ve inandı. İnançlarının boş olamdığını cumhuriyet kurulunca grdülerde.. eğer biz babadan byle grdük dersen sait senin için bir kahraman olur o zamanama azcık mantıklı düşünürsen said haindir...

:Günümüz Türkiye'sin de herkesin anlayabilceği somut bir rnek; Türkiye - İsviçre maçında, Arda son dakika da o golü atıp, tüm umutları son maça taşımasaydı, Fatih TERİM ve Milli takım bir sürü olumsuz eleştiriyle karşı karşıya kalacaktı. Aynı takım yarı final oynadığı için gklere çıkartıldı, 1 dakikada kazanılan zafer ve doğurduğu sonuçlar. evet olay objektif bakıldığında tamamen budur... ama sen bi isviçreli insan olursan, takımını elediği için o adamı hain olarak kabl edersin

Direk olarak soruya cevap verıyorum evet boyle bi risk vardır.. Devrım yapmaya calısıp yapamadıysa buyuk ıhtımal karsı devrım tarafından bastırılmıstır.. Karsı devrım tarafından bastırılan bı kısıde dogal olarak olaya hakım olan grupca kahraman degıl hain ilan edilir.. Basit mantıkla boyledır ama kısılere olaylara girersen degiskenlik gostericektir. Issız kuytu kşelerden and olsun ki dneceğiz!

: Atatürk bazı kesimler için sadece devrim ve devrimciden başka bir şey ifade etmiyor. Bunuda bilerek ve istiyerek yapıyolar. Bu gün sovyet bayragı acanlar Atatürkçüyüm ben diye dolasıyorsa bu bir iki yüzlülüktür inanmayın. Atatürk'ün sadece devrimci ynü ile ilgilenen bu yüzden hem onun adını hemde grüşlerini agzına alıp rusculuk oynayan, dagda bayırda apo ile gürşme yapmış, zamanında onlarca olaya karısmıs bir adamın kendisine ve partisine gnül vermiş oy vermiş bir adamı ben Atatükçü saymıyorum diyerek başlıyorum. Atamız Kurtuluş savaşı ncesi bir çok cephede onlarca savaşa katılıp kahramanca savaşarak zaten devletine milletine vatanına ne derece baglı oldugunu gstermiştir. Yanında bulunan silah arkadaşları onu byle bilmiş byle tanımıstır.1. dünya savası bittiginde zaten osmanlı teslim olmustur. Bu teslim olusun karsında gurur kırılan Türk milletinin onuru ile savasmasının nü kesilmiş. Üstüne üslük yapılan antlasma o tarihimizde ki en asaglık antlasmadır. Dnemim vatnadasları zaten bir çok ferdini savasta kaybetmiş buna ragmen tek bir ocak kalana dek savasılmadan vatanın teslim edilmesi ile bir çok kesim zaten osmanlıya karsı cephe almıstır. Kim hain ilan edilecekti ki ingilizler mi fransızlar mı kim? Osmanlı zaten bitmiş, düşman zaten düşman o zaman bu halk mı olucaktı? Halk, gururu kırık, eseret altında hiç bir zaman yasamamıs bir ırkın evlatları onur ile mücadele etmelerine olanak veren bir kahramanımı düşman belleyecekti hain ilan edecekti?. O günün kosullarıyla bu gunleri kıyaslamayın. Yakın tarihte serseriler bir bir dagda bayırda gebermiş haklı olarak hain ilan edilmişlerdir. Atamız bir halkı yeniden hemde yanında zamanında birlitke savastıgı paşalar ile komuranlar ile kaldırmıstır. Bu mukayeseyi çoluk çocuk yapmaz. Sikindirik furbol muhabbetilernize siktirin gidin kahvede yapın. Lafın nereye ve nasıl gidecegi çok acık çarptırlmaya müsait bir konu. Bu yüzden hassas. Abuk subuk konusmayın, hayran oldugunuz piçlere zemin hazırlamaya çalısmayın. son nokta. ozetin ozetinin ozeti olabilr anlayana.. bence I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Atatürk ün yaptıklarının o zmnda başarısız olduğunu kbl edip düşünürsek büyük ihtimal başka bişiler olup başka biri çıkıp bu ülke için bişiler yapıcaktı. Belki bugünkü Atatürk kurmuş olduğu gibi diil daha ktü bi seviyede olabilirdik ama tamamen yok olcağımızı sanmıyorum. Atatürk ün başarısız durumunda hain deil de büyük eleştirilere maruz kalacağı bi gerçektir. Yaptıkları ortadayken bile eleştiriliyosa o zıttını düşünemiyorum. Ama emin olduğum bi konu var şu anda belki hain diil ama ona yakın bi şekilde anlatılıyo olacaktı bize. Şükür ki Atatürk çok büyük şeyler başardı ve byle bi duruma meyil vermedi Adalet dolu dünya, merhamet dolu dünyadan daha büyüktür. | Kuşandık sarı laciyi, Saraçoğlu yokuşlarında...

olya ne taraftan baktığına bağlı hain ve ya devrimci olduğu... eğer aynı grüşteysen o adam parçalara bile ayrılsa devrimcidir... yani senin rnek aldığın kişidir... idolündür... onun yolundan gitmek istersin... sana gre devrimcidir... ama farklı grüşteysen her durumda o sana gre haindir... yani en azından türkiye'de byle

: olya ne taraftan baktığına bağlı hain ve ya devrimci olduğu... eğer aynı grüşteysen o adam parçalara bile ayrılsa devrimcidir... yani senin rnek aldığın kişidir... idolündür... onun yolundan gitmek istersin... sana gre devrimcidir... ama farklı grüşteysen her durumda o sana gre haindir... yani en azından türkiye'de byle ya beni kast etmyiorum bilmiyorum inanırdım fakat milletin çoğunluğu ne yapardı. Byle birşeyi düşünemiyorum bile o yüzden açtım konuyu..

devrimler, zaferler ht diye olmadı hepsinin altyapıları hazırlandı. en basit rneği sivas kongresinde istanbul hükümetini tanımamaları veya feshetmeleri. şayet anadolunun genelinden çatlak sesler çıksaydı. ve istanbul hükümetini destekleseydi. şüphesiz çok kelleler giderdi.

cold-m4 bunu yazdı: ordan bakınca şeriatçıya benzer bir halimiz mi var?ayrıca şeyh sait denen o. çocuğu kürt isyancısıydı kürt isyancısı değildi... din elden gidiyor diyerek ayaklanmıştır...

: konu Atatürk olunca ne bileyim bir fikir yürütemiyorum fakat normal bir insanda bu byledir dimi?Yani birisi devirmi gerçekleştirinca kahraman, gerçekleştiremeyince hain sayılır. Çünkü bir düzeni bozmak, devletin o kişiyi uzaklaştırmak istemesine neden olacaktır. Düzen bozulmadığı sürece değiştirilemez değiştirilmediği sürecede devrim yapılmaz. Burdaki devrim rejim yeniliği anlamındadır.. KKomünizm değil sırf irandaki şeriat, almanyadaki nazi devrimi falan filan!! Günümüz Türkiye'sin de herkesin anlayabilceği somut bir rnek; Türkiye - İsviçre maçında, Arda son dakika da o golü atıp, tüm umutları son maça taşımasaydı, Fatih TERİM ve Milli takım bir sürü olumsuz eleştiriyle karşı karşıya kalacaktı. Aynı takım yarı final oynadığı için gklere çıkartıldı, 1 dakikada kazanılan zafer ve doğurduğu sonuçlar.

: Günümüz Türkiye'sin de herkesin anlayabilceği somut bir rnek; Türkiye - İsviçre maçında, Arda son dakika da o golü atıp, tüm umutları son maça taşımasaydı, Fatih TERİM ve Milli takım bir sürü olumsuz eleştiriyle karşı karşıya kalacaktı. Aynı takım yarı final oynadığı için gklere çıkartıldı, 1 dakikada kazanılan zafer ve doğurduğu sonuçlar. Evet çok güzel bir rnek!! Doğruayrıca cold bende yle düşünüyoru gibiyim faka to kadar savaştan sonra. Gerçi savaşları gz boyamak için kazandı derler. Yada bir kılıf uydurabilirlerdi. Yani bu kadar yeniliği, bu kadar gelişimi yapamayacağı için istedikleri şeyi lanse edebilirlerdi. Byle bir şey çok şanslıyız ki olmamış. Şerefsiz yabancılar her ne kadar buraya geldiklerinde duvardaki ciddi adamdan rahatsız oluyoruz deyip devlet dairelerinden o resmi kaldırmaya çalışsada biz tarihimize sadık kalacağız, tarihimizi bileceğiz. O yüce insanı oradan indirttirmeyeceğiz.

Atatürk yenilseydi bütün bir millet yenilmiş sayılıcaktı bunun hainlikle alakası olamaz.. zgürlüğü anladıkça ona daha az sahip olursun.

: zumsuk bunu yazdı: http://tr. wikipedia. org/wiki/%C5%9Eeyh_Said_%C4%B0syan%C4%B1kesinlikle hilafetin kaldırılmasından rahatsız olan bir kişilikti. İsyanıda detaylı olarak yazıyor. Allah byle kürdileri , saidleri bizden uzak tutsun dicem ama asıl başları fetullah gülen geliyor. Şimdi said bir devirm yapıp şeriatı getirseydi said kahraman sayılacaktı sanırım. Yani çok garip. Fakat milletimiz o dnemde rahatı istedi Atatürk e güvendi ve inandı. İnançlarının boş olamdığını cumhuriyet kurulunca grdülerde.. eğer biz babadan byle grdük dersen sait senin için bir kahraman olur o zamanama azcık mantıklı düşünürsen said haindir... yaw senide anlıyorum. Diyorsun ki bakış açısına gre. Yanifransız yanlısı tarafından falan baksaydık Atatürk hain olurdu. Bende diyorum ki işte omilletin çoğunluk bakış açısı ne olurdu.

konu Atatürk olunca ne bileyim bir fikir yürütemiyorum fakat normal bir insanda bu byledir dimi?Yani birisi devirmi gerçekleştirinca kahraman, gerçekleştiremeyince hain sayılır. Çünkü bir düzeni bozmak, devletin o kişiyi uzaklaştırmak istemesine neden olacaktır. Düzen bozulmadığı sürece değiştirilemez değiştirilmediği sürecede devrim yapılmaz. Burdaki devrim rejim yeniliği anlamındadır.. KKomünizm değil sırf irandaki şeriat, almanyadaki nazi devrimi falan filan!!

gerçek devrimci istekli olandır... birşeyi yürekten isteyendir... hani olur ya "bi ihtimal" devrimi gerçekleştiremezse onu bağrına basanlar gerçek sevenleridir... mesela ernesto;ernesto olurda devrimde başarısız olup küba'da yakalansaydı eğer yanında 3-5 kişi kalırdı... onlarda gerçek yurt severlerdigerisi ortalık malı yurtseverlikden nasibini almamış kişiler olurdu... Atatürk mesela;Atatürk başaramasaydı bikere Atatürk olmazdı, ama onun yanında yle sağlam adamlar kalırdı ki tekrar o hareketi başlatacak güçte olurdu... anlatmak istediğim şeyi anlatamadım sanırım ama mazur grün karışık bi olay

: kedmesh bunu yazdı: Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Şeyh Sait Denen Ne Zaman Devrimci Oldu...? adam şeriatı desteklemiyomuydu? Eğer bir rs isen sessiz dur, yok eğer çekiç isen sıkı vur.

Şimdi ncelikle şyle olsaydı byle olurdu şeklinde yorum yapmak ne kadar doğru bilemiyorum Ancak Eğer Atatürk başarısızı olsaydı nasıl bi devletimiz olacaktı orayı düşünemiyorum. Osmanlı falan devam etseydi halkın büyük çoğunluğu tarafından hain olarak bilinirdi az bi kısım vatanperver olduğunu sylerdi o syleyenlere de vatan haini gzüyle bakılırdı diye düşünüyorum. Ama Atatürk başarısız olsaydı ortada devlet mevlet kalmazdı bizim belki haberimiz bile olmazdı Atatürk'ün yaşadığından. İngilizlerin fransızların ne biliyim yunanların falan tarihini okuyo olurduk belki de

ama hain muamelesi greceği aşikardir. sonuçta memleketin heryerinde insanlar evini, barkını, çoluğunu çocuğunu bırakıp savaşa gittiler. canla başla mücadele ettiler. atatürkün suçu olmasa dahi atatürkün tekerleğine çomak sokmak isteyen kitleler rahatlıkla halkı galeyana getirebilirdi.

Şunuda belirteyim Şeyh Sait bir devrimci değil, yerel bir terristtir. Devrim yapacak akıl onda ne arar. Kendi memleketinin genç askerlerini kesmek, yine kendi vatandaşımızdan greceğimiz bir iş olamaz. Arkasındabir olay var.

: tomannie bunu yazdı: hain olmazdı kanımca.. çünkü Atatürk kurtuluş savaşından nce o kadar savaşa katıldı ve hepsinde başarılı işler yaptı. eger ki devrimleri gerçekleştiremeseydi şu an çerkez etheme hangi gzle bakıyorsak Atatürkede o gzle bakardık. çünkü çerkez ethemde yunanlara karşı büyük direniş sergiledi Eğer Atatürk'ü yakalayıp kelleyi uçursalardı Atatürk'te bir isyancı olarak kalacaktı... Onun Türkiye için Türk milleti için yapacağını kimse bilemezdi. O yüzden aynen yle devrimi gerçekleştiremeyen hain sayılıyor... yanlış düşünüyorsun. nceden yaptıkları hatırlanırdı. onca savaşa katıldı onca başarı elde etti. kesinlikle hain olarak bilinmezdi ümidin kaybolması zgürlük demekti

: Atatürk yenilseydi bütün bir millet yenilmiş sayılıcaktı bunun hainlikle alakası olamaz.. usta yenilseydi değil Cumhuriyet devrimini gerçekleştiremeseydi diyorum. YEnilirse anadoluda 3-5 şehirlik bir devletimiz olurdu. Yenilse dediğim olmasaydı. Bİlmiyorum Atatürk ün yenilme ihtimali ne kadar. O kadar büyük bir millet vardıki o askerleri ynetmek zaten çok büyük komutanlık gerektiriyordu. bilmiyorum birşey diyemeyeceğim. Atatürk olmasaydı yada devrimi gerçekleştiremeseydi. Nutuk kitabını okudum ve ne zor şartlarda nasıl restlerle bu iş başarılmış şaşırdım.

cold-m4 bunu yazdı: kedmesh bunu yazdı: YaSevYaTerket_CoM bunu yazdı: kedmesh bunu yazdı: Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Şeyh Sait Denen Ne Zaman Devrimci Oldu...? adam şeriatı desteklemiyomuydu? ordan bakınca şeriatçıya benzer bir halimiz mi var?ayrıca şeyh sait denen o. çocuğu kürt isyancısıydı kardeş ben tam olarak anlamadım ama şyle diyeyim, adam hilafeti kaldıran hükümeti hedef alarak düşüncelerini yerli halka benimsetmeye çalışıyodu adam kürt olabilir ama şu an şeriatı isteyen ve destekleyen türk kesimi onunla aynı konumdadırlar yani sz konusu şeriat olduğu için türk kürt pek farketmiyor. Eğer bir rs isen sessiz dur, yok eğer çekiç isen sıkı vur.

: cold-m4 bunu yazdı: kedmesh bunu yazdı: YaSevYaTerket_CoM bunu yazdı: kedmesh bunu yazdı: Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Şeyh Sait Denen Ne Zaman Devrimci Oldu...? adam şeriatı desteklemiyomuydu? ordan bakınca şeriatçıya benzer bir halimiz mi var?ayrıca şeyh sait denen o. çocuğu kürt isyancısıydı kardeş ben tam olarak anlamadım ama şyle diyeyim, adam hilafeti kaldıran hükümeti hedef alarak düşüncelerini yerli halka benimsetmeye çalışıyodu adam kürt olabilir ama şu an şeriatı isteyen ve destekleyen türk kesimi onunla aynı konumdadırlar yani sz konusu şeriat olduğu için türk kürt pek farketmiyor. http://tr. wikipedia. org/wiki/%C5%9Eeyh_Said_%C4%B0syan%C4%B1kesinlikle hilafetin kaldırılmasından rahatsız olan bir kişilikti. İsyanıda detaylı olarak yazıyor. Allah byle kürdileri , saidleri bizden uzak tutsun dicem ama asıl başları fetullah gülen geliyor. Şimdi said bir devirm yapıp şeriatı getirseydi said kahraman sayılacaktı sanırım. Yani çok garip. Fakat milletimiz o dnemde rahatı istedi Atatürk e güvendi ve inandı. İnançlarının boş olamdığını cumhuriyet kurulunca grdülerde..

: Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda lmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı, fakat devrimi başardı kahraman oldu. Şeyh Sait Denen Ne Zaman Devrimci Oldu...?

Arkadaşlar bir felsefe hocamız tarihte devrimi gerçekleştiremeyenler hain sayılmıştır, gerçekleştirenler kahraman ilan edilmiştir dedi. Çok nceydi ve düşündüm gerçekten bunun gibi şeylerle tarihte karşılaşılıyor. ncelikle beni tanımayan ve bu konuyu okuyacak müridlere diyorum. Grüşüm ne sağ ne soldur. Sadece Atatürkçüyüm. Atatürk e, devrimlerine, ilkelerine bağlıyım. Fakat bu konuyu açmamın nedeni gerçekten aklıma bir soru geldi. Şu an hayatta olabilmesi için kendi canımı gzümü kırpmadan verebileceğim kadar sevdiğim, annemden babamdan çok sevdiğim bir insan devrimi gerçekleştiremeseydi hainmi sayılırdı?Tarihte bir kaç rnek varmış. Gerçektende bu byle mi?Yani benim düşünceme gre evet. Fakat siz ne düşünüyorsunuz?Devrim gerçekleştiyse halkın en az %65-70 i bu ynde bir şey istiyor demektir. Buda demek oluyorki halkın büyük kısmı çocuklarına kahraman olarak anlatacak. Dahası devrime karşı çıkanlar ldürülebilir Fakat bu cumhuriyet devriminde hiç ummayacağım bir şekilde olurdu. Yani Atatürk başarılı olamayıp idam edilse bilmiyorum belki objektif düşünemiyorum ama onca yeniliği nasıl grmezden gelebilirler hain sayarlardı ki?Belkide yenilikleri yapamadan idam edilebilirdi. Fakat herşeye ramen Atamız büyük dehasını bir kez daha gstermiş ve herkezi bu yola davet edip inandırmıştır. Sonucunda büyük bir devrim. Cumhuriyetin kurulmasının ardından sanayide, tarımda, ülke ilişkilerinde büyük adımlar atıldı. alfabe, okuma yazma oranız vs.. Fakat cidden son günlerde aklımı kurcalayan bir soru. bunun sebebi birazda Türkiyenin durumu olurda 10-15 sene içinde şeriatsal bir adım atılmaya çalışırsa bunuda baştaki kim oalcaksa o yapamazsa hain mi sayılacak?Yada yaptıktan sonra Atatürk hain olarak gsterilip adam mı kahraman olacak?Çok enterasan bir konu sizinde fikirlerinizi almak istedim.

: hain olmazdı kanımca.. çünkü Atatürk kurtuluş savaşından nce o kadar savaşa katıldı ve hepsinde başarılı işler yaptı. eger ki devrimleri gerçekleştiremeseydi şu an çerkez etheme hangi gzle bakıyorsak Atatürkede o gzle bakardık. çünkü çerkez ethemde yunanlara karşı büyük direniş sergiledi Eğer Atatürk'ü yakalayıp kelleyi uçursalardı Atatürk'te bir isyancı olarak kalacaktı... Onun Türkiye için Türk milleti için yapacağını kimse bilemezdi. O yüzden aynen yle devrimi gerçekleştiremeyen hain sayılıyor... echo "imzanız zel karakter içermemelidir";

Atatürk bazı kesimler için sadece devrim ve devrimciden başka bir şey ifade etmiyor. Bunuda bilerek ve istiyerek yapıyolar. Bu gün sovyet bayragı acanlar Atatürkçüyüm ben diye dolasıyorsa bu bir iki yüzlülüktür inanmayın. Atatürk'ün sadece devrimci ynü ile ilgilenen bu yüzden hem onun adını hemde grüşlerini agzına alıp rusculuk oynayan, dagda bayırda apo ile gürşme yapmış, zamanında onlarca olaya karısmıs bir adamın kendisine ve partisine gnül vermiş oy vermiş bir adamı ben Atatükçü saymıyorum diyerek başlıyorum. Atamız Kurtuluş savaşı ncesi bir çok cephede onlarca savaşa katılıp kahramanca savaşarak zaten devletine milletine vatanına ne derece baglı oldugunu gstermiştir. Yanında bulunan silah arkadaşları onu byle bilmiş byle tanımıstır.1. dünya savası bittiginde zaten osmanlı teslim olmustur. Bu teslim olusun karsında gurur kırılan Türk milletinin onuru ile savasmasının nü kesilmiş. Üstüne üslük yapılan antlasma o tarihimizde ki en asaglık antlasmadır. Dnemim vatnadasları zaten bir çok ferdini savasta kaybetmiş buna ragmen tek bir ocak kalana dek savasılmadan vatanın teslim edilmesi ile bir çok kesim zaten osmanlıya karsı cephe almıstır. Kim hain ilan edilecekti ki ingilizler mi fransızlar mı kim? Osmanlı zaten bitmiş, düşman zaten düşman o zaman bu halk mı olucaktı? Halk, gururu kırık, eseret altında hiç bir zaman yasamamıs bir ırkın evlatları onur ile mücadele etmelerine olanak veren bir kahramanımı düşman belleyecekti hain ilan edecekti?. O günün kosullarıyla bu gunleri kıyaslamayın. Yakın tarihte serseriler bir bir dagda bayırda gebermiş haklı olarak hain ilan edilmişlerdir. Atamız bir halkı yeniden hemde yanında zamanında birlitke savastıgı paşalar ile komuranlar ile kaldırmıstır. Bu mukayeseyi çoluk çocuk yapmaz. Sikindirik furbol muhabbetilernize siktirin gidin kahvede yapın. Lafın nereye ve nasıl gidecegi çok acık çarptırlmaya müsait bir konu. Bu yüzden hassas. Abuk subuk konusmayın, hayran oldugunuz piçlere zemin hazırlamaya çalısmayın.

hain olmazdı kanımca.. çünkü Atatürk kurtuluş savaşından nce o kadar savaşa katıldı ve hepsinde başarılı işler yaptı. eger ki devrimleri gerçekleştiremeseydi şu an çerkez etheme hangi gzle bakıyorsak Atatürkede o gzle bakardık. çünkü çerkez ethemde yunanlara karşı büyük direniş sergiledi ümidin kaybolması zgürlük demekti

kopernik dunya yuvarlak dediginde 300 yil boyunca ona gulmusler ve salak ilan etmisler. Boyle biseyin imkansiz oldugunu dusunmusler cunku gozleriyle resmen duz goruyolarmis. Galile 300 yil sonra bunu ispatlamis. Her dusunce zamani gelmediyse ters tepki yaratabiliyo demekki Diriliş... /// Inadina Ofke Inadina INTIKAM