: Üfff inanmıyorum bütün direnişlerimi kırdın ya yarından tezi yok başlıyorum 5 vakit namaza :D Neden bylesiniz siz müslümanlar ya :D Hoca bişey demeye gerek yok aslında, olasılık hesabı yapmış ve aksini ispat etmek isterken olma olasılığı olduğunu gzler nüne sermiş :D:D:D Ayrıca bu tür çabalar boşa ve sadece sığ beyinleri etkileyebilir... Vaktinizi daha yararlı işler için kullanın.. Her Hakkım Saklıdır

: IronEagle bunu yazdı: Hacı Nedir Bu Durum Yav Resmen Diss Atıyorsunuz Birbirinize :D oy enam yarıldım :DDDDD :) Merhabaaaaa

Ateiste cevap verilemez hoca istediğini yaz senin bu yazını çürütür. İnanç insanın içindedir bunu unutmayalım ne inanan insanı ateist dndürmeye çalışırsa kolay dndürür ne de ateisti inan bir insan bu kafada ve gnülde biten işler sen burada herşeyin kendiliğimden olmadığını Allahın sayesinde olduğunu açıklamışsın rnek vereyim adam sana dese ki bunu Allahın yaptığı ne malum ben diyorum ki ben yaptım hadi çürüt benim yaptığımı dese susar kalırsın yada hadi yine yap desen ona Allahta hadi şimdi yapsın derse oda yine susarsın sakın birileri gibi hadi kuranın üstünde atla zıpla bak nasıl oluyor grürsün deme :D:D:D Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

iyi hoş herkes bişeyler yazmış ama olaya her iki taraf da objektif değil subjektif olarak bakmış. ilk olarak şunu sylemek istiyorum; evrim teorisi dünyada yaşamın nasıl başladığını değil nasıl çeşitlendiğini açıklar. bununla ilgili gayet bilimsel çalışmalar bulmak mümkündür. dünyada yaşamın nasıl başladığı konusu ise hala bilimsel olarak cevabı bulunmuş değildir ki zaten bilimin şu an bununla pek de uğraştığı sylenemez. bu da tek hücreliden en karmaşık organizmaya kadar tüm canlılarda bulunan ve hayatın kaynağı olan DNA ve RNA moleküllerden kaynaklanır. çünkü bu moleküller bahsettiğniz tüm o proteinlerin yapısını nasıl bir araya geleceklerini belirler. hücrenin nasıl blüneceğini, hücre zarınızı nasıl olacağını, nasıl solunum yapacağınızı, nasıl çoğalacağınızı yani herşey bu moleküllerde şifrelidir. kısacası hayatın şifresi bu molküllerdedir. hatta bu moleküllerin bile nasıl oluşturulacağı bile yine bu moleküllerdedir. peki o zaman bu moleküller nasıl oluşmuştur. aslında bilimsel olarak ilk nce bir canlının yapısında olan proteinin değil bir DNA veya RNA molekülünün oluşması gerekir. bahsettiğiniz tüm o proteinler aslında DNA lardaki şifrelere gre oluşur yani ilk olarak DNA oluşmalıdır tartışılması gereken budur. evrim teorisine gelince; charles darwin teorisini kullanark bilimsel düşünceye yeni bir boyut kazandırmış ve destek olmuştur. darwin in teorisi ile ilgili olarak günümüzde kayda değer pekçok gelişme sağlanmıştır. ancak bu demek değildir ki tek hücreliden insana kadar oluşturulmuş evrim zincirindeki her halka yerini bulmuş ve kesin doğrudur. canlı organizmaların doğada gen alışverişinde bulunduğu bilinmektedir. türler veya familyalar arasındaki geçişten ziyade canlılardaki değişiklikler gzlemlenip açıklanabilmektedir. ama başında da dediğim gibi evrim teorisinin amacı canlılığın nasıl başladığı değil nasıl çeşitlendiği ile ilgilidir. bence ne evrimi olduğu gibi inkar edebiliriz ne de olduğu gibi kabul edebiliriz. yeryüzündeki bu kadar çok canlı türünün milyarlarca yıl nasıl bir etkileşim içinde olduğunu tam olarak kestirmek pek mümkün grünmüyor. ayrıca bilimin amacı niçin sorusuna yanıt aramak değil de nasıl sorusuna yanıt aramaktır. boş tenekeden çok ses çıkar

Sizin dininiz size, benim dinim banadır... <love> <canimcicimaylari> <uzatmalar> <kavgagurultu> </love>

eline sağlık hocam uğraşmışsın yazmışsın güzelde olmuş ::) fakat ateist koruma sistemi bunu reddedecektir zira onlarda bu syledikleri şeylerin zilyonda/1 ihtimal olduklarını bilmektedirler herkez üstüne alınmasın fakat "Ben ateistim" diyen insanların birçoğunun dikkat çekmek amaçlı byle bi yola girdiklerini düşünüyorum, dolayısıyla sen mantıksal açıklama yapsan ne yapmasan ne... :)

Sence; ateist birinin bu yazdıklarını okuma olasılığı %? ateist birinin bu yazdıklarından etkilenip imana gelme olasılığı %? hem iman dediğin nedir ki? Güzel yazmışsın ama, ama, ama, nafile... yardırmak bizim işimiz

tamam da neden sürekli ateistlere bi cevap bişey verme çabasındasınız onu anlayabilmiş değilim.. http://kocaer.me

küçük bir ekleme yapalım arkadaşlar arkadaş güzel hesaplamış ama ufak bir eksik bilgi ile arkadaşın bahsettiği amino asitler temel amino asitler olarak bilinir ve bunları insanın vücudunun dışında alması gerekir gerçekte amino asit sayısı bundan daha fazladır ancak bu amino asitlerin bir kısmını insan vücudu kendisi sentezleyebilecek yapılara sahiptir... insan vücudu kendisi sentezleyemediği 20 temel amino asiti dışarıdan alır... yani arkadaşı protein oluşumu ile ilgili olan olasılık hesabı çok düşük bir olasılığa sahiptir ki nitekim daha nce bunun bir alt versiyonu olabilecek bir deney yapılmıştır... amino asitin kendiliğinden katalizrsüz olarak doğada oluşması ile ilgili olarak bir sanal atmosfer ortamına ilgili inorganik maddleri ve bileşikleri ekleyip bundan milyon sene ncesinin atmosferini yapmak için güneşin o zaman saldığı bir takım dalga boylarındaki x ışınlarına maruz bırakıyorlar ve sistem düzeneğini hızlandırmak için ortama su ekleyip sistemi elektrik akımına maruz bırakıyorlar... bu düzenek işte kaç milyon yıllık reaksiyonu bilmem kaç güne indirgiyor adamlar sonra tüm ortamı analiz ediyorlar bakalım teorimizi destekleyecek mi diye... birde ne grsünler kaç milyon yıllık süreç sonrasında adamlar bırakın amino asiti amino asit yapısında bulunan organik bileşiklerden bir tanesinin bile kendiliğinden oluşmasını sağlayamamışlar abuk subuk molekül kombinasyonları çıkmış ortaya... aslında deneyi saklamak istiyorlar başlangıçta ama ortaya çıkan moleküllerden bir tanesinin zel bir inorganik yakıt olabileceği gibi bir durum sz konsu olunca deneyi saklayamıyorlar dışarı sızıyor... kendileri bile kabullenmek istemiyorlar yani olayı... bence aslında olayın esas nedeni yani bu adamların ateizmi seçmesinin asıl nedeni klise vakti zamanında bu adamların hepsini kesip asarsan büyücü diye doğal olarak insanlarda zellikle bilim insanlarında doğal olarak kliseye karşı bir antipati oluşmuş sonrasında bu kliseci arkadaşlar geri kalmışlıklarının nedenini keşfedip aynı olayı İslam dünyasına uygulamaya başlayınca İslam dünyasındada aynı durum ortaya çıkmış yani bilim adamlarının dinden soğuması sonuç nedir diye sorarsanız bilim adamları arasındaki klise antipatizanlığı ortaya din ve tanrı antipatizanlığını çıkarmış ama benim en anlayamadığım kısım şu... güya bu arkadaşlar bilim adamı hani sorgulamaktan ve merak etmekten bahsediyorlar... peki Islam'ın ilk emri "Oku" sonra İslam Peygamberi diyorki "İlim Çinde dahi olsa gidip alınız" bu szlere rağmen nasıl bir İslam antipatizanlığı din antipatizanlığı geliştiriyorlar... sonuçta burası klise değil kimseye birşey diretilmiyor... İslam bilimi hiç bir zaman reddetmiyor ki sadece ve sadece destekliyor... ama bu adamlar Allah'ın yokluğunu kanıtlayamadıkları halde inanmak istedikleri için inanıyorlar... yani aslında bu insanlarda inançsız değiller onlar sadece bizim inandığımızın tersine inanıyorlar... ama kanıtlayabiliyorlar mı? Hayır :D normal de hep sylemişimdir çalışırsak lüyü bile diriltiriz diye... benim için imkanız olan sadece ve sadece yoktan var etmektir derdim... ama şimdi düşününce tekrar sylüyorum benim için imkansız olan iki şey vardır birincisi yoktan var etmek ikincisi Allah'ın var olmadığını ispat etmek... tamam çürümüş ve sorgulamayan beyinleri buna inanmaya yneltebiliriz ama bilimsel olarak dahi ispat edemeyiz.. yani düzeltiyorum edemezler... demekki efendim neymiş... Allah birdir Muhammed onun kulu ve elçisidir. :D çok şükür... Fırtına koparmaktır işim... Uzaklar Yolcusu

Her canlı proteinlerden oluşur, proteinsiz bir canlı düşünülemez. En basit bakterilerde bile binlerce protein vardır. Biz tek bir proteini alıp, bu proteinin tesadüfen oluşmasının olasılığını incelersek, canlılardaki mikro dünyanın sırf bu unsurunun bile bilinçli tasarımı ispatlamaya yeterli olduğunu grürüz. rnek olarak vücudumuzdaki proteinlerin en fazla bilinenlerinden biri olan hemoglobini ele alalım. Bilindiği gibi hemoglobin, kan hücrelerinde oksijen taşıma vazifesini grür. Bir insanda 60 octillion (60.000.000.000.000.000.000) civarında hemoglobin proteini bulunur. Hemoglobin 574 tane amino asidin arka arkaya gelmesi sonucunda oluşur. İnsan vücudunda 20 tane farklı amino asit kullanılır. Bu amino asitlerin her biri tam doğru yerde olmalıdır. rneğin "orak hücre kansızlığı" denen ldürücü hastalık, hemoglobin proteininin sadece tek bir amino asidinin doğru yerde olmamasından kaynaklanmaktadır. Bir hemoglobin proteinin sırf amino asitlerinin belli bir dizilimde olmasının olasılığı şu şekilde gsterilebilir: Bir amino asidin doğru yerde olma olasılığı: 1/20 İki amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20 Üç amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20 x 1/20 574 amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20574 Yüzbinlerce canlı türünün sadece biri olan insanın, bir çok yapıtaşından birini teşkil eden proteinin, bir çok farklı tipinden biri olan hemoglobinin, tesadüfen oluşmasının imkansızlığı grülmektedir. Ayrıca bu işlemde amino asitlerin oluşma olasılığı, bir proteindeki amino asitlerin sol-elli olmasının olasılığı, proteinin üç boyutlu katlanmasının olasılığı gz ardı edilip hiç hesaba katılmamıştır. Bir proteinin, D. N. A.'da kodlanışının olasılığı hesaplansaydı, amino asit dizilimi olasılığından elde edilen daha inanılmaz bir sonuçla karşı karşıya gelinirdi. Evrenin tüm parçacıklarının, evrenin tüm zamanında oluşturmaya güç yetiremeyeceği bir molekülün bilinçli bir tasarım olmasaydı var olamayacağı açıktır. Matematikçilerin ve fizikçilerin evrenin ve hayatın oluşabilmesi için ortaya koymuş oldukları mükemmel ve ihtimaliyet açısından imkansız olan bu rakamlar, evrenin çok zenli bir şekilde yaratıldığını açıkça gstermekte ve bir çok bilim adamının Tanrı'nın varlığı inancına ynelmesine sebep olmaktadır. Bu noktada Heinemann Matematiksel Fizik dülü'nü kazanan Robert Griffiths'in ifadeleri, olayın boyutunu ortaya koymaktadır: "Şayet tartışmak için bir ateiste ihtiyacımız olursa, felsefe blümüne gidiyorum, zira artık fizik blümünde ateist bulmak oldukça zor." Kendini agnostik bir bilim adamı olarak tanımlayan astrofizikçi Robert Jastrow ise kozmosun lçümünü yapan iş arkadaşlarının başına gelenleri en iyi şekilde anlatmaktadır : "Aklın gücüne inanarak yaşamış bilim adamlarının hikayesinin sonu ktü bir rüya gibidir. Cahillik dağını aşıp onun en yüksek tepesini fethedip de, son kayanın üzerinden baktığında, yüzyıllardan beri orada bulunan ilahiyatçılar tarafından karşılanır Türkiye, kendisine din olarak Kemalizmi almış, başka hiçbir dine hayat hakkı tanımayarak kitlelere zorla dikte ettirmiştir. Oysa en üst belirleyici İslam'ın ilkeleridir. Her şey ona gre belirlenir." -Recep Tayyip Erdoğan

: Hacı Nedir Bu Durum Yav Resmen Diss Atıyorsunuz Birbirinize :D oy enam yarıldım :DDDDD Cigu bigule :(

iyi bir biyoloji.. Size diyorum ki iyi bir biyoloji okusaydınız.. Yada şu evrimin canlı oluşum mekanizmasının nasıl oluşacağına ynelik.. Bu soruların hepsinin cevabı MEB te bile yazıyor yahu ama kafayı çalıştırmak gerek birazcık.. http://yigitdemirag.com

Mit: Ateistler evrenin tesadüfi olduğuna, rastgele işleyip hareket ettiğine inanıyor. Evren gerçekten tesadüfi olsaydı biz burada olamazdık. Sadece Tanrı'nın varlığı durumunda evren tesadüfi değildir. Yanıt: Çok yakında... .

Üfff inanmıyorum bütün direnişlerimi kırdın ya yarından tezi yok başlıyorum 5 vakit namaza :D Neden bylesiniz siz müslümanlar ya :D Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

dinini koruyana seriatci derker baskalarinin dinine saldiran ateisti bastaci ettikleri surece hic bir sik olmaz

ewet bio hocası bahsetmişti enteresan...

güzel bir rnek. ama yine tatmin olmazlar bulurlar bir cvp. twitter.com/KezzapliMakarna

nedir bu dinler kargaşası size ne baskasının dininden? beni kasmaz ama bence sadece siyaset değil dinde yasaklansın... gereksiz bi çok konu var buranın bi bilişim sitesi olması gerekirken aktif konulara baktığımda bilişimle alakalı bi halt gremiyorum... ama nceden byle değildi ya ben cok sey ğrenmiştim tbtden kalite düştü... 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

: Üfff inanmıyorum bütün direnişlerimi kırdın ya yarından tezi yok başlıyorum 5 vakit namaza :D Neden bylesiniz siz müslümanlar ya :D metinde müslümanlıkla ilgili kesin bişey grmedim? nerden biliyosun bu adamın musluman oldugunu? Anime - Manga

Sorun, senin ateistlerin bu konuda ne düşündüklerini bilmiyo olman. Proteinler elbette tesadüfen meydana gelmezler. Doğal seçilim denen olayın tam olarak ne olduğunu anlarsan eğer proteinin de birden bire zort diye meydana geldiğini değil de zaman içerisinde gelişen bir sisteme bağlı olduğunu grürsün. Evrim konusunda bilgi sahibi olan her insan da bunu byle bilir. Burda senin cevap diye nitelendirdiğin şeyi ynelttiğin kişi yalnızca gerçekten proteinin tesadüf eseri meydana geldiğini düşünen bir aptal olacaktır. Zimbabwe

bu tartışmalardan sıkıldığım için, "edit"

@Milamber Bahsettigin sey biyolojide Miller deneyi olarak bilinir. Bu deneyin ozelligi ilk atmosfer sartları altında aminoasitsel organik yapıtaslarının olusup olusamayacagıdır. İlk olusuma cevap aramıslardır, cünkü organik moleküllerin biraraya gelince zaten etkilesime girdigi bilinmektedir, o yuzden organik molekullerin kendiliginden olusup olusamayacagına cevap aramıslardır. Bu yuzden kurulan bir duzenekte atmosferin o donemde sahip oldugu CH4, NH3, H2, CO VE H20 uzerine ozon tabakasının olmadıgı bilindiginden radyoaktif ortamı saglaması icin ekeltrik akımı gecirildi ve sistem duzenli olarak sudan gecirildi ve yeniden pompalandı. Bunun sonucunda Koaservat adıverilen aminoasit bilesikleri elde edildi, bilmeyenler icin karmasıklık sırası - aminoasit-koaservat - protein... boyle gider. Yani dedigin gibi yalan degildir ve deneyin kayıtları halen Stanford universitesinde tutulmaktadır, oyle belese atılmaz anlıcagın. Bu konuda da herkesle bilimsel olarak verilerle tartısmaya hazırım, size rene hocamın bi sozunu hatırlatıyım.. Bilmedigim olaya girmem ama bildigimde de biri aksini iddia ediyosa kralını tanımam, bilmem anlatabildim mi? Ustelik basta verdiginiz olasılık deneyi icin Adam Fawer ın olasılıksız kitabı basında yazan, bir insanın Superball ı kazanma sansı ve dunyaya meteor dusme ihtimalini kıyaslayan yazısını tavsiye ederim. Buna ek olarak sadece bizim galaksimizde 1.5 trilyon gezegende yasam bulunma ihtimali var, bunu su anda bilinen 1 trilyon galaksiyle carparsan, en kotu olasılıkla senin olasılık olarak verdigin olusma sansına gore 1 milyon kadar gezegende de yasam olması gerekir. Bunlardan biri neden biz olmayalım. Dedim bilimsel olarak, tartısma kuralları n a gore herkesle tartısabilirim ve konuyu biliyosam kralını tanımam.. :) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Hacı Nedir Bu Durum Yav Resmen Diss Atıyorsunuz Birbirinize :D Profil fotoğrafndaki begenme sayısını popülerlikle eşdeger kılan bir ülkede yaşıyoruz

ilk mesajları okudum da bir yanlış anlaşılma var sanırım.. her olguyu çürüten ve dine bağlayan teist kesimin yaptıklarıdır. ateistler, evrimciler, kafirler ve hatta çoğunuza gre 'darwinin itlerini' oluşturan kısım her tür olguyu bilimsel deney metodlarıyla açıklamaya çalışır. konunun en usta ismi richard dawkins bile ataların kkeni : hayatın başlangıcına yolculuk kitabında 0 noktasını soru işaretiyle gstermiştir. açıklanmamış olguları sağa sola dayandırmamıştır. proteinin oluşma olayına gelincede.. 5. kattan aşağıya atlayıp lmeyen insanlar var.. çoğunuza gre allahın hikmeti oluyor bu.. olasılığını hesapladınız mı peki bu hikmetin..? eminimki o proteinin anlamlı bir yapı kazanmasından daha düşük çıkacaktır.. ama oluyor işte (: oluncada bunun adı olasılıksızı başardı değil, allahın hikmeti oluyor.. (: # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

Başarısız bir yazı olmuş. Açık açık olasılık olduğunu belirtmişsin. He is finding himself.

ben sylesem kesin banlanmıştım :/ \ /