kreston yazdıkların çok güzel ama hiçbişey ispatlanamaz kısmı bence saçma tabii tepki alırsın. mesela matematikte onca şey ispatlanmış durumda . rnek istersen tek sayı + tek sayı = çift sayı :D. Not: Tüm sıfatlar grecelidir. HolyOne'a ulasinca, bildirecegim...

karanlık bir enerji değildir, hatta belki karanlık diye bişey yoktur sonuçta sen sadece 300nm ile 700nm arasında ki ışıkları grebiliyorsun. dolayısıyla gzlemlere dayanarak vardan yok olmaz yoktan var olmaz diye bir sonuca varılamaz. aslına bakarsanız hiç bişey ispatlanamaz ama bunu burda anlatırsam büyük tepkilere yol açabilir zamanı gelecek işallah. Zimbabwe

valla o kadar bilgim olsa profesr olurdum:) hayat geçiyor gidiyor ben geçmiyorum ewde saatlere hiç bakmıyorum gce bile perddelerimi açmıyorum dner gelirsin die beklemiyorum hiçbir baharı iastemiyorum artık gülleri sewmiyorum http://www.mp3mekan.com/download. php?id=922

ya seninde a. q siz nasıl topik okuyonuz anlamıyom a. q sizler düşünüyosunuz die soruyom biriniz cevabı bulsunda keşif yapak die değil fikir yürütmek için adam gibi topik oku! Troubles'll come & they'll pass

karanlik hic bir yere gitmiyor cunku karanlik yoktu sadece aydinlik geliyor. karanlik= aydinlik yok. :)

soruyu soran yanılmıyosam nick-o-teen di ve ya yanlış anlamış soruyu ya da benzeri bi şey... cukurova cayır cayır anlatmış ki syledikleri doğrudur... destekliyorum. karanlık br enerji değildir doğrudur... enerji korunur... cukurova dogru konusuyor bilmeden adama çıkışmayın bence... karanlık odada ışık yakınca dışarıdan enerji gelir ... vs vs. yani soru hakkaten saçma, bence soruda yanlışlık var ble bi şey üzerinde bi de tartışma yapmak gereksizdir, nick-o-teen soru gerçekten byle mi bence unuttuğun veya yanlış olan bi şeyler var bi daha gzden geçir derim saygılar... Metallica Rules

:)) komiksin ya gerçekten biz yukarı ne yazıyoz sen yazıyon dai :) Kpskoca bilim adamları neden o zaman bole bi soru soruyo a. q inanmayanlar baksın Bilim Ve Teknik Yıl 2003 Nisan sayısı olması lazım.. adam akilli cevap verdikte sen benim cevabi pek ciddiye almadin sanirim.

Sırf merak için acaba nasıl ispatlayacak bilimsel olarak diye kreston'a msn de bunu sordum. Tam bilimsel bir konuşma yapacaz arkadaş bana +4 c daki 1 cm saf suyun sicakligini +5 c çıkartmaya 1 kalori gerekmediğini ispatlayacak derken, arkadaş soru sormaya başladı, rüya grür müsün, rüya gerçek arasında fark ne?Konunun bunla alakalı olmadığını ve ispat isteyince aynen ; "elbette hemen ispatlayayım, kütle korunmaz yer çekimi yoktur neden mi yer beni çekmiyor enerji korunuyo mu yoo benim için korunmuyor bitti, sen yerin beni çektiğini grüyosun ama yer beni çekmiyor al sana ispat işte ne sen beni bişeye inandırabilirsin ne ben seni bişeye çünkü herşeyi kendi pencerenden grüyosun." Bende, "madem yok o zaman git kendini 10 katlı binadan at" dedim arkadaşa. Yer çekimi yoksa, lmezsin. Yani arkadaş bilimden alakalı tek bir rnek gstermeden tamamen olayı bakış acısına gre sen byle grüyorsun, ben byle grüyorum diyip attı. Bilim kesindir arkadaşlar, kanunlarıda. Bilim hiç bir zaman krü krüne inanmaz, deneyler yapar, antitezler üretir eğer %100 doğruysa onu kanun yapar. Enerji korunum yasasıda vardır, yer çekimi de, ister inanın ister inanmayın. Hatta kulladığınız cep tel, tv, pc, buzdolabı... bütün teknolojiler bu kurallar bağlı olarak ve bu kuralların %100 gerçek olduğu için çalışmaktadır. Eğer bilimsel olarak olarak formüllerle ispatlayacak arkadaş varsa zaten yüzyılın einstain i olur, bende ona ayakta alkışlarım ama bu işler felsefeyle olmaz. Ekte kreston u zan altında bırakmamak için msn grüşmemizin tam metnini koyuyorum, artık kararı siz verirsiniz ;http://rapidshare.de/files/25237737/kreston_cukurova. zip.html... 20 Kb. Arkadaşa tekrar cevap vermem gerekirse, çelikten yapılmış havasız sabit bir küpün içinde içerisinde ne kızıl tesi, ne de mor tesi ışık vardır yani karanlıktır içinde kinetik enerji yoktur. Sen bunun içinde ampül yakarsan enerji harçarsın ve ışık çepherlere çarparak ısı enerjisine dnüşür. Başta ampülü yakmak için harcadığın toplam X watt elektrik enerjisi, ışık+ısı enerjisine dnüşür ki onuda hesaplarsan baştaki x watt enerji elde edersin. Yani enerji şekil değiştir sadece. Bunun formülü de hesaplamasıda vardır ve gayet nettir.

la olum ben ona deil bi üsteki, ne sledim ya a. q doru okuyun şunları yaws :P Troubles'll come & they'll pass

beyler, grünür ve grünmezlik... bir ışık bir cismin üzerine çarpıp yansımadığı sürece o cisimi gremeyiz... karanlık da budur işte... olmayan birşey kaybolmaz...:::It Is BeGiNNiNG oF ThE eNd:::...

:)) komiksin ya gerçekten biz yukarı ne yazıyoz sen yazıyon dai :)Kpskoca bilim adamları neden o zaman bole bi soru soruyo a. q inanmayanlar baksın Bilim Ve Teknik Yıl 2003 Nisan sayısı olması lazım.. Troubles'll come & they'll pass

bak ben bu konuda ertanın bir konussunda yazıcaktım le unuttum gittimnse konu vardan yok yoktan varbiz yoktan var olmuyormuyuz allah aşkına babamızın ogun yumurtalıkları çalışmaza bizi o gün yapmasa biz olmazdık değilmi yokken var oluyoruz! vardan yoku bilmiyorumda bu soru çok takılıyor kafama Hatalıysam... aramızda kalsın ;)

ne diyon lan sen Hatalıysam... aramızda kalsın ;)

insan merak ediyor ama haci"Bizim dinimiz derki Vardan yok, yoktan var edilemez"Ki bu gerçekte günümüzde bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Bizim kitabımızın yüzyıllar nce sylediklerini bilim yeni yeni çzüyor ama yinede bu sorunun bir cevabı olmalı düşündürüyor işte a. q Troubles'll come & they'll pass

:)) komiksin ya gerçekten biz yukarı ne yazıyoz sen yazıyon dai :) Kpskoca bilim adamları neden o zaman bole bi soru soruyo a. q inanmayanlar baksın Bilim Ve Teknik Yıl 2003 Nisan sayısı olması lazım.. madem bilim adamları cozememiş sen nie burda soruyon aq verilen cevaplarla tassaq gecmeye mi? Kim?

karanlık ve aydınlık grecelidir herşey gibi! sen aydınlık çoğalır diyosan ben karanlık çoğalır diyom belkide! bide şle yaklaşabiliriz enerji ztn kaybolmuo eksilmio artmıyo sadece enerji tepkimeye girdiinde enerji yaymıo ışık demeti yayıo oda enerji deildir desek? walla onlar yapamamış burdanda ümit bekleme:D her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

Dailar hani ewrendeki enerji miktarı sabittir azalmaz yahut çoğalmaz kuramı war ya ee peki karanlın bi odada oldunuzu düşünün lambayı açıyorsunuz karanlık nereye gidiyor Troubles'll come & they'll pass

Nick-o-teen arkadaşım sanırım lisede hiç fizik dersi almadın, enerjinin korunumu kanunu baştan sona yanlış anlamışsın. enerjinin vardan yok, yoktan var edilemeyeceğini, diğer bir deyişle evrendeki enerji miktarının sabit olduğunu açıklayan deneylere dayalı fizik yasasıdır. Enerjinin kaybolmadığı tersine başka enerji şekillerine dnüştüğünü syler bu yasa. Enerji birimi olan bir kavramdır, yani lçülebilir. joule, cal, btu, kwh gibi birimleri vardır. Karanlık bir enerji şekli felan değildir ki kaybolsun. Varsa birimi nedir. Karanlık yaratmak için herhangi bir enerji harçamazsın. Ama bir yeri aydınlatmak için enerji harcarsın. Hatta şyle bir laf vardır, geçeleri buz gibi yatağını ısıtan senin vucüt ısın değil, güneşin ısısıdır. Bitkiler fotesentez yaparak güneş enerjisini kimyasal enerji olarak depolar. Sen bitkiyi yersin ve bitkideki kimyasal enerjiyi tekrar ısı enerjisine çevirirsin gibi bir geyikti... Enerjinin korunumu kanunu sayesinde, rüzgardan veya atom enerjisinden, elektrik enerjisi üretiriz. Elektrik sayesinde ışık ve ısı enerjisi elde ederiz, yani hepsi sonuç olarak birbirine dnüşür ama asla yok olmaz. Dnüşüm sonu yoktur. Çok geniş bir konu, bence İş, Güç, Enerji ile ilgili Tübitak güzel fizik kitapları var. Onları al oku ve nerden duydun bilmiyorum ama bilim adamlarının byle saçma konularla ilgilendiğini pek sanmam, lisede fizik eğitimi alan herkes bunu bilir.

hocam adamda zaten fikrini slemis sen tassaq gecmişin! dengesizmisin sende? :) Kim?