Adam 10 yıldır üye bi kere bile konusunu açmamış adamlar 14 yıldır iktidarda bir kere bile szünü etmemiş hadi bunlar bi amaç uğruna bu zaferi meze ediyorlar anlıyoruz da arkasından gidene ne demeli. Seneye unutursunuz nasılsa. Bu arada bu adamlar hata yapsa da siz eleştiremezsiniz genlerinizde yok yemeyin bizi.

Zamanın iktidarı bu olay da kendi komutanları yer almadığı için üstünü rtüp ders kitaplarında bile bir kaç satırla geşiştirdikleri ynünde algı operasyonu yapılıyor. Ancak doğruluğu tartışmaya açık. zeybekustasi tarafından 28/Nis/16 22:09 tarihinde düzenlenmiştir https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

Şanlı tarihimizde yer alan zaferlerden bir tanesidir. Okullarda bir kaç cümle ile Doğu ve güney cephesi geçer. Çanakkale anlatıla anlatıla bitirilemez. Anlatılsın tabii ki büyük bir zaferdir ama diğerlerini de anlat. 3 kıtadan bir kara parçasına nasıl oldu da topraklar elden çıktı. Bunları anlat ki millet geçmişini ğrensin. Şanlı Tarihinin 1920 den nce başladığını bilsin. Ulan ne acayip şanlı tarihimiz var be, adamlar saraylarda grup seks partileri veriyorlardı dışarıdan borç aldıkları paralarla, dedelerimiz de saraya alkış tutuyordu her zaman olduğu gibi. Çok sıkılıyom

bir Halil paşa varmış, VAR OLSUN!

Elimizde bununla ilgili kaynak fazla yok. Ama karikatür çok güzel.

Bunu şu sıra şeriatçı tayfanın ağzından acayip fazla duymaya başladım. Olayı nedir var mı bilale anlatacak gibi anlatacak olan biri? Ayılıp bayılıp ayılıyoruz, bütün sokakları ayıkıyoruz

mataramasuko bunu yazdı student bunu yazdı Okuduğun yazıdan Mendersin emperyalsit uşağı olduğunu anlıyorsan sen devam et, benim seni ikna etme gibi bi sorunum yok, Araplar bizi satsaydı Çanakkale de veya Kut'ülamarede satarlardı, Araplar bizi sattı yalanı sadece batılıların işine gelir, Emperyalistler kutul amareyi unutturmaya çalışıyorlar diyorsun kut bayramını Menderes kaldırdı sonuç=? Araplar bizi sattı amk tarihi gerçekliği olan bir şeyi neden inkar ediyorsunuz ama biliyoruz yarın Araplar bizi sattı dese reisiniz dansz gibi kıvırırsın Araplar bizii sattı ve Kut bayramını Menderes kaldırdı meselesini ikimizde araştıralım, kaynaklarla burada yazalım, tamam mı? Menderes de, Tayyip Erdoğan da insan, hata yapabilirler, hata yaparlarsa onları da eleştiririz, dansz gibi kıvıran yok, Kut ül Amare Zaferi resmi tarih kitaplarında 1-2 paragrafla geçiştiriliyordu, şimdi Tayyip Erdoğan, Ak Parti İslam Birliği teşkilatını faaliyete geçirmeye çalışıyor, bunun için ortak zaferlerimizi gündeme getiriyor Aynı şeyi Mustafa Kemalde yapmıştı, milleti bir araya getirmek için ortak değerler ortaya çıkartılır. Milli Bayramlar ilan edilir v. s. Biraz düşünerek mesaj yazın, hakaret ederek değil.. demokrat parti geldi 2 yıl kut bayramı kutlandı sonra kaldırıldı :) bakabilirsin http://www.hurriyet.com.tr/ingilizler-rica-etti-k-tul-amare-kutlamalarini-o-kaldirdi-40097407 çanakkalede araplar savaştı evet karşı cehpede savaştı bunu unutma 1000 de 1 olur sonra savaştı çıkar 28 de 23 satmışlat lan bunun izahı varmı ha şuan pişmanlar orası ayrı kaynak kaynak diyorsun da sen sun bakalım şu satmadılar savaştılar diyorsun kaynak nerde? Ben Çanakkaledeyim gayet biliyorum kimlerin savaştığını tek tük savaşan olmuştur Allah razı olsun ama o blgede osmanlı askeri az kırılmadı araplar yüzünden tarih bilgin zayıf anladığım kadarıyla Osmanlıya haber gelir mekke ingilizler tarafndan kuşatılmış diye osmanlı o zor dnemde asker gnderir medinede ingiliz birlikleri ve 23 arap aşireti tarafından kuşatılır yani satılır cihada uymayan yine bu tayfa uzar gider bu byle Mustafa kemal ne yapmış? Milletin bilincini uyandıracak savaşları kitaplara koydurtmuş Nutuk da bişe bahseder bu kut savaşından Neyse ironik yani menderes dediniz adamı 2 haftaya hain yaparsınız :) kolay gelsin

Kutlanmasını menderesin yasaklattığı kut bayramındaki kut mu bu? O zaman niye menderese svmüyorlar ilginç. Bi de niye 14 yıl sonra akıllarına geldi acaba? Bi danışman fısıldamıştır artık yeni bir gündem malzemesi bu

http://haber.sol. org.tr/toplum/erdogan-bu-vasiyeti-yerine-getirecek-mi-kutul-amare-komutani-mezarina-raki-dokulmesini https://t. me/pump_upp

Sırf algı operasyonu yüzünden bu millet tarihinden, atalarından nefret eder oldu. Bir delinin güç sevdası yüzünden herkes herkese düşman oldu. Bu millet Osmanlı'yı severdi, okurdu, ederdi ancak bir delinin sevdası yüzünden insanları Osmanlı'dan uzaklaştırdı. Bu millet dine, inanca saygı duyardı ancak bir delinin yaptıkları yüzünden saygı maygı kalmadı, "Afedersiniz Alevi" diyenlerimiz bile çıkıyor. Bu millet tarihinin nemli isimlerine asla bok atmazdı ancak bir delinin Atatürk'ü gmme sevdası yüzünden bu millet atalarını bile gmüyor. Bu millet ulusuna, vatanına saygı duyardı, korurdu kollardı ancak bir delinin iş bilmezliği yüzünden ve birtakım terr gruplarına yapmış olduğu gz yummalar yüzünden bu millet değerlerini kaybetti. Andımız kaldırıldı, Türklük yok edildi, tahrip edildi. zetle demek istediğim; zaten varolan bilgilerimizi sanki yokmuş gibi ortaya koymaları yapılan algı operasyonlarının gstergesidir. Anlamayan da dangalağın nde gidenidir. Valla takdire şayan bir yorum... Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

Kut 'ül Amare zaferinin unutturulması gerek iyordu ki Türklerin Araplarla arası açılabilsin, Emperyalist Batılı ülkelere karşı Müslümanlar birlik olmasınlar, Çünkü Müslümanlar birlik oldukları zaman nüslümanları smüremeyecekler, http://www.sabah.com.tr/yazarlar/erhan-afyoncu/2016/05/01/araplar-bizi-arkadan-vurdunun-cevabi-ktulamre# Osmanlı, 1. Dünya Savaşı'nda o zamanki dünyanın süper gücü İngilizler'e karşı iki büyük zafer kazandı. Biri Çanakkale diğeri de Irak cephesindeki Kutülamare'dir. Unutulmak istenen büyük zafer 100. yıldnümünde hak ettiği şekilde kutlanıyor Türk tarihinin unutulan zaferi Kutülamare, Araplar bizi arkadan vurdu genellemesinin yanlış olduğunu gsteren ve o zamanki dünyanın süper gücüne vurulan büyük bir zaferdi. Kutülamare zaferi maalesef şimdiye kadar sıradan bir hadise gibi ele alınmıştır. Nitekim Ortağretim Tarih 10. Sınıf ders kitabında Kutülamare şu şekilde geçiyor: "Basra Krfezi'neasker çıkaran İngilizler, Kutülamare blgesinde ağır kayıplara uğradılarsa da yeni gelen İngiliz kuvvetleri sayesinde 1917'de Bağdat'ı ele geçirdiler". Senelerden beri ihmal ettiğimiz bu zaferimiz Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın iki seneden beri bu meselenin üzerinde durması neticesinde n plana çıktı. İNGİLİZLER IRAK'TA İngiltere, Birinci Dünya Savaşı'nın başında Osmanlı Devleti'ne savaş ilan ettikten sonra Şattü'l-Arap ağzında Fav'a asker çıkararak kuzeye doğru ilerlemeye başladı. Petrolblgelerine hakim olup, Bağdat'ı ele geçirerek Osmanlı Devleti'ne bir darbe vurmak niyetindeydi. Blgede az sayıda asker bulunduğu için İngiliz kuvvetleri durdurulamadı. İngilizler, 9 Aralık'ta Dicle ve Fırat'ın birleşim noktası Kurna'ya ulaşmışlardı. Irak ve Havalisi Komutanı Binbaşı Süleyman Askeri, gnüllüler ve aşiret kuvvetleriyle İngilizler'e karşı durmaya çalıştı. Bazı başarılar kazansa da Şuayyibe'de mağlup olunca, bu durumu gururuna yediremeyerek intihar etti. TÜRKLER'E ARAP VE KÜRT DESTEĞİDicle Nehri boyunca ilerleyen İngilizler, 28 Eylül'de Kutülamare'yi işgal ettiler. Blgeye yeni atanan Irak ve Havalisi Komutanı Albay Nureddin Bey Türk birliklerini fazla yıpratmadan kuzeye çekti. Bu sırada blgeye yeni gelen birliklerimizle Irak cephesinde asker sayımız arttı. Parayla kandırılan Arap aşiretlerinin bir kısmı İngilizler'in yanında savaşırken, birçok aşiret ise bayrağımız altında İngilizler'e karşı savaştılar. Zübeyd, Düleym, Ubeyd, Şemmar, Cubur, Canaibiyn, Abduh, Aneze, Müntefik ve Ka'b gibi birçok Arap aşireti yanımızdaydı. Araplar'ın yanısıra blgedeki Kürdi, Berzenciye Seyidleri, Niayn Seyidleri, Talabani, Davude, Zengene, Dilo, Palani ve Zend gibi Kürt aşiretleri de Osmanlı ordusunun yanında savaşmışlardı. Arap aşiretlerinin içerisinde Şii olanlar da vardı. Bu aşiretler mezhepçilik yapmadan düşmana karşı Osmanlı ordusunda mücadele etmişlerdi. Hem Şii hem de Sünni Irak ulemasından düşmana karşı devletin yanında savaşılması için verilmiş birçok fetva da vardır. İNGİLİZLER KŞEYE SIKIŞIYOR 22-24 Kasım 1915'te meydana gelen Selman-ı Pak Muharebesi'nde İngilizler mağlup edildi. Yenilen İngilizler geri çekilerek Kutülamare'ye sığındılar. Artık yaklaşık 5 ay sürecek kuşatma başlamıştı. Bu sırada yeni kurulan VI. Ordu'nun başına Alman generali Goltz atanınca, duruma tepki gsteren Albay Nureddin Bey grevinden istifa etti. Yerine Enver Paşa'nın amcası Albay Halil Bey atandı. Goltz Paşa'nın lümü üzerine VI. Ordu Komutanlığı'na rütbesi generalliğe yükseltilen Halil Paşa getirildi. Halil Paşa, İngilizler'i Kutülamare'den dışarı çıkartmazken İngilizler'in güneyden gnderdikleri yardım kuvvetleri de askerlerimiz tarafından defalarca mağlup edildi. İngilizler havadan uçaklarla yiyecek ve malzeme attılarsa da istedikleri ikmali gerçekleştiremediler. En son yardım teşebbüsleri olan tonlarca erzak taşıyan Julnar gemisi bizim elimize geçince askerlerimiz bu gemiye "Kendi Gelen" adını verdiler. KUTÜLAMARE ZAFERİ İngilizler açlıktan at ve katırları keserek yediler. At eti yemeyen Hintliler açlıktan bir deri bir kemik kaldılar. Bu sırada İngiliz ordusunda grev yapan Hintli askerlerden Müslüman olanların bir kısmı birliklerimize iltica ettiler. General Townshend, Halil Paşa'ya rüşvet vererek kurtulmaya çalıştı, ancak reddedildi. Açlıktan bitap düşen İngiliz ordusu sonunda teslim oldu. 29 Nisan 1916'da Halil Paşa komutasındaki Türk birlikleri muzaffer olarak Kutülamare'ye girdiler. Esir alınanlar 6 general, 476 subay ve 13.309 askerdi. İngiliz ordusu tarihinde 1781'deki Yorktown kuşatması sırasında Amerikan- Fransız kuvvetlerine karşı aldığı mağlubiyetten daha büyüğünü Kutülamare'de almış, 14 bine yakın esir vermişti. Nitekim Janet Wallach'ın Çl Kraliçesi isimli eserinde "Kut'un düşüşü Britanya tarihindeki en korkunç yenilgilerden biriydi" şeklinde yorumlar.

Unutturulan Zafer Kutü'l-Amare Yedikıta Dergisi Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasının üzerinden 1,5 ay geçmişti ki Bağdat'taki küçük bir kasaba olan Kutü'l-Amare, birden Irak-İran Cephesi'nin en hararetli harp sahası haline geldi. Zira yıllardır devam eden politikaları gereği Bağdat'ı ele geçirmeye çalışan İngiliz birliklerinden bir kısmı, bu kasabada Osmanlı kuvvetleri tarafından kuşatılmıştı. Esaretleriyle neticelenecek bu muhasara, aynı zamanda İngilizlerin o tarihe kadar aldıkları en büyük yenilgi olacaktı. Osmanlı ordusunun unutturulan Kut zaferinin hikayesi... İngiltere'nin başı çektiği batılı devletler 20. yüzyılda Osmanlı sınırları içerisindeki Arap blgelerinde faaliyetlerini, yoğunlaştırarak devam ettiriyorlardı. Aşiretler üzerinde etkili bir çalışma yapan İngilizler, Osmanlı Devleti ile blge halkının "gnül bağını" koparmak için propagandanın bütün unsurlarını yoğun bir şekilde kullanmaktaydılar. Zira, Osmanlı Devleti'nin blgeden çıkarılmasını kendi menfaatleri için elzem grüyorlardı. Gittikçe artan rekabet, 1914 tarihinde dünyayı savaşın eşiğine getirmişti. Bu gerilim, devletlerin çeşitli anlaşmalar yapmasına neden olacaktı. Zoraki müttefikimiz Almanya, Bağdat Demiryolu Hattı üzerindeki menfaatlerini koruyabilmek için Şubat ayında Fransa'yla, daha sonra da Haziran ayında İngiltere ile birer anlaşma imzaladı. Batılı güçlerin kendi aralarında Osmanlı'yı paylaşım anlaşmaları devam ederken Osmanlı Devleti Rusya, Fransa ve İngiltere ile ittifak için grüşmeler gerçekleştiriyordu. Bu devletlerin Osmanlı Devleti'ni parçalama noktasındaki düşüncesi Osmanlı Devleti'nin kendileri ile ittifak çabalarını boşa çıkarmıştı. Bu durum, Osmanlı hükümetini Almanya'ya yneltti. Almanya, Avusturya-Macaristan veliaht prensine suikast düzenlendiği tarihe kadar Osmanlı Devleti'ne karşı mesafeli durmuş, Temmuz 1914'ün sonlarına kadar ise Osmanlı Devleti'ne olumlu cevap vermemişti. Fakat Avusturya'nın Sırplara savaş ilanıyla iyice gerilen hava, Almanya'yı Osmanlı Devleti ile ittifaka mecbur bıraktı. Bu gelişmelerden sonra "zoraki müttefikimiz" Almanya ile 2 Ağustos 1914 tarihinde imzalanan ittifak anlaşmasıyla Osmanlı Devleti savaşa girmiş oldu. Yazının devamını Yedikıta Dergisi 92. sayısından (Nisan 2016) okuyabilirsiniz. KAYNAK: http://yedikita.com.tr/unutturulan-zafer-kutul-amare/

Okuduğun yazıdan Mendersin emperyalsit uşağı olduğunu anlıyorsan sen devam et, benim seni ikna etme gibi bi sorunum yok, Araplar bizi satsaydı Çanakkale de veya Kut'ülamarede satarlardı, Araplar bizi sattı yalanı sadece batılıların işine gelir, Emperyalistler kutul amareyi unutturmaya çalışıyorlar diyorsun kut bayramını Menderes kaldırdı sonuç=? Araplar bizi sattı amk tarihi gerçekliği olan bir şeyi neden inkar ediyorsunuz ama biliyoruz yarın Araplar bizi sattı dese reisiniz dansz gibi kıvırırsın

Ha birde su var araplar sattı 28 aşiretin 23u osmanlıyı sattı şunu kabul edin menderes i yakinda hain ilan edecekler :) bunlar ne yanar dner ya

R. T. E nin konuşması hoşuma gitti :) eskiye nazaran iyi. https://www.youtube.com/watch?v=cjsaEtSh-pQ JahR tarafından 01/May/16 00:29 tarihinde düzenlenmiştir beyin derki; ya beni kullan, ya da kafana sık ulan!

Sonucunda hiçbir pratik faydası olmayan bir 'zafer'. Her zaman 'en' li tanımlamalara kuşkucu bakmışımdır. İngilizlerin en çok aşağılandığı vb. tabirler yerli tarihçilerin elinden çıkma gibi duruyor. Kasabada yaşanan bu olayın ardından ne oldu? Bir sürelik esaretten sonra İngiliz kuvvetleri Irak'ı ele geçirdi. Anlı şanlı, tarihte kırılma noktası olan bir vaziyet değil. Osmanlıcı zihniyetin bugünlerde parlatma sebebi Cumhuriyetin nemli tarihlerine ya da yakın tarihlerine bir takvim belirleyip diğerlerini telemek. Bu nokta niyetine olan tarihi gerçek üzerine 45 dakika konuşma yapan sayın Cumhurbaşkanı 23 Nisan, 29 Ekim gibi net tarihlenmiş başarılara ve kazanımlara da byle uzun methiyeler dşüyor mu? En son oyuncak bu olay, parlatın parlatabildiğinze. Bu olayın diğer etkileri neler? Mısır-oğlu gibi 'tarihçilerin' uzun süredir empoze etmeye çalıştığı 'gerçek ve saklı tarih' tartışmaları su yüzüne fazlasıyla çıkıyor. Son günlerde alakalı alakasız pek çok insandan 'resmi tarihe kuşkuyla bakalım saklı tarihi de hatırlayalım' naralarını duydum. Austen tarafından 01/May/16 10:41 tarihinde düzenlenmiştir

Kutlanmasını menderesin yasaklattığı kut bayramındaki kut mu bu? O zaman niye menderese svmüyorlar ilginç. Bi de niye 14 yıl sonra akıllarına geldi acaba? Bi danışman fısıldamıştır artık yeni bir gündem malzemesi bu Şimdi hocam nabza gre şerbet atıyor adamlar. Menderes halkın seçtiği biri ve sonradan idam ediliyor. Syn Erdoğan da aynı şekilde halkın seçtiği biri. Syn Erdoğan konuşmasını mağdura çektiğinde Syn Menderese atıfta bulunuyor ama onun yasakladığı şeyleri gz nünde bulundurmuyor. Son zamanlarda ise Osmanlınını ayrı bir nemi oldu, diziler, başkanlık vs. Osmanlının kazandığı zaferlere atıfta bulunuluyor fakat Atatürk'ün zaferleri yavaş yavaş gündemden düşürülmeye çalışılıyor.

@student Nerdeyse 30kabileden 4 5 tanesi satmamış diyorum nasıl büyük çoğunluğu oluyor :) neyse siz daha iyi bilirsiniz şuan işinize bu geliyor

Sırf algı operasyonu yüzünden bu millet tarihinden, atalarından nefret eder oldu. Bir delinin güç sevdası yüzünden herkes herkese düşman oldu. Bu millet Osmanlı'yı severdi, okurdu, ederdi ancak bir delinin sevdası yüzünden insanları Osmanlı'dan uzaklaştırdı. Bu millet dine, inanca saygı duyardı ancak bir delinin yaptıkları yüzünden saygı maygı kalmadı, "Afedersiniz Alevi" diyenlerimiz bile çıkıyor. Bu millet tarihinin nemli isimlerine asla bok atmazdı ancak bir delinin Atatürk'ü gmme sevdası yüzünden bu millet atalarını bile gmüyor. Bu millet ulusuna, vatanına saygı duyardı, korurdu kollardı ancak bir delinin iş bilmezliği yüzünden ve birtakım terr gruplarına yapmış olduğu gz yummalar yüzünden bu millet değerlerini kaybetti. Andımız kaldırıldı, Türklük yok edildi, tahrip edildi. zetle demek istediğim; zaten varolan bilgilerimizi sanki yokmuş gibi ortaya koymaları yapılan algı operasyonlarının gstergesidir. Anlamayan da dangalağın nde gidenidir. Adam haklı beyler. Hocam yüreğine sağlık cümlesi cümlesine katılıyorum.

Halil paşa kahraman olarak çıktı 100 yıl kpss banko soru

https://www.youtube.com/watch?v=gSGGh3PxiCg

student bunu yazdı Okuduğun yazıdan Mendersin emperyalsit uşağı olduğunu anlıyorsan sen devam et, benim seni ikna etme gibi bi sorunum yok, Araplar bizi satsaydı Çanakkale de veya Kut'ülamarede satarlardı, Araplar bizi sattı yalanı sadece batılıların işine gelir, Emperyalistler kutul amareyi unutturmaya çalışıyorlar diyorsun kut bayramını Menderes kaldırdı sonuç=? Araplar bizi sattı amk tarihi gerçekliği olan bir şeyi neden inkar ediyorsunuz ama biliyoruz yarın Araplar bizi sattı dese reisiniz dansz gibi kıvırırsın Araplar bizii sattı ve Kut bayramını Menderes kaldırdı meselesini ikimizde araştıralım, kaynaklarla burada yazalım, tamam mı? Menderes de, Tayyip Erdoğan da insan, hata yapabilirler, hata yaparlarsa onları da eleştiririz, dansz gibi kıvıran yok, Kut ül Amare Zaferi resmi tarih kitaplarında 1-2 paragrafla geçiştiriliyordu, şimdi Tayyip Erdoğan, Ak Parti İslam Birliği teşkilatını faaliyete geçirmeye çalışıyor, bunun için ortak zaferlerimizi gündeme getiriyor Aynı şeyi Mustafa Kemalde yapmıştı, milleti bir araya getirmek için ortak değerler ortaya çıkartılır. Milli Bayramlar ilan edilir v. s. Biraz düşünerek mesaj yazın, hakaret ederek değil..

burak kut'un soy ismi de buradan gelmeymiş. syliyim dedim..

Kısaca kutlu olsun. Linklere mutlaka gzatın. https://tr. wikipedia. org/wiki/Kut%27%C3%BCl_Ammare_Ku%C5%9Fatmas%C4%B1 https://www.youtube.com/watch?v=hz_mKYfIaJ0 snnyk.com - code is poetry all that i know...

Şanlı tarihimizde yer alan zaferlerden bir tanesidir. Okullarda bir kaç cümle ile Doğu ve güney cephesi geçer. Çanakkale anlatıla anlatıla bitirilemez. Anlatılsın tabii ki büyük bir zaferdir ama diğerlerini de anlat. 3 kıtadan bir kara parçasına nasıl oldu da topraklar elden çıktı. Bunları anlat ki millet geçmişini ğrensin. Şanlı Tarihinin 1920 den nce başladığını bilsin.

Okuduğun yazıdan Mendersin emperyalsit uşağı olduğunu anlıyorsan sen devam et, benim seni ikna etme gibi bi sorunum yok, Araplar bizi satsaydı Çanakkale de veya Kut'ülamarede satarlardı, Araplar bizi sattı yalanı sadece batılıların işine gelir,

Adam 10 yıldır üye bi kere bile konusunu açmamış adamlar 14 yıldır iktidarda bir kere bile szünü etmemiş hadi bunlar bi amaç uğruna bu zaferi meze ediyorlar anlıyoruz da arkasından gidene ne demeli. Seneye unutursunuz nasılsa. Bu arada bu adamlar hata yapsa da siz eleştiremezsiniz genlerinizde yok yemeyin bizi. 100. Yılı olduğu için hatırlamışlardır. Boru değil yani koskoca 100

Sırf algı operasyonu yüzünden bu millet tarihinden, atalarından nefret eder oldu. Bir delinin güç sevdası yüzünden herkes herkese düşman oldu. Bu millet Osmanlı'yı severdi, okurdu, ederdi ancak bir delinin sevdası yüzünden insanları Osmanlı'dan uzaklaştırdı. Bu millet dine, inanca saygı duyardı ancak bir delinin yaptıkları yüzünden saygı maygı kalmadı, "Afedersiniz Alevi" diyenlerimiz bile çıkıyor. Bu millet tarihinin nemli isimlerine asla bok atmazdı ancak bir delinin Atatürk'ü gmme sevdası yüzünden bu millet atalarını bile gmüyor. Bu millet ulusuna, vatanına saygı duyardı, korurdu kollardı ancak bir delinin iş bilmezliği yüzünden ve birtakım terr gruplarına yapmış olduğu gz yummalar yüzünden bu millet değerlerini kaybetti. Andımız kaldırıldı, Türklük yok edildi, tahrip edildi. zetle demek istediğim; zaten varolan bilgilerimizi sanki yokmuş gibi ortaya koymaları yapılan algı operasyonlarının gstergesidir. Anlamayan da dangalağın nde gidenidir. Caliber tarafından 01/May/16 23:55 tarihinde düzenlenmiştir Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Kut 'ül Amare zaferinin unutturulması gerek iyordu ki Türklerin Araplarla arası açılabilsin, Emperyalist Batılı ülkelere karşı Müslümanlar birlik olmasınlar, Çünkü Müslümanlar birlik oldukları zaman nüslümanları smüremeyecekler, http://www.sabah.com.tr/yazarlar/erhan-afyoncu/2016/05/01/araplar-bizi-arkadan-vurdunun-cevabi-ktulamre# Osmanlı, 1. Dünya Savaşı'nda o zamanki dünyanın süper gücü İngilizler'e karşı iki büyük zafer kazandı. Biri Çanakkale diğeri de Irak cephesindeki Kutülamare'dir. Unutulmak istenen büyük zafer 100. yıldnümünde hak ettiği şekilde kutlanıyor Türk tarihinin unutulan zaferi Kutülamare, Araplar bizi arkadan vurdu genellemesinin yanlış olduğunu gsteren ve o zamanki dünyanın süper gücüne vurulan büyük bir zaferdi. Kutülamare zaferi maalesef şimdiye kadar sıradan bir hadise gibi ele alınmıştır. Nitekim Ortağretim Tarih 10. Sınıf ders kitabında Kutülamare şu şekilde geçiyor: "Basra Krfezi'neasker çıkaran İngilizler, Kutülamare blgesinde ağır kayıplara uğradılarsa da yeni gelen İngiliz kuvvetleri sayesinde 1917'de Bağdat'ı ele geçirdiler". Senelerden beri ihmal ettiğimiz bu zaferimiz Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın iki seneden beri bu meselenin üzerinde durması neticesinde n plana çıktı. İNGİLİZLER IRAK'TA İngiltere, Birinci Dünya Savaşı'nın başında Osmanlı Devleti'ne savaş ilan ettikten sonra Şattü'l-Arap ağzında Fav'a asker çıkararak kuzeye doğru ilerlemeye başladı. Petrolblgelerine hakim olup, Bağdat'ı ele geçirerek Osmanlı Devleti'ne bir darbe vurmak niyetindeydi. Blgede az sayıda asker bulunduğu için İngiliz kuvvetleri durdurulamadı. İngilizler, 9 Aralık'ta Dicle ve Fırat'ın birleşim noktası Kurna'ya ulaşmışlardı. Irak ve Havalisi Komutanı Binbaşı Süleyman Askeri, gnüllüler ve aşiret kuvvetleriyle İngilizler'e karşı durmaya çalıştı. Bazı başarılar kazansa da Şuayyibe'de mağlup olunca, bu durumu gururuna yediremeyerek intihar etti. TÜRKLER'E ARAP VE KÜRT DESTEĞİDicle Nehri boyunca ilerleyen İngilizler, 28 Eylül'de Kutülamare'yi işgal ettiler. Blgeye yeni atanan Irak ve Havalisi Komutanı Albay Nureddin Bey Türk birliklerini fazla yıpratmadan kuzeye çekti. Bu sırada blgeye yeni gelen birliklerimizle Irak cephesinde asker sayımız arttı. Parayla kandırılan Arap aşiretlerinin bir kısmı İngilizler'in yanında savaşırken, birçok aşiret ise bayrağımız altında İngilizler'e karşı savaştılar. Zübeyd, Düleym, Ubeyd, Şemmar, Cubur, Canaibiyn, Abduh, Aneze, Müntefik ve Ka'b gibi birçok Arap aşireti yanımızdaydı. Araplar'ın yanısıra blgedeki Kürdi, Berzenciye Seyidleri, Niayn Seyidleri, Talabani, Davude, Zengene, Dilo, Palani ve Zend gibi Kürt aşiretleri de Osmanlı ordusunun yanında savaşmışlardı. Arap aşiretlerinin içerisinde Şii olanlar da vardı. Bu aşiretler mezhepçilik yapmadan düşmana karşı Osmanlı ordusunda mücadele etmişlerdi. Hem Şii hem de Sünni Irak ulemasından düşmana karşı devletin yanında savaşılması için verilmiş birçok fetva da vardır. İNGİLİZLER KŞEYE SIKIŞIYOR 22-24 Kasım 1915'te meydana gelen Selman-ı Pak Muharebesi'nde İngilizler mağlup edildi. Yenilen İngilizler geri çekilerek Kutülamare'ye sığındılar. Artık yaklaşık 5 ay sürecek kuşatma başlamıştı. Bu sırada yeni kurulan VI. Ordu'nun başına Alman generali Goltz atanınca, duruma tepki gsteren Albay Nureddin Bey grevinden istifa etti. Yerine Enver Paşa'nın amcası Albay Halil Bey atandı. Goltz Paşa'nın lümü üzerine VI. Ordu Komutanlığı'na rütbesi generalliğe yükseltilen Halil Paşa getirildi. Halil Paşa, İngilizler'i Kutülamare'den dışarı çıkartmazken İngilizler'in güneyden gnderdikleri yardım kuvvetleri de askerlerimiz tarafından defalarca mağlup edildi. İngilizler havadan uçaklarla yiyecek ve malzeme attılarsa da istedikleri ikmali gerçekleştiremediler. En son yardım teşebbüsleri olan tonlarca erzak taşıyan Julnar gemisi bizim elimize geçince askerlerimiz bu gemiye "Kendi Gelen" adını verdiler. KUTÜLAMARE ZAFERİ İngilizler açlıktan at ve katırları keserek yediler. At eti yemeyen Hintliler açlıktan bir deri bir kemik kaldılar. Bu sırada İngiliz ordusunda grev yapan Hintli askerlerden Müslüman olanların bir kısmı birliklerimize iltica ettiler. General Townshend, Halil Paşa'ya rüşvet vererek kurtulmaya çalıştı, ancak reddedildi. Açlıktan bitap düşen İngiliz ordusu sonunda teslim oldu. 29 Nisan 1916'da Halil Paşa komutasındaki Türk birlikleri muzaffer olarak Kutülamare'ye girdiler. Esir alınanlar 6 general, 476 subay ve 13.309 askerdi. İngiliz ordusu tarihinde 1781'deki Yorktown kuşatması sırasında Amerikan- Fransız kuvvetlerine karşı aldığı mağlubiyetten daha büyüğünü Kutülamare'de almış, 14 bine yakın esir vermişti. Nitekim Janet Wallach'ın Çl Kraliçesi isimli eserinde "Kut'un düşüşü Britanya tarihindeki en korkunç yenilgilerden biriydi" şeklinde yorumlar. Menderesin emperyalist uşağı olduğunu mu ima ediyorsun?

"Araplar" Osmanlı'yı Arkadan Vurdu mu? Her Türk genci "Araplar'ın I. Dünya Savaşı'nda bize ihanet ettiğini" ğrenerek büyür. Oysa bu, ancak kısmen doğrudur. I. Dünya Savaşı'nda Mekke Şerifi Hüseyin'in İngilizler ile anlaşarak Osmanlı'ya isyan ettiği ve ordumuzu arkadan vurduğu doğrudur. Ama hep atlanan nokta Şerif Hüseyin'in "Araplar"ın tümünü temsil etmediği, aksine bir istisna olduğudur. Ortadoğu uzmanı tecrübeli gazeteci Cengiz Çandar, "Arapların ihaneti" sylemi ile tarihsel gerçek arasındaki nemli farka şyle işaret ediyor: "Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916'da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani 'asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur. 'Asıl cephe', nce Şüveyş Kanalı ve Kanal Harbi'nde Türk-Osmanlı kuvvetlerinin geri çekilmesinden sonra Filistin'de kurulmuştur. Filistin'de tek bir Arap ayaklanmamıştır. Suriye'de, Irak'ta, Lübnan'da Türk kuvvetlerini 'arkadan vuran' herhangi bir olay olmamıştır. Arapların ezici çoğunluğu, İstanbul'a yani Türkiye'ye sadık kalmıştır... Arabistan Yarımadası'nın Hicaz blümünden Akabe'ye kadar olan 'cephe gerisi' dışında, Arapların Türkleri arkadan vurduğuna dair tarihte herhangi bir kayıt yoktur."(1) Aynı gerçek, American-Israeli Cooperative Enterprise adlı düşünce kuruluşunun başkanı, Ortadoğu analisti Mitchell G. Bard tarafından da, szkonusu kuruluşun sitesinde şyle vurgulanıyor: "O dnemin romantik kurgusunun aksine, Arapların çoğu I. Dünya Savaşı'nda Türklere karşı müttefiklerin yanında savaşmadılar. İngiliz Başbakanı David Lloyd George'un belirttiği gibi, Arapların çoğu, Türk yneticileri için savaştı. Faysal'ın Arabistan'daki taraftarları, bir istisnaydı." Araplar'ın topluca ihanet etmesi bir yana, bazıları Osmanlı ordularını fiilen desteklemiştir de. Konu hakkındaki uzmanlardan biri olan Dr. Zekeriya Kurşun'un ifadesiyle, "I. Dünya Savaşı'nda Türk ordusu ile beraber çeşitli cephelerde Türklerle omuz omuza çarpışan Arapların büyük yararlıklar gsterdikleri bir hakikattir." (2) Arap Milliyetçiliğinin ncüsü Hıristiyan Araplardı Üstteki hakikati teslim etmekle birlikte, Arap milliyetçiliğinin Osmanlı'da Türk milliyetçiliğinden daha nce geliştiğini belirtmek gerekir. Arap milliyetçiliği, 1860'larda, Suriyeli Arap entellektüeller arasında doğmuştu. Osmanlı İmparatorluğu'na ve ynetimindeki "Türklere" karşı ciddi bir antipati besleyen bu entellektüellerin dikkat çekici bir ynü ise, çoğunun Hıristiyan oluşuydu. Butros El-Bustani, Faris Şadyak, Nakkaş, Corci Zeydan gibi Hıristiyan Arapların ncülüğünde başlayan bu harekete katılan Müslüman Araplar ise, çoğunlukla Batılı fikirleri benimsemiş seküler aydınlardı. Arap milliyetçiliğini geliştirirken "Arapların İslam ncesi tarihlerine" ilgi duymaları, bundan kaynaklanıyordu. Buna karşılık muhafazakar Müslüman Arapların çoğu, Osmanlı'ya sadakat duyguları içindeydiler. Hatta sadece Sünni Araplar değil, Irak ve Suriye'deki Şii Araplar arasında bile Osmanlı'ya ve Hilafet'e bağlılık duygusu vardı. (3) Bu konuda büyük bir otorite olan Prof. Kemal Karpat, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Arap milliyetçiliğinin, Hıristiyan Araplarınki hariç, aslında en son noktaya kadar "ayrılıkçı" olmadığına dikkat çekerek şyle demektedir: "Grülüyor ki Arapların 'milli' hareketi esasında ayrılıkçı bir hareket değildi. Arapların birçoğu Osmanlı hükümdarlarını yabancı bir smürgeci güç olarak değil, sadece Arap kkeninden olmayan, iktidarda bir hanedan olarak grüyorlardı ve Osmanlı Devleti ve hanedanı Müslüman kaldıkça ve Arapların hayat tarzına saygılı oldukça, zlemlerini yerine getirmeye sz verdikçe ve onları Avrupa işgaline karşı korudukça, itaat etmekten geri kalmıyorlardı. Geçmişte şan ve şereflerini ilk hatırlayan veya hayal edenler ve tarihlerinin modern bir versiyonunu yaratmaya çalışanlar Müslüman değil Hıristiyan Araplardı.(4) Abdülhamid'in Bilgeliği İngiliz tarihçi Peter Mansfield'e gre, Osmanlı'daki Arap milliyetçiliğinin sınırlı kalmasının iki nedeni vardı: "Birincisi, bu Avrupa kkenli milliyetçilik fikirlerinin bu yerlere işlememiş olması; ikincisi de, Sultan II. Abdülhamid'in İmparatorluğun elinde kalanını bir arada tutmak için uyguladığı başarılı ve kurnazca yntemlerdi."(5) Tarihçi Zekeriya Kurşun da "Abdülhamid'in saltanatı boyunca Arap milliyetçiliğinin... nceki hızını kaybettiğine" dikkat çeker ve "Abdülhamid, Arap milliyetçiliğinin harekete geçmesini geciktirmiştir" yorumunu yapar.(6) Sultan Abdülhamid'in politikasının temeli, 19. yüzyılda hala devam eden dini bağlılık ve geleneksel siyasi sadakat faktrünü canlandırarak Osmanlı devletini ve ülke bütünlüğünü kurtarmaktı. Kürtler arasında kurulan Hamidiye Alayları bu büyük siyasetin uygulamalarından biriydi. Sultan, alaylar yoluyla "Kürtlerin babası" olarak anıldığı gibi, Arapların da hamisi oldu. Abdülhamid, uyruğundaki Arapların kalbini kazanmak için Arap ülkelerindeki dinsel kuruluşlara, tarihi camilerin onarım ve süsleme işlerine nemli bir fon ayırmış... çevresindeki danışmanları arasında Arap düşünürlerine her zaman iyi davranmış, değer vermişti. Bedevi Şeyhlerinin çocuklarını eğitmek için zel okullar açmış, bu yolla onlara Osmanlılık bilinci aşılamıştı. Bu politikanın siyasi meyvelerini de almıştı. rneğin Peter Mansfield'a gre: "1904'te Osmanlı Padişahı Sina üzerinde hak iddia ettiğinde, Mısırlı milliyetçi lider Mustafa Kamil, İslamcılık ruhu içinde, onun yanında ve Mısır'ın çıkarlarını savunan Lord Cromer'in karşısında yer almıştır." (7) Kurtuluş Savaşı'nda da ne kitlesel bir "Arap ihaneti" ne de "Kürt ihaneti" yaşandı. Aksine Kürtler, Kurtuluş Savaşı'nı canla başla desteklediler. Mustafa Kemal Paşa, "Müslüman kardeşliği" temasına dayalı propagandasıyla onları kazandı. Murat Bardakçı'nın szünü ettiği Şeyh Said isyanı ise, ancak Kurtuluş Savaşı'nın bitmesi ve "Müslüman kardeşliği" temasının hızla yok olup, yerine "herkes Türk'tür" anlayışının belirmeye başlamasından sonra patlak verdi... Kısacası yakın tarihimiz, "Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur" anlayışını doğrulayacak şekilde gelişmedi. 1) Cengiz Çandar, "Sharon'cu Vicdansızlar-Filistin Yalanları", Yeni Şafak, 5 Nisan 2002 2) Zekeriya Kurşun, Yol Ayrımında Türk-Arap İlişkileri, İrfan Yayınevi, İstanbul. 1992, s. 153 3) Kemal Karpat, İslam'ın Siyasallaşması, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2004, s. 379 4) Kemal Karpat, İslam'ın Siyasallaşması, s. 594 5) Peter Mansfield, Osmanlı Sonrası Türkiye ve Arap Dünyası, s. 30 6) Zekeriya Kurşun, Yol Ayrımında Türk-Arap İlişkileri, s. 30 7) Peter Mansfield, Osmanlı Sonrası Türkiye ve Arap Dünyası, s. 29; Peter Mansfield, The British in Egypt, Londra, 1971, s. 164-165 Tarih bilgime laf atan arkadaş, ben tarihimizi Tudors çakması türk dizilerinden ğrenip saraylarda grup partisi veriliyor diyenlerden değilim. Resmi tarihimizinde yeni kurulan Türkiye Cumhuriyetini ve yapılan devrimleri savunmak için Osmanlıyı ve Arapları ktülediğini hepimiz çok iyi biliyoruz. Resmi tarih dışındaki kaynakları yok sayarsanız tabiki masallarainanmaya devam edersiniz.

Haa ben şimdi uyandım mevzuya. Bizim hoca bellediğimiz adamlar işgalcileri savunmuyordu bakın Kut zaferine diyebilmek için buna sarıldınız. Ok. Ayılıp bayılıp ayılıyoruz, bütün sokakları ayıkıyoruz

Sırf algı operasyonu yüzünden bu millet tarihinden, atalarından nefret eder oldu. Bir delinin güç sevdası yüzünden herkes herkese düşman oldu. Bu millet Osmanlı'yı severdi, okurdu, ederdi ancak bir delinin sevdası yüzünden insanları Osmanlı'dan uzaklaştırdı. Bu millet dine, inanca saygı duyardı ancak bir delinin yaptıkları yüzünden saygı maygı kalmadı, "Afedersiniz Alevi" diyenlerimiz bile çıkıyor. Bu millet tarihinin nemli isimlerine asla bok atmazdı ancak bir delinin Atatürk'ü gmme sevdası yüzünden bu millet atalarını bile gmüyor. Bu millet ulusuna, vatanına saygı duyardı, korurdu kollardı ancak bir delinin iş bilmezliği yüzünden ve birtakım terr gruplarına yapmış olduğu gz yummalar yüzünden bu millet değerlerini kaybetti. Andımız kaldırıldı, Türklük yok edildi, tahrip edildi. zetle demek istediğim; zaten varolan bilgilerimizi sanki yokmuş gibi ortaya koymaları yapılan algı operasyonlarının gstergesidir. Anlamayan da dangalağın nde gidenidir. +1

Türk silahlı kuvvetleri sitesinde her sene yayımlanan zafer bayramı idi yıllarca. Şimdi hatırladık son osmanlı zaferini zaferimizi. Çanakkale ilk zaferimizdi zafer bizimdi ama osmanlı devleti olarak son kut savaşından sonra Mondros Ateşkes anlaşması sağlandığı için Almanlar grevlerini bırakmak zorunda kaldı ve osmanlı başkomutanlığındaki alman subaylar grevlerini Türk subaylarına bıraktı lakin mondros ateşkes anlaşmasını imzaladıkları için kut blgesi bizim elimizde değildir artık. Eğer limon san vanders çanakkalede Atatürkü nce yerip sonra hak vermeseydi 19. tümen komutanlığı açılmasaydı ki enver paşa yüzünden az kaldı açılmıyacaktı limon vanders yanlış yapınca topu Atatürke bıraktı ve açılmış oldu. sonrasında Atatürkün kıvrak zekasıyla ve taktiğiyle kara muharebelerini kazandık ve düşmanı denize dktük. o tepelerdeki verdiğimiz nice şehitler sayesinde. sonra aradan 1 yıl geçtiğide Atatürk diyarbakır da bugünkü sur grevinde ve edirne taraflarında gidip gelirken enver amcasını gnderiyor savaş komutanı olarak 6. tümen açılıyor. bunun başınada halil paşa geliyor. halil paşa bu grevde karşılıklı çarpışmalarda hafta hafta direnmiş ve karşılıklı asker zayiatı vermişti. en sonunda ingilizlerin hindistanlı esirlerle artık gıda yemek eksikliği sebebiyle açlık ve hastalıklar ortaya çıkmasından erzağın bitmesi ve at eti yemeleri at çorbası vs yemelerinden hastalıklara dayanamayıp lümlerin başlamasından ingiliz komutan britanyadan 5 ay yetecek yiyecek gemisi geitrilmesini istemiş lakin diclen nehrinde ali ihsan paşa germiş olduğu zincirle gemideki yiyeceklerde ele geçirilince artık dayanamayan ingiliz birlikleri teslim olmuştur. ve Tarihe son osmanlı zaferi olarak adını yazmıştır. lakin 1952 de Türkiyenin natoya girmesiyle tarih kitaplarından bu zafer bashedilmeyip kaldırılmıştır. bugünlerde insanların bilinç altına girmesi çok iyi lakin şunu grmüş olduk halkımızın tarihsel olarak çok eğitimi olmadığı ve tarihinden bi haber olduğuna şahit olduk. sadece kut zaferi değil. medine müdafaasıda çok nemlidir fahrettin paşanın mücadeleside tarih kitaplarında yerini alması şartttır. bugün sanatçı burak kut un dedesi olduğu haberi ğrenmiş oldum. Kut savaşının amacı : Petol yataklarının bağdatta olmasıdır. petrol için geldi elin ingilizi buralara bugün abd nasıl geldiyse nasıl arap ülkelerini işgal edip petrollerini elinden alıyorsa geçmiştee iniltere büyük devlet sayıldığından işgal edici kendileriydi. Biz zaferi kazandık lakin Şerif hüseyin ve oğulları faysal zellikle Osmanlı ordusuna isyan edip arap imparatorluğunu ilan edeceğim diyerek halkı osmanlı askerine karşı kışkırttığından isyan sonrası Irak suriye filistin yolları zellikle hicaz demiryolu ulaşımı eksikliğinden yemenden ırak suriye ye kadar osmanlı toprakları elimizden gitmiştir. Bugün o coğrafyada kan gzyaşı var. ve ilelelebet devam edeceği greceğiz gibi. Yaşasın Türk ordusu Yaşasın Türk vatanı. kaygusuz tarafından 30/Nis/16 23:27 tarihinde düzenlenmiştir işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa