java diyelim o zaman, java icin onerdiginiz framework varmi? spring carpti gozume nasil? edit: spring web icinmis :| yolbulucu tarafından 25/Ağu/13 01:01 tarihinde düzenlenmiştir 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

Java dili basitliğinden dolayı daha çabuk ğrenilir . Bununla beraber boxing/unboxing ve nesne kopyalama yüzünden C# ile karşılaştırıldığında daha fazla kod yazmak gerekir. Java'da arayüz sorunludur, işletim sisteminin api'si doğrudan kullanılamaz . Java'nın kendi kütüphanesinin ne içerdiğini bilemiyorum. Belki de bu yüzden Java'ya ğrenmesi kolay, uzmanlaşması zor denilmektedir. . NET çatısının sunduğu kütüphaneler hemen hemen her işi kolaylaştırır, optimizedir. Android'den değil de iOS'tan para kazanıyor. Android içinse Java harici çzümler tatminkar seviyede değil . Deneme imkanım olmadı ama Java->Objective C kod çeviricilerinin pek işe yarar olduğunu düşünmüyorum. Eğer amaç Windows masaüstü uygulamaları ya da Windows Server platformunda web uygulamaları ise C# kullanılmalı. Mono da denenebilir. Qt daha iyi bence geçen bir test yaptım C++ in 400 milisaniyede yapabildiğini C# 2000 milisaniyede yapabiliyor.

merhaba bi aradasimin basit bir crud uygulamasi yazmasi gerek . cocuk php ci masaustu uygulamasi yazicak java yada. net ten hangisini ogrenmesi daha kolay olur? ne onerirsiniz? yada baska bisey onerirmisiniz? iyi derecede ingilizcesi var, java konsundaki turkce dokuman sikintisi cocuga sorun olmaz php biliyorsa java'yı daha kolay ğrenebilir gibime geliyor. . net'ten kasıt ne? c#, VB. NET blabla?

janni bunu yazdı php biliyorsa java yı daha iyi ğrenebilir cümlesi pek gerçekçi olmamakla birlikte alakasının olduğunuda düşünmüyorum açıkcası. . net ilede post u açan arkadaş c# demek istemiş muhtemelen. evet. net ten kastim c# ti, vb cok itici gelmistir bana, arkadas java ya daldi onerileriniz icin tesekkur ederim 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

Daniel-Koo bunu yazdı c# ı kolay ğrenebilir ama ingilizcesi var madem, java ğrensin. daha çok kazanır işinden.ios'a atlar, androide zıplar vs vs.ios/ android de para varmi ya? bende az bucuk java var benmi dalsam? 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

Performans olaylarina cok takilmamak gerekir, eskiden gıy gıy makinelerde, zik kadar ramlerde, kagni kadar hizli cpu larda illa ki performans araniyordu ama gunumuzdeki en kotu bilgisayar bile oldukca ust duzey noktalarda iken milisaniyelerin hesabini yapmak yerine projenin verimselligi-maliyeti-gelistirilebilirligi-zamani gibi zimbirtilar uzerine kafa yormak gerekiyor. Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

Java dili basitliğinden dolayı daha çabuk ğrenilir . Bununla beraber boxing/unboxing ve nesne kopyalama yüzünden C# ile karşılaştırıldığında daha fazla kod yazmak gerekir. Java'da arayüz sorunludur, işletim sisteminin api'si doğrudan kullanılamaz . Java'nın kendi kütüphanesinin ne içerdiğini bilemiyorum. Belki de bu yüzden Java'ya ğrenmesi kolay, uzmanlaşması zor denilmektedir. . NET çatısının sunduğu kütüphaneler hemen hemen her işi kolaylaştırır, optimizedir. Android'den değil de iOS'tan para kazanıyor. Android içinse Java harici çzümler tatminkar seviyede değil . Deneme imkanım olmadı ama Java->Objective C kod çeviricilerinin pek işe yarar olduğunu düşünmüyorum. Eğer amaç Windows masaüstü uygulamaları ya da Windows Server platformunda web uygulamaları ise C# kullanılmalı. Mono da denenebilir. Olaylara karışmayın!

c# ı kolay ğrenebilir ama ingilizcesi var madem, java ğrensin. daha çok kazanır işinden.ios'a atlar, androide zıplar vs vs. ne diyon?

merhaba bi aradasimin basit bir crud uygulamasi yazmasi gerek . cocuk php ci masaustu uygulamasi yazicak java yada. net ten hangisini ogrenmesi daha kolay olur? ne onerirsiniz? yada baska bisey onerirmisiniz? iyi derecede ingilizcesi var, java konsundaki turkce dokuman sikintisi cocuga sorun olmaz 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

php biliyorsa java yı daha iyi ğrenebilir cümlesi pek gerçekçi olmamakla birlikte alakasının olduğunuda düşünmüyorum açıkcası. . net ilede post u açan arkadaş c# demek istemiş muhtemelen.

Daniel-Koo bunu yazdı c# ı kolay ğrenebilir ama ingilizcesi var madem, java ğrensin. daha çok kazanır işinden.ios'a atlar, androide zıplar vs vs. tam da bunu yazacaktım

Qt daha iyi bence geçen bir test yaptım C++ in 400 milisaniyede yapabildiğini C# 2000 milisaniyede yapabiliyor. Byle bir karşılaştırma yapmak pek mantıklı değil. Biri derlenmiş diğeri ise ara koda çevrilip tekrar derlenen yapıya sahip. Aradaki performans farkı kod yazımına gre değişebileceği gibi o an sistemin durumu ile de alakalı olabilir. Ayrıca. NET'in gui kısmı yerine FLTK gibi hafif bir arayüz kütüphanesi kullansaydınız aradaki fark azalacaktı. İlginç bir şey syleyeyim; Yeni nesne oluşturma işlemi C++'ya nazaran Java'da daha hızlı gerçekleşir. En basit kural şudur: 2 GHz hıza sahip 2 GB bellekli bir bilgisayarda kullanıcı programınızda bir takılma hissi yaşıyorsa bir şeyi yanlış yapmışsınızdır. Not: QT ile yazdığınız uygulamada RAII'yı açıp, birkaç template kullanarak tekrar derleyin, sonuçları yayınlayın:) Olaylara karışmayın!

c#. net hocam java daha zor ona gre The king is bleeding.

Daniel-Koo bunu yazdı c# ı kolay ğrenebilir ama ingilizcesi var madem, java ğrensin. daha çok kazanır işinden.ios'a atlar, androide zıplar vs vs.ios/ android de para varmi ya? bende az bucuk java var benmi dalsam? Go => JPriest ne diyon?