Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?

mhasan bunu yazdı wert bunu yazdı mhasan bunu yazdı Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? potansiyel enerji U=- integral F. dx maddeye bağlı bişey gremedim ben :| O formul neyin formülü bilinyon mu hacı Hayda biriktiriline potansiyelinformülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz. Demekki enerji maddeye bağımlı hiç yoktan potansiyel enerji için yle potansiyel enerjinin kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu gremiyormusun o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi yle gidelim mgh koyalım 1/2 kx^2 koyalım kqQ/r koyalım potansiyel enerji diye sen bunları grüyorsun lisede orta okulda yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana neyin ne anlama geldiğini anlatayım bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır kuvvetin tanımı burdan çıkar F=-del. U daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun keşke sende bileydin ne olduğunu fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin sorduğun soruda yapıtığın herşey seni "enerjinin korunumuna çıkaracak" Fizik konusunda çok iddalı değilim çok bir şeyde bilmiyorum sadece merak ediyorumPotansiyel enerji kesnilikle maddeye bağımlıdır. Maddesel olmayan kuvvvet alanı yok Bu durumda formülde de dikkat Potansiyel maddeye bağımlı oluyor. mhasan tarafından 13/Nis/13 17:50 tarihinde düzenlenmiştir

CHaRMaNDeR bunu yazdı madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri yle. şu anki grünen ve lçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok. atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, lçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor grünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir. yinede grünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine gre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. yinede kendi adıma syleyeyim, bunların formüle dkülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır. çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dnüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı hacı koskoca nükleer fizik diye bir disiplini hiçe saydın ya başka birşey demiyorum atom altı fizikten bahsediyorum, elektron ve fotonların hareketleri ile ilgili. Düşünüyorum, o halde varım.

dostum hidrojen yoğunluğu noksan olan süpernovalarda enerji bitmeye ramak kala kütle içinde yoğunlaşıyor ve ardından yeni enerji dalgası çıkıyor tam bilmiyorum ama olay bu şekilde cereyan ediyordu İts My Life. NOW or NEVER

mhasan bunu yazdı wert bunu yazdı mhasan bunu yazdı Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? potansiyel enerji U=- integral F. dx maddeye bağlı bişey gremedim ben :| O formul neyin formülü bilinyon mu hacı Hayda biriktiriline potansiyelinformülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz. Demekki enerji maddeye bağımlı hiç yoktan potansiyel enerji için yle potansiyel enerjinin kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu gremiyormusun o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi yle gidelim mgh koyalım 1/2 kx^2 koyalım kqQ/r koyalım potansiyel enerji diye sen bunları grüyorsun lisede orta okulda yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana neyin ne anlama geldiğini anlatayım bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır kuvvetin tanımı burdan çıkar F=-del. U daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun keşke sende bileydin ne olduğunu fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin sorduğun soruda yapıtığın herşey seni "enerjinin korunumuna çıkaracak" konu potansiyel enerji değil ki, enerjinin çıkış süreci. bir fotonun dalga boyu, mesafesine, yani bir tam sinüsoidal dalga süreci ni ne kadar mesafede katettiğine bağlıdır, oda fazla enerjiye sahip atomdan salınır ve atomun enerjisine bağlı olarak belirlenir. yoksa fotonu dikkate alsak, 2^30 dalga boyu formuna bürünen, grülebilen her rengin kaynağı olduğu gibi rf dahil her türlü formda kullanılabilen vs. vs. uzar gider sonuçta maddeden onbinlerce kat fazla zelliğe sahiptir belkide. ama maddeye bağlılıktan kurtarmaz o onu. kullanım ve kolaylık ynü, maddeden daha iyi olsa bile, maddeye bağımlıdır. güneş gibi dev enerji kürelerinde atomik reaksiyonlardan çıkar CHaRMaNDeR tarafından 21/Eki/12 22:27 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

wert bunu yazdı mhasan bunu yazdı Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? potansiyel enerji U=- integral F. dx maddeye bağlı bişey gremedim ben :| O formul neyin formülü bilinyon mu hacı Hayda biriktiriline potansiyelinformülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz. Demekki enerji maddeye bağımlı hiç yoktan potansiyel enerji için yle potansiyel enerjinin kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu gremiyormusun o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi yle gidelim mgh koyalım 1/2 kx^2 koyalım kqQ/r koyalım potansiyel enerji diye sen bunları grüyorsun lisede orta okulda yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana neyin ne anlama geldiğini anlatayım bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır kuvvetin tanımı burdan çıkar F=-del. U daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun keşke sende bileydin ne olduğunu fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin sorduğun soruda yapıtığın herşey seni "enerjinin korunumuna çıkaracak" |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri yle. şu anki grünen ve lçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok. atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, lçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor grünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir. yinede grünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine gre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. yinede kendi adıma syleyeyim, bunların formüle dkülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır. çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dnüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı hacı koskoca nükleer fizik diye bir disiplini hiçe saydın ya başka birşey demiyorum |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? Formül ilk cümlene tam olarak tercüman oluyor aslına bakarsan. Tüm olay enerji ile madde arasındaki münasebet. Tam olarak sylemek istediği şey ise enerji ve madde birbirine dnüşebilir. Maddenin "m" külesi enerji biriminden yorumlanabilir ve belli bir miktar enerji ise belirli bir miktar kütleye tekavül etmektedir. Işık konusuna girmişsin ki bence en derin konuşulabilcek konu burada yatıyor. ncelikle ışığın elektromanyetik bir dalga olduğu gerçeğinden yola çıkalım. Ve şimdilik biz ona sadece dalga diyelim. Bu konu yıllarca ışığın parçacık mı yoksa dalga mı olduğu konusuyla çok güzel rtüşüyor. Ve ışık bu konuda bir ara geçiş grevi grüyor. Madde dediğimiz şeyler ise atom altı parçacıklarından oluşurken De Broglie bütün parçacıkların aynı zamanda bir dalga olduğu grüşünü ortaya atıyor. Ve gerçekten de kuantum kuramının içerisinde ışığın ve maddenin ne kadar birbirine benzediğini anlamak için De Broglie dalga boyunu anlamak çok nemlidir. Merakının paylaşıcağın düşüncelerinin devamını diliyorum.

Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? potansiyel enerji U=- integral F. dx maddeye bağlı bişey gremedim ben :| |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri yle. şu anki grünen ve lçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok. atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, lçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor grünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir. yinede grünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine gre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. yinede kendi adıma syleyeyim, bunların formüle dkülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır. çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dnüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı CHaRMaNDeR tarafından 21/Eki/12 19:13 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

hiç fikri olan yok mu ya?

enerji maddeye bağımlı değildir hoca ex: kara enerji ex:süpernovalar İts My Life. NOW or NEVER

kara enerji ve kara madde için bir şey diyemeyiz daha onun hakkında bilim dünyas hiç bir şey bilmiyor. Sperrnova ne alaka?

o olay difzon ve fizyonla alakalı ve doğrudan maddeye bağımlı olaylar yani sylediğin iki şeyde enerjinin maddeden bağımsız olduğunu kanıtlamaz.

Konuyu Takibe Aldım, Güzel Konu.. Tartışan Arkadaşlara Teşekkürler. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

mhasan bunu yazdı Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür. E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara gre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu syleniyor. Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi? Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor. kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok. sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır? potansiyel enerji U=- integral F. dx maddeye bağlı bişey gremedim ben :| mesela kuvvet kaynağı olarak yayı olalaımformülde yay yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz. Demekki enerji maddeye bağımlı hiç yoktan potansiyel enerji için yle mhasan tarafından 13/Nis/13 17:49 tarihinde düzenlenmiştir