: bu başlık altında tartışma çıkmaz gibime geliyor... neden mi; çünkü full akp liler yorum yapar bu başlık altında, diğerleri bıktı her seferinde gerçekleri anlatmaya çünkü =) :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Atatürkçülük lmez bir hedef, yükselen bir şereftir.

: Cumhuriyet in;bu kadar insanlıktan nasibini almamış bu kadar grevinin gereğini yapmayan duygularıyla hareket eden grevini ktü emeller için harcayan çaba sarfeden byle bir başsavcıya sahip olduğu için vatanım adına utanıyorum.. :D saan gülemiyorumda be gafil! başsavcıya dil uzatan bu zihniyetin beyninden şüphe ederim! O zaman molla düzende bir şeriat devleti kuralım-yargıyıda şehülislam ynetsin nasıl?Senin kafanı o fikirlerle dolduran din simsarlarında suç, senin gibi krpe beyinde değil?! Makaleyaz. Net - Türkiye'nin Makale Alım-Satım Platformu

bu başlık altında tartışma çıkmaz gibime geliyor... neden mi; çünkü full akp liler yorum yapar bu başlık altında, diğerleri bıktı her seferinde gerçekleri anlatmaya çünkü =) herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: Cumhuriyet in;bu kadar insanlıktan nasibini almamış bu kadar grevinin gereğini yapmayan duygularıyla hareket eden grevini ktü emeller için harcayan çaba sarfeden byle bir başsavcıya sahip olduğu için vatanım adına utanıyorum.. evet kardeşim sana aynen katılıyorum ne insanların ne savcıların eline kaldı bu memleketimiz :( Mülk Allahındır, Adalet Mülkün Temelidir

İnsan, Allah'tan sonra hukuk ve adalete güvenir. Tarafsız ve bağımsız mahkemeler, adil hukuk adamları en büyük teminattır. Politikacılar hatalar işleyebilirler, idareciler yanlış yapabilirler ama adalet terazisi doğru tartmaya devam ederse, devlet de varlığını koruyabilir. Adalet sistemi çkerse, mülkün temeli de yıkılır. Türkiye'de, 27 Mayıs'tan sonra zellikle Yassıada Mahkemesi'nin yüz kızartıcı kararıyla yargı siyasallaşmaya başlamış ve zellikle kamu hukuku alanında tarafsızlığını tamamen kaybetmiştir. Ara rejimlerde darbeciler, savcıları, hakimleri tank, top gibi kullanmışlardır. Türkiye'de hukuk adamları, ne yazık ki darbecilerin dayatmalarına karşı koyamamışlardır. zellikle, Anayasa hukuku, siyasi yargılamalar ve fikir hürriyeti konularında, hukuk adamları kendi peşin siyasi ve ideolojik değer hükümlerinden sıyrılıp objektif ve tarafsız karar verememişler; pozitif hukuku tatbik grevlerini bir tarafa bırakarak jakoben n yargılarla vatan kurtarmaya girişmişlerdir. Kısaca, Türkiye'de yargı iflas etmiş ve tuz kokmuştur. Niyetimiz, TCK'nın meşhur 301. maddesinde belirtilen 'Devletin yargı organlarını aşağılamak' değildir. Bilakis, yargı organının, bu tahripkar tutum neticesinde zarar grmesinden şikayetçiyiz. Yargının, Yargıtay'ın, Danıştay'ın ve Anayasa Mahkemesi'nin tüzel kişiliğine elbette saygılıyız. Ancak bu organlardaki bir kısım hukuk adamının, elindeki adalet terazisini eğip bükmesini eleştiriyoruz. Çok değil, sadece son on yıllık dnemde olup bitenleri değerlendirecek olursanız, yazdıklarımın doğruluğunu grürsünüz. 28 Şubat Dnemi'nde, bir siyasi parti genel başkanı olarak sadece düşüncelerimi ifade ettiğim ve siyasi eleştirilerde bulunduğum için hakkımda 100'den fazla dava açılmıştı. Bu davaların çoğu, illegal Batı Çalışma Grubu Cuntası'nın ileri gelenlerinden zamanın Genelkurmay II. Başkanı Org. Çevik Bir'in savcılara talimatıyla açıldı. Bu gerekçeyle başvurduğum AİHM' de bugüne kadar üç dava kazandım. Aynı dnemde, TBMM'de en fazla temsilcisi bulunan RP, sudan sebeplerle kapatıldı. Daha sonra yerine kurulan FP de aynı akıbete uğratıldı. Her iki kapatılma davasında da, Anayasa Mahkemesi, nce bu partilerin kapatılmasına engel teşkil eden Siyasi Partiler Kanunu'nun 101. ve 103. maddelerini iptal etmiş, sonra bu iptal kararına dayanarak partileri kapatma kararı vermişti. Yani, kendi pişirmiş, kendi yemişti. Geçen yıl, Cumhurbaşkanı seçimi esnasında '367 utancı'nı yaşamıştık. Anayasa Mahkemesi, hukuku bir tarafa bırakarak tümüyle siyasi bir karar verdi ve daha nce gazetelerin ilan ettiği gibi, bu kararı 9-2 aldı. Anayasa Mahkemesi'nin Başsavcı'nın mahut iddianamesini kabul etmesine hiç mi hiç şaşırmadım. Bir kısım ayağı yerden kesik saf aydıncıklar dışında, halkımız da benim gibi bu neticeyi bekliyordu. Zira, bu hukuki bir karar değil, siyasi bir karar olacaktı. Ne yazık ki, tahminim aynen çıktı. Aslında, İddianamenin reddi için gereken bütün sebepler mevcuttu: - Raportr, İddianamenin reddi gerektiğini gerekçeli bir şekilde raporuna yazmıştı. - İddianamenin içeriğinde, laikliğe karşı odak oluşturduğu ileri sürülen hiçbir fiil ve odaklaşma yoktu. - Fiil diye iddia edilen beyanlar delillendirilmemişlerdi. - Cumhurbaşkanı'nın nceki beyanlarının suç isnadı olarak değerlendirilmesi, başlıbaşına bir skandaldı. Cumhurbaşkanı gibi devletin ve milletin başı olan bir kişi hakkında suç isnadında bulunulması dahi, iddianameyi hazırlayanların ne derece taraflı ve suiniyetli olduklarını ortaya koyuyordu. Cumhurbaşkanı, Anayasa'nın 105. maddesine gre, ancak vatana ihanetten dolayı TBMM üye tamsayısının drtte üçünün vereceği kararla suçlanabilirdi. Ancak, Başsavcı, grevini ktüye kullanarak Cumhurbaşkanı'na suç isnadında bulunmuş ve Anayasa'nın 101. maddesine gre siyasetle ilişiği olmayan Cumhurbaşkanı için 5 yıl süreyle siyaset yasağı istemişti. Anayasa Mahkemesi üyelerinin beşte üç çoğunluğu, bu peşin hükümlü iddianameyi kabul ederek, ne derece taraflı olduklarını gsterdiler. Bundan sonra cereyan edecek 'hukuki' olayları tahmin etmek zor değildir. Anayasa Mahkemesi, AK Parti'yi kapatma kararı verecektir. Bu arada TBMM, Siyasi Partiler Kanunu'nu değiştirecek ve Anayasa tadiline gidecektir. Ancak, aynı peşin hükümlü üyeler, nce CHP'nin SPK'da değişiklik itirazını haklı grerek ya da kendiliğinden bu değişikliği iptal edecektir. Anayasa değişiklik kanunu da, başrtüsü yasağında olduğu gibi, yetki gaspıyla esastan ele alınacaktır. Bu hukuk skandalının sonunda, ya referanduma gidilecek ya da buna da taş konulursa erken genel seçimden başka çzüm yolu kalmayacaktır. Bu seçimlerden sonra da, hala AK Parti'nin kapatılması sz konusu olursa, yerine PAK Parti kurulur; bu defa yüzde 60'ın üzerinde oy alarak tek başına iktidara gelir. CHP, parlamento dışında kalır; MHP ise AK Parti'ye destek verip vermemesine gre, ya oylarını arttırır veya o da Meclis dışında kalır. Milli iradeye dayatmada bulunanlar şu hakikati unutmasınlar: Milli egemenlik nünde sonunda mutlaka gerçekleşecektir. Lakin, bütün bu zorbalıklar milletimizin ve devletimizin sıkıntıya düşmesine sebep olacaktır. Hasan Celal Güzel "" Cümleler Doğrudur Sen Doğru İsen, Doğruluk Bulunmaz Sen Eğri İsen. P. S

Cumhuriyet in;bu kadar insanlıktan nasibini almamış bu kadar grevinin gereğini yapmayan duygularıyla hareket eden grevini ktü emeller için harcayan çaba sarfeden byle bir başsavcıya sahip olduğu için vatanım adına utanıyorum.. anlamayana Davul Zurna Saz...