: AntiSeptiK bunu yazdı: Filmde bir çok yanlışlık var, kitabı okuyan birisine çok rahatsızlık verici bir durum bu.. Kesinlikle Tolkien'in Kaleminden çıkmış herşey okunmalı. kitabın verdiği zevk, filmle kıyaslanamaz bile. misal bi tom bombadil ya da saruman ın shire ı yok edişi, lümü nasıl konulmaz filme anlamış değilim.. Nasıl yani?Filmin sonunda o güzel kylerine geri dnmüyorlar mı :) maalesef :) filmde yle ama kitapda dndüklerinde shire, sarumanın askerleri tarafından yakılıp yıkılmış ve hobbitler tutsak olarak alınmış oluyo :) bizimkiler dndüklerinde shire da savaş oluyo, saruman lüyo, küle dnmüş shire ı tekrar yeşillendirmek için sam, Galadriel'in ona verdiği sihirli tohumdan serpiyo shire a :) ayrıca belediye başkanı oluyo :) "Seni hiç tutamadım, ama hissediyorum. Hiç konuşmadın, ama seni duyuyorum. Seni hiç tanıyamadım, ama seni seviyorum."

bende babamdan başkasını tanımam iyi sallar şerefsiz

: Filmde bir çok yanlışlık var, kitabı okuyan birisine çok rahatsızlık verici bir durum bu.. Kesinlikle Tolkien'in Kaleminden çıkmış herşey okunmalı. kitabın verdiği zevk, filmle kıyaslanamaz bile. misal bi tom bombadil ya da saruman ın shire ı yok edişi, lümü nasıl konulmaz filme anlamış değilim.. Nasıl yani?Filmin sonunda o güzel kylerine geri dnmüyorlar mı :) He is finding himself.

Filmde bir çok yanlışlık var, kitabı okuyan birisine çok rahatsızlık verici bir durum bu.. Kesinlikle Tolkien'in Kaleminden çıkmış herşey okunmalı. kitabın verdiği zevk, filmle kıyaslanamaz bile. misal bi tom bombadil ya da saruman ın shire ı yok edişi, lümü, mağralarda sam'in yüzüğü takışı, vs. nasıl konulmaz filme anlamış değilim.. "Seni hiç tutamadım, ama hissediyorum. Hiç konuşmadın, ama seni duyuyorum. Seni hiç tanıyamadım, ama seni seviyorum."

En sevdiğiniz kitap konusunda birçok orta dünya hayranını grdüm.. orta dünyayı ilk tasarlayan tolkiendir.. elfleri cücleri hobbitleri daha nce var olmasına rağmen bu şekilde anlatan ilk kişi tolkiendir... Tolkienin orta dünyasına zenen başka bir çok kitap yazmışlar... zaman çarkı ejderha mızrağı.. fla filan.. hepsi zentidir bence.. Silmarilllionda Orta dünyanın tarihi anlatılmaktadır zaten.. onun üzerine yeni şeyler yazmak. ahmaklıktır.. Filmde morien mağralarındaki sahneyi grmüisünüzdür.. filmde çok kısa anlatılmış.. kitapta girmeleriyle çıkmaları 2 hafta srerken filmde girmeleriyle çıkmaları bir oluyor.. o kadar şiirsel ve sürükleyici ki.. ORKLARIN ATTIĞI OKLARIN KAFANIZA GELMEMESİ İÇİN BAŞINIZI EĞİYORSUNUZ... gerisi boş bir Tolkien var..

bir kaç kitabını okudum tolkienin güç yüzüklerine dair silmarillionyuzuklerin efendisi serisihobbit ayrıca yuzuklerin efendisi serisinin tek kitap olarak basılmıs zel basımı da var kitabları okuyanlar yuzuklerin efendisi filmini kitabın uyarlaması deilde ayrı bir filmmiş gibi izlerse daha fazla zevk alırlarbir çok eksik sahne var. Filmde aragorn gondora gitmek istemiyormuş gibi etki bırakılıyor izleyici üstünde ama kitapda çok farklı aragorn hep gondora gitmek istiyor. artık zamanının galdiğini tahtı devralması gerektiğini biliyor. Hayattaki amacını bulamayan, bulmaya yaklaştığını hissettiğinde ise alıkoyulan bu yüzden herşeyi oluruna bırakan ama bunu da beceremeyen kişi.

: husnuweb bunu yazdı: AntiSeptiK bunu yazdı: Filmde bir çok yanlışlık var, kitabı okuyan birisine çok rahatsızlık verici bir durum bu.. Kesinlikle Tolkien'in Kaleminden çıkmış herşey okunmalı. kitabın verdiği zevk, filmle kıyaslanamaz bile. misal bi tom bombadil ya da saruman ın shire ı yok edişi, lümü nasıl konulmaz filme anlamış değilim.. Nasıl yani?Filmin sonunda o güzel kylerine geri dnmüyorlar mı :) maalesef :) filmde yle ama kitapda dndüklerinde shire, sarumanın askerleri tarafından yakılıp yıkılmış ve hobbitler tutsak olarak alınmış oluyo :) bizimkiler dndüklerinde shire da savaş oluyo, saruman lüyo, küle dnmüş shire ı tekrar yeşillendirmek için sam, Galadriel'in ona verdiği sihirli tohumdan serpiyo shire a :) ayrıca belediye başkanı oluyo :) filme bir türk filmi havası katılmış, mutlu son olmazsa olmaz :) http://kocaer.me