ben istemedikçe kimse bana bişey ispatlayamaz. Bu arkadaşta yle bu kadar bvariz ispatlanamayacak bişeyde yorum yapıp kendinizi yormayın Konumu silenlere inat kürdüm

Matrix serisini izleyin, ciddiyim. Diyaloglara dikkat edin süper cevaplar var.. Her Hakkım Saklıdır

Duyu organlarımızın ışığı olmaksızın düşünmemiz zaten imkansız. Evet anne karnındaki çocuk 20 yaşında ki zekaya sahip olsa dünyanın varlığını ispatlayabilir. Onu da dışarıdan duyduğu seslerle ispatlayabilir. Ama dışarıdan hiçbir tepki almıyorsa o onun dünyasının annesinin karnı olduğunu zannedecektir. Bizde eğer hiç hissetmiyorsak hiç düşünemeyiz... WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

eğer insan oğlu o organları olmadan yaşamış olsaydı mutlaka dünyanın varlığını ispatlıcak bi şey bulurdu yada ama şu halimizle dünyayla ilgili bütün bağlantılarımız bu organlara bağlı birisi ikisi olmadığındada ispatlayablirsin ama hepsi olmazsa fena kasar hoca :d her şeyin bir bedeli vardır denmiş yada denecek

var olup olmadığı belli olmayan bişey ispatlanmaya çalışılır,"nesini ispatlıyım" tarzında bi cümle eşitti " hangi dünya " cümlesi gibi felsefi bir aspattır inspired by love and guided by knowledge

algılarımız bazı kabullenmeler yapıyor ve buna gre dünyayı, yaşamı, lümü vb benzeri kavramları oluşturuyor. insan saniyede 6000 düşünce oluşturuyor ve bunların çoğundan haberimiz yok. gzlerimiz saniyede baya çok veri gnderiyor beyne beyin bunlardan sadece bazılarını algılıyor, diğer algılarımızı işin işene kattığımız zaman gerisini siz düşünün.:) o kadar çok veriyi bilinçli bir şekilde işlemek gerçekten çok zor. doğuştan kr veya sağır olan insanlara bakın onlarında işlevini kaybetmiş algıların yerine başka algıların daha çok veriyi işleyebiliyor. kısacası dünya diye oluşturduğumuz yer bana gre yok. boş

ispatlamak demek bişeyi yok saymaktır. olmayan sey ıspatlanır. dunya yoksa biz nerdeyız o zman dostum o yuzden soru yanlış soru şle olmalı "Dunyanın varlıgının delilleri ne olabilr?" veya "Dunyanın varlıgını delilleriyle bize kim gsterebilir "

insanın dünyayınn varlıgını idrak edebilmesi için duyu organları verilmişyalnız herşeyin tesinde ve gizlisinde Allah ona bir iç aydınlık vermiş ki dünyanın var oldugunu anlatan odur. O iç aydınlıgın anatacak kelimem yok

Gece grdüğümüz rüyalardan daha uzun bir rüyada yaşıyoruz! bu rüyadan lümle uyanacağız! uyanacağımız yer neresi olur onu Allah bilir. Bu konu ile ilgili Kuran-ı Kerimde: "" Demişlerdir ki: "Eyvahlar bize, uykuya-bırakıldığımız yerden bizi kim diriltip-kaldırdı? Bu, Rahman ın va'dettiğidir, gnderilen ler doğru sylemiş". (Yasin Suresi, 52)Hazreti Muhammed Aleyhisselam "insanlar uykudadır, ldükleri vakit uyanırlar" buyurmuştur. Demek ki, dünya hayatında grdüğü şeyler uyuyan kimsenin rüyasında grdüğü şeyler gibidir. Yani hayaldir. bilenle bilmeyen bir olur mu?

matrix. .

: hayır. sen plastiği altına çevirebilirmisin?sen ispatlıyabilirmisin?duyu organların dışında bedenin dışında dünyayla bi bağlantı varmıki açıklanabilsin? şimdi soru dünyanın var olmadığını ispatlayın olsaydı "hangi dünya?" yada "dünya da ne imiş?" gibi bir soru cümlesiyle felsefi açıdan ispat edebilirdim. ama soru tam tersi ve ben uzunca bir süredir düşünüyorum.

: Duyu organlarından bağımsız yada onların gnderidiği verilerin ışığı olmaksızın sadece düşünsel olarak dış dünyanın varlığını ispatlayabilir misiniz? boyle bir sey yapila bilseydi senin bu soruyu sormana gerek kalmazdi.. Yaşam ve lüm arasındaki ince çizgide alırken nefes bazen mutlu bazen mutsuz herkes...

Kaldı ki ben duyu organlarım olduğu halde dünyanın olduğundan çokta emin değilim. Duyu organları yanıltıcıdır ve sadece kişisel yorumlar yapılabilir. Bu maddenin aslında soyut bir "düşünce" olduğunu gsterir. Dünya nın olup olmadığından emin değiliz ama var sayıyoruz. Tıpkı fiziğin çürümeye yüz tutmuş newton kanunları gibi. Artık grecelik kuramı newton kurallarının yerini almış ve bir çok konuda hatalarını ortaya çıkarmıştır... Ama bir binayı yaparken newton kurallarına gre yaparız ve binamız yıkılmaz. Ama bir ışınlama aracı yapabilsek newton kurallarını kullanmayız. Yani bir konuda kesin eminlik bence sağlanamaz... Anlamak biraz güç olabilir... WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

arkadasim sen ispatladinmi sacma sapan salakca yazmissin dunyayi ispatlayin diye dunyada yasiyorsun iste uzaydami yasiyon yoksa sen?

dostum bedenini bi makina gibi düşün sinema makinası gibi perdeye yansıtılanı izliyorsun, seviniyorsun üzlüyorsun, grüyorsun vs vs Gerçekte dış dünyanın aslı ile hiçbir zaman muhatap olmuyorsun. sadece elektrik sinyallerinn bizim anlayabildğimiz bir dile çevrilmişi şeklinde anlamlandırıyoruz dünyayı "Allah, dünya olarak algıladığımız grüntülerin belirli bir hikmet ve ilimle ruh dediğimiz varlık tarafından algılanmasını sağlar. Allah bize dilediği grüntüleri gsterdiği sürece biz hiç farkına varmadan olaylara tepki veririz, halbuki biz ruh ve ruhun seyrettikleri dışında bir dış dünya ile muhatap değilizdir"bütün duyu organların sıfırlandığında boşlukta gibisindir ama düşünce vardır. hep olacaktır Allah sana oradan bir alem gsterecektir hayali taassur edemem bilmiorm sende hayal edemezsin kim bilir. madde bir alemdir ama başka alemlerde var bilmeyiz. sen iki boyutlu bir kağıtta cin ali ol misal ve kağıdın üzerine koyulan 3 boyutlu nesneyi nasıl grebileceğini hayal etmeye çalış aynı şey. biz bir boyuttan bir diğer byuta bakmaya çalşıyruz genelde seninde yaptığın ve sorduğun sru bunla alakalı. sen 3 boyutlu alemden 4 boyutlu ya da x boyutlu bir alemi grmeye çalışıyorsun nce o boyuttan bakmayı bilmelisin hangi alemdesin? ve hangi aleme bakmaya çalışıyorsun hangi aleme bakmaya çalıştığını biliyor musn, dediğim gibi madde bir alem sen madde aleminden madde alemine yanıt arıyorsun ama srduğun soru diğer alemler yani diğer boyutlarla ) ilintili maddeyi sıfırlıyrsun ama madde aleminde yanıt arıyrsun. sen aslında dünyayı değil kendi varlığının kanıtını arıyorsun sorduğun soruyla. çok uzakta uzak denizlerde...

: anlamadığın herşey anlamsız değildir ve bilmediğin de yok değildir bi kere bunu kabul ederek ancak biryerlere varabiliriz. varoluşu insan gibi "basit" canlıların duyularına indirgememek lazım unutmayalım ki olan ışığın %70 ini grmüyoruz ve olan sesin ancak %10 kadarını duyabiliyoruz. düşünüyorum dediğmz şeyin %99 u da biryerden grdüğümüz duyduğumuz teberiden yalan yanlış fikirlerden ibarettir. varoluş konusunda bişeyler demeden nce ne kadar zavallı ve hiçe yakın olduğumuzu düşünmemiz gerek. bazı anlar vardır, odaya biri girdiğinde hissedersin yada birinin seni izlediğini bilirsin yada tanıyormuş biliyormuş gibi olursun işte bunlar duyularımızın tesindeki birşeyleri algıladığımız noktalardır. duyularımıza fazlasıyla güvendiğimiz ve kendimizi herşeye hakim sandığımız için genelde gzardı ederiz. hatta orda olmaması gereken / olmayacağına inandığımız şeyleri asla grmeyiz duymayız. geçen şyle bişey oldu, hatunla biyerde oturuoduk evine gitmek zorunda saat geç olunca malum, neyse ben bunu geçirdin aynı yere dndüm ama dnerken wc e uğradım meğer o da geri dnmüş ve masaya oturmuş ben 5-10 dk bunu farketmedim abartısız çünkü bi kere gittiğine inanmışım artık grmüyom gerçekten yle tv e fln bakıom müzik dinliom sonunda "heey beni duyuyonmu" diyince şok oldum birden. o anda düşündüm, aslında grmeyi düşünmediğimiz çoğu şey "heey.." fln demiyor. felsefe dediğimiz şeyin temel sorusu şudur, bu elindeki taş taş olduğu içinmi elinde yoksa elinde olduğu için mi taş? iki türlü yanıt, iki uç felsefi noktaya varır, idealizm ve materyalizme diğer tüm diğer felsefe bence bu iki uç arasında 1-0 gibi diyelim ara değerlerdir. mevlana neyi ispatlamış allaaasen? O halde senin tüm bu anlattıklarında külliyen yalan yanlış şeyler. Düşünce'yi bu kadar anlamsızlaştıranı, bu kadar aşşağılayanıda ilk defa grüyorum :| Halbuki bunları düşünmeni sağlayan yine düşünce... İnsana gibi basit canlıların duyumlarına indirgenmemeli diyorsun, Allah'a inanmıyorsun anlamadım ki ben seni hojam Tanrı yoksa insana da indirgenmemeliyse uzaylılardan falan mı bahsediyorsun? Nedir yani.. Yazmışsın ama yazdıkların kendi içinde çelişkili. Madem düşünceni bu kadar küçümsüyorsun ne skime düşünüp te yazıyorsun afedersin :/ Troubles'll come & they'll pass

Bana burda gsterilen bir filmse yada Burda yaşadıklarımız bir rüyaysa yada matrix vari bir şekilde ise Cennet Cehennem neden inanıyoruz? Bu dünya bi gerçek Bi hafta sıçmada anla dünyanın gerçek olduğunu :) Ben 1 hafta sıçmam diyen varsa 1 adım ne çıksın :) birgün olmasada birgün mutlaka

eğer matrix te bi kırılma olursa bu dediğin şey gerçekleşebilir :) sevgim gercek olmasaydı aglayabilirmiydim... aşkın benle olmasaydı nasıl gülebilirdim.. ates beni yaktıkça daha çok soğuyorum.. soğuyorum ben ateşi krükledikçe buz gibi donuyorum... bana şaşkın bakıyorlar onlarıda anlıyorum.. evvel zaman bir damla iken durumum... elhan derya hal buluyorum

bu sekilde dusunen varsa olmadigini ispatlayin ozaman :) Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

mevlana hazretleri mesnevisinde harika ispatlamış...

düşünüyorum yleyse varım. üşeniyorum yleyse yarın :) https://t. me/pump_upp

hoca biz düşünebiliyoruz yani biz varlık olarak buradayız o zaman >BURASI< dedimiz bi mekan da olması lazım bilmiyorum nası bi cümle oldu ilk kez felsefe yapıyorum =))) Zugzwang

PhiLosophy Of The Matrix. Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

: mevlana hazretleri mesnevisinde harika ispatlamış... paylaşsana

: hoca biz düşünebiliyoruz yani biz varlık olarak buradayız o zaman >BURASI< dedimiz bi mekan da olması lazım bilmiyorum nası bi cümle oldu ilk kez felsefe yapıyorum =))) bir daha sakın yapma :) nekadar anlatırsan anlat, anlattıkların karşındakinin anladığı kadardır... VAR OLDUĞUM İÇİN DÜŞÜNÜYORUM...

h? bu ne len.. :| Çalışmadan, yorulmadan, ğrenmeden rahat yaşama yollarını itiyat haline getiren milletler; nce haysiyetlerini, sonra istikballerini daha sonra da hürriyetlerini kaybetmeye mahkumdurlar. M. Kemal Atatürk

Kanaatime Gre Aslımız Çok Uzaklarda Düşünce Hızında Bedenimizle Bağlantı Halindedir. Gerçek Anlamda Gerçeklik Greceli bir Kavramdır. Azrail AleyhiSelamın Canlarımızı Almak için Hiç Zorlanmamasıda Merkezi Bir noktadan Bağlantıyı Kesmesi ile Alakalı olacağı Kanaatindeyim. Gerçeklik Demekki Evrende Çeşitli Varoluş Seviyelerinde Kendini Gstermektedir. Bilinen yada Bilinmeyen Her şeyin Farklı Oluşum Modellemeleri İçermesi Olağandır. Bu Modellemeler Varlığın Çevresindeki İletişimini Kapsayabilir Yada Kapsamı Dışında Olabilir. Netice itibari ile Ulaşabildiğimiz Ve Ulaşamadığımız Gerçeklikler Vardır. Olayın zü Kanaatimce Budur. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

sen nce kendi varlığını ispatla ondan sonra ben sana dünyanın varlığını ispatlarım hatta onu geçtim varlığı ispatlarsan olay çzülür. tabi varlığı ispatlaman için yokluğu da ispatlaman lazım yani işin zü bunların ispatı olmaz. insan sadece nüne sunulan dünyayı kabul eder ve varlığına inanır. sonuçta yalan dünya. . . boşveer Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

: anlamadığın herşey anlamsız değildir ve bilmediğin de yok değildir bi kere bunu kabul ederek ancak biryerlere varabiliriz. varoluşu insan gibi "basit" canlıların duyularına indirgememek lazım unutmayalım ki olan ışığın %70 ini grmüyoruz ve olan sesin ancak %10 kadarını duyabiliyoruz. düşünüyorum dediğmz şeyin %99 u da biryerden grdüğümüz duyduğumuz teberiden yalan yanlış fikirlerden ibarettir. varoluş konusunda bişeyler demeden nce ne kadar zavallı ve hiçe yakın olduğumuzu düşünmemiz gerek. bazı anlar vardır, odaya biri girdiğinde hissedersin yada birinin seni izlediğini bilirsin yada tanıyormuş biliyormuş gibi olursun işte bunlar duyularımızın tesindeki birşeyleri algıladığımız noktalardır. duyularımıza fazlasıyla güvendiğimiz ve kendimizi herşeye hakim sandığımız için genelde gzardı ederiz. hatta orda olmaması gereken / olmayacağına inandığımız şeyleri asla grmeyiz duymayız. geçen şyle bişey oldu, hatunla biyerde oturuoduk evine gitmek zorunda saat geç olunca malum, neyse ben bunu geçirdin aynı yere dndüm ama dnerken wc e uğradım meğer o da geri dnmüş ve masaya oturmuş ben 5-10 dk bunu farketmedim abartısız çünkü bi kere gittiğine inanmışım artık grmüyom gerçekten yle tv e fln bakıom müzik dinliom sonunda "heey beni duyuyonmu" diyince şok oldum birden. o anda düşündüm, aslında grmeyi düşünmediğimiz çoğu şey "heey.." fln demiyor. felsefe dediğimiz şeyin temel sorusu şudur, bu elindeki taş taş olduğu içinmi elinde yoksa elinde olduğu için mi taş? iki türlü yanıt, iki uç felsefi noktaya varır, idealizm ve materyalizme diğer tüm diğer felsefe bence bu iki uç arasında 1-0 gibi diyelim ara değerlerdir. mevlana neyi ispatlamış allaaasen? Dostum güzel açıklamışsın ama şu oda meselesi basınç değişiklikleriyle açıklanabilir. Birisi kapının onunden geçer, sırtın dnüktür ve hiçbir ses duymazsın fakat ordan birinin geçtiğini hissedersin. Bu olan olay kimse geçmemiş olsa dahi yine hissedilebilir çünkü bazen insanlar içgüdüsel olarak ani basınç değişikliklerini bir nesnenin hızlı hareketine bağlarlar. Insan beyninin ne kadar basit oldugunu sylemişsin, Basit olan insan beyni değil insanların düşünce yapısıdır. Bak 2. verdiğin rnekte de beynin duyulara ne kadar hakim olabildiğini gsteriyorsun. O kişinin oradaki varlığını beyin kabul etmediği için hiç grmemişçesine davranabiliyorsun. Bu da insan beyninin duyulara hakim olabilicek kapasitede oldugunu gsterir. nemli olan dış dünyadan gelen algılar değil, dış dünyadan gelen algılara beynin verdiği tepkidir. Duyular yanıltıcıdr fakat beyin bir süzgeçtir, duyuların içindeki doğrulukları ve yanlışlıkları seçebilir. Fakat duyular salt yanıltıcıdır diyip duyuları yok saymak reailst bir yaklaşım değildir. Hayatı boyunca hiçbir duyuyu veya duyguyu tatmamış birini düşünürsek, dünyanın varlığı veya yokluğu pek umrunda olmazdı sanırım. doğuştan kr olan biri dış dünyanın etkileriyle hayalinde bir takım canlandırmalar yapabilir fakat hiçbir duyguyu tatmamış, hiçbir duyu elde edemeyecek biri sadece kendi mantıgıyla dünya diye birşeyin var olduğuna inanabilir mi? Bence bir taştan farkı olmadan oturduğu yerde lene kadar bekler... Velhasıl insanın, dünya diye bir yerin varlıgı üstünde düşünebilmesi için, en azından dış etkenlerden birkaçından etkilenebilmesi gerekir. Duyular ve duygular olmadan insan beyninin hiçbir zelliği olmaz. Dünyanın varlığı duyuların ve duyguların varlığına bağlıdır yoksa tabuttaki lüden bi fark kalmaz. Those who speak know nothing, And find out to their cost, Like those who curse their luck in too many places, And those who fear are lost...

ispatlayamadım şimdi nolcak? We can be more, we can be much more.

ispat nedir ki?ispat:Tanıt ve kanıt gstererek bir şeyin gerçek ynünü ortaya çıkarma, kanıtlama, tanıtlama tanıt: Tanıtlamaya yarayan belge veya herhangi bir şeykanıt:Bir şeyin doğruluğu, gerçekliği konusunda kanaat verici belge, delil, iz, argüman:belge:Bir gerçeğe tanıklık eden yazı, fotoğraf, resim, film vb. vesika, doküman kaynak TDK ama soru şu olursa "dünyayı duyu organlarını kullanmadan açıklayabilirmisiniz?" dersen sanırım hayır

daha çok erken belki ama o halde dünya yoktur yahut dünya hayalden ibarettir diyebilir miyiz? Çoğunluktan aldığım veri bunu gsteriyorda o bakımdan byle bir sonuca vardım.

olm bak şu zamanda Erkegin malafatını kesip, kadın yapıyorlar ve sende ilişkiye girerken onun Erkekden gelme oldugunu bile anlamazken dünyanin şeysinden nasil bahsedersin hıı bizde keyfine düşkün sosyal çocuklar olabilirdik ; hayatla erken seviştik herşey üstümüze kaldı

hayır. sen plastiği altına çevirebilirmisin?sen ispatlıyabilirmisin?duyu organların dışında bedenin dışında dünyayla bi bağlantı varmıki açıklanabilsin? Bittik biz bittik

Dünya üzerindeki istanbul şehrinde olduğumu biliyorumGPS e bakınca da yle gsteriyordemekki gerçek =) Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Dünya üzerindeki istanbul şehrinde olduğumu biliyorumGPS e bakınca da yle gsteriyordemekki gerçek =) GPS ile telepati kurmuyorsan bu cevap geçersiz sayılır

anlamadığın herşey anlamsız değildir ve bilmediğin de yok değildir bi kere bunu kabul ederek ancak biryerlere varabiliriz. varoluşu insan gibi "basit" canlıların duyularına indirgememek lazım unutmayalım ki olan ışığın %70 ini grmüyoruz ve olan sesin ancak %10 kadarını duyabiliyoruz. düşünüyorum dediğmz şeyin %99 u da biryerden grdüğümüz duyduğumuz teberiden yalan yanlış fikirlerden ibarettir. varoluş konusunda bişeyler demeden nce ne kadar zavallı ve hiçe yakın olduğumuzu düşünmemiz gerek. bazı anlar vardır, odaya biri girdiğinde hissedersin yada birinin seni izlediğini bilirsin yada tanıyormuş biliyormuş gibi olursun işte bunlar duyularımızın tesindeki birşeyleri algıladığımız noktalardır. duyularımıza fazlasıyla güvendiğimiz ve kendimizi herşeye hakim sandığımız için genelde gzardı ederiz. hatta orda olmaması gereken / olmayacağına inandığımız şeyleri asla grmeyiz duymayız. geçen şyle bişey oldu, hatunla biyerde oturuoduk evine gitmek zorunda saat geç olunca malum, neyse ben bunu geçirdin aynı yere dndüm ama dnerken wc e uğradım meğer o da geri dnmüş ve masaya oturmuş ben 5-10 dk bunu farketmedim abartısız çünkü bi kere gittiğine inanmışım artık grmüyom gerçekten yle tv e fln bakıom müzik dinliom sonunda "heey beni duyuyonmu" diyince şok oldum birden. o anda düşündüm, aslında grmeyi düşünmediğimiz çoğu şey "heey.." fln demiyor. felsefe dediğimiz şeyin temel sorusu şudur, bu elindeki taş taş olduğu içinmi elinde yoksa elinde olduğu için mi taş? iki türlü yanıt, iki uç felsefi noktaya varır, idealizm ve materyalizme diğer tüm diğer felsefe bence bu iki uç arasında 1-0 gibi diyelim ara değerlerdir. mevlana neyi ispatlamış allaaasen? herşeyin bir şeyi vardır

Soru, ''Tüm duyu organlarınızla dünyayı ispatlayın'' şeklinde olsaydı, ''Duyu organlarından bağımsız yada onların gnderidiği verilerin ışığı olmaksızın sadece düşünsel olarak dış dünyanın varlığını ispatlayabilir misiniz? '' sorusundan farklı olmazdı. Bizim algıladıklarımız duyu organlarımız aracılığıyla elde ettiğimiz varsayımlar sadece, dokunduğun ya da grdüğün bir nesne, senin duyun, ince bir tabaka.

: ispatlayamadım şimdi nolcak? Evet İntirisan bir Noktaya Barnak Basmışın... Nemi Olacak Valla Felsefi bakışa Bakarsak Cevap var. Amma İspat Bilimine danışırsak Kesin Surette Net bir cevap yok. Felsefi Bakış Açısından Şyle olabilir Vesselam Demekki Her şey Yalan Bi Benliğimiz Gerçek. Benliğimizi İspatlamaya Kalksak Onuda İspatlayamıyoruz Ama Bir Ben var Hepimizde Alla Alla Neyse Fena oldum Sanırım.. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Felsefe insanlara muhalefet olma sanatıysa ispatlayamam ben ispatlarımda felsefe bu her metinden soru çıkar:D Konumu silenlere inat kürdüm

Cradle-Of-Filth bunu yazdı: Duyu organlarımızın ışığı olmaksızın düşünmemiz zaten imkansız. Evet anne karnındaki çocuk 20 yaşında ki zekaya sahip olsa dünyanın varlığını ispatlayabilir. Onu da dışarıdan duyduğu seslerle ispatlayabilir. Ama dışarıdan hiçbir tepki almıyorsa o onun dünyasının annesinin karnı olduğunu zannedecektir. Bizde eğer hiç hissetmiyorsak hiç düşünemeyiz... bravo düşünceler zaten dışarıdan aldığımız bilgiler doğrultusunda şekillenir insan doğar doğmaz bi bilgiye sahip değildir ğrenir ğrendiklerini sorgular duyu organlarımız olmadan doğmuş olsaydık ki onların ışığı olmadan diyoruz hem kr hem sağır... olacaktık insanın herşeyden nce kendi keşfi vardır kendi varlığını kabul etmeyen/edemeyen kimse dünya nın varlığını kanaat getiremez bilinçli durum da değildir ama metafizik olaylar vardır bence onları çok derinlemesine incelemek gerekir ki bugünün bilim dünyasında dahi doyurucu bişey yoktur arkdaşlar kendi varoluş durumlarından yola çıkarak cevap vermişler ilerisini merak ediyorum ben de

sadece dusunsel olarak ispatlanabilen birsey varmi?bilim hala ruh ile bedenin fiziksel veya fiziksel olmayan baglantisini bile cozebilmis degil. yani dusun ki ruh bedenin icinde birbirine bu kadar yakin iken bir baglantisi cozumlenemiyor. soyle ki hastaya verilen bos kapsullerle basinin agrisinin, midesinin agrisiniz veya birbaska agrisinin gecmesi saglanabiliyor. fiziksel olarak verilen haplarin hicbir kimyasal etkisi yok ama ruhen hasta kendini iyi hissediyor ve agrisininda gectigini soyluyor. dunyanin varliginin bu sekilde ispatlanabilecegini sanmiyorum. pist bak bi! - Ban Golu Canavari

S. kmişim dünyayı... İspatlasanız ne, ispatlamasanız ne? Soru:Şu şu adam forumda Nazizm/Faşizm/Satanizm/... propagandası yapıyor banlayalım manyakmıdır nedir? Cevap:Aklı başında adamın burda işi ne zaten, bütün forumu mu silek yani?

Duyu organlarından bağımsız yada onların gnderidiği verilerin ışığı olmaksızın sadece düşünsel olarak dış dünyanın varlığını ispatlayabilir misiniz?

yaşıyorsan eğer bir yerden nefes alıyorsun sonuçta nefes almak duyum değil onuda yaşam kaynağımız olarak düşünürsek. yani bir kaynağın varlığından bile olsa sz edebiliriz https://t. me/pump_upp

: ispatlayamadım şimdi nolcak? ne oldu zoruna mı gitti bulamadık işte :| dvecen mı? :| Boş İşler Uzmanı..

Düşünüyorum o halde varım. Varım o halde hacme sahibim. Hacmim var o halde, bir yeri işgal ediyorum. O yer: dış dunya Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

: cosmic bunu yazdı: hayır. sen plastiği altına çevirebilirmisin?sen ispatlıyabilirmisin?duyu organların dışında bedenin dışında dünyayla bi bağlantı varmıki açıklanabilsin? şimdi soru dünyanın var olmadığını ispatlayın olsaydı "hangi dünya?" yada "dünya da ne imiş?" gibi bir soru cümlesiyle felsefi açıdan ispat edebilirdim. ama soru tam tersi ve ben uzunca bir süredir düşünüyorum. yoo hiç de ispat edemezdin. "hangi dünya?" dediğin zaman dünyanın olmadığı ispat edilmiş olur mu hiç. aklın "hangi sandalye" hikayesinde ama byle saçmalık olmaz. g2k tahribat com

Sana Jedi dinini araştırmanı neririrm. ciddiyim I am free of all prejudice. I hate everyone equally

: anlamadığın herşey anlamsız değildir ve bilmediğin de yok değildir bi kere bunu kabul ederek ancak biryerlere varabiliriz. varoluşu insan gibi "basit" canlıların duyularına indirgememek lazım unutmayalım ki olan ışığın %70 ini grmüyoruz ve olan sesin ancak %10 kadarını duyabiliyoruz. düşünüyorum dediğmz şeyin %99 u da biryerden grdüğümüz duyduğumuz teberiden yalan yanlış fikirlerden ibarettir. varoluş konusunda bişeyler demeden nce ne kadar zavallı ve hiçe yakın olduğumuzu düşünmemiz gerek. bazı anlar vardır, odaya biri girdiğinde hissedersin yada birinin seni izlediğini bilirsin yada tanıyormuş biliyormuş gibi olursun işte bunlar duyularımızın tesindeki birşeyleri algıladığımız noktalardır. duyularımıza fazlasıyla güvendiğimiz ve kendimizi herşeye hakim sandığımız için genelde gzardı ederiz. hatta orda olmaması gereken / olmayacağına inandığımız şeyleri asla grmeyiz duymayız. geçen şyle bişey oldu, hatunla biyerde oturuoduk evine gitmek zorunda saat geç olunca malum, neyse ben bunu geçirdin aynı yere dndüm ama dnerken wc e uğradım meğer o da geri dnmüş ve masaya oturmuş ben 5-10 dk bunu farketmedim abartısız çünkü bi kere gittiğine inanmışım artık grmüyom gerçekten yle tv e fln bakıom müzik dinliom sonunda "heey beni duyuyonmu" diyince şok oldum birden. o anda düşündüm, aslında grmeyi düşünmediğimiz çoğu şey "heey.." fln demiyor. felsefe dediğimiz şeyin temel sorusu şudur, bu elindeki taş taş olduğu içinmi elinde yoksa elinde olduğu için mi taş? iki türlü yanıt, iki uç felsefi noktaya varır, idealizm ve materyalizme diğer tüm diğer felsefe bence bu iki uç arasında 1-0 gibi diyelim ara değerlerdir. mevlana neyi ispatlamış allaaasen? yazdıkların güzel dostum edit: yarım saattir ne yazayım diye düşündüm yazdıklarımıda sildim baska bi zman zinde bi kafayla yorum yapcam inş. "" Cümleler Doğrudur Sen Doğru İsen, Doğruluk Bulunmaz Sen Eğri İsen. P. S