alacakaranlık haklısın. Atatürk'ün dini inançları bizi ilgilendirmez. Ama Atatürk meclis kürsüsünde halka hitaben, halkın inanışlarına doğma demesi ne derece normal? Hem bu Atatürk'ün yaşamı boyunca islam dini üzerine sarf ettiği her sze ters.

Arkadaşlar bu konuyu burada soruyorum çünkü başka bir platformda çok sert tepkiler aldım. Ben kesinlikle Atatürk düşmanı bir insan değilim. Atatürk'ü aşalıyacak insanın nce ben yakasına yapışırım bunu belirtmek isterim. Geçenlerde bir arkdaşımla sohbetim esnasında bana Atatürk ile ilgili bir video izletti. Bu video'da Atatürk'ün bir cümlesi beni allak bullak etmeye yetti. 'gkten indiği varsayılan kitapların doğmaları' szü geçiyor. Bu çok çelişkili bir sz çünkü Atatürk'ün ne kadar dine saygılı bir insan olduğu tarihte anlatılmaktadır. rnek verecek olursam; Atatürk: "Siyasetimiz dine aykırı olmak şyle dursun, din bakımından eksik bile hissediyoruz." Atatürk: "Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır, demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da yle inanıyorum. Şuura muhalif, terakkiye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Halbuki Türkiye istiklalini veren bu Asya milleti içinde daha karışık, sun'i, batıl inanışlardan ibaret bir din daha vardır. Fakat bu cahiller, bu acizler sırası gelince aydınlanacaklardır. Eğer ışığa yaklaşamazlarsa kendilerini mahv ve mahkum etmişler demektir. Onları kurtaracağız." (Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s.32) Atatürk'ün kız kardeşi Makbule Hanım'la uzun yıllar komşuluk yaptık. Her yıl Ramazan ayı yaklaşınca Atatürk kız kardeşine; "Makbule, Ramazan geliyor, annemize hatim okutmayı ihmal etme"der ve hatim okuyacak hafıza hediye edilmek üzere bir zarf içerisinde para verirdi." (Din Toplum ve Kemal Atatürk, Ercüment Demirer, s.10) ve benzerleri çoktur. Bahse konu video ; http://video75.com/gBX6mkLHYZR/ataturk-meclis-acis-konusmasi-yaparken/ Bu video sahtemidir? Yoksa bu video küçük bir kesit ve anlatılmak istenen çarpıtılmışmıdır? Sizin yorumunuz grüşünüz nedir? Malesef video'nun tamamını bulamadım ve hala aramaktayım. Video chp arşivinde de mevcuttur.

ya aslında o videoya gerek yok yorumlamak için. aşağıdaki cümlesi zaten herşeyin zeti:``Ben, manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. benim manevi mirasım bilim ve akıldır. zaman süratle ilerliyor, milletlerin, toplumların, kişilerin mutluluk ve mutsuzluk anlayışları bile değişiyor. byle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve ilimin gelişimini inkar etmek olur. Benim türk milleti için yapmak istediklerim ve başarmaya çalıştıklarım ortadadır. benden sonra beni benimsemek isteyenler, bu temel eksen üzerinde akıl ve ilmin rehberliğini kabul ederlerse, manevi mirasçılarım olurlar.``ancak bu ülkede herkes Atatürk'ü kendince yorumlamaya çalışmıştır ve çalışmaktadır. Atatürk'ün düşünsel hayatını Pozivitizm, Pragmatizm ve Solidarizm oluşturmaktadır. boşuna bence Atatürk aslında şunu demek istedi, yok bunu demek istedi demenin anlamı yok. Szleri açık ve net. Tek Yol Atatürk 1881 -

: Cümle ve onun içinde geçtiği konuşma ve hatta Atatürk tamamen gerçektir! TBMM resmi sitesine girin, 1. Meclisin tutanaklarına bakın ve inanın. İnanmak benim için zor olmadı ama aşırı kemalistler için de meclis tutanakları uydurulmuş olamayacağı için inanılır niteliktedir. Not: Linki bulursam ekleyeceğim. rstr617 kardeşim video'nun devamının olduğunu mu sylüyorsun? O linki bulursan paylaşmanı rica ediyorum...

: cyberangel, büyük bi kesimin inandığı dine doğma demenni neresi yanlış? dogma değilmi? bütün dinler dogmadir bi yere kadar. ultrAsker doğma kelimesini nasıl tarif ediyorsun nce onu ğrenim. Sorunun cevabını ona gre yazabilirm.

: jr bunu yazdı: szü geçen payLaşıLan vidyo da akla mantığa yatmayan yer neresidir? Atatürk bu vidyosunda, devlet idaresindeki ana programdan sz ederken laik devletin temel anlayışını vurgulamıştır. Laik devletlerin ne dini olur ne de etnik kkeni..tranceport bunu begendi :O PyramiD tranceport destek verdi. Ben bunu biliyordum fakat konusunu açmadım neden derseniz.14,15,16,17,18,19 yaşındaki gençler var etkilene bilir ve Yüce Ulu nder Mustafa Kemal Atatürk'ten Soğuya bilirler. Konunun silinmesi temenlisiyle adminlere dilek ve ricada bulunuyorum. Merhabaaaaa

Atatürkün Dİn grüşü beni ilgilendirmez Bu videoda fake montaj yoksa farz edelim doğrsu ise... Benim İslam incancıma gre yargılaması gereken Yaratandır.. Beni yaptığı işler ilgilendirir. İsterse Humanist olsun İsterse Krem peynire tapsın... For you Atatürk.. Hatta geçen aylarda Bu Kullandığı kelimeyi 1 Ateist Sitesi Banner reklamı olarak kulanmış yanında Atatürkün resmini koymuştu Dedim bu gavatlar kesin gtlerinden Haber uyduruyor ama grünce bende şaşırdım.. eskilerden kim kaldı..

Cümle ve onun içinde geçtiği konuşma ve hatta Atatürk tamamen gerçektir! TBMM resmi sitesine girin, 1. Meclisin tutanaklarına bakın ve inanın. İnanmak benim için zor olmadı ama aşırı kemalistler için de meclis tutanakları uydurulmuş olamayacağı için inanılır niteliktedir. Not: Linki bulursam ekleyeceğim. ATATÜRK'ÜN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİN V. DNEM 3. Yasama Yılını Açış Konuşmaları 1 Kasım 1937 Millet Meclisi Tutanak Dergisi D. V, C. 20, Sa. 3 Beşinci dnemin üçüncü yasama yılını açıyorum. ... ... ... ... ... ... ... Aziz milletvekilleri, Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet ynetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, ynetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gkten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gkten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz. KAYNAK: www.tbmm.gov.tr/tarihce/ataturk_konusma/5d3yy.htm Edit: Link ekledim.

: CyberAngel bunu yazdı: Yorum yazan arkadaşlara teşekür ediyor, konunun silinmesini isteyen arkadaşları kınıyorum. Neden silinsin ki? Gsterdiğiniz gerekçe çok saçma. Ben bu video'yu Atatürk'e karşı kullananlar olduğunu sylüyorum. Tarihten kaçmak olmaz bu çok yanlış.. Video hakkında laik devlet vurgusu yapan arkadaşlara bir soru sormak istiyorum. Laik kelimesi aynı zamanda bütün inançları koruyan, belli bir inanışa gre ülkenin ynetilmesini engelleyerek inanç zgürlüğünü sağlayan bir anlamı yokmudur. Bu durumda halkın çok büyük bir kesiminin inanışına doğma diye hitap etmek çelişki değilmidir. Tabiki devlet politikası yani demokratik laik rejim, belli bir inanışı baz almamalıdır. LAiklik zünde budur. Afedersiniz laikliği başka bir tarafından anlayanların da sorunu bunun farkına varamalarıdır. ncelikle seni kınıorum dostum.. sanırımm dogmatik nedemek bilmemektesin.. ncelikle dogmatik nedir gel birlikte bakalım. dogmatik ;eleştiriye açık olmayan, kalıplaşmış, irrasyonel kendini yenileyemeyen üretemeyen düşünce anlamındadır. ilahi dinlerin tümü byle değil midir?kutsal kitaplarda yazan herhangi bir yükmü değiştirmek insanların elindemidir?dinleri sorgulamak elindemidir?kurallar bütünü bellidir ve onlar değiştirelemez.. dogmatik denmesi nasıl hakret olmakta?bunu sylemeniz en başta da dediğim gibi dogmatik in ne anlama geldiğini bilmemenizden kaynaklanmakta. Doğma ne demek bilmiyordum. ğrendim ama bu aklımdaki soruları çzümlemeye yetmedi arkadaşım. Beni neden kınadığını da anlamış değilim? 'Gkten indiği sanılan' cümlesi için ne düşünüyorsun peki?Atatürk'ün neye inandığı kimsenin haddine düşmez. Ama Atatürk'ün meclis kürsüsünden bunları sylemiş olması garip.

Bkz. İmzam

Teşekürler.

yani dostum senin anliycan diycem anlamamissin. benim anladigim şudur; devlet dairelerinde veyahut kamusal alanda ynetimsel olarak ele alınacak, hayata gecirilecek projelerde veyahut ynetim sisteminin işleyisinde dini inanislari baz alarak devlet ynetmiycez, biz devleti ynetme seklimizi tamemen akıldan bilimden ve yasamin kendi problemlerinden, dünya grüsü üzerinden devlet yneticez, bizim sistemimiz bu olacaktir bu sistemdede taviz vermeyecegiz demek istemistir.. Neden cünkü biliyorsun ki kutsal kitaplari herkes kendi kafasina gre yorumlayıp uygulamaya koyar, düsünsene biri elleri keser, kimi kafa ucurur, kimisi kle ticareti yapar, kimisi recm eder. kimiside olabilir ki carmıha gerer, kimisinde belki bir szcükle affeder. sadece adalet bakımından demiyorum. arastirma gelistirme olmaz, basariya ac insan yetistiremezsin, dünyevi olarak devlet ynetim sekline katkida bulunamazsiniz.. tamemen sahislarin menfaatine kalan bir durum olusur. işte bu yüzden atatürk ün bu sekilde bir sylevine tanık oldugumuzu düsünüyorum. ki Benim anladigim bildigim grendigim atatürk, kimsenin dinine vecibesine karsi gelmemistir aksine herkesin istedigi sekilde, inanislarini yasamasi gerektigini savunmuştur.. Gecenlerde bu konu üzerinden yine dallamalar sıkıyolardi havaya. kazim karabekir' e demiski atatürk ben ateistim yok hic birsey inanmam diyormus kazim karabekir sasiriyormus filan. artik milleti nasil galeyena getirirz nasil soguturuz atatürkü bu milletten diye diye kkurtulus savasi kahramanlarini bile birbiriyle tiyatro oynatip oraya buraya havadan laf sıkıyorlar.. bazilarida inanmiyor mu bunlara. Allah akıl fikir versin.. ne diyim.. Atatürk ü sevmek onun hayrani olmakla vünülmekle bitmiyor.. felsefelerini stratejilerini anlayabilmek yeterlidir.. bir cok insanin kahramani kimine gre basbug atatürk kimine gre zgürlük savassicisi atatürk; yani atatürk hersey idi.. işi dini inanisina getirenlerin bilki maksatlari fakr-u zaruridir...

: szü geçen payLaşıLan vidyo da akla mantığa yatmayan yer neresidir? Atatürk bu vidyosunda, devlet idaresindeki ana programdan sz ederken laik devletin temel anlayışını vurgulamıştır. Laik devletlerin ne dini olur ne de etnik kkeni..tranceport bunu begendi :O Atatürkçülük lmez bir hedef, yükselen bir şereftir.

: Atatürk'ün dinimiz hakkında daha çok çelişkili lafları var. Bi bunlara bakın Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar dküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır. Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da yle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur. Yalnız şurası var ki din, Allah ile kul arasındaki bağlılıktır Bir de bunalra bakın hangi dediğine inanalım Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Byle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için nce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz Din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz. Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet ynetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, ynetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gkten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gkten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz. Atatürk dini savunan szlerinin belkide ilkokulda laiklik ilkesi anlatılırken çocuklara syleneceğini anlamış ve sylemiştir. Hangimize ilkokulda din karşıtı szleri ğretildi. Araştırıp ğrenmesek Atatürk'ü sanki dinine çok bağlı biriymiş gibi tanıyacağız. Kimi çocuklar veya kişiler hala bu ilkokuldan kalma Atatürk szlerine inanıyor. iş senin anlayisinda bitiyor be birader, kaldiki atatürk ü dinine bagli yada bagli degil diye gretilmesi mi gerekiyor anlamadim ki seni ben.. senin niyetin pek hayirli degil sylim..

Atatürk'ün lmeden nce dinden uzaklaştığı bilinen bi gerçek zaten, mustafa belgeselini izlerseniz belgeleriyle nasıl dinden uzaklaştığı safha safha grülüyo. İlk mektuplarında sürekli Allah'ın adını zikretmesine rağman, son sylevlerinde gittikçe azaltmış hatta son zamanlarda eleştirmeye bile başlamıştır. Ama bu tabi ki Atatürk'ün yaptığı fedakarlıklara kahramanlıklara perde olmaz. İnanarak da lse inanmayarak da, şu an onun sayesinde bu rahatlıkta yaşıyoruz. "Türk'ler Arap'ların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türk'lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi.. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü Muhammed'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. Bununla beraber, Allah'a kendi lisanında değil Allah'ın Arap kavmine gnderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça ğrenmedikçe Allah'a ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyyet karşısında Türk Milleti bir çok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara dndüler."- Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Medeni Bilgiler kitabı http://turkiyegercekleri.blogcu.com/ataturk-ve-din-unutturulan-gercekler_28157591.html burda bolca rnek var

Yorum yazan arkadaşlara teşekür ediyor, konunun silinmesini isteyen arkadaşları kınıyorum. Neden silinsin ki? Gsterdiğiniz gerekçe çok saçma. Ben bu video'yu Atatürk'e karşı kullananlar olduğunu sylüyorum. Tarihten kaçmak olmaz bu çok yanlış.. Video hakkında laik devlet vurgusu yapan arkadaşlara bir soru sormak istiyorum. Laik kelimesi aynı zamanda bütün inançları koruyan, belli bir inanışa gre ülkenin ynetilmesini engelleyerek inanç zgürlüğünü sağlayan bir anlamı yokmudur. Bu durumda halkın çok büyük bir kesiminin inanışına doğma diye hitap etmek çelişki değilmidir. Tabiki devlet politikası yani demokratik laik rejim, belli bir inanışı baz almamalıdır. LAiklik zünde budur. Afedersiniz laikliği başka bir tarafından anlayanların da sorunu bunun farkına varamalarıdır.

: Atatürk'ün dinimiz hakkında daha çok çelişkili lafları var. Bi bunlara bakın Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar dküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır. Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da yle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur. Yalnız şurası var ki din, Allah ile kul arasındaki bağlılıktır Bir de bunalra bakın hangi dediğine inanalım Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Byle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için nce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz Din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz. Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet ynetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, ynetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gkten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gkten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz. Atatürk dini savunan szlerinin belkide ilkokulda laiklik ilkesi anlatılırken çocuklara syleneceğini anlamış ve sylemiştir. Hangimize ilkokulda din karşıtı szleri ğretildi. Araştırıp ğrenmesek Atatürk'ü sanki dinine çok bağlı biriymiş gibi tanıyacağız. Kimi çocuklar veya kişiler hala bu ilkokuldan kalma Atatürk szlerine inanıyor. Arkadaşım orda dur bakalım. Bu szlerin bazıları Atatürk'e ait değil. Atatürk hayatının her dneminde dine saygılı olmuş bir insadır. Sen bu szleri hangi kaynaktan kopyaladın. Bazılarını sylemiş ve doğrudur zaten. İlkokulda Atatürk'ün meclis açılış konuşması ezberletilecek değil elbet. KAldı ki lise bitince bile Atatürk hakkında bir çok şeyi bilmiyoruz. Gerçekten merak ediyorsan araştırıp ğreneceksin. Bu her konuda byledir.

cyberangel, büyük bi kesimin inandığı dine doğma demenni neresi yanlış? dogma değilmi? bütün dinler dogmadir bi yere kadar. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: Scorpions bunu yazdı: Atatürk'ün dinimiz hakkında daha çok çelişkili lafları var. Bi bunlara bakın Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar dküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır. Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da yle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur. Yalnız şurası var ki din, Allah ile kul arasındaki bağlılıktır Bir de bunalra bakın hangi dediğine inanalım Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Byle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için nce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz Din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz. Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet ynetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, ynetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gkten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gkten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz. Atatürk dini savunan szlerinin belkide ilkokulda laiklik ilkesi anlatılırken çocuklara syleneceğini anlamış ve sylemiştir. Hangimize ilkokulda din karşıtı szleri ğretildi. Araştırıp ğrenmesek Atatürk'ü sanki dinine çok bağlı biriymiş gibi tanıyacağız. Kimi çocuklar veya kişiler hala bu ilkokuldan kalma Atatürk szlerine inanıyor. iş senin anlayisinda bitiyor be birader, kaldiki atatürk ü dinine bagli yada bagli degil diye gretilmesi mi gerekiyor anlamadim ki seni ben.. senin niyetin pek hayirli degil sylim.. Benim le bi niyetim yok ama en azından neden ble bi çelişki var annamadım

Profilimde gençliğe hitabenin en altında bir cümlem var. işte o cümle bu konuya cevaptır :) işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

@TRKomando89Atatürk rejimi ele geçirmeden milletin dinine svecek değildi ya. Beni ilgilendirmez ister inansııın ister inanmasın gitti artık bu dünyada değil onun Müslüman olup olmaması bir şey değiştirmez. Ayrıca Kafirİmam denen ateist bi kaç belge yayınlamıştı :/ echo "imzanız zel karakter içermemelidir";

: @TRKomando89Atatürk rejimi ele geçirmeden milletin dinine svecek değildi ya. Beni ilgilendirmez ister inansııın ister inanmasın gitti artık bu dünyada değil onun Müslüman olup olmaması bir şey değiştirmez. Ayrıca Kafirİmam denen ateist bi kaç belge yayınlamıştı :/ ben svmek için rejimi ele geçirmeyi beklediğini filan düşünmüyorum. Eğer en baştan byle olsaydı, zel mektuplarında sürekli zikretmezdi Allahın adını. O yüzden yavaş yavaş uzaklaştı benim grüşüm

Atatürk'ün dinimiz hakkında daha çok çelişkili lafları var. Bi bunlara bakın Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar dküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır. Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da yle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur. Yalnız şurası var ki din, Allah ile kul arasındaki bağlılıktır Bir de bunalra bakın hangi dediğine inanalım Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Byle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için nce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz Din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz. Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet ynetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, ynetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gkten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gkten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz. Atatürk dini savunan szlerinin belkide ilkokulda laiklik ilkesi anlatılırken çocuklara syleneceğini anlamış ve sylemiştir. Hangimize ilkokulda din karşıtı szleri ğretildi. Araştırıp ğrenmesek Atatürk'ü sanki dinine çok bağlı biriymiş gibi tanıyacağız. Kimi çocuklar veya kişiler hala bu ilkokuldan kalma Atatürk szlerine inanıyor.

ncelikle Atatürk'ün neye inandığı kimseyi ilgilendirmez. onunla Allah arasında bişeydir. Türkiye adına çok güzel şeyler yapmış mı yapmış. iyi bi lider mi evet. tamam o zaman Atatürk'ü sevip sevmiyeceğimize dinine gre karar vericek değiliz ya. ikinci olarak bazılarının Atatürk'ün ateist olduğunu inanmadığını, kanıtlamaya çalıştıklarını grüyorum. bu hiç bişeye fayda sağlamaz. bunu gençleri Atatürk'ten soğutmak adına yaptıklarını düşünüyorum. ve son olarak Atatürk dine saygılydı. inanmıyor olsa bile kimsenin inancına bişey sylemezdi. bu da benim grüşüm. g2k tahribat com

tartışılcak bir konu aklımdaki kelimeleri toparlayınca mesajımı ileticem. Bir güldün yar sen, hep elime batan. Seni dalından kopardım, kandoldu avuçlarım..

: Sen sanıyormusun ki cennete gittiğinde salkım salkım üzümden ağaçlarrrr şaraptan nehirler birbirinden güzel huriler ile karışılaşacaksın?veyahut cehennem de bildiğimiz ateş vs olduğunu nereden biliyorsun? İslamiyette şyle bir nokta sz konusundur İnsanoğluna ACİZSİN diye boşuna denmiyor! Sen hayal edebildiğin şeyden korkar veya ona ynelirsin çünkü sen insansın! Anladığım kadarıyla Atam da konuya bildiğimiz somut bir kitap gkyüzünden aşağıya doğru inmedi anlamında değinmiş. ki zaten byledir Hz. Muhamme bir dnem müslümanlara yapılan baskılardan dolayı Kuranda geçen ayetler-sureleri çevresindeki en güvendiği sahabelere ve yakın olanlara ezberletiyor. Kağıda dkmüyor ki yok olmasın... Ve hz Osman olması lazım yanlış da hatırlıyor olabilirim 4 adet Kuran yazıp bunu dünyanın 4 bir tarafına dağıtmıştır. Çaktın kfteyi :) Saçma bir tez. Atam bu amaçla bu cümleyi kurmazdı. Sanmıyorum.

Din sayesinde binlerce insani canakkaleye savasmaya degil olmeye razı ettikten sonra simdi namus ve dinle ugrasirlarsa avrupai medeniyetler seviyesine gelemeyecegini biliyordu ulkenin. Avrupalılasmak adina namus ve dinden vazgecmeyi goze almıslarsa surec saglam plana oturtulmus demektir. İlerigoruslu bir insandı Atatürk... Aşk, Tanrı"nın Nefesini Hissetmektir!

Sen sanıyormusun ki cennete gittiğinde salkım salkım üzümden ağaçlarrrr şaraptan nehirler birbirinden güzel huriler ile karışılaşacaksın?veyahut cehennem de bildiğimiz ateş vs olduğunu nereden biliyorsun? İslamiyette şyle bir nokta sz konusundur İnsanoğluna ACİZSİN diye boşuna denmiyor! Sen hayal edebildiğin şeyden korkar veya ona ynelirsin çünkü sen insansın! Anladığım kadarıyla Atam da konuya bildiğimiz somut bir kitap gkyüzünden aşağıya doğru inmedi anlamında değinmiş. ki zaten byledir Hz. Muhamme bir dnem müslümanlara yapılan baskılardan dolayı Kuranda geçen ayetler-sureleri çevresindeki en güvendiği sahabelere ve yakın olanlara ezberletiyor. Kağıda dkmüyor ki yok olmasın... Ve hz Osman olması lazım yanlış da hatırlıyor olabilirim 4 adet Kuran yazıp bunu dünyanın 4 bir tarafına dağıtmıştır. Çaktın kfteyi :) Paslanmış bir uygulama geliştirici.. #AnalistŞart

din denilen şey dogmadır zaten. eleştirilemezprensiplerinin ne denli rasyonalist ve somut olduğunu anlatmak için sylemiş bunlarıminnettarım All is well

: tranceport bunu yazdı: jr bunu yazdı: szü geçen payLaşıLan vidyo da akla mantığa yatmayan yer neresidir? Atatürk bu vidyosunda, devlet idaresindeki ana programdan sz ederken laik devletin temel anlayışını vurgulamıştır. Laik devletlerin ne dini olur ne de etnik kkeni..tranceport bunu begendi :O PyramiD tranceport destek verdi. Ben bunu biliyordum fakat konusunu açmadım neden derseniz.14,15,16,17,18,19 yaşındaki gençler var etkilene bilir ve Yüce Ulu nder Mustafa Kemal Atatürk'ten Soğuya bilirler. Konunun silinmesi temenlisiyle adminlere dilek ve ricada bulunuyorum. Scofield bu grubun hayranı oldu