insalığın tarihi kadar eskidir merak. ister hangi bitkinin yenip yenmediği olsun ister evrenin sınırları olsun insanın tek değişmeyenidir belki de. felsefe de merak üzerine ortaya çıkmış ve aynı sebepten dolayı insanlık tarihince popüler kalmıştır. anlatmak istediğim konu, çzemediğimiz şeyleri kabullen mek. rneklem olarak evrenin ve insanın başlangıcından gideceğim. insanın düşünebildiği ilk yıllardan sadece biraz daha genç olduğuna inanıyorum bu sorunun. verilen cevaplar da bir o kadar fazladır kuşkusuz. ilk çağlarda grebildiğiyle sınırlı insan beyni, evreni dünya'dan ibaret varsaydığından cevaplar da dünyadaki materyallerle sınırlıydı. ulaşabildiğim en eski grüşler, drt elementi işaret eder. herşey ateş, su, toprak ve havadır. Aristoteles, kendinden nceki filozofların grüşlerinden bahseder ve ondan ğrendiğimiz kadarıyla Leucippus ilk defa atom kavramını ortaya atmıştır. atom düşüncesinin eski yunan'a uzak doğudan geldiğine dair iddialar da mevcutsa da bu bize sadece atom kavramının eskiliğini yani evrenin yapısına olan ilginin dallanıp budaklaşmasının ne kadar erken dnemlerde başladığını gsterebilir. tabi bu sadece bi düşünceydi, atom "blünemez" anlamına gelen bir kelime kkenine sahiptir, anlaşıldığı üzere bugün bildiğimiz anlamda atomu değil de maddenin daha fazla blünemeyen "z"ünü düşünce olarak ifade eder. o zamanlarda gzlem yapabilmek mümkün değildi. kimsenin mikroskobu yoktu. ve bu da düşünsel olarak rahatlığı sağlıyordu. bunları anlatmamın sebebi de eski filozofların cahilliğinin aslında nimet olduğunu ifade edebilmek. çünkü 18. yüzyılda modern atom teorisinin temellerinin atılmasıyla birlikte insanların bu konuda düşünebilme alanı da daraldı. artık kimse drt elementi evrenin yapıtaşları olarak ortaya atamıyor, atom "blünemeyen en küçük parça" hakkında aklına gelen yorumu yapamıyordu. eldeki veriler belli kısıtlamalarla düşünmeye mecbur bırakıyordu. aslında eğer bilgiyi iyi zümseyebilsek düşünsel boyutumuz kapanmayacak, daha da açılabilecekti. fakat insanlık olarak bunu yapamadık. bilgi, bize kendinibilmişlik verdi. fazla bilgi, bize herşeyi açıklayabilmek zorunluluğu hissettirdi. eski çağlarda anlaşılan o ki herkes birbirinin grüşlerini dinleyebiliyordu çünkü iki taraf da biliyordu ki ne idda edilirse edilsin kesin kanıta ulaşma imkanı yok. dolayısıyla tam bir iyi niyet yakalanabiliyordu. tartışmanın amacı karşındakini dinlemekti. başka bi şansları da yoktu, çünkü ne kendi iddiaları ne karşılarındakinin iddiaları kanıtlanma şansına sahipti. bugünün bilgi dolu dünyasında ise insanlar herşeyi kanıtlamaya gayret ediyor. bilmemeyi kabullenemiyor. rneğin islam dünyasındaki, her bilimsel veriyi kuran'dan bulma çılgınlığı buna muhteşem bir rnek. ancak rnekler bunla sınırlı değil. aynı şey hristiyanlarda da incilden aramak üzerine kurulu. tevrat'ın şifrelerini çıkartmaktaki başarıları ile yahudiler ise herkesi geride bırakırcasına başarılı. tabi başarının tanımı buysa. oysa ki bunlara hiç gerek yok. çünkü hiçbir dinin amacı evreni açıklamak değildir, en azından benim bildiğim hiçbir dinin amacı. sadece inanır ve ona gre yaşarsın. bilmek zorunda değilsin. insan hiçbirşeyi bilmek zorunda değil. bilmek çok ağır bür yük ve hiçkimse bunu taşımak zorun da değil. eğer inancını somut olarak kanıtlanabiliyor diye savunuyorsan zaten o inanç değil bilgidir artık. inanmıyorsundur. kaldı ki bilginin ve bilimin amacı da hiçbir inancı kanıtlamak değildir. bilimin zü felsefedir. felsefe de soru sormaktır. cevap aramak değil, soru sormak. ğrenme merakının bittiği yerde felsefe de biter ve cehalet başlar. yani cevabın bulunduğu yer, bilginin orada olduğu yer aslında cehaletin kapısıdır. biz insanlık olarak hala descartes'ın "bildiğim tek şey hiçbirşey bilmediğimdir" szünü anlayamadık. celalettin rumi'nin mevlana oluşunu anlayamadık. celalettin rumi, çok bilinen bir bilgindir. evi en değerli ve bulunmaz kitaplarla doludur. bir gün şems gelir ve bildiğin herşeyi unut der. celalettin rumi bunu kabullendiği anda artık mevlana olur ve hiçbir kitabın ulaşamadığı bilgiye bu hiçbirşeyi bilmeyen adam ulaşır. egosunda sıyrılır. çünkü işlevsiz bilgi, sadece ağırlıktır. bilginin işlevli hale gelmesi ise ancak tecrübeyle olur. yaşamadığımız birşeyi bilmiyoruzdur. bildiklerini unutmaya razı olmayan insan, bilgeliğe kapalıdır. çünkü artık kalıptır o beyin. kalıplar da sadece kendi benzerini üretebilir. "kullanılmaya" çok uygundur fakat gelişmesi imkansızdır. diyorum ki kalıp olmayalım, kütüphaneler olduğu yerde duruyor. beynimize doldurmanın anlamı yok. bu ağırlığı taşımanın anlamı yok. hiçbir kuş, kafesi ayağına bağlıyken uçamaz. bilgi bizim kafesimiz değil, uçabilen bir kuşun gkyüzünden grdüğü manzara olmalı. çünkü kafes, kuşu sınırlar. oysa uçsuz bucaksız ovalarda kırlarda kuş istediği yere konar. alacağını alır ve bu onu kısıtlamadan uçmaya devam edebilir. bu sayede insanlık olarak birbirimizi açık fikirlilikle dinleyebiliriz. iletişim kurabiliriz. farklı vadilerle yaşayan kuşlar olarak uçacak yeni rotalar ğrenebiliriz birbirimizden. oysa kafesteki iki kuş birbirlerine istedikleri kadar birbirlerinin kafeslerini anlatsınlar, sadece "kendi" kafesleri içinde gezinebilirler. 23/10/2012 inspired by love and guided by knowledge

insan zaten dogasi geregi sorar, ve ac gozlulugu, kibri, hirsi ulasamadigi seye ulasmasi icin her seyi yapmasini saglar. Yani temelde bir kiz veya erkek neden birini elde etmeye calisiyorsa insan da bu sorularin cevabini da o yuzden arar. Kendi egosunu tatmin etmek icin. Bir nevi baskaldiri. telden anca bu kadar oluyor:D autokorrekt de calismiyor kusura bakmayin. Almanya Fatihi

Ben soonra Yazacam Burayı Alamda. Kimse Kapmadan. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

bende bir ara baya düşündüm ve sonra şunu grendim şurda tüm alemin topu topu 600 seneden az süresi kaldı ve bu süre kısaldıkca felaketler yozlaşmalar vs birsürü olaya meydana gelecek ve geliyorda... ve dedimki yanıtsız soruları çzecegime neden var oldugumu çzeyim ki ne olacagımı az çok kestireyim :) adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

be_cool bunu yazdı bende bir ara baya düşündüm ve sonra şunu grendim şurda tüm alemin topu topu 600 seneden az süresi kaldı ve bu süre kısaldıkca felaketler yozlaşmalar vs birsürü olaya meydana gelecek ve geliyorda... ve dedimki yanıtsız soruları çzecegime neden var oldugumu çzeyim ki ne olacagımı az çok kestireyim :) ben de tersini diyorum, neden var olduğumuzu çzmemiz nemli değil. nemli oldukça da çzemeyiz. insanca yaşamak nemli. eger var oluşunu kendini çzer sen zaten insanca yaşarsın... tam tersi olursada sapkınlıga düşer hayvanca yaşarsın bu benim şahsi fikrim adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

bende bir ara baya düşündüm ve sonra şunu grendim şurda tüm alemin topu topu 600 seneden az süresi kaldı ve bu süre kısaldıkca felaketler yozlaşmalar vs birsürü olaya meydana gelecek ve geliyorda... ve dedimki yanıtsız soruları çzecegime neden var oldugumu çzeyim ki ne olacagımı az çok kestireyim :) ben de tersini diyorum, neden var olduğumuzu çzmemiz nemli değil. nemli oldukça da çzemeyiz. insanca yaşamak nemli. inspired by love and guided by knowledge