: Video yu izledim, "Ne mutlu CHP liyiz "diye bir yazı ara ara videonun nünde. HSYK nın 7 üyesininde siyasi eğilimi chp den yana bu mudur yargının bağımsızlığı, yargı bağımsızsa YARSAV diye ideolojik baskıcı bir dernek neden var. Bu anayasa değişikliğiyle üye sayısı 7 den 22 ye çıkarılması demokrasi adına bir gelişme değilmi. Hem anayasa mahkemesinin hemde HSYK üyelerinin siyasi eğilimlerinin bir noktada sabit olması bile demokrasiden uzaklığının ifadesidir. Bu bile referandumda evet demek için yeterlidir. Ne yani 7 değilde 22 olunca HSYK ya fetullahçı hakimler savcılar gelince çokmu demokratik olacaz.? çokmu ilerliyecez? bunumu demek istiyon yani.. Yarsav zaten yargıya fetullahçıların sızmasını istemiyor bundan dolayı chp yandaşımı oluyor? ya bırakın allahınızı severseniz biraz ilkel düşünün cahil cahil iş yapmayın. Bazen düşünüyorum da AZİZ NESİN haklıymış...

Ulkesini ve milletini dusunmeyen kafalar bos kafalar... Akilsiz basin cezasini ayaklar ceker. Siz bu cezayi bir millet olarak cekiceksiniz... Ac kaldiginiz zaman hic birinize acimicak kimse... Akıllılar dvüşmeden nce kazanırlar, cahiller kazanmak için dvüşürler.

: Video yu izledim, "Ne mutlu CHP liyiz "diye bir yazı ara ara videonun nünde. HSYK nın 7 üyesininde siyasi eğilimi chp den yana bu mudur yargının bağımsızlığı, yargı bağımsızsa YARSAV diye ideolojik baskıcı bir dernek neden var. Bu anayasa değişikliğiyle üye sayısı 7 den 22 ye çıkarılması demokrasi adına bir gelişme değilmi. Hem anayasa mahkemesinin hemde HSYK üyelerinin siyasi eğilimlerinin bir noktada sabit olması bile demokrasiden uzaklığının ifadesidir. Bu bile referandumda evet demek için yeterlidir. +1

: Ulkesini ve milletini dusunmeyen kafalar bos kafalar... Akilsiz basin cezasini ayaklar ceker. Siz bu cezayi bir millet olarak cekiceksiniz... Ac kaldiginiz zaman hic birinize acimicak kimse... Komik olmuş :)

Metin Feyzioğlu Abd'de okumuş etmiş bi adammış...

: tacir bunu yazdı: karatahta bunu yazdı: 5 dk videoya ayırdıysanız,3 dakikada şu yazı için ayırın. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2010/08/25/halkin_anlayacagi_sekilde_anlatalim Videodaki şahıs, HSYK üye seçimleriyle alakalı yanlış bilgi aktarıyor. Sadece 7 bağımsız hakim olacak diyor. Cumhurbaşkanının seçtiği üyeleri bağımsız kabul etmemesi komediden başka birşey değil. Abi cumhurbaşkanı bağımsız mı sence? Halktan biri direk çıkıp cumhurbaşkanı mı oluyor? Olma ihtimali fln var deme lütfen ne demek istediğimi anladın. Abdullah Gül'ün Ak Parti geçmişi, ve iktidarda Ak Partinin olması bağımsızlık ve tarafsızlığına glge düşürüyor, bu kesin. Ancak Anayasa yıllar ve yıllar için yapılır. Cumhurbaşkanı hep Abdullah Gül olmayacak. Abdullah Gül hemen atama yapsın diye çıkarılmıyor bu Anayasa, kim bilir kaç sene kalacak yürürlükte.82 Anayasası 28 senedir yürürlükte. Senin dediğin konu her alanda var, Cumhurbaşkanlığı'na has değil. Halkın arasındaki sade vatandaş milletvekili de olamıyor ona bakarsan, sermaye lazım, destekçi lazım. Bu sebeple zaten, kimse en ideal seçim sistemi budur, en iyi temsil sistemi budur diyemez. Ama olabilecek en iyisi bu. Sorun bence akp yada başka bir partinin elinde olması değil adaletin bir kesimin tekelinde olması. Ben sıradan vatandaş olarak iktidarın elindeki yargıyla beni istediği gibi smürmesini, onaylamadığım bir şeyin rahatça uygulamaya konmasını da istemiyorum. Aynı şekilde başkalarının düşünceleri için de yle Bildiğim demokrasi yada adalet byle birşey değil. İlk iletinde videodakiler yanlış birşey sylüyormuş gibi algıladım yazından. Tekrar izledim bir yanlışık, bir gülünçlük gremedim. Yazıyı da okudum bana oldukça yanlı bir yazı gibi geldi. Ayrıca pek te tatmin etmedi adamın yazdıkları. Amacım tartışma ortamı yaratmak değil. Sadece senin byle bir ileti atman beni şaşırttı o yüzden çift dikiş yaptım.

: 5 dk videoya ayırdıysanız,3 dakikada şu yazı için ayırın. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2010/08/25/halkin_anlayacagi_sekilde_anlatalim Videodaki şahıs, HSYK üye seçimleriyle alakalı yanlış bilgi aktarıyor. Sadece 7 bağımsız hakim olacak diyor. Cumhurbaşkanının seçtiği üyeleri bağımsız kabul etmemesi komediden başka birşey değil. Abi cumhurbaşkanı bağımsız mı sence? Halktan biri direk çıkıp cumhurbaşkanı mı oluyor? Olma ihtimali fln var deme lütfen ne demek istediğimi anladın.

umarım herşey için geç olmadan millet aklını başına toplar. adamlık bir mür sürer, artistlik van münüt le le le sakine

her şey olacağına varır bu dünyada da bür dünyada da yanmanın yolu plajdan geçer

Oy kullanmaya gitmek için otobüse binmek 1.5tl, AKP için evet demek 20TL, CHP için hayır demek paha biçilemez. Zamanı durduramazsın.

: karatahta bunu yazdı: 5 dk videoya ayırdıysanız,3 dakikada şu yazı için ayırın. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2010/08/25/halkin_anlayacagi_sekilde_anlatalim Videodaki şahıs, HSYK üye seçimleriyle alakalı yanlış bilgi aktarıyor. Sadece 7 bağımsız hakim olacak diyor. Cumhurbaşkanının seçtiği üyeleri bağımsız kabul etmemesi komediden başka birşey değil. Abi cumhurbaşkanı bağımsız mı sence? Halktan biri direk çıkıp cumhurbaşkanı mı oluyor? Olma ihtimali fln var deme lütfen ne demek istediğimi anladın. Abdullah Gül'ün Ak Parti geçmişi, ve iktidarda Ak Partinin olması bağımsızlık ve tarafsızlığına glge düşürüyor, bu kesin. Ancak Anayasa yıllar ve yıllar için yapılır. Cumhurbaşkanı hep Abdullah Gül olmayacak. Abdullah Gül hemen atama yapsın diye çıkarılmıyor bu Anayasa, kim bilir kaç sene kalacak yürürlükte.82 Anayasası 28 senedir yürürlükte. Senin dediğin konu her alanda var, Cumhurbaşkanlığı'na has değil. Halkın arasındaki sade vatandaş milletvekili de olamıyor ona bakarsan, sermaye lazım, destekçi lazım. Bu sebeple zaten, kimse en ideal seçim sistemi budur, en iyi temsil sistemi budur diyemez. Ama olabilecek en iyisi bu. Çekil, nümden Çekil...

: Hocam şimdi 22 üyenin 16-17 tanesi iktira bağlı olmayak mı diyorsun direk yada dolaylı olarak? hep bağımsız mı olacak? olacak olacak yine iktidara bağımlı olacak. paket geçerse HSYK'nın Hakimlerini savcılarını akp atayacak, yargıtaydaki, danıştaydaki bütün hakimleri ve savcıları değiştirecek. zaten HSYK'yı ele geçirirse diğerlerini çok basit şekilde istedikleri gibi yaparlar

Ben pek paylasim yapmam dogru paylasim a destek her zaman veriririm... http://www.facebook.com/video/video. php?v=106425929412862&ref=nf Akıllılar dvüşmeden nce kazanırlar, cahiller kazanmak için dvüşürler.

Video yu izledim, "Ne mutlu CHP liyiz "diye bir yazı ara ara videonun nünde. HSYK nın 7 üyesininde siyasi eğilimi chp den yana bu mudur yargının bağımsızlığı, yargı bağımsızsa YARSAV diye ideolojik baskıcı bir dernek neden var. Bu anayasa değişikliğiyle üye sayısı 7 den 22 ye çıkarılması demokrasi adına bir gelişme değilmi. Hem anayasa mahkemesinin hemde HSYK üyelerinin siyasi eğilimlerinin bir noktada sabit olması bile demokrasiden uzaklığının ifadesidir. Bu bile referandumda evet demek için yeterlidir. "Benimle oyun oynama oyuncağım olursun."

5 dk videoya ayırdıysanız,3 dakikada şu yazı için ayırın. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2010/08/25/halkin_anlayacagi_sekilde_anlatalim Videodaki şahıs, HSYK üye seçimleriyle alakalı yanlış bilgi aktarıyor. Sadece 7 bağımsız hakim olacak diyor. Cumhurbaşkanının seçtiği üyeleri bağımsız kabul etmemesi komediden başka birşey değil. Çekil, nümden Çekil...

: karatahta bunu yazdı: Yanlışlığı nasıl gremiyorsunuz anlamadım. Soyut madde metni belli, yoruma açık ynü yok bunun. Bakın bu yapılacak değişiklik ; HSYK'nın 22 asıl 12 yedek üyesi olacak. Yargıtay 3 asıl 3 üyeyi doğrudan seçecek. Danıştay 2 asıl 2 yedek üyeyi doğrudan seçecek12 bin hakim ve savcı 1. sınıf hakim ve savcılar arasından doğrudan 10 asıl 6 yedek üye seçecek.30 üyeden oluşan Adalet Akademisi Genel Kurulu 1 asıl 1 yedek üye seçecek. Cumhurbaşkanı hukukçu ğretim üyesi ve avukatlar arasından 4 üye seçecek. Videodaki şahıs yanlış aktarıyor. Mevcut sistemde Danıştay ve Yargıtay HSYK'ya üye seçiyor, e yeni sistemde de Danıştay Yargıtay üye seçiyor, o zaman bağımsızlık nasıl gidiyor elden? Şu an Danıştay, Yargıtay seçerken sorun yok, Anayasa değişip Yargıtay-Danıştay seçince mi sorun var? Yapmayın yahu. sorun surda olusuyor, cumhurbaskani bagimsiz tarafsiz birini secmeyecek secemeyecektir, bakiniz, rektor atamalari, bakiniz vs vs adalet akademisinin adalet bakanligindan olusmaktadir adalet bakanligi iktidara baglidir iktidarin istedigide zaten kendine yakin bir adalet hakim ve savcilarin durumunu zaten ergenekon davalarindan goruyorsun, bagimsiz hangi kurum kaldi? Murat abi, değişiklikle beraber iktisatçıların atanması engelleniyor. HSYK'daki şu değişiklik nemli, şimdiye kadar HSYK'nın işlemlerine yargı yolu kapalıydı. Meslekten atıldın, atıldın. Bitti-nokta. Adaleti sağlamakla yükümlü kişilerin kurumunda işlemlere yargı yolu kapalı, düşünebiliyor musun? Şimdiye kadar HSYK'yı Danıştay-Yargıtay seçerdi, Danıştay-Yargıtayı HSYK. Kapalı kutu yani. Düşün ki, meslek hayatın 7 kişinin oluşturduğu bir kurula bağlı ve sen bir hakimsin, peki ne kadar bağımsız olabilirsin, bir de HSYK kararlarına itiraz yolu kapalıyken? Bağımsız hangi kurum kaldı demişsin, doğrudur. Herkes, herkese bir yerden bağımlı, bu Anayasa değişikliği de sihirli değnek değil tabi ki, 13 Eylül'de birden her kurum ve kişiler adaletin yılmaz savunucuları olmayacak, mizan gibi lçüp-tartmayacak, ama bir adımdır. Cumhurbaşkanın bağımsızlığı, sorumsuzluğu, ama sorumsuzluğuna rağmen yapabildiği kritik atamalar başlı başına doktrinde tartışma konusudur. Ona szüm yok. Burada açıklamaya çalıştıklarımdan türü Anayasa değişikliğini onayladığımı-onaylamadığımı çıkarmayın. Bu açıklamalarım Pic_Boy'un paylaşımındaki şahsın olayı aktarış tarzındaki yanlışlar üzerine. Ha ben kimim? Ben de vatandaş karatahta'yım. Byle yorumladım. Çekil, nümden Çekil...

bir parti destekçisi olup otomatikman "evet" yada "hayır" diyen çoğunluğa karşı herhangi bir parti yandaşı olmadığım için, tek yaptığım referandum maddelerini inceleyip türkiye menfaatlerine gre değerlendirmek oldu ve benim kendi düşüncelerim ve değerlendirmelerim sonucu oyum "hayır" olacak sizde birşey yapıyorsanız lütfen işin başındaki kişeye bakarak değil yaptığı işe bakıp ona gre değerlendirin

komik komik ben size uzuluyorum... milletime uzuluyorum. Akıllılar dvüşmeden nce kazanırlar, cahiller kazanmak için dvüşürler.

: hacı sen bence hiç paylaşım yapma.. :') o videodaki zırvalıkların hiçbirine inanmıyorum çunku.. EE bende refanduma evet diyorum. Sana zorla inanacan dememişki zaten adam.. Byle lafı anlamadan bilmeden gelip konuya balıklama atlıyorlar ya çok kıl oluyorum bylelerine

Bu referandumun siyasi partiler ile alakası yok ki. Yani AKP evet dedi diye ben eğer onu tutuyorsam benim de evet deme zorunluluğum yok. Ama gel gelelim referandum sonucunda gelecek yeniliklere ki bundan kimsenin haberi yok neden yok ben de bilmiyorum ona gre oyumu veririm ki evet diyeceğim çünkü kimse bana hayır demem için mantıklı bir sebep syleyemedi ya da kandıramadı. Hayır üzerinden siyaset yapıp yerel ve genel seçimlerde kendine oy çıkarma peşinde olanları çok net şekilde grüyorum ki bu hayır demem için bir sebep çünkü bana destekli bir neden syleyemiyorlar. Demeke istediğim şu ki; AKP taraftarı olanın evet, CHP, MHP taraftarı olanın hayır oyu vermesi gibi bir zorunluluğu yok. Bana sylenenler beni gayet tatmin ediyor neden hayır? İnanın Baykal şu an genel başkan olsaydı hayır oyu hakkında biraz bilgim olurdu. Şu anki başkan geçinenlerin hiçbirşey yaptığı yok! Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Hocam şimdi 22 üyenin 16-17 tanesi iktira bağlı olmayak mı diyorsun direk yada dolaylı olarak? hep bağımsız mı olacak?

bu milleti bu zamana kadar kalkındırmayan ileriye gitmesine engel olan şuandaki mevcut chp ye bağımlı olan yargıdır itirazı olan varsa moğoltayın sylediklerini dinlesin binlerce hakimi yargı düzenine nasıl yerleştiklerini nasıl kadrolaştıklarını dinleyin. Bana yargı bağımsızlıgı elden gidiyo demesin kimse artık milletin gzü açıldı bu oyunlara düşmez hiç bi zaman aydınlık günler yakındır BENDEN NE KY OLUR NE KASABA BENDEN OLSA OLSA MEMLEKET OLUR MEMLEKET...

bence konuştuklarının hepsi mantıklı ben kişisel olarak hayır diorum ama umarım ne sonuç çıkarsa HAYIRlı olur,) dewdim dewrildim geldim

: karatahta bunu yazdı: tacir bunu yazdı: karatahta bunu yazdı: 5 dk videoya ayırdıysanız,3 dakikada şu yazı için ayırın. http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2010/08/25/halkin_anlayacagi_sekilde_anlatalim Videodaki şahıs, HSYK üye seçimleriyle alakalı yanlış bilgi aktarıyor. Sadece 7 bağımsız hakim olacak diyor. Cumhurbaşkanının seçtiği üyeleri bağımsız kabul etmemesi komediden başka birşey değil. Abi cumhurbaşkanı bağımsız mı sence? Halktan biri direk çıkıp cumhurbaşkanı mı oluyor? Olma ihtimali fln var deme lütfen ne demek istediğimi anladın. Abdullah Gül'ün Ak Parti geçmişi, ve iktidarda Ak Partinin olması bağımsızlık ve tarafsızlığına glge düşürüyor, bu kesin. Ancak Anayasa yıllar ve yıllar için yapılır. Cumhurbaşkanı hep Abdullah Gül olmayacak. Abdullah Gül hemen atama yapsın diye çıkarılmıyor bu Anayasa, kim bilir kaç sene kalacak yürürlükte.82 Anayasası 28 senedir yürürlükte. Senin dediğin konu her alanda var, Cumhurbaşkanlığı'na has değil. Halkın arasındaki sade vatandaş milletvekili de olamıyor ona bakarsan, sermaye lazım, destekçi lazım. Bu sebeple zaten, kimse en ideal seçim sistemi budur, en iyi temsil sistemi budur diyemez. Ama olabilecek en iyisi bu. İlk iletinde videodakiler yanlış birşey sylüyormuş gibi algıladım yazından. Tekrar izledim bir yanlışık, bir gülünçlük gremedim. Yazıyı da okudum bana oldukça yanlı bir yazı gibi geldi. Ayrıca pek te tatmin etmedi adamın yazdıkları. Yanlışlığı nasıl gremiyorsunuz anlamadım. Soyut madde metni belli, yoruma açık ynü yok bunun. Bakın bu yapılacak değişiklik ; HSYK'nın 22 asıl 12 yedek üyesi olacak. Yargıtay 3 asıl 3 üyeyi doğrudan seçecek. Danıştay 2 asıl 2 yedek üyeyi doğrudan seçecek12 bin hakim ve savcı 1. sınıf hakim ve savcılar arasından doğrudan 10 asıl 6 yedek üye seçecek.30 üyeden oluşan Adalet Akademisi Genel Kurulu 1 asıl 1 yedek üye seçecek. Cumhurbaşkanı hukukçu ğretim üyesi ve avukatlar arasından 4 üye seçecek. Videodaki şahıs yanlış aktarıyor. Mevcut sistemde Danıştay ve Yargıtay HSYK'ya üye seçiyor, e yeni sistemde de Danıştay Yargıtay üye seçiyor, o zaman bağımsızlık nasıl gidiyor elden? Şu an Danıştay, Yargıtay seçerken sorun yok, Anayasa değişip Yargıtay-Danıştay seçince mi sorun var? Yapmayın yahu. Çekil, nümden Çekil...

Video'da kiler haklı veya haksız tartışmasına girmek istemiyorumda benim takıldığım nokta şu ; Akp taraftarları zaten yargının bağımsız değilde iktidar yanlısı olmasını istiyorlar. RTE padişah olmak istese sesleri çıkmayacak belkide. rneğin anayasanın tartışmalı maddelerinin ayrı ayrı oylanmaması seni bir vatandaş olarak rahatsız etmiyor mu dediğim Ak partili insanlar hayır etmiyor diyor. Bu yüzden bu tür grüntüler oyu Evet olan birinin grüşünü değiştirmeyecektir. Tabi video da yargının geri değil ileri gtürülmesi gerektiği sylenmiş ama bunun bize ne kazandıracağı, Akp değil hangi parti olursa olsun karşılarında bağımsız bir yargı olması gerektiğinden ve bunun bizi ne gibi tehlikelerden koruyacağı belirtilmeliydi.

hacı sen bence hiç paylaşım yapma.. :') o videodaki zırvalıkların hiçbirine inanmıyorum çunku.. EE bende refanduma evet diyorum.

iyiymiş..

: hacı sen bence hiç paylaşım yapma.. :') o videodaki zırvalıkların hiçbirine inanmıyorum çunku.. EE bende refanduma evet diyorum. hacı sende boşuna yorum yapma. nasılsa düşünüpte kendi fikrini yazmıosun. tutmuşsun bi parti koş peşinden bakalım.

: bu milleti bu zamana kadar kalkındırmayan ileriye gitmesine engel olan şuandaki mevcut chp ye bağımlı olan yargıdır itirazı olan varsa moğoltayın sylediklerini dinlesin binlerce hakimi yargı düzenine nasıl yerleştiklerini nasıl kadrolaştıklarını dinleyin. Bana yargı bağımsızlıgı elden gidiyo demesin kimse artık milletin gzü açıldı bu oyunlara düşmez hiç bi zaman aydınlık günler yakındır Milletin gozu boyandi... Hic bir zaman aydinlik gun olmayacak... Akıllılar dvüşmeden nce kazanırlar, cahiller kazanmak için dvüşürler.

izlemiştim bunu. çok sağlam konuşuyorlar. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: umarım herşey için geç olmadan millet aklını başına toplar. adamlık bir mür sürer, artistlik van münüt en azından van minütta olsa adamlığı var!. bknz. baykal

: Yanlışlığı nasıl gremiyorsunuz anlamadım. Soyut madde metni belli, yoruma açık ynü yok bunun. Bakın bu yapılacak değişiklik ; HSYK'nın 22 asıl 12 yedek üyesi olacak. Yargıtay 3 asıl 3 üyeyi doğrudan seçecek. Danıştay 2 asıl 2 yedek üyeyi doğrudan seçecek12 bin hakim ve savcı 1. sınıf hakim ve savcılar arasından doğrudan 10 asıl 6 yedek üye seçecek.30 üyeden oluşan Adalet Akademisi Genel Kurulu 1 asıl 1 yedek üye seçecek. Cumhurbaşkanı hukukçu ğretim üyesi ve avukatlar arasından 4 üye seçecek. Videodaki şahıs yanlış aktarıyor. Mevcut sistemde Danıştay ve Yargıtay HSYK'ya üye seçiyor, e yeni sistemde de Danıştay Yargıtay üye seçiyor, o zaman bağımsızlık nasıl gidiyor elden? Şu an Danıştay, Yargıtay seçerken sorun yok, Anayasa değişip Yargıtay-Danıştay seçince mi sorun var? Yapmayın yahu. sorun surda olusuyor, cumhurbaskani bagimsiz tarafsiz birini secmeyecek secemeyecektir, bakiniz, rektor atamalari, bakiniz vs vs adalet akademisinin adalet bakanligindan olusmaktadir adalet bakanligi iktidara baglidir iktidarin istedigide zaten kendine yakin bir adalet hakim ve savcilarin durumunu zaten ergenekon davalarindan goruyorsun, bagimsiz hangi kurum kaldi? pist bak bi! - Ban Golu Canavari

ne chpmiş arkadaş yıllardır iktidar olamadığı halde heryerde kadrolaşmış :D i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: Video yu izledim, "Ne mutlu CHP liyiz "diye bir yazı ara ara videonun nünde. HSYK nın 7 üyesininde siyasi eğilimi chp den yana bu mudur yargının bağımsızlığı, yargı bağımsızsa YARSAV diye ideolojik baskıcı bir dernek neden var. Bu anayasa değişikliğiyle üye sayısı 7 den 22 ye çıkarılması demokrasi adına bir gelişme değilmi. Hem anayasa mahkemesinin hemde HSYK üyelerinin siyasi eğilimlerinin bir noktada sabit olması bile demokrasiden uzaklığının ifadesidir. Bu bile referandumda evet demek için yeterlidir. o yuzden chp nin her itiraz ettigi yasaya tas koyuyorlar engelliyorlar dimi? arastirdin mi kac tane chp nin yargiya tasidigi kanun maddelerini "itaraza gerek yoktur" diyerek engellemis. iktidarin cikarttigi yasalari onaylayan cumhurureis lik makami yapisinin hsyk da olmamasi cok mu uzuyor seni? basbakan yargi bagimsiz olacak diyor, iktidarin atadigi yargi nasil bagimsiz olacak? dusun ki su anki yargi yi chp atamis olsaydi bunun bagimsiz olduguna inanabilirmiydin? yargi kendi aralarinda secim yaparak kimseyi taraf olarak bakmadan gostermeden secmektedirler. basbakan ne diyor bu boyle olmaz ben kendi adamlarimi da koyabileyim ki her istedigim kanun maddelerini kolaylikla onaylatip yururluge koyabileyim. pist bak bi! - Ban Golu Canavari