Bulabilirsen Safengine Protector'un çok başarılı olduğunu duymuştum. Demoyu bir inceledim gerçekten başarılıymış :D Diğerlerinden; Themida/WinLicense = www.oreans.com RLPack = www.reversinglabs.com EncryptPE = www.encryptpe.com VMProtect = www.vmpsoft.com Tugberk'e yüzdeyüz katıyorum. Bakınız: SecuROM, SafeDisc, StarForce ve niceleri.. Bu yazılımlar yeni cracker'ı zorlar uzman adamı güldürür.. ASPack, ASProtect, Armadillo, Exeshield, ExeCrypter gibi zımbırtıları hiç kullanma.. Ha birde ZProtect piyasaya gre güvenlidir :D http://i45.tinypic.com/1zbte0j. jpg

Kendinde bişeler ekleyebilirsin kodlar ile - İşlemler listesini devamlı kontrol ettir. Zararlı yazılım açıksa kapatsın kendisini - Orjinal programın boyutunu aldır, boyut da bir değişiklik olursa kapatsın kendisini. hata felan verdirtme

ncelikle şunu kabullen, unpack edilemeyen, cracklenemiyen bir yazılım yazmak mümkün değildir, yle olsaydı milyarlar eden devasa yazılımların keygenleri ortalıkta dolaşmazdı. Sebebine gelince, exe yi istediğin kadar şifrele, eninde sonunda çalışma anında bu şifre çzülecek ve programın saf kodları belleğe açılacak, açılmasa zaten program çalışamaz, işte bir debugger ile, şifre çzüldükten sonra saf kod dump edilerek rahatlıkla crack edilebilir. Packer için lçüm kırılıp kırılamaması değil, ne kadar sürede kırılıp kırılabildiğidir. Ancak kodu tamamen değiştirip çorba yapan packerler de var. polymorphic packer ler byledir, bir tane makina dili kodu için, aynı işi dolaylı olarak yapan 15 tane kod ekler, doğal olarak senin kodu anlaman 15-20 kat zorlaşır. rneğin, Mov eax, 0x100 için Mov ebx, 0x80Mov ecx, 0x80Add ecx, ebxXor eax, eaxAdd eax,0x1Imul ecx Gibi karma karışık işlemler eklenir ve sonuçta eax e 0x100 eklenmiş olur ancak kodu okuyan adam bu kadar işlemin bunun için yapıldığını anlayamaz. Bunun da dezavantajları var, kodun büyümesi yavaşlaması gibi ama en güvenli packerler "polymorphic packer" lardır. Onları araştır. Son olarak şunu syleyim, çalışabilen herşey kırılabilir. Fazla da takıntı yapma, M$ , adobe vs. düşünsün.

: Kendinde bişeler ekleyebilirsin kodlar ile - İşlemler listesini devamlı kontrol ettir. Zararlı yazılım açıksa kapatsın kendisini - Orjinal programın boyutunu aldır, boyut da bir değişiklik olursa kapatsın kendisini. hata felan verdirtme Orayı direk jump ile geçemezler mi? Meraktan soruyorum. Bir de bu cracking olayına, windows service ile çzüm bulmak en mantıklısı değil mi? Program servisi kontrol etse, servisden bazı veriler programın çalışması için zorunlu olsa... Hani illaki o da taklit edilir de, en kolay olarak en güvenli koruma bu değil midir?

Sanırım profesyonel bi programı packlemeyi düşünüyorsun, lisanslı boyuttaki programlarla cok fazla uğraşmadım, bizimki daha cok hacking ve zararlı yazılımların pack unpack işlemi, Daha nce bi mevzu geçmişti byle, o zaman en güvenlisi olarak ionworks olarak karar kılmıştık... Sanıyorum kendi ataszümü yaptım, kaynak belirterek kullanabilirsiniz. 10.05.2013 tarihli google arama sonucu : Aradığınız - "herşeyin hayırlısı rampanın bayırlısı" - ile ilgili hiçbir arama sonucu mevcut değil. Not : Syleyeni belli olduğu için ataszü değil, zlüsz oluyormuş, dolayısı ile kendi zlüszümü yapmış oldum :)

: Sanırım profesyonel bi programı packlemeyi düşünüyorsun, lisanslı boyuttaki programlarla cok fazla uğraşmadım, bizimki daha cok hacking ve zararlı yazılımların pack unpack işlemi, Daha nce bi mevzu geçmişti byle, o zaman en güvenlisi olarak ionworks olarak karar kılmıştık... Ionworx güçleniyor. Ancak sürümün neden 2003'ten beri güncellenmediği bir soru işareti oluşturuyor. Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

Merhaba Arkadaşlar, Yazdığım programlar için hiçbir sürümünde unpacking'i bulunmayan bir exe koruyucu lazım. İyi olması kaydıyla ücretli de olabilir. Konuyla ilgili arkadaşlardan kısa sürede yanıt rica ediyorum. Lisans ynetimi olması gerekmiyor. Sadece EXE'nin unpack edilmesini nlesin, kodları gizlesin, hafızayı korusun yeterli. Şimdiye kadar denediklerim: Aspack sürümleri: Unpack edilebiliyor. Zprotect: Çin malı olunca güvenemedim. Pek güvenli grünmüyor. Ionworx SecureCode: Bunu düşünüyorum ancak kodlama sırasında gerçek zamanlı koruma yapması zahmetli olabiliyor. En güvenli bu geldi. Amerikan hükümeti de bu standartlarda şifreleniyormuş. Armadillo: Karışık, sıkıcı. Exeshield: Lisans ynetimine ağırlık verilmiş. Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

: Tabi bide bu var :) dün bi arkadaşla konuşuyorduk, . netin tüm kodlarını ne yaparsan yap kabak gibi ortaya cıktığını, sonucta ne yaparsan yap bi yerde o makinanın anlayacağı hale dnüşecek... şu anda konuştuğumuz mevzu, bunun bulunmasını geciktirmekten başka birşey değil... Sanıyorum kendi ataszümü yaptım, kaynak belirterek kullanabilirsiniz. 10.05.2013 tarihli google arama sonucu : Aradığınız - "herşeyin hayırlısı rampanın bayırlısı" - ile ilgili hiçbir arama sonucu mevcut değil. Not : Syleyeni belli olduğu için ataszü değil, zlüsz oluyormuş, dolayısı ile kendi zlüszümü yapmış oldum :)

2003'ten beri güncellenmemiş ancak w reze de düşmemiş. Bu açıdan güvenli grünüyor. Eğer onda karar kılarsam parasını verip lisansını alacağım. Anti unpacking konusunda ne kadar yetenekli bilgim yok. Bilginiz varsa verileri paylaşın değerlendireyim. Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

ionworks tercihtir hocam... fullunu bulabiliyormusun? Sanıyorum kendi ataszümü yaptım, kaynak belirterek kullanabilirsiniz. 10.05.2013 tarihli google arama sonucu : Aradığınız - "herşeyin hayırlısı rampanın bayırlısı" - ile ilgili hiçbir arama sonucu mevcut değil. Not : Syleyeni belli olduğu için ataszü değil, zlüsz oluyormuş, dolayısı ile kendi zlüszümü yapmış oldum :)

: ncelikle şunu kabullen, unpack edilemeyen, cracklenemiyen bir yazılım yazmak mümkün değildir, yle olsaydı milyarlar eden devasa yazılımların keygenleri ortalıkta dolaşmazdı. Sebebine gelince, exe yi istediğin kadar şifrele, eninde sonunda çalışma anında bu şifre çzülecek ve programın saf kodları belleğe açılacak, açılmasa zaten program çalışamaz, işte bir debugger ile, şifre çzüldükten sonra saf kod dump edilerek rahatlıkla crack edilebilir. Packer için lçüm kırılıp kırılamaması değil, ne kadar sürede kırılıp kırılabildiğidir. Ancak kodu tamamen değiştirip çorba yapan packerler de var. polymorphic packer ler byledir, bir tane makina dili kodu için, aynı işi dolaylı olarak yapan 15 tane kod ekler, doğal olarak senin kodu anlaman 15-20 kat zorlaşır. rneğin, Mov eax, 0x100 için Mov ebx, 0x80Mov ecx, 0x80Add ecx, ebxXor eax, eaxAdd eax,0x1Imul ecx Gibi karma karışık işlemler eklenir ve sonuçta eax e 0x100 eklenmiş olur ancak kodu okuyan adam bu kadar işlemin bunun için yapıldığını anlayamaz. Bunun da dezavantajları var, kodun büyümesi yavaşlaması gibi ama en güvenli packerler "polymorphic packer" lardır. Onları araştır. Son olarak şunu syleyim, çalışabilen herşey kırılabilir. Fazla da takıntı yapma, M$ , adobe vs. düşünsün. Buna katılıyorum. Aradığım şey ortalama bir crackerın hazır unpackerlarla kıramayacağı, kodları yalın olarak grüntülemeyeceği şekle sokan bir sıkıştırıcı, şifreleyici, paketleyici... Yeterli zaman harcanırsa çalışabilen herşey kırılabilir evet ancak çalışma zamanını greceli hale getirmek ve çalışmayı karmaşıklaştırmak da benim işim. Bir program nerisi var mı? Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.