geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı türklerin simgeleriyle rtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam Yapay zeka, zeka değildir.

o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu?

osmanlıdaki o bahsedilen türkler akkoyunlu, karaman devletleridir devletlere dir o laflar karıştırmayalım... Türkiyede kim sevdiği işi yapıyor ki?

: İhtimaller Üzerine Tarihin Yeniden Yazılabileceği Fikri Bana Saçma Geliyor. Kesin Bir Yargıya Varılmadan Değişiklik Olmaz. Hele Bu Değişiklik Tarihte Olacaksa... Başlık gazetelerin yalancısı :)

: geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı türklerin simgeleriyle rtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam + ok simgesi, evrenseldir! ayrica IVI simgesi dikkatimi cekti, bildigin turk damgasi! oguzlarin kayik boyuna ait. elin hansi thomas, k-tür-ük'ü gktürük diye okur kabulleniriz, bizim kendi oz turkce konusan tarihcilerimiz ok-tur-uk diye okuduklarinda, guleriz. ilginc bizim millet!

tarihte değişiklik olmaz diyen arkadaşlara ithafen :D http://www.youtube.com/watch?v=yt0pYDgk9Xc sana çirkin dediler düşmanı oldum güzelin...

bir bok olmayacak, burda bosuna tartısıp kalp kırmayın, sonucunda banlanmayın 6ay-1 sene sonra eski mesajlarınıza bakarken ''vay aq bunun içinmi tartısmısız'' diyeceksiniz. Amphetamine Logic.

Ne yaptınız hocalar. Yorumlara bir baktım. Osmanlı'nın anasını ağlatmışsınız. Son dnemlerden mi ibaret Osmanlı?

: cyb3rt1m3 bunu yazdı: IREA bunu yazdı: İhtimaller Üzerine Tarihin Yeniden Yazılabileceği Fikri Bana Saçma Geliyor. Kesin Bir Yargıya Varılmadan Değişiklik Olmaz. Hele Bu Değişiklik Tarihte Olacaksa... Başlık gazetelerin yalancısı :) değişse değişse antik tarih değişir. selçuklular filan yine aynı selçuklu... Selçuklu ve Osmanlı tarihi konusunda elimizdeki veriler bozkır tarihimize nispeten daha fazla. Bu açıdan nemli.

: HighElf bunu yazdı: @maximuss osmanlı arap yalağı ha! kurbanı ol osmanlının yahu benimde dedeler osmanlidan gelme, ama kabullendigin osmanli hangisi senin? Turk olarak kurulan osman ve orhan gazinin osmanlisimi? Araplasan, onlarara el ayak kesilen osmanlimi? Avrupali olup sonradan hastalanan osmanli mi? son iki donemde de turkluk ayaklar altindaydi! yunanlılar deki osmanlılar bizi istila etmiştirhristiyan arnavutlar derki osmanlılar bizi mahv etmiştirmüslüman arnavutlar osmanlıyım ama türk değilimboşnaklar derki biz biz yugoslavızkürtler derki osmanlının son dnemlerinde dışlandıkaraplar derki osmanlılar bizi smürdü türkler ise birkaç gruba ayrılır 1) osmanlı türk değildir, türk osmanlıdır diyenler2) osmanlı türktür diyenler3) osmanlının aq osmanlıda kim hep türkü küçümsemiştir diyenler ben 1. gurupta sayılırım hocam sense 3. gurupta sayılırsın... ben olaya İslam Şuuru açısından bakarım sense olaya Türklük Şuuru açısından bakarsın... Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

@maximuss osmanlı arap yalağı ha! kurbanı ol osmanlının Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

: tabiki herkes türk olamaz ;) herkes ingilizde olamaz :D çünkü sen seçmiyorsun kulli irade kapsamanıa giriyor :D iste o yuzden milliyet kavramini tu kaka gibi gostermek isteyenler bunu dusunmeli...

: iste o yuzden milliyet kavramini tu kaka gibi gostermek isteyenler bunu dusunmeli... biraz daha açsana demek istediğini :D Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

: bir bok olmayacak, burda bosuna tartısıp kalp kırmayın, sonucunda banlanmayın 6ay-1 sene sonra eski mesajlarınıza bakarken ''vay aq bunun içinmi tartısmısız'' diyeceksiniz. ne banlanicam, ben kimseye kufur etmiyorum! sabrinda bir siniri var elbet. bu yazitlar, resimler onemlidir. darvinist takilan avrupa tarihcilerine tokat olur. onlara gore biz at ustunde magra adamlariymisiz! ne alakaysa kendileri erkek erkege iliski icindeyken, bizde oguz yasalari vardi. Erkek erkege iliskinin cezasi olum mesela. avrupalilara gore top olmak modernlik, bize gore utanc. ise boyle yaklasmak lazim ve bu kulturun etkisindeki adamlar, bizim tarihimizi kendi kafalarina gore yaziyorlar.

: cyb3rt1m3 bunu yazdı: KafirImam bunu yazdı: maximuss bunu yazdı: o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu? osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir. hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet. divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır. Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı ynünde ciddi sylemler vardı elimde, bulabilirsem ben de onları koyacağım. o adam, hain olmayan vahdettinle beraber ingilzi gemisiyle kacmak zorunda kalmismiydi? :) Ataturk ve vahdettine dost diyenler, ataturkun 60 yil gizli kalan gizli meclis tutanaklarini incelesin, Vahdettin halkin gozune iyi gorunmek icin camiye gidiyor ama korumalari ingiliz oldugu icin elestirdigi kaydedilmis. yaziyi nette bulabilirsiniz. bize yutturulan Ataturkteki bati hayranligi yalani ise tam bi fiyasko! Ataturkun turanci oldugunu yazilarindan anliyabilirsiniz. Ataturkun cocuklugundan beri yasadigi olaylar, ataturkun bu dogrultuda gelismesinde etkili olmustur... Vahdettin konusu için bkz. belgeli ve birinci hamur dayalı dşeli Murat Bardakçı-Şahbaba kitabı. Bizlere Atatürk'ün batı hayranı falan olduğu gibi şeyler de sylenmiyor ayrıca.12 senelik ğrenciyim ve 12 senedir Atatürk'ü ğretiyorlar byle bir şeyi ilk defa senden duyuyorum. Mümkünse bana ithafen yazdığın son yorum olsun. Ucuz polemiklere girmeyi sevmiyorum. Konumuz ne Nef'i idi ne de Vahdettin. Varsa bu konuda bildikleriniz yazın. Yahut Nef'i rneğindeki gibi iddialarınızı, destekleyen belgeler mevcutsa buyrun yazın koyun biz de ğrenelim. Ama konuyu daha fazla saptırmayın. Teşekkürler selametle.

: geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı türklerin simgeleriyle rtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam Çin'in amacı reklam ve ilgi çekmek olsa bu piramitlerin üstünü yeşillendirilip saklamaya çalışmazdı herhalde. National geographic veya discovery channel'da da yayınlandı bu konu ve Türklere ait olduğu sylendi. Ne doğrudur veya yanlıştır bilemiyorum :)

Yav arkadaşlar mısır piramitlerini de mısıırlılar, aztek piramitlerini aztekler, inka piramitlerini inkalar yapmıştır... Ama bu gün bunların onlara faydası yoktur... Çindeki türk piramitlerinin de bize.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

o piramitler Türk piramitleridir. işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Reklam kokan hareketler bunlar... Ancak abd ve israilliler bu tip işlerle son zamanlarda çok uğraşmaya başladılar durmadan yeni bulgulara ulaşılıyor gelişen teknoloji ile bunlar kabul edilebilir ancak işin içinde çapan oğlanı aramadan da olmaz... zellikle bizim gibi yıkılıp yeniden kendilerine gre yapılandırmak istedikleri toplumların bu tip olaylar karşısında daha hazırlıklı olması gerekir... İzmirin denizi kız, kızı deniz Sokakları hem kız hem deniz kokar.

: KafirImam bunu yazdı: maximuss bunu yazdı: o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu? osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir. hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet. divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır. Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı ynünde ciddi sylemler vardı elimde, bulabilirsem ben de onları koyacağım. o adam, hain olmayan vahdettinle beraber ingilzi gemisiyle kacmak zorunda kalmismiydi? :) Ataturkun neden mehmet akifi sectigini anlamiyorum. Ataturk kuran-i kerimi halk anlasin diye turkceye cevirtmek icinde ilk Mehmet Akife goturdugunde "ret" cevabi almis. Ataturk ve vahdettine dost diyenler, ataturkun 60 yil gizli kalan gizli meclis tutanaklarini incelesin, Vahdettin halkin gozune iyi gorunmek icin camiye gidiyor ama korumalari ingiliz oldugu icin elestirdigi kaydedilmis. yaziyi nette bulabilirsiniz. bize yutturulan Ataturkteki bati hayranligi yalani ise tam bi fiyasko! Ataturkun turanci oldugunu yazilarindan anliyabilirsiniz. Ataturkun cocuklugundan beri yasadigi olaylar, ataturkun bu dogrultuda gelismesinde etkili olmustur...

bu tarihi bastan yazmaya kimsenin :D omru yetmez

tabiki herkes türk olamaz ;) herkes ingilizde olamaz :D çünkü sen seçmiyorsun kulli irade kapsamanıa giriyor :D Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

: IREA bunu yazdı: İhtimaller Üzerine Tarihin Yeniden Yazılabileceği Fikri Bana Saçma Geliyor. Kesin Bir Yargıya Varılmadan Değişiklik Olmaz. Hele Bu Değişiklik Tarihte Olacaksa... Başlık gazetelerin yalancısı :) değişse değişse antik tarih değişir. selçuklular filan yine aynı selçuklu... Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

: geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı türklerin simgeleriyle rtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam Hocam dediklerin mantıklı bir noktaya kadar lakin Çin hükümetinin bu zamana kadar piramitleri gizleme gereği duyması ve tarihteki diğer halklara nispeten Türklerle olan münasebetleri gz nünde bulundurulunca bazı soru işaretleri de oluşmuyor değil hani. Araştırılıp sağlam bir şekilde neticelendirilmesi lazım.

: fenerist07 bunu yazdı: bir bok olmayacak, burda bosuna tartısıp kalp kırmayın, sonucunda banlanmayın 6ay-1 sene sonra eski mesajlarınıza bakarken ''vay aq bunun içinmi tartısmısız'' diyeceksiniz. ne banlanicam, ben kimseye kufur etmiyorum! sabrinda bir siniri var elbet. bu yazitlar, resimler onemlidir. darvinist takilan avrupa tarihcilerine tokat olur. onlara gore biz at ustunde magra adamlariymisiz! ne alakaysa kendileri erkek erkege iliski icindeyken, bizde oguz yasalari vardi. Erkek erkege iliskinin cezasi olum mesela. avrupalilara gore top olmak modernlik, bize gore utanc. ise boyle yaklasmak lazim ve bu kulturun etkisindeki adamlar, bizim tarihimizi kendi kafalarina gore yaziyorlar. Küfür yahut hakaret durumu sz konusu değil ki ondan kaynaklı banlanma gibi bir durum zuhur etsin. Arkadaşın üslubunu ve grüşlerinin büyük çoğunluğunu tasvip etmiyorum ve şahsımda çürümüş şeylerdir. Ha katıldığım noktalar da yok mu;var tabi. Şu alıntıladığım mesajı mesela.

İhtimaller Üzerine Tarihin Yeniden Yazılabileceği Fikri Bana Saçma Geliyor. Kesin Bir Yargıya Varılmadan Değişiklik Olmaz. Hele Bu Değişiklik Tarihte Olacaksa... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

: ExcellencE bunu yazdı: geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı türklerin simgeleriyle rtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam + ok simgesi, evrenseldir! ayrica IVI simgesi dikkatimi cekti, bildigin turk damgasi! oguzlarin kayik boyuna ait. elin hansi thomas, k-tür-ük'ü gktürük diye okur kabulleniriz, bizim kendi oz turkce konusan tarihcilerimiz ok-tur-uk diye okuduklarinda, guleriz. ilginc bizim millet! garip dimi :\ Yapay zeka, zeka değildir.

: o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu? osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir. hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet. divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır. O da yok.

: @maximuss osmanlı arap yalağı ha! kurbanı ol osmanlının yahu benimde dedeler osmanlidan gelme, ama kabullendigin osmanli hangisi senin? Turk olarak kurulan osman ve orhan gazinin osmanlisimi? Araplasan, onlarara el ayak kesilen osmanlimi? Avrupali olup sonradan hastalanan osmanli mi? son iki donemde de turkluk ayaklar altindaydi!

: maximuss bunu yazdı: o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu? osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir. hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet. divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır. Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı ynünde ciddi sylemler vardı elimde, bulabilirsem ben de onları koyacağım.

oğuz kağan yüzünden türk tarihini baştan tekrar yazdınız :d ben de konuya bakarken korktuydum osmanlınında anasını anlattınız yaw :d :d :d gerçeklere osmanlıda ve atatürk dneminde takılırsak, ankaranın başkent oluşu bile şüpheliama neyse... fuck the system!

: tarihte değişiklik olmaz diyen arkadaşlara ithafen :D http://www.youtube.com/watch?v=yt0pYDgk9Xc Dayı bu süper bişey ya Yapay zeka, zeka değildir.

şuanki haliyle bile millet doğru düzgün bilmezken tarihi yeniden mi yazılacak...

: maximuss bunu yazdı: cyb3rt1m3 bunu yazdı: KafirImam bunu yazdı: maximuss bunu yazdı: o degilde, bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor, gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler. ama gel gor bu adamlar en akillisi, eger onlara sorsaydik bunlar bilinen seyler. Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin, asil kokenlerimizi unuttuk! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin, diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye, batimiz ise Avrupa kulturunu! e Turk kulturu? osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir. hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet. divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır. Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı ynünde ciddi sylemler vardı elimde, bulabilirsem ben de onları koyacağım. o adam, hain olmayan vahdettinle beraber ingilzi gemisiyle kacmak zorunda kalmismiydi? :) Ataturk ve vahdettine dost diyenler, ataturkun 60 yil gizli kalan gizli meclis tutanaklarini incelesin, Vahdettin halkin gozune iyi gorunmek icin camiye gidiyor ama korumalari ingiliz oldugu icin elestirdigi kaydedilmis. yaziyi nette bulabilirsiniz. bize yutturulan Ataturkteki bati hayranligi yalani ise tam bi fiyasko! Ataturkun turanci oldugunu yazilarindan anliyabilirsiniz. Ataturkun cocuklugundan beri yasadigi olaylar, ataturkun bu dogrultuda gelismesinde etkili olmustur... Vahdettin konusu için bkz. belgeli ve birinci hamur dayalı dşeli Murat Bardakçı-Şahbaba kitabı. Bizlere Atatürk'ün batı hayranı falan olduğu gibi şeyler de sylenmiyor ayrıca.12 senelik ğrenciyim ve 12 senedir Atatürk'ü ğretiyorlar byle bir şeyi ilk defa senden duyuyorum. Mümkünse bana ithafen yazdığın son yorum olsun. Ucuz polemiklere girmeyi sevmiyorum. Konumuz ne Nef'i idi ne de Vahdettin. Varsa bu konuda bildikleriniz yazın. Yahut Nef'i rneğindeki gibi iddialarınızı, destekleyen belgeler mevcutsa buyrun yazın koyun biz de ğrenelim. Ama konuyu daha fazla saptırmayın. Teşekkürler selametle. bende sana yazmaya bayiliyordum! buna benzer konuyu daha oncede "hayvan" nickli terorist destekcisi yuzunden acmistim. orada belgelerde vardir! ATaturkun gizli tutanaklari icin nettede bulursun, simdi buraya koymak sacma olur! 12 senedir ataturkun nesini ogretmisler? Ataturk ne bati yanlisi nede son osmanlilar gibi arap yalagi degildi. Osmanli turk olarak kuruldu ama ne olarak yikildigi onemli. bu konu uzar gider. ben sadece bildiklerimi yazdim. not: osmanli hakkinda actigim konuda bir tarihci arkadasta karsit belgeler sunacakti ama hala o konuda, arkadastan mutevellik yerinde kavak yelleri esiyor...

'Beyaz Piramitler'in içinden ilk fotoğraflar 02/04/2010 10:49 Çin'in orta kesimindeki Şaanşi eyaletinin başkenti Şian şehrinin 100 kilometre yakınında bulunan Çin piramitleri hakkında araştırmalarda bulunan ve piramitlerin içine giren ilk Türk araştırmacı yazar Oktan Keleş, piramitlerdeki materyallerin Türk tarihi açısından büyük nem arz ettiğini ve "bütün ezberleri bozacak kadar dünya tarihi açısından nemli olduğunu" syledi. "Beyaz piramitler" ya da "Türk piramidi" diye de anılan piramitlere giren ve orada araştırmalarda bulunan Keleş, "Buradaki materyaller konunun uzmanları tarafından incelendiğinde şunu syleyebiliriz: Tarihin tekrar yazılması gerekebilir" dedi ve piramitlerdeki materyallerin Türk tarihi açısından büyük nem arz ettiğini belirtti. Keleş, blgeye daha nce de araştırma yapmak için başkalarının gittiğini ancak araştırmacıların grüntü almasına izin verilmediğini ve şimdi yayımlanan fotoğrafların, "şu ana kadar yayımlananlar arasında bir ilk" olduğunu vurguladı. Yaşlı bir Çinli rehberliğinde piramitlerin iç kısımlarına girdiklerini belirten Keleş, piramitlerin içinde Türklere ait olduğunu düşündükleri sembol, heykel ve tabletler olduğunu kaydetti. Keleş, kendilerinin ortaya koyduğu deliller karşısında Çinli yetkililerin, "Eski dnemlerde Uygurlar, Çinliler adına paralı asker olarak grev yapıyorlardı. Buradaki semboller ve işaretler onlardan kalma" dediğini aktardı ve "Bu düşünce tabii kendilerine ait" diye konuştu. -PİRAMİDİN İÇİNDEYİZ- Piramitlere giderken ve piramitlerin içinde yaşananları aktaran Oktan Keleş, yaşlı bir Çinli rehber eşliğinde piramitlere yakın bir yerden doğal bir mağaranın içerisinde girdiklerini ve karanlıkta 40-50 metre kadar yürüdüklerini anlatarak, "Mağarada 3 kanallı bir girişe geldik. Sonra dikey bir yerden 7-8 metre aşağı kaydık. Geniş bir alana geldiğimizde Çinli rehber bize 'Piramidin içindeyiz' dedi" diye konuştu. Keleş, piramidin tabii bir oluşumun üzerine inşa edildiğini belirtti ve Çinli rehber eşliğinde bir mezar odasına ulaşıldığını aktardı. Mezar odasında yerde boyu 2 metreye yakın bir mumya olduğunu belirten Keleş, mumyanın başında bulunan bir kayada çeşitli işaret ve yazıların yanı sıra "ay yıldız, kurt başları" grdüklerini syledi. Keleş, alana ışık tutulduğunda "şoke olduklarını" ve "3 metre boylarında, muhtemelen granit taştan yapılma bir baş heykeli" ile karşılaştıklarını kaydetti. Keleş, heykelin üst kısmında çift boynuza benzer bir objenin bulunduğunu, kafasının ortasında da bir "ay-yıldız" simgesinin gze çarptığını anlattı. Heykelin yanında da kucağında çocuk olan başka bir kadın heykelinin ve yerde bir mumyanın bulunduğunu belirten Keleş, şyle devam etti: "İhtiyar Çinli, dizlerinin üzerine çküp bir şeyler mırıldanıyor. Grdüğümüz mumya bir erkeğe ait. 30 sene kadar nce yüzü daha net seçiliyormuş hatta ayaklarında çizmeye benzer şeyler olduğunu sylüyor, yaşlı Çinli. İçeride yaklaşık 7-8 dakika kadar kaldık ki, ihtiyar Çinli acele çıkmamız gerektiğini işaret ediyor. Biz biraz daha kalıp, etrafı iyice incelemek istiyoruz. Yaşlı Çinli sertleşiyor, teklifimizi kabul etmiyor. Aşağı doğru merdivenle inilen bir yer grüyoruz ve oraya inmek istiyoruz. Yaşlı Çinli, 'oraya inişin çok zor olduğunu, indikten sonra çıkışın daha da zor olduğunu, buradan acele çıkmamız gerektiğini' sylüyor. Çinli'nin bu kadar telaşlı olmasından ve sinirlenmesinden dolayı aşağı inemedik. Ancak fenerle şyle etrafı bir taradığımızda, duvarlarda yazılar ve şekillerle üst üste dizilmiş ve birbirlerine yapışmış tabletleri grdük daha fazlasını seçemedik." -ATANIZ OĞUZ KAĞAN'IN TEMSİLİ SURETİDİR- Keleş, yaşlı Çinlinin verdiği bilgiye gre, mumyanın yüzünün nceden daha net olduğunu, ancak zaman içerisinde kylülerin mumyanın bazı parçalarını koparması nedeniyle bozulmaya başladığını syledi. Çift boynuzlu granit taştan üç metrelik baş figürünü sorduklarında ise şaşırtıcı bir cevap aldıklarını belirten Oktan Keleş, Çinli'nin "O sizin atanız Oğuz Kağan'ın temsili suretidir" dediğini nakletti. Keleş, Çinli'nin piramidin alt kısmında başka bir mumya olduğunu ve onun hiç bozulmadığını ileri sürdüğünü, ayrıca var olan binlerce tabletten bazılarının zaman içerisinde aşınarak birbirine yapıştığını sylediğini aktardı. Piramitlerin bulunduğu blgenin yasak olduğuna dair sylentilerin sorulması üzerine Keleş, blgenin tamamen yasaklanmış bir blge olmadığını, ancak içeride araştırma ve çekim yapmak konusunda izin verilmediğini belirtti. Keleş, zellikle Alman bilim adamlarının yaptığı çalışmaların "oldukça nemli" olduğunu, ellerinde bazı bilgiler olmakla beraber grüntü olarak kanıt sunamadıklarını vurgulayarak, "Bildiğimiz kadarıyla bizim yayımladığımız grüntüler bu alanda en kapsamlı grüntüler olma zelliğine sahiptir" diye konuştu. -TÜRK PİRAMİTLERİ- Şian şehrinin 100 kilometre yakınında bulunan Çin piramitlerinin, diğer adıyla "Türk piramitlerinin" keşfi konusunda birçok iddia bulunuyor. Bunların arasında en yaygın olanı ise İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikalı pilot James Gaussman'ın Hindistan'dan Çin'e uçarken piramitleri grdüğüne dair iddialar olmasına karşın, bu iddiaları doğrulayacak bir kanıt bulunmuyor. Gaussman'ın iddialarının aslında Trans World Havayolları'nın Uzak Doğu yneticisi Binbaşı Maurice Shehan'a ait olduğu düşünülüyor. Keleş, Gaussman'ın blgedeki piramitleri grmesinin ardından Alman araştırmacı yazar Hartwig HausDorf'un blgeye gittiğini ve piramitler hakkında birçok materyal topladığını aktardı. Keleş, Hausdorf'un bu piramitlerde, n Türklere ait "yazılar ve çok değişik mumyalar olduğunu" sylediğini, ancak bunları delillendiremediği için bilgilerinin kuşkuyla karşılandığını belirtti. Piramitlerin sayısının irili ufaklı 100 civarında olduğu belirtilirken, sz konusu piramitlerin kime ait olduğu ve içindekiler hakkında kesin bilgi bulunmuyor. Fotoğraflar : http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalGaleriHaber&ArticleID=989202&PAGE=1&Date=02.04.2010&CategoryID=81

: maximuss bunu yazdı: HighElf bunu yazdı: @maximuss osmanlı arap yalağı ha! kurbanı ol osmanlının yahu benimde dedeler osmanlidan gelme, ama kabullendigin osmanli hangisi senin? Turk olarak kurulan osman ve orhan gazinin osmanlisimi? Araplasan, onlarara el ayak kesilen osmanlimi? Avrupali olup sonradan hastalanan osmanli mi? son iki donemde de turkluk ayaklar altindaydi! yunanlılar deki osmanlılar bizi istila etmiştirhristiyan arnavutlar derki osmanlılar bizi mahv etmiştirmüslüman arnavutlar osmanlıyım ama türk değilimboşnaklar derki biz biz yugoslavızkürtler derki osmanlının son dnemlerinde dışlandıkaraplar derki osmanlılar bizi smürdü türkler ise birkaç gruba ayrılır 1) osmanlı türk değildir, türk osmanlıdır diyenler2) osmanlı türktür diyenler3) osmanlının aq osmanlıda kim hep türkü küçümsemiştir diyenler ben 1. gurupta sayılırım hocam sense 3. gurupta sayılırsın... ben olaya İslam Şuuru açısından bakarım sense olaya Türklük Şuuru açısından bakarsın... Sonucta ben turkum, herkez turk olamaz. Kan baginin olmasi gerek. Ama musluman olman icin hic bir engel yoktur. Iman ve islam sartlari disinda. ayrica tarhi yeniden yazma konusunda kucumseyenler! Tarihimizi elin hansinin yazdigi sekildemi kabul edeceksiniz? ki tarihler uymamakta. Hansa gore gokturk abideleri 730 larda yazilmistir, ama arap tarihcilerine gore. Araplarin turkleri katlettigi donemde 730 lara denk geliyordu. Yani 730 larda otukene kadar girip, turkleri kesen, yagmalayan araplar, hic mi Bilge Kagan ile karsilasmadi? Bilge kagan, kapagan Khan, Toynukuk bu araplarin diger turkleri kilictan gecirmesine, turk kadinlarinin araplara cariye edilmesine, turk cocuklarin kole pazarlarinda satilmasina gozmu yumdu? hayir, aksine kultigin kagan o donemden daha eskide yasamistir. gokturk degil ok-tur-uk imparatorlugu vardi! ama ben bu insan kafasii seklindeki heykeli bir yerde daha oncede gordum, yemin edebilirim. Ama sanki o an ordaymisim gibi hatirliyorum. Ilginc...