: PanxeR bunu yazdı: windows codec ile geliyor ama sen o codeğe bi şekilde para demiş satın almış durumunda oluyorsun, microsoft onu senin yerine satın almış bi şekilde yasallaştırmış oluyor, haaa kaçımız onu satın alıyo amk diyosun tabi, dooru, ama büyük kitleleri hedef alan linux dağıtımı buna zen gstermelidirama şu var pardus ile ulaşılmak istenen nokta GNU, yani tamamen zgür bi sistem olması olduğu için codeclerle gelmesi GNU Linux olmadığının çok açık bi gstergesi. eksisi şu ynde var, pardus kalıcı olamaz bu şekilde, kurumsal olamaz, bi ton problem çıkartırlar ileride. ama birde şunu düşün o windows u alıyorsun adam yaptığı işletim sistemine tarayıcı koymayacakmı? media player koymayacakmı? kendi malı istediğini koyar ama avrupa nedense haksızlık var diyor neresinde varki? isteyen istediğini indirebilir zaten internetin varsa en güzeli seçmeli olması mesela ofisler için ayrı kurumlar için ayrı paketler pardus da opera yı bulamadım mesela firefox varlinux un sevmediğim yanı bildiğimiz zgürce istediğin programı seç indir kur kullan değil sadece sana verilen ler le yetinmen zelleştirici değil zgür değil linux alternatifçi bir ortam linux un alacağı daha çoook yol var szde linux çekirdeği ve teknolojisi daha ilerde ama grüyoruz ki kullanım rahatlığı ve zgürlük olarak windows fark atıyor sizin zgürlük dediğiniz zgür yazılım dediğiniz sağdece yan sanayi kullanmak başka birşey değil ki ben program yazıyor olsaydım asla açık kaynak kullanmazdım ki onu geliştirebilecek mali duruma erişeyim,, senin için işletim sistemi boş olsun ben kurarım lazım olanları, ama herkez byle uğraşmak istemez

hoca :D sende pardusa karşı bir sevgi ışığı hissettim sanki :)evet ırcta bende o konuda bahsetmiştim. GErçi kurmaya kalkmadım ama adamlar klay diyordu gnome kurmakyenilere : 2009 da mümüne gnome uğraşmayın kesin sistem çkecektir :D onun dışında gnome için kolay gibi duruyor ama :S?http://code.google.com/p/pardus-gnome-project/http://chelishky.wordpress.com/2008/08/08/pardusta-gnome-macerasi/http://www.ozgurlukicin.com/forum/yeni-fikirler/2340/?page=1vs... buda pardusta gnome http://picasaweb.google.com/burakclskn/GNOMEProject#

: iyide gnu lisansının olmaması pardusun suçu degil ki. tamam pardusunda suçu var ama adamlarda eleman eksikligi var. sende git yardımcı ol adamlara, herkes yardım edebilir ne de olsa bu bir dernek. Sende 2-3 kod yaz yolla, yorumu yazarken dikkatli olmak için şurayı okudumhttp://tr. wikipedia. org/wiki/GNU_%C3%96zg%C3%BCr_Belgeleme_Lisans%C4%B1 hocam suçtan te anlatmak istediğim bir amerikada demokrasi tabanlı bir iş yapmak var birde iranda.. İranda yapamazsın çünkü dmeokrasinin ne olduğunu tam olarak bilmiyorlar. Türkiyede adam gibi linux dağıtımı nasıl çıkar? adam gibi bir bilinç oluştuğu zaman. Bu yok. Buna ramen pardus bir bilinç oluşturabildi Ben tübitak'ın bunları değerlendirmeyeceğine inanmıyorum. Adamların ğraşı Türkiye için linux dağıtımı yazmak. nce alıştırmak. Daha sonra geliştirip linux felsefesini mi yaparsınız başka birşeyi mi bilmemburda o kadar fazla konuşan arkadaşlar vardı hangi Türk dağıtımına destek verdiler? açık kaynaklı tonla vardı kapandı.. Csdos vardı kernelinden tut herşeyi %100 Türk olacaktı :)Yani yabancı ürünleri giyip, sonra kendi yaptığımız işlere laf atıp üstüne yahu ruslar ne güzel yandex. ru kullanıyor abi google falan yok, çinde byle, şurda byle diyebiliyoruz süper!!! O adamlar o aşamaya biz daha osmanlıyken gelebildi. Bizim milliyetçilik bilincimiz ne yazık ki savaşlarda, AYRIMCILIKTA ve liselerde gruplaşmada oluşuyor. Bir rusya yada bşaka ülke o aşamaya gelene kadar pardustan daha ktü durumlara düşmüşütr peki desteği kestiler mi hayır.. http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=92785adam 6 yaşında çocuk bile kurabilir diyor. Fakat bizim BİLGİNLERİMİZ ne diyor? kardeşim yeniler için olmaz neden çünkü gnu ye uygun değilmiş :) ...

ubuntu iyidirolay pardus versus ubuntu çekişmesine gelmesin, gereksiz çünkü. benimde pardusta ekran kartıyla çok sorunum oluyordu ubuntuda sorun cıkarmadı compizde kurdum üstüne. bence sende ikisini dene hangisi uyarsa sana bassinyourface

kafayı yiyip üstüne gitmesssen sende benim gibi ubuntu ya svüp kaldırıcaksın UBUNTU 0 DAN BAŞLAMAK İÇİN DEĞİL ama anlatamıyoruz saolsunlar birkaç kişi normalde hiç nerilmemesine rağmen zorla ubuntu diyor sanki linux un güzel yanlarını gr de alış diye deil çek de windows a geri dn der gibi bu arada windows da geldiği zaman codek içeriyor hattta bazı kodekleri hala windows media player kendi indiriyor mp3 flash? günümüzün olmassa olmazlarının dahili olmasının sana artısı var eksisi yok,,,

yaw işte genelde itenmeyen nokta sanırım;eğer kolay olursa gnu felsefesinden çıkmamalı. Ama yle olursada işte problemler oluyor. Bilmiyorum ama yapılamaz değildir

: PanxeR bunu yazdı: sen beni gayet yanlış anlamışın, ben sıfırdan linux kernelini otur evde derle demiyorum, sadece bazı ülkelerde yasak olabilecek codecleri barındırmasınlar yeter, pardusta opera olmaması, windowsta autocad, catia olmamasıyla aynı şey, windows internet explorer'ı gmüp içine veriyor, buna zaten benim bişii dediğim yok, linuxların çoğu da firefox'u yüklü olarak getiriyor, pardus sana codecleri yüklü getirirken, başka şeyleri gstermemezlik yapabilir, bunun da garantisi yok. ondan sonra, şle bi sz var, what he knows, we all know, what he learns, we all benefit from... ibm linux için sylüyor bunu. açık kaynağa kimse karşı olamaz, çünkü kimseye bi zararı yok, ayrıca yan sanayi falan değil, açık kaynak olmasaydı, microsoft bile buraya gelemezdi, nasa uzaya daha geç giderdi, google çok yavaş arama yapıyor olurdu, hatta arama limiti konurdu, youtube'da vidyo yavaş izlenirdi, bu saydığım şirketler, projeler hep açık kaynak sayesinde bu seviyelere geldi. microsoft bile bi zaman serveranda apache kullandıysa :) ben tüm yazdığım programları, scriptleri açık kaynak yazıyorum, yan sanayi falan değil, harbi orjinal. daha 4 gün nce tahribata opera 10 dan girmiştim nasl yok pardusta hoca?hoca açık kaynaklı bir sistem olsa dahi kullanırken içinde ne olduğunu grebilir misin? kaç kişi kodları inceliyor?Benim bahsettiğim yeniler için ğretici bir sistem. Bunu pardus ve illa gnome deniyorsa pardustada var fakat onuda geçip linux mint var.. hayır tekrar ediyorum geliştirme yapın o zaman, yapmıyorsanızda geliştirilene sahip çıkınpardus tamam csdos? kaçınız destek verdi? bırak linux dağıtımını %100 Türk işletim sistemi olacaktı.. Hayal yada başka birşey olarakd üşünebilirsiniz fakat adamlar uğraşıyorud ekip halinde.. Kaç kişi buna sahip çıktı? pardus byle o şyle.. İyi eyw.. Türkiye bilişime, geliştirmeye kapılarını kapasın. Benim için geliştrilme aşamasındaki buglu Türk malı, performanslı yabancı işletim sistemlerinden iyidir. Pardus 2009 da sırf 40-50 tane çküş raporu gnderdim. Bu bile bana gre katkıdır. Ben milli duygularla mı bu işe girdm olabilir fakat pardustan memnunum. O halde pardus konusunda bir problem yok. Eğer ülkede pardus severleri umreye ylayacak gibi bir durum olmuşsa oturup baştan düşünmek gerekir... Evet dün uçak fabrikalarını mobilyaya çevirelim, yarında tübitakı kapatıp yerine bilgisyar dersi veren yerler açalım değil mi?destek vermediğiniz herşey kapanacaktır, projeler bitecektir. HEr projeye destek verilmez fakat pardus gibi kaç proje var? bu tür ender projeler kapanırsa kazanan ubuntu olmaz, kaybeden Türkiye olur. Diğer Türk dağıtımlar yok mu? var. Onlarıda destekliyorum fakat desteklediğim dağıtmlara geliştirilme durdu. Çünkü kendi başlarına hareket ediyorlardı bir destek yoktu. PArdusta kullanıcı olmasada devlet desteği var... Tekrar tekrar tekrar diyorumpardusun durması ubuntunun yada başkalarının kazanması demek değildir, Türkiyenin kaybetmesidir.

: konunun byle tartışmaya sürüklenmesini istemezdim amacım masumcaydı.. :/ yok hocam tartışma daha nceden başlamıştı. bide bunu iceleyebilirsin hangi linux dağıtımını seçmek için;http://www.zegeniestudios.net/ldc/index. php?select_lang=true Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

: zumsuk bunu yazdı: sana şunu diyim geçen yıl 1-2 gün pardus kullanıp herkez daha iyi dediği için ubuntu ya geçtim sonuç feci oldu direk kaldırdım çünki hiç birşey yapamadım pardus ve diğer kde lere gre karmaşık basit bir linux dan başlamalı ki bu ubuntu deildir hocam sanıyorum seninde benim başıma gelenle aynı şey olmuştur. PArdusta herşey hazırdı ubuntuda rahatsız olduk :)http://tr. wikipedia. org/wiki/Linux_dağıtımlarıee burdada gsterildiği gibipardus "Başka Bir Dağıtımı Temel Almamış Olan Dağıtımlar" kategorisinde olduğundan belki problem çıkabilir. Fakat pardusta yabana atılır bir dağıtım değil. pardusun en sağlam sürmü 2008.2 ve cidden güzeldi. Buglar falan azaltılmış.2009.1 çıkarsa büyük ihtimalle bir çok driverı tanıyacak, bir çok bug giderilceğinden çok süper bir dağıtım olacaktır. Hayır anlamadığım nokta neden bu kadar pardustan tiksiniyorlar? Pardus basit, hızlı ve güzel. Türkün ypaıtğı şey güzel olmaz mantığına mı gidiyorlar bilmiyorum ama pardustada konsol var server harici bir çok şeyi pardustada yapabilrisin pardusta linux kernelini kullanıyor problem ne?Burda pardus şyle, ubuntu pardusu ttürür diyeceklerine oturup pardus geliştiricilerine şunlar yapılsa pardus daha güzel olur deseler şu anda pardus ubuntu kadar olmasada dünyada bir yer etmişti.. Sorun ne? neden pardus gelişimine destek vermiyorlar? pardusla dertleri ne? anlamış değilim. Dahası normal bir kullanıcı için pardusun ubuntudan kat kat daha iyi olduğuna inanıyorum

: ya sokayım gnu felsefesine, nemli olan arkadaşlık kardeşlik :) sonuçta ortada bi sistem vaaaa bea, o da linux, :) oya bu :) Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

zumsuk tartışmayı devam ettirmenin alemi yok. gnu değil diyolar adamlar kullanmayın demiyolar. ha pardus ha ubuntu ikiside linux gerisini salla. Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

ulan çok ağır şeyler yazmıştımda pardus hakkında sildim... üzülerek sylesemde milli işletim sistemimiz sanırım savunmak zorundayım ama bizi daha çok utandırıyor lanet os... herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: zumzuk hocam madem araba rneği verdin;mesela mercedes audi ye iftira atıp ktüleme kampanyaları yapıyormu? yapsa audi kullananlar bu durumdan memnun olabilirlermi?windows nasıl olsa büyük bir gücü yok diye yüklenebilir, ama eğer linux microsoft gibi güçlü olsaydı o laflarını onun ağzına teperdi. ki linuxun güçlenmesi windowsun ski tutması demek, bunu bildiği için yükleniyo. iki firma arasında yapılacak en büyük pislik "ben daha iyiyim" demek yerine "bakın bu firma ktü" demektir. windows ve linuxta kıyaslarsak; windows daha ktü olduğunu biliyor ve üstüne üstlük karşıdaki open-source. windowsla başedemeyecek bir güç. şimdi mercedes çıksa audi yi ktülese bile audi altta kalmaz. ama open-source de yle değil, büyük bir güç yok elinde. bir ikincisi araba rneğinde farklı markaları sevmek değilde; biz aynı markanın, anyı motorunun koputunu değiştirip kullanıyoruz sonuçta. oyüzden senin motorun eski felan bunlar gereksiz şeyler zaten. pardustan kde yi kaldır gnome yükle ubuntu olsun, yada kerneli bi eski sürümmü yenisini yükle aynı olsun. olabilcek en ktü şey zgür insanların birbirine düşmeleri olcaktır sağlıcakla kalın... hoca o konuda farklısın fakat şunu düşün adam şerefsiz diye bizde mi şerefsiz olalım? çırpınışlarını grdün sende sırf linux u ktülemek için msn çalışmaz dedi neden? adamların aklına msn açamazsınız orda kullanılmıyor imajı verebilmek için.. Fakat açık kaynağın elinde büyük bir güç var hocam bak biz.. Linux kullanıyoruz ve amacımız yenilere en iyi şekilde ğretebilmek. Sorun burdan kaynaklanıyor ben milleti linuxa geçirdim. Sen beni ubuntu düşmanı falan sanma... Benim için linux linuxtur. Ubuntu kurdurdum, linux mint, pardus.. Hepsinden vaz geçtiler. Yok işte adamalr bir türlü linuxu normal kullanamıyor. Benim burda istediğim herkese uygun bir linux. Kolay rahat bir linux. hocam zaten arabayı ktülediğim yok. Bakın şunu diyorum1-düşük sistemlerde gnome daha yavaş çalışır ilk mesajımada yazmıştım ;http://forum.ubuntu-tr. org/index. php?topic=9709.0burada gnome ye kaka pis, ubuntuya şerefsiz gibi bir aşşağılama var mı?2-ikinci olarak dedim ki ubuntu da şu şu eksikler var, pardusta bunlar var. Bu yüzden kullanıcılar için problem yaratır. Yinede mp3 codecinden se make paketi yüklü gelmesin.. Yeniler için problem çıkartmazburada bir aşşağılama var mı?Diyorum takım tutar gibi linux dağıtımı savunan tipler var ortamı geriyorlar. Germeyin işte hiç birine laf sylediğimiz yok... Amacımız insanların linuxa ilk anda bağlanması bunu tutup açık kaynak felsefsine sokmanın anlamı varmıydı peki? Sonuç şu yukardaki iki fikrim yüzünden ne cahil olmadığım kalmadı, ubuntuyu ve gnomeyi ktülemediğim bir insan da olduk. İnsanlar kullandıklarına bunarı dedim diye düşman gzüyle bakıyorlar ZERRE kadar umrumda dğeil fakat şu iki sonuçtan ısrarla ubuntu+gnome düşmanı olarak düşünüyorsanız sizin fikrinizdir... Kaç konuda diretiyorum pardus, ubuntu bazı zelliklerinden dolayı kullanıcıların ilk anda rahatlığını vaad etmiyor. Burda bahsettiğimiz sadece linux severler dğeil windowsta bile program files bilmeyen adamlar... Gnome de düşük sistemlerde yavaş çalışır dedimdüşman mı olduk? Linux düşmanı, hain mi olduk?-hala bu yolda dreten adamlar varsa zaten küzdür resmen diyorum küzdür.. Oturup okusunlar kafaları basıncaa kadar... Hatta arasınlar cep telefonumu vereyim anlatayım sabaha kadar.. küz olmaları onların suçu değil açıklamasını yapmamak, anlaşılır olmamak suçtur bu suçu kabul ediyorum..

cnr437 vlc yi sonradan kursan eline mi yapışır acaba? bu arada opera yok derken paket yükleyicisinde yoktu firefox ve konqurer mi ne 2 si var işte başka tarayıcı gremedim ben mi krüm yoksa arkadaş zorla bir yerden mi çıkarıyorsun? zür olmak için herşeyin açık kaynak mı olması gerekiyor? hayır nemli olan işine yaramasıdır pardus a ekran kartını kuramadım o ayrı mesele de neyse bazı şeyleri çok uzatıyorsunuz, git kendin linux yaz boş olsn içinde tarayıcı dahil hiç birşey olmasın ki zgür olalim dimi?

unut değil wine var exe programları için birde başka bir emulatr var oyun oynayabiliyorsungoogle=> linuxta oyun oynamakkde de takıl dağıtımları biraz araştır hocam. Sandmanında bana dediği gibi linux linuxtur :) birine alışırsan yle gider.. genel yapı aynı fakat ubuntuda mp3 codeci yok, flash player yok fakat pardusta alayı yüklü gelir. Yeni kullanıcı olarak sorun çıkartmaz. Biraz bug var o halledilirse pardus en sağlam dağıtımlardan birisi olur ki şimdi bile iddalı.

Z-CHAN bunu yazdı: Hocam çok kısa yazacağım :)1- zumsuk'tan şu sıralar linux tavsiyeleri almayın. sebebini kendisinin bir konusuna yazmıştım.2- Panxer'i de sallamayın. kendisini zumsuk la beraber fsf. org'a bir umreye yolluyorum. 2- http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=95550&sayfa=1#1027511 :) hanig konu o? 1 sene nce ki mi linuxa küfür dahi ettiğim zamanlar olan 2 sene nceki mi? hangisi? eğer şimdiki değil geçmiş düşüncelerimize bakacak olursa insanlarla dialogta oturup kalırsın. İnsan doğar, büyür büyürkende ğrenir, gelişir.2. olarak fark ettiyseniz ubntu yada başka birşey konusunda size sylediğimde codeclerin hazır gelmesi. Hala hazır gelirse free software felsefesine uygun deil diyorsanız yüklediğiniz zaman problem yok mu?geçin bu fikirleri free software şu bu. Siz takım tutar gibi linux dağıtımı tutuyorsunuz. kim bilir kaç senedir ubuntu kullananlar var en iyisi bu der ama daha 3 dağıtım anca denemiştir. gnome diyorsanız linux mint kardeşim ubuntuya gerek yok, dağıtım diyorsanızda pardusbiraz verdiğiniz vergilerin peşinden gidin. Adamlar geliştirmek için çaba harcıyor, bu adamlar linux konusunda sizden daha bilgili, daha deneyimli.. Bu adamlar bunu düşünemiyorda linuxun free software felsefesi forumda yazı yazan 3-5 okul çocuğunun eline mi düşüyor

http://wiki.gnewsense. org/Main:tr/NedenOzgurYazilim.

Linux'cu arkadaslar bir de su surumu deneyebilirsiniz, ama elde etmeniz biraz zaman alabilir, hala gelistirme asamasinda oldugu icin... Eger denemek isterseniz "get invitation" sonra "request invitation" tiklayin. http://www.jolicloud.com/ Another day another death another sorrow another breath...

ilk defa iki linux dağıtımının tartışmasını grüyorum. başlatanlar utansın demekten başka çarem kaldmıyor. kardeşi kardeşe düşürmeyen müridler. yok bunda bu yok bunda bu var bu yavaş bu hızlı. en güzel ynem: eksikse kur, fazlaysa sus, yavaşsa değiştir. şimdi gelipte bu szün üstüne yine tartışma devam edilirse artık yuh Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

hayır işi milliyetçilik şu buna dkmek banada saçma geliyor ama kültürümüz kendi içinden olan şeyleri desteklemek yerine direk hazıra konmayı seviyorlar. Geliştirmiyorlar, geliştirmedikleri gibi geliştirilen şeylere saygısı yok bunun nedenini yazmıştım ;http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=70921 yani çinde gidenlerin anlattığına gre adamın 50 metrekare evi var ama hala birşeyler üretmeye çalışıyorlar. Herkes üretken, rusyada en basitindne google kullanmak yerine yandex. ru var onu kullanıyorlar. Türkler neden zahmet edip pardusla uğraşmıyor? hea sevmemiş olabilirsin bir hafta kullanmayı dene yapamazsan git ubuntu mu kullanacaksın ne kullanacaksan kullan. Fakat bi zahmet neden pardus geliştiricilerine mail at.. Listehyi falan bulamazsan en basitihttp://tr. pardus-wiki. org/Pardus:Geliştiricilerburadan mail atarsın... Forumlara yazarsın, ırca yazarsın ki orada bir çok adam ya eliştirici yada mesajı geliştiricilere ulaştırır. Yani sonuç olarak pardus kullanmazsan kullanma ama neden kendi kurumun olan tübitakın geliştirdiği işletim sistemini beğenmediğinide açıklayı ver. Çok mu zor?Bu şekilde katkıda bulunamaz mısın? bayıla bayıla hayranı olduğunuz, ağzınızın suyu akarak kullandığınız siteler, linux dağıtımları, bilişim alanındaki bir çok şey byle gelişiyor. ADamlar sahip çıkıyor. Siz ne yaptınız? shaip çıkın demiyorum bir mail ya, neden beğenmediğinizi belirten bir mail... LAfa geldimi milliyetçi kıralı kesilirsiniz... Biz daha çok dışa bağımlı yaşarız nce ilk linkte verdiğim haksız kazanç mevzusunu bitirmek sorna üretkenliği millete aşılamak lazım...

: yle birşey olsa zaten adı linux olmaz heralde yada windows xp teması altında çalışan birşey olur ki olsa fena olmaz hani sonradan değişirtiririz herşeye alışınca bana gre niye pardus türkçe sorurunuz oldu zaman sitesi var forumu var ve zor değil zaten anlaşılabiliyor tek sorun zaman harcamak yine de bilmiyorum mint denemek lazım ama windows u aç çok bilen yazılım ile uğraşmayan çoğunluk pc kullanıcısını oturtsak ubuntu pardus pardus da daha kolay iş grür daha çabuk alışır bu iddamın arkasındayım gerekirse denek bulur hayatında linux grmemiş arkadaşlarım var oturtur bakarım farklara =)

pardus da aradıkları yoktur belki pardus profesyonellere ynelik değil daha çok ev ofis kamu kullanımı için ama gün gelicek en iyilerden biri olucaktır pardus çok iyi destekleniyor devlet ve tubitak bir işe yaradı sonunda =) Türkiye'de Fedora üzerinde geliştirilen Turkuaz, Gelecek ve Mandrake üzerinden geliştirilen Turkix, Armador OS 2006 gibi projelerden sonra TUBİTAK bünyesinde Pardus isimli bir dağıtım geliştirilmektedir. Pardus her Bilgisayar okuryazarı'nın kolayca kurup kullanabilmesi amaçlanarak geliştirilmektedir. Bu nedenle kurulumundan ynetimine kadar pek çok araç ve teknoloji Pardus geliştiricileri tarafından zel bir proje olarak geliştirilmektedir.

zumsuk pardusu neden sevmiyoruz? çünkü;pardus legal bi yazılım olma yolunda yürümüyor, tüm dünyada kullanılabilecek olmasını sağlayan GNU ilkelerine aykırı davranıyor, codec, mp3, flash vb. yüzünden. bu da lümsüz bi linux dağıtımı olmasının nünü kesen en büyük etken. ben linux kullanmaya ilk opensuse ile başladım, opensuse güzeldi, hoştu ama çok çok şey ğretti, daha sonra fedora, sonra o sonra bu sonra şu derken daha sonra ubuntu geldi. ve ubuntuyu seçtim tamamen kendi tarafsız iradem ile seçtim. Gnome kullanıyorum ama Qt programları yazıyorum :) Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

: ama birde şunu düşün o windows u alıyorsun adam yaptığı işletim sistemine tarayıcı koymayacakmı? media player koymayacakmı? kendi malı istediğini koyar ama avrupa nedense haksızlık var diyor neresinde varki? isteyen istediğini indirebilir zaten internetin varsa en güzeli seçmeli olması mesela ofisler için ayrı kurumlar için ayrı paketler pardus da opera yı bulamadım mesela firefox varlinux un sevmediğim yanı bildiğimiz zgürce istediğin programı seç indir kur kullan değil sadece sana verilen ler le yetinmen zelleştirici değil zgür değil linux alternatifçi bir ortam linux un alacağı daha çoook yol var szde linux çekirdeği ve teknolojisi daha ilerde ama grüyoruz ki kullanım rahatlığı ve zgürlük olarak windows fark atıyor sizin zgürlük dediğiniz zgür yazılım dediğiniz sağdece yan sanayi kullanmak başka birşey değil ki ben program yazıyor olsaydım asla açık kaynak kullanmazdım ki onu geliştirebilecek mali duruma erişeyim,, senin için işletim sistemi boş olsun ben kurarım lazım olanları, ama herkez byle uğraşmak istemez hocam pardusta opera kuruluyor. Hea diyelimki operanın sürümü düşük geldi, tar. gz yi indirip açıp su olarak./install. sh yazmakla kurulum yapıyorsun :)te yandan alternatif olması yada olmaması problem deil. te yandan codecler yüzüden mi pardus gnu felsefesinde değil? yani kurulu gelince problem ama kurulu gelmeyip, sen kurunca herşey kontrol altında mı?

Selam müridler.. Windows'un türlü türlü salaklığından ve güvensizliğinden dolayı sonunda hiç aşina olmadığım Linux'a geçmeye karar verdim. Uygun bir dağıtım bulup kurmayı düşünüyorum acaba ilerleyen aşamalarda bana yardımcı olabilecek müridler olur mu burada?Ubuntu ya da daha basit olsun diye Mint kurmayı düşünüyorum ama nereceğiniz başka bişey olursa değerlendiririm.. Kde / Gnome nedir ne farkı vardır zerre kadar anlamam bu konuda da yardım istiyorum.. anlayacağınız sıfırdan başlıyorum.. Bir kaç sorum da olacak, oyun oynayabilecek miyim yoksa emülatr falan mı gerekecek?Driver'lar sıkıntı olur mu?Aydınlatırsanız sevinirim.. şimdiden teşekkürler.. :) http://kocaer.me

: sana şunu diyim geçen yıl 1-2 gün pardus kullanıp herkez daha iyi dediği için ubuntu ya geçtim sonuç feci oldu direk kaldırdım çünki hiç birşey yapamadım pardus ve diğer kde lere gre karmaşık basit bir linux dan başlamalı ki bu ubuntu deildir

: ulan çok ağır şeyler yazmıştımda pardus hakkında sildim... üzülerek sylesemde milli işletim sistemimiz sanırım savunmak zorundayım ama bizi daha çok utandırıyor lanet os... :D hoca utandırcak nesi var?ubuntuda mono kurup net çalışıyorsun o zaman windows yanlısı olmuyorsun, ubuntuda codecleri kuruyorsun windows şeylerini kullanmış olmuyorsundapardusta hazır geldimi utandırıyor mu :-/

uyudum uyandım adam hala az bildiği bir konuda tartışıp duruyor :) arkadaşım nereden bilebilirsin benim linuxdan hic cakmadıgımı. tobe tobe ne laf kalabalığı adammışsın. distronu savunabilirsin ama bilen kişilerin onunde yaptığın basit açıklamalar ile gerçekten ktü grünüyorsun.

: cnr437 vlc yi sonradan kursan eline mi yapışır acaba? bu arada opera yok derken paket yükleyicisinde yoktu firefox ve konqurer mi ne 2 si var işte başka tarayıcı gremedim ben mi krüm yoksa arkadaş zorla bir yerden mi çıkarıyorsun? zür olmak için herşeyin açık kaynak mı olması gerekiyor? hayır nemli olan işine yaramasıdır pardus a ekran kartını kuramadım o ayrı mesele de neysebazı şeyleri çok uzatıyorsunuz, git kendin linux yaz boş olsn içinde tarayıcı dahil hiç birşey olmasın ki zgür olalim dimi? ben vlc'yi zaten elimle kuruyom, siz anlamıyor musunuz?pardus nce kendi içindeki lisans problemlerini yenmeli diyorumpardusun dünyadaki diğer büyük linux dağıtımları arasında yerini alabilmesi için bu ŞART o codecler ordan silinmeden, bu olmaz arkadaş, yada oturup kendileri elle yazcaklar yada başka birşey, neyse işte, sonuçta libdvdcss yasak. zamanında sadece bu kütüphane için hapisler yatıldı cezalar alındı. http://en. wikipedia. org/wiki/Libdvdcss Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

: cnr437 bunu yazdı: grdün mü celeron, tartışma kendi başlıyo yok hocam ben linux dağıtımları arasında olan tartışmadan bahsediyorum, hiç gereği yok. windows elbette ezeli düşmanımız :P pis emperyalist microsoft :D Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

: cnr437 bunu yazdı: grdün mü celeron, tartışma kendi başlıyo yok hocam ben linux dağıtımları arasında olan tartışmadan bahsediyorum, hiç gereği yok. windows elbette ezeli düşmanımız :P hoca bu iş o bu kavgası değil. Kıyaslama yapıyoruz burda, isteyen istediğini kursun ama yeniler için en iyisini düşünüyorsak kıyaslayacağız, tartışacağız. Tartışmak fikir alışverişidir fikir alış verişi yapmadan insanlar gelişemez.. onun dışında windowsa düşman vs.. olmaya gerek yok. Onunda bilgisayar alemine katkısı yok mu? linuxun kullandığı hiç birşeyde katkısı yok mu? bu bir seçimdirsiz bmw, mercedes seversiniz ben audi. Benim audiyi sevmem demek mercedese düşman olmam demek değildir. HEa konforunu, güvenliğini yada başka şeylerini kıyaslayabiliriz. Buda tartışmak gibi algılana bilir. BAzen milleti küçümseyn tavırlarla olaya yaklaşanlar var o kendi kişiliklerini gsteriyor muhattap alınacak insan türü değil.. Fakat en doğru kararı tartışarak, kıyaslayarak verebiliriz. Düşünün adam windowsta program files ı zor buluyor siz kalkmışsınız yok o adam pardusu kullanmasın neden? çünkü zgür yazılım felsefesine aykırı. Sizin amacınız insanları linuxa geçirip, devlet bilgisayarlarını linuxlandırmak mı yoksa millete gnu yu vermek mi?Tekrar etmemde fayda var pardustan nce linux u bilenler ile pardustan sonrası arasında fark yok mu? bunu red mi edeceksiniz? pardusun Türk milleti üzeirnde linux etkisi yok mu? Pardus bu adımla çok ilerleme sağladı.. sonuç olarak pardusa destek vermeliyiz ama isterseniz slackware kurun. Ben açık açıkta syledim google chrome os çıktığında kuracağım. FAkat bu padusa destek vermeyeceğim anlamına gelmezPARDUSA TEŞEKKÜRLER çünkü suse, mandriva, backtrack, fedora, slackware, ubuntu, linux mint ve daha aklıma gelmeyen bir sürü dağıtımı kurdum fakat benim için İLK LİNUX değildiler. Ben pardusta ğrendim hepsini. Şimdi gzümü suse, fedora, slackware gibi dağıtımlara diktim. Çünkü amacım linuxu ğrenmek.. Eğer kullanmak olsaydı yine pardusta kalırdım. Kısacası pardus bana linuxu ğretti, sevdirdi. Bu bile pardus kullanmam için yeter. Tartıştığımız konu ubuntu-pardus arasında hangisi iyi değil, yeniler için hangisi ideal olacaktır. Farklı ynlere çekmeyin, bu bir linux dağıtımı kavgası demeyin. Hele hele ubuntu kullanıyorum, pardus açık kaynakla alakasız dersneiz o zaman bi zahmet şu linuxtaki driverlardan tutun bir çok şeye kadar inceleyin kaçı tamamen gnu lisanslı?

ubuntu yu kur zerre sorun yaşamazsın... gnome un kullanım kolaylılığı ve "hızı" seni yeterince tatmin eder... driver sorunu yaşarsan yazarsın buraya yardımcı olmaya çalışırız... hadi bir koşu ubuntu kur da gel =))) pardusun gzümde windows kadar bile değeri yoktur O. o herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

ubuntu ve giriş seviyesimi? kafayımı yediniz siz arkadaşım sen ilk pardus kur pardus en kolay alışabileceğin linux sürümlerinden biri diğer linux lar gibi insanın başını pek ağrıtmaz alıştıktan sonra diğer linux sürümlerini denersin ubuntu daha çok linux a alışmış herşeyini yapabilenler için kde ve gnome yi karşılaştırmaya bile gerek yok o iğrenç masa üstünü beğenmeyenler saolsun kubuntu var adam yeni alışmak istiyor ubuntu ya alışmışlar direk adamı soğutacaklar linux dan o olacak not: bunu yazarken pardus uma geçtim firefox çok daha hızlı mesela windows a gre bide diğer programlar tek sorun wine olmadan siz bir hiçsiniz xD

çok teşekkür ederim beyler.. ubuntu ve gnome da karar kıldım.. ilk fırsatta kurucam.. deneyimlerimi burada paylaşmak isterim.. elbet sorularım ve sorunlarım olacak yardımlarınızı esirgemezsiniz artık o_O :) http://kocaer.me

: kafayı yiyip üstüne gitmesssen sende benim gibi ubuntu ya svüp kaldırıcaksın UBUNTU 0 DAN BAŞLAMAK İÇİN DEĞİL ama anlatamıyoruz saolsunlar birkaç kişi normalde hiç nerilmemesine rağmen zorla ubuntu diyor sanki linux un güzel yanlarını gr de alış diye deil çek de windows a geri dn der gibi bu arada windows da geldiği zaman codek içeriyor hattta bazı kodekleri hala windows media player kendi indiriyor mp3 flash? günümüzün olmassa olmazlarının dahili olmasının sana artısı var eksisi yok,,, windows codec ile geliyor ama sen o codeğe bi şekilde para demiş satın almış durumunda oluyorsun, microsoft onu senin yerine satın almış bi şekilde yasallaştırmış oluyor, haaa kaçımız onu satın alıyo amk diyosun tabi, dooru, ama büyük kitleleri hedef alan linux dağıtımı buna zen gstermelidirama şu var pardus ile ulaşılmak istenen nokta GNU, yani tamamen zgür bi sistem olması olduğu için codeclerle gelmesi GNU Linux olmadığının çok açık bi gstergesi. eksisi şu ynde var, pardus kalıcı olamaz bu şekilde, kurumsal olamaz, bi ton problem çıkartırlar ileride. Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

: sen beni gayet yanlış anlamışın, ben sıfırdan linux kernelini otur evde derle demiyorum, sadece bazı ülkelerde yasak olabilecek codecleri barındırmasınlar yeter, pardusta opera olmaması, windowsta autocad, catia olmamasıyla aynı şey, windows internet explorer'ı gmüp içine veriyor, buna zaten benim bişii dediğim yok, linuxların çoğu da firefox'u yüklü olarak getiriyor, pardus sana codecleri yüklü getirirken, başka şeyleri gstermemezlik yapabilir, bunun da garantisi yok. ondan sonra, şle bi sz var, what he knows, we all know, what he learns, we all benefit from... ibm linux için sylüyor bunu. açık kaynağa kimse karşı olamaz, çünkü kimseye bi zararı yok, ayrıca yan sanayi falan değil, açık kaynak olmasaydı, microsoft bile buraya gelemezdi, nasa uzaya daha geç giderdi, google çok yavaş arama yapıyor olurdu, hatta arama limiti konurdu, youtube'da vidyo yavaş izlenirdi, bu saydığım şirketler, projeler hep açık kaynak sayesinde bu seviyelere geldi. microsoft bile bi zaman serveranda apache kullandıysa :) ben tüm yazdığım programları, scriptleri açık kaynak yazıyorum, yan sanayi falan değil, harbi orjinal. Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

Z-CHAN bunu yazdı: http://wiki.gnewsense. org/Main:tr/NedenOzgurYazilim hoca sonuçt adamlarında dediği gibihttp://pardus.org.tr/yasal/tübitak ın bir parçası. Bu yüzden pardus o kadarda zgür değil. Fakat zgür olanlarda var?http://www.truvalinux.org.tr/pozitif linux vardıpozitif bitmiş bir tane daha vardı adını hatırlamıyorum ama 5-6 tane Türk dağıtım olduğunu duymuştum bu adamlar tek başlarına çalışıyordu proje yürümedi. yürümez tabi destek yok. Bu yüzden daha iyisi olana kadar en iyisi pardus u buntuda yanlış hatırlamıyorsam pardusla aynı zamanlarda kuruldu.. Bak forumlarda yeniyim dediği anda ubuntu diyorlar, ubuntuda bu gelişimi grüyor demek ki bu yüzden büyüdü. Fakat şirketin desteği, zgür yazılım, açık kaynak bilinci var. Syer misin pardustan nce Türkiye de açık kaynak, linux, zgür yazılım hakkında ne kadar bilgi vardı? Türkiyeye büyük lçüde yn veren, ğreten pardustur. Milet pardusu okulda, dergilerde, tv programlarında grdü araştırdı... Buda büyük başarı. Bizim ülkemizde açık kaynak felsefesini düşünsne.. ADam alır, kullanır, geliştirir, sonra yeni bulmuş gibi ahanda bu der.. Byle durum. Açık kaynak bilinci birşeyi yok.. Durum byle oluncada zgür yazılıma bel bağlamak ne kadar doğru? Daha diğerleri tam oturmadankaldı ki sen ta zgür yazılıma gittin bense hala yeniler için ğretici linux dağıtımı diyorum. Kullansın 6-8 ay sonra isterse slackware kursun. Pardusu silerkende rahatsızlığını mail atsın..1-2-3... binlerce mailden sorna pardus geliştiricileride çeki düzen verecektir diye tahmin ediyorum.

: evet dediklerin kesinlikle doğru inanılmaz sağlamsım linux konusunda tartışmayı uzatmayacağım bile çünkü aktarmaya çalıştıklarımın hiçbirisini anlayamayacaksın.8 senedir linux kullanıyorum sadece şu sıralar windows kullanma mecburiyetindeyim ki izin verde bilebilelim bazı şeyleri. adamım pencere yneticisini kendin seç. kde düşmanı asla olmadım ama ne olduğu ortada :) ha tabi birde kde kullanıcılarının nasıl bilgisiz kavgalara girmeye kalktıklarınada bakabilirsin bir üst mesajda :)bu arada ufak bir hatırlatma : windows codeclerlemi geliyor? codec bu kadar büyük bir dertmi? tek bir tıklama ile halledebilirsin :D ubuntuyu gnomedan dolayı değil kullanıcı potansiyeli ve sorunlarını daha rahat çzebileceğin için nerdim. bilgisayardan hic anlamayan yakın bir arkadaşıma ubuntu kurdurdum. Soruyorum kendisine LS komutunu dahi bilmiyor :) şimdi bu adam linuxcu ve ubuntucu. sorduğun insanlar bu şekilde insanlar olmasın? zumsuk cok basit dusunuyorsun bazı şeyleri ben iyiyim ben biliyorum siz ktüsünüz diye kopmayı bırak adamım hoca allah aşkına bu işin bilgi yada kdeciler bilgisiz diye bir şeyi yok. Sandman kdeyi seviyorum diyor, onuda kullanır ama seni linux bilgisinde 5 e katlar, 2 ye bler 3 ile toplayıp 8 den çıkartır..8 senedir linux kullanıyorsun hala linuxu anlamak gerektiğini kavramamışsın. ls kullanmayı bilmeyen adam mümkünse linuxa geçmesin kardeşim. Yukarıdaki mesajlarımı okugnome kdeye gre yavaştır, ubuntu ise codec ve flash player gibi bir kullanıcı için en basit paketlerle gelmez dedim fark ettin mi okudun mu?okumamışsın yada anlamıyorsun çünkü bahsettiğim masaüsünü yükleyemezsin değil fakat karşısındakini ezmeye çalışna bir tip olduğun belli. O kadar linuxçu adamla konuştum bilen admaların hiç biri bak slaka, bak aptal anlamıyor demedi. Hepsi oturup açıklamaya çalıştı bu yüzden o kadarda bilgi olmadığını düşünüyorum. e tabi ls bilmeden ubuntuyu destekleyen bir kafa yapısında olan biri ne linux flsefesini anlmaya çalışır nede başka birşeyi.. Sen devam et... o6u2 dediğim gibi gnome yavaştur ubuntuda mp3 codeci yüklü gelmiyor ısrarla bu paketleri vurguluyorum flash, mp3 codeci diyoum çünkü burda flash player ve mp3 ile işi olmayan kaç kişi var? bir dağıtımda bunlar hazır gelmiyorsa yeni kullanıcılar için sorundur. Şimdi değil belki ama ileride formattaproblem çıkartır tekrar yükle tekrar yükle..

konunun byle tartışmaya sürüklenmesini istemezdim amacım masumcaydı.. :/ http://kocaer.me

iyide gnu lisansının olmaması pardusun suçu degil ki. tamam pardusunda suçu var ama adamlarda eleman eksikligi var. sende git yardımcı ol adamlara, herkes yardım edebilir ne de olsa bu bir dernek. Sende 2-3 kod yaz yolla, yorumu yazarken dikkatli olmak için şurayı okudumhttp://tr. wikipedia. org/wiki/GNU_%C3%96zg%C3%BCr_Belgeleme_Lisans%C4%B1 "

bu arada birkaç tanıtım ekliyorum linux arayanlara iyi gelir burda tam bana gore openSUSE grdüm hem benim kafadan kullanıcı rahatlığı için çiğniyor geçiyor hemde kullanışlı güzel birşeye benziyor 64bit i varmış onu çekiyorum artık =) MandrakelinuxWeb Sitesi: http://www.mandrakelinux.comKken: FransaPaket Ynetimi: RPMStandart Masaüstü: KDEÜcret: -Türkçe Dil Desteği: Varİşlemci Mimarisi: i586, amd64Som Sürüm: 10.0Hakkında: 1998 yılında Fransız Gaul Duval tarafından hazırlanmış bir Linux dağıtımı olan Mandrake Linux, Rethat tabanlıdır. Günümüzde en çok tercih edilen dağıtımların başında gelmektedir. zellikle Linux'la yeni tanşıan kullanıcılar için tavsiye edilen bir dağıtımdır. Kolay kullanabilirlik zelliği ve Türkçeleştirme çalışmalarında başarılı sonuç elde etmesi sayesinde ülkemizde de en çok kullanılan Linux dağıtımı olma yolunda emin adımlar atmaktadır. Popüleritesini 9.0 sürümünden sonra yakalayan Mandrake Linux, bu başarısında kolay kullanılabilirliğin dışında grsel arayüze nem vermesi de var. Grafik arayüzde kurulum, standart masaüstü ortamı olarak KDE'nin seçilmesi bunlara bir işarettir. Kısaca, Linux'la yeni tanışıyorsanız Mandrake Linux'u denemenizi tavsiye ederiz. Artısı: Ev kullanıcıları için biçilmiş kaftan, program indirme ve kurma işlemini kolaylaştıran URPMI sistemine sahip. Eksisi: Bazı sürümleri yeteri kadar testten geçirilmeden duyuruluyor. Ve düzelmesi çok kolay olmayan buglar barındırabiliyor... Fedora CoreWeb sitesi: http://fedora.redhat.comKken: ABDPaket Ynetim Sistemi: RPMStandart Masaüstü: KDEÜcret: -Türkçe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: i386, PPC, SPARC, UltraSPARC, x86-64Son Sürüm: 2.0Hakkında: Eski adı Rethat olan Fedora Core, dünyada en yaygın Linux dağımı olarak bilinmektedir.1995 yılında Bob Young ve Marc Ewing adlı iki programcının girişimleriyle başlatılan Rethat Inc. bugün dünyanın sayılı yazılım ve network firmalarından biri. Ancak firma 2003 yılında aldığı bir kararla Rethat dağıtımının masaüstü sürümlerini artık geliştirmeyeceklerini sadece Red Hat Enterprise Linux adıyla sunucu piyasası için çalışıcaklarını açıkladılar. Firma, bu açıklamanın ardından Linux camiasına Fedora Core adıyla yeni bir dağıtım duyurdu. Fedora Core dağıtımı Rethat Inc. firmasının sponsorluğunda geliştirilen ve bir çok zelliğini Rethat 9 sürümünden alan bir dağıtım zelliğini taşıyor. Fakat Fedora Core Rethat dağıtımından farklı olarak her zaman bir proje olarak kalıcak. Yani gelişimi hiç bitmeyen ve isteyen herkesin geliştirebileceği bir dağıtım projesi... Fedora dağıtımının popüler oluşunun türlü sebepleri arasında firma desteği en büyük nedeni oluşturuyor belki de. Kimi çevreler tarafından pek sevilmesede oldukca başarılı ve bu yolda da emin adımlar atan bir dağıtım Fedora Core. Artısı: Popüler bir dağıtım olması sebebiyle paket uyum sorunu yaşamazsınız. Sunucu olarak kullanılabilecek alt yapı ve zelliklere sahip. Eksisi: RPM paket bağımlılığı kullanıcı için çok can sıkıcı olabiliyor. Bazı uygulamalarda gereksiz hata mesajları grebilirsiniz... KnoppixWeb Sitesi: http://www.knoppix.comKken: AlmanyaPaket Ynetim Sistemi: DEBStandart Masaüstü: KDEÜcret: -Türkçe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: i486Son Sürüm: 3.4Hakkında: Alman Klaus Knopper tarafından geliştirilmeye başlanan Debian tabanlı bir tür live CD. Sabit sürücünüze kurulum gerektirmeden ve sürücünüzdeki dosyalara bir zarar vermeden kullanabileceğiniz Knoppix, dünyada en çok tercih edilen live CD olma zelliğini taşıyor. Knoppix, zellikle Linux'la yeni tanışıcak olanların, Linux'un nasıl birşey olduğunu grmek isteyenlerin denemesi gereken bir dağıtım. Ve ayrıca da bir çok sistem yneticisinin de kullandığı Knoppix sayesinde bilgisayarınız da hangi işletim sistemi yüklü olursa olsun, sabit sürücünüzdeki dosyalarınızı yedeklemek için kullanabilirsiniz. Artısı: Kullanılabilirliği fazla olması, tek CD içerisinde standart tüm programları bulabileceğimiz ve dosya kurtarma işlemlerinde çok rahat işlem yapabileceğiniz bir live CD. Eksisi: Yok... SuSEWeb Sitesi: http://www.suse.comKken: AlmanyaPaket Ynetim Sistemi: RPMStandart Masaüstü: KDEÜcret: Ücretli Türkçe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: i586Son Sürüm: 9.1Hakkında: SuSE'nin diğer dağıtımlar arasındaki en büyük farkı lisanslanma şekli, multimedya zellikleri ve YaST adındaki denetim masasıdır. Çoğu Linux dağıtımından farklı olarak GNU/GPLf olmayan SuSE'de bunun sebebi olarak YaST denetim masası oluşturuyor. Sisteminizle ilgili her türlü ayarı ve düzenlemeyi YaST sayesinde kolaylıkla yapabilirsiniz. Kullanıcıya büyük kolaylık sağlayan YaST'ın hem grafik hem de konsol ekranda kullanılabilir zelliği bulunmaktadır. Ve diğer birçok dağıtım kendi denetim masalarını YaST'a benzetmeye çalışıyorlar. Ne kadar başarılı oldukları konusu tartışılır.. zellikle Avrupa ve Amerika'da büyük ilgi gre ve birçok kullanıcısı olan SuSE, kurumsal alanlarda tercih edilen ilk dağıtımlar arasında yer alıyor. Bundan kısa bir süre nce Novell şirketi tarafından satın alındı. Novell'in SusE'yi satın alması sonrasında YaST'ın GPL olucağına dair bir çok dedikodu çıkmasına rağmen sz konusu şirketten net bir açıklama gelmedi. SuSE, kolay kullanılabilir arayüzü ve bilgisayarınızla ilgili her türlü ayarı rahatca yapabileceğiniz YaST ile yeni kullanıcıların ilk tercihleri arasında alıyor. Artısı: Multimedya zelliklerine, grsel arayüze nem vermesi ve YaST denetim masasının kolay kullanılabilirliği kullanıcı için rahatlık sağlar. Eksisi: YaST ve Sax gibi bir kaç SuSE programının açık kaynak kodlu olmaması ve bu sebebden internette full sürümlerinin bulunmaması... Debian GNU/LinuxWeb Sitesi: http://www.debian.orgKken: GlobalPaket Ynetim Sistemi: DEBStandart Masaüstü: GNOMEÜcret: -Türkçe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: Alpha, Arm, HPPA, i386, IA64, m68k, Mips, PPC, S390, SparcSon Sürüm: 3.0r2 woody Hakkında: 1993 yılında Ian Murdock tarafından projelendirilen, günümüzde dünyanın drt bir yanındaki geliştiriciler tarafından geliştirilen Debian, Linux camiasında diğer dağıtımlar arasındaki "en zgür" dağıtım olarak bilinir. Günün her saati gelişime açık olan Debian'ın farklı sürümleri mevcuttur. Bunlar woody, sid ve sarge'dir. Woody stable , sarge testing ve sid unstable olarak anlamları vardır. Kendi paket ynetim sistemi olan DEB'ı kullanan Debian, diğer dağıtımlar arasında en çok farklı işlemci de çalışabilme zelliğine de sahip. zellikle yeni kullanıcılar için geliştirilmiş olan APT-GET paket yükleme sistemi ilk olarak Debian dağıtımında bulunmaktadır. Ancak yine de orta derecede br Linux bilgisine sahip kullanıcıların kullanmalarını tavsiye edebileceğimiz Debian, kendini "en zgür" hissedenlerin kullanmaları gereken bir dağıtım. Artısı: GNU GPL grüşünü en çok savunan dağıtım olması ve gelişiminin çok hızlı yapılması. APT sistemi ile kolay program indirip kurma zelliği. Eksisi: Kurulum ve kullanım sırasında grafik arayüzün kullanılamaması yeni kullanıcı için zorluk oluşturmaktadır... Gentoo LinuxWeb Sitesi: http://www.gentoo.orgKken: ABDPaket Ynetim Sistemi: SRC Standart Masaüstü: -Ücret: -Türkçe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: x86, AMD64, PPC, SPARC, MIPSSon Sürüm: 2004.1Hakkında: FreeBSD ve Linux geliştiricisi olan Daniel Robbins tarafından kodlanmaya başlanan Gentoo, gelişimini uzun süre FreeBSD'ye benzeyerek geçirdi. Daha çok orta ve daha üst düzey Linux bilgisine sahip kullanıcıların tercih ettiği bir dağıtımdır. Ev kullanıcısının rahatlıkla kullanabilmesi için hızlı bir internetin ve standart seviyedeki bir bilgisayarın gerekli olduğu Gentoo'da program kurma kolaylığı "emerge" adlı sistem ile hazırlanmıştır. Bu sistem sayesinde herhangi bir programı internetten indirme, kurma ve derleme işlemini "Makefile" komutundan daha kolaylıkla yapabilirsiniz. Yeni kullanıcılar için kısaca "ğrenilmesi çok şey var" olan Gentoo Linux'u daha teknik ve komutlarla kullanmak isteyenlerin denemesi gereken bir dağıtım olabilir... Artısı: Initscript ve portage zellikleri. Eksisi: Paket ve program derlemek için standart donanımda bir bilgisayara ve portage sistemi için iyi bir internet bağlantısına sahip olmanız sizin yararınıza olacaktır... Slackware LinuxWeb Sitesi: http://www.slackware.comKken: ABDPaket Ynetim Sistemi: TGZStandart Masaüstü: KDEÜcret: -Türküe Dil Desteği: VarIşlemci Mimarisi: i586Son Sürüm: 9.1Hakkında: 1992 yılında Patrick Volkerding tarafından geliştirilmeye başlanan Slackware, en eski Linux dağıtımı olma zelliği taşıyor. Herhangi bir paket ynetim sistemi tam olarak barındırmayan Slackware, Linux camiasında kod sevdasından vazgeçmeyen çok az dağıtım arasında yer alıyor. Kurmak istediğiniz programı tar. gz veya tgz olarak kaynak koddan kurmak zorunda olduğunuz için yeni ve orta lcekli bilgiye sahip kullanıcılar için pek tavsiye edilmeyen bir dağıtım olma zelliğini taşıyor. Kararlı bir altyapıya sahip olmasına rağmen sunucu makinelerde pek tercih edilmeyen Slackware Linux'u isteğe ve bilgi kapasitesine gre kullanabilirsiniz. Artısı: Bilen kullanıcı için oldukca iyi ve kararlı bir yapıya sahip. Eksisi: Program kurulumunun kaynak koddan yapılması sebebiyle herhangi bir programı güncellemek veya silmek istediğinizde sorun yaşayabilirsiniz. Rahat kullanmak için Linux bilgi seviyesinin üst düzeyde olması tavsiye edilir.

zümsüke katılmadıgım ender konulardan bitanesi. genelde hemfikirimdir ancak bu konuda yanıldıgını belirtmek isterim. Linuxa başlıcaksan ubuntuda başla hocam, çak bi 804 hardy tamamdır "

yok hoca celeronla pmleştik oda yle düşünmemiştim dedi.. Sorunun hala yen kullanıcılar için uygun dağıtım arayışının olduğunu anlamadılar :)yapılsın hocam mümkünse nce windows kopyası yapılsın daha basit, daha kolay birşey yapılsınbu adamların hepsi programcı değil ki onu kullansınlar. Sonra gelişmek isteyen güzel bir dağıtımı araştırıp bulur ztn. bu arada ben kalkıp ubuntuya ktü sağdece pardus iyi demiyorum ama sen diyorsun madem cahilim burda virgülü nereye koyucan :D ben cahilim mi diyorum yoksa pardus iyi mi diyorum?ikisinide kabul etmiyorumda :) edit:konu farklı yere uçmasın.. Sonuç olarak pardus, ubuntu denenebilir. Sistem yavaşsa kde kullanılmasını tavsiye edyorum bunun dışında yeniler için linux mint in iyi bir seçim olacağınıda düşünüyorum. Bunun için google dan ubuntu, pardus forumlarını bi aratın. Sorunları, başlangıçları ve o dağıtımlar hakkındaki dkümanları bulun nasıl tasfir edilmiş. Sonra sisteminizid gz nünde bulundurup dağıtımınızı seçn hayla ısrarla diyorum linux dağıtımları 1 den 5 e kadar basamaktaysa acemi kullanıcılar için sıfır basamağını ele alalım. Linuxta tam anlamıyla sıfır basamağındaki bir linux dağıtımı olduğuna inanmıyorum. Sorunum bu.

Hocam çok kısa yazacağım :)1- zumsuk'tan şu sıralar linux tavsiyeleri almayın. sebebini kendisinin bir konusuna yazmıştım.2- Panxer'i de sallamayın. kendisini zumsuk la beraber fsf. org'a bir umreye yolluyorum. 2- http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=95550&sayfa=1#1027511.

: PanxeR bunu yazdı: stabil bir sistem windows ve mac ama linux deil ilk nce bu paket kurulum dan çıkması lazım adam gibi kurulum olcak konsol fln geç daha ekran kartlarını zor tanıyorlar donanım tanımıyorlar sora USB 3.0 ılk linux a geldi stabil derken çalışma olarak kastediyorsan; windowstan daha az hata ile karşılaşıldığı kesinyüklemek için konsol kullamana gerek yok. debian lar için. deb ler var yada rpm ler, ubutuda Ekle/Kaldır dan direk program arıyosun o otomatik kuruyo. istisnalar hariç ekran kartlarında sorun yok. rneğin nvidia ve ati de yok denecek kadar az, diğer ekran kartlarının bazılarının üretici bilerek ve isteyerek driver yazmıyor linuxun en büyük iki eksiği; kendini tanıtamama ve donanım üreticilerin desteğini alamama. ikisininde nünü kesen windows, bunu iyice bi düşünmek lazım grdün mü celeron, tartışma kendi başlıyo, panxer'in sylediklerine baksana, bunların hepsi bilgi eksikliğinden kaynalanıyo işte. lan linux olmasa dünyadaki yazılımlar bu derece hızlı gelişmezdi diyom, adam hala zgürlük şeyini bitarafınıza diyo yok edit felan yapıyolar diyo amk. dünyanın en iyi dünyanın gerçekten en iyi C/C++ yazarları, programcıları, RedHat için çalışıyorlar. RedHat kim? nce bunları araştır sonra yok usb miş yok drivermış onları tartışırız. Editleyerek birşeyler olmuyor linuxta herşey sıfırdan yazılıyo, ama bu sıfırdan yazılan kütüphaneler bazen DMCA'yı etkileyebiliyo, o da yasal sorun çıkarıyo. ubuntu iyi pardus ktü demiyorum. sadece pardusun geleceğe ynelik sürekli, devamlı, tüm dünyayı kapsayan, evrensel bi yazılım olmasının nünde bu DMCA yasaları var şuan. Onu belirtiyom. Sadece ben değil linux kesiminden çok fazla insan eleştirdi bunu. bir sen byle bilgi eksikliğinden kaynaklı olarak konuyu çarpıtıyorsun. Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

ubuntu giriş seviyesi demedim hocam :) dedim ki ubuntu yeni birisi için zorluk çıkartır çünkü en basitinden flash ve mp3 codecini yüklemek lazımgnome ise çok yavaş (kimse birşey sallamasın bu konuda isteyen son sürüm ubuntu+gnome ve pardus kde4 indirip dener).. onun dışında gnome fazlasıyla kısıtlıyor. Yani deb, deb, deb.. ls, su bu komutları ğrenmeyen bir adam yarın bür gün başka sürüme geçtiğinde forumlarda grüp gülümsediğim saçma sapan alakasız bir dağıtıma. deb kuramıyorum diye konu açıyor. ubuntu gnomeden geçmiş. pardus içinde bütün media şu bu yüklü gelir extradan uğraşmazsın zaman içinde program kurmayı falan ğrenirsin dahası hangi dağıtımda olur bilmiyorum ama paruds ırcında geliştiricilerden yardım bile almıştım zamanında :) yani o kadar destek var. kde 4 ise hem grsel açıdan hemde performans açıdan gnomeden daha hoş olmuş. insan zgür olduğunu fark ediyor. kde 4 te kwrite php için yetiyor, bakmadım ama diğer programlama dillerinde de renklendirecektir. ubuntu metin düzencleyici çok dahabasit şekilde renklendiriyor... Bunu neden anlattım? gnomenin temel hali ile kde nn temel halini biraz karşılaştırın diye. Tamam linux dağıtımlarını birbirine benzetirsiniz sonuçta linux kur tar. gz yi aynı olsun fakat performans desek kde, ilk kuruluşta en fazla zgürlük desek kde. Yani aynı yapıcaz diye bir herşeyi yüklü olan dağıtım kullanmak var birde hrşeyin hazır geldiği dağıtım. illa ubuntu olsun diyorsanız kubuntu var kde li. Daha rahatlayacaktır sistem. illa gnome olsun diyorsanız sanıyorum linux mint gnomeliydi. BEnim 1-1.5 sene nce denerken hem ubuntu hem linux mint kurmuştum ve linux mint ubuntunun tanımadığı driverları tanıdı. zaten mint ubuntudan geliştirilmiş diye duymuştum. Neyse yani illa gnome diyorsan neden mint değilde ubuntu? yeniler için bahsediyorum. yok ben illa kde4 istiyorum diyorsanız ve yeniyseniz kde4 altına herşeyin yüklü geldiği ve türkçe olarak fazlasıyla destek alan pardus verelim?kardeşim ben bu işi iyice ğrencem, benim amacım linuxu normal bir kullanıcı gibi kullanmak değil diyorsanız bana kalırsa mini bir linux dağıtımı kurun 300 mblik falan sonra oturun biraz kurcuklayın daha sonra slackware a geçin. benim en çok yardım aldığım ve ısrarla bana ğretmeye çalışan sandmanın dediği gibi ;linux linuxtur.. fazla farkı yok. Deneyimli kullanıcı için pek sorun olmaz dağıtım. Fakat bizim burda tartıştığımız konu yeni bir linuxçu için. Byle bir adam için linux flash playeri, driverları yüklü gelecek kadar vay bea hiç kurulum gerektirmiyor demeli, basit, hızlı ve grsel açıdan iyi olmalı fakat aynı zamanda linux felsefesini ğretecek kadar da sağlam olmalı. Bunu sağlayan kaç dağıtım var? ubuntu mu günlerdir forum mesajlarında ısrarla algılamak istemiyorlar ubuntu onu kur bunu kur beni bile çıldırttı. Hele pardustan sorna. Aynı zamanda ben BAZILARI gibi takım tutar gibi birşeyi desteklemem. PArdustada en basitinden make ve gcc eksikti. Onu kurmak zorunda kaldım. PArdus ordan eksiyi yedi. Belki ubuntuda da yoktur make bilmiyorum bakmamıştım. peki gnome mi? eğer bilgisayarınız güçlüyse ve amacınız windowstan sıkıldım le normal bi kullanıcı olacağım demek ise gnome kurun compiz kurun eğlenirsiniz.. nemli:bu mesajı bir sonraki UBUNTUCULARA VEYA ISRARLA DAĞITIMLARI BABASININ MALI GİBİ DESTEKLEYENLERE linkini kopylayım vereceğim. Bizim insanımız siyasi partiyide, kullandığı arabayıda, hoşlandığı hatun tipinide takım tutar gibi tutar. Diretk olarak, karşısındakini dinlemeden, ktü ynlerine laf syletmez. KArdeşim eğer linuxçuysanız oturup iki dakika düşünün. Byle bir hatayada düşmeyinBen linuxa geçme konusunda çok problem yaşadım. Bu yüzden rahat rahat yazıyorum. Bir adam linuxa geçtiğinde windwostan farklı olduğunu grmeli. FAkat bunu zorlanmadan grmeli. Yani basit olmalı. gnome kadar basit olursada bu sefer ne su ne ls nede tar. gz ile paket kurmayı kullanırken ğrenemez ... Yada 1 seneyi geçti linux kullanıyorum tamamen ama hala ubuntunun flash player yükleme sorunu beni fitil ediyor. Çünkü pardusta bu hazır geliyordu bunuda sevmez yeni kullanıcılar. Yani basit, grselliği iyi, performanslı ve bir çok şeyi yüklü gelmeli. Buraya kadar nerdeyse hepsi gnomede mevcut değil mi? buradan sonra şu var ki adam yarın bür gün başka dağıtıma geçtiğinde bir tar. gz paketini yada konsoldan alsaconfig çıktısını alabilmeli. Bunları ğrenebilmeli. İşte bu kadarda ğretici bir dağıtım olmalıdır. Bunları anlayın. Belki en iyisi ubuntu olabilir fakat sizin için. Dünya çağında süper olabilir fakat deneyimliler için. Klarnet çalacağınızı düşünelim ben size oturup virtüzlerin anca çaldığı notaları versem ne kadar ğrenirsiniz? ne kadar hevesiniz kalır? bu yüzden temel, ğretici parçalar verilir. Yani gnomeli ubuntu bir ğretici linux değildir. Ki bunu deneyimli kişilier bir çok ubuntu kullanıcısna konuşup grebilir. Konsol komutları, çıktılar falan fişman ne kadar biliyorlar? (ubuntu kullancıılarına siz bişey bilmiyorsunuz demiyorum fark ettiyseniz ilk ubuntuya başlayan birine 6 ay sonra sorun).. Bu yüzden maksat ğretici bir dağıtım bulmak. Yeniler için ğretici, eğlenceli, performanslı.. Bu yazıyıda kimse bi yere çekmesin. Bak ubuntu kullanıcılarına birşeyden anlamıyor diyen olursa gelir vururum.. Çünkü o kafa bu ülkeye yaramaz, boşuna oksijen tüketmesin

zayıf bi sistemim var celeron 2.0, 1 gb ram, 128 ekran vs.. ama xp'de at koşturabildiğime gre hiç bi linux için zayıf gelmese gerek.. hocam sabırlıyım ve araştırmacı bi yapım da var ama bazı şeyleri de yapabilmek isterim.. yani kde takıl, oyunu vs. unut diyorsun sen.. ? http://kocaer.me

: stabil bir sistem windows ve mac ama linux deil ilk nce bu paket kurulum dan çıkması lazım adam gibi kurulum olcak konsol fln geç daha ekran kartlarını zor tanıyorlar donanım tanımıyorlar sora USB 3.0 ılk linux a geldi stabil derken çalışma olarak kastediyorsan; windowstan daha az hata ile karşılaşıldığı kesinyüklemek için konsol kullamana gerek yok. debian lar için. deb ler var yada rpm ler, ubutuda Ekle/Kaldır dan direk program arıyosun o otomatik kuruyo. istisnalar hariç ekran kartlarında sorun yok. rneğin nvidia ve ati de yok denecek kadar az, diğer ekran kartlarının bazılarının üretici bilerek ve isteyerek driver yazmıyor linuxun en büyük iki eksiği; kendini tanıtamama ve donanım üreticilerin desteğini alamama. ikisininde nünü kesen windows, bunu iyice bi düşünmek lazım Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

burayı da alayım :)boşver sen windowsta kal tarzı baltalayıcı postların atılmamasını rica ediyorum.. teşekkürler http://kocaer.me

Artık günümüzde GNU/Linux tamamen zgür bir işletim sistemi ve etrafta binlerce farklı GNU/Linux "dağıtımı" mevcut. Fakat bu dağıtımların çoğu zgür değil, çünkü ya zgür olmayan yazılımlar içeriyorlar ya da insanları bunları kullanmaya itiyorlar. Sonuç olarak, çoğu GNU/Linux kullanıcı aslında zgür yazılım dünyasına olan yolculuğunu tamamlamamış durumda, hatta byle bir dünyanın varlığından bile haberdar değiller. Çünkü kimse onlara zgür yazılımın tehlike altında bulunduğunu anlatmaya çabalamadı. Bunun sebebi ise GNU/Linux sistemi üzerindeki tartışmalarının çoğunun konusu zgürlük değil. GNU/Linux ile ilgilenen şirketler etik meselelerden çok işin pratik ynüyle ilgileniyorlar. Pek çoğu "açık kaynak" terimini kullanıyor. Bu terim kullanıcıların zgürlük meselelerini yoksaymak için ortaya çıkarılmıştır. Yazının tamamı: http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?highlight=&folderid=93487.

: yaw işte genelde itenmeyen nokta sanırım;eğer kolay olursa gnu felsefesinden çıkmamalı. Ama yle olursada işte problemler oluyor. Bilmiyorum ama yapılamaz değildir ya sokayım gnu felsefesine, nemli olan arkadaşlık kardeşlik :) sonuçta ortada bi sistem vaaaa bea, o da linux, :) Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

hadi hayırlı olsun, bekliyoruz =)) herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: gnome? yavaş? pardus sorunsuz? driver tanımak? ubuntu? gnomeden uzak dur?adamım uyma kimseye. yeni kullanıcı olarak ubuntu senin için ideal dağıtım. pardus uzak durman gereken dağıtım değil ancak kde vs. vs. performans kaybı yaşayacaksın boşver pardusu şimdilik. Şahsi olarak : herkez archlinux kullansın isterim :) ne güzel türkiye topluluğumuzda var ama seni yorar ilk aşamada@zumsuk : dediğin ARAŞTIRMAcı yapıya ihtiyacın var gibime geliyor :) gnome vs kde tartışması yapmayacağım sonucu zaten geçen zamanlarda kdenin yeni versiyonuyla beraber linus açıkladı. gnome yavaş, ubuntu-tr forumlarında 512 ramde bile gnome kasabiliyor diyorlardıpardus sorunsuz? bak bakaım yazılarımaarch linux diyorsun msnde 2 ubuntu kullanıcısına nasıl root şifresi atarım dedima damlar cevap veremedi. Bu mu gnomenin linux ğretim felsefesi? linuxu gnomede falan kimse ğrenemez. Gnome aynı bilgisayarda kde4 ve gnome kurdum gnome kasma yapıyordu ve ramim 1024 işlemcim 3.2 dir. Aynı bilgisayarda gnome takılırken kdenin pencere gçişlerinde falan sorun olmamasının sebebi ne? sıfır ubuntu sıfır pardus kde 4 hepsi son versiyonları indirildi... pardus u nermemin sebebi şunu bunu yüklemek zorunda olmayacaktır yeni bir adam. Yoksa yok codec yükle ıvıt yükle zırt yükle... Kaldı ki flash player yüklemek içn bile çaba gstermesi lazım. arch linux demişsin onun için baya bi sağlamlık lazım ki ben slackware a niyetliyim neyse linuxu kullanabilmek kullanıcılarına en basitinden su yu ğretemeyen bir yapıdan ı çıkacak? yada. deb paketinden mi? mümkün olduğu kadar kullanıcılara tar. gz paketlerini indirmelerini sylüyorum ırclarda.. Hele pardus ve yeniyse pisi paket yneticisi var windowstan kolay kuruluyor. Biraz ğrendimi tar. gz ye geçiyor. ubuntu neden ideal? bir sürü yeni paket yüklendiğindne dolayı mı yksa gnomeden dolayı mı?gnome direkt kullanııcının i. çini sıkar. Yeni birisi için problem olmaya bilir hatta daha iyi olabilir ama uutmayın mevzu basitlik olsaydı windows, zorluk olsaydı unixle uğraşırlardı. bu adamlar ilk paşta kur diyerek kuracak daha sonra tar. gz ile. Burda olay mümkünse ilk başta hiç birşey kurulmasına gerke duymasın. Diyelim ki 2. güne kadar mp3 çaldırmadı. KArdeşi, annesi babası oturdu mp3 çalar istedi poblem mi çıkarıcak? bu küçük ama problem olan birşey te yandan linux mint ubuntudan dha çok şey vaad ediyor, daha hızlı ve daha çok driver tanıyor. Durum buysa linux minti neden tavsiye etmiyorsunuz?

belki 100 yerine 10tane adam gibi linux yapılıp desteklense rnana dallara ayrılıp ofis programı program yazarları için oyun müzik ve internet içinlaptoplar için hızlı hafif basit acer in android e yapmaya çalıstı gibivs vs işte byle geliştirilmesi gerekiyor ama olmuyor hepsi kafasına gre takılmış ortasını bulamamış - benim en başta istediğim linux herşeyin zgürce hızlıca geliştirilebildiği bir ortam olduğu için her türlü formata destek vermesini istiyorum rnek ubuntumu kuracağım diyecek herşey oto kurulu gelsin tarayıcı vs vs kodek tir vlc dir mp3 çalar dır yada hiç birşey kurulu olmasın ben kurarımve şu aptal paket yneticisini istemiyoruz kendimiz bulur indirir kurarız windows da olduğu gibi bana bu daha zgür geliyor sizin gnu felsefenize gre benim onun kodları ile oynamam deil istediğim zaman istediğim programı kurup kullanabilmem daha nemli

evet dediklerin kesinlikle doğru inanılmaz sağlamsım linux konusunda tartışmayı uzatmayacağım bile çünkü aktarmaya çalıştıklarımın hiçbirisini anlayamayacaksın.8 senedir linux kullanıyorum sadece şu sıralar windows kullanma mecburiyetindeyim ki izin verde bilebilelim bazı şeyleri. adamım pencere yneticisini kendin seç. kde düşmanı asla olmadım ama ne olduğu ortada :) ha tabi birde kde kullanıcılarının nasıl bilgisiz kavgalara girmeye kalktıklarınada bakabilirsin bir üst mesajda :)bu arada ufak bir hatırlatma : windows codeclerlemi geliyor? codec bu kadar büyük bir dertmi? tek bir tıklama ile halledebilirsin :D ubuntuyu gnomedan dolayı değil kullanıcı potansiyeli ve sorunlarını daha rahat çzebileceğin için nerdim. bilgisayardan hic anlamayan yakın bir arkadaşıma ubuntu kurdurdum. Soruyorum kendisine LS komutunu dahi bilmiyor :) şimdi bu adam linuxcu ve ubuntucu. sorduğun insanlar bu şekilde insanlar olmasın? zumsuk cok basit dusunuyorsun bazı şeyleri ben iyiyim ben biliyorum siz ktüsünüz diye kopmayı bırak adamım

zumzuk hocam madem araba rneği verdin;mesela mercedes audi ye iftira atıp ktüleme kampanyaları yapıyormu? yapsa audi kullananlar bu durumdan memnun olabilirlermi?windows nasıl olsa büyük bir gücü yok diye yüklenebilir, ama eğer linux microsoft gibi güçlü olsaydı o laflarını onun ağzına teperdi. ki linuxun güçlenmesi windowsun ski tutması demek, bunu bildiği için yükleniyo. iki firma arasında yapılacak en büyük pislik "ben daha iyiyim" demek yerine "bakın bu firma ktü" demektir. windows ve linuxta kıyaslarsak; windows daha ktü olduğunu biliyor ve üstüne üstlük karşıdaki open-source. windowsla başedemeyecek bir güç. şimdi mercedes çıksa audi yi ktülese bile audi altta kalmaz. ama open-source de yle değil, büyük bir güç yok elinde. bir ikincisi araba rneğinde farklı markaları sevmek değilde; biz aynı markanın, anyı motorunun koputunu değiştirip kullanıyoruz sonuçta. oyüzden senin motorun eski felan bunlar gereksiz şeyler zaten. pardustan kde yi kaldır gnome yükle ubuntu olsun, yada kerneli bi eski sürümmü yenisini yükle aynı olsun. olabilcek en ktü şey zgür insanların birbirine düşmeleri olcaktır sağlıcakla kalın... Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

zumsuk anlamıyorsun ben kalkıp ubuntuya ktü sağdece pardus iyi demiyorum ama sen diyorsun madem cahilim 1 amaç zaten yeni kullanıcı değilmi? ben de linux a yeni yeni alışan biriyim diyorum ki pardus ubuntudan daha kolay ki test edebiliriz istersen ama elime başka linux geçmedi kubuntu daha kolaydır xubuntu daha kolaydır bilemem ubuntu pardus dan çok daha gelişmiş olabilir ama benim amaçım yeni başlayanlar için linux a alışmak için hangisinin daha iyi olduğu ubuntuda daha fazla kurcalanacak şey var sen sistem çkmesi diyorsun pardus da bir bırak adam 1-2 rutin işini linıx da yapmayı ğrensin sonra gelişsin yeni işletim sistemlerine yelken açsın - microsoft - linux farkına gelince de microsoft kadar linux oyunlara destek verse yada okadar büyük ekipler var geliştirici gruplar var her türlü formatı kolayca çalıştırıp kurabilir hale gelse? ben sanki istemiyormuyum daha iyi daha hızlı bir sisteme geçmek ama 10 yıldır windows kullanıyorum tak diye olmuyor tartışma paylaşma forumundayız bazı şeylere açıklık gelsin ne varsa dkelim işte

Ubuntu giriş seviyesi için gerçekten başarılıdır. Fakat arkadaşında belirttiği gibi Gnome biraz yavaş çalışıyor. Onun yerine Ubuntunun Xfce masaüstü yneticisini kullanan " Xubuntu " isimli dağıtımını tavsiye ederim. Download ve ayrıntılı bilgi için : http://www.xubuntu.com adresine bakabilirsin.

: pardus da aradıkları yoktur belki pardus profesyonellere ynelik değil daha çok ev ofis kamu kullanımı için ama gün gelicek en iyilerden biri olucaktır pardus çok iyi destekleniyor devlet ve tubitak bir işe yaradı sonunda =) hocam yle diyorsunda bu profesyoneller ne iş yapıyor allah aşkına :) bi türlü anlayamadım gittimono mu, java mı, c derleyicisi mi, localhost mu hepsi var.. Zaten burda olay linux dağıtımı olmakta hepsi alayını destekler. Bug deseler, pardusun sistem yapısını beğenmedim deseler ne bileyim eyw ta ubuntunun yapıp pardusun yapamadığı kaç tane şey var ki?bir mail attığınzda bir sonraki sürüm dğeilse ondan sonraki sürümde pardusa eklenemeyecek ne var?devlet fazlasıyla para akıtıyor pardusa ya vergilerimizin akmasını izleriz yada yardım edip bi işe yararız

: uyudum uyandım adam hala az bildiği bir konuda tartışıp duruyor :) arkadaşım nereden bilebilirsin benim linuxdan hic cakmadıgımı. tobe tobe ne laf kalabalığı adammışsın. distronu savunabilirsin ama bilen kişilerin onunde yaptığın basit açıklamalar ile gerçekten ktü grünüyorsun. linux yada herhangi bir konu fark etmez. İnsna psikolojisi vrdır bir adam bir konuşmada karşısındakine sürekli hakaret eder tarzda laflar sylüyorsa o adam bilmiyordur. bu sitede bilgisayar konusunda compü, rene, sandman başta olmak üzre br çok kişiyle zamanında boş boş tartıştım, diğer konulardada 3 sene içinde bi rçok tartışma yaptım, desteklemediğim fikirlerde bile sırf grmek için tartıştım. ADamlar hakaret edebilirdi etmediler. Edenler oldu zaten onlarında ne kadar bilgisiz oldukları zamanla çıktı ortaya. Birisi açıklamak yerine hakaret ediyorsa bilmiyordur. Bu linuxtan tut siyasete kadar aynıdır. Çünk insan psikolojisidir. Tabi millete hakaret etmeye devam edebilirsinz, biz burda çzüm arıyoruz senin gibi sorunlara karşı.. edit:burdan sonrasını konuşmaya bile gerek yok. zellikle senin gibi bi tiple

: cnr437 bunu yazdı: PanxeR bunu yazdı: sen beni gayet yanlış anlamışın, ben sıfırdan linux kernelini otur evde derle demiyorum, sadece bazı ülkelerde yasak olabilecek codecleri barındırmasınlar yeter, pardusta opera olmaması, windowsta autocad, catia olmamasıyla aynı şey, windows internet explorer'ı gmüp içine veriyor, buna zaten benim bişii dediğim yok, linuxların çoğu da firefox'u yüklü olarak getiriyor, pardus sana codecleri yüklü getirirken, başka şeyleri gstermemezlik yapabilir, bunun da garantisi yok. ondan sonra, şle bi sz var, what he knows, we all know, what he learns, we all benefit from... ibm linux için sylüyor bunu. açık kaynağa kimse karşı olamaz, çünkü kimseye bi zararı yok, ayrıca yan sanayi falan değil, açık kaynak olmasaydı, microsoft bile buraya gelemezdi, nasa uzaya daha geç giderdi, google çok yavaş arama yapıyor olurdu, hatta arama limiti konurdu, youtube'da vidyo yavaş izlenirdi, bu saydığım şirketler, projeler hep açık kaynak sayesinde bu seviyelere geldi. microsoft bile bi zaman serveranda apache kullandıysa :) ben tüm yazdığım programları, scriptleri açık kaynak yazıyorum, yan sanayi falan değil, harbi orjinal. daha 4 gün nce tahribata opera 10 dan girmiştim nasl yok pardusta hoca?hoca açık kaynaklı bir sistem olsa dahi kullanırken içinde ne olduğunu grebilir misin? kaç kişi kodları inceliyor?Benim bahsettiğim yeniler için ğretici bir sistem. Bunu pardus ve illa gnome deniyorsa pardustada var fakat onuda geçip linux mint var.. hayır tekrar ediyorum geliştirme yapın o zaman, yapmıyorsanızda geliştirilene sahip çıkınpardus tamam csdos? kaçınız destek verdi? bırak linux dağıtımını %100 Türk işletim sistemi olacaktı.. Hayal yada başka birşey olarakd üşünebilirsiniz fakat adamlar uğraşıyorud ekip halinde.. Kaç kişi buna sahip çıktı? pardus byle o şyle.. İyi eyw.. Türkiye bilişime, geliştirmeye kapılarını kapasın. Benim için geliştrilme aşamasındaki buglu Türk malı, performanslı yabancı işletim sistemlerinden iyidir. Pardus 2009 da sırf 40-50 tane çküş raporu gnderdim. Bu bile bana gre katkıdır. Ben milli duygularla mı bu işe girdm olabilir fakat pardustan memnunum. O halde pardus konusunda bir problem yok. Eğer ülkede pardus severleri umreye ylayacak gibi bir durum olmuşsa oturup baştan düşünmek gerekir... Evet dün uçak fabrikalarını mobilyaya çevirelim, yarında tübitakı kapatıp yerine bilgisyar dersi veren yerler açalım değil mi?destek vermediğiniz herşey kapanacaktır, projeler bitecektir. HEr projeye destek verilmez fakat pardus gibi kaç proje var? bu tür ender projeler kapanırsa kazanan ubuntu olmaz, kaybeden Türkiye olur. Diğer Türk dağıtımlar yok mu? var. Onlarıda destekliyorum fakat desteklediğim dağıtmlara geliştirilme durdu. Çünkü kendi başlarına hareket ediyorlardı bir destek yoktu. PArdusta kullanıcı olmasada devlet desteği var... Tekrar tekrar tekrar diyorumpardusun durması ubuntunun yada başkalarının kazanması demek değildir, Türkiyenin kaybetmesidir. pardusta opera yok diyen panex'ti. bilgisayar müh. okumuyorum, yazılım müh. okumuyorum, bilgisayarla ilgili teknisyenlik hiiiç okumuyorum, o yüzden pardusun geliştiriciliğine yardım edebilecek kadar yazılımlar üzerine mühendislik seviyesinde programlama bilgim yok, pardus için hata ayıklamaya zamanım yok, buglarla uğraşacak zamanım hiç yok (ben kendi işimi yaparken o sistem kilitlendiğinde sevincek miyim? oooo ne güzel pardusa bi katkım oldu bug buldum diye, yoksa orda benim yazdığım rapor uçup gidip silindiği için küfür mü ediceğim vs. herşey olabilir ,)o yüzden projeye destek vermiyorum. kendime uygun olanı kullanıyorum, ubuntu neden bu kadar çabuk türkiyede bu kadar hit yaptı dersen sebep belli "CD"ler. Bi Türk'e beleş evine gnderiyolarmış dedin miydi, "hadi ya, way amk bana da gndersinler bakalım bi" demez mi?o yüzden bi çok kişi çıkıp 'ls''yi bilmeden ubuntu diyor. çünkü adamın gnlünü bi cd ile çalmış. pardusu sevmiyorum, sevmeme nedenim kendimin, zevkimin iktidardaki hükümet zamanında bigün içinde ezan okuyan saatin yüklü olarak gelmesi miğde bulandırıcı olur, codec yüklemiyorum, vlc kullanıyorum, dvd hariç hepsini oynatabiliyor, vlc'de codec problemlerini bildiği için 'libdvdcss' kütüphanesi ile beraber gelmiyor, windows ve macos'ta beraber geliyor fakat linuxta libdvdcss'yi kurup kurmama kararı da senin elinde. al işte makinamdaki vrms çıktım, Non-free packages installed on jauntyfglrx-modaliases Identifiers supported by the ATI graphics driverlinux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.28 modules helper scriptnikto web server security scannersun-java6-bin Sun Java Runtime Environment 6 (architecturesun-java6-jdk Sun Java Development Kit 6sun-java6-jre Sun Java Runtime Environment 6 (architecturesun-java6-plugin The Java Plug-in, Java SE 6 Reason: Modifications problematic Contrib packages installed on jauntyb43-fwcutter Utility for extracting Broadcom 43xx firmwareflashplugin-installer Adobe Flash Player plugin installermadwifi-tools tools for the Multiband Atheros Driver for WiFi vlc'yi yükle butonu koysunlar pardusa,,, anlaşalım, püşelim, barışalım kapansın bu mevzu :) Bizim olduğumuz her yerde herşey bizim yüzümüzden olmuştur. Ben benim amk bana bişey olmasın!

yok beni utandıran kısım onlar değil... şimdi pardusun tek artısı bence kde... kde nin eskiden açık kaynağa hizmet etmediğini herkes bilir ki ondan bir kere kde yi sevmem =))ve gnome un kolaylığı ile zamanında çok karşılaştırıldığı için de sevmem, kde nin arayüzü bence daha zor ve gerçekten fazla yavaş... sonra geliştirenlere bakalım; yıl sonunda yeni sürüm yayınlıyorlar sonra da en ufak bir sorunda destek istedin mi 9237423 gün bekletiyorlar... kerneli oradan almışlar eyvallah, sonra da gitmişler paketleri bundan alıp pisi yapmışlar; tamam buna da eyvallah ta abi hani orjinal bir şeyiniz olsaydı diyesi geliyor insanın... ilk çıktığı zamanı hatırlıyorum bir işletim sistemi nasıl sadece kde de çalışır, gnome kurmak için 5396873 takla atmıştım... geçen pardus kullanan arkadaşım amsn i aniden çalışmaz oldu, konsoldan hata çıktısı bile vermedi, root oldu diye azar çekti hatta =)))kendini yükseltemeyen bir işletim sistemi, ve bomba olay; Gcc paketi de sistemden kaldırılmış. Bunun sebebini çoğu kez kanalda tartıştığımda aldığım cevap "Gcc pakedi kaynak koddan derlemek için gerekli.. Biz son kullanıcıyı bundan uzak tutmaya çalışıyoruz"zaten depoda paket sayısı haliyle fazla az daha neye kaldırıyorsun... pardus u seviyorum sonuçta milli işletim sistemimiz ama byle geliştiricilerle ve gezegen ekibinde pardus şunu geçti bunu yaptı diye sidik yarışlarıyla devam ederse artık nette adını grünce kaçar hale geliriz... keşke pardus ilk çıktığındaki çizgiyi değiştirmese 2007.3 halinde devam etseydi... edit: gaza geldim yakında bir makale ile dneceğim :P =))) herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=93523hocam gnome biraz yavaş kaçıyor syliyim ki bunu bir çok gnome kullanıcısı kabul etmiş durumda. Bu yüzden sistemin zelliklerini yazarsna iyi olur. kde, gnome masaüstüdür. Yani şu pencere sistemi falan fişman var ya onlarla alakalı farklı masaüstü dağıtımı.. driver sorunu ubuntudada var. Bence linux mint ubuntuya bin basar hocam. Mint cidden güzel bir dağıtım fakat benim tavsiyem pardus 2008.2 sorunsuz, bugsız. Fakat pardus 2009 daha fazla drvier tanıyor daha fazla iş grüyor. Eğer ufak çküşlerden sıkılmam diyorsan pardus 2009. birde syliyim linuxu ğrenmek istiyorsan ubuntu ve gnomeden uzak dur.. )te yandan oyunoynayacaksan, araştırmacı bir yapın yoksa, sabırlı değilsen linuxa geçme. Çünkü beceremeyip windowsa geri dneceksin boşuna iş çıkartma gnome? yavaş? pardus sorunsuz? driver tanımak? ubuntu? gnomeden uzak dur?adamım uyma kimseye. yeni kullanıcı olarak ubuntu senin için ideal dağıtım. pardus uzak durman gereken dağıtım değil ancak kde vs. vs. performans kaybı yaşayacaksın boşver pardusu şimdilik. Şahsi olarak : herkez archlinux kullansın isterim :) ne güzel türkiye topluluğumuzda var ama seni yorar ilk aşamada@zumsuk : dediğin ARAŞTIRMAcı yapıya ihtiyacın var gibime geliyor :) gnome vs kde tartışması yapmayacağım sonucu zaten geçen zamanlarda kdenin yeni versiyonuyla beraber linus açıkladı.

yani olay şu adamlar daha çok ev pc si ofis pc si kamu pc si için pardus u geliştiriyor zgür olsun olmasın bize gre yapıyorlar işte sen git istediğini kullan ama her şeye de laf etmek zorundamısın? ubuntu pardus a gre çok daha ktü benim açımdan çünki ben senin gibi program yazmıycam server kurmıycam daha linux gelişecekte adam olacak ta evlere girecekteee,,, millet daha işletim sisteminin ne oldunu bilmiyor apple bile linux dan fazla kullanılıyor ki bir sebebi var stabil bir sistem windows ve mac ama linux deil ilk nce bu paket kurulum dan çıkması lazım adam gibi kurulum olcak konsol fln geç daha ekran kartlarını zor tanıyorlar donanım tanımıyorlar sora USB 3.0 ılk linux a geldi eee tabi gelir editlemek kolay o zgür yazılım bilmemenesi saçmalığını da alın bir tarafınızı silmek için kullanın ilk başta zgürlük nedir onu düşünün sonra gelin neyse yeter bu kdar benden bu son nokta ne seçerseniz seçin kendinize uygun sistemi seçin, sonrada size gre diye o sistemi her bir yere sokmaya çalışmayın,, en iyisi olsaydı şimdi 100tane linux olmazdı...

: grdün mü celeron, tartışma kendi başlıyo yok hocam ben linux dağıtımları arasında olan tartışmadan bahsediyorum, hiç gereği yok. windows elbette ezeli düşmanımız :P Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=93523hocam gnome biraz yavaş kaçıyor syliyim ki bunu bir çok gnome kullanıcısı kabul etmiş durumda. Bu yüzden sistemin zelliklerini yazarsna iyi olur. kde, gnome masaüstüdür. Yani şu pencere sistemi falan fişman var ya onlarla alakalı farklı masaüstü dağıtımı.. driver sorunu ubuntudada var. Bence linux mint ubuntuya bin basar hocam. Mint cidden güzel bir dağıtım fakat benim tavsiyem pardus 2008.2 sorunsuz, bugsız. Fakat pardus 2009 daha fazla drvier tanıyor daha fazla iş grüyor. Eğer ufak çküşlerden sıkılmam diyorsan pardus 2009. birde syliyim linuxu ğrenmek istiyorsan ubuntu ve gnomeden uzak dur.. )te yandan oyunoynayacaksan, araştırmacı bir yapın yoksa, sabırlı değilsen linuxa geçme. Çünkü beceremeyip windowsa geri dneceksin boşuna iş çıkartma edit edit:bambaşka edit ilk mesajım olduğu için yazdım.. Dediğim gibi gnome yavaş xubuntuyu araştırıyordum bununla ilgili konuya denk geledimhttp://forum.ubuntu-tr. org/index. php?topic=9709.0bunun haricnde 3 konu daha grdüm :) kde daha hızlı