Through the WormholeWonders. Of. The. Universe. Into. the. Universe. With. Stephen. HawkingBBC. Wonders. of. the. Solar. System National. Geographic. Journey. To. The. Edge. Of. The. UniverseIMAX. HubbleHistory Channel-The UniverseHepsinin 720p si mevcut. pc de bu konuyla ilgili olan belgesellerin adları üsttekiler. Hepsini tavsiye ederim. Sizin de bu konuda nereceğiniz belgeseller var ise isimlerini yazarsanız çok güzel olur :)

Allahın olmadığı yada onların dilinde sylemek gerekirse tanrının olmadığını savunanlar olduğunu grüyorum peki sorsunlar kendilerine nereden geldiklerini. En azından biz inananlar Allah bizleri yarattı diyoruz gerek yanlış gerek doğru ama inandığımız birşey var en azından sizler ne düşünüyorsunuz sizler nereden geldiniz bu sorum cevap verirseniz çok memnun olurum the man who gets tired after eating a ban

: Allahın olmadığı yada onların dilinde sylemek gerekirse tanrının olmadığını savunanlar olduğunu grüyorum peki sorsunlar kendilerine nereden geldiklerini. En azından biz inananlar Allah bizleri yarattı diyoruz gerek yanlış gerek doğru ama inandığımız birşey var en azından sizler ne düşünüyorsunuz sizler nereden geldiniz bu sorum cevap verirseniz çok memnun olurum tanrının olduğunu veya olmadığını kimse ispat edemez şyle düşünün hiç kimsenin gremediği biryerde bir üçgen var; bu üçgenin olmadığını kimse ispat edemez, olduğunuda ispat edemez... aynı şekilde bu rnek tanrının olup olmadğını ispat edilmeyeceğini gsterir. ama... hiçkimsenin gremediği biryerde kare şeklinde bir üçgen var; yine bu üçgeni kimse gremeyebilr. ama kare şeklinde üçgen olmayacağını bildiğimiz için kesinlikle byle birşey olmadığını syleyeilbirz, işte buda islamiyetin tanrısnınz olmayışının ispatı... evrenin nasıl oluştuğu hakkında yeterli bilgimiz yok, olsa zaten dinlere inanan olmazdı kalmazdı, bu kadar basit, bir gün belki ğrenicez... kendin syleidn bak, nerden geldiğimi bilmiyorum bir arabın sylediği şeylere "en azından" inanıyorum. işte ben inanmıyorum

: Dejavunun bilimsel açıklaması bildiğim kadarıyla şyle: Gzden giren ışık beyinde grüntüye dnüşüyor, sağ yada sol gzden gelen sinyallerden bir tanesinde sinirsel iletimde meydana gelen gecikme nedeniyle beyinde nce tek grüntü oluşuyor, sonra diğer gzden de sinyal gelince aynı grüntünün çok az daha değişik açılısı tekrar oluşuyor. Gecikme süresi çok az olduğundan nce oluşan grüntünün üstüne yeni grüntüde yazılıyor ve eski grüntüden dolayı beyin o anı daha nce yaşamış gibi algılıyor. Hacım tek başıma yalnız durunca dediğin gibi zaman geçmek bilmez ama şunuda syliyim kalabalık bir yerde herkes ylece durup birbirine bakarsa hiç konuşmazsa herhangi bir hareketlilik yoksa o zaman yine zaman geçmek bilmez ve yalnızmışız gibi olur. bence kütle olayı mantıksız. the man who gets tired after eating a ban

andrei sana tavsiyem stephan hawkingin ve onunla calısan bır matematık profesoru var o ıkıusının belgesellerını ılzmen olucaktır senı aydınlatırlar.. gercekten hıclıkten geldık hıclıgıemı gıdıoruz yoksa baskab ısye mı!!! sevdigim 3 turk atasozu.. 1- besle kargayı atsın iftirayı, 2- yayılma sivril , 3- luzumsuz eşek sucuk olur ve son olarak, 4- ak akçe karagün kara akçe ak gün içindir...

Amd-x bunu yazdı: izzmarit bunu yazdı: Andrei, izafiyet teorisinin kanıtlandığı somut deneyler var, Gravity Probe B uydusu var mesela, atomic clock denen şeyler var, BİR TON deney var byle. Diğer konudaysa, hiçliği düşünmek var olan bir şey için paradoksal, sen "var" olduğun ve evreni "var olanlar" ile algıladığın ve bildiğin her şey "var olanlar"dan ibaret olduğu için "var olmayan"ı anlayabilmen mümkün değil. Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesi gibi düşün. Şu da kişisel grüşüm: Din zaten bu yüzden var, inancın sebebi anlamadığımız bilemediğimiz şeylerden korkup "her şey iyi olacak"a sığınma isteğimiz ve bencilliğimizdir. insanoglu bole iste 2 b. ktan sey ogrenip Allah yok demeye basliyorlar peki hersey tamam o zaman evrenin nasil var oldugunu anlat bakim bana ben ogremeyin demiyorum diyememde ama ogrendiklerinizden Allah yok sonucunu cikartmaniz cok sacma isinlanma mumkundur veya gorunmez olma ama bunlar Allah'in olmadigina kanit olamaz Siz gunde 30 dk namaz kilmamak icin birakin bence bu isleri tamam inanmiyor olabilirsiniz ama baskalarinin inanclarini hice sayamazsiniz. Bu arada bende kilmiyorum insallah birgun kilmaya baslarim. Bu ara madem bu kadar ilme meraklisiniz bu kadar okuyup arastirmayi seviyorsunuz kaciniz Kur-an in mealini okudunuz gotunuzden element uyduruyorsunuz sadece kaciniz omrunuzde kac kere inanarak namaz kildi kafanizi cevirmisiniz baska tarafa sonrada diyorsunuz ki Allah yok Allah oteki tarafi cevirip kafani baktin mi hic! Kac ayet biliyorsun kac kere kac sayfa okudun Kur-an Siz ateistlerden tarafa bakiyorsunuz kafanizi biraz cevirseniz anlayacaksiniz ama cevirmiyorsunuz neyse hayirlisi Allah hepinizi kendisine cevirir insallah.

ispatlanamadığı sürece Tanrı sadece metafiziksel bir kavram olarak kalıcaktır. diyalektik için kesin, mutlak hiç bir şey yoktur.. Her şeyin bir geçmişi vardir ve bir geleceği olacaktır. Her şey bir kez bulunduğu yerde her zaman icin kesin olarak bulunmaz, ve o bugünki o, kesin ve son değildir

: cendereli benim verdiğim rneğin taş olayıyla alakası yok, tanrının varlığını/yokluğunun ispat edilemeyeceğini anlattım sadece, belki yanlış anlamşındır, tekrar okuyailibrsin, tanrıya ise ilk postumda saldırdım, bunun içnde taşa kuma gerek yok zaten mantıklı düşününce çıkar olay ortaya Iste bende onu anlatmaya calistim."Mantikli düsünceyle" düsünce tarzin aykiri. Mantikla yola cikilirsa bu konunun anlasilamayacagi veya yanlis anlasilacagi konusundaydi benim yazim. Mantik neyin mantigi diye sorarlar adama. Metanin mi, Mana nin mi? Metaninsa Sen haklisin, Mananinsa kusura bakma diger arkadas hakli. Cünkü Mana Soyuttur herkesin bildigi gibi. Meta ise Somut. Neyle neyi tatisiyoruz ki? Nasil karsilastirma yapilabilir. Hangi rnegi versen Metayla, Sana Manayla karsilik vereceklerdir."Herseyi Yaratan" Mantigiyla inanan birine rneklerle tezini nasil ispatlamaya calisabilirsinki. Bos caba olur. Tipki onun Sana Manayla birseyleri ispat etmeye calismasi gibi. Cem Yilmaz in da dedigi gibi isteyen Krem Peynire tapsin kardesim. Herseyi sonunda grecegiz. Ama bir insanin kutsalina saldirmak kadar alcakca bir bel alti saldiri yapilabilirmi. Tabiiki Seni kasdederek yazmiyorum. Varsa aklinda fikrinde byle bir saldiriy yapmak isteyen ya da yapan O na karsi. Herkesin Kutsalina Saygi. Ateistinde ateistligine saygi. Inananda düsünsün Tanri Atesitede bu zgürlügü vermiste Biz mi alacagiz elinden. Allahin Peygamberin kendinsini korumasi icin Insanlara ihtiyaci yoktur. Kimse kendine Olaylardan Rol bicipte saga sola saldirmasin. Insana saygi en basta... esaretin bir çeşitide borçlandırmadır. <br> <br>

: Hiçliğe gidiyoruz demek. Şu kainat sırf bu yüzden mi yaratıldı. Geldiğim hiçliğe geri dnmek asıl hiçlik bu yorumun ta kendisidir. Bir düşün düşünebilme yeteneğini düşün sex ihtiyacını düşün, acıkma hissini düşün, ağlamayı düşün, kahkahayı düşün, zımbırtı kadar boylarıyla arıların nasıl plan program yaptıklarını düşün. Herşey o kadar alalede ki işte bu tip hislere sahip İNSAN ne kadar muazzam bir denek farkında değilmisiniz. Bu ylesine muazzam bir sınav ki. Allah hiç kimseye dünya üzerinde karışmaz bize günah işlemeyi serbest bırakmıştır. Sevap işlemeyide yle mizanında bizi tartacaktır. Kim aklını bana yordu kim hiçlik kavramına. Zaten işin trajik kısmıda burda kurban olduğum kendinden ıspat gsterseydi herkes iman ederdi o zaman çalıntı sorularla sınav girmenin manası neydi. Bu kavram sorgulanmadan inanılması gereken bir kavram. Çünkü sorgulamak demek o işe gücü yetmek demektir. İnsan bu kavramı sorgulama kapasitesine sahip değildir. Kendisine bahşedilmiş algısıyla bu İmtahanın ortasındaki en mükemmel yaratıktır. Günah olan herşeye ulaşmak kolaydır ve de eğlencelidir. Kim sex yapmaktan gocunur. Peki zorluk bunun neresinde amaç bu olayı ve bunun gibi günahlardan kaçınarak ruhu terbiye etmeyi başarabilmekte. Zor olan ve başarılması gereken budur. İzahı olan arkadaşlarımla seve seve tartışırım ldükten sonra olacaklar içinse bu dediklerin katılıyorum sana ama ilim ğrenmek nemlidir araştırılmalı herşey Allah ilim kapılarını insanlara açmıştır ve evrenin sonsuzluğuyla birlikte ilimde sonsuzdur ğrendikçe ğrenirsin. insanın en nemli ayırt edici zelliklerinden biri iletişime açık bireyler olmasıdır.

: Dejavunun bilimsel açıklaması bildiğim kadarıyla şyle: Gzden giren ışık beyinde grüntüye dnüşüyor, sağ yada sol gzden gelen sinyallerden bir tanesinde sinirsel iletimde meydana gelen gecikme nedeniyle beyinde nce tek grüntü oluşuyor, sonra diğer gzden de sinyal gelince aynı grüntünün çok az daha değişik açılısı tekrar oluşuyor. Gecikme süresi çok az olduğundan nce oluşan grüntünün üstüne yeni grüntüde yazılıyor ve eski grüntüden dolayı beyin o anı daha nce yaşamış gibi algılıyor. Hocam sadece grüntü değil kokular bile dejavuya sebep oluyor. Hiç tatmin etmedi bu yorum beni. the man who gets tired after eating a ban

Zaman alıgısı 4. boyutta değerlendirilmeli. rneğin şu an. Benim bir 3 boyutum var. En, boy ve yükseklik. Ama ben şu an İzmir'de işyerimde, çalışma ofisimdeyim. Aynı zaman kuşağında, yani aynı 4. boyut içerisinde bu yazıyı okuyan sen ise dünyanın bir başka yerindesin. Bu yazıyı çok sonra ki tarihte okuyan sen ise bu boyuttan değildin. kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...

Dostum günde 12 saat kesintisiz okuyorum. Tabiki ilim muhteşemdir. Ama bu kusur bizim en büyük kusurumuzdur. Zihnimiz bu konuyu idrak edecek seviyeye hiç bir zaman gelemeyecek tabiki daha anlamlı sorular sorduracak bize ama bunun bu hiçlik kuramından yola çıkarak yapılacak bir şey olduğunu sanmıyorum. Ama arkadaşlarımın paylaştığı her bilgiyi tek tek okudum. Sadece bir daire etrafında defalarca dnüp dolaşmaktan farksız. İnsanda diğer temel ihtiyaçlar olduğu gibi kibirde oldukça yoğun boyutlardadır. Etrafınızdaki insanlara bakın herkes kendini diğer insanlardan daha zeki hisseder bu kesindir. Sebebi kibirdir. Sebebi nefistir. İnsan gün içinde lümü çok az düşünür yada hiç düşünmez. Buda insana lümsüzlük hissi verir. Yaratıcıya sığınma gereksinimi duymaz. Sıkıntıya düştüğü zaman arkadaşlarında arar çareyi. Yaratıcının varlığına inanmak yerine yaratılanlara inanmayı seçer bu en tipik en basit yntemdir halk arasındada oldukça yaygındır :). Ve başarısız olur işte mesele zihnini hiçlik noktasında zorlamamalı dairenin çevresinde değil dışında dolaşmalısın.

çizik, okuyacam bunları hocam. Yorumları sonra vericem :

bunu açıklayan çok güzel bir video vardı fakat bulamadım :s bulunca paylaşacam :s Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

Dogru. Sonucta hepimiz gemiste yasamiyormuyuz. Hicbirimiz simdiki zamanda yasamiyoruz. Karsimizdaki kisi birsey sylediginde biz o anda onu algilayamiyoruz. Belli bir zaman sonra algilayabiliyoruz. Hani kelimeler, grüntü belli bir zaman sonra bizim tarafimizdan algilaniyor. Karsimizda su an biri olsa bile onu onun zamaninda algilayamiyoruz. Buradan da su cikiyor ki; Simdiki zaman diye birsey hic bir zaman yoktu, olayacakta. Hep gecmiste yasayacagiz. esaretin bir çeşitide borçlandırmadır. <br> <br>

Bu tür konuları oldum olası severim. Takipteyim the man who gets tired after eating a ban

Parelel evreneler olduğu tahmin ediliyor. Bunun kanıtı içinde yaşadığımız evren var olduğnuda 100000 dercetdi şimdi -270 bu ısı nereye gitti. Isı bir maddeden alınır diğer maddeye verilir. Demekki paralele evrenelr var ki ısı oraya gitti.

çizik 2 x pi x re x pi x pi x mi x 7

quiz yarın :F byle popüler bilim muhabbetlerine okul olarak blüm olarak karşıyız :I # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

: izafiyet teorisi, bilindigi gibi Einstein tarafından ortaya atılan ve dogrulugu kanıtlanmıs bir teorem. ikiz kardesler rnegi meshurdur, kardeslerden birinin ısık hızında uzayın bir noktasına gidip, belli bir süre sonra geri dndügünde, ikizinin yaslanmıs oldugunu grmesi anlatılır. aynı zamanda, günes'e yakın bir noktada olan astronotun algıladıgı zaman kavramının, günes'in kütlesinden dolayı tamamen degisecegi sylenir. benim anlamadıgım, neden bununla ilgili daha somut deneyler yapılmıyor? bu kısımla ilgili şunları syleyebilirim hacı deney kısmında yüksek hızlara çıkabiliyoruz neredeyse ışık hızına ulaşmış bulunuyoruz mesela burada çarpışma sonucu bir parçacık açığa çıktı ama o parcacıkta normalde 3 snde başka parcacıklara bozunuyor diyelim ama onun hızı çok yüksek olduğu için einsteinin kuramına gre daha geç bozuluyor atıyorum 10 sn de ama bu 10 sn yeyi parçacık gene 3 saniye algılıyor bunun somut bir rneği işte ama diğeri için durum pek iyi değil bilmem biliyormusunuz ama evrendeki en zayıf kuvvet kütle çekim kuvvetidir neyse dediğin deneyi yapmak için çok büyük kütleler gerekir o kütleyi bir yerden bulmazsın şuan elimizdeki en büyük kütle dünya ama onunda kütlesi fark edilebilir bir etki yaratmıyor bu konuya tam hakim değilim ama gps uydularında birer atom saati oluyordu o saatin işlevi dediğimi çürütecek bişey olabilir bir araştır istersen hani uydu yukarıda yerçekiminden daha az etkilenecek zaman daha farklı akacak vsvsvs gibi bişeyler olabilir buda varsa bununda pratik bir uygulaması varmış yani somut bir sonucu varmış |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

dün konusunu açmıştım ama pek ilgi grmedi. okan bayülgenin programında konu zamandı şu kardeşler deneyi gibi şeylerin varlığını tartışıyolardı. gerçi bi tane ilahiyatçı da konuya dini karıştırdı ama yinede bilgilendirici programdı. izlemek istersen link http://www.yildiz.tv/?act=dvr&chan=canlitv8&seekTime=27-03-2012%2023:18 https://i. imgur.com/lCgZ0V0. jpg

Sabah işe geldim, kahvemi syledim. Masama oturdum ve formu açtım. İlk gzüme çarpan konu oldu. 1-2 gün nce Okan Bayülgen'in Muhallebi Kralı isimli programında da bu konu tartışılıyordu. Zaman algısı üzerine çoktur düşünüyorum. 10. Boyutu Anlamak diye bir video vardı internette. İşine yarayacak bir grsel olabilir. Saygılar kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...

Dejavunun bilimsel açıklaması bildiğim kadarıyla şyle: Gzden giren ışık beyinde grüntüye dnüşüyor, sağ yada sol gzden gelen sinyallerden bir tanesinde sinirsel iletimde meydana gelen gecikme nedeniyle beyinde nce tek grüntü oluşuyor, sonra diğer gzden de sinyal gelince aynı grüntünün çok az daha değişik açılısı tekrar oluşuyor. Gecikme süresi çok az olduğundan nce oluşan grüntünün üstüne yeni grüntüde yazılıyor ve eski grüntüden dolayı beyin o anı daha nce yaşamış gibi algılıyor.

Sana İzafiyet Teorisini kısaca Şyle açıklayayım Kütle arttıkca uzaya yapılan baskıda artar dolayısıyla uzay bükülür uzay bükülürse zamanda bükülür yani kütle arttıkca zaman hızlanır bu herşey için geçerli ama belirgin bi şekilge gzlemlene bilmesi için devasa kütlelerde kendını gosterıyor yanı yanında bir ceptelefonun bulunmasıyla bulunmaması arasında zamansal fark var kalabalık biryede zaman daha hızlıdır denile bilir ama bu lçülemiyecek kadar az hatta okadar azki hiçbirşeyi değiştirmez. kanıtlandı ve rnekleride var mesela uzay istasyonları ylda ortalama 2 3 metre sapma meydana geliyor ama bu savrulmadan deyil zaman farklılığından güneşte zaman daha hızlı diyebiliriz çünki dünyanın 10üzeri 33 katı gibi bi rakamdı tam hatırlamıyorum ama zamanı bukadar kat diyemeyiz sana en güzel rnek şuu olur evde tek başınayken zaman geçmek bilmez ama kalabalık bi ortamda zaman hemencecik geçiverir ) ikizlerin deneyinde ışık hızında giden adamın yaşlanmamasının nedenide budur çünki okadar hızlıkı gezegenlerin çekim kuvveti vs etki edemiyor oyuzdende zaman yavaslıyor zaten kara deliklerin arkasındada zaman olmamasının sebebi bu çünki karadeliklerin arakası hiçliktir dolayısıyla hiçlikte madde kutle szkonusu olmadığından zamanda yoktur zaten zaman maddenin boyutların surekliligini sağlar fizikle ilgileniyorsan kitap okuyacaksın yoksa hiç ilgilenme sana 3 4 tane kitap tavsiye edebilirim eğer bunları okursan sormak istediğin veya ğreniceğin başka birşey kalmaz klasik fizik hariç tabi kitapları ğrenmek istersen pm den ulaşa bilirsin... Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

: insanoglu bole iste 2 b. ktan sey ogrenip Allah yok demeye basliyorlar peki hersey tamam o zaman evrenin nasil var oldugunu anlat bakim bana ben ogremeyin demiyorum diyememde ama ogrendiklerinizden Allah yok sonucunu cikartmaniz cok sacma isinlanma mumkundur veya gorunmez olma ama bunlar Allah'in olmadigina kanit olamaz Siz gunde 30 dk namaz kilmamak icin birakin bence bu isleri tamam inanmiyor olabilirsiniz ama baskalarinin inanclarini hice sayamazsiniz. Bu arada bende kilmiyorum insallah birgun kilmaya baslarim. Bu ara madem bu kadar ilme meraklisiniz bu kadar okuyup arastirmayi seviyorsunuz kaciniz Kur-an in mealini okudunuz gotunuzden element uyduruyorsunuz sadece kaciniz omrunuzde kac kere inanarak namaz kildi kafanizi cevirmisiniz baska tarafa sonrada diyorsunuz ki Allah yok Allah oteki tarafi cevirip kafani baktin mi hic! Kac ayet biliyorsun kac kere kac sayfa okudun Kur-an Siz ateistlerden tarafa bakiyorsunuz kafanizi biraz cevirseniz anlayacaksiniz ama cevirmiyorsunuz neyse hayirlisi Allah hepinizi kendisine cevirir insallah. Sevgili mürid, Ben ateist değilim, teizm tanrının var olduğuna 'inanmak'ken, ateizm de var olmadığına 'inanmak'tır, eğer tanrının var olduğunu ya da olmadığını 'biliyor' olsaydık bu tartışma zaten olmayacaktı. ikisi de 'inanç' üzerine kurulu olduğu için benim için eşdeğerdir, iki grüş de bana uzaktır. Lakin ateistler bana, benim hayatıma, değerlerime çok daha yakındır.. Müslümanların kitabını okudum, orijinal dilinde de anlamaya çalışarak okudum , çevirisini de, açıklamasını da. Benim için güzel bir edebi eser. Tanrının var olmadığını hiçbir yerde sylemedim. İlk paragrafta açıkladığım gibi, sylemem de. Var olduğunu da hiçbir yerde sylemeyeceğim gibi. Evrenin nasıl olduğunu bir noktaya kadar bilimsel açıklamalarla, fiziksel gerçeklerle anlatabilirim, daha ncesi şu an bilinmiyor. Bu, bilinmeyeceği anlamına gelmiyor. Şu anki bilgimizle daha ncesini anlayamıyoruz diye bunu süpernaturel güçlerle açıklamak zorunda değiliz. Bilginin olmadığı yerde inanca kaymak zorunda değiliz. Ben bilmediğim, anlayamadığım şeyleri inançla rtmeye çalışmıyorum. Bilebileceğim, anlayabileceğim bir gün gelinceye kadar bildiklerimle yetinip daha fazlasını ğrenmeye çalışmayı tercih ediyorum. Saygısızlıktan bahsedeceksek, "gtümden uydurduğum elementler"le değil, benimle bu şekilde konuşan, aslında hiç saygı duymadığım insanlara, yine de yumuşak ve mantıklı bir tavırla düşündüğüm şeyi açıklamaya çalışarak yaşıyorum. sigara değil, balık olan.

Inanci savunanin dip notuna bakarmisiniz; "+ Bana esmeyi anlat - Fiyuv fiyuv + Ne yapıyon lan - Esmeyi anlatıyorum abi + Lan olum bi siktir git " Haci, Sen cok inanmissin. Baskalarina edecek bir szün oldugunu hic sanmiyorum. nce kendine bak demezlermi adama.. esaretin bir çeşitide borçlandırmadır. <br> <br>

: Andrei, izafiyet teorisinin kanıtlandığı somut deneyler var, Gravity Probe B uydusu var mesela, atomic clock denen şeyler var, BİR TON deney var byle. Diğer konudaysa, hiçliği düşünmek var olan bir şey için paradoksal, sen "var" olduğun ve evreni "var olanlar" ile algıladığın ve bildiğin her şey "var olanlar"dan ibaret olduğu için "var olmayan"ı anlayabilmen mümkün değil. Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesi gibi düşün. Şu da kişisel grüşüm: Din zaten bu yüzden var, inancın sebebi anlamadığımız bilemediğimiz şeylerden korkup "her şey iyi olacak"a sığınma isteğimiz ve bencilliğimizdir. " galaksi sistemini n sayıda düşünüyorsun lakin içinde olan varlıkları grdükçe bu n'sayısı üstü2 ya da üsü N gibi oluyor. yani fizik & bilim bir noktada yine tıkalı kalıyor. " demiştim. işte din meseleside burda başlıyor. nokta atışı yapmışsın müride. fizikci değilim lakin, birşeyler ğrenmişim demek ki. vallahi sevindim :|

son 3 yılımı belgesel tarih dinler tarihi teoriler uzay zaman boşluk bilim vs.. adamıs biri olarak bu günkü geldıgım anladıgım nokta sıfır.. yani hiçiz. İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

yahu mis gibi konuyu allah konusuna çevirmişsiniz ya. aşırı derecede cahil olmayan kişiler hariç bilgiye açık olan her kişiyi dinden çıkartırım abi, din denilen şey saçmalık. insanlar cahilliklerini din ile açıklıyorlar başka birşey değil. dindarlar istese fiziğe karışmayın, allahın işidir bile diyebilir. ama dinsizler için byle birşey sz konusu değil kanımca. sizler dini bilgisizken, yani en basitinden "dünyanın oluşumu nasıl oluyor?" sorusuna cevap alamadan müslümanım dediniz. doğar doğmaz kulağınıza ezan okundu. buna beyin yıkamak derler, eğer beyniniz yıkanmamış olsaydı sizde bizim gibi düşünecektiniz. inancın kaynağı cahilliktir diyerek, konuyu fiziğe bağlamak istiyorum.. BBC'nin Black Holes belgeselini izlemenizi kesinlikle tavsiye ediyorum. http://www.youtube.com/watch?v=36odIjUJUSA&feature=related buda paralel evrenler hakkında. http://www.youtube.com/watch?v=AQSxAyYq5Pk&feature=relmfu ışık hızı hakkında. youtube'den verdiğim iki videonun yapımcılarının bir çok videosu var izlemenizi neririm. =)

: blimsel gerçrekleri sunuyorsun nlerine bi bok diyemiyolrar sonra sıkısınca tanrı yarattı şyşe oldu byle oldu bu konudakş yazanlar kadar birazık tv de bari konusanlar kadar gercege yakın bişey syleyin amw ya kafam düzelince ayrıntılı yazacam şu an konusunda bulunduğun izafiyet teorisi islamcıların "zaman kavramının tanrı için farklılığı" iddasını desteklemektedir

E=mc2 belgeseli var, izlemenizi neririm. Teorinin temelinde zaten, saatlerin zamanı algılayış biçimimize gre uzayıp kısaldığı temel alınıyor. Bu fikre bende katılıyorum. Çok zor bir sınavda geçmeyen 2 saatlik zamanın tam aksine, 4-5 saat League of legends oynadığımda aynı sürenin 10 dakika gibi geçtiğini hissediyorum. Cennet - cehennem paralel evren olayına gelince. Bunlar insanların inançları, çok fazla yoruma açmak kimsenin zülfü yarine dokunmak istemem. Benim bu konuyla ilgili altında kalkılamayacak sorularım var. Keşke cevabını verecek birileri olsa. Zaten sanıyorum ilahi konuları tartışmak forum kurallarına aykırı :(

hoca kimse üstüne alınmasın ama fiziği ders olarak seven de sevmeyen de bu konuda boş konuşuyor. ukalalık yapmak filan değil bu yaptığım da gerçekten yle oturduğumuz yerden mantık yürüterek olacak iş değil bu durumlar. ışık hızına ulaştırabildiğin bişiler olsa sen zaten bambaşka bir boyuta geçme durumuyla karşı karşıya gelirsin. moleküler düzeyde bozunmaları çzsen ışınlanmaya gidersin.. bir adım daha gitmeden o adımın son adım olup olmadığını bilemeyiz bir yandan da.. şu an kullandığımız pek çok formül deneysel kkenlidir. P. V = n. R. T dediğimiz ideal gaz denkleminde R sabiti hariç her şey kontrollü deney mantığıyla bu hale getirildi. diğerleri sabitken sıcaklık arttığında basınçta artıyorsa bunlar doğru orantılıdır efendim biz bunları eşitliğin farklı yerlerine koymalıyız diyip yapıldı mesela. ama bahsettiğin mevzular o kadar basit değil ki eşitliğin sağına soluna koyup deneysel olarak bilmene imkan sağlansın. sen güneşe yaklaştıkça kütle çekiminin değişiminden zaman algısındaki farklığı lçmek istiyorsun eyvallah.. dünya üzerinde hissettiğimiz sıcaklık normalin 3 derece üstünde olduğunda, dünyadaki yaşamın son bulabileceği gerçeği var bir yanda da. nasıl dayanıcaksın o sıcağa? senin elindeki sıcağa karşı en dirençli maddeler bile kendi ürettiğin sıcakta yok oluyor. güneşe yaklaşmaktan bahsediyoruz burada.. yada ışık hızına ulaştırabildiğin bir insanda hiç bir bozulma meydana gelmeyecek mi? işin biyolojik boyutu da var. insanın yapısında protein de var. protein yüksek sıcakta bozuluyor yada çeşitli mutasyonlara uğrayabiliyor. tüm bunlar varken ve hatta sana deneylerde insan kullanamayacağını syleyen kapı gibi evrensel kurallar varken dediğin deneyleri yapmak nasıl mümkün olsun.. ayrıca kuantum fiziği mikro evrenleri inceler. atom altı maddelerde geçerlidir.. tavsiye edilen belgesellerde kuantumu anlatanları da grdüğümden uyarmak istedim. senin düşüncelerin ve soruların genelde astrofizikle ilgili. onları incelemende faydalı olacaktır elbet ama farklı ynlere kaydırmasın seni diye şey ettim. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

benimde sınavlardan nce araştırmacılığım tutar. Ama doğru olanı nce vizeleri finalleri sonra bunları halletmek :)

bu konunun içine edecek müridleri yneticilere havale ediyorum. @cendereli biraz daha sakin hoca.

: Amd-x bunu yazdı: izzmarit bunu yazdı: Andrei, izafiyet teorisinin kanıtlandığı somut deneyler var, Gravity Probe B uydusu var mesela, atomic clock denen şeyler var, BİR TON deney var byle. Diğer konudaysa, hiçliği düşünmek var olan bir şey için paradoksal, sen "var" olduğun ve evreni "var olanlar" ile algıladığın ve bildiğin her şey "var olanlar"dan ibaret olduğu için "var olmayan"ı anlayabilmen mümkün değil. Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesi gibi düşün. Şu da kişisel grüşüm: Din zaten bu yüzden var, inancın sebebi anlamadığımız bilemediğimiz şeylerden korkup "her şey iyi olacak"a sığınma isteğimiz ve bencilliğimizdir. insanoglu bole iste 2 b. ktan sey ogrenip Allah yok demeye basliyorlar peki hersey tamam o zaman evrenin nasil var oldugunu anlat bakim bana ben ogremeyin demiyorum diyememde ama ogrendiklerinizden Allah yok sonucunu cikartmaniz cok sacma isinlanma mumkundur veya gorunmez olma ama bunlar Allah'in olmadigina kanit olamaz Siz gunde 30 dk namaz kilmamak icin birakin bence bu isleri tamam inanmiyor olabilirsiniz ama baskalarinin inanclarini hice sayamazsiniz. Bu arada bende kilmiyorum insallah birgun kilmaya baslarim. Bu ara madem bu kadar ilme meraklisiniz bu kadar okuyup arastirmayi seviyorsunuz kaciniz Kur-an in mealini okudunuz gotunuzden element uyduruyorsunuz sadece kaciniz omrunuzde kac kere inanarak namaz kildi kafanizi cevirmisiniz baska tarafa sonrada diyorsunuz ki Allah yok Allah oteki tarafi cevirip kafani baktin mi hic! Kac ayet biliyorsun kac kere kac sayfa okudun Kur-an Siz ateistlerden tarafa bakiyorsunuz kafanizi biraz cevirseniz anlayacaksiniz ama cevirmiyorsunuz neyse hayirlisi Allah hepinizi kendisine cevirir insallah. bana deist/ateist demen için h0cu senin nce konuşma tarzını değiştirip, az biraz araştırma içine girip byle şeyleri merak etmen gerekir. bilginin doğruluğu her ne kadar zayıf olursa olsun, o bir bilgidir ve araştırılması gereklidir. kendi grüşümle bilim sürekli araştırılmaya açık bir tezdir. bizim geri kafalılığımız bu yüzden işte. 5 vakit namazımda niyazımda olmasamda, dini bütünlüğünü kendi içimde yaşayan cumaları elimden geldiğince aksatmayan bir insanım. madem bu kadar meraklıyız kaç ayet okuduk kaç hatim indirdik. ) ben burdan 1000 tane okudum 5000 hatim indirdim de derim sana. unutma ki bilgi tecrubeyle sabittir. sana kızmıyorum bu yazdıkların yüzünden herkes grüşünü başkalarına zarar vermediği sürece paylaşmakta zgürdür. Ama sen tutupta beni saçma sapan düşünce için yargılarsan bende sana mualefet olur didişip gideriz. maksat ğrenmek. nce niçin yaratıldığın hakkında derince bir düşün. sonra ben yaratıldımda ne amaç için varım diye de bir düşün. ondan sonra gel amd-x kardeşine ya kardeşim şurda byle burda byle de adam akıllı konuşup çıkmaz sokaklarımızı dinleyelim. umarım yazdıklarımda art niyet aramıyorsundur. insanoğlunun ğrenme isteği anne rahminde başlar bu engellenemez birşeydir. kaldı ki ğrendiklerim ya da ğreteceklerim için hiç hesap vermedim, vermeyeceğimde. şüpesiz ki ; hesap günü geldiğinde bir tek hesap vereceğim yer var... saygı ve sevgi ile selamlıyorum güzel kardeşimi.

yazılanları atlamadan tek tek okuyorum süpheniz olmasın. o belgesel serisini dün indirmeye basladım, vizelerden sonra da izlemeye baslarım umarım. %40 indirimli olarak "Centos Sistem ve Sunucu Ynetimi" adlı kitabımızı satın alarak, Linux üzerine yapılacak olan devam projeleri icin destekte bulunabilirsiniz : http://www.hepsiburada.com/centos-sistem-ve-sunucu-yonetimi-oku-izle-dinle-ogren-p-KKODLAB01579

: Amd-x bunu yazdı: izzmarit bunu yazdı: Andrei, izafiyet teorisinin kanıtlandığı somut deneyler var, Gravity Probe B uydusu var mesela, atomic clock denen şeyler var, BİR TON deney var byle. Diğer konudaysa, hiçliği düşünmek var olan bir şey için paradoksal, sen "var" olduğun ve evreni "var olanlar" ile algıladığın ve bildiğin her şey "var olanlar"dan ibaret olduğu için "var olmayan"ı anlayabilmen mümkün değil. Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesi gibi düşün. Şu da kişisel grüşüm: Din zaten bu yüzden var, inancın sebebi anlamadığımız bilemediğimiz şeylerden korkup "her şey iyi olacak"a sığınma isteğimiz ve bencilliğimizdir. insanoglu bole iste 2 b. ktan sey ogrenip Allah yok demeye basliyorlar peki hersey tamam o zaman evrenin nasil var oldugunu anlat bakim bana ben ogremeyin demiyorum diyememde ama ogrendiklerinizden Allah yok sonucunu cikartmaniz cok sacma isinlanma mumkundur veya gorunmez olma ama bunlar Allah'in olmadigina kanit olamaz Siz gunde 30 dk namaz kilmamak icin birakin bence bu isleri tamam inanmiyor olabilirsiniz ama baskalarinin inanclarini hice sayamazsiniz. Bu arada bende kilmiyorum insallah birgun kilmaya baslarim. Bu ara madem bu kadar ilme meraklisiniz bu kadar okuyup arastirmayi seviyorsunuz kaciniz Kur-an in mealini okudunuz gotunuzden element uyduruyorsunuz sadece kaciniz omrunuzde kac kere inanarak namaz kildi kafanizi cevirmisiniz baska tarafa sonrada diyorsunuz ki Allah yok Allah oteki tarafi cevirip kafani baktin mi hic! Kac ayet biliyorsun kac kere kac sayfa okudun Kur-an Siz ateistlerden tarafa bakiyorsunuz kafanizi biraz cevirseniz anlayacaksiniz ama cevirmiyorsunuz neyse hayirlisi Allah hepinizi kendisine cevirir insallah. zelikle inanalar okusun. İçimi dküyorum; Kuranı baştan sonada okudum, inanarak ta namaz kıldım hatta zevkte aldım, güzel bir duyguydu. Ama küçükken, kafam basmıyorken, onların sadece "psikolojik" olduğunu anlamıyorken, şimdi basıyor, hepsi HİKAYE. Olum şunu niye anlamıyorsunuz. Hiç bir şeye ihtiyacı olmayan bir tanrı "durup dururken" nedne kalkıp evren hede hd kainat yaratıp "bunların bir çoğunun kendisine inanmayacığını/ibadet etmeyeceğini bile bile" bunları yaratıp ondan sonrada ibat etmeyenleri iman etmeyenleri YAKMA gibi bir girişimde bulunsun? Nası bi sadistlik lan bu? Bak tekrar sylüyorum. Allah bizi kendi yaratıyor, bir irade veriyor ve bu iradeler FARKLI, yani herkezin iradesi farklı ve bunuda kendisi yaratıyor, ve bu iradeyle yanlış karar verincede YANACAĞINI sylüyor, hatta kimbilir sonzuda dek!. Benim aklımı ben reyondan seçmedim irademide seçmedim, bana bu aklı ve iradeyi allah verdi, ve bu iradeyle yanlış yapınca beni yakıcak yle mi? SAÇMALIK. Bunun halen daha insanları ynetmek için tasarlanmış bir oyun olduğunu nasıl anlıyamıyorsunuz? Nasıl olurda birinin amerikada birinin suudi arabistanda doğduğu bir dünyada eşit bir SINAV dan bahsedebilrsini? Düşün komuşu hilmi abiyi? onun birde amerikan versiyonunu düşün. İkiside dinleri araştırma konusunda geçim sıkıntısından bilmemneden hiçbir girişimde bulunamayacak, nasıl doğduysa yle lücek. Ve biri cennette biri Cehennemde? Hemnde niçin? doğduğu yer yüzünden, haberi olmadan kendisine verilen irade yüzünden yaptığı seçimlerden dolayı? SAÇMALIK, bunu kimse inkar edemez, ... Kuranı kerimin/islamiyetin mükemmel hede hd kitap olduğundna bahsetmeyin, yazacak tonla şey var, yazmaya üşeniyorum Cihad, Cariye, Sex Kleliği, Miras hukuku demem yeterli sanırsam. Konuşmaya değmez edit: bunlardan bahsetmeden duramıcam :D ahahaha Şeytan, kendini yaratana karşı koyan varlık? Bu arkadaşınızın beyni yokmu, işi gücü yokmu tanrı tap diyor, banane lan o kimmiş o bana tpsın diyor, sonrada tanrıya karşı koyuyor, v eahirete kadar insanları allah yolundan saptırmaya çalışıyor ahahahahahah, ve cehennemde yanacğını/yok olacağını bile bile bu hareketleri yapıyor, Nası bi saçmalık, nası bi mallık? Ayrıca allah ne diyor melekler sorduğunda; melekler: neden dünyaya ktülük verecek hede hd insan yaratıyorsunuz? allah: ben sizin bilmedikleirnizi bilirim yada ne bileyim her sayfdaa garanti allah merhametlidir bağşlayandır zarttur zurttur gibi aynı kelimelerin tekrar tekrar sunulduğu mükemmel kitap... "İnsan mükemmeldir bak elim var bacağım var sikim var ne güzel düşünyorum zart zurt koca evren koca bcek çicek hede hd, bizi allah yarattı"; Bir kere sen bunlara dayanarak seni Allahın yarattğını syliyemezsin!, Bu sadece Tanrının var olmasına bir kanıt gsterilebilir, bi kere sen bunu islamiyeti savunmak içn kullanma bile, ne malum hristiyanlığın doğru din olduğu, yada dindenen birşeyin olmadığı? NE FARKIN VAR senin bir hristiyandan? Şunuda Farkediyomusunuz bilmiyorum, "ben sizden sadece 1 din daha fazla inanmıyorum", ilginç dimi? neyse. Kanıt Tamam insan vücudu hayvanlar bitkiler İNSANA GRE, inanılmaz komplex yapıdalar, Ama, Nerden biliyorsun insanın mükemel olduğnunu? neye dayanark sylüyorsun? evreni karış karış dolaştın mı? daha neyin içnde ne şekilde naptığını bilmeyen adam, kendinin tanrı tarafından topraktan yaratıldığnı inanan adam, ayrıyetten kendinin aciz olduğunu savınan adam NERDEN biliyor mükemmel olduğunu? Ulan 40 yaşından sonra gzlerin yakını grmeye başlıyacak, kiminin ergenlikle beraber nünü gremeyecek 5 10 numara gzlük takıcak, NASı mükemmelik bu? Sen daha neyin içinde barıdnığını bilmiyorsun, ne malum bizim bir deney ortamında olmadığımız? Şu mükemmle benziyor bak bu çok güzel diyerek başına bir tanrı "dikemezsin". Diksende onun adı allah olmaz. Konunun Amacı sapmaması için, cevap vericekseniz pm, garanti kavga çıkar/konunun içine edilir yoksa

Bu konu hakkinda bende bir ara bayaa bir düsünmüstüm. Bir rnekle anlatayim, Kafama takilan nokta syleydi; Almanyada ucaga binmeden nce Türkiyeye ucarken yolda kac saat Sigarasiz kalacagimi düsünüyordum. Yaklasik 2,5 Saat. Pilotun arada bir Gaza yüklendigi ve ucagin daha büyük hizla daha cabuk yol aldigi oluyordu. Eskileri düsünürsek arabayala 5 günde geliyorlarmis. Simdi ise ucakla nerdeyse iki saat. Biraz düsününce yeni bir teknolojiyle ki gittikce gelisiyor, sürati gercekten büyük lcüde arttirabilirsek belkide bir saate düsecek. Bu tabiiki mümkün olur diyeceksiniz ileride ki Savas ucaklari icin simdiden mümkün bu. Biraz daha hizlanalim ozaman yarim saat mi? Peki ya bu hiz zamana esitlendiginde ne olacak? yani hiz 0 iken Zamanda 0 olmayacakmi? Peki ucaktaki bizim hizimiz 0 Zamanimizda 0 iken yerdekilerin durumu ne olacak? Zaman durabilirmi? Tabii burada Sürtünme problemini atliyorum. yle düsünürsek zaten imkansiz. Düsüncem, byle bir olayda bir patlama olacagi, zaman ve boyut gecisi olacagi ynünde. Matematik ile Teorik olarak mümkün gibi. Sonucta hic birsey bilmiyoruz. Kendimizi bir B... k zannediyoruz ama bildiklerimizin hepsi kendi yaptiklarimiz üzerine. Bizim tarafimizdan yapilmamis birsey hakkinda hic bir bilgimiz yok. Cok cahiliz vesselam. esaretin bir çeşitide borçlandırmadır. <br> <br>

sana tavsiyem ; stephan hawking'le ilgili ne bulursan oku. ben geceleri boş olduğum vakit, uzayla ilgili bir çok belgesel seyrediyorum. bunun yanı sıra nikola tesla'nın ilk karasal uydu sistemleri hakkındaki düşüncelerini tırım tırım nette arıyorum. galaksi sistemini n sayıda düşünüyorsun lakin içinde olan varlıkları grdükçe bu n'sayısı üstü2 ya da üsü N gibi oluyor. yani fizik & bilim bir noktada yine tıkalı kalıyor. paralel evren olayını detaylı bi araştırmanı da tavsiye ederim. bu konu vasıtasıyla, müthiş bir düşüncenin içine gireceğin aşikardır.

Andrei, izafiyet teorisinin kanıtlandığı somut deneyler var, Gravity Probe B uydusu var mesela, atomic clock denen şeyler var, BİR TON deney var byle. Diğer konudaysa, hiçliği düşünmek var olan bir şey için paradoksal, sen "var" olduğun ve evreni "var olanlar" ile algıladığın ve bildiğin her şey "var olanlar"dan ibaret olduğu için "var olmayan"ı anlayabilmen mümkün değil. Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesi gibi düşün. Şu da kişisel grüşüm: Din zaten bu yüzden var, inancın sebebi anlamadığımız bilemediğimiz şeylerden korkup "her şey iyi olacak"a sığınma isteğimiz ve bencilliğimizdir. sigara değil, balık olan.

: tahref156 bunu yazdı: Allahın olmadığı yada onların dilinde sylemek gerekirse tanrının olmadığını savunanlar olduğunu grüyorum peki sorsunlar kendilerine nereden geldiklerini. En azından biz inananlar Allah bizleri yarattı diyoruz gerek yanlış gerek doğru ama inandığımız birşey var en azından sizler ne düşünüyorsunuz sizler nereden geldiniz bu sorum cevap verirseniz çok memnun olurum tanrının olduğunu veya olmadığını kimse ispat edemez şyle düşünün hiç kimsenin gremediği biryerde bir üçgen var; bu üçgenin olmadığını kimse ispat edemez, olduğunuda ispat edemez... aynı şekilde bu rnek tanrının olup olmadğını ispat edilmeyeceğini gsterir. ama... hiçkimsenin gremediği biryerde kare şeklinde bir üçgen var; yine bu üçgeni kimse gremeyebilr. ama kare şeklinde üçgen olmayacağını bildiğimiz için kesinlikle byle birşey olmadığını syleyeilbirz, işte buda islamiyetin tanrısnınz olmayışının ispatı... evrenin nasıl oluştuğu hakkında yeterli bilgimiz yok, olsa zaten dinlere inanan olmazdı kalmazdı, bu kadar basit, bir gün belki ğrenicez... kendin syleidn bak, nerden geldiğimi bilmiyorum bir arabın sylediği şeylere "en azından" inanıyorum. işte ben inanmıyorum Valla senin yerinde olmayı hiç istemezdim nereden geldiğimi bilmemek yada neye inandığımı bilmemek çok zor. Düşünsene ben nerden geldim sorusuna leylekler seni getirdi cevabını artık birşeye inanmadığın için onu mantıklı grebilmeniz bile mümkün. Yani hocam tamam sorgularsın cevap aramaya çalışırsın ama unutma birşeyin aksi ispat edilmediği sürece o şey doğrudur. Yani sizin ki de byle her ne kadar Allaha inanmasanızda birilerine Allah razı olsun diye teşekkür ettiğinizi biliyorum. Çünkü başka ne diyebilirsiniz ki Alllaha inanmıyorsun ve inandığın başka birşey de yok Birilerine falanca kişi senden razı olsun diyememekte ktü :) Gerçekten de haliniz içler acısı Hristiyanların bile bi isa sı var isa seni korusun derler hindistanda kiler küze tapar yani merak ettiğim sizin neye taptığınız yada neye inandığınız dı ve senden aldığım cevap şu : Hiçbirşeye D: '' valla hacı durumunuz ktü çünkü varlıklı bir hiçlik yaşıyorsunuz syliyim '' çığu zaman sizde mantıksız buluyorsunuz kendi dediklerinizi ama işte kahretsin ki bir kere sylediniz ve o sylediğinizi savunmanız gerek. Birde şu var siz elinizi açıp kime dua ediyorsunuz yani biz el açarak dua ederiz de siz nasıl dua ediyorsunuz ve ayrıca kime şükrediyorsunuz. Sizin ki daha bi karmaşık Allahı grmesek te en azından ona inanıyoruz sizin hiçbirşeyiniz yok yaf. the man who gets tired after eating a ban

: hoca kimse üstüne alınmasın ama fiziği ders olarak seven de sevmeyen de bu konuda boş konuşuyor. ukalalık yapmak filan değil bu yaptığım da gerçekten yle oturduğumuz yerden mantık yürüterek olacak iş değil bu durumlar. ışık hızına ulaştırabildiğin bişiler olsa sen zaten bambaşka bir boyuta geçme durumuyla karşı karşıya gelirsin. moleküler düzeyde bozunmaları çzsen ışınlanmaya gidersin.. bir adım daha gitmeden o adımın son adım olup olmadığını bilemeyiz bir yandan da.. şu an kullandığımız pek çok formül deneysel kkenlidir. P. V = n. R. T dediğimiz ideal gaz denkleminde R sabiti hariç her şey kontrollü deney mantığıyla bu hale getirildi. diğerleri sabitken sıcaklık arttığında basınçta artıyorsa bunlar doğru orantılıdır efendim biz bunları eşitliğin farklı yerlerine koymalıyız diyip yapıldı mesela. ama bahsettiğin mevzular o kadar basit değil ki eşitliğin sağına soluna koyup deneysel olarak bilmene imkan sağlansın. sen güneşe yaklaştıkça kütle çekiminin değişiminden zaman algısındaki farklığı lçmek istiyorsun eyvallah.. dünya üzerinde hissettiğimiz sıcaklık normalin 3 derece üstünde olduğunda, dünyadaki yaşamın son bulabileceği gerçeği var bir yanda da. nasıl dayanıcaksın o sıcağa? senin elindeki sıcağa karşı en dirençli maddeler bile kendi ürettiğin sıcakta yok oluyor. güneşe yaklaşmaktan bahsediyoruz burada.. yada ışık hızına ulaştırabildiğin bir insanda hiç bir bozulma meydana gelmeyecek mi? işin biyolojik boyutu da var. insanın yapısında protein de var. protein yüksek sıcakta bozuluyor yada çeşitli mutasyonlara uğrayabiliyor. tüm bunlar varken ve hatta sana deneylerde insan kullanamayacağını syleyen kapı gibi evrensel kurallar varken dediğin deneyleri yapmak nasıl mümkün olsun.. ayrıca kuantum fiziği mikro evrenleri inceler. atom altı maddelerde geçerlidir.. tavsiye edilen belgesellerde kuantumu anlatanları da grdüğümden uyarmak istedim. senin düşüncelerin ve soruların genelde astrofizikle ilgili. onları incelemende faydalı olacaktır elbet ama farklı ynlere kaydırmasın seni diye şey ettim. adam quiz siniriyle yazmış :D Zaten kuantum fiziğinin pratik üzerine teorisi amcanın oğlunun urukhai olarak doğmasıyla eşdeğer orana sahip. Evrenin katlanması, sonra solucan deliğinden geçmemiz, geçmek için etrafı anti madde kaplı bir gemi vs. vs. geçen izledim güzeldi, http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=36odIjUJUSA işin kuantum boyutu tam bir muamma, tabi insanlar bu kısıtlandırılmış dünyanın bilinçli kısıtlandırılmış hayatları içerisinde byle ucu açık fikir yürütülemez sonsuzlukları veya aşırılıkları grüp kendi sonlu ve bayağı hayatında bir umut olarak grüyor o yüzden ilgi grüyor. Bir bilimsel gerçek kanıtlanmadığı sürece bilim kurgudur, bundan bir 450 sene sonra fringe belgesel olabilir. musti geleneksel secere pmsi geliyor.

amk benimde sabah vizem var :| şu ikiz kardeş olayında ışık hızına çıkamıycağımız için somut bişeyler konulması zor gzüküyo. aslında o dediğin olay zamanın güzel geçmesi veya çok zor geçmesi tamamen beyinde bitiyo bence ot ve hap deneyimi olan varsa bunu anlar yani kafada biten olay o. 2. olay sonsuzlukta sanırım enerji vardan yok olmaz yoktanda var olmaz gibi hissetmişin kendini yani ben yle anladım yazdıklarını sonuçta birer canlıyız hayvanız ldükten sonra doğaya karışıcaz ayrışıcaz yararlı yerlerimiz sirkülasyona giricek vs vs yani bence orda maddesel ynden çok ruhsal yn nemli ruh nereye gidicek. gerçi ben ruhun olduğuna inanmıyorum pek. vücut donanımsa ruhta yazılım olarak grüyorum biosumuz var işletim sistemimiz var programlarımızı kendimiz istersek kurup kaldırıyoruz gibi. sonuçta donanım ortadan kalkınca yazılımda kalmıyo paralel evrenden çok geçenlerde family guy izliyodum 6. sezon yada 7yedi geleceğe dnüş parodysi tadında bi blümdü işte geçmişe gidiyolar olay vs vs sonra geri dnüyolar dndükleri zaman tam adamın makineyi kullanmadan 10sn ncesi geldikleri gibi 2 tane aynı adam olmaması için düryolar birini neyse yani burda kafama takılan şimdi ben ğlen saat 13:00da zaman makineme atladım 12:59a geri gittim benden 12:59da 2 tane oldu tekrar makine mi kullandım 12:58e gittim bu sefer kendimi izledim 12:59da benden 3 tane oluyo sonra geri kendi zamanıma dndüm o zaman 2. kez kullandığım 58den 59a geçirdiğim zamanda ki 3. bende benle aynı zamana gelmiycekmi benden şimdi ki zamanda 2 tane olmuycak mı bu neyin kafası diye sormayın yatıcam birazdan sınavım var syledim :D You think you've travelled far and never seen the stars :)))

Ateis arkadasların Allah'a inanmama sebepleri hiçbirşeyin yoktan var olamayacağı ilkesine dayanmıyor mu? Peki maden hiçbirşey yoktan var olamaz yleyse evren nasıl var oldu big bang diyorlar genelde peki patlayan bu büyük kütle nereden çıktı? Bir arkadaşımda zamanında Kur-an da bir ayette Allah'ın istediğine iman verdiğini kurtuluşa erdiğini sylemişti evet byle bir ayet var arkadaş diyordu ki bana bu iradeyi veren Allah beni istese kurtuluşa erdirir istemiyorsa erdirmez o zaman ben istediğimi yapabilirim. Bu arkadaş olaya farklı bir açıdan bakıyor oysa ki Allah ondan kutuluşa ermeyi dilememizi bir başka ayetinde istiyor yani diyor ki sen dile ben sana iman vereyim ama sen dilemezsen olmaz! Bakış açınızı biraz değiştirin arkadaşlar bana gre çok yanlış düşünüyor bağzılarınız.

blimsel gerçrekleri sunuyorsun nlerine bi bok diyemiyolrar sonra sıkısınca tanrı yarattı şyşe oldu byle oldu bu konudakş yazanlar kadar birazık tv de bari konusanlar kadar gercege yakın bişey syleyin amw ya kafam düzelince ayrıntılı yazacam İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

Ynetici Notu: kavga etmediğiniz küfürleşmediğiniz sürece tartışabilirsiniz, karşınızdakinin fikri ne olursa olsun saygı duyun, ortamı germeye çalışmayın. hicbir zaman fizigi ders olarak sevemedim ama baslıkta yazmıs oldugum genel konuları da arastırmadan edemiyorum. son 2 gecedir sınavlara calısmak yerine uzay - zaman, 4. boyut kavramlarını arastırıyorum. izafiyet teorisi, bilindigi gibi Einstein tarafından ortaya atılan ve dogrulugu kanıtlanmıs bir teorem. ikiz kardesler rnegi meshurdur, kardeslerden birinin ısık hızında uzayın bir noktasına gidip, belli bir süre sonra geri dndügünde, ikizinin yaslanmıs oldugunu grmesi anlatılır. aynı zamanda, günes'e yakın bir noktada olan astronotun algıladıgı zaman kavramının, günes'in kütlesinden dolayı tamamen degisecegi sylenir. benim anlamadıgım, neden bununla ilgili daha somut deneyler yapılmıyor? tamam, bilimsel olarak kanıtlanmıs ama bunu bizim daha iyi anlayabilecegimiz / grebilecegimiz sekilde olan versiyonu yok mudur? gercekten zamanın aslında greceli bir kavram oldugu, yani derslerde gecirdigimiz 40-50 dakikanın cok uzun gelmesi, fakat eglendigimiz bir isi 1 saat yapmamıza ragmen gecen süreyi oldukca kısa algılamamız vs.. bunun en belirgin rnegi de rüya sanırım. http://www.hurriyet.com.tr/planet/17738779. asp http://www.youtube.com/watch?v=M0Xa2kC-i6M http://www.youtube.com/watch?v=uIWyg5oMs5M&feature=fvwrel sonsuzluk olayı, bu da insan aklının kavrayamadıgı bir olgu. yine bir süredir aklımı kurcalayıp beni rahatsız eden bir konuyla ilgili tesadüfen bir resim grdüm. diyelim ki bir ahiret hayatı yok, lümümüzden sonra ne olacak? "hiclik" duygusunu algılamaya calısıyorum, biraz düsündükten sonra beyin error veriyor. sonsuz bir zaman dilimi geliyor aklıma, bu da rahatsız ediyor ama biz sonuc olarak 1500 yılında yoktuk veya M. 1000 yılında yoktuk. hayata gelmeden nce de bir "hiclik"teydik. fakat su an yasadıgımız zamanı biliyoruz, ahiret hayatının olmadıgını varsayarsak, duyularımızın tamamen yok oldugu, beynimizin silindigi bir seyi düsünemiyorum, olmuyor. paralel evrenler ve karadeliklerle ilgili beyin fırtınası yapabiliriz. konuya hakim olan müridler / mürideler, fizik diliyle degil de, daha anlasılır sekilde rnekler verirse iyi olur. mesela paralel evrenlerin varlıgı bilimsel olarak kanıtlanmadı bildigim kadarıyla. ama bunu da destekleyen seylerden birisi "dejavu" olarak gsterilir ki o da acıklanamıyor. neyse, burayı daha fazla uzun tutmayayım da gelecek olan yorumları bekleyeyim, saati 5 etmisim yine. %40 indirimli olarak "Centos Sistem ve Sunucu Ynetimi" adlı kitabımızı satın alarak, Linux üzerine yapılacak olan devam projeleri icin destekte bulunabilirsiniz : http://www.hepsiburada.com/centos-sistem-ve-sunucu-yonetimi-oku-izle-dinle-ogren-p-KKODLAB01579

Hiçliğe gidiyoruz demek. Şu kainat sırf bu yüzden mi yaratıldı. Geldiğim hiçliğe geri dnmek asıl hiçlik bu yorumun ta kendisidir. Bir düşün düşünebilme yeteneğini düşün sex ihtiyacını düşün, acıkma hissini düşün, ağlamayı düşün, kahkahayı düşün, zımbırtı kadar boylarıyla arıların nasıl plan program yaptıklarını düşün. Herşey o kadar alalede ki işte bu tip hislere sahip İNSAN ne kadar muazzam bir denek farkında değilmisiniz. Bu ylesine muazzam bir sınav ki. Allah hiç kimseye dünya üzerinde karışmaz bize günah işlemeyi serbest bırakmıştır. Sevap işlemeyide yle mizanında bizi tartacaktır. Kim aklını bana yordu kim hiçlik kavramına. Zaten işin trajik kısmıda burda kurban olduğum kendinden ıspat gsterseydi herkes iman ederdi o zaman çalıntı sorularla sınav girmenin manası neydi. Bu kavram sorgulanmadan inanılması gereken bir kavram. Çünkü sorgulamak demek o işe gücü yetmek demektir. İnsan bu kavramı sorgulama kapasitesine sahip değildir. Kendisine bahşedilmiş algısıyla bu İmtahanın ortasındaki en mükemmel yaratıktır. Günah olan herşeye ulaşmak kolaydır ve de eğlencelidir. Kim sex yapmaktan gocunur. Peki zorluk bunun neresinde amaç bu olayı ve bunun gibi günahlardan kaçınarak ruhu terbiye etmeyi başarabilmekte. Zor olan ve başarılması gereken budur. İzahı olan arkadaşlarımla seve seve tartışırım

Hayret gercekten. Bu tartisma yüzyillarca aciga kavusturulamamis. Neden? Cünkü Elma ile Armutlar ayni kefeye konmaya calisilmis. Meta ile Mana nasil kiyaslanabilirki. Inanc dediginde Metayla rneklendiremezssin. Hatirliyorumda Bir ateist arkadasim sormustu ; "Syle bakalim Sen inaniyorsun, Ben inanmiyorum Sence Tanri hic kaldiramayacagi bir tasi yaratabilirmi?" . Ona demistimki "Evet yaratir, sonrada tutar kaldirir."olurmu hic yle sey" demisti. E Sen Tanriyla Meta yi yani Tasi, Ücgeni, Dikdrtgeni ayni konuya koyarsan Seninki oluyorsa benimkide olur iste. Hep ayni seyler. Inanan inansin, Inanmayan inanmasin. Inananlarin Inatci tavirlari, Inanmayanlari iyice cileden cikariyor adamin icinde biraz kirinti veya saygi varsa inanca karsi hepten nefret ediyor inananlardan, Tanridan. Cemaatta biri cikar sorar "Hocam Edison Cennete gitmismidir" diye. Cemaatan baska biride derki" Yok o gidemez o Hristiyan" der. Herkes Hocaya dner bakar cevabini almak icin. Hoca da derki "Byle Salaklar varken Edison a Cehennemde yer kalmamistir, Cennettedir" demis. Inanana Saygim oldugu kadar, Inanmayana da vardir Saygim. Yoksa Dinin ne amaci kalir. Inatlasma Kendini kabul ettirme hci bir ise yaramaz. Hatta cok tehlikelidir. Adam Inanacaksa bile bu dominant tavirlardan dolayi Inanmaz. O zaman inanan versin bakalim Tanriya hesabini... esaretin bir çeşitide borçlandırmadır. <br> <br>

Valla benim emin olduğum tek şey yaşadığımız tek bir an var oda şu an geçmiş gelecek şimdi hepsi bir anda yaşanıyor zaman dediğimiz kavramı bile bilmiyoruz sadece bize ğretilen bir takım ezberler dayatmalar, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

ikinci sayfanın sonuna kadar müthiş giden bir bilgi paylaşımı ve beyin fırtınası, içine dinin -allahın- karışmasıyla boka sarıyor.. fiziğin yetmediğin yerde allah kavramı geliyor. bari bu konuda din tartışmayalım da, adam gibi bir iki şey okuyalım. belli ki hepimiz küçükken ışınlanmayı, grünmezliği hayal etmişiz ve bu sayede de bu tür şeylere hiç ilgisi olmayan adamın bile merakı oluyor. bırakın, bu duygumuzu bari tatmin edelim.

http://www.youtube.com/watch?v=9UNex-QM-pE hiçlik mevcuttur. doğmadan nceki halin ile ldükten sonraki halin aynıdır. ayrıca dogrulugu kanitlanmis seylerin bile dogru oldugundan emin olamayiz. yani plüton bir gezegendir diye ğrendik ilkokulda ama şimdi gezegen değil. doğrular değişebilir, nemli olan doğruları sorgulamaktır. güneş sisteminde gezegenler yrüngeler üstünde duruyor olabilir. güneş sistemi dışında, belki çok daha uzaklarda evren çok daha farklı bir şekilde olabilir. şu anki bilgimizle ancak tahmin yürütebiliriz. =)

cendereli benim verdiğim rneğin taş olayıyla alakası yok, tanrının varlığını/yokluğunun ispat edilemeyeceğini anlattım sadece, belki yanlış anlamşındır, tekrar okuyailibrsin, tanrıya ise ilk postumda saldırdım, bunun içnde taşa kuma gerek yok zaten mantıklı düşününce çıkar olay ortaya

: Inanci savunanin dip notuna bakarmisiniz; "+ Bana esmeyi anlat - Fiyuv fiyuv + Ne yapıyon lan - Esmeyi anlatıyorum abi + Lan olum bi siktir git " Haci, Sen cok inanmissin. Baskalarina edecek bir szün oldugunu hic sanmiyorum. nce kendine bak demezlermi adama.. Bu imzada yazılanlar ile sen benim inancımı mı lçüyorsun :) Yuh ama. İnançlıyım yada inançsız mesele o değil sadece merak ettiğim şuydu tam okursan bir nceki mesajı... dedim ki biz en azından Allaha inanıyoruz siz neye inanıyorsunuz sorum çokta zor değildi yani. the man who gets tired after eating a ban

http://www.belgesell.com/stephan-hawking.htmlneririm. İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

güzelim konu ota sarmış