bişeyler ters gidiyorsa ynetim şeklinin değil, ynetenlerin değiştirilmesi gerekir. Aynen katılıyorum +++1. Şu lafın üstüne tartışmaya gerek yok bence. Sanki cumhuriyet kurulduğundan beri 4 4lük işledi de başkanlığa geçicez. E iyi ozaman vergi sistemini de kaldıralım millet vergi kaçırıyor diye. Çok saçma buldum hocam kusura bakma da yani. Resmen adalet sistemi işlemiyo herkesin kendi hukuku olsun gibi bişey sylemişsin. Mantığım kabul edemiyor işin açığı. Ha başkanlık sistemi hakkındaysa evet güzel sistemdir evet harika olur tam tamına uygulanırsa dikdatrlükle alakası yok ama bizim için geçerli değil. Halk olarak hala bilinçsiziz. Tepedeki diktatrlük yapsa gıkımız çıkmaz o yüzden vakit var. iyibu! yeniden..

türkiyenin kültüründe demokroside yoktur. ha bu demek değildir ki başkanlık iyidir. ama kime gre ktüdür? iyide olabilir tabiki. ama o baştaki adam şah tı şahbaz oldu ya. hiç birşeyi artık sorgulamadan onun zıttına gidesim var. https://t. me/pump_upp

Amerika'daki sistemin Türkiye üzerinde olmasının neden ktü olduğunu şyle açıklayayım. Monroe Doktrini diye bir şey duydunuz mu bilmiyorum. Ama bilmeyenler için kısaca açıklamaya çalışayım. 1820 li yıllarda kabul edilmiş 4 maddelik bir politik grüştür. Çok ayrıntıya girmeyeyim, kısaca Amerika bu politika ile Avrupa devletlerine "pasifiğin o yanı size ait, bu yanı bize ait" demiştir. Dünya savaşları patlak verene kadar devam eden bir politik grüştür. Amerika bu politika ile Avrupa devletlerinin hiçbir işine karışmamayı seçmiş, bunun yanı sıra hiçbir ülkenin kolonileşme aktivitelerini kendi ülkesi üzerinde yapılmasına izin vermemiştir. Peki Amerika dünyaya uzun yıllar hiç karışmamışken, nasıl hayatta kalabilmiş ve bugün nasıl dünyanın en büyük gücü haline gelmiştir? Yanıt aslında gayet basittir. Amerika'nın kullandığı Monroe Doktrini sayesinde Kuzey ve Güney Amerika'da bulunan bütün ülkeleri kendine bağımlı yaparak kara sınırlarında bulunan herhangi bir devletten gelebilecek saldırı ihtimalini yok etmiştir. Etrafınızda size saldırabilecek bir ülke yokken, tehlike oluşturabilecek ülkelerin Pasifik Okyanusu'nun her iki yanının diğer kıyıları kadar uzakken kendini dünyadaki diğer ülkelerin birbiri ile çekişmesinden izole edebilmiş ve gelişme imkanına fazlasıyla sahip olmuştur. Şimdi gelelim konumuza. Amerika'daki sistemin Türkiye'de uygulanmasının nesi ktü? Ktü olan tarafı şu: Amerika'nın kara komşuları kimler? Kuzeyde Kanada, güneyde Meksika. Başka? Yok. Amerika ile başedebilirler mi? Hayır. Amerika'daki herhangi bir eyalet "biz Kanada/Meksika ülkesine bağlanıyoruz" diye karar verebilirler mi? Ya da binlerce kilometre uzaktaki Avrupa ülkelerinden birine bağlanma kararı alabilecek bir eyalet var mı? Bu sorunun yanıtını kendiniz verin. Peki bizim kara komşularımızı bir sayalım mı? Bulgaristan Yunanistan Gürcistan Ermenistan İran Irak Suriye Ki bunlar yalnızca kara sınırımızın olduğu ülkeler. Aynı denizi paylaştığımız ülkeleri saymaya kalkarsam kafa ağrıtmış olacağımın farkındayım. Ama ben Rusya ile başlayayım, siz gerisini getirin işte. Amerika'daki bazı eyaletlerin kimisi Almanya'ya bağlanma eğilimi gsterir, kimisi İngiltere'ye. Ama kimse byle bir şeyi yapamaz. Ancak Türkiye'de bu işler byle değil, hepimiz biliyoruz. Doğuda Kürdistan kurulmasını isteyenlerin amacı, hem NATO'nun 2. büyük ordusuna sahip ülkenin gücünü zayıflatmak hem de kopan toprak parçalarını Kürdistan'a monte ederek Kürdistan'ı el altından gerek ekonomik olarak gerekse doğrudan saldırı ile kuşatma altına alarak veya alma tehdidi ile kontrol altına almaktır. Sanıyorlar ki "biz zerk olacak, kendi ülkemizi kuracazzz", adama gülerler. O toprakları kime yedirdiler ki size yedirsinler... Azıcık tarih kitabı okuyun. Sonra İlber ORTAYLI "cahilsiniz" deyince makara yapıyorsunuz. Adam haklı, valla haklı... Dibimizdeki Irak'a Amerika girdiğinde kimin sesi çıktı? Kürdistan'ın kurulduğunu farzettiğimizde oraya bir ülke saldırdığında eski gücünde olmayan Türkiye'nin sesi çıkar mı sanıyorsunuz? zetle; Amerika'nın arkası sağlam. Etrafında tehdit oluşturabilecek bir ülke yok, dolayısıyla toprak kaybı kaygısı yok. Amerikalılara sorun, hangi ülke kiminle savaşıyor onu bile bilmezler. Hatta Türkiye'yi bilmeyen, hala "Ottoman Empire" diyen insanlar bile var Amerika'da. O derece dünyadan izoleler. Yukarıda yalnızca ABD'deki sistemin Türkiye'ye gelme ihtimaline gre yorum yapmış bulunuyorum. Nedenini anlatabilmişimdir umarım. Başınızı ağrıttıysam kusura bakmayın... Bizim ülkemize başkanlık sistemi gelirse, sanıyorum ABD'deki sistemden ziyade Fransa'daki yarı başkanlık sistemi tarzında bir sistem gelir kanaatindeyim. İyi mi olur, ktü mü olur bilemem. Karar vermeden nce sistemlerin ayrıntılarını araştırmak, zellikle hukukçuların fikirlerini almak gerekiyor. Ama bizim ülkemizde malesef herkes her şeyi biliyor maşallah... edit: İmla... güzel yazmış. bencede byle.. bu ülke içinde kafamıza gre hareket edemiyoruzki. olmadık yerden birileri çıkıp başımızı ağrıtıyor. kedinin fareyi beklediği ibi hazırda bizim zayıflamamızı bekliyorlar en küçük fırsatı atlayacaklarını sanmıyorum. geldiğinden neolur ayrıntıları nedir bilemiyorum ama hamleleri çok iyi kuralları çok iyi koymak gerek. dün satranç oynuyorum karşı tarafın sadece şahı kaldı benim ise kale fil herşeyim var kesin yeneceğim derken yle bir hamle yaptım ki bilmeden ekranda DRAW! yazdı. Sanmasınlar yıkıldık, sanmasınlar çktük. Bir başka bahar için sadece yaprak dktük.

Ksiezyc bunu yazdı Bknz. Cumhuriyet ile ynetilen ülkeler. Bknz. Türkiyede ki aynı Cumhuriyet sistemiyle ynetilen ülkeler. Yunanistan Hali ortada. senin gibileri bu sitede grünce ayar oluyorum nasıl bir sığ düşünce halidir bu ya. sanki yunanistanın bu halde olmasının nedeni ynetim şekliymiş gibi. başkanlık sistemiyle ynetilen ülkelerde hem fakirlik hemde zenginlik var bu cumhuriyet sistemi içinde geçerli bakınız yunanistan dior adam ya. ağzı olan konuşuyor. bilmiorsun bu şekilde yorumlama bari. türkiyedeki sorun bu. herkes herşeyi biliyor. Aslında sen ve senin gibileride hükümet yapıp ülke ynettireceksin. Herşeyi biliyorsunuz ya

doğuya ayrı bir eyalet kurdurmak için bire bir. iyi veya ktü iktidarda ki adama bakar rte ile ne kadar doğru bir karar tartışılır. çok istiyorlardı ya ayrı bir devlet olmakbence türkiye olmadan ayrı bir devlet olarak ne kadar gtürebileceklerini kendilerinin test etmeleri lazımonun dışında baştakini düşünmemek lazım o ve kabinesi 17 aralıkta karizmasını çoktan çizdirdi kendini bitirdive her insanın bir mrü varileriye dnük düşünmek lazımçünkü açıkça bir tahammülsüzlük var toplumdaaslında millet birbirini bi kaşıkta boğmak istiyor en ufak bir şey yeticek bunun içinbelkide herkesin zgürce yaşamak için kanunlarını beğendiği devlete gidip yaşaması hayrımıza olacaktır

Ülkeyi bldü, padişah gibi takılacak adam işte. Adolf Hitler Blüm 2. Adolf Hitler bundan iyiydi amk en azından ülkesi için çalıştı. Hitler olmasaydı Almanya siksen bugünkü halinde olamazdı. Hatta dünya hacı, adamın yaptırtığı projeler deneyler bir çok şeyin alt yapısını oluşturuyor. Bizimkisi napıyor? Padişah olayım ego tatmin edeyim diye G Ü veriyor Ülkeyi parçalıyor falan filan neyse banlancaz gene :D İnsanlara umut sat gerisi gelir.

10 milyon yıllık insanlık tarihinde şu adamla aynı senelere aynı ülkeye denk geldiğime lanet olsun. ozgunlu tarafından 04/Şub/15 20:40 tarihinde düzenlenmiştir Hello, i am nothing. I come from Neverland.

onu bu kadar nemsemeyin o kaçıp gidicek başka bi ülkeyegeride kalanlar vatandaşlar olacakyaşam biçimize uymayan insanları şehrimizde grmek istemiyorsak zaten onlarda kendi kurallarına yakın grdüğüdevlete gidip yaşayacaksabaşkanlık eyalet sistemi neden ktüneden birbirimize katlanmak zorundayız tahammül etmek zorundayızhiç bilim kurgu filmi izlemiyor musunuzinsanları gruplara ayırıyorlar herkes kendi kafasına uygun adamlarla yaşıyorbunda ne ktülük varvatandaşların huzur bulması için amerikadaki sistemin aynısı olursa neden ktü

ozgunlu bunu yazdı 10 milyon yıllık insanlık tarihinde şu adamla aynı senelere aynı ülkeye denk geldiğime lanet olsun. neden hocahacı hoca yobaz gerici sofu softa rümcek beyinli olmadığım için miyoksa başkanlık sistemi eyalet sistemi ülkeyi bler parçalar düşüncesiyle miaçık toplumuz herşeyi dile getirmemiz lazım ahahah :D adam üstüne alındıya la https://open.spotify.com/playlist/23XNoEDF9D23pojmlqnUWV?si=BiCIFFwARDW4egNxtWCSNw

Hocam Zimbabwe demeseydin keşke.

mussolinin almış olduğu oy oranları ve çıkartmış olduğu milletvekili sayıları 1924 4.305.936 % 61,3 356 1929 8.517.838 % 98,33 535 1934 10.026.513 % 99,84 535 bu da son hali ) http://www.custermen.com/ItalyWW2/ILDUCE/Mussolini.htm aklıma geldi nedense...

Ülkeyi parça parça satmanın kibar hali. Çılgın şeyh Müritleri coşturuyor...

Ekerci bunu yazdı Ksiezyc bunu yazdı Bknz. Cumhuriyet ile ynetilen ülkeler. Bknz. Türkiyede ki aynı Cumhuriyet sistemiyle ynetilen ülkeler. Yunanistan Hali ortada. senin gibileri bu sitede grünce ayar oluyorum nasıl bir sığ düşünce halidir bu ya. sanki yunanistanın bu halde olmasının nedeni ynetim şekliymiş gibi. başkanlık sistemiyle ynetilen ülkelerde hem fakirlik hemde zenginlik var bu cumhuriyet sistemi içinde geçerli bakınız yunanistan dior adam ya. ağzı olan konuşuyor. bilmiorsun bu şekilde yorumlama bari. türkiyedeki sorun bu. herkes herşeyi biliyor. Aslında sen ve senin gibileride hükümet yapıp ülke ynettireceksin. Herşeyi biliyorsunuz ya bir de utanmadan adama cevap vermişsin :D kuş uçar, uçak da uçar o zaman kuş = uçaktır mantığıyla bir yorum yapmışsın. aristo mezarında ters dner yemin ediyorum i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

ozgunlu bunu yazdı 10 milyon yıllık insanlık tarihinde şu adamla aynı senelere aynı ülkeye denk geldiğime lanet olsun. neden hocahacı hoca yobaz gerici sofu softa rümcek beyinli olmadığım için miyoksa başkanlık sistemi eyalet sistemi ülkeyi bler parçalar düşüncesiyle miaçık toplumuz herşeyi dile getirmemiz lazım hoca lanet edilecek bir uzun adam var Hello, i am nothing. I come from Neverland.

şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın

Topluluklara kültürel kimliğine uygun ynetim şekilleriyle yaklaşmak gerekir. Bir başka ülkede grdüğünüz, imrendiğiniz sistemin sizin kültürünüzle uyuşmama olasılığı oldukça yüksektir. Başkanlık sistemi çok genel bir tanımlama. Dünya üzerinde pek çok ülkede başkanlık sistemi adı altında sistemler geçerliliğini sürdürüyor. Hepsinde birkaç ortak nokta ve fikir çerçevesiyle oluşturulmuş, kendilerine zgü sistemler var. Gerçekleştirilmek istenen sistemle ilgili detaylı açıklama yapılmadan zaten yürürlüğe konulamaz, açıklama gelmeden de yerilemez, beğenilemez. Şu anda neyin tarıtışmasının yapıldığını, neyin ngrüsünde bulunulduğunu bu sebeple anlayamıyorum. Bu sebeple de "iyidir", "ktüdür" diyemem. Biraz tahammül sınırlarımızı genişletmemiz, biraz daha dinleyip, tartıp yle sz sylememiz lazım. Cumhuriyetin geçerli olduğu bir ülkede bu kadar karamsar bu kadar vurdumduymaz, bu kadar pasif ve bu kadar n yargılı insanlara sahip olduğumuz için bugün bu tartışmalar yapılıyor. Karşı çıkan da tahammülsüz, bir şey sunan da tahammülsüz. Bazısı olayın hiç değişmeden devam etmesini, revizyon dahi yapılmamasını isterken diğerleri kkten bir şeyleri silip devrim yapmak niyetinde. İkinizin de istediği bir seferde olacak bir şey değil. En azından günümüzde bu byle. Ne bir sistem bundan 100 yıl nceki gibi yürür ne de 100 yılı deviren bir sistemi bir anda kkten değiştirebilirsiniz. Cumhuriyet kurulurken dahi bunun sarsıntılarını ülke yıllar boyunca üzerinden atamadı. Hoş, halen daha alıştığımız sylenemez. Birkaç yüzyıl tek adam boyundurluğunda hüküm süren, kültürel olarak ezilmişliği içine sindirmiş bir halk bir gecede "seçme, seçilme" hakkına sahip oldu. Bu yükü kaldıramayan milyonlarca insan var. Hala daha birisi elimden tutsun, bana yol gstersin, ben onun çizdiğini uygulayayım diyen milyonlarca insan var. Bu insanların bir kısmı hala hayatta ve bunu sonraki nesle aktarmaya devam ediyor. Çok değil, bir nesil ncesinden sz ediyoruz. Bugün bu kadar siyah-beyaz gibi kesin kutuplara sahip olunmasının başlıca sebeplerinden birisi budur. Ara renklerin oturacağı kadar ğretiye sahip değiliz. Bunlar tecrübeyle, zamanla yerleşecek. İngiliz, Fransız, Amerikan demokrasilerinden ve kültürlerine pek bir imreniyoruz. Ama atlanan nokta o kültürlerin 90-100 yılda değil, bunun birkaç katı zamanda yerleştiği. Bizim henüz yapamadığımız -yapmamız da gerekmeyen- sindiremediğimiz noktaların bundan 300-400 yıl nceki devrimlerle, reformlarla gerçekleştiğini unutuyoruz. Okuma yaparak, yurtdışında insanları eğiterek bir noktaya kadar bunları ğrenebilirsiniz. Bunlar yaşanarak, kültüre adapte olduktan sonra ğrenilecek durumlar. İnsanı insan yapanın da kültürü olduğunu, kimliğini kültürün kazandırdığını da gz nüne alırsak isterseniz en "demokratik" sistemi yerleştirin insanlarınız bunu içselleştiremediği ve ayak uyduramadığı sürece onun bir geçerliliği olmayacaktır. Siz kendinize uygun şekli belirlerken elbette değişimlerle karşılaşacaksınız. Bazı yerlerden alıntılar yapılacak, bazı şeyler zamanla, nabıza, insana, kültüre gre değiştirilecek ya da yeniden yapılanacak ya da tamamen ortadan kalkacak. Bundan doğal bir şey yok. Bunun anlaşılması bu konuları tartışmaya başlamadan nce oldukça nemli. Bu meseleleri kahvehane masasında tartışılan meselelere benzetmemek lazım. Herkesin elbette bir grüşü, bir tutumu var bundan doğal bir şey yok. Ama bu tutumun dışındakilere de şans vermek, onları da dinlemek lazım. En kendine güvenen, eğitimli insanlarda bile eksik olan bir yandan sz ediyoruz. Televizyondaki rezil tartışmaları grüyoruz. Adam profesr olmuş, ilgili konuda tez yazmış, senin benim grmediğim kadar kültürü grmüş, sindirmiş, onlarca insanla tanışmış, binlerce sayfa okumuş hatta yazmış. Ama karşıt fikre en ufak tahammülü yok. Forum ortamı gibi zgürlüğü insana altın tepside sunan bir ortamda bu insanın yapamadığının yapılmasının beklenmesi bence doğru değil. Daha çok şey yazılır. Bazı noktaların bazı insanların henüz kaldıramayacağı seviyede olduğunu düşündüğümden daha ılıman szcükler seçmeye zen gsterdim. Biliyorum ki syleyeceğim tek bir kelimeyi aradan cımbızlayıp "vatan haini" ilan edecek insanların sayısı oldukça fazla. Austen tarafından 05/Şub/15 17:14 tarihinde düzenlenmiştir

AllahinOglu bunu yazdı Ekerci bunu yazdı AllahinOglu bunu yazdı şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın geniş düşün biraz. şimdi rnekleyelim; kaçakçılığı sorgulayan mekanizma yok demişsin. niye yok? cumh. rejimi yüzünden mi yok? yoksa baştakiler yüzünden mi yok? cevap baştakiler yüzünden. o zaman başkanlık sistemine geçince baştaki değişmeyeceği için bunda da bir değişiklik olmayacak vergi kaçırılması rejim yüzünden mi yoksa denetlenmediği için mi? tabi ki de denetlenmediği için. denetlense kim kaçırabilir? denetlenmemesini sağlayanlar kimler? baştakiler, rejim değişirse baştakiler değişecek mi? hayır. yine olmadı yani başkanlık rejimine geçince le ekonomi kayıt altına girecek ne bilim herkes zgür olacak diye birşey yok. bu dediğin istekleri şu andaki rejimlede yaparsın, ama bu kafayla olmaz. bu baştakilerle olmaz. onlar istemediği için bu şekilde devam ediyor zaten. başkanlık yada rejimle alakası yok bunların hocam sen beni anlamak istemiyorsunben olaya bu şekilde bakmıyorumzaten emperyalistler türkiyedeki yeraltı yerüstü kaynaklarını türkiyenin kullanmasına hiçbir zaman izin vermiyceklerve bu ülkeden bi cacık olmayacağını düşündüğüm içinyani diktatrlük kaçınılmazsa huzur içinde yaşamaya bakacaksını düşünüyorumişin zeti herkes kendi mıntıkasında eyaletinde yaşasın demek istiyorumyaniülke blünsün istiyorum yandaş yalaka yavşaklar kürtler bir tarafa, Onurlu Şerefli Üreten Emekçi İnsanlar Bir Tarafaumarım anlatabildim bakış açımı Yanlis dusundugun sey, ulke bolununce herseyin daha guzel olacagini dusunmen. atiyorum doguda bi ozerk baskanlik sistemi kuruldu. sen zannediyormusun ki istanbuldaki antalyadaki adanadaki kurtler doguya gidecek? Kimse isini gucunu birakip gitneyecek. olacak tek sey eyaletin baskani denetimsiz olacagi icin daha kolay para aklayacaklar. Doguda kurulan kurdistan yada her neyse pkklilar kagalarina gore is yapmaya baslayacaklar. oradaki halk kacmak isteyecek ve diger sehirlere gelecekler. Dusun bi pkk nin yonettigi sehiri. kanun yok istedikleri gibi at oynatacaklar. bit sure sonra pkk destekleyen adam bile bikacak ve goc baslayacak. işte tamda anlatmak istediğim şeyblündükten sonra türklerin batıda onları barındırağını zannetmiyorumpasaportla vizeyle fln alıcaksın veya hiç almıycaksınmecburen batının nimetlerinden yararlanamayacaklarçünkü kendileri ayrı devlet kurmak istiyorlartürkiyeyi tanımıyorlar sevmiyorlarhocam zorla bu insanlara türkiyeyi sevdiremezsinkibu ülkede huzur ancak byle olur düşüncesindeyimtürkler ülkücüler çok bilendi bileniyor hoca patlayacağını düşünüyorum

doğuya ayrı bir eyalet kurdurmak için bire bir. iyi veya ktü iktidarda ki adama bakar rte ile ne kadar doğru bir karar tartışılır. https://open.spotify.com/playlist/23XNoEDF9D23pojmlqnUWV?si=BiCIFFwARDW4egNxtWCSNw

AllahinOglu bunu yazdı türkiye'nin kuruluşunda kültüründe demokrasisinde byle bir gelenek olmasada uygun olabileceği syleniyoramerikadaki sistemin birebir aynısı olmayacak anladığımız kadarıyla yani en basitindenbizim başkanlık sistemimizde başkan istediğinde meclis yani kongre onayını almadan savaş emri verebilecekistediği ülkeyi işgal edebilecekonun dışında 7 blgemiz var fakat 24 eyalet olucak sanırımbaşkanlık sisteminden anladığımız kadarıyla her devletin kendi hukuk uygulaması olucako devlette hangi şehirler varsa o kanunlara uyacak ve bunun gibi tam anlamıyla bilemediğimiz daha birçok yeni uygulamalarherkes hangi hukuk uygulamasını beğeniyorsa o eyalete gidip zgürce yaşaması adına sizcede kulağa hoş gelmiyor mu?üstelik ülke halihazırda zihinlerde çoktan blünmüşken ve 3 kesimde artık ortak bir paydada buluşamıyorken?tarikat ne düşünüyor acaba? sen baya yanlış gelmişsin. Devlet ne demek onu bi ğrende sonra fikir beyan et. senin nce eyalet sisteminin ne olduğunu kavraman ve eyaletlerdeki law enforcement ı ğrenmek gerekiyor

Ülkeyi bldü, padişah gibi takılacak adam işte. Adolf Hitler Blüm 2. Adolf Hitler bundan iyiydi amk en azından ülkesi için çalıştı. Hitler olmasaydı Almanya siksen bugünkü halinde olamazdı. Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gsterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı amk.

Bknz. Cumhuriyet ile ynetilen ülkeler. Bknz. Türkiyede ki aynı Cumhuriyet sistemiyle ynetilen ülkeler. Yunanistan Hali ortada. paylaşım güzelde rnek yanlış gibi geldi yunanistan yani düz mantıkla bakarsak bknız zimbamve amerika gibi ynetiliyo durumu ortada :S

olay osmanlıya dnerekten kürtlere belli haklar vermek Cumhuriyette ve Atatürk ün szlerinde hep Türkler vardır başka kimse yoktur vardır adamın bir bildiği deyip çoklu sesliliğe sahip çıkmak lazım en basitinden tbt de bi atarlandığın zaman siktir git benim sitemden diye ban açıklaması yediğinde aldığın hissiyatı siktir git benim ülkemden hissiyatıyla aynı olacağı kanısındayım çok seslilik olursa burası senin ülken değil bizim ülkemiz sen siktir git dersin Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

en eğitimli ülkeler sıralaması1-rusya2-kanada3-japonya4-israil5-abd...109-Türkiye. nceliğimiz ne eğitimde ne ekonomide nceliğimiz başkanlık sisteminde oldu dimi. sırf baştaki birisi istiyor diye halka mal edilen bu sistemi protesto ederek ret kararımı veriyorum. Yaşasın eğitimli ve ferah Türk milleti. kaygusuz tarafından 06/Şub/15 21:44 tarihinde düzenlenmiştir işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

şu an başkanlık sistemiyle ynetilen ABD dışında iyi bir ülke yok, ABD ise tamamiyle farklı, modernitenin çok ayrı bir kolu. Sosyolojik, kültürel, etnik yapısı felan eski dünya devletleriyle karşılaştırılamaz. ABD ynetimini rnek olmak tamamiyle bilinçli yapılıyorsa kurnazlıktan te olamaz. Ayrıca ABD'de iyi bir demokrasi de yoktur, iyi bir vitrin demokrasisi vardır. Toplumun grüşü çok çok fazlasıyla manipüle ediliyor ayrıca devlet zaten çok fazla güçlü olduğu için idaresinde bozulma şansı yok. bizim gibi içinde çok değişik fraksiyonlar olan ülkelerde ynetim çok kritik grev oynar. Ayrıca bkz yunanistan diye rnek veren kekoya da birşey demek istiyorum lütfen bir daha uluslararası siyaset yorumlamasın. Yunanistan'ın borcunun ynetim şekliyle ne alakası var. Unutmayın ki 10 sene nce yunanistan türkiye'den 3-4 kat üstüne refah düzeyinde olan bir ülkeydi. Bu krizle patladı, tabi krizde hataları felan çok ama onlar çok çok ayrı bir konu. Ayrıca Yunanistan senelerce 2 partiyle iktidar ayarlamasına rağmen şu an bizden mislice iyi bir demokrasiye sahipler. Bu ülkeye bu dallamayla başkanlık sitemi gelirse ülkenin zaten yerlerde olan karizması daha da düzelmez. Ürdün kralı, iran şahı gibi avrupa medyasında anılan orta doğu devletlerinden farkımız kalmaz. Bizi geriye çeken yük olan bir topluluğumuz var ancak ortadoğu ülkesi olamayacağımız için konjonktürde avrupa devleti oluyoruz. Avrupa devletinde de başkanlık rejimi ters kaçıyor. Bugün gelenekçi Monarşik parlementer sistemler bile tartışılıyorken bizim byle bir hevese kapılmamız tamamiyle cahillik. 90yıl nce zaten bize yolumuzu gstermiş Atatürk. Cumhuriyetçilik. Milliyetçilik. Halkçılık. Laiklik. Devletçilik. İnkilapçılık. bizim kurtuluşumuz budur. başka da gidecek yerimiz olduğunu düşünmüyorum. ortadoğu ülkelerinin başına gelenlerin bizim başımıza gelmesini istemiyorsak başkanlık denen yersiz gündemi meşgul edenlere bizim zaten 90yıl nce emanet edilen milli değerlerimiz var demek şarttır.. başkanlıkla bizim cumhuriyetimiz milliyetçiliğimiz halkçılığımız devletçiliğimiz laiklik. inkilapçıllığımızı elimizden alınmak istediği belli.. meclisteki cumhuriyetçi ve milliyetçi iki partiden bi şey olacağı yok. birey olarak düşünmekten başka yol yok. işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Başkanlık sistemi bence çok güzel bir sistem. Ha biz ne kadarını uygulayabiliriz? Bokunu çıkarırız daha ktü oluruz.

şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın o sistemler bize uymaz amerikada rüşvet alanın dübüründen damacanayla kan alırlar adamları ahlaksız olarak grürsünüz ama yolsuzluk arsızık oldumu en ağır ceza ile cezalandırılır burada el altından dağları gtürürler kimse tınlamaz amerikada vergi müfettişleri tank top tüfek mk bazuka herşeyi kullanabilir, vergi kaçırıyor yada kaçıyor dimi tak aşağıda la burada milleti 3 kuruşa madenlerde ldürenleri madalya takarak düllendiriyorlar burada geliyolar savulun bir tel parası olan parayıu saklarken bakmışsın koccca kütük halkın makatınıo yırtmış geçmiş yle sistem değişmekle iş olmuyor nce zihniyeti yok mk kafaları değiştireceniz sıradan kelleleri kesip atıp yeni kelle tedarik edeceniz geçiniz efenim poponu yiyim ayaklarını, ne ky olur ne kasaba bu saatten sonra

Bknz. Cumhuriyet ile ynetilen ülkeler. Bknz. Türkiyede ki aynı Cumhuriyet sistemiyle ynetilen ülkeler. Yunanistan Hali ortada.

Kibris gibi diyecem ama tam ornek olmayacak. Bak hali hazirda bir kurt devleti var. bi sorunu oldugu zaman ne oldu direk turkiyeye sigindilar. ayrildigimzda da bir sorunda hemen turkiye diyecekler Yani islerine geldigi zaman turkiye gelmedigi zaman kurdistan diyecekler. parazit gibi ustumuzden gecinecekler. bizde mal gibi para gonderecez. yok yle her çiçekten bal alayım hocambatının nimetlerinden vazgeçeceklerhep ayrı devlet isteyeceksin hem yine batıya gideceksinzaten türkler barındırmazki o zaman hiçbiriniartık yeterince batıya hizmet ettiler zaten gitsinler diyarbakırı paris yapsınlar birazdaher vatandaş için en hayırlısı ayrılmamız herkes tarafını seçmeli

bişeyler ters gidiyorsa ynetim şeklinin değil, ynetenlerin değiştirilmesi gerekir. snnyk.com - code is poetry all that i know...

AllahinOglu bunu yazdı ozgunlu bunu yazdı 10 milyon yıllık insanlık tarihinde şu adamla aynı senelere aynı ülkeye denk geldiğime lanet olsun. neden hocahacı hoca yobaz gerici sofu softa rümcek beyinli olmadığım için miyoksa başkanlık sistemi eyalet sistemi ülkeyi bler parçalar düşüncesiyle miaçık toplumuz herşeyi dile getirmemiz lazım ahahah :D adam üstüne alındıya la malum bana forumda yapılan linç girişimlerindenben sahte diktatrü kastetmediğini düşündümama normal karşılamak lazım hergün tvde grünce beyinlerinize işliyorben o yokmuş gibi farzediyorum

Getirecekler mi cidden bu sistemi? Tek Yol Atatürk 1881 -

Birleşmiş Türkiye desteklerim. Azerbaycan, Kazakistan vs birleşse güzel olur. Fakat Rusya'nın işine gelmez. Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gsterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı amk.

Felaket.

türkiye'nin kuruluşunda kültüründe demokrasisinde byle bir gelenek olmasada uygun olabileceği syleniyoramerikadaki sistemin birebir aynısı olmayacak anladığımız kadarıyla yani en basitindenbizim başkanlık sistemimizde başkan istediğinde meclis yani kongre onayını almadan savaş emri verebilecekistediği ülkeyi işgal edebilecekonun dışında 7 blgemiz var fakat 24 eyalet olucak sanırımbaşkanlık sisteminden anladığımız kadarıyla her devletin kendi hukuk uygulaması olucako devlette hangi şehirler varsa o kanunlara uyacak ve bunun gibi tam anlamıyla bilemediğimiz daha birçok yeni uygulamalarherkes hangi hukuk uygulamasını beğeniyorsa o eyalete gidip zgürce yaşaması adına sizcede kulağa hoş gelmiyor mu?üstelik ülke halihazırda zihinlerde çoktan blünmüşken ve 3 kesimde artık ortak bir paydada buluşamıyorken?tarikat ne düşünüyor acaba? sen baya yanlış gelmişsin. Devlet ne demek onu bi ğrende sonra fikir beyan et. Asosyal hayatta yaşanan, Yasal bir masalım..

Amerika'daki sistemin Türkiye üzerinde olmasının neden ktü olduğunu şyle açıklayayım. Monroe Doktrini diye bir şey duydunuz mu bilmiyorum. Ama bilmeyenler için kısaca açıklamaya çalışayım. 1820 li yıllarda kabul edilmiş 4 maddelik bir politik grüştür. Çok ayrıntıya girmeyeyim, kısaca Amerika bu politika ile Avrupa devletlerine "pasifiğin o yanı size ait, bu yanı bize ait" demiştir. Dünya savaşları patlak verene kadar devam eden bir politik grüştür. Amerika bu politika ile Avrupa devletlerinin hiçbir işine karışmamayı seçmiş, bunun yanı sıra hiçbir ülkenin kolonileşme aktivitelerini kendi ülkesi üzerinde yapılmasına izin vermemiştir. Peki Amerika dünyaya uzun yıllar hiç karışmamışken, nasıl hayatta kalabilmiş ve bugün nasıl dünyanın en büyük gücü haline gelmiştir? Yanıt aslında gayet basittir. Amerika'nın kullandığı Monroe Doktrini sayesinde Kuzey ve Güney Amerika'da bulunan bütün ülkeleri kendine bağımlı yaparak kara sınırlarında bulunan herhangi bir devletten gelebilecek saldırı ihtimalini yok etmiştir. Etrafınızda size saldırabilecek bir ülke yokken, tehlike oluşturabilecek ülkelerin Pasifik Okyanusu'nun her iki yanının diğer kıyıları kadar uzakken kendini dünyadaki diğer ülkelerin birbiri ile çekişmesinden izole edebilmiş ve gelişme imkanına fazlasıyla sahip olmuştur. Şimdi gelelim konumuza. Amerika'daki sistemin Türkiye'de uygulanmasının nesi ktü? Ktü olan tarafı şu: Amerika'nın kara komşuları kimler? Kuzeyde Kanada, güneyde Meksika. Başka? Yok. Amerika ile başedebilirler mi? Hayır. Amerika'daki herhangi bir eyalet "biz Kanada/Meksika ülkesine bağlanıyoruz" diye karar verebilirler mi? Ya da binlerce kilometre uzaktaki Avrupa ülkelerinden birine bağlanma kararı alabilecek bir eyalet var mı? Bu sorunun yanıtını kendiniz verin. Peki bizim kara komşularımızı bir sayalım mı? Bulgaristan Yunanistan Gürcistan Ermenistan İran Irak Suriye Ki bunlar yalnızca kara sınırımızın olduğu ülkeler. Aynı denizi paylaştığımız ülkeleri saymaya kalkarsam kafa ağrıtmış olacağımın farkındayım. Ama ben Rusya ile başlayayım, siz gerisini getirin işte. Amerika'daki bazı eyaletlerin kimisi Almanya'ya bağlanma eğilimi gsterir, kimisi İngiltere'ye. Ama kimse byle bir şeyi yapamaz. Ancak Türkiye'de bu işler byle değil, hepimiz biliyoruz. Doğuda Kürdistan kurulmasını isteyenlerin amacı, hem NATO'nun 2. büyük ordusuna sahip ülkenin gücünü zayıflatmak hem de kopan toprak parçalarını Kürdistan'a monte ederek Kürdistan'ı el altından gerek ekonomik olarak gerekse doğrudan saldırı ile kuşatma altına alarak veya alma tehdidi ile kontrol altına almaktır. Sanıyorlar ki "biz zerk olacak, kendi ülkemizi kuracazzz", adama gülerler. O toprakları kime yedirdiler ki size yedirsinler... Azıcık tarih kitabı okuyun. Sonra İlber ORTAYLI "cahilsiniz" deyince makara yapıyorsunuz. Adam haklı, valla haklı... Dibimizdeki Irak'a Amerika girdiğinde kimin sesi çıktı? Kürdistan'ın kurulduğunu farzettiğimizde oraya bir ülke saldırdığında eski gücünde olmayan Türkiye'nin sesi çıkar mı sanıyorsunuz? zetle; Amerika'nın arkası sağlam. Etrafında tehdit oluşturabilecek bir ülke yok, dolayısıyla toprak kaybı kaygısı yok. Amerikalılara sorun, hangi ülke kiminle savaşıyor onu bile bilmezler. Hatta Türkiye'yi bilmeyen, hala "Ottoman Empire" diyen insanlar bile var Amerika'da. O derece dünyadan izoleler. Yukarıda yalnızca ABD'deki sistemin Türkiye'ye gelme ihtimaline gre yorum yapmış bulunuyorum. Nedenini anlatabilmişimdir umarım. Başınızı ağrıttıysam kusura bakmayın... Bizim ülkemize başkanlık sistemi gelirse, sanıyorum ABD'deki sistemden ziyade Fransa'daki yarı başkanlık sistemi tarzında bir sistem gelir kanaatindeyim. İyi mi olur, ktü mü olur bilemem. Karar vermeden nce sistemlerin ayrıntılarını araştırmak, zellikle hukukçuların fikirlerini almak gerekiyor. Ama bizim ülkemizde malesef herkes her şeyi biliyor maşallah... edit: İmla... RaNGeR tarafından 04/Şub/15 21:41 tarihinde düzenlenmiştir Forumda mesaj yazarken lütfen imla kurallarına uyalım, düzgün bir TÜRKÇE ile yazışalım. TÜRKÇE bizimdir, dilimize sahip çıkalım.

zaten demokrasi ne zaman, nerde vardı ki türkiyede olsun. nceden planlanmış senaryoların bir tanesi de buydu ve bunun uygulanacağını herkes biliyordu padişah hazretleri yavaş yavaş uygulamaya koyuyor işte..

şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın geniş düşün biraz. şimdi rnekleyelim; kaçakçılığı sorgulayan mekanizma yok demişsin. niye yok? cumh. rejimi yüzünden mi yok? yoksa baştakiler yüzünden mi yok? cevap baştakiler yüzünden. o zaman başkanlık sistemine geçince baştaki değişmeyeceği için bunda da bir değişiklik olmayacak vergi kaçırılması rejim yüzünden mi yoksa denetlenmediği için mi? tabi ki de denetlenmediği için. denetlense kim kaçırabilir? denetlenmemesini sağlayanlar kimler? baştakiler, rejim değişirse baştakiler değişecek mi? hayır. yine olmadı yani başkanlık rejimine geçince le ekonomi kayıt altına girecek ne bilim herkes zgür olacak diye birşey yok. bu dediğin istekleri şu andaki rejimlede yaparsın, ama bu kafayla olmaz. bu baştakilerle olmaz. onlar istemediği için bu şekilde devam ediyor zaten. başkanlık yada rejimle alakası yok bunların

Hocam Zimbabwe demeseydin keşke. bunu yapmandan korkuyodum.. araştırmışsın tabii iyi yaptın ğrenmiş olduk sıkıntı değil de ben sadece rnek olsun diye onu şey etmiştim her neyse orda mavi renkte olan afrika ülkerini gr işte abd gibi mi diye genelliyim maksat sidik yarıştırmak değil yanlış bişey yaptıysam kusura bakma sadece rnek biraz absürt gibi geldi bana sadece o yani sonuç olarak konuya yorumum ise başkanlık sistemininde iyi olmayacağı kanaatindeyim

türkiye'nin kuruluşunda kültüründe demokrasisinde byle bir gelenek olmasada uygun olabileceği syleniyoramerikadaki sistemin birebir aynısı olmayacak anladığımız kadarıyla yani en basitindenbizim başkanlık sistemimizde başkan istediğinde meclis yani kongre onayını almadan savaş emri verebilecekistediği ülkeyi işgal edebilecekonun dışında 7 blgemiz var fakat 24 eyalet olucak sanırımbaşkanlık sisteminden anladığımız kadarıyla her devletin kendi hukuk uygulaması olucako devlette hangi şehirler varsa o kanunlara uyacak ve bunun gibi tam anlamıyla bilemediğimiz daha birçok yeni uygulamalarherkes hangi hukuk uygulamasını beğeniyorsa o eyalete gidip zgürce yaşaması adına sizcede kulağa hoş gelmiyor mu?üstelik ülke halihazırda zihinlerde çoktan blünmüşken ve 3 kesimde artık ortak bir paydada buluşamıyorken?tarikat ne düşünüyor acaba?

Doğuyu şu haliyle bile kontrol edemiyoruz. zerklik verince ne olur sen düşün. türkiye doğuyu ne zaman kontrol etti veya kontrol etmek istediki zatendoğuyu kendi haline bıraktıher ne kadar türkiyenin savaş yapmadan toprak vermeyeceğini bilsektetürkiye devletlere ayrılsa her devlet kendi vergisini toplasa her devlet kendi başının çağresine baksaona gre insanların refah düzeyleri arttırılsa ve nüfus devletlere paylaştırılsaher devletin kendi bayrağı olsa ve sadeceTürkiye Birleşik Devletleri veya Birleşik Türkiye Devletleri adı altında tek bayrakta buluşsatam anlamıyla amerikadaki aynı sistem uygulansa kulağa hoş geliyor

HoLYSeRo bunu yazdı doğuya ayrı bir eyalet kurdurmak için bire bir. iyi veya ktü iktidarda ki adama bakar rte ile ne kadar doğru bir karar tartışılır. çok istiyorlardı ya ayrı bir devlet olmakbence türkiye olmadan ayrı bir devlet olarak ne kadar gtürebileceklerini kendilerinin test etmeleri lazımonun dışında baştakini düşünmemek lazım o ve kabinesi 17 aralıkta karizmasını çoktan çizdirdi kendini bitirdive her insanın bir mrü varileriye dnük düşünmek lazımçünkü açıkça bir tahammülsüzlük var toplumdaaslında millet birbirini bi kaşıkta boğmak istiyor en ufak bir şey yeticek bunun içinbelkide herkesin zgürce yaşamak için kanunlarını beğendiği devlete gidip yaşaması hayrımıza olacaktır Hic boyle bir sistem gormedigin icin bu kadar iyimser konusuyorsun. Almanyada var bu sistem. mesela bi yerde kapali alanda nargile icmek yasakken baska bi yerde serbestti. Geleli turkiyeye uyarlamada. herkesin kendi yasasi kurali olmasi demek, o bolgeyi yonetecek kisinin cok fazla yetkiye sahip olmasi demek. bizim ulkemizde akpliler cogunlukta olacagi icin, kara para aklama, cebe para indirme 5 kat daha fazla olacak. cunku kimse ole hesap vermeyecek Dogu meselesindeyse her turlu pisligi legal olarak yapacaklar ve turkiyedende para alacaklar. yani havuzdan kendilerine dusen payi alacaklar Kisaca denetlemeler sifira inecek. dusunun neler yapabileceklerini Bu guvensizlik ortaminda baskanlik sistemi yapilacak en kotu seydir turkiye icin

karşılamıyoruz.

normal. Allah Türktür.

Başkanlık sistemi bizim ülkemizde sağlıklı çalışmaz. Zaten kişisel bir kariyer planıyla gündeme getirilmiş bir olay olarak bakıyorum ben olaya. Bunların istediği sistemde başkan tam yetkiye donatılmış olacak, kendini denetleyen kuruluşları sindirmek için ynetim değiştirip olayı meşrulaştırmaya çalışıyorlar. Şimdi onların borusu tüyor diye güzel geliyor seçmenlerine bir gün olurda karşıt grüşlülerin eline geçtiğinde ne olacak diye sorgulanmıyor. Siyasetçilerin ve partilerin birbirinden nefret ettiği ülkemde en ideali parlamenter sistemle yola devam etmek olur. Ne kadar hastalıklı olarak dile getirilsede parlamenter sistemin eksiklerinin giderilmesi daha mantıklı olur. Sultanlık veya diktatrlük sistemine gerek yok

Ekerci bunu yazdı AllahinOglu bunu yazdı şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın geniş düşün biraz. şimdi rnekleyelim; kaçakçılığı sorgulayan mekanizma yok demişsin. niye yok? cumh. rejimi yüzünden mi yok? yoksa baştakiler yüzünden mi yok? cevap baştakiler yüzünden. o zaman başkanlık sistemine geçince baştaki değişmeyeceği için bunda da bir değişiklik olmayacak vergi kaçırılması rejim yüzünden mi yoksa denetlenmediği için mi? tabi ki de denetlenmediği için. denetlense kim kaçırabilir? denetlenmemesini sağlayanlar kimler? baştakiler, rejim değişirse baştakiler değişecek mi? hayır. yine olmadı yani başkanlık rejimine geçince le ekonomi kayıt altına girecek ne bilim herkes zgür olacak diye birşey yok. bu dediğin istekleri şu andaki rejimlede yaparsın, ama bu kafayla olmaz. bu baştakilerle olmaz. onlar istemediği için bu şekilde devam ediyor zaten. başkanlık yada rejimle alakası yok bunların hocam sen beni anlamak istemiyorsunben olaya bu şekilde bakmıyorumzaten emperyalistler türkiyedeki yeraltı yerüstü kaynaklarını türkiyenin kullanmasına hiçbir zaman izin vermiyceklerve bu ülkeden bi cacık olmayacağını düşündüğüm içinyani diktatrlük kaçınılmazsa huzur içinde yaşamaya bakacaksını düşünüyorumişin zeti herkes kendi mıntıkasında eyaletinde yaşasın demek istiyorumyaniülke blünsün istiyorum yandaş yalaka yavşaklar kürtler bir tarafa, Onurlu Şerefli Üreten Emekçi İnsanlar Bir Tarafaumarım anlatabildim bakış açımı Yanlis dusundugun sey, ulke bolununce herseyin daha guzel olacagini dusunmen. atiyorum doguda bi ozerk baskanlik sistemi kuruldu. sen zannediyormusun ki istanbuldaki antalyadaki adanadaki kurtler doguya gidecek? Kimse isini gucunu birakip gitneyecek. olacak tek sey eyaletin baskani denetimsiz olacagi icin daha kolay para aklayacaklar. Doguda kurulan kurdistan yada her neyse pkklilar kagalarina gore is yapmaya baslayacaklar. oradaki halk kacmak isteyecek ve diger sehirlere gelecekler. Dusun bi pkk nin yonettigi sehiri. kanun yok istedikleri gibi at oynatacaklar. bit sure sonra pkk destekleyen adam bile bikacak ve goc baslayacak.

türkiyenin kültüründe demokroside yoktur. Kültüründe değil de tarihinde demokrasi yok, demek daha mantıklı. İlk 1908'de sağlam bir demokratik sisteme geçildi derken, Enver Paşa genel kurmay başkanı olarak ynetime el koydu. 1950'de bir daha geçer gibi oldu, bu sefer Cemal Gürsel demokrasinin anasını ağlattı. 1970'e geldik yine bir kahraman çıktı demokrasiyi hiç etti. 1980'e geldik, bu sefer Kenan kahramanlığa soyundu. 92'de uzun bir süre MGK kafasına gre hareket etti. Demokrasiyi içselleştirmek lazım; başkanlıkmış, yarı başkanlıkmış; bunlar nemli şeyler değil.

AllahinOglu bunu yazdı şimdi bazı arkadaşlar başkanlık sistemine geçilirse olumsuzlukların dahada artacağını yazmış eyvfakat şuan ülkede zaten belirli bilinen kesimler gruplar kaçakçılığı uyuşturucuyu kadın ticaretini maksimum seviyede sürdürüyorzaten sorgulayan mekanizma yok yıllardır belki hiçbi zaman olmadı bazı gruplar bu şekilde büyüdü zateneğer amerikadaki sistemin aynısı uygulanırsa ki çok zor grünüyor o kanunların yeniden düzenlenmesi her eyalet için belkide işi bilen için kolaydır bilemiyorumbunun yanında bilindiği üzere amerikada vergi kaçıramıyorsunuz yani herşey kayıt altındaeğer bizim kayıt dışı ekonomi düzene girecekse herkes hakkıyla vergisini deyecekse kimse vergi kaçıramayacaksabaşkanlık sistemi neden uygulanmasın geniş düşün biraz. şimdi rnekleyelim; kaçakçılığı sorgulayan mekanizma yok demişsin. niye yok? cumh. rejimi yüzünden mi yok? yoksa baştakiler yüzünden mi yok? cevap baştakiler yüzünden. o zaman başkanlık sistemine geçince baştaki değişmeyeceği için bunda da bir değişiklik olmayacak vergi kaçırılması rejim yüzünden mi yoksa denetlenmediği için mi? tabi ki de denetlenmediği için. denetlense kim kaçırabilir? denetlenmemesini sağlayanlar kimler? baştakiler, rejim değişirse baştakiler değişecek mi? hayır. yine olmadı yani başkanlık rejimine geçince le ekonomi kayıt altına girecek ne bilim herkes zgür olacak diye birşey yok. bu dediğin istekleri şu andaki rejimlede yaparsın, ama bu kafayla olmaz. bu baştakilerle olmaz. onlar istemediği için bu şekilde devam ediyor zaten. başkanlık yada rejimle alakası yok bunların hocam sen beni anlamak istemiyorsunben olaya bu şekilde bakmıyorumzaten emperyalistler türkiyedeki yeraltı yerüstü kaynaklarını türkiyenin kullanmasına hiçbir zaman izin vermiyceklerve bu ülkeden bi cacık olmayacağını düşündüğüm içinyani diktatrlük kaçınılmazsa huzur içinde yaşamaya bakacaksını düşünüyorumişin zeti herkes kendi mıntıkasında eyaletinde yaşasın demek istiyorumyaniülke blünsün istiyorum yandaş yalaka yavşaklar kürtler bir tarafa, Onurlu Şerefli Üreten Emekçi İnsanlar Bir Tarafaumarım anlatabildim bakış açımı

başkanlık sistemi yetmez hilafet isterük, haşmetlimizde halifeliğini ilan ettimi pek şukela olur le le le sakine

Başkan = Milli Şef fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

asgari ücretin 1000 TL. yani 400 Dolar. açlık sınırı altında yaşayıp demokratik olduğunuzu mu düşünüyorsunuz? demokrasiden bahsedenler sizlere gülüyorum. :))) Dolar 2.50 TL yi grmüş hakketen Tam Türküz ha. eski kafa Türk. https://scontent-b-ams.xx. fbcdn. net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10955209_828117097258352_7721462001805140205_n. jpg?oh=96899a7631d66138650fb7c11b2a5718&oe=5568D9B4 1993//// amerika dayatmasi2015 //// Baskanlik bize uygundur = ) kaygusuz tarafından 05/Şub/15 23:43 tarihinde düzenlenmiştir işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Bknz. Cumhuriyet ile ynetilen ülkeler. Bknz. Türkiyede ki aynı Cumhuriyet sistemiyle ynetilen ülkeler. Yunanistan Hali ortada. senin gibileri bu sitede grünce ayar oluyorum nasıl bir sığ düşünce halidir bu ya. sanki yunanistanın bu halde olmasının nedeni ynetim şekliymiş gibi. başkanlık sistemiyle ynetilen ülkelerde hem fakirlik hemde zenginlik var bu cumhuriyet sistemi içinde geçerli bakınız yunanistan dior adam ya. ağzı olan konuşuyor. bilmiorsun bu şekilde yorumlama bari. türkiyedeki sorun bu. herkes herşeyi biliyor.

amele sümüğü gibi yapıştı koltuğa gitmeyede hiç niyeti yok. başkanlık sistemi diyorda burası türkiye, abd değilki ülkeyi eyaletede bler, başkanlık sisteminide getirir. bence sadece kendi sistemine uydurmak için yapılan bi çalışma. edit wikide ve bir kaç yerde daha bişeyler bulup okumaya çalıştım enteresan şeyler oluyo bu sistemde :SD Ülkelerin siyasi geleneklerine gre farklılıklar bazı siyaset bilimcilere gre başkanlık sisteminin tamamen kendisine zgü şartları olan ABD dışında, istikrarlı bir demokrasi yarattığı grülmemektedir 1931 yılında David Lloyd George seçilmiş bir komiteye: "Parlamentonun yürütme üzerinde hiç kontrolü yok; bu tam bir hikaye." (Schlesinger 1982) demiştir. Başkanlık sisteminde yasama ve yürütmenin birbirinden ayrılması; her iki birimin birbirini karşılıklı denetleyebilmesinden dolayı avantaj olarak kabul edilir. Parlamenter sistemde yürütme ve yasama birlikte hareket ettiğinden karşılıklı olarak birbirlerinin eleştirisini yapmaları çok nadir grülür. Yasamanın yürütmeyi durdurması güvensizlik oyu ile olur. Bu konuda başkanlık sistemini savunanlar "başbakanın yapacağı bir hatanın asla bilinemeyebileceği" grüşündedirler. Watergate skandalı hakkında yazılar yazan eski bir İngiliz politikacı "Byle bir skandalın İngiltere'de olmayacağını düşünmeyin, olur ama belki hiç duymazsınız." demiştir. kırmızı yazanlara en güzel rnek http://tr. wikipedia. org/wiki/Watergate_skandal%C4%B1 yani bu sistemde başkan dışında herkes KUKLA xd tamda bizim kinin istediği şey bknz. şu andaki başbakanımız. samaccc tarafından 04/Şub/15 22:21 tarihinde düzenlenmiştir Minimalist Değilim Tembelim

onu bu kadar nemsemeyin o kaçıp gidicek başka bi ülkeyegeride kalanlar vatandaşlar olacakyaşam biçimize uymayan insanları şehrimizde grmek istemiyorsak zaten onlarda kendi kurallarına yakın grdüğüdevlete gidip yaşayacaksabaşkanlık eyalet sistemi neden ktüneden birbirimize katlanmak zorundayız tahammül etmek zorundayızhiç bilim kurgu filmi izlemiyor musunuzinsanları gruplara ayırıyorlar herkes kendi kafasına uygun adamlarla yaşıyorbunda ne ktülük varvatandaşların huzur bulması için amerikadaki sistemin aynısı olursa neden ktü mk en güzel rneği georgia var, git bak daşşak kadar ülke 50 zerklik , birbirini zikmeye doymayan bir halk, fakirlik açlık afrikayı aratmaz düşmanı grünce topukları gttüne giren asker, tek kurşun sıkamayan nefer dünya kuruldu kurulalı 1 kişi çıktı o ülkeden oda amcam stalin bi bokta çıkmayacak bundan sonra onların içinden fazla uzağa bakmayın bu coğrafyada en güzel rneği kuzey doğunda var zaten, zlem buysa alın doyya doyya :D

Buyuk sirketlerin ve zenginlerin ulkeyi istismarinin altyapisidir. Soyle ki diyecekler istanbulda bilmemne vergisi yoktur, ankarada yolsuzluk sebepli arama yapilamaz vsvs... Garibanin yasadan kafasi karisacak 10 tane avukati olan adam istedigi herseyi kilifina uyduracak gereken yerlerde sirket kurarak ikamet ederek vs... diye dusunuyorum. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

şu an başkanlık sistemiyle ynetilen ABD dışında iyi bir ülke yok, ABD ise tamamiyle farklı, modernitenin çok ayrı bir kolu. Sosyolojik, kültürel, etnik yapısı felan eski dünya devletleriyle karşılaştırılamaz. ABD ynetimini rnek olmak tamamiyle bilinçli yapılıyorsa kurnazlıktan te olamaz. Ayrıca ABD'de iyi bir demokrasi de yoktur, iyi bir vitrin demokrasisi vardır. Toplumun grüşü çok çok fazlasıyla manipüle ediliyor ayrıca devlet zaten çok fazla güçlü olduğu için idaresinde bozulma şansı yok. bizim gibi içinde çok değişik fraksiyonlar olan ülkelerde ynetim çok kritik grev oynar. Ayrıca bkz yunanistan diye rnek veren kekoya da birşey demek istiyorum lütfen bir daha uluslararası siyaset yorumlamasın. Yunanistan'ın borcunun ynetim şekliyle ne alakası var. Unutmayın ki 10 sene nce yunanistan türkiye'den 3-4 kat üstüne refah düzeyinde olan bir ülkeydi. Bu krizle patladı, tabi krizde hataları felan çok ama onlar çok çok ayrı bir konu. Ayrıca Yunanistan senelerce 2 partiyle iktidar ayarlamasına rağmen şu an bizden mislice iyi bir demokrasiye sahipler. Bu ülkeye bu dallamayla başkanlık sitemi gelirse ülkenin zaten yerlerde olan karizması daha da düzelmez. Ürdün kralı, iran şahı gibi avrupa medyasında anılan orta doğu devletlerinden farkımız kalmaz. Bizi geriye çeken yük olan bir topluluğumuz var ancak ortadoğu ülkesi olamayacağımız için konjonktürde avrupa devleti oluyoruz. Avrupa devletinde de başkanlık rejimi ters kaçıyor. Bugün gelenekçi Monarşik parlementer sistemler bile tartışılıyorken bizim byle bir hevese kapılmamız tamamiyle cahillik. XpertVision tarafından 06/Şub/15 22:41 tarihinde düzenlenmiştir

Doğuyu şu haliyle bile kontrol edemiyoruz. zerklik verince ne olur sen düşün.

İyi niyetli olduklarını bilsem tamam da hali hazırda olan tek adam ynetimine isim uydurmaktan başka bir şey olmayacak bu. Bir de verilen szler var birilerine, bunun altyapısını ancak başkanlık ile sağlayabileceği için mecbur geçmesi gerek. Esas dillerinin altındaki bakla federal devlet yapısına geçmek ama bunu doğrudan syleyemezler. Çünkü mevcut koyunlar bile bunu kabul etmez. Hayat günlük defter yaprağı, hazan gelir dkülür Gelirken ne getirilir ki giderken ne gtürülür...

Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Bilmi ğrencisi olarak anlatacaktım da maaşallah herkesin çok bilgisi varmış. Medyayı kısıtlayan, gsterileri engelleyen, kendi atadığı hakimlerin kararına bile "pararlel" diyen bir iktidarın "Başkanlık" isteği olduğunu düşünürsek; sadece buradan bile ne kadar "demokratik" olacağını ve ülkemiz için ne kadar hayırlı olacağını grebilirsiniz. Başkanlıkta amaç demokrasiyse, Başkanlık olmadan da demokrasi olabilir. te yandan bilgili arkadaşlar federasyon ile Başkanlığı birbirine karıştırıp doğuya zerklik demiş. Sosyal bilimlerde 2+2=4 yoktur. Bir ülkede hem Başkanlık sistemi olabilir, hem de merkezi ynetim olabilir. Başkanlık sistemine geçersek , Recep Erdoğan büyük bir güç toplayacak. te yandan zerklik gelecek, Doğu blünecek. Olası muhtemel adımlar bu. Hayatında hiç Doğu'ya gitmemiş, sonrasında da "nasıl olur, vermeyiz" diye klavye üzerinden delikanlılık yapan adamlara sesleniyorum; Türkiye'nin yumuşak gücü Doğu blgesinde bitti! zellikle terre olan sert gücü bıraktıktan sonra terristler şehirlere girdi. Dağda vurabilirdin ancak artık şehirdeler. Vurursan, sana Esad gibi halkını vuruyor derler. Kaldı ki Erdoğan'ın yle bir niyeti yok. Terristleri iyice gaza getirdi. Dağdan siz, şehirden biz diye dolanıyorlar. şu mektupları okuyun : http://www.sozcu.com.tr/2014/yazarlar/emin-colasan/oralarda-devlet-var-mi-643034/ zerkliği alacaklar, bağımsızlığı kuracaklar. Günün ortalama 5 saati televizyon izleyen , ortalama 6 yılda 1 kitap bitiren, IQ ortalaması 88 olan, haftada en çok satılan gazetenin bile bir haftada 500.000 olmadığı bir ülkedeki halkın bu tarz siyasi çekişmelere karşı yapabileceği hiçbir şey yoktur. Senelerdir ülkeyi kahvehane kşelerinde yada içki masalarında kurtaran ama ertesi gün kalktığında aynı şekilde hayatına devam eden; haber grüpte "şerefsizler" diye sylenen szde aydın, solcu, milliyetçi adamların suçu büyüktür. Beğenmediğiniz adamlar 1980'lerden beri kapı kapı dolaştı, tek tek adam topladı. Siz ise resmen kabanızı büyüttünüz. Olacağı buydu. Milliyetçilik "en iyi kürt lü kürttür", "ya sev ya terk et" demekle olmuyor. Milliyetçilik, Doğu'da bizim deyip oraya yatırım yapmakla, iş gtürmekle, Doğu'yu gezmekle olur, oradaki insanlara "demokrasiyi, barışı" anlatmakla olur. Hayalinizde ve gezdiğiniz yerlerde Bodrum, İzmir, İstanbul, Antalya var ve Bitlis'i, Hakkari'yi, Muş'u falan kendinizden grüyorsunuz. Eminim yazıları okuyup, lafı tersinden anlayıp beni komünist, terrist, vatan haini falan ilan edecek çakma "aydınlar" ve "milliyetçiler" olacaktır. Bu satırları yazan benle, linkteki satırları yazan aynı kişi ; http://www.emrecetinblog.com/turkluk-ve-turk-dunyasi-uzerine-oynanan-oyunlar/ http://www.emrecetinblog.com/turk-dusmanligi/ Kimse kusura bakmasın; cemaat yıllardır rgütlenip Said-i Kürdi'yi okuyor, terristler her yerde rgütlenip pkk konusunda kitaplar, videolar izliyor ve toplantılar yapıyor... Başkanlık sistemi gelecek . Bylece Türkiye iyice ktü duruma düşecek. O da yetmezmiş gibi zerklik gelecek. Türkiye, Türk'ü-ye olacak. Zaten olmuştu, daha ktüleşecek. Başkanlık sistemiyle demokrasi gelir hayallerine de girmeyin. Baştakilerin ne kadar demokrasi yanlısı olduğunu her fırsatta grdük. Şimdi demorkasinin içine sıçanlar, tüm kontrolü elinde topladığında teker teker yamultacak. Hayallere dalmayın. edit: Bu arada "Türkiye'de demorkasi ktüye mi gidiyor?" sorusunu soran arkadaşlara detaylı anlatımı vereyim ancak İngilizce : http://www.emrecetinblog.com/is-turkey-become-less-democratic-country/ Ayro tarafından 06/Şub/15 15:03 tarihinde düzenlenmiştir

Kibris gibi diyecem ama tam ornek olmayacak. Bak hali hazirda bir kurt devleti var. bi sorunu oldugu zaman ne oldu direk turkiyeye sigindilar. ayrildigimzda da bir sorunda hemen turkiye diyecekler Yani islerine geldigi zaman turkiye gelmedigi zaman kurdistan diyecekler. parazit gibi ustumuzden gecinecekler. bizde mal gibi para gonderecez.

neyi eksik ki diye düşünüyorum. pratikte gerçekten bi farkı da yoktur. ancak güç gsterisi yapılacaktır. "istedi rejimi değiştirdi" algısı, hala cumhuriyete umudunu kesmemiş birkaç milyon kişinin çoğunu iyice sindirecektir. bugün çıkıp ülkenin adını değiştirdim dese hala eylemler olacaktır. ancak başkan da olduktan sonra, değişen birşey olmadığı halde zaten yetkisi var gibi düşünülecek ve ses çıkmayacaktır. bu rnek herşey olabilir, şeriat da olabilir kürdistan da olabilir babadan oğula krallık da olabilir. en nemlisi yargılanma riskini sıfırlamaya çalışacaktır. inspired by love and guided by knowledge

Daha biz Türklerin kurduğu bi sehir bile yokken bastaki din bezirganlari ellerindeki gücün sarhoslugu ile sacma sapan bi sistemi getirmenin ahmakligindalar. Hele sen once yolsuzlugu, ranti, rusveti bitir ve yapmayi birak, devleti seffaflastir, sayistay raporlarini sumenalti etme, yaptigin milyonluk zararlari ortbas etme, tam demokrasiye gec ondan sonra parlamenter demokrasiyi elestir. Amaç Kemalist değerleri tümden silip atmak. Yoksa baskanlik sisteminden bozma yamali bohca bi sistemi getirmenin baska bi izahi olamaz Florenzi tarafından 05/Şub/15 17:14 tarihinde düzenlenmiştir Tek Yol Atatürk 1881 -

10 milyon yıllık insanlık tarihinde şu adamla aynı senelere aynı ülkeye denk geldiğime lanet olsun. neden hocahacı hoca yobaz gerici sofu softa rümcek beyinli olmadığım için miyoksa başkanlık sistemi eyalet sistemi ülkeyi bler parçalar düşüncesiyle miaçık toplumuz herşeyi dile getirmemiz lazım

PKK hiçbir zaman ayrı devlet kurmak istemedi. Başkanlık = Kürdistan. Müstehak bu ülkedeki Türklere hiç zulüm greni yok, her şey rahat olunca elindekinin kıymetini bilmiyor.

Ayaletlere blünecek Her eyaletin kendı zerlik hakları yasaları kanunları valisi olucak Laf vardır ağızdan ağıza gezen dogrusunu hatırlamıyorum rnek verirsem kımseye giydirme yapmak istemem, Ülkenın dogusu zaten kendi halkından seçilmiş başkanlarla ynetilmekte Diyarbakarın büyük şehir belediyesi Bdp'ye ait. Şimdi sen zerlik verdin kendı hakkını hukunu yasasını ve eline altın tepside sundun. Şahıslar zaten ikinci bir kürdistan kurmak için çaba sarf etmekte. Şimdi valilik sisteminde gene rnek olarak diyarbakarın Bdp'nin elinde oldugunu düşürnüsek Diyarbakarın hali ne olur? Çevre iller ? Komplo teorisi olarakta grülse zamanında grdüğüm bir fotograf dikkatımı oldukça çekmişti. Başkanlık sistemi geldıgınde türkiye haritasının dogu kısmının kürdistan olarak adlandırdıgını grmüştüm. Şuan bile bir şehirde terr rgütü kıyafeti giyip 100'er kişilik takımlar halinde gece ellerinde silahlarla askeri bir yürüyüşe Çıkan bir şehrin, zerlik aldıgında kendı yasaları ve kendı kanunlarına sahip oldugunda yaşayabiliceği blücü zgürlüğü düşenmek... ? Bildiğim kadarıylada belirli seçeneklerde olundugunda eyaletlerin devletleşme gibi bir hakkı zveriyi alabildiğini alamasada Birçok ülkenin bayrağı altında yaşayıpta sonradan kendi zgürlüklerini ilan etmesi gibi kendini devlet ilan etme haklarına sahip olabiliceğini + Dogrulama verebilen düzeltebilir bildiğim üzerinden varsayım bu satır içerisindeki cümlem. Bu sebeple ne kadarda eyalat sistemi güzel algılansada büyük orta dogu projesı adı altında birçok kaynakları inceleyen gren bakan Bilgi sahibi olanlar Yntemleriyle bir ülkeyi fet edemiyorsan kaosla içeriden feth et mantıgıyla zerleştirme verildiğinde aslında büyük orta dogru projesıne en iyi yol en iyi yasal seçeneğin geldıgını grmekteyim. Bu sebeple tek korkum dogu blgelerin blücüler tarafından alınamıycak konumda iken, Aslında alabilicekleri en iyi fırsatla düllendirmek oldugudur. Biz şehitlerini ldüren terr rgütünün partisini ülkesinde taşıyan, oy kullanma hakkı veren, dokunulmazlık veren, dogu illerin ynetimi hakkın Veren, Gzü yaşlı anların canlarını duşunmeden onları baş tacı yapan Yaşadıgı bir ülkediyiz. Sonuç olarak, Parçala, Bl ve Ynet. EricNorthman tarafından 04/Şub/15 20:23 tarihinde düzenlenmiştir Bu plandan niye profil resmi değişmiyor