ayrıca unutmuşum artık savunma amaçlıda gerekli nükleer silahlar. Kullanmasanızda bulunması caydırıcı bir etken. rneğin bugun bir amerika rusya savaşı çıkmaz. Neden derseniz yanlış hatırlamıyorsam Rusya'da 16000 küsür atom bombası var Amerika'da 10500 civarı yani bu nedemek bu iki ülke dünyayı 10 kere düm düz eder. Ve bu sayılar gizli değil herkes biliyor biraz araştırırsanız bulabilirsiniz.

Aylardan Ocak, yıllardan 2004. Ayın 28'inde, İstanbul'da her yıl tekrarlanan Enerji Forumu var. Lütfi Kırdar Sergi Sarayı'nda, Hilmi Güler, AKP hükumetinin planlarını anlatıyor. Greenpeace olarak biz de yerimizi almış dinliyoruz. Yenilenebilir enerji kaynaklarının sıkça adı geçiyor, küçük su santrallerinden szediliyor. Nükleer enerjinin adı sanı yok. Aradan üç ay geçmiyor, Hilmi Güler, gazetecilerin sorularını yanıtlarken, "Evet, nükleer enerji planlarımız arasında." diyor. Üç ay nce en ufak bir olasılıktan bile bahsedilmezken 'şartname'nin bitirilme aşamasına geldiği syleniyor. Daha sonra 2010 yılında enerji açıklarından ve santrallerin bu tarihe yetiştirilmesinden bahsediliyor. Bir nükleer santralin inşaasının, güvenlik nlemleri gibi nedenlerden dolayı en az 8-10 yıl sürdüğü; hatta bu süreler içinde bitirilemeyen santral sayısının bitirilenlerden daha çok olduğunu bizim bakanlığımız dışında herkes biliyor. Amerika'da nükleer santral yapımları 15 yıl sürerken, Arjantin'de Atucha-2 reaktrünün 1979 yılından bu yana bitirilemediğini anımsatmak yeter herhalde. Yapım yılının uzaması da maliyet hesaplarının altüst olması demek kısaca. Neyse, bu gerçek ğreniliyor olsa gerek ki, daha sonraki açıklamalarda Türkiye'nin tüm ulusal kaynakları kullanılmasına rağmen enerji açığıyla karşı karşıya kalınacağı tarih 2020 olarak belirleniyor. Ama enerji açığının yılını bilen yetkililer, bu açığın miktarını hesaplayamıyorlar ki, kurulacak santral sayısını iki ya da üç olarak açıklıyorlar. Güçleri hakkında ise henüz kamuoyuna ulaşan bir bilgi yok! Kısaca elektrik açığı yine bahane. Türkiye'de nükleer santralleri destekleyen bir avuç bilim insanı ve politikacının nükleeri savunma adına ortaya attıkları tezler, Çernobil kazası sırasında yaşanan trajediler, nükleer atık hikayeleri bir değil birkaç kitap yazmaya yetecek materyal sağlayabilir. yle ki, enerji açığı ve yerel kaynakların yetmediği palavraları ancak kitabın en sonunda kendilerine yer bulabilir. Nükleer enerji, tüm dünyada, beraberinde getirdiği teknik, politik ve ekonomik sorunlarla halkın çzmek zorunda kaldığı bir problem haline gelmiştir. Bu yüzden de herkesin bu konuda sz syleme hakkı vardır. yle olmasa, enerjisinin yarıdan fazlasını nükleer santrallerden sağlayan İsveç'te, referandum yapılmaz, çıkan 'nükleere hayır' sonucu doğrultusunda nükleer santraller kapatılmaya başlanmazdı. Eğer nükleer enerji teknik bir sorun olsaydı, 20 tane bilim adamı bir araya gelir karar alırdı. Ama sonuçlarına tüm halkın katlandığı her girişim üzerine halkın sz syleme hakkı vardır. Nükleer endüstri aksini iddia etmeye devam etse de gelişmiş ülkeler nükleer enerjiye açıkça 'hayır' demiştir: Avusturya'nın tek reaktrü Zwentendorf 1978'de hiç işletilmeden kapatıldı. İtalya, Çernobil faciasından sonra tüm reaktrlerini 1987'deki ulusal bir referandumla kapattı. İspanya'da da şu ana kadar 3 reaktr kapatıldı. İsveç ve Almanya nükleer enerjiden vazgeçme kararı aldılar ve her iki ülke de birer nükleer santralini kapatarak (İsveç Barsabeck, 1999; Almanya Stade, 2003) bu kararı hayata geçirmeye başladı. ABD ve Kanada, 1978'den bu yana yeni sipariş vermedi. Avustralya, Küba, Meksika, Portekiz, Yunanistan, İskoçya, Hollanda, İsviçre, Norveç, Endenozya, Vietnam, Tayland ve daha pekçok ülke nükleer planlarını terk etti. Nükleer enerjiden kaçışın nedeni çoğu zaman Çernobil kazası olarak gsterilir ya da gsterilmek istenir. Çernobil'den kaynaklanan radyoaktif serpinti 160 bin kilometrekare toprağı kirletmiş, en az 9 milyon insanı etkilemiş ve 400 bin kişinin evinden olmasına yol açmıştır. 800 bin kişi kaza sonrasındaki temizlik çalışmalarına seferber edilmiştir; çocuklardaki tiroid kanserleri 100 kattan fazla artmıştır. Kazanın Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya'ya maliyeti, 352 milyar dolar olarak hesaplanmıştır. Çernobil kazası gerçekten de şu ana kadar olan nükleer kazalar içinde en büyüğüdür; ama nükleer endüstrinin iddia ettiği gibi meydana gelmiş tek kaza değildir. Ayrıca kazaların yalnızcaeski 'Rus' teknolojilerinde meydana geldiği de bir yalandır. Bırakın Çernobil'i, en modern teknoloji ve standartların eksik olmadığı Japonya'da bile kazaların ardı arkası gelmemektedir. buda greenpeace her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

sanırım kurşun varil gibi bişeylere koyduğun zaman hiç bir tehlikesi yok sızdırma gibi

ozaman çkert ne diyeyim sana daha... Bu arada ben üretimden bahsetmiştim hindistan amerikadan izinsiz değil, onların kurmuş oldukları ortak bi uluslararası kurum var ismini hatırlayamayacağım rusya fransa çin gibi diğer nükleer enerji silahlarını üreten hindistanda oraya üye oldu hepsi bu kurulda denetleniyor ha oraya imza atmaları tanınmaları açısından iyi grebilirler ama o kurulun işlerine karışacağındansa kastın bu doğru oraya imza atmamalıylar..

Yeşilbarışçı arkadaşlar düşünmüşler, bu konu üstüne kısa bir video çekmişler. http://www.greenpeace.org/international/campaigns/nuclear Yakınınızdan geçerken tıslayan kaç şey sayabilirsiniz?

:D biz izmir buluşmasında nükleer santrallere hayır eylemlerine katılmıştık. bağırdık orlarda nükleer santral istemioz die. bazıları için karanlık, korkunun kaynağıdır. bazılarınında tek bildiği şey..

temiz diyosunda neye dayanarak temiz diyosun?kıçı boklu akpnin enerji bakanına mı?bu konuda çok araştırdım. tepkimeye girdikten sonra kalan madde 500 yılda zelliğini yitirio. ama bak kaybolmuo o yüzden daha ne olcağı belli olmayan bi iş! ztn yapsalar enerjinin kaçta kaçına karşılıcak?herşeyini ztn dışardan alcaz! bu hem ekonomik deil hemde çevreye zararlı her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

Japonya'da nükleer reaktr kapatıldı 24.03.2006 Bbc / TürkçeJaponya'da bir mahkeme, ülkenin ikinci büyük nükleer reaktrünün kapatılmasına karar verdi. Karar, reaktrün şiddetli bir depremde yıkılmasından endişe eden yerel halkın açtığı bir davada alındı. Davanın yargıcı, ülkenin kuzeybatısındaki Kanazawa'da bulunan reaktrün depremlere dayanıklı olmasını gerektirecek standardda inşa edilmediğine ve bir depremin meydana gelmesi halinde yerel halkı radyoaktiviteye maruz bırakacağına hükmetti. Bu, Japonya'nın en yeni inşa edilen nükleer reaktrlerinden biriydi. Dolayısıyla ülkede halen faaliyet gsteren yaklaşık 54 reaktrün akıbeti de kuşkulu. Zira bu reaktrlerin de depreme dayanıklı olmadıkları gerekçesiyle çeşitli kampanyalar yürütülüyor. Ancak Japonya'nın bir blgesinde alınan hukuki kararların diğer blgelerdeki yargıçlar üzerinde fazla bir etkisi yok, dolayısyla diğer blgelerdeki nükleer reaktrler hemen kapatılma tehdidiyle karşı karşıya değil. BBC'nin Tokyo'da bulunan muhabiri Jonathan Head, Japonya'nın dünyanın jeolojik olarak en hareketli ülkelerinden biri olduğunu ve ülkede deprem blgesi olmayan bir noktada nükleer reaktr inşa edilmesinin çok zor olduğunu sylüyor. Muhabirimiz, Japon enerji şirketlerinin şimdiye dek bu reaktrleri depreme dayanıklı inşa ettiklerinde ısrarcı olduklarını, ancak davada alınan kararın buna darbe indirdiğini ifade ediyor. Japonya, elektrik ihtiyacının üçte birini nükleer santrallerden karşılıyor. Kanazawa'daki nükleer reaktrün yneticileri, reaktrün güvenliği için tüm nlemleri aldıklarını ve elektrik ihtiyacının karşılanması için faaliyetlerine devam etmesi gerektiğini sylüyorlar. Yneticilerin davada alınan kapatma kararına itiraz etme hakları var. Nükleer dehşet 01.10.1999 HürriyetJaponya dün ülke tarihinin en büyük nükleer faciasının kurbanı oldu. Ülkenin kuzeyindeki bir nükleer yakıt üreten fabrikada, atom bombasının hammaddesi uranyum madeni reaksiyona girdi ve müthiş bir patlama meydana geldi. Havaya büyük miktarda radyasyon yayıldı. Blgede yaşayan 330 bin kişiden evlerine kapanması istendi. Kazada, 3'ü ağır 21 kişi yaralandı. İkinci Dünya Savaşı sırasında Hiroşima ve Nagasaki'de iki atom bombasının kurbanı olan Japonya'daki kaza dün ğlen saatlerinde meydana geldi. Başkent Tokyo'nun 110 kilometre kuzeyindeki Tokaimura Kasabası'nda bulunan Sumitomo Madencilik şirketine ait nükleer yakıt fabrikasında her zamanki gibi sıvı uranyumdan, nükleer santraller için katı uranyum elde edilmesi çalışması yapılıyordu. İşçiler toplam 16 kilogram kapasitesi bulunan tanklara sıvı uranyum dolduruyordu. Sıvı uranyuma nitrik asit ekleyen işçiler bu yolla madeni katılaştırıyordu. Ancak, işçiler bir tanka normal olarak 2.4 kilo uranyum koyması gerekirken lçüyü kaçırdılar ve yaklaşık 10 kilo fazla uranyum boşalttılar. Bu sırada uranyum nükleer füzyona uğrayarak reaksiyona girdi. ATOM BOMBASI SİSTEMİ Nükleer füzyonda, uranyum atomu içinde bulunan ntronlar, atom çekirdeğine çarpıyor ve uranyum parçalanıyor. Çok büyük miktarda enerji de açığa çıkıyor. Bu zincirleme reaksiyon atom bombasının çalışma sistemini de oluşturuyor. Tokaimura'da da aynı olay meydana geldi. Reaksiyona giren uranyum büyük bir patlamaya yol açtı. Tanktan dev bir mavi alev yükseldi. Havaya da radyasyon sızdı. RADYASYON 15 BİN KAT Olay anında havaya uçan tankın yakınında bulunan 3 işçi yoğun bir radyasyona maruz kalarak ağır yaralandı. 14'ü işçi 21 kişi de radyasyon zehirlenmesi teşhisiyle tedavi altına alındı. Fabrikanın içerisinde radyasyon miktarının normalin 15 bin kat daha fazla bir orana çıktığı tespit edildi. Yakın blgelerde ise bu oran 10 bin kata ulaştı. Kurtarma ekipleri ilk nce fabrikadaki soğutma sistemi içindeki suyu boşalttı. Çünkü su reaksiyonu hızlandırıyordu. BLGE KARANTİNADAYakındaki fabrikalarda çalışan 150 işçi taliye edildi. Okullar tatil edildi ve halktan evlerinden dışarı çıkmaması istendi. Blgede yaşayan 330 bin kişiden evlerinden çıkmamaları istendi. Tren seferleri iptal edildi ve blgeye giden otoyollar sivil ulaşıma kapatıldı. Kısaca blge karantina altına alınmış oldu. Japonlar hazırlıksız yakalandı İKİ defa atom bombası faciasına maruz kalan ve Kuzey Kore'nin nükleer tehdidi altında bulunan Japonya'nın, nükleer bir savaş ya da nükleer bir kazaya karşı hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Japon hükümeti ilk nce, Japon ordusu içinde yer alan kimyasal savaş blümünü blgeye gnderdi. Ancak bu blümün yoğun radyasyona dayanıklı elbisesi yoktu. Ardından Japon hükümeti, ülkede üslenmiş Amerikan birliklerinden yardım istedi. ABD ordusu da ellerinde bu denli yoğun bir radyasyon ortamına dayanacak kadar kuvvetli elbise ve gerekli techizat bulunmadığını bildirdi. Clinton: Çok üzgünüm JAPONYA'daki nükleer kazanın hemen ardından ABD'den yardım istedi. ABD Başkanı Bill Clinton, kazadan çok üzgün olduğunu belirtti. ABD Enerji Bakanı Bill Richardson, Amerikalı ve Rus ortak uzman ekibinin, Japonya'daki durumu yerinde saptamak üzere derhal yardıma hazır olduklarını açıkladı. Tehdidin boyutu belirsiz İTÜ Nükleer Enerji Enstitüsü ğretim grevlisi Prof. Dr. Şarman Gençay, Japonya'da meydana gelen nükleer facianın, Çernobil ile karşılaştırılamayacak kadar küçük olduğunu tahmin ettiğini syledi. Prof. Dr. Gençay, nemli olan konunun atmosfere karışan radyasyon miktarı olduğunu belirterek şyle konuştu: 'Meydana gelen kazada nemli olan açığa çıkan, atmosfere yayılan radyoaktivite miktarı. Bu bilinmiyor. Dışarıya yayılan radyoaktivite miktarının çok daha az olacağını zannediyorum. Çok olursa dünyayı etkiler.'15 nükleer fabrika daha varJaponlar, kazanın meydana geldiği fabrikayı hemen abluka altına aldı ve yakın blgelerde bulunan halk üzerinde radyasyon lçümlerine başladı. Japonlar, yaralılara şiddetli radyasyona karşı dayanıksız elbiselerle yardım ulaştırmaya çalıştı . Blgede 15 nükleer malzemeyle çalışan fabrika daha bulunuyor. walla daha çok bilgi war. reklam olmasın fakat güzel şeyler barındırıo. isteyen arkadaşlar bakabilir;http://www.gezegenimiz.com her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

benim aklıma su soru geldiniye peki bize nükleer santral kurmama ğütleri veren ülkelerin nükleer santrallerinin sayısı iki haneli rakamlarda?destekliyorum.. bokvarsendegel@hotmail.com iletişim adresim;)

Nükleer santralların güvenlik değerlendirmesi bağımsız lisanslama kuruluşları tarafından son derece tutucu varsayımlara gre yapılmaktadır. Ayrıca bu santrallar işletmede oldukları sürede sürekli denetim altındadır. Bu nedenle nükleer santralların çevre ve insana zarar verebilecek şekilde kaza yapma riski, günümüzde kullanılan diğer teknolojik ürünlere gre çok azdır. Bir nükleer santralın çevresinde yaşayan insanlara yüklediği yıllık doz, doğal radyasyonun çok altındadır. Nükleer santrallar:CO2 emisyonuna neden olmaz. Dünyada kurulu bulunan nükleer santraller yılda 2300 milyon ton CO2 emisyonuna engel olmaktadır. SO2 emisyonuna neden olmaz. Dünyada kurulu bulunan nükleer santraller yılda 42 milyon ton SO2 emisyonuna engel olmaktadır. NOx emisyonuna neden olmaz. Dünyada kurulu bulunan nükleer santraller yılda 9 milyon ton NOx emisyonuna engel olmaktadır. Atık kül üretimine neden olmaz. Dünyada kurulu bulunan nükleer santraller yılda 210 milyon ton kül üretimine engel olmaktadır. Nükleer enerji üretim zinciri, tümüyle ele alındığında sera gazı salımı konusunda en temiz seçenektir. Nükleer enerjinin iklim değişikliğine sebep olan atmosferdeki sera gazı konsantrasyonunun azaltılmasında büyük rolü vardır. Günümüzde nükleer santraller, elektrik sektründen kaynaklanan sera gazı salımında yıllık olarak yaklaşık %17 azaltmayı sağlamaktadır. Bu santrallerin yerine fosil yakıtlı santrallerden elektrik elde edilseydi her yıl 1.2 milyar ton karbon atmosfere veriliyor olacaktı. Nükleer enerji üretimi sürecinde ortaya çıkan atıkların ve kullanılmış yakıtların ynetimi, gelecek nesillere fazla bir yük bırakmadan insan sağlığı ve çevrenin korunmasını amaçlamaktadır. Ancak nükleer atıkların hala nihai depolanmasının uygulanmasına geçilememesi nükleer enerji açısından dezavantaj olmaktadır. Enerji kaynaklarının gelecek nesiller için de yeterliliği, sürdürülebilir kalkınma açısından nemli bir konudur. zellikle fosil kaynak rezervleri kısıtlıdır. Nükleer yakıt hammaddesi olan uranyum ve toryum rezervleri ise oldukça fazladır. İklim DeğişikliğiAtmosfere bırakılan ve dünya ikliminde nemli değişikliklere sebep olan "sera gazları" (başta CO2, CH4, N2O olmak üzere, CFC, Ozon gibi gazlar) zellikle petrol, kmür ve doğal gaz gibi fosil yakıtların yanmasıyla ortaya çıkmaktadır. Sera gazları salımlarının sabitlenmesi veya azaltılması amacıyla Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Szleşmesi 1992 yılında imzaya açılmıştır. Szleşmenin amacı "atmosferdeki sera gazı birikimini, insanın iklim sistemi üzerindeki tehlikeli etkilerini nleyecek bir düzeyde durdurmak"tır. Yeryüzünün ısınmasına sebep olan, sera gazlarının başlıcaları insan kaynaklı faaliyetlerden oluşmaktadır. CO2 emisyonunun yarısının bitki rtüsü tarafından yutulmasına karşın, CO2 seviyesi her 20 yılda %10 artış gstermektedir. Emisyon kontrol politikasının uygulanmadığı düşünüldüğünde, 370 ppm olan CO2 emisyonunun, 2100 yılında senaryolara bağlı olarak 490-1260 ppm olacağı tahmin edilmektedir. rneğin konsantrasyonu 450 ppm de tutabilmek için gelecek birkaç on yılda emisyonun 1990 seviyesine indirilmesi gerekmektedir. Ancak hızlı nüfus artışı ve ekonomik gelişme enerji gereksinimini arttırmaktadır. Daha az CO2 emisyonu için enerjinin verimli kullanımı ve eerji üretinm sistemlerinde teknolojik gelişmeler kaçınılmazdır. İklim modellemeleri, sera gazlarının kontrolü için gsterilen çabaların yetersizliği sonucunda global sıcaklık artışının 2100 yılında yaklaşık 1.4-5.8 olacağını tahmin etmektedir.1000 MWe gücünde ve % 80 yük faktrüyle işletilen bir kmür santralının yerine aynı güçte bir nükleer santral kullanılırsa, kmür kalitesine ve üretim teknolojisine bağlı olarak üretimde ortaya çıkacak olan 1.3 - 2.2 Milyon ton karbon nlenmiş olacaktır.40 yıllık mrü boyunca bu nükleer santral 50-90 Milyon ton karbonu nlemiş olacaktır. Aynı şekilde, 1000 MWe gücündeki bir nükleer santral, doğal gaz santralının bir yılda sebep olacağı 0.6-1.0 Milyon ton karbonu nler. Dünya Nükleer Enerjiden Vaz mı geçiyor?Dünya geneline bakıldığında yeni kurulacak nükleer santralların sayısının çok sınırlı kaldığı doğru. Ancak her ülkenin enerji planları, kendisine zgü zellikler taşımaktadır. Bu bağlamda herhangi bir teknolojinin kullanım artış hızı, dünya ve blgesel koşulların paralelinde, dnem dnem değişiklikler arzedebilir. Bugün Avrupa'da bir çok ülkede yeni nükleer santral yapımından vazgeçildiği tam olarak doğru değildir. Bu ülkelerin enerji stratejilerine bakıldığında enerji açıklarını ağırlıklı olarak Fransa'dan karşıladıkları grülür. Fransa, toplam enerji üretiminin %75'ini nükleerden sağlamakla birlikte, aynı zamanda nükleer enerjiye dayalı bir enerji ihracatçısı konumuna gelmiştir. Fransa'nın diğer Avrupa ülkelerine yaptığı ihracat: 17000 GWh, İngiltere; 15000 GWh, Almanya; 18000 GWh, İtalya; 7500 GWh, İsviçre. Nükleer AtıklarNükleer enerji üretiminde kullanılan yakıtların yüksek radyoaktiviteye sahip uzun mürlü izotopları içermesi, bu yakıtların atık olarak uzun seneler boyunca kontrollu olarak insana ve çevreye zarar vermeyecek şekilde depolanmasını gerektirmektedir. Kullanılmış yakıtlar veya yakıt çevriminde oluşan radyoaktif atıklar sızdırmaz zel çelik kaplar içine konulduktan sonra geçici yer üstü ve yer altı depolarında muhafaza edilmektedir. Ancak son depolama için gelecekte jeolojik depolama teknolojisi kullanılacaktır. Bu konuda ABD'de ve Finlandiya'da nemli çalışmalar yapılmaktadır. Nükleer santrallerde alınan nlemlerNükleer santrallarda, nükleer maddelerin çevreye bırakılmamasını ve aynı zamanda nükleer reaksiyon sonucunda oluşan ısının her durumda reaktrden alınmasını garantiye alacak şekilde birçok güvenlik nlemi alınmıştır. Nükleer maddelerin dışarıya salınmaması için kademeli koruma nlemleri, oluşan ısının alınması için ise yine kademeli ve yedekli sistem ve bileşenler bulunmaktadır. Nükleer yakıt, seramik formunda, yaklaşık 1 cm çap ve yüksekliğinde silindirik parçaların ard arda dizilmesiyle yine silindirik biçimde kapalı sızdırmaz tüpler içindedir. Bu tüplerin binlercesinin, aralarından soğutucu suyun geçmesine izin verecek şekilde bir araya getirilmesi ile de reaktr kalbi oluşturulmuştur. Basınçlı veya kaynar sulu reaktrlerde bu kalp ise paslanmaz çelikten yapılan bir basınç kabının içinde bulunur. Basınç kabı ve buna bağlı sistemler ise reaktr korunak binası adı verilen betondan yapılmış kubbemsi yapının içinde bulunurlar. Dolayısıyla, yakıt içinde bulunan radyoaktif maddelerin dışarıya salınmalarını, seramik yakıt, yakıt tübü, basınç kabı, çelik gmlek ve beton korunak binası, kademeli olarak engellemiş olurlar. bunu BBC den aldım buda bi kurum hani..:D her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

walla ben guvenme nukller yandasi deilim :D temiz enerji :D gunes enerjisi Nerede o eski günler...

kimler verdi bu ğütleri merak ettim? her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

arkadaşlar bildiğim kadarıyla nükleer santral ve termik snrallerle yanı tek farkı yakıt farkı biri kmür kullanıyor diğeri uranyum ama bir farkı daha war biri atıyorum 1000kw güç üretmek için 200ton kmür diğeri sadece bir kaç gram wede çevreye verdiği kirlilik sadece su buharı ama termik santralin ise co2 gerisini sen düşün |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Redkit demiş:qral mısın bilmem ne misin ulan senin dediklerin amerikan filimlerinde olr çm! burda hikaye okuma! çok güvenliylide, patlasada bişey olmazmışda o zman nie iste yapmıyolarda mersin, sinop gibi sınır yerlerini tercih ediyolar?ihtiyacının kaçta kaçını karşılıcak?ztn yapımı deli para bide senin atıp tuttuklarını hesaba katarsak! ohoooo! o teknoloji bizde yok koçum! biz bunun ham maddesini her bişeyinin dışardan alcaz! giren yine bize olcak! bize en uygun enerji kaynağı rüzgar enerjisidir! ülkemiz ortalamı yükseltisi çok fazla ve bolca rüzgar alıyorz! emin olun ona yapılcak yatırım buna yapılsın ülkenin %50 ihtiyacını karşılar! birde askeri demişsiniz ulan biz amerikadan habersiz mermi üretemiyoz, bide kalkıp füze mi üretcez! hayalci gençlik! herşey dediin gibi kolay olsaydı... Redkit güzel kardeşim konuşma tavrını değiştir çm mm ayak yapma burda tartışıyoruz tartışırkende edebinle konuşmasını ğren varsa bi düşüncen bizimle paylaşırsın bizimde dediklerimize katılırsın veya katılmazsın ama senin bu tavrını yaşına veriyorum...

ya bunun atığını nerde saklıcaksın?almaya bile kendi ülkesinde saklamıo o kadar teknoloji warken! gidio rusyaya verio milyar dolara! ztn ülkemiz çplük dolu bide bu... her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

nükleer enerji istiyorum!!! tayyit şuraya bi iki nükleer santral açta elektrik faturalarının fiyatları yarı yarıya insin annem elektrik fazla geliyo diye azarlıyo bilgisayar oynayınca :D

bnm tavrıma bakmadan nce dier arkadaşları tavrına bak! bu arada onlar yaptıda nasıl yaptılar?amerikan izinsiz silah yapmayacağına dair adamlar yeni anlaşma imzaladı hind-abd! kore rusyanın sayesinde birz bişiler yaptı ama oda hikaye bu dünyada abd ve israil çkmedikten sonra bişey yapılmaz! bunu ben deil onlar sylüo! ne yazık ki lee... her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

qral mısın bilmem ne misin ulan senin dediklerin amerikan filimlerinde olr çm! burda hikaye okuma! çok güvenliylide, patlasada bişey olmazmışda o zman nie iste yapmıyolarda mersin, sinop gibi sınır yerlerini tercih ediyolar?ihtiyacının kaçta kaçını karşılıcak?ztn yapımı deli para bide senin atıp tuttuklarını hesaba katarsak! ohoooo! o teknoloji bizde yok koçum! biz bunun ham maddesini her bişeyinin dışardan alcaz! giren yine bize olcak! bize en uygun enerji kaynağı rüzgar enerjisidir! ülkemiz ortalamı yükseltisi çok fazla ve bolca rüzgar alıyorz! emin olun ona yapılcak yatırım buna yapılsın ülkenin %50 ihtiyacını karşılar! birde askeri demişsiniz ulan biz amerikadan habersiz mermi üretemiyoz, bide kalkıp füze mi üretcez! hayalci gençlik! herşey dediin gibi kolay olsaydı... her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

Fransız şampanyasına nükleer tehdit 02.06.2006 SabahDünyanın en ünlü şampanyalarının üretildiği ve bu içkiye adı veren Fransa'nın Champagne blgesinin sadece 10 kilometre tesindeki yeraltı sularında nükleer atık depolama merkezlerinden kaynaklanan radyoaktiviteye rastlandığı iddia edildi. Greenpeace Akdeniz Bürosundan yapılan açıklamaya gre, Fransa'daki nükleer depolama merkezlerinin yol açtığı radyoaktif kirliliğe dikkati çekmek isteyen bir grup Greenpeace Fransa üyesi, La Hague'daki Manş Nükleer Atık Depolama Merkezinde eylem gerçekleştirdi. Eylemde merkezin üzerinde ''Fransa: Nükleer Atık Çplüğü'' yazan bir pankart açan nükleer karşıtları, Fransa'nın dünyaca ünlü şampanyasının, bu atık depolama merkezi yüzünden radyoaktif kirlenme tehdidi altında olduğunu iddia etti. Eylemde Greenpeace adına açıklama yapan Fred Marillier, Fransız şampanya üreticilerin iki saatli bombayla karşı karşıya bulunduğunu ifade ederek, bunlardan birinin Soulaine'den gerçekleşen sızıntı, diğerinin de Bure'deki nükleer atıklar olduğunu savundu. Champagne blgesi üreticilerine ''nükleer devlete karşı ayaklanma'' çağrısında bulunan Marillier, ''Rhone blgesindeki şarap üreticileri nükleer devlete karşı ayaklandı ve kazandı. Champagne blgesi de çok geç olmadan harekete geçmeli'' dedi. YERALTI SULARINDA KİRLİLİK Nükleer atık depolama merkezleri nedeniyle dünyanın en ünlü şampanyalarının üretildiği bağlardan yalnızca 10 kilometre uzaklıktaki yeraltı sularında radyoaktivite tespit edildiği bilgisine de yer verilen açıklamada, Fransa'nın kendi nükleer atıklarının yanı sıra yasadışı olmasına rağmen AREVA adlı nükleer atık işleme depolama firmasının uygulamaları sonucu diğer ülkelerin de ''nükleer çplüğü'' haline geldiği savunuldu. Greenpeace, geçen aylarda Paris Yüksek Mahkemesinde Avustralya'nın nükleer atıklarını yasadışı olarak kabul ettiği ve depoladığı iddiasıyla bu şirket aleyhine açtığı davayı kazanmıştı. Uluslararası Çevre rgütü, son olarak AREVA şirketinin yasadışı olarak Avrupa'nın diğer ülkelerinden ve Japonya'dan gelen nükleer atıkları depoladığını ortaya çıkarmıştı. Greenpeace, soğuk savaş yıllarında büyük nükleer plan ortaya koyarak onlarca nükleer santral inşa eden Fransa'nın, bugün büyük radyoaktif atık krizi yaşadığını savunuyor. haber kaynakları grüldüğü gibi war ayrıca gezegenimiz.com adresinden aldım ABD'de nükleer santralde radyoaktif sızıntı... 10.05.2006 MilliyetABD'de bir nükleer santralde meydana gelen radyoaktif gaz sızıntısı, santralde çalışan yaklaşık 100 kişiyi etkiledi. Nükleer Düzenleme Komisyonunun yaptığı açıklamada, geçen hafta Prairie Adası nükleer santralında radyoaktif gaz sızıntısı meydana gelmesinin ardından, santralın bakım için kapatıldığı belirtildi. Sızıntı olduğu sırada koruyucu giysileri olan işçilerin, çok az miktarda radyoaktiviteye maruz kaldıkları ve sağlık kontrollerinden sonra evlerine gnderildikleri açıklandı. Radyoaktif gazın santralın dışına sızmadığı bildirildi. Japonya'da nükleer tesiste radyoaktif sızıntı... 12.04.2006 MilliyetJaponya'nın kuzeyinde bir nükleer yakıt yeniden üretim tesisinde radyoaktif su sızıntısı meydana geldiği, ancak atmosfere radyasyon yayılmadığı açıklandı. Japon Nükleer Yakıt Şirketi szcüsü, Rokkaşo'daki nükleer tesiste plutonyum ve diğer radyoaktif maddeler içeren yaklaşık 40 litre su sızıntısı meydana geldiğini bildirdi. Szcü, radyoaktif maddenin atmosfere yayılmadığını ve kimsenin radyasyona maruz kalmadığını syledi. Kazanın, bir robot kolun, su dolu kabın kapağını kazara gevşetmesi sonucu meydana geldiği kaydedildi. her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

çkert o zman die bi mantık olamaz! çkmeyeceği belli şu an için. o yüzden bu muhabbeti geçelim! bu kadar basit değil bu işler bu arada kaynak aramaya başladım bulursam yayınlarım her horoz kendi çplüğünde denizli horozu her yerde ter

şimdi uçak çarpar diye havayı suyu mu kirletelim ne güzel işte temiz temiz enerji Ardından yüz kpek havlamayan kurt, kurt sayılmaz..

nükleer enerjiyi destekliyorum! bu iş doru yapıldıktan sonra ii bir enerji kaynağı!

JeansHerif hoca, nükleer silah artık ayağa düştü desem yeri, eskiden SSCB ile Amerikanın sürtüşmesindki etkenlerden biriydi, hani çocukların ellerindeki taşı birbirlerine gsterip bak atarım demeleri gibi, ama kimse kullanamadı, birisinin kullanması diğerine cevap verme hakkı tanır, bunu da kimse istemez. Ama şu an Pakistan, Hindistan, Çin, Kore... Bunlar Amerika ve Rusyanın haricinde nükleer silah üreten ülkelerDaha bir sürü ülkede nükleer silah var, zaten bu saatten sonra kullanmak aptallıktan başka birşey olmaz, dünya cehennemden beter olur. Bence en iyisi kullanılacaksa bile silah olarka değil de enerji amaçlı kullanılması. Yakınınızdan geçerken tıslayan kaç şey sayabilirsiniz?

esrardede sana sonuna kadar katılıyorum ama benim bahsetmek istediğim caydırıcılığıydı. Sende olsun ama kullanma. Bugün bu amaerika'nın bize dahi nükleer silah kullanmayacağı ne malum. İranla aralarında olan sürtüşmelerinden sonra adamlar yasalarını bile değiştirdiler. Yasa kısaca şunu sylüyor onlara kullanabilecek olan ülkelere nceden nükleer silah kullanabilecekler yani kendileri tehlike arz ettiğini syleyince istediği ülkeye saldırı yapacaklar zaten yapmadıkları iş değil fakat yasallaştırılmış olması tabi...

bu arada nükleer silahtan yapılmaz diyosun pakistan sanırım hindistanda da vardı bunlar habersiz olarak yaptılar iranla kuzey korenin yaptiklari da syleniyor bu ülkeler senden çok mu ilerdeki onlar yapıyolarda sen yapamıyorsun. Bence gençlik hayalci değil kolaycı yapamayız de geç ne kolay

ben de işte o uluslararası kurumdan bahsetmiştim... bokvarsendegel@hotmail.com iletişim adresim;)

Ya kardesim her nukleeer santral askeridir ve herhangi bir patlamaya yada carmaya karsı tedbirlidir yoksa newyorkta patlayan bır satral 25 milyonun hayatına malolur sımdı bre ezikkk sen bilmezmisin ki nukleer santrallar bor, kursun ve tıtanyumdan yapılur ayrıca yerın en fazla 30 metre altına yapılırsa istanbulun gobegınde patlasın hiç bir bock olmaz cunku toprak ın notrleme ozellıgı vardır gama ve beta ısınlarını toprak emecegınden hıcbısı olamaz 2- nukleer santrallerın etrafına galyum arsenık tabakası yerlestırılır bu madde bor la desteklenınce tum etrafa yayılan gama ve beta ısınlarını emer ısın toplayıcı dıye bısey vardır bu eksi yuklu olur ve tum gama ısınlarını toplar veeeee nüklşeer santral ucak değil ucak fılosu carpsa oraya zarar gelmez cunku 30 metre kalınlıgındakı bor-titanyum karısımından yapılmıstır ayrıca ilk patlama harıcındekı patlamalar artık okadar zarar vermıyor DİKKAAATTTT: Bu teknolojiler uluslar arası atop kurumu tarafından yapılan antlasmayla kullanılmaya baslanmıstır Yukarıda yazan medeni durum seceneklerinde neden DUL yok!!! ben belkı dulum

En temiz ererji gunes enerjisi hava yagmur yagınca elektırgını kessınler ozaman gorurum senı Yukarıda yazan medeni durum seceneklerinde neden DUL yok!!! ben belkı dulum

arkadaşlar ncelikle bende şunu syliyeyim bende nükleer enerji taraftarıyım. Sanılıyorki santraller kurulunca herkes kanser olacak lüp gidecek. Bu olası bi sızıntı halinde olabilir bakınız çernobil. fakat son derece güvenli santraller var bunun içinde paraya kıymaları gerekli tabi... Nükleer santral gerekli neden gerekli kısa bir süre nce rusyayla bir husumetimiz olmuştu ve adamlar doğal gazı kestiler. Depolarda ülkeye yetecek belli bir miktarda gaz tutulur fakat bizim 3 gün sonra hiç tutamadığımız anlaşıldı. Aynı olay ukraynanın başına geldi adamlar 2 hafta idare ettiler. Kısaca tedbiri elden bırakmadıktan sonra nükleer enerji çok faydalı olacaktır ülkemiz için