dünyanın elektomagnetik kutupları vardı galiba atıyorum kuzeyu kutbu "N" ise kendine S leri çeker ve +/- yükler gibi S leri kendine çekince N ielri iter onun bir bir kutup S bir kutup N olur herzaman I am Jack's inflamed sense of rejection

mıknatıslanma zaten atomik boyuttadır.. elektronların dnüş ekseni düzgn ve paralel sıralnmıştır diye biliyorum ben Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

atomık halde kutuplastıgını nerden bılıyosun? Edit:bildigim kadarıyla manyetık ozellıgı gosteren atomlar deyıl maddedir, ve Mıknatıslık zelliği atomların yapısındaki elektronların hareketinden kaynaklanır. Dolayısıyla tek bır atom mıknatıslık ozellıgı gosteremez cunku bu maddeye ozgu bır davranıstır. Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

yerim yle fizik hocasını http://www.webhatti.com/fizik/48808-manyetizma-ve-elekto-manyetizma.html Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

bilmiyorum ama atomil boyut derken bi hata var gibi geldi. çünkü bildiğim kadarıyla mıknatıs bir element değil, o yüzden de atomu olmaz. olsa olsa molekülü olur. onun da kutuplaşmasını açıklamak pek zor olmayacaktır. inspired by love and guided by knowledge

gidin biraz fizik okuyun.. tüm kuantum kitaplarında yazar bu.. maddenin zelliklerni belirleyen şey moleküler yapıdır zaten Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

sizce mıknatıs neden atomik haldeyken bile kutuplaşır?

demir nikel kobalt bileşimi oldugundan elementel değerlendirilir. manyetik alan olan her yerde boyutu ne olursa olsun kutuplanma grülür. elektromagnetizma der buna fizikçiler

Tek bir atom ile kutuplaşma elde edemezsin. Bir iki ay nce fizik hocası zellikle üzerinde durmuştu elektrik yükünü ayırabildik artı yüklü parçacık eksi yüklü parçacık yaptık ama magnetizma için bu geçerli değil demişti. Her zaman bir N bir S kutbu olmak zorunda tek atomla manyetik alan oluşturamazsın.

bu durum magnetik elementlerin zelliği ile bağlantılı aslında. sonuçta ona magnetiklik zelliğini veren şey atomun yapısından geliyor doğrudan. atomunun yapısında eşleşmemiş spinleri olan elementler paramagnetik oluyor. eğer ki elektronları hali hazırda eşleşmişse bunlara mıknatıslık zelliği var diyebiliyoruz hatta zel bir isim vererek ferromagnetik diyoruz. sonuç olarak, bir sürü atomdan meydana gelen bir çubuk mıknatısı, tek atom kalana kadar ikiye ayırmaya devam etsek sonuçta yine magnetik zellik gsterecektir. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.