- onca sene uzayla ilgili araştırmalar yaptınız.. tanrıyı grebildiniz mi? - gremedim ama bir yaratıcıyı hissettim. demişti bir konuşmasında.. agile isn't how fast you can go, it's how fast you can turn.

: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su hidrojen ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. bunu ispatlayamazsın henüz. kabul edemezsin. şu ana kadar yapılabilen aminoasit yapıtaşlarıydı sadece. tesine henüz gidemedikleri gibi diğer yapıtaşlarını da olutşuramadılar. ayrıca virüsün ne olduğunu dahi açıklanamıyor. bilimin kabul etmediği şeyleri kendi kafana gre oluşturulur kabulüne gitme.

bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün.

: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su hidrojen ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. bunu ispatlayamazsın henüz. kabul edemezsin. şu ana kadar yapılabilen aminoasit yapıtaşlarıydı sadece. tesine henüz gidemedikleri gibi diğer yapıtaşlarını da olutşuramadılar. ayrıca virüsün ne olduğunu dahi açıklanamıyor. bilimin kabul etmediği şeyleri kendi kafana gre oluşturulur kabulüne gitme. Bunlar kabul edilmiş şeyler değiliz doğruluğu kabul edilseydi yazdıklarımın bu gün ortada din falan kalmazdı zaten. Evet aminoasit oluşturabildiler sadece ne yapacaklar milyarlaca yıllık evrim tarihini hangi deney ortamında hangi zaman aralığında gerçekleştirecekler. Zamanın greceliği, evrimin ne kadar büyük zaman dilimi içinde gerçekleştiği konusunda büyük yanılgı içerisindesin. Yukarıda szleri haber olmuş insanın evrenle ilgili yazılı kitaplarını okursan çok daha aydınlanabilirsin. Ardından evrimi daha iyi kavrayabilirsin. "bea"

: billdays bunu yazdı: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Peki Allah varsa neden bukadar adaletsizlik var yada dünyanın yarısı neden aç hadi allah var o aç olanlar cennete giricek burada cenneti yaşayanlar neolcak herkezin günahları affedilicekse neden cehennem var yada allah varda bizmi gremiyoruz. Ya şimdi bırak bana felsefe yapmayı bende senin aklını gremiom aklın yokmu senin?Bana aklını gsterebilirmisin ancak hissedersin ve bilebilirsin ama bunu kimseye gsteremezsin hadi haklıysan bana bunu gster bana ispatla demiyorum bak bana aklının olduğunu ispatlama aklın olduğunu bende biliom bana bunun bir fotosunu gster! Bana aklını gster bakalım. Eğer sen bunu gsterebiliyorsan bize diyecek tek bir laf bile kalmıyor. Yaralanmış temiz alnından uzanmış yatıyor; Bir hilal uğruna, ya Rab, ne güneşler batıyor! Ey, bu topraklar için toprağa düşmüş asker! Gkten ecdad inerek pse o pak alnı değer. Unutma, Unutturma...

: Madem o kadar konuşuonuz bana aklınızın var olduğunu gsterin hocalar bana ancak benim aklım var diyebilirsiniz ama bundan teye gidemezsiniz. bana bunu gsteremezsiniz ama varlığını bilirsiniz nasıl oluyor bu iş. Electroencephalography. while (1<2)

birinin inanip inanmadigi beni baglamaz ister pirasaya tapsin ister buzlu bademe. fakat herseyin rasgele oldugunu syleyen birini anlamiyorum. Ben desem tahribat com kendi kendini olmus bi gün klavyeye rasgele basilmis kodlar biraraya gelmis sonra derlenmis kendiliginden sonra bu sekli almis demek ne kadar manalisa rasgele oldu demek okadar mantikli Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

o değil de stephen hawking'den daha zeki müritler çıktı ya tbt'den.. lsem de gam yemem artık :D mod ve adminlerden isteğim bu konunun geyiğe taşınmasıdır aksi takdir de bu müritlerin bundan sonraki tüm postlarını "geyik" olarak algılamak zorunda kalacağız.. :D # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

Niye evrim tartışıyorsunuz siz yine ya? Bir müslümanla evrim tartışmak, evrimin gerçek olmaması fikrinden daha ürkütücü. Evrim bilgisini "Ateistlerin sorularına cevaplar." ya da "Yaradılışçıların evrimi yalanlamak için kullandıkları cümleler." gibi yazılardan okuyarak almış dangozlar lütfen ya gitsin baklagilde Allah yazısı arasın, ya da Allah'ın kaldıramayacağı cisimler listesi falan çıkarsın. Bir kere Allah'ın varlığı ya da genel olarak bütün o kutsal zırvalara inanmamak için evrime inanmak bir nayak değildirki. Niye her muhabbette çıkıp evrim diye giriyorsunuz. Tamam o zaman, bence evrim de hurafe, Allah kitap da hurafe. Şimdi ne diyeceksiniz? "Benim bir kaybım yok, ama varsa sen fena sıçarsın." falan mı? Bir ilerleyemedinizki arkadaş. while (1<2)

bu aralar dinlerde yaratılış ile ilgili ders alıyorum. geçenlerde hinduizmin kutsal kitaplarını okuyorum, şyle demiş : "ey azizler, varlık var olandan meydana gelmemistir. varlık yokluktan meydana gelmiştir. madem ta en başında varlık vardı peki bu varlık nasıl oluştu. eğer ilk varlığın bir hammaddesi var ise o hammadde nasıl oluştu? eğer onun da bir hammaddesi var ise o madde nasıl oluştu? sana sylerim azizim. gidebildiğimiz kadar eskiye gidelim, en başa gidelim. madem ki kainat maddeden oluştu ise o peki o hal değiştiren madde nasıl oluştu. maddenin atası yokluktur ey azizim. " Ben yüzmeyi rdeklerden ğrendim.

: dead_march bunu yazdı: zumsuk birader nekadar araştırıyorsun bilmiyorum belki gerçekten bunları yazmayı hakkedecek kadar ğrenme heveslisi ve araştırmacı bir kişiliksin oyüzden o ilk cümlendeki liseli ünüversteli küçümsemelerini ciddiye alıp sidik yarıştırmıycam ama eğer bir hakaret varsa bu senin cümlelerinde saklı insanlara salak muamelesi yapmadan nce acaba ben onlardan nekadar zekiyim diye bir düşün nce ayrıca senin burda sylediklerin nerden geldiğiyle alakalı değil nasıl olduğuyla alakalı ki tanrının varlığıyla yokluğuyla bunun bir alakası yok liseli yada üniversiteli küçümsemesi değildir. Ne alıngansınız arkadaş kız gibi. Lisede bende her boku bildiğimi düşünürdüm, şimdi baktığımda bilmediğim o kadar çok şey var. haklısın birader ama hiç kimse herşeyi bilemez fizik profesrleri bile seni yanlış anladııysak afola kusura bakma bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: zumsuk bunu yazdı: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. Hocam siz uyusanız belki size gsterirler? "bea"

: Kurtcebe bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. Darwincilerin yanında evrime karşı çıkanlara karşı şunları yazsan evrimciler seni islah ederdi yeminle :)Kutupta tüysüz cıbıldak ayı çlde kürke bezenmiş deve yaratan yaratıcıya inanmayı bırak olup olmadığını bile kıyaslamam. Rencide etmek için yada küçümsemek için yazmıyorum şu yazdıkların hakkaten komik. Komik? evrim nedir, evrim bir canlı türünün nesilden nesile genetik değişime uğramasıdır. Kutup tilkisi ile çl tilkisi birbirinden GENETİK olarak farklıdır, sadece tüyleri değil, boyutu kuyruk ve kulak yapısı farklıdır ve bunlar tamamen genetik farklılıklardır. Tabiki farklıdır, negroid zenci bi insanla mongoloid çekik gzlü bir insanın karakter yapısı aynı olabilir mi misal? Yresel farlılıklardır her canlı için byledir. Ama bunun doğal seçilimle, evrimle evrimleşme ile alakası yok, sosyal yaşamın evrimini, tartışırsın teknolojinin evrimini bu güne kadar nasıl bir gelişim süreci olduğunu tartışırsın ve istpatlarsın çünkü gzün grdüğü apaçık birşeydir ama bir canlının evrimi sz konusu değil sen bunun szde evrim sürecini istersen milyonlarca yıla vur ara geçiş formu az nce bahsettiğiniz tavuk devekuşu değil yarı yarya tamamlanmış kusurlu canlılardır ki yer yüzünde katrilyonlarca canlının gelip geçtiği birinin soyunun tükenip başkasının başladığı bir dünyada TEK BİRTANE bile "ucube" nin bulunması lazımken bir tane bile yok, YOK işte amuha ğoyum. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

Byle büyük bilim adamları herşeyin kendiliğinden olduğuna nasıl inanabilir şaşıyorum. Çok saf adamlar yahu. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: pixel bunu yazdı: din o kadar güzel kurgulanmış ki insanlar tanrı demiyorum bir dine ihtiyacı olmadığını gremiyor kurgulanmaya da devam ediyor, herkes aynı şeyi okuyup farklı şeyler anlıyor X bir dini ele alırsan mekana zamana gre N çeşit versiyonu gelişiyor ki tarihten bu yana binlerce tanrılar tanrıçalar geçmiş, sırf genel kültür diye buraya ekliyorum mesela savunduğunuz islamın hilal sembolü bedevilerin nceki 2500 yıl boyunca tapındığı isthar isimli bir tanrıdan gelir - daha doğrusu tanrıçadan gelir, tanrı ve din değişmiş ama mabed / tapınak üzerinde yine hilal kalmış adı cami olmuş, haç sembolünün aslında hristiyanlıktan eski olduğu gibi; zeus, mitra, ra, baal yada allah olsun ama bundan bizaman sonrada başka tanrılara dua edilecek nasılsa, tarih boyunca tanrı/tanrıçaların bişi yarattığına şahit olmayan insanlık, kendisi bizzat tanrı yaratıp gmmüştür tanrılar bi halt yaratmaz sadece inananlarının glgesinde vardır. cem yılmaz son noktayı koymuş, yıl 2010 "istersen krem peynire inan bana ne ki" demiş nasılki neye tapınırsan tapın sana çıkıp bi somun ekmek bi yudum su vermicek çıkıp şu diye gstermeyecek, elinde tanrılardan geldiği iddia edilen kitaplar olanlar hiç bi halta cevap veremezken bunu ne hakla kafirlerden bekliyorlar onu anlayamadım ben asıl, tanrına sor madem bu kadar içli dışlısınız da... hawking en azından insan zekasının alabildiği lçüde hayal kuruyor, ama doğru ama yanlış ki bu kadarı bile, kendi akıl ve bilek gücünle yapıldğı sürece, bir takım mitolojik tanrı/tanrıçların gaipten gelen kitapların kanıtlanamaz mitolojik beyanlarına gre çok daha saygıdeğer ve ciddiye alınması gereken bir tavır ya da düşünce stisnasız her dinde hatalar var ama grmek yasak dillendirmek günah düşünmek haram olduğu için hawking gibi bi adam syleyince bazı şeyleri o dindar insanlar bir anda aslan kesiliyior o hoşgrü mabedleri bir anda saldırgan bi hal alıyor çok garip insan kendi zekasıyla nsaıl bu kadar dalga geçer revolution-

: Buremba bunu yazdı: hocam bir sürü konuya yorum attım o kadar konudan çıkarmam uzun zamanımı alır. ama güzel bir noktaya geldiğimizi ve gayet net bir soru sorduğumu hatırlıyorum ve konu galiba ateistlik olmasa da dinle ilgili bir konuydu. grmemiş olman da zor çünkü tartışma birkaç sayfa sürmüştü. Konuyu baltalamak gibi olmasında, sorduğun soruyu hatırlıyorsan tekrar sorar mısın, benim kaçtığımı düşündüğün bir soru olduğuna gre o tartıştığımız konuyu bulmak zor olsada, en azından sorduğun soruyu hatırlıyorsundur. şimdi hatırlamıyorsan yok muhabbetine girme hocam güldürme beni, hatırlasam yazacağımı biliyorsun zaten. . . .. . ... .

: ExpirE bunu yazdı: BosphorusPasha bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. Hocam siz uyusanız belki size gsterirler? canım cahilsin dediğin kelimeleri ve kurduğun cümleleri olağan karşılıyorum, Seni ynlendirmem gerekli, Lütfen google de bir ara ma yap Rüyanın Dinde ki yeri ve nemi diye. Üstadım okudum ve bir kaç belgesel izledim inanırmısın bir nur indi sanki içime parlıyorum sanki. Markete gittim kasapdaki kız gzlerinin içi yanıyor bebeğim dedi sarıldı boynuma evliyam benim erkeğim dedi bana. Ve fark ettimki sanırım ben uçabiliyorum. Çok teşekkür ederim beni doğru yola ynlendidğin için sana. Sence yüce yaradan sizdeki gibi rüyada bana kararları gsterir mi? http://www.youtube.com/watch?v=86gcx5zK9Q4&feature=related "bea"

Herşeyin bir yaratıcısı vardır. Hiç bir şey durduk yere var olmamıştır.

: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? http://en. wikipedia. org/wiki/List_of_transitional_fossils senin de araform dan anladığınız kafası insan gtü balık ucube yaratıklar ise eğer bazı cahiller gibi, tartışmanın anlamı yok zaten. tartışma bilgilendir hocam beni o zaman, günümüzde var olan canlıların bütün fosilleri bulunuyor da o dediğin ucubelerin hiçbiri neden bulunmuyor? evrim bir anda son mu bulmuş bütün türler arasında? ben şimdiye kadar iki tane olaya rastladım bununla ilgili: biri ntvde prof dedikleri adam geçen gün senin deyiminle ucube bulundu zaten hala inanmıyorlar dedi biri o, biri de eskiden çıkarılan bir ucubenin aslında orijinal olmadığı ve bir adamın farklı hayvanlardan karma yaparak var olmayan ve insana benzeyen bir türün kafatasını ortaya attığı. hatta isim hatırlamıyorum ama bu adam nobel aldı diye bir duyum da almışlığım var. benim bildiğim bu, açıklayabilirsen memnun olurum. . . .. . ... .

3 büyük din'de yer alan metafizik olaylar ve ibadetlerin bir çoğu, daha onlar ortada yokken sümerler, mısırlılar, yunanlılar tarafından kullanılıyordu. yunanların ilyadası, sümerlerin gılgamış'ı hepsi uydurmadan ibaret; ama halk o destanlara inanıyor ve hayatını onlara gre şekillendiriyordu.

: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? http://en. wikipedia. org/wiki/List_of_transitional_fossils senin de araform dan anladığınız kafası insan gtü balık ucube yaratıklar ise eğer bazı cahiller gibi, tartışmanın anlamı yok zaten. tartışma bilgilendir hocam beni o zaman, günümüzde var olan canlıların bütün fosilleri bulunuyor da o dediğin ucubelerin hiçbiri neden bulunmuyor? evrim bir anda son mu bulmuş bütün türler arasında? ben şimdiye kadar iki tane olaya rastladım bununla ilgili: biri ntvde prof dedikleri adam geçen gün senin deyiminle ucube bulundu zaten hala inanmıyorlar dedi biri o, biri de eskiden çıkarılan bir ucubenin aslında orijinal olmadığı ve bir adamın farklı hayvanlardan karma yaparak var olmayan ve insana benzeyen bir türün kafatasını ortaya attığı. hatta isim hatırlamıyorum ama bu adam nobel aldı diye bir duyum da almışlığım var. benim bildiğim bu, açıklayabilirsen memnun olurum. Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. hocam zenci-beyaz durumunu hiç düşünmemiştim ve çzümleyemedim şimdiki mantığımla. bir araştırsam iyi olacak. eğer araform olayı varsa bunlardan oldukça fazla olmasını beklerim hocam. sonra dinazorların o devirde ne iş yaptıklarını, günümüzde az gelişmiş diye nitelendirilen canlıların hala varlığını nasıl sürdürebildiklerini de hala anlamış değilim ayrıca. verdiğin canlıların soyu da tükenmiş olabilir pekala, günümüze gre gayet mantıklı gzüküyor çoğu tür ama mutasyondan bahsetmiyor muyuz biz? pekala garip canlıların da oluşması lazım ve bir kısmının da az bir süre de olsa yaşadığından fosillerinin bulunması gerekmez mi? ayrıca tvdeki evrimi savunan prof'lar bu işin ncüleridir diye düşündüm, eğer soytarılara veriliyorsa nobel dülü, tvlere çıkan proflar da pekala soytarıysa nerden çıktı bu evrim dalgası, bu savunduklarının da onların bir kısmının düşüncesi olması muhtemel değil mi, sonuçta araştırmaları onlar yapıyor? açıkcası ben onların bu halini grünce direk kafamdan silmiştim ben evrimi. edit: diğer arkadaşla konuşmandan yola çıkarak sylüyorum biz rdek yüzmek istedi diye allah'ın o perdeyi verdiğine inanmıyoruz, zaman türler oluşmuştu ve gnderildi diyoruz, kalıtsal olmamakla birlikte belli modifikasyonları da edindi diyoruz. tabi yanlışım da olabilir. . . .. . ... .

Zamanın akışı içinde insanlık, bilimin ellerinden gelen darbelerle iki kez, naif zsevgisinin incinmesinin acısını yaşamak zorunda kalmıştır: Birincisi, dünyanın merkezi olmadığını, akıl almaz büyüklükte bir dünyalar sistemi içinde sadece bir nokta olduğunu anladığında.. İkincisi, biyolojik araştırmalar zel yaratılmışlık ayrıcalığını elinden alıp soykütüğünü hayvanlar alemine düşürdüğünde.. Sigmund Freud "bea"

Adam zaten hastaymış sinirleri bozan bir hastalığa yakalanmış eminim ki düşünmeyi sağlayan hücreleride zarar grmüştür. Haliyle bu saçmalığa şahit oluyoruz. the man who gets tired after eating a ban

: bir hiç olup gitmeyi düşünmek ne kadar acizlik. çok basit insanlardır yle düşünenler. bunca yaratılış boşuna olamaz. Reankarnasyon varsa boşa olmamış oluyo, kaldı ki koca bi hayat yaşıyosun boş dememek için yeterli bir sebep. Dinle alakası ne bunun? since 2005 // tbt

onlar grdükleri halde inanmazlar, ... . . .. . ... .

: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. İmzalar Kaldırılsın!!

: bu aralar dinlerde yaratılış ile ilgili ders alıyorum. geçenlerde hinduizmin kutsal kitaplarını okuyorum, şyle demiş : "ey azizler, varlık var olandan meydana gelmemistir. varlık yokluktan meydana gelmiştir. madem ta en başında varlık vardı peki bu varlık nasıl oluştu. eğer ilk varlığın bir hammaddesi var ise o hammadde nasıl oluştu? eğer onun da bir hammaddesi var ise o madde nasıl oluştu? sana sylerim azizim. gidebildiğimiz kadar eskiye gidelim, en başa gidelim. madem ki kainat maddeden oluştu ise o peki o hal değiştiren madde nasıl oluştu. maddenin atası yokluktur ey azizim. " hocam konudan alakasız biraz ama büyük patlamadan bahsettiğine eminmisin hinduzim yanlış bilmiyorsam yanılıyorda olabilirim büyük patlama teorrisinden nce ortaya çıkmış birşey ve burda sanki maddenin hal değiştiriş şeklinden bahsetmiyor oraya değinmemiş gibi sadece zaman içinde değiştiğine değinmiş bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: Niye evrim tartışıyorsunuz siz yine ya? Bir müslümanla evrim tartışmak, evrimin gerçek olmaması fikrinden daha ürkütücü. Evrim bilgisini "Ateistlerin sorularına cevaplar." ya da "Yaradılışçıların evrimi yalanlamak için kullandıkları cümleler." gibi yazılardan okuyarak almış dangozlar lütfen ya gitsin baklagilde Allah yazısı arasın, ya da Allah'ın kaldıramayacağı cisimler listesi falan çıkarsın. Bir kere Allah'ın varlığı ya da genel olarak bütün o kutsal zırvalara inanmamak için evrime inanmak bir nayak değildirki. Niye her muhabbette çıkıp evrim diye giriyorsunuz. Tamam o zaman, bence evrim de hurafe, Allah kitap da hurafe. Şimdi ne diyeceksiniz? "Benim bir kaybım yok, ama varsa sen fena sıçarsın." falan mı? Bir ilerleyemedinizki arkadaş. Demekki neymiş her iki tarafında buluşması gereken ortak nokta olmalıymış."Yolun sonunda elbet bi taraf karlı çıkacak şimdilik herkes kendi yoluna." mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

: AMpul bunu yazdı: Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? Peki Dostum Dinazor Nesli Cok Harika Bir Nesildi Cok Kuvvetlilerdi Neden Yok Oldular Neden Daha Zayiflar Daha Acizler Dünyada Varlar Hala Düşün Bir Karınca Bir Kedi Bir Serçe Kanarya Yada Milyonlarca Tür Var Yok Olmadı Da Sadece Dinazorlar Yok Oldu Yoksa Dinazorlar Evrim Geçirip Kedi Kpek Tavuk Eşşek inek Kartal Serçe Akbaba Gibi Hayvan Mi Oldu Soruyorum Neden Sadece Dinazor Yada Benzeri Birkaç Nesil Tükendi Oysa Onlar isteseler Suda Da Yüzerdi Havadada Saatlerce Uçardı Depem Etkilemez Yanardag Etkilemez Tufanlar Seller Yada Benzeri Şeyler Acacaba Bunların Yok Olma Sebebi ALLAh c. c Tarafindan mı yoksa tufanda Nuhun gemisine alınmadıkları için mi. oha lan :D en hıyar cevap olarak bi hıyar madalyası hakkettin :D abi yapma ya.

: BosphorusPasha bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: BosphorusPasha bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. Hocam siz uyusanız belki size gsterirler? canım cahilsin dediğin kelimeleri ve kurduğun cümleleri olağan karşılıyorum, Seni ynlendirmem gerekli, Lütfen google de bir ara ma yap Rüyanın Dinde ki yeri ve nemi diye. Üstadım okudum ve bir kaç belgesel izledim inanırmısın bir nur indi sanki içime parlıyorum sanki. Markete gittim kasapdaki kız gzlerinin içi yanıyor bebeğim dedi sarıldı boynuma evliyam benim erkeğim dedi bana. Ve fark ettimki sanırım ben uçabiliyorum. Çok teşekkür ederim beni doğru yola ynlendidğin için sana. Sence yüce yaradan sizdeki gibi rüyada bana kararları gsterir mi? http://www.youtube.com/watch?v=86gcx5zK9Q4&feature=related canım benim ya.. Kuş kadar beyni vardı onu da yedi.. :/ İmzalar Kaldırılsın!!

Adamın kendi kozmos vizyonunda yok diye bizim kozmos vizyonumuzda da olmayacak mı :D herkesin düşüncesi kendine. .

: ExpirE bunu yazdı: Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Sana gre... Arkadaş yorum yazın yada yazmayın yav. Bu ne demek şimdi heralde bana gre sana gre yazacak olsam senin hesabından girip yazarım dimi? Forum kullanıyoruz. "bea"

Madem o kadar konuşuonuz bana aklınızın var olduğunu gsterin hocalar bana ancak benim aklım var diyebilirsiniz ama bundan teye gidemezsiniz. bana bunu gsteremezsiniz ama varlığını bilirsiniz nasıl oluyor bu iş. prometheus hocam iyice bi araştırda le gel ben sana einstein ateist değil demedim ben sana dedimki oda biliyor bir yaratıcı gücün olduğunu ben bunu syledim. Einstein " Tanrı'ya inanıyor musunuz?" sorusuna şyle cevap verir: "Var olan her şeyin uyumlu bir birlikteliğinde ortaya çıkan Tanrı'ya evet ;ama insanların günlük işleriyle ilgilenen, cezalandırıcı veya mükafatlandırıcı Tanrı'ya hayır" Yaralanmış temiz alnından uzanmış yatıyor; Bir hilal uğruna, ya Rab, ne güneşler batıyor! Ey, bu topraklar için toprağa düşmüş asker! Gkten ecdad inerek pse o pak alnı değer. Unutma, Unutturma...

bir hiç olup gitmeyi düşünmek ne kadar acizlik. çok basit insanlardır yle düşünenler. bunca yaratılış boşuna olamaz.

: seadog bunu yazdı: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. "allah ol dedi oldu" çok bilimsel bi açıklama dimi canım kardeşim Hocam bilimsel açıklamasını sordum ben. Biliyorsan soruma cevap verir misin? Benim cevabım değil yazdığın devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

Ona gre yoksa bu onun sorunu, bizi germez bizim inançlarmızı değiştiremez bu konular boş konular... Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

mont-blanc bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Hastalığınıda ilahi adalete bağlamak cahilliktir. İlahi adalet olsaydı bu gün filistin kurulmuş, israil yok olmuş, abd yok olmuş ve bizim mecliste pek çok isim ktü hastalığa yakalanmış olurdu. güldürmeyelim birbirimizi :D ilahi adaletmiş tıssss :))) Bugün bilimin geldiği noktada dine yoktur mu? Bugün kardeşim.. Tam da bugün batının nde gelen kanaat nderleri şu anda içinde bulundukları ilmi gelişmenin; müslüman bilim adamlarından aktarılan tercümelerin bir kısmıyla mümkün olduğunu itiraf ediyorlar.. Senin zihnine kurduğun müslüman profili: bir adam suda boğuluyor, suyun kenarında onun kardeşi var ondan yardım istiyor, boğuluyorum, elini uzat çek beni kurtar diye.. Suyun kenarındaki adam da dua ediyor, Allah'ım kardeşim suda boğuluyor onu kurtar.. şeklinde.. Ancak Peyamber s. a. v. ve onun arkadaşları sahabe bu şekilde hareket etmemişlerdir.. Başımızdaki yneticiler de makam sahipleri kafirlere hizmetkar oldukları için basit bir vatandaştan da ucuz bir kahramanlık bekleyemezsin.. Ayrıca şunu samimi sylüyorum bir tehdit olarak algıla; İslam dini bu tür düşünceye saplananları mühlet verilenlerden kılmıştır, oyalanıp dursunlar diye.. Bu fani dünyanın akabinde ldükten sonra kendine birşey vaad edemiyorsak bir bitkiden neden farkımız olsun? Sen yazdığımdan ne çıkartın bilemiyorum ama benim yazdığımı yle bir yorumlamışsın ki sanki bizim bilim adamları bir halta yaramyıro müslüman bilim adamımı oluşmuş demişim gibi yazmışsın. Ben müslüman diye bilim yapamaz gibi birşey yazmadım "bea"

: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

Bi insan ya zekidir yada akıllı bu adam zeki fakat akılsız dinde akla dayanır. Türkiye, kendisine din olarak Kemalizmi almış, başka hiçbir dine hayat hakkı tanımayarak kitlelere zorla dikte ettirmiştir. Oysa en üst belirleyici İslam'ın ilkeleridir. Her şey ona gre belirlenir." -Recep Tayyip Erdoğan

bu adamı sevdim. tam benim kafada. kahrolsun bağzı şeyler

: Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. Darwincilerin yanında evrime karşı çıkanlara karşı şunları yazsan evrimciler seni islah ederdi yeminle :)Kutupta tüysüz cıbıldak ayı çlde kürke bezenmiş deve yaratan yaratıcıya inanmayı bırak olup olmadığını bile kıyaslamam. Rencide etmek için yada küçümsemek için yazmıyorum şu yazdıkların hakkaten komik. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

: Buremba bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: Hocam kanıtlanmış değil ama olabildiğince mantıklı yaklaşımlar. Bu kadar kanıta ve kanıtlanmaya nem veriyorsanız, allah yaratmıştır diye kestirip atan ve işin içinden bylece çıkan bir kitabı nasıl tatminkar buluyorsunuz. hocam cevap vermek isterdim ama seninle en son tartışmamızda sıkıştığın yerde kaçmıştın, o yüzden kusura bakma; havada kalmasını istemiyorum laflarımın. Ben hatırlamıyorum hocam, link verir misin bakayım hocam bir sürü konuya yorum attım o kadar konudan çıkarmam uzun zamanımı alır. ama güzel bir noktaya geldiğimizi ve gayet net bir soru sorduğumu hatırlıyorum ve konu galiba ateistlik olmasa da dinle ilgili bir konuydu. grmemiş olman da zor çünkü tartışma birkaç sayfa sürmüştü. . . .. . ... .

http://www.youtube.com/watch?v=-y_VrkgspdA "bea"

Dİpsiz kuyu hocalar bu bence tartışmayın:)Sonuçta hiçbirmizin bilgisi diğer 6 milyardan fazla değil bu konuda:)Hawking kendi fikrini sylemiş. Eğer inandığınız konusunda eminseniz bunu karşı tarafa zorla kabul ettirmek için onu kafir ilan etmek doğru değildir. Adam inandığı konuda kararlı bu byledir diyor ama kimseyi bu konuda zorlamıyor. Bikaçınız çoktan adamı kafir ilan etmişsiniz... Almanya Fatihi

: Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? Peki Dostum Dinazor Nesli Cok Harika Bir Nesildi Cok Kuvvetlilerdi Neden Yok Oldular Neden Daha Zayiflar Daha Acizler Dünyada Varlar Hala Düşün Bir Karınca Bir Kedi Bir Serçe Kanarya Yada Milyonlarca Tür Var Yok Olmadı Da Sadece Dinazorlar Yok Oldu Yoksa Dinazorlar Evrim Geçirip Kedi Kpek Tavuk Eşşek inek Kartal Serçe Akbaba Gibi Hayvan Mi Oldu Soruyorum Neden Sadece Dinazor Yada Benzeri Birkaç Nesil Tükendi Oysa Onlar isteseler Suda Da Yüzerdi Havadada Saatlerce Uçardı Depem Etkilemez Yanardag Etkilemez Tufanlar Seller Yada Benzeri Şeyler Acacaba Bunların Yok Olma Sebebi ALLAh c. c Tarafindan mı yoksa tufanda Nuhun gemisine alınmadıkları için mi. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

Din i tartışmaya kalkarsan olcağı bu. Bana gre yoktur ona gre vardır kimse kimseye kendi grüşünü kanıtlayamazki kısır dngü yani boşuna konuşmanın lüzumu yok since 2005 // tbt

Doğada herşey kendinde var olabilir Proteinler asla!! İsteyen Abiogenesis' kurcalayabilir isyanda sergerde...

Bu adamın belgesellerinide izledim gayet bilgili birisi zaten. kendi çerçevesinden Tanrıya inanmıyor hatta geldiğimiz noktada bilimde dine yer yoktur gibi birşey ha bilim şimdilik bazı yerlerde tıkanıyor ama gün gelecektir fizik yle bir noktaya gelecektirki evren oluşumu vs gibi konulara detaylı cevap verebilcektir. Ayrıca adamın hastalığını ilahi adalete bağlarsak sırf tanrıyı tanımadığı için ooo o zaman bu sistem demekki tam düzgün işlemiyor. Tanrı varlığını inkar edene veya biraz sorgulamak isteyene direk bir felç et :D Hassas konular ama bilim candır ciğerdir ayrıca bir belgesilinde tanrıyı kabul etmişti sanırım çelişki var Tbt Dersimliler Derneği Başkanı :)

Allah yok, Peygamber yok, Din yok; Ne var lan İT?!? xD Şaka bir yana ilim-bilim Yüce İslam Dininin İçinde Zaten. İlk emir "OKU" da bunun en basit kanıtıdır! Sevmem yazmayı, okumayı sevdiğim kadar.

La var diyenler gidip geldiler mide bu kadar kesin konuşuyorlar halen? "bea"

: CasTeaL bunu yazdı: seadog bunu yazdı: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. Hocam BBC'nin Pararel Evrenler belgeselinde bu konu hakkında bilimadamlarının yaklaşımlarına değiniyor, izlemeni neririm. Hocam şu an izleyebilecek vaktim yoktur projeler falan, eğer izlediysen rica etsem bi zetler misin? Hocam uzun olan belgeselde BigBang'e değindiği kısmın videosunu paylaşayım. Çünkü grsellerle desteklenmiş ve videonun anlatımı benim anlatımımdan daha iyi olacaktır. Not : Belgeselin tamamını izlemeye fırsatınız olursa cevaplar daha iyi oturacaktır. Bu part sondan bir parça olduğu için sadece bunu izlediğinizde biraz anlamsız ve dağınık gelebilir. Bu yüzden belgeselin tamamını izlemenizi tavsiye ederim. http://www.youtube.com/watch?v=dKX8n3-Siuw&feature=related

ulan adamin onca yazdigi kitap var onlarca konferansa gidip konusma yapiyor. peki siz? kimi garson kimi memur birakta adam bilsin bisileri. isiniz gucunuz kur'anda oyle yaziyor. oldu tamam. az insan çok huzur.

mrünü pozitif bilim'e adamış bir adam'ı gerizekalı, saf, akılsız olarak niteleyenlerin okumayla bağı; "pıtırcık tatilde"den ibaret olması çok manidar:)

: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. zumsuk birader nekadar araştırıyorsun bilmiyorum belki gerçekten bunları yazmayı hakkedecek kadar ğrenme heveslisi ve araştırmacı bir kişiliksin oyüzden o ilk cümlendeki liseli ünüversteli küçümsemelerini ciddiye alıp sidik yarıştırmıycam ama eğer bir hakaret varsa bu senin cümlelerinde saklı insanlara salak muamelesi yapmadan nce acaba ben onlardan nekadar zekiyim diye bir düşün nce ayrıca senin burda sylediklerin nerden geldiğiyle alakalı değil nasıl olduğuyla alakalı ki tanrının varlığıyla yokluğuyla bunun bir alakası yok bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: AMpul bunu yazdı: Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? Peki Dostum Dinazor Nesli Cok Harika Bir Nesildi Cok Kuvvetlilerdi Neden Yok Oldular Neden Daha Zayiflar Daha Acizler Dünyada Varlar Hala Düşün Bir Karınca Bir Kedi Bir Serçe Kanarya Yada Milyonlarca Tür Var Yok Olmadı Da Sadece Dinazorlar Yok Oldu Yoksa Dinazorlar Evrim Geçirip Kedi Kpek Tavuk Eşşek inek Kartal Serçe Akbaba Gibi Hayvan Mi Oldu Soruyorum Neden Sadece Dinazor Yada Benzeri Birkaç Nesil Tükendi Oysa Onlar isteseler Suda Da Yüzerdi Havadada Saatlerce Uçardı Depem Etkilemez Yanardag Etkilemez Tufanlar Seller Yada Benzeri Şeyler Acacaba Bunların Yok Olma Sebebi ALLAh c. c Tarafindan mı yoksa tufanda Nuhun gemisine alınmadıkları için mi. Oha hacı, dinozorların yaşadığı devir neresi insanların yaşadığı devir neresi, ne gemisinden bahsediyorsun, birşey mi içtin? What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: billdays bunu yazdı: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Peki Allah varsa neden bukadar adaletsizlik var yada dünyanın yarısı neden aç hadi allah var o aç olanlar cennete giricek burada cenneti yaşayanlar neolcak herkezin günahları affedilicekse neden cehennem var yada allah varda bizmi gremiyoruz. ateizmin kıyısından dnmüş bi insan olarak her inanışa inanmayışsa saygım var ancak senin yaklaşımın gerçekden komik be hoca

Dünya'nın en yüksek iq seviyesine sahip insanlarından birine "saf, salak, mal" vs demek sizin iq seviyenizi gstermektedir. Krü krüne inanmak yerine birşeyler okusanız en sağlıklısı olucaktır. Dine bakarak kr olmayın Demiri demirle dvdüler; biri sıcak biri soğuktu, İnsanı insanla kırdılar; biri aç biri toktu. Pir Sultan Abdal

: tahref156 bunu yazdı: Adam zaten hastaymış sinirleri bozan bir hastalığa yakalanmış eminim ki düşünmeyi sağlayan hücreleride zarar grmüştür. Haliyle bu saçmalığa şahit oluyoruz. adam als hastasıymış als sadece vücudu hareketsiz kılar düşünme yeteneğini etkilemez. ama bu adam için sylenebilecek tek sz ''dl israfı'' adam gayet zeki onda problem yok, senden benden de zeki aslında baksana kaç kişiyi peşinden sürüklüyor. aslında temel aynı inanmak isteyen inanıyor inanmak istemeyen de inanmıyor. yoksa adamların inandıkları da kanıtlanmış filan değil, sadece "mantıklı", bizim varlığımız rasgele sonuçlarla oluştuğuna inanmamızın aksine. . . .. . ... .

: billdays bunu yazdı: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. einsteinin kendisi ateist olduğuna gre sen, ondan daha iyi mi anladın adamın çalışmasını? einstein ateist değildi kim diyor ateist. Adam atom içindeki çok küçük parçalar olan quvarkların hareketlerinin belirsiz olduğunu syleyen kanuna " Tanrı zar atmaz " deyip karşı çıkmıştır. lmüş adamların arkasından atıp tutmayalım lütfen En mükemmel insan yaptığı hatayı tekrar yapmayan insandır; hatasızlık Yaratıcıya aittir, insanlar ulaşamaz.

Hayır adamın fikirlerine katılmıyor olabilirsiniz bende katılmıyorum ancak takdiri ilahi falan demenizin ne mantığı var zürlü bir adama zrüyle saldırmak ne kadar sağlıklı bir davranış. Adamın fikirlerine karşı tezin varsa BİLİMSEL olarak çık syle çürüt iddialarını niye hakaret ediyorsunki. .

Cennet masal mı değil mi bilemem ama emin olduğum şey; Cehennemi grmek isteyen buyursun Türkiye'ye... Gündemi bile kabir azabı memleketin... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

: Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Sana gre...

: zumsuk birader nekadar araştırıyorsun bilmiyorum belki gerçekten bunları yazmayı hakkedecek kadar ğrenme heveslisi ve araştırmacı bir kişiliksin oyüzden o ilk cümlendeki liseli ünüversteli küçümsemelerini ciddiye alıp sidik yarıştırmıycam ama eğer bir hakaret varsa bu senin cümlelerinde saklı insanlara salak muamelesi yapmadan nce acaba ben onlardan nekadar zekiyim diye bir düşün nce ayrıca senin burda sylediklerin nerden geldiğiyle alakalı değil nasıl olduğuyla alakalı ki tanrının varlığıyla yokluğuyla bunun bir alakası yok liseli yada üniversiteli küçümsemesi değildir. Ne alıngansınız arkadaş kız gibi. Lisede bende her boku bildiğimi düşünürdüm, şimdi baktığımda bilmediğim o kadar çok şey var.

: ExpirE bunu yazdı: angels_demos bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su hidrojen ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. bunu ispatlayamazsın henüz. kabul edemezsin. şu ana kadar yapılabilen aminoasit yapıtaşlarıydı sadece. tesine henüz gidemedikleri gibi diğer yapıtaşlarını da olutşuramadılar. ayrıca virüsün ne olduğunu dahi açıklanamıyor. bilimin kabul etmediği şeyleri kendi kafana gre oluşturulur kabulüne gitme. Bunlar kabul edilmiş şeyler değiliz doğruluğu kabul edilseydi yazdıklarımın bu gün ortada din falan kalmazdı zaten. Evet aminoasit oluşturabildiler sadece ne yapacaklar milyarlaca yıllık evrim tarihini hangi deney ortamında hangi zaman aralığında gerçekleştirecekler. Zamanın greceliği, evrimin ne kadar büyük zaman dilimi içinde gerçekleştiği konusunda büyük yanılgı içerisindesin. Yukarıda szleri haber olmuş insanın evrenle ilgili yazılı kitaplarını okursan çok daha aydınlanabilirsin. Ardından evrimi daha iyi kavrayabilirsin. benim hakkımda byle bir kanıya nasıl vardın. hayır evrimi reddetmiyorum ve yanıldı içerisinde olduğumu düşünmüyorum. ayrıca hawking'in kitaplarını senden daha çok okuduğuma son derece eminim. dediğim şey sadece cansız bir maddeden canlı bir madde yapılabileceği tezi doğru değildir. kanıtlanmamıştır. yapılamamıştır. inorganik maddelerden henüz herhangi bir canlı hücre hücre kalıntısı vb. üretilmemiştir. üretilen aminoasitin çok yabani halidir. bunu anlatmaya çalışıyorum. henüz bilim kabul etmezsen sen nasıl kabul ediyorsun. ayrıca saldırarak konuşma. La ne saldırması? "bea"

: AMpul bunu yazdı: Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. Darwincilerin yanında evrime karşı çıkanlara karşı şunları yazsan evrimciler seni islah ederdi yeminle :)Kutupta tüysüz cıbıldak ayı çlde kürke bezenmiş deve yaratan yaratıcıya inanmayı bırak olup olmadığını bile kıyaslamam. Rencide etmek için yada küçümsemek için yazmıyorum şu yazdıkların hakkaten komik. Komik? evrim nedir, evrim bir canlı türünün nesilden nesile genetik değişime uğramasıdır. Kutup tilkisi ile çl tilkisi birbirinden GENETİK olarak farklıdır, sadece tüyleri değil, boyutu kuyruk ve kulak yapısı farklıdır ve bunlar tamamen genetik farklılıklardır. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: billdays bunu yazdı: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Peki Allah varsa neden bukadar adaletsizlik var yada dünyanın yarısı neden aç hadi allah var o aç olanlar cennete giricek burada cenneti yaşayanlar neolcak herkezin günahları affedilicekse neden cehennem var yada allah varda bizmi gremiyoruz. Yaratıcı, insanları yaşadığı hayatta cezelandırsaydı cehennem diye birşey olmazdı, herkes yaptıkları için ilerde pişman olup tvbe edip sebat edebilir tvbekar olabilir Allah'a sığınabilir. Yaratıcı ki sabrı lçülemeyendir, büyük olandır. O yüzden bu dünyada ilahi adalet olduğuna inanmıyorum. Sağda bir melek solda bir melek kayıttalar, hesap gününü gelince hepsi nümüze serilicek. Bu bir inanıştır, zaten din mantık kabul etmez, ya inanırsın ya inanmassın mantığınla oymaya gerek yok ne yazıldıyla kitaba uymak zorundasın. Şurası saçma kafama yatmıyor diyemezssin dememelisin. inanıyorsan inanıyorsundur inanmıyorsan inanmıyorsundur. olay bu kadar basit En mükemmel insan yaptığı hatayı tekrar yapmayan insandır; hatasızlık Yaratıcıya aittir, insanlar ulaşamaz.

Bu dünya bir sınavdır. Eğer tüm dini kavramlar ispatlansaydı herkes inançlı olurdu. Hiç bir anlamı kalmazdı. İman bu sınavın ilk sorusudur.

Neyse edit

: billdays bunu yazdı: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Peki Allah varsa neden bukadar adaletsizlik var yada dünyanın yarısı neden aç hadi allah var o aç olanlar cennete giricek burada cenneti yaşayanlar neolcak herkezin günahları affedilicekse neden cehennem var yada allah varda bizmi gremiyoruz. Ya şimdi bırak bana felsefe yapmayı bende senin aklını gremiom aklın yokmu senin?Bana aklını gsterebilirmisin ancak hissedersin ve bilebilirsin ama bunu kimseye gsteremezsin hadi haklıysan bana bunu gster bana ispatla demiyorum bak bana aklının olduğunu ispatlama aklın olduğunu bende biliom bana bunun bir fotosunu gster! Yaralanmış temiz alnından uzanmış yatıyor; Bir hilal uğruna, ya Rab, ne güneşler batıyor! Ey, bu topraklar için toprağa düşmüş asker! Gkten ecdad inerek pse o pak alnı değer. Unutma, Unutturma...

: din o kadar güzel kurgulanmış ki insanlar tanrı demiyorum bir dine ihtiyacı olmadığını gremiyor kurgulanmaya da devam ediyor, herkes aynı şeyi okuyup farklı şeyler anlıyor X bir dini ele alırsan mekana zamana gre N çeşit versiyonu gelişiyor ki tarihten bu yana binlerce tanrılar tanrıçalar geçmiş, sırf genel kültür diye buraya ekliyorum mesela savunduğunuz islamın hilal sembolü bedevilerin nceki 2500 yıl boyunca tapındığı isthar isimli bir tanrıdan gelir - daha doğrusu tanrıçadan gelir, tanrı ve din değişmiş ama mabed / tapınak üzerinde yine hilal kalmış adı cami olmuş, haç sembolünün aslında hristiyanlıktan eski olduğu gibi; zeus, mitra, ra, baal yada allah olsun ama bundan bizaman sonrada başka tanrılara dua edilecek nasılsa, tarih boyunca tanrı/tanrıçaların bişi yarattığına şahit olmayan insanlık, kendisi bizzat tanrı yaratıp gmmüştür tanrılar bi halt yaratmaz sadece inananlarının glgesinde vardır. cem yılmaz son noktayı koymuş, yıl 2010 "istersen krem peynire inan bana ne ki" demiş nasılki neye tapınırsan tapın sana çıkıp bi somun ekmek bi yudum su vermicek çıkıp şu diye gstermeyecek, elinde tanrılardan geldiği iddia edilen kitaplar olanlar hiç bi halta cevap veremezken bunu ne hakla kafirlerden bekliyorlar onu anlayamadım ben asıl, tanrına sor madem bu kadar içli dışlısınız da... hawking en azından insan zekasının alabildiği lçüde hayal kuruyor, ama doğru ama yanlış ki bu kadarı bile, kendi akıl ve bilek gücünle yapıldğı sürece, bir takım mitolojik tanrı/tanrıçların gaipten gelen kitapların kanıtlanamaz mitolojik beyanlarına gre çok daha saygıdeğer ve ciddiye alınması gereken bir tavır ya da düşünce herşeyin bir şeyi vardır

paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız ol dedi olduya inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. . . .. . ... .

Ah bi de düzeyli tartışabilecek evrimimizi gerçekleştirebilsek her şey daha güzel olacak ama.. Başımızdakiler 'ana' siyaseti güderken, biz az bile yapıyoruz gibi geliyo bazen ama hadi neyse.. ne sevmektir ne sevilmek, en güzeli şırıl şırıl işemek..

Tüh be bu güne kadar enayi gibi namaz kılmışım Allah diye bi varlığa inanmışım desene, ben bi zina yapıp geliyorum beyler. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

: Byle büyük bilim adamları herşeyin kendiliğinden olduğuna nasıl inanabilir şaşıyorum. Çok saf adamlar yahu. katılıyorum. bu kadar zeki bir insan en büyük bilim adamlarından biri ama yok işte allah hidayet vermedikçe olmuyor.

: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. çok afedersin çok beyinsizce ama hadi diyelimki cansızlıktan canlılık oluyor cansızlık neyden oluyor bilimin kendisi zaman geriye gittikçe yokluğu işareteder hatta çoğu tanrıya inanmıyan bilim adamı yeterince geriye gidilince yokluk olacağına kesin gzüyle bakar basit bir tetikliyici dahi yokluğu bozar dolayısıyla yokluktan bişey çıkması için metafiziksel br mutlaklığa ihtiyaç duyulur mutlaklıktan daha düşük bir varlık yokluktan birşey eldeedemez veya etkileşime geçemez ve şunu tekrar belirteyim yoklukta yokluğu bozacak hiçbirşey olamaz çünkü ozaman yokluk olmaz yani daha nasıl anlatayım budurumu açıklarmısın senin ileri sürdüğün labarotuğar deniyi olmamız veya uzaylıların dünyaya gelip insanları oluşturması veya evrim veya herhangibirşey yazdıklarım herdurumda geçerliliğini koruyor ben burda işin şeklinden bahsetmiyorum o ayrı bir konu birtanrı varsa dinlerde gerçekten varmı yokmu tanrı herşeyi heran kontrol edermi yoksa oluşşekline müdahale etmezmi bunlar tamamen ayrı konular Sen bana kanıtlanmamış şeyleri kanıtlanmış gibi kabul ettiğimi sylüyorsun. Sonra benim kanıtlandıpını sylediğimi sylediğin şeylerin kendin kabul etmiş gibi soru soruyorsun. Ben sana şunu şunu kanıt gstermiyorum. Deney ortamında yapılan şeyler doğrudur bu byledir de demiyorum. Ben varsayım yapıyorum. Olabilir diyorum. Kimse birşey bilmiyorken ben mi biliyorum. Yazdıklarında çoktutarsız şeyler var okuduğun kaynakalrı yeniden gzden geçir pek çok olgu kafanda oturmamış olduğunu grebiliyorum yazılarından. Ayrıca derinlemesine buradan yazıyla sohbet edilecek şeyde değil gerisi. Selametle murit. "bea"

Yürü be allahına kurban...

Adamın grüşü bu şekilde inanır veya inanmaz. Tartışma değeri olan bir konu değil bence. Herkes istediğine inanmakta zgür değil mi?

@ampul, o kadar dediğin iki elin parmaklarını geçmeyecek kadar var, senin dediğin evrime de aykırı bildiğim kadarıyla yle 10 tane ara form oluşup da bütün doğa meydana gelmez, kaybolma meselesine gelince o kadar yok olmaz hocam wiki'deki canlılarda bile 500 ma yıl diyor mesela. . . .. . ... .

din o kadar güzel kurgulanmış ki insanlar tanrı demiyorum bir dine ihtiyacı olmadığını gremiyor revolution-

: ya varsa?Yoksa inananların kaybedeceği bir durum yok. gibi klasik bir cevap muhakkak verilmiştir bende ekleyeyim. tanrı var veya yok denilemez yok demek de var demek kadar kesin bi yargı. Ancak bence tanrı varsa bu ilahi dediğimiz dinlerdeki tanrı motifi değildir kesinlikle çünkü eğer ciddi anlamda objektif bakılırsa o tanrı motifinin ne kadar İNSANİ zellikler taşıdığını grebilirsiniz. revolution-

: http://www.sagocuyuz.com/ateist-gencin-sems-i-tebriziye-t197987.html?s=585e71327027b2009b2a605af918955a& Okusun bunu sonra gelsin. laf kalabalığından başka bişey değil inspired by love and guided by knowledge

Ben de omrunde bir baltaya sap olamamis adamlarin, bu demeclerinden dolayi dunyaca unlu bir bilim adamina saf, aptal falan demelerine cok sasiriyorum. Hepinizin iq'sunu toplasak o adaminkini gecemezsiniz lan. Ha sirf bu adam boyle dedi diye hemen kafir olacaz diye bir durum yok, ama yorumlariniz tam musluman yorumu. Asin artik bunlari. while (1<2)

: bir hiç olup gitmeyi düşünmek ne kadar acizlik. çok basit insanlardır yle düşünenler. bunca yaratılış boşuna olamaz. bence de uçamamamız çok büyük bi acizlik kanka, uçamıyor olamayız.

: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Peki Allah varsa neden bukadar adaletsizlik var yada dünyanın yarısı neden aç hadi allah var o aç olanlar cennete giricek burada cenneti yaşayanlar neolcak herkezin günahları affedilicekse neden cehennem var yada allah varda bizmi gremiyoruz. insanları Silahsızlandırmak onları kleleştirmek için En iyi Yoldur.

: Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Hastalığınıda ilahi adalete bağlamak cahilliktir. İlahi adalet olsaydı bu gün filistin kurulmuş, israil yok olmuş, abd yok olmuş ve bizim mecliste pek çok isim ktü hastalığa yakalanmış olurdu. güldürmeyelim birbirimizi :D ilahi adaletmiş tıssss :))) Bugün bilimin geldiği noktada dine yoktur mu? Bugün kardeşim.. Tam da bugün batının nde gelen kanaat nderleri şu anda içinde bulundukları ilmi gelişmenin; müslüman bilim adamlarından aktarılan tercümelerin bir kısmıyla mümkün olduğunu itiraf ediyorlar.. Senin zihnine kurduğun müslüman profili: bir adam suda boğuluyor, suyun kenarında onun kardeşi var ondan yardım istiyor, boğuluyorum, elini uzat çek beni kurtar diye.. Suyun kenarındaki adam da dua ediyor, Allah'ım kardeşim suda boğuluyor onu kurtar.. şeklinde.. Ancak Peyamber s. a. v. ve onun arkadaşları sahabe bu şekilde hareket etmemişlerdir.. Başımızdaki yneticiler de makam sahipleri kafirlere hizmetkar oldukları için basit bir vatandaştan da ucuz bir kahramanlık bekleyemezsin.. Ayrıca şunu samimi sylüyorum bir tehdit olarak algıla; İslam dini bu tür düşünceye saplananları mühlet verilenlerden kılmıştır, oyalanıp dursunlar diye.. Bu fani dünyanın akabinde ldükten sonra kendine birşey vaad edemiyorsak bir bitkiden neden farkımız olsun? yıkılma sakın!

: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? http://en. wikipedia. org/wiki/List_of_transitional_fossils senin de araform dan anladığınız kafası insan gtü balık ucube yaratıklar ise eğer bazı cahiller gibi, tartışmanın anlamı yok zaten. tartışma bilgilendir hocam beni o zaman, günümüzde var olan canlıların bütün fosilleri bulunuyor da o dediğin ucubelerin hiçbiri neden bulunmuyor? evrim bir anda son mu bulmuş bütün türler arasında? ben şimdiye kadar iki tane olaya rastladım bununla ilgili: biri ntvde prof dedikleri adam geçen gün senin deyiminle ucube bulundu zaten hala inanmıyorlar dedi biri o, biri de eskiden çıkarılan bir ucubenin aslında orijinal olmadığı ve bir adamın farklı hayvanlardan karma yaparak var olmayan ve insana benzeyen bir türün kafatasını ortaya attığı. hatta isim hatırlamıyorum ama bu adam nobel aldı diye bir duyum da almışlığım var. benim bildiğim bu, açıklayabilirsen memnun olurum. Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. hocam zenci-beyaz durumunu hiç düşünmemiştim ve çzümleyemedim şimdiki mantığımla. bir araştırsam iyi olacak. eğer araform olayı varsa bunlardan oldukça fazla olmasını beklerim hocam. sonra dinazorların o devirde ne iş yaptıklarını, günümüzde az gelişmiş diye nitelendirilen canlıların hala varlığını nasıl sürdürebildiklerini de hala anlamış değilim ayrıca. verdiğin canlıların soyu da tükenmiş olabilir pekala, günümüze gre gayet mantıklı gzüküyor çoğu tür ama mutasyondan bahsetmiyor muyuz biz? pekala garip canlıların da oluşması lazım ve bir kısmının da az bir süre de olsa yaşadığından fosillerinin bulunması gerekmez mi? ayrıca tvdeki evrimi savunan prof'lar bu işin ncüleridir diye düşündüm, eğer soytarılara veriliyorsa nobel dülü, tvlere çıkan proflar da pekala soytarıysa nerden çıktı bu evrim dalgası, bu savunduklarının da onların bir kısmının düşüncesi olması muhtemel değil mi, sonuçta araştırmaları onlar yapıyor? açıkcası ben onların bu halini grünce direk kafamdan silmiştim ben evrimi. edit: diğer arkadaşla konuşmandan yola çıkarak sylüyorum biz rdek yüzmek istedi diye allah'ın o perdeyi verdiğine inanmıyoruz, zaman türler oluşmuştu ve gnderildi diyoruz, kalıtsal olmamakla birlikte belli modifikasyonları da edindi diyoruz. tabi yanlışım da olabilir. Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

nekadar mal insan var yaw varsa var yoksayok size ne amq adam akıllı takılın işlte

Akıl ve ruh 100 yıl nce soyut kavramlardı. Artık değil. Akıl, ruh, rüya... somut olayların sonucudur. Ruhun artık beyin fonksiyonlarının bir çıktısı olduğu biliniyor. Dolayısıyla o açıdan tüm dinler çuvallamış oluyor. Aklın tanımını yaptığında, yaptığın bütün tanımların beyin çıktısı olduğunu, hormonlarla, nronlorla ilişkili olduğunu grürsün. Eğer bilim, dinler zamanında bu kadar gelişmiş olsaydı emin ol tüm kitaplarda sadece "Allah var." denilebilirdi. Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

ya varsa?Yoksa inananların kaybedeceği bir durum yok. gibi klasik bir cevap muhakkak verilmiştir bende ekleyeyim. tahribat.com a can feda

: nekadar mal insan var yaw varsa var yoksayok size ne amq adam akıllı takılın işlte sen ne diye yaşıyosun o zaman? yatıp kalkıp otuz bir çekip yiyip içip sıçıp uyumaktan başka neye yarıyosun :) beyler inanan saçmalamayın salakmısınız diye çıkışmasa, inanmayan hakaret etmeden düşüncelerini aktarsada bizde burda güzel güzel inandıklarımızı, inanmadıklarımızı savunsak keşke. inanan kişi allah var diye kestirip atmasa, düzgün bir dilde açıklamasını yapsa, inanmayanların düşüncelerini çürütse kibarca. inanmayan ise neden inanmadıgını dillendirse, açıklasa konu bi halta yarasa

Yazıların hepsini okudum, zaten boşa kürek çekmemek adına ne dini ne bilimsel boyutuyla ilgili yazmaya hacet yok yaratıcının olduğuna inanan inanır inanmayan inanmaz lakin! Bazıları varki bir dediği diğerini tutmaz, yav efendim islam dini mantık dinidir sosyal hayatta kimseye karışılmaz din içimizde sevgi içimizde deyip gtü yemediği için kkten inkar edemediği için sekülerizmi dayatmak adına laikliğin arkasına sığınan sığırlara karşı artık nyargı oluşmaya başladı ki benim gibi 2-3 yıl ncesine kadar ne din ne islamla alakası olmayan birinde.. Bunu bilmediğinden merak ettiği için tartışmaya açanlar adına değil tam aksine art niyetli dküntüler için yazıyorum. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Şuan gelinen noktayla geçmişi bi mukayese ediniz. Sizce günümüz teknolojisi geçmiş insanların akıllarının ucundan dahi geçmiş miydi? Ve bilim ilerledikçe dine karşı duyulan şüphede artacaktır. Kafalarınızda tek bir "acaba" sorusu ortaya çıktığında zaten arkası gelecektir. Bilime inancınız tam olsun. Demiri demirle dvdüler; biri sıcak biri soğuktu, İnsanı insanla kırdılar; biri aç biri toktu. Pir Sultan Abdal

Vurkaçı zchandan ogrendın galıba :D

: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? http://en. wikipedia. org/wiki/List_of_transitional_fossils senin de araform dan anladığınız kafası insan gtü balık ucube yaratıklar ise eğer bazı cahiller gibi, tartışmanın anlamı yok zaten. tartışma bilgilendir hocam beni o zaman, günümüzde var olan canlıların bütün fosilleri bulunuyor da o dediğin ucubelerin hiçbiri neden bulunmuyor? evrim bir anda son mu bulmuş bütün türler arasında? ben şimdiye kadar iki tane olaya rastladım bununla ilgili: biri ntvde prof dedikleri adam geçen gün senin deyiminle ucube bulundu zaten hala inanmıyorlar dedi biri o, biri de eskiden çıkarılan bir ucubenin aslında orijinal olmadığı ve bir adamın farklı hayvanlardan karma yaparak var olmayan ve insana benzeyen bir türün kafatasını ortaya attığı. hatta isim hatırlamıyorum ama bu adam nobel aldı diye bir duyum da almışlığım var. benim bildiğim bu, açıklayabilirsen memnun olurum. Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

İngiliz evren bilimci Stephen Hawking, kendi kozmos vizyonunda cennet için yer olmadığını, 'cennetin bir mit' olduğunu syledi. 69 yaşındaki Hawking, İngiliz Guardian gazetesinde yayımlanan syleşisinde, insan beynini, bileşenleri iflas edince çalışmayacak bir bilgisayara benzeterek, "Bozulmuş bilgisayarlar için yaşamdan sonra ya da cennet diye birşey yoktur; bu, karanlıktan korkan insanlar için bir peri masalıdır" dedi. 1960'ların başında 21 yaşındayken tedavisi olmayan ve motor nronların zamanla yüzde seksenini ldürerek sinir sistemini felç eden Amyotrofik Lateral Skleroz hastalığına yakalanan Stephen Hawking, lmekten korkmadığını ve son 49 yıldır erken lümü bekleyerek yaşadığını belirtirken, "lmek için acelem yok. ncelikle yapmak istediğim çok şey var" diye konuştu. Stephen Hawking, 2010 yılında piyasaya çıkan "Büyük Tasarım" adlı kitabında, evrenin yaradılışını açıklamak için ilahi bir güce ihtiyaç olmadığını iddia ediyor. İyi bir çocuk olursan birgün şirinleri bile grebilirsin. Ama cenneti değil... VİDEO EKLENDİ: http://www.youtube.com/watch?v=raB87HzaPHk Büyük Tasarım ile İlgili TV Rportajı Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? . . .. . ... .

: Kurtcebe bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Kurtcebe bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. Darwincilerin yanında evrime karşı çıkanlara karşı şunları yazsan evrimciler seni islah ederdi yeminle :)Kutupta tüysüz cıbıldak ayı çlde kürke bezenmiş deve yaratan yaratıcıya inanmayı bırak olup olmadığını bile kıyaslamam. Rencide etmek için yada küçümsemek için yazmıyorum şu yazdıkların hakkaten komik. Komik? evrim nedir, evrim bir canlı türünün nesilden nesile genetik değişime uğramasıdır. Kutup tilkisi ile çl tilkisi birbirinden GENETİK olarak farklıdır, sadece tüyleri değil, boyutu kuyruk ve kulak yapısı farklıdır ve bunlar tamamen genetik farklılıklardır. Tabiki farklıdır, negroid zenci bi insanla mongoloid çekik gzlü bir insanın karakter yapısı aynı olabilir mi misal? Yresel farlılıklardır her canlı için byledir. Ama bunun doğal seçilimle, evrimle evrimleşme ile alakası yok, sosyal yaşamın evrimini, tartışırsın teknolojinin evrimini bu güne kadar nasıl bir gelişim süreci olduğunu tartışırsın ve istpatlarsın çünkü gzün grdüğü apaçık birşeydir ama bir canlının evrimi sz konusu değil sen bunun szde evrim sürecini istersen milyonlarca yıla vur ara geçiş formu az nce bahsettiğiniz tavuk devekuşu değil yarı yarya tamamlanmış kusurlu canlılardır ki yer yüzünde katrilyonlarca canlının gelip geçtiği birinin soyunun tükenip başkasının başladığı bir dünyada TEK BİRTANE bile "ucube" nin bulunması lazımken bir tane bile yok, YOK işte amuha ğoyum. http://www.tahribat.com/Forum-Bu-Soruya-Cevap-Verecek-Birisi-Var-Mi-Evrim-138693/ açıkla hocam... Konunun geldiği yere kadar yazmışım birde oraya mı yazacam cevap ver işte son yazdıklarıma devam edelim sende bildiğini yaz bende reklam yapmaya ne gerek var :) mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. "bea"

: BosphorusPasha bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. Hocam siz uyusanız belki size gsterirler? canım cahilsin dediğin kelimeleri ve kurduğun cümleleri olağan karşılıyorum, Seni ynlendirmem gerekli, Lütfen google de bir ara ma yap Rüyanın Dinde ki yeri ve nemi diye. İmzalar Kaldırılsın!!

tirilyarlardır bitmeyen kavga.

: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. "allah ol dedi oldu" çok bilimsel bi açıklama dimi canım kardeşim

: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: ottomanmurat bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? Peki Dostum Dinazor Nesli Cok Harika Bir Nesildi Cok Kuvvetlilerdi Neden Yok Oldular Neden Daha Zayiflar Daha Acizler Dünyada Varlar Hala Düşün Bir Karınca Bir Kedi Bir Serçe Kanarya Yada Milyonlarca Tür Var Yok Olmadı Da Sadece Dinazorlar Yok Oldu Yoksa Dinazorlar Evrim Geçirip Kedi Kpek Tavuk Eşşek inek Kartal Serçe Akbaba Gibi Hayvan Mi Oldu Soruyorum Neden Sadece Dinazor Yada Benzeri Birkaç Nesil Tükendi Oysa Onlar isteseler Suda Da Yüzerdi Havadada Saatlerce Uçardı Depem Etkilemez Yanardag Etkilemez Tufanlar Seller Yada Benzeri Şeyler Acacaba Bunların Yok Olma Sebebi ALLAh c. c Tarafindan mı yoksa tufanda Nuhun gemisine alınmadıkları için mi. Oha hacı, dinozorların yaşadığı devir neresi insanların yaşadığı devir neresi, ne gemisinden bahsediyorsun, birşey mi içtin? haha abi ahahahaha cevap yazmaya gelmiştimde çok sığ yazılar yazılmış vazgeçtim sdjfkş adam dinazor demiş yahu ahahaha abi offf :( ahahahaha güldürdün ve üzüldüm gerçekten elim ayağım boşaldı ve şimdi bir sigara yaktım kendime "

Rabbim Ne Büyük Kimine Bolca Veriyor Kimine Gıdımla Kimine De.. Yaşantılar içinde ALLAH C. c inkar Eden Varlık Bir insandır Buda Şeytanın Kendini insandan üstün Grüp insanı Yolundan Cıkarmaya Çalışma Çabası ALLAH c. c Ye Karşı insanın Nankrlük Edip Yolundan Cıkartacagına idaa Etmesi Sebebindendir. Şeytanla insan Yaratılınca insan Topraktan Şeytan Ateşten Yaratılmıştı Şeyten Kendini insandan Üstün Kılmak Gstermek içni Rabbim Sen Bana Kıyamete Kadar Zaman Ver Ben insanları Yolundan Çıkartacam Şaşırtacam Onları Saptıracam insanın Ne Zayif Bir Varlık Oldugunu Gsterecem Diye idda Etmiştir Şeytan Da ALLAH c. c Nin Varlıgına inanan Bir Varlıktır Kıyamet Günü O da iman Edecektir ALLAH C. c Yi Yaratan Kendilerinin De Kulları Oldugunu Kabul Edecektir.. Bundan nceki Vede Bundan Sonraki inkar Edenler Hep Bu Yüzdendir Vede Her Kavimde Her Toplumda Vardir Biz Onlara ALLAH c. c Sizleri Affeylesin Sizi De iman islam Nuru ile Nurlandırsın Diyoruz Zira Kıyamet Kopana Kadar Yada Nefes Agızdan Çıkmadan Edilen Tvbeler Kabul Edilir Firavun Gibi Bir Zalim Bile Deniz Üzerine Kapanınca Secde Etmiş iman Etmiş ALLAH c. c yi kabul Etmiştir Şimdiki Zamanda Birçok Dinsiz Ateist Karşıt Grüşlü insan iman Nuru ile Nurlanıp lmüştür Necip Fazil Kısa Kürek Cem Karaca Kaptan Kusto Vede Bilindik Yada Bilinmedik Birsürü Dünyada Akın Akın islama Yoneliş Müslümanlıgıa Yneliş Vardir. ingilterede Geçen sene 5000 Kadin Müslüman olmuştur amerikada hersene binlerce dünyada. işte bu yüzdendir ki dünya hiristiyanlar gayri müslümanlar bunarın nünü almak için müslümanları islami terrist gibi gsterip dinimizi karalayip aklı sıra islama ynelişleri engellemek ama buna engel olamazlar olamyacaklar çünkü islam dünün bugunün yarinin dini degil kainatin dinidir.. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

yahu yapmayın step. hawking'den sz ediyorsunuz. cennet cehennem kesinlikle kanıtlanabilecek geler değildir. insanlar sadece buna inanır. adam inanmıyor diye takdiri ilahi vs. demenin mantığı nedir. arkadaşın sylediği gibi o zaman birçok kişi lmüştü şimdiye kadar. herkes inanmak zorunda değildir. adam muhteşem zeki biridir muhteşem kuramları ortaya atmıştır. bilimi ilerletmiştir. bir sz vardır mucizelere inanacaksan olduğunda değil olmadığında inanmalısın diye.

Dayanamadım kahretsin; Ben bu bilim adamlarına tapma derecesinde hayran kalma olayına hastayım, Son yıllarda moda olan bir anlayış var ateistsen bilim profesrü kadar bilgin vardır ve çok zekisindir o yüzdendir ki kendini farklı ve çok zeki gstermek isteyen bazıları ateistliğe merak sarmışlardır. Adamın biri maymunlardan evrimleşerek insan olmuşuz demiş bin türlü teori ortaya atmış hiç biri kanıtlanmamış. Bu aynı geçen paylaşılan sahte bir element videosu vardı ona benziyor. Adam neyi kanıtlamış abi adam 18. yüzyılda bir iddia ortaya atmış aradan geçmiş 300 sene kimse bişey kanıtlayamamış çok zekisin madem nerde kanıt? Bu elin şeyiyle gerdeğe girmek gibi bişey. İsviçreli bilim adamının biri çıkıyor bir gün domates ye kan yapar diyor ertesi günü teki domates hakkında kan yapmıyomuş ancak alzaymıra iyi geliyomuş yanlış biliyomuşuz diyo :) Hani zeka? asırlar nce bilim adamları dünya tepsi şeklinde diyordu bu gün yuvarlak biraz basık bilmem ne olduğunu sylüyorlar ne malım yarın drtkşe olduğunu sylemicekleri? Kimse bilime karşı değil ancak bazı şeyler vardır bilimle akılla açıklayamazsınız. Sen bilime taparsın zekanı bilime yneltirsin mrünü bilim için tüketirsin başkası paraya tapar para nerdeyse zekasını ona gre kullanır adam kabzımal yada liseli diye ondan daha zeki olduğunu syleyemezsin. Biri Son sistem muhteşem bir server alır ) ama içini yemek tarifi ile doldurmak ister adam onun keyfine karışamazsın, makinada yemek tarifi yüklü diye xeon ilemcili son sistem makineyede ne dandik makine yemek tarifinden başka da bişey yok diyemezsin. Bunun tam tersi dandik bir makinaya her türlü bilimsel zımbırtıyı yükleyipte ona ilah muamelesi de yapamazsın mesele tercihtir başka bişey değil. Bilim adamıysan süper zekisin mantığına yuh derim başka da bişey demem. Batılı ülkelere oranla top, ipne ve homoseksüel sayısı daha az bir milletiz o yüzden biz daha delikanlıyız:)

Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. Yaralanmış temiz alnından uzanmış yatıyor; Bir hilal uğruna, ya Rab, ne güneşler batıyor! Ey, bu topraklar için toprağa düşmüş asker! Gkten ecdad inerek pse o pak alnı değer. Unutma, Unutturma...

: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. çok afedersin çok beyinsizce ama hadi diyelimki cansızlıktan canlılık oluyor cansızlık neyden oluyor bilimin kendisi zaman geriye gittikçe yokluğu işareteder hatta çoğu tanrıya inanmıyan bilim adamı yeterince geriye gidilince yokluk olacağına kesin gzüyle bakar basit bir tetikliyici dahi yokluğu bozar dolayısıyla yokluktan bişey çıkması için metafiziksel br mutlaklığa ihtiyaç duyulur mutlaklıktan daha düşük bir varlık yokluktan birşey eldeedemez veya etkileşime geçemez ve şunu tekrar belirteyim yoklukta yokluğu bozacak hiçbirşey olamaz çünkü ozaman yokluk olmaz yani daha nasıl anlatayım budurumu açıklarmısın senin ileri sürdüğün labarotuğar deniyi olmamız veya uzaylıların dünyaya gelip insanları oluşturması veya evrim veya herhangibirşey yazdıklarım herdurumda geçerliliğini koruyor ben burda işin şeklinden bahsetmiyorum o ayrı bir konu birtanrı varsa dinlerde gerçekten varmı yokmu tanrı herşeyi heran kontrol edermi yoksa oluşşekline müdahale etmezmi bunlar tamamen ayrı konular Sen bana kanıtlanmamış şeyleri kanıtlanmış gibi kabul ettiğimi sylüyorsun. Sonra benim kanıtlandıpını sylediğimi sylediğin şeylerin kendin kabul etmiş gibi soru soruyorsun. Ben sana şunu şunu kanıt gstermiyorum. Deney ortamında yapılan şeyler doğrudur bu byledir de demiyorum. Ben varsayım yapıyorum. Olabilir diyorum. Kimse birşey bilmiyorken ben mi biliyorum. Yazdıklarında çoktutarsız şeyler var okuduğun kaynakalrı yeniden gzden geçir pek çok olgu kafanda oturmamış olduğunu grebiliyorum yazılarından. Ayrıca derinlemesine buradan yazıyla sohbet edilecek şeyde değil gerisi. Selametle murit. birader yazdığını şimdi grdüm neyse hadi selametle ama bilki ben senin her yazdığın şey için düşünmüştüm sen kendi grüşüne kesin gzüyle bakarak hep buna gre cevap yazıyon bunu syliyememem içinde olayı ben varsayımlarda bulunuyoruma gtürüyon edit:neyse demiştim ama içimde kaldı hakkaten dayanamıyorum şu cümleyi iyi oku "senin ileri sürdüğün labarotuğar deniyi olmamız veya uzaylıların dünyaya gelip insanları oluşturması veya evrim veya herhangibirşey" burda senin kein doğrudur dediğin mi demişim yoksa ileri sunduğunmu hani ben senin varsayımda bulunduğunu anlamıyorumya bak ben burda olası tümsenoryalarda aynı noktaya gittiğimizden sz ediyorum sadecen ama sen bunu idrak edemiyorsun ohbe yazdım rahatladım bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: Tanrı insanları yarattı ve kendine ibadet etmelerini istedi. Defalarca elçi ve kitap gnderdi. Hikayenin bu kısmını bilmeyen yok. zellikle müslümanlar için yazıyorum : 1) hadi egoistsin ibadet etsinler diye yarattın, niye adam gibi kendin çıkıp demiyosun tapın lan piçler diye? onun yerine ne olduğu belli olmayan adamlar gnderiyosun? 2) hadi byle bi saçmalık yaptın, ortada adam akıllı hiçbi kanıt yokken inanmamızı istedin, inanmayanları nasıl cezalandırırsın? üstelik kuranda geçer biz istediğimizi saptırırız istediğimizi doğru yola iletiriz diye. ne hakla sonsuz ateşe atıyosun insanları? 3) gücün tevratı incili korumaya yetmedi mi? niye sadece kuranı koruyabildin? diğerlerinin suçu ya da eksiği neydi? 4) adam dünyanın en iyi insanı ama sadece müslüman değil, kurana gre yeri kesin cehennem. asla aksi mümkün değil. ama mesela piçin biri, müslümansa affediliyor cennete girebiliyor. baştan aşağı sayısız saçmalık. ve hala eksiği yok diyenler çok fazla. yazık insanlara. inspired by love and guided by knowledge

: Herşeyin bir yaratıcısı vardır. Hiç bir şey durduk yere var olmamıştır.

: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. Hocam kanıtlanmış değil ama olabildiğince mantıklı yaklaşımlar. Bu kadar kanıta ve kanıtlanmaya nem veriyorsanız, allah yaratmıştır diye kestirip atan ve işin içinden bylece çıkan bir kitabı nasıl tatminkar buluyorsunuz. hocam cevap vermek isterdim ama seninle en son tartışmamızda sıkıştığın yerde kaçmıştın, o yüzden kusura bakma; havada kalmasını istemiyorum laflarımın. . . .. . ... .

Gene saçmalamış, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

olay bu kadar basit değil inanmıyorsan ve sebebpeleri gayet açıksa ve ortada bi çarpıklık varsa bunu anlatmak gerek burada sadece inananların da aklı da yatmasın mantığı var başka hiçbişey değil madem imanımız bu kadar kuvvetli tartışmaktan korkmamalıyız di mi revolution-

: Adam zaten hastaymış sinirleri bozan bir hastalığa yakalanmış eminim ki düşünmeyi sağlayan hücreleride zarar grmüştür. Haliyle bu saçmalığa şahit oluyoruz. adam als hastasıymış als sadece vücudu hareketsiz kılar düşünme yeteneğini etkilemez. ama bu adam için sylenebilecek tek sz ''dl israfı''

: Yürü be allahına kurban...

: seadog bunu yazdı: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. Hocam BBC'nin Pararel Evrenler belgeselinde bu konu hakkında bilimadamlarının yaklaşımlarına değiniyor, izlemeni neririm. Hocam şu an izleyebilecek vaktim yoktur projeler falan, eğer izlediysen rica etsem bi zetler misin? devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

Evrim milyonlarca yıllık bir olay. Ara form dediğimiz canlılar halen aramızda yaşıyorlar. İnsan bile tek ırk insan değil. Dünyanın aynısı bir ortam oluşturun. Yerçekimi/magma ve atmosfer olsun. 10-15 milyon yıl izleyin. Yine canlılık buna benzer biçimde var olur. Hakkımda atıp tutan birine rastlarsanız pm gnderin log ve grüntü kazanın. İster atın ister tutun.

: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. Hocam BBC'nin Pararel Evrenler belgeselinde bu konu hakkında bilimadamlarının yaklaşımlarına değiniyor, izlemeni neririm.

: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? . . .. . ... .

: Buremba bunu yazdı: @ampul, o kadar dediğin iki elin parmaklarını geçmeyecek kadar var, senin dediğin evrime de aykırı bildiğim kadarıyla yle 10 tane ara form oluşup da bütün doğa meydana gelmez, kaybolma meselesine gelince o kadar yok olmaz hocam wiki'deki canlılarda bile 500 ma yıl diyor mesela. hacı allah aşkına git şu homo türüne ait olan canlıları oku, homo sapiens e gelene kadar, bana nerde bu türler deme, bilim adamları evrimi tartışmıyor bile artık, Türkiyede bile müfredatta, ancak din adamları tartışıyor artık. http://tr. wikipedia. org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1 En çok fosili olan ve hakkında en çok şey bilinen, homo sapiens ile verimli dl bile vermiş olan, mağaralara resim çizen Homo neanderthalensis, ondan nceki türleri de oku, sonra bitirince bana de, insan topraktan yaratılmıştır. hocam cevap verirsin diye düşündüm ama o kadar soruyu kestirip attın be. . . .. . ... .

: Madem o kadar konuşuonuz bana aklınızın var olduğunu gsterin hocalar bana ancak benim aklım var diyebilirsiniz ama bundan teye gidemezsiniz. bana bunu gsteremezsiniz ama varlığını bilirsiniz nasıl oluyor bu iş. Yahu 10 yıl nce femde dağıtılan el kitaplarında da aynı cümleydi 10 yıl sonra tahribatta hala aynı cümle hay aklınızı amk. Ne bileyim mortesi ışın da radyo dalgaları de başka bişey de gremiyoruz ama var olduğunu biliyoruz de ama akıl deme artık yahu. Olayın bilimsel tarafından bakacak olursak, birşeyin varlığını ispatlamanın tek yolu onu grmek değildir, rneğin karadelikler çok yüksek kütle çekimi nedeniyle ışığı bile yutarlar, karadelikler sonsuz bir karanlıktır, ancak çevresindeki kütle çekimi etkisi, yıldız ve gezegenlerin hareketi ile orda bir karadelik olduğu ispatlana bilir. Beyin faliyetleri nronlar arasındaki elektrik iletimi ile ilgilidir, tüm bilgiler bu nron ağlarında tutulur, aşk, düşünme, yaratıcılık durumlarında beynin farklı blgelerinde hareketlenmeler olmaktadır, ayrıca insan beynine bazı maddeler verilerek ya da elektrik ya da şiddetli bir darbe ile akıl sağlığını bozmak mümkündür, bu da fiziksel olarak akıl ı ispatlar. Yani ille grmemiz gerekmiyor, fiziksel yolla onu yokedebilmemiz bile onun bir fiziksel gerçeklik olduğunu ispatlamaya yetmektedir, neyse LÜTFEN artık şu rneği vermeyin kusucam şimdi. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: omerelili bunu yazdı: bir hiç olup gitmeyi düşünmek ne kadar acizlik. çok basit insanlardır yle düşünenler. bunca yaratılış boşuna olamaz. bence de uçamamamız çok büyük bi acizlik kanka, uçamıyor olamayız. arkadaş uçmuş zaten n2n2 boşver :d i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: hocam bir sürü konuya yorum attım o kadar konudan çıkarmam uzun zamanımı alır. ama güzel bir noktaya geldiğimizi ve gayet net bir soru sorduğumu hatırlıyorum ve konu galiba ateistlik olmasa da dinle ilgili bir konuydu. grmemiş olman da zor çünkü tartışma birkaç sayfa sürmüştü. Konuyu baltalamak gibi olmasında, sorduğun soruyu hatırlıyorsan tekrar sorar mısın, benim kaçtığımı düşündüğün bir soru olduğuna gre o tartıştığımız konuyu bulmak zor olsada, en azından sorduğun soruyu hatırlıyorsundur.

: AMpul bunu yazdı: Kurtcebe bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Doğrudur zamanında kendini bilim adamı diye adlandıran sahtekar soytarılar byle kemik birleştirme olayları filan yaptılar ancak çok daha gelişmiş canlılar üzerinde, verdiğim listede grdüğün türlerin hepsi aratürdür, yle kafası başka vücüdu başka benim ucube dediğim türde bir canlı olması zaten mümkün değil, kafası başka yerde evrimleşmiş kıçı başka yerde evrimleşmiş sonra da birleşmiş olabilir mi? Ancak sen kendine sor, neden tavuklar uçamaz, çünkü genelde yerde beslendikleri için ve uçmaları çok gerekmediği için kanatları küçülmüştür, keklikler de şuanda tavuklar ve uçan kuşlar arasındaki araform kabul edilebilir, çok gerekmedikçe uçmazlar, tıpku tavuklar gibi yerde beslenirler. Yine rdekleri düşün, neden parmaklarının arasında perde var, bunların hepsi aynı aile, kuş türü ama zamanla ihtiyaca gre ne kadar farklılaşmışlar. tamamen aynı tür olan insana bak, zenciler genetik olarak zencidir, beyazlar genetik olarak beyazdır, şimdi evrim olmadığını kabul edersek ve sadece iki insandan geldiysek nasıl kimi insanlar zenci oldu kimileri beyaz kimileri sarı kimileri çekik, ya da neden afrika tilkisi çelimsiz vede tüysüz iken kutup tilkisi kurt kadar ve tüylü? Hocam doğa da binlerce tür var, hiç bir mantık bunların tek tek dizayn edildiğini kabul etmez, mantık diyorum dikkat. rdekler yüzmek istedi allah onlara ayak perdesi verdi diye, milyonlarca türün milyonlarca zelliğini tek tek bu şekildemi açıklayacaksınız, el insaf. Darwincilerin yanında evrime karşı çıkanlara karşı şunları yazsan evrimciler seni islah ederdi yeminle :)Kutupta tüysüz cıbıldak ayı çlde kürke bezenmiş deve yaratan yaratıcıya inanmayı bırak olup olmadığını bile kıyaslamam. Rencide etmek için yada küçümsemek için yazmıyorum şu yazdıkların hakkaten komik. Komik? evrim nedir, evrim bir canlı türünün nesilden nesile genetik değişime uğramasıdır. Kutup tilkisi ile çl tilkisi birbirinden GENETİK olarak farklıdır, sadece tüyleri değil, boyutu kuyruk ve kulak yapısı farklıdır ve bunlar tamamen genetik farklılıklardır. Tabiki farklıdır, negroid zenci bi insanla mongoloid çekik gzlü bir insanın karakter yapısı aynı olabilir mi misal? Yresel farlılıklardır her canlı için byledir. Ama bunun doğal seçilimle, evrimle evrimleşme ile alakası yok, sosyal yaşamın evrimini, tartışırsın teknolojinin evrimini bu güne kadar nasıl bir gelişim süreci olduğunu tartışırsın ve istpatlarsın çünkü gzün grdüğü apaçık birşeydir ama bir canlının evrimi sz konusu değil sen bunun szde evrim sürecini istersen milyonlarca yıla vur ara geçiş formu az nce bahsettiğiniz tavuk devekuşu değil yarı yarya tamamlanmış kusurlu canlılardır ki yer yüzünde katrilyonlarca canlının gelip geçtiği birinin soyunun tükenip başkasının başladığı bir dünyada TEK BİRTANE bile "ucube" nin bulunması lazımken bir tane bile yok, YOK işte amuha ğoyum. http://www.tahribat.com/Forum-Bu-Soruya-Cevap-Verecek-Birisi-Var-Mi-Evrim-138693/ açıkla hocam... What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: İngiliz evren bilimci Stephen Hawking, kendi kozmos vizyonunda cennet için yer olmadığını, 'cennetin bir mit' olduğunu syledi. 69 yaşındaki Hawking, İngiliz Guardian gazetesinde yayımlanan syleşisinde, insan beynini, bileşenleri iflas edince çalışmayacak bir bilgisayara benzeterek, "Bozulmuş bilgisayarlar için yaşamdan sonra ya da cennet diye birşey yoktur; bu, karanlıktan korkan insanlar için bir peri masalıdır" dedi. 1960'ların başında 21 yaşındayken tedavisi olmayan ve motor nronların zamanla yüzde seksenini ldürerek sinir sistemini felç eden Amyotrofik Lateral Skleroz hastalığına yakalanan Stephen Hawking, lmekten korkmadığını ve son 49 yıldır erken lümü bekleyerek yaşadığını belirtirken, "lmek için acelem yok. ncelikle yapmak istediğim çok şey var" diye konuştu. Stephen Hawking, 2010 yılında piyasaya çıkan "Büyük Tasarım" adlı kitabında, evrenin yaradılışını açıklamak için ilahi bir güce ihtiyaç olmadığını iddia ediyor. İyi bir çocuk olursan birgün şirinleri bile grebilirsin. Ama cenneti değil... Pek akıllı değil imiş gründüğü kadar. Hoop.

Güzel demiş. (:

: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: AMpul bunu yazdı: Buremba bunu yazdı: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. hacı çok merak ediyorum şu sizin grüpte bizim gremediklerimizi allah aşkına syle deliricem. hoca hiç inanmıyorsun sanırım, sana müslüman ol diye mucize gsteremem bu ayetin inme sebebinde olduğu gibi ama bu kadar düzenin bir hiç uğruna olması acayip mantıksız geliyor bana. bir fabrikada unutulan bir vidanın zaman içinde kendi kendine gelişip bir bilgisayar oluşturması, bunu da geliştirip interneti bulması ve kendinden yeni bilgisayarlar üretip bir network kurması ne kadar saçma ise bu da o kadar saçma geliyor ve bunda yaşamımızın lümle tamamen yok olacağına inanmak da pek akıl karı gelmiyor açıkcası. fizikteki her şeyin sebep-sonuç ilişkisine bağlı kalması iyi aynı olay aslında. bunun dışında en azından işte doğruya inanıyoruz varsayımlarına girmezsen sana birşey sormak istiyorum: sana da ağır gelmiyor mu herşeyin koca bir rasgelelikten oluşması ve iyi ihtimalle 60-70 sene sonra senin varlığının sona ereceği? işte sizin sorununuz bu hacı, TÜM MÜSLÜMANLARIN EN BÜYÜK SORUNU BU ŞİMDİ AÇIKLIYORUM. Olayı şu şekilde grüyorsunuz, bir hücreli bir yaratık şyle oldu byle oldu kendi kendine insan oldu, bu kadar güzel ve gelişmiş bilmemneler kendi kendine oldu, bir molekülün birleşmesi 1000 zibilyonda birdi ama nası kendi kendine oldu evrendeki atomlar yetmez denemeye vs O iş yle yürümüyor hocam, bir karbona bir oksiken yanaşınca, CO2 oluşturalım da bitkiler bizden beslensin bu güzel tesadüf ile bir karbon bazlı yaşam yaratalım demiyor, karbonlar oksijen ile yanıyor ise bu onun kimyasal zelliğinden dolayıdır ve doğa yasaları içinde gerçekleşir. Daha sonra bu moleküller başka moleküller ile çeşitli çekim yasaları vb gerekçesi ile birleşir ve daha büyük bir molekülü oluştıurur. O2 gidipte havadaki N ile birleşmez, C ile birleşir, Daha sonra başka bir molekül daha büyük bir protein molekülünü oluşturmak için uygun olan molekülle rastgele birleşmez, tamamen doğa ve fizik yasaları gereği yle olur. Sonuç 1000 atomlu ve kararlı bir protein molekülü olunca bizim dinciler hemen şyle düşünüyor, başı boş gezen 1000 tane atom nasıl oldu da tam olarak olması gereken o mükemmel dizilimde bir araya geldi. Allah mı dizdi tek tek o atomları amk, eğer allah var ise bile yntemi bu olmazdı, sadece belli başlı doğa yasaları içinde bir evren oluştururdu ve yine bir big bang yaratırdı, insanoğlu bu evrende tamamen o doğa yasaları içinde varolur ve gelişirdi. yle şuraya bir prostat ekleyim, şuraya bir bbrek ekleyim, hah güzel oldu! diye yaratılmaz insan, sonra da bak doğadaki birçok zorluğa gre güzel zellikler ekledim denmez. Rastgele oluşan mutasyonlar sonucu doğaya ayak uydurabilen zellikler kalır ve diğer zellikler yok olur, buna doğal seçilim denir, yararlı mutasyon sonucu kalan canlı ürer ve mutasyona devam eder, taki mükemmelleşene kadar, doğaya ayak uydurabilenler devam eder diğerleri arada yokolur. Sonuç olarak ortaya doğaya ayak uydurmuş bir tür kalır, o zellikler tek tek allah tarafından ona verilmez. Son olarak bir zamanlar dinlediğim bir rneği vericem. "Bir maymunun eline bir daktilo verirseniz, o maymun tüm tuşlara rastgele basarsa hamleti yazamaz, muhakkak hatalı birşeylere basar, ancak diğer durumda, sadece doğru harfe bastığında kağıt üzerinde harf çıksa, diğer tuşlara bastığında kağıtta harf basılmassa, yeteri kadar rastgele tuşa basarak o maymun hamleti eninde sonunda yazar bititir" işte dinciler şyle düşünüyor, yahu o kadar harf i nasıl olur da nasıl bir tesadüfle bir araya getirip hamlet gibi bir sanat eseri çıkarır. Biz de derizki, hayır kardeşim, o karma karışık basar, sadece doğru bastığı tuşlar hayatta kalır, doğal olarak belirli bir sürecin sonunda bu sanat eseri bitmiş olur, yle bir anda bir araya gelmez o harfler. mutasyonunun bunlara kadir olduğunu düşünüyorsun yani, tamam çok çok çok düşük bir ihtimalin doğru olasılıklar üzerinde bir süre gerçekleştiğini varsayalım, maymunun daktilosuna benzemiyor bizim dünya, daktilonun aksine izler barınıyor burda, ve fiziğinizin aşkına nerde o araformlar? http://en. wikipedia. org/wiki/List_of_transitional_fossils senin de araform dan anladığınız kafası insan gtü balık ucube yaratıklar ise eğer bazı cahiller gibi, tartışmanın anlamı yok zaten. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

arkadaslar unutmayınızkii herkes başkasının hatasını birakip kendi hatası varmı yokmu sorgulamalı onun takdirini allaha bırakın ve zorlama yoktur her birey irade sahibidir ateiste insandır allaha inanmıyor diye skck halimiz yok ya bu konuyada z verili yaklaşalım bu adamda fikrini slemiş isteyen sktr çeker isteyen haklı der Abure cubure subure dubure re re re tey tey tey

mont-blanc bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Hastalığınıda ilahi adalete bağlamak cahilliktir. İlahi adalet olsaydı bu gün filistin kurulmuş, israil yok olmuş, abd yok olmuş ve bizim mecliste pek çok isim ktü hastalığa yakalanmış olurdu. güldürmeyelim birbirimizi :D ilahi adaletmiş tıssss :))) Bugün bilimin geldiği noktada dine yoktur mu? Bugün kardeşim.. Tam da bugün batının nde gelen kanaat nderleri şu anda içinde bulundukları ilmi gelişmenin; müslüman bilim adamlarından aktarılan tercümelerin bir kısmıyla mümkün olduğunu itiraf ediyorlar.. Senin zihnine kurduğun müslüman profili: bir adam suda boğuluyor, suyun kenarında onun kardeşi var ondan yardım istiyor, boğuluyorum, elini uzat çek beni kurtar diye.. Suyun kenarındaki adam da dua ediyor, Allah'ım kardeşim suda boğuluyor onu kurtar.. şeklinde.. Ancak Peyamber s. a. v. ve onun arkadaşları sahabe bu şekilde hareket etmemişlerdir.. Başımızdaki yneticiler de makam sahipleri kafirlere hizmetkar oldukları için basit bir vatandaştan da ucuz bir kahramanlık bekleyemezsin.. Ayrıca şunu samimi sylüyorum bir tehdit olarak algıla; İslam dini bu tür düşünceye saplananları mühlet verilenlerden kılmıştır, oyalanıp dursunlar diye.. Bu fani dünyanın akabinde ldükten sonra kendine birşey vaad edemiyorsak bir bitkiden neden farkımız olsun? işte bitkiden neden bi farkın olsun. sanki sen sahabeyi grdün de yle davranmadılar şeklinde kesin konuşuyorsun. ayrıca ben kimsede senin verdiğin rnekteki müslüman düşüncesinin olduğunu sanmıyorum şu anda bir dine mensup olmayan arkadaşların çoğunun ailesi müslümandır. onlar biliyorlar müslümanın nasıl bişe olduğunu. Tehdidine ynelik şunları sylemek isterim belki o konuda cevap hakkım yok ama düşüncelerim şu şekilde ; bir tanrı var ve bu tanrı seni yarattı dünyaya gnderdi sana bi isyon verdi amaç verdi doğru yol budur bunu yaparsan dül var yapmazsan ceza mantık bu değil mi? madem tanrı insanların hayal edemeyeceği zelliklere sahip bir insan gibi düşünülemez bu zelliklerin hepsini kimya ğretmenim de uyguluyordu lisede dev veriyor yapana szlü notu yapmayana ceza nerde bu tanrının eşsiz benzersiz insandan çok çok üstün yanı revolution-

Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

bu adamın "saf bilgisiz ya da aptal" olduğunu düşünmek asıl mallık, birşey iddia ediyorsa muhtemelen "reel" kanıtlar üzerine konuşuyor te yandan cennetin cehennemin varlığnı nasıl kanıtlıyabiliyorsun? vardır demek kadar yoktur demekte yalan ama yok olduğunu adam bir takım kozmik ve fiziksel realitelere oturtmaya çalışırken var olduğunu iddia edenlerin, şimdiye kadar olduğu gibi, hiç bir iddialarına reel kanıt aramama hiç bir gerekçe ne sürmüyor olmalarıda oldukça düşündürücü. herşeyin bir şeyi vardır

Ulan her konuda dinazor, maymun aq :D ne diyon?

Vala ne diyim yorum yapmak istiyorumda gnülden temiz bir şekilde inana müritler mürideler olduğundan birşey demek istemiyorum ama bu gün bilimin geldiği noktada dine yer yoktur. Hastalığınıda ilahi adalete bağlamak cahilliktir. İlahi adalet olsaydı bu gün filistin kurulmuş, israil yok olmuş, abd yok olmuş ve bizim mecliste pek çok isim ktü hastalığa yakalanmış olurdu. güldürmeyelim birbirimizi :D ilahi adaletmiş tıssss :))) "bea"

: AMpul bunu yazdı: Hocam evrim milyonlarca yıllık bir süreçtir, dinozorlar milyonlarca yıl dünyanın egemeni olan mükemmel bir türdü, uçan yüzen ve yürüyen etobur ve otobur dinozorlar vardı, ancak yokoldular ve geriye o kadar milyon yıl tüm dünyada oldukları halde bu kadar fosil kaldı. Şimdi bizim, doğa şartlarına ayak uyduramadığı için yok olan geçiş türü dediğimiz türlerin kaç tane fosili olmasını bekliyorsun acaba? yetmiyor mu okadar hepsi de mi yalan? Peki Dostum Dinazor Nesli Cok Harika Bir Nesildi Cok Kuvvetlilerdi Neden Yok Oldular Neden Daha Zayiflar Daha Acizler Dünyada Varlar Hala Düşün Bir Karınca Bir Kedi Bir Serçe Kanarya Yada Milyonlarca Tür Var Yok Olmadı Da Sadece Dinazorlar Yok Oldu Yoksa Dinazorlar Evrim Geçirip Kedi Kpek Tavuk Eşşek inek Kartal Serçe Akbaba Gibi Hayvan Mi Oldu Soruyorum Neden Sadece Dinazor Yada Benzeri Birkaç Nesil Tükendi Oysa Onlar isteseler Suda Da Yüzerdi Havadada Saatlerce Uçardı Depem Etkilemez Yanardag Etkilemez Tufanlar Seller Yada Benzeri Şeyler Acacaba Bunların Yok Olma Sebebi ALLAh c. c Tarafindan mı yoksa tufanda Nuhun gemisine alınmadıkları için mi. Adam teoriyi çürütmüş beyler dağılalım lütfen. Bu szler üstüne tartışmak haddimize bile değil :D

: CasTeaL bunu yazdı: Hocam kanıtlanmış değil ama olabildiğince mantıklı yaklaşımlar. Bu kadar kanıta ve kanıtlanmaya nem veriyorsanız, allah yaratmıştır diye kestirip atan ve işin içinden bylece çıkan bir kitabı nasıl tatminkar buluyorsunuz. hocam cevap vermek isterdim ama seninle en son tartışmamızda sıkıştığın yerde kaçmıştın, o yüzden kusura bakma; havada kalmasını istemiyorum laflarımın. Ben hatırlamıyorum hocam, link verir misin bakayım

Yaratıcı, insanları yaşadığı hayatta cezelandırsaydı cehennem diye birşey olmazdı, herkes yaptıkları için ilerde pişman olup tvbe edip sebat edebilir tvbekar olabilir Allah'a sığınabilir. Yaratıcı ki sabrı lçülemeyendir, büyük olandır. O yüzden bu dünyada ilahi adalet olduğuna inanmıyorum. Sağda bir melek solda bir melek kayıttalar, hesap gününü gelince hepsi nümüze serilicek. Bu bir inanıştır, zaten din mantık kabul etmez, ya inanırsın ya inanmassın mantığınla oymaya gerek yok ne yazıldıyla kitaba uymak zorundasın. Şurası saçma kafama yatmıyor diyemezssin dememelisin. inanıyorsan inanıyorsundur inanmıyorsan inanmıyorsundur. olay bu kadar basit En mükemmel insan yaptığı hatayı tekrar yapmayan insandır; hatasızlık Yaratıcıya aittir, insanlar ulaşamaz.

: n2n2 bunu yazdı: seadog bunu yazdı: Yaw arkadaşlar bana Bing Bang sonrasının değil ncesinin bilimsel açıklamasını yapın tamam eyvallah diyim. Big Bang den sonrası tamam bilimsel olarak var ve doğru. Durduk yere Big Bang nasıl oldu onu syleyin. "allah ol dedi oldu" çok bilimsel bi açıklama dimi canım kardeşim Hocam bilimsel açıklamasını sordum ben. Biliyorsan soruma cevap verir misin? Benim cevabım değil yazdığın Bundan 100 sene nce big bang ı da bilmiyorduk, bilim dediğin şey keşiflerle icatlarla büyür gelişir, sylediğin şey o kadaR Saçma ki, şimdi bigbang ncesini bilmiyoruz diye hiç bir zaman bilmeyecek miyiz, hiç olmamış mıdır yani, salak saçma savunmalar yapmayın. Ayrıca sen herşeyi yaratan allah ama allahı kimse yaratmadı diyip buna inanabiliyorsan bende herşeyi yaratan bigbang ncesindeki enerji ama onu kimse yaratmadı der buna inanırım. hangisi daha bilimsel tarafsızca düşün. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

http://www.sagocuyuz.com/ateist-gencin-sems-i-tebriziye-t197987.html?s=585e71327027b2009b2a605af918955a&amp; Okusun bunu sonra gelsin. adamın teki yarın lcem demiş yarmışlar lmüş..

: Cennet masal mı değil mi bilemem ama emin olduğum şey; Cehennemi grmek isteyen buyursun Türkiye'ye... Gündemi bile kabir azabı memleketin... From Twitter from cüneyt zdemir :D devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: zumsuk bunu yazdı: bilim adamı ve araştırmaların karşısına geçen ortaokul ve liseliler, yada kendince üniversiteli adamlar ; hiç bir bilimsel kanıt olmadan çürütmeye çalışıyor ya... Komedi. Tamamen komedi. Eğer kuranı savunuyorsna nce bilim nedir ne değildir araştır. Kurandan yardım alıp, adamın verilerini çürüt. Yardım al kuranla değil. Adamlar bilimsel olarak bigbang patlamasını ardından galaksilerin oluşumdan tut insana kadar hepsini "bilimsel" olarak açıkladı. Fakat karşısına geçip, bak sevgili kardeşim evren nerde bulunuyor? grdün mü cevap veremedi haha gt oldu taktiği ile bi yere varamazsınız. Belki kendinizce yada meterolojiye gelecekten haber verdi diye günah diyen şakirt zihniyetince bi yere varırsınz. Fakat diğerleri size gtüyle güler. Bu adamlar sayesinde şu an karşınızdaki bilgisayarlar var, ilaçlar var, araçlar var, matematik var, fizik var. Birazcık saygınız olsunda, adama çıkıp haha gerizekalı diğer dünyada grürüm seni dersiniz. eğer diğer dünya gerçekse ve cennet cehennem varsa, ben eminim byle bilim adamları zaten beyinleri kullanabildiğinden dolayı cennete gider. Siz rahat olun kendinizi düşünün. biliyormusun Çok zekisin acayip bi zekan var.. Profesrler ile szde hava tahmininin bile günah olduğunu düşünen insanalrı karşılaştırıyorsun.. Sen cidden nasıl dieyyim anlatamayacağım derecede zeki bir insansın.. Bu ikisini karşılaştırmak filozofların bile aklına gelmez.. Ve bir o kadar da akıllısın ki Verdiğin yargılara karşıt fikirli profesrlerin varlığından haberdar bile değilsin.. Seni varya Ayakta alkışlıyorum. Ha bu arada sanırsam bu kadar zekiliğin arasında bir bilgi yanlış kodlanmış hafızana, Cennet ve cehenneme topluma yararlı işler yapıp + ve ya - points toplanarak gidilmiyor, Yani ben rahatım da Sen pek bi kasıntı gibi duruyorsun. Konuya katılmak istemiyorum zira polemiğin dibine vurabilecek bir mesele ve sonunda kimse kimsenin fikrini değiştiremeyecek biliyorum. Anlamsız bir tartışma yani. Ancak bu yoruma şapka çıkartıyorum kapak etmek byle bişey sanırım :) Batılı ülkelere oranla top, ipne ve homoseksüel sayısı daha az bir milletiz o yüzden biz daha delikanlıyız:)

İnsanı Ve insanın oluşturduğu bilgidsayarı bir tutuyor, ncelikle bu grüşüne hiç anlam veremedimBelkide Günümüzdeki en Akkıllı insanlardan birtanesidir. Fakat inancımıza gre Şeytanda Çok akıllıydı Yaradılışı bildiği halde Cehennemi SeçtiYani damek istediğim yaratılışın anlaşılması Akla dayanmıyornemli Olan mantıklı düşünebilmek ve anlamaya çalışmaktır, Bütün Sır Burda Saklı. Yaratılışın Tanrı olmadan olabileceğine inanan Bu Akıllı adama sormak isterdimINSAN OLMASAYDI, BİLGİSAYAR KENDİLİĞİNDEN OLUŞABİLİRMİYDİ?Kaldıki bilgiayara gre insan karşılaştırılamayak kadar karmaşık! Akilli olanlar sebepler konusunda tartışırlar. Ama nihai kararı sonuçta sürekli aptallar verir...!

Şu anki hali herkesçe biliniyor. Fazla sze gerek yok. Takdiri ilahi. Tek parmağıyla hala konuşuyor. lünce grür ebesinin rekesi..

: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. çok afedersin çok beyinsizce ama hadi diyelimki cansızlıktan canlılık oluyor cansızlık neyden oluyor bilimin kendisi zaman geriye gittikçe yokluğu işareteder hatta çoğu tanrıya inanmıyan bilim adamı yeterince geriye gidilince yokluk olacağına kesin gzüyle bakar basit bir tetikliyici dahi yokluğu bozar dolayısıyla yokluktan bişey çıkması için metafiziksel br mutlaklığa ihtiyaç duyulur mutlaklıktan daha düşük bir varlık yokluktan birşey eldeedemez veya etkileşime geçemez ve şunu tekrar belirteyim yoklukta yokluğu bozacak hiçbirşey olamaz çünkü ozaman yokluk olmaz yani daha nasıl anlatayım budurumu açıklarmısın senin ileri sürdüğün labarotuğar deniyi olmamız veya uzaylıların dünyaya gelip insanları oluşturması veya evrim veya herhangibirşey yazdıklarım herdurumda geçerliliğini koruyor ben burda işin şeklinden bahsetmiyorum o ayrı bir konu birtanrı varsa dinlerde gerçekten varmı yokmu tanrı herşeyi heran kontrol edermi yoksa oluşşekline müdahale etmezmi bunlar tamamen ayrı konular bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

: Arkadaşlar o kadar atıp tutuyoz ama Albert Einstein in Evrenin büyümesi ile yaptığı açıklamaları ve çalışmalarada bakınız ki Einstein bu evrenin 0 hacimden yani yoktan var edildiğini iddaa ediyor yani yoktan var edilmiş bu da ancak ve ancak yaratıcı bir güçle olur benden bu kadar. einsteinin kendisi ateist olduğuna gre sen, ondan daha iyi mi anladın adamın çalışmasını? inspired by love and guided by knowledge

: Yazıların hepsini okudum, zaten boşa kürek çekmemek adına ne dini ne bilimsel boyutuyla ilgili yazmaya hacet yok yaratıcının olduğuna inanan inanır inanmayan inanmaz lakin! Bazıları varki bir dediği diğerini tutmaz, yav efendim islam dini mantık dinidir sosyal hayatta kimseye karışılmaz din içimizde sevgi içimizde deyip gtü yemediği için kkten inkar edemediği için sekülerizmi dayatmak adına laikliğin arkasına sığınan sığırlara karşı artık nyargı oluşmaya başladı ki benim gibi 2-3 yıl ncesine kadar ne din ne islamla alakası olmayan birinde.. Bunu bilmediğinden merak ettiği için tartışmaya açanlar adına değil tam aksine art niyetli dküntüler için yazıyorum. OTTOMAN Bunu Beğendi.. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

Tanrı insanları yarattı ve kendine ibadet etmelerini istedi. Defalarca elçi ve kitap gnderdi. Hikayenin bu kısmını bilmeyen yok. Neden bu peygamberler hep ortadoğuya gnderildi? Avrupalılar okyanusu aşabilecek kapasitede gemiler yapıp diğer kıtaları keşfedene kadar Amerika ve Avustralya kıtalarında yaşayan yerli halklar ota boka tapmaya devam ediyordu. Allah neden kızılderililere peygamber gnderip onların hak din olan islama inanmalarını sağlamadı? arbeit macht frei

: angels_demos bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: ExpirE bunu yazdı: dead_march bunu yazdı: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. bizim evren bizden çoook daha büyük bir evrenin parçası diyelim ok hocam bu neyi değiştirir sorum hala geçerliliğini koruyor sorum ilk madde ve ilk enerji nerden nasıl oluştu bizden çok eskibir evrenin parçası olsaydık eğer o çook eski evrenin kaynağı bunu açıklarmısın senin dinile ilgili sylediğin şeyler insan piskolojisiyle ilgili bununla ilgilenmiyorum yalın gerçeği arıyorum Cansızlıktan canlılık oluşturulabilir. Metan amonyak su hidrojen ve elektrik ile sen çeşitli organik maddeler sentezleyebilirsin. Gerekli şartlar olduğunda canlılık ortaya çıkar. Tabi ne kadar büyük bir zaman diliminden bahsettiğimi unutma. İlk madde ilk enerji nereden geldi diyorsun. Bende diyorum ki bunu şuan kimse bilemez çünkü büyük patlamanın tesini bilmiyoruz. Bende diyorum ki sana şuan bulunduğumuz evren bir laboratuardaki deney sahası da olabilir. deney ortamında An içinde gerçekleşen bir patlama bizim büyük patlamamız olabilir. Zamanın greceliği bu gün yasa oldu. Bir deney ortamında gerçekleştirilen patlama ve bu patlamada bizim evrenimiz olabilir. Yani olmadığı ne malum. Yada bir atom taneciği içinin bizim evrenimiz olmadığı? Bunun cevabını verebilen kimse yoktur şuan. bunu ispatlayamazsın henüz. kabul edemezsin. şu ana kadar yapılabilen aminoasit yapıtaşlarıydı sadece. tesine henüz gidemedikleri gibi diğer yapıtaşlarını da olutşuramadılar. ayrıca virüsün ne olduğunu dahi açıklanamıyor. bilimin kabul etmediği şeyleri kendi kafana gre oluşturulur kabulüne gitme. Bunlar kabul edilmiş şeyler değiliz doğruluğu kabul edilseydi yazdıklarımın bu gün ortada din falan kalmazdı zaten. Evet aminoasit oluşturabildiler sadece ne yapacaklar milyarlaca yıllık evrim tarihini hangi deney ortamında hangi zaman aralığında gerçekleştirecekler. Zamanın greceliği, evrimin ne kadar büyük zaman dilimi içinde gerçekleştiği konusunda büyük yanılgı içerisindesin. Yukarıda szleri haber olmuş insanın evrenle ilgili yazılı kitaplarını okursan çok daha aydınlanabilirsin. Ardından evrimi daha iyi kavrayabilirsin. benim hakkımda byle bir kanıya nasıl vardın. hayır evrimi reddetmiyorum ve yanıldı içerisinde olduğumu düşünmüyorum. ayrıca hawking'in kitaplarını senden daha çok okuduğuma son derece eminim. dediğim şey sadece cansız bir maddeden canlı bir madde yapılabileceği tezi doğru değildir. kanıtlanmamıştır. yapılamamıştır. inorganik maddelerden henüz herhangi bir canlı hücre hücre kalıntısı vb. üretilmemiştir. üretilen aminoasitin çok yabani halidir. bunu anlatmaya çalışıyorum. henüz bilim kabul etmezsen sen nasıl kabul ediyorsun. ayrıca saldırarak konuşma.

: @ampul, o kadar dediğin iki elin parmaklarını geçmeyecek kadar var, senin dediğin evrime de aykırı bildiğim kadarıyla yle 10 tane ara form oluşup da bütün doğa meydana gelmez, kaybolma meselesine gelince o kadar yok olmaz hocam wiki'deki canlılarda bile 500 ma yıl diyor mesela. hacı allah aşkına git şu homo türüne ait olan canlıları oku, homo sapiens e gelene kadar, bana nerde bu türler deme, bilim adamları evrimi tartışmıyor bile artık, Türkiyede bile müfredatta, ancak din adamları tartışıyor artık. http://tr. wikipedia. org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1 En çok fosili olan ve hakkında en çok şey bilinen, homo sapiens ile verimli dl bile vermiş olan, mağaralara resim çizen Homo neanderthalensis, ondan nceki türleri de oku, sonra bitirince bana de, insan topraktan yaratılmıştır. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

gerçekler acıdır. Akıllı insan her düşündüğünü sylemez ama her sylediğini düşünür.

: HolyOne bunu yazdı: Adam muazzam zekidir butun kitaplarını okudum. Demek istediği şu ki sizin aklınız yaradılışı anlamadığı için tapınacak bişey arıyorsunuz ama ben anlıyorum çünkü evrendeki ısı dağılımından, yıldızların hareketinden, canlıların birbirine benzerliğinden zaten ne olup bittiğini benim kafam basıyor diyor. Hawking desteksiz sallamaz. Milleti biraz kızdıracak bir üslupla sylemiş nede olsa kimsenin sakat adamı dveceği yok onun verdiği bir güvenle olsa gerek. şeyhim ozaman sende bana ilk ısı ilk yıldız ilk enerji veya ilk maddenin nerden geldiğini açıklarmısın entemel biyoloji bilgisi canlının kaynağı başka bir canlıdır yapay dllenme yapay organ üretimi veya yeni tür üretimiki şuanki enileri olaybu hep canlı hücreler kullanılarak olmuş şeyler yani hali hazırda bir canlılık olmadan yeni canlı olmuyor budurumda engeriye gittiğimizde bucanlılar nerden geldi sonsuzdan gelmeleri mantıklı geliyorsa bişey diyemiyceğim İlk yıldızı ilk evreni bırakın bu gün bulunduğumuz evren herhangi birşeyin içindemi onu bile bilemiyoruz. Bu gün laboratuarıdaki bir deneyin parçası olmadığımız ne malum? Bir atom tanesinin evrenimiz olamdığı ne malum? Zaman grecelidir bu gün evrenimizin geçirdiği milyarlarca yıllık mür bir deney ortamındaki 1 saniyeye eş değer olabilir. Bu gün bu büyük patlamanın ardında ne olduğunu tahmin etmek ne kadar saçmaysa bir ilahi gücün kudretli ellerinde olduğumuzu düşünmek de o kadar saçmadır. He ama şu var insanların bir dini olmasına karşı değilim çünkü evrenbilimi anlayamayacak yetideki toplumların elinden dini aldığınız vakit onlara hayata tutunacak ve bu geçirdikleri mürlerinin sonunda bir hediye verileceğini yalanlamak ve inandırmak intiharları getirir kasosa yol açar. Din toplumların kontrol mekanizmasıdır, hayata tutunma aracıdır. "bea"

: paralel evren videosunu izledim ama bu da kanıtlanmış birşey değil ve sizin ne sürdüğünüz şeylerin en can alıcı noktaları da hala kanıtlanmış değil, sonra gelip işte biz zekiyiz anlıyoruz, siz salaksınız byle dine filan inanıyorsunuz diye ahkam kesiyorsunuz. en başta da dediğim gibi onlar grdükleri halde inanmazlar, ... gerisini de siz araştırın artık. Hocam kanıtlanmış değil ama olabildiğince mantıklı yaklaşımlar. Bu kadar kanıta ve kanıtlanmaya nem veriyorsanız, allah yaratmıştır diye kestirip atan ve işin içinden bylece çıkan bir kitabı nasıl tatminkar buluyorsunuz.

Evrim Teorisi Tam Bir Hikayedir Geçen istanbul Kazılırkan 8 bin yillik bir insan iskeleti bulundu bu iskelet ayni şimdiki insan gibiydi. degişme varmiydi yoktu nesil gittikce küçülebilir büyüyebilir yada diyelim bebeginiz oldu onu ayakları elleri üzerinde yürümeyi gretin o bebek 3-4 yaşına kadar yle yürüsün insan oglunun yle yürüdügünü düşünür hep yle yürür bu bir evrim degildir sadece grdügünü yapmak yle sanmaktir eger canlılara iki ayak üzerinde yürümeyi gretirseniz onlarda yle yürür zira kediler isterse iki ayak üzerinde rahatlikla dururlar. bir rnek daha mamutlar tarih ncesi yaşamış yaratiklardir şimdiki filler gibi ama daha iri daha büyüktür eger günümüze gelebilselerdi hala ayni olacaklardı yilanlar nasil nceden sürüngen ise aslanlar şimdiki gibi aslanlarsa hep yledir. arkadaş insanlar neden zenci neden beyaz gzleri renkli demiş ALLAH c. c insanlari yaratinca herkes ayni dili konuşuyormuş ayniymiş sonra nesil cogaldikca bunlari kavimlere blmüş her insani ayri yerlere ynlendirmiş düşünün amerika diye bir yeri dünya bilmezken orada kızıldereliler yaşıyormuş yada çini asya yi avrupa yi her kavmi başka başka yerlere vermiş başka başka diler geliştirmiş bu evrim degil bu kavimdir. eger evrim teorisine inanan varsa babasina annesine desin maymun şembanze goril şebek yada küz mal eşşek madem evrim var bu hayvanlardan evrimlenmediginiz ne malum.. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.