teoride evet ama pratikte hayır diyebilirim. meşhur silah mermisi olayı var, bilenleriniz vardır sanırım. bir mermi silahtan çıktığı anda her saniye kat ettiği yolun yarısını daha alır, bu şekilde her saniye aldığı yol bir nceki saniyenin yarısı kadardır. bu şekilde hep ikiye blerek bolca sıfırlı virgüllü sayılara ulaşır ancak sıfıra yani hedefe asla ulaşamaz. fakat pratikte attığınız mermi menziliniz içindeyse daima hedefi vurur. goo. gl/qBNZmW

Hocam quantum mekanigine gore enerji devamli degil quantum denilen son derece kucuk paketlerden olusmaktadir. Madde enerjiden ibaret olduguna gore sonsuza kadar bolunmek diye bir sey olamaz. Kisacasi evrende Planck sabitinden daha dusuk enerjili bir sey var olamaz. Yani enerjiye ya da maddeye daha fazla zoom yapamazsin. Ayrica enerji bu sabitin katlari halinde var olabilir, arada bir yerde olamaz, bu yuzden evren devamli degil ayrik . https://en. wikipedia. org/wiki/Quantum https://en. wikipedia. org/wiki/Planck_constant What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Kendi mantigima dayanarak soyluyorum bolunemez.

1/inf = 0 ise Sonsuz sıfırdan 1 elde edebilir misin? 0+0+0+0+0+0+0+...+0 = 1? Yani hiçbir şeyden bir şey elde edilemediğine gre sonsuza kadar blünemez. Aramızda "Yokluk aslında büyük varlıktır azizim." diyebilecek küçük Nietzsche'ler olabilir ama durum bu. "Dünyanın bütün ktülüklerine baş kaldır. Bazen senin iyiliğin başkasının ktülüğüne de olabilir. Kendi iyiliğine de baş kaldır..." Y. Kemal

Bahseden oldumu bilmiyorum. Ama Musa Rami bunu şyle bir teori ile açıklamıştı. https://youtu.be/rgvsEOChKN0?t=14m20s ve bu sahnede ise kısaca cevabı verilmiştir https://youtu.be/rgvsEOChKN0?t=38m38s https://t. me/pump_upp

Bilmediğimiz için yapılamaz diyemeyiz. Atom içinde aynısını diyorlardı ama blündü

Hocam quantum mekanigine gore enerji devamli degil quantum denilen son derece kucuk paketlerden olusmaktadir. Madde enerjiden ibaret olduguna gore sonsuza kadar bolunmek diye bir sey olamaz. Kisacasi evrende Planck sabitinden daha dusuk enerjili bir sey var olamaz. Yani enerjiye ya da maddeye daha fazla zoom yapamazsin. Ayrica enerji bu sabitin katlari halinde var olabilir, arada bir yerde olamaz, bu yuzden evren devamli degil ayrik . https://en. wikipedia. org/wiki/Quantum https://en. wikipedia. org/wiki/Planck_constant AMpul gayet temiz ve kısa açıklamış. Deneysel olarak şuan kuark seviyesi ispatlanmış olup alt evreler şuan için varsayımsal.

çok basit. pi sayısı gibi düşün, uzay boşluğu gibi düşün sonunu bilmiyoruz oyüzden sonsuz diyoruz ancak bir limiti olacaktır ancak mantık olark, 1 her zaman 2 ye blünebilir enerji blünebilir mi? karşına en son çıkacak olan enerjiyi blemiyorsan limite ulaşmış olacaksın tamamen eldeki teknoloji ile alakalı pi sayısının sürekli uzaması gibi.

Demokritus adlı bir filozof, bir elmayı rnek vererek atomu ve anlamını açıklamış: Bir elma alın ve onu ikiye blün. Sonra bu yarım elmalardan birini tekrar ikiye blün ve bylece sürdürün... Demokritus`a gre, bu şekilde yarım parçaları blmeye devam ederseniz, sonunda yle bir an gelecek ki, artık blemeyeceğiniz kadar küçük bir parça elde edeceksiniz, ama bıçağınız kesemediği için değil, blmek mümkün olmadığı için. Bencede eldeki teknolojiye gre.

en son kimya da atom için syleniyordu. sora atom altı maddeler çıktı. sonra sonra diye gidiyor. zamanla daha başka teoriler ve teknikler geliştirilebilir gibi geliyor. grüldüğü üzere birazda sallıyorum. -.^)/ defence defence, San Antonio & Toronto I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Max sicimlere kadar bolunebilir. Oda teori

İslam Akaidinde gre maddenin cevher denilen ve parçalanamayan bir yapı taşı mevcuttur. Buna kanıt ise şudur; Eğer tüm maddeler sonsuza kadar blünebilir olsaydı küçük bir toz parçası ile kocaman bir dağın parçalarının sayısı eşit olurdu ki bu da dağ ve toz'un boyutlarının eşit olmasını gerektirirdi. Bu imkansızdır, dolayısıyla cevher denilen maddenin blünemeyen en küçük yapı taşı mevcuttur. wm-t tarafından 03/Nis/16 15:37 tarihinde düzenlenmiştir

bilemeyiz!

@deja-vu niye hocam, bak mesela @Caliber hoca, teori üzerinden yürümüş. Çok da güzel açıklamalarda bulunmuş. isterim ki, o teoriyi oradan alayım, şuradaki ile birleştireyim. ama Herşeyi bilemezsin, fikrin olur, zamanın olur, referans verirsin yada vermezsin , ORTAYA güzel şeyler çıkabilir. birde başka konudan yaklaşayım, yine, yeniden, konuların silinmesine de, bu nedenle karşıyım. Tamam anlıyorum @FireX `in dikkat çektiği yerler de yok değil. konu bağlamından çıkabiliyor çoğu zaman ama. ^^)/ birde bazen, okuduğun grdüğün şeyler, insanı bir "Kalıp" üzerinden DÜŞÜNMEYE zorluyor gibi. @ozgunlu bunu `Niçe`mi sylemişti -.^)// RitmFarbRacourci tarafından 04/Nis/16 13:58 tarihinde düzenlenmiştir I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

@AMpul hoca, gerçekten ilginç ve zet yazıyorsun. ^^)/ wiki`den yaptığın gndermeleri tam okumadım ama. bu, " ayrik ." ile tam olarak ne demek istedin? anlamadım. bir ara diğer konuda, @wert diğer müritle, uzayın fotolarını koyarak, dalga geçmek istemişti. hala sarkastik bir şekilde gülerim . birde şu cümle hoşuma gitti ^^)/ " Yani enerjiye ya da maddeye daha fazla zoom yapamazsin." hatta matematikte negatif sayılarla ilgili bir cümle kurmuştun. o da hoşuma gittiydi. dur onuda bir zıplatayım. Kwabs, Walk. _ ^.^) bulamadım ^^) RitmFarbRacourci tarafından 03/Nis/16 13:01 tarihinde düzenlenmiştir I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Bilimsel konuşamayacam ama bence blünemez hacı. Çünkü 1/inf = 0 demektir. Var olan madde yok olmaz, olmayanda var olmaz. Makineci değilim ama termodinamikçiler der hep, bende sylemek istedim. DrKill tarafından 03/Nis/16 06:08 tarihinde düzenlenmiştir Bu imzayı her grdüğünüzde 4gb kotanızın 0,00000358559191226959228515625 azalmaktadır. Bilerek ve istenerek bu imza yapılmıştır. Amaç kotanızı smürmektir

Buradak teori kavramına değinmek isterim. Mesela yanlış bir anlama vardır: Teori sanki geçicidir, kanıt bekler ve gerçekliği henüz yoktur. Hayır efendim bu byle değildir. Aslında bir bakım doğrudur çünkü teoriler geçicidir ve kanıtlandığında kanun olmazlar. Bilimde kanun denen bişey yoktur. Mesela yerçekimi kanunu deriz ama yanlıştır zira bu yerçekimi teorisidir. Teoriler, zaten akademik-bilimsel çalışmalar neticesinde sunulurlar ve kanıtlarla desteklenmeye çalışılırlar. Mesela Einstein ters bir iş yapmıştır. Einstein, kanıtsız teoriyi sürmüştür ve kanıtlar ondan sonra gelmiştir. Mesela geçtiğimiz günlerde gzlemlenene iki kare deliğin uzayda dalga yaratması hususu 100 sene nceki Einstein'ı yine doğruladı. Teoriler, hiç bilmemektense, Allah yarattı yeaa demektense en azından fikir sahibi edinebilmemiz için en yüksek doğruluk ve bilimsellik oranında yapılan araştırmalar bütünüdür. Yani "sadece bir teori" demek yanlıştır. Unutulmamalıdır ki yerçekimi teorisi Newton mekaniği altında 300 sene iş grmüştür, ta ki Einstein gelene değin. Mesela bir diğer dangalaklık Evrim üzerinden gider. Efendim evrim teoridir, kanıt yok ki kanun olsun diye salakça sylemler olur ki yanlıştır. Evrim Teorisi, açılan bir yolda araştırmacıların hep daha iyi koşullar altında araştırmalar yaparak ilerlettiği ve doğayı anlamamızı sağlayan bir bilimsel teoridir, kuramdır. Yanlışlanan yerleri olur ve orası kaldırılır yerine yenisi getirilir ancak tamamen kklerini sarsacak bir bulgu olduğu zaman bu sefer teori tamamen değişir ve günümüzde temellerini sarsan bir kanıt benim bildiğim yoktur, aksine hep doğrulayıcı kanıtlar zellike 20. yy boyunca sunulmuştur. Konuyla birazcık alakasız yazdım ama ben şu teori olayına ayarım. Yani dini dogma gibi kabul edilmesin her şey, bakınız Newton ve Einstein rneği en güzel bir grüntüdür. Sabitlere ben pek inanmam yani Einstein'ın ışık hızı sabiti de bence ileriki bir zamanda değişim grecektir ve bu yüzden de Planck sabiti de bence baz alınmamalı. Bunu derken dangalaklık yapıyorum zira Planck'ın hesaplamalarının bir gramını dahi anlamam, o alanda ihtisasım yok ve havuza katkım yok. Ben hem fikir vermesi açısında hem de şu teori işini daha bilinçli zikretmek açısından bu mesajı yazmak istedim. Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Hocam limitle açıklayabiliriz. Bir duvara bulunduğumuz mesafenin yarısı kadar sonsuz kere yaklaşsak da duvara değemeyiz ama duvar limitimizdir. Şayet duvara değersek mesafemiz 0 olur sıfırın hiçbi katı 0dan başka birşey değildir. Yarısı sıfır olan sayı olmadığına gre sonsuza kadar blünemez diyebiliriz. Ancak sonsuzluk da bir hiçlik midir gibi tartışmalar hala cevap bulmuş değil iyibu! yeniden..

Cevabı muhtemel hayırdır. Her madde atomlardan oluşur ve her maddenin içinde BELİRLİ SAYIDA atom vardır. Atomların bile parçalanabildiğini düşünürsek, gerçekten büyük bir sayı çıkacaktır ortaya ama sonsuz değildir hocam. Sistemi de kapattım ama PHP konusunda hala yardımcı olurum // Boş gezenin boş kalfası - ğrenci - YTÜ

Asıl soruyu sorayım; Blünse dahi, blünenilmesi için kendisinden küçük birşey kullanmamız gerekir? demek ki en küçük hal bu değil? Fizik bitti gençlik bu soruyla. fizin okuyan arkadaşlar okulu filan bıraksın. :D

eğer blünüyorsa bile planck uzunluğundan sonrasını biz idrak edemeyiz

Planck uzunluğu diye bir kavram var -henüz ispatlanmamış-, aksi ynde bir teori ispatlanmazsa, bu uzunluktan daha küçük bir şey olamaz. Blue Screen of Death

Farklı mecralarda uzunca tartışılan bir konu, fakat orada değişik komplikasyonlarda var, o yüzden biraz muallak birazda garip bir durum..-Gerçekten merak ediyorum, kuralları nelerdir.

Eldeki olanaklara gre değişebilir. Eski Yunan 'da atoma "blünemez" anlamında "atomos" adı verilmiş. Ama günümüzdeki teknoloji sayesinde atom altı parçacıkların olduğunu ve atomun blünebilir olduğunu biliyoruz. Demek ki asıl belirleyici olan elimizdeki imkanlar. Ama bir noktadan sonra madde yerine enerji karşımıza çıkacağı için blünme kavramı mantıksız oluyor.

Valla mantıken, var olan bir şey ikiye blünebilir. İkiye blündükten sonra da varlığını sürdürdüğüne gre tekrar blünebilir. Ha eldeki imkanlar yetersiz gelir, ayrı mesela, ama teorik olarak epey bi blünebilir olsa gerek :D Sonsuza ulaşamayacağımıza gre, blebildiğimiz yere kadar blünür. Daha nce de yazıldığı gibi, nce bileşiklere kadar blünür, sonra elementlere, efendime sylim atomlara, elektronlara protonlara, süper maddelere... Tabi bu açıdan baktığımızda da küçülttükçe maddenin fiziksel kimyasal zellikleri değişecektir, farklı maddelere dnüşmüş gibi olacaktır... said addicted.

Bilimsel konuşamayacam ama bence blünemez hacı. Çünkü 1/inf = 0 demektir. Var olan madde yok olmaz, olmayanda var olmaz. Makineci değilim ama termodinamikçiler der hep, bende sylemek istedim. bunu demeye geldiydim, Hello, i am nothing. I come from Neverland.

sen bir varsayım sürseydin ne veya szünü ettiğin mecraları burayla paylaşsaydın da onun üzerinden tartışsaydı millet. Şahsi algılama bu diyeceğimi de delinin biri kuyuya taş atmış muhabbeti gibi olur bu. son bir iki gündür bu tarz konular dnüyor sitede fakat işerken aklına gelmiş de sormuş gibi bütün başlıklar. Madem bilimsel bir tartışma ortamı veya brainstorming olacak, ortada bir dayanak veya teorem olsun. fikirler güzel fekat hocalarımızın dediği gibi çalışıp gelin :D Almanya Fatihi

Soru beyin yakıyor :) Basit düşündüm ve aklıma şunlar geldi; E=MC2, madde=enerji. Maddenin en küçük yapı taşı atom ve bu atom parçalanıyor . Yok oluyor mu? , yok olması demek aynı zamanda enerjinin yok olması demek değilmi? Atom tamamen yok oluyorsa o zaman cevap blünemez olmazmı? veya tam tersini düşündüğünde yok olmuyorsa sonsuza kadar blünür. Enerji olarak düşündüğünde apayrı sorular :) Dini olarak düşünsen sonsuz blünüyorsa bu yok olmamak demek, e o zaman kıyamet olmayacak demektir. bkz 'ay ben şok ' :) Kolaya kaçıcam :) , Ben yok oluşa inanıyorum birgün o enerjide gidecek hepimiz bir hiç ehueuehehe. Aksini iddia eden araştırsın kimseye zararı yok. Ha birde kıyamet filmleri falan çıkıyor inanıyorsan acı, inanmıyorsan bilim kurgu bacı eheheueu. Şuda var parçayı bütün yapabilirsen ışınlanmayı bulmuş olursun bi anlamda, sadece mekan değişikliği olayı szkonusu. Aklıma petrol olayıda gelmiyor değil hani ulen petrol ha bire bitiyor ve olanlar bütün dünya biliyor olanları şimdi yazmaya gerek yok. Sonsuzluğu bulan sonsuz enerjiyide bulmuş demektir yani sonsuz maddemi desek. Velhasılkelam; Madde sonsuza kadar blünemez diyorum bkz. kaynak='Hic gidip te geleni grmedim' :) baba3232 tarafından 04/Nis/16 00:20 tarihinde düzenlenmiştir "Dünyanın en yüce tahtına da çıksanız, oturacağınız yer, kendi kıçınızın üstüdür... "

@pathFinder00 " Fizik bitti gençlik bu soruyla. fizin okuyan arkadaşlar okulu filan bıraksın. :D " en son hatırladığım bir haber vardı, nevşehir yada Niğde illerinden birindeki üniversitede temel bilimlere başvuru olmadığı için, fakülte veya blüm kapattıklarını duymuştum. _ I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...