hocam ne demeye çalışıyorsun? kısaca kuran' a mı inanalım? birde çok dar düşünüyorsun ya verdigin rnekler ile kainatı eşleştirmek mümkünmü bu kadar basit bi şeyle. ne sarayı ne mimarı. sen diyorsun kı sarayı yapacak malzemeleri koyalım kendiliginden oluşurmu saray... sonra diyorsun kı kendılıgınden oluşmaz.. bekle bakalım 100 milyar yıl belkıde oluşacak bunu sen ispat edebilirmisin? anlık düşünme saçma şeyler bunlar İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| Bak kardeşim düşün, güneş saniyede 6'bin ton kütlesinden kaybediyor. Dakika Ay ve Yıllar ile çarptığında güneşin yerinde yeller eserdi. yavrum benim güneşin kütlesi 2x 10 üzeri 30 kg civarında (2 (10^30)) / 6 000 000 = 3,33333333 x 10^23 saniye olur güneşim mrü bu saniyeyi yıla çevirirsen (3,33 (10^23)) / (3600 24 365) = 1,05593607 x 10^16 yıl yapar düşündüm bu çıktı evrenin 14 000 000 000 yaşında olduğunu düşündüğümde gene yerinde yeller esmiyor |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

şu alıntıları sadece son alıntı olacak şekilde yapsanız agalr. sayfaların a. koymuşunuz.. ben de düşündüm zamanında çok, sıyıracam diye korktum saldım. şimdi hiç bişey düşünmüyoum genelde.

Cevap veriyorum, bilimadamları düşünmüş ve "c, ç" seçenekleri mantıklı gibi. Sen başlangıçta Tanrının olduğuna inanırsın ki kanıtlayamazsın, bilim evrenin başlangıcını baz alır, ncesiyle uğraşmaz, fizik kuralları evrenin başlangıcı ile birlikte geçerlidir, kanıtı baktığın heryerdedir. Blue Screen of Death

: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: MaviEkran bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. sizin gzünüzde ateist insanlar inanmayan ktü kalpli insanlar mı? İnanmadığı yada birisi emretmediği için iyilik yapmayan saygısız insanları ezen çevreye zarar veren insanlar olarak mı grüyorsunuz? Hah, şimdi soruyu sordun işte. Ateist olmak ktü insan olmak değil peki Apteist olmak neden iyi insan olmak bunu konuşuyorum işte Ktü veya iyi olmak neden insanın umurunda olsun. Kimden korkuyorsun ki nüne gelenle yatmak, her fırsatta çalmak v. s Kendine saygı espirisini yapma. Ben gerçekten Tanrıyıa inanmasam saygı kelimesini duyduğum anda karşımdakine tükürürdüm. Çnük aklım diyorki Tanrı yoksa saygı nedir. Derler ki insanın şerefi imanıyla lçülür imanı da edebiyle yani saygısıyla. İslamın temellerini kullanan atesit vatandaşlar. bu konu da çok konuştum. Daha fazlası zarar. iyi akşamlar. Ben bir ateist olarak yaşamayı seviyorum içinde yaşadığımız dünyayı seviyorum insanlarla gülmeyi yada iyi ilişkiler kurmayı seviyorum yaşadığım sürece mutlu olmak istiyorum çevremi daha iyi bir yer yapmak istiyorum insanlara yardım etmek istiyorum teknolojik çalışmalar yapmak istiyorum yaşadığım dünyayı daha iyi bir yer yapmak istiyorum Vicdani değerlere sahip olan bir insan empati kurabilen bir insan insan olomanın bilincinde olan bir insan iyi bir birey olmak için çabalar. Tanıdığım tüm ateistler benimle hemen hemen aynı grüşteler. Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

: Cevap veriyorum, bilimadamları düşünmüş ve "c, ç" seçenekleri mantıklı gibi. Sen başlangıçta Tanrının olduğuna inanırsın ki kanıtlayamazsın, bilim evrenin başlangıcını baz alır, ncesiyle uğraşmaz, fizik kuralları evrenin başlangıcı ile birlikte geçerlidir, kanıtı baktığın heryerdedir. Olmayan maddenin kanunu olmaz. Kanun eşyaya tabidir. Varlık var eden olmadan olamaz. Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: otocu bunu yazdı: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| Bak kardeşim düşün, güneş saniyede 6'bin ton kütlesinden kaybediyor. Dakika Ay ve Yıllar ile çarptığında güneşin yerinde yeller eserdi. yavrum benim güneşin kütlesi 2x 10 üzeri 30 kg civarında (2 (10^30)) / 6 000 000 = 3,33333333 x 10^23 saniye olur güneşim mrü bu saniyeyi yıla çevirirsen (3,33 (10^23)) / (3600 24 365) = 1,05593607 x 10^16 yıl yapar düşündüm bu çıktı evrenin 14 000 000 000 yaşında olduğunu düşündüğümde gene yerinde yeller esmiyor Madde ezeli olsaydı, güneş bitmişti kardeşim. Demekki bir başlangıcı var, ve bu sona doğru gidiyor. Senin hesabına gre Güneşin çoktan bitmesi gerekirdi. arkadaşım yazılanı okumuyor musun? 10^16'nın 10000000000000000 yıl olduğundan haberin yok mu? adam evren 14000000000 yaşında demiş sen kalkıp güneş çoktan bitmişti diyorsun. 4 işlem de mi yok? fizikçiye fizik anlatması da zaten salvia kafası

: kardelen94 bunu yazdı: yaa stephan hawking belgesellerini izledikçe umutsuzluğa kapılıyorum gerçekten allah yoksa lmek istemiyorum yaa :( şunu izlesenize üstünde tartışalım aç iki sayfa kuran oku beynini bulandırma byle şeylerle. ya bu tür şeyleri hiç düşünme ya da hep bunları düşün ki gerçeği bul :) ay acayip yardımcı oldun sağol varol:s ilaveten üç aylara girdik ve benim kafam karman çorman :( acaba varmı yokmu düşünüp düşünüp tvbe ediyorum allahım akıl fikir ver diyorum, aklımı kaçırıcam. şuda acayip kafamı karıştırdı :( http://www.youtube.com/watch?v=NRattMa46eI&feature=related youtube.com/watch?v=I45yNCOlbTY

: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Blue Screen of Death

: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim, var olmak icin insanin tanriya ihtiyaci yok var olmak icin tanrinin insana ihtiyaci var. az insan çok huzur.

bir ara düşünmüştüm o yüzden okumadım

evrim konusunda hızını alamayıp aynı post un bide konusunumu açtın hocam(= imza

bu dunyada dusunmekten daha onemli olan seyler var. misal; 1- neye inandigin?2- niye inandigin? az insan çok huzur.

Hiç düşündünüz mü? Ben neyim? Nasıl bir varlığım? Nereden geldim, nereye gidiyorum? Bana takılan cihazlar niçin takılmış? Benliğimdeki his ve duygular bana nereden gelmiştir ya da nasıl bir kazanımdır? İnsan nedir? Hayat nedir? Kainat nedir ve hatta varlık nedir? Bu geliş ve gidişler nerelere doğru seyir etmektedir? Tüm bu olup bitenlerin, çekilip çevrilmelerin bir anlamı var mı? Şimdi biraz düşünelim! Varlık aleminde yer alan her varlığın vücut bulması için ihtimaller sıralandığında, a) Kainattaki varlıklar yok iken, birdenbire var olmuşlardır. b) Bu varlıklar kendilerini, kendileri yapmıştır. c) Bu varlıkları oluşturan maddeler şuurlu bir davranış sergileyerek bir araya gelmiş, bylece vücut bulmuşlardır. ç) Sebepler, tabiat kanunları bu varlığın vücuda gelmesinde rol oynamıştır. d) Varlık alemindeki her bir varlık ve bunların idare edilişi, sınırsız ilim, kudret ve kuvvet sahibi bir İradenin takdir, tayin, dileme, grme, bilme, idare etme, hakim olma, güç yetirebilme, her an her yerde hükmetme vasıflarını kullanarak vücuda getirmesi ile vücut bulmuştur. Şimdi varlığın vücut bulması ile ilgili olarak yukarıda sıralamış olduğum maddelerle ilgili bir misaller ortaya koyarak ihtimalleri elemeye çalışalım. Kendi kendisine yoktan var olmuş bir saray bu güne kadar grüldü, duyuldu, bilindi mi? Cevap hayır olacaktır. Boş bir arsanın üzerine kum, çakıl, çimento, demir, kireç ve diğer inşaat malzemelerini bırakıp gitsek belirli bir zaman sonra geldiğimizde malzemelerin kendi kendilerine bir araya gelerek bir saray inşa etmiş olduklarını grebilir miyiz? Maalesef olamaz denecektir. İnşaat malzemeleri olarak bilinen ve tabiatta çeşitli hallerde mevcut olan malzemeleri bilinçsiz işleyiş, sersem tesadüf, şuursuz hareket, kr kuvvet bir araya getirerek bir saray inşa etmiş olabilir mi? Olamayacağını; aklı başında olan herkes kabul edecektir. Peki, ortada müthiş bir saray var. Duvarları, bahçesi, dış cephesi, odaları, koridoru, banyo, kiler ve diğer kullanım alanları var. Tüm bu blümlerin aydınlatma, elektrik, elektronik, ısıtma, soğutma, seslendirme, haberleşme, kamera ve güvenlik tesisatları mükemmel düzenlenmiş ve işler vaziyette. Sarayda, yiyecek, içecek, giyecek, bakım ve onarım adına ihtiyaç duyulabilecek her türlü malzeme mevcut. Kullanılarak tüketilen malzemelerle, ilk defa ihtiyaç duyulan malzemeler ihtiyaç anında umulmadık ve bilinmedik bir yerden imdada yetiştiriliyor. Sarayda çalışan hizmetçiler vazifelerini gayet güzel grüyor, bakım, onarım, temizlik ve diğer işlerde gayet muntazam çalışıyorlar. Bu saraya bakan bizler sarayın sahibini, mühendis, mimar ve işçilerini ortalıkta gremiyoruz. Grebildiğimiz cansız, aklı, fikri, hissi, gzü, kulağı, eli, ayağı olmayan bir sürü varlık . Onlar da, ortalıkta dağınık halde duruyorlar. Şunu diyebilir miyiz? Bu müthiş sarayın sahibi, mühendisi, mimarı, projesi ve ameleleri ortalıkta grünmediğine gre, bu aklı, fikri, hissi, gzü, kulağı, eli, ayağı olmayan cansız, ruhsuz parçacıklar bu sarayı yaptılar. Ve bunlar bakım, onarım, yenileme, değiştirme, artık ihtiyaç duyulmayan kısımları yıkma, ihtiyaç duyulan yeni yerler yapma şeklinde işletmeye devam ediyorlar. Aklı başında insanlar olarak, byle bir şey diyemeyeceğimiz açıktır. Bizler sahibini, mühendisini, projesini gremesekte byle bir sarayı inşa eden, çekip çeviren, idare eden bir iradeyi kabul etmek zorunda kalacağız. Bu bilgiler ışığında, içinde bulunduğumuz kainattaki canlıların en küçük yapı taşı olan hücreye baktığımızda, bir saraydan daha muhteşem ve mükemmel yapıda olduğunu grürüz. Temeli hücreye dayanan her bir canlı, bir şehir hükmünü alacaktır. Daha pek çok varlığın vücuda gelişi için bu kıyaslama yapılabilir. Bir sivrisineğin hortumu için bile "bir saraydan daha muhteşem ve mükemmellik arz ediyor." dersek yanlış sylemiş olmayız. Dolayısı ile şu mükemmel kainat sarayının da bir yaratıcısı, idarecisi elbette vardır. Başka türlü vücuda gelişini izah etmek mümkün olmayacaktır. Farklı bir bakış açısıyla yolumuza devam edelim:Soru: Şimdi varlık aleminde vücut bulmuş her varlık için, yapı taşları hükmünde olan hammaddeye ihtiyaç var mı? 1. Cevap: Var ise, varlıkları var eden olmalıdır.2. Cevap: Yok ise, hiç bir şey olamazdı. Soru: Hiç yoktan bir varlığın var olduğu grüldü, bilindi, ispat edildi mi? 1. Cevap: Hayır, edilemedi. 2. Cevap: Evet. Soru: Varlığın vücuda gelişi elementler dağınık halde geziyorlardı, bir araya geldiler, çarpıştılar, patlamadan sonra kaynaştılar. Şu şuna dnüştü, bu buna tesir etti, şu güdükleşti, bu gelişti şeklindeki ifadelerle izah edilebilir mi? Bakalım: un+yağ+şeker+ısı+kanun=helva olur değil mi? Evet. Peki + + + + + + + var + = Helva olur mu? Mümkün değil. Temelde elementler yoksa; hiçbir varlık, olamazdı. Ne kainattaki gezegenler, ne dünyamız, ne tabiat, ne fizik kanunları, ne de diğer varlıklar... Var edeni tanımaya çalıştığımızda "Vacib-ül Vücud" ifadesiyle tanımlanan, varlığı kendinden olan, var edilmekten, doğmaktan, doğurulmaktan, zamandan ve mekandan münezzeh olup. Sebep, sonuç, cisim ve cevher olmaktan uzak münezzeh ve müberra. Hayat, irade, takdir, dileme, icat, yaratma fiilleri kendinden olup, varlığı zorunlu olarak kabul edilmek zorunda kalınan "Zat" şeklinde ifade edilmektedir. Vacib-ül Vücud şeklindeki ifadeyi kolay kavrayabilmek için; şyle bir benzetme yapabiliriz. Farz edelim ki bir trenin gittiğini grüyoruz. Soruluyor, en arkadaki vagon nasıl gidiyor? Bir ndeki vagona bağlı, ndeki vagon onu çekiyor. O bağlı olduğu vagon nasıl gidiyor? O da nündeki vagona bağlı, onu da nündeki çekiyor. Siz istediğiniz kadar vagonları çoğaltabilirsiniz. Sonunda lokomotife sıra gelecektir. Lokomotifi kim çekiyor? Hareketi, kuvveti, çekip, çevirmesi, alıp, sürüklemesi kendindendir şeklinde ifade edebiliriz. Allah'ta tren misalindeki lokomotif benzetmesi şeklinde varlığı hiç bir şeye bağlı olmadan var olan. Her şeyin O'na muhtaç olduğu, hareket ve kuvveti kendinden olup varlığı çekip çevirendir. Bazı çevreler, evrim adı altında canlı türlerinin zaman içinde nesilden nesile değişime uğrayarak daha yeni ve nceki halinden farklı zellikler kazanması şeklinde benimsedikleri teorilerle, varlığın vücuda gelişini izah sadedinde bir takım iddialarda bulunuyorlar. Bu açıdan meseleyi ele alacak olursak: Canlı gibi karışık bir varlığın oluşmasının sebepler ve tesadüflerle izahı nasıl mümkün olacaktır? Proteinler hem canlının var olabilmesi için temel yapı taşı, hem de hücre içinde çok çeşitli grevler üstlenen karmaşık moleküllerdir. Bir proteinin tesadüflerle ortaya çıkma ihtimali 10 üzeri 950`de 1`dir. (Bu sayı pratikte ``0 ihtimal`` anlamına gelir.) Bunu şu şekilde rneklendirebiliriz: Şimdi derlemeye çalıştığım bu yazının, benim bilgisayarın tuşlarına şuursuzca ve rastgele basmamla meramımı anlatabileceğim hale gelmesi için kaç milyon kez basmam gerekir sizce? Kalan mrümü bilgisayarın başında tuşlara rastgele basmakla geçirsem, dahası birkaç bin sene torunlarım da rastgele tuşlamaya devam etseler yine de bu hali alamayacağı kesindir. Tek bir proteinin bile tesadüf ve ihtimallerle kendi kendine oluşamayacağı hakikati ortada olduğuna gre, milyonlarca canlı türünün tesadüflerle meydana geldiğini iddia etmek, oldukça zor kabul ettirilebilir iddia olacaktır. Kaldı ki, hücreyi bir saraya benzetecek olursak bir tek proteinin vücut bulmasını saraya nispeten bir tek çimento tanesinin vücut bulması şeklinde değerlendirmeliyiz. Canlıların vücuda gelişi, karşı cinsi ile aynı dnemde, aynı ortamda beraber var olmaları, hayatının idamesi ve neslinin devamı için; şekil ve suretinin tanzim ve takdir edilmesi, üreme, solunum, sindirim, dolaşım ve boşaltım organları ile donatılması ve bu sistemlerin kusursuz çalışması gerekmektedir. Ayrıca canlılar hayat , akıl, his duygu ve duyularla donatılmış olması, mrü içerisinde geçirdiği safhalarda lüzumlu değişiklilere uğrayabilmesi ile birlikte hayatlarını idame edebilecekleri belirli ısı aralıklarına sahip zemin yüzüne, teneffüs edebilecekleri atmosfere, beslenip korunabilecek ve barınabilecekleri, malzemelerin var olduğu bir ortama zorunlu olarak ihtiyaç duymaktadırlar. Byle bir ortam yok ise; canlının sebepler ve tesadüflerle vücut bulması da bir işe yaramayacaktır. Varsayalım ki canlıyı sebeplerle, tesadüflerle oluşturduk. Hayatın kkeni nedir? İnsan et ve kemikten müteşekkil bir varlık mıdır? Hayat nedir? len bir insanda eksilen nedir de ldüğü yerde kalakalıyor? Kazalarda len insanların uzuvlarından sağlam organları bir araya getirsek bir canlı yapamaz mıyız? Ayrıca, maddi yapıdan bağımsız olan aşk, sevgi, korku, nefret, üzüntü, sevinç gibi duygular nasıl ve nereden kazanılmıştır? Bu blüm başlı başına bilinmezliklerle karşımızda durmaktadır. Neticede, kendi kendine hiçbir şey olamayacağına gre, varoluş hakikati nasıl izah edilebilecektir? Atomdan galaksilere kadar her varlık hareket halindedir. İlk hareket nasıl başlamıştır? Hareketin devamı nasıl sağlanmaktadır? Sebepler bir kanunsa, kanun, kanun koyucu ve uygulayıcı olmadan nasıl vücuda gelmiş ve icraatlarını gerçekleştirmektedir? Her ne hikmetse bilimler, her satırı mükemmel olan şu kainat kitabının sayfaları içerisinde dolanır, her satırına methiyeler yazar. Olup biteni anlamaya çalışır, mükemmellikleri irdeler. Var olanı, nazarlara arz eder. Her ne hikmetse kitabın Yazarından bahsetmez. Dahası, kitabın satırları arasında yazarı, metinde kalemi, tablodaki fırça darbelerinde Picasso'yu bulmaya çalışırlar. "Bir harf katipsiz, bir tablo ressamsız, bir toplu iğne ustasız, fiil failsiz olamayacağına gre nasıl sonsuz derecede muntazam şu kainat kendi kendine olur? Her yerde grünen ilannameler, beyannameler ve her mal üstünde grünen mühür ve sikkeler, damgalar ve her kşesinde sallanan bayraklar nasıl Malik'siz olabilir?." Resimler ve Videolar için facebook/imanadavet. net duvarındaki resim ve videolara bakınız. "Evet, biz ileride onlara delillerimizi gerek dış dünyada, gerek kendi z varlıklarında gstereceğiz; ta ki Kuran'ın, Allah tarafından gelen gerçeğin ta kendisi olduğu onlar tarafından da iyice anlaşılacak." (Fussilet 53) Ayet-i Kerimesi Cenab-ı Hakk'ın varlığına ait delilleri beşere gstereceğini bildirmektedir. Şimdi muhteşem bir saltanatın var olduğu kainat sarayını müşahede ettiğimize gre, bu saray sahibi ve tasarruf edicisinin, bu saraydaki nimetlerden adilce istifade edilmesi, hak, hukuk, adaletle anarşi, kargaşa ve karışıklık olmaması, düzenlilik, birlik, beraberlik, uyum, yardımlaşma ve dayanışma içerisinde misafirlerini ağırlayabilmesi için uyulması gereken usul, kural ve kaideler olmak zorunda değil midir? Bu kural ve kaideleri beşere tatbik ile ğretmek için bir baş ğretmene ihtiyaç yok mudur? Bu, Azamet ve İzzet Sahibi, Sahip ve Tasarruf Edici, güzel hizmet edenlere mükafat, isyan edenlere ise ceza vermemeli midir? Burada zulmedenin yanına kar kaldığına, mazlum da zulümde kalmış olduğu halde lüp gittiğine gre, Yaratıcı, Adil ismi gereği her hak sahibine, hakkını vereceği başka bir alemde büyük bir mahkeme kuracaktır. Zalimi zulmü sebebiyle cehenneme, itaat edeni de vaat ettiği cennetine koyacaktır. Yaptıkları açıkça müşahede edilen Yüce Yaratıcı, bu alemi yıkıp yeniden başka alemler yaratamaz mı? Bir şeyin ilkini ortaya koyabilen binlercesini yapabileceğini ispat etmiştir. Bütün nefislerin yaratılması tek bir nefis gibi kolaydır. Yeniden diriltilmemiz de bir tek nefsin diriltilmesi, istirahat için dağılmış bir ordunun "kalk borusu" ile muntazaman bir araya gelip talim düzenini alıvermesi gibi, dağılan cesetlerimiz İsrafil Aleyhisselam'ın kıyamet borusuyla derhal toplanıp hesap vermek üzere mahşere getirilecektir. Bir başka bakış açısıyla yeniden dirilmeyi ele alalım: Müştemilatı son derece mükemmel bir saraya davet edilmişiz. Kusursuz ve eksiksiz sofralarındaki nimetlerden yiyip içiyor, bahçesinde, bağında dolaşıyor, hayvanlarıyla oynaşıyor onlardan istifade ediyor, duvarlardaki tabloları seyredip keyifleniyor, saraydaki nefsimizin hoşuna giden her türlü nimetlerden istifade ediyor ve bu ikramlarından türü sarayın sahibine bir muhabbet besliyoruz. Ziyaretimizi bitirip saraydan ayrılacağımız sırada kapı kenarındaki balta gzümüze ilişiyor. Sarayın sahibine soruyoruz: "Bu balta ne için?" "Bu baltayla sizleri doğrayacağım!" Keşke bu saraya bizi davet edip, bu nimetleri tattırıp, kendini bizlere sevdirmeseydin. Bu baltayı da gstermeseydin demez miyiz? Byle bir icraatta abes olmaz mıydı? Halbuki bitmeyen bir servet, harcanacağı pazar ister. Eşsiz bir güzellik, beğenenlerin nazarlarında sürekli takdir edilmeyi ister, Sınırsız cmertlik, ikram edebileceği muhtaçlar ister. Sınırsız kabiliyet, icraatlarını sınırsız teşhir etmek ister. Sınırsız ilim, ortaya sınırsız icatlar koymak ister. Sınırsız kudret, icraat sahası ister. Sınırsız bir şefkat, affedip bağışlayacağı kullar ister. Sınırsız Azamet ve İzzet, edepsizlerin terbiye edilmesini ister. Düşünebilir misiniz? Bir mür boyu çalışıp çabalayıp biriktirdiğiniz parayla bir ev aldığınızı ve iyice dayatıp, dşettikten sonra evinizi yakma ya da yıkmaya karar verdiğinizi? Abes bir iş olurdu değil mi? Bu anlattıklarıma binaen; abes iş yapmaktan uzak olan şu kainat sarayının Sahibi ve Tasarruf Edicisi Yüce Yaratıcımız bizleri yaratıp, sayamayacağımız kadar çok nimetler nasip ettikten sonra bizi parçalayıp yok ederek kendisine düşman eder mi? En basit hayat tabakası olan bitkisel hayatın hayvan ve insan midelerinde lümünü, hali hazırdaki hayatlarından daha üst bir yaşam biçimine geçiş olarak grüyoruz. Zira meyvelerin, çekirdeklerin, tohumların lümü, bozulup, çürümek ve dağılmak şeklinde grüldüğü halde, gayet muntazam bir kimyevi muamele ve lçülü bir yoğurmayla bu grünmeyen intizamlı ve hikmetli lüm, fidanın hayatıyla karşımıza çıkıyor. Demek ki çekirdeğin lümü, fidanın hayata çıkmasının başlangıcıdır; hayatın devamı hükmünde olduğu için, şu lüm dahi, hayat kadar nemli ve gereklidir. Hem meyvelerin yahut hayvanların insan midelerinde lümleri, insan hayatına çıkmalarına kaynak olduğundan, o lüm onların hayatından daha derli toplu bir yaşama geçiştir. Derleyebildiğim bilgiler ışığında diyebiliriz ki, tabiat dedikleri şey ancak bir sanat eseri olabilir, sanatkar değil. Nakıştır, nakış işleyen değil. Kanunlardır, kanun koyucu değil. Yaratılmıştır, yaratıcı değil. Kudrete boyun eğendir, kudret değil. Bir lçü ve bir düzenin işleyişidir, lçü ve düzen koyucu değil. Bizlere düşen, sanatkarına nispet ederek varlığın üzerindeki Kudret Kaleminin yazdığı nakışları okumak, bu düşünce ile istifade etmek olmalıdır. http://www.facebook.com/imanadavet. net/videos http://www.facebook.com/imanadavet. net/photos Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim Ne kadar sığ bir düşünce. Çürütmesi çok kolay olduğu için tenezzül edip yazıyorum. ncelikle saydığın değerleri inanış ile pekiştirebilirsin. Ama inanmayan birçok insan kararlarını vicdanına bakarak alıyor. Sylediklerin doğru olsaydı ateistler namussuz, şerefsiz, adaletsiz, hırsız, vatansız, bayraksız ve ktü olurdu. Ama değiller. Aralarında birçok inananlardan daha iyi, barışçıl, vatansever, şerefli ve iyilik yapan insanlarda var. Demek karar vermekteki dayanağımız sadece din değil. İntahar konusu zaten başlı başına bir saçmalık. İnanış olmadan hayat grüşü farklı olur. İnanış olunca farklı olduğu gibi. Ama ateistlerin intahar etmediğini biliyoruz. Yorumundaki düşünce mantığına bakarak beni ateistleri savunmakla, onlardan biri olmakla suçlayabilme ihtimalin yüksek olduğu için byle birşey olmadığını sadece yanlış düşündüğünü sylemek isterim... Konuya gelince, okumadım çünkü aklımı derslerden başka birşeyin karıştırmasını istemiyorum şu sıralar. Ama içeriğini az çok kestirebiliyorum. Bence insanlar üç türlüdür. İnananlar, inanmayanlar, inanmaya ihtiyacı olanlar. Bunlar derin mevzular... Nasıl var olduğumuz sorusuna tatmin edici tek cevap kuran'dır. Konuşarak tüketilmez, düşünerek çzümlenemez bir sorudur bu.

yaa stephan hawking belgesellerini izledikçe umutsuzluğa kapılıyorum gerçekten allah yoksa lmek istemiyorum yaa :( şunu izlesenize üstünde tartışalım http://www.youtube.com/watch?v=7Ge8K5k_0K0&feature=endscreen&NR=1 youtube.com/watch?v=I45yNCOlbTY

: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| Bak kardeşim düşün, güneş saniyede 6'bin ton kütlesinden kaybediyor. Dakika Ay ve Yıllar ile çarptığında güneşin yerinde yeller eserdi. Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

okumadım ama başlığa bittim :D inspired by love and guided by knowledge

: MaviEkran bunu yazdı: otocu bunu yazdı: MaviEkran bunu yazdı: Cevap veriyorum, bilimadamları düşünmüş ve "c, ç" seçenekleri mantıklı gibi. Sen başlangıçta Tanrının olduğuna inanırsın ki kanıtlayamazsın, bilim evrenin başlangıcını baz alır, ncesiyle uğraşmaz, fizik kuralları evrenin başlangıcı ile birlikte geçerlidir, kanıtı baktığın heryerdedir. Olmayan maddenin kanunu olmaz. Kanun eşyaya tabidir. Varlık var eden olmadan olamaz. Evrenin kendi kendine olması kabul edilemez oluyor da; son derece akıllı bir varlığın kendi kendine olmuş olması nasıl kabul edilebilir oluyor? Sorunun cevabı metnin içersinde var kardeşim, 2-3 satır okuyup soru soruyorsun sanırım? Okudum kardeşim, alınma yok ama saçma geldi. Ben yeterince düşündüğümü düşünüyorum ki hala da düşünmeye devam ederim. Sen inandığın için cevaplar sana tatmin edici geliyor olabilir. Zaten kesin kanıtı olsa adı "inanma" değil bilgi olurdu. İmtihan kavramının çıkış noktası da bu, hiç kimse güneş ışığına inanmamaktan imtihan edilmeyecek, çünkü onun varlığını tüm insanlık "bilir", tanrı'yı ise kanıtlayamazsın. Bir takım ipuçları vardır, inanmak yada inanmamayı seçersin; seçersin imtihanın odur. Bakara'nın ilk ayetleri de bundan bahseder, gayba inananlar der. İnanmak ve gayb kavramı. Gayet net. Hala kanıtlamaya çalışmayın. Seçim meselesi, inanırsın yada inanmazsın. Bilgi değil ki gsterince adam haaa yle miymiş desin Blue Screen of Death

: MaviEkran bunu yazdı: Cevap veriyorum, bilimadamları düşünmüş ve "c, ç" seçenekleri mantıklı gibi. Sen başlangıçta Tanrının olduğuna inanırsın ki kanıtlayamazsın, bilim evrenin başlangıcını baz alır, ncesiyle uğraşmaz, fizik kuralları evrenin başlangıcı ile birlikte geçerlidir, kanıtı baktığın heryerdedir. Olmayan maddenin kanunu olmaz. Kanun eşyaya tabidir. Varlık var eden olmadan olamaz. Evrenin kendi kendine olması kabul edilemez oluyor da; son derece akıllı bir varlığın kendi kendine olmuş olması nasıl kabul edilebilir oluyor? Blue Screen of Death

: ay acayip yardımcı oldun sağol varol:s ilaveten üç aylara girdik ve benim kafam karman çorman :( acaba varmı yokmu düşünüp düşünüp tvbe ediyorum allahım akıl fikir ver diyorum, aklımı kaçırıcam. şuda acayip kafamı karıştırdı :( yok yok olmucak ble. Günah benden gitti. ne halin varsa gr o zaman ne diyim.

: bu dunyada dusunmekten daha onemli olan seyler var. misal; 1- neye inandigin?2- niye inandigin? 1- Allah'a 2- Cevabı yukarıda :) Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Demek istediğin bir tanrı yoksa ktü bir insan olmalıyım olsam bana birşey olmaz kimse bana karışamaz gibi birşey galiba. Bir toplumda yaşıyorsan genel kurallara uyman gerekir. İnsanlarla yaşamak istiyorsan tabi. Bu dünyada yaşamamım yada yaşadığım yerlerin güzel olmasını istemem yada iyi birisi olup iyi şeyler yapmayı istemem yaşamayı sevmemden kaynaklanıyor. İlla birisinin bana emretmesine gerek yok İlla ktü birisi olcam çünkü ldükten sonra bana bişey olmayacak diye düşünüyorsan ktü bir varlık olunca bu dünyada kayberdersin insanlar tarafından dışlanırsın asalak bi insan olursun. Yada buna en iyi rnek herhangi bir dine kesin bağlılık gstermeyen Japon halkını araştır. Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

: bir ara düşünmüştüm o yüzden okumadım. Hocam, sen birkez daha düşün, bir program yazıyorsun düşünyorsun, bir algoritma oluşturuyorsun, komutları giriyorsun. Programı tamamladın, aradan yıllar geçti belgelerin gitmiş aynı programdan birkez daha yazıcaksın, e hoca ne düşünüyorsun nceden yapmıştın 10 saniyede bitirirsin zormu? :) Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. AGelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek sen şaşırmıssın kardeş.. inanmamakla namus şerefin falan ne alakası var.. geldik ve yaşıyoruz.. inanmayanlar anasınımı satıyor zannediyorsun. Satmamalarının sebebi islamın dini olmasa da sosyo kültürel baskısının karaktere yansıması. Allaha inanmayan birinin adaletli olması Allahtan korkan bir babanın elinde büyümesinden ileri gelir. Tanrıtanımaz olmasının sebebi de babasının o dini kültür dini olmarak yaşamasından çocuğunua tanıtamamasından, ileri gelir. Avrupadaki ateist torunlarının kıskanma duygusunu bilmemeleri sana ıspat etmiyor mu. Adamlar hergün bir iş kulesinin tepesinde eş değiştirme partisi düzenliyor. Wordpressten tiksiniyorum

: yaa stephan hawking belgesellerini izledikçe umutsuzluğa kapılıyorum gerçekten allah yoksa lmek istemiyorum yaa :( şunu izlesenize üstünde tartışalım aç iki sayfa kuran oku beynini bulandırma byle şeylerle. ya bu tür şeyleri hiç düşünme ya da hep bunları düşün ki gerçeği bul :)

: MaviEkran bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. Birincisi, atestim demedim hiç bir yerde. Her gayrimüslimi ateist sanmayın. Her dinsizi de ateist sanmayın. İkincisi hala sen toprak olacaksın bunlar neden umurunda olacak diyorsan, afedersin de insanlıktan nasibini almamışsındır. İyilik yapmak iç güdüsel olarak iyi hissettirir. Ve vicdan azabı diye bi kavram var ki bunun dinle hiç alakası yok. Empati diye bişe var hiç duydun mu? Bill Gates'i duydun mu?Ateisttir. Microsoft'tan trilyonluk şirketten hayır işlerine vakit ayırmak için ayrıldı. Yani büyük birader gzetliyor diye yalakalık yapmıyor bu insanlar. Bu insanların başka inançtan olanları ldürerek tüm dünyayı tek düşünce kalıbına sokmak gibi bir amaçları da yok. Cinsel ilişkiye giren insanları taşlama gibi de ğütlemeleri yok. Blue Screen of Death

: HuwelAsK bunu yazdı: MaviEkran bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. sizin gzünüzde ateist insanlar inanmayan ktü kalpli insanlar mı? İnanmadığı yada birisi emretmediği için iyilik yapmayan saygısız insanları ezen çevreye zarar veren insanlar olarak mı grüyorsunuz? Hah, şimdi soruyu sordun işte. Ateist olmak ktü insan olmak değil peki Apteist olmak neden iyi insan olmak bunu konuşuyorum işte Ktü veya iyi olmak neden insanın umurunda olsun. Kimden korkuyorsun ki nüne gelenle yatmak, her fırsatta çalmak v. s Kendine saygı espirisini yapma. Ben gerçekten Tanrıyıa inanmasam saygı kelimesini duyduğum anda karşımdakine tükürürdüm. Çnük aklım diyorki Tanrı yoksa saygı nedir. Derler ki insanın şerefi imanıyla lçülür imanı da edebiyle yani saygısıyla. İslamın temellerini kullanan atesit vatandaşlar. bu konu da çok konuştum. Daha fazlası zarar. iyi akşamlar. Wordpressten tiksiniyorum

: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| Bak kardeşim düşün, güneş saniyede 6'bin ton kütlesinden kaybediyor. Dakika Ay ve Yıllar ile çarptığında güneşin yerinde yeller eserdi. yavrum benim güneşin kütlesi 2x 10 üzeri 30 kg civarında (2 (10^30)) / 6 000 000 = 3,33333333 x 10^23 saniye olur güneşim mrü bu saniyeyi yıla çevirirsen (3,33 (10^23)) / (3600 24 365) = 1,05593607 x 10^16 yıl yapar düşündüm bu çıktı evrenin 14 000 000 000 yaşında olduğunu düşündüğümde gene yerinde yeller esmiyor Madde ezeli olsaydı, güneş bitmişti kardeşim. Demekki bir başlangıcı var, ve bu sona doğru gidiyor. Senin hesabına gre Güneşin çoktan bitmesi gerekirdi. arkadaşım yazılanı okumuyor musun? 10^16'nın 10000000000000000 yıl olduğundan haberin yok mu? adam evren 14000000000 yaşında demiş sen kalkıp güneş çoktan bitmişti diyorsun. 4 işlem de mi yok?

İtraf ediyorum Tanrı benim lan ama Hz ALLAH'ın nünde eğilirim ona ibadet de ederim alayınız yalan olur. neyin kafası bu :) neden düşünmeliyim düşününce senle aynı fikirde olun ca ne olacak bu dünya dahamı iyi olacak? veya ben daha ilerimi olacam? bana ne vaad ediyorsun? soruyu sorana soruyorum SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

: evrim konusunda hızını alamayıp aynı post un bide konusunumu açtın hocam(= Oradakini kaldırdım, tekrar bakarsan grürsün zaten hocam. Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

Hocam eğer bu sorulara cevap arıyorsan yada ne nereden geldi ne oldu nereye gidecek, varoluş yok oluş, yada 2'inci hayat,3'üncü hayat kavramları gibi şeyleri züyle ürenmek yada cevap almak istiyorsan git gerçekten Hak mürşidi olan bir tarikata ve otur dinle ozaman ne nedir kaçın kurrasıdır ğrenebilirsin. Ama üstüne basa basa sylüyorum gideceğin yada bulduğun tarikat gerçekmi gerçek Hak tarikatı gerçek mürşidi bulman lazım ki ozaman olur. Her mürşide verme elini, yolunu sarpa uğratır, mürşidi kamilin yolu gayet ahsen olur. cevabı bu gibi yerlerde bulabilirsin. Ama biraz hoşaf olursun bildiğin ğrendiğin bütün şeyler alt üst olur ilk başta saçma sapan gelir bizim o küçücük aklımız ilk başlarda bunları lama kapasitesi yoktur. Hiç Hata yapmamış bir insan, Yeni bir şey denememiş demektir.

: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Edit Ek: Mesela bir devlet işinde depoda grevliyim. Mal çalabiliyorum. Mesai arkadaşım şikayet de edemiyorsun. Neden çalmayayım. Zengin olacağım. Devlet, milletten bana ne! Bir adam aitest olabilir ama İslamdan nce var olmayan ve değer verilmeyen kaideleri kullanmaktan vazgeçsinler. Bunlar aklın emri diyorsunuz. İslamdan nce aklınız yokmuydu da hepsi İslamın kuralı olma tesadüfü taşıyor Cehennem mübarek olsun inancıma gre size. Saygı da duymuyorsam namerdim ama Allah'a inanlara yapılan saygısızlık çileden çıkarmaya başladı. Bu dinin temelinde zaten grmeden akıl yoluyla inanmak varken inanıyorum diyen birine o zaman bize Allahı getir tanıştır baskısı nerden çıkıyort. İslamımı bilmiyorsunuz Şeytan mı parmaklıyor! Wordpressten tiksiniyorum

: Madem bu kadar yüce bi varlık neden insani bi egoya sahip olarak kendine tapılnmasını ibadet edilmesini istiyorki?Buna niye ihtiyacı olurki byle yüce bi varlığın? He bide 17 yaşındaki bi insan bu sorulara cevap verebilecek olgunlukta ve düşünce kafasında olamaz hiç yorma kendini kardeşim. Orta okul zamanımda ben dua etmeden şükretmeden "Uyuyamayan" bi insandım. Sonra baktım grdümki ne ettiğim duaların bi geri dnüşü var ne bi faydası. Sen etrafındaki insanlara ne kadar saygılıysan, ne kadar duyarlıysan "Genelde" onlarda sana karşı byledir. O yüzden din iman dicen kadar saygı sevgi hoşgrü de ve emin ol ki hayatın boyunca sana bu sikimsonik konulardan daha çok faydası olacak. ihtiyacı yok ki zaten :) sınamak var hak ediyorlar mı ebedi olmayı meselesi var SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| bende onu tekrar edeyim, bu yazının tek yanlışı inanç temeli üzerine oturmaması, yazılmış tüm o yazı bilimle çürütülebilir. Tabi hiç o anti-tezi yazasım yok.

Madem bu kadar yüce bi varlık neden insani bi egoya sahip olarak kendine tapılnmasını ibadet edilmesini istiyorki?Buna niye ihtiyacı olurki byle yüce bi varlığın? He bide 17 yaşındaki bi insan bu sorulara cevap verebilecek olgunlukta ve düşünce kafasında olamaz hiç yorma kendini kardeşim. Orta okul zamanımda ben dua etmeden şükretmeden "Uyuyamayan" bi insandım. Sonra baktım grdümki ne ettiğim duaların bi geri dnüşü var ne bi faydası. Sen etrafındaki insanlara ne kadar saygılıysan, ne kadar duyarlıysan "Genelde" onlarda sana karşı byledir. O yüzden din iman dicen kadar saygı sevgi hoşgrü de ve emin ol ki hayatın boyunca sana bu sikimsonik konulardan daha çok faydası olacak.

Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim Wordpressten tiksiniyorum

: MaviEkran bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. sizin gzünüzde ateist insanlar inanmayan ktü kalpli insanlar mı? İnanmadığı yada birisi emretmediği için iyilik yapmayan saygısız insanları ezen çevreye zarar veren insanlar olarak mı grüyorsunuz? Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

Hocam çok güzel bir yazı mükemmel incelik katmış kim yazdıysa. + Bazı embesil arkadaşlarımız sanıyorlar ki biz ateistleri sırf bozmak için konuşuyoruz hemen gardlarını alıyorlar, biz istiyoruz ki gidip cehennemde zebanilerle kşe kapmaca oynamasınlar ızdırap çekmesinler yoksa bize ne kim yanmış kim kavrulmuş. Byle düşünüyoruz ktü mü ediyoruz. Ya varsa diyip bir düşünmenizi tavsiye ederim, varsa mükafat yoksa zaten inandığınız için cezalandırılmazsınız. Lider doğru işleri yapar; Ynetici işleri doğru yapar;

: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. AGelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek sen şaşırmıssın kardeş.. inanmamakla namus şerefin falan ne alakası var.. geldik ve yaşıyoruz.. inanmayanlar anasınımı satıyor zannediyorsun. İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. Wordpressten tiksiniyorum

: hocam ne demeye çalışıyorsun? kısaca kuran' a mı inanalım? birde çok dar düşünüyorsun ya verdigin rnekler ile kainatı eşleştirmek mümkünmü bu kadar basit bi şeyle. ne sarayı ne mimarı. sen diyorsun kı sarayı yapacak malzemeleri koyalım kendiliginden oluşurmu saray... sonra diyorsun kı kendılıgınden oluşmaz.. bekle bakalım 100 milyar yıl belkıde oluşacak bunu sen ispat edebilirmisin? anlık düşünme saçma şeyler bunlar Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş buralarada bir bakın, benim sabah okulum var, bunları iyice bir düşündükten sonra, cevap verebildiğimce sorularınıza yanıt vermeye çalışırım hocam... Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: otocu bunu yazdı: MaviEkran bunu yazdı: Cevap veriyorum, bilimadamları düşünmüş ve "c, ç" seçenekleri mantıklı gibi. Sen başlangıçta Tanrının olduğuna inanırsın ki kanıtlayamazsın, bilim evrenin başlangıcını baz alır, ncesiyle uğraşmaz, fizik kuralları evrenin başlangıcı ile birlikte geçerlidir, kanıtı baktığın heryerdedir. Olmayan maddenin kanunu olmaz. Kanun eşyaya tabidir. Varlık var eden olmadan olamaz. Evrenin kendi kendine olması kabul edilemez oluyor da; son derece akıllı bir varlığın kendi kendine olmuş olması nasıl kabul edilebilir oluyor? Sorunun cevabı metnin içersinde var kardeşim, 2-3 satır okuyup soru soruyorsun sanırım? Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: otocu bunu yazdı: wert bunu yazdı: otocu bunu yazdı: Madde yok oluşa gitme olasağılı ispatlanmıştır. Eğer gitmeseydi, madde sınırsız olurdu bknz : Güneş oha yani birader hiçmi enerjiden haberin yok hiçmi fizik dersi grmedin hiçmi açıp bakmadın güneş nasıl ışık yayar enerjisi nereden gelir nereye gider sen daha islamın ilk emrini yerine getirmemişsin gelmiş bana islamı anlatmaya çalışıyorsun :| Bak kardeşim düşün, güneş saniyede 6'bin ton kütlesinden kaybediyor. Dakika Ay ve Yıllar ile çarptığında güneşin yerinde yeller eserdi. yavrum benim güneşin kütlesi 2x 10 üzeri 30 kg civarında (2 (10^30)) / 6 000 000 = 3,33333333 x 10^23 saniye olur güneşim mrü bu saniyeyi yıla çevirirsen (3,33 (10^23)) / (3600 24 365) = 1,05593607 x 10^16 yıl yapar düşündüm bu çıktı evrenin 14 000 000 000 yaşında olduğunu düşündüğümde gene yerinde yeller esmiyor Madde ezeli olsaydı, güneş bitmişti kardeşim. Demekki bir başlangıcı var, ve bu sona doğru gidiyor. Senin hesabına gre Güneşin çoktan bitmesi gerekirdi. Load time: 100101001110101010010000100100 Miliseconds.

: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: MaviEkran bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Haydarberk bunu yazdı: HuwelAsK bunu yazdı: Yaratıcıya inanmayan birinin herhangi bir değer tanımlaması çok saçma bir şey. Ben yaratıcıya inanmasam namus, şeref, haysiyet, hak, adalet, hırsızlık, vatan, bayrak umurumda olmazdı. İnancımın gereği bu olurdu çünkü. Kendimi max tatmin edecek ne bulursam oraya akardım, ya da fikirdaşlarımın çoğu gibi gerizekalıca yaşamaktansa intihar ederdim bi kaç hafta sonra. Gelip burda aptalca tanrıyı tekzip edip tartışmaktan daha heycanlı olurdu intihar etmek. Çünkü Tanrı yoksa ben burda ne bekliyorum af buyur derdim dinde en çok kızdığım nokta bu iyi bir birey olmak insan olmaktan gelir din yüzünden değil insan olduğumuz için iyi bir birey olmalıyız din emrediyor diye değil bu dünyaya zararı veren insanların büyük çoğunluğunun dindar kesim olduğunu unutuyorsun birde Ben de diyorum ki madem hesap soracak bir tanrı yok Bu dünyanın güzel olması, soyunun devam etmesi neden umurunda. içgdülerin mi bunu emrediyor? İçgdülerine hükmedecek bir düşünme fonksiyonun var madem durduran nedir. Zengin olmak ya da yoksul olmak sırf aç kalmamak için mi? lümden sonra hayat yoksa bana herhangi bir değer tanımla ve değerli, nemli olduğunu ıspatla Bana hiçbir kural tanımlayamazsın. Çnükü o kurala kendi vicdanımla neden uymam gerektiğini açıklayamazsın! Kendin iyiyi ktüyü ayırt edemiyorsan ve sırf biri seni gzetliyor diye lçülü davranıyorsan kişiliğin oturmamış demektir. Etik değerlere sahip olmak için tanrı inancı gerekmez, kendine saygının olması yeterli. Kaldı ki ne dindarlar grdük çocuk yaştakilere tecavüz ediyorlar , ne ateistler grdük afrikadaki açlara gnüllü yardım ediyorlar. Hayatın değeri, lene kadar dolu dolu yaşaman! Pişmanlıkların olmadan ve gzün arkada kalmadan gitmen. Ben ateistim diyorsun;saygı, yardım, pişmanlıktan sz ediyorsun. Yahu sen toprak olacaksın bunlar senin neden umurunda bre akıl sahibi. Ateist olmayı bile beceremiyorsunuz. sizin gzünüzde ateist insanlar inanmayan ktü kalpli insanlar mı? İnanmadığı yada birisi emretmediği için iyilik yapmayan saygısız insanları ezen çevreye zarar veren insanlar olarak mı grüyorsunuz? Hah, şimdi soruyu sordun işte. Ateist olmak ktü insan olmak değil peki Apteist olmak neden iyi insan olmak bunu konuşuyorum işte Ktü veya iyi olmak neden insanın umurunda olsun. Kimden korkuyorsun ki nüne gelenle yatmak, her fırsatta çalmak v. s Kendine saygı espirisini yapma. Ben gerçekten Tanrıyıa inanmasam saygı kelimesini duyduğum anda karşımdakine tükürürdüm. Çnük aklım diyorki Tanrı yoksa saygı nedir. Derler ki insanın şerefi imanıyla lçülür imanı da edebiyle yani saygısıyla. İslamın temellerini kullanan atesit vatandaşlar. bu konu da çok konuştum. Daha fazlası zarar. iyi akşamlar. Sen de çok güzel sormuşsun, ateist olmak ktü insan olmak değilse iyi insan olmak mıdır diye? Bunun kesin garantisi yok. İyi insan veya ktü insan olabilirsin, mizaç meselesidir, Tanrı ile alakası yok. Git bi hapisteki katillere sor, kaçı müslüman? Kendi sylediklerinden yola çıkarak, İmanlı ama zünde ahlaksız grdüm seni. İmanın seni ahlaksızlıktan koruyor. İnanmaya devam et. Din sizler için Blue Screen of Death