ikiside aynı halt, bir fark gremiyorum. tek fark: afedersiniz, "yarraaaak" diye bağıramıyorsun. yani diiiiik diye mi bağırıcan? türkçe ağıza tam oturuyor. bide ingiliz ingilizcesi var o güzel. =)

ingilizcede gayet zengin bir dil unutulmuş kalıplar var rneğin yourself yerine thyself gibi. Türkçe ve ingilizce, bilmiyorum hangisi daha anlaşılır, sanırım bir karşılaştırma yapılması gereksiz. Türkçe matematiksel bir dil diye ortaya atlarsan ibraninceninde, arapçanında matematiksel bir dil olduğunu grürsün. Türkçede de unutulmuş, yanlış kullanılan bi sürü şey var.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Bir dil bilimci değilim.. Fakat biraz Fransızca ve ingilizce bilen biri olarak, ve ingilizceyi de sonra ğrenmiş biri olarak ingilizce konuşmak dinlemek ve yazmak bir azap.. -Usta Pai-Mei nin Gelin'e dediğinin aynısı..- Türk olmamızın dışında işi bilen dil bilimcilerin bir çoğu türkçeyi ayrı bir yere koyarlar.. bu kadarını biliyorum.. Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki ; her ne kadar ana dilimiz Türkçe olsa da, inanınız Türkçenin %10unu biliyoruz.. Türkçe "konuşuyor" olmak biliyor olmak anlamına gelmiyor.. Malesef Türkçe ğretmenleri bile doğru dürüst bilmiyor.. ve Türkçede yanlış kullanımlar o kadar arttı ve yagınlaştı ki ilkin zel tvler, sonr agazetler ve son olarak internet sayesinde sormayın gitsin.. Bu kirlilik yabancı szcük kullanımından daha tehlikeli bir duruma doğru gitmekte.. szcük kullanımlarında yapısal, işlevsel sakatlıklar baş gsterdi.. En basitinden "hissetmek" ve "geçtiğimiz günler" Bu biraz da ingilizceyi bilen fakat türkçeyi bizim gibi sıradan bilen szde çevirmenlerin sayesinde oldu biraz, kanımca.. Arkadaş "i feel good" u "iyi hissediyorum" olarak çeviriyor türkçeye.. Ama byle diyen biri için biz her halde "adamın antenleri açık, altıncı hissi güçlü" deriz.. ingilizcede feel hem hissetmek hem de "kendini... hissetmek " anlamındadır. yani anlamsal olarak dnüşlü fiilken türkçede dnüşlü fiil değildir.. fakat bazı dangalaklar, yazarlar hissetmeyi anlamında kullanarak "nasıl hissediyorsun?" dedirtmeye başladılar.. taa mklarım.. Ha bir de geçtiğmiz günler modası çıktı.. kibarcıklar aılları sıra.. Türkçede ve taş devrini aşmış tüm dillerde zaman akar gider, aylar gelir gider o yüzden geçen yıl, geçen ay denir... fakat hangi hyarto çıkardıysa bunu almış başını gidiyor.. Aslında rahmetli Can Baba hayatta olsaydı da ona sorsaydık sorunu.. Yani her iki dili de hakkıyla bilen, etüd etmiş birisinin grüşleri sağlıklı olurdu.. Dilin ifade gücü hem yapısnıa hem taşıdığı kavramlara szcük zenginliğne bağlıdır her halde.. kavramsal zenginlik açısından bakarsak "almanca bilmeyen felsefe biliyorum demesin" anlamında bir sz de vardır.. Bunu da belirtmek lazım.. Türkçenin şanssızlığı her ne hikmetse ynetici / seçkinlerin müslümanlıktan bu yana hep Farsça - Arapça hayranı olması.. hal byle olunca halk kültürü, halk edebiyatı daha çok szlü olarak gelişmiş yazılı edebiyat zayıf kalmış.. Bu 1000 yıllık eziyete, ihanete rağmen ve tabi ki ATATÜRK'ün sayesinde bu gün Türkçe varsa yapısal gücü bu varlığının en nemli bileşeni olsa gerek... Türkler ingilizlerden daha çok alanda daha uzun süre egemen olmuş olmalarına rağmen elitin türkçeye mesafeli oluşu da türkçeyi kavram zenginliği ve yaygınlık açısından geride bırakmış olabilir.. Tabi hala ve hala türkçede halkın konuştuğu z türkçede kayda geçirilmesi gereken bir çok szcük ve kavram dağ başlarındaki kylerde hazine gibi bekliyor.. Kaldı ki İstanbul Türkçesi dışında bir çok ağız da halen yaşıyor ne mutlu ki bize.. TDK ne halt eder onu da bilmiyorum bu arada.. Neyse çok uzatmışım.. En azında şunu syleyebilirim Türkçe gerek sz dizimi, yapısı gerek szcük türetme gücü açısndan ingilizceye 5 basar Hali hazırda kavram zenginliğ açısndan bunu sylemek o kadara kolay olmasa gerek.. ltcelik tarafından 30/Ara/12 22:28 tarihinde düzenlenmiştir Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Azımsanamayacak bir süredir tercüme işleri ile uğraşan birisi olarak sylüyorum; Türkçe ile resmen anlatılamayacak, karşılığı olmayan zibilyon tane şey var. İngilizce'de çok sağlam vurgu ile ilfade edilen bazı cümleleri Türkçe'de aynı vurgu ile ifade edemiyorsun. Etmeye çalışırken szlük başında saatler harcayıp kafayı yiyor, en sonunda el mahkum cümleyi ikiye blüyorsun. İngilizce'de yaklaşık 4-5 kat daha fazla kelime var. rneğin adam yle bir cümle kuruyor ki aynı fiil için iki farklı kelime kullanıyor, ikisine de ayrı vurgu veriyor. Ama sen bunu mükkemmel bir şekilde çeviremiyorsun, çünkü Türkçe'de bu fiil için tek bir kelime var. Ya da şu malum kotarma fiillerimiz yüzünden çeviri yaparken mesela "uçak uçmuş" gizi über çirkin cümleler çıkıyor. Oktay Sinanoğlu'nun kendini ifade etmekten kastı nedir? Adam olur cehaletini anlatmaya iki kelime yeter, adam olur aklını dkmeye dil değil diller ister. Kaldı ki mesela İngiltere'ue giden ve İngilizce bilmeyen bir adam "I can't speak English." diyebiliyorsa kendisini ifade edebiliyor demektir. krypt tarafından 31/Ara/12 01:29 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

Azımsanamayacak bir süredir tercüme işleri ile uğraşan birisi olarak sylüyorum; Türkçe ile resmen anlatılamayacak, karşılığı olmayan zibilyon tane şey var. İngilizce'de çok sağlam vurgu ile ilfade edilen bazı cümleleri Türkçe'de aynı vurgu ile ifade edemiyorsun. Etmeye çalışırken szlük başında saatler harcayıp kafayı yiyor, en sonunda el mahkum cümleyi ikiye blüyorsun. İngilizce'de yaklaşık 4-5 kat daha fazla kelime var. rneğin adam yle bir cümle kuruyor ki aynı fiil için iki farklı kelime kullanıyor, ikisine de ayrı vurgu veriyor. Ama sen bunu mükkemmel bir şekilde çeviremiyorsun, çünkü Türkçe'de bu fiil için tek bir kelime var. Ya da şu malum kotarma fiillerimiz yüzünden çeviri yaparken mesela "uçak uçmuş" gizi über çirkin cümleler çıkıyor. Oktay Sinanoğlu'nun kendini ifade etmekten kastı nedir? Adam olur cehaletini anlatmaya iki kelime yeter, adam olur aklını dkmeye dil değil diller ister. Kaldı ki mesela İngiltere'ue giden ve İngilizce bilmeyen bir adam "I can't speak English." diyebiliyorsa kendisini ifade edebiliyor demektir. Mutlaka ingilizcenin kelime zenginliğ vardır fakat çevir konusuna gelince çevirmenlerin Türkçedeki incelikleri, deyimleri bilmemelerinin de çok etkisi var.. İş türkçeye gelince sanki alelade bir dilmiş gibi hoyrat ve üstünkrü bir tutum alıyor ingilizce bilirler.. Lütfen Türkçeyi ğrenin ve düşünün.. Uçak uçmuş ile tayyare uçmuş arasıdnaki tek fark ikisnin de uçmak kelimesinden türetilmiş birinin arapça kkenli olmasıdır.. Uçak kalkmış, uçak gitmiş de dersin.. iş biraz da türkçenin inceliklerini ğrenmekte yatıyor.. dediğm gibi üstünkrü kullanıyoruz.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Baska dilleri daha fazla tanidikca ben sahsen Turkcede bazi anlamlari vermenin daha zor oldugunu dusunmeye basladim.

ingilizcede gayet zengin bir dil unutulmuş kalıplar var rneğin yourself yerine thyself gibi. Türkçe ve ingilizce, bilmiyorum hangisi daha anlaşılır, sanırım bir karşılaştırma yapılması gereksiz. Türkçe matematiksel bir dil diye ortaya atlarsan ibraninceninde, arapçanında matematiksel bir dil olduğunu grürsün. Matematiksellikten kastım, ezoterik bilgi taşıma zeliği değildir. Cümle yapısında herşeyin kurallara uygun olarak ifedesinin mümkün olmasıdır. Yapay zeka çalışmalarında kullanımı en uygun, en kolay dillerden biridir. Üretebilme gücü her ne kadar arapça kadar güçlü olmasada matematikseldir, her anlatımın kuralları açıktır. Türkçeninde asıl gücü budur. AMA malesef türkçe, birçok kişininde dediği gibi geçmişten günümüze zenginliğini kaybetmiş bir dildir. Sadece geçmişten bir rnek; sümerce tabletlerin yalnızca türkçe kurallarla anlamlandırılabilmesi , türkçenin kkenlerinin ve gelebileceği hallerin, ne kadar zengin olabileceğinin bir gstergesidir. Tekrar güçlenebilmesi, zenginliğini kazanabilmesi ise toplumsal kalkınma ve reel üretimle mümkündür. http://emorcraft.blogspot.com.tr/

Günlük konuşma diline ve düşük eğitime bakarsak 2 dil de aynı gibi. Ama kullanılan kelime sayısı açısından değerlendirirsek biz günde ortalama 200 farklı kelime kullanıyorsak ingilizcede 400 oluyor ve neredeyse her durumu niteleyen sıfatlar üretmişler. rnek verirsek ambidextrous kelimesi 2 elinlede yazabilen insanlar için kullanılan bir sıfat ve daha bu şekilde binlerce farklı durum mevcut. Edebiyatçılarda edebiyat dilinde ingilizceyi çok güçlü bir dil olarak grürler bunu dikkate alarak ifade gücü kendi dilimizden daha yüksek diyebiliriz tabi yinede kullanan kişiden kişiye değişir durum. Nobel tarafından 30/Ara/12 21:43 tarihinde düzenlenmiştir http://goo.gl/0i2Fv

ingilizcede gayet zengin bir dil unutulmuş kalıplar var rneğin yourself yerine thyself gibi. Türkçe ve ingilizce, bilmiyorum hangisi daha anlaşılır, sanırım bir karşılaştırma yapılması gereksiz. Türkçe matematiksel bir dil diye ortaya atlarsan ibraninceninde, arapçanında matematiksel bir dil olduğunu grürsün.

Şyle düşün; İnsan yeni tanıştığı birisiyle yolda karşılaşsa ne yapar? Konuşur hal hatır sorar vs. Halbuki hergün karşılatığın eski bir arkadaşınla karşılaşsan, sadece " Ne haber " tarzında bir el hareketi yaparsın, o da " İyidir " anlamında başını sallar geçer gidersiniz. Şimdi ingilizce Türkçe ye gre çok genç bir dil olduğu için ayrıntılı bir yapısı var. Bu ifade çeşitliliği sağlar. Halbuki aynı şeyi Türkçe de tavır la sağlarsın. Ayrıca konuştuğumuz Türkçe nin ne kadar Türkçe olduğuda tartışılır. rnek vermek gerekirse, başım ağrıyor, dişim ağrıyor, bbreğim ağrıyor... Halbuki ağrı-sancı-sızı- yangı vs. Çok farklı ifedelerdir. Yani esas sorun, dilimizi doğru dürüst konuşamamaktır. "Bugünden geru divanda, dergahta, bergahta, mecliste ve meydanda Türkçeden başka dil kullanılmayacaktır." KaramanoğluMehmet Bey - 1277 -

Bu konuda oktay sinanoğlunun kitaplarını şiddetle neririm, Türkçe matematiksel bir dildir. Mantık üzerine kuruludur çoğu dilin aksine znel ifadeleri bile kolayca açıklayacak sistemleri vardır. Eğer ana dili türkçe olan biri kendini bir konuda ifade edemiyorsa o konuda yeterli bilgisi olmadığını gsterir, sorun Türkçede değildir. Ancak bir dilin verimliliği ve üretkenliği onu kullananların reel yaşamdaki üretkenliğiyle doğru orantılıdır. Yani bu şekilde yatarak üretmeyerek, kendi dilinden ve kültüründen nefret ederek geçirdiğimiz yıllar, türkçenin dahada kaybolacağını düşündürüyor. http://emorcraft.blogspot.com.tr/

Türkçe halk dilidir. Yani halkın anlayacağı ifadelerin bolca olduğu dildir. Bu yüzdendir ki felsefede Türkçe çok fakir kalıyor latinceye kıyasla tabiki. Satre'ın kitaplarını açın okuyun onu da geçtim en baba profesrün yazmış olduğu felsefik metinleri okuyun çoğu zaman grürsünüz ki latince karşılıklarını da eklerler yazarlar. Sebebi sizce çevirmende midir? Bence hayır. Türkçe'nin bu kelimeleri karşılayacak kelimelere sahip olmamasıdır. Başka bi rnek vereyim. Check etmek diyorlar bu aralar. O ne lan diyoruz kontrol etmek diyorlar. Control bak bak ofsayta bak. Ayrıca ofsayt da türkçe değil sanırım. Sonra kontrol ne diyoruz teyit diyorlar e o peki arapça/farsça bu ikisinden biri değil mi? Biri bana bunu karşılığını versin derseniz olmaz çünkü fakiriz baba ordan burdan kelime almışız. O kadar da abartmayınız dilimizi ya o kadar kaliteli bir dilimiz yok. Biraz uzun olacak ama kendi düşüncelerimi yazayım.. 1 - Dil yaşayan bir varlıktır, bunun anlamı dil diğer dillerle etkileşimde bulunur, diğer dillerden kendine kelimeler alır diğer dillere kelimeler verir. İlk nce Türkçe diline giren yabancı kelimeleri inceleyelim. Bir dil kendisine en fazla kelimeyi, halkın yaşadığı kültürden alır. Türkçe dilini inceleyecek olursak, Türkçe diline en fazla ARAPÇA ve FARSÇA dillerinden kelimelerin girdiğini grürsünüz. Osmanlıca dili, zaten Türkçe + Farsça + Arapça demektir. Osmanlıca dilinin temeli z Türkçe dir. Türkçe diline daha sonra Fransızca kelimelerin girdiğini grürsünüz. Çünkü, Osmanlı İmparatorluğunun yaşadığı yıllarda (yani 1900 lü yıllardan nce) tüm dünyaya hakim olan dil Fransızca idi. Osmanlı aydınlarının çoğunluğunun da Fransa da ğrenim grmesininde etkilerini düşünmek gerekir. Şimdi günümüzde ise Türkçe diline daha çok İngilizce kelimeler girmeye başladı. Bunda günümüz dünyasında hakim olan dilin İngilizce olmasının da payı var. Ayrıca ABD nin teknolojik üstünlüğünün dilimize de yansıması var. rneğin ABD li bir kuruluş Compact Disc üretiyor, bunu CD olarak kısaltıyor, Türkçe diline de bu CD olarak giriyor. Wikipedia da Türkçeye Yabancı Dillerden Geçen Szcükler başlığında yer alan bilgiye gre Arapça dan Türkçeye 55 kelime geçmişken, Fransızcadan Türkçeye 130 Kelime geçmiş, İngilizce den Türkçeye de 27 kelime geçmiş. Türkçe den başka dillere geçen kelimelere bakacak olursak. Dil yaşayan bir varlıktır, başka dillerle etkileşimde bulunur demiştik. Türkçe, başka dillerden kelime alırken, başka dillere kelimeler de vermiştir. Benim ilk aklıma gelen AYRAN ve YOĞURT kelimeleri geliyor. Çünkü yoğurt u ve ayranı Türkler bulmuştur, ve adını yine Türkler koymuştur. Edebiyat Ekibi isimli sitenin haberine gre Türkçe den yabancı dillere 30 bin kelime geçmiştir. Wikipediada yer alan bu sayfaya gre ise, Türkçe den diğer dillere geçen kelimelerin sayısı şyledir.. Sırpça: 8995 Bulgarca: 3490 Yunanca: 2984 Farsça: 2969 Arnavutça: 2622 Rumence: 2780 Rusça: 2476 Arapça: 1990 Macarca: 1982 Ukraynaca: 800 İngilizce: 470 Çince:289 Çekçe :248 Urduca:227 Almanca :166 İtalyanca:146 Fince:115 Türkçe kkenli ya da alıntı szcüklerden bazı rnekler: bıçak: Macarca "bicska" cacık: Yunanca "tzatziki" çaprak: Almanca "Schabracke" dilmaç : Almanca "Dolmetscher" dolma: İngilizce "dolma", Yunanca "dolmadaki" kşk: Slavca, Almanca "Kiosk" ordu: Almanca, İngilizce ve Fransızca "Horde" yelek: İngilizce ve Fransızca "gilet", İspanyolca "gileco, jaleco, chaleco", Arapça "jalikah" yoğurt: İngilizce "yoghurt", Fransızca "yaourt", Almanca "Joghurt", İspanyolca "yogur" Bu yazdıklarım da, bana gre Türkçe dilinin bayağı zengin ve kaliteli bir dil olduğunu kanıtlar... GELELİM TÜRKÇE ve İNGİLİZCE DİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASINA Ben İngilizce konuşmuyorum, daha çok basit kelimeler üzerinde ihtiyacım olan teknik yazıları okumaya çalışıyorum. Ama İngilizce Türkçe karşılaştırması denilince hemen aklıma gelen bir kaç hususu burada belirtmem lazım. İlk nce Türkçe dilinin üstünlüğünü, anlatım gücünü grelim.. rnek kelimemizi herkes biliyor : Avrupalılaştıramadıklarımızdanmısınız? Avrupa Europe Avrupalı European Avrupalılaş become European Avrupalılaştır Europeanize Avrupalılaştırama I wish you could not Europeanize Avrupalılaştıramadık we could not Europeanize Avrupalılaştıramadıklar those whom could not Europeanize Avrupalılaştıramadıklarımız those whom we could not Europeanize Avrupalılaştıramadıklarımızdan one of those whom we could not Europeanize Avrupalılaştıramadıklarımızdan mı? Is S/he one of those whom we could not Europeanize? Avrupalılaştıramadıklarımızdan mısın? Are you one of those whom we could not Europeanize? Avrupalılaştıramadıklarımızdan mısınız? Are you one of those whom we could not Europeanize? Türkler, 1 kelime ile anlatıyor meramını, İngilizce çevirisi kaç kelime olmuş sayın... Yukarıdaki rneğin kaynağı burası.. Wikipedia linki.. Bana gre ingilizce kıt bir dildir... Zumsuk, İngilizcede kelimelerin tonlaması daha nemlidir demiş. GAY, GEY, GUY kelimelerini düşününce, bu üç kelimeyi ancak ses tonlaması ile ayırabilirsiniz.. Doğrudur.. Aynı ses tonlaması olayı Fransızca başta olmak üzere İspanyolca ve Arapçada da var.. Kelime tonlaması ile kelimelerin seslendirilmesi o dilin zenginliğini veya ifade gücünü gstermez.. Aynı olayı Türkçede de yapabiliriz.. AMA, AMA veya KAR, KAR... İngilizcenen tek artısı, teknolojik üstünlük nedeniyle yeni kelimeler üretebilmesi.. CD, COMPUTER , RAM, ROM, EPROM, RFID Ama bana gre bir dilin anlatım gücü, o dilin kelime haznesinin genişliği ile Mesela ingilizce de UCUZ ile BEDAVA kelimesini tek kelime ile ifade edersiniz.. FREE İngilizcede her grdüğünüz FREE kelimesini BEDAVA anlamına gelmediğini bilmelisiniz. Bizde, İngilizcenin 1 FREE kelimesine karşılık, aklıma gelen UCUZ, EKONOMİK, İNDİRİMLİ, BEDAVA, ÜCRETSİZ, BELEŞ kelimeleri var. Mesela İngilizce de bir bayanın evli olup olmamasına gre Ms. Mrs. Mss. kelimeleri varken, SEN veya SİZ kelimesine karşılık sadece YOU kelimesi vardır... Türkçe de SEN kelimesi ile SİZ kelimesinin anlamları farklıdır... Ama İngilizce de ikisine de YOU demek zorundasınız.. Bir yerden aklımda kalmış, bir yabancı profesr Türkiyede ders veriyormuş, ama yıllardır Türkçe ğrenmeye çalışıyormuş. Ama yine ğrenemiş.. Kurduğu cümle şu.. Senler yarınki sınava hazırlanıp gelin. Bunu bir sınıfa hitaben sylüyor.. Türkçe dilinde, bazı yabancı kelimelere karşılık da bulunmuştur. Wikipediadaki bu sayfada bayağı uzun bir liste var. Buraya bir kaç tanesini yazalım.. banyo 1) yunak 2) yıkanma 3) yıkama İtalyanca bagno bek savunucu İngilizce back biblografya kaynakça Hellence bilanço dengelem İtalyanca bilancio bravo yaşa! İtalyanca bravo brifing 1) zetleyim, zetlem 2) bilgilendirme İngilizce briefing download indirme İngilizce download endoskopi içgrüm Hellence fenomen olgu Hellence sistem dizge systme simülasyon ğrence simulation solüsyon çzelti solution spesifik zgül spcifique spesiyal zel spcial standart lçün standard Buraya kadar yazdıklarımı zetleyecek olursak, Türkçe çok zengin bir dildir, çok kaliteli bir dildir.. Başka dillerle mukayese edilmesi çok yanlış olur.. SerYolcu tarafından 01/Oca/13 00:15 tarihinde düzenlenmiştir Ondan çocuk olmamıştır . Kendisi de doğmamıştır . İhlas Suresi 3 üncü ayette bunlar yazar.

Bu konuda oktay sinanoğlunun kitaplarını şiddetle neririm, Türkçe matematiksel bir dildir. Mantık üzerine kuruludur çoğu dilin aksine znel ifadeleri bile kolayca açıklayacak sistemleri vardır. Eğer ana dili türkçe olan biri kendini bir konuda ifade edemiyorsa o konuda yeterli bilgisi olmadığını gsterir, sorun Türkçede değildir. Ancak bir dilin verimliliği ve üretkenliği onu kullananların reel yaşamdaki üretkenliğiyle doğru orantılıdır. Yani bu şekilde yatarak üretmeyerek, kendi dilinden ve kültüründen nefret ederek geçirdiğimiz yıllar, türkçenin dahada kaybolacağını düşündürüyor. Tabi ki kültür üretilen bir şeydir.. düşünce dahil "şeyler" ürettikçe kavramlar da üretilir.. Yatarak olmuyor.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

hocam fakat Türkçe yani ural-altay kolundan gelen ve alfabe devriminden sonra gelen Türkçe çok yeni. Alfabe ile dili karıştırma. Harf İnkılabı ile yapılan sadece alfebe değişikliği, dil değişikliği değil. Sarayda ki " Osmanlıca " denilen kırma bir tarafa bırakılırsa, Halk herzaman yalın Türkçe konuşmuştur. Yoksa 700 yıl ncesinden seslenen Yunus Emre yi bugün hepimiz nasıl anlardık? "Bugünden geru divanda, dergahta, bergahta, mecliste ve meydanda Türkçeden başka dil kullanılmayacaktır." KaramanoğluMehmet Bey - 1277 -

Azımsanamayacak bir süredir tercüme işleri ile uğraşan birisi olarak sylüyorum; Türkçe ile resmen anlatılamayacak, karşılığı olmayan zibilyon tane şey var. İngilizce'de çok sağlam vurgu ile ilfade edilen bazı cümleleri Türkçe'de aynı vurgu ile ifade edemiyorsun. Etmeye çalışırken szlük başında saatler harcayıp kafayı yiyor, en sonunda el mahkum cümleyi ikiye blüyorsun. İngilizce'de yaklaşık 4-5 kat daha fazla kelime var. rneğin adam yle bir cümle kuruyor ki aynı fiil için iki farklı kelime kullanıyor, ikisine de ayrı vurgu veriyor. Ama sen bunu mükkemmel bir şekilde çeviremiyorsun, çünkü Türkçe'de bu fiil için tek bir kelime var. Ya da şu malum kotarma fiillerimiz yüzünden çeviri yaparken mesela "uçak uçmuş" gizi über çirkin cümleler çıkıyor. Oktay Sinanoğlu'nun kendini ifade etmekten kastı nedir? Adam olur cehaletini anlatmaya iki kelime yeter, adam olur aklını dkmeye dil değil diller ister. Kaldı ki mesela İngiltere'ue giden ve İngilizce bilmeyen bir adam "I can't speak English." diyebiliyorsa kendisini ifade edebiliyor demektir. Hocam bu sylediğin o dilin güçlü olduğunu mu gsterir yoksa çevirmenin tercüme ettiği dile hakim olmadığını mı?

rebellisch bunu yazdı Benimde ingilizcesi yada herhangi ikinci dili süper olanlara bir sorum var. Sonradan ğrenilen bir dil anadilin yerine geçebiliyormu. Düşünürken türkçe kullanmamaya ne zaman başlıyorsunuz. Evet geciyor. Ornek; ben. bir dile hakim oldugun zaman dusunme modu devreden cikiyor hatta ceviri yaparken bile dusunmuyorsun o dereceye kadar gelebilmen icin surekli gunluk hayatta konusman gerekiyor farkli bir dili. delimiyim ben?

http://www.kitapyurdu.com/kitap/default. asp?id=8159&sa=128189282

ARaştırıyorum, bulduğum dkümanları, makaleleri, materyalleri buradan ekleyeyim Burada Türkçe'nin beyini daha fazla yorduğunu sylüor. Düşünürsek, beyin algılamakta zorlanıyor ve beyni zorlamak duygu aktarımı konusunda ne gibi bir olayı gerçekleştirir bilemiyorum. Aklıma sitede mili saniyeler kazanmak geldi. Hissedilecek fark olmuyor gibi düşünsekte, siteyi komple performanslı yazmak azda olsa birşeyleri hissettiriyor. http://www.haberturk.com/polemik/haber/698389-hangisi-daha-zor-turkce-mi-ingilizce-mi Duygu aktarımını zorlaştırabilir bu gecikme ve yük. edit : http://hypertextbook.com/facts/2001/JohnnyLing. shtml İngilizce'de bilimsel terimler dahil olmak üzre 1 milyonun üzerinde kelime olduğu syleniyor. Türkçede ise 77 bin kelime olduğu yazılmış : http://blog.milliyet.com.tr/turkcede-kac-sozcuk-var-/Blog/?BlogNo=271477 Şurada da kaç tanesi Türkçe, kaç tanesi diğer dillerden var eleman yazmış : http://www.turkdiliveedebiyati.com/serbest-kursu/dilimizde-kac-tane-turkce-kelime-var/msg8585/?PHPSESSID=42a81e82c6bfddfdecfd2919fd22820e#msg8585 Ayrıca adam Türkçe'nin zayıfladığını düşünüyor : http://www.soruegitim.com/ingilizce-turkceden-zengin-midir/ Ayro tarafından 30/Ara/12 18:02 tarihinde düzenlenmiştir

Bu konuda oktay sinanoğlunun kitaplarını şiddetle neririm, Türkçe matematiksel bir dildir. Mantık üzerine kuruludur çoğu dilin aksine znel ifadeleri bile kolayca açıklayacak sistemleri vardır. Eğer ana dili türkçe olan biri kendini bir konuda ifade edemiyorsa o konuda yeterli bilgisi olmadığını gsterir, sorun Türkçede değildir. Ancak bir dilin verimliliği ve üretkenliği onu kullananların reel yaşamdaki üretkenliğiyle doğru orantılıdır. Yani bu şekilde yatarak üretmeyerek, kendi dilinden ve kültüründen nefret ederek geçirdiğimiz yıllar, türkçenin dahada kaybolacağını düşündürüyor. Arkadas gayet guzel soylemis eklemek isterim... Ben turkceyi cok iyi bilin veya en az 7 8 dil bilen birisi degilim hic bir dilide anadilim gibi konusamiyorm ama ogrendiklerimden yola cikarak belkide kendi dilim oldugu icin maymunum bana guzel gelecek ama Nize turk sairler tanidik 4 satirina 1 kitap yazilabilecek nice sozler ogrendik tarif edilemeyecek, 3 4 satirlik bir sigiri aciklarken 3 aylik edebiyat dersimiz biterdi, bunlari sizlerde biliyosunuz... Hocalarima sordugumda ise bu aslinda pek guzel birsey degilmis, yani bir dilin kalitesini dusuruyomus acmam gerekirse Bir dilde bir kelime birden cok anlama gelirse vE bu nekadar cogalirsa dilin kalitesi dusermis, bunuda tarih de ogrendik. Sira, resimlerden daha duzenli yazilara dogru , bu durum arapcadada var hatirlarsiniz eski bir Kur'an bulunmustu sirf noktalama isaretleri olmadigi icin bir kelimenin 30 farki anlama gelebilicegi soylendi ve bu bir kitaba yukseltgendiginde... Zaten ogle degilmi bi cumleyi bir cok kisiden farkli sekilde soylenir ama neyse konu bu degil Dilimiz incelendiginde okadarda kaliteli degil.. Ama! Onlarin incelemesine gore Yoksa dilimizin bogle ZOR olmasinin bir cok guzel yani var, Sonucda diller evrensellik kriterine gore yargilanir yani kolaymi herke ogrene bilirmi! ama ben adama su boruSU dedigimde devreleri yandigindan bizim dilimiz tabikide adi sayilabilir ama bir baligi agaca cikma yetenegine gore yargilayamassin?.. imla hatalarim icin ozur dilerim... erebos tarafından 30/Ara/12 21:51 tarihinde düzenlenmiştir Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

ltcelik bunu yazdı KrypT bunu yazdı,,, ... "Uçak uçmuş" o an uydurduğum basit bir rnek hocam. Ama yine de açıklayayım; "tayyare" malesef kullanılabilecek bir kelime bile değil. Uçak kalkmış kelimesi uçağın o an uçmakta olduğunu yanstıymıyor. Uçak gidiyor demek ise uçağın uçmakta olduğu anlamına gelmiyor. Hocam ben 24 yıldır Türkçe kullanıyorum, iş kendi dilime geldiğinde çoğu insan gibi zensizce davranmam. Uzun bir süredir farklı alanlarda çevirmenlik yapıyorum, çevirilerimi beğenmeyen grmedim bu vakte kadar. Zaten kendi dilini iyi bilmeyen adam çevirmen olamaz. Peki sen kaç farklı alanda, kaç farklı konuda, kaç farklı seviyede çeviri yaptın şimdiye kadar? En az benim kadar tecrübeliysen elbet verdiğim rneğe benzer şeylerle karşılaşmışsındır. Nasıl üstesinden geldiğini bana anlatır mısın? Canım kardeşim ben de onu diyorum... 24 Yıldır Türkçe konuşmak ( Burdan 24 yaşında olduğunu çıkarıyorum / ben kırk küsür yaşındayım gençlik yılarımda hatırısayılır edebi kitap okumuşumdur bana da yetmiyor ) yetmiyor.. Hep günlük türkçenin içinde debelenip duruyoruz yani.. Türkçenin var olan gücünü kullanamıyorız.. Kuyunun dibindeki kurbağa gibi gk yüzümüzü o kadar sanıyoruz... Malesef arz talep sorunu kitle doğru türkçeden habersizken senin verebileceğin şeyler de kıstlanıyor ve daralıyor.. Çünkü senin türkçe sylediğin şeyin adamın kafasında dimağında bir anlamı, bir anlam ayrımı, nüansı oluşmuyor da.. Ben sana ktü çevirmensin demedim ki.. neden alınganlık yapıyorsun.. Tabi dil sadece szcüklerden ibaret değil, sen de bilirsin Bir insana engin demekle alçak demek arsında fark vardır :) Yani biz yetişemediğimiz, kaçırdığımız taşıtlar için genelde işte "kalkmış" tabirini kullanırız... pek uçak uçmuş denmez yani :)) sonundaki mişli geçmiş takısı onun uçmakta olmadığı anlamını taşımıyor.. illa havada uçar durumda olduğunu anlatmak istersen de zaten "uçmakta" diye kendin sylüyorsun zaten. uçak uçuyor işte.. Tabi ki çeviri bu kadar basit bir şey değil.. Dil yaşayan canlı bir varlık, geçmişi olan bir varlık.. Deyimler tabirler, toplumun gaçmişne tarihine gndermeler vardır.. "mecnun gibi dolaşırm çllerde.." sen mecnunun hikayesini bilmiyosan ne yaprsan yap keçi boynuzu yiyeceksin.. ya da o kültürde benzer bir figürü, tabiri koyacaksın.. Mesela Canyücel To be or not to be yi Bir ihtimal daha var o da lmek mi dersin diye çevirmiş.. olmak ya da olmamak da en yanlış çeviridir çünkü olmak fiili genelde kendi başına kullanılan bir fiil değildir.. bizzat var olmayı kastetmez yani şekspir orda varlığı -ve yokluğu- kafamıza vururken biz düşünüyoruz "ne oluyoruz yav " diye.. hiç değilse varolmak ya da olmamak ya da varlık ya da yokluk işte bütün mesele bu diye çevirseydiler ( /olmak / ulmak Tabi ben de bu tarafta Bir ihtimal daha var şarkısnı bilmiyorsam benim de yiyeceğim keçi boynuzu... Şimdi diyeceksin ki keçi boynuzu ne? Burda da nasreddin hoca fıkrasına gnderme yapıyorum... Hoca'ya bir gün keçiboynuzu ikaram etmişler "-Buyur Hocam, ye. " diye.. Hoca gülerek cevap vermiş : "-Bir dirhem bal için, bir çeki odun çiğneyemem." Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

KrypT bunu yazdı ltcelik bunu yazdı KrypT bunu yazdı,,, ... "Uçak uçmuş" o an uydurduğum basit bir rnek hocam. Ama yine de açıklayayım; "tayyare" malesef kullanılabilecek bir kelime bile değil. Uçak kalkmış kelimesi uçağın o an uçmakta olduğunu yanstıymıyor. Uçak gidiyor demek ise uçağın uçmakta olduğu anlamına gelmiyor. Hocam ben 24 yıldır Türkçe kullanıyorum, iş kendi dilime geldiğinde çoğu insan gibi zensizce davranmam. Uzun bir süredir farklı alanlarda çevirmenlik yapıyorum, çevirilerimi beğenmeyen grmedim bu vakte kadar. Zaten kendi dilini iyi bilmeyen adam çevirmen olamaz. Peki sen kaç farklı alanda, kaç farklı konuda, kaç farklı seviyede çeviri yaptın şimdiye kadar? En az benim kadar tecrübeliysen elbet verdiğim rneğe benzer şeylerle karşılaşmışsındır. Nasıl üstesinden geldiğini bana anlatır mısın? Canım kardeşim ben de onu diyorum... 24 Yıldır Türkçe konuşmak ( Burdan 24 yaşında olduğunu çıkarıyorum / ben kırk küsür yaşındayım gençlik yılarımda hatırısayılır edebi kitap okumuşumdur bana da yetmiyor ) yetmiyor.. Hep günlük türkçenin içinde debelenip duruyoruz yani.. Türkçenin var olan gücünü kullanamıyorız.. Kuyunun dibindeki kurbağa gibi gk yüzümüzü o kadar sanıyoruz... Malesef arz talep sorunu kitle doğru türkçeden habersizken senin verebileceğin şeyler de kıstlanıyor ve daralıyor.. Çünkü senin türkçe sylediğin şeyin adamın kafasında dimağında bir anlamı, bir anlam ayrımı, nüansı oluşmuyor da.. Ben sana ktü çevirmensin demedim ki.. neden alınganlık yapıyorsun.. Tabi dil sadece szcüklerden ibaret değil, sen de bilirsin Bir insana engin demekle alçak demek arsında fark vardır :) Yani biz yetişemediğimiz, kaçırdığımız taşıtlar için genelde işte "kalkmış" tabirini kullanırız... pek uçak uçmuş denmez yani :)) sonundaki mişli geçmiş takısı onun uçmakta olmadığı anlamını taşımıyor.. illa havada uçar durumda olduğunu anlatmak istersen de zaten "uçmakta" diye kendin sylüyorsun zaten. uçak uçuyor işte.. Tabi ki çeviri bu kadar basit bir şey değil.. Dil yaşayan canlı bir varlık, geçmişi olan bir varlık.. Deyimler tabirler, toplumun gaçmişne tarihine gndermeler vardır.. "mecnun gibi dolaşırm çllerde.." sen mecnunun hikayesini bilmiyosan ne yaprsan yap keçi boynuzu yiyeceksin.. ya da o kültürde benzer bir figürü, tabiri koyacaksın.. Mesela Canyücel To be or not to be yi Bir ihtimal daha var o da lmek mi dersin diye çevirmiş.. olmak ya da olmamak da en yanlış çeviridir çünkü olmak fiili genelde kendi başına kullanılan bir fiil değildir.. bizzat var olmayı kastetmez yani şekspir orda varlığı -ve yokluğu- kafamıza vururken biz düşünüyoruz "ne oluyoruz yav " diye.. hiç değilse varolmak ya da olmamak ya da varlık ya da yokluk işte bütün mesele bu diye çevirseydiler ( /olmak / ulmak Tabi ben de bu tarafta Bir ihtimal daha var şarkısnı bilmiyorsam benim de yiyeceğim keçi boynuzu... Şimdi diyeceksin ki keçi boynuzu ne? Burda da nasreddin hoca fıkrasına gnderme yapıyorum... Hoca'ya bir gün keçiboynuzu ikaram etmişler "-Buyur Hocam, ye. " diye.. Hoca gülerek cevap vermiş : "-Bir dirhem bal için, bir çeki odun çiğneyemem." hikaye guzelmis :D

KrypT bunu yazdı Azımsanamayacak bir süredir tercüme işleri ile uğraşan birisi olarak sylüyorum; Türkçe ile resmen anlatılamayacak, karşılığı olmayan zibilyon tane şey var. İngilizce'de çok sağlam vurgu ile ilfade edilen bazı cümleleri Türkçe'de aynı vurgu ile ifade edemiyorsun. Etmeye çalışırken szlük başında saatler harcayıp kafayı yiyor, en sonunda el mahkum cümleyi ikiye blüyorsun. İngilizce'de yaklaşık 4-5 kat daha fazla kelime var. rneğin adam yle bir cümle kuruyor ki aynı fiil için iki farklı kelime kullanıyor, ikisine de ayrı vurgu veriyor. Ama sen bunu mükkemmel bir şekilde çeviremiyorsun, çünkü Türkçe'de bu fiil için tek bir kelime var. Ya da şu malum kotarma fiillerimiz yüzünden çeviri yaparken mesela "uçak uçmuş" gizi über çirkin cümleler çıkıyor. Oktay Sinanoğlu'nun kendini ifade etmekten kastı nedir? Adam olur cehaletini anlatmaya iki kelime yeter, adam olur aklını dkmeye dil değil diller ister. Kaldı ki mesela İngiltere'ue giden ve İngilizce bilmeyen bir adam "I can't speak English." diyebiliyorsa kendisini ifade edebiliyor demektir. Mutlaka ingilizcenin kelime zenginliğ vardır fakat çevir konusuna gelince çevirmenlerin Türkçedeki incelikleri, deyimleri bilmemelerinin de çok etkisi var.. İş türkçeye gelince sanki alelade bir dilmiş gibi hoyrat ve üstünkrü bir tutum alıyor ingilizce bilirler.. Lütfen Türkçeyi ğrenin ve düşünün.. Uçak uçmuş ile tayyare uçmuş arasıdnaki tek fark ikisnin de uçmak kelimesinden türetilmiş birinin arapça kkenli olmasıdır.. Uçak kalkmış, uçak gitmiş de dersin.. iş biraz da türkçenin inceliklerini ğrenmekte yatıyor.. dediğm gibi üstünkrü kullanıyoruz.. "Uçak uçmuş" o an uydurduğum basit bir rnek hocam. Ama yine de açıklayayım; "tayyare" malesef kullanılabilecek bir kelime bile değil. Uçak kalkmış kelimesi uçağın o an uçmakta olduğunu yanstıymıyor. Uçak gidiyor demek ise uçağın uçmakta olduğu anlamına gelmiyor. Hocam ben 24 yıldır Türkçe kullanıyorum, iş kendi dilime geldiğinde çoğu insan gibi zensizce davranmam. Uzun bir süredir farklı alanlarda çevirmenlik yapıyorum, çevirilerimi beğenmeyen grmedim bu vakte kadar. Zaten kendi dilini iyi bilmeyen adam çevirmen olamaz. Peki sen kaç farklı alanda, kaç farklı konuda, kaç farklı seviyede çeviri yaptın şimdiye kadar? En az benim kadar tecrübeliysen elbet verdiğim rneğe benzer şeylerle karşılaşmışsındır. Nasıl üstesinden geldiğini bana anlatır mısın? while (1<2)

Seni bilmem ama ben sahsen kendimi ingilizce ile daha iyi ifade edebiliyorum. Belkide yillardir adam gibi dogru duzgun Turkce konusamamdan kaynakli bir sorun diye dusunuyorum. "Yer yuzunde hic bir pislik yoktur ki; altindan bir yahudi cikmasin" Adolf Hitler... "Turkiye de hicbir pislik yokturki altindan cemaat cikmasin" SniperScope "Nerede yavşak, hırsız varsa hepsi Allahçı" Fazil Say

Hocam Arapça ile Türkçe farklı konu da ; şu an Çince'ye geçsek, Osmanlı ve Türkçe'den pek birşey kalacağını sanmıyorum. Yani dilin, duygularımızı aktarması Çince'nin yeteneğine bağlı olacak. Türkçe ve Osmanlı'nın değil. Burada bahsettiğim nokta bu. İngilizce ve Türkçe'nin duyguları aktarmadaki rolleri. İŞin ilginci bu konuda düzgün makale, tez, birşey bulamadım. Eğer bu konuda okuyan arkadaşlar varsa ; güzel bitirme projesi, tez mez olabilir. Hem bizde yararlanırız.

hocam fakat Türkçe yani ural-altay kolundan gelen ve alfabe devriminden sonra gelen Türkçe çok yeni.

VBDream bunu yazdı ingilizcede gayet zengin bir dil unutulmuş kalıplar var rneğin yourself yerine thyself gibi. Türkçe ve ingilizce, bilmiyorum hangisi daha anlaşılır, sanırım bir karşılaştırma yapılması gereksiz. Türkçe matematiksel bir dil diye ortaya atlarsan ibraninceninde, arapçanında matematiksel bir dil olduğunu grürsün. Türkçede de unutulmuş, yanlış kullanılan bi sürü şey var.. tabi ki canım lise ğrencisine sorsan "mütalaada ne yaptınız?" diye cins cins bakar. Dünya genelinde bir sorun bu, yoksa diller gayet zenginler.

yılda kaç kitap okuyoruz ki? işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Bunu ben de arapça'da fark ettim ve şahsen tebrik ederek diyorum bu konu üzerinde uzun süre kafa patlattığım konuydu isabetli olmuş. Arapça da bu konuda kendisini gsteriyor. En basitinden açıklamaya çalışayım, arap dilinde kullanılan kelimelerin ifade ettiği mana ve anlamlar o kelimenin telaffuzuna yerleştirilmiş. rnek ; Zor, güç, kuvvet, kudret, ağır vb. kelimelerin harfleri telaffuzu sert harflerden meydana gelir ve bunları konuşurken ekstradan enerji harcarsınız. ama; kolay, iyi, güzel, hafif vb. kelimelerin telaffuzu yumuşak harflerden meydana gelir ve bunları konuşurken akıcı sylersiniz. Az buçuk İtalyanca da ğrendiğimde onda da apayrı bir vurgu tonlama ile değişik ifade gücü olduğunu sezdim, Fransızca ise külliyen seksapel yıkılma sakın!

Türkçe halk dilidir. Yani halkın anlayacağı ifadelerin bolca olduğu dildir. Bu yüzdendir ki felsefede Türkçe çok fakir kalıyor latinceye kıyasla tabiki. Satre'ın kitaplarını açın okuyun onu da geçtim en baba profesrün yazmış olduğu felsefik metinleri okuyun çoğu zaman grürsünüz ki latince karşılıklarını da eklerler yazarlar. Sebebi sizce çevirmende midir? Bence hayır. Türkçe'nin bu kelimeleri karşılayacak kelimelere sahip olmamasıdır. Başka bi rnek vereyim. Check etmek diyorlar bu aralar. O ne lan diyoruz kontrol etmek diyorlar. Control bak bak ofsayta bak. Ayrıca ofsayt da türkçe değil sanırım. Sonra kontrol ne diyoruz teyit diyorlar e o peki arapça/farsça bu ikisinden biri değil mi? Biri bana bunu karşılığını versin derseniz olmaz çünkü fakiriz baba ordan burdan kelime almışız. O kadar da abartmayınız dilimizi ya o kadar kaliteli bir dilimiz yok. Caliber tarafından 31/Ara/12 18:48 tarihinde düzenlenmiştir Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Benimde ingilizcesi yada herhangi ikinci dili süper olanlara bir sorum var. Sonradan ğrenilen bir dil anadilin yerine geçebiliyormu. Düşünürken türkçe kullanmamaya ne zaman başlıyorsunuz. gunluk hayatta kullandıkça geçer. zamanla o dili daha çok benimsiyorsun. birde şyle birşey var. insanlar arasında denirki falanca kişi 4 dil biliyor filanca kişi 3 dili anadili gibi konuşuyor hlbuki yalan hemde kuyruklu yalan. sen şimdi git almanyada yaşa uzun yıllar. zamanl almanca senin anadilin olur diğer dilleri untmaya başlarsın konuşursun ama zorlanırsın. mademki türksün systeme gster ürksün

Benimde ingilizcesi yada herhangi ikinci dili süper olanlara bir sorum var. Sonradan ğrenilen bir dil anadilin yerine geçebiliyormu. Düşünürken türkçe kullanmamaya ne zaman başlıyorsunuz.

Benim için bir dili diyeri ile kıyaslamak çok saçma. Bir dil bir insan iki dil iki insan lafınının nedemek olduğunu ingilizceyi ğrendikten sonra anladım. Tamamen farklı bi duygu. İngilizce konuşurken türkçe düşünmediğin için bi nceki düşünce tarzından tamamen kopmuş farklı bi insan oluyosun. Yeni bi dil ile, bildiğin kelimeler ile anlatmaya çalıştığın şeyi vurguluyosun. Tam açıklayamadım, açıklayamamda, bunu anlamanın tek yolu dili tamamen kavramaktan geçiyor sanırım. En azından ben yle anladım.

Milletleri, yani Türk olduğunuzu yada kültürünüzü falan bir kenara bırakırsak ; İngilizce'nin basit olduğundan dolayı ifadeleri taşımakta Türkçeden daha güçlü olduğunu düşünüyorum . Bununla ilgili çalışmalar var mıdır? Yada sizlerin fikirlerini merak ediyorum. Bu konuyu anlatmak, açıklamak çok zor. En basit rnekle vermek gerekirse ; Türkçede mimikler, ses tonu daha nemlidir, duyguyu bu yansıtır. Fakat ingilizcede, dil yapısı nedeniyle kelimelerin tonlanması daha nemlidir. Duyguyu iyi yansıtan 2 rnek vermem gerekirse ; http://www.youtube.com/watch?v=xwT60UbOZnI Diğeride Haluk Bilginerin, her dinlediğimde tüylerimi diken diken eden konuşmasıdır ; http://www.youtube.com/watch?v=Q1wGfz4_epg Konuya rnek verebileceğim 2 video buydu. Belki anadilim olduğu için fark edemiyorum ama İngilizce'de kelimelerin sylenişi falan nemliyken, Türkçe'de daha farklı durum sz konusu gibi. Yani, İngilizce dili duyguları iletme açısından daha etkin gibi geliyor. NE düşünüyorsunuz? Bu yüzlerce yıllık smürge ve dünayda en yaygın dil olması . Not : Milli olayı, kültürü ve konuşan kişinin ırkını vs.. atıp dil yapısına gre konuşmak istiyorum ama bunun araştırmalarınıda bulamadım, videolarında bunları objektif olarak ele almak çok zor. Fakat dil bilimci vs.. arkadaşlar vardır merak ettim nedir ne değildir bu konu. Olay tam olarak şu : dilin yapısına gre, duyguyu taşımak hangi dilde daha kolaydır? (dipnot : evet iletişimin %7'si kelimelerdir biliyorum)

Seni bilmem ama ben sahsen kendimi ingilizce ile daha iyi ifade edebiliyorum. Belkide yillardir adam gibi dogru duzgun Turkce konusamamdan kaynakli bir sorun diye dusunuyorum. Hocam ingilizce sunum yapacaktım. Herşeyi hazırladım ve 1 hafta anlatıma odaklandım. Kameraya çektim. Beğenmediğim yerleri sildim, düzelttim yada birşeyler ekledim. Sonra beden dili, ses tonu vs.. ile uğraştım. En sonunda beğendim . Sonra merak ettim, Türkçe yapayım dedim. Aynı duyguları, tonlamaları verebilecekmiyim diye. Sonuç hüsran. Türkçe konuşan biri olarak kendimden utandım. İngilizce'de daha iyi ifade edebiliyorum. Anlatım daha güçlü. Sonra baya bi çalıştım ama yok. İngilzce sylediğim gibi duygu yüklü syleyemiyorum. Niye hiçbir fikrim yok. Fakat İngilzice daha rahat ifade ediyorum. Tonlamarı ve konuşmaları daha rahat yapabiliyorum.

Benimde ingilizcesi yada herhangi ikinci dili süper olanlara bir sorum var. Sonradan ğrenilen bir dil anadilin yerine geçebiliyormu. Düşünürken türkçe kullanmamaya ne zaman başlıyorsunuz. Evet geciyor. Ornek; ben. "Yer yuzunde hic bir pislik yoktur ki; altindan bir yahudi cikmasin" Adolf Hitler... "Turkiye de hicbir pislik yokturki altindan cemaat cikmasin" SniperScope "Nerede yavşak, hırsız varsa hepsi Allahçı" Fazil Say

alakası yok türkçede ne varsa ingilizcede de aynısı var hatta fazlasıenglish and comparative literature okumuş bi lecturer a sor syler