3 ve 4ü ben alayım.. acelesi yoksa akşama doğru tamamlayıp gndermiş olurum, varsa haber et. edit: her biri bir iki cümle değil birkaç sayfalık makale şeklinde olacak yalnız, sen nasıl yazabilecek misin onları sınavda? sigara değil, balık olan.

Arkadaşlar, internette de araştırdım ama bulamadım. sizinde fikirlerinizi almak istedim. Hoca çıkacak soruları verdi ama cevaplarını bulamıyorum =) daha doğrusu hocanın kabul eeceği cevapları bulamıyorum. 1- Hukukun toplumsallığı konusunda bildiklerinizi yazınız. Cevaplarken MEDENİ KANUN 2. MADDE çok karıştırıldığından gz nünde bulundurulmayacaktır! 2- Gramatik ve Mantiki yorumla Amaçcı yorumu karşılaştırmalı olarak tahlil ediniz. 3- Hukuk normunun bağlayıcılığı veya zorlayıcılığının dereceleri konusunda bildiklerinizi yazınız. 4- Hukukta kaynaklar çatışması başlığı altında kanun/ rf adet diyalektiği konusunda bildiklerinizi yazınız. 5- Devletin siyasi hukuki işlemlerinden doğan bir kaynak olarak anayasa hakkında bildiklerinizi yazınız. sınavda bu 5 soruyuda soracakmış bizde bu sorulardan istediğimiz iki tanesini cevaplayacakmışız sınavda

: gibi gibi diye gidiyor, işine yarayacağını düşünürsen syle kalanını da yazayım. Küçük kardeş gibisin hem kızıyorum hem yardım etmek istiyorum, elimden ancak bu kadarı geliyor, umarım az da olsa bir şekilde işine yarar.. Kolay gelsin.. utandım valla haklısın ama çok yanlış bir blüm okuduğumu farkettim sonunda dün akşam, okulu bırakma peşindeyim. bu senede geçemessem ss yi kovalayacağım, daha farklı birşey okuyabilirim. bu arada, ben 2. sorunun cevabını buldum Selahattin Keyman'dan . Zahmet olmassa, senin cevabının diğer yarısını da alırsam çok güzel olur, ezberleyeyim de bakalım geçebilecek miyim.. Sonra demesin kimse çalışmadın falan diye =) anneme szlü yaptıracağım x) (bu arada, acelesi yok şu anda, 4 gün var sınava. ben de bu arada 2. soruyu ezberlerim) dün akşam ben de yanlış bir blüm okuduğumu farketmiş olabilirim.. of. benim yazdıklarım/yazabileceklerim hukuk felsefesi üzerine, aslında kitaptan gidiyorsanız bana kitapların adını ya da en azından müfredatı yazabilirsen ya da daha güzeli not tutmuş birilerinin notlarını gnderebilirsen en azından anlatılan rneklerden hocanın ne istediğine dair bir şeyler çıkarabilir şu benim metni daha bi düzeltebiliriz.. yoksa çok soyut kalacak, bunları hukuk felsefesi üstüne kendi bildiklerimden yazdıklarımdan toparladım.. bir de ezberlemene gerek yok ki, normlar hiyerarşisini açıklayıp yaptırımlarına bağlamak kısaca benim anlattığım.. sigara değil, balık olan.

Hocam, Cevapları internette bulamaman normal; çünkü o cevaplar için birikim gerekir. Birikim dediğin şey birden fazla kaynağı taramak , buralardan gelen bilgileri belli bir metod ile analiz etmek ve nihayetinde sentezlemek ile meydana gelir. Peki bu birikim ne işe yarar? Bu birikim senin ilgili konuda belli bir uzmanlığa sahip olmanı sağlarki sonraki aşamalarda tecrübeyle birleşerek seni belli bir noktaya, meslek içinde belli bir yere, getirir. Okuyup adam olmak denilen şey de büyük oranda buradan gelir.

hocam git bi avukata"-abi byle byle" de hallederler :| ..

Sevgili paradox, ncelikle şu hocalarını adamakıllı dinlemediğin için kşeye bir yerlere çekilip kendi kendine bir dakika boyunca utanmanı rica ediyorum.. Sonrasında; hocalarının ne anlattığını bilmeden yazdığım ve yarısını bilgisayara geçirip buraya yollayacağım aşağıdaki yazıyı okumanı rica ediyorum, işine yarayacak gibi olursa kalanını da geçirir gnderirim, hocanla, müfredatla ilgili hiçbir şey bilmediğimden elimden bu kadarı geldi: Hukuk normları incelenirken gznünde bulundurulmaı gereken ilk şeylerden biri normlar arası hiyerarşidir. Hukuk normları arasında altlık-üstlük ilişkisi bulunmaktadır ve bu hukuk dogmatiği tarafından belirlenmiştir. "Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır. Kanunlar Anayasa'ya aykırı olamaz." (Madde 11) şeklindeki düzenlemesiyle hiyerarşik olarak hukuk normlarının en üstünde yer alır. Anayasayı kanun, kanun hükmünde kararname, tüzük, ynetmelik izlerken; hiyerarşinin en alt basamağında tebliğ, genelge gibi diğer hukuki metinler bulunur. Objektif, rasyonel olarak kanıtlanabilen bir doğru-yanlışlık durumu szkonusu olmadığında devreye giren hukuk dogmatiği bu normların içeriğini incelerken, hukuk teorisi de biçimlerini oluşturur. Teorik-pratik ilişkisini sağlamak adına bu normlar hem düzen tanımlamaları yapar, hem de bunları yaparken düzenin sağlanması ve korunmasına ilişkin yaptırımlar oluşturur. Hukuk normlarının bağlayıcılığı ve zorlayıcılığı, yaptırımmıyla doğrudan ilişkilidir. Genel hüküm ve zel hüküm doktrinleri bu aşamada devreye girer. Mantıkçı pozitivizm ile değerlendirilebilen bir duruma ilişkin hüküm, ilgili normlarda en zelinin gerektirdikleri değerlendirilerek verilir ve bu durumun mümkün olmadığı koşullarda hiyerarşi basamağı gerektiği kadar artırılarak ilerlenir; bununla beraber, szkonusu durum aynı olmasına rağmen doğru-yanlış ilişkileri değişebilir olduğunda farklı bir değerlendirme gerekebilir. Kısaca metodoloji, duruma ilişkin analiz ve normlara ilişkin yeterliliklere gre belirlenir. Gerek devlet düzenine, gerek tüzel kişilere dair düzenlerde bahsedilen normların bağlayıcılığı ve zorlayıcılığı hiyerarşik sıralamalarına doğrudan bağlı olmaksızın, dereceleriyle beraber, gerektirdikleri yaptırımların türüne gre de değişir. Korunması en değerli hakların ihlali durumundaki yaptırım ile relatif olarak daha zel durumlara ilişkin yaptırımlar farklılık gsterir. ... gibi gibi diye gidiyor, işine yarayacağını düşünürsen syle kalanını da yazayım. Küçük kardeş gibisin hem kızıyorum hem yardım etmek istiyorum, elimden ancak bu kadarı geliyor, umarım az da olsa bir şekilde işine yarar.. Kolay gelsin.. sigara değil, balık olan.

5- Devletin siyasi hukuki işlemlerinden doğan bir kaynak olarak anayasa hakkında bildiklerinizi yazınız. anayasa normlar hiyerarşisi içinde en üstte yer alır. bundan dolayı kanun, ynetmelik ve tüzük gibi normlar anayasaya aykırı olamaz. genel olarak anayasada yasama yürütme ve yargı erkleri ile temel hak ve hürriyetler düzenlenir.

vala izmarit çok haklı yani. git bi kşeye utan biraz la... bizde çebelleştik, biz de güreştik ama gelip burada, müfretadı bilmeyenlere soru sormadık :|

hocam kaçıncı sınıfsın? hangi dersin soruları bunlar? birde hangi okulda okuyorsun? çok garip geldide sınav soruların yani soruluş usulü bakımından İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakultesi

gibi gibi diye gidiyor, işine yarayacağını düşünürsen syle kalanını da yazayım. Küçük kardeş gibisin hem kızıyorum hem yardım etmek istiyorum, elimden ancak bu kadarı geliyor, umarım az da olsa bir şekilde işine yarar.. Kolay gelsin.. utandım valla haklısın ama çok yanlış bir blüm okuduğumu farkettim sonunda dün akşam, okulu bırakma peşindeyim. bu senede geçemessem ss yi kovalayacağım, daha farklı birşey okuyabilirim. bu arada, ben 2. sorunun cevabını buldum Selahattin Keyman'dan . Zahmet olmassa, senin cevabının diğer yarısını da alırsam çok güzel olur, ezberleyeyim de bakalım geçebilecek miyim.. Sonra demesin kimse çalışmadın falan diye =) anneme szlü yaptıracağım x) (bu arada, acelesi yok şu anda, 4 gün var sınava. ben de bu arada 2. soruyu ezberlerim)

Hocanın doğru kabul edeceği cevaplar, hocanın anlattıklarıyla senin anladıkların arasındaki ilişkinin kağıda dkümüdür. A kişisi B anlatır, sen B yazarsın ya da A kişisi B anlatır, sen C yazarsın. Byle birşey. yani KaptanMagaraAdami +1