: Hawking, hayranı olduğum bir fizikçi... Doğru bir noktaya parmak basmış. Ama illa ki atoma mı bakmak lazım? Mesela dünyanın yrünge eksenine bakalım. Cm'lik bir sapma olsa nanay oluruz. Yani insanda fıstık kadar beyin varsa bu işlerin tesadüfle olmayacağını bilir... Bende tanrının var olduğunu biliyom ama :D Hangi dinin tanrısının doğru tanrı olduğunu skemedim mesela :D Yahudi mi olsam :s Yok sen byle iyisin. Aslında bu zamanda neyin ne olduğunu insanlar tam olarak kavrayamıyor. Buda insanı dinsizliğe sürüklüyor. Birçok din var acaba hangisine girsem veya hangisinden yararlansam diye sorular çıkıyor. Bu da yaşadığımız bu zamanın ne kadar kara bir dnem olduğunu belirtiyor. Ama Allah bize müslümanlığı bahşetmiş uzak yerlerde aramaya gerek yok bence. İlk nce kendi dinimizi tanıyalım ve daha sonra diğer dinlerle ilgili karşılaştırmalarımızı yapıp doğruyu bulalım. https://t. me/pump_upp

: ontedi bunu yazdı: Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! abi... sen bu yazdıklarını ve yazdıklarımı bi kac kez oku. olmadı baskalarına sor, benden bu kadar daha fazla acıklayıcı olamıyorum demek ki Kelime oyunları değil de akıl fırtınası oynasak daha makbul değil mi? Laf çevrilip duruyor. İlk szlerin çok kırıcı, buna dikkat et. Kimse kimsenin bilgisini sınayamaz. Sen, benim dediklerimin doğruluğuna bir bak. Not: Ulan her nüne gelen karşısındakine, laf bitince "Sen git lise bilginle biraz daha araştır diyor". İyi ki profesr değiller a. q Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. O bulunan form feyk : ) Kaldı ki madem o kadar evrim geçirdik bi formu bile bulmak neden bu kadar zor?Atom bombasının düştüğü yerdeki canlı yok mu olur :D Dayı olu ordaki sanlı süblimleşiyo. Yani katıdan girek olarak gaza geçiyor... İyi valla o zaman sobaya attığım odunda yok oluyo :D Yok filan olmuyo la. Sadece hal değişiyor : ) Bir kısmıda enerji oluyor... Yaw artık boqun üzerindeki kurtçukların kendi kendine oluşmadığına inanın bence :D Dediğim gibi dinim yok ama tanrı var :p Biliyom bunu.

: Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! abi... sen bu yazdıklarını ve yazdıklarımı bi kac kez oku. olmadı baskalarına sor, benden bu kadar daha fazla acıklayıcı olamıyorum demek ki

: CodeMaster bunu yazdı: AntiOksidan bunu yazdı: hala laf oyunundasın. sümerlerin, mayaların, azteklerin bulduğunun 10 da biri yok kuran da :) hala bir iki rnekte takılıyorsun, bugün yapılabilen hesaplamaları yapmış adamlar diyorum, işine gelmeyince "uzay zaman..." yapmamışlar mı diyorsun adamlar bir sürü şey bulmuş ben derken, seninki tartışma değil hoca kendini haklı çıkarma gayreti neyse ben çekiliyorum. laf oyununda fln degilim hoca. sen fikrini soluyosun ben fikrimi soluyorum ve bunun adı laf oyunu oluyo. bakıyorum ama sumerlerin bilmemnelerin gunes tutlmasını hesaplamaktan daha ileri gittiklerini goremiyorum. bi kac ornek verebilir misin. ornek site fln.. bakalım Kurandakilerin ne kadarına gelebiliyo. yada dedigin gibi gecebiliyo mu... hoca bırak bu işleri, siz sadece ticaret yapılan yerlerdeki bir takım şeyleri mucize diye tanıtıyorsunuz ve eski uygarlıkların bilim tekniğini çok küçümsüyorsunuz. yok yanına geliyo mu cart mı curt mu. yanına gelmiyo geçiyor bile, arapların yunan kültüründen alıp yaptıklarını bilmiyor musun?bak biraz araştır, geçmiş uygarlıklar eksen eğikliğini hesaplıyor, dünyanın tam ortasına piramitler inşa ediyor, dünyanın yalpalama dngüsünü hesaplıyorlar, matematikte çok nemli şeyler yapıyorlar vs vs http://www.mucizeler.com/ surdakilerin kacının o zaman acıklandıgını sole bana... izafiyet dedim ıı dedin, bak bakalım izafiyet ilk olarak ne zaman acıklanmıs. kim tarafından acıklandıgını solıyım de kolaylık olsun: einstein... sadece izafiyet degil. antimaddeden de bahsediyo. bilmem kac sene sora antimaddenin varlıgını kanıtlayan herif nobel alıo. boyle onlarcası var. siteye gir bak bakalım

Varan 1 hemen yukarıda açıklamalı rnekle beraber çayımı içiyorum ve ekliyorum. Büyük ustanın szü "ne kadar dnersen dn g. t yine arkadadır."Bizim milletimizde dini zorbalık diretme oldugu sürece siz bunun tartısmasını yapamazsınız. hadi şimdi devam edin.

: AntiOksidan bunu yazdı: o dnemdeki astroloji çalışmalarını, bilginlerini bir araştır hocam "aşımacılık yapıyormuş bla bla" ile birşeyi ispatlamış olmuyorsun. sümerlerda güneş sistemi ile ilgili onlarca hesap yaptılar hadi git sümerlere de tap, aztekler de müthiş ileriydi bu konularda, mayalarda hadi git onlara da tap. zamanın izafiliğiyle ilgili bişe demiş mi mesela o sumerler. istersen cogaltabilirim ornekleri. istemedigin kadar.. ha, zamanla uzay ne alaka gibi bi soru sormassın diye umuyorum :| hala laf oyunundasın. sümerlerin, mayaların, azteklerin bulduğunun 10 da biri yok kuran da :) hala bir iki rnekte takılıyorsun, bugün yapılabilen hesaplamaları yapmış adamlar diyorum, işine gelmeyince "uzay zaman..." yapmamışlar mı diyorsun adamlar bir sürü şey bulmuş ben derken, seninki tartışma değil hoca kendini haklı çıkarma gayreti neyse ben çekiliyorum.

: AntiOksidan bunu yazdı: Nedense islam dininin mucizeleri hep akdeniz falan o coğrafya muhammedin tüccarlık yaptığı yerler :) neyse devam. o dedigin kişi 1400 yıl once gezegenler arası tasımacılıkta yapıyomus ki astrolojiyle ilgili bi suru sey var hoca Kuran da :| o dnemdeki astroloji çalışmalarını, bilginlerini bir araştır hocam "aşımacılık yapıyormuş bla bla" ile birşeyi ispatlamış olmuyorsun. sümerlerda güneş sistemi ile ilgili onlarca hesap yaptılar hadi git sümerlere de tap, aztekler de müthiş ileriydi bu konularda, mayalarda hadi git onlara da tap.

var bi yaratıcı güç olması lazım ama olmayabilirde :| snnyk.com - code is poetry all that i know...

Yahu ben bir kere bile olsun "Allah'ın olmadığını gsteren şeyler" demedim ki. Sizler nyargıyla yaklaştığınız sürece, anlamlar benim anlatmak istediğimin çok uzağına düşecektir. Sadece, byle byle olaylar var dedim. Tamam o zaman sorun yok. Ama peki neden byle bir rnek verdin. https://t. me/pump_upp

: neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum Tanrı nın varlığını hiç bir zaman "kesin vardır" ya da "kesin yoktur" şeklinde tastikleyemeyiz. bu durumda en mantıklı olandan yola çıkmalı ve onu doğru kabul etmeliyiz. Tabi mantık her ne kadar greceliyse de, aklın yolu da birdir :)insanların fikirlerine gelelim, değişmez diyorsun ama yle değil. müslüman büyüyüp sonradan ateist olan, yıllarca ateist olup sonradan müslüman olmuş ya da müslüman demeyelim de Tanrı nın varlığını kabul etmiş çok kişi tanıyorum.. hayatımın iki senesini ateist, iki senesini de Tanrı ya inanır bir şekilde geçirdim.14 yaşına kadar düşüncelerim, inançlarım kendime ait değildi, bu yüzden ilk 14 seneyi saymıyorum :)eğer kişi yobaz, dik kafalı biri değilse, düşünceleri kolaylıkla değişebilir, çünkü yanlışta ısrar etmenin bir mantığı yok.. ha doğru ne yanlış ne dersen, o da bu tarz konularda bilgi alışverişi yapılarak ve beyin fırtınası estirilerek bulunabilir :)şimdilik bu kadar :)

Sokarım tanıma dayı olu :|Eski insan derken bundan 4000 yıl nce yaşamış insanlar mesela... Mayalar, mısırlılar filan :| Astronomi ile uğraşıyomuş ibneler :|

: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. Var iken yok olmadı kendin sylüyorsun enerji oldu diye. Yok olmak ne demek bunu bi kavra hoca bu soru saçma sapan şizofren olabilirsiniz yardım alın!

hepsı kendı alanına gre cekmıs nasılki matematıkcı ona gre slemı dıerlerıde le meserla sende deyyuzluk edıp ınanmasaydın :D hayat c+ sharp'tan olusur derdın :D misal ;) :D Potansiyel Rahatsız # 'yengesini s. kenlerin dizisinin yapıldığı devirde yaşayan mürid '

: naki bunu yazdı: Of Allahım of nedendir hep zorda sana gelişim diye bir şarkı vardır. Tanrı inancı her toplumda olması gerekir, çünkü ahlak kurallarını din ve din adamları belirler. Eğer olmasaydı el ele gt gte siken sikene ldüren ldürene vs vs vs yaşardık :) Tanrıya inanmıyorum diyen insanların çoğu o topluma ait dinin getirdiği ahlak kurallarına uyarlar ama :) Belki sosyolojik bir yaklaşım ama zellikle bizim milletimize şart kardeşim :) Hiç olmazsa bazen günah diyebiliyorlar. Yoksa düşünemiyorum gerisini. iyice saçmaladınız artık yeter. müslümanlar namuslu, allaha inanlar namuslu diğerleri namuslu bu mudur anlayışınız?küçücük kızların ırzına geçen müslümanlara ne demeli o zaman?arkadaşlarım da var müslüman diyen kendisine, orucunda namazında niyazında tüm gün yatağa kız atmak için uğraşanlar var aralarında, hani nerde ahlak?hapse girenlerin yüzde kaçı allaha inanıyor yüzde kaçı inanmıyor. bana namussuz bi tane ateist gster veya deist ben sana 1o tane namusssuz hristiyan, müslüman gstereyim, hoş bi laf mı?din=ahlak değildir bunu kavrayın ncelikle, ben senin inancına sahip değilim, senden namussuz muyum?veya benim gibi olan senin gibi olmayan binlerce insan onlar namussuz mu?senin kadar ahlaklı değiller mi?saçma sapan konuşmayın.. yazdıklarımı dikkatli oku veya okumasını ğren. Seninle çatışan bir ynümüz yok.

Akıllı insan zaten tanrıyı kitaplarda yada başkalarının szlerinde aramaz. O tanrıyı bulması gereken yerde etrafına baktı zaman zaten grür :)

"o küfredenler grmediler mi ki, gkler ve yer bitişik idiler de biz onları ayırdık; canlı olan her şeyi sudan yaptık. hala inanmıyorlar mı?" ( Enbiya Süresi 30. ayet )Bugün pozitif bilimin; evrenin ve canlı olan herşeyin kkeninin sudan meydana geldiğini bildiği gz nünde bulundurulursa ve bunun da 1400 yıl nce ilahi bir kitapta vahyedildiği iddia edilirse, bu iddia aksi iddia edilemezdir kanaatimce.. İslamiyet ile pozitif bilimin hiçbir zaman çakıştığını iddia etmem.. Belki cevapsız, çzülememiş olabilir ama asla çelişkili değildir.. yıkılma sakın!

mont-blanc bunu yazdı: "o küfredenler grmediler mi ki, gkler ve yer bitişik idiler de biz onları ayırdık; canlı olan her şeyi sudan yaptık. hala inanmıyorlar mı?" ( Enbiya Süresi 30. ayet )Bugün pozitif bilimin; evrenin ve canlı olan herşeyin kkeninin sudan meydana geldiğini bildiği gz nünde bulundurulursa ve bunun da 1400 yıl nce ilahi bir kitapta vahyedildiği iddia edilirse, bu iddia aksi iddia edilemezdir kanaatimce.. İslamiyet ile pozitif bilimin hiçbir zaman çakıştığını iddia etmem.. Belki cevapsız, çzülememiş olabilir ama asla çelişkili değildir.. verdigin ornege benzer bi suru var burda hoca.. bakmak isteyenler bakabilir.. http://www.mucizeler.com/

Rica ediyorum, Allah a Tanrı denmez, Rüştü nasıl gol yedi, yüzümde sivilce cıktı vb bu konuyla alakası olmayan tartısmalarınızı baska yerde yapınız :| Stephan Hawking : Bilim yasaları, şimdi bildiğimiz biçimiyle, elektornun elektrik yükünün niceliği ve proton ve elektronun kütlelerinin oranı gibi pek çok temel sayı içerir. Şaşılası gerçek ise bu sayıların değerlerinin yaşamın gelişimini olanaklı kılmak için çok ince ayar edilmiş gibi gzükmesidir. Tony Rothman : Evrenin düzeni ve güzelliği ve doğanın şaşırtıcı rastlantıları ile karşı karşıya kaldığınızda bilimden dine doğru bir adım atmaya teşvik oluyorsunuz. Eminim pek çok fizikçi bunu yapmak ister, bunu itiraf edebilmelerini dilerim. Arthur L. Schawlow(Stanford Üniversitesi Fizik Profesrü, 1981 Nobel dülü Sahibi): Bana yle geliyor ki hayatın ve evrfenin mucizeleriyle yüz yüze kalındığında "nasıl?" diye değil, ayrıca neden diye sorulmalı. Olası cevaplar ancak dinsel olabilir. Evrende ve kendi hayatımda Tanrı'nın varlığına dair bir ihtiyaç hissediyorum. Frank Tipler : 20 yıl nce kozmolist olarak kariyerime başladığımda bir ateisttim. Bir gün Yahudi-Hristiyan teolojisinin temel iddiasının doğru olduğunu ve bunun bizim anladığımız fizik kanunlarının bir sonucu olduğunu gsteren bir kitap yazacağımı en vahşi rüyalarımda bile hayal edemezdim. Ben bu sonuçlara benim fizik branşımın merhametsiz mantığını kullanarak ulaştım. Henry Fritz Schaefer : Benim bilimimin anlamı ve heyecanı nadir olarak bir şey keşfedip kendime "Demek Tanrı bunu byle yaptı" diyebilmektir. Benim hedefim Tanrı'nın planının küçük bir kısmını da olsa anlayabilmektir. Vera Kistiakowsky : "Fiziksel dünyamız ile ilgili bilimsel anlayışımızın gsterdiği muhteşem düzen Tanrısal bir anlayışı gerektiriyor. Roger Penrose : Ben derim ki evrenin bir amacı vardır şans eseri bir şekilde var olmamıştır. Alexander Polyakov : Biliyoruz ki doğa mümkün olan matematiğin en üstünü ile açıklanır. Çünkü onu Tanrı yaratmıstır. Edward Milne : Evrenin sebebini okuyuculara boşlukları doldurmak üzere bırakıyoruz. Fakat bizim resmimiz Tanrısız eksik kalmaktadır. Barry Parker : Bu kanunları kim yarattı? Hiç şüphe gtürmez ki Tanrı'ya her zaman ihtiyaç olacaktır. Carl Woese : Evrendeki yaşam az bulunur türden midir yoksa tek midir? Ben bunu iki ynde de grüyorum. Bazı günler galaksimizde ki yüz milyarlarca yıldız ve yüz milyarlarca başka galaksinin bulunduğunu düşünerek mutlaka bizim dünyamız gibi en azından mikrobial hayatı içeren bir başka gezsegenin bulunabileceğini düşünüyorum. Düğer günler ise bizim evrenimizi sayısız rakamda evren arasında zel yapan İnsancı İlke'nin sadece doğanın fiziksel zelliklerine değil, kimya ve biyolojiye de uzanabileceğini düşünüyorum. Bu durumda dünyamızdaki hayat gerçekten eşsiz olabilir. Fred Hoyle : Gerçeklerin mantıklı bir yorumunu üstün bir entelektüelin fizik, kimya ve biyoloji ile oynadığı ve doğada kr hiçbir güçten bahsetmeye değer olmadığı sonucunu gsterir. Gerçekten hesaplanan rakamlar o kadar şaşırtıcıdır ki bu sonuç artık soru tesidir. George Ellis : Bu kompleksliği mümkün kılmak için kanunlarda muhteşem bir hassas ayar vardır. Başkalarının komplekslik derecesinin fark edilmesi "mucize" kelimesini bu kelimenin ontolojik durumu konusunda bir taraf olmadan kullanmayı gerekli kılıyor. Paul Davies : Bana gre bütün bunların arkasında çok güçlü bir delil var. yle grünüyor ki biri doğanın rakamlarını, evreni yaratmak için hassas bir ayara oturtmuş. Fizik kanunları son derece saf bir tasarım ürünü grünüyor. Evrenin bir amacı olmalı. Tanrı bu tasarımı ne maksatla üretmiştir sorusuna cevap ararken İnsancı İlke ve biyolojik organizmaların gerekleriyle ilgili oluşumların gz nünde bulundurulması gerekir. Evrende bilinçli yaşamın oluşması için gerekli doğa kanunlarının hassas ayarı açıkça Tanrı'nın evreni byle bir hayat ve bilincin gelişmesi için tasarladığı sonucunu çıkarır. Bu demek oluyor ki evrendeki varlığımız Tanrı'nın planının merkezi bir parçasıdır. John O'Keefe : Bziler astronomik standartlarda şımartılmış ve şefkat ile muamele edilmiş yaratıklarız. Eğer evren büyük bir hassasiyetle yaratılmış olmasaydı biz hiçbir şekilde var olmazdık. Benim grüşüm bu koşulların evrenin, insanların içinde yaşaması için yaratıldığıdır. George Greenstein : Biz bütün delilleri araştırdıkça bir doğa tesi aracının varlığı düşüncesi ortaya çıkıyor. Mümkün müdür ki biz beklemediğimiz bir şekilde birden bire yüce bir varlığın bulunduğunun bilimsel kanıtını bulduk. Tanrı ilahi bir şekilde Kozmosu bizim faydamız için mi yarattı? Arthur Eddington : Bilimsel teorinin bugun kü durumundan evrensel bir akıl ya da bilginin düşüncesi sonucu çıkabilir diye düşünüyorum. Arno Penzias : Astronomi bizi benzersiz bir olaya ulaştırır; hiçlikten yaratılmış olan, hayatın oluşabilmesi için sağlanması gereken koşullara uygun, hassas bir dengeye ve kendisine temel oluşturan bir plana sahipolan bir evren. Bu yuzden, modern bilimin gzlemleri yüzyıllar ncesinin sezgileriyle aynı sonuca ulaşmış gzüküyor. Bugünün dogması ise maddenin ebedi ve ezeli olduğu yonundedir. Bu dogma, evrenin yaratılmış olduğuna işaret eden gzleme dayalı kanıtlar ve astronominin bugune kadar ürettiği gzlemlenebilir verilerin hepsinin evrenin yaratıldığı iddasını desteklediği gerçeğine rağmen bunu kabul etmek istemeyen insanların içgüdüsel inançlarına dayanmaktadır. Sonuç olarak, verileri reddeden insanlar maddenin ebedi ve ezeli olması gerektiğine dair "dini" bir inanç tasıyan insanlar olarak tanımlanabilirler. Eğer evren her zaman varolmadıysa bilim, evrfenin mevcudiyetine dair bir izahat yapılması ihtiyacı ile yuz yuze kalacaktır. Moonsherose' a tesekkurlerimi sunuyorum..

: Nedense islam dininin mucizeleri hep akdeniz falan o coğrafya muhammedin tüccarlık yaptığı yerler :) neyse devam. o dedigin kişi 1400 yıl once gezegenler arası tasımacılıkta yapıyomus ki astrolojiyle ilgili bi suru sey var hoca Kuran da :|

: Kelime oyunları değil de akıl fırtınası oynasak daha makbul değil mi? Laf çevrilip duruyor. İlk szlerin çok kırıcı, buna dikkat et. Kimse kimsenin bilgisini sınayamaz. Sen, benim dediklerimin doğruluğuna bir bak. Not: Ulan her nüne gelen karşısındakine, laf bitince "Sen git lise bilginle biraz daha araştır diyor". İyi ki profesr değiller a. q abi gercekten bu son mesajım. sen su yazılanları baskalarına okuttur bi.

: peTaL bunu yazdı: neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum biraz arastırırsan olmadıgını soledigin selerden cok oldugunu gorursun.. arkadasa katiliyorum.. biraz etrafa baksak kimi insanlarin inanclarinin degistigini gorebiliriz. ama bu burda oldugu gibi yaziyla, sozle, anlatmayla vaki olmuyor. insanlar artik yasam tarzlarindan, yasayistan, davlanislardan etkileniyor.. guzel soyluyorsun ama sen dediklerini yapiyormusun. sorusunu kimse sormadan edemiyor. husnu misal ben bu etkilenen insanlardan biriyim. iyi ki o karsima cikmis. ;)bu arada @petal sen arkadasa kiziyosun ama asil sinirli, saldirgan sensin gibi gozukuyor All I need is a possibility.

cold-m4 bunu yazdı: abi din ikinci olay, Tanrı yı bulan zamanla en doğru yolu da bulur.. zaten en doğru yol Tanrı ya gidendir :) ama anlamadığım şey kendi kendine yoktan varolma işine nasıl aklı eriyor bu insanların?deist olurum, hristiyan olurum müslüman olurum hadi olur ya satanist olurum :) gene bi parça mantık var derim, ama ateistliği almıyor mantığım :| abi burda şunun iyi kavranması lazım bilim adamlarında tevhit inancı zaten vardır. Ama Hırıstıyandır, Musevidir, Müslümandır bunun zaten tartışması bile yapılamaz şizofren olabilirsiniz yardım alın!

: Of Allahım of nedendir hep zorda sana gelişim diye bir şarkı vardır. Tanrı inancı her toplumda olması gerekir, çünkü ahlak kurallarını din ve din adamları belirler. Eğer olmasaydı el ele gt gte siken sikene ldüren ldürene vs vs vs yaşardık :) Tanrıya inanmıyorum diyen insanların çoğu o topluma ait dinin getirdiği ahlak kurallarına uyarlar ama :) Belki sosyolojik bir yaklaşım ama zellikle bizim milletimize şart kardeşim :) Hiç olmazsa bazen günah diyebiliyorlar. Yoksa düşünemiyorum gerisini. iyice saçmaladınız artık yeter. müslümanlar namuslu, allaha inanlar namuslu diğerleri namuslu bu mudur anlayışınız?küçücük kızların ırzına geçen müslümanlara ne demeli o zaman?arkadaşlarım da var müslüman diyen kendisine, orucunda namazında niyazında tüm gün yatağa kız atmak için uğraşanlar var aralarında, hani nerde ahlak?hapse girenlerin yüzde kaçı allaha inanıyor yüzde kaçı inanmıyor. bana namussuz bi tane ateist gster veya deist ben sana 1o tane namusssuz hristiyan, müslüman gstereyim, hoş bi laf mı?din=ahlak değildir bunu kavrayın ncelikle, ben senin inancına sahip değilim, senden namussuz muyum?veya benim gibi olan senin gibi olmayan binlerce insan onlar namussuz mu?senin kadar ahlaklı değiller mi?saçma sapan konuşmayın..

Beyler ben bu ateiz i anlayamıyorum. Hani dese ki tanrı yoktur ama evrimle ne alaka. Yaratıcı istese bizi evrimle de bu hale getiremez mi?Ben lise yıllarımda cemaatte kalıp evrim tartısmaları yapan 10 larca kitap okuyup koonusma dinleyen birisiyim. Evrim olabilir ama Darvin amcanın ki de bir yerde tıkanıyor. Mesela o deneyde anorganik maddeler elektrik vs. ile organik maddelere dnüştürülüyordu(canlılıgın temeli sayılan metan CH4) ama bu Yaratıcının olmadığı ile ne alaka?Peki o anorganikler nereden geldi? Hiç mi düşünmezsiniz?... Tabi inanıp inanmamak inanç meselesi sadece bilimle açıklanamaz. Zaten açıklansa sınavın ne manası kalır. ^yıl kadar nce Yaratıcının olmadığına kendimi inandırıp intihar etmek istiyordum. Ama mantıken inanamadım. İçiyordum her bi pis iş yapıyorduk ama o heryerde... Sadece Elektronikçi olarak syleyeyim ki dalga boyu, frekans ve envai çeşit fizik KANUNU adı üzerinde kanun rasgele olmaz sebepler olmak zorundadır. Yahu isterseniz İslamiyete inanmayabilirsiniz ama Yaratıcıya inanmama nın tek sebebi inananlara karşı beslenilen nyargı olduğunu düşünüyorum... Selametle... yorum tartısmada olur imza da değil...

: CodeMaster bunu yazdı: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilgimle girme bu işlere hoca Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! Tanrı'nın varlığı bilinmez, ona inanılır. Tanrı, bütün dinlerde kendisine inanılmasını ister. oysa kanıt inanmak için değil, bilmek için istenir. Kanıtlanıp varlığından yüzde yüz emin olunmuş bir varlığa inanmak diye bir şey sz konusu olamaz. Bu durumda din de ortadan kalkar. Yani Tanrı'nın varlığını ispatlamak aslen dini yok etmektir. selam gençlik!

@SehabeAdabınla konuşmayı bil! Mevlana sizleri grerek güzel szler sylemiş. Senin bu yaptığınla, bana fazlası ile cevap hakkı düşer. Cevap 1: Buzullarda yaşayan form için , binlerce yıl kendisini cansız olarak muhafaza etmektedir. Yani sıfır enerji ile. İkinci cevap, birinci cevabın içindedir. Dikkatinize! Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

: @codemaster kimse kimsenin dusuncelerini yıkmak zorunda degil ayrıca kendin de cok tabi arastırabilirsin 21yy insanıyız her bilgi elinde kahinlere ihtiyacın yok oturup burada kendi dusunceni curutecek dusunceler isteyip bu dusuncelerede saygısızca saldırmaya hiç hakkın yok bu savas meydanına cıkıp hadi bana saldırın bende size saldırayımdan baska ne ki=) saldırıyo gibi mi duruyorum :Sbiraz hava alim :|

: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. Enerji olmuş diyosun yok olmuş diyosun nce cümlelerini toparla :D canlı ile cansız arası bulundu demekle bulunmaz, ver bi kaynak inceliyim ona gre konuşalım. Ayrıca o kadar kasmana gerek yok canlı cansız arası bulcam diye, her virüs yledir zaten. Az biyoloji ğren bunları konuşmadan nce. Bişey atıyosun ortaya kaynağın "k"sni yazmamışsın. Benim dedem de darwin müslüman olmuş lürken diyo napcaz? lafla oluyo mu? inspired by love and guided by knowledge

: neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum biraz arastırırsan olmadıgını soledigin selerden cok oldugunu gorursun..

: Yok sen byle iyisin. Aslında bu zamanda neyin ne olduğunu insanlar tam olarak kavrayamıyor. Buda insanı dinsizliğe sürüklüyor. Birçok din var acaba hangisine girsem veya hangisinden yararlansam diye sorular çıkıyor. Bu da yaşadığımız bu zamanın ne kadar kara bir dnem olduğunu belirtiyor. Ama Allah bize müslümanlığı bahşetmiş uzak yerlerde aramaya gerek yok bence. İlk nce kendi dinimizi tanıyalım ve daha sonra diğer dinlerle ilgili karşılaştırmalarımızı yapıp doğruyu bulalım. evet hoca. sunu belirtmek istiyorum.. gordugum cogu kişinin yaptıgı sey su: bakkalcı rasit abi musluman, ama uc kagıt yapıo. demek ki muslumanlık kotu bişe. bu nası bi mantıktır ben kavrayamadım. o adam islam dininin peygamberi mi?

: Yahu ben bir kere bile olsun "Allah'ın olmadığını gsteren şeyler" demedim ki. Sizler nyargıyla yaklaştığınız sürece, anlamlar benim anlatmak istediğimin çok uzağına düşecektir. Sadece, byle byle olaylar var dedim. Tamam o zaman sorun yok. Ama peki neden byle bir rnek verdin. Bazı kişilerin dayanak noktası "Hiçbir şey yoktan var edilemez, vardan da yok edilemez." . Savunmaya, karşı savunma. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

: başlığın amacı diğer başlığa kıyasla altta kalmama çabası; çocukça bir girişim... tabi diğer başlıkta ayrı bir çocukluk taşıyordu yaa... abi, dusuncelerini savunmak ne zmandan beri cocukca bi girişim oldu?

abi bende biraz ondan bahsetmeye calıstım Turkiyedeki ateizm biraz Müslümanlara nyargıdan dolayı bence. Yani müslümanlığı sevmeyebilirsiniz ama bu Yaratıcı olmadıgı anşamına gelmez yada ateiste gre müslümanlık yanlıs, kendince sacma sapan gelebilir ama bu Yaratıcıyı kabul etmemeyi gerektirmez... Bana gelince ben İslamiyyete kendim kadar inanıyorum Evelallah. Zaten Müslümanlarda bir cok farklı grüş var ama evrim olayı su ana kadar dine nyargılı ateistlerin sallamasından ibaret kaldı. Tamam inanmazlarsa inanmasınlar ama sahte cilik yaptıkları ayyuka cıktı.. Ne die sahte fosiller üretirler anlamadım... Heralde bunlarda dinsizliği bilime alet ediyorlar :) bi fikir deryası olusturup bu konuları bol bol tartışmalıyız... Sloganizm le zaten bir yere varılmıyor. yorum tartısmada olur imza da değil...

: AntiOksidan bunu yazdı: hala laf oyunundasın. sümerlerin, mayaların, azteklerin bulduğunun 10 da biri yok kuran da :) hala bir iki rnekte takılıyorsun, bugün yapılabilen hesaplamaları yapmış adamlar diyorum, işine gelmeyince "uzay zaman..." yapmamışlar mı diyorsun adamlar bir sürü şey bulmuş ben derken, seninki tartışma değil hoca kendini haklı çıkarma gayreti neyse ben çekiliyorum. laf oyununda fln degilim hoca. sen fikrini soluyosun ben fikrimi soluyorum ve bunun adı laf oyunu oluyo. bakıyorum ama sumerlerin bilmemnelerin gunes tutlmasını hesaplamaktan daha ileri gittiklerini goremiyorum. bi kac ornek verebilir misin. ornek site fln.. bakalım Kurandakilerin ne kadarına gelebiliyo. yada dedigin gibi gecebiliyo mu... hoca bırak bu işleri, siz sadece ticaret yapılan yerlerdeki bir takım şeyleri mucize diye tanıtıyorsunuz ve eski uygarlıkların bilim tekniğini çok küçümsüyorsunuz. yok yanına geliyo mu cart mı curt mu. yanına gelmiyo geçiyor bile, arapların yunan kültüründen alıp yaptıklarını bilmiyor musun?bak biraz araştır, geçmiş uygarlıklar eksen eğikliğini hesaplıyor, dünyanın tam ortasına piramitler inşa ediyor, dünyanın yalpalama dngüsünü hesaplıyorlar, matematikte çok nemli şeyler yapıyorlar vs vs

Allah ım işte kara cahil hacı bunlar bide inanmayarak akıllı aydınlanmış zannederler. Kur-an'ı Kerim de fizik formülü yazacak değil ya... Ama bazı açıklamalar yaparak bir nev-i teşvik etmiş olabilir. İnanmamayı maharet saymayın ben inanıyorum ki inançsızlarda varlığını kabulleniyorlar kendilerince ama nefisleri, kibirleri, ırkçılıkları onlara engel oluyor. Yani inanmamaya inanamıyorum anlayacağınız. Hani bir ayet vardı unuttum İnananlara ''inanıpta beyinsizmi olalım'' diyordu. Allah-ü Teala zaten herşeyi zamanında sylemiş. EE nede olsa herkes kendinden sorumlu ama hakaretvari yazanları eshefle kınıyorum. Mesela ben Materyalizmin kurucusuna büyük saygı duyarım. Sebebi ise kendini o yolda feda etmei. Yani sevmek ayrı saygı duymak ayrı.. Ama maxta ne azim varmış bea.. Neden inanamadığını merak ediyorum. Bide burada klavye delikanlısı İnanmamayı maharet zannedip, inanmayan bi profosor grünce sevinen , evrimle ilgili en kıçı kırık var dese'Aaa bakın var dedi Allah dediğiniz yokmuş zaten siz dinciler vs. vs..' gibi abuk subuk konusanlara acıyorum.. Gercek inançsızlık yurek ister(Açın zaman okuyun Ahmet turan alkanın heralde 2-3 hafta nceki yazısı idi) . Kominizm, materyalizm için mücadele ederek gerçek adalet, eşitsizlik diyen zat-ları sevdiğini syleyen bizim Türkiyede ki kıçı kırıklar en ufak dini hadiseyi b k ediyorlar. Ne diyim daha.. yorum tartısmada olur imza da değil...

... g2k tahribat com

: o dnemdeki astroloji çalışmalarını, bilginlerini bir araştır hocam "aşımacılık yapıyormuş bla bla" ile birşeyi ispatlamış olmuyorsun. sümerlerda güneş sistemi ile ilgili onlarca hesap yaptılar hadi git sümerlere de tap, aztekler de müthiş ileriydi bu konularda, mayalarda hadi git onlara da tap. zamanın izafiliğiyle ilgili bişe demiş mi mesela o sumerler. istersen cogaltabilirim ornekleri. istemedigin kadar.. ha, zamanla uzay ne alaka gibi bi soru sormassın diye umuyorum :|

: hoca bırak bu işleri, siz sadece ticaret yapılan yerlerdeki bir takım şeyleri mucize diye tanıtıyorsunuz ve eski uygarlıkların bilim tekniğini çok küçümsüyorsunuz. yok yanına geliyo mu cart mı curt mu. yanına gelmiyo geçiyor bile, arapların yunan kültüründen alıp yaptıklarını bilmiyor musun?bak biraz araştır, geçmiş uygarlıklar eksen eğikliğini hesaplıyor, dünyanın tam ortasına piramitler inşa ediyor, dünyanın yalpalama dngüsünü hesaplıyorlar, matematikte çok nemli şeyler yapıyorlar vs vs La mesela darwin'cilere gre eski insanlar mağarada yaşıyormuş. Cahilmiş. Ama dinlere gre eskiden beri Adem okuma yazma biliyor bir çok bilimsel şeyi biliyormuş. Tevrat'tada byle geçiyo mesela. Ben yahudi olacam a. q.

: ontedi bunu yazdı: CodeMaster bunu yazdı: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilgimle girme bu işlere hoca Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! Tanrı'nın varlığı bilinmez, ona inanılır. Tanrı, bütün dinlerde kendisine inanılmasını ister. oysa kanıt inanmak için değil, bilmek için istenir. Kanıtlanıp varlığından yüzde yüz emin olunmuş bir varlığa inanmak diye bir şey sz konusu olamaz. Bu durumda din de ortadan kalkar. Yani Tanrı'nın varlığını ispatlamak aslen dini yok etmektir. enteresan bi açıklama... chelishky. wordpress.com|| Büyük devrimlere gereksinimin kalmayacak kadar devrimci kal yeter!

Hawking, hayranı olduğum bir fizikçi... Doğru bir noktaya parmak basmış. Ama illa ki atoma mı bakmak lazım? Mesela dünyanın yrünge eksenine bakalım. Cm'lik bir sapma olsa nanay oluruz. Yani insanda fıstık kadar beyin varsa bu işlerin tesadüfle olmayacağını bilir... Bende tanrının var olduğunu biliyom ama :D Hangi dinin tanrısının doğru tanrı olduğunu skemedim mesela :D Yahudi mi olsam :s

: AntiOksidan bunu yazdı: CodeMaster bunu yazdı: AntiOksidan bunu yazdı: hala laf oyunundasın. sümerlerin, mayaların, azteklerin bulduğunun 10 da biri yok kuran da :) hala bir iki rnekte takılıyorsun, bugün yapılabilen hesaplamaları yapmış adamlar diyorum, işine gelmeyince "uzay zaman..." yapmamışlar mı diyorsun adamlar bir sürü şey bulmuş ben derken, seninki tartışma değil hoca kendini haklı çıkarma gayreti neyse ben çekiliyorum. laf oyununda fln degilim hoca. sen fikrini soluyosun ben fikrimi soluyorum ve bunun adı laf oyunu oluyo. bakıyorum ama sumerlerin bilmemnelerin gunes tutlmasını hesaplamaktan daha ileri gittiklerini goremiyorum. bi kac ornek verebilir misin. ornek site fln.. bakalım Kurandakilerin ne kadarına gelebiliyo. yada dedigin gibi gecebiliyo mu... hoca bırak bu işleri, siz sadece ticaret yapılan yerlerdeki bir takım şeyleri mucize diye tanıtıyorsunuz ve eski uygarlıkların bilim tekniğini çok küçümsüyorsunuz. yok yanına geliyo mu cart mı curt mu. yanına gelmiyo geçiyor bile, arapların yunan kültüründen alıp yaptıklarını bilmiyor musun?bak biraz araştır, geçmiş uygarlıklar eksen eğikliğini hesaplıyor, dünyanın tam ortasına piramitler inşa ediyor, dünyanın yalpalama dngüsünü hesaplıyorlar, matematikte çok nemli şeyler yapıyorlar vs vs http://www.mucizeler.com/ surdakilerin kacının o zaman acıklandıgını sole bana... izafiyet dedim ıı dedin, bak bakalım izafiyet ilk olarak ne zaman acıklanmıs. kim tarafından acıklandıgını solıyım de kolaylık olsun: einstein... sadece izafiyet degil. antimaddeden de bahsediyo. bilmem kac sene sora antimaddenin varlıgını kanıtlayan herif nobel alıo. boyle onlarcası var. siteye gir bak bakalım hocam ben neden bahsediyorum ne anlatıyorum sen ne diyosun :)neyse kısır dngüye girdik ben anlatıyorum sen farklı yerden anlıyosun.

: CodeMaster bunu yazdı: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilgimle girme bu işlere hoca Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! Onteti herşeyi asp'deki gibi matemateksel ve mantıksal olaylarla çzümleyemezsin. Bazı metafizik olaylar vardır bunları aklınla açıklayamazsın. Gremediğin birşeyi mantıkla açıklayabilirmisin. https://t. me/pump_upp

: Beyler ben bu ateiz i anlayamıyorum. Hani dese ki tanrı yoktur ama evrimle ne alaka. Yaratıcı istese bizi evrimle de bu hale getiremez mi?Ben lise yıllarımda cemaatte kalıp evrim tartısmaları yapan 10 larca kitap okuyup koonusma dinleyen birisiyim. Evrim olabilir ama Darvin amcanın ki de bir yerde tıkanıyor. Mesela o deneyde anorganik maddeler elektrik vs. ile organik maddelere dnüştürülüyordu(canlılıgın temeli sayılan metan CH4) ama bu Yaratıcının olmadığı ile ne alaka?Peki o anorganikler nereden geldi? Hiç mi düşünmezsiniz?... Tabi inanıp inanmamak inanç meselesi sadece bilimle açıklanamaz. Zaten açıklansa sınavın ne manası kalır. ^yıl kadar nce Yaratıcının olmadığına kendimi inandırıp intihar etmek istiyordum. Ama mantıken inanamadım. İçiyordum her bi pis iş yapıyorduk ama o heryerde... Sadece Elektronikçi olarak syleyeyim ki dalga boyu, frekans ve envai çeşit fizik KANUNU adı üzerinde kanun rasgele olmaz sebepler olmak zorundadır. Yahu isterseniz İslamiyete inanmayabilirsiniz ama Yaratıcıya inanmama nın tek sebebi inananlara karşı beslenilen nyargı olduğunu düşünüyorum... Selametle... ama abi, Kuran da canlıların direkt yaratıldıgından bahsetmiyor mu?

: Hawking, hayranı olduğum bir fizikçi... Doğru bir noktaya parmak basmış. Ama illa ki atoma mı bakmak lazım? Mesela dünyanın yrünge eksenine bakalım. Cm'lik bir sapma olsa nanay oluruz. Yani insanda fıstık kadar beyin varsa bu işlerin tesadüfle olmayacağını bilir... Bende tanrının var olduğunu biliyom ama :D Hangi dinin tanrısının doğru tanrı olduğunu skemedim mesela :D Yahudi mi olsam :s istanbuldaysanız bekleriz efendim :D http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?folderid=67918

bu koca evrenin kendiliğinden oluştuğunu savunan kişilere harbiden şaşırıyorum.. bu mucize Olaylar kendinden varolmus diyenlerede :) Boş İşler Uzmanı..

: zaten bir yaratıcı olduğu inkar edilemez, tanrı nın varlığı kabul edilmek zorundadır bence... ama gel gr ki bu hangi dine uyar o tartışılır... iyisi mi agnostik olacaksın bu forumda, yoksa çok tartışmaya katılmak zorunda kalırsın :| inanmamaya inanmakta bir inanış tarzıdır ;) Edüt büdüt: saçma oldu ya :D Boş İşler Uzmanı..

Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

yaa sanki din ile ilgili ilk başlık, ilk tartışma... gençler neyi tartışıyorsunuz 3. sayfadan sonra diğer başlıkları gibi sapıtacak anlamadınız mı hala... misyonerlik mi amacınız... bırakın kim inanıyorsa inansın, inanmayan inanamasın... başlığın amacı diğer başlığa kıyasla altta kalmama çabası; çocukça bir girişim... tabi diğer başlıkta ayrı bir çocukluk taşıyordu yaa... neyse şimdi oklar bana çevrilir bu mesajımdan sonra; umrumda değil... herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: ontedi bunu yazdı: CodeMaster bunu yazdı: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilgimle girme bu işlere hoca Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! Onteti herşeyi asp'deki gibi matemateksel ve mantıksal olaylarla çzümleyemezsin. Bazı metafizik olaylar vardır bunları aklınla açıklayamazsın. Gremediğin birşeyi mantıkla açıklayabilirmisin. Yahu ben bir kere bile olsun "Allah'ın olmadığını gsteren şeyler" demedim ki. Sizler nyargıyla yaklaştığınız sürece, anlamlar benim anlatmak istediğimin çok uzağına düşecektir. Sadece, byle byle olaylar var dedim. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

'' And olsunki Mehdi Allah ın ap açık inkar edilmedigi sürece çıkmayacaktır '' inkarcılar google eart diye bişey çıkmış yer küreyi karşınıza alıp yavaş yavaş dünyaya yaklaşın bilmem kaç fit kaldıgı zaman iyne ucu kadar insanları grüyorsunuz geriye dogru gidin belli bir güneş sistemimiz ve gezegenler var güneşten 400 kat daha küçügüz ve samanyolu galaksisindeki tüm gezegenler hep beraber gneş etrafında dnüyoruz dünya sadece 2,8 mm kadar güneş etrafında dnüşünü sadece bu kadar sapma ile yapıyor eger ki 2,5mm olsaydı hepmizi kavrulurduk yada 3,1mm olsaydı hepimiz donardık ve hepmiz lürdük. bütün bu olaylara muazzam bir denge veren şey sadece tesadüf mü? küçük bir arıya bile ne yapmasını greten dogdugu anda nasıl uçacagını nasıl kaçacagını nerde balın oldugunu nasıl toplayacagını tesadüfen mi greniyor?'' inkar edenlerden olmayın çünki nereye gitse barınamazlar. ebediyyen sürecek çok korkunç bir azap onları beklemektedir.''

Allah var müridler siz beni dinleyin imana gelin bak sora kantar dediydi dersiniz uzun bi süre daha yokum ehtiyarlar... iade-i yorum yapamadıysam kusura bakmayın

: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilgimle girme bu işlere hoca Klasik yoldaşlarının dışında davranmayı bilmiyorsunuz. Bana, bilgiyi benden çok bilen ğretir. nerin varsa sun, yoksa da kimseyi kırmamaya zen gster. Bunu birçok kez belirttim nitekim anlamakta zorlanıyorlar herhalde. Matematiksel olarak = işareti katmadık, kalkıp şimdi bana programlama dersi verdirtme. Matematiksel ve mantıksal olmak üzere iki eşitlik türü vardır. Birşeyler oluştu mu kafanda. Konuya dnersek, beni bertaraf edecek olan bilgiyi sun! Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

Of Allahım of nedendir hep zorda sana gelişim diye bir şarkı vardır. Tanrı inancı her toplumda olması gerekir, çünkü ahlak kurallarını din ve din adamları belirler. Eğer olmasaydı el ele gt gte siken sikene ldüren ldürene vs vs vs yaşardık :) Tanrıya inanmıyorum diyen insanların çoğu o topluma ait dinin getirdiği ahlak kurallarına uyarlar ama :) Belki sosyolojik bir yaklaşım ama zellikle bizim milletimize şart kardeşim :) Hiç olmazsa bazen günah diyebiliyorlar. Yoksa düşünemiyorum gerisini.

: Konuya bak çay demle :) ne demek istedin abi tam anlayamadım dogrusu..

evrenin durup dururken yoktan var olması bana çok mantıksız geliyor, hiçbişeye bakmadan bile bir yaratıcının olduğunu anlayabiliyor insan rahatlıkla, şimdiye kadar tartışmaya girdiğim ateistlerin cevap vermekte en çok zorlandığı, ve de veremediği soru buydu, aldığım en mantıklı cevap ise "ateizm orasını sorgulamaz" dı :)

mont-blanc bunu yazdı: "o küfredenler grmediler mi ki, gkler ve yer bitişik idiler de biz onları ayırdık; canlı olan her şeyi sudan yaptık. hala inanmıyorlar mı?" ( Enbiya Süresi 30. ayet )Bugün pozitif bilimin; evrenin ve canlı olan herşeyin kkeninin sudan meydana geldiğini bildiği gz nünde bulundurulursa ve bunun da 1400 yıl nce ilahi bir kitapta vahyedildiği iddia edilirse, bu iddia aksi iddia edilemezdir kanaatimce.. İslamiyet ile pozitif bilimin hiçbir zaman çakıştığını iddia etmem.. Belki cevapsız, çzülememiş olabilir ama asla çelişkili değildir.. Nedense islam dininin mucizeleri hep akdeniz falan o coğrafya muhammedin tüccarlık yaptığı yerler :) neyse devam.

"eski insanlar " gerçekten çok açıklayıcı bir tanım

neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum rüyaları gerceklestirmenin en guzel yolu uyanmaktır

Vardan yok edilebilir yoktan var edilemez. Bilim adamları bunun arşatırmasını yüz yıllardır yapıyorlar ama hala bir sonuca ulaşmış değiller işte son nokta klonlama. O da yoktan var edilmedi. Ve bunu yapamayacaklarda. https://t. me/pump_upp

: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. O bulunan form feyk : ) Kaldı ki madem o kadar evrim geçirdik bi formu bile bulmak neden bu kadar zor?Atom bombasının düştüğü yerdeki canlı yok mu olur :D Dayı olu ordaki sanlı süblimleşiyo. Yani katıdan girek olarak gaza geçiyor... İyi valla o zaman sobaya attığım odunda yok oluyo :D Yok filan olmuyo la. Sadece hal değişiyor : ) Bir kısmıda enerji oluyor... Yaw artık boqun üzerindeki kurtçukların kendi kendine oluşmadığına inanın bence :D Dediğim gibi dinim yok ama tanrı var :p Biliyom bunu. Sevdim seni Hayvan :) @Ontedi : Atom bombası ve etkileriyle alakalı zellikle de senin sorduğun sorunun cevabını Albert Einstein'in ortaya attığı İzafiyet Teorisinde bulabilirsin.. Anlatmak isterdim ama kesinlikle kendin oku derim.. Daha faydalı olur. Canlı ile cansız arasında formun bulunduğuna ben inanmıyorum.. Bir de buzullarda bulunmuş, ilginç.. yıkılma sakın!

allah var siz merak etmeyin İTÜ gerisi yalan BU SİTEYE ERİŞİM ENGELLENMİŞTİR Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/04/2008 tarih ve 2008/599 nolu kararı gereği bu siteye erişim TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI"nca engellenmiştir. Access to this web site is banned by "TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI" according to the order of: Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/04/2008 of 2008/599.

Konuya bak çay demle :)

Herkesın dini yada dinsizliği kendıne. Tartışma bişeyler ğrenmek için yapılır. Din konusunda kimseyı çeviremezsiniz. Ancak kendi kendılerıne doğru yolu bulabılırler. O yüzden boşverın. rnek : Cold-m4

cold-m4 bunu yazdı: evrenin durup dururken yoktan var olması bana çok mantıksız geliyor, hiçbişeye bakmadan bile bir yaratıcının olduğunu anlayabiliyor insan rahatlıkla, şimdiye kadar tartışmaya girdiğim ateistlerin cevap vermekte en çok zorlandığı, ve de veremediği soru buydu, aldığım en mantıklı cevap ise "ateizm orasını sorgulamaz" dı :) çok açıklayıcı olmuş cevapları:D Primum non nocere!!!

cold-m4 bunu yazdı: peTaL bunu yazdı: neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum Tanrı nın varlığını hiç bir zaman "kesin vardır" ya da "kesin yoktur" şeklinde tastikleyemeyiz. bu durumda en mantıklı olandan yola çıkmalı ve onu doğru kabul etmeliyiz. Tabi mantık her ne kadar greceliyse de, aklın yolu da birdir :)insanların fikirlerine gelelim, değişmez diyorsun ama yle değil. müslüman büyüyüp sonradan ateist olan, yıllarca ateist olup sonradan müslüman olmuş ya da müslüman demeyelim de Tanrı nın varlığını kabul etmiş çok kişi tanıyorum.. hayatımın iki senesini ateist, iki senesini de Tanrı ya inanır bir şekilde geçirdim.14 yaşına kadar düşüncelerim, inançlarım kendime ait değildi, bu yüzden ilk 14 seneyi saymıyorum :)eğer kişi yobaz, dik kafalı biri değilse, düşünceleri kolaylıkla değişebilir, çünkü yanlışta ısrar etmenin bir mantığı yok.. ha doğru ne yanlış ne dersen, o da bu tarz konularda bilgi alışverişi yapılarak ve beyin fırtınası estirilerek bulunabilir :)şimdilik bu kadar :) inanclarında degişiklik yapan insanlar zaten cok saglam temellere dayandırılmamıs cogu zaman kendilerini boslukta bulan insanlar ne tarafa ceksen gidecek bir dusunce sadece kuru kalabalık toplulukarı olusturmaya yarar bunun da otesine gidemez sırf ben dedim bir seyler gopsterdim diye inanacak ve ben dedim ve birseyler soyledim diye inanmaktan vazgececekse olmasın zaten kendi bireysel dusuncelerini olgunlastıramamıs demek istedigim kendini belli temellere dayandırıp bir seyleri savunanlar bunların fikirleri degişmeyecek muhtemelen senin ona sunacaklarını senden once arastırmıs olacak ondan burada bir savunma yapmayı gereksiz buluyorum benim için kanun ifade eden birseyi baskalarına hipotezler sunarak yok etme cabası cılgınca bir ugras olur cok da gerekli olmaz manasız buluyorum burada savunma sergilemeyi konuyuda manasız buldugum her seferinde gerilime neden oldugu gibi@codemaster kimse kimsenin dusuncelerini yıkmak zorunda degil ayrıca kendin de cok tabi arastırabilirsin 21yy insanıyız her bilgi elinde kahinlere ihtiyacın yok oturup burada kendi dusunceni curutecek dusunceler isteyip bu dusuncelerede saygısızca saldırmaya hiç hakkın yok bu savas meydanına cıkıp hadi bana saldırın bende size saldırayımdan baska ne ki=)te yandan @cold-m4 uslubundan oturu taktir ediyorum en azından saygınla gelmişsin sırf korkutmak için saldırmamıssın dusunceni ifade etmeyi bilmişsintesekkur ederim rüyaları gerceklestirmenin en guzel yolu uyanmaktır

güzel bir konu. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. enerjinin "yok" oldugunu da duydum ya. vay anasını. sen git lise fizik bilginle girme bu işlere hoca madde, enerjidir. enerji de maddedir ki zaten eneerjiyi maddeye donusturebiliyorlar. bole yarım yamalak bilgilerinizle tutmus Allah ın varlıgını sınıyosunuz. bildigini sanıp bilmiyo olmak ne kadar kotu..

Edit: Çemkirilebilitesi yüksek bir yazı olduğuna karar verip geyik blümüne taşıdım. while (1<2)

: ontedi bunu yazdı: Hele bir iki şey karayalım. Atom bombasının düştüğü sıfır noktasında bulunan bir canlı tamamen yok olur, enerjiye dnüşür. Siz bunun cevabını verin bir hele. Var iken yok oldu. Bir fi tarihinde buzullarda bir "canlı ile cansız arasında" form bulundu. Ya buna ne dersiniz. Siz yazın, akşam gelince bakarız artık. O bulunan form feyk : ) Kaldı ki madem o kadar evrim geçirdik bi formu bile bulmak neden bu kadar zor?Atom bombasının düştüğü yerdeki canlı yok mu olur :D Dayı olu ordaki sanlı süblimleşiyo. Yani katıdan girek olarak gaza geçiyor... İyi valla o zaman sobaya attığım odunda yok oluyo :D Yok filan olmuyo la. Sadece hal değişiyor : ) Bir kısmıda enerji oluyor... Yaw artık boqun üzerindeki kurtçukların kendi kendine oluşmadığına inanın bence :D Dediğim gibi dinim yok ama tanrı var :p Biliyom bunu. :D güzel yazmışsın. Ayrıca yok edilebilir derken birden yok olur anlamında yok olur demedim erir gazlaşır uçar gider gibisinden. https://t. me/pump_upp

zaten bir yaratıcı olduğu inkar edilemez, tanrı nın varlığı kabul edilmek zorundadır bence... ama gel gr ki bu hangi dine uyar o tartışılır... iyisi mi agnostik olacaksın bu forumda, yoksa çok tartışmaya katılmak zorunda kalırsın :| herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: peTaL bunu yazdı: neden bu konularda diretiyorsunuz insanların inanışlarını ya da inanmayışlarını fikirler empoze ederek değiştirebileceğini zannediyormusunuz gercekten bugun birisi gelip sen bu gezegene ait degilsin dese cok da mantıklı acıklamalar yapsa sorgulamadan bu soylenenlere inanacak mısınız bu da onun gibi birsey yıllarca inanan bir insana bugun cıkıp da tanrı yoktur dersem dorluguna zeka yurutse bile gercekligini neden kabul etsin ki yıllarca inandıgı dogruları neden kendi kendine yıkıp bir travmaya neden olsun bunun aksine sorgusuz sualsiz inanmayı tercih edecektir keza inanmayanın bir sureden sonra fikrinin degişmeyecegi gibi.. her ne kadar forumun yas ortalaması kucuk denilse de fikirleri olusmus artık bir nehirden akmaya baslamıs belki sonuna ulasmamıs ama artık o nehrin yonunu degiştiremezsin.. sosyopolitik cevre faktorleri nedeniyle bu insanların hiçbirinin fikrinin kokten degişecegini de paradigmalara baglanacagını da zannetmiyorum bu neyin tepkimesi insanların herseylerini degiştirebilirsiniz ama inandıkları seylere el suremezsiniz cunku aslında zaten yokturlar ve değişmeyeceklerdir zaten kişi istemedikce burada bu konuda tartısmadan oteye gitmeyecek inanmayan bilim adamları ornek werilecek darwinin cagının paradigma ilintileri ele alınacak bir yere varılamayacak gene ucsuz bucaksız tartısmalar neden yapıyorsunuz bunu neyi zorluyorsunuz anlamıyorum biraz arastırırsan olmadıgını soledigin selerden cok oldugunu gorursun.. neyin olmadıgını yada oldugunu soyluyorum ki ben bir seylere bakıs acısı getirdim sadece var ya da yok demedim olabilecekleri syledim ama diken ustundesiniz hala bir seyleri yaptırım haline getirme derdindesin mesela bu konunun amacı ne sonucta kimsenin inancının degişmeyecegi bir aşikar bu forumda defalarca test edilmiş vaktiyle kendim de yazdım bir yerlere varılmadı inanç cunku inanmaktan ibarettir somut degildir hiç bir kuramla 'inanç' oluşturulamaz kişiye ozeldir inkar edenin dahi bir inancı vardır bence birşeylere inanıyordur mutlaka kimse çlde tek basına dev bir çınar agacı degildir ama silahını indirip bakmadın bile iyi birseyler soyledim aslında tartısma cıkmasın diye sen dinlemeden saldırıyorsun mızragını omzundan bile cekmedin her an fırlatmaya hazır bu konusa sansasyon isteginden ote bir sey de gormuyorum muhtemeln yok olacak bir konu zaten rüyaları gerceklestirmenin en guzel yolu uyanmaktır

: hala laf oyunundasın. sümerlerin, mayaların, azteklerin bulduğunun 10 da biri yok kuran da :) hala bir iki rnekte takılıyorsun, bugün yapılabilen hesaplamaları yapmış adamlar diyorum, işine gelmeyince "uzay zaman..." yapmamışlar mı diyorsun adamlar bir sürü şey bulmuş ben derken, seninki tartışma değil hoca kendini haklı çıkarma gayreti neyse ben çekiliyorum. laf oyununda fln degilim hoca. sen fikrini soluyosun ben fikrimi soluyorum ve bunun adı laf oyunu oluyo. bakıyorum ama sumerlerin bilmemnelerin gunes tutlmasını hesaplamaktan daha ileri gittiklerini goremiyorum. bi kac ornek verebilir misin. ornek site fln.. bakalım Kurandakilerin ne kadarına gelebiliyo. yada dedigin gibi gecebiliyo mu...

: Bende tanrının var olduğunu biliyom ama :D Hangi dinin tanrısının doğru tanrı olduğunu skemedim mesela :D Yahudi mi olsam :s abi din ikinci olay, Tanrı yı bulan zamanla en doğru yolu da bulur.. zaten en doğru yol Tanrı ya gidendir :) ama anlamadığım şey kendi kendine yoktan varolma işine nasıl aklı eriyor bu insanların?deist olurum, hristiyan olurum müslüman olurum hadi olur ya satanist olurum :) gene bi parça mantık var derim, ama ateistliği almıyor mantığım :|

: inanclarında degişiklik yapan insanlar zaten cok saglam temellere dayandırılmamıs cogu zaman kendilerini boslukta bulan insanlar ne tarafa ceksen gidecek bir dusunce sadece kuru kalabalık toplulukarı olusturmaya yarar bunun da otesine gidemez sırf ben dedim bir seyler gopsterdim diye inanacak ve ben dedim ve birseyler soyledim diye inanmaktan vazgececekse olmasın zaten kendi bireysel dusuncelerini olgunlastıramamıs demek istedigim kendini belli temellere dayandırıp bir seyleri savunanlar bunların fikirleri degişmeyecek muhtemelen senin ona sunacaklarını senden once arastırmıs olacak ondan burada bir savunma yapmayı gereksiz buluyorum benim için kanun ifade eden birseyi baskalarına hipotezler sunarak yok etme cabası cılgınca bir ugras olur cok da gerekli olmaz manasız buluyorum burada savunma sergilemeyi konuyuda manasız buldugum her seferinde gerilime neden oldugu gibi bi bakımdan haklısın fakat birşeyleri araştıran, sorgulayan insan tek başına her sorunun cevabını bulamaz ki. dediğim gibi 14 yaşında başladım sorgulamaya, soradan ateist propogandası yapan sitelere vs takıldım çok güzel bi şekilde inandım anlatılanlara :) iki sene ateist yaşadım.. sonradan gene bu tarz tartışmalara falan giriyorum, dedim bu kadar yetmez ben iyice bi araştırayım da şu inananlar grsün gerçekleri :) sora araştıra araştıra dedim sanırsam ben yanlış yoldayım :) falandı filandı en sonunda aklıma gelen herşeyi sorguladım ve hemen hemen hepsinin cevabını buldum, tekrardan inandım. çünkü saçma birşeyde ısrar etmek mantıksız geliyor bana, eğer kişi saçma olduğunu grdüğü halde sırf dik kafalılığı yüzünden inkar ediyorsa gerçekleri, o zaman bırak ne hali varsa grsün uğraşmaya değmez :) ben de diyorum bu saatten sonra asla ateist olmam diye ama, gene de ateistlerin grüşlerini, fikirlerini sonuna kadar dinlerim, çünkü bi nceki postumda dediğim gibi kesin olarak bilemeyiz Tanrı nın varlığını ya da yokluğunu, bu yüzden kimin doğru yolda olduğunu da bilemeyiz, bu nedenle her türlü fikri alıp çzümleme yapmaya açık olmalıyız :)