: tLG bunu yazdı: yani bu e=mc^2 denilen, maddenin ışık hızına ulaşırken kaybettiği enerji sanırım, doğru mu anlamışım alakası yok :Dc^2 orda sadece katsayı alakası yok RockZs bunu yazdı: E=mc'2 ifadesi, bir parçacığın durgun haldeki erkesini temsil eder. E = 1/2 mV'2 ifadesi de parçacık belirli bir sürate sahipkenki Kinetik Erkesini temsil eder. Rock2s e katılıyorum. Bir cismin kinetik enerjisi E = 1/2 mv^2 dir. Ayrıca bir cismin hızı arttıkça kütlesi de artar. Düşük hızlarda bu hissedilmeyecek kadar azdır. Işık hızına yani c'ye yaklaştıkça artar. Formülü m' = m/karekk(1-v^2/c^2) , m' cismin v hızındaki kütlesidir. v yerine c koyarsan kütlenin sonsuz olduğunu grürsün. Yani ışık hızına ulaşan bir cisim teorik olarak sonsuz kütleye sahip olmalıdır. Bu mümkün olamayacağından herhangi bir parçacık ışık hızına ulaşamaz. Ama bazı fizikçiler ışıktan daha hızlı tachyon denilen parçacıklar olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bunların kütleleri ise formüle koyduğumuzda imaginer olması gerekir.

tamamda ikisi de aynı yerden gelmio mu?m 'ler aynı zatenC dediğin de bi hız deil midir sonuçtaE=mV oluor o zamanmV momentum deil mi:D "Geri geri çıkarken, biiip biiip sesi çıkaran araçların seslerini zil sesi yapmayı sevenlerin buluşma noktası" diye bi grup açsam katılır mısın lan feysbuk"ta?

E= açığa çıkan enerjim= kaybolan kütlec= ışık hızıE=mc^2 formülüyle yokolan kütlenin ne kadar enerji açığa çıkardığını yada ne kadar enerjiyle kaç gram kütle oluşturabileceğini bulursun rnek atom bombası1/2mV^2 formülüylede hareketli bir cismin enerjisini yada cisme ne kadar enerji verirsem ne kadar hız kazanır onu bulursun

yani bu e=mc^2 denilen, maddenin ışık hızına ulaşırken kaybettiği enerji sanırım, doğru mu anlamışım "Geri geri çıkarken, biiip biiip sesi çıkaran araçların seslerini zil sesi yapmayı sevenlerin buluşma noktası" diye bi grup açsam katılır mısın lan feysbuk"ta?

işin içine hız girince konu değişir hocam zaten gerekli açıklamalar yapılmış ama ileri fizikte kullanılan hız formülü bizim bildiğimiz hız formulunden farklıdır. bizim bulduğumuz hız asla gerçek hız değildir. Gerçek hız için iki farklı zaman alınır. Lorentz yasası die bi gogılla.. Troubles'll come & they'll pass

E= mc^2 daha çok rlativistik parçacıklar için kullanılır şyle diyim hız arttıkça kütle artar ve ışık hızına ulaşınca kütle sonsuzdur ve burdan bizim kullandığımız sabit E=1\2mV^2 ifadesi yetersiz kalır çünki sonsuz blü sayı gibi bir ifade tanımsızdır.. burdaki yani E=mc^2 ifadesindeki m 1,0078252 gibi bir şey dir ki burda yaklaşık olarak bir proton kütlesine eşittir zaten bir gram bile olsa bir cismi ışık hızına çıkarmak için çok büyük enerji gerekir.. Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

aynı anlama gelmiyor tabiki.. E=1/2 mV^2 klasik fizikte gecerli yani gunluk olaylarda falan.. fakat E=mC^2 ise cisimlerin ısık hızlarına cıktıklarındaki enerji ve kutle oranını gosteren bi denklem.. yani cisimler ısık hızındayken geceri..

E=mc'2 ifadesi, bir parçacığın durgun haldeki erkesini temsil eder. E = 1/2 mV'2 ifadesi de parçacık belirli bir sürate sahipkenki Kinetik Erkesini temsil eder.

hız arttıkça ilk formülün işe yaramamaya başlıyor... belli bi hızdan sonrası için yeni şeyler gerekiyor. ışıgın hızıda kallavi oldugu için ilk formülü kullanamazsın daha fazlası için azıcık bi araştırma yeter i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

teki parçacık/atom/hede hd teorisine gre teki ise bildiğin koca maddeler için geçerlielmalarla armutları karıştırmaya gerek yok fazla çalışma bunch of idiots around me, yes everywhere.

ışık hızında m sonsuz olur ondan e=1/2 m v2 işe yaramaz //www.radyosu.org\\//Gerçek Yeraltı\\

http://tr. wikipedia. org/wiki/E%3Dmc%C2%B2 Kafanda soru işareti kalmasın hocam oku derim :) chelishky. wordpress.com|| Büyük devrimlere gereksinimin kalmayacak kadar devrimci kal yeter!

V=c dediğin yanlış zaten. V belli olmayan bir hızı simgeliyor c ise bildiğin ışık hızı 3x10^5 di galiba. The tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.

: yani bu e=mc^2 denilen, maddenin ışık hızına ulaşırken kaybettiği enerji sanırım, doğru mu anlamışım alakası yok :Dc^2 orda sadece katsayı

yaw bu enerjinin denklemi E=1/2 mV^2 deil mi? E=mC^2 nie tutmuyor bunlar, aynı denklemden gel deil mi, ışığın zel bi durumu mu var "Geri geri çıkarken, biiip biiip sesi çıkaran araçların seslerini zil sesi yapmayı sevenlerin buluşma noktası" diye bi grup açsam katılır mısın lan feysbuk"ta?

: E=mc'2 ifadesi, bir parçacığın durgun haldeki erkesini temsil eder. E = 1/2 mV'2 ifadesi de parçacık belirli bir sürate sahipkenki Kinetik Erkesini temsil eder. en mantıklı açıklama "Derviş Yunus bu szü eğri büğrü syleme, Seni sorguya çeker bir Molla Kasım gelir."

Üstteki kinetic enerjinin formulu!! I am free of all prejudice. I hate everyone equally