Eminim sizin bir işletim sistemini daha hızlı çalıştıran yntemleriniz vardır. Ancak hem windowz hem lınüx kullanmış, şu anda da lınüx(LinuxLite kullanan biri olarak: WINDOWS, Lınuxten dahah ızlı. Belki kernel, processler tipi konularda linüxün kanıtlanabilir hız avantajı vardır ancak şu bir gerçek ki gunumuz programlarını ve dunyasını dusundugumuzde WINDOWSun yeni versiyonları Lınuxun tum versionlarına hız konusunda üstün. 4gb ram, 2.2 4 ghz işlemci(İ3) makine ile, -> Windows kullanırken: "Vay be kaç yıllık makine, 750tlye almıştım hala canavar gibi çalışıyor" -> Linux kullanırken: "Bu makineyi değiştirmem gerek çok takılıyor"diyorum. Ve bu, belki de lınuxun en hafif versionlarından biri olan linuxlite için geçerli. Ama şu da var, linuxlite'ı internetten indirip kullanabilirken neden windowsa o kadar para deyeyeim? Bu makineyi ilk aldığımda wındows yukluydu Sonra sorunlar olmuş makine sıfırlanmış ve şu an wındows kullanmak istersem yeniden para demek zorundayım. Ve Linuxlite'ın hesap makinesinde bulunan bariz bug yüzünden hesap makinesi için chromu kullanıyorum ve daha bir çok şey AlpBTN tarafından 07/Ağu/17 11:02 tarihinde düzenlenmiştir

Cİhazınız ubuntu ile stabil olmayabilir, ama linux mint kurmanız daha iyi olacaktır. Hafif sürüm olarak başlayın kasmaz ise kde gnom vs geçersiniz. 1 kişiye daha linux'u aşılarsak ne mutlu bize :) Siper et klavyeni, Dursun bu hayasızca akın...

Dün yazmıştım gitmemiş şuan fark ediyorum, telefondan yazdığım için herkesi tek tek alıntılayamadım kusura bakmayın. 8gb ram var 1600 den fazla diye biliyorum frekansı, 256gb da ssd var, masaüstünde ubuntuda baktığımda 1gb ram harcanıyo, benim laptopta masaüstüne geldiğimde 3,70 gb ram harcanıyo, ubuntuda daha hızlı olmaz mı?ssd işi kurtarmaz mı hız konusunda? birde çift işletim sistemi kurma dedi bi arkadaş illaki yorar 6 ayda yada senede bir format gerektirir dedi, çift linux kursam da aynısı geçerlimi ki? çünkü benim ubuntuyu kurmam gerek bazı analizler yapıyoruz ve uygulamalar ubuntu tabanlı tutorial ların hepsi ubuntudan gsteriyo, çalışacak olduğumda ubuntuya geçerim sonra geri mint veya dediklerinize, acaba yle olmaz mı? Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

donanım belli, gücü belli işletim sistemi değiştirerek bir şeylerden kaçamazsın hatta genel olarak windows için konuşmak gerekirse, intel/nvidia/amd tarafındaki driver güncelleme desteğiyle linux'dan bi tık nde olduğu aşikar linux sunucuyu çok severim, lakin kişisel bilgisayarlarda performansa bir katkısını grdüğüm sylenemez

Aslına bakarsanız standart kurulumlarda hız olarak çok büyük farklar yok. Ama Linux tarafında şyle bir şey var: İstediğin paketin kaynağını alıp eğer derleyici parametrelerinı nasıl kullanacağını çok iyi biliyorsan kendi makinene zel olarak derleyebilirsin. Bunun için tabi işlemci zelliklerini falan çok iyi bilmen de gerek. Paketler genelde işlemcilerin sağladığı ekstra zezllikleri düşünmeden genel parametrelerde derlenir. Standart olarak gelen dağıtımlarla hızı pek fark edemezsiniz. İpi kendi eline alıp birçok ayarı optimize etmen lazım. Bunu yaptın mı cidden hız farkı oluyor. Bir de SSD varsa daha hızlı olur. Ayrıca Mint XFCE denemenizi neririm. SkynetX tarafından 07/Ağu/17 10:48 tarihinde düzenlenmiştir

Dün yazmıştım gitmemiş şuan fark ediyorum, telefondan yazdığım için herkesi tek tek alıntılayamadım kusura bakmayın. 8gb ram var 1600 den fazla diye biliyorum frekansı, 256gb da ssd var, masaüstünde ubuntuda baktığımda 1gb ram harcanıyo, benim laptopta masaüstüne geldiğimde 3,70 gb ram harcanıyo, ubuntuda daha hızlı olmaz mı?ssd işi kurtarmaz mı hız konusunda? birde çift işletim sistemi kurma dedi bi arkadaş illaki yorar 6 ayda yada senede bir format gerektirir dedi, çift linux kursam da aynısı geçerlimi ki? çünkü benim ubuntuyu kurmam gerek bazı analizler yapıyoruz ve uygulamalar ubuntu tabanlı tutorial ların hepsi ubuntudan gsteriyo, çalışacak olduğumda ubuntuya geçerim sonra geri mint veya dediklerinize, acaba yle olmaz mı? 1- Linux mint kur hocam. Bak sorun yok ise ubuntu kur. Windows kadar linux sistemi yormaz. 2 - Windows ta az ram ve cpu kullanıyor, linux da daha hızlı olur diye düşünmek pek doğru olmaz donanım uyumu gerekir. 3 - Hiçbir sisteme gerekmedikçe format atılmaz. Format ise geri dnüşümü olmayan sistem hataları için kullanılır. 4 - Yok ben arkadaşıma inanırım dersen o zaman sanal da kuracaksın. Siper et klavyeni, Dursun bu hayasızca akın...

orjinalinde hangi işletim sistemi vardı bunun? next next next install

ben 6 yıllık bilgisayarımda ubuntu kullanıyorum uzun zamandır performansı tatmin edici ancak SSD nemli bir faktr. Realist tarafından 07/Ağu/17 10:51 tarihinde düzenlenmiştir..

Lubuntu ya da elementary os dene. İkisininde performansı iyidir.

Ikisinin de arti ve eksileri var, 1- gcc daha iyi kod uretiyor, visual c++ daha yeni SSA kullanmaya basladi. 2- linux un monolitik ve sisko kerneli sayesinde bir cok is kernelde hallediliyor, basit bir shell ile kullanilabilir bir isletim sistemin var. kernel ise asiri optimize edilmis. 3- linuxta gui isletim sisteminin bir parcasi degil, harici yuklenen bir client-server app. iki sistemde en cok calisan yani en onemli kod bloklarini assembly ile yaziyor . Yani isletim sistemi fazla ayak altinda durmuyor, senin programin ne kadar hizli ise aslinda sistem de o kadar hizli. 3. madde linux un server tarafi icin buyuk avantaji, sadece kernel ve shell den ibaret pencere sistemi olmayan minimal bir sistem tam fonksiyonel olarak calisiyor. windows server da bu mumkun degil. Bence en buyuk fark burdan geliyor, normal kullanici genelde gui ve pencere sistemi ile muhattap oldugundan linux daha yavas hissettiriyor. Cunku linux un pencere sistemi kernelin bir parcasi degil ve client server mantigi ile calisiyor, dolayisiyla latency daha yuksek, responsive hissettirmiyor. Windows NT de de baslarda boyleydi, ancak daha sonra gdi kernel'e tasindi, win32k. sys windows un gui islerini halleden kernel modulu, direkt grafik driver i ile konusuyor. TL;DR Server icin veya yogun is yuku olan makinalar icin linux, ev kullanimi icin windows ya da mac daha avantajli.

abi ben şunu sevmiyorum, ubuntu kurdum mp3 dinleyecem, git mp3 kodek indir ses kartını tanıt uğraş uğraş uğraş sonra dinle.. şuan ubuntuya svn kurmaya çalışıyorum. Windowsta olsa 3 dakikalık iş. oraya tıkla buraya tıkla hop kuruldu. Ubuntuda svn kurmayı dene, bağımlılıklar eksik bağımlılığı kurmayı dene hata verdi alternatif bağımlılık bul onu kur yapılandır ki diğer bağımlılık gibi çalışsın vs vs :/ Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

abi ben şunu sevmiyorum, ubuntu kurdum mp3 dinleyecem, git mp3 kodek indir ses kartını tanıt uğraş uğraş uğraş sonra dinle.. şuan ubuntuya svn kurmaya çalışıyorum. Windowsta olsa 3 dakikalık iş. oraya tıkla buraya tıkla hop kuruldu. Ubuntuda svn kurmayı dene, bağımlılıklar eksik bağımlılığı kurmayı dene hata verdi alternatif bağımlılık bul onu kur yapılandır ki diğer bağımlılık gibi çalışsın vs vs :/ Demek ki alışkanlık meselesi. Bana da Windows 'ta program kurma işkence gibi geliyor. Git orayı burayı araştır. Freeware, shareware cehennemine dnsün bilgisayar. Ya da git yine kimin ne amaçla yaptığı bilinmeyen crack leri indir, bilgsayarı zombi ağına çevir. Sani babasının hayrına yapıyorlar o crackleri, günlerini verip. Repo belli. Tek komutla sağı solu araştırmadan uygulama kuruyorum. Ve bu uygulamanın güvenli olduğundan da adım gibi eminim. Slackware kullanmıyorsanız paket bağımlılıkları ile uğraşmanız gerekmiyor. 2010 dan beri Ubuntu, Debian, Arch falan kullandım hiçbirinde bağımlılıklarla uğraşmadım. Tek komutla kurdum. Sadece repo değil, GitHub projelerinde de 3-4 dakka içinde gerekli kütüphaneleri kurup depoyu indirip çalıştırıyorum. Şu anda Windows makine üzerinde çalışıyorum. SolidWorksten dolayı. Resmen eziyet amk windows. Ayrıca diğer Linux yüklü bilgisayarımda svn yi kurmak 3-4 dakkamı almadı. Bağımlılık sorunu falan olmadı. Demek ki sorun Linux da değil. Son olarak hiç bir sistem mükemmel değil. Ben de onlarca madde sayabilirim Windows un rezalet oluşuna. Ama bazı mühendislik uygulamalarından dolayı katlanmak zorundayım. SkynetX tarafından 08/Ağu/17 13:52 tarihinde düzenlenmiştir

Hocam bir sunucu ihtiyacı olduğu zaman ben de $5-10'a bir linux vps alıp, centos kurup; php, nodejs ne istersem kullanıyorum istersem upgrade ediyorum ve gayet memnunum ancak pc olarak, windowzu ozluyorum denebilir. En basitinden, geçen telefonu usb kabloyla makineye bağladım 1 saat uğraştım ki bir dosya alabileyim. windowz olsa kabloyu takınca ding dong deyip her şeyi anında gsteriyor. Tabi linuxun da birçok dağıtımı var hepsini bilemem ben ubuntudayım belki de en meşhuru bu

çok bilgili değilim fakat şimdiye kadar (15 yıllık masaüstü olsun notebook olsun) tüm bilgisayarlarımda linuxün bariz hızlı olduğunu grdüm. win7 ile bu fark azaldı diyebilirim yine de zellikle eski pclerde linux hep nde grünüyor. tahminim biraz da pc ile ilgili. donanımlara gre değişebilir. nvidia driverları çok uyumlu çok performanslı olmuyor linuxte. günlük kullanım için internete girmek için ise windows birçok açıdan eziyet. linuxün herhalde biraz da doğru versiyonunu bulmak lazım. hem donanım hem kullanım açısından uyumlu olanı windowsu aratmaz diye düşünüyorum. inspired by love and guided by knowledge

Lenovo yoga3 pro var elimde ancak m71 değil m51 işlemcili yani 1.10 ghz lik bi mobil işlemcisi var, youtubeda bile tam ekrana geçerken kasıyo, sürekli kasıyo, heryerde kasıyo. şuan masaüstünde ubuntu kullanıyorum çok hızlı geliyo ancak masaüstü i7 16gb ram li olduğu için ben bile binsem hızlı açar. linux olarak Ubuntu kurmakta kararlıyım çünkü biolinux(ubuntu 14.04) kullanmam gerekiyo, acaba yine yavaş olur mu yoksa gzle grülür bir hızlanma olur mu? Birde format atmadan nce nerileriniz neler Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.