balbazar bunu yazdı Evet ekonominin saniyelik olduğu konusunda haklısın ama bu gibi olayların etkisi ya çok kısa ya da maksimum 3-4 yıl sürecektir. Rusya'nın uçağının düşürülmesi veya bir devlet başkanının başka bir ülkede suikaste uğraması gibi olaylar kısa dnemli etkiye sahip olaylar değildir. İlki için konuşursak: Rus uçağı düşürüldüğü vakit nde gelen Rus ve Türk dış politikası uzmanlarının ekseriyeti bunun uzun vadeli etkilere sahip ve geri dnüşü olmayan bir kriz olduğunu düşünüyordu. İki ülke arasındaki ticaret hacmindeki düşüşün uzun yıllar sürebileceği tahmini vardı. Hatta bu doğrultuda Türkiye'nin enerji bağımlılığının azaltılması noktasında sıvı doğalgaz gibi yeni kaynaklara ve yeni tedarikçilere ynelmesi, Rusya'nın Irak, ABD ve İran ile Türkiye'yi blgesel denklemin dışında bırakmaya ynelik olarak iletişimini ve işbirliğini arttırması sz konusu iki devlet tarafından da olayın uzun vadede ciddi sonuçlara yol açacağı kanısının paylaşıldığının rnekleriydi. Ama gel gelelim karşılıklı bağımlılık dediğimiz gerçeklik, blgesel ve küresel konjonktürün dayatmaları, hem Rus hem de Türk iç pazarının bozulan ekonomik ilişkilerden olumsuz etkilenmesi, Türkiye'nin Ortadoğu'da hiç olmadığı kadar yalnızlaşması ve Suriye'deki Rus hava savunma sistemleri zelinde manevra alanının neredeyse sıfıra inmesi ve nihayetinde Türkiye'deki darbe girişimi bu olayın beklenenin aksine çok kısa bir sürede etkilerinin silinmeye başlamasını sağladı. İkinci mesele ise bir devlet başkanına suikast rneği. Bunun için de kısa dnemli etkisi olabilecek olaylar ifadesi kullanmamız yanlış. rneğin : Refik Hariri suikasti. Suikastin kim tarafından yapıldığı hala net değil. Bu suikast ile Irak'ın işgalinden sonra Suriye'ye giden yol açılmak istendi. nemli bir kilometre taşıdır. Detayları rahatça bulabilirsiniz. Peki etkisi ne oldu: Ortadoğu'daki savaş atmosferini daha da krükleyerek petrol fiyatlarını yukarı ynlü çevirdi, Suriye'nin Rusya'dan silahlanmasını arttırdı, İran ile ilişkilerini pekiştirdi vs. Bunun da blgesel ve küresel ekonomiye olası etkileri malumdur. Uzatmayalım, peki bunları neden yazma gereği duydum? Spekülatif siyasi olaylarla ekonomik gidişat arasında bağlantı kurup ngrüde bulunurken salt neden sonuç ilişkileri kurmak, afaki tahminler yapmak çoğu zaman yanıltıcıdır. Analiz biriminin siyasi konjonktürünü, teknik ve sosyal kapasitesini ve zihniyetini de işin içine katmak lazım. Dediklerine karşı olarak syleyecek bir fikir yapısında değilim. Ben uçağın düşürülmesinin etkisi kısa sürdüğü için yle bir ifade kullanmıştım. Dediğin gibi olay çok farklı şekilde de ilerleyebilirdi. Ancak gerçek ortada ki fazla uzun sürmedi. Bunun kısa süreli bir etkiye sahip olacağını ngerenler de vardı.

literatur bunu yazdı balbazar bunu yazdı Evet ekonominin saniyelik olduğu konusunda haklısın ama bu gibi olayların etkisi ya çok kısa ya da maksimum 3-4 yıl sürecektir. Rusya'nın uçağının düşürülmesi veya bir devlet başkanının başka bir ülkede suikaste uğraması gibi olaylar kısa dnemli etkiye sahip olaylar değildir. İlki için konuşursak: Rus uçağı düşürüldüğü vakit nde gelen Rus ve Türk dış politikası uzmanlarının ekseriyeti bunun uzun vadeli etkilere sahip ve geri dnüşü olmayan bir kriz olduğunu düşünüyordu. İki ülke arasındaki ticaret hacmindeki düşüşün uzun yıllar sürebileceği tahmini vardı. Hatta bu doğrultuda Türkiye'nin enerji bağımlılığının azaltılması noktasında sıvı doğalgaz gibi yeni kaynaklara ve yeni tedarikçilere ynelmesi, Rusya'nın Irak, ABD ve İran ile Türkiye'yi blgesel denklemin dışında bırakmaya ynelik olarak iletişimini ve işbirliğini arttırması sz konusu iki devlet tarafından da olayın uzun vadede ciddi sonuçlara yol açacağı kanısının paylaşıldığının rnekleriydi. Ama gel gelelim karşılıklı bağımlılık dediğimiz gerçeklik, blgesel ve küresel konjonktürün dayatmaları, hem Rus hem de Türk iç pazarının bozulan ekonomik ilişkilerden olumsuz etkilenmesi, Türkiye'nin Ortadoğu'da hiç olmadığı kadar yalnızlaşması ve Suriye'deki Rus hava savunma sistemleri zelinde manevra alanının neredeyse sıfıra inmesi ve nihayetinde Türkiye'deki darbe girişimi bu olayın beklenenin aksine çok kısa bir sürede etkilerinin silinmeye başlamasını sağladı. İkinci mesele ise bir devlet başkanına suikast rneği. Bunun için de kısa dnemli etkisi olabilecek olaylar ifadesi kullanmamız yanlış. rneğin : Refik Hariri suikasti. Suikastin kim tarafından yapıldığı hala net değil. Bu suikast ile Irak'ın işgalinden sonra Suriye'ye giden yol açılmak istendi. nemli bir kilometre taşıdır. Detayları rahatça bulabilirsiniz. Peki etkisi ne oldu: Ortadoğu'daki savaş atmosferini daha da krükleyerek petrol fiyatlarını yukarı ynlü çevirdi, Suriye'nin Rusya'dan silahlanmasını arttırdı, İran ile ilişkilerini pekiştirdi vs. Bunun da blgesel ve küresel ekonomiye olası etkileri malumdur. Uzatmayalım, peki bunları neden yazma gereği duydum? Spekülatif siyasi olaylarla ekonomik gidişat arasında bağlantı kurup ngrüde bulunurken salt neden sonuç ilişkileri kurmak, afaki tahminler yapmak çoğu zaman yanıltıcıdır. Analiz biriminin siyasi konjonktürünü, teknik ve sosyal kapasitesini ve zihniyetini de işin içine katmak lazım. Dediklerine karşı olarak syleyecek bir fikir yapısında değilim. Ben uçağın düşürülmesinin etkisi kısa sürdüğü için yle bir ifade kullanmıştım. Dediğin gibi olay çok farklı şekilde de ilerleyebilirdi. Ancak gerçek ortada ki fazla uzun sürmedi. Bunun kısa süreli bir etkiye sahip olacağını ngerenler de vardı. Hocam sadece bilgi paylaştım. Niyetim muhaliflik veya sataşma değildi yanlış anlaşılmasın :) Konu güzel bir yere gidecek gibi grünüyordu. Ben de kendi alanıma dair olanları ekleyip muhakeme sürecine katkıda bulunmak istedim. Şahsına veya yazdıklarına garez diye yazmadım yani, aman yanlış anlaşılıp bozuşmayalım :)

Çok güzel ama yarim saat izleyemedim sonraya artik :( Krizden etkilenmek istemiyorsan küçük yatirimlarini çoğunluğu altın olmak üzere dviz türk parası olarak esit al. Daha yüklü ise o zamanda gayrimankul alacaksın. Daha daha büyükse artanini bir iş kurup arkada o parayı çaliştirirsin. Ekonomi saniyelik değisebilecek birsey. Senin pilotun yanlislikla bir ülkeye bomba düşürür, yada bela bir ülkenin cumhurbaskani bizim ülkede suikaste uğrar, deprem, sel bir bakmişsin butun hesaplar altüst. O yuzden pirtfoy yapacaksin Sanmasınlar yıkıldık, sanmasınlar çktük. Bir başka bahar için sadece yaprak dktük.

Evet ekonominin saniyelik olduğu konusunda haklısın ama bu gibi olayların etkisi ya çok kısa ya da maksimum 3-4 yıl sürecektir. Rusya'nın uçağının düşürülmesi veya bir devlet başkanının başka bir ülkede suikaste uğraması gibi olaylar kısa dnemli etkiye sahip olaylar değildir. İlki için konuşursak: Rus uçağı düşürüldüğü vakit nde gelen Rus ve Türk dış politikası uzmanlarının ekseriyeti bunun uzun vadeli etkilere sahip ve geri dnüşü olmayan bir kriz olduğunu düşünüyordu. İki ülke arasındaki ticaret hacmindeki düşüşün uzun yıllar sürebileceği tahmini vardı. Hatta bu doğrultuda Türkiye'nin enerji bağımlılığının azaltılması noktasında sıvı doğalgaz gibi yeni kaynaklara ve yeni tedarikçilere ynelmesi, Rusya'nın Irak, ABD ve İran ile Türkiye'yi blgesel denklemin dışında bırakmaya ynelik olarak iletişimini ve işbirliğini arttırması sz konusu iki devlet tarafından da olayın uzun vadede ciddi sonuçlara yol açacağı kanısının paylaşıldığının rnekleriydi. Ama gel gelelim karşılıklı bağımlılık dediğimiz gerçeklik, blgesel ve küresel konjonktürün dayatmaları, hem Rus hem de Türk iç pazarının bozulan ekonomik ilişkilerden olumsuz etkilenmesi, Türkiye'nin Ortadoğu'da hiç olmadığı kadar yalnızlaşması ve Suriye'deki Rus hava savunma sistemleri zelinde manevra alanının neredeyse sıfıra inmesi ve nihayetinde Türkiye'deki darbe girişimi bu olayın beklenenin aksine çok kısa bir sürede etkilerinin silinmeye başlamasını sağladı. İkinci mesele ise bir devlet başkanına suikast rneği. Bunun için de kısa dnemli etkisi olabilecek olaylar ifadesi kullanmamız yanlış. rneğin : Refik Hariri suikasti. Suikastin kim tarafından yapıldığı hala net değil. Bu suikast ile Irak'ın işgalinden sonra Suriye'ye giden yol açılmak istendi. nemli bir kilometre taşıdır. Detayları rahatça bulabilirsiniz. Peki etkisi ne oldu: Ortadoğu'daki savaş atmosferini daha da krükleyerek petrol fiyatlarını yukarı ynlü çevirdi, Suriye'nin Rusya'dan silahlanmasını arttırdı, İran ile ilişkilerini pekiştirdi vs. Bunun da blgesel ve küresel ekonomiye olası etkileri malumdur. Uzatmayalım, peki bunları neden yazma gereği duydum? Spekülatif siyasi olaylarla ekonomik gidişat arasında bağlantı kurup ngrüde bulunurken salt neden sonuç ilişkileri kurmak, afaki tahminler yapmak çoğu zaman yanıltıcıdır. Analiz biriminin siyasi konjonktürünü, teknik ve sosyal kapasitesini ve zihniyetini de işin içine katmak lazım.

https://seyler.eksisozluk.com/basite-indirgenmis-bir-modelle-ekonomi-bakani-seviyesinde-ekonomi-ogrenme-rehberi şurada da oldukça baside indirgenmiş bir anlatım var.

mürid sormuş, biz şu anda en ktü aşamadayız. yani borç alıp üretmeyen ama refah seviyesi yükselen tarafta. nasıl oluyor bu? çok basit borçlanarak. geleceğinden borçlanarak refah seviyeni şimdilik arttırıyorsun. düzgün ekonomilerde borçlanma olur ve üretim artar. bu nedenle borçlanma iyidir. buradaki üretim yol kprü hastane yapmak değil. üretip ürettiğini satmak. türkiye son yıllarda üretimi gittikçe düştü ve borç seviyesi arttı. Yani kısaca türkiyenin ivme aşağıya doğru ve bunu kaldırmak için herhangi bir çaba sarf edilmiyor. k. dervişin dediği gibi türkiye günden güne ktüye gidecek.

Yani, ne zaman giriyormuş kriz :) parası, malı, mülkü olan düşünsün amk. Biz hep açız. Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

Çok güzel ama yarim saat izleyemedim sonraya artik :( Krizden etkilenmek istemiyorsan küçük yatirimlarini çoğunluğu altın olmak üzere dviz türk parası olarak esit al. Daha yüklü ise o zamanda gayrimankul alacaksın. Daha daha büyükse artanini bir iş kurup arkada o parayı çaliştirirsin. Ekonomi saniyelik değisebilecek birsey. Senin pilotun yanlislikla bir ülkeye bomba düşürür, yada bela bir ülkenin cumhurbaskani bizim ülkede suikaste uğrar, deprem, sel bir bakmişsin butun hesaplar altüst. O yuzden pirtfoy yapacaksin Evet ekonominin saniyelik olduğu konusunda haklısın ama bu gibi olayların etkisi ya çok kısa ya da maksimum 3-4 yıl sürecektir. Asıl merak ettiğim ise Ray Dalio 'nun bahsettiği "Long Term Debt Cycle" Grafiğinin neresinde olduğumuz :D Elde bir çok değişken ve veri olması gerekiyor hesaplanması için muhtemelen vardır yapan bilen :Dhttp://www.tradingeconomics.com/turkey/money-supply-m3Şurada Türkiye "money supply" grafiğine gre sanırım piyasaya para salımı tüm zamanların en yükseğinde. Videoda anlatılana grede zirve noktaya ulaştıktan sonra ekonomik durgunluk yaşanması ve sonrasında takip edecek olaylar zincirinden dolayı "money supply" grafik çizgisinin aşağı doğru inmesi gerekiyor sanırım. Daha sonrasında ise ekonomik kriz :D Tabi sadece düşünce.. İşi iyi bilen birinden bir yorum almak aydınlanmamızı sağlardı :D balbazar tarafından 22/Eyl/16 02:58 tarihinde düzenlenmiştir

Videoda ki borç toplamı ve zaman grafiği değil, büyüme ve zaman grafiği. Bende videodakini elde etmek için grafiğe hayali 45 derecelik bir verimlilik doğrusu çizdim. Long Term Debt Cycle ile aşağıdaki grafiği kastediyor ama bu grafiğin bir sonraki adımının aşağıya mı, yukarıya mı doğru gideceğini ngrmemiz için toplam borçların, toplam gelirlere oranının zaman grafiği lazım onuda nereden bulacağımı bilmiyorum. Ayrıca videoda belirtilen krizler çok baba krizler. 1929 olsun, 2008 olsun. Hepsi balon oluşum krizleri, global ekonomik krizler. Yani aslında Türkiye'nin değil, dediğim veriyi bulabilirsek ABD'nin grafiğini incelemek lazım.

Videoda ki borç toplamı ve zaman grafiği değil, büyüme ve zaman grafiği. Bende videodakini elde etmek için grafiğe hayali 45 derecelik bir verimlilik doğrusu çizdim. Long Term Debt Cycle ile aşağıdaki grafiği kastediyor ama bu grafiğin bir sonraki adımının aşağıya mı, yukarıya mı doğru gideceğini ngrmemiz için toplam borçların, toplam gelirlere oranının zaman grafiği lazım onuda nereden bulacağımı bilmiyorum. Ayrıca videoda belirtilen krizler çok baba krizler. 1929 olsun, 2008 olsun. Hepsi balon oluşum krizleri, global ekonomik krizler. Yani aslında Türkiye'nin değil, dediğim veriyi bulabilirsek ABD'nin grafiğini incelemek lazım. Hocam nasıl değil:DGrafikte kocaman TOTAL AMOUNT OF MONEY - TİME yazıyor. Benim borç dediğimde borç= para olduğu için, para zaman grafiğini kastediyorum. Piyasaya o güne kadar salınmış toplam para miktarı. edit: Baktım tekrar Growth time grafiğinide aynı şekilde vermiş. Türkiye için benzerdir diyordum ama şimdi neden türkiye için farklı olduğnu merak ettim :D edit 2: Bir de adamın videoda veridiği 100 yıllık grafik seninki ise 16 yıllık yani kısa dneme giriyor. 100 yıllık bir grafik var mı acaba Türkiye'nin long-term depth cycle i gsterecek. Grafik Amerikada kiyle aynı şekildemi ilerliyor merak ediyorum balbazar tarafından 22/Eyl/16 10:56 tarihinde düzenlenmiştir

https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0 Ray Dalio'nun anlattığı çerçeve'de, borç toplamı ve zaman grafiğinin neresindeyiz açıklayabilecek analizci var mıdır acep? Bylece krizin ne zaman kapıda olduğunu anlarız diye düşünüyorum :D balbazar tarafından 21/Eyl/16 22:44 tarihinde düzenlenmiştir