: Evrimcilerle dalga geçiyolar diye yakınıyodunuz en başta şimdi de siz aynı pozisyona düştünüz... Al bi de burdan yak.. Modifikasyon'un olduğunu kimse reddetmiyor bu noktada hemfikiriz, ama evrim mevzusu kafama hiç yatabilecek bi mevzu değil.. Hepiniz az buçuk programlama bilen insanlarsınız, yle birşeyi savunuyosunuz ki, dışarıdan gelen tesedüfi etkilerle oluşmuş bi kod zaman içerisinde, gene tesadüfi etkilerle daha da mükemmelleşmeye başlıyor, yani kendi kendini geliştirebilen bi koddan sz ediyorsunuz, ve bunun random olarak yapilip her seferinde de daha iyiye gitttiğini sylüyorsunuz. Mantıklı gelmiyor.. O kodların belli kurallara gre ayıklanmasını sağlarsan yle de güzel mükemmelleşir ki. Sadece zamana bakar. Peki diyeceksin neden belli kurallar? Doğa kanunları o işlevi grüyor da ondan. Richard Dawkins - Kr Saatçi kitabını oku. Adam bilgisayar programıyla da gsteriyor evrimi. Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

Patrondan haber geldi evrim yokmuş. Bizi, ble indirmiş ve biz binlerce yılda ateşi bulacak kadar gerizekalı bir varlıkmışız, Size şunu soruyorum herşeyin insanlar için oldugunu düşünüyorsunuz güneşin dünyadan uzaklıgını atmosferi sıcaklıgı fln, belkide insan bu koşullara uyum sağlamıştır? bunu neden hiç düşünmüyorsunuz? azcık düşünmeniz için dünyalar savaşı ve kehanet filmlerini seyrederseniz demek istedigim fikri alabilirsiniz, zira ben kitap okurum derseniz dan browunun yeni çıkan kayıp sembollerden başlayıp geriye doğru gitmenizi tavsiye ederim. demek istiyorum ki inanmak istiyorum inanıyorumda neden ble bilemiyoru, Allahın varlıgını red etmiyorum aksine hayatımın birsürü yerinde sopasını ve şefkatini gsterdi kendileri ancak neden? so i want to believe.. selametle "

Avukatlıkla alakası yok hala ukala ukala konusuyorsun... maymundan geldiğini bu kadar çok kabul ettirmek istiyorsan tamam kabul... kelenmene gerek yok tamammı? Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: crafty bunu yazdı: hocam modifikasyonu kodlarla bir acıklasana? canlıların yapısıyla kod yapısını bir tutmaya kalkarsan tabiki acıklayamazsın! ama sana şu şekilde anlatim rastgele kod yazıyorsun kafadan bir nceki kodu düşünmeden tesadüf de olsa bunların içinden bir kaç kod bir nceki kodla calışır duruma gelebilir ama geri kalanı calışmaz dimi? işte bu da byle bişi 4 çeşit yolla oluşan bu değişikliklerin hepsi mukemmelleşmeye devam etmez bunlar arasından hayatta kalabilen yola devam eder gerisi lür... hayatta kalabilen daha da mükemmelleşir... tıpkı ilk insanlar gibi... ilk insanlar mağra duvarına resim yapıp ateşi bulmaya calışırken sen şuan bilgisayar başındasın gelişiyorsun... ancak bu her zaman mükemmelleşmeye de gitmez! soy kurumaları vs. bu şekilde olur yine evrimin kurallları cercevesinde hayatta kalan türlerden de yok olmalar gzlenir... bak en güzelini şu şekilde anlatim... hiroşimaya atılan atom bombasında birçok canlı yaşamını yitirirken hamambcekleri hayatta kaldı ve yaşamını devam ettirdi değil mi? işte evrimde bunun gibidir... değişimler sonucu hayatta kalanlar devam eder kalanının soyu tükenir... bu illa doğal yollarla olacak die bir kaide de yoktur... bak zaman konusunda zamanı hafife alıyorsunuz bunlar milyonlarca-milyarlarca yılda oluşan şeyler bir gece kalkmışsın kuyruğun gitmiş gibi bir olay değildir... ayrıca insanlarda da bozunmalar sz konusu olmaktadır... geçmişe gre kanser vs. artış gstermektedir... bu tip olgulara en direncli grup hayatını devam ettirebilecekken kalanı lecektir... şuanda bir domuz gribi var dimi bunu doğal şartlar olarak kabul et... insanlardan bazıları buna bağışıklık kazanırken kalanı lmekte değil mi? işte bu doğal seçilimdir... evrim de bu ve buna benzer olaylar ile gerçekleşir... ben profesyonel anlamda evrimi incelemiyorum ilgimi cektiği için inceliyorum eğer hakkında bilgi edinmek istiyorsan araştır derim... Şyle açıklayayım, bi programı hem integer hem double ile çalışacak çekilde yazdıysan, adam integer da yollasa double da yollasa ona gre sonuç dndürürsün adama.. Bu programı yazan programcıya bağlıdır... Yeni bi kod yazsan nceki ile uyumlu hale gelir diyosun, 5 harfli anlamlı bir kelime ortaya çıkartmak için bile 29 harfin kaç farklı kombinasyonla denenmesi gerek biliyosun di mi?Ortada bir beyin sz konusu kod yazarken, ama sizin bahsettiğiniz şey genlerin tesadüfi olarak düzgün sıraya gelmesi, ve gen dediğimiz şey, şu an ortaya çıkartılan yazılımlardan çok çok çok daha komplike, biri insan beyni diğeri tesadüf... İnsanların gelişmesinden bahsederken beyin yapısı olarak gelişme olduğunu zaten düşünmüyorum, duvara resim çizen insan da aynı insan bilgisayar başında oturuan insan, sen bir bebeği ufakken bırak ormana, 35-40 yaşına kadar orada yaşasın, o zaman o da bilgisayar mı kullanacak duvara resim mi çizecek acaba?Ha bu arada, domuz gribiinde lüm oranı, normal gribe gre daha düşük... =) hocam bak harf konusunda ne demişsin 5 harfli anlamlı bir kelime ortaya cıkartma için 29 harfin kaç farklı kombinasyona uğraması gerekiyor dimi... bu kombinasyon rast gele yaptırılmaya kalkarsa ne kadar uzun sürer dimi? işte evrimde le ha deyince olmuyor oluşması için milyonlarca yıl geçiyor... sen daha yazdıklarımı bile tam okuyamıyorsun hocam ben domuz gribinin lüm oranından mı bahsetmişim yoksa sana doğal seçilimin rneklemesini mi yapmışım ;)gelelim şu insan rneklemesine ikiz bebeklerden biri toplum içinde diğeri ormanda yaşasın 35-40 yaşına kadar burada yaşasınlar sonra vucutlarındaki bağışık sistemini karşılaştır bakalım hangisi daha güçlü cıkacak? ben syleyim mi sana! tabiki ormana bıraktığın bebek... bu uzun vadeli olmasa da kısa vadede denenmiş ve eskiye oranla bağışıklık sisteminde gzle grülür gelişmeler gzlemlenmiştir... ayrıca bir şeyi kullanmazsan pasifleşir dimi adam 40 yıl boyunca beynini kullanmazsa şehirde yaşayana gre daha pasif bir beyine sahip olur bazı blgeler yeterince calışmayabilir aynı zamanda koku alma işitme gibi sistemler şehirde yaşayana gre daha da gelişir... bunlar bilimsel olarak incelenmiştir... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: Evrimcilerle dalga geçiyolar diye yakınıyodunuz en başta şimdi de siz aynı pozisyona düştünüz... Al bi de burdan yak.. Modifikasyon'un olduğunu kimse reddetmiyor bu noktada hemfikiriz, ama evrim mevzusu kafama hiç yatabilecek bi mevzu değil.. Hepiniz az buçuk programlama bilen insanlarsınız, yle birşeyi savunuyosunuz ki, dışarıdan gelen tesedüfi etkilerle oluşmuş bi kod zaman içerisinde, gene tesadüfi etkilerle daha da mükemmelleşmeye başlıyor, yani kendi kendini geliştirebilen bi koddan sz ediyorsunuz, ve bunun random olarak yapilip her seferinde de daha iyiye gitttiğini sylüyorsunuz. Mantıklı gelmiyor.. hocam modifikasyonu kodlarla bir acıklasana? canlıların yapısıyla kod yapısını bir tutmaya kalkarsan tabiki acıklayamazsın! ama sana şu şekilde anlatim rastgele kod yazıyorsun kafadan bir nceki kodu düşünmeden tesadüf de olsa bunların içinden bir kaç kod bir nceki kodla calışır duruma gelebilir ama geri kalanı calışmaz dimi? işte bu da byle bişi 4 çeşit yolla oluşan bu değişikliklerin hepsi mukemmelleşmeye devam etmez bunlar arasından hayatta kalabilen yola devam eder gerisi lür... hayatta kalabilen daha da mükemmelleşir... tıpkı ilk insanlar gibi... ilk insanlar mağra duvarına resim yapıp ateşi bulmaya calışırken sen şuan bilgisayar başındasın gelişiyorsun... ancak bu her zaman mükemmelleşmeye de gitmez! soy kurumaları vs. bu şekilde olur yine evrimin kurallları cercevesinde hayatta kalan türlerden de yok olmalar gzlenir... bak en güzelini şu şekilde anlatim... hiroşimaya atılan atom bombasında birçok canlı yaşamını yitirirken hamambcekleri hayatta kaldı ve yaşamını devam ettirdi değil mi? işte evrimde bunun gibidir... değişimler sonucu hayatta kalanlar devam eder kalanının soyu tükenir... bu illa doğal yollarla olacak die bir kaide de yoktur... bak zaman konusunda zamanı hafife alıyorsunuz bunlar milyonlarca-milyarlarca yılda oluşan şeyler bir gece kalkmışsın kuyruğun gitmiş gibi bir olay değildir... ayrıca insanlarda da bozunmalar sz konusu olmaktadır... geçmişe gre kanser vs. artış gstermektedir... bu tip olgulara en direncli grup hayatını devam ettirebilecekken kalanı lecektir... şuanda bir domuz gribi var dimi bunu doğal şartlar olarak kabul et... insanlardan bazıları buna bağışıklık kazanırken kalanı lmekte değil mi? işte bu doğal seçilimdir... evrim de bu ve buna benzer olaylar ile gerçekleşir... ben profesyonel anlamda evrimi incelemiyorum ilgimi cektiği için inceliyorum eğer hakkında bilgi edinmek istiyorsan araştır derim... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: Darvinizmi Kkten Reddettiğim için Enesçiğim Ben İndirmiyecem. Bir Sebebim Daha var, 8Mb Pakete Geçtiğimden Beridir, Download Hızım Yükselmedi Tam Tersi Yarıya Düştü, Kesintilerde Oluyo Kesintilerde Cabası, Hiç Bişey İndiremiyorum. Konu Vesilesi İle Buradan TtNete Bacak Uzatıyorum. :) hocam seni farklı fikirlere açık sanıyordum, hemide kkten reddediyormuşun aman diyim ğrenme yeni bişey zellikle byle insanların düşünsel ve inançsal dünyalarında çığır açan şeylere sakın bulaşma sen okuduğun bildiğin kadarıyla ahkam kesmeye devam et bu mevzuya defalarca yazdığım gibi evrim inanılacak birşey değildir. bilinecek birşeydir, apaçık ortada duran bir gerçeği gremiyorsan bu sadece inancın gzüne perde indirdiği içindir. basit olarak - uyum gsterebilen tür yaşar ve soyunu devam ettirir, uyum gsteremeyen imha olur - acıklı gerçeğine dayanmaktadır. neyse bunu tartışmasına katılmak istemiyorum eğer uyum gsteremeyenlerinde devam edebileceğine inanıyorsan, inancın gereği bunu sylüyorsan belki de çok yanlış birşeye inanmışın yada inancının içine yanlışlar bulaşmış. ayrıca evrim teorisi sizin dininize yada başkasının dinine karşı bir manifesto, saldırı fln da değildir - asla olmamıştır. Ancak dindarlık adına evrim teorisi bu teoremi kuranlardan, geliştirenlerden daha fazla tartışılıyor aksini kanıtlayacak bir bir halt bulamadıkları sürece + bulamayacakları sürece bunun acısıyla daha beter saçmalayıp daha beter batmaya devam edecekler. eğer inancının gerçekliğinden eminsen zaten tartışma gereği duymazsın, benim yaptığım gibi sadece sylersin ve ben yine diyorumki : değişmeyen tekşey değişimdir, değişime fiziksel, ruhsal, sosyal... her açıdan uyum gsterecek şekilde ya değişirsin ya imha olursun. herşeyin bir şeyi vardır

Peki evrimleşme nasıl başladı ya da neden başladı bu canlılığın oluşma sebebi ne idi? ayrıca kahrolası evrimleşme neden durdu, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

hocam 4. yü neden birde yazıyla yazarak drdüncü dedin? maden drdüncü yazcan nie 4. yazıyorsun bunu çok merak ettim :D http://yigitdemirag.com

Ya Ble Konulara Gerek yok İlk insanlar kaba saba Şekildeymiş işde yok ne elbisesi ne pedükür manikür oje moje ilk insanlarda hepsi hayvan gibi yaşıyolarmış sonradan akıl yürütmeye başlamışlar sonra işde modern çağdaki yenilik menilik derken insanoğlu belli bir boyuta ulaştı modern dünyanın şartları nie çinlilerde 2 m adam yok:D varsada hormon dengesizliği insanlar giddikçe küçülüyo gibi bi yorum var tamam evrim var ama o maymundan gelme hayal gücü bence katılan katılır katılmayan katılmaz:D zaten ilk kadınlara bakın hepsinin eli büyük işde hepsi toplayıcılık yapıyo çalışan insanlar sonra işdeyok kadınlar duruyo erkekler pazarlama yapıyo felan derken kadınlarda modernleşiyo neyse demek isdediğim bana uydurmaca gibi geliyo tabi yy. lardan beri gelen bi oğuz kağan destanı gibi:D

: büyük dedelerini ve büyükannelerini grmek isteyenler kacirmasin :) belki bi kac akrabasini daha gorebilir hoca ne zaman biteceksiniz siz doğal seçilim falan işlemiyormu size

: Yav ne kadar sığ şeyler yazıyosunuz şu evrim konusu hakkında, artık aşın biraz kendinizi çoluk çocuk muhabbeti dndirmeyin :S Ne kadar tiiiye alırsanız alın karşınızda çürütülememiş kapı gibi 150 yıllık teori var =)Akşam indirip izleyecem.. Evrime inanmıyorum fakat ''sığlık'' konusunda sana katılıyorum...

: CRASH bunu yazdı: Bırak bu konuda bilgisi olmayan kişiler istedikleri kadar alay etsin "kanıtlanamamış bir teori!" diye çıkışsın tartışmayla olacak iş değil bu. Sonuç olarak güzel bir paylaşım teşekkürler ama grülen o ki, bu tarz şeyler insanlara pek de yaramıyor bu sitede . dostum herhalde kanıtlanamamış teori diyeceğiz. Çünkü teorilerin gerçekliği kesinleşmemiştir. yani anlıyacağın bunlar hayal ürünü. ha illa benim atam maymun diyosan o zaman sen araştır bence soyunu:) hocam şimdi sana darwinin evrim teorisini de darwinin kendini de baştan sona anlatsam sen yine anlamazsın ;) daha nce milyon kere anlattık anlamadınız... evet darwinin evrim teorisi henüz kanunlaşmamıştır ancak çürütülememiştirde! hala üzerinde çalışmalar yapılmaktadır. ayrıca darwin evrim teorisini hiçbir zaman acıklamamıştır! ldükten sonra notları arasından cıkarılmış ve üzerine de yeni çalışmalar eklenmiştir hala da eklenmektedir... yani hayal ürünü değildir. hayal ürünü olabilmesi için bilimsel olarak çürütülmesi gerekmektedir ancak byle birşey şuan sz konusu değildir. insan ile maymun ortak atadan gelmektedir. direk maymundan evrimleşmemiştir... dinsel olarak yaklaşacak olursak bizim ilk atalarımız adem ile havvadır değil mi? bu durumda ben atamın soyunu maymunla aynı ortak ataya dayandırırsam sende bu durumda aynı atadan gelirsin! ayrıca ilk insanlar cok ilkel varlıklardı konuşma vs. hiçbişi yoktu! hatta daha sonra gelişe gelişe mağra duvarlarına resimler cizmeye başladılar! sonra ateşi buldular vs. bunları siz kafanızda bir anda oldu zannediyorsunuz sanırım! şu kafanı saran rümcek ağlarını bir temizle yakıtını koy o saksıyı calıştır bakim milyonlarca yılda ilk insanlar ancak bu kadar gelişebilmiş ateşi bulmuş vs. ha deyince olmamış dimi! evrimi düşündüğünüzde bir gecede olduğunu sanıyorsunuz ama değil milyarlarca yıl geçiyor... sana en basitinden bir rnek grip virüsünü ele alalım mutasyon sonucu sürekli genetik bilgileri değiştiğinden dolayı her sene ceşitlenmekte midir? evet (şuanki h1n1 virüsü de bildiğin griptir. bilimsel olarak bulundu! sadece mutasyon geçirmiş halidir...) bak şimdi ufak bir biyoloji anlatcam sana şimdi hücre var elinde hücre blünürken hatalı kodlama oldu mutasyon oldu vs. dna da değişiklik oldu mu? oldu! bu dna değişimine bağlı olarak fiziksel ve kimyasal zelliklerden bazıları değişim gsterdi mi? gsterdi! bu blünen hücre iki tane oldu dimi şimdi bu hayat şartlarına karşı direnç gsteremezse ne olur lür dimi? bence lür... bu durumda ne olur soyu yok olur... tıpkı bazı bakterilerin sporlanarak ortam şartlarına daha fazla dayanabilmesi diğerlerinin ldüğü sıcaklıklarda onların yaşaması gibi... işte evrimler de bunun gibi oluyor çeşitli seçilimler sonucu güclü olan yaşama şansı buluyor gücsüz olan yok oluyor... wikipedia da evrimi ve darwini okumanı tavsiye ederim... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: hocam zaten bütün genlerin farklı hale gelmesi saçma olurdu, farklılaşmanın hangi gende olduğu nemli ama bu ihtimali daha da düşük bi duruma getirmez mi? Yani dış faktrlerin doğru aralıkta etkili olması gerek,, Ha bi de Evrim temelde tek hücreliden, insan'a kadar gelen süreci tümü ile ele alan bi teori bildiğim kadarı ile, yani 0 dan 3 milyar genin oluşmasından bahsediyoruz. Yani ister istemez yeni elemanlar eklenecek zincire... Güçlü olanın kazanması, güçsüz olanın kaybetmesi.. Bu zaten genel bi kanun, bunu reddetmiyorum zaten, hayatın her yerinde geçerli.. Bilgisayar kodu benzetmesi yaptım, sonuçta tesadüflerin mantıklı sonuç doğurmasından bahsediyoruz... Bu arada oturdum okudum yazıyı, biraz taraflıymış gibi geldi.. Sürekli olarak evrim'in kesin birşey olduğunu varsayarak konuşmuş hele son blümde kanunlaştırmış.. Hala kuram olan bi mevzu üzerinde byle konuşmak objektif değil bence... hocam farklılaşmanın hangi gende olduğu ihtimali daha da düşük bir duruma getirmez her genin değişme ihtimali aynıdır... ya doğru kopyalanır ya da yanlış... gen üstündeki kodların hangilerinin değişime uğrayacağı ihtimali fazladır... zaten tek hücreliden bunca gelişim süresi milyarlarca yıldır. ancak tek hürceli canlıdaki değişim daha kolaydır. neden diye soracak olursan şimdi 2n kromozomlu zigot hücresinde meydana gelen değişimler bir canlıyı nasıl etkiler bir düşünsene? biz o 2n kromozomlu hücreden meydana geliyoruz ve farklılaşmaları sonucunda organ tırnak saç kemik gibi yapılar oluşuyor... bu oluşumlar sırasında olan bir değişiklik de etkiler... ihtimale dkünce evet cok düşük bir ihtimal oluyor ama milyarlarca yılda oluşmuş bir şey bu o yüzden yıl/ihtimal oranı değerlendirecek olursan bu cok da imkansız gelmiyor... gecen gün buradada bir canlı vermişlerdi yılan gibi ancak bir ayağı var evrimde işte bu şekilde gidiyor bir gendeki farklılaşma atıyorum tek bir ayağın oluşumuna gidiyor canlının yaşamasında bir sorun cıkmazsa canlının cocukları onların cocukları derken farklılaşma oluyor yani yılan evrim geçirdi direk dort ayak cıktı olayı olmuyor... 0 dan 3 milyar gen oluşmuyor hocam gen dediğin şey nükleotitlerin dizilimi ile oluşuyor farklı dizilimler kopyalama sırasında oluşan hatalar vs. bunları etkiliyor... lisede üreme ve gelişme konusunda hatırlarmısın bilmiyorum ama gen alış-verişi gibi bişey vardı... tam ismini hatırlamıyorum iki tane hücre yan yana gelip sitoplazmik kprü oluşuturup gen alış-verişinde bulunuyordu... tek hücreliler arasındaki bu gen alış-verişi de değişime sebep olan olaylardan... verdiğim yazıyı okuduğun için teşekkür ederim... evet biraz taraflı bir yazı ama orada asıl nemli şey evrimin ne olduğu nasıl oluştuğu hangi etkenlerle yapıldığı olayı... yani evrimin teorik bilgilerinin bulunduğu blüm... yazan kişi objektiflikten cıkmış ancak orada evrimin oluşumu ile ilgili verilen bilgiler doğrudur asıl okunması gereken yer oraydı... charles darwinin hayatını da verdim. onu vermemdeki sebep charles darwinin insan maymundan gelmiştir demediğini anlamak için ayrıca orada dikkatini cektiyse evrim teorisi charles darwin ldükten sonra notları arasından cıkarılmış bir teoremdir... eksikliğinden dolayı charles darwin hiçbir zaman yayınlamamıştır... daha sonra da geliştirilmeye devam edilmiştir hala da edilmektedir... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: dostum 1. si benim kafamda rümcek ağları yok. yeniliklere açık bir insanım ben.2. si tamam çürütülememiş ama kanunlaşmamıştır da. kanunlaşsın o zaman tartışalım bunları diyorum ben. ayrıca genetik yapı olarak insanlar farelere daha çok benzerler. herkesin zannettiği gibi kobaylar kolay çoğaldıpı için değil genetik yapısı uyduğu için ilaçları onların üzerinde denerler. o zaman bende bir teori ortaya atıyorum FARELER İNSANLARIN ATALARIDIR. buna da inan dostum. kanunlaşmadı ama olsun henüz çürütülemedi de. ayrıca biz genetik dersi aldık. hoca bize mantıklı bir şekilde anlattı evrimi. yle wikipedia dan filan okumadık yani bizzat profesründen dinledik hocam yle bir iddaa ortaya atmakla bişey teori olmaz bununla ilgili bilimsel bir çalışma yap yayınla teorini bilim dünyası tarafından kabul edilirse tamamdır... le basit şeyler değil... bana profesrlerden bahsetme hocam birçoğu hikaye! madem bu kadar ii biliyormuş neden bu teoriyi cürütecek bir tez ya da çalışma hazırlamamış? ya da şyle syleyim darwinin evrim teorisi ortaya atıldığından beri bilim adamları sürekli olarak üstünde çalışmalar yapmıştır değil mi? bu durumda neden kimse bu teoriyi cürütememiş? evet çürütülememiş ama kanunlaştırılamamış fakat kanun olamadı diye de hayal ürünü diyemezsin... darwinin evrim teorisi henuz tamamlanamadığı için kanun olamamıştır... hala üzerinde çalışılmaktadır... çalışılmaya da devam edilecektir... çünkü darwinin evrim teorisi şuanki teknoloji ile kanunlaşacak bişey değildir... evet fareler çabuk ürediğinin yanı sıra fizyolojik yapısı da insanlara benzediği için kullanılmaktadır... ancak anatomik gibi zelliklere de bakılır evrimde... yani sadece genler de değildir... o yüzden fareden değil maymunla ortak atadan geliyoruz deniliyor... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: Bence evrim teroisi diye birşey yok. Daha doğrusu o var ama Darwin in yazdığı maymundna gelme yalan!! NEden mi?İçimizdekki bi çok adam din kuran diyor, bilimsellik sıfır, kendi çaplarında birşeyler savunmaya çalışıyorlar. Hadi onuda geçtim dine dayalı olarak evrimi çkertmeye çalışıyorlar. yle bir kaç bin sayfalık kitaplarla değil bu iş mantıkla, bilimsellikle çkertilir.. Onuda geçtim bu adamlar din, allah diyor 2 dk sonra bütün şerefsizlikleri yapıyorlar. Çalma, çırpma, yalan syleme, iftira, dedikodu. Be arkadaşım nasıl iş bu? Bu adamlar maymun seviyesinde bile değil. İnsanlar maymundan mı geldi bilmem ama aramızdakilerden BAZILARI maymunun seviyesine bile gelememekte. Yani kendisiyle çelişen birisinin zekası maymuna denk olabilir mi? Başı, kolu ayrı oynuyor. Ya olduğun gibi grün ya gründüğün gibi ol Kaç akıllı filmin altına girip Evrim yoktur işte kuran yazacak kadar ZEKİ? MANTIKLI? evrim yok arkadaşım kuranda yazmıyor. hadi bye "Din en büyük rpg. dir.." arsiv. ozgurdusuncehareketi. org - evrimagaci. org

aynı anda gelişmişler diyorsun evrendeki her canlının aynı anda yaratılması demektir bu doğru ozaman seninde bana katıldığın nokta insan maymundan gelmedi.. te yahdan atalarınız maymunsa neden dna ları İnsan dnalarına benzemiyor :) mesela benim dna kodlamam şuan yazıyı okuyanlarla insanlık anlamında birbirine benzerinsan vücud sistemi fareye benzemekdir adalarımız yoksa faremiydi :)yoksa insan dnsı en yüksek oranda sinek tavuk ve solucana benziyor yoksa bunlarmıydı atalarımız :) bakın ben size bilimsel veriler dküyorum ama evrimi savunanlardan ondan bundan ğreniler şeyler dışında birşey gremiyorum oysaki bilim diyorsunuz modern diyorsunuz:) alper bilimsel veri diye nitelendirdiğin mahalle kültürün çok hoşuma gitti bunu kaynaklarıyla beraber verir misin? Ayrıca alper dediklerimden birşey anlamaman "ne kadar anlatırsan anlat anlattıkların karşındakinin anlayabileceği kadardır." szünü destekliyor http://yigitdemirag.com

: irwa bunu yazdı: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... Saçma diyeceğine "Benim aklım yetmiyor anlamaya, darkafalının tekiyim" desene... Hayır bide "Ben maymundan mı geliyorum siz geliyosanız gelin." die bi zihniyet var adamda; bu gerçeği kabullenememek gibi bi durum ortaya çıkmış, ona çok gülüyorum. Adam dio ki "Ben maymun olamam yani maymun muydu benim dedelerim?" diyor. İşte tam orda he amk senin 2 büyük deden ağaç dalında sallanıyordu zaten diyesim geliyorda asıl iş bunda bitiyor : Olmuyorsa olmuyor kardeşim zorlamıcan anlamıyor çünkü. hani basmamak diye bi kavram var ya o işte bu da.. sanki biz darwin aşığıyız da ne bileyim siyasi grüşümüz bilmemnesi vesilesiyle evrim var bu bir gerçektir ve primatlarla aynı kkenden gelmiş diyoruz.. Ben liseyi bitirdiğim zaman bu konu hakkında en az 3-4 bilimsel kitap okuyorum, tubitaktır bilim tekniktir kanıtlarını okuyorum yorumluyorum da konuşuyorum ama adam mahallede dolaşıp pc başına geçer ve derki "zuhaaaa sen maymun musun?" işte aradaki fark bu.. Şimdi bu adam geldi ve evrimi çürüttü bianda ve artık o mutludur yani.. http://yigitdemirag.com

: brutalalien bunu yazdı: Avukatlıkla alakası yok hala ukala ukala konusuyorsun... maymundan geldiğini bu kadar çok kabul ettirmek istiyorsan tamam kabul... kelenmene gerek yok tamammı? Ulan al bir kitap oku evrim hakkında da yle konuş bari boş insan :D Andolsun, Biz insanı, süzme bir çamurdan yarattık. Sonra onu bir su damlası olarak savunması sağlam bir karar yerine yerleştirdik. Sonra o su damlasını bir alak bir çiğnem et parçası olarak yarattık; daha sonra o çiğnem et parçasını kemik olarak yarattık; bylece kemiklere de et giydirdik; sonra bir başka yaratışla onu inşa ettik. Yaratıcıların en güzeli olan Allah, ne yücedir. (Müminun Suresi, 12-14)2:65 İçinizden cumartesi günü yasağını çiğneyenleri elbette bilirsiniz. İşte bundan dolayı onlara "sefil maymunlar olun!" dedik. 5:60 De ki: "Allah katında cezaya çarptırılma bakımından bunlardan daha ktüsünü size haber vereyim mi? Allah, kimlere lanet etmiş ve gazabına uğratmışsa; kimlerden maymunlar, domuzlar ve şeytana tapanlar yapmışsa, işte bunların makamı daha ktüdür ve onlar düz yoldan daha çok sapmışlardır". 7:166 - Bylece onlar kibre kapılıp yasak kılınan şeylerden vazgeçmeyince, biz de onlara, hor ve zelil maymunlar olun, dedik. Allah kuranda maymunlar hakkında pek iyi seyler sylememiş. İnsanı süzme çamurdan yarattık diyor. Peki neden maymundan insana evrimden sz etmemiş. Neden bu teoride elle tutulur gzle grülür bi kanıt yok kurand ki bu kadar nemli bir konu... yada varsa ben bilmiyorum. Sen gsterebilirmisin... Biliyorsun günümüzde yapılan bilimsel çalışmalar sonucu keşfedilen seyler Kuranda 1400 küsür yıl ncesi yazılmıştır. peki neden evrim hakkında bir sey yok. Ben bulamadım eğer varsa bana gsterirmisin canım kardesim bnm.. ben kesin konusmuyorum sadece ğrenmek istiyorum kuranın evrime bakış açısını... Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: valla konuşan duvara, yok gül olan yılana, yok ortadan ikiye ayrılıp birleşen aya inanan buna da inanır be güzelim :) hoca tam tersi oluyo. ayın ikiye ayrılmasına inananlar buna inanmamakta ısrar ediyoryaşam bizim mantığımza gre şekillenmek zorunda değildir diyip bitiriyorum All is well

ya bir dakika birşey sorucam... "Evrim yoktur.. Evrimleşme diye bir olgu szkonusu olamaz.. Canlıllar geliştikçe güçsüz olanlar seleksiyona uğramaz. evrim teorisi yalandır saçmalıktır." diyen bir allahın kulu bana byle olduğunu gstericek somut birşey gsterebilir mi yorumsal değil somut birşey... lütfen... http://yigitdemirag.com

anubisxee sonuç? yle lafı dolandırıp dolandırıp durmuşsun :) kesin birşey yok sen kendi yazdığından birşey anladın mı helyum Kendi düşüncem demişsin senin kendi düşüncen daha nemli tutup onun bunun yazısını buraya c/p yapacağına düşünce paylaşma daha iyiaynı anda gelişmişler diyorsun evrendeki her canlının aynı anda yaratılması demektir bu doğru ozaman seninde bana katıldığın nokta insan maymundan gelmedi.. te yahdan atalarınız maymunsa neden dna ları İnsan dnalarına benzemiyor :) mesela benim dna kodlamam şuan yazıyı okuyanlarla insanlık anlamında birbirine benzerinsan vücud sistemi fareye benzemekdir adalarımız yoksa faremiydi :)yoksa insan dnsı en yüksek oranda sinek tavuk ve solucana benziyor yoksa bunlarmıydı atalarımız :) bakın ben size bilimsel veriler dküyorum ama evrimi savunanlardan ondan bundan ğreniler şeyler dışında birşey gremiyorum oysaki bilim diyorsunuz modern diyorsunuz:) çıkmış milmem kaç yıl nce birisini daha bilim yerlerde süründüğü zamanlar teknoloji yok bi maymun grmüş insan maymundan gelmiş demiş çizmiş resmi tamamdır :) ozaman dna yapısı olsa bunu ileri süremezdi aşın kendinizi ey müridler Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

Evrimcilerle dalga geçiyolar diye yakınıyodunuz en başta şimdi de siz aynı pozisyona düştünüz... Al bi de burdan yak.. Modifikasyon'un olduğunu kimse reddetmiyor bu noktada hemfikiriz, ama evrim mevzusu kafama hiç yatabilecek bi mevzu değil.. Hepiniz az buçuk programlama bilen insanlarsınız, yle birşeyi savunuyosunuz ki, dışarıdan gelen tesedüfi etkilerle oluşmuş bi kod zaman içerisinde, gene tesadüfi etkilerle daha da mükemmelleşmeye başlıyor, yani kendi kendini geliştirebilen bi koddan sz ediyorsunuz, ve bunun random olarak yapilip her seferinde de daha iyiye gitttiğini sylüyorsunuz. Mantıklı gelmiyor.. There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

Tutturmuşsunuz bir maymun değil primat bilmem ne diye. Bu maymunla sizin ortak atanız insan gibi düşünüp konuşabiliyor muydu? O da bir hayvan değil mi? Adı ister primat olsun ister hipkatalamus olsun insan harici birşey yani hayvan. Düşünemiyor konuşamıyor. Konuşma evresi de ne zaman oldu acaba. Birden evrimleşmiş maymunların beyninde ampül mü yandı konuşmaya başladılar. Çekik gzlü olmaktaki evrimle hayvandan gelip insanlaşmak arasında dağlar fark var. Evrim vardır ama 1 hücreden ya da maymun benzeri varlıklardan mükkemmel olan insana kadar gelebilecek bir süreç olamaz.

: hocam zaten tüm genler birbirinden farklı hale getirilmiyor buna da bakmak lazım dimi? ayrıca farklılaşmanın hangi gende olduğu da nemlidir... üreme hucrelerinde oluşuyorsa cok daha kısa süreli sonuclar doğurur değil mi? bir de sadece insan evrimleşmiyor tüm canlılar evrimleşiyor... hocam o rnekte ben sana doğal seçilimi anlatmaya calıştım mantık oydu... elbetteki evrim bu şekilde oluşmamakta... ancak evimleşme sonunda oluşan canlılardan adapte olan direncli olan varlığını devam ettirebilirken adapte olamayan tükeniyor... olay bu... hocam bilgisayar kodları ile evrimi birbirine benzetmek ile zaten başta mantık hatası yapıyorsun... bak şu iki linki bir oku derimcharles darwin kimdir : http://tr. wikipedia. org/wiki/Charles_Darwinevrim : http://tr. wikipedia. org/wiki/Evrim hocam zaten bütün genlerin farklı hale gelmesi saçma olurdu, farklılaşmanın hangi gende olduğu nemli ama bu ihtimali daha da düşük bi duruma getirmez mi? Yani dış faktrlerin doğru aralıkta etkili olması gerek,, Ha bi de Evrim temelde tek hücreliden, insan'a kadar gelen süreci tümü ile ele alan bi teori bildiğim kadarı ile, yani 0 dan 3 milyar genin oluşmasından bahsediyoruz. Yani ister istemez yeni elemanlar eklenecek zincire... Güçlü olanın kazanması, güçsüz olanın kaybetmesi.. Bu zaten genel bi kanun, bunu reddetmiyorum zaten, hayatın her yerinde geçerli.. Bilgisayar kodu benzetmesi yaptım, sonuçta tesadüflerin mantıklı sonuç doğurmasından bahsediyoruz... Bu arada oturdum okudum yazıyı, biraz taraflıymış gibi geldi.. Sürekli olarak evrim'in kesin birşey olduğunu varsayarak konuşmuş hele son blümde kanunlaştırmış.. Hala kuram olan bi mevzu üzerinde byle konuşmak objektif değil bence... @anubisx Keşke bana cevap vermek yerine o profların yazılarını okuyup da bana mantıklı deliller gsterseydin de beni ikna etseydin.. Dünyaca ünlü prof'lar destekliyomuş, ama unutma bu teorem ortaya 150 sene nce atıldı, somut kanıtlar bulunsaydı kanunlaşırdı zaten.. Darvin'in bu teoriyi ortaya atmasındaki temel faktr dış benzerlikti, ama şu zamanda biliyoruz ki gen yapısı bize primatlardan çok daha fazla benzeyen canlılar var.. Ben bu mevzunun daha ziyade siyasi olduğunu düşünüyorum, destekleyenlerin de çoğunun buna inandığından şüpheliyim... There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

@anubisx Keşke bana cevap vermek yerine o profların yazılarını okuyup da bana mantıklı deliller gsterseydin de beni ikna etseydin.. Dünyaca ünlü prof'lar destekliyomuş, ama unutma bu teorem ortaya 150 sene nce atıldı, somut kanıtlar bulunsaydı kanunlaşırdı zaten.. Darvin'in bu teoriyi ortaya atmasındaki temel faktr dış benzerlikti, ama şu zamanda biliyoruz ki gen yapısı bize primatlardan çok daha fazla benzeyen canlılar var.. Ben bu mevzunun daha ziyade siyasi olduğunu düşünüyorum, destekleyenlerin de çoğunun buna inandığından şüpheliyim... hocam bense bunun hiçbir zaman siyasi olduğunu düşünmedim. İnsan gorilden mi evrimleşti?Hayır, evrim teorisi insanın gorilden evrimleştiğini sylemiyor. Birçok kişi tarafından yanlış anlaşılan bu yaklaşımın esası, insanın gorilden evrimleştiği değil, insan ve gorilin ortak bir atadan evrimleştiğidir. Evrimin birkaç yılda değil, milyonlarca yılda gerçekleştiği gerçeğini de burada gz nünde bulundurmak gerekiyor. Yani bundan milyonlarca yıl nce yaşamış, ne insan ne de goril olan bir canlının, iki farklı şekilde evrimleşerek insanı ve gorili ayrı ayrı meydana getirdiğini düşünmemiz daha doğru olacaktır. Sadece goril değil, şempanzeler ve diğer primatlar da insan ile benzer zellikler taşıyorlar. rneğin; insanlarda ve gorillerde kemik tipleri aynı ve sayıları da eşittir. Ayrıca şempanzelerin kanında bulunan hemoglobin proteinleri, insan kanında bulunan hemoglobin proteinleri ile birebir rtüşmektedir. Yapılan DNA çalışmaları sonucunda da, insan ve goril DNAsının birbirine oldukça benzediği ortaya çıkarılmıştır. DNA analizlerinin, evrimsel gerçekleri tartışmasız olarak açığa çıkardığı gerçeğine dayanarak, insan ve gorilin birbirine çok yakın akrabalar olduklarını kabul etmek kesinlikle doğru olacaktır. Tubitak tan alıntı.. http://yigitdemirag.com

araştır işin ne :))dk insan maymun dna sını gr gerçeği :) Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

Evrim vardır evet yalnız okyanusta oluşan bileşiğin canlıya dnüşüp nce tek hücreli sonrada çeşitli türlere dnüşmesi gibi değildir. rneğin Afridaki insanların Güneş ışığından korunmak için derilerinin altındaki bir maddenin daha fazla üretilmesi ve salgılanmasıdır evrim. Veya Asyadaki insanların gzlşerinin daha çekik olmasıdır evrim. Kuzey ülkelerindeki insanların soğuk ve iklim şartları nedeniyle genellikle sarışın ve acık renkli olmasıdır evrim. nceden Dünyada 1 kıta vardı ve bu kıta parcalandı ve birbirinden uzaklaşmaya başladı. bu parcalanan kıtalarda yaşayan canlılarda birbirinden ayrılmaya başladı. kıtaların gittikleri enlemlerine gre iklimleri değişti ve üzerinde yaşayan canlılar o iklim ve yeryüzü şartlarına gre değiştiler. Ama bu değişme tek hücreliyken balığa balıkken sürüngene sürüngenken dinozora dinozorken sinek avlamaya çalışrak büyük kuşlara vs vs. olmamıştır. sadece o yerin şartlarına gre uyum sağlamaktır evrim. rneğin 250 yıl nceyle günümüz doğa şartları bir midir. hayır. evrim hala sürmektedir ama darwinin dediği gibi insanın maymundan gelmesi şeklinde değildir... Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: indircem kendi düşüncemi sağlamlastırmak için karşı düşünceyide ii bilmek gerek :) hacım ben karşı düşünceyi syleyim sana:) "atalarım maymundu ama ben değilim" :D artık hiçkimse beni yaşamıyor!! aşklarımı büyük kemanlarla çizdiler... içime belalar doğuyor.. yüzün parmaklarımın arasından kayıp yokoluyor...

olaya esprili bir sekilde yaklasmak güzel :)evrimi arastırıken insan kendi inancınıda arastırmalı eminimki insanların bircogu evrimi bilmedikleri icin sacma geliyor. biraz derine dalınca aslında bircogumuz darwinci olabiliriz. cunku ortaya atılan teori burada konusulan basti yorumlardan ibaret degil. insanın inancını otomatikmen sarsacak nitelikte. amac burda darwinci olmak degil inanısımızı ne kadar bildigimiz onemlidir. islam inancına gore hayat suda baslamıstır yani hayat sıvısı dedigimiz suda. o zaman sunu diyebilirm: islam dinide evrime acıktır. ayrıca Prof. Celal Şengr'un dedigi bi laf vardırinsanların maymundan geldigindense maymuna gittigi tezini daha cok destekliyorum. http://www.youtube.com/watch?v=n-O0mSUNVlU

Ya benim inandigim yada inanmadigim sey baskasini neden gerer anlamiyorum. Adam ister okuzden ister maymundan ister gergedan dan geldigine inansin bana dayatmayla kendi fikrini empoze etmeye calismadiktan sonra sorun yok. Adamin kendi tercidir dogru yada yanlis. Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

AsLında bu kadar büyük tartışmaLarda bu kadar çok hararetLenmeden nce biraz şunu düşünsek? ""Darvin teorisi bize aktif oLarak ne katıyor?"" TedaviLerimizde bize yardımcı mı oLuyor? Ya da teknolojik değişimLerde darvin formuLünü mü kuLLanıyoruz? Darvin teorisi sayesinde yeni programLama diLLeri çıkartabiLiyor? Ya da yeni ve daha güçLü programLar yazmamızda mı yardım ediyor? Yahut yeni dizdiğimiz genLerdeki iLerLeyen zamanLardaki değişimLeri tespit etmemize mi oLanak sağLıyor? BunLardan doLayı asLında bu kadar çok büyütüLmemesi gereken bir teori. ProfesrLer biLe birbirLerini yiyiyorLar bu teori için. DefaLarca grdüm bunu. Aktif oLarak "Darvin Teorisi" bize pekte birşey katmıyor. Bugün hiç bir teknoLojimiz "Darvin Teorisi" iLe buLunmadı ve ya geLiştiriLmedi. Darvin Teorisinin kanıtLanması yahut çürütüLmesi bize birşeyLer katıcak eminim. Ama bu şimdiden çok uzakta gzüküyor. Darvin Teorisi bize teknoLojik yahut biLimseL aLanda çok fazLa şeyLer katmadı. Bizim üzerimizde büyük geLişimLer vermedi. BiLakis Darvin Teorisi başka daLLardaki biLimseL geLişimLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLediğim gibi. BüyütüLmemesi gereken bir teori. Bu kadar tartışmaya, bu kadar hararetLenmeye sinirLenmeye gerek yok. Darvin teorisi kanıtLanabiLir, sürekLi teori oLarak kaLabiLir ve yahut çürütüLebiLir. Ama tekrar diyorum bu kadar hararete gerek yok. BırakaLım teori dursun durduğu yerde biz devam edeLim biz nümüze bakaLım. Çünkü çok fazLa oLasıLık var ve de kesin güveniLir kanıt neredeyse hiç yok gibi. Gerçek güveniLir kanıtLarımız sadece geçmişte. Bakarsınız bugün burada bu teoriyi konuşmayı bıraktığımız için güzeL geLişimLer yaparda bir zaman makinesi oLuşturur geçmişe gider hep beraber gerçeği ğreniriz. :D Sadece bi imza..

: @niflheimnce onun kadar araştırmacı ol, aksini somut delillerle ispatla ondan sonra saçma vs. de. birşey sırf sana gre saçma diye ona "saçma lan bu" diyemezsin. evrim teorisini savunmuyorum fakat ota boka yanlış demeyi çok seven bir milletiz. bari sebebinide mantıklı bir şekilde açıkla ki tamam diyelim. şimdi kalkıp bilimsel kanıt olarak kutsal kitap vs. zırvalarsın şimdiden syleyeyim, onları bilimde somut bir kanıt olarak ne süremezsin. benim anlamadığım byle bi konuda bile yine evrim tartışmasını çıkartmayı başardınız. aferin. izlemiyorsan veya indirmiyorsan sırf ortalığı karıştırmak için yorum yazma! Espirili yaklaştığım için yanlış anlaşılmış olsam gerek. İnananda beni alakadar etmez.

: Aha şimdi kavga cıkacak :W Sadece paylaşım yapıyorum Ortalığı kızıştırmanın alemi yok :| Bu Teoriye inanan var inanmayan var.. Bırakın kavgayı, izleyen izlesin izlemeyenin ortalığı karıştırmasının alemi yok... Hanimabi Sen Neler Dedin Oyle :( http://www.youtube.com/watch?v=YRbUA9UuUqk

olm ortadan ikiye ayrılan ay konuşan yılan falan gibi şeyler varken gidip saçmasapan şeylere inanıyosunuz evrimmiş neymiş akıllı olun la biraz

Evrim yoksa bu adem hem çekik gzlü hem zenci olarak 3 ciftmi yollandı dünyaya bunu syleyın bana (: Kafam oldu galiba:|

Açacaksınız evrim üzerine bilimsel bir kitabı, okuyacaksınız sindire sindire başka yolu yok. Mal mal "Neden maymunlar evrimleşmiyor şimdi" "Gz evrimle açıklanamayacak kadar karmaşık" "Atnalı yengeci hiç evrimleşmemiş demek ki evrim yok""Evrim adı üzerinde teori zaten, kanıtlanmamış bir şey"vb... diye zırvalamaktansa kırın belinizi bir kitap okuyun. Hatta adını da vereyim size; Richard Dawkins - Kr Saatçi. Bu kitabı okuyun sonra gelin tartışın lütfen. Aynı saçma soruları defalarca ne siz sorun ne biz cevaplayalım. NOT: "Evrim teori zaten, kanun değil" diye zırvalayanlar atom teorisini, yerçekimi teorisini hiç mi duymadılar? Şu videoları izleyin de "teori", "kanun" ve "gerçek" kavramlarını kavrayın iyice;1) http://www.youtube.com/watch?v=H3Hw5yPEVCo2) http://www.youtube.com/watch?v=eP292gdnEyA Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: hocam farklılaşmanın hangi gende olduğu ihtimali daha da düşük bir duruma getirmez her genin değişme ihtimali aynıdır... ya doğru kopyalanır ya da yanlış... gen üstündeki kodların hangilerinin değişime uğrayacağı ihtimali fazladır... zaten tek hücreliden bunca gelişim süresi milyarlarca yıldır. ancak tek hürceli canlıdaki değişim daha kolaydır. neden diye soracak olursan şimdi 2n kromozomlu zigot hücresinde meydana gelen değişimler bir canlıyı nasıl etkiler bir düşünsene? biz o 2n kromozomlu hücreden meydana geliyoruz ve farklılaşmaları sonucunda organ tırnak saç kemik gibi yapılar oluşuyor... bu oluşumlar sırasında olan bir değişiklik de etkiler... ihtimale dkünce evet cok düşük bir ihtimal oluyor ama milyarlarca yılda oluşmuş bir şey bu o yüzden yıl/ihtimal oranı değerlendirecek olursan bu cok da imkansız gelmiyor... gecen gün buradada bir canlı vermişlerdi yılan gibi ancak bir ayağı var evrimde işte bu şekilde gidiyor bir gendeki farklılaşma atıyorum tek bir ayağın oluşumuna gidiyor canlının yaşamasında bir sorun cıkmazsa canlının cocukları onların cocukları derken farklılaşma oluyor yani yılan evrim geçirdi direk dort ayak cıktı olayı olmuyor... 0 dan 3 milyar gen oluşmuyor hocam gen dediğin şey nükleotitlerin dizilimi ile oluşuyor farklı dizilimler kopyalama sırasında oluşan hatalar vs. bunları etkiliyor... lisede üreme ve gelişme konusunda hatırlarmısın bilmiyorum ama gen alış-verişi gibi bişey vardı... tam ismini hatırlamıyorum iki tane hücre yan yana gelip sitoplazmik kprü oluşuturup gen alış-verişinde bulunuyordu... tek hücreliler arasındaki bu gen alış-verişi de değişime sebep olan olaylardan... verdiğim yazıyı okuduğun için teşekkür ederim... evet biraz taraflı bir yazı ama orada asıl nemli şey evrimin ne olduğu nasıl oluştuğu hangi etkenlerle yapıldığı olayı... yani evrimin teorik bilgilerinin bulunduğu blüm... yazan kişi objektiflikten cıkmış ancak orada evrimin oluşumu ile ilgili verilen bilgiler doğrudur asıl okunması gereken yer oraydı... charles darwinin hayatını da verdim. onu vermemdeki sebep charles darwinin insan maymundan gelmiştir demediğini anlamak için ayrıca orada dikkatini cektiyse evrim teorisi charles darwin ldükten sonra notları arasından cıkarılmış bir teoremdir... eksikliğinden dolayı charles darwin hiçbir zaman yayınlamamıştır... daha sonra da geliştirilmeye devam edilmiştir hala da edilmektedir... Hocam ihtimali düşürür deme sebebim şuydu: Mesela doğa şartlarının değiştiğini ve havanın soğuduğunu var sayalım.. Bu canlının derisinin kalınlaşması, veya tüylerinin artması, yağ tabakasının kalınlaşması gibi şeylerden birine doğru evrimleşmesi gerek.. Yani bu noktada 3 milyar gen üzerinde doğru nükleotid aralığının mutasyona uğraması gerek , ve bu mutasyon doğru ynde gerçekleşmeli, ve dediğin gibi çaprazlama sırasında doğru nükletoid aralığında çaprazlaşma gerçekleşmeli.. Yazıyı okudum, zaten başından beri maymundan geldiğini iddia etmediğinizi biliyorum. Zaten bi nceki mesajımda da primat olarak yazmıştım.. Ama dediğim gibi bize gen yapısı olarak çok daha fazla benzeyen canlılar var, fareler için de primatlarla aynı soydan geliyor demek komik olur bence.. VIGILANTE fırsat bulursam verdiğin kitabı okuycam ama orada "O kodların belli kurallara gre ayıklanmasını sağlarsan yle de güzel mükemmelleşir ki."demişsin ama burada da herhangi bi düşüncesi, iradesi, olmayan bi kavram'a, mantıklı kurallar koymak gibi bi sorumluluk yüklemiş olmuyor musun?anubisxDemin de belirttim, gorilden geldik diye birşey sylemedim zaten :) Siyasi olduğunu düşünmemdeki en büyük sebep, Yaratılışçılara karşı, Materyalistlerin varoluş kavramını açıklamak için bir cevap üretme çabasının sonucu olarak bu teorinin ortaya çıktığını düşünüyorum... There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

: Hocam dna larını dksene hocam senin kendi düşüncen aklın yokmu ki onun bilim kitabu bunun bilim kitabı diyorsun :) ispatla dk dna yı Hoca iğne cuvaldız hikayesini biliyorsun değilmi :) Kafam oldu galiba:|

aa dedem

Bırak bu konuda bilgisi olmayan kişiler istedikleri kadar alay etsin "kanıtlanamamış bir teori!" diye çıkışsın tartışmayla olacak iş değil bu. Sonuç olarak güzel bir paylaşım teşekkürler ama grülen o ki, bu tarz şeyler insanlara pek de yaramıyor bu sitede . The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

: fff Bu kepazeLiğe nereden başLasam biLmiyorum, saymayıda yeni ğrenmiş istenmeyipte aLdıraLamamış çocuk.. Dur bende biraz ğreti yapayımda, sıradan gidiyim bende onun ğrendiği gibi. VeLakin genede düşünüyorum ki, akLı karışacak gibi tekrardan.. Birinci(RakamLa: 1) Madde; "Darwin" yerine "Darvin" yazmamın sebebi TÜRKÇE' ye daha yakın oLmasını istememden kaynakLanıyordu. Bir zeL isimdi. OrjinaLi gibi yazmam gerekirdi ben byLesini tercih ettim. Daha nce bunun "Darvin" oLarak yazıLdığına birkaç defa denk geLdim. Yazarken bunu tercih ettim "Darvin" ve "Darwin" yazmak konusunda haLen daha kararsızım.2. Madde;Bana demişsin ki; "Darvin Teorisi" ? O da ne? BiLmeLisin ki bahsi geçen teorinin adı aynı zamanda "Darvin' in Evrim Teorisi", "Evrim Teorisi" ve "Darvin Teorisi" oLarakta geçmektedir. Zaten drdüncü(yazıyLa: 4) maddende de beLLirttiğin gibi senin fazLa okuduğundan oLsa bu gerek. Baksana bu konuda biLe CAHİL! kaLmışız biz be. Bir yardım et bize cahiL oLmayan, istenmeyipte aLdırıLamayan çocuk. Üçüncü(RakamLa: 3) Madde;"Darvin teorisi" modern biyoLojinin temeLini oLuşturmaktadır fakat benim yazımdaki kastım, bu canLıLarın sınıfLandırıLma tabLosu hafif bir yoL gstericiden başka birşey oLmamasıydı. Sadece bir tabLo. Bu kadar üzerine düşüLmemesi gerekLiLiğini bu kadar çok kavga ediLmemesi gerekLiLiğini syLemek istedim. Yani bir gen biLimci bir dna iLe çaLışma yapmak istediğinde bu tabLodan uLtra fayda grmüyor. Yeni geLiştiriLmiş oLan daha fazLa yararLı mikroskopLara, nano tüpLere, atomik seviyede hazırLanmış aLetLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLüyorum bu tabLo biLimseL veriLerLe kuruLmuş. ELbetteki bir yoL gstericiLiği mevcut oLacaktır fakat bu uLtra geLişimLerin merkezi değiLdir, sürekLi bu teoriyLe geLişim yapmıyoruz, bizi iLerLetmekte oLan teori bu değiL. Kastım bu! Bunuda fazLa anLamanı bekLemiyorum. Bence aLdırıLmak istenirken, beynine doğru aLdırmak isteyenLer tarafından darbe yemiş oLarak düşünüyorum. Ey aLdırmak istenirken aLdırıLamayan çocuk, İşte bu yüzdendir ki de seni fazLa da zorLamamaya çaLışıyorum.4. Madde;Şimdi nceLikLe sen benim müsLüman oLduğumu nerden biLiyosun? DüzeyLi seviyeLi tartışmaLarda nyargısız iLerLendiğinde daha tatmin edici sonuçLar aLınabiLir. n yargıLarını bırak. Sonrasında eğer ben müsLümansam nereden biLiyorsun benim hiç bir kere Kur'an-ı Kerim' i okumadığımı? BeLki ben bir hafızım . MüslümanLara darkafaLı demişsin.. FazLa geneLLeme yapıyorsun. Zaten madara oLduğun üzere de grdüğün gibi kimde daha fazLa ufuk var bunu da hissedebiLiyorsun değiL mi? Tabi bu yazdıkLarımdan bir şey anLama kapasiteni aşmadıysa. Rahim oLayLarın vardı ya.. O muhabbet. BiLimseL kaynak oLayında 2. madden de anLadığımız üzere biLimseL kaynakLarı senin ne kadar okuduğuna ne şüphe.. Bre keLimesinden ve cahiL cüheLa szLerinin cevapLarını yukarıda verdiğimden tekrar sarf etmiyorum. BiLmek demişsin. BiLmek konusunda feLsefem zannedersem seninkinden farkLı. BiLip biLmediğim konusunda bir şey syLemiyorum. En son AHKAM szü.. AhkamLık bir şey gremiyorum ben. Ahkam değiLdi benim yaptığım. Sadece daha gerçekçi bakmak istiyorum oLaya. GerçekçiLik ahkam kesmek değiLdir. AsLen senin zoruna gidenide anLayamıyorum ya. Burdan pLasentana seLam verip dewam etmek istiyorum.. VarLığa cevabımı bitirdiğimi syLerek; AsLında çok ciddi bir konu oLduğuna dair bir daha parmak basmak istiyorum. Ne kadar ciddiLik payı oLduğundan bahsetmek istiyorum. Darvin Teorisi' nin asLında byLe bir kşeye fırLatıLıp atıLacak yanı yok. AsLında çok ciddi bir konu. Kesin oLarak kanıtLandığında inançLardan çok büyük miktarLarda -geride hatrı sayıLır bir şey kaLmayacak şekiLde- uzakLaştırabiLir yahut inançLara biraz nce bahsetiğimiz düzeyde bir yığıLmayı meydana getirebiLir. Çünkü artık kesindir, neredeyse tanrının var oLuşunu yahut oLmayışını açıkLamaktadır. Bu konu inanLar ve inanmayanLar için gerçekten yüksek nem arz ediyor. Fakat sonuçLarımız kesin değiL. Teorinin doğruLuk ve ya yanLışLık yüzdeLerini, varsa bu yüzdeLerden hangisinin daha yüksek oLduğunu biLmiyorum. BiLdiğim şey ise her oLasıLığın bir yüzde payına sahip oLduğudur. %0.001' in biLe aLtında oLsa bu oLasıLık inananLar ve inanmayanLar için bir pay. Her iki kesimde bunu yabana atmayacağını düşünüyorum. Çünkü benzeştirme tarzında yntemLer kuLLanabiLiyoruz. Kesin sonuçLarı bugünLerde oLasıLık benzeştirme tarzındaki yntemLer iLe çok uzun süre nceki durumLara %100' Lük bir kesinLik kazandırmamızın, yer aLtından bir yerden gerçek kanıtLar buLamadıkça pekte mümkün oLmadığını düşünüyorum. Bu konuya ait biLgiLerin hepsi geçmişte sakLı. Bir nceki yazımdada dediğim gibi, eğer çok çaLışıpta zaman makinesi yapabiLirsek hep beraber geçmişe gidip durumLarı oLayLarı inceLeme fırsatı buLup teoriye kesin bir ad verebiLiriz. Gerçek! yada YanLış! Bu zaman makinesiyLe geçmişe dnme oLasıLığı, yapıLan benzeştirme karşıLaştırma deneyLerinin kesin sonuçLar vermesinden daha yüksek bir oLasıLık gibi geLiyor bana. BeLki, bende yamuLuyor oLabiLirim. 1) "Darwin" yerine "Darvin" yazmak onu Türkçe'ye daha yakın yapmaz zira Türkçe dilbilgisi kurallarına gre bir zel isim modern latin alfabesinde orjinali nasılsa yle yazılır. Hadi diyelim ki Türkçe karakter kullanmak istedin. Peki neden yorumunu bitirirken yazdığın şu cümlede "V" yerine "W" kullandın zeki arkadaşım? """"Burdan pLasentana seLam verip dewam etmek istiyorum..""""Her şeyi geçtim, madem o kadar Türkçe sevdalısısın; nce kelime aralarında büyük harf kullanmamayı veya dahi anlamındaki -de -da'yı ayrı yazmayı dene...2) "Darwin'in Evrim Teorisi"nin bir "Evrim Teorisi" olması onu "Darwin Teorisi" yapıyor senin mantığına gre yle mi? Senin mantığını yiyeyim ben o zaman :D "Darwin'in evrim teorisi" hiçbir düzgün kaynakta "Darwin teorisi" olarak geçmez ayrıca. Harun Yahya vasıfsızının kıça silmelik kaynaklarını baz alıyorsan ayrı tabii...3) Biyoloji bilimi ile diğer bilimler arasındaki ilişkileri daha iyi kavrayıp gelmeni tavsiye ediyorum. Yoksa "Daha gelişmiş mikroskoplar için evrim teorisi işimize yaramıyor, demek ki o kadar da nemli bir teori değil" diye saçmalamaya ve kendini rezil etmeye devam etmen kaçınılmaz. TÜBİTAK yayınlarından Ernst Mayr - Biyoloji Budur kitabını okumanı neriyorum sana ama içten içe de biliyorum ki okumayacaksın :D Ama olur da gereksiz yaşamında bir yenilik yapıp okursan evrim teorisinin nelere yardımcı olduğunu da grürsün.4) Ben karakter tahlilinde iyiyimdir. Senin Kuran'ı bir kere bile okumadığını da haliyle hafız olmadığını da ikimiz de biliyoruz. Bunu tartışmaya gerek grmüyorum o yüzden. Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: Modernlik demek bi akıllının insanı hayvandan geldiğine inanmaksa saollun ben almayıyım :))Siz atalarını hayvan olarak grebilirsiniz ben grmüyorum arkadaşım :) maymunları da hayvan olarak grmüyorsunuzdur siz :) çok garip ya peki insan maymundan geldiyse şuanki maymunlar neden insan değil hala maymun teoriye gre maymun soyunun bitmesi yerine insanların alması lazım :))çok garip vallaha ya :pppPPP edit: karşınızda 150 yıllık kapı gibi çürütülmemiş teori var diyor ya holy bende sana diyorum ki karşınız da ispatlayamadığınız 150 yıllık teori var :)unutmaki kanıtlanan teoriler çürütülür :) ya ben evrim teorisine inanmıyorum kesinlikle ama karşıt düşünceyi savunurkende ble çocukca sorular sormayalım, biraz oku yada araştır hocam, ben bile bu konu ile sıfır ilgiliyim ama şu anki maymunların neden insana evrimleşmediğini adamlar 30 kere açıkladı . Ble bi savunma dısarda yapma hocam bilgili birine denk geliris, eskiden olmamana rağmen o an maymun deer herif seni :Dhadi saygılar... Boş sayfaya imza atmam!

Mağara adam ını sevelim, koruyalım; korumayanları uyaralım; saygıda kusur etmeyelim. O lmedi içimizde yaşıyor . Bir de fikri tartışmayla sidik yarıştırma arasındaki bariz 7 farkı bulalım; bulamayanları da hem uyaralım hem de onları sevmeye, saymaya devam edelim.

konuyla ilgili olarak izlemeyenlere kubrick'in 2001: a space odyssey 'i tavsiyedir, izlenesidir bunch of idiots around me, yes everywhere.

Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: anubisx bunu yazdı: evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) Anlama kapasiten düşük ve birde hakaret ediyorsun... Ben ıspatlamaya çalışmıyorum kuranda bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var diyorum, evrim çok nemli bir teori hatta en nemlisi, peki evrim hakkında kuran ne diyor diyorum... sana evrimi kuranda ıspatla demiyorum... Lan hemen hakaret mekanizmanızı çalıştırıyorsunuz ne varsa... :| Şunu bir izlesene sen;http://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

Evrimi reddedenlerin bir kısmı "dinime aykırı" der ama sorsan açıp bir kere Kuran'ı Türkçe olarak, anlayarak okumamıştır. Bir kısım ise kulaktan dolma bilgilerle "daha kanıtlanmadı" der ama sorsan evrim üzerine yazılmış bilimsel bir kitabı okumamıştır. Ayrıca da evrim teorisine inanılmaz! EVRİM TEORİSİ BİLİNİR! Evrim bilimsel bir konudur, yle dini saçmalıklar gibi inanıyorum, inanmıyorum diye tartışılmaz onun hakkında. Bilirsin veya bilmezsin. Ha aklın yetiyordur, geniş fikirlisindir ve kabul edersin veya darkafalının tekisindir kabul etmezsin. Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: brutalalien bunu yazdı: bigwave bunu yazdı: Kur'an ı kerim i anlamak lazım 2 ayet c/p etmeyle evrimi açıklayamazsınız. Ben evrimin varolduğuna inanıyorum fakat bu darwin'in teorisine inandığım anlamına gelmez. Bu konu kulaktan dolma şeylerle yorumlanacak konu değildir.. katılıyorum ben sadece adama insan gibi konus dedim adam hemen saldırıyo... kendisi sanki californiada bilimsel araştırmalar yaptı... kuranda ayet vermemin sebebi sadece maymunlara bakış açısı idi... evrimle bi alakası yok.. tabi tornacıyım ben zaten xD.. eğlence misin pazar pazar anlamıyorum ki.. bak kardeş bilim nasıl namaz kılmanın adabını, sünnetleri vs. araştıramazsa, kuranı kerim denilen kitap ta bilimsel gelişmeler konusunda birşey syleyemez. bu ikisi ayrıdır farklıdır ve bilimin bu konuya bakış açısı budur. gelipte 1400 yıllık gelişmeler kuranda yazarken evrim neden yazmıyo dersen nerden bileyim derim sana. olayları objektif incelemeyi ğrenelim artık lütfen. Bilimsel şeyler hakkında kuranın bir seyler sylediğini kanıtlarsam ne yapcan hoca? lan inanmıyonuz tamam saygı duyarım ama inkar etmeyin bazı gercekleri? Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: Hocam ihtimali düşürür deme sebebim şuydu: Mesela doğa şartlarının değiştiğini ve havanın soğuduğunu var sayalım.. Bu canlının derisinin kalınlaşması, veya tüylerinin artması, yağ tabakasının kalınlaşması gibi şeylerden birine doğru evrimleşmesi gerek.. Yani bu noktada 3 milyar gen üzerinde doğru nükleotid aralığının mutasyona uğraması gerek , ve bu mutasyon doğru ynde gerçekleşmeli, ve dediğin gibi çaprazlama sırasında doğru nükletoid aralığında çaprazlaşma gerçekleşmeli.. Yazıyı okudum, zaten başından beri maymundan geldiğini iddia etmediğinizi biliyorum. Zaten bi nceki mesajımda da primat olarak yazmıştım.. Ama dediğim gibi bize gen yapısı olarak çok daha fazla benzeyen canlılar var, fareler için de primatlarla aynı soydan geliyor demek komik olur bence.. VIGILANTE fırsat bulursam verdiğin kitabı okuycam ama orada "O kodların belli kurallara gre ayıklanmasını sağlarsan yle de güzel mükemmelleşir ki."demişsin ama burada da herhangi bi düşüncesi, iradesi, olmayan bi kavram'a, mantıklı kurallar koymak gibi bi sorumluluk yüklemiş olmuyor musun?anubisxDemin de belirttim, gorilden geldik diye birşey sylemedim zaten :) Siyasi olduğunu düşünmemdeki en büyük sebep, Yaratılışçılara karşı, Materyalistlerin varoluş kavramını açıklamak için bir cevap üretme çabasının sonucu olarak bu teorinin ortaya çıktığını düşünüyorum... Mantıklı kararlar değil, sadece yle gzüküyorlar. Kural basit; hayatta kalmanı sağlayacak zellik neyse onu geliştirmek. Geliştirirsen yaşarsın, geliştirmezsen lürsün... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

Bir daha bu tip paylaşımlar yapmayacağım :| Hanimabi Sen Neler Dedin Oyle :( http://www.youtube.com/watch?v=YRbUA9UuUqk

edit... abiliss ZzZzZzZ...!

8. Resım bomba : ) Yol Güzeldir. Odak Bilgi İşlem

: Evrimin olup olmaması o kadar da nemli değil. nemli olan insan için sonuçları olsa gerek. Güçlü olanın yaşayacağı zayıf olanın devam edemeyeceği bi dünya pek hoş olmazdı. Ama bunun da olumlu sonuçları var. Eğer şayet bu doğruysa güçsüzler güçlülere kendilerini ezdirmemek için anaysal düzen kurdular ve hak adalet Tanrı-Devletten halka yani insana geçmiş demektir. Ama şayet anaysal düzeni güçlüler ele alırsa bunun bu pozitif gerçekliği çiğneme olasılığı da gayet fazla. Bu da daha fazla halk demokrasisi gerektirir. Yani ''Evrim'' var olsada olmasada drt türlü insan doğuruyor. 1-Güçlüler 2-Güçsüzleri kollayan güçlüler 3-Güçsüzler 4-Güçlülerin haklarını elinden almak isteyen güçsüzler. bravo... herşeyin bir şeyi vardır

:| Bu konuda deyil mizahi :| Şaka kaldırılcak yanı yıok çünkü tartışılıcak konu :| Gibi gibi :D:DBİzdende size ailecek selamlar Hanimabi Sen Neler Dedin Oyle :( http://www.youtube.com/watch?v=YRbUA9UuUqk

: allahın kulu Allahın kulu dediğine gre Allah a inanıyorsun o zman en somut delil sana elle tutabileceğin grebileceğin Kuran dır al sana en somutu devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... Saçma diyeceğine "Benim aklım yetmiyor anlamaya, darkafalının tekiyim" desene... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: Aslında gerçek herkesten saklandı. İşte gerçek..!! Ayrıca paylaşım için teşekkürler. xD Charles Robert Darwin'i alay konusu yapmak nasıl bir zihniyetin ürünüdür... anubisx bunu yazdı: ya bir dakika birşey sorucam... "Evrim yoktur.. Evrimleşme diye bir olgu szkonusu olamaz.. Canlıllar geliştikçe güçsüz olanlar seleksiyona uğramaz. evrim teorisi yalandır saçmalıktır." diyen bir allahın kulu bana byle olduğunu gstericek somut birşey gsterebilir mi yorumsal değil somut birşey... lütfen... gsteremez ama bilmedikleri halde saçma sapan konuşmaya devam ederler... üzgünüm çevrende bu tiplerden bol bol grmeye devam edeceksin... The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

Bence evrim teroisi diye birşey yok. Daha doğrusu o var ama Darwin in yazdığı maymundna gelme yalan!! NEden mi?İçimizdekki bi çok adam din kuran diyor, bilimsellik sıfır, kendi çaplarında birşeyler savunmaya çalışıyorlar. Hadi onuda geçtim dine dayalı olarak evrimi çkertmeye çalışıyorlar. yle bir kaç bin sayfalık kitaplarla değil bu iş mantıkla, bilimsellikle çkertilir.. Onuda geçtim bu adamlar din, allah diyor 2 dk sonra bütün şerefsizlikleri yapıyorlar. Çalma, çırpma, yalan syleme, iftira, dedikodu. Be arkadaşım nasıl iş bu? Bu adamlar maymun seviyesinde bile değil. İnsanlar maymundan mı geldi bilmem ama aramızdakilerden BAZILARI maymunun seviyesine bile gelememekte. Yani kendisiyle çelişen birisinin zekası maymuna denk olabilir mi? Başı, kolu ayrı oynuyor. Ya olduğun gibi grün ya gründüğün gibi ol Kaç akıllı filmin altına girip Evrim yoktur işte kuran yazacak kadar ZEKİ? MANTIKLI?

helyum aslında fazla sze gerek yok dna yapıları konur ortala kim haklı çıkar :) ama şunuda unutmayın sinek tavuk solucan rneğini :) Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: VIGILANTE bunu yazdı: PcK0 bunu yazdı: AsLında bu kadar büyük tartışmaLarda bu kadar çok hararetLenmeden nce biraz şunu düşünsek? ""Darvin teorisi bize aktif oLarak ne katıyor?"" TedaviLerimizde bize yardımcı mı oLuyor? Ya da teknolojik değişimLerde darvin formuLünü mü kuLLanıyoruz? Darvin teorisi sayesinde yeni programLama diLLeri çıkartabiLiyor? Ya da yeni ve daha güçLü programLar yazmamızda mı yardım ediyor? Yahut yeni dizdiğimiz genLerdeki iLerLeyen zamanLardaki değişimLeri tespit etmemize mi oLanak sağLıyor? BunLardan doLayı asLında bu kadar çok büyütüLmemesi gereken bir teori. ProfesrLer biLe birbirLerini yiyiyorLar bu teori için. DefaLarca grdüm bunu. Aktif oLarak "Darvin Teorisi" bize pekte birşey katmıyor. Bugün hiç bir teknoLojimiz "Darvin Teorisi" iLe buLunmadı ve ya geLiştiriLmedi. Darvin Teorisinin kanıtLanması yahut çürütüLmesi bize birşeyLer katıcak eminim. Ama bu şimdiden çok uzakta gzüküyor. Darvin Teorisi bize teknoLojik yahut biLimseL aLanda çok fazLa şeyLer katmadı. Bizim üzerimizde büyük geLişimLer vermedi. BiLakis Darvin Teorisi başka daLLardaki biLimseL geLişimLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLediğim gibi. BüyütüLmemesi gereken bir teori. Bu kadar tartışmaya, bu kadar hararetLenmeye sinirLenmeye gerek yok. Darvin teorisi kanıtLanabiLir, sürekLi teori oLarak kaLabiLir ve yahut çürütüLebiLir. Ama tekrar diyorum bu kadar hararete gerek yok. BırakaLım teori dursun durduğu yerde biz devam edeLim biz nümüze bakaLım. Çünkü çok fazLa oLasıLık var ve de kesin güveniLir kanıt neredeyse hiç yok gibi. Gerçek güveniLir kanıtLarımız sadece geçmişte. Bakarsınız bugün burada bu teoriyi konuşmayı bıraktığımız için güzeL geLişimLer yaparda bir zaman makinesi oLuşturur geçmişe gider hep beraber gerçeği ğreniriz. :D 1) nce git bir Darwin yazmayı ğren yle gel.2) "Darwin teorisi" ne demek? Nerenden çıkardın? 3) Modern biyolojinin temeli olan bir teoriye "Ne işimize yarıyor ki" diyorsun. Sen düpedüz malsın o zaman :D4) Sen müslümanım dediğin halde açıp da bir kere okumadığın kuranda yle yazdığı syleniyor diye evrime karşı çıkıyorsun tamam anladık zaten o darkafalılardan olduğunu da hiç mi "Bilimsel kaynakları da bir okuyayım" demiyorsun bre küz! Cahil cühela halinle, bir bok bilmeden ahkam kesiyorsun sonra burada... Sende nce insan gibi konuşmayı ğren yle gel bilgilerini fikirlerini paylaş. İnsan gibi konuşmakla falan alakası yok, malumatı belitiyorum sadece :DBence sen işine gelmeyen şeyleri okuyunca başkasının avukatı kesileceğine yapıcı birşeyler yazmaya çalış e mi anam, hadi... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: Niflheim bunu yazdı: Aslında gerçek herkesten saklandı. İşte gerçek..!! Ayrıca paylaşım için teşekkürler. xD Charles Robert Darwin'i alay konusu yapmak nasıl bir zihniyetin ürünüdür... anubisx bunu yazdı: ya bir dakika birşey sorucam... "Evrim yoktur.. Evrimleşme diye bir olgu szkonusu olamaz.. Canlıllar geliştikçe güçsüz olanlar seleksiyona uğramaz. evrim teorisi yalandır saçmalıktır." diyen bir allahın kulu bana byle olduğunu gstericek somut birşey gsterebilir mi yorumsal değil somut birşey... lütfen... gsteremez ama bilmedikleri halde saçma sapan konuşmaya devam ederler... üzgünüm çevrende bu tiplerden bol bol grmeye devam edeceksin... Karikatürlerde alay konusu olmayan bişi mi var ki.

: nakrenpasa bunu yazdı: CRASH bunu yazdı: Bırak bu konuda bilgisi olmayan kişiler istedikleri kadar alay etsin "kanıtlanamamış bir teori!" diye çıkışsın tartışmayla olacak iş değil bu. Sonuç olarak güzel bir paylaşım teşekkürler ama grülen o ki, bu tarz şeyler insanlara pek de yaramıyor bu sitede . dostum herhalde kanıtlanamamış teori diyeceğiz. Çünkü teorilerin gerçekliği kesinleşmemiştir. yani anlıyacağın bunlar hayal ürünü. ha illa benim atam maymun diyosan o zaman sen araştır bence soyunu:) hocam şimdi sana darwinin evrim teorisini de darwinin kendini de baştan sona anlatsam sen yine anlamazsın ;) daha nce milyon kere anlattık anlamadınız... evet darwinin evrim teorisi henüz kanunlaşmamıştır ancak çürütülememiştirde! hala üzerinde çalışmalar yapılmaktadır. ayrıca darwin evrim teorisini hiçbir zaman acıklamamıştır! ldükten sonra notları arasından cıkarılmış ve üzerine de yeni çalışmalar eklenmiştir hala da eklenmektedir... yani hayal ürünü değildir. hayal ürünü olabilmesi için bilimsel olarak çürütülmesi gerekmektedir ancak byle birşey şuan sz konusu değildir. insan ile maymun ortak atadan gelmektedir. direk maymundan evrimleşmemiştir... dinsel olarak yaklaşacak olursak bizim ilk atalarımız adem ile havvadır değil mi? bu durumda ben atamın soyunu maymunla aynı ortak ataya dayandırırsam sende bu durumda aynı atadan gelirsin! ayrıca ilk insanlar cok ilkel varlıklardı konuşma vs. hiçbişi yoktu! hatta daha sonra gelişe gelişe mağra duvarlarına resimler cizmeye başladılar! sonra ateşi buldular vs. bunları siz kafanızda bir anda oldu zannediyorsunuz sanırım! şu kafanı saran rümcek ağlarını bir temizle yakıtını koy o saksıyı calıştır bakim milyonlarca yılda ilk insanlar ancak bu kadar gelişebilmiş ateşi bulmuş vs. ha deyince olmamış dimi! evrimi düşündüğünüzde bir gecede olduğunu sanıyorsunuz ama değil milyarlarca yıl geçiyor... sana en basitinden bir rnek grip virüsünü ele alalım mutasyon sonucu sürekli genetik bilgileri değiştiğinden dolayı her sene ceşitlenmekte midir? evet (şuanki h1n1 virüsü de bildiğin griptir. bilimsel olarak bulundu! sadece mutasyon geçirmiş halidir...) bak şimdi ufak bir biyoloji anlatcam sana şimdi hücre var elinde hücre blünürken hatalı kodlama oldu mutasyon oldu vs. dna da değişiklik oldu mu? oldu! bu dna değişimine bağlı olarak fiziksel ve kimyasal zelliklerden bazıları değişim gsterdi mi? gsterdi! bu blünen hücre iki tane oldu dimi şimdi bu hayat şartlarına karşı direnç gsteremezse ne olur lür dimi? bence lür... bu durumda ne olur soyu yok olur... tıpkı bazı bakterilerin sporlanarak ortam şartlarına daha fazla dayanabilmesi diğerlerinin ldüğü sıcaklıklarda onların yaşaması gibi... işte evrimler de bunun gibi oluyor çeşitli seçilimler sonucu güclü olan yaşama şansı buluyor gücsüz olan yok oluyor... wikipedia da evrimi ve darwini okumanı tavsiye ederim... dostum 1. si benim kafamda rümcek ağları yok. yeniliklere açık bir insanım ben.2. si tamam çürütülememiş ama kanunlaşmamıştır da. kanunlaşsın o zaman tartışalım bunları diyorum ben. ayrıca genetik yapı olarak insanlar farelere daha çok benzerler. herkesin zannettiği gibi kobaylar kolay çoğaldıpı için değil genetik yapısı uyduğu için ilaçları onların üzerinde denerler. o zaman bende bir teori ortaya atıyorum FARELER İNSANLARIN ATALARIDIR. buna da inan dostum. kanunlaşmadı ama olsun henüz çürütülemedi de. ayrıca biz genetik dersi aldık. hoca bize mantıklı bir şekilde anlattı evrimi. yle wikipedia dan filan okumadık yani bizzat profesründen dinledik

: olm ortadan ikiye ayrılan ay konuşan yılan falan gibi şeyler varken gidip saçmasapan şeylere inanıyosunuz evrimmiş neymiş akıllı olun la biraz yeni bir tartışma konusu acıyorum1. ayı kim yapıştırmıştır?2. yılanı kim susturmuştur :D? gladyonun bu işte parmağı var mıdır? :D:D:D:D Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

: Hocam dna larını dksene hocam senin kendi düşüncen aklın yokmu ki onun bilim kitabu bunun bilim kitabı diyorsun :) ispatla dk dna yı 'bilim adamı' statusunde olmadıgımız, ayrıca konuyla ilgili sadece merakımızdan dolayı arastırma yaptıgımız icin senin dedigini yapma gibi ne sansımız nede lab'ımız var. sadece evrimi dini boyutuyla dusununce mantıklı geliyor . ayrıca ustte yazdıgımı tekrar yazıyorum bunun dnası bu zamana kadar net olarak arastırılmadı. kabaktan karpuz oldu ama atası olan kavunla neden bagdasmıyor gibi bir sonuc cıkarmak bence sacmalık olur. orada anlattıkları evrimini tamalamıs bir primat bizim soyledgimiz ise zamanımızda yasayan sempanzeler. http://www.youtube.com/watch?v=n-O0mSUNVlU

Hocam dna larını dksene hocam senin kendi düşüncen aklın yokmu ki onun bilim kitabu bunun bilim kitabı diyorsun :) ispatla dk dna yı Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

Aslında gerçek herkesten saklandı. İşte gerçek..!! Ayrıca paylaşım için teşekkürler. xD

oturup ufak bi hesap yaptim senin için.. 5 harfli kelime için kombinasyon deneyecek olursak 20511149 harf var.. Şu an TDKya gre 110bin civarı kelimeye sahibiz, Bunların 10binkadarının da5 harfli olduğunu varsayalım... Yani rasgele bi kelime tutturma ihtimalimiz 1/2051 tabi bu çok iyimser bi sonuç... Evrim temelde rastgele olarak bi protein diziliminin oluşmasına ve ondan basamak basamak günümüze kadar geldiğimizi iddia ediyor.. Ve sen milyonlarca yıldan bahsediyorsun, sana mantıklı geliyor mu? Saniyede 1 kere random kelime üreten bi fonksiyon olsa yarım saatte bir mantıklı kelime üretecek, sen insan DNA'sından bahsediyorsun, yaklaşık 3 milyar gen var. Ve çevre şartları saniyede 1den çok daha yavaş işliyor, ve nünde 10.000 kelime gibi seçenek yok, çok daha azı var.. Ve bana milyonlarca yıldan bahsediyosun, milyon, milyar, trilyon.. Bence gereken zaman bundan çok daha fazla.. Domuz gribi mevzusu esprisine koyduğum birşeydi, zaten diğerlerinden ayrı yazma amacım oydu :)Bağışıklık sistemini evrim'e rnek gstermişsin, bu evrim değil ki, adaptasyon.. Ben yaratıcı temelli düşünüyorum, yani programlamanın temelinde o fonksiyonlar zaten yazılmış, sadece aktif hale gelmesi için belirli şartlar gerekiyor.. yani oturdun 2 sayıyı çarpıp bldün ve evrim teorisini çürüttün. zaten bunu araştırıp en iyi üniversitelerde ders veren dünyaca ünlü prof ve bilim adamları salak zaten.. senin 2 saniyede çürüttüğün şeyi nasıl farkedememişler d mi? .. geç bunları hocam geçç saçmalığın daniskası sylediklerin yok kelime yok bilmemne.. senin çeşitliliği sağlayan faktrlerden haberin varmı? yada insanın hayatı boyunca kaç mutasyon geçirdiğinden.. yada kaç kez kansere yakalndığını biliyor musun bir insanın? yle oturduğun yerden 1 kitap okuyarak olcak işler değil bunlar aşın biraz aşın.. yle tek kitap okumakla olcak iş değil bunlar.. hadi bakalım ne çıkarıosan çek al bu cümleden.. http://yigitdemirag.com

bundan sonra hayvan oğlu hayvan dediğimde sanırım kızmazsınız :)= Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: AsLında bu kadar büyük tartışmaLarda bu kadar çok hararetLenmeden nce biraz şunu düşünsek? ""Darvin teorisi bize aktif oLarak ne katıyor?"" TedaviLerimizde bize yardımcı mı oLuyor? Ya da teknolojik değişimLerde darvin formuLünü mü kuLLanıyoruz? Darvin teorisi sayesinde yeni programLama diLLeri çıkartabiLiyor? Ya da yeni ve daha güçLü programLar yazmamızda mı yardım ediyor? Yahut yeni dizdiğimiz genLerdeki iLerLeyen zamanLardaki değişimLeri tespit etmemize mi oLanak sağLıyor? BunLardan doLayı asLında bu kadar çok büyütüLmemesi gereken bir teori. ProfesrLer biLe birbirLerini yiyiyorLar bu teori için. DefaLarca grdüm bunu. Aktif oLarak "Darvin Teorisi" bize pekte birşey katmıyor. Bugün hiç bir teknoLojimiz "Darvin Teorisi" iLe buLunmadı ve ya geLiştiriLmedi. Darvin Teorisinin kanıtLanması yahut çürütüLmesi bize birşeyLer katıcak eminim. Ama bu şimdiden çok uzakta gzüküyor. Darvin Teorisi bize teknoLojik yahut biLimseL aLanda çok fazLa şeyLer katmadı. Bizim üzerimizde büyük geLişimLer vermedi. BiLakis Darvin Teorisi başka daLLardaki biLimseL geLişimLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLediğim gibi. BüyütüLmemesi gereken bir teori. Bu kadar tartışmaya, bu kadar hararetLenmeye sinirLenmeye gerek yok. Darvin teorisi kanıtLanabiLir, sürekLi teori oLarak kaLabiLir ve yahut çürütüLebiLir. Ama tekrar diyorum bu kadar hararete gerek yok. BırakaLım teori dursun durduğu yerde biz devam edeLim biz nümüze bakaLım. Çünkü çok fazLa oLasıLık var ve de kesin güveniLir kanıt neredeyse hiç yok gibi. Gerçek güveniLir kanıtLarımız sadece geçmişte. Bakarsınız bugün burada bu teoriyi konuşmayı bıraktığımız için güzeL geLişimLer yaparda bir zaman makinesi oLuşturur geçmişe gider hep beraber gerçeği ğreniriz. :D 1) nce git bir Darwin yazmayı ğren yle gel.2) "Darwin teorisi" ne demek? Nerenden çıkardın? 3) Modern biyolojinin temeli olan bir teoriye "Ne işimize yarıyor ki" diyorsun. Sen düpedüz malsın o zaman :D4) Sen müslümanım dediğin halde açıp da bir kere okumadığın kuranda yle yazdığı syleniyor diye evrime karşı çıkıyorsun tamam anladık zaten o darkafalılardan olduğunu da hiç mi "Bilimsel kaynakları da bir okuyayım" demiyorsun bre küz! Cahil cühela halinle, bir bok bilmeden ahkam kesiyorsun sonra burada... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

gereksiz

: anubisx bunu yazdı: brutalalien bunu yazdı: bigwave bunu yazdı: Kur'an ı kerim i anlamak lazım 2 ayet c/p etmeyle evrimi açıklayamazsınız. Ben evrimin varolduğuna inanıyorum fakat bu darwin'in teorisine inandığım anlamına gelmez. Bu konu kulaktan dolma şeylerle yorumlanacak konu değildir.. katılıyorum ben sadece adama insan gibi konus dedim adam hemen saldırıyo... kendisi sanki californiada bilimsel araştırmalar yaptı... kuranda ayet vermemin sebebi sadece maymunlara bakış açısı idi... evrimle bi alakası yok.. tabi tornacıyım ben zaten xD.. eğlence misin pazar pazar anlamıyorum ki.. bak kardeş bilim nasıl namaz kılmanın adabını, sünnetleri vs. araştıramazsa, kuranı kerim denilen kitap ta bilimsel gelişmeler konusunda birşey syleyemez. bu ikisi ayrıdır farklıdır ve bilimin bu konuya bakış açısı budur. gelipte 1400 yıllık gelişmeler kuranda yazarken evrim neden yazmıyo dersen nerden bileyim derim sana. olayları objektif incelemeyi ğrenelim artık lütfen. Bilimsel şeyler hakkında kuranın bir seyler sylediğini kanıtlarsam ne yapcan hoca? lan inanmıyonuz tamam saygı duyarım ama inkar etmeyin bazı gercekleri? burada alıntı yaparken dikkat etmeni istiyorum. benim yorumumdan Kuran-ı kerim hakkında, nasıl "lan inanmıyonuz tamam saygı duyarım" diyebilecek bir şey algılayp yorumu gndermişsin anlamaya çalışıyorum. Burada bahsedilen-anladığım kadarıyla- sadece kutsal kitaba bakarak bunların sylenmesi. Yani insan bilimsel çalışmaları gzardı etmemek lazım.. ve alıntı yaparken de dikkat edersek güzel olur. lüm varsa bir yerde düşündün mü bu hayat niye?

Modernlik demek bi akıllının insanı hayvandan geldiğine inanmaksa saollun ben almayıyım :))Siz atalarını hayvan olarak grebilirsiniz ben grmüyorum arkadaşım :) maymunları da hayvan olarak grmüyorsunuzdur siz :) çok garip ya peki insan maymundan geldiyse şuanki maymunlar neden insan değil hala maymun teoriye gre maymun soyunun bitmesi yerine insanların alması lazım :))çok garip vallaha ya :pppPPP edit: karşınızda 150 yıllık kapı gibi çürütülmemiş teori var diyor ya holy bende sana diyorum ki karşınız da ispatlayamadığınız 150 yıllık teori var :)unutmaki kanıtlanan teoriler çürütülür :) Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... fiziksel olarak maymuna benzeme ihtimali yokmu?yanlış anlama ben evrim vardır demiyorum. All is well

: DJ_Alper bunu yazdı: bundan sonra hayvan oğlu hayvan dediğimde sanırım kızmazsınız :)= Bu konuda sürekli maymunluk peşinde olduğun için sana diyebiliriz mesela hocam.. maymunluk peşinde koşanlar belli :)nasıl oluyorda kendi sylediklerinizle çelişmeyi başarıyorsunuz hayret ediyorum :) Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: HolySeclorum bunu yazdı: brutalalien bunu yazdı: anubisx bunu yazdı: evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) Anlama kapasiten düşük ve birde hakaret ediyorsun... Ben ıspatlamaya çalışmıyorum kuranda bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var diyorum, evrim çok nemli bir teori hatta en nemlisi, peki evrim hakkında kuran ne diyor diyorum... sana evrimi kuranda ıspatla demiyorum... Lan hemen hakaret mekanizmanızı çalıştırıyorsunuz ne varsa... :| Bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var derken? Oradaki olay ne biliyo musun, biri çıkar bilimsel bie çalışma ortaya koyar sizde çıkıp ahanda vallaha kuranda yazıyo lan deyip kılı kırk yararak onu destekleyici şeyler bulmaya çalışırsınız... Sonuçta kesin olarak bulursak sorun ne hoca? tabikide ahanda lan vallaha kuranda yazıyo diyecez eğerki yazıyorsa... Nasıl kesin olarak buluyosunuz yav :D Kuranı gerçek kabul edersek eğer o sadece insanları insanı kamil statüsüne ulaştırmak için gereken manevi bilgileri içerir. İşin içine bilimsel veriler kuranda varı katarsanız sadece komik duruma düşersiniz.. Millete bu bilimsel veri kuranda yazıyo şeklinde kakalanan şeylerin de bi cacık olduğunu grmedik şimdiye kadar. Madem kuranda yazıyo neden çıkıpta içinizden biri ben bunu kuran aracılığıyla buldum demiyo :D Elin japonu buluyo siz kuranda var diyosunuz, lan madem var sen niye bulmuyon :D:D Yıllardır bu byle sürüp gidiyo işte, birsürü zırvalık... Her Hakkım Saklıdır

: VIGILANTE bunu yazdı: brutalalien bunu yazdı: Avukatlıkla alakası yok hala ukala ukala konusuyorsun... maymundan geldiğini bu kadar çok kabul ettirmek istiyorsan tamam kabul... kelenmene gerek yok tamammı? Ulan al bir kitap oku evrim hakkında da yle konuş bari boş insan :D Andolsun, Biz insanı, süzme bir çamurdan yarattık. Sonra onu bir su damlası olarak savunması sağlam bir karar yerine yerleştirdik. Sonra o su damlasını bir alak bir çiğnem et parçası olarak yarattık; daha sonra o çiğnem et parçasını kemik olarak yarattık; bylece kemiklere de et giydirdik; sonra bir başka yaratışla onu inşa ettik. Yaratıcıların en güzeli olan Allah, ne yücedir. (Müminun Suresi, 12-14)2:65 İçinizden cumartesi günü yasağını çiğneyenleri elbette bilirsiniz. İşte bundan dolayı onlara "sefil maymunlar olun!" dedik. 5:60 De ki: "Allah katında cezaya çarptırılma bakımından bunlardan daha ktüsünü size haber vereyim mi? Allah, kimlere lanet etmiş ve gazabına uğratmışsa; kimlerden maymunlar, domuzlar ve şeytana tapanlar yapmışsa, işte bunların makamı daha ktüdür ve onlar düz yoldan daha çok sapmışlardır". 7:166 - Bylece onlar kibre kapılıp yasak kılınan şeylerden vazgeçmeyince, biz de onlara, hor ve zelil maymunlar olun, dedik. Allah kuranda maymunlar hakkında pek iyi seyler sylememiş. İnsanı süzme çamurdan yarattık diyor. Peki neden maymundan insana evrimden sz etmemiş. Neden bu teoride elle tutulur gzle grülür bi kanıt yok kurand ki bu kadar nemli bir konu... yada varsa ben bilmiyorum. Sen gsterebilirmisin... Biliyorsun günümüzde yapılan bilimsel çalışmalar sonucu keşfedilen seyler Kuranda 1400 küsür yıl ncesi yazılmıştır. peki neden evrim hakkında bir sey yok. Ben bulamadım eğer varsa bana gsterirmisin canım kardesim bnm.. ben kesin konusmuyorum sadece ğrenmek istiyorum kuranın evrime bakış açısını... 1) Ben ateistim.2) Bilimsel bir konuyu tartışırken bilimsel olarak bir masal kitabından pek de farkı olmayan bir kitaptan alıntılar yapman ne kadar mantıklıdır tartışılır.3) He madem 1400 yıl nce kuranda yazıyordu şimdiki keşifler de müslümanlar salak mıydı da gremediler bunları yüzyıllar nceden? Elin gavuru buluyor ama işte. Sonra da islam bilime teşvik eder diyin :D Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

la neyini tartışıyorsunuz neyini ya? hani kim kimi anlıcak bi düşünün.. http://yigitdemirag.com

: enes bunu yazdı: Bir daha bu tip paylaşımlar yapmayacağım :| Ne demek paylaşmayacam, evrimcileri bağnaz insanlarla bir mi tutacaksın? Bu konuya karşı olarak yazanların bi boktan haberleri yok neyi anlatsan anlamıyolar, lisede biyoloji grmüşlerya lise biyolojisinde anlatılanı evrim zannediyolar sadece.. Bieşeyin karşısında olacaksan karşısında olacağın şeyi bilmen gerekir, bu adamların evrimden haberleri yok iki satır makale bile okumamışlar kalkıp saçma sapan şeylerle evrimi tiiye almaya çalışıyolar.. Siz kendi aranızda evrimi tiiye aldığınızı sanıyosunuz ama evrimi bilen insanların gzünde ne kadar madara olduğunuzu bilmiyosunuz.. Kendi aranızda byle eğlenmeye devam edin aman oturup iki kitap, bilimsel makale falan okumayın sakın.. Holy Evrimsel Dngüselliğe Karşı değilim, Canlı Varyasyonların Oluşumundaki Değişimler Mutlaka vardır. Kesinlikle Bizi Bağnazlıkla Suçlamaya Hakkın yok.!! Ancak İnsan Türünün Mensubu Olduğu Benzer Varyasyonlardaki Canlı Varlıklara, Benzetilerek Yapılan Bilimsellik Adı Altındaki Sz ve Fikirsel Munakaşaları Kesinlikle Akla Ve Mantığa Aykırı Buluyorum. rneğin İnsanın Eskiden Çok Daha İri Ve Büyük Olduğu Zamanla Minikleştiği Ynündeki Varsayıma Katılabilirim. Ancak Bir İnsanın Benzer Tür Maymundan Değişime Uğrayarak İnsana Dnüştüğü Fikrine Aklen Katılmıyorum. Bir Kere Maymunda Düşünme Fikir Olayı Yoktur. Fikre Sahip Olmayan Bir Canlının Değişim Gstererek Fikir Edinmesi Ve İnsana Dnüşmesi Gibi Bir Bilimsel Saçmalığada İnanamam. Bilmem Anlatabildimmi.!? Ha Eski İnsanlar Bol Tüylü, Ve İri Yapılı Olarak Maymunu Andırıyor Olabilirler, Ancak Maymun Gibi Olsalar bile Onlar Maymun değillerdi. Onlar İnsandı En Başından beri. Zamanla Fikirsellikte Gelişim Gsterdiler, Beyinlerini Kullanma Yetileri Arttı ve Bu Fiziki Grünümlerinde Günlük Hayatta Buluşlar ile Rahat yaşamın Getirileri ile Değişim Sergilediler.. Bilim Ya Sylemek İstediğini Adam Gibi Açıklayamıyo, Yada Resmen İnsan Aklı İle Dalga Geçen Bir Bilimsel Çevre var...! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: PcK0 bunu yazdı: AsLında bu kadar büyük tartışmaLarda bu kadar çok hararetLenmeden nce biraz şunu düşünsek? ""Darvin teorisi bize aktif oLarak ne katıyor?"" TedaviLerimizde bize yardımcı mı oLuyor? Ya da teknolojik değişimLerde darvin formuLünü mü kuLLanıyoruz? Darvin teorisi sayesinde yeni programLama diLLeri çıkartabiLiyor? Ya da yeni ve daha güçLü programLar yazmamızda mı yardım ediyor? Yahut yeni dizdiğimiz genLerdeki iLerLeyen zamanLardaki değişimLeri tespit etmemize mi oLanak sağLıyor? BunLardan doLayı asLında bu kadar çok büyütüLmemesi gereken bir teori. ProfesrLer biLe birbirLerini yiyiyorLar bu teori için. DefaLarca grdüm bunu. Aktif oLarak "Darvin Teorisi" bize pekte birşey katmıyor. Bugün hiç bir teknoLojimiz "Darvin Teorisi" iLe buLunmadı ve ya geLiştiriLmedi. Darvin Teorisinin kanıtLanması yahut çürütüLmesi bize birşeyLer katıcak eminim. Ama bu şimdiden çok uzakta gzüküyor. Darvin Teorisi bize teknoLojik yahut biLimseL aLanda çok fazLa şeyLer katmadı. Bizim üzerimizde büyük geLişimLer vermedi. BiLakis Darvin Teorisi başka daLLardaki biLimseL geLişimLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLediğim gibi. BüyütüLmemesi gereken bir teori. Bu kadar tartışmaya, bu kadar hararetLenmeye sinirLenmeye gerek yok. Darvin teorisi kanıtLanabiLir, sürekLi teori oLarak kaLabiLir ve yahut çürütüLebiLir. Ama tekrar diyorum bu kadar hararete gerek yok. BırakaLım teori dursun durduğu yerde biz devam edeLim biz nümüze bakaLım. Çünkü çok fazLa oLasıLık var ve de kesin güveniLir kanıt neredeyse hiç yok gibi. Gerçek güveniLir kanıtLarımız sadece geçmişte. Bakarsınız bugün burada bu teoriyi konuşmayı bıraktığımız için güzeL geLişimLer yaparda bir zaman makinesi oLuşturur geçmişe gider hep beraber gerçeği ğreniriz. :D 1) nce git bir Darwin yazmayı ğren yle gel.2) "Darwin teorisi" ne demek? Nerenden çıkardın? 3) Modern biyolojinin temeli olan bir teoriye "Ne işimize yarıyor ki" diyorsun. Sen düpedüz malsın o zaman :D4) Sen müslümanım dediğin halde açıp da bir kere okumadığın kuranda yle yazdığı syleniyor diye evrime karşı çıkıyorsun tamam anladık zaten o darkafalılardan olduğunu da hiç mi "Bilimsel kaynakları da bir okuyayım" demiyorsun bre küz! Cahil cühela halinle, bir bok bilmeden ahkam kesiyorsun sonra burada... fff Bu kepazeLiğe nereden başLasam biLmiyorum, saymayıda yeni ğrenmiş istenmeyipte aLdıraLamamış çocuk.. Dur bende biraz ğreti yapayımda, sıradan gidiyim bende onun ğrendiği gibi. VeLakin genede düşünüyorum ki, akLı karışacak gibi tekrardan.. Birinci(RakamLa: 1) Madde; "Darwin" yerine "Darvin" yazmamın sebebi TÜRKÇE' ye daha yakın oLmasını istememden kaynakLanıyordu. Bir zeL isimdi. OrjinaLi gibi yazmam gerekirdi ben byLesini tercih ettim. Daha nce bunun "Darvin" oLarak yazıLdığına birkaç defa denk geLdim. Yazarken bunu tercih ettim "Darvin" ve "Darwin" yazmak konusunda haLen daha kararsızım. 2. Madde; Bana demişsin ki; "Darvin Teorisi" ? O da ne? BiLmeLisin ki bahsi geçen teorinin adı aynı zamanda "Darvin' in Evrim Teorisi", "Evrim Teorisi" ve "Darvin Teorisi" oLarakta geçmektedir. Zaten drdüncü(yazıyLa: 4) maddende de beLLirttiğin gibi senin fazLa okuduğundan oLsa bu gerek. Baksana bu konuda biLe CAHİL! kaLmışız biz be. Bir yardım et bize cahiL oLmayan, istenmeyipte aLdırıLamayan çocuk. Üçüncü(RakamLa: 3) Madde; "Darvin teorisi" modern biyoLojinin temeLini oLuşturmaktadır fakat benim yazımdaki kastım, bu canLıLarın sınıfLandırıLma tabLosu hafif bir yoL gstericiden başka birşey oLmamasıydı. Sadece bir tabLo. Bu kadar üzerine düşüLmemesi gerekLiLiğini bu kadar çok kavga ediLmemesi gerekLiLiğini syLemek istedim. Yani bir gen biLimci bir dna iLe çaLışma yapmak istediğinde bu tabLodan uLtra fayda grmüyor. Yeni geLiştiriLmiş oLan daha fazLa yararLı mikroskopLara, nano tüpLere, atomik seviyede hazırLanmış aLetLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLüyorum bu tabLo biLimseL veriLerLe kuruLmuş. ELbetteki bir yoL gstericiLiği mevcut oLacaktır fakat bu uLtra geLişimLerin merkezi değiLdir, sürekLi bu teoriyLe geLişim yapmıyoruz, bizi iLerLetmekte oLan teori bu değiL. Kastım bu! Bunuda fazLa anLamanı bekLemiyorum. Bence aLdırıLmak istenirken, beynine doğru aLdırmak isteyenLer tarafından darbe yemiş oLarak düşünüyorum. Ey aLdırmak istenirken aLdırıLamayan çocuk, İşte bu yüzdendir ki de seni fazLa da zorLamamaya çaLışıyorum. 4. Madde; Şimdi nceLikLe sen benim müsLüman oLduğumu nerden biLiyosun? DüzeyLi seviyeLi tartışmaLarda nyargısız iLerLendiğinde daha tatmin edici sonuçLar aLınabiLir. n yargıLarını bırak. Sonrasında eğer ben müsLümansam nereden biLiyorsun benim hiç bir kere Kur'an-ı Kerim' i okumadığımı? BeLki ben bir hafızım . MüslümanLara darkafaLı demişsin.. FazLa geneLLeme yapıyorsun. Zaten madara oLduğun üzere de grdüğün gibi kimde daha fazLa ufuk var bunu da hissedebiLiyorsun değiL mi? Tabi bu yazdıkLarımdan bir şey anLama kapasiteni aşmadıysa. Rahim oLayLarın vardı ya.. O muhabbet.. BiLimseL kaynak oLayında 2. madden de anLadığımız üzere biLimseL kaynakLarı senin ne kadar okuduğuna ne şüphe.. Bre keLimesinden ve cahiL cüheLa szLerinin cevapLarını yukarıda verdiğimden tekrar sarf etmiyorum. BiLmek demişsin. BiLmek konusunda feLsefem zannedersem seninkinden farkLı. BiLip biLmediğim konusunda bir şey syLemiyorum. En son AHKAM szü.. AhkamLık bir şey gremiyorum ben. Ahkam değiLdi benim yaptığım. Sadece daha gerçekçi bakmak istiyorum oLaya. GerçekçiLik ahkam kesmek değiLdir. AsLen senin zoruna gidenide anLayamıyorum ya. Burdan pLasentana seLam verip dewam etmek istiyorum.. VarLığa cevabımı bitirdiğimi syLerek; AsLında çok ciddi bir konu oLduğuna dair bir daha parmak basmak istiyorum. Ne kadar ciddiLik payı oLduğundan bahsetmek istiyorum. Darvin Teorisi' nin asLında byLe bir kşeye fırLatıLıp atıLacak yanı yok. AsLında çok ciddi bir konu. Kesin oLarak kanıtLandığında inançLardan çok büyük miktarLarda -geride hatrı sayıLır bir şey kaLmayacak şekiLde- uzakLaştırabiLir yahut inançLara biraz nce bahsetiğimiz düzeyde bir yığıLmayı meydana getirebiLir. Çünkü artık kesindir, neredeyse tanrının var oLuşunu yahut oLmayışını açıkLamaktadır. Bu konu inanLar ve inanmayanLar için gerçekten yüksek nem arz ediyor. Fakat sonuçLarımız kesin değiL. Teorinin doğruLuk ve ya yanLışLık yüzdeLerini, varsa bu yüzdeLerden hangisinin daha yüksek oLduğunu biLmiyorum. BiLdiğim şey ise her oLasıLığın bir yüzde payına sahip oLduğudur. %0.001' in biLe aLtında oLsa bu oLasıLık inananLar ve inanmayanLar için bir pay. Her iki kesimde bunu yabana atmayacağını düşünüyorum. Çünkü benzeştirme tarzında yntemLer kuLLanabiLiyoruz. Kesin sonuçLarı bugünLerde oLasıLık benzeştirme tarzındaki yntemLer iLe çok uzun süre nceki durumLara %100' Lük bir kesinLik kazandırmamızın, yer aLtından bir yerden gerçek kanıtLar buLamadıkça pekte mümkün oLmadığını düşünüyorum. Bu konuya ait biLgiLerin hepsi geçmişte sakLı. Bir nceki yazımdada dediğim gibi, eğer çok çaLışıpta zaman makinesi yapabiLirsek hep beraber geçmişe gidip durumLarı oLayLarı inceLeme fırsatı buLup teoriye kesin bir ad verebiLiriz. Gerçek! yada YanLış! Bu zaman makinesiyLe geçmişe dnme oLasıLığı, yapıLan benzeştirme karşıLaştırma deneyLerinin kesin sonuçLar vermesinden daha yüksek bir oLasıLık gibi geLiyor bana. BeLki, bende yamuLuyor oLabiLirim. Sadece bi imza..

indircem kendi düşüncemi sağlamlastırmak için karşı düşünceyide ii bilmek gerek :) devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: ShockMan bunu yazdı: Darvinizmi Kkten Reddettiğim için Enesçiğim Ben İndirmiyecem. Bir Sebebim Daha var, 8Mb Pakete Geçtiğimden Beridir, Download Hızım Yükselmedi Tam Tersi Yarıya Düştü, Kesintilerde Oluyo Kesintilerde Cabası, Hiç Bişey İndiremiyorum. Konu Vesilesi İle Buradan TtNete Bacak Uzatıyorum. :) hocam seni farklı fikirlere açık sanıyordum, hemide kkten reddediyormuşun aman diyim ğrenme yeni bişey zellikle byle insanların düşünsel ve inançsal dünyalarında çığır açan şeylere sakın bulaşma sen okuduğun bildiğin kadarıyla ahkam kesmeye devam et bu mevzuya defalarca yazdığım gibi evrim inanılacak birşey değildir. bilinecek birşeydir, apaçık ortada duran bir gerçeği gremiyorsan bu sadece inancın gzüne perde indirdiği içindir. basit olarak - uyum gsterebilen tür yaşar ve soyunu devam ettirir, uyum gsteremeyen imha olur - acıklı gerçeğine dayanmaktadır. neyse bunu tartışmasına katılmak istemiyorum eğer uyum gsteremeyenlerinde devam edebileceğine inanıyorsan, inancın gereği bunu sylüyorsan belki de çok yanlış birşeye inanmışın yada inancının içine yanlışlar bulaşmış. ayrıca evrim teorisi sizin dininize yada başkasının dinine karşı bir manifesto, saldırı fln da değildir - asla olmamıştır. Ancak dindarlık adına evrim teorisi bu teoremi kuranlardan, geliştirenlerden daha fazla tartışılıyor aksini kanıtlayacak bir bir halt bulamadıkları sürece + bulamayacakları sürece bunun acısıyla daha beter saçmalayıp daha beter batmaya devam edecekler. eğer inancının gerçekliğinden eminsen zaten tartışma gereği duymazsın, benim yaptığım gibi sadece sylersin ve ben yine diyorumki : değişmeyen tekşey değişimdir, değişime fiziksel, ruhsal, sosyal... her açıdan uyum gsterecek şekilde ya değişirsin ya imha olursun. ve bu bu kadar nettir.. http://yigitdemirag.com

sığırlarının evcilleşmeye başlamasından sonra hem konstitüsyon olarak, hem "renk" olarak, hem dl verimi hem de verim olarak değiştiğini biliyor muydunuz?ek bilgi olsun dedim bazı basit fikirliler için... bir şeyin karşısına geçecekseniz lütfen araştırıp yazın... bazı yüksek arazi süt sığırlarında kaburgaların 1 artarak 14 e çıktığını da belirteyim... herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: crafty bunu yazdı: hocam bak harf konusunda ne demişsin 5 harfli anlamlı bir kelime ortaya cıkartma için 29 harfin kaç farklı kombinasyona uğraması gerekiyor dimi... bu kombinasyon rast gele yaptırılmaya kalkarsa ne kadar uzun sürer dimi? işte evrimde le ha deyince olmuyor oluşması için milyonlarca yıl geçiyor... sen daha yazdıklarımı bile tam okuyamıyorsun hocam ben domuz gribinin lüm oranından mı bahsetmişim yoksa sana doğal seçilimin rneklemesini mi yapmışım ;)gelelim şu insan rneklemesine ikiz bebeklerden biri toplum içinde diğeri ormanda yaşasın 35-40 yaşına kadar burada yaşasınlar sonra vucutlarındaki bağışık sistemini karşılaştır bakalım hangisi daha güçlü cıkacak? ben syleyim mi sana! tabiki ormana bıraktığın bebek... bu uzun vadeli olmasa da kısa vadede denenmiş ve eskiye oranla bağışıklık sisteminde gzle grülür gelişmeler gzlemlenmiştir... ayrıca bir şeyi kullanmazsan pasifleşir dimi adam 40 yıl boyunca beynini kullanmazsa şehirde yaşayana gre daha pasif bir beyine sahip olur bazı blgeler yeterince calışmayabilir aynı zamanda koku alma işitme gibi sistemler şehirde yaşayana gre daha da gelişir... bunlar bilimsel olarak incelenmiştir... oturup ufak bi hesap yaptim senin için.. 5 harfli kelime için kombinasyon deneyecek olursak 20511149 harf var.. Şu an TDKya gre 110bin civarı kelimeye sahibiz, Bunların 10binkadarının da5 harfli olduğunu varsayalım... Yani rasgele bi kelime tutturma ihtimalimiz 1/2051 tabi bu çok iyimser bi sonuç... Evrim temelde rastgele olarak bi protein diziliminin oluşmasına ve ondan basamak basamak günümüze kadar geldiğimizi iddia ediyor.. Ve sen milyonlarca yıldan bahsediyorsun, sana mantıklı geliyor mu? Saniyede 1 kere random kelime üreten bi fonksiyon olsa yarım saatte bir mantıklı kelime üretecek, sen insan DNA'sından bahsediyorsun, yaklaşık 3 milyar gen var. Ve çevre şartları saniyede 1den çok daha yavaş işliyor, ve nünde 10.000 kelime gibi seçenek yok, çok daha azı var.. Ve bana milyonlarca yıldan bahsediyosun, milyon, milyar, trilyon.. Bence gereken zaman bundan çok daha fazla.. Domuz gribi mevzusu esprisine koyduğum birşeydi, zaten diğerlerinden ayrı yazma amacım oydu :)Bağışıklık sistemini evrim'e rnek gstermişsin, bu evrim değil ki, adaptasyon.. Ben yaratıcı temelli düşünüyorum, yani programlamanın temelinde o fonksiyonlar zaten yazılmış, sadece aktif hale gelmesi için belirli şartlar gerekiyor.. hocam zaten tüm genler birbirinden farklı hale getirilmiyor buna da bakmak lazım dimi? ayrıca farklılaşmanın hangi gende olduğu da nemlidir... üreme hucrelerinde oluşuyorsa cok daha kısa süreli sonuclar doğurur değil mi? bir de sadece insan evrimleşmiyor tüm canlılar evrimleşiyor... hocam o rnekte ben sana doğal seçilimi anlatmaya calıştım mantık oydu... elbetteki evrim bu şekilde oluşmamakta... ancak evimleşme sonunda oluşan canlılardan adapte olan direncli olan varlığını devam ettirebilirken adapte olamayan tükeniyor... olay bu... hocam bilgisayar kodları ile evrimi birbirine benzetmek ile zaten başta mantık hatası yapıyorsun... bak şu iki linki bir oku derimcharles darwin kimdir : http://tr. wikipedia. org/wiki/Charles_Darwinevrim : http://tr. wikipedia. org/wiki/Evrim Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

ya anlayamadığım nokta şu.. "Çekik gzlü maymun grdünüz mü?", "Sen dedelerinin maymun olduğunu düşünüyorsan o ayrı", " Madem maymundan geldik şimdiki maymunlar neden var?", "Evrimleşme süreci neden durdu." Sorularını soran insanlar bu şekilde evrim teorisinin yanlış olduğunu gstermeye mi çalışıyorlar anlamıyorum. Yani 150 yıllık bilim tarafından kanıtlara dküldüğü sylenen, değişmeyen tek şeyin değişim olduğu gerçeğine karşı olarak "Senin dedenin maymun olduğunu mu düşünüyorsun xD " gibi bir ifadeyle neyi çürütüyorlar işte bunu anlamıyorum.. Ek olarak; Çekik gzlü maymun gibi bir canlıdan sz edilemez. Maymunla insan ortak bir atadan gelmiştir ve bu süreçte ayrıldıkları noktadan itibaren insanın evrimi de maymunun kendi içerisinde evrimi de ayrı ayrı devam etmektedir. Bu sırada insanlarda gerçekteleşen herhangi bir mutasyon sonucunda çekik gzlü olarak devam etmesi son derece normaldir ve dediğim üzere maymunların çekik gzlü olmasına gerek yoktur. Maymundan gelmek kavramı yerine maymun ile ortak bir atadan gelmek kavramı farklı şeylerdir. Bu yüzden herhangi bir sebepten türü farklı yerlerde farklı seleksiyonlara uğrayıp insan türünün gelişmesi oldukça muhtemeldir ki bu değişim "Evrimleşme neden durdu" diyen arkadaşın da cevabını vererekten insanın evrimini de kapsamaktadır.. http://yigitdemirag.com

helyum Kendi düşüncem demişsin senin kendi düşüncen daha nemli tutup onun bunun yazısını buraya c/p yapacağına düşünce paylaşma daha iyiaynı anda gelişmişler diyorsun evrendeki her canlının aynı anda yaratılması demektir bu doğru ozaman seninde bana katıldığın nokta insan maymundan gelmedi.. te yahdan atalarınız maymunsa neden dna ları İnsan dnalarına benzemiyor :) mesela benim dna kodlamam şuan yazıyı okuyanlarla insanlık anlamında birbirine benzerinsan vücud sistemi fareye benzemekdir adalarımız yoksa faremiydi :)yoksa insan dnsı en yüksek oranda sinek tavuk ve solucana benziyor yoksa bunlarmıydı atalarımız :) bakın ben size bilimsel veriler dküyorum ama evrimi savunanlardan ondan bundan ğreniler şeyler dışında birşey gremiyorum oysaki bilim diyorsunuz modern diyorsunuz:) :)aslında dna larımız benzemiyor degil. yani bununla ilgili detaylı bir çalışma maalesef yapılamadı. çunku dedigim gibi bir primat türünden geldigimiz teorisi var ortada. şu an ortada dolasşan şempanzelerden degil. onlarlada benzerliğimizin var oldugunu yanılmıyorsam dawkins sylemişti. %98 lik bir benzeşme var ama ne kadar dogru bilemiyorum. bi yemeğe cıkıp geleyim arastırmaları buraya atarım daha saglıklı olur hocam. http://www.youtube.com/watch?v=n-O0mSUNVlU

: nakrenpasa bunu yazdı: dostum 1. si benim kafamda rümcek ağları yok. yeniliklere açık bir insanım ben.2. si tamam çürütülememiş ama kanunlaşmamıştır da. kanunlaşsın o zaman tartışalım bunları diyorum ben. ayrıca genetik yapı olarak insanlar farelere daha çok benzerler. herkesin zannettiği gibi kobaylar kolay çoğaldıpı için değil genetik yapısı uyduğu için ilaçları onların üzerinde denerler. o zaman bende bir teori ortaya atıyorum FARELER İNSANLARIN ATALARIDIR. buna da inan dostum. kanunlaşmadı ama olsun henüz çürütülemedi de. ayrıca biz genetik dersi aldık. hoca bize mantıklı bir şekilde anlattı evrimi. yle wikipedia dan filan okumadık yani bizzat profesründen dinledik hocam yle bir iddaa ortaya atmakla bişey teori olmaz bununla ilgili bilimsel bir çalışma yap yayınla teorini bilim dünyası tarafından kabul edilirse tamamdır... le basit şeyler değil... bana profesrlerden bahsetme hocam birçoğu hikaye! madem bu kadar ii biliyormuş neden bu teoriyi cürütecek bir tez ya da çalışma hazırlamamış? ya da şyle syleyim darwinin evrim teorisi ortaya atıldığından beri bilim adamları sürekli olarak üstünde çalışmalar yapmıştır değil mi? bu durumda neden kimse bu teoriyi cürütememiş? evet çürütülememiş ama kanunlaştırılamamış fakat kanun olamadı diye de hayal ürünü diyemezsin... darwinin evrim teorisi henuz tamamlanamadığı için kanun olamamıştır... hala üzerinde çalışılmaktadır... çalışılmaya da devam edilecektir... çünkü darwinin evrim teorisi şuanki teknoloji ile kanunlaşacak bişey değildir... evet fareler çabuk ürediğinin yanı sıra fizyolojik yapısı da insanlara benzediği için kullanılmaktadır... ancak anatomik gibi zelliklere de bakılır evrimde... yani sadece genler de değildir... o yüzden fareden değil maymunla ortak atadan geliyoruz deniliyor... çünkü darwinin evrim teorisi şuanki teknoloji ile kanunlaşacak bişey değildir..'''Adamım bu Darwin neymiş ble ya adam kaç yüzyıl nce bi teori atmış hala çzemiyorlar. Enteresan. :D

Alper dediklerini Harun Yahya nın sitesinde buldum. İnsan DNA'sı, Solucan, Sinek veya Tavuğa da Benzemektedir! Kaldı ki bu sz konusu temel proteinler diğer pekçok farklı canlılarda da bulunan ortak hayati moleküllerdir Yalnızca şempanzede değil, bütünüyle farklı canlılarda bulunan aynı tür proteinlerin de yapısı insandakilerle çok benzerdir. rneğin, New Scientist dergisinde aktarılan genetik analizler, nematod solucanları ve insan DNA'larında %75'lik bir benzerlik ortaya koymuştur. (New Scientist, 15 May 1999, s. 27). te yandan geçtiğimiz aylarda Türk medyasına da yansıyan bir bulgu, Drosophila türüne ait meyve sineklerinin genleri ile insan genleri karşılaştırıldığında, % 60'lık bir benzerlik çıktığı ynündedir. (Hürriyet, 24 Şubat 2000) te yandan bazı proteinler üzerinde yapılan analizler de, insanı çok daha farklı canlılara yakın gibi gstermektedir. Cambridge Üniversitesi'ndeki araştırmacıların yaptığı bir çalışmada, kara canlılarının bazı proteinleri karşılaştırılmaktadır. Hayret verici bir şekilde, yaklaşık bütün rneklerde insan ve tavuk, birbirlerine en yakın akraba olarak eşleşmişlerdir. Bir sonraki en yakın akraba ise timsahtır. (New Scientist, c. 103, 16 Ağustos 1984, s. 19)Evrimcilerin "insan ile maymun arasındaki genetik benzerlik" konusunda kullandıkları bir diğer rnek ise insanda 46, şempanze ve gorillerde ise 48 kromozom bulunmasıdır. Evrimciler, kromozom sayılarının yakınlığını evrimsel bir ilişkinin gstergesi sayarlar. Oysa eğer evrimcilerin kullandığı bu mantık doğru olsaydı, insanın şempanze kadar yakın bir akrabası daha olması gerekirdi: "Patates"! Çünkü patatesin kromozom sayısı maymununkiyle aynıdır: 48. Bu noktada not düşüyorum hiçbir bilimadamı kromozom sayısının evrimleşme sürecinde bir bulgu olduğunu kabul etmez biyolojiyi biraz bilerek liseyi bitirdiyseniz bitirdiyseniz de bunu derste işlemiş olmanız gerekirdi.. Maymuna benzerliğim yok diyordun alper ;%97 genotip benzerliği her türlü resmi bilim kitabında rahatlıkla bulabilirsin arkadaşım harun yahyanın kitaplarında değil ama dikkat et http://yigitdemirag.com

: HolySeclorum bunu yazdı: DJ_Alper bunu yazdı: bundan sonra hayvan oğlu hayvan dediğimde sanırım kızmazsınız :)= Bu konuda sürekli maymunluk peşinde olduğun için sana diyebiliriz mesela hocam.. maymunluk peşinde koşanlar belli :)nasıl oluyorda kendi sylediklerinizle çelişmeyi başarıyorsunuz hayret ediyorum :) Bizim çeliştiğimiz bişey yok hoca sylenenler ortada teori ortada. Varmı senin sylediklerinde bilimsel geçerliliği olan bir şey, yok. E daha ne konuşup duruyon.. Bak diğer postlarda elemanlar ortak atadan bahsediyo sen hala maymunluk diyon =) Ya hoca bi git güldürme kendine yaa =) Her Hakkım Saklıdır

: god bunu yazdı: irwa bunu yazdı: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... fiziksel olarak maymuna benzeme ihtimali yokmu?yanlış anlama ben evrim vardır demiyorum. tmm fiziksl olabilir yani o haywanlarda ğrenebilme yetisine sahip ama sonuçta adı üstünde haywan bizse insan haywan insana insanda haywana dnüşemez adamların canı sıkılmış taa o zamandan bu zamana aynı konu onlara hayvan diyen bizleriz:) hayvandan insana dnüşemez mi?:) neyse tammyahu maymunu da Allah yarattı şu mahlukları bu kadar ezmeyelim. atalarımız kuş olsa ne olur maymun olsa ne olur kağlumbağa olsa ne olur? Ne kaybederiz yani? Lütfen farklı fikirlere açık olalım kestirip atmayalım. bizler araştıramıyoruz bari araştıranları at gzlüğüyle eleştirmeyelim All is well

: Bırak bu konuda bilgisi olmayan kişiler istedikleri kadar alay etsin "kanıtlanamamış bir teori!" diye çıkışsın tartışmayla olacak iş değil bu. Sonuç olarak güzel bir paylaşım teşekkürler ama grülen o ki, bu tarz şeyler insanlara pek de yaramıyor bu sitede . dostum herhalde kanıtlanamamış teori diyeceğiz. Çünkü teorilerin gerçekliği kesinleşmemiştir. yani anlıyacağın bunlar hayal ürünü. ha illa benim atam maymun diyosan o zaman sen araştır bence soyunu:)

@niflheimnce onun kadar araştırmacı ol, aksini somut delillerle ispatla ondan sonra saçma vs. de. birşey sırf sana gre saçma diye ona "saçma lan bu" diyemezsin. evrim teorisini savunmuyorum fakat ota boka yanlış demeyi çok seven bir milletiz. bari sebebinide mantıklı bir şekilde açıkla ki tamam diyelim. şimdi kalkıp bilimsel kanıt olarak kutsal kitap vs. zırvalarsın şimdiden syleyeyim, onları bilimde somut bir kanıt olarak ne süremezsin. benim anlamadığım byle bi konuda bile yine evrim tartışmasını çıkartmayı başardınız. aferin. izlemiyorsan veya indirmiyorsan sırf ortalığı karıştırmak için yorum yazma! screw you guys! i"m goin" hoooome!

: Bir daha bu tip paylaşımlar yapmayacağım :| Ne demek paylaşmayacam, evrimcileri bağnaz insanlarla bir mi tutacaksın? Bu konuya karşı olarak yazanların bi boktan haberleri yok neyi anlatsan anlamıyolar, lisede biyoloji grmüşlerya lise biyolojisinde anlatılanı evrim zannediyolar sadece.. Bieşeyin karşısında olacaksan karşısında olacağın şeyi bilmen gerekir, bu adamların evrimden haberleri yok iki satır makale bile okumamışlar kalkıp saçma sapan şeylerle evrimi tiiye almaya çalışıyolar.. Siz kendi aranızda evrimi tiiye aldığınızı sanıyosunuz ama evrimi bilen insanların gzünde ne kadar madara olduğunuzu bilmiyosunuz.. Kendi aranızda byle eğlenmeye devam edin aman oturup iki kitap, bilimsel makale falan okumayın sakın.. Her Hakkım Saklıdır

: hocam bak harf konusunda ne demişsin 5 harfli anlamlı bir kelime ortaya cıkartma için 29 harfin kaç farklı kombinasyona uğraması gerekiyor dimi... bu kombinasyon rast gele yaptırılmaya kalkarsa ne kadar uzun sürer dimi? işte evrimde le ha deyince olmuyor oluşması için milyonlarca yıl geçiyor... sen daha yazdıklarımı bile tam okuyamıyorsun hocam ben domuz gribinin lüm oranından mı bahsetmişim yoksa sana doğal seçilimin rneklemesini mi yapmışım ;)gelelim şu insan rneklemesine ikiz bebeklerden biri toplum içinde diğeri ormanda yaşasın 35-40 yaşına kadar burada yaşasınlar sonra vucutlarındaki bağışık sistemini karşılaştır bakalım hangisi daha güçlü cıkacak? ben syleyim mi sana! tabiki ormana bıraktığın bebek... bu uzun vadeli olmasa da kısa vadede denenmiş ve eskiye oranla bağışıklık sisteminde gzle grülür gelişmeler gzlemlenmiştir... ayrıca bir şeyi kullanmazsan pasifleşir dimi adam 40 yıl boyunca beynini kullanmazsa şehirde yaşayana gre daha pasif bir beyine sahip olur bazı blgeler yeterince calışmayabilir aynı zamanda koku alma işitme gibi sistemler şehirde yaşayana gre daha da gelişir... bunlar bilimsel olarak incelenmiştir... oturup ufak bi hesap yaptim senin için.. 5 harfli kelime için kombinasyon deneyecek olursak 20511149 harf var.. Şu an TDKya gre 110bin civarı kelimeye sahibiz, Bunların 10binkadarının da5 harfli olduğunu varsayalım... Yani rasgele bi kelime tutturma ihtimalimiz 1/2051 tabi bu çok iyimser bi sonuç... Evrim temelde rastgele olarak bi protein diziliminin oluşmasına ve ondan basamak basamak günümüze kadar geldiğimizi iddia ediyor.. Ve sen milyonlarca yıldan bahsediyorsun, sana mantıklı geliyor mu? Saniyede 1 kere random kelime üreten bi fonksiyon olsa yarım saatte bir mantıklı kelime üretecek, sen insan DNA'sından bahsediyorsun, yaklaşık 3 milyar gen var. Ve çevre şartları saniyede 1den çok daha yavaş işliyor, ve nünde 10.000 kelime gibi seçenek yok, çok daha azı var.. Ve bana milyonlarca yıldan bahsediyosun, milyon, milyar, trilyon.. Bence gereken zaman bundan çok daha fazla.. Domuz gribi mevzusu esprisine koyduğum birşeydi, zaten diğerlerinden ayrı yazma amacım oydu :)Bağışıklık sistemini evrim'e rnek gstermişsin, bu evrim değil ki, adaptasyon.. Ben yaratıcı temelli düşünüyorum, yani programlamanın temelinde o fonksiyonlar zaten yazılmış, sadece aktif hale gelmesi için belirli şartlar gerekiyor.. There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

: Aslında gerçek herkesten saklandı. İşte gerçek..!! Ayrıca paylaşım için teşekkürler. xD Evrimle ilgili her konuya bir zeki gelip bu karikatürü koyuyor mutlaka :D Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: bigwave bunu yazdı: Kur'an ı kerim i anlamak lazım 2 ayet c/p etmeyle evrimi açıklayamazsınız. Ben evrimin varolduğuna inanıyorum fakat bu darwin'in teorisine inandığım anlamına gelmez. Bu konu kulaktan dolma şeylerle yorumlanacak konu değildir.. katılıyorum ben sadece adama insan gibi konus dedim adam hemen saldırıyo... kendisi sanki californiada bilimsel araştırmalar yaptı... kuranda ayet vermemin sebebi sadece maymunlara bakış açısı idi... evrimle bi alakası yok.. tabi tornacıyım ben zaten xD.. eğlence misin pazar pazar anlamıyorum ki.. bak kardeş bilim nasıl namaz kılmanın adabını, sünnetleri vs. araştıramazsa, kuranı kerim denilen kitap ta bilimsel gelişmeler konusunda birşey syleyemez. bu ikisi ayrıdır farklıdır ve bilimin bu konuya bakış açısı budur. gelipte 1400 yıllık gelişmeler kuranda yazarken evrim neden yazmıyo dersen nerden bileyim derim sana. olayları objektif incelemeyi ğrenelim artık lütfen. http://yigitdemirag.com

: bundan sonra hayvan oğlu hayvan dediğimde sanırım kızmazsınız :)= Bu konuda sürekli maymunluk peşinde olduğun için sana diyebiliriz mesela hocam.. Her Hakkım Saklıdır

evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) http://yigitdemirag.com

büyük dedelerini ve büyükannelerini grmek isteyenler kacirmasin :) belki bi kac akrabasini daha gorebilir Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

: Avukatlıkla alakası yok hala ukala ukala konusuyorsun... maymundan geldiğini bu kadar çok kabul ettirmek istiyorsan tamam kabul... kelenmene gerek yok tamammı? Ulan al bir kitap oku evrim hakkında da yle konuş bari boş insan :D Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: n2 bunu yazdı: olm ortadan ikiye ayrılan ay konuşan yılan falan gibi şeyler varken gidip saçmasapan şeylere inanıyosunuz evrimmiş neymiş akıllı olun la biraz yeni bir tartışma konusu acıyorum1. ayı kim yapıştırmıştır?2. yılanı kim susturmuştur :D? gladyonun bu işte parmağı var mıdır? :D:D:D:D bunların hepsi kuranda var zaten ayrıca bilimsel olarak ispatlandı ajshdjahdsf

: VIGILANTE bunu yazdı: irwa bunu yazdı: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... Saçma diyeceğine "Benim aklım yetmiyor anlamaya, darkafalının tekiyim" desene... sen rahat ol benim aklım herşeye yeter ama senin aklın hayallere takıldıysa bu benim sorunum olmasa gerek o zaman tüm hurafelere inanıosun dikkat et inanmazsan dar kafalı oluosun.. Evet hurafe hurafe :D Hurafe olduğu için modern biyolojinin temeli, hurafe olduğu için tüm bilim otoriteleri kabul ediyor, o yüzden nde gelen biyologlar evrimci değil mi. Zaten doğrusunu imamlar, hacılar hocalar biliyor :D Ya bi yürü git rezil etme kendini be kızım :D Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

indiriyorum daha nce izlemiştim ama tekrar izlemekta fayda var Zifir:10 mg nikotin:0.8 mg karbon monoksit:10 mg WINSTON

darwinizmi savunmak Allahı inkar etmekmidir. merak ettiğim için soruyorum. polemik için değil le le le sakine

bilenle bilmeyenin yeri bir olur mu diye bir sz var ya işte tam onluk bi konu.. http://yigitdemirag.com

lan darwini grür gibi oldum, yada onun büyük büyük büyük büyük büyük... dedesiydi galiba :)))) Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: Kur'an ı kerim i anlamak lazım 2 ayet c/p etmeyle evrimi açıklayamazsınız. Ben evrimin varolduğuna inanıyorum fakat bu darwin'in teorisine inandığım anlamına gelmez. Bu konu kulaktan dolma şeylerle yorumlanacak konu değildir.. katılıyorum ben sadece adama insan gibi konus dedim adam hemen saldırıyo... kendisi sanki californiada bilimsel araştırmalar yaptı... kuranda ayet vermemin sebebi sadece maymunlara bakış açısı idi... evrimle bi alakası yok.. Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: god bunu yazdı: irwa bunu yazdı: god bunu yazdı: irwa bunu yazdı: yaf iiki birz benziolar hee delinin biri kuyuya taş atmış alayı peşinden gitmiş... çok saçma bre o zaman hawwa we adem de maymundu :S işte bu teori bu cümle kadar saçma... fiziksel olarak maymuna benzeme ihtimali yokmu?yanlış anlama ben evrim vardır demiyorum. tmm fiziksl olabilir yani o haywanlarda ğrenebilme yetisine sahip ama sonuçta adı üstünde haywan bizse insan haywan insana insanda haywana dnüşemez adamların canı sıkılmış taa o zamandan bu zamana aynı konu onlara hayvan diyen bizleriz:) hayvandan insana dnüşemez mi?:) neyse tammyahu maymunu da Allah yarattı şu mahlukları bu kadar ezmeyelim. atalarımız kuş olsa ne olur maymun olsa ne olur kağlumbağa olsa ne olur? Ne kaybederiz yani? Lütfen farklı fikirlere açık olalım kestirip atmayalım. bizler araştıramıyoruz bari araştıranları at gzlüğüyle eleştirmeyelim araştırmalara laf yok ok ama mantıklı olmakta yarar war yok insan yüzlü balıklar yok yarı insan yarı haywan falan din bile mantıktır aslında e buna nası innsın mantığım,) Sanırım mantığında bir problem var senin :S Şayet teorinin saçma bir tarafı yok. Bilmiyosanız konudaki seviyeyi düşürecek gülünç şeyler yazmayın. Haa teoriyi bilimsel anlamda çürütecek bir çalışman varsa buyur çürüt bizde teoriyi çpe atıp evrimin olmadığını kabul edelim.. Her Hakkım Saklıdır

: hocam modifikasyonu kodlarla bir acıklasana? canlıların yapısıyla kod yapısını bir tutmaya kalkarsan tabiki acıklayamazsın! ama sana şu şekilde anlatim rastgele kod yazıyorsun kafadan bir nceki kodu düşünmeden tesadüf de olsa bunların içinden bir kaç kod bir nceki kodla calışır duruma gelebilir ama geri kalanı calışmaz dimi? işte bu da byle bişi 4 çeşit yolla oluşan bu değişikliklerin hepsi mukemmelleşmeye devam etmez bunlar arasından hayatta kalabilen yola devam eder gerisi lür... hayatta kalabilen daha da mükemmelleşir... tıpkı ilk insanlar gibi... ilk insanlar mağra duvarına resim yapıp ateşi bulmaya calışırken sen şuan bilgisayar başındasın gelişiyorsun... ancak bu her zaman mükemmelleşmeye de gitmez! soy kurumaları vs. bu şekilde olur yine evrimin kurallları cercevesinde hayatta kalan türlerden de yok olmalar gzlenir... bak en güzelini şu şekilde anlatim... hiroşimaya atılan atom bombasında birçok canlı yaşamını yitirirken hamambcekleri hayatta kaldı ve yaşamını devam ettirdi değil mi? işte evrimde bunun gibidir... değişimler sonucu hayatta kalanlar devam eder kalanının soyu tükenir... bu illa doğal yollarla olacak die bir kaide de yoktur... bak zaman konusunda zamanı hafife alıyorsunuz bunlar milyonlarca-milyarlarca yılda oluşan şeyler bir gece kalkmışsın kuyruğun gitmiş gibi bir olay değildir... ayrıca insanlarda da bozunmalar sz konusu olmaktadır... geçmişe gre kanser vs. artış gstermektedir... bu tip olgulara en direncli grup hayatını devam ettirebilecekken kalanı lecektir... şuanda bir domuz gribi var dimi bunu doğal şartlar olarak kabul et... insanlardan bazıları buna bağışıklık kazanırken kalanı lmekte değil mi? işte bu doğal seçilimdir... evrim de bu ve buna benzer olaylar ile gerçekleşir... ben profesyonel anlamda evrimi incelemiyorum ilgimi cektiği için inceliyorum eğer hakkında bilgi edinmek istiyorsan araştır derim... Şyle açıklayayım, bi programı hem integer hem double ile çalışacak çekilde yazdıysan, adam integer da yollasa double da yollasa ona gre sonuç dndürürsün adama.. Bu programı yazan programcıya bağlıdır... Yeni bi kod yazsan nceki ile uyumlu hale gelir diyosun, 5 harfli anlamlı bir kelime ortaya çıkartmak için bile 29 harfin kaç farklı kombinasyonla denenmesi gerek biliyosun di mi?Ortada bir beyin sz konusu kod yazarken, ama sizin bahsettiğiniz şey genlerin tesadüfi olarak düzgün sıraya gelmesi, ve gen dediğimiz şey, şu an ortaya çıkartılan yazılımlardan çok çok çok daha komplike, biri insan beyni diğeri tesadüf... İnsanların gelişmesinden bahsederken beyin yapısı olarak gelişme olduğunu zaten düşünmüyorum, duvara resim çizen insan da aynı insan bilgisayar başında oturuan insan, sen bir bebeği ufakken bırak ormana, 35-40 yaşına kadar orada yaşasın, o zaman o da bilgisayar mı kullanacak duvara resim mi çizecek acaba?Ha bu arada, domuz gribiinde lüm oranı, normal gribe gre daha düşük... =) There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

: suKo bunu yazdı: Aha şimdi kavga cıkacak :W Sadece paylaşım yapıyorum Ortalığı kızıştırmanın alemi yok :| Bu Teoriye inanan var inanmayan var.. Bırakın kavgayı, izleyen izlesin izlemeyenin ortalığı karıştırmasının alemi yok... Yok hocam zaten ben mizahi ynüyle ele aldım ciddi olarak konuşmadım ailecek takip ediyoruz paylaşımlarını :F Kafam oldu galiba:|

Aha şimdi kavga cıkacak :W Kafam oldu galiba:|

: Yav ne kadar sığ şeyler yazıyosunuz şu evrim konusu hakkında, artık aşın biraz kendinizi çoluk çocuk muhabbeti dndirmeyin :S Ne kadar tiiiye alırsanız alın karşınızda çürütülememiş kapı gibi 150 yıllık teori var =)Akşam indirip izleyecem.. adamım kendi kendine çelişiyosun adı üstünde 150 yıldır ispatlanamamış ve hala kanunlaşamamış bir teori:)

: evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) Anlama kapasiten düşük ve birde hakaret ediyorsun... Ben ıspatlamaya çalışmıyorum kuranda bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var diyorum, evrim çok nemli bir teori hatta en nemlisi, peki evrim hakkında kuran ne diyor diyorum... sana evrimi kuranda ıspatla demiyorum... Lan hemen hakaret mekanizmanızı çalıştırıyorsunuz ne varsa... :| Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: brutalalien bunu yazdı: anubisx bunu yazdı: evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) Anlama kapasiten düşük ve birde hakaret ediyorsun... Ben ıspatlamaya çalışmıyorum kuranda bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var diyorum, evrim çok nemli bir teori hatta en nemlisi, peki evrim hakkında kuran ne diyor diyorum... sana evrimi kuranda ıspatla demiyorum... Lan hemen hakaret mekanizmanızı çalıştırıyorsunuz ne varsa... :| Bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var derken? Oradaki olay ne biliyo musun, biri çıkar bilimsel bie çalışma ortaya koyar sizde çıkıp ahanda vallaha kuranda yazıyo lan deyip kılı kırk yararak onu destekleyici şeyler bulmaya çalışırsınız... Sonuçta kesin olarak bulursak sorun ne hoca? tabikide ahanda lan vallaha kuranda yazıyo diyecez eğerki yazıyorsa... Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

yok kalsın indirmiyim grünce korktum vala Profile Tıkla Anlarsın?

: Evrim yoksa bu adem hem çekik gzlü hem zenci olarak 3 ciftmi yollandı dünyaya bunu syleyın bana evrim teorisi bi dananın uydurması sen kendi atalırını maymun olarak grüyosan saygı duyarım :)) zamanında her bilim adamı birşey sylemiş Dünyaya düz diyen Ariston değilmiydi? :) her adama inanmayın Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

valla konuşan duvara, yok gül olan yılana, yok ortadan ikiye ayrılıp birleşen aya inanan buna da inanır be güzelim :) http://yigitdemirag.com

Evrimin olup olmaması o kadar da nemli değil. nemli olan insan için sonuçları olsa gerek. Güçlü olanın yaşayacağı zayıf olanın devam edemeyeceği bi dünya pek hoş olmazdı. Ama bunun da olumlu sonuçları var. Eğer şayet bu doğruysa güçsüzler güçlülere kendilerini ezdirmemek için anaysal düzen kurdular ve hak adalet Tanrı-Devletten halka yani insana geçmiş demektir. Ama şayet anaysal düzeni güçlüler ele alırsa bunun bu pozitif gerçekliği çiğneme olasılığı da gayet fazla. Bu da daha fazla halk demokrasisi gerektirir. Yani ''Evrim'' var olsada olmasada drt türlü insan doğuruyor. 1-Güçlüler 2-Güçsüzleri kollayan güçlüler 3-Güçsüzler 4-Güçlülerin haklarını elinden almak isteyen güçsüzler. Her türlü çek senet tahsilatı yapılır. Zenginden alınıp fakire verilir. Fakirin topuklarına sıkılır.

sizin savunduğunuz fikir de kanunlaştırılmadı sadece dogmatik bir grüşü desteklemeniz onun kanun olduğu veya haklı olduğunuzu kesinlikle gstermez... @nakrenpasa tamam dostum bunlar hayal ürünü darwin de yle bişe attı kafasından biz de o uydurma hikayeyi destekliyoruz haklısın süpersin vs. vs. vs. oke? ciddi birşeyler sylemeyeceksen susabilirsin artık :) dediğim gibi, malesef bu tarz tartışmalar artık bu siteye gre değil ... The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

: Modernlik demek bi akıllının insanı hayvandan geldiğine inanmaksa saollun ben almayıyım :))Siz atalarını hayvan olarak grebilirsiniz ben grmüyorum arkadaşım :) maymunları da hayvan olarak grmüyorsunuzdur siz :) çok garip ya peki insan maymundan geldiyse şuanki maymunlar neden insan değil hala maymun teoriye gre maymun soyunun bitmesi yerine insanların alması lazım :))çok garip vallaha ya :pppPPP edit: karşınızda 150 yıllık kapı gibi çürütülmemiş teori var diyor ya holy bende sana diyorum ki karşınız da ispatlayamadığınız 150 yıllık teori var :)unutmaki kanıtlanan teoriler çürütülür :) evrimi destekcisi degilim yalnız bazı yerlerde yaratıcıya yada evrime inanların yanlısları var. eger arastırırsak maymun degil bir primat turu oldugu soylenir evrimde. buda neyşınıl coğrafide izlediginiz maymunlar degil genel olarak bir maymun ailesinin bir alt gurubundan geldigimiz soylenmektedir. evrim mutlaka vardır ama darwinin tezinde oldugu gibi degildir. insanlar cok tabidirki bulundugu ortama yada sartlara uyum saglayacaklardır saglayamazsa zaten hayattan silinirler. darwin yanıldımı adlı yazı dizisi vardı yanlıs hatırlamıyorsam orda ara gecis diye tabir edilen canlıların aslında bize ilkokulda ogretilen dinazor familyası oldugundan bahsedilir. cumle dusuklugu olduysa kusura bakmayın. http://www.youtube.com/watch?v=n-O0mSUNVlU

: anubisx bunu yazdı: evrimi kurandan mı ispatlamaya çalışyorsun? kuranda yok diye evrim yok mu diyorsun? k. bakma hocam ama bi siktir ya :) Anlama kapasiten düşük ve birde hakaret ediyorsun... Ben ıspatlamaya çalışmıyorum kuranda bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var diyorum, evrim çok nemli bir teori hatta en nemlisi, peki evrim hakkında kuran ne diyor diyorum... sana evrimi kuranda ıspatla demiyorum... Lan hemen hakaret mekanizmanızı çalıştırıyorsunuz ne varsa... :| Bir çok bilimsel çalışmanın kanıtı var derken? Oradaki olay ne biliyo musun, biri çıkar bilimsel bie çalışma ortaya koyar sizde çıkıp ahanda vallaha kuranda yazıyo lan deyip kılı kırk yararak onu destekleyici şeyler bulmaya çalışırsınız... Her Hakkım Saklıdır

: Aslında gerçek herkesten saklandı. İşte gerçek..!! Ayrıca paylaşım için teşekkürler. xD D: Hak, tepene inen bir kılıç da olsa, boynunu ona uzatmaktan çekinme. // Donamım soru-destek için pm ON.

: Evrim vardır evet yalnız okyanusta oluşan bileşiğin canlıya dnüşüp nce tek hücreli sonrada çeşitli türlere dnüşmesi gibi değildir. rneğin Afridaki insanların Güneş ışığından korunmak için derilerinin altındaki bir maddenin daha fazla üretilmesi ve salgılanmasıdır evrim. Veya Asyadaki insanların gzlşerinin daha çekik olmasıdır evrim. Kuzey ülkelerindeki insanların soğuk ve iklim şartları nedeniyle genellikle sarışın ve acık renkli olmasıdır evrim. nceden Dünyada 1 kıta vardı ve bu kıta parcalandı ve birbirinden uzaklaşmaya başladı. bu parcalanan kıtalarda yaşayan canlılarda birbirinden ayrılmaya başladı. kıtaların gittikleri enlemlerine gre iklimleri değişti ve üzerinde yaşayan canlılar o iklim ve yeryüzü şartlarına gre değiştiler. Ama bu değişme tek hücreliyken balığa balıkken sürüngene sürüngenken dinozora dinozorken sinek avlamaya çalışrak büyük kuşlara vs vs. olmamıştır. sadece o yerin şartlarına gre uyum sağlamaktır evrim. rneğin 250 yıl nceyle günümüz doğa şartları bir midir. hayır. evrim hala sürmektedir ama darwinin dediği gibi insanın maymundan gelmesi şeklinde değildir... hocam osuruğun g. tten çıkması gibi sallıyorsun yemin ederim ya sen... dediklerin ne evrimi modifikasyon.. evrim değil.. http://yigitdemirag.com

ya tamam arkadaşlar peki bişi sorucam gerçekten tüm samimiyetimle soruyorum olayın ne dini bir boyutla alakası var nede bişi kanıtlama çabası içerisindeyim. bir canlımız var herhangi bir canlı ne derseniz deyin işte buna.. zaman geçtikçe bu canlı türünde güçlü olan bireyler yaşar değil mi? yani güçsüzler bir şekilde yok olmaz mı? Bu şekilde sürekli güçlünün hayatta kalma olayı sayesinde belli bir zaman sonra eskiye gre daha güçlü bireylerin olmasına evrim deniliyor. Peki bunu neresinde yanlışlık var. Olayı dallandırıp budaklandırmadan bu mesajın neresi saçma geliyor bunu açabilir miyiz? http://yigitdemirag.com

: crafty bunu yazdı: nakrenpasa bunu yazdı: dostum 1. si benim kafamda rümcek ağları yok. yeniliklere açık bir insanım ben.2. si tamam çürütülememiş ama kanunlaşmamıştır da. kanunlaşsın o zaman tartışalım bunları diyorum ben. ayrıca genetik yapı olarak insanlar farelere daha çok benzerler. herkesin zannettiği gibi kobaylar kolay çoğaldıpı için değil genetik yapısı uyduğu için ilaçları onların üzerinde denerler. o zaman bende bir teori ortaya atıyorum FARELER İNSANLARIN ATALARIDIR. buna da inan dostum. kanunlaşmadı ama olsun henüz çürütülemedi de. ayrıca biz genetik dersi aldık. hoca bize mantıklı bir şekilde anlattı evrimi. yle wikipedia dan filan okumadık yani bizzat profesründen dinledik hocam yle bir iddaa ortaya atmakla bişey teori olmaz bununla ilgili bilimsel bir çalışma yap yayınla teorini bilim dünyası tarafından kabul edilirse tamamdır... le basit şeyler değil... bana profesrlerden bahsetme hocam birçoğu hikaye! madem bu kadar ii biliyormuş neden bu teoriyi cürütecek bir tez ya da çalışma hazırlamamış? ya da şyle syleyim darwinin evrim teorisi ortaya atıldığından beri bilim adamları sürekli olarak üstünde çalışmalar yapmıştır değil mi? bu durumda neden kimse bu teoriyi cürütememiş? evet çürütülememiş ama kanunlaştırılamamış fakat kanun olamadı diye de hayal ürünü diyemezsin... darwinin evrim teorisi henuz tamamlanamadığı için kanun olamamıştır... hala üzerinde çalışılmaktadır... çalışılmaya da devam edilecektir... çünkü darwinin evrim teorisi şuanki teknoloji ile kanunlaşacak bişey değildir... evet fareler çabuk ürediğinin yanı sıra fizyolojik yapısı da insanlara benzediği için kullanılmaktadır... ancak anatomik gibi zelliklere de bakılır evrimde... yani sadece genler de değildir... o yüzden fareden değil maymunla ortak atadan geliyoruz deniliyor... çünkü darwinin evrim teorisi şuanki teknoloji ile kanunlaşacak bişey değildir..'''Adamım bu Darwin neymiş ble ya adam kaç yüzyıl nce bi teori atmış hala çzemiyorlar. Enteresan. :D hocam verdiğin rneklemeden sonra sana bir laf sylerdim ama neyse bende kalsın... Kasnak yuvarlandı elek oldu, eski orospular melek oldu...

Kur'an ı kerim i anlamak lazım 2 ayet c/p etmeyle evrimi açıklayamazsınız. Ben evrimin varolduğuna inanıyorum fakat bu darwin'in teorisine inandığım anlamına gelmez. Bu konu kulaktan dolma şeylerle yorumlanacak konu değildir.. lüm varsa bir yerde düşündün mü bu hayat niye?

: PcK0 bunu yazdı: fff Bu kepazeLiğe nereden başLasam biLmiyorum, saymayıda yeni ğrenmiş istenmeyipte aLdıraLamamış çocuk.. Dur bende biraz ğreti yapayımda, sıradan gidiyim bende onun ğrendiği gibi. VeLakin genede düşünüyorum ki, akLı karışacak gibi tekrardan.. Birinci(RakamLa: 1) Madde; "Darwin" yerine "Darvin" yazmam... 1) "Darwin" yerine "Darvin" yazmak onu Türkçe'ye daha yakın yapmaz zira Türkçe dilbilgisi kurallarına gre bir zel isim modern latin alfabesinde orjinali nasılsa yle yazılır. Hadi diyelim ki Türkçe karakter kullanmak istedin. Peki neden yorumunu bitirirken yazdığın şu cümlede "V" yerine "W" kullandın zeki arkadaşım? """"Burdan pLasentana seLam verip dewam etmek istiyorum..""""Her şeyi geçtim, madem o kadar Türkçe sevdalısısın; nce kelime aralarında büyük harf kullanmamayı veya dahi anlamındaki -de -da'yı ayrı yazmayı dene...2) "Darwin'in Evrim Teorisi"nin bir "Evrim Teorisi" olması onu "Darwin Teorisi" yapıyor senin mantığına gre yle mi? Senin mantığını yiyeyim ben o zaman :D "Darwin'in evrim teorisi" hiçbir düzgün kaynakta "Darwin teorisi" olarak geçmez ayrıca. Harun Yahya vasıfsızının kıça silmelik kaynaklarını baz alıyorsan ayrı tabii...3) Biyoloji bilimi ile diğer bilimler arasındaki ilişkileri daha iyi kavrayıp gelmeni tavsiye ediyorum. Yoksa "Daha gelişmiş mikroskoplar için evrim teorisi işimize yaramıyor, demek ki o kadar da nemli bir teori değil" diye saçmalamaya ve kendini rezil etmeye devam etmen kaçınılmaz. TÜBİTAK yayınlarından Ernst Mayr - Biyoloji Budur kitabını okumanı neriyorum sana ama içten içe de biliyorum ki okumayacaksın :D Ama olur da gereksiz yaşamında bir yenilik yapıp okursan evrim teorisinin nelere yardımcı olduğunu da grürsün.4) Ben karakter tahlilinde iyiyimdir. Senin Kuran'ı bir kere bile okumadığını da haliyle hafız olmadığını da ikimiz de biliyoruz. Bunu tartışmaya gerek grmüyorum o yüzden. 1) Türkçe sevdam var. Aradaki "w" harfini büyük ihtimaLLe tek eLLe yazarken kaçırdım aradan. YanLış aLışkanLıkLarım mevcut düzeLtmeye çaLışıyorum. Aradaki büyük harfLer dikkat ettiysen -tabi zarar grmemiş organa! sahip oLmak gerekir bunun için- sadece "L" harfLerim büyük. Gz zevkime güzeL geLdiği için byLe yazıyorum. 2) Sen haLa sıçtığını sıvazLamaktasın. Bu teorinin adı aynı zamanda Darvin Teorisi' dir. OrjinaLi Darvin' in Evrim Teorisi' dir. Bu kadar kasmana gerek yok. Ama benim beyin zarar grmüş, sağa soLa saLak gibi saLdırmaktan kendimi aLamıyorum, kaşınan yerLerim var diyosan devam edebiLirsin. Gayet normaL! oLarak aLgıLayabiLirim seni. ÜsteLik ben Harun Yahya' nın hiç bir kitabını okumadım.3) BiyoLoji iLe diğer biLimLer arasındaki farkı gayet iyi biLiyorum. Tutup burda saLak saLak benim syLedikLerimi ancak beyninin buLdunduğu noktadan anLayabiLmene ve bu işi bu kadar iyi başarabiLmene hayret ediyorum. Grmesi gereken operasyonu grmemiş bir bebeğin büyüdüğünde byLe oLabiLeceğine gerçekten çok şaşmaktayım. Kocaman kafan var ama nohut kadar beynin yok. Yaptığın anaLizLer yanLış gidiyor. Yok sen okumayacaksın, sen şu kitabı grmen Lazım, sen bunu biLmiyosun gibi LafLar edeceğine otur düşündükLerini yaz ve karakterim yerine yazımı anaLiz etmiş oL da verdiğim nerinin yanLış oLduğunu bana ve herkeze kanıtLa. Kitap nerisi değiL bana kendi düşünceLerini gsteren yazı yaz. Ne de oLsa ben okumuyorum. 4) MaaLesef yaptığın anaLizLerde bir yanLış daha.. Kuran-ı Kerimi Türkçe MeaLi iLe okumuş birisiyim. Yazık oLdu bea umutLarına.. Ve dediğim gibi nceki yazıLarımı beynin gibi normaLde mutheşem oLan fakat sendeki mutheşem oLamayan şeyLe bir okumayı denersen orada doğruLuğu kanıtLandığında neLer oLacağını yazmıştım. FazLadan bir soru ekLeyip diyorum ki; "Teori' nin kanıtLanması biLimde ne gibi faydaLar sağLayacak?" Ayrıyetten bu yazdıkLarımı ve yazmış oLdukLarımı okuduğun gibi o szde okuduğunu iddaa ettiğin kitapLarıda yLe okuduysan anana devLete babana yazık.. Sadece bi imza..

Darvinizmi Kkten Reddettiğim için Enesçiğim Ben İndirmiyecem. Bir Sebebim Daha var, 8Mb Pakete Geçtiğimden Beridir, Download Hızım Yükselmedi Tam Tersi Yarıya Düştü, Kesintilerde Oluyo Kesintilerde Cabası, Hiç Bişey İndiremiyorum. Konu Vesilesi İle Buradan TtNete Bacak Uzatıyorum. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Sen asyada sempanze grdünmü ki çekik gzlü gresin alper'im :| Kafam oldu galiba:|

BiLmem asLında bunu yazımda açıkLamıştım iyi oku. BuLmazsanda VIGILANTE' ye sor, o okumuştur dikkatLice her yerini. Sadece bi imza..

Yav ne kadar sığ şeyler yazıyosunuz şu evrim konusu hakkında, artık aşın biraz kendinizi çoluk çocuk muhabbeti dndirmeyin :S Ne kadar tiiiye alırsanız alın karşınızda çürütülememiş kapı gibi 150 yıllık teori var =)Akşam indirip izleyecem.. Her Hakkım Saklıdır

http://rapidshare.com/files/214793124/Evrim. part1. rarhttp://rapidshare.com/files/214795204/Evrim. part2. rarhttp://rapidshare.com/files/214795188/Evrim. part3. rarŞifre: guncelmeydan Hanimabi Sen Neler Dedin Oyle :( http://www.youtube.com/watch?v=YRbUA9UuUqk

: PcK0 bunu yazdı: AsLında bu kadar büyük tartışmaLarda bu kadar çok hararetLenmeden nce biraz şunu düşünsek? ""Darvin teorisi bize aktif oLarak ne katıyor?"" TedaviLerimizde bize yardımcı mı oLuyor? Ya da teknolojik değişimLerde darvin formuLünü mü kuLLanıyoruz? Darvin teorisi sayesinde yeni programLama diLLeri çıkartabiLiyor? Ya da yeni ve daha güçLü programLar yazmamızda mı yardım ediyor? Yahut yeni dizdiğimiz genLerdeki iLerLeyen zamanLardaki değişimLeri tespit etmemize mi oLanak sağLıyor? BunLardan doLayı asLında bu kadar çok büyütüLmemesi gereken bir teori. ProfesrLer biLe birbirLerini yiyiyorLar bu teori için. DefaLarca grdüm bunu. Aktif oLarak "Darvin Teorisi" bize pekte birşey katmıyor. Bugün hiç bir teknoLojimiz "Darvin Teorisi" iLe buLunmadı ve ya geLiştiriLmedi. Darvin Teorisinin kanıtLanması yahut çürütüLmesi bize birşeyLer katıcak eminim. Ama bu şimdiden çok uzakta gzüküyor. Darvin Teorisi bize teknoLojik yahut biLimseL aLanda çok fazLa şeyLer katmadı. Bizim üzerimizde büyük geLişimLer vermedi. BiLakis Darvin Teorisi başka daLLardaki biLimseL geLişimLere ihtiyaç duyuyor. Tekrar syLediğim gibi. BüyütüLmemesi gereken bir teori. Bu kadar tartışmaya, bu kadar hararetLenmeye sinirLenmeye gerek yok. Darvin teorisi kanıtLanabiLir, sürekLi teori oLarak kaLabiLir ve yahut çürütüLebiLir. Ama tekrar diyorum bu kadar hararete gerek yok. BırakaLım teori dursun durduğu yerde biz devam edeLim biz nümüze bakaLım. Çünkü çok fazLa oLasıLık var ve de kesin güveniLir kanıt neredeyse hiç yok gibi. Gerçek güveniLir kanıtLarımız sadece geçmişte. Bakarsınız bugün burada bu teoriyi konuşmayı bıraktığımız için güzeL geLişimLer yaparda bir zaman makinesi oLuşturur geçmişe gider hep beraber gerçeği ğreniriz. :D 1) nce git bir Darwin yazmayı ğren yle gel.2) "Darwin teorisi" ne demek? Nerenden çıkardın? 3) Modern biyolojinin temeli olan bir teoriye "Ne işimize yarıyor ki" diyorsun. Sen düpedüz malsın o zaman :D4) Sen müslümanım dediğin halde açıp da bir kere okumadığın kuranda yle yazdığı syleniyor diye evrime karşı çıkıyorsun tamam anladık zaten o darkafalılardan olduğunu da hiç mi "Bilimsel kaynakları da bir okuyayım" demiyorsun bre küz! Cahil cühela halinle, bir bok bilmeden ahkam kesiyorsun sonra burada... Sende nce insan gibi konuşmayı ğren yle gel bilgilerini fikirlerini paylaş. Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: sizin savunduğunuz fikir de kanunlaştırılmadı sadece dogmatik bir grüşü desteklemeniz onun kanun olduğu veya haklı olduğunuzu kesinlikle gstermez... @nakrenpasa tamam dostum bunlar hayal ürünü darwin de yle bişe attı kafasından biz de o uydurma hikayeyi destekliyoruz haklısın süpersin vs. vs. vs. oke? ciddi birşeyler sylemeyeceksen susabilirsin artık :) dediğim gibi, malesef bu tarz tartışmalar artık bu siteye gre değil ... adamım senin zeka yasın kaç ya?ben kimseye b. k filan atmaya uğraşmıyorum. yazdığım yazıları dikkatli oku. o grüşler beni bağlar seni değil. ayrıca ne zaman kkonuşacağıma sen değil ben karar veririm. ama sen primatlardan izin alıyorsan bilemem onu tabi:)