: @izzmarit elinde üds için edook var mı? Yok pikaçu ya bende ne gerçeğinden kitap var ne elektroniğinden. sigara değil, balık olan.

: Tarih eski bir tarih olduğundan Past Perfect / Past Tence uygun düşer. Present perfect olmaz çünkü eylem eski bugüne gelen bir süreç değil... Yine 1700 yılı civarından bahsettiği için "will" gelecek zaman kalıbı uymaz. Bu yüzden cevap C. Pek açıklayacı olmadı ama :P Gerisini Tosun abine sor... Estafurullah hocam :S gayet güzel açıklamşsn saygılar

Tarih eski bir tarih olduğundan Past Perfect / Past Tence uygun düşer. Present perfect olmaz çünkü eylem eski bugüne gelen bir süreç değil... Yine 1700 yılı civarından bahsettiği için "will" gelecek zaman kalıbı uymaz. Bu yüzden cevap C. Pek açıklayacı olmadı ama :P Gerisini Tosun abine sor... Tosun az nce C yazıyordu cevabında ne zaman D yaptın! Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

@izzmarit elinde üds için edook var mı?

ingilizceyi çok net hatırlamıyorum ancak şyle birşey düşündüm. dün şu saatlerde ne yapıyordun diye soru sorulduğunda cevabını i have been watching tv. gibi veriyorduk yanlış hatırlamıyorsam. bu açıdan bakarsak 1607 ile 1733 tarihleri arasında şunu şunu yapıyorduk demek için have been kalıbı kullanılabilir gibi geldi bana. yanlış hatırlıyorsam düzeltin müridler yanlışımı Rakı, şarap içiyorsam sana ne, Yoksa sana bir zararı içerim. İkimiz de gelsek kıldan kprüye, Ben dürüstsem sarhoşken de geçerim.

The Thirteen Colonies were established by Great Britain on the Atlantic coast of North America between 1607 and 1733. In 1776 they declared their independence and formed the United States of America. Bişeler çıkabilir :d http://en. wikipedia. org/wiki/Thirteen_Colonies

The thirteen British colonies in North America that joined together to form the original states of the United States, including New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, and Georgia. Google amcada rnek bi cümleye rastladım joined diyor demekki -ed takısı gelecekC :)

: Cevap B diyen S... Gitsin, Gzüme Grünmesin :) B olur mu yaaa Dediğim sebepten türü imkansız olmaz. Şüpheye düştüğüm nokta I live in London denir, I am living in London denmez... Aynı mantıkla cevap aranırken C ile D arasında gidip gelinebilir ama B olmaz!!! well done :) hocam katılıyorum sana cevap kesinlikle B olmaz.

Emin olmamakla beraber cevabın C olduğunu düşünüyorum

: Tarih eski bir tarih olduğundan Past Perfect / Past Tence uygun düşer. Present perfect olmaz çünkü eylem eski bugüne gelen bir süreç değil... Yine 1700 yılı civarından bahsettiği için "will" gelecek zaman kalıbı uymaz. Bu yüzden cevap C. Pek açıklayacı olmadı ama :P Gerisini Tosun abine sor... Tosun az nce C yazıyordu cevabında ne zaman D yaptın! Anamuhalefet dogru soylemis sorunun cevabi C. Aciklamasini yapmak ugrastiricak birsey.

hmm anladım kardeşim eyw sağolasınız ben bu konuda biraz tereddüt etmiştim soru yanlış ozman cevap anahtarı yanlış ozman :) Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

Yanıt b hocam. burda nemli olan kronoloji. < 1607-1733 1750 günümüz--> Şeklinde bir kronoloji doğrusu çizelim. İpuçları: 1-Verilen iki tarih de günümüzden nce. O halde geçmiş anlamı verilen bir tense kullanılacak. 2-İki tarihten de biri diğerinden de nce. O halde 1607-1733 için kullanılacak tense, 1750 için kullandığımızın bir derece past'ı olacak. 3-1607-1733 bir süreç, o halde bu zaman için continious bir tense kullanılacak. Bu durumda yanıt b. Diğerleri neden değil: A:"will be living" kullanılamaz, çünkü future continioustur. Fakat 1750 dediğimiz zaman bizim geleceğimizde değil geçmişimizde kalan bir tarihtir. (ipucu 1in ihlali) C:"established" kullanılamaz, çünkü 1607-1733 bir zaman aralığıdır ve continious tense kullanmak gerekir. (ipucu 3ün ihlali) D:A ve Cdeki iki hataya da sahip. Hem "had established" yerine continious olmalı, hem ikincisinde future tense kullanmamalıydı. E:Bunda da ilkinde continous tense kullanmalıydı diyebiliriz ama daha bariz bir hata var: 1750 için kullanılan tense 1607-1733 için kullanılan tense'in bir derece pastı. 1750 tarihi 1607-1733'ten sonra olduğuna gre tam tersi olmalıydı (ipucu 2nin ihlali) Umarım işine yaramıştır. sigara değil, balık olan.

D: düzenlyim spoil olmasın

a diye düşündüm, soru açıklanmış.

D sikki... Siz arkadaslarimdan rica ediyorum lutfen sirk, hayvanat bahceleri veya gosteri havuzlari denen o iskence kamplarini ziyaret etmeyin, ettirmeyin. Ozgurluk sadece insanlar icin gecerli bir kavram degildir. SINCE 2001 TILL FOREVER TBT Güçlü bir halk lidere ihtiyaç duymaz. E. Z

will have v3 şunun gibi durumda kullanılır, Yarın Akşam Saat 7 te antremandan çıkmış olacağım. Otübüs yarın sabah 9 da hareket etmiş olacak. vs... O yüzden D olduğunu düşünmüyorum ne yazık ki :) Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

Kesinlikle "C" şıkkı. İlk boşluk past olması gerekiyo bu yüzden C ya da D şıkkı geliyo seçenek olarak. İkinci boşluk gene past'ta olan bir olay ve süreç bildiriyo bu yüzden past continuous tense kullanılmalı. Bu yüzden cevap "C" şıkkı :)

: will have v3 şunun gibi durumda kullanılır, Yarın Akşam Saat 7 te antremandan çıkmış olacağım. Otübüs yarın sabah 9 da hareket etmiş olacak. vs... O yüzden D olduğunu düşünmüyorum ne yazık ki :) Cevabın C şıkkında gizli oldugunu düşünüyorum artık :D

D veya E "will have v3" kalıbını ğrenmedik biz onu bilemicem ama e gibi değil onun için d olabilir.

Between 1607 and 1733 Englishman thirteen colonies along the east cost of North America and by 1750 nearly two men, woomen and children in these colonies. A) were establishing/will be living B) have benn esablishing / lived C) established / were living D) had established / vill have lived E) have establieshed / had lived Şimdi bu sorunun cevabını açıklayıcı bir şekilde verebilecek olan varmı? Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

vallaha kardeşim açıklayıcıda cevap b diyor cümlenin anlamında b seçeneğini çıkartamazmıyız ben bye düşündüm ama tam anlamıyla emin değilim kurulan kolonilerin izleri şuan ahala amerikada hissedildiği için b olmazmı Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: Yanıt b hocam. burda nemli olan kronoloji. < 1607-1733 1750 günümüz--> Şeklinde bir kronoloji doğrusu çizelim. İpuçları: 1-Verilen iki tarih de günümüzden nce. O halde geçmiş anlamı verilen bir tense kullanılacak. 2-İki tarihten de biri diğerinden de nce. O halde 1607-1733 için kullanılacak tense, 1750 için kullandığımızın bir derece past'ı olacak. 3-1607-1733 bir süreç, o halde bu zaman için continious bir tense kullanılacak. Bu durumda yanıt b. Diğerleri neden değil: A:"will be living" kullanılamaz, çünkü future continioustur. Fakat 1750 dediğimiz zaman bizim geleceğimizde değil geçmişimizde kalan bir tarihtir. (ipucu 1in ihlali) C:"established" kullanılamaz, çünkü 1607-1733 bir zaman aralığıdır ve continious tense kullanmak gerekir. (ipucu 3ün ihlali) D:A ve Cdeki iki hataya da sahip. Hem "had established" yerine continious olmalı, hem ikincisinde future tense kullanmamalıydı. E:Bunda da ilkinde continous tense kullanmalıydı diyebiliriz ama daha bariz bir hata var: 1750 için kullanılan tense 1607-1733 için kullanılan tense'in bir derece pastı. 1750 tarihi 1607-1733'ten sonra olduğuna gre tam tersi olmalıydı (ipucu 2nin ihlali) Umarım işine yaramıştır. Bak bu daha açıklayıcı oldu çok teşekkür ederim :) peki sorunun yanlış olma gibi bi durumu sz konusu değil dimi çünkü bende b işaretledim fakat evde arkadaşla soru yanlış doğru olayına girdik :) Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

Cevap B diyen S... Gitsin, Gzüme Grünmesin :) B olur mu yaaa Dediğim sebepten türü imkansız olmaz. Şüpheye düştüğüm nokta I live in London denir, I am living in London denmez... Aynı mantıkla cevap aranırken C ile D arasında gidip gelinebilir ama B olmaz!!! Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

F şıkkı olamaz mı hocam peki? :/

: ingilizceyi çok net hatırlamıyorum ancak şyle birşey düşündüm. dün şu saatlerde ne yapıyordun diye soru sorulduğunda cevabını i have been watching tv. gibi veriyorduk yanlış hatırlamıyorsam. bu açıdan bakarsak 1607 ile 1733 tarihleri arasında şunu şunu yapıyorduk demek için have been kalıbı kullanılabilir gibi geldi bana. yanlış hatırlıyorsam düzeltin müridler yanlışımı I had been wathching de dersin anormal olur, was watching uygundur, have been watching de olur. Ama dün bugüne yakın bir zaman olduğu için olur. Yani yeniye yakın bir şeyden bahsediyorsun. Sorudaki 1600-1700 yılları için kullanamazsın present perfect, olmuş bitmiş geçmiş, imkansız tesi :S Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

Cevap C şıkkı. Yalnız soruyu alıntı yaparken birçok yazım hatası mevcut :) izzmarit bunu yazdı: Yanıt b hocam. burda nemli olan kronoloji. < 1607-1733 1750 günümüz--> Şeklinde bir kronoloji doğrusu çizelim. İpuçları: 1-Verilen iki tarih de günümüzden nce. O halde geçmiş anlamı verilen bir tense kullanılacak. 2-İki tarihten de biri diğerinden de nce. O halde 1607-1733 için kullanılacak tense, 1750 için kullandığımızın bir derece past'ı olacak. 3-1607-1733 bir süreç, o halde bu zaman için continious bir tense kullanılacak. Bu durumda yanıt b. Diğerleri neden değil: A:"will be living" kullanılamaz, çünkü future continioustur. Fakat 1750 dediğimiz zaman bizim geleceğimizde değil geçmişimizde kalan bir tarihtir. (ipucu 1in ihlali) C:"established" kullanılamaz, çünkü 1607-1733 bir zaman aralığıdır ve continious tense kullanmak gerekir. (ipucu 3ün ihlali) D:A ve Cdeki iki hataya da sahip. Hem "had established" yerine continious olmalı, hem ikincisinde future tense kullanmamalıydı. E:Bunda da ilkinde continous tense kullanmalıydı diyebiliriz ama daha bariz bir hata var: 1750 için kullanılan tense 1607-1733 için kullanılan tense'in bir derece pastı. 1750 tarihi 1607-1733'ten sonra olduğuna gre tam tersi olmalıydı (ipucu 2nin ihlali) Umarım işine yaramıştır. C:"established" kullanılamaz, çünkü 1607-1733 bir zaman aralığıdır ve continious tense kullanmak gerekir. (ipucu 3ün ihlali) Her zaman aralığında Continuous Tense kullanılmasını gerektiren bir kural yok. Mesela,1996-2003 yılları arasında okula gittim derken, I attended classes between 1996 and 2003 diyebilirsin.

Yok hocam cevap o değil vermek istemiyorum cevapı onun üzerinden yoğunlanmaması için Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: Yok hocam cevap o değil vermek istemiyorum cevapı onun üzerinden yoğunlanmaması için Kesinlikle d dir dogruysa acıklamasını yapaym :d

: Tarih eski bir tarih olduğundan Past Perfect / Past Tence uygun düşer. Present perfect olmaz çünkü eylem eski bugüne gelen bir süreç değil... Yine 1700 yılı civarından bahsettiği için "will" gelecek zaman kalıbı uymaz. Bu yüzden cevap C. Pek açıklayacı olmadı ama :P Gerisini Tosun abine sor... Tosun az nce C yazıyordu cevabında ne zaman D yaptın! Abi yanlış yazmışım c değil şıklar karıştı ben d seçeneğinde ısrarlıyım :D