cevaplar için teşekkürler

geçerlidir kardeş diyelim ki silah zoruyla atıırıldı sana imza, adamda tuttu icraya verdi seni, icra takibine itiraz edersin icra takibi durur akabinde dersin zorla silahla v. s mahkeme çzer işi bizde keyfine düşkün sosyal çocuklar olabilirdik ; hayatla erken seviştik herşey üstümüze kaldı

Hiç bir geçerliliği yoktur, Bono ya atılan imzalar hariç, gerçi iş mahkemelik olunca imza sahibi zorla imza attırıldı diye hikaye okuyor, hakimde neden imzaladıktan sonra savcılığa gitmedin diye biliyor, oda takip edildim sürekli diyor vs..., ardından iş hakimin vereceği kararda bitiyor, Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 13:53'da Robinson_Crusoe tarafından düzenlendi. Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

2 kişi arasında yapılan szleşmeler veya boş kağıda atılan imzalar bunların Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına gre bir yasal geçerliliği var mı?Mesela adam belki silah/tehdit zoruyla imzaladı belgeyi, bu düşünceden yola çıkılarak noter tasdiki olmadan şahısların kendi arasında yapılan anlaşmaların, szleşmelerin, belgelerin hiçbir yasal geçerliliği olmadığını düşünüyorum. doğru mu değil mi?Sonuçta Noterler sadece Avukatlar ve Hakimlerin açabildiği bir kamu hizmeti yeri ve devlet Noterlerden vergisini alıyor... Avukat arkadaşlar konuyu açıklığa kavuşturursa iyi olur, teşekkürler.

geçerlidir o tarz durumlarda 2 şahit yazmak işi dahada meşrulaştırır şahitler akraba olmayacak eger ky yerinde isen mutarın şahitliği ve muhurude kullanılabılır noter olnaylı olsası işin daha hızlı çzülmesine şahibenin ortadan kalmasına hak kaybına ugranmamasına yardımcı olur