Ülkelerin nükleer enerjiye gre konumu: çalışan reaktrü olan ve yeni reaktrler inşa eden ülkeler çalışan reaktrü olan ve yeni reaktrler inşa etmeyi planlayan ülkeler reaktr inşa eden ülkeler reaktrler inşa etmeyi planlayan ülkeler çalışan reaktrü olan ve durumu değişmeyen ülkeler çalışan reaktrü olan ama aşamalı olarak kapatacak ülkeler sivil nükleer enejinin yasal olmadığı ülkeler reaktrü olmayan ülkeler Nükleer santrale sahip ülkeler ABD Almanya Arjantin Belçika Birleşik Krallık Brezilya Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Çin Ermenistan Fransa Finlandiya Güney Afrika Güney Kore Hindistan Hollanda İsveç İsviçre İspanya Kanada Litvanya Macaristan Meksika İsrail Japonya Romanya Rusya Slovakya Slovenya Çin Cumhuriyeti Ukrayna İran Nükleer santral inşa eden ülkeler ABD Arjantin Beyaz Rusya Brezilya Bulgaristan Fransa Finlandiya Güney Kore Hindistan İran Japonya Kuzey Kore Moğolistan Pakistan Romanya Rusya Ukrayna Birleşik Krallık İlk kez veya yeni nükleer santral kurmayı düşünen ülkeler Azerbaycan Birleşik Arap Emirlikleri Cezayir Çek Cumhuriyeti Ermenistan Fas Güney Afrika Endonezya İsrail İsveç İsviçre Kanada Kazakistan Libya Litvanya Meksika Mısır Polonya Slovakya Suudi Arabistan Şili Türkiye Umman Vietnam Bazıları zgürlüğü sadece kendileri gibi düşünenlere reva grüyor...

http://www.gazeteport.com.tr/galeri/video-galeri/japonlar-turkleri-uyardi/20987.html ben yorum yapmıyorum. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

Kullanma klavuzuna bakarız artık :) Syntax error..

2013 verileridir bu sayılar daha da arttı Dünyada şu anda 31 ülkede aktif 437 nükleer reaktr bulunurken, 14 ülkede 68 reaktrün inşaatı devam ediyor, 2030 yılına kadar 164 reaktrün yapılması planlanıyor Zirvede ABD ve Fransa varABD, 104le dünyada en çok nükleer reaktre sahip ülkeyken, elektrik üretiminde nükleerin payı bakımından ise yüzde 78le Fransa ilk sırada yer alıyor. ABD, bu yılın mart ayı itibariyle 3 nükleer reaktrün daha inşaatına başlarken, İngiltere ise 2025e kadar yeni nükleer santrallerin kurulması için 8 saha belirledi. Birleşik Arap Emirlikleri, 400 megavat gücünde bir nükleer reaktrü 2017ye, 3 nükleer reaktrü de birer yıl arayla 2020ye kadar işletmeye almayı planlıyor. Nükleer santrale sahip 31 ülkeden 7si net enerji ihracatçısı konumunda bulunuyor. Ülkelere gre nükleer reaktr sayıları ÜLKELER Net Enerji İthalatı İşletmedeki Nükleer Reaktr Sayısı İnşa Halindeki Nükleer Reaktr Sayısı ABD 22 104 3 Fransa 53 58 1 Japonya 86 50 2 Rusya -72 33 11 Güney Kore 86 23 4 Kanada -40 20 - Hindistan 32 20 7 Çin 11 16 28 Birleşik Krallık 37 16 - Ukrayna 39 15 2 İsveç 35 10 - Almanya 64 9 - İspanya 75 8 - Belçika 79 7 - Çek Cumhuriyeti 35 6 - Tayvan 90 6 2 İsviçre 53 5 - Finlandiya 63 4 1 Macaristan 62 4 - Slovakya 68 4 2 Pakistan 32 3 2 Arjantin -3 2 1 Brezilya 15 2 1 Bulgaristan 45 2 - Meksika -13 2 - Romanya -11 2 - Ermenistan 76 1 - İran -60 1 - Hollanda 32 1 - Slovenya 51 1 - Birleşik Arap Emirlikleri -116 - 1 Toplam - 437 68 Bazıları zgürlüğü sadece kendileri gibi düşünenlere reva grüyor...

sanırım ortak fıkır nukluer ın olmamaması değil bizim bu işi baracak kapasitede olmamamız gerçekçi olmak lazım ne devlet tekeli ile neden zel sektrle bu işin tam anlamıyla yapılabıleceğine inanmıyorum kaldıkı durum ortada 300 ınsanımız yok yere hayatını kaybettı ve devlet sorumlulugu aldı ne fırma ılerde daha buyuk acılar yasandıgınde ne olacak kader mı dıceksın tabıkıde bızde ucuza enerji alalım sahıp olalım guclu bır devlet olalım hatta yukarda lısteye bakıldıgınde dunyanın yarısın reaktoru var benım demek ıstedıgım deprem bolgesinde olmamıs + sisyası otoritenin zayıflıgı yada kadarciliği + millet olarak bilinçsizliğimiz ileride tarifi mumkun olmayan acılar yaratabılır bu Soma da yasananlar ulkemızın durumunu cok net ıfade edıyor komur madennını bıle layıkınla ısletemıyoruz belkı nukleer ılk kuruldugu yıllarda sorun olmıcak ama bundan 30 - 40 sene sonra pısman olacağımız sonucları olacağına ınanıyorum. bende yenie enerji kaynaklarına yonelinmesi taraftarıyım en basında guneş enerjisinin kullanılması gerektiğine inanıyorum.. hatta evimde bullanmayı bıle dusundum maden yatırım yapılacak bunlara kafa yorulsun.

RockZs bunu yazdı HighElf bunu yazdı tri bunu yazdı @HighElf ''Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor.'' bence bu nukleer enerji de senın anlattıgın kadar pembe değil... Hocam nükleerle ilgili her tür konuyu bilmesemde bir aşinalığım vardır. Tıp cihazlarından tut ileri teknoloji ürünlerinde kullanılan nükleer teknoloji cihazlarında da yurtdışına bağımlıyız. Nükleer enerji karşıtları hastanelerde MR cihazına girmesin tomografi filan çektirmesin modundayım. Nükleer karşıtı yazılarıda okuyorum lakin hepsi propaganda dolu, oturdum bir gün bakırky meydanda nükleer enerji karşıtı bir platformda ordakilerle uzun uzun tartıştım bana dedikleri laf "Allah hocalarına sabır versin". Yani karşı olan insanlar neye karşı olduklarını bilmiyorlar. İnsanları kalıp fikirlerden uzaklaştırmak cidden çok zor. Eğer ciddi anlamda nükleer enerjinin zararı konusunda beni aydınlatacaksan, skype filan açarız sabaha kadar dinlerim çayımı da alırım. MR la nükleer ne alaka? Rntgen desen tamam da.. Manyetik Rezonans Grüntüleme , nükleer manyetik rezonans grüntüleme veya manyetik rezonans tomografi, canlıların iç yapısını grüntüleme amacıyla daha çok tıpta kullanılan bir yntemdir. Yüksek düzeyde manyetizmayla canlı doku, yansıtma yntemiyle grüntülenir. Farklı zelliklerinden dolayı hastalıkların tespitinde bilgisayarlı tomografiden de destek alınabilir. Başlığın diğer anlamları için Nükleer manyetik rezonans sayfasına bakınız. http://tr. wikipedia. org/wiki/Manyetik_rezonans_g%C3%B6r%C3%BCnt%C3%BCleme sağol bilmiyordum! kendi yazdığını bir kere daha oku istersen. MANYETİK!

Hocam daha elektriğin elde edilme kısmında yanlış başlamışsın. İlk nce çark elemanını dndüren ısıtılmış su değil, çok yüksek ısılardaki (300 santigrad civarı) su buharının sıkıştırılıp türbinlere verilmesi ile manyetik akının oluşturulmasıdır. Şimdi diğer yanlışlara gelirsek nükleer atıklar değerli oldukları için değil tehlikeli oldukları için çok ayrıntılı takip edilirler. Hatta genelde bu grdüğümüz nükleer enerjiyi yaygın kullanan ülkeler genelde atıklarını kendi smürge ülkelerinde veya parayı bastırıp 3. dünya ülkelerinde yaptırdıkları yerin bilmemkaç mt altındaki teisislerde depolarlar. Çünkü o depolanan nükleer atıklar hala aktif olarak radyasyon yaymaya devam eder. Zaten nükleer santralin kendisi de aktif olarak radyasyon yayar dışarıya, bunu tamamiyle nlemenin imkanı yok gibi birşey. Zaten farkında isen nükleer reaktrlerin olduğu yerlerin belli bir çevresinde yerleşim ve giriş yasaktır. Sonrasında radyoaktif atık olarak uranyum çubuklarından başka o türbinlerin dndürülmesinde kullanılan su da uranyum ile etkileşiminden belli bir süre sonra nükleer atık statüsüne girer. Ayrıca tabiki termik santraller karbondioksit salınımı açısından çevreye çok zararlı yapılardır. Ama şunu da unutmamak gerekir uranyumun çıkarılması, işlenmesi ve zenginleştirilmesi için harcanan enerji ve buna bağlı olarak karbondioksit salınımı da azımsanacak bir boyutta değildir. En son olarak bir kaza durumunda ortaya çıkan bilançoları kısaylamıyorum bile. Ha peki ne yapmalıyız dersen bana gre alternatif enerji kaynaklarına ynelmesi Dünya'nın şu anki gidişatı için en doğru seçimdir. Türkiye'de yapılanyapılan bir araştırmada rüzgar enerjisinin elektrik ihtiyacını tamamen karşılayabildiği ile ilgili bir lçüm yapılmıştır. Rüzgar güllerini dediğin gibi gç yollarının dışındaki yerlerde kurulması ve bu enerjinin diğer temiz enerji elde etme yntemleri ile desteklenmesi durumunda ülkemizin nükleer enerjiye ihtiyacı yoktur. Şu anda nükleer nerjiye milletin zendirilmesinin en büyük sebeplerinden biri anlaşmanın çoktan yapılmış olması, ayrıca saydığım diğer enerji kaynaklarının ilk kurulum maliyetlerinin biraz daha fazla olması ve fizibilite çalışmalarının daha teknik zen gerektirmesidir. Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

yazmışsın çizmişsiniz verileri dkmüşsünüz nükleer santralin yararları diye maddeler yazıp yanına kalp resmi bile koymuşsunuz bunu koyunlara anlatırsınız anca hepsini okudum ve tek bir sorum var madem bu kadar çevreci ve güvenli bana fukuşimayı açıklayın? Fukuşima I Nükleer Santrali kazaları 2011 Thoku depremi ve tsunamisi sonrasında, 11 Mart'ta başlayan ve halen sürmekte olan, Fukuşima I Nükleer Santralinde atmosfere radyoaktif madde salınmasına sebep olan olaylar dizisidir. http://tr. wikipedia. org/wiki/Fuku%C5%9Fima_I_N%C3%BCkleer_Santrali_kazalar%C4%B17 1. si japonya da 9 şiddetindeki depremden sonra sızıntı meydana geldi. Bu onların bile beklemediği bir olaydı. Türkiyede 9 şiddteinde bir deprem olsa ne şehri istanbul kalır nede başka bir vilayet. 2. si nükller santraller fay hatları üzerine, yakınlarına yapılmazlar. yıllarca yapılan incelemeler neticesinde deprem riski olmayan yerlerde karar kılınmıştır. 3. sü Karadenizin dibi nükller atık kütleleriyle doludur. 4. sü neden biz diyorsunuz, biz yapamayız edemeyiz diyorsunuz. Türkiyenin etrafındaki ülkelerde onlarca nükller santral faal iken ve ülke olarak enerjimizi ithal ediyorsak bunu düşünmemiz lazım. Keşke yeterli enerjiyi üretsek te dışa bağımlı olmasak. Kaldı ki HES'lere, termik santrallere karşı olan çok insan var. Yapılan bir şeyin herkes tarafından kabul grmesi mümkün değildir bu da bir gerçek. gariplikten arta kalan zamanların yüksündürdüğü bir yalnızlık benimkisi... http://www.gezgin.web.tr

soyle ol canimi ye, okuyum birazdan. Afyonum patlamadi henuz, saygilar. ;) I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

zet olarak?

@rappermcs zahmet edip okursan sonunda fukuşimaya da yer verdim @dead_march nükleer santralin ta dibinde evin varsa bile günde bir paket sigara içen insan kadar radyasyona maruz kalmazsın. Birde Almanya nükleerden vazgeçiyor şeysi için ufak bir syleyeyim. Doğrudur Almanya nükleer enerjiden vazgeçiyor, ilk vaz geçtiği enerji nükleer olmasının sebebiyeti nükleer enerjiden üretilen o denli büyük elektriksel güce artık ihtiyaç duymamasıdır. Çünkü Almanya artık fabrikalarını işçiliğin ucuz olduğu ülkelere kaydırıyor haliyle enerji talebi azalıyor, talep az olunca ciddi enerji arzlarına da gerek. Düşünün sadece Alman otomotiv firmalarının çindeki fabrikaları tekrar avrupaya taşınsa Almanya byle bir karar alabiliyor mu? Alman nüfusu ciddi anlamda geriliyor, eğer yine yoğun iş gücü akımına uğrarsa Alman diye birşey kalmaz, fabrikaları yurtdışına açıp cefasını başkasına cektirirken karını kendisi alıp sefasını Almanyada sürüyor. Fakat unutmamalıyız almanya sanayi devriminden beridir endüstri ülkesi, biz ise 2. sınıf ülkeyiz brezilya, çin, güney afrika cum., hindistan ile aynı kefeye konuluyoruz. 40 yıldır endüstri ülkesiyiz. Bizim ülkemiz hali hazırda fabrikaları yurtdışında açın değil aksine şiddetle gelin bende fabrika açın ki işsizlik düşsün modunda. Fabrikalar enerji ile çalışır. Ucuz enerji sağlamazsanız niye yatırım yapsınlar ki size? Dünya da Almanyanın ble bir karar alması, Japonyanın nüfusunun 127 milyondan 80 milyona düşecek olması, gelecek yıllarda ülke bazında enerji arz talep grafiklerine bakmalarını neriyorum. Almanya'nın enerji arz talebi azama eğilimi gsterirken, Türkiye'nin ki ciddi bir artış gsteriyor zaten yazıda türkiyenin enerji grafiği ile birşey paylaştım yanılmıyorsam. Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor. Türkiye'nin eksik olduğu ve tamamlaması gereken ynlerinden biridir nükleer bilimi. Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

tri bunu yazdı @HighElf ''Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor.'' bence bu nukleer enerji de senın anlattıgın kadar pembe değil... Hocam nükleerle ilgili her tür konuyu bilmesemde bir aşinalığım vardır. Tıp cihazlarından tut ileri teknoloji ürünlerinde kullanılan nükleer teknoloji cihazlarında da yurtdışına bağımlıyız. Nükleer enerji karşıtları hastanelerde MR cihazına girmesin tomografi filan çektirmesin modundayım. Nükleer karşıtı yazılarıda okuyorum lakin hepsi propaganda dolu, oturdum bir gün bakırky meydanda nükleer enerji karşıtı bir platformda ordakilerle uzun uzun tartıştım bana dedikleri laf "Allah hocalarına sabır versin". Yani karşı olan insanlar neye karşı olduklarını bilmiyorlar. İnsanları kalıp fikirlerden uzaklaştırmak cidden çok zor. Eğer ciddi anlamda nükleer enerjinin zararı konusunda beni aydınlatacaksan, skype filan açarız sabaha kadar dinlerim çayımı da alırım. MR la nükleer ne alaka? Rntgen desen tamam da..

yazmışsın çizmişsiniz verileri dkmüşsünüz nükleer santralin yararları diye maddeler yazıp yanına kalp resmi bile koymuşsunuz bunu koyunlara anlatırsınız anca hepsini okudum ve tek bir sorum var madem bu kadar çevreci ve güvenli bana fukuşimayı açıklayın? Fukuşima I Nükleer Santrali kazaları 2011 Thoku depremi ve tsunamisi sonrasında, 11 Mart'ta başlayan ve halen sürmekte olan, Fukuşima I Nükleer Santralinde atmosfere radyoaktif madde salınmasına sebep olan olaylar dizisidir. http://tr. wikipedia. org/wiki/Fuku%C5%9Fima_I_N%C3%BCkleer_Santrali_kazalar%C4%B17 Paslanmış bir uygulama geliştirici.. #AnalistŞart

Ah canııım uranyumu alın koynunuza kedi gibi sevin yazmadığın kalmış. Soma katliamı ilede ilişkilendirmişsin. Sen dua et siyaset yasak. yazmak istediğimin zeti: bankacı taktikleri bunlar.

Kullanma klavuzuna bakarız artık :) cem yılmaz: çalışmazsa? ee açar kapatırım

Birçok gelişmiş ülke mükleer enerjiden vazgeçmişken biz bu kafayla ve eski sistemlerle enerjiş mi üretecegiz. bknz. rusya ve japonyanın eski sistenleri kakalaması. bir madene sahip çıkmayanlar nükleer satral kurmaları korkutucu.. Tabi haklısın, Dünya'daki santrallerin hepsini kapatıyorlar dimi? Bazı noktalara takılıp kalmanız ilginç. Rusya ve japonyadan bahsetmişsin ama o ülkedeki sayılardan teknolojiden bile bi habersin mutlaka. Rusya dediğin ülke enerji noktasında dünyanın ilk sıralarındaki ülkedir, 30 yıl nce ki kullandığı teknolojiye bile sen henüz geçmemişsin ne eski teknolojiden bahsediyorsun? Bir bulgaristan ermenistan kadar olamadık bu konuda, bulgaristan ve ermenistan sınırlarında mevcut olan santrallerden haberin de yoktur muhtemelen? Birde Türk ülkeleri var, Rusya nın smürgesindeki ülkeler. O ne derse yapan ülkeler, elin gavuru bile daha düşük fiyattan verirken bizim kardeş ülkelerimiz kusura bakma indiremem fiyatı diyorlar. Enerji konusunda dışa bağımlı olmak istemiyorsan oturup, rüzgar jenaratrlerinin, hidroelektrik santrallerinin sayısını arttırmak gerekiyor. Bunun yanında da vazgeçilmez nükleer enerjiye sahip olman gerekli. Siz bu szleri syleyince ibrahim müteferrika ve sait efendi geldi aklıma. Affınıza sığınarak biliyorsunuzdur mutlaka ama hatırlatayım, Lale devrinde ilk zel matbaayı getirdiler, o zamanlar matbaa sadece azınlıklar tarafından kullanılıyor devletin kendisinde matbaa yok. Bütün herkes karşı çıktı, bir iki eser basıldıktan sonra kaldırıldı gitti. Sonra gene azınlıklara el mahkum oldu. Biraz perspektif bakış açısıyla bakmanızı tavsiye ederim, krü krüne veya holiganlık derecesinde hayatta hiç bir şeye bağlanmayın ve alternatif bir şeylerin olacağını kabul edin. Nükleere en çok karşı çıkan Fransız kkenli greenpeace çilerin mali desteği bu ülkeden yapılıyor. Ve dünyada sayılıdır nükleer santral konusunda Fransa. Medyada haberler çıkıyor filan ülke nüklleri kapatıyor diye, kapatır tabi kullanım mrü doluyor da ondan kapatıyor keyfine değil yani... Saygılarımla gariplikten arta kalan zamanların yüksündürdüğü bir yalnızlık benimkisi... http://www.gezgin.web.tr

HighElf bunu yazdı tri bunu yazdı @HighElf ''Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor.'' bence bu nukleer enerji de senın anlattıgın kadar pembe değil... Hocam nükleerle ilgili her tür konuyu bilmesemde bir aşinalığım vardır. Tıp cihazlarından tut ileri teknoloji ürünlerinde kullanılan nükleer teknoloji cihazlarında da yurtdışına bağımlıyız. Nükleer enerji karşıtları hastanelerde MR cihazına girmesin tomografi filan çektirmesin modundayım. Nükleer karşıtı yazılarıda okuyorum lakin hepsi propaganda dolu, oturdum bir gün bakırky meydanda nükleer enerji karşıtı bir platformda ordakilerle uzun uzun tartıştım bana dedikleri laf "Allah hocalarına sabır versin". Yani karşı olan insanlar neye karşı olduklarını bilmiyorlar. İnsanları kalıp fikirlerden uzaklaştırmak cidden çok zor. Eğer ciddi anlamda nükleer enerjinin zararı konusunda beni aydınlatacaksan, skype filan açarız sabaha kadar dinlerim çayımı da alırım. MR la nükleer ne alaka? Rntgen desen tamam da.. Manyetik Rezonans Grüntüleme , nükleer manyetik rezonans grüntüleme veya manyetik rezonans tomografi, canlıların iç yapısını grüntüleme amacıyla daha çok tıpta kullanılan bir yntemdir. Yüksek düzeyde manyetizmayla canlı doku, yansıtma yntemiyle grüntülenir. Farklı zelliklerinden dolayı hastalıkların tespitinde bilgisayarlı tomografiden de destek alınabilir. Başlığın diğer anlamları için Nükleer manyetik rezonans sayfasına bakınız. http://tr. wikipedia. org/wiki/Manyetik_rezonans_g%C3%B6r%C3%BCnt%C3%BCleme Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

MR nasıl çalışır - grüntü nasıl elde edilir? MR grüntüleri, çok güçlü bir mıknatıs ve radyo dalgaları kullanılarak elde edilir. Cihazın içine insan vücudu yerleştirilen büyük ve güçlü mıknatıs parçasına "gantry" denir. Gantry içine yerleştirilen insan vücuduna dışarıdan çok kısa süreli radyo dalgaları gnderilir, dışarıdan gnderilen radyo dalgaları kesildiğinde ise insan vücudu dışarıya radyo sinyali gnderir. İncelenecek organın üzerine veya çevresine yerleştirilen "sargı" olarak isimlendirilen parçalar hem alıcı hem de verici anten olarak çalışır. İnsan vücudundan geri gelen radyo sinyalleri sargılar aracılığı ile toplanır, bilgisayar işleminden geçirilerek, insan vücudunun kesit grüntülerine dnüştürülür. http://www.emarpark.com/index. php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=77 hocam MR denen şey, atomun Spin Manyetik Rezonans zelliğinden faydalanır. Senin konunla alakası yok. MR a hiç girme. Sen fisyon olaylarında kal.

rocketadam bunu yazdı Birçok gelişmiş ülke mükleer enerjiden vazgeçmişken biz bu kafayla ve eski sistemlerle enerjiş mi üretecegiz. bknz. rusya ve japonyanın eski sistenleri kakalaması. bir madene sahip çıkmayanlar nükleer satral kurmaları korkutucu.. Tabi haklısın, Dünya'daki santrallerin hepsini kapatıyorlar dimi? Bazı noktalara takılıp kalmanız ilginç. Rusya ve japonyadan bahsetmişsin ama o ülkedeki sayılardan teknolojiden bile bi habersin mutlaka. Rusya dediğin ülke enerji noktasında dünyanın ilk sıralarındaki ülkedir, 30 yıl nce ki kullandığı teknolojiye bile sen henüz geçmemişsin ne eski teknolojiden bahsediyorsun? Bir bulgaristan ermenistan kadar olamadık bu konuda, bulgaristan ve ermenistan sınırlarında mevcut olan santrallerden haberin de yoktur muhtemelen? Birde Türk ülkeleri var, Rusya nın smürgesindeki ülkeler. O ne derse yapan ülkeler, elin gavuru bile daha düşük fiyattan verirken bizim kardeş ülkelerimiz kusura bakma indiremem fiyatı diyorlar. Enerji konusunda dışa bağımlı olmak istemiyorsan oturup, rüzgar jenaratrlerinin, hidroelektrik santrallerinin sayısını arttırmak gerekiyor. Bunun yanında da vazgeçilmez nükleer enerjiye sahip olman gerekli. Siz bu szleri syleyince ibrahim müteferrika ve sait efendi geldi aklıma. Affınıza sığınarak biliyorsunuzdur mutlaka ama hatırlatayım, Lale devrinde ilk zel matbaayı getirdiler, o zamanlar matbaa sadece azınlıklar tarafından kullanılıyor devletin kendisinde matbaa yok. Bütün herkes karşı çıktı, bir iki eser basıldıktan sonra kaldırıldı gitti. Sonra gene azınlıklara el mahkum oldu. Biraz perspektif bakış açısıyla bakmanızı tavsiye ederim, krü krüne veya holiganlık derecesinde hayatta hiç bir şeye bağlanmayın ve alternatif bir şeylerin olacağını kabul edin. Nükleere en çok karşı çıkan Fransız kkenli greenpeace çilerin mali desteği bu ülkeden yapılıyor. Ve dünyada sayılıdır nükleer santral konusunda Fransa. Medyada haberler çıkıyor filan ülke nüklleri kapatıyor diye, kapatır tabi kullanım mrü doluyor da ondan kapatıyor keyfine değil yani... Saygılarımla çok ilerici arkadaşım sorularına cevap yazardım ama uslubun çok yanlış olduğundan yazmıyorum. gerici diye itaf etmişsin aynen sana iade ediyorum. türk kafasıyla nükleer olmaz diyorum. lafı g. tünden anlamaya gerek yok... Bir milletin zenginliği hisse senetleri değil, hissi senetleridir.

tr de nüklller den anlayan 100 kişi varmı mk da nükleer santral kuruyoruz Minimalist Değilim Tembelim

nedir bu nükleer aşkı? nükleer fizik mi okuyorsun? dünyanın en verimli elektrik enerjisi üretim yntemi bile olsa, ülkemizde dahi ve çok güvenilir bilim adamları, mühendisler, temizlik işçileri vs.. bulunduğu ama atamaların KPSS ile yapılacağı, maymun beyinli ve iştahsız kişiler buraya atanacağı için Türkiye'de nükleer bir santral kurulmasını dünyanın saadeti için istemiyorum. ek: hatta TR de hayvanların içinde koşturduğu büyük enerji üretim tesisleri yapılsın . ya da hiç santrale gerek yok herkes evinde elektrik üretebilir: dipnot: atamalar KPSS değil, bilimum seçmece yetenek sınavlarıyla bile olsa istemez. ki ütopik olur. RockZs tarafından 17/May/14 14:36 tarihinde düzenlenmiştir

Ekerci bunu yazdı zet olarak? zet deme güzelce okuda ğren,2 gün sonrada nükleer enerji ile ilgili konu açıldığında olumlu yada olumsuz ahkam keseceksin. Oku ğrende adam gibi konuş zamanı gelince yoo ahkam kesmem kendi fikrimi slerim; bence nükleer olması şart fakat, bizim ülkede onu kontrolde tutamazlar.2. deprem var bizim ülkede. deprem oldugu zaman kim ne derse desin nükleer patlayabilir. ne kadar tertipli düzenli olsada. bizim ülkemiz deprem fay hattı üstünde. gelişimini geç tamamlamış bi kıta. o yüzden riskli.

çok teşekkürler hocam, elimdeki işleri bitirir bitirmez okuyacağım, güzel bir dküman hazırlamışsın ellerine sağlık Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

sorun yok, isa mesih gelecek. sevindirici haberi getirecek... :) 🏴Hi'dan gelen varır Who'ya, Hi'da onun adıdır Who'da...

çizik #66

@HighElf ''Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor.'' bence bu nukleer enerji de senın anlattıgın kadar pembe değil... Hocam nükleerle ilgili her tür konuyu bilmesemde bir aşinalığım vardır. Tıp cihazlarından tut ileri teknoloji ürünlerinde kullanılan nükleer teknoloji cihazlarında da yurtdışına bağımlıyız. Nükleer enerji karşıtları hastanelerde MR cihazına girmesin tomografi filan çektirmesin modundayım. Nükleer karşıtı yazılarıda okuyorum lakin hepsi propaganda dolu, oturdum bir gün bakırky meydanda nükleer enerji karşıtı bir platformda ordakilerle uzun uzun tartıştım bana dedikleri laf "Allah hocalarına sabır versin". Yani karşı olan insanlar neye karşı olduklarını bilmiyorlar. İnsanları kalıp fikirlerden uzaklaştırmak cidden çok zor. Eğer ciddi anlamda nükleer enerjinin zararı konusunda beni aydınlatacaksan, skype filan açarız sabaha kadar dinlerim çayımı da alırım. Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

MR nasıl çalışır - grüntü nasıl elde edilir? MR grüntüleri, çok güçlü bir mıknatıs ve radyo dalgaları kullanılarak elde edilir. Cihazın içine insan vücudu yerleştirilen büyük ve güçlü mıknatıs parçasına "gantry" denir. Gantry içine yerleştirilen insan vücuduna dışarıdan çok kısa süreli radyo dalgaları gnderilir, dışarıdan gnderilen radyo dalgaları kesildiğinde ise insan vücudu dışarıya radyo sinyali gnderir. İncelenecek organın üzerine veya çevresine yerleştirilen "sargı" olarak isimlendirilen parçalar hem alıcı hem de verici anten olarak çalışır. İnsan vücudundan geri gelen radyo sinyalleri sargılar aracılığı ile toplanır, bilgisayar işleminden geçirilerek, insan vücudunun kesit grüntülerine dnüştürülür. http://www.emarpark.com/index. php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=77 Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

@HighElf ''Enerji politikaları yle sanıldığı gibi pembe dnmüyor yle yansıtılıyor.'' bence bu nukleer enerji de senın anlattıgın kadar pembe değil...

pardon şimdi siz Allahın takdiri der işe dini alet edersiniz değil mi? https://eksisozluk.com/nukleer-santral-kazasindan-sonra-olasi-beyanatlar--2729963?p=1 Paslanmış bir uygulama geliştirici.. #AnalistŞart

nedir bu nükleer aşkı? nükleer fizik mi okuyorsun? dünyanın en verimli elektrik enerjisi üretim yntemi bile olsa, ülkemizde dahi ve çok güvenilir bilim adamları, mühendisler, temizlik işçileri vs.. bulunduğu ama atamaların KPSS ile yapılacağı, maymun beyinli ve iştahsız kişiler buraya atanacağı için Türkiye'de nükleer bir santral kurulmasını dünyanın saadeti için istemiyorum. ek: hatta TR de hayvanların içinde koşturduğu büyük enerji üretim tesisleri yapılsın. şyle birşey olabilir: x ya da hiç santrale gerek yok herkes evinde elektrik üretebilir: x Makine Mühendisliği okuyorum hocam, herşey çocukken elime geçen bilim kitaplarıyla başladı :'( Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

güzel konu, nükleer olması gerekir, ama somadan sonra bu hükümetle mi olmalı kararsızım. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

zet olarak? zet deme güzelce okuda ğren,2 gün sonrada nükleer enerji ile ilgili konu açıldığında olumlu yada olumsuz ahkam keseceksin. Oku ğrende adam gibi konuş zamanı gelince devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

Şimdi anladığım kadarıyla arkadaş nükleer enerjiyi iti bişeymiş gibi anlatmaya çalıimış tamamen okumadım ama 1. nükleer enerji doğru kullanılırsa en temiz enerjidir teorisi saçmalığı Nükler enerji elde edildiğinde geriye radyasyon yaya sper zararlı atıklar kalır idda edildiği gibi tüm artıklar yeniden kullanılabilir enerji çubukları değildir ve büyük ülkeler bu atıklarını para karşılığı 3. dünya ülkelerinin topralarına gmdürür binlerce yıl sonra zararsızlaştırıla bilicekleri bir teknolojiyi beklemek üzere nevarki hali hazırda bylebir araştırma yapılmamaktadır Yeniden kullanılabilir uranyum çubuklarıda sağlıklu temiz şeyler değildir sadece yeniden kullanılabilir tüm getirisi maddidir Ayrıca nükleer enerji oluşturma sırasında açığa çıkan anormal radyayonu tam olarak yalıtabilicek bir malzeme yoktur çekirdeğin etrafı bombaya dayanıklı duvarlarla çevrili olsabile aşırı derecede radyasyonu yaymaya devam eder bundan sonra oy kullanmayacağım eğer bir kişi bile gelip oy kullanmak vatandaşlık grevidir felan derse çıkarır kimliğimi gtüne sokarım

hocam kendimce yanlışları düzelttim konuyu biraz daha anlaşılır kılmaya çalıştım 2-3 ay sonra bu konuyu daha iyi tartışmak isterim lütfen yazarken insanların kafalarında kurmalarını sağlayın birde teoride mümkün değil vs. gibi cümleler anlamayan için " ben anlamıyorum ya beni kandırmaya çalışıyor şeklinde algılanıyor lütfen bir teori atınca açıklamasını yapın " elimde nükleer enerji dersi notlarım olsaydı devam edicektim byle meselelerde ezber olduğunda karışabiliyor sallamaca olmasın istedim gelebildiğim yer son olarak şu almanlar güneşe geçiyor meselesini açıklıyım alman dediğiniz adamlar tekrar sylüyorum nükleer enerji santrallerini kapatmadı zelleştirdi şyleki benim evde kullandığım kişisel elektriği güneş rüzgara geçirdi sanayiyede dediki kardeşim al santralini fabrikanın bahçesine kur kmür mü doğalgaz mı nükleer mi yakıyon normların çerçevesinde istediğini yapabilirsin enerji ihtiyacına paralel ben senden enerjide alırım dedi ve koca bir nükleer mafya küçük küçük çetelere dağıtıldı enerjide mesele zaten üretmeyen kısmını kendini amorti etmesidir -halk eğlence gibi- sanayi üretir ve ihracaat yapar parasını çıkartır ama insanlar sadece harcar hakkını vermez gzüyle bakılır... bizim alaman gibi sanayimiz olmadığına gre nükleer mafya olmak zorundadır fakat şu halde bundan yılllar sonra yedirebilirlerse 1. derece deprem blgelerine dahil nükleer enerji kurma plan değil artık fizibilite aşamalarında... işin çetecilik kısmının alt yapısı atılıyor parası olan insanlar tarafından... gene çernobili açıkladım aşağıda... Hocam başlangıç kısmında çarkların ısınan su ile dndürüldüğünü yazmışsınız çarklar ısınan su ile değil basınçlı buharla dndürülür 200-500 derecelere kadar kızgın buharlar elde edilip dndürülür kaynayan 100 derece bir sudan enerji elde edilmez... basıncı bırakan buhar tekrar bir çevrimle sıvı hale getirilir tekrar ısıtılır tekrar buhar olur (ki verdiğiniz tabloda 5-8 arası çevrim 2. Çevrim olarak adlandırılır) veya buhar çevrimi olarak sistemden sisteme farklılık gsterir... Çernobil meselesine rnekle anlatalım : evinizde nenelerinizde alttan odunu koyup banyo için ısıttığımız kazanlar vardır bilirsiniz bu kazanların bazılarının üzerinde bir çeşme olur depo olarak kullanılması için diyelim ki elektrikler gitti ve kazandaki suyu kullandık... kazanın altında kalan çok az miktarda suyu kazanda su var sanarak ısıtırsak kazan buhar ile dolar ve çok sıcaktır gidip suyu açtığımızda içi buhar dolu ve sıcak kazanın içinden geçecek su kazana girdiği gibi buhar olmaya başlar ve sonunda kazan parça tesirli bombo gibi patlar çernobilde aynı olaya benzer verdiğiniz şekilde kırmızı ile gsterilen uranyum reaktründen çıkan yüksek ısı (1) su-buhar çevrimine gelir (5) burada su buhar olur ve (8) türbinler dndürülür bu bir otomasyon sistemine bağlıdır yani kazan suya su buhara he bu bylemi şu başlasın gibi gibi komutlarla sistem ilerler burada patlamayı yapacak olan kısım 1. Kısım olan reaktr çubuk kısmıdır buradaki çubuklar reaktrde yanacak uranyumun hızını belirler eğer dışarıdan bir mühadaleyle türbin (8) kısmını daha düşük basınçla dndürmek isterseniz sistemin otomasyonu bunu hesaplayamayacaktır çubukların reaktr kısmına ne kadar batması gerektiğine siz karar vericeksinizdir dolayısıyla basınç-reaktr çubuk arasındaki oranı doğru ayarlamaz ve sisteme az ısı verir kazanın içinde farklı derecelerde ısı buharı elde ederseniz su olayı gibi olur ve bu buhar kazanları patlar kazan patladığı anda artık sistemin o kısmı kopmuştur ve elinizdeki sistem kontrol dışıdır çünkü reaktrün ne kadar uranyum üretmesine siz karar verdiniz ve uranyum üremeye devam ediyor tıpkı bir boru patlayıp dışarıya su akması gibi uranyum akıyor arızalanan bu sistem yle ki suyun buharlaşma kısmında(5) şişip kalıyor tıkanıyor ve daha sonra 1. Kısım patlıyor ve nükleer patlama byle gerçekleşiyor.. açık çevrimi bylece açıklamış olalım akmarky tarafından 17/May/14 11:20 tarihinde düzenlenmiştir

Daha da zet olamaz. Abü nükleeri severim de buranın tepesine torpille gelen adamlar yerleşeceği için güvenliğinden kaygılıyım, japonlar işletse sorun yok ama türkler işletecek Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Daha da zet olamaz. Abü nükleeri severim de buranın tepesine torpille gelen adamlar yerleşeceği için güvenliğinden kaygılıyım, japonlar işletse sorun yok ama türkler işletecek ve daha tehlikelisi buranın tepesine torpille büyümüş nesil gelecek. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

unbalanced hocama selamlarla ncelikle enerji nasıl enerji elde edilir konusundan başlayım. Enerji kısaca iki manyetik kutup arasındabir çark dndürülerek elde edilir. Enerji üretilen yerlere de santral diyoruz. Bu çarkın dndürülüş yntemine gre de santrali adlandırıyoruz. Mantığı biraz daha açayım çark genel olarak su ile dndürlür. Su ısıtılır ve ısınan sudaki enerji ile çark dndülür. Çarkı dndürmek için ısıtılan su kmür ile ısıtılıyorsa termik santral, doğalgaz ile ısıtılıyorsa doğalgaz santrali, uranyum ile ısıtılıyorsa nükleer santral olarak adlandırılır. İstisnalar; çarkın su harici ile dndürülmesi en yaygın rneği rüzgar enerjisi, ve güneş enerjisi. Termonükleer santraller; henüz araştırma aşamasında olan bir teknolojidir. Dünya üzerinde Avrupa Birliği, Rusya Federasyonu, ABD, Çin, Güney Kore, Hindistan ve Japonya'nın oluşturduğu ortak fonla araştırmalar sürdülmektedir. Araştırma tamamlandığında teknoloji bu ülkelerin tekelinde kalacaktır. Bu benim anlatmak istediğim konu değil araştırmak isteyen varsa "International Thermonuclear Experimental Reactor" şeklinde aratıp kendi çapında araştırmalar yapabilir. Şimdi nükleer bilim dalı çok yaygın bir bilim dalı olduğu için nerden başlayacağımı tam olarak bilmemekle beraber nükleer santrallerin evriminden bahsetmek istiyorum. Bunun için ncelikle kabuk teknolojisinden bahsetmek zorundayım. Nükleer santraller ncelikle açık tip ve kapalı tip diye ikiye ayrılır. Açık tip santraller doğu yani sovyet teknolojisidir, kapalı tip ise batı teknolojisidir. Kabuk teknolojisini zetle aşağıdaki şemadan anlayabilirsiniz. Batının bütün baskılarına rağmen sovyet kendini bilmişliği açık sistemden vazgeçmeyip sonunda çernobil faciyasına sebebiyet vermiştir. Çernobil ne yazıkki doğu modeli bir santraldi ve her türlü tehlikeye açıktı. Çok şükür günümüzde açık tip nükleer santraller yasak. Haliyle çernobil benzeri bir olay bir daha yaşanmaz. Koruma kabukları o kadar sağlamdır ki üzerine uçak düşse bir herhangi bir zarara maruz kalmaz. Ona gre inşaa edilirler. Batı anlamda nükleer güvenlik doktrini çerçevesinde geliştirilmiştir. Daha sonra insanlar nükleer santrallerin atom bombası gibi patlayacaklarını düşünürler ki bu külliyen yanlıştır. Uranyumun sandığınız gibi patlaması için gerekli iki şart vardır; birincisi uranyumun zenginleştirilmiş olması ikincisi kinetik enerji. - Atom bombalarında %90 oranında zenginleştirilmiş uranyum bulunurken santrallerde bu oran %1 ila %5 oranında değişmektedir. - Kinetik enerjiye gelince santrallerdeki o soğutma teknolojisi ile %4 - %5 zenginleştirilmiş uranyumun kinetik enerji kazanması teoride imkansız. Nükleer Santrallerin Evrimi Eğer üşenmezseniz birde Bilim ve Teknik dergisinin nükleer enerji santrali ekini okursanız sevinirim, hem nesiller hakkında daha detaylı bilgi sahibi olursunuz hem de soğutma tipleri hakkında bilgi sahibi olursunuz http://www.biltek.tubitak.gov.tr/bdergi/yeniufuk/icerik/ek4nesilNukSant. pdf Biraz da nükleer santralin çevreciliğinden bahsedelim Nükleer Santrallerin bacası var mıdır? YOKTUR. Çünkü çekirdek reaksiyonu neticesi bir gaz ortaya çıkmaz. Termik santrallerin çıkardığı atık gazlar ise iki ynlü sıkıntı yaratır. Hem atmosfere gaz salarlar hem de bacadan çıkan kurum ve partikül atıkları ile çevredeki bitki rtüsünü ve toprağa zarar verirler. Zaten dünyayı küresel ısınmaya sokanda bu atık baca gazlarıdır. Yani felaketin suçlusu kmür, doğalgaz, ve petrolden açığa çıkan gazlardır. İnanılmaz boyuttaki bu sayıları verelim siz yorumlayın. 1000 MW bir kmür santralinden yılda: 6 milyon ton CO2, 120 bin ton SO2, 25 bin ton NOx gazı çıkmaktadır. Dünyadaki binlerce termik santralı düşünürseniz yaşadığımız bu küçük gezegeni nasıl mahvettiğimizi kolay anlayabilirsiniz. Soğutucu kulelerinden çıkan buharı "nükleerin dumanı" diye sunmaya gayret edenlere de rastlanmaktadır. Nükleer Santral yılda ne kadar uranyum çubuk kullanır? 1000MW gücünde bir santralden ortalama yıllık 25 ton yakıt kullanır. Dolayısı ile yılda 25 ton kullanılmış yakıt çubuğu atığı oluşur. Uranyumun zgül ağırlığının çok yüksek (20'ye yakın) olmasından dolayı bu kütle 6 kişilik bir yemek masası ebadındadır. Kısaca yılda 1 yemek masası büyüklüğünde atığı vardır. Bu atık kmür santraları ile kıyaslanamaz. rneğin 1000MW gücündeki kmür santrali 1 yılda (600 bin ton) yani 600.000.000 kg kül çıkartır. Bu da günlük (1.650 ton) 1.650.000 kg kül yada 110 büyük kamyon civarın da kül demektir. Nükleer santral yakıt atıkları nasıl saklanır? Dünya da atığı veya hurdası GRAM ile takip edilen nadir malzemelerdendir. Altın, Gümüş, Platin, hurdaları nasıl kıymetini kaybetmez ise kullanılmış yakıtlarda o denli kıymetlidir. İleride defalarca kullanılabileceği düşüncesi ile kimse bu hurdalarını satmaz veya vermez. Başta Rusya bu yakıt çubuklarının bedelini deyerek almaya her an hazırdır. daha fazla soru için http://www.nukte.org/node/98 yi ziyaret edebilirsiniz, siteyi biraz da kurcalayın güzel bir yerdir. Nükleer enerji santrallerinden çıkan duman %100 su buharıdır, çevreyi katiyyen kirletmez, lakin şu çok korktuğunuz nükleer atık var ya adamlar onun da çzümünü bulmuş "MOX". Kısaca MOX, nükleer atıkları %10 plütonyum katarak toryumla oluluşturulan bir madde. Bundan sonraki nesillerde birinci dereceden nükleer yakıt olarak karşımıza çıkıyor. Yani o aham şaham nükleer atıklarda artık sizin için bir sorun olmasına gerek yok. Diyeceksiniz ki pazarda toryum ne arar la? Türkiye 744,000 ton ile dünyada toryum rezervleri bakımından 2. sıradadır. Bunun için:Bilkent üniversitesinin gazetesinin şu sayfasından http://www.gazetebilkent.com/2014/01/18/toryum-nukleer-reaktoru/ bu haberi okuyabilirsiniz. Şimdi azıcık rüzgar enerjisinden bahsedeyim. Rüzgar enerjisi grünürde masum bir enerji kaynağı olsa da türkiye gibi 3 ana darboğazdan 300 ila 400 bin kuşun geçtiği bir blgede rüzgar santrali inşaasının çevre için ne derece etkili olabileceğini bir düşünün. Doğa araştırma derneğinin kuş gçleri ile ncelikle şu slayta bir bakmanızı neriyorum, kuş gç haritalarını çok güzel sunmuşlar. https://www.climateinvestmentfunds.org/cif/sites/climateinvestmentfunds. org/files/4%20Worldbank_sunum_0. pdf sonrasında izmirdeki rüzgar gülleri için Prof. Dr. Kurtuluş ngün'ün hazırladığı rapora bir gz atalım. Rüzgar enerjisini destekleyici bir rapor olmuş fakat bazı yollar üzerine korulmasının ciddi tehlike arz edeceğine de dikkat çekmiş http://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEAQFjAD&url=http%3A%2F%2Fmer. markit.com%2Fbr-reg%2FPublicReport. action%3FgetDocumentById%3Dtrue%26document_id%3D103000000006242&ei=wMB2U_WpKYmmO-ilgfgC&usg=AFQjCNEpWbqDvzqowJn2CcB3ZV1pud7q-A&bvm=bv.66917471, d. ZWU&cad=rja Yani kısacası Türkiye asla ve asla toplam rüzgar enerji kapasitesini kullanmamalıdır. Çevreyi koruyacağım derken sebebiyet vereceği çevre felaketine ve toplu kuş sürüsü lümlerinin yaratacağı zincirleme felakete sebebiyet vermemelidir. Güneş enerjisi, pek fazla bilgi sahibi değilim o yüzden detaylı birşey yazamayacağım zür dilerim lakin bildiğim tek birşey var pahalı günümüz teknolojisinde verimsiz bir enerji çeşidi olduğudur. birde nemli sorunlardan bir tanesi gece elektirik üretmiyor, tek enerji çeşidi olarak kullanılamaz destekleyici alternatif olarak güzel birşey bence. Termik santraller en verimsiz enerji elde etme yntemidir, kmürden elektrik üretilir ozon tabakasını bunlar ve fosil yakıtla çalışan diğer araçlar delmiştir diyebiliriz. Kurulu olduğu yerlerde hava pistir yaşanmaz abi. Soma olayından sonra da termik santrallerine olan karşıtlığım hatsafhaya ulaşmıştır. Faydaları varsa rica ediyorum anlatın. Doğal Gaz Santralleri, termik santrallere gre daha çevrecidir fakat bizde doğalgaz yok ve tamamen dışa bağımlıyız ne yazık ki. Herhangi bir uluslararası krizde enerji krizine girmemize sebebiyet verebilir. Devlet politikası olarak doğalgaza bağımlılığını azaltma politikası peşindeyiz zaten. Grafikte sarı ve kırmızı ile gsterilen blge petrol ve kmür ile elde edilen çevre düşmanı enerji elde etme yntemleri iken, mor ile gsterilen alan doğalgaz yani başka bir deyişle enerjide ne kadar rusya ve irana bağımlıyızın resmini oluşturuyor. Bir gri ile gsterilen alan bizimdir arkadaş diyebileceğimiz enerji üretim yntemi, temizdir de ama akarsularda balık lümlerine sebep oluyor. Birde HES projelerine de karşı geliyoruz gerçi. Aslında karadenize kurulması gündemde olan HES lere bende karşıyım o doğaya dokunmasınla sonuçta kurulan Hidroelektrik santralleri temiz olmasının yanında bir beldeyi sular altında bırakıyor, karadenize yapılması cinayet gibi geliyor bana. Arkadaşlar birde fukuşima rneği var, o nükleer enerji santralleri tipi veyahut enerji tipleri ile alakadar olmadığı için ayrı bir parantez açayım dedim ve en sona ayırdım. ncelikle fukuşima kazası çernobilden sonra yaşanmış en büyük kaza olduğu bir gerçek bu yadsınamaz. Fakat fukuşima kazası nlenebilirdi, nasıl mı? ingilizceniz varsa New York Times ve The Guardian gazetelerinin şu haberlerini okuyunuz anlayacaksınız. http://www.nytimes.com/2012/03/10/opinion/fukushima-could-have-been-prevented.html?_r=0 http://www.theguardian.com/environment/2012/oct/15/fukushima-disaster-avoided-nuclear-plant Yet, despite Japan's history of tsunamis, the Nuclear and Industrial Safety Agency, Japan's nuclear regulator, did not apply those standards. It failed to review studies of tsunami risks performed by the plant's owner, Tokyo Electric Power, known as Tepco. It also failed to ensure the development of tsunami-modeling tools compliant with international standards. Şu paragrafa dikkat çekmek istiyorum, Japonya uluslarası standartizasyona uymayıp kendi koyduğu standardizasyonu uyguluyordu. Eğer uluslararası standardizasyonuna gre hareket etseydi sıkıntı baş gsterdiğinde reaktre su basıp reaktrü susturmalıydı ve işlevsiz hale getirmesi gerekliydi. Fakat ne yazık ki aç gzlü insanoğlu işte ekonomik kaygılardan türü bunu yapmayıp byle bir felakete sebebiyet vermiştir. Fukuşima da byle işte Ben bunları gz nüne aldığımda nükleer enerji en güzel seçenek olarak karşıma çıkıyor, işi politikaya, kendi siyasi grüşünüze, yada başka birşeye vurmak istiyorsanız vurabilirsiniz. nceki konuda da olduğu gibi bu tarz ulusal çıkar konularında siyasi tartışmalardan çok bilimsel tartışmalara açığım. Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

Güzel yazı olmuş teşekkürler. linkleri inceliyorum. matematik24.com

nükleer enerjiden vaz geçiliyor dense de artan fosil yakıt fiyatları yüzünden almanya da dahil olmak üzere ülkeler nükleer enerjiden vaz geçme planlarını ertelediler. rneğin almanya 2022 sonrasına erteledi. italyadan başka nükleer reaktrlerini kapatan ülke yok. geri kalanlar ya yenisini açmıyor ya sayısını sabitlediler. 10 reaktrü var ise birini devre dışı bırakıp yenisini yapıyor. ftw

birgaripaskbestesi bunu yazdı rocketadam bunu yazdı Birçok gelişmiş ülke mükleer enerjiden vazgeçmişken biz bu kafayla ve eski sistemlerle enerjiş mi üretecegiz. bknz. rusya ve japonyanın eski sistenleri kakalaması. bir madene sahip çıkmayanlar nükleer satral kurmaları korkutucu.. Tabi haklısın, Dünya'daki santrallerin hepsini kapatıyorlar dimi? Bazı noktalara takılıp kalmanız ilginç. Rusya ve japonyadan bahsetmişsin ama o ülkedeki sayılardan teknolojiden bile bi habersin mutlaka. Rusya dediğin ülke enerji noktasında dünyanın ilk sıralarındaki ülkedir, 30 yıl nce ki kullandığı teknolojiye bile sen henüz geçmemişsin ne eski teknolojiden bahsediyorsun? Bir bulgaristan ermenistan kadar olamadık bu konuda, bulgaristan ve ermenistan sınırlarında mevcut olan santrallerden haberin de yoktur muhtemelen? Birde Türk ülkeleri var, Rusya nın smürgesindeki ülkeler. O ne derse yapan ülkeler, elin gavuru bile daha düşük fiyattan verirken bizim kardeş ülkelerimiz kusura bakma indiremem fiyatı diyorlar. Enerji konusunda dışa bağımlı olmak istemiyorsan oturup, rüzgar jenaratrlerinin, hidroelektrik santrallerinin sayısını arttırmak gerekiyor. Bunun yanında da vazgeçilmez nükleer enerjiye sahip olman gerekli. Siz bu szleri syleyince ibrahim müteferrika ve sait efendi geldi aklıma. Affınıza sığınarak biliyorsunuzdur mutlaka ama hatırlatayım, Lale devrinde ilk zel matbaayı getirdiler, o zamanlar matbaa sadece azınlıklar tarafından kullanılıyor devletin kendisinde matbaa yok. Bütün herkes karşı çıktı, bir iki eser basıldıktan sonra kaldırıldı gitti. Sonra gene azınlıklara el mahkum oldu. Biraz perspektif bakış açısıyla bakmanızı tavsiye ederim, krü krüne veya holiganlık derecesinde hayatta hiç bir şeye bağlanmayın ve alternatif bir şeylerin olacağını kabul edin. Nükleere en çok karşı çıkan Fransız kkenli greenpeace çilerin mali desteği bu ülkeden yapılıyor. Ve dünyada sayılıdır nükleer santral konusunda Fransa. Medyada haberler çıkıyor filan ülke nüklleri kapatıyor diye, kapatır tabi kullanım mrü doluyor da ondan kapatıyor keyfine değil yani... Saygılarımla çok ilerici arkadaşım sorularına cevap yazardım ama uslubun çok yanlış olduğundan yazmıyorum. gerici diye itaf etmişsin aynen sana iade ediyorum. türk kafasıyla nükleer olmaz diyorum. lafı g. tünden anlamaya gerek yok... ben ilerici de demedim gerici de lafı kimin neresinden anladığı belli oluyor, terbiyeli ol. sana argo veya küfürlü bir ithamda bulunmadım. düşüncemi yazdım. hakaret etmene gerek yok. gariplikten arta kalan zamanların yüksündürdüğü bir yalnızlık benimkisi... http://www.gezgin.web.tr

highelf hocam makine mühendisliği okuyosun galiba bu kuş argümanın çok saçma geldi açıkçası enerji ile ilgili hangi dersleri aldın merak ediyorum mesela yenilenebilir kaynaklar dersini aldınmı yada nükleerle ilgii bir ders ben şu anda yenilenebilri kaynaklar dersi alıyorum açıkçası bende ncesinde senin gibi düşünüyordum ama artık ciddi bir potansiyel olduğu kanatindeyim gerek güneş gerek rüzgarı adam akıllı değerlendirdiğin zaman güzel sonuçlar elde edilebilir zellikle almanya bu konuda epey ileri düzeyde olaya bakış açkılarıda yaptıkları yatırımlarda bu ynde ayrıca enerji sürekli brokerlar ile teklifler düzenlenerek üretilir bu sebeple gece veya belli zamanlarda üretememesi bu santralleri verimsiz yapmaz keza ben enerjinin büyük lçeklerde depolanabileceğini de düşünüyorum

Birçok gelişmiş ülke mükleer enerjiden vazgeçmişken biz bu kafayla ve eski sistemlerle enerjiş mi üretecegiz. bknz. rusya ve japonyanın eski sistenleri kakalaması. bir madene sahip çıkmayanlar nükleer satral kurmaları korkutucu.. Bir milletin zenginliği hisse senetleri değil, hissi senetleridir.