ldürseydin ceza almazdın belki da şimdi ne olur bilmiyorum

17 yaşında adam mı vurulur ya. suç sende de değilki senin eline silahı veren de. konuyla ilgili bilgisi olan biri çıkar yakında. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: 17 yaşında adam mı vurulur ya. suç sende de değilki senin eline silahı veren de. konuyla ilgili bilgisi olan biri çıkar yakında. =)) 17 yaşında elime kimse silah vermedi 13 yaşından beri tutkunum birde atan eskilerden olunca mecbur. taşıyorsun kapiş benim elime silah veren olsa bile babam olur. onada kurban olurum SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

: şimdi mahkemede bir sürü farkı değişken var. yani olaya bakarak sana hukukcuların bile birşey sylemesi zor. ifadeleri, kanıtları ve benzeri birçok şeyi grmeden kisme olayla ilgili birşey syleyemez. ama senin sorunu sadece "Şahit Gelmeden Karar Verilirmi?" şeklinde düşünürsek. kısacası yeterli kanıt ve delil varsa verilir, eğer yoksa da yeterli delillerin toplanması ve şahitlerin dinlenmesi diye uzatabilirler. yeterince uzattılarsa da şahitlere ulaşılmıyorsa da bir şekilde biter bu mahkeme. yani karar verilebilinir. benimde başımdan 17 yaşımda benzer bir olay geçmişti. olayda bıçak vardı. bıçaklada bir yaralama yoktu. ama yaramala vardı fakat bıçakla değil ve ya herhangi bir aletle değil. benzinliğin güvenlik kameraları vardı. :) 2 kere gittik karşı taraf geri cekti şikayetini ancak kamu davası falan 4.000 tl den fazla para demiştik. şahit falan da gelmedi zaten ikisine de. edit: hafifletici sebeb çok. cüzi bir para cezasıyla ayrılırsın mahkemeden. en fazla olacağı o. a.. 2 sene daha uzamadı zaman aşımına uğratamadık nasıl iştir. anlamadım SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

konuyu şyle zet geçiyorum 2003 yılında birini vurdum vurduğum an orda olan herkez olayı grmedik dediler. daha sonra şahidin biri kıvırdı karakolda tehtit edildiğim için byle ifade verdim dedi benim avukata karakolda nasıl tehtit altında ifade viriliyor diye sert çıkış yaptı o sıra mahkeme atı lavuk mahkemelere gelmemeye başladı şahit hakında gıyabi tutuklanma çıkardılar hala bulunamadı dün mahkemede kimse yoktu sadece ben ve avukatım vardı kasımda hakımda karar verileceği sylendi çıktım bu olaydan 3 buçuk ay yatım kasten adam ldürmeye teşebüsten ozamanlar 17 yaşındaydım mahkemem çocuk mahkemesinde sürüyor 1 ağır çocuk mahkemesinde sizce ceza alma olasılığım nedir yada şahit gelmeden nasıl karar verilirmi? avukatla konuşdum iyi bir savunma hazırlamamız lazım baronun avukatı karşı tarafa ozamanlar 8 milyara yakın kan parası dedik hukuk okayan yada avukat olan biri varmı ne olur durumum? ozamanlar meşrumüdafa var demişlerdi SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

: YasamaK bunu yazdı: AsilKan bunu yazdı: Gizli tanık olayı var benim bildiğim. Tanığın can güvenliği açısından vs vs diye sebepleri de var sanırım. tanık şahit sadece o kamildi Olsun, gelmemek gibi bir seçeneği var diye biliyorum ben. Mesela bugün benim mahkemem vardı. Gzümün nünde kadının ifadesini aldı bundan sonraki süreçte gelmek ya da gelmemek senin bileceğin iş dedi. iyide abim bu adamın hakında gıyabi neden çıkarsınlar.? gıyabi zorla getirmedir mahkeme yoluyla zabıt yoluyla koluk kuvetiyle getirme vs vs SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

şimdi mahkemede bir sürü farkı değişken var. yani olaya bakarak sana hukukcuların bile birşey sylemesi zor. ifadeleri, kanıtları ve benzeri birçok şeyi grmeden kisme olayla ilgili birşey syleyemez. ama senin sorunu sadece "Şahit Gelmeden Karar Verilirmi?" şeklinde düşünürsek. kısacası yeterli kanıt ve delil varsa verilir, eğer yoksa da yeterli delillerin toplanması ve şahitlerin dinlenmesi diye uzatabilirler. yeterince uzattılarsa da şahitlere ulaşılmıyorsa da bir şekilde biter bu mahkeme. yani karar verilebilinir. benimde başımdan 17 yaşımda benzer bir olay geçmişti. olayda bıçak vardı. bıçaklada bir yaralama yoktu. ama yaramala vardı fakat bıçakla değil ve ya herhangi bir aletle değil. benzinliğin güvenlik kameraları vardı. :) 2 kere gittik karşı taraf geri cekti şikayetini ancak kamu davası falan 4.000 tl den fazla para demiştik. şahit falan da gelmedi zaten ikisine de. edit: hafifletici sebeb çok. cüzi bir para cezasıyla ayrılırsın mahkemeden. en fazla olacağı o.

: AsilKan bunu yazdı: Gizli tanık olayı var benim bildiğim. Tanığın can güvenliği açısından vs vs diye sebepleri de var sanırım. tanık şahit sadece o kamildi Olsun, gelmemek gibi bir seçeneği var diye biliyorum ben. Mesela bugün benim mahkemem vardı. Gzümün nünde kadının ifadesini aldı bundan sonraki süreçte gelmek ya da gelmemek senin bileceğin iş dedi. ...

? SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

: Gizli tanık olayı var benim bildiğim. Tanığın can güvenliği açısından vs vs diye sebepleri de var sanırım. tanık şahit sadece o kamildi SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

Gizli tanık olayı var benim bildiğim. Tanığın can güvenliği açısından vs vs diye sebepleri de var sanırım. ...