Yaaa hep şunu merak ettim biz insanlarda asırlardır variz ama o mayundan bozma saçmalığından beri hala niye değişmiyoruz evrim bukadar mı yani enteresan tuhaf kafa karıştırıcı :D :D :D bana evrim saçma geliyor yaaaa benim Elimde en azından ayet var dünyanın byle yaratılmadığına dair. Zaten bilimselliği çürütülmüş bir olay evrim saçmalığı geriye 1 2 tane gerzeğin lafı kalıyor oda nezaman leceğini bilemiyen adamlar bunu sylüyor vs vs ya boşverin bu konular bitmezzzz. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

: yazık yani ne diyim bilim i bile yalanlıyorsunuz artık size paylaşım yapılmaz konuyu açan ark a tşklr evrim teorilerini ortaya koyan bilim adamları dediğimiz kişiler, grdüğünüz gibi orta okul ğrencilerinin yapabileceği deneyler yapmışlar. Bu deneyler tabi o zaman aaaa, ooooo, ilginç sesleriyle karşılanmış fakat günümüzde bir geçerliliği yok. Bir lise ğrencisini alıp o zamana gtürsen ordinaryus olabilecek kapasitedeler. Daha açık bi şekilde ifade etmek gerekirse o zamanda bilim bu kadar gelişmemişti. Bilim adamları dediğimiz insanlar elbetteki yaşamış oldugu çağda verilebilecek, kullanabilecek bilgilere sahipti biz bu bilim adamlarını tutup günümüze getirsek yaptıkları, syledikleri şeylere farklı uzuvlarını kullanarak gülerler. Son postta bilimde kanunun nasıl gerçekleştiğini yazmış arkadaş. Bu sıralamada kontrollu deney diye bir şey var o dnemde şu anki bilgileri bilmeyen insanlar kontrollü deney yapsa nolur? Tabiki boş bir çaba olmuş olur. Darwinin kitabını okumadım fakat kabataslak bir yorum getirmek istiyorum. Şimdi bizim güneydoğu, doğu anadolu blgelerimizdeki insanların çok tüyleri var ne yani bu insanlar dahamı az gelişmiş? tabiki hayır adam 1800 lü yıllarda yaşamış (12 Şubat 1809 19 Nisan 1882) bu ayrıntıları yakalayabileceği bir dnem değil bu dnem. Ki aksini düşünen varsa komiklikten başka bişe olmaz. byle yazıp tartışmakta istemiyorum fakat insanların düşünceleri farklılık gsterebiliyor. Dünyanın kanunuda bu herkez kendi inandıgını peşinde koşsun. Hatalıysam... aramızda kalsın ;)

mont-blanc bunu yazdı: PanxeR bunu yazdı: yazık yani ne diyim bilim i bile yalanlıyorsunuz artık size paylaşım yapılmaz konuyu açan ark a tşklr PanXer kardeş;Bilimde bir konu ortaya atıldığı zaman kesindir diyene kadar çeşitli evrelerden geçer.. Son evre de "KANUN" olduğu zaman işte o zaman bilim yalanlanamaz.. ama adı üstünde TEORİ kısmındadır... Kanıtlanamamıştır, tüm bilim adamları konu üzerinde ittifakta değildir.. Gayet tabii, evrensel bilim kaidelerine gre; teori aşamasındaki bir mevzu doğrulanabilir de yalanlanabilir de... Bu da bilimin külliyen yalanlandığı manasına gelmez. o aşamalar şunlardır bak.1_ bilimsel problemin saptanması2_ gzlemler bulunur.3_çzüm yolu bulunur4_tahminler yapılır5_bunlar kontrollü deneylerle denenir. eğer yanlışsa hipotez değişir. eğer deney sonuçları tahminleri doğrularsa hipotez teori olur. teoride evrenselleşirse kanun olur. evrim teorisinin kanunlaşamamasının sebebi de dini inançlara ters düşüyor düşüncesidir. bir dayanağı olmamasına rağmen bu yüzden kanunlaşamıyor. ama bilim insanı objektif bir pencereden bakabilmeli ona gre akıl-fikir yürütmeli. lise 2 bilgilerimi anlatıyorum... WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

Darwin bence bu adama inanan dine ters duser simdi hz adem hava hasaa maymunmuydu tovbe tovbe hadi maymundan geldik diyelim neden hala maymunvar yoksa onlarda farkli turmude tam gelisemede sacma sapan seyleri tartisiyorlarya birde bunu kitaplara koyuyorlarya delinin biri bir kuyuya tas atmis 40 kisi cikaramamis boyle birseydi iste kalin sagicakla adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

herşey kendiliğinden var olmuştur nasıl diyebiliyorsunuz akıl mantık almıyor. Bunun için araştırma deney şu bu yapmaya gerek yokki. Gram akılı mantığı olan bi gk yüzüne baksın vucudunu incelesin kentrilyonlarca şey tesadüfenmi meydana geliyor. İnsan maymunun gelişmiş versiyonumu V6 mı ne yani?

: yazık yani ne diyim bilim i bile yalanlıyorsunuz artık size paylaşım yapılmaz konuyu açan ark a tşklr PanXer kardeş;Bilimde bir konu ortaya atıldığı zaman kesindir diyene kadar çeşitli evrelerden geçer.. Son evre de "KANUN" olduğu zaman işte o zaman bilim yalanlanamaz.. ama adı üstünde TEORİ kısmındadır... Kanıtlanamamıştır, tüm bilim adamları konu üzerinde ittifakta değildir.. Gayet tabii, evrensel bilim kaidelerine gre; teori aşamasındaki bir mevzu doğrulanabilir de yalanlanabilir de... Bu da bilimin külliyen yalanlandığı manasına gelmez. yıkılma sakın!

: cold-m4 bunu yazdı: evrim diye birşey vardır, mümkündür, bu doğanın kanunudur. ama evrimi yaratan bir Tanrı vardır :)benim felsefeme gre.. güzel diyosun ama sazın yok. evrim vardıysa ara form nerde hoca. en azından bi tane gsterilebilse... ayrıca kuranda biz ol dedik oldu diye geçiyo. yani her canlı başlı başına yaratılmış. iyi de cold kardeşimin ne sürdüğü sav seninbahsettiğin yaradılış olayını inkar etmiyor ki?ayrıca tanrı ol dedik oldu diyor ama şu aşamalardan geçti yahut geçmedi demiyor. topraktan yaptık diyor. ama nasıl yaptığını detaylandırmıyor Ardından yüz kpek havlamayan kurt, kurt sayılmaz..

Olum bi bilgisayarla insan beyni bir mi?Hadi bakalım bi beyin yapta senin allah olduğuna inanayım...

evrim bilimsel bir gerçek ancak evrimin olması allahı reddetmek değildir burda konuşulanlar boş szler desem bana kızarsınız ama boş szler hiç bir bilimsel kimliği olmayan insanlar bilim insanları gibi ahkam kesiyorlar yani onların teorileri şu kahvedeki adamlar gibi şimdi maymundan insanmı oldu diyosun bırak allahını seversen yav akıl var mantık var gibi [: gzlenebilir evrimler mevcut zaten günümüzde hiv1 ve hiv2 diye hiv virüsü iki kere evrim geçirmiştir demek ki bir canlı gzlenmiştir bir sürü fosiller vardır en basitinden yer tabakasından çıkan canlı kalıntıları hep basit de karmaşığa doğrudur. millerin deneyine sizcede yanlış olsa tüm bilim dünyası kabul edermi hayır ertan arkadaşımız harun yahya nın sitesine yazdıklarını okuyup buraya yazıoyr hiç bir dayanağı yoktur acaba harun yahya mikroskop kullanmayı bile bilmediğine eminim :D

İlginç bir rnek ama benim için yeterli değil. Bence; eldeki verilerin yetersiz kaldığı noktada bir çıkış yolu bulabilmek için, insan doğası gereği, düşünülen bir şeydir yaratıcı. Tartışma bu noktaya geldikten sonra hep sorarım, o zaman yaratıcıyı kim yarattı diye? Cevap hep aynıdır, "O" en büyük, "O" herşeydir, "O"nun geçimişi ve ya geleceği yoktur vs. vs. Şimdi şyle bir durum var, bu tarz tartışma yaptığım birisi zamanında insanların, dünya dışı varlıkların kendilerine benzeyen varlıklar yaratmak amacıyla yaptıkları bir deneyin sonucu olduğunu syledi :/ Sürekli ufo haberleri duyuyoruz ya, kontrole geliyorlarmış. Ona da sordum, onları kim yarattı? Cevap: Onlar zaman ve mekanın olmadığı başka bir boyuttanlar. Zaten uzayıda onlar yarattı vs. vs... Ne kadar ilginç değil mi? Bu durumda benim gzümde bu iki düşüncenin pek bir farkı yok, ikinci cümlede dediğim gibi, ikiside bir çıkış arayışı sonucu ulaşılmış aynı sonuca getirilen farklı yorumlar. Bu konuyu fazla tartışmak istemiyorum, İlahiyatçılarla, Profesrlerle tartıştım kaç kere. İçlerinden birisi, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi ğretmeni, "Din amaç değil araçtır." demişti. Bu cümle hoşuma gider hep. Dediğim gibi "din" kavramına inanmıyorum, en azından ruhsal bazda ama iyiki dünyamızda "Din" kavramı var... Konuyu fazla dağıttım sanırım, hepinizin düşüncelerine saygım var, birini aşalayıcı bir yorumda bulunduysam zür dilerim. Saygılar. while (1<2)

: Olum bi bilgisayarla insan beyni bir mi?Hadi bakalım bi beyin yapta senin allah olduğuna inanayım... Benim vurgulamak istedigim atomu hücreyi allah yarattıysa gzümüzü burnumuzu kulagımızı durup da zene bezene yaratmadı.. ilk tohumları o atmış olabilir. Biz çevreye uyum saglayarak "Evrim Geçirerek" bu günki grünümümüze kavustuk.. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

yazık yani ne diyim bilim i bile yalanlıyorsunuz artık size paylaşım yapılmaz konuyu açan ark a tşklr

BEyincikte bilgi depolanmaz dfsfs while (1<2)

Bu işin içinden uzun yıllar çıkılamayacak gibi. Hatta belki hiç çıkılamayacak. Nasıl aranızda hem evrime hem yaratıcıya inanıyorum diyen varsa, bana da tam tersi ikiside saçma geliyor. kafamda çok soru işareti var, umuyorum bana mantıklı gelecek bir açıklama bulurum yoksa kafayı yiyecem. while (1<2)

:) senin okumadığın kadar evrim kitapları okudum merak etme sen.. harun yahya ne severim ne de yayınlarını takip ederim.. okuduğum & okuyor olduğum evrim içerikli kitaplar;insanın türeyişi, türlerin kkeni, micheal behe- darwinin kara kutusu, dawkins-tanrı yanılgısı, mustafa akyol akıllı tasarım makaleleri, tübitak yayınları evrimle ilgili makaleler... ve evrim teorileri üzerine yazılmış başka makaleler.. grdüğün gibi harun yahya yok.. yukarıda ayetlerle yazılı olan yazıyı da kendim yazdım.. sadece kuran ayetlerini ezbere bilmediğimden onları koyaladım Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

Allah da soracak, o beynini neden kullanamadın, neden doğru yolu bulmadın? :) kuranda geçen, akıl sahipleri insanlardan neden olmadın diye soracak.. ve hadi yürü cehenneme... :)Allah herkese doğru yolu gstersinamin Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

:) baddoog.. şimdi bizim dnalarımızı bir programlama gibi düşün.. baya bi kapsamlı kütüphane kadar bilgiyi depo etmiş bir program.. Benim yle bir programı yazmam için ncelikle sonsuz yıl gerekir.. çünkü programlama zor bir iştir.. hata ayıklama yapmalısın ve uyumlu olması gerekir ayrıca sürekli geliştirmelisin.. Bi gün bilgisayarımı açıyorum ve bakıyorum yazdığım milyonlarca sayfadaki kodlara bir bebek rastgele şeyler yazmış.. o yazdığı şey benim programıma o kadar uygun ki hem de programı kat be kat geliştirmiş, rakiplerimin nünde de fark atmışım ben.. ayrıca bu bebek ara sıra uğruyor ve rastgele şeyler yazarak programımı geliştiriyor... ve ben hep en iyisi oluyorum ve favori oluyorum! Olayı dna ve bilgisayar programı olarak karşılaştıralım... Gerçekten bebek rastgele müdahaler de bulunarak sınırlı sayıda komut tanıyan milyonlarca sayfaki kodlarla uyumlu daha iyi birşey program yapabilir mi?Aynı şeyi doğa bizim dnalarımıza müdahale ederek yapabilir mi? Ben bunları bir bebeğin değil de profesyonel bir programcının yapabileceğine inanıyorum. O da bizim dnalarımızı programlayan Allah tan başkası olamaz! Not: rnek kendi rneğimdir :) sahibi belirtildikçe kullanabilirsiniz :) Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

keselim hoca.. :)ayrıca bende okudum darwinin kitaplarını ve doğru yolu buldum:) demek varmış! Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

baddog, yaratan yaratılabilir mi? O zaman şyle bir yntem izleyelim :)İnsanın yaratılışını açıklayan 4 farklı kuram olduğunu düşünelim. Birisi Allah ın yarattığı diğeri de doğa ya da uzaylılar her ne ise onların yarattığı olsun.. Şimdi ben bu diğer 3 şeyi çürütsem geriye mantıklı olarak tek bir seçenek kalır ondan başka seçenek olmadığı için o doğru olur. biraz daha açarsam. ss de olduğumuzu düşünelim. 5 şık var. Ben 4 ünü eledim geriye bir şık kalır. O halde o kalan şık doğrudur, demi?Şimdi Allah dışındaki kafanı karıştıran fikirler varsa onları konuşalım ve çürütmeye çalışalım. Çürütürsek tek bir fikir kalır ve onu kabul etmek zorunda kalırız.. cold-m4şimdi... yapay zeka programı program kodları içinde herhangi bir değişiklik yapamaz. Yani tekrar derlenemez. Sadece içindeki algoritmalara gre çalışır.. Bahsettiğin rneğin basit mantığı şudur, eğer bu bu ise o zaman bunu yap, değilse şunu yap.. Bu kadar basit. Herhangi bir değişiklik mi olmuş? Gelişme mi olmuş.. Hayır.. Gelişme nasıl olur? kodlarını değiştirerek. O yüzden yazılımcılar updatelerini çıkarır. Eğer senin dediğin mantıkta olsa kimse update yapmazdı. Ama gelişmesi için update yani yeni eklenmiş kodların olması gerekir :) yoksa program da bir gelişme sz konusu olamaz! Bu cevap sanrım yeterli olur! Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

hayvan arkadaşım verdiğin rnek güzel ama şyle bişey var, bazı bakterilerin binlerce derece sıcaklığa dayanabildiği biliniyor.. uzay mekiğine yerleştirilen bakterilerin dünyaya geldiklerinde canlı oldukları kanıtlandı.. Hem bu grüş bize canlıların ilk olarak nasıl oluştuğunu açıklamıyor yine de.. amele arkadaş, evrim değişim & dnüşüm demektir. Ben evrimi kabul ederim. Herşey bir değişim & dnüşüm içindedir. Ama bu değişim bizce türler arasında değildir. Sadece o türün çevresinde kalarak olur. Bu da alt türleri meydana getirir. rnek olarak afrikadaki insanlar ile avrupadaki insanlar. Afrikadaki insanların akciğerleri ve burun delikleri avrupadaki insanlara gre daha büyüktür. Aramızda byle küçük farklılık vardır. Ama bu afrikadaki insanların farklı bir tür olduğu anlamına gelmez. Buna alt tür denir... Gelelim kuran daki Biz ifadesi. Yaratanımız o kadar büyük ki, tek yaptığı işleri ben, meleklerle birlikte yaptıkları işlerede biz diyor. Bu bir nezaket rneğidir. Mesela bi proje yürütüyorsunuz. Proje tamamlandığında biz yaptık diyebiliyorsun, egoistlik yapıp da ben yaptım diyebilir misin?Mesela evreni 7 günde yarattık Bir kısmını melekler bir kısmınıda Allah yaratmış olduğunu anlıyoruz. aynı şekilde insanın boynuna kadar olan kısmını melekler, baş kısmını ise H. z. Allah yaratmıştır. Burdaki meleklerin yaratmasını da yanlış anlamayalım. Yaratmak Allah a mahsustur. Meleklerin yaratması ise Allah ın ilminde gizli olan birşeydir. Mesela gerekli malzemeleri Allah hazırlamış ve melekler onu inşa etmiş gibi.. Tıpkı inşaat işçileri gibi. Var olan malzeme ile bir bina yapıyorlar. Allah da meleklerin yapmış olduğu bu işe kendi katında yaratılma diyebilir! İzafiyet teorisine gre evrende bir zaman farklılığı vardır. Allah mekandan ayrı olduğundan onun için bi zaman kavramı yoktur! Zaman ancak uzay içinde bulanlar içindir. Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

ertan benim okumadığım kadar kitap okumuşmusun onu bilmiyorum ancak sadece okumuşsun onu kestirebiliyorum. Acaba bir bilimsel üncanın var mı yok hiç bir deney gzlem grubu içinde bulundunmu yok?senin evrim kitabı okudum bildilendim demen şyle bişey gibi mitnick kevin in kitabını okudum hekır oldum gibi bişey :) Neyse bu kısır tartışma devam eder gider tüm yarışmacı arkadaşlara başarılar diliyip çekildim.

:) hiç bi sorumun cevabını vermedin! bilim halleder diyip de kendini mahvetme.. ya halledemezse :) ayrıca tüm arageçit formları bulunursa ben açıklamaya çalışırım sana sorun değil :) ama yle birşey bulunamazsa ve sen yaratıcının karşısan çıktığında merak ediyorum sen nasıl bi açıklama getireceksin :)edit: hayvanlar bir anda yaratılmıştır :) onların yapımında da o elementler kullanılmıştır elbette. Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

katırlar kısırdır, 60 tane doğum yapan katırın bilimsel kaynağını gsterir misin? Hangi enstitü ya da üniv. araştırma merkezi byle tesip etmiştir.. Kaynak? Ayrıca amele hoca, Allah buyuruyor ki ben ademi çamurdan yarattım buyuruyor. Başına kadar olan kısmını melekler, baş kısmını ise Allah yaratmıştır.. Burda bahsedilmiyor ortak bir atadan yaratıldığını yahut başka birşey.. Biz hayvanları farklı türlere sokup da farklı türler yarattık ibaresi de yok.."İnkar edenler, gkler ve yer yapışıkken onları ayırdığımızı ve bütün canlıları sudan meydana getirdiğimizi grmüyorlar mı?"(Enbiya, 21/30)burda farklı türlerden getirlmiş denmiyor, tüm canlıları sudan yarattık buyuruyor... Konunun Kur'an'daki ele alınış şeklini tesbit etmeden nce, Kur'an'ın nasıl anlaşılıp yorumlanması gerektiği üzerinde birkaç hususu belirtmeğe çalışalım. Kur'an kendi ifadesiyle, en doğruya gtüren bir Kitap'tır.(İsra, 17/9) Hedefi kişinin mutluluğu ve hidayetidir. Bu anlamda yol gsteren bir rehber durumundadır. Dolayısıyla bugünkü anlamda bir felsefe ve bir ilim kitabı olmaktan uzaktır. Bununla beraber, ilmi ve felsefi düşünce ve yoruma açık ayetlerin sayısı oldukça fazladır. Byle ayetler, Kur'an'ın asıl hedefi olan mutluluk ve hidayet için kişinin düşünüp araştırması, kendini ve kainatını tanıması ve onları yneten kanunları bulması, Tanrı'nın yaratma ve ilminin sonsuzluğunu anlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Şu halde Kur'an genel hatlarında insanın inandığı ile bildiği arasında bir irtibatın kurulması gerektiğini belirtmektedir. Bu husus bizi sonunda imana gtürecek bir tefekkür ve düşünce sisteminin Kur'an'da var olduğu noktasına ulaştıracaktır. Biz buna tabiri caizse "Kur'an fikir yapısı" veya "Kur'ani düşünce sistemi" diyoruz. Kur'an'ın fikir yapısının iskeletini elde edebilmek için, ilk nce Kur'an'ı herhangi bir peşin fikre sahip olmaksızın objektif bir biçimde okumalıyız. Yani Kur'an'ı sonra çıkan İslam düşünürlerinin kendi ekollerinin eğilimlerine uygun biçimdeki yorumlarının ve düşüncelerinin etkisi altında değil, bizzat Kur'an'ın kendi düşünce sistemi içinde anlamaya çalışmalıyız. Yani Kur'an'ı bizi gtürmek istediği düşünce sisteminin atmosferi altında okumalıyız. Diğer bir tabirle, Hz. Peygamber ve sahabelerinin anladıkları şekilde anlamaya çalışmalı, sonra da kendi bilgi, fikir ve düşüncelerimizi bu temel üzerine oturtmalıyız. Şurası muhakkaktır ki, Kur'an'ı anlama insanın kendi düşünce ve kültürüne gre seyyaldir. Kendini okuyan ve araştıran insanla beraber anlamlar büyür ve gelişir. Yani insan kendi kültürü kadar Kur'an'ı anlar ve yorumlar. Fahrettin el-Razi'nin ifadesiyle: "İnsan ne kadar alimse Kur'an'ı o kadar fazla anlar." Bir diğer husus, Kur'an'da neyi ararsak onu bir parça buluruz. Mesela düşünceleri birbirine zıt İslam mezhepleri kendi grüşlerinin daha doğru olduğunu ispat için Kur'an ayetlerini gsteriyorlardı. Bu nevi zıtlıklardan kurtulmak için, Kur'an ayetleri arasında bir anlam zinciri kurmak gerekir. Yani, bir ayete verilen anlam ve onun yorumu, bir başka ayetle tevfik edilebilmelidir. Bu husus Kur'an'ı bir bütün içinde ele alıp onun fikir sistemi doğrultusunda olmalıdır. Aksi takdirde onu okuyan ve araştıranlar, kendi inanç ve düşüncelerindeki çelişkileri nasslara atfedeceklerdir. Halbuki Kur'an, yukarıdaki satırlarda belirttiğimiz gibi, kişinin bilgisi ve inancı arasında bir irtibatı vurgulamaktadır. te yandan Kur'an, tefsir tarihi boyunca, müfessirlerin yaşadıkları asırların ilmi ve felsefi değerleri ve problemleri doğrultusunda yorumlana gelmiştir. Geçmişe nisbeten ondan anlaşılanla şimdi anladıklarımız arasında farklar vardır. Bu bize: 1) İnsan olgunlaştıkça, irfanı arttıkça Kur'an'ın ona gre konuştuğu 2) Kur'an'ın her asrın değer ve mantığına hitap edildiğini gsterir. Bu iki noktayı iyice müşahede edebilmek için Kur'an'daki kavramların etimolojik ve semantik analizlerini yapmak gerekir. Kısaca Kur'an büyük bir medeniyet kuran kılavuzdur, ancak Kur'an'ın hakikatlerini tefsir eden, onu anlayıp tatbik eden insandır. İnsan olgunlaştığı, ilim ve irfanı arttığı lçüde, hatta kendini ve kainatı daha iyi tanıdığı lçüde, Kur'an'ı anlayacaktır. Netice olarak, Kur'an, her insana kendi kültür düzeyine gre başka şeyler syleyecektir. Şimdi, yaratılış ve evrim konusunu Kur'an açısından ele alarak,, o nun fikir sistemi doğrultusunda ve günümüzün modern biyolojik bilgilerin ışığı altında ayetlerin yorumunu yapmaya çalışacağız. Hayatın MenşeiKur'an'da insanın yaratılışının, gklerin, yerin, bitkilerin ve hayvanların yaratılışından sonra olduğu grülmektedir. Dolayısıyla insan, yaratıklar zincirinin en son halkasını teşkil etmektedir. Orijini ise, diğer canlılarla birlikte ilk hayatın orijinine kadar uzanmaktadır. Canlı dünyasına ilişkin olarak hayatın orijini meselesi, Kur'an'ın muhtelif ayetlerine serpiştirilerek, Kur'an'ın insanı sevk etmek istediği düşünce istikametinde, inorganik yaratma ve organik yaratma bir sistem olarak karşımıza çıkmaktadır. "İnkar edenler, gkler ve yer yapışıkken onları ayırdığımızı ve bütün canlıları sudan meydana getirdiğimizi grmüyorlar mı?"(Enbiya, 21/30) ."Allah bütün canlıları sudan yaratmıştır. Kimi karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayakla yürür, kimi de drt ayakla yürür. Allah dilediğini yaratır. Allah şüphesiz her şeye Kadir'dir"(Nur, 24/45) Konunun Kur'an'daki ele alınış şeklini tesbit etmeden nce, Kur'an'ın nasıl anlaşılıp yorumlanması gerektiği üzerinde birkaç hususu belirtmeğe çalışalım. Kur'an kendi ifadesiyle, en doğruya gtüren bir Kitap'tır.(İsra, 17/9) Hedefi kişinin mutluluğu ve hidayetidir. Bu anlamda yol gsteren bir rehber durumundadır. Dolayısıyla bugünkü anlamda bir felsefe ve bir ilim kitabı olmaktan uzaktır. Bununla beraber, ilmi ve felsefi düşünce ve yoruma açık ayetlerin sayısı oldukça fazladır. Byle ayetler, Kur'an'ın asıl hedefi olan mutluluk ve hidayet için kişinin düşünüp araştırması, kendini ve kainatını tanıması ve onları yneten kanunları bulması, Tanrı'nın yaratma ve ilminin sonsuzluğunu anlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Şu halde Kur'an genel hatlarında insanın inandığı ile bildiği arasında bir irtibatın kurulması gerektiğini belirtmektedir. Bu husus bizi sonunda imana gtürecek bir tefekkür ve düşünce sisteminin Kur'an'da var olduğu noktasına ulaştıracaktır. Biz buna tabiri caizse "Kur'an fikir yapısı" veya "Kur'ani düşünce sistemi" diyoruz. Kur'an'ın fikir yapısının iskeletini elde edebilmek için, ilk nce Kur'an'ı herhangi bir peşin fikre sahip olmaksızın objektif bir biçimde okumalıyız. Yani Kur'an'ı sonra çıkan İslam düşünürlerinin kendi ekollerinin eğilimlerine uygun biçimdeki yorumlarının ve düşüncelerinin etkisi altında değil, bizzat Kur'an'ın kendi düşünce sistemi içinde anlamaya çalışmalıyız. Yani Kur'an'ı bizi gtürmek istediği düşünce sisteminin atmosferi altında okumalıyız. Diğer bir tabirle, Hz. Peygamber ve sahabelerinin anladıkları şekilde anlamaya çalışmalı, sonra da kendi bilgi, fikir ve düşüncelerimizi bu temel üzerine oturtmalıyız. Şurası muhakkaktır ki, Kur'an'ı anlama insanın kendi düşünce ve kültürüne gre seyyaldir. Kendini okuyan ve araştıran insanla beraber anlamlar büyür ve gelişir. Yani insan kendi kültürü kadar Kur'an'ı anlar ve yorumlar. Fahrettin el-Razi'nin ifadesiyle: "İnsan ne kadar alimse Kur'an'ı o kadar fazla anlar." Bir diğer husus, Kur'an'da neyi ararsak onu bir parça buluruz. Mesela düşünceleri birbirine zıt İslam mezhepleri kendi grüşlerinin daha doğru olduğunu ispat için Kur'an ayetlerini gsteriyorlardı. Bu nevi zıtlıklardan kurtulmak için, Kur'an ayetleri arasında bir anlam zinciri kurmak gerekir. Yani, bir ayete verilen anlam ve onun yorumu, bir başka ayetle tevfik edilebilmelidir. Bu husus Kur'an'ı bir bütün içinde ele alıp onun fikir sistemi doğrultusunda olmalıdır. Aksi takdirde onu okuyan ve araştıranlar, kendi inanç ve düşüncelerindeki çelişkileri nasslara atfedeceklerdir. Halbuki Kur'an, yukarıdaki satırlarda belirttiğimiz gibi, kişinin bilgisi ve inancı arasında bir irtibatı vurgulamaktadır. te yandan Kur'an, tefsir tarihi boyunca, müfessirlerin yaşadıkları asırların ilmi ve felsefi değerleri ve problemleri doğrultusunda yorumlana gelmiştir. Geçmişe nisbeten ondan anlaşılanla şimdi anladıklarımız arasında farklar vardır. Bu bize: 1) İnsan olgunlaştıkça, irfanı arttıkça Kur'an'ın ona gre konuştuğu 2) Kur'an'ın her asrın değer ve mantığına hitap edildiğini gsterir. Bu iki noktayı iyice müşahede edebilmek için Kur'an'daki kavramların etimolojik ve semantik analizlerini yapmak gerekir. Kısaca Kur'an büyük bir medeniyet kuran kılavuzdur, ancak Kur'an'ın hakikatlerini tefsir eden, onu anlayıp tatbik eden insandır. İnsan olgunlaştığı, ilim ve irfanı arttığı lçüde, hatta kendini ve kainatı daha iyi tanıdığı lçüde, Kur'an'ı anlayacaktır. Netice olarak, Kur'an, her insana kendi kültür düzeyine gre başka şeyler syleyecektir. Şimdi, yaratılış ve evrim konusunu Kur'an açısından ele alarak,, o nun fikir sistemi doğrultusunda ve günümüzün modern biyolojik bilgilerin ışığı altında ayetlerin yorumunu yapmaya çalışacağız. Hayatın MenşeiKur'an'da insanın yaratılışının, gklerin, yerin, bitkilerin ve hayvanların yaratılışından sonra olduğu grülmektedir. Dolayısıyla insan, yaratıklar zincirinin en son halkasını teşkil etmektedir. Orijini ise, diğer canlılarla birlikte ilk hayatın orijinine kadar uzanmaktadır. Canlı dünyasına ilişkin olarak hayatın orijini meselesi, Kur'an'ın muhtelif ayetlerine serpiştirilerek, Kur'an'ın insanı sevk etmek istediği düşünce istikametinde, inorganik yaratma ve organik yaratma bir sistem olarak karşımıza çıkmaktadır. "İnkar edenler, gkler ve yer yapışıkken onları ayırdığımızı ve bütün canlıları sudan meydana getirdiğimizi grmüyorlar mı?"(Enbiya, 21/30) ."Allah bütün canlıları sudan yaratmıştır. Kimi karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayakla yürür, kimi de drt ayakla yürür. Allah dilediğini yaratır. Allah şüphesiz her şeye Kadir'dir"(Nur, 24/45) "Sizin için yeryüzünü dşeyen, yollar açan, gkten su indiren O'dur. Biz bu su ile türlü türlü, çift çift bitkiler yetiştiririz."(Taha, 20/53)Bu ayetler bize gsteriyor ki, her canlı varlığın mahiyeti sudur ve sudan yaratılmıştır. Bu husus, canlıyı teşkil eden her hücrenin ilk elementinin su olduğunu belirler. Dolayısıyla susuz, yeryüzünde hayatın imkansız olduğu da açıktır. Ayetlerde geçen "min'el-ma" veya "min ma'in" ifadesi, gkten inen su, denizlerin suyu veya her hangi bir sıvı anlamlarına gelmektedir. Birinci anlamda, her nebati hayatın zorunlu unsurudur. (20/53) İkinci anlamda, hayvani hayatın teşekkülüne sebep olan her hangi bir su kastedilmektedir. (24/45) Üçüncü anlamda ise, dlleyici zelliği bulunan ve canlının üreme bezlerinden çıkan bir sıvı kastedilmektedir. Bu anlamda spermatozoid'ler sz konusudur. Dolayısıyla insanın hilkatini bu su tayin etmektedir. İnsan, kendini çevreleyen varlıklar arasında yaratılmıştır. İnsanın tabiata ve diğer yaratıklara hakimiyeti, kendisine ilahi ruh verilip akıl ve idrakını elde etmesinden sonradır. Bununla beraber insan, bedeni ynüyle kendinden nce yaratılmış diğer varlıklarla irtibat halindedir. Nitekim İslam düşüncesinde de insan, bedeni ve ruhi ynüyle ikilik arzeden bir varlık olarak düşünülmüştür. Aslında, insanı, bedeni ve ruhi ynüyle ikiye ayıran bizzat Kur'an'dır. Şu halde, insan maddi varlığı cihetiyle toprağa ve suya, ruhi varlığı ynüyle de bir üst aleme bağlıdır. Toprağa bağlılığı bize, insanın fiziki ve hayvani grünümünü, alem-i Emr'e bağlılığı da onun üstünlük ve halifelik ynünü verecektir.(Yakıt, l'Attitude.,, s. 139-140)Gerçekten, ". fert olarak insan, insan ırkının bir cüz'üdür. İnsan ırkı da daha geniş bir bütünün yani hayvanlar aleminin bir cüz'üdür. Hayvanlar alemi de daha geniş bir bütünün nebatat hayatını içine alan organik alemin bir cüz'üdür. Organik alem de daha geniş bir alemin yani hayvanat ve nebatat alemini içine alan Arz'ın bir cüz'üdür. Arz da daha geniş bir bütünün yani bizim güneş sistemimizde doğrudan doğruya sayısı bilinmeyen bir güneş sistemlerinin ve samanyollarının bir cüz'üdür ve nihayet onlar da bütün kainatın bir cüz'üdür. " Bu itibarla fert olarak insan, metamatik ve lojik prensiplerle kavrayamadığımız kainatın doğrudan doğruya bir cüz'ü olmaktadır. Yani orijini, yaratılışı ve gayesinde tıpkı kainat gibi- bir bütün olarak ve derinliğine anlayamayacağımız bir varlık olarak karşımıza çıkmaktadır.(Ensari, s. 25) Bir diğer ifadeyle, fert olarak insanı idare eden kanun, daha geniş bir bütünün yani insanlığı idare eden kanunlar sisteminin bir cüz'üdür. Bu zincirleme bizi, kainatı yneten genel bir kanunun cüz'ü olmaya kadar gtürecektir. Dolayısıyla kainatı yaratan ve yneten kanunla insanı yaratan ve yneten kanunda bir aynilik olacaktır. Bu husus Kur'an'da açıkça belirtilmektedir."Ey insanlar: Sizin yaratılmanız ve tekrar dirilmeniz tek bir nefsin yaratılması ve tekrar diriltilmesi gibidir. Şüphesiz Allah İşitendir ve Grendir."(Lokman, 31/28)Bazı arkadaşlarımız nuh süresi 14. ayeti evrim teorisinin evrim basamağı olarak yorumluyor maalesef..13. Size ne oluyor da Allah için bir vakar ummuyorsunuz?' --> 14. Halbuki, o sizi evrelerden geçirerek yaratmıştır.' Ordaki evrelerden geçmek evrimin basamakları değil de, başka bir ayette de geçen üç karanlık evreden bahsedilir."Sizi annelerinizin karınlarında, üç karanlık içinde, bir yaratılıştan sonra yaratılışa yaratmaktadır" (Zümer Suresi, 6) işte bu evrelera) Batın duvarı karanlığı b) Rahim duvarı karanlığı c) Amniyon zarı karanlığıdır. dir.. Yani evrim basamağı değildir! Başka açıklanması gereken sorularınız ya da sorunlarınız varsa cvplamaya çalışabilirim! Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: şimdi hoca din olgusu evrime karşı diyorsun.. bunun nedeni evrim teorisinin dine karşı olmasıdır.. Darwinin teorisine gre canlılığın olması için bi yaratıcıya gerek yok o halde dine de gerek yok. Eee dindar insanlar ve bilim adamları bunu kabul edebilir mi? Onlarda yaratılışı savunuyorlar haliyle.. Yıllardır yaratılış dogmadır diye hep aşağılandı. Bu yüzden Akıllı Tasarım teorisi ortaya çıktı. Canlıların tasarlandığını sylüyor ama daha ilerisine girmiyor. girerse yine evrimci bilim adamları dogma diye nitelendirir! Evrim teorisi insanın bir hayvan türü olduğunu savunuyor. Oysa hayvanlar başı boş varlıklardır ama biz insanlar byle miyiz sence? Bir hayvan gibi miyiz? Hayvanlarla aramızda o kadar fark var ki, bizim geçmiş, bugün ve geleceğimiz var. Bizde sonsuzluk isteği, yarınımızı kurtarma isteğimiz vardır. Hayvanda bu var mı? Bu kadar farklılık neden? Bana bir gzünü para ile satar mısın? En değerli organlarından biri gze sence paha biçilir mi? Bu gz sence karşılıksız olarak mı verildi insanlara! O yüzden ben bir sonumun olacağına inanmıyorum ve bunu aklıma ve kalbime sığdıramıyorum. Çünkü benim yaratılışımda sonsuzluk isteği var! Kuran-ı kerim de de evrim teorisi savunulmuyor, biz ademi maymundan yarattık demiyor, Ademi çamurdan yarattık buyuruyor Allah. O yüzden bazı insanların yaptığı gibi evrim ile dini birleştirmek de yanlıştır.. Ben şuna inanırım, herşey bir neden sonuç dairesi içindedir. Sence doğaya bu kadar zarar veren bir canlıyı doğa ana neden elemedi? Oysa tarihe bakıldığında hepsi yok olmuştur. Neden insan olmadı! Sebebi basit, bu dünya insan için var, insan yok olursa bu dünya bir anlam taşımaz... hoca güzel konuşuyorsun ama bir organizmayı düşün okjisensiz solunum yapan bu organizmayla bir karınca arasında ki farkları grebiliyor musun? bu aklınla karınca olsaydın ulan ben zelim adam okjsenli solunum bile yapamıyor demez miydin? biz sadece insanın zelliklerini grebildiğimizden çok üstünüz diyoruz ama kızıltesi ışınları biz gremiyoruz ve başka hayvanlar grebiliyor. din konusuna gelince darwin ilk oluşan "şey" hakkında hiçbir yorum yapamıyor. ilk oluşan "şey" nasıl oluştuğu hakkında hiçbir bilgi yok elimde işte bu noktada bir yaratıcı giriyor devreye şuan mantığıma en uygun birşeyin "ilk yaratılılması" gerekiyor ve bunu sağlayan da kesin olarak bir yaratıcıdır. evrimi bildğim halde bunları syliyebiliyorum evrim türlerin oluşumunu açıklarken ilk yaratılanı açıklayamıyor. bu arada zaten okumuşsun ama sylememişsin. insan maymundan gelmedi ortak bir ata sz konusuydu. son olarak insan neden elenmedi? insan da elendi, zaten elenerek insan ortaya çıktı ama tüm türü yok edecek bir eleme olmadı insan açısından. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

aristo gibi basit mantık kullanıyon chaoser :)bende sana şyle syleyeyim.. çamurdaki elemenleri düşün bakalım.. aynısı insan vücudunda var mı yok mu? :)edit: hoca sen akıllı tasarımı iyice araştırdın mı ki evrimle teorisiyle baş edemeyecek seviyede diyorsun Cradle-Of-Filth.. :) Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

millerin yaptığı sahtekarlık bilim dünyasına bomba gibi düşmüştür ama ondan nce nobel dülü verilmiş ve sahtekarlığı ortaya çıktığı halde dül GERİ ALINMAMIŞTIR... ayrıca miller organik bileşikler üretmiştir, amino asite benzeyen küçük organik yapılar.. Ama bunlar vücut tarafından kullanılmayan amino asitler bizim savunduğumuz teori ise Akıllı Tasarım Teorisi. Kurucusu Debinski ve Micheal Behe dir.. Discovery Bilim Enstitüsünde kurulmuştur. Tüm canlıların ve cansızların tesadüfen değil, bilinçli bir varlık tarafından tasarlandığını savurlarlar.. Ondan tesine karışmazlar. Bunun nedeni de Allah bulmanın ı din ve felsefenin işi olduğunu, bilimin ise buraya kadar savunabileceğini sylerler... Einsteinin dediği gibi: Bilimsiz din kr, dinsiz bilim topaldır Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: Şu an dünyadaki geçerli evrim teorisi heterotrof hipotezi. Ancak dünyaya gelen ilk canlı bir heterotrofsa besin ve oksijen ihtiyacını nerden karşılamış bu eleman? otorotrofun nce olması gerekmez mi?Hep kafamı kurcalayan sorular.. Abicim bu durumda şyle şimdi biz şuan için bitkilerin daha basit bir canlı olduğunu düşünüyoruz bizden ama bize gre değerlendirmemek lazım canlının kendi besinini üretebilmesi için çok kompeks bir yapıya sahip olması gerekir ki bu evrimle çelişir. ilk canlı daha basit olarak kendi besinini üretemiyordu ve oksijenli solunum yapmıyordu zaten dünyanın ilk oluşumundan o2 yoktu çünkü dünya ilk oluştuğunda dünya çok sıcaktı ve o ortamda oksijen bulunamaz ilk canlı çok basit bir canlıydı muhtemel bütün ihtiyaçlarını su buharı, metan, hidrojen, ve amonyaktan karşılıyordu. zaten dünyanın ilk oluşumunda bulunan gazlarda bunlar olmalı. yani hetetrof kendi besinini üretemeyen çok basit bir yapıydı sonra gelişerek ototrof organizmalar ortaya çıktı... WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

: :) hiç bi sorumun cevabını vermedin! bilim halleder diyip de kendini mahvetme.. ya halledemezse :) ayrıca tüm arageçit formları bulunursa ben açıklamaya çalışırım sana sorun değil :) ama yle birşey bulunamazsa ve sen yaratıcının karşısan çıktığında merak ediyorum sen nasıl bi açıklama getireceksin :)edit: merak etme nüme sağlam kanıtlar koydular red edemedim derim :D ayrıca yaratıcı evrim teorisini kabul ediyorsa o zaman sen bittin hocam :D WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

:) sanrım yurtdışında oturuyorsun.. Türkiyenin şartlarını bilmiyorsun.. Türkiyede kendi alanında araştırma yapamayan adamlar varken benim alanım dışı bir alanda ben nasıl bir grupta bulabilir.. Ben ve benim gibi insanlar en azından cahil kalmamak için okuyor. Yapılan deneyleri irdeliyor ve akıl süzgecinden geçirip doğruyu buluyor.. En azından ben byle bir düşünce içindeyim.. Alanım elektronik-bilgisayar olduğu halde her türlü fen bilimleriyle ilgilenmek, onlara değer yüklemek her insanın harcı değildir Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

Cradle-Of-Filth bunu yazdı: hoca güzel konuşuyorsun ama bir organizmayı düşün okjisensiz solunum yapan bu organizmayla bir karınca arasında ki farkları grebiliyor musun? bu aklınla karınca olsaydın ulan ben zelim adam okjsenli solunum bile yapamıyor demez miydin? biz sadece insanın zelliklerini grebildiğimizden çok üstünüz diyoruz ama kızıltesi ışınları biz gremiyoruz ve başka hayvanlar grebiliyor. din konusuna gelince darwin ilk oluşan "şey" hakkında hiçbir yorum yapamıyor. ilk oluşan "şey" nasıl oluştuğu hakkında hiçbir bilgi yok elimde işte bu noktada bir yaratıcı giriyor devreye şuan mantığıma en uygun birşeyin "ilk yaratılılması" gerekiyor ve bunu sağlayan da kesin olarak bir yaratıcıdır. evrimi bildğim halde bunları syliyebiliyorum evrim türlerin oluşumunu açıklarken ilk yaratılanı açıklayamıyor. bu arada zaten okumuşsun ama sylememişsin. insan maymundan gelmedi ortak bir ata sz konusuydu. son olarak insan neden elenmedi? insan da elendi, zaten elenerek insan ortaya çıktı ama tüm türü yok edecek bir eleme olmadı insan açısından. her hayvan ihtiyacı ne kadar ise o kadar yaratılmıştır. İnsanın en büyük ve dünya işe yaran en nemli zellik olan akıl verilmiştir. Bundan daha değerli birşey var mı? Ayrıca çoğu hayvan renkli gremez! Biz aç kalmıyorsak bu güçsüz halimizle bunu akıla borçluyuz. İnsan üstündür ama aynı zamanda çok acizdir. Herşey zıttı ile bilinindiğinden insan ne kadar aciz ise onu yaratan da o kadar büyük ve kuvvetlidir. Bir prinç tanesi soluk borumuza kaçtığnda boğulabiliriz, gzle grülmeyen virusler o kadar bilimin gelişmesine rağmen hala can alabiliyor.. O noktada aciziz! Darwin açıklayamıyor çünkü o zaman bilim o kadar gelişmemiş. O halde bu teoriyi savunuyor. Zaten darwin mutasyonları da açıklayamamıştır. Bunu neo-darwinizim denilen bir akım açıklama getiriyor.. Ayrıca insan türü yok olmamıştır, bahsettiğin bizim alttürlerlerimi sen gelip austrapithecus ları gelip benim atam yaparsan ben kabul eder miyim? :) Dinazorlar neden elendi? Eğer yaşamlarına devam etse idi insanlığı tamamen bitirirdi değilmi? O zaman bu dünya bizim inancımıza gre anlamsızlaşırdı. Dinazorların yok olması yaratanın isteğidir. O zaman sende şyle sorabilirsin, neden yaratıldı peki? Her çağda farklı şeyler ortaya çıkar, insanlığın azalması gerekiyordu belki o yüzden byle bir felaket vardı... Unutma herşey insan içindir. Tüm hayvanlar insanlara hizmet için yaratılmıştır. Doğal dngüyü izle. En ufak bir dengesizlik var mı? Olsa bile kendini tamire yelteniyor. Herşey insan için... Bu arada birşey sormak istiyorum hoca sana.. Yaratıcıyı kabul ediyorsun ve evrimi de.. Bi soru soracağım. Herşey bir neden sonuç içinde değil mi? Peki bu yaratan neden insanları yarattı, neden bu evreni, canlıları cansızları yarattı... amacı neydi? Sen bir iş yaptığında karşılığını alıyorsun, biz nasıl vereceğiz karşılığını ya da hiç bi karşılık demeden zevk sefa sürüp yok mu olacağız? Herşey yok olacaksa biz neden yaratıldık? Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: Evrim milyonlarca yıl süren bir süreç olduğu için kanun olmamıştır çünkü kontrollü deneyler bu ve benzeri teorilerde mümkün değildir. Ayrıca çağdaş bilimde artık "bu kanun iyidir, bu teori ktüdür" diye birşey kalmadı. Çünkü zaman ilerledikçe kanun olarak kabul edilen bilimsel gerçeklerin bile değişebileceğini gsterdi nitekim evrim teoriside darvin'den bu yana çok değişti. Başka bir rnek vereyim bing-bang teorisi, evrim teorisinden daha soyut ve eldeki verilere gre daha uzak bir teoridir fakat herkes işine geldiği için kabul eder ama şuanda bilim ve insan hayatının bir çok yerinde kullanılan evrim teorisine "çürütülmüştür, yalandır" gibi şeyler sylenir. Ayrıca bilinçli tasarımdan bahsetmişsiniz; bilinçli tasarımın, evrim teorisine karşı gsterilmesi komiktir. Evrim Teorisi dünyadaki tüm üniversite, lise hatta daha ncesinde okutulan bir ders iken bilinçli tasarımın bilimsel bir teori olmadığı ve dersinin verilemeyecek olduğu MIT tarafından açıklanmıştır. Amerika'da (Türkiye gibi evrim teorisinin kabul grmediği 2-3 ülkeden biri) yıllardır bu teoriyi derslere sokmaya çalışıyorlar birkaç yerde kabul edilip daha sonra tekrar kapatıldı. Bir arkadaşta bundan 200-300 yıl ncesine şimdinin ortaokul ğrencisini koysak ordinaryüs olur demiş. Bende o arkadaşı gndersek sadece Newton'un 1. yasasının yüzde birini bile anlayamaz diyorum. Şimdiki birçok bilimsel araştırma yüzyıllar nce bulunmuş matematik ve fizik araştırmalarına dayanıyor. matematik, fizik? :D biyolojiyle alakalı syledim ;) Hatalıysam... aramızda kalsın ;)

: amele_2 bunu yazdı: HaYVaN bunu yazdı: cold-m4 bunu yazdı: evrim diye birşey vardır, mümkündür, bu doğanın kanunudur. ama evrimi yaratan bir Tanrı vardır :)benim felsefeme gre.. güzel diyosun ama sazın yok. evrim vardıysa ara form nerde hoca. en azından bi tane gsterilebilse... ayrıca kuranda biz ol dedik oldu diye geçiyo. yani her canlı başlı başına yaratılmış. iyi de cold kardeşimin ne sürdüğü sav seninbahsettiğin yaradılış olayını inkar etmiyor ki?ayrıca tanrı ol dedik oldu diyor ama şu aşamalardan geçti yahut geçmedi demiyor. topraktan yaptık diyor. ama nasıl yaptığını detaylandırmıyor Ama maymundan geldiinizde demiyor kuran. Evrimde maymundan geldiğimizi savunmuyor :) Her Hakkım Saklıdır

byle konuları çok okudum ve tartıştım evrim tamamen uydurmadır ve daha sonra darwinin yakın çevresinin itiraf ettiğine gre darwin sylediklerini yalanlamıştır ama bunun bilinmesine rağmen hala savunuluyor tartışmalarda bir yere varılamıyor malesef herkes gene kendi bildiğinden dnmüyor onun için tartışmayacağım şunu da belirtiyim ertan kardeşim bir şey bilmiyorsun yazdığın küçük yazıdan anlaşılan kadarıyla bence sus bilimsel konuşmaya çalışacağım diye anlamsız cümleler sıralıyor nce oku sonra konuş! yenilmenin acısını yaşamadan kazanmanın zevkine hiç bir zaman varamazsınız... mağlubiyet son derece motive edicidir dibe vurduğunuzda en tepeden başka gidecek yeriniz kalmaz.

Tamamen lise bilgilerime dayanarak yazıyorum. Yanlışlıklar bulunabilir. Yanlış grüşlerim varsa hocalar uyarırsa sevinirim... Şimdi tutup şyle bi lise biyoloji kitabını açın. Kitap içerisinde evrim diye bi konu bulunmaktadır... Alt başlıklarını tam hatırlamıyorum. ARiSTO: İlk başlıkta ARiSTO amcanın grüşleri yayınlanmakta. Aristo'nun dediğine gre eski bir gmlek bi yerde tutulursa ve içine buğday taneleri atılırsa kendi kendine fare oluşurmuş : ) Tabii bu grüşe inanan yok her halde günümüzde... Bu grüş Pasteur denen amca olu tarafından çürütülmüş. Pasteur'ün deneyini lise mezunu herkes bilir. Bu adam iki tane kavanoza balık tavuk vs... etler koyar kavanozun ağzı açıktır. Kurtçuklar oluşu verir. Diğer kavanozların ise ağzına tel rgü geçirir kurtçukların oluşmadığını grür. Kurtçuklar oluşan kaba sineklerin girip çıktığını yazısında belirtir. Yani anlaşılacağı sinek larvalarından oluşmaktadır kurtçuklar... Ayrıca Aristo yaprakların gle dkülmesiyle rdeklerin oluştuğunuda yazısında iddaa etmektedir. Bunlar aynen lise katabında var. Bu olay en basit en eski bir grüş. Ama gel grelim ki halen bokun üzerindeki kurtçukların kendi kendine oluştuğuna inanan insanlar var. Tabii profesyonel evrimciler bundan bahsetmemektedir. Gittikçe teoriler gelicek:LAMARCKLamarck denen muhterem de lise kitaplarında aristodan sonra yer almakta. Evrimi bilenler lamarck'ın darwin'in eğiticisi olacağını hatırlayacaklardır... Lamarck'ta aristonun dediğinin olamayacağını anlayınca başka bir olayın var olduğunu iddaa etti... Türler arası geçiş... Muhtereme gre canlılar arası geçiş bir anda değil uzun zamanlar sonucu gerçekleşmiştir... Mendel'in ve Weismann'ın çalışmaları Lamarck'ın evrim teorisinin kalbi olan sonradan kazanılan zellikler aktarılması fikrinin yannış olduğunu gsterdi... Weismann fareler üzerinde bi deney yaptı. Farelerin 20 nesil kuyruklarını kesti. Ama ve lakin 21. nesil fareler yine kuyruklu doğdu. Muhterem Weismann: Bu olaylara evrimi iyi bilen arkadaşlar bile gülerek bakıyorlar. Çünkü onlar modern evrimi ve darwin'i savunuyorlar... Darwin:Aslında evrim teorisini muhterem darwin kendisi bile çıkarmadı tamamen lamarck'tan etkiledi... Darwin amca türlerin kkeni diye bi eser piyasaya sürdü. Ve doğal seçilimden bahsetti:Doğal seçilime gre güçlü olan yaşar ezer, zayıf olan tür ise yok olurdu. Ama grüyoruz ki çok güçlü olan dinazorlar yok oldular. Ama doğduğunda yürümeyi bile bilmeyen aciz insan dünyaya hükmediyor. Ayrıca bakteri gibi çok basit bi canlıda halen yok edilemedi. Oysa doğal seleksiyona gre yok olması gerekiyordu. Türlerin kkeni eseri ise atmasyonlarla dolu. Lise kitaplarında değinilmiş. Peki vardıysa byle bişey ara form nerde? Bu lise kitaplarında da yanılgıları belirtilmiştir... Modern evrim teorisi 'side kitapta belirtilmiştir. Modern evrim teorisine gre jeolojik çağlarda yer yüzünde canlı yoktur. NH3 , CH4 vs... gibi bileşikler vardır ama oksijen yoktur. Gerçi sonraki açıklamalara gre bol miktarda oksijen olduğu ispatlanmıştır. Bu ototrof hitopezi olarakta bilinir. Ve bu bileşikler su içerisinde bi şekilde birleşerek aminoasitleri oluşturmuştur... Bunu kitapta deney yapan panserma diye biliyorum; organik bileşik oluşturduğunu idda etmiştir. Sonrada hilelik çıkmış deney. Deneyde var olduğu iddaa edilen bileşikler yerleştirilmiş. Ve yıldırımı temsil edilen elektirik devresi yerleştirilmiş; ayrıca ilginç nerden çıktıysa bir soğutucu yerleştirmiş. Ve sonuç olarak bi organik bileşik elde etmiş : )Bir protein'in elde edilmesi imkansız bir olay : ) Hele bide rast gele olursa... Neyse. Bunları tamamen lise bilgilerime dayanarak yazdım. Yanlışlıklar içerebilir. Ama en azından toplumda lise okumuş bir genç olarak evrimin imkansız bişey olduğunu biliyorum... Yanlışlıklar varsa bu işi bilen biri tarafından olay güzeltilebilir...

: neden gelmişiz peki? kendimizi neye gre geliştirmişiz yada hangi ynde evrimleşmişiz?kuş uçamamış deniz basınca yüzmeye yetenekleri artmış ve kanatlı yüzen kuşlar olmuş yani penguenler. peki evrimleşemeyen canlılar neden evrim geçirmemiş? fosillerde milyon yıl nce aynı olup bugüne aynı şekilde gelen canlılar olduğu kanıtlanıyor. Hayatda kaldıgı sürece zaten sorun yok.. Katır, dişi atın ve erkek eşegin çiftleşmesiyle meydana gelir.. Katırlar kısır hayvan oldukları halde Dünya'da yaklaşık 60 katırın doğum yaptığı tespit edilmiştir. Katır ne eşşektir nede atdır.. evrim işde byle bişey Birgün gelir kuş gribi gibi bi hastalık yayılır tüm atlar eşşekler lür diyelim bakarsın katırın bagışıklıgı vardır.. bazıları kısır oldugu ve çogalamadıgı için lebilir ama çogalabilenlerin çogalabilen katırlar dogurmaya başladıgı an tür kurtulur ve belkide yenibir şekile girer I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

Şu an dünyadaki geçerli evrim teorisi heterotrof hipotezi. Ancak dünyaya gelen ilk canlı bir heterotrofsa besin ve oksijen ihtiyacını nerden karşılamış bu eleman? otorotrofun nce olması gerekmez mi?Hep kafamı kurcalayan sorular.. açılın ben doktorum:P

: Darwin bence bu adama inanan dine ters duser simdi hz adem hava hasaa maymunmuydu tovbe tovbe hadi maymundan geldik diyelim neden hala maymunvar yoksa onlarda farkli turmude tam gelisemede sacma sapan seyleri tartisiyorlarya birde bunu kitaplara koyuyorlarya delinin biri bir kuyuya tas atmis 40 kisi cikaramamis boyle birseydi iste kalin sagicakla vay be grüyonuz mu adam evrimi çürüttü. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

netbaba anlıyorum seni ama yaklaşım tarzın biraz yanlış.. Byle saçmalık diyip kesip atarsan karşıdaki insanı ikna etmiş olamazsın.. O yüzden o tarz teorileri araştırıp açıklarını bulup karşıdaki insanlarla konuşman gerek ki bir işe yarasın.. yoksa herkes herşeye saçma der bırakır.. Araştırmak, zorlamak gerekir bazı şeyleri ve düşünmek. Allah ın bize dediği gibi ne kadar az düşünüyorsunuz! Soruna gelince, evrim uzun süren bir süreç gerektirir.. milyonlarca yıl yani.. O yüzden hemen gremeyiz.. Tabii bu onların savundukları.. senin de buna karşı bir bilgin varsa karşılığını verebilirsin ama yoksa... gerisini düşün... Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

Yaw bunlar imkansız. Birey üniversite hazırlık biyoloji kitabında da uzaydan gelme olayı var:Güya ilk canlılar uzaydan gktaşları üzerinde gelmişlerdir. Peki bunları getiren zel gktaşları nasıl bişe... Atmosferi nasıl geçti?Yakmadı mı o atmosfer bu küçük canlıları taşı... Hem bu küçük canlılar o kadar uzun yolcuğu nasıl yaptıda dünyaya geldi? Şimdi en ileri teknoloji unsuru bi araç byle bi yolculuğu yapabilir mi?İlginç bişey tabii sorgulamak lazım...

cold-m4 bunu yazdı: evrim diye birşey vardır, mümkündür, bu doğanın kanunudur. ama evrimi yaratan bir Tanrı vardır :)benim felsefeme gre.. güzel diyosun ama sazın yok. evrim vardıysa ara form nerde hoca. en azından bi tane gsterilebilse... ayrıca kuranda biz ol dedik oldu diye geçiyo. yani her canlı başlı başına yaratılmış.

Evrim teorisi insanın tam olarak nerden geldigini bulamamış olsada gerçektir.. insana allah yarattı gzüyle bakmak çok saçma.. Şyleki günümüzde en basiti hepimizin kullandıgı bilgisayar insan tarafından yapılmıştır.. Bilgisayarın yapımında kullanılan maddelerin temelini yapan allah olabilir ama bu bilgisayarı nümüze şu anki haliyle sundu demek olmuyor.. Allah uçmamızı isteseydi kanat verirdi.. Uçagı bulmamıza da gerek kalmazdı.. Bilmem anlatabildimmi! I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

ALLAH ın bizi yarattığına inanıyoruz ama şak diye yaratmak zorunda dimi hala da devam eden bi süreç oluşturamaz dimi?hoca yapmayın ya evrim var veya yok ama bağnazlık etmeyin ylede olabilir bylede ALAHın gücünü mü sınıyosunuz!! ? Zugzwang

: dikdatoraa hoca sen kime bilmiyorsun diyosun :) ben biyoloji hocalarıyla tartışıyor :) senin gibi harun yahyanın belgesellerini izleyip de darwinin yakınları darwin yalanlamış falan diye uyduruk bişeyi atmıyorum.. Ben 3-4 yıl boyunca evrim teorilerini araştırdım. Ve bana gre teori sağlam değil. Bu arada evrim teorisinde sen değil feriştahın gelsin beni alt edemez. Sonuna kadar da Akıllı Tasarımı savunuyorum! Şunu eklemek istiyorum, bi arkadaşımız demiş ki evrim teorisi dinle çelişiyor diye kanun olmuyor.. Sence kanunlar din kurallarına gre mi oluyor? Avrupada hangi ülke din kurallarına gre ynetiliyor. Ayrıca madem çoğu bilim adamı ateist neden kanunlaşmıyor! Cevap şu, kanun olması için herkesi ikna edecek dellilerin olması gerekir. Demek ki tam manasıyla kanıtlanmış bir teori değildir evrim teorisi. Bilim baya ilerliyor ve benim kanımca da evrim teorisi giderek zayıflıyor.. Evrim biyolojinin felsefi konusudur aslında. Pozitif bilim deneye ve gzleme dayanır. Evrim çok yavaş olduğundan deneye yapılarak bulunanamaz. Deney olmadan da gerçek pozitif bilim alanı içine girmez. Bazı biyologlar dediğim gibi evrimi biyolojinin felsefi konusu olarak tanımlar.. Kanun olmamasının sebeplerinden birisi de budur! Ayrıca, evrim teorisini savunan arkadaşlara akıllı tasarım teorisini araştırmalarını neririm. Nasıl ben olaya tarafsız bakmak için her iki kısmı irdeliyorsan aynısını da karşı taraftan bekliyorum! Akıllı tasarımın türkiye temsilcisi Mustafa Akyoldurwww.mustafaakyol.org dan akıllı tasarım ile ilgili yazılar okuyabilirsiniz. İngilizceniz varsa discovery bilim enstütüne girip son çalışmaları okuyabilirsiniz.. kanunlaşamamasının sebebi tabi ki ulemaların szleridir. bir çok bilim adamı evrim teorisine elindeki kanıtlarla üreme konusundan farksız bakar. şimdi yaşamayan türler için bulunan fosiller dna sayısı, dizilimi vb. gibi benzerliklere bakıldığında evrimin olmadığını sylemek aptalca ama insanların gzünde evrim deyince madem evrim var niye maymun olmuyoruz gibi bilgi sahibi olunmadan fikir sahibi olmanın rneği szler geliveriyor. evrim uzun bir süreçtir. 4 milyon yıl gibi bir sürede seleksiyonlarla insan bugünkü grünümü alabilmiş. sen sürekli evrim yalanlanıyor evrim zayıflıyor diyorsun. ama gsterdiğin hiç bir delil yok. oysa evrim hakkında binlerce fosil kalıntılar geçiş canlıları vs. var senden de bekliyorum evrimin olmadığına dair kanıtlar. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

: daha nceki tartışmalarda baya bi kanıt sunmuştum.. tekrar aynı araştırmayı yapacak kadar zamanım yok.. o yüzden size mustafaakyol. org u belirttim ayrıca http://www.discovery.org/ burda yapılan son araştırmaları inceleyip benim gsteremediğim kanıtlar hakkında fikir sahibi olabilirsin! evrimi kabul ederim ben ama bu değişim sadece tür içinde kalır.. Ayrıca teori geçrekten doğru ise emin ol ki gerçekten herkes tarafından kabul edilir. Bu kadar tepki olmasının arkasında din vardır ama bilim din ile işlemiyor! tabi ki bilim din ile işlemiyor ama din ve evrimin hep karşı karşıya olduğu sanılıyor bu yüzden tepki toplanıyor. teori kısmına çok takılmamak lazım insanlar evrimi bilen insanlar aralarında bunu konuşmuyor sadece isim yanılması yapıyoruz. yani ben bugün evrim artık kanun oldu desem kaç kişi kanun olduğunu kabul edicek. aynı şekilde sylediğimi bilim adamları saçmalama evrimi yeni ğrendin galiba diye karşılayabilir. evrimi kabul etmek yetişme biçimi, mantık, ahlaki değerlere bağlılık gibi şeylerle ilgili kanımca çok güçlü bir mantık yetişme biçiminden dolayı evrimi red edebiliyor. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

Ertan şimdi durum şyle biz ss de 5 şık olduğunu biliyoruz, birinin doğru diğerlerinin yanlış olduğunuda biliyoruz, ve drdünü eleyince son kalan doğal olarak doğru oluyor. Ama bizim durumumuzda kaç şık olduğunu bilmiyoruz, kaldiki şıklarıda kendimiz üretiyoruz. Belki bu şıkların hepsi yanlış, yada belki bizim düşünemediğimiz bir çerçeve içinde birleşiyorlar, yani bir bakıma hepsi doğru? Bu başlık altında evrim konusunu tartışabiliriz enine boyuna ama nümüzdeki günlerde en iyi olduğu alanın evrim olduğunu iddia eden, aynı zamanda hem evrime hemde yaratılışa inanan bir doçent hocamla sohbet etmeyi planlıyorum. Daha sonra burada yorumlarımı yazarım. while (1<2)

: Allah da soracak, o beynini neden kullanamadın, neden doğru yolu bulmadın? :) kuranda geçen, akıl sahipleri insanlardan neden olmadın diye soracak.. ve hadi yürü cehenneme... :)Allah herkese doğru yolu gstersinamin usta doğru yolu bulmam için elimde sadece bir kitap vardı derdim heralde. bilim farklıydı.. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

şimdi hoca din olgusu evrime karşı diyorsun.. bunun nedeni evrim teorisinin dine karşı olmasıdır.. Darwinin teorisine gre canlılığın olması için bi yaratıcıya gerek yok o halde dine de gerek yok. Eee dindar insanlar ve bilim adamları bunu kabul edebilir mi? Onlarda yaratılışı savunuyorlar haliyle.. Yıllardır yaratılış dogmadır diye hep aşağılandı. Bu yüzden Akıllı Tasarım teorisi ortaya çıktı. Canlıların tasarlandığını sylüyor ama daha ilerisine girmiyor. girerse yine evrimci bilim adamları dogma diye nitelendirir! Evrim teorisi insanın bir hayvan türü olduğunu savunuyor. Oysa hayvanlar başı boş varlıklardır ama biz insanlar byle miyiz sence? Bir hayvan gibi miyiz? Hayvanlarla aramızda o kadar fark var ki, bizim geçmiş, bugün ve geleceğimiz var. Bizde sonsuzluk isteği, yarınımızı kurtarma isteğimiz vardır. Hayvanda bu var mı? Bu kadar farklılık neden? Bana bir gzünü para ile satar mısın? En değerli organlarından biri gze sence paha biçilir mi? Bu gz sence karşılıksız olarak mı verildi insanlara! O yüzden ben bir sonumun olacağına inanmıyorum ve bunu aklıma ve kalbime sığdıramıyorum. Çünkü benim yaratılışımda sonsuzluk isteği var! Kuran-ı kerim de de evrim teorisi savunulmuyor, biz ademi maymundan yarattık demiyor, Ademi çamurdan yarattık buyuruyor Allah. O yüzden bazı insanların yaptığı gibi evrim ile dini birleştirmek de yanlıştır.. Ben şuna inanırım, herşey bir neden sonuç dairesi içindedir. Sence doğaya bu kadar zarar veren bir canlıyı doğa ana neden elemedi? Oysa tarihe bakıldığında hepsi yok olmuştur. Neden insan olmadı! Sebebi basit, bu dünya insan için var, insan yok olursa bu dünya bir anlam taşımaz... Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

daha nceki tartışmalarda baya bi kanıt sunmuştum.. tekrar aynı araştırmayı yapacak kadar zamanım yok.. o yüzden size mustafaakyol. org u belirttim ayrıca http://www.discovery.org/ burda yapılan son araştırmaları inceleyip benim gsteremediğim kanıtlar hakkında fikir sahibi olabilirsin! evrimi kabul ederim ben ama bu değişim sadece tür içinde kalır.. Ayrıca teori geçrekten doğru ise emin ol ki gerçekten herkes tarafından kabul edilir. Bu kadar tepki olmasının arkasında din vardır ama bilim din ile işlemiyor! Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

hocam sağolasında byle akılda kalanla yetnimeyip bir kir araştırma yapsan daha iyi ve aydınlatıcı olurdu. Kod yazmakla adam olunmaz:D

ertan ın bahsettiği program rneğine değineyim ben de.. sen bir yapay zekalı program yazıyorsun, program hangi işletim sistemine yüklenirse yüklensin uyum gsterip çalışıyor, yüklendiği makinaya gre kendi üzerinde bazı deişiklikler yapıyor daha verimli çalışabilmesi için, bu durumda program rastgele mi deişikliğe uğradı? yoksa bilinçli şekilde mi o hale geldi.. bunun gibi bişey işte..

Evrim milyonlarca yıl süren bir süreç olduğu için kanun olmamıştır çünkü kontrollü deneyler bu ve benzeri teorilerde mümkün değildir. Ayrıca çağdaş bilimde artık "bu kanun iyidir, bu teori ktüdür" diye birşey kalmadı. Çünkü zaman ilerledikçe kanun olarak kabul edilen bilimsel gerçeklerin bile değişebileceğini gsterdi nitekim evrim teoriside darvin'den bu yana çok değişti. Başka bir rnek vereyim bing-bang teorisi, evrim teorisinden daha soyut ve eldeki verilere gre daha uzak bir teoridir fakat herkes işine geldiği için kabul eder ama şuanda bilim ve insan hayatının bir çok yerinde kullanılan evrim teorisine "çürütülmüştür, yalandır" gibi şeyler sylenir. Ayrıca bilinçli tasarımdan bahsetmişsiniz; bilinçli tasarımın, evrim teorisine karşı gsterilmesi komiktir. Evrim Teorisi dünyadaki tüm üniversite, lise hatta daha ncesinde okutulan bir ders iken bilinçli tasarımın bilimsel bir teori olmadığı ve dersinin verilemeyecek olduğu MIT tarafından açıklanmıştır. Amerika'da (Türkiye gibi evrim teorisinin kabul grmediği 2-3 ülkeden biri) yıllardır bu teoriyi derslere sokmaya çalışıyorlar birkaç yerde kabul edilip daha sonra tekrar kapatıldı. Bir arkadaşta bundan 200-300 yıl ncesine şimdinin ortaokul ğrencisini koysak ordinaryüs olur demiş. Bende o arkadaşı gndersek sadece Newton'un 1. yasasının yüzde birini bile anlayamaz diyorum. Şimdiki birçok bilimsel araştırma yüzyıllar nce bulunmuş matematik ve fizik araştırmalarına dayanıyor. to be or not to be.

fuzbing iyi demişsin ama hoca, abd de bi kaç eyalette akıllı tasarım ders kitaplarına girdi ve hala da devam ediyor.. Ders kitaplarına ve ünivlerde okutulmamasını sebebi ise pozitivist bilim anlayışında bu teorinin yeri olmadığını düşünen akedemisyenlerin varlığıdır. Oysa bilim objektif ve sorgulamaya ynelik olması gerekir, haksız mıyım?Siz ğrencilere iki teoriyi de verin ve ğrenci mantıklı olanı, kendi akıl süzgecinden geçirerek seçebilsin! Birşeyleri yasaklayarak sorun halledilemez! İnsanların düşünme yetisini kaybete arzusundan başka bir istek değildir bunlar Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: şimdi hoca din olgusu evrime karşı diyorsun.. bunun nedeni evrim teorisinin dine karşı olmasıdır.. Darwinin teorisine gre canlılığın olması için bi yaratıcıya gerek yok o halde dine de gerek yok. Eee dindar insanlar ve bilim adamları bunu kabul edebilir mi? Onlarda yaratılışı savunuyorlar haliyle.. Yıllardır yaratılış dogmadır diye hep aşağılandı. Bu yüzden Akıllı Tasarım teorisi ortaya çıktı. Canlıların tasarlandığını sylüyor ama daha ilerisine girmiyor. girerse yine evrimci bilim adamları dogma diye nitelendirir! Evrim teorisi insanın bir hayvan türü olduğunu savunuyor. Oysa hayvanlar başı boş varlıklardır ama biz insanlar byle miyiz sence? Bir hayvan gibi miyiz? Hayvanlarla aramızda o kadar fark var ki, bizim geçmiş, bugün ve geleceğimiz var. Bizde sonsuzluk isteği, yarınımızı kurtarma isteğimiz vardır. Hayvanda bu var mı? Bu kadar farklılık neden? Bana bir gzünü para ile satar mısın? En değerli organlarından biri gze sence paha biçilir mi? Bu gz sence karşılıksız olarak mı verildi insanlara! O yüzden ben bir sonumun olacağına inanmıyorum ve bunu aklıma ve kalbime sığdıramıyorum. Çünkü benim yaratılışımda sonsuzluk isteği var! Kuran-ı kerim de de evrim teorisi savunulmuyor, biz ademi maymundan yarattık demiyor, Ademi çamurdan yarattık buyuruyor Allah. O yüzden bazı insanların yaptığı gibi evrim ile dini birleştirmek de yanlıştır.. Ben şuna inanırım, herşey bir neden sonuç dairesi içindedir. Sence doğaya bu kadar zarar veren bir canlıyı doğa ana neden elemedi? Oysa tarihe bakıldığında hepsi yok olmuştur. Neden insan olmadı! Sebebi basit, bu dünya insan için var, insan yok olursa bu dünya bir anlam taşımaz... Allah ademi çamurdan yarattı insan vücudununda şu an çamur olmaması evrimin en büyük kanıtı değilmidir düz mantık xD dünyada en güzel 3 şey vardır; et yemek, ete binmek, etin içine et koymak.

konuyu açan baştan demiş zaten; "tamamen lise bilgilerimle yazıyorum" diye... sen lisede en fazla 2 hafta grdün evrim teorisini. sadece darwının teorisine 2 ders gitti desek, darwinin bu teoriye hayatını verdiğini düşünürsek, bu konu üzerine yüzlerce kitap yazıldığı, tüm bilimin şu an bu teoriyi kabul ettiğini düşünürsek;bence sen lise bilginle bu konuda yorum yapmaya kalkma hiç. her şeyi bırak, lisede evrim doğrudüzgün ğretilmiyor ki. Neden darwin'in teorisi Aristo'nun ve lamarck'ın teorileriyle birarada veriliyor? değerini indirgemek için. şu an bariz bir şekilde gerçek olmadığı grülen teorilerle beraber byle nemli bir teoriyi verip onu da diğer teorilerle aynı kefeye sokuyorlar. evrim karşıtlarının bir de bilimadamlarını kullanma sevdası var çok gülüyorum:Dbilimadamının teki evrimi sorgulayan bir yorum yapsa hemen "bilimadamları evrimi yalanladı" diyorlar. Hayır kardeşim. bilimin işleyişi byledir zaten. bilim şu an evrimi kabbul ediyor ama sorgulayacak da onu ki gerçeğe yaklaşsın sürekli. birkaç kitap oku sonra belki yorumlarını ciddiye alan olur... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

: HaYVaN bunu yazdı: cold-m4 bunu yazdı: evrim diye birşey vardır, mümkündür, bu doğanın kanunudur. ama evrimi yaratan bir Tanrı vardır :)benim felsefeme gre.. güzel diyosun ama sazın yok. evrim vardıysa ara form nerde hoca. en azından bi tane gsterilebilse... ayrıca kuranda biz ol dedik oldu diye geçiyo. yani her canlı başlı başına yaratılmış. iyi de cold kardeşimin ne sürdüğü sav seninbahsettiğin yaradılış olayını inkar etmiyor ki?ayrıca tanrı ol dedik oldu diyor ama şu aşamalardan geçti yahut geçmedi demiyor. topraktan yaptık diyor. ama nasıl yaptığını detaylandırmıyor Ama maymundan geldiinizde demiyor kuran. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

aslında tüm kitaplar sadece BİR KİTABI anlamak içindir :) Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: Olum bi bilgisayarla insan beyni bir mi?Hadi bakalım bi beyin yapta senin allah olduğuna inanayım... insan beyniyle bilgisayar arasındsa 2 fark var;1)insan beyni organiktir2) bilgisayardan daha karışıktır... farklar sadece bunlar... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

evrim diye birşey vardır, mümkündür, bu doğanın kanunudur. ama evrimi yaratan bir Tanrı vardır :)benim felsefeme gre..

mont-blanc bunu yazdı: PanxeR bunu yazdı: yazık yani ne diyim bilim i bile yalanlıyorsunuz artık size paylaşım yapılmaz konuyu açan ark a tşklr PanXer kardeş;Bilimde bir konu ortaya atıldığı zaman kesindir diyene kadar çeşitli evrelerden geçer.. Son evre de "KANUN" olduğu zaman işte o zaman bilim yalanlanamaz.. ama adı üstünde TEORİ kısmındadır... Kanıtlanamamıştır, tüm bilim adamları konu üzerinde ittifakta değildir.. Gayet tabii, evrensel bilim kaidelerine gre; teori aşamasındaki bir mevzu doğrulanabilir de yalanlanabilir de... Bu da bilimin külliyen yalanlandığı manasına gelmez. Sen bunun kanun olarak dünyaya açıklandığını düşünsene doğacak kaosu bu yüzden açıklanmıorum zaten şu an bilim adamlarınca dinle evrimi beraber gtüren bir olay bulmak o olmadan bunun kanun olduğu açıklanamaz kiliseler hala yeterince zengin vatikan gereken parayı veriyodur şu an dünyaya evrimin kanun olduğuğunun açıklanmaması için dünyada en güzel 3 şey vardır; et yemek, ete binmek, etin içine et koymak.

neden gelmişiz peki? kendimizi neye gre geliştirmişiz yada hangi ynde evrimleşmişiz?kuş uçamamış deniz basınca yüzmeye yetenekleri artmış ve kanatlı yüzen kuşlar olmuş yani penguenler. peki evrimleşemeyen canlılar neden evrim geçirmemiş? fosillerde milyon yıl nce aynı olup bugüne aynı şekilde gelen canlılar olduğu kanıtlanıyor. nekadar anlatırsan anlat, anlattıkların karşındakinin anladığı kadardır... VAR OLDUĞUM İÇİN DÜŞÜNÜYORUM...

: Doğal seçilime gre güçlü olan yaşar ezer, zayıf olan tür ise yok olurdu. Ama grüyoruz ki çok güçlü olan dinazorlar yok oldular. Ama doğduğunda yürümeyi bile bilmeyen aciz insan dünyaya hükmediyor. Ayrıca bakteri gibi çok basit bi canlıda halen yok edilemedi. Oysa doğal seleksiyona gre yok olması gerekiyordu. Cahilce konuşuyosun burda kaslardan felan bahsedilmiyor türlerin içinde dayanıklı olanların yollarına devam edeceğini ve aralarında mutasyonlarla byle devam edecğini anlatıyosun yani doğal seleksiyon rneğin :sanayi devrimindeki hava kirliliği ağaç kabuklarının rengini koyulaştırmış, bu nedenle koyu renkli güveler daha kolay kamufle olarak avcı kuşlardan korunmuş ve sonuçta koyu renkli güvelerin nüfusu artmıştır. yani kylerde beyaz kelebekleri şehirlerde siyah kelebekleri gzlemliyebilirsiniz. bu doğal seleksiyon rneğiydi. sonra senin dediğin olaya gelelim bir insan 70 derece sıcaklığa dayanamazken bir bakteri çeşidi veya bir virus 200 dereceye kadar dayanabilir. yani dünyada aniden bir ısı değişikliği olsa insanlar yaşamlarını yitirirken bakteriler daha iyi yaşamaya başlıyabilir. dinazorlara gelince buzul çağında yok olduklarını biliyoruz onların bu ani koşullara dayanıklı olmadan ldüğünüde bilmen lazımdı. rneğin senin 10-15 katın olan bir zürefa türü yeryüzünün 5-10 metre üstünden keskin bir bıçak geçse boyu 5 metreden uzun olan tüm zürafalar lür boyu kısa olanlar hayatta kalır boy kısalığı genetiktir ve kısa boylu zürafalar birbiriyle çiftleşip ortaya kısa boylu zürafalar çıkardığı için zürafaların boy ortalaması küçülecektir. işte doğal seleksiyon byle birşey. yani kas olayına bakmıyor dayanıklılığa bakıyor. yeni ortam koşullarına ayak uyduran türler devam ediyor ve aralarında üreyerek yeni bir tür oluşturabiliyorlar. son olarak bir de şu linkten bir alıntı yapayım. Bakterilerde Mutasyon Bakteriler, evrimsel değişmeyi incelemek için çok uygun deney modelleridirler. Hepsi safkandır, nüfusun bütün bireyleri birbirinin aynıdır, çünkü hepsi aynı bakteriden üremişlerdir. Her yarım saatte bir yeni bir kuşak doğar, bylece kuşaklar üzerinde nüfus durumunu makul bir süre içinde izleyebilirsiniz. Şimdi isterseniz, laboratuvarda bir cam kavanoz içindeki bakterilere Birmingham'ın pervanelere yaptığına yakın bir şey yapalım, uygun olmayan bir çevre yaratalım. Kavanozdaki sıvıya bir damla antibiyotik streptomisin ekleyelim. Bu bakteriler için felakettir. Çünkü bu, ilaç onlar için lüm demektir. Büyüme çok geçmeden yavaşça durur ve hücreler lmeye başlarlar. Bir iki saat içinde bütün hücreler lmüş gibidir. Canlı hücre kalıp kalmadığım anlamak için bir test yapabiliriz. Milyonlarca lü hücre içinde yaşayan bir iki hücre olduğunu grürüz, . Dahası, bu ender canlı hücrelerin streptomisinin varlığına rağmen çok iyi üreyebildiklerini gsterebiliriz. İlaçtan hiç rahatsız olmadan, Streptomisine dayanıklılık zelliğini aktararak ürüyorlar. Tek tük yaşamını sürdürebilen bakteriden çoğalan bütün gelecek kuşaklar, bu ilaca dayanıklılık zelliğini kalıtımla alırlar. Bu olayın açıklaması nedir? Son derece büyük bakteri nüfusu içinde bir şansımız var; belki de on milyonda bir hücrenin kendisini streptomisin varken veya yokken ortaya çıkabilir, çünkü DNA içinde tümüyle rastlantısal bir değişmedir bu. Eğer streptomisin olmasaydı, bu mutasyonun oluştuğunu bilmeyecektik. Streptomisinin varlığıyla, dayanıklı organizmalar seçildiler, çünkü bu organizmaların avantajları vardı. Streptomisine dayanıklı hücreler, bundan sonra kalabalık bir nüfus oluşturana kadar blünmeyi sürdürdüler. Yararlı mutasyon geçirmemiş ilk bakteriler, yaşamı o belirli çevrede sürdürecek olanakları olmadığı için lüp giderler. Temelinde, bu ykü de pervanelerinkine benziyor. http://www.1001kitap.com/Bilim/Hoagland/hayatin_kokleri/hkb6dogalsecme.html WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

: aslında tüm kitaplar sadece BİR KİTABI anlamak içindir :) o zaman darwinin türlerin kkeni kitabını doğru anlayan ne olur merak ettim. aşık atışması gibi oluo hoca byle keselim D: WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

: her hayvan ihtiyacı ne kadar ise o kadar yaratılmıştır. İnsanın en büyük ve dünya işe yaran en nemli zellik olan akıl verilmiştir. Bundan daha değerli birşey var mı? Ayrıca çoğu hayvan renkli gremez! Biz aç kalmıyorsak bu güçsüz halimizle bunu akıla borçluyuz. İnsan üstündür ama aynı zamanda çok acizdir. Herşey zıttı ile bilinindiğinden insan ne kadar aciz ise onu yaratan da o kadar büyük ve kuvvetlidir. Bir prinç tanesi soluk borumuza kaçtığnda boğulabiliriz, gzle grülmeyen virusler o kadar bilimin gelişmesine rağmen hala can alabiliyor.. O noktada aciziz! Darwin açıklayamıyor çünkü o zaman bilim o kadar gelişmemiş. O halde bu teoriyi savunuyor. Zaten darwin mutasyonları da açıklayamamıştır. Bunu neo-darwinizim denilen bir akım açıklama getiriyor.. Ayrıca insan türü yok olmamıştır, bahsettiğin bizim alttürlerlerimi sen gelip austrapithecus ları gelip benim atam yaparsan ben kabul eder miyim? :) Dinazorlar neden elendi? Eğer yaşamlarına devam etse idi insanlığı tamamen bitirirdi değilmi? O zaman bu dünya bizim inancımıza gre anlamsızlaşırdı. Dinazorların yok olması yaratanın isteğidir. O zaman sende şyle sorabilirsin, neden yaratıldı peki? Her çağda farklı şeyler ortaya çıkar, insanlığın azalması gerekiyordu belki o yüzden byle bir felaket vardı... Unutma herşey insan içindir. Tüm hayvanlar insanlara hizmet için yaratılmıştır. Doğal dngüyü izle. En ufak bir dengesizlik var mı? Olsa bile kendini tamire yelteniyor. Herşey insan için... Bu arada birşey sormak istiyorum hoca sana.. Yaratıcıyı kabul ediyorsun ve evrimi de.. Bi soru soracağım. Herşey bir neden sonuç içinde değil mi? Peki bu yaratan neden insanları yarattı, neden bu evreni, canlıları cansızları yarattı... amacı neydi? Sen bir iş yaptığında karşılığını alıyorsun, biz nasıl vereceğiz karşılığını ya da hiç bi karşılık demeden zevk sefa sürüp yok mu olacağız? Herşey yok olacaksa biz neden yaratıldık? sadece son soruna cevap vericem çünkü evrimden uzaklaşıyoruz yine inanca gidiyor konu evrimi konuşuyoruz. yaratıcının olduğunu tabi kabul ediyorum yalnız olay insanların hala bu olayı açıklayamamasından geliyor yani mantıklı hiçbir açıklaması yok tek açıklama ilk yaratıcının olduğu. diğer konular felsefi kalıyor. felsefi kalıyorsa belkide yledir. ama bilim geliştikçe buna da bir açıklama mutlaka gelicektir. evrim hakkında tüm ara geçiş fosilleri bulunduğunda sylediğin szleri kendine açıklamaya çalışırsın. edit: çamurdaki elementlerin aynısı insanda da var hayvanlarda da o zaman bu evrimin kanıtı olmuyor mu? herkes kendi elementini alsın gitsin kardeşim. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

: :) baddoog.. şimdi bizim dnalarımızı bir programlama gibi düşün.. baya bi kapsamlı kütüphane kadar bilgiyi depo etmiş bir program.. Benim yle bir programı yazmam için ncelikle sonsuz yıl gerekir.. çünkü programlama zor bir iştir.. hata ayıklama yapmalısın ve uyumlu olması gerekir ayrıca sürekli geliştirmelisin.. Bi gün bilgisayarımı açıyorum ve bakıyorum yazdığım milyonlarca sayfadaki kodlara bir bebek rastgele şeyler yazmış.. o yazdığı şey benim programıma o kadar uygun ki hem de programı kat be kat geliştirmiş, rakiplerimin nünde de fark atmışım ben.. ayrıca bu bebek ara sıra uğruyor ve rastgele şeyler yazarak programımı geliştiriyor... ve ben hep en iyisi oluyorum ve favori oluyorum! Olayı dna ve bilgisayar programı olarak karşılaştıralım... Gerçekten bebek rastgele müdahaler de bulunarak sınırlı sayıda komut tanıyan milyonlarca sayfaki kodlarla uyumlu daha iyi birşey program yapabilir mi?Aynı şeyi doğa bizim dnalarımıza müdahale ederek yapabilir mi? Ben bunları bir bebeğin değil de profesyonel bir programcının yapabileceğine inanıyorum. O da bizim dnalarımızı programlayan Allah tan başkası olamaz! Not: rnek kendi rneğimdir :) sahibi belirtildikçe kullanabilirsiniz :) ertan abi onu yle düşün bunu byle düşün olarak olmuyor sanırım. o zaman şylede düşünemez miyiz? bizim dnalarımızı kas olarak düşünelim güç gerektiren işleri yaptıkça kaslarımız güçleniyor :d WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

edit Underground tarafından 20/May/13 18:04 tarihinde düzenlenmiştir Herkesin işine yaradığın kadar iyisindir Bu Hayatta!

: netbaba anlıyorum seni ama yaklaşım tarzın biraz yanlış.. Byle saçmalık diyip kesip atarsan karşıdaki insanı ikna etmiş olamazsın.. O yüzden o tarz teorileri araştırıp açıklarını bulup karşıdaki insanlarla konuşman gerek ki bir işe yarasın.. yoksa herkes herşeye saçma der bırakır.. Araştırmak, zorlamak gerekir bazı şeyleri ve düşünmek. Allah ın bize dediği gibi ne kadar az düşünüyorsunuz! Soruna gelince, evrim uzun süren bir süreç gerektirir.. milyonlarca yıl yani.. O yüzden hemen gremeyiz.. Tabii bu onların savundukları.. senin de buna karşı bir bilgin varsa karşılığını verebilirsin ama yoksa... gerisini düşün... Ertancım daha nce karşı tezler sundum sunuldu sunduk hemde defalarca ben artık bu evrim olaytının yanlış olduğunu bilimsel olarak anlatma gereği bile duymuyorum sende biliyorsun sonuçta. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

: herşey kendiliğinden var olmuştur nasıl diyebiliyorsunuz akıl mantık almıyor. Bunun için araştırma deney şu bu yapmaya gerek yokki. Gram akılı mantığı olan bi gk yüzüne baksın vucudunu incelesin kentrilyonlarca şey tesadüfenmi meydana geliyor. İnsan maymunun gelişmiş versiyonumu V6 mı ne yani? "İnsan maymunun gelişmiş versiyonumu"sen bunu diyorsan evrim teorisini biklmiyorsundur. çünkü evrimde maymundan türeme yok!!!! evrim tesadüflerle de işlemez. ama tesadüflerle de işlese diyelim ki 10 üzeri 10 trilyonda bir ihtimal de olsa insan yine evrimleşebilir. çünkü evrenin yaşı nedir bilinmiyor ki... doğal seçilimi biraz aanlamış olsan evrimle tesadüfü bir tutmazdın zaten... Blogum; http://hayvanyasar.blogspot.com/

dikdatoraa hoca sen kime bilmiyorsun diyosun :) ben biyoloji hocalarıyla tartışıyor :) senin gibi harun yahyanın belgesellerini izleyip de darwinin yakınları darwin yalanlamış falan diye uyduruk bişeyi atmıyorum.. Ben 3-4 yıl boyunca evrim teorilerini araştırdım. Ve bana gre teori sağlam değil. Bu arada evrim teorisinde sen değil feriştahın gelsin beni alt edemez. Sonuna kadar da Akıllı Tasarımı savunuyorum! Şunu eklemek istiyorum, bi arkadaşımız demiş ki evrim teorisi dinle çelişiyor diye kanun olmuyor.. Sence kanunlar din kurallarına gre mi oluyor? Avrupada hangi ülke din kurallarına gre ynetiliyor. Ayrıca madem çoğu bilim adamı ateist neden kanunlaşmıyor! Cevap şu, kanun olması için herkesi ikna edecek dellilerin olması gerekir. Demek ki tam manasıyla kanıtlanmış bir teori değildir evrim teorisi. Bilim baya ilerliyor ve benim kanımca da evrim teorisi giderek zayıflıyor.. Evrim biyolojinin felsefi konusudur aslında. Pozitif bilim deneye ve gzleme dayanır. Evrim çok yavaş olduğundan deneye yapılarak bulunanamaz. Deney olmadan da gerçek pozitif bilim alanı içine girmez. Bazı biyologlar dediğim gibi evrimi biyolojinin felsefi konusu olarak tanımlar.. Kanun olmamasının sebeplerinden birisi de budur! Ayrıca, evrim teorisini savunan arkadaşlara akıllı tasarım teorisini araştırmalarını neririm. Nasıl ben olaya tarafsız bakmak için her iki kısmı irdeliyorsan aynısını da karşı taraftan bekliyorum! Akıllı tasarımın türkiye temsilcisi Mustafa Akyoldurwww.mustafaakyol.org dan akıllı tasarım ile ilgili yazılar okuyabilirsiniz. İngilizceniz varsa discovery bilim enstütüne girip son çalışmaları okuyabilirsiniz.. Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

: HaYVaN bunu yazdı: Olum bi bilgisayarla insan beyni bir mi?Hadi bakalım bi beyin yapta senin allah olduğuna inanayım... Benim vurgulamak istedigim atomu hücreyi allah yarattıysa gzümüzü burnumuzu kulagımızı durup da zene bezene yaratmadı.. ilk tohumları o atmış olabilir. Biz çevreye uyum saglayarak "Evrim Geçirerek" bu günki grünümümüze kavustuk.. İyi de onların dediği evrim bu değil ki. Evrim ve Yaratılış teorisi çatışma halinde ikisi birarada olabilir dediğin gibi de şyle bir problem var insan ve onun uyum sağladığı çevre. bunlar nereden geldi?Bunun cevabı verilemiyor."Big Bang teorisi" atılan tek teori ve Kur'an'a birebir uyan bir yaratılışı sonuna kadar destekliyor. şartlar ne olursa olsun, serinkanlı kalmak kadar bir insana bir diğeri karşısında üstünlük sağlayan bir şey daha yoktur.

: keselim hoca.. :)ayrıca bende okudum darwinin kitaplarını ve doğru yolu buldum:) demek varmış! yorum meselesi tabi her kitap için geçerli nasıl yorumladığına bağlı :)nese atışsakta fikirlerine saygı duyuyorum hoca. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.

konuyu açan arkadaşa haksızlık olmasın diye artık yazmıyorum.. ben ortadaki sorulara & sorunlara cevap verdiğime inanıyorum.. artık gerisi anlayanlara... herkesin belli bir sermayesi var. mür sermayenizi boşa harcamayın lütfen.. hiç lmeyecekmiş gibi yaşamayın.. gün gelir lüm kapınızı çaldığında o zaman iş işten geçmiş olacak.. :)Allah herkesi doğru yola iletsin diyorumbenimle ikili diyaloglara girdiğin ve saygı çerçevesinde kaldığın için teşekkür ediyorum Cradle-Of-Filth Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

evrim mümkün olabilir. sonuçta Allah, Kur'an da insanları çamurdan yarattığını syler. ama bu yaradılışın direk homo sapiens olduğundan bahsetmez. bu yaradılış alıntı Tanrı bazen "biz" diye konuşur."Şüphesiz ki sizin Rabbiniz, gkleri ve yeri, 6 günde yaratan, sonra da işleri idare ederek arşa yerleştirendir" " O, arşı su üzerinde iken gkleri ve yeri 6 günde yaratandır" " Gkleri ve yeri ve ikisinin arasındakileri 6 günde yaratan sora arşa yerleşen Rahmandır" "Ey Muhammed! Allah'a eş koşanlara sor! Kendilerini yaratmak mı daha zordur, yoksa bizim yarattığımız gkleri yaratmak mı? Aslında biz kendilerini zlü çamurdan yaratmışızdır." " Ey Muhammed! Size yeri iki günde yaratanı mı inkar ediyorsunuz ve ona eşkoşuyorsunuz? " "Sonra duman halinde bulunan gğe yneldi ve ona yeryüzüne ' isteyerek veya istemeyerek buyruğuma gelin' dedi. İkisi di ' isteyerek geldik' dediler. Allah bunun üzerine 2 gün içinde 7 gk yarattı ve gğün işini kendisine bildirdi.' :Yakın gğü ışıklarla donattık ve bozulmaktan koruduk" "Yahudiler 'Allah' ın eli sıkı' dediler. Dediklerinden türü elleri bağlansın."Lanet olsun! Hayır! Onun iki eli de açıktır, nasıl dilerse sarf eder." "Doğu da batı da Allah' ındır. Nereye dnerseniz Allah' ın yüzü oradadır." alıntı ( ki zaman grecelidir :P Tanrı'nın 1 günü bizim 100 yılımız da olabilir) hangi evrelerden geçerek nasıl olmuştur bilinmiyor kafam dağıltı toplayamıyorum.. daha sonra düzenleyebilirim yazdıklarımı Ardından yüz kpek havlamayan kurt, kurt sayılmaz..

: fuzbing iyi demişsin ama hoca, abd de bi kaç eyalette akıllı tasarım ders kitaplarına girdi ve hala da devam ediyor.. Ders kitaplarına ve ünivlerde okutulmamasını sebebi ise pozitivist bilim anlayışında bu teorinin yeri olmadığını düşünen akedemisyenlerin varlığıdır. Oysa bilim objektif ve sorgulamaya ynelik olması gerekir, haksız mıyım?Siz ğrencilere iki teoriyi de verin ve ğrenci mantıklı olanı, kendi akıl süzgecinden geçirerek seçebilsin! Birşeyleri yasaklayarak sorun halledilemez! İnsanların düşünme yetisini kaybete arzusundan başka bir istek değildir bunlar bu konuda amerika ve türkiye arasında ki benzerlikte katı dini yorumlardan geliyor. ayrıca akıllı tasarım ve evrim teorisi birbiriyle mücadele edecek şeyler değil. akıllı tasarım evrim teorisinin bi alt kademesi olarak grüyorum. türler arası farklılıkları kabul ediyor ama yeni türlerin oluşumunu kabul edemiyor. WELCOME TO THE INTERNET! -The men are men. -The women are usually men. -15 year old girls are FBI agents.