ışık hızını geçtiğinde grüntün oluşmaz zifiri karanlık bir yerde ne grüyosan onu grürsün. Grüntünün oluşbilmesi için ışığın cisime çarpıp oradan gzüne yansıması gerekir. Sen ışıktan hızlı gittiğin için cisimden yansıyan ışık senin gzüne asla ulaşamaz Fiat Justica Et Ruat Caelum...

Yansımana ateş etmenle gece kulüplerinden tutulan lazere ateş etmen arasında bir fark yok. Lazerin ledi nasıl patlamıyorsa sende lmezsin. Bu arada dini açıklama getiren arkadaşlarada ayrıca güldüm istemsizce. Cern de çalışan fizik müh. bi arkadaş var ona bir sorarım.

Olaya farklı bir boyut katalım. Aslında orda yansıma yok. Gzün buna yetişemiyor lag var :) Syntax error..

Mr = M0 / (1-(v^2/C^2))^(1/2) Rlativistik kütle formülüne gre ışık hızına yaklaştıkça kütle artışı olur. Işık hızına kütlesi olan bir cisim ulaşamaz velev ki teoride ulaştırdın ; formülde V yerine c yazarsan grdüğün üzere kütlen tanımsız çıkar. Zaman ise ışık hızına yaklaştıkça sana gre yavaşlar. Velev ki geçtik kütlende yok kabul edelim byle bir durumda uzun bir aynaya paralel gittiğini varsayalım aynaya baktığında ne grürsün? Cevap basit hiçbir şey çünkü senden yansıyan ışık ile aynı hızda gidecegin için x =v. t yide düşünürsek grüntün arkana düşer. Zaman konusunda ise ışık hızında iken sana gre zaman durur. Işık hızını geçersek diye varsayıyorum ki bu da kütlen olsun veya olmasın mümkün değildir. Zaman sana gre geriye gider. Ruya konusunda ise zaman algıdır. Sevdiğin bir işi yaparken saatler geçse de sanki az nce yapmaya başlamış gibisindir lakin 5 dkka hiç bulunmak istemediğin yerde bulun saatler gibi geçer. Aslında geçen zaman aynı zaman lakin algıladığın ise çok farklı. Ruyada da byle uyku halinde algıların bir çoğu kapalı durumda olduğu için zaman çok hızlı geçiyormuş gibi olur. eraycnar tarafından 18/Ağu/16 10:58 tarihinde düzenlenmiştir

Işık hızını aştığınız fantezilerinizde konu mankeni olarak kütlesiz şeyler kullanırsanız daha derinlere inebilirsiniz. Düşünce gibi mesela. Nronların düşünce oluşumunda etkili oldukları ve hızları biliniyor fakat mantıksal olarak bir şeyin hızını lçebilmeniz için onun başlangıç ve bitiş noktalarını tanımlamanız lazım. Şu an herhangi bir şeyi düşünmeye başlayıp sonunun neresi olduğunu da tanımlayabilirsiniz fakat yine mantıksal olarak bu bir tanımlama değil varsayım olur çünkü insan tercihlerinden, tercihlerde düşüncelerden oluşur yani biz birşeyi düşünmenin başlangıcını tanımlayabilecek bilgiye sahip değiliz çünkü şu an bunu düşünmenizin nedeni yıllar nce fizik hocanızı sevmenizle fiziğe ilgi duyarak bunun üzerine araştırma, düşünme yoluna girmiş olmanız olabilir peki fizik hocanızdan neden hoşlandınız? Gerisini anlarsınız, zincirleme reaksiyon gibi. Fakat kesin olan bir şey var herşey bir düşünceyle başladı ben buna big think diyorum. Bu kısma kadar ki tavsiyeydi bundan sonrası ise fantezi ve benim fantezim. Peki zamanın olmadığı bir mekan farzedip orada ışık hızını aştığımızı düşünelim belki de ters bir etki olup zaman ortaya çıkmıştır fakat zamanın olmadığı bir ortamda hareket de olamayacağından dndük yine bir şeyin hızını tanımlayabilmek için gerekli olan bilgilere çünkü hareketi olan her şeyin bir hızı vardır dolayısıyla eğer düşüncenin zamanın olmadığı bir mekanda başlayıp zamanın olduğu yerde sonlanacağını ispat edebilirsek zaten otomatikman düşüncenin zamanda yolculuk yapabildiğini de ispat etmiş oluruz. Troubles'll come & they'll pass

HyP-X bunu yazdı Hocam zur diliyorum fakat yapmasam olmazdi :) ışık hızını geçip de nabacan, karanlikta oturup ışığın gelmesini mi bekleyecen? tamm vurmayin :) :) :) :) Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

Biraktığın yansımanın işiğin madde etkisimi dalga etkisimi olacaği noktasına bakmak lazım. Benim bransim elektronik fakat Atom alti evren üzerine yüksek lisans yapmiş bir fizik mühendisi arkadaş var çalışanımız. Muklaka bu konulara yakın bir tez veren arkadaşi vardır bugun bir sorup sorgulayim Bu aralar fazla yogunum. Unuttugum seyler oluyorsa affola. DM vs atın.

Bunun büyükbaba paradox undan bi farkı yok. Yani burda da ışık hızını geçip zamanın tesine gidiyorsun ve geçmişteki seni ldürüyorsun. Bu paradoksta ışık hızının alakası bildiğim kadarıyla yok. Sadece zamanda yolculuk var. Geçmişinize dnüp denenizle-ninenizin mürüvvetine mani oluyorsunuz ya da olmaya çalışıyorsunuz. Eğer olursanız nasıl oluyor çünkü siz de o mürüvvetin ürünüsünüz ve varolmanız anlamsız yok olamazsanız da neden? Burdan da paralel evren denen şeye atlanıyor. Detaylı bilen bir yetkili ağbi gelir anlatır yanlışım varsa. Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Çok hoş bir yazı. Biraz düşündüm araştırdım şunu buldum https://onedio.com/haber/7-maddede-zamanda-yolculuk-teorileri-ve-bazi-engeller-443885 5. Maddeyi okuyun mantıklı.. Bende birşey sorayım Sabah uyandim saat 7.00. biraz uyuyum dedim gzümü kapadım uzuuuun bir rüya grdüm. Tekrar uyandım saate baktım 7.04. Tekrar yattım yine uzuuun bir rüya grdüm Uyandım saat 7.10. Yani o rüyayı ekranda izlesem yarım saat belki ama 2-3 dk geçmiş. Bu konuyu grmeden bunu düşünüyordum. Rüyada zaman kavramı nasıl işliyor. Daha mı hızlı? Beynin dusunme hizi > insanin olaylari yasama hizi. Yani senin bir olayi yasaman icin 1 gun gerekliyse bunun sebebi dunya uzerindeki reel hizin. Ancak ruyada beyin gercek olaylara benzer baska bir olayi kurguladigindan oturu daha hizli gerceklesir. Ayni sekilde bu olaylari kisinin algilama hizida daha fazladir. Ve zaten ruyadaki gercekligin focus area mantigiyla gorulmesinden oturu beyin o kadarda kasmaz. Umarim aciklayabilmisimdir. Daha basitce 1 sinema filmi 1 saat suruyor ama filmi gercekten yasamaya kalksan 1 seneni alir. Gibi gibi samato tarafından 18/Ağu/16 08:08 tarihinde düzenlenmiştir

Paralel evrenler, fizik ve kuantum mekanikleri konusunda sahip olduğum 3 adet PhD. üzerinden konuşacak olursam :p Teoride ışık hızını geçtiğinde kafanı çevirip arkana baktığında yansımanı nasıl greceksin? Yani sormak istediğim "grme" olayı nasıl olacak. Grme'nin olması için sana bir cisimden ışık yansıması gerekir ancak ışıktan hızlı olduğun için o ışınlar sana ulaşamayacak. Diyelim ki 60c hızında hareket edebiliyorsun ve bir anlığına ışıktan 60c hızlı hareket edip ışığın 1 dakika sonra geleceği konuma geldin. Senin T0 anında bulunduğun konumdan (60 x 300000) km uzaktasın. Benim tahminim T0 anında senin üzerinden bulunduğun konuma doğru gelen ışın olmadığı için kendini gremezsin VE yeni konumundan eski konumuna doğru baktığında T-1dk olan anı grebilirsin. Çünkü senin bulunduğun noktaya T-1dk'ıncı anda çıkan ışık fotonları ulaşmış oluyor. Fiziksel olarak orada bulunamacağın için kendini ldürme gibi bir durum szkonusu olmaz. If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

futurist bunu yazdı Çok hoş bir yazı. Biraz düşündüm araştırdım şunu buldum https://onedio.com/haber/7-maddede-zamanda-yolculuk-teorileri-ve-bazi-engeller-443885 5. Maddeyi okuyun mantıklı.. Bende birşey sorayım Sabah uyandim saat 7.00. biraz uyuyum dedim gzümü kapadım uzuuuun bir rüya grdüm. Tekrar uyandım saate baktım 7.04. Tekrar yattım yine uzuuun bir rüya grdüm Uyandım saat 7.10. Yani o rüyayı ekranda izlesem yarım saat belki ama 2-3 dk geçmiş. Bu konuyu grmeden bunu düşünüyordum. Rüyada zaman kavramı nasıl işliyor. Daha mı hızlı? Beynin dusunme hizi > insanin olaylari yasama hizi. Yani senin bir olayi yasaman icin 1 gun gerekliyse bunun sebebi dunya uzerindeki reel hizin. Ancak ruyada beyin gercek olaylara benzer baska bir olayi kurguladigindan oturu daha hizli gerceklesir. Ayni sekilde bu olaylari kisinin algilama hizida daha fazladir. Ve zaten ruyadaki gercekligin focus area mantigiyla gorulmesinden oturu beyin o kadarda kasmaz. Umarim aciklayabilmisimdir. Daha basitce 1 sinema filmi 1 saat suruyor ama filmi gercekten yasamaya kalksan 1 seneni alir. Gibi gibi Bu durum cenabı rabbil aleminin çizdiği sınırlar işte. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

1049 bunu yazdı Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) Evet artık çoğu bilimadamı bu şekilde sylüyor fakat 15. yy bilimadamlarına bakarsan onlarda atomu incelemek imkansız derdi

Bunun büyükbaba paradox undan bi farkı yok. Yani burda da ışık hızını geçip zamanın tesine gidiyorsun ve geçmişteki seni ldürüyorsun. Hello, i am nothing. I come from Neverland.

Olaya farklı bir boyut katalım. Aslında orda yansıma yok. Gzün buna yetişemiyor lag var :) : )))))

Isik hizina cikinca olabilecek şeyler teoriden ibaret bu hayat biterkende aklımda hep sen olacaksın B bu dilden firar eden her sz yaydan çıkmış ok gibi Sago sıcak ekmek üzerine bal kaymak. "Bla bla" larını tartıda tartar bakkal aylak. Aşkın bir sabunsa kpürt beni Pentax

Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

Madde olan hiç birşey ışık hızını aşamaz hatta ışık hızına yaklaşamaz... Işık bir enerjinin çok çok yoğunlaşmış halidir ve bunu zaman ve mekan kavramında yaşayan sıradan bir insanın kavraması da ışığın 1 saniyede kat ettiği yol kadar uzaktır. Konuyu açan arkadaş hayalinde canlandırdığı çok basit bir şeyi bizlere taşımış... Bu sylediğinin yavaşlatılmış halini ışık hızını hayal etmeden real olarakta test edebilirsin al eline bi sopa geç aynanın karşısına vur karşıdaki yansımana bak bakalım lüyormu :)

Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? dudaklarına değen yağmur bir parça rujundan çalar. dudaklarına değen yağmur bile, bir parça rujundan çalar. benim değemediğim o dudaklarına değen yağmur, bir parça rujundan çalar. // bi gün buralarda yeni bir ağaç yeşerecek ve biz glgesinde mürekkepler tüketeceğiz //

Yansıma o, yani sen daha hızlı gidip gzlemlediğin için aslında orda yoksun. Çok uzak yıldızlar gibi, senin gzlem yaptığın anda belki de yok olmuşlardırda sana ışığı gelmemiştir. Yada hortumdaki su sen musluğu kapatsan bile kısa bir süre akıyor, ışıkta yle Bu benim fikrim Bence bu dünya üzerinde seçilmiş ırk diye bi kavram varsa bu ırk kesin ruslardır. Onlar daha iyisini yapana kadar en iyisi onlar

Işık hızına erişmek için kütle formuna sahiplikten çıkmak ve ışık yoğunluğuna geçmek gerekir , ışık yoğunluğuna geçerken molekül yapısının bozulmadan ışık hızı sonunda normal hıza erişirken ışıktan tekrar kütlesel forma dnmek gerekir ki bu da paralel evrenler arası geçişe izin verir. Bu süreçte kütlenizi kaybedip ışık formuna geçtiğinizde zamanı hızlı, kütlesel forma geçerkende zamanın yavaşladığını hissedeceksiniz. Kısmen yaşadım ordan biliyorum :) Işık hızı değildir o. Işık hızı olsa duramazsın :) If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

Çok hoş bir yazı. Biraz düşündüm araştırdım şunu buldum https://onedio.com/haber/7-maddede-zamanda-yolculuk-teorileri-ve-bazi-engeller-443885 5. Maddeyi okuyun mantıklı.. Bende birşey sorayım Sabah uyandim saat 7.00. biraz uyuyum dedim gzümü kapadım uzuuuun bir rüya grdüm. Tekrar uyandım saate baktım 7.04. Tekrar yattım yine uzuuun bir rüya grdüm Uyandım saat 7.10. Yani o rüyayı ekranda izlesem yarım saat belki ama 2-3 dk geçmiş. Bu konuyu grmeden bunu düşünüyordum. Rüyada zaman kavramı nasıl işliyor. Daha mı hızlı? futurist tarafından 18/Ağu/16 07:51 tarihinde düzenlenmiştir Sanmasınlar yıkıldık, sanmasınlar çktük. Bir başka bahar için sadece yaprak dktük.

1049 bunu yazdı Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) Evrenin yaşı 13,7 milyar yıl. evrenin genişliği ise 46,5 milyar ışık yılı. Demektirki bigbang teorisine gre evren ışık hızından daha hızlı genişliyor. Bizde bu evrenin bir parçası olduğumuza gre ışık hızından daha hızlı yol alıyoruz. Kısacası teoride ışık hızından daha hızlı bir hız var. Teoride ışık hızını geçiyoruz.

Mr = M0 / (1-(v^2/C^2))^(1/2) Rlativistik kütle formülüne gre ışık hızına yaklaştıkça kütle artışı olur. Işık hızına kütlesi olan bir cisim ulaşamaz velev ki teoride ulaştırdın ; formülde V yerine c yazarsan grdüğün üzere kütlen tanımsız çıkar. Zaman ise ışık hızına yaklaştıkça sana gre yavaşlar. Velev ki geçtik kütlende yok kabul edelim byle bir durumda uzun bir aynaya paralel gittiğini varsayalım aynaya baktığında ne grürsün? Cevap basit hiçbir şey çünkü senden yansıyan ışık ile aynı hızda gidecegin için x =v. t yide düşünürsek grüntün arkana düşer. Zaman konusunda ise ışık hızında iken sana gre zaman durur. Işık hızını geçersek diye varsayıyorum ki bu da kütlen olsun veya olmasın mümkün değildir. Zaman sana gre geriye gider. Ruya konusunda ise zaman algıdır. Sevdiğin bir işi yaparken saatler geçse de sanki az nce yapmaya başlamış gibisindir lakin 5 dkka hiç bulunmak istemediğin yerde bulun saatler gibi geçer. Aslında geçen zaman aynı zaman lakin algıladığın ise çok farklı. Ruyada da byle uyku halinde algıların bir çoğu kapalı durumda olduğu için zaman çok hızlı geçiyormuş gibi olur. Işık hızına yaklaştıkça kütle artışı olmaz. Zamanında bizim aptal profesrler bu kitapları çevirirken hata yaptığı için kitaplara hep yle geçti ne yazık ki. Daha meb bile yeni anladı bu olayı. Bunu buldum okuyun: The mass does not change with velocity. The mass is an intrinsic property of a body, and it does not depends on the observer's frame of reference. I strongly suggest to read this popular article by Lev Okun, where he calls the concept of relativistic mass a "pedagogical virus". What actually changes at relativistic speeds is the dynamical law that relates momentum and energy depend with the velocity . Let me put it this way: trying to ascribe the modification of the dynamical law to a changing mass is the same as trying to explain non-Euclidean geometry by redefining !

Konuyu okudum, aksam fizik muhendisiniz olarak cevap vericem, beni bekleyin Yüksek Fizik Mühendisi - Optik Sistem Mühendisi

tamamen kendi düşüncelerime gre; - ışık hızında giderken yle arka dneyim kendimi ldüreyim diye birşey olamaz. ışık hızına çıkan bir nesnenin kütle değeri sıfırdır. - eğer manyetik alan kontrollü bir uzay geminiz olsa idi, gemi üzerinde kendi manyetik zırhı oluşurdu ve bu gemi ile ışık hızına çıkabilseydik, bu hızda hareket halinde olan canlıları veya cansızları gzlemleyebilirdik. tabi kütle sıfır olacağı için gzlemleyecek birşeyde olmayabilir. - eğer ışık hızı üzerine çıkabilirsek zamanda geri doğru bir sıçrama yaparız. buda şundan oluyor. ışık hızında ki gemimiz için zaman durmakta ama ışık hızında olmayan evrende zaman akmaya devam etmektedir. Gemi ışık hızının ne kadar üzerine çıkarsa aynı zamanda evrendeki zaman daha hızlı akacaktır. - aynı zamanda manyetik alan korumalı bir uzay gemisi ile karadeliklerden parçalanmadan sorunsuz bir şekilde geçilebileceğini düşünmekteyim. can498 tarafından 19/Ağu/16 14:49 tarihinde düzenlenmiştir Bir bulutun aya ulaşma mücadelesiydi hayat...

evrendeki kuralları yıkarak ışık hızını geçtiğini düşündüğün zaman zaten her şeyin kuralını da değişitirebiliyo olmaz mısın? ister ldür ister klonlan 100 tane ol felan?

bir ışık hüzmesine ateş etmiş olursun, ışıkta lmeyeceğine gre

Hocam zur diliyorum fakat yapmasam olmazdi :) ışık hızını geçip de nabacan, karanlikta oturup ışığın gelmesini mi bekleyecen? tamm vurmayin :) .. you only have you..

Lightsaber bunu yazdı 1049 bunu yazdı Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) Evrenin yaşı 13,7 milyar yıl. evrenin genişliği ise 46,5 milyar ışık yılı. Demektirki bigbang teorisine gre evren ışık hızından daha hızlı genişliyor. Bizde bu evrenin bir parçası olduğumuza gre ışık hızından daha hızlı yol alıyoruz. Kısacası teoride ışık hızından daha hızlı bir hız var. Teoride ışık hızını geçiyoruz. O dediğin yle bir şey değil hocam. https://blogs.nrao. edu/askanastronomer/2015/05/17/inconsistency-between-the-age-and-diameter-of-the-universe/ Edit: Ben yazana kadar @lightsaber link atmış zaten. İngilizcen iyi değilse oradan okuyabilirsin. torpedo_XL tarafından 18/Ağu/16 15:36 tarihinde düzenlenmiştir Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

Teorik olarak derken teorik olarak geçiyoruz anlamında değil de teoride geçtiğimizi varsayarsak anlamında. Hani velev ki geçtik anlamında. dudaklarına değen yağmur bir parça rujundan çalar. dudaklarına değen yağmur bile, bir parça rujundan çalar. benim değemediğim o dudaklarına değen yağmur, bir parça rujundan çalar. // bi gün buralarda yeni bir ağaç yeşerecek ve biz glgesinde mürekkepler tüketeceğiz //

Işık hızını aştığınız fantezilerinizde konu mankeni olarak kütlesiz şeyler kullanırsanız daha derinlere inebilirsiniz. Düşünce gibi mesela. Nronların düşünce oluşumunda etkili oldukları ve hızları biliniyor fakat mantıksal olarak bir şeyin hızını lçebilmeniz için onun başlangıç ve bitiş noktalarını tanımlamanız lazım. Şu an herhangi bir şeyi düşünmeye başlayıp sonunun neresi olduğunu da tanımlayabilirsiniz fakat yine mantıksal olarak bu bir tanımlama değil varsayım olur çünkü insan tercihlerinden, tercihlerde düşüncelerden oluşur yani biz birşeyi düşünmenin başlangıcını tanımlayabilecek bilgiye sahip değiliz çünkü şu an bunu düşünmenizin nedeni yıllar nce fizik hocanızı sevmenizle fiziğe ilgi duyarak bunun üzerine araştırma, düşünme yoluna girmiş olmanız olabilir peki fizik hocanızdan neden hoşlandınız? Gerisini anlarsınız, zincirleme reaksiyon gibi. Fakat kesin olan bir şey var herşey bir düşünceyle başladı ben buna big think diyorum. Bu kısma kadar ki tavsiyeydi bundan sonrası ise fantezi ve benim fantezim. Peki zamanın olmadığı bir mekan farzedip orada ışık hızını aştığımızı düşünelim belki de ters bir etki olup zaman ortaya çıkmıştır fakat zamanın olmadığı bir ortamda hareket de olamayacağından dndük yine bir şeyin hızını tanımlayabilmek için gerekli olan bilgilere çünkü hareketi olan her şeyin bir hızı vardır dolayısıyla eğer düşüncenin zamanın olmadığı bir mekanda başlayıp zamanın olduğu yerde sonlanacağını ispat edebilirsek zaten otomatikman düşüncenin zamanda yolculuk yapabildiğini de ispat etmiş oluruz. Üstad içtiğin şeyi bende istiyorum :)

Ya arkadaşlar, kendi sorunuzu kendiniz cevaplıyosunuz zaten, yansıma dediğin şeyin bir kütlesi yoktur, sonuçta yansıma yani ışık gibi düşünebilirsin dokunamazsın ama sadece grebilirsin yani. Çünki z kütle hala sensin.

Lightsaber bunu yazdı 1049 bunu yazdı Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) Evrenin yaşı 13,7 milyar yıl. evrenin genişliği ise 46,5 milyar ışık yılı. Demektirki bigbang teorisine gre evren ışık hızından daha hızlı genişliyor. Bizde bu evrenin bir parçası olduğumuza gre ışık hızından daha hızlı yol alıyoruz. Kısacası teoride ışık hızından daha hızlı bir hız var. Teoride ışık hızını geçiyoruz. http://www.evrimagaci.org/fotograf/112/5648 bunu okumanı tavsiye ederim hocam. @0xbilmemne "bugün yerçekimi bizi çekiyor ama yarın aslında gğün bizi ittiği ortaya çıkabilir" gibi bir şey olmuş :) Lightsaber tarafından 18/Ağu/16 15:32 tarihinde düzenlenmiştir İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

O konuda 2 den fazla teori var hocam ben zamaninda bu evren uzay kara delik zaman makinasi olaylarini cok arastirirdim sonra isik hizinin ulasilmasi imkansiza yakin bir hiz oldugunu da belirtmek isterim yani fazla kafa yormaya gerek yok :D ayrica isik hizinda iken 9mm lik tabanca ile hadi tabancada 1600 rpm desek silah ile ates etme hizi ile yansimani nasil vurabilirsinki buda ayri bi olay :D Bize kalmayacak dünya için, bize kalacak günahlar biriktiriyoruz.'' Pir Sultan Abdal

paradox

Şimdi gidiyorsun ışık hızında ve arkanda yansıma var. Dndün, arkandaki yansımayı ldürmeye. Arkandaki yansıma hep arkanda mı kalır yoksa dndüğün için gene arkana mı geçer ;) nasıl ldürücen teorik olarak ldüremezsin :D Andolsun kuşluk vaktine ve dindiği zaman o geceye ki, Rabbin sana veda etmedi ve darılmadı! Ve kesinlikle senin için sonu nünden daha hayırlıdır. ileride Rabbin sana verecek de hoşnut olacaksın! O, seni bir yetim iken barındırmadı mı? Seni, yol bilmez iken yola koymadı mı? Seni bir yoksul iken zengin etmedi mi? yle ise, sakın yetime kahretme ! El açıp isteyeni de azarlama! Fakat Rabbinin nimetini anlat da anlat!

Hahah çok acayipli yorumlar gelmiş. Hemen kolaydan zora trolleyeyim. Işık hızıyla giden bir arabanın farlarını açarsak fardan çıkan ışığın hızı ne olur? Ya da hadi ışık hızıyla gitmesin araba, normal gitsin şehir içinde. Peki Cherenkov radiation nasıl bir şey onu vakumda yapmaya kalkarsak ne olur? Elime lazeri aldım. Bir saniye boyunca teta derece tarayacak şekilde gkyüzüne tuttum. Mesela diyelim bizden 600M metre uzakta olan biri bu ışığın taradığı çizginin uzunluğunu 1Z metre olarak lçtü. Bu durumda ışığın hızı 1 Zmps midir? EPR paradoksu nedir? Gisin deneyinde ışık hızının en az 4 katına çıkılmış olması gerektiği sonucuna nasıl varılmış? https://www.ncbi.nlm. nih. gov/pubmed/18704081 Elektromanyetik radyasyonda faz hızı nasıl ışık hızını geçebiliyor? :P izzmarit tarafından 19/Ağu/16 10:23 tarihinde düzenlenmiştir sigara değil, balık olan.

Edt. Kütle çekim dalgaları bulunmuş ben olayı yanlış hatırlamışım yani yıldızlararası filminin son sahnesinde yararlanılan sicim teorisi kütle çekim kanunu hakkında haklı. gibi duruyor diyelim yada şimdilik. Nikoteen tarafından 20/Ağu/16 02:08 tarihinde düzenlenmiştir Troubles'll come & they'll pass

necroshine bunu yazdı Lightsaber bunu yazdı 1049 bunu yazdı Şimdi müritlerden @0x656e ile istişare ediyor idik de bi konu kafamıza takıldı. Teorik olarak ışık hızını geçtiğimizde arkamızda yansıma bırakırız. Peki geri dnüp yansımamızı ldürürsek lür müyüz yoksa kendimizin yaşıyor haldeki ve yaşamıyor haldeki iki farklı evrenini mi oluştururuz? Teorik olarak ışık hıznı geçemezsin hocam, pratik olarak hiç geçemezsin zaten :) Evrenin yaşı 13,7 milyar yıl. evrenin genişliği ise 46,5 milyar ışık yılı. Demektirki bigbang teorisine gre evren ışık hızından daha hızlı genişliyor. Bizde bu evrenin bir parçası olduğumuza gre ışık hızından daha hızlı yol alıyoruz. Kısacası teoride ışık hızından daha hızlı bir hız var. Teoride ışık hızını geçiyoruz. http://www.evrimagaci.org/fotograf/112/5648 bunu okumanı tavsiye ederim hocam. @0xbilmemne "bugün yerçekimi bizi çekiyor ama yarın aslında gğün bizi ittiği ortaya çıkabilir" gibi bir şey olmuş :) Hani nerde şüphecilik :D @1049 un deyimiyle bana bir elmanın yere düşüşünün sebebi yerçekimi değil uzayın itişi :D anti-tez ini sun asdahsd neyse ben goygoy yapıyorum

aslında aynadaki seni ldürebilirsen tam olarak aynısı olur Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

Hocam ışığı nasıl ldürüyosunuz O_o Kendi videomu çektim. Tv'den izlerken tv'ye doğru ateş etsem lür müyüm sayın hocam? krypt tarafından 18/Ağu/16 08:39 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

Işık hızına erişmek için kütle formuna sahiplikten çıkmak ve ışık yoğunluğuna geçmek gerekir , ışık yoğunluğuna geçerken molekül yapısının bozulmadan ışık hızı sonunda normal hıza erişirken ışıktan tekrar kütlesel forma dnmek gerekir ki bu da paralel evrenler arası geçişe izin verir. Bu süreçte kütlenizi kaybedip ışık formuna geçtiğinizde zamanı hızlı, kütlesel forma geçerkende zamanın yavaşladığını hissedeceksiniz. Kısmen yaşadım ordan biliyorum :) PLaXToR tarafından 23/Ağu/16 06:44 tarihinde düzenlenmiştir If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.

HyP-X bunu yazdı Hocam zur diliyorum fakat yapmasam olmazdi :) ışık hızını geçip de nabacan, karanlikta oturup ışığın gelmesini mi bekleyecen? tamm vurmayin :) Olay budur.. dağılın Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."