Ata'nın gizli vasiyet davası AİHM'de Atatürk'ün "lümünden iki ay nce Dolmabahçe'ye Beyoğlu Altıncı Noteri'ni çağırtıp bir vasiyet yazdırdığı ve 50 yıl sonra açıklanmasını istediği" iddiası Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde dava konusu oldu. Alınan bilgiye gre, Atatürk'ün lümünden bugüne tartışılan ve varlığı gerek Genelkurmay Başkanlığı gerekse en yetkili ağızlardan yalanlanan 'Atatürk'ün gizli vasiyeti' artık AİHM'de. Uzun süredir kendisini bu konuya adayan, kurduğu www.ataturkungizlivasiyeti.com adlı internet sitesiyle tartışmayı sıcak tutan Meriç Tumluer, konuyu AİHM'e taşımayı başardı. Bu gizemli tartışmanın fitilini ateşleyen Meriç Tumluer iddialarını şyle açıkladı:"Atatürk, 6 Eylül 1938'de Dolmabahçe Sarayı'nda, Cumhurbaşkanı Genel Sekreteri Hasan Rıza Soyak, Ordinaryüs Prof. Neşet mer İrdelp'in de olduğu sırada, İstanbul Beyoğlu 6'ncı Noteri İsmail Kunter'i makamına davet ederek, el yazısı ile yazmış olduğu vasiyetlerinin olduğu zarfı kapalı bir şekilde 3 yerinden kırmızı bal mumu dkülüp, mühürletti ve notere 'Bu kapalı zarfta vasiyetlerim var. İcap ettiği vakit gerekeni yaparsınız' diyerek teslim etti. Mühürlü büyük zarf Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, 28 Kasım 1938'de bir heyet huzurunda açıldı.""ZİRAAT BANKASI'NIN GİZLİ KASALARINDAYDI"İddialara gre ise Atatürk'ün vasiyetnamesi eksik açıklanmıştı. Çünkü Ata'nın mühürlettiği zarf içinde bir zarf daha çıkmış, bu zarf da Ankara 3. Sulh Hukuk Hakimi Osman Selçuk ve grevli bir heyet tarafından 5 Ocak 1939 'da Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü Merkez Şubedeki zel bir kasaya konmuştu. Tumluer, "Bu zarf mahkeme kayıt altına alınmıştı. Kasaların gününden nce açılmasını engellemek maksadı ile 50 yıllık süreç için kasaların kapısı zellikle bir kaynakla tutturulmuştu. Vasiyetin açıklanma zamanı geldiğinde dnemin yetkilisi 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren bu konuda kamuoyuna hiçbir bilgi vermedi."Atatürk'ün gizli vasiyetinin açıklanması için beklenen süre dolup da kimseden ses çıkmayınca bu kez konu mahkemeye taşındı. Meriç Tumluer'in 2005'te Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dilekçe Atatürk'ün gizli vasiyeti iddiasını mahkeme gündemine getirdi. Aralarında 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren'in yanı sıra eski miletvekili Emin Şirin ve Araştırmacı-Yazar Aytunç Altındal'ın da bulunduğu isimler tanık olarak gsterilmişti. Hakim 2005'te "Davacıların iddia ettiği gibi bir vasiyetnamenin varlığı sübuta ermediği" gerekçesiyle davacıların talep ve davasının reddine karar verdi. AİHM BAŞVURUYU KABUL ETTİTürkiye'deki iç hukuk yolları tükenince bu kez gzler AİHM'e çevrildi. Tumluer son çare olarak Strasburg'daki AİHM'e 19 Nisan 2007'de, 40 sayfadan oluşan dilekçeyle başvurdu. 31 Mayıs'ta ise Strasburg'dan yanıt geldi. 17820/07 dosya numaralı başvuruyla ilgili şyle denildi: "Başvurunuz alınmıştır. Mahkemenin kararı hakkında ileride size bilgi verilecektir."VASİYETTE HİLAFET Mİ VARDI?AraŞtIrmacI-Yazar Aytunç Altındal'a gre, Atatürk, bazı notlarının lümünden 50 yıl sonra açıklanmasını vasiyet etmişti. Altındal, "Kenan Evren ve dnemin başbakanı Turgut zal, bunları okudular. Ancak bu grüşlere, bu fikirlere 'toplumun henüz hazır olmadığını' ne sürerek bunların açıklanmasını engellediler" dedi. 1988'de Atatürk'ün vasiyetinin üstüne 25 yıllık yeni bir yasak konulduğunu da iddia eden Altındal, "Atatürk, hilafetin kişi bazında değil, bütün İslam ülkeleri arasında rotasyonla değişecek bir kurum olarak canlandırılabileceğini düşünüyordu. Bu vasiyeti 1958'de Adnan Menderes de ğrendi ve 'Siz isterseniz hilafeti bile geri getirebilirsiniz' cümlesini bu nedenle syledi."KIRMIZI MÜHÜRLÜ VASİYET6 Eylül 1938'deki vasiyet mektubunda bir gizli zarf daha vardı. Tartışılan zarf, şimdi AİHM'in de gündemine geldi. "Sylesem Tesiri Yok ; Sussam Gnül Razı Değil."

o vasiyet name çoktan uçmuştur... Long Live Turkey..