Fizikte glgenin olması için ışık kaynağı gerekiyor. Işık kaynağı yoksa glgede yoktur... Yani ışığın aydınlattığı yer aydınlık kalan yer ise glge oluyo. Karanlık ortamda aydınlık kavramı var olmadığından glgeden sz edilemez. Işığa gelince. Işık bir enerji birimidir. Fotondanlar oluşmuştur. Işık ortamı aydınlatır. Yani ışık glge yapmaz : )

ısık golge 2 farklı seyi tanımlamak icin kullanılan tanımlar ama biri olmasaydı digeride olmazdı iyilik we kotuluk gibi hayatta kimse kotu olmasdı iyi die bi kavram olmazdı bunlarda maddi degil we bunların fizikte tanımıda yok bence

Şimdi glgeyi grebilmemiz için etrafta ışık olması gerekiyor. O zaman glge ışığın içindeki karanlık oluyor. Hiç ışık yoksa glge diye tanımlanacak birşey kalmıyor diye varsayıyoruz ama grebileceğimiz seviyedeki karanlığı grdüğümüz için glgenin yok olmadığını, büyüdüğünü düşünebiliriz. O zaman soruya geçim, karanlığın ve ışığın glgesi var mıdır?

Teorinin esası da şyle: Elektrik ampulleri ışık yaymaz, karanlık emer. rnek olarak odanızdaki karanlık emicisini ele alalım. Odanızda, başka yerlere gre daha az karanlık bulunur. Karanlık emici ne kadar büyükse karanlık emme kapasitesi o kadar fazladır. Stadyumlardaki karanlık emicileri odanızdakilerden daha fazla karanlık emme kapasitesine sahiptir. eğer bu kaynak doğruysa çok garip ortaya teori atmak için yapmışlar galiba.. emici ne kadar büyükse karanlık emme kaasitesi fazladır diye.. büyük demekle boyutunu mu belirtmiş ya da gücünü.. bide ne kadar büyükse daha fazla yeri aydınlatır demesi de saçma geldi çünkü hava olduğu sürece yansıma olacaktır buda onla alakalıdır.. ışığın yansıması ile ilgili.. şyle diyeyim.. bilardoda topa ne kadar hızlı vurursanız o kadar banta çarpar yavaş vurursanız daha az banta çarpar burdakide onla ilgili bence emmek diye bişey yok.. diye düşünyorum düşünüyorum oysa aklım var; aklım var oysa düşünmem gerek; düşünmem gerekse düşünülmesi gereken şeyler var; bazı var olan şeyleri düşünürsem zamanımı düşnmeye harcarım;harcanılan bi zaman varsa kıymeti bilinmeli; kıymeti bilinmeyen zaman tek canı kalmış süpermario ya benzer; süper marionun mantarı şirinlerin evine benzer; şirinlerin evinde bi kaltak var şirine o şirineyi bütün şirinler s kmek ister... şirinler çok şey isterde ben hala neyi düşünüyorum anlamadım!!!!!...

: bende bilim teknik dergisinde bi yazı okumustum. aslında ısık karanlıgı aydınlatmıyor. karanlıgı emip daha baskın oldugu için aydınlatıyor gibicesinden birşeydi. szkonusu bulusu yapan UBAK mış Hocam bilim teknik yanlış yazmış. Eğer ben lisede yanlış ğrenmediysem.. Benim bildiğim aksine karanlık ışığı sağuruyo. Mesela siyan renk bütün renkleri emiyo. Beyaz ise hepsi yansıtıyo. Yani fiziktede byle. E tabi metafizik olaylardan da bahsedilmiş olabilir

walla bildiğim kadarı ıle herhangi ısık kaynagı dan yayılan fotonlar bir parcaya carparak yada daho dogrusu ulastıgı parcacık onu soguruyor. dha sonrada ilahi kanun olan kararlılık duzeyine donmek uzere kendi bir foton yayıyor artık hangi enerji seviyesine gececekse farkı kadar yayılan foton artık gorunen ısıgın dalga boyu yada frekansı da dıyebiliriz arasında ise bir aydınlık karanlık olayı oluyor... Tabi gozumuz de gorunen ısıga doyarlı.. Beyaz=mavi, mor, kırm... vs.. herhalde dogru ogrenmişimdir... yorum tartısmada olur imza da değil...

: HaYVaN bunu yazdı: CiRKiN bunu yazdı: bende bilim teknik dergisinde bi yazı okumustum. aslında ısık karanlıgı aydınlatmıyor. karanlıgı emip daha baskın oldugu için aydınlatıyor gibicesinden birşeydi. szkonusu bulusu yapan UBAK mış Hocam bilim teknik yanlış yazmış. Eğer ben lisede yanlış ğrenmediysem.. Benim bildiğim aksine karanlık ışığı sağuruyo. Mesela siyan renk bütün renkleri emiyo. Beyaz ise hepsi yansıtıyo. Yani fiziktede byle. E tabi metafizik olaylardan da bahsedilmiş olabilir buyur hoca yazıyı buldum :Yıllarca ampullerin ışık yaydığına inandık. Ancak kısaca UBAK olarak bilinen Ulusal Bilim Araştırmaları Kurumunun yürüttüğü araştırmalar sonucunda durumun byle olmadığı artık anlaşılmış bulunuyor. Elektrik ampulleri ışık yaymıyor, karanlığı emiyormuş. Artık bu nemli bulgudan sonra ampullere karanlık emiciler demek daha doğru olacaktır. UBAK szcüsüne gre bu karanlık emicisi teorisi, karanlığın ışıktan daha büyük bir kütlesinin olduğunu ve karanlığın ışıktan daha hızlı yayıldığını kanıtlıyor. Teorinin esası da şyle: Elektrik ampulleri ışık yaymaz, karanlık emer. rnek olarak odanızdaki karanlık emicisini ele alalım. Odanızda, başka yerlere gre daha az karanlık bulunur. Karanlık emici ne kadar büyükse karanlık emme kapasitesi o kadar fazladır. Stadyumlardaki karanlık emicileri odanızdakilerden daha fazla karanlık emme kapasitesine sahiptir. Her şey gibi karanlık emiciler de sonsuza kadar sürmez. Karanlığa doyduklarında artık daha fazla karanlık ememezler. Bu flüoresan tipi doymuş bir karanlık emicide siyah noktalar halinde ortaya çıkar. Yine armut biçimli karanlık emiciler doyma durumunda koparak çatladıklarını belli ederler. Deneyler elektrik lambaları üzerinde yapılmış olmasına rağmen, bu teori yanlış olarak aydınlatma araçları diye bilinen diğer karanlık emicilere de kolaylıkla genelleştirilebilir. İdare lambası olarak bilinen ilkel bir karanlık emiciye bakın, karanlık emmeye devam ettikçe camın karardığını greceksiniz. Yine bir mum alevine kalem gibi bir cisim tutarsanız, kalemin karardığını greceksiniz. Bu basit deneyler aydınlatma araçları olarak bilinen bütün araçların aslında birer karanlık emici olduğunu kanıtlamaktadır. Hırsız fenerleri gibi karanlık emiciler tek başlarına karanlığı ememediklerinden, onlara yardımcı olmak üzere adına pil denen fakat aslında karanlık depoları olan parçaların eklenmesi gerekmektedir. Bu depolar da dolar. Bu durumda onların boş depolarla değiştirilmesi gerekir. Karanlığın bir kütlesi de vardır. Karanlık bir karanlık emiciye girerken, sürtünme nedeniyle ısınır. Bu da karanlık emicilerin aynı zamanda neden sıcak olduğunu açıklar. Mumun emdiği karanlık, cam yerine katı fitilden geçmek zorunda olduğundan, bu fitillere dokunmak insanın canını yakar. Karanlık ışıktan daha ağırdır. Bunu anlamak için denize dalmak yeterlidir. Derinlere indikçe ortalığın gittikçe karanlıklaşması da gsterir ki karanlık ışıktan ağır olduğu için dibe çkmüş ve daha hafif olan ışık üstte kalmıştır. Yaklaşık 15 m aşağısı gz gzü grmeyecek kadar karanlıktır. Karanlığın gücünden yararlanmak için yapay gller yapılarak adına baraj denmiştir. Barajlarda dibe çken karanlık türbinlerden geçirilerek güvenli bir şekilde dünyanın en büyük karanlık depoları olan deniz ve okyanuslara ulaştırılır. Yan ürün olarak da karanlık emicilerin çalışmasını sağlayan enerji elde edilir. Nehirlerdeki akış ynü deniz ve okyanuslara doğrudur. Bu aynı zamanda karanlık maddesinin de akış ynü olduğundan ilkel çağlardan bu yana nehirleri ulaşım için kullanan herkes akıntıyla aynı ynde yüzerken veya kürek çekerken bunu karanlığın akış düzenini bozmamak için yavaş yavaş yapar, zıt yndeyse akışı hızlandırmak için hızlı hızlı yapar. Karanlık ışıktan hızlıdır da. Bunu anlamak için şyle bir deney yapabilirsiniz: Salon aydınlıkken kapısı kapalı karanlık bir odanın kapısını hızla açın. Odanın aydınlandığını grecek, fakat karanlığın kaybolduğunu gremeyeceksiniz. Demek ki karanlık ışıktan daha hızlıdır. Sonuç olarak UBAK karanlık emicilerin hayatımızı kolaylaştırmak amacıyla yapılmış araçlar olduklarını belirtiyor. Bir daha bir lambaya bakarken bir karanlık emiciye baktığınızı unutmayın. bana burada yazılanlar fazla mantıklı gelmedi "Salon aydınlıkken kapısı kapalı karanlık bir odanın kapısını hızla açın. Odanın aydınlandığını grecek, fakat karanlığın kaybolduğunu gremeyeceksiniz." demiş ortalık aydınlanınca zaten karanlık kayboluyor demektir... Zifir:10 mg nikotin:0.8 mg karbon monoksit:10 mg WINSTON

karanlık ve ışık maddi bişi olmadığından yoktur

bende bilim teknik dergisinde bi yazı okumustum. aslında ısık karanlıgı aydınlatmıyor. karanlıgı emip daha baskın oldugu için aydınlatıyor gibicesinden birşeydi. szkonusu bulusu yapan UBAK mış JACK TİESTO TAHRİBAT... FAKİR BİR ŞİMAL KİLİSESİNDE ŞEYTAN İLE RAHİBİN MACERASI

: CiRKiN bunu yazdı: bende bilim teknik dergisinde bi yazı okumustum. aslında ısık karanlıgı aydınlatmıyor. karanlıgı emip daha baskın oldugu için aydınlatıyor gibicesinden birşeydi. szkonusu bulusu yapan UBAK mış Hocam bilim teknik yanlış yazmış. Eğer ben lisede yanlış ğrenmediysem.. Benim bildiğim aksine karanlık ışığı sağuruyo. Mesela siyan renk bütün renkleri emiyo. Beyaz ise hepsi yansıtıyo. Yani fiziktede byle. E tabi metafizik olaylardan da bahsedilmiş olabilir buyur hoca yazıyı buldum :Yıllarca ampullerin ışık yaydığına inandık. Ancak kısaca UBAK olarak bilinen Ulusal Bilim Araştırmaları Kurumunun yürüttüğü araştırmalar sonucunda durumun byle olmadığı artık anlaşılmış bulunuyor. Elektrik ampulleri ışık yaymıyor, karanlığı emiyormuş. Artık bu nemli bulgudan sonra ampullere karanlık emiciler demek daha doğru olacaktır. UBAK szcüsüne gre bu karanlık emicisi teorisi, karanlığın ışıktan daha büyük bir kütlesinin olduğunu ve karanlığın ışıktan daha hızlı yayıldığını kanıtlıyor. Teorinin esası da şyle: Elektrik ampulleri ışık yaymaz, karanlık emer. rnek olarak odanızdaki karanlık emicisini ele alalım. Odanızda, başka yerlere gre daha az karanlık bulunur. Karanlık emici ne kadar büyükse karanlık emme kapasitesi o kadar fazladır. Stadyumlardaki karanlık emicileri odanızdakilerden daha fazla karanlık emme kapasitesine sahiptir. Her şey gibi karanlık emiciler de sonsuza kadar sürmez. Karanlığa doyduklarında artık daha fazla karanlık ememezler. Bu flüoresan tipi doymuş bir karanlık emicide siyah noktalar halinde ortaya çıkar. Yine armut biçimli karanlık emiciler doyma durumunda koparak çatladıklarını belli ederler. Deneyler elektrik lambaları üzerinde yapılmış olmasına rağmen, bu teori yanlış olarak aydınlatma araçları diye bilinen diğer karanlık emicilere de kolaylıkla genelleştirilebilir. İdare lambası olarak bilinen ilkel bir karanlık emiciye bakın, karanlık emmeye devam ettikçe camın karardığını greceksiniz. Yine bir mum alevine kalem gibi bir cisim tutarsanız, kalemin karardığını greceksiniz. Bu basit deneyler aydınlatma araçları olarak bilinen bütün araçların aslında birer karanlık emici olduğunu kanıtlamaktadır. Hırsız fenerleri gibi karanlık emiciler tek başlarına karanlığı ememediklerinden, onlara yardımcı olmak üzere adına pil denen fakat aslında karanlık depoları olan parçaların eklenmesi gerekmektedir. Bu depolar da dolar. Bu durumda onların boş depolarla değiştirilmesi gerekir. Karanlığın bir kütlesi de vardır. Karanlık bir karanlık emiciye girerken, sürtünme nedeniyle ısınır. Bu da karanlık emicilerin aynı zamanda neden sıcak olduğunu açıklar. Mumun emdiği karanlık, cam yerine katı fitilden geçmek zorunda olduğundan, bu fitillere dokunmak insanın canını yakar. Karanlık ışıktan daha ağırdır. Bunu anlamak için denize dalmak yeterlidir. Derinlere indikçe ortalığın gittikçe karanlıklaşması da gsterir ki karanlık ışıktan ağır olduğu için dibe çkmüş ve daha hafif olan ışık üstte kalmıştır. Yaklaşık 15 m aşağısı gz gzü grmeyecek kadar karanlıktır. Karanlığın gücünden yararlanmak için yapay gller yapılarak adına baraj denmiştir. Barajlarda dibe çken karanlık türbinlerden geçirilerek güvenli bir şekilde dünyanın en büyük karanlık depoları olan deniz ve okyanuslara ulaştırılır. Yan ürün olarak da karanlık emicilerin çalışmasını sağlayan enerji elde edilir. Nehirlerdeki akış ynü deniz ve okyanuslara doğrudur. Bu aynı zamanda karanlık maddesinin de akış ynü olduğundan ilkel çağlardan bu yana nehirleri ulaşım için kullanan herkes akıntıyla aynı ynde yüzerken veya kürek çekerken bunu karanlığın akış düzenini bozmamak için yavaş yavaş yapar, zıt yndeyse akışı hızlandırmak için hızlı hızlı yapar. Karanlık ışıktan hızlıdır da. Bunu anlamak için şyle bir deney yapabilirsiniz: Salon aydınlıkken kapısı kapalı karanlık bir odanın kapısını hızla açın. Odanın aydınlandığını grecek, fakat karanlığın kaybolduğunu gremeyeceksiniz. Demek ki karanlık ışıktan daha hızlıdır. Sonuç olarak UBAK karanlık emicilerin hayatımızı kolaylaştırmak amacıyla yapılmış araçlar olduklarını belirtiyor. Bir daha bir lambaya bakarken bir karanlık emiciye baktığınızı unutmayın. JACK TİESTO TAHRİBAT... FAKİR BİR ŞİMAL KİLİSESİNDE ŞEYTAN İLE RAHİBİN MACERASI