e işte bizi sevmemelerinin nedeni biz diline dinine yaşantısına karışmıyoruz. eğerki kendi kültürümüzü dikte etsek zorla, onlarda bize benzeyeceği için mecburen bizi sevmek zorunda kalacaklardı. düşünsenize yunanistanda 400 yıl kalmış. bu süre içinde yunanistandaki bütün slav ırk türkçe konuşup müslüman olsaydı. ki bence bu 100 yılda bile mümkün. bu seferde müslümanlaştıramadığımız diğer slav ırklara karşı bi antipati duyacaklardı. biz onlara gre işgalciyiz keza gerçekten de yleyiz bir bakıma belkide. gittiğimiz yerdeki bütün zenginlikleri smürürüz artı yıldan yıla haracını aksatmasın. istediğimde ordu versin istediğimde cariye versin. bizdeki mantık taa atilladan taaa metehandan beri byle. bize biat etsinler yeter. ama eski erdemli aziz devletlerimizi yine de yerer gibi konuşmayım. onlar en azından islam devletlerindeki gibi şehir teslim olmaz ise yağmalamak ve tecavüz etmek helal kafasında değildiler. daha insancıldılar. artı çoğu zaman bizim kültürümüze çok zıt olan bu milletleri kendi şerii hukukumuza uydurmaya çalışırız. ister istemez bu 400 yıl onlara bir uyum sürecinden ziyade bir zulm gibi geliyor. bilememişiz yani yavas yavas bir milleti asimile etmek nasıl olur hiç ilgilenmemişiz bununla. çünkü biz savaşmayı çok iyi biliyoruz. nasılsa bize zıt gidemezler düşüncesi hakim. bize benzemeyen milletlerin bize benzemesinden bile hoşlanmamışız belki gururumuz yüzünden. neymiş bu dnmeymiş neymiş eski hristiyanmış sonradan müslüman olmus. hep aşağılamışız yani. e sikik o zaman zaten herkes senden tiksinir. hocam dediklerine bi de su acidan bak: osmanli devleti zgürlük vermis, kimsenin dinine diline karismamis, herkes dinine gre yasayabilir, müslüman degilsen, istersen atese tap, sadece anarsi cikarma.. askere gelme ama karsiliginda vergini ver vs... elbette hic bir toplum isgail edilmek istemez hocam. Yani osmanli ne kadar islam'i ya da kur'an i uyguluyordu bilemem cünkü kur'an a gre size savas acmayanlarla savasamazsin. Ama bi sekilde fetvalar verilmis, arkaplanini bilmiyorum. Bana gre sahsen asimile olmaktansa zgür olmak daha mantikli. Yani ben neden ingiliz gibi olayim? onun dinine geceyim, onun dilinden konusayim ona benzeyeyim? Bunu zorbalikla yapiyorsa ona karsi bir seyler olmasi lazim.. Ayrica hangi hintli ingiliz :) ingiliz vatandasi olsan da beyaz irktan degilsin, o yüzden bir sekilde yine ayrimciliga ugrarsin.. Adamlar dünyayi siyah ve beyaz olarak grdü büyük bir dnem.. Asagilama en cok onlarda var.. Evet müslüman aleminde de maalesef gayri müslimlere yasama hakki tanimiyorlar, hor grüyorlar.. Cok rneklerini duyuyorum.. Kendimizle, tarihimizle yüzlesmemiz gerekiyor bi anlamda... Acaba gercekten bizim yaptiklarimizdan dolayi mi byle yoksa yapmadiklarimizdan dolayi mi? Yunanlilari müslüman yapsaytik, türkceyi resmi dilleri haline getirseydik, bugün yunanlilar bizden nefret etmez miydi? Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

yine herkes yanlış en doğrusu biz en süperi biziz sonra bu ülkeden neden bir sikim olmuyor dersiniz

ingiliz smürdüğünün karşılığında eğitim, kültür, refah, mimari, şehirleşme vs gibi şeyler verip hayat standartlarını yükesltirken sen sadece allah var kardeşim deyip parasını almışsın ayrıyetten karısına tecavüz edip erkek evladını almışsın kabullenmek zor tabi hocam o kadar basit degil bu olay.. 100-200 yil nce afrikada ne gibi sehirlesme yapmis mimarilerine katkida bulunmus ya da refah düzeylerini arttirmis? Aksine bu adamlari kle olarak gemilere doldurup kendi ülkelere gtürmüsler.. canakkale savasina anzaklar altinda hintliler de vardi. Adamlar direk hintlileri savasa bile sokmuslar.. Elbette hindistan'a biraz pozitif seyler kazandirmistir ama hindistan gibi bir ülkenin bir sürü zenginligi calanlar da onlar. Yani verdikleriyle aldiklari arasinda daglar kadar fark var.. benzer olay sovetler tarafindan yapilmis ancak biraz degisik.. Sovyetler ya da ruslar avrupa'da sevilmiyor, istenmiyor ve hala büyük bir tehdit olarak grülüyor ancak asya'daki ülkeler resmen asimilestiriliyor ve bir cok insan kendi dilinden ziyade rusca konuyor, sovyet blogu cktügü halde, ruscayi resmi dil olarak kullaniyorlar, bir cok islerinde rusca konusuyorlar.. Hadi ingilizleri hizmet yapti tepki yok diyelim ama ruslar bir sürü zulmetti bu insanlara ama ruslara yle bir tepki yine grmüyorum osmanli icin evet cok ktü seyler syleniyor hocam.. ve nefretlerinin altinda bu var.. ben tabi kendine müslüman diyen insanlarin byle bir seyler yaptigina inanmak istemiyorum.. Ama yapmislarsa adamlarin nefretini anlarim ve hak da veririm.. Cünkü ben zulmun her türlüsüne karsiyim, kimden geliyorsa gelsin nemli degil. Ama yine de ingilizlerin, fransizlarin, portekizlilerin, ispanyollarin, ruslarin zulümlerinden fazla degildir.. Ya da araplarin zulmü.. onlar da bir cok yeri isgal etmis ve bir sürü dili, dini yok etmis, zorbaliklar yapmis.. irak, suriye'de bir sürü hristiyan vardi ama simdi yok.. onlarin farkli dilleri vardi hic biri yok.. kendi dillerini ve dinlerini zoraki yerlestirmisler gibi grünüyor ama endonezya, malezya gibi ülkelere tüccarlar araciligi ile girilmis ve onlar islam'i yle kabul etmisler mesela.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Portekiz ve İspanyollar bu işin ekolüdür. Tordisalles anlaşması yaparlar papanın hakemliğinde ve papa dünyayı ikiye bler ve şyle bir şey oluşur. "Bütün batı İspanya'ya aittir, bugünkü Brezilya coğrafyası hariç. Bütün doğu Portekiz'e aittir bugünkü Filipinler coğrafyası hariç." Brezilya muhabbeti de yanlışlıkla bir Portekiz gemisi fırtınaya kapılıp Hindistan diye oraya gidiyordu falan adamlar yle ulaşıyor gibi bir şeydi. Karşılığında Filipinler imtiyazı veriliyor. Ortada aklınıza gelen çoğu smürgeci devlet daha yok. En basitinden şyle gelişiyor hadise İspanyollar geniş topraklara keşif seferleri yapıyor. Askeri başarıdan ziyade yeni dünyanın insanının alışkın olmadığı hastalık virüslerinden dolayı adamlar kendi kendine lüyor, koca medeniyetler pert oluyor. Bedavadan çoğu şeye konuyorlar. Portekiz ise devletinin ufak olduğu gibi koloni mantığında gittiği yere çken ve direk kale inşa eden, oranın tüccarlarıyla vs anlaşıp parasına bakan bir tarz benimsiyor. Avrupa'da güçlü devletler kendini toparlayınca piyasaya girecekler zaten ve bu devletler azınlıkta kalacak. İngiltere bu işe en son giren devletlerden birisi. Hollanda'nın icraatlerine çken bir tarz benimsiyorlar genel olarak Anlattıklarım içerisinde İspanya'nın yaptıklarını benimseyenler çoğunlukta olacak ve günümüz dünyası şekillenecek. Kan dkülmeden bu işler asla başarılmaz. Wikipedia'da güzel liste halinde bu devletlerin kimlerle savaştığını, sebepelrini sonuçlarını içeren bilgiler vardır. İnsanlar asimile ola ola efendisinin zelliklerini benimsemeye alışıyor, bunu yapmayı "modernlik" olarak grebiliyorlar. Gerek misyoner faaliyetleri gerek çağdaş olamadıkları şeylerden türü farklılık herkesin ilgisini çekiyor. Afrika kabilelerine başkalaşmayı ya da bizim zihnimizdeki algıyla hür ve zgür iradelerini korumalarını beklemelerini çok anlamıyorum. Şimdiki yaşanmışlık algısıyla bunları anlamak anormal gelebilir. Yıllar nce şeker plantasyonlarında klelik yapan insanlar şimdi NBA'de basket oynyarak dünyanın parasını kazanabiliyor mesela, zaman değiştikçe farklılaşıyor. Eksik iş yapanın kolunu kestiren Belçika kralının ülkesindekilerin etnik kkenine bakın mesela. Bu açıkça asimilasyondur. İngilizler bu işe eğitim sürecini dahil ediyor zaten İngilizcenin dünya dili olması ekseriyetle bundandır, kolay bir dil olması dışında. Hindistan çok farklı bir tantanadır hocam içinden çıkılmaz. İngilizler tamamen hindistana 1857den sonra hakim olmaya başladı. Hindistan'ın büyük bir kısmını ncesinde kim ynetiyordu diye sorarsan cevabı Türkler . Gazneli Mahmud vs büyük adamlardır bunlar. Osmanlı Devleti ile birlikte Türklerin neden emparyal düzen içerisinde en becereksiz millet olduğunu en açık ortaya koyan rnektir. Düşünsenize agalar Anadolu merkezli kurulan bir devlet ana vatanını Rumeli olarak kabul ediyor, bütün iskan, yatırım oraya yapılıyor. Devlet erkanında en kıdemli olan Rumeliden sorumlu devlet adamlarıdır, Anadolu ikinci plandadır. Anadolu tü kaka, vergi ver asker ver. Ermeni, Rum ticaret yap, Türkler askerlik yap işi bitince 30 yaşında Yorgonun kuyumcu dükkanında çırak ol Xd. Sırf İslamiyetin doğduğu topraklar diye vergi alma, asker alma, sürekli ver ver ver. Sıkışınca ihanet etsinler filan çok anlamak istemiyorum bu kafayı. Avrupa insanı neden Türkü sevsin? Sebep yok. Sevmemeleri için sebep çoktur ama. Lisede 375 Kavimler Gçü diyip geçilen o hadise bütün Avrupa'nın kaderini değiştirdi. Sebep olan kim? Roma İmparatorluğunun nce ikiye blen, sonra tamamen ortadan kaldıran, sadece mezar soyuculuğu yapmış bir adam yüzünden bati romayı vergiye bağlatanlar, papaya diz çktürenler kim? Yapılan yağma ve talan faaliyetleriyle milletin ırzına geçen, malına el koyan kim? Katalanların elinde bulunan paralı asker piyasasının ırzına geçip, daha ucuza daha iyi işçilik yapanlar kim? Haçlı seferlerin tekere çomak sokan, sonrasında kontlukların ırzına geçenler kim? Kendini hayal et hocam ata binebiliyorsun, at üzerinde hareket halindeyken ok atabiliyorsun ve senin bu şekilde binlerce adamın var. Karşında yaya birlikler var. Ezip geçmek varken, parasını almak varken neden acıyasın? Cihan hakimiyeti mefrukesi adı altında tüm dünyaya egemen olma ideali olan Türkleri neden sevsinler D: Ben yabancı olsam bende kendimi sevmem, o devirde sevgiye ihtyacım yok zaten. Güçlü olan, strateji bilen ve savaşabilenler hayatta kalır. Emir Timur Cengiz yasalarının egemen olmadığı bir coğrafyada çocukluk geçirip büyümüş olsaydı ve icraatlerini bu şekilde gerçekleştirseydi dünyada Türklük çok farklı yerlere gelirdi ama işte yine aynı kapıya çıkıyoruz; coğrafya kaderdir.

e işte bizi sevmemelerinin nedeni biz diline dinine yaşantısına karışmıyoruz. eğerki kendi kültürümüzü dikte etsek zorla, onlarda bize benzeyeceği için mecburen bizi sevmek zorunda kalacaklardı. düşünsenize yunanistanda 400 yıl kalmış. bu süre içinde yunanistandaki bütün slav ırk türkçe konuşup müslüman olsaydı. ki bence bu 100 yılda bile mümkün. bu seferde müslümanlaştıramadığımız diğer slav ırklara karşı bi antipati duyacaklardı. biz onlara gre işgalciyiz keza gerçekten de yleyiz bir bakıma belkide. gittiğimiz yerdeki bütün zenginlikleri smürürüz artı yıldan yıla haracını aksatmasın. istediğimde ordu versin istediğimde cariye versin. bizdeki mantık taa atilladan taaa metehandan beri byle. bize biat etsinler yeter. ama eski erdemli aziz devletlerimizi yine de yerer gibi konuşmayım. onlar en azından islam devletlerindeki gibi şehir teslim olmaz ise yağmalamak ve tecavüz etmek helal kafasında değildiler. daha insancıldılar. artı çoğu zaman bizim kültürümüze çok zıt olan bu milletleri kendi şerii hukukumuza uydurmaya çalışırız. ister istemez bu 400 yıl onlara bir uyum sürecinden ziyade bir zulm gibi geliyor. bilememişiz yani yavas yavas bir milleti asimile etmek nasıl olur hiç ilgilenmemişiz bununla. çünkü biz savaşmayı çok iyi biliyoruz. nasılsa bize zıt gidemezler düşüncesi hakim. bize benzemeyen milletlerin bize benzemesinden bile hoşlanmamışız belki gururumuz yüzünden. neymiş bu dnmeymiş neymiş eski hristiyanmış sonradan müslüman olmus. hep aşağılamışız yani. e sikik o zaman zaten herkes senden tiksinir. tabi lan

Kitlesel bir Stockholm Sendromu olduğunu düşünüyorum. Tabii kolonilerin nesiller sonra zgür kalmasının da etkisi vardır. Artık o zulmü çekenlerin yerine torunları gelmiştir ve tarihte yaşanılanlardan kin duyamayacak kadar uzak kalmıştır.

Avrupa insanın Türk-Arap nefreti tarihsel bir süreç değil son 50-60 yıllık gçün verdiği bir çıktıdır. Yoksa adam Atilla'yı falan kafasına takmıyor... Pislik, hırsızlık, dolandırıcılık, tecavüz, kural tanımamazlık Arap, Türk, Arnavut, Bulgar... ve küçük bir kısım Afrika siyahilerinin bulaştığı işler. Bu noktadan bakınca Avrupalı haklı, karşı tarafa geçince çok basit bir sosyoloji var işin içinde. Kültürel entegrasyonu sıkıntılı olan bu grupların toplum geçerliliği olan işlerde yer bulamaması bu adamları kirli işlere ynlendiriyor. İşin içinde ırkçılık falan yok, kendi ülkende, kendi milletinden, kendi dininden, kendi mikro hemşerine bile nefret beslerken Avrupa'lının hoşt demesini tuhaf bulmak tuhaf :) Bunu en net Suriyeli gçmenler ile olan ilişkimizde grebilirsin. Din kardeşin ama adamlar ekonomik alanda tutunamayınca topluma gre pislik işlere yneliyorlar ve çıktı olarak Suriyeli nefreti. Yani zetle, bir noktadan sonra din, millet, kültür etkisinden te iş ekonomik ve sosyal alan konforu. Bu ikisi bozulursa gerisi boş. Ben biraz konu dısına çıkmışım sylediklerinize imzamı atıyorum. Son zamanlarda youtubeda yurtdışında bulunan türk mahallelerinin videolarını izliyorum mesela, dediklerinize direk kaynak oluşturuyor altındaki yorumlar. Youtuberlar harika bir yer gibi anlatıyor, yorumlara giriyorum herkes ktülüyor.

GusFring bunu yazdı Kitlesel bir Stockholm Sendromu olduğunu düşünüyorum. Tabii kolonilerin nesiller sonra zgür kalmasının da etkisi vardır. Artık o zulmü çekenlerin yerine torunları gelmiştir ve tarihte yaşanılanlardan kin duyamayacak kadar uzak kalmıştır. bizim toplum hala ingilizleri sevmiyor.. belki sebebi din farki olabilir.. Ya da türk toplumunun dinamikleri farklidir.. ancak araplarin yaptigi hainlikler de bir yanda var ama onlari bir cok kisi unutmus grünüyor. Belki dinin etkisi olabilir hocam. Isin tuhafi su, londra'da ingiliz orijinliden cok yabanci kkenliler var. bangledes, hint, pakistanli, afrikali vs dolmus hep oralara... Hatta bir grup müslüman ingilitere'de seriat ile ynetilmek istiyor.. Geldigi ülkedeki seriattan kaciyor ingilitere'ye siginiyor ama ingiltere'de seriat istiyor.. bu da biraz manyakca :) Onun sebebi bizim zgürleştirilmememiz, zgürlüğümüzü kendimiz kazanmamız olabilir hocam.

Bazı noktalar paradoks. Atatürk devrimleri, toplumu bambaşka bir noktaya taşımıştır. Bunun içine girdiğimizde İstiklal Mahkemeleri süreci kimisine gre iyi, kimisine gre vahşet. Veya Kürt sorunu üzerinden gittiğimizde Dersim olayları, toprak devrimi ki Cumhuriyet erken dneminde üzerinde çok uğraşılmış ancak tam anlamıyla zellikle Kürt yoğun blgelerde sağlanamamıştır. Bir nevi topraksız kylü kalmasın hamlesinin Kürt ağaların çıkarları doğrultusundaki isyana dnüşmesi. Bugün HDP kendisini ncelikli olarak Kürtlerin hakkını arayan pozisyonunda konumlandırırken içinde aşiret ağası kaynıyor. Aynı şekilde Kürtlerin hakkını arayan adamlar toprak ağalarının yasını tutuyor. Bu Türk tarafında Menemen olayına paralel düşünülebilir. Şimdi Menemen'de cezalandırılan karşı devrimci kitlenin yasını tutan kimler? Bülent Arınçlar falan... Yani tarih yorumlamak biraz sıkıntı, neye gre, hangi tarafa gre... işte bu nedenle Cezayirli adam sana sverken kafalarını kesip sergilediği Fransızlara karşı sevecen davranabiliyor. Bir başka alakasız rnek, şuanki Türkiye burjuvasının zamanın gayrımüslim burjuvasının malına çkerek oluşması. Bir taraf tazminat derken, diğer taraf biz kendi milli burjuvamızı, milli sanayimizi oluşturmak zorundaydık diye savunabiliyor... Bu noktada kişisel hayat grüşü ne çıkıyor. İlerlemek kaçınılmaz tarafındaysan, sikmişim toprak ağalarını diyorsun, daha gelenekselci muhafazakar çizgideysen feslinin falan peşine takılıyorsun. Ama sonuç olarak doğanın çalışma mantığı ortada "gen bencildir" ilerlemeyen silinip gider amma akşam amma gündüz. ComputerWolf tarafından 20/May/20 23:47 tarihinde düzenlenmiştir Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

ingiliz smürdüğünün karşılığında eğitim, kültür, refah, mimari, şehirleşme vs gibi şeyler verip hayat standartlarını yükesltirken sen sadece allah var kardeşim deyip parasını almışsın ayrıyetten karısına tecavüz edip erkek evladını almışsın kabullenmek zor tabi

Avrupa insanın Türk-Arap nefreti tarihsel bir süreç değil son 50-60 yıllık gçün verdiği bir çıktıdır. Yoksa adam Atilla'yı falan kafasına takmıyor... Pislik, hırsızlık, dolandırıcılık, tecavüz, kural tanımamazlık Arap, Türk, Arnavut, Bulgar... ve küçük bir kısım Afrika siyahilerinin bulaştığı işler. Bu noktadan bakınca Avrupalı haklı, karşı tarafa geçince çok basit bir sosyoloji var işin içinde. Kültürel entegrasyonu sıkıntılı olan bu grupların toplum geçerliliği olan işlerde yer bulamaması bu adamları kirli işlere ynlendiriyor. İşin içinde ırkçılık falan yok, kendi ülkende, kendi milletinden, kendi dininden, kendi mikro hemşerine bile nefret beslerken Avrupa'lının hoşt demesini tuhaf bulmak tuhaf :) Bunu en net Suriyeli gçmenler ile olan ilişkimizde grebilirsin. Din kardeşin ama adamlar ekonomik alanda tutunamayınca topluma gre pislik işlere yneliyorlar ve çıktı olarak Suriyeli nefreti. Yani zetle, bir noktadan sonra din, millet, kültür etkisinden te iş ekonomik ve sosyal alan konforu. Bu ikisi bozulursa gerisi boş. Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

Seversen sikilirsin, sikersen sevilirsin. :D Bizimkiler insan gibi davranmış, sabah akşam küfür yiyor, onlar smürgelerinde ki hayvan'a daha çok hürmet gstermişler lakin sonuç ortada neyse. Aklımdan çıkmayan, çıkamayan bir kare. Mecburi not: Cahilliğin verdiği CESARET ile ettiği lafın nereye gideceğini hesap edemeyen, düşünemeyen, fikir yoksunu mahlukatlara CEVAP vermiyorum.

Başka ülkeleri bilemem ama, Fas'tan rnek verebilirim. ülkenin ana dili fransızca ve arapça, resmi kurumlarda fransızca konuşuluyor. resmi para fas dirhemi ve euro. fazla değil 1-2 nesil ncesi nasıl zulüm ve eziyet grdüklerinden bahsederken, yeni jenerasyon için Fransızca konuşmak bir elitlik gstergesi, yurtdışında asıl kimliklerini gizleyip Fransız gibi davranıyorlar.. Fransa'yı ve Fransızları çok seviyorlar. yle bir kıvamdalar ki kendilerini koydukları ezik ve ikinci sınıf insan kefesinin farkında bile değiller. nasıl olmuş? adamların ülkesine gelmişler, değeri olan ne varsa çkmüşler, karşı gelen herkesi doğramışlar, klasik ritüeller tecavüzler işkenceler falan filan.. sonra dili değiştirmişler, tarih kitaplarını değişmişler, yapılan zulümler eziyetler smürüler yok, yerine yapılan güzellikler yardımlar teknolojiler var. mesela çok enteresandır, Ottoman Empire diye birşey adamların tarihinde yok, birçoğu yle bir imparatorluğun varlığından bile haberdar değil, ama bizim kaynaklara baksan osmanlı himayesinde yaşadıkları bir dnem var.. Fransayı sevmeleri çok normal yani.. osmanlı'da bu tarz sistematik bir smürge stratejisi olmadığı için, sevilmemesi normal.. Yanlış anlaşılmayayım, Osmanlı savunan bir insan değilim, drt drtlük olsaydı yıkılmazdı zaten, ama herşeyiyle yerin dibine de sokmamak lazım.. Tarih'e bakıp "bak buralarda doğru yapılmış yükselmişiz gelişmişiz, ama şu tedbirler alınmamış, buralarda yanlış yapılmış gerilemişiz yıkılmışız" gibisinden çıkarımlarla ders almak lazım. tabi doğru ve tarafsız bir tarih kaynağı bulabilirsek (: insan mahiyetinde hata barındırır, mahiyetinde insan barındıran her topluluğun da hata payı vardır.. kimi zaman çok, kimi zaman az.. ama zellikle bizim memlekette, herşeyinden nefret etmek ve herşeyine aşık olmak arası bir durum yok.. bkzn: erdoğan. milletçe doğru grdüğümüze "aferin arkandayız", yanlış grdüğümüze "hop byle yaparsan ipini çekeriz bu yanlış" diyebilseydik. çok daha farklı bir Türkiye olurduk.. Ali & Dua & Zeynep'in Babası

Benim fikrim; ülkeler kolonileştirecekleri yerlere kendi halkını gtürdü. E zamanla bu insanlar birbirlerine karıştı ve kültür kavramı olmayan kabilelerin yaşadığı yerlerdi oralar. Şu olayı da anlamıyorum; Osmanlı çok iyiydi herkesin dinine diline saygı gsterirdi falan filan. E o zaman ne diye fethetti buraları? İstanbul'u niye aldı? Fethederken kimseyi ldürmedi mi? Bir de koskoca Roma imparatorluğundan gelen yunanlılarla amerikadaki yerli kabileleri kıyaslamayaydın iyiydi :D neverland tarafından 21/May/20 10:54 tarihinde düzenlenmiştir Bir gece her zamanki gibi yatağına girip gzlerinin ağırlığına dayanamayıp huzurla uyuduğunu düşün. Sonrasında da hiç uyanmadığını düşünmeye çalıştığında aklında hiçbir şey canlanmayacaktır, çünkü beynin kapalıyken neler olup bittiğini bilemezsin, bu yüzden bu noktayı hayal edebileceğin bir veri yok elinde. lüm de tam olarak byle bir şey. Uykunun 4. saatindeki hissettiklerin, yani; hiçlik, hissizlik. Varlığından ya da yokluğundan haberinin olmaması. Byle düşününce lüm biraz daha tanıdık geliyor, daha kabullenilebilir geliyor. Belki de içindeki o çılgın yaşama arzusuna sahip olan egonu ancak byle ehlileştirebiliyorsun. Aksi halde çılgınca yaşama arzusuna sahip egon sana tanrılar yaratıyor, cennetler vaat ediyor, seni sonsuz bir yaşamın varlığı ve zevkleri ile kandırıyor.

eğitim sisteminin dizaynına dayanıyor. 2. Dünya savaşından sonra almanların bile eğitim sistemini dizayn ettiler. Ayrıca bu ülkelere kendi halkından nefret eden aşağılayan bir elit tabaka oluşturarak kendi kültürlerini bokladılar. Tr rusya gibi ülkelerde bunun binlerce rneğini grürsün Burası Türkiye burda herşey normal gibi ülkeyi küçümseyen cümleler medyada senelerce dillendirildi. Kendi halkından, milletinden ve hatta kültüründen nefret eden genç nesiller yetiştirildi hala yetiştiriliyor. Rusyada da bu byle ruslarında %85-90 ı ülkeden kaçma peşinde. Çünkü dizayn ettikleri siyasal sistemde de bu insanlara seçme hakkının olmadığını vurguladılar aynı Tr gibi. Sana sunulan kişiler arasında seni temsil eden bir kişi bile yok! Şimdi soralım koskoca 80 Milyonluk ülkede 1 tane bile Atatürkçü demokratik insan haklarına nem veren ülkesinin kalkınmasını isteyen çağdaş bir tip yok mu? Tabiki var ama sana sunulan; islamo faşist - kürtçü - militan komunist - islamo türkçü :) Şimdi sen çağı takip eden bir genç olarak ne hissedersin? Tabi ki tiksinirsin bunlardan ve bu ülke sana ait değilmiş gibi hissedersin zlediğin demokratik ülkelere zenirsin onlardan olmak istersin ve emperyalizm bylelikle işe yarar beyinlerini kendine çeker. Hemde bu beyinler güle oynaya giderler Fiat Justica Et Ruat Caelum...

sebebi ne ola? Sebebi senin şahsından bağımsız olarak, mensubu olduğun ulustan dolayı kolay lokma olarak grülmen. Bugün hala Fransız, İspanyol, İngiliz tarafından "kullanılan" tipler kendilerini bu kudretlere denk gremedikleri için o milletten birisini grdüğünde, kendisine daha denk grdüğü Türke nazaran daha bir sus pus oluyorlar. Bir çeşit kompleks. Yani daha açık olmak gerekirse o Arnavutluk vatandaşı kardeşimiz memleketin erkeklerinin yarısının ekmek parası içun İtalya'da pizza savurmasını unutup çok muhtemel ki senin şahsında Türkiyeyi aşık atabileceği bir konu olarak grüyor :D Ayni sekilde macaristan'da, cek cumhuriyeti'nde, yunanistan'da da benzer tepkiler grdüm.. Eğer kaftanla, kavukla falan ortamlara girip kılıcı çekip buyruk buyurmuyorsan byle tepkiler grmen biraz bu tür sohbetleri sevdiğin izlenimi oluşturdu bende. Yoksa çok mu alıngansın, veya fazla mı niyet okuyorsun? Geçenlerde Youtube'da bir videosunu izledim. İlber Ortaylı'nın zellikle Avrupalılar tarafından bu tür konulara çekilirseniz iki nerisi vardı. Ya konuları iyi bilecek yle konuşacaksınız ki Avrupalılar kadar bozuk sicillisi yoktur zorlanmazsınız, oradan ses gelir ya da bilmiyorum, ben anlamam o işlerden diyerek konuyu uzatmayacaksınız diyordu. Makul buldum. Diplomatik bir grevde değilsen ve bu konuları bilmiyorsan bence konuşmanın, daha doğrusu gerçeği her ynüyle anlatmaya çalışmanın hem anlamı hem de olanağı yok. Bu tür konuları her ortamda konuşmaya çalışanlar ya art niyetli, ya cahil ya da memleketinin gelişmişliğinden bağımsız olarak hdük tipler. - Türkler bizi orospusu etti!- Bilmiyorum, byle şeyler olmuş olabilir. Bir hazan günü 1986'da İstanbul'da doğdum ben. - Türkler çok falan filan. - Doğru aslındai bazıları gerçekten pek re-rr. - Türkler çok barbar, hep savaş hep savaş!- Ben bir C# yazarım şiir gibi, OOP, AOP her yol var, programcııym ben bu arada. de geç. anlıyorum.

İspanya açısından bakarsak olaya Güney Amerika'da seveninin olduğunu düşünmüyorum. Adamlar kıtaya gitmeden nce mutlu mesut yaşayan yerliler Hernan Cortez'in gelmesiyle nce sevinmişler sonra da cehennemi yaşamışlar. "Yerlilerin Gzyaşları" diye bir kitap okumuştum ve yanlış hatırlamıyorsam şyle diyordu:"Onlar adaya geldiklerinde bizim elimizde altınımız vardı, yiyeceğimiz vardı, mutluluğumuz vardı. Onlar adadan gittiklerinde onların elinde altın bizim elimizde ne olduğunu anlamadığımız kitap kaldı." Aztek İmparatorluğu'nun içinden geçmişler, bildiğin din değiştirmemeleri durumunda derilerini yüzmüşler, hal byle olunca da az biraz geçmişini bilen bir Meksikalıya denk geldiğinde ne İspanyolcaya ne de İspanyola saygısı olmadığını grüyorsun. Tabi sonradan neden dilini ve dinini değiştirmediklerini sorarsan muhtemelen katledilen popülasyonla beraber yerli dilleri de yok oldu gitti. Yeni jenerasyonla beraber de geçmişini unuttu insanlar. Latin Amerika ülkelerinin elçilik düzeyinde birkaç konferansına katılma fırsatı bulmuştum. Her fırsatta nasıl kurtuluş mücadelesi verdiklerini, İspanyolların oraları nasıl işgal ettiklerinden bahsediyorlardı hep.

Selamlar Bir süredir aklimdaydi kendimce düsündüm ama bir türlü cevap bulamadim.. Belki buradan farkli bir grüs gelir bir seyler grenirim :) Bildiginiz gibi bundan yüzyil nce bir cok devlet dünyanin farkli ülkelerinde koloniler olusturdular ve o ülkelerin yerüstü ve yeralti kaynaklarini smürdüler, yetmedi adamlarin dinlerini degistirdiler yetmedi adamlarin dillerini degistirdiler ancak bunu yapanlara karsi yeteri bir tepki gremiyorum, aksine onlari destekleyen davranislar grüyorum. Syle ki: Bu smürgeci devletlerin en kallavisi ingiltere.. Afrika'da bir cok ülkeyi smürdüler, asyaya el uzattilar, hindistan'a girdiler vs vs. Ancak o dnemler gecti gitti ama bakiyorum hala 60 tane ülkenin resmi dili ingilizce.. Ve bunlarin cogu da hristiyanligi kabul etmis ülkeler yani ingilizlerin getirdigi dini.. Ingilizler ayrilmis olmalarina ragmen neden dillerini degistirmediler? Mesela hindistan... Evet bir cok yerel dil var ve sanirim ortak dil olarak ingilizce kullaniyorlar ama kendilerini bunu belirleyebilirdi. Bir grup insan geliyor ülkeni smürüyor bir sürü eziyet ediyor ve onlar ayrildiktan onlarin degistirdigi seyleri yle kabul ediyorsun ve seni smürenlere karsi ses cikarmiyorsun en azindan dünya capinda duyulan bir ses cikarmiyorsun.. Ayni seyi fransa yapiyor, ayni seyi ispanya yapiyor ki ispanyollar daha berbat sekilde yapiyor ama hic bir latin amerika ülkesinden bir sey duymuyorsun.. Neden bunlari yazdigima gelince: ben avrupa'da bir cok ülke vatandasiyla sohbet ediyorum konusuyorum vs. Türk'üm deyince osmanli akillarina geliyor ve büyük bir kin var osmanli'nin yaptiklarindan dolayi. Mesela osmanli, balkan ülkelerindeki cocuklari devsiriyor ve asker yapiyordu, Tabi cocuklarin dinlerini vs degistiriyorlardi. Bazi tarihciler bunu ailelerin gnüllü olarak verdigini ya da cocuklarin kimsesiz oldugunu sylüyorlar ancak o ülkedeki insanlar, osmanli'nin zulm ettigini sylüyorlar, zorla aldiklarini sylüyor. Biraz mantikli düsününce, ortodox hristiyanlarin cogunlukta oldugu yerlerde, hristiyan bir aile acliktan lse de cocugunu müslüman olmasi icin gnüllü vermez.. Ben osmanli'nin zulmetmedigine inanmak istiyorum ancak byle bir olay gercekten yasanmissa, diyecek bir seyim yok.. Eski calistigim firmada bir cok balkan kkenliler vardi, arnavut, kosovali vs. Ve onlar müslüman olmalarina ragmen türkleri genel itibariyle sevmiyorlar. Türklerin isgalci oldugunu, smürdüklerini vs sylüyorlar. Diyorum türkler sayesinde müslüman oldunuz, yok diyor Allah sayesinde olduk diyorlar ama yine de türkleri sevmiyorlar. Ayni sekilde macaristan'da, cek cumhuriyeti'nde, yunanistan'da da benzer tepkiler grdüm.. Osmanli devleti girdigi ülkelerde adamlarin dinini degistirmedi, dilini degistirmedi (yunanistan'da 400 yila yakin kaldi, macaristan'da 150 yil, balkanlarda da 500 yildan fazla kaldi) buna ragmen cok büyük kin var türklere karsi.. hala bile.. Ama hic bir hintli'den, hic bir afrika kkenli birinden ingilizlere ya da fransizlara karsi bir sey syledigini duymadim.. Evet amerikadaki, fransa'daki afrika kkenliler sikinti yaratiyor ama ben ben smürülen devletler ve orada yasayanlar baglaminda sylüyorum Hadi hong-kong'u anliyorum.. Cin'in baski ve zulmünden ingilizlerin tekrar ynetimde olmasini istiyorlar, mantikli Ama digerleri icin.. Biraz empati yaparsam: ingilizler bizi isgal icin geldiler, bizim dilimizi dinimizi degistirmeye calistilar ve biz zgürlümüzü kazandik ama bunlarin hepsini kabul edip yola devam ettik.. Byle bir seyi hayal etmem mümkün degil. Suan bile ingilizlerin bize yaptiklarini, afrika'ya yaptiklarini düsündükce sinirlerime hakim olamiyorum ama buna maruz kalanlardan byle tepkilere denk gelmedim sebebi ne ola? biraz uzun oldu, icimi dktüm :) okuyanlara tesekkürler Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Frantz Fanon - Yeryüzünün Lanetlileri kitabında smürge ve smürgecinin yaptığı yıkımı, nasıl mücadele edilmesi gerektiğini ve Afrika kıtasında neler olduğunu yazar. Bana kalırsa smürge ahlakı üzerine yazılmış en iyi kitaptır. İşte kitaptan bir sz. "Sizi smürgeleştiren yabancıların sizde yarattığı en büyük yıkım, zamanla sizin kendinize onların gzüyle bakmanızı sağlamalarıdır." Bana kalırsa, teoride hepimiz smürülürüz. Çalışırız ve maaşımızdan devlet vergi kesintileri yapar. Genelde devlet etkin çalışan bir kurum olmadığı için, vergileriniz verimli kullanılmaz. Dolayısıyla devlet tarafından kazançlarınız haksız bir şekilde alınız, bu bir xmürüdür. İş yerinde fazla mesai yapmanızı isteyen ya da sizden fazla efor bekleyen patronlarınız sizi smürür. Bu da emeğinizin smürüsüdür. Bazen aileniz, kız arkadaşınız ya da arkadaşlarınız sizden olmayacak derecede tuhaf şeyler beklerler. Bu da aslında duyguların smürüsüdür. Burada normal davranış, balkanlarda yaşayan halkların yaptıklarıdır. Balkanlarda yaşyan halkların byle davranmasının sebebi, Osmanlı Devleti'nin o halklara karşı iyi ve etkin bir smürgeci politika uygulayamamasıdır bana gre. Peki Cezayirliler, Tunuslular, Hindistanlılar arasında neden smürgeci devletleri çok sevenler var diye düşünebilirsiniz. Berbat bir yaşam şartlarına rağmen hala ülkesini çok seven bir işçi niye varsa, ona her fırsatta türlü rezilliği yapmasına rağmen kız arkadaşını çok seven bir aşık niye varsa o yüzden var. İyi ve etkin bir propaganda ile düşünemeyen ya da bir şekide düşünmesi engellenen insanlara yaptıramayacağınız şey yoktur.

Edit zeybekustasi tarafından 20/May/20 19:42 tarihinde düzenlenmiştir https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

İletilerin çoğunu okumadım fakat uzun süre nce bir İngiliz'in yazdıkları geldi aklıma. Diyor ki: okuyunca anladım, tarihteki ktü adamlar bizmişiz. Bize ğretilen kavimler gçünü biz başlattık savını denk geldiğim yabancı kaynaklarda grememek beni şaşkına çevirmişti. Keza bize yeni çağ'ı başlatan olayın istanbulun fethi olduğu ğretilmişti, bu bilgiyle de karşılaşmadım. Osmanlı'nın da diğer tüm devletler gibi bir sürü hatası olduğunu düşünüyorum. Hatta ve hatta, bazılarının Osmanlı şyle müslümandı, byle cihatçıydı, vay efendim şu şekilde adildi vs. savlarının en basit cevabı -benim gzümde- Fatih Sultan Mehmed'in kardeş katlinin vacipliğini yasalaştırması hususu. Bana gre bir çelişkidir. Yalnız burada benim bilgim sınırlı. Aydınlatan olursa sevinirim. Peygamber efendimiz vefat ettikten sonra seçilen drt halifeden üçünün ldürülmüş olması da bu konunun sadece devletle değil de insanın yaradılışıyla alakalı olduğunu düşünüyorum. Onlar gerçek müslüman değildiler vs. gibi boş şeyler yazmayalım şayet oldukça gereksiz. YeniHarman tarafından 20/May/20 23:12 tarihinde düzenlenmiştir Olaylara karışmayın!

Romantik bakmayın. Pek tabi emperyalist ti. Gsyri müslim kerim Kanları canları malları helal di Osmanlı'da çekirdek hanedan dışında her kes kuldur. Türkler 3. sinif kuldur. Kendisi Türkçe konuşmazken kime Türkçe belletsin. Teba müslüman olursa cizye alamaz. konuya devlet iktisat iktidar kavramları açısından bilimsel tarafsızlık la bakın. Doktorun çıplak insan vücuduna baktığı gibi. Bu ciğer bu gz taşak bu mide bu sik. Mevzu çok derin zet olarak diğer algıda seçicilik şartlı refleks tepkilerin dışında Osmanlı yeni ve veya cici bir şey goturmemistir. Çünkü byle bir kapasitesi yok. Denize sıçarken hotune kaçacak suyun kaygısına düşen bir toplumdan ne olur. Günün emperyalist devletlelerin ülkesi ise yeni ve ciciyi rahatı zgürlüğü vaat ediyor Büdüt. Ben zet yazana kadar @ComputerWolf dktürmüş sağ olsun. Katkı olarak @ritm kardeş tarih Türkiye'de hamasetten başka bir şey değil. Din gibi bir şey. Olaylar Neden sonuç, gerçekler ihtiyaçlar açısından değerlendirilmez. Bu kafayı çalıştırmayı gerektirir. Zinhar kafa çalışınca bu milleti uyutamazsin AMK. İngiltere'de Royal Society ne zamandır var bi bakın. Mümkün mü bununla bu kafayla baş etmeniz. https://youtu.be/iS4OOXzVro0 ltcelik tarafından 21/May/20 01:31 tarihinde düzenlenmiştir Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

İzlemeyen varsa bu linkten sonuna kadar izlemenize zamanı olanlar içinse ilk 4-5 dk'yı atlayıp tamamını izlemelerini tavsiye ediyorum. Sırf burada bahsettiği okulda 17 bin toplamda 1.7 milyon kişi ldürülmüş Kamboçya'da. Ayrıca videodada bahsettiği gibi Kamboçya'da yapılan bu katliamın sorumluları Kamboçya halkı tarafından pekte olumsuz düşüncelere sahip değil aksine "kurtarıcı" olarak grülüyormuş. 33. dk'da çocukların elinde colt tüfek var. https://youtu.be/SiUTEOfxulo?t=1608 Sanıyorum ki bu durumun psikolojiyle ilgisi var. Stalin'in tavuğundakine benzer bir durum var.

Iyide bu koloniler gayet nefret ediyor İngilizlerden ya da herhangi bir smürgeden. Konuştuğum her smürge ülke vatandaşında grdüm bunu, hintlisinden Endonezyalısina kadar. 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

bunların bi kısmı smürgecilerin kendisi. mesela brazilya kkeninin yarısı portekizli çoğunluk beyazlar, diğer yarısı da onların afrika'dan gemilerle getirdiği zencilerdir. bugün ayrım olmadan iç içe yaşarlar. tabi heryer byle değil. bir durum da şyle, biraz minimize edip bakarsak aslında biz de pahişahın kullarının nesliyiz. ezilmişiz, vergi vermişiz, savaşmışız. ama bugün hemen herkes kendisi fatih sultan mehmet'in soyağacında sanıyor. benzer durum makro boyutta da düşünülebilir belki. ama ingilizlerin yaptığı gibi kendini sevdirmek için organize bir iş yapmak gerekiyor. zellikle eğitim sistemlerine müdahale etmek gerekiyor. osmanlı bunu yapmamış. okuduğum bazı kaynaklarda, gayrimüslimlerden yüksek vergi aldığı için zellikle müslümanlaştırmadığı syleniyordu. mantıksız değil. bu ynde bir politika uygulanmış. yoksa 400-500 yıl bi toprağa hükmedeceksin ama senden nefret edecekler? zoru başarmışız ne diyeyim. yani assan kessen severlerdi biz hem uzlaşmacı politika izlemişiz hem kendimizden nefret ettirmişiz. ingilizler hem asıyor kesiyor hem smürüyor hem sevdiriyor. istersen sevme, dilini ğretmiş dinini ğretmiş, eski ingiliz smürgeleri ne kadar nefret de etseler bu nefretlerini ingilizce anlatmak zorunda. bir de şu var, moğollardan nefret etmek kolay ama abdden ne kadar nefret etsen de iphone alıyorsun pc alıyorsun mecbursun. ingiltereden nefret etsen dünya finansının kalbi londra. bizde anketlere de yansır, abdden nefret oranı ülkemizde %80 civarıdır ama aynı kişiler arasından imkan olsa abdde yaşarım diyen %50 civarıdır. Prometheus tarafından 21/May/20 10:56 tarihinde düzenlenmiştir inspired by love and guided by knowledge

Kitlesel bir Stockholm Sendromu olduğunu düşünüyorum. Tabii kolonilerin nesiller sonra zgür kalmasının da etkisi vardır. Artık o zulmü çekenlerin yerine torunları gelmiştir ve tarihte yaşanılanlardan kin duyamayacak kadar uzak kalmıştır. bizim toplum hala ingilizleri sevmiyor.. belki sebebi din farki olabilir.. Ya da türk toplumunun dinamikleri farklidir.. ancak araplarin yaptigi hainlikler de bir yanda var ama onlari bir cok kisi unutmus grünüyor. Belki dinin etkisi olabilir hocam. Isin tuhafi su, londra'da ingiliz orijinliden cok yabanci kkenliler var. bangledes, hint, pakistanli, afrikali vs dolmus hep oralara... Hatta bir grup müslüman ingilitere'de seriat ile ynetilmek istiyor.. Geldigi ülkedeki seriattan kaciyor ingilitere'ye siginiyor ama ingiltere'de seriat istiyor.. bu da biraz manyakca :) unbalanced tarafından 20/May/20 19:32 tarihinde düzenlenmiştir Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

lümü gsterip komaya razı etme taktiği bknz = akapenin yıllardır kullandığı sistem Minimalist Değilim Tembelim

Kütlesi olan her şey uzayda yer işgal eder. Biz de işgal ediyoruz. Onlar da.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Eğitim Sistem'i bunun için vardır hocam. Resmi Tarih denilen şey burada ortaya çıkar. Biz nası Osmanlı Tarihi okurken "lan ne iyi adamlarmışız, hoş grü, islam, laleler..." modunda takılıyorsak, Emperyalist ülkelerin Kendi ve Kolonilerindeki eğitim sisteminde ğrendikleri Tarih tam olarak emperyalistlerin istediği şekilde olduğu için, adamların sorgula'maması normal. bir batılıyla , Çanakkale ve akabindeki Kurtuluş Savaşı üzerine sohbet edemezsiniz, çünkü tarihlerinde bunlar okutul'maz. Evet okutulur, ancak Gelibolu'daki zaferden çok bahsetmez, Kurtuluş Savaşında Fransızların güney cephesi hikayeleri anlatılmaz. Hatta bu dnemdeki savaşların hepsine "Greeko-Turk" savasi derler. Yunan-Türk savaşı çizgisinde tutarlar Resmi tarihleri'nde. İngiliz, Fransız, İtalya hiç buralara gelmemiş, biz sadece Yunanla savaşmışız ve bitmiş noktasında tutarlar. hikayeyi Resmi Tarih'in dışında taşırsak; Osmanlı dediğin imparatorluğu en güç duruma düşürenler Toros'lardaki Türkmenler-Yrükler. bir huzur vermemişiz saraydaki'lere o zaman. Torosların Dağ kyündeki Yrük çadırından Vergi toplamaya geliyorsun sadece. Onun dışında, yoksun. Celali İsyanları, mesela bu konuda apayrı bir boyut. Resmi Tarih, onu bize 1 satır bile sürmeden, şyle bir değinip uzaklaşır. Çok uzun hikayeler aslında, ama bu noktalardaki soru işaretlerini cevaplayabilmek için, Resmi Tarih kafasından uzaklaşmak gerek. yoksa Celali İsyanları sana Sıradan bir Anarşi gibi gelir. osmanlı bir Aile'dir ve Paralı bir Ordusu vardır... bu noktadan çıkarak, soruları sormak ve cevapları aramak gerekir. İş, Anadolu'nun tesine geçince, hikaye yine aynı. Lübnan'ın Dağ kyündesin. 5, bilemedin 10 haneli bir ky. Yılda bir kaç adam geliyor. Ot'dan boktan Vergisini topluyor ve dnüyor. Kye Beyruttan yürümek 6 gün 6 gece... şalvarı şaltak osmanlı, eğeri kaltak osmanlı, eken'de yok biçen'de yok, yiyen'de Ortak osmanlı Burada şunu iyi yakalamak gerekir. "Sanayi devrimi" ki, Osmanlı bunu yakalayamadı işte. paranın Ynü değişti, vermediğin adamlardan, sürekli almaya çalıştın... Lübnan'ın Dağ Kylüleri de, sikerim lan diyip Kılıç kaldırdı. Batı emperyalizmi, byle byle doğdu. elinde Paran ve Silahın varsa, ynetirsin. batı emperyalizminin elinde Parası da Silahı da var, ve ynetiyor. İstediği gibi Dizayn edebiliyor... Makarnayla, Allah ile kitap ile, milliyetçilik goygoyu ile, fet gibi, cübbeli gibi tipler ile kandırılan insan, üç kuruşa satın alınan insan, bu batılı ülkelerde iş imkanı, eğitim imkanı verildiği için; "sikmişim Kongo'yu, terrist kasa Toyota'ya bineceğime, Alaman mercedes'e binerim" diyip minnet duyuyor. şu Yazı ilginç olmuş. yerel'de ve küresel'de resmi Tarih Eğitimini yapamamışız yada yapmamışız, Teknik gelişme bağlı sanayileşmeyi, ve güncel teknik bilgiyi yakalayıp Toplumca sindirememişiz, gibi geldi. I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Misal Hindistan da halen "Keşke bugün ingilizlerin ynetimi altında olsaydık" diyen tipler olduğu syleniyor. Adamlar smürmüş ama te yandan da sinema kullanmış sanat kullanmış v. s kullanmış ve bir şekilde halkın aklını çelmeyi de başarmışlar...4s kuralı yani. Osmanlı kim bilir o dnemlerde ne soykırımları engelledi ama bugünkülerin bundan haberi bile yok ve yle bir propaganda var ki "türkler pis çocuklarımızı aldılar v. s" diyorlar... cCc Ey avrupa o dnemler siz de birbirinizi yiyordunuz? Osmanlı olmasa babanız bile belli değil ama biz sizi kurtardık ve ne dininize elledik ne dilinze ne ırkınıza.. Keşke elleseydik nankr kpekler cCc Büyüklük odur ki hiç kimseye iltifat etmeyeceksin, hiç kimseyi aldatmayacaksın, memleket için gerçek ülkü neyse onu grecek, o hedefe yürüyeceksin. Herkes senin aleyhinde bulunacaktır. Herkes seni yolundan çevirmeye çalışacaktır. İşte sen bunda karşı koyuşları yok eden olacaksın. nüne sayılamayacak güçlükler yığacaklardır. Kendini büyük değil küçük, zayıf, araçsız, hiç sayarak, kimseden yardım gelmeyeceğine inanarak bu güçlükleri aşacaksın. Ondan sonra sana "büyüksün" derlerse, bunu diyenlere de güleceksin. Atatürk'ün Sylev ve Demeçleri, s. 112 - Zafer, zafer benimdir diyebilenindir. - Mustafa Kemal Atatürk 1881 -

Eğitim sistemi bunun için vardır hocam. Resmi tarih denilen şey burada ortaya çıkar. Biz nası Osmanlı tarihi okurken "lan ne iyi adamlarmışız, hoş grü, islam, laleler..." modunda takılıyorsak emperyalist ülkelerin kendi ve kolonilerindeki eğitim sisteminde ğrendikleri tarih tam olarak emperyalistlerin istediği şekilde olduğu için adamların sorgulamaması normal. Bir batılıyla Çanakkale ve akabindeki Kurtuluş Savaşı üzerine sohbet edemezsiniz çünkü tarihlerinde bunlar okutulmaz. Evet okutulur ancak Gelibolu'daki zaferden çok bahsetmez, Kurtuluş Savaşında Fransızların güney cephesi hikayeleri anlatılmaz. Hatta bu dnemdeki savaşların hepsine "Greeko-Turk" savasi derler. Yunan-Türk savaşı çizgisinde tutarlar resmi tarihlerinde. İngiliz, Fransız, İtalya hiç buralara gelmemiş biz sadece Yunanla savaşmışız ve bitmiş noktasında tutarlar. Hikayeyi resmi tarihin dışında taşırsak Osmanlı dediğin imparatorluğu en güç duruma düşürenler Toroslardaki Türkmenler-Yrükler. Bir huzur vermemişiz saraydakilere o zaman. Torosların dağ kyündeki yrük çadırından vergi toplamaya geliyorsun sadece. Onun dışında yoksun. Celali isyanları mesela bu konuda apayrı bir boyut. Resmi tarih onu bize 1 satır bile sürmeden şyle bir değinip uzaklaşır. Çok uzun hikayeler aslında ama bu noktalardaki soru işaretlerini cevaplayabilmek içni resmi tarih kafasından uzaklaşmak gerek. Yoksa Celali isyanları sana sıradan bir anarşi gibi gelir. Osmanlı bir ailedir ve paralı bir ordusu vardır... bu noktadan çıkarak soruları sormak ve cevapları aramak gerekir. İş Anadolu'nun tesine geçince hikaye yine aynı. Lübnan'ın dağ kyündesin. 5 bilemedin 10 haneli bir ky. Yılda bir kaç adam geliyor. Ot boktan vergisini topluyor ve dnüyor. Kye Beyruttan yürümek 6 gün 6 gece... şalvarı şaltak osmanlıeğeri kaltak osmanlıekende yok biçende yokyiyende ortak osmanlı Burada şunu iyi yakalamak gerekir. "Sanayi devrimi" ki Osmanlı bunu yakalayamadı işte. Paranın ynü değişti, vermediğin adamlardan sürekli almaya çalıştın... Lübnan'ın dağ kylüleri de sikerim lan diyip kılıç kaldırdı. Batı emperyalizmi byle byle doğdu. Elinde paran ve silahın varsa ynetirsin. Batı emperyalizminin elinde parası da silahı da var ve ynetiyor. İstediği gibi dizayn edebiliyor... Makarnayla, Allah ile kitap ile, milliyetçilik goygoyu ile, fet gibi, cübbeli gibi tipler ile kandırılan insan, üç kuruşa satın alınan insan bu batılı ülkelerde iş imkanı, eğitim imkanı verildiği için "sikmişim Kongo'yu, terrist kasa Toyota'ya bineceğime Alaman mercedes'e binerim" diyip minnet duyuyor. Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!