Eski başlığı hortlatmış oldum ama marksizm'in temeli diyalektik materyalizm değil mi ki marks ateist olmasın? enjoy i'm vaccinated

Başlığı grdüğümde şaşırdım. Marx'ın eserlerini okuduğum halde değil ateist olduğunu sanmak, düşünmedim bile. Kaldı ki, Andy Blunden '''Marx ateist değildir'' diyerek buna ihtimal vermiş, ilginç.

Marx neden ateist değildi?Türkiye'de, Marx'tan haberdar olup da, onun ateist olmadığını düşünen hemen hemen hiç kimse yoktur. Oysa bu ay yayımlanan Andy Blunden imzalı "Marx neden ateist değildi?" başlıklı makale, sanki ezber bozmak istiyorDoğru bilinen yanlışlar vardır. Tıpkı, yanlış bilinen doğrular olduğu gibi... Ya da doğru olup olmadığına ilişkin en küçük bir araştırma kaygısı bile taşımadan, aktarıldığı gibi kabul ediliveren bilgiler... Marx'la ateizmin, herhangi bir kuşku duymaksızın ilişkilendirilmesine dayananlar da bu türdendir. Memleketim insanının, "Din bir araçtır" diyen başbakanın dindarlığını sorgulamak aklına bile gelmez. Ama bu "araç"ın neliğini ve işlevini ortaya koyan, dahası toplumun geniş kesimleri tarafından yalnızca "Din halkın afyonudur" szüyle tanınan Marx'ın ne olduğunu sorgulamak, onun kendini ne olarak niteleyip nitelemediğini araştırmak da... Çünkü Türkiye'de, Marx'tan haberdar olup da, onun ateist olmadığını düşünen hemen hemen hiç kimse yoktur. Bu düşüncenin ne kadar doğru olup olmadığı, ne denli geçerlilik değeri taşıyıp taşımadığı ayrı bir tartışma konusudur elbette. Ancak, Szcelem Felsefe-Edebiyat Dergisi, bu ay yayımlanan mayıs-haziran sayısında, "Marx neden ateist değildi?" başlığını taşıyan bir makale yayımladı. Rastlantı bu ya, birçok dergide de ünlü "Komünist Manifesto"nun yayınlanışının 160. yılına ilişkin yazıların ardı ardına yayımlandığı sırada...'Marx ateist değildir' Andy Blunden'in, imzasını taşıyan ve Doğan Barış Kılınç'ın Türkçe'ye çevirdiği makalenin temel nermesi, başlıktan da anlaşılabileceği gibi, "Marx ateist değildir". Blunden, yalnızca nermeyi ileri sürmekle yetinmiyor: Daha başlığa içsel kıldığı "neden" sorusuyla, nermesini temellendirmeye, gerekçelerini, dayanaklarını ortaya koymaya hazır olduğunun işaretini veriyor. Andy Blunden ve yazıyı kapaktan veren Szcelem Felsefe-Edebiyat Dergisi, bugüne dek Türkiye'de Marx üzerine yerli yersiz kelam edenlerin, sanki ezberini bozmak istiyorlar. "Din, ezilen insanın iç çekişi, kalpsiz bir dünyanın kalbi, ruhsuz koşulların ruhudur" diyen Marx için, Blunden, lafı dolandırmadan, "ateist değildir" hükmünü veriyor. Bu yazının, birilerinin ezberini bozmaya ya da bu konuda bir tartışma başlatmaya ne denli katkı sağlayıp sağlamayacağını bugünden sylemek mümkün değil. Çünkü insanlar, genellikle kanaatlerini ve düşüncelerini kolay kolay sorgulamaya, dahası değiştirmeye yanaşmazlar. Ne de olsa, başkalarının ezberini bozmaya hazır olanlar, sıra kendi ezberlerine geldiğinde "sırra kadem basar"lar, her yerde olduğu gibi, Türkiye'de de... Hele hele, anlamaktan çok kalıp bilgi ve formülleri, klişe szleri ve nermeleri ezberlemekten kaynaklanan kanaatler ve düşüncelerse bunlar, sorgulanmasını, eleştirilip, değişmeye açık kılınmasını beklemek daha da zordur. Ama imkansız değildir. Bilim dogmaları değiştiriyor Eğer imkansızlık sz konusu olsaydı zaten, tüm ilahi dinlerin, bıkıp usanmadan yineledikleri, "Dünya evrenin merkezinde ve hareketsizdir. Evren sonlu ve sınırlıdır. Allah / Tanrı, evreni yarattıktan sonra arşa istiva etmiştir" nermeleri değişmezdi. Ama değişti. Bilimsel çalışmaların ortaya koyduğu bilgi, dogmalarını tepetaklak ettirdi onlara. Sırasıyla Musevilik, Hıristiyanlık ve İslamiyet ve bunların bağımlıları, yüzlerce yıl insanların zihnine nakşettikleri, onların bilincine ve düşünme biçimine içsel kıldıkları nermeleri değiştirdiler çaresizce... Tıpkı bu dinler ve bağımlıları gibi, tek tek insanlar da düşünce ve kanaatlerini, inançlarını değiştirebilirler. Dolayısıyla, insanlar, Marx'a ilişkin de düşüncelerini ve kanaatlerini yeniden değerlendirebilir bu yazı bağlamında. Ki Blunden, Marx'ın, "ateist damgasını 23 yaşında reddettiğini" belirtiyor. Ardı sıra şyle diyor yazıda: Kendisini bir daha da ateist olarak tanımlamadığı açık bir olgudur. Andy Blunden'e gre, Marx ateist değildir. Ya size gre?.. Bu müridin imzası 26/05/2008 12:45:22 PM tarihinde decameron tarafından Türkiye ABye girene kadar banlandı. Banlanis Sebebi: imzan rahatsiz etti uzun olmasi sebebiyle sildim, daha kisa birseyler bulman 20 kitalik sirr yazmaman dilegiyle

Sosyalizm temel direği materyalizm olması ise aksini ispat eder gibi. Değerlendirmeye açık bir yazı. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

sacma... bi ton yazi yazmissin ama ele gelir birsey yok, butun yazdigin yazinin ozeti su adam su yazisinda marxin ateist olmadigini aciklamis oyleyse ateist degildir gibi bir sonuc. Kariyeri iyi gitmeyen bir gazetecinin bir tartisma konusu acarak ''cok saglam isimlerle su konular uzerine tartistim'' demeye calismasi. Ortada gozle gorulecek bir kanit yok. Diriliş... /// Inadina Ofke Inadina INTIKAM

Sahsen daskapitali okumuş birisiyim ama Marx'in inanip inanmamasi beni zerre kadar ilgilendirmez. Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

: sacma... bi ton yazi yazmissin ama ele gelir birsey yok, butun yazdigin yazinin ozeti su adam su yazisinda marxin ateist olmadigini aciklamis oyleyse ateist degildir gibi bir sonuc. Kariyeri iyi gitmeyen bir gazetecinin bir tartisma konusu acarak ''cok saglam isimlerle su konular uzerine tartistim'' demeye calismasi. Ortada gozle gorulecek bir kanit yok. kariyeri iyi gitmeyen gazeteci... iyi tespit. enjoy i'm vaccinated