: @uhp Açtığın konunun amacı nedir? senin amacın nedir? senin yazını okuduktan sonra herhangi bir ateistin imana geleceğini mi düşünüyorsun? Yoksa canın sıkıldı da kendini ve ezik hissettiğin duygularını mı tatmin ediyorsun? Yazını ve yorumlarını okudum düşüncelerindeki cahiliyet beni bu mesajı yazmaya itti, doğru dürüst bir insanın gelip senin cahilce yazılarını okuyup cevap vereceğini düşünme, ki grüyorsun ki kaç sayfa dolusu boş mesaja sebebiyet vermişsin. Benim de maksadım cevap vermek değil, sadece şu saçmalığa dur demek. Çünki ne dinini tam olarak biliyorsun, ne de ateistliği, evrimi. Sana tavsiyem daha yararlı işlere zamanını harca, mür kısa ve zaman değerli birşeydir, oku ğren, gez dolaş, insanlar tanı, sen ne kadar akıllı olduğunu düşünüyorsan bil ki hala senden daha akıllılar var. 1-okuduktan sonra bir ateistin imana gelmeyeceğini bildiğimi zaten son mesajmda ekledim. 2-bu konuyu neden açtığımıda son mesajıma ekledim. 3-yazdıklarında azcık seviyeli olsan iyi olur. 4-Elhamdülillah müslümanım, dinimi senn gibiler veya smürenlere karsı koyabilmek için ğrenebildiğim kadar ğrendim. daha da ğreneceğim çokça şey var. 5-Ben lümden korkmuyorum. ona herdaim hazırlıklıyım. sen bana tavsiye vereceğine git kendi lüm korkuna çare bul! 6-Elbette benden daha akıllılar var. Ama iyi biliyorum ki onlar senin gibi akıllı olduğunu savunanlar değil. 7-keşke cevap yazan müslüman, hritiyan, yahudi, ateist her kim varsa "yeslimord" kadar duyarlı olabilseydi. ozman ne boşa yazılmış okadar yorum nede harcanmış vakit olurdu. 8-laf sokmak oyle değil boyle olur. devam ederdim ama malum hayat kısa boşa harcanmayacak kadar değerli. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

@uhp ; haklısın arkadasım sonucta forum bu konu acılınca temcit pilavına donuyor, ama ben yine de konunun gerekliligine inanıyorum. Buna sırf 2 taraf içinde salt tartısıp sidik yarıştırmaktan ote farklı fikirler sunup düşünce evrenini geliştirmek olarak bakmak lazım. Sonucta haklısın kimse yazılan biseyle imana gelmez veya inanmayı bırakmaz . Ancak düşüncelerde yaratılan fark onemlidir, birinin soyledigi birseye birinin verecek cevabı yoksa, en azından kendi icinde, bu insanda merak uyandırır ve araştırmayı güdüler. Ben bu yüzdendir ki çok okurum ve araştırırım, eger bana uyan bir ipucuna ulaşamazsam yada kendi deyimimle SENTEZ yaratamazsam o zaman kuşkuya düşerim ve bu aslında kprü atmadır, sonunda insan inanmayı bırakmaz sadece bir kavramdan digerine gecer yani imgeler anlam degiştirir. Kendimden şyle birsey ornek verebilirim, ben daha genç bir insanım, buna ragmen çabuk olgunlaştıgımı dusunuyorum, ve aslında yakın zamana kadar, her ne kadar hayatımda bir kere bile ibadet yapmışlıgım yoksa da, tanrı inancı yada bana gore tanrı sevgisi olan bir insandım. Onu tasavvufi oalrak severdim, sadece severdim başka birsey degil, soranlara da inanıyorum derdim, o zamanlar kavramlardan haberim yoktu :) Sonra ben olgunlaştım, erken yaşta diyelim, ve birçok da sey gordum ve kendi hayatımdan feyz aldım. Sonra sevgimi sorgulamaya başladım -- inancı degil, cunku insanlar her zaman birseylere inanır, kavramlarrr.. :) -- Tanrı BENİM İÇİN gerckten sevilmeye deger bir varlıkmıydı, sonra bu kuşku sırasında, birden onu sevmekten vazgeçtim. Ve artık insanlara diyorum ki ben tanrıya inanmıyorum, inanmıyorum diyorum cunku aslında yukarıda bahsettigim olguyu anlatmaya calısırken cogu kafasını dogmalarla kapamıs oluyorlar ve ben maymun damgası yiyorum.. :) Sonra bahsettigin onermlere konusuna da bi açıklama getiremem, benim kafamda bazı düşünceleri tamamlayamadı sadece o kadar, bunu belirtmek istemiştim, sonucta insanın yazarken kastettileriyle okurken anlasılanlar bazen farklı olabilir, kişinin düşünce yapısına gore degişir. Sonucta bu konular onemlidir ama sırf burada Einstein dedi diye birseyler degistirmemek gerek. Buna sadece yeni bir ufuk olarak bakmak gerekir. Seni ve ne demek istedigini anlıyorum, umarım kendimi de anlatabilmişimdir... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) yazıyı oku sonra konusacak yüzün kalırsa konuş. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

: Ateistler yüzünden memlekette ne iman kaldı ne ahlak.. Allah yardımcımız olsun. Ateistler biyerine bişey bi yaptı senin :D Her Hakkım Saklıdır

: trabs0n bunu yazdı: Ateistler yüzünden memlekette ne iman kaldı ne ahlak.. Allah yardımcımız olsun. Ateistler biyerine bişey bi yaptı senin :D Ateistlere acıyorum sadece o kadar.. Bişey yaptıklarını sanan cahiller toplulugu sadece. Benim şahsi fikrimdir o kadar. AğLıyor musun? Diye soruyor bide Mal!!! Yok ben gzümden işiyorum!.

iman etmek ne kadar akla yatkın? tanrı vardır ya da yoktur : 1 / 2 varlığı iddia edilmiş tanrılar arasında senin inandığın : 1 / N senin inandığın tanrının peygamberleri arasında senin peygamberinin doğru olma olasılığı : 1 / 36 senin peygamberinin dini için oluşan mezheplerden senin mezhebinin doğru olma olasılığı : 1 / 3 diğer olasılıkları katmazsak senin cennete gidip sonsuz hayat sürme olasılığın : 1/2 1/N 1/36 1/3 = X gibi bir sayıdır sadece bir kaçtane parametreyi hesaplayarak bulduğumuz. Ama siz inanmaya devam edin, eğer hayatınızı daha manalı hale getirdiğini düşünüyorsanız kıçınıza şemsiyede sokabilirsiniz tabi ama sen niye kıçına şemsiye sokmuyon kafirmisin deme hakkının olmadığını da hatırlatırım. Hatırlatsamda şyle bir şey varki, ne halta inanırsa inansın insan manituya inansa bile inanmayanları "cahiller, ahmaklar, bilgisizler, kafirler" olarak niteleyecektir. İnsanın tanrılardan dinlerden nce var olduğunu unutup hayal dünyasındaki tanrıya ibadet için yaşadığını idrak edemeyen sefil günahkar olarak düşünecek ve kınayacak. Müslüman arkadaşlara şunu hatırlatmak gerek mesela bizim neslimiz, türümüz senin allah dediğin ilahı kimse tanımadan nce de vardı ve birşekilde yaşıyordu ayrıca kendine inanmadığı için cehenneme gideceğimi iddia eden tanrılardan sadece birisi ve şu ana kadar inanmamı gerektirecek bir "hikmet" ortaya koyamadı, saçma sapan tehtidler, hakaretler olmadı vaadler dışında rneğin mitra ya da odin "iman edenleri" aracılığı ile daha akla yatkın şeyler sylemişler zamanında ama yine de "iman etmemeyi" seçtim. te yandan, atalarımızın iman ettiği Gktengri kişioğlundan hiç birşey beklemez ve olduğu gibi severken kendisini, onun bile varlığını oturup düşünmek gerek netekim artık gkyüzünde ne olduğunu biliyoruz yle değil mi? ÇÜNKÜ : hiçbir tanrı, tanrıça, iblis... doğaüstü hede tutupta insana bir somun ekmek vermemiştir varsa yoksa doğaüstü adına konuştuğu iddia edilen bi kısım "çalışmadan yaşamak, güç kazanmak" isteyen kimselerin bıdı bıdılarından başka elinde hiç bir halt yoktur. İnsan denen zavallıya yardım edebilecek tekşey kendi aklı ve elindeki taş baltasıdır. Ne kadar ilkel olursa olsun, ne kadar eksik olsa da - fotosentez bile yaptıramamakla eleştirilsede iman edenler tarafından - bilim bizim elimizdeki o taş baltadır. ampül arkadaşım demişinki, tanrıya inanırsan fuhuş yapamazsın sence senin mezhebine tanrına inanmayan herkes fuhuşlamı meşgul?neyse bu açık sataşmaya yanıt vermeye çalışmakta istemiyorum akşam akşam. Mesela bilgisayarları rnek vererek aklınca bilimsel bir bulgu ortaya koymuş arkadaş - breh breh - be güzel kardeşim bilgisayarı biz yaptık aha gerektiğinde gene yapıyoruz diyen bir canlı türü mevcut adına da bilgisayar mühendisi deniliyor ama insanı biz yaptık gerekirse yeniden yaparız diyebilen bir "ilah" mevcutmu? varsa bi adım ne çıksın da tanışalım kendisiyle herşeyin bir şeyi vardır

: bütün peygamberler ateisttir. çünkü hep kendinden ncekini inkar etmişlerdir :))) Yok dostum, yanlış biliyorsun... Tüm peygamberler birbirlerinin kardeşidir, aynı ruhtan gelmişlerdir, hepimiz gibi fakat bunun bilincindedirler ve sevgilerinin kaynağı budur... Ayrıca incil de, Hz. Muhammed'in geleceği bildirilmiştir, ve Hz. Yusuf'a da bildirilmiştir, zellikle " Ahmed " adıyla... yardırmak bizim işimiz

Din dipsiz bir kuyudur. Boşuna kutsal kitaplarda kafa yormayın demiyolar. Ateistlerde aşırı dündarlarda bunları düşünerek delirdiler.. :))

@uhp Açtığın konunun amacı nedir? senin amacın nedir? senin yazını okuduktan sonra herhangi bir ateistin imana geleceğini mi düşünüyorsun? Yoksa canın sıkıldı da kendini ve ezik hissettiğin duygularını mı tatmin ediyorsun? Yazını ve yorumlarını okudum düşüncelerindeki cahiliyet beni bu mesajı yazmaya itti, doğru dürüst bir insanın gelip senin cahilce yazılarını okuyup cevap vereceğini düşünme, ki grüyorsun ki kaç sayfa dolusu boş mesaja sebebiyet vermişsin. Benim de maksadım cevap vermek değil, sadece şu saçmalığa dur demek. Çünki ne dinini tam olarak biliyorsun, ne de ateistliği, evrimi. Sana tavsiyem daha yararlı işlere zamanını harca, mür kısa ve zaman değerli birşeydir, oku ğren, gez dolaş, insanlar tanı, sen ne kadar akıllı olduğunu düşünüyorsan bil ki hala senden daha akıllılar var. Ehl-i Byte

Ateistlik Akla Ne Kadar Yatkın? aklı olana gayet yatkın...

: ne diyorsun şindi ateist olunmu diyorsun oyle demiyorsan bu yazıyı niye yazma ihtiyacı hissettin? yazıyı bi okusaydın be! yardırmak bizim işimiz

Ateist Düşünce dini düşünceye nazaran daha akla yatkın gelir ama din de pek akıl mantık arayamassın aklın ve bilmin açıklayamayacağı çok şey mümkün olduğundan zaten duygu his lerde akıl ve mantık pek aranmaz Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

: YesMilord bunu yazdı: Evet konu yine atılan postlarla saçmalama otesine geçmiş. Adam gibi tartışan 3 kişi var gerisi domates atmakla meşgul. Soyleyecegim seylere geirsek, en azından benim düşündüklerime, tabi okursanız.. :) : @uph Soyledigin seyler kendi içinde tutarlı ama bana gore sadece kendi içinde. Çünkü verdigin bilgisayar ornegi evrimle onerme mekanizması ve mantıksal acıdan tam rtüşen bir ornek değil, şyle ki bilinemyenle bilineni açıklamaya çalışmışsın ve biraz da kalıbına uydurmaya çalışmıssın gibime geldi.. Fotosentez mekanizması da zaten bilinen birseydir, temelde de basit bir kimyasal ve biyolojik açıklaması vardır ki evrimin 2. basamagında oluşmuş olması( yada evrim demeyeyim, oluşma sırasına gore 2. sırada oluşması) onun basit oluşunu açıklar. Burada deneye yatırılan milyonlar, biyo-genetik uygulamalara uyarlanması ve ornek alarak yapay sistemlerin nasıl oluşturalabilecegi yonundeydi, teknik ve ticari yani... Ben her zaman yazılanları, kim yazıyor olursa olsun hatta kufur etse bile, okurum. Cünkü gerek bana karsıt düşüncelerden gerekse şu an için BANA ZEL olan düşüncemden izler bulup bunlardan yeni ornekler cıkarabilir yeni şeyler ogrenebilirim, sonucta tez ve anti-tez ler sentezlerini yaratır ve sorgulayan ve düşünen bir akıl için 2 düşünce de gereklidir, ama güzel başladıgın yazında sentezi reddetip konuyu açmaktaki asıl amacın olan bilgi vermenin gerekliligi olan yargılardan akcınma durumundan biraz sapmış gibisin, sonlarda biraz üslup değiştirip cihad ilan etmişsin sanki.. Sana bu mantıksal tutarsızlıgından dolayı ve yazdıklarında aklımda canlanan mantıksızlıktan dolayı katılamayacagımı soylemeliyim.. Onun dışında bu felsefi bir tartışmadır her konuya yine şu, yine bu diye dalmaktansa adam gibi yazılanları okuyup sentez elde etmeye çalışmak mantıklıdır, konu da bu açıdan gereksiz degildir, burdan konuya free-diving yapanların kendileri gereksizdir Sonuc olarak herkesle bu konuda tartışabilirim sadece bu konuda degil, uzerinde kafa patlattıgım her konuda.. Ve karşıt grüşlere açıgımdır, ve unutmayın kafasında asıl sorgulama yapan insan partizan degildir, aksine faklı seyler yada zıtllıklar duymak ister ki aklındakileri buna gore sekillendirir.. Size diyecegim o ki soylenebilecek herseyi dinlemeye hazır olmak gerekir bunun dışındakiler inanmaya veya inanmamaya devam etinler, bunu ne için yaptıklarının farkında degillerdir zaten ve kendilerine ait soyleyecekleri SENTEZleri de yoktur zaten.. Şimdi, eger varsa soyleyecekleriniz, inanmadıgını kendine ispatlamış biri olarak okumaya hazırım... Ben domates attyısam sen ne atıyon acaba? Şüpheli :P Zaten konu saçmaydı sende post kastın saçma tesine geçti :P 1. Sana kim kemik attı? 2. Sen hepsini okuduguna emin misin, yada anlatmak istedigimi anladın mı? I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: opensource2009 bunu yazdı: Bir ateist tanrıya bir inanandan daha yakın olabilir der Mani... ;) o zaman nemli olan insan olabilmek, zaman kalırsa daha sonra müslüman olunabilir :)) Tabi ki yledir. Tanrı dinlerde anlatıldığı kadar basit değil diye düşünüyorum. Bütün dinler aynı denize akan ırmaklardır. Sonunda kendini bulan kişi onu anlayacaktır. Dinler sadece araçtır işte biz aracı amaç yerine koyduğumuz için dediğin gibi müslümancıklar ortaya çıkıyor. En azından ben byle düşünüyorum.

herkezin birbirine düşman bakmasının sebebini anlayamıyorum,,, nasılki bir din seçiyorsunuz herkez farklı şeylere inanıyor bırak inanırsa inansın hıristiyanın sana ne zararı var budistin atesit in din ve ibadet kişiye zel olmalı ve insanın zeli hiç kimseyi alakadar etmez. illa birşeylere tapmak inanmak ibadet etmek zorunda değilsiniz herşey kendi seçiminiz, seçimlerinizin faydasını yada zararını zaman içinde grürsünüz. bunu kavgaya tartışmaya çevirmenin bir manası yoktur.. kendinizi nasıl vicdanen rahat hissediyorsanız yle yaşayın.

yatkın yatkın merak etmeyin siz.. O da yok.

Bir yahudiye sorarlar : Karşında Hitler olsa ne yapardın. Yahudi: Onun için bir demiri ısıtır soğuk tarafını kıçına sokarım der. Adam başka bir soru sorar:Niye soğuk tarafını sokuyosun sıcak tarafı daha acı vermez mi der. Yahudinin cevabı şu olur: Tutupta çıkaramasın diye. Yani anlatmak istediğim şu Tanrı eğer içinize bi türlü girmişse O'nu çıkarmak için demirin sıcak tarafını tutmayın. Dertli

: Parazvane bunu yazdı: Herkese Merhaba ilk mesaj ile konuya katkida bulunayim. http://www.facebook.com/home. php#/video/video. php?v=1222311752691&ref=nf cok kisa ama manidar Selam ve Dua ile Ahaha noluyo ya selam ve dua ile falan :D:D Selam En güzel szlerden biri Dua ise Müslümanin müslümana en büyük hediyesi Anlayamadim bu bir tepkimi? Yada Dalgaya alma gibi birseymi?

arkadaslar tamamen gzden kaçan bir hatamı simdi grdüm. yukarıda olasılık teoreminde yanlıslıkla a>b yazmısım. a<b olacak. Elhamdülilah müslümanız. cidden ufak ama büyük bir hata. hepinizin affına sığınıyorum. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

: mortyr bunu yazdı: Nedir lan bu ateistlik artmaya başladı konu millet dinden mi dnüyor? hocam müslümanız elhamdülilah. yazıyı okumamıssın anlasılan. Hocam zaten okumadan yazdım yle yazma nedenimde sanırım tartşıma oluşacak bu konudan o nedenle daha yeni ateistlerle ilgili 1 konu okudum anında bu açılmış ondan :D

YESMİLORD Yazdıklarımda aslında uslup değiştirmedim. sadece başta yanlış yazdım . olasılık sonucu b>a oluyor. olasılık sonucu teki taraf olduğuna dair. en azından oyle yapmak en karlı iş. admine düzeltmesi yonunde mesaj attım ama cevap gelmedi henuz. bilgisayar ve insan konusunun birebir rtüşmesi elbette mümkün değil. ancak ikiside bassitten gelişmişe sahip bir sistemde gelişti. benm anlatmak istediğim bilgisayar gibi bi aletin darvin teorisine gre doğada kendi kendine oluşması ne kadar mumkun bunu düşünmeniz? cevabınız hayırsa insan gibi mükemmel bir bilgisayar nasıl olupta bu ihtimale katılıyor? Bilgisayarın mühendisi, tasarımcısı, programlayıcı nasıl grmeden geçilebiliyor? bunları düşündükten sonra halen bir yaratıcı olmadığından eminmisin? bence birazcıkda olsa şüphe duyman gerek. benim inancım kesin olarak ahiret hayatının varlığı ynünde. bu kesinliği kuran ı nyargısız okuyarak, arapcasını dinleyerek yakaladım. malesef bende bir zamanlar şüpheciydim. yaradanın varlığını sadece kurandaki ayetlerle bile kanıtlayabilirm ancak zaten resti cekmiş birine bunları sunmak ne derece faydalı okonuda emin olamadım. Benm dinimde grüşlere elbetteki saygı duymak vazgeçilmezdir. ancak forumda sürekli dolaşan ateist yanlısı yazılardan sonra inanan arkadasların bile inancından şüphe duyması beni bunları yazmaya itti. Adam bi düşünür bunu soyledi diye ateist olmayı seçiyor. gstermek istediğim Hepimizn de aynı akla sahip olduğumuzdur. madem bi yol seçeceğiz bunu milletin aklını çelerek değil, kendimiz için seçelim. yazdıklarımdan sonra oyle cok bir imana gelip inandım diyen birinin olacağını sanmıyorum. İnanmak isteyen zaten inanır. Bize bas bas bağırdıkları sınav işte tam olarak bu: HEPİMİZ İMAN ETMEKTE ZGÜRÜZ. AYNI MİKTARDA HEPİMİZ İNKAR ETMEKTE DE ZGÜRÜZ. sadece milletin kararlarını etkilemek için yazılıp duran şu ateistlerden vecizeler gibi konulardan sıkıldım. BU KONUYUDA TAMAMEN ONLARI PROTESTO İÇİN AÇTIM. Benim yaradanım inanmamasına rağmen bir inkarcıyı mür boyu rızıklandırıp gerektiğinde yardım ediyorsa benm onları aşşağılarsam halt etmişimdir. TEK İSTEDİĞİM FORUMDA HERKES KENDİ FİKRİNİ KENDİNE SAKLASIN. saçma sapan başlıklara ortalık karışştırılmasın. sonuçta hepimiz kardeşiz. anlayışlı birine rastgelmiş olmam sevinci ile :) ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

Her şeyden nce şuna değineyim: Bu yazdıklarıma inanmak istemezseniz sizi kimse zorla inandıramaz. Okuyacaksanız nyargılarınızı yıkıp okuyun. Akıl sahibi insanlar olarak düşünme yeteneğine sahipsiniz. Hoşunuza giderse, aklınıza yatarsa inanırsınız, yatmazsa inanmazsınız. Diceksiniz ki kesin kararım inanmamakken neden okuma gereği duyayım. Ozaman pascalı dinleyin; Pascal Olasılık teoremi ile bize neden dindar olduğu şyle anlattı: Beklentilerimize gre yaşayabileceğimiz 2 hayat seçeneğiniz var: a)beklenen değer b)beklenen değer a) , ve b) , -Pascal eğer a -ama a>b olursa dindar yaşayacaktı. Değişkenler olarak: sonsuz mutluluk= sonsuz lanet= - Dikkat edin. Sonsuz büyük bir sayıdır ve sonucu her türlü etkiler. Değişkenler yerine konursa b>a olur. Ben size biranda dindar olun demiyorum. Sadece nyargısız okuyunve düşünme yeteneğinizi kullanın diyorum. Çok zor olmasa gerek. 1)Birazcık bilgisayar evrimini anlatayım size: İnsan ve bilgisayar arasında çok bir fark gremiyorum. İnsanda bilgisayarda ayrıntıda oldukça karmaşık yapıya sahiptir. Biyolojiden insanın yapısını, hobilerinizden de bilgisayarın yapısını bilirsiniz. "Savunmam şu: Bilgisayarlar kendi kendine doğada evrim geçirerek oluştu diyorum. Evet bunda ısrarlıyım. Çünkü bir evrim szkonusu. İlk bilgisayarlar basit işlemler yapıyordu ve oldukça büyüktüler. Bir hesap makinesi bir odadan daha büyük, mekanik ve 24 saatte cevap veriyordu. Sonra daha kullanışlı olan yeni modeller üredi piyasada. Elektronik olanı gelişti. Doğal seleksiyonla eski olanlar kullanılmadı, piyasaya tutunamadı ve yok oldu. Gün geçtikçe bilgisayarlar kendi kendini geliştirdi. Sonra tesadüfen internet denen şey oluştu. Birkaç kod birleşip bi vürüs oluştu. Virüsler birleşip yazılım tabanlarını, onlarda işletim sistemlerini oluşturdu. Nasıl olduda okadar kod bir araya gelip boyle mukemmel sistemler oluştu bilmiyorum ama bu tesadüfün sebebini anlamaya çalışacağım. Birinin bunu yaptığını grmedim dolayısıyla bu işin arkasında kimsenn olduğunu sanmıyorum. üstelik karsımda bilgisayarlar hakkında mantıklı olarak az gelişmişten çok gelişmişe doğru bir evrim açıklaması varken.." Biraz bilgisayardan anlayan insan bu işin arkasındaki mühendisi inkar eden kişinin acizliğini anlar. Ateistlerin savunduğu Darvin hipotezi de işte bu kadar zavallı. Monitrdeki kimyasalların birleşip ince bir ekran oluşturması, transistrlerin birleşip ağ yolları kurup işlemci oluşturması, bilgisayardaki tuşların oyuğundan boyasına, tasarımından fonksiyonlarına kadar kendi kendine oluşması size nekadar mantıklı geldi? Ki byle bir şeyin olmayacağı kesinken nasıl olupda insan gibi mükemmel bir bilgisayarın kendiliğinden tesadüfen doğal seleksiyon zımbırtısıyla oluştuğu savunulur? Hemen laf sokmak yerine oturup nce düşünün biraz derim. Aklınızın hakkını verin! 2) Allah fotosentezde gizlidir. Amerikada yapılan fotosentez deneyi için milyonlarca dolar harcandı. Biri çıkıp o proje için tüm içeriğinden, projesine, vidasından civatasına bir mimarının olmadığını savunarak kendiliğinden oluştuğu soyluyor. Üstelik Sadece 30 sn fotosentez için birçok biyolog, mühendis çalışıp, milyonlarca dolar harcanmasına rağmen! Bunu ücretsiz olarak yapan sistem piyasada mevcut. Hangi akıl bu sisteme tesadüf der? 3)Yaratıcı rüzgarda gizlidir. Fizikte kimyada biyolojide gizlidir. Duygularda gizlidir. Bilimde gizlidir. İnsanın kendisinde gizlidir. Grmek isterseniz tesadüflük penceresinden değilde mucize penceresinden bakın derim. Aksi halde gzlerinizi kapatıp grmek istemezseniz kimse size zorla gsteremez. Şimdi sanırım artık tanrının yokluğu ihtimali buruşturulup atılabilir diyorum. "Allah ı grebiliyor muyuz? Hayır. O zaman yoktur" diyecekler peki aklınızı grebiliyor musunuz? Hayır. o zaman akılsızın tekisiniz. grmedğinize inanmadığınızı kendiniz sylediniz. Halen inanmıyor musunuz? Ben neden halen inanmadığınızı syliyeyim. Çünkü kabul ederseniz rahat yalan syleyemicek, rahat fuhuş yapamayacak, haram parayı rahat kullanamayacak daha genel olarak ifade edersek rahatınızı bozacaksınız. Keyfinize düşkünlüğünüzden türü inkardasınız. Ne kadar ktü hüküm veriyorsunuz farkettinizmi? Cesareti olanınız varsa kendisiyle yüzleşsin. Yoksa kendisine çok ama çok yazık eder. Dipnot: Cennet ve cehennem, insanın neden yaratıldığı ve sınandığı, islamın neden doğru din olduğuna dair konulara final haftası arefesinde olduğum için ilerleyen zamanlarda değineceğim. Zaten inanmayan birine bunları anlatmanın ne kadar saçma olduğunu grmemek elde değil. O yüzden Allah ın varlığını inkar etmek için şimdilik cennet ve cehennem, teki taraf, nerden doğru dini bulalım vs. tartışmaları şimdilik açmayın. Onlar zamanı gelince zaten konuşulacak. Eknot: admin konu yanlış yerde mi değilmi pek emin değilim. şu sebepten dolayı toleranslı olmanızı isteyeceğim. derin konulara yazmak istedim. ancak konu açmak iiçin 1000 login istedi. ben pc acıldığında login olurum kapatana kadar oyle gider. hergün 5 kere bile login olduğumu hesaplasak bile 6.5 7 ay gibi bi süre eder. ayrıca sizden ateist taraflı yazılara gsterdiğiniz anlayışı burdada gstermenizi rica edeceğim. müritlere saygılarla... ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

Herkese Merhaba ilk mesaj ile konuya katkida bulunayim. http://www.facebook.com/home. php#/video/video. php?v=1222311752691&ref=nf cok kisa ama manidar Selam ve Dua ile

Ateistler yüzünden memlekette ne iman kaldı ne ahlak.. Allah yardımcımız olsun. AğLıyor musun? Diye soruyor bide Mal!!! Yok ben gzümden işiyorum!.

: her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) - Elestü bi Rabbi küm. (Araf/172) : Ben sizin Rabbiniz değil miyim? - Galü! Bela! (Araf/172) : Bizler de dedik ki! Evet, Rabbimizsin! Kalü belada ruhlar aleminde her ruh Allah 'a kulluk edeceğine dair sz verir. Ben sizin rabbiniz değil miyim? Hiç istinasız ve kuşkusuz hep birden evet Rabbimizsin ve biz buna şahidiz dediler. Yani Rabbimiz bizi mana aleminde ruh alaminde iken bize kendisine şahitlik ettiriyor ve ettirmiştir. Verilen szler kalben ruhen verilen szler idi. Bedenen değil. Kafa gzlerimiz grmedi. Beden kulaklarımız duymadı. Beynimiz de hatırlamadı. Ancak ruhumuz ve kalbimiz hatırlar ve Kuran ayetleri ile tebliğ edildiğinde de bu hatırlatma ayrıca yapılmış olur. Adem oğlu Rabbimizin bize verdiği ruhunu aynı saflık ve temizlikte iade etmez. Onu kirletir. Nasıl? Bedensel fonksiyonlar, ihtiras hırs, kibir nefs ve vesvese ile insan kendi şuuru ve aklı ile bunlara karşı duramıyorsa, nefsin ihtirasları ile hayatın zorlu sınavları ile sabır ile baş edemiyorsa ve Rabbinin zikrinde gevşeklik yaptığında temiz olan ruh tamamen zivanadan çıkar. Kirlenir, kir üzerine kir bulaşırsa ve bu kirin üzerine daha başka kirler biriktikçe artık o kir çıkmayacak bir damgaya bir mühür haline dner ki, rabbimiz bunlara kalbleri mühürlenmiştir der. SECDE-12- Suçluları Rabb'lerinin huzurunda utançtan başlarını ne eğmiş olarak "Rabb'imiz! Grdük, dinledik, artık bizi dünyaya geri gnder de iyi iş yapalım; artık kesin olarak inandık" derken bir grsen. ENAM-28- Hayır, sadece daha nce içlerinde sakladıklarının akıbeti nlerinde belirdi eğer dünyaya geri gnderilseler yine sakındırıldıkları yola dnerler. Onlar gerçekten yalancıdırlar. severim serçeleri, narin olur pençeleri...

: her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) düzelteyim. her çocuk müslüman doğar. toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki müslümanı yaşatanlara selam ederim. selam Allahın isimlerinden birisidir. onu kabul etmezken apaçık düşünemediğin belli. Asıl şimdi selamlar. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

ateistlerin tek sorunu bir kutsaları olmadğı için diğer gruplar gibi simgeler etrafında rgütlenemiyolar... yoksa ne kürt-türk, alevi-sunni, sağ-sol çatışması bir gün ble bişey oluşursa bu ülke o zamn iç savaşı tanır.. ama zeitgeist gibi pasifist işlerde harcyorlar kendilrini hep. hııvfffffffff... fhüüüüüüüüüüüüü.

islamı şimdiye kadar bizlere anlatılandan biraz farklı çağımıza uygun ama Kur'an ve sünnetten uzaklaşmadan işleyen bir kaynak neriyorum sizlere. ncelikli okunası yazılar ve ncelikli okunası kitaplar kısmından başlayabilirsiniz. En azından bir gz atın derim. Aşağıda birkaç tane yazı linki paylaştım arkadaşlar. http://www.ahmedhulusi.org/yazi/yenilenartik.htm http://www.ahmedhulusi.org/yazi/kilitlenmislik.htm http://www.ahmedhulusi.org/yazi/aislam.htm Bende bir ben var ki o ben değilim!!!

: HolySeclorum bunu yazdı: trabs0n bunu yazdı: Ateistler yüzünden memlekette ne iman kaldı ne ahlak.. Allah yardımcımız olsun. Ateistler biyerine bişey bi yaptı senin :D Ateistlere acıyorum sadece o kadar.. Bişey yaptıklarını sanan cahiller toplulugu sadece. Benim şahsi fikrimdir o kadar. Cahil derken? :D Her Hakkım Saklıdır

: HolySeclorum bunu yazdı: trabs0n bunu yazdı: Ateistler yüzünden memlekette ne iman kaldı ne ahlak.. Allah yardımcımız olsun. Ateistler biyerine bişey bi yaptı senin :D Ateistlere acıyorum sadece o kadar.. Bişey yaptıklarını sanan cahiller toplulugu sadece. Benim şahsi fikrimdir o kadar. Hoca sen nerden cıktın ya... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

yeni trend ateizm inspired by love and guided by knowledge

: yagiztektas bunu yazdı: erbogan bunu yazdı: Yok dostum, yanlış biliyorsun... Tüm peygamberler birbirlerinin kardeşidir, aynı ruhtan gelmişlerdir, hepimiz gibi fakat bunun bilincindedirler ve sevgilerinin kaynağı budur... Ayrıca incil de, Hz. Muhammed'in geleceği bildirilmiştir, ve Hz. Yusuf'a da bildirilmiştir, zellikle " Ahmed " adıyla... Hocam sen de yanlış biliyorsun.. İncil'i okumadığından eminim.. Dediğin gibi bir şey sz konusu değildir.. Buyrun bir okuyun derim.. kaynak : meryemana. net eğer ki bu da aklınıza yatmazsa alın elinize bir de İncil'i okuyun derim.. Saygılar.., M. İsa, elimizdeki İncil'de birkaç defa, kendisinden sonra, kendisi bu dünyadan ayrıldıktan sonra, bir başkasının geleceğini, başka bir "Yardımcı", ya da bir "Tesellici'"nin geleceğini, kendisinin veya Peder'in onu gndereceğini, daha doğrusu hem kendisinin hem de Peder'in onu gndereceğini, açık bir şekilde sylemiştir (bk. Yu.14.16; 14,26; 15,26; 16,7; 16,13). Bu Yardımcı ya da Tesellici'nin veya ğütçü'nün kim veya ne olduğunu, onun vasıflarının ne olduğunu da, az da olsa, açıklamıştır. Onu da "Hakikat Ruh'u" (Yu.14,16; 15, 26) ve "Kutsal Ruh" (Yu.14,26) olarak tanımlamıştır; O, Havarilere "her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26). Havariler de onu birçok defa bu szlerle belirtmişlerdir (H. İ. 1, 5; 1, 8; 2, 4; 4, 8: vs. Pavlus, Rom. 5, 5; 9, 1; 14, 17; Ef. 4, 30; vs. Petrus, I. Pet. 1,13). Ayrıca, Pavlus (Rom. 8, 9) onu hem Allah'ın Ruhu hem de Mesih'in Ruhu olarak belirtmiştir. Hıristiyanlar da onu eskiden beri genellikle Kutsal Ruh adı ile anmaktadırlar, çünkü M. İsa'nın kendisi onu iki defa (Yu. 14, 26 ve 20,22) bu adı ile belirtmiştir, Havariler de bir çok defa aynı sıfatı kullanmışlardır. Bu Kutsal Ruh gerçekten, Paskalya gününden elli gün sonraya tesadüf eden Pentekostes gününde Havariler üzerine inmiştir. Aziz Luka bu olayı açık ve ayrıntılı bir şekilde anlatmıştır (H. İ. 2,1-10). Ancak, bu Yardımcı ya da Tesellici sıfatı, İncil'in asıl lisanı olan Yunancada, Parakletos szcüğü ile ifade edilir, ve bu Parakletos kelimesi İncil'de, Kutsal Ruh'u adlandırmak için drt defa kullanılmıştır (bk. Yu.14,16; 14,26; 15,26 ve 16,7). Şimdi, bu Parakletos kelimesinin yerine Periklitos yazılırsa, onun manası Yardımcı değil fakat Ünlü, çok Meşhur olur ki, bu yeni kelimenin arapçası Ahmet'tir; Ahmet kelimesi ise Muhammed kelimesine çok benzer, aynı ünsüz harflerden oluşur, ve zaten Ahmet ismi Hz. Muhammed'in bir lakabı ya da bir çeşitlemesidir. Bu şekilde bazı kişiler İncil'de Hz. Muhammed'in geleceği nceden belirtmiştir, diye iddialarda bulunmaktadırlar. Bu iddianın kanıtlarının ve delillerinin değerini, dayanıklığını ve ciddiyetini okuyucuların takdirine bırakmakla iktifa etmeliyiz. Ancak, şunu ilave etmeliyiz ki, İncil'in binlerce, 5.200'den fazla Latince ve Yunanca elyazmasının hiç birisinde bu Periklitos kelimesi bulunmaz. Ve M. İsa'nın kendisi de, gelecek olan Parakletos'un Kutsal Ruh olduğunu şu szlerle açıkça ifade etmiştir: "Peder'in benim namına gndereceği Yardımcı, Kutsal Ruh, size her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26). incil mi? hangi sürümü? :D Senin gibi ciğeri 5 para etmez adamların kutsal kitaplara dil uzatmasını aklım hiç almıyor biliyormusun?Küçücük kafanın içinde ne varki sen bu cürreti kendinde bulabiliyorsun? Ayılıp bayılıp ayılıyoruz, bütün sokakları ayıkıyoruz

Pascal'ın Bahsi'ne zamanında şunları yazmıştım... S¢an: ... Eğer inanan yanılıyorsa, yani tanrı yoksa, kaybedilen bir şey yoktur; fakat ateist yanılıyor ve tanrı varsa, ateistler cehenneme gitme riskiyle karşı karşıyadır. Bu yüzden, şansımızı inançsızlık yerine inançta denemek daha akıllıcadır ve ateistlerin savunduğu fikirler faydasızdır. Bu argümanda bir takım sorunlar var. ncelikle bu argüman, inanma veya inanmama halini koşulların, kanıtların, sonuçların, deneyimlerin belirlediği bir durumdan çok kişinin yaptığı bir seçim olarak yorumluyor. Bir bahse girerken yapacağımız seçimlerde iradeye ihtiyaç duyarız, fakat inançlarımızı irademizle seçmemiz doğru değildir. rneğin ben bir ateist olarak, aslında ateizmi seçmiyorum. Beni ateist yapan şey, sebepleri olmayan bir iddiaya inanmamam ve hala herhangi bir tanrıya inanmak için yeterli neden bulamamamdır. Ateizmi seçmedim, fakat koşullarımın otomatik bir sonucu olarak ortaya çıktı. Bu farzetmenin bir diğer sorunu da sadece iki seçeneği barındırması: ya inananlar yanılıyordur ya da ateistler. Aslında, her ikisi de yanılıyor olabilir çünkü belki bir tanrı vardır, fakat bu inananların tanrısı değildir. Ya da hakikaten insanların yukarıdaki argümanı kullanarak kendisine inanmalarını bekleyen bir tanrı vardır, fakat kuşkudaki ateistleri nemsemeyebilir. Belki de hepimizin başı beladadır ve hepimiz risk altındayızdır. Ya da hiçbirimizin başına ktü bir şey gelmeyecektir. ... .

: tolgasen bunu yazdı: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) yazıyı oku sonra konusacak yüzün kalırsa konuş. bak ben ateist değil Elhamdülillah MÜSLÜMANIM. yanlış anlama eski konuları karıştır anlarsın. ben burda ateistlerle tartışınca 2 gün ban alıyorum. devam et anlarsın ;) \ /

hay skiyim sizin ateistiliğinizi. ne lan bu ateist muhabbeti. bkunu çıkardınız. ateistsen banane sıktı ama. her koyun kendi bacağından. We can be more, we can be much more.

: Konuya yazan iki farklı grüşe sahip arkadaşlarada bir sorum var müsade ederlerse. Diyelimki ben şu an düşünce olarak ortadayım ve hangi tarafı seçeceğimi bilemiyorum. İlk nce inanmayan yani Ateist arkadaşlara inanan arkadaşlarında sıkça sorduğu soruyu yani şunu soruyorum. Bukadar mükemmel varlıklar, sistemler ve en nemliside mükemmel insan nasıl bir tesadüf sonucu oluşabilir? İkinci olarak İnanan taraf diyorki "insan gibi mükemmel bir varlık nasıl kendi kendine var olabilir" Bende buna karşılık aklıma gelen diğer soruyu bu tarafa soruyorum şuna dayanarak. "Tanrı doğmamıştır o hep var olmuştur" Bukadar mükemmel varlıkları ve mükemmel insanı yaratan Tanrı nasıl kendi kendine var olabiliyor. ? islamla sorunu cevaplayayım. insan kendi kendine var olmaz. kainattaki herşey yaratana muhtaçtır. "O Allah ki birdir. Allah samed tir . Doğurmadı doğrulmadı da. Hiçbirşey O'na denkte olmadı" ihlas suresinde yaratan kendini boyle anlatır. bunlar benm grüşüm yada başka bir insanın grüşü değildir. bizzat kuranın 3te biri değerini taşıyan surenin türkçeye çevrilmiş halidir. Allah bir sebep değildir. yani evrendeki herşey sebep sonuç ilişkisiyle varolmuştur. sebep olmadığı için de belli bir başlangıcı yoktur. bunu bu ortamdan anlatmam oldukça zor. istersen kendin google dan bir arat. yle bir siteyle işin peşini bırakma. bulacağın herşeyi okumaya çalış derim. saygılar.. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

: hay skiyim sizin ateistiliğinizi. ne lan bu ateist muhabbeti. bkunu çıkardınız. ateistsen banane sıktı ama. her koyun kendi bacağından. bu okuyun şu konuları ya. bodoslama daldın da ne oldu bokun mu katıklandı? g2k tahribat com

Konuya yazan iki farklı grüşe sahip arkadaşlarada bir sorum var müsade ederlerse. Diyelimki ben şu an düşünce olarak ortadayım ve hangi tarafı seçeceğimi bilemiyorum. İlk nce inanmayan yani Ateist arkadaşlara inanan arkadaşlarında sıkça sorduğu soruyu yani şunu soruyorum. Bukadar mükemmel varlıklar, sistemler ve en nemliside mükemmel insan nasıl bir tesadüf sonucu oluşabilir? İkinci olarak İnanan taraf diyorki "insan gibi mükemmel bir varlık nasıl kendi kendine var olabilir" Bende buna karşılık aklıma gelen diğer soruyu bu tarafa soruyorum şuna dayanarak. "Tanrı doğmamıştır o hep var olmuştur" Bukadar mükemmel varlıkları ve mükemmel insanı yaratan Tanrı nasıl kendi kendine var olabiliyor. ? Doğru bilgi yoktur..

Nedir lan bu ateistlik artmaya başladı konu millet dinden mi dnüyor?

Abi bu hikayeyi milyonuncu kez grüyorum. He is finding himself.

: hiç yatkın değil akla... işte doğru cevap! :D inanmayanlar uzun diye okumayıp atladığı yazıyı okusun. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

: bak ben ateist değil Elhamdülillah MÜSLÜMANIM. yanlış anlama eski konuları karıştır anlarsın. ben burda ateistlerle tartışınca 2 gün ban alıyorum. devam et anlarsın ;) valla bugun sınırları zorlamadımda değil hani. umalımda adminler babacan cıksın. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) \ /

: Herkese Merhaba ilk mesaj ile konuya katkida bulunayim. http://www.facebook.com/home. php#/video/video. php?v=1222311752691&ref=nf cok kisa ama manidar Selam ve Dua ile Ahaha noluyo ya selam ve dua ile falan :D:D Her Hakkım Saklıdır

Düşüncelere saygım sonsuzdur. Bir çocuk ateist doğmaz sadece dinin seçmemiş doğar. Ve bilincine kavuştupunda dinin sçmeli. Demokrat ülkede yaşıyoruz. Kimse onu şucu bucu yapamaz isterse istediğini olabilir...

LÜTFEN MESAJ YAZMADAN NCE 6. SAYFADAKİ YORUMLARI OKUYUN! SANIRIM SORUN ORDA ÇZÜLDÜ. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

ne diyorsun şindi ateist olunmu diyorsun oyle demiyorsan bu yazıyı niye yazma ihtiyacı hissettin? ftw

: farklilik olsun diye ateistim diyen bayramlarda camiye giden 'ateistler' taniyorum adana dürüm yiyen vejeteryanlar gibi :D

: bsg ncelikle tüm hristiyan kardeşlerimin noelini kutlarım.. zefyhr; hocam nce abuk sabuk yorum yazıyorsun, daha sonra da küfrediyorsun.. Hiç bir insan ateist doğmaz.. İnsanlara da saygı gstermeyi ğrenmelisin.. Bir hristiyan olarak Tanrı'dan tek dileğim sen ve senin gibilere doğru yolu gstersin..

: Evet konu yine atılan postlarla saçmalama otesine geçmiş. Adam gibi tartışan 3 kişi var gerisi domates atmakla meşgul. Soyleyecegim seylere geirsek, en azından benim düşündüklerime, tabi okursanız.. :) : @uph Soyledigin seyler kendi içinde tutarlı ama bana gore sadece kendi içinde. Çünkü verdigin bilgisayar ornegi evrimle onerme mekanizması ve mantıksal acıdan tam rtüşen bir ornek değil, şyle ki bilinemyenle bilineni açıklamaya çalışmışsın ve biraz da kalıbına uydurmaya çalışmıssın gibime geldi.. Fotosentez mekanizması da zaten bilinen birseydir, temelde de basit bir kimyasal ve biyolojik açıklaması vardır ki evrimin 2. basamagında oluşmuş olması( yada evrim demeyeyim, oluşma sırasına gore 2. sırada oluşması) onun basit oluşunu açıklar. Burada deneye yatırılan milyonlar, biyo-genetik uygulamalara uyarlanması ve ornek alarak yapay sistemlerin nasıl oluşturalabilecegi yonundeydi, teknik ve ticari yani... Ben her zaman yazılanları, kim yazıyor olursa olsun hatta kufur etse bile, okurum. Cünkü gerek bana karsıt düşüncelerden gerekse şu an için BANA ZEL olan düşüncemden izler bulup bunlardan yeni ornekler cıkarabilir yeni şeyler ogrenebilirim, sonucta tez ve anti-tez ler sentezlerini yaratır ve sorgulayan ve düşünen bir akıl için 2 düşünce de gereklidir, ama güzel başladıgın yazında sentezi reddetip konuyu açmaktaki asıl amacın olan bilgi vermenin gerekliligi olan yargılardan akcınma durumundan biraz sapmış gibisin, sonlarda biraz üslup değiştirip cihad ilan etmişsin sanki.. Sana bu mantıksal tutarsızlıgından dolayı ve yazdıklarında aklımda canlanan mantıksızlıktan dolayı katılamayacagımı soylemeliyim.. Onun dışında bu felsefi bir tartışmadır her konuya yine şu, yine bu diye dalmaktansa adam gibi yazılanları okuyup sentez elde etmeye çalışmak mantıklıdır, konu da bu açıdan gereksiz degildir, burdan konuya free-diving yapanların kendileri gereksizdir Sonuc olarak herkesle bu konuda tartışabilirim sadece bu konuda degil, uzerinde kafa patlattıgım her konuda.. Ve karşıt grüşlere açıgımdır, ve unutmayın kafasında asıl sorgulama yapan insan partizan degildir, aksine faklı seyler yada zıtllıklar duymak ister ki aklındakileri buna gore sekillendirir.. Size diyecegim o ki soylenebilecek herseyi dinlemeye hazır olmak gerekir bunun dışındakiler inanmaya veya inanmamaya devam etinler, bunu ne için yaptıklarının farkında degillerdir zaten ve kendilerine ait soyleyecekleri SENTEZleri de yoktur zaten.. Şimdi, eger varsa soyleyecekleriniz, inanmadıgını kendine ispatlamış biri olarak okumaya hazırım... Ben domates attyısam sen ne atıyon acaba? Şüpheli :P Zaten konu saçmaydı sende post kastın saçma tesine geçti :P

Aklımı koruyorum; çünkü ateizmi aklımdan uzak tutuyorum. "Ateizm akla ne kadar yakın" diye soranları o güzel akılcağızımdan daha da uzak tutuyorum. Şair insanı Can Yücel'in dediği gibi sadece kendi "takımlarımı" tutuyorum ve hatta tutuyorum. Akıl sağlığımı bylece koruyorum. Amin

devam et sende anlarsın ve kıçını yırtsan içlerinde haklı çıkamazsın onlar yoldan çıkmış bataklıkta yüzmeye çalışıolar... \ /

: Halen inanmıyor musunuz? Ben neden halen inanmadığınızı syliyeyim. Çünkü kabul ederseniz rahat yalan syleyemicek, rahat fuhuş yapamayacak, haram parayı rahat kullanamayacak daha genel olarak ifade edersek rahatınızı bozacaksınız. Keyfinize düşkünlüğünüzden türü inkardasınız. Ne kadar ktü hüküm veriyorsunuz farkettinizmi? Cesareti olanınız varsa kendisiyle yüzleşsin. Yoksa kendisine çok ama çok yazık eder. ıııı, sevap veriyorum, evet halen inanmıyorum. sebebini kendim açıklayabilrim senin ki biraz bok atma olmuş. bu yazıyı baştan sona kadar okudum, gayet mantıklı şeyler sylüyorsun herhangi bir aşağılama ya da ktü bi niyet sezmedim. Yalnız din hakkında konuşurken ruhunla konuşmalısın, yani tüm ego, hırs, üste çıkma, bencillik gibi duyguları bırakmalısın. Gayet güzel, mantıklı ve efendice şeyler yazmışsın. Yalnız inanmayanlar genelde kanıt ister, ve ne din ne bilim bir kanıt gsteremez. Ben günahtan pek korkmam, buna rağmen ne içki, ne sigaram, ne kumarım, ne de her grdüğüm kıza " off bu ne yenir bee " diye de bakmam, ben alanya da büyüdüm, bütün bu içki, sigara, kumar, fuhuş gibi faaliyetleri de orada " MÜSLÜMANLARDAN " grerek ğrendim, gelen yabancı müşterileri nasıl kazıkladıklarını, dükkannda nasıl - kelimenin tam anlamıyla "SİKTİKLERİNİ" grdüm ki bu, yemek yedikleri kaba sıçmaktan başka birşey değildir. Her cuma birbirlerine, " 3 cuma ya gitmezsen dinden çıkarsın " dediklerini ve cuma ya gitmeden yaptıkları ve cuma dan geldikten sonra yaptıkları herşeyi de iyi bilirm. Ben keyfim yerinde olmadan inkar etmeyi tercih ederim... Şimdi bütün bunları okuduktan sonra " Onların ki gerçek müslümanlık değildir " diyeceksin aynen de katılıyorum, haklısın, etrafımızdaki büyüklerden müslümanların nasıl olacağını ĞRENMESEM de nasıl OLMAYACAĞINI kendim ĞRENDİM. Ayrıca " ateist " deyince neden aklına tüm ktü alışkanlıklar geliyor bilmiyorum, garip bi sebepten türü benim de "müslüman " dendiği zaman aynı şeyler geliyor aklıma. Bazı insanlık değerleri, onurları vardır. Bunlar efendi olmak, delikanlı olmak, , yalan sylememek, programcı olmak :) gibi. Şimdi sen syle bana , bütün bu olumsuz şeyleri yapan ve MÜSLÜMAN olmak mı daha iyidir, yoksa ateist ama efendi insanlardan olmak mı? Tabiki tüm müslümanlar için aynı şeyi sylemiyorum! kimse saldırmasın! Ve asıl sylemek istediğim, sonunda inanarak cennete gireceğini bildiği için her türlü "boku" yiyerek Allah'a inanmak mı daha iyi, yoksa diğer taraftan hiçbir beklentisi olmadan ve bi beklenti olmadığı için diğer tarafı hiç düşünmeyen, delikanlı, efendi, programcı :) insanlardan olmak mı? Şimdi burda son laf olarak diyorum ki: " Gerçek, harbi, MÜSLÜMANLAR " alınmasın, ama bir de şunu syleyeceğim, şimdiye kadar tanıdığım TÜM MÜSLÜMANLAR " Gerçek Müslümanlar " peki ben kimler için sylüyorum bunları?... içimde banlacakmışım gibi bir his var ama... :) Saygılar... yardırmak bizim işimiz

Ateist olup ; Korkunca birşey olunca Hay allah abi yemin ederim demeyi bilenler de yok değil tabi :) Ağırdır sevmelerim her yürek taşıyamaz, büyüktür umutlarım her omuz kaldıramaz

Dogmatizme Karşı Eleştirel Düşünce Teknikleri... Konuyu Açan : Z-CHAN, Açılma Tarihi : 26 Aralik 2009 04:29 Burada ateizmin neden en az dinler kadar, hatta onlardan daha fazla akla yatkın olabileceğini yazdım. .

: trampfd bunu yazdı: @uhp Açtığın konunun amacı nedir? senin amacın nedir? senin yazını okuduktan sonra herhangi bir ateistin imana geleceğini mi düşünüyorsun? Yoksa canın sıkıldı da kendini ve ezik hissettiğin duygularını mı tatmin ediyorsun? Yazını ve yorumlarını okudum düşüncelerindeki cahiliyet beni bu mesajı yazmaya itti, doğru dürüst bir insanın gelip senin cahilce yazılarını okuyup cevap vereceğini düşünme, ki grüyorsun ki kaç sayfa dolusu boş mesaja sebebiyet vermişsin. Benim de maksadım cevap vermek değil, sadece şu saçmalığa dur demek. Çünki ne dinini tam olarak biliyorsun, ne de ateistliği, evrimi. Sana tavsiyem daha yararlı işlere zamanını harca, mür kısa ve zaman değerli birşeydir, oku ğren, gez dolaş, insanlar tanı, sen ne kadar akıllı olduğunu düşünüyorsan bil ki hala senden daha akıllılar var. 1-okuduktan sonra bir ateistin imana gelmeyeceğini bildiğimi zaten son mesajmda ekledim. 2-bu konuyu neden açtığımıda son mesajıma ekledim. 3-yazdıklarında azcık seviyeli olsan iyi olur. 4-Elhamdülillah müslümanım, dinimi senn gibiler veya smürenlere karsı koyabilmek için ğrenebildiğim kadar ğrendim. daha da ğreneceğim çokça şey var. 5-Ben lümden korkmuyorum. ona herdaim hazırlıklıyım. sen bana tavsiye vereceğine git kendi lüm korkuna çare bul! 6-Elbette benden daha akıllılar var. Ama iyi biliyorum ki onlar senin gibi akıllı olduğunu savunanlar değil. 7-keşke cevap yazan müslüman, hritiyan, yahudi, ateist her kim varsa "yeslimord" kadar duyarlı olabilseydi. ozman ne boşa yazılmış okadar yorum nede harcanmış vakit olurdu. 8-laf sokmak oyle değil boyle olur. devam ederdim ama malum hayat kısa boşa harcanmayacak kadar değerli. Hocam değmez bu kadar sinir yapma ya boşver.. Boş konuşmak zor bir şey değil insanlar için =)

: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) Hocam neden tartışmayalım?

Tahribat resmi bir kurumdur, türbanla girilmez

: Trance bunu yazdı: insan kendi kendine var olmaz. kainattaki herşey yaratana muhtaçtır. yani sonuçta şuna varıyoz.. bi tane hareket enerjisini bi hareketliden almayan hareket ettiren olmalı.. h_> >_h_> > h szde big bang şyle başlıyor h_> >_h_> >_h_> >_h_> >_h_> >_h_> ... 2010 ancak burda bi şey var siz diyonuz ki bu : h_> = tanrı hayır ben ise diyorum ki: h_> = >_h_> ;) E=m. c. c hııvfffffffff... fhüüüüüüüüüüüüü.

: hay skiyim sizin ateistiliğinizi. ne lan bu ateist muhabbeti. bkunu çıkardınız. ateistsen banane sıktı ama. her koyun kendi bacağından. Konuyu açan arkadaşa kızmamak lazım.. Yazıyı tamamen okuyanlar, ateist olmadığını ya da ateistleri desteklemediğini greceklerdir.. Kızmamız gerekenlerse ''ben ateistim'' diye yırtınanlardır..

milleti tahribattan soğutan en nemli etkenlerden biriside açılan byle konular. biri çıkıyor ateistim ulan alayına gider diyor. teki tvbe de kafir yanacan diyor. alıp başını gtürüyor mevzu. Yalnız tbt de bir İBNE var . yeni üye oldu. ne dediğini bilmeden konuşup duruyor. Gerçek hayatta seninle karşılaşmayı çok isterdim dostum. yle kolay değil peygamberlere ateist demek. bakalım benim karşımda da byle atıp tutabilecek miydin? Klavye delikanlılığı yapmamanızı neririm gençler. toplum içinde rahat konuşamadığınız şeyleri nette gayet iyi dallanıp budaklandırabiliyorsunuz. Arazi geniş ya salla dursun. Düşünerek konuşmakta fayda var.. Naber lan filozoflar.

hiç yatkın değil akla... ///

: uhp bunu yazdı: zefyhr bunu yazdı: her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) düzelteyim. her çocuk müslüman doğar. toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki müslümanı yaşatanlara selam ederim. selam Allahın isimlerinden birisidir. onu kabul etmezken apaçık düşünemediğin belli. Asıl şimdi selamlar. bsg verecek bir cevabın yok sanırım :) az insan çok huzur.

anlamıyorum derdiniz nedir? Türkiye Cumhuriyet'inde istediğiniz mezhebe dine dinsizliğe bağlı olarak yaşayabilirsiniz.. zgürlük: başkalarının haklarına zarar vermeden zgürce yaşamak demektir.. seçme hakkı tamamen kişinin kendisine aittir.. cennet yada cehennemlik kavramlarına karar verebilecek tek güç ALLAH tır .. ne bir ateistin konusuna saygısızlık nede bir müslüman ın konusuna saygısızlık yapamaya hiç birimizin hakkı yok.. kim ne paylaşmak isterse paylaşır.. işine yarayan varsa alır gidersin.. işine yaramıyorsada susup gidersin.. Farkındaysanız bunu Müslüman olanlar daha çok yapıyor hemen galyana gelmeye hazır lan bişey olsada hop atlasam.. herkes başkalarının hakkına zarar vermeden paylaşsın yaşasın nasıl olsa günü geldiği zaman sen ataistsin Türkiye yi savunamazsın sen ileri müslümansın Türkiye'yi savunamazsın diye birşey yok.. ve unutmayın birbirimizden ğreneceğimiz çok şey olabilir.. Bakınız geçmişe ilk mimari yapıları kimden ğreniyoruz? ilk ayakkabı bisiklet ustaları Türkiye'de kim?

: uhp bunu yazdı: tolgasen bunu yazdı: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) yazıyı oku sonra konusacak yüzün kalırsa konuş. bak ben ateist değil Elhamdülillah MÜSLÜMANIM. yanlış anlama eski konuları karıştır anlarsın. ben burda ateistlerle tartışınca 2 gün ban alıyorum. devam et anlarsın ;) Hocam sınırları aşmadan tartıştıkça sorun olmadığını düşünüyorum..

: zefyhr bunu yazdı: uhp bunu yazdı: zefyhr bunu yazdı: her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) düzelteyim. her çocuk müslüman doğar. toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki müslümanı yaşatanlara selam ederim. selam Allahın isimlerinden birisidir. onu kabul etmezken apaçık düşünemediğin belli. Asıl şimdi selamlar. bsg verecek bir cevabın yok sanırım :) ne diyim? baştada dedim.. beyni yıkanmış milyarlar... din, devlet, ideoloji,-izmler hepsi sistemli eğitimin ve toplum mühendisliğinin sonucu en büyük toplum mühendislerinden ve son 2000 yılın en başarılı ateisti sayın muhammed bin abdullahı saygıyla anıyoruz. r. i. p. bütün peygamberler ateisttir. çünkü hep kendinden ncekini inkar etmişlerdir :))) hııvfffffffff... fhüüüüüüüüüüüüü.

Herkesin canı cehenneme. Biri küze biri ineğe biri dağa taşa inanır. Biri ben kimseye inanmam ateistim der. Herkes doğduğu günden leceği güne kadar sadece kendinden sorumludur. Yediği her bok kendisini ilgilendirir. Kimseye de inan ya da inanma demem. Tartışmaya bile girmem tamamen saçmalık birinin adına grüş belirtip eleştirmek... Bi de bikaç ingiliz Cony puştunun sylediği lafları bulup konu açanlara çok gülmüştüm. Onlar kendilerini kurtardımı ki seni kurtarsın şu hayattan? (:

: yagiztektas bunu yazdı: erbogan bunu yazdı: Yok dostum, yanlış biliyorsun... Tüm peygamberler birbirlerinin kardeşidir, aynı ruhtan gelmişlerdir, hepimiz gibi fakat bunun bilincindedirler ve sevgilerinin kaynağı budur... Ayrıca incil de, Hz. Muhammed'in geleceği bildirilmiştir, ve Hz. Yusuf'a da bildirilmiştir, zellikle " Ahmed " adıyla... Hocam sen de yanlış biliyorsun.. İncil'i okumadığından eminim.. Dediğin gibi bir şey sz konusu değildir.. Buyrun bir okuyun derim.. kaynak : meryemana. net eğer ki bu da aklınıza yatmazsa alın elinize bir de İncil'i okuyun derim.. Saygılar.., M. İsa, elimizdeki İncil'de birkaç defa, kendisinden sonra, kendisi bu dünyadan ayrıldıktan sonra, bir başkasının geleceğini, başka bir "Yardımcı", ya da bir "Tesellici'"nin geleceğini, kendisinin veya Peder'in onu gndereceğini, daha doğrusu hem kendisinin hem de Peder'in onu gndereceğini, açık bir şekilde sylemiştir (bk. Yu.14.16; 14,26; 15,26; 16,7; 16,13). Bu Yardımcı ya da Tesellici'nin veya ğütçü'nün kim veya ne olduğunu, onun vasıflarının ne olduğunu da, az da olsa, açıklamıştır. Onu da "Hakikat Ruh'u" (Yu.14,16; 15, 26) ve "Kutsal Ruh" (Yu.14,26) olarak tanımlamıştır; O, Havarilere "her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26). Havariler de onu birçok defa bu szlerle belirtmişlerdir (H. İ. 1, 5; 1, 8; 2, 4; 4, 8: vs. Pavlus, Rom. 5, 5; 9, 1; 14, 17; Ef. 4, 30; vs. Petrus, I. Pet. 1,13). Ayrıca, Pavlus (Rom. 8, 9) onu hem Allah'ın Ruhu hem de Mesih'in Ruhu olarak belirtmiştir. Hıristiyanlar da onu eskiden beri genellikle Kutsal Ruh adı ile anmaktadırlar, çünkü M. İsa'nın kendisi onu iki defa (Yu. 14, 26 ve 20,22) bu adı ile belirtmiştir, Havariler de bir çok defa aynı sıfatı kullanmışlardır. Bu Kutsal Ruh gerçekten, Paskalya gününden elli gün sonraya tesadüf eden Pentekostes gününde Havariler üzerine inmiştir. Aziz Luka bu olayı açık ve ayrıntılı bir şekilde anlatmıştır (H. İ. 2,1-10). Ancak, bu Yardımcı ya da Tesellici sıfatı, İncil'in asıl lisanı olan Yunancada, Parakletos szcüğü ile ifade edilir, ve bu Parakletos kelimesi İncil'de, Kutsal Ruh'u adlandırmak için drt defa kullanılmıştır (bk. Yu.14,16; 14,26; 15,26 ve 16,7). Şimdi, bu Parakletos kelimesinin yerine Periklitos yazılırsa, onun manası Yardımcı değil fakat Ünlü, çok Meşhur olur ki, bu yeni kelimenin arapçası Ahmet'tir; Ahmet kelimesi ise Muhammed kelimesine çok benzer, aynı ünsüz harflerden oluşur, ve zaten Ahmet ismi Hz. Muhammed'in bir lakabı ya da bir çeşitlemesidir. Bu şekilde bazı kişiler İncil'de Hz. Muhammed'in geleceği nceden belirtmiştir, diye iddialarda bulunmaktadırlar. Bu iddianın kanıtlarının ve delillerinin değerini, dayanıklığını ve ciddiyetini okuyucuların takdirine bırakmakla iktifa etmeliyiz. Ancak, şunu ilave etmeliyiz ki, İncil'in binlerce, 5.200'den fazla Latince ve Yunanca elyazmasının hiç birisinde bu Periklitos kelimesi bulunmaz. Ve M. İsa'nın kendisi de, gelecek olan Parakletos'un Kutsal Ruh olduğunu şu szlerle açıkça ifade etmiştir: "Peder'in benim namına gndereceği Yardımcı, Kutsal Ruh, size her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26). incil mi? hangi sürümü? :D Mesih sen sabır ver.. Sen sabır ver ki şu adamın seviyesine düşmeyeyim..

hepinizin alnına korum, şaplağı inancına mensubum, mutluyum... Bu yazının bir kısmı olaksılıksız adlı kitapdada geçiyordu orada grdüm en azından, konuşmıycam anasını satayım, aynı lafları sylemekten harbiden sıkıldım. Bu arada ateistlere ateizme küfreden arkadaşları gerçekten kınıyorum, eleştirel bir cevap veya şikayet, en azından hakaret bile olacaksa bunun yolu bu değil. benim yorumumda şu. cennet ve cehennemin olduğu bir düzende, iki kişinin de cennet veya cehennemlik olduğunu var sayarsak, en sonunda herşey yine dünya hayatına bakıyor ki sonsuz bir yaşam demek kısacası siktirip bir kenara atılmanız demek. Scan ın dediği szle ilgili bir hikaye var, aynısı, bu sefer bu soruyu Hz. Ali ye doğrultmuşlar, "Ya Allah yoksa, ya boşuna yapıyorsan bunları?"vs, o da "ya varsa..." demiş, benim yorumum : Olsa da olmasa farketmiyor, dediğim gibi ne inanma ne inanmama ne ateizm ne islam, inanmama dahil hiç birşeye inanmıyorum, umrumda değil, sadece ahlak kuralları ile yaşarım, şimdi bir kaçınız atlayacak "inanmamaya inanmama paradoks değil midir", dediğim gibi umrumda değil. Ruh konusunda birkaç birşey sylemek istiyorum, Ruh dinin içindeki bir konu, birkaç sure ile anlatılabilecek birşey değildir. Ruh ki apayrı bir dini nünüze serebilir. Bence Bir ruh, tanrıdan daha kutsal ve aşkındır. Dünya denen gezeginin içinde yaşayan insan diye adlandırılan varlıklarız. Buyuz, bitti. Anlam yüklemek, lümden sonra ki hayat, reenkarnasyon tamamen bir bencillik rneği ve insanoğlunu bir kişi hatta bir çocuk olarak ele aldığımızda tamamen benmerkezcil bir dogmadır. rene nin de dediği gibi her hikayeyi çürüten bir hikaye daha var, o yüzden gerçekten kendi düşüncelerinizle ve mümkünse bilgilerinizle gelin. Ayrıca kendini kanıtlama gibi uğraşlardan arındılırmış bir tartışma olsun ve sadece grüşler çatışsın, kişiler değil. Bu şekilde güzel bir kaynak bile olabilir bu konu ama dediğim gibi arının, kişiliğinizi siktir edin, düşüncelerinizle gelin...

Evet konu yine atılan postlarla saçmalama otesine geçmiş. Adam gibi tartışan 3 kişi var gerisi domates atmakla meşgul. Soyleyecegim seylere geirsek, en azından benim düşündüklerime, tabi okursanız.. :) : @uph Soyledigin seyler kendi içinde tutarlı ama bana gore sadece kendi içinde. Çünkü verdigin bilgisayar ornegi evrimle onerme mekanizması ve mantıksal acıdan tam rtüşen bir ornek değil, şyle ki bilinemyenle bilineni açıklamaya çalışmışsın ve biraz da kalıbına uydurmaya çalışmıssın gibime geldi.. Fotosentez mekanizması da zaten bilinen birseydir, temelde de basit bir kimyasal ve biyolojik açıklaması vardır ki evrimin 2. basamagında oluşmuş olması( yada evrim demeyeyim, oluşma sırasına gore 2. sırada oluşması) onun basit oluşunu açıklar. Burada deneye yatırılan milyonlar, biyo-genetik uygulamalara uyarlanması ve ornek alarak yapay sistemlerin nasıl oluşturalabilecegi yonundeydi, teknik ve ticari yani... Ben her zaman yazılanları, kim yazıyor olursa olsun hatta kufur etse bile, okurum. Cünkü gerek bana karsıt düşüncelerden gerekse şu an için BANA ZEL olan düşüncemden izler bulup bunlardan yeni ornekler cıkarabilir yeni şeyler ogrenebilirim, sonucta tez ve anti-tez ler sentezlerini yaratır ve sorgulayan ve düşünen bir akıl için 2 düşünce de gereklidir, ama güzel başladıgın yazında sentezi reddetip konuyu açmaktaki asıl amacın olan bilgi vermenin gerekliligi olan yargılardan akcınma durumundan biraz sapmış gibisin, sonlarda biraz üslup değiştirip cihad ilan etmişsin sanki.. Sana bu mantıksal tutarsızlıgından dolayı ve yazdıklarında aklımda canlanan mantıksızlıktan dolayı katılamayacagımı soylemeliyim.. Onun dışında bu felsefi bir tartışmadır her konuya yine şu, yine bu diye dalmaktansa adam gibi yazılanları okuyup sentez elde etmeye çalışmak mantıklıdır, konu da bu açıdan gereksiz degildir, burdan konuya free-diving yapanların kendileri gereksizdir Sonuc olarak herkesle bu konuda tartışabilirim sadece bu konuda degil, uzerinde kafa patlattıgım her konuda.. Ve karşıt grüşlere açıgımdır, ve unutmayın kafasında asıl sorgulama yapan insan partizan degildir, aksine faklı seyler yada zıtllıklar duymak ister ki aklındakileri buna gore sekillendirir.. Size diyecegim o ki soylenebilecek herseyi dinlemeye hazır olmak gerekir bunun dışındakiler inanmaya veya inanmamaya devam etinler, bunu ne için yaptıklarının farkında degillerdir zaten ve kendilerine ait soyleyecekleri SENTEZleri de yoktur zaten.. Şimdi, eger varsa soyleyecekleriniz, inanmadıgını kendine ispatlamış biri olarak okumaya hazırım... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

herkesin inancı kendine günahı kendine sevabı kendine, etki tepki ye gre ne kadar cok dini baskılar artarsa ileride de aynı şekilde dini inanclardan uzaklaşma olacaktır.. WarLife :D :D diyalektik için kesin, mutlak hiç bir şey yoktur.. Her şeyin bir geçmişi vardir ve bir geleceği olacaktır. Her şey bir kez bulunduğu yerde her zaman icin kesin olarak bulunmaz, ve o bugünki o, kesin ve son değildir

trabs0n git bir soğuk duş al gel

Z-CHAN bunu yazdı: Dogmatizme Karşı Eleştirel Düşünce Teknikleri... Konuyu Açan : Z-CHAN, Açılma Tarihi : 26 Aralik 2009 04:29 Burada ateizmin neden en az dinler kadar, hatta onlardan daha fazla akla yatkın olabileceğini yazdım. kardeşim ateistsen ateistsin kimse sana imana gel demiyor git kendi kumunda oyna kendi başına inanma inananların değerleriyle dalga geçemezsin ikide bir gtünü yırtıp orda burda konu açıyorsun milleti birbirine düşürüyosun senin tek amacın milleti birbirine düşürmek karaktersizin tekisin ne bok yediğin de belli değil severim serçeleri, narin olur pençeleri...

: AbdullahAzad bunu yazdı: zefyhr bunu yazdı: uhp bunu yazdı: zefyhr bunu yazdı: her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) düzelteyim. her çocuk müslüman doğar. toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki müslümanı yaşatanlara selam ederim. selam Allahın isimlerinden birisidir. onu kabul etmezken apaçık düşünemediğin belli. Asıl şimdi selamlar. bsg verecek bir cevabın yok sanırım :) ne diyim? baştada dedim.. beyni yıkanmış milyarlar... din, devlet, ideoloji,-izmler hepsi sistemli eğitimin ve toplum mühendisliğinin sonucu en büyük toplum mühendislerinden ve son 2000 yılın en başarılı ateisti sayın muhammed bin abdullahı saygıyla anıyoruz. r. i. p. bütün peygamberler ateisttir. çünkü hep kendinden ncekini inkar etmişlerdir :))) Okuldayken Tarihin Kaçtı senin? 30 - 40?

Aynı hikaye, bu hikayeyi tam karşılayacak başka bir hikaye daha var, onuda karşılayacak başka bir hikaye daha... byle uzayıp gidiyor bu mevzu... Sanıyorum kendi ataszümü yaptım, kaynak belirterek kullanabilirsiniz. 10.05.2013 tarihli google arama sonucu : Aradığınız - "herşeyin hayırlısı rampanın bayırlısı" - ile ilgili hiçbir arama sonucu mevcut değil. Not : Syleyeni belli olduğu için ataszü değil, zlüsz oluyormuş, dolayısı ile kendi zlüszümü yapmış oldum :)

: husnuweb bunu yazdı: Abi bu hikayeyi milyonuncu kez grüyorum. abicim bikezde okuyup yorum yazın! Konuyu yanlıs baslıklamı actım diye dusunuyorum. Elhamdülillah müslümanız. ne mutlu sanada, bu hikaye aynen hüsnü arkadaşın dediği gibi iyice bıktırdı. aynı yazıyı sanki hazine bulmuş gibi tekrar tekrar yayınlamanın amacı nedir ki? delinin biri kuyuya taş atıyo, hep beraber çıkarmaya çalışıyoruz :) yok ihtimalmiş leyse bylemiş, neden sonuç ilişkisi 18. yy da bitti kuantum fiziği diye bişey çıktı ateistler ğrenemedi

: Abi bu hikayeyi milyonuncu kez grüyorum. abicim bikezde okuyup yorum yazın! Konuyu yanlıs baslıklamı actım diye dusunuyorum. Elhamdülillah müslümanız. ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

anti-ate olmayı her zaman destekliyorum \ /

: uhp bunu yazdı: tolgasen bunu yazdı: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) yazıyı oku sonra konusacak yüzün kalırsa konuş. bak ben ateist değil Elhamdülillah MÜSLÜMANIM. yanlış anlama eski konuları karıştır anlarsın. ben burda ateistlerle tartışınca 2 gün ban alıyorum. devam et anlarsın ;) Doğru düzgün adabınla tartışırsan banlanmazsın... Her Hakkım Saklıdır

: erbogan bunu yazdı: uhp bunu yazdı: Bir ateist tanrıya bir inanandan daha yakın olabilir der Mani... ;) o zaman nemli olan insan olabilmek, zaman kalırsa daha sonra müslüman olunabilir :)) Tabi ki yledir. Tanrı dinlerde anlatıldığı kadar basit değil diye düşünüyorum. Bütün dinler aynı denize akan ırmaklardır. Sonunda kendini bulan kişi onu anlayacaktır. Dinler sadece araçtır işte biz aracı amaç yerine koyduğumuz için dediğin gibi müslümancıklar ortaya çıkıyor. En azından ben byle düşünüyorum. düzeltme yapın arkadaslar ben oyle bişey yazmadım ////Bazıları bir yumurta yumurtlar, kırk mahelleye haber verirler, bazıları ise kırk yumurta yumurtlar bir mahalle zor duyar... ///Her türlü kapak itina ile hazırlanır.

: Bir ateist tanrıya bir inanandan daha yakın olabilir der Mani... ;) o zaman nemli olan insan olabilmek, zaman kalırsa daha sonra müslüman olunabilir :)) yardırmak bizim işimiz

her çocuk ateist olarak doğar... daha sonra toplum onu şucu bucu yada ocu yapar... hala içindeki çocuğu yaşatanlara selam ederim ;) hııvfffffffff... fhüüüüüüüüüüüüü.

İnsanın yaratılışı Ateistler, kendi aralarında ayetlerde çelişki aramışlar. Bazı ayetlerin çelişkili olduğunu iddia ediyorlar. Ateist postuna bürünen misyoner diyor ki: İnsanın yaratılışı, Kur'anda çamurdan, topraktan, sudan falan denilerek on çeşit farklı ifade vardır. Bunlar çelişki değil mi? Sual: İşte ayetler: 1- Dllenmiş YumurtaO, insanı alekadan yarattı. (Alak 2) 2- NutfedenO insan, akıtılan meninin içinden bir nutfe değil miydi? (Kıyamet 37)Rahimlere atılan meniden insanı yaratan siz misiniz, yoksa biz mi? (Vakıa 58-59)O, insanı bir damla nutfeden yarattı. (Nahl 4)Biz insanı katışık bir nutfeden yarattık. (İnsan 2)3- Sudan Her canlı şeyi sudan yarattığımızı grüp düşünmediler mi? (Enbiya 30)Allah, her dabbeyi sudan yarattı. (Nur 45)Sudan bir insan yaratıp onu nesep ve sıhriyete dnüştüren Odur. (Furkan 54)4- TopraktanAllah nezdinde İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Allah onu topraktan yarattı. Sonra ona ol dedi ve oluverdi. (Al-i İmran 59)Sizi topraktan yaratması, Onun delillerindendir. (Rum 20)O sizi yerden yarattı. Ve sizi o yerde yaşattı. (Hud 61) Sizi yerden yarattık; yine sizi o yere dndüreceğiz. (Taha 55)5- Balçıktan Biz insanı, kuru çamurdan, şekillenmiş balçıktan yarattık. (Hicr 26) O sizi çamurdan yarattı. (Enam 2)Biz insanı süzme çamurdan yarattık. (Müminun 12)O, insanı, pişmiş bir balçıktan yarattı. (Rahman 14)6- Toprak ve MeniAllah sizi topraktan, sonra meniden yarattı. (Fatır 1)Yarattığı her şeyi güzel yaratan ve insanı yaratmaya bir çamurdan başlayan Odur. Sonra onun zürriyetini, değersiz, hakir bir sudan üretti. (Secde 7,8)7- Topraktan, nutfeden, alekadan Ey insanlar, eğer ldükten sonra dirilmekten şüpheniz varsa, biz, sizi topraktan, sonra nutfeden sonra alekadan sonra yapısı belli belirsiz bir et parçasından yarattık. (Hac 5)Sizi topraktan, sonra nutfeden, sonra alekadan yarattı. (Mümin 67)Allah sizi topraktan, sonra nutfeden yarattı. (Fatır 11)8- Aşamalardan geçerek Sizi merhalelerden geçirerek O yarattı. (Nuh 14)9- Tek nefistenO, sizi bir tek nefisten yarattı. (Enam 98, Zümer 6)Sizi bir erkekle bir dişiden yarattık. (Hücurat 13)10- Yoktan yarattı İnsan düşünmez mi ki, o hiçbir şey değil iken biz onu yoktan yarattık. (Meryem 67) Albert Einstein'den ateist profesre cevap: http://video.yahoo.com/watch/4968079/13226385

: milleti tahribattan soğutan en nemli etkenlerden biriside açılan byle konular. biri çıkıyor ateistim ulan alayına gider diyor. teki tvbe de kafir yanacan diyor. alıp başını gtürüyor mevzu. Yalnız tbt de bir İBNE var . yeni üye oldu. ne dediğini bilmeden konuşup duruyor. Gerçek hayatta seninle karşılaşmayı çok isterdim dostum. yle kolay değil peygamberlere ateist demek. bakalım benim karşımda da byle atıp tutabilecek miydin? Klavye delikanlılığı yapmamanızı neririm gençler. toplum içinde rahat konuşamadığınız şeyleri nette gayet iyi dallanıp budaklandırabiliyorsunuz. Arazi geniş ya salla dursun. Düşünerek konuşmakta fayda var.. sadece din ve tarih konularında da değil. hangi konuya girsem her konuya post atmış. hepsinde de muhalefet. laf sokmalar falan :W gze batmaktan hoşlanan biri heralde :W

: tolgasen bunu yazdı: uhp bunu yazdı: tolgasen bunu yazdı: hocam şunu anlamalısınız ki bu forumda ateistlerle tartışmayın ;) yazıyı oku sonra konusacak yüzün kalırsa konuş. bak ben ateist değil Elhamdülillah MÜSLÜMANIM. yanlış anlama eski konuları karıştır anlarsın. ben burda ateistlerle tartışınca 2 gün ban alıyorum. devam et anlarsın ;) Doğru düzgün adabınla tartışırsan banlanmazsın... incele ahlaksız bi laf bulursan ab versinler :) \ /

: Yok dostum, yanlış biliyorsun... Tüm peygamberler birbirlerinin kardeşidir, aynı ruhtan gelmişlerdir, hepimiz gibi fakat bunun bilincindedirler ve sevgilerinin kaynağı budur... Ayrıca incil de, Hz. Muhammed'in geleceği bildirilmiştir, ve Hz. Yusuf'a da bildirilmiştir, zellikle " Ahmed " adıyla... Hocam sen de yanlış biliyorsun.. İncil'i okumadığından eminim.. Dediğin gibi bir şey sz konusu değildir.. Buyrun bir okuyun derim.. kaynak : meryemana. net eğer ki bu da aklınıza yatmazsa alın elinize bir de İncil'i okuyun derim.. Saygılar.., M. İsa, elimizdeki İncil'de birkaç defa, kendisinden sonra, kendisi bu dünyadan ayrıldıktan sonra, bir başkasının geleceğini, başka bir "Yardımcı", ya da bir "Tesellici'"nin geleceğini, kendisinin veya Peder'in onu gndereceğini, daha doğrusu hem kendisinin hem de Peder'in onu gndereceğini, açık bir şekilde sylemiştir (bk. Yu.14.16; 14,26; 15,26; 16,7; 16,13). Bu Yardımcı ya da Tesellici'nin veya ğütçü'nün kim veya ne olduğunu, onun vasıflarının ne olduğunu da, az da olsa, açıklamıştır. Onu da "Hakikat Ruh'u" (Yu.14,16; 15, 26) ve "Kutsal Ruh" (Yu.14,26) olarak tanımlamıştır; O, Havarilere "her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26). Havariler de onu birçok defa bu szlerle belirtmişlerdir (H. İ. 1, 5; 1, 8; 2, 4; 4, 8: vs. Pavlus, Rom. 5, 5; 9, 1; 14, 17; Ef. 4, 30; vs. Petrus, I. Pet. 1,13). Ayrıca, Pavlus (Rom. 8, 9) onu hem Allah'ın Ruhu hem de Mesih'in Ruhu olarak belirtmiştir. Hıristiyanlar da onu eskiden beri genellikle Kutsal Ruh adı ile anmaktadırlar, çünkü M. İsa'nın kendisi onu iki defa (Yu. 14, 26 ve 20,22) bu adı ile belirtmiştir, Havariler de bir çok defa aynı sıfatı kullanmışlardır. Bu Kutsal Ruh gerçekten, Paskalya gününden elli gün sonraya tesadüf eden Pentekostes gününde Havariler üzerine inmiştir. Aziz Luka bu olayı açık ve ayrıntılı bir şekilde anlatmıştır (H. İ. 2,1-10). Ancak, bu Yardımcı ya da Tesellici sıfatı, İncil'in asıl lisanı olan Yunancada, Parakletos szcüğü ile ifade edilir, ve bu Parakletos kelimesi İncil'de, Kutsal Ruh'u adlandırmak için drt defa kullanılmıştır (bk. Yu.14,16; 14,26; 15,26 ve 16,7). Şimdi, bu Parakletos kelimesinin yerine Periklitos yazılırsa, onun manası Yardımcı değil fakat Ünlü, çok Meşhur olur ki, bu yeni kelimenin arapçası Ahmet'tir; Ahmet kelimesi ise Muhammed kelimesine çok benzer, aynı ünsüz harflerden oluşur, ve zaten Ahmet ismi Hz. Muhammed'in bir lakabı ya da bir çeşitlemesidir. Bu şekilde bazı kişiler İncil'de Hz. Muhammed'in geleceği nceden belirtmiştir, diye iddialarda bulunmaktadırlar. Bu iddianın kanıtlarının ve delillerinin değerini, dayanıklığını ve ciddiyetini okuyucuların takdirine bırakmakla iktifa etmeliyiz. Ancak, şunu ilave etmeliyiz ki, İncil'in binlerce, 5.200'den fazla Latince ve Yunanca elyazmasının hiç birisinde bu Periklitos kelimesi bulunmaz. Ve M. İsa'nın kendisi de, gelecek olan Parakletos'un Kutsal Ruh olduğunu şu szlerle açıkça ifade etmiştir: "Peder'in benim namına gndereceği Yardımcı, Kutsal Ruh, size her şeyi ğretecektir" (Yu.14,26).

: uhp bunu yazdı: Halen inanmıyor musunuz? Ben neden halen inanmadığınızı syliyeyim. Çünkü kabul ederseniz rahat yalan syleyemicek, rahat fuhuş yapamayacak, haram parayı rahat kullanamayacak daha genel olarak ifade edersek rahatınızı bozacaksınız. Keyfinize düşkünlüğünüzden türü inkardasınız. Ne kadar ktü hüküm veriyorsunuz farkettinizmi? Cesareti olanınız varsa kendisiyle yüzleşsin. Yoksa kendisine çok ama çok yazık eder. ıııı, sevap veriyorum, evet halen inanmıyorum. sebebini kendim açıklayabilrim senin ki biraz bok atma olmuş. bu yazıyı baştan sona kadar okudum, gayet mantıklı şeyler sylüyorsun herhangi bir aşağılama ya da ktü bi niyet sezmedim. Yalnız din hakkında konuşurken ruhunla konuşmalısın, yani tüm ego, hırs, ü < ="editor/themes/simple/langs/tr. js" ="text/"> ste çıkma, bencillik gibi duyguları bırakmalısın. Gayet güzel, mantıklı ve efendice şeyler yazmışsın. Yalnız inanmayanlar genelde kanıt ister, ve ne din ne bilim bir kanıt gsteremez. Ben günahtan pek korkmam, buna rağmen ne içki, ne sigaram, ne kumarım, ne de her grdüğüm kıza " off bu ne yenir bee " diye de bakmam, ben alanya da büyüdüm, bütün bu içki, sigara, kumar, fuhuş gibi faaliyetleri de orada " MÜSLÜMANLARDAN " grerek ğrendim, gelen yabancı müşterileri nasıl kazıkladıklarını, dükkannda nasıl - kelimenin tam anlamıyla "SİKTİKLERİNİ" grdüm ki bu, yemek yedikleri kaba sıçmaktan başka birşey değildir. Her cuma birbirlerine, " 3 cuma ya gitmezsen dinden çıkarsın " dediklerini ve cuma ya gitmeden yaptıkları ve cuma dan geldikten sonra yaptıkları herşeyi de iyi bilirm. Ben keyfim yerinde olmadan inkar etmeyi tercih ederim... Şimdi bütün bunları okuduktan sonra " Onların ki gerçek müslümanlık değildir " diyeceksin aynen de katılıyorum, haklısın, etrafımızdaki büyüklerden müslümanların nasıl olacağını ĞRENMESEM de nasıl OLMAYACAĞINI kendim ĞRENDİM. Ayrıca " ateist " deyince neden aklına tüm ktü alışkanlıklar geliyor bilmiyorum, garip bi sebepten türü benim de "müslüman " dendiği zaman aynı şeyler geliyor aklıma. Bazı insanlık değerleri, onurları vardır. Bunlar efendi olmak, delikanlı olmak, , yalan sylememek, programcı olmak :) gibi. Şimdi sen syle bana , bütün bu olumsuz şeyleri yapan ve MÜSLÜMAN olmak mı daha iyidir, yoksa ateist ama efendi insanlardan olmak mı? Tabiki tüm müslümanlar için aynı şeyi sylemiyorum! kimse saldırmasın! Ve asıl sylemek istediğim, sonunda inanarak cennete gireceğini bildiği için her türlü "boku" yiyerek Allah'a inanmak mı daha iyi, yoksa diğer taraftan hiçbir beklentisi olmadan ve bi beklenti olmadığı için diğer tarafı hiç düşünmeyen, delikanlı, efendi, programcı :) insanlardan olmak mı? Şimdi burda son laf olarak diyorum ki: " Gerçek, harbi, MÜSLÜMANLAR " alınmasın, ama bir de şunu syleyeceğim, şimdiye kadar tanıdığım TÜM MÜSLÜMANLAR " Gerçek Müslümanlar " peki ben kimler için sylüyorum bunları?... içimde banlacakmışım gibi bir his var ama... :) Saygılar... Bir ateist tanrıya bir inanandan daha yakın olabilir der Mani...