Merhaba bugun trt de bir bilim adami konuşuyordu eger 2010 da eger türkiye de 25 tane nükler santral olsa oradan elektirik enerji üretilse türkiye nin tüm kaynaklarına bedel olacak diyor yani dogal gaz tüp fuel-oil ev elektirigi iş yerleri fabrikalara elektirik yani tüm enerji ihtiyaci karşılıyor diyor. gelelim atık konusuna atik konusunda da eger türkiye 25 santral kullansa nükler 20-30 senede bir olimpil havuz kadar nükler atik cıkar diyor bu cikan atik demir cubuklar imiş bunlarda suda yada toprakta korunabilirmiş amerika 100 santralinkini suda saklıyormuş yıllardan beri ben kücüklügümden beri nükler enerji yanlsıyım dogal kaynakların su kaynaklarının kmür odun petrol gibi çok lazım olan kaynakları boşa harcamamalı elimizde imkan oldugu sürce tehlikesi olmamak şartiyla kullanmalıyız.. eminimki türkiye türk bilim adamları bunları layikiyla güzelce tehlikesizce yapacaktır iran veya hindistan pakistan gibi ülkeler yaptıktan sonra türk insanlarıda hayda hayda yapar. Wireshark Cookie Dump:< id="Injector" ="text" />< ="Injector.;">OK</>< ="Injector. hide;">Cancel</> Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

nükleer iyidir Bu site bağımlılık yapıyor şimdi fark ettim tarih 1 haziran 2011 saat 00:02

Yanlız bir rüzgar santralinde sorun çıksa olabilecek en büyük felaket direklerin biyere düşmesi olur. Ya da güneş santrallerinde de herhangi bir yan ürün veya kaza sonrası sıkıntı olmaz. Kmür ile çalışan santraller tamam çevrenin anasını satıyor ama nükleer bir santralde olacak herhangi bir kazada ülke olarak toptan babalara geleceğimizi biliyorsunuzdur heralde. Bkz: çernobil sonrası karadenizdeki kanser vakaları. Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

bu konu hakkında tam olarak iki arada bir dere kaldım. enerjide dışarı bağımlılıktan nefret ediyorum. diğer yandan nükleer enerjinin soğutma sistemi denizden yapıldığı zaman deniz suyu sıcaklığı 1-2 derece yükseltiyor buda oradaki doğal yaşamı etkiliyor. zellikle sahil kesimlerinin güzelliğinin bozulacağından sahil kesimlerinde kurulmasını desteklemiyorum. diğer yandan doğudaki dağlar jeolojik olarak heran bir depremle olasılığı olduğundan ve maliyeti arttığından buralarda da yapılamıyor. byle iki arada bir derede kaldım. boş

Rahmetli zal Kuracaktı Eger ldürülmeseydi Şimdi Türkiye de 5 10 tane vardi bu kadar sıkıntı çekmez bu kadar pahalı kullanmazdık türkiye de kim birşeyler yapmak istese ya karşı gçlerin sivil toplum birlikleri engel oluyor yada ldürülüyor Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: diCk bunu yazdı: Çok iyi birşey nuclear enerji tabiki ama santralde çalışıcakların yabancı olması bütün herşeyin onların elinde olması büyük bir sorun sonrasında Türkiyeyi blme parçası var ortada gelicekte petrolun su ve enerji olduğu tamamen ortadayken ve dış güçlerin ve iç güçlerin yapılan barajlardan hak istediğini gz nünde bulundurursak kendi topraklarımız üstünde kurulu bir nuclear santral ve bütün gücü yabancıların elinde olan ve blünmeye karşı baraj ve nuclear santralin tekine talip olup güney doğuya verildiğinde kendi paramızla yapılmış olmasıda cabası biraz ters geliyor bana.. Ama nuclear enerjiye karşı değilim olmadımda beş on tane daha yapılması gerekli ülkemize zellikle güney doğuya ortadoğuya enerji ihrac edebiliriz van glünün yakınlarına kurup soğutma sisteminide daha ucuza getirebiliriz yada diğer hezil fırat vs. ırmakların nehirlerin yanlarına kurmak daha akıllıcadır zararı warsada pkklılara olsun:) dünyanın 50 yillik benzini petrolu kalmiş su ise petrolden daha az suyu tutabildigin kadari bizim mesela biz sulari elektirik üretmek için barajlarda boşa akıtıyoruz tutamıyoruz tutsak elektirik olmuyor akar sular boşa akıyor büyük sular fırat gibi israile irana suriye akıyor bati da ise mermareya akdenize karadenize tuzlu suya karışıyor barajları yabancılar yaparsa ilerse su hakkı ortaklık hakkı isterler tabii. japonlar yapacak bize nukler enerjiyi kontrolu türklere birakacaklar bir süreden sonra ayrıca güney dogu kırsaldır yeşillik pek yoktur toprak dag taş etkileyecek pek birşey yoktur ben sivaslıyım yapsalar derim gelin bizim burada yapın hem meleket kalkınır hem elektirik santralleri kurulur bu sayede yeni sektr yeni iş olanagi olur Dünyanın ne kadar petrolu olduğu malum bi durum batıda şuana kadar daha hiç bi gram petrol çıkartılmamış durumda bence onlar petrolu saklıyorlar yeni bir yakıta karşılar buna en basit rnek toryumu geliştiren ıspartada düşen uçak bu uçağı Türkiye kalkınmasın diye değil asıl ileride bizim petrolümüzün varili 1000 dolar etsin diye düşürdüler bütün dünyada bittiğinde onlar binlerce fiyat yükseğine satıcaklar petrolü.. Barajlara gelince Türkiye akıllı olsa Atatürk barajı gibi beş tane daha baraj kurar ve olası bir savaşta tek bir mermi atmadan israili arap ülkelerini afrikayı suriyeyi sular altında bırakarak ani bir tanzikli suyla anında yok edebilir istedikleri kadar askeri güçleri olsun.. Güney doğuya yapmaları en mantıklısı bence çünkü enerji ihraç ediceğimiz bir çok ülke var çewremizde bunu iranla bir rekabete dkersek eğer ki ülkemiz bir şey zaten üretmiyor en iyi ihraç ürünümüz enerji olabilir buda cağri açığı kapatır ve pilot olmamıza yardımcı olur. FuCk yOu System..

Çok iy araştırırsanız bulursunuz lozan antlaşmasınının yanında gizli bir antlaşma var rahmetli ismet innünün yaptığı bir antlaşma 2. maddesinde Türkiye 100 yıl boyunca yer altı enerjilerini çıkartamaz diye bir hüküm var bu hüküm yüzündendir ki herkes 2023 hesabı yapmaktadır bir asır ulusal devlet biçimi benimsenmiş ve yürütülebilmiş olsun ki Türkiyenin nünde hiç bir ülke duramayacak şekile gelicektir. Bu 2023 projeleri boşu boşuna piyasaya çıkmadı kimse sanmasın ki 100. yıl şerefine vs.. yle olsa eğer ki cumhuriyeti yıkmaya kimse kalkışırmıydı? FuCk yOu System..

iki arada bi deredeyim bu meselede..

: erebos bunu yazdı: bence asıl tartısılması gereken nukluer santrallerın zararı yararı gereklılıgı deyıl, Turkıye gıbı bır ulke boyle buyuk bır yuku tasıya bılırmı ve turkuye gıbı bır yere lazımmı. yoksa tabıkıde faydalı radyasyon felan fesman bahane onlar onlem alındıgında hıc bır zararı yok e cok verımlı bır de enerjı kaynagı nede olsa. ama turkıye bunu yaparmı yaparsa nekadar yapar neyı tam tesekkurlu takıp edıp kontrol etmıskı bunu yapsın bu hata goturen bısı deyıl depremdır radyasyondur bahane onlem alındıgında bunlar bısı deyıl okadar santralden 2 sı patladı dıye yapılmasın demek sacma ama turkıyede hergun surda ıhmal burda ıhmal dıye gazetede haberde goruyoruz ya santraldede ıhmal olursa zaten tırkıye nekadarcık bı ulke sınop patlasa nereye kacacak karadenız. Bı tavus kusu kaldı yani. türkiye yapmak isteyince yapıyor hemde en güzelini yeterki türk insanı istesin destek versin bakın adamlar dünyada yapılmayanı yapıyor yuz nakli yapıyor kol takıyor ayak takıyor kalp degiştiriyor yapay kalp yapıyor kalp pili yapıyor kara ciger degiştiriyor türk insanı yeterki istesin layiki ile yapıyor dünyada birçok şeye nderlik ediyor ama biz hala türkü küçük grüyor aşşaglıyor Mesele turku kucuk gorme deyıl mesele devletın boylebır yuku kaldırıp kaldırmayacagı yuksa ırkla mılletle alakası yok coban gıbı adamın bırını bulup bak yaprum buraya olmayacak yanlıs devletın yanlısı olucak Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

edit http://www.youtube.com/watch?v=OH4eOQ6ZI0Q - - - - - http://www.youtube.com/watch?v=TqErNP20gpI - - - - - https://www.youtube.com/watch?v=fhr5UBZh1rY

soyleki bende destıklıyorum ama sorun şu turkıyede olmaz. nedenmı yahu bız daha fabrıka bacalarına fılıtre taktıramıyoruz atık suları arıttıramıyoruz radyasyonlu atıkları saklamak masraflı dıye okul bahcesıne gomuyoruz. giderlerı denıze dokuyoruz boyle bır ulkede olamaz olmamalı. ha dersınızkı ya nukluer santraldede onlem alınır yahu hee alınır alınır :) telefondan yazmasam bı foto eklerdım turklerın nukluer fuzesıne adamlar yakıt doldururken sıgara ıcıyo :D yalnız soyle bısıde var turkıye nukluer enerjıye muhtacmı güneş bızde su bızde ruzgar bızde bor bızde jeotermal su bızde sankı hepsını kullanıyoruzda bı nukluer santral kaldı. Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

yapılmalı. hazır elektrikli arabalarada yavaş yavaş geçiliyorken. enerji fiyatları düşerse piyasada var olan herşey üzerinde fiyatlarda etki yapar. olumlu anlamda tabi. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

: Çok iyi birşey nuclear enerji tabiki ama santralde çalışıcakların yabancı olması bütün herşeyin onların elinde olması büyük bir sorun sonrasında Türkiyeyi blme parçası var ortada gelicekte petrolun su ve enerji olduğu tamamen ortadayken ve dış güçlerin ve iç güçlerin yapılan barajlardan hak istediğini gz nünde bulundurursak kendi topraklarımız üstünde kurulu bir nuclear santral ve bütün gücü yabancıların elinde olan ve blünmeye karşı baraj ve nuclear santralin tekine talip olup güney doğuya verildiğinde kendi paramızla yapılmış olmasıda cabası biraz ters geliyor bana.. Ama nuclear enerjiye karşı değilim olmadımda beş on tane daha yapılması gerekli ülkemize zellikle güney doğuya ortadoğuya enerji ihrac edebiliriz van glünün yakınlarına kurup soğutma sisteminide daha ucuza getirebiliriz yada diğer hezil fırat vs. ırmakların nehirlerin yanlarına kurmak daha akıllıcadır zararı warsada pkklılara olsun:) dünyanın 50 yillik benzini petrolu kalmiş su ise petrolden daha az suyu tutabildigin kadari bizim mesela biz sulari elektirik üretmek için barajlarda boşa akıtıyoruz tutamıyoruz tutsak elektirik olmuyor akar sular boşa akıyor büyük sular fırat gibi israile irana suriye akıyor bati da ise mermareya akdenize karadenize tuzlu suya karışıyor barajları yabancılar yaparsa ilerse su hakkı ortaklık hakkı isterler tabii. japonlar yapacak bize nukler enerjiyi kontrolu türklere birakacaklar bir süreden sonra ayrıca güney dogu kırsaldır yeşillik pek yoktur toprak dag taş etkileyecek pek birşey yoktur ben sivaslıyım yapsalar derim gelin bizim burada yapın hem meleket kalkınır hem elektirik santralleri kurulur bu sayede yeni sektr yeni iş olanagi olur Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

1 tanesi yapılacak denildi 10 yıl oldu bitmedi hala 20 santral de kabaca minimum 80-100 senemizi alır :F Düzen hayatından memnun, düzülen ne zaman değişecek

1- Türkiyenin enerji açığı yok 2- enerji fazlası var 3- enerji otoyol gibi geri dnüşü olmayan yatırımlar ülkeleri borçlandırmak için girişilen oyunlardır 4- nükleer enerjiden sonra oluşan atıklar bahsedilen kadar az değildir, zaptedebilecek bir teknoloji yoktur ve teorik olarak sonsuza dek zehirlidir 5- enerji yatırımlarından sonra ekonomide iyileşme ekonomik yapıya bağlıdır ve etkinlikten uzak yatırımlar herzaman gerileme yaratır, zengin daha zengin fakir daha fakir olur 6- Alternatif doğa dostu yntemler denenmemiştir, ENGELLENMİŞTİR. Alternatif doğadostu yntemler binlerce yıl yetebilecek ve nüklerden daha masrafsız potansiyeldedir. Birşeye muhalif olmadan yada onu savunmadan biraz araştırın, uzun uzun yazardım ama sıkıldım. buradan devam edin. http://www.savaskarsitlari.org/arsiv. asp?ArsivTipID=6&ArsivAnaID=32838 http://www.greenpeace.org/turkey/tr/campaigns/nukleersiz-gelecek/enerjide-bagimliliga-son/ http://nukleer.greenpeace. org/ http://www.ozetkitap.com/ekonomi_tetikcisi. pdf http://www.google.com.tr/search?q=bir+ekonomik+tetik%C3%A7inin+itiraflar%C4%B1&rls=com. microsoft:tr:%7Breferrer:source?%7D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&redir_esc=&ei=rS_RT_GfForP4QSdz-WgDw http://emorcraft.blogspot.com.tr/

bencede yapılmalı hatta 50-100 tane yapsınlar babalar gibi takılalım :D http://www.youtube.com/watch?v=OH4eOQ6ZI0Q - - - - - http://www.youtube.com/watch?v=TqErNP20gpI - - - - - https://www.youtube.com/watch?v=fhr5UBZh1rY

Almanya iki tane dünya savaşına girdi ikinicisinde harap oldu ama adamlar 50 senede gene avrupanını lideri oldu neden? BU amq 400 küsür santrallerine bişi olmuyo bizim ülkedekine mi olacak? Sızıntı riski var tehlikeyliymiş! iyi ozaman uçağada binmeyek düşme riski... Yolda yürürken lmeyeceğimizin garantisimi varda santralden %100 garanti bekliyoruz. Doğa lüyomuş lürmüş! doğa herzaman kendini korumayı başardı gene başarır. Greenpiçler denen arkadaşlar abd ye hizmet için var saolsunlar abd de gstermelik bi gsteri yaparlar 100 kküsür santralin oldugu yere bizim daha doğmamış çocuga kaftan biçmek için 100 metre yarısına giriyorlar. Enerjiyi işimin bi parçası olarak tüketenlerdne olduğum için diyorum ki nükleer enerji şarttır. bu işi başkasının değil bizim grenmemiz lazım. Güneş enerjisi sektründe oldugum için şunuda syleyim rüzgar paneli veya güneş panelini sanki kendimiz mi yapıyoruz? biz elektriğin rahat ulaştıgı yerlerde kesinlikte tavsiye etmiyoruz çünkü aşırı pahalı bi sistem kendini amorti etmesi 10-15 seneyi buluyor. Dünyada solar hücreleri üreten iki firma var diğerleri sadece kılıklamarını yapıyor vs vs derken dünyanın parasına denk gelir ayrıca depolama sistemleri çok geniş alanlar kaplıyor ve iş sadec epanellerlede bitmiyor. şarj üniteleri aküler daha neler neler Velhasıl kelam nükleer şart! Edit: sonra Türkiye'nin uçak gemisi yok nası muassır medeniyetler seviyesine çıkacak güçlü ülke olacak? Olmaz tabi o gemiler nükleerle çalışıyor. Kim ne derse desin uçak gemisi olması bi ülkenin nekadar güçlü oldugu gsterir. Geminin 1 günlük maliyeti 500 milyon dolar civarı. Sen elindeki parayı dışarıdan enerji almaya harcarsan tabi olmaz. Doğalgaz petrol alıyorsun para panel alıyosun tribün alıyosun para termik santraller kuruyosun para okadar para harcıyosun ama nükleer tehlikeli diyosan yaşadığın hayattan şikayet etmeyeceksin seve seve o vergileri dersin. Edit 2 : Arkadaş otoyollar gibi geri dnüşümü olmayan yatırımlar demiş ama o oto yolların kişi ve kurumlara yakıt tasarrufu bazında sağladı katkının farkında degil galiba? Ankara istanbul arası seyahatt eden arkadaslar ii bilirler nceden bolu dağını aşmak için harcanan zaman yakıt ve lüm tehlikesinden sonra yeni yapılan otoyolların insana nasıl bir keyif verdigini tahmin edemezsin! sadece küçük bi rnek bu! drakan & Oceanicy www.tasarimus.com

: resimler konuşsun Ben hazırım. Sen enerjisi tükenmiş, dışarıya muhtaç zavallı bir Türkiye ye hazır mısın? We can be more, we can be much more.

var mı var cumhuriyetinde bir tek nükleer santral eksikti.. enerji kazancı için doğru yntem, daha fazla enerji üretmekten ziyade eldeki enerjinin bilinçli kullanımı. bununla ilgili herkes bilinçli hareket etse elektriği de, doğalgazı da, petrolü de ve diğer tüm enerji kaynaklarından daha ucuza faydalanmak mümkün. adamlar heslerle blge halkının can suyu dediği tarlasının toprağının su kaynağını talan ediyor. adamlar termik santrallerle iş güvencesi vaat edip blge halkının akciğer kanseri oranını %80lere çıkartıyor.. yetmezmiş gibi bir de nükleer santral kurdurup 3 bacaklı, 4 kollu, 6 gzlü, 8 kulaklı nesillerin temelini mi atalım? # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

enerji konusunda aç ve kendi kendine yetemeyen bi ülkeyiz. ya ülkedeki petrolü açığa cıkarmak gerekiyor, yada rusya gibi dünya alanında bir enerji kartımızın olması gerekiyor. rusya doğal gazı hem kendi kullanıyor hemde başka ülkelere satıyor. bu ülkenin kazancını düşünsenize. bu ülkenin sıçraması için bence gereklidir. Ne Olursan Ol Beni Bul ; https://www.facebook.com/izmirliyimmm

resimler konuşsun VERENDE..."O" ALANDA..."O" NEDİR SENDEN GİDECEK?, TELAŞINI GRENDE "CAN" SENİN ZANNEDECEK!!!

Çok iyi birşey nuclear enerji tabiki ama santralde çalışıcakların yabancı olması bütün herşeyin onların elinde olması büyük bir sorun sonrasında Türkiyeyi blme parçası var ortada gelicekte petrolun su ve enerji olduğu tamamen ortadayken ve dış güçlerin ve iç güçlerin yapılan barajlardan hak istediğini gz nünde bulundurursak kendi topraklarımız üstünde kurulu bir nuclear santral ve bütün gücü yabancıların elinde olan ve blünmeye karşı baraj ve nuclear santralin tekine talip olup güney doğuya verildiğinde kendi paramızla yapılmış olmasıda cabası biraz ters geliyor bana.. Ama nuclear enerjiye karşı değilim olmadımda beş on tane daha yapılması gerekli ülkemize zellikle güney doğuya ortadoğuya enerji ihrac edebiliriz van glünün yakınlarına kurup soğutma sisteminide daha ucuza getirebiliriz yada diğer hezil fırat vs. ırmakların nehirlerin yanlarına kurmak daha akıllıcadır zararı warsada pkklılara olsun:) FuCk yOu System..

Cok dikkatli ve bilincli yapilmasi gerekiyor, en kucuk hatada bir sizinti demek milyonlarca canlinin radyasyona maruz kalmasina yol acabilir. Hukuki acidan bir bakacak olursak, cevre bilinci konusunda hukuki konular on plana geciyor ve karar surecleri yillarca uzayabilir... Kararsizlik daima yatirim maliyetini ve riskleri arttirdigi icin nukleer elektrik santrallarina olan yatirimlar cazibesini yitirdiler, Turkiyede tahkim yasasi ile bu riskin sifirlanmasi bekleniyor. There was an irem come unto the earth, born in the holy land of Pennsylvania, raised in the mystical east of Allentown. She believed she had the power to help herself and all mankind, so that others saw her power and came to her to be healed of their troubles and their many diseases.

tüm mesajları okudum ve onlarca insanla çekinceleri hakkında sohbet ettim bilen bilmeyen az ilgili çok ilgili v. s v. s şu kadarını syleyeyim bir gün gelecek ve bu ülke evveliyattan o güne kadar nükleer santral kurmaya karşı çıkan ve taş koyanları hain gibi anacaktır. Çok ucuz gibi grünsede benim grdüğüm tek gerçek işte bu. tahribat.com a can feda

Bir eklemede daha bulunursam, günümüzdeki nükleer santraller radyoaktif uranyum, plütonyum atomlarının parçalanması ile enerji elde eden fisyon santralleridir. Gelecekte füzyon santralleri ile hidrojen atomları birleştirilerek çok daha verim alınacak. Bu konuda bilim konusunda başı çeken Dünya ülkeleri ortak çalışmalar yapıyor. Ancak şu an füzyon santralleri için oldukça erken denilebilir. Herkes er ya da geç bu enerjiyi kullanmaya muhtaç kalacak. nemli olan riski düşürüp verimliliği nasıl arttırabileceğimiz üzerine düşünmemizdir. Gerçi istenilse de istenilmese de birilerinin düşündüğü kesin.

yapılmasına yapılmalı ama işin bilen insanlar yapmalı rusyadan alacağımız syleniyordu bi ara rusya bu konuda çok iyi değil bence. birde ncelikle doğal enerji kaynaklarından yararlanmak lazım almanyada nükleer enerji santralleri kapatılıyor cunku elektrigin %25 i rüzgardan karşılanıyor bizde rüzgar güneş gibi doğal enerji kaynaklarını kullanırsak bence gerek kalmaz

: nükleer enerji taratarıyım, fakat başındaki işçilerin türk olmaması şartıyla... Reaktrün içinde sigara içen olur lan. Vallahı aynısını yazacaktım :D Bıldıgım kadarıyla soyle soyleyeyım. Nukleer santrallerın tehlıkesı dıger kaynaklara gore cok daha azdır dıye dusunuyorum. Cunku boyle bırsey sureklı kontrol altında tutulmak zorunda. Herhangı bır hata payı bırakacaklarını sanmıyorum. Ayrıca nukleer santralı nereye kurabılırlerkı 25 tanesını. Aklıma pek bıyer gelmıyor. Su kaynaklarına denıze nehıre yakın yerlere kurulması gerekıyor. Bunun yanında atık konusu hıc kafaya takılıcak bır konu degıl dıye okumustum. Topragın ebesının nıkahı kadar altında korumalı olarak saklanıyormus. Topraga veya ınsanlara o derınlıkten bır zararı olmuyormus vs vs Kurulmalı ama sureklı kontrol altında tutulmalı. Malum turk ınsanının napıcagı bellı olmaz. Sogutma sıstemınde yuzenmı dersın santralın ıcınden sıgara yakmaya calısanmı dersın manyak dolu ulke Edit: Ortalık karısık bu aralar olası bır savasta nukleerı vururlarsa yalan baglarız orası ayrı konu www.kriptopedi.com

Dünyada halen 30 ülkede 438 nükleer santral reaktrü enerji üretiminde kullanılırken, 42 nükleer santral inşa aşamasında bulunuyor. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı verilerine gre, küresel düzeyde kurulu gücü 371 bin 562 gigawaat olan 438 nükleer santral, sz konusu 30 ülkenin ürettiği enerjinin yüzde 17,71'ini sağlıyor. Bir başka deyişle, nükleer santralle sahip ülkeler ürettiği enerjinin yüzde 17,71'ini bu santrallerden elde ediyor. Dünyada kurulu 438 nükleer santralin 272'isi (yüzde 62) sanayileşmiş 7 ülkenin oluşturduğu G-7 ülkelerinde yer alıyor. G-7 üyesi ülkelerden İtalya'da nükleer santral bulunmaz iken, Fransa'da 59, Almanya'da 17, Japonya'da 55, ABD'de 104, İngiltere'de 19 Kanada'da 18 santral var. Sanayileşmiş 6 ülkede bulunan 272 nükleer santralden elde edilen 254 bin 365 mw enerji, dünyada kurulu gücü 371 bin 562 mw olan 438 santralden elde edilen enerjinin yüzde 68'ini oluşturuyor. Sz konusu ülkelere Rusya'nın da eklenmesi halinde 7 ülke toplam kurulu gücün yüzde 74,3'nü elinde bulunduruyor. ABD, dünyada en fazla nükleer santral reaktrü ve en fazla kurulu güce sahip ülke konumunda. ABD, 104 reaktr ile toplam 438 reaktrün yüzde 23,7'sini, 100 bin 583 mw olan kurulu güç ile toplam gücün yüzde 27,1'ini elinde tutuyor. Dünyada elektrik enerjisi üretiminde nükleer enerjiden en fazla yararlanan ülke sıralamasında Fransa ilk sırada yer alıyor. Sz konusu 30 ülke arasında Fransa, ürettiği enerjinin 76,18'ini nükleer enerjiden elde ederken, ikinci sırada yüzde 72,89'luk pay ile Litvanya izliyor. Halen küresel düzeyde 36 bin 988 megawaat gücünde 44 nükleer santralin inşaasına devam ediliyor. Verilere gre, Arjantin, Finlandiya, Fransa, İran, Pakistan ve ABD'de birer reaktr, Bulgaristan, Japonya ve Ukrayna'da ikişer, Çin'de 11, Hindistan'da 6, Güney Kore'de 5 ve Rusya'da 8 nükleer reaktr inşa aşamasında bulunuyor. Kaynak : Anadolu Ajansı Aşağıda nükleer enerjiye sahip ülkeler yer almaktadır. Ülkelerin yanlarındaki değerlerden birincisi, megawatt bazında enerji üretim kapasiteleridir. Yanındaki yüzde ise, nükleer enerjiden elde edilen elektriğin, ülkenin toplam elektrik enerjisi üretimine olan yüzdesidir. Arjantin935%7.0 Ermenistan376%45.0 Belçika5.943%51.7 Brezilya1.901%3.0 Bulgaristan1.906%35.9 Kanada12.679%14.8 Çin10.234%1.9 Çek Cumhuriyeti3.685%33.8 Finlandiya2.721%32.9 Fransa63.236%75.2 Almanya20.339%26.1 Macaristan1.88043.0% Hindistan5.780%2.9 Japonya47.348%28.9 Güney Kore18.716%31.1 Meksika1.310%4.8 Hollanda485%3.7 Pakistan400%2.7 Romanya1.310%20.6 Rusya23.084%17.8 Slovakya1.760%53,5 Slovenya ve Hırvatistan696%37.9+%8.0 Güney Afrika1.800%4.8 İspanya7.448%17.5 Isveç9.399%37.4 Isviçre3.252%39.5 Tayvan4.927%20.7 Ukrayna13.168%48.6 İngiltere10.962%17.9 ABD101.229%20.2 siktiğimin ermenistanında bile var amk. Türkiye geç bile kaldı. Ban Sebebi : Molrada Haarket Eiğtti için Bdnlaanı... Türkçe ğretmenliği okuyan arkadaşım sana ders verebilir admin arkadaş :)

FireX katılıyorum sana biz ileri gitmemiz lazım oysa türkler yüzyillarca byle korkular yüzünden geri bırakılmıştır yapmak isteyenler hep ya korkutulmuş yada ldürülmüş yada birkaç propagandacinin gazabina ugramiştir bir ara altın arıyorlardı bir blgede halk ayaklanmişti şimdi ne oldu şimdi orada herkes ldü mü hayir orada altın çıkarma devam ediyor halka da zarari yok bazi insanlar sırf türkiye kazanmasın türkiye dişa bagımlı olsun ilerde biz ele geçirirsek biz cıkartak biz üretek bizim olsun diye mücadele ediyor belki de hala bizans hayali kuruyor bence bu hukumet vede bundan sonraki hükümetler bunları hizlandırmali cevherlerinizi cıkartık türk halkına sunmali türk halki da sefil yaşamamalı yaşam standartini yükseltmeli Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

Gerekli ve olması gereken enerji türü, çünkü her geçen gün enerji ihtiyacı artmaktadır, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

Evet Yapılmalı Bence Hakkariye Mardine Yada Sınıra Dogru Bir Yere Yapılmalı eger bu santlarler elektirik üretirse elektirik bu kadar pahali olmaz bu sayede elektirikle üretiler şeylerde daha ucuz olur ekmek gibi yada temel maddler yada tüm katagoriler arkadaşın dedigi gibi de elektirikli araçlar gelecek onlar hem çevreyi temiz tutacak hemde az yakacak elektirik ucuz olursa daha cok yaygınlaşacak petrole bagimlilik kalmayacagi için sadece büyük araçlar yakıt kullananacak bunlarda otombillerden yada elektirikli aracın kullanacagi petrolu ona kalacagi için rahatlama ucuzlama olacak inşallah.. Wireshark Cookie Dump:< id="Injector" ="text" />< ="Injector.;">OK>< ="Injector. hide;">Cancel> Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: sittinsene bunu yazdı: resimler konuşsun Ben hazırım. Sen enerjisi tükenmiş, dışarıya muhtaç zavallı bir Türkiye ye hazır mısın? bide kıyasladığı şeyi bilse bu olaylar atom bombası testlerinden sonra byle kafası büyük insanlar doğmuş atom bombası testlerinden sonra. http://www.youtube.com/watch?v=OH4eOQ6ZI0Q - - - - - http://www.youtube.com/watch?v=TqErNP20gpI - - - - - https://www.youtube.com/watch?v=fhr5UBZh1rY

savaş durumunda ana hedeflerden bir tanesi enerji santralleridir, aman diyeyim. Takdire şayanı olmaz bu işin...

Gerekli tüm nlemler alındıktan sonra bence de Nükleer şarttır. Gerçi bizimkiler yapınca gidip santrali FAY HATTI'nın üzerine kurarlar. Onun için korkmaktayım.

bilinenin aksine nükleer enerjinin bir tehlikesi yok aslında ama devletin bu santralleri hep doğal güzellikler üzerine kurma, atıkları oraya atma gibi bir fantezisi var çzebilmiş değilim. Ayrıca çubukların bize ekonomik külfeti ne olur onuda bilmiyorum, onu araştırmak lazım.

Çok geç kaldık. Acilen kurmamız lazım.

: Çok iy araştırırsanız bulursunuz lozan antlaşmasınının yanında gizli bir antlaşma var rahmetli ismet innünün yaptığı bir antlaşma 2. maddesinde Türkiye 100 yıl boyunca yer altı enerjilerini çıkartamaz diye bir hüküm var bu hüküm yüzündendir ki herkes 2023 hesabı yapmaktadır bir asır ulusal devlet biçimi benimsenmiş ve yürütülebilmiş olsun ki Türkiyenin nünde hiç bir ülke duramayacak şekile gelicektir. Bu 2023 projeleri boşu boşuna piyasaya çıkmadı kimse sanmasın ki 100. yıl şerefine vs.. yle olsa eğer ki cumhuriyeti yıkmaya kimse kalkışırmıydı? Bende buna benzer bırsey hatırlıyo gıbıyım hatta bu yuzden BAZI agır sanayı ıslerını kendımız yapamıyoruz(buna ne gırıyor bılemem ama oyle hatırlıyorum gercı kendı denız altımızı dahı yapıyoruzda %100 olmuyop tankta guclu roket vs gıbı seylerde bu engel yuzunden olmuyo dıye hatırlıyorum) mesela boru cıkarıyoruz ama ıslemıyoruz yurt dısına gıdıyo meselesıde bu sebebden dıye duymustum ama nekadar dogru tam bılmıyorum... Edit:ha bırde tabı bu 100 yıl boyunca agır sanayı vs gıbı seyler yasak ama bızımde faydamıza seyler vardı mesela bu sure ıcerısınded kımse bıze savas acamaz eger acarsa bimemkac ulkede bızım yanımızda gırıp bıze savas acana karsı savasmak zorunda dıye hatırlıyorum(yanı 100 yıllık koruma kalkanı gıbı bısı) Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

: Çok iy araştırırsanız bulursunuz lozan antlaşmasınının yanında gizli bir antlaşma var rahmetli ismet innünün yaptığı bir antlaşma 2. maddesinde Türkiye 100 yıl boyunca yer altı enerjilerini çıkartamaz diye bir hüküm var bu hüküm yüzündendir ki herkes 2023 hesabı yapmaktadır bir asır ulusal devlet biçimi benimsenmiş ve yürütülebilmiş olsun ki Türkiyenin nünde hiç bir ülke duramayacak şekile gelicektir. Bu 2023 projeleri boşu boşuna piyasaya çıkmadı kimse sanmasın ki 100. yıl şerefine vs.. yle olsa eğer ki cumhuriyeti yıkmaya kimse kalkışırmıydı? 2023'e kadar savaş çıkmayacaksa iyi

beyler enerji sektründe çalısıyorum hatta şuanda denizlide bir enerji santralinde bir kısmın şantiye şefliğini yapıyorum, biraz bahsedeyim enerji piyasası nasıl işliyor. Şimdi düz hesap olarak bir megawatt 1 milyon dolar civarındadır, siz 1000 mw elektrik üreten bir santral yapmak isterseniz, aşağı yukarı 1 milyar doları cebinizden çıkarmak zorundasınız. Şuan Türkiyenin kurulu gücü 45000 mw falan gibi birşey detaylısı için EÜAŞ a bakarsınız. Bazı mesajlarda vardı 100 tane falan kuralım, 100 tanesi belki 100 milyar dolardan fazla tutacak, ve siktiri boktan 775 mw gücündeki santral 14 ay oldu hala bitmedi, yani bu santral işleri hemen kurulmuyor, 1.5-2 senede kuruluyor. Bu santrallerin bakımlarını üretici firmalar yaparsa, yle bir püyorlar ki, sorma gitsin, milli servet kol gibi dışarı akıyor, zaten Türkiyede türbin yada enerji santrali yapan olmadığı için bütün paralar yabancılara akıyor. Biraz sistemden anlattım gelelim asıl meseleye. Bu ülkeye elektrik lazım, sanayisi çelikhaneleri olan bir ülkenin çok fazla elektrige ihtiyacı vardır, geçen hafta ırak taydım ve 3 tane devlet santrali gezdim, adamlar siki tutmuş, santraller harabe gibi, hepsi yarım güçte çalışıyor, bir tane bile yedek parçaları yok. Velhasıl su mu buldun hes yapcan, kmür buldun termik santrali cakcan, amk dogalgazda dışarı bağımlısın ve şuan Türkiye de enerji santrallerinin yarısından fazlası dogalgazla çalışıyor, adamlar bir kesse gazı siki tuttuk, devlet amk saldırıyor, hese mese termige, saldırmalıda, enerjin yoksa ne bok yiyecen... Sonuç elektriği ürette nasıl üretirsen üret, çin şuanda 24 tane nükleer kuruyor, 48 tanede proje olark duruyor. Amk bu boku bizimde yapmamız bizimde ğrenmemiz gerekir. Nükleer e tam destek.

Günümüzde kullanılan odun dogalgaz yada kmürle çalışan elektirik santralleri de tehlikelidir dünyaya ülkeye aşırı derece gaz salmakta araçlar ki hele büyük sehirlerde bu gazlar yüzünden saglık kalitesi iyice düşmekte hastalıklar daha çok bagişiklik kazanmakta yani türk insanlarıni grüyoruz 30-40 yaşlarında yüzleri soluk hal yok ama yabanci insanları grüyoruz byle mi turkyie ye gelen turistlerin cogu yaşlı adam 70 yaşında eşi ile istanbulu yurüyerek geziyor kaçımız istanbul turunu yada fatihten sirkeciye yürüyerek gidip gezebiliyoruz grüyorum 1-2 durak için bile trenwaya binen türkler var Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: bu konu hakkında tam olarak iki arada bir dere kaldım. enerjide dışarı bağımlılıktan nefret ediyorum. diğer yandan nükleer enerjinin soğutma sistemi denizden yapıldığı zaman deniz suyu sıcaklığı 1-2 derece yükseltiyor buda oradaki doğal yaşamı etkiliyor. zellikle sahil kesimlerinin güzelliğinin bozulacağından sahil kesimlerinde kurulmasını desteklemiyorum. diğer yandan doğudaki dağlar jeolojik olarak heran bir depremle olasılığı olduğundan ve maliyeti arttığından buralarda da yapılamıyor. byle iki arada bir derede kaldım. Profesor Bunda Açıklık getirdi rusyada birkaç yerde byle depremler oncesi yapılan santraller var diyordu ama pek etkilenmiyor çünkü inşa yapılırken her türlü şeye dayanıklı yapılıyor mesela japonya depremler ülkesi orada birsürü santralvar birşey olmuyor türkiye de yeni yapılacagi için birde deprem grdügümüz için demrem kuşaginda olgugumuz için yüksek şiddete dayanıklı halde yaparız buda avantaj diyor Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

Nükleer teknoloji hakkında geçen sene bir araştırma yazısı yazmıştım. Okumanızı tavsiye ederim. Merhaba. Daha nceden nükleer santraller hakkında bir araştırma yazısı yazmıştım. Ancak Japonya'da meydana gelen nükleer santral kazası üzerine mevcut yazımı güncellemeye ve genişletmeye karar verdim. Çevrede büyük bir bilgi kirliliği var. zellikle bunda çevre derneklerinin payı yüksek. Nükleer teknoloji hakkında bilgi sahibi olmayan insanları korkuya sevk ederek her santrali patlamaya hazır bir bomba gibi gsteriyorlar. Hazırladıkları video ve dkümanlara bakıldığında bilimle bağdaşmayan varsayımlar grüyoruz. ncelikle korkularımızın aklımızın nüne geçmesine izin vermeden, bilgi sahibi olduktan sonra bu konuyu düşünmek gerek. Nükleer teknoloji yabana atılacak bir şey değil. Güneş ve rüzgar enerjisinin alternatif olacağı kadar basit de değil. Yazıma, şahsi grüşlerimden ve varsayımlardan te bilimsel gerçekler ve istatistikler üzerinde duracağımın altını çizerek giriş yapıyorum. Nükleer enerji, bilindiği üzere çağımızın en ne çıkan enerji kaynaklarından birisi. Teknolojiyle beraber günden güne daha verimli ve güvenli hale getirilmekte. Dünya'nın birçok ülkesi yıllar ncesinden bu enerji kaynağını kullanmaya başlamışken Türkiye'de 2011 yılında bile hala spekülasyonlar sona ermiş değil. Nükleer enerji ülkemize oldukça yabancı bir kavram olduğundan halkımız bu konuda tedirgin. Çevre ve sivil toplum rgütleri de bunu krüklemekle beraber bilgisizlikten beslenip korkularla büyüyorlar. Her şeyi bir kenara bırakalım ve objektif bir şekilde avantaj ve dezavantajlarını ele alalım. ncelikle trajedilerden başlıyorum; Dün Çernobil, bugün ise Fukushima'da büyük trajediler yaşandı. Onbinlerce insan hayatından, evinden, sağlığından oldu. İnsanlığın hakkını hiçbir zaman deyemeyeceği binlerce kişi canları pahasına santral onarım ekiplerine gnüllü katıldılar. Her birini saygıyla anıyoruz. Bunun yanında Çernobil kazasının gerçekleştiği Pripyat şehri ne yazık ki yüzyıllarca yaşanılmaz bir yer haline geldi. İnsanlığın bu konudaki tecrübesizliğinin faturası ağır olmuştu. Peki bu kazaların sebebi neydi? Büyük bir trajediye tanıklık eden Pripyat şehri neden birden karanlığa gmülmüştü? Çernobil nükleer santrali 1977 yapımı eski ve teknoloji ynünden yetersiz bir santraldi. Zira nükleer enerji ilk ABD'de 1951 yılında 100kW enerji veren bir deneme reaktr ile kullanılmaya başladı. 1954 yılında ise Rusya Dünya'nın ilk nükleer santralini devreye soktu. Ukrayna'ya yapılan Çernobil Nükleer Santrali de bu konuda başı çekenlerden biriydi. Ancak kontrolsüz bir deneyin kurbanı oldu. Deneyin amacı, reaktrün çalışması ansızın durduğunda, buhar türbinlerinin ne kadar süre çalışmayı sürdürecekleri ve ne kadar süre acil güvenlik sistemine güç sağlayabileceklerini ğrenmekti. Bir meltdown tatbikatı yapmayı planlıyorlardı. Bu sebeple reaktr gücü düşürüldü ve deney saatinde güvenlik sistemleri tamamen devredışı bırakıldı. Su düzeyi güvenlik sınırının altına indirildi. Bylece tehlike anında santralin kapanmasının da nüne geçilmiş oldu. Fakat aniden beklenmeyen bir şekilde yakıt kanallarında ısı yükselmesi grüldü. Uyarı sistemleri kapatıldığından iş işten geçene kadar farkına varamadılar. Anlaşıldığında acilen sistemler devreye sokuldu. Fakat aşırı ısınmış olan reaktr 2 dakika içerisinde infilak etti. İnsan eliyle yapılan bu hata yüzbinlerce insanın hayatına mal oldu. Fukushima Nükleer Santral kazası ise tarihe geçen en büyük 2. Nükleer santral kazası oldu. Radyasyon seviyesi 6'ya yükseldi. Çernobil ise 7 idi. Teknoloji üssü Japonya dahi Dünya'nın gzü nünde çaresiz kalmıştı. 8,9 tarihe geçen en büyük depremlerden biriydi. Buna rağmen depremden olmamıştı bu kaza ancak aniden gelen tsunami tüm hesapları altüst etti. Santral bunlara da dayanıklıydı. Fakat jeneratr odalarını su basması sebebiyle soğutma sistemleri devredışı kaldı. Aynı zamanda eski bir santraldi Fukuşhima Nükleer santrali, 1971 inşa edilmiş ncülerdendi. Aslına bakılırsa nükleer santraller uçağa benzer. Bakımı yapılır ve düzgün işletilirse en güvenli, en temiz ve en verimli şekilde size geri dner. Fakat yapılan büyük hatalar lümcül olabilir. Yüzyıllarca koca bir şehri yaşanmaz hale getirebilir. Onbinlerce hayatını kaybedebilir. Fakat bu ihtimal günümüzün teknolojisiyle imkansıza yaklaşmış durumda. Dünya'da 442 aktif, 65 inşa edilen nükleer santral bulunmakta. ABD, 104 nükleer santral ile başı çekmekte. Japonya 54 nükleer santral ile ikinci, Rusya ise 32 nükleer santral ile 3. Sırada. Komşularımızdan Bulgaristan'ın 2 aktif, 2 de inşası devam eden nükleer santrali bulunmakta. Ermenistan da bunlardan biri. 1 adet nükleer santrali bulunmakta. Yanıbaşımızdaki nükleer santrallerden birçoğumuz habersiziz. Bunun yanında, ABD'nin hala günümüzde inşa ettiği santraller bulunurken prosefr kimliğine bürünmüş bazı kişiler çevreci kimliği altında ABD'nin 1960'dan sonra nükleer santral inşa etmeyi bıraktığını iddia ederek seminerler veriyor. ABD'nin nükleer enerjinin zararlı olduğunu anlayarak nükleer santrallerini bir bir kapattığını iddia ediyor. Oysaki ABD 60'lardan günümüze kadar onlarca santral açıp kapatmıştır. Her nükleer santralin bir mrü bulunmaktadır. Bu aşağı yukarı 50 senedir. Bu sebeple zaman içerisinde kapatılmaktadır. 1980lerden sonra ABD Çernobil nükleer faciası sebebiyle kurduğu nükleer santrallerde daha yüksek güvenlik nlemleri aldığından maliyet artmış ve kurduğu santrallerin sayısını zamanla azaltmıştır. Bu azalmanın sebeplerinden biri santrallerin güç artışıdır. Gelişen teknolojiyle birlikte bir nükleer santralden alınan enerji katlanmıştır. Yeni santraller eski santrallerin çok üzerinde enerji vermektedir. ABD hala (2011 yılında) yeni nesil bir nükleer santral daha inşa etmektedir. Nükleer santraller hakkında bazı teknik detaylara gelirsek; Nükleer santraller de radyoaktif maddelerden elektrik üretimi yapılırken doğaya sadece su buharı bırakılır. Radyoaktif maddeler en son güvenlik şartları altında saklanır ve teknolojinin gelişmesiyle beraber kaza riski sıfırlara kadar inmiştir. Yüksek denetim altında çalışan bu santraller en ufak risk oluştuğunda devredışı kalacak sistemler barındırır. Nükleer santral atıkları toplum tarafından ayrı bir sorun olarak grülür. Fakat 1000 MW'lık bir santralden yılda ortalama 25 ton kullanılmış yakıt çubuğu atığı çıkar. Bunun hacimsel büyüklüğü sadece bir yemek masası kadardır. Çubuklar zel havuzlarda yıllarca saklanır ve bunlar gelişen teknoloji ile tekrar kullanılabilir. Atıkların yeniden değerlendirilme çalışmaları devam etmektedir. Havuzların ortalama boyutu 50 yıllık atık barındırabilecek kapasitededir. Ülkelerin nükleer santrallerinin kontrol ve denetimi, nükleer güvenlik standartları Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu tarafından belirlenmekte ve denetlenmektedir. Aynı zamanda Türkiye Atom Enerjisi Kurumu da bu işten sorumludur. Türkiye'deki nükleer santrallerin başıboş kalacağını düşünmek saçma bir yaklaşımdır. Günümüz teknolojisiyle nükleer santraller sürekli olarak birçok yerden izlenmektedir. Belli kriterler ve standartlar bulunmaktadır. Bununla beraber tehlike durumunda santral kendisini otomatik olarak devredışı bırakmaktadır. Çernobil'de güvenlik sistemlerinin devredışı bırakılması, Fukushima'da ise 8,9luk devasa bir depremin sonucu olarak doğan dev tsunamiden ve tsunamiye olan tedbirsizlikten dolayı bu kazalar gerçekleşmiştir. Türkiye'nin üzerinde bulunduğu coğrafya itibariyle 8'in üzerinde deprem grmesi imkansız olmakla beraber tsunami riski çok düşük bir ülkedir. Diğer konu, yeni nükleer santrallerin artan güvenlik nlemleri ve sağlam koruyucu duvarları ile meltdown gerçekleşse dahi dışarıya sızıntı olmadan içeride kalmaktadır. İngiltere'de gerçekleşen nükleer santral kazasında, santral yeni olduğundan, dışarıya sızıntı olmamış, radyoaktif madde güvenli alanda kalmıştır. Alternatif enerji kaynaklarına gelirsek; Akarsu, güneş enerjisi, rüzgar enerjisi ve diğerleri. Akarsuyu bol bir ülkeyiz. Akarsularımız imkan dahilinde bugüne kadar değerlendirildi. Fakat sürekli büyüyen populasyon ve kendi içerisinde genişleyen ülke her geçen gün enerji açığını arttırmakta. Doğa taşıyabileceğini fazlasıyla yüklendi. Bunun yanında baraj yapımı sebebiyle büyük bir alan sular altında kalmakta. Bu sebeple birçok doğal güzellik ve yerleşim birimi haritadan silinmekte. Aynı zamanda enerji açığı giderek karşılanamaz hale gelmekte ve küresel ısınma sebebiyle kuraklık sorunu giderek artmakta. Diğer konu güneş enerjisi ve rüzgar santralleri. Risk taşımıyorlar ve çevreciler. Fakat ilk maliyetleri çok yüksek ve verimlilik ise değişken. Aynı zamanda yetersizler. Türkiye gibi bir ülkenin enerji açığını rüzgar enerjisiyle kapatmak mümkün değil. Rüzgar santralinden 1 kW enerji için ortalama 1000 TL harcama yapmanız gerekiyor. Ülkemize belirtilen nükleer santraller inşa edilirse toplam alınan enerji 5000 MW olacak. Yani 5000 MW = 5000000 kW. Rüzgar enerjisinden bu enerjiyi elde etmeniz için inanılmaz bir harcama yapmanız gerekiyor ve aynı performansı almanız işiniz doğaya kaldığından imkansız. Yüzlerce, binlerce pervane dikilmesi beklenemez. En azından Türkiye gibi büyük bir devlet için çok yetersiz. Doğalgaz santrallerinin geleceği de giderek azalan petrol sebebiyle pek parlak sayılmaz. Er ya da geç herkes nükleer enerjiye muhtaç kalacak. Bu sebeple geliştirilmesi, devamlılığının sağlanması ve bu konuda tecrübe kazanılması şart. Tarih çok trajedilere tanıklık etti. Ancak insanlık bunlardan ders çıkartarak yoluna devam etti. Yersiz korkular ve n yargılarla bir otomobilde seyahat etmek, bir uçağa binmek bile mümkün değil. Gelişen teknoloji ile kaza riski sıfıra doğru gitmekte. Nükleer santraller düzgün değerlendirildiğinde en verimli ve doğa dostu santrallerdir. Kaza durumunda uzun yıllar süren hasarlar bırakmaktalar. Ancak günümüz teknolojisiyle çok büyük bir kaza olsa dahi radyoaktif sızıntının lümcül oranda yayılacağı alan düşmüştür. Santralin yerleşim birimlerine uzak olması en azından radyoaktif etki alanının lümcül olmasına mani olabilir. Bunun yanında etkisi de o kadar kısa sürede kaybolacaktır. Pripyat şehri çok büyük bir kaza geçirmesine rağmen ağaçlar günümüzde yer yer yeniden yeşermeye başlamış. Yaşamın birgün orada dahi geri dneceğinin sinyallerini vermiştir. Sıfıra yakın bir ihtimalle de sızıntı olsa da sonuçlarının yeni nesil santrallerde Çernobil kadar büyümesi mümkün değil. Sızıntı olması zaten çok düşük bir ihtimal. Belirttiğim üzere kapalı kalın ve sağlam bir kutu içerisinde tutulur gibi reaktrler tutulmakta ve bir kaza durumunda sızıntı gerçekleşirse radyoaktif madde orada kapalı kalmakta. Korkuların aklımızın nüne geçmesine izin vermeden bilimin ışığında yolumuza devam etmemiz gerek. Buna mecburuz. Her geçen gün büyüyen populasyon ile başka çaremiz bulunmamakta. Çevre dernekleri, sivil toplum rgütleri insanların bilgisizliğinden faydalanarak toplumu galeyana getiriyorlar. Bu iş nükleer santral yapımını rus ruletine benzetmek kadar basit değil. Bir nükleer santralin kaza riski yeni nesil santrallerde imkansıza yakın. Daha fazla bilgi için siz araştırmalara devam edebilirsiniz. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak doğru değil. Birilerinin varsayımları ve korkuları bizi ancak karanlığa gtürür...

: Reis Peki Ne yapmalı sadece rüzgar güneş enerjisi ile mi üretsin türkiye için kaç milyon yada milyar tane güneş enerjisi yada rüzgar trübini lazım düşünebiliyor musun diyorum ya hoca mevcut enerjiyi tasarruflu kullanmayı ğrenebildiğimizde ekstradan enerjiye, ucuz enerjiye ihtiyacımız kalmayacak. bu bahsettiğim yle greenpeaceci, çevreci tribi değil de daha uygulanabilir, günlük hayatta senin benim hepimizin yapabileceği şeyler. dişini fırçalarken açık bıraktığın musluktan tut, buzdolabının kapağına koyduğun içeceklerin çabuk soğumamasına kadar, arka planı siyah bilgisayar-telefon kullanmaktan tut, gün ışığından daha fazla faydalanma yntemlerine kadar.. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

bence asıl tartısılması gereken nukluer santrallerın zararı yararı gereklılıgı deyıl, Turkıye gıbı bır ulke boyle buyuk bır yuku tasıya bılırmı ve turkuye gıbı bır yere lazımmı. yoksa tabıkıde faydalı radyasyon felan fesman bahane onlar onlem alındıgında hıc bır zararı yok e cok verımlı bır de enerjı kaynagı nede olsa. ama turkıye bunu yaparmı yaparsa nekadar yapar neyı tam tesekkurlu takıp edıp kontrol etmıskı bunu yapsın bu hata goturen bısı deyıl depremdır radyasyondur bahane onlem alındıgında bunlar bısı deyıl okadar santralden 2 sı patladı dıye yapılmasın demek sacma ama turkıyede hergun surda ıhmal burda ıhmal dıye gazetede haberde goruyoruz ya santraldede ıhmal olursa zaten tırkıye nekadarcık bı ulke sınop patlasa nereye kacacak karadenız. Bı tavus kusu kaldı yani. Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

: nükleer enerji taratarıyım, fakat başındaki işçilerin türk olmaması şartıyla... Reaktrün içinde sigara içen olur lan. :D We can be more, we can be much more.

hocam 1 tane olsa yeter 25 tane birak sen biz en az 20 yıl gerıden gelıyoz gercı ızın vereceklerini zannetmiyorum Türkiyeye kolay kolay kurdurmazlar dış ulkeler nerden kazancak para :D neyle tehdit edecek Türkiyeye bir olay oluyo gazını keserim bir olay oluyo vizeni keserim yeter lan bune keserım yaparım asarım vururum Türkiyede siz bi 2050 kadar unutun santral işlerini gecen sene kurdurcaklardı Türk halkı işte kulaktan duyduguyla hayır dedı patlar dedı cart dedı curt dedı ulan bugune kadar kac tane patlamıs 0 patlama olaylar sadece depremden oluyo durduk yere oyle sızıntı patlama olmaz 9 katman ıcerıyo o santral krıstal elmas altın en sert maddelerden oluyo bence acil 1 tane yapılması gerekir daha fazla soyulmayalım dıyorum kesinlekle evet :D Freedoom is not free.

: var mı var cumhuriyetinde bir tek nükleer santral eksikti.. enerji kazancı için doğru yntem, daha fazla enerji üretmekten ziyade eldeki enerjinin bilinçli kullanımı. bununla ilgili herkes bilinçli hareket etse elektriği de, doğalgazı da, petrolü de ve diğer tüm enerji kaynaklarından daha ucuza faydalanmak mümkün. adamlar heslerle blge halkının can suyu dediği tarlasının toprağının su kaynağını talan ediyor. adamlar termik santrallerle iş güvencesi vaat edip blge halkının akciğer kanseri oranını %80lere çıkartıyor.. yetmezmiş gibi bir de nükleer santral kurdurup 3 bacaklı, 4 kollu, 6 gzlü, 8 kulaklı nesillerin temelini mi atalım? Reis Peki Ne yapmalı sadece rüzgar güneş enerjisi ile mi üretsin türkiye için kaç milyon yada milyar tane güneş enerjisi yada rüzgar trübini lazım düşünebiliyor musun SARI Evet Ermenistanda Bile Var Hatta Türkiye Sınırında Onlar Neden korkmuyor savaş olsa türkiye bizi vursa diye Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

ithal enerji kaynağı doğalgazı kullanarak elektrik üretiyoruz. enerji açığımız bu kadar fazlayken yapılmalı mı diye sormak yerine tvdeki dayı gibi kaç tane yapılmalı diye düşünmeliyiz.

nükleer enerji taratarıyım, fakat başındaki işçilerin türk olmaması şartıyla... Reaktrün içinde sigara içen olur lan.

mustaphachan Haklısın ama türkiye kişi başına elektirigi az harcayan ülkelerden biri en cok harcayan fransa türkiye nin 3 katı elektirik harciyormuş dünya sıralamasında pahalılık sırasında birinciyiz kullanım sırasında aşşaglarda şayet ben telefon sarjini bile prizde bırakmam modemi tv fişini uydu alıcısı labbaları suyu elimden geldigince az kullanırım az kullanmaya empoze ederim gittigim yerlerde fazla lamba yada elektirikte cihaz grdüm mü içim rahat etmez sylerim byle olsak hem elektirik az harcanır hem bulgaristana yada diş ülkelere daha az para gider ama türkiye de cokda müsrif tv yi açık bırakıp sabaha kdar yle birakan birde yüzde 25-30 gibi kaçak kullanım var bil hassa doguda istanbul cogu blgesinde. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: bence asıl tartısılması gereken nukluer santrallerın zararı yararı gereklılıgı deyıl, Turkıye gıbı bır ulke boyle buyuk bır yuku tasıya bılırmı ve turkuye gıbı bır yere lazımmı. yoksa tabıkıde faydalı radyasyon felan fesman bahane onlar onlem alındıgında hıc bır zararı yok e cok verımlı bır de enerjı kaynagı nede olsa. ama turkıye bunu yaparmı yaparsa nekadar yapar neyı tam tesekkurlu takıp edıp kontrol etmıskı bunu yapsın bu hata goturen bısı deyıl depremdır radyasyondur bahane onlem alındıgında bunlar bısı deyıl okadar santralden 2 sı patladı dıye yapılmasın demek sacma ama turkıyede hergun surda ıhmal burda ıhmal dıye gazetede haberde goruyoruz ya santraldede ıhmal olursa zaten tırkıye nekadarcık bı ulke sınop patlasa nereye kacacak karadenız. Bı tavus kusu kaldı yani. türkiye yapmak isteyince yapıyor hemde en güzelini yeterki türk insanı istesin destek versin bakın adamlar dünyada yapılmayanı yapıyor yuz nakli yapıyor kol takıyor ayak takıyor kalp degiştiriyor yapay kalp yapıyor kalp pili yapıyor kara ciger degiştiriyor türk insanı yeterki istesin layiki ile yapıyor dünyada birçok şeye nderlik ediyor ama biz hala türkü küçük grüyor aşşaglıyor Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.