: Bosluk bunu yazdı: Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor Geçerlilik mi? Geçerlilik kavramı burada greceli bir hal alıyor sanırsam. Sen geçerlilik kavramını soyut temellerden alıyorsan bunada geçerlilik diyorsan yapabileceğim birşey yok. kardeş geçerlilik kavramı greceli oluyor burda haklısın diyeceğimi sanmıyorum ula elhamdülillah müslümanım ama kutsal kabul ettiğimiz hz. meryeme ktü konuşuyon açıklıyorlar sen greceli diyon sen haklısın 4 milyar insan bunu yanlış biliyor 4 milyar derken allah gnderdiği dinlerin hepsi inançlı kişi sayısı olarak 4 milyar dedim kesin rakam bende bilmiyom bunlar yanlış biliyor bunlara gre greceli kavram yok dimi Mey biter saki kalır, Her renk solar haki kalır. Diploma insanın cehlini alsada, Hamurunda varsa eşeklik; baki kalır...

celal hocayı izleyin birde:C din, bilim ve darwin

Gerçekten çok başarılı şüphe bırakmayacak şekilde bilim insanı darwinistleri bilimle vurmuş. Evrim teorisinin bir saçmalık olduğunu grmemek mümkün değil. Herkes biliyor ancak kabul etmek bütün inandıklarının koca bir yalan olduğu gerçeğine katlanmak gerçekten acı verici olsa gerek :). Bu siteleri incelemenizi tavsiye ediyorum. http://www.darwinizminsonu.com/k_tarih_04.html Bulduğumuzu sanmaktan ziyade, umduğumuzu aramaktayız.

havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. Akıllı insan her düşündüğünü sylemez ama her sylediğini düşünür.

: CasTeaL bunu yazdı: Adem ile Havva yasak ilişki yaşadı. Sonra insanlık tarihi başladı, sonra Adem ile Havva'nın çocuklarıda birbiri ile ilişkiye girdi bylece insanlık soyu türedi. Resmen ensest bir ilişkiyi savunuyorsunuz. Ne kadar çirkin birşeyi savunduğunuzun farkındamısınız? bende ble bişeyi sawunuodum ama çok güzel bi açıklama getirildi we mantığıma yattı Hawwa annemizi Adem Babamızın kaburgasından yaratan Tanrı aynı şekilde Meryem Anamızın da ilişkiye girmeden hamile kalmasını sağlayan tanrı insanlık için kızlarınada bu zelliği wermiş olabilir Soruyuda cevabıda Beğendim.. Syleyin eşe dosta herşeyden vazgeçer, Vatan'dan vazgeçmeyiz.

benim inanıp inanmamak için evrim mantığına ihtiyacım yok. tavsiyem sizlerde cehennem korkusuna gre inanacaksanız hiç inanmayın derim. wikiye girin bakın listeleyin müslüman ülkeler diye. bence din ayak bağı. herkes adam gibi yaşasa dine gerek yok birkere insan dürüstse ve hukuk iyi uygulanıyorsa dünya püfür püfür. sizler hiç uzay belgeselleri izliyor musunuz bir kere? onada bir tavsiyede bulunayım bbc yana national geographic. indirin izleyin. kimse de alınmasın ama bu korkuları ben lisede iken yaşıyordum. artık takmıyorum bile. Akıllı insan her düşündüğünü sylemez ama her sylediğini düşünür.

: SUPERBICO bunu yazdı: hocam çok pis traş yapıyon ya bırak şu felsefeyi tamam vidyoyu da geçtim. sen bi kendine bak aynada ya ndn 2 gz ndn 2 kulak ya onu bana bi izah et ya?ben çok aradım bulamadım var mı bi sırrı hocam kaba et mesela nolmuş evrim geçirirken kavga mı etmişler ndn 2 parça? Sen 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı'yı var edebiliyorsan, bende doğum anormallikleri ile sakat doğan canlılarla bir Tanrı'yı yok edebilirim. Al buda sana Tanrı'nın kusursuz yaradıtışından imzalar diyebilirim. Ama 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı var olmayacağı için benim bu düşüncene karşıt tezimde bir Tanrı'yı yok edemez. Çünkü olmayan birşey tekrar yok edilemez. anne babası akrabadır olur. kan uyusmazlıgı vardır olur. kalıtsal bi şeydendir olur. yediğindendir içtğindendir olur.. ama sen yedğin içtğin şeyle kafandan 1 gz daha çıkarabilir misin?

: WALLACEs bunu yazdı: Bi gün ayarlayında ateistlerle müslümanlar arası paintball turnuvası yapalım :D hea bende tarfsız olrak izlerim :D :D Nerde şekil şukul varsa, hepsi toplanmış...

: nedir bu ateist müslüman çatışması yaaa :S herkesin dini kendine hocam He ya Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: hocam çok pis traş yapıyon ya bırak şu felsefeyi tamam vidyoyu da geçtim. sen bi kendine bak aynada ya ndn 2 gz ndn 2 kulak ya onu bana bi izah et ya?ben çok aradım bulamadım var mı bi sırrı hocam kaba et mesela nolmuş evrim geçirirken kavga mı etmişler ndn 2 parça? çok arayıp bulamadın mı :) tüh.. 2 kulağının olması ses dalgasının yarattığı sinyalin bir kulakta algılanıp beyne sinyal gndermesinden diğerinin algılayıp sinyal gndermesi ve aradaki farkın sesin geldiği ynü belirlemede referans olmasıdır. yani 15 yaşında çocuk bunu tahmin edebilir sanırım. 2 gzünün olması da yine 3. boyut etkisinin oluşması içindir. 3 boyutlu fotoğraf tekniğini araştırarak daha kolay anlayabilirsin hala merak ediyosan. kaba etin neden 2 parça onuda açık açık anlatmıyım istersen malum diğerlerinden daha basit sebebi

nedir bu ateist müslüman çatışması yaaa :S herkesin dini kendine hocam

evrim teorisi varmı demişler?maviler evet, sarılar emin değilim, kırmızılarda olmaz yle şey demiş.

: verdiğin linke tıkladım da çok da gzl bir şeye rastladım. http://www.youtube.com/watch?v=gN8tpeuK87Q&feature=related buyur izle e ben seninkini izledim Bana yazdığını düşünmemiştim o yüzden cevap yazmadım hocam. Farkındaysan benim verdiğim video bilimsel yaklaşırken senin verdiğin video ciddiyetsiz ve alaycı bir tavır ile yaklaşıyor. Cevap olarak kaale bile alınamaz yani hocam

Arkadaşım kşeye sıkıştırma demişsin ama bu sadece mastürbasyon? Those who speak know nothing, And find out to their cost, Like those who curse their luck in too many places, And those who fear are lost...

Z-CHAN bunu yazdı: Evrimi kadın programlarında, gece yarısı tv şovlarında çkerten arkadaşlar. Madem mantalite bu, o halde burada da malum profesrümüzün imam hatiplileri nasıl tefe koyduğuna bakın: Film Belgesel vesaire - Din, Bilim ve Darwin O imamhatipliler eğer evrimciler karşısında derslerine çalışmayıp bilimsel olarak yeterli bilgiye sahip değillerse tabi mal olurlar. bak bnm videoda adam dersine çalışmış lapp diye oturtturmuş karsısındakilere.. 1 cümle dahi bişe syleyemiyorlar... Ayrıca senin düşüncen nedir Nihat gündoğudunun sylediklerine karsı Bu sayfayı ziyaret edemeyebilirsiniz, çünkü: süresi dolmuş yer imi bu sitenin süresi dolmuş listelemesine sahip bir arama motoru eksik girilmiş bir adres bu sayfaya erişim hakkınız yok İhtiyaç duyulan kaynak bulunamadı İsteğiniz işlenirken, hata oluştu. Lütfen takip eden sayfalardan birini deneyiniz: Anasayfa Eğer sorunlar devam ederse, lütfen sitenin sistem ynetici ile iletişim kurunuz. Bileşen bulunamadı Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: konuşmalar git gide saygısızlığa dnüşüo umarım farkındasındır ayrıca kafamda bi teori olmadan ya da bi düşünce olmadan bişilere cwp wermek için yazmam tanımıosun bu şekilde beni tanımış ol ayrıca yasak ilişkiyle ilgili bu konuda gerekli cwbı wermiştim ki bende le düşünüodum ama çok mantıklı bi cwp geldi we mantığıma yattı die de belirtmiştim eğer dediğin ewrim olsaydı şuanda dünyada maymun kalmazdı bilim bile tanrı ya çıkıosa sen nası bi şarlatanın attığı iddiayı sawunuosun bunu da benim mantğım almıo ayrıca nası yasak ilişkiden bahsediosun konudaki tüm msjları oku ondan sonra bak we senin reddettiğin her kitapta bu belirtilio incilde kur'anda ws bu arada ben gzlerinin nüne perde inen birine ne kadar ne anlatabilirim ki ayrıca sana sürekli soruyla yaklaşmamda kendi bildiklerini sorgulayıp yanıldığını grmen içindi ama grüorumki bunun yerine saygısızlığa doğru gitmeyi tercih ediosun buraya yazacağım son msjdır dilersen pm atabilirsin Ben saygısızlığa giden bir konuşma gremiyorum. Senin verdiğin yasak ilişki cevabına bende cevabımı verdim fakat sen işin içine duygusallığını katarak, hayır o bizim kutsalımız tarzı objektif bir konuşmada geçerliliği olmayan cümleler kurmaya başladın. Hala maymun kalmazdı diyorsun, gerçekten evrim hakkında birşey bilmiyorsun. Bak bunu seni yermek amaçlı sylemiyorum ama evrim bilgin olmadan evrimi yalanlamaya çalışman gerçekten suda koşmak gibi birşey. Gzlerimin nüne perde inmesi olayınıda teistlerin kaçamak cevaplarından biri olarak grüyorum.

: kişisel fikrim çünkü yok yontma taş dewri ws hiçbi zamn yaşanmamıştır ilk insanla beraber medeniyette gelmiştir Şu anda bütün antropoloji, arkeoloji, tarih ve müzelerde ki kanıt sayılabilecek bütün organik kalıntıları katlettin. Zaten olaya Adem babadan girmişsin de, bunu ateist adama mı anlatıyosun, sadece gülüyorum... :) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Z-CHAN bunu yazdı: Evrimi kadın programlarında, gece yarısı tv şovlarında çkerten arkadaşlar. Madem mantalite bu, o halde burada da malum profesrümüzün imam hatiplileri evrim ve din tartışmasında nasıl tefe koyduğuna bakın: Film Belgesel vesaire - Din, Bilim ve Darwin 404 sayfa bulunamadı :) ki sayfa yerinde olsa bile kesin gaza getirip bilgisiz imam hatiplileri karşılarına getirip. Kendileri çalıp kendileri sylemişlerdir eminim. TBT'ye Mescit istiyoruz.

: wert bunu yazdı: WALLACEs bunu yazdı: Bi gün ayarlayında ateistlerle müslümanlar arası paintball turnuvası yapalım :D Hristiyanların başı kelmi hocam. sitede hristiyan arkadaslarımızda var... Yanlıs anlasılmasın Ne ateist nede Hristiyanım Müslümanım :) haçlıları savaşlarda hep ezdik, paintballda da rezil etmeyelim yazıktır. TBT'ye Mescit istiyoruz.

: HolySeclorum bunu yazdı: Videoda enteresan birşey yok. Her zamanki gibi Harun Yahya'nın adamı ezberlediği şeyleri gelip tekrar etmiş. Ortada evrimi çürütmeye klasik ve bilimsel ağızla açıklanmaya çalışılıp aslında bilimsel olmayan şeylerden başka birşey yok. Eleman Harun Yahya'nın adamı olduğu ve doktor olduğu için o kadar rahat ve kendinden emin konuşabiliyor. Aslında konuştukları çok sıradan ve her zaman tekrar ettiği şeyler. Evrimi savunanlara gelince muhtemelen adamın onların anlattıklarını bütün program boyunca anlayamayıp aynı şeyleri tekrar tekrar syleyip durduğu için bıkkınlık gelmiştir. Evrimden haberi olmayanlarda byle şeylerle kendilerini mutlu edip evrim çkertildi şeklinde dolaşıyolar ortada. Çkertilen bişey var mı? Tabiki var ama bu evrim değil malesef =) Kardes tamamda benim bu konuyda fazla bilgim ve arastırmam yok sunu merak ediyorum... O adam harun yahyanın adamı ve aynı şeyleri ezberleyip yanında 3-5 esya getirmiş resim fosil felan işte... syledikleri ve delil olarak sundukları seyler yalanmı asılsız mı yoksa doğrumu... herkes şu harun yahyanın kitabında yazıyor okumaya bile değmez su harun yahyanın adamı felan bu adamların sylediklerinde hiç doğruluk payı yokmu... yoksa bu adam niye bu kadar ünlendi merak ettiğimden soruyorum... ajdar'da iyi ünlendi ama bu onu iyi bir şarkıcı yapar mı?grup olalım grup!

ARkadaşım yukarda yazdığım maddeleri düşündün mü? sana mantıklı gelen hangisi cvp verebilirmisin? Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

kıçlarına sokmuş daha ne... yok bilmem karşılarıdna kim olsunmuşta yok bilmem neymişte... heee siz burdasınız siz cevap verin bakalım... çobanınız olmadan cevap veremiormusunuz.. ha kuzular... Sigarayı bıraksam diyorum; tamamen sana başlasam... Sen daha çabuk bitirirsin işimi, byle çok yavaş lüyorum... // üzüldüm ben; üzdü

: Konu Evrimden Hz. Meryemin szde zinasına gelmiş.. Tvbe tvbeee :| evrimi tartışalım beyler tez ve antitezler çıksın ortaya millet bildiğini anlatsın bizde ona gre arastırma yapalım birseyler ğrenelim diye açtık konuyu... Haklısın hocam. Fakat evrimi kabul etmeyenler otomatikman bunları kabul eder duruma geldiği için dolayısıyla tartışma konusu buralarada deyiyor.

: irwa bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: Yada Meryem'in gerçekten yaşadığı yasak bir ilişki rtbas edilmeye çalışılıyor olabilir. Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor

: irwa bunu yazdı: bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz Malesefki bu dediklerinin objektif bir tartışmada hiç bir geçerliliği olamaz :( objektiflikten bahsediosun ama kendin bir peygamberin annesini zina ile suçluosun we bu peygamberde ewlilik dışı çocuk oluo sen ne kadar objektifsin bunu açıklarmısın sana empati kur we eski zamana gre değerlendir dedim sadece cwp yazmak için yazma lütfen dewdim dewrildim geldim

: karakutu bunu yazdı: Noyan bunu yazdı: havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. En azından hiç bir şeylerin bir araya gelip %random% mantığı ile bir şeylerin ortaya çıkartmasından daha mantıklı Bu noktada %random% olmaklık eğer bir edimse, gerçekliğe dnüşmüşse yani, artık o "yasadır". Burada doğanın yasası artık zorunlulukla oluşa gelmiş demektir. Tabi burada kasttiğim mantıksal bir zorunluluk; dolayısıyla "ontolojik" değil epistemolojik ... Yasa olması için her bir şekilde kanıtlanmış bir kavram olması gerek, bilimsel terimlerle burada atıp tutmayacağım zan haz etmem de. Her bir şeyi es geçtim... Gerizekalı tek bir hücre kendi kendine blünmeye başlıyor, o blünenler de serseri mayın gibi bir onu bir bunu yapmaya başlıyor sonra v. s. v. s. bir bakmışsın canlı türemiş. Tamam türesin Evrimcilere tek bir sorum olacak : Fiziksel olaylar bir şekilde gerçekleşti diyelim peki ya iç güdüsel, mantık yürütme, düşüne bilme madem okadar saçma olasılık içinde bir insan çıka gelmiş neden diğer canlılarda bu zellik yok merak ediyorum bunu açıklaya bilecek bir evrimci var mı? Mevzu derin | Papikolas Planet

: irwa bunu yazdı: sanırım yazdıklarımı üstten okuyosun çünkü ben yukarda da belirttim kutsal kitaplar açıklıo bu haywanın ardından insanın yaradılışı ama ewrim yazmıo e yazılı kaynak warken bunu kabullenmemek neden yapamadıkların tanrıyı kısmi olarak wareder çünkü kimse sıfırdan bi insan waredemez çünkü bir beden bile yapsan ruh kawramını waredemezsin ewrim olsa şuan bi çok haywan insanlaşmıştı we ewrim neden haywandan insana insandan haywana deil şuan bu yazdıklarıma kendim bile gülüorum çünkü ewrimi we insanların waroluşunu tam olarak araştırırsn araştırma esnasında kafandaki ewrim tezlerinin çürütüldüğünü grüceksin,) Kutsal kitaplar açıklıyor ha? Nasıl açılıyor, yasak ilişki sonucu insanoğlu oluştu. Bu cevapların bilimi tatmin edebilip gerçekten kaydadeğer bir cevap yerine koyulacağınımı sanıyorsun. Bu arada bana her mesajımda evrimi tanımlattırıyorsun, evrim niye insandan maymuna gitmemiştir tarzı sorular sorman evrimi bilmeden benimle bu tartışmaya girmen demek oluyor. İnsan şuanki çevre ortamına yaşayış şartlarına nceki nesillerinden daha uygun, yaşayış şartları daha geniş olan bir canlı yaşayış şartları daha dar olan bir canlıya doğru evrilmez. Kafamdaki evrim tezini çürütmek için hamle yapmadan nce, kafanda bir evrim tezi oluşturursan daha iyi olur. konuşmalar git gide saygısızlığa dnüşüo umarım farkındasındır ayrıca kafamda bi teori olmadan ya da bi düşünce olmadan bişilere cwp wermek için yazmam tanımıosun bu şekilde beni tanımış ol ayrıca yasak ilişkiyle ilgili bu konuda gerekli cwbı wermiştim ki bende le düşünüodum ama çok mantıklı bi cwp geldi we mantığıma yattı die de belirtmiştim eğer dediğin ewrim olsaydı şuanda dünyada maymun kalmazdı bilim bile tanrı ya çıkıosa sen nası bi şarlatanın attığı iddiayı sawunuosun bunu da benim mantğım almıo ayrıca nası yasak ilişkiden bahsediosun konudaki tüm msjları oku ondan sonra bak we senin reddettiğin her kitapta bu belirtilio incilde kur'anda ws bu arada ben gzlerinin nüne perde inen birine ne kadar ne anlatabilirim ki ayrıca sana sürekli soruyla yaklaşmamda kendi bildiklerini sorgulayıp yanıldığını grmen içindi ama grüorumki bunun yerine saygısızlığa doğru gitmeyi tercih ediosun buraya yazacağım son msjdır dilersen pm atabilirsin dewdim dewrildim geldim

: irwa bunu yazdı: adamın konuşma şekli we bilgisi zaten yeterince zgüweli we bilgilerinin kesinliğini tasdik eder şekilde bu tartışmanın tamamını dinlemek isterdim çünkü hepsi sadece bakakalmış ellerinde gerçekten araştırıp sawundukları bişe olan insanları sewiorum yani orda sawundukları ewrrimde asimetrik olması gerektiğini sylediği anda diğerlerinin surat ifadelerinin has.. der gibi deişmeside ayrı bir rezalet zaten ewrim denilen bişeye inanmak bana gre Adem babamız we Hawwa anamızı reddetmektir zaten ewrim denilen bişeye inanmak bana gre Adem babamız we Hawwa anamızı reddetmektir nası yane sana gre? kişisel fikrim çünkü yok yontma taş dewri ws hiçbi zamn yaşanmamıştır ilk insanla beraber medeniyette gelmiştir dewdim dewrildim geldim

: Gerçekten çok başarılı şüphe bırakmayacak şekilde bilim insanı darwinistleri bilimle vurmuş. Evrim teorisinin bir saçmalık olduğunu grmemek mümkün değil. Herkes biliyor ancak kabul etmek bütün inandıklarının koca bir yalan olduğu gerçeğine katlanmak gerçekten acı verici olsa gerek :). Bu siteleri incelemenizi tavsiye ediyorum. http://www.darwinizminsonu.com/k_tarih_04.html hala harun yahya linkleri geliyor :| Zifir:10 mg nikotin:0.8 mg karbon monoksit:10 mg WINSTON

iyi boqa bastırmış ama eleman xD xD Cuuuuuukkk sesleriiii oooovaaalaaaraaaa yaaayyıııılııırrr... :D

: Videoda enteresan birşey yok. Her zamanki gibi Harun Yahya'nın adamı ezberlediği şeyleri gelip tekrar etmiş. Ortada evrimi çürütmeye klasik ve bilimsel ağızla açıklanmaya çalışılıp aslında bilimsel olmayan şeylerden başka birşey yok. Eleman Harun Yahya'nın adamı olduğu ve doktor olduğu için o kadar rahat ve kendinden emin konuşabiliyor. Aslında konuştukları çok sıradan ve her zaman tekrar ettiği şeyler. Evrimi savunanlara gelince muhtemelen adamın onların anlattıklarını bütün program boyunca anlayamayıp aynı şeyleri tekrar tekrar syleyip durduğu için bıkkınlık gelmiştir. Evrimden haberi olmayanlarda byle şeylerle kendilerini mutlu edip evrim çkertildi şeklinde dolaşıyolar ortada. Çkertilen bişey var mı? Tabiki var ama bu evrim değil malesef =) Kardes tamamda benim bu konuyda fazla bilgim ve arastırmam yok sunu merak ediyorum... O adam harun yahyanın adamı ve aynı şeyleri ezberleyip yanında 3-5 esya getirmiş resim fosil felan işte... syledikleri ve delil olarak sundukları seyler yalanmı asılsız mı yoksa doğrumu... herkes şu harun yahyanın kitabında yazıyor okumaya bile değmez su harun yahyanın adamı felan bu adamların sylediklerinde hiç doğruluk payı yokmu... yoksa bu adam niye bu kadar ünlendi merak ettiğimden soruyorum... Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: CasTeaL bunu yazdı: Bosluk bunu yazdı: Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor Geçerlilik mi? Geçerlilik kavramı burada greceli bir hal alıyor sanırsam. Sen geçerlilik kavramını soyut temellerden alıyorsan bunada geçerlilik diyorsan yapabileceğim birşey yok. neresı soyut temeller ben anlayamadım? Kutsal kitaplardaki ayetlerin somut temellere dayandığınımı düşünüyorsun?

: kar üzerine kurmakla ne alakası var bunun ben neyin doğru neyin yanlış olduğunun farkına vardım. Hepiniz çok iyi biliyorsunuz evrimin artık çürüdüğünü ve sadece gururunuza yedirtemediğiniz içinde darvinin sıuçtığı boku sıvamaya devam ediyorsunuz. İnancı kar üzerine kurmakla alakayı ben kurmadım, sen zaten alakayı kurmuşsun bir nceki yazında "Karlı çıkacağınız seçenekleri ergenlik çağına ermiş bir genç dahi kolaylıkla bulacaktır.". demişsin.

: Adem ile Havva yasak ilişki yaşadı. Sonra insanlık tarihi başladı, sonra Adem ile Havva'nın çocuklarıda birbiri ile ilişkiye girdi bylece insanlık soyu türedi. Resmen ensest bir ilişkiyi savunuyorsunuz. Ne kadar çirkin birşeyi savunduğunuzun farkındamısınız? bende ble bişeyi sawunuodum ama çok güzel bi açıklama getirildi we mantığıma yattı Hawwa annemizi Adem Babamızın kaburgasından yaratan Tanrı aynı şekilde Meryem Anamızın da ilişkiye girmeden hamile kalmasını sağlayan tanrı insanlık için kızlarınada bu zelliği wermiş olabilir dewdim dewrildim geldim

Harun Yahya'nın ğrencileri orada konuştu diye evrim çürüdü şimdi ylemi? Zifir:10 mg nikotin:0.8 mg karbon monoksit:10 mg WINSTON

: irwa bunu yazdı: bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz Malesefki bu dediklerinin objektif bir tartışmada hiç bir geçerliliği olamaz :( Tartısırken ahlak kurallarını bir kenara bırakmak gerekli. Sana düşüncesini sunan birine karsı duygusal olarak yaklasırsan Cas'in dedigi gibi bir gecerliligi olmaz, ki soyledigine ben de katılıyorum. Gayri meşru bir cocuk pekala mucizeler kisvesi altında, zaten karanlık olan bir dnemde pek ala kabul ettirilmiş olabililir... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: sanırım yazdıklarımı üstten okuyosun çünkü ben yukarda da belirttim kutsal kitaplar açıklıo bu haywanın ardından insanın yaradılışı ama ewrim yazmıo e yazılı kaynak warken bunu kabullenmemek neden yapamadıkların tanrıyı kısmi olarak wareder çünkü kimse sıfırdan bi insan waredemez çünkü bir beden bile yapsan ruh kawramını waredemezsin ewrim olsa şuan bi çok haywan insanlaşmıştı we ewrim neden haywandan insana insandan haywana deil şuan bu yazdıklarıma kendim bile gülüorum çünkü ewrimi we insanların waroluşunu tam olarak araştırırsn araştırma esnasında kafandaki ewrim tezlerinin çürütüldüğünü grüceksin,) Kutsal kitaplar açıklıyor ha? Nasıl açılıyor, yasak ilişki sonucu insanoğlu oluştu. Bu cevapların bilimi tatmin edebilip gerçekten kaydadeğer bir cevap yerine koyulacağınımı sanıyorsun. Bu arada bana her mesajımda evrimi tanımlattırıyorsun, evrim niye insandan maymuna gitmemiştir tarzı sorular sorman evrimi bilmeden benimle bu tartışmaya girmen demek oluyor. İnsan şuanki çevre ortamına yaşayış şartlarına nceki nesillerinden daha uygun, yaşayış şartları daha geniş olan bir canlı, yaşayış şartları daha dar olan bir canlıya doğru evrilmez. Kafamdaki evrim tezini çürütmek için hamle yapmadan nce, kafanda bir evrim tezi oluşturursan daha iyi olur.

: Noyan bunu yazdı: havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. hacı Adem ve havva ilk insandır. yanlış biliyorsun.. carpik iliski yok ortada. bilinc yetersizliginden kaynaklanan mantiga sigdiramama var. Shaban Interactive Pro.

: irwa bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: Adem ile Havva yasak ilişki yaşadı. Sonra insanlık tarihi başladı, sonra Adem ile Havva'nın çocuklarıda birbiri ile ilişkiye girdi bylece insanlık soyu türedi. Resmen ensest bir ilişkiyi savunuyorsunuz. Ne kadar çirkin birşeyi savunduğunuzun farkındamısınız? bende ble bişeyi sawunuodum ama çok güzel bi açıklama getirildi we mantığıma yattı Hawwa annemizi Adem Babamızın kaburgasından yaratan Tanrı aynı şekilde Meryem Anamızın da ilişkiye girmeden hamile kalmasını sağlayan tanrı insanlık için kızlarınada bu zelliği wermiş olabilir Yada Meryem'in gerçekten yaşadığı yasak bir ilişki rtbas edilmeye çalışıyor olabilir. bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz dewdim dewrildim geldim

: CasTeaL bunu yazdı: Benim yapamamam bir Tanrı'yı var edermi. O halde henüz yapamadıklarımızın yerini doldurmak için bir Tanrı düşüncesi kullanıyorsun. Düzenleme : Bu arada ortaokuldan ğrendiğin "anormal doğumlarının sebebleriyle" evrimi çürütmeye çalışmanda trajikomik. peki ewrimi sawunuosun dielim ok hadi haywandan dnüştük ws o zaman ilk haywan nası oluştu hiçbirşeyin rastlantı olmadığı bi dünyada bende bunların cwbını istiorum o zaman "Yani ben şunu bilmiyorum, çağımızda bu bilinmiyor ve şu zamanda açıklanamıyor o halde Tanrı vardır." İşte sende az nceki cümlemde dediğimi yapıyorsun, henüz bilmediklerimizin yerini Tanrı macunu ile dolduruyorsun.

http://www.youtube.com/watch?v=VEHpu1I0TXs Evrim hakkında güzel cevaplar var. Düzenleme : Video içeriğinde bir takım çizim resimler var, çizim resimlerin neye dayanarak çizildiği videonun ortalarında link olarak çıkıyor. Ayrı bir video olarak izleyebiliyorsunuz.

: Mevzunun "kşeye sıkıştırmak, itin g. tüne sokmak" gibi daha avam ama daha heyecanlı kısımları arasında gümbürtüye gitme ihtimali yüksek olsa da Iaonna Kuçuradi Hoca' nın (Hocaefendi değil bil diğin hoca) "Çağın Olayları Arasında" ve "Uludağ Konuşmları" nı, Max Scheler'in "İnsanın kosmostaki Yeri" kitaplarıyla Immanuel Kant'ın "Aydınlanma Nedir?" yazısını okumanızı neririm. Tabi bir de susup dinlemenin de ktü bir şey olmadığını eklemeli... tabiki ktü değil ama adam çatır çatır yanında getirdiği materyalleri çıkartıp gsteriyor çatır çatır konuşuyor evrime laf vuruyor artık bugün bu teoremin çürüdüğünü sylüyor yaradılıştan bahsediyor. adamlar bi kaç kez konusmaya yelteniyor ama syleyecek sz bulamıyorlar dikkat edin. Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: YesMilord bunu yazdı: irwa bunu yazdı: kişisel fikrim çünkü yok yontma taş dewri ws hiçbi zamn yaşanmamıştır ilk insanla beraber medeniyette gelmiştir Şu anda bütün antropoloji, arkeoloji, tarih ve müzelerde ki kanıt sayılabilecek bütün organik kalıntıları katlettin. Zaten olaya Adem babadan girmişsin de, bunu ateist adama mı anlatıyosun, sadece gülüyorum... :) insanlar haywanlardan sonra yaratıldı ben o taş dewrinde insanların omadığını belirtmeye çalışıorum biraz araştırma zihnindekilere ii gelicektir Doğru syluyosun ve aslında brnim sylediklerimi de destekliyosun. O tas devrindekiler baslar da zaten insan degildi.. Misal ateşi ilk kullanan modern insan degil avrupa neandertelleridir, modern insanın antik atalarından... :) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: CasTeaL bunu yazdı: irwa bunu yazdı: bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz Malesefki bu dediklerinin objektif bir tartışmada hiç bir geçerliliği olamaz :( objektiflikten bahsediosun ama kendin bir peygamberin annesini zina ile suçluosun we bu peygamberde ewlilik dışı çocuk oluo sen ne kadar objektifsin bunu açıklarmısın sana empati kur we eski zamana gre değerlendir dedim sadece cwp yazmak için yazma lütfen @YesMilord 'ta yazmış. Karanlık bir dnemde byle yasak bir ilişkiyi mucize yalanları altında insanlara kabul ettirebilirsin.

adem ile havva ilsikisini akraba iliskisine benzetmek cok sacma. suanda insanligin genelinde gen bozuklugu var. bu da akraba iliskilerinde ortaya cikiyor zaten. yani kusursuz genlere sahip degiliz... fakat ilk insanin oldugu donemde kusurlu gen olmasini bekleme. Shaban Interactive Pro.

sorulabilincek tek soruyu sormak istiyorum: missing link nedir?

KÜFRE KARŞI İMAN ELBETTE GALİP GELECEK.. Syleyin eşe dosta herşeyden vazgeçer, Vatan'dan vazgeçmeyiz.

Benim yapamamam bir Tanrı'yı var edermi. O halde henüz yapamadıklarımızın yerini doldurmak için bir Tanrı düşüncesi kullanıyorsun. Düzenleme : Bu arada ortaokuldan ğrendiğin "anormal doğumlarının sebebleriyle" evrimi çürütmeye çalışmanda trajikomik. peki ewrimi sawunuosun dielim ok hadi haywandan dnüştük ws o zaman ilk haywan nası oluştu hiçbirşeyin rastlantı olmadığı bi dünyada bende bunların cwbını istiorum o zaman dewdim dewrildim geldim

oh my godness :S nolmus buraya yha :S Shaban Interactive Pro.

: Evrim teorisi aslinda cok mantikli bir oyundur. Belki de illuminatistlerin isidir. Dusunun adamlar insanlari geri zekali maymun atalari olduguna inandirmaya calisarak bir klelestirme cabasi icindeler. boylece nasil olsa geri zekaliyiz eylenelim gitsin diye bir mantik olusuyor bircogunun kafasinda. Korku, umutsuzluk, basarisizlik yaymak icin kurulmus ve dusunulmus bir plan olarak goruyorum darvinin evrim sacmaligini ortaya atmasini. Gerci gunumuzde evrim teorisine inanalar olmasi insanlik adina buyuk bir utanc zaten... Demi ne kadar mantıklı. Onun yerine sorgusuz sualsiz sizi birsey yapmaya ynlendiren, sorguladıgınız da veya karsı cıktıgınızda size azaplardan azap begendiren adeta at gzlüklerinin içine sokan inandıgınız ilahi olaylar bütünü insanları zgür düşündürüyo, onları kleleştirmiyo!! da, maymundan geldigini bilmek insanlar için karşı konulamaz bir acı oluyo,... sadece buna da gülüyorum, mantıklı konuşun I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Evrim teorisi aslinda cok mantikli bir oyundur. Belki de illuminatistlerin isidir. Dusunun adamlar insanlari geri zekali maymun atalari olduguna inandirmaya calisarak bir klelestirme cabasi icindeler. boylece nasil olsa geri zekaliyiz eylenelim gitsin diye bir mantik olusuyor bircogunun kafasinda. Korku, umutsuzluk, basarisizlik yaymak icin kurulmus ve dusunulmus bir plan olarak goruyorum darvinin evrim sacmaligini ortaya atmasini. Gerci gunumuzde evrim teorisine inanalar olmasi insanlik adina buyuk bir utanc zaten... Shaban Interactive Pro.

: Bosluk bunu yazdı: Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor Geçerlilik mi? Geçerlilik kavramı burada greceli bir hal alıyor sanırsam. Sen geçerlilik kavramını soyut temellerden alıyorsan bunada geçerlilik diyorsan yapabileceğim birşey yok. neresı soyut temeller ben anlayamadım?

: SUPERBICO bunu yazdı: hocam çok pis traş yapıyon ya bırak şu felsefeyi tamam vidyoyu da geçtim. sen bi kendine bak aynada ya ndn 2 gz ndn 2 kulak ya onu bana bi izah et ya?ben çok aradım bulamadım var mı bi sırrı hocam kaba et mesela nolmuş evrim geçirirken kavga mı etmişler ndn 2 parça? çok arayıp bulamadın mı :) tüh.. 2 kulağının olması ses dalgasının yarattığı sinyalin bir kulakta algılanıp beyne sinyal gndermesinden diğerinin algılayıp sinyal gndermesi ve aradaki farkın sesin geldiği ynü belirlemede referans olmasıdır. yani 15 yaşında çocuk bunu tahmin edebilir sanırım. 2 gzünün olması da yine 3. boyut etkisinin oluşması içindir. 3 boyutlu fotoğraf tekniğini araştırarak daha kolay anlayabilirsin hala merak ediyosan. kaba etin neden 2 parça onuda açık açık anlatmıyım istersen malum diğerlerinden daha basit sebebi ben sana nasıl olduğunu sordum nasıl çalıştığını değil

adamın konuşma şekli we bilgisi zaten yeterince zgüweli we bilgilerinin kesinliğini tasdik eder şekilde bu tartışmanın tamamını dinlemek isterdim çünkü hepsi sadece bakakalmış ellerinde gerçekten araştırıp sawundukları bişe olan insanları sewiorum yani orda sawundukları ewrrimde asimetrik olması gerektiğini sylediği anda diğerlerinin surat ifadelerinin has.. der gibi deişmeside ayrı bir rezalet zaten ewrim denilen bişeye inanmak bana gre Adem babamız we Hawwa anamızı reddetmektir dewdim dewrildim geldim

Evrime inanma sonucu ateizim e ynelen arkadaşlara düşünmelerini istediğim bir kaç olasılık var. 1- Eğerki inançlıysan ve ahiret hayatı yoksa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = 2- Eğerki inançlıysan ve ahiret hayatı varsa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = + 3- Eğerki ateistsen ve ahiret hayatı yoksa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = 4- Eğerki ateistsen ve ahiret hayatı varsa - dünya hayatı = + , ahiret hayatı = - Şu drt maddeyi objektif olarak bi düşünün. Karlı çıkacağınız seçenekleri ergenlik çağına ermiş bir genç dahi kolaylıkla bulacaktır. Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: Evrim konusunda bunlardan daha da iyi kanıtların ispatların varsa seninle tartışmaya devgam edebilirim fakat yoksa eğer bu adamlar gibi sende artık itiraf et kurtul!!! The end Hocam bir yerden yazı kopyalayıp yapıştırmışın destan gibi birşey. nüme "Oku" diye koymuşsun. Kendi cümlelerin varsa buyur kur cümlelerini tartışalım.

: havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. En azından hiç bir şeylerin bir araya gelip %random% mantığı ile bir şeylerin ortaya çıkartmasından daha mantıklı Mevzu derin | Papikolas Planet

: bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz Malesefki bu dediklerinin objektif bir tartışmada hiç bir geçerliliği olamaz :(

: YesMilord bunu yazdı: Dj_DooM3 bunu yazdı: Evrim teorisi aslinda cok mantikli bir oyundur. Belki de illuminatistlerin isidir. Dusunun adamlar insanlari geri zekali maymun atalari olduguna inandirmaya calisarak bir klelestirme cabasi icindeler. boylece nasil olsa geri zekaliyiz eylenelim gitsin diye bir mantik olusuyor bircogunun kafasinda. Korku, umutsuzluk, basarisizlik yaymak icin kurulmus ve dusunulmus bir plan olarak goruyorum darvinin evrim sacmaligini ortaya atmasini. Gerci gunumuzde evrim teorisine inanalar olmasi insanlik adina buyuk bir utanc zaten... Demi ne kadar mantıklı. Onun yerine sorgusuz sualsiz sizi birsey yapmaya ynlendiren, sorguladıgınız da veya karsı cıktıgınızda size azaplardan azap begendiren adeta at gzlüklerinin içine sokan inandıgınız ilahi olaylar bütünü insanları zgür düşündürüyo, onları kleleştirmiyo!! da, maymundan geldigini bilmek insanlar için karşı konulamaz bir acı oluyo,... sadece buna da gülüyorum, mantıklı konuşun hocam, ilk modern insanin ortaya cikisini bir arastir. bak bakalim aradaki zaman farkina. Yanıs anlasılmasın bende maymundan geldigimizi düşünmüyorum. Sadece Darwin gibi Atalarımızın ortak olabilcegini düşünüyorum, dolyısıyla bu ilk tarihe bakma olayı seni de beni de bilim adamlarını da su anda aşar... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Pierre Paul Grass (Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı, Evolution of Living Organisms isimli kitabın yazarı): Bugün, bizim grevimiz, bizden daha nce baş gsteren ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır. Hile bazen bilinçsiz olur, ama her zaman değil, çünkü bazı insanlar, tarafgirlikleri nedeniyle, amaçlı olarak gerçeği grmezden gelirler ve inançlarının yetersizliğini ve yanlışlığını kabul etmeyi reddederler.24 Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olmasının imkansızlığını anlattıktan sonra Grass şyle diyor: Hayal kurmaya karşı bir yasa yok, ama bilim buna dahil edilmemelidir.25 Prof. Derek Ager: ğrenci iken ğrendiğim bütün evrim hikayelerinin bugün doğru olmadıklarının anlaşılması oldukça nemli.26 Dr. Robert Milikan : Şu çok acıklı: Biz bilim adamları şu ana kadar hiçbir bilim adamının kanıtlayamadığı evrimi kanıtlamaya çalışıyoruz.27 Dr. Lewis Thomas: Biyolojinin, evrimde ynlendirici güç için "hata" szcüğünden başka bir szcüğe ihtiyacı var. Tesadüf doktrini ile uzlaşmam mümkün değil. Doğadaki amaçsızlık ve kr tesadüfler kavramına tahammül edemiyorum. Ve bununla beraber zihnimi sakinleştirmek için bunun yerine ne koyabileceğimi hala bilmiyorum.28 Jerry Coyne : Neo-Darwinist grüş için çok az delil olduğunu sylemeliyiz: Bu grüşün teorik temelleri ve deneysel delilleri oldukça zayıftır.29 H. S. Lipson: Eğer canlılık atomların, doğa güçlerinin ve radyasyonun karşılıklı etkileşimleri sonucunda oluşmamışsa nasıl oluşmuştur?.. Sanırım tek kabul edilebilir açıklamanın yaratılış olduğunu kabul etmeliyiz. Bundan ne kendim ne de fizikçiler hoşlanmamaktadır. Ancak eğer bir teoriyi bilimsel deliller destekliyorsa, o teoriyi sırf hoşlanmadığımız için reddedemeyiz. Aslında evrim bir anlamda bilimsel bir din haline geldi; hemen hemen bütün bilim adamları bunu kabul etti ve birçoğu onunla uyumlu olması için gzlemlerini eğip bükmeye hazırlandılar. Evrim teorisinin yaşayan canlıların tüm zelliklerini sayabilme yeteneği beni daima teoriden kuşkulanmaya itmiştir . Bu nedenle son 30 yıllık biyolojik araştırmaların Darwin'in teorisine uygun olup olmadığına baktım. Uygun olduğunu düşünmüyorum. Bana gre teori ayakta bile duramamaktadır.30 Gregory Alan Pesely: Ayrıca bilim adamlarının temel prensibi "gereksiz sz tekrarı" olan bir kanundan memnun kalmaları utanılacak bir şeydir. Bu problem ile ilgili başarılı bir çzüme kavuşulmadıkça doğal seleksiyon teorisi asla ciddi bir bilim olamaz.31 Dr. Colin Patterson : Bu anti-evrimci bakış açısını almaya başlamamın nedenlerinden birisi, bu şey üzerinde 20 yıl çalışıp bu konuda tek bir şey bilmemenin yaptığı etkiydi. Bir kişinin bu kadar uzun bir süre yanlış ynlendirildiğini ğrenmesi onun için oldukça büyük bir şok. Bu yüzden geçen birkaç hafta, çeşitli insanlara ve insan gruplarına basit bir soru sormaya çalıştım. Soru şu: Bana evrim hakkında bildiğiniz bir şeyi, doğru olan bir şeyi anlatabilir misiniz? Bu soruyu Doğa Tarihi Müzesi'ndeki jeoloji grubuna sordum ve aldığım tek cevap sessizlikti. Chicago Üniversitesi'ndeki Evrim Morfoloji Semineri'ndeki prestij sahibi evrimci üyelerde denedim ve aldığım tek cevap uzun süren bir sessizlikti ve sonunda bir kişi şyle dedi: "Tek bir şey biliyorum, evrim teorisi liselerde okutulmamalıdır."32 Dr. Albert Fleischman : Çküşte olan Darwin'in teorisi doğa aleminde ispatlanması gereken tek gerçek değildir. Bilimsel araştırmaların bir sonucu değildir, ama kesin olarak hayal gücünün bir ürünüdür.33 W. R. Thompson : Bilim adamı olmayan kişilerin dikkatini, evrimle ilgili anlaşmazlıkların üzerine çekmek uygun ve doğru olacaktır. Fakat bazı evrimcilerin son grüşleri bunu makul bulmadıklarını gsteriyor. Bilimsel olarak tanımlayamayacakları bir doktrini savunmak için biraraya gelen bilim adamlarının zorlukları elimine ederek ve eleştirileri gizleyerek inançlarını halkın gzünde devam ettirme girişimi bilimsel açıdan anormal ve istenmeyen bir durumdur.34 E. O. Wiley (CUNY, Balık Bilimi Blümü ve Amerikan Doğa Tarihi Müzesi), Norman Macbeth tarafından yazılan Darwin Retried adlı kitap hakkındaki düşünceleri: Macbeth, evrime yeni bir gz ile bakmamızı, halka ve gerekirse kendimize Darwinizm'in yanlış verilere sahip yapay bir teori olduğunu itiraf etmemizi neriyor. Sanırım bunlar mükemmel neriler.35 Roger Lewin Roger Lewin : Zekamızı gsteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır. Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır.36 Herribert Nillson: Evrimi bir deney ile ispat etme girişimlerim 40 seneden fazla sürdü ve başarısızlıkla sonuçlandı. Hiç olmazsa deneyime n yargılı anti-evrimsel bir başlama noktasından başlamakla suçlanmayacaktım.37 P. Lemoine: Evrim teorileri ile araştırma yapmayı seven gençlerimiz kandırıldı. Bütün dünyanın ğrenmeye devam ettiği bir dogma oluşturuldu. Zoologlar ya da botanikçiler yapılan hiçbir açıklamanın yeterli olmadığını saptamıştır. Bu zetten şu sonuç çıkmaktadır ki, evrimin gerçekleşmiş olması imkansızdır. 38 Norman Macbeth: Maalesef evrim alanındaki açıklamaların çoğu iyi değil. Doğrusu bunların açıklama olarak değerlendirilmeleri bile çok zordur. neri, nsezi ve boş hayallerdir, hipotez olarak adlandırılmaları bile yanlış olur. 39 Prof. Cemal Yıldırım : Hiçbir bilim adamı evrim kuramının ispat edildiği düşüncesini ileri süremez.40 Doğrudur, evrim kuramı ispat edilememiştir.41 Darwin'in evrim kuramı bugün geçerliliğini koruyorsa, bunun başlıca nedeni yerine geçecek daha doyurucu, alternatif bir kuramın yokluğundandır. Yetersiz de olsa Darwin'in kuramını, başka bir kuram ortaya çıkıncaya kadar korumak zorundayız.42 Christopher Wills François Jacob (Hücre Genetiği Profesrü - 1965 Nobel Tıp dülü): Ama yine de, zellikle evrimin mekanizmalarına ilişkin nihai açıklamaya sahip olmanın uzağındayız... Ayrıca, rneğin kromozomların yapısıyla ilgili şu yakınlarda gerçekleştirilen bazı gzlemlerin de ortaya koyduğu gibi, evrimin temelinde yer alan bütün mekanizmaları bilebilmenin de çok uzağındayız.43 C. D. Darlington: Bize insanoğlunun sanatı kademe kademe geliştirdiği ve sonunda tarihin ışığında ortaya çıktığı anlatıldı. Bu "yavaş yavaş" ve "adım adım" gibi insanın beynini uyuşturmak için kullanılan kelimeler sürekli olarak tekrarlandılar. Amaç büyük bir bilgisizliği rtmekti. Biri şu soruyu sormalıydı: Hangi kademeler? Ancak bu soruyu soran kişi de verilen yavan cevaplarla uyuşturuldu ve vazgeçti. Çünkü hiç kimse medeniyetin bir anda oluştuğunu düşünmek bile istemiyordu.44 Christopher Wills Darwin ve Alfred Russel Wallace'tan sz ederek şyle diyor: Evrim kuramının iki büyük kurucusundan birinin sonunda bu kuramın çoğunu reddetmesi şaşırtıcı Buyur bunlarda senin üstadların ; Kopyala yapıştır yapmak zorunda kaldım kusura bakmayın.. Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. hacı Adem ve havva ilk insandır. yanlış biliyorsun..

: irwa bunu yazdı: kişisel fikrim çünkü yok yontma taş dewri ws hiçbi zamn yaşanmamıştır ilk insanla beraber medeniyette gelmiştir Şu anda bütün antropoloji, arkeoloji, tarih ve müzelerde ki kanıt sayılabilecek bütün organik kalıntıları katlettin. Zaten olaya Adem babadan girmişsin de, bunu ateist adama mı anlatıyosun, sadece gülüyorum... :) insanlar haywanlardan sonra yaratıldı ben o taş dewrinde insanların omadığını belirtmeye çalışıorum biraz araştırma zihnindekilere ii gelicektir dewdim dewrildim geldim

: irwa bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: "Yani ben şunu bilmiyorum, çağımızda bu bilinmiyor ve şu zamanda açıklanamıyor o halde Tanrı vardır." İşte sende az nceki cümlemde dediğimi yapıyorsun, henüz bilmediklerimizin yerini Tanrı macunu ile dolduruyorsun. peki açıklanamıyor diosun ya e açıklayan kaynakları o zaman neden reddediosun benim ewrim teorisine inanmam için kutsal kitaplarda açıklanan ama senin reddettiklerininde açıklanması gerekiyor madem ewrim oldu o ewrim nie hala dewam etmio neden bitti henüz bilmediğimz şeyler yok sadece kabul edemedikleriniz war we insanlar kendi mantıklarının almadığı hiçbişeyi kabul etmezler bu sebeple bende o halde ewrim olacak haywanların nası oluştuğunu ğrenmek istedim Evrim bitti diye birşey yok ki, evrim sürekli devam ediyor. Evrim 10 sene sonra insanın, insan üstü bir gruba evrilmesi şeklinde kendini gstermez ki zaten. "Bilmediğimiz birşey yok kabul edemediklerimiz var." demişsin, yle değil "Bilmediğimiz şeyler elbet olacaktır ama kabul edemeyenlerimiz var." şeklinde daha doğru olur. İşte bilmediğimiz şeylerin elbet olması Tanrı dogmasının ortaya çıkmasına sebebiyet veriyor zaten :) sanırım yazdıklarımı üstten okuyosun çünkü ben yukarda da belirttim kutsal kitaplar açıklıo bu haywanın ardından insanın yaradılışı ama ewrim yazmıo e yazılı kaynak warken bunu kabullenmemek neden yapamadıkların tanrıyı kısmi olarak wareder çünkü kimse sıfırdan bi insan waredemez çünkü bir beden bile yapsan ruh kawramını waredemezsin ewrim olsa şuan bi çok haywan insanlaşmıştı we ewrim neden haywandan insana insandan haywana deil şuan bu yazdıklarıma kendim bile gülüorum çünkü ewrimi we insanların waroluşunu tam olarak araştırırsn araştırma esnasında kafandaki ewrim tezlerinin çürütüldüğünü grüceksin,) dewdim dewrildim geldim

: karşılarında richard dawkins olsun o zaman grelim :D richard dawkins de orda olsa bu gercegi değiştirmez dostum

: kar üzerine kurmakla ne alakası var bunun ben neyin doğru neyin yanlış olduğunun farkına vardım. Hepiniz çok iyi biliyorsunuz evrimin artık çürüdüğünü ve sadece gururunuza yedirtemediğiniz içinde darvinin sıuçtığı boku sıvamaya devam ediyorsunuz. Açıkcası benim için sonsuz karanlık da verdigin cehennem ateşi de birseyi degiştirmez, sonucta gidicegim yer her acıdan benim için iyi degil ve bunu kabulleniyorum yani ucuz '' Bak yanarsın'' muabbetleri skmez. İsin aslı ben bunu kabul ettim, peki bu ucuz tablonun kabul edemeyenler için yaratıldıgını hiç düşündün mü? Üstelik evrim yüzünden ateist olan kimseyi de tanımıyorum desem?! Kendim bi zamanlar evrimin dinle baglantılı olacagını düşünürdüm desem hatta, tabi artık din boyundurugundan cıkınca olaylar daha farklı grülüyor vesaire vesaire... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor Geçerlilik mi? Geçerlilik kavramı burada greceli bir hal alıyor sanırsam. Sen geçerlilik kavramını soyut temellerden alıyorsan bunada geçerlilik diyorsan yapabileceğim birşey yok.

http://www.tahribat.com/Forum-Tanri-Neden-Boyle-Bir-Yolu-Secti-61986 snnyk.com - code is poetry all that i know...

hocam çok pis traş yapıyon ya bırak şu felsefeyi tamam vidyoyu da geçtim. sen bi kendine bak aynada ya ndn 2 gz ndn 2 kulak ya onu bana bi izah et ya?ben çok aradım bulamadım var mı bi sırrı hocam kaba et mesela nolmuş evrim geçirirken kavga mı etmişler ndn 2 parça?

: Dj_DooM3 bunu yazdı: Evrim teorisi aslinda cok mantikli bir oyundur. Belki de illuminatistlerin isidir. Dusunun adamlar insanlari geri zekali maymun atalari olduguna inandirmaya calisarak bir klelestirme cabasi icindeler. boylece nasil olsa geri zekaliyiz eylenelim gitsin diye bir mantik olusuyor bircogunun kafasinda. Korku, umutsuzluk, basarisizlik yaymak icin kurulmus ve dusunulmus bir plan olarak goruyorum darvinin evrim sacmaligini ortaya atmasini. Gerci gunumuzde evrim teorisine inanalar olmasi insanlik adina buyuk bir utanc zaten... Demi ne kadar mantıklı. Onun yerine sorgusuz sualsiz sizi birsey yapmaya ynlendiren, sorguladıgınız da veya karsı cıktıgınızda size azaplardan azap begendiren adeta at gzlüklerinin içine sokan inandıgınız ilahi olaylar bütünü insanları zgür düşündürüyo, onları kleleştirmiyo!! da, maymundan geldigini bilmek insanlar için karşı konulamaz bir acı oluyo,... sadece buna da gülüyorum, mantıklı konuşun hocam, ilk modern insanin ortaya cikisini bir arastir. bak bakalim aradaki zaman farkina. Shaban Interactive Pro.

: Bosluk bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: Bosluk bunu yazdı: Hz. Meryemin yasak ilişki yaşadıgını syluyorsun o zmandakılerde boyle dusunuyordu onlar o dusuncelerınde ayet gelene kadar haklıydılar baska acıklaması yoktu cunku ayet geldkten sonra gercek ortaya cıktı peki bundan tesi varmı dostum? ki senın yasadıgın bu donemde de ayet gecerlılıgını hala devam ettiriyor Geçerlilik mi? Geçerlilik kavramı burada greceli bir hal alıyor sanırsam. Sen geçerlilik kavramını soyut temellerden alıyorsan bunada geçerlilik diyorsan yapabileceğim birşey yok. neresı soyut temeller ben anlayamadım? Kutsal kitaplardaki ayetlerin somut temellere dayandığınımı düşünüyorsun? aynen yle dusunuyorum hocam. neyse burada tartısamayız ıstersen baska yerde konusabılırz

: Noyan bunu yazdı: havva yada adem dedin ama ortada çarpık bir ilişki var. doğan 20 çocuk birbirleriyle, olmaz byle. En azından hiç bir şeylerin bir araya gelip %random% mantığı ile bir şeylerin ortaya çıkartmasından daha mantıklı Bu noktada %random% olmaklık eğer bir edimse, gerçekliğe dnüşmüşse yani, artık o "yasadır". Burada doğanın yasası artık zorunlulukla oluşa gelmiş demektir. Tabi burada kasttiğim mantıksal bir zorunluluk; dolayısıyla "ontolojik" değil epistemolojik ...

Adem ile Havva yasak ilişki yaşadı. Sonra insanlık tarihi başladı, sonra Adem ile Havva'nın çocuklarıda birbiri ile ilişkiye girdi bylece insanlık soyu türedi. Resmen ensest bir ilişkiyi savunuyorsunuz. Ne kadar çirkin birşeyi savunduğunuzun farkındamısınız?

karşılarında richard dawkins olsun o zaman grelim :D http://twitter.com/#!/yasiinergul

: WALLACEs bunu yazdı: Bi gün ayarlayında ateistlerle müslümanlar arası paintball turnuvası yapalım :D Hristiyanların başı kelmi hocam. sitede hristiyan arkadaslarımızda var... Yanlıs anlasılmasın Ne ateist nede Hristiyanım Müslümanım :) Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

Konu Evrimden Hz. Meryemin szde zinasına gelmiş.. Tvbe tvbeee :| evrimi tartışalım beyler tez ve antitezler çıksın ortaya millet bildiğini anlatsın bizde ona gre arastırma yapalım birseyler ğrenelim diye açtık konuyu... Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: Konu Evrimden Hz. Meryemin szde zinasına gelmiş.. Tvbe tvbeee :| evrimi tartışalım beyler tez ve antitezler çıksın ortaya millet bildiğini anlatsın bizde ona gre arastırma yapalım birseyler ğrenelim diye açtık konuyu... haklisin hocam aninda konu uctu resmen :S Shaban Interactive Pro.

evrim teorisini kısmen doğru buluyorum. evrime en basit rnek genlerdeki mutasyonlar / krossing over dir. bugün bi kyde yaşayan insanla, şehirde yaşayan insan bile farklı zelliklere sahipken 1000lerce yıl nce yaşamış insanlarla %100 aynı olabilmemiz mümkün mü? bağışıklık rneğinde verdiğim gibi, evrimin illa gzle grülür olması gerekmez... evrim madem var, neden şuan hayvanlar insana dnüşmüyor diyen arkadaşa cevaben; 1- evrim tek bir alanla sınırlı değildir, bir grup evrimleşirken diğer gruplar da evrimleşmek zorunda değildir.2- evrim uzun veya kısa süreçlerden oluşabilir. belki 10.000 belki milyonlarca sene sonra grülebilir.3- evrim konusunda tartışmaya girmeden nce, LÜTFEN en azından lise biyoloji kitaplarını okuyarak gelin kikaliteli bir tartışma ortamı olsun.4- kuran'ın ilk ayetinin "oku" olduğunu unutmayınız. araştırmaktan zarar gelmez.5- kişisel grüşüm Allah var olduğu ve herşeyi onun yarattığı ynünde, fakat farklı türler yaratmada kullandığı yntem evrimdir diye düşünüyorum. ... diyerekten konuya bu açıdan baktığımı belirtmek isterim. ayrıca eklemek istediğim birşey daha var. lütfen tartışacaksanız şu video işini bir kenara bırakın. tartışmalarda hiçbirşeyi kanıtlayamazsınız. birileri çıkıp yoğurdun siyah olduğunu sağlam ve etkileyicibir şekilde anlatıyor ve karşısındaki grup cevap veremiyor diye yoğurt siyah olduğunu sonucunu çıkaramayız. NOT: şu darwin'in türlerin kkeni adlı kitabını baştan sona adam akıllı okumak istiyorum. ordan burdan duyma fikirlerden bıktım artık. türkçe ekitap linki verebilecek olan var mı?ingilizce biliyorum ama biyoloji alanında sıfır! saygılar...

: "Hiç bir delil yok. Bütün kanıtlar allahın kusursuz yaradılışına gtürüyor bizi.." cümlesi takıldı kafama.. hangi kanırlar bunlar? Hesaplamalara ve hadislere gre adem 7000 yıl nce hint yarım adasında dünyaya gelmiştir.. kıtalar birbirinden yaklaşık 250 milyon yıl nce ayrılmaya başladı.. buda demek oluyoki kıtalar birbirinden ayrıldığında adem yoktu.. Bu insanlar asyadan amerikaya nasıl geçti? Amerika 1459'da keşfedildi oraya gidildiğinde yerliler olduğu grüldü ve o insanlar çok ilkeldi.. biz evrim geçirmediysek bu insanlarında asya ve avrupadaki gibi bilgilere sahip olmaları en azından bir kısmını bilmeleri yada keşfetmeleri gerekmezmiydi? neden o insanlar o kadar ilkel ve hiç birşey bilmiyorlardı? Yazdıgına bir kaç delil oluşturmak gerekirse, insanların gelişmişligi blgede yetişen bitki rtüsüne bile bağlıdır. Misal sadece buğday yetişen bir blge, arpa yetişenden çok daha ileriye gidebilir, bu medeniyetin neden mezapotamyada ve anadoluda geliştigine kanıttır. Aç olan ve karnını doyurmaya çalışan insan bilimsel araştırma yapamaz, çünkü bütün vaktini yemek için harcıyordur . Sonucta size bilimsel bir gercekten bahsetmek gerekirse, günümüz modern insanının afrikadan dünyaya yayıldıgı, ve yaşam alanını koruyamayan bazı ilkel insan türlerinin ya yko oldugu ya da gç ettigi veya melezleştigi bilimsel bir gerçektir.. Yani 7000 yıl nere, insanların magara duvarlarıa çizdigi mamut figürleri nere, bi düşünün... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Evrim konusunda bunlardan daha da iyi kanıtların ispatların varsa seninle tartışmaya devgam edebilirim fakat yoksa eğer bu adamlar gibi sende artık itiraf et kurtul!!! The end Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: adamın konuşma şekli we bilgisi zaten yeterince zgüweli we bilgilerinin kesinliğini tasdik eder şekilde bu tartışmanın tamamını dinlemek isterdim çünkü hepsi sadece bakakalmış ellerinde gerçekten araştırıp sawundukları bişe olan insanları sewiorum yani orda sawundukları ewrrimde asimetrik olması gerektiğini sylediği anda diğerlerinin surat ifadelerinin has.. der gibi deişmeside ayrı bir rezalet zaten ewrim denilen bişeye inanmak bana gre Adem babamız we Hawwa anamızı reddetmektir zaten ewrim denilen bişeye inanmak bana gre Adem babamız we Hawwa anamızı reddetmektir nası yane sana gre?

Kardeş evrim konusunda senin büyük üstadlarının syledikleri szler bunlar işte bende diyorum bunlardan daha tede bir bilgin varsa eğer syle bende evrime inanayım ama senin araştırma yapana adamlarının çoğu sonradan bu işin uydurmaca olduğunu anlayıp çekilmişler daha bu neyin inadı? Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

Evrimi kadın programlarında, gece yarısı tv şovlarında çkerten arkadaşlar. Madem mantalite bu, o halde burada da malum profesrümüzün imam hatiplileri evrim ve din tartışmasında nasıl tefe koyduğuna bakın: http://vimeo.com/6202766 Edit: link düzeltildi v2.

Mevzunun "kşeye sıkıştırmak, itin g. tüne sokmak" gibi daha avam ama daha heyecanlı kısımları arasında gümbürtüye gitme ihtimali yüksek olsa da Iaonna Kuçuradi Hoca' nın (Hocaefendi değil bil diğin hoca) "Çağın Olayları Arasında" ve "Uludağ Konuşmları" nı, Max Scheler'in "İnsanın kosmostaki Yeri" kitaplarıyla Immanuel Kant'ın "Aydınlanma Nedir?" yazısını okumanızı neririm. Tabi bir de susup dinlemenin de ktü bir şey olmadığını eklemeli...

"Hiç bir delil yok. Bütün kanıtlar allahın kusursuz yaradılışına gtürüyor bizi.." cümlesi takıldı kafama.. hangi kanırlar bunlar? Hesaplamalara ve hadislere gre adem 7000 yıl nce hint yarım adasında dünyaya gelmiştir.. kıtalar birbirinden yaklaşık 250 milyon yıl nce ayrılmaya başladı.. buda demek oluyoki kıtalar birbirinden ayrıldığında adem yoktu.. Bu insanlar asyadan amerikaya nasıl geçti? Amerika 1459'da keşfedildi oraya gidildiğinde yerliler olduğu grüldü ve o insanlar çok ilkeldi.. biz evrim geçirmediysek bu insanlarında asya ve avrupadaki gibi bilgilere sahip olmaları en azından bir kısmını bilmeleri yada keşfetmeleri gerekmezmiydi? neden o insanlar o kadar ilkel ve hiç birşey bilmiyorlardı?

: hocam çok pis traş yapıyon ya bırak şu felsefeyi tamam vidyoyu da geçtim. sen bi kendine bak aynada ya ndn 2 gz ndn 2 kulak ya onu bana bi izah et ya?ben çok aradım bulamadım var mı bi sırrı hocam kaba et mesela nolmuş evrim geçirirken kavga mı etmişler ndn 2 parça? Sen 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı'yı var edebiliyorsan, bende doğum anormallikleri ile sakat doğan canlılarla bir Tanrı'yı yok edebilirim. Al buda sana Tanrı'nın kusursuz yaradıtışından imzalar diyebilirim. Ama 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı var olmayacağı için benim bu düşüncene karşıt tezimde bir Tanrı'yı yok edemez. Çünkü olmayan birşey tekrar yok edilemez. Düzenleme : Ayrıca uslubun seviyeli bir tartışma için uygun değil. Benim düşüncelerimi "çok pis traş yapıyon" gibi sokaktan çıkma szlerle çürütemezsin.

: nedir bu ateist müslüman çatışması yaaa :S herkesin dini kendine hocam konuyu evrim teorisi hakkında açmıştım başlık biraz olmamış galiba Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

: Bi gün ayarlayında ateistlerle müslümanlar arası paintball turnuvası yapalım :D |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: CasTeaL bunu yazdı: Sen 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı'yı var edebiliyorsan, bende doğum anormallikleri ile sakat doğan canlılarla bir Tanrı'yı yok edebilirim. Al buda sana Tanrı'nın kusursuz yaradıtışından imzalar diyebilirim. Ama 2 gz 2 kulak ile bir Tanrı var olmayacağı için benim bu düşüncene karşıt tezimde bir Tanrı'yı yok edemez. Çünkü olmayan birşey tekrar yok edilemez. anne babası akrabadır olur. kan uyusmazlıgı vardır olur. kalıtsal bi şeydendir olur. yediğindendir içtğindendir olur.. ama sen yedğin içtğin şeyle kafandan 1 gz daha çıkarabilir misin? Benim yapamamam bir Tanrı'yı var edermi. O halde henüz yapamadıklarımızın yerini doldurmak için bir Tanrı düşüncesi kullanıyorsun. Düzenleme : Bu arada ortaokuldan ğrendiğin "anormal doğumlarının sebebleriyle" evrimi çürütmeye çalışmanda trajikomik.

: irwa bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: Benim yapamamam bir Tanrı'yı var edermi. O halde henüz yapamadıklarımızın yerini doldurmak için bir Tanrı düşüncesi kullanıyorsun. Düzenleme : Bu arada ortaokuldan ğrendiğin "anormal doğumlarının sebebleriyle" evrimi çürütmeye çalışmanda trajikomik. peki ewrimi sawunuosun dielim ok hadi haywandan dnüştük ws o zaman ilk haywan nası oluştu hiçbirşeyin rastlantı olmadığı bi dünyada bende bunların cwbını istiorum o zaman "Yani ben şunu bilmiyorum, çağımızda bu bilinmiyor ve şu zamanda açıklanamıyor o halde Tanrı vardır." İşte sende az nceki cümlemde dediğimi yapıyorsun, henüz bilmediklerimizin yerini Tanrı macunu ile dolduruyorsun. peki açıklanamıyor diosun ya e açıklayan kaynakları o zaman neden reddediosun benim ewrim teorisine inanmam için kutsal kitaplarda açıklanan ama senin reddettiklerininde açıklanması gerekiyor madem ewrim oldu o ewrim nie hala dewam etmio neden bitti henüz bilmediğimz şeyler yok sadece kabul edemedikleriniz war we insanlar kendi mantıklarının almadığı hiçbişeyi kabul etmezler bu sebeple bende o halde ewrim olacak haywanların nası oluştuğunu ğrenmek istedim dewdim dewrildim geldim

Linki düzelttim. Meraklı olan, gerçeği arayan arkadaşlar bu düşüncenin neden bilim dünyasında savunulduğunu anlayabilirler. .

: Konu Evrimden Hz. Meryemin szde zinasına gelmiş.. Tvbe tvbeee :| evrimi tartışalım beyler tez ve antitezler çıksın ortaya millet bildiğini anlatsın bizde ona gre arastırma yapalım birseyler ğrenelim diye açtık konuyu... Evrimi hala maymundan gelme olarak grenlere ne anlatabilirsin... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

verdiğin linke tıkladım da çok da gzl bir şeye rastladım. http://www.youtube.com/watch?v=gN8tpeuK87Q&feature=related buyur izle e ben seninkini izledim

Bi gün ayarlayında ateistlerle müslümanlar arası paintball turnuvası yapalım TBT'ye Mescit istiyoruz.

: Evrime inanma sonucu ateizim e ynelen arkadaşlara düşünmelerini istediğim bir kaç olasılık var. 1- Eğerki inançlıysan ve ahiret hayatı yoksa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = 2- Eğerki inançlıysan ve ahiret hayatı varsa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = + 3- Eğerki ateistsen ve ahiret hayatı yoksa - dünya hayatı = +, ahiret hayatı = 4- Eğerki ateistsen ve ahiret hayatı varsa - dünya hayatı = + , ahiret hayatı = - Şu drt maddeyi objektif olarak bi düşünün. Karlı çıkacağınız seçenekleri ergenlik çağına ermiş bir genç dahi kolaylıkla bulacaktır. Sen inancını kar üzerine kurmuşsan, senin inancın zaten bi b. ka yaramaz.

kar üzerine kurmakla ne alakası var bunun ben neyin doğru neyin yanlış olduğunun farkına vardım. Hepiniz çok iyi biliyorsunuz evrimin artık çürüdüğünü ve sadece gururunuza yedirtemediğiniz içinde darvinin sıuçtığı boku sıvamaya devam ediyorsunuz. Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: Videoda enteresan birşey yok. Her zamanki gibi Harun Yahya'nın adamı ezberlediği şeyleri gelip tekrar etmiş. Ortada evrimi çürütmeye klasik ve bilimsel ağızla açıklanmaya çalışılıp aslında bilimsel olmayan şeylerden başka birşey yok. Eleman Harun Yahya'nın adamı olduğu ve doktor olduğu için o kadar rahat ve kendinden emin konuşabiliyor. Aslında konuştukları çok sıradan ve her zaman tekrar ettiği şeyler. Evrimi savunanlara gelince muhtemelen adamın onların anlattıklarını bütün program boyunca anlayamayıp aynı şeyleri tekrar tekrar syleyip durduğu için bıkkınlık gelmiştir. Evrimden haberi olmayanlarda byle şeylerle kendilerini mutlu edip evrim çkertildi şeklinde dolaşıyolar ortada. Çkertilen bişey var mı? Tabiki var ama bu evrim değil malesef =) madem le adamın konustuklarını asılsız kılıcak iki kelime neden yapmıyorsun? hala burda bilim yok. yok harun un adamı hulusinin beşik kertmesi gibi saçma sapan konusuyorsunuz. adam slüyor işte ble bir tesadüfün byle bir mutasyonun veya tesadüfün olmasının imkansız oldugunu. bir taneside cıkıp yok kardesim yanlıs biliyorsun diyemiyor. sen hala bilim yok diyorsun. bir taneside üstüne bilimsel bir acıklama veya laf salatası bile yapamıyor. hani baska zaman konusmasa ateist biri derdimki adam zaten kuran a veya bir baska dine inanmıyor. konusmaması dogal ama burda anlatılan hiç bişi dinlerle alakalı değil. varsa bunu tezi çürütütecek cevabınız buna ithafen bişiler yazmanız daha güzel olurdu yani. https://www.youtube.com/watch?v=k6LrGZGqYn8

: irwa bunu yazdı: CasTeaL bunu yazdı: irwa bunu yazdı: bak her türlü tez we antitez üretelim ok ama bu yaptığın saygı sınırlarını aşıo Meryem Anamız kutsaldır we bu kutsallığı bozmak hele ki ble bi cümleyle ne kadar mantıklı ataistmisin teistmisin bilmem ama antitezlerin daha sağlıklı we saygılı olsun Bu zamanda bile ewlilik dışı ilişki we bundan doğan çocuk kabul edilmezken o zamanlarda nası karşılanırdı bi düşün bakalım ayrıca bahsettiğimiz kişi İsa Mesih'in annesi we o bizim peygamberimiz Malesefki bu dediklerinin objektif bir tartışmada hiç bir geçerliliği olamaz :( objektiflikten bahsediosun ama kendin bir peygamberin annesini zina ile suçluosun we bu peygamberde ewlilik dışı çocuk oluo sen ne kadar objektifsin bunu açıklarmısın sana empati kur we eski zamana gre değerlendir dedim sadece cwp yazmak için yazma lütfen @YesMilord 'ta yazmış. Karanlık bir dnemde byle yasak bir ilişkiyi mucize yalanları altında insanlara kabul ettirebilirsin. mucize yalanları diosun ama mucizeler yalan olmaz gzle grülmediği sürece insanlara bunu kabul ettiremesin ayrıca sen bu cümlelerinle İsa Mesih'ide reddetmiş oluosun kutsal kitaplarda da yazıo zaten bi sudan hamile kaldığı bu durumda sana gre kutsal kitaplarda yalan oluo... dewdim dewrildim geldim

: adem ile havva ilsikisini akraba iliskisine benzetmek cok sacma. suanda insanligin genelinde gen bozuklugu var. bu da akraba iliskilerinde ortaya cikiyor zaten. yani kusursuz genlere sahip degiliz... fakat ilk insanin oldugu donemde kusurlu gen olmasini bekleme. Bunun nedeni ortak bir çift degil de, ortak bir kabileden geliyor oluşumuz da pek ala olabilir. Ki şu anda araştırılıyor olmasına rağmen insanlık tarihinde bir felaket sonucu tüm insanların yok oldugu ve afrika hayatta kalan bir kabileden tekrar dünyaya yayıldıgı grüşü ortaya çıktı. Bunu da o szü edilen kabilenin su anda hala afrikada yaşıyor oluşu ve ne enderdir ki tüm üyelerinin gen havuzlarının tüm dünyadai insanların sahip oldugundan daha fazla oldugu da antropologlar tarafından belirtilmekte... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Z-CHAN bunu yazdı: Linki düzelttim. Merak ediyorsanız izleyin. eminmisin yine açılmadı Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

ncelikle başlığı facebook taki videonun başlığını yaptım... çıkış yaparak denedim izlenebiliyor... Evrim teorisine karşı çıkan prf. doktor bilimsel verilerle evrim teorisini çürütüyor. Diğer evrim savunucuları ise cevap veremiyor. daha nceki konusmalardada konuyu baska yne çektikleri belirtiliyor. http://www.facebook.com/video/video. php?v=126301804062748 Konuyu seviyeli bir tartışma ortamı sağlamak ve evrim teorisi hakkında karşı çıkanların evrimcileri kşeye sıkıştırdığını gstermek için açtım. Lütfen konuya cevaplarımızda Birbirimize kırıcı ağır hakaretlerde bulunmadan seviyeli şekilde cevap verelim. Kendini beğenmişlik, hakedilmelidir.

:) evrimciler nedir ya? o kadar alışmışsınız ki inanmaya, size başta "doğru budur" denilen şeye kresiye tutunmaya. herşeyi bir yana bırakıp, tüm açık yürekliliğiniz ile, isa'nın kendinden çooook daha nce yüzlerce kez tasvir edilmiş güneş tanrısı gibi "put"lara birebir benzemesini nasıl açıklayabilirsiniz arkadaşlar? http://en. wikipedia. org/wiki/Jesus_Christ_in_comparative_mythology

http://evolution.berkeley. edu/evolibrary/home. php Evrim hakkında "adam akıllı" bilgi sahibi olabileceğiniz bir kaynak. Berkeley üniversitesini ve ciddiyetini bilenler bilir. Şu da sayfanın türkçeye çevrilmişi: http://www.evrimianlamak.org/e/Ana_Sayfa.

Z-CHAN bunu yazdı: Linki düzelttim. Meraklı olan, gerçeği arayan arkadaşlar bu düşüncenin neden bilim dünyasında savunulduğunu anlayabilirler. http://www.yourdictionary.com/theory Teori Nedir?A set of statements or principles devised to explain a group of facts or phenomena, especially one that has been repeatedly tested or is widely accepted and can be used to make predictions about natural phenomena. Bir grup gerçeklerin veya bilinmezlerin, belirtilmesi veya ilkelerine şekil verilmesidir. zellikle bu gerçekler, bilinmezler tekrar tekrar test edilir veya geniş anlamda kabul grür. Bylece doğal bilinmez ile ilgili tahminlerde bulunulur. Teoriler asla yasaya dnüşmezler. Teoriler bilimsel gerçeklerin açıklanmasıdır. Evrim teorisi yasa OLMAZ. Çünkü bir canlının nasıl evrim geçireceğinin kesin kuralları yoktur, değişkendir. Bilim dünyasında, kanun, yasa ya da prensiplere bakarsanız; genellikle içlerinde bir veya daha fazla formül barındırdıklarını grürsünüz. İşte; evrim kuramının belki de hiçbir zaman "Evrim kanunu" şeklinde anılmayacak oluşunun nedeni burada yatmaktadır. Canlıların evrimi formüle dkülemez. Çünkü basitçe tanımlarsa; bir formül, çeşitli değişkenleri kullanarak, sonucu bilmemizi sağlar. rneğin; "x=V. t, d=m/V, ..."gibi formüllerde, değişkenlere bağlı olarak sonucu kesin olarak bilebilirsiniz. Fakat, evrimde byle bir şey sz konusu değildir. Evrimde çok fazla değişken mevcuttur, bunların arasında yukarıdaki formüller gibi tam bir matematiksel bağlantı yoktur ve en nemlisi evrim bilinçli bir süreç olmadığı için, sonucu nceden tahmin edilemez. Yani; bir canlı türünü oluşturan populasyonun tamamının ya da içinden bir grubun populasyondan gç edip etmeyeceği, değişen çevre şartlarının nasıl olacağı ve bu şartlara bağlı olarak genlerinde hangi mutasyonların meydana geleceği ve bu meydana gelen mutasyonlardan hangilerinin doğal seçilimde ayıklanarak, populasyonun gen havuzuna ekleneceği, bu süreçlere bağlı olarak evrimin hangi zellikler lehine veya aleyhine işleyeceği ancak tahmin edilebilir. Ama kesin bir sonuca ulaşılamaz. Ya da çok basitçe düşünürsek; evrimde, 2+2=4 diye bir kural yoktur. Evrim için byle bir formül oluşturulsa bile; o 2'lerden biri mutasyon geçirerek 3'e dnüşürse, ya da 4'ü oluşturan 1'lerden bir grup populasyon dışına gç ederse, o formülün geçerliliği kalmaz. bir bilimsel çalışmanın kuram olması demek, onun kanıtlanmamış olması, bir iddia olması demek değildir. Halkımız arasında en çok hata yapılan ve yanlış anlaşılan kısım bu noktadır yani; " Bilimsel bir çalışma nce teoridir, kanıtlanırsa kanun haline geçer" yanılgısı. evrim teorisi sadece bir teoridir. asla bir kanun değildir. ve olamayacaktırda. evrim teorisine inanan arkadaşların tek sorunu bunu kanun gibi benimseyip aa sen hala yaratılışa mı inanıyorsun ay ne gerizekalısın demeleridir. her teoriye karşıt bir başka teori vardır. teori sadece bir teori yani. bunu bir kanun yada yasa gibi işte gerçek budur diye dikta edemezsiniz.. az insan çok huzur.

: CasTeaL bunu yazdı: Adem ile Havva yasak ilişki yaşadı. Sonra insanlık tarihi başladı, sonra Adem ile Havva'nın çocuklarıda birbiri ile ilişkiye girdi bylece insanlık soyu türedi. Resmen ensest bir ilişkiyi savunuyorsunuz. Ne kadar çirkin birşeyi savunduğunuzun farkındamısınız? bende ble bişeyi sawunuodum ama çok güzel bi açıklama getirildi we mantığıma yattı Hawwa annemizi Adem Babamızın kaburgasından yaratan Tanrı aynı şekilde Meryem Anamızın da ilişkiye girmeden hamile kalmasını sağlayan tanrı insanlık için kızlarınada bu zelliği wermiş olabilir Yada Meryem'in gerçekten yaşadığı yasak bir ilişki rtbas edilmeye çalışılıyor olabilir.

zaten evrim teorisi diye bişey yok dinimiz de onu reddediyor. gülme gidenin arkasından. gün gelir, elveda bile diyemezsin giderken... | Hayat fani, lüm ani...

Bunun nceki programını izlemiştim. Evrimci elemanlar ne kadar saçma sapan bi düşünceyi savunsalar da derslerine iyi çalışmışlar takdir ettim. edit: nceki programda dr. cihat gündoğdu yoktu. TBT'ye Mescit istiyoruz.

: CasTeaL bunu yazdı: "Yani ben şunu bilmiyorum, çağımızda bu bilinmiyor ve şu zamanda açıklanamıyor o halde Tanrı vardır." İşte sende az nceki cümlemde dediğimi yapıyorsun, henüz bilmediklerimizin yerini Tanrı macunu ile dolduruyorsun. peki açıklanamıyor diosun ya e açıklayan kaynakları o zaman neden reddediosun benim ewrim teorisine inanmam için kutsal kitaplarda açıklanan ama senin reddettiklerininde açıklanması gerekiyor madem ewrim oldu o ewrim nie hala dewam etmio neden bitti henüz bilmediğimz şeyler yok sadece kabul edemedikleriniz war we insanlar kendi mantıklarının almadığı hiçbişeyi kabul etmezler bu sebeple bende o halde ewrim olacak haywanların nası oluştuğunu ğrenmek istedim Evrim bitti diye birşey yok ki, evrim sürekli devam ediyor. Evrim 10 sene sonra insanın, insan üstü bir gruba evrilmesi şeklinde kendini gstermez ki zaten. "Bilmediğimiz birşey yok kabul edemediklerimiz var." demişsin, yle değil "Bilmediğimiz şeyler elbet olacaktır ama kabul edemeyenlerimiz var." şeklinde daha doğru olur. İşte bilmediğimiz şeylerin elbet olması Tanrı dogmasının ortaya çıkmasına sebebiyet veriyor zaten :)

Videoda enteresan birşey yok. Her zamanki gibi Harun Yahya'nın adamı ezberlediği şeyleri gelip tekrar etmiş. Ortada evrimi çürütmeye klasik ve bilimsel ağızla açıklanmaya çalışılıp aslında bilimsel olmayan şeylerden başka birşey yok. Eleman Harun Yahya'nın adamı olduğu ve doktor olduğu için o kadar rahat ve kendinden emin konuşabiliyor. Aslında konuştukları çok sıradan ve her zaman tekrar ettiği şeyler. Evrimi savunanlara gelince muhtemelen adamın onların anlattıklarını bütün program boyunca anlayamayıp aynı şeyleri tekrar tekrar syleyip durduğu için bıkkınlık gelmiştir. Evrimden haberi olmayanlarda byle şeylerle kendilerini mutlu edip evrim çkertildi şeklinde dolaşıyolar ortada. Çkertilen bişey var mı? Tabiki var ama bu evrim değil malesef =) Her Hakkım Saklıdır

askerde ayaklarım mutasyona uğradı değişti Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci