adamdaki şansa bak tube yazınca googlede birsürü ona benzer site var piyango serdara vurmuş =)

muhtemelen kaybeder davayı google. benzerlik var doğru herif resmen zentilik yapmış ama birebir aynısı değil sonucta. screw you guys! i"m goin" hoooome!

: google saçmalamış. samsunun samsunga dava açması gibi bişey olmuş bu batmanlı bi adam betmen a dava açmıştı ama :|harbi noldu acaba o davada :D kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

: google saçmalamış. samsunun samsunga dava açması gibi bişey olmuş bu sende biraz saçmalamışsın :) Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

+ Olarak Telif diye gtünü yırtan sanatçılar kendileri müzik paylaşım sitesi kuruyorve ayrıca Sedar ortaçın Google gibi bir şirketle uğraşması komikvallaha mp3lerini veren siteleri 1. sıraya çeki verir gte gelir :) Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

google saçmalamış. samsunun samsunga dava açması gibi bişey olmuş bu

piknik tube iyiydi ama bozdu işte Eğer hayatım bir film olsaydı, ya uyuyakalır ya da yarısında çıkardım.

: vallaha mp3lerini veren siteleri 1. sıraya çeki verir gte gelir :) hahha işte bu serdaç ortaçı tarihe gmer :D Hatta züper olur inş yapar ble bişey :D

Serdar Ortaç'ın müzik dünyasına ilişkin haberler ile video kliplere yer verilen müzik paylaşım sitesi "sortube" ile dünya devi Google arasında "patent savaşı" yaşanıyor. Google, Ortaç'ın Türk Patent Enstitüsü'nden isim hakkını aldığı "sortube"un "youtube"a benzediği gerekçesiyle itirazda bulundu. Pop müziğin tanınmış ismi Serdar Ortaç, "sortube" ismini Türk Patent Ensitüsü'nden marka olarak üstüne tescil ettirdi. İlk etapta müzik paylaşım sitesi olarak "www.sortube.com" adresiyle n plana çıkan markayı ayrıca kozmetik, elektronik aletler, kuyumculuk, reklam ve mağazacılık, haberleşme hizmetleri, eğitim-ğretim hizmetleri ile bilimsel araştırma sektrlerini içeren sınıfların adına tescilini istedi."SORTUBE BİZİM MARKAYA BENZİYOR"Markanın ilana çıkmasının ardından "sortube" marka başvurusuna Google Inc. tarafından itiraz edildi. İtiraza gerekçe olarak, "youtube" markasına benzerlik ve sz konusu markanın alanındaki tanınmışlığı gsterildi. İtirazın, 2-3 ay içerisinde incelemeye alınacağı ve ardından kararın taraflara tebliğ edileceği bildirildi."ASKI SÜRESİ İÇİNDE İTİRAZ ETTİLER"Sınai ve Fikri Mülkiyet Hakları konusunda Serdar Ortaç'ın danışmanlığını yapan Adres Patent Genel Müdürü Avukat Ali Çavuşoğlu, müvekkili Ortaç'ın "sortube" markasını tescil ettirmek için Türk Patent Enstitüsü'ne başvuruda bulunduğunu ve markanın tescil edildiğini syledi. Markanın, Google Inc'e ait video paylaşım sitesi "youtube" ile benzerlik taşıdığı gerekçesiyle şirket tarafından Türk Patent Enstitüsü'ne başvurulduğunu kaydeden Çavuşoğlu, "Konuyla ilgili olarak avukatlarımız gerekli değerlendirmeleri yaptı ve bu itiraza karşılık savunma yaptık. Bu aşamada Türk Patent Enstitüsü'nün yapacağı değerlendirmenin sonucunu bekliyoruz" dedi. Çavuşoğlu, Google'ın itirazının "sortube" markasının Türkiye'de tesciline dayandığını ifade ederek, "Askı süresi içinde itiraz ettiler. Ancak, şunu syleyeyim, 'tube' kelimesi televizyon anlamına geldiğinden herkes kullanabilir. Dolayısıyla bizim markamız youtube'a benzemiyor. Savunmamızı yaparak itirazın reddini istedik, sonucu bekliyoruz" diye konuştu. Ticaretin "risk alma" anlamını taşıdığını vurgulayan Çavuşoğlu, "Fakat riskleri minimize etmek de ticari beceri ve yetenektir. Sorunsuz ticaret yapmak, ticari değerlere sahip çıkmak için markayı tescil ettirmek gerekir. Bu çok nemlidir" dedi. İKİ ŞARTIN BİR ARADA GERÇEKLEŞMESİ GEREKLİMarkaların Korunması Hakkında 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, markaların korunmasına ilişkin esas kural ve şartları düzenliyor. Sz konusu kararnameye gre, tescil için başvurusu yapılan markanın, daha nce tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği gz nüne alınıyor. Başvurusu yapılmış markanın kapsadığı mal ve hizmetler aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın "halk tarafından karıştırılma ihtimalinden" dolayı sonradan başvuruda bulunulan marka, itiraz üzerine reddedilebiliyor. Kanun hükmünde kararname ile markanın reddi için nceki ve sonraki markaların aynı veya aynı türdeki mal ve hizmetleri kapsaması ve markaların aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzer olmaları gerekiyor. Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: HolygaN bunu yazdı: google saçmalamış. samsunun samsunga dava açması gibi bişey olmuş bu sende biraz saçmalamışsın :) samsun değil batmanmışsaçmalama yok yani. karışıklık var sadece

redtube rulz :P ///