ulan ii de adam 400 tane proje çizemezmi 400 yerde inşaatte amelelik yapmamışki projesini çizmiş matematik24.com

Prof. Uğur Tanyeli, 'Türk mimarlık tarihini Türk ulusunu var etme çabaları çerçevesinde yazdık. Elimizde malzeme yoktu ve Sinan'ı 1890'lardan başlayarak muhayyel bir kimlikle inşa ettik' dediYıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Tarihi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Uğur Tanyeli, Mimar Sinan konusunda bir mitoloji oluşturulduğunu sylerek yeni bir tartışma başlattı. Tanyeli, geçtiğimiz günlerde yayımlanan "Mimarlığın Aktrleri" adlı kitabı nedeniyle yaptığımız rportajda Mimar Sinan'a değinerek, hep tek aktrlü tek Tanrılı bir tarih tahayyül ettiğimize dikkat çekip "Hakkında hiçbir veri olmaksızın bir Sinan inşa etmek istedik" dedi.2005'te Garanti Galeri'de "Mimarlığın Aktrleri" adlı sergiyi de hazırlayan Tanyeli'nin kitabı, 1900'lerden 2000'lere kadar olan süreçte Türk mimarisinin aktrlerini anlatıyor. Kitabın, mimarları ve mimar biyografilerini eksen aldığı halde, bir 20. yüzyıl Türkiye mimarları ansiklopedisi olmadığını syleyen Tanyeli, kitabındaki mimarların her birinin Türk mimarisinin en nemli adları arasında yer almadığını da zellikle vurguluyor. 'Tek ünlüsü olan mimarlık' Kitap nasıl bir ihtiyaçtan doğdu?"Mimarlığın Aktrleri", Türkiye'de mimar aktrlerle ilgili yaklaşımları eleştirmeye ynelik bir kitap. Daha çok bu konudaki inançlarımızı sorgulamaya ynelik. İnançlarımızın temelinde de Mimar Sinan konusunda oluşturduğumuz mitoloji yatıyor. Sadece tek ünlüsü olan bir mimarlık tarihi geleneği yazdık. Bu durum, bir tarih yazımı anomalisi olarak nitelendirilmeli. Bir dnemde yaratıcı vardı, sonra bütün bu yaratıcılık Osmanlı mimarlığından silinip gitti, geriye bir ürünler toplamı kaldı diyemeyiz. O zaman şunu sorgulamalıyız: Mimar Sinan'ı doğru dürüst anlıyor muyuz? Sinan gerçekten bugün anladığımız anlamda birey miydi, yaratıcı zne miydi? Yoksa yaratıcılık diye nitelendirdiğimiz şey o dnemin Osmanlısının amaçları arasında mevcut değildi de, biz onu ille de Sinan adında birine mal etmek için mi uğraşıyoruz? Anlamlı bir mimarlık tarihi yazmak istiyorsak ünlü ünsüz herkesin içinde yer aldığı bir geçmiş tahayyül etmeliyiz. Kitap, kimsenin adını bile hatırlamadığı insanların da nemli zneler olarak bu hikayenin içinde rol oynadığını ortaya koymaya çalışıyor. 'Tüm bilgi üç sayfa' Başrolün Sinan'a verilmesi süreci nasıl gelişti? Biz hep tek aktrlü, tek Tanrılı bir tarih tahayyül ediyoruz. Erken 20. yüzyılla birlikte Türk mimarlık ve sanat tarihini, Türk ulusunu var etme çabaları çerçevesinde yazdık. Bunu yaparken de bizden nce bu yoldan geçenlerin metodolojilerini kullandık. Bu metodolojileri yapanlar Rnesans'tan başlayarak dahi sanatçı mitolojisi üzerinden kurmuşlardı yküyü. Biz de aynısını yapmak istedik. Ama elinizdeki malzeme buna uygun değil. Byle olunca da Sinan'ı 1890'lardan başlayarak muhayyel bir kimlikle inşa ettik. Oysa znelliği hakkında tüm bildiklerimiz üç daktilo sayfasını geçmez. Tek malzeme Sinan'ın yapı listeleri. O listelerde de neredeyse onun mimarbaşılık dneminde bürokratlar ve hanedan tarafından yaptırılmış yapıların tümü var. Yani 400'den fazla yapıdan sz ediyoruz. O günün olanaklarıyla bu kadar yapıyı bir mimarın bireysel tasarım iradesiyle gerçekleştirmesi mümkün değil. 'Büyük isim boşluğu'Sinan'a ait olan ya da olmayanlar gibi bir ayrım yapılamaz mı?Yapılamaz. 16. yüzyılda Osmanlı mimarı binanın ayrıntılı projesini yollayamaz. Üst tarafını, yollanan o planı alan adam nasıl beceriyorsa yle tamamlar. O zaman yapının mimarı Mimar Sinan mıdır, yoksa onu tamamlayan adam mı? Kitabınızı neden 20. yy ile başlatıyorsunuz?Türkiye'de mimar aktrün 16. Yüzyıl'da ortaya çıktığını syleyerek mimarlığı anlatmaya başlayamayız. Çünkü 20. yüzyıla kadarki süreçte büyük isimler boşluğu var

Camiler fln da kendi kendine olmuş... Bana kefendir yatak, sana tabuttur havuz//Sen kıvrıl ben gideyim son Peygamber kılavuz...

daha güzel bi reklam aracı bulsun syleyin ona i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

Yürüyüüünn ldürelim şu münafık o. ç yi... Yuh daha neler yaa.. Adam fikrini sunmus arastırmalarını ve ngrülerine destek sunmus.. Bazı noktalarda bence haklı çünki bizim millet abartmayı sevdigi için 400 tane yapıyı mimar sinan a yüklemiş olabilirler.. Ayrıca ulubatli hasan gibi bir kahramanın olmadıgını sadece savaslarda askerlere cesaret vermek ve onları yüreklendirmek için uydurulmus bi hikaye oldugunuda duymustum bu olayda onun gibi bisi olabilir ama ben bunada ulubatlı olayınada pek inanmadım.. Mimar sinan gerçekten mükemmel bi mimar ve ulubatlı hasan gibiyürekli yigitleri milletimiz, annelerimiz dogurmakta.. Ama bu sekildesaldırarak tartısmaktan ne mimar sinan a nede bize bi yara gelir.. a. Q. a

Ben bilimsel birseyi sizinle paylastim. Bilimde onyargi yoktur. Tartisin dedik ama nerde? Yapmistirdan oteye gitmemis kimse. Ben o adami savunmuyorum. Mimar Sinan'in tamamen hayal urunu oldugunu dusunmuyorum. Selimiye Cami vb yerleride o yapmistir. Soyle birsey var.400 tane yapi ona mal edilmis. Tamamini yapmasi imkansiz. Hepsini yaptigina inanmiyorum. Anlatildigi gibi aktorluk olabilir. Cunku Turkiye'nin her yerinde mimar sinan'a mal edilmis eserler var. Bir mimar hayatina bunlari sikistiramaz. Fakat Selimiye Cami vb gerceklestirdigi buyuk eserler kendisinindir tabiki. Eserlerin bir kismida ona mal edilmis diye dusunuyorum.

"O günün olanaklarıyla bu kadar yapıyı bir mimarın bireysel tasarım iradesiyle gerçekleştirmesi mümkün değil."biraz daha yakın tarihe bakarsak o günün olanaklarıyla Atatürkünde bireysel iradeyle bir ülkeyi kurması mümkün değildi."16. yüzyılda Osmanlı mimarı binanın ayrıntılı projesini yollayamaz. Üst tarafını, yollanan o planı alan adam nasıl beceriyorsa yle tamamlar. O zaman yapının mimarı Mimar Sinan mıdır, yoksa onu tamamlayan adam mı? "o zaman bizde Atatürke yardım edenleri bırakıp Atatürkü yücelttik ülkeyi kuran Atatürk mü yoksa yardım edenler mi? bu tezle yola çıkılırsa geçmişteki tüm ulu, büyük kişiliklerin yüceliği sner. Daha fazla detay, daha fazla eldeki verilerin karşılaştırılması vs vs vs her ince detayı hesaplayaıp farklı grüş açılarıyla ortaya "o profesrse" yle bi yorum atmalı.. gece yatarken düşünüp sabahına ortaya tez atmayla hadi ben bunu kitap yapayım demeyle olmaz bu işler adamın yaptığı belli başlı eserler ortada. Eğer bu eserler çok tutulmuşsa sonradan gelenler bunu rnek alıp yapmıştır veya yardım alarak yapmıştır. O zaman o eseri mimar sinan yapmadı, yapan kişi yaptı olamaz. yapan kişinin bir yaratıcılığı asıl kendine zgü bişeyi yok, esinlenerek veya kopyalayarak yapmıştırnasıl sen bi siteden c/p yapıyorsan diğer siteye koyduğunda sen yazmamış oluyosan aynı o hesapadam yoktan ortaya bi mimari yapı çıkarmış sen gelip kopyalayıp üstüne koncan ve sen yaptın olacak ylemi?o zaman bende windowsu alayım sağını solunu değiştirip ben yaptım benim yapımım diye çıkarayım adını pesidos koyayım nasıl olur?zetle ister esinlenilmiş olsun, ister en ufak bi zelliği alınmış olsun o eser Mimar sinandır. tabiki benim grüşüm.. ayrıca leyla hanım dusunmeye yarayan sey kitsa neyi dusunsunler diyerek kendini yüceltip karşındakini ezeceğine, hayır bu burda şunu anlatmak istemişdiyerek kıt dediğin şeye ışık gsterebilirsin ama tabi nerde bir insan egoist olursa her konuda aziz nesin toplumu cart toplumu curt toplumu diye eziverir karşısındakini.. nce onler neye küfretmiş niçin küfretmiş niye yle bi yaklaşımda bulunmuş onalrı düşün taşın sor ğren sonra siz busunuz siz şusunuz de :|

Sinan yapmşış mıdır yapmamış mıdır bilemem ama... yazılan yazı hakkınd ahiç düşünmeden "o. ç" gibi küfürler niye yazılır anlamış değilim... Hepsini Mimar Sinan'ın yapmış olması gerçekten zor...200li yılalrdayız hangi mimarın kaç eseri var.? Sinan'ın 16. yy'da 400 eser yapmış olması gerçekten çok zor... ama imkansız mı.? Hayır... ne yazarı ne M. Sinan'ı savınmuyorum... Ama şyle birşey olabilir... Nasıl bir bilim araştırmasında başarıya ulaşıldığında gazetelerde "bilmemne bilim ekibi" yerine "Uzak Doğulu Dr. Bilmemkim" diye sadece o ekibin liderinin adı geçiyorsa bu onudada yle birşey olabilir...400 eserin 200ünü M. Sinan yapmıştır... Kalan 200ünü yetiştirdiği ğrenciler tasarlamıştır, M. Sinan onaylamıştır... Bu kadar büyütülecek bir şey yok... Sonuçta o 400 eserin 400ü de Türk Sanat Tarihini temsil ediyor mu.? Ediyor... Bırakın kalan 200üde asistanları yapmış olsun... bana daha çok Tarihi karalamak hakkında bir yazıymış gibi geldi... .

başlatma şimdi haberine mesut. başlığı oku ilk nce okuduğu yılların a. k mimar sinanın yaptığı eserleri okusun. bunca yıllık tarihi ayakta tutan sırrı keşfedememiş bir profesr inek olmuşsa deli hastanesi yakın. işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Bu tanyeli kaç yaşındaymış ki 1890lardan beridir bunları düzüyormuş? Mimar Sinan'ın yapıtlarını peki kim yaptı? Sonuçta camiler, kprüler, kervansaraylar birçok eser var mimar sinan'a ait ve tüm dünyada yüceliği kabul grür. Madem Türklerin byle bir mimarı yoktu, bu dünyanın kabul ettiği eserleri kim yaptı? Sonuçta ortada eserler var ve Türk mimarisi yani bir Türk mimarı var.. Atıp tutmadan konuşmasın kimse. Ayrıca Leyla hanım bu tip şeylerle milli inançlarımızı sarsacak şeyleri kopyalamayın Türk gençlerinin zihinlerine

amma moda oldu bu aralar tarihi değerlere "uydurma" deyip unutturmak. fatihten tutun osmanlının hoşgrü politikasına kadar, zaferlerden diplomasiye kadar osmanlıyı osmanlı yapan ne varsa tek tek uydurmaydı, yanlıştı, efsaneydi diyorlar. alemin akıllıları bunlar zaten. çamur at izi kalsın. yani çok da zel bir olay değil, daha nce de benzeri grülen, bundan sonra da grülecek bir takım sindirme politikalarının parçası sadece. o yüzden nemsenesi bir şey değil. amma illa ki cevap verecek olursak şyle bir şey var: mimar sinan devrinin baş mimarıydı ve ülke topraklarının en uçlarındaki mimari eserlerde bile onun adı bulunurdu bu yüzden. yani yapıyı başka mimar yapıyor ancak baş mimar olarak onun imzası bulunuyor. olay bu. yani neymiş? profesr bile olsan bilmediğin konularda atıp tutmayacakmışsın sayın Tanyeli. bir imzam bile yok

: haberi ilk once tam okuyun guzide profumuz demiyorki mimar sinan selimiye camini ve suleymaniye camiini yapmadı diye sadece dedigi yapılan cogu eserin (400 'den fazla mimar sinanla ozdeslesmis) baskaları tarafından ve bu eserlerin mimar sinan ile ozdestirildigini diyo bazı arkadaslar guzide prof lavuk salak mal vb. daha agıza alınmıcak kufurler ediyo yok asalım keselim asıl ben size bi tarafımla guluyorum! prof olmak kolay deildir biraz onnun gorusune saygı bencede arastırılması gereken bir konu! bu ülkede nasıl prof olunduğunu çok ii biliyorum merak etme, iki byle yukardaki gibi kıytırık kaynaksız mesnetszi makale ve kitap yazarsın, ortaya byle spekülasyonlar atarsın al sana prof. ünvanı. bu ülke kime hak ettiği ünvanı vermişki! zekamızdan kuşkusu olanlar hiç muhatap olmasınlar ozaman konu açıpta. neden bu szde bilimsel tartışmalarda hep byle Türk büyüklerine hakaret ve aşağılama içeren ifadeler anlamak zor. sivil anayasa isteyip de Atatürk ü anayasadan çıkarmaya çalışan mantıkla mimar sinana bok atan bu mantık arasında hiç fark yok. o kadar Türk büyüğü ve bilim adamı varken neden byle arıza tiplerin sylemlerini yazıyosunuz buraya. mesela geçen hafta genç sayılabilecek bir Türk bilim adamı Amerika da kansere konusunda ciddi bir buluş yapmıştı. bunun dışında Bilim Teknik dergisinde ve diğer yayınlarda Türk bilimadamlarının yaptıkları başarılı çalışmalar varken neden byle kimseye faydası olmayan kuru laf salatası üreten tiplerden konu açıyosunuz. boş tenekeden çok ses çıkar

bi tarafımla gülüyorum bu lavuk prof a. o kim oluyo da büyük usta sinan ı byle küçümsüyo. yapsın bakalım bi selimiye de grelim. hem sinanı sırf bizimkiler byle ballandıra ballandıra anlatsa hadi neyse de bu avrupalılar bizden daha çok saygı duyup inceliyorlar büyk ustayı. hatta mimar sinan günü bile var adamlarda. yani bizden daha çok sahip çıkıyolar. o zaman bu avrupalıları da bu ezik prof. keklemiş galiba:) adam ezikliini bu kadar belli eder mi. başkasına bok atıyosunda be adam kendin ne yaptın. o prof. ünvanına yakışacak ne yaptın bu ülkeye. boş tenekeden çok ses çıkar

peki o mukemmel yapılar? onlar da hayal mı?ceza ya katılorm

: ulan ii de adam 400 tane proje çizemezmi 400 yerde inşaatte amelelik yapmamışki projesini çizmiş tam bunu yazıcaktım bende. . Haberin var mı seni çok sevdiğimden?

babaa biz yokuz aslında hepsi benim kafamın içinde Ben uydurdum Mimar Sinan'ı da ben uydurdum MATRIX laaan burasııı! :) Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

bence olabilir de olmayabilir de. ama çoğu kişinin neden bu konuya terslendiğini çok iyi anlıyorum. çünkü osmanlıyı fazla büyüten kişilerin çok sevdikleri bir kişidir bu mimar sinan. hayalleri yıkılsın istemiyorlar tabi:D Birgün yapacak fen şu siyah toprağı altın/Her şey olacak kudret-i irfan ile... inandım.

o adam benim penisimi yesin amk şerefsizi sen kime yok diosun lan it oğu it türk düşmanı :@ DiBe VuRmAyA bİrAz DaHa Az KaLdI..

kitabı yazan adam. mimar sinanın tüm yaptığı camiler gezmediyse grmediyse a. k işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

: bence olabilir de olmayabilir de. ama çoğu kişinin neden bu konuya terslendiğini çok iyi anlıyorum. çünkü osmanlıyı fazla büyüten kişilerin çok sevdikleri bir kişidir bu mimar sinan. hayalleri yıkılsın istemiyorlar tabi:D sen kim oluyorsun da osmanlıyı çok bizim çok büyüttügümüzü düşünüyorsun sen bu ülke için neler yaptında... acaba onların yaptıklarının milyonda birini sen yapabildin mi merak ediyorum adama sorarlar sen kimsin ki dünyaya bir damga koymuş bir imparatorluk hakkında ble konuşuyorsun

araştırmayı yapana da konuyu açana da küfredenlerin ağzına sıçayım:D nasıl küfür yemek güzel mi? Birgün yapacak fen şu siyah toprağı altın/Her şey olacak kudret-i irfan ile... inandım.

400 yapi cok buyuk bi rakam diil ki bu rakam yapim olarakta olmaya bilir tasarimda olabilir ki sz konusu Mimar Sinan gibi buyuk bi mimar olunca.18 aydan buyana calisyrm 38 tane projem var uygulanmis yani cok fazla diil bu rakam Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

münakaşaya girmicem senle daha onemli işlerim var sen okudun herhalde? ben sana mimar sinan sudur budur demedim adam da demiyo ama mimar sinana ozdeslestirme olmustur zamanunda diyo

çamur at izi kalsın şeklini güdüyorlar geçenlerde 7 harika oylaması yeni bitti orda da yoktu sinanın eserleri. adamlar çekemiyorlar balkanlarda at koşturdugumuz günlerin ezikligi var heriflerde ve bunları kendileri degil ellerindeki kendi kanımızdan mşalarla yapıyorlar bir arada sinan için ermeni filan demişlerdi

selimiye camiini de benim büyük büyük dedem şehzade abdülmuttalip yaptı zaten :) sallamış diorum ve kaale almıorum ama paylaştıın için saol..

ben bu yazıyı yazan adamın taaaaaaaa... koskoca Mimar Sinan a uydurma denir mi aq.. zaten byle bişeyi sadece bizim bi kısım aptal milletimiz der.. a. q avrupa adama tapıyo yaptığı eserler ders olarak anlatılıyo avrupada ama biz kendi değerimize uydurma diyoruz yazık a. q harbi çok yazık.. zgürlüğü anladıkça ona daha az sahip olursun.

Mimar Sinan mimari çalışmalarında aynı anda pekçok işi birlikte yürütürdü. Mesela kalfalık eserim dediği Süleymaniye camini yaparken aynı zamanda Fenerbahçe Sarayını, Kırkçeşme projesini ve başka pekçok projeyle aynı anda ilgileniyordu. Bu durum da onu Kanuni'yle karşı karşıya bırakmıştır. Padişah sinirle gidip Sinan'a "Neden benim camimle ilgilenmeyip mühim olmayan şeylerle uğraşıyorsun. Ne zaman bitecek bu bina? Yoksa sen bilirsin"Hatta kendi ağzından yazılan hayat hikayesi "Tezkiretü'l Bünyan" isimli eserde Kanuni'ye ilk başta kırıldığını ifade eder. Sinan'ı kıskanan bir grup insan padişaha sürekli gidip Sinan'ın Süleymaniye Cami yerine sürekli başka işlerle ilgilendiğini ve Süleymaniye'yi ihmal ettiğini sylerler. Hatta yapılan kubbenin her an düşme tehlikesi içerdiğini anlatırlar. Bence hala kıskananlar var!.. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

haberi ilk once tam okuyun guzide profumuz demiyorki mimar sinan selimiye camini ve suleymaniye camiini yapmadı diye sadece dedigi yapılan cogu eserin (400 'den fazla mimar sinanla ozdeslesmis) baskaları tarafından ve bu eserlerin mimar sinan ile ozdestirildigini diyo bazı arkadaslar guzide prof lavuk salak mal vb. daha agıza alınmıcak kufurler ediyo yok asalım keselim asıl ben size bi tarafımla guluyorum! prof olmak kolay deildir biraz onnun gorusune saygı bencede arastırılması gereken bir konu!

Bir mesut arkadasimiz anlamis tebrik ederim. Aziz Nesin toplumuyuz %46lik toplumuz bosver oduna laf anlatma anlamaz. Yorum yapanlarin cogunun okumadigindan eminim. Iq testi koymak lazim boyle konulara girmeden once. Neyse sonra leyla konustu oluyor. Yine ben suclu oluyorum. Herkes bir acigimi bulsada topa tutsa banlatsa diye ugrasiyor. Cunku gercekleri gormekten korkuyor. Dogru yada yanlis olsada dusunme sorgulama zahmeti gostermiyor. Zaten Aziz Nesin geldi yine aklima dusunmeye yarayan sey kitsa neyi dusunsunler.

zaten hepsini kendisi yapmaz çıraklar falan yapar ama usta yaptı sayılır. rneğin resimde bi ressam nerdeyse yaşadığı günlerin onda biri kadar falan eser yapmış olabilio.

: Zaten Aziz Nesin geldi yine aklima dusunmeye yarayan sey kitsa neyi dusunsunler. horoza sormuşlar tawuq mu yumurtadan çıkar yumurta mı tawuqtan horoz demiş beni ilgilendirmez siker geçerim. sende sikip geçiosun tarihi düşünmeden. . . Haberin var mı seni çok sevdiğimden?

deadcım; her yıl ist gelen japonlar mimar sinanın edirne selimiye camiye gidip ordaki seslendirme sistemini duyunca şok oluyorlar. ve bu ilahi kudreti asla çzemediler. ecdadımıza laf edenler ilk nce kendi donlarını yıkasınlar. yıkanmayı bilmeyen pislikler osmanlının su terbiyesiyle temizliğin ne olduğunu ğrendiler 600 yılındaki camilerin hala ayakta durması mimar sinanın yaptığı mükemmel iştir. bi başkası yapsaydı yıkılırdı belki. ezan lar aşkına bu sapıklıkları bırakın ecdad hakkında yorum yaparken titiz yazın. edit: bu yazılar eklenince okununca yapılan yiğitlikler yokmu sayacağınızı sanıyorsunuz. asla yanılıyorsunuz. işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

Dünyada mimarlik alaninda belli otoritelerden sayilan Frank L. Wright bir yazisinda Sinandan syle bahsediyor "Yeryüzüne iki mimar gelmiştir. Biri Osmanlı mimarı Sinan, teki de ben" varmi baska bisey sylemeye gerek.. Makale icin : http://www.kenthaber.com/Arsiv/Haberler/2005/Ekim/15/Haber_93341.aspx Ona aşık olmak, cehennemde çakmaklara gaz doldurmak gibi bir şeydi...

koca sinan uydurmaysa, fatih de yalan... fatih değilmiydi onu sarayın baş mimarı yapan daha 19 yaşında... su kemerleriyle tüm balkanları ve anadoluyu süsleyen bu adam değilmiydi..! koca sinan değilmiyi nargileyle dünyanın en iyi akustiğini yapan adam, ustasının dahi 3 gün kafa yorupda çzemediği kubbeyi yapan o değilmiydi!!?Bok atıyolar tarihimize, hemde ellerindeki okumuş kpeklerle...! Makaleyaz. Net - Türkiye'nin Makale Alım-Satım Platformu

leyla ben senin yorumunu merak ettim.. konu açıp kaçıyorsun, yaz bakalım sende fikrini.. "Din en büyük rpg. dir.." arsiv. ozgurdusuncehareketi. org - evrimagaci. org

: 'Tüm bilgi üç sayfa' Başrolün Sinan'a verilmesi süreci nasıl gelişti? Biz hep tek aktrlü, tek Tanrılı bir tarih tahayyül ediyoruz. Erken 20. yüzyılla birlikte Türk mimarlık ve sanat tarihini, Türk ulusunu var etme çabaları çerçevesinde yazdık. Bunu yaparken de bizden nce bu yoldan geçenlerin metodolojilerini kullandık. Bu metodolojileri yapanlar Rnesans'tan başlayarak dahi sanatçı mitolojisi üzerinden kurmuşlardı yküyü. Biz de aynısını yapmak istedik. Ama elinizdeki malzeme buna uygun değil. Byle olunca da Sinan'ı 1890'lardan başlayarak muhayyel bir kimlikle inşa ettik. Abi bunlar yakında Atatürk'e de uydurma der. baqsana olaya Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

: Leyla bunu yazdı: 'Tüm bilgi üç sayfa' Başrolün Sinan'a verilmesi süreci nasıl gelişti? Biz hep tek aktrlü, tek Tanrılı bir tarih tahayyül ediyoruz. Erken 20. yüzyılla birlikte Türk mimarlık ve sanat tarihini, Türk ulusunu var etme çabaları çerçevesinde yazdık. Bunu yaparken de bizden nce bu yoldan geçenlerin metodolojilerini kullandık. Bu metodolojileri yapanlar Rnesans'tan başlayarak dahi sanatçı mitolojisi üzerinden kurmuşlardı yküyü. Biz de aynısını yapmak istedik. Ama elinizdeki malzeme buna uygun değil. Byle olunca da Sinan'ı 1890'lardan başlayarak muhayyel bir kimlikle inşa ettik. Abi bunlar yakında Atatürk'e de uydurma der. baqsana olaya hay sen bin yaşa KURN44AZ, bu mantık emin ol ki yakında Atatürk ü de biz uydurduk zaten diyecektir. hiç şüphem kalmadı artık buna, hem bu iş için kıvamı yerinde olan bi parti de tek başına iktidara geldiine gre hiç de zorlanmazlar, en fazla senin benim gibi bi iki tane itiraz eden çıkar. yazık valla insanları aşağılamak küçümsemek bu kadar kolaymış meğer. büyük ustanın ne mimarlığı kaldı artık ne de ustalığı. hepsi deli saçması zaten dimi. Aziz Nesin in dediği gibi çoğu aptal olan bir milletten hiç byle büyük dehalar çıkar mı! biz kimiz ki zaten, bizden bi bok olmaz! şimdi soruyorum size siz ne yaptınız bu ülkeye de yapanları da çekemeyip çamur at izi kalsın taktiği ile egolarınızı tatmin etmeye çalışıyorsunuz. yakında ben de bi makale yazıcam hatta kitabını basıcam, G. Washington aslında hiçbişey yapmadı amerika için onlarında byle birisine ihtiyacı vardı o yüzden uydurdular bi taraflarından! boş tenekeden çok ses çıkar