baalcıgıma ilk kez katılmakla beraber 2 diyorum... bahsettigin şeyler şu an olmakta zaten ve sen bunu sylemişsinde daha fazla kitap okuyacak, kendini sanata bilime verecek daha cok spor yapacak diye. eskiden bunlar hep belirli zümrelere aitti. kle adam çiftçi adam ilimi sanatı pekte düşünemez. o yüzden 2. teorin daha agır basıyor ve git gide bunun etkilerinide grüyoruz. makineler insanın elinden tutacaktır. paul lafargue'ın tembellik hakkını okumanızı neririm ozaman daha iyi anlayacaksnız 2. teoriyi bassinyourface

: 1. Makinalar, insanın yerine gececek, insanları işsiz bırakacak,"boş ve serseri gezen" yıgınlar çogalacak, iş ve çalışma ile sağlanan ahlak sarsılacak, işsiz kalan bu insanlar oyalanmak için kumara. içkiye, fuhuşa. maceraya atılacak, kısacası "dünya şirazesinden" cıkacaktır makinalar kısmını çıkarırsak zaten dünyanın bir kısmı byle bir yer değil mi?ama bunaları düşünürken sağlıklı sonuçalra ulaşmak zor bu soruları ortaya kim attıysa kendi yetiştiği çevreye gre değerlendirmiş. yabancı ülkelere git bakalım hangisinde kumar içki fuhuş macera abes karşılanıyo. bize gre belki ters olabilir ama kimilerini gre normal "We think too much and feel too little." By Charlie Chaplin from The Great Dictator.

bilim adamları/ülkeler bişi yapıp dünyanın anasını bellemezlerse veya uzaylılar gelip fantazi yapmazlarısa robotlar ilerke kendi zekaları olursa ynetimi ele alabilir :D "Derviş Yunus bu szü eğri büğrü syleme, Seni sorguya çeker bir Molla Kasım gelir."

: Toplum o seviyede ki tenolojiyi elde ettigi vakit insan gücünü farklı şekillerde kullanmasınıda bilecektir. Fakat bu teknolijiyi elde edemeyenler toplumlar ezilecektir. Şimdi medeniyetler elindeki hammadeyi kullanıp onu mekanik bir alete dnüştürmek için gerekli bilgiyi ve maddeyi dışardan ithal etmeyip kendi içinde gerçekleştirirse toplum olarak hiçbir sorun olmaıdıgı gibi insanlar bilim ve sanata daha fazla nem vericeklerdir. Yok makinalar ynetimi ele gecirecelerde insanları kullanıcakta, bunlar çocuk masalından te hurafelerdir. hacı iyi güzel de, dünyadaki zeki kesim %1 in de altında, byle bir teknolojiye erişilmesi durumunda diğer aptal varlıklardan kurtulmak isteyeceklerdlr, nasılsa artık onların yaptığı işi makineler grüyor mantığıyla :) sonra bunların da arasında rekabet başlar ve insanlık yok olur :P

Makinalaşmanın batıdaki pek "çağdaş" toplumlara etkisi yavaş yavaş grünüyor zaten. Hatta yavaş yavaş demek aşırı iyimserlik olur. kendinize ayığ olunuz

: tulo bunu yazdı: birinci imkansiz saçma ikincide imkansiz gibi Neresi saçma kızım. akşama kadar pc başında obez sayısı artmıyomu bilmeden anca saçma diyosun. doğrı birincisi. tarımda bile makineleşme artınca onca kylü işsiz aç kaldı, kalıyorda hala saçma die diretmen saçma aslında kanka He ya bencede le. Evanescence ağzın bal yesin cok güzel sledin :)Şaka maka bir yana bence gercekden de 1. doğru. Cünkü eskiden ineklerle sürülüyordu tarlalar sonra traktor cıktı ineklere ihtiyac azaldı. İnek belki hayvan ama dikkat ederseniz insan üzerinden bir sürü rneğide var

bence de 1 Kibarlığım affedilmez bir küfürdür belki. Sen anla onu! Kimse anlamadan ya sustum, ya suçtum. İki türlüde bana ziyandi. Ne insanlar anlayabildi derinliğimi, ne ben anlayabildim onlarin sığlığını. O yüzden hep sustum ve sustukça suç oldum. Ama hic işlenmedim...

Dünyayı Yıkmadan Geçiş Dnemi atlatılabiirse İkinci Seçenek Mümkündür. Amma Savaşlar alır Başını giderse, Dünya Yinede Yıkılmazsa Birinci Seçenek Olur. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

1. si geçiş dnemi 2. si kaçınılmaz

Obezitenin artışı, insanların depresyona daha fazla eğilimli olması, yalnızlaşmaları, babanın kızına ya da daha yaşı dolmamış bebeklere tecavüz olaylarının sık duyulur olması vb. olaylar 1. yi destekler nitelikte ama canım polyannacılık oynamak istediğinden 2. diyorum. allcolorsarebeautiful. net

: efrasyap bunu yazdı: 1. Makinalar, insanın yerine gececek, insanları işsiz bırakacak,"boş ve serseri gezen" yıgınlar çogalacak, iş ve çalışma ile sağlanan ahlak sarsılacak, işsiz kalan bu insanlar oyalanmak için kumara. içkiye, fuhuşa. maceraya atılacak, kısacası "dünya şirazesinden" cıkacaktır makinalar kısmını çıkarırsak zaten dünyanın bir kısmı byle bir yer değil mi?ama bunaları düşünürken sağlıklı sonuçalra ulaşmak zor bu soruları ortaya kim attıysa kendi yetiştiği çevreye gre değerlendirmiş. yabancı ülkelere git bakalım hangisinde kumar içki fuhuş macera abes karşılanıyo. bize gre belki ters olabilir ama kimilerini gre normal müslüman bir türk tarafından Türk toplumu için yazılmış

1 Ardından yüz kpek havlamayan kurt, kurt sayılmaz..

: 2. cisini yapan fabrikalar var. biz tübitak grevlisi hocayla sınıfta bu konuyu tartıştık. ve yeni teknoloji herşeyi altüst edecek. almanyada işçiler ekmeğimizi elimizden alıyor diye makinaları kırıyorlardı:). Cengizhan mağaradan ülkeyi ynetiyormuşya Hep senin gibi mekatronikçiler yüzünden oluyor bunlar :lBaşımıza taş yağıcak taş :) Those who speak know nothing, And find out to their cost, Like those who curse their luck in too many places, And those who fear are lost...

merak etme Türkiye "makinalaşıp insanın işsiz kalacağı" dneme hiçbir zaman giremeyecek garantisini veririm. diğer bi açıdan da dünyada her zaman insana iş düşer, devlet liderleri/başkanları politikalarını o ynde geliştirmek zorundalar. aksi halde insanların gstereceği tepkileri/isyanları düşünebilirsin . bu Türkiye bile olsa.

: birinci imkansiz saçma ikincide imkansiz gibi 3. bi secenek varmı sence

: bilim adamları/ülkeler bişi yapıp dünyanın anasını bellemezlerse veya uzaylılar gelip fantazi yapmazlarısa robotlar ilerke kendi zekaları olursa ynetimi ele alabilir :D konunun ana caddesi toplumun sartlara aksiyonu

1 şeçenek daha kuvvetlı. 2 seçenek daha insancıl ama o makınelerı yapanlar halk için kullanmayacaklar kendı güçlerine güç katmak için kullanacaklar Sonuçta halka bi faydası olmayacacak. Aslında kımseye faydası olmaz bu sefer ınsanlar daha cok kazanmak için daha çok makına yapmaya çalışacaklar. Bylece mürleri bitecek

Arkadaşlar aşağıdaki iki farklı teorinin gercekleşme ihtimali vardır. Sizce hangizi daha güçlüdür.? 1. Makinalar, insanın yerine gececek, insanları işsiz bırakacak,"boş ve serseri gezen" yıgınlar çogalacak, iş ve çalışma ile sağlanan ahlak sarsılacak, işsiz kalan bu insanlar oyalanmak için kumara. içkiye, fuhuşa. maceraya atılacak, kısacası "dünya şirazesinden" cıkacaktır 2. makinalaşma sayesinde dünya daha iyi olacaktır. Çünkü, makinalar sayesinde, insanların çalışma saatleri azalacak, tatil günleri, boş zamanları çogalacak, sosyal refahı ve garantisi artacak, beden az yorulduğu için, kendini zihni ve fikri işlere çalışmalara verecek, insanların entellektül seviyesi yükselecektir. insanlar daha fazla spor yapacak, daha çok kitap okuyacak, daha fazla düşünecek, eser verecektir. İlimde, sannatta ve dinde daha hızlı ve güçlü hamleler başaracaktır.

: heza bunu yazdı: efrasyap bunu yazdı: 1. Makinalar, insanın yerine gececek, insanları işsiz bırakacak,"boş ve serseri gezen" yıgınlar çogalacak, iş ve çalışma ile sağlanan ahlak sarsılacak, işsiz kalan bu insanlar oyalanmak için kumara. içkiye, fuhuşa. maceraya atılacak, kısacası "dünya şirazesinden" cıkacaktır makinalar kısmını çıkarırsak zaten dünyanın bir kısmı byle bir yer değil mi?ama bunaları düşünürken sağlıklı sonuçalra ulaşmak zor bu soruları ortaya kim attıysa kendi yetiştiği çevreye gre değerlendirmiş. yabancı ülkelere git bakalım hangisinde kumar içki fuhuş macera abes karşılanıyo. bize gre belki ters olabilir ama kimilerini gre normal müslüman bir türk tarafından Türk toplumu için yazılmış diyom ya makinalaşma işi bozuyor şimdi bazılarımızın saydığı sorunlar makinalar yüzünden mi?makinalar yüznden bence olsa olsa insanlar daha çok tembellşir belki bilim adına birçok yenilik olabilr ama insani acıdan fiyaskolarla dolu ola bilir. mesela robot askerler ortalığı yakıp yıkan ve sadece kendisine verilen ldür emrini yerine getirmek için insanları katleden bir ktle oluşur. belki savaş ortamındaki insan asker lümleri azalır ama ya masumlar. her neyse zaten izlediğimiz bilim kurgu filmlerinde bunları grmüyor muyuz?ben robot, evrenin askerleri, terminatr,... hepsindede ben şunu grüyorum sonucu etkileyen yine insan faktrü. bu konu üzerinde ntv de bi belgesel vardı. teknolojik gelişme makineleşme ne gibi sonuçlar ortaya koyar diye keşke herkes izleye bilseydi bütün ynlerden konuyu ele alıyordu "We think too much and feel too little." By Charlie Chaplin from The Great Dictator.

birinci imkansiz saçma ikincide imkansiz gibi

zaten nceden işzsiz olanlar için ne deişcek :D 2 olursa daha ktü olru biri işsiz olduğu için ewine ekmek gtüremeyecek. Diğeri tenis kortlarındaa saati 100 milyona tenis oynıcak çalışma saatlerinde neden çünkü makinalaşma ama bana da 1. ihtial daha yakın geldi DiBe VuRmAyA bİrAz DaHa Az KaLdI..

Toplum o seviyede ki tenolojiyi elde ettigi vakit insan gücünü farklı şekillerde kullanmasınıda bilecektir. Fakat bu teknolijiyi elde edemeyenler toplumlar ezilecektir. Şimdi medeniyetler elindeki hammadeyi kullanıp onu mekanik bir alete dnüştürmek için gerekli bilgiyi ve maddeyi dışardan ithal etmeyip kendi içinde gerçekleştirirse toplum olarak hiçbir sorun olmaıdıgı gibi insanlar bilim ve sanata daha fazla nem vericeklerdir. Yok makinalar ynetimi ele gecirecelerde insanları kullanıcakta, bunlar çocuk masalından te hurafelerdir.

2. cisini yapan fabrikalar var. biz tübitak grevlisi hocayla sınıfta bu konuyu tartıştık. ve yeni teknoloji herşeyi altüst edecek. almanyada işçiler ekmeğimizi elimizden alıyor diye makinaları kırıyorlardı:). Cengizhan mağaradan ülkeyi ynetiyormuşya işte geldik gidiyoruz bilinmez diyara, Eskiden karpuz idik şimdi dndük bir hıyaraaaaa

1 selam gençlik!

: insanlar artık makinalara sulanacak :D bu ynünü hiç düşünmemiştim

insanoğlunun 2010 da 9 milyar olacağı syleniyorsa geleceğin en güzel mesleği profosyonel tarım olacaktır. düne kadar arşivde çalışan bir çok memur vardı ne oldu? yerini bilgisayarlar aldı artık daire müdürleri tarafından kadro istenmiyor. bir pc nin yaptığı iş nerdeyse 20 kişiye bedel. ama o zamanlarda pc yoktu şimdi bilişim yeni bir sektr oldu ve bir çok iş sahası var bu konuda.traktr yoktu... çiftçi tarlasını küzle işliyor bir sürü işçi çalıştırıyordu. şimdi tek traktr bir çok ekipmanıyla çalışıyor. işçiye gerek az duyuluyor. ama tarım makinaları ayrı bir sektr oluşturdu ve yüzlerce şirket var şimdi. bu rnekleri düşünürseniz sizde artırabilirsiniz. makinalaşma ne kadar olursa olsun illaki bir noktada insana ihtiyac duyulcaktır. genel olarak düşünülürse makinalaşmanın en yoğun olduğu ülkelerde en pahalıya işçi çalışır. en geri afrika ülkelerinde makina nerdeyse yok derecede olmasına rağmen işçi ücretleri çook ucuzdur. bence bu ters orantılı Temel adalettir.

Emperyalizm ikisinede müsade etmeyecektir.. Çark ble güzel hiç bozmayalım :) Those who speak know nothing, And find out to their cost, Like those who curse their luck in too many places, And those who fear are lost...

her ikiside aynı zamanda yaşanacak nasıl şu an bi laptopdanbu konuya mesaj yazıpta daha hala dünyanın tenha kselerinde telefon diye makina diye bişey yoksa gelecektede her iki teoride olacak :) snnyk.com - code is poetry all that i know...

insanlar artık makinalara sulanacak :D bu dünyada da bür dünyada da yanmanın yolu plajdan geçer

sonumuzun fen bilimlerinden gelecegi kesinde:D Falan Filan...

: birinci imkansiz saçma ikincide imkansiz gibi Neresi saçma kızım. akşama kadar pc başında obez sayısı artmıyomu bilmeden anca saçma diyosun. doğrı birincisi. tarımda bile makineleşme artınca onca kylü işsiz aç kaldı, kalıyorda hala saçma die diretmen saçma aslında kanka Suskunluğum asaletimdir her lafa verecek bir cevabım var. Ama bir lafa bakarım, lafmı diye. Birde syleyene adammı diye...