: Bilinmeyen bunu yazdı: Hocam ellerini yorma.. İnanmayan ve ya inanmak istemeyenler için Bilim sadece kaçış noktasıdır.. Hocam bilim bir aydınlanmaya giren yol olabilir, bir sorundan çıkış yolu olabilir, anlattıklarıyla cogu zaman diger insanların olması istediklerinden ayrı bir yol da olabilir. Ama kesinlikle bir kaçıs noktası degildir. Birseyden kacmak demek, değişmez koşulların varlıgını kabul etmek, kendini sınırlandırmak ve degişmeyecek bir şekilde kendini izole etmek demektir. Bu acıdan bakarsan bilimde degil de, sanki Din de boyle bir yonelim var gibi Buna gre soylediklerine bakarsak aslında krü krüne ve düşüncelerini irdelemeyecek kadar kendini kaptırdıgını grüyorum, bence bunun üstünde birkez düşün... Kaçmaktan kastım sığınmadır.. Yanlış anlaşılmalara sebebiyet verdim ancak anlayan zaten anladı.. Bilimi asla küçük gren yok..

Konuyu açan arkadaşımıza nce teşekkür ederim. konuyu gerçekten sıradışı bir nazarla ele almış. Temel adalettir.

: HaLFDeviL bunu yazdı: YesMilord bunu yazdı: Bide demokritos u syle düşünmek lazım, acaba onun blünemez dedigi atom bizim dedigimiz atommu. Daha altına gidicek belki de. Su anda olanlar bunlar, işte surekli gelişiyor, bu yüzden surekli sabit bir bilginin olduguna, olsa bile degismez olduguna inanmıyorum... hocam o zmn sen sonsuz bir küçüklükten bashediyorsun ki sürekli küçüldükçe küçülçükcek. yeni şeyler bulundukca buluncak. Fiziğin bu kadar değişmesinde karşın din neden yüzyıllardır aynı sorusunu ortya atalım mesela? çünkü dinnin bilgileri sabit ve bize inanma ve inanmama yollarını sorgulamayı kendisikutsal kitabında, dünyada yaratılan herşeyinde yaradanın izine rastlarsınız gibi bir ifade kullanılmış. İnsanlarda bunlara bakarak sabit fikirlere ulaşabilir. Dinin verdiği bilgilerin hiçbirini byle tartışamayız. Neden diyecek olursan a kişi başka anlar b kişisi başka anlar. buda insanların inandıkları doğruları oluşturur ve herkez onlara gre hareket eder. ama her ynü ile araştırıp kendi doğrularımızı çıkarmayalız bence, mesela birinin başına hep ktü şeyler geliosa bunu tanrının yokluğuna bağlaması çok saçma, nce kendi yaptıklarını sorgulaması gerek! Sylediklerinde yanlıs seyler grmüyorum, bakıs acısına gre degisir algılar. Ben kendi acımdan daha nce soyledigim gibi, herseyin durmadan edgistigi bir yerde dinin asırlardır aynı kalmasına anlam veremedigimi soylemistim. Buna karsılık herkesin zamana gre farklı anlamlar cıkarmasını da, bir falcının 10 tane sey soyleyip 3 ünü tutturmasına, tutturdugu gerceklere bakarak da ona inanmamıza benzer bir durum olarak algılıyorum, yani belki ornek biraz keskin olabilir ama niyetim kesinlikle hakaret etmek degil, lütfen yanlıs anlamayın... @necroshine Dikkatini cekerim hala belkilerle konusuyoruz. Bunun sebebi bilmeden bilmedigimiz seyler uzerine bir nevi hipotezler uretmek. Tanrinin varligini bilimle basite indirgeyemezsin. Hem senin dini inanclarin zarar gorur hemde baskalarininki. Belki, belkilerinle şirk bile kosmus olabileceksin ))))- şimdi hangi bilim Hz. Musa nın Kızıldenizi yarışını açıklayabilir. Herşeyi yeri geldiğinde atom diyosunuz, altı parçacık diyosunuz, kuantum diyosunuz. Demekki bu olayında bilimsel açıklaması olucaktır mutlaka. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: @seadog Ben bilimle yaratıcıya karşı gelenleri şuna benzetiyorum. Bir baba çocuğuna oyuncak bir tabanca veriyor oynasın, oyalansın diye. Sonra asi çocukta bu oyuncak tabancayla babasını ldürmeye çalışıyor ne kadar garip bir o kadar da komik bir durum değil mi dostlar. Sonrasında ne oluyor baba susuyor susuyor gülüyor gülüyor ama sinirlenince tepesi atıncada alıp o tabancayı çocuğun başında kırıyor ve haddini bildiriyor :) Vay zalim baba... Büyüyünce vururdum onu ozaman! Bende şyle bir benzetme yapayım. Bir şekilde bir cocuga hediyeler dolusu bir ev veriliyor ve bir kitap. Ama hiç grünmüyor, kim olduğu belli değil. Kitapdada her gün ona saygı gstermesini, onun dediklerini yapmasını, o nederse dogru bu oldugunu, bu yolda gitmesini ve her gün belirli saatlerde şu surada oturup 1 saat ona saygı duydugunu, senden güçlü oldugumu kabullenip, onun var olduguna inanması gerektigi yazıyor. Çocuk bunları yapmıyor. Çünkü grmedim ve bunu bir başkasıda yapmıs olabilir başka bir sebebi olabilir. Bana dediklerini yapmazsam sunlar bunlar olabilir dediğini hatırlıyor. Ama mantıkla düşünüyor kendi doğru olarak grdüğü şeyleri yapıyor. Çalıp çırpmıyor, insanlara iyilik yapıyor. Belkide dünyanın en iyi insanı oluyor, mutlu bir hayat sürüyor. Fakat sırf inanmadı diye cehennemde sonsuza dek acı çekiceği yazıyor bu kitapda. Bir baba oglu onun dediği yoldan gitmedi doktor olucaksın dediler insan hayatı kurtarıcaksın mutlu olucaksın dedi onu yapmadı. Sonra sen gittin avukat oldun başarı elde ettin alnının teriyle kazandın ama babanın dedigi gibi olmadın. Babalar oğlunun başarı elde ettigini grünce hakkıyla kazandıgını, gurur duyar onunla. Neden doktor olmadın demez sana! Babalar ona tapmanıda istemez, gurur duyar oğluyla. Sırf dediği yoldan gitmedin, ona tapmadın diye seni cezalandırmaz ebedi bir işkenceye. Babama taparım ama tanrı var olsa bile ona tapmam! Eğer yle bir varlık varsa onun yaptığı yücelik değil, Tamamen egolarını tatmin etmeye çalışan 0-10 yaş arası cocukca bir ezme zevki. Sadece inanmamak ve sonuc, çok acımasızca zalimce. Vay anasını bee her türlü pisliği yapıp allaha inananlar daha şanslı. Nasıl inanıyorlarsa? Çünkü kuran daki gibi bir varlık olduguna eğer ben inansaydım evden dışarı adımımı atmaz sabah akşam ona dua ederdim korkudan. Bana zarar vermesin diye... Burda sizi rencide edicek kelimeler kullandıysam affola. Bu şekilde ifade edebildim kendimi. Amacım kendimce grüşümü ifade etmekdi sizin gibi. Her türlü pisliği yapıp Allah'a inananların daha şanslı olduğunu kim syledi. Bilip bilmeden konuşmayın..

: Evet konuya bilimsel bi açıklama getirmeye çalışmışsınız takdir ettima am bu konuda pek yetenekli degilsiniz galba. Boyut konusuna gelirsek evrende 11 boyut var, insanlar bunun 5 tanesini algılayabilir, dem vurulan gibi olay 3 boyutta bitmiyor, film mi izliyoruz anasini satiyim. @ Firex, hep syledigim birsey vardır, kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir. YANİ MADDE YOK. Dolayısıyla dünya algısaldır. Kimi insan algılarını dizginleyip kendini güvenceye alır, kimisi tayin eder. Dolayısıyla inanmanın da inanmamanın da negatif hicbir unsuru yoktur, dolayısıyla ben birsey soylerken de iddialı birseyler soylemekten kacınırım inanmıyor olsam bile. Eger kesin birsey iddia edersen veya kşeli ifadeler kullanırsan bunu kanıtlamak zorundasındır. Üstelik bir grup insana da salak diyerek farklı seyler soyleyen insanları cidden rencide etmişsin. Bi arkadasın actıgı bir konu vardı, sanırım diyaloglar vardı, ona salakça demişsiniz dini bilgilerin yoklugundan ya, ben de bu konuya salakça diyorum bilimsel bilgilerin eksikliginden, yanlış kullanılamamasından ve kesin olan birşey yokken kesin yargılara varılmasından ve bunu bilim kisvesi altında sunmanızdan dolayı. Bence bu ynde cabalamayın, bilimi bırakın bilebnler yapsın, ha anlatacaksan kurandan anlamaya devam et, ordan ad takip ediyorum... Nerde salak demişim? Başkasına mı yazdın? Yoksa hayal mi grüyorsun? Kafan güzel galiba?

: FireX bunu yazdı: YesMilord bunu yazdı: @Firex O kadar ateist olanların saçmaldıklarından ve komik duruma düştüklerinden bahsetmişsin ki ben de direk bu çıkarım da bulundum. Çok da uzak bi ifade sayılmaz.. ;) Sataşmaya yer mi arıyorsun? ya da milleti kışkırtmaya çalışıyorsun? Saçma ve komik şeyler yazan insanlar salak mı oluyor? Din hakkında adamın bilgisi yok. Cehaletten saçmalıyor. Bunların açıklamaları, cevapları zaten her yerde yazıyor. Doğru düzgün başlık açtığınız yok. Hep İslam'a sataşma amaçlı şeyler. Yok ailede 4 kişiye blününce düşen pay 1,2 çıkarmış, yok Allah'ı kim yaratmış, araplar kızını gmüyormuş İslam'da şiddet varmış, Allah geceyi hırsızlar için mi yaratmış. Bunlar salakça değilse ben başka şey demiyorum. Adam gibi bilim içeren başlık açın biz de tartışalım o zaman. Saçmalıklara karnımız tok. Peki bu soylediklerinin hangisini benden duydun. Eger ilk yazdıgımı tam okuduysan orda kesin ifadelerden kaçınmak hakkınad birsey vardı. Sonucta inanmamak benim için keyfi bi mesele istersem inanırım da inan algısal olarak hic bi farkı yok, sadece boylesi daha acık ve benim daha dürüst hissetmemi saglıyo o kadar. Her insanın ustelik din alimi olmasını da bekleyemezsin, sonucta sürekli aynı şeyler konusuluyo, haliyle bi süre sonra saçmalanıack. Ama hal boyleyken, sizin de pek ilim alimi olmadıgınızı grüyorum. Benim syledigim ve içine düştügünüz tezat bu, o kadar. Üstelik beni tanıyan tanır, genelde kavga odagından uzak, sakin anlatırım anlatıcaklarımı ve herseyi de alttan alırım dikkat ettiysen. Ama kışkırtma grmek istiyosan alasına da ortaya koyarım. Bence sen bir an nce saçmalamayı kes, çünkü kavga çıkarma egiliminin kimde oldugu belli, sinirinize hakim olamıyosanız tartısmayın... :) Ben yorumumu dediğim gibi başlık açanlara ithafen yaptım. Yorumumda bilimadamlarından da bahsettim. Onlarda salak o zaman? Daha sonra saçma başlıklar açanlara ithafen yorumda bulundum. Kimseye salak demedim. Ama bunca dediğim şeyin üstüne bundan salak lafını çıkartan insan varsa gerçekten salaktır. Kimin inanıp inanmadığı beni bağlamıyor. İster inan ister inanma zerre kadar umrumda değil. Din bilgisi eksikliğinden kaynaklandığını belirttim. Onları bilmek için din alimi olmaya gerek yok. En temel şeyler. Kışkırtma grmediysem alasını koyarmış koy bakalım grelim. Saçmalayan birisi varsa o da sensin. Dediklerimi çarpıtma. Senin gibilerin borusu tmez hoca. Dikkat et geri tepmesin.

şeytnı yaratmasıda bir şeyi değiştirmiyor ki bütün ipler kendi elinde şaytanı da o yaratmış, neyin sınavı bu, bizim gibi adamlarla uğraşıyor, ble yazınca kızıyorsunuz ama başka cümle bulamıyorum yüce allah her şeyi biliyorda kendi yarattığı kulun ne yapcağınımı bilmiyor yada biliyorda ben yine de sınav mı yapıyim diyor saçma bence bu işin başka bi açıklaması olmalı.

: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. http://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k Her Hakkım Saklıdır

"kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir." hocam hacmi ihmal edilir demişsin açıkla, yazdığın yazıda açıklaman gereken bir ton soru sorarım sana sonra yine tekrar başa dneriz. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: @Firex O kadar ateist olanların saçmaldıklarından ve komik duruma düştüklerinden bahsetmişsin ki ben de direk bu çıkarım da bulundum. Çok da uzak bi ifade sayılmaz.. ;) Sataşmaya yer mi arıyorsun? ya da milleti kışkırtmaya çalışıyorsun? Saçma ve komik şeyler yazan insanlar salak mı oluyor? O başlık açanlar, din hakkında adamın bilgisi yok. Cehaletten saçmalıyor. Bunların açıklamaları, cevapları zaten her yerde yazıyor. Doğru düzgün başlık açtığınız yok. Hep İslam'a sataşma amaçlı şeyler. Yok ailede 4 kişiye blününce düşen pay 1,2 çıkarmış, yok Allah'ı kim yaratmış, araplar kızını gmüyormuş İslam'da şiddet varmış, Allah geceyi hırsızlar için mi yaratmış. Bunlar salakça değilse ben başka şey demiyorum. Adam gibi bilim içeren başlık açın biz de tartışalım o zaman. Saçmalıklara karnımız tok.

diyelim ki birisi çıktı ahireti bilimsel bi şekilde açıkladı hem de yle bi şekilde anlattı ki daha nce duymadığın bilmediğin formüllerle fizik kurallarıyla sen anlayabilecek misin o adamı? hadi onu da geçtik fizikte çok ileri bir konuyu bir fizik profesrü anlatsa bişey anlayabilecek misin? anlamayacaksın derin bi bilgin yok çünkü o konuda anlamak için bayağı bişey bilmen gerekir ki bu zaman alır çaba gerektirir çok merak ediyorum Allah'ı ve diğer manevi şeyleri inkar edenler acaba o kadar derin bi şekilde üstüne düştünüz mü? araştırıp araştırmalarınızın karşılığını alamadınız da mı inkar ediyorsunuz? yani birisinin gelip anahtar kelimeyi sylediğinde mi Allah'ın varlığına inanacaksınız neden birisi sylesin ki neden gelip siz inanasınız diye yalvarsın ki herkesin zgür iradesi vardır islam dinine gre bir müslüman tebliğ grevinin hakkıyla yerine getirir ve gerisini de tebliğ yaptığı adam düşünür inanır veya inanmaz sonuçta herkes kendi yaptıklarından imtihan olur uyarı vardır ama ısrar yoktur eğer inanmak istiyorsanız çaba gsterin ama illa da inanın demiyor kimse inanmak istemiyorsanız da lütfen inanan insanların değerleri hakkında konuşurken laflarınızı zenle seçin çünkü inanan insanlar bu konularda hassastırlar çabuk sinirlenirler sağlıklı konuşma sağlanmaz bu şekilde severim serçeleri, narin olur pençeleri...

: Kaderiniz başka insanların elinde olmasın. Ateistler inanmadıklarını iddia ederler ama bilime taparlar. Biliminde cevaplayamayacağı sorular var. Evrenin başı, yaşamın başlangıcı asla cevaplanamayacak sorular. Bazı müslümanlarla girilen tartışmalar sonucu cehalet dolu cevaplardan dolayı Kuran'dan ayetler paylaşılabiliyor. Ateistlere sadece Kuran ayetleriyle birşey kanıtlamak mümkün değil ve saçma tabiki. Bilim ve Kuran'ın harmanlandığı, ayetlerin olmadığı ve Allah'ı kanıtlayan güzel yazılar var. Geçen forumda arkadaş bir belgesel paylaştı. İsmi biraz falsoydu tabi. Ateizmi çkerten diye birşeydi. Onun gibi şeylere bakmanızı tavsiye ederim en azından. İslam'ı tanımadan yorum yapmayın. Heleki arapları, yobaz denen insanları gzünüzde müslüman olarak canlandırmayın. Biz ldüğümüzde kaybedecek birşeyimiz olmayacak ama reddedenler? Bilime tapıyorsanız en azından bir şans tanıyın ve doğru İslami kaynaklardan araştırın. Bilimde nyargı yoktur. FireX bunu yazdı: ... Kendi adıma ben hiçbir grüşe krü krüne bağlı değilim hoca. Fakat şu forumda veya başka yerlerde ateistlerin açtığı, yazdığı o kadar şey grdük ki ve bunların etkisiyle araştırmalarımda oldu. Fakat İslam'ın herhangi bir yanlışını, çelişkisini grmüş değilim. Herşeyin bir açıklaması var. www.sorularlaislamiyet.comBu siteden kafana takılan her türlü soruyu araştırabilirsin. Dediklerinin hepsinin gayet güzel ve mantıklı açıklamaları var. Bundan emin ol. Din kesinlikle insanın bakışını daraltmaz. Din, bilim, siyaseti birbirine sokan yobazlara bakmayın.

o, evveldir, ahirdir, zahirdir, batındır. o, herşeyi bilendir. (hadid suresi, 3) allah kainatı yokluktan yaratmıştır ve onu en sonunda yine eski durumuna çevirecek, yok edecektir. yok olmayacak hiçbir eşya, lümsüz olan hiçbir canlı mevcut değildir. dünyadaki tüm canlılar doğar ve lürler, herşeyin bir mrü, sayılı günü vardır. oysa kuran'da bildirildiği gibi allah evveldir, ahirdir yani başlangıcı olmadığı gibi sonu da yoktur. herşey yok olduktan sonra baki kalacak olan da o'dur. mrü ve zamanı yaratan allah maddeye ait tüm bu zelliklerden uzaktır. o, ncesi ve sonrası olmayandır. sonsuzluğun sahibi, zamanın ve mekanın üstünde olan allah'tır. sonuçta kainat tekrar başlangıç noktasına dnecek, canlı cansız hiçbir şey kalmayacaktır. yalnız allah'ın varlığı baki kalacaktır. allah bu gerçeği kuran'da şyle bildirir: üzerindeki herşey yok olucudur; celal ve ikram sahibi olan rabbinin yüzü baki kalacaktır. (rahman suresi, 26-) sureyi verdim kavram kargaşası yaratıyorsun. Mantiken BİLİMSEL OLARAK AHİRET diye bir şey olamaz. Bilinmeyen bir şeyin bilimsel bir açıklaması yoktur. Belirteyim dedim. Burda temel dayanağın kitaptır. Belirteyim dedim.

Evet konuya bilimsel bi açıklama getirmeye çalışmışsınız takdir ettima am bu konuda pek yetenekli degilsiniz galba. Boyut konusuna gelirsek evrende 11 boyut var, insanlar bunun 5 tanesini algılayabilir, dem vurulan gibi olay 3 boyutta bitmiyor, film mi izliyoruz anasini satiyim. @ Firex, hep syledigim birsey vardır, kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir. YANİ MADDE YOK. Dolayısıyla dünya algısaldır. Kimi insan algılarını dizginleyip kendini güvenceye alır, kimisi tayin eder. Dolayısıyla inanmanın da inanmamanın da negatif hicbir unsuru yoktur, dolayısıyla ben birsey soylerken de iddialı birseyler soylemekten kacınırım inanmıyor olsam bile. Eger kesin birsey iddia edersen veya kşeli ifadeler kullanırsan bunu kanıtlamak zorundasındır. Üstelik bir grup insana da salak diyerek farklı seyler soyleyen insanları cidden rencide etmişsin. Bi arkadasın actıgı bir konu vardı, sanırım diyaloglar vardı, ona salakça demişsiniz dini bilgilerin yoklugundan ya, ben de bu konuya salakça diyorum bilimsel bilgilerin eksikliginden, yanlış kullanılamamasından ve kesin olan birşey yokken kesin yargılara varılmasından ve bunu bilim kisvesi altında sunmanızdan dolayı. Bence bu ynde cabalamayın, bilimi bırakın bilebnler yapsın, ha anlatacaksan kurandan anlamaya devam et, ordan ad takip ediyorum... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: inancaksan ayetleri veriyim? Ben ispat diyorum sen ayet diyorsun. Problem de bu zaten. Senin dayanacağın son nokta dini bir kitap olucak ama gelmiş burda bilimsellikten bahsediyorsun. Zimbabwe

: tamam da niye sınava giriyoruz? bizi yaratan allah bakıyim iyi yaratabilmişim mi diye bide sınav mı yapıyor? sınav sonuçlarını bilmiyor mu? Sorularını daha ciddi şekilde sorar mısın? Allah kendi büyüklüğü gstermek için bizleri yarattı. Kendisine tapacak varlıklar olması için bizi yarattı. İstediği için yarattı. yle istediği için imtihana giriyorsun. Ne olduğunuda ne olacağınıda biliyor ama sen gresin diye sana yasatıor devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: hocam sümerler ve mayaların bildiğine dair kanıt yaz bize ozmn. yuh diyorum ))) http://tr. wikipedia. org/wiki/Maya_uygarlığı

: Bilinmeyen bunu yazdı: Sizler var olun ki inancım daha da kuvvetlensin, değer kazansın.. Sen de var ol ki ben de bol bol gülüp eğlenebileyim. Son gülen iyi güler hocam..

@UNKNOW sağol dostum mutlu ettin beni. Bunu kutlayalım bu gece anlarsın ya :DD Yazımı beğenen arkadaşlara çok teşekkür ediyorum. Mamafih bu yazının asıl muhatablarının düşüncelerini bekliyorum ben merakla ;) devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

Dostum seni bu yazından dolayı tebrik ediyorum. İçimizde olanda anlatamadığımız belkide anlatmayı basaramadığımız şeyleri anlatmışın.. Gerçekten güzel yazı açıklayıcı bir yazı düşündürücü bir yazı çok güzel cevap olmuş bu konu tebrikler tekrardan(: Ben bu insanları anlamıyorum.

: "kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir." hocam hacmi ihmal edilir demişsin açıkla, yazdığın yazıda açıklaman gereken bir ton soru sorarım sana sonra yine tekrar başa dneriz. atom maddeler arası boslugun 1863 te birini doldurur. Atomu olusturan atom altı parcacıkların(kuarkların oldugu bilinmekterdir. Kuarkların da yapısı incelendiginde toplam kapladıkları hacimin cekirdegin sadece 1800 de biri oldugu grülür. Kuarklardan sonra, kuark altı parcacıklar olan lepton lifler gelir. Onlarda aynı oranda yapısal bakımdan bosluktur. Daha onunda altına inilmemis olmasına ragmen bu durumun aynı oranda devam ettigi ve maddenin aslında bosluktan olustugu soylenmektedir... :) Neyin peşindesin anlamadım. İstersen kaynakca da vereyim. Sana bilgiyi nerede bulacagını soylemiştim, otesini sorguluyosan bunda art niyet ararım... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: @UNKNOW sağol dostum mutlu ettin beni. Bunu kutlayalım bu gece anlarsın ya :DD Yazımı beğenen arkadaşlara çok teşekkür ediyorum. Mamafih bu yazının asıl muhatablarının düşüncelerini bekliyorum ben merakla ;) Bu gece kutluyoruz ozaman? (: Ben bu insanları anlamıyorum.

tamam da niye sınava giriyoruz? bizi yaratan allah bakıyim iyi yaratabilmişim mi diye bide sınav mı yapıyor? sınav sonuçlarını bilmiyor mu?

@Yesmilord sana bişey sorcam hocam, sorduklarımın hiçbirinde art niyet arama! Şimdi maddenin en küçük yapı taşı atom dendi sonra Quark ortaya çıktı. Madde ile demokritos, j. j. thomson v. s uğraştı, hepside yeni şeyler keşfetti ve sürekli kendisinde nce geleni çürütmedi mi? EE senin yazdıklarında elbet birgün çürütülecek şeyler değil mi ki bu kadar kesin yargı kullanbiliryorsun? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

güzel yazı olmuş hocam

: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: tanriyi kim nasıl kişileştirebilir? o yüzden egoist kelimesi kullanmazsın sende. Senin yaradılmanda bir basamak olan anne ve babanında bir kulusun eğer onları sayıp, sylediklerini ciddeye alıyosan. onlarda sana kimi zaman seçim şansı tanıyo veya sana seçimlerinde yardım ediyor, destek oluyor kstek oluyor, peki onlarda mı egoist? Bak sana bir psikanalist arastirmadan bir kac cumle vereyim. ebeveynlerin cocuk edinme istegi ve cocuklarini sevmeleri tamamen cikar iliskisine dayanir. Bu ahlaki egoizme bir ornektir. cocugun dogmasi onlari cocuk sahibi yapacaktir. Ve cocuklarini sevecekler karsiliginda sevgi vermekten dolayi mutluluk duyacaklar. Gerekirse karsiliginda sevgi alacaklar. Dunyada tum iliskiler cikar iliskisidir. Ben tanriya inaniyorsam ruhani boslugumu doldururum, korkularla savasmanin ve toplumsal devinimin gereksinimlerine ayak uydururum. Tarif edemem, anlatamam, ondan bahsederken soru isaretleriyle konusurum. Biraz fen bilimleri biliyorsam daha muspet dusunurum vs vs vs Tanri beni yaratiyorsa ve bunu seadog gibi arkadaslar mahalle arkadasindan bahsediyor gibi anlatiyorsa yukaridaki paragraftaki gibi mantikli bir cumle kuramam hoca. Direk anlatimina bir ateist gibi yaklasirim. Sonra karsindaki bir ateist soyleme saygisizlik demiyeceksin. Dünyada bütün ilişkiler çıkar ilişkisidir ne demek hocam? Bunu dersen dünyadaki bütün ilkeleri yıkmış olursun. rnek : sevdiğin birini testere misali biri kaçırmış olsun, ve onun lmemesi için cezasını senin çekmen gerekecek. bu durumda naparsın? Ailen olsa bu kişi, seni besleyip büyüttüğü için mi onları yerine ceza çekersin yada sana bakmadıkları için mi onları lüme terkedersin. Seversin karsinda sevgi beklersin Asik olursun asik olmasini istersin veya asik olursun karsilik alamazsin cektigin acidan zevk alirsin insanlar yapısal ve psikolojik degisikliklerine gore sevdikleri ugruna canini verebilir. Muhim olan psikanalist arastirmanin ne oldugu, bunun kesinligi degil ama mevzu bilenin bilmeyenin profesor gibi tanridan bahsetmesi. ilk cumlemde dedigim gibi tanridan ve dinden bahsedebilmek icin seadog olmak yetmiyor. Tarih felsefe psikoloji sosyoloji antropoloji fizik kimya biyoloji vs vs cok iyi anlamak gerekiyor. :) "gunes dogdu demek ki tanri var" demek gayet samimi bir inancin belirtisi olabilir ama sarkaçlardan ve evrenden veya benzeri mevzulardan bahsedip tanriyi tanimlamak icin cok biliyor olmak gerekiyor.

SÜMERLERİN ŞAŞIRTICI BİLGİLERİ Sümer toplumu, astronomi bilgileri geniş, matematik bilgileri şaşırtıcı, sanatları ve mimari teknikleri kusursuz olan bir toplumdur. yle ki Ninova kalıtlarında bulunan bir hesabın sonucu 195.955.200.000.000 sayısına kadar varır. Oysa Batı uygarlığının atası sayılan Yunanlılar, uygarlıklarının en parlak dneminde bile 10.000 sayısının üstüne çıkamamış ve 10.000'den tesini 'sonsuz' olarak kabul etmişlerdir. Sümerler, Ay'ın dnüşlerini, bugünkü hesaplardan sadece 0.4 saniye farkla bulmuşlardır. Sümerlerin belge damgalamak, ve aynı zamanda Hazine grevi de yapan tapınaklardan vergi toplamak için kullandıları silindir mühürler, insanoğlunun yaptığı ilk minyatür anıt rnekleridir ve evrenden dünyamıza yapılan Tanrısal ziyaretlerin etkileyici kanıtlarıdır. Bu mühürleri incelediğimizde ilginç mitolojik sembollere ve yıldızlar, gezegen sistemleri, kanatlı küreler ve uzayda yüzen cisimler gibi astronomik figürlere rastlarız. Günümüzde hepimiz biliyoruz ki; dev gezegenler olan Jüpiter ve Satürn'ün tesinde daha belli başlı olan Uranüs ve Neptün ile küçük bir gezegen olan Pluton uzanır. Fakat byle bir bilgi oldukça yenidir. Uranüs, 1781 yılında, gelişmiş teleskopların kullanılması yoluyla keşfedilmiştir. 1846'da ise Neptün'ün yeri, astronomlar tarafından, matematiksel hesaplamaların yardımıyla kesin olarak belirlenmiştir. Neptün'ün bilinmeyen yerçekimsel bir çekim gücünün etkisi altında olduğu anlaşılmış ve 1930'da Pluton'un yeri keşfedilmiştir. Oysa Sümerler binlerce yıl ncesinden tüm bu bilgilere sahiptiler. Sümerlerin Güneş ve gezegenleri açıkca resmettiği resimler bulunmaktadır.. r: http://img21.imageshack. us/img21/6826/321bhy. jpg I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. hocam boşver ya bu evrenin düzeninide zaten ben evimdeki konsoldan idare ediyorum. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :)

hocam ncelerdede bahsettim, demokritos atomun bulmuş blünemez demiş sonra blünmüş. Bilim açıklanan bazı şeyler ilerde teknolojinin gelişmesiyle yanlış çıkarsa? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

Güzel yazı olmuş hocam, aslında sadece bu deil çok güzel bilimsel açıklamalar vardı ahiretle ilgili yani en azından bana mantıklı gelmişti. Ama nerde okuduğumu hatırlamıorum. :D Son Kozum Olsun Zorda Sukunet...

@ Firex hoca sen necisin. Adam gibi tartışmak için üslubumu korumaya çalışıyorum devamlı üstüne gidiyosun. Üstelik benim zerre pipimde degil isnanların ne bok yedigi neye inandıgı. Sadece tek taraflı bakmamak açısından soylemiştim. Ama olurda bu akdar alttan almama ragmen olayı hakarete vardırırsan orda külahları degisiriz. Kimseyi kendime hakaret ettirmeye niyetim yok, açıkçası birbirinizezle atışa atışa insanlıgı, iki kelime laf etmeyi unutmuşsunuz. Ben sana salak olmadıgımı da çok güzel kanıtlarım, sen neyi kanıtlarsın. Başından beri hassas noktalara zellikle sen basıyosun sonra kıskırtmaktan bahsediyosun, ona cevaben yazmıstım ama bunu bile anlamamıssın, yazık diyorum... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: hocam ncelerdede bahsettim, demokritos atomun bulmuş blünemez demiş sonra blünmüş. Bilim açıklanan bazı şeyler ilerde teknolojinin gelişmesiyle yanlış çıkarsa? Yanlış çıkarsa Doğrusu neyse onu ğreniriz.. Birzamanlar Dünyanın düz olduguna inanılırdı ama teknolojinin ilerlemesi ile dünyanın düz olmadığını grendik. Bilim bunun için var. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

"3 boyut en, uzunluk ve derinlikten oluşan boyuttur." diye bir cümle kullanılmış peki 4. boyut nelerden oluşuyo?

: @Yesmilord sana bişey sorcam hocam, sorduklarımın hiçbirinde art niyet arama! Şimdi maddenin en küçük yapı taşı atom dendi sonra Quark ortaya çıktı. Madde ile demokritos, j. j. thomson v. s uğraştı, hepside yeni şeyler keşfetti ve sürekli kendisinde nce geleni çürütmedi mi? EE senin yazdıklarında elbet birgün çürütülecek şeyler değil mi ki bu kadar kesin yargı kullanbiliryorsun? Hocam su andaki atom yapısı kemikleşmiş bir olgu. Sadece extrem durumları acıklamada yetersiz. O yüzden yapılan araştırmalarda atom altı parcacıklar kesfedildi. Onların yapısı araştırılırkan sizimler kesfedildi. Sicimler arastırılırken de baska birsey kesfedilecek. Bilimin temel ozelligi bu. Birikimli ve sürekli üzerine koyarak ilerliyecek. Su andaki en dogrusu hatta ispatlanmısı bu. Üzerine yeni şeyler konulucagını reddetmiyorum ki zaten bu kesin, eger reddedersem kendimloe çelişirim zaten. Şu andaki seyi de eger bi araştırılma sonunda daha gelişmişi bulundugunda sürdürürsem o zaman bunun adı bilim degil, dogma olur. Dini reddetmemin temeli de budur. 1500 yıldır degişmemiş olması ve aynı şeyleri soylemesi. İnsan gelişir, hatta durdugu yerde gelişir, magara adamıyken bugunlere gelmemiz de bunun kanıtı. Buna karşılık insanların 1500-2000-3000 yıldır aynı seylere inanması bana uzak geliyor, tamam herkes okuduguna veya duruma gre farklı anlamlar çıkarıyo diyebilirsin, ki bunun da benim gzümde-lütfen hakaret olarak algılama, samimi sylüyorum- falcının 10 tane şeyi atıp 3 ünü tutturup sonra da bak bildim demesinden ve insanların da bilinenlere odaklı gercek dısı nedenler aramasından hc bi farkı yok... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: Kreston bunu yazdı: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :) Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

yeri gelmişken şunu paylaşayım. İslam dini akıl ve vicdan dinidir. İnsan, aklı ile dinin bildirdiği gerçekleri grür ve vicdanını kullanarak grdüklerinden sonuç çıkarır. rneğin akıl ve vicdan sahibi bir insan kendisine hiçbir bilgi verilmese bile evrendeki herhangi bir varlığın zelliklerini incelediğinde bunun üstün bir Akıl, İlim ve Güç sahibi tarafından yaratıldığını anlar. Veya dünyada yaşamın meydana gelebilmesi için gereken binlerce koşuldan sadece birkaçını grmesi bile, dünyanın insanların yaşayabilmeleri için zel olarak yaratılmış bir gezegen olduğunu anlaması için yeterlidir. Akıl ve vicdan sahibi bu insan, dünyanın tesadüfen oluştuğu gibi bir iddianın saçmalığını ise kolaylıkla anlar. Kısacası aklını ve vicdanını kullanarak düşünen her insan Allah'ın varlığının delillerini tüm açıklığı ile grebilir. Bu insanlardan bir ayette şu şekilde bahsedilir: Onlar, ayakta iken, otururken, yan yatarken Allah'ı zikrederler ve gklerin ve yerin yaratılışı konusunda düşünürler. "Rabbimiz, sen bunu boşuna yaratmadın. Sen pek yücesin, bizi ateşin azabından koru."(Al-i İmran Suresi, 191) Bu nedenle Allah, Kuran'da insanları çevrelerindeki yaratılış delillerini düşünmeye ve incelemeye çağırır. Tüm evrende var olan sistemleri, canlı ve cansız varlıkları inceleyen, grdükleri üzerinde düşünen ve araştıran her insan Allah'ın üstün aklını, ilmini ve sonsuz gücünü tanımaya başlayacaktır. Allah'ın insanları, üzerinde düşünmeye çağırdığı konulardan bazıları ayetlerde şyle bildirilmektedir: Düşünen, akıl ve vicdan sahibi her insan için evrende, üstün bir Yaratıcı olan Allah'ın varlığının delilleri açıkça grülmektedir. Üzerlerindeki gğe bakmıyorlar mı? Biz, onu nasıl bina ettik ve onu nasıl süsledik? Onun hiçbir çatlağı yok. Yeri de dşeyip-yaydık? Onda sarsılmaz dağlar bıraktık ve onda 'gz alıcı ve iç açıcı' her çiftten bitirdik. 'İçten Allah'a ynelen' her kul için 'hikmetle bakan bir iç gz' ve bir zikirdir. Ve gkten mübarek su indirdik; bylece onunla bahçeler ve biçilecek taneler bitirdik. Ve birbiri üstüne dizilmiş tomurcuk yüklü yüksek hurma ağaçları da. (Kaf Suresi, 6-10) O, biri diğeriyle 'tam bir uyum' içinde yedi gk yaratmış olandır. Rahman ın yaratmasında hiçbir 'çelişki ve uygunsuzluk' gremezsin. İşte gzü çevirip-gezdir; herhangi bir çatlaklık grüyor musun? (Mülk Suresi, 3) İnsan bir baksın, hangi şeyden yaratıldı? (Tarık Suresi, 5) Bakmıyorlar mı o deveye; nasıl yaratıldı? Gğe, nasıl yükseltildi? Dağlara; nasıl oturtulup-kuruldu? Yere; nasıl yayılıp-dşendi? (Gaşiye Suresi, 17-20) Yukarıdaki ayetlerde de grüldüğü gibi Allah insanları, gkyüzü, yağmur, bitkiler, hayvanlar, doğum, coğrafi zellikler gibi konularda araştırma ve inceleme yapmaya çağırmaktadır. Tüm bu varlıkları incelemenin ve araştırmanın yolu ise başta da belirttiğimiz gibi bilimdir. Bilimsel araştırmalar sonucunda elde edilen bilgiler insanlara yaratılışın sırlarını, Allah'ın sonsuz ilmini, aklını ve gücünü tanıtır. Ve tarih boyunca insanlığa büyük hizmetler veren bilim adamlarının nemli bir blümünün Allah'a inanan dindar kimseler olmasının nedeni de budur; bilimin Allah'ın kudretini takdir edebilmenin bir yolu olması... kaynak : http://www.kuranvebilim.com/html2/kuran_bilime_yolgosterir/kuran_bilim_giris.htm "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: hocam ncelerdede bahsettim, demokritos atomun bulmuş blünemez demiş sonra blünmüş. Bilim açıklanan bazı şeyler ilerde teknolojinin gelişmesiyle yanlış çıkarsa? bilim her zaman gelişir. doğrunun doğrusunu bize kanıtlarla sunar. fakat kutsal kitapda byle değildir. gelişmez. sadece yorumcular gelişen bilime gre sureleri yorumlarlar. "Din en büyük rpg. dir.." arsiv. ozgurdusuncehareketi. org - evrimagaci. org

: Bide demokritos u syle düşünmek lazım, acaba onun blünemez dedigi atom bizim dedigimiz atommu. Daha altına gidicek belki de. Su anda olanlar bunlar, işte surekli gelişiyor, bu yüzden surekli sabit bir bilginin olduguna, olsa bile degismez olduguna inanmıyorum... hocam o zmn sen sonsuz bir küçüklükten bashediyorsun ki sürekli küçüldükçe küçülçükcek. yeni şeyler bulundukca buluncak. Fiziğin bu kadar değişmesinde karşın din neden yüzyıllardır aynı sorusunu ortya atalım mesela? çünkü dinnin bilgileri sabit ve bize inanma ve inanmama yollarını sorgulamayı kendisikutsal kitabında, dünyada yaratılan herşeyinde yaradanın izine rastlarsınız gibi bir ifade kullanılmış. İnsanlarda bunlara bakarak sabit fikirlere ulaşabilir. Dinin verdiği bilgilerin hiçbirini byle tartışamayız. Neden diyecek olursan a kişi başka anlar b kişisi başka anlar. buda insanların inandıkları doğruları oluşturur ve herkez onlara gre hareket eder. ama her ynü ile araştırıp kendi doğrularımızı çıkarmayalız bence, mesela birinin başına hep ktü şeyler geliosa bunu tanrının yokluğuna bağlaması çok saçma, nce kendi yaptıklarını sorgulaması gerek! "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

benim derdim orda değilki allah insanı niye yaratmış diye soruyorum?

: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: tanriyi kim nasıl kişileştirebilir? o yüzden egoist kelimesi kullanmazsın sende. Senin yaradılmanda bir basamak olan anne ve babanında bir kulusun eğer onları sayıp, sylediklerini ciddeye alıyosan. onlarda sana kimi zaman seçim şansı tanıyo veya sana seçimlerinde yardım ediyor, destek oluyor kstek oluyor, peki onlarda mı egoist? Bak sana bir psikanalist arastirmadan bir kac cumle vereyim. ebeveynlerin cocuk edinme istegi ve cocuklarini sevmeleri tamamen cikar iliskisine dayanir. Bu ahlaki egoizme bir ornektir. cocugun dogmasi onlari cocuk sahibi yapacaktir. Ve cocuklarini sevecekler karsiliginda sevgi vermekten dolayi mutluluk duyacaklar. Gerekirse karsiliginda sevgi alacaklar. Dunyada tum iliskiler cikar iliskisidir. Ben tanriya inaniyorsam ruhani boslugumu doldururum, korkularla savasmanin ve toplumsal devinimin gereksinimlerine ayak uydururum. Tarif edemem, anlatamam, ondan bahsederken soru isaretleriyle konusurum. Biraz fen bilimleri biliyorsam daha muspet dusunurum vs vs vs Tanri beni yaratiyorsa ve bunu seadog gibi arkadaslar mahalle arkadasindan bahsediyor gibi anlatiyorsa yukaridaki paragraftaki gibi mantikli bir cumle kuramam hoca. Direk anlatimina bir ateist gibi yaklasirim. Sonra karsindaki bir ateist soyleme saygisizlik demiyeceksin. Dünyada bütün ilişkiler çıkar ilişkisidir ne demek hocam? Bunu dersen dünyadaki bütün ilkeleri yıkmış olursun. rnek : sevdiğin birini testere misali biri kaçırmış olsun, ve onun lmemesi için cezasını senin çekmen gerekecek. bu durumda naparsın? Ailen olsa bu kişi, seni besleyip büyüttüğü için mi onları yerine ceza çekersin yada sana bakmadıkları için mi onları lüme terkedersin. Seversin karsinda sevgi beklersin Asik olursun asik olmasini istersin veya asik olursun karsilik alamazsin cektigin acidan zevk alirsin insanlar yapısal ve psikolojik degisikliklerine gore sevdikleri ugruna canini verebilir. Muhim olan psikanalist arastirmanin ne oldugu, bunun kesinligi degil ama mevzu bilenin bilmeyenin profesor gibi tanridan bahsetmesi. ilk cumlemde dedigim gibi tanridan ve dinden bahsedebilmek icin seadog olmak yetmiyor. Tarih felsefe psikoloji sosyoloji antropoloji fizik kimya biyoloji vs vs cok iyi anlamak gerekiyor. :) "gunes dogdu demek ki tanri var" demek gayet samimi bir inancin belirtisi olabilir ama sarkaçlardan ve evrenden veya benzeri mevzulardan bahsedip tanriyi tanimlamak icin cok biliyor olmak gerekiyor. hocam, birini severiz onunda bizim sevmesi için bişeyler yaparız. Allahtan rıskımızı bekleriz ama bunun için elimizden geleni yaparız. Birini doğru bulduğumuz için severiz, o bizi sevmezse ona yanlış geldiği içindir. Ona hiç birşey yapmadan karşılık beklemekte saçma olurdu zaten. Bizde dünyada doğru bildiklerimizi yapıorz ve ahirette doğru bildiklerimizi yaptığımız için belki sınav olucaz, belki bizim bütün doğru bildiklerimiz aslında yanlışmış bunu farkedicez. Ama dünyadaki herşeyi karşılıksız sevmeliyiz işte o zmn erdemli bir insan oluruz gibime geliyor. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: Kreston bunu yazdı: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :) Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? Hocam ellerini yorma.. İnanmayan ve ya inanmak istemeyenler için Bilim sadece kaçış noktasıdır.. :} Bilimin nesi kaçış noktası? Kaçtığımız birşey yok Gkten indiğini sandığınız kitaba inanmaktansa kanıtlanmış gerçekliklere inanmayı seçiyoruz.. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. lan salatalık adam gibi dur hakaret etme. Dinden beynini kullanamayan adam olduğun daha ilk cümlenden belli. Sana ne diyorum oku dinde tam olarak bu byledir demiyor. Siz boşlukları doldurup kafanızda burdada var diyorsunuz. Oturun o zaman bilimde sırf kurandan ilerleyip birşeyler geliştirin ama yok. Bir ton gelişme oldu hepside kuranda yazıyordu. Çıkıp biriniz bak burda yazıyor demeden nce o buluşu yapsanıza. Yok, ancak yapılmışlar üstüne yorum yapın. Şimdi senin gibi bir adam için açıklayayım Bir ara Atatürk ve bilmem kaç rakamı vardı. Sonra bilmem neyle şu rakam falan. Adamlar inciğini cinciğini oluşturmuş arasında bir bağ kurmuş. Aynen yaptığınız bu. Ayetleri alıp alıp farklılaştırıp bak burda yazıyordu diyorsunuz. Bende diyorum ki, madem yle o zaman oturun ışınlanma ile ilgili aratırmanızı yapn ve ışınlanmayı bulun. Sonrada dersiniz ki bak kuranda şurdan yola çıktık, bunları arşatırdık ve şunlara gre bulduk. Fakat varmı yle bir şey yok? Ancak ne var? Bak kuranda da yazıyordu. Hıı yazıyordu. Nedense elin adamı milyar dolar harcar dker, bizim müslüman tvye çıkıp bu vardı zaten der. Varsa sen bulsaydın ya. Gerçi onlar salak milyardolara ne gerek var açıp kurana baksaydı..

: @seadog Ben bilimle yaratıcıya karşı gelenleri şuna benzetiyorum. Bir baba çocuğuna oyuncak bir tabanca veriyor oynasın, oyalansın diye. Sonra asi çocukta bu oyuncak tabancayla babasını ldürmeye çalışıyor ne kadar garip bir o kadar da komik bir durum değil mi dostlar. Sonrasında ne oluyor baba susuyor susuyor gülüyor gülüyor ama sinirlenince tepesi atıncada alıp o tabancayı çocuğun başında kırıyor ve haddini bildiriyor :) Vay zalim baba... Büyüyünce vururdum onu ozaman! Bende şyle bir benzetme yapayım. Bir şekilde bir cocuga hediyeler dolusu bir ev veriliyor ve bir kitap. Ama hiç grünmüyor, kim olduğu belli değil. Kitapdada her gün ona saygı gstermesini, onun dediklerini yapmasını, o nederse dogru bu oldugunu, bu yolda gitmesini ve her gün belirli saatlerde şu surada oturup 1 saat ona saygı duydugunu, senden güçlü oldugumu kabullenip, onun var olduguna inanması gerektigi yazıyor. Çocuk bunları yapmıyor. Çünkü grmedim ve bunu bir başkasıda yapmıs olabilir başka bir sebebi olabilir. Bana dediklerini yapmazsam sunlar bunlar olabilir dediğini hatırlıyor. Ama mantıkla düşünüyor kendi doğru olarak grdüğü şeyleri yapıyor. Çalıp çırpmıyor, insanlara iyilik yapıyor. Belkide dünyanın en iyi insanı oluyor, mutlu bir hayat sürüyor. Fakat sırf inanmadı diye cehennemde sonsuza dek acı çekiceği yazıyor bu kitapda. Bir baba oglu onun dediği yoldan gitmedi doktor olucaksın dediler insan hayatı kurtarıcaksın mutlu olucaksın dedi onu yapmadı. Sonra sen gittin avukat oldun başarı elde ettin alnının teriyle kazandın ama babanın dedigi gibi olmadın. Babalar oğlunun başarı elde ettigini grünce hakkıyla kazandıgını, gurur duyar onunla. Neden doktor olmadın demez sana! Babalar ona tapmanıda istemez, gurur duyar oğluyla. Sırf dediği yoldan gitmedin, ona tapmadın diye seni cezalandırmaz ebedi bir işkenceye. Babama taparım ama tanrı var olsa bile ona tapmam! Eğer yle bir varlık varsa onun yaptığı yücelik değil, Tamamen egolarını tatmin etmeye çalışan 0-10 yaş arası cocukca bir ezme zevki. Sadece inanmamak ve sonuc, çok acımasızca zalimce. Vay anasını bee her türlü pisliği yapıp allaha inananlar daha şanslı. Nasıl inanıyorlarsa? Çünkü kuran daki gibi bir varlık olduguna eğer ben inansaydım evden dışarı adımımı atmaz sabah akşam ona dua ederdim korkudan. Bana zarar vermesin diye... Burda sizi rencide edicek kelimeler kullandıysam affola. Bu şekilde ifade edebildim kendimi. Amacım kendimce grüşümü ifade etmekdi sizin gibi. Üstüne Ne Sylenebilir, Daha Ne Denilebilir? Adam Dktürmüş, Süper Açıklamış Olayı Müthiş Bir rnek Vermiş. Yani Düşünüyorumda Bu Cevap Bana Verilseydi Forumdan Kendimi Silmeye Çalışırdım Sanırım ;) Zaman süratle ilerliyor. Milletlerin, toplumların, kişilerin mutluluk ve mutsuzluk anlayışları bile değişiyor. Byle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümlerin geldiğini iddia etmek, aklın ve ilmin gelişmesini inkar etmek olur. Mustafa Kemal Atatürk

: Halfdevil hacım Einstein'in dindarlığı da ne yazıkki yalan :) Aya çıkan astronotların ezan sesi duyma olayıyla aynı nitelikte doğruluk taşıyor. Yaşadığı dnemde bilimsel dergilerde yayınlanan dinle ilgili bir çok szü var. "Benim dini bağlılıklarım konusunda okuduklarınız, sistematik olaraktekrar edilen yalanlardan başka bir şey değil. Kişisel bir tanrıyainanmadığım gibi, bunu saklamayı bırakın açık ve net bir şekildeifade ettim. Eğer içimde dini olarak tanımlanabilecek bir şeyler varsao da bilimin aydınladabiltiği kadarıyla dünyanın yapısına olan sonsuzhayranlığımdır.""Teolojinin tanımladığı gibi iyiliği düllendiren ve ktülüğü cezalandıranbir tanrıya inanmıyorum.""Bir insanın ahlaki davranışları anlayışa, eğitime ve sosyal bağlaradayanmalıdır; Hiçbir dini temel gerekmez. İnsan eğer lümden sonra cezakorkusuyla ve dül umuduyla kontrol altına alınmak zorundaysa, şüphesizktü bir yoldadır."Alber Einstein hocam yukardaki alıntımı şuanda okuduğum Richard Dawkins'in Tanrı Yanılgısı adlı kitabundan yaptım. Einstain'e dindar demedim zaten =) ama kitabı okuyan arkadaşlar elbet vardır aramızda. " Kafamda insan suretinde bir tanrı canlandırmaya çalışmam ; dünyanın yapısı karşısında, onu kavramaya yetersiz algılarımızın el verdiği lçüde huşu duymak yeterlidir" Albert Einstein - Tanrı yanılgısı kitabı ilk blüm olan İçten inanan bir inançsız blümünden alıntı. Dünyanın sonsuz yapısına hayran olupta tanrıyı algılayamayan insan galiba içten inanır ama inançsız olur? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

Yaw arkadaş bu adamlara nasıl neyi anlatacağımızı şaşırdık ya. Ne biçim insanlarsınız amacınız ne? ne istiyorsunuz? ne yapmaya çalışıyorsunuz? Allahı gremiyoruz o zaman yok diyorsunuz ve bende bunu matematiksel olarak ele aldım ve benim bu yazdığım sıradan bir yazı değil bir nevi hipotez olma zelliği taşıyor bilmem farkında mısın? Ne istiyorsun postlarını okudum neye saldırdığın bile belli değil adam gibi yazda cevap verelim. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: seadog bunu yazdı: NONSTOP Verdiğim rnek sadece bir benzetmeydi. Kendininde dediği gibi Allah seni içinde her şey olan bir eve koymuş eline kitabı vermiş otur bu kitabı oku sonra etrafına bak bir beyninle düşün demiş. Bu kadar şey kendiliğinden olamaz de bunları birinin yaptığını düşün bul kendin demiş. Verdiğim kitabı oku orada da bunları birinin yaptığını gr sonra eğer yapana taparsan huzura kavuşacağını tapmazsan da zulme kavuşacağını bil demiş. Kendimi sana gstermiyorum çünkü bu sınavın kuralı bu demiş. Sonrada salmış çayıra bakalım ne yapacaksın diye. Ha sen çok iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar bunların üstüne birde yaratınana taparsan eğer o zamanda Allah der ki; Ben sana o kadar imkan verdim, sen bunları doğru düzgün kullandın iyilik yaptın üstüne birde bana taptın yanii sınavı kazandın hadi seni düllendiriyorum. Ama te yandan da yine iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar ama malesef ki sınavı kazanmanın en büyük şartını yerine getirmezsin tapmazsın yaratıcına o zamanda o bir yanlış tüm doğruları gtürür. İşte değindiğim nokta şu yazdıgım yazı senin kafanda herhangi bir soru işareti olusturmuyorsa hoca ben acıkca belirtmişim sebebimi. Daha fazlada kurcalamam tartısmam. Ben orada bir mantık kuramadım. itaat et + tap+ ktülük yap = cehennem + zaman = cennet itaat etme + iyilik yap= cehennem... Ben budurumda daha ne diyebilirim ki. Yazımda belirttigim gibi ailem daha yüce geliyor gzüme. Herşeye gücü yetenin bana ve bnim gibilere gücü yetmiyor demekki. Zaten gereksiz kişilikleriz onun için. Sadece inan diyor. Olay buysa durum da budur... Hocam farzet ki SS gibi çok nemli bir sınava giriyorsun. Sınava giriyorsun tüm soruları yapıp çıkıyorsun. Çıktıktan sonra kontrol ediyorsun ki tüm soruların doğru süper diyorsun rahatlıyorsun sonra bir bakıyorsun ki kağıda adını yazmadın TC numaranı yazmadın:| E ne oluyor bu sefer sınav gitti sil baştan her şey doğru ama adın yok TC numaran yok diye kaybettin sınavı artık o doğru yaptığın soruların hiç bir kıymeti kalmadı. İşte imanda byle bir şey. İman olmadıktan gerisinin kıymeti kalmıyor. Ama Allahın affedicilerin en büyüğü olduğunu unutmamak lazım. Allahın gücünün yetmediği şey de yoktur. Bunu sakın düşünme, Allah sadece sana ve senin gibilere müsade ediyor. Neye mi müsade ediyor doğruyu gresiniz diye. Pişman olasınız diye. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

@seadog Ben bilimle yaratıcıya karşı gelenleri şuna benzetiyorum. Bir baba çocuğuna oyuncak bir tabanca veriyor oynasın, oyalansın diye. Sonra asi çocukta bu oyuncak tabancayla babasını ldürmeye çalışıyor ne kadar garip bir o kadar da komik bir durum değil mi dostlar. Sonrasında ne oluyor baba susuyor susuyor gülüyor gülüyor ama sinirlenince tepesi atıncada alıp o tabancayı çocuğun başında kırıyor ve haddini bildiriyor :) Vay zalim baba... Büyüyünce vururdum onu ozaman! Bende şyle bir benzetme yapayım. Bir şekilde bir cocuga hediyeler dolusu bir ev veriliyor ve bir kitap. Ama hiç grünmüyor, kim olduğu belli değil. Kitapdada her gün ona saygı gstermesini, onun dediklerini yapmasını, o nederse dogru bu oldugunu, bu yolda gitmesini ve her gün belirli saatlerde şu surada oturup 1 saat ona saygı duydugunu, senden güçlü oldugumu kabullenip, onun var olduguna inanması gerektigi yazıyor. Çocuk bunları yapmıyor. Çünkü grmedim ve bunu bir başkasıda yapmıs olabilir başka bir sebebi olabilir. Bana dediklerini yapmazsam sunlar bunlar olabilir dediğini hatırlıyor. Ama mantıkla düşünüyor kendi doğru olarak grdüğü şeyleri yapıyor. Çalıp çırpmıyor, insanlara iyilik yapıyor. Belkide dünyanın en iyi insanı oluyor, mutlu bir hayat sürüyor. Fakat sırf inanmadı diye cehennemde sonsuza dek acı çekiceği yazıyor bu kitapda. Bir baba oglu onun dediği yoldan gitmedi doktor olucaksın dediler insan hayatı kurtarıcaksın mutlu olucaksın dedi onu yapmadı. Sonra sen gittin avukat oldun başarı elde ettin alnının teriyle kazandın ama babanın dedigi gibi olmadın. Babalar oğlunun başarı elde ettigini grünce hakkıyla kazandıgını, gurur duyar onunla. Neden doktor olmadın demez sana! Babalar ona tapmanıda istemez, gurur duyar oğluyla. Sırf dediği yoldan gitmedin, ona tapmadın diye seni cezalandırmaz ebedi bir işkenceye. Babama taparım ama tanrı var olsa bile ona tapmam! Eğer yle bir varlık varsa onun yaptığı yücelik değil, Tamamen egolarını tatmin etmeye çalışan 0-10 yaş arası cocukca bir ezme zevki. Sadece inanmamak ve sonuc, çok acımasızca zalimce. Vay anasını bee her türlü pisliği yapıp allaha inananlar daha şanslı. Nasıl inanıyorlarsa? Çünkü kuran daki gibi bir varlık olduguna eğer ben inansaydım evden dışarı adımımı atmaz sabah akşam ona dua ederdim korkudan. Bana zarar vermesin diye... Burda sizi rencide edicek kelimeler kullandıysam affola. Bu şekilde ifade edebildim kendimi. Amacım kendimce grüşümü ifade etmekdi sizin gibi. Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

"Dinsiz bilim topal, bilimsiz din krdür." Albert Einstein "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Hocam farzet ki SS gibi çok nemli bir sınava giriyorsun. Sınava giriyorsun tüm soruları yapıp çıkıyorsun. Çıktıktan sonra kontrol ediyorsun ki tüm soruların doğru süper diyorsun rahatlıyorsun sonra bir bakıyorsun ki kağıda adını yazmadın TC numaranı yazmadın:| E ne oluyor bu sefer sınav gitti sil baştan her şey doğru ama adın yok TC numaran yok diye kaybettin sınavı artık o doğru yaptığın soruların hiç bir kıymeti kalmadı. İşte imanda byle bir şey. İman olmadıktan gerisinin kıymeti kalmıyor. Ama Allahın affedicilerin en büyüğü olduğunu unutmamak lazım. Allahın gücünün yetmediği şey de yoktur. Bunu sakın düşünme, Allah sadece sana ve senin gibilere müsade ediyor. Neye mi müsade ediyor doğruyu gresiniz diye. Pişman olasınız diye. Sınavda T. Erdoğan Türkiye'nin en büyük başbakanıdır, yazmam gerekiyorsa o kagıda, ben o sınava girmem hoca. Ad soyad yazmaya benzemiyor o unutmak ayrı inanmamak ayrı mesele... Zaten zorla inanamazsın. Aklına yatıyorsa. Bu da bir gerçek... Burda demek istedigim unutmak ile birşeye inanmamak arasında fark var. Sınav elle tutulur grülür birşey zaten. Sonucunu grürsün. nceden haberin vardır kesindir, netdir, onaylıdır, kanıtlanmıştır...! Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

: Kreston bunu yazdı: Bilinmeyen bunu yazdı: Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü? Bilime Haline gülüyorum sadece.. Bilim sizi kurtaracak.. ldüğün zaman, can çekişirken, bilimin ışığını greceksin.. Yusuf olduğun zaman ellerin ayakların tutmadığı zaman, yatalak olduğuın zaman, bir uzvunu kaybettiğin zaman, nefes alışverişinde zorlandığın zaman bilim mi diyeceksin, yoksa inanmak istemediğin Allah mı diyeceksin bunu ancak sen bilirsin.. Ben sana bir şey katamam, Seni aklınla baş başa bırakıyorum.. Bana birşey katamayacağın kısmına katılıyorum. Zimbabwe

: necroshine bunu yazdı: Kreston bunu yazdı: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :) Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? iste sikinti oradan kaynaklaniyor. Sen Kuran'in Gilgamis destanindan esinlendigine inaniyormusun ki ben de Kuran'a inanayim? Yeterli bir kaynak degil inanmayan birisi icin. Hatta kaynak degil.

boşuna yuhlama hocam bende senin inanmadığın şeylerle ilgili bi ton byle yazı bulurm. mesela bi arkadaş Peygamberlere inanmıyorsan bende senin gibi yaparım http://tr. wikipedia. org/wiki/Musabylece bu iş kısır bir dngüye girmiş olur. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Kızıl Denizin dibinde kalıntılar bulundu. Bronz araba tekerleği Fravunun savaş arabalarından birinin n tekerleği olmalı. Araba tekerleği denizin dibinde başka ne şekilde bulunabilir. Araba bir deniz taşıtı olmadığına gre denizin yarılması mucizesinin kalıntıları ve ispatı olur bunlar. Ayrıca firavunun cesedi, ya ingiltere yada kahirede secdee edilecek pozisyonda sergilenmiyor mu? mısırda bulunan freskolarda o denizin dibinden bulunan tekerlekler resmedilmiş, ayrıcada denizin yarılışı resmedilmiş. miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? Zimbabwe

Ya hocam akıl var mantık var Bu Güneş doğuyo akşam batıyo ay cıkıyo yıldızlar felan kendi kendinemş oluyo bunlar o insanlara acıyorum ya açın Kur a nı kerimin türkçe mealini okuyun tüyleriniz diken diken olmazsa Yol Güzeldir. Odak Bilgi İşlem

: Ey insanlar! Eğer yeniden dirilmekten şüphede iseniz, şunu bilin ki, biz sizi topraktan, sonra nutfeden, sonra alakadan , sonra uzuvları belirsiz, belirlenmiş canlı et parçasından yarattık ki, size gsterelim. Ve dilediğimizi, belirlenmiş bir süreye kadar rahimlerde bekletiriz; sonra sizi bir bebek olarak dışarı çıkarırız. Sonra güçlü çağınıza ulaşmanız için . İçinizden kimi vefat eder; yine içinizden kim de mrün en verimsiz çagğına kadar gtürülür; ta ki bilen bir kimse olduktan sonra bir şey bilmez hale gelsin. Sen, yeryüzünü de kupkuru ve lü bir halde grürsün; fakat biz; üzerine yağmur indirdiğimzide o, kıpırdanır, kabarır ve her çeşitten iç açıcı bitkiler verir." (Hac/5) (4) Vay hakkaten DNA'nın nasıl oluştuğunu, aminoasitlerin nasıl kodlandığını anlatıyor bu ayette. Hücre zarından bile bahsetmiş. Affet sen beni hata etmişim Zimbabwe

: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: hocam egoist falan demişsinde al sana ayeti belli. ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! burda kul olsunlar diye yarattım diyor. Allah büyükkü yüceki insanları kul olarak sıfatlandırıyor. Çok komik ya egoist nedir ya?herkezin eşit şartlarda bulunduğu yerde kendini büyük grmek veya yüksek grmek egoistliktir. Bu kadar çok şeyi yaratan, yarattığı insanlar eşitmidirki egoist olsun. oradaki kul kelimesi kole, emre verilmis anlaminin yani sira "mahlukat" anlamini da tasiyor Yani "tum bu yaratilanlar Allah'in mahlukatidir" anlaminda Ama cok genis bir fikre sahip degilim ayrica egoism kelimesinin anlaminda "herkes" diye bir sart kosamazsin. "kisisel cikarlar dogrultusunda hareket etmeye egoism" denir Egoism insani psikolojik bir tanimdir. ama tanriyi kisisellestirip anlatirsan birisi kalkar sana "egosit" kelimesinden baska bir kelime de kullanir ve dini duygularini kirar. bunun icin Allah'tan bahsederken seadog gibi, mahalledeki kankandan bahseder gibi basite indirgemen kimseyi bir din alimi veya dini vizyonu olan kisi formatina sokmaz )) tanriyi kim nasıl kişileştirebilir? o yüzden egoist kelimesi kullanmazsın sende. Senin yaradılmanda bir basamak olan anne ve babanında bir kulusun eğer onları sayıp, sylediklerini ciddeye alıyosan. onlarda sana kimi zaman seçim şansı tanıyo veya sana seçimlerinde yardım ediyor, destek oluyor kstek oluyor, peki onlarda mı egoist? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: YesMilord bunu yazdı: @Firex O kadar ateist olanların saçmaldıklarından ve komik duruma düştüklerinden bahsetmişsin ki ben de direk bu çıkarım da bulundum. Çok da uzak bi ifade sayılmaz.. ;) Sataşmaya yer mi arıyorsun? ya da milleti kışkırtmaya çalışıyorsun? Saçma ve komik şeyler yazan insanlar salak mı oluyor? Din hakkında adamın bilgisi yok. Cehaletten saçmalıyor. Bunların açıklamaları, cevapları zaten her yerde yazıyor. Doğru düzgün başlık açtığınız yok. Hep İslam'a sataşma amaçlı şeyler. Yok ailede 4 kişiye blününce düşen pay 1,2 çıkarmış, yok Allah'ı kim yaratmış, araplar kızını gmüyormuş İslam'da şiddet varmış, Allah geceyi hırsızlar için mi yaratmış. Bunlar salakça değilse ben başka şey demiyorum. Adam gibi bilim içeren başlık açın biz de tartışalım o zaman. Saçmalıklara karnımız tok. Peki bu soylediklerinin hangisini benden duydun. Eger ilk yazdıgımı tam okuduysan orda kesin ifadelerden kaçınmak hakkınad birsey vardı. Sonucta inanmamak benim için keyfi bi mesele istersem inanırım da inan algısal olarak hic bi farkı yok, sadece boylesi daha acık ve benim daha dürüst hissetmemi saglıyo o kadar. Her insanın ustelik din alimi olmasını da bekleyemezsin, sonucta sürekli aynı şeyler konusuluyo, haliyle bi süre sonra saçmalanıack. Ama hal boyleyken, sizin de pek ilim alimi olmadıgınızı grüyorum. Benim syledigim ve içine düştügünüz tezat bu, o kadar. Üstelik beni tanıyan tanır, genelde kavga odagından uzak, sakin anlatırım anlatıcaklarımı ve herseyi de alttan alırım dikkat ettiysen. Ama kışkırtma grmek istiyosan alasına da ortaya koyarım. Bence sen bir an nce saçmalamayı kes, çünkü kavga çıkarma egiliminin kimde oldugu belli, sinirinize hakim olamıyosanız tartısmayın... :) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Değerli yazın için teşekkür ederim. Konuda boyutlara değindiğinden dolayı zaman ve mekan konusunu derince irdeleyen bir sohbet yazısını paylaşmak istedim. Ben baştan sona soluksuz okudum. Zaman ve mekan konusunun kesin doğru bir dille anlatıldığını syleyemem ama en azından merak edenler için kafalarında bazı belirsiz şeyler şekillenmeye başlar. http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/USTAD1.htmhttp://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/USTAD2.htmYazının giriş kısmıSevgili okurlarım bu sayfada üstad diye tabir ettiğimiz Denizli' de yaşayan sayın Muzaffer Kınalı' yla zaman konusuna dair yaptığım bir rportajı ilginize sunmak istiyorum. Ben daima modern bilimin günümüzde kaydettiği gelişmeyi ve bilimin ortaçağlardan bugüne dek kat ettiği gelişimi saygıyla karşılıyorum. Modern bilimin kazanımları hiç bir zaman için gz ardı edilmemelidir. Ben her zaman 'Grünmeyen ilmin yolu grünen ilimdir' düsturuyla hareket etmiş biri olarak deneysel bilimin takipcisi olmuşumdur. Benim araştırma disiplinim fizikten metafiziğe çok geniş bir yelpazeyi kapsadığı için bu bağlamda yıllardır akademisyeninden bilimkurgucusuna kadar bir çok litaratürü taradım ve farklı çizgilere sahip bir çok araştırmacıyla grüştüm, fikirlerini dinledim. Doğru yada yanlış demeden bir n yargı gütmeden yada şu bilimsel şu bilimsel değil demeden en saygı değer akademisyenlerin fikirlerinden tutunda en saçma, en imkansız, en hayalci denilen grüşleri, kavramları düşünceleri bile belki bana ilham verebilirler diye ve belkide bunlardan bir şeyler çıkartabilirim diye dinledim, anlamaya çalıştım. Kendime zgü Zaman yolculuğu araştırmalarım boyunca bu konuda kendisinden en çok etkilendiğim kişi, hem bilinen prosdürlerin dışında hemde kendi içinde tutarlı bilgiler verdiğini düşündüğüm üstad diye tabir edilen sayın Muzaffer Kınalı olmuştur. zgür iradeydi şeytanım.

: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin..

: diyelim ki birisi çıktı ahireti bilimsel bi şekilde açıkladı hem de yle bi şekilde anlattı ki daha nce duymadığın bilmediğin formüllerle fizik kurallarıyla sen anlayabilecek misin o adamı? hadi onu da geçtik fizikte çok ileri bir konuyu bir fizik profesrü anlatsa bişey anlayabilecek misin? anlamayacaksın derin bi bilgin yok çünkü o konuda anlamak için bayağı bişey bilmen gerekir ki bu zaman alır çaba gerektirir çok merak ediyorum Allah'ı ve diğer manevi şeyleri inkar edenler acaba o kadar derin bi şekilde üstüne düştünüz mü? araştırıp araştırmalarınızın karşılığını alamadınız da mı inkar ediyorsunuz? yani birisinin gelip anahtar kelimeyi sylediğinde mi Allah'ın varlığına inanacaksınız neden birisi sylesin ki neden gelip siz inanasınız diye yalvarsın ki herkesin zgür iradesi vardır islam dinine gre bir müslüman tebliğ grevinin hakkıyla yerine getirir ve gerisini de tebliğ yaptığı adam düşünür inanır veya inanmaz sonuçta herkes kendi yaptıklarından imtihan olur uyarı vardır ama ısrar yoktur eğer inanmak istiyorsanız çaba gsterin ama illa da inanın demiyor kimse inanmak istemiyorsanız da lütfen inanan insanların değerleri hakkında konuşurken laflarınızı zenle seçin çünkü inanan insanlar bu konularda hassastırlar çabuk sinirlenirler sağlıklı konuşma sağlanmaz bu şekilde hocam arkadaşlar o sınavı yle bi anlamışlarki bence garip yani. İnsanın kendisine gre doğru gelen yani doğru bildiği doğrudur. Bu yüzden kendi doğrularımızı kendi seçimlerimiz yüzünden, nedeni yüzünden imtihan olucaz veya oluyoruz. sizde inanmamayı doğru bildiğiniz için inanmıyorsunuz sizinde sınavınız bu olsa gerek? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

insanoğlu nedenini bulamadığı için bir şeylere inanmak istiyor ama o bu değilll.

: Yaw arkadaş bu adamlara nasıl neyi anlatacağımızı şaşırdık ya. Ne biçim insanlarsınız amacınız ne? ne istiyorsunuz? ne yapmaya çalışıyorsunuz? Allahı gremiyoruz o zaman yok diyorsunuz ve bende bunu matematiksel olarak ele aldım ve benim bu yazdığım sıradan bir yazı değil bir nevi hipotez olma zelliği taşıyor bilmem farkında mısın? Ne istiyorsun postlarını okudum neye saldırdığın bile belli değil adam gibi yazda cevap verelim. Problemi ortaya koymak veya konu tespiti yapmak Merak edilen bir konu hakkında neden, niçin şeklinde yapılan soru nermeleri bilimsel problemi ortaya koyar. Problem ile ilgili gzlem yapmak, verileri toplamak Beş duyu organı ile yapılan incelemelere gzlem denir. Gzlem yaparken sadece duyu organları kullanılıyorsa bu gzlem şekline nitel gzlem denir. Hata yapma olasılığı yüksektir. Araç ve gereçler kullanılarak yaptığımız gzleme ise nicel gzlem denir. Veri toplamak Gzlem yapılarak elde ettiğimiz gerçeklere veri denir. Bir başka ifadeyle veri, zel bir probleme ait gerçeklerdir. Hipotez kurmak Bir problemin çzümü için ortaya konulan geçici çzüm yoludur. - İyi bir hipotez kısa ve zlü olduğu kadar eldeki verilerin çoğunu da kapsamalıdır. Hipotez verilere aykırı olmamalı - Probleme çoğunu da kapsamalıdır. - Hipotez verilere aykırı olmamalı - Probleme çzüm nermiş olmalı - Yeni gerçeklere ve tahminlere yol açabilmeli - Deney ve gzlemlere açık olmalıdır. İnsanın beyninin %10unu kullanıyor olduğu doğru değil, 4. boyutla ilgili sylediğin şeyler hakkında elinde hiçbirşey yok Sylesene yazdığın şey nasıl oluyor da hipotez zelliği taşıyor? Zimbabwe

güzel yazı

Arkadaşlar Kuran-ı kerim olduğu sürece biz müslümanların başka kaynak aramasına gerek yoktur. Fakat bu yazı Kuran-ı Kerimi kabul etmeyen insanlara hitaben yazılmıştır. @Odin Bazı bilim adamlarına gre 4. boyut zamandır. Fakat bununla ilgili kesin birşey yoktur. @ celerın hocam dediğinde haklısın. Fakat ateist arkadaşlara gre herşeyin bilimsel bi açıklaması olmalı. Bence de ahiretin var olması anca boyut farkıyla anlatabilinir. tabiki bu boyut illa uzay-zaman boyutu olacak değil. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

cok degil kisa bir zaman sonra herkes hakikati anlayacak. ozaman insanliga soylenen tum yalanlar ortaya cikacak. Shaban Interactive Pro.

: İyide ben 4. boyutun ahiret olduğunu sylemedim ki ben 4. boyutu rnek olarak verdim sadece. Saçmalamış dediğiniz şeyleri ben uydurmadım bunları sadece dinle ilişiklendirdim. Ek olarak arkadaşım; Beyninin yüzde kaçının kullandığını bir araştırısan sevinirim senin adına. Ben ahiret 4. boyuttur demedim. Yanlış anlaşılmasın. Artı ben direk hipotez demedim sadece bir nevi hipotez olma zelliği taşıyor dedim, arasında fark var bunu kaçırmayalım. xzxz yazdığının konumla alakası yoktur. Birşey diyeceksen lütfen konuyla alakalı konuş Bro, araştırdım zaten hepsini kullanıyomuşuz. Tubitaka değil de Sızıntı dergisine mi güvenelim? Zimbabwe

: HaLFDeviL bunu yazdı: Kızıl Denizin dibinde kalıntılar bulundu. Bronz araba tekerleği Fravunun savaş arabalarından birinin n tekerleği olmalı. Araba tekerleği denizin dibinde başka ne şekilde bulunabilir. Araba bir deniz taşıtı olmadığına gre denizin yarılması mucizesinin kalıntıları ve ispatı olur bunlar. Ayrıca firavunun cesedi, ya ingiltere yada kahirede secdee edilecek pozisyonda sergilenmiyor mu? mısırda bulunan freskolarda o denizin dibinden bulunan tekerlekler resmedilmiş, ayrıcada denizin yarılışı resmedilmiş. miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? inancaksan ayetleri veriyim? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: zumsuk bunu yazdı: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. lan salatalık adam gibi dur hakaret etme. Dinden beynini kullanamayan adam olduğun daha ilk cümlenden belli. Sana ne diyorum oku dinde tam olarak bu byledir demiyor. Siz boşlukları doldurup kafanızda burdada var diyorsunuz. Oturun o zaman bilimde sırf kurandan ilerleyip birşeyler geliştirin ama yok. Bir ton gelişme oldu hepside kuranda yazıyordu. Çıkıp biriniz bak burda yazıyor demeden nce o buluşu yapsanıza. Yok, ancak yapılmışlar üstüne yorum yapın. Şimdi senin gibi bir adam için açıklayayım Bir ara Atatürk ve bilmem kaç rakamı vardı. Sonra bilmem neyle şu rakam falan. Adamlar inciğini cinciğini oluşturmuş arasında bir bağ kurmuş. Aynen yaptığınız bu. Ayetleri alıp alıp farklılaştırıp bak burda yazıyordu diyorsunuz. Bende diyorum ki, madem yle o zaman oturun ışınlanma ile ilgili aratırmanızı yapn ve ışınlanmayı bulun. Sonrada dersiniz ki bak kuranda şurdan yola çıktık, bunları arşatırdık ve şunlara gre bulduk. Fakat varmı yle bir şey yok? Ancak ne var? Bak kuranda da yazıyordu. Hıı yazıyordu. Nedense elin adamı milyar dolar harcar dker, bizim müslüman tvye çıkıp bu vardı zaten der. Varsa sen bulsaydın ya. Gerçi onlar salak milyardolara ne gerek var açıp kurana baksaydı.. Lan fasulye beyinli, benim bulmamam o buluşu yapmamam İslam'ı küçük düşürmez, sizin gibi olacağım anlamına gelmez veya sizin haklı olduğunuzu gstermez.. Bütün buluşları sizler mi gerçekleştirdiniz, hiç Kuran'dan esinlenip buluş yapan yok mu.. Bak burda zaten var demeyip buluş yapan bir sürü müslüman var.. Deneylerine gzlemlerine dayanıp bir şey bulursun, bunu kanıtlarsın, bu kanıtlanan şey Kur'an da zaten açıkca belli edilmez, sinyali verilmiştir.. Bunu okuduktan sonra da dersin ki.. Vay be bak asırlar nce burda buna benzer bir şey yazılmış, bu nasıl bir hikmet.. Galilei 'den 600 yıl nce dünyanın dndüğünü sylemiştir. Biruni 973 - 1051 Yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri Ebu'l-Vefa 940-988 İlk gz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton Petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması Ebu Bekr Zekeriyya Razi 865-925 İlk robotlar ve sibernetik ilmi. Ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dnme hareketine çeviren krank mekanizması. El Cezeri 1136-1206 Çeliklerde paslanmanın nlenmesini sağlama. Maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza olarak tarifi ve parçalandığında Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti Cabir Bin Hayyan 721-815 Barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması Lagari Hasan Çelebi 1633 Dünya'nın Güneş etrafındaki dnüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması Uluğ Bey 1393-1449 Newton'dan 500 yıl nce yerçekimi ivmesinin bulunması Hazini 1100-1155 Grme hadisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda ncü çalışmalar Ebu'l-Heysem 965-1051 Einstein'dan 1100 yıl nce rlativite teorisinin ortaya atılması Ebu Yusuf El Kindi 796-872 Sümerler, Mayalar da bizim şuanki teknolojimizle keşfettiğimiz gezegenler sistemini kurandan, isadan yaklaşık 3500 yıl nce biliyorlardı. Bu sadece küçük bir rnek. Bu bilgilerin allahtan çok bizimle insanlığın kayıtlı tarihlerinden nce iletişime geçen varlıklar tarafından bırakıldığına inanıyorum. insanlığın kayıp tarihi halen daha araştırılıyor.. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

Ben bizim gunluk hayatimiza karisan cezalandirici tanrinin varligindan te yaratici boyutuyla ilgileniyorum. Ozellikle fizik. Ama kimse bu konuya yaklasamiyor. Ardindan bilim adi altinda bol ajitasyonlu "bilim kurgu hikayeleri" anlatiyorlar. Kimse bol keseden sallamasin "Allah bizi bu yuzden su yuzden yaratti" diye Arada okudum seadog yazmis "Allah kendi büyüklüğü gstermek için bizleri yarattı. Kendisine tapacak varlıklar olması için bizi yarattı. İstediği için yarattı." demis. ya haci bilmeden kesin yargisal cumleleri nasil kuruyorsun? Allah sana ne kadar buyuk oldugunu gostermek zorunda mi? Allah'in egolarindan oyle genis genis bahsediyorsun ki, sonra inanmiyorum diyen birisine deliler gibi saldiriyorsun. Senki Allah'a direk Egoist demekten cekinmiyorsun ama. Sen din alimimisin boyle kuramsal cumleleri sunuyorsun Sunuyorsan neye gore sundugunu da soyle Sonra demis ki "yle istediği için imtihana giriyorsun. Ne olduğunuda ne olacağınıda biliyor ama sen gresin diye sana yasatıor" abicim din bilimi sizin oturup mantik yurutup "iste budur" diyebileceginiz bir bilim degil. Sosyoloji tarih ve antropoloji den anliyor olmaniz lazim. Dinler nerede hangi cografik sartlar altinda hangi irklara nasil dogdu, hangi tarihsel olaylar uzerine gelisti ve yayildi Hic birseye elini surme, cik balkona bir bardak cay bir de cigara yak, yildizlara bak Ardindan "Benim seni anlamama gucum yetmedi, demek ki bizim fikrimiz zikrimiz 3 boyutda sinirli" Eger din ve yaratan bu kadar basit ve ateistleri iknasi bu kadar kolay bir olusum olsaydi ilahiyat fakultelerine ve din adamlarina ihtiyac kalmazdi. PaBLo_eSCoBaR bunu yazdı: tamam da niye sınava giriyoruz? bizi yaratan allah bakıyim iyi yaratabilmişim mi diye bide sınav mı yapıyor? sınav sonuçlarını bilmiyor mu? seadog Sorularını daha ciddi şekilde sorar mısın? Bundan daha ciddi bir yaklasim yok. Cevap veremediginiz konular hakkinda ahkam kesmeyi ne kadar seviyorsunuz.

Kızıl Denizin dibinde kalıntılar bulundu. Bronz araba tekerleği Fravunun savaş arabalarından birinin n tekerleği olmalı. Araba tekerleği denizin dibinde başka ne şekilde bulunabilir. Araba bir deniz taşıtı olmadığına gre denizin yarılması mucizesinin kalıntıları ve ispatı olur bunlar. Ayrıca firavunun cesedi, ya ingiltere yada kahirede secdee edilecek pozisyonda sergilenmiyor mu? mısırda bulunan freskolarda o denizin dibinden bulunan tekerlekler resmedilmiş, ayrıcada denizin yarılışı resmedilmiş. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

@Halfdevil Madde yokken sen ce kanıt kullanmadım mı, al işte atom altı parcacıklarını rnek gsterdim., Kuantum fizigini rnek gsterdim. Parcacıkların isimlerini hatırlamıyorum ama gidip kitaptan bakarım bi saat sonra yazarım isimlerini. Beni dikkat edersen kesin ifade kullanırsan bunu açıklamak zorundasın yazmıstım, al işte yazıda da açıklamısım. Lütfen daha dikkatli okuyun... :) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

benim de en çok merak ettiklerim onlar cevaplarını merak ediyorum severim serçeleri, narin olur pençeleri...

: Sizler var olun ki inancım daha da kuvvetlensin, değer kazansın.. Sen de var ol ki ben de bol bol gülüp eğlenebileyim. Zimbabwe

Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü?

hocam verdiğin atomu anlama rneğinde geçerli olmasa da şyle de birşey varki;akıl bile bizi her zaman doğruya gtürmez yada mantık diyelim anlam çatışması çıkmasın.. Nedenine gelince kapmlumbağa-tavşan masalını herkes bilir.. Tavşan nasıl olsa rahat olduğu için kaplumbağanın nce başlamasına izin verir... Şimdi mantık olarak;Diyelim ki kapmlumbağa 50 metre gittikten sonra tavşan yarışa başladı bu aradaki 50 m mesafeyi kapatabilmesi için nce bunun yarısını koşmalı yarısı olan 25m yi tamamlayabilmesi için yine aynı şekilde bu mesafenin bir parçası olan 12,5 m yi tamamlaması gerekli onun içinde 6.25m yi onun içinde 3.125i bu byle byle uzayıp gider yani mantık olarak tavşanın kaplumbağayı asla geçememesi lazım gerçi hikayede de geçemiyor zaten ama siz anladınız işte.. Troubles'll come & they'll pass

sınırsız beyne ve sınırsız bilgiye sahip bir arkadaşımız kafanızdaki tüm sorulara yanıt vermiş işte neyini beğenemediniz? dünya ateistler fedarasyonu bu "ulvi" açıklamalar karşısında affalayıp beyanat verse, biz bunları nasıl da düşünemedik meğer tüm bilimsel araştırmalarımız kendi "sınırlı beyinimizin" vesveseleriymiş dese yeri var. hatta cümleten araştırmayı deneyi merak etmeyi bırakıp fıkıha hadise sarılsak en doğrusu olur, meğer herşey bu kadarda açıkmış biz niye uğraşıyoz ki zaten 3 günlük dünya 3 boyutta lüp gitçez, zındık kefereler hep zihni bulandırıyolar abidik gubidik teorilerle halbükü ne lazımsa kuranda yazıyor muhteşem gelişmiş muasır islam dehasını ve kültürünü grmezden gelipte yok karadelik yok evrim yok quantum gibi şer vesveselerle temiz imanları kirletiyorlar. bilmiyorlarki kendi indirdiği dinleri, peygamberleri koruyamayan allah hepinizin "biara" belasını verecek... herşeyin bir şeyi vardır

Hocam mutlakaki vardır bu yazıdan kat be kat güzel yazılar. Keşke hatırlasaydın da paylaşsaydın. Nacizane düşüncelerimi paylaşmak istedim devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: hocam egoist falan demişsinde al sana ayeti belli. ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! burda kul olsunlar diye yarattım diyor. Allah büyükkü yüceki insanları kul olarak sıfatlandırıyor. Çok komik ya egoist nedir ya?herkezin eşit şartlarda bulunduğu yerde kendini büyük grmek veya yüksek grmek egoistliktir. Bu kadar çok şeyi yaratan, yarattığı insanlar eşitmidirki egoist olsun. oradaki kul kelimesi kole, emre verilmis anlaminin yani sira "mahlukat" anlamini da tasiyor Yani "tum bu yaratilanlar Allah'in mahlukatidir" anlaminda Ama cok genis bir fikre sahip degilim ayrica egoism kelimesinin anlaminda "herkes" diye bir sart kosamazsin. "kisisel cikarlar dogrultusunda hareket etmeye egoism" denir Egoism insani psikolojik bir tanimdir. ama tanriyi kisisellestirip anlatirsan birisi kalkar sana "egosit" kelimesinden baska bir kelime de kullanir ve dini duygularini kirar. bunun icin Allah'tan bahsederken seadog gibi, mahalledeki kankandan bahseder gibi basite indirgemen kimseyi bir din alimi veya dini vizyonu olan kisi formatina sokmaz )) tanriyi kim nasıl kişileştirebilir? o yüzden egoist kelimesi kullanmazsın sende. Senin yaradılmanda bir basamak olan anne ve babanında bir kulusun eğer onları sayıp, sylediklerini ciddeye alıyosan. onlarda sana kimi zaman seçim şansı tanıyo veya sana seçimlerinde yardım ediyor, destek oluyor kstek oluyor, peki onlarda mı egoist? Bak sana bir psikanalist arastirmadan bir kac cumle vereyim. ebeveynlerin cocuk edinme istegi ve cocuklarini sevmeleri tamamen cikar iliskisine dayanir. Bu ahlaki egoizme bir ornektir. cocugun dogmasi onlari cocuk sahibi yapacaktir. Ve cocuklarini sevecekler karsiliginda sevgi vermekten dolayi mutluluk duyacaklar. Gerekirse karsiliginda sevgi alacaklar. Dunyada tum iliskiler cikar iliskisidir. Ben tanriya inaniyorsam ruhani boslugumu doldururum, korkularla savasmanin ve toplumsal devinimin gereksinimlerine ayak uydururum. Tarif edemem, anlatamam, ondan bahsederken soru isaretleriyle konusurum. Biraz fen bilimleri biliyorsam daha muspet dusunurum vs vs vs Tanri beni yaratiyorsa ve bunu seadog gibi arkadaslar mahalle arkadasindan bahsediyor gibi anlatiyorsa yukaridaki paragraftaki gibi mantikli bir cumle kuramam hoca. Direk anlatimina bir ateist gibi yaklasirim. Sonra karsindaki bir ateist soyleme saygisizlik demiyeceksin. Dünyada bütün ilişkiler çıkar ilişkisidir ne demek hocam? Bunu dersen dünyadaki bütün ilkeleri yıkmış olursun. rnek : sevdiğin birini testere misali biri kaçırmış olsun, ve onun lmemesi için cezasını senin çekmen gerekecek. bu durumda naparsın? Ailen olsa bu kişi, seni besleyip büyüttüğü için mi onları yerine ceza çekersin yada sana bakmadıkları için mi onları lüme terkedersin. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: N0NSt0P bunu yazdı: @seadog Ben bilimle yaratıcıya karşı gelenleri şuna benzetiyorum. Bir baba çocuğuna oyuncak bir tabanca veriyor oynasın, oyalansın diye. Sonra asi çocukta bu oyuncak tabancayla babasını ldürmeye çalışıyor ne kadar garip bir o kadar da komik bir durum değil mi dostlar. Sonrasında ne oluyor baba susuyor susuyor gülüyor gülüyor ama sinirlenince tepesi atıncada alıp o tabancayı çocuğun başında kırıyor ve haddini bildiriyor :) Vay zalim baba... Büyüyünce vururdum onu ozaman! Bende şyle bir benzetme yapayım. Bir şekilde bir cocuga hediyeler dolusu bir ev veriliyor ve bir kitap. Ama hiç grünmüyor, kim olduğu belli değil. Kitapdada her gün ona saygı gstermesini, onun dediklerini yapmasını, o nederse dogru bu oldugunu, bu yolda gitmesini ve her gün belirli saatlerde şu surada oturup 1 saat ona saygı duydugunu, senden güçlü oldugumu kabullenip, onun var olduguna inanması gerektigi yazıyor. Çocuk bunları yapmıyor. Çünkü grmedim ve bunu bir başkasıda yapmıs olabilir başka bir sebebi olabilir. Bana dediklerini yapmazsam sunlar bunlar olabilir dediğini hatırlıyor. Ama mantıkla düşünüyor kendi doğru olarak grdüğü şeyleri yapıyor. Çalıp çırpmıyor, insanlara iyilik yapıyor. Belkide dünyanın en iyi insanı oluyor, mutlu bir hayat sürüyor. Fakat sırf inanmadı diye cehennemde sonsuza dek acı çekiceği yazıyor bu kitapda. Bir baba oglu onun dediği yoldan gitmedi doktor olucaksın dediler insan hayatı kurtarıcaksın mutlu olucaksın dedi onu yapmadı. Sonra sen gittin avukat oldun başarı elde ettin alnının teriyle kazandın ama babanın dedigi gibi olmadın. Babalar oğlunun başarı elde ettigini grünce hakkıyla kazandıgını, gurur duyar onunla. Neden doktor olmadın demez sana! Babalar ona tapmanıda istemez, gurur duyar oğluyla. Sırf dediği yoldan gitmedin, ona tapmadın diye seni cezalandırmaz ebedi bir işkenceye. Babama taparım ama tanrı var olsa bile ona tapmam! Eğer yle bir varlık varsa onun yaptığı yücelik değil, Tamamen egolarını tatmin etmeye çalışan 0-10 yaş arası cocukca bir ezme zevki. Sadece inanmamak ve sonuc, çok acımasızca zalimce. Vay anasını bee her türlü pisliği yapıp allaha inananlar daha şanslı. Nasıl inanıyorlarsa? Çünkü kuran daki gibi bir varlık olduguna eğer ben inansaydım evden dışarı adımımı atmaz sabah akşam ona dua ederdim korkudan. Bana zarar vermesin diye... Burda sizi rencide edicek kelimeler kullandıysam affola. Bu şekilde ifade edebildim kendimi. Amacım kendimce grüşümü ifade etmekdi sizin gibi. Her türlü pisliği yapıp Allah'a inananların daha şanslı olduğunu kim syledi. Bilip bilmeden konuşmayın.. Kitaba hiç baktınmı hoca. İnanan ile inanmayan arasındaki fark'a. İnanana karşı bağışlayıcıdır. İnanmayanın hiç bir şansı yok. sonsuz ebedi cehennem yazıyor inanmayana. Yapacağı azap, çile, gücüyle yapabilicekleri. Onlara karşı nekadar n yargılı oldugu yazıyor. Ama inanıp yaptıklarından pişman olana karşı bağışlayıcı. Ktü birşey yapmasada sadece inanmadığından ebedi işkence... Zaten arayış içinde olmayan adam dediklerimden birşey anlamaz. "Bence temelde ikimiz de dinsiziz. Sadece ben, senden bir tane fazla dini daha reddediyorum. Sen diğer tüm olası dinleri neden reddettiğini anladığın zaman, benim de neden senin dinini reddettiğimi anlarsın." Stephen F. Roberts Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

Halfdevil hacım Einstein'in dindarlığı da ne yazıkki yalan :) Aya çıkan astronotların ezan sesi duyma olayıyla aynı nitelikte doğruluk taşıyor. Yaşadığı dnemde bilimsel dergilerde yayınlanan dinle ilgili bir çok szü var. "Benim dini bağlılıklarım konusunda okuduklarınız, sistematik olaraktekrar edilen yalanlardan başka bir şey değil. Kişisel bir tanrıyainanmadığım gibi, bunu saklamayı bırakın açık ve net bir şekildeifade ettim. Eğer içimde dini olarak tanımlanabilecek bir şeyler varsao da bilimin aydınladabiltiği kadarıyla dünyanın yapısına olan sonsuzhayranlığımdır.""Teolojinin tanımladığı gibi iyiliği düllendiren ve ktülüğü cezalandıranbir tanrıya inanmıyorum.""Bir insanın ahlaki davranışları anlayışa, eğitime ve sosyal bağlaradayanmalıdır; Hiçbir dini temel gerekmez. İnsan eğer lümden sonra cezakorkusuyla ve dül umuduyla kontrol altına alınmak zorundaysa, şüphesizktü bir yoldadır."Alber Einstein

Sizler var olun ki inancım daha da kuvvetlensin, değer kazansın..

: YesMilord bunu yazdı: @ Firex hoca sen necisin. Adam gibi tartışmak için üslubumu korumaya çalışıyorum devamlı üstüne gidiyosun. Üstelik benim zerre pipimde degil isnanların ne bok yedigi neye inandıgı. Sadece tek taraflı bakmamak açısından soylemiştim. Ama olurda bu akdar alttan almama ragmen olayı hakarete vardırırsan orda külahları degisiriz. Kimseyi kendime hakaret ettirmeye niyetim yok, açıkçası birbirinizezle atışa atışa insanlıgı, iki kelime laf etmeyi unutmuşsunuz. Ben sana salak olmadıgımı da çok güzel kanıtlarım, sen neyi kanıtlarsın. Başından beri hassas noktalara zellikle sen basıyosun sonra kıskırtmaktan bahsediyosun, ona cevaben yazmıstım ama bunu bile anlamamıssın, yazık diyorum... Benim kimseye salak dediğim yok. Kendi kendine birşeyler çıkartıp dediklerimi çarpıtıyorsun. Cevap verdim. Yine aynı tas aynı hamam değişen birşey yok. Benim kanıtlayacak şeyim çok merak etme. Hala olmadık yerlerden dediklerimi çekip tartışma çıkartıyorsun. Bir de tehditvari konuşuyor. Kışkırtma grmemişiz vs. Hadi abi sepeti koluna herkes kendi yolunai bilerek bunu aldım yazdıklarımız grünsün diye, bi git 3 seferdir salaga takan sensin, ona cevap veriyorum mecburen, oradan cıkarıp tekrar salaga takıyosun ustelik bana tehditkar diyosun. Onceki konuları, veya konudaki baska arkadasları incelemeni rica edicem, daha hosgrülüsünü bul 2 fikire karsı, sende dahil, ben AB ye kadar banlanmayı kabul ediyorum... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

Bu mudur? Farklı boyutların varlığı kanıtlandı ozaman ahiret de vardır. Farklı boyutda o yüzden onları gremiyoruz.. Zecharia Sitchin'in Sümer yazıtlarından çevirilerle yazdığı "Dünya Tarihçesi" serisi bence dine yeterli bir bakış.. Herkesin inancı kendine.. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

: necroshine bunu yazdı: Kreston bunu yazdı: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :) Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? Hocam ellerini yorma.. İnanmayan ve ya inanmak istemeyenler için Bilim sadece kaçış noktasıdır..

: lüm anınızı grmek isterdim.. Ne kadar hoşgrülü bir davranış. Zimbabwe

: Bilinmeyen bunu yazdı: Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü? Bilime hocam bütün bunlar seni bilime gtürdü ise ; kızıldenizin yarılmasını bilimle açıkla bakalım. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? İş bilim olduğunda inançtan sz edemezsin. Bişeyin olduğunu ya biliyoruzdur ya da henüz ğrenmemişizdir Sen kuranı kaynak olarak gstericeksen gster ama bana değil tarikatındaki müridlere gster, camideki cemaate gster. Bi kere iddia ettiğin şey çok açık. Diyosun ki orda kalıntılar var. Hani kim sylemiş kalıntılar olduğunu? Var mı bi ispat? Araştırma mı yapılmış da dediğin şeyler bulunmuş gibi konuşuyosun. Varsa bi araştırma gster tartışalım. Ama yoksa o zaman ben de sana kendi inandığım kutsal kitaptan ayetler sunarak uçan spagetti canavarının evreni yarattığını ispatlıyacağım. Zimbabwe

: hocam, birini severiz onunda bizim sevmesi için bişeyler yaparız. Allahtan rıskımızı bekleriz ama bunun için elimizden geleni yaparız. Birini doğru bulduğumuz için severiz, o bizi sevmezse ona yanlış geldiği içindir. Ona hiç birşey yapmadan karşılık beklemekte saçma olurdu zaten. Bizde dünyada doğru bildiklerimizi yapıorz ve ahirette doğru bildiklerimizi yaptığımız için belki sınav olucaz, belki bizim bütün doğru bildiklerimiz aslında yanlışmış bunu farkedicez. Ama dünyadaki herşeyi karşılıksız sevmeliyiz işte o zmn erdemli bir insan oluruz gibime geliyor. Dikkatini cekerim hala belkilerle konusuyoruz. Bunun sebebi bilmeden bilmedigimiz seyler uzerine bir nevi hipotezler uretmek. Tanrinin varligini bilimle basite indirgeyemezsin. Hem senin dini inanclarin zarar gorur hemde baskalarininki. Belki, belkilerinle şirk bile kosmus olabileceksin ))))

: YesMilord bunu yazdı: Bide demokritos u syle düşünmek lazım, acaba onun blünemez dedigi atom bizim dedigimiz atommu. Daha altına gidicek belki de. Su anda olanlar bunlar, işte surekli gelişiyor, bu yüzden surekli sabit bir bilginin olduguna, olsa bile degismez olduguna inanmıyorum... hocam o zmn sen sonsuz bir küçüklükten bashediyorsun ki sürekli küçüldükçe küçülçükcek. yeni şeyler bulundukca buluncak. Fiziğin bu kadar değişmesinde karşın din neden yüzyıllardır aynı sorusunu ortya atalım mesela? çünkü dinnin bilgileri sabit ve bize inanma ve inanmama yollarını sorgulamayı kendisikutsal kitabında, dünyada yaratılan herşeyinde yaradanın izine rastlarsınız gibi bir ifade kullanılmış. İnsanlarda bunlara bakarak sabit fikirlere ulaşabilir. Dinin verdiği bilgilerin hiçbirini byle tartışamayız. Neden diyecek olursan a kişi başka anlar b kişisi başka anlar. buda insanların inandıkları doğruları oluşturur ve herkez onlara gre hareket eder. ama her ynü ile araştırıp kendi doğrularımızı çıkarmayalız bence, mesela birinin başına hep ktü şeyler geliosa bunu tanrının yokluğuna bağlaması çok saçma, nce kendi yaptıklarını sorgulaması gerek! Sylediklerinde yanlıs seyler grmüyorum, bakıs acısına gre degisir algılar. Ben kendi acımdan daha nce soyledigim gibi, herseyin durmadan edgistigi bir yerde dinin asırlardır aynı kalmasına anlam veremedigimi soylemistim. Buna karsılık herkesin zamana gre farklı anlamlar cıkarmasını da, bir falcının 10 tane sey soyleyip 3 ünü tutturmasına, tutturdugu gerceklere bakarak da ona inanmamıza benzer bir durum olarak algılıyorum, yani belki ornek biraz keskin olabilir ama niyetim kesinlikle hakaret etmek degil, lütfen yanlıs anlamayın... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: gıcıklık olsun diye yazmıyorum, gerçekten soruyorum, Allahın büyüklük gstermesine bir gerek varmı? byle yüce bi varlık allah diyoruz, herşeyi biliyor bizle işi ne kendi yarattığı varlığı sınava almak istediğini sanmıyorum. başka bir nedeni olmalı bence? yazındada dediğin gibi insanoğlu araştırmaya devam etmeli. hocam bu yüce yaradan şeytanıda yaratmazdı ozmn insanları ktüye ynlendirmesin diye. İnsana verdiği akıllı nasıl kullandığı bu yüzden bir sınavdayız. Şeytanın oyunlarına karşı insanın aklı ve iradesi asıl sınav bu galiba. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

@Janni Hocam senin yazdıklarına zaten inanmıyorlar ki. Adamlar biz Kuran tanımayız bilmeyiz bize bilimsel gelin diyorlar. Bence de bilimsel olarak Allahın varlığını ve teki dünyayı boyut kavramlarıyla açıklayabiliriz bu ateist arkadaşlarımıza devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: YesMilord bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: YesMilord bunu yazdı: Bide demokritos u syle düşünmek lazım, acaba onun blünemez dedigi atom bizim dedigimiz atommu. Daha altına gidicek belki de. Su anda olanlar bunlar, işte surekli gelişiyor, bu yüzden surekli sabit bir bilginin olduguna, olsa bile degismez olduguna inanmıyorum... hocam o zmn sen sonsuz bir küçüklükten bashediyorsun ki sürekli küçüldükçe küçülçükcek. yeni şeyler bulundukca buluncak. Fiziğin bu kadar değişmesinde karşın din neden yüzyıllardır aynı sorusunu ortya atalım mesela? çünkü dinnin bilgileri sabit ve bize inanma ve inanmama yollarını sorgulamayı kendisikutsal kitabında, dünyada yaratılan herşeyinde yaradanın izine rastlarsınız gibi bir ifade kullanılmış. İnsanlarda bunlara bakarak sabit fikirlere ulaşabilir. Dinin verdiği bilgilerin hiçbirini byle tartışamayız. Neden diyecek olursan a kişi başka anlar b kişisi başka anlar. buda insanların inandıkları doğruları oluşturur ve herkez onlara gre hareket eder. ama her ynü ile araştırıp kendi doğrularımızı çıkarmayalız bence, mesela birinin başına hep ktü şeyler geliosa bunu tanrının yokluğuna bağlaması çok saçma, nce kendi yaptıklarını sorgulaması gerek! Sylediklerinde yanlıs seyler grmüyorum, bakıs acısına gre degisir algılar. Ben kendi acımdan daha nce soyledigim gibi, herseyin durmadan edgistigi bir yerde dinin asırlardır aynı kalmasına anlam veremedigimi soylemistim. Buna karsılık herkesin zamana gre farklı anlamlar cıkarmasını da, bir falcının 10 tane sey soyleyip 3 ünü tutturmasına, tutturdugu gerceklere bakarak da ona inanmamıza benzer bir durum olarak algılıyorum, yani belki ornek biraz keskin olabilir ama niyetim kesinlikle hakaret etmek degil, lütfen yanlıs anlamayın... @necroshine Dikkatini cekerim hala belkilerle konusuyoruz. Bunun sebebi bilmeden bilmedigimiz seyler uzerine bir nevi hipotezler uretmek. Tanrinin varligini bilimle basite indirgeyemezsin. Hem senin dini inanclarin zarar gorur hemde baskalarininki. Belki, belkilerinle şirk bile kosmus olabileceksin ))))- şimdi hangi bilim Hz. Musa nın Kızıldenizi yarışını açıklayabilir. Herşeyi yeri geldiğinde atom diyosunuz, altı parçacık diyosunuz, kuantum diyosunuz. Demekki bu olayında bilimsel açıklaması olucaktır mutlaka. Benide iyice ateist yaptiniz :)) Ama sizin gibi inanacagima hic inanmam daha iyi. Bana ispat et Kizildenizi yardigini. efsanelerle yasiyorsunuz. Gilgamisin turevleri herseyiniz. Hemen diyeceksiniz kitapda da yaziyor. Bende diyecegim oldu.

Şu planet earth belgeselleri var. İzliyorum da ne kadar muhteşem bi düzen var. Bütün bu düzeni milyonlarca yıldır aksatmadan ayakta tutan bir güce inanyorm We can be more, we can be much more.

: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. http://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k imam hatipten çıkanlar doktor mu oluyor :D "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

hocam bnm anlamadoğım mesela hala şu : Aslına bakarsanız, bu sorular yüzyıllar ncesinden de sorulmuş. Hatta "atom" szcüğünün ilk ortaya çıkışı İ. . 460 yılına kadar uzanıyor. O dnemde yaşamış Demokritus adlı bir filozof, bir elmayı rnek vererek atomu ve anlamını açıklamış: Bir elma alın ve onu ikiye blün. Sonra bu yarım elmalardan birini tekrar ikiye blün ve bylece sürdürün... Demokritus'a gre, bu şekilde yarım parçaları blmeye devam ederseniz, sonunda yle bir an gelecek ki, artık blemeyeceğiniz kadar küçük bir parça elde edeceksiniz . İşte, blünmesi olanaksız bu parçaya Demokritus Yunanca'da 'blünemez" anlamına gelen "atomos" adını vermiş. şimdi hocam demokritus blünemez demiş sonrasında gelen onun bilgilerinin üstüne bilgi koymuş blmüş. bak fiziğinde yıkıldığı nokta bence kesin bişeye bağlayamaması, teknoloji ilerledikçe hep farklı bişey çıkıyor. Bu nasıl kemikleşiyor. Demokritus olsada slede bnm zamanımda blünemezliği kemikleşmiş sanıyoduk diye. şuanda atom yapısı bu kadar çelişki birbirini yıkıp büyümüş bi konu altında nasıl kemikleşebilir. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: NONSTOP Verdiğim rnek sadece bir benzetmeydi. Kendininde dediği gibi Allah seni içinde her şey olan bir eve koymuş eline kitabı vermiş otur bu kitabı oku sonra etrafına bak bir beyninle düşün demiş. Bu kadar şey kendiliğinden olamaz de bunları birinin yaptığını düşün bul kendin demiş. Verdiğim kitabı oku orada da bunları birinin yaptığını gr sonra eğer yapana taparsan huzura kavuşacağını tapmazsan da zulme kavuşacağını bil demiş. Kendimi sana gstermiyorum çünkü bu sınavın kuralı bu demiş. Sonrada salmış çayıra bakalım ne yapacaksın diye. Ha sen çok iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar bunların üstüne birde yaratınana taparsan eğer o zamanda Allah der ki; Ben sana o kadar imkan verdim, sen bunları doğru düzgün kullandın iyilik yaptın üstüne birde bana taptın yanii sınavı kazandın hadi seni düllendiriyorum. Ama te yandan da yine iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar ama malesef ki sınavı kazanmanın en büyük şartını yerine getirmezsin tapmazsın yaratıcına o zamanda o bir yanlış tüm doğruları gtürür. İşte değindiğim nokta şu yazdıgım yazı senin kafanda herhangi bir soru işareti olusturmuyorsa hoca ben acıkca belirtmişim sebebimi. Daha fazlada kurcalamam tartısmam. Ben orada bir mantık kuramadım. itaat et + tap+ ktülük yap = cehennem + zaman = cennet itaat etme + iyilik yap= cehennem... Ben budurumda daha ne diyebilirim ki. Yazımda belirttigim gibi ailem daha yüce geliyor gzüme. Herşeye gücü yetenin bana ve bnim gibilere gücü yetmiyor demekki. Zaten gereksiz kişilikleriz onun için. Sadece inan diyor. Olay buysa durum da budur... Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

İyide ben 4. boyutun ahiret olduğunu sylemedim ki ben 4. boyutu rnek olarak verdim sadece. Saçmalamış dediğiniz şeyleri ben uydurmadım bunları sadece dinle ilişiklendirdim. Ek olarak arkadaşım; Beyninin yüzde kaçının kullandığını bir araştırısan sevinirim senin adına. Ben ahiret 4. boyuttur demedim. Yanlış anlaşılmasın. Artı ben direk hipotez demedim sadece bir nevi hipotez olma zelliği taşıyor dedim, arasında fark var bunu kaçırmayalım. xzxz yazdığının konumla alakası yoktur. Birşey diyeceksen lütfen konuyla alakalı konuş devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü? Bilime Zimbabwe

: Ben bizim gunluk hayatimiza karisan cezalandirici tanrinin varligindan te yaratici boyutuyla ilgileniyorum. Ozellikle fizik. Ama kimse bu konuya yaklasamiyor. Ardindan bilim adi altinda bol ajitasyonlu "bilim kurgu hikayeleri" anlatiyorlar. Kimse bol keseden sallamasin "Allah bizi bu yuzden su yuzden yaratti" diye Arada okudum seadog yazmis "Allah kendi büyüklüğü gstermek için bizleri yarattı. Kendisine tapacak varlıklar olması için bizi yarattı. İstediği için yarattı." demis. ya haci bilmeden kesin yargisal cumleleri nasil kuruyorsun? Allah sana ne kadar buyuk oldugunu gostermek zorunda mi? Allah'in egolarindan oyle genis genis bahsediyorsun ki, sonra inanmiyorum diyen birisine deliler gibi saldiriyorsun. Senki Allah'a direk Egoist demekten cekinmiyorsun ama. Sen din alimimisin boyle kuramsal cumleleri sunuyorsun Sunuyorsan neye gore sundugunu da soyle Sonra demis ki "yle istediği için imtihana giriyorsun. Ne olduğunuda ne olacağınıda biliyor ama sen gresin diye sana yasatıor" abicim din bilimi sizin oturup mantik yurutup "iste budur" diyebileceginiz bir bilim degil. Sosyoloji tarih ve antropoloji den anliyor olmaniz lazim. Dinler nerede hangi cografik sartlar altinda hangi irklara nasil dogdu, hangi tarihsel olaylar uzerine gelisti ve yayildi Hic birseye elini surme, cik balkona bir bardak cay bir de cigara yak, yildizlara bak Ardindan "Benim seni anlamama gucum yetmedi, demek ki bizim fikrimiz zikrimiz 3 boyutda sinirli" Eger din ve yaratan bu kadar basit ve ateistleri iknasi bu kadar kolay bir olusum olsaydi ilahiyat fakultelerine ve din adamlarina ihtiyac kalmazdi. PaBLo_eSCoBaR bunu yazdı: tamam da niye sınava giriyoruz? bizi yaratan allah bakıyim iyi yaratabilmişim mi diye bide sınav mı yapıyor? sınav sonuçlarını bilmiyor mu? seadog Sorularını daha ciddi şekilde sorar mısın? Bundan daha ciddi bir yaklasim yok. Cevap veremediginiz konular hakkinda ahkam kesmeyi ne kadar seviyorsunuz. hocam egoist falan demişsinde al sana ayeti belli. ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! burda kul olsunlar diye yarattım diyor. Allah büyükkü yüceki insanları kul olarak sıfatlandırıyor. Çok komik ya egoist nedir ya?herkezin eşit şartlarda bulunduğu yerde kendini büyük grmek veya yüksek grmek egoistliktir. Bu kadar çok şeyi yaratan, yarattığı insanlar eşitmidirki egoist olsun. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: "3 boyut en, uzunluk ve derinlikten oluşan boyuttur." diye bir cümle kullanılmış peki 4. boyut nelerden oluşuyo? 4. boyut zaman ama sen google amcaya 11. boyut yazabilirsin ;) şimdiye kadar 11 e kadar çıktılar daha fazlzsını isteriz :D Bir Arnavut ataszü der ki: Burri pa arme si gruaja pa breke! Silahsiz adam donsuz kadin gibidir!

Saygıdeğer arkadaşlar ncelikle şunu belirtmek istiyorum. Biz İslamiyet mensupları hiç bir zaman pozitif bilimlere karşı olmadık. Sylenenin aksine dinimiz sizi her zaman bilime, ğrenmeye araştırmaya teşvik etti. Eğitim, okuma, yazma, araştırma ve ğrenme İslamiyet için nemli değerlerdir. Peygamberimiz Hz. Muhammedin de buna nem verdiğini Mekkelilerle yaptığı savaşta kazanması neticesinde esir aldığı kişileri sadece ve sadece kendi halkına okuma yazma ğretmesi karşılığında serbest bırakması gayet açık şekilde gstermektedir. Bir müslüman hem dinini en iyi şekilde yaşamalı hemde yaşadığı dünyasını en iyi şekilde anlamaya çalışmalıdır. Yani müslüman dediğiniz adamlar dünyadan elini eteğini çekmiş Allah der başka şey demez olan insanlar değilde. Hem Allah diyen hemde bilim diyen bir insandır olması lazımdır. Bazı arkadaşlar Kurana sataşmış. Yalnız şunu unutmuşlar; Kuran-ı Kerim içinde formüllerin bulunduğu, deneylerin yazıldığı bir kitap değil ki. Kuran-ı Kerim insanlara yol gstersin dini anlatsın ve içindeki mucizelerle de -Kurandaki vardı yazılıyordu denilen şeyler- kendisinin gerçekten Allahın kelamı olduğunu ispat diye olan bir kitap. Kimse Kuran dan formül falan beklemesin kısacası. Ama bir takım ip uçlarını da Kuranda arasın. NONSTOP Verdiğim rnek sadece bir benzetmeydi. Kendininde dediği gibi Allah seni içinde her şey olan bir eve koymuş eline kitabı vermiş otur bu kitabı oku sonra etrafına bak bir beyninle düşün demiş. Bu kadar şey kendiliğinden olamaz de bunları birinin yaptığını düşün bul kendin demiş. Verdiğim kitabı oku orada da bunları birinin yaptığını gr sonra eğer yapana taparsan huzura kavuşacağını tapmazsan da zulme kavuşacağını bil demiş. Kendimi sana gstermiyorum çünkü bu sınavın kuralı bu demiş. Sonrada salmış çayıra bakalım ne yapacaksın diye. Ha sen çok iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar bunların üstüne birde yaratınana taparsan eğer o zamanda Allah der ki; Ben sana o kadar imkan verdim, sen bunları doğru düzgün kullandın iyilik yaptın üstüne birde bana taptın yanii sınavı kazandın hadi seni düllendiriyorum. Ama te yandan da yine iyi bir insan olursun, herkes seni sever sayar ama malesef ki sınavı kazanmanın en büyük şartını yerine getirmezsin tapmazsın yaratıcına o zamanda o bir yanlış tüm doğruları gtürür. devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

@Firex O kadar ateist olanların saçmaldıklarından ve komik duruma düştüklerinden bahsetmişsin ki ben de direk bu çıkarım da bulundum. Çok da uzak bi ifade sayılmaz.. ;) I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: Kreston bunu yazdı: Bilinmeyen bunu yazdı: Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü? Bilime hocam bütün bunlar seni bilime gtürdü ise ; kızıldenizin yarılmasını bilimle açıkla bakalım. nce yarıldığını ispatlarsan seve seve açıklarım. Zimbabwe

: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. hocam boşver ya bu evrenin düzeninide zaten ben evimdeki konsoldan idare ediyorum. :)))))))))) edit: Güldüm ancak düşündüğümde gerçekten nemli bir noktaya değindin, anlayana..

Bide demokritos u syle düşünmek lazım, acaba onun blünemez dedigi atom bizim dedigimiz atommu. Daha altına gidicek belki de. Su anda olanlar bunlar, işte surekli gelişiyor, bu yüzden surekli sabit bir bilginin olduguna, olsa bile degismez olduguna inanmıyorum... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: sınırsız beyne ve sınırsız bilgiye sahip bir arkadaşımız kafanızdaki tüm sorulara yanıt vermiş işte neyini beğenemediniz? dünya ateistler fedarasyonu bu "ulvi" açıklamalar karşısında affalayıp beyanat verse, biz bunları nasıl da düşünemedik meğer tüm bilimsel araştırmalarımız kendi "sınırlı beyinimizin" vesveseleriymiş dese yeri var. hatta cümleten araştırmayı deneyi merak etmeyi bırakıp fıkıha hadise sarılsak en doğrusu olur, meğer herşey bu kadarda açıkmış biz niye uğraşıyoz ki zaten 3 günlük dünya 3 boyutta lüp gitçez, zındık kefereler hep zihni bulandırıyolar abidik gubidik teorilerle halbükü ne lazımsa kuranda yazıyor muhteşem gelişmiş muasır islam dehasını ve kültürünü grmezden gelipte yok karadelik yok evrim yok quantum gibi şer vesveselerle temiz imanları kirletiyorlar. bilmiyorlarki kendi indirdiği dinleri, peygamberleri koruyamayan allah hepinizin "biara" belasını verecek... Hz. Musa'da Firavundan kaçarken kızıldenizi yardı ya onuda quantum fiziği sayesinde yapmış =) arkadaşım allah kendi peygamberlerini nasıl koruyamadı dersin ya şaka gibisin. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. http://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k http://tr. wikipedia. org/wiki/%C3%96mer_Hayyam "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin.

lüm anınızı grmek isterdim..

: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. lan salatalık adam gibi dur hakaret etme. Dinden beynini kullanamayan adam olduğun daha ilk cümlenden belli. Sana ne diyorum oku dinde tam olarak bu byledir demiyor. Siz boşlukları doldurup kafanızda burdada var diyorsunuz. Oturun o zaman bilimde sırf kurandan ilerleyip birşeyler geliştirin ama yok. Bir ton gelişme oldu hepside kuranda yazıyordu. Çıkıp biriniz bak burda yazıyor demeden nce o buluşu yapsanıza. Yok, ancak yapılmışlar üstüne yorum yapın. Şimdi senin gibi bir adam için açıklayayım Bir ara Atatürk ve bilmem kaç rakamı vardı. Sonra bilmem neyle şu rakam falan. Adamlar inciğini cinciğini oluşturmuş arasında bir bağ kurmuş. Aynen yaptığınız bu. Ayetleri alıp alıp farklılaştırıp bak burda yazıyordu diyorsunuz. Bende diyorum ki, madem yle o zaman oturun ışınlanma ile ilgili aratırmanızı yapn ve ışınlanmayı bulun. Sonrada dersiniz ki bak kuranda şurdan yola çıktık, bunları arşatırdık ve şunlara gre bulduk. Fakat varmı yle bir şey yok? Ancak ne var? Bak kuranda da yazıyordu. Hıı yazıyordu. Nedense elin adamı milyar dolar harcar dker, bizim müslüman tvye çıkıp bu vardı zaten der. Varsa sen bulsaydın ya. Gerçi onlar salak milyardolara ne gerek var açıp kurana baksaydı.. Lan fasulye beyinli, benim bulmamam o buluşu yapmamam İslam'ı küçük düşürmez, sizin gibi olacağım anlamına gelmez veya sizin haklı olduğunuzu gstermez.. Bütün buluşları sizler mi gerçekleştirdiniz, hiç Kuran'dan esinlenip buluş yapan yok mu.. Bak burda zaten var demeyip buluş yapan bir sürü müslüman var.. Deneylerine gzlemlerine dayanıp bir şey bulursun, bunu kanıtlarsın, bu kanıtlanan şey Kur'an da zaten açıkca belli edilmez, sinyali verilmiştir.. Bunu okuduktan sonra da dersin ki.. Vay be bak asırlar nce burda buna benzer bir şey yazılmış, bu nasıl bir hikmet.. Galilei 'den 600 yıl nce dünyanın dndüğünü sylemiştir. Biruni 973 - 1051 Yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri Ebu'l-Vefa 940-988 İlk gz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton Petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması Ebu Bekr Zekeriyya Razi 865-925 İlk robotlar ve sibernetik ilmi. Ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dnme hareketine çeviren krank mekanizması. El Cezeri 1136-1206 Çeliklerde paslanmanın nlenmesini sağlama. Maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza olarak tarifi ve parçalandığında Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti Cabir Bin Hayyan 721-815 Barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması Lagari Hasan Çelebi 1633 Dünya'nın Güneş etrafındaki dnüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması Uluğ Bey 1393-1449 Newton'dan 500 yıl nce yerçekimi ivmesinin bulunması Hazini 1100-1155 Grme hadisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda ncü çalışmalar Ebu'l-Heysem 965-1051 Einstein'dan 1100 yıl nce rlativite teorisinin ortaya atılması Ebu Yusuf El Kindi 796-872

Beynimizin %10unu(ya da %5 vs) kullanıyor olduğumuz düşüncesi herhangi bir bilimsel gerçeklik taşımaktan da te bir yanlıştır. http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ettikleriniz/index. php?kategori_id=17&soru_id=4816 şuanda adres açılmıyor ama diğer forumlardan alınmış alıntıda yazıldığı üzere : "Tübitak'ın internet sitesinde "Merak Ettikleriniz" blümünde de sorulmuş bu soru. Cevap aynen şyle: Yaklaşık bir asır nce ortaya atılan bu iddianın kaynağı bazı bilim insanlarının sylem ve bulgularının yanlış yorumlanıp çarpıtılmasına dayanıyor. Bugün, sinir bilim ve beyin grüntüleme tekniklerindeki gelişmeler yle gsteriyor ki, beynimizdeki tüm sinirler çeşitli eylemler sırasında aktive oluyor. Daha açık bir deyişle, kullanmadığımız herhangi bir sinir ağı bulunmuyor. Konuyla ilgili bir başka yaklaşımsa sinir hücrelerinin herhangi bir uyarıcı almadıklarında dejenere olarak işlevselliklerini kaybediyor olma zellikleri. rneğin, grselsistem. Gelişmenin erken dnemlerinde gz sinirleri yeterli uyarıcıya maruz bırakılmadıklarında grme yetisi kayboluyor. Benzer şekilde, eğer ki beynimizde kullanılmayan sinir ağları bulunsaydı, işlevselliklerini kaybetmiş olmalarını beklememiz gerekirdi. Fizyolojik kanıtlar bir yana, iddia evrimle de uyuşmuyor. Aktif olmayan, hayatta kalma mücadelemize katılmayan sinir ağları içeren büyük bir beyin evrimsel gelişimle de bağdaşmıyor. " Drdüncü boyut diye sylediğin şey bazı bilim çevrelerinde "zaman" olarak adlandırılıyor. Ancak bu da tam olarak netleşmiş bir durum değil. 4. boyutun ahiret olduğuna dair elinde bir ispat yoksa eğer bu iddianı da bilimsel verilerle bağdaştırmaya çalışman mantıklı değil. Zimbabwe

Ey insanlar! Eğer yeniden dirilmekten şüphede iseniz, şunu bilin ki, biz sizi topraktan, sonra nutfeden, sonra alakadan , sonra uzuvları belirsiz, belirlenmiş canlı et parçasından yarattık ki, size gsterelim. Ve dilediğimizi, belirlenmiş bir süreye kadar rahimlerde bekletiriz; sonra sizi bir bebek olarak dışarı çıkarırız. Sonra güçlü çağınıza ulaşmanız için . İçinizden kimi vefat eder; yine içinizden kim de mrün en verimsiz çagğına kadar gtürülür; ta ki bilen bir kimse olduktan sonra bir şey bilmez hale gelsin. Sen, yeryüzünü de kupkuru ve lü bir halde grürsün; fakat biz; üzerine yağmur indirdiğimzide o, kıpırdanır, kabarır ve her çeşitten iç açıcı bitkiler verir." (Hac/5) (4) "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

Ateist-Müslüman diyaloguna cevap olarak yazdığım fakat sonradan sadece cevap değilde konu açabileceğim kadar kapsamlı olarak düşündüğüm olarak konu açtığım yazım :) Bilimsel araştırmalara gre insanoğlu beyninin farklı rivayetler olsa da en fazla %5 ini kullandığı sylenmektedir. Bu oran bazı kaynaklara gre %10'dur. Buna ek olarak da insanoğlunun beyninin %100 kapasitesine ulaştığı takdirde farklı boyutlarda şeylerle karşılaşılabileceği sylenmektedir. Bunu sylememdeki amaç şudur; Bazı konuları insanoğlu ne kadar isterse istesin anlayamaz kavrayamaz. Bilimsel açıklaması budur algılama kapasitesinin, Kuran-ı Kerimde de " Biz sizlerin gzlerinize ve kulaklarınıza perdeler indirdik, herşeyi gremez işitemezsiniz ancak ruhlarınız teslim alındığında perdeleri kaldırırz o zaman hakikati grürsünüz" ifadesi geçmektedir ki buda dinsel açıklamasıdır bu konunun. Bunları sylememdeki kasıt şudur: Biz insanlar kasıtlı olarak kısıtlı şekilde yaratılmışızdır, çünkü insanoğlunun yaratılma amacı imtihandır zaten herşeyi grsek bilsek imtihanı kaybedecek kimse olmazdı ki takdir ederseniz ki byle bir imtihan şekli yoktur. Bazı şeyler grülmeden bilinecek ki bir kıymeti olsun. Ateist arkadaşların takılıp ilerleyemedikleri nokta burada başlıyor. Ateizmi savunan arkadaşlar dünyada yaşanan her şeyi sınırlı ve kısıtlı beyinleriyle algılamaya çalışıyorlar. teki dünya diye adlandırdığımız biz müslümanların inandığı ahiret kavramını bu yüzden kabullenemiyorlar. Çünkü ahiret normal insanoğlu beyniyle algılanabilecek bir şey değildir tam manasıyla. Ahiret dünyadan farklı ve bilmediğimiz bir boyutta var olan yaşamdır. Bakınız bilimsel şekilde açıklayacak olursak; Dünya ve içinde bulunduğu uzay boşluğu 3 boyutludur. 3 boyut en, uzunluk ve derinlikten oluşan boyuttur. Biz insanlar dünyayı 3 boyutlu olarak grürüz. Bunun yanında 2 boyutlu değil ama iki boyutlu kabul edilen cisimlerde vardır. Kağıt gibi eni ve uzunluğu olan ama derinliği olmayan. Bunlarında yanında, 1 boyutlu cisimlerde ise sadece uzunluk vardır ve ne en ne derinlik vardır. Kısacası 3 boyutlu cisimler en, uzunluk ve derinlik; 2 boyutlu cisimlerde en ve uzunluk; 1 boyutlular da ise sadece uzunluk vardır. Matematikçilere gre alt boyutlardaki cisimler bir üst boyutundaki cisimleri gremezler ama üst boyuttakiler alt boyutlarını grebilirler. Çünkü alt boyuttakiler kendilerinde olmayan eksanleri algılayamazlar. rnek bir kağıt olsaydınız bir insanı algılayamazdınız çünkü insanda sizde olmayan derinliklik ekseni vardır insanda ama insan kendisinde derinlikle beraber en ve uzunluk eksenleri de olduğu için kağıdı çok rahat grebilir. Hatta bilim adamları bu konuda bir üst boyuttaki cisim alt boyuttaki cisimin içinide grebilir diye bir hipotez ortaya atmıştır ama henüz kanıtlanamamıştır. . zetleyecek olursam insanoğlu 3 boyutlu varlık olduğundan dolayı 4. boyuttaki hiçbir cisimi gremez algılayamaz. Kanun olarak kabul edilen bu bilimsel açıklama tamda biz müslümanların ahiret inancını desteklemektedir. Çünkü ahiret dediğimiz yer 3 boyutun üstünde bir bir boyutta bulunduğu için biz insanlar gremeyiz algılayamayız. Ama ldükten sonra yukarıda yazdığım ayette ve ve bilimsel gerçekteki gibi gzümüzdeki perde kalkacağı için yani beynimizin sınırları kalkacağı için ve boyut kavramından soyutlanacağımız her şeye grüp vakıf olacağız. Ateist arkadaşlar dünyada ki her şeyi bilime dayandırmaya çalışıyorlar. Pek tabi ki haklılar dünyalarında olan bitenleri bilmek, ğrenmek, kavramak en doğal hakları. İnsanoğlu yaşadığı çevreyi aratırmalı ve ğrenmelidir, buna ek olarakta yeni şeyler keşfetmeli ve insanlığın yararına sunmalıdır. Dünyanın herşeyi çzülmeye çalışılmalıdır. Ama yanılıp hataya düşmektedirler. Neden mi? Çünkü dini bazı varlıkları ve olgularıda bilim potasında eritmeye çalışıyorlar. Bunun neresi mi hatalı? Hemen açıklıyorum. Yukarıda açıkladığım bilimsel gerçek boyut farklı ve boyutların arasındaki ilişkiden dolayı. Bilimsel olarak 3. boyuttaki varlıkların 4. boyuttaki varlıkları algılayamayacağını çünkü kendinde olmayan bir eksenden dolayı algı kapasitelerinin üstünde olduğunu belirtmiştik. Yani sizlerin bazı dinsel olguları açıklamaya çalıştığınız bilim sadece 3 boyutlu varlıklar için geçerli olan bilimdir. Bu bilim kendi boyutunun üstündeki hiç bir varlığı açıklayamaz. Çünkü bu varlıklada kendinde olmayan eksen veya eksenler mevcuttur. 3 boyutlu bilim ancak 3 boyutlu ve kendinden daha düşük boyutlardaki olayları açıklayabilir. Ahiret dünyası dediğimiz yer dünyaüstü ve dünya boyutundan üst boyutta olduğu için 3 boyutlu dünya bilimi yetersiz kalmaktadır bunun karşısında. Müslümanlığın rabbi olan Allah'ta 3. boyut üstü olduğu için sizlerin biliminiz Allah ve ahiret dünyası karşısında aciz kalmaktadır. Peki bunlar byleyken sizler nasıl Allahtan, ahiretten, melekten haberdar oldunuz diye soracak olursanız onun cevabıda çok kolay. Bizler inanlar Allah tarafından dünyadayken bilimsel olarak beyin kapasiteleri sıradan insanlara gre yüksek olan dinsel olarak ta gzlerindeki kulaklarındaki perdeleri kaldırılmış ve dünya üstü boyutlara ulaşmış insanlar tarafından yani peygamberler sayesinde ğrendik Allahı ve ahiret hayatını. Ben bilimle yaratıcıya karşı gelenleri şuna benzetiyorum. Bir baba çocuğuna oyuncak bir tabanca veriyor oynasın, oyalansın diye. Sonra asi çocukta bu oyuncak tabancayla babasını ldürmeye çalışıyor ne kadar garip bir o kadar da komik bir durum değil mi dostlar. Sonrasında ne oluyor baba susuyor susuyor gülüyor gülüyor ama sinirlenince tepesi atıncada alıp o tabancayı çocuğun başında kırıyor ve haddini bildiriyor :) devlet istatistik ensititüsüne gre kişi başına düşen tuğla ldürüyormuş

: hocam ncelerdede bahsettim, demokritos atomun bulmuş blünemez demiş sonra blünmüş. Bilim açıklanan bazı şeyler ilerde teknolojinin gelişmesiyle yanlış çıkarsa? Kabul ederiz. Zaten bilimin güzelliği de budur. Zimbabwe

Arkadaş doğru sylüyor.. Siz burda yazan şeye inanıyorsunuz.. Kur'an da yazılanlara inanmıyorsunuz.. Biz yazıldığından bu zamana kadar bozulmamış bir kitapa inanıyoruz.. Bu mayalara inanmadığım anlamına gelmez, ama sonuçta hiç birinin kesin olduğunu bilmiyoruz.. Ha şimdi ne diceksin bilimsel olarak araştırılmış zart zurt.. Hepsi rivayet hocam. Geçmişle ilgili herşey rivayet. Mesele sana mantıklı gelene inanman..

: @ Firex hoca sen necisin. Adam gibi tartışmak için üslubumu korumaya çalışıyorum devamlı üstüne gidiyosun. Üstelik benim zerre pipimde degil isnanların ne bok yedigi neye inandıgı. Sadece tek taraflı bakmamak açısından soylemiştim. Ama olurda bu akdar alttan almama ragmen olayı hakarete vardırırsan orda külahları degisiriz. Kimseyi kendime hakaret ettirmeye niyetim yok, açıkçası birbirinizezle atışa atışa insanlıgı, iki kelime laf etmeyi unutmuşsunuz. Ben sana salak olmadıgımı da çok güzel kanıtlarım, sen neyi kanıtlarsın. Başından beri hassas noktalara zellikle sen basıyosun sonra kıskırtmaktan bahsediyosun, ona cevaben yazmıstım ama bunu bile anlamamıssın, yazık diyorum... Benim kimseye salak dediğim yok. Kendi kendine birşeyler çıkartıp dediklerimi çarpıtıyorsun. Cevap verdim. Yine aynı tas aynı hamam değişen birşey yok. Benim kanıtlayacak şeyim çok merak etme. Hala olmadık yerlerden dediklerimi çekip tartışma çıkartıyorsun. Bir de tehditvari konuşuyor. Kışkırtma grmemişiz vs.

Güzel yazı teşekkürler. Ateistlerle girdiğimiz tartışmalarda din konusunda çok fazla bilgi eksikleri olduğunu grüyoruz. Ne kadar nyargılı oldukları da kaçınılmaz bir gerçek. Ünlü bilimadamlarını yine anlıyorum. Hristiyanlık gibi bozulmuş bir dinin kkeninden geliyorlar. Ayrıca hayatlarını bu kadar bilime adamış ve herşeyiyle bilimi bir yaşam felsefesi, misyon haline getirmiş kişiler Tanrıyı gremedikleri, duyamadıkları, lçemedikleri ve kanıtlayamayacakları için inanmak istemiyorlar ve bu soyut şeylere inanma ihtimali aptalca geliyor. Biraz da kompleksliler. Ateistler yazdıkları şeylerle aklımızı çelebilecekleini veya Kuran'ı çürütebileceklerini sanıyorlar. Fakat o kadar saçma ve komik şeyler yazılıyorki birazcık araştırsalar o soruların cevaplarına tüm detaylarıyla ulaşacaklar. Fakat nerde? Keşke yaptıkları işler o büyük ateist bilimadamları kadar zekice olsa. Kendileri her ynüyle dinleri sorgulayıp oraya ulaşsalar. Hep kulaktan dolma şeyler. Laf ebeliğinden başka birşey yok. Tonla ateist sitesine girdik, tonla ateist buraya konu açtı. Biz de zerre kadar etki bırakmadı. Krü krüne bağlı değiliz. Açtık sayfaları araştırdık. Tamam dedik. Bu dedikleri gibi değil. Yine saçmalıyorlar. Yaptıkları şey Allah'a olan bağımızı arttırıyor. Dini nyargısızca, sorgulayarak bulsunlar. İnsanlar tapılacak varlıklar değil. Bilimadamlarına tapmayı bıraksınlar.

: necroshine bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: hocam egoist falan demişsinde al sana ayeti belli. ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! burda kul olsunlar diye yarattım diyor. Allah büyükkü yüceki insanları kul olarak sıfatlandırıyor. Çok komik ya egoist nedir ya?herkezin eşit şartlarda bulunduğu yerde kendini büyük grmek veya yüksek grmek egoistliktir. Bu kadar çok şeyi yaratan, yarattığı insanlar eşitmidirki egoist olsun. oradaki kul kelimesi kole, emre verilmis anlaminin yani sira "mahlukat" anlamini da tasiyor Yani "tum bu yaratilanlar Allah'in mahlukatidir" anlaminda Ama cok genis bir fikre sahip degilim ayrica egoism kelimesinin anlaminda "herkes" diye bir sart kosamazsin. "kisisel cikarlar dogrultusunda hareket etmeye egoism" denir Egoism insani psikolojik bir tanimdir. ama tanriyi kisisellestirip anlatirsan birisi kalkar sana "egosit" kelimesinden baska bir kelime de kullanir ve dini duygularini kirar. bunun icin Allah'tan bahsederken seadog gibi, mahalledeki kankandan bahseder gibi basite indirgemen kimseyi bir din alimi veya dini vizyonu olan kisi formatina sokmaz )) tanriyi kim nasıl kişileştirebilir? o yüzden egoist kelimesi kullanmazsın sende. Senin yaradılmanda bir basamak olan anne ve babanında bir kulusun eğer onları sayıp, sylediklerini ciddeye alıyosan. onlarda sana kimi zaman seçim şansı tanıyo veya sana seçimlerinde yardım ediyor, destek oluyor kstek oluyor, peki onlarda mı egoist? Bak sana bir psikanalist arastirmadan bir kac cumle vereyim. ebeveynlerin cocuk edinme istegi ve cocuklarini sevmeleri tamamen cikar iliskisine dayanir. Bu ahlaki egoizme bir ornektir. cocugun dogmasi onlari cocuk sahibi yapacaktir. Ve cocuklarini sevecekler karsiliginda sevgi vermekten dolayi mutluluk duyacaklar. Gerekirse karsiliginda sevgi alacaklar. Dunyada tum iliskiler cikar iliskisidir. Ben tanriya inaniyorsam ruhani boslugumu doldururum, korkularla savasmanin ve toplumsal devinimin gereksinimlerine ayak uydururum. Tarif edemem, anlatamam, ondan bahsederken soru isaretleriyle konusurum. Biraz fen bilimleri biliyorsam daha muspet dusunurum vs vs vs Tanri beni yaratiyorsa ve bunu seadog gibi arkadaslar mahalle arkadasindan bahsediyor gibi anlatiyorsa yukaridaki paragraftaki gibi mantikli bir cumle kuramam hoca. Direk anlatimina bir ateist gibi yaklasirim. Sonra karsindaki bir ateist soyleme saygisizlik demiyeceksin.

: şeytnı yaratmasıda bir şeyi değiştirmiyor ki bütün ipler kendi elinde şaytanı da o yaratmış, neyin sınavı bu, bizim gibi adamlarla uğraşıyor, ble yazınca kızıyorsunuz ama başka cümle bulamıyorum yüce allah her şeyi biliyorda kendi yarattığı kulun ne yapcağınımı bilmiyor yada biliyorda ben yine de sınav mı yapıyim diyor saçma bence bu işin başka bi açıklaması olmalı. Allahın bizimle uğraştığı falan yok bence, insanların seçimleri insanları bu hale getiriyor. İnsan kendi seçimlerinin sonucu hep allahtan arıyor. İnsan kendi kaderini değiştirebilir. İşte bizim onu değiştirmek için ne yaptığımız nemli bence. Misal fakir bir adam ilerde zengin olcağanı bilsin ve bunun için hiçbirşey yapmasın, onun zengin olacağını belirleyen Allah onun hiç birşey yapmadığını grürse onu zengin eder mi? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: "3 boyut en, uzunluk ve derinlikten oluşan boyuttur." diye bir cümle kullanılmış peki 4. boyut nelerden oluşuyo? http://www.youtube.com/watch?v=ta-HwCnUOeI Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

: Hocam ellerini yorma.. İnanmayan ve ya inanmak istemeyenler için Bilim sadece kaçış noktasıdır.. Hocam bilim bir aydınlanmaya giren yol olabilir, bir sorundan çıkış yolu olabilir, anlattıklarıyla cogu zaman diger insanların olması istediklerinden ayrı bir yol da olabilir. Ama kesinlikle bir kaçıs noktası degildir. Birseyden kacmak demek, değişmez koşulların varlıgını kabul etmek, kendini sınırlandırmak ve degişmeyecek bir şekilde kendini izole etmek demektir. Bu acıdan bakarsan bilimde degil de, sanki Din de boyle bir yonelim var gibi Buna gre soylediklerine bakarsak aslında krü krüne ve düşüncelerini irdelemeyecek kadar kendini kaptırdıgını grüyorum, bence bunun üstünde birkez düşün... I don't wanna be an angel, I just wanna be God.

: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: Bilinmeyen bunu yazdı: zumsuk bunu yazdı: kuranda diyormuş. Ne diyor kuranda hücre bu bu mu diyor? Falcılar gibi bırakılan açık kapıları kafanızda tamamlamayın. rneğin ; Yerdekiler ile gktekiler savaşcak.. hıı grdün mü uzaylılar var.. Kuranda geçiyor. Byle iş mi olur ya? Kuranla hep bulunanları bak burdada yazlmış diyorsunuz. Kurandan yola çıkarak bulsanıza birşeyler. MAdem o kadar harika bir kitap, herşeyi bize sylüyor neden hala kuranı anlayıp adam gibi birşeyler bulan adam çıkmadı? Ancak bulunmuşlar için bak kuranda da yazıyordu deyin. Hocam sen beyinsiz misin şaka mı yapıyorsun.. Bulunmuş şeyler için Kur'an da yazıyordu diyecez tabi. Yıllar nce ortaya çıkan şeyler asırlar nce Kur'an da yazılmış bu size hiç etkileyici gelmiyor mu arkadaşım.. Bilimadamları ispatlamışlar ama Kur'anda yazıyor diye ispatlamamışlar, bilimsel olarak araştırıp merak edip ispatlamışlar, sonradan bakmışlar ki Kur'an da dolaylı olarak bahsedilmiş.. Bu size çok mu basit geliyor.. edit: Ayrıca burada bilime karşı çıkan yok.. Bilime karşı çıkan müslüman bilgisizdir.. İslam zaten bilimle bağdaşıyor kim ne derse desin.. lan salatalık adam gibi dur hakaret etme. Dinden beynini kullanamayan adam olduğun daha ilk cümlenden belli. Sana ne diyorum oku dinde tam olarak bu byledir demiyor. Siz boşlukları doldurup kafanızda burdada var diyorsunuz. Oturun o zaman bilimde sırf kurandan ilerleyip birşeyler geliştirin ama yok. Bir ton gelişme oldu hepside kuranda yazıyordu. Çıkıp biriniz bak burda yazıyor demeden nce o buluşu yapsanıza. Yok, ancak yapılmışlar üstüne yorum yapın. Şimdi senin gibi bir adam için açıklayayım Bir ara Atatürk ve bilmem kaç rakamı vardı. Sonra bilmem neyle şu rakam falan. Adamlar inciğini cinciğini oluşturmuş arasında bir bağ kurmuş. Aynen yaptığınız bu. Ayetleri alıp alıp farklılaştırıp bak burda yazıyordu diyorsunuz. Bende diyorum ki, madem yle o zaman oturun ışınlanma ile ilgili aratırmanızı yapn ve ışınlanmayı bulun. Sonrada dersiniz ki bak kuranda şurdan yola çıktık, bunları arşatırdık ve şunlara gre bulduk. Fakat varmı yle bir şey yok? Ancak ne var? Bak kuranda da yazıyordu. Hıı yazıyordu. Nedense elin adamı milyar dolar harcar dker, bizim müslüman tvye çıkıp bu vardı zaten der. Varsa sen bulsaydın ya. Gerçi onlar salak milyardolara ne gerek var açıp kurana baksaydı.. Lan fasulye beyinli, benim bulmamam o buluşu yapmamam İslam'ı küçük düşürmez, sizin gibi olacağım anlamına gelmez veya sizin haklı olduğunuzu gstermez.. Bütün buluşları sizler mi gerçekleştirdiniz, hiç Kuran'dan esinlenip buluş yapan yok mu.. Bak burda zaten var demeyip buluş yapan bir sürü müslüman var.. Deneylerine gzlemlerine dayanıp bir şey bulursun, bunu kanıtlarsın, bu kanıtlanan şey Kur'an da zaten açıkca belli edilmez, sinyali verilmiştir.. Bunu okuduktan sonra da dersin ki.. Vay be bak asırlar nce burda buna benzer bir şey yazılmış, bu nasıl bir hikmet.. Galilei 'den 600 yıl nce dünyanın dndüğünü sylemiştir. Biruni 973 - 1051 Yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri Ebu'l-Vefa 940-988 İlk gz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton Petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması Ebu Bekr Zekeriyya Razi 865-925 İlk robotlar ve sibernetik ilmi. Ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dnme hareketine çeviren krank mekanizması. El Cezeri 1136-1206 Çeliklerde paslanmanın nlenmesini sağlama. Maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza olarak tarifi ve parçalandığında Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti Cabir Bin Hayyan 721-815 Barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması Lagari Hasan Çelebi 1633 Dünya'nın Güneş etrafındaki dnüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması Uluğ Bey 1393-1449 Newton'dan 500 yıl nce yerçekimi ivmesinin bulunması Hazini 1100-1155 Grme hadisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda ncü çalışmalar Ebu'l-Heysem 965-1051 Einstein'dan 1100 yıl nce rlativite teorisinin ortaya atılması Ebu Yusuf El Kindi 796-872 Sümerler, Mayalar da bizim şuanki teknolojimizle keşfettiğimiz gezegenler sistemini kurandan, isadan yaklaşık 3500 yıl nce biliyorlardı. Bu sadece küçük bir rnek. Bu bilgilerin allahtan çok bizimle insanlığın kayıtlı tarihlerinden nce iletişime geçen varlıklar tarafından bırakıldığına inanıyorum. insanlığın kayıp tarihi halen daha araştırılıyor.. hocam sümerler ve mayaların bildiğine dair kanıt yaz bize ozmn. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

Ne yazıkki arkadaşlar "Din ve mantık kadar birbiriyle çelişen iki şey yoktur ". Tartışmayı baştan sona okudum ve bir çok benzerine katıldım. Dini inanca sahip olan arkadaşlar dinin kendisini bilime giydirmeye çalıştıkça; din diye bir şeyin olmadığı ortaya çıkacaktır. Çünkü kanıt belirtilmeden ortaya atılan "Tanrı" kavramı;yanlışlanamaz, verilerle desteklenemez. Bilimsel bakarsanız hiç bir kanıtla desteklenmeyen, yanlışlanamayan veri doğru kabul edilemez. Dolayısıyla dinle bilimi bağdaştıracak arkadaşlarım iki kere düşünsünler çünkü dinin olmadığını bir kez daha gsterecekler.

Din gerçekten inanmakla alakalı birşeydir.. Ben kimseyi inandığı için hor grmüyorum, kimseninde ben inanmıyorum diye beni hor grmesine tahammül etmem. Sonuçta ben hayata bakarken tesadüflerin yaşandığı bir yer grürüm ve heran herşeyin olabileceğini düşünürüm. Dine inanan kimseler de herşeyin Allahın isteği doğrultusunda şekillendiğini düşünür.. Güneşin doğuşuna bakarken bunu Allahın yarattığı güzelliklerden biri olarak grür.. Bense çevresinde takılıp kaldığımız ve mrü bittiğinde dünyamızın da sonunun geleceği milyarlarca yıldız arasında yer alan bizim yıldızımızı grürüm. Benim Allaha inancım yok, nedeni de kendimce çok basit.. Eğer bize anlatıldığı kadar seven bir yaratıcımız olsaydı her gününden nefret ettiğim bu dünyada ona inanmayıp istediklerini yerine getirmezsem cehenneme gitmekle tehdit edilmezdim.. Sınav mınav geçin bunları ben şuan hayatımı istediğim gibi yaşamadıktan sonra lmüşüm de cennete gitmişim 9 tane hurim olmuş karımı nuriler gtürmüş! ne ala! Din bir bakış açısı, insanların içindeki inanma ve merak isteğini tatmin eden temelinde basit mantıklı ama kapsamlı bir düşünce şeklidir. Ben kendi adıma sokakta grdügüm birine yardım ederken bazı dinci arkadaşlar gibi aman sevap işleyim mantığıyla değil kendi içimden geldiği için yardım ediyorum.. Yanılıyorsam ve Sırf Allaha inanmadım, namaz kılmadım, camiye gitmedim diye beni cehenneminde yakacaksa bu onun sandığınız kadar iyi bir yaratıcı olmadığını gsterir.. I am a Gamer. Not because I dont have a life, but because I choose to have Many.

ahiretin illa bir boyutta olacağı yada daha doğrusu uzay-zaman da olacağını sylemek yanlış bence. Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems. Linus Torvalds

gıcıklık olsun diye yazmıyorum, gerçekten soruyorum, Allahın büyüklük gstermesine bir gerek varmı? byle yüce bi varlık allah diyoruz, herşeyi biliyor bizle işi ne kendi yarattığı varlığı sınava almak istediğini sanmıyorum. başka bir nedeni olmalı bence? yazındada dediğin gibi insanoğlu araştırmaya devam etmeli.

: necroshine bunu yazdı: hocam egoist falan demişsinde al sana ayeti belli. ZARİYAT Suresi Ayet - 56 Ve ma halaktul cinne vel inse illa li ya'budun . Ve Ben, insanları ve cinleri Bana kul olsunlar diye yarattım. Allah: "İnsanları ve cinleri Allah'a kul olsunlar diye yarattım." buyuruyor. Kul olmak "abd" kelimesiyle, ibadet etmek "abid" kelimesiyle ifade edilir. Zumer-17'de Allah, sahabenin şeytana kul olmaktan kurtulup Allah'a kul olduğunu ifade ediyor. Sahabe bylece bu ayetteki emri yerine getirmiştir. 39 / ZUMER - 17: Vellezinectenebut tagute en ya'buduha ve enabu ilallahi lehumul buşra, fe beşşir ıbad . Ve onlar ki; taguta kul olmaktan içtinap ettiler . Çünkü Allah'a yneldiler . Onlara müjdeler vardır. yleyse kullarımı müjdele! burda kul olsunlar diye yarattım diyor. Allah büyükkü yüceki insanları kul olarak sıfatlandırıyor. Çok komik ya egoist nedir ya?herkezin eşit şartlarda bulunduğu yerde kendini büyük grmek veya yüksek grmek egoistliktir. Bu kadar çok şeyi yaratan, yarattığı insanlar eşitmidirki egoist olsun. oradaki kul kelimesi kole, emre verilmis anlaminin yani sira "mahlukat" anlamini da tasiyor Yani "tum bu yaratilanlar Allah'in mahlukatidir" anlaminda Ama cok genis bir fikre sahip degilim ayrica egoism kelimesinin anlaminda "herkes" diye bir sart kosamazsin. "kisisel cikarlar dogrultusunda hareket etmeye egoism" denir Egoism insani psikolojik bir tanimdir. ama tanriyi kisisellestirip anlatirsan birisi kalkar sana "egosit" kelimesinden baska bir kelime de kullanir ve dini duygularini kirar. bunun icin Allah'tan bahsederken seadog gibi, mahalledeki kankandan bahseder gibi basite indirgemen kimseyi bir din alimi veya dini vizyonu olan kisi formatina sokmaz ))

Hocam boyutlar konusunda baya bir sacmalanmis. bir arkadasin dedigi gibi 4. boyut zamandir. ahiretin 4. boyutta olmasina imnkan yok. Tum evrenin tek bir yaraticisi vardir, hicbirsey kendi kendine duzen oluturamaz. dinler birbiriyle catisabilir, fakat tek bir yaraticinin varligini kabul etmemek o insanin saglikli dusunemedigini gosterir. Shaban Interactive Pro.

: Evet konuya bilimsel bi açıklama getirmeye çalışmışsınız takdir ettima am bu konuda pek yetenekli degilsiniz galba. Boyut konusuna gelirsek evrende 11 boyut var, insanlar bunun 5 tanesini algılayabilir, dem vurulan gibi olay 3 boyutta bitmiyor, film mi izliyoruz anasini satiyim. @ Firex, hep syledigim birsey vardır, kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir. YANİ MADDE YOK. Dolayısıyla dünya algısaldır. Kimi insan algılarını dizginleyip kendini güvenceye alır, kimisi tayin eder. Dolayısıyla inanmanın da inanmamanın da negatif hicbir unsuru yoktur, dolayısıyla ben birsey soylerken de iddialı birseyler soylemekten kacınırım inanmıyor olsam bile. Eger kesin birsey iddia edersen veya kşeli ifadeler kullanırsan bunu kanıtlamak zorundasındır. Üstelik bir grup insana da salak diyerek farklı seyler soyleyen insanları cidden rencide etmişsin. Bi arkadasın actıgı bir konu vardı, sanırım diyaloglar vardı, ona salakça demişsiniz dini bilgilerin yoklugundan ya, ben de bu konuya salakça diyorum bilimsel bilgilerin eksikliginden, yanlış kullanılamamasından ve kesin olan birşey yokken kesin yargılara varılmasından ve bunu bilim kisvesi altında sunmanızdan dolayı. Bence bu ynde cabalamayın, bilimi bırakın bilebnler yapsın, ha anlatacaksan kurandan anlamaya devam et, ordan ad takip ediyorum... hocam olay 3 boyutta bitmiyor demişsin ozaman açıkla bize. Film mi izliyoruz ya biz onu açıkla."kuantumla ilgili düşünürken buldugum bişey, insan dünyası algısal aslında biliyor musun. Madde dedigin sey yok, atom altı, altı parcacıkları, onun altı parcacıkları... bu boyle gider ve hepsinin hacmi ihmal edilir" "MADDE YOK" bunları açıkla. "oylerken de iddialı birseyler soylemekten kacınırım inanmıyor olsam bile" madde yok demişsin :S. "inanmanın da inanmamanın da negatif hicbir unsuru yoktur" bunuda bi zahmet açıkla madem biliyorsun inandır bizi kendine. "ben de bu konuya salakça diyorum bilimsel bilgilerin eksikliginden" buyur sen tamamla bilimsel eksiklikleri ama ncelikle kendin kesin ifadeler kullanmışsın iddialı şeyler sylemekten kaçınırım demişsin :S "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Bilinmeyen bunu yazdı: Ya nasıl bu kadar sığ düşünebiliyorsunuz anlamıyorum.. O kadar ufak basit bir olayın kafanıza yatmasıyla Yaratan'ı reddedebiliyorsunuz.. Hiç mi düşünmüyorsunuz dışarı çıktığınızda dağları taşları.. Ya arkadaş bunlar nasıl olmuş, her şeyin bir sebebi var gerçekten, herşeyin sonucu bir yere bağlanıyor, kusursuz bir dünya, herşeyin bir düzeni var, otçullar ot yiyor, otçulları yiyen başka canlılar var, hepsi gül gibi geçinip gidiyor.. Oksijen üreten canlılar var, bu oksijeni kullanan canlılar var.. Herşey bir düzen içinde.. Lisede biyoloji dersinde bir sürü konu var.. Bunları dinlediğiniz zaman hiç mi bir başka diyarlara akmadınız.. Ne bilim fizik dersinde bakıyosun bir enerji var, harekete dnüşüyor, bu hareket elektriğe dnüşüyor.. Bu nasıl düzen arkadaş demediniz mi.. Herşey bu kadar basit mi ya sizin için.. Vücut sisteminizi hiç mi düşünmediniz.. Kulağınıza bakıyorsunuz garip bir şekli var, ama sonradan ğreniyorsunuz ki bu şeklin bir nedeni var, her santimin bi nemi var.. Bağırsak denen bir şey var, bakıyorsun upuzun dolanmış, bu yapının bir sonucu var.. Çok farklı konular var.. Bunların sonu gelmez.. Gzün grdüğü her şeyi yorumlayabilirsiniz.. Eminim ki belirli bir yaş dneminde bunları düşünmüşsünüzdür.. Soruyorum size bu düşündüğünüz şeyler sizi nereye gtürdü? Bilime Haline gülüyorum sadece.. Bilim sizi kurtaracak.. ldüğün zaman, can çekişirken, bilimin ışığını greceksin.. Yusuf olduğun zaman ellerin ayakların tutmadığı zaman, yatalak olduğuın zaman, bir uzvunu kaybettiğin zaman, nefes alışverişinde zorlandığın zaman bilim mi diyeceksin, yoksa inanmak istemediğin Allah mı diyeceksin bunu ancak sen bilirsin.. Ben sana bir şey katamam, Seni aklınla baş başa bırakıyorum..

: HaLFDeviL bunu yazdı: necroshine bunu yazdı: Kreston bunu yazdı: miş miş miş. Nerede ispat? Nerede kaynak? dogru diyor valla :) Siz bizim kaynak olarak gsterceğimiz kurana inanıyormusn arkadaşım sen? Hayır ama gelipde yok kuantum şu atom şu demeyi biliosn. Hücre ile ilgili bir sürü şey kuranda yazmıyor mu bi kere araştırdın mı baktın mı? Hocam ellerini yorma.. İnanmayan ve ya inanmak istemeyenler için Bilim sadece kaçış noktasıdır.. Ellerimi yormami istemiyorsaniz neden bu konuyu actiniz :))) Bilim aydinliga giris noktasidir. aydinlanmaktan korkan insanlar bilmedikleri seylerden kacarlar.