: Kuranda hiç bir mucize yoktur. muhammedin konuşmasıdır. muhammed siyasi, ve kendi çıkarları için kurandı yazdı. ve günümüze kadar ulaştı. 4 tane karısı vardı. bir insan neden 4 tane gereksiz yere eş alırki. birde kle ve cariye leri unutmayalım. islam evrensel bir din olamaz. türkleri kılıçtan geçirerek zorla müslüman olduğummuzu unutmayalım ama bunu türk milleti nin geri kalmış ve cahilliğin den kaynaklanıyor. tarihini bilmeyen ama arapların hayatını ezbere bilen bir millet olduğumuz sürece b. k çukurunda kalmaya mahkumuz. sn o bok çukurunda yaşamaya devam et

RICHARD DAWKINS'İN YANILTMASIRichard Dawkins'in son kitabına koyduğu isim "Tanrı Yanılgısı" oldu. Çıkar çıkmaz en çok satan kitaplar listesinde yer aldı. Yurt dışında olduğu gibi bu kitap ülkemizde de bir çok baskı yaptı. Dinlere getirilmiş ciddi bir eleştiri olarak lanse edildi. Daha nceki kitaplarında ağırlıklı olarak Evrim Teorisi'nin savunmasını seçen yazar, bu defa dinleri eleştirmeyi seçmiş.. Bunu yaparken somut deliller yerine, kelime oyunları ve aldatmalar ile okuyucu yanıltmaya çalışmış. Yazar Kitapta Tanrı'nın olmadığı ve sosyal yaşam içinde insanların Tanrı inancına aslında ihtiyacı olmadığını anlatamaya çalışmakta. HAYAL EDİN Kitabın girişinde yazar "Hümanist" düşüncenin "milli marşı" olarak kabul edilen İmagine isimli şarkıdan esinlenerek, bir hayal Kurmuş. Bu hayalini Dawkins şyle ifade ediyor: John Lennon ile birlikte dinin olmadığı bir dünya hayal edin. İntihar bombacılarının, 9/11'in, 7/7'nin, Haçlı seferlerinin, cadı avlarının, Barut Komplosunun, Hintlilerin ve Pakistanlıların ayrılmalarının, İsrail- Filistin savaşlarının, Sırp- Hırvat- Müslüman katliamlarının, "İsa katilleri" yakıştırmasıyla Yahudilere yapılan eziyetlerin, Kuzey İrlanda sorunlarının, "namus cinayetlerinin", saf insanların paralarını ellerinden alarak onları soyup soğana çeviren parlak takım elbiseli kabarık saçlı televanjelistlerin olmadığını hayal edin. ( Richard Dawkins, Tanrı Yanılgısı, Aralık 2007, 4. baskı, Kuzey Yayınları, sf. 10)Bu listeyi uzatan Dawkins dinin olmadığı bir dünya hayal edildiğinde hiçbir sorunun olmayacağı ve insanların barış içinde mutlu yaşayacağını sonucuna varıyor. Gerçekten byle olabilir mi? Dinler olmasaydı insanlar mutlu olur, hiç savaş olmaz mıydı?Tabi ki bu sadece bir hayal, üstelik çıkış noktası da gerçeklerden oluşmayan bir yalan. Yazar çok ciddi bilgi eksikliği ile bu yorumları yapmış, daha doğrusu okuyucuyu eksik bilgi ile yanıltmaya çalışmış. Dünya savaşları hakkında kısa bilgisi olan bir kişi bu hayalin çıkış noktasının yanlış olduğunu kolaylıkla anlayabilir. . rneğin1. dünya savaşı gibi, 2. Dünya Savaşının da motivasyon kaynağı kesinlikle din değildir. Aksine din karşıtı olan Hitler gibi, Stalin gibi, Musolini gibi liderlerin çıkarttığı ve komünizm, Faşizm gibi ideolojilerin neden olduğu savaşlardır. Sadece bu savaşta kıta Avrupa'sında 50 milyondan fazla insan lmüştür.2. Dünya savaş sonrasında Stalin, Mao, Pol Pot gibi ateist liderlerin yaptığı katliamlarda len insanların sayısı hala belirsizdir. Richard Dawkins "Bazı ateistler ktü eylemler sergileyebilir ancak bu ktülükleri ateizm adına yapmazlar" ( a. g. e sf. 262) diyerek konuyu kapatmaya çalışsa da, aynı hoşgrüyü neden din için gstermediği anlaşılamamaktadır. Devamı için;http://kurandaceliskiyoktur.com/2008/03/17/richard-dawkins%e2%80%99in-yaniltmasi/Yazar: Mustafa Akyol Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

Daha bitirememis olsam da, biraz supheci, sorgulamayı isteyen arklara oneririm. Adamın sitesine baktım da oradan buradan 3-5 cumle alıp boq atmaktan baska bişi yapmamıs bence. Onyargılı olmayın, kitap kaliteli I am free of all prejudice. I hate everyone equally

kitapta anlatıyor zaten ahlak olayını. birde şu kurandaçelişkiyoktur'daki adamın somut delillerden kastı neymiş hala anlayamadım bassinyourface

Sen git http://kurandaceliskiyoktur.com isimli siteden Tanrı Yanılgısı isimli kitabın eleştirisi gel buraya yapıştır. Ben de bu eleştiriyi ciddiye alayım :\ while (1<2)

İntihar bombacılarının, 9/11'in, 7/7'nin, Haçlı seferlerinin, cadı avlarının, Barut Komplosunun, Hintlilerin ve Pakistanlıların ayrılmalarının, İsrail- Filistin savaşlarının, Sırp- Hırvat- Müslüman katliamlarının, "İsa katilleri" yakıştırmasıyla Yahudilere yapılan eziyetlerin, Kuzey İrlanda sorunlarının, "namus cinayetlerinin", saf insanların paralarını ellerinden alarak onları soyup soğana çeviren parlak takım elbiseli kabarık saçlı televanjelistlerin olmadığını hayal edin. buna evet amaJohn Lennon ile birlikte dinin olmadığı bir dünya hayal edinbuna hayır :)

: kitap eleştirisini sanırım basit birşey olarak grüyorsun.. bir kitabı eleştirmek için yazarın yazdıkları ve savunduğu fikirler hakkında aşırı derecede bilgin olması gerekir ve aynı zamanda karşı tez oluşurabilecek bilgiler de gereklidir.. bunlar basit birşey mi olduğunu sanıyorsun.. kitabın eleştirisini ben yapsaydım ne kadar başarılı olabilirdim ya da sen yapsan.. benim kendisine güvendiğim iyi bir araştırmacı yazar var.. Sağolsun gerekli eleştiriye de kendisi yapmış ve bende okumak isteyen arkadaşlarla paylaşmak istedim, ktü birşey mi var acaba? Zoruna gideni de anlamadım Kitap eleştirisini basit grmek ne demek, ne alaka benim yazdığımla? Eleştirinin tanımı yapılırken yazılan ilk kural objektif olunmasıdır. Ve açıkça grülüyorki bu eleştiriyi yapan adam objektif değil. Bu yüzden ben bu adamın yazdığını eleştiriden çok bok atmak olarak grüyorum vede bunu belirttim. Zorumada bir şey gitmiyor hoca anlaşılan asıl senin zoruna gitmiş yazdığım :\ while (1<2)

onu bunu bilmem ben yaşadıgım yeri bilirim türkiyede din olayı olmucak o zaman grürsünüz siz sosyal yaşamı adamı bakkala giderken çkertirler. En piskopatı bile burda mazlumu ellemez zaten ezik olanı ezmez bunu sosyallige baglıyan adamın aklına şaşarım C E N S O R E D b y G O V E R N M E N T

: Sen git http://kurandaceliskiyoktur.com isimli siteden Tanrı Yanılgısı isimli kitabın eleştirisi gel buraya yapıştır. Ben de bu eleştiriyi ciddiye alayım :\ muhahahahahahah :D 10 numarasn hoca Ben giderken sen dnüyodun, sen benden daha fazla şey bilirsin vs.

KrypTeger kanunlar olmasa anneni 13 parçaya blüp poşetlere koyar sonra arkadaşlarını arayıp gelin annemi kestim pişirip yiyelim dermisin? ama din olmayınca avatarında ki o salak şekle çok fazla bel baglayan insalar yapıyor bunu daha 15 gün olmadı manşetlerdeydi. Olayı iyi incele kanun var fakat din yok dini inancı olan kimse annesini bırak 13 e blmeyi el bile kaldırmaz ktü sz sylemez bunu kanun korkusu olarak acıklayamazsın C E N S O R E D b y G O V E R N M E N T

ateizm in felsefesini anlamış bir insan asla adam ldürmez. www.tekno50.com

: kitapta anlatıyor zaten ahlak olayını. birde şu kurandaçelişkiyoktur'daki adamın somut delillerden kastı neymiş hala anlayamadım muhtemelen kuran da yazılanlar:D I am free of all prejudice. I hate everyone equally

: KrypTeger kanunlar olmasa anneni 13 parçaya blüp poşetlere koyar sonra arkadaşlarını arayıp gelin annemi kestim pişirip yiyelim dermisin? ama din olmayınca avatarında ki o salak şekle çok fazla bel baglayan insalar yapıyor bunu daha 15 gün olmadı manşetlerdeydi. Olayı iyi incele kanun var fakat din yok dini inancı olan kimse annesini bırak 13 e blmeyi el bile kaldırmaz ktü sz sylemez bunu kanun korkusu olarak acıklayamazsın Hocam akıl sağlığı yerinde olan hiç bir insan byle bir şey yapmaz. Hele ben mrümde anneme karşı gelmiş adam değilim. O konu tartışıldı edildi bitti. Şurda iki kelime konuşalım dedik her zamanki gibi bilmeden grmeden bok atma operasyonları başladı. Hadi kolay gelsin ben burdan kendi yoluma ayrılıyorum. while (1<2)

bu kitabı okudum güzel bi kitap. bana mantıklı geldi. savaşlar ateizm yüzünden çıkdı diyorsunuz. ateislik te iyilik ve ktülüğün insanın kendi kişiliğin den gelir. hitler ktü ise bu onun kişiliği sonuçta iyi ateistler de vardır. mesala atatürkümüz rnek alabiliriz. dinler insanları savaşlara sürükler tarih boyunca insanlar dinler yüzünden ldü. dinsiz bir dünya hayal ettiğim de bence insanlar iyi olmayı seçecekler dir. günümüzde dünyada en huzurlu dinlere inanmayan norveç kanada japonya gibi gelişmiş ülker baş da geliyor. huzur suz ülkeler başın da türkiye 92. sırada. www.tekno50.com

: onu bunu bilmem ben yaşadıgım yeri bilirim türkiyede din olayı olmucak o zaman grürsünüz siz sosyal yaşamı adamı bakkala giderken çkertirler. En piskopatı bile burda mazlumu ellemez zaten ezik olanı ezmez bunu sosyallige baglıyan adamın aklına şaşarım Katılmıyorum bence asıl caydırıcı güç kanunlardır, din değil. Bugün ülkemizde kanunları ortadan kaldırdığımızda suç oranında oluşacak artış, dini ortadan kaldırdığımızda oluşacak olan artıştan bence kat kat daha fazladır. Diğer konuya gelirsek eğer bir insan sırf dini yle emrettiği için senin tabirinle mazlumu ezmiyorsa ben o insandan da inancından da şüphe duyarım. Bu insanın içinde olan, olması gereken bir şeydir. while (1<2)

Kuranda hiç bir mucize yoktur. muhammedin konuşmasıdır. muhammed siyasi, ve kendi çıkarları için kurandı yazdı. ve günümüze kadar ulaştı. 4 tane karısı vardı. bir insan neden 4 tane gereksiz yere eş alırki. birde kle ve cariye leri unutmayalım. islam evrensel bir din olamaz. türkleri kılıçtan geçirerek zorla müslüman olduğummuzu unutmayalım ama bunu türk milleti nin geri kalmış ve cahilliğin den kaynaklanıyor. tarihini bilmeyen ama arapların hayatını ezbere bilen bir millet olduğumuz sürece b. k çukurunda kalmaya mahkumuz. www.tekno50.com

Tartışma Kokusu Alıyorum. . .. Hmmm:)

: Sadece kitabı alıntı yapsaydı daha mı iyi olacaktı? ertan arkadaşımız açıkça eleştiriyi nerden alıntı yaptığınıda yazmış, ne yapsaydı, Kitabın resmini koyup, eşleştiriyi de kendi yapmış gibi mi gsterse iyi olurdu? Hocam arkadaşın yaptığı paylaşıma laf syleyen mi var? Ben eleştiriden bahsediyorum :\ İyikide yazmış nereden alıntı yaptığını. while (1<2)

: Sen git http://kurandaceliskiyoktur.com isimli siteden Tanrı Yanılgısı isimli kitabın eleştirisi gel buraya yapıştır. Ben de bu eleştiriyi ciddiye alayım :\ Sadece kitabı alıntı yapsaydı daha mı iyi olacaktı? ertan arkadaşımız açıkça eleştiriyi nerden alıntı yaptığınıda yazmış, ne yapsaydı, Kitabın resmini koyup, eşleştiriyi de kendi yapmış gibi mi gsterse iyi olurdu?

: Sen git http://kurandaceliskiyoktur.com isimli siteden Tanrı Yanılgısı isimli kitabın eleştirisi gel buraya yapıştır. Ben de bu eleştiriyi ciddiye alayım :\ kitap eleştirisini sanırım basit birşey olarak grüyorsun.. bir kitabı eleştirmek için yazarın yazdıkları ve savunduğu fikirler hakkında aşırı derecede bilgin olması gerekir ve aynı zamanda karşı tez oluşurabilecek bilgiler de gereklidir.. bunlar basit birşey mi olduğunu sanıyorsun.. kitabın eleştirisini ben yapsaydım ne kadar başarılı olabilirdim ya da sen yapsan.. benim kendisine güvendiğim iyi bir araştırmacı yazar var.. Sağolsun gerekli eleştiriye de kendisi yapmış ve bende okumak isteyen arkadaşlarla paylaşmak istedim, ktü birşey mi var acaba? Zoruna gideni de anlamadım Bundan sonra sadece insan olanlarla muhattap olacağım.. Ona gre karşıma gelin...

gayette güzel kitap. bassinyourface