kararı değiştirmek şansımızı artırcaktır. çünkü ilk etapta hatalı karar vermiş olma olasılığımız 2/3 tür. doğru karar vermiş olma olasılığımız ise 1/3 tür.. bize değişim için tek alternatif sunulduğu anda kararımızı değiştirirsek bu oranlar tersine dner. çünkü açılan kapo boştur. ve yeni vereceğimiz karardaki kapıyı açmadıklarına gre orda araba olma ihtimali hala vardır. kararı değiştirdiğimizde 1/3 olan şansımızı 2/3 e yükseltiriz. Dünyayı yitirmiş olan kendi dünyasını kazanır - Nietzsche (Byle Buyurdu Zerdüşt - S33)

çok hoşuma gitti. ben de inanmadım ilk etapta, ancak 2. sayfada sanırım resimli gstermiş arkadaş keçi meçi var onda grünce kabullendim. Ancak şyle bi paradoks da var ihtimaller matemetiğin getirdiği bir disiplindir. Matematiksel karar vermek zorunda değiliz. Burdaki olayda anladığım kaybetme riski 2 birimken suncunun açtığı kapıyla risk 1e iniyor. Yani baştaki kaybetme riski kaçsa, sunucunun açtığı kapı sayısı kadar risk azalıyor. dolasıyla risk azalınca kazanma oranı çoğalıyor. Sunucu en başta arkası boş kapı açsaydı byle bir ihtimalden sz edilemezdi çünkü ortada kaybetme riski henüz oluşmamıştı. instagram.com/yks. rehberlik >> YKS Rehberlik ve Eğitim Koçluğu için takipte kalın ;)

emirhan-exp bunu yazdı: peki biraz rnekleri artırsak. mesela 3. rnek olarak 3 kapının birisi seçiliyor. aradan zaman geçince 2 kapı daha açılıyor. o zaman ihtimalimiz 0 ya da 1 oluyor. ilk ihtimal: 1/3 ikinci ihtimal: 1/2 üçüncü ihtimal: 1 ya da 0 4 kapı olduğunu farzetsek ilk ihtimal:1/4 ikinci ihtimal:1/3 üçüncü ihtimal:1/2 drdüncü ihtimal: 0 ya da 1 işin içine zaman girince ihtimaller nasıl değişiyor :S 99 kapı olduğunu farzetsek 1. 1/99 2. 1/98 3. 1/97 96. 96/97 eğer seçtiğin kapıyı değiştirebilyorsam kapılar açıldığında ihtimaller değişir. ama onun dışında zamanın bir etkisi olmaz. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: 21 filminde değinilmişti sanırım bu konuya? aynen hocam.. http://www.matematiktutkusu.com/sizden-gelenler/lise-matematik/126-filmlerde-gecen-70-adet-matematik-sahnesi.html Troubles'll come & they'll pass

kafami karistiran tek kadin la liberte ne meurt jamais.

Vos SAVANT IQ'su 228 olarak lçülmüş, hatta sylendiğine gre Guinness Rekorlar kitabına girmiş bir kadın. ABD' de Pazar günleri çıkan bir gazetenin ekinde sayfası var. Okurlar soru gnderir o da yanıtlar. Fizik, kimya, biyoloji, astronomi, astroloji, bilgisayar, anatomi, tıp... nüne hangi soru çıkarsa çıksın yanıtlar Vos Savant. Okurlarından biri bir matematik sorusu sormuş. Vos Savant da grevi bu değil mi yanıtlamış. Matematik dünyası çalkalanmış, ayaklanmış. Mektup üstüne mektup yağmış Vos Savant'a. Matematikçiler yanıtın yanlış olduğunu yazmışlar. Vos Savant diretmiş, "hayır," demiş, "benim yanıtım doğru, sizinkisi yanlış." Sen misin byle yazan! Vos Savant'a bu kez binlerce mektup yağmış. İşte benim aldığım pazar gazetesinde matematikçilerin mektuplarından alıntılar ve Vos Savant'ın bu mektuplara yanıtı vardı. Mektuplar aşağı yukarı şyleydi:İşte senin gibi bilgisizler yüzünden Amerika'da matematik eğitimi ktü... Her şeyi bildiğini mi sanıyorsun? Bizim bu matematik denilen bilime yıllarımızı verdiğimizi bilmiyor musun?.. Başını nüne eğ ve haksız olduğunu kabul et. İnadın yeri matematik değildir... Ve daha neler neler! Vos Savant'ın yanında yer alan matematikçiler de vardı, yok değildi, ama azınlıktaydılar. Sorulan soru şuydu: Bir yarışma programındasınız. Karşınızda 3 kapı var. Bu kapılardan birinin ardında Büyük dül var. Sunucu dülün hangi kapının ardında olduğunu biliyor. Sizden düllü kapıyı seçmenizi istiyor. Daha sonra kendisi boş olan kapılardan birini açıyor. Yani son durumda sizin şetçiğiniz kapı ve diğer kapı var. Sunucu son kez size seçiminizi değiştirme hakkı veriyor. Kapıyı değiştirmeli misiniz? Değiştirmemeli misiniz? dülü kazanmak için en iyi seçim nedir? Yoksa eşit midir? Kapıyı değiştirip değiştirmemek konusunda karar vermek için yazı-tura atarsanız, dülü kazanma olasılığınız 1/2'dir; çünkü açılmamış iki kapıdan salt birinin ardında dül var. Yazı-tura atarsanız arabayı 1/2 olasılıkla bulacaksınız. Şimdi kapıyı değiştirmediğinizi varsayalım. Buna A varsayımı diyelim. A varsayımında dülü seçme olasılığınız 1/3'tür, çünkü üç kapıdan birini seçtik, ve salt bir kapının ardında dül var, sunucu boş olan bir kapıyı açmış ya da açmamış, umurunuzda değil, ilk seçtiğiniz kapıdan şaşmayacaksınız...1/2, 1/3'ten büyük olduğundan, yazı-tura atmayı, kapıyı değiştirmemeye yeğlemelisiniz. Şimdi de kapıyı değiştirdiğinizi varsayalım. Bu varsayıma B varsayımı diyelim. B varsayımında kazanma olasılığınız kaçtır? Gene 1/3 müdür? Yoksa 1/2 midir? Ne 1/3 ne de 1/2! B varsayımında nasıl kazanabilirsiniz? Ancak seçtiğiniz ilk kapının ardında dül yoksa kazanabilirsiniz. Seçtiğiniz ilk kapının ardında araba olmama olasılığıysa 2/3'tür. Dolayısıyla, B varsayımında kazanma olasılığı 2/3'tür. 2/3, 1/3'ten ve 1/2'den büyük olduğundan kapınızı değiştirmelisiniz. Kapıların sayısını artırdığımızda korkunç bir gerçek ortaya çıkar. Diyelim, üç değil, yüz kapı var, ve yalnız birinin ardında dül var. İlk seçiminizden sonra, sunucu boş olan 98 kapıyı açıp size açıyor. Kapınızı değiştirir misiniz, değiştirmez misiniz? Değiştirirseniz, arabayı kazanma olasılığınız %99'dur. Değiştirmezseniz %1'dir. Ayrıca bknz: Savant: http://tr. wikipedia. org/wiki/Savant_sendromuMarilyn vos savant: http://sozluk.sourtimes. org/show. asp?t=marilyn+vos+savantMonty Hall problemi http://tr. wikipedia. org/wiki/Monty_Hall_problemi Troubles'll come & they'll pass

Takipçinim.. Sabah sağlam kafayla bir düşüneyim.

: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. ufak kareleri salla hocam, renkli karelerin eğimlerine bak sen. hocam içerdeki üçgenlerinde eğimi eşit değil mi hocam ordaki turkuaz şekle bak yeri değişince eğimi aynı mı kalıyor. hocam küçük kareler eşitse 2/5 değil mi eğimler :D Asiller şımarmaz..

Ya olay çok dallanıp budaklanmış ama işin zü şu değilmidir; 3 kapıdan 1 nin açıldığı bir gerçek... Her halukarda 2 kapı kalıyor. İster fikrini değiştir ister değiştirme arabayı bilme oranımız 1/2 dir... YGS: Yeni Gelin Sınavı.. Bir heyecan, bir arzu, bir istek.. Biraz hüzün, biraz acı, biraz gzyaşı..

: HaLFDeviL bunu yazdı: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. ufak kareleri salla hocam, renkli karelerin eğimlerine bak sen. hocam içerdeki üçgenlerinde eğimi eşit değil mi hocam ordaki turkuaz şekle bak yeri değişince eğimi aynı mı kalıyor. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Prometheus bunu yazdı: half devil paradoks değil orda bi çelişki yok sadece gz aldanması var hocam eğimle alakalı olan şeyde nasıl bir gz yanılması var :D Evet maalesef ki o resim paradoks değil. Dik kenarlar her iki şekilde de aynı uzunlukta. İkisi de 5 ve 13 birim. O zaman alanları da birbirine eşit olması lazım diyoruz ama unutulan birşey var. Birinde hipotenüs konkav iken fazladan olan karenin olduğu şekilde hipotenüs konveks. O yüzden konveks ile konkavlıktan olan alan farkı bize boş bir kare olarak yansıyor. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

half devil paradoks değil orda bi çelişki yok sadece gz aldanması var inspired by love and guided by knowledge

kadınların doğasına aykırı bi bu vardı byle bir de Madam Curie vardır radyoaktiviteyi keşfeden sıra dışı hatun, bilim insanı denilyor bylelerine ama sayıları artarsa bilim kadını diye bir tabir üretilmesi muhtemeldir dil bilimciler tarafından :) Troubles'll come & they'll pass

: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

Mantık harika, neden daha nce düşünemedim dedirtiyor insana... Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

emirhan-exp bunu yazdı: peki biraz rnekleri artırsak. mesela 3. rnek olarak 3 kapının birisi seçiliyor. aradan zaman geçince 2 kapı daha açılıyor. o zaman ihtimalimiz 0 ya da 1 oluyor. ilk ihtimal: 1/3 ikinci ihtimal: 1/2 üçüncü ihtimal: 1 ya da 0 4 kapı olduğunu farzetsek ilk ihtimal:1/4 ikinci ihtimal:1/3 üçüncü ihtimal:1/2 drdüncü ihtimal: 0 ya da 1 işin içine zaman girince ihtimaller nasıl değişiyor :S 99 kapı olduğunu farzetsek 1. 1/99 2. 1/98 3. 1/97 96. 96/97 Hocam şyle düşün 100 kapı var sen içlerinden birini seçiyorsun 100taneden dogru bulma olasılıgın %1? Sonra kalan 98 kapıyı acıyor. 2 kapı kalıyor. o yüzden değiştirirsen ihtimal %99 oluyor ;) Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

: hocam birbiri ile çelişen ifadelere paradoks denmiyomu? yoksa onlar birbiri ile çelişmiyor mu? yani çelişen derken çelişki barındıran Bak bu resim çelişmiyor. Neden? Çünkü burada sen direkt olarak dik kenarları çarpıyorsun, ikiye blüp alanı buluyorsun. İki resimde de dik kenarlar eşit uzunlukta olduğu için alan eşit olmalı diyor, boş kare nereden çıktı diyorsun anladığım kadarıyla. Ben de diyorum ki bu bir üçgen değildir, onun için dik kenarları çarpamazsın. Resim bir drtgendir. Dikkatli incele. O zaman kenarları eşit frizbi şeklindeki veya bumerang şeklindeki bir drtgenle karenin de alanları aynı olası lazım o mantıkla düşünürsek. Yani resim üçgen değil. O yüzden bu çelişki değil. Mesela çelişki nedir? Tavşan 1 kmyi saniyede 10 mt koşarak 100 snde bitirir. Sonuç bitirir. Ama bu tavşan sürekli gittiği yolun yarısını giderek bitirmeye çalışırsa ancak sonsuzda bitirir. Mesela bu bir paradoks olabilir. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: hoşuma gitti :) 3 kapıda değiştirmek belki şansımızı artırır, sonuçta değiştirebilecek tek kapı var. ama 300 kapıdan 202 kapı kaldığında 201 seçenekten hangisiyle değiştireceksin? bu pek işe yaramayabilir.. hocam kapı sayısı artsa bile yine senin seçtiğin ve bir tane kapı bırakılıyo. hep 2 kapı arasında kalcaksın. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: HaLFDeviL bunu yazdı: hocam birbiri ile çelişen ifadelere paradoks denmiyomu? yoksa onlar birbiri ile çelişmiyor mu? yani çelişen derken çelişki barındıran Bak bu resim çelişmiyor. Neden? Çünkü burada sen direkt olarak dik kenarları çarpıyorsun, ikiye blüp alanı buluyorsun. İki resimde de dik kenarlar eşit uzunlukta olduğu için alan eşit olmalı diyor, boş kare nereden çıktı diyorsun anladığım kadarıyla. Ben de diyorum ki bu bir üçgen değildir, onun için dik kenarları çarpamazsın. Resim bir drtgendir. Dikkatli incele. O zaman kenarları eşit frizbi şeklindeki veya bumerang şeklindeki bir drtgenle karenin de alanları aynı olası lazım o mantıkla düşünürsek. Yani resim üçgen değil. O yüzden bu çelişki değil. Mesela çelişki nedir? Tavşan 1 kmyi saniyede 10 mt koşarak 100 snde bitirir. Sonuç bitirir. Ama bu tavşan sürekli gittiği yolun yarısını giderek bitirmeye çalışırsa ancak sonsuzda bitirir. Mesela bu bir paradoks olabilir. paradoks kısmı okeyde. o tip sorular eğimle alakalı değil mi? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: hocam birbiri ile çelişen ifadelere paradoks denmiyomu? yoksa onlar birbiri ile çelişmiyor mu? yani çelişen derken çelişki barındıran http://tr. wikipedia. org/wiki/Paradoks burda da açıklamışlar wikiye paradoks yazdım bu çıktı =) tüm foruma not : müdirleri "nceki mesaja yazdığımı anlamaz bu mallar" diye küçümsüyo musunuz yoksa üşengeçlikten mi 1 cümle için 31 cümlelik alıntı yapıyosunuz bilmiyorum ama 2 sebep de yanlış... okunabilirliği de mahvediyosunuz, en azından iç içe alıntıları silin, 2 saniye sürüyor ben denedim... inspired by love and guided by knowledge

: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. ufak kareleri salla hocam, renkli karelerin eğimlerine bak sen. hocam içerdeki üçgenlerinde eğimi eşit değil mi Asiller şımarmaz..

21 filminde değinilmişti sanırım bu konuya? screw you guys! i"m goin" hoooome!

bir teoride ben ortaya atayim bu arada.. rulet oynayan varmi bilmiyorum fakat sunu yaparsaniz kaybetmezsiniz; bir el siyaha bir el kirmiziya fakat surekli oynadiginiz miktari ikiye carparak oynayin sonunda denk geliyor ve parayi geri aliyorsunuz, sonrada basta oynadiginiz paraya tekrar donun surekli boyle oynayin kaybetmezsiniz. misal;5.10.15.20 20'de kazandiniz tekrar 5.10.15.20 gibi fakat her kumarhanede boyle oynatmazlar. la liberte ne meurt jamais.

: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: half devil paradoks değil orda bi çelişki yok sadece gz aldanması var hocam eğimle alakalı olan şeyde nasıl bir gz yanılması var :D Evet maalesef ki o resim paradoks değil. Dik kenarlar her iki şekilde de aynı uzunlukta. İkisi de 5 ve 13 birim. O zaman alanları da birbirine eşit olması lazım diyoruz ama unutulan birşey var. Birinde hipotenüs konkav iken fazladan olan karenin olduğu şekilde hipotenüs konveks. O yüzden konveks ile konkavlıktan olan alan farkı bize boş bir kare olarak yansıyor. EVERY MAN DIES, NOT EVERY MAN REALLY LIVES...

işi karıştıran ve 1/3ü 2/3e çevirerek mantığımızı zorlayan şey a slında gzümüzün nünde olup dikkatimizi çekmeyen şeydir : sunucunun kapı açması inspired by love and guided by knowledge

Tezim bu problem uzerineydi :) hocam matematikte problemi ikiye bolemezsin yani bastan itibaren dusunmen gerekiyo. Basta bi kapi sectiginde 3.33333 ihtimalle sectiginde, 6.66666 ihtimalle de secmedigindedir. Adam kapiyi actigi zaman ihtimaller ters doner 6.66666 ihtimalle sectiginde, 3.33333 ihtimalle secmediginde olur. Ben aynisinin kart oyunlusunu dusunmustum. 3 kart var biri as ikisi degil birini seciyosun adam birini aciyo vidi vidi.. since 2005 // tbt

: kadınların doğasına aykırı bi bu vardı byle bir de Madam Curie vardır radyoaktiveteyi keşfeden sıra dışı hatun bilim insanı denilyor bylelerine ama sayıları artarsa bilim kadını diye bir tabir üretilmesi muhtemeldir dil bilimciler tarafından :) hocam zaten biliminsanı olarak değiştirmediler mi? "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

bende bir soru sorayim; buradaki kumar makinelerinde 15 tane kutu var. 6,25 oynadiginda sana 500 veriyor istedigi delige atarsan. ben topu delige atiyorum sonrada bu 15 kutu arasinda secim yapiyorum bu 500'yu bulma sansimi nasil arttiririm? bu teoriyle falan biseyler yapamazmiyiz :) la liberte ne meurt jamais.

peki biraz rnekleri artırsak. mesela 3. rnek olarak 3 kapının birisi seçiliyor. aradan zaman geçince 2 kapı daha açılıyor. o zaman ihtimalimiz 0 ya da 1 oluyor. ilk ihtimal: 1/3 ikinci ihtimal: 1/2 üçüncü ihtimal: 1 ya da 0 4 kapı olduğunu farzetsek ilk ihtimal:1/4 ikinci ihtimal:1/3 üçüncü ihtimal:1/2 drdüncü ihtimal: 0 ya da 1 işin içine zaman girince ihtimaller nasıl değişiyor :S 99 kapı olduğunu farzetsek 1. 1/99 2. 1/98 3. 1/97 96. 96/97

: half devil paradoks değil orda bi çelişki yok sadece gz aldanması var hocam eğimle alakalı olan şeyde nasıl bir gz yanılması var :D "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın inspired by love and guided by knowledge

evet içteki küçük kareler thalesi sağlamıyo küçük kareler eşit değil Asiller şımarmaz..

Rapid yoksa ben de yokum arkadaş :D There are 10 types of people in the world. Those who knows binary and those who dont...

Ya gecenin bir vakti olacak iş değil. Nabıyon sen ya:D Şimdi herkes tarafından kabul grmüş bir olaydır, yanlış düşünüyor olabilirim ama syliyeyim yine de. "Ne 1/3 ne de 1/2! B varsayımında nasıl kazanabilirsiniz? Ancak seçtiğiniz ilk kapının ardında dül yoksa kazanabilirsiniz. Seçtiğiniz ilk kapının ardında araba olmama olasılığıysa 2/3'tür. Dolayısıyla, B varsayımında kazanma olasılığı 2/3'tür. 2/3, 1/3'ten ve 1/2'den büyük olduğundan kapınızı değiştirmelisiniz." Gibi bir cümle var. Bence B varsayımında kazanma olasılığı 2/3 değildir. Çünkü yukarıdaki cümlede B varsayımında, ilk kapının ardında araba olmama olasılığını 2/3 olarak hesaplarken 3 kapıyı baz alıyor. Ama B varsayımının yapıldığı zamana bakarsak, sunucunun boş olan herhangi bir kapıyı açtıktan sonra yapıldığı biliniyor. Yani 2 kapıyı baz almamız lazım. Tamam olum teori çktü. Ben yatıyom. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: diamonique bunu yazdı: Ya gecenin bir vakti olacak iş değil. Nabıyon sen ya:D Şimdi herkes tarafından kabul grmüş bir olaydır, yanlış düşünüyor olabilirim ama syliyeyim yine de. "Ne 1/3 ne de 1/2! B varsayımında nasıl kazanabilirsiniz? Ancak seçtiğiniz ilk kapının ardında dül yoksa kazanabilirsiniz. Seçtiğiniz ilk kapının ardında araba olmama olasılığıysa 2/3'tür. Dolayısıyla, B varsayımında kazanma olasılığı 2/3'tür. 2/3, 1/3'ten ve 1/2'den büyük olduğundan kapınızı değiştirmelisiniz." Gibi bir cümle var. Bence B varsayımında kazanma olasılığı 2/3 değildir. Çünkü yukarıdaki cümlede B varsayımında, ilk kapının ardında araba olmama olasılığını 2/3 olarak hesaplarken 3 kapıyı baz alıyor. Ama B varsayımının yapıldığı zamana bakarsak, sunucunun boş olan herhangi bir kapıyı açtıktan sonra yapıldığı biliniyor. Yani 2 kapıyı baz almamız lazım. Tamam olum teori çktü. Ben yatıyom. sunucu sen seçimini yaptıktan sonra kapının birini açıcak. Bence burada B varsayımının tanımına ve zamanına bakalım: "Şimdi de kapıyı değiştirdiğinizi varsayalım. Bu varsayıma B varsayımı diyelim." Adamın kapıyı değiştirdiği zaman, sunucunun boş bir kapıyı açtıktan sonraki zamandır. Yani 2 kapı arasında seçim yaptığı zamandır ve bu iki kapı arasındaki seçim B varsayımıdır. Yukarıda 2/3 olarak belirlenen şansımız, yukarıda her ne kadar ilk boş kapıyı sunucunun açmasıyla beraber gstermiş gibi bir algı oluştursa da matematiksel olarak düşündüğümüzde 3 kapıyı baz aldığımızda ortaya çıkar. Mavi, mor, sarı top. Mavi gelmeme olasılığı? 2/3 Yukarıdaki durumda da byle syleniyor; ama unutulan bir şey var. B varsayımının zamanlaması. O da sunucunun boş bir kapıyı açmasıyla seçeneklerimizin 2 ye indirilmesiyle beraber geliyor. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

edit. Yaşayan bilinç;bir şekilde birşeyin olasılığını, gerçeğe dnüştürme etkenidir. Evrenimizin oluşundaki en nemli unsur, onu gzlemleyen bilinçtir.

: HaLFDeviL bunu yazdı: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: ogun1903 bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. ufak kareleri salla hocam, renkli karelerin eğimlerine bak sen. hocam içerdeki üçgenlerinde eğimi eşit değil mi hocam ordaki turkuaz şekle bak yeri değişince eğimi aynı mı kalıyor. hocam küçük kareler eşitse 2/5 değil mi eğimler :D ya o şekillerin yeri değişince bak farklı oluyo o küçük kareler. ordan eğim değişio. İşin ehli olmadığım için bu kadar anlatabiliyorum ama bide şyle bişey var bunda daha kolay anlaşılıyor : "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Ya gecenin bir vakti olacak iş değil. Nabıyon sen ya:D Şimdi herkes tarafından kabul grmüş bir olaydır, yanlış düşünüyor olabilirim ama syliyeyim yine de. "Ne 1/3 ne de 1/2! B varsayımında nasıl kazanabilirsiniz? Ancak seçtiğiniz ilk kapının ardında dül yoksa kazanabilirsiniz. Seçtiğiniz ilk kapının ardında araba olmama olasılığıysa 2/3'tür. Dolayısıyla, B varsayımında kazanma olasılığı 2/3'tür. 2/3, 1/3'ten ve 1/2'den büyük olduğundan kapınızı değiştirmelisiniz." Gibi bir cümle var. Bence B varsayımında kazanma olasılığı 2/3 değildir. Çünkü yukarıdaki cümlede B varsayımında, ilk kapının ardında araba olmama olasılığını 2/3 olarak hesaplarken 3 kapıyı baz alıyor. Ama B varsayımının yapıldığı zamana bakarsak, sunucunun boş olan herhangi bir kapıyı açtıktan sonra yapıldığı biliniyor. Yani 2 kapıyı baz almamız lazım. Tamam olum teori çktü. Ben yatıyom. sunucu sen seçimini yaptıktan sonra kapının birini açıcak. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. ufak kareleri salla hocam, renkli karelerin eğimlerine bak sen. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

bu saatte olacak iş mi şimdi bu.. değiştiririm

\ /

: paradoks kısmı okeyde. o tip sorular eğimle alakalı değil mi? Tamam. Zaten hipotenüsün birinde konveks diğerinde konkav olmasının nedeni yer değiştirilen üçgenlerin eğimlerinin farklı olması ve ardından üçegenlerin yer değiştirmesi. Sorun yok yani. İki üçgenin de tanjantı farklı, dolayısıyla en dıştaki üçgenin de tanjantı bunlardan farklı oluyor demek isterdim ama zaten en dıştaki şekil eğim farklılıklarından dolayı drtgen. Hala anlaşamadığımız noktayı anlamış değilim. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

hoşuma gitti :) 3 kapıda değiştirmek belki şansımızı artırır, sonuçta değiştirebilecek tek kapı var. ama 300 kapıdan 202 kapı kaldığında 201 seçenekten hangisiyle değiştireceksin? bu pek işe yaramayabilir.. ... said addicted.

makine sana son kararını sormuyorsa bu teori ona uygulanmaz hocam :D zaten olasılığın 100 kapı rneğindeki gibi %99 a %1 gibi uçarı farklı olması o sorudan sonra kaynaklanıyor ki diamonique'nin de itiraz mektupları yağdıran matematikçiler gibi es geçtiği nokta orası oluyor zaten.. Troubles'll come & they'll pass

"this is bullshit" çzüme katılmıyorum fakat çzümü açıklamaya çalıştım. Dünyayı yitirmiş olan kendi dünyasını kazanır - Nietzsche (Byle Buyurdu Zerdüşt - S33)

7-19 bunu yazdı: bende bir soru sorayim; buradaki kumar makinelerinde 15 tane kutu var. 6,25 oynadiginda sana 500 veriyor istedigi delige atarsan. ben topu delige atiyorum sonrada bu 15 kutu arasinda secim yapiyorum bu 500'yu bulma sansimi nasil arttiririm? bu teoriyle falan biseyler yapamazmiyiz :) her oynayışında değişiyorsa kutuların yeri kazanma olasılığın artmaz bence. Kumar makineleri ile bi belgesel izlemiştim Discoveryde mesela slot makineleri 100 kişi çevirdikten sonra 101 kişi ye veriyormuş. mesela düller 15 20 10 olsun 15 alan kişi her 15 kişiden 1 20 yi alan 20 kişiden biri 30 alan 30 kişiden biriymiş. hen bylece zararda etmiyolarmış. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: diamonique bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: half devil paradoks değil orda bi çelişki yok sadece gz aldanması var hocam eğimle alakalı olan şeyde nasıl bir gz yanılması var :D Evet maalesef ki o resim paradoks değil. Dik kenarlar her iki şekilde de aynı uzunlukta. İkisi de 5 ve 13 birim. O zaman alanları da birbirine eşit olması lazım diyoruz ama unutulan birşey var. Birinde hipotenüs konkav iken fazladan olan karenin olduğu şekilde hipotenüs konveks. O yüzden konveks ile konkavlıktan olan alan farkı bize boş bir kare olarak yansıyor. hocam birbiri ile çelişen ifadelere paradoks denmiyomu? yoksa onlar birbiri ile çelişmiyor mu? yani çelişen derken çelişki barındıran "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"

: Prometheus bunu yazdı: HaLFDeviL bunu yazdı: içinde paradoks barındıran bişey aynı şunun gibi hoca bu paradoks değil sadece "hatalı çizim" eğik kısımların tanjantlarını hesaplarsan hatayı bulacaksın Paradoks, doğru olan ifadelerin bir çelişki yaratması ve sezgiye karşı bir sonuç yaratmasıdır. Paradoks = çelişki, çatışkı. hatalı çizim değilde, eğim farkında dolayı bu şekiller byle çıkmakta. bu iki şekil arasında çelişki vardır, yoksa eğimleri farkında dolayı yle çıkar ama içinde bir çelişki barındırır. içerdeki ufak kareler birbirine eş karelerse bunların eğimi eşittir zaten. Asiller şımarmaz..

bak değişmiş ama haberimiz bile yok :/ Troubles'll come & they'll pass

: HaLFDeviL bunu yazdı: paradoks kısmı okeyde. o tip sorular eğimle alakalı değil mi? Tamam. Zaten hipotenüsün birinde konveks diğerinde konkav olmasının nedeni yer değiştirilen üçgenlerin eğimlerinin farklı olması ve ardından üçegenlerin yer değiştirmesi. Sorun yok yani. İki üçgenin de tanjantı farklı, dolayısıyla en dıştaki üçgenin de tanjantı bunlardan farklı oluyor demek isterdim ama zaten en dıştaki şekil eğim farklılıklarından dolayı drtgen. Hala anlaşamadığımız noktayı anlamış değilim. yok anlaştık, anlamaya çalışıyorum sende yardımcı oldun :)sağolasın. "elma seni sevmiyorsa, senin elmayı sevmenin elma için bir anlamı olmaz ki"