: hocam oracle + java hız güvenlik data akışı üzerine tanımam bağlantı kopma noktasında dahi olsa koparmayan ve sonuna kadar kullanmaya çalışan bir yapısı var data aktarımını sonuna kadar stabil tutuyor insert olayına ise hiç girmiyorum microsoft halt eder yanında :D:D db yükseltimi de ayın şekilde yani oracle de vazgeçmem :D:D abicim bu yaptığın sistemin maliyeti açısından bi fikrin var mı? yeni trendler şuan tüm eski teknolojilerin eline vermiş durumda. gerçi hoş burada 50 sayfa yazıda yazsak herkes grdüğünü/bildiğini yapacak. başarılar - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

hocam oracle + java hız güvenlik data akışı üzerine tanımam bağlantı kopma noktasında dahi olsa koparmayan ve sonuna kadar kullanmaya çalışan bir yapısı var data aktarımını sonuna kadar stabil tutuyor insert olayına ise hiç girmiyorum microsoft halt eder yanında :D:D db yükseltimi de ayın şekilde yani oracle de vazgeçmem :D:D

: entityden classından çektiklerini direk servise aktarmak yerine, surrogate tiplerinin dndürdügünü bir classa atıp ordan wcf e daha sonrada clientlara gndermen güvenlik açısından daha iyi olabilir. authentication falanda koyarsan bişi olmaz zaten. onun haricinde bu node. js kısa zamanda nekadar popüler oldu ya sürekli adı geçmeye başladı heryerde :| @sharp opensourcelerin akın akın geldigi bariz ortada. geçen konudada bu konudada baya bastırıyorsunda. sonuçta firmalar karşılarında bir muhatap arıyorlar bir kurumsal firma istiyorlar. kaldıki. net'in vs. frameworkleri, classları, library leri ve tabi en başta idesi gerçekten zamandan tasarruf sağlıyor. Time is Money :) abi bastırıyorum çünkü herkesin her projesinin düşük maliyetli ve başarılı olmasını istiyorum. Benim işime gelmez açıkcası, piyasayı uyandırmanın anlamı yok :) burada 2 kişi nosql neymiş lan diyip az buçuk fikri olsa, benim rakibim olur sonuçta :P neyse asıl mesele piyasaya ben dahil bir çok kişi. net i yle bi soktuk ki sanki tanrı parçacığı amk. Şirketler ezbere gidiyor, kolay eleman bulmak için seçiyor. Lise ğrencilerinin. net bildiğini düşünürsek 1000 tl altı bile developer bulursun iyi ktü yazar bişi. ben yurtdışında yaşamayı planlıyorum gerek hükümet, gerek askerlik, gerek yaşam standartı için. o yüzden bu trendleri tutmak gerekliydi. İyiki tutmuşum ufkum açıldı. eskiden hep ulan yaz yazda, siteye 100 k kişi girse nası toplucan gtü? nası karşılıcan server masrafını diye düşünürdüm. şimdi eminim bi desktop pc alsam datacenter a outsource etsem 5k kişiyi güle oynaya aynı anda kaldırırım :D - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

anlık iletişim için node. js gayet iyi arkayada mongo db/nosql tarzı bi veritabanı koydun mu korkma :) iyi bir server ile saniyede 250 k kişi aynı anda rahat, kasmadan veri girişi yapabileceğini düşünüyorum. tabi bu değerler datacenterın gücünede bağlı. düşünüyorum derken, kendi macimi server yaptım, mongodb ye 25 kolonluk bi tabloya saniyede 1k kayıt atabildim. gerisini siz düşünün not: bu sayade sunucu masraflarını minumuma çekip, evrensel bir uygulama yazmış olduk :) - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

evet haklısın duyulmamış ama nerede? piyasanın anasını siktiler. 50 k parası olan şirket açıp 1000 er tlden c# yazılımcısı alıp anasını siktiler. teknokente gidin, hepsi c#. net teknokentin kuruluş amacıyla birebir ters. Türkiye de duymaman bunların güvenilirliğini belirleyemez bence. Ben şahsen kullanıyorum mongo db, 35 kolonluk tabloya 300 k veriyi 47 saniyede insert ettim. dünyanın gittiği yn mongo/nosql, node. js zaten fenomen buna güvenmemek aptallık olur. lakin neye gre güvenmediğini bilmiyorum. bence güvenmemen gereken microsoft teknolojileridir. - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

@mYMusti, ben veritabanı iletişimi sağlamak istemiyorum daha doğrusu client veritabanına bağlanıp da verileri yle çeksin istemiyorum. hem anlık olarak tespit etmek sıkıntılı.. @KodlayanAdam, anlık iletişim olacak hocam, o yüzden wcf in bu konuda ne gibi faydaları var bilmiyorum @fnc, dediğin gibi bir ara tür kullanıyorum hocam, veritabanından her şeyi çekmeye gerek yok :) Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

@ajan, biraz eleştiri gibi olacak ama artık tahribat sitesinde bilişimden çok magazin konuları daha çok dnüyor @terror, benim kast ettiğim veri tipi değil iletişim türü. yoksa json veri de yollanabilir çok nemli değil o olay.. @SharpShooter, node. js yi duymuştum daha nce ama hiç kullanmadım, fikrim yok performansı açısından. ben biraz daha büyük bir teknoloji bekliyordum, keza veritabanı için, aslında denemeler yapabilrim bunla ilgili.. projemde çok veri taşınmayacak, kullanıcıya zgü veriler gidip gelecek byte dizisi şeklinde. nemli olan bir kaç nokta var benim için. 1- güvenilirlik 2- hız 3- esneklik nedense ismi pek duyulmamış teknolojileri hep az güvenir buluyorum ve pek sıcak bakamıyorum. Sebebini bilmiyorum neden byle düşündüğümü ama çok basit yapıları olmasından dolayı kolay hack edilebilir diye geliyor aklıma.. cevaplarınız için teşekkürler Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

entityden classından çektiklerini direk servise aktarmak yerine, surrogate tiplerinin dndürdügünü bir classa atıp ordan wcf e daha sonrada clientlara gndermen güvenlik açısından daha iyi olabilir. authentication falanda koyarsan bişi olmaz zaten. onun haricinde bu node. js kısa zamanda nekadar popüler oldu ya sürekli adı geçmeye başladı heryerde :| @sharp opensourcelerin akın akın geldigi bariz ortada. geçen konudada bu konudada baya bastırıyorsunda. sonuçta firmalar karşılarında bir muhatap arıyorlar bir kurumsal firma istiyorlar. kaldıki. net'in vs. frameworkleri, classları, library leri ve tabi en başta idesi gerçekten zamandan tasarruf sağlıyor. Time is Money :)

belki gren olmamıştır.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

anlık iletişim kullanılmıyorsa. restful wcf service le tüm platformlarla xml veya json haberleşip işimi grüyorum. işin içine push girince node. js den başka bişe kullanmadım. veri tabanı olarak oracle ve mssql. @SharpShooter mongodb çok ilgimi çekti. bakıcam mutlaka. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

tamam hocam node. js yi inceleyeceğim ve bahsettiğiniz nosql ve mongodb yi kullanıp denemeler yapacağım :) başka bildiğiniz alternatif protokoller varsa da paylaşabilirsiniz.. teşekkürler Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Client-Server ile yapacağın işlerde client hem normal bir c# executable hemde web olacaksa bence en iyi ortak dil JSON. her halükarda her platformda parse edip class'a rahatça dnüştürülebiliyor. WCF filanda json veri dndürüyordu galiba. herkes programcı olmak zorunda değildir, lütfen bir zorunluluk gibi programlama dilleri ğrenmeye çalışmayın. yabancı dil filan ğrenin amq.// s. kimin etini yerim, kasaba minnet etmem.// ince düşünene kalın girer.//

: entityden classından çektiklerini direk servise aktarmak yerine, surrogate tiplerinin dndürdügünü bir classa atıp ordan wcf e daha sonrada clientlara gndermen güvenlik açısından daha iyi olabilir. authentication falanda koyarsan bişi olmaz zaten. onun haricinde bu node. js kısa zamanda nekadar popüler oldu ya sürekli adı geçmeye başladı heryerde :| @sharp opensourcelerin akın akın geldigi bariz ortada. geçen konudada bu konudada baya bastırıyorsunda. sonuçta firmalar karşılarında bir muhatap arıyorlar bir kurumsal firma istiyorlar. kaldıki. net'in vs. frameworkleri, classları, library leri ve tabi en başta idesi gerçekten zamandan tasarruf sağlıyor. Time is Money :) Allah aşkın yle bir muhattab olmasın karşımda 5 yıl nce Ms Exchange sunucusu kurduk Ms'in bize yolladıgı uzman 2 adet modül nerdi parayı dedik sistemi kurduk kurmamızla Load altında gmülmesi bir oldu. Aradık Ms'i byle byle diye gelen cevap ya size nerdiğimiz 2 modüllün beraber kullanıldığında byle bir sorun çıkartabiliyor O_o. net kolaylık saglıyor diyorsunuzda ruby on railsdan tutta djanga zend bir çok frameworkle çalıştım işini bilen adam için hepsinde yazmak neredeyse aynı Mühendis kahveyi projeye dnüştüren bir insan evladıdır.

daha nce seninle bu konuyu konuşmuştuk, hızını sylemiştin, xml yapısında tutuyor tamam eyvallah ama güvenirliğini nasıl test edebilrim. kendine zgü ne kadar sınıfı var bu konuda? wcf teknojisi esnek bir yapıda, bir çok protokolü destekliyor. ama bu basit protokoller küçük işleri yapmak için var. komple bir sistem bunla inşa edilemez. elbette ara ara kullanlır ama ana sistemin büyük teknolojilerden oluşturmak gerek. node. js yi hem client hem server tarafında istediğim platformda kullanabiliyor muyum? umarım yle bir kısıtlama yoktur. yani ben javascript kullanmak zorunda değilim de mi? birazdan deneyeceğim de n bilgi almak isterim eğer kullanmışsan Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

NoSQL teknolojilerinin ismimi duyulmamış? Abi yazılımda ki trend konulardan bir tanesi. Bırakın MongoDB yada CoachDB'yi millet redis, hadoop, casandra ile neler yapabileceklerini düşünüp duruyor. Günlük 1.5 milyon ziyaretcisi olan bir oyunun ekibiyle kısa bir süre çalışmıştım. Adamlar NoSQL ve MySQL beraber kullanıyorlardı senior developerları şunu dedi "MySQL sürekli sorun çıkartıyor o yüzden bazen sorun yaşasakta NoSQL sunucularımız şu güne kadar sorunsuz gitti" Soruna gelince ben mümkün olduğu kadar web servisi olarak yazmak taraftarıyım bylelikle bir çok limitten kurtuluyorsun. Şu anda yaptığım bir projede 3 farklı plartforma app yapmam lazım PhoneGap ve Restful tüm işi sorunsuz grdü Mühendis kahveyi projeye dnüştüren bir insan evladıdır.

bu dediklerini anlayacak pek kimse yoktur ;) ben bile neyi ne yapmak istediğini az çok anladım. ama cevap verecek bilgim yok. çünkü bu tip bişey hiç yapmadım Kayalardan kayarım yoktur benim ayarım (;

: FCN bunu yazdı: entityden classından çektiklerini direk servise aktarmak yerine, surrogate tiplerinin dndürdügünü bir classa atıp ordan wcf e daha sonrada clientlara gndermen güvenlik açısından daha iyi olabilir. authentication falanda koyarsan bişi olmaz zaten. onun haricinde bu node. js kısa zamanda nekadar popüler oldu ya sürekli adı geçmeye başladı heryerde :| @sharp opensourcelerin akın akın geldigi bariz ortada. geçen konudada bu konudada baya bastırıyorsunda. sonuçta firmalar karşılarında bir muhatap arıyorlar bir kurumsal firma istiyorlar. kaldıki. net'in vs. frameworkleri, classları, library leri ve tabi en başta idesi gerçekten zamandan tasarruf sağlıyor. Time is Money :) Allah aşkın yle bir muhattab olmasın karşımda 5 yıl nce Ms Exchange sunucusu kurduk Ms'in bize yolladıgı uzman 2 adet modül nerdi parayı dedik sistemi kurduk kurmamızla Load altında gmülmesi bir oldu. Aradık Ms'i byle byle diye gelen cevap ya size nerdiğimiz 2 modüllün beraber kullanıldığında byle bir sorun çıkartabiliyor O_o. net kolaylık saglıyor diyorsunuzda ruby on railsdan tutta djanga zend bir çok frameworkle çalıştım işini bilen adam için hepsinde yazmak neredeyse aynı evet bizim başımıza da geldi; serverda lisans sorunu oldu microsoft türkiyenin sorunumuza attığı cevap aynen şuydu; Değerli müşterimiz, Yaşamakta olduğunuz sorun ile ilgili aşağıdaki linkte bulunan sayfadan destek alabilirsiniz. http://technet.microsoft.com/ - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

: evet haklısın duyulmamış ama nerede? piyasanın anasını siktiler. 50 k parası olan şirket açıp 1000 er tlden c# yazılımcısı alıp anasını siktiler. teknokente gidin, hepsi c#. net teknokentin kuruluş amacıyla birebir ters. Türkiye de duymaman bunların güvenilirliğini belirleyemez bence. Ben şahsen kullanıyorum mongo db, 35 kolonluk tabloya 300 k veriyi 47 saniyede insert ettim. dünyanın gittiği yn mongo/nosql, node. js zaten fenomen buna güvenmemek aptallık olur. lakin neye gre güvenmediğini bilmiyorum. bence güvenmemen gereken microsoft teknolojileridir. sen dedikten sonra locale kurdum birtane mongodb. 66409 adet 14 kolonlu entityframework objesini list'ı foreach ile dnerek mongo'ya 00:07.26 sn'de kaydettim entity framework ile mysql'e 01:00.40 sn'de kaydettim mysqlcommand ile 01:18.26 sn'de tamam süper fark var aralarında ama transaction yok. durum byle olunca birbiri ile alakalı birden çok kayıt eklerken bu tehlikeli. acaba transaction desteği olan nosql çzümlerinde durum ne olur? sandman'ın da dediği gibi yerine gre nosql kullanırken, yerine gre rdbms kullanmak en akılcı çzüm. herkes programcı olmak zorunda değildir, lütfen bir zorunluluk gibi programlama dilleri ğrenmeye çalışmayın. yabancı dil filan ğrenin amq.// s. kimin etini yerim, kasaba minnet etmem.// ince düşünene kalın girer.//

Merhaba arkadaşlar, Client-Server tabanlı program yazan kişiler ya da web uygulamaları yapan kişilerin kullandığı sistemleri merak ediyorum. Ben daha nce CometD nin client tarafında çalıştım ve gayet memnunum Şu aralar WCF ile ilgileniyorum. Kendime basit server ve client yaptım. Server tarafından MySql için Entity framework kullanarak verileri client in istediği biçimde yollatıyorum. Kendime ait bir class yazıp o türde bir list ile verileri alıyorum. Bağlantı olarak WSHttpBinding kullandım. Diğerlerini de deneyeceğim.. Ondan ncede. net socket üzerinde iletişim ağı kurmuştum. Buradan edindiğim bir kaç nemli tecrübeyi paylaşayım 1- socket üzerinden kurulan iletişimde server c# tabanlıydı. Ben hem java, hem android hem de yine c# da yazdığım clientlar ile sorunsuz bağlanıp veri iletişiminde sorunsuzca bulundum. Çünkü gidiş-dnüş değerleri primitive tiplerdi. Her platformda bunlar olduğu için iletişim sorunsuz oldu 2- Aynı olayı wcf servisinde denemedim ama onda da primitive tip kullandığımda aynı sonucu alacağımdan şüphem yok. 3- Dikkat edilmesi gereken bir nokta ise. net teknolojisine zgün bir tipi mesela IEnumarable<seninsınıfn> gibi bir tür dnderirseniz java kullanılan bir client uygulamasında problem yaşarsınız, çünkü bu tip. net e zgü. Eğer her platform için bir server yazılacaksa primitive tipler kullanılması doğru olur. Eğer clientlarınız da. net kullanacaksa o zaman problem yoktur. 4- Comet de serverda o clienta zgü bir değişiklik-istek meydana geldiğinde clientdaki event bu değişikliği alabiliyordu. Güzel bir asenkron çalışma mevcut. İşin WCF tarafını bilmiyorum maalesef Bunlar benim bazı tecrübelerim. Bu konu üzerinde çalışan arkadaşlar varsa fikirlerini paylaşırlarsa çok yararlı olur. Bu sistemlerin güvenirliği konusunda çok fikrim yok maalesef. kendimce şifreli bir iletişim sağlayabilirim, verileri şifreleyip gnderip, sonra clientda çzdürebilirim ancak bunun dışında ne gibi güvenlik açıkları olabilir? WCF ve Comet dışında. net, java, android e uygun veri iletişim teknolojilerinden kullanandıklarınızdan hangilerini tavsiye edersiniz? teşekkürler Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

nedir bu node. js az daha ayrıntı verebilir misiniz tahribat.com a can feda

: daha nce seninle bu konuyu konuşmuştuk, hızını sylemiştin, xml yapısında tutuyor tamam eyvallah ama güvenirliğini nasıl test edebilrim. kendine zgü ne kadar sınıfı var bu konuda? wcf teknojisi esnek bir yapıda, bir çok protokolü destekliyor. ama bu basit protokoller küçük işleri yapmak için var. komple bir sistem bunla inşa edilemez. elbette ara ara kullanlır ama ana sistemin büyük teknolojilerden oluşturmak gerek. node. js yi hem client hem server tarafında istediğim platformda kullanabiliyor muyum? umarım yle bir kısıtlama yoktur. yani ben javascript kullanmak zorunda değilim de mi? birazdan deneyeceğim de n bilgi almak isterim eğer kullanmışsan xml dışında json tutabilirsin, güvenirliliğinden kasıt nedir hacım? sql injection falan mı diyosun anlamadım.. server güvenliği diyorsan bunun mongo ile alakası yok.. yani herhangi bi güvenlik zaafiyeti yok. mssql/mysql hantal veritabanları ve günümüz uygulamalrında yetersizler. bu gayet açık. node. js zaten socket zaten :) platform bağımlılığı kesinlikle yok. Abi işin zeti gtü mongodb ye daya ve memnun kal :) pişman olursan yazdığın projeyi mssql/mysql ne istersen sana yazıp vericem sz :) - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

: SharpShooter bunu yazdı: unbalanced bunu yazdı: daha nce seninle bu konuyu konuşmuştuk, hızını sylemiştin, xml yapısında tutuyor tamam eyvallah ama güvenirliğini nasıl test edebilrim. kendine zgü ne kadar sınıfı var bu konuda? wcf teknojisi esnek bir yapıda, bir çok protokolü destekliyor. ama bu basit protokoller küçük işleri yapmak için var. komple bir sistem bunla inşa edilemez. elbette ara ara kullanlır ama ana sistemin büyük teknolojilerden oluşturmak gerek. node. js yi hem client hem server tarafında istediğim platformda kullanabiliyor muyum? umarım yle bir kısıtlama yoktur. yani ben javascript kullanmak zorunda değilim de mi? birazdan deneyeceğim de n bilgi almak isterim eğer kullanmışsan xml dışında json tutabilirsin, güvenirliliğinden kasıt nedir hacım? sql injection falan mı diyosun anlamadım.. server güvenliği diyorsan bunun mongo ile alakası yok.. yani herhangi bi güvenlik zaafiyeti yok. mssql/mysql hantal veritabanları ve günümüz uygulamalrında yetersizler. bu gayet açık. node. js zaten socket zaten :) platform bağımlılığı kesinlikle yok. Abi işin zeti gtü mongodb ye daya ve memnun kal :) pişman olursan yazdığın projeyi mssql/mysql ne istersen sana yazıp vericem sz :) Son kısma "mongodb'e daya" kısmına tamamen katılmıyorum NoSQL konusunda biraz tuttuğun datanın yapısı ve uygulamanın yapısına gre sectiğin NoSQL ya da kurucağın yapının hibrit olması lazım. her engine'nin yeteneği farklı. O kısmı NoSQL'de daya diye degiştirelim:) senin tecrübelerine gzüm kapalı güvenirim hacım, şirket olarak yeniyiz bu teknolojilerde. O zaman değiştirelim o kısmı, gtü nosql e yasla :) - xx yerde hata var. - ya aslında kod şyle sanıyor olabilir bla bla bla - olm kendine gel kodlar düşünmez - ...

: unbalanced bunu yazdı: daha nce seninle bu konuyu konuşmuştuk, hızını sylemiştin, xml yapısında tutuyor tamam eyvallah ama güvenirliğini nasıl test edebilrim. kendine zgü ne kadar sınıfı var bu konuda? wcf teknojisi esnek bir yapıda, bir çok protokolü destekliyor. ama bu basit protokoller küçük işleri yapmak için var. komple bir sistem bunla inşa edilemez. elbette ara ara kullanlır ama ana sistemin büyük teknolojilerden oluşturmak gerek. node. js yi hem client hem server tarafında istediğim platformda kullanabiliyor muyum? umarım yle bir kısıtlama yoktur. yani ben javascript kullanmak zorunda değilim de mi? birazdan deneyeceğim de n bilgi almak isterim eğer kullanmışsan xml dışında json tutabilirsin, güvenirliliğinden kasıt nedir hacım? sql injection falan mı diyosun anlamadım.. server güvenliği diyorsan bunun mongo ile alakası yok.. yani herhangi bi güvenlik zaafiyeti yok. mssql/mysql hantal veritabanları ve günümüz uygulamalrında yetersizler. bu gayet açık. node. js zaten socket zaten :) platform bağımlılığı kesinlikle yok. Abi işin zeti gtü mongodb ye daya ve memnun kal :) pişman olursan yazdığın projeyi mssql/mysql ne istersen sana yazıp vericem sz :) Son kısma "mongodb'e daya" kısmına tamamen katılmıyorum NoSQL konusunda biraz tuttuğun datanın yapısı ve uygulamanın yapısına gre sectiğin NoSQL ya da kurucağın yapının hibrit olması lazım. her engine'nin yeteneği farklı. O kısmı NoSQL'de daya diye degiştirelim:) Mühendis kahveyi projeye dnüştüren bir insan evladıdır.

: SharpShooter bunu yazdı: evet haklısın duyulmamış ama nerede? piyasanın anasını siktiler. 50 k parası olan şirket açıp 1000 er tlden c# yazılımcısı alıp anasını siktiler. teknokente gidin, hepsi c#. net teknokentin kuruluş amacıyla birebir ters. Türkiye de duymaman bunların güvenilirliğini belirleyemez bence. Ben şahsen kullanıyorum mongo db, 35 kolonluk tabloya 300 k veriyi 47 saniyede insert ettim. dünyanın gittiği yn mongo/nosql, node. js zaten fenomen buna güvenmemek aptallık olur. lakin neye gre güvenmediğini bilmiyorum. bence güvenmemen gereken microsoft teknolojileridir. sen dedikten sonra locale kurdum birtane mongodb. 66409 adet 14 kolonlu entityframework objesini list'ı foreach ile dnerek mongo'ya 00:07.26 sn'de kaydettim entity framework ile mysql'e 01:00.40 sn'de kaydettim mysqlcommand ile 01:18.26 sn'de tamam süper fark var aralarında ama transaction yok. durum byle olunca birbiri ile alakalı birden çok kayıt eklerken bu tehlikeli. acaba transaction desteği olan nosql çzümlerinde durum ne olur? sandman'ın da dediği gibi yerine gre nosql kullanırken, yerine gre rdbms kullanmak en akılcı çzüm. Transaction bu aralar en çok tartışılan konu 2 yaklaşım var. NoSQL çzümleri hafif çzümler oldugu için transaction konulmamıştır e-ticaret yada banka uygulamalarında bu yüzden uygun olmadıgı iddaa edilir. Bunu 2 yaklaşımla çzüyorlar bir tanesi hibrit kullanım mesela verilerin hepsini nosql'de tutarken mysql ve m-quary kurarak logları mysql'de tutuyorlar. Buna karşıt bir grüşte şudur zaten transaction olayınında veritabanı içerisinde ayrı bir kayıt olarak tutulmasıdır. rnek vericek olursam A hesabından B hesabına para aktarırken bu işlemin transactionla tutulması yerine NoSQL'de yeni bir obje olarak tutulması gerektiğini ve dogru bir db tasarımın en başından beri byle olması gerektiğini iddaa ediyorlar. 2. çzüm için bazı itirazlar var ama nosql zaten scability için sz konusu olduğundan iyi ayarlanmış bir küme insan hatalarınında nüne geçebiliyor. Mühendis kahveyi projeye dnüştüren bir insan evladıdır.