iste burada Anunnaki denilen uygarlik devreuye giriyor. Sumer tebletlerinde Kro-Magnon denilen evrimin o deomeki son noktasi olan canli uzerinde deneyler yapilarak ilk dusunebilen modern insan prototipi olusturuluyor ve adini da ADAMU koyuyorlar. ... dedi Salusa. while (1<2)

İnsansılar vardı, maymundan birkaç gmlek üst seviyedeydi. Sonra uzaylılar gelip genetik mühendislikle onlardan zeki ve bugünkü insanın ilk halini yarattı. Bence olaylar byle gelişti çünkü 150.000 yıldır var olan insanoğlunun sadece son 10.000 yılda gelişim gstermesi, diğer 140.000 yıl boyunca neredeyse hiç gelişme gstermeden aptal gibi yaşaması garip geliyor bana. https://www.youtube.com/watch?v=UpV3sAdYANI&t=6s Burada yaradılış ve Uzaylılardan tut Rosvelde olup bitenler hepside Reptilyan kızla reportajda geçiyor.. Enteresan şeyler diyor kız..! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

ShockMan bunu yazdı emrah20 bunu yazdı Bilim adamlarının henüz Youtube'u keşf edememiş olmaları, onların artık bir çok konuda günümüzün gerisinde kalmasına neden oldu. Onlar hala eski yntemlerle sırları çzmeye çalışıyorlar. Oysa günümüzde artık herşey apaçık youtube da gsteriliyor. Bu at gzlüklü bilim adamları birazcık kendilerini geliştirip ufuklarını açsa ve youtube izleseler çok şey ğrenebilirler. +1 Vallaha ben bile bu kadar güzel ve kısa izah edemezdim. :)) Adam ironi yapiyor Ironisine katılmış olma ihtimali yok değil. 0x0480 takilin madem

arekeolojik tabletlerde yazilanlari soyluyoruz. bu bir dayanaktir. ve ciddi de bir dayanaktir. Gunumuz insani masal uydurunca masal eski insanlar masal uydurunca gercek mi oluyor hocam? Nasil bir dayanak bu. Butun mitolojiler masallarla doludur, o zaman zeusta dayanak dikkat et kafana yildirim atmasin. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

iste burada Anunnaki denilen uygarlik devreuye giriyor. Sumer tebletlerinde Kro-Magnon denilen evrimin o deomeki son noktasi olan canli uzerinde deneyler yapilarak ilk dusunebilen modern insan prototipi olusturuluyor ve adini da ADAMU koyuyorlar. Shaban Interactive Pro.

İnsansılar vardı, maymundan birkaç gmlek üst seviyedeydi. Sonra uzaylılar gelip genetik mühendislikle onlardan zeki ve bugünkü insanın ilk halini yarattı. Bence olaylar byle gelişti çünkü 150.000 yıldır var olan insanoğlunun sadece son 10.000 yılda gelişim gstermesi, diğer 140.000 yıl boyunca neredeyse hiç gelişme gstermeden aptal gibi yaşaması garip geliyor bana. İnsanlar uzun süre tabiat ile uyumlu yaşamışlar ve tabiatın bir parçası kalmışlar. Afrika daki bazı kabilelerin günümüzde de yaşadıkları gibi. Sonra Uzaylı Pristos Holumdos diye biri dünyayı keşf edince, insanlara açgzlülük mikrobunu bulaştırmış ve insanlar ellerindeki ile yetinmemişler, daha fazlasını istemişler. Bunun için birbirlerini bile ldürmeye başlamışlar. Ve bugünkü ruhsal sefilliğimize gelmişiz. herşeyi ve herkesi smürmeye çalışıyoruz. Tabiatı da smürüyoruz. Kahrolası Pritos Holumdos, bizi bu hallere soktu. Kendisi reptilyanmıdır, kedigillerdenmidir, elimizde hiç bir bilgi yok. Bir tek tableti ilk keşf eden Babillilerden bir szlü aktarım günümüze kadar ulaşabilmiş. emrah20 tarafından 09/Ara/17 15:30 tarihinde düzenlenmiştir Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Size yaşanmış bir olay anlatayım Amerikada bilim adamı soğuk fuzyon diye yeni bir teknoloji keşfetmişler. Türkiyr ilk kez bir araştırma için yatırım yapmış ve soğuk fuzyon araştırmalarına 300 >Milyon dolar harcanmış. Bir veya bir kaç sene sonra Türkiye dışında hiç bir ülkenin bu teknolojinin araştırılmasana yatırım yapmadığı ve soğuk fuzyon teorisinin de tamamen uydurma olduğu ortaya çıkmış. Adamlar dül ve isim uğruna bir yalan ortaya atmışlar ve bunun gerçek olmadığı kanıtlanmış. Türkiye dışında hiç bir ülke de bu olayı mantıklı bulmamış ve ciddiye almamış. http://www.sorucevapbank.com/soguk-fuzyon-nedir.html Grdüğümüz gibi bilim adamları da sahtekar olabiliyorlar, veya bizimle dalga geçebiliyorlar. emrah20 tarafından 13/Ara/17 10:16 tarihinde düzenlenmiştir Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

bak sen yanlis anlamak istiyorsun sanirim, sizin soylediginiz teori daniken in havada asili kalan teorisidir. benim anlattigim ise kademik olarak kanitlanmis seylerdir. canliligin gelismesinde dunya disi canli etkisi yoktur. bunu sadece belli bir kesim kurguluyor ve akademik olarak yapmiyor cunku sunabilecekleri bir kanitlari yok. bir tezi ortaya attigin zaman bunu savini destekleyecek kanitlarin olmasi gerekir ki kimse dunya disi varliklarin bize mudahelesi oldugunu gosteremiyor. bak madem okumayi seviyorsun richard dawkins'in atalarin hikayesini oku sana canliligin tek hucreli olarak nasil basladigini ve bunun evrimleserek gunumuz canlilarina kadar nasil ulastigini uzun uzun anlatiyor. bernard wood'un insan evrimi kitabi ise benim onceki mesajimda ozet olarak anlattigim hikayeyi anlatiyor, neil shubin'in içimizdeki balik kitabi yine benim anlattigimi anlatiyor. charles darwin'in insanin tureyisi kitabi o donemdeki bilgilerle evrimini dogal secilimi anlatiyor. mahlog b hoaglan'ın hayatin kokeni kitabi yine benim dedigimi anlatiyor. simdilik aklima gelen guzel cevirisi yapilmis kitaplar bunlar. ama bunlari okuduktan sonra yazarlarin diger kitaplari ilgini cekmeye baslar ve benim sana onceden verdigim tezimde kullandigim kaynaklar ingilizcedir okuyabiliyorsan onlari da oku ya da ceviri olarak onerdiklerimi oku. senin dusundugun sekilde bir gelisimi anlatan bilim insani yok cunku tezini savunabilecegi kaynagi yok. bana savundugun adamlarin benim icin j. verne'den, hp. lovecraft'tan farki yok ki su soyledigim iki yazar sonuna kadar arastirip donemin bilimine uygun sekilde yazmislardir. sana bir kac gundur anlatmak istedigim bu ama sen hala uzayli uzayli diyorsun. yok kardesim boyle bir kanit ortada yok. ben dunya disi canli yok demiyorum elbette koca kainatta dunya disi canli olabilir ama bunlarim bizim gelisimimizle hic bir alakasi bulunmuyor. seninle inatlastigimi zannediyorsun ama ben bu isi yillardan beri yapiyorum ve hobi olsun diye yapmiyorum genel jeoloji anabilimdalinda paleontolojide y. lisans yaptim simdi doktora yapiyorum. aklina gelebilecek bir cok farkli teori hakkinda okudum arastirdim onun icin sana onceki mesajlarimda ustune basa basa sordum. hic bir fiziksel kanit yok. reptilian var mi yok mu umursamiyorum bile ama bildigim bir sey var bizim gelismemizde hic bir etkileri yok. youtube'dan bu tur videolari izleyecegine komplo teorileri uzeten yazarlari okuyacagina sana fiziksel kanit sunan ve bunu butun bilim dunyasina kabul ettiren adamlari oku o zaman digerleri sanada masal gelecektir cunku "neden?" diye sormaya basladiginda devami gelecektir diger sorularin. onceki mesajlarda fuzyon bombasi 200 yillik buzul cagi diye anlatmaya basladin yerkure tarihinde boyle bir sey yok diye soyledim. bak insan omru her boku okuyup/izleyip/arastirip ogrenecek kadar uzun degil zaman harcadigin seyler kayda deger olsun, daniken'i okumadigimi zannetme ama anlattiklarini destekler kanitlari gercekci degil. Tamam hocam zaten fark ediyormusunuz bilmiyorum ama sürekli sylüyorum Akademik olarak ortaya koyduklarınıza bir şey demiş değilim, garip olan aslında aynı şeyi konuşuyoruz ama birbirimizi anlamıyormuyuz acaba.? Uzaylıların insana etki edebilmiş olmaları hususunda fiziksel kanıt yok evet, bu konuda bu kadar kasmanıza gerek yok, sadece Tabletlerdeki veriler var ve bunlar araştırılıyor dedim, kayıp halka olayından bahsettim.. Aynı taraftayız o halde, sadece sen yeniliklere sanırım benim kadar açık değilsin, yada ben bu bilgileri bizlerden saklayanlar varya, onlara inat her çıkan olaya inanacak duruma geldim..! Bilimsel bulguların tamamını bize sunduklarını gerçekten düşünüyormusun? Reptilyanların gerçek olması yada olmaması, inan hocam bizden bir şeyler saklanıyor ve ben çok pis uyuz olmuş durumdayım, evet samimiyim... her an her şey olabilir diyorum ve ciddiyim..! Yada ben bu Youtubeye artık girmesemmi sanırım beni paronayak edecekler...! ShockMan tarafından 13/Ara/17 10:40 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Bilim adamlarının henüz Youtube'u keşf edememiş olmaları, onların artık bir çok konuda günümüzün gerisinde kalmasına neden oldu. Onlar hala eski yntemlerle sırları çzmeye çalışıyorlar. Oysa günümüzde artık herşey apaçık youtube da gsteriliyor. Bu at gzlüklü bilim adamları birazcık kendilerini geliştirip ufuklarını açsa ve youtube izleseler çok şey ğrenebilirler. +1 Vallaha ben bile bu kadar güzel ve kısa izah edemezdim. :)) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Sizin anlattiginiz gelisim hikayesinin bir dayanagi yok, benim anlattigimin ise var. Sen kendi bildigine inanmakta ozgursun, dunya disi canlilar sayesinde insanlik oldu diyebilirsin ama bu soylediginin kurgudan oteye gecemeyecegini bilmeni isterim. Soruna cevap vermem gerekirse gunumuz teknolojisi ya da daha iyisiyle gecmise donebilseydik bize elbette tanri derlerdi. Ama benim size anlatmak istedigim insanligin gelismesinde dunya disi bir varligin etkisi yoktur, soylemler kurgudan ibarettir. arekeolojik tabletlerde yazilanlari soyluyoruz. bu bir dayanaktir. ve ciddi de bir dayanaktir. Shaban Interactive Pro.

Hayvanlar ve insanlar arasındaki bir nemli fark, İnsan beyni vücut orantısına gre beyninden ) daha büyük. Hayvanların beyninde küçük beyin insanınkinden daha büyük ve küçük beyin kalıntısal verileri işler. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Scholer. google.com Bak bakalim var mi ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

Selam hocam, yazdığında dikkatimi çeken şeyler aşağıda koyu olarak yazdım. "en küçük kemiklerin bile insandan farklı olduğu belirlendi. " "hatta evrimin son basamağında insandan ayrıldığı düşünülen neandertallerin" " insansi fosiller diye bulunan seyler nasil oluyor da insansi oluyor?" "insana benzedigi icinse bugun aramizda yasayan her hangi bir maymun turu milyonlarca yil once yasayip bugun fosilleri bulunsaydi buyuk ihtimalle insana gecis fosillerinden biri olarak kabul edilecekti." "belki de o fosiller insana gecis fosilleri degil de zamaninda dunyamizda yasamis başka turlerinin fosilleridir.'' Eğitim seviyenin ne olduğunu bilmiyorum ancak vereceğim kitap listesi ergen yaşdan başlayıp genel yaşa hitap eden bir kitap listesi olacak. Bu yazdıklarını ve benimde alıntılar yaptığım yazını okuyunca bu konu hakkında hiç bir bilgin olmadığına karar verdim. Yamuluyorsam düzelt beni. Aşağıda verdiğim kitap listesini "okursan" bu sorduğun soruları başkaları değil kendin yanıtlayacaksın. Forumda evrim ile alakalı pek çok konu açıldı. Genel kanım forumda bu konu hakkında vasıflı birinin olmamasıydı. Ben araştırmaya ve bu konu hakkında makale kitap okumaya başlamadığım zamanda bile saçma sapan gelen yorumları arkadaşlarımız yazmaya utanmadan yazdılar. Ha tabi ben gülüp geçtim cevap dahi vermedim. Saçma geliyordu ancak cevap verecek yeterliliğe sahip değildim. Bu gun itibari ile kendi içimde sorduğum tüm soruları cevaplayabilecek ve ğretebilecek yaş ve bilgi birikimi edindiğime inanıyorum. Ayrıca bu süre zarfında Jeoloji ve Jeofizik üzerine lisans yaptım. Seneye doktorama başlıycam. Kısaca yardım etmekten bilgi vermekten onur duyarım. Ancak kitap listemi okuduktan sonra. Onun dışında bir genel kültüre sahip olmadan sohbete dahi giremeyeceğimi belirtmek isterim. Neden olduğunuda bu kitapları okuduğunda anlayacaksın. Kitap listesi ise şyle; Türlerin Kkeni, Charles Darwin, Alter Yay. / Gün Yay / Evrensel Yay. Ataların Hikayesi, Richard Dawkins: Hil Yay. İçimizdeki Balık, Neil Shubin, NTV Yayınları Evrim Atlası, Çağlar Sunay, Peter Barrett, Douglas Palmer, Muzaffer zgüleş, İş Bankası Yay. Evrim Kuramı ve Mekanizmaları, Çağrı Mert Bakırcı, Kor Kitap bu kitapların 1 aylık işi var. Grüşmek üzere. ExpirE tarafından 05/Ara/17 00:32 tarihinde düzenlenmiştir "bea"

@Shockman benim yazdiklarimin tamami gunumuzdeki bilgimiz ile birlikte gecmise donuk olan varsayimlarin tamamini kanitlar. yerkurenin olusumu, ustundeki canliligin gelisimi, kitlesel yokoluslar, glasiyal donemler ne bileyim yerkure ve uzerindekiler hakkinda bilmek isteyebilecegin herseyi rahatlikla aciklayabilecek ve kanitlayabilecek birikim su an elimizde mevcut fakat senin ve senin gibi dusunen diger arkadaslarin ellerinde bu konular hakkinda hic bir veri done yoktur sadece varsayimsal konulardir, ellerindeki dunyadisi canli etkileri ise sadece birilerinin ortaya cikardigi ve kanit olarak elle tutulur bir sey gosteremedigi seylerdir. reptilianlar hakkinda bu derece arastiracagina jeoloji alaninda okusaydin daha elle tutulur kanitlari gormus olurdun. dinler konusuna gelince ise o ise tamamen baska bir mevzudur, baska bir konu olursa bu konudada uzun uzadiya yazabilirim. bahsettigin teknolojik alet fosili ise feyk oldugu ortaya cikmistir. gecmiste hic bir sekilde gunumuzdekinden daha ileri seviyede bir teknoloji ya da zeka olarak daha ust seviyede bir canli turu olmamistir. yerkure uzerinde en gelismis ve en zeki canli turu sapienstir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

@ExpirE hocam "içimizdeki balık" kitabını bulabileceğim bir yer biliyor musunuz? Hiç bir yerde yok kitap. 1 aydır ara ara bakıyorum bütün internet mağazalarına. Antalyadaki sahaflara da bakınıyorum ama daha bulamadım. var mıdır bildiğiniz bir yer? http://m. turbobit. net/5a4emiaxu3ba/Neil. Shubin.%C4%B0%C3%A7imizdeki. Bal%C4%B1k. zip.htmlBuyrumhocan "bea"

Bana hominid gelisiminde dunya disi canli etkisi hakkinda bir tane bilimsel veri gosteremiyorsunuz soyledikleriniz masal dedigim zaman kiziyorsunuz. Ben ise size sadece bir kac mesaj once hic bir dunya disi canli etkisi olmadan hominid gelisimi anlatan bir suru akademik kaynak gosteriyorum anlattigimin bir kurgu olmadigini akademik anlamda kabul gordugunden bahsediyorum. Saglam dayanaklar uzerinde duran ve her gun yeni kanitlarla beraber saglamligi kanitlanan bir tezi savunuyorum. Sizin soylediklerinizin bir dayanagi yok diyorum varsayimdan oteye gecemiyor. Benim soylediklerim hakkinda bir arastirma yapmadan dunya disi canli geldi hominid gelisti diyorsunuz ayrica danikenin tanrilarin arabalari yerine tum bildiklerinizi unutun tarih yaniliyor kitabi daha iyi. Daniken okuyacaginiza size verdigim diger kaynaklari okursaniz masal degil gercegi ogrenirsiniz. Dan brown in kurgulari dahi daha saglam temele basiyorlar ama herkes kurgu oldugunu biliyor. Peki al sana kanıt..! senin kaynaklarını bile kilitler bu..! Maymunlar da normalde Humanoit türünden canlılar değilmidir? onlar neden hala beyinlerinin hayvanlık düzeyi olan % 3 ila 4 kadarını kullanıyorlar? İnsan Teknolojisi biraz daha gelişse yani DNA ya müdahale edebilecek düzeye gelsek, ve Maymunlara dokunsak onlarda bizim gibi konuşmaya ve hayat planlaması ytapmaya ve belkide ülkeler kurmaya başlamazlarmı? Sen Adem ile Havva hikayesinin gerçek olduğunu savunuyorsun, yani İnsan yaratıldığı ilk an itibari ile Beyninin %10 ila 15 kadarını kullanabilecek şekilde yaratıldığını sylüyorsun, Bulgularada buluntularada inanmıyorsun, onlar hiç olmadı canım grmeyin atın gitsin..! Zaten yle bir bilim dalıda yok..! Tamam sen kendi masallarına inanmaya devam et.. sana kolay gelsin..! Veri ortadadır ama bazı kısımlarını açıklayamıyor olmamız veriyi tümden yok sayma gerekçesi olurmu? Sen tümden atın gitsin diyorsun hatta masal onlar diyorsun, ben ise araştırmaya değer bulgular içeriyor diyorum.. kim haksızlık yapıyor savunduğun senin bahsettiğin Biliminide savunuyorum.. onları asla hiçe saymadım ama sen burada yanlışsın işte.. ShockMan tarafından 13/Ara/17 05:34 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Sizin anlattiginiz gelisim hikayesinin bir dayanagi yok, benim anlattigimin ise var. Sen kendi bildigine inanmakta ozgursun, dunya disi canlilar sayesinde insanlik oldu diyebilirsin ama bu soylediginin kurgudan oteye gecemeyecegini bilmeni isterim. Soruna cevap vermem gerekirse gunumuz teknolojisi ya da daha iyisiyle gecmise donebilseydik bize elbette tanri derlerdi. Ama benim size anlatmak istedigim insanligin gelismesinde dunya disi bir varligin etkisi yoktur, soylemler kurgudan ibarettir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

@shockman, abu bunlar hic doktora filan gitmiyor mu, butun dunya agiz birligi mi yapmis bunlarin gercek kimligini saklamak icin. Bir de madem 324342342 yil yasiyabiliyorlar, neden estetik ameliyat filan yapiyorlar. Daha onemlisi neden oluyorlar bizim hayat suremizde, daha daha onemlisi, yukardaki video nun gercek olduguna inandin mi yoksa bizi mi trolluyorsun. Sevgili Ampülcüğüm kaç yıldır buradayım, benim Trolleme gibi şeylerden hoşlanmadığımı artık biliyor olmalısın, O kadınların gzleri neden yle oluyor bana izah et o zaman, bak neden Estetik yapıyorlar o halde diye sormuşsun cevaplayayım, belkide gençliklerini maskelemek için estetik ameliyat yaptım dedikleri yalandır, estetik diye kabuk değiştiriyor olamazlarmı? + Yer altında bir medeniyetleri var zaten, bizim doktora gitmeleri gerekiyormu ki, ayrıca onlardan olan humanoid kılığında dolanan doktorlarda olabilir.. Sana bir şey diyeyimmi hayranı olduğum lümüne sevdiğim Ajda Pekkan dan da şüphelenmeye başladım..! @Balckhammer hocam mısır hiyerogliflerinde varlar.. ShockMan tarafından 10/Ara/17 04:13 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

İnsanlar her konuya farklı açıdan bakarlar. Kimi hikaye ynüyle bakar ve değerlendirir, kimi detaylara bakar ve yorumlar. Ben detaylara bakarım. Bakış açısına gre doğrular değişir. Biz gerçekleri grmeyiz, gremeyiz, çünkü bakarken yorum yaparız ve değerlendirmemiz içinde grdüğümüz ile birlikte yorumumuz da karışmış olur. Ormanda tek başına yürürken bir ses duyduğunuzda siz sadece o sesi algılamazsınız. Aynı zamanda içinizdeki korkuyu da algılarsınız ve o ses'e bir de kaynak eklersizniz. Bu olayı anlatırken de "Karşıma ormanda kurt çıktı" şeklinde anlatırsınız. Yada mezar yakınından geçerken bir ses duyduğunuzda, birisinin mezardan kalkıp, sizi alıp gtürmesinden korkarsınız ve o ses'i korkunuzun bir kanıtı olarak kabul edersiniz. Hayvanlar ise anı yaşar. Ortmanda yaşamaktan korkmazlar. Onlar her tehtidi anlık değerlendirirler ve bizim gibi sürekli kendilerini korkutmazlar. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Dj_DooM3 bunu yazdı iste burada Anunnaki denilen uygarlik devreuye giriyor. Sumer tebletlerinde Kro-Magnon denilen evrimin o deomeki son noktasi olan canli uzerinde deneyler yapilarak ilk dusunebilen modern insan prototipi olusturuluyor ve adini da ADAMU koyuyorlar. ... dedi Salusa. :D salusa mi o kim? Shaban Interactive Pro.

yuval noah harari -- hayvanlardan tanrılara Sapiens http://dosya.co/07lmrdmnsvyx/Yuval_Noah_Harari_2. baskı_-_Sapiens. epub.html tavsiye ederim

bu sumer tabletlerinde anunnaki/nibiru hikayesini gercekmis gibi ilk olarak ortaya atan kişi zecharia sitchin'dir. kendisi ekonomi alaninda egitimini gormus ve 30 yil gibi muazzam bir sure boyunca sumerleri ve antik dilleri arastirmistir. bu derece uzun bir zaman bir konu ustunde arastirma yapmanin egitiminin farkli olmasina ragmen bu alanda uzmanlik kazandirdigina inaniyorum ama teorisinin kurgudan ibaret oldugunu dusunuyorum. anunakiler'in uzayli bir irk oldugunu ve insanlarin gelisiminde etkisi oldugunu sumer tabletlerine dayandirarak ve ayni sekilde tevrat'a dayandirmasi tuhaf bir ironi olmustur. cunku sumer tablerinde buyuk tanrilardan bir kac tane vardir ve anunakiler kucuk tanrilar olarak isimlendirilmektedir. azili bir yahudi olup tek tanrili bir dinin savunucusu olarak buradan cok tanrili bir dini anlatan ve icinde kucuk tanrilarin oldugundan bahseden ve bunlarin uzayli bir irk olup insanlar uzerindeki etkilerinden bahsetmesi tamamen ironiktir. sitchin'in bu teoriyi ortaya atmasi ve kaynak olarak sumer tabletleriyle tevrat'i gostermesi sonucunda bilim camiasi kendi arasinda ne yazik ki ikiye ayrilmamistir. bilim adamlarinin tamami bu teorinin bilimin bilinen butun dallarina aykiri olmasindan dolayi reddetmislerdir. baska hic bir akademik kimlige sahip kisi bu sekilde bir teori ortaya atmamistir. sitchin'in calismalarinin yanlis metedoloji ve antik yazitlarin yanlis cevrildigini soylemislerdir. soylediklerinin bilimsel olarak hic bir dayanagi olmadigini aciklamislardir. ayrica sitchin'in bu teorisinden faydalanip kitap yazarak nemalanan bir cok yazar olmustur en bilineni daniken'dir. isin tuhafi sumeroloji degildigi zaman ise samuel noah kramer ve muazzez ilmiye cig bir cok kisinin aklina gelir. cig, kramer'in kitaplarini turkceye cevirmis ve su an kabul goren iki onemli sumerolog bunlardir. yazitlarda anunakilerden bahsedilmektedir kendilerinin kucuk tanri oldugunu insanlara kizdiklarini cezalandirilmasi gerektigini buyuk tanrilara sikayet etmislerdir. isin tuhafi ise ilahi dinlerin bahsettigi nuh tufaninin benzeri olmus ve bir gemi yapilmis kurtulanlar kurtulmustur. yani ilahi dinlerin hikayelerinin aslinda dayandigi asil koken sumerlerdir. sumerler ise mo 4000-2000 yillarinda yasamislardir. bilinen ilahi dinlerden cok cok once yasamislardir ve sumer tablerlerinin cevirilerinde bu iki duayen tablerdeki olaylarin gercek oldugunu savunmamislardir. tabletlerde dunyanini olusumu, matematik, astronomi, insanlarin olusumu ve tarih gibi konulara deginilmistir. tipik din kitabina benzedigi gibi bunun bir benzeri ise misir medeniyetinde bulunmaktadir. ama kimse cikip misir tanrilari gercekligini sorgulamamistir ve yunan tanrilarida bunun gibidir. neden yunan ve misir tanrilari kabul gormezken sumerlerin tanrila bu derece onemli olduguna gelirsek en eski kaynakcalara -yazili metinlere- sahip olanlar sumerlerdir. sitchin'den sonra gelen atesli uzayli yaradiliscilari ise bu adamin dediklerini gozleri kapali bir sekilde kabul etmislerdir. senin sordugun 3-4-5 sorulara bakinca atesli bir ateist oldugunu dusunuyorum. atesli diyorum cunku soru sorma seklin va bahsetmen dine ne derece uzak oldugunu gosteriyor. ilahi dinlere inanmamanin sebebini sordugun "neden?" sorusuna tatmin edici cevap bulamadigindan kaynakli oldugunu dusunuyorum. ama sumer tabletlerini gozun kapali bir sekilde kabul etmen ise bana tuhaf gelmektedir cunku yaradilis hikayesinin ilahi dinlerdeki gibi masalsi olmasina ragmen birine direkt olarak hayir diyebilirken digerine olabilir mantikli gibi yanasman biraz tuhaf kaciyor. bu paragrafin basinda bahsettigim gibi sitchin'in saglam bir yahudi olmasi ve tabletleri bu sekilde kabul etmesinin kendi icinde celismesi gibi sende kendi icinde celismis gibi gozukuyorsun. sumer tabletlerinde anlatilan hikayede o donemin insanlarinin olaylara ilahi bir sekilde yaklasmasi olabilir ama sen bu olasiligi yok sayiyorsun. bu derece atesli bir din dusmani olarak darwin'i okusaydin savundugun dusuncenin altini saglam kanitlarla destekleyebilirdin. dini inanisi yok saymak icin uzaylilarin mudahalesi kabul etmek ve butun pozitif bilimleri yok saymak tuhaf bir davranis bicimi, sana onceki mesajlarimda onerdigim turkce kaynaklar vardi. 1. soruna gelince akademik verilerin sadece kendi savundugum dusunceleri kabul ediyorum cunku aciklamasini yukarida yazdim. sitchin'in teorisi havada asili kalmaktadir ve kendisiyle celismektedir. 2. bu konuda haklisin benim yanlis anlamam olmus, kusura bakma fakat su son sorularina gore dunya disi canli mudahalesini savundugunu dusunmuyor degilim. 3-4-5 sorunun cevabi aslinda cok basit yazdigim yazilarda bu konudaki yaklasimim neye inandigimi oldukca net bir sekilde gosteriyor. Tamam hocam o zaman sorun yok, sadece teorilere kızmışsın olay bundan ibaret..! Teorilere kızarsanda kanıtlanma ihtimallerini gz ardı etmemelisin..! E bende zaten onlar hala teoridir diyorum, sonuçta yazıtlarda yazılıdırlar, @Ampul hocamında dediği gibi kanıtlanmadıkları sürece, bunların bir hikaye olarak kalma durumları bile sz konusu olabilir..! Ama tabiki Zeus hikayerleri gibide değil.. :) Hocam yazılarını ilgiyle okudum biraz yine değneği değdirmişsin bana, ama sorun yok, ortalamada aynıyız, sadece gzlerim gitti diyeceğim, yazıların arasını paragraflar koyarsan daha okunaklı olacaktır. ShockMan tarafından 14/Ara/17 07:29 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

bu konunun basindan sonuna degil kaynak olarak gosterdigin seylerin hic birisinin akademik olarak bir anlami yok, bilale anlatir sekilde anlatmam gerekirse bana gosterdigin orneklerin rowling'in harry potter kitabindan farki bulunmamaktadir. senin youtube ya dasagdan soldan okudugun seyler ya da bir kac yazarin bilimin b'sine dokundurarak yazdigi kitaplardan ogrendiklerinin hic bir anlamda bir sey ifade etmedigini sana soyle aciklayabilirim. the chosen species; the long march of human evolution, 2006 - arsuaga, juan luis, velgnacio martinezhuman stroy; a new history of mankind's evolution, 2004 - dunbar, robincro-magnon; how the ice age gave birth to the first modern humans, 2010 - fagan, briantimewalkers; the prehistory of global colonization, 1993 - gamble, cliveancestral images; the iconography of human origins, 1997 - moser, stephaniehomo britannicus; the incredible story of human life in britain, 2006 - stringer, christhe complate world of human evolution, 2011 - stringer, chrismasters of the planet; the searc for our human origins, 2012 - tattersall, ianthe expensive-tissue hypothesis; the brain and the digestive systems in human and primate evolution - current anthropology 36 p.199-221 - aiello, leslie c. & wheeler, peterthe sima de los huesos hominid site - journal of human evolution 33 p.105-421 - arsuaga, juan-luis the first africans; african archaeology from the earliest toolmakers to most recent foragers, 2008 - barham, lavrencethe mediterranean from 50000 to 25000 bp; turning points and new directions, 2009 - camps, martathe races of europe, 1939 - coon, carletonthe palaeolithic settlement of asia, 2009 - dennell, robinorigins and revolutions; human identity in earliest prehistory, 2007 - gamble, clivethe palaeolitic origins of human burial, 2011 - pettitt, paul bak yukarida verdiklerim benim bu aralar yazdigim ve uzerinde bir sure daha ugrasacagim doktora tezimin kaynakca bolumunden bir kac yerinden c/p'dir. daha bunlar gibi sana tonla seyi verebilirim ingilizce bilmiyorsan turkce kaynak da onerebilirim ama bu derece detayli olmayacaktir. benim o kadar zamanim yok diyorsan bilale anlatir gibi sana bunu forumda da anlatabilirim. bu konunun basindan beri dedigim gibi dunya disi bir canlinin insanligin yada canliligin gelismesinde herhangi bir etkisi bulunmamaktadir, bulundugunu iddia eden herkes bu bir kac satir seye dayandirmaktadir ve herhangi bir kanit sunamamaktadirlar. benim anlattigim hikayeyi ise benden yillar yillar once bir cok kisi anlatmis fiziksel kanitlarla ortaya koymus ve savunduklari dusunce bilim camiasinda kabul gormus hala devam etmekte lisans egitimlerinde genel anlamda anlatilmakta, yuksek lisansta detaylandirilmakta ve hergun ortaya cikan yeni kanitlar onlarin baslattigi bu hikayeyi saglamlastirmaktadir. ama "yok birader dunyada zeka yoksunu primatlar vardi uzaylilar geldi gotune cubuk soktu sonra insan evrilmeye basladi bak youtube'da bilmem ne abi boyle anlatiyor" demek sizin tercihiniz. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

dunya disi canlinin insanligin gelisimindeki etkisi ne bugun ne de yarin ne de baska bir zaman diliminde kanitlanamaz, cunku bu durumda bugun ogrendigin evrim, dogal secilim, biyoloji sarsilir. isin tuhaf kismi jeoloji ve astrofizik dahi sarsilir bu anunaki olayindan dolayi cunku bu hikayenin kokeninde altin vardir. gezegenlerindeki bir kuresel olaydan kaynakli tadilat icin altin gerekir. dunya'ya gelirler ve bir kolonilesmeye gidip altin cevherini cikartirlar ilk basta kendileri cikartir ve daha sonra niye bu isi biz yapiyoruz diye greve giderler ve teoriye gore insanlarin evrimlesmesine neden olup kendileri icin altin madenini cikartacak is gucu elde ederler daha sonra altini cikarilir alinir ve goturulur sonra insanlarla ciftlesmeler savaslar diye uzar gider. fakat altin zaten dunya'nin kendi olusumundan kaynakli olusan bir cevher degildir. notron yildizi carpismalari sonucu olusuyor. notron yildizi carpismasi ise cok nadir gorulebilecek bir durumdur. butun kainatta nadir bulunan bir elementin sadece dunya'a yuksek miktarda birikmesi cok dusuk bir ihtimal hadi oyle oldugunu varsayalim aldilar altini goturduler. benzer sekilde kendi sistemmizde su an icin sadece kendi gezegenimiz hakkinda bilgiliyiz. diger gezegenlerinde altin cevheri bulundurma ihtimalleri var ama sistemimizde sadece bizim gezegene geliyorlar sadece bizim gezegenimizde is gucu icin insanlar evriliyor. bunun bir benzerini marsta ya da jupiterde de yapabilirlerdi. dunya uzerine gelip kendileri calisinca isyan ederken diger gezegenlerde kendilerinin calismasi tuhaf olmaz mi? anunnaki madencilerinin grevi sadece dunya gezegenine ozgu bir davranis bicimi mi? ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

nündeki notların vurgusunu bile düzgün yapamıyor kadın. Yani bildiğin komik hele ismini telefuz etttiği 'kjahfljkshfhfhfajkshdkjhd' muazzam :F Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

- Toplam 105 element var ve tüm alaşım ve bileşimler bu elementlerden bir kısmından oluşur. Bir alaşımın çzülememesi diye bir durum yok. Bugün DNA ve RNA gibi yapıları bile inceleyebilecek düzeyde olan teknolojiye sahibiz. Varlığı tesbit edilen her alaşımı çzülebilir. - Güneş sistemi dışına çıkıldığında sıcaklık -270 dereceye düşer. Bu sıcaklıkta hiç bir yaşam türü varlığını koruyamaz. Bu soğukluk mutlak sıfır olur ve tüm atom'ların en küçük hareketleri dahi donar. - Altın ağır bir metal. Bunu dünyadan uzaya çıkartmak zor bir olay. Eskiden Tanrı olarak bilinenler aslında birer kral. Bunların hayat hikayeleri zamanla abartılmış ve yüceleştirilmiş ve tanrılaştırılmışlar. Firavunlar kendilerini hayattayken de birer tanrı olarak grmüşler ve yle ilan etmişler. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Bu konuda yazmaya aslında bayılıyorum ama bu ara kafam karışık, Reptilyanlarla uğraşıyorum oldukça Argüman içinde kalmış durumdayım, İloşanlar gelmişte Reptolarla birlikte yaşayan bir buçuk milyon yıl nceki insanlarında yokolduğu bir uzay savaşı falan olmuş, yanisi yazacağım ama şu argümanları bir hazmedeyim hele..! :'/ yaşasın tam bağım Reptilyanistan "bea"

bu konuda merak ettiğin bir husus var. insansi fosiller diye bulunan seyler nasil oluyor da insansi oluyor? insana benzedigi icinse bugun aramizda yasayan her hangi bir maymun turu milyonlarca yil once yasayip bugun fosilleri bulunsaydi buyuk ihtimalle insana gecis fosillerinden biri olarak kabul edilecekti. yani diyecegim o ki belki de o fosiller insana gecis fosilleri degil de zamaninda dunyamizda yasamis başka turlerinin fosilleridir. insana en yakın olduğu düşünülen hatta evrimin son basamağında insandan ayrıldığı düşünülen neandertallerin yapılan kemik incelemesinde en küçük kemiklerin bile insandan farklı olduğu belirlendi. sormak istediğim şey bunların insana geçiş türleri olduğu sadece bir varsayım mı bu kadar büyük farklar varken? ncelikle, tatmin edici bir cevap istiyorsan, tatmin edici bir soru sormalısın. 1) "Bugun aramizda yasayan her hangi bir maymun turu milyonlarca yil once yasayip bugun fosilleri bulunsaydi buyuk ihtimalle insana gecis fosillerinden biri olarak kabul edilecekti." Neden yle kabul edilsin? Günümüzde yaşayan mevcut maymun türlerinin arkaik insan ve/veya neandertallere benzeyen ve birbirlerinden ayırt edilmelerini imkansız kılacak benzer morfolojik karakterleri mi var? Varsa hangi karakterler? Not: Morfolojik taksonomi "iki kol, iki bacak, bir de kafa" gibi sığ değil. Ufak bir bcek için bile o kadar çok morfolojik taksonomik karakter kullanılıyor ki şaşırırsın. 2) "neandertallerin yapılan kemik incelemesinde en küçük kemiklerin bile insandan farklı olduğu belirlendi" cümlesinin kaynağı nedir? Bahsedilen hangi kemikler? Bu cümleden kasıt tüm morfolojik karakterlerinin farklı olduğu mu? Son olarak tür kavramı biyolojide oldukça karmaşık bir konudur. "Tür" bulanık bir kavramdır. Tipolojik veya morfolojik tür tanımı belki de en eski tür tanımıdır. Türleri fenotipik zelliklerini kullanarak belirler. Ancak, günümüzdeaynı tür içerisinde farklı fenotiplerin grülebileciği bilinmektedir. Şuraya bağlayacağım, senin kemik üzerinden verdiğin rnek doğru dahi olsa yeterli değil. Türlerin ayırt edilmesinde kemik gibi sadece karakterler kullanılmamakta. Kafandaki soruların tümden ortadan kalkması içinse evrim teorisi ile ilgili kitaplardan nce iyi bir temel biyoloji kitabı okuyarak tür problemi, farklı tür tanımları, taksonomi ve sınıflandırma gibi konuları okumanı tavsiye ederim. krypt tarafından 05/Ara/17 01:30 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

blackhammer bunu yazdı @shockman Daniken ve onun gibi dusunenlerin teorileri havada asili kaldigi icin aciklamalarini tatmin edici bulmuyorum. Olabilir zaten adam elimize geçen bulguların ışığında bir kısmını tespit edebildiysekde, tablonun tamamını gelecek bize gsterecek diyor, yani Bilimin gelişmesi zaten ortaya konan hipotezlerle başlıyor, Hipotez ortaya atmadan bir bilimsel gelişme beklenebilirmi? Şu ana kadar bulgular ve buluntular, Humanoid lere Uzaydan gelen kimselerce etki edildiğini gsteriyor, bu etkinin kanıtları ve kayıp halkayı nasıl bulacağımız ise artık gelecek zamandaki teknolojimizin yeteneklerine kalıyor. hocam nerede yaziyor humanoidlere uzaydan gelen kimselerce etki edildigi? hangi tezde var? cok samimi soruyorum bu soruyu varsa goster okuyalim? cunku ben bu zamana degil boyle bir tez goremedim. daha onceki mesajlarimda da soyledigim gibi bu tur bir teoribilimsel degildir, sadece havada asili kalan bir dayanagi olmayan varsayimdan oteye gidemeyem varsayimdir. aksi durumda ise herhangi bir dunya disi canlinin mudahalesi olmadan insan gelisimini hatta canliligin tamaminin olusumu fiziksel kanitlarla gosterilip yazilmistir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

bak sen yanlis anlamak istiyorsun sanirim, sizin soylediginiz teori daniken in havada asili kalan teorisidir. benim anlattigim ise kademik olarak kanitlanmis seylerdir. canliligin gelismesinde dunya disi canli etkisi yoktur. bunu sadece belli bir kesim kurguluyor ve akademik olarak yapmiyor cunku sunabilecekleri bir kanitlari yok. bir tezi ortaya attigin zaman bunu savini destekleyecek kanitlarin olmasi gerekir ki kimse dunya disi varliklarin bize mudahelesi oldugunu gosteremiyor. bak madem okumayi seviyorsun richard dawkins'in atalarin hikayesini oku sana canliligin tek hucreli olarak nasil basladigini ve bunun evrimleserek gunumuz canlilarina kadar nasil ulastigini uzun uzun anlatiyor. bernard wood'un insan evrimi kitabi ise benim onceki mesajimda ozet olarak anlattigim hikayeyi anlatiyor, neil shubin'in içimizdeki balik kitabi yine benim anlattigimi anlatiyor. charles darwin'in insanin tureyisi kitabi o donemdeki bilgilerle evrimini dogal secilimi anlatiyor. mahlog b hoaglan'ın hayatin kokeni kitabi yine benim dedigimi anlatiyor. simdilik aklima gelen guzel cevirisi yapilmis kitaplar bunlar. ama bunlari okuduktan sonra yazarlarin diger kitaplari ilgini cekmeye baslar ve benim sana onceden verdigim tezimde kullandigim kaynaklar ingilizcedir okuyabiliyorsan onlari da oku ya da ceviri olarak onerdiklerimi oku. senin dusundugun sekilde bir gelisimi anlatan bilim insani yok cunku tezini savunabilecegi kaynagi yok. bana savundugun adamlarin benim icin j. verne'den, hp. lovecraft'tan farki yok ki su soyledigim iki yazar sonuna kadar arastirip donemin bilimine uygun sekilde yazmislardir. sana bir kac gundur anlatmak istedigim bu ama sen hala uzayli uzayli diyorsun. yok kardesim boyle bir kanit ortada yok. ben dunya disi canli yok demiyorum elbette koca kainatta dunya disi canli olabilir ama bunlarim bizim gelisimimizle hic bir alakasi bulunmuyor. seninle inatlastigimi zannediyorsun ama ben bu isi yillardan beri yapiyorum ve hobi olsun diye yapmiyorum genel jeoloji anabilimdalinda paleontolojide y. lisans yaptim simdi doktora yapiyorum. aklina gelebilecek bir cok farkli teori hakkinda okudum arastirdim onun icin sana onceki mesajlarimda ustune basa basa sordum. hic bir fiziksel kanit yok. reptilian var mi yok mu umursamiyorum bile ama bildigim bir sey var bizim gelismemizde hic bir etkileri yok. youtube'dan bu tur videolari izleyecegine komplo teorileri uzeten yazarlari okuyacagina sana fiziksel kanit sunan ve bunu butun bilim dunyasina kabul ettiren adamlari oku o zaman digerleri sanada masal gelecektir cunku "neden?" diye sormaya basladiginda devami gelecektir diger sorularin. onceki mesajlarda fuzyon bombasi 200 yillik buzul cagi diye anlatmaya basladin yerkure tarihinde boyle bir sey yok diye soyledim. bak insan omru her boku okuyup/izleyip/arastirip ogrenecek kadar uzun degil zaman harcadigin seyler kayda deger olsun, daniken'i okumadigimi zannetme ama anlattiklarini destekler kanitlari gercekci degil. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

bu konunun basindan sonuna degil kaynak olarak gosterdigin seylerin hic birisinin akademik olarak bir anlami yok, bilale anlatir sekilde anlatmam gerekirse bana gosterdigin orneklerin rowling'in harry potter kitabindan farki bulunmamaktadir. senin youtube ya dasagdan soldan okudugun seyler ya da bir kac yazarin bilimin b'sine dokundurarak yazdigi kitaplardan ogrendiklerinin hic bir anlamda bir sey ifade etmedigini sana soyle aciklayabilirim. the chosen species; the long march of human evolution, 2006 - arsuaga, juan luis, velgnacio martinezhuman stroy; a new history of mankind's evolution, 2004 - dunbar, robincro-magnon; how the ice age gave birth to the first modern humans, 2010 - fagan, briantimewalkers; the prehistory of global colonization, 1993 - gamble, cliveancestral images; the iconography of human origins, 1997 - moser, stephaniehomo britannicus; the incredible story of human life in britain, 2006 - stringer, christhe complate world of human evolution, 2011 - stringer, chrismasters of the planet; the searc for our human origins, 2012 - tattersall, ianthe expensive-tissue hypothesis; the brain and the digestive systems in human and primate evolution - current anthropology 36 p.199-221 - aiello, leslie c. & wheeler, peterthe sima de los huesos hominid site - journal of human evolution 33 p.105-421 - arsuaga, juan-luis the first africans; african archaeology from the earliest toolmakers to most recent foragers, 2008 - barham, lavrencethe mediterranean from 50000 to 25000 bp; turning points and new directions, 2009 - camps, martathe races of europe, 1939 - coon, carletonthe palaeolithic settlement of asia, 2009 - dennell, robinorigins and revolutions; human identity in earliest prehistory, 2007 - gamble, clivethe palaeolitic origins of human burial, 2011 - pettitt, paul bak yukarida verdiklerim benim bu aralar yazdigim ve uzerinde bir sure daha ugrasacagim doktora tezimin kaynakca bolumunden bir kac yerinden c/p'dir. daha bunlar gibi sana tonla seyi verebilirim ingilizce bilmiyorsan turkce kaynak da onerebilirim ama bu derece detayli olmayacaktir. benim o kadar zamanim yok diyorsan bilale anlatir gibi sana bunu forumda da anlatabilirim. bu konunun basindan beri dedigim gibi dunya disi bir canlinin insanligin yada canliligin gelismesinde herhangi bir etkisi bulunmamaktadir, bulundugunu iddia eden herkes bu bir kac satir seye dayandirmaktadir ve herhangi bir kanit sunamamaktadirlar. benim anlattigim hikayeyi ise benden yillar yillar once bir cok kisi anlatmis fiziksel kanitlarla ortaya koymus ve savunduklari dusunce bilim camiasinda kabul gormus hala devam etmekte lisans egitimlerinde genel anlamda anlatilmakta, yuksek lisansta detaylandirilmakta ve hergun ortaya cikan yeni kanitlar onlarin baslattigi bu hikayeyi saglamlastirmaktadir. ama "yok birader dunyada zeka yoksunu primatlar vardi uzaylilar geldi gotune cubuk soktu sonra insan evrilmeye basladi bak youtube'da bilmem ne abi boyle anlatiyor" demek sizin tercihiniz. Hocam kurban olduğum sen neyin peşindesin, Geçmişte olanların yazılı olduğu tabletlerde geçenlerle Harry potteri nasıl aynı düzeyde grebilirsin, Onca Bilim adamı boşa uğraşıyorlar diyorsan, tamam yle olsun, neyse tamam nasıl biliyorsan yle kal.. Peki sadece bir soru ve uzatmadan bir cevap istiyorum, Geçmiş zaman insanına günümüzdeki Teknolojik aletleri gsterebilseydin senin hakkında ne olduğunu düşünürlerdi dersin? Yada Bilinen gemilerimizle onların zamanında gkten inersek bize ne demelerini beklersin, Muhtemelen Tanrı sanacaklardı bizi yle değilmi? Bunun nedeni nedir? Çünkü Teknolojinin ne olduğunu bilmeyen insanlarla kaşı karşıyasın, ve bu insanlar bir şeyler grmüşler ve tabletlere yazmışlar, tabletlere yazanlarla günümüz insanını aynı zanneden beynin seni yanılgı içinde tutuyor olabilirmi? Bu rneğimlede bir parça uyanamadıysan benim yapabileceğim bir şey yok..! O dnem insanının yazdığı hikayeler, aşk ve masallardan ibaret olur gkten inan duman saçan arabalardan sz etmezler.. eğer grmemişlerse..! Demekki grmüşler...! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

@shockman, abu bunlar hic doktora filan gitmiyor mu, butun dunya agiz birligi mi yapmis bunlarin gercek kimligini saklamak icin. Bir de madem 324342342 yil yasiyabiliyorlar, neden estetik ameliyat filan yapiyorlar. Daha onemlisi neden oluyorlar bizim hayat suremizde, daha daha onemlisi, yukardaki video nun gercek olduguna inandin mi yoksa bizi mi trolluyorsun. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

ShockMan bunu yazdı Bu konuda yazmaya aslında bayılıyorum ama bu ara kafam karışık, Reptilyanlarla uğraşıyorum oldukça Argüman içinde kalmış durumdayım, İloşanlar gelmişte Reptolarla birlikte yaşayan bir buçuk milyon yıl nceki insanlarında yokolduğu bir uzay savaşı falan olmuş, yanisi yazacağım ama şu argümanları bir hazmedeyim hele..! :'/ yaşasın tam bağım Reptilyanistan :) Yeraltında yaşıyorlar. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

@shockman Daniken ve onun gibi dusunenlerin teorileri havada asili kaldigi icin aciklamalarini tatmin edici bulmuyorum. Olabilir zaten adam elimize geçen bulguların ışığında bir kısmını tespit edebildiysekde, tablonun tamamını gelecek bize gsterecek diyor, yani Bilimin gelişmesi zaten ortaya konan hipotezlerle başlıyor, Hipotez ortaya atmadan bir bilimsel gelişme beklenebilirmi? Şu ana kadar bulgular ve buluntular, Humanoid lere Uzaydan gelen kimselerce etki edildiğini gsteriyor, bu etkinin kanıtları ve kayıp halkayı nasıl bulacağımız ise artık gelecek zamandaki teknolojimizin yeteneklerine kalıyor. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

ShockMan bunu yazdı sercoo bunu yazdı hocam onlarin aciklamalari elbet vardir. mesela hiyerogliflerde ucan daire resmi var sonradan anlasiliyoki adamlar iki uc harfi ustuste yazmis yani bu isin merakli cok ve eskidir bilimsel camiada kabul goren tezler yazilmamissa ya bahsettigin kanitlarin farkli ve daha mantikli bi aciklamasi oldugundandir yada henuz bunu koca ve hakkinda hicbisey bilmedigimiz bi uzayli irkinin arkasinda hicbisey birakmadan unutmadan gittigini en son olasilik olarak dusunup siranin daha bu olasiliga gelmemis olmasidir ayrica bahsettigin makinenin nasil calistigi biliniyor zamanina gore ileri bi teknoloji gibi duruyor ancak cok basit disli oranlari ile calisiyor ve adamlar aynisini legodan yapmisti zamaninda youtube da bulabilirsin Hocam beni anlamamışsınız, ben her hangi bir tezi yada bulguyu çürütmenin peşinde değilim, aslında hiç bir şeyi çürütme peşinde değilim, sadece Bilimin uğraşılarına saygı duyulmasını istedim, ama yazdıklarımı ya anlayamadınız, yada sanırım kızmamdan zevk alan arkadaşlar var, mahsus sağa sola çekiştirerek beni kızdırmak istediler, bilemeyeceğim yani. Konuya hiç bir kanıtı olmayan dinsel inançlarla yaklaşım sergileyerek, Bilim adamlarının çalışmalarını sıfır değerinde grenlerin haksız olduklarını ve haksızlık yaptıklarını anlatmak istemiştim. Yarın bir gün Reptilyan ırkı diye bir ırtk pırt diye ortaya çıkarsa ve bizimle alenen grüşürse ne olacak, syliyeyim ne olacak, korkak insan onu korktuğu için yokedecek, yada onu yokedeyim derken kendisini yokettirecek..! Neden çünkü o ortada değilken inanmayız, ortaya geldimi de korkarız..! Ortasını bulamıyoruz,.. Neyse sanırım benim Radyatr su ısıtmaya başladı. :) Kolay gelsin, Tartışmaya katılan arkadaşları püyorum.. @blackhammer Hocam tamam dül için teşekkür ederim, sen kazandın.. sen bir tanesin. hocam kizdigimiz nokta bu mevzularin isin uzmanlari tarafindan degilde bikac youtube videosuna dayandirilmasi emin ol uzmanlar bunu incelemis ve boyle bisey olmadigini bulmuslardir ampulun anlattigi cift yarik deneyi 1800 lu yillarda yapilmis, 1980 li yillardan kuantum algoritmalari falan yazan adamlar var yani bilim butun ihtimalleri dusunur ve bugun kitaplarda bahsetmiyorsak bu irktan bu ihtimal coktan elendigindendir bide sen bilimsel arkaplani olmayan insanlarin bilim insanlarini iplememesini ironik olarak onlar gibi davranarak mi gostermeye calistin. Bari son kismi duzeltte ciddi ciddi reptilyanlara inaniyo sanmasinlar inaniyorsanda beni ilgilendirmez ekonomiyi yok edecek hali yok nasilsa Biraz inandım dersem beni ldürmezsiniz değilmi? :) Yok haklısınız sylemlerinizde bende tabiki ironik olarak bağnazlar gibi yaparak bilimi savunacak değilim, bu etik de olmaz.. Ancak sanırım biraz kafam karışık.. Gizlenen bilgiler de var, birileri bir kısım bilimi bizlerden saklıyor, yani sırf bu gizliyenlere inat da olsa ben Reptilyanların varlığına inanıyorum gibi bir durumu yaşıyorum sanırım. ShockMan tarafından 13/Ara/17 08:45 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Dj_DooM3 bunu yazdı krypt bunu yazdı Dj_DooM3 bunu yazdı iste burada Anunnaki denilen uygarlik devreuye giriyor. Sumer tebletlerinde Kro-Magnon denilen evrimin o deomeki son noktasi olan canli uzerinde deneyler yapilarak ilk dusunebilen modern insan prototipi olusturuluyor ve adini da ADAMU koyuyorlar. ... dedi Salusa. :D salusa mi o kim? Salusayı tanımamak ağır saygısızlık. Hemen forumda aratıp tvbelerini sun. Çarpılacak haberi yok. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

delinin birisi -sitchin- kuyuya tasi sallamis yarattigi dalga etkisi gunumuze muazzam bir sekilde vurdu, bunu zamaninda baska insanlarda gerceklestirdi simdi yaratiklari etkileri gorseler beyinleri yanar. Olabilir Sitchin bir deli olabilir, ama Buluntularıda o ayarlamadı ya, Arkeologların bulduğu tabletleride o yazmadı ya.. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Bu konuda yazmaya aslında bayılıyorum ama bu ara kafam karışık, Reptilyanlarla uğraşıyorum oldukça Argüman içinde kalmış durumdayım, İloşanlar gelmişte Reptolarla birlikte yaşayan bir buçuk milyon yıl nceki insanlarında yokolduğu bir uzay savaşı falan olmuş, yanisi yazacağım ama şu argümanları bir hazmedeyim hele..! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

bu sumer tabletlerinde anunnaki/nibiru hikayesini gercekmis gibi ilk olarak ortaya atan kişi zecharia sitchin'dir. kendisi ekonomi alaninda egitimini gormus ve 30 yil gibi muazzam bir sure boyunca sumerleri ve antik dilleri arastirmistir. bu derece uzun bir zaman bir konu ustunde arastirma yapmanin egitiminin farkli olmasina ragmen bu alanda uzmanlik kazandirdigina inaniyorum ama teorisinin kurgudan ibaret oldugunu dusunuyorum. anunakiler'in uzayli bir irk oldugunu ve insanlarin gelisiminde etkisi oldugunu sumer tabletlerine dayandirarak ve ayni sekilde tevrat'a dayandirmasi tuhaf bir ironi olmustur. cunku sumer tablerinde buyuk tanrilardan bir kac tane vardir ve anunakiler kucuk tanrilar olarak isimlendirilmektedir. azili bir yahudi olup tek tanrili bir dinin savunucusu olarak buradan cok tanrili bir dini anlatan ve icinde kucuk tanrilarin oldugundan bahseden ve bunlarin uzayli bir irk olup insanlar uzerindeki etkilerinden bahsetmesi tamamen ironiktir. sitchin'in bu teoriyi ortaya atmasi ve kaynak olarak sumer tabletleriyle tevrat'i gostermesi sonucunda bilim camiasi kendi arasinda ne yazik ki ikiye ayrilmamistir. bilim adamlarinin tamami bu teorinin bilimin bilinen butun dallarina aykiri olmasindan dolayi reddetmislerdir. baska hic bir akademik kimlige sahip kisi bu sekilde bir teori ortaya atmamistir. sitchin'in calismalarinin yanlis metedoloji ve antik yazitlarin yanlis cevrildigini soylemislerdir. soylediklerinin bilimsel olarak hic bir dayanagi olmadigini aciklamislardir. ayrica sitchin'in bu teorisinden faydalanip kitap yazarak nemalanan bir cok yazar olmustur en bilineni daniken'dir. isin tuhafi sumeroloji degildigi zaman ise samuel noah kramer ve muazzez ilmiye cig bir cok kisinin aklina gelir. cig, kramer'in kitaplarini turkceye cevirmis ve su an kabul goren iki onemli sumerolog bunlardir. yazitlarda anunakilerden bahsedilmektedir kendilerinin kucuk tanri oldugunu insanlara kizdiklarini cezalandirilmasi gerektigini buyuk tanrilara sikayet etmislerdir. isin tuhafi ise ilahi dinlerin bahsettigi nuh tufaninin benzeri olmus ve bir gemi yapilmis kurtulanlar kurtulmustur. yani ilahi dinlerin hikayelerinin aslinda dayandigi asil koken sumerlerdir. sumerler ise mo 4000-2000 yillarinda yasamislardir. bilinen ilahi dinlerden cok cok once yasamislardir ve sumer tablerlerinin cevirilerinde bu iki duayen tablerdeki olaylarin gercek oldugunu savunmamislardir. tabletlerde dunyanini olusumu, matematik, astronomi, insanlarin olusumu ve tarih gibi konulara deginilmistir. tipik din kitabina benzedigi gibi bunun bir benzeri ise misir medeniyetinde bulunmaktadir. ama kimse cikip misir tanrilari gercekligini sorgulamamistir ve yunan tanrilarida bunun gibidir. neden yunan ve misir tanrilari kabul gormezken sumerlerin tanrila bu derece onemli olduguna gelirsek en eski kaynakcalara -yazili metinlere- sahip olanlar sumerlerdir. sitchin'den sonra gelen atesli uzayli yaradiliscilari ise bu adamin dediklerini gozleri kapali bir sekilde kabul etmislerdir. senin sordugun 3-4-5 sorulara bakinca atesli bir ateist oldugunu dusunuyorum. atesli diyorum cunku soru sorma seklin va bahsetmen dine ne derece uzak oldugunu gosteriyor. ilahi dinlere inanmamanin sebebini sordugun "neden?" sorusuna tatmin edici cevap bulamadigindan kaynakli oldugunu dusunuyorum. ama sumer tabletlerini gozun kapali bir sekilde kabul etmen ise bana tuhaf gelmektedir cunku yaradilis hikayesinin ilahi dinlerdeki gibi masalsi olmasina ragmen birine direkt olarak hayir diyebilirken digerine olabilir mantikli gibi yanasman biraz tuhaf kaciyor. bu paragrafin basinda bahsettigim gibi sitchin'in saglam bir yahudi olmasi ve tabletleri bu sekilde kabul etmesinin kendi icinde celismesi gibi sende kendi icinde celismis gibi gozukuyorsun. sumer tabletlerinde anlatilan hikayede o donemin insanlarinin olaylara ilahi bir sekilde yaklasmasi olabilir ama sen bu olasiligi yok sayiyorsun. bu derece atesli bir din dusmani olarak darwin'i okusaydin savundugun dusuncenin altini saglam kanitlarla destekleyebilirdin. dini inanisi yok saymak icin uzaylilarin mudahalesi kabul etmek ve butun pozitif bilimleri yok saymak tuhaf bir davranis bicimi, sana onceki mesajlarimda onerdigim turkce kaynaklar vardi. 1. soruna gelince akademik verilerin sadece kendi savundugum dusunceleri kabul ediyorum cunku aciklamasini yukarida yazdim. sitchin'in teorisi havada asili kalmaktadir ve kendisiyle celismektedir. 2. bu konuda haklisin benim yanlis anlamam olmus, kusura bakma fakat su son sorularina gore dunya disi canli mudahalesini savundugunu dusunmuyor degilim. 3-4-5 sorunun cevabi aslinda cok basit yazdigim yazilarda bu konudaki yaklasimim neye inandigimi oldukca net bir sekilde gosteriyor. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

video nun kari ismini soyleyene kadarki kismini izledim IQ'm 10 puan dustu amq, 2 gun sudoku cozmem lazim simdi :( What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Arkadaslar ne reptile i amq, surungenlerle memelilerin bilinen ortak atasi 300 milyon yil once yasamis dimetrodon. https://en. wikipedia. org/wiki/Dimetrodon https://www.youtube.com/watch?v=SR3OOP9mImI @DadasAdam, bunun yeterli aciklamalari var. Mesela sana bir soru, afrika kabileleri, kizil derililer, aborijinler de benzer sekilde gelisti mi? Bilgi ustel olarak artar, bunun icin bilginin paylasimi sarttir. Ama isin biyolojik tarafi daha onemli tabii. Son buz devri 110.000 yil once basladi ve 11.700 yil once sona erdi, https://en. wikipedia. org/wiki/Last_glacial_period Yani buz devrinin baslamasi ile homo sapiens turunun ortaya cikmasi arasinda cok bir sure farki yok. Buz devrinde soguk iklimin yasandigi yerlerde insanlarin zekasi yukseldi, cunku hayatta kalmak icin daha iyi giysiler, daha iyi av silahlari vs. uretmeleri gerekiyordu. Ayrica cocuklarini daha iyi korumayi beceren insanlar gelecek nesillere daha fazla katki yaptilar. Bunlarin hepsi zeka gerektiren seyler. Afrika'da ise boyle zor sartlar olmadigi icin insanlarin zeka bazli bir secilimi olmadi. Evrimde daha iyi ya da daha kotu mutasyon yoktur, bulundugun cevreye uygun ya da uygun degilsindir, buna gore secilirsin. Kisacasi son buz cagi insanlarin zekasinin gelisimine katkida bulundu ve buz caginin sona ermesi ile birlikte insanlar gelismeye basladi cunku sogukta hayatta kalmak birinci oncelik olmaktan cikti. Bu soyledigim senaryo %100 dogru degildir, kimse %100 dogrusunu bilmiyor, mesela neanderthal ile ciftlesmemizin buz caginda hayatta kalmamiza yardimci oldugu son zamanlarda one surulmeye baslandi, neanderthal avrupa da bizden cok daha eskiden beri yasiyor ve o ortama cok daha uyumlu. Direkt atasi degil ancak hem memeli hem surungen ozellikleri iceren bir tur. AMpul tarafından 09/Ara/17 15:55 tarihinde düzenlenmiştir What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Scholer. google.com Bak bakalim var mi Yok diyor, ne demek şimdi bu? Peki hocam sen pek inatçısın, gerçekten amacını anlamış değilim ama iyi niyetli olduğunu seziyorum, sıralı gidelim diyeceğim ama zeka seviyesi iyi derecede bir insan olduğunu düşünüyorum, umarım hakaret kabul etmezsin, bu duruma beni sen düşürdün neticede..! Sırayla soru cevap gidelim olurmu? 1-Akademik Verilerin ikimiz tarafından kabul grdüğünü onaylıyormusun? 2-nceki yazmış olduğum verilerden benim Dış müdahalelerin kanıtlanmış olduğuna dair bir tek satır yazımı bulabilecekmisin yoksa benden zan mı edindin belirt..? 3-Annunakilerin varlığını ve insan DNA sına müdahale ettiğini Dini inanışın gereğimi ret ediyorsun? 4-Bir gün kesin olarak Annunakilerin varlığı kanıtlanırsa, Nibiru gezegeni bulunursa, hala inandığın dine inanacakmısın? 5-Adem Havva hikayesine inandınmı? İnandıysan Ensest ilişki Çocukları olarak İnsanın yaradılışını nasıl buluyorsun? Bu sorulara verdiğin cevaptan sonra seninde soruların varsa ben yanıtlarım..! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Abu o videolar gercek olsa gozumuze sokmuslardi televolelerde filan, bir tek reptilyancilar mi goruyor onlari. Yuzyilin olayi yani bu, gercek olma ihtimali %0.0000001 olsa bile yine 1000 tane bilim adami analiz ederdi, gercek olma ihtimali tamamen 0 . Video efekt olayi artik amatorlerin eline dusmus durumda, programini kurup bir iki tutorial izlesen sen de yaparsin o kadarcik efekti. Abu sana bir sey soyleyim, ben kafasi cok calisip, illuminati, ufo vb seylerle kafayi bozmus insanlar tanidim, bir seylere inanma arzusunu anliyorum, ozellikle de dini inanci olmayanlar boyle baska seylere sariyorlar, ama sana sunu soyleyim, her yer sarlatan dolu, boyle ciddi cekilmis iki video izleyip hic bir bilimsel kaniti olmadan sizi inandirmalarina izin vermeyin. Bilimde evrenle ilgili cozulmemis o kadar cok sey var, bunlarin hepsi reptilyanlardan, illuminati, ufolardan daha ilginc ancak insanlara zor geldigi icin kimse bilimsel yontemle ilgilenmiyor, hazir sunulan yalanlara inanmak beynimizin kolayina geliyor. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

hocam onlarin aciklamalari elbet vardir. mesela hiyerogliflerde ucan daire resmi var sonradan anlasiliyoki adamlar iki uc harfi ustuste yazmis yani bu isin merakli cok ve eskidir bilimsel camiada kabul goren tezler yazilmamissa ya bahsettigin kanitlarin farkli ve daha mantikli bi aciklamasi oldugundandir yada henuz bunu koca ve hakkinda hicbisey bilmedigimiz bi uzayli irkinin arkasinda hicbisey birakmadan unutmadan gittigini en son olasilik olarak dusunup siranin daha bu olasiliga gelmemis olmasidir ayrica bahsettigin makinenin nasil calistigi biliniyor zamanina gore ileri bi teknoloji gibi duruyor ancak cok basit disli oranlari ile calisiyor ve adamlar aynisini legodan yapmisti zamaninda youtube da bulabilirsin Hocam beni anlamamışsınız, ben her hangi bir tezi yada bulguyu çürütmenin peşinde değilim, aslında hiç bir şeyi çürütme peşinde değilim, sadece Bilimin uğraşılarına saygı duyulmasını istedim, ama yazdıklarımı ya anlayamadınız, yada sanırım kızmamdan zevk alan arkadaşlar var, mahsus sağa sola çekiştirerek beni kızdırmak istediler, bilemeyeceğim yani. Konuya hiç bir kanıtı olmayan dinsel inançlarla yaklaşım sergileyerek, Bilim adamlarının çalışmalarını sıfır değerinde grenlerin haksız olduklarını ve haksızlık yaptıklarını anlatmak istemiştim. Yarın bir gün Reptilyan ırkı diye bir ırtk pırt diye ortaya çıkarsa ve bizimle alenen grüşürse ne olacak, syliyeyim ne olacak, korkak insan onu korktuğu için yokedecek, yada onu yokedeyim derken kendisini yokettirecek..! Neden çünkü o ortada değilken inanmayız, ortaya geldimi de korkarız..! Ortasını bulamıyoruz,.. Neyse sanırım benim Radyatr su ısıtmaya başladı. :) Kolay gelsin, Tartışmaya katılan arkadaşları püyorum.. @blackhammer Hocam tamam dül için teşekkür ederim, sen kazandın.. sen bir tanesin. ShockMan tarafından 13/Ara/17 08:01 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Onceki mesajlarinda bu sekilde degildin dunya disi etkisi var diye savunuyordun, yine inanabilirsin bu etkiye senin tercihin bu konuda sana onerilerimi sundum. Reptilian ya da dunya disi konusuna gelince freeman dyson isimli bir fizikci medeniyetleri enerji tuketimine gore 3 bolume ayirmistir. Biz dunyalilar 3 sinif kaliyoruz bu siniflandirmaya gore, en basit sekilde anlatmak gerekirse diyor ki; 3 sinif medeniyetler bulunduklari yere gelen enerjiyi ve bulunduklari yerin enerjisini kullanabilir bundan faydalanabilirler. 2 sinif medeniyetler bulunduklari sistemin enerji kaynaginin tamamini kullanabilirler ki bu bizim icin gunestir. 1 sinif medeniyetler ise olduklari galaksinin tamaminin enerjisinden faydalanir. Bu sekilde devasa bir enerjiyi hic bosa tuketmeden kullanabilen toplumlar icin oldukca onemsiz varliklar oluruz. Gelip seni beni incelemez Sen bir şeylermi içiyorsunda foruma giriyorsun nedir? anlamıyorum ki, nceki mesajlarımda senin akademik verilerine laf etmedim diyorum, aynı kafadayız diyorum, sen hala beni gerecek mesajlar sallama derdindesin, Senin o akademik bilgiler yerine oturuncaya kadar kanıtlanıncaya kadar yada kanıt kabul edilinceye kadar kaç bilim adamı giyotine gitti, canından oldu, ben hala diyorum, akademik bilim tezlerle yürür..! Arkeoloji sen kabul etsende etmesende bir bilim dalıdır ve bulguların bir kısmı bazı şeylere kanıt niteliği taşırken, bir kısmıda kanıta muhtaçtır.! Bence dahada bu tartışmayı uzatmayalım..! Savaşmıyoruz değilmi burada? Sen dahil kimseye de mal muamelesi çekilmiyor burada..! Yine diyorum Dünya dışı etkilerin olduğuna dair bulgular var, bulgular kesin kanıt gerektiren cinseten bulgulardır, ve kanıtlanması mümkün değil diyemez kimse, bunu dersen eğer, bir zamanlar senin o akademik bilgilerini savunan bilim adamlarını giyotine gnderenlerden bir farkın kalmayacak.. Tartışma bu aşamadan sonra tadını kaybetmeye başladı..! Tamam biraz Youtubenin azizliğinede uğramışım, paranoya yapmışım, ama anlatımlarımdaki veriler bir gün aydınlatabilecek araştırmaları hak eden verilerdir. İnsanlık ağır ve emin adımlarla sağlam ilerlemektedir.. olası hatalarımız matematikte varsa bile zamanla bunlarıda fark ederek, evrensel lçülerde gerçek matematiğide oturtacağız, çünkü matematiğin henüz boyutlar arası hesaplarıyla ilgili bir veriye sahip olmadığımızı düşünüyorum.. ShockMan tarafından 13/Ara/17 23:32 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

bu konuda merak ettiğin bir husus var. insansi fosiller diye bulunan seyler nasil oluyor da insansi oluyor? insana benzedigi icinse bugun aramizda yasayan her hangi bir maymun turu milyonlarca yil once yasayip bugun fosilleri bulunsaydi buyuk ihtimalle insana gecis fosillerinden biri olarak kabul edilecekti. yani diyecegim o ki belki de o fosiller insana gecis fosilleri degil de zamaninda dunyamizda yasamis başka turlerinin fosilleridir. insana en yakın olduğu düşünülen hatta evrimin son basamağında insandan ayrıldığı düşünülen neandertallerin yapılan kemik incelemesinde en küçük kemiklerin bile insandan farklı olduğu belirlendi. sormak istediğim şey bunların insana geçiş türleri olduğu sadece bir varsayım mı bu kadar büyük farklar varken?

Neandertal sapiens den tamamen farklidir. Ortak atadan sahipitir baska bir benzer tur florensiensis denisovan diye bir homonoid turu vardir. Bu 4 farkli turun ortak atasi vardir ama neandertal ve sapiensler bir arada yasamislardir. Sapiens afrika duzluklerinde kostururken neandertal Avrupa da sogukla ormanla mucadele etmistir. Bazi bilim insanlari bu turlerin bir kacinin (2den fazla) ayni anda yerkabugu ustunde yasadigina insanir. Ayrica sunu unutmamak gerekir ki bugun ki yasayan canlilarin milyonlarca yil sonra fosillesmis kalintilarinin bulunacagi mechuldur. Ha dediginde fosil olusmaz cokel buzlu ortami olmali ya da recine icinde saklanmali ayrica her cokele dusen canlinin tamami fosillesmez. Fosillesme ihtimali cok dusuktur. Neandertal gecis turu degil farkli bir turdur. Gecis donemleri milyonlarca yilda gerceklesir ve nadiren bulunan fosillerden faydalanip zaman cizelgesi ve eldeki fosil kalintilarla korelaayon yapilir. Turlerin gecisleri arasinda bundan belki 10000 yil sonra baska bir bilim adami bir gecis turu bulup ekleyebilir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

@shockman Hocam bak simdi misir medeniyeti dedigin gunumuzden 5000 yil oncesine kadar gider fakat magara resimleri 40000 yil oncesine kadar gider. Bundan 12000 yil oncesine kadar insanligin yaptigi en eski tapinak olan gobeklitepe vardir. Her sutunda hayvan figurleri bulunur ve reptilian izi yoktur. Gokyuzune hitap eden en devasa eserler nazca cizgileridir geneli geometrik sekillerdir bir iki hayvan figuru vardir ama surungen degillerdir. Boyle uzaydan gelip ilahi bir gucle insansilari yaratmis olsalardi goklere hitap eden nazca cizgilerinde bunlari betimleyecek figur olurdu. Ama dedigim gibi en eski kayitlar magara cizinleridir ve bu tur cizimlerde dunya disi varlik ya da nesne gozlemlenmemistir. Evrim disaridan bir mudahale ile olduysa bu uzayli etkisi degil de uzaydan gelen meteorlar ve yerkurenin kendi icinden gelen etkilerdir. Bu benim soyledigim etkiler bilimsel olarak aciklanabilmekte ve kanitlari vardir. Uzayli etkisi ise kanitlanamamaktadir. Uzayli yoktur demiyorum ama ustumuzde etkileri oldugunu dusunmuyorum ozellikle gunumuz teknolojisi ve videolar kanit olamaz ustunde oynama yapilabilir ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

blackhammer bunu yazdı Bana hominid gelisiminde dunya disi canli etkisi hakkinda bir tane bilimsel veri gosteremiyorsunuz soyledikleriniz masal dedigim zaman kiziyorsunuz. Ben ise size sadece bir kac mesaj once hic bir dunya disi canli etkisi olmadan hominid gelisimi anlatan bir suru akademik kaynak gosteriyorum anlattigimin bir kurgu olmadigini akademik anlamda kabul gordugunden bahsediyorum. Saglam dayanaklar uzerinde duran ve her gun yeni kanitlarla beraber saglamligi kanitlanan bir tezi savunuyorum. Sizin soylediklerinizin bir dayanagi yok diyorum varsayimdan oteye gecemiyor. Benim soylediklerim hakkinda bir arastirma yapmadan dunya disi canli geldi hominid gelisti diyorsunuz ayrica danikenin tanrilarin arabalari yerine tum bildiklerinizi unutun tarih yaniliyor kitabi daha iyi. Daniken okuyacaginiza size verdigim diger kaynaklari okursaniz masal degil gercegi ogrenirsiniz. Dan brown in kurgulari dahi daha saglam temele basiyorlar ama herkes kurgu oldugunu biliyor. Peki al sana kanıt..! senin kaynaklarını bile kilitler bu..! Maymunlar da normalde Humanoit türünden canlılar değilmidir? onlar neden hala beyinlerinin hayvanlık düzeyi olan % 3 ila 4 kadarını kullanıyorlar? İnsan Teknolojisi biraz daha gelişse yani DNA ya müdahale edebilecek düzeye gelsek, ve Maymunlara dokunsak onlarda bizim gibi konuşmaya ve hayat planlaması ytapmaya ve belkide ülkeler kurmaya başlamazlarmı? Sen Adem ile Havva hikayesinin gerçek olduğunu savunuyorsun, yani İnsan yaratıldığı ilk an itibari ile Beyninin %10 ila 15 kadarını kullanabilecek şekilde yaratıldığını sylüyorsun, Bulgularada buluntularada inanmıyorsun, onlar hiç olmadı canım grmeyin atın gitsin..! Zaten yle bir bilim dalıda yok..! Tamam sen kendi masallarına inanmaya devam et.. sana kolay gelsin..! Veri ortadadır ama bazı kısımlarını açıklayamıyor olmamız veriyi tümden yok sayma gerekçesi olurmu? Sen tümden atın gitsin diyorsun hatta masal onlar diyorsun, ben ise araştırmaya değer bulgular içeriyor diyorum.. kim haksızlık yapıyor savunduğun senin bahsettiğin Biliminide savunuyorum.. onları asla hiçe saymadım ama sen burada yanlışsın işte.. hocam beynin yuzde 15 ini kullaniyormusuz yok aynstayn 30unu kullaniyodu cart curt oranlar sehir efsanesidir ve olmasa bile bu bir canlinin zeka oranini belirlemez bunu noron yogunlugu belirler bide hocam yanlis anlamissam duzelt sen diyosunki insanoglu vardi ancak zekayi uzaylilar mi upload yapti yoksa insani direk mi uzaylilar yaratti ve seni bu tabletlerin absurd komedi skecleri olmadigini dusunduren sey ne belki insanlar yazarken ironi yaptida biz suan ciddi biseymis gibi dusunuyoruz ayriyeten bu ironi yazilarin veya ekstra gercekci hikayelerin tarihini bi arkadas yazarsa dahada sevinirim saygilar sevgiler i might be a pineapple but you're a fineapple baby

ShockMan bunu yazdı Hocam düşüncene saygı duyarım, tabiki bizim bahsettiğimiz dnem 65 milyon yıllık bir geçmişi kapsıyor, Dinozorların yokolduğu geçmişe kadar bir zaman çizgisinden bahsettiğimizde zaman kavramı akıl almaz boyutlara ulaşabiliyor, tabiki buna 5 milyar yıl yaşındaki Dünyanın yaşınıda eklerseniz, 65 milyon yıl nceki yüz milyon yıllık dnemde bu dünyada neler olup bitmiş kim bilebilir, ve o yüzmilyon yıldan nceki yüz milyon yılda dünyada neler oldu bunuda ikim bilebilir.! Neyse bilebildiğimiz çok eski metinlerde sürüngenler oldukça bol olarak nakşedilmiştir, kuyruğunu ısıran yılan motifi hemen hemen tüm ezoterik bulgularda vardır, yin ve yang yani lüm ve doğumu betimliyormuş, birde bizi reptilyanlar yarattı diye bir kanı yoktur, buna nereden ulaştığınızı merak ettim..? Reptilyan kızın anlatımında bizden nce çok çok nce yani Reptilyanların bile henüz hayvansı oldukları dnemde, akıllı Humanoidler dünyada varmış, ve başka bir evrenden gelen Reptilyanlarla savaşıyorlar, ondan sonra büyük bir Füzyon bombası patlatıyorlar, ve Dünyadan vazgeçip bir daha dnmemek üzere gidiyorlar, bu bomba bizim Buzul çağ dediğimiz olayı tetikliyor ve iki yüz yıl süren bir nükleer kış yaşanıyor ve savaştan kurtulabilen uhmanoidler de burada yok oluyorlar Dinozorlarda lüyorlar, kış bittikten sonra, hayat sıfırdan bu gezegende yeniden yeşeriyor, ve İlojemler gelip maymunu insansı yapacak Dna uygulamalarını yapıyorlar, Reptilyan kız tüm bu uzak geçmişi, o dnemden kalma bir Çipten elde ettikleri bilgilerden elde ettiklerini sylüyor.. Bizden nceki bu dünyada yaşayan Humanoidler kimdiler, bir gün geri gelirlermi? bilmem ama bizi Maymundan evrimleştiren kısmının kız tarafından manuple bir bilgi olduğuna inanıyorum, o bilgi kasıtlı olarak doğru verilmedi diye düşünüyorum, İlojen lerden nefret ettiklerini sylemişti, bizi ilojenlere benzer şekilde yarattılar, ve aynı ilojenler bizi sürekli olarak kontorl ettiler, ktü işlerle meşgul olan topluluklarımızı onlar yok ettiler, bu arada korkarak yer altına kaçan Reptilyan ırkı, orada yaşamaya alıştı, ve İnsanlardan saklanarak yaşadılar.. Bir zaman sonra İnsanları ynetmeye başladılar, İluminati neyi ğrenip neyi ğrenemeyeceğpine karar veren bir oluşumdur, belkide gerçekten Dünya düzdür, yada yuvarlak olan Dünyayı bize düz olarak yutturmaya çalışıyorlar, ama anladığım kadarıyla Uzaydan bizi kollayanlardan çok çekiniyorlar.. İlojemlerin onlardan tespit ettiklerini ldürdüklerini sanıyorum.. Bu nedenle gizlenerek yaşıyorlar.. Neyse bu bilgiler kesinleşememiş belkide hiç kesinleşemeyecek bilgiler, aklımız kolay manuple oluyor. Neyin gerçek neyin sahte olduğunu kavramak için ayırt etme kabiliyetini iyi geliştirmemiz gerekiyor.. Ayrıca bizim bilim adamlarımızın da bulduğu milyonlarca yıl yaşında bir çip var, onu çzmeye uğraşıyorlar, Bulgunu yaşı milyonlarca yılı buluyor ve Teknolojik bir yapısı var taşlaşmışta olsa, onun bir çip olduğu bariz olarak belliymiş.. bahsettigin fuzyon bombasi kitlesel bir yokolus gerceklestirmis olmasi gerekir ki bilinen ve jeolojik kayitlara gecen en son kitlesel yokolus 65 milyon yil once yasanmis olup dinozorlarin yok olmasina neden olmustur. hani 200 yillik buz cagi vardi ya dunya kayitlarinda 200 yil ya da bin yil suregelen bir buzul cagi yasanmamistir. milyon yillarca surmustur. https://upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change. png adreste verdigim zaman cizelgesine bakarsan bunlaryerkure tarihinde kayitlari bulunan buzul caglari ve iklim degisiklikleridir. alwt kullanabilen bilinen en eski insansi ise homo habilistir 2.8-1.5 milyon yil once dunya uzerinde gezinmistir ve mevcut silahlari fosil kayitlari vardir. homo habilislerin el baltasi -sapi olayan balta- ile gelismis bir irka saldirma dusuncesi ise biraz cocuksu bir masaldan oteye gecememektedir. benim bu yukarida anlattigim seyler bilim ile kanitlanabilirken, bahsettigin 200 yil suren buzul cagi kaydi yerkure tarihinde yoktur, ya da bir fuzyon bombasi atilmasi sonucunda bundan etkilenen herhangi bir canli kaydi yoktur. ama ilk kitlesel yokolus olan bundan 450 milyon yil once gerceklesen ordovisyen-siluriyen yokolusunun kaydi ve etkileri jeolojik olarak kanitlanabilmektedir. diger 4 kitlesel yokolusun kanitlari ve etkileri jeolojik olarak aciklanabilmektedir ama senin yazdiklarinin hic bir jeolojik aciklamasi yapilamamaktadir. 65 milyon yil oncesini gec gunumuzde jeologlar 4 milyar yil oncesinin kayaclarini inceleyip bunun hakkinda korelasyonlar yapip aciklayabilmektedir. hatta bir onceki mesajimda bahsettigim uzay etkisi -meteor carpmalari- buna dahildir. amam bir reptilian ya da bir anunnaki gibi seylerin hic bir kaydi yapilamamktadir. daha once soyledigim gibi bu tur konular hakkinda yorumlama yaparken bilimin isigi altinda olmaniz daha da ileriyi gormenizi saglar aksi durumdaki bahsettiginiz diger aciklamalar herhangi bir kanit icermediginden dolayi fanteziden oteye gidememektedir. Hocam valla güzel bilgiler sende vermişsin, ama tabiki bilimin kanıtlamasını bende yürekten isterim, ve bilimimizin kanıtlayabildiği gerçekliklerle yolumuzun aydın olmasını isterim, ama ortaya çıkan gariplikler kafaları karıştırıyor, sizde biliyorsunuz ki belli bir düzeyden sonrasını ğrenmemiz istenmiyor, Kutsal kitapları bize her kim yada kimler yolladıysalar onlarda istemiyorlar, belirli bir sınırı olan bilgilerle yetinmemizi isteyen birilerinin kontrolü altında manüple edildiğimizi hissediyorum.. Yetersiz insan yetilerimizle bu büyük teoriyi nasıl bütün insanlığa anlatabileceğimizi de şu an bilememekteyiz, ama 200.000.000 yıl ncesinin teknolojisine ait olduğu sylenen günümüz cep telefonuna benzeyen fosilleşmiş bir alet bulmuşlar.. en son da bir günümüz çiplerine benzeyen bir şeyler bulunmuş, Eski yazıtlarıda bir araya getirdiğinde bulmacanın bir kısmı azıcık aydınlansada, dediğiniz gibi kesin bilimsel kanıtlar gerektiği noktada, bilimimiz ya olayı aydınlatmaya yetersiz kalıyor, yada olayı tamamen gizlemeyi tercih ediyor..! + Yada bilimi bizden daha yüksek ve tutarlı varlıklar çıkıp olayı aydınlatır ama biz inanmayız, o varlıkların gerçekten var olabileceklerine bile inanmayız.. :) ShockMan tarafından 10/Ara/17 08:34 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

sercoo bunu yazdı hocam onlarin aciklamalari elbet vardir. mesela hiyerogliflerde ucan daire resmi var sonradan anlasiliyoki adamlar iki uc harfi ustuste yazmis yani bu isin merakli cok ve eskidir bilimsel camiada kabul goren tezler yazilmamissa ya bahsettigin kanitlarin farkli ve daha mantikli bi aciklamasi oldugundandir yada henuz bunu koca ve hakkinda hicbisey bilmedigimiz bi uzayli irkinin arkasinda hicbisey birakmadan unutmadan gittigini en son olasilik olarak dusunup siranin daha bu olasiliga gelmemis olmasidir ayrica bahsettigin makinenin nasil calistigi biliniyor zamanina gore ileri bi teknoloji gibi duruyor ancak cok basit disli oranlari ile calisiyor ve adamlar aynisini legodan yapmisti zamaninda youtube da bulabilirsin Hocam beni anlamamışsınız, ben her hangi bir tezi yada bulguyu çürütmenin peşinde değilim, aslında hiç bir şeyi çürütme peşinde değilim, sadece Bilimin uğraşılarına saygı duyulmasını istedim, ama yazdıklarımı ya anlayamadınız, yada sanırım kızmamdan zevk alan arkadaşlar var, mahsus sağa sola çekiştirerek beni kızdırmak istediler, bilemeyeceğim yani. Konuya hiç bir kanıtı olmayan dinsel inançlarla yaklaşım sergileyerek, Bilim adamlarının çalışmalarını sıfır değerinde grenlerin haksız olduklarını ve haksızlık yaptıklarını anlatmak istemiştim. Yarın bir gün Reptilyan ırkı diye bir ırtk pırt diye ortaya çıkarsa ve bizimle alenen grüşürse ne olacak, syliyeyim ne olacak, korkak insan onu korktuğu için yokedecek, yada onu yokedeyim derken kendisini yokettirecek..! Neden çünkü o ortada değilken inanmayız, ortaya geldimi de korkarız..! Ortasını bulamıyoruz,.. Neyse sanırım benim Radyatr su ısıtmaya başladı. :) Kolay gelsin, Tartışmaya katılan arkadaşları püyorum.. @blackhammer Hocam tamam dül için teşekkür ederim, sen kazandın.. sen bir tanesin. hocam kizdigimiz nokta bu mevzularin isin uzmanlari tarafindan degilde bikac youtube videosuna dayandirilmasi emin ol uzmanlar bunu incelemis ve boyle bisey olmadigini bulmuslardir ampulun anlattigi cift yarik deneyi 1800 lu yillarda yapilmis, 1980 li yillardan kuantum algoritmalari falan yazan adamlar var yani bilim butun ihtimalleri dusunur ve bugun kitaplarda bahsetmiyorsak bu irktan bu ihtimal coktan elendigindendir bide sen bilimsel arkaplani olmayan insanlarin bilim insanlarini iplememesini ironik olarak onlar gibi davranarak mi gostermeye calistin. Bari son kismi duzeltte ciddi ciddi reptilyanlara inaniyo sanmasinlar inaniyorsanda beni ilgilendirmez ekonomiyi yok edecek hali yok nasilsa i might be a pineapple but you're a fineapple baby

blackhammer bunu yazdı bak sen yanlis anlamak istiyorsun sanirim, sizin soylediginiz teori daniken in havada asili kalan teorisidir. benim anlattigim ise kademik olarak kanitlanmis seylerdir. canliligin gelismesinde dunya disi canli etkisi yoktur. bunu sadece belli bir kesim kurguluyor ve akademik olarak yapmiyor cunku sunabilecekleri bir kanitlari yok. bir tezi ortaya attigin zaman bunu savini destekleyecek kanitlarin olmasi gerekir ki kimse dunya disi varliklarin bize mudahelesi oldugunu gosteremiyor. bak madem okumayi seviyorsun richard dawkins'in atalarin hikayesini oku sana canliligin tek hucreli olarak nasil basladigini ve bunun evrimleserek gunumuz canlilarina kadar nasil ulastigini uzun uzun anlatiyor. bernard wood'un insan evrimi kitabi ise benim onceki mesajimda ozet olarak anlattigim hikayeyi anlatiyor, neil shubin'in içimizdeki balik kitabi yine benim anlattigimi anlatiyor. charles darwin'in insanin tureyisi kitabi o donemdeki bilgilerle evrimini dogal secilimi anlatiyor. mahlog b hoaglan'ın hayatin kokeni kitabi yine benim dedigimi anlatiyor. simdilik aklima gelen guzel cevirisi yapilmis kitaplar bunlar. ama bunlari okuduktan sonra yazarlarin diger kitaplari ilgini cekmeye baslar ve benim sana onceden verdigim tezimde kullandigim kaynaklar ingilizcedir okuyabiliyorsan onlari da oku ya da ceviri olarak onerdiklerimi oku. senin dusundugun sekilde bir gelisimi anlatan bilim insani yok cunku tezini savunabilecegi kaynagi yok. bana savundugun adamlarin benim icin j. verne'den, hp. lovecraft'tan farki yok ki su soyledigim iki yazar sonuna kadar arastirip donemin bilimine uygun sekilde yazmislardir. sana bir kac gundur anlatmak istedigim bu ama sen hala uzayli uzayli diyorsun. yok kardesim boyle bir kanit ortada yok. ben dunya disi canli yok demiyorum elbette koca kainatta dunya disi canli olabilir ama bunlarim bizim gelisimimizle hic bir alakasi bulunmuyor. seninle inatlastigimi zannediyorsun ama ben bu isi yillardan beri yapiyorum ve hobi olsun diye yapmiyorum genel jeoloji anabilimdalinda paleontolojide y. lisans yaptim simdi doktora yapiyorum. aklina gelebilecek bir cok farkli teori hakkinda okudum arastirdim onun icin sana onceki mesajlarimda ustune basa basa sordum. hic bir fiziksel kanit yok. reptilian var mi yok mu umursamiyorum bile ama bildigim bir sey var bizim gelismemizde hic bir etkileri yok. youtube'dan bu tur videolari izleyecegine komplo teorileri uzeten yazarlari okuyacagina sana fiziksel kanit sunan ve bunu butun bilim dunyasina kabul ettiren adamlari oku o zaman digerleri sanada masal gelecektir cunku "neden?" diye sormaya basladiginda devami gelecektir diger sorularin. onceki mesajlarda fuzyon bombasi 200 yillik buzul cagi diye anlatmaya basladin yerkure tarihinde boyle bir sey yok diye soyledim. bak insan omru her boku okuyup/izleyip/arastirip ogrenecek kadar uzun degil zaman harcadigin seyler kayda deger olsun, daniken'i okumadigimi zannetme ama anlattiklarini destekler kanitlari gercekci degil. Tamam hocam zaten fark ediyormusunuz bilmiyorum ama sürekli sylüyorum Akademik olarak ortaya koyduklarınıza bir şey demiş değilim, garip olan aslında aynı şeyi konuşuyoruz ama birbirimizi anlamıyormuyuz acaba.? Uzaylıların insana etki edebilmiş olmaları hususunda fiziksel kanıt yok evet, bu konuda bu kadar kasmanıza gerek yok, sadece Tabletlerdeki veriler var ve bunlar araştırılıyor dedim, kayıp halka olayından bahsettim.. Aynı taraftayız o halde, sadece sen yeniliklere sanırım benim kadar açık değilsin, yada ben bu bilgileri bizlerden saklayanlar varya, onlara inat her çıkan olaya inanacak duruma geldim..! Bilimsel bulguların tamamını bize sunduklarını gerçekten düşünüyormusun? Reptilyanların gerçek olması yada olmaması, inan hocam bizden bir şeyler saklanıyor ve ben çok pis uyuz olmuş durumdayım, evet samimiyim... her an her şey olabilir diyorum ve ciddiyim..! Yada ben bu Youtubeye artık girmesemmi sanırım beni paronayak edecekler...! youtube algoritmalari senin daha fazla video izlemen icin senin izledigin videolari ve izleme sureni baz alip seni daha fazla izliyecegin videolar oneriyor eger hafif bi paranoyan varsa bunu senin gibi dusunen videolar ile bi araya getirip bu paranoyayi arttiriyor yani evet youtube u acilen birakmalisin i might be a pineapple but you're a fineapple baby

Yine soyluyorum hominid gelisimi ve gunumuz insanina evriminde dunya disi varlik dokunmasina dair bir kanit olmadigi gibi bu surec icin herhangi bir dunya disi mudahalesi olmadan gerceklestigine dair kanitlar vardir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

delinin birisi -sitchin- kuyuya tasi sallamis yarattigi dalga etkisi gunumuze muazzam bir sekilde vurdu, bunu zamaninda baska insanlarda gerceklestirdi simdi yaratiklari etkileri gorseler beyinleri yanar. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

sercoo bunu yazdı ShockMan bunu yazdı sercoo bunu yazdı hocam onlarin aciklamalari elbet vardir. mesela hiyerogliflerde ucan daire resmi var sonradan anlasiliyoki adamlar iki uc harfi ustuste yazmis yani bu isin merakli cok ve eskidir bilimsel camiada kabul goren tezler yazilmamissa ya bahsettigin kanitlarin farkli ve daha mantikli bi aciklamasi oldugundandir yada henuz bunu koca ve hakkinda hicbisey bilmedigimiz bi uzayli irkinin arkasinda hicbisey birakmadan unutmadan gittigini en son olasilik olarak dusunup siranin daha bu olasiliga gelmemis olmasidir ayrica bahsettigin makinenin nasil calistigi biliniyor zamanina gore ileri bi teknoloji gibi duruyor ancak cok basit disli oranlari ile calisiyor ve adamlar aynisini legodan yapmisti zamaninda youtube da bulabilirsin Hocam beni anlamamışsınız, ben her hangi bir tezi yada bulguyu çürütmenin peşinde değilim, aslında hiç bir şeyi çürütme peşinde değilim, sadece Bilimin uğraşılarına saygı duyulmasını istedim, ama yazdıklarımı ya anlayamadınız, yada sanırım kızmamdan zevk alan arkadaşlar var, mahsus sağa sola çekiştirerek beni kızdırmak istediler, bilemeyeceğim yani. Konuya hiç bir kanıtı olmayan dinsel inançlarla yaklaşım sergileyerek, Bilim adamlarının çalışmalarını sıfır değerinde grenlerin haksız olduklarını ve haksızlık yaptıklarını anlatmak istemiştim. Yarın bir gün Reptilyan ırkı diye bir ırtk pırt diye ortaya çıkarsa ve bizimle alenen grüşürse ne olacak, syliyeyim ne olacak, korkak insan onu korktuğu için yokedecek, yada onu yokedeyim derken kendisini yokettirecek..! Neden çünkü o ortada değilken inanmayız, ortaya geldimi de korkarız..! Ortasını bulamıyoruz,.. Neyse sanırım benim Radyatr su ısıtmaya başladı. :) Kolay gelsin, Tartışmaya katılan arkadaşları püyorum.. @blackhammer Hocam tamam dül için teşekkür ederim, sen kazandın.. sen bir tanesin. hocam kizdigimiz nokta bu mevzularin isin uzmanlari tarafindan degilde bikac youtube videosuna dayandirilmasi emin ol uzmanlar bunu incelemis ve boyle bisey olmadigini bulmuslardir ampulun anlattigi cift yarik deneyi 1800 lu yillarda yapilmis, 1980 li yillardan kuantum algoritmalari falan yazan adamlar var yani bilim butun ihtimalleri dusunur ve bugun kitaplarda bahsetmiyorsak bu irktan bu ihtimal coktan elendigindendir bide sen bilimsel arkaplani olmayan insanlarin bilim insanlarini iplememesini ironik olarak onlar gibi davranarak mi gostermeye calistin. Bari son kismi duzeltte ciddi ciddi reptilyanlara inaniyo sanmasinlar inaniyorsanda beni ilgilendirmez ekonomiyi yok edecek hali yok nasilsa Biraz inandım dersem beni ldürmezsiniz değilmi? :) Yok haklısınız sylemlerinizde bende tabiki ironik olarak bağnazlar gibi yaparak bilimi savunacak değilim, bu etik de olmaz.. Ancak sanırım biraz kafam karışık.. Gizlenen bilgiler de var, birileri bir kısım bilimi bizlerden saklıyor, yani sırf bu gizliyenlere inat da olsa ben Reptilyanların varlığına inanıyorum gibi bir durumu yaşıyorum sanırım. anliyorum hocam bende biseyler gizlediklerini dusunuyorum ama reptilyanlar veya dunya aslinda duzden ziyade paranin ozel kurumlar tarafindan yaratilmasini veya toplumu nasi manipule ettiklerini falan gizlediklerine inaniyorum tabi bu apayri bi konu yinede sirf birseye karsi olmak icin birseye inanmamak gerek yanlis bi hamle oldugunu dusunuyorum i might be a pineapple but you're a fineapple baby

Bilim adamlarının henüz Youtube'u keşf edememiş olmaları, onların artık bir çok konuda günümüzün gerisinde kalmasına neden oldu. Onlar hala eski yntemlerle sırları çzmeye çalışıyorlar. Oysa günümüzde artık herşey apaçık youtube da gsteriliyor. Bu at gzlüklü bilim adamları birazcık kendilerini geliştirip ufuklarını açsa ve youtube izleseler çok şey ğrenebilirler. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Abu o videolar gercek olsa gozumuze sokmuslardi televolelerde filan, bir tek reptilyancilar mi goruyor onlari. Yuzyilin olayi yani bu, gercek olma ihtimali %0.0000001 olsa bile yine 1000 tane bilim adami analiz ederdi, gercek olma ihtimali tamamen 0 . Video efekt olayi artik amatorlerin eline dusmus durumda, programini kurup bir iki tutorial izlesen sen de yaparsin o kadarcik efekti. Abu sana bir sey soyleyim, ben kafasi cok calisip, illuminati, ufo vb seylerle kafayi bozmus insanlar tanidim, bir seylere inanma arzusunu anliyorum, ozellikle de dini inanci olmayanlar boyle baska seylere sariyorlar, ama sana sunu soyleyim, her yer sarlatan dolu, boyle ciddi cekilmis iki video izleyip hic bir bilimsel kaniti olmadan sizi inandirmalarina izin vermeyin. Bilimde evrenle ilgili cozulmemis o kadar cok sey var, bunlarin hepsi reptilyanlardan, illuminati, ufolardan daha ilginc ancak insanlara zor geldigi icin kimse bilimsel yontemle ilgilenmiyor, hazir sunulan yalanlara inanmak beynimizin kolayina geliyor. Her ihtimal üzerinde duruyorum, kesin kanaate henüz vardım diyemem, ama geçmiş tarihli yazıtlar ve anlatımların işaret ettiklerine bakılırsa bir pay vermeyi ihmal etmiyorum, bakalım gelecek bize ne gibi kanıtlar getirecek, Düşen Ufodan konuşturulan dünya dışı varlıklardan grüntüler sızdı piyasaya ve verdikleri bilgiler ile reptilyan kızın anlattıkları rtüşüyor. NYGMA nın uzaylı ifşa videosunda oldukça gerçek kanıtlar var. Ama şüpheci olmana hak veriyorum, bir anda bir şeyler oldu, birileri sanki bir düğmeye bastı, Düz dünyacılar, sonrada Reptilyancılar çıktı, neler oluyor dostum bu dünyada..! ShockMan tarafından 10/Ara/17 04:32 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Peki al sana kanıt..! senin kaynaklarını bile kilitler bu..! Maymunlar da normalde Humanoit türünden canlılar değilmidir? onlar neden hala beyinlerinin hayvanlık düzeyi olan % 3 ila 4 kadarını kullanıyorlar? İnsan Teknolojisi biraz daha gelişse yani DNA ya müdahale edebilecek düzeye gelsek, ve Maymunlara dokunsak onlarda bizim gibi konuşmaya ve hayat planlaması ytapmaya ve belkide ülkeler kurmaya başlamazlarmı? Sen Adem ile Havva hikayesinin gerçek olduğunu savunuyorsun, yani İnsan yaratıldığı ilk an itibari ile Beyninin %10 ila 15 kadarını kullanabilecek şekilde yaratıldığını sylüyorsun, Bulgularada buluntularada inanmıyorsun, onlar hiç olmadı canım grmeyin atın gitsin..! Zaten yle bir bilim dalıda yok..! Tamam sen kendi masallarına inanmaya devam et.. sana kolay gelsin..! Veri ortadadır ama bazı kısımlarını açıklayamıyor olmamız veriyi tümden yok sayma gerekçesi olurmu? Sen tümden atın gitsin diyorsun hatta masal onlar diyorsun, ben ise araştırmaya değer bulgular içeriyor diyorum.. kim haksızlık yapıyor savunduğun senin bahsettiğin Biliminide savunuyorum.. onları asla hiçe saymadım ama sen burada yanlışsın işte.. taksonomik olarak baktigin zaman homo sapiens hominid familyasinda yer alir. ama homo sapiens olarak adlandirilmasi icin homininae/hominini/homo cinsine kadar inmen gerekir. maymun ise homonidin ustunde catarrhini infra takiminin cercopithecoidea ailesini kapsar. senin maymun diye sormak istedigin sey sempanzedir ve o da homonid/homininae/hominini/pan cinsinde pan trgolodytes turu olarak adlandirilir. yani evrim agacindaki insana yakin akraba olarak gozukur. ama bu sempanze ile insan arasinda hominini alt ailesi vardir ve homo ve pan olarak ayirdigin zaman konunun en basinda bahsedilen homo neanderthalensis, homo habilis, homo erectus vardir ve yerkure ustunden silinmislerdir. bu homo cinslerinden haric hominini baska cinsler vardir homo turunden degillerdir bunlar da yerkure uzerinden silinmislerdir; australopithecus, kenyanthoropus, ardipithecus vardir. insanlar ile sormak istedigin sempanzelerin ortak atasi ile orrorin tugenesis diye bilinir ve gunumuzden 6 milyon yil once yasamistir. bu tur yerkure uzerindeyken ne sempanze ne de bildigin insan vardi. bu ikisinin arasindaki evrimlesme surecinde 6 milyon yil gecmistir ve insan olarak 10'dan fazla tur ortaya cikmis ve yok olmustur. evrimin canilar uzerindeki isleyisi aslinda istatiksel olarak bakildigi zaman hayatta kalmasini becerebilmekle alakalidir. bir canli grubunu ele aldigin zaman sapiens, neandertal, sempanze, goril, babun ya da bir kus turu olabilir hic fark etmez hepsinin hayatta kalabilmesi icin gerekli becerilere ihtiyaci vardir. sempanzeler icin basit bir sekilde bakarsak agaclara hizlica icikip inebilmesi, kendisini avlayabilecek diger canlilardan kacabilmesi acisindan guclu kaslara ihtiyaclari vardir. bu populasyonu kaslarini baz alarak incelediginiz zaman tamaminin guclu kaslara sahip olmadigini gorursunuz iste bu zayif kalanlar genlerini bir sonraki nesle aktaramayacaklardir boylece onlarin zayif kasli geni bir sonraki nesilde bulunmayacaktir. bu sekilde nesilden nesile ise yaramayanlar milyonlarca yil sonra hayatta kalma becerisine sahip olamadiklari icin yok olacaklardir. birbirine benzeyen bir cok tur bol savasi, besin kaynaklari, avcilardan kacamama, iklim sartlarina ayak uyduramama gibi nedenlerden dolayi yok olacaklardir iste buna dogal secilim denilir. orrorin tugenesis iki ayak ustunde yurumeye adapte olabilmistir. bundan sonraki bir alttaki ortak ata olan australopihecus beslenme aliskanligi zamanla degismeye baslamistir, cigneme kaslari gelismis, dis yapisi degismistir. bu olay 3 milyon yilda olmustur. bu kucuk capli beslenme ve yurume aliskanligindan sonra ise yaklasik 1-1.5 milyon yil zaman sonra ilk alet kullanabilen canli homo habilis ortaya cikmistir. bu donemde beslenme aliskanligi degistigi icin zamanla beyin hacmi genislemeye baslamistir. aldigi besinlerden elde ettigi enerji miktarinin fazlasi beyninin gelismesine ve simdirim sisteminin degismesine neden olmustur. onceki mesajimda ozellikle bir makaleyi kaynak gosterdim (the expensive-tissue hypothesis; the brain and the digestive systems in human and primate evolution - current anthropology 36 p.199-221 - aiello, leslie c. & wheeler, peter) bunu bugun kendi uzerinizde deneyebilirsiniz. cig yiyebileceginiz bir sebzeyi 1 kg olarak alin ve cig olarak yemeye baslayin. ne kadar surede yediginizi ve ne kadar cignediginizi hesaplamaya calisin ve daha sonra bu besini sindirmek icin sindirim sisteminizin nasil calistigini hissedeceksiniz. ayni sekilde bir kac gun sonra ayni sebzenin 1 kg haslayarak yiyin ve gecen sureyi cigneme miktarinizi ve sindirim sisteminizin calismasini inceleyin. homo habilis'ten sapiens'e gelebilmek icin 1.8 milyon yil gibi bir zaman gecmistir. habilis ilk alet kullanabilen canlidir beyin hacmi 600 cc'nin uzerindedir. kendisinden sonra gelen gelen h. erectusun beyin hacmi 900 cc civarindadir. h. antecessor'un beyin hacmi 1100 cc. dir, neanderthallerin 1400cc uzerindedir. habilisten gunumuze beslenme aliskanliklarinin ve hayatta kalma becerilerinin insana kattigi gunumuz dunyasidir. diger canlilarin gelisemeyip sapiensin aradan cikip siyrilmasinin baska bir nedeni yoktur. ozetle; milyon yillarca suren dogal secilim bu alintidaki ilk cumlen icin soyleyeyim su videodaki https://www.youtube.com/watch?v=kCAAx4pf1Yk adamdan farkin olmadigini bilmeni isterim. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

DadasAdam bunu yazdı İnsansılar vardı, maymundan birkaç gmlek üst seviyedeydi. Sonra uzaylılar gelip genetik mühendislikle onlardan zeki ve bugünkü insanın ilk halini yarattı. Bence olaylar byle gelişti çünkü 150.000 yıldır var olan insanoğlunun sadece son 10.000 yılda gelişim gstermesi, diğer 140.000 yıl boyunca neredeyse hiç gelişme gstermeden aptal gibi yaşaması garip geliyor bana. https://www.youtube.com/watch?v=UpV3sAdYANI&t=6s Burada yaradılış ve Uzaylılardan tut Rosvelde olup bitenler hepside Reptilyan kızla reportajda geçiyor.. Enteresan şeyler diyor kız..! Hocam video tamamen kurgudan ve yalanlardan ibaret. Kız yerkürenin Jeomanyetik kutuplarının dngülerini reptilyanlar için 1 yaş günü olarak kabul ettiklerini syledi. Jeomanyetik kutupların terslenmesi ortalama 200 ile 500 bin yıl arasında gerçeklşir. Bununla beraber bazen 30bin 100 bin lik ufak çaplı değişimlerde gsterebilir. Neyse bu hesaba gre sylediği yaşı yanlış. Asıl nemli nokta da şu. 30 milyon yıl nce sürüngel olmamaıza rağmen evrim geçirdik ve yavrularımızı emzirmeye başladık dedi. Mantık hatası şudur. Evrim, türlerin yeni nesile geçerken yani yeni doğumda milyolarca yıl içerisinde gerçekleşen değişimlerdir. Reptilyan hatunun dediğine gre 30 milyon yıl bu tür için byle kklü bir değişim geçiremeyecek kadar kısa bir olaydır. Bu olay tamamen basit ve mantık hataları ile dolu bilim ile çelişen bir kurgudur. La 42 yaşına gelmişsin bunlara nasıl inanıyosun yaa "bea"

Yine soyluyorum hominid gelisimi ve gunumuz insanina evriminde dunya disi varlik dokunmasina dair bir kanit olmadigi gibi bu surec icin herhangi bir dunya disi mudahalesi olmadan gerceklestigine dair kanitlar vardir. O zaman bilim adamları neden harıl harıl eksik halkanın peşine düştüler, sen ne Tanrıların arabalarını nede eski tabletlerden çıkan bilgileri okumuş değilsin, şimdiki bilgilerle kıyaslamamışsın ve bunların hayal ürünü olduğunu sav edinip sylem türetiyorsun, Ben geçmişe dn sylemlerimi kontrol et hiç birisinde Dünyaya canlılığı Uzaylı varlıklar getirmiş demedim, Dünyada var olan canlılık nasıl geliştiği bir sırdır, henüz bu sırra vakıf değiliz, ama DNA ile oynadılar deniliyorsa, bunda bilimsel bir oynama izide tespit edilmişse olayda ciddi bir kanıt var yada deşmeye devam edilirse elde edilebilir demektir.. @Ampul hocam Zeus olayı bir mitolojik hikayedir, zaten yunan mitolojisinde hikaye diye geçer, tabletlerde geçen ve gerçek olduğu su gtürmez olaylardan farklıdır, @Blackhammer Hocam neden sylemlerimi tam okumadan yazıyorsunuz, oysa ben sizinkileri tam okuyorum, byle yoruyorsunuz beni..! Tabletlerde bir olay anlatılıyor, bir masal değil, ciddi bir olay ve nceki sylemlerimde sylemiştim, o dnemin insanları kendiliğinden gkten dumanlar saçarak gelen diyerek bizim şimdiki roket yada füze benzeri bir aleti anlatamazlar, bu byle bir şeye tanıklık etmelerindendir.. Tabletlerdeki anlatımların tevrattaki anlatımlarla irtibatı da vardır, Tevratta geçen bazı metinlerle benzerdirler.. Ve Tevrattan binlerce yıl nce yazıldılar..! Buda Tevratı getiren varlıkların yine aynı varlıklar olabileceği Tezine dayanak oluyor, dikkatinizi çekerim Tez dedim, hanüz kanıt yok, ama bir şüphe oluşturduğundan araştırmaya dayanak olması hali.. Oysa @Blackhammer hocam dibinden masal diye kesip atıyor olayları.. olaylarda gerçeklik payı var diyorum, oraya dikkat çekiyorum sadece, ama yüzde yüz bir kanıttır tabiki diyemeyiz.. Peki girit adası civarında keşfedilen Antikythera makinesi, odamı masal? Batık bir gemide bulunuyor ve aradan yüz yıl geçmesine rağmen hayret uyandıran bu makinenin sırları henüz çzülebilmiş değil, gk yüzündeki yıldızların hareketlerini gsteren bir hesaplayıcı olduğu syleniyor ve binlerce yıl nce yapılmış, Uzaylılar dünyamızda bir şeylere etki etmişler işte ama her etki ettikleri konu hususunda çzmemiz gereken bir çok sorunla karşı karşıya kaldık, bu sorunlar elbetteki kesin kanıtı gerektirmesi ile alakalı sorunlardır, ama ortada olan gerçeklikte var.. inkarda edemiyorsunuz..! ShockMan tarafından 13/Ara/17 03:44 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Abi senden ricam 15 dk ni ayirip su video yu izlemen. Turkce altyazisi var. https://www.youtube.com/watch?v=sHCHEykUxP4 Evet izledim ve zanlarımızla neleri gerçekmiş gibi algılayabileceğimizi çok güzel anlatıyor, bakalım receğiz NYGMA nın videosundaki Uzaylı gelecek yüz yıl büyük bir Atomik savaş olacağını ve bu savaştan çok azımızın kurtulacağını syledi, Bu bilgiler Dünyayı korumamız için nemli olabilir, tabiki zanlarımızdan ayıklamalıyız, aklımız kolayca manüple olabiliyor, gerçekleri zanlarımzıdan ayırd etmemize izin vermiyorlar, İluminati dünyayı bilgisel kısıtlama ilede ynetiyor.! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

hocam zaten bu darwin evrim süreci elbette bir varsayımdır. kesinlikle byledir diyerek baz alınmıyor. sadece byle olduğu düşünülüp varsayılıyor. yaratılış ve evrim sürecinin en bilimsel hipotezi olarak baz alıyorlar sadece.

Mutlaka ve mutlaka izlenmeli. Harika bilgilendirme: https://www.youtube.com/watch?v=hmbAWjH9CG4&feature=youtu. be Tek Yol Atatürk 1881 -

Bir canlılnın insansı olarak tanımlanabilmesi için, alet kullanabiliyor olması ve giyiniyor olması ve de bunları bilinçli yapabiliyor olması greceli olarak tesbit edilmesi gerekir. Neandertal giyiniyor, silah kullanarak avlanıyor ve bir aile veya kabile düzeni içinde yaşıyor olarak biliniyor. Tüm memeliler belli ortak gelere sahipler. Bu yıldızdaki tüm canlılar yine belirli bazı ortak beden yapılarına sahipler ve yaşam kurallarına tabii ler. İstisnalar da var ancak o istisnalar mikrobik boyuttalar. Hepimizin kkeni ortak. Darvinin teorisi bir genel kavram. Belirli türler üzerine yazılmış bir gelişim tanımlaması değil, gzlemler üzerine yazılmış bir anlatım. Bir çok günümüzde yaşayan canlının zamanında farklı türleri vardı ve bu türler zaman içinde yeni oluşumlara ve koşullara uyum sağlayamadıkları için türleri tükendi. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Yaşanan her olay bir iz bırakır. Hiç bir izini bulamadığımız şeyler birer fantazi. Parmağımda çok belirsiz bir çizgi var. O çizgi çocukluğumda çakı ile oynarken elimi kestiğim yerin izi. İz bırakmayan hiç bir olay yok. Ben olaylara bu şekilde bakıyorum ve bu şekilde değerlendiriyorum. Bilim adamları da hiç bir izini bulamadıkları varsayımları bilimsel kanıtlanmış olarak kabul etmiyorlar. Kendisini Hacker sanan zibidilerden değilim.

Onceki mesajlarinda bu sekilde degildin dunya disi etkisi var diye savunuyordun, yine inanabilirsin bu etkiye senin tercihin bu konuda sana onerilerimi sundum. Reptilian ya da dunya disi konusuna gelince freeman dyson isimli bir fizikci medeniyetleri enerji tuketimine gore 3 bolume ayirmistir. Biz dunyalilar 3 sinif kaliyoruz bu siniflandirmaya gore, en basit sekilde anlatmak gerekirse diyor ki; 3 sinif medeniyetler bulunduklari yere gelen enerjiyi ve bulunduklari yerin enerjisini kullanabilir bundan faydalanabilirler. 2 sinif medeniyetler bulunduklari sistemin enerji kaynaginin tamamini kullanabilirler ki bu bizim icin gunestir. 1 sinif medeniyetler ise olduklari galaksinin tamaminin enerjisinden faydalanir. Bu sekilde devasa bir enerjiyi hic bosa tuketmeden kullanabilen toplumlar icin oldukca onemsiz varliklar oluruz. Gelip seni beni incelemez ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

ShockMan bunu yazdı DadasAdam bunu yazdı İnsansılar vardı, maymundan birkaç gmlek üst seviyedeydi. Sonra uzaylılar gelip genetik mühendislikle onlardan zeki ve bugünkü insanın ilk halini yarattı. Bence olaylar byle gelişti çünkü 150.000 yıldır var olan insanoğlunun sadece son 10.000 yılda gelişim gstermesi, diğer 140.000 yıl boyunca neredeyse hiç gelişme gstermeden aptal gibi yaşaması garip geliyor bana. https://www.youtube.com/watch?v=UpV3sAdYANI&t=6s Burada yaradılış ve Uzaylılardan tut Rosvelde olup bitenler hepside Reptilyan kızla reportajda geçiyor.. Enteresan şeyler diyor kız..! Hocam video tamamen kurgudan ve yalanlardan ibaret. Kız yerkürenin Jeomanyetik kutuplarının dngülerini reptilyanlar için 1 yaş günü olarak kabul ettiklerini syledi. Jeomanyetik kutupların terslenmesi ortalama 200 ile 500 bin yıl arasında gerçeklşir. Bununla beraber bazen 30bin 100 bin lik ufak çaplı değişimlerde gsterebilir. Neyse bu hesaba gre sylediği yaşı yanlış. Asıl nemli nokta da şu. 30 milyon yıl nce sürüngel olmamaıza rağmen evrim geçirdik ve yavrularımızı emzirmeye başladık dedi. Mantık hatası şudur. Evrim, türlerin yeni nesile geçerken yani yeni doğumda milyolarca yıl içerisinde gerçekleşen değişimlerdir. Reptilyan hatunun dediğine gre 30 milyon yıl bu tür için byle kklü bir değişim geçiremeyecek kadar kısa bir olaydır. Bu olay tamamen basit ve mantık hataları ile dolu bilim ile çelişen bir kurgudur. La 42 yaşına gelmişsin bunlara nasıl inanıyosun yaa :) Hocam ğrenmenin yaşı yoktur, ne azarlıyorsun ğrenmek suçmu? Ne biliyim daha nce Reptilyan grmedim ki, ne dediğini bile tam anlıyamadım kafam allak bullak. Onlar aramızdalar.. https://www.youtube.com/watch?v=w0Ey5nwbvvU Ahanda budamı gol değil, budamı gol değil.. :) ShockMan tarafından 10/Ara/17 03:09 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

@shockman Daniken ve onun gibi dusunenlerin teorileri havada asili kaldigi icin aciklamalarini tatmin edici bulmuyorum. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

@ExpirE hocam "içimizdeki balık" kitabını bulabileceğim bir yer biliyor musunuz? Hiç bir yerde yok kitap. 1 aydır ara ara bakıyorum bütün internet mağazalarına. Antalyadaki sahaflara da bakınıyorum ama daha bulamadım. var mıdır bildiğiniz bir yer? punto cero

https://evrenvenur.wordpress.com/2014/04/30/sumer-tabletleri-tanri-enkinin-sozleri-1-tablet/https://evrenvenur.wordpress.com/2014/04/30/sumer-tabletleri-tanri-enkinin-sozleri-1-tablet/ Tabletleri bastan sona oku... alexelebek tarafından 09/Ara/17 00:19 tarihinde düzenlenmiştir Another day another death another sorrow another breath...

İnsansılar vardı, maymundan birkaç gmlek üst seviyedeydi. Sonra uzaylılar gelip genetik mühendislikle onlardan zeki ve bugünkü insanın ilk halini yarattı. Bence olaylar byle gelişti çünkü 150.000 yıldır var olan insanoğlunun sadece son 10.000 yılda gelişim gstermesi, diğer 140.000 yıl boyunca neredeyse hiç gelişme gstermeden aptal gibi yaşaması garip geliyor bana. Tanrıyla senli benli konuşurken; patronlarıyla sizli bizli konuşan yaratıklarız.

Abi senden ricam 15 dk ni ayirip su video yu izlemen. Turkce altyazisi var. https://www.youtube.com/watch?v=sHCHEykUxP4 What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Bana hominid gelisiminde dunya disi canli etkisi hakkinda bir tane bilimsel veri gosteremiyorsunuz soyledikleriniz masal dedigim zaman kiziyorsunuz. Ben ise size sadece bir kac mesaj once hic bir dunya disi canli etkisi olmadan hominid gelisimi anlatan bir suru akademik kaynak gosteriyorum anlattigimin bir kurgu olmadigini akademik anlamda kabul gordugunden bahsediyorum. Saglam dayanaklar uzerinde duran ve her gun yeni kanitlarla beraber saglamligi kanitlanan bir tezi savunuyorum. Sizin soylediklerinizin bir dayanagi yok diyorum varsayimdan oteye gecemiyor. Benim soylediklerim hakkinda bir arastirma yapmadan dunya disi canli geldi hominid gelisti diyorsunuz ayrica danikenin tanrilarin arabalari yerine tum bildiklerinizi unutun tarih yaniliyor kitabi daha iyi. Daniken okuyacaginiza size verdigim diger kaynaklari okursaniz masal degil gercegi ogrenirsiniz. Dan brown in kurgulari dahi daha saglam temele basiyorlar ama herkes kurgu oldugunu biliyor. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

Bu kadar buyuk fark derken ne kadar buyuk bir fark? Neye dayanarak soyluyorsun bunu. Antropolog degiliz ellerinde butun turler icin ne gibi deliller var arastirmamiz lazim. Ancak neanderthal cok yakin zamanda soyu tukenmis ve cok fazla tam iskeleti olan bir tur. Haliyle bilgi cok fazla. Bu bilgilerden en ilginci neanderthallerin homo sapiens yani anatomik olarak modern insanla ciftlesmis olmasi. Afrikadaki zenciler disinda dunyadaki herkes %2-5 arasi neanderthal dna si tasiyor, zenci degilsen sen de oyle. Almanya'daki planck enstitusu neanderthal genome project diye bir proje yapti ve neanderthallerin tum dna si cozuldu, sempaze ya da bonobo ile karsilastirilamayacak kadar insana yakin, zaten aksi halde ciftlesme mumkun olmazdi. Yine homo erectus, yani neanderthal in aksine insanin direkt atasi, tamamen ayakta duruyor . Beyin hacmi de oldukca fazla. Sempaze ile karsilastirilamayacak kadar yakin insana. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

ShockMan bunu yazdı blackhammer bunu yazdı Bana hominid gelisiminde dunya disi canli etkisi hakkinda bir tane bilimsel veri gosteremiyorsunuz soyledikleriniz masal dedigim zaman kiziyorsunuz. Ben ise size sadece bir kac mesaj once hic bir dunya disi canli etkisi olmadan hominid gelisimi anlatan bir suru akademik kaynak gosteriyorum anlattigimin bir kurgu olmadigini akademik anlamda kabul gordugunden bahsediyorum. Saglam dayanaklar uzerinde duran ve her gun yeni kanitlarla beraber saglamligi kanitlanan bir tezi savunuyorum. Sizin soylediklerinizin bir dayanagi yok diyorum varsayimdan oteye gecemiyor. Benim soylediklerim hakkinda bir arastirma yapmadan dunya disi canli geldi hominid gelisti diyorsunuz ayrica danikenin tanrilarin arabalari yerine tum bildiklerinizi unutun tarih yaniliyor kitabi daha iyi. Daniken okuyacaginiza size verdigim diger kaynaklari okursaniz masal degil gercegi ogrenirsiniz. Dan brown in kurgulari dahi daha saglam temele basiyorlar ama herkes kurgu oldugunu biliyor. Peki al sana kanıt..! senin kaynaklarını bile kilitler bu..! Maymunlar da normalde Humanoit türünden canlılar değilmidir? onlar neden hala beyinlerinin hayvanlık düzeyi olan % 3 ila 4 kadarını kullanıyorlar? İnsan Teknolojisi biraz daha gelişse yani DNA ya müdahale edebilecek düzeye gelsek, ve Maymunlara dokunsak onlarda bizim gibi konuşmaya ve hayat planlaması ytapmaya ve belkide ülkeler kurmaya başlamazlarmı? Sen Adem ile Havva hikayesinin gerçek olduğunu savunuyorsun, yani İnsan yaratıldığı ilk an itibari ile Beyninin %10 ila 15 kadarını kullanabilecek şekilde yaratıldığını sylüyorsun, Bulgularada buluntularada inanmıyorsun, onlar hiç olmadı canım grmeyin atın gitsin..! Zaten yle bir bilim dalıda yok..! Tamam sen kendi masallarına inanmaya devam et.. sana kolay gelsin..! Veri ortadadır ama bazı kısımlarını açıklayamıyor olmamız veriyi tümden yok sayma gerekçesi olurmu? Sen tümden atın gitsin diyorsun hatta masal onlar diyorsun, ben ise araştırmaya değer bulgular içeriyor diyorum.. kim haksızlık yapıyor savunduğun senin bahsettiğin Biliminide savunuyorum.. onları asla hiçe saymadım ama sen burada yanlışsın işte.. hocam beynin yuzde 15 ini kullaniyormusuz yok aynstayn 30unu kullaniyodu cart curt oranlar sehir efsanesidir ve olmasa bile bu bir canlinin zeka oranini belirlemez bunu noron yogunlugu belirler bide hocam yanlis anlamissam duzelt sen diyosunki insanoglu vardi ancak zekayi uzaylilar mi upload yapti yoksa insani direk mi uzaylilar yaratti ve seni bu tabletlerin absurd komedi skecleri olmadigini dusunduren sey ne belki insanlar yazarken ironi yaptida biz suan ciddi biseymis gibi dusunuyoruz ayriyeten bu ironi yazilarin veya ekstra gercekci hikayelerin tarihini bi arkadas yazarsa dahada sevinirim saygilar sevgiler Hocam ben beynin ne oranda kullanılabildiği üzerine çok iyi bir bilgiye sahip değilim, yle diyen bir iki makale okumuşluğum vardır, bilim %10 olarak kabul grüyor, ama bunu nelere bağlayarak byle kabul ettiğini malesef bende bilememekteyim. Yukarıdaki tartışmamızda, Arkeologların bulduğu ve ciddi bilgiler barındıran yazıtlardan sz ettim, aslında tartışma Reptilyanlardan buraya geldi.. :) Şimdi Reptilyanlar hususu tamam biraz tartışılır bir husus, o konuda kesin bir şey demek için erken, ama ben dibinden kesip atan arkadaşlara biraz bir şeyler yazdım, yanlış anlaşılmasın Reptilyanlarn varlığı kanıtlandı diye bir şey demiyorum, sadece Reptilyan olduğunu iddia eden kızın anlatımlarından sonra piyasaya sızdırılan Roswel olayları ile ilgili anlatımlarında çarpıcı bir tutarlılık farketmiştim, ona atıfta bulunmak istemiştim, o kız her neyse bu syledikleri tutarlı grünüyor demek istemiştim.. Annunakilere gelince, Mısırdan tutun Dinlerimize kadar girmiş bir uygarlık, her yerde tesir etmişler.. Toplumumuzu onların inşa etmiş olması ihtimali var, çünkü Tevratı doğrulayan Kuran bile bir şekilde olaya dahil etmiştir kendisini, yle İnsanlar oynadı değiştirdi diyerek de işin içinden çıkılacak gibi değil, çünkü dediğim gibi, geçmişteki insanların tanık oldukları bir şeyler var ve o şeyleri onlar durduk yere yazamazlar çünkü bilmedikleri kavramlardan bahsetmeleri ve o kavramlara Tanrı demeleri Tevrata yansımıştır.. Mısırdaki yazıtlarda da devam niteliğinde bilgiler mevcuttur, çok yüksek Teknoloji tasfirleri vardır, ve Astronot kılıfı içerisinde resmedilmiş insansılar bile vardır.. Bunlara kesip atarak Yalandır, Masaldır demek hem kolaycılıktır, hemde bilime ve harcanan onca emeğe bence saygısızlıktır..! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

emrah20 bunu yazdı Bilim adamlarının henüz Youtube'u keşf edememiş olmaları, onların artık bir çok konuda günümüzün gerisinde kalmasına neden oldu. Onlar hala eski yntemlerle sırları çzmeye çalışıyorlar. Oysa günümüzde artık herşey apaçık youtube da gsteriliyor. Bu at gzlüklü bilim adamları birazcık kendilerini geliştirip ufuklarını açsa ve youtube izleseler çok şey ğrenebilirler. +1 Vallaha ben bile bu kadar güzel ve kısa izah edemezdim. :)) Adam ironi yapiyor ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

Hocam düşüncene saygı duyarım, tabiki bizim bahsettiğimiz dnem 65 milyon yıllık bir geçmişi kapsıyor, Dinozorların yokolduğu geçmişe kadar bir zaman çizgisinden bahsettiğimizde zaman kavramı akıl almaz boyutlara ulaşabiliyor, tabiki buna 5 milyar yıl yaşındaki Dünyanın yaşınıda eklerseniz, 65 milyon yıl nceki yüz milyon yıllık dnemde bu dünyada neler olup bitmiş kim bilebilir, ve o yüzmilyon yıldan nceki yüz milyon yılda dünyada neler oldu bunuda ikim bilebilir.! Neyse bilebildiğimiz çok eski metinlerde sürüngenler oldukça bol olarak nakşedilmiştir, kuyruğunu ısıran yılan motifi hemen hemen tüm ezoterik bulgularda vardır, yin ve yang yani lüm ve doğumu betimliyormuş, birde bizi reptilyanlar yarattı diye bir kanı yoktur, buna nereden ulaştığınızı merak ettim..? Reptilyan kızın anlatımında bizden nce çok çok nce yani Reptilyanların bile henüz hayvansı oldukları dnemde, akıllı Humanoidler dünyada varmış, ve başka bir evrenden gelen Reptilyanlarla savaşıyorlar, ondan sonra büyük bir Füzyon bombası patlatıyorlar, ve Dünyadan vazgeçip bir daha dnmemek üzere gidiyorlar, bu bomba bizim Buzul çağ dediğimiz olayı tetikliyor ve iki yüz yıl süren bir nükleer kış yaşanıyor ve savaştan kurtulabilen uhmanoidler de burada yok oluyorlar Dinozorlarda lüyorlar, kış bittikten sonra, hayat sıfırdan bu gezegende yeniden yeşeriyor, ve İlojemler gelip maymunu insansı yapacak Dna uygulamalarını yapıyorlar, Reptilyan kız tüm bu uzak geçmişi, o dnemden kalma bir Çipten elde ettikleri bilgilerden elde ettiklerini sylüyor.. Bizden nceki bu dünyada yaşayan Humanoidler kimdiler, bir gün geri gelirlermi? bilmem ama bizi Maymundan evrimleştiren kısmının kız tarafından manuple bir bilgi olduğuna inanıyorum, o bilgi kasıtlı olarak doğru verilmedi diye düşünüyorum, İlojen lerden nefret ettiklerini sylemişti, bizi ilojenlere benzer şekilde yarattılar, ve aynı ilojenler bizi sürekli olarak kontorl ettiler, ktü işlerle meşgul olan topluluklarımızı onlar yok ettiler, bu arada korkarak yer altına kaçan Reptilyan ırkı, orada yaşamaya alıştı, ve İnsanlardan saklanarak yaşadılar.. Bir zaman sonra İnsanları ynetmeye başladılar, İluminati neyi ğrenip neyi ğrenemeyeceğpine karar veren bir oluşumdur, belkide gerçekten Dünya düzdür, yada yuvarlak olan Dünyayı bize düz olarak yutturmaya çalışıyorlar, ama anladığım kadarıyla Uzaydan bizi kollayanlardan çok çekiniyorlar.. İlojemlerin onlardan tespit ettiklerini ldürdüklerini sanıyorum.. Bu nedenle gizlenerek yaşıyorlar.. Neyse bu bilgiler kesinleşememiş belkide hiç kesinleşemeyecek bilgiler, aklımız kolay manuple oluyor. Neyin gerçek neyin sahte olduğunu kavramak için ayırt etme kabiliyetini iyi geliştirmemiz gerekiyor.. Ayrıca bizim bilim adamlarımızın da bulduğu milyonlarca yıl yaşında bir çip var, onu çzmeye uğraşıyorlar, Bulgunu yaşı milyonlarca yılı buluyor ve Teknolojik bir yapısı var taşlaşmışta olsa, onun bir çip olduğu bariz olarak belliymiş.. bahsettigin fuzyon bombasi kitlesel bir yokolus gerceklestirmis olmasi gerekir ki bilinen ve jeolojik kayitlara gecen en son kitlesel yokolus 65 milyon yil once yasanmis olup dinozorlarin yok olmasina neden olmustur. hani 200 yillik buz cagi vardi ya dunya kayitlarinda 200 yil ya da bin yil suregelen bir buzul cagi yasanmamistir. milyon yillarca surmustur. https://upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change. png adreste verdigim zaman cizelgesine bakarsan bunlaryerkure tarihinde kayitlari bulunan buzul caglari ve iklim degisiklikleridir. alwt kullanabilen bilinen en eski insansi ise homo habilistir 2.8-1.5 milyon yil once dunya uzerinde gezinmistir ve mevcut silahlari fosil kayitlari vardir. homo habilislerin el baltasi -sapi olayan balta- ile gelismis bir irka saldirma dusuncesi ise biraz cocuksu bir masaldan oteye gecememektedir. benim bu yukarida anlattigim seyler bilim ile kanitlanabilirken, bahsettigin 200 yil suren buzul cagi kaydi yerkure tarihinde yoktur, ya da bir fuzyon bombasi atilmasi sonucunda bundan etkilenen herhangi bir canli kaydi yoktur. ama ilk kitlesel yokolus olan bundan 450 milyon yil once gerceklesen ordovisyen-siluriyen yokolusunun kaydi ve etkileri jeolojik olarak kanitlanabilmektedir. diger 4 kitlesel yokolusun kanitlari ve etkileri jeolojik olarak aciklanabilmektedir ama senin yazdiklarinin hic bir jeolojik aciklamasi yapilamamaktadir. 65 milyon yil oncesini gec gunumuzde jeologlar 4 milyar yil oncesinin kayaclarini inceleyip bunun hakkinda korelasyonlar yapip aciklayabilmektedir. hatta bir onceki mesajimda bahsettigim uzay etkisi -meteor carpmalari- buna dahildir. amam bir reptilian ya da bir anunnaki gibi seylerin hic bir kaydi yapilamamktadir. daha once soyledigim gibi bu tur konular hakkinda yorumlama yaparken bilimin isigi altinda olmaniz daha da ileriyi gormenizi saglar aksi durumdaki bahsettiginiz diger aciklamalar herhangi bir kanit icermediginden dolayi fanteziden oteye gidememektedir. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

krypt bunu yazdı Dj_DooM3 bunu yazdı iste burada Anunnaki denilen uygarlik devreuye giriyor. Sumer tebletlerinde Kro-Magnon denilen evrimin o deomeki son noktasi olan canli uzerinde deneyler yapilarak ilk dusunebilen modern insan prototipi olusturuluyor ve adini da ADAMU koyuyorlar. ... dedi Salusa. :D salusa mi o kim? Salusayı tanımamak ağır saygısızlık. Hemen forumda aratıp tvbelerini sun. 0x0480 takilin madem

ShockMan bunu yazdı blackhammer bunu yazdı @shockman Daniken ve onun gibi dusunenlerin teorileri havada asili kaldigi icin aciklamalarini tatmin edici bulmuyorum. Olabilir zaten adam elimize geçen bulguların ışığında bir kısmını tespit edebildiysekde, tablonun tamamını gelecek bize gsterecek diyor, yani Bilimin gelişmesi zaten ortaya konan hipotezlerle başlıyor, Hipotez ortaya atmadan bir bilimsel gelişme beklenebilirmi? Şu ana kadar bulgular ve buluntular, Humanoid lere Uzaydan gelen kimselerce etki edildiğini gsteriyor, bu etkinin kanıtları ve kayıp halkayı nasıl bulacağımız ise artık gelecek zamandaki teknolojimizin yeteneklerine kalıyor. hocam nerede yaziyor humanoidlere uzaydan gelen kimselerce etki edildigi? hangi tezde var? cok samimi soruyorum bu soruyu varsa goster okuyalim? cunku ben bu zamana degil boyle bir tez goremedim. daha onceki mesajlarimda da soyledigim gibi bu tur bir teoribilimsel degildir, sadece havada asili kalan bir dayanagi olmayan varsayimdan oteye gidemeyem varsayimdir. aksi durumda ise herhangi bir dunya disi canlinin mudahalesi olmadan insan gelisimini hatta canliligin tamaminin olusumu fiziksel kanitlarla gosterilip yazilmistir. Byle syle işte bilmiyorum diye belirt, bende sana takip edebileceğin bir ipucu vereyim, amacım seni bir şeye inandırmak değilki sonuçta, yada seni bilgisiz birisi gibi gsterip rezil etmekte değil, ama bir çok Tahribattaki mürit diğer bir müridi rezil etme derdinde gibi grünüyor.. Bak hocam bulgulara bir aşamaya kadar Teori desek bile, o dnem insanının bu tür şeyler için yeterli hayal güçleri olmadığını düşündüğünde tabletlerde ve buluntularda geçen ve anlaşılabilmiş çzülebilmiş metinlerde yazılanları ya bir kanıt yada bir başka olayı tamamlayan bulmacanın bir parçası olarak kabul etmek zorundasın.. İkide bir Arkeologların bulduklarına Tez deme artık..! Kısmen Tez olanı varsa tez olanı hakkında tez dir şeklinde beyan et.. ama bulgular bizi geçmişte olmuş olaylara ynelik gerçeğe gtürebilecek şeylerdir.. Gelelim soruna, Aradığın Asurbanipalin kil tabletlerinde yok, onu bulamazsın, ama Tufan ve Tanrılarla ilgili gkten dumanlar saçarak gelen Tanrılardan bahseder, Aradığını Anunakilerle ilgili Sümer yazıtlarını okuyarak bulabileceksin, ben yazıtları sana buraya kopy paste edecek değilim, ufak bir araştırmayla bulabilirsin, Kanıtmıdır..? Evet bir zamanlar byle gklerden gelen bir kavmin olduğuna yeterli kanıttır, ama insanı yarattıklarının yada gklerde bir savaş yaptıklarına dair kanıt henüz tam olarak ele geçmemiştir..! Ama bulmacanın parçaları zamanla oturacak. Sen bu dünyada ne olduysan yada neci olduysan bilimi ayrımcı yada yanlı bakışla takip etmemelisin, eğer rneğin Dini inançlar bakımından dünyaya bakan bir kimse isen, o zaman zaten Bilimsel konulardan bahsetmemelisin, çünkü bilimsel bakış yanlı olmayı kabul etmez, bilim gerçeği arayan şüphecilerin işidir..! Seninkisi şüphecilikmi yoksa ret ederek kendi gayene hizmet etmeyen bilgileri engellemek mi? Bunu düşün ve nerede olduğuna sen karar ver.! https://www.youtube.com/watch?v=7v0xUKof w Ben Bilge birisi olduğumuda asla iddia etmiyorum, Cahilin nde gideniyim... Ama yeni bir şeyler grdüğümde hemen ret etmiyorum, acabamı diyebiliyorum? Ha yanlış anlama Videoyu tatmin olursun diye koymadım buraya, Başlaman için bir başlangıç olur diye koydum.. Daha derinlemesine araştırabilirsin, ve gerçeği bilen birisi olabilirsin, gerçek nedir ki? sana, bana, yada onlara gre farklı değilmidir? Ha tabiki hepimiz için aynı kalabilen gerçek te vardır, ama bir çok gerçekte sadece araştırana ğrenmek isteyene aittir..! Her halde Reptilyan kız savaşa neden olabilecek bir hata yaparak tüm halkının bulunduğu koordinatları biz insanlara verecek değildir, biz henüz hala çok barbar bir ırkız.. daha gelişemedik, yada şyle bir şey diyeyim, rneğin ben gerçek bir Reptilyan kızla tanışmış olsam ve onunla onların yaşadıkları yer altı şehrine inip geri geldiğimde grdüklerimi sizinle paylaşsam bunu delil olarak kabul edecekmisiniz? Bu nedenle sen kendini geliştirmeye bak, şüpheci ol ve ğrendiklerinin değerli olduğunu bil...! ShockMan tarafından 12/Ara/17 08:21 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Neyse hocam fala inanma falsiz da kalma diye bir laf var, ben de arada baba vanga nin kehanetlerini acip okuyorum, yine de kendini fazla kaptirmamani salik veririm, iyi sabahlar. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

dunya disi canlinin insanligin gelisimindeki etkisi ne bugun ne de yarin ne de baska bir zaman diliminde kanitlanamaz, cunku bu durumda bugun ogrendigin evrim, dogal secilim, biyoloji sarsilir. isin tuhaf kismi jeoloji ve astrofizik dahi sarsilir bu anunaki olayindan dolayi cunku bu hikayenin kokeninde altin vardir. gezegenlerindeki bir kuresel olaydan kaynakli tadilat icin altin gerekir. dunya'ya gelirler ve bir kolonilesmeye gidip altin cevherini cikartirlar ilk basta kendileri cikartir ve daha sonra niye bu isi biz yapiyoruz diye greve giderler ve teoriye gore insanlarin evrimlesmesine neden olup kendileri icin altin madenini cikartacak is gucu elde ederler daha sonra altini cikarilir alinir ve goturulur sonra insanlarla ciftlesmeler savaslar diye uzar gider. fakat altin zaten dunya'nin kendi olusumundan kaynakli olusan bir cevher degildir. notron yildizi carpismalari sonucu olusuyor. notron yildizi carpismasi ise cok nadir gorulebilecek bir durumdur. butun kainatta nadir bulunan bir elementin sadece dunya'a yuksek miktarda birikmesi cok dusuk bir ihtimal hadi oyle oldugunu varsayalim aldilar altini goturduler. benzer sekilde kendi sistemmizde su an icin sadece kendi gezegenimiz hakkinda bilgiliyiz. diger gezegenlerinde altin cevheri bulundurma ihtimalleri var ama sistemimizde sadece bizim gezegene geliyorlar sadece bizim gezegenimizde is gucu icin insanlar evriliyor. bunun bir benzerini marsta ya da jupiterde de yapabilirlerdi. dunya uzerine gelip kendileri calisinca isyan ederken diger gezegenlerde kendilerinin calismasi tuhaf olmaz mi? anunnaki madencilerinin grevi sadece dunya gezegenine ozgu bir davranis bicimi mi? Senin düşüncen byle, ihtimal vermeyebilirsin, ama bir takım varlıkların gkten geldiklerini ve insanlara bazı bilgiler verdiklerini gsteren Mayalardan tut eski kavimlerin tablet ve hiyerogriflerinde geçmektedir, insana müdahale edildimi edilmedimi burası tam olarak kanıtlanmış değil, ama geçmişte insan mrünün bin yılı bulduğuna dair ciddi yazıtlar vardır, zellikle dini kaynaklarda geçmektedir. Zaten bu tür olayların ve tabletlerin olduğu yerlerde Dini kalıntılar, tapınaklar bulunur, Kanıtlanmış olan şey onların bir dnem Dünyada var olduklarıdır, çünkü geride bıraktıkları ciddi izler var.. hala alaşımı anlaşılamamış metal alaşımlarda ele geçmiştir, yani Dünyada bulunmayan bir tür metal alaşımda buluntular arasında vardır.. 3600 yılda bir Nibiru gezegeni, güneş sistemimize eliptik olarak en yakın konuma gelmektedir, buda bize tekrar gelecekleri anlamına geliyor, sanırım süreleri dolmak üzere, bu yakınlarda gelirlerse şaşırma..! Yine diyorum Nibiru Dinsel kitaplarıızada geniş bir açıdan yerleşmiş bilgiler bırakmıştır, senin anlatımlarının bir kısmıda tevratta geçmektedir, devler falan.. Nefilim diye Tevrat anmaktadır Annuları.. Sadece Nibirunun Uzayda nerede olduğunu tespit etmemiz kaldı ve kesin olarak ne zaman bize uğrayacaklarını bulmak kaldı..! Sahiplerimiz olarak kendilerini gren bu ırk, gelirse sanırım insanlığın onlar için saldırgan bir sürprizi ile karşılaşacak.. Sanırım İnsanlık onların bu seferki gelişini Tanrıların gelişi olarak değil, bir istila olarak değerlendireceğinden savaş olabilir..! Umarım o zamana kadar Teknolojimiz onları alt edebilecek kadar güçlü olur, aksi halde çok güçlü bir uygarlık sonumuzu getirebilir.. ShockMan tarafından 14/Ara/17 09:15 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

@shockman Hocam bak simdi misir medeniyeti dedigin gunumuzden 5000 yil oncesine kadar gider fakat magara resimleri 40000 yil oncesine kadar gider. Bundan 12000 yil oncesine kadar insanligin yaptigi en eski tapinak olan gobeklitepe vardir. Her sutunda hayvan figurleri bulunur ve reptilian izi yoktur. Gokyuzune hitap eden en devasa eserler nazca cizgileridir geneli geometrik sekillerdir bir iki hayvan figuru vardir ama surungen degillerdir. Boyle uzaydan gelip ilahi bir gucle insansilari yaratmis olsalardi goklere hitap eden nazca cizgilerinde bunlari betimleyecek figur olurdu. Ama dedigim gibi en eski kayitlar magara cizinleridir ve bu tur cizimlerde dunya disi varlik ya da nesne gozlemlenmemistir. Evrim disaridan bir mudahale ile olduysa bu uzayli etkisi degil de uzaydan gelen meteorlar ve yerkurenin kendi icinden gelen etkilerdir. Bu benim soyledigim etkiler bilimsel olarak aciklanabilmekte ve kanitlari vardir. Uzayli etkisi ise kanitlanamamaktadir. Uzayli yoktur demiyorum ama ustumuzde etkileri oldugunu dusunmuyorum ozellikle gunumuz teknolojisi ve videolar kanit olamaz ustunde oynama yapilabilir Hocam düşüncene saygı duyarım, tabiki bizim bahsettiğimiz dnem 65 milyon yıllık bir geçmişi kapsıyor, Dinozorların yokolduğu geçmişe kadar bir zaman çizgisinden bahsettiğimizde zaman kavramı akıl almaz boyutlara ulaşabiliyor, tabiki buna 5 milyar yıl yaşındaki Dünyanın yaşınıda eklerseniz, 65 milyon yıl nceki yüz milyon yıllık dnemde bu dünyada neler olup bitmiş kim bilebilir, ve o yüzmilyon yıldan nceki yüz milyon yılda dünyada neler oldu bunuda ikim bilebilir.! Neyse bilebildiğimiz çok eski metinlerde sürüngenler oldukça bol olarak nakşedilmiştir, kuyruğunu ısıran yılan motifi hemen hemen tüm ezoterik bulgularda vardır, yin ve yang yani lüm ve doğumu betimliyormuş, birde bizi reptilyanlar yarattı diye bir kanı yoktur, buna nereden ulaştığınızı merak ettim..? Reptilyan kızın anlatımında bizden nce çok çok nce yani Reptilyanların bile henüz hayvansı oldukları dnemde, akıllı Humanoidler dünyada varmış, ve başka bir evrenden gelen Reptilyanlarla savaşıyorlar, ondan sonra büyük bir Füzyon bombası patlatıyorlar, ve Dünyadan vazgeçip bir daha dnmemek üzere gidiyorlar, bu bomba bizim Buzul çağ dediğimiz olayı tetikliyor ve iki yüz yıl süren bir nükleer kış yaşanıyor ve savaştan kurtulabilen uhmanoidler de burada yok oluyorlar Dinozorlarda lüyorlar, kış bittikten sonra, hayat sıfırdan bu gezegende yeniden yeşeriyor, ve İlojemler gelip maymunu insansı yapacak Dna uygulamalarını yapıyorlar, Reptilyan kız tüm bu uzak geçmişi, o dnemden kalma bir Çipten elde ettikleri bilgilerden elde ettiklerini sylüyor.. Bizden nceki bu dünyada yaşayan Humanoidler kimdiler, bir gün geri gelirlermi? bilmem ama bizi Maymundan evrimleştiren kısmının kız tarafından manuple bir bilgi olduğuna inanıyorum, o bilgi kasıtlı olarak doğru verilmedi diye düşünüyorum, İlojen lerden nefret ettiklerini sylemişti, bizi ilojenlere benzer şekilde yarattılar, ve aynı ilojenler bizi sürekli olarak kontorl ettiler, ktü işlerle meşgul olan topluluklarımızı onlar yok ettiler, bu arada korkarak yer altına kaçan Reptilyan ırkı, orada yaşamaya alıştı, ve İnsanlardan saklanarak yaşadılar.. Bir zaman sonra İnsanları ynetmeye başladılar, İluminati neyi ğrenip neyi ğrenemeyeceğpine karar veren bir oluşumdur, belkide gerçekten Dünya düzdür, yada yuvarlak olan Dünyayı bize düz olarak yutturmaya çalışıyorlar, ama anladığım kadarıyla Uzaydan bizi kollayanlardan çok çekiniyorlar.. İlojemlerin onlardan tespit ettiklerini ldürdüklerini sanıyorum.. Bu nedenle gizlenerek yaşıyorlar.. Neyse bu bilgiler kesinleşememiş belkide hiç kesinleşemeyecek bilgiler, aklımız kolay manuple oluyor. Neyin gerçek neyin sahte olduğunu kavramak için ayırt etme kabiliyetini iyi geliştirmemiz gerekiyor.. Ayrıca bizim bilim adamlarımızın da bulduğu milyonlarca yıl yaşında bir çip var, onu çzmeye uğraşıyorlar, Bulgunu yaşı milyonlarca yılı buluyor ve Teknolojik bir yapısı var taşlaşmışta olsa, onun bir çip olduğu bariz olarak belliymiş.. ShockMan tarafından 10/Ara/17 06:05 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

hocam onlarin aciklamalari elbet vardir. mesela hiyerogliflerde ucan daire resmi var sonradan anlasiliyoki adamlar iki uc harfi ustuste yazmis yani bu isin merakli cok ve eskidir bilimsel camiada kabul goren tezler yazilmamissa ya bahsettigin kanitlarin farkli ve daha mantikli bi aciklamasi oldugundandir yada henuz bunu koca ve hakkinda hicbisey bilmedigimiz bi uzayli irkinin arkasinda hicbisey birakmadan unutmadan gittigini en son olasilik olarak dusunup siranin daha bu olasiliga gelmemis olmasidir ayrica bahsettigin makinenin nasil calistigi biliniyor zamanina gore ileri bi teknoloji gibi duruyor ancak cok basit disli oranlari ile calisiyor ve adamlar aynisini legodan yapmisti zamaninda youtube da bulabilirsin i might be a pineapple but you're a fineapple baby

blackhammer bunu yazdı ShockMan bunu yazdı emrah20 bunu yazdı Bilim adamlarının henüz Youtube'u keşf edememiş olmaları, onların artık bir çok konuda günümüzün gerisinde kalmasına neden oldu. Onlar hala eski yntemlerle sırları çzmeye çalışıyorlar. Oysa günümüzde artık herşey apaçık youtube da gsteriliyor. Bu at gzlüklü bilim adamları birazcık kendilerini geliştirip ufuklarını açsa ve youtube izleseler çok şey ğrenebilirler. +1 Vallaha ben bile bu kadar güzel ve kısa izah edemezdim. :)) Adam ironi yapiyor Ironisine katılmış olma ihtimali yok değil. @end hocam +1 Yahu tamam youtubedeki bilgilerin bir kısmı atmasyon, heyecan yaratma ve Kitleleri kanala çekme gayesi güdüyor, tamamda arkadaşlar neden bu kadar sertsiniz ben ona takılıyorum..! Azıcık yumuşayın, bazı ihtimallere kapıyı aralık bırakın, Kertenkele başlı adamlarala ilgili bir çok eski bulgu ve buluntu vardır, yok diyen arkadaşlar var, ama demekki iyi bakmamışlar, bu türün tamamen yok olduğunu iddia etmekde varolduğunu iddia etmek gibidir, yani kesin olarak Reptilyanlar yok diyemezsiniz ve varda diyemezsiniz neden? Her şeyin bilimsel olarak kanıtlanmasını ve nünüze hazır pişirilip konmasını istiyorsunuz, buna alışmışsınz zahmet etmek yok.. Her bilgiyi yok olmaz imkansız diyerek elinizin tersiyle itmeklemi gelişecek bilgi dağarcığımız.. Tamam sylemlerimi çarpıtabilme ihtimalinize karşı şunuda belirtyorum, Reptilyan kızla olan Reportaj, yalan yanlış bilgiler barındırıyor olabilir, ama tamamına yanlış diyebilmemiz, heleki o sylenenleri destekleyen buluntular varken, biraz zor olmalıdır..! Bilim buradaki Retçi müritlerin bir ihtimal verdiği konular sayesinde gelişti..! Ret edin ama dibinden kesmeyin, vede bir yeni konu kafanıza yatmadı diye de arkadaşınızın aklıyla dalgada geçmeyin..! Biraz tartışma kültürü diyorum anlayın yani..! @Blackhammer hocam zellikle sen..! seni ele alalım sylemlerini o kadar sevecen karşıladığım halde bu beni kşeye sıkıştırma gayesi nedir? Tartışmadan anladığın kavgaya benzer hallermidir.? Bilimsel olarak ne sürdüklerine katılıyorum, ama Argümanımız yok demen biraz kolaycılık olmuş, Hiç mi Tanrıların Arabaları Eric Von Daniken okumadınız, Mayaları hiç mi merak etmediniz, orada ele geçen resimler ve çzülmüş metinlerde geçen bilgiler bir şey ifade etmiyormu? ShockMan tarafından 11/Ara/17 14:05 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Valla hocam bu reptilian olayinin hic bir bilimsel dayanagi yok. Bu tur konularda bilimsel bir aciklama olmadigi surece yapilan videolarin hepsi feyk olabilir. En eski insan yapimi eserlerde daha bunu betimleyecek cizimler bulunmuyor. Kac bir yillik magara resimlerinde bir cok canlinin detayli cizimleri varken ki bu cizimlerin bazilarinin trans halinde cizildigi dusunuluyorken kartallar domuzlar geyikler atlar ayilar gibi varliklar en detayli sekilde cizilmisken cok ustun canlilar ile karsilassalar kesinlikle bu tur canlilarin ya da cisimlerin resmedilmesi gerekirdi. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn