Hiç bir hak talep edemez ayrıca sigortada demez çünki ehliyeti yok.

aynı dertten muzdaribim fakat ben şikayetçi olmadım merhametime sıçayım şimdi iş gremiyorum fazla dikilemiyorum bacağın üstünde. üstüne bide çarpan hatun unuttu eli ayağı çekti darma dağın oldum..8 ay geçti hala mahkeme açacağım diyorum bu durumdan dolayı açsam alabilecekmiyim vs.. bilmiyorumda :| avukata danışın diyorlar avukatlarda mubarek smürüp duruyorlar bi zik anlattıklarıda yok. artık ne yapacam bilmiyorum :S

: ben sigortasında değilim ziyaretine gittim devlet karşılıyormuş hastane masraflarınıadam iş gremez durumda olacak en iyimser tahminle 6 ay karşı tarafın bundan türü bir yükümlülüğü yok mu diye merak ediyorum dile kolay altı ay adam işinden gücünden mahrum kalacak anlatabiliyor muyum? hoca zaten istediğin bir hastayene trafik kazasıyla gittikden sonra yada cil durumla ücretsiz bakılıyorsun sigorta şirketinde bişi çıkmaz onu bu unut iş gremezlik v. s şirket demez desede dner ister onun dışında ssk bişi verirmi desen iş üstündeyken birşey olsa verir mesela motosikletli kurye ama ehliyeti yok kaza yaptı ssk der sonra patrona dava açar ehliyetsiz adamı niye çalıştırıyosun diye :) ama senin arkadaş zevkine motosiklet bindiği için ehliyetinin olmadığı için ve çalışırket iş kazası olmadığı için hiç birşey yapamazsınız Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

sylemeyi unuttum hoca çarpan araba kaskoluşsa arabada hasar olduysa kasko şirketi 1 ay içinde zararın tazmini için ihbar yazısını gnderebilir :D Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

süreci elimden geldiğince paylaşıcam jackdaniels hukukçu musun yoksa sadece ylesine yorum mu yapıyosun? ayrıca üstüne basarak arkadaşımın ehliyeti olmamasına karşın karşı tarafı suçlu bulmuşlar benim merak ettiğim hukuki kısmı

: ncelikle geçmiş olsun. ne zaman hukuki konularda forumda soru sorulsa bir çok kişi mantığına aklına gre cevap vermeye çalışıyor. Sorun sigortayla ilgili olmamasına rağmen sigorta ile ilgili grüş belirtenler olmuş. ama sorunun cevabını aşağıya yazıyorum. Kazaya karışanın ehliyetinin olmaması uğradığı zararı karşı taraftan almasına engel değildir. Ehliyeti yoksa ehliyetsizlikten ceza yer ama diyelimki maddi ve manevi 10.000-TL zarara uğramış ise kusuru oranında karşı taraftan almasına dava açarsa mahkeme karar verir. Ayrıca bir çok kişi kaza sırasında karşı taraftan davacı olmamaktadır ama ilerde bu gibi iş gremezlik durumunda ise hakkından vazgeçmiş sayıldığından davada açamamaktadır. Eğer şikayetten vazgeçme gibi bir durum yoksa davasını açsın. Kaza tutanağı, doktor raporu, yaptığı harcama varsa faturası vs gibi belgeleri ekleyerek. teşekkür ederim bu bilgiler hukuki açıdan epey bilgilendirici oldu zellikle dava açmayıp, haklarından feragat etme kısmı gerçekten hayatim bir nem taşıyor

ncelikle geçmiş olsun. ne zaman hukuki konularda forumda soru sorulsa bir çok kişi mantığına aklına gre cevap vermeye çalışıyor. Sorun sigortayla ilgili olmamasına rağmen sigorta ile ilgili grüş belirtenler olmuş. ama sorunun cevabını aşağıya yazıyorum. Kazaya karışanın ehliyetinin olmaması uğradığı zararı karşı taraftan almasına engel değildir. Ehliyeti yoksa ehliyetsizlikten ceza yer ama diyelimki maddi ve manevi 10.000-TL zarara uğramış ise kusuru oranında karşı taraftan almasına dava açarsa mahkeme karar verir. Ayrıca bir çok kişi kaza sırasında karşı taraftan davacı olmamaktadır ama ilerde bu gibi iş gremezlik durumunda ise hakkından vazgeçmiş sayıldığından davada açamamaktadır. Eğer şikayetten vazgeçme gibi bir durum yoksa davasını açsın. Kaza tutanağı, doktor raporu, yaptığı harcama varsa faturası vs gibi belgeleri ekleyerek.

Byle konularda şu durumları bilmek lazım. 1. birinci sürücü ehliyetlimi2. birinci sürücü alkollümü? 3. birinci sürücünün aracı trafik sigortası zamanı dolmuşmu. 4. birinci sürücünün aracı kasko yapılmışmı. 1. ikinci sürücü ehliyetlimi 2. ikinci sürücü alkollümü? 3. ikinci sürücünün aracı trafik sigortası zamanı dolmuşmu. 4. ikinci sürücünün aracı kasko yapılmışmı. KAZA DURUMUNDA1. Kazada yaralanan varmı? birinci sürücü yaralandımı. birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka bir kişi varmı. birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka ikinci kişi varmı. birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka üçüncü kişi varmı. ikinci sürücü yaralandımı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka bir kişi varmı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka ikinci kişi varmı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta yaralalan başka üçüncü kişi varmı. bu yaralanma ayakta veya yatarak kısa sürede tedavi edilebilir mi? bu yaralama kişide en az 6 ay işgremezlik veya mür boyu sakatlık bırakırmı? 2. Kazada len Var mı? birinci sürücü ldümü? birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka bir kişi varmı. birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka ikinci kişi varmı. birinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka üçüncü kişi varmı. ikinci sürücü yaralandımı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka bir kişi varmı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka ikinci kişi varmı. ikinci sürücünün aracında arkadaşı veya akraba vb olupta len başka üçüncü kişi varmı.3. Kazada hasar gren araçların hasarı birinci sürücünün aracı kaç tl lık hasar grdü? ikinci sürücünün aracı kaç tl lık hasar grdü? 4. Kazada araç sürücülülerin araç ruhsat sahibi veya şofr olup olmama durumu birincini sürücünün araç ruhsatı kendisinemi ait, arkadaşına, akrabasına vb başkasına mı ait, yoksa ücretli çalışan şofr mü? ikinci sürücünün araç ruhsatı kendisinemi ait, arkadaşına, akrabasına vb başkasına mı ait, yoksa ücretli çalışan şofr mü? 5. Kazada kusur oranları ve kusurların kaskoya, trafik sigortasına // yaralama tedavi, lüm tazminatı, işgremezlik masrafı, araçların tamir giderine etkisi kimlerin nelerden sorumlu olup olmayacağı durumlarına etkisi. -- Birinci sürücü kusurları-- İkinci sürücü kusurları -- Yoldan kaynaklanan kusurlar-- İşaret levhasından, ışıklardan kaynaklanan kusurlar-- yayalardan, hayvanlardan, heyelan, deprem vb doğa olaylarından kaynaklanan kusurlar.6. Kazanın tek araç, iki araç, üç araç vb zincirleme veya kamu malı, zel mülk, yaya, vb diğer zararlar varmı ynünden incelenmesi yapılır. Bu seçeneklerin tek tek tespit edilip belirlenmesi lazım. Ona gre kim ne kadar kusurlu kimin sigortası kimi karşılar, kimin kaskosu neyi karşılar, yaralamayı kim üstlenir, lümü kim üstlenir hepsi belli olur. 7. Araç çalınmış ve bir kazaya karışmış ise kazanın yukarıdaki durumlarına gre sorumluların kim olacağı incelenmesi gerekir. Trafik Cezaları için : http://www.trafik.gov.tr/mevzuat/2011_para_cezalari. xls Karayolları Trafik Kanunu http://www.trafik.gov.tr/mevzuat/karayollari_trafik_kanunu.25.02.2011. zip rnek Ehliyetsiz Araç Kullanana ve aracın ruhsat sahibine verilecek ceza Sürücü belgesi alma zorunluluğu: Madde 36 Motorlu araçların, sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayollarında sürülmesi ve sürülmesine izin verilmesi yasaktır. Araçlar, bu Kanunda sınıfları belirtilen sürücü belgelerine sahip sürücüler ile iki veya çok taraflı anlaşmalara gre sürücü belgesi bulunan veya geçerli uluslararası sürücü belgesi olan kişilerce sürülebilir. (Yeniden Düzenleme: 21/5/1997 - 4262/4 md.) Sürücü belgesi sahibi olmadan trafiğe çıkanlara ilk tespitte bir aydan iki aya kadar, tekrarı halinde iki aydan üç aya kadar hafif hapis cezası verilir. Ayrıca bu kişiler her defasında 290,00 Türk Lirası lira hafif para cezasıyla da cezalandırılırlar. Bu kişilerin kazaya neden olması halinde bu cezaların uygulanması diğer cezaların uygulanmasına engel teşkil etmez. Sürücü aynı zamanda araç sahibi değilse, ayrıca tescil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenir. Yukarıda durumda ise kişi ehliyetsiz ve kazaya karışıyor. Bu durumda ehliyetsiz olduğu için sadece hafif hapis ve para cezası alıp, kazada kusurlu değilse karşı taraf ehliyetli olsada kusurlu ise ilgili zararlar nasıl karşılanır yargıtay kararı rneği yok veya varda biz bilmiyoruz. Halk arasında bilineni kişi ehliyetsiz ise ve kazaya karışmış ise her türlü kusurludur diye bilinir. Araştırmak lazım avukatlara sormak lazım veya daha nce byle bir olayda süreç nasıl izlenmiş yargıtay kararı varsa bulup okumak lazım. Kaza tespit tutanağının bir rneğini grmeden kişisel olarak yorum yapmak zor. Bilinenler ise 1. Alkollü olduğunuzda kasko hiç bir şekilde kendi hasarınızı karşılamıyor.2. Alkollü olduğunuz trafik sigortası kusurlu olsanıda karşı tarafın hasarını düyor ama bu sefer sürücüye rücu ediyor. yani alkollü sürücüden karşı tarafın masraflarını istiyor.3. Alkol durumu harici olaylarda ise Trafik sigortası sürücü hatalı olsada karşı tarafın giderini dedikten sonra sürücü veya işletene rücu edemiyor. Rücu edebilmesi için KASIT unsuru aranıyır. Sürücü 8/8 de kusurlu olsa bile ortada kasıt yok ise trafik sigortası kusurlu olan kendi sürücüsüne, işletene rücu edemiyor. Bu tür kazalar çok kombinasyonlu olduğu için En güzeli bir avukata danışmak. Şurada da şyle bir yazı yazmışlar. http://www.sigortaliyasam.com/index. php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=9 18-Karayolunda meydana gelen çift taraflı bir kazada %100 karşı taraf kusurludur. Ancak, kusursuz tarafın ehliyeti bulunmamaktadır. Ehliyeti olmayan kusursuz taraf, kusurlu olan tarafın trafik poliçesinden faydalanabilir mi? Trafik sigortası; üçüncü şahıslara verilen zararları, tarife ve talimatlarda belirtilen teminatlar dahilinde ve kusur oranı çerçevesinde karşılayan bir mali sorumluluk sigortasıdır. Bu nedenle rneğinizdeki kazada tüm sorumluluk %100 kusurlu olduğunu belirttiğiniz araçta olduğundan, ehliyetsiz sürücü tazminat talebinde bulunabilir. Ehliyetsiz olan kişi demekki sadece ehliyetsiz araç kullanmaktan hafif hapis ve para cezası alınıyor. Aracı ehliyetsiz birisine veren ruhsat sahibi ayrıca ceza alıyor. Fakat kusurlu değilse karşı tarafın trafik sigortası aracın ve aracı sürenin maddi ve bedeni zararları limitleri dahilinde karşılıyormuş. Kaskonun kendi araç, bedenen yaralanma vb veya Trafik sigortasının kusurlu iseniz karşı tarafa deme yapabilmesi için trafik kaza tespit tutanağı olması şart.

arkadaşın karşı tarafın sigorta şirketine başvurup bütün masrafları sigorta şirketine dettirebilir ama 6 ay sonra sigorta şirketi dosyayı inceleme aşamasında arkadaşının ehliyetinin olmadığını grecek ve bunu 7 gün içinde demesi için ihtar gnderecek ehliyeti olsaydı baya yüklü para alırdı 6 ay alamıyacağı maaşıda alırdı aynı durum alkoldede geçerli. Trafik rapor tutduysa arkadaşına daha 1100-1200 civarı bir para cezası kitlenecek kaza ve trafik uzmanınız benim sorun cevaplayım :D Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

Hacı ehliyeti yok karşı taraf suçlu olsa ne olur, adama hiç birşey kitelemezler sigortası yok diyorsun bu adamın aliesinde birileri sigortalı değilmi onlardan yararlanamıyormu?Sonrasında şirkette biraz insaf etsin yardım etsin çocuğa yani, bende motor kullanıyorum hergün ALLAH kaza bela vermesin çok düştüm ama şükürler olsun hiç bir tarafımı kırmadım şükürler olsun... Arkadaşa geçmiş olsun çok ktü bir durum... 4 yol ağızları çok tehlikeli onlara çok dikkat etsin ben 4 yol ağızlarında arkamda araba bile olsa korna çalan hızı 10 20 km ye çekiyorum, adam 1 dk erken gidecek diye sağımdan 1 araba beni uçurmasın beklesinler birde bunu çok yapıyorlar trafikte arkadan korna çalan araba yüzünden panik olayı, ama o arkadaşın ki başka olabilir tabi rnek verdim sadece... Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: MaTRiXe bunu yazdı: arkadaşım sabah 4 yol ağzında bir araçla kafa kafaya gelmiş sanırım yol hakkı arkadaşımın motor kullanıyor fakat ehliyeti yok ilk başta bir korna çalmış adam duraksamış yol verir gibisinden sonra birden gazlayıp bacağını kırmış sol bacakta bir kaç yerde kırık varmış topuk parçalanmış platin takılma durumu var diyor şimdi benim merak ettiğim; bu arkadaşımın ehliyeti yok trafikte yine de karşı tarafı daha suçlu bulmuşlar. ama bu adamın hastane masrafı var yaklaşık 6 ay yürüyemiyecekmiş ben iyimser bi tahmin olduğunu düşünüyorum bu adam iş gremez halde 6 aylık iş kaybı sigortalı işçi falan değil freelance teknik servis takılıyodu o gün de iş için çıkmış zaten bu arkadaşımın hak arama durumunda kazanma şansı ya da elde edebileceği nedir hani açıkça sylemek gerekirse durumu da iyi değil zaten ayrıca belirtmeyi unuttun çarpan araçtaki şfr yerine başkasını geçirmiş sonrasında ehliyeti olmasına rağmen ben daha nce bu tarz bi olaydan uyarı aldığı için byle yapmış olabilir diye düşünüyorum bu sürece etkiler mi? yeni çıkan trafik yasasına gre: trafik kazalarının masraflarının tümü devlete aittir. koşul şart aranmayacaktır. devlet sebebi her ne olursa olsun tedavi masraflarının tamamını deyecektir. halla halla nerdeymiş o yasa? Edit: torba yasadaki davayı sylüyorsun bu çok ncedende vardı sigorta bedelleri üstünden yeni sgk payı kesilmeye başlandı. ama yinede sigorta şirketi tek kuruş vermez Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

nasıl yani velevki onun yerinde bisikletli biri vardı ya da yaya adam durup tekrar üstüne sürmüş eğer yol verme tereddütünü yaşadıysalar ne kadar mesafe olabilirki aralarında ve bu mesafeye karşın nasıl adamın bacağı kırılabilir adam duraksayıp tekrar gazlamış kasıt var gibi grünüyor sırf ehliyeti yok diye hiç bi hak talep edemiyecek mi? bildiğim kadarıyla babası emekli belki abisi sigortalı. yaptığınız açıklamalar bilgi birikimi mi yoksa yorum mu?

1. 6111 sayılı kanunun yayın tarihi olan 25.02.2011 tarihinden sonra oluşmuş trafik kazaları nedeniyle verilmiş olan hizmetler genel sağlık sigortalıları için MEDULA dan, diğer kişiler için manuel olarak faturalanması olanaklı hale gelmiştir. 2. Meduladan provizyon alınması için "trafik kazası" seçildiğinde bu duyuruya gre 45 günlük süre işletilmemesi gerekmektedir. 3. Dikkat edilirse tüm kazazedelerden trafik kazası olduğuna dair "ayırt edici belge" veya "kaza tespit tutanağı" istenilmektedir. İşte burada "ayırt edici belge" nin ne olduğu açık değildir. Bilindiği üzere trafik kazalarında en fazla başvuru "yaya" lardan olmakta, bu nedenle ayırt edici belge temin etmek zor olmaktadır. "Başvurulan merkezde tutulmuş bulunan geçici adli raporun" ayırt edici belge olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, yaya kazazedelerde bu gibi belgelerin olmaması ve "Normal" olarak gnderilmesinin bir kesinti veya cezai durum olarak algılanıp algılanmamasını uygulamalar gsterecektir. 4. 25.02.2011 den sonra hastaneniz/merkezine başvurmuş trafik kazası vakalarını provizyon alınabilen vakalar için MEDULA dan, alınamayanlar için manuel düzenlenmesi, ancak tüm vakalar için kaza tespit tutanağı veya ayırt edici belge temin edilmesi gerekmektedir. 14.04.2011 tarih 7467170 sayılı Sosyal Güvenlik İl Müdürlüklerine gnderdiği Trafik Kazaları konulu yazının açıklamalı hali. her ne sebeple olursa olsun trafik kazaları sosyal güvencesi olmasa dahi manuel faturalandırma ile KAZA Tutanağı istenmek şartı ile Yapılabilmektedir. edit: Alperin dediği olay gibi Sigorta şirketini bağlamaz sana deme yapmaz gidip normal hastanede tedavi olabilirsin. Ainesi İŞTİR kişinin.. LAFA bakılmaz!... Çok laf YALANSIZ olmaz!...

Yorumların hepsini okumadam ama şyle bir durum var trafikte yapılan kazalarda kişi sigirtasiz ise devlet onun hastane masraflarini karşılıyor. arkadşın ehliyeti yokmuş bu birşeyi etkilemez karşı tarafin suçunu düşürmez haklı gstermez arkadaş sadece ehliyetsiz araç kullanmaktan 600 tl ceza kesilir peşin derse 450 tl verir karşı taraf sigortasi adamın masaflarını karşılar tazminant verir sigorta poliçelerini okuyunm der lüm halinde tazminat degeri misal 80 bin tl agir yaralanma 60 bin tl hafif yaralanmada 10 20 bin tl felan gibi sigorta bu tazminati vermesi gerekir hakkını arayip alsın.. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: nasıl yani velevki onun yerinde bisikletli biri vardı ya da yaya adam durup tekrar üstüne sürmüş eğer yol verme tereddütünü yaşadıysalar ne kadar mesafe olabilirki aralarında ve bu mesafeye karşın nasıl adamın bacağı kırılabilir adam duraksayıp tekrar gazlamış kasıt var gibi grünüyor sırf ehliyeti yok diye hiç bi hak talep edemiyecek mi? bildiğim kadarıyla babası emekli belki abisi sigortalı. yaptığınız açıklamalar bilgi birikimi mi yoksa yorum mu? sigorta şirketimiz var hocam 8 yıldır elementer branşındayım ve branş eğitim belgelerim mevcut son yasal mevzuatları takip ederim v. s v. s Bisikletli olsaydı olurdu çünkü bisiklet motorlu taşıt değil ehliyet zorunluluğu yok ehliyet nedir? ehliyet bir işin yapılmasında ehli olduğu ifade eder.. hoca arkadaşın lseydi bile belki çarpan elini kolunu sallayarak çıkacaktı bu işler byle + olarak eğer ehliyeti olsaydı ve sürekli sakatlılığı olup iş gremezlik alsaydı 200 binliraya kadar şimdiye kadar çalışacağı kazanacağı parayı sigorta şirketinden alırdı Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

beyler düzgün okumadan cevap vermeye çalışıyorsunuz sanıyorum ya da ben ifade edemiyorum kendimi neyse artık olacak olan olacak ben de burada hepsini paylaşıcam sokoban yanıldın karşı tarafı suçlu bulmuşlar yani arkadaşım tamamen suçlu değil ben diyorumki bu çarpan amına konduğum evladı adamı yatak dşek etti adamın hayatı dndü siktiğimin sigortası falan yok bu adam buna dava açsa kazanma şansı var mı? ifade etmeye çalıştığım şey buydu. herkese ilgi ve cevaplarından türü teşekkür ederim lakin ben fikir yürütme yahut yorum değil ehli bir kişiden bilgi istiyordum yine de sağolun

sağolun beyler zaten işin sigorta kısmından bişey bekliyor değilim ifadesi verildiği vakit şikayetçi olmuş dava açılmış karşı tarafta daha fazla hata payı olduğunu sylemişler ama resmi mi bilmiyorum neyse artık dediğim gibi süreci paylaşmaya çalışıcam burada. Neden? Ben bilmiyorum ama birbirimize tezat şeyler sylediğimize gre demek ki bazılarımız da bazı şeyleri yanlış/eksik biliyor bu açıdan faydalı olabilir. düzenleme:Müridlerden biri hukukla ilgili bi site açmıştı kimdi o hangi siteydi ve ben hukuksal tarafını merak ettiğim için sizlerin yorumları da gerçekten değerli ve bilgilendirici oldu fakat hukuk alanında olan birinden de yorum almak istiyorum açıkçası elbet şu ana kadar yapılan yorum sahiplerinden biri olabilir ama ben bilmiyorum kim

Amd-x bunu yazdı: aynı dertten muzdaribim fakat ben şikayetçi olmadım merhametime sıçayım şimdi iş gremiyorum fazla dikilemiyorum bacağın üstünde. üstüne bide çarpan hatun unuttu eli ayağı çekti darma dağın oldum..8 ay geçti hala mahkeme açacağım diyorum bu durumdan dolayı açsam alabilecekmiyim vs.. bilmiyorumda :| avukata danışın diyorlar avukatlarda mubarek smürüp duruyorlar bi zik anlattıklarıda yok. artık ne yapacam bilmiyorum :S hocam es geçmemek lazım bu tür şeyleri ben ortaokuldayken hocanın biri kulağıma nasıl denk getirdiyse sinirlenince ve bağırınca sağ kulağımla hiç bişey duyamıyorum tekine de etki ediyor tüm hayatına mal olabiliyor insanın okul müdürü araya girmişti yapan piçin yanına kar kaldı çizgisini bozduğunu sanmıyorum anlatabildim mi

kimene Hocam Bak Benim Dedigim Gibi demişsiniz Alper Hocam Demiş Ehliyetin Yoksa Küllüm Suçlusun Yok Byle Birşey Sadece Ehliyetsizlikten Ceza Yer Yani ehliyeti yok diye adamı asmkaya kesmeye ipe gtürmeye gerek yok ehliyetsiz trafige cikti mi cezasi uygulanır kazada ehliyetsiz vatandaş haklı ise karşı taraf kusurlu ise tazminat alabilir eninde sonunda madur olmuştur zarar grmüştür. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

: Yorumların hepsini okumadam ama şyle bir durum var trafikte yapılan kazalarda kişi sigirtasiz ise devlet onun hastane masraflarini karşılıyor. arkadşın ehliyeti yokmuş bu birşeyi etkilemez karşı tarafin suçunu düşürmez haklı gstermez arkadaş sadece ehliyetsiz araç kullanmaktan 600 tl ceza kesilir peşin derse 450 tl verir karşı taraf sigortasi adamın masaflarını karşılar tazminant verir sigorta poliçelerini okuyunm der lüm halinde tazminat degeri misal 80 bin tl agir yaralanma 60 bin tl hafif yaralanmada 10 20 bin tl felan gibi sigorta bu tazminati vermesi gerekir hakkını arayip alsın.. yanlış biliyosun o dediğin olay şyle karşı taraf suçlu sigortası yok devletten fondan parayı alırsın ama burda ehliyet sz konusu Hergün mevzuların içindeyim küçüklüğümden beri Karayolları Motorlu Araçlar mali zorumluluk sigortası genel şartlarında B- HASAR VE TAZMİNAT B.4- Zarar Grenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı Sigorta szleşmesinden veya sigorta szleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar grene karşı ileri sürülemez. demede bulunan sigortacı, sigorta szleşmesine ve bu szleşmeye ilişkin kanun hükümlerine gre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilir. Sigorta ettirene başlıca şu nedenlerle rücu edilir: a) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasdi bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise, b) İşleten, yetkili makamlardan izin almaksızın düzenlenen bir yarış için Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılması gereken zel bir sigortanın yapılmamış olduğunu biliyorsa veya gerekli zeni gstermesi halinde bilebilecek durumda ise, c) Tazminatı gerektiren olay, aracın Karayolları Trafık Kanunu hükümlerine gre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda meydana gelmiş ise, d) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak kendilerine verilen kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş veya olay, yukarıda sayılan kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa, e) Tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tesbit edilmiş olan istiab haddinden fazla yolcu veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri taşıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma ve infilakı yüzünden meydana gelmiş ise, f) Sigorta ettirenin, rizikonun gerçekleşmesi halinde, B.1 maddesinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmemesinden dolayı zarar ve ziyan miktarında bir artış olursa, g) Tazminatı gerektiren olayın aracın çalınması veya gaspedilmesi sonucunda olması halinde, çalınma veya gaspedilme olayında işletenin kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusurlu olduğu tespit edilirse. Bu kuralları kimse kıçından uydurmuyor Bütün sigorta şirketleri için geçerlidir Hazine müsteşarlığı belirler. bundan Genel şartlardır yazacağım bukadar sende hocam kime inanmak istiyosan ona inan herkes sigortacı oldu bir anda Karşı tarafı suçlu bulmular diyosun suç oranı nerde? rapor nerde? sigortayı unut zaten mahkemedende bi bok çıkmaz onuda belirteyim Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: beyler düzgün okumadan cevap vermeye çalışıyorsunuz sanıyorum ya da ben ifade edemiyorum kendimi neyse artık olacak olan olacak ben de burada hepsini paylaşıcam sokoban yanıldın karşı tarafı suçlu bulmuşlar yani arkadaşım tamamen suçlu değil ben diyorumki bu çarpan amına konduğum evladı adamı yatak dşek etti adamın hayatı dndü siktiğimin sigortası falan yok bu adam buna dava açsa kazanma şansı var mı? ifade etmeye çalıştığım şey buydu. herkese ilgi ve cevaplarından türü teşekkür ederim lakin ben fikir yürütme yahut yorum değil ehli bir kişiden bilgi istiyordum yine de sağolun Dava açsada kazanma hakkı yok çünki arkadaşın ehliyetsiz olduğu için haklı olsa dahi haksız durumda sende bizi anladın mı?

: Merhaba ben Anıl 20 yaşında, 1.70 boyunda,55 kiloda, minyon, çıtır bir gayım. . istege gre Aktif-pasif olabilirim. Grup ilişkilere açığım Şişli merkezde kendi evimde yalnız yaşıyorum. Muhteşem ve çok ateşli bir seks in doruklarına çıkmak ve farklı deneyimler yaşamak istiyorsanız eğer, aramanızı heyecanla bekliyorum!... 0531 605 01 50 www.vipanil.net Ayrıca DJ_Alper ve Underzero nun kankasıyım. Aradığınızda sylerseniz indirimim olur zuhahaha murat abi ne diyo bu yaa :)))) metal, bir müzik türü değildir bir yaşam tarzıdır, bırak seni ynlendirsin.

: arkadaşım sabah 4 yol ağzında bir araçla kafa kafaya gelmiş sanırım yol hakkı arkadaşımın motor kullanıyor fakat ehliyeti yok ilk başta bir korna çalmış adam duraksamış yol verir gibisinden sonra birden gazlayıp bacağını kırmış sol bacakta bir kaç yerde kırık varmış topuk parçalanmış platin takılma durumu var diyor şimdi benim merak ettiğim; bu arkadaşımın ehliyeti yok trafikte yine de karşı tarafı daha suçlu bulmuşlar. ama bu adamın hastane masrafı var yaklaşık 6 ay yürüyemiyecekmiş ben iyimser bi tahmin olduğunu düşünüyorum bu adam iş gremez halde 6 aylık iş kaybı sigortalı işçi falan değil freelance teknik servis takılıyodu o gün de iş için çıkmış zaten bu arkadaşımın hak arama durumunda kazanma şansı ya da elde edebileceği nedir hani açıkça sylemek gerekirse durumu da iyi değil zaten ayrıca belirtmeyi unuttun çarpan araçtaki şfr yerine başkasını geçirmiş sonrasında ehliyeti olmasına rağmen ben daha nce bu tarz bi olaydan uyarı aldığı için byle yapmış olabilir diye düşünüyorum bu sürece etkiler mi? yeni çıkan trafik yasasına gre: trafik kazalarının masraflarının tümü devlete aittir. koşul şart aranmayacaktır. devlet sebebi her ne olursa olsun tedavi masraflarının tamamını deyecektir. kızgın mermi namluda, azgın pipi donda durmazmış. derviş dervişe sırayla binermiş.

: ben sigortasında değilim ziyaretine gittim devlet karşılıyormuş hastane masraflarınıadam iş gremez durumda olacak en iyimser tahminle 6 ay karşı tarafın bundan türü bir yükümlülüğü yok mu diye merak ediyorum dile kolay altı ay adam işinden gücünden mahrum kalacak anlatabiliyor muyum? arkadaşın ehliyetsiz olduğu için zaten komple haksız durumda hocam bir şey alabileceğini sanmıyorum. .

arkadaşım sabah 4 yol ağzında bir araçla kafa kafaya gelmiş sanırım yol hakkı arkadaşımın motor kullanıyor fakat ehliyeti yok ilk başta bir korna çalmış adam duraksamış yol verir gibisinden sonra birden gazlayıp bacağını kırmış sol bacakta bir kaç yerde kırık varmış topuk parçalanmış platin takılma durumu var diyor şimdi benim merak ettiğim; bu arkadaşımın ehliyeti yok trafikte yine de karşı tarafı daha suçlu bulmuşlar. ama bu adamın hastane masrafı var yaklaşık 6 ay yürüyemiyecekmiş ben iyimser bi tahmin olduğunu düşünüyorum bu adam iş gremez halde 6 aylık iş kaybı sigortalı işçi falan değil freelance teknik servis takılıyodu o gün de iş için çıkmış zaten bu arkadaşımın hak arama durumunda kazanma şansı ya da elde edebileceği nedir hani açıkça sylemek gerekirse durumu da iyi değil zaten ayrıca belirtmeyi unuttun çarpan araçtaki şfr yerine başkasını geçirmiş sonrasında ehliyeti olmasına rağmen ben daha nce bu tarz bi olaydan uyarı aldığı için byle yapmış olabilir diye düşünüyorum bu sürece etkiler mi?

ben sigortasında değilim ziyaretine gittim devlet karşılıyormuş hastane masraflarınıadam iş gremez durumda olacak en iyimser tahminle 6 ay karşı tarafın bundan türü bir yükümlülüğü yok mu diye merak ediyorum dile kolay altı ay adam işinden gücünden mahrum kalacak anlatabiliyor muyum?

trafik sigortalarını bilmiyorum onlar genelde trafikle ilgili belgeleri gzetip deme yapıyor galiba ancak; arkadaşın haklıysa ve karşı taraf haksızsa haksız fiil hükümleri çerçevesinde uğradığı maddi manevi zararın tazminini isteye bilir. bunun için ehliyeti varmıydı yokmuydu aranmaz. dava açacak. bu maddi tazminat davası da uğradığı zarar masraflar ve 6 aylık mahrum olduğu kazançların toplamı kadar olabilir. ancak bunu karşı taraf haksızsa açabilir. bir avukata danışmanız daha iyi olur. ///