lan ne zaman 8 olmuş maddeler :D

plasebo çzüleli çok oldu dedim badizim sen ve bu makale geride kalmışınız :)

Girmeseydin o zaman : ) dont think twice its all right

Vikipediadan alıntıMaddenin, katı, sıvı, gaz ve plazma olmak üzere sekiz hali vardır. Gündelik hayatta maddeler genel olarak katı, sıvı ya da gaz halinde bulunur, ancak Dünya dışında, evrendeki maddenin %99'u plazma halindedir. Madde, istenildiğinde ortam şartları elverişli hale getirilerek bir halden diğerine dnüştürülebilir. Katı Maddenin katı hali belirli bir şekle ve hacme sahiptir. Katı maddeyi oluşturan atom ve moleküller birbirine çok yakındır. Aralarındaki boşluklar çok azdır. Atom ve moleküller arasında bir düzenlilik vardır. Sıvı Maddenin sıvı hali, belirli bir şekle sahip değildir. Sıvılar akışkan olduklarından bulundukları kabın şeklini alır. Sıvı halde atom veya moleküller katılardan daha düzensiz olup tanecikler arası boşluklar katılardan daha fazladır. Gaz Atom veya molekülleri arasında boşlukların çok olduğu durumdur. Gaz tanecikleri düzensiz olarak hareket ederler. Bu hareketleri sırasında gaz molekülleri birbiri ile homojen olarak karışabilirler. Bunların yayılmaları hissedilebilir veya gzle takip edilebilir. Bir odaya damlatılan bir kolonyanın kokusu kısa sürede hissedilirken, bir sigara dumanının yayılması da gzle takip edilebilir. Gazların belirli bir şekil ve hacimleri yoktur. Konuldukları kabı dolduracak şekilde genleşerek kabın şeklini ve hacmini alırlar. Plazma Gaz halindeki maddeye enerji vermeye devam edersek, atomların dış kabuklarındaki elektronlar atomdan ayrılmaya başlar. Bu durumda madde, artı ve eksi yüklü parçacıklardan oluşan yüksek enerjili bir gaz haline gelir. Artı ve eksi yükler, birbirlerini çekmelerine rağmen, birleşerek ntr bir atom oluşturamazlar çünkü parçacıkların kinetik enerjileri, aralarındaki elektrostatik bağ enerjisinden fazladır. Güneş ve diğer yıldızlar tamamen plazma halindedir. Plazma haline uzay boşluğunda da bolca rastlanır. Uzaydaki plazma çok daha soğuk olmasına rağmen, çok seyreltik olduğu için birleşerek ntr atomlar oluşturma ihtimali düşüktür. Bir madde farklı sıcaklık ve basınç şartlarında üç halde de bulunabilir. rneğin, saf su, H2O ile formüle edilir. Katı halde buz, sıvı halde su ve gaz halinde su buharı şeklinde bulunur.

Evrenin genişlemesi ile Küresel ısınma benze olaylar aslında.. İkisi de periyodik gerçekleşen, nüne geçilemeyecek, evrenin yasası.. Küresel ısınma ile ilgili olarak dünyanın ateş topuyken milyonlarca yıl sonra tamamen buz halini aldığı ve tekrar ateş topu haline geleceğini sylüyorlar.. Bunlar periyodik şeyler, çok uzun zamanlar gerekli bunlar için ama sonuç olarak olacak şeyler.. Küresel ısınmanın da engellenemeyeceği, yalnızca bilinçli olursak geciktirebileceğimizi geçenlerde bir profesr syledi. Ondan nce de bizim fizikçi sylemişti :) Evrenin de bu şekilde periyodik olarak genişlediği ve daraldığı syleniyor. Hatta genişlemeyi tamamladığında yrüngelerin bozulacağı, daralma tamamlandığında da gezegenlerin kara enerji haline geleceğini herkes kabul ediyor, bence de mantıklı ama buna bir isim kimse veremiyor ya da mantıklı bir açıklama yapamıyorlar

hmm. enteresaaaan. ilgi çekiciiii...

bilim daha ruhu çzemiyor =) ruh ile bedenin bağlantısını - ruhun varlığı ne? zaten artık bilim bu tür konulardan vazgeçti =) varlığı direk kabul edip onun ne olup olmadığına bakmaya çalışıyor.. BAN

en dikkatimi çeken olan plasebo etkisi... derin bi olay :D ama çzerler bence zgürlüğü anladıkça ona daha az sahip olursun.

yok abi hiçbişeyi biyere cektiğim yok zaten konu bununla alakalı =) BAN

Nasıl çzüldü. Bu arada teşekkürler Dandana Çıkada Dandana Çıkada Dandana Çıkada Aleeeeeeeee...

koza allah aşkına syle lan nasıl çzüldü plasebo etkisi =)geçen gün maddenin 5. halinide sen buldun zaten :P zgürlüğü anladıkça ona daha az sahip olursun.

yok be olum 8 hali var a. q : ) dont think twice its all right

maddenin 5 hali var zaten dead bodies :D kozan anca 6. sını blur dünyada en güzel 3 şey vardır; et yemek, ete binmek, etin içine et koymak.

oLum Golgeler sen uçmuşsun a. k :DHer konuyu buraya çekmesene lan :DGit dnmeye dvm et sen :P Rus ile aldatmayanı etmeli takdir, tek biri ile uslanmayanın hakkı kçektir.

ben biliyodum zaten bunları

Uzaydan gelen mesajlar. İlaç zelliği olan su. Bir metal parçasından elde edilen sınırsız enerji. Güneş sisteminin kenarındaki devasa cisim. Bütün bu gerçek dışı grünen olaylar bilimsel birer gzlem ama açıklaması yok... 1) PLASEBO ETKİSİ Plasebo etkisinin gücünü anlamak için şu deneyi evde bile gerçekleştirilebilirsiniz. Günde birkaç kez, birkaç gün boyunca birinin canını yakın. Deneyin son gününe kadar ağrıyı morfin ile kontrol altına alın. Bu son gün morfin yerine tuzlu su kullanın. Sonuçta tuzlu suyun ağrıyı azalttığını greceksiniz. Buna plasebo etkisi denir. Nasıl olduğu bilinmemekle birlikte bu etki çok güçlü olabiliyor. Sz konusu deneyi İtalya"da Turin Üniversitesi"nden Fabrizio Benedetti yürüttü. Benedetti, son yaptığı deneyde, son gün tuzlu suya morfinin etkisini bloke eden "nalokson" kattı. İlginç olan tuzlu suyun ağrı kesici zelliğinin yok olmasıydı. Bütün bunların anlamı nedir? Doktorlar plasebo etkisinin onlarca yıldır farkında. Ve nalokson katkılı sonuç, plasebo etkisinin bir şekilde biyokimyasal bir zelliği olduğunu gsteriyor. Bu deneyden elde ettiği sonuçlardan destek alan Benedetti, Parkinson hastalarında plasebo etkisini araştırdı. Tuzlu suyun plasebo etkisinin hastalarda titreme ve kas sertliğini azalttığını gren (Nature Neuroscience, vol 7, p 587) Benedetti ve ekibi, hastalara tuzlu su verirken beyinlerindeki nronların faaliyetlerini lçtü. Deneyde "sub-thalamik çekirdek"teki nronların tuzlu su verildikçe daha az tetiklendiği anlaşıldı. Bu şekilde hastalığın semptomları düzelirken nron faaliyetleri de azalıyordu. Benedetti bu deneyden elde edilen sonuçları şyle değerlendiriyor: "Burada neler olup bitiğini ğrenmek zorundayız. Ancak bir şey kesin: Beklentiler ve teraptik sonuçlar arasındaki ilişki, beyin-beden etkileşimini anlamak için mükemmel bir model oluşturuyor. Şimdi bilim adamları plasebo etkisinin nerede ve ne zaman devreye girdiğini anlamaya çalışıyor. Hastalıklar farklı da olsa altta yatan mekanizma aynı olabilir. Ancak bu şu anda bilmiyoruz" 2) UFUK PROBLEMİ Evren anlaşılmaz bir şekilde tekdüzedir. Grülür evrenin bir ucundan diğerine, uzayı bütünü olarak incelerseniz, kozmosu dolduran mikrodalga geri plan radyasyonunun sıcaklığının her yerde aynı olduğunu grürsünüz. Bu ilk bakışta şaşırtıcı gelmeyebilir; ancak bir uçtan diğer uca mesafenin 28 milyar ışık yılı olduğu ve evrenin 14 milyar yaşında olduğu düşünülürse, bu sonucun ne denli anormal olduğu ortaya çıkar. Hiçbir şey ışık hızından daha hızlı değildir. Dolayısıyla ısı radyasyonunun, big bang sırasında ortaya çıkan soğuk ve sıcak noktalar arasındaki farklılığı eşitlemek için iki ufuk arasında yol alması mümkün grünmüyor. Bu "ufuk problemi" kozmologların başını ağrıtan en nemli problemlerden biri. Bu yüzden "enflasyon- genişleme" gibi akıl sınırlarının dışına taşan açıklamalarla problemi çzmeye çabalıyorlar. Ufuk problemini çzmek için big-bang"den hemen sonra evrenin aşırı bir hızla genişlediğini varsayabilirsiniz. Cambridge Üniversitesi"nden astronom Martin Rees, "Enflasyonun bir açıklama olarak kabul edilebilmesi için, gerçekten meydana gelmiş olması gerekir" diyor. Dolayısıyla enflasyon bir gizemi çzerken bir başkasının oluşumuna zemin hazırlıyor. Işık hızındaki farklılıklar da ufuk sorununu çzebilir. Ancak "Niçin" diye sorulduğunda bu açıklama çok yetersiz kalıyor. Sonuçta geri plan radyasyonunun tekdüze sıcaklığı bir anormallik olarak açıklama bekliyor. 3) AŞIRI-ENERJİK KOZMİK IŞINLAR 10 yıldan daha uzun bir zamandır Japonya"daki fizikçiler varolması mümkün olmayan kozmik ışınları gzlüyorlar. Kozmik ışınlar, evrende ışık hızına yakın bir hızda yol alan parçacıklardır çoğunlukla proton, fakat bazen de ağır atom çekirdeği şeklinde- . Dünya"da tespit edilen bazı kozmik ışınlar, süpernova gibi şiddetli olaylar sırasında üretilir -hala en yüksek- enerji parçacıklarının kkeni bilinmiyor- ve bunlar doğada grülen en enerjik parçacıklardır. Ancak gerçek gizem bu değildir. Kozmik ışın parçacıkları uzayda yol alırken, evreni dolduran düşük enerjili fotonlarla çarpışarak enerjilerini yitirirler. Einstein"ın zel grelilik kuramına gre bizim galaksimizin dışındaki bir kaynaktan çıkıp Dünya"ya gelen kozmik ışınlar, o kadar fazla sayıda enerji azaltıcı çarpışmaya maruz kalır ki, bunların maksimum olası enerjisi 5 x 10 19 elektronvolta çıkar. Buna Greisen-Zatsepin-Kuzmin sınırı adı verilir. Ne var ki son 10 yılda, Tokyo Üniversitesi"nden Akeno Giant Air Shower Array adı verilen 111 parçacık dedektrü, GZK sınırının üzerinde birkaç kozmik ışın tespit etti. Kuramsal olarak bunların, enerji yitirmemiş olmaları için, bizim galaksimizin içinden gelmesi gerekir. Ancak astronomlar galaksimizin içinde bu kozmik ışınların gelmiş olabileceği bir kaynak bulamadılar. Peki bunlar nereden geliyordu? Bir olasılığa gre Akeno sonuçları yanlış olabilir. Bir diğer olasılık ise Einstein"in yanılıyor olmasıdır. Einstein"ın zel grelilik kuramına gre uzayın her ynde aynı olması gerekir. Ancak parçacıkların bazı ynlere doğru daha kolay yol alması durumunda ne olacak? O zaman kozmik ışınlar enerjilerinin daha fazlasını koruyabilir ve GZK limitlerinin dışına çıkabilir. Arjantin, Mendoza"daki Pierre Auger deneyindeki fizikçiler de bu sorun üzerinde çalışıyor. 3000 kilometre kare üzerine yayılan 1600 dedektrden yararlanan bilim adamları, gelmekte olan kozmik ışınların enerjilerini tespit ederek Akeno sonuçlarının daha iyi anlaşılmasını sağlayabilecekler. İngiltere, Leeds Üniversitesi"nden astronom Alan Watson aynı zamanda Pierre Auger projesinin szcüsü- doğru iz üzerinde olduklarına inanıyor: "10 20 elektrovolt"ta bazı olayların olduğu konusunda hiç kuşkum yok. Beni ikna edecek çok sayıda rnek mevcut. Burada soru şu: Bunlar nedir? Gelmekte olan kaç tane parçacık var? Bu bilgilere ulaşmadan olayı açıklamamız imkansız" 4) BELFAST HOMEOPATİ SONUÇLARI Belfast"taki Queen"s University"den farmakolog Madeleine Ennis, homeopatiyi şiddetle eleştirenlerin başında geliyor. Kimyasal ilaçların sulandırılması esasına dayanan homeopatik yntemde, tek bir ilaç molekülü içermeyecek noktaya gelinceye kadar sulandırılma devam etse dahi suyun iyileştirme zelliğini koruduğu iddia edilir. Ennis bu inanışa karşı çıkarak homeopatinin hiçbir işe yaramadığını kanıtlamaya çabalıyor. Ennis, son yazdığı makalede, enflamasyon durumunda ortaya çıkan insan akyuvarları üzerinde aşırı sulandırılmış histaminin etkilerini araştırdığı deneyden elde ettiği sonuçları açıkladı. Bu bozofiller, hücre saldırı altındayken histamin adı verilen maddeyi salgılar. Bunlar bir kez salgılandığı zaman, histamin bozofillerin daha fazla salgılamasını engeller. Farklı laboratuarlarda tekrarlanan bu çalışma homeopatik eriyiklerin - o kadar sulandırılmış oluyorlar ki tek bir histamin molekülü içermiyorlar- histamin gibi etki yarattığını ortaya çıkartmış. Bu sonucun üzerine Ennis bu etkinin yok sayılamayacak kadar gerçek olduğunu kabul etmek zorunda kalmış. Bu nasıl oluyor? Homeopatlar kmür, rümcek zehiri gibi maddeleri etanol içinde eriterek, bu "ana eriyik"i su ile tekrar tekrar sulandırıyorlar. Sulandırma düzeyinden bağımsız olarak homeopatlar, orijinal ilacın su molekülleri üzerinde iz bıraktığını iddia ediyorlar. Ennis"in niçin konuya kuşkuyla yaklaştığını anlayabiliyoruz. Kaldı ki homeopatik tedavinin, geniş kapsamlı, plasebo-kontrollu klinik bir deneyde bugüne dek yararlı olduğu kanıtlanmadı. Ancak Belfast çalışması (Inflammation Research, vol 53, p 181) bazı şeylerin "etkin olduğunu" gsteriyor. Enis bu konuda şyle konuşuyor: "Bulgularımızı açıklamakta zorlanıyoruz. Dolayısıyla başkalarını ileri deneyler yapması için teşvik ediyoruz. Eğer bu ileri deneylerde sonuçlar olumlu çıkarsa kimya ve fiziği yeniden yazmamız gerekebilir." 5) KARA MADDE Yerçekimi konusundaki bilgilerimizi galaksilerin nasıl dndüğü konusuna uyarladığınız anda ortaya yeni bir problem çıkar, çünkü galaksilerin hızla birbirlerinden ayrılması gerekir. Galaktik madde merkezi bir nokta etrafında yrüngeye oturur, çünkü bunların karşılıklı kütleçekimsel cazibesi, merkezcil kuvvetler yaratır. Ancak galaksilerde, gzlenen dnmeyi yaratacak miktarda kütle yoktur. Washington D. C."deki Carnegie Enstitüsü Yeryüzü Manyetizması Blümü"nden astronom Vera Rubin, 1970"li yılların sonlarına doğru bu anormalliği tespit etti. Fizikçilerden gelebilecek en anlamlı tepki, grebildiğimizden daha fazla kütlenin varolabileceği doğrultusundaki nermeydi. Burada sorun bu "kara madde"nin ne olabileceği konusunda kimsenin bir fikri olmamasıydı. Şu anda hala bu soruya kimse yanıt veremiyor. Bilim adamları kara maddenin ne tür parçacıklardan oluşabileceği konusunda çok sayıda nerilerde bulundularsa da, bu konuda bir ortak bir grüş sz konusu değil. Bu da bilim adına utanılacak bir konudur. Astronomik gzlemlere gre kara madde evrendeki kütlenin yüzde 90"ını oluşturmakla birlikte, insanoğlu bu yüzde 90"ın ne olduğunu bilmemektedir. Büyük bir olasılıkla kara maddenin ne olduğunun bilinmemesinin en nemli nedeni byle bir şeyin varolmamasıdır. Rubin de gerçeğin bu olduğuna inanıyor: "Eğer seçme şansım olsaydı, geniş mesafelerdeki kütleçekimsel etkileşiminin doğru olarak tanımlanması için Newton"ın yasalarının değiştirilmesini talep ederdim." 6) VİKİNGLERİN METANI Tarih 20 Temmuz 1976. Gilbert Levin grt gzle Viking misyonundan gelecek verileri bekliyordu. Mars"tan milyonlarca kilometre uzakta, Viking uzay araçları yerden aldıkları toprak rneğini karbon-14 etiketli madde ile karıştırdılar. Lander"ın üzerindeki enstrümanlar, topraktan yayılan emisyonun içinde metan gazı olduğunu tespit ettikleri anda Mars"ta yaşam olduğu anlaşılacaktı. Viking sonucun pozitif olduğunu belirtti. Demek ki bazı organizmalar karbon-14"ü sindirip yaktığı için metan gazı çıkıyordu. Ancak bu sonuçlar beklenilen etkiyi yaratmadı. Çünkü, organik molekülleri bulmak için tasarlanan başka bir enstrüman hiçbir şey bulamamıştı. Bunun üzerine bilim adamları Viking"in yanlış veri gnderdiği konusunda grüş birliğine vardılar. Peki Viking niçin pozitif sonuç gndermiş olabilirdi? Tartışmalar giderek şiddetlendi. Bu arada NASA"nın Mars"a son gnderdiği rover"ların yolladığı bilgilere gre Mars geçmişinde sulak bir gezegendi ve bu nedenle yaşam olasılığı vardı. Levin, Mars"tan gelen tüm verilerin yaşam olduğuna ilişkin grüşünü desteklediğini ileri sürüyordu. Ve Levin bu iddiasından hiçbir zaman vazgeçmedi ve bu konuda da yalnız değil. Los Angeles"teki Güney Kaliforniya Üniversitesi"nden hücre biyoloğu Joe Miller, verileri yeniden gzden geçirerek, emisyonun sirkadiyen (24 saatlik biyolojik süreç ile ilgili) dngüsüne ilişkin kanıtlar içerdiğini ileri sürdü. Bu da yaşamın olduğuna ilişkin çok nemli bir kanıttı. Levin bu arada, NASA ve ESA"yı Viking"in yeni bir versiyonu aracılığı ile "şiral moleküllerin aranması için ikna etmeye çalışıyor. Bu moleküller, birbirlerinin ayna grüntüsü olarak sağ ya da sol el versiyonu olabilirler. Biyolojik süreçler, bir şiraliteyi diğerine tercih eden molekülleri üretmeye eğilimli olmakla birlikte, yaşamayan süreçler sol ve sağ el versiyonları eşit sayılarda yaratır. Gelecekte Mars"a gnderilecek araçlar, Mars"ta yaşam olup olmadığını şiral moleküllerin şekline bakıp karar verecekler. 7) TETRANTRONLAR Bundan 4 yıl nce Fransa"da bir parçacık hızlandırıcısı varolmaması gereken 6 parçacık tespit etti. Bunlara tetrantron adı verildi. Drt ntronunun birbirine bağlanmasıyla oluşan bu yapılar fizik yasalarına meydan okuyordu. Caen"deki Ganil hızlandırıcısında çalışan Francisco Miguel Marques ve ekibi bu yapıları yeniden ele geçirmenin yollarını arıyor. Eğer başarılı olurlarsa bu kümeler, atomik çekirdekleri bir arada tutan kuvvetleri yeniden gzden geçirmemize neden olacak. Ekip, berilyum çekirdeğini küçük bir karbon hedefe ateşleyerek, çevresindeki dedektrde biriken parçacıkları inceledi. Dedektrlere çarpan 4 ayrı ntronun izini greceklerini umut ediyorlardı. Oysa Ganil ekibi yalnızca tek bir dedektrün üzerinde tek bir ışık çakması tespit etti. Bu ışık çakmasının enerjisi, dedektre 4 ntronun aynı anda çarpmış olabileceğini gsteriyordu. Kuşkusuz, bu rastlantısal bir keşif olabilirdi. 4 ntron aynı yere aynı anda rastlantısal olarak varmış olabilirdi. Ne var ki bunun bir rastlantı olma olasılığı çok düşüktü. Ancak tetrantronların varolma olasılığı da bu rastlantı kadar düşüktü. Çünkü parçacık fiziğinin standart modelinde tetrantronlar yer almaz. Pauli ilkesine gre aynı sistem içindeki iki proton veya ntronun bile kuantum zellikleri aynı değildir. Aslında bunları bir arada tutan şiddetli nükleer kuvvet o şekilde ayarlanmıştır ki, bırakın 4 ntronu bir arada tutmayı, iki yalnız ntronu bile birlikte tutamaz. Marques ve ekibi bu keşif karşısında o kadar büyük bir şaşkınlığa uğramış ki, bulguların yanlış olduğunu düşünüp bir kenara atmışlar. Bu arada tetrantronların varlıklarına ilişkin başka kuşkular daha sz konusu. Fizik yasalarını bir kenara itip 4 ntronun birbirine bağlanmasına izin verdiğiniz takdirde kaos meydana gelebilir (Journal of Physics G, vol 29, L9) Bu şu anlama geliyor: Big bang"den hemen sonra oluşan element karışımı bugün gzlemlediklerimiz ile uyuşmaz, hatta kozmosun kaldıramayacağı kadar ağırdır. İngiltere"deki Surrey Üniversitesi"nden Natalia Timofeyuk, "Evren genişlemeye fırsat bulamadan çkerdi" diyor. Bu mantık silsilesinin içinde yine de bazı boşluklar var. Halihazırda geçerli olan kuramlar tetrantronların varolabileceğini kabul ediyor, ancak çok kısa mürlü bir parçacık olarak. Timofeyuk " Bu 4 ntronun Ganil dedektrlerini aynı anda vurmasının nedeni bu olabilir" diye konuşuyor. Maddenin çoklu ntronlardan oluşabileceği fikrini destekleyen bir başka kanıt da ntron yıldızlarıdır. Çok fazla miktarda yapışık ntron içeren bu unsurlar, ntronların kümeleşmeleri durumunda açıklanamayan bazı kuvvetlerin ortaya çıkabileceği olasılığını gündeme getiriyor. 8) NCÜ ANOMALİ Bu iki uzay aracı ile ilgili bir yküdür. Pioneer 10 1972 yılında fırlatıldı, Pioneer 11 bir yıl sonra yola çıktı. Şu günlerde iki uzay aracı, uzayın derinliklerinde sürükleniyor olmalılar. Ancak bunların yrüngesi gz ardı edilemeyecek kadar nemlidir. Çünkü bunları bir şey itiyor veya çekiyor- olabilir. Bu şey uzay araçlarının hızlanmasına yol açıyor. Gerçi sonuçta ortaya çıkan hızlanma çok küçük saniyede bir nanometreden küçük-. Bu da Dünya"nın yüzeyindeki yerçekiminin on milyarda birine eşit. Ancak yine de Pioneer 10"u 400.000 kilometre teye sürükleyecek kadar güçlü. NASA"nın, Pioneer 11 ile bağlantısı 1975 yılında kesildi. Ancak o noktaya kadar Pioneer 10 ile benzer bir sapmaya maruz kalmıştı. Bu sapmanın nedeni ne olabilir? Bunun kimse bilmiyor. BYazılım hataları, güneş rüzgarları veya yakıt sızıntısı gibi bazı olası açıklamaların yanlışlığı şu ana kadar kanıtlandı. Eğer bunun nedeni kütleçekimsel bir etkiyse, bu bizim bildiğimiz kütleçekimi olamaz. Aslında, bazı fizikçiler bu konuda o kadar çaresizler ki, bu gizemi açıklamak için açıklaması olmayan başka fenomenlere başvurmaktan çekinmiyorlar. İngiltere"deki Portsmouth Üniversitesi"nden Bruce Bassett, Pioneer bilmecesinin, hassas yapı sabiti olan alfa"daki değişikliklerden kaynaklanmış olabileceğini ileri sürüyor. Diğerleri nedenin kara delikle ilgili olabileceğini düşünüyor. Los Alamos National Laboratory"den Michael Martin Nieto, uzay aracından gelen erken yrünge bilgilerinin yeniden incelenmesi gerektiğine inanıyor. Bu veriler, yeni bilgilerin ışığı altında incelendiğinde taze fikirlere zemin hazırlayabilir. Ancak sorunun temeline inebilmek için güneş sisteminin derinliklerindeki yerçekimsel etkiyi test edecek yeni uzay araçlarına ihtiyaç duyuluyor. Byle bir aracın 300 ile 500 milyon dolara mal olacak olması NASA"yı düşündürüyor. Haber7"nin Cumhuriyet bilim Teknik dergisinden alıntıladığı bilgilere gre, Bütün bu karamsar gelişmelere karşın Nieto, Pioneer anomalisinin fark edilemeyen bir ısı kaynağı gibi çok basit bir nedene bağlı olabileceği olasılığını da gz ardı etmemek gerektiğini sylüyor. 9) KARA ENERJİ Bu, fiziğin en utanç verici, en ünlü problemlerinden biridir. 1998 yılında astronomlar evrenin giderek artan bir hızda genişlediğini keşfettiler. Ancak bu sonuç hala nedenini arıyor. O zamana kadar evrenin genişlemesinin big bang"den sonra yavaşladığı düşünülüyordu.. Ann Arbor"daki Michigan Üniversitesi"nden kozmolog Katherine Freese, "Süpernova, galaksi kümeleri gibi gzlemlerimizden elde ettiğimiz bilgilerin bizlere uzayın genişlemesi ile ilgili bilgi vereceğini umuyoruz" diyor. Bir neriye gre boş uzayın bazı zellikleri bu konuyla ilgili. Kozmologlar buna kara enerji diyor. Ancak bu da her şeyi açıklamakta yetersiz kalıyor. Ayrıca evren geniş anlamda ele alındığı zaman Einstein"ın genel grelilik kuramının biraz manipüle edilmesi gerekiyor. 10) KUIPER UÇURUMU Güneş sisteminin iyice uç noktalarına doğru yol alırsanız Pluto"nun tesine geçerseniz- çok tuhaf bir şeyle karşılaşırsınız. Birden, Kuiper kuşağını buz tutmuş kayalarla kaplı uzay blgesi- geçtikten hemen sonra artık hiçbir şey yoktur. Astronomlar bu blgeye Kuiper uçurumu adını veriyor, çünkü kaya yoğunluğu birden bire bu blgede azalıyor. Bu nasıl oluyor? Bunun tek yanıtı 10. gezegen olabilir. Bu arada Quaoar veya Sedna"dan bahsetmiyoruz. Dünya veya Mars kadar büyük olabilen bu masif nesne, blgeyi çer-çpten temizliyor olabilir. Colorado, Boulder"deki Southwest Araştırma Enstitüsü"nden Alan Stern, "GezegenX"in varlığı ile ilgili kanıtların giderek inandırıcı bir boyuta ulaştığını belirtiyor. Hesaplamalar byle bir gezegenin, Kuiper uçurumunun varolma nedeni olabileceğini düşünse de, kimse bu gizemli 10. gezegeni grmüş değil. Ancak bunu da açıklayabiliriz. Kuiper kuşağı Dünya"dan çok uzak olduğu için işe yarar bir grüntü almak zordur. Blge hakkında bir şey sylemeden nce oraya gidip bu kuşağa bir gz atmak gerekir. Ancak bu da bir on yıldan nce olmaz. Haber7"nin Cumhuriyet bilim teknik dergisinden alıntıladığı bilgilere gre. NASA"nın Kuiper kuşağı ve Pluto"ya doğru yol alacak olan New Horizon uzay aracı, 2006 yılının ocak ayında fırlatılacak. 2015 yılından nce Pluto"ya ulaşamayacak olan uzay aracı, ancak o zaman bu bilinmeyen blgeyle ilgili bilgi gnderebilecek. Bu arada Kuiper uçurumunun ne olduğunu ğrenmek isteyenlerin yapacağı tek şey, uzayı izlemek. 11) 28 YILDIR AÇIKLAMA BEKLEYEN SİNYAL Bu sinyal 37 saniye sürdü ve uzaydan geldi. 15 Ağustos 1977 tarihinde Columbus"taki Ohio State University"den astronom Jerry Ehman, Ohio State"in "Big Ear" adı verilen radyo teleskobunun kaydettiği sinyali grünce şaşkınlıktan küçük dilini yutuyordu. Ne var ki aradan geçen 28 yıla karşın kimse bu sinyali neyin gnderdiğini çzemedi. Ehman, diyor. Yay takımyıldızı ynünden gelen radyasyon pulsu, 1420 megahertz radyo frekansı aralığı içindeydi. Bu frekans, uluslararası antlaşmalar gereğince yayın yapılması yasaklanan bir radyo frekansı içinde yer alıyor. Gezegenlerden gelen termal emisyonlar gibi doğal kaynaklı radyasyonlar, genellikle daha geniş frekansları kapsar. Peki bu sinyali ne gndermiş olabilir? Bu yndeki en yakın yıldız 220 ışık yılı uzaktadır. Eğer sinyal buradan gelmiş olsaydı, çok daha güçlü bir astronomik olay meydana gelmiş olurdu -veya çok gelişmiş bir verici kullanan uzaydaki ileri bir uygarlıktan geliyor da olabilir. Bu tarihten sonra gkyüzünün o dilimi yüzlerce kez tarandı. Ve bir kez daha o sinyale rastlanmadı. Ancak Big Ear teleskobunun, herhangi bir zamanda, gkyüzünün milyonda birini taradığını düşünürsek, aynı dilim içinde yayın yapan uzaylı bir vericinin yeniden tespit edilmesinin de çok zor olduğu anlaşılır. Başkaları bunun çok basit ve sıradan bir açıklaması olduğunu düşünüyor. SETİ projesinde grev alan bilim adamlarından Dan Wertheimer, bu sinyalin kirliliğin bir sonucu olduğunu düşünüyor. Başka bir deyişle bu, Dünya"daki bir vericiden kaynaklanan radyo frekansı enterferansı olabilir. Wertheimer, "Buna benzer pek çok sinyale rastlıyoruz. Bu tür sinyallerin genellikle enterferans olduğunu anlıyoruz" diyor. 12) ASLINDA SABİT OLMAYAN SABİTLER 1997 yılında, Sydney"deki New South Üniversitesi"nden astronom John Webb ve ekibi uzaktaki bir kuasardan Dünya"ya gelen bir ışığı analiz etti. 12 milyar yıllık yolculuğu sırasında bu ışık, demir, nikel ve krom gibi metal bulutları arasından geçmiş olmalıydı. Ve bilim adamları bu atomların, kuasar ışığın fotonlarının bir kısmını emdiğini keşfetti. Eğer bu gzlemler doğruysa, alfa adı verilen hassas yapı sabitinin, ışık bulutlar arasından geçerken farklı değerlere sahip olduğu varsayımı ortaya çıkar. Ancak bu fiziğe ihanet anlamına gelir. Alfa, ışığın maddeyle nasıl etkileşim içine girdiğini belirleyen çok nemli bir sabittir. Dolayısıyla değişmemesi gerekir. Bunun değeri, elektronun yüküne, ışığın hızı ve Planck"ın sabitine bağlıdır. Bunlardan biri değişmiş olabilir mi? Fizikçilerin hiçbiri bu lçümlerin doğruluğuna güvenmek istemedi. Webb ve ekibi sonuçlarında bir yanlışlık olup olmadığını inceliyor. Ancak şu ana kadar bir hataya rastlamadılar. Webb"in bulguları alfa ile ilgili bilgilerimize meydan okuyan tek fenomen değil. Bugün Gabon, Oklo"da bulunan ve 2 milyar yıl nce aktif olan, bilinen tek doğal nükleer reaktr, ışığın madde ile etkileşimi ile ilgili bir şeyin değiştiğini gsteriyor. Los Alamos National Laboratory"den Steve Lamoreaux ve ekibi, Oklo"nun başlangıcından bu yana alfanın yüzde 4"ten fazla azaldığını ileri sürüyor. Ancak Paris"teki Institute of Astrophysics"ten astronom Patrick Petitjean, Şili"deki Very Large Teleskope tarafından saptanan kuasar ışığı analiz edince, alfanın değiştiğine ilişkin herhangi bir bilgiye ulaşmadıklarını bildirdi. Bu arada VLT"ın lçümlerini inceleyen Webb, Paris ekibinin daha gelişmiş bir analize ihtiyaçları olduğu sonucuna vardı. Bu lçümler üzerinde çalışan Webb ve ekibi bu yılın sonlarına doğru anomaliyi çzdüklerini açıklayabilirler. 13) SOĞUK FÜZYON 16 yıldan sonra soğuk füzyon yeniden gündemde. Aslında, soğuk füzyon hiçbir zaman gündemden düşmemişti. 1989 yılından sonraki 10 yıl boyunca, ABD Deniz kuvvetleri laboratuvarlarında, nükleer reaksiyonların, oda sıcaklığında, tükettiğinden fazla enerji üretip üretmeyeceğini yalnızca yıldızların içinde meydana geldiği varsayılan- araştırmak için 200"den fazla deney yürütüldü. Kontrollü soğuk füzyon sayesinde dünyanın enerji sorunu anında sona erer. Aralık ayında Amerikan Enerji Bakanlığı yeni soğuk füzyon deneyleri için yeni nerilere açık olduğunu bildirdi. Enerji Bakanlığı"nın 15 yıl nce yayımlanan ilk raporu, Utah Üniversitesi"nden Martin Fleischmann ve Stanley Pons "un orijinal soğuk füzyon sonuçlarının yenilenmesinin mümkün olmadığını açıklıyordu. Dolayısıyla bu sonuçlar yanlış da olabilirdi. Soğuk füzyonun temel iddiası şuydu: Paladyum elektrotları ağır suya oksijenin hidrojen izotop dteryum ile birleştirilmiş hali batırıldığı zaman ortaya çok büyük miktarda enerji çıkacaktı. Elektrotlara elektrik verildiği zaman, dteryum çekirdeklerinin paladyumun moleküler kafesine doğru ilerleyeceği, bunların doğal itme kuvvetini ortadan kaldırarak birbiriyle kaynaşacağı varsayılıyordu. Sonuçta bir enerji patlaması yaşanacaktı. Burada sorun füzyonun oda sıcaklığında gerçekleşmemesiydi. Washington DC"deki George Washington Üniversitesi"nden mühendis David Nagel "e gre bu sorun değil. Süper iletkenlerin açıklanmasının 40 yılda açıklandığına dikkat çeken Nagel, soğuk füzyonu bu aşamada reddetmenin yanlışlığına değiniyor. New Scientist, 19 Mart 2005 - Çeviri: Reyhan Oksay dont think twice its all right

güzel paylaşım harbiden sagol baba

ben anlamam aq. plüton a ışık hızının 2 mermi hızının 4 katı fazlası hız yapan mekik gnderen şahsiyetler bunu taşaklarındaki proteinle bulur

walla çzülmüştü olm :D gzlerimle grmesem bile okumuştum bi yerlerde çzüldü diye ama bulamıom şimdi :'(Ayrıca maddenin 7 hali var :D

İlgi Çekici Bi Konu Jamican...:)Paylaşım İçin Saol..