bunlar kapitalizm'in mi yoksa insanlığın mı suçu? Yada kapitalizmin yerine alabilecek daha iyi olan şey nedir. Yada belirli kısım başka bir düzeni kabul etse, kapitalizm onuda yıkmayacak mı?

: 10 tane tabak düşünün. İçerisinde zeytinler var. Ve 100 kişinin bu tabaklardaki zeytinler ile doyması gerektiğini hayal edin. Her şey tamam. Mantıklı her insan 100 kişiye 10 tabak var ise her tabağın başına 10 insan koyar. Ama yle olmadğını hayal edin. Bu 10 tabaktan 2 tanesini 100 kişiden 85'i ne verilmiş. Geriye kalan 8 tabak ise 15 kişiye pay edilmiş. İşte kapitalizm budur. Buna neden karşı çıkılması gerektiği ise ap açık ortadadır. ben daha fazla çalıştım, ben daha emek harcadım. Birisi yattı. Aynı zeytini yiyeceğiz. Benim zeytinim olmayacak, benim tabağım olmayacak. Grünüşte herşey halkın fakat bunu devlet dağıttığı için herşey devletindir. İşte buda komünizmdir. buna neden karşı çıkmak lazım herhalde sylemeye gerek yok. Herkesin kafası var, kullanması gerek. Kafasını kullanan işini gtürür. Ben çevremde gerçekten iş yapıp, çalışıpta bir yere gelemeyen adam grmedim. Gelemeyenler mi? Ya cesaretleri yoktu hamle yapamadılar, yada ev ekonomilerini iyi ynetemediler, yada kendileri sorunluydu. edit : burdan sonrası ailevi durum, bune len bana ne senin ailenden diyecekseniz atlayın bu kısmı. En basitinden dedemle anneannem, bulgaristandan tek bavulla geldi. Şu an Eskişehir'in en gzde yerinde dubleks evleri var bahçeli vs.. opel astra arabaları var. Bir çocukları yardımcı doçentti, üniversiteye gitti, ayrıldı zel sektrde ve beni babamın yardımı olamdan zel üniversiteye gnderebiliyor. Diğer çocuklarıda müzik ğretmeni oldu. Arabası var, eşide müzik ğretmeni, taksitle ev alıyorlar. Hele annem, dünya çapında dül alan bilim adamı. Başarısının sırrıda çalışmakta. Zeki falan değildir, ama sistemli çalışır ve sevdiği işi yapıyor. Hobimi yaptığım içn bana para veriyorlar diyor. Bunlara rağmen ; dayım keman konusunda çok sağlamdır. Eskişehirde, ve ğrencilik yıllarında bursa da çok iyi yerlerde çalıştı (eskişehirde hayal, 222 vs..) Gerçekten yetenekli biriydi. Hocaları üniversitede kal diye yalvardı kalmadı. Sonra istanbula gitmedi . Sanatçılara çalan adam şimdi risk almak istemediği için ( 4 saat üst üste çalamazmış artık) düğünlerde çalıyor. Yine gtirisi iyi, bir düğünden 150 lira ama istediği hayat daha yüksek ve kompleks yapıyor. Yada dedemler, şimdi emekliler fakat cesaretleri olmadığı için burdaki evlerini satıp yazlık yere gidip ev alıp, arabayı yenileyip bide 30-40 milyar para kalacak olmasına rağmen yapamıyorlar. Dayım ve dedemler neden yapamadı? Cesareti yok. Fakat annem Türkiye'nin en iyi ilaç firmasında işe girdi. Ben okuumu bitireyim kendi şirketimizi kurucaz. bunların yanında, dedem ve dayım doyumsuz ; eldekilerini gremiyorlar. Her insan dahasını ister iyi güzel. Neden risk almıyorsun? Risk almadan gelişebilir misin? Hayır. Fakat komünizmde ne yaparsan yap gelişemeyeceksin. Annem gibi çalışkan olsanda, yatsanda aynı şeyler yapacaksın, shaip olacaksın. Kendi evin, kendi araban, kendi şirketin olmayacak. Ben çalışıp kazandığım şeyleri başkasına yedirtmem. Dediğim gibi eşitlik ilkesi ve acıma duygusu için yanlış düzendeyiz. Çünkü doğanın düzeni zayıf olan yok olur üstüne kuruludur.

kapitalizm de sınırlandırma sz konusu değil şayet devlet kapitalizme bir sınırlandırma getirirse ve bunuda çok çok iyi takip ederse işte o zaman pek korkulacak bir şey yok nende korkulsun ama grüldüğü üzere her yerde para tatlı gelmektedir toplumun zengin kısmı toplumun zengin kısmına sınırlandırma getirecek kesimede parar tatlı geldiğinde bu mümkün olmamaktadır Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

: bu dediklerinin hiçbiri kapitalizm'de olmuyor yani? :) o zaman neymiş, kapitalizm de olsa kominizm de olsa değişmeyen tek şey torpilmiş yani kominizm e bok atmak gereksizmiş, kapitalizm'de süper değilmiş kapitalizme iyi deyip komünizme bok atmıyorum ki. Kapitalizm'den rahatsız olanlar var. Diyorum ki nedir daha iyisi? Dünyadaki zıttı komünzmdir. Komünizm'e bakıyorum kapitalizmden daha iyi değil. O halde kapitalzm'de kalmak mantıklı. Size gre komünizm daha iyi olabilir. Bana gre. NEdenlerini açıklıyorum. Bana faşizm, şeriat, komünizm gibi rejimler asla sıcak gelmedi. Demokrasi, cumhuriyet, halkın iradesi kapitalizm'e rağmen daha makül geliyor.

: Kapitalizm senin rahat koltuğunda oturup zel mülkiyete bağlı üretim-tüketim zgürlüğü, rekabet zgürlüğü gibi tanımlamanla anlatılabilecek şey değildir, faiz temelli bir sistemde klasik bi laf olacak ama büyük balığın küçük balığı yediği bir düzende sadece elit tabaka palazlanır, hiç bir zaman değişmesse değişmezi fakirle zengini belirleyen şeyin emek değil malın faizle katlanmasıdır. Alternatif sistemler ne olabilir diye bir şey konuşmak abes olur çünkü çoğuda ideolojiktir hangisi olursa olsun ideolojiler altı delik kovanın içindeki su olduğu gibi bir gün mutlaka tükeneceklerinden yanlarında kendi ekonomik sisteminide gtürürler. Doğru fakat bununda dereceleri var. Ne gibi? Bu gün almanyada biris lüks otomobile daha rahat binebilir. İnsanca yaşar. Alım gücü çok iydir. Fakat Türkiye gibi blgelerde problem daha fazladır. Bu kapitalist düzenden kaynaklandığı kadar millettende kaynaklanıyor. NEden? -- Eskişehir Büyükerşen sayesinde 3 dnemdir fazlasıyla büyüdü. Yurtdışından, yurt içinden turistler geliyor. Avrupa şehri gibi oldu. Yut dışından dülller alıyor. Aynı büyükerşen anadolu üniversitesini, anadolu ünviersitesi yapan adamlar. Şimdi ; Eskişehirin gelişmesi nasıl büyükerşene, dolayısıyla insanına bağlıysa ; ülkenin gelişmeside iktidara, dolayısıyla halkına bağlıdır. Düzen halka müdahile edebilir, suikastler gelebilir. Fakat ne kadar gelecek? Ya büyük bir lider çıkıp halkı ynlendirir yada halk kendi kendine düşünür. Eğer halk zayıfsa ezilir. Buda çok doğal. Çünkü bu kapitalist düzenin değil, doğanın kanunu. Zayıf yok olur, güçlü ayakta kalır. Eğer insanca düşüneceksek yanlış dünyada yaşıyoruz.

ncelikle Ekonomi biliminde ekonomik sistemler 2ye ayrılır , eğer sermaye zel kişiler tarafından sahiplenebiliyorsa liberal sistemeğer sermaye ortak olarak paylaşılıyor ve zel kişiler artı değere el koyamıyorsa sosyslist sistem denir. Bunun dışında ekonomik sistem yoktur. Birkarç kavram kargaşası yaşıyorsun ncelikle:faşizim ynetimin şeklini gsterir sosyalist yada liberal ekonomiye sahip olup faşistçe ynetilen, hatta totaliter, monarşik yada demokratik biçimli biçimller olabilir olmuştur. Komünizm ise sosyalist ekonominin bir üst aşaması olup yeryüzünde asla yaşanmamıştır. Sosyalizmde yneticiler ve bürokrasi vardır, tüm dünya sosyalist evrimi gerçekleştirememiştir. Bu yüzden sınırlar ve hala sınıflar vardır. Komünist ülküde ise tüm dünyada sınırlar sınıflar ve ynetimler kalkmış insanlık artı değer problemini çzmüş ve sadece biliim ve sanat üreten canlılar haline gelmişlerdir. Tekrar ediyorum komünizm hiç yaşanmamıştır. Sosyalizm ise tek bir method ile işlemez yugoslavyada sscb'de korede çinde kübada türkiyede amerikada kısacası tüm dünya devletlerinde sosyalist politikalar kullanılmıştır. hiçbir ülkede saf liberalizm yada saf sosyalizm yaşanmadığı gibi kendine sosyalist diyen ülkelerde bile birçok ayrı yntem incelenmiş kullaılmış hatta bazı piyasalar regüle edilmiştir. Asıl soruna gelirsem Kapitalizm insanların hak ettiği tek ve en iğrenç sistemdir daha iyi koşullar insanın bencilliğiyle genetik yapısıyla malesef uyuşmaz. Gnül farklı olsun isterdi ama durum buyken bencil insanoğlu yokolmayı yani kapitalizmi hakediyor, KAPİTALİZM BUDUR! --> http://atmaca38.blogcu.com/pulitzer-odullu-akbaba/86949 http://emorcraft.blogspot.com.tr/

bişey yazmadan nce bunu izleyin http://www.imdb.com/title/tt1232207/

#gzlem

KAPİTALİZM GLGESİNİ SATAMADIĞI AGACI KESER KARL MARKS Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

Yaşasın kapitalizm. We can be more, we can be much more.

10 tane tabak düşünün. İçerisinde zeytinler var. Ve 100 kişinin bu tabaklardaki zeytinler ile doyması gerektiğini hayal edin. Her şey tamam. Mantıklı her insan 100 kişiye 10 tabak var ise her tabağın başına 10 insan koyar. Ama yle olmadğını hayal edin. Bu 10 tabaktan 2 tanesini 100 kişiden 85'i ne verilmiş. Geriye kalan 8 tabak ise 15 kişiye pay edilmiş. İşte kapitalizm budur. Buna neden karşı çıkılması gerektiği ise ap açık ortadadır.

: sen 4x birim çalışıyorsun ben 3x birim çalışıyorum. sen 20y para kazanıyorsun ben y. kapitalizmde bu hakim. çalışmıyor, yatıyor dediğin insanlar da çalışıyor. sen sadece biraz daha fazla çalışarak şansının büyük yardımıyla orantısız şekilde para kazanıyorsun. kapitalizmde herkes x çalışır herkes y kazanır. Herhangi biri güçlü olduğu için 3x'e 20y kazanıyor. Daha iyi üniversite bitirmiştir, daha geniş çevresi vardır, işini daha iyi yapıyordur. Hele hele zel sektrde. Ben bir insanın bu kadar cıvığının çıkarıldığını zel sektrde grdüm. FAkat işini yaptığında da bu kadar fazla para geleceğini yine zel sektrde grdüm. Devlete geçip bakalım isterseniz. Anadolu üniversitesinide bilyiorum. NAsıl adamları gnderdiler siyaset uğruna, nasıl adamlar kaldı. Yada devlet sırf kendi adamlarını yerleştirmek için nce parayı kesip, istifa ettirip sonra nasıl kendikilerini koyup yüksek maaş verdi. O halde demorkaside zararlı, devlette zararlı? Devlette yatıp para kaznan çok. Fakat zel sektrde izin verdirmezler. zelde ve devlette aynı işi yapan adam bırakta fazla para kazansın devletten. diğer adamda o kadar iyise geçsin zele? Bunlar o kdarda mantık dışı işler değil. Pis kaka denilen kapitalizm yerine komünizm olsa da o petrol çıkacak, ormanlar katledilcek, faşizm olsada. Arabalarımız var, arabaya binmeyi hak ediyoruz. Arba olduğu için petrole ihtiyaç var. Hele hele bir çok malzeme ağaçtan üretilyorsa, ağaçlarda gidecek. Sorun yapılış şekli. Daha insancık, zararsız olmalı. komünizm bunu getirmez, yada faşizm. Humanizm getirir.

: en iyiysi şeriat şeriat isterük bu kapitalizm illeti, şimdi milletvekili satın alıyorsan o zaman şeyh satın alırsın. zumsuk, kapitalizm suçumu insanların suçumu demişsinde karıncalarında bir kapitalizmi mi var da ben bilmiyorum? kapitalizm insan için, ikisi birlikte yani. Uzun uzun tartıştık zamanında ben artık anlatmaktan yoruldum.

: ben ynetici olsaydım şu an uygulanan karma sisteme, komunizmin kooperatif mantığını -tamamen gnüllü olacak şekilde- monte ederdim. bylelikle kırsal alanda işsizlik diye bir sorun ortadan kalkmış olcak. o zaman türkiye patladı gider :) http://www.youtube.com/watch?v=WWc9iT1R72U Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

kapitalizme alternatif illa komünizm mi var da onu ktülemişsin sosyalizm var mesela soyalizmin kuralları komunizm kadar katı değildir sosyal demokrasi her zaman daha iyidir Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

hay kapitalizmin..

Satınalma gücünün kapitalizmin canı cehenneme... Bu senin dünyan dostum biz sadece ondan yaşıyoruz. Yapmadıklarınıza pişman olmaktansa, Yaptıklarınıza pişman olun... Yapın pişman olun, yada yapmayın yine pişman olun.

Kapitalizm gzünüzde nedir? ne istiyorsunuz şu kapitalizmden anlamadım. Kapitalist sistem aldı başını gidiyor, kapitalizm aldı başını gidiyor... -- Afrika Kabilesinin Beyaz Insanla Ilk Karşılaşması konusunda da millet kapitalizm'e bok atmış. Ya ben kapitalizmi yanlış biliyorum, ya bu arkadaşlar yanlış biliyor, yada birşeylere kızıp; hınçlarnı kapitalizmden çıkartıyorlar. Sizin gzünüzde kapitalizm ne, zellikle bu tür kapitalizm düşmanı arkadaşlardan; merak ettim. Gerçekten merak ettim. Amacım tartışma kavga çıksın küfürleşelim değil. Fakat ncelikle kapitalizm nedir? Kapitalizm, sivil halkın ticaret yapmasıdır en basit rneği ile. Halk olarak ekonomiyi belirleme hakkıdır, fabrika kurma hakkıdır ; üretim yapma hakkıdır, rekabet hakkıdır kapitalizm . Geniş, bi ton anlamı wiki, ekşi, yada forumlarda mevcuttur. FAkat gelelim nemli noktaya ; Kapitalizmden neden nefret ediliyor? Anlamakta zorluk çektiğim ama, anlamakta zorlanmadığım birşey . Anlamakta zorluk çekiyorum çünkü ; Kapitalizm'i sevmeyenler bu düzeni sevmiyor demektir. O zaman komünizm istiyorlardır, faşizm istiyorlardır yada feodal devlet yapısı istiyorlardır. Devlet güçlü olsun. Ki teoride süper, ama pratikte çuvallayan rejim olan komünizm rejiminde bile bu imkansız. Zaten bu rejimler sağlam olsaydı hepsi çkmezdi. Değişen dünya düzeniyle birlikte, rejimler o an için sağlam olabilir. Sonrasında yıkılacaktır. - gelelim neden sevmediklerini anlamaya. Şimdi doğal olarak, kapitalizm yüzünden çevre kirleniyor, hayvanlar katlediliyor, ağaçlar zarar grüyor diyebilirler. Yada Kapitalist düzen var diye siyaset berbat, bizde bu yüzden berbatızda diyebilirler ( Türkiyedeki zenginlerin gelirinin, türkiye gelirinin 25 katı olduğunu düşünürsek) koç, sabancı vs.. gibi adamlar etkindir Fakat burda kapitalist düzenin hatası yok. İnsanlığın hatası var. Bu dünya da komünizm, faşizm, şeriat, federal düzen, feodal yapı, cumhuriyet, krallık düzenleri geldi geçti.. Cunta ynetim geldi geçti. Hepsinde oturmamışlık vardı. Tam bu anda şunu düşünmek lazım. Acaba problem sistemlerde mi yoksa halklarda mı? Ben şunu diyorum, Dünyanın en kurulu düzenine Türkleri yok, en sağlam düzeni oturttur; 50 yıl içinde tamamen bozulur. Türklerin zekasından, kurullara uymayışından, yapısından kaynaklı. Zeki adamlar saçma kurallara uymaz. Sonra alışkanlık kazanır hiç birine uymaz. Zeki adamlar araya adam sokup iş yaptırır. NEyse, Sonuç olarak problem insanlarda. Ağaçları katletmeyin, hayvanları telef etmeyin? Arz talep meselesi olabilir. Fakat bu talebi daha düzgün yollardan karşılamak olabilir. Devletin işini çok iyi yapması lazım. Devletin işini iyi yapması için meclise iyi insanların girmesi lazım. Sonuç olarak ; halkın bilinçli olması gerekir ki, meclise sağlam adam girsin, iyi bir devlet olsu ; cezalar, yaptırımlar, ekonomik düzen otursun. Japonyada grdünüz depremde ne panik vardı ne birşey. Toplumsal olarak o kadar sakindiler ki yağma olayları falan ya hiç olmadı ya çok az oldu bize yansımadı. türkiye'de olsa? Şimdi sorun insanlar da mı sistemde mi? Kapital düzen olasa byle rahat yaşam olabilecek miydi? Anneannemler bulgaristanda komünizm sisteminden geldi. biliyoruz nasıl yaşadıklarını. Baskılı rejimleri bilyioruz, diğerlerinide. Gerçekten ormanda ilkel kabile gibi mi yaşamak istiyorsunuz? Yada gzünüzdeki kapitalizm düzeni farklı mı? Nedir karşı çıktığınız noktalar merak ediyorum.

: hocam kusura bakma ama neyi okusan ona yneliyosun, fanatiklik var sende. konularına ne zaman baksam, pardus süper deyip ubuntu'ya bok atıyosun, sonra ubuntu'yu araştırıp pardus'e bok atıyosun... Bir konuda sana katılıyorum, insan kusurludur ve insanı ynetecek mükemmel bir sistem oluşturmak imkansızdır, sadece düşüncede kalır. Bu arada komunizm'e de bok atmışsın, peki ben de şunu soruyorum, acaba komunist dediğin o devletler kominizm'i düzgün uygulayabildiler mi acaba? Sakın sürümlerine gre olmasın o? Şu anda ubuntu, pardus, bitti. Eskiden kullandığım linux mint iyidi, ona geçtim ama bu sürümde güncellenmyior. Depo problemi, açılış problemi var. Şimdi de bu ktü olmuş. Ben sana şunu sorayım, hangi sistem pratikte teorideki kadar düzgün çalışır? Komünizm teoride herkesin eşit olduğu bir rejimdi. Byle birşey labilir mi? Benim komşum bile ya sağımda ya solumda, ya yukarda yada aşşağıda oturuyordur. Farklı pencereden farklı manzaraya bakıyor, farklı model araba kullanıyordur. Bu kesinlikle uygulanabilir mi? Rusya gibi bir devlet bunu uygulayamamış, Türkiyede eş dost var buyur gel abi kavramı var eş dosta, torpil var. HEpimiz yakınıp, hepimiz torpil yaptırıyoruz. türkiye'de uygulanır mı? Sen devlete şu anda bulunduğundan daha fazla güç vereceksin, daha fazla para vereceksin, daha fazla imkan vereceksin. İStediği fabrikanın yarısını alır, istediği evi istediğine verebilir. Bu durumda Türk olarak torpil olmayacak mı? Bütün herşeyi devlete vermek ne derece mantıklıdır? -- Devletin gücü yok komünizm'de demeyin. Milletin iradesini sağlamak için devletin çok güçlü olması gerek.2 kişiysen baş vurup ona gre ev alıyorsun. Sorna çocuk doğuyor pat başka ev. Bunu şimdi ki devlet yapabilir mi? Aslın boğazlardaki koçun yalısını bakalım neler oluyor. Devetin güçlü olduğu yerde, büyük risk vardır. hiç bir rejim, hiçbir düzen tam olarak uygulamaz . En iyi uygulanabilecek olan yürürlüğe konu ki buda milli iradeli cumhuriyet ve demokrasidir. Bunların olduğu yerde kapitalizm oluşur. Şu gün, kapitalizm kavramı olmasa, bütün dünya komünist olsaydı (2000 sene), 5 sene nce biz cumhuriyet ve demorkasiye gemiş olsaydık, kapitalizm temelleri atılacak olurdu. Rusya komünizmden geldi, git bak bakalım kapitalizm ne alemde? Marka, moda son senelerde nasıl hız kazandı.

kapitalizmin en büyük suçu savurganlıktır.. ihtiyaç olmayan veya ihtiyaç fazlası olacak maddeleri bile üretip satmak ve sadece daha da çok satmak, satıp paraya çevirmektir. gelir dağılımında ki eşitsizliğinde en büyük sorumlusu yine kapitalizmdir.. 1 e üretilen bir şeyin 4 e satılması ve kapitalizmin çarkı olan adamların karın büyük blümünü kendine ayırması buna neden olmaktadır. bu milyar dolarlara sahip adamlarında paraları sadece kağıt üstündedir, o paralarının %1 ile ihtiyaçlarının çok çok çok büyük kısmını karşılayabilirler, kalanı ise onların sadece ilk zengin 1000 insan arasında almasını sağlar. alternatif sistem insan ihtiyaçları ve eşitlik dogrultusunda gelişmelidir. Issız kuytu kşelerden and olsun ki dneceğiz!

http://www.youtube.com/watch?v=A_ut93YYZu8&feature=player_embedded Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

: Daft bunu yazdı: hocam kusura bakma ama neyi okusan ona yneliyosun, fanatiklik var sende. konularına ne zaman baksam, pardus süper deyip ubuntu'ya bok atıyosun, sonra ubuntu'yu araştırıp pardus'e bok atıyosun... Bir konuda sana katılıyorum, insan kusurludur ve insanı ynetecek mükemmel bir sistem oluşturmak imkansızdır, sadece düşüncede kalır. Bu arada komunizm'e de bok atmışsın, peki ben de şunu soruyorum, acaba komunist dediğin o devletler kominizm'i düzgün uygulayabildiler mi acaba? Sakın sürümlerine gre olmasın o? Şu anda ubuntu, pardus, bitti. Eskiden kullandığım linux mint iyidi, ona geçtim ama bu sürümde güncellenmyior. Depo problemi, açılış problemi var. Şimdi de bu ktü olmuş. Ben sana şunu sorayım, hangi sistem pratikte teorideki kadar düzgün çalışır? Komünizm teoride herkesin eşit olduğu bir rejimdi. Byle birşey labilir mi? Benim komşum bile ya sağımda ya solumda, ya yukarda yada aşşağıda oturuyordur. Farklı pencereden farklı manzaraya bakıyor, farklı model araba kullanıyordur. Bu kesinlikle uygulanabilir mi? Rusya gibi bir devlet bunu uygulayamamış, Türkiyede eş dost var buyur gel abi kavramı var eş dosta, torpil var. HEpimiz yakınıp, hepimiz torpil yaptırıyoruz. türkiye'de uygulanır mı? Sen devlete şu anda bulunduğundan daha fazla güç vereceksin, daha fazla para vereceksin, daha fazla imkan vereceksin. İStediği fabrikanın yarısını alır, istediği evi istediğine verebilir. Bu durumda Türk olarak torpil olmayacak mı? Bütün herşeyi devlete vermek ne derece mantıklıdır? -- Devletin gücü yok komünizm'de demeyin. Milletin iradesini sağlamak için devletin çok güçlü olması gerek.2 kişiysen baş vurup ona gre ev alıyorsun. Sorna çocuk doğuyor pat başka ev. Bunu şimdi ki devlet yapabilir mi? Aslın boğazlardaki koçun yalısını bakalım neler oluyor. Devetin güçlü olduğu yerde, büyük risk vardır. hiç bir rejim, hiçbir düzen tam olarak uygulamaz . En iyi uygulanabilecek olan yürürlüğe konu ki buda milli iradeli cumhuriyet ve demokrasidir. Bunların olduğu yerde kapitalizm oluşur. Şu gün, kapitalizm kavramı olmasa, bütün dünya komünist olsaydı (2000 sene), 5 sene nce biz cumhuriyet ve demorkasiye gemiş olsaydık, kapitalizm temelleri atılacak olurdu. Rusya komünizmden geldi, git bak bakalım kapitalizm ne alemde? Marka, moda son senelerde nasıl hız kazandı. bu dediklerinin hiçbiri kapitalizm'de olmuyor yani? :) o zaman neymiş, kapitalizm de olsa kominizm de olsa değişmeyen tek şey torpilmiş yani kominizm e bok atmak gereksizmiş, kapitalizm'de süper değilmiş

: ben ynetici olsaydım şu an uygulanan karma sisteme, komunizmin kooperatif mantığını -tamamen gnüllü olacak şekilde- monte ederdim. bylelikle kırsal alanda işsizlik diye bir sorun ortadan kalkmış olcak. o zaman türkiye patladı gider :) Daha dün buraya yazmıştım bugün haber olmuş :D Tarım bakanlığı hayalimin bir benzerini - gelişmemiş hali- planlamış. Sonrada hükümet neden %50 oy alıyo diyolar... Tarım Bakanlığı'nın hazırladığı "Hudutsuz, Ürün Ky Projesi" ile tarlalar arasındaki sınırlar kaldırılıyor. Çiftçiler sahip oldukları toprak kadar üretimden pay alacak. http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/18117649. asp?gid=381 Dünyayı iyiler kurtaracak.

: lordvader89 bunu yazdı: 10 tane tabak düşünün. İçerisinde zeytinler var. Ve 100 kişinin bu tabaklardaki zeytinler ile doyması gerektiğini hayal edin. Her şey tamam. Mantıklı her insan 100 kişiye 10 tabak var ise her tabağın başına 10 insan koyar. Ama yle olmadğını hayal edin. Bu 10 tabaktan 2 tanesini 100 kişiden 85'i ne verilmiş. Geriye kalan 8 tabak ise 15 kişiye pay edilmiş. İşte kapitalizm budur. Buna neden karşı çıkılması gerektiği ise ap açık ortadadır. ben daha fazla çalıştım, ben daha emek harcadım. Birisi yattı. Aynı zeytini yiyeceğiz. Benim zeytinim olmayacak, benim tabağım olmayacak. Grünüşte herşey halkın fakat bunu devlet dağıttığı için herşey devletindir. İşte buda komünizmdir. buna neden karşı çıkmak lazım herhalde sylemeye gerek yok. Herkesin kafası var, kullanması gerek. Kafasını kullanan işini gtürür. Ben çevremde gerçekten iş yapıp, çalışıpta bir yere gelemeyen adam grmedim. Gelemeyenler mi? Ya cesaretleri yoktu hamle yapamadılar, yada ev ekonomilerini iyi ynetemediler, yada kendileri sorunluydu. edit : burdan sonrası ailevi durum, bune len bana ne senin ailenden diyecekseniz atlayın bu kısmı. En basitinden dedemle anneannem, bulgaristandan tek bavulla geldi. Şu an Eskişehir'in en gzde yerinde dubleks evleri var bahçeli vs.. opel astra arabaları var. Bir çocukları yardımcı doçentti, üniversiteye gitti, ayrıldı zel sektrde ve beni babamın yardımı olamdan zel üniversiteye gnderebiliyor. Diğer çocuklarıda müzik ğretmeni oldu. Arabası var, eşide müzik ğretmeni, taksitle ev alıyorlar. Hele annem, dünya çapında dül alan bilim adamı. Başarısının sırrıda çalışmakta. Zeki falan değildir, ama sistemli çalışır ve sevdiği işi yapıyor. Hobimi yaptığım içn bana para veriyorlar diyor. Bunlara rağmen ; dayım keman konusunda çok sağlamdır. Eskişehirde, ve ğrencilik yıllarında bursa da çok iyi yerlerde çalıştı (eskişehirde hayal, 222 vs..) Gerçekten yetenekli biriydi. Hocaları üniversitede kal diye yalvardı kalmadı. Sonra istanbula gitmedi . Sanatçılara çalan adam şimdi risk almak istemediği için ( 4 saat üst üste çalamazmış artık) düğünlerde çalıyor. Yine gtirisi iyi, bir düğünden 150 lira ama istediği hayat daha yüksek ve kompleks yapıyor. Yada dedemler, şimdi emekliler fakat cesaretleri olmadığı için burdaki evlerini satıp yazlık yere gidip ev alıp, arabayı yenileyip bide 30-40 milyar para kalacak olmasına rağmen yapamıyorlar. Dayım ve dedemler neden yapamadı? Cesareti yok. Fakat annem Türkiye'nin en iyi ilaç firmasında işe girdi. Ben okuumu bitireyim kendi şirketimizi kurucaz. bunların yanında, dedem ve dayım doyumsuz ; eldekilerini gremiyorlar. Her insan dahasını ister iyi güzel. Neden risk almıyorsun? Risk almadan gelişebilir misin? Hayır. Fakat komünizmde ne yaparsan yap gelişemeyeceksin. Annem gibi çalışkan olsanda, yatsanda aynı şeyler yapacaksın, shaip olacaksın. Kendi evin, kendi araban, kendi şirketin olmayacak. Ben çalışıp kazandığım şeyleri başkasına yedirtmem. Dediğim gibi eşitlik ilkesi ve acıma duygusu için yanlış düzendeyiz. Çünkü doğanın düzeni zayıf olan yok olur üstüne kuruludur. sen 4x birim çalışıyorsun ben 3x birim çalışıyorum. sen 20y para kazanıyorsun ben y. kapitalizmde bu hakim. çalışmıyor, yatıyor dediğin insanlar da çalışıyor. sen sadece biraz daha fazla çalışarak şansının büyük yardımıyla orantısız şekilde para kazanıyorsun. kapitalizmde herkes x çalışır herkes y kazanır.

en iyiysi şeriat şeriat isterük Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

: ameros bunu yazdı: hocam ben şimdi buraya bir sürü şey yazardım ama üşenirim ama şunu syleyeyim yukardaki yazıda kapitalizmin sadece ekonomik tahribatı yazılmıştır. daha geniş bakmaya çalıs. zararına gelincede şu dunyada olan her bokun nedenidir. siz zgürlüğü pizama ve terliklerinizi giyip televizyonun karşısına geçmek zannediyorsunuz hocam zgürlük orman içinde ilkel aletlerle hayvan peşinde canını dişine takmakta değil. Yerine daha iyi bir seçenek varmı? Yada esas sorun kapitalizm mi ktü insanlar mı? Yani bana kalırsa sorun kapitalizmde değil insanlarda. hocam sen sorunların insanlarda oldugunu sylüyorsun ama insanların neden byle oldugunu sormuyosun Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

Merhabalar Beyler Zumsuk, ekonomi sistemlerinden nce mülkiyet kavramının nasıl ortaya cıktıgı konusunda bir araştırma yaptın mı? Veya bilgin var mı? nce mülkiyet kavramının çıkışını anlarsan, sanırım bu soruyu sormana bile gerek kalmayacak. Credo quia absurdum!! Entropy

http://www.youtube.com/watch?v=SsgKjVtDsuo&feature=player_embedded Yazana zahmet vermeyen yazı okuyana lezzet vermez...

hocam ben şimdi buraya bir sürü şey yazardım ama üşenirim ama şunu syleyeyim yukardaki yazıda kapitalizmin sadece ekonomik tahribatı yazılmıştır. daha geniş bakmaya çalıs. zararına gelincede şu dunyada olan her bokun nedenidir. siz zgürlüğü pizama ve terliklerinizi giyip televizyonun karşısına geçmek zannediyorsunuz Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

konuya uygun bir mevzu

zenginin daha zengin, fakirin daha fakirleştiği bir dünya falanda, sorun nasıl çzülecek. Yani bunun yerini alabilecek birşey varmı? KAldı ki, dünyada yahudiler gibi bir oluşum varken işler biraz daha karışacak. Komünizm, faşizm, şeriat gibi baskıcı sistemler gelmeden, çalışmaya gre kazanma olan bir sistem yok dünyada. okumamın, çalışmmın sonucunda herhangi birinin benle aynı durumda olmasını istemem, dahası bunu baskıcı bir şekilde yapılmasıda ktü. Kapitalizm bir rejim değildir fakat rejim ile kontrol edilebilir. İnsanları bu hale getiren kapitalizm mi? Yani şu an baktığımızda kapitalizm'in karşısında komünizm var . Fakat oda adil değil, oda insanlara zgürlük vermiyor? İlla birşeyden vaz geçicez. Kapitalizm olmasaydı, mülkiyet hakkı olmayacaktı en basitinden. Benim evim, benim arabam olmayacaktı. Kapitalizm'in kullanış şekilleride var. Kaldı ki serbest ekonomi, serbest piyasa. kapitalizm bir çeşit klelik gibi grülebilir fakat diğer rejimler? Düzeni sağlamak için mutlaka klelik kavramı gelmeli. FAkat kle olmak ; devletin sana ne yapacağını sylemesi midir, yoksa senin çalışmadığında ktü yaşaman mıdır tartışılır.

: http://www.youtube.com/watch?v=SsgKjVtDsuo&feature=player_embedded bak buda güzel bi zet Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

Allahın 10 pulunu bekleyedursun 10 kul Bir kula dokuz, dokuz kula bir pul. NFK instagram.com/yks. rehberlik >> YKS Rehberlik ve Eğitim Koçluğu için takipte kalın ;)

http://www.facebook.com/video/video. php?v=196742620336562&oid=119265168147214&comments üyeliksiz izleniomu bilmiyorum ama mutlaka izleyin

Kapitalizm kast sistemi kadar ağır değil en azından. insanlar tasarrufla bi şeyler edinebiliyor. İnsanlar babası zengin olup da yanlış yatırımlarla zenginliğini bir anda yok edebiliyor. Benim dayım ben bildim bileli çok zengindi kapitalizmin oyunu borsada hırsına kapıldı ve şu anda borçlarıın deyemiyor. İnternette zararlı içerik dolaşıyor diye interneti hatta youtube'u kaptmak neyse kapitalizmi veya modern çağı suçlamak aynı mantık. zumsüün dediği gibi sorun insanda toplumlardadır. Toplumları zor duruma sokan ve akıllı davranmadıkça zulmeden bir sistem olabilir kapitalizm ancak insanın akli ve ahlaki meziyeti her zaman üstün çıkacaktır. instagram.com/yks. rehberlik >> YKS Rehberlik ve Eğitim Koçluğu için takipte kalın ;)

: ben trolcüyüm :D işin bürkü tarafı elimizde byle bir düzen var eksik taraflarını düzeltebiliriz ama onu tamamen bozmak çok pis sonuçlar doğurur bende narcissizm destekçisiyim :D kendine güvenen nesiller yaratalım!!

ben trolcüyüm :D işin bürkü tarafı elimizde byle bir düzen var eksik taraflarını düzeltebiliriz ama onu tamamen bozmak çok pis sonuçlar doğurur Dünyayı iyiler kurtaracak.

hocam kusura bakma ama neyi okusan ona yneliyosun, fanatiklik var sende. konularına ne zaman baksam, pardus süper deyip ubuntu'ya bok atıyosun, sonra ubuntu'yu araştırıp pardus'e bok atıyosun... Bir konuda sana katılıyorum, insan kusurludur ve insanı ynetecek mükemmel bir sistem oluşturmak imkansızdır, sadece düşüncede kalır. Bu arada komunizm'e de bok atmışsın, peki ben de şunu soruyorum, acaba komunist dediğin o devletler kominizm'i düzgün uygulayabildiler mi acaba?

: Kapitalizm senin rahat koltuğunda oturup zel mülkiyete bağlı üretim-tüketim zgürlüğü, rekabet zgürlüğü gibi tanımlamanla anlatılabilecek şey değildir, faiz temelli bir sistemde klasik bi laf olacak ama büyük balığın küçük balığı yediği bir düzende sadece elit tabaka palazlanır, hiç bir zaman değişmesse değişmezi fakirle zengini belirleyen şeyin emek değil malın faizle katlanmasıdır. Alternatif sistemler ne olabilir diye bir şey konuşmak abes olur çünkü çoğuda ideolojiktir hangisi olursa olsun ideolojiler altı delik kovanın içindeki su olduğu gibi bir gün mutlaka tükeneceklerinden yanlarında kendi ekonomik sisteminide gtürürler. hocam sen ekonomik oldugundan bahsetmişsin ama ekonomi sadece bir neden bunun bir çok sonucu var. ekonominin rekabete dayanması insanların bencil olmasına neden oluyor. bence asıl neden bencillik. kendimizden baskasını süşünmüyoruz. sence insanların olmesi savaşlar çevre kirliliği akla gelmicek sayıda hastalıgın çıkması. şuan herkes zengin olmak istiyor ün peşinde kosuyoruz. ezilen degil ezen olmak içinsizce bu neden kend ibencilligimizden. hepimiz benciliz Hepimiz Onaylanma Bağımlısı Keşleriz...

Kapitalizm senin rahat koltuğunda oturup zel mülkiyete bağlı üretim-tüketim zgürlüğü, rekabet zgürlüğü gibi tanımlamanla anlatılabilecek şey değildir, faiz temelli bir sistemde klasik bi laf olacak ama büyük balığın küçük balığı yediği bir düzende sadece elit tabaka palazlanır, hiç bir zaman değişmesse değişmezi fakirle zengini belirleyen şeyin emek değil malın faizle katlanmasıdır. Alternatif sistemler ne olabilir diye bir şey konuşmak abes olur çünkü çoğuda ideolojiktir hangisi olursa olsun ideolojiler altı delik kovanın içindeki su olduğu gibi bir gün mutlaka tükeneceklerinden yanlarında kendi ekonomik sisteminide gtürürler. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

: kapitalizme alternatif illa komünizm mi var da onu ktülemişsin sosyalizm var mesela soyalizmin kuralları komunizm kadar katı değildir sosyal demokrasi her zaman daha iyidir hocam kavram durumu var, marksizm falan giriyor işin içine. Komün, ortaklaşa yaşam. komünizm de komün düşüncesini taşıyan rejim. Sosyalizmde marx düşünceleri giriyor sanırım. MArksizm de şyle diyor ; http://tr. wikipedia. org/wiki/Marksizm sonunun komünizm'de ulaşağı ngrülüyor falan filan. -- Ktülemek gibi bir niyetim yok, her rejimin yii ve ktü yanları vardır. Benim sylemek istediğim aslında ktü denen yanarın bütün rejimlerde aynı olması yada birinde olmayanın diğerinde olması. Eninde sonunda birini seçmek zorunda kalıyoruz. Ktünün iyisi nedir?

: Daft bunu yazdı: bu dediklerinin hiçbiri kapitalizm'de olmuyor yani? :) o zaman neymiş, kapitalizm de olsa kominizm de olsa değişmeyen tek şey torpilmiş yani kominizm e bok atmak gereksizmiş, kapitalizm'de süper değilmiş kapitalizme iyi deyip komünizme bok atmıyorum ki. Kapitalizm'den rahatsız olanlar var. Diyorum ki nedir daha iyisi? Dünyadaki zıttı komünzmdir. Komünizm'e bakıyorum kapitalizmden daha iyi değil. O halde kapitalzm'de kalmak mantıklı. Size gre komünizm daha iyi olabilir. Bana gre. NEdenlerini açıklıyorum. Bana faşizm, şeriat, komünizm gibi rejimler asla sıcak gelmedi. Demokrasi, cumhuriyet, halkın iradesi kapitalizm'e rağmen daha makül geliyor. komünizm bana gre iyi demiyorum. herkes istediği ideolojiye inanabilir. ama bu sidik yarıştırma olayını anlamıyorum edit: bu konunun firefox mu chrome mu demekten farkı yok. kim neyi seviyorsa onu kullanır. senin yaptıgın birkaç bugdan dolayı tüm yazılımı eleştirmek gibi birşey. bu konu uzar gider bu son mesajımdı

: komünizm bana gre iyi demiyorum. herkes istediği ideolojiye inanabilir. ama bu sidik yarıştırma olayını anlamıyorum edit: bu konunun firefox mu chrome mu demekten farkı yok. kim neyi seviyorsa onu kullanır. senin yaptıgın birkaç bugdan dolayı tüm yazılımı eleştirmek gibi birşey. bu konu uzar gider bu son mesajımdı sidik yarıştırma olayı değil ki, neden chrome ve neden firefox'u sylediğin sürece bu sidik yarıştırmak değidlir.

ben ynetici olsaydım şu an uygulanan karma sisteme, komunizmin kooperatif mantığını -tamamen gnüllü olacak şekilde- monte ederdim. bylelikle kırsal alanda işsizlik diye bir sorun ortadan kalkmış olcak. o zaman türkiye patladı gider :) Dünyayı iyiler kurtaracak.

Başlığı grünce "leave the emo kids alone" diye ağlayan kız geldi aklıma çağrışım yaptı vallaha. Ayrıca sorun yanlış biz kapitalizmden bişey istemiyoruz nemli olan kapitalizmin bizden neler istediği. .

: bişey yazmadan nce bunu izleyin http://www.imdb.com/title/tt1232207/

adı üstünde "kapital" izm, yani "anamalcılık" sermayecilik yabi sermayeyi her türlü değerin üstünde tutmadır... krsen, sağırsan hastaysan çalışmaya ve yaşamya hakı yoktur.. sağlamlar seni ezip geçecektir.. vs vs vs.. daha ne bileyim... kutsal petrol savaşlarıdır, ırakdır, afganistandır, libyadır.. kara afrikada bir yerdir.. soykırımlardır.. kanlı elmmaslardır.. kıtlıktır.. dünya savaşalrıdır.. bu kıtayı majesteleri kraliçenin toprağı ilan ediyorumdur.. yerlileri kılçtan geçirmedir.. kıralın kontrolünde türemiş piçleri oralara yerleştirmektir.. oku biraz.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Kapitalizmin İnsan Yiyen Gvdesi Yok Olmadıkça BOZKURTLARIN Savaşı Bitmeyecektir! Ne zaman kendini yenilmiş hissedersen hatırla; kazanan sperm sensin, doğuştan savaşcısın!!

: hocam ben şimdi buraya bir sürü şey yazardım ama üşenirim ama şunu syleyeyim yukardaki yazıda kapitalizmin sadece ekonomik tahribatı yazılmıştır. daha geniş bakmaya çalıs. zararına gelincede şu dunyada olan her bokun nedenidir. siz zgürlüğü pizama ve terliklerinizi giyip televizyonun karşısına geçmek zannediyorsunuz hocam zgürlük orman içinde ilkel aletlerle hayvan peşinde canını dişine takmakta değil. Yerine daha iyi bir seçenek varmı? Yada esas sorun kapitalizm mi ktü insanlar mı? Yani bana kalırsa sorun kapitalizmde değil insanlarda.