https://www.softether.org/ hocam bu program sanal eternet kartları oluşturarak çoklu vpn kurmanı sağlıyor. tabiki beni aşan birçok zelliği var. ama sanal makinada sanal ethernet oluşturup birden fazla sanal makinayı birbirine bağlıyorsun ya sanırım o mantıkla çalışıyor. ya asusun çoklu vpn destekleyen modemini alacaksın ya mikrotik gibi router alıp 45 ip adresini birbirine bağlayacaksın yada bitane pc ayarlayıp bu programla cihazları birleştireceksin. sonuç olarak destek veren elemanlar tek tıkla sunuculara erişecek. yukarıdaki programı test edemedim ama virutal box gibi sanal eternet yaratak birşeyler becerdiğini biliyorum. biraz yoracak ama ofiste bir çalışma yaparak bu programın işini çzeceğine inanıyorum

cukurova bunu yazdı Selamlar, Birkaç sorum olacak;1. Hepsinde kullanılan vpn türü aynı mı? (openvpn, forti vpn, pulse secure, ipsec/l2tp...)2. Kurumsal uzak vpn çoğu sadece ilgili ip adresini route eder, bütün trafiği ynlendirmez. İnterneti yine kendi ağınızdan kullanırsınız. Sizinki de bu şekilde mi?3. Her personel mutlaka kendi hesabı ile mi login olmalı? Son olarak; Amaçınız, 45 vpn birden aynı anda bağlanmak mı? Vereceğiniz cevaplara gre senaryolar değişir. Mesela cevaplar; 1. openvpn 2. evet ise bunu normal windows10 pc de kolaylıkla yaparsınız. En zor durumda bir linux pc üzerinde her vpn için bir docker image oluşturursunuz , çalışınca script ile otomatik veya dışardan parametre ile login olur ve route eder. Hocam 5 kişinin pcsine 45 farklı VPN configi bile olsa indirmesi erindirir adamı :) Aynı veya farklı, sanallaştırma ile RDP en rahatı olacaktır çünkü müşteriye zel programlar, ağ yapılandırması ve dosyalar ayrı olacağından hem de verilerin güvenliği(hack durumunda 45'i yerine 1'i gibi) sanallaştırmanın rakibi olamaz Docker veya programlar :) @yalinyalniz, durumu anlamaya çalışıyorum. 1. durum; bütün vpnler listede olsun, hangisi istersen tek tıklama ile ona bağlanayımsa, ki çok kolay zaten. 45 tane vpn conf 1 mb bile tutmaz ve listese hangisine isterse ona bağlanır. Parola girmesine bile gerek kalmaz. Openvpn, forti, pulsesecure clintları zaten liste şeklinde sıralıyor, conf felan uğraşmıyorsun.2. durum; hepsine aynı anda sürekli bağlı kalsın ; bu durumda bir tane linux pc'ye her vpn için bir docker image oluşturur. İmage run olunca basit bir shell script ile vpn ve arkasından rdp otomatik bağlanır. Docker host veya network üzerinden port forwarding ile kendi pc'sinden -> linux pc'nin ip ve belirlediği port üzerinden talep ettiğine bağlanır. Üstelik linux üzerinde veya dockerda user yetkileri üzerinde yetki dağıtımıda yapabilir. Eğer bir vpn route server yapacaksa bu en iyi seçenek linux üzerinde docker olur. 45 tane sanal makina kurmak olmaz hocam :) 5 veya 45 tane işletim sistemi demektir, buna ne cpu, ne de ram dayanmaz. PS: olayın güvenlik kısmına girmiyorum. orası ayrı konu ve orada da güzel seçenekler var tabii. cukurova tarafından 23/Mar/21 01:56 tarihinde düzenlenmiştir

yalinyalniz bunu yazdı ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. @cukurova haci bazen sana cok imreniyorum ve ozeniyorum. insanlara usenmeden cevap yaziyorsun. senin gibi yazmaya basladigimda genelde cevabin yarisinda "ehh sikerim amina koyim" diyip post etmeden cevabi siliyorum. azmine hayranim helal olsun. vm konusuna gelincede dogru duzgun kurumsal hayatta calismamis insanlarin ESX lisanslarindan haberleri olmamasi cok normal seninde dedigin gibi. ne de olsa adam internetten buldugu serial'i girince olay bitti saniyor. az insan çok huzur.

abdullahazad bunu yazdı cukurova bunu yazdı yalinyalniz bunu yazdı ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. @cukurova haci bazen sana cok imreniyorum ve ozeniyorum. insanlara usenmeden cevap yaziyorsun. senin gibi yazmaya basladigimda genelde cevabin yarisinda "ehh sikerim amina koyim" diyip post etmeden cevabi siliyorum. azmine hayranim helal olsun. vm konusuna gelincede dogru duzgun kurumsal hayatta calismamis insanlarin ESX lisanslarindan haberleri olmamasi cok normal seninde dedigin gibi. ne de olsa adam internetten buldugu serial'i girince olay bitti saniyor. tamam canım, hadi bb sevgili mer faruk, ergen misin? az insan çok huzur.

yalinyalniz bunu yazdı cukurova bunu yazdı Selamlar, Birkaç sorum olacak;1. Hepsinde kullanılan vpn türü aynı mı? (openvpn, forti vpn, pulse secure, ipsec/l2tp...)2. Kurumsal uzak vpn çoğu sadece ilgili ip adresini route eder, bütün trafiği ynlendirmez. İnterneti yine kendi ağınızdan kullanırsınız. Sizinki de bu şekilde mi?3. Her personel mutlaka kendi hesabı ile mi login olmalı? Son olarak; Amaçınız, 45 vpn birden aynı anda bağlanmak mı? Vereceğiniz cevaplara gre senaryolar değişir. Mesela cevaplar; 1. openvpn 2. evet ise bunu normal windows10 pc de kolaylıkla yaparsınız. En zor durumda bir linux pc üzerinde her vpn için bir docker image oluşturursunuz , çalışınca script ile otomatik veya dışardan parametre ile login olur ve route eder. Hocam 5 kişinin pcsine 45 farklı VPN configi bile olsa indirmesi erindirir adamı :) Aynı veya farklı, sanallaştırma ile RDP en rahatı olacaktır çünkü müşteriye zel programlar, ağ yapılandırması ve dosyalar ayrı olacağından hem de verilerin güvenliği(hack durumunda 45'i yerine 1'i gibi) sanallaştırmanın rakibi olamaz Docker veya programlar :) @yalinyalniz, durumu anlamaya çalışıyorum. 1. durum; bütün vpnler listede olsun, hangisi istersen tek tıklama ile ona bağlanayımsa, ki çok kolay zaten. 45 tane vpn conf 1 mb bile tutmaz ve listese hangisine isterse ona bağlanır. Parola girmesine bile gerek kalmaz. Openvpn, forti, pulsesecure clintları zaten liste şeklinde sıralıyor, conf felan uğraşmıyorsun.2. durum; hepsine aynı anda sürekli bağlı kalsın ; bu durumda bir tane linux pc'ye her vpn için bir docker image oluşturur. İmage run olunca basit bir shell script ile vpn ve arkasından rdp otomatik bağlanır. Docker host veya network üzerinden port forwarding ile kendi pc'sinden -> linux pc'nin ip ve belirlediği port üzerinden talep ettiğine bağlanır. Üstelik linux üzerinde veya dockerda user yetkileri üzerinde yetki dağıtımıda yapabilir. Eğer bir vpn route server yapacaksa bu en iyi seçenek linux üzerinde docker olur. 45 tane sanal makina kurmak olmaz hocam :) 5 veya 45 tane işletim sistemi demektir, buna ne cpu, ne de ram dayanmaz. PS: olayın güvenlik kısmına girmiyorum. orası ayrı konu ve orada da güzel seçenekler var tabii. hocam hayatta en sevmediğim ve ısınamadığım yazılım docker, puşt gibin bir şey :D ayrıca OS'lere ayırmamın sebebi sadece güvenlik değil firmanın verilerinin güvenliğini de sürekli izleyebilecek olmasıdır, 256 ramli makineler de pahalı bile değil hocam etme eyleme :D

Arkadaşlar bir konuda çıkmaza girdim, yardımlarınız gerekli. Olayı kısaca size şyle bahsedeyim. X bir kurumunuz var buradaki sunucunuza bağlanmak için nce o kurumun size verdiği VPN programını aktif ediyorsunuz, ardından uzak masaüstü ile o sunucunuza bağlanıyorsunuz. Benim bu şekilde çalıştığım 45 den fazla kurum var, ve bu demek oluyor ki 45 adet vpn hesabım var, ofisimde teknik destek veren 5 personel var 45 5 demek oluyor bu... Ben bu VPN hesaplarını tek bir pc üzerinde nasıl çalıştırabilirim? ve ya konuyla alakalı farklı bir nerisi olan arkadaşlar var mı?Şimdiden teşekkür ederim. Rami yüksek bir makine bul hocam, içine sanallaştırma kur. Her kurum için makine aç, yazılımları kur. Makinelerin içine de userlarını yerleştir ki ekibin rahatça çalışabilsin. Çalışanlar RDP'ye local olarak bağlanıp(10.10.10.15 veya 192.168.1.64 gibi) hem normal internete hem de VPN ile de kurumlara bağlanabilir. Bu yntemin artıları: Her firmanın verileri birbirinden ayrı, silinmeye karşı olası en az hasar. Kullanıcılar makineye zel açılacak, hangi makinede kimin ne yaptığını rahatlıkla anlayabileceksin. Makineler hantal çalışmayacak, performans bakımından daha da sağlıklı. Makineleri yedeklersen ister ileride tekrar kurarsın ister firmalarla paylaşabilirsin hocam. İsteğe bağlı VPN sistemi ile, ekip ofis dışında da giriş sağlayabilir; VPN ile ofisteki RDP'ye, ofisteki RDP'den kurumun ağına şeklinde. Bu yntemin eksileri: Makine başı 4 ram versen bile 256GB ram eder, ya ofise satın alacaksın ya da barındıracaksın hocam. Sistemin kurulumu ve ayarlanması lazım. Yedek alınacaksa yedekler için ek alanlar ayarlanmalı. Kazayla silinmenin yanı sıra güvenlik için de ek nlemler alınmalı. VPN olacaksa onun için de nlemler alınmalı. Ben kendi kurumumda olsa 256-512 makine alır, 45-50 makine açardım her makineye de 5 user açar RDP girişlerini kullanıcılara verirdim hocam. Deleted001 tarafından 22/Mar/21 20:58 tarihinde düzenlenmiştir

Hocam senin iş şu şekilde olur, tüm sanal ağı site to site vpn ile bir firawallda birleştir. Firewall kullanıcı oluştur ve o kullanıcolara gelen site to sitedeki iplere izin verdir bu kadar. Her ağ için ayrı pc bunu sanal firewall da halledibilirsin. Endian utm yada pfsense de de yapabilirsin. //Hayat Bazen Tatlıdır//--//Aşıksan vur saza şofrsen bas gaza// https://zulfumehmet.com/ Kişisel bir olay

Selamlar, Birkaç sorum olacak;1. Hepsinde kullanılan vpn türü aynı mı? (openvpn, forti vpn, pulse secure, ipsec/l2tp...)2. Kurumsal uzak vpn çoğu sadece ilgili ip adresini route eder, bütün trafiği ynlendirmez. İnterneti yine kendi ağınızdan kullanırsınız. Sizinki de bu şekilde mi?3. Her personel mutlaka kendi hesabı ile mi login olmalı? Son olarak; Amaçınız, 45 vpn birden aynı anda bağlanmak mı? Vereceğiniz cevaplara gre senaryolar değişir. Mesela cevaplar; 1. openvpn 2. evet ise bunu normal windows10 pc de kolaylıkla yaparsınız. En zor durumda bir linux pc üzerinde her vpn için bir docker image oluşturursunuz , çalışınca script ile otomatik veya dışardan parametre ile login olur ve route eder. Hocam 5 kişinin pcsine 45 farklı VPN configi bile olsa indirmesi erindirir adamı :) Aynı veya farklı, sanallaştırma ile RDP en rahatı olacaktır çünkü müşteriye zel programlar, ağ yapılandırması ve dosyalar ayrı olacağından hem de verilerin güvenliği(hack durumunda 45'i yerine 1'i gibi) sanallaştırmanın rakibi olamaz Docker veya programlar :)

yalinyalniz bunu yazdı ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. HN2X0-0DH5M-M78Q1-780HH-CN214 7 için, kullandıkça beni hatırla hocam ;) Hocam ben bu sistemi düşünüyorsam aklımda bir şeyler var ki düşünüyorum :=) -- Bu arada sadece route için değil yapılacak şey aklımda, kuruma zel makineyle ESXi hypervisor'u aşılmadıkça veri aşımı imkansız; geçen sudo'da bile açık çıktı ki kernelde daha ne açıklar var ama ESXi'de bulunsa da yamanır çünkü milyar dolarlık endüstrilerin güvendiği yazılım :) Kurumla kordineli çalışma, VPN esnekliği, firma başı zel loglama ve daha bir çok şey; tüm Windows'ları da tek bir çatıya topladın mı senden iyisi yok hocam :=) Deleted001 tarafından 23/Mar/21 03:53 tarihinde düzenlenmiştir

house bunu yazdı Arkadaşlar bir konuda çıkmaza girdim, yardımlarınız gerekli. Olayı kısaca size şyle bahsedeyim. X bir kurumunuz var buradaki sunucunuza bağlanmak için nce o kurumun size verdiği VPN programını aktif ediyorsunuz, ardından uzak masaüstü ile o sunucunuza bağlanıyorsunuz. Benim bu şekilde çalıştığım 45 den fazla kurum var, ve bu demek oluyor ki 45 adet vpn hesabım var, ofisimde teknik destek veren 5 personel var 45 5 demek oluyor bu... Ben bu VPN hesaplarını tek bir pc üzerinde nasıl çalıştırabilirim? ve ya konuyla alakalı farklı bir nerisi olan arkadaşlar var mı?Şimdiden teşekkür ederim. Rami yüksek bir makine bul hocam, içine sanallaştırma kur. Her kurum için makine aç, yazılımları kur. Makinelerin içine de userlarını yerleştir ki ekibin rahatça çalışabilsin. Çalışanlar RDP'ye local olarak bağlanıp(10.10.10.15 veya 192.168.1.64 gibi) hem normal internete hem de VPN ile de kurumlara bağlanabilir. Bu yntemin artıları: Her firmanın verileri birbirinden ayrı, silinmeye karşı olası en az hasar. Kullanıcılar makineye zel açılacak, hangi makinede kimin ne yaptığını rahatlıkla anlayabileceksin. Makineler hantal çalışmayacak, performans bakımından daha da sağlıklı. Makineleri yedeklersen ister ileride tekrar kurarsın ister firmalarla paylaşabilirsin hocam. İsteğe bağlı VPN sistemi ile, ekip ofis dışında da giriş sağlayabilir; VPN ile ofisteki RDP'ye, ofisteki RDP'den kurumun ağına şeklinde. Bu yntemin eksileri: Makine başı 4 ram versen bile 256GB ram eder, ya ofise satın alacaksın ya da barındıracaksın hocam. Sistemin kurulumu ve ayarlanması lazım. Yedek alınacaksa yedekler için ek alanlar ayarlanmalı. Kazayla silinmenin yanı sıra güvenlik için de ek nlemler alınmalı. VPN olacaksa onun için de nlemler alınmalı. Ben kendi kurumumda olsa 256-512 makine alır, 45-50 makine açardım her makineye de 5 user açar RDP girişlerini kullanıcılara verirdim hocam. Üstad değerli yorumların için teşekkür ederim, yarın bu konu için sana DM atacağım, nerini düşünüp tasarılıyacağım kafamda. El birliğiyle bunu çzeriz gibi... Şimdiden teşekkür ederim. Every thing"s place and her time reach

her kurum ayni vpn'i mi kullanıyor? edit: vpn uygulamasını anlaminda dalyKadir tarafından 22/Mar/21 23:00 tarihinde düzenlenmiştir

cukurova bunu yazdı yalinyalniz bunu yazdı ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. @cukurova haci bazen sana cok imreniyorum ve ozeniyorum. insanlara usenmeden cevap yaziyorsun. senin gibi yazmaya basladigimda genelde cevabin yarisinda "ehh sikerim amina koyim" diyip post etmeden cevabi siliyorum. azmine hayranim helal olsun. vm konusuna gelincede dogru duzgun kurumsal hayatta calismamis insanlarin ESX lisanslarindan haberleri olmamasi cok normal seninde dedigin gibi. ne de olsa adam internetten buldugu serial'i girince olay bitti saniyor. tamam canım, hadi bb

ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. cukurova tarafından 23/Mar/21 03:48 tarihinde düzenlenmiştir

yalinyalniz bunu yazdı house bunu yazdı Arkadaşlar bir konuda çıkmaza girdim, yardımlarınız gerekli. Olayı kısaca size şyle bahsedeyim. X bir kurumunuz var buradaki sunucunuza bağlanmak için nce o kurumun size verdiği VPN programını aktif ediyorsunuz, ardından uzak masaüstü ile o sunucunuza bağlanıyorsunuz. Benim bu şekilde çalıştığım 45 den fazla kurum var, ve bu demek oluyor ki 45 adet vpn hesabım var, ofisimde teknik destek veren 5 personel var 45 5 demek oluyor bu... Ben bu VPN hesaplarını tek bir pc üzerinde nasıl çalıştırabilirim? ve ya konuyla alakalı farklı bir nerisi olan arkadaşlar var mı?Şimdiden teşekkür ederim. Rami yüksek bir makine bul hocam, içine sanallaştırma kur. Her kurum için makine aç, yazılımları kur. Makinelerin içine de userlarını yerleştir ki ekibin rahatça çalışabilsin. Çalışanlar RDP'ye local olarak bağlanıp(10.10.10.15 veya 192.168.1.64 gibi) hem normal internete hem de VPN ile de kurumlara bağlanabilir. Bu yntemin artıları: Her firmanın verileri birbirinden ayrı, silinmeye karşı olası en az hasar. Kullanıcılar makineye zel açılacak, hangi makinede kimin ne yaptığını rahatlıkla anlayabileceksin. Makineler hantal çalışmayacak, performans bakımından daha da sağlıklı. Makineleri yedeklersen ister ileride tekrar kurarsın ister firmalarla paylaşabilirsin hocam. İsteğe bağlı VPN sistemi ile, ekip ofis dışında da giriş sağlayabilir; VPN ile ofisteki RDP'ye, ofisteki RDP'den kurumun ağına şeklinde. Bu yntemin eksileri: Makine başı 4 ram versen bile 256GB ram eder, ya ofise satın alacaksın ya da barındıracaksın hocam. Sistemin kurulumu ve ayarlanması lazım. Yedek alınacaksa yedekler için ek alanlar ayarlanmalı. Kazayla silinmenin yanı sıra güvenlik için de ek nlemler alınmalı. VPN olacaksa onun için de nlemler alınmalı. Ben kendi kurumumda olsa 256-512 makine alır, 45-50 makine açardım her makineye de 5 user açar RDP girişlerini kullanıcılara verirdim hocam. Üstad değerli yorumların için teşekkür ederim, yarın bu konu için sana DM atacağım, nerini düşünüp tasarılıyacağım kafamda. El birliğiyle bunu çzeriz gibi... Şimdiden teşekkür ederim. Rica ederim hocam, zelden yazarsan dnerim 7'24 aktifim inşallah. Zaten basit bir şey hocam, sadece masrafları var başka bir şeyi yok; zaman için de çzümüm bir makineyi kurup 40 50 kere duplicate etmek olur herhalde :)

Arkadaşlar bir konuda çıkmaza girdim, yardımlarınız gerekli. Olayı kısaca size şyle bahsedeyim. X bir kurumunuz var buradaki sunucunuza bağlanmak için nce o kurumun size verdiği VPN programını aktif ediyorsunuz, ardından uzak masaüstü ile o sunucunuza bağlanıyorsunuz. Benim bu şekilde çalıştığım 45 den fazla kurum var, ve bu demek oluyor ki 45 adet vpn hesabım var, ofisimde teknik destek veren 5 personel var 45 5 demek oluyor bu... Ben bu VPN hesaplarını tek bir pc üzerinde nasıl çalıştırabilirim? ve ya konuyla alakalı farklı bir nerisi olan arkadaşlar var mı?Şimdiden teşekkür ederim. Every thing"s place and her time reach

bir mikrotik cihaza tum vpnlerını ekleyıp ıp ye gore route verebilirsin buda bir yontem olur boylelıkle ofısın ıcınden 1.2.3.1 -> vpn1 1.2.4.1 -> vpn2 gibi bir yolda kurabılırsın

cukurova bunu yazdı yalinyalniz bunu yazdı ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :) vSphere ESXi mi dedin 😊 Tebrikler 👏👏👏 Bir bardak süt için bir inek satın almak ne kadar mantıklı :) Altı üstü vpn'leri route etmek için 256 gb ramli, bilmem kaç core cpu'lu bir server alacaksın, sonra üstüne ESXi dünya kadar lisans parası deyeceksin, çünkü ücretsiz olanı olanı o kadar vm desteği vermez, limitlere takılırsın. Ayrıca 1 core'dan bir sürü sanal core'lar yaratınca performans üçmüyor ve CPU sürekli %100 de çalışıyor. Kızma ama @yalinyalniz; Bu ne ekonomik, ne ergonomik, ne de mantıklı bir çzüm olur. @cukurova haci bazen sana cok imreniyorum ve ozeniyorum. insanlara usenmeden cevap yaziyorsun. senin gibi yazmaya basladigimda genelde cevabin yarisinda "ehh sikerim amina koyim" diyip post etmeden cevabi siliyorum. azmine hayranim helal olsun. vm konusuna gelincede dogru duzgun kurumsal hayatta calismamis insanlarin ESX lisanslarindan haberleri olmamasi cok normal seninde dedigin gibi. ne de olsa adam internetten buldugu serial'i girince olay bitti saniyor. bu arkadaş 15-16 yaşında falan galiba, mesajlarından falan bunu çıkardım 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

yalinyalniz bunu yazdı hocam hayatta en sevmediğim ve ısınamadığım yazılım docker, puşt gibin bir şey :D ayrıca OS'lere ayırmamın sebebi sadece güvenlik değil firmanın verilerinin güvenliğini de sürekli izleyebilecek olmasıdır, 256 ramli makineler de pahalı bile değil hocam etme eyleme :D @yalinyalniz malesef docker, kubernetes... gümbür gümbür geliyor ve işleri çok kolaylaştırıyor, hayat kurtarıyor. Benim dediğim mantıkta linux pc için normal i5 cpu ve 16 gb ram fazlasıyla yeterli. Burada sorun sadece 256 gb ram değil, her vm'e en az 1 cpu core ayırman gerekecek, her biri bağımsız olduğu için ynetmesi loglaması çok daha zor ve üzerinde windows os çalışacaksa zaten imkansız. Docker da her container vm gibi izole şekilde çalıştığı için vm'den farklı değil. Ayrıca, ayrı ayrı 45 tane docker image oluşturmasına gerek yok. Sadece 1 tane adam gibi image oluşturup dışardan parametre ile isteği sayıda container ayağa kaldırabilirsin. linux'e 100 farklı şekilde log tutturabileceğin için daha güvenli. Burada linux sadece basit bir router gibi çalışacaktır. Herken kendi windows10 pc'den uzak masaüstüne bağlanabilecek. Tabii bunu basitçe yazdım ama bunu yapmak için iyi derece linux/docker admin ihtiyaçları var. Yinede arkadaşın tam istediği şeyi anlamadım, belkide istediği farklı birşeydir, yanlış yol gstermeyeyim. ESXi says hello bitches :D Hocam vSphere ESXi ile sanal çekirdek atanabiliyor, ben salak değilim ki docker değil de vm neriyorum; ayrıca ESXi hypervisor'un artısı dockerda yaptığın işlemin aynısını arayüzsel olarak yaptırmasıdır hocam, windows'un logu için de ek 1 tane zel yazılım koysan kafidir ki normal win logu linux'tan daha sağlıklıdır çünkü > /var/log/a. log yapınca günlüğü boşaltabiliyorum direk :)

@cukurova haci bazen sana cok imreniyorum ve ozeniyorum. insanlara usenmeden cevap yaziyorsun. senin gibi yazmaya basladigimda genelde cevabin yarisinda "ehh sikerim amina koyim" diyip post etmeden cevabi siliyorum. azmine hayranim helal olsun. vm konusuna gelincede dogru duzgun kurumsal hayatta calismamis insanlarin ESX lisanslarindan haberleri olmamasi cok normal seninde dedigin gibi. ne de olsa adam internetten buldugu serial'i girince olay bitti saniyor. @abdullahazad eyvallah hocam, normalde bende %90 konuyu es geçiyorum, üşeniyorum. Hakım olduğum bir konuysa yazıyorum. Burada @yalinyalniz birşey diyemem, kendi fikrini savundu ama uzmanlık alanı bu değil. Aşağı yukarı burada herkesin uzmanlık/ilgi alanları belli ve farklı. Herkesin her konuda uzman olması imkansız. Birgün benimde ihtiyaçım olduğunda senden, @yalinyalniz dan ve diğer konusunda uzman arkadaşlardan fikir alacağım veya "-bu işi bize kaça olur" diyeceğim :) Bu arada aranızdaki sevgi/saygı bağları beni güldürüyor, hepinizi seviyorum :) cukurova tarafından 23/Mar/21 21:04 tarihinde düzenlenmiştir

Selamlar, Birkaç sorum olacak;1. Hepsinde kullanılan vpn türü aynı mı? (openvpn, forti vpn, pulse secure, ipsec/l2tp...)2. Kurumsal uzak vpn çoğu sadece ilgili ip adresini route eder, bütün trafiği ynlendirmez. İnterneti yine kendi ağınızdan kullanırsınız. Sizinki de bu şekilde mi?3. Her personel mutlaka kendi hesabı ile mi login olmalı? Son olarak; Amaçınız, 45 vpn birden aynı anda bağlanmak mı? Vereceğiniz cevaplara gre senaryolar değişir. Mesela cevaplar; 1. openvpn 2. evet ise bunu normal windows10 pc de kolaylıkla yaparsınız. En zor durumda bir linux pc üzerinde her vpn için bir docker image oluşturursunuz , çalışınca script ile otomatik veya dışardan parametre ile login olur ve route eder.

hocam hayatta en sevmediğim ve ısınamadığım yazılım docker, puşt gibin bir şey :D ayrıca OS'lere ayırmamın sebebi sadece güvenlik değil firmanın verilerinin güvenliğini de sürekli izleyebilecek olmasıdır, 256 ramli makineler de pahalı bile değil hocam etme eyleme :D @yalinyalniz malesef docker, kubernetes... gümbür gümbür geliyor ve işleri çok kolaylaştırıyor, hayat kurtarıyor. Benim dediğim mantıkta linux pc için normal i5 cpu ve 16 gb ram fazlasıyla yeterli. Burada sorun sadece 256 gb ram değil, her vm'e en az 1 cpu core ayırman gerekecek, her biri bağımsız olduğu için ynetmesi loglaması çok daha zor ve üzerinde windows os çalışacaksa zaten imkansız. Docker da her container vm gibi izole şekilde çalıştığı için vm'den farklı değil. Ayrıca, ayrı ayrı 45 tane docker image oluşturmasına gerek yok. Sadece 1 tane adam gibi image oluşturup dışardan parametre ile isteği sayıda container ayağa kaldırabilirsin. linux'e 100 farklı şekilde log tutturabileceğin için daha güvenli. Burada linux sadece basit bir router gibi çalışacaktır. Herken kendi windows10 pc'den uzak masaüstüne bağlanabilecek. Tabii bunu basitçe yazdım ama bunu yapmak için iyi derece linux/docker admin ihtiyaçları var. Yinede arkadaşın tam istediği şeyi anlamadım, belkide istediği farklı birşeydir, yanlış yol gstermeyeyim.

Arkadaşlar bir konuda çıkmaza girdim, yardımlarınız gerekli. Olayı kısaca size şyle bahsedeyim. X bir kurumunuz var buradaki sunucunuza bağlanmak için nce o kurumun size verdiği VPN programını aktif ediyorsunuz, ardından uzak masaüstü ile o sunucunuza bağlanıyorsunuz. Benim bu şekilde çalıştığım 45 den fazla kurum var, ve bu demek oluyor ki 45 adet vpn hesabım var, ofisimde teknik destek veren 5 personel var 45 5 demek oluyor bu... Ben bu VPN hesaplarını tek bir pc üzerinde nasıl çalıştırabilirim? ve ya konuyla alakalı farklı bir nerisi olan arkadaşlar var mı?Şimdiden teşekkür ederim. hocam tek pc üstünde çalıştırmak dediğin ne ben anlamadım. "hesapların listesi olsun seçeyim bağlanayım" gibi bişey mi? bunu vpn in türüne gre her hesap için bir bat dosyası yaratarak yapabilirsin, . net te / java da falan ufak bi arayüz yapabilirsin. ama 45 tane sanal makine kurmayı mantıklı bulduğun için çok garip bir ihtiyacın var diye düşünüyorum, hepsine aynı anda bağlanmak falan mı istiyosun. çzemedim olayı ve çok merak ettim ne yapmaya çalıştığını 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.