Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor charmender dawkisi nerede çıkardın? müslüman peygamber ne derse sorun oluyor demişsin birde:) ben videoyu verdimki anlattıkları bana gayet mantıklı geldi beğendim ve sizlerinde grmesini istedim, müslümanların "allah yarattı" demekten başka açıklaması veya byle bir videosu varsa linki verde oradan ğrenelim doğrusunu?

süper tesi bir konu :)) bende sorularımı sorayım: 1-ışık hızında gittikçe kütle artıyorsa o zaman fotonlar nasıl ışık hııznda sabit bir şekilde hareket edebiliyor? 2-her şey greceliyken ışık hızı nasıl sabit herkese gre basti bir dille açıklayabilir misiniz? 3-ışık hızında giderken aynaya bakarsak ne grürüz? 1. Fotonların kütlesi olmadığından sonsuz enerjiye ihtiyaçları yoktur.2. ışık hızına yaklaşan bir nesne, şahıs vb. zaman yavaşlar. rneğin sen c/2 hızla ilerliyorsun, bu durumda zaman senin için 2 kat daha yavaştır. normal şartlarda senin yanından c hızında geçen ışığı c/2 hızında grmen lazım ama senin zamanın ışığa gre 1/2 daha yavaş olduğu için sen onu c hızında algılarsın. yani rneğin senin için 1 sn geçtiğinde ışık için 2 sn geçmiştir ve 2 c/2 kadar yol alır.3. hangi açıdan baktığına bağlı. ayna hareket doğrultusundaysa kendini normal bir şekilde grürsün tabi ayna elindeyse . hareket ynüne dikse, kendini hareket ynünde uzamış bir şekilde grürsün. smok3 tarafından 30/Ağu/12 14:02 tarihinde düzenlenmiştir never say never...

Konuya ilişkin aklıma bir soru geldi. Vakti zamanında bir kaynakta Evrenin kapladığı alanın, Rio plajı olduğu farzedilirse; Dünyanın evdende kapladığı alanın Rio plajında ki bir kum tanesi kadar bile olmadığını ğrenmiştim. Şimdi aklımın almadığı sorulara gelirsek: - Dünyanın evren içerisinden ki konumuna bakacak olursak kocaman bir hiçiz. rneğin aynı rnekden yola çıkarsak, dünya o kum tanesiyse herhangi bir insan da kum tanesini ortaya çıkartan bir atomdur, hatta bir atom bile olmayabilir. Şimdi bu kadar devasa büyüklükler ve küçüklükler sz konusuyken insanın nemi veya varlığı ne kadar değişkenlik gsterebilir? Yani bırak evreni, Samanyolu galaksisi içerisinde bir gezegenin varlığı-yokluğu bile farkedilemezken o sikindirik gezegenlerden birinde yaşayan 7 milyar insandan herhangi birinin varlığı veya yokluğu o gezegen için veya sistem için kazandırıp ne kaybettirir? Biraz felsefik oldu idare edin Neyse diğerlerini de zamanla sorarım Kelebek etkisi dedikleri olay hocam. Dünya üzerindeki bir kelebeğin nemi nedir sence? Ama yağmuru başlatan hareket kelebeğin kanadını çırpması olabiliyor. Bir insanın nemi nedir dersek. Mesela bir fatih sultan mehmet, adolf hitler dünya üzerinde bahsettiğin kadar küçük olmasına rağmen nasıl bir etki bırakıyorlar. Evrendeki herşey birbirini tetikliyor. Hatta şuan konuşulan konulardan biri evrenin bir bilincinin olduğu. Yani tüm evren belli bir bilinçle genişlemeye devam ediyor. Gezegenler belli bir bilinçle o yrüngedeler. Bu tartışılıyor şuan. http://www.youtube.com/watch?v=XncDAMPKloE şu video'da anlattığın konuya yakın bir olay. En ufak birşey bile bir başka şeyi tetikleyebilir. Şuan dünya üzerindeki atom bombasının sayısı bile dünyayı yokedebiliyor. Veya bir virüsü düşün. mikroskobik bu canlı, 2 metrelik adamı ldürebilir. Onun küçüklüğü bunu etkilemiyor. Cümleleri tam toparlayamadım sanırım. Ama anlatmak istediğim anlaşılmıştır herhalde. Saygılar.

ShockMan bunu yazdı O Değilde Yakınlarda Dünya Gibi Kayalık Gezegenler Keşfedilmiş... Belki Oralarda Bilgimiz Dışında Farklı Normlarda Hayat Vardır... Yahu Bu Konularda zellikle Bulunan Bulgular varsa, Paylaşılmasını Cok İstiyorum.. Bu gezegenlerde Hayat olabilir. Umarım buluruz. Bence Bulacağızda Aç Gzlülüğümüz, Irkçılığımız, Hırsızlığımız hep Bu Dünyayı Küçük grmemizden Kaynaklanıyor. Umaım bu sefer Gezegenleri Paylaşamamazlık etmeyiz. Koca Gezegenler İçin Biririmize Grmeyiz. benim kişisel grüşüm hacı eğitim sisteminde tarih ve din dersleri olduğu sürece insanlar birbirine girmeye devam edecek bu iki derste bize ırkçılık milliyetçilik ayrımcılık pompalanıyor 12 yaşındaki bir çocuk neden yahudilerden yunanlılardan ingilizden vsvs nefret etsinki :| Bilemem, İnsanlık İçin Umut Besliyorum İşte. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Lightsaber bunu yazdı fotonların kütlesi yoksa elektronlar için sorsam aynı soruyu? ayrıca ben c/2 hızla hareket ederken normal şartlarda c hızında geçen ışığı niye c/2 hızında greyim? birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor? bir de ayna elimde dik olarak bakıyorum ayna ışık hızıyla benim nümden gider bende arkasından ışık hızıyla geliyorum grüntüm o aynaya ulaşabilir mi ki? 1- Durgun fotonlar için geçerli olan "0 kütle" elektronlar için geçerli değildir, o yüzden bu soru elektronlar için geçerli değildir. 2- Lorentz dnüşümlerine baktığımızda, dt'=y. ve dx'=y. şeklinde diferansiyeller şeklinde bağıl hızı dx'/dt'=U' ve 2. hızı dx/dt=U diye alırsak, bir kaç işlemden sonra U'= /(1-U. V/c) ile hesaplayabiliriz. U ya da V hızı için herhangi birine "c" dediğimiz zaman, mesela U=c olsun, /(1-cV/c), devamında /(1-V/c), buradan da / /c=c çıkacaktır. Lorentz dnüşümlerine gre, "V"den bağımsız olarak, U'=c çıkmış olur. İstediğin hızda git, istersen ışık hızını geç, ışık hızında giden bir şeyi, ışık hızında grürsün. " birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor?" sorusunun değişik biçimlerde açıklamaları var. Bunlardan en kolay szel açıklama uzay-zaman bütünlüğü olabilir. Bildiğimiz üzere zaman 4. boyuttur ve 3 uzay boyutuyla derin bir ilişki içerisindedir. Aynı zamanda biliyoruz ki uzay-zaman içerisinde her hareketin bileşkesi tam olarak ışık hızına eşittir. Yani durağan haldeki bir cisim zaman boyutunda ışık hızıyla hareket eder. Ancak buradan da anlaşıldığı gibi uzay boyutunda yapılan bir hareket zaman boyutundaki hızın küçülmesine neden olur. Eğer ki bir cismin 3 uzay boyutundaki bileşke hızı ışık hızı ise o cismin artık zaman boyutunda bir büyüklüğü yoktur. Bylece siz 3 uzay boyutunda hızlanırken zaman yavaşlar. 3-Buradaki durumda ise olay gzlemciyle alakalıdır. Şimdi ayna ve bizim dışımızda tahribat ailesinin bizi gzlemekte olduğunu düşünelim. Biz aynayı ışık hızında kovaladığımız müddetce, tahribat sakinleri grüntümüzün hiç bir zaman aynaya ulaşamadığını iddia edecektir; ama olay bizim referans çerçevemizden incelendiği zaman grüntümüz aynaya ulaşacak ve hatta bize ışık hızında geri dnecektir. Bu zel izafiyet teorisinin bize kazandırdığı farklı referans çerçevelerinde farklı durumlar gzlemleyeceğini anlatır. bileşkenin ışık hızına eşit olması daha yüksek hıza çıkılamayacağından sanırsam.. Peki zamanın hızlandıkça yavaşlamasını diğer açıklamaları neler?(1-2 tane) bizim aynada kendi grüntümüzü grebilmemiz bizden çıkan ışığın, grüntünün kendi hızının ışıkk hızı olup + olarak bizim gittiğimiz hızdan da etkilenmesi midir? İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma video güzel hazırlanmış ama, bazı mantık hataları var. birincisi, trilyonlarca metrekarelik alanda nedense dünyanın sadece en uygun yrüngesini nasıl bulduğu anlatılmamış, veya eğer 20 milyon yılda binlerce meteorda su düşmüşse başka gezegenlerde de aynısını grünürdü. yani o kadar su bir araya gelip atmosferi oluşturacak, o sırada yine kadar gktaşı çarpacakki güneşten gelen zararlı tüm maddeleri ve ışınları yansıtacak manyetosferi oluşturacak vs. vs. sonuçta tesadüf zincirine bağlanacak ya, oralarıda es geçmek o yüzden sorun olmaz herhalde. başlığına bilim deyince kesin gerçek oluyor ya sonuçta çok değil, dünyanın kendi etrafındaki dnüşünde sadece 1mm lik yalpalama olsa büyüyecek ve yrüngesinden çıkacak. bunun olmaması için de çarpan meteorların sayısı değil, içinde taşıdığı maddelere kadar ton ton değil, kg kg değil, gram gram hesaplı olması gerekiyor. ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor Japonya depremi dünyayı yaklaşık 17 cm oynattı yrüngesinden müdür. Bir fark hissettin mi sen? http://www.nasa.gov/topics/earth/features/japanquake/earth20110314.html yrüne zaten yıl içinde milyon km değişiyor, bahsettiğim kendi etrafındaki dnüşü sırasındaki yalpalama. kuzey ve güney kutuplardaki noktaların baz olup o noktalar etrafındaki dnüşün, çekirdeğe oranla yalpalaması. bu şekilde yalpalama olsa doğudan güneye olduğu gibi güneydoğudan kuzey batıya doğru vs. sinüsoidal yalpalama olur ve yrüngesi bozulurdu dünyanın. çünkü bu tarz yalpalamayla yrüngede duran bildiğim başka gezegen yok Düşünüyorum, o halde varım.

ayrıca bahsedilen şeylerin irade ile olmuş olduğunu sylemem Allah'ın varlığını yüzde yüz kantlamaz sadece güçlü deliller olur. kuran ayeti demek, türkçe çeviriyle delil demek. Allahın varlığına delil. hatta kurandan bir rnek vereyim. bir ayette yer ve gk birleşikken onu ayırdık mealinde olan bir ayet var. big bange gre de aynısı geçerli. sıfır hacim sonsuz kütle patlamadan sonra yer dediğimiz madde ile gk dediğimiz foton vs benzeri şeyler oluştu. sonra rahmanın arşı su üstündeydi diyor. buda daha yeni cernde açıklandı kainatın ilk yaratılışında bütün evren plazma halindeydi diye. yani güneşin yüzeyi akışkan. mağma. ve bir hadistede, peygamber, bütün arzı yani toprağı donmuş sudan yaratan Allaha hamdolsun mealinde hadisi var CHaRMaNDeR tarafından 23/Eki/12 00:00 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

FireX bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı HolyOne bunu yazdı Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. islam bilginlerinin o şekilde sylemiş olması ilgimi çekti ve syledim. sonuçta pozitif fikirli olmadıktan sonra sırf içinde islam geçiyor diye antipati varsa objektif olunamaz oda yanlı bilim olur. ama bilimin ilkeleri tamamen tarafsızlık ve lçüme dayalılık olmak zorunda. @wert: benim bahsettiğim cern deki test değil, opera testi. iki sensr arasındaki temas zamanının farkını lçüp hızı çıkartıyorlar. bu tip metodlar, dalga boyu baz alınarak yapılan rf frekanslarının yayın yaptığı yerlerde de kullanılır var yaklaşık 60 yıldır başarıyla kullanılan bir sistem . 732 km lik aralıklarla koyulan 2 sensrün de ntrinoların hızını bu yntemle algılanması mümkün. bariz bir teknik hata yoksa-ki olsa zür dilenirdi çoktan, denedikleri yntem, başka alanlarda kesin sonuç veren bir yntem. edit: konunun daha iyi anlaşılması için video http://www.facebook.com/video/video. php?v=264138763640233 Yanlış bilgileri pazarlamadan nce konuyu senin anlaman lazım. CERN testi değil Opera testi demişsin. CERN, Avrupa Nükleer Araştırma Merkezidir. Yani bir yer ismidir. Opera ise CERN'de yapılan deneyin adıdır. Bu konuda resmi açıklama zaten yapıldı. Araştırmadan etmeden teknik hata olsa zür dilenirdi diyorsun. İnsanlara yalan yanlış şeyler yazacağına nce ğren sonra gel. cern de higgs bozonu test ediliyor. bu ise ayrı bir test. ayrıca adamlar, bu sorun çok daha hızlı olabileceğine de işaret olabilir demiş. Ayrıca mantık nermelerine gre de ışıktan daha hızlı bir şeyin olması zorunlu. 1- birçok insan bazı olaylar olmadan nce bilgisini rüyasında grebiliyor 2- aynı insanlar, olmadan nce bunun bilgisini başkasına anlatıyor 3- ve olan olaylar ya çok uzakta, yada ayrı zaman dilimindeki olaylar bu nermelere gre demekki zamanın tesinde, veya ışık hızını geçip zamanı bükecek seviyede ayrı bir kanun var-ki grülen veya hissedilen herşeyinde lçümlü karşılığı olduğuna gre buda kanıtlanacaktır. o yüzden şu an olmasada birkaç yıla kadar açıkca greceğiz ben buradayım, tekrar konusu açılır mutlaka. ayrıca, yanlış bilgiyse yanlış bilgi dersin. geçmişinde 0 hataylamı yaşadınki insanlarda da sıfır hata arıyorsun? bu kadar ateşli ve yeter artık psikolojisindeysen bunun başka manalarıda olabilir. Müdür OPERA testi CERN ile ortaklaşa yapılıyor. Nrtrino'lar CERN'den İtalya'daki OPERA detektrüne yollanıyor. Bahsi geçen ntrino'nun ışıktan hızlı olma olayınında cihazdaki bir sorundan kaynaklandığını kendileri açıkladılar zaten. Bak bu aşağıdaki CERN'in cihazlarının haritası. Sağ alttaki CNGS'den çıkan ntrinolar OPERA detektrüne gidiyor. while (1<2)

fotonların kütlesi yoksa elektronlar için sorsam aynı soruyu? ayrıca ben c/2 hızla hareket ederken normal şartlarda c hızında geçen ışığı niye c/2 hızında greyim? birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor? bir de ayna elimde dik olarak bakıyorum ayna ışık hızıyla benim nümden gider bende arkasından ışık hızıyla geliyorum grüntüm o aynaya ulaşabilir mi ki? 1- Durgun fotonlar için geçerli olan "0 kütle" elektronlar için geçerli değildir, o yüzden bu soru elektronlar için geçerli değildir. 2- Lorentz dnüşümlerine baktığımızda, dt'=y. ve dx'=y. şeklinde diferansiyeller şeklinde bağıl hızı dx'/dt'=U' ve 2. hızı dx/dt=U diye alırsak, bir kaç işlemden sonra U'= /(1-U. V/c) ile hesaplayabiliriz. U ya da V hızı için herhangi birine "c" dediğimiz zaman, mesela U=c olsun, /(1-cV/c), devamında /(1-V/c), buradan da / /c=c çıkacaktır. Lorentz dnüşümlerine gre, "V"den bağımsız olarak, U'=c çıkmış olur. İstediğin hızda git, istersen ışık hızını geç, ışık hızında giden bir şeyi, ışık hızında grürsün. " birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor?" sorusunun değişik biçimlerde açıklamaları var. Bunlardan en kolay szel açıklama uzay-zaman bütünlüğü olabilir. Bildiğimiz üzere zaman 4. boyuttur ve 3 uzay boyutuyla derin bir ilişki içerisindedir. Aynı zamanda biliyoruz ki uzay-zaman içerisinde her hareketin bileşkesi tam olarak ışık hızına eşittir. Yani durağan haldeki bir cisim zaman boyutunda ışık hızıyla hareket eder. Ancak buradan da anlaşıldığı gibi uzay boyutunda yapılan bir hareket zaman boyutundaki hızın küçülmesine neden olur. Eğer ki bir cismin 3 uzay boyutundaki bileşke hızı ışık hızı ise o cismin artık zaman boyutunda bir büyüklüğü yoktur. Bylece siz 3 uzay boyutunda hızlanırken zaman yavaşlar. 3-Buradaki durumda ise olay gzlemciyle alakalıdır. Şimdi ayna ve bizim dışımızda tahribat ailesinin bizi gzlemekte olduğunu düşünelim. Biz aynayı ışık hızında kovaladığımız müddetce, tahribat sakinleri grüntümüzün hiç bir zaman aynaya ulaşamadığını iddia edecektir; ama olay bizim referans çerçevemizden incelendiği zaman grüntümüz aynaya ulaşacak ve hatta bize ışık hızında geri dnecektir. Bu zel izafiyet teorisinin bize kazandırdığı farklı referans çerçevelerinde farklı durumlar gzlemleyeceğini anlatır. Güzelleş be oğlum, şimdilik lümüne kadar hayattasın..

HolyOne bunu yazdı Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? c = 299.792.458 m/sc'nin %99'u = 296.794.533,42 m/s birbirine gre hızı 2 x 296.794.533,42 = 593.589.066,84 m/s Sanırım uzayda bağıl hız vs. gibi olaylar yoktu. yle olmuyo işte :S hız olunca algımızdan farklı oluyor olaylar. bu hesap düşük hızlar için geçerli. daha doğrusu onlar için de geçerli değil de. mesela 100km/s hızla giden bi aracın karşısından aynı hızda bi başka araç geliyor. lisede bize ğretilene gre 100+100=200dür bize gre hız. oysa değil. gzlemlenemeyecek kadar bi kayıp var. yani 199.9999... şeklinde sonuç. kısaca algımız dışında bi olay. sebebini ve hesabını fizikçi arkadaşlar daha iyi anlatır. ben belgesellerden izlediğim bilim&teknik'ten okuduğum kadarıyla bunları biliyorum. inspired by love and guided by knowledge

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? dostum bilgin olsun atomaltı parçacıkları ışıktan daha hızlı hareket ediyorlar :):):)

Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. islam bilginlerinin o şekilde sylemiş olması ilgimi çekti ve syledim. sonuçta pozitif fikirli olmadıktan sonra sırf içinde islam geçiyor diye antipati varsa objektif olunamaz oda yanlı bilim olur. ama bilimin ilkeleri tamamen tarafsızlık ve lçüme dayalılık olmak zorunda. @wert: benim bahsettiğim cern deki test değil, opera testi. iki sensr arasındaki temas zamanının farkını lçüp hızı çıkartıyorlar. bu tip metodlar, dalga boyu baz alınarak yapılan rf frekanslarının yayın yaptığı yerlerde de kullanılır var yaklaşık 60 yıldır başarıyla kullanılan bir sistem . 732 km lik aralıklarla koyulan 2 sensrün de ntrinoların hızını bu yntemle algılanması mümkün. bariz bir teknik hata yoksa-ki olsa zür dilenirdi çoktan, denedikleri yntem, başka alanlarda kesin sonuç veren bir yntem. edit: konunun daha iyi anlaşılması için video http://www.facebook.com/video/video. php?v=264138763640233 CHaRMaNDeR tarafından 22/Eki/12 16:07 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

Byle bir ışıktır gitmiş benden de bir soru gelsin ışığı yaktık ve 300 000 000 M/s hızla gidiyor... a) peki nereye gidiyor? b) varabileceği bir nokta varmı c)Evrenin devamlı genişlediği syleniyor o halde nereye genişliyor yada neyin içinde genişleme gsteriyor? Ne Mutlu Türk Doğana..

KrypT bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı rneğin atmosferin oluşumunda, içindeki varolacak varlıklardan nasıl haberi olacakta yüzde 71 azot vs tam insan akciğerine uyumlu olsun? adaptasyon süreci olmuşsa bile odahi irade ile olmuştur. birisi başlangıçta karar verecekki olsun. yada ortama uyumlu bir sistemde kurulma ihtimali desek bile onun ne kadar oksijen alıp ne kadar karbondioksit verecek ve ağaçlarda ne kadar yine oksije. üretip odengeyi sağlayacak şeklinde hep kısır mantık dngüleri var. evrim teorisi bunları kesin hatlarla açıklayamıyor. açıklayamadığı gibi bunların net ifadeler olması bir irade ve kasıtlı icad veya bir araya getirme konusunu kesinleştiriyor o bakış açısına gre aynı şekilde evrimde de kesinlik yok, çok uzun bir süreçteki bir an olduğumuz teorisine dayanıyor o yüzden net delil veremeyiz şimdilik ama geçen haberde okudum, dalga geçmek olarak anlama lütfen ama 15 yıl içinde kesin bulunacak çünkü şu kadar yıldır değişme yok diyordu. delil olmadığından akla yatkın grünen bir teori. ama kainattaki herşeye net olarak cevap vermiyorki evrime inanayım. bir irade ve kasıt sonucu diyorum çünkü birbirini tetikleyecek sıralı reaksiyon dizileriyle açkklanacak gibi değil. yle olsa perendev gibi manyetik motorlara atom modeli gibi sınırsız enerji kaynaklarıda olurdu ve asla kesilmeden devam ederdi. ama tamtersine her enerji kayba uğruyor. ona rağmen yenilenip aynı veya çok yakın formda devam ediyor. sadece dna sı değişiyor yapı değişmiyormş Hocam hala aynı şeyi tekrarlıyorsun. Neden irade ile olmuştur? Neden irade ile olsun? Neden bir irade olmak zorunda? Bana bunu bir açıklasana, delillerini gstersene, evrim teorisini unut bir kenara koy. Kainatın sırlarını açıklamak evrimin kapsamı dışında zaten. Sen bana şu irade olmak zorunda kısmını, evrime ya da herhangi başka bir teoriye bulaşmadan anlat bakayım. Ayrıca bana diyorsunki şu şyle olmasaydı, bu byle olmasaydı? Madem cevap ver kendi teorinle, insanlar neden uçamıyor kuşlar gibi, ya da balıklar gibi yüzemiyor. Bize çok büyük katkıları olurdu değil mi? Neden suda karada olduğu gibi nefes alamıyor canlılar, çok faydalı olurdu bence. Ya daha basit sorayım mesela, şu an ceremesini çekiyorum, neden 20'lik diş var? Bir işe yaramadığı gibi fuzuli acı çektiriyor. 20lik dişin sebebini faydasını bilmiyorum bilgimyok bu konuda. fakat burada bahsedilen zorunluluk, sonuca gitme manasında. mantıktaki nermelerle ilgili bu. eğer bir olasılık hesabında rastgeleliğe yer yoksa, bir irade sahibi tarafımdan yapılmış denir. bir işlemci üretmek için o kadar detaylı fikrin yanında o mimariyi oluşturacak teknoloji arştırılıp yntem bulunmazsa o fikirse fikirde kalır fikride yoksa olasılığındam bahsedilmez. ama eğer o kadar detaylı evren ve bozulmaya ynelik olmasına rağmen bu dengede ve lçüde devam ediyorsa ve hatasız işliyorsa bu bir irade tarafından icad edildiğinin sonucu olur. rneğin gzün grdüğü renk beyinde kulağın duyduğu ile karışmıyor. yada çıkan büyük yangınlara rağmen oksijen dengesi hep sabit kalıyor bir yerlerde ağaç sayısı kaç yıl nceden arttığı için. yada bir insanın diline ve midesine ynelik milyon tür yiyecek içicek var ve mide ve vücut onları tam değerlendirebiliyor. zararlıysa isteksizlik veriyor veya oluşmasada ağrı plarak dnüp tekrar yememesini sağlayan uyarı sistemi var. sadece imsan kainatın her ynüyle bağlantısı var ki gzüne kulağına midesine eline ayağına gre hepsi var. son olarak, bir proton koskoca vücutta kendi boyutuna gre acayip büyük bir alanda nasıl sadece kendi grevine ait yeri bulup yerleşiyor. işte bu ve bunun gibi şeyler bir kasıt ve iradeyle yapıldığına işaret. sebepsiz, etki tepki reaksiyonları değil. yle olsaydı varolan bu sistem rahatça kopyalanabilirdi. ama aynısı yapıldığında sonuç alınamıyor ama sistemi Allahın yarattığı fikri insanı uyuşukluğa araştırmamaya itiyorsa oda saçma bir hareket olur. düzenin birisi tarafından var edildiği, sistemi ve taşıdığı manaları anlamaya faydalı olur Dostum evren büyüleyici olabilir ama abartıyorsun. Sonsuz ilahi bir güçten bahsediyoruz, bu kadar yaratıcılıktan yoksun bir yaratıcı fikri bile acayip. Evren hatasız işlemiyor, mükemmel değil, zaten mükemmellik kavramını evrem üzerinde geçerli olamaz, bu birincisi. Oksijen seviyesi sabit kalmıyor, aksine azalıyor. %35 gibi bir orandan bahsediliyor ki azımsanamayacak bir oran değil. Kulağın duyduğuyla, gzün grdüğü aslında karışabiliyor McGurk etkisini araştır. Alkol, sigara ve uyuşturucular gayet zararlı, toksik etkileri olan maddeler ve hala milyonlarca insan halinden memnun bir şekilde kullanıyor. Hangi uyarı sistemi? Bir proton kendi grevine ait yeri bulup yerleşmiyor, keza protonun bir grevi yok. Hayal dünyasında yaşıyorsun. while (1<2)

HolyOne bunu yazdı Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? dostum bilgin olsun atomaltı parçacıkları ışıktan daha hızlı hareket ediyorlar :):):) Işıktan hızlı hareket eden bilinen bir atomaltı parçacık yok. Ntrinolar henüz tam olarak anlaşılamamış parçacıklar. Oldukça ufaklar ve etkileri yok. Daha yakın zamana kadar kütlesiz oldukları düşünülüyordu. Şimdi kütleleri olduğu biliniyor. Edit: Konu yukarı taşınmış. Işıktan hızlı gittikleri iddiasının cevabı... http://www.bilimsehri.com/makaleler/notrino.html anonim6918524 tarafından 22/Eki/12 17:02 tarihinde düzenlenmiştir

Neden bir planlayıcı olmak zorunda? while (1<2)

KrypT bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma video güzel hazırlanmış ama, bazı mantık hataları var. birincisi, trilyonlarca metrekarelik alanda nedense dünyanın sadece en uygun yrüngesini nasıl bulduğu anlatılmamış, veya eğer 20 milyon yılda binlerce meteorda su düşmüşse başka gezegenlerde de aynısını grünürdü. yani o kadar su bir araya gelip atmosferi oluşturacak, o sırada yine kadar gktaşı çarpacakki güneşten gelen zararlı tüm maddeleri ve ışınları yansıtacak manyetosferi oluşturacak vs. vs. sonuçta tesadüf zincirine bağlanacak ya, oralarıda es geçmek o yüzden sorun olmaz herhalde. başlığına bilim deyince kesin gerçek oluyor ya sonuçta çok değil, dünyanın kendi etrafındaki dnüşünde sadece 1mm lik yalpalama olsa büyüyecek ve yrüngesinden çıkacak. bunun olmaması için de çarpan meteorların sayısı değil, içinde taşıdığı maddelere kadar ton ton değil, kg kg değil, gram gram hesaplı olması gerekiyor. ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor Japonya depremi dünyayı yaklaşık 17 cm oynattı yrüngesinden müdür. Bir fark hissettin mi sen? http://www.nasa.gov/topics/earth/features/japanquake/earth20110314.html yrüne zaten yıl içinde milyon km değişiyor, bahsettiğim kendi etrafındaki dnüşü sırasındaki yalpalama. kuzey ve güney kutuplardaki noktaların baz olup o noktalar etrafındaki dnüşün, çekirdeğe oranla yalpalaması. bu şekilde yalpalama olsa doğudan güneye olduğu gibi güneydoğudan kuzey batıya doğru vs. sinüsoidal yalpalama olur ve yrüngesi bozulurdu dünyanın. çünkü bu tarz yalpalamayla yrüngede duran bildiğim başka gezegen yok Linke tıklayıp okudun mu müdür? Dünyanın kütlesinin üzerine dengelendiği yrüngede oluyor zaten kayma. Ayrıca bu yrüngede mevsime bağlı olarak grülen değişimler 1 metre civarında. Ne milyon kilometresi hacı? Sıktıkça sıkıyon sen de. while (1<2)

deniz altına belli mesafe aralıklarla 2 adet 870 km aralıklı, ntrino ile etkileşen fosfor benzeri algılayıcı yüzey koyup güneşten gelen ntrinoları lçümledirler ve sonuçta ışık hızından daha yüksek olan bir lçümde bulunulmuş her seferinde. şimdi başka türlü testlerle de bunu ıspatlamaya çalışıyorlar. yalnız bahsettikleri şey foton değil, güneşten gelen ntrinolar. foton, ışık hızına bağlı olsa da, ışıktan daha hızlı hareket eden parçacıklarda var. ntrino'nun maddeyle çok düşük etkileşimi olduğu düşünülürse, zamanda, hıza gre bükülüyorsa, ışık hızını geçince nasıl bir durum ortaya çıkardı tartışılır. karmaşık insan beyninin, bu tür parçacıklarla da bağlantısı varsa, zaman ve mekan tesi grüyü veya iletişimi bir nebze açıklayabilir. -ki grülen ve algılanan evrenin ışık hızına bağımlılığını, grünmeyen evrenin ise, hızda ve kolaylıkta sınırının olmadığının delili olabilir. yani insan eğer maddeye bağlı olan yüklerini atsaydı, eskiden yaşamış çok islam bilginlerinin dediği gibi 'nur kesbetseydi', zamanda da mekanda da istediği gibi hareket edebilirdi. ne garip ki, nur yani ışık kesbetseydi demişler. ışıkla veya ışık benzeri ifadelere dnüşmekten bahsetmişler hızlı hareket için... http://www.bilimsehri.com/makaleler/notrino.html |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

WitchKing bunu yazdı Lightsaber bunu yazdı fotonların kütlesi yoksa elektronlar için sorsam aynı soruyu? ayrıca ben c/2 hızla hareket ederken normal şartlarda c hızında geçen ışığı niye c/2 hızında greyim? birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor? bir de ayna elimde dik olarak bakıyorum ayna ışık hızıyla benim nümden gider bende arkasından ışık hızıyla geliyorum grüntüm o aynaya ulaşabilir mi ki? 1- Durgun fotonlar için geçerli olan "0 kütle" elektronlar için geçerli değildir, o yüzden bu soru elektronlar için geçerli değildir. 2- Lorentz dnüşümlerine baktığımızda, dt'=y. ve dx'=y. şeklinde diferansiyeller şeklinde bağıl hızı dx'/dt'=U' ve 2. hızı dx/dt=U diye alırsak, bir kaç işlemden sonra U'= /(1-U. V/c) ile hesaplayabiliriz. U ya da V hızı için herhangi birine "c" dediğimiz zaman, mesela U=c olsun, /(1-cV/c), devamında /(1-V/c), buradan da / /c=c çıkacaktır. Lorentz dnüşümlerine gre, "V"den bağımsız olarak, U'=c çıkmış olur. İstediğin hızda git, istersen ışık hızını geç, ışık hızında giden bir şeyi, ışık hızında grürsün. " birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor?" sorusunun değişik biçimlerde açıklamaları var. Bunlardan en kolay szel açıklama uzay-zaman bütünlüğü olabilir. Bildiğimiz üzere zaman 4. boyuttur ve 3 uzay boyutuyla derin bir ilişki içerisindedir. Aynı zamanda biliyoruz ki uzay-zaman içerisinde her hareketin bileşkesi tam olarak ışık hızına eşittir. Yani durağan haldeki bir cisim zaman boyutunda ışık hızıyla hareket eder. Ancak buradan da anlaşıldığı gibi uzay boyutunda yapılan bir hareket zaman boyutundaki hızın küçülmesine neden olur. Eğer ki bir cismin 3 uzay boyutundaki bileşke hızı ışık hızı ise o cismin artık zaman boyutunda bir büyüklüğü yoktur. Bylece siz 3 uzay boyutunda hızlanırken zaman yavaşlar. 3-Buradaki durumda ise olay gzlemciyle alakalıdır. Şimdi ayna ve bizim dışımızda tahribat ailesinin bizi gzlemekte olduğunu düşünelim. Biz aynayı ışık hızında kovaladığımız müddetce, tahribat sakinleri grüntümüzün hiç bir zaman aynaya ulaşamadığını iddia edecektir; ama olay bizim referans çerçevemizden incelendiği zaman grüntümüz aynaya ulaşacak ve hatta bize ışık hızında geri dnecektir. Bu zel izafiyet teorisinin bize kazandırdığı farklı referans çerçevelerinde farklı durumlar gzlemleyeceğini anlatır. bileşkenin ışık hızına eşit olması daha yüksek hıza çıkılamayacağından sanırsam.. Peki zamanın hızlandıkça yavaşlamasını diğer açıklamaları neler?(1-2 tane) bizim aynada kendi grüntümüzü grebilmemiz bizden çıkan ışığın, grüntünün kendi hızının ışıkk hızı olup + olarak bizim gittiğimiz hızdan da etkilenmesi midir? Aslında daha yüksek hızlara çıkamamanın sebebi bileşke hızın ışık hızı olması desek daha bir doğru olur. Bu sonuç matematiksel hesaplamalar sonucu bulunuyor o zamanlar Lorentz dnüşümleri ve Einstein'ın zel izafiyeti bulma sürecinde bulunan hesaplamalar. Başka rneklerde ise daha çok geometrik bir yorum katabiliriz işin içine. Şimdi bir trenin içinde tavanda ve zemininde aynalar bulunsun. Burada ışığın aynada bir gidiş gelişi zaman birimi kabul edelim. Tren belirli bir hızda hareket ediyor ise 2 referans çerçevesinden ayrı ayrı bakılarak buradaki zamanın yavaşlaması bulunabilir. Trenin içerisindeki gzlemci ışığın izlediği yolun doğrusal olduğunu idda eder. Ancak dışardan bakan bir gzlemci ışığın aynı zamanda yatay bir hız bileşkesi olduğunu iddia eder. Bu sebepten tavan ve zemin arasındaki tik taklar yavaşlayacaktır. Bu Lorentz dnüşümünün çıkış noktasıdır. Eğer tren yatayda ışık hızında hareket etseydi eğer, o zaman ışığın dışardaki gzlemciye gre düşeyde bileşeni kalmazdı ve zaman onun için durmuş olurdu. İkinci sorunda durum sen ışık hızında gitsen dahi aynadan gelen ışık ışınlarını yine ışık hızında grmendir. Ancak aynaya ulaşıcak fotonlar ayna için de ışık hızında gidiyordur. Bu yüzden toplam diye bir durum sz konusu değil. Eğer klasik mekanik kafasıyla baksaydık, o zaman fotonların aynaya dahi varamayacağını iddia edebilirdik. Ama zel izafiyet bize ışığın, ışık hızında gitsek dahi hızının ışık hızı olduğunu her defasında kanıtlamıştır. Güzelleş be oğlum, şimdilik lümüne kadar hayattasın..

ışık hızı referans alınır ve yaklaşık olarak 300 000 000 m/s dir. çıkılabilecek max hız diye tabir edilir referans algığımız bir değerde bağıl hız sz konusu değil bu yüzde ışık hızına yakın hızlarda bağıl hız sz konusu değil... BİZDE BİLİRİZ BİR KALBİN EN DERİN YERLERİNE İZ BIRAKMASINI, ŞAYET FARKINDA OLMASAYDIK YÜREĞİMİZDEKİ TAHRİBAT'IN...!

süper tesi bir konu :)) bende sorularımı sorayım: 1-ışık hızında gittikçe kütle artıyorsa o zaman fotonlar nasıl ışık hııznda sabit bir şekilde hareket edebiliyor? 2-her şey greceliyken ışık hızı nasıl sabit herkese gre basti bir dille açıklayabilir misiniz? 3-ışık hızında giderken aynaya bakarsak ne grürüz? İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

Sert çıktım, çünkü; 1-) Konudaki nceki postları okumadan yazıyorsun.2-) Defalarca kez bilimsel bilgi karşına koyulduğu halde gerçekleri gzardı ediyorsun.3-) Emin olmadığın yalan yanlış şeyleri doğruymuş gibi yazıyorsun.4-) Konu hakkında bilgisi olmayan insanları yanlış bilgilendirip yanlış yerlere ynlendiriyorsun.5-) Konu hakkında bilgisi olan insanlara ğrenin diyorsun. Gereken bilgi sana çoktan verildi zaten.6-) Tüm bu yanlışlarla üzerine İslam propagandası yapmaya kalkıyorsun.7-) Sana verilen her cevabın ardından 1. adıma dnüp tüm bu yaptıklarını tekrar ediyorsun. bazı cevaplardaki mantık hatalarını grünce bazen yle yapıyor olabilirim hatam varsa kusura bakmayın lütfen. bilim başlığı altında birçokları saçma şeyler ne atıyor. + sadece bana yapılan birşey değil. normal konuya devam etsem sorun yok bunuda denedim ama islam veya din deyince milletin sinir damarları tetikleniyor o yüzden konunun seyri değişiyor. birçok ateistle konuştum değişik sorular ve yanıtlar verdiler baya nce. sonra tesadüfen dawkins in videolarıyla karşılaştım, çok gariptir ateist olan birçok kişi ne diyorlarsa aynısını o ifade etmiş. yine onun videolarında falan islamla dalga geçince herkes gülüyor hoşuna gidiyor falan. halbuki islam dünyanın yuvarlak olduğunu anlatırken avrupa hala düz diyordu. ibnu haldun zamanın bükülmesinden bahsetmiş vs. vs. ben bu bilgiye sahipken, çıkıp birisi bilgi eksikliğinden bunlara laf atarsa, nasıl dawkinse laf atınca ateistler ayaklanıyorsa ben ve benim gibilerde müsade etmezler. ya bilimsel tarafsızlık sağlanır amaç ğrenme ve ğretme olur yada bu problemler devam eder. birkaç yobaz alim bilimle alakasız fetva verdiyse, bu islam'ın ayıbı olmaz o fetvayı verenin ayıbı olur diğer garip olansa, birkaç kişi yle fetva verdi diye, bütün islam alemi aynı gibi onlara mal ediliyor. madem amaç dawkins'in dediği bilimse, islam lafı geçsede bilim z olduğundan ona nem verilirdi. islam yıkılsa mı sanki bilim şaha kalkacak. basit birşeyden bahsetmiyorum bakın, hatta denmiş ki, 1 gün birkaç gün gibi hissedilir yada tam tersi birkaç gün 1 gün gibi hissedilir diye zamanın bükülmesi olayı, hala el yazması olarak mevcut olan eserlerde islam alimleri tarafından çok geniş izah edilmiş. einstein'da konuyu anlatan başka güzel bir rnek veriyor, o olay gerçekleştiğinde roketteki adam 1 gün yaşamışken, geri dndüğünde asırlar geçmiştir diyor. bunda anlamayacak ne var diyorsunuz, bu ifade ettiğimi anlamayacak ne var CHaRMaNDeR tarafından 22/Eki/12 18:58 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

http://www.pitt.edu/ jdnorton/teaching/HPS_0410/chapters/spacetime_tachyon/index.html bunuda okuyun

eğitim seviyen nedir hoca? Big freeze'i aciklar misin? anarsistherif tarafından 30/Ağu/12 00:20 tarihinde düzenlenmiştir =)

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? %99 çarpı 2 olmalı düz mantık ama teori max ışık hızıdır diyor Turkish Special Task Forces - Türkiye Fps oyunları derneği. tstfclan.com

O Değilde Yakınlarda Dünya Gibi Kayalık Gezegenler Keşfedilmiş... Belki Oralarda Bilgimiz Dışında Farklı Normlarda Hayat Vardır... Yahu Bu Konularda zellikle Bulunan Bulgular varsa, Paylaşılmasını Cok İstiyorum.. Bu gezegenlerde Hayat olabilir. Umarım buluruz. Bence Bulacağızda Aç Gzlülüğümüz, Irkçılığımız, Hırsızlığımız hep Bu Dünyayı Küçük grmemizden Kaynaklanıyor. Umaım bu sefer Gezegenleri Paylaşamamazlık etmeyiz. Koca Gezegenler İçin Biririmize Grmeyiz. benim kişisel grüşüm hacı eğitim sisteminde tarih ve din dersleri olduğu sürece insanlar birbirine girmeye devam edecek bu iki derste bize ırkçılık milliyetçilik ayrımcılık pompalanıyor 12 yaşındaki bir çocuk neden yahudilerden yunanlılardan ingilizden vsvs nefret etsinki :| |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

HolyOne bunu yazdı Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? dostum bilgin olsun atomaltı parçacıkları ışıktan daha hızlı hareket ediyorlar :):):) Şimdi yanlış bilgi de olmasın; atom altı parçacıklar ışıktan daha hızlı hareket ediyorlar diye birşey yok. Sadece takyon dediğimiz bazı parçacıklar ışık hızından hızlı hareket ediyor diye bir teori vardır bu da kanıtlı değildir. Diğer parçacıklar ise ışık hızına dahi ulaşamaz, asla. Bir de graviton dediğimiz kütlesiz -kütle çekimi sağlayan- parçacıklar ışık hızında bir iletim yapmaktadırlar. Bu konu hakkında biraz araştırma yapmak yeterli olucaktır. Parçacık fiziği hakkında gayet açıklayıcı basit kitaplar da mevcut. Güzelleş be oğlum, şimdilik lümüne kadar hayattasın..

ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma Arlong tarafından 22/Eki/12 18:06 tarihinde düzenlenmiştir

Weldox bunu yazdı... fakat 298 bin km hızla giden bir araçta yakılan fardan çıkan ışık hızı gende 299 bin olacaktır burda ne demek istediğini tam anlayamadım...298 bin km. ile giden araçta yakılan farların ışığınının hızı araca gre mi 299 bin km. olacak? Yani dışardan bakan birine gre 298 bin +299 bin km. mi olacak? Yoksa sadece 299 bin km olacak ve 298 bin km ile giden araçtan 1000 km nde mi olacak? Bir de şuna yapacağınız yorumlar ilgimi çekecektir... ışık hızında giderken aynaya bakarsak ne grürüz? not: aklıma geldi, ortaçağda bize şu an komik gelen şeyleri düşünüp cevaplar bulmuşlar... hatta daha yakın bi dnemde ses hızını geçince boyut değiştirileceğne inanıyormuş... Bundan 200 yıl sonra yaşayan insanlar bu sorularımızla dalga geçer mi acaba? her türlü sabit hocam arabanın içindekine grede kenarda bekleyene grede c değişmez |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

ben şu marsa gnderilen robotu merak ediyorum. işi bittikten sonra ne olacak oradamı kalacak yoksa dünyaya geri gelebilecekmi. birde nukleer enerji ile çalısıyormus. patlamaya maruz kalsa oksijen filan varmı orada patlama olurmu acaba. Robot 2 yıl sonra vadesi dolunca orada kalır. Getirmek için sebep yok. O zaten bir gezici laboratuvar. Aynı zamanda bu robotu geri getirmeye kalkışmak inanılmaz maliyetli olur. O robotun ağırlığıyla birlikte Mars'tan ayrılmak zor. Mars'ın kütleçekimi de haliyle Ay kadar zayıf olmadığından insan gnderip getirmek bile zor. İnsanlık uzay ve enerji devrimi yapmadıkça robot orada sittin sene kalır. Oksijen konusuna gelirsek, o kimyasal yanma. Nükleer yanmada oksijene gerek yok. Misal yıldızlar nasıl yanıyorsa aynı şekilde gerçekleşiyor. Tabi yıldızlarda füzyon olduğunun da altını çizeyim. Fisyon a gre çok daha etkili.

HolyOne bunu yazdı Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. islam bilginlerinin o şekilde sylemiş olması ilgimi çekti ve syledim. sonuçta pozitif fikirli olmadıktan sonra sırf içinde islam geçiyor diye antipati varsa objektif olunamaz oda yanlı bilim olur. ama bilimin ilkeleri tamamen tarafsızlık ve lçüme dayalılık olmak zorunda. @wert: benim bahsettiğim cern deki test değil, opera testi. iki sensr arasındaki temas zamanının farkını lçüp hızı çıkartıyorlar. bu tip metodlar, dalga boyu baz alınarak yapılan rf frekanslarının yayın yaptığı yerlerde de kullanılır var yaklaşık 60 yıldır başarıyla kullanılan bir sistem . 732 km lik aralıklarla koyulan 2 sensrün de ntrinoların hızını bu yntemle algılanması mümkün. bariz bir teknik hata yoksa-ki olsa zür dilenirdi çoktan, denedikleri yntem, başka alanlarda kesin sonuç veren bir yntem. edit: konunun daha iyi anlaşılması için video http://www.facebook.com/video/video. php?v=264138763640233 allah allah http://www.ntvmsnbc.com/id/25331327/ |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Arlong bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor charmender dawkisi nerede çıkardın? müslüman peygamber ne derse sorun oluyor demişsin birde:) ben videoyu verdimki anlattıkları bana gayet mantıklı geldi beğendim ve sizlerinde grmesini istedim, müslümanların "allah yarattı" demekten başka açıklaması veya byle bir videosu varsa linki verde oradan ğrenelim doğrusunu? bu tür mantık hatalarını yok sayınca banada mantıklı geliyor. mantık kişinin kabullerinden ortaya çıkan bilinçaltı ürünüdür, sadece kesin delilleri kabul ederse bir nebze etkilenir. Allah yarattı deyip gerisini boşvermiyoruz, diyoruz ki, bir dna nın rastgele oluşma ihtimali 2üzeri 300 se, bunun byle olmasını istyen bir irade vardır diyoruz. anlayışımıza da uyan açıklamayıda islam yaptığı için müslümanız diyoruz. yada bir karbon atomunun aklı olsa, bilinen 3 milyon 600 bin farklı şekilde nasıl diğer atomlarla birleşme yntemi olsun onlar molekülleri oluştursun, onun üstünde vs. vs. vs. giderken nasıl insan oluşsun diyoruz. bilim keşfettikçe bizde araştırdıkça ğrenip bu işin çok detaylı ve yüksek zeka ürünü olduğu, ayrıca bir insanın midesine hitap eden nasıl bu kadar meyve ağaç olduğunu da grünce, o kadar molekülün atomun mutlaka eşzamanlı çalışması gerektiğini anlayıp demekki bir amaçlı icad ediş var diyoruz. sadece yorum farkı. islam bilime karşı değil. kuranda 100ü geçik ayette, yere gğe yıldızlara bakmaz mısın, deveye karıncaya bakmazmısın diye ayetler var. onların hakikatlerinin ğrenilmesi islamda zorunlu gereklilik yani farzdır. ğrenmeyen varsa müslümanlığı eksiktir. ğrenmeyen insanların varlığıda, islamın zünü etkilemez DNA'nın rastgele oluşma ihtimalini nasıl hesaplamışlar hahahahahaha? Kaynak? Kaç bazlık bir DNA'dan bahsediyoruz? Halkasal mı, ipliksel mi? Hesapta kullanılan değerler neler? Edit: He gerçi siz şimdi DNA'yı zınk diye oluştu diye düşünüyorsunuz tabi. Bunu da oku hacı: http://www.ncbi.nlm. nih. gov/books/NBK6360/ DNA'nın evrimi. krypt tarafından 22/Eki/12 20:58 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

ışık maddenin enerji biçimlerinden biridir inanılmaz düşük yoğunlukta olduğu için "light" yani kütlesiz kabul edilir ama uzay düzleminde her varlığın bir kütlesi olduğu için ışıkta kütleli bir cisimdir. uzayın izin verdiği lçüde hızlana bilen ışığın hızı değişkendir optimum şartlarda 299 bin kilometre olan hız bağıl olarak artabilir yani birbirlerine gre hızları 600 bin civarı olabilir fakat 298 bin km hızla giden bir araçta yakılan fardan çıkan ışık hızı gende 299 bin olacaktır hocam bir üstte yazan mesajı oku lütfen geri kalan bilgi eksikliğine bişey diyemiyorum :| |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Weldox bunu yazdı ışık maddenin enerji biçimlerinden biridir inanılmaz düşük yoğunlukta olduğu için "light" yani kütlesiz kabul edilir ama uzay düzleminde her varlığın bir kütlesi olduğu için ışıkta kütleli bir cisimdir. uzayın izin verdiği lçüde hızlana bilen ışığın hızı değişkendir optimum şartlarda 299 bin kilometre olan hız bağıl olarak artabilir yani birbirlerine gre hızları 600 bin civarı olabilir fakat 298 bin km hızla giden bir araçta yakılan fardan çıkan ışık hızı gende 299 bin olacaktır hocam bir üstte yazan mesajı oku lütfen geri kalan bilgi eksikliğine bişey diyemiyorum :| parantezin içini oku hocam ayrıca sadece lorentz dnüşümleri biraz anlam kazandırabilir fakat oda yetersiz sonuçta ışığın hızı halen tam hesaplanamıyor Yaptık bişiler.

CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor charmender dawkisi nerede çıkardın? müslüman peygamber ne derse sorun oluyor demişsin birde:) ben videoyu verdimki anlattıkları bana gayet mantıklı geldi beğendim ve sizlerinde grmesini istedim, müslümanların "allah yarattı" demekten başka açıklaması veya byle bir videosu varsa linki verde oradan ğrenelim doğrusunu? bu tür mantık hatalarını yok sayınca banada mantıklı geliyor. mantık kişinin kabullerinden ortaya çıkan bilinçaltı ürünüdür, sadece kesin delilleri kabul ederse bir nebze etkilenir. Allah yarattı deyip gerisini boşvermiyoruz, diyoruz ki, bir dna nın rastgele oluşma ihtimali 2üzeri 300 se, bunun byle olmasını istyen bir irade vardır diyoruz. anlayışımıza da uyan açıklamayıda islam yaptığı için müslümanız diyoruz. yada bir karbon atomunun aklı olsa, bilinen 3 milyon 600 bin farklı şekilde nasıl diğer atomlarla birleşme yntemi olsun onlar molekülleri oluştursun, onun üstünde vs. vs. vs. giderken nasıl insan oluşsun diyoruz. bilim keşfettikçe bizde araştırdıkça ğrenip bu işin çok detaylı ve yüksek zeka ürünü olduğu, ayrıca bir insanın midesine hitap eden nasıl bu kadar meyve ağaç olduğunu da grünce, o kadar molekülün atomun mutlaka eşzamanlı çalışması gerektiğini anlayıp demekki bir amaçlı icad ediş var diyoruz. sadece yorum farkı. islam bilime karşı değil. kuranda 100ü geçik ayette, yere gğe yıldızlara bakmaz mısın, deveye karıncaya bakmazmısın diye ayetler var. onların hakikatlerinin ğrenilmesi islamda zorunlu gereklilik yani farzdır. ğrenmeyen varsa müslümanlığı eksiktir. ğrenmeyen insanların varlığıda, islamın zünü etkilemez Düşünüyorum, o halde varım.

eğitim seviyen nedir hoca? Big freeze'i aciklar misin? cahilim ilkokul terk. "Tek başıma illaki cevaplayamayacağım sorularda olacaktır. Daha bilgili müridleride konuda grürüz büyük ihtimal :)" yazdım. Konuya katkınız olacaksa olur yoksa baltalamanın manası yok. Cevap verebildiğime veririm olmadı başkası cevap verir. İlla ben millete birşey ğretecemmi diyorumda? Benimde ğreneceğim şeyler çıkar diye açtık konuyu. Eğitim seviyen nedir bilmiyorumda, bu egoist tavırlar zannedersem ilkokuldan kalma.. Konuya byle saçma yorumlar gelmesin lütfen.

deniz altına belli mesafe aralıklarla 2 adet 870 km aralıklı, ntrino ile etkileşen fosfor benzeri algılayıcı yüzey koyup güneşten gelen ntrinoları lçümledirler ve sonuçta ışık hızından daha yüksek olan bir lçümde bulunulmuş her seferinde. şimdi başka türlü testlerle de bunu ıspatlamaya çalışıyorlar. yalnız bahsettikleri şey foton değil, güneşten gelen ntrinolar. foton, ışık hızına bağlı olsa da, ışıktan daha hızlı hareket eden parçacıklarda var. ntrino'nun maddeyle çok düşük etkileşimi olduğu düşünülürse, zamanda, hıza gre bükülüyorsa, ışık hızını geçince nasıl bir durum ortaya çıkardı tartışılır. karmaşık insan beyninin, bu tür parçacıklarla da bağlantısı varsa, zaman ve mekan tesi grüyü veya iletişimi bir nebze açıklayabilir. -ki grülen ve algılanan evrenin ışık hızına bağımlılığını, grünmeyen evrenin ise, hızda ve kolaylıkta sınırının olmadığının delili olabilir. yani insan eğer maddeye bağlı olan yüklerini atsaydı, eskiden yaşamış çok islam bilginlerinin dediği gibi 'nur kesbetseydi', zamanda da mekanda da istediği gibi hareket edebilirdi. ne garip ki, nur yani ışık kesbetseydi demişler. ışıkla veya ışık benzeri ifadelere dnüşmekten bahsetmişler hızlı hareket için... Düşünüyorum, o halde varım.

rneğin atmosferin oluşumunda, içindeki varolacak varlıklardan nasıl haberi olacakta yüzde 71 azot vs tam insan akciğerine uyumlu olsun? adaptasyon süreci olmuşsa bile odahi irade ile olmuştur. birisi başlangıçta karar verecekki olsun. yada ortama uyumlu bir sistemde kurulma ihtimali desek bile onun ne kadar oksijen alıp ne kadar karbondioksit verecek ve ağaçlarda ne kadar yine oksije. üretip odengeyi sağlayacak şeklinde hep kısır mantık dngüleri var. evrim teorisi bunları kesin hatlarla açıklayamıyor. açıklayamadığı gibi bunların net ifadeler olması bir irade ve kasıtlı icad veya bir araya getirme konusunu kesinleştiriyor o bakış açısına gre aynı şekilde evrimde de kesinlik yok, çok uzun bir süreçteki bir an olduğumuz teorisine dayanıyor o yüzden net delil veremeyiz şimdilik ama geçen haberde okudum, dalga geçmek olarak anlama lütfen ama 15 yıl içinde kesin bulunacak çünkü şu kadar yıldır değişme yok diyordu. delil olmadığından akla yatkın grünen bir teori. ama kainattaki herşeye net olarak cevap vermiyorki evrime inanayım. bir irade ve kasıt sonucu diyorum çünkü birbirini tetikleyecek sıralı reaksiyon dizileriyle açkklanacak gibi değil. yle olsa perendev gibi manyetik motorlara atom modeli gibi sınırsız enerji kaynaklarıda olurdu ve asla kesilmeden devam ederdi. ama tamtersine her enerji kayba uğruyor. ona rağmen yenilenip aynı veya çok yakın formda devam ediyor. sadece dna sı değişiyor yapı değişmiyormş CHaRMaNDeR tarafından 22/Eki/12 23:44 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? havuz soruları geldi aklıma ama cevabını merak ediyorum hoca pm atarsan sevinirim :D Merhabaaaaa

ışık maddenin enerji biçimlerinden biridir inanılmaz düşük yoğunlukta olduğu için "light" yani kütlesiz kabul edilir ama uzay düzleminde her varlığın bir kütlesi olduğu için ışıkta kütleli bir cisimdir. uzayın izin verdiği lçüde hızlana bilen ışığın hızı değişkendir optimum şartlarda 299 bin kilometre olan hız bağıl olarak artabilir yani birbirlerine gre hızları 600 bin civarı olabilir fakat 298 bin km hızla giden bir araçta yakılan fardan çıkan ışık hızı gende 299 bin olacaktır Yaptık bişiler.

HolyOne bunu yazdı Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. islam bilginlerinin o şekilde sylemiş olması ilgimi çekti ve syledim. sonuçta pozitif fikirli olmadıktan sonra sırf içinde islam geçiyor diye antipati varsa objektif olunamaz oda yanlı bilim olur. ama bilimin ilkeleri tamamen tarafsızlık ve lçüme dayalılık olmak zorunda. @wert: benim bahsettiğim cern deki test değil, opera testi. iki sensr arasındaki temas zamanının farkını lçüp hızı çıkartıyorlar. bu tip metodlar, dalga boyu baz alınarak yapılan rf frekanslarının yayın yaptığı yerlerde de kullanılır var yaklaşık 60 yıldır başarıyla kullanılan bir sistem . 732 km lik aralıklarla koyulan 2 sensrün de ntrinoların hızını bu yntemle algılanması mümkün. bariz bir teknik hata yoksa-ki olsa zür dilenirdi çoktan, denedikleri yntem, başka alanlarda kesin sonuç veren bir yntem. edit: konunun daha iyi anlaşılması için video http://www.facebook.com/video/video. php?v=264138763640233 Yanlış bilgileri pazarlamadan nce konuyu senin anlaman lazım. CERN testi değil Opera testi demişsin. CERN, Avrupa Nükleer Araştırma Merkezidir. Yani bir yer ismidir. Opera ise CERN'de yapılan deneyin adıdır. Bu konuda resmi açıklama zaten yapıldı. Araştırmadan etmeden teknik hata olsa zür dilenirdi diyorsun. İnsanlara yalan yanlış şeyler yazacağına nce ğren sonra gel. anonim6918524 tarafından 22/Eki/12 16:36 tarihinde düzenlenmiştir

sakin ol hoca eğitim seviyene gre aklımızda takılan soru varsa soralım. cevabını alamayacağımız soruyu sormayalım değil mi? wert var mesela burda fizikci ona sorabileceğim soru tipi var, holyone bilgisayar mühendisi, ona sorabileceğim soru tipi var.. big freeze'i merak ettigimden sordum ama cevap veremeyeceksen byle cevap vermeninde anlamı yok. =)

... fakat 298 bin km hızla giden bir araçta yakılan fardan çıkan ışık hızı gende 299 bin olacaktır burda ne demek istediğini tam anlayamadım...298 bin km. ile giden araçta yakılan farların ışığınının hızı araca gre mi 299 bin km. olacak? Yani dışardan bakan birine gre 298 bin +299 bin km. mi olacak? Yoksa sadece 299 bin km olacak ve 298 bin km ile giden araçtan 1000 km nde mi olacak? Bir de şuna yapacağınız yorumlar ilgimi çekecektir... ışık hızında giderken aynaya bakarsak ne grürüz? not: aklıma geldi, ortaçağda bize şu an komik gelen şeyleri düşünüp cevaplar bulmuşlar... hatta daha yakın bi dnemde ses hızını geçince boyut değiştirileceğne inanıyormuş... Bundan 200 yıl sonra yaşayan insanlar bu sorularımızla dalga geçer mi acaba?

CHaRMaNDeR bunu yazdı HolyOne bunu yazdı Charmander: islam bilginlerine bağlayana kadar ilgiyle okudum =) yanlız ışık hızının aşılması ne ışık nede başka çeşit bi hadron/lepton için mümkün değil, ışık hızının lçümünde grecelik de yok her zaman ve mekanda sabit kabul ediliyor. islam bilginlerinin o şekilde sylemiş olması ilgimi çekti ve syledim. sonuçta pozitif fikirli olmadıktan sonra sırf içinde islam geçiyor diye antipati varsa objektif olunamaz oda yanlı bilim olur. ama bilimin ilkeleri tamamen tarafsızlık ve lçüme dayalılık olmak zorunda. @wert: benim bahsettiğim cern deki test değil, opera testi. iki sensr arasındaki temas zamanının farkını lçüp hızı çıkartıyorlar. bu tip metodlar, dalga boyu baz alınarak yapılan rf frekanslarının yayın yaptığı yerlerde de kullanılır var yaklaşık 60 yıldır başarıyla kullanılan bir sistem . 732 km lik aralıklarla koyulan 2 sensrün de ntrinoların hızını bu yntemle algılanması mümkün. bariz bir teknik hata yoksa-ki olsa zür dilenirdi çoktan, denedikleri yntem, başka alanlarda kesin sonuç veren bir yntem. edit: konunun daha iyi anlaşılması için video http://www.facebook.com/video/video. php?v=264138763640233 Yanlış bilgileri pazarlamadan nce konuyu senin anlaman lazım. CERN testi değil Opera testi demişsin. CERN, Avrupa Nükleer Araştırma Merkezidir. Yani bir yer ismidir. Opera ise CERN'de yapılan deneyin adıdır. Bu konuda resmi açıklama zaten yapıldı. Araştırmadan etmeden teknik hata olsa zür dilenirdi diyorsun. İnsanlara yalan yanlış şeyler yazacağına nce ğren sonra gel. cern de higgs bozonu test ediliyor. bu ise ayrı bir test. ayrıca adamlar, bu sorun çok daha hızlı olabileceğine de işaret olabilir demiş. Ayrıca mantık nermelerine gre de ışıktan daha hızlı bir şeyin olması zorunlu. 1- birçok insan bazı olaylar olmadan nce bilgisini rüyasında grebiliyor 2- aynı insanlar, olmadan nce bunun bilgisini başkasına anlatıyor 3- ve olan olaylar ya çok uzakta, yada ayrı zaman dilimindeki olaylar bu nermelere gre demekki zamanın tesinde, veya ışık hızını geçip zamanı bükecek seviyede ayrı bir kanun var-ki grülen veya hissedilen herşeyinde lçümlü karşılığı olduğuna gre buda kanıtlanacaktır. o yüzden şu an olmasada birkaç yıla kadar açıkca greceğiz ben buradayım, tekrar konusu açılır mutlaka. ayrıca, yanlış bilgiyse yanlış bilgi dersin. geçmişinde 0 hataylamı yaşadınki insanlarda da sıfır hata arıyorsun? bu kadar ateşli ve yeter artık psikolojisindeysen bunun başka manalarıda olabilir. Düşünüyorum, o halde varım.

ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma video güzel hazırlanmış ama, bazı mantık hataları var. birincisi, trilyonlarca metrekarelik alanda nedense dünyanın sadece en uygun yrüngesini nasıl bulduğu anlatılmamış, veya eğer 20 milyon yılda binlerce meteorda su düşmüşse başka gezegenlerde de aynısını grünürdü. yani o kadar su bir araya gelip atmosferi oluşturacak, o sırada yine kadar gktaşı çarpacakki güneşten gelen zararlı tüm maddeleri ve ışınları yansıtacak manyetosferi oluşturacak vs. vs. sonuçta tesadüf zincirine bağlanacak ya, oralarıda es geçmek o yüzden sorun olmaz herhalde. başlığına bilim deyince kesin gerçek oluyor ya sonuçta çok değil, dünyanın kendi etrafındaki dnüşünde sadece 1mm lik yalpalama olsa büyüyecek ve yrüngesinden çıkacak. bunun olmaması için de çarpan meteorların sayısı değil, içinde taşıdığı maddelere kadar ton ton değil, kg kg değil, gram gram hesaplı olması gerekiyor. ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor Düşünüyorum, o halde varım.

CHaRMaNDeR bunu yazdı rneğin atmosferin oluşumunda, içindeki varolacak varlıklardan nasıl haberi olacakta yüzde 71 azot vs tam insan akciğerine uyumlu olsun? adaptasyon süreci olmuşsa bile odahi irade ile olmuştur. birisi başlangıçta karar verecekki olsun. yada ortama uyumlu bir sistemde kurulma ihtimali desek bile onun ne kadar oksijen alıp ne kadar karbondioksit verecek ve ağaçlarda ne kadar yine oksije. üretip odengeyi sağlayacak şeklinde hep kısır mantık dngüleri var. evrim teorisi bunları kesin hatlarla açıklayamıyor. açıklayamadığı gibi bunların net ifadeler olması bir irade ve kasıtlı icad veya bir araya getirme konusunu kesinleştiriyor o bakış açısına gre aynı şekilde evrimde de kesinlik yok, çok uzun bir süreçteki bir an olduğumuz teorisine dayanıyor o yüzden net delil veremeyiz şimdilik ama geçen haberde okudum, dalga geçmek olarak anlama lütfen ama 15 yıl içinde kesin bulunacak çünkü şu kadar yıldır değişme yok diyordu. delil olmadığından akla yatkın grünen bir teori. ama kainattaki herşeye net olarak cevap vermiyorki evrime inanayım. bir irade ve kasıt sonucu diyorum çünkü birbirini tetikleyecek sıralı reaksiyon dizileriyle açkklanacak gibi değil. yle olsa perendev gibi manyetik motorlara atom modeli gibi sınırsız enerji kaynaklarıda olurdu ve asla kesilmeden devam ederdi. ama tamtersine her enerji kayba uğruyor. ona rağmen yenilenip aynı veya çok yakın formda devam ediyor. sadece dna sı değişiyor yapı değişmiyormş Hocam hala aynı şeyi tekrarlıyorsun. Neden irade ile olmuştur? Neden irade ile olsun? Neden bir irade olmak zorunda? Bana bunu bir açıklasana, delillerini gstersene, evrim teorisini unut bir kenara koy. Kainatın sırlarını açıklamak evrimin kapsamı dışında zaten. Sen bana şu irade olmak zorunda kısmını, evrime ya da herhangi başka bir teoriye bulaşmadan anlat bakayım. Ayrıca bana diyorsunki şu şyle olmasaydı, bu byle olmasaydı? Madem cevap ver kendi teorinle, insanlar neden uçamıyor kuşlar gibi, ya da balıklar gibi yüzemiyor. Bize çok büyük katkıları olurdu değil mi? Neden suda karada olduğu gibi nefes alamıyor canlılar, çok faydalı olurdu bence. Ya daha basit sorayım mesela, şu an ceremesini çekiyorum, neden 20'lik diş var? Bir işe yaramadığı gibi fuzuli acı çektiriyor. 20lik dişin sebebini faydasını bilmiyorum bilgimyok bu konuda. fakat burada bahsedilen zorunluluk, sonuca gitme manasında. mantıktaki nermelerle ilgili bu. eğer bir olasılık hesabında rastgeleliğe yer yoksa, bir irade sahibi tarafımdan yapılmış denir. bir işlemci üretmek için o kadar detaylı fikrin yanında o mimariyi oluşturacak teknoloji arştırılıp yntem bulunmazsa o fikirse fikirde kalır fikride yoksa olasılığındam bahsedilmez. ama eğer o kadar detaylı evren ve bozulmaya ynelik olmasına rağmen bu dengede ve lçüde devam ediyorsa ve hatasız işliyorsa bu bir irade tarafından icad edildiğinin sonucu olur. rneğin gzün grdüğü renk beyinde kulağın duyduğu ile karışmıyor. yada çıkan büyük yangınlara rağmen oksijen dengesi hep sabit kalıyor bir yerlerde ağaç sayısı kaç yıl nceden arttığı için. yada bir insanın diline ve midesine ynelik milyon tür yiyecek içicek var ve mide ve vücut onları tam değerlendirebiliyor. zararlıysa isteksizlik veriyor veya oluşmasada ağrı plarak dnüp tekrar yememesini sağlayan uyarı sistemi var. sadece imsan kainatın her ynüyle bağlantısı var ki gzüne kulağına midesine eline ayağına gre hepsi var. son olarak, bir proton koskoca vücutta kendi boyutuna gre acayip büyük bir alanda nasıl sadece kendi grevine ait yeri bulup yerleşiyor. işte bu ve bunun gibi şeyler bir kasıt ve iradeyle yapıldığına işaret. sebepsiz, etki tepki reaksiyonları değil. yle olsaydı varolan bu sistem rahatça kopyalanabilirdi. ama aynısı yapıldığında sonuç alınamıyor ama sistemi Allahın yarattığı fikri insanı uyuşukluğa araştırmamaya itiyorsa oda saçma bir hareket olur. düzenin birisi tarafından var edildiği, sistemi ve taşıdığı manaları anlamaya faydalı olur CHaRMaNDeR tarafından 23/Eki/12 00:27 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

hadi byle çok konsuyorsunuz biriniz de çıkıp keops u anlatsın da bizde birşeyler ğrenelim adam akıllı Boş İşler Uzmanı..

KrypT bunu yazdı Neden bir planlayıcı olmak zorunda? zorunda dan kasıt, o şekilde açıklanabilir. rastgele ve tesadüfle veya uzaydan geldi gibi ifadelerle açıklanamaz. bir ynü eksik kalır oda laflarla doldurulur delillerle değil. Hocam şu sylediğin çok abes. Şimdi her şeyi bir kenara koydum, okudum diye iddia ettiğin saçmalık 2 üzeri 300'ün (ki 2 üzeri 300 demek kesin demek, üssünün işareti eksi olmalı hahahah) diyelim doğru olsun. Bu ufacık miniminnacık şans lçülebilen, gzlemlenebilen, kanıtlanabilen bir uzay içerisindeyken, senin açıklaman doğaüstü varlıklar ve olaylar içeriyor. Senin açıklamanı destekleyen herhangi bir veri, gzlem, kanıt bulunmamakta; karşı tezi çürütmeye çalışarak kendininkinin doğruluğunu arttıramazsın. Açıklamanın herhangi bir bilimsel değeri yok ve tamamen 1400 yıllık bir kitabın yazdıklarına dayalı. Hristiyanlığın ya da geçtim Nors Mitolojisinin evreni açıklaması ne kadar bilimselse, seninki de o kadar yani. Şimdi bir ricam, bana kendi açıklamanın LAF olmayan herhangi bir yanını gster? while (1<2)

şu an national geographic de konuyla alakalı bi belgesel var... izleyin bence

O Değilde Yakınlarda Dünya Gibi Kayalık Gezegenler Keşfedilmiş... Belki Oralarda Bilgimiz Dışında Farklı Normlarda Hayat Vardır... Yahu Bu Konularda zellikle Bulunan Bulgular varsa, Paylaşılmasını Cok İstiyorum.. Bu gezegenlerde Hayat olabilir. Umarım buluruz. Bence Bulacağızda Aç Gzlülüğümüz, Irkçılığımız, Hırsızlığımız hep Bu Dünyayı Küçük grmemizden Kaynaklanıyor. Umaım bu sefer Gezegenleri Paylaşamamazlık etmeyiz. Koca Gezegenler İçin Biririmize Grmeyiz. ShockMan tarafından 01/Eyl/12 12:54 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

ben şu marsa gnderilen robotu merak ediyorum. işi bittikten sonra ne olacak oradamı kalacak yoksa dünyaya geri gelebilecekmi. birde nukleer enerji ile çalısıyormus. patlamaya maruz kalsa oksijen filan varmı orada patlama olurmu acaba. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

Sert çıktım, çünkü; 1-) Konudaki nceki postları okumadan yazıyorsun.2-) Defalarca kez bilimsel bilgi karşına koyulduğu halde gerçekleri gzardı ediyorsun.3-) Emin olmadığın yalan yanlış şeyleri doğruymuş gibi yazıyorsun.4-) Konu hakkında bilgisi olmayan insanları yanlış bilgilendirip yanlış yerlere ynlendiriyorsun.5-) Konu hakkında bilgisi olan insanlara ğrenin diyorsun. Gereken bilgi sana çoktan verildi zaten.6-) Tüm bu yanlışlarla üzerine İslam propagandası yapmaya kalkıyorsun.7-) Sana verilen her cevabın ardından 1. adıma dnüp tüm bu yaptıklarını tekrar ediyorsun. anonim6918524 tarafından 22/Eki/12 17:31 tarihinde düzenlenmiştir

HannibALgan bunu yazdı Konuya ilişkin aklıma bir soru geldi. Vakti zamanında bir kaynakta Evrenin kapladığı alanın, Rio plajı olduğu farzedilirse; Dünyanın evdende kapladığı alanın Rio plajında ki bir kum tanesi kadar bile olmadığını ğrenmiştim. Şimdi aklımın almadığı sorulara gelirsek: - Dünyanın evren içerisinden ki konumuna bakacak olursak kocaman bir hiçiz. rneğin aynı rnekden yola çıkarsak, dünya o kum tanesiyse herhangi bir insan da kum tanesini ortaya çıkartan bir atomdur, hatta bir atom bile olmayabilir. Şimdi bu kadar devasa büyüklükler ve küçüklükler sz konusuyken insanın nemi veya varlığı ne kadar değişkenlik gsterebilir? Yani bırak evreni, Samanyolu galaksisi içerisinde bir gezegenin varlığı-yokluğu bile farkedilemezken o sikindirik gezegenlerden birinde yaşayan 7 milyar insandan herhangi birinin varlığı veya yokluğu o gezegen için veya sistem için kazandırıp ne kaybettirir? Biraz felsefik oldu idare edin Neyse diğerlerini de zamanla sorarım Kelebek etkisi dedikleri olay hocam. Dünya üzerindeki bir kelebeğin nemi nedir sence? Ama yağmuru başlatan hareket kelebeğin kanadını çırpması olabiliyor. Bir insanın nemi nedir dersek. Mesela bir fatih sultan mehmet, adolf hitler dünya üzerinde bahsettiğin kadar küçük olmasına rağmen nasıl bir etki bırakıyorlar. Evrendeki herşey birbirini tetikliyor. Hatta şuan konuşulan konulardan biri evrenin bir bilincinin olduğu. Yani tüm evren belli bir bilinçle genişlemeye devam ediyor. Gezegenler belli bir bilinçle o yrüngedeler. Bu tartışılıyor şuan. http://www.youtube.com/watch?v=XncDAMPKloE şu video'da anlattığın konuya yakın bir olay. En ufak birşey bile bir başka şeyi tetikleyebilir. Şuan dünya üzerindeki atom bombasının sayısı bile dünyayı yokedebiliyor. Veya bir virüsü düşün. mikroskobik bu canlı, 2 metrelik adamı ldürebilir. Onun küçüklüğü bunu etkilemiyor. Cümleleri tam toparlayamadım sanırım. Ama anlatmak istediğim anlaşılmıştır herhalde. Saygılar. Ne demek istediğini anladım. Ama benim anlatmak istediğimi sanırım şu video baya iyi anlatıyor; http://www.youtube.com/watch?v=NsWR0KnSNC4 http://www.youtube.com/watch?v=lWmfFC1nx3w Şimdi bizim bu konuyu tartıştığımız kavramlar; mekan, zaman, ağırlık vs vs. Tüm bunlar maddeye ve nesneye boyut katan kavramlar. Biz kendi boyutlarımızda yani aynı frekansda ki zaman, mekan ve ağırlık lçütlerinde konuşuyoruz. Eğer amiplerin veya terliksi hayvanların akılları olsaydı emin ol onlarda buna benzer şeyler konuşacaklardı ama kendi boyutlarında. Dünya gzümüzde büyük grünüyor. Dünyanın dışından bakınca ise minnacık mavi misket. Bu dünya üzerinde milyarlarca insan yaşadı gitti (bilim adamlarının hesaplarına gre günümüze kadar ortalama 150-200 milyar insanın yaşayıp ldüğü düşünülüyor) peki bir eksik bir fazla birşey değiştiriyor mu? Yada bu algılamayı nasıl yapıyoruz? Tabi ki gzleme dayalı olarak yapıyoruz. Gzlemleyemediklerimiz? Sorun burda bence kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...

rneğin atmosferin oluşumunda, içindeki varolacak varlıklardan nasıl haberi olacakta yüzde 71 azot vs tam insan akciğerine uyumlu olsun? adaptasyon süreci olmuşsa bile odahi irade ile olmuştur. birisi başlangıçta karar verecekki olsun. yada ortama uyumlu bir sistemde kurulma ihtimali desek bile onun ne kadar oksijen alıp ne kadar karbondioksit verecek ve ağaçlarda ne kadar yine oksije. üretip odengeyi sağlayacak şeklinde hep kısır mantık dngüleri var. evrim teorisi bunları kesin hatlarla açıklayamıyor. açıklayamadığı gibi bunların net ifadeler olması bir irade ve kasıtlı icad veya bir araya getirme konusunu kesinleştiriyor o bakış açısına gre aynı şekilde evrimde de kesinlik yok, çok uzun bir süreçteki bir an olduğumuz teorisine dayanıyor o yüzden net delil veremeyiz şimdilik ama geçen haberde okudum, dalga geçmek olarak anlama lütfen ama 15 yıl içinde kesin bulunacak çünkü şu kadar yıldır değişme yok diyordu. delil olmadığından akla yatkın grünen bir teori. ama kainattaki herşeye net olarak cevap vermiyorki evrime inanayım. bir irade ve kasıt sonucu diyorum çünkü birbirini tetikleyecek sıralı reaksiyon dizileriyle açkklanacak gibi değil. yle olsa perendev gibi manyetik motorlara atom modeli gibi sınırsız enerji kaynaklarıda olurdu ve asla kesilmeden devam ederdi. ama tamtersine her enerji kayba uğruyor. ona rağmen yenilenip aynı veya çok yakın formda devam ediyor. sadece dna sı değişiyor yapı değişmiyormş Hocam hala aynı şeyi tekrarlıyorsun. Neden irade ile olmuştur? Neden irade ile olsun? Neden bir irade olmak zorunda? Bana bunu bir açıklasana, delillerini gstersene, evrim teorisini unut bir kenara koy. Kainatın sırlarını açıklamak evrimin kapsamı dışında zaten. Sen bana şu irade olmak zorunda kısmını, evrime ya da herhangi başka bir teoriye bulaşmadan anlat bakayım. Ayrıca bana diyorsunki şu şyle olmasaydı, bu byle olmasaydı? Madem cevap ver kendi teorinle, insanlar neden uçamıyor kuşlar gibi, ya da balıklar gibi yüzemiyor. Bize çok büyük katkıları olurdu değil mi? Neden suda karada olduğu gibi nefes alamıyor canlılar, çok faydalı olurdu bence. Ya daha basit sorayım mesela, şu an ceremesini çekiyorum, neden 20'lik diş var? Bir işe yaramadığı gibi fuzuli acı çektiriyor. krypt tarafından 23/Eki/12 00:04 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

FireX bunu yazdı Sert çıktım, çünkü; 1-) Konudaki nceki postları okumadan yazıyorsun.2-) Defalarca kez bilimsel bilgi karşına koyulduğu halde gerçekleri gzardı ediyorsun.3-) Emin olmadığın yalan yanlış şeyleri doğruymuş gibi yazıyorsun.4-) Konu hakkında bilgisi olmayan insanları yanlış bilgilendirip yanlış yerlere ynlendiriyorsun.5-) Konu hakkında bilgisi olan insanlara ğrenin diyorsun. Gereken bilgi sana çoktan verildi zaten.6-) Tüm bu yanlışlarla üzerine İslam propagandası yapmaya kalkıyorsun.7-) Sana verilen her cevabın ardından 1. adıma dnüp tüm bu yaptıklarını tekrar ediyorsun. bazı cevaplardaki mantık hatalarını grünce bazen yle yapıyor olabilirim hatam varsa kusura bakmayın lütfen. bilim başlığı altında birçokları saçma şeyler ne atıyor. + sadece bana yapılan birşey değil. normal konuya devam etsem sorun yok bunuda denedim ama islam veya din deyince milletin sinir damarları tetikleniyor o yüzden konunun seyri değişiyor. birçok ateistle konuştum değişik sorular ve yanıtlar verdiler baya nce. sonra tesadüfen dawkins in videolarıyla karşılaştım, çok gariptir ateist olan birçok kişi ne diyorlarsa aynısını o ifade etmiş. yine onun videolarında falan islamla dalga geçince herkes gülüyor hoşuna gidiyor falan. halbuki islam dünyanın yuvarlak olduğunu anlatırken avrupa hala düz diyordu. ibnu haldun zamanın bükülmesinden bahsetmiş vs. vs. ben bu bilgiye sahipken, çıkıp birisi bilgi eksikliğinden bunlara laf atarsa, nasıl dawkinse laf atınca ateistler ayaklanıyorsa ben ve benim gibilerde müsade etmezler. ya bilimsel tarafsızlık sağlanır amaç ğrenme ve ğretme olur yada bu problemler devam eder. birkaç yobaz alim bilimle alakasız fetva verdiyse, bu islam'ın ayıbı olmaz o fetvayı verenin ayıbı olur diğer garip olansa, birkaç kişi yle fetva verdi diye, bütün islam alemi aynı gibi onlara mal ediliyor. madem amaç dawkins'in dediği bilimse, islam lafı geçsede bilim z olduğundan ona nem verilirdi. islam yıkılsa mı sanki bilim şaha kalkacak. basit birşeyden bahsetmiyorum bakın, hatta denmiş ki, 1 gün birkaç gün gibi hissedilir yada tam tersi birkaç gün 1 gün gibi hissedilir diye zamanın bükülmesi olayı, hala el yazması olarak mevcut olan eserlerde islam alimleri tarafından çok geniş izah edilmiş. einstein'da konuyu anlatan başka güzel bir rnek veriyor, o olay gerçekleştiğinde roketteki adam 1 gün yaşamışken, geri dndüğünde asırlar geçmiştir diyor. bunda anlamayacak ne var diyorsunuz, bu ifade ettiğimi anlamayacak ne var Ben de sert çıktığım için kusura bakma derim. Olayın dini boyutu hakkında yorum yapmayacağım. Şahsen bilime gre dini anlayışlarımızı gzden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum, bazı insanlar dine gre bilimi ele aldığından ortaya büyük sıkıntılar çıkıyor. Tanrı bir kitap yazıp gndermişse bilim bu kitapla asla çelişmemeli. Ortaya bilimsel bilgi koymak yerine konunun alakalı veya alakasız bir şekilde dine getirilip dalga geçilmesine ben de karşıyım. Bu her şeyi daha da ktü hale getiriyor. Diğer yandan dinlerin bazı bilimsel bilgileri de dolaylı yoldan sahiplenmesine karşıyım. Kitapta şunu derken bunu kastetmiş gibi şeyler kişinin kendi yorumundan ibaret. Neyse... Derin ve uzun uzun yazılabilecek türden konular. Birileri din konusu başlatmış biz de konuyu züne dndürüp bilim konuşmaya devam edelim.

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? galilei ve lorentz dşümlerini araştır |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

bu günlerde bu konuların artması iyi oldu konu takip... Ha Ha!

Konuya ilişkin aklıma bir soru geldi. Vakti zamanında bir kaynakta Evrenin kapladığı alanın, Rio plajı olduğu farzedilirse; Dünyanın evdende kapladığı alanın Rio plajında ki bir kum tanesi kadar bile olmadığını ğrenmiştim. Şimdi aklımın almadığı sorulara gelirsek: - Dünyanın evren içerisinden ki konumuna bakacak olursak kocaman bir hiçiz. rneğin aynı rnekden yola çıkarsak, dünya o kum tanesiyse herhangi bir insan da kum tanesini ortaya çıkartan bir atomdur, hatta bir atom bile olmayabilir. Şimdi bu kadar devasa büyüklükler ve küçüklükler sz konusuyken insanın nemi veya varlığı ne kadar değişkenlik gsterebilir? Yani bırak evreni, Samanyolu galaksisi içerisinde bir gezegenin varlığı-yokluğu bile farkedilemezken o sikindirik gezegenlerden birinde yaşayan 7 milyar insandan herhangi birinin varlığı veya yokluğu o gezegen için veya sistem için kazandırıp ne kaybettirir? Biraz felsefik oldu idare edin Neyse diğerlerini de zamanla sorarım kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...

protein di kastatteğim yanlış yazmışım. zararını bile bile yapılan işinde bir sonucu olacak tabi. zgür irade ve mantık diye birşey var. bir işin doğrusunu bile bile, o zaman tanrı beni engelleseydidemekki tanrı yok diye yle şeyleri yapacaksa o onu yapanın problemi. islam ahlakı emrediyor iradeyi iyiye kullanmayı emrediyor. yoksa güçlü kalmak için savaşmayı yada ldürmeyi emrederdi. Ayrıca vücud sürekli değişim ve dnüşüm içinde. kan hücreleri ve enzimler nasıl vücutta ilgili yere gidebiliyorlar? bir proteinin o kadar alanda sadece kendi yerini bulabilmesi bile garip. yada midenin o kadar karmaşık yiyecekleri ğütüp her ilgili maddeyi, ilgili yere taşımak üzere kana kaıştırması veya karaciğerde depolaması bile değişik. otomasyon veya yazılım mantığıyla if else if lerle veya xorlarla maskeleme olsa, midenin dünyadaki her yiyeceği ve o yiyeceklerin karışımlarını htta her yemeği sıvı katı karışımı ile bilmesi lazım. yanındaki atomu algılayacak neyi var atomun veya molekülün? yle birşeye dna da rastlanmadığına veya mideyle ilgili hücre ve proteinler üzerinde bütün bunlarla ilgili kodlara rastlanmadığına gre, her an sadece proteinler sadece durumla ilgili bambaşka ve milyarla ifade edilen kompleks yapılara dnüştüğü de bilinince, bunumda kusursuz çalıştığına gre demekki her an müdahale ve yaratma devam ediyor. diyelimki Allah yok ki -ben varlığına inanmıyorum- neden çıkıp bir peygamber o kadar hakkı yenmesine rağmen lene kadar adaleti iyiliği savunsun ve uygulasın. hiçbir ktü alışkanlığı olmasın. ve dünya tarihinde hiçkimsenin yapamadığı şekilde son 1400 yılda yaşanan olayların en nemlilerini açıklasın ve bu tarihlere bile ulaşan açık ifadeleri gerçekleşmiş olsun. daha geçen yıl gerçekleşen olayları anlatıyor hadislerde. bu kitaplarda el yazması ve 1000-1300 sene nce yazılmış, toparlanıp. buda işin diğer boyutu. yada o dnemde. yle bedevi ve eşkiyayla dolu araplar içinde 23 yılda nasıl o kadar büyük bir düzen kurulabilsin ve hala son dnemde aksasa bile birşekilde devam edebilsin? insanlara bir sigarayı bıraktıramazken, o kadar insanı nasıl etkileyipte değiştirebilmiş olabilir? tarihte ona benzeri bırakalım, ona yaklaşan bile olsa diyeceğizki tamam belki de yanıldık ama işin her ynünde deliller var ve hepsi çok güçlüler. ve greceksiniz 9-10 yıl içinde bütün dünyaya yayılan islam birliğiyle birlikte daha büyük bilimsel gerçekler yayılacak. henüz olmamış ama olacak birşeyden bahsediyorum. hz isa ve hz mehdi nin gelişinin dnemindeyiz. ortaya çıkınca anlarsınız CHaRMaNDeR tarafından 23/Eki/12 06:02 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

Çok güzel fikir alışverişlerinde bulunabilecek bir konu açmışsın, yazık olmuş konuya.

Tam evrenle ilgili sayılmaz ama baskın genlerle çekinik olan genlerin mutasyona uğrama olasılığı aynı mıdır?

Lightsaber bunu yazdı süper tesi bir konu :)) bende sorularımı sorayım: 1-ışık hızında gittikçe kütle artıyorsa o zaman fotonlar nasıl ışık hııznda sabit bir şekilde hareket edebiliyor? 2-her şey greceliyken ışık hızı nasıl sabit herkese gre basti bir dille açıklayabilir misiniz? 3-ışık hızında giderken aynaya bakarsak ne grürüz? 1. Fotonların kütlesi olmadığından sonsuz enerjiye ihtiyaçları yoktur.2. ışık hızına yaklaşan bir nesne, şahıs vb. zaman yavaşlar. rneğin sen c/2 hızla ilerliyorsun, bu durumda zaman senin için 2 kat daha yavaştır. normal şartlarda senin yanından c hızında geçen ışığı c/2 hızında grmen lazım ama senin zamanın ışığa gre 1/2 daha yavaş olduğu için sen onu c hızında algılarsın. yani rneğin senin için 1 sn geçtiğinde ışık için 2 sn geçmiştir ve 2 c/2 kadar yol alır.3. hangi açıdan baktığına bağlı. ayna hareket doğrultusundaysa kendini normal bir şekilde grürsün tabi ayna elindeyse . hareket ynüne dikse, kendini hareket ynünde uzamış bir şekilde grürsün. fotonların kütlesi yoksa elektronlar için sorsam aynı soruyu? ayrıca ben c/2 hızla hareket ederken normal şartlarda c hızında geçen ışığı niye c/2 hızında greyim? birde hızlandıkça zaman nasıl yavaşlıyor? bir de ayna elimde dik olarak bakıyorum ayna ışık hızıyla benim nümden gider bende arkasından ışık hızıyla geliyorum grüntüm o aynaya ulaşabilir mi ki? İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

http://www.youtube.com/watch?v=V7vpw4AH8QQ Cevap burda, izlemeden anlatmasi ve anlaması biraz zor diye yapıştırdım türkcesini bulamadim Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

merhaba müridler. Bir müridin http://tahribat.com/Forum-20-Milyar-Yil-Uzaga-Bakan-Ne-Gorur-164103/ bu konuyu açmasıyla aklıma byle bir fikir geldi. Birçok kişinin aklına uzayla, evrenle, boyutlarla ilgili sorular takılıyordur. Bende soru cevap şeklinde byle bir konu yapmak istedim. Tek başıma illaki cevaplayamayacağım sorularda olacaktır. Daha bilgili müridleride konuda grürüz büyük ihtimal :) Tek isteğim konuyu dine evrime falan getirmeyin gene. Sorulacak sorular bunu tetikleyecek şekilde olmasın. Verilen cevaplarda. Şahsen cevaplayabileceğim alan big bang teorisi olabilir. Aktif olarak konuyla ilgilenebilecek müridleride bekliyoruz. 2. mesajda sorulan soruları toplamayı düşünüyorum.

Neden bir planlayıcı olmak zorunda? zorunda dan kasıt, o şekilde açıklanabilir. rastgele ve tesadüfle veya uzaydan geldi gibi ifadelerle açıklanamaz. bir ynü eksik kalır oda laflarla doldurulur delillerle değil. bilim en nemli algılama ve düşünme metodur. rneğin atmosferin oluşumunda, içindeki varolacak varlıklardan nasıl haberi olacakta yüzde 71 azot vs tam insan akciğerine uyumlu olsun? adaptasyon süreci olmuşsa bile odahi irade ile olmuştur. birisi başlangıçta karar verecekki olsun. yada ortama uyumlu bir sistemde kurulma ihtimali desek bile onun ne kadar oksijen alıp ne kadar karbondioksit verecek ve ağaçlarda ne kadar yine oksije. üretip odengeyi sağlayacak şeklinde hep kısır mantık dngüleri var. evrim teorisi bunları kesin hatlarla açıklayamıyor. açıklayamadığı gibi bunların net ifadeler olması bir irade ve kasıtlı icad veya bir araya getirme konusunu kesinleştiriyor CHaRMaNDeR tarafından 22/Eki/12 23:26 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

Pararel evren var denilior. Yani her seçimimiz aslında bir paralel evrne yaratıyor ve biz A'yı seçerek o evrende B'yi seçiyor. 2 side hayatına devam ediyor. Başka bir seçimde yine aynı blüme oluyor. Blünerek çoğalma gibi. Geçmişe ışınlanma olsa, kendinizi vurduğunuzda ne olur? Sorusunun cevabına bazı bilim adamları, hayatına devam edersin ve senin olmadığın başka bir versiyonu olur paralel evren de diyor. Uff sesli düşündüm. Kim ne derse desin bilim o kadar ilerleyemedi. Bundan bir kaç bin sene nce dünya düz sanılıyordu, biri yuvarlak dedi ama ldürüldü. Mevcut teknoloji yoktu. Şimdi big-bang ncesi bilinmiyor, big-bang bilinmiyor. Bir kaç bin sene sonra bilinecek. Teknoloji'ye ve çalışmalara bağlı. ama şu ışık hızı teorileri doğruysa o adamlarda 70 sene yaşayacak ama daha fazla yaşayacak. En çok bu gücüme gdiyor be :|

CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor charmender dawkisi nerede çıkardın? müslüman peygamber ne derse sorun oluyor demişsin birde:) ben videoyu verdimki anlattıkları bana gayet mantıklı geldi beğendim ve sizlerinde grmesini istedim, müslümanların "allah yarattı" demekten başka açıklaması veya byle bir videosu varsa linki verde oradan ğrenelim doğrusunu? bu tür mantık hatalarını yok sayınca banada mantıklı geliyor. mantık kişinin kabullerinden ortaya çıkan bilinçaltı ürünüdür, sadece kesin delilleri kabul ederse bir nebze etkilenir. Allah yarattı deyip gerisini boşvermiyoruz, diyoruz ki, bir dna nın rastgele oluşma ihtimali 2üzeri 300 se, bunun byle olmasını istyen bir irade vardır diyoruz. anlayışımıza da uyan açıklamayıda islam yaptığı için müslümanız diyoruz. yada bir karbon atomunun aklı olsa, bilinen 3 milyon 600 bin farklı şekilde nasıl diğer atomlarla birleşme yntemi olsun onlar molekülleri oluştursun, onun üstünde vs. vs. vs. giderken nasıl insan oluşsun diyoruz. bilim keşfettikçe bizde araştırdıkça ğrenip bu işin çok detaylı ve yüksek zeka ürünü olduğu, ayrıca bir insanın midesine hitap eden nasıl bu kadar meyve ağaç olduğunu da grünce, o kadar molekülün atomun mutlaka eşzamanlı çalışması gerektiğini anlayıp demekki bir amaçlı icad ediş var diyoruz. sadece yorum farkı. islam bilime karşı değil. kuranda 100ü geçik ayette, yere gğe yıldızlara bakmaz mısın, deveye karıncaya bakmazmısın diye ayetler var. onların hakikatlerinin ğrenilmesi islamda zorunlu gereklilik yani farzdır. ğrenmeyen varsa müslümanlığı eksiktir. ğrenmeyen insanların varlığıda, islamın zünü etkilemez DNA'nın rastgele oluşma ihtimalini nasıl hesaplamışlar hahahahahaha? Kaynak? Kaç bazlık bir DNA'dan bahsediyoruz? Halkasal mı, ipliksel mi? Hesapta kullanılan değerler neler? Edit: He gerçi siz şimdi DNA'yı zınk diye oluştu diye düşünüyorsunuz tabi. Bunu da oku hacı: http://www.ncbi.nlm. nih. gov/books/NBK6360/ DNA'nın evrimi. Yoo, zınk diye değil. süreçle oluştu diyoruz. ama o sürecteki detayların bir planlayıcısı olmak zorunda yoksa bu kadar detaylı hale kr tesadüfler karar veremez diyoruz. kuranda 6 evre diyor. bing bang le kainatın yaratılma mantığına kuran 6 evrede yarattık diyor. Allah'ın yarattığına inanmasanızda, sonuçta bu kadar detaylı bir sistemin irade dışı olabileceğine ihtimal vermek bilimsellik olmamalı. yanlı bilim olur. evrime karşı değiliz biz, evrimde okutulsun ama, evrimle oluşması doğru bilgi değil diyoruz. yani mutlaka bir irade ile karar mekanizması ile oluşur, çünkü, topu atınca sadece gitmesi gereken yere düşer mantığı değil bu, katrilyonlarca atomun birleşip bir organizma ortaya getirmesinden bahsediyoruz. çünkü birbirinden habersizler ama haberli gibi tamamlayıcı işler yapıyorlar. rneğin insanın karaciğeri vs. gibi organlar. sonuçta oda herşey gibi birbirine veya başka bağlı olduğu için, tek irade olmak zorunda diyoruz mantık olarak. hem felsefi hemde bilimsel açıklıyoruz. 2üzeri 300 olayınıda bir bilimsel dergide okudum bilim ve teknikti sanırım. CHaRMaNDeR tarafından 22/Eki/12 21:45 tarihinde düzenlenmiştir Düşünüyorum, o halde varım.

Işık hızı aşılamıyorsa ve hız greceliyse birbirine doğru ışık hızının %99 u hızında hareket eden iki parçanın birbirlerine gre hızı nedir? c = 299.792.458 m/sc'nin %99'u = 296.794.533,42 m/s birbirine gre hızı 2 x 296.794.533,42 = 593.589.066,84 m/s Sanırım uzayda bağıl hız vs. gibi olaylar yoktu. İmza...

ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma bunun türkçesi yada alt yazılısı yokmu hcamedit: hallettim hocam blmrt tarafından 22/Eki/12 18:11 tarihinde düzenlenmiştir İnsanlar çok değişti, dikkat etmek lazım. Biriyle el sıkıştıktan sonra beşi de yerindemi diye parmaklarını saymak zorundasın

Arlong bunu yazdı CHaRMaNDeR bunu yazdı Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor charmender dawkisi nerede çıkardın? müslüman peygamber ne derse sorun oluyor demişsin birde:) ben videoyu verdimki anlattıkları bana gayet mantıklı geldi beğendim ve sizlerinde grmesini istedim, müslümanların "allah yarattı" demekten başka açıklaması veya byle bir videosu varsa linki verde oradan ğrenelim doğrusunu? bu tür mantık hatalarını yok sayınca banada mantıklı geliyor. mantık kişinin kabullerinden ortaya çıkan bilinçaltı ürünüdür, sadece kesin delilleri kabul ederse bir nebze etkilenir. Allah yarattı deyip gerisini boşvermiyoruz, diyoruz ki, bir dna nın rastgele oluşma ihtimali 2üzeri 300 se, bunun byle olmasını istyen bir irade vardır diyoruz. anlayışımıza da uyan açıklamayıda islam yaptığı için müslümanız diyoruz. yada bir karbon atomunun aklı olsa, bilinen 3 milyon 600 bin farklı şekilde nasıl diğer atomlarla birleşme yntemi olsun onlar molekülleri oluştursun, onun üstünde vs. vs. vs. giderken nasıl insan oluşsun diyoruz. bilim keşfettikçe bizde araştırdıkça ğrenip bu işin çok detaylı ve yüksek zeka ürünü olduğu, ayrıca bir insanın midesine hitap eden nasıl bu kadar meyve ağaç olduğunu da grünce, o kadar molekülün atomun mutlaka eşzamanlı çalışması gerektiğini anlayıp demekki bir amaçlı icad ediş var diyoruz. sadece yorum farkı. islam bilime karşı değil. kuranda 100ü geçik ayette, yere gğe yıldızlara bakmaz mısın, deveye karıncaya bakmazmısın diye ayetler var. onların hakikatlerinin ğrenilmesi islamda zorunlu gereklilik yani farzdır. ğrenmeyen varsa müslümanlığı eksiktir. ğrenmeyen insanların varlığıda, islamın zünü etkilemez o zaman mantığını başka konularda da kullanmalısın bence, gerçekten mantıklı düşünmüşsün senin bir nceki mesajda yazdığın sorunun cevabını bilmiyorum ve araştırmayıda düşünmüyorum bi yerde denk gelirse ğrenirim, umrumdada değil açıkcası ama bu videoda açık yakalayabilen mantığını dininde de kullanmaya başlarsan daha çok şey greceksin, bunu yapabilecek kapasiten var çünkü. 2005 ten beri bu foruma üyeyim ilk mesajlarıma bakarsan başlarda benimde senin gibi "ihtimal", "mükemmel" gibi kelimelerle savunma yaptığımı grebilirsin. iyi geceler

Arlong bunu yazdı ışık hızını falan bilmem ama evrenin big bangten hatta daha ncesinden başlayarak günümüze kadar gelişini anlatan en güzel belgesel var http://www.gityat.com/s/belgesel/1729-Dunyamizin-bugune-kadar-basina-gelenlerin-hikayesi-Dunya-Bir-Gezegenin-oykusu-Earth-Ma video güzel hazırlanmış ama, bazı mantık hataları var. birincisi, trilyonlarca metrekarelik alanda nedense dünyanın sadece en uygun yrüngesini nasıl bulduğu anlatılmamış, veya eğer 20 milyon yılda binlerce meteorda su düşmüşse başka gezegenlerde de aynısını grünürdü. yani o kadar su bir araya gelip atmosferi oluşturacak, o sırada yine kadar gktaşı çarpacakki güneşten gelen zararlı tüm maddeleri ve ışınları yansıtacak manyetosferi oluşturacak vs. vs. sonuçta tesadüf zincirine bağlanacak ya, oralarıda es geçmek o yüzden sorun olmaz herhalde. başlığına bilim deyince kesin gerçek oluyor ya sonuçta çok değil, dünyanın kendi etrafındaki dnüşünde sadece 1mm lik yalpalama olsa büyüyecek ve yrüngesinden çıkacak. bunun olmaması için de çarpan meteorların sayısı değil, içinde taşıdığı maddelere kadar ton ton değil, kg kg değil, gram gram hesaplı olması gerekiyor. ama dawkins ne derse ona uymaya devam. müslümanlar peygamber ne derse uyunca sorun oluyor ama, bugünün insanı dawkins ne derse bir sebebi vardır deyip ona uyunca sorun olmuyor Japonya depremi dünyayı yaklaşık 17 cm oynattı yrüngesinden müdür. Bir fark hissettin mi sen? http://www.nasa.gov/topics/earth/features/japanquake/earth20110314.html while (1<2)