boşluk mevzusuyla hiçbir yere gelinemez olsa bile karanlık maddeden türü bilinemez... boşluktan ziyade uzayda boyutsallık teorisi vardır. teori diyince atlamayın :) uzay hakkında bilinenlerin %90'ı teoriktir... Güçsüz halklar güçlü liderler çıkarır, güçlü halklarınsa lidere ihtiyacı yoktur. "Viva ZAPATA"

yukarıda yazan arkadaşın dedikleri güzelde bir kaç hatası var evrenin en soğuk kşesi indeki sıcaklık yaklaşık olarak -270 santigrad derecedir :Sayrıca boşluktan kasıt ne bişeyler greceğim dersen evet boşluktur ama iş mikro boyularda değişirmikro boyutlara indiğimizde çplükten farkı yoktur en başından gerek ışık olsun gerek emlektromanyetik kuvvet olsun bunlardan saçılan parçacıklar vardır ayrıyetten gravitasyonel kuvvettin taşıyıcısı olan graviton parçacığı vardır yada süpernovar patmalarından yada çeşitle çekirdek reaksiyonlarından etrafa saçılan parçacıklar vardır yıldızlardan saçılan parçacıklar var ayrıca boşluktan kasıt hiç bir enerji olmaması değilmidir yukarıdada yazdığım gibi en soğuk nokta -270 santigrad derece civarındanbir yoğunluktan bahsetmek bilinen en düşük yoğunluk 10^-25 kg/m3 mertebesinde yıldızlar arası ortamdır en büyük olanı ise ntron yıldız çekirdeğidir 10^18 kg/m3 tür vsvsvsvs |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

o eterle kıcımı yıkarım laam boşluguna akıtırım

: god bunu yazdı: etheri de yaratan olmalı mevzu varolma deil kiorda mıdır deil midir meselesi evet ama yaratıcı eter mi diye sormuş arkadaş ona hitaben yazdım sadece. ether ordamıdır değilmidir mevzusu beni aşar All is well

: Felony bunu yazdı: boşluk mevzusuyla hiçbir yere gelinemez olsa bile karanlık maddeden türü bilinemez... boşluktan ziyade uzayda boyutsallık teorisi vardır. teori diyince atlamayın :) uzay hakkında bilinenlerin %90'ı teoriktir... Hoca karanlık maddeden türü bilinemez derken? Karadelik teorisi bunla boy lçüşemez sadece girersek ne olur boyut değiştiri miyiz değiştirmez lür müyüz diye düşünüyorlar.. Bu konu daha derin =) tamam işte teori olduğu için kesin açıklık getiremiyoruz.. karadelik teorisini ortaya atan kişi bile aradan uzun zaman geçtikten sonra teorisini geri alıp değişikliğe uğratmıştır.. karadelikler bilindiği gibi gzle grülecek birşey değildir. grende yok zaten :)teoriye gre kara cisim radyasyonu yoığun olan cam'a benzeyen bir şeymiş. arkasını gren olmadığı için giren her madde çıkar mı çıkmaz mı bilinmiyor.. o da teoridir zaten... dev galaxy leri ve içine giren herşeyin yuttuğu ve geriye sadece kosmik radyasyon dalgası bıraktığı syleniyor. sadece samanyolu galaxy'sinde 200 milyar yıldızı grebiliyoruz.. onun haricinde geriye kalan maddelere erişilemiyor. bunu engelleyen karşıt madde bilinmiyorboyut değişir mi değişmez mi onu hawking e sormak gerekir :) Güçsüz halklar güçlü liderler çıkarır, güçlü halklarınsa lidere ihtiyacı yoktur. "Viva ZAPATA"

: etheri de yaratan olmalı mevzu varolma deil kiorda mıdır deil midir meselesi Eğer hayatım bir film olsaydı, ya uyuyakalır ya da yarısında çıkardım.

esir maddesi deniyor bu maddeye, bunu araştırırsan doğru bilgilere ulaşırsın. + süper sicimler teorisini de araştır.. buradan başlayabilrsin sonra o vatandaşa gereken cevabı verirsin :)http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/HTMLdosya1/EsirMaddesi.htm Biraz bilmek tehlikelidir. Ya derinliklerden iç ya da bilgeliğin tadını tatmaya kalkma! Çünkü sığ sular beyni zehirler, bol sular insanı temizler... pompey

: ether in yaratıcı olması imkansız... tek syleyebildiğim bu Etheri madde olarak düşünmemek gerek ama burda..

: boşluk mevzusuyla hiçbir yere gelinemez olsa bile karanlık maddeden türü bilinemez... boşluktan ziyade uzayda boyutsallık teorisi vardır. teori diyince atlamayın :) uzay hakkında bilinenlerin %90'ı teoriktir... Hoca karanlık maddeden türü bilinemez derken? Karadelik teorisi bunla boy lçüşemez sadece girersek ne olur boyut değiştiri miyiz değiştirmez lür müyüz diye düşünüyorlar.. Bu konu daha derin =)

konuyu hortlatmışsın bu geyige gidebilir :D Dur be kadınnnn...

ether oksijene bağlanmış iki adet CH atomlu molekülden oluşan bir moleküldür yani R-O-R gibi ifade edilir ayrıca ether bir element değildir - element olan C - H ve O dir. Burada ifade edilmek istenilen belki de istisnasız tüm canlı formlarının C ve H temelli bileşiklerden oluştukları ve O yani oksijen yakarak yaşadıkları C ve H in farklı düzeylerde birleşmesi canlıları oluşturacak temel organik bileşimleri meydana getirir. Etherin boşlukmu tanrımı mucizemi her ne halt olduğunu iddia ediyorsanız nce oluştuğu elementlerin ne olduğu için birşeyler uydurmak zorundasınız. Uzayın boşluk olduğunu kimse iddia etmedi yalnız seyrek bir madde olduğunu biliyoruz bu maddelerin içinde ether de olabilir, su, azot yada başka şeylerde gezegenler ve yıldızlar bu seyrek maddenin uzay dokusu üzerinde yoğunlaştığı noktalardır. Canlılık kavramının fizik kurallarına gre açıklanışı ile felsefi açıklaması farklıdır, canlılığın tanımı belki kendini devam ettirebilen ve çevre değişimlerine tepki verebilen maddeler olarak genişletilirse hemen herşey belli düzeyde canlıdır. Ama canlılık kendinin farkında olmak gibi tarif edilirse bu kapsama insanların çoğu bile giremeyecektir. Tanrı kavramına hiç girmemek gerek ancak tanrı varsa onun farkında olabilmek için nce canlının kendinin farkında olması gerek ve bu da yetmeyecektir tanrıyı kabul edecek bir iradesinin olması için tanrıdan ayrı bir iradesinin olması gerekir ki herşeyi tanrının parçası kabul eden iddialar burada kendi kendini yok etmektedir - elbette bunun farkında değillerdir kendileri dahil hiçbirşeyin farkında olmadıkları gibi canlılıkları da iradeleri de uzaydaki - uzayı gezegenlerin ve yıldızların dışndaki alan olarak düşünürsek - türlü maddeler kadardır. İnanç diye iddia ettikleri de kanıtlanamaz boşluktan ibarettir. Evrenin sınırına sanki gidip gelen varmış gibi bir sınırı olduğunu / olmadığını iddia etmek - tanrının var olduğunu ya da olmadığını iddia etmek kadar anlamsız bence. basit bir mantıkla bilmediğimiz ve algılayamadığımız şeylerin yok olduğunu ya da olmadığını iddia edemeyeceğimizi düşünebiliriz. Aynı şekilde anlamadığımız şeylerinde anlamsız olmadığını kabul etmemiz gerektiği gibi. herşeyin bir şeyi vardır

Evren, şu an da elde olan en güçlü kurama gre, büyük patlamadan, big bang, dolayı çok büyük bir hızla genişliyor. Büyük patlamanın enerjisi ne kadar büyük olsa da kütle çekiminden dolayı, genişleme hızı azalmasa da, bu kadar büyük ve giderek artan bir hızla genişlememeliydi. Bu yüzden, bu kuramı desteklemek üzere, karanlık madde ve karanlık enerji teorisi ortaya atıldı. Karanlık madde ve enerji, zellikle karanlık enerji, sadece matematiksel denklemlerde eşitliğin iki yanını sağlaması için konmuş matematiksel değerler. Atom hızlandırıcılarında, en son rneği CERN, ortaya çıkartılmaya çalışılıyor . Başa dnersek evren genişliyor ve galaksiler artan bir hızla birbirilerinden uzaklaşıyorlar. Bilimadamlarının bu konuya zel bir çalışması var mı son zamanlarda takip etmedim; ama evrenin neyin içinde genişlediğine dair bir soru sormuyorlar şu an için. Tabi sorunu evrenin bir şeyin içinde genişlemesi olarak dile getirdiğimizde zaman ve mekan algımız devreye giriyor ve tamamen anlaşılmaz bir durum ortaya çıkıyor. "Evren bir şeyin içinde genişliyorsa o şey vardır; eğer varsa yapısı nedir?; eğer varsa o şey başka bir şeyin içinde midir?" ... Dolayısıyla bu soruya verilecek bir yanıt yok; çünkü elde yeterli kanıt, bilgi, gzlem mevcut değil. Evreni oluşturan madde de evrenin çok küçük bir parçasını oluşturuyor. Geriye kalan her şey için, burada bahsedilen anlamda boşluğu da içermek üzere, karanlık madde ve karanlık enerji adları kullanılıyor .

: infernal a katiliyorum karanlik madde ve karanlik enerjiden olusuyor... ether mether degil yani cünkü her madde ışıkla etkilişime girer uzay boslugunda işikla etkilişime girip ynünü degiştiren bir şey yok... ether den oluşmussa ışıkla etkilişime girerdi kim sylemisse iyi keklemiş.. Bilim teknik okuyun biraz yaf... ne etheriuzay boşlugu gercekten bosluk degil uzay boşlugu bir düzlem gibi dümdüz plaka gibidir zamanla herşey cker bu zamana kadar ether olcak boş zannettigimiz uzayda ve yeni bulunup kanitlanmiş olcak siz buna inaniyormusunuz yahu byle bir şeye :) ether olsaydi coktan kanitlanmiş olurdu zaten Karanlık maddenin ne olduğu hakkında fikrin var mı? Her madde ışıkla etkileşime girseydi bilmem kaç milyar yıldır insanlar nasıl yaşıyor da havadaki maddeler bozulmadı? Yani ışıkla etkileşimle bir ilgili yok o saçmalk.. Uzay boşluğu plaka gibi dümdüz mü? :S Buna yorum yapamıcam.. Her şey zamanla çker olayına da aynı cevabı veriyorum atmosfer niye çkmedi.. Zaten kanıtlandı diyoruz ya neyden bahsediyorsun sen?

bilimin kabul ettiği budur

Bir müslüman olarak bağzılarımız halaaa yaratıcının var olduğuna kesin inanmış değiliz. Birtane sapık uzayda araştırma yapıyor karşılaştığı bulgularada ALLAH kesin budur diyor kendi aklınca. Keşke %100 inanlardan olabilseydik. Kendi şahsıma konuşuyorum kimse üzerine alınmasın yara kocunma meselesi. Hiç Hata yapmamış bir insan, Yeni bir şey denememiş demektir.

Ta eski çağlardada ayın ne işe yaradığınıbın bilinmediği zamanlardada Aya taparlardı İlah diye :) buda le bişee. Yok ether tanrı felan tvbe tvbe birgün olmasada birgün mutlaka

Galaktik evrenin sınırları biliniyor... ama ondan sonrası tamamen boşluk... yani sınırları yok... :D boşluk = etherGalaktik evrende boşluk dediğimiz şeyin ether olduğu ortaya çıktı, ozm tanrı ether olabilir ama ondan sonrası tamamen boşluk olan boşluklardamı ether?eğer ether değilse tanrı = ether kendi içinde çelişiyo şizofren olabilirsiniz yardım alın!

: etheri de yaratan olmalı yle düşünürsen Tanrı'yı da yaratan olmalı =)

@by-alperKim Allah kesin budur dedi? ORda konuşulan bir tez.. Kim yaratıcıya inanır inanmaz ben ilgilendirmez @xz Adam kimyager değil sanırım elementi acele bir şekilde yazmş.. Saf madde demek istemiş bileşik olmadan.

Gerçek nedir? Sorusunu bi düşünelim "

Uzayda şaşırtan buluş Amerikalı bilimadamları, uzayın derinliklerinde naftalin buldular. Georgia Üniversitesi'nden araştırmacılar, Tanımlanamayan Kızıltesi Dalgalar olarak bilinen ve kızıltesi ışınlar yayınlayan derin uzay bulutlarında naftalinin gaz biçimini keşfettiklerini açıkladılar. Tanımlanamayan kızıltesi dalga bulutları astronomlar tarafından 30 yılı aşkın bir zamandır gzlemleniyordu, ancak bilim adamları ilk kez bu kızıltesi oluşuma hangi zel moleküllerin neden olduğunu belirlediler. Araştırma ekibine başkanlık eden Prof. Michael Duncan, keşiflerinin, tanımlanamayan kızıltesi dalgaların yıldızlararası tozlarla bağlantılı bulunduğunu ve bu tozun bileşenlerinin gizemli bulutların kkeni konusunda ipuçları sağlayabileceğini gstermesi açısından nemli olduğunu belirterek, bu yeni bilginin yıldızların yaşam dngülerini kavramak konusunda da bilgi sağlayabileceğini kaydettigazetevatan www.tekno50.com

ether in yaratıcı olması imkansız... tek syleyebildiğim bu aa iyi olmuş lan. güncelleme yapayım imzaya bi ara :W

uzay boşluğunda ether bulunmuş olabilir, ancak boşluğun tamamının etherden oluştuğunu kimse kanıtlayamaz. Bulunan sınırsızın ta kendisi olamaz. Bu sebeple ether ve bileşenleri her naneyse aciz bi maddedir bana gre. instagram.com/yks. rehberlik >> YKS Rehberlik ve Eğitim Koçluğu için takipte kalın ;)

: bilimin kabul ettiği budur hangi bilim? kim nerde kabul etmiş?sallamayın inspired by love and guided by knowledge

manyak tesi bi konu dikkatle takip ediyorum... şu adamla her muhabbetini koysana mümkünse edit eşki szlüktenbir dnem ışığın yayılımını açıklayabilmek için kainatı doldurduğu varsayılmış madde, esir. bir başkasıisaac newton amcanin elektrigi aciklamakta kullandigi, yercekimi-optik ala$imli madde. buna kar$i cikan ise benjamin franklin olmu$ ve pozitif-negatif elektrik oldugunu iddia etmi$tir. ilerleyen yillarda proton ile kankasi elektron cikagelir ve olaylar geli$ir.

Uzay boşluğunu bırakın da nce hava boşluğunu çzün nasıl oluşuyor... Eğer yapay hava boşluğü üretmeyi başarırsa türk bilim adamları hava savunmasında uçakların a. qor xD O da yok.

ben yaratıcı etheri bi tür olarak algıladım :D Eğer hayatım bir film olsaydı, ya uyuyakalır ya da yarısında çıkardım.

İlginç tesadüf :D "We think too much and feel too little." By Charlie Chaplin from The Great Dictator.

etheri de yaratan olmalı All is well

: bilimin kabul ettiği budur Pacman le bi alakası olabilir :D Altan naptın oğlum :|

Evet gercekten bosluktur Aslında hepimiz eksiğiz biraz Leylası olmayan mecnunlarız Ne sıcacık bir ismail abimiz var. Nede ktü zamanda Yanımızda olan İskender babamız Ne mahellemizi mahalle yapan Erdal bakkalımız ne her kapıyı açan yavuz abimiz nede bize doğru yolu gsteren dedemiz.

: boşluk bir maddeden oluşsaydi ışık sabit hızla ve ayni dogrultuda gidemez.. foton atomlara carpar ve ynünden sapardı ama ışık sabit hızla gidiyor uzay da yani bildigimiz gibi atomik bir yapi gstermezki uzay.. ether gibi cho veya farkli atomik yapida bir uzay var oldugunu sylemek için ışıgın sabit olmadigini uzayda kanitlamasida gerek ama işik sabit hıza cok yakın gidiyor bu da kanitlanmiş bir gercek... ben uzay boşluğu ısı iletmez dedim sıcaklıgı-270 derece degildir demedim ısı ile sıcaklık farklı şeylerdir aynı şey midir? ısıyı iletmiyor işte fotonlar ısı yayiyor ama ısıyı iletmiyor madde olsaydi uzay boslugu ısıyı iletirdi diyorum.. bunun neresini cürüttünüz anlayamadim :=) Hala aynı şeyi diyorsun arkadaşım... Atomik yapı diyorsun.. Orda ether olarak bahsedilen elle tutulan gzle grülen etherden değil.. ROR olan ether değilki.. Sen taktın benim boşluk bir maddeden oluşur dediğimi düşünüyorsun.. O ether dediğimiz şeyi o adam madde olarak kabul etmiyor.. Algılıyoruz ama lçemiyoruz diyor.. Bir çeşit enerji diyor.. Yani senin yazdıklarının hepsi bu ether madde ise boşluk değil de madde varsa diye yazdın her şeyi. Ama orda szü geçen madde değil bu nedenle yazdıklarının manası yok o anlamda çürüdü dedim.. @wert e=mc2 formülü bir teori tabi burda bahsedilen de bir teori.. Ne kadar enerji o kadar kütle olabilir.. Yani evrenin de bir kütlesinin olabiletesi var bunda garip bir şey yok?

İlk defa byle bişey duydum. Nasıl kanıtlanmış, konuyla ilgili detay bilgi verebilecek var mı? Her Hakkım Saklıdır

boşkaranlık madde gibi teoriler dayanak bulamadı şimdiye kadar inspired by love and guided by knowledge

infernal a katiliyorum karanlik madde ve karanlik enerjiden olusuyor... ether mether degil yani cünkü her madde ışıkla etkilişime girer uzay boslugunda işikla etkilişime girip ynünü degiştiren bir şey yok... ether den oluşmussa ışıkla etkilişime girerdi kim sylemisse iyi keklemiş.. Bilim teknik okuyun biraz yaf... ne etheriuzay boşlugu gercekten bosluk degil uzay boşlugu bir düzlem gibi dümdüz plaka gibidir zamanla herşey cker bu zamana kadar ether olcak boş zannettigimiz uzayda ve yeni bulunup kanitlanmiş olcak siz buna inaniyormusunuz yahu byle bir şeye :) ether olsaydi coktan kanitlanmiş olurdu zaten

@wolfwerine Dr. Blitz - 06.02.09: madde değil ether :D enerji :D element arasıCureShoot: nasıl C H O molekül olan ether deil miCureShoot: diyorum ya onu algılayabiliyoruz ama lçemiyoruz değil tam olarak... Dr. Blitz - 06.02.09: o ether değil bu :D adam bayıltmıyor... CureShoot: hangi etherDr. Blitz - 06.02.09: ama oksijenli ortamlardaki iz düşümü CHO :D Wolfwerine kardeş o kadar yazmışsın da adamların dediği o ether değilmiş işte =) Son yazdıkların çürüyor bu nedenle ısı yayılımı felan.. O bizim filmlerdeki ether değilmiş yani =) Algılıyabiliyoruz ama lçemiyoruz diyor.. Araştırmaya devam ediyorum =)

kimyam sıfırdır hocalar, ether tam olarak nasıl bir element :) IF YOU ARE NOT TİRED, YOU ARE NOT DOING IT RIGHT

Uzayda Maddesiz bir Boşluk Yoktur. Olası Maddesiz Boş Alanlar Olabilir. Ancak Uzayda Uzayı Oluşturan Atom altı Tanecikler vardır. Bu Taneciklere Kuranda Zerre Denmiştir. Şayet Denilen Zerrenin bu Ether ile alakası var ise, Onu bilemem. Ancak Maddesiz Ortam yoktur. Diye biliyorum. Tamamen Bom boş Bir yer değil yani. Kişisel Kanaatim ve ğrendiklerim kadarıyla. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Gerçek nedir? Sorusunu bi düşünelim zihinden bağımsız varolan Konumu silenlere inat kürdüm

Tanrı maddeye indirgenemez. Madde olsa etkide bulunulabilir anlamı çıkar. Bu da yanlıştır. Panteist düşünmek en mantıklısı. Allah heryerdeyse demekki aslında herşeyde. Yani heryer = Allah. Bundan sonrasıyla uğraşmak sonuçsuzdur... Sınırlandırılmış akıl sonsuz sınırsızı anlayamaz. Bir düşünün bakalım ldükten sonra cennet cehennem vs gidilecek. Orada sonsuza kadar kalınacak. Peki bu sonsuz nasıl birşeydir? Sürekli devam edecek? Anlayabilen var mı?

Evet sevgili müridler messenger'da birinin kişisel iletisinde" Uzay boşluğu boş değildir! Gkbilimcilerin oltasına gelmeyin! Ether var orda ether! Altyapı eksik, sorular yanlış! Düşün biraz!" 'ı okudum ve konuşma penceresi açtım ve sordum : Black Dahlia - 06.02.09: etherCureShoot: uzayda?Black Dahlia - 06.02.09: ether evet... Uzay boşluğu olarak yutturulan hadise boşluk değil... ether var... kanıtlandı... CureShoot: pis kokan ether mi?Black Dahlia - 06.02.09: element olan ether saf halde bileşiksiz ether :DCureShoot: hmm garipBlack Dahlia - 06.02.09: Ether bir protoplazmik elementtir... aktif enerji droplarından oluşur... burada nemli olan soru "Ether canlı bir varlık mıdır?" olmalı :DCureShoot: niye canlı olsun ki Black Dahlia - 06.02.09: :) Evren sence yoktan mı varoldu? "Yaratıcı" nın varlığına inanıyor musun?CureShoot: evetBlack Dahlia - 06.02.09: peki sence yaratıcı yani bize şah damarımızdan daha yakın olan ve bildiğimiz sınırlarıyla evrenden büyük olan varlık ether olabilir mi? :) Evrenin sınırlarını aşan boşluk = ether ise :DCureShoot: fakat büyüklüğün somut bir büyüklük olduğuna nasıl kanaat getircez hangi anlamda büyük? o sınırlar?Black Dahlia - 06.02.09: hah :D o noktada şu devreye giriyor... Galaktik evrenin sınırları biliniyor... ama ondan sonrası tamamen boşluk... yani sınırları yok... :D boşluk = ether ether de kuşkulanıldığı üzere bilinçli... bilinç dediğim bizimkinden çok daha üstün ve hesaplanamayacak bir irade... CureShoot: peki şyle sorayım.. Eğer o yaratıcı etheri yaratan yaratıcıysa? :) Yani tamamen soyut bir varlık Ethere o gücü o verdiyse yani D: iradesiniBlack Dahlia - 06.02.09: :) olası değil... sen ben varolacak herşey etherden bileşik... bunun dışında ether zamandan soyut... kısacası ether fark edebildiğimiz bir şey ama lçemiyoruz :DCureshoot: olası bir şey dediğin :)Black Dahlia - 06.02.09: kısacası... Doğru sorular "Ether canlı mı?" ya da "yaratıcı ether mi,?" git biraz düşün bakalım :D Evet kendisiyle kısa konuşmam bu =) Olabilitesi olabilir =) Sizin düşünceleriniz neler?

tek gercek bosluk vardır oda ben xD

Şu haberi grünce yeni konu açmak yerine bunu uplıyayım dedim: Amerikalı bilim adamları, evrenin kütlesinin yüzde 90'ını oluşturan ve bilim dünyası için hala bir bilmece olan karanlık maddenin varlığını ortaya koyabilecek işaretleri ilk kez tespit ettiklerini bildirdi. Amerikalı fizikçiler, Minnesota'da yerin 800 metre altındaki bir demir madeninde yapılan deneyde, ilk kez karanlık madde parçacıklarının varlığını gsterdiği düşünülen sinyalleri tespit etmeyi başardıklarını açıkladı. Deneyde, karanlık maddeyi yaptığı düşünülen "zayıf etkileşimli büyük parçacıklar"a odaklanan bilim adamları, araştırmalarında Dünya'yı her gün bombardıman eden kozmik ışınlardan çok uzakta, mutlak sıfıra yakın bir sıcaklıkta (-273,15 santigrat derece) soğutulmuş germanium ve silikon kristaller kullandı. Deney sırasında, kristallerin bu zayıf etkileşimli büyük parçacıkların çarpmasıyla titremesi ve detektrün sıcaklığını çok zayıfça arttırması bekleniyordu. The Cryogenic Dark Matter Search adı verilen projenin başında yer alan Dan Bauer, karanlık madde zelliklerinden beklenenlerin tümüne uygun iki parçacık tespit ettiklerini belirtti. Chicago Üniversitesi'nden teorisyon Craig Hogan da deneyin sonuçlarının heyecan verici olduğunu syleyerek, birkaç yıl sürecek bu deneyler sırasında 3 veya 4 kez daha benzer etkileşim kaydedilirse, bunun karanlık maddenin varlığını ispat edebileceğini belirtti. Avrupalı bilim adamları, yüzyılın deneyi olarak adlandırılan ve araştırmayı yürüten Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi'ne (ANAM-European Organization for Nuclear Research ait Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nda gelecek yıl yapılacak deneyde, yüksek enerjili protonları çarpıştırarak, Büyük Patlama anındaki koşulları oluşturulmaya çalışacak. Bilim adamları, çarpışma sırasında zellikle teorik fizikteki kütle mantığının temelini oluşturan veya karanlık maddenin neden yapıldığını anlamaya yarayacak Higgs parçacığı diye adlandırılan parçacıkların varlığının kanıtlarını grmeyi umuyor.

: yle düşünicezde ;De ki; O Allah, bir tektir. Allah eksiksiz, sameddir Doğurmadı ve doğurulmadı. O'na bir denk de olmadı. Anime - Manga

infernal a katiliyorum karanlik madde ve karanlik enerjiden olusuyor... ether mether degil yani cünkü her madde ışıkla etkilişime girer uzay boslugunda işikla etkilişime girip ynünü degiştiren bir şey yok... ether den oluşmussa ışıkla etkilişime girerdi kim sylemisse iyi keklemiş.. Bilim teknik okuyun biraz yaf... ne etheri

boşluk bir maddeden oluşsaydi ışık sabit hızla ve ayni dogrultuda gidemez.. foton atomlara carpar ve ynünden sapardı ama ışık sabit hızla gidiyor uzay da yani bildigimiz gibi atomik bir yapi gstermezki uzay.. ether gibi cho veya farkli atomik yapida bir uzay var oldugunu sylemek için ışıgın sabit olmadigini uzayda kanitlamasida gerek ama işik sabit hıza cok yakın gidiyor bu da kanitlanmiş bir gercek... ben uzay boşluğu ısı iletmez dedim sıcaklıgı-270 derece degildir demedim ısı ile sıcaklık farklı şeylerdir aynı şey midir? ısıyı iletmiyor işte fotonlar ısı yayiyor ama ısıyı iletmiyor madde olsaydi uzay boslugu ısıyı iletirdi diyorum.. bunun neresini cürüttünüz anlayamadim :=)

: boşluk bir maddeden oluşsaydi ışık sabit hızla ve ayni dogrultuda gidemez.. foton atomlara carpar ve ynünden sapardı ama ışık sabit hızla gidiyor uzay da yani bildigimiz gibi atomik bir yapi gstermezki uzay.. ether gibi cho veya farkli atomik yapida bir uzay var oldugunu sylemek için ışıgın sabit olmadigini uzayda kanitlamasida gerek ama işik sabit hıza cok yakın gidiyor bu da kanitlanmiş bir gercek... ben uzay boşluğu ısı iletmez dedim ısısı -270 derece degildir demedim ısı iletmiyor işte fotonlar ısı yayiyor ama ısıyı iletmiyor madde olsaydi uzay boslugu ısıyı iletirdi diyorum.. bunun neresini cürüttünüz anlayamadim :=) bak nereye gelecek konu :Değer bir yerde hiç enerji yoksa oranın sıcaklığı -273,15 olması gerekirdiyukarıdada yazdığım gibi e=mc2 denklimi gz mnünde bulundurursak ve c burada sabitse nekadar enerji okadar kütle diyemezmiyiz :Sonu demek istedim ayrıca yukarıdaki yazımdada bahsettiğim gibi buşluktan kasıt nedir :S diyorsunki ışık yolundan sapardı foton atomlarla etkilerşirdi sen boşluktan kastettğin nedir için de hiçbir parçacığın olmadığı bir yermi :Ski fotonda bir parçacıktır ki parcacık varsa enerjide vardır |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

birincisi uzay boşlugu plaka gibi evet... bir yatagin üstüne yattigin gibi düşün dünya ve diger gezengenler yıldızlar zamanla bu plakayi cktürüyor ve zaman gectikce daha da cküyor.. tıpkı yatakta büyük bir cisim koydugundaki gibi ckme olusmasi gibi einstayn slemiş bunu ben degil kanitlanmiş bişi buda... ether ışıkla etkilişime girer evet maddedir cünkü her madde etkileşime girer ve ışıgın ynünü degiştirmesine sebeb olur eterden oluşsaydi ışık sabit hıza yakin hizla dümdüz uzay boşlugu dediğimiz yerde gidemezdi... yani etherden oluşmasi uzay boşlugunun cok cok sacma işik sabit hıza yakın hızla gidio madde atomlarina carpip hızında ve ynünde degişim olmasi gerekir yani ether mether yalan ışık boslukta birşeyle etkileşime girmez genelde oyüzden sabit hıza yakin gider 300.000 dünyaya gelince hızında düşme olur hatta ışıgında yerçekiminden etkilendigi ve ynünde dünyada sapmaya urandığıda kanitlanmiş birşeydir aynı zamanda uzay boşlugu dedigimiz yerde ısı yoktur ether olsaydi ısıyı iletirdi cünkü maddeler ısıyı iletir ama hiç bir iletim yok ısı iletimi uzayda yok uzay etherden olusamaz... ... karanlik madde etkilişime girmez cünkü aslinda madde degildir tıpkı ntrinolar gibi herşey içinden gecebilir senin algilarinla sezemessin ama var oldugunu kanitlayabilirsin bunlarda kanitlanmiş bir şey... karanlik madde diye birşey vardir sadece varligi kanitlanmiştir nasil bir yapisi oldugu bilinmiyor ama... dünyadaki herşey etkileşime girior ışıkla sadece kendisiyle degil herşeyle etkileşime giriyor yaşlanmamizin sebebide bu zaten eger etkileşim olmasaydi yaşlanmada olmazdi yani radyoaktif dalgalar gibi ışık bizede zarar verir cünkü oda bir dalga salınımıdır... yani cok uzun süreli de olsa ışık da zarar verir bizim hücrelerimizin bozulmasina sebeb olur arkadaşim... kanıtlanmışsa gel bana gercek kaynakları gster bizde inanalim ama ben diyorum ki yle birşey olamaz...