fransız ihtilali yüzünden bütün imparatorluklar bu yüzden yıkıldı bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla ışığından bir şey kaybetmez

Halk zorbalıktan bıktığı için yıkıldı. enjoy i'm vaccinated

Hacı gorbaçov zeki bir adamdı ama dünya barışının tesisi ve silahlanma yarışının bitmesini istiyordu ama abd yanaşmıyordu neyse. senin saydığını nedenleri o da grdü ve komünist sistemin bu şekilde gitmeyeceğini grdü ve tamamen sistemin menfaatleri için reformlar yapmaya başladı işte bunlar yıktı bir gecede SSCB yi. Koca bir baraja bir delik açarsan ne olur o baraj patlar ;) bu yılki bir derste en az 3 hafta COLD WAR üzerinde durduk uzun uzun yazarımda birazda araştırma yapmak iyidir :) Ronald Reagan azcık Goabaçov u dinleseydi belki şuan dünya çok farklı olabilirdi. NTV deki abd nin gizli tarihi belgeselinde 8. veya 9. blümde bu yıllardan çok güzel bahsediyor tavisye ederim. "We think too much and feel too little." By Charlie Chaplin from The Great Dictator.

ben çek cumhuriyetinde bunu araştırdım. o kadar insanla konuştum bir kişi bile onları savunmadı. kız arkadaşım sürekli ne kadar baskıcı olduğunu v. s. anlatıyorlardı. o da o dnemleri yaşamış zaten. mesela annesinden rnek verdi, zorla annesini ekonomi blümünde okutmuş devlet.. çalıştığım firmanın sahibiyle de bu konuyu konuştum o da çek'de yaşayan çingenelerin komunist sistem yüzünden bu halde olduklarını çalışmadan para kazandıklarını falan syledi. bunun gibi bir sürü adamla konuştum herkesin bir derdi var, kilislerin çoğu hep sovyet zamanında zorla kapattırılmış, halk dinsizleştirilmiş.. memun olan da kimseyi grmedim. zaten orta-doğu avrupayı gezdiğiniz zaman hala izlerini grürsünüz, her yere kendi ideaolojilerini anıtlaştırmışlar, kültürlerini değiştirmişler v. s. bir de bizim ülkedekiler hala savunuyorlar, gidip orada o sistemi yaşayan insanlarla bir konuşsanlar bakalım ne diyorlar.. haa bazıları stalin çok faşistti diyorlar ondan sonraki gelenler de byle oldu diyorlar, bazıları stalinden sonra bozuldu v. s. ama tam bir diktatrlük vardı ve rusya işgalci politikalarıyla ta bulgaristana kadar geldi ve kendi sistemlerini zorla benimsetti. bunlara karşı da kuzey atlantik paktı kuruldu ve türkiye kurucu üyelikte yerini aldı, ülkemizin de bu rejim tehdidinde olduğu düşünülerek.. tabii abd bunu istemiyordu.. insanlara paranın yüzü sıcak geldi ve zgürleşmek istediler tüm diktatrler yıkıldı ve parçalandı.. çünkü baskıcı, anti-demokratik bir sistemdi.. çekde bu sistemi yıkanlar da ğrencilerdir. ve bu tarih 17 kasım da olmuş o yüzden okulun nündeki sokağın adı 17. kasım dır (17. listopad) unbalanced tarafından 26/May/13 16:57 tarihinde düzenlenmiştir Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

taklit teknoloji ile bir yere kadar ilerleyiebilirsin. taklid edilen ülke almanlar bir diğeri de araştırmayı derinleştireceksin. mesela suyun altında yazabilen kalem için amerikalılar milyonlarca dolar harcamışlar ama aynı şeyi ruslar kurşun kalemle halletmişler bunun gibi rnekler amerikanın karşısında neden duramadığını gsterir. diğer rneklere gelince belirli bir ideolojin ve ynetimin olacak. her yeni ynetimle birlikte yeni ideolojiler yeni ynetim şekilleri üretmeyeceksin. yani hükümetler grünürde iş yapacak fakat devleti asıl ynetenler diplomatlar olacak. ha bunun yanı sıra halkına zulüm edeceksin ki en hafif bir çatırda başkaldırı başlar. bu zulüm illa kavga dvüş gürültü patırtı değil. heryerden kolunu kanadını kıracaksın. seni tek dayanağı olarak grecek aynı zamanda. mikro milliyetçilik olgusunu sileceksin ki gruplaşma olmasın. her alanda belli bir elit kesim oluşturacaksın bilim sanat ekonomi.. vd. Bunun dışında kalan halkı düşünmemeye fikir üretmemeye ynlendireceksin. bu medya, fuhuş, futbol, din, eğlence, tatil, alkol gibi şeylerle olur. topluma münazara konuları yayacaksın. mesela; tavuk mu yumurtadan çıkar, yumurtamı tavuktan? münazarada haklı olan kısmı bulmasını isteyeceksin. ama asıl olan şey münazarada tek bir haklı yoktur. her iki tarafta haklıdır. bunların haricinde çok kuvvetli diplomasin olacak. ayrıca diplomasinin bittiği yerde de demir yumruğun olacak. ... ... ... bu şekilde sayfalarca uzar gider ki bunlar iç sebepler dış sebeplere gelince her ülkeye birşeyler dayatma gücüne sahip olacaksın. bunun yolları nelerdir: enerji yollarını kontrol edeceksin. misal 10 yıl ncesine kadar amerikaya borç veren japonya bi kaç yıla kadar enerji için amerikanın koşullarını kabul edecek. ülkelerin iletişim araçlarını ve medyasını ele geçireceksin, yada szü kuvvetli olan bir medyan olacak pollyannacılık yapabileceksin. sihirli szler bulacaksın. günümüzde bu sz demokrasi ve zgürlüktür. o zmn neydi bilmiyorum devletlerin üst düzey birimlerinde sana kpeklik yapacak adamların olacak. istihbahrat teşkilatını sylememe gerek bile yok. kendi dilini dayatacaksın. ülkelerin halklarında 'ulan bi kapağı atsam tamamdır' diye rüyalar oluşturacaksın. ekol olacaksın. silah sektründe szünün üstüne sz syleyen olmayacak. ynetenleri yneteceksin. dahasıda var da...trooper tarafından 26/May/13 18:47 tarihinde düzenlenmiştir ZzZzZzZ...!

Daha güçlü olabilmek için dağıldı

Herşeyden nce kavramları iyi tahlil etmeden olayları anlayamayız. Sosyalizm: Tüm üretim araçlarının ; devlet tarafından sahiplenilerek halkın tamamı tarafından ynetilmesidir. Liberalizm: Tüm üretim araçlarının ve metaların ; halkı oluşturan bireyler tarafından zel olarak sahiplenilmesi ve devletin piyasaya hiçbir müdahalede bulunmadığı sistem. Kapitalizm: Liberalist grüşe sırtını dayayarak onu kullanan, şirketlerin devletleştiği sistem. Komünizm: Tüm dünyanın sosyalistleşmesi ile, yneticilere olan ihtiyacın ortadan kalktığı , sınırların kalktığı , sınıfların kalktığı sistemdir. Faşizm: Bir ekonomik sistem değildir, genellikle koorparatist bir devlet yapısıyla birleşen güçlü kapitalist modelin ismi olarak kullanılır, ancak hertürlü ekonomik sisteme uyulanabilir. Dünyada hiçbir ülke ne tam sosyalist nede tam liberaldir hiç olmamıştır hiçte olamayacaktır. Hep iki ibre arasında biryerlerdedir. Sebepler: 1- Lenin sosylaist ekonominin ilk pratik deneyimlerini yaşadı, tabiri caizse baştan bir sistem kurdu. Yanlış hatırlamıyorsam 2 farklı yapı ve politika benimsedi ve hiçbiri başarılı olmadı. Hatalarından ders alarak en son oluşturduğu model ise 2. paylaşım savaşı yüzünden uygulanamadı. 2- Stalin dneminde patlak veren savaş Stalini yapıyı yeniden düzenlemek ve tam anlamıyla kale savunması sistemini oluşturma zorunda bıraktı. Tam anlamıyla faşist koorparatist bir yapıydı bu. Leninist olan düşünürler, farklı sosyalist yapıları savunan gurplar YANİ devrimin tabanını oluşturan ilerici güçler; yok edildi susturuldu . Bu savaş zamanı hernekadar nemli olsada savaştan sonraki yneticilercede devam ettirilmesi, halk ile bürokrat sınıfını birbirinden ayırdı. Bu sosyalizmin züne en aykırı durumu oluşturdu. 3- Üstteki durum silahlanma ve uzay yarışına katılabilecek bir alt yapı oluşturmuş ve en sonunda emperyalistlerce bu yarışa itilmiştir. Sosyalizmin zü: ekonomik büyümenin emekçiler tarafından sağlanan "artık değeri" yine emekçilerin yaşam koşullarını iyileştirecek-onların refahını arttıracak yatırımlara ynlendirmesiyle oluşur. ANCAK kaynakları uzay ve silahlanma ynündeki tahsis halkın tam bir perişanlık durumuna itilmesine sebep olmuştur. Peki halk kendi çıkarını bu yndemi grüyordu? elbetteki hayır. Peki bu durum nasıl oluştu? İşte ikinci maddede bahsettiğim proleterya bürokrasi ayrışması, ynetimi halkın elinden almış, halk ve ynetim arasında çıkar farklılıklarının oluşmasına sebep olmuştur. Emperyalistlercede bu çıkar farklılıkları çok iyi bir şekilde kullanılmış ve SSCB sosyalist anlayıştan uzaklaşmıştır. 4- Bir kylü devleti olarak doğan SSCB ilk 30 yılda büyük bir hızla yayılmştır, Sonrasında ise yayılması durmuş, Dünya emekçilerini peşine takmayı başaramamıştır, Bunun sebepleri ise 10larca cildi doldurabilecek kadar farklıdır, ancak en nemlilerini kısaca sylemek gerekirse kapitalistlerin sanayi devriminden beri edindiği yaklaşık 300 yıllık sistemli karşı mücadele pratiğidir. Yinede SSCB 60 yılda, ABD'nin 170yıllık teknolojik birikimine ulaşmıştır. Bu gün biliyoruzki Yayılamayan, ve ilerlemeyen sosyalist yapılar gerilemeye ve yok olmaya mahkumdur. 5- İşte tam bu noktada genişleme yolu olarak savaşı seçti. 1979 Afanistan işgali SSCB'nin yıkılmasına giden en nemli sınırtaşlarından biridir. Bunun sebebini anlamak için ise o günün konjktürünü tahlil etmek gerrekir. Dünya 3 kutuplu bir haldedir. SSCB-NATO-BAĞIMSIZLAR. Kübanın başkanlığını yaptığı "Bağlantısızlar Hareketi", 3. blok her 2 gruptada yer almak istemeyen ve OPEC gibi kartellerle güçlenen tüm batıya "Petrol Şoku"nu yaşatan gruptur. Bu ülkelerin hükümetleri genellikle SSCB ile iyi ilişkiler içindedir. Afganistanda bu grubun üyesidir. SSCB, kenevir ticaretini ele eçirmek için giriştiği yolda en büyük pazarlarını kaybetmiştir. Bağımsızlar ise ekilen nifak tohumları ile dağılmış ABD'nin yeşil kuşak projesinde birer kukla olmuşlardır, 6-Tüm bu sebepler ve daha fazlası sebebiyle SSCB yozlaşmış, çizgisini kaybetmiştir. SSCB yıkılmasına yakın sosyalizmle hiçbir ilgisi olmayan, fabrika sahibi partililerin olduğu, halkı yansıtmaktan çok onlarla savaşan bir ülke kalmıştır. http://emorcraft.blogspot.com.tr/

Şimdi son 10 senesine kadar Amerikayla teknolojide başa baş gittiğini grüyoruz. Adamlar 1961 de uzaya ilk insanı yolluyorlar demek ki bu tür yatırımlara dahi para var. O zaman 1. madde kafadan zayıflıyor. Sovyetlerin üretimi bildiğim kadarıyla %90 olarak kendi kendisinin ürünüydü. Yani doğalgazı, sebzesi, meyvesi vardı. Hatta arabaları bile devlet üretiyordu. E durum bu olunca dış pazarın bir nemi kalmıyor bu da 2. maddeyi eliyor. 4. maddede 26 milyon kişinin lümünden bahsediyor ama bu olaydan çok sonra bile zaten devlet yaşadı ve yenilikler yaptı. Zarar kısmende olsa kapatılmış gibi grülüyor bu şekilde ve 4. maddenin etkisi zayıflıyor. Geriye sadece din baskısı ve halkın komünizmi anlamaması maddeleri kalıyor ve bence bunlarda çok geçerli değil. Ama Sovyet zamanında yaşamış yaşlılara Sovyetler hakkında soru sorulduğunda son zamanları hariç hemen hemen hepsi o düzenden memnun grünüyor. Toprak olarak dünyanın en büyük devleti nasıl oluyorda tam olarak ŞU SEBEPLER diyemeyeceğin bir sebepden yıkılıyor? Bunu açıklayabilir miyiz O tür yatırımlara para var ama halkın refahını sağlayacak şeylere ayırdıklarından kesiyorlardı. Hem içe yatırımın yetersizliği hem de devlet müdahalesinin hat safhada olması insanları bıktırdı. SSCB'nin bünyesindeki milletlerin büyük çoğunluğu Türkistan halkları idi. Bütün bu hoşnutsuzluklar milliyetçilik dalgalarını daha da krükledi anlayacağın. Üretim çok olabilir, GSMH hasıla yüksek olabilir ama burada daha da nemli olan kişi başına düşen milli gelirin ne düzeyde olduğu. Sovyetleri yaşamış insanların durumdan memnun olması olayını iyi araştır. Slav kkenlilerin haricindekiler hep şikayetçi idi. Yukarıda da yazdım, Türkistan halkları malum. Toprak veya nüfus olarak büyük olmasının da bi' anlamı yok. Jeopolitik anlamda, savaş için geri çekilmeye elverişli olması, düşmana zorluk çıkarma potansiyeli ef püf gibi şeylerin teknolojik gelişmelerle fazla da bir anlamı kalmadı. nemli olan bu toprakların üretim, iskan gibi hususlardaki elverişliliği ve nüfusu meydana getiren insan unsuruna ihtiyacı olanın verilmesi. Hindistan da mesela nüfus olarak kalabalıktır ama besleyemiyor milletini adamlar napsınlar? Tabi iş bu kadar basit değil ama yüzeysel olarak sylenebilecekler hep byledir. O dnemki uluslararası sistem ve bloklar arası ilişkiler, ülkelerin dış ticaret kalemleri ve dışa bağımlılık düzeyleri, yükselen milliyetçilik gibi daha birçok faktrün ayrı ayrı incelenmesi ile konuyu ancak bir tez çalışması genişliğinde ekonomik nedenler, siyasi nedenler, sosyal nedenler diye ayrı ayrı ele almak gerekiyor.

Bu konuyu araştırıyorum 2 gündür ama biyerlerde tutarsızlıklar var tatmin etmiyor cevaplar beni hocalar. Şimdi internette yazana gre en belirgin sebepler şunlar. -Amerikaya karşı olan silahlanma yarışı ülkenin ekonomisini zayıflattı. -Amerika batı ülkelerini Sovyetlere karşı rgütledi ve Sovyetlerin dış pazarını batırdı. -Din kısıtlamaları olduğu için halk memnun değildi. -2. Dünya savaşında len 26 milyon insan devlet otoritesine karşı güvensizlik oluşturdu. -Halk komünist düşünceyi tam benimseyemedi. Şimdi son 10 senesine kadar Amerikayla teknolojide başa baş gittiğini grüyoruz. Adamlar 1961 de uzaya ilk insanı yolluyorlar demek ki bu tür yatırımlara dahi para var. O zaman 1. madde kafadan zayıflıyor. Sovyetlerin üretimi bildiğim kadarıyla %90 olarak kendi kendisinin ürünüydü. Yani doğalgazı, sebzesi, meyvesi vardı. Hatta arabaları bile devlet üretiyordu. E durum bu olunca dış pazarın bir nemi kalmıyor bu da 2. maddeyi eliyor. 4. maddede 26 milyon kişinin lümünden bahsediyor ama bu olaydan çok sonra bile zaten devlet yaşadı ve yenilikler yaptı. Zarar kısmende olsa kapatılmış gibi grülüyor bu şekilde ve 4. maddenin etkisi zayıflıyor. Geriye sadece din baskısı ve halkın komünizmi anlamaması maddeleri kalıyor ve bence bunlarda çok geçerli değil. Ama Sovyet zamanında yaşamış yaşlılara Sovyetler hakkında soru sorulduğunda son zamanları hariç hemen hemen hepsi o düzenden memnun grünüyor. Toprak olarak dünyanın en büyük devleti nasıl oluyorda tam olarak ŞU SEBEPLER diyemeyeceğin bir sebepden yıkılıyor? Bunu açıklayabilir miyiz

insanı çalışmaya iten en büyük güç sahipçiliktir, yani bişiler alayım evim olsun arabam olsun fark yaratayım, yazlık alayım, komünzmde adam çalıssa da bir çalışmasa da tam olarak değil de ne kadar bu ideolojiye yakınlaşırsa çürüyor sistem çünkü karıncalar gibi üstüne düşeni yapmıyor insan, arılar gibi bir komün oluşturamıyoruz asker arıların grevi belli işçilerin kraliçenin belli olmuıyor sınırlar aşılıyor tembeller çıkıyor ortaya, komünizm niye battı dersen, karıncalarla insanların arasındaki farka bak derim. İnsanoğlu maymun soyundan gelen bir ırk ve son derece kaypak =D