Yani kabaca -273 mutlak 0 değeridir. Şuan a kadar ulaşılan budur diyorsunuz arkadaşlar teşekkür ederim. Zorlamaya gerek yok kafayı gece gece :) Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: bir maddenin sicakligi azaldikca o maddeyi olusturan tanecikler yavasliyorsa kara deliklerde hersey cok yavas oldugu icin, orada da zaman yavasladigi icin sicaklik daha eksi degerlere dusebilirmi? mutlak sıcaklığı 0'a çok yakındır, 0 olarak kabul edilecek kadar yakındır. 0'dan daha geri bir değere düşmesi olanaksız.

: Alp bey aciklamaniz icin tesekkurler. Herkesin merak ettigi bir olay var gibi gorunuyor, benim de var. Belki sorulari dogru olarak bile soramayacagim ama sizlerin konulara ne kadar hakim oldugunuzu gorunce cesaretlendim. Karadelikler baska bir evrene mi aciliyorlar? Iki karadelik birbirini cekmeye baslasa birbirini nasil yutarlar baliklardaki gibi buyuk balik kucuk baligi yutar seklindemi olur? Karadelikler herseyi yok ediyorlarmi?Fizige gore hic bir sey yok olmazsa nasil isik bile bir karadeligin icinde yok oluyor? fizikde ve daha bir cok bilim alaninda hic bir sey yoktan var edilemez, vardan yok edilemez gibi bir kavram mevcut yanilmiyorsam.. bir yandan ise her maddenin bir de antimaddesi vardir deniliyor ama maddelerin antiparcalari esit ve ayni zamanda zit isaretli ise bu antimaddeden neden icinde bulundugumuz evrende daha fazla madde olusmus?Kati bir cismin atomlari surekli titresim halindelerse bu atomlarin hareketsiz kalmasi mumkunmudur, mumkunse nasil yapilabilir? ''Newton'un yasaları Dünyamızdaki cisimlerden gezegenlere kadar hassas sonuçlar veriyor. Tabi çok ufak da olsa uzayzamanın bükülmesinden dolayı Merkür gezegeninde hata payı vardı. Onu da Einstein genel grelilik ile çzdü'' bu cumleyi okudugumda merkur gezegenindeki hata payini merak ettim, nasil hesaplandilar, ne gibi bir hata vardi gibi bir cok soru geldi aklima. Rica ederim. Bayağı sorunuz varmış :)ncelikle karadelikler hakkında çok fazla bilinmezin olduğunu syleyerek başlamak isterim. Solucan delikleri şu aşamada bir varsayım. Fakat genel greliliğe gre olması muhtemel. Evrenimiz bildiğiniz üzere genişliyor ve şişme teorisi bu konuya oldukça mantıklı açıklamalar getiriyor. Karadeliklerin uzayzamanı bükerek tünel oluşturması olası. Topolojik ynden ele alındığında byle. Hatta birçok karadeliğin tüneller oluşturması da mümkün. Bir futbol topunun bir tarafından girip diğer tarafından çıkmak gibi bir şey. Fakat solucan deliklerine girip kısa yoldan seyahat etmek gibi şeyler fantezi ürününden başka bir şey değil. Byle bir durumda ışık hızının üzerine çıkmak gerektiğinden bunu becermek mümkün değil. Evrenin koyduğu limit ışık hızı ve bunun üzerine çıkmak da mümkün gzükmüyor. Zira ışık hızına ulaşmak bir yana, yaklaşılmaya başlandığında cismin greli kütlesinde inanılmaz bir artış oluyor ncelikle bu enerjiyi karşılamanın mümkün olmadığı bir gerçek. Ek olarak orada yüzleşilecek sayısız problem ise ayrı konu. Karadeliklerin birleşmesi konusuna gelirsem. Evet karadelikler birleşip daha büyük karadelikleri meydana getirebilirler. Yok olma sorunuza gelirsem, karadeliklerin içinde ne olduğunu kimse bilmiyor ancak giren maddenin, enerjinin yok olmadığı karadeliğin bünyesine dahil olup daha kuvvetli bir kütleçekim kuvvetine sebep olduğu bilinen bir gerçek. Karadeliği bildiğimiz bir oyuk şeklinde değil de çekim kuvveti çok yüksek olan bir cisim olarak düşünürsek bu daha net olur. Kendisine ne kadar kütle dahil olursa o kadar çok çekmeye başlar. Aynı zamanda karadelikler henüz gzlemlenmemiş olan hawking ışıması yaparlar ve buna dayanarak zaman içerisinde enerjilerini kaybettikleri düşünülür. Her şeyi yutma mevzusuna gelirsek, karadelikler lavabo deliğine benzer. Madde, suyun deliğe girişi gibi karadeliğin içine girerken ucundan kenarından kütleçekiminin yoğun baskısı altında değilse sıyrılıp uzaklaşabilir. Misal bir galaksi karadelik ile bir araya gelip kısmi olarak yutulabilir, diğer kısımları ise karadeliğin kenarını sıyırıp kurtulabilir ve yoluna devam edebilir. Karşıt madde konusuna gelirsem, bu konuda da hala çok fazla spekülasyon ve bilinmeyen şey var. Bilinen şu ki madde ve karşıt madde bir araya geldiğinde ışıma gerçekleşiyor yani enerji ortaya çıkıyor. Misal negatif olan elektron ile karşıt maddesi olan pozitron bir araya geliyor ve maddesel manada ortadan kalkıp enerjiye dnüşüyorlar, foton olarak yollarına devam ediyorlar. Evrende sayıca fazla olan karşıt madde değil madde. Eğer az olsaydı bugün yaşadığımız evren oluşmazdı, eşit olsaydı sürekli çarpışmalardan ışımalar gerçekleşir yine bugünkü düzenin kurulması mümkün olmazdı. Evrenin başlangıcından bu yana gelinen aşamaların içerisinde ışımaları kapsayan uzun bir dnem bulunmaktadır. Bu dnem içerisinde madde ve antimaddeler bir araya gelmiş, madde sayıca fazla olduğundan artmış ve günümüz evrenini meydana getirmiştir. Kısacası evren düzene oturmuştur. Hala evrende dolaşan karşıt maddeler var. Ancak madde, karşıt madde bir araya geldiklerinde birbirlerini ortadan kaldırıp aniden enerjiye dnüştükleri için gzlemlemesi zor. Madde, karşıt madde arasındaki fark; yüklerinin farklı oluşu ve biri diğerinden neden fazla diye sorarsak tam bir muamma olan daha da geçmişe gitmiş oluruz. Bu da bizi sadece varsayımlara gtürür. Ancak şyle diyebilirim ki kuantum dünyası bizim dünyamız gibi değildir ve olasılıklarıyla ünlüdür. Bu şekilde bir dağılımın oluşu bizim bunları düşünmemize vesile olmuş, zıttı olsa idi zaten ne biz ne de evren bu halini almış olurdu. Burada olasılıklar nemli. Olasılık olarak madde, karşıt maddeden daha fazla oluşmuş ki bunlar yaşanıyor. Katı maddenin durgunluğuna gelirsem; 0 kelvin konuda bahsettiğim üzere durgunluğu gsterir. Byle bir şeyin olması mümkün olsa da, olmasa da bu kinetik enerjinin bir lçütüdür. Bu konuda hala çalışmalar sürüyor. Kimse bunun cevabını bilmiyor. Ancak grünen o ki 0 kelvin'e ulaşması çok zor, pek olası değil. Son olarak Newton konusuna gelirsem; Merkür'de bir miktar hatalı sonuç elde ediliyordu, çünkü Güneş'in devasa yapısı uzayzamanı büktüğünden, evrensel kütleçekimi yasasının kütleçekimine olan yaklaşımı yetersiz kalıyordu. Evrensel kütleçekimi yasası; kütleçekimi, cisimlerin kütlelerinin çarpımı miktarında ancak uzaklığın karesiyle de ters orantılıdır der. Uzaklık arttıkça karesi oranında kütleçekimi zayıflar. Işık yılı cinsinden bir uzaklık kaygısı veya uzayzamana dair topolojik kaygı burada yoktur. Newton kütleçekiminin anlık gerçekleştiğini düşünür, Einstein ise kütleçekiminin ışık hızında olduğunu ve kütlenin uzayzamanı büktüğünü kanıtlamıştır. Yani 10 ışık yılı uzaklığındaki bir gezegen aniden yok olduğunda buraya etkiyen kütleçekimi 10 sene daha devam edecektir. Bugün Einstein'ın yasaları ne çıkar ancak Newton'un yasaları da gzümüzle grebildiğimiz, lçebildiğimiz, yaşayabildiğimiz düzende mükemmel hassaslıkta sonuçlar verir. Bir diğer avantajları ise basit olmalarıdır. Bu sebeple hala kullanılırlar.

: firex acizane bir soruda benden olsun yanıtlarsan sevinirim yazında 10 ışık yılı uzaklıkta bir yıldızın snmesini biz 10 sene sonra grürüz demişsin güneş ışıklarının bize sanırsam 8dk sürede gelmesi gibi birşey sorum zaman sorusu tabiki, bir şekilde bu işlem kendi lehimizde kullanılıp dünyanın geçmişine ayna misali bakılması çokmu olanaksız atıyorum 1 sene evveline veya 100 sene :|biraz fantezi oldu ama yanıtı merak ediyorum Tabi ki, Güneş'in 8 dakika nceki, Ay'ın da 1,3 saniye nceki halini grüyoruz. Aynı şekilde oralardan da Dünya'nın geçmişini grebilirsin. Tabi gzlem araçları uzaklaştıkça daha yetersiz hale gelecektir. Bu da ayrı çzülmesi gereken bir sorun. Fakat Dünya'nın bugünden itibaren olan geçmişini grmek, ışık hızı limit olduğundan olası değil. Işık hızını aşmak bir yana, yaklaşmaya çalışırken bile yukarıda anlattığım problemler gerçekleşiyor. Dünya'nın geçmişini grmek ancak ışık hızı aşılırsa mümkün olur. Diğer yandan ışık hızında bir araç yapsak bile gittiği yerden Dünya'dan ayrıldığı günü grecektir. Ne kadar uzakta ise de Dünya'nın o kadar nceki halini grmeye devam edecektir.

Neden evrende soğukluk 0 kelvine(-273 santigrat dereceye) kadar gelebılıyorken sıcaklık neden Mılyon derecelere ulasabılıyor? Genleşme falan onlar geldi aklıma fakat yinede tam bişiler oturtamadım kafamda. Düşüncelerinizi almak istedim. Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: FireX bunu yazdı: Isı dediğimiz şey atomik boyutta kinetik enerjidir. 0 kelvin'de tamamen durgun hale geçilir. Bu sebeple 0 kelvinin altı yoktur. Ama bildiğim kadarıyla Einstein in fizik kuramlarına grede 0 kelvinde olsada atom parçacıkları hareket eder burda iş sıkıntıya biniyor hocam. 0 kelvinde olan madde yok zaten evrende, olması şu anki fizik birikimiyle olanaksız grülüyor

0 k tam -273 değil onun için -273 var galbia 0k =-273.4 C olduğundan bu sıcaklık yok mantığı da çok basit bence o sıcaklıkta atom titreşim zelliğini kaybeder yani artık ttiremez ve katı madde olmaktan çıkar ( dolasıyla atom hareketsiz kalacağı için o sıcaklığa inilemiyor yani soğukma üniteside donuyordur haliyle ama artıs çok basişt atomlar arası uzaklığı istediğin kadar arttır ne oalcka bir sonu yok daha hızlı daha hzlı hareket edecekelr ee enreye kadar I am Jack's inflamed sense of rejection

yapılan araştırmalara gre atomlar -273 derecede hareketsiz ve titreşimsiz oldugu için en düşüjk sıcaklıgı -273 olarak kabul etmişlerdir Boş İşler Uzmanı..

: Ancak bu hala gzlemlenmiş bir şey olmadığından tamamen kağıt üzerinde teorik bir şey. Bu sebeple kütleçekimi diğer kuvvetlere gre daha gizemli durumda şu an. Cevap için teşekkürler. Benim bildiğim bir teorinin kanun haline gelebilmesi için çalışma prensibi açıklanabilmeli, matematiksel olarak ifade edilebilmeli ve deneysel olarak gzlemlenebilmeli. Kütle çekim yasasında bunlardan bir tanesi yok, buda yasaya şüpheyle yaklaşmak için geçerli bir neden bence. Bilim, boşlukları senaryoyla doldurmamalı. Troubles'll come & they'll pass

: geçen bir belgeselde bir gezegende -500 C gşbş bşr sıcaklıktan bahsedilmişti. Acaba dublajı yapan salak mı yanlış çevirdi Evet. Yanlışlık var.

Neden Sıcak su Soğuk sudan nce donar? Geçenlerde düllü soru diye geziyordu internette... İlginç gelmişti banada bu... Bu dahil; tüm genellemeler yanlıştır! Yolcu; Kendi Yolunda... Şükür biz Allahtan başka sahibi olmayanlarız!

: Yok olma sorunuza gelirsem, karadeliklerin içinde ne olduğunu kimse bilmiyor ancak giren maddenin, enerjinin yok olmadığı karadeliğin bünyesine dahil olup daha kuvvetli bir kütleçekim kuvvetine sebep olduğu bilinen bir gerçek. Karadeliği bildiğimiz bir oyuk şeklinde değil de çekim kuvveti çok yüksek olan bir cisim olarak düşünürsek bu daha net olur. Kendisine ne kadar kütle dahil olursa o kadar çok çekmeye başlar. Aynı zamanda karadelikler henüz gzlemlenmemiş olan hawking ışıması yaparlar ve buna dayanarak zaman içerisinde enerjilerini kaybettikleri düşünülür. Bu bilgi doğru değil, karadeliğin nasıl ve neyden oluştuğu uzun zamandır biliniyor. Ben biltek de 15 yaşımda filan okuduğuma gre min 10 yıldır biliniyor. Genele yazıyorum. Yıldızların mrü bittiğinde üç ihtimal vardır, yıldız içine çkmeye başlar, güneş gibi hafif bir yıldız ise atomlar birbirine yapışma derecesine gelince, elektronların itim gücü sayesinde çkme durur, bunlara beyaz cüce denir. Yıldız hala maddeden oluşuyordur. Daha ağır bir yıldız ise, atomun elektronları yapışma derecesine gelince yine zıt yükten dolayı birbirini iter ancak çekim kuvveti daha fazla olduğu için, elektron protona düşer. Kararlı bir atomda elektron ve proton sayısı eşit olduğundan, elektron ve proton içindeki pozitron karşıt maddeleri birbirini yokeder ve ortada sadece ntron kalır. Bunlara ntron yıldızları denir. Atomun çapı, çekirdeğin çapından yaklaşık 100.000 kat daha geniştir, yani atom çekirdeği bir futbol topu ise, çapı 50 km civarı olmaktadır, yani iki futbol topu buyukluğunde atom neredeyse yapışık olsa bile çekirdekleri arasında 100 km lik mesafe olurdu. Şimdi atomların birbirine dokunmasını engelleyen elektron itme gücünün ortadan kalktığını hayal edin, 100 km lik bir mesafe 1 m ye düşer. Bylece çoook daha küçük alana çok daha büyük ntr çekirdekler sığar. Tabiki artık bu kütleye atom denemez. Neyse, artık ntr ntronlar birbirine yapışmıştır ve bu ntronların basıncı kütle çekime karşı koyar, ntron yıldızı hayatına devam eder, 5 ml ntron yıldızı maddesi 5.5 milyar ton ağırlığındadır. Daha da ağır yıldızlara ne olur, bu sefer ntronların basıncı da çkmeyi durduramaz yıldızın yarıçapı schwarzschild yarıçapının altına düşer ve nihayet karadelik oluşur. Bu yarıçap bir sınır gibidir, madde miktarına bağlıdır, kağıdın ne kadar büyük olursa olsun 9 kereden fazla katlanamaması gibi birşeydir. schwarzschild yarıçapından küçük her kütleye karadelik denir. Boyutu nemli değildir. Eğer herhangi bir madde, karadeliğin içine düşerse, yukarıda sayılan adımlara benzer durumlar gerçekleşir, nce maddedeki elektronlar protona düşer, sonra ntronlar karadeliğin kütle çekimine dayanmaya çalışır, nihayetinde verilen madde de karadeliğe dnüşür. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: bir maddenin sicakligi azaldikca o maddeyi olusturan tanecikler yavasliyorsa kara deliklerde hersey cok yavas oldugu icin, orada da zaman yavasladigi icin sicaklik daha eksi degerlere dusebilirmi? Karadeliklere yaklaşıldığında zamanın yavaşlaması çok yüksek kütle çekimi olması sebebiyledir. Kütle çekimi arttıkça cisim için zaman greli olarak daha yavaş akar. Fakat zamanı yavaşlayan cisim ise bu yavaşlığı algılamaz. Saate bakmadan bunu anlamaz. Dışardan bakan gzlemci için; o cismin zamanı yavaşlamıştır. Buna dayanarak çıkarımda bulunulamaz. 0 kelvin konusu da arkadaş tarafından güzel bir şekilde rneklenmiştir. Daha altı düşünülemez. X10n bunu yazdı: soğukluğu skaler bir büyüklük olarak değil ısının olmaması durumu olarak algılamak; aynı zamanda - algısının yalnızca santigrat lçüsünde bir sıcaklık ifade biçimi olduğunun, aslında bilimsel sıcaklık lçü biriminin kelvin olduğunun farkında olmak cevabı kafanda netleştircektir:) nasıl ki negatif kütle olamazsa negatif sıcaklık da olamaz .

1 kelvin sıcaklık bulunmuş fakat 0 kelvin bulunamış hocam yani -272 derece var -273 yok dediğim gibi bende işin içinden çıkmaya çalışıyorum Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

Firex üstadım yazılarını ve sana yneltilen soruları okudum aklımı kurcalayan bazı cevaplarıda aldım. ncelikle teşekkür ederim sana. Sonra ise bir sorum olacak yle irem gibi fazla zorlayıcı değil :D LHC deneyinden haberin vardır. Bir ara çok iyi araştırmışyım. Lise ve dersanelerdeki fizik hocalarına hatta biraz ileri giderek Proflara felan mail attım. Hoşuma giden bir konuydu çünkü. Sorum şu deneyde en son hidrojenin yada helyumun muydu neydi anti maddesini elde etmişler. Ancak detaylı bilgim yok bu konuda. Ve deneyde grevli eski bilim adamı bir açıklama yapmıştı. Deneyin sonuçları çok ktü olduğundan gelecek zamandan bu deneyin sonuçlarını engellemeye çalışan güçler olduğunu ortaya attı. Sence bu mümkün mü? Deneyin son durumu bilgin varsa paylaşabilirmisin bizimle? Cevaplar için şimdiden çok teşekkür ederim. Aldanma insanların samimiyetine, menfaatleri için gelirler vecde, vaad etmeseydi allah cenneti, ona bile etmezlerdi secde..

: soğukluğu skaler bir büyüklük olarak değil ısının olmaması durumu olarak algılamak; aynı zamanda - algısının yalnızca santigrat lçüsünde bir sıcaklık ifade biçimi olduğunun, aslında bilimsel sıcaklık lçü biriminin kelvin olduğunun farkında olmak cevabı kafanda netleştircektir:) nasıl ki negatif kütle olamazsa negatif sıcaklık da olamaz . Cevap burada. hay

sebebi güneşteki patlamalar.. sıcagı oluşturan etmenler fazla ama sogugu olusturan etmenler az.. bu yuzden sıcaklık miktarı daha fazla degerlere ulaşabiliyor

Ampul dikkatli okursan orada bana "karadeliğe kapılan madde yok mu oluyor" diye sorulmuş ben de onun cevabını vermişim. Karadeliğin oluşumunu anlatmadım.

Alp bey aciklamaniz icin tesekkurler. Herkesin merak ettigi bir olay var gibi gorunuyor, benim de var. Belki sorulari dogru olarak bile soramayacagim ama sizlerin konulara ne kadar hakim oldugunuzu gorunce cesaretlendim. Karadelikler baska bir evrene mi aciliyorlar? Iki karadelik birbirini cekmeye baslasa birbirini nasil yutarlar baliklardaki gibi buyuk balik kucuk baligi yutar seklindemi olur? Karadelikler herseyi yok ediyorlarmi?Fizige gore hic bir sey yok olmazsa nasil isik bile bir karadeligin icinde yok oluyor? fizikde ve daha bir cok bilim alaninda hic bir sey yoktan var edilemez, vardan yok edilemez gibi bir kavram mevcut yanilmiyorsam.. bir yandan ise her maddenin bir de antimaddesi vardir deniliyor ama maddelerin antiparcalari esit ve ayni zamanda zit isaretli ise bu antimaddeden neden icinde bulundugumuz evrende daha fazla madde olusmus?Kati bir cismin atomlari surekli titresim halindelerse bu atomlarin hareketsiz kalmasi mumkunmudur, mumkunse nasil yapilabilir? ''Newton'un yasaları Dünyamızdaki cisimlerden gezegenlere kadar hassas sonuçlar veriyor. Tabi çok ufak da olsa uzayzamanın bükülmesinden dolayı Merkür gezegeninde hata payı vardı. Onu da Einstein genel grelilik ile çzdü'' bu cumleyi okudugumda merkur gezegenindeki hata payini merak ettim, nasil hesaplandilar, ne gibi bir hata vardi gibi bir cok soru geldi aklima. There was an irem come unto the earth, born in the holy land of Pennsylvania, raised in the mystical east of Allentown. She believed she had the power to help herself and all mankind, so that others saw her power and came to her to be healed of their troubles and their many diseases.

Isı iletimi her zaman sıcaktan soğuya doğru olur bunun tersi doğal yollardan mümkün değildir. Yani birşeyi ısıtmak onu soğutmaktan daha kolaydır ve mutlak sıfır derecesi dedikleri şeyide deneylerle en çok bu olarak bulmuşlardır. Entropiyle de bi alakası vardı sanırım ama şimdi hatırlayamıyorum.. Edit: bu arada benimde merak ettiğim birşey var ; Kütle kütleyi nasıl çekiyor? Troubles'll come & they'll pass

soğukluk moleküllerin donması yani hareket etmemesi ile oluşur.0 kelvine çok yaklaşık sıcaklıklar var fakat yine de atom altı parçacıklar durmuyor. kısacası imkansız gibi bişey

: 1-bu gucu kontrol altina alamazmiyiz?Gelecekteki uzay gemilerimizi bu guc ile calisan hale getirmemizin su an icin bildigimiz bir yolu varmi? 2-Nicin evrendeki cekim hareketi isik hizi ile sinirlandirilmaz?madem evrende kabul edilen en yuksek hiz isik hiziymis bu nasil oluyor? 3-Pili sobaya atmaya benzeyen bir deney hakkinda bir cok sey duymustuk,36 ulke,2 binden fazla fizikcinin katilacagi, Turkiyeden de 3 ekibin katilmasi beklenen, yerin doksan metre altinda gerceklestirilecek bir deney ile bir karadelik yapacaklardi, yeni fizik kurallarini bekleyin dediler, sonra ne oldu? 4-e=mc kare ile nasil atom bombasi yapildi? 5-Merak edebilecek arkadaslarimizin da olabilecegini varsayarak, Schrodinger'in kedisi deneyini herkesin anlayabilecegi basit bir sekilde aciklayabilirmiydiniz? kuantum dalgalari kedi ve insan vucuduna uygulanabilse de ruh konusunda gecersizmisler, bunun sebebini aciklayabilirmisiniz? 6-Hem insan hemde isik hizinda dalga olabilirmiyiz? 7-Dunyaya yaklasmak uzere olan astroidler icin hep bir seyler dusunuruz, bir gun bir karadelik tehlikesi yasansa, Bir karadelige atom bombasi gonderebilsek onu sivilce gibi patlatabilirmiyiz? 8-newton yasalarina gore her etki icin on esit ve yonlu bir tepki varsa nasil oluyor da birbirinden farkli cekim enerjileri olusmus, hersey birbirini cekiyor ve buyuk olan kucuk olani kendisine cekebiliyor, yada ay dunyadan kopmus ise neden tam olarak uzaya ucup gitmeyecek yada dunyaya geri gelmeyecek bir yerde takili kaldi? kucuk bir cekim enerjisi degisimi ile bu ikisinden birisinin olmasi gerekmez mi? 1- bahsettiğin şey bir gama ışını patlamasını kontrol altına almaksa şyle düşünebilirsin 100 milyar tane güneşin aynı anda yaydığı ışığı kontrol altına almayı yaparsan bunuda halledebilirsin yok benim bahsettiğim uzay araçlarını bir patlama ile uzaya gnderelim dersen şyle düşün 600 km yukarıya bir araç yerleştireceksin bir kere patlatırsın 600 km yukarı çıkar yada bir kere kaplatırsın 300 oradayken bir kere daha patlatırsın 300 200-200-200 yapabilirsin 100-100-100-100-100-100 yapabilirsin yada bu işi 10 cm 10 cm olduğunu yada 1 cm 1cm olduğunu düşün ve grürsünkü senin patlaman anlık bir olay değil sürekli bir patlamaya dnmüş yani bildiğin füzelerin kullandığı sistem 2-belli bir uzaklıkta ağaçta duran kuşu vurmal istersem bir taş atarım ve kuşu vurduğumda benim taşa verdiğim kuvvet kuşa aktarılır işte bu taş kuvvet taşıyıcısıdır benim kuvvetimin iletim hızı ise taşın hızına eşit olur doğada 4 temel kuvvet vardır ve bu kuvvetin taşıyıcıları vardır benim kuvvetimin iletim hızı taşın hızına eşit olur a-elektromanyatik kuvvet- taşıyıcısı fotondur ve ışık hızı ile hareket eder b-zayıf çekirdek kuvveti- taşıyıcı w bozonudur c-güçlü çekirdek kuvveti-taşıyıcısı gluonlardır d-gravitasyonel kuvvet- taşıyıcısı gravitondur ve ışık hızı ile hareket eder graviton deneysel olarak gzlenmemiştir fakat teorik olarak varlığı kabul edilir 3- bahsettiğin deney cern deneyi sanırım ufak karadelik yaratmak gibi bir amaçları yoktu o deneydeki amaç higgs bozonunu bulmak derste hocamıza o karadelikleri sorduğumuzda bilim kurgu deyip geçmişti :D 4- ncelikle kimya dersinde çok duyduğun kütlenin korunumu yasasını unutacaksın nükleer fizikte bağlanma enerjisi birşey vardır atom bombasında şyle bir reaksiyon gerçekleşir 1 ntron + U235 >3 ntron + Kr92 + Ba141 bu denklemde kütleleri yerine koyarsak sol tarasın kütlesi sağ tarafın kütlesinde daha fazla çıkar buradanda o kayıp kütleye e=mc2 uygularsan bir atomun bozulmasından nekadar enerji elde edebileceğini bulursun 5-schredingerin kedisi deneyi derki bize herhangibir anda lecek kedimiz var onu kutuya koyuyoruz kedimiz hakkında yorum yaptığımıza kedi kutuyu açana kadar kedi bizim için %50 lü %50 canlıdır kuan mekaniğinde bu durumu temsil etmek istediğimiz kedi-kuantum-dalga-fonksiyonu=1/2 lü-kedi-fonksiyonu + 1/2 canlı-kedi-fonksiyonu olacaktır (burada kat sayılar aslında karekk(1/2) olacak) ama ruh inanışına gre ruh lümsüzdür ve onun içinde sadece canlılık durumu sz konusudur ve durumu sabittir ruh-kuantum-dalgası=sabit 6- kütlen olduğu için olamazsın 7- bunu tükürerek durdurabilirmisin http://www.youtube.com/watch?v=THANb23UN2A 8- bir yanlıını daha syleyeyim büyük küçüğü çeker diyemezsin burada dünyanın kütlesi 10 üzeri 31 mertebesinde senin dünyada uyguladığın kuvvet (70 kg olduğunu düşünelim) 700 newton civarında olur f=m. a dan çekersen dünyanın ivmesini nin nekadar küçük olduğunu ve kayda değer olmadığını grebilirsin senin ivmene bakarsan 700/70 ten 10 m/skare gibi bişey bulursun aksi takdirde bahsettiğin şey geçekleşecektir |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

ne yani koskoca evrenin hiç bir kşesinde -273 den daha düşük bir sıcaklık yokmu -350 gibi Eskişehirin gbeğinde tecavüze uğrayan Rapci gençler : http://www.youtube.com/watch?v=248MKazGlpo&feature=plcp

: Neden Sıcak su Soğuk sudan nce donar? Geçenlerde düllü soru diye geziyordu internette... İlginç gelmişti banada bu... tam nedeni bilinmiyor sadece teoriler var ve kesin değil. tatmin edici cevap bulana dül var. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

EK Bilgi: -273 derece iletkenlerin iç direnci 0 olur yani idealde istenen iletken modelidir. Isıya dnüşerek kaybolan enerji yoktur, buda verimin %100 e çok yakın olmasıdır. :) aklıma geldi syleyim dedim :) drakan & Oceanicy www.tasarimus.com

aliyk ışık hızında her şey evrende yayılır 100 yıl nce uzaya yayılan şeyleri grmek istiyorsan ışık hızının 100 yılda aldığı yolu geçmen ona dışardan bakman gerekir. bu da şimdilik imkansızdır. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

: FireX bunu yazdı: Isı dediğimiz şey atomik boyutta kinetik enerjidir. 0 kelvin'de tamamen durgun hale geçilir. Bu sebeple 0 kelvinin altı yoktur. Ama bildiğim kadarıyla Einstein in fizik kuramlarına grede 0 kelvinde olsada atom parçacıkları hareket eder burda iş sıkıntıya biniyor hocam. Bose-einstein yoğunlaşmasından mı bahsediyorsun? Şu ana kadar zaten 0 kelvin'e çok yaklaşılmış ancak tam olarak 0 kelvin'e ulaşılamamıştır. Hareket varsa zaten istenilen sonuç elde edilememiştir. Bu da 0 kelvin olmadığını gsterir.

: Hacı benimde fizikte merak ettiğim bir olay vardır oda şudur: 1-Fizik kanunlarına gre derler ki ekmeğin bi tarafını yağla havaya at kesinlikle yere yağlı olan tarafı gelir. 2-Yine fizik kuralıdır ;) kediyi havaya at kesinlikle ayakları üstüne düşer. Şimdi kedinin sırtına bir ekmek bağlasak ve üzerine yağ sürsek nasıl bir düşüş yaşanır? :D troll terkarkadaş espri yapmaya çalıştıayrıca dediklerin fizik kanunu değil fizik kanunlarının sonuçlarıdır.

: 0 k tam -273 değil onun için -273 var galbia 0k =-273.4 C olduğundan bu sıcaklık yok mantığı da çok basit bence o sıcaklıkta atom titreşim zelliğini kaybeder yani artık ttiremez ve katı madde olmaktan çıkar ( dolasıyla atom hareketsiz kalacağı için o sıcaklığa inilemiyor yani soğukma üniteside donuyordur haliyle ama artıs çok basişt atomlar arası uzaklığı istediğin kadar arttır ne oalcka bir sonu yok daha hızlı daha hzlı hareket edecekelr ee enreye kadar sıfır olduktan sonra eksi ynde titreşime başlayacak olmasından dolayı mı mutlak sıfır noktası deniyor peki? Si vis pacem para bellum.

Termodinamik yasaları byle merediyor.. Işık hızı nasıl ger gzlemci için sabitse bu da yle bir şey.. Termodinamik sıcaklık lçeği diye geçer.. gogıldan aratırsanız anlarsınız neden 0 Kelvin olduğunu.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Cevaplariniz icin cok tesekkur ederim. Evet bende soru cok oluyor, bir satrancci hep neden, neden, neden diye sorar, hic bikmaz :)) -ncelikle karadelikler hakkında çok fazla bilinmezin olduğunu syleyerek başlamak isterim. Solucan delikleri şu aşamada bir varsayım. Fakat genel greliliğe gre olması muhtemel. Evrenimiz bildiğiniz üzere genişliyor ve şişme teorisi bu konuya oldukça mantıklı açıklamalar getiriyor. Karadeliklerin uzayzamanı bükerek tünel oluşturması olası. Topolojik ynden ele alındığında byle. Hatta birçok karadeliğin tüneller oluşturması da mümkün. Bir futbol topunun bir tarafından girip diğer tarafından çıkmak gibi bir şey. Fakat solucan deliklerine girip kısa yoldan seyahat etmek gibi şeyler fantezi ürününden başka bir şey değil. Byle bir durumda ışık hızının üzerine çıkmak gerektiğinden bunu becermek mümkün değil. Evrenin koyduğu limit ışık hızı ve bunun üzerine çıkmak da mümkün gzükmüyor. Zira ışık hızına ulaşmak bir yana, yaklaşılmaya başlandığında cismin greli kütlesinde inanılmaz bir artış oluyor ncelikle bu enerjiyi karşılamanın mümkün olmadığı bir gerçek. Ek olarak orada yüzleşilecek sayısız problem ise ayrı konu. 1-Isik hizi sabit hiz limiti olarak geciyor ama gama isini patlamasindada bir cok enerji yuklu parcaciklarin isik hizini gecebilecegi one surulmus, simdilik12.2 milyar yili uzakta olusan bir patlamanin sonucunda gama isini yayan materyalin hizini hesaplamislar, isik hizinin %99.9999'u cikmis. Bu enerjiyi su an ayni yontem ile kullanmak zannedersem barutdolu bir ficiya mesale ile dokunmaya benziyor, gunumuzde ise barutun yalnizca bir miktari bir merminin 800 km lik hizlar ile yol alabilmesini sagliyor, madem ulasilamaz denilen isik hizina esit yada cok yakin degerler veriyor, bu gucu kontrol altina alamazmiyiz?Gelecekteki uzay gemilerimizi bu guc ile calisan hale getirmemizin su an icin bildigimiz bir yolu varmi? -Karadeliklerin birleşmesi konusuna gelirsem. Evet karadelikler birleşip daha büyük karadelikleri meydana getirebilirler. 2-Nicin evrendeki cekim hareketi isik hizi ile sinirlandirilmaz?madem evrende kabul edilen en yuksek hiz isik hiziymis bu nasil oluyor? -Yok olma sorunuza gelirsem, karadeliklerin içinde ne olduğunu kimse bilmiyor ancak giren maddenin, enerjinin yok olmadığı karadeliğin bünyesine dahil olup daha kuvvetli bir kütleçekim kuvvetine sebep olduğu bilinen bir gerçek. Karadeliği bildiğimiz bir oyuk şeklinde değil de çekim kuvveti çok yüksek olan bir cisim olarak düşünürsek bu daha net olur. Kendisine ne kadar kütle dahil olursa o kadar çok çekmeye başlar. Aynı zamanda karadelikler henüz gzlemlenmemiş olan hawking ışıması yaparlar ve buna dayanarak zaman içerisinde enerjilerini kaybettikleri düşünülür. 3-Pili sobaya atmaya benzeyen bir deney hakkinda bir cok sey duymustuk,36 ulke,2 binden fazla fizikcinin katilacagi, Turkiyeden de 3 ekibin katilmasi beklenen, yerin doksan metre altinda gerceklestirilecek bir deney ile bir karadelik yapacaklardi, yeni fizik kurallarini bekleyin dediler, sonra ne oldu? -Her şeyi yutma mevzusuna gelirsek, karadelikler lavabo deliğine benzer. Madde, suyun deliğe girişi gibi karadeliğin içine girerken ucundan kenarından kütleçekiminin yoğun baskısı altında değilse sıyrılıp uzaklaşabilir. Misal bir galaksi karadelik ile bir araya gelip kısmi olarak yutulabilir, diğer kısımları ise karadeliğin kenarını sıyırıp kurtulabilir ve yoluna devam edebilir. 4-e=mc kare ile nasil atom bombasi yapildi? -Karşıt madde konusuna gelirsem, bu konuda da hala çok fazla spekülasyon ve bilinmeyen şey var. Bilinen şu ki madde ve karşıt madde bir araya geldiğinde ışıma gerçekleşiyor yani enerji ortaya çıkıyor. Misal negatif olan elektron ile karşıt maddesi olan pozitron bir araya geliyor ve maddesel manada ortadan kalkıp enerjiye dnüşüyorlar, foton olarak yollarına devam ediyorlar. 5-Merak edebilecek arkadaslarimizin da olabilecegini varsayarak, Schrodinger'in kedisi deneyini herkesin anlayabilecegi basit bir sekilde aciklayabilirmiydiniz? kuantum dalgalari kedi ve insan vucuduna uygulanabilse de ruh konusunda gecersizmisler, bunun sebebini aciklayabilirmisiniz? -Evrende sayıca fazla olan karşıt madde değil madde. Eğer az olsaydı bugün yaşadığımız evren oluşmazdı, eşit olsaydı sürekli çarpışmalardan ışımalar gerçekleşir yine bugünkü düzenin kurulması mümkün olmazdı. Evrenin başlangıcından bu yana gelinen aşamaların içerisinde ışımaları kapsayan uzun bir dnem bulunmaktadır. Bu dnem içerisinde madde ve antimaddeler bir araya gelmiş, madde sayıca fazla olduğundan artmış ve günümüz evrenini meydana getirmiştir. Kısacası evren düzene oturmuştur. Hala evrende dolaşan karşıt maddeler var. Ancak madde, karşıt madde bir araya geldiklerinde birbirlerini ortadan kaldırıp aniden enerjiye dnüştükleri için gzlemlemesi zor. Madde, karşıt madde arasındaki fark; yüklerinin farklı oluşu ve biri diğerinden neden fazla diye sorarsak tam bir muamma olan daha da geçmişe gitmiş oluruz. Bu da bizi sadece varsayımlara gtürür. Ancak şyle diyebilirim ki kuantum dünyası bizim dünyamız gibi değildir ve olasılıklarıyla ünlüdür. Bu şekilde bir dağılımın oluşu bizim bunları düşünmemize vesile olmuş, zıttı olsa idi zaten ne biz ne de evren bu halini almış olurdu. Burada olasılıklar nemli. Olasılık olarak madde, karşıt maddeden daha fazla oluşmuş ki bunlar yaşanıyor. 6-Hem insan hemde isik hizinda dalga olabilirmiyiz? -Katı maddenin durgunluğuna gelirsem; 0 kelvin konuda bahsettiğim üzere durgunluğu gsterir. Byle bir şeyin olması mümkün olsa da, olmasa da bu kinetik enerjinin bir lçütüdür. Bu konuda hala çalışmalar sürüyor. Kimse bunun cevabını bilmiyor. Ancak grünen o ki 0 kelvin'e ulaşması çok zor, pek olası değil. 7-Dunyaya yaklasmak uzere olan astroidler icin hep bir seyler dusunuruz, bir gun bir karadelik tehlikesi yasansa, Bir karadelige atom bombasi gonderebilsek onu sivilce gibi patlatabilirmiyiz? -Son olarak Newton konusuna gelirsem; Merkür'de bir miktar hatalı sonuç elde ediliyordu, çünkü Güneş'in devasa yapısı uzayzamanı büktüğünden, evrensel kütleçekimi yasasının kütleçekimine olan yaklaşımı yetersiz kalıyordu. Evrensel kütleçekimi yasası; kütleçekimi, cisimlerin kütlelerinin çarpımı miktarında ancak uzaklığın karesiyle de ters orantılıdır der. Uzaklık arttıkça karesi oranında kütleçekimi zayıflar. Işık yılı cinsinden bir uzaklık kaygısı veya uzayzamana dair topolojik kaygı burada yoktur. Newton kütleçekiminin anlık gerçekleştiğini düşünür, Einstein ise kütleçekiminin ışık hızında olduğunu ve kütlenin uzayzamanı büktüğünü kanıtlamıştır. Yani 10 ışık yılı uzaklığındaki bir gezegen aniden yok olduğunda buraya etkiyen kütleçekimi 10 sene daha devam edecektir. Bugün Einstein'ın yasaları ne çıkar ancak Newton'un yasaları da gzümüzle grebildiğimiz, lçebildiğimiz, yaşayabildiğimiz düzende mükemmel hassaslıkta sonuçlar verir. Bir diğer avantajları ise basit olmalarıdır. Bu sebeple hala kullanılırlar. 8-newton yasalarina gore her etki icin on esit ve yonlu bir tepki varsa nasil oluyor da birbirinden farkli cekim enerjileri olusmus, hersey birbirini cekiyor ve buyuk olan kucuk olani kendisine cekebiliyor, yada ay dunyadan kopmus ise neden tam olarak uzaya ucup gitmeyecek yada dunyaya geri gelmeyecek bir yerde takili kaldi? kucuk bir cekim enerjisi degisimi ile bu ikisinden birisinin olmasi gerekmez mi? There was an irem come unto the earth, born in the holy land of Pennsylvania, raised in the mystical east of Allentown. She believed she had the power to help herself and all mankind, so that others saw her power and came to her to be healed of their troubles and their many diseases.

biz o skalada 0-50 derece arasında yaşıyoruz ama sen gidip de ya sıcaklık milyona çıkıyor ama en fazla -273'e inebiliyor diye düşünme. maddesel bi açıklaması var onu da yapmışlar zaten de sıcaklık fazla artıyor gibi bir durum yok, bizim yaşadığımız sıcaklık soğukluk sınırına yakın o kadar. . . .. . ... .

-273 ün altı neden olmasın ki zaten 0 kelvinde bütün elementler katı halde bulunduğu için kimya da bu sıcaklık skalası kullanıyo. evrenin en ücra kşelerinde sıcaklık -1000 lere kadar ulaşır diye düşünüyorum. zafer yakındır!

: Wert sağolsun sorular cevaplanmış :) Benzer şeylerden bahsetmek yerine bu gece ben de Bilim Şehri için hazırladığım bir yazının devamını getirmiş olurum. İrem27'de sorular tükenmiyor :) facebookta niye engelledin laa onu cvp la bakayım :D |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Wert sağolsun sorular cevaplanmış :) Benzer şeylerden bahsetmek yerine bu gece ben de Bilim Şehri için hazırladığım bir yazının devamını getirmiş olurum. İrem27'de sorular tükenmiyor :)

Hacı benimde fizikte merak ettiğim bir olay vardır oda şudur: 1-Fizik kanunlarına gre derler ki ekmeğin bi tarafını yağla havaya at kesinlikle yere yağlı olan tarafı gelir. 2-Yine fizik kuralıdır ;) kediyi havaya at kesinlikle ayakları üstüne düşer. Şimdi kedinin sırtına bir ekmek bağlasak ve üzerine yağ sürsek nasıl bir düşüş yaşanır? :D #...

soğukluğu skaler bir büyüklük olarak değil ısının olmaması durumu olarak algılamak; aynı zamanda - algısının yalnızca santigrat lçüsünde bir sıcaklık ifade biçimi olduğunun, aslında bilimsel sıcaklık lçü biriminin kelvin olduğunun farkında olmak cevabı kafanda netleştircektir:) nasıl ki negatif kütle olamazsa negatif sıcaklık da olamaz .

Yanitlariniz icin cok tesekkur ediyorum, her biri birbirinden degerli benim icin, bu konuda merak ettiklerimi uzmanlardan ogrenebilmek gibi bir sansim olmasi beni cok sevindirdi. Ay dunyadan kopmus ise neden tam olarak uzaya ucup gitmeyecek yada dunyaya geri gelmeyecek bir yerde takili kaldi? kucuk bir cekim enerjisi degisimi ile bu ikisinden birisinin olmasi gerekmez mi? Uzayda su bulundu turu haberler okuyoruz, dunyaya gok tasi dustugunde dunya patlamis, ay bile kopmus, sonra bu sular neden yok olmamis o isidan patlamanin da siddeti ile uzaya yayilmamis geri mi donmusler, sonra bu uzayda bulunan sular bir maddenin icindeyse yer cekimi olmadigina gore uzay gemileri yapilsa o maddelerin ustune konsalar onlari hareket ettirip mars a kadar getirip o maddeden ayrilip sularin marsa carpmasini saglasalar mars da dunya gibi bir gezegen olabilir mi? Anti madde gibi O negatif sayilara gore en buyuk sayi bu yuzden sifirin altindaki guc sifira yaklastikca sonsuza dek surecektir yani mantik bu olsa paralel evrenlerden bildigimiz uzaydan degil alt uzaydan enerji almak mumkunmudur? Bu soruda simdi aklima geldi atom bombasi yapmak icin nicin uranyum kullaniliyor civanin oz kutlesi daha agir degil mi yogunlugu daha fazlaysa da daha ucuza daha kolayda bulunan civayla yaptigimiz atom bombasi ile tum erkekleri daha kolay patlatamazmiyiz? Edit = Tarih 3 / 7 / 2012 Yine bu konuda bir soru isaretim oldu :) http://www.tahribat.com/Forum-Izafiyet-Teorisi-Sonsuzluk-Paralel-Evrenler-Karadelikler-Vs-155872/ bu konuyu incelerken yorumlardan bir tanesinde dusunmeye basladim... Yani git gide hersey soguyor mu? There was an irem come unto the earth, born in the holy land of Pennsylvania, raised in the mystical east of Allentown. She believed she had the power to help herself and all mankind, so that others saw her power and came to her to be healed of their troubles and their many diseases.

baba biride çıkıp demiyor ki fizikte soğukluk diye birşey yok :/ışığın hiç olmadığı biyerde nasıl ki oluşabilicek en fazla karanlık belliyse, demek ki sıcaklığın olmadığı yerdede en fazla soğukluk o kadar. Yani anlayacağın çıkan bi soğukluk yok sıcaklığın olmaması durumu o sıcaklığın hiç olmadığı bir yerin derecesi en fazla o kadar düşüyomuş demek ki ışık rneğinde ki gibi :Dşimdi kalkıp neden daha fazla karanlık olmuyor mu diyelim :/not ; fiziki terimlere girmeden en sade en halk dilinde açıkladım olayı :F 7 itiraf var Trabzonspor komple beraat, cemaatin keskin kılıcı Gksel Gümüşdağ beraat. 25 Milyon Herşeyin Farkında.

bide -273 tten sonra ki sıcaklıklara çıksan bile bunu hiç bir lçüm cihazı ile lçmek mümkün olmaz onun için en düşük sıcaklığı -273 kabul edilmiş olabilir.. zafer yakındır!

Isı dediğimiz şey atomik boyutta kinetik enerjidir. 0 kelvin'de tamamen durgun hale geçilir. Bu sebeple 0 kelvin'in altı yoktur. Burada arkadaş tam olarak sorunun cevabını açıklamış. Hatta 0 kelvin'de madde dahi yoktur, çünkü bir atom var olduğu sürece titreşim hareketine sahiptir. Bir atomu soğutmaya başladığımızda, o atom yavaşlamaya başlıcaktır. Sıcaklığı 0 Kelvin'e ulaştığında ise, o maddenin hiç enerji kalmaz. Dolayısıyla artık madde yoktur.

bi yerlerde mutlaka -274 derece var sadece keşfedilmeyi bekliyo Düzen hayatından memnun, düzülen ne zaman değişecek

: FireX bunu yazdı: Wert sağolsun sorular cevaplanmış :) Benzer şeylerden bahsetmek yerine bu gece ben de Bilim Şehri için hazırladığım bir yazının devamını getirmiş olurum. İrem27'de sorular tükenmiyor :) facebookta niye engelledin laa onu cvp la bakayım :D PM attım.

ısı titreşim sonucu oluşur yani hersey bi anlamda titreşim halinde -273 derecede de tirreşim durduğu için yaşam yoktur. yani mutlak 0 noktası. Mobil uygulama geliştirilir.

bir maddenin sicakligi azaldikca o maddeyi olusturan tanecikler yavasliyorsa kara deliklerde hersey cok yavas oldugu icin, orada da zaman yavasladigi icin sicaklik daha eksi degerlere dusebilirmi? There was an irem come unto the earth, born in the holy land of Pennsylvania, raised in the mystical east of Allentown. She believed she had the power to help herself and all mankind, so that others saw her power and came to her to be healed of their troubles and their many diseases.

: Cevap için teşekkürler. Benim bildiğim bir teorinin kanun haline gelebilmesi için çalışma prensibi açıklanabilmeli, matematiksel olarak ifade edilebilmeli ve deneysel olarak gzlemlenebilmeli. Kütle çekim yasasında bunlardan bir tanesi yok, buda yasaya şüpheyle yaklaşmak için geçerli bir neden bence. Bilim, boşlukları senaryoyla doldurmamalı. Evet. Graviton şu durumda işin felsefi tarafı olsa da yine de kanıtlanması olası gzüküyor. Olduğuna dair işaretler var. Tabi bu işin kuantum dünyasındaki tarafı. Gündelik hayatımıza dnersek kütleçekimi başarılı bir şekilde açıklanmış haliyle karşımızda. Newton'un yasaları Dünyamızdaki cisimlerden gezegenlere kadar hassas sonuçlar veriyor. Tabi çok ufak da olsa uzayzamanın bükülmesinden dolayı Merkür gezegeninde hata payı vardı. Onu da Einstein genel grelilik ile çzdü. Artık Einstein'ın yasaları ne çıkıyor. Kütleçekimi aslında açıklama getirilmiş bir şey, sebebi malum. Gravitonlar gzlemlenmeseler de yaptıkları iş ve etki ortada. Bugün herkesi asıl düşündüren soru kütlenin nasıl oluştuğu.

firex acizane bir soruda benden olsun yanıtlarsan sevinirim yazında 10 ışık yılı uzaklıkta bir yıldızın snmesini biz 10 sene sonra grürüz demişsin güneş ışıklarının bize sanırsam 8dk sürede gelmesi gibi birşey sorum zaman sorusu tabiki, bir şekilde bu işlem kendi lehimizde kullanılıp dünyanın geçmişine ayna misali bakılması çokmu olanaksız atıyorum 1 sene evveline veya 100 sene :|biraz fantezi oldu ama yanıtı merak ediyorum Lekum Dinikum Veliye Din...

: Cevaplariniz icin cok tesekkur ederim. Evet bende soru cok oluyor, bir satrancci hep neden, neden, neden diye sorar, hic bikmaz :)) -ncelikle karadelikler hakkında çok fazla bilinmezin olduğunu syleyerek başlamak isterim. Solucan delikleri şu aşamada bir varsayım. Fakat genel greliliğe gre olması muhtemel. Evrenimiz bildiğiniz üzere genişliyor ve şişme teorisi bu konuya oldukça mantıklı açıklamalar getiriyor. Karadeliklerin uzayzamanı bükerek tünel oluşturması olası. Topolojik ynden ele alındığında byle. Hatta birçok karadeliğin tüneller oluşturması da mümkün. Bir futbol topunun bir tarafından girip diğer tarafından çıkmak gibi bir şey. Fakat solucan deliklerine girip kısa yoldan seyahat etmek gibi şeyler fantezi ürününden başka bir şey değil. Byle bir durumda ışık hızının üzerine çıkmak gerektiğinden bunu becermek mümkün değil. Evrenin koyduğu limit ışık hızı ve bunun üzerine çıkmak da mümkün gzükmüyor. Zira ışık hızına ulaşmak bir yana, yaklaşılmaya başlandığında cismin greli kütlesinde inanılmaz bir artış oluyor ncelikle bu enerjiyi karşılamanın mümkün olmadığı bir gerçek. Ek olarak orada yüzleşilecek sayısız problem ise ayrı konu. 1-Isik hizi sabit hiz limiti olarak geciyor ama gama isini patlamasindada bir cok enerji yuklu parcaciklarin isik hizini gecebilecegi one surulmus, simdilik12.2 milyar yili uzakta olusan bir patlamanin sonucunda gama isini yayan materyalin hizini hesaplamislar, isik hizinin %99.9999'u cikmis. Bu enerjiyi su an ayni yontem ile kullanmak zannedersem barutdolu bir ficiya mesale ile dokunmaya benziyor, gunumuzde ise barutun yalnizca bir miktari bir merminin 800 km lik hizlar ile yol alabilmesini sagliyor, madem ulasilamaz denilen isik hizina esit yada cok yakin degerler veriyor, bu gucu kontrol altina alamazmiyiz?Gelecekteki uzay gemilerimizi bu guc ile calisan hale getirmemizin su an icin bildigimiz bir yolu varmi? -Karadeliklerin birleşmesi konusuna gelirsem. Evet karadelikler birleşip daha büyük karadelikleri meydana getirebilirler. 2-Nicin evrendeki cekim hareketi isik hizi ile sinirlandirilmaz?madem evrende kabul edilen en yuksek hiz isik hiziymis bu nasil oluyor? -Yok olma sorunuza gelirsem, karadeliklerin içinde ne olduğunu kimse bilmiyor ancak giren maddenin, enerjinin yok olmadığı karadeliğin bünyesine dahil olup daha kuvvetli bir kütleçekim kuvvetine sebep olduğu bilinen bir gerçek. Karadeliği bildiğimiz bir oyuk şeklinde değil de çekim kuvveti çok yüksek olan bir cisim olarak düşünürsek bu daha net olur. Kendisine ne kadar kütle dahil olursa o kadar çok çekmeye başlar. Aynı zamanda karadelikler henüz gzlemlenmemiş olan hawking ışıması yaparlar ve buna dayanarak zaman içerisinde enerjilerini kaybettikleri düşünülür. 3-Pili sobaya atmaya benzeyen bir deney hakkinda bir cok sey duymustuk,36 ulke,2 binden fazla fizikcinin katilacagi, Turkiyeden de 3 ekibin katilmasi beklenen, yerin doksan metre altinda gerceklestirilecek bir deney ile bir karadelik yapacaklardi, yeni fizik kurallarini bekleyin dediler, sonra ne oldu? -Her şeyi yutma mevzusuna gelirsek, karadelikler lavabo deliğine benzer. Madde, suyun deliğe girişi gibi karadeliğin içine girerken ucundan kenarından kütleçekiminin yoğun baskısı altında değilse sıyrılıp uzaklaşabilir. Misal bir galaksi karadelik ile bir araya gelip kısmi olarak yutulabilir, diğer kısımları ise karadeliğin kenarını sıyırıp kurtulabilir ve yoluna devam edebilir. 4-e=mc kare ile nasil atom bombasi yapildi? -Karşıt madde konusuna gelirsem, bu konuda da hala çok fazla spekülasyon ve bilinmeyen şey var. Bilinen şu ki madde ve karşıt madde bir araya geldiğinde ışıma gerçekleşiyor yani enerji ortaya çıkıyor. Misal negatif olan elektron ile karşıt maddesi olan pozitron bir araya geliyor ve maddesel manada ortadan kalkıp enerjiye dnüşüyorlar, foton olarak yollarına devam ediyorlar. 5-Merak edebilecek arkadaslarimizin da olabilecegini varsayarak, Schrodinger'in kedisi deneyini herkesin anlayabilecegi basit bir sekilde aciklayabilirmiydiniz? kuantum dalgalari kedi ve insan vucuduna uygulanabilse de ruh konusunda gecersizmisler, bunun sebebini aciklayabilirmisiniz? -Evrende sayıca fazla olan karşıt madde değil madde. Eğer az olsaydı bugün yaşadığımız evren oluşmazdı, eşit olsaydı sürekli çarpışmalardan ışımalar gerçekleşir yine bugünkü düzenin kurulması mümkün olmazdı. Evrenin başlangıcından bu yana gelinen aşamaların içerisinde ışımaları kapsayan uzun bir dnem bulunmaktadır. Bu dnem içerisinde madde ve antimaddeler bir araya gelmiş, madde sayıca fazla olduğundan artmış ve günümüz evrenini meydana getirmiştir. Kısacası evren düzene oturmuştur. Hala evrende dolaşan karşıt maddeler var. Ancak madde, karşıt madde bir araya geldiklerinde birbirlerini ortadan kaldırıp aniden enerjiye dnüştükleri için gzlemlemesi zor. Madde, karşıt madde arasındaki fark; yüklerinin farklı oluşu ve biri diğerinden neden fazla diye sorarsak tam bir muamma olan daha da geçmişe gitmiş oluruz. Bu da bizi sadece varsayımlara gtürür. Ancak şyle diyebilirim ki kuantum dünyası bizim dünyamız gibi değildir ve olasılıklarıyla ünlüdür. Bu şekilde bir dağılımın oluşu bizim bunları düşünmemize vesile olmuş, zıttı olsa idi zaten ne biz ne de evren bu halini almış olurdu. Burada olasılıklar nemli. Olasılık olarak madde, karşıt maddeden daha fazla oluşmuş ki bunlar yaşanıyor. 6-Hem insan hemde isik hizinda dalga olabilirmiyiz? -Katı maddenin durgunluğuna gelirsem; 0 kelvin konuda bahsettiğim üzere durgunluğu gsterir. Byle bir şeyin olması mümkün olsa da, olmasa da bu kinetik enerjinin bir lçütüdür. Bu konuda hala çalışmalar sürüyor. Kimse bunun cevabını bilmiyor. Ancak grünen o ki 0 kelvin'e ulaşması çok zor, pek olası değil. 7-Dunyaya yaklasmak uzere olan astroidler icin hep bir seyler dusunuruz, bir gun bir karadelik tehlikesi yasansa, Bir karadelige atom bombasi gonderebilsek onu sivilce gibi patlatabilirmiyiz? -Son olarak Newton konusuna gelirsem; Merkür'de bir miktar hatalı sonuç elde ediliyordu, çünkü Güneş'in devasa yapısı uzayzamanı büktüğünden, evrensel kütleçekimi yasasının kütleçekimine olan yaklaşımı yetersiz kalıyordu. Evrensel kütleçekimi yasası; kütleçekimi, cisimlerin kütlelerinin çarpımı miktarında ancak uzaklığın karesiyle de ters orantılıdır der. Uzaklık arttıkça karesi oranında kütleçekimi zayıflar. Işık yılı cinsinden bir uzaklık kaygısı veya uzayzamana dair topolojik kaygı burada yoktur. Newton kütleçekiminin anlık gerçekleştiğini düşünür, Einstein ise kütleçekiminin ışık hızında olduğunu ve kütlenin uzayzamanı büktüğünü kanıtlamıştır. Yani 10 ışık yılı uzaklığındaki bir gezegen aniden yok olduğunda buraya etkiyen kütleçekimi 10 sene daha devam edecektir. Bugün Einstein'ın yasaları ne çıkar ancak Newton'un yasaları da gzümüzle grebildiğimiz, lçebildiğimiz, yaşayabildiğimiz düzende mükemmel hassaslıkta sonuçlar verir. Bir diğer avantajları ise basit olmalarıdır. Bu sebeple hala kullanılırlar. 8-newton yasalarina gore her etki icin on esit ve yonlu bir tepki varsa nasil oluyor da birbirinden farkli cekim enerjileri olusmus, hersey birbirini cekiyor ve buyuk olan kucuk olani kendisine cekebiliyor, yada ay dunyadan kopmus ise neden tam olarak uzaya ucup gitmeyecek yada dunyaya geri gelmeyecek bir yerde takili kaldi? kucuk bir cekim enerjisi degisimi ile bu ikisinden birisinin olmasi gerekmez mi? eminim çok güzel sorualr vardır bu yazının içinde ama bu kadar uzun bi yazıyı okumaktansa bu güzel sorulardan mahrum kalmayı tercih ederim lütfen kısa kısa yaz şu mesaşları bir çok konuda senin yazdıkları geçmek zorunda kalıyorum uzunluklarından dolayı :) adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

: Firex üstadım yazılarını ve sana yneltilen soruları okudum aklımı kurcalayan bazı cevaplarıda aldım. ncelikle teşekkür ederim sana. Sonra ise bir sorum olacak yle irem gibi fazla zorlayıcı değil :D LHC deneyinden haberin vardır. Bir ara çok iyi araştırmışyım. Lise ve dersanelerdeki fizik hocalarına hatta biraz ileri giderek Proflara felan mail attım. Hoşuma giden bir konuydu çünkü. Sorum şu deneyde en son hidrojenin yada helyumun muydu neydi anti maddesini elde etmişler. Ancak detaylı bilgim yok bu konuda. Ve deneyde grevli eski bilim adamı bir açıklama yapmıştı. Deneyin sonuçları çok ktü olduğundan gelecek zamandan bu deneyin sonuçlarını engellemeye çalışan güçler olduğunu ortaya attı. Sence bu mümkün mü? Deneyin son durumu bilgin varsa paylaşabilirmisin bizimle? Cevaplar için şimdiden çok teşekkür ederim. Rica ederim :) Ortada bir sürü fantezi, masal dolaşıyor korkulacak bir şey yok. CERN'de yapılan deneyin asıl odak noktası maddeye kütlesini kazandıran Higgs parçacığı. 4 Temmuz'da deneyin son durumu hakkında açıklama yapılacak. Bakalım, ben de bekliyorum. Higgs bozonu hakkında nceden bir yazı yazmıştım. Seni detaylı bilgi için oraya ynlendireyim. http://www.bilimsehri.com/makaleler/higgs-alani-ve-parcacigi.html

İrem27 bu konuları tartışmak güzel olsa da sorularınız bayağı fazla :) Gece yarısından sonra boş vaktim olduğunda fırsat bulursam cevaplayacağım. Ancak 2. sorunuzun cevabını zaten vermiştim. Einstein'ın genel grelilik kuramı kütle çekiminin de ışık hızında olduğunu gstermiştir. Yani Güneş aniden kaybolursa Dünya ancak 8 dakika sonra etkisinden çıkabilir.

geçen bir belgeselde bir gezegende -500 C gşbş bşr sıcaklıktan bahsedilmişti. Acaba dublajı yapan salak mı yanlış çevirdi Eskişehirin gbeğinde tecavüze uğrayan Rapci gençler : http://www.youtube.com/watch?v=248MKazGlpo&feature=plcp

: Yani kabaca -273 mutlak 0 değeridir. Şuan a kadar ulaşılan budur diyorsunuz arkadaşlar teşekkür ederim. Zorlamaya gerek yok kafayı gece gece :) Yanlış.. aynen mutlak "0"dır.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

@x10n en doğru cevabı vermiş. soğukluk diye bir kavram yoktur. Sıcaklık başka bir maddenin sıcaklığı referans alınarak lçülebilir. Mesela 0 derece suya sıcak su diyen bir insan çıkmaz, herkes soğuk su der. Ancak kutup ayıları suya ısınmak için girerler. Yani 0 derece olan su kutup ayıları için jakuzidir, zira dışarısı -45 50 derece. Soğukluk diye bir kavram olmadığını bu tamamen hangi maddenin sıcaklığını normal olarak referans aldığına bağlı olduğunu anladıktan sonra, evrende tek bir atomun hatta tek bir fotonun olmadığı bir blge hayal edersek, burada sıcaklık mutlak sıfırdır. Ancak evrende byle bir ortam yoktur. zira evrenin herhangi bir noktasında eğer en az bir gk cismi grebiliyorsanız o ortamda ışık fotonları vardır demektir. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Isı dediğimiz şey atomik boyutta kinetik enerjidir. 0 kelvin'de tamamen durgun hale geçilir. Bu sebeple 0 kelvin'in altı yoktur.

: Isı dediğimiz şey atomik boyutta kinetik enerjidir. 0 kelvin'de tamamen durgun hale geçilir. Bu sebeple 0 kelvinin altı yoktur. Ama bildiğim kadarıyla Einstein in fizik kuramlarına grede 0 kelvinde olsada atom parçacıkları hareket eder burda iş sıkıntıya biniyor hocam. Biz bizimle bizdeydik Biz bizimle bize geldik Biz bizimle bizdeyken Bizi bizden mi sorarlar

: Edit: bu arada benimde merak ettiğim birşey var ; Kütle kütleyi nasıl çekiyor? Parçacıklar arası etkileşimde bilinen 4 temel kuvvet var. Elektromanyetik, güçlü nükleer kuvvet, zayıf nükleer kuvvet ve kütleçekim kuvveti. Güçlü nükleer kuvvet atom çekirdeğini bir arada tutuyor, zayıf ise bozunmaya sebep olan kuvvet. Elektromanyetik kuvvetin de yaptığı iş adı üzerinde, kütle çekimi gibi. Bu kuvvetler kuvvet taşıyıcıları tarafından taşınıyor. Güçlü nükleer kuvvet gluonlar, zayıf nükleer kuvvet W+, W-, Z bozonları, elektromanyetik ise yakından tanıdığımız fotonlar vasıtasıyla taşınıyor. Parçacık arasındaki etkileşimler bu şekilde. Kütleçekimi için de graviton ismi verilen bir aracı olduğu düşünülüyor. Ancak bu hala gzlemlenmiş bir şey olmadığından tamamen kağıt üzerinde teorik bir şey. Bu sebeple kütleçekimi diğer kuvvetlere gre daha gizemli durumda şu an.