Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir. Psikoloji tamamlanmamış bir bilimdir. Herşey 5x5=25 kadar kolay değildir. Herşeyin tek doğru sonucu yoktur. Pek çok şeyin greceli sonuçları vardır. Hele insan faktrünü soktuğunuzda sonuçlar katlanarak değişmektedir. Ve son olarak en sağlam ve tutarlı bilimlerden biri olan matematik bile nokta üzerine kurulmuştur. Ama nokta tanımsızdır. Sadece bi imza..

Arkadaşlar bilimse tutarlilik uygulamali bilimlerde her zaman uyulan bir olgudur. Felsefi bilimler hakkinda birsey diyemiycem bayzin orda felsefik laflardan girmis ama orada tutarlilik sz konusu olamaz. ncelikli olarak tıp alanindaki uygulamali bilimlerin yaptigi arastirmalarda yayina çevrilenler ciddi bir editr sürüsünden geiyor ayrica bir yayinin aksini idda edenler ve kanitlayanlar ciddi bir sekilde ünleniyor o yuzden kimse bugun 2x2=4 iken yarin 2x2=5 demez Love is nothing without fucking.

4Senarist bunu yazdı ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. savunduğun şey sadece sana doğru olduğu sylenen

PcK0 bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı Hocam sanırım selefisin. ncelikle yer çekimi kanunu einstein'nin değildir newton'nundur. Yutturulan birşey de yok. Yer çekimi olmadığını syleyebilir misin? Havada bıraktığın cismin yere düşmesinin sebebi magmanın yapısından dolayı diye biliyoruz. Farklı birşeyde olabilir. Ama sonuçta yere doğru bir çekim var mı? Neyin yalanı? Güney kutbundaki adamların ters duramamasını aklınız almadığından bilim mi herkesin kafasına gre oluyor? Bak bak lafa bak "tesla fukaralıktan lmüş". Düşünüyorsun ki bilim adamı dediğin kişiler gerek para gerek düşünce dolandırıcısı. Tesla'nın Allah belasını vermiş fukaralıktan lmüş. Yeterince iyi dolandıramamış. Bunu mu anlatmaya çalışıyon? Neyi anlatıyon? Tahta mı eksik? konuyu çarpıtmaya çalışan seyirciye oynayan spikerler gibisin onu syliyim ncelikle evet yer çekimini ilk formüle dkenin newton olduğunu biliyorum benim bahsettiğim seninde bildiğin gibi einsteinın yer çekiminin oluşum sebebinin bükülme olduğunu sylemesi sizin bunun doğru olduğuna onların doğru demesinden daha fazla kanıtınız var mı? bence bu %100 yalan ileride de greceksiniz. yanlış demiyorum çünkü bilinçli bir yanlış. Hadi biz krüz biz sadece bize sylenen yalanlara inanan gerizekalılarız. Senin daha iyi sonucun var mı? Daha iyi kanıtın var mı? Tamam einstein yalan sylüyor olabilir. Bu einsteinın büyük bir yalanı olabilir. Sırf taşak geçmek sırf nemli olmak için yalan sylemiş olabilir. Peki bunu açıklamak için elinde daha iyi kanıt var mı? Başka şekilde açıklayabiliyor musun? Sylede sana inanalım. Ayrıca benim seyircilere falan oynadığım yok. Hadi varsayalım ki seyircilere oynuyorum, en azından senin gibi salak sulak manipülasyonlara girip bilmin yalnışlığını savunurken tesla bi deri bi kemik lmüştür demiyorum. En azından ben showmenim de sen nesin? Çalışmaların hepsi yalandır aga bana inanın maskesine her an bürünebilecek olan sen nesin? PcK0 tarafından 01/Ağu/15 12:06 tarihinde düzenlenmiştir Sadece bi imza..

PcK0 bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. savunduğun şey sadece sana doğru olduğu sylenen Hocam sanırım selefisin. ncelikle yer çekimi kanunu einstein'nin değildir newton'nundur. Yutturulan birşey de yok. Yer çekimi olmadığını syleyebilir misin? Havada bıraktığın cismin yere düşmesinin sebebi magmanın yapısından dolayı diye biliyoruz. Farklı birşeyde olabilir. Ama sonuçta yere doğru bir çekim var mı? Neyin yalanı? Güney kutbundaki adamların ters duramamasını aklınız almadığından bilim mi herkesin kafasına gre oluyor? Bak bak lafa bak "tesla fukaralıktan lmüş". Düşünüyorsun ki bilim adamı dediğin kişiler gerek para gerek düşünce dolandırıcısı. Tesla'nın Allah belasını vermiş fukaralıktan lmüş. Yeterince iyi dolandıramamış. Bunu mu anlatmaya çalışıyon? Neyi anlatıyon? Tahta mı eksik? konuyu çarpıtmaya çalışan seyirciye oynayan spikerler gibisin onu syliyim ncelikle evet yer çekimini ilk formüle dkenin newton olduğunu biliyorum benim bahsettiğim seninde bildiğin gibi einsteinın yer çekiminin oluşum sebebinin bükülme olduğunu sylemesi sizin bunun doğru olduğuna onların doğru demesinden daha fazla kanıtınız var mı? bence bu %100 yalan ileride de greceksiniz. yanlış demiyorum çünkü bilinçli bir yanlış. peki senin %100 yalan olduğuna dair bi kanıtın var mı? ayrıca biz onlar doğru dediği için değil, yapılan deneylerle ispatlandığı için doğru diyoruz. Peki sen neye dayanarak yalan diyorsun? İnsan; insan olsaydı, insan olmazdı..

c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. savunduğun şey sadece sana doğru olduğu sylenen Hocam sanırım selefisin. ncelikle yer çekimi kanunu einstein'nin değildir newton'nundur. Yutturulan birşey de yok. Yer çekimi olmadığını syleyebilir misin? Havada bıraktığın cismin yere düşmesinin sebebi magmanın yapısından dolayı diye biliyoruz. Farklı birşeyde olabilir. Ama sonuçta yere doğru bir çekim var mı? Neyin yalanı? Güney kutbundaki adamların ters duramamasını aklınız almadığından bilim mi herkesin kafasına gre oluyor? Bak bak lafa bak "tesla fukaralıktan lmüş". Düşünüyorsun ki bilim adamı dediğin kişiler gerek para gerek düşünce dolandırıcısı. Tesla'nın Allah belasını vermiş fukaralıktan lmüş. Yeterince iyi dolandıramamış. Bunu mu anlatmaya çalışıyon? Neyi anlatıyon? Tahta mı eksik? PcK0 tarafından 01/Ağu/15 10:45 tarihinde düzenlenmiştir Sadece bi imza..

Bunun cevabını burada bulamazsın. Git bir PhD yap. Ayrıca verdiğin iki cümle çelişmiyor. İnsan sürüye dahil olup sürüde ayrıcalıklı pozisyona sahip olmak ister.

Olay psikolojiye gelince tam birşey bulmak zor, bu yüzden kimisi freud, kimisi jung ekolünü tercih eder. Nropsikolojiye gz gezdirmeni neririm, insanı diğer memelilerle eş kabul edip bunun üzerinden işlem yapınca olay daha tutarlı sonuç veriyor bence.

Newton, Einstein, Tesla derken nce bir düşünmeli. Adamların teorileri, buluşları ve azimlerini bylesine hunharca eleştirmek için bayağı bir bilgi birikimi gerekir. Hele ki " yalan " tabirini kullanmak için fazlasıyla cahil olduğumuz aşikar iken... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir. Psikoloji tamamlanmamış bir bilimdir. Herşey 5x5=25 kadar kolay değildir. Herşeyin tek doğru sonucu yoktur. Pek çok şeyin greceli sonuçları vardır. Hele insan faktrünü soktuğunuzda sonuçlar katlanarak değişmektedir. Ve son olarak en sağlam ve tutarlı bilimlerden biri olan matematik bile nokta üzerine kurulmuştur. Ama nokta tanımsızdır. Adam yalamış yutmuş.

ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor Arkadaş bu videodaki sen misin? https://www.youtube.com/watch?v=lQ663km45sE NoktaliVirgul tarafından 01/Ağu/15 23:37 tarihinde düzenlenmiştir If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

Akademik makale yazmayla ilgili seminer veren bir prof yanılmıyorsam şyle demişti. Biz akademisyenlerin mesleği üçkağıda çok yatkın. ncelikle dürüst olmalıyız filan filan. arbeit macht frei

Hacılar şu durumla çok karşılaşıyorum. Mesela bir grup bilim adamı araştırma yapıyor bir sonuç buluyor belli bir zaman sonra başka bir grup bilim adamı tam tersi sonuçlar çıkarıyorlar kendi araştırmalarından. zellikle tıpda çok denk geliyorum. Mesela rnek vereyim bundan bayağı zaman nce "insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister" diye bir araştırma sonucu okumuştum daha yenide "insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister" tarzı bir makale okudum. Bunlardan hangisine güvenicez mesela.

yer çekimi falan filan yok, Allah'ın dilemesiyle her an yaratılan bi şeydir. ehehehe. ne diyon?

Olaya "Psikoloji Bilimi" için o şekilde bakmamak lazım. Zira Psikoloji'de bir olaya bir çok bakış açısı vardır. Mesela Psikoanaliz kişiliği bilinçaltına bağlayarak açıklayabilir. Kişiliğin kişinin hayatının ilk 5 yılında oluştuğnu syler. Bunu dnemlere ayırmıştır "Oral dnem" gibi. Ancak bu konuya çok farklı ynlerden bakan bir çok yaklaşım vardır. Mesela nrobiyolojik yaklaşımda davranışları sinir sistemini inceleyerek ele alırlar. Psikolojide bir çok farklı yaklaşım olmasına rağmen bunların hiçbiri tek başına doğru değildir. Ayrıca kendisi diğer bilimlere nazaran çok daha yeni bir bilim dalıdır. Fizikte ya da matematikde ki gibi kesin doğruları yokdur. Bir çok yaklaşımın bir konuyu farklı bakış açılarıyla ele almasıyla bir den fazla doğru oluşur.

her 3 szünden biri cahillik olan insanlarla konuşmak çok zor ncelikle einstein konusunda einsteinin ortaya attığı şeyler olgulardır yani o kadar çok defa denenmiş ve yaşanmıştır ki artık kanıtlanmaya ihtiyaç duymazlar mesela evrim gibi yerçekimi gibi canlıların üremesi gibi... yani einstein'ın teorilerini reddetmek atom bombasının varlığını reddetmek ile aynı şey ama einsteinda bi kuramsal fizikçiydi ve kuramsal fizikte hiç bir zaman kesin olan bir şey yoktur sadece teoriler atarsınız ve onun üzerine hesaplamalar yaparsınız ama bu insanlara yalancı demekde ayrı bir komiklik bilimin tutarlılığına gelince bilim kümülatif ilerler yani eski bir grüş sürekli yenilerine n ayak olur eğer insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister olmasaydı insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister olmazdı. Converse giyen uzaylı

onu bunu bırakında yıl olmuş 2015 amk 1985 yılıhda çevrilen geleceğe dnüş filmde adam 2015e gidiyodu herşey uçuyodu amk :) onuda geçtim yıl 2015 hala ütü aynı ütü sikecem byle işi elbiseyi verince ütüleyip geri veren bişi niye icat etmediler Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor

Arkadaşlar bilimse tutarlilik uygulamali bilimlerde her zaman uyulan bir olgudur. Felsefi bilimler hakkinda birsey diyemiycem bayzin orda felsefik laflardan girmis ama orada tutarlilik sz konusu olamaz. ncelikli olarak tıp alanindaki uygulamali bilimlerin yaptigi arastirmalarda yayina çevrilenler ciddi bir editr sürüsünden geiyor ayrica bir yayinin aksini idda edenler ve kanitlayanlar ciddi bir sekilde ünleniyor o yuzden kimse bugun 2x2=4 iken yarin 2x2=5 demez Sen bu elemanin eski nikini bildigine gore eskilerden birisin. Soyle bakalim kimin multisisin? :D I am free of all prejudice. I hate everyone equally

c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı her 3 szünden biri cahillik olan insanlarla konuşmak çok zor ncelikle einstein konusunda einsteinin ortaya attığı şeyler olgulardır yani o kadar çok defa denenmiş ve yaşanmıştır ki artık kanıtlanmaya ihtiyaç duymazlar mesela evrim gibi yerçekimi gibi canlıların üremesi gibi... yani einstein'ın teorilerini reddetmek atom bombasının varlığını reddetmek ile aynı şey ama einsteinda bi kuramsal fizikçiydi ve kuramsal fizikte hiç bir zaman kesin olan bir şey yoktur sadece teoriler atarsınız ve onun üzerine hesaplamalar yaparsınız ama bu insanlara yalancı demekde ayrı bir komiklik bilimin tutarlılığına gelince bilim kümülatif ilerler yani eski bir grüş sürekli yenilerine n ayak olur eğer insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister olmasaydı insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister olmazdı. nasıl atom bombasının varlığını reddetmekle aynı şey olabiliyor einstein'ın yerçekimi teorisi ile ne alakası var açıklarmısın hocam ne alaka neden saptırıyorsun ki ben greceliliğin bir olgu olduğundan bahsediyorum diyorumki o kadar çok denenmiştir ki artık bu teori değildir en az bir atom bombası kadar senin kadar gerçek bir şeydir. hayır hocam okadar gerçek birşey değil hala hesaplamalar newton'un formülüyle hesaplanıyor einstein sadece sebep olarak bükülmeyi gsterdi ve bunu kanıtlayabilecek hiç bir şeyi yok işte ataları dünyanın düz olduğunu syleyen kişi bu arkadaş oluyor. Arkadaş ne bükülmeymiş ya konuyu saptırmakta üstüne yok. Takılma kişilere konunun züne gel lütfen saçma şeylerden bahsederek konuyu dağıtıyorsun ya attın kuyuya bir taş bin akıllı çıkarmaya çalışıyor. Love is nothing without fucking.

PcK0 bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. savunduğun şey sadece sana doğru olduğu sylenen Hocam sanırım selefisin. ncelikle yer çekimi kanunu einstein'nin değildir newton'nundur. Yutturulan birşey de yok. Yer çekimi olmadığını syleyebilir misin? Havada bıraktığın cismin yere düşmesinin sebebi magmanın yapısından dolayı diye biliyoruz. Farklı birşeyde olabilir. Ama sonuçta yere doğru bir çekim var mı? Neyin yalanı? Güney kutbundaki adamların ters duramamasını aklınız almadığından bilim mi herkesin kafasına gre oluyor? Bak bak lafa bak "tesla fukaralıktan lmüş". Düşünüyorsun ki bilim adamı dediğin kişiler gerek para gerek düşünce dolandırıcısı. Tesla'nın Allah belasını vermiş fukaralıktan lmüş. Yeterince iyi dolandıramamış. Bunu mu anlatmaya çalışıyon? Neyi anlatıyon? Tahta mı eksik? konuyu çarpıtmaya çalışan seyirciye oynayan spikerler gibisin onu syliyim ncelikle evet yer çekimini ilk formüle dkenin newton olduğunu biliyorum benim bahsettiğim seninde bildiğin gibi einsteinın yer çekiminin oluşum sebebinin bükülme olduğunu sylemesi sizin bunun doğru olduğuna onların doğru demesinden daha fazla kanıtınız var mı? bence bu %100 yalan ileride de greceksiniz. yanlış demiyorum çünkü bilinçli bir yanlış. Bu postları atmak için kullandığın elektronik cihazları derhal çpe at, senin saçmalık dediklerin sayesinde o alet orada. Amerikanların Amish halkını neririm, teknolojinin ve bilimin saçma olduğunu iddia etmekle kalmıyor şu yüzyılda 400-500 sene geride yaşıyorlar.

4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı her 3 szünden biri cahillik olan insanlarla konuşmak çok zor ncelikle einstein konusunda einsteinin ortaya attığı şeyler olgulardır yani o kadar çok defa denenmiş ve yaşanmıştır ki artık kanıtlanmaya ihtiyaç duymazlar mesela evrim gibi yerçekimi gibi canlıların üremesi gibi... yani einstein'ın teorilerini reddetmek atom bombasının varlığını reddetmek ile aynı şey ama einsteinda bi kuramsal fizikçiydi ve kuramsal fizikte hiç bir zaman kesin olan bir şey yoktur sadece teoriler atarsınız ve onun üzerine hesaplamalar yaparsınız ama bu insanlara yalancı demekde ayrı bir komiklik bilimin tutarlılığına gelince bilim kümülatif ilerler yani eski bir grüş sürekli yenilerine n ayak olur eğer insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister olmasaydı insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister olmazdı. nasıl atom bombasının varlığını reddetmekle aynı şey olabiliyor einstein'ın yerçekimi teorisi ile ne alakası var açıklarmısın hocam ne alaka neden saptırıyorsun ki ben greceliliğin bir olgu olduğundan bahsediyorum diyorumki o kadar çok denenmiştir ki artık bu teori değildir en az bir atom bombası kadar senin kadar gerçek bir şeydir. hayır hocam okadar gerçek birşey değil hala hesaplamalar newton'un formülüyle hesaplanıyor einstein sadece sebep olarak bükülmeyi gsterdi ve bunu kanıtlayabilecek hiç bir şeyi yok

c0nverse bunu yazdı her 3 szünden biri cahillik olan insanlarla konuşmak çok zor ncelikle einstein konusunda einsteinin ortaya attığı şeyler olgulardır yani o kadar çok defa denenmiş ve yaşanmıştır ki artık kanıtlanmaya ihtiyaç duymazlar mesela evrim gibi yerçekimi gibi canlıların üremesi gibi... yani einstein'ın teorilerini reddetmek atom bombasının varlığını reddetmek ile aynı şey ama einsteinda bi kuramsal fizikçiydi ve kuramsal fizikte hiç bir zaman kesin olan bir şey yoktur sadece teoriler atarsınız ve onun üzerine hesaplamalar yaparsınız ama bu insanlara yalancı demekde ayrı bir komiklik bilimin tutarlılığına gelince bilim kümülatif ilerler yani eski bir grüş sürekli yenilerine n ayak olur eğer insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister olmasaydı insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister olmazdı. nasıl atom bombasının varlığını reddetmekle aynı şey olabiliyor einstein'ın yerçekimi teorisi ile ne alakası var açıklarmısın hocam ne alaka neden saptırıyorsun ki ben greceliliğin bir olgu olduğundan bahsediyorum diyorumki o kadar çok denenmiştir ki artık bu teori değildir en az bir atom bombası kadar senin kadar gerçek bir şeydir. Converse giyen uzaylı

4Senarist bunu yazdı c0nverse bunu yazdı 4Senarist bunu yazdı ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. savunduğun şey sadece sana doğru olduğu sylenen Hocam sanırım selefisin. ncelikle yer çekimi kanunu einstein'nin değildir newton'nundur. Yutturulan birşey de yok. Yer çekimi olmadığını syleyebilir misin? Havada bıraktığın cismin yere düşmesinin sebebi magmanın yapısından dolayı diye biliyoruz. Farklı birşeyde olabilir. Ama sonuçta yere doğru bir çekim var mı? Neyin yalanı? Güney kutbundaki adamların ters duramamasını aklınız almadığından bilim mi herkesin kafasına gre oluyor? Bak bak lafa bak "tesla fukaralıktan lmüş". Düşünüyorsun ki bilim adamı dediğin kişiler gerek para gerek düşünce dolandırıcısı. Tesla'nın Allah belasını vermiş fukaralıktan lmüş. Yeterince iyi dolandıramamış. Bunu mu anlatmaya çalışıyon? Neyi anlatıyon? Tahta mı eksik? konuyu çarpıtmaya çalışan seyirciye oynayan spikerler gibisin onu syliyim ncelikle evet yer çekimini ilk formüle dkenin newton olduğunu biliyorum benim bahsettiğim seninde bildiğin gibi einsteinın yer çekiminin oluşum sebebinin bükülme olduğunu sylemesi sizin bunun doğru olduğuna onların doğru demesinden daha fazla kanıtınız var mı? bence bu %100 yalan ileride de greceksiniz. yanlış demiyorum çünkü bilinçli bir yanlış.

ne bilimiymiş hocam herkez kafasına gre uyduruyor gücü olanların lafı bilim sayılıyor einstein'in yalanı yer çekimi diye yutturuluyor tesla fukaralıktan deri kemik lüyor şaka demi bu? bunu tahribat dışında deme gülerler zaten anca tahribatda oluyor byle absürd şeyler. Converse giyen uzaylı

her 3 szünden biri cahillik olan insanlarla konuşmak çok zor ncelikle einstein konusunda einsteinin ortaya attığı şeyler olgulardır yani o kadar çok defa denenmiş ve yaşanmıştır ki artık kanıtlanmaya ihtiyaç duymazlar mesela evrim gibi yerçekimi gibi canlıların üremesi gibi... yani einstein'ın teorilerini reddetmek atom bombasının varlığını reddetmek ile aynı şey ama einsteinda bi kuramsal fizikçiydi ve kuramsal fizikte hiç bir zaman kesin olan bir şey yoktur sadece teoriler atarsınız ve onun üzerine hesaplamalar yaparsınız ama bu insanlara yalancı demekde ayrı bir komiklik bilimin tutarlılığına gelince bilim kümülatif ilerler yani eski bir grüş sürekli yenilerine n ayak olur eğer insan psikolojisi diğer insanlardan farklı olmayı ister olmasaydı insan psikolojisi sürünün parçası olmak ister olmazdı. nasıl atom bombasının varlığını reddetmekle aynı şey olabiliyor einstein'ın yerçekimi teorisi ile ne alakası var açıklarmısın

sylediğin şeyler 2 farklı koşulda da doğru olabilecek şeyler. sürünün bir parçası olmak ister => mahalle baskısı herkesten farklı olmak ister => bir yarışta 1. tektir ben psikolojiyi, istatistiği ve tarihi bilimden saymıyorum, bu da benim doğrum. ancak, faideli şeyler.

Bilimin en temel ve güvenilir iki zelliği; yanlışlanabilirlik ve yinelenebilirlik. Hiçbir teori dogma ilan edilmez, sorgulanması bırakılmaz, hiçbir zaman kesin doğru kabul edilmez. Bu sebeple bilim güçlüdür ve hala daha güvenilir kabul edilir. Bilimsel yntemlerin tutarlılığı da güveni artıran etkenlerdendir. Skeptik olduğunuz müddetçe bilime güvenebilirsiniz. Fakat fanatizme ulaşan saplantılarla konulara yaklaşırsanız elbette her şeye bir kulp bulursunuz. Sonuçta bilimi kendi seviyesinde tartışabilecek eğitime sahip değilsiniz. Byle oldu mu sadeleşmiş zetlere mahkum vaziyettesiniz. Burada da güvenilir kaynaklara erişmek nem kazanıyor. Her yerde makale yayınlanıyor. Ama nemli olan heyetli, hakemli kaynakları takip etmek. Herkes tezini ispatlamak için yle byle makaleler yazıyor. Bu makaleleri yineleyebilecek ortama ve bilgiye sahipseniz ilk elden onun doğru olup olmadığını ispatlayabilir ya da yanlışlayabilirsiniz. Güvenilir olmasının en nemli zelliklerinden birisi budur. Makalelerde sonuçta, kullanılan alet edevatta, yntem de sunulur ki bu teori tekrar başkası tarafından test edilebilsin. Kuvvetlendirilsin ya da yanlışlanabilsin. Bilim byle işler. Bunda yıldır "bir adamın ağzından çıkan" doğru kabul ediliyorsa bu Einstein'ın, Newton'ın, Tesla'nın ve benzerlerinin karizmasından kaynaklanmaz. Yapılan testlerde genellikle hep bu adamların syledikleri çıktığı için bu kadar ünlüler. Tabi byle cahilce yaklaşan birisi şyle de diyebilir; peki bu adamların her sylediği doğru mu? Hayır değil. Daha geçen gün yapılan araştırma ile Einstein'ın bazı grüşlerinin bazı yerlerinde hesap hatası yaptığı ve bazı konularda sunduklarının gerçekten olabildiğince uzak olduğu ortaya çıkartıldı. Fakat bu demek değil ki Einstein'ın her dediği yanlış. Einstein yalnızca bugünün 140 karakter felsefecilerinin paylaştığı iki szü sylemedi. İncelemelerinin matematiğe de dktü, makalesini de paylaştı, syleşi halinde de paylaştı. Bunlar inceleniyor, bunların üzerinden ilerleniyor. Yoksa mesele sadece mc2 dedi bitti şeklinde değil. Ek olarak %100 doğru, yanlış diye bir şey yok. Bunu bilim çevrelerinde dile getirirseniz gülerler. Ne %100 yanlış vardır ne de %100 doğru vardır. Bunu idrak edebilmek için biraz temel mantık ve felsefe eğitimi almak, bilim felsefesi okumak lazım. Bunları daha derin incelemek için çok okumak lazım. Başkası syledi diye inanmamak için o seviyeye erişip aksini üsturuplu şekilde ispat edebilmek için çok bilmek lazım. Yoksa herkesin fikri, zikri var. Ben de buradan "şuna inanan aptaldır, yalancıdır" derim. Ama aksini ispat edemem. Bu da benim güvenilir olmadığımı ve konu hakkında yetkin biri olmadığımı gsterir, cahilliğimi dışa vurur. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğum için çok çeşitli sıfatlara layık grülür, haklı olarak aşağılanırım.