zeybekustasi bunu yazdı Uzun zamandır Kur'an da geçen mucizeleri yok sayan şeyler hakkında bir şeyler okudum yok kendi yazdı yok o bilgileri ticarette ğrendi gibi gibi... hocam 1925lerde Amerikaya ynlediren bi adam var. ismi aklıma gelmedi. Güneş Dil Teorisini ispatlamak için bizzat Atatürk tarafından gnderilmiş. . 3 5 mektup sonra bu şahıs başlamış bir şeyler zırvalamaya, saçmaladığı bir çok şey var da bi tanesinden bahsedeyim, Atatürk'e mektubunda şunları anlatıyor, Kayıp Mu kıtası batmadan nce 3 grup kaçmış. Birisi Maya'lardır. aynı Mu dininin yaşamışlardır. Sonra Hindistan'a gitmişler. Orda kitabe yazmışlar . Hz. Muhammed de ticaret yaparken yolu Hindistan'a düşmüş. . Burada da uzunca bir süre nce Maya dilini çzmüş daha sonra da Maya dinini İslam adı altında millete empoze etmiştir. Müslümanlıktaki bir çok ibadet de Maya ordan da Mu'ya benzer. Yani adam ibadet şekli benzer diyerek byle bir sonuca varmış. Peki pek zeki bu merhum, biraz düşünse üzerinde gerçekten bu iki dinin de Allah tarafından gnderildiğinin idrak edemez miydi? (Sonuç olarak Atatürk 13. mektubundan sonra grevden almıştır..) Tahsin Mayatapek hocam o adam. Amerikalı bilim adamı da George Jackson Churchward Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

Hoca, sonlu sayıdaki atom ile sonlu büyüklükteki bir hacimde yaratılabilecek farklı şekil sayısı sonludur. Neyi bu kadar düşünüyorsunuz anlamıyorum. Yeterince beklenirse aynı şekil tekrar grülmek zorundadır. Neresi sonsuz hacim hocam. Sonlu bir atom kümesi zaten sonlu bir hacim oluşturur. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

aslında matematiksel olarak kanıtı yapılabilir. Yalnızca şunun ayrımını bilmek lazım. farklılaşmasında rol oynayan etkenlerin kombinasyon sayısı mı fazla ya da yağan kar tanelerinin sayısı mı? çok basit birinci sınıf matematiği ile hareket edecek olursak. Yağan kar tanelerinin toplam sayısına m, Bir kar tanesinin oluşmasını etkileyen kombinasyonların sayısına da n dersek; m>n olması durumunda güvercin deliği ilkesine gre n-(n-1) . konbinasyonu sağlayan en az 2 tane kar tanesi vardır. n>m durumunda ise kombinasyon sayısı her zaman m değerinden büyük olacağından aynı kombinasyına sahip iki kar tanesi olamaz. aslında burada bakılması gereken durumun m ve n değerlerinden hangisinin sonsuza daha hızlı yakınsadığıdır. Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

http://www.digitaljournal.com/article/263168 o kadar çok etkene bağlı ki, en basitinden aynı sıcaklık aynı basınç aynı nem oranında bile oluştursan grüntü olarak aynı olduğu halde atomik boyutta farklı oluyorlar. Tabiki atomik boyutta bile aynı yapmak mümkün ama bunu yapacak hassaslıkta bir cihaz her halde icat edilmedi. Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

Lotus bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı aslında biraz daha somut konuşmak gerekirse diyelimki bir kız var senden hoşlanıyor bende o kızdan hoşlanıyorum sende benim arkadaşımsın diyorsunki ulan bu kızdan soğutayım kendimide lotus un yakınlaşma şansı olsun ve kıza pislik yapıp soğutuyorsun kendinden ben kıza yakınlaşıyorum neyse iş uzuyor ben o kızla evleniyorum falan sonra sen bana bir gün geliyorsun ve ya hacı bak ben o kızı kendimden uzaklaştırmasam sen yuva kuramazdın yat kalk bana şükret desen bende hadi lan yalan sylüyorsun sen yapmadın desem, sırf senin bana bahşettiğin birşeyi senin yaptığına inanmadığım için bana eziyet eder misin? tahminimce etmezsin, peki sana bunu yapmamanı sağlayacak merhamet duygusunun kaynağı yapar mı benzer bir durumda onun bahşettiği şeyleri onun yaptığına inanmadığım için? karışık bir rnek oldu sanırım ama saat 4 e yaklaştı normaldir Hocam verdiğin rnek karşısında saygıyla eğiliyorum. Ancak bu kadar açık yazılırdı bu konu. Mesela unbalanced hoca gelsin o yazsın diyecekki. Yanıyor deniliyorsa yanıcaklardır. Oda bilgi ve birikim dolu yanıtlar verecektir. Demek istediğim şu yani neden evrensel bir yanıt yok. Her gün lüyoruz her gün toprağa yaklaşıyoruz. Ve ortak bir fikrimiz inancımız olmadan son günü bekliyoruz. bütün mesele burda işte klasik cevap eğer bilseydin zaten inanırdın ve sınavın bi anlamı kalmazdı anlamadığım bi yer ise muhammed eğer gerçekten bu dini uydurduysa o dnemin şartlarına gre nasıl uydurmuşki şu an günümüzde bak kardeşim burda çelişki var hata var dediğimizde, o olay aslında şyle diyerek bi bakıma akla yatan cevaplarla doğru olabileceği kanaatine varabiliyo insanlar, hakikaten nasıl bi din yaratmışta 1400 yıldır şu şu sebepten dolayı bu din geçersizdir diyip reddedemiyo insanoğlu

konuyu dine getirenlere helal olsun yahu.. harbi işe yaramazlık.. adam araştırma diyor sen git kendi yorumlarını kat.. pehhh :/ cahili cühelalık değil de nedir.. bakış açısı katacak olursam insanları düşün kim kime ne kadar benziyor da tıpa tıp benzerliği olan kişi sayısı kaç ;) 0 zone tarafından 18/Kas/13 23:12 tarihinde düzenlenmiştir

Eğer konu bir sonuca ulaşırsa detaylı yazmak için. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

Lotus bunu yazdı hocam şimdi akıllı tasarımı sorguluyorsun yaratıcı ihtimalini sorguluyorsun vs. ama çok yanlış yntemlerle yapıyorsun bunu, ortada üzerine düşünülmesi gereken bir konu var yaratıcının olup olmadığı bu felsefi bir problem, araştırarak kutsal kitapları okuyarak dinleri çok rahat şekilde yalanlayabilirsin ama araştırarak 'yaratıcı' yı yalanlayamazsın, yaratıcının olup olmadığı meselesi daha çok dediğim gibi felsefi bir sorun, kar taneleri ile ilgili olarak bir adam çıkmış allah ne güzel yarattı demiş yada diyelimki bu kutsal kitaplardan birinde yazıyor kar tanelerinin hepsi farklı onları ben yle yaptım çokta iyi oldu çokta güzel oldu diyor, ama sen diyelimki araştırdın bunun byle olmadığını kar tanelerinin aynı olduğunu grdün bu durumda sen o dini yalanlamış olursun herhangi yaratıcının olup olmadığını değil ve yine sylüyorum o yazıyı yazan yada rabbim portakalı yaratmakla kalmamış birde dilimlemiş vs. gibi şeyler syleyenler ciddi anlamda kutsal saydıkları şeyi çok küçük düşürüyorlar edit: yok lan başka birşey anlatmaya çalışmıssın sen galiba neyse siktir et gece gece hiç anlamadım ben ne anlatmak istediğini ama yazım dursun editlemeyeyim mantıklı bir iki cümle var arasında galiba :D Bura bombaydı hacı. son kısımda aslında çok doğru. Şimdi o kadar yazmışın açıklamak gerekirse kendimi islama adamak istiyorum ama yle byle değil. Ne kadar kural varsa ibadet varsa ve ne kadar kalp hissi iman varsa hepsini yapmak ve yaşamak istiyorum ama bir bakıyorum milyonlarca taraftarı olan Dalaylama hala yaşıyor ve insanlar budist hristiyanken kendimi islamın içinde Cennete boğarken diğer insanların cehennemde yanmalarını bi türlü anlayamıyorum. Tek paradoksum bu. hocam açıkçası sana şu cennet cehennem paradoksun dışında daha sanırım 15-20 tane daha içinden çıkamayacağın açıklayamayacağın şey yazabilirim ama gerçekten seni birşeye ynlendirmek istemiyorum sadece tek anlayamadığın kısım o ise bence biraz daha okuyup araştırmalısın, he bu arada eğer sen 'yaratılan' olarak inanmayan insanların yanacak olmasına üzülüyorsan eğer varsa seni 'yaratan' ve sana o yaşadığın üzülme merhamet etme duygusunu veren -ki bu duyguyu verenin o duyguyu en üst mertebede yaşamıyor olmasına imkan yok- 'yaratıcı' sence o insanları yakacak mıdır? yada yakacağını syleyen biri doğruyu mu sylüyordur? doğrusunu sylemek gerekirse hiç bir zaman tanrının varlığı üzerine düşünmedim daha çok dinlerin gerçekliği hakkında araştırma yaptım bence sende tanrı yerine nce dinleri sorgula aslında biraz daha somut konuşmak gerekirse diyelimki bir kız var senden hoşlanıyor bende o kızdan hoşlanıyorum sende benim arkadaşımsın diyorsunki ulan bu kızdan soğutayım kendimide lotus un yakınlaşma şansı olsun ve kıza pislik yapıp soğutuyorsun kendinden ben kıza yakınlaşıyorum neyse iş uzuyor ben o kızla evleniyorum falan sonra sen bana bir gün geliyorsun ve ya hacı bak ben o kızı kendimden uzaklaştırmasam sen yuva kuramazdın yat kalk bana şükret desen bende hadi lan yalan sylüyorsun sen yapmadın desem, sırf senin bana bahşettiğin birşeyi senin yaptığına inanmadığım için bana eziyet eder misin? tahminimce etmezsin, peki sana bunu yapmamanı sağlayacak merhamet duygusunun kaynağı yapar mı benzer bir durumda onun bahşettiği şeyleri onun yaptığına inanmadığım için? karışık bir rnek oldu sanırım ama saat 4 e yaklaştı normaldir Lotus tarafından 18/Kas/13 03:44 tarihinde düzenlenmiştir

Hoca, sonlu sayıdaki atom ile sonlu büyüklükteki bir hacimde yaratılabilecek farklı şekil sayısı sonludur. Neyi bu kadar düşünüyorsunuz anlamıyorum. Yeterince beklenirse aynı şekil tekrar grülmek zorundadır. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

hocam şimdi akıllı tasarımı sorguluyorsun yaratıcı ihtimalini sorguluyorsun vs. ama çok yanlış yntemlerle yapıyorsun bunu, ortada üzerine düşünülmesi gereken bir konu var yaratıcının olup olmadığı bu felsefi bir problem, araştırarak kutsal kitapları okuyarak dinleri çok rahat şekilde yalanlayabilirsin ama araştırarak 'yaratıcı' yı yalanlayamazsın, yaratıcının olup olmadığı meselesi daha çok dediğim gibi felsefi bir sorun, kar taneleri ile ilgili olarak bir adam çıkmış allah ne güzel yarattı demiş yada diyelimki bu kutsal kitaplardan birinde yazıyor kar tanelerinin hepsi farklı onları ben yle yaptım çokta iyi oldu çokta güzel oldu diyor, ama sen diyelimki araştırdın bunun byle olmadığını kar tanelerinin aynı olduğunu grdün bu durumda sen o dini yalanlamış olursun herhangi yaratıcının olup olmadığını değil ve yine sylüyorum o yazıyı yazan yada rabbim portakalı yaratmakla kalmamış birde dilimlemiş vs. gibi şeyler syleyenler ciddi anlamda kutsal saydıkları şeyi çok küçük düşürüyorlar edit: yok lan başka birşey anlatmaya çalışmıssın sen galiba neyse siktir et gece gece hiç anlamadım ben ne anlatmak istediğini ama yazım dursun editlemeyeyim mantıklı bir iki cümle var arasında galiba Lotus tarafından 18/Kas/13 03:02 tarihinde düzenlenmiştir

Sanırım geçen sene bir araştırmacı 30 sene evvel resimlenen kar tanesinin aynısını bulmuştu. Sanırım fail oranıda var :D

Tnrsk bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı bütün mesele burda işte klasik cevap eğer bilseydin zaten inanırdın ve sınavın bi anlamı kalmazdı anlamadığım bi yer ise muhammed eğer gerçekten bu dini uydurduysa o dnemin şartlarına gre nasıl uydurmuşki şu an günümüzde bak kardeşim burda çelişki var hata var dediğimizde, o olay aslında şyle diyerek bi bakıma akla yatan cevaplarla doğru olabileceği kanaatine varabiliyo insanlar, hakikaten nasıl bi din yaratmışta 1400 yıldır şu şu sebepten dolayı bu din geçersizdir diyip reddedemiyo insanoğlu Uzun zamandır Kur'an da geçen mucizeleri yok sayan şeyler hakkında bir şeyler okudum yok kendi yazdı yok o bilgileri ticarette ğrendi gibi gibi... Bir gelgesel izledim geçende Kur'anı okumama rağmen dikkatimi çekmemişti. Kur'anda yer altında lavların var olduğuna dair ayetler var şimdi kimse çıkıpta son yüzyılda ortaya çıkmışş ispatlanmış bir şeyi şuradan buradan ğrendi diyemez. Arabistanda bir yanardağ bile olsa bunun tüm evreni kapsadığı gerçeği var bir kere. Yani bu teori bence boş. İşin en ktü tarafı Kuranda gerçekten bazı insanların asla inanmayacaklarını müşriklerden olup her şeyi inkar edeceklerini bu insanların kalplerinin mühürleneceği yazıyor. Bir kere inanan donanımlı zeki kültürlü insanlar var diğer yandan yine zeki kültürlü ama inanmayan insanlar var. Mutabık olamamışlar bir türlü. Biri Allahın sevdiği bürüde sevmediği kalbi mühürlenen kulu olsa gerek. hocam şu lavlarla ilgili ayetin hangisi olduğunu hatırlıyorsan syleyebilirsen iyi olur, he bu arada şimdi varsayalım tamam allah var ve hepimizi yarattı, beni yaratan ilah bana bir akıl veriyor sonra bu akıl ile düşünüp onu reddettiğim zaman bana kızıyor, sevmediği kalbi mühürlenen diyorsun peki sevilmenin yada sevilmemenin olasılığı nedir her yaratılan 3 insandan birini sevmeyeceğim tarzı bir durum yoksa bu cümle biraz değişik kaçıyor, şimdi ilk sylediğim beni yarattı ama kendi yarattığı varlık arızalı çıktı diye yine o yarattığı varlığa kızdı, atıyorum samsung un s3 e kızmasına benzer bu ne saçma makinesin sen düzgün çalışmıyorsun diye, he diyorsan eğer ama sana zgür irade vermiş, şimdi ilk olarak eğer eenn başta yaratıcıdan başka varlık yoksa bütün varlık aleminin ondan gelmesi gerekir dolayısı ile onun haricinde birşey olamaz tasavvuf felsefesinin daha çok ilgilendiği vahdeti vücud kavramı, şimdi eğer direkt olarak yaratıcının bir parçası isek ortak bir benlik var demektir ki buda insanların bir kısmı şyle bir kısmı byle denmesini zorlaştırır zde bir isek iyi ve ktü arasında tanrı açısından bir fark kalmaz, mevlananın ne olursan ol yine gel demesinin sebebi budur kişinin ne olduğu kim olduğu ne sylediği nemli değildir onun için çünkü varlığın hepsi yaratıcıdan gelmiştir ve sevilmelidir şimdi diyelimki yaratıcı bizi zgür irade sahibi olarak yarattı seçebileceğimiz durumlar belli inanabilir yada inanmayabiliriz, zgür iradeye sahipte olsak yaratıcı yaratılışımızın başından itibaren her aldığımız nefeste ne olacağını bilmek zorunda çünkü zamanı yaratanda kendisi zamanın tamamını grebiliyorsa, sınav yapmanın ne anlamı var, eğer kalbim mühürlendiyse niye hala sınava tabiyim, felsefik açıdan zgür irade kader vs. kavramları fazla sıkıntılı aslında düşündükçe birşeyler çıkartırsın

http://www.youtube.com/watch?v=IEoROCLnXQg while (1<2)

bu güzellikler çogu kişinin sorularına cevap yaralarına merhem olmuştur... buruksu tarafından 18/Kas/13 20:23 tarihinde düzenlenmiştir :) mutluyum, huzurluyum

AMpul bunu yazdı Hoca, sonlu sayıdaki atom ile sonlu büyüklükteki bir hacimde yaratılabilecek farklı şekil sayısı sonludur. Neyi bu kadar düşünüyorsunuz anlamıyorum. Yeterince beklenirse aynı şekil tekrar grülmek zorundadır. Neresi sonsuz hacim hocam. Sonlu bir atom kümesi zaten sonlu bir hacim oluşturur. Hacim de sonlu zaten? Evrenin bi sonu var, balon gibi genişliyor hatta 2. bir uzay boşluğu keşfedilmişti yanlış hatırlamıyorsam ama ses seda çıkmadı yanlış alarmdı galiba :) Evrenin sürekli genişlediğide Kur'an da geçiyor sanırım. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

Sanırım geçen sene bir araştırmacı 30 sene evvel resimlenen kar tanesinin aynısını bulmuştu. Sanırım fail oranıda var :D Hocam aynı olması mucize olur :) Milyarlarca molekülün milyarlarca dizilim kombinasyonu bu.. Mümkün değil birebir aynı olması. Mikroskobik boyutta bile olsa mutlaka fark olur. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

Hoca dinler de felsefi akimlar gibidir hatta birer felsefi akimlardir diyebiliriz. Tamamen dusuncelerden ve acik uclu cumlelerden olusurlar. Bu yuzden basit bir sekilde bak bu gercek yada bak burda hata var diyemezsin. Cumlenin sonunu sen tamamlarsin, ornegin kuran da bir ayet var tam hatirlayamiyorum ama anlam olarak "topragi dunyanin uzerine yaydik" gibi bir cumle ama burda kullanilan bir kelime var ki o da duz bir zemin gibi bir anlam cikiyor. Kimisi derki bak kuran da dunyanin duz oldugunu iddaa ediyor, kimisi de diyor ki bak dunyanin toprakla kapli oldugunu soyluyor. Hic bi zaman net, kirmizi cizgiler bulamazsin. Bulabilseydin zaten inanmak cok kolay basit olurdu, lotusun dedgi gibi sinav olmazdi. sana benm surekli aklima getrdigim biseyi yazayim, ve bilimsel olarak dini dogrulamana yardimcin olur belki. Bilimin kabul ettigi bi gerceklik vardir ki adi ENTROPİ. yani evrende hic bir duzensiz ortamdan, disardan bi etki olmadikca kendiliginden duzenli hale gelemez. Yani bigbang olayindaki gibi bir patlamayla etrafa sacilan parcalarin belirli yorungelere oturup sistematik bir sekilde hareket etmeleri bilime aykiri bir durumdur. Suda elini altinda bulusun : Felsefe de Entropi; "Kainatta her şey, kendini minimum enerji ve maksimum düzensizliğe çekmek ister." Ama ne hikmetse o patlama sonucu mukemmel, saat gibi tikir tikir isleyen bir sistem olusmus. Her ikisini de bilim soyluyor ve kendisiyle celisiyor. mfatihbodur tarafından 18/Kas/13 13:41 tarihinde düzenlenmiştir Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

Uzun zamandır Kur'an da geçen mucizeleri yok sayan şeyler hakkında bir şeyler okudum yok kendi yazdı yok o bilgileri ticarette ğrendi gibi gibi... hocam 1925lerde Amerikaya ynlediren bi adam var. ismi aklıma gelmedi. Güneş Dil Teorisini ispatlamak için bizzat Atatürk tarafından gnderilmiş. . 3 5 mektup sonra bu şahıs başlamış bir şeyler zırvalamaya, saçmaladığı bir çok şey var da bi tanesinden bahsedeyim, Atatürk'e mektubunda şunları anlatıyor, Kayıp Mu kıtası batmadan nce 3 grup kaçmış. Birisi Maya'lardır. aynı Mu dininin yaşamışlardır. Sonra Hindistan'a gitmişler. Orda kitabe yazmışlar . Hz. Muhammed de ticaret yaparken yolu Hindistan'a düşmüş. . Burada da uzunca bir süre nce Maya dilini çzmüş daha sonra da Maya dinini İslam adı altında millete empoze etmiştir. Müslümanlıktaki bir çok ibadet de Maya ordan da Mu'ya benzer. Yani adam ibadet şekli benzer diyerek byle bir sonuca varmış. Peki pek zeki bu merhum, biraz düşünse üzerinde gerçekten bu iki dinin de Allah tarafından gnderildiğinin idrak edemez miydi? (Sonuç olarak Atatürk 13. mektubundan sonra grevden almıştır..)

hocam şimdi akıllı tasarımı sorguluyorsun yaratıcı ihtimalini sorguluyorsun vs. ama çok yanlış yntemlerle yapıyorsun bunu, ortada üzerine düşünülmesi gereken bir konu var yaratıcının olup olmadığı bu felsefi bir problem, araştırarak kutsal kitapları okuyarak dinleri çok rahat şekilde yalanlayabilirsin ama araştırarak 'yaratıcı' yı yalanlayamazsın, yaratıcının olup olmadığı meselesi daha çok dediğim gibi felsefi bir sorun, kar taneleri ile ilgili olarak bir adam çıkmış allah ne güzel yarattı demiş yada diyelimki bu kutsal kitaplardan birinde yazıyor kar tanelerinin hepsi farklı onları ben yle yaptım çokta iyi oldu çokta güzel oldu diyor, ama sen diyelimki araştırdın bunun byle olmadığını kar tanelerinin aynı olduğunu grdün bu durumda sen o dini yalanlamış olursun herhangi yaratıcının olup olmadığını değil ve yine sylüyorum o yazıyı yazan yada rabbim portakalı yaratmakla kalmamış birde dilimlemiş vs. gibi şeyler syleyenler ciddi anlamda kutsal saydıkları şeyi çok küçük düşürüyorlar edit: yok lan başka birşey anlatmaya çalışmıssın sen galiba neyse siktir et gece gece hiç anlamadım ben ne anlatmak istediğini ama yazım dursun editlemeyeyim mantıklı bir iki cümle var arasında galiba :D Bura bombaydı hacı. son kısımda aslında çok doğru. Şimdi o kadar yazmışın açıklamak gerekirse kendimi islama adamak istiyorum ama yle byle değil. Ne kadar kural varsa ibadet varsa ve ne kadar kalp hissi iman varsa hepsini yapmak ve yaşamak istiyorum ama bir bakıyorum milyonlarca taraftarı olan Dalaylama hala yaşıyor ve insanlar budist hristiyanken kendimi islamın içinde Cennete boğarken diğer insanların cehennemde yanmalarını bi türlü anlayamıyorum. Tek paradoksum bu. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

http://en. wikipedia. org/wiki/Snowflake Uniqueness Almost all snowflakes are unique Snowflakes form in a wide variety of intricate shapes, leading to the popular expression that "no two are alike". Although possible, it is very unlikely for any two randomly selected snowflakes to appear exactly alike due to the many changes in temperature and humidity the crystal experiences during its fall to earth. Initial attempts to find identical snowflakes by photographing thousands of them with a microscope from 1885 onward by Wilson Alwyn Bentley found the wide variety of snowflakes we know about today. In 1988, Nancy Knight was documenting snowflakes for the National Center for Atmospheric Research and found two identical snowflakes of the hollow column type. SpArK tarafından 18/Kas/13 02:46 tarihinde düzenlenmiştir

Facebookta resim grünce aklıma geldi. Kar tanelerinin hani hiç birinin yapısı birbirine benzemezmişya... yle ğrendik nasılsa. Yani bir kavanoz tuz ile bir günde yağan kar tanesinin sayısı reel olarak bir sonuca eşittir tanımsız olamaz. Çok büyüktür sonsuz deyip geçeriz. Neyse, Bence bir şeyin sonsuz olması için bunun formülize edilmesi lazım. Sonuçta 3 boyutlu bir şey. Yaklaşık bir ağırlığı ve hacmi var. Elbette birbirine tıpatıp benzer bir çok kartanesi olduğunu düşünüyorum. Eğer yoksa sebebi matematiksel ispat edilmesi lazım yoksa çok havada ve saçma. Nettte şyle bir yazı buldum. Ha diyorki işte gr bak sen yapamazsın ama yaradan yapar diyor. Bunuda anlamış değilim niye insanın yapamadığı her şeyde Yaratıcı ispatlanıyor ki? Tamam muhteşem dağları tepeleri o yarattı ama o bir lağım faresini de yarattı. Nedense kimse yaradan yaptı bunu derken, gzüne hoş gelen gücü yetmeyen şeylerde tanrıyı kendine ispatlarken hiç lağım faresinide o yarattı onda da tanrıyı bulursun demiyor. Sürekli haz yükseklik ihtişamlık peşinde koşuyor. Sonuç: Her şey egonun sonucu olan abartının verdiği hazzın bir oyunu :) https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

Matematikçiler neden kafayı yiyor sanıyorsun? Kendimi bir akşam toplumun ete kemiğe bürünmüş hali ile yemeğe çıkarken hayal ediyorum şimdi; yemekler gelmiş ve çiğnemeye devam ediyoruz. Tam o sırada topluma doğru bakıyorum, ben aseksüel olmaya karar verdim, diyorum ve toplumun yüzü düşüyor. Başlıyor neden ve sonuçlarını sorgulamaya, felaket senaryoları anlatmaya ve yer yer yaftalamaya. Hayal ediyorum, yerimden kalkıyorum ve masanın etrafında bir yarım tur atıyorum, artık toplumun yanı başında, tabiri caizse ensesindeyim. Bir kolumu masaya dayıyorum ve kısa kollu tişrtümden uzanan kollarım yılların emeği sonucu bir kas yığını şeklinde, tam da toplumun bakacağı yerde duruyor. Kulağına doğru eğiliyorum ve şyle diyorum; desene sen her bi sikimi çok iyi biliyorsun lan?!

zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı bütün mesele burda işte klasik cevap eğer bilseydin zaten inanırdın ve sınavın bi anlamı kalmazdı anlamadığım bi yer ise muhammed eğer gerçekten bu dini uydurduysa o dnemin şartlarına gre nasıl uydurmuşki şu an günümüzde bak kardeşim burda çelişki var hata var dediğimizde, o olay aslında şyle diyerek bi bakıma akla yatan cevaplarla doğru olabileceği kanaatine varabiliyo insanlar, hakikaten nasıl bi din yaratmışta 1400 yıldır şu şu sebepten dolayı bu din geçersizdir diyip reddedemiyo insanoğlu Uzun zamandır Kur'an da geçen mucizeleri yok sayan şeyler hakkında bir şeyler okudum yok kendi yazdı yok o bilgileri ticarette ğrendi gibi gibi... Bir gelgesel izledim geçende Kur'anı okumama rağmen dikkatimi çekmemişti. Kur'anda yer altında lavların var olduğuna dair ayetler var şimdi kimse çıkıpta son yüzyılda ortaya çıkmışş ispatlanmış bir şeyi şuradan buradan ğrendi diyemez. Arabistanda bir yanardağ bile olsa bunun tüm evreni kapsadığı gerçeği var bir kere. Yani bu teori bence boş. İşin en ktü tarafı Kuranda gerçekten bazı insanların asla inanmayacaklarını müşriklerden olup her şeyi inkar edeceklerini bu insanların kalplerinin mühürleneceği yazıyor. Bir kere inanan donanımlı zeki kültürlü insanlar var diğer yandan yine zeki kültürlü ama inanmayan insanlar var. Mutabık olamamışlar bir türlü. Biri Allahın sevdiği bürüde sevmediği kalbi mühürlenen kulu olsa gerek. https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

zeybekustasi bunu yazdı Lotus bunu yazdı aslında biraz daha somut konuşmak gerekirse diyelimki bir kız var senden hoşlanıyor bende o kızdan hoşlanıyorum sende benim arkadaşımsın diyorsunki ulan bu kızdan soğutayım kendimide lotus un yakınlaşma şansı olsun ve kıza pislik yapıp soğutuyorsun kendinden ben kıza yakınlaşıyorum neyse iş uzuyor ben o kızla evleniyorum falan sonra sen bana bir gün geliyorsun ve ya hacı bak ben o kızı kendimden uzaklaştırmasam sen yuva kuramazdın yat kalk bana şükret desen bende hadi lan yalan sylüyorsun sen yapmadın desem, sırf senin bana bahşettiğin birşeyi senin yaptığına inanmadığım için bana eziyet eder misin? tahminimce etmezsin, peki sana bunu yapmamanı sağlayacak merhamet duygusunun kaynağı yapar mı benzer bir durumda onun bahşettiği şeyleri onun yaptığına inanmadığım için? karışık bir rnek oldu sanırım ama saat 4 e yaklaştı normaldir Hocam verdiğin rnek karşısında saygıyla eğiliyorum. Ancak bu kadar açık yazılırdı bu konu. Mesela unbalanced hoca gelsin o yazsın diyecekki. Yanıyor deniliyorsa yanıcaklardır. Oda bilgi ve birikim dolu yanıtlar verecektir. Demek istediğim şu yani neden evrensel bir yanıt yok. Her gün lüyoruz her gün toprağa yaklaşıyoruz. Ve ortak bir fikrimiz inancımız olmadan son günü bekliyoruz. zeybekustasi tarafından 18/Kas/13 04:09 tarihinde düzenlenmiştir https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

hangi araştırma, birisi ingiliz bilim adamı demiş hangi ingiliz bilim adamı adı ne? uzmanlığı ne? araştırmayla ilgili net bulgular nerede? araştırmanın evreleriyle ilgili makaleler nerede, her ingiliz bilim adamı araştırmış diyene inanalım mı? 24 bin kar tanesi üzerinde yaptığı araştırmaya gre demişte tümevarım yntemiyle birşeylere varılamaz bu araştırmada ama illa varacağım diyorsan bile dünyanın oluşumundan bu yana yağan bütün kar tanelerini sadece 24 bin tanesini inceleyerek genellemek imkansız ve szde bir ingiliz bilim adamıda yapmayacaktır bunu zaten, ve yine bu güne kadarki insanların hiç biri birbirine tıpatıp benzemez demekte yanlış olasılıklar dahilinde oda mümkün Lotus tarafından 18/Kas/13 23:31 tarihinde düzenlenmiştir

Lotus bunu yazdı hocam şimdi akıllı tasarımı sorguluyorsun yaratıcı ihtimalini sorguluyorsun vs. ama çok yanlış yntemlerle yapıyorsun bunu, ortada üzerine düşünülmesi gereken bir konu var yaratıcının olup olmadığı bu felsefi bir problem, araştırarak kutsal kitapları okuyarak dinleri çok rahat şekilde yalanlayabilirsin ama araştırarak 'yaratıcı' yı yalanlayamazsın, yaratıcının olup olmadığı meselesi daha çok dediğim gibi felsefi bir sorun, kar taneleri ile ilgili olarak bir adam çıkmış allah ne güzel yarattı demiş yada diyelimki bu kutsal kitaplardan birinde yazıyor kar tanelerinin hepsi farklı onları ben yle yaptım çokta iyi oldu çokta güzel oldu diyor, ama sen diyelimki araştırdın bunun byle olmadığını kar tanelerinin aynı olduğunu grdün bu durumda sen o dini yalanlamış olursun herhangi yaratıcının olup olmadığını değil ve yine sylüyorum o yazıyı yazan yada rabbim portakalı yaratmakla kalmamış birde dilimlemiş vs. gibi şeyler syleyenler ciddi anlamda kutsal saydıkları şeyi çok küçük düşürüyorlar edit: yok lan başka birşey anlatmaya çalışmıssın sen galiba neyse siktir et gece gece hiç anlamadım ben ne anlatmak istediğini ama yazım dursun editlemeyeyim mantıklı bir iki cümle var arasında galiba :D Bura bombaydı hacı. son kısımda aslında çok doğru. Şimdi o kadar yazmışın açıklamak gerekirse kendimi islama adamak istiyorum ama yle byle değil. Ne kadar kural varsa ibadet varsa ve ne kadar kalp hissi iman varsa hepsini yapmak ve yaşamak istiyorum ama bir bakıyorum milyonlarca taraftarı olan Dalaylama hala yaşıyor ve insanlar budist hristiyanken kendimi islamın içinde Cennete boğarken diğer insanların cehennemde yanmalarını bi türlü anlayamıyorum. Tek paradoksum bu. en büyük iman vesveselerinden zaten o. bence onu yenmek için gkyüzüne bak ve ne kadar değersiz, ufacık olduğunu hatırla, kendini değerli kılmalısın, Atatürk'ün de dediği gibi akla en yatkın dindir, İslam dini. S0KR4T3S tarafından 02/Ara/13 16:57 tarihinde düzenlenmiştir

aslına bakarsan bu kadar değişken şartlarda oluşan kar tanelerinin farklı olması değil, aynı olması mucize sayılırdı. gğe bakıp yıldızlar üstümüze düşmüyor ne büyük mucize falan diyen tipler senle benle aynı oksijeni tüketiyor bu dünyada. inspired by love and guided by knowledge

aslına bakarsan bu kadar değişken şartlarda oluşan kar tanelerinin farklı olması değil, aynı olması mucize sayılırdı. gğe bakıp yıldızlar üstümüze düşmüyor ne büyük mucize falan diyen tipler senle benle aynı oksijeni tüketiyor bu dünyada. evet katılıyorum aynı olması mucize olurdu. kaos teorisi ile paralel bi durum bu. kar tanesinin şeklini etkileyen parametrelerin çok fazla oluşu ve bu parametlrelerin sürekli değişmesi bu sonucu doğruruyor. kaos teorisi için aşağıya bakın :) http://tr. wikipedia. org/wiki/Kaos_kuram%C4%B1 g2k tarafından 18/Kas/13 03:24 tarihinde düzenlenmiştir g2k tahribat com