malıyet acısından cok ıyı. sanayı acayıp gelısır. acayip kalkınma olur ama. bl pokluk çıkar ya trde.

: Nükleer enerji dünyadaki en pahalı enerjidir :) nükleer atık kurtulması en zor ve en riskli çptür, nükleer santral savaş durumunda yüzlerce atom bombasından daha tehlikelidir sadece santrali vurarak koca bir blgeyi, 45 yıllık iki nesli çkertebilirler Sadece rüzgar ve dalga hareketlerinden sağlanan enerji ile dünya nüfusunun elektrik ihtiyacı tamamen karşılanabilir, gerçekten nükleer enerjiye ihtiyaç duyan ülkeler; yüzlçümü çok küçük, engebesiz ülkelerdir; bunun dışında kalan her şey politiktir; Enerji güçtür, gücü elde tutmanın yolu enerjiyi topluca ynetmekten geçer ve bu sadece santraller aracılığıyla sağlanabilir. Konuya Fransız olanlara rüzgar türbinlerinin 1mw ye kadar elektrik üretebildiğini, ve Türkiyede 1mw lik yaklaşık 200 000 türbin kurulabileceğini, bunların ülke geneline yayıldığında elektrik nakil maliyetlerini ve kayıplarını çok ciddi oranda düşüreceğini, stratejik olarak savaş durumunda çevreye hiç bir zararlarının olmadığını ve nakil hatlarının dağınıklığından dolayı bir blgede vurulacak nakit hatları veya tesislerin bütün bir şehir veya bütün bir ülkeyi etkilemeyeceğini, bu enerjinin elde edilmesinde de dağıtımında da çevreye hiç bir zararının olmadığını, ortaya herhangi bir atık çıkmadığını da hatırlatalım, sonra herşeyi unutalım. +1 Olası bir patlamada nükleer nükleer diye kendini paralayanlar en nde kaçacaklar. .

Nükler Enerjiyi 10 Yaşımdan Beli Bilirim Derim Bir Avuç Madde Bize 1 Yil Tüm Ülkeye Yetecekse Neden Yapmıyorlar Bizi Petrole Kmüre Oduna Suya Mahkum Ediyorlar Nükler Erenjide Haliyle Tehlikeleri Vardir Gazın Tüpün Benzinin Dogal Gazın Odunun Kmürün Herşeyin Tehlikesi Oldugu Gibi Olacak Tabi Başbakanında Dedigi Gibi Tehlikesiz Olmaz Su Bile içine düşünce Adamı ldürüyor Fazla içince Bogazımızda Kalınca ldürüyor Olüm Tehlikesi Yapıyor Nükler Enerjiye Kimler Karşı Cikar Tabi ki Ülkeyi Dünyaya Petrole Kmüre gaza Mahkum Etmek isteyenler Barajlarımızdaki Suyu Elektirk Üretmek için Kapaklrını Açıp O Sularin Boşa Sınır Dişlarına Akmasını ülkenin Susuz Kalmasını isteyenler Nükler Enerjiye Düşmanlık Eden Gelecegine Ülkesine Etmiş Olur Günümüz Caginda 1 Saat Bile Elektiriksiz Kalmaya Tahamul Edemiyoruz ilerde Daha Cok Elektirk ihtiyaci Olacak Ona Ne Baraj Ne Kmür Ne Gaz Nede Petrol Yeter Amerikada 100 Tane Nukler Santral Var Çalışan Enerji Üreten Amerikada 1 Saat Elektirk Kesilince Felç Oluyor Ülke Bizde Aynı Olacaz Nükler Enerji Olmazsa yetişmez Artık Bu Petrol Yakıt Gaz. Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

nükleer enerjiden kaçmak gibi bir şansınız zaten kalmamış ki. Kuzeyde Rusya, Doğuda Ermenistan ve İran, Güneyde İsrail, Batıda Avrupa Ülkeleri hepsinde nükleer var. Patlayacak olsa felaket olsa sadece onların siyasi sınırında kalmayacak bir olay. etkisi illaki sanada vuracak bundan kaçış yok rnek olarak çernobil Ukrayna da patladı karadeniz bütün etkilendi. avrupa etkilendi. Bugün rusyanın o kadar doğal gaz eneerjisi potansiyeli varken Alternatif olarak Nükleer enerji santrali kuruyor. Af buyurunda Gt kadar ermenistanda bile nükleer enerji santrali var. Üstüne üstlük adamlardan birde enerji satın alıyoruz. Biz neden enerji çeşitliliğiize Nükleer enerjiyi katmayalım ki.

: hocam ncelikle bir prensip var ki; enerji üretiminden kasıt, "Yenilenebilir Enerji"dir. düzenli olarak belirli kapasitenin üzerinde enerjiyi sağlamayacaksa yenilenebilir enerji sınıfına girmiyor ve buyüzden yatırım yapılmıyor. sonra boğazlarda elektrik enerjisi üretiminden bahsetmişsin. zellikle istanbul boğazında yle bir tesis yapmak olanaksız. istanbula tecavüz demektir. bunu asla yapmazlar ve eminim ki bugünkü çevreciler yine engel olmak isteyeceklerdir. 1- Enerjiyi Teknoloji kullanarak üretirsin ya da; 2-Enerjiyi insanlardaki kalorilerden elde edersin. şimdiye kadar kendimi pil gibi hissettim. ve byle giderse hissetmeye devam edicem. doğamızın çok güzel kaldığı zamanları biliyorum ancak hep tv'den izliyorum. birçok kişi benim gibi. çalışmaktan ve ekonomik durumladan kendi ülkemizi gezemiyoruz. ve doğal güzellikler yokolack ihtimali sebebiyle buna engel olmak isteyen vatandaş malesef bunu hiç düşünmüyor. biz doğal güzelliklerimzi korumak pahasına, sadece bazı ihtimller var diye enerji üretimine karşı çıkıyoruz ama bu doğal güzelliklerden faydalnamıyoruz. elin gavuru geliyor bize geceliği 200 TL çekilen otellerde geceliği 30 fiyhatlara kalıyor. bu da benim zoruma gidiyor. bunun gibi, birsürü etken sayabilirim. herkes de sayabilir. neticede tamamen varsayımlara dayanarak bu drum engellenmeye çalışıyor. bazı arkadaşlarımızın dediği gibi. herşeyde risk var. karayolları kazalarına rağmen karayollarını kullanmak gibi.. Yenilenebilir enerji konusunda eksik tanımlamandan türü kullanımı uygun olmayan enerji gibi algılanmakta. Yenilenebilir enerji doğa da var olan süreklilik ihtiva eden enrjidir ve en iyi tarafı şairin de dediği gibi; Hava bedava, su bedava... Fakat Nükleer enerji maalesef bedava değil. Bir santralin yılda kaç uranyum çubuğu kullandığını, bu çubukların kullanım sonrasında basit bir çp olmadığını, canının istediği gibi uaranyum çubuğu üretemeyeceğini, çıkan çpün bile parayla taşınıp arazilerini parayla kiralayan 3. dünya ülkelerinde gmüldüğünü ve o çp orada oldukça kira deyeceğini biliyormusun? Boğaz'da akıntılardan faydalanarak enerji üretimi tam anlatamadığımdan olsa gerek sana imkansız gelmiş sanırım; Marmara bogazının kimi yerlerinde dip akıntıları müthiş bir debiye sahiptir. Benim nerim bu yerlere dibe batırarak trübinler kurmaktır. Tecavüz konusun da asıl tecavüz 3. kprü ambalajı içinde yeni rant sahaları oluşturmak adına İstanbulun kalan tek ormanlık arazisini ve kıyı şeridini yağmalamaktır asıl bu tecavüzü grmek gerekli. MARMARAY projesi ne kadar tecavüz etmişse, inan nerdiğim bu proje sadece değdirip geçecektir. İnsan kalorisinden enerji konusunda bilgim yok yada esprini anlamadım; cehaletime ver... Çalışmakdan nasılsa gezip gremiyorum doğal güzellikleri demişsin bunu okurken kulaklarımda; 'BİR KAÇ YÜZYIL DAHA TOPRAK ALTINDA KALMASININ MAHSURU YOK' veciz szü yankılandı... Bırakalım; olmasın nasılsa gremiyoruz, yıkıp yok etmeden nce çekeriz DVD' ye grmek istediğimizde grürüz mü demek istedin onu da anlamadım? Sana katıldığım nokta milyon dolarlık oteller yapıp üç kuruşa pazarlama konusu, sektrün içinde olduğum için iyi bilirim. Ama inan patronların umurunda değil nasılsa sıcak para, işletmeyi zaten oradan buradan, vergi indiriminden, teşviklerden yaptıklarından ve işçinin, çevre esnafın haklarından tırtıkladıkları paralarla işi kotarıp her sene yeni otel diktiklerinden bizlerden başka şikayet eden yok... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

Ülkemizin üç tarafı deniz, deniz ulaşımında sadece İstanbul ve İzmir var. Ne alaka derseniz deniz suyu ile elektrik üretme sistemleri var ama Türkiye de sadece iki yerde küçük lçekli olarak var ikiside istanbulda biri askeri tesis diğeri Denizcilik işletmeleri binası diye biliyorum. Ayrıca sırf İstanbulun enerjisini karşılayacak imkan hergün bogazdan akıp gidiyor o kadar güçlü akıntıyı enerjiye çevirecek tribünler yapmayı neden sadece ben akıl edebiliyorum! Diğer yntemler; Rüzgar tribünleri neden düşünülmez. Düşünenler var tabii ki misal Sabancı holding ticaretini yapıyor bu işin benim neden düşünülmez dediğim devlet yap işlet devret modeli kullanabilir bu iş için veya diğer alternatif üretimler için ama nerede bizde o siyasetçiler, onlar ancak felaketler olduğunda pişkin pişkin çıkıp -- Bu elim durumdan büyük üzüntü duyduk, gereken yapılacaktır; veya -- Yok bizde radyasyon falan olmaz bakın ben çayımı içiyorum, bana birşey olmuyor der. Konuya dnecek olursak 10 ay çatır çatır güneş gren şehirlerimiz var neden güneş enerjisini kullanmazlar elektrik üretimi için? Zamanında 3 $ maliyetle elektrik üreten santralleri kapatarak 5 $ maliyetle Rusyadan elektrik ve doğal gaz alan zihniyet ve 500 kW elektrik üretmene bile izin vermeyen bürokrasi olduktan sonra biz mecbur bırakılırız Nükleer enerjiye... Artık kaç yıl kullanırız; beklenen büyük deprem ne zaman vurur Allah bilir.. Nükleer santral için gereklilik olabilir ama ncelikle daha güvenilir ve doğaya, insana zarar vermeyen yntemler tercih edilmesinden yanayım... Hele ki HES projesi adı altında Karadenizi yıkan adımları grdükçe aman diyorum... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

nukleer henuz %100 kontrol edilemeyen bir enerji ve kunnalimasi bir oakdar da tehlikeli. suana kadar kac nukleer santarl patladi deyen arkadaslarin aileleri japonyada olsa ve zarar gorse gorurum ben o duzunce tarzini :S %100 kontrol demek, acil durumlarda da kontrolun saglanabilmesi demek. mal mal diger rektorerinde parlamasini beklemek degil. Shaban Interactive Pro.

@ozsar07: Oncelikle kimseye aptal veya salak demedim, orada kullandigim anlami "dusunmek isteyen veya Dusunebilen" Yoksa fikirlerimiz bagdasmiyor diye kimseye aptal veya salak dedigim yok. Simdi demissinki, nukleer e karsi olanlar HES e de karsi termik santralede karsi. Simdi herseye karsi olursak veya bahsettigin gibi ruzgar, dalga veya sizin deyiminizle yenilenebilir enerji ile nereye ne kadar enerji aktarabilirsin? Diyelimki Antalya da bu sistemi kurduk ne guzel calisiyor peki dogubeyazit a ne yapacagiz? deniz cekemeyecegiz, Enerjiyi dogubeyazit a nakil etmeye kalksak %50 si yolda kaybolur. O zaman oturup mum yakalim , telefonlari kapatip guvercinle haberleselim. Isteyin veya istemeyin, sevin veya sevmeyin. Dunya enerji kitligina dogru gidiyor. Turkiye'de biz ne yapiyoruz. Rusya'dan dogalgaz alip elektrik uretiyoruz. Kendi ciakridigimiz komuru fransaya satip, yine fransadan komur ithal ediyoruz. ORman hic bahsetmiyorum. siyasi pustlar oy ugruna ormanlarin anasini bellediler. "Yer yuzunde hic bir pislik yoktur ki; altindan bir yahudi cikmasin" Adolf Hitler... "Turkiye de hicbir pislik yokturki altindan cemaat cikmasin" SniperScope "Nerede yavşak, hırsız varsa hepsi Allahçı" Fazil Say

: Ülkemizin üç tarafı deniz, deniz ulaşımında sadece İstanbul ve İzmir var. Ne alaka derseniz deniz suyu ile elektrik üretme sistemleri var ama Türkiye de sadece iki yerde küçük lçekli olarak var ikiside istanbulda biri askeri tesis diğeri Denizcilik işletmeleri binası diye biliyorum. Ayrıca sırf İstanbulun enerjisini karşılayacak imkan hergün bogazdan akıp gidiyor o kadar güçlü akıntıyı enerjiye çevirecek tribünler yapmayı neden sadece ben akıl edebiliyorum! Diğer yntemler; Rüzgar tribünleri neden düşünülmez. Düşünenler var tabii ki misal Sabancı holding ticaretini yapıyor bu işin benim neden düşünülmez dediğim devlet yap işlet devret modeli kullanabilir bu iş için veya diğer alternatif üretimler için ama nerede bizde o siyasetçiler, onlar ancak felaketler olduğunda pişkin pişkin çıkıp -- Bu elim durumdan büyük üzüntü duyduk, gereken yapılacaktır; veya -- Yok bizde radyasyon falan olmaz bakın ben çayımı içiyorum, bana birşey olmuyor der. Konuya dnecek olursak 10 ay çatır çatır güneş gren şehirlerimiz var neden güneş enerjisini kullanmazlar elektrik üretimi için? Zamanında 3 $ maliyetle elektrik üreten santralleri kapatarak 5 $ maliyetle Rusyadan elektrik ve doğal gaz alan zihniyet ve 500 kW elektrik üretmene bile izin vermeyen bürokrasi olduktan sonra biz mecbur bırakılırız Nükleer enerjiye... Artık kaç yıl kullanırız; beklenen büyük deprem ne zaman vurur Allah bilir.. Nükleer santral için gereklilik olabilir ama ncelikle daha güvenilir ve doğaya, insana zarar vermeyen yntemler tercih edilmesinden yanayım... Hele ki HES projesi adı altında Karadenizi yıkan adımları grdükçe aman diyorum... hocam ncelikle bir prensip var ki; enerji üretiminden kasıt, "Yenilenebilir Enerji"dir. düzenli olarak belirli kapasitenin üzerinde enerjiyi sağlamayacaksa yenilenebilir enerji sınıfına girmiyor ve buyüzden yatırım yapılmıyor. sonra boğazlarda elektrik enerjisi üretiminden bahsetmişsin. zellikle istanbul boğazında yle bir tesis yapmak olanaksız. istanbula tecavüz demektir. bunu asla yapmazlar ve eminim ki bugünkü çevreciler yine engel olmak isteyeceklerdir. 1- Enerjiyi Teknoloji kullanarak üretirsin ya da; 2-Enerjiyi insanlardaki kalorilerden elde edersin. şimdiye kadar kendimi pil gibi hissettim. ve byle giderse hissetmeye devam edicem. doğamızın çok güzel kaldığı zamanları biliyorum ancak hep tv'den izliyorum. birçok kişi benim gibi. çalışmaktan ve ekonomik durumladan kendi ülkemizi gezemiyoruz. ve doğal güzellikler yokolack ihtimali sebebiyle buna engel olmak isteyen vatandaş malesef bunu hiç düşünmüyor. biz doğal güzelliklerimzi korumak pahasına, sadece bazı ihtimller var diye enerji üretimine karşı çıkıyoruz ama bu doğal güzelliklerden faydalnamıyoruz. elin gavuru geliyor bize geceliği 200 TL çekilen otellerde geceliği 30 fiyhatlara kalıyor. bu da benim zoruma gidiyor. bunun gibi, birsürü etken sayabilirim. herkes de sayabilir. neticede tamamen varsayımlara dayanarak bu drum engellenmeye çalışıyor. bazı arkadaşlarımızın dediği gibi. herşeyde risk var. karayolları kazalarına rağmen karayollarını kullanmak gibi.. artık hiçkimse beni yaşamıyor!! aşklarımı büyük kemanlarla çizdiler... içime belalar doğuyor.. yüzün parmaklarımın arasından kayıp yokoluyor...

: Nükleer enerji Türkiye gibi bir kutup ülkeye şart. Mesela Ugandaya kurmaya gerek olmayabilir ama bize şart. Tabi Türkler yapmasın, yabancı şirketler yapsın. Hatta japonlar yapsın. Nükleer bir olaydan dolayı leceksem, japonlar gibi asil bir milletin yaptığı hata sonucu lmeye razıyım. asilliği geçtim tsunami olmasa reaktrlerde sorun bile çıkmıycaktı :| ibneler sağlam yapıyo harbi harbi :D Asian Ruleeezzz

ğlen bu konuyu açacaktım yazdım herşeyi yaptım tartışalım diye lan siktir et dedim yine 2-3 beyinsiz gelecek konuşacak dedim açmadım sildim sonra tekrar girim başlığı yazdım sonra müşteri geldi kapattım kısmet sanaymış :D Bu ülkeye nükleer enerji şart aga kim ne derse desin değil değiyenle her türlü tartışırım :D Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

nüke kesinlikle yapılmalı çok geç kalınmış bir uygulama hatta diğer yntemler alternatifler düşünülmemeli bile çünkü nüke yatırım maliyeti ve enerji verimliliği açısından çok daha faydalı 100 tane baraj yapacağına 2 tane nüke yap ayrıca şuan dünya da patlayan bi nuke yok çernobilin kendi gtü kaşındıda patladı deney ayağına yle durduk yere bişey olacağı yok bu enerjiye aktarılan paralarla neler yapılır neler gelişmiş her ülkede nüke var. ve bu mecburiyet türkiye için çünkü herhangi bir enerji kaynağımız yok barajlar hes ler rüzgar tribünleri devede kulak kalıyor nükün yanında Fiat Justica Et Ruat Caelum...

Nükleer Enerji tamamen talebe dayanan bir istek. Bizlerin enerji ihtiyacı ne kadar artarsa nükleer enerjide o oranda zorunlu hale gelir. Teknoloji bu şekilde ilerlediği sürece enerji ihtiyacı artacaktır. İnsanoğlu eskiden bir ampul yakmak için enerji harcarken şimdi her şeyimiz enerjiye ihtiyaç duyuyor. Dolaysıyla 3-5 baraj kurmak yetmiyor. Hem kurulan barajların da doğaya bir sürü etkisi var. İnsanoğlu her şeyi hemen ve anında istiyor. Petrolu bulduk sonuçlarını düşünmeden daldık. Nükleeri bulduk sonuçlarını düşünmeden dalıyoz. Sonuçları ortaya çıkınca nlem almaya çalışıyoruz. Tabiki çok geç kalıyoruz. Petroldeki sonuçlar hemen ortaya çıkmıyor. O yüzden pek takmıyoruz. Ama nükleerde resmen boğazımıza ipi geçirip, ipi de yetkililerin eline veriyoruz. Yetkililere güvenen var mı? Resmen dnüp eğiliyoruz... Daha etkili ve daha zararsız bir enerji kaynağı bulunmalı bence... Ya da taş devrine dnelim kardeşim... Ben çocuğumun eli gtünde çıksın istemiyorum... Bilgi Güçtür.

türkiyenin sıkıntı duyması, radyasyona maruz kalan tarım ürünlerinin dünyanın drt bir yanına zellikle de türkiyeye gnderilmesi olacak.. radyasyonlu çay, suşi gibi :) hidroelektrik enerji için heryerde baraj gibi yataklar olmayabilir, kuruması gibi... farklı denge profilleri vs.. (3) rüzgar enerjisi için iskandinav ülkeleri ve birkaç blge haricinde yararlanılamaz (2) güneş enerjisi her blge için sz konusu olamaz.. ancak ekvator ve ortakuşak yerlerde işe yarar (2) nükleer enerji her anlamda büyüleyici bir kaynaktır ama yle depremle yıkılabilecek yerlerde kurulmamalı... mesela uzayda üretim yapılabilir.. (5) manyetizma enerjisi bana gre nükleerden daha iyi bir enerjidir.. ama daha kullanmak için teknolojik olarak daha gerideyiz... (4) Güçsüz halklar güçlü liderler çıkarır, güçlü halklarınsa lidere ihtiyacı yoktur. "Viva ZAPATA"

: Her ne kadar anlatmaya çalışsam da anlayabildiğin kadarını anlatabileceğim için artık boşa konuşmakdan sıkıldım. O hacı amca kılıklı şahsiyetini hakkında ki davalar zel hayatı ile ilgili değil; bilakis Çernobil faciasının Türkiye'de ki etkileri ve zarar gren insanlar hakkında yaptığı araştırmalarda ve Radyosyon oranı lçümlerinde düşük değer gstererek blgedeki tarım ürünlerinin zararsız olduğuna dair verdiği satılabilir kararı ile ihraç edilen gıda mallarının Almanya, İngiltere, Fransa, isviçre ve İsveç tarafından iadesi edilmesi ve Türkiye hakkında açtığı davalardan sanırım haberin yok... Sadece hatırlaman amacıyla bir anda patlayan AGANİGİ MAGANİGİ ambalajlı FINDIK reklamlarını ve marketlerde o zamanlar 4 tl ye kadar ( o zamanlar 4.000.000 TL ) çıkan ne hikmetse bir anda 1- 1,50 liraya inen çay fiyatlarını unuttun mu yoksa yaşın nedeni ile mi hatırlamıyorsun? Şimdiye kadar tuvalet dışında bok bıraktığım yer olmadı kimseye bok attığım da yok. Almanya kademeli kapatıyor zaten nükleer santreller kepenkleri indirilip kolayca kapatılan dükkanlar değil. Uranyum filizlerinin sogutulma işlemi bitmeden kapatamazsın kademeli kapatma demek budur tüm kapatılan santraller kademeli olarak kapatılır... Almanya ülkedeki 17 nükleer santralden 1980 ncesi kurulan 7'sinin üç ay içinde acilen kapatılması kararını aldı. Sadece Çernobil kazası olduğunu sanan arkadaşlara 1976 ve 1977'de Slovakya Bohuniçe'deki meydana gelen iki kazayı hatırlatayım. Bu iki kazadan hemen sonra birinci nesil iki reaktrünü kapatan Slovakya diğer ikisini de AB'ye sz verdiği gibi 2006 ve 2008'de kapattı. Slovakya'nın tek koşulu Mohovçe'de inşaasına başladıkları yine Rus tipi ikinci nesil nükleer enerji santralini bitirmekti. AB Slovakya'ya vaat ettiği kredi demesini geri çekince Slovaklar çareyi, santralin yüzde70'ini bir İtalyan firmaya satmakta buldu. İşin ilginç tarafı G8 ülkeleri içinde nükleer santral bulunmayan tek ülke olan İtalya'da nükleer enerjiyi referandum yoluyla yasaklandı. Daha bu günlerde dünyanın korku ile izlediği Japonya nükleer santral yanğınını sylemeye gerek var mı? Bu olay bile anında tüm nükleer santral sahibi ülkeleri tekrar planlama yapmaya itti... Veeee en dikkat çekici nokta nedense tüm nükleer santral yapılmasını teşvik eden haberler ZAMAN gazetesi ve İHA ajansı tarafından pompalanıyor? Acaba Feto enerji işine mi girdi? Nükleer enerjiyi savunan arkadaşlar artık atıkları sizin bahçeye gmmelerine bir szünüz yok ise buyrun meydan sizin... hacı adam bilimsel cevapları gayet açık net patlatmış, neyin ne olduğundan bahsetmiş eğer bilimsel olarak bu verilen bilgileri çürütebiliyorsan o zaman tartışırız yoksa burdan ona buna bk atarak tartışma yapacaksak adamın karakteriyle iş hayatıyla zel hayatıyla falan yargılayacaksak hiç konuşmaya gerek yok ben kuru sze bakmam icraate bakarım varsa kaynakların koy okuyup ğrenelim yle militan çemkirmelerle haklı çıkacağını zannediyorsan yanılıyorsun. rneklerin gayette komik zamanında nüke kullanmış nükün ekmeğini yemiş ülkeler şimdi santralleri yenileme amacıyla kapatıyorlar sende gelip burda yok almanya kademeli kapatıyor falan diyorsun bahsettiğin ülkeler zamanının nüke babası, noldu da birden bire bütün halk çevrevci çıktı? birde bana kapatıyorlar bıdı bıdı diyorsun burası komik, ayrıca son kamuoyu yoklamalarında italyan halkının %58 i nükleere olumlu bakmakta, Nükleer olmadan sanayi gelişmez nükleer zorunluluktur, buna hala yok biz rüzgar gülüyle yapacaz yok güneş enerjisi falan fıstık diyorsan bu ayrıca komiktir Pespembe bi dünya herkes ister ama buna mecburuz elalem çatır çatır enerji üretiyorsa bununla sende hala doğalgaz taşıyacam yok güneşten enerji elde edecem demen olayı tam anlamıyla gremiyor olduğunun kanıtıdır ayrıca almanların kapattığı falan yok aksine kullanım sürelerini uzattılar daha yeni yapmış etmiş olmuşla olmuyo bu işler Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

Pisibalıqı kardeşim Birincisi o hacı amcanın verdiği cevap rüzgar santrallerinin gücüile ilgili olanı, ne demiş amca; -- 600 kilovatlık bir nominal güce sahip olan bir rüzgar santralı aslında sürekli çalışan 120 kilovatlık bir motora eşdeğerdir. Buna gre 8800 rüzgar santralinin bir yılda üretebileceği elektrik ancak 1056 megavat-elektrik'lik bir nükleer santralin bir yılda üreteceği elektrik kadardır. demiş; en basitinden tabirle mabadından uydurmak denir buna... Sadece Alaçatıda kurulmuş olan rüzgar santrali hakkında bilgi bile amcanın yalanını ortaya çıkartıyor 5 km2'lik bir alanda kurulan Tır'larla Aliağa'dan Karakurt beldesine getirilen 6 dev türbünden yılda 35 - 40 milyon kw/s enerji elde edilmesi planlanıyor.1.8 mw enerji üretimi kapasitesine sahip 6 tribünün kanatları 45 metre ve her biri 15 ton ağırlığında. Boruların yüksekliği 80 metre. En yukarı da yer alan nasellerin ağırlığı 75 ton. 1 türbünün mrü yaklaşık 25 yıl. Türbünlerin maliyeti 15 milyon doları bulurken diğer malzemelerle birlikte projenin toplam maliyeti de 20 milyon doları buluyor. Proje tamamlanıp üretime geçtikten sonra dev türbünler 8 yılda kendisini amorti edecek. Sabancı holdingin Çanakkale de kurduğu 30 MW güce sahip rüzgar santralini ve Alaçatıyı grmeni isterim bak bakalım çevreye bir zarar vermiş mi, veriyor mu? Ayrıca Dağpazarı blgesinde de 39 MW gücde rüzgar santrali yapılmakta hatta tamamlandı sayılır... bir sayfalık projeleri yazmak isterdim ama post destana dünüşeceği için istersen sadece yapımına başlananların sayısını vereyim 35 santral, Balıkesirden Sinopa kadar çeşitli yerlerde en az 5 MW en çok 90 MW güçlerle... Yukarıda verdiğim rnekler sadece hacı amcanın güç konusunda ki yalanı ile ilgili.. Güneş enerjisi ile ilgil verdiği batarya rneği de onun gibi fosilleşti, şimdilerde iyon pillerle depolama yapılamakta ve güneş enerjisinin kullanılan panellerinin güneşin konumuna gre hareketli olduğunu bilmediği için amca sıcak su sağlamak için kullanılan güneş enerjisi panelleri ile karıştırmış; binaenaleyh bu da diğer yalanı... Toryumve uranyum çıkartma ve işleme konusunda tek yetkili Amerikadır amca neden bu bilgiyi rezervler konusunda bıdı bıdı ederken vermiyor? İtalya italya diye bir yerlerimi yırttığım yok ... İtalya da nükleeri halk istemiyor isteyenler o işden nemalanacak olan politikacıları ve şirketler zamten referanduma az kaldı Haziran da tekrar konuşalım İtalya meselesini... Arada gargaraya getirip neden benim sorularıma cevap vermiyorsun en basitinden ZAMAN ve İHA konusunda olan düşüncelerini alsam... Başka yalanlamamı istediğin nokta var mı? Bilgi notu : MW = Megawatt; yani 1 milyon watt demektir... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

valla ben de karsı degılım, ucuz enerji ama gelgelim burası turkıye kesın patlatır bızım turkler.

: ğlen bu konuyu açacaktım yazdım herşeyi yaptım tartışalım diye lan siktir et dedim yine 2-3 beyinsiz gelecek konuşacak dedim açmadım sildim sonra tekrar girim başlığı yazdım sonra müşteri geldi kapattım kısmet sanaymış :D Bu ülkeye nükleer enerji şart aga kim ne derse desin değil değiyenle her türlü tartışırım :D Hayırlısı...

Atom bombası gibi patlamaz, daha zararlıdır, hiç bir atom bombası 500 - 600 sene boyunca sürekli zehir yaymaz, sızdıran bir reaktr, ışıyan madde yarılanma mrü dolana kadar radyasyonu sürekli olarak yayar, çernobil için bin yıldan bahsediliyor... iyi şekilde mantolanmış olması tehlikeyi azaltmıyor. Maliyet dediğimiz şey kurulum, işletme, dağıtım, atık ynetimi şeklindedir. nükleer atığın depo edilmesi ve muhafazası pa-ha-lı bir iştir. Santraller kurulurken Devletler Fayda/Maliyet esasına gre hesap yapar, bu hesabın içinde sağlık da bir unsurdur. Rüzgar enerjisini ve güneş enerjisini küçümsenecek kaynaklar değil; büyük rüzgar türbinleri stabil çalışır zaten rüzgar alan yerlere kurulurlar, burası boş buraya rüzgar türbini kuralım diyerek bir yatırım yapılmıyor :) yıl boyunca rüzgar durumu iyi olan yerlere yapılıyor ve bulunduğunuz zeminden yirmi metre yükseğe çıktığınızda gayet iyi esiyor, büyük rüzgar türbinleri (1-1,5mw) 20 metrenin üzerindedir. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

: IRET bunu yazdı: Nükleer enrji konusunda engin bilgileriniz olduğunu var sayıyorum değerli dostum WERT; Atom bombası gibi patlamaz, daha zararlıdır, hiç bir atom bombası 500 - 600 sene boyunca sürekli zehir yaymaz, sızdıran bir reaktr, ışıyan madde yarılanma mrü dolana kadar radyasyonu sürekli olarak yayar, çernobil için bin yıldan bahsediliyor... iyi şekilde mantolanmış olması tehlikeyi azaltmıyor. Maliyet dediğimiz şey kurulum, işletme, dağıtım, atık ynetimi şeklindedir. nükleer atığın depo edilmesi ve muhafazası pa-ha-lı bir iştir. Santraller kurulurken Devletler Fayda/Maliyet esasına gre hesap yapar, bu hesabın içinde sağlık da bir unsurdur. Rüzgar enerjisini ve güneş enerjisini küçümsenecek kaynaklar değil; büyük rüzgar türbinleri stabil çalışır zaten rüzgar alan yerlere kurulurlar, burası boş buraya rüzgar türbini kuralım diyerek bir yatırım yapılmıyor :) yıl boyunca rüzgar durumu iyi olan yerlere yapılıyor ve bulunduğunuz zeminden yirmi metre yükseğe çıktığınızda gayet iyi esiyor, büyük rüzgar türbinleri (1-1,5mw) 20 metrenin üzerindedir. "ışıyan madde yarılanma mrü dolana kadar radyasyonu sürekli olarak yayar"şunu okuduktan sonra tek bişey deme gereği hissettim bilmediğin konular hakkında bukadar emin konuşma yanlız uranyum çubuklarının kullanım mrü bittiğinde ve ışıma etkisi geçtiğinde bile vinçler vasıtası ile alınıp insan teması olmadan çelik ve izonyum kaplı mühürlü kasalarda sogutulmaya bırakılır. Sadece kullanılmamış çubuklar radyasyon yaymaz. Çpü bile gram gram takip edilen bir melanetten bahsediyoruz; istersen uranyum çubukları konusunda olan bilgilerini tazeleyerek IRET arkadaşımıza yorum yap... Sizlerin bu yere gğe sıgdıramadığınız nüleer santraller nedense başta Fransa olmak üzere çeşitli MEDENİ ülkelerce terk ediliyor hatırlamak isterim... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

Bence gtürüsü getirisinden daha fazla... yani bulunduğu konum itibari ile devamlı suretle risk ihtiva edecek kapasitede bir enerji çeşidi. Reaktr çekirdeği 20 metrelik saf betondan dkülsede 8 sene sonunda oradan bile radayoaktif ışımalar, sızıntılar çıkıyor. Kesinlikle su kenarına kurulmak zorunda çünkü soğutma sisteminin çok iyi olması gerek. Haliyle doğaya verdiği zarar yüzyıllarca sürebiliyor. Orada çalışan insanlar erken emekli ediliyorlar falan filan. Yazsam destan olur. Zaten artık gelişmiş ülkeler yavaş yavaş terkeder konuma geldiler nükleer enerjiyi. Satacak yeni pazarlar bulmaları gerek değilmi? Bizdeki muhabbette bundan türüdür... Onun yerine 4 4lük bir memleketimiz var. Birçok nehir ve su tutma arazilerimiz var. Herşey bir yana güneşli bir memleketimiz var ve millet, ingilizler falan buna imreniyor. Biz nükleer enerji gibi eskimiş fosilli bir atık enerji çeşidi yerine neden güneş tarlaları kurmuyoruz? Neden geri dünüşümlü sistemler üzerinde çalışmıyoruz? Almanyadaki gibi yazlık yerlermizin çatılarına teşvik ile solar paneller kurdurtmuyoruz bunları düşünmek gerek bence... Size ufak bir rnek vereyim ki soma termik santralini bilen herkez bu hikayeyi bilir. O santrali çekoslovak Skoda firması yapmıştır. İhaleye çıkıldığı dnemde son sistemler ile donatılma szü verilerek ihale Skoda'ya verilmiştir. Lakin değişen maliyet zarfında ve santralin 15 senede bitirilebildiğini gz nüne alırsak, santral tam kapasiteye 15 sene nceki teknoloji ile devreye girmiştir... Bilmem anlatabildimmi? YGS: Yeni Gelin Sınavı.. Bir heyecan, bir arzu, bir istek.. Biraz hüzün, biraz acı, biraz gzyaşı..

: valla ben de karsı degılım, ucuz enerji ama gelgelim burası turkıye kesın patlatır bızım turkler. adam diyo japonyada sudan ucuz elektrik niye nükleer enerji var Türkiye doğal gaz ithal ediyorr bununla ısınıyor elektrik üretiyor nükleer enerji olsa elektriğin maliyeti acayip düşecek Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

Japonya depreminde Fukushima Nükleer Santrali'nde meydana gelen sızıntı Akkuyu'daki korkuyu tetikledi. Uzmanlara gre Akkuyu aktif fay hattı üzerinde Japonya depreminde Fukushima Nükleer Santrali'nde yaşanan sızıntı gzleri bir anda Mersin Akkuyu'ya çevirdi. Rusya'ya ihalesiz verilen ve anlaşması hızla imzalanan Akkuyu Nükleer Santrali'nin 25 km. yakınından geçen Ecemiş fay hattı, şu anda aktif ve yüksek enerji birikimli bir hat olarak tehlikeli grupta. Jeoloji Mühendisleri Odası 500 yıldır 6-7 büyüklüğünde bir depremin olmamasının bu fay boyunca tehlikeli bir enerji birikiminin olduğuna işaret ettiğini savunarak burada nükleer santral kurulmasından vazgeçilmesini istedi. Japonya'daki depremin ardından yaşanan nükleer sızıntı "En güvenli enerji nükleer" sylemini sorgulatmaya başladı. Enerji Bakanı Taner Yıldız'ın "Bu deprem bir nevi test oldu. Türkiye'de nükleer santral yapımı devam edecek" demesine karşın uzmanlar tam tersi grüşü dile getirdi. Ecemiş fay hattı aktif Herkesin dikkat çektiği nokta ise Mersin Akkuyu. Rusya'ya ihalesiz verilen ve anlaşması hızla imzalanan Akkuyu Nükleer Santrali'nin 25 km. yakınından geçen Ecemiş fay hattı, şu anda aktif ve yüksek enerji birikimli bir hat olarak tehlikeli grupta yer alıyor. Uzmanlar buraya 1970'lerde verilen nükleer lisansının yeniden gzden geçirilmesini isterken, 35 yıl nce bu lisans verilirken, fay hattına ilişkin bilgilerin kayıtlı olmadığına da dikkat çekiyorlar. Kurulduktan sonra bir felaketle karşı karşıya kalındıgında oturup ağlamıyacağız. Sz mü? bassinyourface

: Dünyada şu ana kadar kaç tane nükleer santral patladı? Çernobil.. Herşeyin lüm riski vardır. Uçak düştü diye uçağa binmeyen varmı. Yada otobüs kaza yaptı diye otobüse binmeyen. Artk buda temel ihtiyac bir ülke için Hacı çok güzel zetlemiş olayı, başka sze ne hacet? Ben ol ki bilesin.. Mevlana

Ek bilgi olarak vereyim; Sadece Çernobil kazası ile sınırlı olduğunu bilen arkadaşlar var. Aşağıda vermiş olduğum bilgiler Dünya Nükleer Enerji Denetçilerinin hazırlamış olduğu rapordur. Dikkat ederseniz adamın kolu kopmuş ama nasılsa diğer kolu sağlam mantığı ile geçiştirilmiştir. İyonlaşma Radyasyonuna Maruz Kalma Sonucu lümle Sonuçlanan Nükleer Tesis Kazaları 08-08-1945 - Los Alamos , 1 lü; kritiklik kazası: Kritik altı bir yakıt elemanının çevresine yansıtıcı blok yerleştiren işçi, yakıt kütlesinin kritikliğe ulaşması sonucu oluşan radyasyondan lür. 21-05-1946 - Los Alamos , 1 lü; kritiklik kazası, bir ncekine benzer bir kaza. 15-10-1958 - Vinca , 1 lü; biyolojik zırhlama olmadan gerçekleştirilen bir kritiklik deneyi sırasında, operatr hatası sonucu kontrolsüz kritiklik nedeniyle 6 personel radyasyona maruz kalır, bir kişi lür, beş kişi ilik kanseri tedavisi grür. 03-01-1968 - Idaho Falls , 3 lü; SL1 araştırma reaktrü, kontrol çubuğunun elle çekilmesi sonucu reaktr koruna fazla miktarda reaktivite sokulur, ani ve çok miktarda güç yükselmesi sonucu oluşan "su çekici" nedeni ile meydana gelen patlamada üç kişi hayatını kaybeder. 24-07-1964 - Woods River , 1 lü; kritiklik kazası, yüksek zenginlikteki uranil nitrat solüsyonunun taşınması sırasında meydana gelmiştir. 13-05-1975 - İtalya, 1 lü; gıda sterilizasyon tesisinde Kobalt-60 kaynağından yayılan radyasyon sonucu lüm gerçekleşir. 23-09-1983 - Constitiuyentes , 1 lü; reaktr koru modifikasyonu sırasında ani güç yükselmesi nedeniyle operatr lür. 26-04-1986 - Çernobil ; Kontrolsüz ani güç yükselmesi kazası, yanık ve travma nedeniyle iki ani lüm, 10 günlük periyot boyunca atmosfere radyoaktif fisyon ürünlerin atılması, yaklaşık 200 kişinin akut hastalığına tutulması ve bunlardan 29' unun kazayı izleyen üç ay içerisinde lmesi. Çevre Üzerinde Etkisi Olan ve Çalışanların Işımaya Maruz Kaldığı Nükleer Güç Santrali Kazaları nemli nükleer kazalar içinde sadece biri, Windscale kazası gerçek nem taşır. Diğer tüm kazalar, reaktr parçalarını ilgilendiren, birkaçı personelin ışımaya maruz kaldığı olaylardır. 1957 - Windscale ; Metal uranyum yakıt elemanlarının soğutulması kaybı sonucu çıkan reaktr yangınıdır. Fisyon ürünleri atmosfere yayılmıştır. Hemen çevrenin ve çalışanların izlenmesine başlanmış, bir süre için süt dağıtımı durdurulmuştur. 1958 - Chalk River N. R. U. ; Bozuk yakıt elemanlarının reaktr korundan çıkarılması sırasında, yakıtın taşıma konteynerine sıkışıp, daha sonra depolama kuyusuna düşerek yanması kazasıdır. Kaza ve tamirat sırasında 3 kişi 100-200 miliSievert, 15 kişi 50-100 mSi., 30 kişi 30-50 mSi. radyasyon almıştır. Küçük bir alana da radyoaktif ürünler yayılmış ancak yerleşim blgesinden uzak olduğu için bu fazla nemli olmamıştır. Mart 1965 - Chinon A1 ; Girilmez işaretini grmeyip, yakıt değiştirme blgesine giren bir işçi 0.50 Gray doz almıştır. Eylül 1979 - Chinon A2 ; Karbon-dioksit kaçağını bulmak için yapılan bir çalışma sırasında iki işçi 340 mSi ve 110 mSi. doz almıştır. Santralin Mevcudiyeti Üzerinde Etkili Olan Kazalar : AĞIR SULU REAKTRLER 1952 - NRX, Ani güç yükselmesi sonucu çok sayıda yakıt erimiştir. 1969 - Lucens , Basınç tüpünün parçalanması ve kısmi kor erimesi, bina içersinde yüksek kirlenme olmuş ancak dışarıya kaçak yok. Tesis kapatılmıştır. 1968 - EL4 , Bozuk buhar üretecinin değiştirilmesi tesisin iki yıl kapalı kalmasına neden olmuştur. GAZ SOĞUTMALI REAKTRLER 1967 - Chapel Cross , Yakıt elemanlarının bir kısmının erimesi sonucu reaktr iki yıl kapalı kalmıştır. 1969 - Saint-Laurent A1 , Yakıt elemanının erimesi ile yaklaşık 50 kg. uranyum reaktr kabına yayılmıştır ve tesis bir yıl kapalı kalmıştır. 1980 - Saint-Laurent A1 , metal plakaların soğutucu kanallarını tıkaması sonucu 2 yakıt elemanı erimiş, reaktr iki buçuk yıl kapalı kalmıştır. BASINÇLI SU REAKTRLERI Reaktr içerisinde meydana gelen olaylar tesislerin uzunca süre kapalı kalmalarına neden olmuştur. Bu tip reaktrler içinde en nemli kaza, Three Mile Island 2 kazasıdır. Basınçlayıcıdaki emniyet vanasının yanlışlıkla kapalı kalması ve operatrün güvenlik enjeksiyonunu ve pompaları erken kapatması ve buhar üreteci besleme suyunun kaybı sonucu reaktr korunun bir kısmı erimiş ve reaktr kabının büyük blümü kirlenmiştir. Atmosfere salınan radyoaktivite miktarı sınırlı kalmıştır. KAYNAR SULU REAKTRLER 1975 - Browms Ferry , Reaktr kabı kablo deliklerinin kontrolü için yapılan uygunsuz metotlar yüzünden çıkan yangın nedeniyle reaktr 17 ay kapalı kalmıştır. 1972 - Millstone , Kondenser tüplerindeki kaçak yüzünden buhar devresine giren deniz suyu nedeniyle reaktr 6 ay kalmıştır. HIZLI ÜRETKEN REAKTRLER 1955 yılında EBR1 'de yakıt erimesi binanın kirlenmesine, tesisin kapatılmasına neden olmuştur. 1966' da Enrico Fermi 'de iki yakıt elemanının erimesi yüzünden 4 yıl normal işletime dnülememiştir. 1973'te SSCB'de buhar üretecinde sodyum-su etkileşimi meydana gelmiş, aynı sorun 1976, 1982 ve 1983'te Phenix reaktründe de grülmüştür. ve 87 Çernobilden sonra Slovakya da da 2 kaza meydana gelmiştir ( 1998 ve 1999 da ) Japonya da olan durum da ortada zaten. Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

radyasyon yaymaya devam eden işlenmiş uranyum deseydim sorun olmayacaktı sanırım, kanserin ne olduğunu, kuzey ülkelerindeki troid kanserli hastaları bir araştırın. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

: DJ_Alper bunu yazdı: sen evinde aylık 20-30 liraya sınırsız elektirik kullanmak istemezmisin tek fiyata nükleerin gideri olmadıkça tek fiyattan satışda yapılabilir hem devlet daha fazla kar elde eder Adsl'de düşecek mi? (: hocam doğalgaz olayına bende karşıyım. Güneyde yaşıyoruz ve tayyiip emmi buraya boruyu dşedi (: Bir yandan üstünde "başbakanlıktan" yazan kmür torbaları dağıtılırken bir yandan da doğal gaz borularını dşedi bize. Byle sıcak bir memlekette doğal gazı biz ne edek? Hemde yabancıdan alıyoruz. Avrupanın rusya karşısındaki enerji acizliğini grmüşken ne gerek vardı doğal gaza. Bizim zenginliğimiz kmür, kmür ile ısınmak hem devletimizi hemde bizi zengin eder. Ben karşı değilim ki hocam. taraftarı da değilim. Ama bizim memlekete yapılmasına karşı çıkarım! hoca nükleer enerji kol gibi olan cari açığı kapatır Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

artık bu hususta ne negatif ne pozitif manada ince düşünmüyorum Dünya'nın en hareketli yerinde dahi kuruluyorsa bizde çok nceden beri olması gerektiği ve neden olmadığı konusunda düşünüyorum hatta tarih bunu büyük bir gaflet olarak yazacak diye düşünüyorum. tahribat.com a can feda

Nükleer çıktı mertlik bozuldu. Venom88 burdaydı.

: Pisibaliqi bunu yazdı: Hoca iyi hoşta verdiğin rnekler komik ispanyayla italya zaten kendileri kapattı şimdide italya tekrar kuruluma başladı bildiğim kadarıyla yani gelişimini tamamladıktan sonra kamuoyu baskısını durdurmak üzere atılmış adımlar bunlar italya zaten avrupada nükün babası sayılabilecek ülkelerden biri yunanistanı pek tr yanında gelişmiş sayamayacağım, diğerleride dünya arenasında Tr ile çok farklı kulvarlarda ülkeler Şyle bir yazı buldum biraz gz atın derim http://www.davetci.com/d_soylesi/g_soylesi_ayozemre_2.htm Güzel kardeşim sen anlamazdan mı geliyorsun yada anlamıyor musun? Verdiğim rneklerin komik olan tarafı nedir? italya 1987 de halk oylaması ile var olan tek santrali kapattı şimdiler de Berlusconi amca enerji yatırımı için kendine kaynak olarak tekrar nükleer santral açma çabalarında ve 15 haziran da tekrar referandum yapacaklar eger referandum olumlu olrsa 2015 de santral için adım atacaklar ama bilinçli italyan halkı bu referandum da da Berlisconinin eline gerekeni verecek zaten biraz italyan komuoyundan haberin varsa grürsün... Güncel nükleer santral noktalarının olduğu dünya haritaları mevcut internette biraz ararsan bulursun... Şu an İtalya nükleer enerji üretmeyen tek G8 ülkesi... Almanya kademeli olarak tüm nükleer santrelleirini kapatma kararı almış ve uygulamaya İspanya tüm nükleer santrallerini kapatmaya 2006 senesinde başlamışken tekrar sorayım rneklerimin komik olan tarafı neresi? Diğerleri dediğin ülkeler Türkiyeden farklı kulvarlarda haklısın en azından ekonomik olarak bile bize tur bindiren ülkeler başka kulvarlarda koştukları ortada... Ve savunma için verdiğin linkde ki adam kendini savunma derdinde çernobil faciasından sonra araştırma komisyonunda sahte rapor sonucu hakkında açılan 400 şimdiler de de buna eklenen 50 davada... Adamın mesleği Nükleer enerji sen hangi esnafın '' abi benim malım ktü '' diyerek pazarlama yaptığını grdün? O adam Kemal Sunalın flimlerinde hacı bir ev sahibi karekteri var hani ' Allaaaa şükür, Allaaaaa şükür'' diye türlü hokkabazlık yapan işte o karekterden gram farkı olmayan biri... Sen de koy onun cebine 100 bin $ sen ne istersen onu sylesin... Ve Sniperscope nce farklı fikirlere saygı duyarak tartışmaya katıl; burada kimse Nükleer santral isteyenlere aptal, salak yakıştırması yapmaz iken senin '' Aklı olan karşı çıkmaz'' diyerek hakaret etmen pek şık bir giriş olmadı... İkinci olarak dikkat ederek tüm postları okursan Nükleer karşıtı olanların, HES'lere de karşı olduğunu grürsün tekrarlamak da fayda grüyorum; Nükleer istemeyenler YENİLENEBİLİR enerji savunuyor ne HES, ne termik, ne de nükleer santral istemiyoruz... Hepsinin doğaya ve insana zararı olduğunu düşünüyoruz... Rüzgar tribünlerinin rüzgar olmadığında atıl olmayan modelleri var rüzgar ilk hareketi sagladıkda sonra kendisini rüzgar olmasa bile besleyebilen bataryalarla kesintisiz enrji üretebilmekte, Yeni gelişmeler dahil olmak üzere bu konuda tekrar bilgilerini tazelemeni tavsiye ederim. Dalga enerjisini konuya ben dahil etmedim ve verimli değil haklısın, benim nerdiğim sistem deniz akıntısı + Santrifrüj = Tünel Tribünler bir nevi HES projesinin denize batırılmış tünel hali suyu tutmak için baraja ihtiyaç yok proje zaten suyun içinde... Dalgadan enerji üretimini hafife alma Sidney limanında çok aşırı dalga olmayan hatta dalgakıranın arkasında kalan ufak bir tesis iile Sidneyin çevre aydınlatması ve her akşam opera binası ile gkdelenlerin üzerinde yaptıkları lazer ışık showlarının enerjisini karşılıyorlar bu show için kullandıkları enerji İstanbulun bir gecelik enerji miktarı... Çin yle brtü bcek yiyiyorlar diye hafife alınacak bir güç değil dünya ekonomisi adamların elinde hatırlarsan Amerika bile restleşmekden kaçındı o senin tıfıl bulduğun Çin ile... Sana katıldığım noktalar var biri politikacılara olan yaklaşımın, diğeri bu güzelim ülkemizin durumu. Cennet vatanımızı cehenneme çevirmek için haldır haldır çabalayan üç kuruşluk menfaat için geleceğimizi, zenginliklerimizi çar-cur eden zihniyete olan düşüncelerin benim için de farklı değil... hacı adam bilimsel cevapları gayet açık net patlatmış, neyin ne olduğundan bahsetmiş eğer bilimsel olarak bu verilen bilgileri çürütebiliyorsan o zaman tartışırız yoksa burdan ona buna bk atarak tartışma yapacaksak adamın karakteriyle iş hayatıyla zel hayatıyla falan yargılayacaksak hiç konuşmaya gerek yok ben kuru sze bakmam icraate bakarım varsa kaynakların koy okuyup ğrenelim yle militan çemkirmelerle haklı çıkacağını zannediyorsan yanılıyorsun. rneklerin gayette komik zamanında nüke kullanmış nükün ekmeğini yemiş ülkeler şimdi santralleri yenileme amacıyla kapatıyorlar sende gelip burda yok almanya kademeli kapatıyor falan diyorsun bahsettiğin ülkeler zamanının nüke babası, noldu da birden bire bütün halk çevrevci çıktı? birde bana kapatıyorlar bıdı bıdı diyorsun burası komik, ayrıca son kamuoyu yoklamalarında italyan halkının %58 i nükleere olumlu bakmakta, Nükleer olmadan sanayi gelişmez nükleer zorunluluktur, buna hala yok biz rüzgar gülüyle yapacaz yok güneş enerjisi falan fıstık diyorsan bu ayrıca komiktir Pespembe bi dünya herkes ister ama buna mecburuz elalem çatır çatır enerji üretiyorsa bununla sende hala doğalgaz taşıyacam yok güneşten enerji elde edecem demen olayı tam anlamıyla gremiyor olduğunun kanıtıdır ayrıca almanların kapattığı falan yok aksine kullanım sürelerini uzattılar daha yeni yapmış etmiş olmuşla olmuyo bu işler Fiat Justica Et Ruat Caelum...

mk daha doğalgazda petrolde cartta curtta dısa bagımlıyız eti bile ıthal eden bu ulke nukleer enerjısını nasıl uretecekte nası kendısıne yarar saglıyacak anlamak guc.. ulan altı ustu bı et onu bıle desteklemıyon hayvancılıgı desteklemıyon petrol fıskırıo ulkenın her yanında onları degerlendirmıyorsn gıdıyosun mersınde nukleeer santral kuruyorsun.. tam bi mallık ;) haa olsa iyii ama hangı alanda iyiyiz kı bu alana giripte bu alanda gelişmeye calısıcaz. Ben Kimseyi Kaybetmedim Herkez Beni KAYBETTİ... .

: arkadaşlar bilmem farkındamısınız ama nükleer hiç te ucuz değil... 1. kurulumu pahalı 2. mrü kısa(30-35 yıl) 3. fay hattının 2 km. yakınına kurulacak 4. mrü dolunca kaldırılmak zorunda, kaldırılması kurulumundan daha pahalı 5. atıklarının ne yapılacağı bilinmiyor... çelik devasa kasalarla toprak altına gl denz diplerine atılıyor ama çzüm değil dünyayı çplük haline getirir sadece. bunuda geri kalmış ülkelere para yardımı ile veriyolar gmdünler diye.. gelelim tr ye kurulacak nükleer santrale... kurulacak nükleer santrali ruslar kuracak ve ruslar işletecek... adam gelip bizim toprağımızda pis bi enerji üretecek ve bize satacak... ucuz değil mi!? hadi hepsine tamam dedik... bu nükleer santral türkiyedeki enerji açığının %4 ünü karşılayacak... ki bir araştırmaya gre tüm ampullar enerji tasarruflu ampule çevrilse %3,4 enerji açığı kapanır... avrupada ispanyadan snra en çok rüzgar alan 2. ülkeyken... kışın bile güneşi eksik olmayan blgelerimiz varken ben bu kadar saçma bi planı anlayamıyorum... ülkeyi bişeyler karşılığında pazarlamaktan başka bi şey değil bu

: wikiden: France nuclear power 78.8%, the highest percentage in the world Fransanin elektrik enerjisi %80 nukleerden elde ediliyor ve dunyada 1. bu itlerin bir bildigi elbetteki vardir... Değerli dostum Yeni 50 yıllık enerji kaynakları ve kullanımı planlanmasında Fransa Nükleer kullanımına son vererek yenilenebilir enerji kaynakları kullanma ve yapma ynünde karar almış bununla birlikte denizlerde rüzgar tribünleri tarlaları oluşturmaya başlamıştır... Bylece evet haklısın vardır o itlerin bir bildiği boşuna kendi eski santrallerini kakalamaya çalışacakları ülkelerde lobi çalışmaları yapmıyorlar :) Sağolsun Yılmaz zdil Kardeşim de sanki beni dinliyor mübarek yeni yazısı da tam konuya uygun buyrun; Kaktüs 16 Mart 2011 Çarşamba 02:05 yozdil@hurriyet.com.tr Kendi payıma, henüz radyonun bile nasıl çalıştığını anlamış değilim. O nedenle, radyasyon üzerine ahkam kesecek değilim. Ama şunu grüyoruz... ... Çiçekçilere gidin sorun. Şu aralar en çok ne satıyor?Kaktüs. Küçücük saksılar içinde minik boy kaktüsler var ya... Onlar. Kapış kapış. zellikle banka manka gibi çok sayıda elektronik eşyanın bulunduğu ofislere dikkat edin... Bilgisayarların yanına konuyor. Çünkü, ahalimiz kaktüsün radyasyonu emdiğine inanıyor. Nükleer kocakarı ilacı bi nevi. Koy bunu, bi şeyciğin kalmaz. Halbuki, internet palavrası bu... Van'da bir ğrenci, liselerarası proje yarışmasına katıldı, "benim tespitlerime gre kaktüs radyasyonu emiyor" dedi, haber internete düştü, çiçekçiler üstüne atladı, tsunami gibi yayıldı. Sanırsın, çocuk Einstein... Okuduğu lise de Princeton. "Delil" olarak, ABD'deki nükleer santralların etrafında kaktüs bulunması gsteriliyor. Kaktüs olmayacak da, ne olacak birader? Elin oğlu nükleer santralı gtürüp taaa çle kuruyor... Bizimkiler gibi, getirip cennetin ortasına kurmaya kalkmıyor! Ne diyeceğiz yani Mersin'e kurulunca... Portakal bahçeleri radyasyona iyi geliyor mu diyeceğiz? Üstelik, ha bire Mersin Akkuyu'yu konuşuyoruz ama, İstanbul'un gbeğinde, Küçükçekmece'de Nükleer Araştırma Merkezi var, küçük de olsa reaktrü var. Fayın üstünde... Glde yaşam niye bitti? Çekmece sakinleri arasında kanser istatistiği var mı? 1956 teknolojisiyle yapılan ve çalışmaya devam eden reaktr kaldı mı dünyada? Atıkları ne oluyor? Neyse, sıkmayayım canınızı... Bakın, başbakanımız dün nükleer kazayı yorumladı, duruma o kadar hakim ki, "risksiz yatırım yoktur, aksi halde evinize aygaz bağlamamak gerekir" dedi. Ha eve tüp bağlamışın... Ha memlekete nükleer santral. Aynı yani. Kaktüs koyun bilgisayarın yanına, üstüne de dantel koyun, idare edin. Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

: sen evinde aylık 20-30 liraya sınırsız elektirik kullanmak istemezmisin tek fiyata nükleerin gideri olmadıkça tek fiyattan satışda yapılabilir hem devlet daha fazla kar elde eder Adsl'de düşecek mi? (: hocam doğalgaz olayına bende karşıyım. Güneyde yaşıyoruz ve tayyiip emmi buraya boruyu dşedi (: Bir yandan üstünde "başbakanlıktan" yazan kmür torbaları dağıtılırken bir yandan da doğal gaz borularını dşedi bize. Byle sıcak bir memlekette doğal gazı biz ne edek? Hemde yabancıdan alıyoruz. Avrupanın rusya karşısındaki enerji acizliğini grmüşken ne gerek vardı doğal gaza. Bizim zenginliğimiz kmür, kmür ile ısınmak hem devletimizi hemde bizi zengin eder. Ben karşı değilim ki hocam. taraftarı da değilim. Ama bizim memlekete yapılmasına karşı çıkarım!

Nükleer de kursalar rüzgar güneş enerjisi şu buda olsa bizi ynetenlerde bu kafa varken en ufak bir uçuzlama olmaz dolasıylada daha düşük maliyetle enerjiyi elde etselerde üstündeki vergi oranını arttırırlar aynı hesaba gelir bize kurtuluş ança mezarda. Venom88 burdaydı.

arkadaşlar bilmem farkındamısınız ama nükleer hiç te ucuz değil... 1. kurulumu pahalı 2. mrü kısa(30-35 yıl) 3. fay hattının 2 km. yakınına kurulacak 4. mrü dolunca kaldırılmak zorunda, kaldırılması kurulumundan daha pahalı 5. atıklarının ne yapılacağı bilinmiyor... çelik devasa kasalarla toprak altına gl denz diplerine atılıyor ama çzüm değil dünyayı çplük haline getirir sadece. bunuda geri kalmış ülkelere para yardımı ile veriyolar gmdünler diye.. gelelim tr ye kurulacak nükleer santrale... kurulacak nükleer santrali ruslar kuracak ve ruslar işletecek... adam gelip bizim toprağımızda pis bi enerji üretecek ve bize satacak... ucuz değil mi!? hadi hepsine tamam dedik... bu nükleer santral türkiyedeki enerji açığının %4 ünü karşılayacak... ki bir araştırmaya gre tüm ampullar enerji tasarruflu ampule çevrilse %3,4 enerji açığı kapanır... avrupada ispanyadan snra en çok rüzgar alan 2. ülkeyken... kışın bile güneşi eksik olmayan blgelerimiz varken ben bu kadar saçma bi planı anlayamıyorum... ülkeyi bişeyler karşılığında pazarlamaktan başka bi şey değil bu

Hacı bencede konuşmanın bir anlamı yok adamın yaptıkları bu yazdıklarını yalanlar nitelikte mi? değil Bu bilgileri yalanlayabiliyormusun hayır almanyanın kapattıkları güvenlik nlemlerinin arttırılması için olmasın kapatanlar zaten kullanıp kaymağını yedikten sonra 3-5 hurdaya çıkanı kapatıyor gelip burda nükeden vazgeçilmiş havası yaratıyorsunuz İtalya italya diyorsun italya kıçını yırtıyo nükleere dnmek için konunun ne tarafından pompalandığı umrumda değil sadece her TR yi ileriye taşıyacak şeyin kendini tr nin kurtarıcısı sanan gerikafalılar yada yeniliklere açık olmayanlar tarafından dillendirilip boku çıkarılmasından bıktık, dünyadaki her enerjini bir şekilde doğaya zararı var, Bu kadar ülke kullanıyor bunu bize gelince çevrecilik ayağına atıp tutanlar bi anda şahlanıyor al işte japonyadaki patladı farzetki japonya değilde dibimizde bi ülkede patlasaydı ozaman ne olcaktı? Hem nüke yok hem patlamayı çekiyosun yani şunu algılamıyorsunuz nükün senin ülkende olmaması tamamen tehlikelerden uzak rahat bi ülke olduğun anlamına hiç gelmiyor aksine etrafındakiler bu tehlikeleri gze alıp yapıyorlar yeri gelince zararı sana da dokunuyor ve sen sadece mel mel bakıyorsun. Nüke bir zorunluluktur ve çok ama çok geç kalınmıştır umarım bir an nce halledilir... Fiat Justica Et Ruat Caelum...

: garga bunu yazdı: wikiden: France nuclear power 78.8%, the highest percentage in the world Fransanin elektrik enerjisi %80 nukleerden elde ediliyor ve dunyada 1. bu itlerin bir bildigi elbetteki vardir... Değerli dostum Yeni 50 yıllık enerji kaynakları ve kullanımı planlanmasında Fransa Nükleer kullanımına son vererek yenilenebilir enerji kaynakları kullanma ve yapma ynünde karar almış bununla birlikte denizlerde rüzgar tribünleri tarlaları oluşturmaya başlamıştır... Bylece evet haklısın vardır o itlerin bir bildiği boşuna kendi eski santrallerini kakalamaya çalışacakları ülkelerde lobi çalışmaları yapmıyorlar :) aslinda dogru demissin. burda enerji muhendisliginde master yapan bir arkadasim var arada bir lafliyoruz dersleri hakkinda. sanki tum dunya ruzgar ve gunese yonelmis veya yonelecekmis gibi bahsediyor hatta neredeyse bundan emin. milyonlarca dolarlik arastirmalarin yapildigindan bahsediyor. belkide dedigin gibi nukleer modasi gecmis olacak turkiyede nukleer daha yapilmadan. direk ruzgara ve gunese abanmasi lazim belkide. ama yinede bu fransiz itlerin vardir bir bildigi ben gicigim heriflere :) anca gidersin...

üstteki yorumlara katılmıyoru. tc de niye olmasın, bilmediğimiz neler var la bu ülkenin bilim adamları nerelerde çalışıyor, o kadar atom muhendisi mezun oluyor diyorlar neredeler. devlet tarafından kullanılıyorlar, bunlar da gizliden olucak işler bence vueeey ula hava patliiy ula gk delinuiii

: Soru : Nukleer enerjiye kim karsi cikar? Cevap : Akli olan kimse karsi cikmaz. Peki nedir bu yaygara? Kisaca HES leri kurup isleten sirketlerin gelirlerinin azalacagi korkusuyla basinda bir takim satilik kopeklere yedirdikleri paralar vasitasiyla insanlari karsi cikmaya zorluyor. HES ler sanildigi kadar doga dostu falan degildir. Bir kere milyonlarca ton beton ve celik kullanacaksiniz, Daha sonra baraj golu yukseldikce cevresindeki doga yi da sular altinda birakarak dogal yasami ve bitki ortusunun anasini bellemektedir. Turkiye de Elektrik ne kadar bilmiyorum ama burada evdeki herseyimiz elektrikle, aydinlatma, isinma, yemek falan hersey elektrikle calisiyor. Aylik gelen elektrik faturasi 50tl birsey ki benim maasimin yaklasik 120 de 1 ine tekabul ediyor. Turkiye de asgari ucret 600tl diyelim, aylik 4tl ye butun ihtiyaclarinizi karsilamak istemezmisiniz? Cevap evet ise o zaman nukleer enerji en dogru olanidir. Kaldiki Ruzgar enerjisi, ruzgar olmadigi zaman atil bir yatirimdir. Dalga enerjisi, Turkiye deki en buyuk dalga boyu yarim metreyi gecmez. Avustralya olsaydik o zaman amenna, avustralya da deniz her mevsim dalgalidir. Komur ile elektrik uretimi baslibasina sorun. Elektrik uretmek icin kac milyon ton komur yakiliyor, beki bu kadar komurden cikan Karbondioksit nereye gidiyor? Komurun kulleri ne oluyor? Madenden komur nasil oraya geliyor. Hepsi ayri bir sorun. Turkiye, cahil, bilgisiz, serefsiz, o... cocugu politikacilar yuzunden herseyde oldugu gibi nukleer enerjide de zamanin diyemiyorum yuzyillarca geridedir. Tipki, tren de oldugu gibi, Japonya da artik manyetik trenler kullaniliyor. Gotu boklu cin bile mermi tren kullaniyor. Ha keza otomotiv endustrisinde, silah sanayinde, demir-celik endustrisinde, hammadde isleme teknolojisinde... vs vs her alanda sinifta kaldik. Ve beyinsiz siyasiler yuzunden kalmaya devam ediyoruz. Sizleri bilmem ama cin'in mermi tren yapmasi, kendi aracini uretmesi, kendi savas ucagini uretmesi.. vs benim zoruma gidiyor. Bu ibneler daha dune kadar sumuklu bocek, kedi, kopek, fare yiyorlardi. Japonya nin istediginiz herhangi bir noktasina trenle gidebilirsiniz. Trenler ucak gibi konforlu, iclerinde internet, tv, otomatik satis makineleri.. vs hersey var. Turkiye de ne var? mavi tren oda kaza yapti asiri suratten. Peki bizde ne var? yalan, dolan, kapkac, rusvet, cinayet, mafya. Kimsenin kimseye saygisi yok, herkes ben merkezci. Musamaa yok, anlayis yok, onur, haysiyet zaten neredeyse kalmamis. Para icin insanlar 12 yasinda oz kizlarini satiyor. Oz babasini olduruyor. Futbol denilen sey ile insanlari uyutup aptallastirdilar. Son bir sey diyecegim, Nukleer santraller gelismislik duzeyini belirler. Yaw neyse konusmayayim, konustukca sinirlerim bozuluyor. Turkiye'nin halini gordukce cidden uzuluyorum. Kardeşim Süper Demişsin Cok Dogru Anlatmak istedigimiz Bu ama Lafı Kıçından Anlayan Türk Halkı Nükler Enerji Ktü Zararlı Tehlikeli Diyor Bir Baraj için Ne Kadar Tarihi Blge Ne Kadar Uygarlık Su Altında Bırakıldı Su Altında Kalan Yerler için Eylem Yapanlar Birgünde Demedi Ki Nükler Enerji Koyun Buraya Zaten Çevre Taş Tarihi Eser Nükler Santral Dokuyu Bozmaz Zarar Vermez Kaç Km Alan Su Altında Kaldı Şimdi iyi Mi Oldu Hayallerinizi Sadece Biz Gerçekleştiririz.

Şart ama toplum olarak hazır değiliz. Demircelikte bilmem kaç yüz santigrat sıcaklıktaki ateşe sigara yakmak için girip len bir adam vardı. Birde şyle bir durum var. Japonyanın başka alternatifi olmadığı için nüklier enerji kullanıyor. ama bizim kaynaklarımız onlardan çok daha fazla. Tabi kullanmasını bilirsen. Meclise bıraksan boş, halka sorsan anlamaz, buraya yazsan farketmez... Bence nüklier enerji teknolojisinden nce başka adımlar atılmalı. Yürümeden koşmamak lazım. Nükleer mi, nüklier mi?

Soru : Nukleer enerjiye kim karsi cikar? Cevap : Akli olan kimse karsi cikmaz. Peki nedir bu yaygara? Kisaca HES leri kurup isleten sirketlerin gelirlerinin azalacagi korkusuyla basinda bir takim satilik kopeklere yedirdikleri paralar vasitasiyla insanlari karsi cikmaya zorluyor. HES ler sanildigi kadar doga dostu falan degildir. Bir kere milyonlarca ton beton ve celik kullanacaksiniz, Daha sonra baraj golu yukseldikce cevresindeki doga yi da sular altinda birakarak dogal yasami ve bitki ortusunun anasini bellemektedir. Turkiye de Elektrik ne kadar bilmiyorum ama burada evdeki herseyimiz elektrikle, aydinlatma, isinma, yemek falan hersey elektrikle calisiyor. Aylik gelen elektrik faturasi 50tl birsey ki benim maasimin yaklasik 120 de 1 ine tekabul ediyor. Turkiye de asgari ucret 600tl diyelim, aylik 4tl ye butun ihtiyaclarinizi karsilamak istemezmisiniz? Cevap evet ise o zaman nukleer enerji en dogru olanidir. Kaldiki Ruzgar enerjisi, ruzgar olmadigi zaman atil bir yatirimdir. Dalga enerjisi, Turkiye deki en buyuk dalga boyu yarim metreyi gecmez. Avustralya olsaydik o zaman amenna, avustralya da deniz her mevsim dalgalidir. Komur ile elektrik uretimi baslibasina sorun. Elektrik uretmek icin kac milyon ton komur yakiliyor, beki bu kadar komurden cikan Karbondioksit nereye gidiyor? Komurun kulleri ne oluyor? Madenden komur nasil oraya geliyor. Hepsi ayri bir sorun. Turkiye, cahil, bilgisiz, serefsiz, o... cocugu politikacilar yuzunden herseyde oldugu gibi nukleer enerjide de zamanin diyemiyorum yuzyillarca geridedir. Tipki, tren de oldugu gibi, Japonya da artik manyetik trenler kullaniliyor. Gotu boklu cin bile mermi tren kullaniyor. Ha keza otomotiv endustrisinde, silah sanayinde, demir-celik endustrisinde, hammadde isleme teknolojisinde... vs vs her alanda sinifta kaldik. Ve beyinsiz siyasiler yuzunden kalmaya devam ediyoruz. Sizleri bilmem ama cin'in mermi tren yapmasi, kendi aracini uretmesi, kendi savas ucagini uretmesi.. vs benim zoruma gidiyor. Bu ibneler daha dune kadar sumuklu bocek, kedi, kopek, fare yiyorlardi. Japonya nin istediginiz herhangi bir noktasina trenle gidebilirsiniz. Trenler ucak gibi konforlu, iclerinde internet, tv, otomatik satis makineleri.. vs hersey var. Turkiye de ne var? mavi tren oda kaza yapti asiri suratten. Peki bizde ne var? yalan, dolan, kapkac, rusvet, cinayet, mafya. Kimsenin kimseye saygisi yok, herkes ben merkezci. Musamaa yok, anlayis yok, onur, haysiyet zaten neredeyse kalmamis. Para icin insanlar 12 yasinda oz kizlarini satiyor. Oz babasini olduruyor. Futbol denilen sey ile insanlari uyutup aptallastirdilar. Son bir sey diyecegim, Nukleer santraller gelismislik duzeyini belirler. Yaw neyse konusmayayim, konustukca sinirlerim bozuluyor. Turkiye'nin halini gordukce cidden uzuluyorum. "Yer yuzunde hic bir pislik yoktur ki; altindan bir yahudi cikmasin" Adolf Hitler... "Turkiye de hicbir pislik yokturki altindan cemaat cikmasin" SniperScope "Nerede yavşak, hırsız varsa hepsi Allahçı" Fazil Say

O nükleer santrale bekçi die bi lavuk koyarlar. O eleman aa bu ne işe yarıyor acaba diye bi çomak sokar bi yere patlatır a. k Yada cem yılmazın 2000 yılındaki stan up gsterisinden bi sahne ile uranyumu rasdasyonu bilmem neyi paspasla temizlerler :) Ama lazım tabi :D

: Nükleer Enerji tamamen talebe dayanan bir istek. Bizlerin enerji ihtiyacı ne kadar artarsa nükleer enerjide o oranda zorunlu hale gelir. Teknoloji bu şekilde ilerlediği sürece enerji ihtiyacı artacaktır. İnsanoğlu eskiden bir ampul yakmak için enerji harcarken şimdi her şeyimiz enerjiye ihtiyaç duyuyor. Dolaysıyla 3-5 baraj kurmak yetmiyor. Hem kurulan barajların da doğaya bir sürü etkisi var. İnsanoğlu her şeyi hemen ve anında istiyor. Petrolu bulduk sonuçlarını düşünmeden daldık. Nükleeri bulduk sonuçlarını düşünmeden dalıyoz. Sonuçları ortaya çıkınca nlem almaya çalışıyoruz. Tabiki çok geç kalıyoruz. Petroldeki sonuçlar hemen ortaya çıkmıyor. O yüzden pek takmıyoruz. Ama nükleerde resmen boğazımıza ipi geçirip, ipi de yetkililerin eline veriyoruz. Yetkililere güvenen var mı? Resmen dnüp eğiliyoruz... Daha etkili ve daha zararsız bir enerji kaynağı bulunmalı bence... Ya da taş devrine dnelim kardeşim... Ben çocuğumun eli gtünde çıksın istemiyorum... hahaha:)) aynen hacım.. teknoloji ilerledikçe tehlike artıyorr.. bir arkadaş lazım olduğunu sylemiş, hiç de lazım değil byle bir tehlike saçabilecek bir enerjiye... kaldıki onun atıkları da bir dert... dünya sivil toplum kuruluşları niçin vardır? eğer bu tip tehlike saçabilecek şeyleri grmezden geliyorsa ben o kuruluşlarınnnn... temiz, zararsız bir enerji kaynağı bulunmalı.. Selam ve dua ile

o medeni ülkeler eskilerini kapıyorlar yenileri gelir merak etme o medeni ülkeler zamanında bizde yapsaydık şimdi abidik kubidik yerlere tonla para akıtmıyor her kış olduğunda iranın keserim gazınızı tehdidiyle karşılaşmıyor olurduk. Artık geçin bunları bu kadar büyük ülke de var neden TR de olmasın? Bir tane gelişmiş ülke syleyin bakalım nüke olmayan? Nüke olmadan bu konuda kendini geliştiremezin hem askeri alanda hemde bilim alanında adam yetiştirmemiz bile geçerli bir sebep kurulması için Fiat Justica Et Ruat Caelum...

nükleer gelsede kışın saatlerce jakuzide kalsak

: Hoca iyi hoşta verdiğin rnekler komik ispanyayla italya zaten kendileri kapattı şimdide italya tekrar kuruluma başladı bildiğim kadarıyla yani gelişimini tamamladıktan sonra kamuoyu baskısını durdurmak üzere atılmış adımlar bunlar italya zaten avrupada nükün babası sayılabilecek ülkelerden biri yunanistanı pek tr yanında gelişmiş sayamayacağım, diğerleride dünya arenasında Tr ile çok farklı kulvarlarda ülkeler Şyle bir yazı buldum biraz gz atın derim http://www.davetci.com/d_soylesi/g_soylesi_ayozemre_2.htm Güzel kardeşim sen anlamazdan mı geliyorsun yada anlamıyor musun? Verdiğim rneklerin komik olan tarafı nedir? italya 1987 de halk oylaması ile var olan tek santrali kapattı şimdiler de Berlusconi amca enerji yatırımı için kendine kaynak olarak tekrar nükleer santral açma çabalarında ve 15 haziran da tekrar referandum yapacaklar eger referandum olumlu olrsa 2015 de santral için adım atacaklar ama bilinçli italyan halkı bu referandum da da Berlisconinin eline gerekeni verecek zaten biraz italyan komuoyundan haberin varsa grürsün... Güncel nükleer santral noktalarının olduğu dünya haritaları mevcut internette biraz ararsan bulursun... Şu an İtalya nükleer enerji üretmeyen tek G8 ülkesi... Almanya kademeli olarak tüm nükleer santrelleirini kapatma kararı almış ve uygulamaya İspanya tüm nükleer santrallerini kapatmaya 2006 senesinde başlamışken tekrar sorayım rneklerimin komik olan tarafı neresi? Diğerleri dediğin ülkeler Türkiyeden farklı kulvarlarda haklısın en azından ekonomik olarak bile bize tur bindiren ülkeler başka kulvarlarda koştukları ortada... Ve savunma için verdiğin linkde ki adam kendini savunma derdinde çernobil faciasından sonra araştırma komisyonunda sahte rapor sonucu hakkında açılan 400 şimdiler de de buna eklenen 50 davada... Adamın mesleği Nükleer enerji sen hangi esnafın '' abi benim malım ktü '' diyerek pazarlama yaptığını grdün? O adam Kemal Sunalın flimlerinde hacı bir ev sahibi karekteri var hani ' Allaaaa şükür, Allaaaaa şükür'' diye türlü hokkabazlık yapan işte o karekterden gram farkı olmayan biri... Sen de koy onun cebine 100 bin $ sen ne istersen onu sylesin... Ve Sniperscope nce farklı fikirlere saygı duyarak tartışmaya katıl; burada kimse Nükleer santral isteyenlere aptal, salak yakıştırması yapmaz iken senin '' Aklı olan karşı çıkmaz'' diyerek hakaret etmen pek şık bir giriş olmadı... İkinci olarak dikkat ederek tüm postları okursan Nükleer karşıtı olanların, HES'lere de karşı olduğunu grürsün tekrarlamak da fayda grüyorum; Nükleer istemeyenler YENİLENEBİLİR enerji savunuyor ne HES, ne termik, ne de nükleer santral istemiyoruz... Hepsinin doğaya ve insana zararı olduğunu düşünüyoruz... Rüzgar tribünlerinin rüzgar olmadığında atıl olmayan modelleri var rüzgar ilk hareketi sagladıkda sonra kendisini rüzgar olmasa bile besleyebilen bataryalarla kesintisiz enrji üretebilmekte, Yeni gelişmeler dahil olmak üzere bu konuda tekrar bilgilerini tazelemeni tavsiye ederim. Dalga enerjisini konuya ben dahil etmedim ve verimli değil haklısın, benim nerdiğim sistem deniz akıntısı + Santrifrüj = Tünel Tribünler bir nevi HES projesinin denize batırılmış tünel hali suyu tutmak için baraja ihtiyaç yok proje zaten suyun içinde... Dalgadan enerji üretimini hafife alma Sidney limanında çok aşırı dalga olmayan hatta dalgakıranın arkasında kalan ufak bir tesis iile Sidneyin çevre aydınlatması ve her akşam opera binası ile gkdelenlerin üzerinde yaptıkları lazer ışık showlarının enerjisini karşılıyorlar bu show için kullandıkları enerji İstanbulun bir gecelik enerji miktarı... Çin yle brtü bcek yiyiyorlar diye hafife alınacak bir güç değil dünya ekonomisi adamların elinde hatırlarsan Amerika bile restleşmekden kaçındı o senin tıfıl bulduğun Çin ile... Sana katıldığım noktalar var biri politikacılara olan yaklaşımın, diğeri bu güzelim ülkemizin durumu. Cennet vatanımızı cehenneme çevirmek için haldır haldır çabalayan üç kuruşluk menfaat için geleceğimizi, zenginliklerimizi çar-cur eden zihniyete olan düşüncelerin benim için de farklı değil... Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

: Nükleer enerji dünyadaki en pahalı enerjidir :) nükleer atık kurtulması en zor ve en riskli çptür, nükleer santral savaş durumunda yüzlerce atom bombasından daha tehlikelidir sadece santrali vurarak koca bir blgeyi, 45 yıllık iki nesli çkertebilirler Sadece rüzgar ve dalga hareketlerinden sağlanan enerji ile dünya nüfusunun elektrik ihtiyacı tamamen karşılanabilir, gerçekten nükleer enerjiye ihtiyaç duyan ülkeler; yüzlçümü çok küçük, engebesiz ülkelerdir; bunun dışında kalan her şey politiktir; Enerji güçtür, gücü elde tutmanın yolu enerjiyi topluca ynetmekten geçer ve bu sadece santraller aracılığıyla sağlanabilir. Konuya Fransız olanlara rüzgar türbinlerinin 1mw ye kadar elektrik üretebildiğini, ve Türkiyede 1mw lik yaklaşık 200 000 türbin kurulabileceğini, bunların ülke geneline yayıldığında elektrik nakil maliyetlerini ve kayıplarını çok ciddi oranda düşüreceğini, stratejik olarak savaş durumunda çevreye hiç bir zararlarının olmadığını ve nakil hatlarının dağınıklığından dolayı bir blgede vurulacak nakit hatları veya tesislerin bütün bir şehir veya bütün bir ülkeyi etkilemeyeceğini, bu enerjinin elde edilmesinde de dağıtımında da çevreye hiç bir zararının olmadığını, ortaya herhangi bir atık çıkmadığını da hatırlatalım, sonra herşeyi unutalım. işte bu dediklerini herkes biliyor ama bir tek bizim devlet başkanlarımız ve yahut bu iş ile ilgilenen yneticiler bilmiyor yada farkında değiller yada yada biliyor ve farkediyorlarda işlerine gelmiyor? Nev-i Şahsına Münhasır.

normalde istemem ama oyun kurulmuş bir kere olması şart türkiye gibi bir devlete, olsun ama adam gibi yenisini son teknoloji ürününü kursunlar gidip fransanın 2. el dandik santralini kurmasınlar.

TÜRKİYE'DE İNŞA EDİLEN NÜKLEER REAKTRÜN MODELİ VVER 1200 VE İLK KEZ BİZDE KURULUYOR. BİR NCEKİ MODEL OLAN VVER 1000 MODELİ LİSANS ALAMADIĞI İÇİN RUSYA'DA İNŞAATI DURDURULMUŞ DURUMDA. VVER 1200, BİR NCEKİ MODELİN "DAHA DA GÜÇLENDİRİLMİŞ ŞEKLİ" VE HER İKİSİ DE JAPONYA'DA PATLAYAN REAKTRDEN DAHA ESKİ BİR TEKNOLOJİ. BİLİM ADAMLARI TÜRKİYE'NİN BÜYÜK BİR RİSK ALDIĞINI SAVUNUYOR. Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

: IRET bunu yazdı: Nükleer enerji dünyadaki en pahalı enerjidir :) nükleer atık kurtulması en zor ve en riskli çptür, nükleer santral savaş durumunda yüzlerce atom bombasından daha tehlikelidir sadece santrali vurarak koca bir blgeyi, 45 yıllık iki nesli çkertebilirler Sadece rüzgar ve dalga hareketlerinden sağlanan enerji ile dünya nüfusunun elektrik ihtiyacı tamamen karşılanabilir, gerçekten nükleer enerjiye ihtiyaç duyan ülkeler; yüzlçümü çok küçük, engebesiz ülkelerdir; bunun dışında kalan her şey politiktir; Enerji güçtür, gücü elde tutmanın yolu enerjiyi topluca ynetmekten geçer ve bu sadece santraller aracılığıyla sağlanabilir. Konuya Fransız olanlara rüzgar türbinlerinin 1mw ye kadar elektrik üretebildiğini, ve Türkiyede 1mw lik yaklaşık 200 000 türbin kurulabileceğini, bunların ülke geneline yayıldığında elektrik nakil maliyetlerini ve kayıplarını çok ciddi oranda düşüreceğini, stratejik olarak savaş durumunda çevreye hiç bir zararlarının olmadığını ve nakil hatlarının dağınıklığından dolayı bir blgede vurulacak nakit hatları veya tesislerin bütün bir şehir veya bütün bir ülkeyi etkilemeyeceğini, bu enerjinin elde edilmesinde de dağıtımında da çevreye hiç bir zararının olmadığını, ortaya herhangi bir atık çıkmadığını da hatırlatalım, sonra herşeyi unutalım. işte bu dediklerini herkes biliyor ama bir tek bizim devlet başkanlarımız ve yahut bu iş ile ilgilenen yneticiler bilmiyor yada farkında değiller yada yada biliyor ve farkediyorlarda işlerine gelmiyor? Saçmalamayın yaw. nükleer enerji atom bombasından daha tehlikeliymiş.. atom bombası için uranyum %85,%95 arasında zenginleştirilmesi gerekmektedir. ve ya uranyuma eklenmiş eloktronlarla daha tehlikeli bir madde olan plütonyumdan üretilir. nüklleer enerji için ise %3-4 arasında bir zenginleştirmek bile yetertlidir. ayrıca atom bombası gibi patlaması için, reaktrün içine atomlarından ayrılmış ntronlar atılması gerekir. bu da çeşitli işlemlerden sonra yapılabilinir. atılan ntronlar reaksiyon yaratır ve diğer atomlar ayrılarak patlar enerji ortaya cıkar buna atom patlaması denir. nükleer santralde ise reaktrün ısınması sonucu soğutma suyundan alınan buhar ile buhar türbinleri çalıştırılarak elektirik enerjisi elde edilir. kısacası buhar enerjisidir. eski trenler gibi. içine ntron atılıp patlatılmaz :) ayrıca eskiden kullanılan nükleer santraller gibi değildir yeni santraller çoook daha fazla güvenlidir. herkes cernobil diyor ama cernobil santreli teeee 1960 larda kurulmuş bir santraldir ve daha nükleer enerji santrallerinin atası sayılır. ayrıca atom bombası üretme tesisidir ve mal teknisyenlerin deney yapmaya çalışması sonucu reaktor kararsız hale gelmiştir. ve sıkışan hidrojen patlamış sadece bınayı yıkmıştır. ve ortaya radyoaktif sızıntı meydana gelmiştir. tesisin 50mt yanındaki binaya bakın sadece patlamadan camları kırılmıştır. atom bobması gibi patlasa dümdüz olurdu cernobil. unutmadan rüzgar gülü hem pahalı bir sistemdir hemde ne zaman rüzgar eseceğini ve ne kadar enerji vereceğini bilemezsiniz tamamiyle meteorolojiyle alakalıdır. iklimler bu kadar değişmişkende sermayeyi kediye yüklemek gibidir. elektiriğin en çok kullanıldığı zamanlar kış aylarıdır ve ısınma çok yüksek olmadğı içinde rüzgar kuvvetleri az olur. yetişmez :) her yer çeşme değil arkadaşlar.. son olarakta dalgalardan alınan enerjilerden bahsedilmiş. Türkiye de ki en büyük dalga kuvvetleri ve boyları nedir acaba? okyanuslara sahibizde benim mi haberim yok? dediğiniz işlemi istanbul ve çanakkale boğazlarında yapabilirsiniz. tabi koyacak yer bulursanız :) motorsuz yelkenliyle bile girmek yasaktır istanbul boğazına. birkaç ton uranyumla (dünya rezervinin %65'i bizde) doğalgazla ve kmürle üretilen enerjiden %70 daha az para harcıyacağınızı ve yurtdışından doğalgaz ithal etmeyip kendi z kanaykalarınız la enerji üreteceğinizi biliyormusunuz? tabi bende isterim dünya cicek olsun arabaların hepsi lityum pillerle çalışsın. yer yerde yenilebilinir enerji kaynaklarımız olsun dünya tertemiz olsun ama yle bir ütopya yok malesef. dünya da bu nufus ve ekonomi sistemi varkende çok zor. tabi eksileri olarak ta bundan 40-50 yıl sonra işe yaramayacak hale gelen atık uranymu etkisiz hale getirmek için para harcıyacaz ama bu parayı zaten cıkartmış olacağız. cevreye de zararı çok olacaktır bununda o zaman a kadar başka yeni yntemler çıkmazsa bizde gmderiz herhalde :) ayrıca Tr de jp de olan gibide depremlerin olma riski çok az eğer sağlam yapılırsa hiç birşey olmaz. jp de 8.9 deprem oldu yıkılan bina sayısı 3-5 tane :) savunduğum bir konuydu ülkemizin geleceğine katkısı olacağını düşünüyorum nükleer enerjinin. bilinen bazı şeylerin yalnış olduğunu sylemek istedim biraz uzun oldu ama kusura bakmayın... ekleme.. unutmadan nükleer santrallerde ntron ile reaksiyona sokulan reaktr kararlı halde tutulur. cernobil ve ya çok eski sistemler gibi analog sistemlere bağlı değildir. tamammen digital sistemlere bağlıdır ve gerektiğinde kendini koruma moduna alıp kararını düşünürüp kapatablir sistem. fakat eski santrallerde karar tamamiyle teknisyenlere ve mühendislere aitti.

Selam Müridler. son günlerde haberlerde sıkça konuşulan konuyu biliyorsunuzdur. Nükleer Enerji.. biryandan japonya'daki afet ve sonrasında zarar gren nükleer santral.. ve Türkiye'nin Nükleer Projesi.. kendi düşüncemi ifade edeyim ve sizin düşüncelerinizi de merak ediyorum. sınır komşumuz iran, yakın komşumuz israil, yakın komşumuz rusya, pakistan, abd, çin, hindistan, ingiltere, japonya ve fransa Nükleer güce sahip olan ülkeler. daha fazla da olabilir aklıma gelenleri yazdım. japonyadaki reaktr patlamalarından Türkiyenin nekadar etkileneceği konuşuluyor. bu radyasyon denilen illet kabına sığmayınca japonyadan buraya gelirmi hala emin olacak bir bilgiye ulaşamadım ancak byle bir olasılık olmasa bile çok yakın sayılcak komşularımızda bu teknoloji kullanılıyor. çernobil faciası, 1.000 km mesafeden Türkiyeyi nekadar etkilediğini biliyoruz. son günlerin sıcak tartışması Türkiyenin nükleer teknoloji kullanması ya da kullanmaması üzerine dnüyor. programları izlediğimde, sanki Türkiye hiç risk altında değilmiş de, yapılacak nükleer santral ile herkesinradyasyona gark olacağı gibi bir endişe grüyorum. halbuki zaten türkiyenin 4 tarafı nükleer tehlikeyle çevrilmiş durumda. ve Türkiyenin son 10 yılda hayata geçirdiği biten ve yapımı devam eden sanayi tesisleri faaliyete geçtiğinde (yaklaşık 5 yıl içinde) Türkiyenin bugünkü enerji tüketiminin tam ik katı enerji gerekecek. ve Türkiye bugün ihtiyacı olan enerjinin yaklaşık %75'ini dışardan alıyor. Yani eğer enerjiyi kendimiz üretmezsek, yaklaşık 5 yıl sonra, ogünkü ihtiyacın yaklaşık % 88'ini dışardan almak zorunda kalacaz. nükleer'in bütün avantaj ve dezavantajlarını burada sıralamaya gerek yok diye düşünüyorum zira dezavantajlar, iyi bir anlaşma ve kaliteli mühendislik ile giderilebilecek ya da çok azaltılabilecek riskler olaak grünüyor. şimdi buna gre, usta ne düşünüyon bu hususta diyom. artık hiçkimse beni yaşamıyor!! aşklarımı büyük kemanlarla çizdiler... içime belalar doğuyor.. yüzün parmaklarımın arasından kayıp yokoluyor...

: Şart ama toplum olarak hazır değiliz. Demircelikte bilmem kaç yüz santigrat sıcaklıktaki ateşe sigara yakmak için girip len bir adam vardı. Birde şyle bir durum var. Japonyanın başka alternatifi olmadığı için nüklier enerji kullanıyor. ama bizim kaynaklarımız onlardan çok daha fazla. Tabi kullanmasını bilirsen. Meclise bıraksan boş, halka sorsan anlamaz, buraya yazsan farketmez... Bence nüklier enerji teknolojisinden nce başka adımlar atılmalı. Yürümeden koşmamak lazım. Nükleer mi, nüklier mi? Hepde ağızımızı alıştırmışız kaynaklarımız çok :) gitmişiz akarsulara şehir yapmışız devlet baraj yapacak oluyor yok orası su altında kalacak burası su altında kalacak doğal güzellik bozularak v. s Bu ülkede sadece rüzgar enerjisinden yararlanır oda belirli yerlerde oda yeterli olmaz Tam bağımsız Türkiye diyoruz doğal gazı başka yerden alıyoruz Bylesi en güzeli temiz %100 yerli malı risk risk herşeyde var kalkıp tutup işçi çalıştırmayacaklar bu ülkede yetişen bir sürü nükleer mühendis var işsiz güçsüz dolaşıyolar adamlara iş kapısı hem sen evinde aylık 20-30 liraya sınırsız elektirik kullanmak istemezmisin tek fiyata nükleerin gideri olmadıkça tek fiyattan satışda yapılabilir hem devlet daha fazla kar elde eder Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

: Dünyada şu ana kadar kaç tane nükleer santral patladı? Çernobil.. Herşeyin lüm riski vardır. Uçak düştü diye uçağa binmeyen varmı. Yada otobüs kaza yaptı diye otobüse binmeyen. Artk buda temel ihtiyac bir ülke için +1 Ayrıca nükleer enerjiden faydalanan gelişmiş ülkeler bu riskleri bilmiyor mu? biz çok zekiyiz sadece biz mi grebiliyoruz bu riskleri? adamlar da tehlikenin farkında ama iş yapılırkenki zeni maksimum tutarsan tehlike de minimuma iner, bunu da biliyorlar.

: Atom bombası gibi patlamaz, daha zararlıdır, hiç bir atom bombası 500 - 600 sene boyunca sürekli zehir yaymaz, sızdıran bir reaktr, ışıyan madde yarılanma mrü dolana kadar radyasyonu sürekli olarak yayar, çernobil için bin yıldan bahsediliyor... iyi şekilde mantolanmış olması tehlikeyi azaltmıyor. Maliyet dediğimiz şey kurulum, işletme, dağıtım, atık ynetimi şeklindedir. nükleer atığın depo edilmesi ve muhafazası pa-ha-lı bir iştir. Santraller kurulurken Devletler Fayda/Maliyet esasına gre hesap yapar, bu hesabın içinde sağlık da bir unsurdur. Rüzgar enerjisini ve güneş enerjisini küçümsenecek kaynaklar değil; büyük rüzgar türbinleri stabil çalışır zaten rüzgar alan yerlere kurulurlar, burası boş buraya rüzgar türbini kuralım diyerek bir yatırım yapılmıyor :) yıl boyunca rüzgar durumu iyi olan yerlere yapılıyor ve bulunduğunuz zeminden yirmi metre yükseğe çıktığınızda gayet iyi esiyor, büyük rüzgar türbinleri (1-1,5mw) 20 metrenin üzerindedir. "ışıyan madde yarılanma mrü dolana kadar radyasyonu sürekli olarak yayar" şunu okuduktan sonra tek bişey deme gereği hissettim bilmediğin konular hakkında bukadar emin konuşma |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: o medeni ülkeler eskilerini kapıyorlar yenileri gelir merak etme o medeni ülkeler zamanında bizde yapsaydık şimdi abidik kubidik yerlere tonla para akıtmıyor her kış olduğunda iranın keserim gazınızı tehdidiyle karşılaşmıyor olurduk. Artık geçin bunları bu kadar büyük ülke de var neden TR de olmasın? Bir tane gelişmiş ülke syleyin bakalım nüke olmayan? Nüke olmadan bu konuda kendini geliştiremezin hem askeri alanda hemde bilim alanında adam yetiştirmemiz bile geçerli bir sebep kurulması için İtalya, İspanya, Yunanistan, Avusturya ve Avusturalya , şimdilik ilk aklıma gelen nüke olmayan ve olmasını planlamayan gelişmiş ülkeler. Gelişmişlikden kastın ne anlamadım ekonomik gelişmişlik diyorsan Perü bile nüke kullanmıyor... Bu kadar büyük ülkede var bizde olsun demek; '' milyarlarca sinek yanılıyor olamaz; bizde bok yiyelim '' demek gibi olmuyor mu? Bir diğer arkadaş; FoKMaN Çernobil 1960 da değil 1972 de yapımına başlandı; patlamanın olduğu 4. kısım henüz 3 yıl nce faaliyete geçmiş ve üç yıl sonra 1986 da olası bir tehlike de durum değerlendirmesi amacı ile yarı tatbikat yarı deneysel bir salaklık sonucu patlamıştır. 50 mt. ilersinde bulunan binaların camları kırılmış ama serpinti 1000 km alana yayılmıştır. Sizler 50mt. ile avunurken Ruslar RUDVE blgesine 50 km yaklaşmaya bile izin vermiyor istersen git bir dene 49 metre yaklaş radyasyon hemen ldürmez ama Koruma grevlilerinin keleş mermileri ldürür... Çernobil gerçeğini gidip grememeniz 600.000 kurtarma personelinin ve yıl 2002 de yapılan araştırma sonucu 4.000 yeni dogan çocugun tiroid kanseri gerçeğini değiştirmemekte Çernobil hakkında gremediğiniz gerçekleri burdan http://www.elenafilatova.com/ yıl yıl, ay ay izleyebilirsiniz... Dünya rezervininin % 65 oaranı bizde olabilir Avusturalya diye biliyordum ben onu ama neyse hadi diyelim o kadar var peki arada atlamışsın sanırım Uranyum işleme yetki ve teknolojisini üretme kimin elinde sakın Amerika ve Rusya olmasın? O tonlarca dediğin uranyumun gramını işleme imkanın yok aynen BOR madeninin bizden tonunu 500 $ dan alıp gramını 5.000 $ dan satmaları gibi... Artı bir küçük çaplı sayılannükleer santral bile yılda 25 ton uranyum çubuğu kullanır... Santrallerin ortalama mrü 25-30 yıldır... kapandıkdan sonra bile üzerinden 50 yılgeçtikden sonra son kullanılan çubuklar sogutulmuş ve atık hale gelmiş olur... Türkiye de japonya depremlerinin olma şansı konusunda; Mersin blgesinin 1. Derece deprem kuşağında olduğunu sylerim sana ve yıkılmadı dediğin binalara dikkat edersen hepsi Çelik kontrüksüyonlu binalar küçük ve kısa binaların durumunu grmen için uydu grüntüleri deprem ncesi ve sonrası olarak yayınlandı bir bak istersen... Zaten Allah korusun olmaz tekrarı inşallah Ama kocaeli depremini hatırla 7.2 miydi neydi şiddeti Kocaeli de 1. derece deprem kuşağı diye biliyorum yanlış mıyım? Ve son olarak; ottomanmurat bunu yazdı: Nükler Erenjide Haliyle Tehlikeleri Vardir Gazın Tüpün Benzinin Dogal Gazın Odunun Kmürün Herşeyin Tehlikesi Oldugu Gibi Olacak Tabi Başbakanında Dedigi Gibi Tehlikesiz Olmaz Su Bile içine düşünce Adamı ldürüyor Fazla içince Bogazımızda Kalınca ldürüyor Olüm Tehlikesi Yapıyor Biz akarsuların yokedilmesine karşı çıkarken akarsuları peşkeş çekip yok edenlerin laflarına bak ; Boşbakan mantığı: Barajlarımızdaki Suyu Elektirk Üretmek için Kapaklrını Açıp O Sularin Boşa Sınır Dişlarına Akmasını ülkenin Susuz Kalmasını isteyenler sadece pessss diyorum; Bir bu konuda vatan haini ve Ergenekoncu ilan edilmediğimiz kalmışdı maşallah; Bunu syleyene hafif tabirle Efendi efendi sayıyla kendine gel denir ancak; Biz burada Fosil yakıt enerjilerini savunmuyoruz nce bir onu anlayın; YENİLENEBİLİR ve ALTERNATİF ENERJİ kaynakları diyoruz. Baraj kapaklarını hiç açtırma sen zaten artık HES projeleri var açsanda o sular borularla gideceği yere gidecek. Ayrıca valla bu kadar çok hayranı ve uzmanı varken bu memlekette bu güne kadar Nükleer santral yapılmamış olması ayrı bir konu; baksanıza olsa da çalışsak, ailece gidip çevresinde piknik yapsak resimlerini çekip salona, odalara poster diye assak diyen ne çok FANatik varmış... Nükler Enerjiye Kimler Karşı Cikar Tabi ki Ülkeyi Dünyaya Petrole Kmüre gaza Mahkum Etmek isteyenler Barajlarımızdaki Suyu Elektirk Üretmek için Kapaklrını Açıp O Sularin Boşa Sınır Dişlarına Akmasını ülkenin Susuz Kalmasını isteyenler Nükler Enerjiye Düşmanlık Eden Gelecegine Ülkesine Etmiş Olur Günümüz Caginda 1 Saat Bile Elektiriksiz Kalmaya Tahamul Edemiyoruz ilerde Daha Cok Elektirk ihtiyaci Olacak Ona Ne Baraj Ne Kmür Ne Gaz Nede Petrol Yeter Amerikada 100 Tane Nukler Santral Var Çalışan Enerji Üreten Amerikada 1 Saat Elektirk Kesilince Felç Oluyor Ülke Bizde Aynı Olacaz Nükler Enerji Olmazsa yetişmez Artık Bu Petrol Yakıt Gaz. Ne deli ne kr Ne sağır ne de sayrı Mutluyum kısacası Ve hiçbir şey istediğim yok Senden felek Ama yine de Ucuz olsun ekmek Ve pahalı olsun insan hayati.

bu medya kadar küz bir kuruluş yok. biri bin yapıp anlatıyor. cahil olan millette çoğu şeye inanıyor. bu medya bu ülkeye daha ne kadar zarar vericek bir türlü anlamıyorum aq

Amına kyuyum en ucuz enerji tasrruf edilen enerjidir... Türkeyeden kat kat zengin almanyada ısı yalıtım kanunu ynetmeliği her halde en az 60-70 yıllıktır.. Bizde bir kaç senedir yürülükte vs vs vs... Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

wikiden: France nuclear power 78.8%, the highest percentage in the world Fransanin elektrik enerjisi %80 nukleerden elde ediliyor ve dunyada 1. bu itlerin bir bildigi elbetteki vardir... anca gidersin...

Nükleer enerji Türkiye gibi bir kutup ülkeye şart. Mesela Ugandaya kurmaya gerek olmayabilir ama bize şart. Tabi Türkler yapmasın, yabancı şirketler yapsın. Hatta japonlar yapsın. Nükleer bir olaydan dolayı leceksem, japonlar gibi asil bir milletin yaptığı hata sonucu lmeye razıyım. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

Hoca iyi hoşta verdiğin rnekler komik ispanyayla italya zaten kendileri kapattı şimdide italya tekrar kuruluma başladı bildiğim kadarıyla yani gelişimini tamamladıktan sonra kamuoyu baskısını durdurmak üzere atılmış adımlar bunlar italya zaten avrupada nükün babası sayılabilecek ülkelerden biri yunanistanı pek tr yanında gelişmiş sayamayacağım, diğerleride dünya arenasında Tr ile çok farklı kulvarlarda ülkeler Şyle bir yazı buldum biraz gz atın derim http://www.davetci.com/d_soylesi/g_soylesi_ayozemre_2.htm Fiat Justica Et Ruat Caelum...

Nükleer enerji dünyadaki en pahalı enerjidir :) nükleer atık kurtulması en zor ve en riskli çptür, nükleer santral savaş durumunda yüzlerce atom bombasından daha tehlikelidir sadece santrali vurarak koca bir blgeyi, 45 yıllık iki nesli çkertebilirler Sadece rüzgar ve dalga hareketlerinden sağlanan enerji ile dünya nüfusunun elektrik ihtiyacı tamamen karşılanabilir, gerçekten nükleer enerjiye ihtiyaç duyan ülkeler; yüzlçümü çok küçük, engebesiz ülkelerdir; bunun dışında kalan her şey politiktir; Enerji güçtür, gücü elde tutmanın yolu enerjiyi topluca ynetmekten geçer ve bu sadece santraller aracılığıyla sağlanabilir. Konuya Fransız olanlara rüzgar türbinlerinin 1mw ye kadar elektrik üretebildiğini, ve Türkiyede 1mw lik yaklaşık 200 000 türbin kurulabileceğini, bunların ülke geneline yayıldığında elektrik nakil maliyetlerini ve kayıplarını çok ciddi oranda düşüreceğini, stratejik olarak savaş durumunda çevreye hiç bir zararlarının olmadığını ve nakil hatlarının dağınıklığından dolayı bir blgede vurulacak nakit hatları veya tesislerin bütün bir şehir veya bütün bir ülkeyi etkilemeyeceğini, bu enerjinin elde edilmesinde de dağıtımında da çevreye hiç bir zararının olmadığını, ortaya herhangi bir atık çıkmadığını da hatırlatalım, sonra herşeyi unutalım. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

uzun yola çıkarsam mersinden geçmem bu santral kurulursa.

bu nükleer enerjiyi çok isteyenler arkadaşlar merak ediyorum nükleer enerji atıkları için neler düşünüyorsunuz? ülkeyi çp edip yaşanmaz hale getirdikten sonra ülkenin büyümesinin ne nemi olacak? ya da belli bir blgeyi yaşanmaz hale getirmek o blgede yaşayan insanlara yapılan bencillik degil midir?

Dünyada şu ana kadar kaç tane nükleer santral patladı? Çernobil.. Herşeyin lüm riski vardır. Uçak düştü diye uçağa binmeyen varmı. Yada otobüs kaza yaptı diye otobüse binmeyen. Artk buda temel ihtiyac bir ülke için

: ...35 - 40 milyon kw/s... kw/s enerji birimi değilki :| 1056 MW lık santralin bir yılda üreteceği enerji enerji= güç x zaman yaparsak 1056 x 1 000 000(mega=10üzeri6) x 31 536 000 =33 302 016 000 000 000=33 petajoule... yılda 35 - 40 milyon kw/s enerji... burada kw/s değilde kws demek istediğini düşünüyorum çünkü ozaman enerji oluyor yani yılda 40 000 000 000(kilo=10üzeri3) joule enerji yapacak ikisini oranlayalım bakalım 33 302 016/40= 800 000 gibi bişey çıkıyor verdiğin değerlerden :| yani bir nükleer santral = 800k değirmen :| verdiğin değerlerin sağlamasını yaptım hata yapmamışımdır umarım |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|