Buraya reklam alınır demek geldi içimden.. İyide hatıralar bilgiler hepsi nakledildi varsayalım.. Ne kadarını hatırlayabileceksin.. 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. Vs.. Vs.. Stabil bir sistem olmaz kısacası.. the man from earth gibi yani :) He is finding himself.

binlerce yıl yaşamayı sağlayacak teknolojik gelişmeler olabilir; ama bence lümsüzlük mümkün değil. opusdei | Ego sum qui sum | Travelmate, Gourmet, Funny, Unlimited, Enjoy life, uploading...

binlerce yıl yaşamayı sağlayacak teknolojik gelişmeler olabilir; ama bence lümsüzlük mümkün değil. He is finding himself.

iLLuMiNaTi bunu yazdı Buraya reklam alınır demek geldi içimden.. İyide hatıralar bilgiler hepsi nakledildi varsayalım.. Ne kadarını hatırlayabileceksin.. 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. Vs.. Vs.. Stabil bir sistem olmaz kısacası.. the man from earth gibi yani :) O adam isa olduğunu tam olarak vurguladığı an yok ananın mı ali sami diyip kapatacaktım az kalsın :D

her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. mesela tepe noktaları denilen anılar vardır çküşler ve travmalar sonucu hiç unutulamayan şeyler... 5 yaşında veya 80 yaşında. hep hatırlarsın.. hayal meyal dedikleri şey işte. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. vücudundan ayrılmış bir baş, sadece makineye bağlı çalışırsa da aynı sonucu verir.. duyu organlarının merkezi beyin kısmında sağlam kaldığı sürece diğer beyin fonksiyonları lse dahi insan yaşamaya devam eder... tabi ikide bir mavi ekran hatası veya beyin. dll bulunamadı mesajıyla karşılaşabilirsiniz.. amaç beynin korunmasıdır.. ne bakıyorsun? ve bu konuda başka bir şey sylemeyeceğim...

Walter bishop tan ğrendiğimiz birşey varsa oda bilim elimizdeyken tanrı bizleriz ve sınırı biz çizeriz Peki hocam etrafta bu kadar scientist bir tane orjinal diş bile yapamıyorlar ne iş?Tezatlıkmı, he yoksa o kadar güç var kullanmak istemiyorlar anladımmmmmmmmmmm... Tevazu :|Halter Biboş'a selamlar. Bu arada sorunun cevabına gelirsek orjian bir cevap vereceğim ama tınlayan olmayacak herhalde. İnsanlar zaten lümsüz. Mücessemliği lümlü, oda suret-i itibari ile lümde zerrelerden bir insan yansa bile orada hayat devam ediyor lü ateşi kampçılar bilir onun gibi. Ayrıca toprak ve insanı bağdaştıran ortak zellikli denklemlerin hepsi çıktığında anlaşılır bir virgül altıyüz onsekiz kanununa gre izlenim yaparsan kusursuzluğa eşit grülmezliği bulabilirsin. Bilimselliği %60'ı saçma ve parasal hiyerarşi oranı yüksek işlerdir, sadece bir birlerini poh pohluyorlar kendi kendilerine bir şey ğretip onun üstünden kendi kendilerine düller verip baş tacı yapıyorlar. Ben inanmıyorum %99'una. https://www.uvvam.com | Dünya Su Sporcuları Platformu | https://www.instagram.com/uvvam/

İleride lümsüzlüğün bulunacağına inananlar gtünü başını dondurup geleceği bekliyorlar.. yle bi haber okuduydum

"DNA replikasyonu sırasında kayıplar gerçekleşebilmektedir ve kısalmalar olur. Bu kısalmalar sırasında normalde işe yaramayan tekrar yapıları, yani telomerler kısalır ve bu sayede kullanılan DNA kodu korunmuş olur. Bylece genetik bilgi kaybedilmez." "Kayıplar gerçekleşebilmektedir" kısmını yazarken aklımdan olasılıklara dayanan bir durum geçmedi. Kimi durumlarda kısalmanın olduğunu, kimi durumlarda olmadığını kastetseydim devamında "kısalmalar olur" yazmak yerine "kısalmalar olabilir" derdim. Ancak devamında grüldüğü üzere kesin ve net ifadeler kullandım. "Gerçekleşebilmektedir" kısmını yazarken "gerçekleşir"şeklinde aktarmaktan istisnalar dahil bilinen ve bilinmeyen tüm durumları kapsayacak düzeyde kesin bir ifade kullanmamak adına o an kaçınmış olmalıyım. Telomerlerin hücre blünmesiyle kısaldığı ve blünmenin limitini belirlediği zaten açık olduğundan ve yazıda ağırlıklı olarak bahsedildiğinden dolayı gzüme çarpmadı, buna takılınacağını düşünmedim. Ancak burada sylediğin türde bir anlam çıkabildiğinden dolayı yazıda bahsi geçen blümü "gerçekleşir" şeklinde düzenledim. "Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. " kısmı Matt Ridley'in genom kitabından bir parça. Telomerin DNA'nın onarılması konusundaki nemi ve kansere yol açacak bozuklukların düzeltilememesi, olayı genel bir ifadeye sürüklüyor. Ancak pek tabii ki burada geçen durum kısalmanın ve onarılma konusundaki başarısızlığın birbirine karşı dengede olduğu bir durum. Zira bilindiği üzere kanserli hücreler telomeraz sayesinde telomerleri yenileyip çok hızlı bir şekilde çoğalıyorlar. Artık okulda yazdığımız makalelerin, tez gerekçelerinin, tezlerin hocalarımız ve jüriler tarafından kelime kelime, hatta hece hece, hatta ve hatta harf harf irdelenmesi bana da bulaşmış demek ki takıldım kelimeye. '"Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. " kısmı Matt Ridley'in genom kitabından bir parça.' Buna bakmak gerekecek, aklıma yatmadı. Başka bir problem yok ama şunu soracağım "onarılma konusundaki başarısızlık" derken replikasyondan kaynaklanan DNA degredasyonunu mu kastediyorsun? Bu arada, senin gibi bilen ve bildiğini anlatabilen birini burada tekrar grebilmek güzel. krypt tarafından 30/Tem/13 01:24 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

biyolojide bir kural vardır doğanın kuralı bilirmisin minimum yasası olarak geçer ve şyle çalışır biz un helvası yapmak istiyoruz (oranı 1-1-1 olsun) elimizde 100 yağ su 1 kg un ve 1.5 kg şeker olsun kaç kg helva yaparız? 3 kg helva yaparız (1-1-1 geldikleri için ) buna minimum kuralı denir eğer bu yasa olmasa idi sonsuza dek yaşabilecek agaçlar olurdu çünkü bazı agaçlar mükemmel şartlarda sonsuza dek yaşar ama bir yerden sonra artık dünya o agaca yetmemeye başlar bunun yanına daha hareketli canlıalra bakarsak insan gibi 50-60 yıl sonra kireçlenmeler düzine düzine ilaçlar kullanmaya başlıyorsun çünkü çok çok fazla enerji harcıyoruz hayvanlarda bir süre sonra giderek bitmeye başlıyor bcekler zaten maglum bir kısmı kabuk değiştiremiyor ya kabuğu atıyor savunmasız oluyor yada o kabuk kadar büyüyor ve bir gün illaki bir üst katmandaki canlıya yem oluyor bence mümkün değil kısacası I am Jack's inflamed sense of rejection

İnsan klonlansa bile sadece bedeni klonlarsın. rnek 10 tane laptopun olsun ve sen onlardan sadece biri ol. Var ama bomboş duruyor elektrik yok. Ruh olmadan bir işe yaramaz yani. izlemek istersen yeni izlediğim film oblivion tavsiye ederim. Syntax error..

ismimizi hatirlayan son kisi ldügunde bizde lürüz

ben aslında bilimsel olarak konuştum ve gerçekten ciddiyetle cevapladım :) bakterilerin aslında lüm süz oldugunu sylemekte güc uzun mürlüler diye biliriz lümsüz olsalardı lmezlerdi zaten :) ve şu an büyük güçlerin elindeki tekneloji halka açılandan bi 35 40 sene nde gidiyor yani seni daha genç tuta bilirler rnek ama ebedi seni bu bedende tutacak bir buluş yada insna gücü yoktur. fantaziden teye gidemez adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

mungabunga bunu yazdı her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. mesela tepe noktaları denilen anılar vardır çküşler ve travmalar sonucu hiç unutulamayan şeyler... 5 yaşında veya 80 yaşında. hep hatırlarsın.. hayal meyal dedikleri şey işte. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. vücudundan ayrılmış bir baş, sadece makineye bağlı çalışırsa da aynı sonucu verir.. duyu organlarının merkezi beyin kısmında sağlam kaldığı sürece diğer beyin fonksiyonları lse dahi insan yaşamaya devam eder... tabi ikide bir mavi ekran hatası veya beyin. dll bulunamadı mesajıyla karşılaşabilirsiniz.. amaç beynin korunmasıdır.. ne bakıyorsun? her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. Bu iddianin bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. İnsanlar dışında herhangi bir yüksek omurgalıda, en yakın türlerde bile, beyin yaşlandıkça küçülmez. Hatta bu küçülmenin insanların yaşaması gerektiğinden daha uzun süre yaşadıklarından kaynaklandığını düşünenler bile mevcut. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. Bağışıklık sisteminin hücre yenilenmesiyle ne alakası var? hocam hücrelerin ortalama her 7 yılda bir yenilendiğini popüler safsata demişsin. Araştırmadan bu şekilde yaklaşmak yanlışhttp://www.gunestan.com/tr/her-7-senede-bir-hucrelerimiz-tumuyle-degisir-ve-yenilenir/http://www. hurriyet.com.tr/pazar/5021444_p. asp insan vücudu, yaklaşık 190 yıl yaşayabilecek şekilde yapılanmıştır. Ama bir çoğumuz, kendimiziyavaş yavaş zehirleriz. Yaşam süremizi uzattık ama... bugünkü dünya, yaşamakiçin uygun bir yer değil. Aslında bir anlamda mümkün. Mesela pankreas her 24saatte bir tamamen yenilenir. Mideninki 3 gün sürer. Ve 7 yılda bütün vücuthücreleri yenilenir. Ama bu süreç zamanla sekteye uğrar. Hücresel artıklar gittikçe artar, velümcül olan, hayati olanın yerini alır. Ama eğer bağışıklıksistemindeki küçük bir farklılık, bir şekilde mükemmel panzehir, mükemmel hücre yenilenmesi sağlamışsa, çürümeyi tamamendurdurması gayet mümkün. insanın 180 yıl "ortalama" yaşayabileceği konusu bir çok makaleye konu olmuş. insanoğlunun da türüne zgü yapısı gereği, yaşam süreci sınırı 80-95 yıl arasında deişiyor. 20. yüzyılın başlarında ortalama insan mrü 35-40 yıl ile sınırlı kalmaktaydı. Zaman içerisinde sosyal ve teknolojik gelişmelerin yarattığı olanaklar, tıp alanındaki büyük gelişmeler insanoğlunun ortalama yaşını 70e kadar çıkarmıştır. Bir başka deyişle, insanoğlu ortalama yaşam süresini iki katma çıkarmıştır. Fakat ne yazık ki, bugün için ulaşılan noktada bilimsel veriler, insanoğlunun mrünü, kendi yapısının belirlediği sınırlar nedeniyle çok daha fazla uzatabilmenin olanaksız olduğunu ortaya koymaktadır. Tıbbi tedaviler, koruyucu hekimliğin sağladığı olanaklar, hastalıkların tedavisinde elde edilen büyük başarılar, zellikle bulaşıcı infeksiyon hastalıklarının geçmiş zamanlara gre büyük lçüde kontrol altına alınmış olmasına ek olarak, yaşam koşullarındaki sosyal ilerlemenin, gelişmenin çok iyi duruma gelmiş olması daha fazla sayıda insanın doğanın kendilerine tanıdığı yaşam süresini daha verimli ve uzun süre kullanabilmesi olanağını yaratmıştır. Günümüzde en yüksek oranda lüm nedeni olan iki hastalık, kanser ve kalp-damar hastalıklarının tümüyle tedavi edilebilir, zararsız hastalıklar haline gelmeleri bile, insanoğlunun ortalama mrünü ancak 6-7 yıl artırabilecektir. Bu durumu grünce tıp biliminin artık kr bir noktaya gelmiş olabileceği düşünülebilir. Fakat bu yargıya varmak büyük bir yanılgı olur. Çünkü biyoloji, ufukları çok geniş bir yoldur. Herhangi bir canlının yaşam sürecini iki ya da üç katma çıkarabümek, biyolojik açıdan olasıdır. Daha-nce de sylediğim gibi, canlı organizmaların yaşlarını belirleyen temel etken, kendi biyolojik yetenekleridir. değişim süreci içerisinde çeşitli aşamalarından geçen canlıların yaşam süreleri de farklı farklıdır. Genetik materyale, istenildiği gibi nlem alınabilecek bir aşamaya gelindiğinde, doğal olarak canlı organizmaların biyolojik yeteneklerinin de, artırılabilmesi sağlanacaktır. O zaman insanoğlunun da 150 hatta 200 yıl, belki de daha fazla süreler için yaşamını sürdürebilmesi olanağı doğacaktır. beynin küçülmesine paralel zekanın da gerilediği bilimsel bir araştırmadır. günümüz yaşlılığı için değil de çok uzun süre yaşayanlar için belirttim http://www.ntvmsnbc.com/id/25167153/ Avustralyalı bilim adamı DrGodwin, Semenderlerin bağışıklık sisteminde bulunan ve kaybedilen organların yeniden gelişmesini sağlayan hücreler, insanların da aynı zelliği kazanabileceği ynünde bilim insanlarına ümit verdi. bağışıklık sisteminde yer alan makrofajlar kalbini, , omuriliği ve hatta beyni yenilediğini tespit etti. Godwin, hücreleri bakteri ve mantar gibi işgalcilere karşı koruyan nemli hücreler arasında yer alan makrofajlar hakkında, "Sadece işgaci hücreleri yemekle kalmıyorlar, zellikle yapılacak onarıma karar veriyorlar" dedi. Araştırma hakkında yorumda bulunan İsveç'in Karolinska Enstitüsü'nden Dr. Andras Simon, "Bağışıklık sistemindeki hücrelerin yenileyici süreçte nasıl rol alabileceği hakkında uzun zamandır tartışmalar yapılıyor" ifadesini kullandı. Meslektaşı Dr. Simon, "Daha nce bu tür bir deneye insanlarda kimse kalkışmadı. Doğal olarak çok büyük nem taşıyan bir deneme olur" yorumunda bulundu. Dr. Simon, "Yenileyici süreç ilk olarak yaraların kapanmasında rol oynayabilir. Yaralar kan kaybını ve enfeksiyonu nlemesine rağmen, hücreler arasındaki iletişimi engelliyor ve yenileyici sürece de izin vermiyor" dedi. ve bu konuda başka bir şey sylemeyeceğim...

lümsüzlüğün sırrı lmekten geçer yeğen :D Lider doğru işleri yapar; Ynetici işleri doğru yapar;

Mesela milyarlarca yıl yaşadığımızı farzedelim. Yaşadıkça hafıza eski verileri yokederek üzerlerine yenilerini yazacak ve bir süre sonra aslında yaşadığımız bir çok şeyi hiç yaşamamış gibi oluruz çünkü en ufak bir hatıra kırıntısı bile kalmaz belki ailemizi arkadaşlarımızı yada bir milyar nce kimdik ne yapıyorduk onu bile hatırlayamayız. Bu durumda hala biz eski biz mi oluruz yoksa bu süreç içinde yeniden yaratılan yeni bir kişilik mi oluruz. Eğer yeni birisi olduysak sonsuza kadar yaşamanın ne faydası var? totalde baktığımızda aslında zaten lmüş sayılırız geçmişe ait bir hatıra ve iz olmayacak. .

beyin başka vucuda nakledilse bile sen leceksin bu lümsüzlük olmaz ki. ben ldükten sonra beynim başka vucutta yaşamış yaşamamış çok da fifi. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

Büyük tufandan nceki çağ bugünkü çağdan daha ilerde olduğu sylenir.. Yani çağ en uç noktaya geldiğinde büyük tufan kopmuş herşey yerle bir olmuştur. Bilim ilerlemekte olup uç noktalar kestirilememektedir. Bir de şu laf var tabi 3. dünya savaşından sonra savaşlar taşla sopalarla yapılacaktır.. yuh, yani taaa o zaman iphone 15 çıkmışmıydı acaba? Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

Bu kitapta herşey var demiyorum, ama bi okuyun eğerki çook merak ediyorsanız. http://www. dr.com.tr/kitap/yasli-adamin-savasi/john-scalzi/edebiyat/roman/bilim-kurgu/urunno=0000000389354 :)

Zeytun-i bunu yazdı Lotus bunu yazdı Walter bishop tan ğrendiğimiz birşey varsa oda bilim elimizdeyken tanrı bizleriz ve sınırı biz çizeriz Peki hocam etrafta bu kadar scientist bir tane orjinal diş bile yapamıyorlar ne iş?Tezatlıkmı, he yoksa o kadar güç var kullanmak istemiyorlar anladımmmmmmmmmmm... Tevazu :|Halter Biboş'a selamlar. Bu arada sorunun cevabına gelirsek orjian bir cevap vereceğim ama tınlayan olmayacak herhalde. İnsanlar zaten lümsüz. Mücessemliği lümlü, oda suret-i itibari ile lümde zerrelerden bir insan yansa bile orada hayat devam ediyor lü ateşi kampçılar bilir onun gibi. Ayrıca toprak ve insanı bağdaştıran ortak zellikli denklemlerin hepsi çıktığında anlaşılır bir virgül altıyüz onsekiz kanununa gre izlenim yaparsan kusursuzluğa eşit grülmezliği bulabilirsin. Bilimselliği %60'ı saçma ve parasal hiyerarşi oranı yüksek işlerdir, sadece bir birlerini poh pohluyorlar kendi kendilerine bir şey ğretip onun üstünden kendi kendilerine düller verip baş tacı yapıyorlar. Ben inanmıyorum %99'una. http://www.sabah.com.tr/Yasam/2013/07/23/kok-hucreden-retinaya-yeni-hucre-nakli adamlar kk hücreden retina yapıyolar, dişi yapıp napıcan? edit : Kuyruk sokumu konusunda sylediğin şey resmen saçmasapan birşey herhangi bi kanıt gstermeden bu kadar rahat konuşuyor olabilmenize şaşıyorum Acbü'z-zeneb, direk meali tefsir okur gibi okuma o manada değil araştır sadece. https://www.uvvam.com | Dünya Su Sporcuları Platformu | https://www.instagram.com/uvvam/

her nefis lümü tadacaktır... üstüne sz sylenemez heralde :D

külli nefsin zaigatül mevt. damladılar sonunda =D siz güneşin battığı yerdeki balçık ülkeyi aramıyo muydunz ya

10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. lümsüzlüğü bulan bir nesil için, unutkanlığa çare bulmak çok zor olmasa gerek.

Ray52Lewis bunu yazdı iLLuMiNaTi bunu yazdı 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. lümsüzlüğü bulan bir nesil için, unutkanlığa çare bulmak çok zor olmasa gerek. Senin deyişinle dünyadaki çoğu hastalığa çzüm bulunmuşken hepsine bulunması zor olmasa gerek anlamına gelir. Ama işler yle yürümüyor ne yazık ki be anacım.. Aycıra beyinle ilgili bir belgesel izlemiştim. Beynin sınırsız bir kapasitede olmadığını ve her gün uyku esnasındayken geçmişe ait bilinç altında olmayan gereksiz ayrıntıları sildiğini ve bu sebeplede zamanla tekrarlanmayan çoğu şeyin unutulduğunu açıkca vurguluyordu.. rnek ; Fotoğrafik hafızaya sahip ( yle bendede var herşeyi hatırlarım olayı dğeil dünyada 9 tane varmış kayıtlarda adamlar bilmem kaç bin sayfalık kitap okuyor sayfası sayfasına hatılıyor tıbben kanıtlanmış kşiler ) kişilerin 20-25 li yaşlarında beyin kanamasından ldüğüde bir gerçektir. onu da yazacaktım ama giriş çok uzun olsun istemedim. oda aklıma geldi hafıza patlması. beynin tutarsızlığı vs vs. aslında herşey mümkün şu dünyada ama belkide insan beyni hala gelişimini tamamlamadı destination@tahribat.com

lümsüzlük bulunsa dahi halkın haberi olmaz ve halk bu teknolojiden yararlanamaz. GusFring tarafından 29/Tem/13 22:44 tarihinde düzenlenmiştir

Ohhh saatimizde çok uygun miss :) mümkün değildir. hocam yukardaki. müridin dediği gibi nce lmen gerekir :)

bi roman okumuştum güzeldi şle bişiy yazıyodu her canlı lümü tadacaktır "

KrypT bunu yazdı FireX bunu yazdı doğru bilgi Artık okulda yazdığımız makalelerin, tez gerekçelerinin, tezlerin hocalarımız ve jüriler tarafından kelime kelime, hatta hece hece, hatta ve hatta harf harf irdelenmesi bana da bulaşmış demek ki takıldım kelimeye. '"Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. " kısmı Matt Ridley'in genom kitabından bir parça.' Buna bakmak gerekecek, aklıma yatmadı. Başka bir problem yok ama şunu soracağım "onarılma konusundaki başarısızlık" derken replikasyondan kaynaklanan DNA degredasyonunu mu kastediyorsun? Bu arada, senin gibi bilen ve bildiğini anlatabilen birini burada tekrar grebilmek güzel. Bilgi doğru, proofreading yapılırken çıkan bir sorun szkonusu. Tam düzelmiyordu hatalar fakat ayrıntısını tam hatırlayamadım, DNA Pol II elongationda sapıttığı için proofreader exonucleaselar bir noktada havada kalıp işini tamamlayamıyor muydu, yle bir şeydi. Bakar yazarım akşama. FireX, hocam ben sana yetişememiştim, buralarda grmek güzel. Byle bir şeyi hiç duymadım. Byle bir şey olsa hücre hayflick limitine ulaşmadan şu an gzlemlediğimizden daha çok mutasyon gzlemleyebilmemiz gerekmez miydi? while (1<2)

glaurung bunu yazdı ehveniser bunu yazdı külli nefsin zaigatül mevt. damladılar sonunda =D siz güneşin battığı yerdeki balçık ülkeyi aramıyo muydunz ya Lafa bak. Damladılar hemen. Senin gibi zihniyetler yüzünden insanlar birbiriyle anlaşamıyor biliyormusun. Yazını gren bir Müslüman m. k ateisti dese sana yerimidir acaba. Yani ylemi demeli. istediğin bumu. Forum modu olsam seni banlardım .. Sen ateistlerin yüzkarasısın... anlaşamayız tabi, bir yanda uçan dünya bir yanda orta çağda, nasıl anlaşalım yazını gren bir müslümanın ne diyeceği sadece yaşadığı orta çağın karanlığının derecesine bağlı, en ılımlı tatısu cinslerinin yaşadığı ülkemizde bile amk ateistinden daha olumlu düşünebileceklerini düşünmüyorum =D http://www.youtube.com/watch?v=eKI02cC1r10 glaurung tarafından 01/Ağu/13 13:31 tarihinde düzenlenmiştir

İnsan beyni o kadar karmaşık yapıki çzüldüğü an neler yapılabileceğini tahmin edemiyorum. İnsan beyni anlayabileceğimiz kadar basit olsaydı o zaman da, biz onu anlayamayacak kadar aptal olurduk. -Jostein GAARDER Tüm sıkıntı ve üzüntülerin kaynağında iradenin arzuları vardır; çünkü tatmin edilmemiş bir arzu bizi zlemle dolu olarak bırakır, tatmin edilen bir arzunun yerine bir yenisi alıncaya kadar da can sıkıntısı yaşarız.

Hayır ve asla olmayacaktır.

be_cool bunu yazdı mümkündür ama nce lmek gerekir... abi adam hucre yenileyen kapsul yapti her sabah ac karnina atiyor. Hani olmedi adam? Bu kadar net ifadeler olumsuzluk ici biraz fazla degil mi? Yani olumsuzluk isin son basamagiysa bizim burda su an bunun yerine baska seyleri tartisiyor konusuyor paylasiyor olmaliydik aslinda aksi halde fanteziden oteye gitmiyor. hocam konu fanteziye gidecek tabi bir kaç saat nce iftarını yapmış çayını içmiş yayıla yayıla pc başında oturan adamlarız biz zaten fanteziyiz :))

FireX bunu yazdı doğru bilgi Artık okulda yazdığımız makalelerin, tez gerekçelerinin, tezlerin hocalarımız ve jüriler tarafından kelime kelime, hatta hece hece, hatta ve hatta harf harf irdelenmesi bana da bulaşmış demek ki takıldım kelimeye. '"Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. " kısmı Matt Ridley'in genom kitabından bir parça.' Buna bakmak gerekecek, aklıma yatmadı. Başka bir problem yok ama şunu soracağım "onarılma konusundaki başarısızlık" derken replikasyondan kaynaklanan DNA degredasyonunu mu kastediyorsun? Bu arada, senin gibi bilen ve bildiğini anlatabilen birini burada tekrar grebilmek güzel. Bilgi doğru, proofreading yapılırken çıkan bir sorun szkonusu. Tam düzelmiyordu hatalar fakat ayrıntısını tam hatırlayamadım, DNA Pol II elongationda sapıttığı için proofreader exonucleaselar bir noktada havada kalıp işini tamamlayamıyor muydu, yle bir şeydi. Bakar yazarım akşama. FireX, hocam ben sana yetişememiştim, buralarda grmek güzel. sigara değil, balık olan.

Kalp kasları yıllar geçtikçe yorulur ve lmeye başlar. Kalp kası cins olarak çizgili bir kastır kendini yenileyemez. Kalp kasları ldükçe kan daha zayıf bi şekilde pompalanır vücuda dağılan kanın akışı, miktarı, dengesi bozulur. Hal byle olunca da vücut hücrelerin lmeye başlar ve yaşlanırsın. Sen Kalp kaslarındaki kaybı %0 'a indirirsen -ki az imkansız gbi- yaşlanmayı durdurursun. Yani yaşlılığı durdurmanın beyinle değil de kalple ilgisi var. bu bilimsel açıklaması, hastalıklar dahil değil bunun içine ama. "Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." -Ankebut / 57- AHA BU DA DİNSEL AÇIKLAMASI :D Dentist tarafından 29/Tem/13 01:28 tarihinde düzenlenmiştir

byle şeyleri okurken ve hayal ederken çok heycanlanıyorum. dünya düzenini tamamen değiştirebilcek şeyler. http://norobilim.com/kategori/noro-futurizm/ make total destroy

The_Cure bunu yazdı Kalp kasları yıllar geçtikçe yorulur ve lmeye başlar. Kalp kası cins olarak çizgili bir kastır kendini yenileyemez. Kalp kasları ldükçe kan daha zayıf bi şekilde pompalanır vücuda dağılan kanın akışı, miktarı, dengesi bozulur. Hal byle olunca da vücut hücrelerin lmeye başlar ve yaşlanırsın. Sen Kalp kaslarındaki kaybı %0 'a indirirsen -ki az imkansız gbi- yaşlanmayı durdurursun. Yani yaşlılığı durdurmanın beyinle değil de kalple ilgisi var. bu bilimsel açıklaması, hastalıklar dahil değil bunun içine ama. "Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." -Ankebut / 57- AHA BU DA DİNSEL AÇIKLAMASI :D Hayatımda duyduğum en saçma şeylerden birisini okuma şansını bana tanıdığın için teşekkürler. Hocam madem saçma çürüt. Doğru demiyorum ki sadece bir grüş bu, bok atmayı ne kadar da çok seviyorsunuz yalnız orda bilgi eksiği vermişim "hal byle olunca da yeterli besin ve oksijenin vücuda dağılması zorlaşır yaşlanmaya başlarsın" saçma yanı nedir? doğrusu nedir? Dentist tarafından 29/Tem/13 02:51 tarihinde düzenlenmiştir

mümkündür ama nce lmek gerekir... adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. mesela tepe noktaları denilen anılar vardır çküşler ve travmalar sonucu hiç unutulamayan şeyler... 5 yaşında veya 80 yaşında. hep hatırlarsın.. hayal meyal dedikleri şey işte. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. vücudundan ayrılmış bir baş, sadece makineye bağlı çalışırsa da aynı sonucu verir.. duyu organlarının merkezi beyin kısmında sağlam kaldığı sürece diğer beyin fonksiyonları lse dahi insan yaşamaya devam eder... tabi ikide bir mavi ekran hatası veya beyin. dll bulunamadı mesajıyla karşılaşabilirsiniz.. amaç beynin korunmasıdır.. ne bakıyorsun? her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. Bu iddianin bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. İnsanlar dışında herhangi bir yüksek omurgalıda, en yakın türlerde bile, beyin yaşlandıkça küçülmez. Hatta bu küçülmenin insanların yaşaması gerektiğinden daha uzun süre yaşadıklarından kaynaklandığını düşünenler bile mevcut. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. Bağışıklık sisteminin hücre yenilenmesiyle ne alakası var? krypt tarafından 01/Ağu/13 21:32 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

Adamın mesajını bi okuyun la. Bedenin çürüyüp gitmesinden veya lümsüzlük iksirinden filan bahsetmiyor. Sorun bence gayet mantıklı. Benimde aklıma yattı fakat hafıza nakli o_0! Kafam karıştı Evet hocam bazı arkadaşlar tam olarak konuyu hazmetmeden cevap yazmış olsun güzel şeyler paylaşılmış gün içinde ara ara okuyacam destination@tahribat.com

@Krypt, Tabii ki bakmayi unuttum :D yanlis anlamis olabilirim fakat yasli hucrelerde cok daha fazla mutasyon goruyoruz ki zaten dogru dedigin. Mutlaka kanserlesmesi sart degil ki missense var nonsense var silent var zararsiz frameshift var.. edit @sokoban, Unutmamak insanin elinde olan bir sey degil fakat hatirlamak elinde, o durumda bir tercih sozkonusu. Ayni insan temelde. Yaşlı hücrelerde daha fazla mutasyon grüyoruz çünkü proofreading ve mismatch repair sonrası hala düzeltilemeyen hatalar gittikçe birikiyor. DNA degredasyonundan kastım bu zaten. Ama bunun telomerle ilişkisini bilmiyorum. Unutmazsan :D, kitaba bakıver de aydınlat beni izzmaritim. İlgimi çekti. while (1<2)

O film konuya yakın birşeyse izlemek isterim destination@tahribat.com

"Yo. When do you think people die? When they are shot through the heart by the bullet of a pistol? No. When they are ravaged by an incurable disease? No. When they drink a soup made from a poisonous mushroom!? No! It's when... they are forgotten. Even after I'm gone, my dream will come true. The ailing hearts of the people will be cured. Why are you crying, Dalton?" while (1<2)

"Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." Burda biz derken? Syntax error..

insanlar lmese Faşizm anamızı beller. herkes lsün aman. tayyip lmedi kemal kılıçdaroğlu lmedi diye 300 yıl bunlarımı seyretcek bu millet :) Temel adalettir.

İmkansızdır. Müslümansan "Her canlı lümü tadacaktır" ayeti kapı gibi duruyor. Diğer dinlerdeyse lüm vardır. lüm olmayan din yoktur. Hatta reankarnasyonda bile lürsün. Dinle kitapla işin yoksa bilimsel olarakta organizmaların bozulacak hatta parçalanacak şekilde tasarlandığını bilmen gerekir. En baba yapıtaşımız karbon ve karbon bileşikleridir. Karbon yapısı gereği organik bileşiklerde stabil olamaz. Hatta geyiği bile yapılır. Tanrı lmemizi istemeseydi bizi silikondan yapardı denir. Tıp hiçbir zaman lümsüzlük üzerine çzüm üretememiştir. üretme ihtimalide yoktur. Biri çıkıp bilimde bilinmeyen üzerine kesin yargı yapılamaz diyebilir ve doğrudurda ama bilinmeyen değil bilinen birşeyden yani karbondan bahsediyorum. Aslında sağdece karbonda değil, başka kaçamayacağın benzer durumlarda vardır. Kaza yada zehirlenme gibi durumlarda var. Biri seni katanayla 5 parçaya bldüğünde ne yapacaksın? Peki ya 120 ile giden Kamyonla D100 karayolu 25. km de kafa kafaya gelince? Başka tür bedenlerde yaşamakta aslında yaşamak değildir. Bundan sonrası biraz felsefeye girer. Zihin naki vb. de yaşam devam etmez. Yaşam demek kendi varlığından haberdar olmak demektir. Namaz kılan robot süper namaz kılar ama ne yaptığını bilmez, sağdece hareket eder. Bilinç nakli yapabilmek yaşamı devam ettirmez. istemediğin şeyleri silmek için formatmı atacaksın. Zlhnini başka bir sisteme naklettiklerinde sağdece bilgiler gider bilinç gitmez. Dini inançda ruh kavramı vardır ve afrika kabile dinleri hariç ruh bedenden bedene geçmez. zetle birgün senin içinde el fatihaaa yadaa başka dindeki benzerleri olmadı gmün a. q. çocuğunu diyenler olacaktır.

insan beyni hala gelişimini tamamlamadı iste benim dusundugum 2. yolda buydu.

Tengri bunu yazdı darkroques61 bunu yazdı Büyük tufandan nceki çağ bugünkü çağdan daha ilerde olduğu sylenir.. Yani çağ en uç noktaya geldiğinde büyük tufan kopmuş herşey yerle bir olmuştur. Bilim ilerlemekte olup uç noktalar kestirilememektedir. Bir de şu laf var tabi 3. dünya savaşından sonra savaşlar taşla sopalarla yapılacaktır.. yuh, yani taaa o zaman iphone 15 çıkmışmıydı acaba? Rivayet Hocam bunlar.. Piramitinden tut da bir çok yapıtı bugünkü şartlarda yapmak zor. Nasıl yapıldıkları mechul.. :) Lütfen. Yeterli bütçe ayrıldıktan sonra Keops Piramidi bile orjinalinden çok daha hızlı ve kolay bir şekilde yeniden inşaa edilebilir. İnsanlık Keops Piramidi'nden daha büyük yapılar inşaa etti. Piramitlerle ilgili etrafta dnen hikayelerin yarısından çoğu sadece hikaye. Edit: Ayrıca pseudo-science saçmalıkları hala piramitlerin nasıl yapıldığını meçhul sansa da, ortada gerçek bilimadamlarının mantıklı ve o dnem için geçerliliği olabilecek teorileri var. Hangi yntemle yapıldığını belki asla bilemeyeceğiz ama kullanmış olabilecekleri birden fazla yntem var. Yani, evet, o dnemde piramitlerin yapılabilir olduğunu biliyoruz. Uzaylılara falan gerek yok yani. krypt tarafından 29/Tem/13 01:15 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

külli nefsin zaigatül mevt. Her nefis bir gün lümü tadacaktır. http://www.youtube.com/watch?v=9p-ugDOBR0s&feature=youtu. be Metalurjist.

ruhumuz zaten lümsüz. daha ne istiyorsunuz? sadece bu dünyada byleyiz. fiziksel olarak ldüğümüzde farklı şartlar altında yaşamaya devam edecez. Kayalardan kayarım yoktur benim ayarım (;

fiziksel lümsüzlüğü sçsalar bulamazlar ama manevi lümsüzlükmü istiyon al sana mevlana en basit rneği... her şeyin bir bedeli vardır denmiş yada denecek

husnuweb bunu yazdı iLLuMiNaTi bunu yazdı Buraya reklam alınır demek geldi içimden.. İyide hatıralar bilgiler hepsi nakledildi varsayalım.. Ne kadarını hatırlayabileceksin.. 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. Vs.. Vs.. Stabil bir sistem olmaz kısacası.. the man from earth gibi yani :) O adam isa olduğunu tam olarak vurguladığı an yok ananın mı ali sami diyip kapatacaktım az kalsın :D he ya o kısım olmasaymış daha iyi olurmuş

Hastalığı, parçalanmayı, birilerinin gelip yemesini ve saymazsak lümsüz bir arkadaş var: Turritopsis nutricula Onun dışında, birkaç bu tip rnek hariç , insanların da dahil olduğu Hayflick limit diye bir olay var, zamanla her blünmeden sonra telomer kısalması olduğu için bir süre sonra çoğalmanın mümkün olmaması, biyolojik yaşlanma ve sonunda nalları dikmek. İnsanda bazı kanser hücrelerinin lümsüzlük tanımına en yakın hücreler olduğunu syleyebiliriz. Şyle bir grüş de var: bir insanın tüm hücreleri kanser hücresi olduğunda o insan lümsüz olacaktır. Teknik bir iki sıkıntı olmakla beraber, şahsi fikrimce insan lümsüzlüğüne en benzer şey bu şekilde yakalanacak. Ha tabii bütün hücreler kanser hücresi olunca insan insan sayılacak mı tartışılır. Aynı şu "insan nereye kadar insandır" olayı. konuyla doğrudan alakası olmayan tamamlayıcı etik muhabbeti "Bir insanın bacağını kestik mesela, hala aynı insan mıdır? İki kolunu da kestik? Komple belden aşağısını kestik? Kalbinin yerine suni kalp koyduk? Karaciğer ve bbrekleri yerine makineye bağladık? 'Beyni duruyorsa, düşünmeye devam ediyorsa hala aynı insandır' mı dedin? Peki bilincini bir başka insana yerleştirsek? Hangisi hangi insan olur o zaman?" Bu konudaki etik sorunların da çok kolay bir çzümü var, bkz: Zamanında bulmuşlar sağolsunlar. bitti Tabii bir diğer seçenek Transilvanya yollarına düşüp, bir vampir bulunca da "Abi nolur ısır" diye yalvarmak. edit: Ayırdığım kısım konuyla doğrudan ilgiliymiş de ben direk başlığı okuyup daldığım için şey yapamamışım. Klonlamadakine benzer bir sıkıntı. O durumda da canlının durumunu şekillendiren aşağı yukarı yüzde 30 genetik miras, yüzde 70 çevresel faktrlerdir deyip geçebiliriz. Bahsi geçen çevresel faktrler kürk renginden agresifliğe, kulak büyüklüğünden güven duygusuna kadar birçok şey, tek yumurta ikizlerini farklı insanlar yapan her şey gibi de zetleyebiliriz bunu. Fakat hafıza/bilinç transferi dediğimiz bambaşka bir nokta. Yani eğer 'olmuş' bir yetişkin insanı alıp başkalaştıracaksak, bunu makine vasıtasıyla yapmanın yine bir ahlaksal sorunu yok, ama bireyler ya da komple suni bir insan içine monte etmek suretiyle yapmak aynı hafıza ve bilince sahip iki birey olmaya devam edecekse ortamda, ürkütücü bir şey. Eskisini ldürüyorsak şahsi fikrimce sorun yok. Ruh tabii burda bu sefer tersten devreye girip 'olur mu yle şey, asıl insan ruhu olan, hafıza ve bilinç hiçbir şey ifade etmiyor, eskisini ldürmek insan ldürmektir, yenisi asla aynı olamaz' diye bağrışmalara sebep olabilir. Velhasıl sorunlu ve karışık mevzu. Ben mümkün olabilinceye kadar düşünmeyi ertelemeyi tercih ediyorum ki yetişebilirsem varsayımlar üzerinden değil günün koşullarına gre fikir yürütebileyim. Şu aşamada düşünerek zaten yüzlerce kez yazılmış bilim kurgu senaryolarından farklı bir şey ortaya çıkmıyor. izzmarit tarafından 29/Tem/13 09:37 tarihinde düzenlenmiştir sigara değil, balık olan.

imzam yeter. iyi okuyup anlamını iyi çzüp ona gre davranmak gerekir. teşekkürler Kullu nefsin zaikatul mevti summe ileyna turceun ANKEBUT 57

iLLuMiNaTi bunu yazdı 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. lümsüzlüğü bulan bir nesil için, unutkanlığa çare bulmak çok zor olmasa gerek. Senin deyişinle dünyadaki çoğu hastalığa çzüm bulunmuşken hepsine bulunması zor olmasa gerek anlamına gelir. Ama işler yle yürümüyor ne yazık ki be anacım.. Aycıra beyinle ilgili bir belgesel izlemiştim. Beynin sınırsız bir kapasitede olmadığını ve her gün uyku esnasındayken geçmişe ait bilinç altında olmayan gereksiz ayrıntıları sildiğini ve bu sebeplede zamanla tekrarlanmayan çoğu şeyin unutulduğunu açıkca vurguluyordu.. rnek ; Fotoğrafik hafızaya sahip ( yle bendede var herşeyi hatırlarım olayı dğeil dünyada 9 tane varmış kayıtlarda adamlar bilmem kaç bin sayfalık kitap okuyor sayfası sayfasına hatılıyor tıbben kanıtlanmış kşiler ) kişilerin 20-25 li yaşlarında beyin kanamasından ldüğüde bir gerçektir. iLLuMiNaTi tarafından 28/Tem/13 23:29 tarihinde düzenlenmiştir

mümkündür ama nce lmek gerekir... son bir bakayım dedim konuya =) hacı abi sen konuya dini ynden bakmışsın müslüman bir kişinin düşüncesi tabiki bu yonde olmalıdır ama benim anlatmak istediğim başka sen de anlıyorsun ama sorgulamak olmaz mantığıyla cevap verdiğini düşünüyorum yada tiye alıyorsun konuyu her şekilde saygım vardır. Bu sefer harbiden iyi geceler beyler :D destination@tahribat.com

Bir torbada lümlü ve lümsüz olmak üzere sınırsız sayıda insan olduğunu varsayalım. Şimdiye kadar çekilen her insan lümlü çıktı. Bir dahaki insanın lümsüz olma olasılığı nedir?

Senin deyişinle dünyadaki çoğu hastalığa çzüm bulunmuşken hepsine bulunması zor olmasa gerek anlamına gelir. Aynı şey değil. Madem hastalıktan rnek verdin, demek istediğim; kansere çzüm bulabilen bir beyin için, ufak bir bulantıya da çzüm bulmak sıkıntı değil.

Zaman herşeyi eskitiyor. Vücut hücreleri yenilense bile beyin hücreleri yenilenmiyor, yenilenmeyen birşeyin lümü kaçınılmazdır. Ha ilerde tıp ilerledi beyin hücrelerinin lmesinin bile nüne geçti diyelim savaşlar, felaketler, kazalar sonucu lümün nüne geçilemez. Bizi yaratan "Her canlı lümü tadacaktır." diyerek noktayı koymuş. Bu nedenle lümsüzlüğü aramak boşuna bir çaba. Ama bu demek değildir ki sağlıklı, uzun ve mükemmel yaşamanın yoluna bakmayacaksın.

konu güzel ilerliyor ama uyku vakti geldi beyler herkese iyi geceler yarın malum pazartesi bilim su pazartesiyede bir çzüm bulmalı :F destination@tahribat.com

Değildir

Walter bishop tan ğrendiğimiz birşey varsa oda bilim elimizdeyken tanrı bizleriz ve sınırı biz çizeriz

@Krypt, Tabii ki bakmayi unuttum :D yanlis anlamis olabilirim fakat yasli hucrelerde cok daha fazla mutasyon goruyoruz ki zaten dogru dedigin. Mutlaka kanserlesmesi sart degil ki missense var nonsense var silent var zararsiz frameshift var.. edit @sokoban, Unutmamak insanin elinde olan bir sey degil fakat hatirlamak elinde, o durumda bir tercih sozkonusu. Ayni insan temelde. izzmarit tarafından 31/Tem/13 17:31 tarihinde düzenlenmiştir sigara değil, balık olan.

mungabunga bunu yazdı her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. mesela tepe noktaları denilen anılar vardır çküşler ve travmalar sonucu hiç unutulamayan şeyler... 5 yaşında veya 80 yaşında. hep hatırlarsın.. hayal meyal dedikleri şey işte. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. vücudundan ayrılmış bir baş, sadece makineye bağlı çalışırsa da aynı sonucu verir.. duyu organlarının merkezi beyin kısmında sağlam kaldığı sürece diğer beyin fonksiyonları lse dahi insan yaşamaya devam eder... tabi ikide bir mavi ekran hatası veya beyin. dll bulunamadı mesajıyla karşılaşabilirsiniz.. amaç beynin korunmasıdır.. ne bakıyorsun? her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. Bu iddianin bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. İnsanlar dışında herhangi bir yüksek omurgalıda, en yakın türlerde bile, beyin yaşlandıkça küçülmez. Hatta bu küçülmenin insanların yaşaması gerektiğinden daha uzun süre yaşadıklarından kaynaklandığını düşünenler bile mevcut. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. Bağışıklık sisteminin hücre yenilenmesiyle ne alakası var? @KrypT konu güzel hoşuma gitti bende dahil olmak istedimde şu dna olaylarına vakıf olmadığım için girmedim muhabbete :D hacı ben şyle birşeyler okuduydum zamanında insanların/canlıların yaşlanmasının sebebi hücrelerin/dokuların kendilerini yenileme kabiliyetinin azalması olduğunu ve bu kabiliyetin azalmasının sebebinin "radyasyon" olduğunu okumuştum. şimdi evimizde tv radyo cep telefonu felan çalıştırmayalım sonsuza kadar yaşayalaım diyecek/düşünecek sivri arkadaşlar için açıklama bir insanın mrü boyunca aldığı ortalama radyasyonun %91i "doğal radyasyon" olduğunu ve %8 tıbbi uygulamalarda mağruz kalınan radyasyon dozu ortalamasıdır şimdi sorum şu şimdi müdür biz radyasyon geçirmez bir kutu yapsak uzatabilirmiyiz mrümüzü tabi yukarıda okuduğumu sylediğim radyasyon olayının tam ve doğru hatırladığımı varsayarak soruyorum :D |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Konuyu grünce aklıma 'The Man From Earth' filmi geldi. Bu konuyla rtüşen bir hikayeye sahip. Kısaca şyle zetleyeyim: 14 bin yıldır yaşayan bir adam olsaydı? ... Birkaç bilim-adamı bir oda içinde bu konu hakkında beyin fırtınası yapıyor. Bu tip konulara merakı olanlar mutlaka izlesinler. Efektsiz bilim-kurgu nasıl yapılır, gstermiş herifler. http://www.imdb.com/title/tt0756683/ Peki, Zeki Müren'de bizi grecek mi?

Buraya reklam alınır demek geldi içimden.. İyide hatıralar bilgiler hepsi nakledildi varsayalım.. Ne kadarını hatırlayabileceksin.. 10 sene ncesinden neyi, ne kadar net hatırlayabiliyorsun? 300, 500, 1200 yıl sonra ne kadar nakledilirse nakledilsin sen gene eskileri unutacasksın.. Vs.. Vs.. Stabil bir sistem olmaz kısacası..

Konu başlığına bak :( We can be more, we can be much more.

lürse ten lür Canlar lesi değil.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Beynin olmadığını farzedelim vücut tek başına ne anlam ifade ediyor? Daha doğrusu bizim için ne anlam ifade ediyor? Hiçbirşey. Beynin yani anlamlandıramadığım ya da anlamlandıramadığımız o beynin içindeki iki kişiyi daimi canlı tutarsak mümkün gibi grünüyor. Vücudu daimi olarak canlı tutmak ne kadar mümkün bilemem ki pek mümkün de grünmüyor bana ama asıl nemli olan beynin içindeki o iki kişi. Yani asıl işi yapan; hafıza, grme, duyma zıkkımları ve bilinç. Tedbirsiz abdest bozmaya oturan, domala domala taş arar.

Hastalıklar ve organların yaşlanması engellenebilir belki ama milyar yıl da yaşasan sonuçta bulunduğun galaksinin bile bir mrü var senin mrün bitmese bile onun mrü bitecek. Boyuna galaksi galaksi dolaşabileceğin teknolojin olsa bile illa yolda başına bi iş gelir gene lürsün. sokoban tarafından 28/Tem/13 23:28 tarihinde düzenlenmiştir.

FireX'in sitesinde güzel bir yazı var bu konuda, bilimsel olarak ilgilenenler okusun. http://www.bilimsehri.com/makaleler/telomer.html Tam okumadım gz gezdirdim ama gzüme çarpan bir hata var. Meşguliyetim geçince yazayım, Firex hala TBT'yi takip ediyorsa düzeltsin. Byle paylaşımlar yapmasını takdir ettim doğrusu, bu site hakkında bilgim yoktu. Gerçi Firex'i hep takdir ederdim zaten hahah. while (1<2)

İmkansızdır. Müslümansan "Her canlı lümü tadacaktır" ayeti kapı gibi duruyor. Diğer dinlerdeyse lüm vardır. lüm olmayan din yoktur. Hatta reankarnasyonda bile lürsün. Dinle kitapla işin yoksa bilimsel olarakta organizmaların bozulacak hatta parçalanacak şekilde tasarlandığını bilmen gerekir. En baba yapıtaşımız karbon ve karbon bileşikleridir. Karbon yapısı gereği organik bileşiklerde stabil olamaz. Hatta geyiği bile yapılır. Tanrı lmemizi istemeseydi bizi silikondan yapardı denir. Tıp hiçbir zaman lümsüzlük üzerine çzüm üretememiştir. üretme ihtimalide yoktur. Biri çıkıp bilimde bilinmeyen üzerine kesin yargı yapılamaz diyebilir ve doğrudurda ama bilinmeyen değil bilinen birşeyden yani karbondan bahsediyorum. Aslında sağdece karbonda değil, başka kaçamayacağın benzer durumlarda vardır. Kaza yada zehirlenme gibi durumlarda var. Biri seni katanayla 5 parçaya bldüğünde ne yapacaksın? Peki ya 120 ile giden Kamyonla D100 karayolu 25. km de kafa kafaya gelince? Başka tür bedenlerde yaşamakta aslında yaşamak değildir. Bundan sonrası biraz felsefeye girer. Zihin naki vb. de yaşam devam etmez. Yaşam demek kendi varlığından haberdar olmak demektir. Namaz kılan robot süper namaz kılar ama ne yaptığını bilmez, sağdece hareket eder. Bilinç nakli yapabilmek yaşamı devam ettirmez. istemediğin şeyleri silmek için formatmı atacaksın. Zlhnini başka bir sisteme naklettiklerinde sağdece bilgiler gider bilinç gitmez. Dini inançda ruh kavramı vardır ve afrika kabile dinleri hariç ruh bedenden bedene geçmez. zetle birgün senin içinde el fatihaaa yadaa başka dindeki benzerleri olmadı gmün a. q. çocuğunu diyenler olacaktır. ben olaya dogal olum gozuyle bakiyordum 1 saattir daha olumsuzluk tanimini kafamda kuramamisim :)14 saattir pc basinda olmamdan olsa gerek bende yatiyorum. haydi selametle.

Kaynak diye gsterdiklerinin alayı gazete, hatta bir tanesi film . Cidden bu kaynaklarla ortaya argüman mı sürüyorsun? :D Buna araştırma denmez hocam malesef. İnsan vücudunda hiç yenilenmeyen ve çok daha düşük hızlarda yenilenen hücreler de var. Yani evet her 7 yılda tüm hücrelerin yenilendiği yalan. 180 yıl yaşayacak şekilde yaratılmış konusuna girmiyorum bile. Bunun bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata dediğim bu. Son olarak literatürü belli olmayan semenderle ilgili olayda; adam semenderlerin organ yenilemesinde rol alan sistemleri ortaya koymuş ve bu lümsüzlük için insanlara umut mu oluyor? Biz 10 sayfa ne tartıştık abi, hiç baktında okudun mu? :D krypt tarafından 02/Ağu/13 13:31 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

KrypT bunu yazdı Kaynak diye gsterdiklerinin alayı gazete, hatta bir tanesi film . Cidden bu kaynaklarla ortaya argüman mı sürüyorsun? :D Buna araştırma denmez hocam malesef. İnsan vücudunda hiç yenilenmeyen ve çok daha düşük hızlarda yenilenen hücreler de var. Yani evet her 7 yılda tüm hücrelerin yenilendiği yalan. 180 yıl yaşayacak şekilde yaratılmış konusuna girmiyorum bile. Bunun bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata dediğim bu. Son olarak literatürü belli olmayan semenderle ilgili olayda; adam semenderlerin organ yenilemesinde rol alan sistemleri ortaya koymuş ve bu lümsüzlük için insanlara umut mu oluyor? Biz 10 sayfa ne tartıştık abi, hiç baktında okudun mu? :D birader ben bilim adamı değilim ki kalkıp deney ve gzlemlere katılayım.. benimki yalan seninki doğru kalabalığına dnüşmemeli.. sen bildiklerini nerden ğrendin desem sen de "makalelerden, haberlerden duydum" diceksin.. şayet bilimadamıysan kendin araştırıyorsan orasını bilemem... gazetelerin işi yok ta "belli konuda" bilimsel safsata alaylı haberler mi yapıyor? yapmıyor değil ama haberlerin kaynağı gazete değil, bilimsel araştırmanın yapıldığı kaynakça gsteriliyor. deney gzlem haricinde teorik ve evrim ile ilgili konu olursa hiç kimse kesin bişey syleyemez. tüm hücrelerin istisnasız yenilendiğini sylemedim. Vücutta kendini yenilemeyen dokular da var tabi. Beyin, gzler ve sinir sistemi kendini yenileyemiyor.180 yıl ortalama yani farazi bir rakamdır.. kesin 180 yılı grecekler demedim.. şayet dokular devamlı yenilenme rejenerasyon zellik sterilirse uzun süreli yaşam olabilir.. yaşlandırmayı hızlandıran, organları yetmezliğe gtüren hastalıklar her türlü etken bu süreci hızlandırır.180 yıl meselesi film rneğinde biyoloji professrünün verdiği büyük bir olası değerdir. filmi izlersen ne olduğunu anlarsın. semender rneğini lümsüzlük için değil, organların devamlı bir yenileme içinde olması, bu zelliğin insana aktarılması mümkün olursa, canlıyı uzun süre yaşatmaya yakınlaştırır demek için yazdım. 10 sayfa tartıştım diyorsun doğru.. bu mantıkla gidersen 100 sayfa bile boş bir tartışma sürebilirliteratürün doğru olsa her neyse fazla uzatmanın anlamı yok.. Hocam şu an boş tartışma yapan sensin. Biz gayet 10 sayfa faydalı bir tartışma sürdürdükEğer bilimle ilgili yeterli bilgin yoksa, şu şyledir diye ortaya sürmeyeceksin. Yaptığın yanlış bilgilendirmedir, etik değildir. Her şeyden nce akademik yayınların diğer yayınlardan farkını ğrenmeni tavsiye ederim. while (1<2)

mümkündür hocam dindar bir adamım ve mümkündür. Nasılki bi adam hasta oluyor ameliyat olarak normalde lmesi gerekirken mrünü uzatıyorsa bilim geliştikçe bu çok daha ileri düzeye taşınacak ama son tahlilde evren yokolacağı için her canlı yine lümü tadacaktır.

lümsüzlük falan bulunmasın hacı. Şuan bile bu kadar az insan varken, bu kadar fazla insan kıtlıktan lüyorsa lümsüzlük bulunursa 5 10 godamandan başkası yaşamaz herhalde. Birazcıkda lümsüzlüğün bulunmasını değilde bulunursa dünyayı ne gbi felaketler bekler bunları düşünmek lazım. Cehennemin dibine kadar yolum var daha.. || Nasılsa her yalnız kendine sürgündür Asmera unutma.

Kalp kasları yıllar geçtikçe yorulur ve lmeye başlar. Kalp kası cins olarak çizgili bir kastır kendini yenileyemez. Kalp kasları ldükçe kan daha zayıf bi şekilde pompalanır vücuda dağılan kanın akışı, miktarı, dengesi bozulur. Hal byle olunca da vücut hücrelerin lmeye başlar ve yaşlanırsın. Sen Kalp kaslarındaki kaybı %0 'a indirirsen -ki az imkansız gbi- yaşlanmayı durdurursun. Yani yaşlılığı durdurmanın beyinle değil de kalple ilgisi var. bu bilimsel açıklaması, hastalıklar dahil değil bunun içine ama. "Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." -Ankebut / 57- AHA BU DA DİNSEL AÇIKLAMASI :D emekli ikramiyesine bi mekanik kalp taktır :) sıkıntıdan kurtul diyon ha :D adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

Kaynak diye gsterdiklerinin alayı gazete, hatta bir tanesi film . Cidden bu kaynaklarla ortaya argüman mı sürüyorsun? :D Buna araştırma denmez hocam malesef. İnsan vücudunda hiç yenilenmeyen ve çok daha düşük hızlarda yenilenen hücreler de var. Yani evet her 7 yılda tüm hücrelerin yenilendiği yalan. 180 yıl yaşayacak şekilde yaratılmış konusuna girmiyorum bile. Bunun bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata dediğim bu. Son olarak literatürü belli olmayan semenderle ilgili olayda; adam semenderlerin organ yenilemesinde rol alan sistemleri ortaya koymuş ve bu lümsüzlük için insanlara umut mu oluyor? Biz 10 sayfa ne tartıştık abi, hiç baktında okudun mu? :D birader ben bilim adamı değilim ki kalkıp deney ve gzlemlere katılayım.. benimki yalan seninki doğru kalabalığına dnüşmemeli.. sen bildiklerini nerden ğrendin desem sen de "makalelerden, haberlerden duydum" diceksin.. şayet bilimadamıysan kendin araştırıyorsan orasını bilemem... gazetelerin işi yok ta "belli konuda" bilimsel safsata alaylı haberler mi yapıyor? yapmıyor değil ama haberlerin kaynağı gazete değil, bilimsel araştırmanın yapıldığı kaynakça gsteriliyor. deney gzlem haricinde teorik ve evrim ile ilgili konu olursa hiç kimse kesin bişey syleyemez. tüm hücrelerin istisnasız yenilendiğini sylemedim. Vücutta kendini yenilemeyen dokular da var tabi. Beyin, gzler ve sinir sistemi kendini yenileyemiyor.180 yıl ortalama yani farazi bir rakamdır.. kesin 180 yılı grecekler demedim.. şayet dokular devamlı yenilenme rejenerasyon zellik sterilirse uzun süreli yaşam olabilir.. yaşlandırmayı hızlandıran, organları yetmezliğe gtüren hastalıklar her türlü etken bu süreci hızlandırır.180 yıl meselesi film rneğinde biyoloji professrünün verdiği büyük bir olası değerdir. filmi izlersen ne olduğunu anlarsın. semender rneğini lümsüzlük için değil, organların devamlı bir yenileme içinde olması, bu zelliğin insana aktarılması mümkün olursa, canlıyı uzun süre yaşatmaya yakınlaştırır demek için yazdım. 10 sayfa tartıştım diyorsun doğru.. bu mantıkla gidersen 100 sayfa bile boş bir tartışma sürebilirliteratürün doğru olsa her neyse fazla uzatmanın anlamı yok.. ve bu konuda başka bir şey sylemeyeceğim...

Olumsuzluk su an icin imkansiz gozukse de yasamin gelecek donemlerinde mumkun. Su anda bu konu tip dalini daha cok ilgilendiriyor gibi gunumuz kosulariyla. Gelecekte bilemiyorum, mesela paralel evrene gecis mumkun olur bu kosullari tamamen degistirir. Yeni olanaklar dogar vs.. Olaya su anda tip gozuyle bakacak olursak. Olumsuzluk dedigimiz durum butun sistemin canli kalmasini saglamak. Yani bazi dinamiklerde su kosullarda degisiklige gitmek gerekir boyle bir amac dogrultusuda. Bildiginiz gibi sistemler de degisklik yapmaya gelinmiyor, Birbirini tetikleyen bir cok sey soz konusu. Her ne kadar harita cikarilmis da olsa. Sonucu bilinmeyen bir cok sey ortaya cikiyor. Bu noktada elimizde yanlizca tip ile ilgili yapacak bir sey yok. Ama diger bilim dallari devreye girince isler degisebilir. Bence cozum astronomi-kimya-biyoloji uclusunde yatiyor. Su anda bilgilerim yazaaklarimi desteklemede cok yetersiz. Bir kurgu dusunecek olsaydim. Yeni kosullarin oldugu farkli gezegenlerde calismalarima devam ederdim. Dedigim gibi insani canli tutan dinamikler neler bunlari dahi tam bilemiyorum. Fakat demek istedigim olumsuzluk mumkun olacaksa toplumun bir araya gelmesiyle dayanismasiyla olacak. Yani bir bilim adaminin cikipta buna yakin bir sey bulabilecegini zannetmiyorum Ayrica olumsuzlugu bulunacagi donemde ben irk din vatan ayriminin da kalmis olacagini sanmiyorum. Cok sey degismis ve bazi seyler netlesmis olacaktir. Yani olumsuzluk ortak amac oldugunda bulunabilir bence.

BAGUVIX Sorularınızı cilginsigortaci@gmail.com a yazabilirsiniz cevaplar facebook sayfasında >>> facebook.com/cilginsigortaci

mümkündür ama nce lmek gerekir... abi adam hucre yenileyen kapsul yapti her sabah ac karnina atiyor. Hani olmedi adam? Bu kadar net ifadeler olumsuzluk ici biraz fazla degil mi? Yani olumsuzluk isin son basamagiysa bizim burda su an bunun yerine baska seyleri tartisiyor konusuyor paylasiyor olmaliydik aslinda aksi halde fanteziden oteye gitmiyor.

Kalp kasları yıllar geçtikçe yorulur ve lmeye başlar. Kalp kası cins olarak çizgili bir kastır kendini yenileyemez. Kalp kasları ldükçe kan daha zayıf bi şekilde pompalanır vücuda dağılan kanın akışı, miktarı, dengesi bozulur. Hal byle olunca da vücut hücrelerin lmeye başlar ve yaşlanırsın. Sen Kalp kaslarındaki kaybı %0 'a indirirsen -ki az imkansız gbi- yaşlanmayı durdurursun. Yani yaşlılığı durdurmanın beyinle değil de kalple ilgisi var. bu bilimsel açıklaması, hastalıklar dahil değil bunun içine ama. "Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." -Ankebut / 57- AHA BU DA DİNSEL AÇIKLAMASI :D Hayatımda duyduğum en saçma şeylerden birisini okuma şansını bana tanıdığın için teşekkürler. while (1<2)

Ben bulunsun demedim abi klonlama var olan birşey birde zihin transferi gerçekleşirse diyorum. Bu soruya cevap veremeyiz şu an ama insanın aklını kurcalıyor işte destination@tahribat.com

bence mumkun gibi. sle ki. kanser demek belli bir blgede hücrelerin gereğinden fazla çoğalması demek. bu nedenle insanlar kemoterapi vs olarak vücuttaki hücreleri ldürüyorlar. eğer bu hücreleri düzenli şekilde çoğaltabilirse insan oğlu, o zaman bi lümsüzlük olabilir

Boş şeylerle uğraşmanın kimseye faydası olmaz... inna lillahi ve inna ileyhi raciun "Şüphesiz Biz Allah'tan Geldik ve Şüphesiz Dnüşümüz O'nadır." BİLMEYENLERİN BİLGİSİNE SUNULUR... Eğri cetvelle doğru çizgi çizilmez...

mümkün değil Mevzu derin | Papikolas Planet

FireX'in sitesinde güzel bir yazı var bu konuda, bilimsel olarak ilgilenenler okusun. http://www.bilimsehri.com/makaleler/telomer.html

KrypT bunu yazdı mungabunga bunu yazdı her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. mesela tepe noktaları denilen anılar vardır çküşler ve travmalar sonucu hiç unutulamayan şeyler... 5 yaşında veya 80 yaşında. hep hatırlarsın.. hayal meyal dedikleri şey işte. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. vücudundan ayrılmış bir baş, sadece makineye bağlı çalışırsa da aynı sonucu verir.. duyu organlarının merkezi beyin kısmında sağlam kaldığı sürece diğer beyin fonksiyonları lse dahi insan yaşamaya devam eder... tabi ikide bir mavi ekran hatası veya beyin. dll bulunamadı mesajıyla karşılaşabilirsiniz.. amaç beynin korunmasıdır.. ne bakıyorsun? her 7 yılda bir vücudun hücreleri yenilenir. ve insan vücudu ortalama 180 yıl yaşayabilecek şekilde yaratılmış.. zamanla kendimizi yavaş yavaş zehirleriz.. Bu iddianin bilimsel bir dayanağı yok. Popüler safsata. binlerce yıl yaşayan bir insan vücut fonksiyonları hep yeni kalırsa, beyin hücrelerinde de tahribat olmasa, gittikçe beyin küçülür ama hafıza konusunda farklı varsayımlar vardır. İnsanlar dışında herhangi bir yüksek omurgalıda, en yakın türlerde bile, beyin yaşlandıkça küçülmez. Hatta bu küçülmenin insanların yaşaması gerektiğinden daha uzun süre yaşadıklarından kaynaklandığını düşünenler bile mevcut. bağışıklık sistemindeki bir farklılık hücre yenilenmesini sağlarsa çürümeyi durdurması mümkündür ve bu şekilde lümsüzlüğe bir adım atılmış olur. Bağışıklık sisteminin hücre yenilenmesiyle ne alakası var? @KrypT konu güzel hoşuma gitti bende dahil olmak istedimde şu dna olaylarına vakıf olmadığım için girmedim muhabbete :D hacı ben şyle birşeyler okuduydum zamanında insanların/canlıların yaşlanmasının sebebi hücrelerin/dokuların kendilerini yenileme kabiliyetinin azalması olduğunu ve bu kabiliyetin azalmasının sebebinin "radyasyon" olduğunu okumuştum. şimdi evimizde tv radyo cep telefonu felan çalıştırmayalım sonsuza kadar yaşayalaım diyecek/düşünecek sivri arkadaşlar için açıklama bir insanın mrü boyunca aldığı ortalama radyasyonun %91i "doğal radyasyon" olduğunu ve %8 tıbbi uygulamalarda mağruz kalınan radyasyon dozu ortalamasıdır şimdi sorum şu şimdi müdür biz radyasyon geçirmez bir kutu yapsak uzatabilirmiyiz mrümüzü tabi yukarıda okuduğumu sylediğim radyasyon olayının tam ve doğru hatırladığımı varsayarak soruyorum :D Hocam şimdi, "hücrelerin kendilerini yenileme kabiliyetinin azalması" genel ve kolay bir anlatım olduğu için tercih edilmekte diye düşünüyorum. Aslında hücrenin kendini yenileme kabiliyetinin azalması diye bir durum yok. Hücrelerin blünebilme limitleri var, daha nce de bahsi geçen "Hayflick limiti". Hücreler belirli bir sayıda blündükten sonra, bu limite ulaşınca lüyorlar. Buna hücresel yaşlanma, ya da hücresel senesens deniyor. Bu hayflick limitinin sebebi telomerlerin her blünmede kısalması. Bunlarla ilgili bilgiler daha nceki postlarda mevcut. Hücresel yaşlanma ile ilgili baskın iki teoriden birisiydi bu "telomere theory" olarak geçer. Diğer bir teori de oksidatif teori ya da serbest radikal teorisi . Oksidatif stresle ilgili bilgiler de yine nceki postlarda . Ancak, son dnemlerdeki çalışmalar telomer kısalmasının senesensin tek sebebi olduğunu gsteriyor. Oksidatif stresin ise bunu hızlandıran bir işlem olduğu grüşünde toplanılıyor. Ne kadar kutu yapsan da bu doğal radyasyondan kaçış mümkün değil. Çünkü metabolizmada gerçekleşen biyokimyasal reaksiyonlar sonucu oluşan bir şey. Ama yine doğal dış radyasyondan bahsediyorsan tam da bu konu ile ilgili bir makale mevcut. Makalede dış radyasyon seviyesinin telomer boyutuna etki etmediği sonucuna varılmış. Hayflick limiti ve dolayısıyla telomer teorisinin çıkış noktası: http://info-centre.jenage. de/assets/pdfs/library/hayflick_moorhead_EXP_CELL_RES_1961. pdf Oksidatif teorinin çıkış noktası:http://www.uccs.edu/Documents/rmelamed/harman_1956_13332224. pdf Dış radyasyon ve telomer boyutu: http://www.ncbi.nlm. nih. gov/pubmed/20037654 Telomer teorisinin tek etken olduğu ile ilgili bir kaç makale: http://link.springer.com/article/10.1134%2FS0006350910050295 http://www.benthamscience.com/open/tolsj/articles/V002/23TOLSJ. pdf Umarım sorularını yanıtlayabilmişimdir. while (1<2)

Adamın mesajını bi okuyun la. Bedenin çürüyüp gitmesinden veya lümsüzlük iksirinden filan bahsetmiyor. Sorun bence gayet mantıklı. Benimde aklıma yattı fakat hafıza nakli o_0! Kafam karıştı ZzZzZzZ...!

ehveniser bunu yazdı külli nefsin zaigatül mevt. damladılar sonunda =D siz güneşin battığı yerdeki balçık ülkeyi aramıyo muydunz ya Lafa bak. Damladılar hemen. Senin gibi zihniyetler yüzünden insanlar birbiriyle anlaşamıyor biliyormusun. Yazını gren bir Müslüman m. k ateisti dese sana yerimidir acaba. Yani ylemi demeli. istediğin bumu. Forum modu olsam seni banlardım .. Sen ateistlerin yüzkarasısın... Sana Verilecek En İyi Ceza Kısasa Kısastır, Şiddetli Bir Ceza Şehvete Esir Olanı Gaflet Uykusundan Uyandırır.

darkroques61 bunu yazdı Büyük tufandan nceki çağ bugünkü çağdan daha ilerde olduğu sylenir.. Yani çağ en uç noktaya geldiğinde büyük tufan kopmuş herşey yerle bir olmuştur. Bilim ilerlemekte olup uç noktalar kestirilememektedir. Bir de şu laf var tabi 3. dünya savaşından sonra savaşlar taşla sopalarla yapılacaktır.. yuh, yani taaa o zaman iphone 15 çıkmışmıydı acaba? Rivayet Hocam bunlar.. Piramitinden tut da bir çok yapıtı bugünkü şartlarda yapmak zor. Nasıl yapıldıkları mechul.. :) Kendine İyi Bak..

külli nefsin zaigatül mevt. Koca hestiy aya bedenem?

mumkundur diyalektik için kesin, mutlak hiç bir şey yoktur.. Her şeyin bir geçmişi vardir ve bir geleceği olacaktır. Her şey bir kez bulunduğu yerde her zaman icin kesin olarak bulunmaz, ve o bugünki o, kesin ve son değildir

KrypT bunu yazdı Tugberk bunu yazdı FireX'in sitesinde güzel bir yazı var bu konuda, bilimsel olarak ilgilenenler okusun. http://www.bilimsehri.com/makaleler/telomer.html Tam okumadım gz gezdirdim ama gzüme çarpan bir hata var. Meşguliyetim geçince yazayım, Firex hala TBT'yi takip ediyorsa düzeltsin. Byle paylaşımlar yapmasını takdir ettim doğrusu, bu site hakkında bilgim yoktu. Gerçi Firex'i hep takdir ederdim zaten hahah. "DNA replikasyonu sırasında kayıplar gerçekleşebilmektedir ve kısalmalar olur. Bu kısalmalar sırasında normalde işe yaramayan tekrar yapıları, yani telomerler kısalır ve bu sayede kullanılan DNA kodu korunmuş olur. Bylece genetik bilgi kaybedilmez." Bu cümle yanlış bilgi veriyor. DNA replikasyonu sırasında kayıplar şans eseri gerçekleşmekte veya gerçekleşmemekte diye bir durum yok. DNA replikasyonu sırasında kayıp her zaman gerçekleşir . Bunun sebebi "End Replication Problem" dediğimiz replikasyonun sonlandırılması problemidir. Bazları birbirine eşleyip replikat DNA'yı oluşturan enzim olan DNA Polimeraz sadece 3' -> 5' ynünde çalışır. Biyoloji dersinden hatırladığımız gibi DNA birbirini tamamlayan iki iplikten oluşmaktadır ve bu iplikler birbirine ters uzanır; 5' 3'3' 5' DNA polimeraz 3' -> 5' ynünde çalışır dedik . Yani DNA polimeraz sadece varolan serbest 3' hidroksil grubuna bağlanıp ipliği buradan uzatabilir. Şimdi DNA replike edilirken, helikaz enzimi ile helixi açtık iki ipliği birbirinden ayırdık.5' \ 3' / 5'3' Alttaki iplikte zaten serbest bir 3' hidroksil grubu olacağından DNA polimeraz buradan sorunsuz bir şekilde yeni DNA'yı oluşturabilir bu yüzden buradan oluşturulan ipliğe "leading strand" diyoruz. Problem şurda ki; üstteki iplikte serbest 3' hidroksil grubu yok. Bu yüzden iplğie nce küçük bir RNA primer eklenir. Daha sonra DNA polimeraz bu primerin serbest hidroksil grubuna bağlanarak yeni ipliği uzatır, taaki bir nceki eklenen primere gelene kadar. Bu işlem helikaz DNA'yı açtıkça tekrarlanır. Bu yüzden üstteki iplik fragmentler yani parçalar halinde kopyalanır ki buna Okazaki fragmentleri diyoruz. Daha sonra bu RNA primerleri DNA ile değiştiriyor bla bla detayına girmiyorum (gerçi detay dediğim de olayın yüzde 1'i falan). Byle bir sürü işlem olduğu için üstteki iplik DNA replikasyonu sırasında gecikir, daha yavaş kopyalanır. Bu yüzden buradan oluşturulan ipliğe ise "lagging strand" diyoruz. Esas sorunumuz helix tamamen açılıp lagging strand'in sonuna geldiğimizde ortaya çıkıyor. RNA primerleri DNA ile değiştiriliyor dedik. Yani şyle hayal edin lagging strand'i; 5' 3' Az üsttte duran çizgiler RNA primerlerimiz olsun. Bunları ordan aldık;5' 3' 3' 3' RNA primerleri aldığımızda grdüğünüz gibi iplikte boş kalan yerlerin DNA ile doldurulabilmesini mümkün kılan boşta 3' hidroksil grupları olur. Ancak, en son RNA primer, ipliğin en ucuna bağlansa bile o RNA primer çıkarıldığında onun yerine DNA sentezleyebilmek için gerekli boşta 3' hidroksil grubu bulunmamakta. Bu yüzden, her DNA replikasyonunda, lagging strand'in 5' ucunda baz kaybı yaşanır ki işte telomer dediğimiz kısım bu kısım oluyor. Telomeraz ile kaybedilen telomerin yenilenmesini de anlatırdım ama yeter dshfshdfç. Tabi bunun yanında oksidatif stres sonucu telomer kaybı yaşanıyor, zaten telomerlerin amacı DNA'yı korumak, eğer telomerler olmasa DNA'nın bilgi içeren kısmı oksidatif strese maruz kalırdı. Takıldığım bir diğer nokta ise "Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. Onarım faaliyetinin düşmesi kanser riskini arttırır. " cümlesi. Bunun kaynağı nedir?Byle makaleler yazarken sadece kaynakça vermek yerine, yazı içerisinde kaynakçaya atıf yapılırsa herkes için daha uygun olacaktır. "DNA replikasyonu sırasında kayıplar gerçekleşebilmektedir ve kısalmalar olur. Bu kısalmalar sırasında normalde işe yaramayan tekrar yapıları, yani telomerler kısalır ve bu sayede kullanılan DNA kodu korunmuş olur. Bylece genetik bilgi kaybedilmez." "Kayıplar gerçekleşebilmektedir" kısmını yazarken aklımdan olasılıklara dayanan bir durum geçmedi. Kimi durumlarda kısalmanın olduğunu, kimi durumlarda olmadığını kastetseydim devamında "kısalmalar olur" yazmak yerine "kısalmalar olabilir" derdim. Ancak devamında grüldüğü üzere kesin ve net ifadeler kullandım. "Gerçekleşebilmektedir" kısmını yazarken "gerçekleşir"şeklinde aktarmaktan istisnalar dahil bilinen ve bilinmeyen tüm durumları kapsayacak düzeyde kesin bir ifade kullanmamak adına o an kaçınmış olmalıyım. Telomerlerin hücre blünmesiyle kısaldığı ve blünmenin limitini belirlediği zaten açık olduğundan ve yazıda ağırlıklı olarak bahsedildiğinden dolayı gzüme çarpmadı, buna takılınacağını düşünmedim. Ancak burada sylediğin türde bir anlam çıkabildiğinden dolayı yazıda bahsi geçen blümü "gerçekleşir" şeklinde düzenledim. "Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. " kısmı Matt Ridley'in genom kitabından bir parça. Telomerin DNA'nın onarılması konusundaki nemi ve kansere yol açacak bozuklukların düzeltilememesi, olayı genel bir ifadeye sürüklüyor. Ancak pek tabii ki burada geçen durum kısalmanın ve onarılma konusundaki başarısızlığın birbirine karşı dengede olduğu bir durum. Zira bilindiği üzere kanserli hücreler telomeraz sayesinde telomerleri yenileyip çok hızlı bir şekilde çoğalıyorlar. anonim6918524 tarafından 30/Tem/13 01:00 tarihinde düzenlenmiştir

doğada lümsüz kalabilen hiçbir şey yok ki insan lümsüz kalabilsin mümkün değildir o yüzden belki teknolojik gel, şmelerle bu süre biraz daha geriye atılabilir. Benim bildiğim bakterileri ldürmezsen, lmez. Bilmeden nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsun? Beyin olanca gücüyle ilerlerken, cinsel sistemlerin korkunç etkinliği daha uykuda olduğu için çocukluk, hayatımız boyunca zlemle geri dnüp baktığımız masumiyet ve mutluluk dnemi, hayatın cennetidir, kayıp cennet. - Arthur Schopenhauer

gelecekte lümsüzlük bilimsel olarak Alien filmlerinde adlandırılan Hypersleep ya da oblivionda olan delta uykusu gibi uzun süreli dondurulmuş hayatta kalma olarak gerçekleştirilebilir. Tek Yol Atatürk 1881 -

olsa bile uygulatmazlar, uygulanmaz. doğanın sirkülasyonu için lüm gereklidir. =)

doğada lümsüz kalabilen hiçbir şey yok ki insan lümsüz kalabilsin mümkün değildir o yüzden belki teknolojik gel, şmelerle bu süre biraz daha geriye atılabilir. Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

Girişte şunu belirteyim byle bir sorunun cevabını burada aramak ne derece saçma, bu konu ne kadar saçma, dinsiz herif gibi sylemlerden uzak olarak sadece fikirleriniz merak ediyorum diyerekten konuya giriyorum Bizi biz yapan düşünce tarzımız ve hatırlaramız değilmidir. Dünyaya baktığım gzler, içinde bulunduğum beden ne kadar ben. Dediğim gibi bizi biz yapan az nce sylediklerim değilmidir. Buna istinaden şu geliyor hemen insanın aklına. Hafıza nakli. Düşünsene lmeden nce beynin içine girilip hatıralar, beynin işleyişi başka bir bedene nakledilse ve bu beden gene bizim bir klonumuz olsa. Yeniden doğmuş olmazmıyız. Bu durumda yeni yaratılan klonun hafızasının yeniden gelişmesi( bir anda 25 yaşına gelmediğini varsıyoruz ) ve onun tekrar silinmesi yani ldürülmesi ve ruhun varsayılmadığı gerçeği ortaya çıkıyor. Ruhun varsayılmadığı dedim çünkü klonumuz yetişene kadar onu tutsak etmiş oluyoruz her ne kadar uyur halde yada başka bir vaziyette olsada. O başka bir kişi her ne kadar bize benzesede. Çok fazla düşünülmesi gereken kıstas var burada çok üstüne düşmeden yazıyorum, konuya donup bir baştan bakınca evet biraz saçma ama sizce hiç mi mantıklı bir yanı yok. İnsan beyni o kadar karmaşık yapıki çzüldüğü an neler yapılabileceğini tahmin edemiyorum. Hayırlı geceler. destination@tahribat.com

yle bişi yok hocam. neden dersen akla, mantığa, dine imkansız. 150 200 sene,500 hatta 1000 seneye kadar bile uzatılabilir ama birgün muhakkak lüm olacaktır benim fikrimce.

Bence lüm var olmaya devam edecek.. lümsüzlük oldugunu varsaylım o zaman insanoğlunu durduramazsın lümsüzlük duygusu bütün duyguları sonsuzca yaşatmak ister bu da felaket..

Büyük tufandan nceki çağ bugünkü çağdan daha ilerde olduğu sylenir.. Yani çağ en uç noktaya geldiğinde büyük tufan kopmuş herşey yerle bir olmuştur. Bilim ilerlemekte olup uç noktalar kestirilememektedir. Bir de şu laf var tabi 3. dünya savaşından sonra savaşlar taşla sopalarla yapılacaktır.. Kendine İyi Bak..

Zeytun-i bunu yazdı Lotus bunu yazdı Walter bishop tan ğrendiğimiz birşey varsa oda bilim elimizdeyken tanrı bizleriz ve sınırı biz çizeriz Peki hocam etrafta bu kadar scientist bir tane orjinal diş bile yapamıyorlar ne iş?Tezatlıkmı, he yoksa o kadar güç var kullanmak istemiyorlar anladımmmmmmmmmmm... Tevazu :|Halter Biboş'a selamlar. Bu arada sorunun cevabına gelirsek orjian bir cevap vereceğim ama tınlayan olmayacak herhalde. İnsanlar zaten lümsüz. Mücessemliği lümlü, oda suret-i itibari ile lümde zerrelerden bir insan yansa bile orada hayat devam ediyor lü ateşi kampçılar bilir onun gibi. Ayrıca toprak ve insanı bağdaştıran ortak zellikli denklemlerin hepsi çıktığında anlaşılır bir virgül altıyüz onsekiz kanununa gre izlenim yaparsan kusursuzluğa eşit grülmezliği bulabilirsin. Bilimselliği %60'ı saçma ve parasal hiyerarşi oranı yüksek işlerdir, sadece bir birlerini poh pohluyorlar kendi kendilerine bir şey ğretip onun üstünden kendi kendilerine düller verip baş tacı yapıyorlar. Ben inanmıyorum %99'una. http://www.sabah.com.tr/Yasam/2013/07/23/kok-hucreden-retinaya-yeni-hucre-nakli adamlar kk hücreden retina yapıyolar, dişi yapıp napıcan? edit : Kuyruk sokumu konusunda sylediğin şey resmen saçmasapan birşey herhangi bi kanıt gstermeden bu kadar rahat konuşuyor olabilmenize şaşıyorum Jilet_Boris tarafından 29/Tem/13 05:42 tarihinde düzenlenmiştir

Bu konu hakkında tamamen bilgisiz yorum yapıcam ama insan beyninde çzümlenememiş kim bilir neler neler vardır daha bilmiyoruz, zamanımızın teknolojisiyle pek mümkün grünmüyor ama ileri teknolojilerde lümsüzlüğü bulabilirler gibi geliyor ya da bulunmasına rağmen insanoğluna açıklanmıyodur ama bulunmadan bizim lüceğimiz kesin bari torunlarımız lmesin :D seSSizadam

olduğuna dair rivayetler var, ama lümsüzlüğe dünyada imtihan halindeyken müsaade edilmez. Bu sorudan nce şu sorulabilir; İnsanoğlu yer kürede tüm davaları çzüp, adaleti sağlayabilir mi? Mağdurların hakkı dünyadayken denebilir mi? Yoksa sonsuza kadar mağdur olmaya devam mı etmeliler? Bu tüm insanlığın ortak problemi..

KrypT bunu yazdı The_Cure bunu yazdı Kalp kasları yıllar geçtikçe yorulur ve lmeye başlar. Kalp kası cins olarak çizgili bir kastır kendini yenileyemez. Kalp kasları ldükçe kan daha zayıf bi şekilde pompalanır vücuda dağılan kanın akışı, miktarı, dengesi bozulur. Hal byle olunca da vücut hücrelerin lmeye başlar ve yaşlanırsın. Sen Kalp kaslarındaki kaybı %0 'a indirirsen -ki az imkansız gbi- yaşlanmayı durdurursun. Yani yaşlılığı durdurmanın beyinle değil de kalple ilgisi var. bu bilimsel açıklaması, hastalıklar dahil değil bunun içine ama. "Her can lümü tadacaktır. Sonunda bize dndürüleceksiniz." -Ankebut / 57- AHA BU DA DİNSEL AÇIKLAMASI :D Hayatımda duyduğum en saçma şeylerden birisini okuma şansını bana tanıdığın için teşekkürler. Hocam madem saçma çürüt. Doğru demiyorum ki sadece bir grüş bu, bok atmayı ne kadar da çok seviyorsunuz Orada grüş yazmıyor ama, bilimsel açıklama yazıyor. Kalbin her geçen yıl değil ama yaşlandıkça hücrelerini kaybettiği doğrudur. Kalp hücrelerini kaybettiği için yaşlanmıyor, yaşlanma ile meydana geliyor. O zaman senin sylediklerine gre kalp hücre kaybedene kadar insan nasıl yaşlanıyor? İkinci bir nokta ise her hücre kaybının kalbin fonksiyonlarına zarar vermesi gibi bir durum yok. zellikle kalbin belli kısımlarındaki hücre kayıpları fonkisyonlara etki edebilir. (http://www.nlm.nih. gov/medlineplus/ency/article/004006.htm) Kalp kası çizgili kas değildir. 4 tip kas vardır; çizgili kas, düz kas, kalp kası ve miyoepitel hücreler. Yani kalp kası çizgili kaslardan farklıdır. (http://www.ncbi.nlm. nih. gov/books/NBK26853/figure/A4167/?report=objectonly) Çizgili kaslar kendini yenileyemez diye bir durum yok. Çizgili kaslar blünemez ancak hipertropi, kk hücreleri ve miyoblastların miyofibrillere eklenmesi gibi faktrlerle grdükleri zararı telafi edebilirler. (http://www.ncbi.nlm. nih. gov/books/NBK26853/)Yaşlılıkla birlikte kan akışının zayıflaması değil, çeşitli sebeplerden dolayı kan basıncının artması sıklıkla grülen bir durumdur. (http://www.nlm.nih. gov/medlineplus/ency/article/004006.htm) Bunların yanında kalp kaslarının yenilendiği ve hatta insanın yaşamı boyunca kalp kası hücrelerinin yaklaşık %50'sinin değiştiği bilinmektedir. (http://www.ncbi.nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC2991140/) while (1<2)

Vay amk insanlık bunu binlerce yıldır bulamadı bizim tarikatın her şeyi bilen, her konuda yorumu olan süper bilim insanları bulacak. Hadi bakalım gençler We can be more, we can be much more.

Tugberk bunu yazdı FireX'in sitesinde güzel bir yazı var bu konuda, bilimsel olarak ilgilenenler okusun. http://www.bilimsehri.com/makaleler/telomer.html Tam okumadım gz gezdirdim ama gzüme çarpan bir hata var. Meşguliyetim geçince yazayım, Firex hala TBT'yi takip ediyorsa düzeltsin. Byle paylaşımlar yapmasını takdir ettim doğrusu, bu site hakkında bilgim yoktu. Gerçi Firex'i hep takdir ederdim zaten hahah. "DNA replikasyonu sırasında kayıplar gerçekleşebilmektedir ve kısalmalar olur. Bu kısalmalar sırasında normalde işe yaramayan tekrar yapıları, yani telomerler kısalır ve bu sayede kullanılan DNA kodu korunmuş olur. Bylece genetik bilgi kaybedilmez." Bu cümle yanlış bilgi veriyor. DNA replikasyonu sırasında kayıplar şans eseri gerçekleşmekte veya gerçekleşmemekte diye bir durum yok. DNA replikasyonu sırasında kayıp her zaman gerçekleşir . Bunun sebebi "End Replication Problem" dediğimiz replikasyonun sonlandırılması problemidir. Bazları birbirine eşleyip replikat DNA'yı oluşturan enzim olan DNA Polimeraz sadece 3' -> 5' ynünde çalışır. Biyoloji dersinden hatırladığımız gibi DNA birbirini tamamlayan iki iplikten oluşmaktadır ve bu iplikler birbirine ters uzanır; 5' 3'3' 5' DNA polimeraz 3' -> 5' ynünde çalışır dedik . Yani DNA polimeraz sadece varolan serbest 3' hidroksil grubuna bağlanıp ipliği buradan uzatabilir. Şimdi DNA replike edilirken, helikaz enzimi ile helixi açtık iki ipliği birbirinden ayırdık.5' \ 3' / 5'3' Alttaki iplikte zaten serbest bir 3' hidroksil grubu olacağından DNA polimeraz buradan sorunsuz bir şekilde yeni DNA'yı oluşturabilir bu yüzden buradan oluşturulan ipliğe "leading strand" diyoruz. Problem şurda ki; üstteki iplikte serbest 3' hidroksil grubu yok. Bu yüzden iplğie nce küçük bir RNA primer eklenir. Daha sonra DNA polimeraz bu primerin serbest hidroksil grubuna bağlanarak yeni ipliği uzatır, taaki bir nceki eklenen primere gelene kadar. Bu işlem helikaz DNA'yı açtıkça tekrarlanır. Bu yüzden üstteki iplik fragmentler yani parçalar halinde kopyalanır ki buna Okazaki fragmentleri diyoruz. Daha sonra bu RNA primerleri DNA ile değiştiriyor bla bla detayına girmiyorum (gerçi detay dediğim de olayın yüzde 1'i falan). Byle bir sürü işlem olduğu için üstteki iplik DNA replikasyonu sırasında gecikir, daha yavaş kopyalanır. Bu yüzden buradan oluşturulan ipliğe ise "lagging strand" diyoruz. Esas sorunumuz helix tamamen açılıp lagging strand'in sonuna geldiğimizde ortaya çıkıyor. RNA primerleri DNA ile değiştiriliyor dedik. Yani şyle hayal edin lagging strand'i; 5' 3' Az üsttte duran çizgiler RNA primerlerimiz olsun. Bunları ordan aldık;5' 3' 3' 3' RNA primerleri aldığımızda grdüğünüz gibi iplikte boş kalan yerlerin DNA ile doldurulabilmesini mümkün kılan boşta 3' hidroksil grupları olur. Ancak, en son RNA primer, ipliğin en ucuna bağlansa bile o RNA primer çıkarıldığında onun yerine DNA sentezleyebilmek için gerekli boşta 3' hidroksil grubu bulunmamakta. Bu yüzden, her DNA replikasyonunda, lagging strand'in 5' ucunda baz kaybı yaşanır ki işte telomer dediğimiz kısım bu kısım oluyor. Telomeraz ile kaybedilen telomerin yenilenmesini de anlatırdım ama yeter dshfshdfç. Tabi bunun yanında oksidatif stres sonucu telomer kaybı yaşanıyor, zaten telomerlerin amacı DNA'yı korumak, eğer telomerler olmasa DNA'nın bilgi içeren kısmı oksidatif strese maruz kalırdı. Takıldığım bir diğer nokta ise "Telomerin kısalması demek DNA'nın etkinliğinin azalması demektir. Onarım faaliyetinin düşmesi kanser riskini arttırır. " cümlesi. Bunun kaynağı nedir?Byle makaleler yazarken sadece kaynakça vermek yerine, yazı içerisinde kaynakçaya atıf yapılırsa herkes için daha uygun olacaktır. while (1<2)

SeRDaR bunu yazdı doğada lümsüz kalabilen hiçbir şey yok ki insan lümsüz kalabilsin mümkün değildir o yüzden belki teknolojik gel, şmelerle bu süre biraz daha geriye atılabilir. Benim bildiğim bakterileri ldürmezsen, lmez. Bilmeden nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsun? haklısısn onu atlamışım. oda kesin bir bilgi değildir yalnız ama insan olarak baz alıcaksak insan hücreleri her geçen gün çoğalmayla birlikte lmeye programlanmış olduğundan mümkün değildir Radikal hücre lümünü durdurabilecek bir teknolojik gelişme sağlanırsa ki zannetmiyorum ama ancak o zaman SeRDaR tarafından 29/Tem/13 00:45 tarihinde düzenlenmiştir Emekçiler ekmeklerini, emeklerinin karşılığı olarak ve nlenemez tarihi sürecin sonucu olarak mutlaka kazanacaklardır. Şüphesiz bu, zorlu bir dnemdir kısa vadeli ve greceli yenilgilerden geçer.

ayağını sıcak tut başını serin, fazla düşünme derin derin.. demiş bulan kişi hocam