farklı bir bakış açısı sabah sabah deli mi dürttü hacı son sigaramı içeyim de yatayım bari gurbaaanın üstüne düştüm gurbaa vaaak dedi

Evren yok olur dünya patlar, parcalar baska bir gezegene düse sonra orda yasam baslar.

glaurung bunu yazdı Efendi bunu yazdı Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... Bilimsel bir olayda neden sonuç ilişkisi kanıtlansa bile teori olarak kalabilir. Adam yerçekimi var diyor sen ama o hala teori diye zırlıyorsun. Ki yerçekimi de kanun değildir henüz. Çünkü yerin neden çektiği bilinmez. Yerçekimi kanun değilmiş. Buyur burdan yak. Gravitasyon diye arat bakalım Google'da ne greceksin. dedim ya konu saçma saçma yerlere gidiyor diye işte bu da yle... Unutmadan o zırlama kelimesini bir daha kullanmazsan çok sevinirim. Savunabilecek bir düşüncen olursa zel mesajla yazarsın. Anlat da ğrenelim bakalım kütle kütleyi niye çekermiş. Kanunmuş ya biliniyor olması lazım. Deney ve gzlemle tüm dünya tarafından kabul edilebilir olması lazım. Aman diyim çarşafa bilye koyma, sonra bak çukur oluyor ondan çekiyor falan. dinliyorm bakalm seni ne anlatcaksn, bana anlattıktan sonra nobele başvur yalnız=D

kuranı insanlar yazdiysa içinde bi çok bilgi var o zamanlarda bunlar biliniyomuydu mesela gğün 7 kat olması insanın yaratilisi vesaire

Canis Majoris de kızlar teklif ediyormuş millet :D hadi kalkın gidiyoz amk. https://t. me/pump_upp

Zeytun-i bunu yazdı Daniel-Koo bunu yazdı İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. nasıl neden neye dayanarak? adam füzyonlardan sperm alıyor işte sonraki süpernovada doğuyor, karadelik olduğu zamanda lüyor herhalde onu kastediyor yıldız bilimi olarak byle açıklayabilirim :))ve karadeliklerin içinde her zaman bir 2. yıldız olma şansı mevcuttur tamamen lmüyor, yeniden doğuşuda o herhalde. bildiğin iyice boka sarmış adamlaringen yani :))kıyamet kopucak kardeş kimsede engel olamayacak, ve kuvvetli kaynaklarda 500 seneye yakın bir zaman dilimi kaldığı vurgulanıyor. 3 zil- hicce 1434 'teyiz şu an yıl olarak, 2000 i geçmez diyorlar bakalım. adamın yazdığından bunu mu çıkardınız, karadelik yeniden doğuş füzyon ne alakası var, doğrusu şu olmalıydı normal bir insanın düşüneceği budur en azından ; büyük patlama>gezegenler, yıldızlar>ilk canlılar>evrim>insan, sanırım cümlenin anlatmak istediği çocuğu olma durumu bu olsa gerek, bunu anlamak içinde yıldız bilimine vs. ihtiyaç yok elmor bunu yazdı Bundan once olan hersey benim icin yaratildi, bundan sonra olacak herseyde benim yuzumden olacak, ben oldugumdede kiyamet kopacak. anubisx bunu yazdı hersey benim yuzumden yaratildi. Butun evren benim icin yaratildi. Komik. sanıyorum konudaki en mantıklı yorumlardan biri elmor müridin yazdığı, komiklikten ziyade çok mükemmel bir yaşam felsefesini yansıtıyor cümleleri, birisi ben olmasaydım dünya yaratılmazdı deyince din oluyorda başkası syleyince komik mi oluyor asıl komik olan bu sanırım, ama konu bu değil daha derin düşünmeyi ğrenmeniz gerek, elmor un yazdığı şey ciddi anlamda hakkında kitap yazılacak kadar geniş bir cümle

İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. Eğer ki yıldızlar inanılmaz şiddetli patlamalar olan süpernovalar şeklinde patlamasalardı, bizleri oluşturacak hiçbir element uzayda serbest olarak var olamazdı. Bir diğer deyişle, yıldızlar ldükleri için bizler var olabilmekteyiz. şu cümlenin bir benzerini ve daha kapsamlısını adını unuttuğum bir kitapta okumuştum. hatta şunuda ekleyebilirim: eski mısırın ezoterik ğretisinin temeli bunun üzerine kurulu. A man may be born, but in order to be born he must first die, and in order to die he must first awake.

ben yazidaki eksilemeyin kismina takildim. cunku sozluklerin birinden alinti Aklın nuru fen kalbin nuru dindir. İkisinin izdivacıyla hakikat tecelli eder.

obie bunu yazdı Mr. Nobody filminde bir sahne vardı. Evren sürekli genişliyor. Elbet bir yerde duracak ve daralmaya başlayacak. Belki de son byle olur. Orada şu soruyu çok beğenmiştim ; peki zamanda mı daralmaya başlayacak? daralmaya başlayacağı sadece bir düşünce. teori bie demiyorum bakınız. düşünce. yani çok farklı birşey de olabilir. hatta bir ihtimal evren genişlemiyor bile olabilir. esas merak ettiğim yarın biri çıkıp evren stabilmiş diye ispatlasa bigbang kuranda var diyenler ne diyecek Bu modern bilimin bokluğudur işte. O haberleri hatırlıyorsunuzdur diye düşünüyorum,10 yıl kadar nce anne sütü bebeğin sağlığına zararlı, uzmanlar tavsiye etmiyor ebesinin nikahı vs. haberler çıkıyordu. 10 yıl nce bunu ispatlayan modern bilim ile şimdiki modern bilime bakabilirmiyiz? Modern bilimin dediği şeylere mutlak doğru gzüyle bakamıyoruz. Bugün tartışmasız şekilde doğru gelen, hatta aksi komik gelen şeylere 1 yıl sonra belki de çok daha farklı gzle bakacağız, ama 10 yıl sonrasında ise aslında ilk "ispat"ladığımız şeyin doğru olduğu kanısına varacağız. Herşeyi bi kenara bırakıp ponzi şeması gibi düşündüğümüzde bile daralacak sonucuna ulaşabiliyoruz, ama byle olmayadabilir kesin gzüyle bakamıyorum. Ayrıca kuran konusunda michael sikkofield'ın "İnsan, Din ve Kuran" yazısını nerebilirim . Ama genel olarak Kuran'ın bilim konusunda nasıl olaylardan bahsettiğini güzelce anlatmış. Kısacası en hoşuma giden konulardan biri şu oldu: Kuran evrenin başlangıcı olup olmaması konusunda inanmayanlar açısından çok büyük bir kumar oynuyor. O dnemde de evren hep vardı, ne başımız ne sonumuz var gibi düşünceler mevcuttu. Ama Kuran bu konuda çok kesin bir şekilde evrenin bir başlangıcı olduğunu ve sonunun da olacağını anlatıyor. 1400 yıl ncesinin şartlarıyla 14 milyar yıllık evren hakkında byle kesin bir kanıya varmak.. Düşününce insana birşeyler anlatması gerek. O koskoca uçsuz bucaksız evrenin belli bir zaman nce olmadığı, hiçlik kavramının dahi olmadığını sylemek çok büyük cesaret değilmi? Ve gene inanmayacak birinin tabiriyle Kuran bu ihtimali tutturuyor. Bunun gibi birçok olay var, bakmanızı tavsiye ederim.

Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? Atayiz gzüyle bakarsan evet yok.

smok3 bunu yazdı pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 o değil de bigbang hakkında evrimden daha az delil var diyolar onu napıcaz? Herhangi birşey yapılması gerekmiyor? Ayrıca üzerinde allah yazan karpuz ne kadar islamı ispatlıyorsa, evrim de o derece ateizmin destekleyicisidir gzümde. Evrim konusunda ateistlerin de oldukça yobaz davrandığını düşünüyorum, sanki mutlak bir şekilde yaratıcı olmadığının ispatıymış gibi konuşuyorlar. Richard dawkins'i evrim konusunda daha iyi dinlemenizi tavsiye ederim, kendisi olaya mantıklı açıklama bulamadığından ilk hücreleri uzaylılar yaratmış olabilir demekle yetiniyor.

ne oldu beyler konuyu tam okumadım yine ateistler dünyayı mı çzmüşler :D

Zalimcocuq bunu yazdı Lotus bunu yazdı Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? @Lotus Abi/KArdeş herneyse senin inancın varmı yokmu bilmem neye inandıgın yada inanmadığında beni ilgilendirmez ama bu düpedüz hakaret Yaradanı basite indirgemek yada byle karşısında iplemediği bi arkadaşı gibi varmış gibi konuşmak bana gre hakaretle eşdeğerdir nasıl ki saygı bekliyosunuz fikirlerinize o zaman aynı şekil sayı gsterin fikirlerimzi/inançlarımıza antivirus bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... senin gibileri yaratırken keşke içine biraz daha beyin koysaydım diye düşünüyordur herhalde. nce insanın inandıklarına saygı duymayı gren sonra cevap yaz, konustugun şeyleri eğer düşünebiliyorsan ilk nce bi düşün sonra yaz. bunuda dininize saygısızlık olarak algılamamanızı umarak yazıyorum, diyelimki ben evreni bir armutun yarattığını düşünüyorum ciddi anlamda meyve olan armutun, desemki armut hakkında konuşurken saygılı olacaksınız, ciddiye alır mısınız beni almazsınız yani ortada bir şahıs yokken tam olarak somut bir şahıs yokken demek daha doğru olacak, bu varlıktan bahsederken saygılı olmuyorsa bir kişi buna kızmanız saçma, hakaret ederse tepki vermeye hakkınız var yada sana ulan namaz niye kılıyorsun mal mısın derse buda büyük bir saygısızlıktır ama yaratıcı varlıktan bahsederken saygılı olmaması sizin dininize bir hakaret değil Hocam eğer sen bana yle bişey syleseydin ben sana da saygı duyardım kimsenin inancına/inandığına/inanmadığına durduk yere küçültücü yada saygısızca bir tavır sergilemem ben http://tahribat.com/Forum-Djarum-Geldi-191190/

Efendi bunu yazdı Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... lan olum Kur'an da da geçmiyormu ben sizi bir balçıktan yarattım diye bir ifade geçmiyormu http://kurandaceliskiyoktur.com/2007/01/09/insan-neden-yaratilmistir/ Senin anladığın benim toprağı reddettiğim mi? Bana Kur'an'dan bahsedip durma bari. Ne yazdığını olayın ilahi boyutunu biliyorum. Burda anlatmak istediğim gerçeklik kavramı. Kabul edilme bakımından daha yolun yarısına ulaşmamış bir teorinin gerçek bu diye kabul edilip bir de insanlara yobaz denilmesi. Uzamasın. Çok saçma bir yere gitmeye başladı. Devam etmek isteyenlerle de zel mesajla devam ederiz. Selametle... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

obie bunu yazdı Mr. Nobody filminde bir sahne vardı. Evren sürekli genişliyor. Elbet bir yerde duracak ve daralmaya başlayacak. Belki de son byle olur. Orada şu soruyu çok beğenmiştim ; peki zamanda mı daralmaya başlayacak? daralmaya başlayacağı sadece bir düşünce. teori bie demiyorum bakınız. düşünce. yani çok farklı birşey de olabilir. hatta bir ihtimal evren genişlemiyor bile olabilir. esas merak ettiğim yarın biri çıkıp evren stabilmiş diye ispatlasa bigbang kuranda var diyenler ne diyecek hocam bak kıyamet kelimesi bile aslında türkçe haliyle dahi kuranda geçiyor bak şimdi "kıyam" "et" yani diyor ki kıyamet yani bütün evren bütün bu canlılar gelmişiniz geçmişiniz bütün lüler dirilecek ayağa kalkacak. sende artık bu ateist tavrını değiştir imana gel. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

Lan o değilde gece gece canım acılı adana dürüm çekti, gidip sucuk falan kızartayım olay tatlıya bağlansın. Bu arada ne kıyameti, ne tanrısı sene 2013 olmuş vazgeçin şunlardan. Millet FTL'i keşfedecek CERN'de biz 50 milyon doları onlara vermeyip diyanete 3 katrilyon verdiğimizden bu dünyada kalacaz 100-200 seneye.

pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 Hocam bu genişleme belli değerin üstüne geldiğinde yavaşlamaya başlayacak, aynı saadet zincirinin hızı gibi. Yukarıda yazdığım yanlış kısım için kusura bakmayın, bununla ilgili makaleleri okuyalı baya oluyor pek hatırlayamıyorum. Ama saadet zinciri olayı daha iyi açıklıyor galiba.

Yasamak Buysa Tanrim Kim Bilir Olmek Nasil o_0 ;ATATÜRK"ÜN FEDAİ ORDUSU ; # ATATÜRK ldümüki? Atatürkçüler lsün... #

TA TA TA OLDUNUZ CIKIN NIYE HEP BU TARZ KONULAR MUSLUMAN ATEIST KAVGASINA DONUYOR? artık hiçkimse beni yaşamıyor!! aşklarımı büyük kemanlarla çizdiler... içime belalar doğuyor.. yüzün parmaklarımın arasından kayıp yokoluyor...

Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... Bilimsel bir olayda neden sonuç ilişkisi kanıtlansa bile teori olarak kalabilir. Adam yerçekimi var diyor sen ama o hala teori diye zırlıyorsun. Ki yerçekimi de kanun değildir henüz. Çünkü yerin neden çektiği bilinmez.

bizim için yaratılmış bizim günahlarımız içinde yok olabilir hocam şuanlık yle buldukmu bizden başkasını bulamadık?

İnsanlar yıldız tozundan oluştuysa şimdiki insanlar neden yıldız tozuna dnüşmüyor? Atayizler buna da cevap versin. .

14 milyar yıllık evrende, 4.5 milyar yıllık dünyada sadece ortalama 60 yılını milyonlarca insan ile birlikte yaşama şansına sahibiz. Evrendeki en büyük yıldızın içini dünya ile doldurmak istesek, 7 katrilyon adet dünya sığabiliyormuş. Yıldızın adı : Canis Majoris 7 Katrilyon adet dünya düşünün, ve bunun sadece her geçen gün büyüyen evrendeki 1 yıldız olduğunu düşünün. Ve bu dünyalardan, sadece 1 tanesi üzerinde kendi varlığınızı düşünün. İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. Eğer ki yıldızlar inanılmaz şiddetli patlamalar olan süpernovalar şeklinde patlamasalardı, bizleri oluşturacak hiçbir element uzayda serbest olarak var olamazdı. Bir diğer deyişle, yıldızlar ldükleri için bizler var olabilmekteyiz. Sizler bukadar büyük bir evrenin, sadece insanlık için yaratıldığına ve sizin günahlarınız yüzünden yok olacağına inanıyormusunuz? I don't believe that. Tamam herneyse, diyelimki burada başarısız olduk. Eksilemeyin, şu ynden düşünün. Bukadar basit varlıklarken, birbirimizi üzmek, kendimize zarar vermek niye? Sadece sevişip çoğalacaksınız, hepsi bu :) En yakın gktaşı yüzlerce yıl sonra gelicek rahatız, en az 8 - 10 nesil daha zgürce sevişebilir. Rahat olun, kasmayın. seni 4 kere dverim yarın

Prometheus bunu yazdı smok3 bunu yazdı pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 o değil de bigbang hakkında evrimden daha az delil var diyolar onu napıcaz? Herhangi birşey yapılması gerekmiyor? Ayrıca üzerinde allah yazan karpuz ne kadar islamı ispatlıyorsa, evrim de o derece ateizmin destekleyicisidir gzümde. Evrim konusunda ateistlerin de oldukça yobaz davrandığını düşünüyorum, sanki mutlak bir şekilde yaratıcı olmadığının ispatıymış gibi konuşuyorlar. Richard dawkins'i evrim konusunda daha iyi dinlemenizi tavsiye ederim, kendisi olaya mantıklı açıklama bulamadığından ilk hücreleri uzaylılar yaratmış olabilir demekle yetiniyor. Evrim'in incelediği konu ilk canlının nasıl oluştuğu değil, mevcut canlının nasıl evrildiği. Dolayısıyla evrime bir mantıklı açıklama bulamadığı için byle birşey sylediği sylenemez. Avatarımın hatrına yazayım dedim.

Bu alandaki tartışmaların ne yazık ki bi sonuca varması, çok güç. Ateist veya Deist olan birisi için "Tanrı yoktur." ya da "Din yoktur." yargıları, aynı zaman müslümanların peygamberi için "Yalancı." veya "Deli." veya "Hiç varolmamış biri." anlamlarına geliyo. E bunu da inananlar hakaret olarak algılıyo. Yalnız işin diğer yanında, yani inananların düşünceleri Ateistler veya Deistler için herhangi bi hakaret algısı yaratmıyo. Yani, "Allah var." dediğinde, "Allah yok." diyene hakaret etmiş olmuyosun. Sadece yanıldığını sylüyorsun. Ancak inanan birine "Yanılıyorsun." dediğinde, inan kişi onu hakaret olarak algılıyor. Yapılanın hakaret olmadığı olgunluğuna erişmemiş kişilerle tartışmak, asla verimli olamaz. Kısacası, eğer inanıyorsanız, meselenin hakaret etmekle alakalı olmadığını anlayana kadar herhangi bi tartışmaya girmeyin. hay

peki kuranda neden dinozorlarla ilgili bişey yok yeryüzünden Bi anda silindiler, cinlerden bile bahsedilir iken. Arkadaş sormuş evren olmadan nce insanlıktan nce bir yaşam var mıydı, yaratıcı napıyordu bunuda merak ederim hep. Bunların cevabı bulunursa konumunda cevabına ulaşılabilir bence:g dinozorlar binlerce belkide milyonlarca yıl nce yaşamış canlılar ama kuran daha 3bin yıllık bir olgu. Dinsel rgütlenmeler bilimi geçmişi fazla nemsemez. onlarda varsa yoksa ibadet, boyun eğme tabanlıdır. Bir bulutun aya ulaşma mücadelesiydi hayat...

14 milyar yıllık evrende, 4.5 milyar yıllık dünyada sadece ortalama 60 yılını milyonlarca insan ile birlikte yaşama şansına sahibiz. Evrendeki en büyük yıldızın içini dünya ile doldurmak istesek, 7 katrilyon adet dünya sığabiliyormuş. Yıldızın adı : Canis Majoris 7 Katrilyon adet dünya düşünün, ve bunun sadece her geçen gün büyüyen evrendeki 1 yıldız olduğunu düşünün. Ve bu dünyalardan, sadece 1 tanesi üzerinde kendi varlığınızı düşünün. İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. Eğer ki yıldızlar inanılmaz şiddetli patlamalar olan süpernovalar şeklinde patlamasalardı, bizleri oluşturacak hiçbir element uzayda serbest olarak var olamazdı. Bir diğer deyişle, yıldızlar ldükleri için bizler var olabilmekteyiz. Sizler bukadar büyük bir evrenin, sadece insanlık için yaratıldığına ve sizin günahlarınız yüzünden yok olacağına inanıyormusunuz? I don't believe that. Tamam herneyse, diyelimki burada başarısız olduk. Eksilemeyin, şu ynden düşünün. Bukadar basit varlıklarken, birbirimizi üzmek, kendimize zarar vermek niye? Sadece sevişip çoğalacaksınız, hepsi bu :) En yakın gktaşı yüzlerce yıl sonra gelicek rahatız, en az 8 - 10 nesil daha zgürce sevişebilir. Rahat olun, kasmayın. hocam senin bu düşüncen zaten dinin betimlediği kıyameti reddedenlerin yüzyıllardır dillendirdiği bişey. tabiki inanıp inanmamak sana kalmış. ama cennet-cehenneme, kutsal değerlere inanıyorsan dinin betimlediği kıyamete de inanmak zorundasın bildiğin gibi. hocam ayrıca bizler basit varlıklar değiliz. şayet basit varlıklar olsaydık hayat da sadece sevişip çoğalabilecek kadar sade ve basit olurdu. Tek Yol Atatürk 1881 -

Yıldız tozu olduğumuz gerçeğiyle dalga geçen arkadaşlar, vücudumuzu oluşturan atomların nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz acaba? Periyodik tabloda grdüğünüz elementlerin çoğu yıldızların içinde olan nükleer reaksiyonlar sonucu oluşmuştur nce bunu bi ğrenin... İlim Çin'de de olsa gidip alınız diye hadis var ama artık o kadar yobazlaşmışsınızki ilim elinizin altında olduğu halde siz inanmak istemiyorsunuz... never say never...

hersey benim yuzumden yaratildi. Butun evren benim icin yaratildi. Komik. http://yigitdemirag.com

Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? @Lotus Abi/KArdeş herneyse senin inancın varmı yokmu bilmem neye inandıgın yada inanmadığında beni ilgilendirmez ama bu düpedüz hakaret Yaradanı basite indirgemek yada byle karşısında iplemediği bi arkadaşı gibi varmış gibi konuşmak bana gre hakaretle eşdeğerdir nasıl ki saygı bekliyosunuz fikirlerinize o zaman aynı şekil sayı gsterin fikirlerimzi/inançlarımıza http://tahribat.com/Forum-Djarum-Geldi-191190/

bu yeni moda mı? Herkes Tyler Dürüm. Ben Jack'in mahalle baskısıyım, dağılın.

TA TA TA OLDUNUZ CIKIN NIYE HEP BU TARZ KONULAR MUSLUMAN ATEIST KAVGASINA DONUYOR? Converse giyen uzaylı

kıyamet zaten kelime anlamı ile "ayakta durmak" , "uyanmak" demektir... :) Ne Mutlu Türk Doğana..

Beyler bunların hepsi zaten kuranda yazıyor... Adnan reyis evrimcileri darma duman etti. Hadi dağılın şimdi. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

smok3 bunu yazdı Yıldız tozu olduğumuz gerçeğiyle dalga geçen arkadaşlar, vücudumuzu oluşturan atomların nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz acaba? Periyodik tabloda grdüğünüz elementlerin çoğu yıldızların içinde olan nükleer reaksiyonlar sonucu oluşmuştur nce bunu bi ğrenin... İlim Çin'de de olsa gidip alınız diye hadis var ama artık o kadar yobazlaşmışsınızki ilim elinizin altında olduğu halde siz inanmak istemiyorsunuz... Yıldız tozu oldumuz GERÇEĞİ? Gerçeğin tartışılmaz bir tarafı vardır. Bu bahsettiğin ise bir teori safhasına vardı mı Acaba? Sen eğer bunu kendi başına bir gerçek olarak kabul edip ısrar ediyorsan asıl yobaz sen oluyorsun. Çünkü TDK diyor ki; yobaz sıfat 1. sıfat Dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya ynelen "Bu memleketi de drt buçuk yobaza bırakamayız." - A. Gündüz 2. Bir düşünceye, bir inanca aşırı lçüde bağlı olan 3. Kaba saba, incelikten anlamayan Bu durumda sen de 2 numaralı tanıma gre Yobaz oluyorsun. Hayırlı, uğurlu olsun :) hocam sen şaka mısın? ben şimdi 2 kere 2'nin 4 ettiği gerçeğini sylediğimde yobaz mı oluyorum? veya fizyon reaksiyonu sonucunda maddedinin enerjiye dnüştüğünü sylediğimde yobaz mı oluyorum? eğer evet diyorsan bunu hiroşima ve nagazaki'de len insanların yakınlarına da syle bir zahmet... Hayatında hiç fizik dersi aldın mı bilmiyorum ama biraz nükleer reaksiyonlardan bahsedeyim belki ufkun az da olsa açılır.. Atom bombasında meydana gelen reaksiyonun adı fizyondur.. Bu reaksiyonda ağır ve kararsız atomlar çekirdeğinin bir kısmını enerjiye dnüştürerek daha küçük ve daha kararlı atomlara dnüşür. Füzyon reaksiyonunda ise daha küçük ve hafif atomlar birleşerek daha ağır atomlara dnüşür. Bu bilimsel bir gerçektir ve defalarca kanıtlanmış birşeydir. Fizyon reaksiyonuyla çalışan nükleer reaktrler vardır belki duymuşsundur Türkiye! de de yapılıyor. Aynı zamanda füzyon reaktrleri de vardır ama şu an için verimli olmadığından kullanılmamaktadır. Yıldızlarda bu reaksiyon milyarlarca yıldır devam etmektedir. Yani yıldızın içinde kmür falan yok... never say never...

vazgeçtim Lotus tarafından 08/Eki/13 06:12 tarihinde düzenlenmiştir

tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...

Yıldız tozu olduğumuz gerçeğiyle dalga geçen arkadaşlar, vücudumuzu oluşturan atomların nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz acaba? Periyodik tabloda grdüğünüz elementlerin çoğu yıldızların içinde olan nükleer reaksiyonlar sonucu oluşmuştur nce bunu bi ğrenin... İlim Çin'de de olsa gidip alınız diye hadis var ama artık o kadar yobazlaşmışsınızki ilim elinizin altında olduğu halde siz inanmak istemiyorsunuz... hadiste de geçiyor zaten çamurdan yaratıldınız diye yanılıyormuyum?

Beyaz adam : Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık ldüğünde, beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak." SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

Evren Zaten İnsandan Milyarlarca Yıl nce de Vardı. Dinimize Gre Hz Adem Çamurdan Yaratılmıştır Dolayısıyla Çamur Dünyaya Ait Bir Maddedir. Dolayısıyla Biz Zaten Var Olan Evrene Ait Maddeyle Allah Tarafından İnsan Olarak Yaratıldık. Senin Bahsettiğin Oyuncak Bir Bebeğin Diğer Bebeklere: " Arkadaşlar Biz Aslında bebek değil plastikten yapılmışız. aslında plastik bile değil hidrojen, karbon, oksijen, azot gibi maddelerin dllenmesi sonucu varolmuşuz " demesi gibi bişey. Bu zamanda en çok azraile güveneceksin. En azından niyeti belli...

Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... lan olum Kur'an da da geçmiyormu ben sizi bir balçıktan yarattım diye bir ifade geçmiyormu http://kurandaceliskiyoktur.com/2007/01/09/insan-neden-yaratilmistir/

unbalanced bunu yazdı bu gezegende sadece insanın yaşadığını nerden bilebiliyorsun ki? (Bakara 216) yani dediğin gibi evren çok geniş ve keşfedilmemiş o kadar çok şey var ki.. şuan beynimiz bi çok şeyi algılamak için yeteri kadar gelişmedi. biz küçücük beynimizle büyük parçayı algılamaya çalışıyoruz.. (Araf 179) ve dediğin gibi zaman kısıtlı. O yüzden en iyi şekilde yaşamak gerek. kendi adıma ve inancıma gre syleyebilirim ki, yaratıcı bana bir sorumluluk verdi (İnsan 3), o sorumluluğu mümkün mertebe yerine getirmem gerekiyor. Bu sorumluluğun genişliği nedir dersen belli değil.. O yüzden elimden geldiğince bir şeyler üretmeye, hayataartı değer katmaya çalışıyorum. gün geldiğinde büyük patlama ile yaratılan ve şüphesiz genişleyen bu evren (Zariyat 47), kendi içine çkecektir tekrar.. işte o zaman tüm değerli diyebileceğimiz her şeyin sonu gelmiş olur.. bu büyük kıyamet(Mü'min 59).. bizi şimdi ilgilendiren küçük kıyamet yani lümümüz.. ldükten sonra, beni de hayvanlar gibi toprak yap (Nebe 40) dememek için sorumluluğu bilmek gerek şimdiden ;)) Bu da bonus olsun De ki: Pis ile temiz bir olmaz, pis olanın çokluğu tuhafına gitse bile. O halde ey temiz zü, düşünür beyni olanlar, Allah'a sığının ki, kurtuluşa eresiniz! (Maide 100) Hidayete tabi olanlara selam olsun.. şimdi üzerinde fazla durmadan rnek verdiğin kısımlardan bir kaçı ile alakalı konuşmak istiyorum, araf 179. ayet gsteriyorki o zamanlar düşünmenin idrakın kalp ile yapılan birşey olduğuna inanılıyormuş beynin işlevinin bilinmediğine dair net bir bilgi, lütfen din kalp işidir o yüzden burada akıl anlamında kalp denmiş demeyin bununla alakası olmadığı belirgin bir şekilde ortada tek durum birisinin beyin hakkında bilgi sahibi olmaması ve bu kişinin tanrı olmadığı kesin, verdiğin bonus maide 100 oradada çeviriyi düşünür beyni olanlar olarak yazmışsın ama ayette geçen kısım kesinlikle akıl yada beyin demiyor arapça bilen biri tam olarak anlamında çevirebilir

evrenin sırrını bildiğini iddia edenlerin basit şeylerden bile haberi olmadığını grünce üzülüyorum. ara sıra da olsa adnan hoca dışında kaynaklardan bilim okuyun. tübitakın ilkokul çocukları için resimli kitapları vardı. ordakileri bile bilmeden karadelikleri anlatanlar var. bu arada o "kuvvetli kaynaklar" kimlermiş çok merak ettim. hangi verilere hangi araştırmalarına gre 500 yıl kalmış. herhalde Cernde çalışan profesrler olsa gerek. inspired by love and guided by knowledge

bu konu burdan ateistliğe gider ehe buraya yazdım. bilmediklerimi ayaklarımın altına alsam başım gğe ererdi..

EnableTurk bunu yazdı 14 milyar yıllık evrende, 4.5 milyar yıllık dünyada sadece ortalama 60 yılını milyonlarca insan ile birlikte yaşama şansına sahibiz. Evrendeki en büyük yıldızın içini dünya ile doldurmak istesek, 7 katrilyon adet dünya sığabiliyormuş. Yıldızın adı : Canis Majoris 7 Katrilyon adet dünya düşünün, ve bunun sadece her geçen gün büyüyen evrendeki 1 yıldız olduğunu düşünün. Ve bu dünyalardan, sadece 1 tanesi üzerinde kendi varlığınızı düşünün. İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. Eğer ki yıldızlar inanılmaz şiddetli patlamalar olan süpernovalar şeklinde patlamasalardı, bizleri oluşturacak hiçbir element uzayda serbest olarak var olamazdı. Bir diğer deyişle, yıldızlar ldükleri için bizler var olabilmekteyiz. Sizler bukadar büyük bir evrenin, sadece insanlık için yaratıldığına ve sizin günahlarınız yüzünden yok olacağına inanıyormusunuz? I don't believe that. Tamam herneyse, diyelimki burada başarısız olduk. Eksilemeyin, şu ynden düşünün. Bukadar basit varlıklarken, birbirimizi üzmek, kendimize zarar vermek niye? Sadece sevişip çoğalacaksınız, hepsi bu :) En yakın gktaşı yüzlerce yıl sonra gelicek rahatız, en az 8 - 10 nesil daha zgürce sevişebilir. Rahat olun, kasmayın. hocam senin bu düşüncen zaten dinin betimlediği kıyameti reddedenlerin yüzyıllardır dillendirdiği bişey. tabiki inanıp inanmamak sana kalmış. ama cennet-cehenneme, kutsal değerlere inanıyorsan dinin betimlediği kıyamete de inanmak zorundasın bildiğin gibi. hocam ayrıca bizler basit varlıklar değiliz. şayet basit varlıklar olsaydık hayat da sadece sevişip çoğalabilecek kadar sade ve basit olurdu. Genel olarak tüm insanlığa bakarsak Sevişip Çoğalmaktan başka birşey yaptığımız yok ki. ha birde EGO tatmini var... Bir bulutun aya ulaşma mücadelesiydi hayat...

yıl olmuş 2013 hala daha tozdan doğdum diyen var :F Aslında bu bile Allah'ın varlığına kanıt da. neyse kafası güzelmiş bu yazıyı yazanın :)

Ne kadar büyük olursa olsun sonuçta bir ol demeye bakmıyo mu istediği kadar farklı evren yaratabilir

che tshirtü giyip eliyle de kurt işareti yapan aktivist arkadaşların kafası senden daha berrak be haci. ortaya karışık yapmışsın resmen.

Tnrsk bunu yazdı kuranı insanlar yazdiysa içinde bi çok bilgi var o zamanlarda bunlar biliniyomuydu mesela gğün 7 kat olması insanın yaratilisi vesaire Dimi ama bir de yerin katmanları hakkında bilgiler var o zaman solar vardı sanki yada sondaj =)) mesela? hangi bilgi varmış insanların nceden bilmediği? bu arada gk 7 katman değil. syliyim dedim. inspired by love and guided by knowledge

Zalimcocuq bunu yazdı Lotus bunu yazdı Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? @Lotus Abi/KArdeş herneyse senin inancın varmı yokmu bilmem neye inandıgın yada inanmadığında beni ilgilendirmez ama bu düpedüz hakaret Yaradanı basite indirgemek yada byle karşısında iplemediği bi arkadaşı gibi varmış gibi konuşmak bana gre hakaretle eşdeğerdir nasıl ki saygı bekliyosunuz fikirlerinize o zaman aynı şekil sayı gsterin fikirlerimzi/inançlarımıza antivirus bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... senin gibileri yaratırken keşke içine biraz daha beyin koysaydım diye düşünüyordur herhalde. nce insanın inandıklarına saygı duymayı gren sonra cevap yaz, konustugun şeyleri eğer düşünebiliyorsan ilk nce bi düşün sonra yaz. bunuda dininize saygısızlık olarak algılamamanızı umarak yazıyorum, diyelimki ben evreni bir armutun yarattığını düşünüyorum ciddi anlamda meyve olan armutun, desemki armut hakkında konuşurken saygılı olacaksınız, ciddiye alır mısınız beni almazsınız yani ortada bir şahıs yokken tam olarak somut bir şahıs yokken demek daha doğru olacak, bu varlıktan bahsederken saygılı olmuyorsa bir kişi buna kızmanız saçma, hakaret ederse tepki vermeye hakkınız var yada sana ulan namaz niye kılıyorsun mal mısın derse buda büyük bir saygısızlıktır ama yaratıcı varlıktan bahsederken saygılı olmaması sizin dininize bir hakaret değil bir şeye inanmak için illa ki somut olmasına gerek yok hadi somut veya soyut olayını geçtim birisinin ne olursa olsun inandıgın armut bile olsa laf etmesi problem sen belki hiç bişeye inanmıyorsun ama varsayalim ki armuta inanıyorsun soyut veya somut olması farketmez sence inandıgın bir şeye byle konusması ve dalga geçmesi hoşuna gidermi?burda nemli olan ve demek istediğim, saygısını duymasını beklediğim inannılan bir şeye laf edilmesi yoksa allah yok dese var desede onun problemi çünkü oda yle inanıyor bu arkadasa kimsenin dalga geçmeye hakkı yok benim beklediğimde bu adamın veya başkasının başka birinin inancına laf etmesi problemde burdan kaynaklınıyor işte şimdi bu adam gelip byle bi laf konusmasaydı hiç byle bi münakaşaya girmeyecektik din inanç ırkçılık bunlar ince şeylerdir hassas terazide duran şeylerdir. byle şeyler konusurken pat diye konusulmaz bi düşüneceksin ilk nce sonra agzından çıkacak kelimeler. Nev-i Şahsına Münhasır.

Prometheus bunu yazdı obie bunu yazdı Mr. Nobody filminde bir sahne vardı. Evren sürekli genişliyor. Elbet bir yerde duracak ve daralmaya başlayacak. Belki de son byle olur. Orada şu soruyu çok beğenmiştim ; peki zamanda mı daralmaya başlayacak? daralmaya başlayacağı sadece bir düşünce. teori bie demiyorum bakınız. düşünce. yani çok farklı birşey de olabilir. hatta bir ihtimal evren genişlemiyor bile olabilir. esas merak ettiğim yarın biri çıkıp evren stabilmiş diye ispatlasa bigbang kuranda var diyenler ne diyecek hocam bak kıyamet kelimesi bile aslında türkçe haliyle dahi kuranda geçiyor bak şimdi "kıyam" "et" yani diyor ki kıyamet yani bütün evren bütün bu canlılar gelmişiniz geçmişiniz bütün lüler dirilecek ayağa kalkacak. sende artık bu ateist tavrını değiştir imana gel. hacı sen ciddimisin gçenlerde hristiyan oluyordun makaramı yapıyon ciddimisin?

allah rızası için birisi derin konuya taşısında şunu Şu tip konular gzümüze gzümüze girmesin sonucunda hep tartışma martışma çıkıyor o yüzden hiç bakmıyorum bile yazılanlara

tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum http://tahribat.com/Forum-Djarum-Geldi-191190/

Mr. Nobody filminde bir sahne vardı. Evren sürekli genişliyor. Elbet bir yerde duracak ve daralmaya başlayacak. Belki de son byle olur. Orada şu soruyu çok beğenmiştim ; peki zamanda mı daralmaya başlayacak? daralmaya başlayacağı sadece bir düşünce. teori bie demiyorum bakınız. düşünce. yani çok farklı birşey de olabilir. hatta bir ihtimal evren genişlemiyor bile olabilir. esas merak ettiğim yarın biri çıkıp evren stabilmiş diye ispatlasa bigbang kuranda var diyenler ne diyecek inspired by love and guided by knowledge

bilim herşeye cevap veremiyor diye müslüman olacak halimiz yok ya. Akıllı insan her düşündüğünü sylemez ama her sylediğini düşünür.

smok3 bunu yazdı Yıldız tozu olduğumuz gerçeğiyle dalga geçen arkadaşlar, vücudumuzu oluşturan atomların nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz acaba? Periyodik tabloda grdüğünüz elementlerin çoğu yıldızların içinde olan nükleer reaksiyonlar sonucu oluşmuştur nce bunu bi ğrenin... İlim Çin'de de olsa gidip alınız diye hadis var ama artık o kadar yobazlaşmışsınızki ilim elinizin altında olduğu halde siz inanmak istemiyorsunuz... Yıldız tozu oldumuz GERÇEĞİ? Gerçeğin tartışılmaz bir tarafı vardır. Bu bahsettiğin ise bir teori safhasına vardı mı Acaba? Sen eğer bunu kendi başına bir gerçek olarak kabul edip ısrar ediyorsan asıl yobaz sen oluyorsun. Çünkü TDK diyor ki; yobaz sıfat 1. sıfat Dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya ynelen "Bu memleketi de drt buçuk yobaza bırakamayız." - A. Gündüz 2. Bir düşünceye, bir inanca aşırı lçüde bağlı olan 3. Kaba saba, incelikten anlamayan Bu durumda sen de 2 numaralı tanıma gre Yobaz oluyorsun. Hayırlı, uğurlu olsun :) konu takip ediyordum. yorum yazmayayım yazmayayım dedim tuttum kendimi. dayanamadım yazayım dedim. evet doğru yıldız tozundan oluşuyoruz neden mi? evet arkadaşın dediği doğru çünkü yıldız tozlarındaki atomların aynıları bizim bedenimizdede var. şuan fareyi tuttuğun eline bir bak.. o el yediğin yemeklerin birleşiminden oluşmuyor mu? Demir yok mu o elde ya su (H2O) hepsi var. ve atom altı parçacıklar var yani tüm evren aynı hammaddelerden oluşuyor. bu bilimsel ynü. Dini ynüne gelecek olursak o insanların kendi inancına gre değişir. kimse kimseye yobaz diyerek gndermeler yaparak saygısızlık edemez. Müslümanımdır beni Allah yarattı derim. Başka bir dine mensub durumdayımdır. Kurbağa fıraklaması ile yaratıldım derim. tüm bunlar inanç meselesidir. Bir bulutun aya ulaşma mücadelesiydi hayat...

Daniel-Koo bunu yazdı İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. nasıl neden neye dayanarak? adam füzyonlardan sperm alıyor işte sonraki süpernovada doğuyor, karadelik olduğu zamanda lüyor herhalde onu kastediyor yıldız bilimi olarak byle açıklayabilirim :))ve karadeliklerin içinde her zaman bir 2. yıldız olma şansı mevcuttur tamamen lmüyor, yeniden doğuşuda o herhalde. bildiğin iyice boka sarmış adamlaringen yani :))kıyamet kopucak kardeş kimsede engel olamayacak, ve kuvvetli kaynaklarda 500 seneye yakın bir zaman dilimi kaldığı vurgulanıyor. 3 zil- hicce 1434 'teyiz şu an yıl olarak, 2000 i geçmez diyorlar bakalım. Zeytun-i tarafından 08/Eki/13 10:10 tarihinde düzenlenmiştir https://www.uvvam.com | Dünya Su Sporcuları Platformu | https://www.instagram.com/uvvam/

Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak.

Yıldız tozu olduğumuz gerçeğiyle dalga geçen arkadaşlar, vücudumuzu oluşturan atomların nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz acaba? Periyodik tabloda grdüğünüz elementlerin çoğu yıldızların içinde olan nükleer reaksiyonlar sonucu oluşmuştur nce bunu bi ğrenin... İlim Çin'de de olsa gidip alınız diye hadis var ama artık o kadar yobazlaşmışsınızki ilim elinizin altında olduğu halde siz inanmak istemiyorsunuz... Yıldız tozu oldumuz GERÇEĞİ? Gerçeğin tartışılmaz bir tarafı vardır. Bu bahsettiğin ise bir teori safhasına vardı mı Acaba? Sen eğer bunu kendi başına bir gerçek olarak kabul edip ısrar ediyorsan asıl yobaz sen oluyorsun. Çünkü TDK diyor ki; yobaz sıfat 1. sıfat Dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya ynelen "Bu memleketi de drt buçuk yobaza bırakamayız." - A. Gündüz 2. Bir düşünceye, bir inanca aşırı lçüde bağlı olan 3. Kaba saba, incelikten anlamayan Bu durumda sen de 2 numaralı tanıma gre Yobaz oluyorsun. Hayırlı, uğurlu olsun :) Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

biz demiride indirdik ayetini aciklarmisiniz

Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... Tez, anti tez, teori nedir biliyorum hocam merak etme. Sadece şunu sormak istiyorum sana. İnsanların atomlardan oluştuğuyla ilgili bir sıkıntın yok sanırım ama neden atomların yıldızlarda oluştuğunu kabul etmek bu kadar zor? Bu reaksiyonlar zaten nce teorize edilip sonra deneylerle ıspatlanmış hergün kullanılan şeyler daha neyin ispatını gstereyim sana? Ayrıca bir siz okuyorsunuz derken kimi kastediyorsun? Ben kendi adıma konuşuyorum. Benim yobaz derken kastettiğim insanların müslümanlar olduğunu zannediyorsan yanılıyorsun. Ben sadece araştırıp soruşturmadan konuşan insanlara yobaz diyorum. Yoksa bildiğim yüzlerce müslüman bilim adamı var birçok şeyi batılılardan nce keşfetmiş ( http://egitimedair.net/index. php/bilim-insanlar%C4%B1/525-m%C3%BCsl%C3%BCman-bilim-adamlar%C4%B1-bulu%C5%9Flar%C4%B1). never say never...

Kıyamet ve Kozmik tozun çocuğu yan yana gitmemiş. Bilinçaltı hala sıyrılamamış her ne kadar I don't believe that desen de :) İyi uykular... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

Prometheus bunu yazdı smok3 bunu yazdı pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 o değil de bigbang hakkında evrimden daha az delil var diyolar onu napıcaz? Herhangi birşey yapılması gerekmiyor? Ayrıca üzerinde allah yazan karpuz ne kadar islamı ispatlıyorsa, evrim de o derece ateizmin destekleyicisidir gzümde. Evrim konusunda ateistlerin de oldukça yobaz davrandığını düşünüyorum, sanki mutlak bir şekilde yaratıcı olmadığının ispatıymış gibi konuşuyorlar. Richard dawkins'i evrim konusunda daha iyi dinlemenizi tavsiye ederim, kendisi olaya mantıklı açıklama bulamadığından ilk hücreleri uzaylılar yaratmış olabilir demekle yetiniyor. evrimle ateizmin ilgisi olmadığı konusunda haklısın. ben de bunu savunuyorum. zira ne ateistim ne de yaratılışçı. fakat dinlerin sayıca küçük, mensup sayısında büyük bi kısmı evrimi reddeder çünkü tanrı çat diye olduğu gibi yaratmıştır herşeyi. dolayısıyla evrim, büyük bir darbe vuracaktır 3 büyük dine. richard meselesine gelirsek, avukatı değilim fakat bahsettiğin videoyu bildiğimden cevap vereyim. belli ki teist sitelerinden birinde grmüşsün. szkonusu videoda teist kişiler adamı tuzağa düşürmek için abidik kubidik sorular sorarak ağzından saçma şeyler duymayı bekliyorlar. richard bunu anlayınca rportaja devam etmemeyi seçiyor. mağlum şahıslar da ellerindeki videoyu kesip biçerek mümkün olduğunca aptal durumuna düşürmeye çalışıyorlar. olay bundan ibaret. ne yazık ki richard hakkında bildiği şeyler adnan hocanın "bak atayiz mendebura nasıl da cahil" tarzı videolarından gelen sen ve senin gibi arkadaşlar byle komik durumlara düşebiliyor. inspired by love and guided by knowledge

HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? pcdoktor636 bunu yazdı Prometheus bunu yazdı smok3 bunu yazdı pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 o değil de bigbang hakkında evrimden daha az delil var diyolar onu napıcaz? Herhangi birşey yapılması gerekmiyor? Ayrıca üzerinde allah yazan karpuz ne kadar islamı ispatlıyorsa, evrim de o derece ateizmin destekleyicisidir gzümde. Evrim konusunda ateistlerin de oldukça yobaz davrandığını düşünüyorum, sanki mutlak bir şekilde yaratıcı olmadığının ispatıymış gibi konuşuyorlar. Richard dawkins'i evrim konusunda daha iyi dinlemenizi tavsiye ederim, kendisi olaya mantıklı açıklama bulamadığından ilk hücreleri uzaylılar yaratmış olabilir demekle yetiniyor. richard dawkins evrim teorisi ile çalışmalarıyla ünlü bildiğin üzere, ilk canlınında bu olayla hiç bir ilgisi yok, ayrıca dünyada ilk canlıyı uzaylılar yapmıştır diye bir açıklamasını getiremeyeceğine eminim, bu konuyla ilgili bir konuşmasını duymadım ama bu şekilde net bir açıklama yapmayacağından eminim, olabilir ve evet yle arasında çok fark var, tekrar sylüyorum ilk canlının nasıl oluştuğu evrim teorisi üzerine çalışan birinin ilgilenmesi gereken birşey değil, ve eklemek istediğim birşey daha var ihtimalleri değerlendirmek bir bilim insanının yapması gerek en temel iştir bu sebeple uzaylılar yapmış diye düşünmek çok saçma durmuyor, herhangi inanca sahip değilim lakin evreni bir yaratıcının yarattığı fikrini düşünürsem bu birşeyi kabul ettiğim yada reddettiğim anlamına gelmez sadece ihtimalleri değerlendirdiğim anlamına gelir Lotus tarafından 08/Eki/13 19:55 tarihinde düzenlenmiştir

peki kuranda neden dinozorlarla ilgili bişey yok yeryüzünden Bi anda silindiler, cinlerden bile bahsedilir iken. Arkadaş sormuş evren olmadan nce insanlıktan nce bir yaşam var mıydı, yaratıcı napıyordu bunuda merak ederim hep. Bunların cevabı bulunursa konumunda cevabına ulaşılabilir bence:g vueeey ula hava patliiy ula gk delinuiii

şimdi üzerinde fazla durmadan rnek verdiğin kısımlardan bir kaçı ile alakalı konuşmak istiyorum, araf 179. ayet gsteriyorki o zamanlar düşünmenin idrakın kalp ile yapılan birşey olduğuna inanılıyormuş beynin işlevinin bilinmediğine dair net bir bilgi, lütfen din kalp işidir o yüzden burada akıl anlamında kalp denmiş demeyin bununla alakası olmadığı belirgin bir şekilde ortada tek durum birisinin beyin hakkında bilgi sahibi olmaması ve bu kişinin tanrı olmadığı kesin, verdiğin bonus maide 100 oradada çeviriyi düşünür beyni olanlar olarak yazmışsın ama ayette geçen kısım kesinlikle akıl yada beyin demiyor arapça bilen biri tam olarak anlamında çevirebilir hocam kaçırdığın bi nokta var. Arapça dilindeki her hangi bir kelime türkçe de bir sürü anlama gelir, bu türkçenin zayıflığını gsterir. Arapça ise dünyanın en zengin dillerinden biridir hatta dilidir. Arapça gelişimini tamamladıktan sonra kur'an arapça olarak gelmiştir. Ve ondan sonraki dnemlerde arapça'nın gelişimi kur'an daki edebi dil ile olmuştur. Senin dediğin olaya gelirsek, İslam maneviyat üzerine kuruludur, bir insanı müslüman ya da kafir yapan tek şey imandır. Ve inanmak gibi bir fiil maneviyat ile bağdaştırılır. Merhametsiz, gaddar, ktü olan insanlara Allah kafir demiştir. Biz merhametsiz insana ne deriz? kalpsiz deriz.. İşte burada maneviyata vurgu vardır. Şimdi hacc suresi 46 da bak ne diyor Akıl edecekleri kalplere ve duyacakları kulaklara sahip olmak için yeryüzünde dolaşmadılar mı?. Doğrusu gzler kr olmaz ama gğüslerdeki kalpler kr olur. burada kimse neden demiyor ki kalp nasıl kr olur? bu ayetin daha farklı meallerinde kalpteki gz olarak belirtilir. Kalpte gz mü var? Burada bir edebi anlam vardır. Zaten peygamberimize gelmiş en büyük mucizenin kur'an denmesinin sebebi, içerisindeki anlatım zenginliğidir. O yüzden Allah meydan okuyor insanlara bunun gibi bir sz yazamazsınız diye. Ben çok yabancı arkadaşlarıma dinlettim ve okutturdum hepsi içerisindeki farklılığı hissedebildi ve çok şaşırdılar. Ama kalpleri kr olmuş insanlar bu güzelliği fark edemezler.. İslami felsefede kalp ile tasdik, dil ile ikrar vardır. Beyin ile tastik yok. Çünkü insanların küçücük akılları her şeyi algılayacak kuvvette değildir. Henüz o evreye varamadık, zaten varana kadar bu dünya yok olacaktır. 150 yıl nceki insanlara televizyonu anlatsan hayal edebilirler miydi? Ama bize çok basit geliyor, ama 100 yıl sonra bizim akledemediğimiz şey onlara daha basit gelecek.. Ama bu karmaşalığı insanoğlu çzemeden evren çkecektir. Biz imkanımız elverdiği müddetçe Allah'ın yaratmış olduğu bilim aracını kullanarak bu bulmacayı mümkün mertebe çzmeliyiz. Benim itikatim bu şekildedir. Ha sen ya da başkası inanmıyor, saygı duyarım, ister spagettinin peşinden gidin ister ineklerin isterseniz kendinizi tanrı ilan edin, benim için bir sıkıntı yok.. Ama bir müslüman olarak grevim yanlış yolda olduğunu sylememdir. Ve evet arkadaşım maalesef sen yanlış yoldasın. Umarım Allah hidayet verir.. Hoşçakalın Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 smok3 tarafından 08/Eki/13 18:50 tarihinde düzenlenmiştir never say never...

blackhammer bunu yazdı ben yazidaki eksilemeyin kismina takildim. cunku sozluklerin birinden alinti bu yazı bana ait, ve hocam.com da aratıp bulabilirsiniz :) seni 4 kere dverim yarın

Bu nedenle 21. yüzyıl, insanların yaygın olarak İlahi gerçekleri kavrayacakları ve tek mutlak varlık olan Allah'a dalga dalga ynelecekleri tarihsel bir dnüm noktası olacaktır. 21. yüzyılda, 19. yüzyılın materyalist inançları tarihin çplüğüne atılacak, Allah'ın varlığı ve yaratışı kavranacak, mekansızlık, zamansızlık gibi gerçekler anlaşılacak, insanlık asırlardır gzünün nüne çekilen perdelerden, aldatmacalardan ve batıl inanışlardan kurtulacaktır, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

Neden yaşıyonuz ki? Amacınız ne? En güçlü olsanız ne yapabilirsiniz dünyada? #...

Efendi bunu yazdı Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... Bilimsel bir olayda neden sonuç ilişkisi kanıtlansa bile teori olarak kalabilir. Adam yerçekimi var diyor sen ama o hala teori diye zırlıyorsun. Ki yerçekimi de kanun değildir henüz. Çünkü yerin neden çektiği bilinmez. Yerçekimi kanun değilmiş. Buyur burdan yak. Gravitasyon diye arat bakalım Google'da ne greceksin. dedim ya konu saçma saçma yerlere gidiyor diye işte bu da yle... Unutmadan o zırlama kelimesini bir daha kullanmazsan çok sevinirim. Savunabilecek bir düşüncen olursa zel mesajla yazarsın. Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

Cem yılmazın da dedi gibi koca bi devran dnüyor bizim mik kadar isteklerimizin düşüncelerimizin nemi yok. Nerden geldini anlamadımız bi süpernova patlaması siker atar yok oluruz. Uzayın büyüklünü anlatmama gerek yok dünyaya benzer gezegenlerde var zati yanlız olmadımız kesin. Aslında bana kalırsa şuan bir çok insanın allah god yehova ne derseniz deyin tapdığı şeyler belkide bizden zilyon kat zeki yaratıkların ara sıra bizle taşşak geçmesidir. Aranızda hadi lan ordan diyenler olcak şle düşünün sen bi karıncasın şu dünyada bi karıncanın yanından geçip gidiyorum beni gram farketmiyor dokunmadım sürece. Neyse kahvaltımı yapıyım toplayamadım olayları :D Bazıları hala lünce huri sikeriz diye hayal kursun.

Lotus bunu yazdı Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? @Lotus Abi/KArdeş herneyse senin inancın varmı yokmu bilmem neye inandıgın yada inanmadığında beni ilgilendirmez ama bu düpedüz hakaret Yaradanı basite indirgemek yada byle karşısında iplemediği bi arkadaşı gibi varmış gibi konuşmak bana gre hakaretle eşdeğerdir nasıl ki saygı bekliyosunuz fikirlerinize o zaman aynı şekil sayı gsterin fikirlerimzi/inançlarımıza adam tanrı yok kuranı insanlar yazdı diyor sen diyorsun ki allahı basite indirgeme saygı gster. inspired by love and guided by knowledge

Lotus bunu yazdı Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? @Lotus Abi/KArdeş herneyse senin inancın varmı yokmu bilmem neye inandıgın yada inanmadığında beni ilgilendirmez ama bu düpedüz hakaret Yaradanı basite indirgemek yada byle karşısında iplemediği bi arkadaşı gibi varmış gibi konuşmak bana gre hakaretle eşdeğerdir nasıl ki saygı bekliyosunuz fikirlerinize o zaman aynı şekil sayı gsterin fikirlerimzi/inançlarımıza antivirus bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... senin gibileri yaratırken keşke içine biraz daha beyin koysaydım diye düşünüyordur herhalde. nce insanın inandıklarına saygı duymayı gren sonra cevap yaz, konustugun şeyleri eğer düşünebiliyorsan ilk nce bi düşün sonra yaz. bunuda dininize saygısızlık olarak algılamamanızı umarak yazıyorum, diyelimki ben evreni bir armutun yarattığını düşünüyorum ciddi anlamda meyve olan armutun, desemki armut hakkında konuşurken saygılı olacaksınız, ciddiye alır mısınız beni almazsınız yani ortada bir şahıs yokken tam olarak somut bir şahıs yokken demek daha doğru olacak, bu varlıktan bahsederken saygılı olmuyorsa bir kişi buna kızmanız saçma, hakaret ederse tepki vermeye hakkınız var yada sana ulan namaz niye kılıyorsun mal mısın derse buda büyük bir saygısızlıktır ama yaratıcı varlıktan bahsederken saygılı olmaması sizin dininize bir hakaret değil Lotus tarafından 08/Eki/13 20:00 tarihinde düzenlenmiştir

tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... Sende yavaş gel hocu

pcdoktor636 bunu yazdı Big bang'in en büyük kanıtlarından birisi de evrenin sürekli genişliyor olmasıdır. Ama evrenin genişlemesi sürekli aynı hızda değil, yani ilk patlama anındaki hızı ile şimdiki hızı aynı değil. Git gide yavaşlıyor bu genişleme, ve belli bir değeri geçtiğinde evren tekrar içine çkmeye başlayacak, kısacası bilimsel olarak ortada tüm evrenin bir kıyameti var zaten. Evren belli bir büyüklükten sonra tekrar ilk andaki haline doğru çkmeye başlayacak. yanlışın var hocam evrenin genişlemesi gittikçe hızlanıyor. hatta bunu keşfeden fizikçiler nobel aldı: http://www.bbc.co. uk/news/science-environment-15165371 o değil de bigbang hakkında evrimden daha az delil var diyolar onu napıcaz? inspired by love and guided by knowledge

14 milyar yıllık evrende, 4.5 milyar yıllık dünyada sadece ortalama 60 yılını milyonlarca insan ile birlikte yaşama şansına sahibiz. o da rteye denk geldi mk inspired by love and guided by knowledge

hocam bunu szlükten falan aldın sanırım çünkü çok saçma zıvanalar var :D mesela "Sizler bukadar büyük bir evrenin, sadece insanlık için yaratıldığına ve sizin günahlarınız yüzünden yok olacağına inanıyormusunuz? " kıyamet tüm evren için değil ki sadece dünya için.. çünkü bizler insanlardan başka bir sürü alem olduğunu biliyoruz.. ki diğerlerine ulaşamadığımıza gre olabilir de.. tabi biz illa insan gibi düşünmemiz lazım belki başka kılıktalar ;) kıyamet günahla alakalıdır denmesinin nedeni günah işledik kıyamet koptu değil.. zaten bilim diyor ki ; dünya bu gidişle kendini yenileyemez ise yok olmaya doğru gidecektir.. yani insanoğlu kendisi kıyameti oluşturuyor... açıkcası szlüklere pek itibar etme hocam.. liseli uşağın teki ne yazdığını bilmeden yazıp geçiyor.. bak anlattım yukarıda bilim paralelinde ;)edit : senin yazınmış velakin bu da bişey değiştirmez.. gerçeklerde "bana gre", "sana gre" diye bişey yok nasılsa.. zone tarafından 09/Eki/13 11:35 tarihinde düzenlenmiştir

bu gezegende sadece insanın yaşadığını nerden bilebiliyorsun ki? (Bakara 216) yani dediğin gibi evren çok geniş ve keşfedilmemiş o kadar çok şey var ki.. şuan beynimiz bi çok şeyi algılamak için yeteri kadar gelişmedi. biz küçücük beynimizle büyük parçayı algılamaya çalışıyoruz.. (Araf 179) ve dediğin gibi zaman kısıtlı. O yüzden en iyi şekilde yaşamak gerek. kendi adıma ve inancıma gre syleyebilirim ki, yaratıcı bana bir sorumluluk verdi (İnsan 3), o sorumluluğu mümkün mertebe yerine getirmem gerekiyor. Bu sorumluluğun genişliği nedir dersen belli değil.. O yüzden elimden geldiğince bir şeyler üretmeye, hayataartı değer katmaya çalışıyorum. gün geldiğinde büyük patlama ile yaratılan ve şüphesiz genişleyen bu evren (Zariyat 47), kendi içine çkecektir tekrar.. işte o zaman tüm değerli diyebileceğimiz her şeyin sonu gelmiş olur.. bu büyük kıyamet(Mü'min 59).. bizi şimdi ilgilendiren küçük kıyamet yani lümümüz.. ldükten sonra, beni de hayvanlar gibi toprak yap (Nebe 40) dememek için sorumluluğu bilmek gerek şimdiden ;)) Bu da bonus olsun De ki: Pis ile temiz bir olmaz, pis olanın çokluğu tuhafına gitse bile. O halde ey temiz zü, düşünür beyni olanlar, Allah'a sığının ki, kurtuluşa eresiniz! (Maide 100) Hidayete tabi olanlara selam olsun.. Helal olsun.. İyi bir kalça sahibi olmanın, iyi bir kafa sahibi olmaktan daha fazla prim yaptığı bir ülkede, hiçbir şey daha ileriye gitmez. . Can Dündar.

o kumar değil, yaratıcının varlığını iddia etmenin kaçınılmaz sonucu. evren hep vardı diyip herşeyyi allah yarattı diyemezsin. üstelik 600lü yılların arap toplumunda evrenin başına sonuna kafa yorduklarını hiç sanmıyorum. yunanistan, anadolu desen tamam derim de arap yarımadasında evrenin başı var sonu var demek kesinlikle kumar değil hele ki bir din oluşturmak için bunu sylemek mecburi. zira tehdit etmek için bir korkutma aracına ihtiyacınız var ki insanlar korkup imana gelsin. sikkofieldin yazılar güzel ama tarafsız bakamıyor. yakaladığı ufak birşeyi çok uzatıyor, resmin bütününü gremiyor. üstelik dünyada dnenleri yazarak kazandığı ünü, dini düşüncelerini yaymak için kullanıyor. basit bir mantık hatasından faydalanıyor o da şu; insanlar belli bi konudaki sylediklerine inandıysa, diğer dylediklerini de doğru kabul eder. yani "sikkofield illimunati diyor her şarkıda illimunati var o zaman kuran hakkında syledikelri de doğru." yanlışına gidiyor olay. hatalı bir düşünce. neyse toparlarsak, kuran bir mucizeler kitabı değildir. geleceği haber vermez. ki bu konuda ilahiyatçılar da bana katılacaktır diye düşünüyorum. aksini ispatlamanın yolu ise çok basit, tek bir konu syleyin ki hiç bilinmiyorken kuranda bilgi versin ve insanlar sonradan keşfetsin. ama yle olmuyor, nce keşfediliyor sonra kuranda vardı al bak deniliyor. rneğin şyle bir haber grmek isteriz : http://www.zaytung.com/haberdetay. asp?newsid=8150 inspired by love and guided by knowledge

Bundan once olan hersey benim icin yaratildi, bundan sonra olacak herseyde benim yuzumden olacak, ben oldugumdede kiyamet kopacak. elmor tarafından 08/Eki/13 06:49 tarihinde düzenlenmiştir

Lafı dolandırmanın ne alemi var? Gerçek diye bir tabir kullanıyorsun o zaman insanın yıldız tozundan meydana geldiğini kanıtlayacak bilimsel bir kanun gstereceksin bana. Big Bang bile hala bir teori iken sen kalkmış bana onun içinde şu var e bizde de bu var o zaman gerçek bu gibi cümleler kullanıyorsun. Sana tavsiyem nce bir iddianın gelişim evrelerini iyice bir incele. Tez neymiş, anti tez neymiş, ne zaman bu kanun oluyor da biz buna gerçek bu diyormuşuz? yle ben fizikten konuştum gerçek bu gibi cümlelerle, sen şaka mısın filanla olacak işler değil bunlar. Bir siz okuyorsunuz zaten gerisi hep yobaz... http://en. wikipedia. org/wiki/Nuclear_fusion http://en. wikipedia. org/wiki/Stellar_nucleosynthesis ayrıca kütle çekimi hala teori dir |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Evren yok olur dünya patlar, parcalar baska bir gezegene düse sonra orda yasam baslar. Evren yok olursa parçalar hangi başka gezegene düşer abi? Evren kavramı konusunda sıkıntı var resmen müritler arasında. while (1<2)

Mr. Nobody filminde bir sahne vardı. Evren sürekli genişliyor. Elbet bir yerde duracak ve daralmaya başlayacak. Belki de son byle olur. Orada şu soruyu çok beğenmiştim ; peki zamanda mı daralmaya başlayacak? Anlayana sivrisinek saz, anlamayana sazı soksan az...

İster inanın, ister inanmayın, bizler yıldızların ve kozmik tozun çocuklarıyız. nasıl neden neye dayanarak? ne diyon?

peki kuranda neden dinozorlarla ilgili bişey yok yeryüzünden Bi anda silindiler, cinlerden bile bahsedilir iken. Arkadaş sormuş evren olmadan nce insanlıktan nce bir yaşam var mıydı, yaratıcı napıyordu bunuda merak ederim hep. Bunların cevabı bulunursa konumunda cevabına ulaşılabilir bence:g bi anda silinmediler ki milyonlarca yıl sz konusu. bizim var oluşumuz en fazla 100.000 yıl ki bilinen tarih çok daha kısa. geriye bakıp onmilyonlarca yıl dünyaya hakim olmuş dinazorları küçümsemek haddimize değil. inspired by love and guided by knowledge

kuranı insanlar yazdiysa içinde bi çok bilgi var o zamanlarda bunlar biliniyomuydu mesela gğün 7 kat olması insanın yaratilisi vesaire Dimi ama bir de yerin katmanları hakkında bilgiler var o zaman solar vardı sanki yada sondaj =)) SEVİŞİRKEN EN ZEVKLİ OLAN ŞEY.. tamam, dikkatinizi çektim. ne kadar meraklısınız byle şeylere terbiyesizliğin lüzumu yok yani :D

Kişisel fikirlerinizle ilgilenmiyorum lakin evdendeki en büyük yıldız Canis Majoris değil. while (1<2)

Kişisel fikirlerinizle ilgilenmiyorum lakin evdendeki en büyük yıldız Canis Majoris değil. evrendeki de değil bir de, grünen evrendeki, hey gidi hey.

Lotus bunu yazdı şimdi üzerinde fazla durmadan rnek verdiğin kısımlardan bir kaçı ile alakalı konuşmak istiyorum, araf 179. ayet gsteriyorki o zamanlar düşünmenin idrakın kalp ile yapılan birşey olduğuna inanılıyormuş beynin işlevinin bilinmediğine dair net bir bilgi, lütfen din kalp işidir o yüzden burada akıl anlamında kalp denmiş demeyin bununla alakası olmadığı belirgin bir şekilde ortada tek durum birisinin beyin hakkında bilgi sahibi olmaması ve bu kişinin tanrı olmadığı kesin, verdiğin bonus maide 100 oradada çeviriyi düşünür beyni olanlar olarak yazmışsın ama ayette geçen kısım kesinlikle akıl yada beyin demiyor arapça bilen biri tam olarak anlamında çevirebilir hocam kaçırdığın bi nokta var. Arapça dilindeki her hangi bir kelime türkçe de bir sürü anlama gelir, bu türkçenin zayıflığını gsterir. Arapça ise dünyanın en zengin dillerinden biridir hatta dilidir. Arapça gelişimini tamamladıktan sonra kur'an arapça olarak gelmiştir. Ve ondan sonraki dnemlerde arapça'nın gelişimi kur'an daki edebi dil ile olmuştur. Senin dediğin olaya gelirsek, İslam maneviyat üzerine kuruludur, bir insanı müslüman ya da kafir yapan tek şey imandır. Ve inanmak gibi bir fiil maneviyat ile bağdaştırılır. Merhametsiz, gaddar, ktü olan insanlara Allah kafir demiştir. Biz merhametsiz insana ne deriz? kalpsiz deriz.. İşte burada maneviyata vurgu vardır. Şimdi hacc suresi 46 da bak ne diyor Akıl edecekleri kalplere ve duyacakları kulaklara sahip olmak için yeryüzünde dolaşmadılar mı?. Doğrusu gzler kr olmaz ama gğüslerdeki kalpler kr olur. burada kimse neden demiyor ki kalp nasıl kr olur? bu ayetin daha farklı meallerinde kalpteki gz olarak belirtilir. Kalpte gz mü var? Burada bir edebi anlam vardır. Zaten peygamberimize gelmiş en büyük mucizenin kur'an denmesinin sebebi, içerisindeki anlatım zenginliğidir. O yüzden Allah meydan okuyor insanlara bunun gibi bir sz yazamazsınız diye. Ben çok yabancı arkadaşlarıma dinlettim ve okutturdum hepsi içerisindeki farklılığı hissedebildi ve çok şaşırdılar. Ama kalpleri kr olmuş insanlar bu güzelliği fark edemezler.. İslami felsefede kalp ile tasdik, dil ile ikrar vardır. Beyin ile tastik yok. Çünkü insanların küçücük akılları her şeyi algılayacak kuvvette değildir. Henüz o evreye varamadık, zaten varana kadar bu dünya yok olacaktır. 150 yıl nceki insanlara televizyonu anlatsan hayal edebilirler miydi? Ama bize çok basit geliyor, ama 100 yıl sonra bizim akledemediğimiz şey onlara daha basit gelecek.. Ama bu karmaşalığı insanoğlu çzemeden evren çkecektir. Biz imkanımız elverdiği müddetçe Allah'ın yaratmış olduğu bilim aracını kullanarak bu bulmacayı mümkün mertebe çzmeliyiz. Benim itikatim bu şekildedir. Ha sen ya da başkası inanmıyor, saygı duyarım, ister spagettinin peşinden gidin ister ineklerin isterseniz kendinizi tanrı ilan edin, benim için bir sıkıntı yok.. Ama bir müslüman olarak grevim yanlış yolda olduğunu sylememdir. Ve evet arkadaşım maalesef sen yanlış yoldasın. Umarım Allah hidayet verir.. Hoşçakalın hocam şimdi kalbin kr olması durumu bir edebi yndür lakin bir nceki yazdığım kısımda kalp ile idrak denmekte kalp ile birşeylerin düşünüldüğü savunulmakta belkide ince noktayı gremiyorumdur yanlış düşünüyorumdur olabilir elbette, ama kalp ile tasdik kısmını islami felsefeden ziyade tasavvufi felsefe savunur demek daha doğru oluyor, ve bu konuda açıkcası daha fazla konuşmak istemiyorum konuşmamızın tartışmaya dnüşmesinden korkuyorum ve takip ettiğim kadarıyla ılımlı iyi bir insansın seninle tartışmak istemem bir ihtimalde olsa saygısızlık etmek kalp kırmak karşıt fikirler yüzünden kavgalı hale gelmek pek doğru gelmiyor

hocam şimdi kalbin kr olması durumu bir edebi yndür lakin bir nceki yazdığım kısımda kalp ile idrak denmekte kalp ile birşeylerin düşünüldüğü savunulmakta belkide ince noktayı gremiyorumdur yanlış düşünüyorumdur olabilir elbette, ama kalp ile tasdik kısmını islami felsefeden ziyade tasavvufi felsefe savunur demek daha doğru oluyor, ve bu konuda açıkcası daha fazla konuşmak istemiyorum konuşmamızın tartışmaya dnüşmesinden korkuyorum ve takip ettiğim kadarıyla ılımlı iyi bir insansın seninle tartışmak istemem bir ihtimalde olsa saygısızlık etmek kalp kırmak karşıt fikirler yüzünden kavgalı hale gelmek pek doğru gelmiyor eyvallah hocam düşüncen için :) ben de kimseyle tartışmak istemem. çok ktü bi şey yaşamadığım sürece alttan almayı severim. din ile alay edenlere gelince de "Ayetlerimiz konusunda 'alaylı tartışmalara dalanlar:' -onlar bir başka sze geçinceye kadar onlardan yüz çevir. Şeytan sana unutturacak olursa, bu durumda hatırlamadan sonra, artık zulmeden toplulukla beraber oturma." ( Enam 68)" bu ayeti takip ederim :) o yüzden sıkıntı yok. zaten çok fazla yazamam, işe dnmem gerek.. şimdi senin dediğini anladım. idrak etmek anlamaktır dediğin gibi bu iş normalde beyinle olur ama tasdik etmek onaylamak da beyinle olması gerekir. çünkü insan aklına yatmadığı şeyleri onaylayabilir mi isteyerek? Allah sürekli düşünmemizi emreder ama kalpler ile, işte burada imanı esaslar ortaya çıkar. Mesela bazen inançsız arkadaşlarla konuşurken diyorum ki ben düşünerek, araştırarak islam'ın doğruluğunu, mükemmeliğini buldum. Onlar da diyor ki biz de araştırdık ama tam tersi sonucu bulduk. Bu ikisi arasındaki fark nerden kaynaklanıyor? Onlar mı çok zeki yoksa ben mi? Ya da bunlarla alakası yok da işin kalbi, manevi boyutu mu var? Yapı olarak insanları kırmadan, ılımlı şekilde geçinmeyi amaçlayan bi şekilde büyüdüm o yüzden insanlar için daha hassasım bu da duygularımı kuvvetlendirdi o yüzden katı bir insana gre kalben daha yumuşağımdır. Belki araştırmalarımızın sonuçlarının farklı olmasının sebebi kalpteki hassasiyettir. Her insanın en güzel biçimde mrünü geçirmesini isterim. Ve elbette tüm ümmetin barış kardeşlik içerisinde yaşamaları taraftarıyım. İnançlarımız ne olursa olsun saygı çerçevesinde konuşulursa fikirler paylaşılırsa bir çok insan birbirinden bir şeyler ğrenebilir. Ama birileri insanlara saldırırsa zorla düşüncelerini kabul ettirmeye çalışırsa karşı tarafta pozisyonunu alır ve yanlış da olsa inatla savunur. Daha çok türk insanın karakteristik zelliği byle, bazı ilahiyatçıları izliyorum mesela, adamlar hep ben bilirm modundalar ve inanmayan insanları küçük grürler. Kendine şeyh diyen kıbrisilerden bi adam oturmuş koltuğa hristiyanlar için gerizekalı diyor.. Şimdi gel de bu adam için iyi şeyler syle.. Ama zimbabve müftüsü İsmail Menk diye bir adam var. Ben onu izlemeyi tercih ediyorum. Adam o kadar güzel ve sevgiyle anlatıyor ki, tipik arap imajı takınmasına rağmen insanların gzüne korkutucu gelmiyor. Diyor ki mesela, inanmayan her insan potansiyel bir müslümandır. Bunu düşünerek hareket edin. Ayrıca insanları dış grünüşüne, cinsiyetine gre yargılamayın. Belki yle grülebilir ama Allah a daha yakın olmadığını nerden biliyorsunuz.. v. s. gibi bir mantık güdüyor. İşte bu tarz insanlar sayesinde islam yayılıyor. Suratı asık insanlara hakaret ederek, küçümseyerek davranan ve kendine şeyh diyen utanmazlar yüzünden de yara alıyor.. Bir de eline silah alıp da islam'ı terr dini olarak gsterenler var. Ben hiç şüphesiz olarak inanıyorum ki bu adamlar ebedi cehennemliktir. Bakara suresinin ilk ayetleri bu münafıkları güzelce anlatıyor.. 2:8 -İnsanlardan yleleri de vardır ki, inanmadıkları halde, "Allah'a ve ahiret gününe inandık." derler. 2:9 -Allah'ı ve müminleri aldatmaya çalışırlar. Halbuki sırf kendilerini aldatırlar da farkına varmazlar. 2:10 -Kalplerinde hastalık vardır. Allah da onların hastalığını arttırmıştır. Yalan sylemelerine karşılık onlara elem verici bir azab vardır. 2:11 -Hem onlara: "Yeryüzünde fesat çıkarmayın." denildiğinde: "Biz ancak ıslah edicileriz." derler. 2:12 -İyi bilin ki, onlar ortalığı bozanların ta kendileridir, fakat anlamazlar. 2:13 -Onlara: "İnsanların inandığı gibi inanın." denilince, "Biz de o beyinsizlerin inandığı gibi mi inanacağız?" derler. İyi bilin ki, asıl beyinsiz kendileridir fakat bilmezler. 2:14 -Onlar iman edenlere rastladıkları zaman: "İnandık" derler. Fakat şeytanlarıyle yalnız kaldıkları zaman: "Biz, sizinle beraberiz, biz sadece alay ediyoruz." derler. 2:15 - Allah onlarla alay eder ve taşkınlıkları içinde serserice dolaşmalarına mühlet verir. 2:16 -İşte onlar o kimselerdir ki, hidayet karşılığında sapıklığı satın aldılar da, ticaretleri kar etmedi, doğru yolu da bulamadılar. 2:17 -Onların durumu, bir ateş yakanın durumu gibidir. çevresini aydınlatır aydınlatmaz Allah onların nurlarını giderdi ve onları karanlıklar içinde bıraktı, artık grmezler. 2:18 - sağırdırlar, dilsizdirler, krdürler. Artık dnmezler. 2:19 -Yahut , gkten boşanan, içinde karanlıklar, gk gürlemesi ve şimşek bulunan bir yağmur gibidir. Yıldırımlardan lmek korkusuyla parmaklarını kulaklarına tıkarlar. Oysa Allah, inkarcıları tamamen kuşatmıştır. 2:20 -O şimşek nerdeyse gzlerini kapıverecek. nlerini aydınlattımı ışığında yürürler, karanlık üzerlerine çktümü de dikilip kalırlar. Allah dilemiş olsaydı işitmelerini, grmelerini de alıverirdi. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir. Hadi iyi tartışmalar herkese :)) Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

bence açılan uzay konularından sonra millet internete ''kıyamet'' yazıp çıkan sonuçlarla konu açıyor. ayrıca sizleri bilgilendireyim, en yakın gktaşı denen kuyruklu yıldız HALLEY ve 80 yılda bir dünyanın yrüngesinde volta atıyor ve her seksen yılda bir dünyaya daha çok yaklaşıyor ortalama 300 yıldan fazla yıl yaşıycaksınız. 300 yıl yaşıyamıycağınıza gre siktirin edin hayatınızı yaşayın. ayrıca bu konuda kıyamet nasıl gelcek sonuçları ne olacak bahsedilmemiş c0nverse tarafından 08/Eki/13 12:16 tarihinde düzenlenmiştir Converse giyen uzaylı

tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... senin gibileri yaratırken keşke içine biraz daha beyin koysaydım diye düşünüyordur herhalde. nce insanın inandıklarına saygı duymayı gren sonra cevap yaz, konustugun şeyleri eğer düşünebiliyorsan ilk nce bi düşün sonra yaz. Nev-i Şahsına Münhasır.

düşüncenize saygı duyarım hocam Asıl Güç Zeka, Sevgi ve Kararlılıktır. Bu Üç Etken İle Yenemeyeceğiniz Kimse Yoktur

Lotus bunu yazdı Zalimcocuq bunu yazdı HannibALgan bunu yazdı tanrı diye birşey yokken ne kıyameti amk, o kadar milyar yıldır ne halt ediyordun allah kardeş diye sorarlar adama... bu tavrın hoşmu beyinsiz? senin inançsız olmana biz laf ediyomuyuzda sen inancımızla dalga geçercesine konuşuyosun? byle malları grünce hala forumda embesillerin yaşadığına inanıyorum hannibalın cümlesinde inancın ile alakalı tek bir hakaret yok? Atayiz gzüyle bakarsan evet yok. Hocam kuranda hepsi yazıyor bunların hiç kimseyle polemiğine girmene gerek yok. Bak adnan hocam da anlatıyor youtu. be/b63hVrweb9k fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

büyüklüğünü düşünemediğimiz düşünemeyeceğimiz evrende zik kadar beyniyle teori uyduran insanlar grdüm. Bir yaratıcı var. bahsettiğimiz en büyük yıldız da dahil herşey die bir yorum yazasım geldi. VagaTroy tarafından 08/Eki/13 19:09 tarihinde düzenlenmiştir #karipçin

ben yazidaki eksilemeyin kismina takildim. ph"nglui mglw"nafh cthulhu r"lyeh wagh"nagl fhtagn

bu gezegende sadece insanın yaşadığını nerden bilebiliyorsun ki? (Bakara 216) yani dediğin gibi evren çok geniş ve keşfedilmemiş o kadar çok şey var ki.. şuan beynimiz bi çok şeyi algılamak için yeteri kadar gelişmedi. biz küçücük beynimizle büyük parçayı algılamaya çalışıyoruz.. (Araf 179) ve dediğin gibi zaman kısıtlı. O yüzden en iyi şekilde yaşamak gerek. kendi adıma ve inancıma gre syleyebilirim ki, yaratıcı bana bir sorumluluk verdi (İnsan 3), o sorumluluğu mümkün mertebe yerine getirmem gerekiyor. Bu sorumluluğun genişliği nedir dersen belli değil.. O yüzden elimden geldiğince bir şeyler üretmeye, hayataartı değer katmaya çalışıyorum. gün geldiğinde büyük patlama ile yaratılan ve şüphesiz genişleyen bu evren (Zariyat 47), kendi içine çkecektir tekrar.. işte o zaman tüm değerli diyebileceğimiz her şeyin sonu gelmiş olur.. bu büyük kıyamet(Mü'min 59).. bizi şimdi ilgilendiren küçük kıyamet yani lümümüz.. ldükten sonra, beni de hayvanlar gibi toprak yap (Nebe 40) dememek için sorumluluğu bilmek gerek şimdiden ;)) Bu da bonus olsun De ki: Pis ile temiz bir olmaz, pis olanın çokluğu tuhafına gitse bile. O halde ey temiz zü, düşünür beyni olanlar, Allah'a sığının ki, kurtuluşa eresiniz! (Maide 100) Hidayete tabi olanlara selam olsun.. http://tahribat.com/Forum-Djarum-Geldi-191190/

bu gezegende sadece insanın yaşadığını nerden bilebiliyorsun ki? (Bakara 216) yani dediğin gibi evren çok geniş ve keşfedilmemiş o kadar çok şey var ki.. şuan beynimiz bi çok şeyi algılamak için yeteri kadar gelişmedi. biz küçücük beynimizle büyük parçayı algılamaya çalışıyoruz.. (Araf 179) ve dediğin gibi zaman kısıtlı. O yüzden en iyi şekilde yaşamak gerek. kendi adıma ve inancıma gre syleyebilirim ki, yaratıcı bana bir sorumluluk verdi (İnsan 3), o sorumluluğu mümkün mertebe yerine getirmem gerekiyor. Bu sorumluluğun genişliği nedir dersen belli değil.. O yüzden elimden geldiğince bir şeyler üretmeye, hayataartı değer katmaya çalışıyorum. gün geldiğinde büyük patlama ile yaratılan ve şüphesiz genişleyen bu evren (Zariyat 47), kendi içine çkecektir tekrar.. işte o zaman tüm değerli diyebileceğimiz her şeyin sonu gelmiş olur.. bu büyük kıyamet(Mü'min 59).. bizi şimdi ilgilendiren küçük kıyamet yani lümümüz.. ldükten sonra, beni de hayvanlar gibi toprak yap (Nebe 40) dememek için sorumluluğu bilmek gerek şimdiden ;)) Bu da bonus olsun De ki: Pis ile temiz bir olmaz, pis olanın çokluğu tuhafına gitse bile. O halde ey temiz zü, düşünür beyni olanlar, Allah'a sığının ki, kurtuluşa eresiniz! (Maide 100) Hidayete tabi olanlara selam olsun.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

hocam bunu szlükten falan aldın sanırım çünkü çok saçma zıvanalar var :D mesela "Sizler bukadar büyük bir evrenin, sadece insanlık için yaratıldığına ve sizin günahlarınız yüzünden yok olacağına inanıyormusunuz? " kıyamet tüm evren için değil ki sadece dünya için.. çünkü bizler insanlardan başka bir sürü alem olduğunu biliyoruz.. ki diğerlerine ulaşamadığımıza gre olabilir de.. tabi biz illa insan gibi düşünmemiz lazım belki başka kılıktalar ;) kıyamet günahla alakalıdır denmesinin nedeni günah işledik kıyamet koptu değil.. zaten bilim diyor ki ; dünya bu gidişle kendini yenileyemez ise yok olmaya doğru gidecektir.. yani insanoğlu kendisi kıyameti oluşturuyor... açıkcası szlüklere pek itibar etme hocam.. liseli uşağın teki ne yazdığını bilmeden yazıp geçiyor.. bak anlattım yukarıda bilim paralelinde ;)edit : senin yazınmış velakin bu da bişey değiştirmez.. gerçeklerde "bana gre", "sana gre" diye bişey yok nasılsa.. Kıyamet sadece dünya için mi? Diğer alemler de mi bu evrende yani? Diğer alemler dedikleri başka gezegenler mi? İnsan bir alem mi? while (1<2)