fettullahçı, şeriatçı bi adamın yazısı okumam. nce abdest alsın sonra atatürk desin. Düzen hayatından memnun, düzülen ne zaman değişecek

Atatürk ve Din hee...:: hayır hayır olamaz Atatürkle din ne alak canım şaka yapmayın Atatürk kim Din kim Bakmayın siz onun şyle byle demesine. ''Hayatta en hakiki mürşit ilimdir'' demiş ama gel gelelim ki arkasında durabilsin bu szün... Atatürkle din ilişkisi hayatta inanmam. Devlet işi ile Din işini ap ayrı tutan bir insandı Atatürk. Hiç Hata yapmamış bir insan, Yeni bir şey denememiş demektir.

müridler olarak toplaşıp haftaya cuma namazından sonra gıyabi cenaze namazı kılalım nasıl olur? ... ne günlere kaldık :S bendekiler hayel değil plan, planlarımda gerçek değil sadece birer rüya...

: gerçekten merak ettiğim şey şu : müslüman olduğu kesinleşse inançsızlar soğuyacak mı ondan ya da hayal kırıklığına mı uğrayacaklar? inançsız olduğu kesinleşse müslümanlar soğuyacak mı ondan ya da hayal kırıklığına mı uğrayacaklar? bunların taktik bole nceleri bole konusurlar sora yok oda masondu felandı fıstıktı atip tutucaklar herzaman aynı seyi yapmıyolarmı aglaya aglaya milleti kandırıyolar :D Atatürkçülük lmez bir hedef, yükselen bir şereftir.

: tranceport bunu yazdı: saitnursi okumaktan beyni sulanmıs orumcek kafalılar saidi kürdi.. :F iki ucu boklu deynek :D Atatürkçülük lmez bir hedef, yükselen bir şereftir.

: Mustafa Armağan bu ülkenin en nemli tarihçilerinden biridir. Sylediği herşey kanıta dayanıyor. Ama gerçekleri açığa çıkardığı için pek sevilmez. Web sitesinde tüm yazılarını bulabilirsiniz. Zaman gazetesinde yazması bize ne kadar nemli bi insan olduğunu gsteriyo zaten. Her Hakkım Saklıdır

bu adamların işi gücü yavşaklık, gene gündem değiştirmek çabaları - bi siktirin gidin artık yemezler :) Makaleyaz. Net - Türkiye'nin Makale Alım-Satım Platformu

saitnursi okumaktan beyni sulanmıs orumcek kafalılar Atatürkçülük lmez bir hedef, yükselen bir şereftir.

oldukça gereksiz olan yazının kaynağını en sonunda grdüğüm için yazık oldu başta farketseydim birkaç dakikamı boşa harcamış olmazdım feyzukta bile daha verimli geçirmiş olurdum dini inanç meselesine gelince Mustafa Kemal Atatürk'ün dini inancının ne olduğunu veya ne olmadığını umursamıyorum yaptıkları benim için oldukça yeterlidir fazladır bile gerisi tamamen kendi bilinci ve sorumluluğudur ben onun adına karar veremem yargılayamam inspired by love and guided by knowledge

Ülkenin % 98 müslüman olarak kayıtlara geçiyor olmasına rağmen kılınsa nolur kılınmasa nolur demek büyük bir düşüncesizlik olur. O zaman Atatürk e dinsiz diyenler haklı mı oluyor şimdi? Bu millet Atasını dinsiz belleseydi bugün pek farklı noktalarda olurduk. Müslüman ülkemizin lideride müslümandır, sizin gibi arkadaşlar her ne kadar onu bizden ayrı tutmaya kendi sınıfına dahil etmeye çalışsada yle kalacak. Ayrıca nyargılarınız, belli kesimlere karşı bağnazlık derecesindeki düşünceleriniz beni hayrete düşürdü. Yazar son derece saygılı bir şekilde bir araştırmacıya yakışan bir uslupla çeşitli sorular sormuş. Tarihsel gerçeklikler ışığında akıl yürütmüş. Sizin gibi Atayı babasının malıymış gibi sunmaya çalışan densizler yüzünden, dine karşı yapılan her harekete en nde Atatürk posteriyle koşanlar yüzünden zaten yeterince yıpratıldı halkın Atatürk sevgisi bu ülkede. Birileri Atatürk ü sevmiyorsa bu ülkede, sevdiğini iddia edip sahiplenenlerin, yaptığı zülme ortakçı bir Atatürk yaratmaya çalışmalarıdır tek sebep. Sizin sandığınızın aksine çok farklı bir ülkede yaşadığınızı kabullenmeniz kısa vadede acı versede uzun vadede daha mutlu yaşamanızı sağlar. Her gün vatan elden gidiyor şeriat geliyor diye kıçınızı yırtmak zorunda kalmazsınız. Ne mutlu Atatürkçü müslüman türküm diyene. Bulduğumuzu sanmaktan ziyade, umduğumuzu aramaktayız.

: fettullahçı, şeriatçı bi adamın yazısı okumam. nce abdest alsın sonra atatürk desin. ne güzel anlattın içimdekileri dewdim dewrildim geldim

lan okudum mal gibi hepsini bende sonundaki zaman linkini grünce iyi küfür saydım boş konu hocam.. dürtüyor onları Atatürk.. zorlarına gidiyor.. Boş İşler Uzmanı..

http://dosyalar.hurriyet.com.tr/hur/turk/98/11/10/gundem/04gun.htm ey ulu TÜRK ğün, eşin yoktur altında gğün..!

sadece başlığa baktım okumadım ama mesele ne namaz niye camide mi kılınmadı? Eğer hayatım bir film olsaydı, ya uyuyakalır ya da yarısında çıkardım.

Diyelim ki kılınmamış. Ne değişecek? İnsanların kafasındaki Atatürk profili mi değişecek? Ayağın topal olsun yüreğin olmasın lenk

ne iddaa sı var kardeşim byle uzun gereksiz yazıyı okunmaz varmak istediği sonuç ne baştan sondan 3 paragraf okudum ancak anlamadım neye varmak istiyorlar niye namaz kılınmadı mı diyor lan kılınsa nolur kılınmasa nolur ne basit insanlar yaşıyor bu ülkede.

Mustafa Armağan bu ülkenin en nemli tarihçilerinden biridir. Sylediği herşey kanıta dayanıyor. Ama gerçekleri açığa çıkardığı için pek sevilmez. Web sitesinde tüm yazılarını bulabilirsiniz. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: saitnursi okumaktan beyni sulanmıs orumcek kafalılar saidi kürdi.. :F Boş İşler Uzmanı..

Atatürk ile uğraşacaklarına ülkenin bulunduğu duruma nasıl geldiğini araştırsın bu gavatlar adam sağlığı pahasına bu ülkeyi küllerinden kurup insanların zgürce yaşayacağı bir ortam haline getirdi şimdi yok Atatürk dinsiz mi konusunu tartışıyorlar zihniyetinizin içine edeyim nereden geliyor bu Atatürk düşmanlığı aklım mantığım almıyor ya bu nasıl bir cehalettir nasıl bir hıyanettir Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

Zaman gazetesi yazarı Mustafa Armağan'ın Zaman-Pazar'daki yazısı... Atatürk'ün cenaze namazı neden camide kılınmadı? Hatta Atatürk'ün cenaze namazı kılındı mı? Anadolu Ajansı'nın haberine bakılırsa evet, kılındı. O sırada ajansın muhabiri olarak treni takip eden Cemal Kutay'a gre de kılındı, başkalarına gre de. İyi ama neden herhangi bir grüntü yok ortada? Madem kılındı, tek bir fotoğraf karesi olsun neden esirgendi milletten? Sessuzluk. Bir adım daha atalım ve artık sorulmasının zamanı gelen, o ucu zehirli soruyu soralım: Atatürk'ün cenaze treni boyunca neden hiçbir dini simgeye yer verilmedi? Şimdi bunu sordum ya, birtakım işgüzarlar buradan kim bilir kaç demet nane devşirecekler. Vay, Atatürk'e dinsiz dedi, falan filan. Yahu burada lmüş bir Atatürk'ten sz ediyoruz. Kendi cenaze trenini kalkıp kendisi düzenleyecek değildi ya. Trenin birinci derecedeki sorumluları, o sırada cumhurbaşkanı olan İsmet İnnü ile Başbakan Celal Bayar ve bir de Genelkurmay Başkanı Fevzi Çakmak'tır. Grünüş byle. Ancak her üçünün de cenaze namazı camilerde kılınmıştı ve 'dinsel simgeler' şyle ya da byle eşlik etmişti son yolculuklarına. O zaman tekrar soralım o zehirli soruyu: Atatürk'e bu 'ladini' cenaze trenini kimler düzenledi? Dolmabahçe Sarayı'ndaki tabutunun etrafına o kocaman 6 adet meşaleyi kimler dikti? (Güya Cumhuriyet Halk Partisi'nin 6 okunu sembolize ediyordu bunlar. 'Meşaleler ebediyete kadar yanacaktır', diyordu zamanında yayınlanan bir dergi.) Baksanıza, az kalsın, cenaze namazı dahi kılınmayacakmış. Annesi gibi dindar biri olduğu belli olan Atatürk'ün kızkardeşi Makbule Hanım, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Hasan Rıza Soyak'ı sıkıştırıp da, "Ağabeyimin cenaze namazı hangi camide kılınacak?" diye sormasa onu bile gürültüye getirecekleri anlaşılıyor. Bunun üzerine Diyanet İşleri Başkanı Rıfat Brekçi'ye durum sorulmuş, o da namazın camide kılınmasının şart olmadığını sylemiş: "Onun cenaze namazı" demiştir Brekçi, "tertemiz hale getirdiği bütün vatanda bu farizanın yerine getirilebileceği her yerde kılınabilir." Anadolu Ajansı Muhabiri Cemal Kutay 19 Kasım 1938 günü yaşanan o grüntülenemeyen sahneyi şyle anlatır: "Dolmabahçe Sarayı'ndaki hazırlıklar erkence başlamıştı. Büyük lünün son ihtiram nbetini bekleyen yaverleri ve dostları, büyük üniformalı subaylar, vali ve belediye reisi, bu hazırlıklara nezaret ediyorlardı. İçeride merasim başlamadan, ailesinin talebi ile büyük lünün namazı kılınmak suretiyle hususi merasim yapılıyor. Tekbir Türkçe verilmiş, namazı İslam Tetkikleri Enstitüsü direktrü Ord. Prof. Şerafettin Yaltkaya tarafından kıldırılmıştır." Hakkı Tarık Us ise kendi çıkardığı "Kurun" gazetesindeki yazısında ilginç bir ayrıntıya yeniden dikkatimizi çekiyor. Atatürk'ün çok sevdiği bilinen Hafız Yaşar, sandukanın başında "Türkçe ezan" okumuştur. Muhtemelen namaz sonunda da Türkçe telkin verilmiş ve yine Türkçe tekbirler getirilmiş olmalıdır. Bu kırıntı kabilinden bilgiler şyle bir manzara doğuruyor gzümüzde: Makbule Hanım ağabeyinin cenaze namazı kılınmadan gmüleceğinden endişelenerek müdahale etmiş ve namazın kılınmasını istemiştir. Bunun üzerine dışarıda bir camide, muhtemelen en yakında bulunan Dolmabahçe Camii'nde cenaze namazının kılınması gündeme gelmiş, ancak "bazıları" buna, laikliğe aykırı düşeceği endişesiyle karşı çıkmışlar ve sarayda kılınmasını istemişler, Diyanet'ten de "caizdir" fetvası alınınca "sayısı mütevazi olan" bir cemaat ile (kaç kişi olduğunu bilmiyoruz, 10-15 kişi olduğu tahmin edilebilir) Türkçe ezan ve tekbirlerle kılınan cenaze namazının ardından dua edilmiş ve bylece dini tren tamamlanmıştır. Ancak bu sırada bütün fotoğraf makineleri ve varsa kameralar kapattırılmış ve herhangi bir grüntü alınmasının titizlikle nüne geçilmiş olduğunu hatırlatalım. Elimizde byle bir fotoğraf olsaydı laiklik elden mi giderdi? Anlamak zor hakikaten. Halbuki Atatürk'ün en yakın silah arkadaşlarından Fevzi Çakmak ve İsmet İnnü'nün son anlarında ve cenaze namazlarında açıkça 'dinsel simgeler' yer bulabilmiş ve hiç de laiklik elden gitmemiştir. Buyurun, torunu Gülsün Bilgehan anlatsın bize İnnü'nün son anlarını: "Aile fertleri, koruma polisleri, yakınlar sırayla yanına girip, sessizce Kur'an okuyorlardı. Mevhibe Hanım kefen ve cenaze gereçlerini almıştı, yıllardır sandığında saklıyordu. Hocalar gerekli dini işlemleri yaptılar, koruma polisleri ve yakınların yardımıyla kütüphanede bekleyen tabuta yerleştirdiler. Hareket etmeden nce hoca cemaate bir konuşma yaptı ve bahçe kapısına doğru omuzlarda tabutla yol alındı cenaze namazının kılınacağı Maltepe Camii'ne doğru uzun bir yürüyüş başladı." Atatürk'e dini motifleri de olan bir cenaze treni düzenletmeyen İnnü'nün kendi cenazesinde normal bir Müslüman'a yapılması mutad olan son grevlerin eksiksizce yerine getirildiğini grünce şaşkınlığımız daha da artıyor. Peki Fevzi Çakmak'ın cenaze treni? Onunki zaten bir askerin değil, bir evliyanın cenaze treni gibidir. Üzerine Kabe rtüsü serilmiş, tabutu yüz binlerin elleri üzerinde taşınmış, İstanbul sokakları o gün Arapça tekbirlerle tam 7,5 saat boyunca inlemiş ve cenaze, Eyüpsultan Mezarlığı'na, şeyhinin yanı başına dualarla gmülmüştür. En yakın silah ve çalışma arkadaşları byle dini trenlerle gmülürken, neden aynı tren Atatürk'ten esirgenmiştir? Şyle yüz binlerin katılacağı muazzam bir cenaze namazı grüntüsü, onu bu milletin kalbinin daha derinlerine yerleştirmez miydi? Ve hala devam edip giden "Atatürk dinsiz miydi?" tartışmasına bir son nokta konulmuş olmaz mıydı? Yazılarımın sonuna kıymık yerleştirmeyi seviyor muyum ne? Buyurun Abdülhalık Renda, Refik Saydam, Fevzi Çakmak, Kemal Gedeleç, Celal Üner ve Nevzat Tandoğan imzalı 'protokol'e. Aktarıyorum: "Ebedi şef Atatürk Etnoğrafya Müzesi dahilinde muvakkaten yaptırılan medfene... 31 Mart 1939 Cuma günü saat 14.00'te konulmuştur." Nasıl? Biz 21 Kasım 1938'de konulduğunu bilmiyor muyduk Etnoğrafya Müzesi'ne? Aradan geçen 4 ay içerisinde Atatürk'ün naaşı neredeydi ki? Artık orasını da siz düşünün. m. armagan@zaman.com.tr gülme gidenin arkasından. gün gelir, elveda bile diyemezsin giderken... | Hayat fani, lüm ani...

gerçekten merak ettiğim şey şu : müslüman olduğu kesinleşse inançsızlar soğuyacak mı ondan ya da hayal kırıklığına mı uğrayacaklar? inançsız olduğu kesinleşse müslümanlar soğuyacak mı ondan ya da hayal kırıklığına mı uğrayacaklar? inspired by love and guided by knowledge