: Aşırı türk milliyetçiliği, ülkeyi blme ynünde pkk'dan daha tehlikeli bir silahtır. Akp byle bir amaç uğruna bunları yaptıysa ülkeyi blme ynünde büyük bir adım atmıştır. Ki amaçlarının bu olduğunu da sanmıyorum. resimdeki yaziyi okudunmu? veya yazdiklarimin tek satirini? "Biz turk milletinin, hadimiyiz. Gecen sene parti ile hukumet teskilatini birlestirmekle, vatandaslar arasinda ayrim yapmadigimizi fiilen gostermis olduk " yani illa gozunuzemi sokalim, bu kadar gormezden gelinmez. Bu turde insanlari gordukce, Ataturk cidden aptalmis diyesim geliyor. Sofyada kalsa, herseyi devletten alirken, sofyanin en guzel hatunu, general kizi miti koncevayida ayartmisken, sen neden ingiliz-fransiz gemileri sultanin sarayini kusatmis diye geri donersin be adam, yetmedi 6 ay sonra canakkalede buldu kendini. Omrunu verdi, sigaraya basladi. Aptalmisin, 30-40 yil sonra bu milletin yaptiklarina ragmen sana sovucegi belliydi, degermiydi hayatini bu embesiller icin harcamaya. sen kalsana sofyada, hayatini yasayacaktin. Istanbolysky gibi cevrede yapmissin, ah ATaturk hakikatten cahil adammisin, bu millete bunlar yapilirmi. bak simdi arkandan kufur ediyorlar... birakicatin a. q. cahillerini bugun uyguristanda, hocalida, 60 yil once tataristan ve kafkaslarda oldugu gibi Turk olduklari icin ya trenlerde hayvan vagonlarinda surulecek yada toplu halde gomuleceklerdi. Bu millete bu yapilirmiydi Ataturk!!!

Okudukça sinirlerim geriliyor Allah Topunun Bin belasını versin :@

Aşırı türk milliyetçiliği, ülkeyi blme ynünde pkk'dan daha tehlikeli bir silahtır. Akp byle bir amaç uğruna bunları yaptıysa ülkeyi blme ynünde büyük bir adım atmıştır. Ki amaçlarının bu olduğunu da sanmıyorum. Milliyetçilik dersen her insanda milliyetçilik vardır zaten. Bir milli maçta bunları sezmen olasıdır.

: HaYVaN bunu yazdı: Aşırı türk milliyetçiliği, ülkeyi blme ynünde pkk'dan daha tehlikeli bir silahtır. Akp byle bir amaç uğruna bunları yaptıysa ülkeyi blme ynünde büyük bir adım atmıştır. Ki amaçlarının bu olduğunu da sanmıyorum. resimdeki yaziyi okudunmu? veya yazdiklarimin tek satirini? "Biz turk milletinin, hadimiyiz. Gecen sene parti ile hukumet teskilatini birlestirmekle, vatandaslar arasinda ayrim yapmadigimizi fiilen gostermis olduk " Vatandaşlar arasında ayrım yapmayan kişi Atatürk'tü, devlet Atatürk değil. Bu devlet ayrım yapmadığı vatandaşlarının herhangi bir dili konuşmasını yasaklamış, bildiği tek dili konuşan kylüleri nce falakaya yatırmış sonra hapiste çürütmüş devlettir, unutma. Yüzde yüz Türk ırkından bi vatandaş olarak bu yapılanlardan "utanıyorum" ben. Devletin "ayrım yapmaması" şimdiye kadar ne demekti biliyor musun? -Benim istediğim gibi yaşayacaksanız yaşarsınız. Yoksa, ... Benim izin verdiklerimden başka dil konuşamazsın Benim izin verdiğimden başka şeye inanamazsın İnansan da gereklerini yerine getiremezsin, sana haddini bildiririm gerici yobaz Benim seçtiğim hükümetler niye bir bir darbeyle yıkılıyor diye soramazsın Sorarsan sana haddini bildiririm blücü hain Evet, bu ve diğer her türlü "kanunu" benimsediğin sürece ayrım yapmıyor devlet. Ne kadar birleştiriciyiz değil mi? Atatürk de byle olsun istemişti zaten...

Onun için bir tarafı en iyi kürt lü kürttür; bir tarafı en iyi türk lü türktür diye ortada bas bas bağırıyor. Yazıya sylediğim birşey yok. Uygulama yanlış, kendimizi ifade edebilmek için 10 sayfa yazı mı yazmamız gerekiyor?

Eski Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat: PKK Kürt-Türk çatışması amaçlıyor. Dengir Fırat, Cumhuriyetin kuruluş aşamasında Atatürk'ün Kürtlere "haklarını verme" szünün tutulmadığını sylediEski Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat, "Cumhuriyetin kuruluş aşamasında Atatürk'ün Kürtlere "haklarını verme" szü verdiğini ancak Cumhuriyetin kurulmasından kısa süre sonra Kürtlerin varlığı yok sayılarak Türk ırkçılığına dayalı bir siyasi sistem oluşturulduğunu ileri sürdü. Adıyamanlı olan Fırat, Adıyamanlılar Vakfı'nın çıkardığı Adıyamanlılar Dergisi'ne "Daha Çok Demokrasi ve Daha Çok zgürlük İçin Bu Açılım Şarttır" başlığı altında yazdığı makalede şunları kaydetti:" İttihat ve Terakki Cemiyeti iktidara egemen olduktan sonra ırkçı, şoven düşüncelerini ortaya koydu. Cumhuriyetin kuruluş aşamasında Kürtler Mustafa Kemal'in ncülüğündeki harekete destek sundu. Bu dnemde M. Kemal paşa 'Türkiye'de yalnız Türklerin, yalnız Çerkezlerin değil bil cümle anasır-ı İslamiyet'in yaşadığını... ve yekdiğerinin bürünün harsi ve ırki zelliklerine hürmetkar olacağı' mealinde demeçler veriyordu. Cumhuriyetin ilk kuruluş yıllarından başlayarak, şoven, ırkçı, baskı uygulamalarına karşın Kürt isyanları baş gsterdi ve hepsi de kanla bastırıldı. İleri gelen pek çok aile yerlerinden gç ettirilerek zorunlu iskan uygulamasına tabi tutuldular. Kürt dili üzerine yasaklar kondu." forumda israile mi kafa tutacak arkadaslar vardi? Bunlarin derdi acilim falan degil, Ulkedeki Ataturkun kurdugu her devrimi yikmak. Bunun temelinde Ataturkun Turk milliyetciligi yatiyor. 72 farkli irk bu ulkede kendini Turk diye tanimliyorsa bu Ataturkun sayesindedir. Daha oncede ornek verdim, dede tarafi pomaktir ama Turk uz der. Cunku ATaturk ve onun asiladigi turkiye sevgisi vardir. iste Ataturkun son meclis konusmasinda, soz ettigi Turk milleti . bunlarin kuyruk acisi belli... 2008-01-23 yazilsmi bir makale. Dikkatlerinize aylar nce yayınlanmış iki yazıyı sunuyoruz. Aynı yazara ait seri iki yazı... Ilımlı İslam ve ABD (1)Malezya tartışmasının nasıl başladığını hatırlamakta yarar var. Eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı, seneye Dışişleri Bakanı olması beklenen Richard Holbrook ( su andaki resmi vasfi : Richard Charles Albert Holbrooke (born April 24, 1941), Special Representative for Afghanistan and Pakistan under the Obama administration, is a top-ranking American diplomat, magazine editor, author, professor, Peace Corps official, and investment banker. He is also the only person to have held the Assistant Secretary of State position for two different regions of the world (Asia from 19771981, and Europe from 19941996)). geçen ağustosta PBS TV`de bir syleşide dedi ki:"11 Eylül`den beri ABD, dünyanın her yerinde ılımlı İslami demokrasiler istiyor. İşte, sadece iki tane var: Türkiye ve Malezya... Türkler çok dramatik bir seçim yaptı. Ilımlı Müslüman bir parti, meşruiyetlerini Türkiye Cumhuriyeti`ni kuran Atatürk`ten alan ünlü milliyetçi partileri mağlup etti. Bu ılımlı Müslüman parti, İsrail ile de iyi ilişkiler içinde ve AB`ye üyelik istiyor. Ben de bunu kuvvetle destekliyorum.""Ilımlı İslam" tanımının yarattığı antipatiye Malezya`dan gelen haberler de eklenince tüyler ürperdi. Çünkü Malezya da Türkiye gibi anayasa değişikliğine hazırlanıyordu ve "Malezya laik bir devlettir" maddesinin değiştirilmesi düşünülüyordu. Malezya yüksek mahkemesi başyargıcı, şeriat hükümlerinin hukuk sistemine eklenmesini nermişti. ABD`nin niyeti konusundaki kuşkular hepten arttı. Bu niyeti daha iyi anlamak ve yaşanan gelişmeleri netleştirebilmek için, Amerikan stratejisinin zeminini oluşturan bazı raporları hatırlamakta büyük yarar var."Diplomatlarını eğitmeliyiz"Bahsedeceğim raporlar "Rand Coorparation" imzasını taşıyor. Amerikan dış politikasına yn veren bu etkili "fikir fabrikası", Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Francis Fukuyama gibi uzmanlarıyla tanınıyor. Rand Coorparation`ın ılımlı İslamcılarla yakınlaşma tavsiyesi, CIA`den Graham Fuller`ın Savunma Bakanlığı için hazırladığı 1990 "Türkiye`de İslam Kktenciliğinin Geleceği" başlıklı bir raporda yer aldı. Muammer Aksoy`un, Çetin Emeç`in, Turan Dursun`un, Bahriye Üçok`un peş peşe ldürüldüğü yıldı o... Merkez sağ krizdeydi. Erbakan`ın başbakan olmasına 5 yıl vardı. Rand Coorparation, Amerikan ynetimi için bir rapor hazırlayıp 2 şey tavsiye etti:"1) Türkiye`deki İslami hareketi daha yakından tanımalı, onların ideolojileri hakkında daha yakından bilgilenmeli ve diplomatlarını eğitmeliyiz.2) ABD`nin İslamcı akımın ılımlı üyeleriyle resmi olmayan ilişkiler kurması yararlı olacaktır."1999`da ABD Dışişleri Bakanlığı`nca hazırlanan "Din Hürriyeti Raporu"nda Fethullah Gülen`den "ılımlı İslami lider" olarak bahsedilecekti. Radikal adımlarSonra Cheryl Barnard`ın raporu geldi. Barnard, ABD`nin eski Irak büyükelçisi Zalmay Halilzad`ın Yahudi asıllı eşiydi. O da 2003`te "Sivil Demokratik İslam Raporu" hazırladı. Şyle yazdı:"İslam dünyası şu an gelişme yoksunluğu ve globalleşme ile uyumsuzluk sorunlarıyla boğuşuyor. Bugüne dek İslam dünyasında çare için bulunan milliyetçilik, Pan-Arabizm, İslam devrimi vb. kavramların da çzümde yetersiz kaldıkları grülüyor. İslam dünyası kendini tanımlama kavgasını yaşıyor. Peki ABD`nin bu kavgadaki ncelikleri neler? nce İslamiyetten kaynaklanan şiddetin nlenmesi, sonra ABD`nin İslamiyete karşı olduğu imajından kaçınılması, daha sonra da İslam dünyasının demokratikleştirilmesine ynelik atılacak radikal adımların planlanması..."İslam dünyası 4 parçaBarnard, raporunda İslam dünyasını 4 kategoriye ayırıyordu:"1) Kktendinciler: Demokratik değerleri reddederler. İslami değerlerle ynetilen otoriter bir devlet biçiminden yanadırlar.2) Tutucular: Tutucu bir toplum isterler. Modernleşme ve değişim konularına kuşkulu yaklaşırlar.3) Modernistler: İslam dünyasının, globalleşmenin bir parçası olmasından yanadırlar. İslamda reform ve modernleşme isterler.4) Laikler: Din ve devlet işlerinin ayrışmasından, Batı türü demokrasiden yanadırlar. Dini, bireysel düzeye indirgemeye çalışırlar."Laikler soldan uzaklaşmalıPeki ABD hangisini destekleyecek?Raporda kktendincilerin terr eylemlerinin, baskılarının, yolsuzluklarının sürekli basına yansıtılarak aralarındaki blünmelerin hızlandırılması tavsiye ediliyor."Tutucular"ın "kktendinciler"le ittifakının nlenip "modernistler"e yakınlaşmasının sağlanması, "tutucu"lar arasında zellikle Sufizm`in taban bulması için uğraşılması neriliyor. Ya laikler?Raporda "Kemalistler"in ABD`ye yakın durmadıkları belirtiliyor ve şyle deniliyor:"Laiklerin kktendinci tehlike karşısında ABD ile aynı grüşte olmaları için uğraşılacak. Bu, laiklerin milliyetçilik ve sol akımlara yanaşması nlenerek gerçekleştirilecek."Okullar açmaları sağlanmalıRapora gre, ABD`ye en iyi müttefik "ılımlı İslamcılar"... Nasıl desteklenecekleri konusunda şunları neriyor:"Çalışmalarının, grüşlerinin yayımlanması ve dağıtılmasına maddi katkı yapılacak. Daha geniş kitlelere zellikle gençlere ulaşmaları teşvik edilecek. Sivil toplum kuruluşları kurmalarına, eğitim için yer bulmalarına ve politik süreç içinde gelişmelerine destek olunacak. Grüşlerini yaymak için web sitesi, okul, enstitüler kurmalarının nü açılacak. Ilımlı İslamın kitlelerin alternatifi olması sağlanacak."Fethullah Gülen rneği"Ynetim talebinden vazgeçirilmiş, sivil, demokratik bir İslam" modeli hedefleyen raporun sonundaki "Derin strateji" blümünde daha somut neriler var. Şyle denmiş:"Ilımlı İslamcıların cesur sivil liderler olmasına çalışılmalı. Demokrasi, insan hakları, kadın hakları konusunda etkili politikalar geliştirmeleri sağlanmalı. Sivil toplum rgütleri oluşturarak Ilımlı İslamcı liderlere yardım edilmesine çalışılmalı..."Fethullah Gülen`in rnek olarak verildiği ılımlı İslamcıların ekonomik güç eksikliği dile getirilip maddi destek yapılması nerilmiş. Bunlar, 3 yıl nceki nerilerdi. Etkileri ortada... Bu yıl kuruluş, yeni bir rapor yayımladı ve çok daha ilginç neriler yaptı. Onlara da çarşamba günkü yazımda değineceğim.25.9.2007 - Can Dündar- MilliyetIlımlı İslam ve ABD (2)Şu Malezya, daha doğrusu "ılımlı İslam" tartışmasının kkenini araştırıyorduk. Pazartesi bu kşede Amerikan dış politikasına yn veren etkili düşünce kuruluşu Rand Coorporation`ın eski raporlarına yer verdim. Orada da grüldüğü gibi Rand, 1990`ların başından beri Washington`a, kktendincilere karşı, "anti-Amerikan" çizgideki laikler yerine ılımlı İslami rgütlenmeleri desteklemesini tavsiye ediyor. Onların grüşlerini yayabilmeleri için okullar, enstitüler, web siteleri açmalarına maddi destek sağlanmasını istiyor. Aynı kuruluş bu yıl da bir rapor yayımladı ve bu konuda yapılacakları somutlaştıran bir yol haritası çizdi.26 Mart 2007 tarihli, 217 sayfalık bu son rapor "Ilımlı İslami Müslüman Ağı Oluşturmak" başlığını taşıyor. Okuyunca insan Malezya tartışmasının nereden çıktığını daha iyi anlıyor. Angel Rabasa, Cheryl Benard, Lowell H. Schwartz, Peter Sickle`ın imzalarını taşıyan rapor, nce Soğuk Savaş dnemini anımsatıyor. O dnemki tehlike, nükleer silaha sahip Sovyetler Birliği`nin liderliğindeki komünizmdi. Amerika, komünizmle mücadele için anti-komünist sendikalara, ğrenci derneklerine, yayın organlarına, siyasi partilere maddi destek yağdırdı. 1950`li ve 60`lı yıllarda ABD`nin parasal ve ideolojik desteğiyle palazlanan bu rgütler, sosyalizmin altını oymakta başarılı oldu. Rand`a gre bugünkü tehdit "terrist eylemlerle Batı`ya saldıran Cihat hareketi..."Rapor burada İslam ile Batı arasında bir "medeniyetler çatışması" değil, "geleneksel Vahabi İslamcılar"la "ılımlı Müslümanlar" arasında bir iç çatışma yaşandığı teşhisini yapıyor. Batı`nın bu çatışmada "yabancı taraf" olarak müdahalesinin sonuç vermeyeceğini, ama ılımlı Müslümanlara destek olabileceğini belirtiyor. Soğuk Savaş`ta Sovyet yayılmacılığına karşı yapıldığı gibi, ılımlı Müslüman ağının genişlemesi için Amerika`nın "Marshall yardımı" türü bir destek programını yürürlüğe koymasını neriyor. Raporda Sufilerle ortaklık ihtimalinden sz edilirken Türkiye ile Malezya`nın adı birlikte zikrediliyor. Peki kimler desteklenmeli?İşte Rand`ın listesi:1) Liberal ve laik Müslüman bilim adamları ve aydınları,2) Genç ılımlı Müslüman akademisyenler,3) Toplumsal nderler,4) Kadın hareketi ncüleri,5) Ilımlı gazeteciler ve yazarlar. Bu faaliyetlerin İslam ülkelerinde değil, Batı`daki Müslümanlar arasında başlatılması, oradan diğer ülkelere yayılması tavsiye ediliyor. Raporda bahsedilen ılımlı liderlerden biri Fethullah Gülen... Gülen`in "ılımlı, modern, Sufi İslam"ı temsil ettiği belirtilerek şyle deniliyor:"Gülen, Hıristiyan ve Yahudilerle diyalog çalışması başlatmış, iki kez Patrik Bartholomeos ile grüşmüş, 1998`de Roma`da Papa`yı ziyaret etmiş ve İsrail`in Haham başının ziyaretini kabul etmiştir."Rapora gre Gülen, "Devletin İslami yasalar dayatmasına karşı çıkıyor. İslami kuralların çoğunun, ynetimden ziyade insanların zel yaşamını ilgilendirdiğini vurguluyor. Bir inancın gereklerinin tüm topluma empoze edilemeyeceğini savunuyor.""Demokrasinin İslamla, cumhuriyet fikrinin İslamın `şura` kavramıyla uyumlu olduğuna inanıyor. Düşüncelere katı denetim uygulayan her tür otoriter rejime karşı çıkıyor. İran, Suudi Arabistan rejimlerini eleştiriyor. Onun hoşgrüye dayalı, fanatizme kapalı `Anadolu İslamı` yorumu, Araplarınkinden farklı..."Bu son zellik, raporda aynı zamanda bir dezavantaj olarak vurgulanıyor:"Gülen `Türk İslamı`nı savunduğu için Türk kültürel sınırları dışında propaganda yapması zor olabilir." 70`lerde kimlerin maaşını ruble ya da dolarla aldığı merak edilirdi. Günümüzde insan en çok Amerika`nın "ılımlı İslam Müslüman ağı" oluşturmak için maddi olarak desteklediği aydınları, akademisyenleri, toplumsal nderleri, gazeteci ve yazarları merak ediyor. Turk milletinin gozunu acmasi gerekli, bu acilimlar, yeni yasa, kaldirilan 301. madde, aflar. Hepsi Ataturkun bu millete kazandirdigi Turk kimligini zedelemek icin.

: Onun için bir tarafı en iyi kürt lü kürttür; bir tarafı en iyi türk lü türktür diye ortada bas bas bağırıyor. Yazıya sylediğim birşey yok. Uygulama yanlış, kendimizi ifade edebilmek için 10 sayfa yazı mı yazmamız gerekiyor? neden bagriyorlar, turkler? neden turkler " en iyi bosnak olu bosnak" veya "en iyi laz, olu lazdir" diye bagirmiyorda. Neden kurdler? yolum kircaliye duserse, tornaci bir ermeni ile konusmustum 6 yil once. Yeri mekani belli, dedem taniyor. Gidip adamla konusmalarimi videoya cekicem kismet olursa sonraki konusmamda. kafaya koydum. Kurdlerin yaptiklarini, ermeni ve kurdlerin osmanli baticak diye yaptiklari toprak savasini falan. bidahaki gidisimde adami bulabilirsem yapicam ki herkeze kapak olsun.