sadece sapkınlık ve cahillik cehenneme potansiyel odun kaynagı ne olucak. ama bunların kabahati yok birileri bunları toplayıp karşısına alıp savundugu tezi çürütene kadar uğraşmalı. Osmanlı zamanında yleymiş zaten keşke şimdide olsa yle insanlar bu tür tartışmalara girip ateist leri dahada günaha sokmak istemem açıkcası ama ya Allah var ise :)

Ateistlerin duasi oluyor mu peki.? Sozlukten okudumda birkac sey.."tanrım bize verdiğin nimetler için teşekkür etmiyorum çünkü hepsini kendi paramızla aldık"Sizde de byle dualar oluyor mu?"allaam eğer varsan -ki yoksun biliyorum- eğer varsan bu iş olsun. olmazsa zaten yoksun biliyorum kaybım olmayacak ya da dur ya neyse..." eşhedüüenlaaaa... ...

: Antikky bunu yazdı: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Şimdi şyle hocam ya Allah varsa derken benim şüphem yok. Ateistlere hitaben yle dedim. Haa farzedelim kı yok. hiç bişey olmaz Nasıl hiç bişey olmaz? Şu ynden düşün, eğer yoksa, ortalama 80 yıllık mrünü, senin dışında bişeye inanıp taparak, koydum dediği kurallara uyarak, ibadet ederek, ondan korkarak geçireceksin.. Toplamda bu baya bi süre eder.. Sen 80 yıllık mrünün büyük vaktini boşa harcayacaksın yani.. Bunun bide uykudan kaybı var zaten... Yani toplamda büyük bir zaman dilimini boşa yaşamış olacan :) Her Hakkım Saklıdır

: Ateizmin hiçbir mantıklı elle tutulur yanı yoktur. Sadece grünen nesnelere inanırlar inanırlar ve belirli kalıp soruları vardır Herşeyin tesadüf eseri olduğuna inanırlar ki gülünesi bir hadisedir. Hadi tesadüf bir kere olur bu kadar inanılmaz muazzam sistemler nasıl tesadüf olabilir ki?Her şeyin yaratıcısı var da bir tek insanın mı yaratıcısı yok?Ayrıca ateistler ahlak kavramından yoksundur. Çünkü içinde Allah korkusu yoktur. Ona gre herşey serbesttir. Bunların bir iki forumunu okudum Milyarlarca insan için kutsal olan değerlere terbiyesiz ahlaksızca küfrediyorlar bunların seviyeleri ise bu kadar. Bide bunlar sırf milletten farklı olalım triplerinde ateizme inanırlar. açıp bir Kuran-ı Kerimi okusalar nyargıyla değil de anlamaya çalışsalar ne kadar ilahi bir kitap olduğunu grürler. Sırf etraftan farklı olalım ayaklarına yatarlar asıl içlerindeki amaç odur. O zaman ben sana sorayım, sen Kuran-ı Kerim'i hiç açıp okudun mu? İnsanların sorgulamadan nce tartıp biçsek, çok güzel olur. Bana sorarsan ben okuyorum, hem de "B" harfindeyim. Mutlu oldun mu? Sizlerin tek sorunu inandığınız şeyi en yüce saymanızdır dolayısıyla onun dışında birşeye inanılır yada inanılmaz o zaman sizlere gre o insanların sorumluluk duyguları yoktur gibi ibare beliriyor. Artık bırakın şu ahlak, güzel insan olma meşalesini. Kavramları daraltman çok yanlış olur, zira ben desem ki Kemal Kanakıtan, ABDullah Gül, Recep Tayyeap Erdoğan ve saz arkadaşlarının Allah'ı ve sizin inandığınız yapı aynı diyip "sizler şerefsizsiniz, ana bacı avrat küfür etsem" sence ne kadar ahlaklı olur ? Bak onlar ülkeyi dolandırıyor, ben ise dolandırmıyorum o zaman herşeye benim penceremden bakılmış olmaz mı? Çünkü sizin Allahınızın şemsiyesi altındakilerde hak, hukuk izine rastlanmıyor. Farklı olmak gibi bir duygum olsaydı, ilk olarak senin yaptığını yapardım bundan emin ol! Son szüm, szün varsa syle yoksa hakaret etme! Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Umursamaz Tavrımın Hastası Olunuz.

S. a. Diğer arkadaşlarında dediği gibi ihtimalleri düşünmek en çok artısı olanı seçmek en mantıklısı budur ve şunu eklemek istiyorum arkadaşların dediğinin üstüne zaten ateistlerin dediği gibiyse ben boşuna yapmış olacam her şeyi ama onların dediğinin ispatını ancak ben lünce grürüm ama ben lünce düşünemicem ee o zman nasıl pişman olcam lüp gidecem toprakta kaybolcam yani kısaca ALLAH a inanmanın hiç bir eksi si yok hemen hemen bazı eksi gibi grünen şeylerde aslında detaylı bakıldığında artıdır. Yazıyı tam okumadım ama bazıı kısımları okudum şimdi hiç bir şey yok evren nasıl oluştu yok ken kendiliğinden bir şeyden destek almadan bir madde mi ortaya çıktı sonra bu denge kuruldu. Gayet kafam karışıyor senin açından bakınca bu soruya cevap vermeye çalışmışsın aslında bu soruya yukarda ama ben hiç birşey anlamadım bir daha açık biçimde açıklarsan. Sonra hassas denge kendi oluştu diyorsun bozsak şuan kendi yeniden farklı bir denge oluşturur diyorsun peki niye bu denge byle kalmış misal dünya başka bir yerdeydi birşeyler oldu güneş geldi yrüngelere oturdular katmanlar oluştu dünyaya oksijen doldu %21 oranında daha fazla olsa lürüz sonra byle kaldı niye kaldı işte niye devam etmedi.?

O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. https://t. me/pump_upp

Ya Allah varsa!!!

: PanxeR; ve sadece allah a inanmiyorum diye yanacaksam da yanmaya razıyım pekı yanmayı gze almak ap acık aptallık olmazmıydı? dinler saçma ben napiyim? hangisine inanayim ALLAH olsa ble dinler yaratmazdı diye geliyor bana o yüzden bu yolu seçtim ve zaten allah varsa niye ktü birini atsın cehenneme ve diyorum eğer varsa inanmadığım için atıyorsa atsın. ben asla başrtüyü kaldıramayacak biriyim en sinir olduğum şey.

arkadaşlar hangisi doru yanlış bu sizin seçiminiz ben sadece ateist in tam ne oldunu bilmeyenler oldu için ve ateist olup da kafası karışanlar için açtım konuyu var yada yok kimine gre allah vardır kimine gre yoktur kanıtlanamaz sadece seçim meselesidir ama mantıklı düşününce müslüman olmak daha mantıklı geliyor çünki mür boyu gerekenleri yaptıkdan sora cennete gidiyoruz ve sonsuz güzel hayat ama dinler in kendisi bana mantıklı gelmediği için ble bir seçim yaptım. Vicdan konusuda şle rneğin ben ktü bişi yaptım hırsızlık gibi akşam uyuyamam le bişi var ama müslümam olup da bunu yapan yokmu tabiki vartekrar slüyorum bu bir seçim meselesi.

ateist olmak.. ahh... ne güzel. hayat hoş. ... sonuçta kendin aratırdın ve tanırının var olmadığınına ikanaat getirdin. kendi seçimin. sen belkşi mutlusun. eğer gerçektende tanrı yoksa ne benim nede senin bir zararın olmaz. ama eğer varsa. o zaman ben kardayım. senin işin ise tammane ona kaldı. belki bişelr anlamışsındır bundan. belkide bazıları hayatta COOL grünmek için atesit olma yoluna gitmiştir. ama gerçekler insanın canını yakabilir... Rüyamda Ben Ve hazreti Fethullah hoca abey efendi aynı Keranedeydik. İkimizde Aynı Kaşarı Zükmek İstedik. Ben Qarıyı Ona Vermeyince Fışfışla Fışfışlaya Ağlamaya Ve Vaaz vermeye Başladı. "Evladım Dünya Geçicidir Paylaşamadığınız bişey Varsa; nce Arkadaşına İkram Et. Sonra Sen Yap... :D

: ateist insan yoktur, olamaz. her insanin yüksek yarataciya inanma ihtiyaci vardir. bu bir icgüdüsüdür. ben ateistim diyenler bile zaman zaman süphe icine düserler fakat bilinc altinda herzaman inanc ihtiyaclari vardir. inanmaya karsi bilincli tepki vererek icleri bos olur, agresif olur. birseyin anlami kalmaz bu yüzden bilime dogru ynelirler. ynelirler ama bilimide anlamazlar cünkü icleri bosdur. mantik akil yanlis calisir. bilimi bilen bir insan inancsiz olamaz Hacı ben sana reel hayatta syleyeceğimi syleyim en iyisi, ağzından çıkanı kulağın duysun... Ateistlerle ilgili yazdığın diğer saçmasapan postlarında olduğu gibi burdada Ateistlerle ilgili alakasız şeyler yazmışsın.. Birde yazdıklarına byle bilim falan katınca daha süslü oluyo biliyomusun.. Her Hakkım Saklıdır

:tugra bunu yazdı: Tirajı komik bir olay daha. Doğru ya ahlaklı olanlar yalnızca kitapların hizmetinde bulunan kişilerden çıkıyor dimi. Ahlak peygamberlerden, dinlerden nce de vardı. Bence yalnız başına sahiplenmezsen çok iyi olur. Zira o sylediklerinin hiçbiri bende yok . hocam hiçbir zaman durup dururken peygamber gelmemiştir dünya yüzüne ne zaman yer yüzünde sapkınlık başlamıştır o zman peygamberler gnderilmiştir dnen dnmüş dnmeyen de helak olmuştur.. kusura bakma hocam belirtmem gerek ahlak peygamberlerden yada dinlerden nce olamaz çünkü her dnem peygamberler vardı din de vardı taa ki bir sonra ki gelene kadar neden geldi bir sonra ki ; ne zaman o dediğim kurtulan dnen insanlar yeniden azdı o zaman yenilendi dil konusuna gelince her zaman arapça gelmedi sonuçta o zman evrensel dil diye bir şey yoktu şimdi olsaydı ingilizce niye gelmedi diye tartışırdık ama şu anda boş bu dil konusu.. anlamayana Davul Zurna Saz...

: yakintakip bunu yazdı: Antikky bunu yazdı: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Şimdi şyle hocam ya Allah varsa derken benim şüphem yok. Ateistlere hitaben yle dedim. Haa farzedelim kı yok. hiç bişey olmaz Nasıl hiç bişey olmaz? Şu ynden düşün, eğer yoksa, ortalama 80 yıllık mrünü, senin dışında bişeye inanıp taparak, koydum dediği kurallara uyarak, ibadet ederek, ondan korkarak geçireceksin.. Toplamda bu baya bi süre eder.. Sen 80 yıllık mrünün büyük vaktini boşa harcayacaksın yani.. Bunun bide uykudan kaybı var zaten... Yani toplamda büyük bir zaman dilimini boşa yaşamış olacan :) Yoksa ben 60 senemı kaybederim sonunda çürüyüp gideceksin değilmi yaşasan ne olur yaşamasan ne olur. Ama dediğim gibi işte ya varsa ne olacak onuda sen düşün

diyelim ki yok ee ne kaybederim diyorum kendime ve ;adam gibi adam olurum güzel ahlaklı olurum sabaha kadar içip içip sızıpta altıma işemem kusarken klozete kafamı sokmam kumar borcum olmaz elaleme rezil olmam kimsenin namusuna yan gzle bakmam hiçbir kızın günahına girmemiş olurum sapkınlıktan manyaklıktan uzak dururum hee şimdi biri çıkıp atlayacak peşin cevabını vereyim ben inanmadan da bunları yapabilirim diyeya yeme beni birader içinde Allah korkusu barındırmayan hiçbir kişi bunları yapamaz 5 ini yapıyorsa birini yapamaz ben Allah tan korkuyorum deyipte hala bunları yapan yok mu evet var!! ama o sadece kendini kandırıyordur azabı bilse bunları yapmaz yapamaz.. anlamayana Davul Zurna Saz...

: Konu basliginda ne yaziyor? Ateist'lere sikca sorulan sorular yaziyor degil mi?Bende baska bir soru soruyorum.. Dua'si olur mu ateis'in diye.? Ateist'ligi tekrar okumakla ne alakasi var? Hani ateist'sin ya, cevaplarsin diye soruyorum.."sevgili evren ve doğa, bana verdiğin bu nimetler için şükürler sana."lünce tanriyla karsilasan ateist yazilarina cok güldüm.))ateist- evet.. ee.. bismillahirrahmanirrahim, allahüekber... zebani-bırak güzelim bu kurtarma sınavlarını, gel sana yolu gsteriim... cok cahilsin :) git biraz oku istersen Ateist'in duasi olur mu diye sormak cahillikse, cahilim.)) Hem zaten yeni ogreniyorum okuma-yazmayi ehuehu...

: Ya Allah varsa!!! Haş'a ya yoksa! ? z ı n ı s ı m a d n ı k r a f n i n e k i l h e T

: Esconda bunu yazdı: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) Herhangi biri nedense M. . yaşamış olan Sokrates in veya diğer filozofların sylediklerini okurken sorgulamayı düşünmez, ya Sokrates bunu dememişse demez ama iş onlardan çok daha sonraları vahyolunan ve binlerce kişi tarafından ezberlenen ve yazılı hale Kuranı Kerime gelince ya değişmişse denir. İslam tarihinde ilk yıllarda yazılmış hadis kitapları bile mevcutken, dini kitaplar hala mevcutken Kuranı Kerimin değişmeden gelmesi gayet normaldir. ncelikle Kuranı Kerimin diğer kitaplar gibi değiştirilemeyeceğini Allah vaad etmiştir. Sahabe tarafından ezberlenmiştir ve yazılı olarak kayda geçirilmiştir. Diğer dinlerde olmayan Hafızlık İslam dininde mevcuttur. Milyonlarca hafız vardır. Şu an tüm dünyadaki Kuranı Kerimler, cd lerdeki kayıtlar, bilgisayarlardaki kayıtlar yok olsa bile Kuranı Kerim aynı şekilde Hafızlar tarafından okunur ve yazılabilir.

Allah inanmayanların kalbine mühür vurmuştur ve ancak kendisi bu mührü açabilir. İnşallah HolySeclorum arkadaşım Allah sana var olduğuna dağir yle mucize birşey gstersinki sende bu yüce dinin faziletini tadasın. https://t. me/pump_upp

: RhiFaT bunu yazdı: Ateizmin hiçbir mantıklı elle tutulur yanı yoktur. Sadece grünen nesnelere inanırlar inanırlar ve belirli kalıp soruları vardır Herşeyin tesadüf eseri olduğuna inanırlar ki gülünesi bir hadisedir. Hadi tesadüf bir kere olur bu kadar inanılmaz muazzam sistemler nasıl tesadüf olabilir ki?Her şeyin yaratıcısı var da bir tek insanın mı yaratıcısı yok?Ayrıca ateistler ahlak kavramından yoksundur. Çünkü içinde Allah korkusu yoktur. Ona gre herşey serbesttir. Bunların bir iki forumunu okudum Milyarlarca insan için kutsal olan değerlere terbiyesiz ahlaksızca küfrediyorlar bunların seviyeleri ise bu kadar. Bide bunlar sırf milletten farklı olalım triplerinde ateizme inanırlar. açıp bir Kuran-ı Kerimi okusalar nyargıyla değil de anlamaya çalışsalar ne kadar ilahi bir kitap olduğunu grürler. Sırf etraftan farklı olalım ayaklarına yatarlar asıl içlerindeki amaç odur. Evrende toplam yük sıfırdır, bu yüzden hiçbişey yoktan var vardanda yok edilemez. Muazzam sistem tesadüf olurmu klasik muhabbetine anlaşılması için basit bir rnek verecem.. Dünya neden güneşin etrafında dner? Güneşin kütleçekiminden kaynaklanan uzay-zaman çukuruna yakalandığı için :)Bunların dışında ateistlere bi ton laf etmişsin... Kendi açımdan syleyim;ahlak kavramım var toplumsal ahlak değerlerine uyarım, bana saygı duymayana saygı duymam.. Çevrem tarafından sevilirim, sayarım, sayılırım.. Milletten farklı olma triplerinde değilim, karşıma yle biri geldiğinde ağzının payını veririm :) Abicim bana olan sistemi fiziksel olarak açıklama birşey varsa bu bir şekilde olmuşsa yaratıcısı var demektir yani anlayacağın o güneş kendiliğinden olmaz. bir bilgisayar kendiliğinden olmayacağı gibi evrendeki başka şeyler de tesadüfen olamaz mümkün değil onunda bir yaratıcısı var demektir. sen belki dediğim tipte olmayabilirsin ben seni grmedim tanımam etmem ama nedense grdüğüm insanlar bu tip insanlar. Zaten internet aleminde istesen michael jackson da olabilirsin hayal gücüne kalmış. peki sorayım sana niye ateistsin islamda hiç bir kusur yokken nedir seni ateist olmaya iten ne eksiklik var ki? işte yle

Yani siz cezalandirilmamak icin mi inaniyorsunuz. Oysa Allah Kuran-i Kerim'de sorgusuz sualsiz, karsiliksiz imandan bahseder ve cenneti vaadeder. Eger cezalandirilmaktan korktugunuz icin inaniyorsaniz bu iste bir tezat var :D... Ayrica su ahlak konusuna gelince... Ateistler namussuz serefsiz hirsiz diye birsey yok. Bu ulke haci hoca olup ne pislikler yapanlari gormustur... Ahlak kisilikle ilgili birseydir... baktiginiz cerceveyi daraltmayin... Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

: ZAVALLI YARATIK BEN KIVIRMADIM MOLLA VARİDE KONUSMUYORUM KURAN I KERİMDE YAZANI SYLÜYORUM SANA NCE YAZDIGIN YAZIYI OKU SONRA BENİM VERDİGİM CEVABI GERCİ COK GRMÜYORUM BLESİNİZ İSTE YAZDIKLARINIZI BİLE UNUTUYORSUNUZ O KONUYU ACAN ZAVALLI BİLE SORSANIZ OYAZDIKLARININ BİR KELİMESİNİ ANLATAMAZ KOPYALA YAPISITIIIRRRRRRR. AMA ODA DOGRU BUNCA SACMALIK AKILDA KALMAZ EN GÜZELİ KOPYALA SONRA YAPISTIRRRRRRR Ben yazdıklarımı gayet iyi biliyorum sen yorma kendini, tutarlı aklı başında cevaplar ver yeter.. Fazlasını istemiyom bak :) Kaldıki konuyu açan arkadaşın yazdıklarını çürütecek bişeyde yazmamışsın :) selametle Her Hakkım Saklıdır

başlıktaki noluyo :S "Derviş Yunus bu szü eğri büğrü syleme, Seni sorguya çeker bir Molla Kasım gelir."

belki verildi, bilmiyorum ama, şu küçük hikayayi de eklemeden geçmek olmaz.. almasını bilene çok şey veriyor.. Adamın biri her zaman yaptığı gibi saç ve sakal traşı olmak için berbere gitti. Onunla ilgilenen berberle güzel bir sohbete başladılar. Değişik konular üzerinde konuştular. Birden Allah ile ilgili konu açıldı... Berber: " Bak adamım, ben senin sylediğin gibi Allah'ın varlığına inanmıyorum."Adam: " Peki neden byle diyorsun?"Berber: " Bunu açıklamak çok kolay. Bunu grmek için dışarıya çıkmalısın. Lütfen bana syler misin, eğer Allah var olsaydı, bu kadar çok sorunlu, sıkıntılı, hasta insan olur muydu, terkedilmiş çocuklar olur muydu? Allah olsaydı, kimseye acı çektirmez, birbirini üzmezdi. Allah olsaydı, bunların olmasına izin vereceğini sanmıyorum..."Adam bir an durdu ve düşündü, ama gereksiz bir tartışmaya girmek istemediği için cevap vermedi. Berber işini bitirdikten sonra adam dışarıya çıktı. Tam o anda caddede uzun saçlı ve sakallı bir adam grdü. Adam bu kadar dağınık gründüğüne gre belli ki traş olmayalı uzun süre geçmişti. Adam berberin dükkanına geri dndü. Adam: " Biliyor musun ne var, bence berber diye birşey yok"Berber: " Bu nasıl olabilir ki? Ben buradayım ve bir berberim."Adam: " Hayır, yok. çünkü olsaydı, caddede yürüyen uzun saçlı ve sakallı adamlar olmazdı."Berber: " Hımmm... Berber diye birşey var ama o insanlar bana gelmiyorsa, ben ne yapabilirim ki?"Adam: " Kesinlikle doğru! Püf noktası da bu! Allah var, ve insanlar ona gitmiyorsa, bu gitmeyenlerin tercihi. İşte dünyada bu kadar çok acı ve keder olmasının nedeni!"elbette alıntı :) yaş 46 ama... daha iş var :)

ontedi neden arapça demişsin arap kavmine indiği için arapça. japonca inse anlamazlardı diimi:)ayrıca bu dünyanında ahiretinde nemi büyüktür, bir tarafı bırakıp sadece bir taraf için çalışamazsın. hiç lmeyecekmiş gibi bu dünyaya, hemen lecekmiş gibide ahiret için çalışın diye bir sz duymuşsunuzdur. ateistlere! Allah akıl fikir vermiş, size sadece anlatılır inanıp inanmamak sizlere kalmış. inanmıyorsunuz diye kızanları küfür edenleri tüm islam dinine maletmeyin. kuranı-ı kerimde gayet açık şekilde şu var."de ki hiç kr ile gren bir olurmu?hiç düşünmezmisiniz" nekadar anlatırsan anlat, anlattıkların karşındakinin anladığı kadardır... VAR OLDUĞUM İÇİN DÜŞÜNÜYORUM...

: filiz bunu yazdı: ateist insan yoktur, olamaz. her insanin yüksek yarataciya inanma ihtiyaci vardir. bu bir icgüdüsüdür. ben ateistim diyenler bile zaman zaman süphe icine düserler fakat bilinc altinda herzaman inanc ihtiyaclari vardir. inanmaya karsi bilincli tepki vererek icleri bos olur, agresif olur. birseyin anlami kalmaz bu yüzden bilime dogru ynelirler. ynelirler ama bilimide anlamazlar cünkü icleri bosdur. mantik akil yanlis calisir. bilimi bilen bir insan inancsiz olamaz Hacı ben sana reel hayatta syleyeceğimi syleyim en iyisi, ağzından çıkanı kulağın duysun... Ateistlerle ilgili yazdığın diğer saçmasapan postlarında olduğu gibi burdada Ateistlerle ilgili alakasız şeyler yazmışsın.. Birde yazdıklarına byle bilim falan katınca daha süslü oluyo biliyomusun.. süslülükle alakasi yok. ben gercekleri yazdim. postlarini okudum ama bir akillica yanitin bile yok sadece "muahhhh ben ateistim modaya uyuyom, isayankar olmayi seviom, hep dislandim belki bu tavrimla ilgi cekerim" gibi hava veriosun. yazik!!!! peki ateistligini ne dayandiriosun? darwin? nietzsche? marx?taniomusun bu isimleri sen? nce onu bi sorayim :) ilk defa banlandim :(

arkadaşlar ben sitedeki kimseyi ateist olmaya çağırmıyorum kimsenin düşünceleri ile oynamak da istemediğimden gerçekleri buraya yazdım vardır yada yoktur allah var yada yok 2sinide kanıylayamassnız yani müslümanlara gre zaten var o ayrı meseledir ama ben sadece bilmeyenler ne oldunu adam gibi ğrensin istedim şle bişi var Ateist demek çalıp çırpıcak allah korkusu olmayan insan deildir insan hangi dine mensup olursa olsun yada ateist olsun vicdan diye birşey vardır siz istediğinizi tartışın ama ben buraya merak eden olursa sorusunu yazsın cevap yazabileyim diye açtım kopyalayıp yapıştırdığım yazı ise http://forum.ateizm2. org/index. php? e ait tir kendim yazmadım amagerçeği budur ben müslümanlık olsun hırıstiyanlık olsun dinlerde mantık gremediğim için hiçbir dine inanmıyorum zorundada deilim ama şle bişi var iyibir insanımve sadece allah a inanmiyorum diye yanacaksam da yanmaya razıyım.

ZAVALLI YARATIK BEN KIVIRMADIM MOLLA VARİDE KONUSMUYORUM KURAN I KERİMDE YAZANI SYLÜYORUM SANA NCE YAZDIGIN YAZIYI OKU SONRA BENİM VERDİGİM CEVABI GERCİ COK GRMÜYORUM BLESİNİZ İSTE YAZDIKLARINIZI BİLE UNUTUYORSUNUZ O KONUYU ACAN ZAVALLI BİLE SORSANIZ OYAZDIKLARININ BİR KELİMESİNİ ANLATAMAZ KOPYALA YAPISITIIIRRRRRRR. AMA ODA DOGRU BUNCA SACMALIK AKILDA KALMAZ EN GÜZELİ KOPYALA SONRA YAPISTIRRRRRRR DOSTUDA DÜŞMANIDA BİLİYORUZ SESSİZLİĞİMİZE VE FKEMİZE BULAŞMAYIN..!

mübarek gece şle konular açıp insanın canını sıkmayın amk ateistsen ateistsin amk bu geceyimi buldun da ble bi konu açıyosun bas git... para yok pul yok iş yok karı yok kız yok gol yok hep hüsran amk...

: Ateizmin hiçbir mantıklı elle tutulur yanı yoktur. Sadece grünen nesnelere inanırlar inanırlar ve belirli kalıp soruları vardır Herşeyin tesadüf eseri olduğuna inanırlar ki gülünesi bir hadisedir. Hadi tesadüf bir kere olur bu kadar inanılmaz muazzam sistemler nasıl tesadüf olabilir ki?Her şeyin yaratıcısı var da bir tek insanın mı yaratıcısı yok?Ayrıca ateistler ahlak kavramından yoksundur. Çünkü içinde Allah korkusu yoktur. Ona gre herşey serbesttir. Bunların bir iki forumunu okudum Milyarlarca insan için kutsal olan değerlere terbiyesiz ahlaksızca küfrediyorlar bunların seviyeleri ise bu kadar. Bide bunlar sırf milletten farklı olalım triplerinde ateizme inanırlar. açıp bir Kuran-ı Kerimi okusalar nyargıyla değil de anlamaya çalışsalar ne kadar ilahi bir kitap olduğunu grürler. Sırf etraftan farklı olalım ayaklarına yatarlar asıl içlerindeki amaç odur. Evrende toplam yük sıfırdır, bu yüzden hiçbişey yoktan var vardanda yok edilemez. Muazzam sistem tesadüf olurmu klasik muhabbetine anlaşılması için basit bir rnek verecem.. Dünya neden güneşin etrafında dner? Güneşin kütleçekiminden kaynaklanan uzay-zaman çukuruna yakalandığı için :)Bunların dışında ateistlere bi ton laf etmişsin... Kendi açımdan syleyim;ahlak kavramım var toplumsal ahlak değerlerine uyarım, bana saygı duymayana saygı duymam.. Çevrem tarafından sevilirim, sayarım, sayılırım.. Milletten farklı olma triplerinde değilim, karşıma yle biri geldiğinde ağzının payını veririm :) Her Hakkım Saklıdır

: diyelim ki yok ee ne kaybederim diyorum kendime ve ;adam gibi adam olurum güzel ahlaklı olurum sabaha kadar içip içip sızıpta altıma işemem kusarken klozete kafamı sokmam kumar borcum olmaz elaleme rezil olmam kimsenin namusuna yan gzle bakmam hiçbir kızın günahına girmemiş olurum sapkınlıktan manyaklıktan uzak dururum hee şimdi biri çıkıp atlayacak peşin cevabını vereyim ben inanmadan da bunları yapabilirim diyeya yeme beni birader içinde Allah korkusu barındırmayan hiçbir kişi bunları yapamaz 5 ini yapıyorsa birini yapamaz ben Allah tan korkuyorum deyipte hala bunları yapan yok mu evet var!! ama o sadece kendini kandırıyordur azabı bilse bunları yapmaz yapamaz.. Ne güzel konuştun be abicim.. Soru:Şu şu adam forumda Nazizm/Faşizm/Satanizm/... propagandası yapıyor banlayalım manyakmıdır nedir? Cevap:Aklı başında adamın burda işi ne zaten, bütün forumu mu silek yani?

DawnOfDarkness ateist ne demek git tekrar oku gel iyi anlamamışsın.

İnsanın yaptığı bazı iyilik ve güzel amelleri vardır ki, onlar kendisini dünya sıkıntılarından kurtardığı gibi, kabir, berzah ve ahiret sıkıntılarından da kurtarır. Bu hususta Abdurrahman bin Semure Peygamber Efendimiz den şu hadisi şerifi nakleder: "Dün akşam rüyamda acaib şeyler grdüm. Ümmetimden ruhunu almak için kendisini lüm meleği gelen bir adam grdüm. Anne ve babasına yaptığı iyilikler onu geri çevirdi." "Ümmetimden kabir azabına kapılmış bir adam grdüm. Onun aldığı abdestler gelip onu o azabdan kurtardılar." "Ümmetimden bir adam grdüm, etrafını şeytanlar sarmıştı. Onun Allah' a yaptığı zikir geldi, onu onların arasından kurtardı." "Ümmetimden azab meleklerinin etrafını sardığı bir adam grdüm, namazı gelip onu onların elinden kurtardı.""Ümmetimden bir adam grdüm. Susuzluktan azını açmıştı. Vardığı her havuzdan kovuluyordu. Sonra orucu gelip ona su verdi, onu doyurdu." "Ümmetimden bir adam grdüm. Yanında peygamberler halka halka oturmuştu. O adamın yaklaştığı her peygamber halkası onu kovuyordu. Sonra boy abdesti geldi, elinden tutup onu yanıma oturttu." "Ümmetimden bir adam grdüm, nü arkası sağı solu altı üstü karanlıktı. Sonra hac ve umresi gelip onu o karanlıktan kurtardı. Ve etrafı nurla doldu." "Ümmetimden bir adam grdüm. Müminlerle konuşuyor, fakat onlar kendisiyle konuşmuyordu. Sılah-i Rahim geldi, onunla konuşmalarını syledi." "Ümmetimden birisini grdüm, her taraftan gelen zebaniler onu yakalamışlardı. Adamın yaptığı iyiliğe tavsiye, ktülükten sakındırma fiili gelip onu ellerinde kurtardı. Rahmet meleklerinin ellerine teslim etti." "Ümmetimden bir adam grdüm, dizleri üzerine çmelmiş, Allah ile onun arasında bir perde vardı. Güzel ahlakı geldi, elinden tuttu, onu Allah ın huzuruna bıraktı." "Ümmetimden defteri sol eline verilmiş bir adam grdüm. Allah'tan korkusu geldi ve defterini sağ eline verdi." "Ümmetimden mizanı hafifi gelen bir adam grdüm. Yaptığı iyiliklerdeki aşırıklar geldi, terazisini ağırlaştırdı." "Ümmetimden cehennemin kenarında bir adam grdüm. Allah korkusu geldi, onu kurtardı. adam ordan geçti." "Ümmetimden bir adamı ateş içinde grdüm. Dünyada Allah korkusundan akan gz yaşı geldi, onu ateşten çekti çıkardı.""Ümmetimden bir adam grdüm. Sırat kprüsü üstündeydi. Hurma yaprağının titrediği gibi titriyordu. Allah'a olan hüsn-ü zannı geldi, titremesi durdu, adam sırattan geçti.""Ümmetimden sırat kprünün üzerinde bir adam grdüm. Bazen yavaş yavaş yürüyor bazen sürünüyordu. Bana getirdiği salavatları geldi, elinden tutup onu ayağa kaldırdı ve adam geçti." "Ümmetimden bir adam grdüm cennet kapılarına varmış, fakat kapılar ona kapalı. Lailahe illallah şehadeti geldi, ona kapıları açtı ve cennete koydu." "Dudaklarından makaslanan bir adam grdüm: 'Ya Cebrail, kimdir bunlar?' dedim. "Dediki: 'Bunlar halk arasında kovuculuk yapan sz getirip gtüren adamlardır' "Dillerinden asılmış bazı insanlar grdüm, 'kimdir bunlar? dedim'" Cebrail: 'Bunlar mümin erkek ve kadınlara haksız yere iftira edenlerdir' dedi... https://t. me/pump_upp

konuya bişey yazıp çıkıcam elleşmeyin bana :)çoğunuz hikayeler yazmış bi kısmınızda doğruluğu tartışılır ordan oraya yayılmış şu şunu demiş bu bunu demiş diye yazmışınız.. Din varsayımlar ve hikayeler üzerine mi kurulu? yleyse zaten bu yüzden biraz sorgulayınca dine değil sadece tek bir Yaratıcının varlığını inanıyor insan çünkü ben de ortaya bir varsayım atar hikaye uydurur din altında bunu yayabilirim çok kolayca.. insan biraz gerçekçilik arıyor.. gzümle grmezsem inanmam gibisine.. etrafımıza baktığımızda büyük bir güç olduğunu hissedip anlayabiliyoruz Tanrının varlığını bu nedenle kabullenebiliyoruzama anlatılan hikayeler vs dinin var olduğunu kanıtlayamaz belge gerekir ki eğer belge dinin kitabıysa bir çok dinin kitabı var bunlardan hangisi "gerçek" bir din?ona inansam ya diğeri doğruysa? ya diğerine inansam ya o doğruysa? .. zaten dinlere gre istenilen şey Yaratıcının varlığını kabullenmek değil mi? e dinim yok ama zaten kabulleniyorum.. daha ne?.. bunlar hep kafamı kurcalar hazır konusu açılmışken paylaşayım istedim.. :|

zal bende onu diyorum allah korkusu için deil insanlık için yapmamak gerekiyor ben bu yüzden burda gsteriyorum ateistlik nedir ateist allah korkusu olmadı için ona buna sataşan deil insanlını yapan kişi olması gerekiyor zaten ble deilse müslüman olsun hiç deilse allah korkusundan yapmaz senin gibi amabenim allah korkusu deil vicdanım rahat ettirmez. her ülkenin dini olmalıki işte o dediklerim ve dediklerin olmasın. zaten dinler bu yüzden çıkarılmadımı.

demin ki konu yanliş konu başlığı yüzünden silindi sanırım. Ateizm nedir?Ateizm, Tanrı inancının reddidir. Tanrı fikrine dayalı "Teist" dünya grüşünü kabul etmemek demektir. Yani "Tanrı'ya inanmamak", yada "Tanrı inancının yokluğu" anlamına geldiği sylenebilir. Ateizm Tanrı'nın "varolmadığına inanmak" demek değildir. Tanrı'nın "varolduğuna inanmamak" demektir. Bu noktaya dikkat ediniz, çünkü bu nemli bir fark. Ateizm bir "inanç" değildir. Fazladan bir açıklama, yada bir neri sunmaz ateizm. Ateizm yalnızca, belli bir inancın yokluğu demektir. Ateizmin çeşitleri var mıdır?George H. Smith'in sınıflandırmasına gre ateizmin "negatif ateizm" ve "pozitif ateizm" olarak iki çeşidi vardır. Negatif ateizm, Tanrı'nın varolmasını prensip olarak mümkün grmekle beraber, varolduğuna dair hiçbir gerekçe bulunmadığı gerekçesiyle Tanrı'yı reddeder. Pozitif ateizm ise, Tanrı'nın varolmasını mümkün grmez. . Yani negatif ateizmde bir iddia yoktur, sadece bir red vardır. Pozitif ateizmde ise hem bir red, hem de bir karşıt iddia vardır. Daha anlaşılır bir dille ifade edilirse, negatif ateist Tanrı kavramına "Varolabilir, fakat varolduğu kanıtlanmadığı sürece bu iddiayı kabul edemem" şeklinde yaklaşır. Pozitif ateistin yaklaşımı ise, "Tanrı'nın varolması mümkün değildir" şeklindedir. İkisi de sonuçta Tanrı kavramını reddetmek noktasında birleştiğinden, ateizm tanımlanırken ikisinin ortak noktası olan "Tanrı'ya olan inançsızlık" kullanılır. Çünkü bu inançsızlığın sebebi ne olursa olsun, ister delil yetersizliği, ister Tanrı kavramının anlamsızlığı veya absürdlüğü, isterse Tanrı kavramıyla hiç karşılaşmamış olmak olsun, hepsinin ortak noktası kişide Tanrı inancının varolmamasıdır. Bir de ateizmden farklı olarak, inançsızlığın başka türleri kabul edilebilecek agnostisizm, deizm ve panteizm denen düşünceler vardır. Agnostisizm :Tanrı'nın ne varolduğuna ne de yok olduğuna inanmak için yeterince kanıt olmadığını, dolayısıyla bu konuda bir karar verilemeyeceğini syler. Fakat agnostisizmin "teist agnostisizm" ve "ateist agnostisizm" olarak ikiye ayrılabileceğini syleyen uzmanlar da vardır. Bu uzmanlara gre, teist agnostikler Tanrı'ya inanmak için yeterince kanıt olmadığını kabul etmekle beraber yine de Tanrı'ya inanmayı tercih ederken, ateist agnostikler Tanrı'ya inanmamayı seçer. Bu şekliyle ateist agnostisizm "zayıf" ateizm haline dnüşmektedir. Deizm:Deizm, evrenin bir yaratıcısı olduğunu kabul etmekle beraber, dinlerin ilahi olduğunu kabul etmez. Deizmin bakış açısına gre, Tanrı başlangıçta evreni yaratmış ve sonra işleyişine karışmamıştır. Dinler ilahi değil, insan yapısıdır. Panteizm :Bir de panteizm denen bir düşünce vardır ki, içinde Tanrı adı verilen bir kavram içermekle beraber, daha çok din dışı bir bakış açısı olduğu sylenebilir. Panteizme gre, Tanrı evrenin "tüm"ü, "bütün"üdür. Varolan her şey Tanrı'nın bir parçasıdır. Bu düşünce, Tanrı'yı doğaüstü bir metafizik kavram olmaktan çıkarıp, doğanın içine sokarak dinlerdeki tipik "Kişi Tanrı" anlayışından uzaklaşmaktadır. Ateizm evreni açıklamaya çalışan bir felsefi akım mıdır?Ateizm dünyayı açıklama iddiasında olan bir dünya grüşü ya da bir felsefi akım değildir. Ateistler dünyayı açıklama ile ilgili konularda birbirlerinden farklı grüşlere sahip olabilirler. Bir tibet rahibi, bir marksist, bir üniversite profesrü veya dünyadaki pek cok sırrı uzaylılarla açıklayan "yeni çağ" inanç sistemlerinden birine mensup bir kişi dünyanın açıklamasi ile ilgili pek çok noktada birbirlerinden çok farklı, hatta belki taban tabana zit düşüncelere sahip olabilirken, pekala da "ateizm" noktasında birleşiyor olabilirler. Dolayısıyla ateizmin ortak bir dünya açıklaması, değerler sistemi ya da ahlak felsefesi yoktur. Ateistlerin Tanrı konusu hariç diğer felsefi konulara ilişkin ortak bir dünya grüşü olmak zorunda değildir. Fakat ateistlerin büyük çoğunluğu bilimsel/materyalist dünya grüşüne sahip kişilerdir ve dünya ve evren açıklamaları konusunda çağdaş bilimin bulgularını kullanırlar. Dolayısıyla temel felsefi sorulara bilimin cevap verebildiği lçüde cevap verirler. Başka bir ifadeyle, ateistler evrenin kkeni, canlılığın ortaya çıkışı, hayatın anlamı gibi temel felsefi konularda verilmesi gereken cevapları bilime havale etmişlerdir. Neden ateist olunur?Ateist olmak için çeşitli sebepler olabilir. Ateizm Tanrı'ya olan inancın yokluğu demek olduğundan, Tanrı kavramıyla karşılaşmamış olmak bile teorik olarak ateist olarak nitelendirilmek için bir sebep olabilir. Fakat kendilerini ateist olarak nitelendiren insanlar genellikle bu konuda kafa yorup araştırma yapmış ve bilinçli bir şekilde Tanrı kavramına inanmamayı seçmiş kişilerdir. Dünyaya kızgın olduğu için veya Tanrı'dan nefret ettiği için ateist olmak ise sanılanın aksine çoğu ateist için geçerli değildir. Bu tür sebepler Tanrı konusunda kafa yorup araştırma yapmak için birer motivasyon kaynağı olabilirken, iddia edilenin aksine, Tanrı kavramının reddi için kullanılan sebepler değillerdir. Nitekim bir ateist dinin dünyaya zarar verdiğini düşündüğü için çevresindeki din figürlerinden ve dinsel düşünceyi temsil eden kavram ve kişilerden hoşlanmıyor olabilir. Fakat bir insan varlığına inanmadığı bir şeyden nefret edemez. Ateist ahlak var mıdır?İyi ve ktüyü ayırt edebilmek için Tanrı inancının gerekli olduğu fikri de ateistlere gre geçersiz bir nyargıdır. İyi ve ktünün tespitinde dinler ve Tanrı fikri haricinde herhangi bir prensibe dayanan her ahlak felsefesi "ateist" kabul edilebilir ve bu tür pek çok rnek bulunmaktadır. Hatta teizmin dünyada genel olarak ateizmden daha fazla ahlaksızlığa sebep olduğu fikri ateistler arasında yaygındır. Ateistlerin sayısı nedir?Kendilerini ateist olarak tanımlayan insanların sayısı günümüzün modern toplumunda bile toplam nüfusa oranla çok küçük olmasına rağmen, Tanrı kavramının alışılmış şekline inanmayan fakat konunun bilimsel ve felsefi boyutuyla meşgul olmak için yeterince zamanı, motivasyonu ya da sebebi olmayan kişiler hesaba katıldığında, "teist olmayan" kesimin sayısı oldukça nemli oranlara ulaşabilmektedir. Bizi Tanrı yaratmadıysa kim yarattı?Bu soruda iki mantık yanlışı bulunmaktadır. Dngüsel akıl yürütme ve çelişki. Dngüsel akıl yürütme , bir noktadan başlayıp, dnüp dolaşıp yine o noktaya dnmek demektir. Evreni yarattığı sylenen bir şeyin tanımından yola çıkıp , sonra o yaratmadıysa kim yarattı diye soruluyor. "Yaratılmadıysa nasıl yaratıldı?" diye sormaktan bir farkı yok bunun. Bu soruyu soran kişilerin zihninde evren için yaratılması dışında düşünülebilecek başka bir seçenek olmamasının ve bu kişilerin yaratılma fikrini bu kadar doğal grmelerinin tek sebebi çocukluklarından beri yaratılma fikrine alıştırılmış olmalarıdır. Halbuki yaratılma , çok alışılmışın dışında bir fikirdir. Kolay akla gelecek ve mantıklı bir şey değildir. Nitekim bu yüzden insanlığın düşünce tarihinde, "yaratılma" kavramı nispeten yeni bir kavramdır. . Ondan nce, daha çok "Bir şeyden başka bir şeye dnüşme" vardır eski mitolojilerde ve inançlarda. Çünkü bir şeyin yoktan ortaya çıkması pek kolay akla gelebilecek bir varsayım değildir. Bu konuda teistler tarafından sorulabilecek doğru soru "Evren nasıl ortaya çıktı?" sorusu bile değildir. Çünkü bu da evrenin nce yok, sonra var olduğunu kabul ediyor. Doğru soru "Evren hep var mıydı, yoksa sonradan mı ortaya çıkmıştır?" sorusudur. "Çıktıysa nasıl ve neden?" diye soru devam ettirilebilir. Ayrıca "Evrende neden hayat vardır?" sorusu da bunlara eklenebilir. Ki bu soruların bir kısmı bilimin alanına girmektedir. Girmeyen kısmı için ise dünya üzerinde hiç kimse güvenilir bir yargıda bulunamaz. Varlığın kkeni nedir?Çoğu kişi, felsefeye yakınlıkları olmadığından, bu konularda fazla kafa yormaz ve toplumdan ğrendiği şekliyle, "varlık"ı 'tuhaf', 'doğaüstü', 'yapay' ve 'açıklanması gereken' bir şey olarak grür. "Yokluk" onlara gre doğaldır, başlangıçta olması gereken durumdur, fakat "varlık" yapaydır. Açıklanması gereken, sonradan meydana çıkmış olması gereken bir şeydir. Fakat, dikkat edilirse byle bir kabulde bulunmak için geçerli bir sebep yoktur. "Yokluk"un temel durum olduğu ve varlığın ondan türetilmesi gerektiği dayanaksız bir kabuldür. Varlık ve yokluk durumlarının birini temel durum kabul etmeye bizi itecek mantıksal bir gerekçe yoktur, ve de zaten ne varlığın, ne de yokluğun, diğeri olmadan tek başına tahayyül edilmeleri dahi mümkün değildir. Yani bu ikisi aslında birbirlerine bağlı diyalektik bir bütündür, ve aslında mutlak yokluk diye bir şey tanımlanamaz. . Eğer dinler yanlışsa niye bu kadar çok kişi inanıyor?Çünkü üç büyük din, aslında tek bir din sayılır. Hıristiyanlık ve Müslümanlık Tevrat'ı referans alır. Toplumdan topluma biraz farklılık gsteren bu inanç sistemi toprağa dayalı büyük imparatorluklar ortaya çıkmaya başladığında, bu imparatorluklarla birlikte yayıldı. Bu inanç sisteminin mensubu olan toplumlar, tarihte siyasi ve askeri açıdan daha başarılı oldular ve bu yüzden de inançları yayıldı. Eğer başka bir dinin mensupları Hıristiyan Avrupa ve Müslüman Türk ve Araplar kadar yayılmacı ve gaddar olsalardı, şu anda birileri eğer bu sz konusu din doğru değilse neden bu kadar kişi ona inanıyor diye soracaktı. Cennet, cehennem, Allah, Şeytan, Adem, Havva fikirlerine dayalı bu inanç sisteminin bu kadar yaygınlaşmasının sebebi odur. Fakat, "Neden tüm toplumların şu ya da bu şekilde bir dini vardır ve neden tümü doğaüstü güçlere, ruhlara, Tanrı ya da tanrılara inanır?" diye sorulursa, o zaman cevap değişir. Bunun sebebi dünyanın neresinde doğarsa doğsun, tüm insanların aslında bu evren denen bilinmezde aciz oluşu. Neden varolduğumuzu bilmiyoruz. Hayattaki amacımızı bilmiyoruz. Hayatta bir amacımız olup olmadığını bile bilmiyoruz. Kkenimizi zaten bilmiyoruz. Hele de geleceğimizi, lümü ve lümden sonrasını hiç bilmiyoruz. Dolayısıyla bu kadar boşluk içindeki bireyleri bir araya getirebilmek, bir amaç etrafında toplayabilmek ve onlara hayatta sağ kalıp bir şeyler yaratma ve bir şeyler başarma mücadelesinin içine çekebilmek için fikirsel olarak tutunacakları dallar gstermek gerekiyordu. Bazı ruhani liderler ve karizmatik toplum nderleri de insanlara bu tür gerekçeler verdiler. İşte dinler bundan ibarettir diyebiliriz. Bu başka işlere de yaradı toplumda. Çünkü din yle bir kontrol mekanizmasıdır ki, normalde bir amaç etrafında toplanamayacak binlerce değişik kişi ve karakteri kontrol etme imkanı veriyor. Dünya nimetlerinin haksız blüşümünü de insanların kolay kabul etmelerini sağlayacak bir psikolojik kontrol mekanizmasıdır din rneğin. Bu amaç için idealler zaten. Hatta bazılarına gre dinlerin ortaya çıkış sebebi de odur, yeryüzündeki tek fonksiyonları da. bür dünya yoksa lünce ne olacağız?Bilimsel açıdan cevaplayabildiğimiz kadarıyla, lünce toprak olacağız ve azot ve karbon çevrimine gireceğiz. Ruh bedenle birlikte lecek. Çünkü ruh günümüzün çağdaş bilimsel yorumuna gre beyin dediğimiz organın duygular, hafıza, akıl yürütme ve karar verme gibi bazı fonksiyonlarına verdiğimiz isimdir. Dolayısıyla, vücudu bir makine gibi düşünürsek, bu makine işlemez hale geldiğinde fonksiyonları da duracak. Artık hissetmeyeceğiz, bilinçli olmayacağız, hiçbir şeyin farkında olmayacağız. Çünkü bunu sağlayan organımız çalışmıyor olacak. Ruhun bedenden bağımsız olduğunu iddia eden hiçbir din ya da ruhsal inanç, rneğin neden içki içince hafızada ve zihinsel yeteneklerde azalma olduğunu tutarlı bir şekilde açıklayamaz. . Bunu bilim açıklar, çünkü bilim ruha atfedilen zelliklerin insan beyninin fonksiyonu olduğunu syler. Big Bang teorisi yaratılışı ve Tanrı"nın varlığını desteklemiyor mu?Her şeyden nce, big bang modeli kesin olarak kanıtlanmış bir model değildir. Eldeki modellerden biridir ve günümüzde en popüler olanıdır. Ayrıca bu model yaratılışçı bir evren açıklaması gerektirmez. Bilimde, big bang'in neden meydana gelmiş olabileceği ile ilgili de pek çok açıklama vardır. Bunların pek çoğu da bir sebebin varlığını gerektirmez. Bunlara bir rnek verecek olursak, ünlü fizikçi Stephan Hawking'in "Başlangıcı olmayan evren" modelini düşünebiliriz. Bu fikre gre evren kendi üzerine kapanan bir kapalı çevrim oluşturur . Byle bir modelde evrenin başlangıcını aramak anlamsız olmaktadır, çünkü Stephan Hawking'in kendi verdiği bir rneğe gre byle bir evrende big bang'e neyin sebep olduğunu sormak, dünya üzerinde "Kuzey kutbunun 5 km kuzeyinde ne vardır?" sorusunu sormaya benzer. Yani anlamsızdır. Fakat bu noktalar bir yana, big bang modelinde szü edilen şeyle, dinlerin yaratılış açıklamaları arasında hiçbir alaka yoktur. Big bang modelinde evren bir noktadan genişleyerek varolur ama evrene yayılan maddenin nereden geldiği konusunda bir yorum yapılmaz. Bu konuda yorum yapan başka fikirler varolmakla birlikte, bu konuda bağlayıcı bir sonuç yoktur. Dinlerin yaratılış hikayesinde ise Tanrı evreni 6 günde yaratmıştır ve yoktan var etmiştir. Neden bu işin 6 gün aldığı konusu bir yana, bu web sayfasındaki diğer yazıları okursanız, alıntı yapılmış çeşitli ayetlerden greceksiniz ki, kutsal kitaplardaki yaratılış hikayesiyle, modern bilimdeki big bang teorisinin hiçbir ilgisi yoktur. Ateizm de bir din sayılmaz mı?Doğaüstü güç ya da güçlere inanan, metafizik sorulara cevap vermeye çalışan ve kanıta değil imana dayanan düşünce biçimlerine din denir. Ateizm, herhangi bir felsefi soruya cevap verme gayesindeki bir düşünce biçimi değildir. Ateizm, bir düşünce biçimi, inanç sistemi veya felsefi akım değildir. Ateizm, yalnızca, Tanrı'nın varlığını reddetmek demektir. Dinden bahsedilebilmesi için ortada inanç olması gerekir. İnanç tanımı gereği kesin bir bilginin olmadığı durumda mümkün olabilecek bir şeydir. bir şey ya bilinir, ya da bilinmiyorsan o konuda bir şeye inanılır. Ya da bilemeyeceği kabul edilip bir şeye inanılmaz. Ateizm bu sonuncusunu yapar. Dolayısıyla ateizm bir inanç değildir, bir inançsızlığın adıdır. Evrende düzen var, canlılık var. Bu düzen nasıl kendiliğinden ortaya çıkabilir? Evren nasıl sahipsiz olabilir?Evren için kaos değil kozmos denir zaten. Yani adında bile düzen var. Bize düzenli gzüktüğü açık evrenin. Fakat ortada hala 3 sorun var:1) Bütünü kaotik olan sistemlerin bile kurallara uyan alt parçalarının olabildiği saptanmış. Evrenin daha üst bir kaosun düzenli bir alt parçası olması teorik olarak mümkün.2) Evren düzenlidir, doğru, ama düzenin ille de bir zekadan çıkması gerektiği mantıksal olarak gsterilemez. hiç kimse düzenin ille de zeka gerektirdiğini mantıksal olarak kanıtlayamaz. Bize düzen zeka gerektirirmiş gibi geliyor olsa da, bu pekala günlük düşünce alışkanlıklarımızdan ve şartlanmalarımızdan kaynaklanıyor olabilir. Şartlanmalarımızın bizi yanılttığı durum bilimde az değildir ve bir şeyin bize "yleymiş gibi" geliyor olması hiçbir zaman bir bilimsel kanıt değildir.3) Evrendeki düzenin zeka gerektirdiği kabul edilse bile, bu zekanın belli bir dinin, ya da açıklamanın nerdiği zeka olması şart değildir. Bu zeka birden fazla olabilir, çok değişik formlarda olabilir, vs. Ayrıca, "Evrenin bir sebebi olmalı" demek, bu sebep Tanrı olmalıdır demek değildir. Kısacası, teist kesim ne yaparsa yapsın düzen akıl yürütmesinden giderek hipotezlerini kanıtlayamaz. Eğer bir sonucu, bir ncül nermeden doğrudan dedektif akıl yürütmeyle çıkaramıyorsam, o nerme a apriori doğru değildir, dolayısıyla kanıt gerektirir. Yani "Düzen=Zeka" gibi bir denklemi mantıksal olarak yazamıyorsam, ya da başka bir ifadeyle, "zeka" denen kavramı "düzen" denen kavramın tanımının içinden çıkaramıyorsam, bu zekanın mantıksal olarak düzenden doğrudan çıkarılamayacağını gsterir. Dolayısıyla, ortada bir kanıtlama yükümlülüğü vardır. Düzenin zeka gerektirdiğini syleyenlerin sırtına binen bir kanıtlama yükümlülüğü."Başka nasıl olacak ki?" demeyin. Bir şeyi sizin zihniniz gremiyorsa, bu onun olamayacağı anlamına gelmez. İnsan zihni rneklere gre işler ve rneğini grmediği bir şeyi kavramakta güçlük çeker. Teist de, zekadan çıkmamış bir düzeni günlük hayatımızda pek grmediğimiz için, bunun aksinin olamayacağını düşünür. Bu yüzden günümüzde bilim adamları daha dikkatliler. İyi bir bilimsel yntem geliştirmişler ve bir şey eğer ncülünden mantıksal olarak dedektif bir akıl yürütmeyle çıkarılamıyorsa, bu şey doğru kabul edilemez, kanıt gerektiren hipotezler listesine eklenir. Düzenin zekadan çıkıp çıkmaması konusunda olduğu gibi. Her şeyin bir sebebi olduğuna gre, ilk şeyin sebebi Tanrı olmak zorunda değil midir?Her şeyin bir sebebi varsa, ilk şeyin sebebi nedir? İlk şey eğer evrenin ortaya çıkışıysa, onun da sebebi Tanrıdır şeklindeki yaygın düşünce tarzı geçersiz bir mantık yürütmedir. Burada hemen akla "Peki Tanrı'nın sebebi neydi?" sorusu gelir. Nitekim küçük çocuklar genellikle sorarlar bu soruyu Tanrı konusunda. Zihinleri açıktır çünkü henüz. Şartlanmamıştır. "Tanrı'nın sebebi yoktur" veya "Tanrı kendi kendisinin sebebidir" açıklaması geçerli bir açıklamaysa, o zaman "Peki evrenin sebebini niye merak ediyorsun?" sorusu akla gelir. Belki de 'Evrenin sebebi yoktur' veya 'Evren kendi kendisinin sebebidir?'. Eğer evrenin sebebini merak etmek geçerli bir mantık yürütmeyse, Tanrı'nın sebebini merak etmek niye geçerli değil? Onun da sebebi daha büyük bir Tanrı, o Tanrı'nın da sebebi ondan büyük başka bir Tanrı dersem, bunun sonu gelir mi? Eğer bir açıklama yapabilmek için bir yerde durulması gerekiyorsa, o zaman nerede duracaklarına nasıl karar veriyorlar? Neden evrenin sebebinde değil de, Tanrı'nın sebebinde duruyorlar?Harun Yahya ve BAV'ın sitelerinde evrim teorisinin çktüğü, bu teorinin ateizmin dayanağı olduğu, dolayısıyla ateizmin de çktüğü syleniyor. Bu konuda da bir sürü bilimsel alıntılar vermişler?Her şeyden nce, evrim ateizmin dayanağı değildir. Ateizm evrim teorisinden nce de vardı ve onunla birlikte doğmamıştır. Evrim teorisi bilimin yapıtaşlarından olan nemli bir teoridir ve yeryüzünde hayatın ortaya çıkışını ve çeşitlenmesini herhangi bir doğaüstü gücün müdahalesi fikrine gerek kalmadan başarıyla açıklayabilmektedir. Fakat bu teori bilimin bir teorisidir ve ateizmle ilgisi yoktur. Batı'da evrimi kabul eden pek çok inançlı kişi bulunmaktadır. Hatta Vatikan'daki Katolik kilisesi, bir süre nce bu konuda bir açıklama yapmış ve evrim teorisini kabul ettiklerini ve bu teorinin hristiyanlık inancıyla çelişmediğini beyan etmişlerdir. Fakat, evrim teorisinin yeryüzündeki canlılık ve zel olarak insanoğlunun ortaya çıkışıyla ilgili açıklamaları üç büyük dinin kutsal metinleriyle bağdaşmadığı için, doğal olarak pek çok dinsel kurumun bu teoriye karşı şiddetli tepkisi bulunmaktadır. Türkiye'de yaratılışçılık akımını yaygınlaştıranlar Harun Yahya ve BAV olmuştur. Pek çok eserini Harun Yahya takma adıyla yazan bu kurum, eserlerini Amerika Birleşik Devletleri kaynaklı ve kilise bağlantılı olan ICR kurumunun çarpıtılmış ve sahte bilim rneği içeren bol miktardaki yazılarını türkçeye çevirerek hazırlamaktadır. ABD'de kilise kaynaklı çok sayıda "Scientific Creationism" kurumu bulunmaktadır. İyi finanse edilmiş bu kurumlara ait kitap ve web sayfalarında zellikle evrim teorisi aleyhinde çok sayıda çarpıtılmış ve yanlış bilgi içeren ifadeler bulunmaktadır. Bilimsel grünümlü ve hatta bazı bilim adamlarından alıntılar içeren bu kaynakların aslında gerçek bilim dünyasıyla bir ilgisi yoktur. Batı'da bilim adamları kendi yazılarından çarpıtılmış alıntılar yapan ve zaman zaman kendilerini evrim karşıtıymış gibi gsteren bu tip yaratılışçı yayınları kınayan kamuoyu açıklamaları yapmaktadırlar sık sık. Yaratılışçı kesim, neredeyse 100 yıldır ABD'de evrim teorisinin ders kitaplarından çıkartılması ve yerine dinsel yaratılışçılık ğretisinin konulması için uğraşmakta, fakat zaman zaman Alabama gibi bazı muhafazakar eyaletlerde yerel başarılar elde etseler de, talepleri üst mahkemeler tarafından her seferinde reddedilmektedir. Dolayısıyla, yaratılışçılık akımı, batı dünyasında bilimsel bir uğraş sayılmamakta ve ciddiye alınmamaktadır. Hele de Avrupa'da yaratılışçılığın etkisi çok daha azdır. Fakat protestan kilisesinin maddi gücü tarafından desteklenen Amerikan yaratılışçılığı, bilimin aşırı zelleşmiş bir alan olduğu günümüzde, zellikle muhafazakar yrelerde ortalama vatandaş üzerinde etkili olabilmektedir. Fakat buna rağmen bilimsel kamuoyunun güçlü olduğu batı ülkelerinde bu konunun eğitim sistemini etkileyecek ve kitlelere zarar verecek boyuta ulaşmasına engel olunmuştur. Asıl sorun ülkemiz gibi bilimin ve bilimsel kamuoyunun güçlü olmadığı ülkelerde bu akımın sebep olduğu sorunlardır. zellikle Harun Yahya ve BAV, son 20 yıldır ülkemizde hemen hemen hiçbir engelleme girişimiyle karşılaşmadan, zellikle yeni yetişen nesle kolayca ulaşmakta ve bilimin halka indirilemediği ve yeterince bilinmediği toplumumuzda, bilimsel konularda insanların beynini yanlış ve çarpıtılmış bilgilerle doldurmaktadır. . Niye bu kadar çok bilim adamı dinsizdir?Bilimin yntemini yeteri kadar bilen ve zümleyen kişi bunun sebebini anlamakta güçlük çekmez. Bilimde yeni bilgi bulmaktan çok doğru bilgiyi yanlış bilgiden ayıklamak nemlidir. Bilim tarihinde en çok çaba buna gitmiş ve en fazla zorluk bu konuda çekilmiştir. Bu yüzden bilimin yntemiyle ilgili kafa yoran bilim adamları bu konularda nlemler alma gereği duymuşlar ve rneğin "yanlışlanabilirlik" gibi kavramlar geliştirmişlerdir. Bir bilginin "yanlışlanabilir" olması, yanlışsa yanlışlığının ortaya çıkarılabilir olması demektir. rneğin "Dışarıda yağmur yağıyor" yanlışlanabilir bir nermedir, çünkü eğer yanlışsa, yani dışarıda yağmur yağmıyorsa, bunu anlamak için pencereden bakmak yeterlidir. Fakat rneğin "lümden sonra hayat vardır" nermesi yanlışlanabilir değildir. Çünkü eğer yanlışsa, bunu ortaya çıkarmak mümkün değildir. Dolayısıyla bu bilimsel bir nerme değildir. Bugün artık herhangi bir iddiayı bilimde bu ve buna benzer yntemlerle test edip, bilimsel olup olmadığına karar vermek mümkündür. Dinlerin iddiaları arasında ise yanlışlanabilir olanlar çok azdır ve onların da bir kısmı yanlışlanmıştır. Din ile bilim arasındaki bir başka fark, dinde yargıların testten nce, bilimde ise testten sonra, testin sonucuna gre verilmesidir. Dinde doğrular baştan bellidir. Testin sonucu bu doğrulara gre yorumlanır. Bilimde ise test, doğruya ulaşmak için kullanılır. Dolayısıyla, bilim ile din arasında, yntem açısından da çok nemli bir fark vardır. Günümüzde bilim denen uğraşın en ncelikli aktivitesi "bilgi üretimi" değil, üretilen bilginin "testi" ve "doğrulanması"dır. Bir şeyi kanıtlayamıyorsanız, size ne kadar doğruymuş gibi gelse de bu bilginin bilimsel bir değeri yoktur. Dinlerde de eksik olan nokta budur. Dinde çok fazla kabul yapmak zorundadır insan. "İman" denen kavram, "kalp gzü" ya da "gnül gzü" denen kavramlar, zaten bu " kanıtlamadan inanma" aktivitesinin başka isimleridir. Dinlerin "dogmatik" olduğunu sylerken kastedilen de budur. Bu yüzden İslam'ın veya herhangi bir dinin bilimle bağdaşması mümkün değildir. Çünkü bilimle din, yntem olarak birebirlerinin neredeyse tamamen zıttı dır. Peygamber veya din adamlarının bilimi teşvik etmesi bu gerçeği değiştirmez, onlar yalnızca meseleyi kavramadaki yetersizlikleri yüzünden teorik olarak mümkün olmayacak bir şeyi istemektedirler. Yani bilimle bağdaşmayan bir şeyden bilim üretmesini. Bir şeyin varolmadığı nasıl sylenebilir?İnançlılar, ateizmin "Tanrı'nın varolmadığı" iddiasında bulunduğunu düşündüklerinden, sıkça bu tür sorular sorarlar. Herhangi bir şeyin, hele de Tanrı gibi varlığın, varolmadığının kanıtlanamayacağını iddia ederler. Fakat kendileri günlük hayatlarında pek çok şeyin varolmadığı varsayımı altında yaşarlar. rneğin:Noel baba var mıdır?Masallardaki 7 başlı ejderha ve kaf dağının ardındaki dev var mıdır?Ya da kanatlı at, veya anka kuşu?Ya da Süpermen, batman?Bu tür rnekler çoğaltılabilir. yle bazı olasılıklar akla gelebilir ki, varolmaları ihtimaline karşılık büyük nlemler almak, hayatımızı ve yaşam tarzımızı kkünden değiştirmek gerekir. Bunu kimse yapmadığına gre, bir şeyin yok olduğu nasıl kanıtlanabilir sorusunu soran kişiler de dahil olmak üzere herkes bazı şeylerin varolmadığı kabulü altında yaşar. Ya grünmez insanlar varsa ve beni izliyorlarsa deyip, yalnızken soyunmamazlık etmez. Ya atmosferi zehirleyen gazlar veya virüsler varsa deyip devamlı gaz maskesiyle dolaşmaya kalkmaz. Devamlı kendisini gizli servisten birilerinin takip ettiğine ve yakaladıkları anda işkence edeceklerine inanıp, buna gre yolunu veya bulunduğu yerleri sürekli değiştirmeye kalkmaz. Bunları neden yapmaz? Çünkü bir şeyin varolmasının mümkün olması varolduğu anlamına gelmediği gibi, varolduğunu kabul etmemiz veya farz etmemiz anlamına da gelmez. Her insan, ancak varlığına dair delil olan şeylerin varolma ihtimallerini ciddiye alır. Varolduklarına dair delil olmayan şeyleri ise yok kabul eder. Bir şeyin varolmadığını kabul etmek için, varolmadığını kanıtlamak şart değildir. Evrenin her noktasını araştırmadan bir şeyin varolmadığı nasıl sylenebilir?Tanımlanmış bir şey, evrenin henüz grmediğimiz bir yerlerinde varolabilir ve tüm evreni taramadan bundan emin olamayız bazı durumlarda. Fakat bu prensip "bir şeyin varolmadığı kanıtlanamaz" nermesini kanıtlamak için kullanılamaz. Sınırı çizili, gzlem altına alınabilecek bir yer ya da blge için, o blgeyle alakalı olan tanımlanmış kavramların varolup varolmadığı sylenebilir. Dünya gezegeninde şehirden şehire uçup, zor durumda kalan insanlara yardım eden bir "Süpermen" yoktur. Evrenin bir yerlerinde bir Süpermen'in olma ihtimali yüzde sıfır olmamasına rağmen, bizim ilgilendiğimiz anlamda bir Süpermen, yoktur. Dolayısıyla, eğer uygun gerekçelerimiz varsa, en azından hayatlarımıza karışan, ve kitap, peygamber gnderen bir Tanrı'nın varolmadığını teorik olarak sylemek mümkündür. Ayrıca, evrensel bazı prensipler olduğundan, rneğin mantık ilkeleri gibi, bunlarla çelişen, rneğin tanımında bile paradokslar olan bir varlığın da, evrenin tamamını dolaşmaya gerek kalmadan varolmayacağını syleyebiliriz. Fakat bu iki kritere de uymayan, yani bazı evrensel ilkeleri çiğnemeyen veya hayatımıza karışmamasına rağmen evrenin bir yerlerinde varolan bir Tanrı fikrinin ise varolmadığı kanıtlanamaz. Sonsuz güçlü olmayan, ezeli ve ebedi olmayan, fakat bu evrenin varolmasından sorumlu, dünyaya da hiç karışmamış bir varlık olarak tanımlıyorsanız Tanrı'yı, o zaman varolmadığı kanıtlanamaz. Fakat bu tür kavramların bile, varolduklarını düşünmemiz için bir sebep ortaya çıkana kadar yok kabul edilmeleri mantık gereğidir. Yoksa, yukarıdaki soruda bahsettiğimiz paranoid düşüncelerle başa çıkamayız. Yani kısacası, bazı şeylerin varolmadığını kanıtlamak mümkündür. . Tanrı eğer yaygın şekilde anlaşılan biçimiyle tanımlanmaz, varolma ihtimalini açık bırakacak türde bir tanımı yapılırsa, o zaman da byle bir Tanrı'nın varolmadığı gsterilemez, fakat varolmadığı kabul edilebilir. Çünkü bizimle hiçbir bağlantısı olmayan, varolduğunu düşünmemiz için bize hiçbir işaret vermemiş olan bir şeyin varolduğunu düşünmek için hiçbir sebep yoktur. Tasarlanmış olduğu açık olan bu evrene bakıp da Tanrıya inanmamak çok mantıksız. Nasıl inanmayabiliyorsunuz?İnançlılar, inanmak daha mantıklı olduğu için inanmaz. Byle olduğuna inanmak isterler, ama aslında ikna oldukları için değil, hatta mantıklı buldukları için bile değil, sadece çevrelerindekiler inandığı için inanırlar. İnanmanın en mantıklı çzüm olduğuna ikna etmişlerdir kendilerini, bylece sorgulama zorunluluğundan da kurtulurlar. Grünüşte ikna edici birkaç sylemi bellemişlerdir, ki bunlar genellikle doğanın altında bir denge, düzen ve zeka olduğu ve başka türlü açıklanamayacağını iddia eden "teleolojik" argümanın şu ya da bu formudur. Bu argüman için üretilmiş belli sayıda rneğin birkaçını ileri sürer pek çok kişi. Fakat eğer bilgili bir ateistle tartışıyorlarsa, bu argümanın aslında iddia ettikleri fikri kanıtlamada ne kadar çürük olduğunu grmeleri uzun sürmez. Çünkü doğada düzen ve bilinçli tasarım olmadığına işaret eden daha çok rnek vardır ve onların düzen ve bilinçli tasarıma işaret ettiğini düşündükleri gzlemleri başka şekilde açıklamak her zaman mümkündür. Ayrıca, bir türlü gremedikleri bir başka gerçek, evrenin arkasında bir zeka olduğu gsterilse bile, bunun nasıl bir zeka olduğu bilinemeyeceğinden, gksel dinlerdeki Tanrı fikrinin kanıtlanamayacağıdır. Her şey tesadüfle nasıl açıklanabilir?Bilim hayatın tesadüf eseri olduğunu sylemez. Bilimin byle sylediğini düşünmek sadece inançlı kesimden bazı kişilerin saplantısıdır. Bu saplantının da sorumlusu yaratılışçı fikirlerin propagandasını yapan kesimin yanıltıcı beyanlarıdır. Hayat mevcut doğa yasalarının zorunlu bir sonucudur. Şartların uygun olduğu bir ortamda, evrendeki mevcut fizik ve kimya yasaları hayata yol açacaktır. Çeşitliliğin bu kadar fazla olduğu bir evrende ise buna uygun ortamlar şurada veya burada mevcut olacaktır. Asıl soru, evren neden byle yasalara sahiptir sorusudur. . Bunun ise cevabı verilemez. Çünkü kimsenin elinde bu sorunun cevabını vermeye yetecek kadar veri yoktur. Verilebilecek tüm cevaplar spekülasyon olmaya mahkumdur. Fakat spekülasyon da olsa, bir cevap vermeye kalkarsak, bunun bir olası cevabı, yaşamın altında bir tür zeka arayan bir cevap olabilir elbette. Bu ihtimal dışı değildir. Fakat gerek bu zekanın ne olduğu, neye benzediği, kaç tane olduğu, tek mi, yoksa birden fazla mı, ya da büyük bir uygarlığın sahip olduğu kolektif zeka mı olduğu, gerekse, zgür olup olmadığı, koşullara bağlı olup olmadığı, gücünün neye yetip yetmeyeceği, fiziksel olup olmadığı, vs. gibi noktaların hiçbiri bilinemez. Dolayısıyla, evrendeki hayatın arkasında zeka gren bir spekülasyon bile, içerdiği neredeyse sonsuz sayıdaki olasılıklar ve değişik açıklama imkanları yüzünden, bir açıklama veya "hipotez" sayılabilecek bir netlikten yoksundur. Yani ortada, bırakın dinlerin yaratılışçılık açıklamasını, doğru dürüst bir açıklama bile yoktur. Bir açıklama olsa, bu açıklamanın deney ve gzlemle doğrulanabilecek bir şey olup olmadığına bakılır ve eğer bu koşullara uyan bir açıklamaysa, bunun bir "hipotez" olduğunu sylerdik. Bu hipotezi destekleyecek çeşitli deneysel ve gzlemsel kanıtlar bulduğumuz takdirde ise, bu hipotez bir teori olurdu. Daha fazla delil buldukça da teori güçlenirdi. Fakat, ortada bırakın teori veya hipotezi, hipotez olmaya aday bir açıklama bile yoktur. Evrenin ardında bir zeka vardır demek o kadar bulanık ve netlikten yoksun bir açıklamadır ki, hipotez olup olmadığını anlamak için dikkate alınması gereken diğer koşulu incelememize gerek bile bırakmaz. . Ortada bir hipotez değil, hipotez olma netliğinden yoksun bir açıklama bile değil, fakat biraz çabayla bir açıklamaya belki dnüştürülebilecek bir "fikir" vardır sadece. Evrenin altında zeka olduğunu sylemek bundan ibarettir. Bir "fikir", ya da biraz çabayla bir açıklamaya dnüşebilecek bir "bakış açısı"dır sadece. te yandan, ilk anda akla gelen diğer alternatif, yani doğa yasalarının, mevcut olasılıksal imkanların sonsuz çeşitliliği arasında, belli bazı durumlarda veya ortamlarda , hayata sebebiyet verebilecek yapıya sahip olmasının teorik olarak mümkünlüğü, hem net bir açıklama, hem de somut verilerle desteklenebilecek bir hipotezdir. Evrende, karşımızda açıkça evrenin oluşumundan ve bizi yaratmaktan sorumlu bir şeyler grmediğimiz sürece, grdüklerimiz, sadece bomboş uzay ve akla hayale gelmeyecek çeşitlilikte ve zenginlikte gk cisimleri olduğu sürece, bu mantıksal verilerden çıkan sonuç, veya bu verilerin desteklediği sonuç, bu bahsettiğimiz hipotezdir. Dolayısıyla bu hipotez, gzlem verileriyle bile bir miktar desteklenmiş, bu yüzden belki aslında artık "teori" mertebesine yükselmiş bir açıklama dahi kabul edilebilir. Diğer seçenek ile kıyaslandığında, bilimsel bakış açısından, evrendeki zekaya sebep olan doğa yasalarının varlığından, evrenin veya evrenlerin teorik çeşitliliği ve imkansal zenginliğinin sorumlu olduğunu düşünmek, kesinlikle rakipsiz bir bakış açısıdır. Evrende hassas bir denge vardır. Güneşin dünyadan mesafesi, Planck sabitinin değeri ve pek çok başka şey sanki zel olarak tasarlanmış gibidir. Tüm bunlar evrenin ardında bir zeka olduğunu gstermiyor mu?Evren'in o derece hassas bir dengede olduğu doğru değildir. Daha doğrusu, o dengeler, kendilerinin oluşması için bir ayar yapıldığının gstergesi değildir. Herhangi bir süreç, mevcut doğa yasalarına gre eninde sonunda belli bir denge durumu oluşturur. Kuralları değiştirip, sistemi tekrar kendi haline bıraktığınızda, bu sefer başka bir denge durumu oluşur. Yeni kurallara, yeni duruma gre. Belli bir denge durumuna ve o duruma uygun olarak meydana gelmiş oluşumlara bakarak, bunun altında tasarım aramak, meseleyi tersinden grmektir. Burnumuz gzlük takmak için mi yaratılmıştır, yoksa burnumuzun şekline gre gzlük diye bir şeyi biz mi icat ettik? Atomlar bir arada kalabilsin ve bildiğimiz gerçeklik oluşabilsin diye mi Planck sabiti o değerdedir, yoksa Planck sabiti o değerde olduğu için mi atomlar bildiğimiz gibidir ve gerçeklik byledir? Dünyada yaşam olsun diye mi dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafededir, yoksa dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafede olduğu için mi dünyada yaşamın olması mümkün olmuştur? . İnançlıların bu mantığı çok ilginç bir kendini kandırma rneğidir. Meseleyi tepetaklak eder, tersinden grürler. Fok balıklarının derilerinin altında o kadar kalın bir yağ tabakası olmasını, üşümesinler diye yle yaratılmalarına bağlayan bir açıklamadır bu. Yaşadıkları fiziksel ortama evrimsel adaptasyon yaptıkları için bu yapıya kavuştuklarını grmez bu mantık. Aradaki uyuma bakıp, sonuca gre sebep üretir. Komplo teorilerini üreten mantık da benzer bir mantıktır. Şartlanmış zihinde, olayların byle tersinden grülmesi çok yaygın bir bakış açısıdır. Bunları destekleyen olasılık hesaplarını da yine nyargılı ve yanlı yaparlar. Gkten düşen bir tek yağmur damlasının beni ıslatma olasılığı, sıfır denecek kadar düşüktür. Eğer gkten düşecek her yağmur damlası için bu hesabı tekrarlarsam, her damlanın beni ıslatma ihtimali sıfır çıkar. Tüm bu olasılıkları toplayıp, bu damlaların beni ıslatma ihtimali sıfır olur dersem, o zaman herhangi bir yağmurda ıslanma ihtimalimin hiç olmadığı sonucu çıkar ortaya. Peki kim buna güvenerek sağanak yağan yağmurda şemsiyesiz çıkar? Ve kim sağanak bir yağmurda ıslanmadan eve dnebilir? Burada problem nerededir? Burada problem, olasılık hesabının yapılış şeklindedir. DNA'nın oluşumu olsun, hayatın meydana çıkışı, vs. olsun, olasılığının çok düşük olduğunu iddia ettikleri durumların çoğunda, yaratılışçı kesim bu tür yanlışlar yaparlar hesaplarda. Evrim teorisi canlıların oluşumunu tesadüflerle açıkladığı için saçma değil midir?Evrim kuramının, türlerin oluşması ve evrimini rastlantıya bağladığı iddiası bir çarpıtmadan başka bir şey değildir. Rastlantı, evrim kuramının bir ayrıntısıdır yalnızca. Evrim kuramı, türlerin genetik malzemelerindeki rastlantısal mutasyonlardan yalnızca türün değişen koşullara daha uygun olmasını sağlayanların kuşaktan kuşağa aktarılabileceğini syler. Evrim kuramının asıl temelini oluşturan eleme mekanizması olan doğal seçilim ise rastlantısal değil, zorunlu bir süreçtir. Doğal seçilim, acımasız bir düzenektir. Daha avantajlı olanı bırakır, daha az avantajlı ya da zararlı olanı yok eder. Canlılar dünyasında amansız bir rekabet, acımasız bir mücadele vardır. Herhangi bir konuda daha iyi uyum sağlayan, bireyler hayatta kalır, diğerleri ise yok olur gider. Bu süreçte vicdan, merhamet yoktur. Byle bir dünyayı bir yaratıcının yarattığını, tasarladığını sylemek ise, o yaratıcının aynı zamanda merhametsiz, vicdansız, esirgemez ve bağışlamaz bir varlık olduğunu sylemekle eşdeğerdir. Rastlantısal mutasyonların çoğu bozucu ve dolayısıyla bireyin yaşamı için zararlıdır. Bunlar oluştuğu anda gelecek kuşağa aktarılmaya fırsat bulamadan yok olur. Bunlar arasından bireyin hayatta kalmasına en ufak yararı olanlar ise, kuşaktan kuşağa aktarılarak birikir. Burada asıl belirleyici olan, şyle ya da byle olabilecek mutasyonlar değil, bunları eleyen koşullardır. Burada ise rastlantıya yer yoktur. Kural son derece sadedir: uyum sağlayan kalır, diğerleri yok olur. İnsanlar bundan sadece on beş bin yıl kadar nce kurtları evcilleştirmeye başladı. Bunların yavrularından gzüne hoş gelenlerin, kendi amacına uyanların birbiriyle çiftleşmesini sağlayarak bugüne kadar yüzlerce kpek ırkını üretti. Aynı yolla, tavukları, koyunları, inekleri yabani ırklardan geliştirdi. Doğadaki eciş bücüş, tatsız, küçük meyveleri sebzeleri, bugünkü dolgun, tatlı, iri hallerine getirdi. İnsanların kuşaktan kuşağa yaptığı bu eleme, yapay seçimdir. Doğal seçim ise temelde yapay seçim gibi işler. Birkaç farkla: yapay seçilim bilinçli ve kestirme eylemlerin sonucu olduğu için yüzyıllar, bin yıllar mertebesinde sonuç verir. Doğal seçilim ise kr ve amaçsız bir süreçtir. Sonucunu milyonlarca, yüz milyonlarca, milyarlarca yılda verir. Tüm bunları gz ardı edip, temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp, "Evrim türlerin rastlantıyla oluştuğunu iddia eder" demek, ya onulmaz bir cahillik ya da demagojik bir çarpıtmadır.

: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Ateist biri nasıl ya varsa demiyorsa.. İnan biriside inandığı için ya yoksa demez, çünkü zaten ona kalben inanıyordur.

panxer.. hep dile getirdiğin bir şey dikkatimi çekti.. insan din korkusuyla değil, vicdani olarak doğru olmalı, allah korkusuyla değil, insanlık adına ve vicdanen çalıp çırpmamalı gibi bir ifade kullanıyorsun sık sık.. peki bu insanlık kriterlerini yada vicdani kriterleri neye gre tespit etmemiz gerekir. senin insanlık anlayışınla benimki aynı olabilir mi.. ya da senin vicdan anlayışınla benimki.. bunu tüm insanlığa nasıl yayabilirsin.. milyarlarca insanı hangi ortak vicdanda ya da insanlık kriterinde bulıuşturabilirsin.. olmaz diyorsun ama bunun sonu tam anlamıyla kaos tur.. insanları ortak değerlerde bulıuşturmanın tek yolu kurallar ve yaptırımlardır.. bu da ancak, insan egosundan arındırlmış, tek merkez odaklı, kısaca ilahi orijinli kurallarla mümkündür.. ayrıca, ister ilahi olsun, ister batıl, insan her zaman kendinden üstün, kendini gzleyen bir büyük güce, tarihinin her dneminde ihtiyaç duymuştur.. korkunca, ya da ihtiyaç hissedince o na sığınmıştır. inanma hissi insanın doğasında vardır zaten.. binlerce yıl nce yaşamış en ilkel insandan günümüz insanına varıncaya kadar, bir yaratıcı fikri hep olagelmiştir. bu yüzden afrikanın en ücra kşesindeki bir yerli, ulu bir ağaca, güçlü bir hayvana, yada güneşe tanrı derken, avustralyadaki bir aborjin de ulu bir dağı yaratıcı ya da koruyucu bir tanrı olarak benimsemiştir.. kısaca diyeceğim o ki:ALLAH inancını beynimize nakşeden yine o yaratıcının ta kendisidir. bir şeydaha var aklıma takılan. dinler çelişiyor gibi bir düşünceye sahip olduğunu, bu yüzden de allah olsaydı byle bir şey gndermezdi, gibi bir cümleni okudum.. burdaki yanlışın da, aslında dinleri eleştirirken, farkında olmadan din adına yapılan uygulamaları eleştiriyor olman.. yanlış varsa eğer, bu dinde değil, onu yanlış uygulayan insanlardadır. eğer bir konuyu ğrenmek istiyorsan, onu uygulayanlardan değil, asıl kaynağından araştırman gerekir ki, hüküm verebilesin... yaş 46 ama... daha iş var :)

: Esconda bunu yazdı: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) O yıllarda yazılmış kuran-ı kerim var. Karşılaştırınca ortaya çıkar değilmi. Tabi o kuran-ı kerımı o yıllarda yazıldığınada inanmazsan diyecek bişey yok. Kaldığın yerden devam edebilirsin

ben sadece merak edenler için yazdım bunu ateistim ve sonuna kadar da ble olucam çünki hiçbir mantıklı din yok hepsi insan elinden geçmiş o yüzden ble

: NetBABA bunu yazdı: Antikky bunu yazdı: Daha ncede yazdım, yine yazıyorum. Var olmadığı kabul edilen bir şeyin, yokluğu ispatlanamaz. varlığını kabul edenler var olduğunu ispatlamalıdırlar. Olmayan bir şeyi yok diye ispatı gidilemez. varsa şle ble var diye ispat yoluna gidilir. Yaaa antikky sen mesaj yazmasan ben senin mesajını grmem demi nesneci olursak hani, okey burada haklısın gelelim işin nasnecilik dışı boyutlarına hep nesne olarak bakamayız demi. ben senin aklını fikrini sevgini yani grünmeyen seninde beni inandıramayacağın hislerini gremediğim için Yani şimdi senin gurur, seref, haysiyet, sevgi vs duyguların yok demektir demi:DKaldı ki düşün Allah c. c. eğer kullarına grünseydi insanlara seçme hakkı kalırmıydı ve sınavın bir anlamı kalırmıydı. Ha birde diyosun ya Allah yoksa inanmayanlara gre konuşuyorum. Sence O gün gelme ihtimaline karşı bak sadece bir ihtimal olarak sylüyorum diğer arkadaşlarımın geneli açıklamalarını yapmışlar onun için sadece bu yonden senin cevabını vereceğim inşallah. Bak düşün o gün geldi sen ibadetlerini yapmadın Allah c. c. nin karşısında nasıl yalvaracaksın bak dikkatini çekerim yanma mevzuuna girmiyorum bile ve yaratıcının karşısında nasıl pişmanlıktan kafayı yiyeceksin ve sonrasıAllahım ben var olduğuna inanmıyordum neden 3 5 bin tanecik peygamber + evliya dini ğretmeye geldi bizi uyardı ama işte ben 3-5 ateist sapkına inandım diyeceksin Allahım affet. Ve sana ahiret gününe yemin ederim ki sen ogun yalvaracaksın delice ve cehenneme girmek için defterin yeterince kabarık olacak ama ben birkere de olsa LA İLAHE İLLALLAH dediğini var sayıyorum günahların kadar yanıp çıkacaksın cehennemden. Gelelim senin düşüncee gre bak cevap çok basit SADECE VÜCÜDA FAYDALI SPOR olarak ibadet yapmış olacakın biliyorum ebdestin NAMAZIN faydalarını demi kaybın spor yapmak olacak, sağlığa zararlı içki vs. türü şeyler içmemiş olacaksın. Ya inan bana bukadar basit yaaaa ğretildiği gibi yaşama arkadaşım birazda aynanın diğer yüzünden bak. Tabi biliyorsunuzdur bunları ama bana kalırsa işinize gelmiyor çünki rahat olduğunuzu, hissettiğinizi sanıyorsunuz:-( bence yazık inşallah cevap vermişimdir ve beni tanıdıysan ben altından kalkamayacağım konularda kouşmam bunuda dikkate al. hocam ben burada kanıtlama mevzusu üzerine bu rneğimi verdim, senin rneğin üzerine açıklayacak olursam;Evet, namus şeref aşk intikam bunların herbirisi duygudur, ve maddi şeyler değildir. Ancak ben bunları açıklayabilmek için sosyal hayattan rnekler vererek, hislerimi açıkalayabilirim. Direk mantık kurarım yanlız. tutup ağaçları ormanları kim yarratı demem. gelecek olursak;şu allaha falan yalvarma ağlama konuma,1-2bin tane peygamber gelmiş olması umrumda değil. kaldıki müslümanlar 1-2 kişi tarafından kolaylıkla kandırıp cahilce yn değiştirebildikleri için, sanıyorsunki zamanında 1-2 ateist geldi beni ateist yaptı. Hayır inan ateist olmak kelimeyi şaadet getirip müslüman olmaktan daha zordur. birisinde 2-3 arapca sz sleyip müslüman olman mümkünken diğerinde aklının alamayacağı kadar çok okuman icap eder. Hem bu tüm yalvarma yanma hakkında nerden bu kadar çok şey biliyorsun, yoksa sen de bu hurefe hocacıların atıp tuttuğu yalanlara inananlardanmısın. hem ben v ebenim gibiler üzülmeyi bırak hocam, sen inanıyorum diyipte sokakta kadınların peşine takılan, müslüman takılıp hertürlü naneyi yien dindar kardeşlerin için üzül... Umursamaz Tavrımın Hastası Olunuz.

Dİrekt lattaki yazımı okuyun yazarken imlaya falan dikkat edememişim. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

İyide Panxer Güzel izahda Etmişsin ama, Gel gelelim Dinleri Allah yaratmadıki, İnsanların yarattığı Dinler var birde Allahın yarattığı Dinler vardır. Vede Allahın Yarattığı Dinler Arasında Aynı Oldukları Halde Eski Sürüm Muamelesi Gren Dinler vardır, rneğin Hıristiyanlık, İnsanlar tarafından Emirler Bütünlüğü Bozulmuş olduğundan İptal edilmiş Dinler de vardır. Birde Şu var Bence Dinler Varolsun, Her kes Senin gibi iyi değildir, İnsanlar Belirtilen Ateş Korkusuna Rağmen bu kadar İleri gidiyorlarsa, Oda olmasaydı Kısa Zamanda Dünyayı Tepinmekten Yıkabilecek kadar Korkunç bir varlıktır. O açıdan Olaya Bakınca Dinlerin Varedilmesinde Mantıklı Bir Neden bulabiliyorum En Azından. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Daha ncede yazdım, yine yazıyorum. Var olmadığı kabul edilen bir şeyin, yokluğu ispatlanamaz. varlığını kabul edenler var olduğunu ispatlamalıdırlar. Olmayan bir şeyi yok diye ispatı gidilemez. varsa şle ble var diye ispat yoluna gidilir. Umursamaz Tavrımın Hastası Olunuz.

İsteyen inanır istemeyen inanmaz, kimsenin kimseyi eleştirmeye hakkı yok, biz inananlara düşen grev inanmayanlara dinin güzelliklerini anlatmaktır, sen niye inanmıyosun, kafir, Allah sız vs. gibi şeyler derseniz ileride inanacakları varsada inanmazlar.

ben dinler yok olsun demiyorum ama herkez şle algılıyor din ler olmasa kaos olurdu herkez ona buna tecavüz eder malını çalardı bilmemne şimdi bu yüzden bence her ülkenin dini olmalı insanları bilmiyomusun kuran da yazmasa bişi ktü olsada yapıyorlar insanlığın yoksa sen git istedine inan ne değişirbide benim okuldaki arkadaşlarımın coğu ve dostlarımız % 90 kadarı ateist ben hayatım boyu bunun sorgusunu yaptım kendime.

Cevabımı ver. Cevabını al https://t. me/pump_upp

puahuahau DawnOfDarkness süpperrdi :) :D :P Kral nerde diye Sorma. SENde.. BENde.. SİZde.. Onda Çıplak giyen kral olur.. Taç giyen oturur tahtına::. Emeğe Saygı.. kürtaja hayır!! Soruya bak: Dünyaya Tekrar Gelseniz Ne Yaparsınız? E dedim ben; Eminim herkez yine aynı şeyi yapar aynı şeyi yaşardı... Hani szüm ona; .. Ben siktiğim eşşeğin huyunu bilmem mi? die... E sen syle bilmem mi usta :)

: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) Her Hakkım Saklıdır

: yakintakip bunu yazdı: Antikky bunu yazdı: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Şimdi şyle hocam ya Allah varsa derken benim şüphem yok. Ateistlere hitaben yle dedim. Haa farzedelim kı yok. hiç bişey olmaz inanmayanlar için bişey olmaz ama inanlar allah yoksa kendilerini boşa sınırlandırmış veya heves ettiklerini sırf günah diye erteledikleri için ktü durumda kalmaktanbaşka hiç bi seçenekleri kalmaz :) yani her 2 ihtimalde ucundan 2 farklı grüşüde dokunuyo (: Tamam işte yoksa çürüyüp gideceksın yaşamasanda pek bi nemı yok. Ama varsa diyorum ne olacak onu bi syleyın

: HolySeclorum bunu yazdı: Esconda bunu yazdı: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) Peki HolySeclorum arkadaşım sen tarihe inanıyormusun ve ne vasıfla inanıyorsun. Mesala:Ankara antlaşmasının ne zaman ve gerçek olup olmadığını nasıl biliyorsun?Sadece bir soru. İkisi aynı şeymi ya :) 14 asır nceden bahsediyoruz... Yaklaşık 1400 yıl, nasıl değişmediğine bu kadar emin olabiliyosunuz onu syle sen bana.. Her Hakkım Saklıdır

o sana zavallı yaratık aptal salak dedi mi sen neden ble konusuyosun onun hakkında hoca? Hayat lüme Giden Yolda Bir Düştür...

bi yaratıcı elbet var. fakat dünyaya bakınca insanlara ktüler üçkağıtçılar gül gibi yaşarlar iyiler veya iyi olmaya çalışanların başına gelmeyen kalmaz. bide şunu düşüünürüm bi haber çıkmıstı şu 17 aylık bebeğe tecavüz olayı tanrı bunu grdü ve denilirki tanrı herşeyi nceden bilir kader vardır onun izni olmadan hiç bişy olmaz. bunu grdüyse biliyosa izni olmadan hiç bişy olmuyosa buna neden engel olmadı bu sadece bi rnek. rnekleri dilediğiniz kadar çoğaltabilirz... bi yaratıcı var bizim aklımızın ermeyeceği bi yaratıcı.. ama neden bu şekilde oluyo.. belkide cennet ve cehennem insanların sadece kendilerini kandırmasıdır. bunlar ble yaptı ama te dünyada yanıcaklar. veya bu dünyada çok sıkıntı çekti başına gelmeyen kalmadı ama te dünyada daha rahat edicek.. o inancın olmadıgını düşünün dünya nasıl katlanılcak bi yer olcaktı.. le le le sakine

: Henüz evrim teorisini idrak edememiş arkadaşların evrim konusunda saçma yorumlar yapması ne kadar komik.. Bu konuda sadece kışkırtma amaçlı yazan arkadaşlar var konuyu bilmemeleri ve yazılan postları okumamalarıda cabası... avrupada bilim, ilim çağdaşlık yaşanırkenat avrat silahcı, zihniyetin 2008 versiyonları hocam, ne evrimi anlarlar, nede anlamaya çalışırlar. Okumazlar bile, okusalarda 3. satırda sıkılır kapatırlar. Ha okumuş arkadaşlara lafımız yok. zaten onlarda 1 üsteki gibi cahilde postlar atmazlar. Konuyu kitliyorum. Tüm konu içinde sylediğiniz saçmalıkları adam konunun ilk postunda cevaplamış. Fazdan sylecek szü olan yeni konu açsın. Umursamaz Tavrımın Hastası Olunuz.

birde ben ekleyim bakem cogunu okudumda kendi dusuncem savunduklari sacma fikirler umrumda degil cunkibudunyada ben inaniyorum ve rahatim gonlum rahat kaybettigim birsey yokateistlerde inanmayarak bu dunkayada birsey kaybetmediler ve rahatca yasiyorlar yani 2 tarafinda kaybettigi birsey varmi yok ha aslinda varda biseyler neyse yuzeysel bakiyorumha gelelim olduk ve yalanda gercekte belli olduAllah gercekten hasa yok mus diyelim ben birsey kaybetcemmi hayir inanmayanlar hayirha gel gelelim gercekten hersey dogru cikti Allah islam tum hikayeler busefer ne oldu ben kaybetcemmi hayir gonlum rahat olacak gel gelelim inanmayanlar kaybedecekmi kaybedecek bir sureligine belkide ben bilemem amaayvayi yiyecekler afiyet olsun :D Treasuredostum yazamadiydim gecenki o turbanli bira icen kadinlar icin saclari gozukmesin gunah olur dedinya seni gercekten anladim dostum derinlemesine bakinca :D adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

ben hayatimdan ve inancimdan gayet memnunum. Bence bu tip konulari acipta aslinda bu is soyle demek bile cok mantiksiz. bunun anlatim yolu biraz farkli olmali diye dusunuyorum. Zaten istedigimiz bilgiye istedigimiz zaman ulasip kendi dogrumuzu secebiliriz. ama bugun o gun degil Diriliş... /// Inadina Ofke Inadina INTIKAM

: Antikky bunu yazdı: Daha ncede yazdım, yine yazıyorum. Var olmadığı kabul edilen bir şeyin, yokluğu ispatlanamaz. varlığını kabul edenler var olduğunu ispatlamalıdırlar. Olmayan bir şeyi yok diye ispatı gidilemez. varsa şle ble var diye ispat yoluna gidilir. Yaaa antikky sen mesaj yazmasan ben senin mesajını grmem demi nesneci olursak hani, okey burada haklısın gelelim işin nasnecilik dışı boyutlarına hep nesne olarak bakamayız demi. ben senin aklını fikrini sevgini yani grünmeyen seninde beni inandıramayacağın hislerini gremediğim için Yani şimdi senin gurur, seref, haysiyet, sevgi vs duyguların yok demektir demi:DKaldı ki düşün Allah c. c. eğer kullarına grünseydi insanlara seçme hakkı kalırmıydı ve sınavın bir anlamı kalırmıydı. Ha birde diyosun ya Allah yoksa inanmayanlara gre konuşuyorum. Sence O gün gelme ihtimaline karşı bak sadece bir ihtimal olarak sylüyorum diğer arkadaşlarımın geneli açıklamalarını yapmışlar onun için sadece bu yonden senin cevabını vereceğim inşallah. Bak düşün o gün geldi sen ibadetlerini yapmadın Allah c. c. nin karşısında nasıl yalvaracaksın bak dikkatini çekerim yanma mevzuuna girmiyorum bile ve yaratıcının karşısında nasıl pişmanlıktan kafayı yiyeceksin ve sonrasıAllahım ben var olduğuna inanmıyordum neden 3 5 bin tanecik peygamber + evliya dini ğretmeye geldi bizi uyardı ama işte ben 3-5 ateist sapkına inandım diyeceksin Allahım affet. Ve sana ahiret gününe yemin ederim ki sen ogun yalvaracaksın delice ve cehenneme girmek için defterin yeterince kabarık olacak ama ben birkere de olsa LA İLAHE İLLALLAH dediğini var sayıyorum günahların kadar yanıp çıkacaksın cehennemden. Gelelim senin düşüncee gre bak cevap çok basit SADECE VÜCÜDA FAYDALI SPOR olarak ibadet yapmış olacakın biliyorum ebdestin NAMAZIN faydalarını demi kaybın spor yapmak olacak, sağlığa zararlı içki vs. türü şeyler içmemiş olacaksın. Ya inan bana bukadar basit yaaaa ğretildiği gibi yaşama arkadaşım birazda aynanın diğer yüzünden bak. Tabi biliyorsunuzdur bunları ama bana kalırsa işinize gelmiyor çünki rahat olduğunuzu, hissettiğinizi sanıyorsunuz:-( bence yazık inşallah cevap vermişimdir ve beni tanıdıysan ben altından kalkamayacağım konularda kouşmam bunuda dikkate al. Umudumu bu güne bağlamadım ki yarınım dan umutsuz olayım.

: Antikky bunu yazdı: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Şimdi şyle hocam ya Allah varsa derken benim şüphem yok. Ateistlere hitaben yle dedim. Haa farzedelim kı yok. hiç bişey olmaz inanmayanlar için bişey olmaz ama inanlar allah yoksa kendilerini boşa sınırlandırmış veya heves ettiklerini sırf günah diye erteledikleri için ktü durumda kalmaktanbaşka hiç bi seçenekleri kalmaz :) yani her 2 ihtimalde ucundan 2 farklı grüşüde dokunuyo (: Ben giderken sen dnüyodun, sen benden daha fazla şey bilirsin vs.

Bilader tamam aciklamani ve dusuncelerini yansitabilirsin hursun ozgursun eywallahta sunuda unutma herkese karsida saygili olmak zorundasin!! BOYLE BI GUNDE BU TIP BI KONU ACMAK SAYGISIZLIKTIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Neyi nerde ne zaman yapman gerektigini ogren once!

Beyaz eşya pazarlamacısı kamyondan iner. Beyaz eşya satan dükkana girer. Dükkanda dini bir konuda sohbet yapılmaktadır. Satıcı sohbet esnasında kafasını uzatarak:-Merhaba, ben ateistim, sizinle dini konularda tartışabiliriz, dedi. Dükkanda bulunanlardan biri olan Necmi Abi -Hoş geldin Ateist kardeş,-Hoş bulduk-Buyur gel oturalım, sohbet edelim. Ateist oturur.-İsminiz nedir ateist kardeş?-Yıldırım-Merhaba Yıldırım memnun oldum benim adım da Necmi.-Sağol.-Sen akıllı, zeki birine benziyorsun, dedi Necmi Abi.- Nerden bildin? Diye sordu Yıldırım. -Pazarlama müdürüsünüz, aptal adamı müdür yapmazlar. Ordan anladım, dedi.-Teşekkür ederim. O yüzden sen ateist olamazsın. Ateist olmak için akılsız aptal olmak lazım. Çünkü şu kainata baktığımızda her şey Allah'ın varlığını bize gsteriyor, dedi. Yıldırım sessiz beklemede. Necmi abi cebinden gzlüğünü çıkardı.-Yıldırımcığım madem sohbet edicez, sevdim seni.-Ben de sizi sevdim, severim konuşkan insanları, dedi Yıldırım. Necmi abi gzlüğü gstererek:-Buna ne dersiniz Yıldırımcığım?-Gzlük deriz, dedi.-Biz de gzlük deriz. Cebinden kalem çıkartıp:-Buna ne dersiniz?-Kalem deriz, dedi.-Biz de kalem deriz, dedi Necmi abi. Buarada dükkan sahibi bir tepsi şeftali ortaya koydu sohbet esnasında afiyetle yensin diye. Necmi abi bir şeftaliyi eline alarak:-Peki buna ne dersiniz Yıldırımcığım? dedi-Şeftali deriz, dedi.-Bak işte biz de şeftali diyoruz. Demek ki grüş ayrılığımız yok. Şimdi sen buna şeftali desem ben patates desem, diğerine kalem desen ben de baston desem herhalde bu adamla sohbet edilmez deyip kalkıp giderdin. Demek ki baktığımızda aynı şeyleri grebiliyoruz. Şimdi biz bu şeftaliyi nerden aldık Yıldırımcığım?-Manavdan, dedi.-Hayır yle değil. Yani denizden mi çıkardık, topraktan mı çıkardık, yoksa ağaçtan mı topladık?-Ağaçtan dedi.-Peki bu ağacın aslı nedir?-Nasıl yani? diye sordu Yıldırım.-Yani bu ağaç aslında bir odun değil mi?-Evet doğru, biz ağaç diyoruz ama aslı odun.-Peki bu odun şeftali yapmayı ğrenmek için okula gitti mi? Kursa gitti mi?-Gitmez tabi ki, dedi.-Aklı var mıdır bu odunun? Düşünüp desin ki : Ya ben bu insanlara şeftali yapayım de afiyetle yesinler. Yıldırım düşündü:-Aklı yok, dedi. Okula da gitmedi.-Yani Yıldırımcığım, bu odun yle bir şey üretiyor ki tadı, rengi, kokusu hoşumuza gidiyor, içindeki vitamin vücudumuzu besliyor. Yıldırımcığım bu şeftaliyi bize bizi tanıyan biri mi verebilir yoksa bu odun mu verebilir?Yıldırım dondu kaldı. Durdu, düşündü:-Sen, dedi. Bir deryasın. Necmi abi gülümseyerek:-Ben derya değilim, derya bizim okuduğumuz Kuran Tefsiri kitaplarıdır. İşte Yıldırımcığım. Bizi tanıyan, seven, acıyan ve neyden hoşlandığımızı bilen bir Rabbimiz var. O şeftaliye kokuyu veren, burnumuza da o kokuyu alma kabiliyeti vermiş. Tadını veren, dilimize tat alma kabiliyeti vermiş. İşte O bizim Rabbimizdir, Allah'ımızdır. Necmi abi devam ederek:-Mesela dedi ineğin süt vermesi. İnek bizi tanımaz. Arının bal vermesi, arı bizi tanımaz. Şimdi biz bilim adamlarını toplayıp desek ki: Ya profesrler, bu arılar var ya çok terbiyesiz şeyler, biz balını almaya gidince bizi sokuyorlar. Biz bundan sonra arı balı yemek istemiyoruz. Biz siz bal yapın, bize profesr balı yapın biz ondan yemek istiyoruz desek. Bize arı gibi bal yapabilir mi profesrler?-Yapamazlar dedi.-Peki profesrün yapamadığı balı, bir sinek nasıl yapabiliyor? Kuran'da Nahl suresi var. Orda Allah diyor ki : Ben arıya vahyediyorum, emrediyorum insanlar için şifalı olan balı üretiyor. Kuran'da iki yerde şifa kelimesi geçer. Birinde Allah'ın Peygambere vahyettiği Kuran'ın inanlara şifa olduğu sylenir, diğerinde ise Allah'ın arılara vahyettiği balın bütün insanlara şifa olduğu sylenir. Yıldırım iyice şaşkın vaziyette bakıyor. Necmi abi devam ederek:-Mesela 5 kişilik bir taksi, saat kulesinin etrafında kendi kendine dner mi?-Tabi ki dnmez, dedi Yıldırım.-Peki 5 kişilik taksi kendi kendine dnmezken 7 milyarlık dünya kendi kendine nasıl dnüyor? Demek ki onu bir dndüren var. Yıldırımcığım hiç baklava baklavacısız baklavalaşır mı?Yıldırım gülümseyerek Hayır, dedi-İşte maalesef modern bilim baklavayı grüyor ama baklavacıyı grmek istemiyor.-Yahu siz nereye takılıyorsunuz? Hocanız kim? dedi Yıldırım -Sevgili kardeşim benim Hocam Bediüzzaman'dır, ben onun yazdığı eserleri okurum dedi Necmi abi.-Yapma ya o mu hocanız?Necmi abi : -Sen bize takıl neşelenirsin, dedi -Belli ya çok neşeli bir insansın, bir odundan neler çıkardın, dedi Yıldırım.-O bu bişey mi Yıldırımcığım biz de daha ne odunlar var. Gülüşerek vedalaşıp ayrıldılar. 2 kelime yanyana gelirde güzel olmaz mı? Sen bunu gremiyorsan, ben sana gsterememki. Tıpkı şuan şurada yazılanlar gibi.

Bence panxer yıne ınsaflı ben hz. muhammede pedofili hastası diyecek kadar saygısızınıda grdüm küfredıncede banladım :) tabı sebep o değildi ya neyse. Atesitlere bişey diyemem inanırlar ınamazlar kendılerının bileceği iş. ınansalar sevinirdim. Onlardan bi ricam var ınanmayın ama hakarette küfürde etmeyın

: DawnOfDarkness ateist ne demek git tekrar oku gel iyi anlamamışsın. Konu basliginda ne yaziyor? Ateist'lere sikca sorulan sorular yaziyor degil mi?Bende baska bir soru soruyorum.. Dua'si olur mu ateis'in diye.? Ateist'ligi tekrar okumakla ne alakasi var? Hani ateist'sin ya, cevaplarsin diye soruyorum.."sevgili evren ve doğa, bana verdiğin bu nimetler için şükürler sana."lünce tanriyla karsilasan ateist yazilarina cok güldüm.))ateist- evet.. ee.. bismillahirrahmanirrahim, allahüekber... zebani-bırak güzelim bu kurtarma sınavlarını, gel sana yolu gsteriim... ...

Henüz evrim teorisini idrak edememiş arkadaşların evrim konusunda saçma yorumlar yapması ne kadar komik.. Bu konuda sadece kışkırtma amaçlı yazan arkadaşlar var konuyu bilmemeleri ve yazılan postları okumamalarıda cabası... Her Hakkım Saklıdır

: yakintakip bunu yazdı: Ya Allah varsa!!! Ayvayı yer. ateşte kalmak o kadar kolaymı 10 sniye parmağını mum ateşinde tut greyim... cehennemde ayvayı zor yer yanmaktan vakit kalmaz Doğru kişi olmak meselenin yarısıdır, diğer yarısı; doğru zamanda, doğru yerde, doğru kişilerle karşılaşmış olmanızdır.

: Esconda bunu yazdı: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) Peki HolySeclorum arkadaşım sen tarihe inanıyormusun ve ne vasıfla inanıyorsun. Mesala:Ankara antlaşmasının ne zaman ve gerçek olup olmadığını nasıl biliyorsun?Sadece bir soru. https://t. me/pump_upp

arkadaşlar yapmayın etmeyin yalvarırım. Allaha Verilecek Birsürü hesabımız varken birde onu ınkar etmek cok büyük zulüm olucak inkar edenler icin. Yıllar ncesinden Haber Verilmiyormuydu Günümüzdeki Olayların Haberleri?Yaratılışının Nasıl Oldugunu Bilmiyorsan yada Allah'ın Bizleri Yarattıgına İnanmıyorsan Allahı inkar Edebilme Gibi bi Şansında Yok Zaten. Kafanı bir Kaldır bak Doğan Güneşe Gece Parlıyan Yıldızlara Bunlar Tesadüf 'en Olabilirmi? Hergün grdügün arabalar evler Makinalar V. S. Bunlar Kendılıgındenmı oldu? Bunları ınsanlar yaptı. degilmi?Kendı Kendıne Oluşan birşey Syleyin bana. yada Kendılıgınden Ortaya Cıkan Bir madde Bir Akıl Bir Fikir Bir Hayvan yada Bir İnsan. ?Şunu Unutmayın Rabbimin Affı Sonsuzdur. bende Zamanında Cok Isyan ettim Inanmadım yanlıs dusundum. ama sonu yok ınsanın huzurunu güvenını saglıgını veren Allah 'tır. Unutmayın Inanmayan Arkadaslar O Sizi Daima Bekliyecektir Daima Affedecektir Taaki Kıyamet Gününe ve Tvbe Edip Ona Sıgınana kadar. Hayat, cinsel ilişkiyle bulaşan lümcül bir hastalıktır. http://www.youtube.com/watch?v=qd4O2AtXYSo

Sadece gülüyorum tatlı tatlı; Yazdıgın satırlara sle bir gz attım hic biri beni ilgilendirmiyor ama su konuya deyinmek istiyorum. Tasarlanmış olduğu açık olan bu evrene bakıp da Tanrıya inanmamak çok mantıksız. Nasıl inanmayabiliyorsunuz?Bu baslık altında yazdıgın yazılar beni cok güldürdü o szünü ettigin sacma soruları hic bir inanan mümin sormaz aksine o soruları senin gibi ATEİST! diye adlandırdıgın zavallılar sorar kendilerine cünkü szünü ettiginiz seylere siz bile inanmıyorsunuz bunun icin kendinizce birbirinizden moral buluyorsun. Benim yol gstericim kutsal kitabım var elimde KURAN I KERİM iste benim kitabımda merak ettigim herseyin tüm soruların cevabı var. BANA SADECE SUNU CEVAPLA KARDESİM... Binlerce yıl nce yüce yaradan tarafından indirilen bu yüce kitap da bugün yasadıgımız hersey satır satır yazıyor heee sen simdi diyeceksinki sizin kitabınız revizyona ugradı OZAMAN SUNU YAP topkapı sarayına git alabiliyorsan eyer en eski yazılan KURAN I KERİM var orada oradan takip et dedigim gibi bugün yasadıgımız hersey ve bundan sonra yasayacagımız hersey yazıyor orada daha da akıllanmıyorsanız diyecek bi lafım yok. ALLAH IM AKIL FİKİR VERSİN. DOSTUDA DÜŞMANIDA BİLİYORUZ SESSİZLİĞİMİZE VE FKEMİZE BULAŞMAYIN..!

: diyelim ki yok ee ne kaybederim diyorum kendime ve ;adam gibi adam olurum güzel ahlaklı olurum sabaha kadar içip içip sızıpta altıma işemem kusarken klozete kafamı sokmam kumar borcum olmaz elaleme rezil olmam kimsenin namusuna yan gzle bakmam hiçbir kızın günahına girmemiş olurum sapkınlıktan manyaklıktan uzak dururum hee şimdi biri çıkıp atlayacak peşin cevabını vereyim ben inanmadan da bunları yapabilirim diyeya yeme beni birader içinde Allah korkusu barındırmayan hiçbir kişi bunları yapamaz 5 ini yapıyorsa birini yapamaz ben Allah tan korkuyorum deyipte hala bunları yapan yok mu evet var!! ama o sadece kendini kandırıyordur azabı bilse bunları yapmaz yapamaz.. Tirajı komik bir olay daha. Doğru ya ahlaklı olanlar yalnızca kitapların hizmetinde bulunan kişilerden çıkıyor dimi. Ahlak peygamberlerden, dinlerden nce de vardı. Bence yalnız başına sahiplenmezsen çok iyi olur. Zira o sylediklerinin hiçbiri bende yok . Kitapların yazarlarına şyle bir yüzeysel baktığımızda kavimiyetçilik, milliyetçilik kendi halkının değerlerini benimsemiş olan diğer halklar yaratmaktan te değildir. Nihal Atsız cephesine bakarsan bunu çok iyi grebilirsin. Neden MHP ile zıtlar diye. Ya varsa gibi bir soruya gelince, sana bir rol biçilir sahnede bunun dışında birşey yapmazsın. Ne varsa bür dünya için vardır deyip bu dünyadakilerin hiçbir nemi yoktur gibi düşünce sarıp sarmalar. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

hakikaten benim mrümün 20 senesi boşa geçer belki, seni ise sonsuz bir azap bekliyor. ikisini ufacık bi matematik bilgisiyle karşılaştırdığımızda sizin endişeleriniz sıfıra gidiyo haberiniz olsun...

Ateizmin hiçbir mantıklı elle tutulur yanı yoktur. Sadece grünen nesnelere inanırlar inanırlar ve belirli kalıp soruları vardır Herşeyin tesadüf eseri olduğuna inanırlar ki gülünesi bir hadisedir. Hadi tesadüf bir kere olur bu kadar inanılmaz muazzam sistemler nasıl tesadüf olabilir ki?Her şeyin yaratıcısı var da bir tek insanın mı yaratıcısı yok?Ayrıca ateistler ahlak kavramından yoksundur. Çünkü içinde Allah korkusu yoktur. Ona gre herşey serbesttir. Bunların bir iki forumunu okudum Milyarlarca insan için kutsal olan değerlere terbiyesiz ahlaksızca küfrediyorlar bunların seviyeleri ise bu kadar. Bide bunlar sırf milletten farklı olalım triplerinde ateizme inanırlar. açıp bir Kuran-ı Kerimi okusalar nyargıyla değil de anlamaya çalışsalar ne kadar ilahi bir kitap olduğunu grürler. Sırf etraftan farklı olalım ayaklarına yatarlar asıl içlerindeki amaç odur. işte yle

: yakintakip bunu yazdı: Ya Allah varsa!!! allah yoksa iman edenler neden olmayan birine iman ettiniz diye cezalandırılmazallah varsa ataistler bi güzel cezalandırırbu durumda inanan kişi 2 durumdada hiçbişey kaybetmezama ataist biri için allahın var olması biraz sakat tabi... bana mantık byle diyo... Bende bundan bahsediyorum işte.

: var olmadığını düşündüğümüz bir şey için, ya varsa diyemezsiniz. onun zaten yokluğuna inanırsınız. asıl sorun inanalar için "ya yoksa" olmalıdır. Şimdi şyle hocam ya Allah varsa derken benim şüphem yok. Ateistlere hitaben yle dedim. Haa farzedelim kı yok. hiç bişey olmaz

ben cevap yazmısdım sonra konu silindi :S sonra tekrar acıldı neyse.. adam ne gün nasıl konu acacagını sizemi sorucak? siz kimsinizki hangi tarihlerde nasıl konu acıldıgına karar werip kimin durucana kimin basıp gitceine karar werionuz? ozaman adminler ne işe yarıo bu sitede? neyse konu hakkında sunu diorm gercekden güzel cevaplar.. ama hiç biri tamamiyle yeterli deil bağzı acıkları war sadece kafa karıstırıo allahın war olmadıgını ispatlayamıo şahsi grüşüm tabiki.. bide her ateist yok şle arastırmısdır boyle arastırmısdır dio yha.. yalan o..tr de şu cümlelerden ikitanesini yan yana koyabilcek düzeydeki adamları toplasan 10 tane etmez o derece yani günümüzde ateistlik maalesef hatun ayıklamak entel gorunmek ne bilm bi trip olarak grülüo.. ayrıca allaha isyan olsun ateist olan cok dır dio benm tanıdıklarımın coğu yle nabcaz? NesTo | same shit diffirent asshole

PanxeR; ve sadece allah a inanmiyorum diye yanacaksam da yanmaya razıyım pekı yanmayı gze almak ap acık aptallık olmazmıydı? Hayat, cinsel ilişkiyle bulaşan lümcül bir hastalıktır. http://www.youtube.com/watch?v=qd4O2AtXYSo

: ben dinler yok olsun demiyorum ama herkez şle algılıyor din ler olmasa kaos olurdu herkez ona buna tecavüz eder malını çalardı bilmemne şimdi bu yüzden bence her ülkenin dini olmalı insanları bilmiyomusun kuran da yazmasa bişi ktü olsada yapıyorlar insanlığın yoksa sen git istedine inan ne değişirbide benim okuldaki arkadaşlarımın coğu ve dostlarımız % 90 kadarı ateist ben hayatım boyu bunun sorgusunu yaptım kendime. Şu sylediklerini cürütecek bir şeyler syliyeyim. İçimde bir nebze Allah korkusu olmasa cinayet işleyebilirim, bu potansiyel var. Ortamım gereği neredeyse hergün cinsel anlamda yaşanılacak herşeyi yaşayabilirim. Sabahlara kadar Alkol alıp ona buna sataşıp cadde sokak dolanabilirim, bir insan kalbi kazanmanın değerinden ziyade, kaybetmenin vereceği aptalca feyze mahkum olabilir, bilinçsizce davranabililirim. Dini boyutta bakmasan bile sosyal açıdan bu sıraladıklarımın yanlışlıklarını umarım kestirebiliyorsundur. Bir insan zihninde inandıklarının nasıl setler olusturduğu tartısılmaz bir gerçek, tabi inandığının içeriğinin setlerden kastı ne ise ona maruz kalırsın. Bunları madde madde daha uzatabilirim fakat anlatmak istediğim tam olarak şu ; sen güneşten yanmış, yakıcı tarafına maruz kalmıssan, güneşin besleyici, ısıtıcı, aydınlatıcı ynlerinin farkına varamaman anormal bi durum değil. Ama düşüncelerin inandıkların açısından anormal olan bişey varki detaya inememen. Neden sonuç ilişkisiyle bir kez bak etrafındaki her olaya, sen istemesen dahi O sana grünecektir. 2 kelime yanyana gelirde güzel olmaz mı? Sen bunu gremiyorsan, ben sana gsterememki. Tıpkı şuan şurada yazılanlar gibi.

ALLAH IN LANETİ ÜZERİNİZE OLACAK HİC MERAK ETMEYİN BU SEVİYESİZ POLEMİKDE DAHA FAZLA YER ALMAYACAGIM CANIN CEHENNEME. BEN İNANIYORUM VE RAHATIM YARIN BİR GÜN MAHSER GÜNÜNDE GRECEKSİN KEHANET KİTABIMI YOKSA KURTULUS KİTABIMI. FARZET SEN HAKLIYMISSIN BİZİM İDDİA ETTİGİMİZ BÜTÜN OLAYLAR YALANMIS YOKMUS BİZİM KAYBIMIZ SADECE HERGÜN KILDIGIMIZ NAMAZ TUTTUGUMUZ ORUC VS. ONLARINDA ZATEN BİZE FİZİKSEL BİR ZARARINDAN COK YARARI VAR. YA BİZ HAKLI CIKARSAK NE YAPACAKSINIZ OZAMAN NE OLACAK OZAMAN NE YAPACAKSINIZ. HEE BU ARADA SORUNA CEVAP VEREYİM MERAKINI GİDER. ENİNDE SONUNDA KAZANDIKLARINI İDDİA EDEN ZAVALLILAR KAYBETTİKLERİNİ ANLAYACAKLAR VE YERYÜZÜNDE HAK VE TEK DİN İSLAM DİNİ OLACAK VE BÜTÜN DUA VE AMEL KAPILARI KAPANIP KIYAMET KOPACAK. DOSTUDA DÜŞMANIDA BİLİYORUZ SESSİZLİĞİMİZE VE FKEMİZE BULAŞMAYIN..!

: ALLAH IN LANETİ ÜZERİNİZE OLACAK HİC MERAK ETMEYİN BU SEVİYESİZ POLEMİKDE DAHA FAZLA YER ALMAYACAGIM CANIN CEHENNEME. BEN İNANIYORUM VE RAHATIM YARIN BİR GÜN MAHSER GÜNÜNDE GRECEKSİN KEHANET KİTABIMI YOKSA KURTULUS KİTABIMI. FARZET SEN HAKLIYMISSIN BİZİM İDDİA ETTİGİMİZ BÜTÜN OLAYLAR YALANMIS YOKMUS BİZİM KAYBIMIZ SADECE HERGÜN KILDIGIMIZ NAMAZ TUTTUGUMUZ ORUC VS. ONLARINDA ZATEN BİZE FİZİKSEL BİR ZARARINDAN COK YARARI VAR. YA BİZ HAKLI CIKARSAK NE YAPACAKSINIZ OZAMAN NE OLACAK OZAMAN NE YAPACAKSINIZ. HEE BU ARADA SORUNA CEVAP VEREYİM MERAKINI GİDER. ENİNDE SONUNDA KAZANDIKLARINI İDDİA EDEN ZAVALLILAR KAYBETTİKLERİNİ ANLAYACAKLAR VE YERYÜZÜNDE HAK VE TEK DİN İSLAM DİNİ OLACAK VE BÜTÜN DUA VE AMEL KAPILARI KAPANIP KIYAMET KOPACAK. Gerçekler polemik değildir ve hiçbiri byle tarikat ağzıyla felsefe yapmaya benzemez, felsefeyle çürütülemez... Cevap veremedin kıvırıp durdun yav :) Tamam başka sorum yok sana :)) Her Hakkım Saklıdır

Allahın warlığını anlamaya çalışamayacak kadar acizsinAllah ıslah etsinher dine saygım war sonuçta inançla alakalı ama ateistlere asla saygım olmaz çünkü bi inançları yok saçma sapan düşüncelere sahipler kendilerinin war olduklarına neden inanıyolar yleyse çok derin konular bunlar düşünüldükçe kafayı bile yedirtebilir aLLeSz VooR Me LaNd fl@yk De HaNdEn DiE AaN OnZe vLaG KoMeN MoGeN BrEkEn ToeN JiJ WeG WaS HeB Ik HeT BeGrEpEn DaT Ik Me ZelF NieT WaS ZoNdEr JoU MijN GeZiChT iS OuD GeWoRdEn zOaLs WijN En DaN BeLaNgRijK GeWoRdEn

: Sadece gülüyorum tatlı tatlı; Yazdıgın satırlara sle bir gz attım hic biri beni ilgilendirmiyor ama su konuya deyinmek istiyorum. Tasarlanmış olduğu açık olan bu evrene bakıp da Tanrıya inanmamak çok mantıksız. Nasıl inanmayabiliyorsunuz?Bu baslık altında yazdıgın yazılar beni cok güldürdü o szünü ettigin sacma soruları hic bir inanan mümin sormaz aksine o soruları senin gibi ATEİST! diye adlandırdıgın zavallılar sorar kendilerine cünkü szünü ettiginiz seylere siz bile inanmıyorsunuz bunun icin kendinizce birbirinizden moral buluyorsun. Benim yol gstericim kutsal kitabım var elimde KURAN I KERİM iste benim kitabımda merak ettigim herseyin tüm soruların cevabı var. BANA SADECE SUNU CEVAPLA KARDESİM... Binlerce yıl nce yüce yaradan tarafından indirilen bu yüce kitap da bugün yasadıgımız hersey satır satır yazıyor heee sen simdi diyeceksinki sizin kitabınız revizyona ugradı OZAMAN SUNU YAP topkapı sarayına git alabiliyorsan eyer en eski yazılan KURAN I KERİM var orada oradan takip et dedigim gibi bugün yasadıgımız hersey ve bundan sonra yasayacagımız hersey yazıyor orada daha da akıllanmıyorsanız diyecek bi lafım yok. ALLAH IM AKIL FİKİR VERSİN. Syle bakalım neler yaşayacakmışız bundan sonra? Bundan sonra yaşayacaklarımız orada yazdığına gre o zaman Kuran bi kehanet kitabı.. Ama din alimi dediğiniz insanlar kehanet kitabı olmadığını sylüyolar... Ayrıca Ateistleri çkertemiyosunuz sadece yıkanmış bikaç beyin hücrenizle tarikat ağızı yapıp bizi aşağıladığınızı sanıp tatmin oluyosunuz :) Her Hakkım Saklıdır

: HolySeclorum bunu yazdı: Esconda bunu yazdı: O zaman cevaplayayım tek gerçek "Kuran-ı Kerim". Günümüze kadar tek değiştirilmeden aynen gelen senin deyiminle yazılı belge. Nerden biliyon.. O kadar yıldır değişmeden geldiğine nasıl emin olabiliyosunuz bu kadar :) Herhangi biri nedense M. . yaşamış olan Sokrates in veya diğer filozofların sylediklerini okurken sorgulamayı düşünmez, ya Sokrates bunu dememişse demez ama iş onlardan çok daha sonraları vahyolunan ve binlerce kişi tarafından ezberlenen ve yazılı hale Kuranı Kerime gelince ya değişmişse denir. İslam tarihinde ilk yıllarda yazılmış hadis kitapları bile mevcutken, dini kitaplar hala mevcutken Kuranı Kerimin değişmeden gelmesi gayet normaldir. ncelikle Kuranı Kerimin diğer kitaplar gibi değiştirilemeyeceğini Allah vaad etmiştir. Sahabe tarafından ezberlenmiştir ve yazılı olarak kayda geçirilmiştir. Diğer dinlerde olmayan Hafızlık İslam dininde mevcuttur. Milyonlarca hafız vardır. Şu an tüm dünyadaki Kuranı Kerimler, cd lerdeki kayıtlar, bilgisayarlardaki kayıtlar yok olsa bile Kuranı Kerim aynı şekilde Hafızlar tarafından okunur ve yazılabilir. Gerek kalmadı sanırım. Çok iyi açıkladın arkadaşım. https://t. me/pump_upp

: Kafir:| seviyorum seni =) herşeyin kısası makbuldur; ulaşmak isteyen yesterfox_55@hotmail.com a mail atabilir...

: RhiFaT bunu yazdı: Ateizmin hiçbir mantıklı elle tutulur yanı yoktur. Sadece grünen nesnelere inanırlar inanırlar ve belirli kalıp soruları vardır Herşeyin tesadüf eseri olduğuna inanırlar ki gülünesi bir hadisedir. Hadi tesadüf bir kere olur bu kadar inanılmaz muazzam sistemler nasıl tesadüf olabilir ki?Her şeyin yaratıcısı var da bir tek insanın mı yaratıcısı yok?Ayrıca ateistler ahlak kavramından yoksundur. Çünkü içinde Allah korkusu yoktur. Ona gre herşey serbesttir. Bunların bir iki forumunu okudum Milyarlarca insan için kutsal olan değerlere terbiyesiz ahlaksızca küfrediyorlar bunların seviyeleri ise bu kadar. Bide bunlar sırf milletten farklı olalım triplerinde ateizme inanırlar. açıp bir Kuran-ı Kerimi okusalar nyargıyla değil de anlamaya çalışsalar ne kadar ilahi bir kitap olduğunu grürler. Sırf etraftan farklı olalım ayaklarına yatarlar asıl içlerindeki amaç odur. O zaman ben sana sorayım, sen Kuran-ı Kerim'i hiç açıp okudun mu? İnsanların sorgulamadan nce tartıp biçsek, çok güzel olur. Bana sorarsan ben okuyorum, hem de "B" harfindeyim. Mutlu oldun mu? Sizlerin tek sorunu inandığınız şeyi en yüce saymanızdır dolayısıyla onun dışında birşeye inanılır yada inanılmaz o zaman sizlere gre o insanların sorumluluk duyguları yoktur gibi ibare beliriyor. Artık bırakın şu ahlak, güzel insan olma meşalesini. Kavramları daraltman çok yanlış olur, zira ben desem ki Kemal Kanakıtan, ABDullah Gül, Recep Tayyeap Erdoğan ve saz arkadaşlarının Allah'ı ve sizin inandığınız yapı aynı diyip "sizler şerefsizsiniz, ana bacı avrat küfür etsem" sence ne kadar ahlaklı olur ? Bak onlar ülkeyi dolandırıyor, ben ise dolandırmıyorum o zaman herşeye benim penceremden bakılmış olmaz mı? Çünkü sizin Allahınızın şemsiyesi altındakilerde hak, hukuk izine rastlanmıyor. Farklı olmak gibi bir duygum olsaydı, ilk olarak senin yaptığını yapardım bundan emin ol! Son szüm, szün varsa syle yoksa hakaret etme! Burada ben genel grdüğümü sylüyorum her insan farklıdır ve müslümanım dindarım diyip insan dolandıranda vardır ama bu islamiyetin bir sonucu değil islamı araştırmadan geleneğe gre inanmanın sonucudur buda cehaleti getirir ve siz ateistlerin "aha bak tayyip müslüman ama ülkeyi satıyo bu müslümanlar byle" demenize neden olur. Kardeşim banane tayyipten bilmemneden ben bir Allaha inanırım onun kitabına inanırım ve onun elçisi Hz. Muhammet 'e inanırım. Gerisinin bir nemi yok. rnek vereceksen bana tayyipten şundan bundan değil islamiyetin yapısından rnek ver. işte yle

akıl farklı durumlara uyum sağlama yeteneği zeka ise aklı kullanabilme yeteneği sen her farklı durumda ozman haşa Allah yok dersen olsaydı byle olmazdı dersen akılsızsın sen dünyaya bakınca bi tesadüften ibaret olduğunumu sanıyorsun sen anneni babanı kaybedinceO yok diye haykırıyorsan zekasızsın ve hepsıden te sana gelince her din saçma diyorsun ya bunu nce düşüneceksin saçma olan şey hakkında bu kadar durulurmu diye kaldıki sen bir iki cümleye bakarak saçma diyemezsin o din hakkında müslümanlık yle bir dinki insan eli değmemiş peygamber efendimiz bile dememiş burası byle olmamalı diye kuranı alır okursan ve aklın kemale ermişse büyük bir mantık çerçevesinde hazırlanmıştır tabi yinede akıl fikir karar zeka senin olup olmadığına sen karar ver

ateist insan yoktur, olamaz. her insanin yüksek yarataciya inanma ihtiyaci vardir. bu bir icgüdüsüdür. ben ateistim diyenler bile zaman zaman süphe icine düserler fakat bilinc altinda herzaman inanc ihtiyaclari vardir. inanmaya karsi bilincli tepki vererek icleri bos olur, agresif olur. birseyin anlami kalmaz bu yüzden bilime dogru ynelirler. ynelirler ama bilimide anlamazlar cünkü icleri bosdur. mantik akil yanlis calisir. bilimi bilen bir insan inancsiz olamaz ilk defa banlandim :(

Kafir:| Başta sn. başbakana bakanlara en ufak kamu çalışanlarına kadar. lütfen artık maçlarda küfürleşme olmasın. saha kenarlarına fasulye fidanları ekilsinki insanlar sakinleşsin. artık kulağı kopanlar coplananlar grmek istemiyoruz. yeterki takımlar artık ceza almasın başkanlar alamasın. hoplayıveren çekirge ile zıplayıveren çekirge arasındaki tek benzerlik, ikisin de veriyor olmasıdır. Yani iş gücüne paralel olarak verimlilikte de artış gzlenir. Bu sebepten kuşlar uçar ve otlar yeşildir. Alım gücü yüksek bir

: Ya Allah varsa!!! Ayvayı yer. ateşte kalmak o kadar kolaymı 10 sniye parmağını mum ateşinde tut greyim... Rüyamda Ben Ve hazreti Fethullah hoca abey efendi aynı Keranedeydik. İkimizde Aynı Kaşarı Zükmek İstedik. Ben Qarıyı Ona Vermeyince Fışfışla Fışfışlaya Ağlamaya Ve Vaaz vermeye Başladı. "Evladım Dünya Geçicidir Paylaşamadığınız bişey Varsa; nce Arkadaşına İkram Et. Sonra Sen Yap... :D

: ben sadece merak edenler için yazdım bunu ateistim ve sonuna kadar da ble olucam çünki hiçbir mantıklı din yok hepsi insan elinden geçmiş o yüzden ble Çok Teşekkür ederim, Benim Ateist Kardeşim. Bende Bu Atesit nedir diye düşünür Dururdum. :) Bu Arada Treasure Kardeşte ilginç fikirleri ile Uzun bir yazı ile Teşrif Etmişler Konuya Ayrı bir renk katmış. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Darwin mi..? Insan atasini sirkte oynatir mi Darwincigim.)) ...

Babası çocuğuna güzel bir iş kurmak için paçaları sıvamış. Ancak oğlan salak olduğu için hiç bir işi beceremiyormuş. Babası ona ne is bulduysa hepsini elini yüzüne bulaştırmış berbat etmiş. En sonunda babası tam otomatik bir sosis fabrikası kurdurmuş. Çocuğunu elinden tutup, bari işi ğrensin diye hemen fabrikadaki bir sosis makinesinin başına gtürmüş. - "Bak oğlum" demiş. "Buradan byle küzü yolluyorsun... aha diğer taraftan sosis olarak çıkıyor, bu kadar basit anladın mı?". Çocuk dinlemeden başını sallamış, sallamış ta... sonra babasının yüzüne salak salak bakmış ve; - "peki buba, buradan sosisi goysak, teki taraftan küz olarak çukar mu?" diye merakla sormuş. Babası hemen cevaplamış: - "Maalesef evladım, o teknoloji bir tek senin ananda var..." kimsenin dinini veya dinsizliğini sorgulamıyorum. ama din bir ihtiyaçtır bana gre. hangisi olduğu nemli değil. insan tabiatı itibari ile bişeye inanmak zorunda. ateistlik olur müslümanlık olur hristiyanlık olur veya budizm olur. .

: ben sadece merak edenler için yazdım bunu ateistim ve sonuna kadar da ble olucam çünki hiçbir mantıklı din yok hepsi insan elinden geçmiş o yüzden ble peygamberler kutsal kitapları yazarken sende ordaydın zaten. ateistsen ateistsin. hayırlı olsun... ne diyelim. zatne dünyada tesadüfen oldu. Rüyamda Ben Ve hazreti Fethullah hoca abey efendi aynı Keranedeydik. İkimizde Aynı Kaşarı Zükmek İstedik. Ben Qarıyı Ona Vermeyince Fışfışla Fışfışlaya Ağlamaya Ve Vaaz vermeye Başladı. "Evladım Dünya Geçicidir Paylaşamadığınız bişey Varsa; nce Arkadaşına İkram Et. Sonra Sen Yap... :D