Tuketicinin korunmasi hakkinda kanunun 22. maddesi uyarinca ''Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine gre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir''hh hjjjjjjMahkeme kararını beklemeden icraya koyabilirsin. Şirketle hiç muhatap olma, kararda tutar belirtildiyse doğrudan icradan ilamlı takip yap. Telefonu geri verme konusu da şirketin problemi senin değil, isterlerse onlar da takip başlatıp alsınlar telefonu geri. Oo sen harikasın harika hemen dürtükleyelim bakalım. Peki tedbiren durdurduysa nasıl ğrenirim gelen ilk tebligat dışında... said addicted.

noname bunu yazdı Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. Şu kısma up... karar ne şekilde çıktı para iadesi mi misliyle değişim mi? her iki halde de icraya verebilirsin ama para iadesi değilse yorar. telefonun değeri neydi, hakem heyeti kararları bağlayıcılığı miktara gre değişir ona gre ilamlı ya da ilamsız takip yaparsın. MADDE 3 (1) Tüketici hakem heyetlerinin, uyuşmazlıklara bakmakla grevli olmalarına ilişkin parasal sınırlar;a) İlçe tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 2.320 Türk Lirası, b) Büyükşehir statüsünde olan illerdeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, c) Büyükşehir statüsünde olmayan illerin merkezlerindeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 3.480 Türk Lirası, ç) Büyükşehir statüsünde olmayan illere bağlı ilçelerde, il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, olarak tespit edilmiştir.

mataramasuko bunu yazdı noname bunu yazdı noname bunu yazdı Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. Şu kısma up... karar ne şekilde çıktı para iadesi mi misliyle değişim mi? her iki halde de icraya verebilirsin ama para iadesi değilse yorar. telefonun değeri neydi, hakem heyeti kararları bağlayıcılığı miktara gre değişir ona gre ilamlı ya da ilamsız takip yaparsın. MADDE 3 (1) Tüketici hakem heyetlerinin, uyuşmazlıklara bakmakla grevli olmalarına ilişkin parasal sınırlar;a) İlçe tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 2.320 Türk Lirası, b) Büyükşehir statüsünde olan illerdeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, c) Büyükşehir statüsünde olmayan illerin merkezlerindeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 3.480 Türk Lirası, ç) Büyükşehir statüsünde olmayan illere bağlı ilçelerde, il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, olarak tespit edilmiştir. İade çıktı karar, il heyetine başvurmuştum yamulmuyorsam 2499 lira veya o civarda bir şey olmalı, itiraz şuan tüketici mahkemesinde, sonuçlanmadı, herhangi bir yere başvurup paramı ve faizini alabilir miyim? telefon note 4, daha yeni çıkmıştı 4 -5 ay olmuştu, o sürelerdeki bimeks fiyatı, bir de karar belgesini bulamayabilirim, onu nasıl yaparız? Burası kırılım noktası... Eğer İL Hakem Heyetine başvurduysanız bahsettiğiniz 2499TL tutar ok sorun yok, ancak İLÇE Hakem Heyeti ile bu kararı aldıysanız ve bu hakem heyeti de yetkisi dahilindeki 2.320TL tutar sınırını atladıysa aldığınız yer buna dayandırarak dava açmıştır ki %100 kazanır... Bence bu durumu bir netleştirin...

Firmalarda artık yüzsüz. Servise gidiyorsun kafalarına gre iş çıkarıyorlar. Mesala LG bir arkadaşımdan tüketici hakem heyetinden para iadesi kararı çıkmasına rağmen %10 kesip iade yaptı neymiş cihaz 1 yıl kullanılmış eskime payı kesmişler. Sanırsın telefonu alıp tekrardan satacaklar. Telefonun anakartı pert işte neyin eskimesi? Devletin tüketici heyetine sürekli gelen firmalardan ceza kesmesi gerek. Bak o zaman nasıl sorunu hemen çzüyor firmalar. Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gsterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı amk.

Tuketicinin korunmasi hakkinda kanunun 22. maddesi uyarinca ''Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine gre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir''hh hjjjjjjMahkeme kararını beklemeden icraya koyabilirsin. Şirketle hiç muhatap olma, kararda tutar belirtildiyse doğrudan icradan ilamlı takip yap. Telefonu geri verme konusu da şirketin problemi senin değil, isterlerse onlar da takip başlatıp alsınlar telefonu geri.

noname bunu yazdı Selamlar, Bundan aylar nce telefonumdaki sıkıntıdan türü tüketici heyetine verdim. Lehime karar çıktı. İade olacaktı. Karşı taraf avukata vermiş, tüketici hakem heyeti kararına itiraz edilmiş. Dolayısı ile olay mahkemeye taşındı. Postayla gelen zımbırtı, tebligat mı nedir geldiğinde yurtdışındaydım. Neyse dnünce gittim avukatın savunmasını okudum. Gerçi avukat davacı ben davalı olarak gzüküyordum artık. Her neyse, onun metnine karşı kendi savunmamı yazdım. Çok da güzel yazdım. Ama üzerinden en az bi 6 ay geçmiş olsa gerek, halen gelen giden yeni bi bildiri yok. E-devletten sorgulayınca da aşağıdaki grüntüyü dndürüyor. Adam akıllı detay yok. Ara ara sorguluyorum hep aynı şeyler yazıyor. ( Edit, dava açılışından 7 ay küsür geçmiş, benim savunmayı vermemin üstünden de minimum 3-4 ay geçti ) ->> Bi kenarda unuttular mı ne oldu bu dava, nasıl ğrenebilirim güncel durumu? Teşekkürler >.< konuyu hem yanlış yere açmışsın hem gereksiz gizli Hocam ncelikle Hakem Heyetleri kararları bağlayıcıdır... Yani kararda ne yazılmışsa bir kere onu mutlaka uygula, hiç bir şekilde bekleme... rneğin ücret iadesi kararı verilmiş ise ve firma bunu yapmıyor ise direkt olarak bir adliye içerisindeki icra dairesine başvur,18TL-25TL gibi küçük bir masrafla alacağını faizi ile al... Başvurunda IBAN numaranı belirt, tahsilat direkt banka hesabına gelsin. Bu icraya karşı tarafın, hakem heyeti kararı bağlayıcı olmasından dolayı itiraz etme hakkı yok.. Dava konusunda ise satıcının yasal olarak karara itiraz etme hakkı mevcut ki zaten bunu kullanmış. Bu süre bir kaç yıl sürebilir, dolayısı ile lehine sonuçlanan hakem heyeti kararının bu sürede tadını çıkar.. Dava sonucuna gelince.. Elbette mahkemeler hakem heyetleri gibi çalışmaz. Hakem heyetlerini hepimiz biliyoruz malumunuz.. Tüketici lehine sonuçlandırırlar genelde.. Bu vesile ile bazı durumlarda gerçekten satıcılar da mağdur oluyor ve bu tür itiraz yoluna gidiyorlar.. Dava sonucu bence her iki taraf için de bir ders niteliğinde olacaktır. Eğer sizin lehinize sonuçlanır ise satıcı bir kez daha hüsrana uğrayacak ve hatasını anlayacaktır. Eğer aleyhinize sonuçlanır ise tüketici olarak siz de belli ki bundan sonraki hakem heyeti başvurularınızı bir daha gzden geçirerek hareket edersiniz... Bu sürecin bana gre en ktü yanı, tüketici çok basit bir şekilde hakem heyetine giderek sonuç alabiliyor ve bu işlemlerin masrafları yok denecek kadar az hatta yok, ama itiraz noktasında iş dava konusu olduğunda kaybeden tarafa avukatlık ve mahkeme masraflarının yansıması ki bu da ortalama 1.000TL nın altında pek olmuyor... Saygılar... Uzun lafın kısası şu şekil, telefon ekranı çatladı, herhangi bir darbe izi vs. yok darbe durumu yok. Aldım gtürdüm servise. Bakın dedim ekranınız kendi kendine çatlamış şunu bi inceleyin nedir ne değildir teknik elemanlarınız baksın değişim verilsin. Ordaki sekreter "ekranın kendi kendine kırıldığı ana dair video kaydı" istediğinde ben de hakem heyetine gittim. Elimde 3 telefon vardı. Yere düşerek kırılmış 2 tanesi, rümcek ağı gibi şekillerde kırık ekran. Benimki ise ekranın ortasında solundan sağına kadar maket bıçağıyla çizilmiş gibi bi çatlak var. Kırılma başlangıç noktası vs. yok. Bilirkişiye gsterdim. Şaşırdı falan bi iki kişiye gsterdi hep beraber şaşırdık duruma. Sonra inceledi etti lehime karar vermiş. Heyet de bilirkişi raporundan ikna olmuş olacak ki onlar da lehime karar vermiş. Şimdi bekliyorum mahkemeden tekrar telefonu getir gster derseler gtüreyim diye ama bu süreçte telefonun başına iş gelse sıkıntı olacak. Cidden düşürsem kırılsa hani sen kırmışsın diyecekler hıammına. Vakit sıkıntı onçün. Bunun yanısıra ekranda klavyenin izi kaldı. screen burn-in mi ne diyorlar. Eski tüplü televizyonlarda uzun süre açık kalan kanalların logosunun izinin çıkması gibi. Garantiye versem ekran kırık diyecekler yine. Tekrar mı heyete vereyim napayım bilmiyorum. Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bir de ayıptır sorması hukuk bürosunda mı çalışıyorsun hocam bilgilerin kesinliği nedir, yanlış anlama ^.^ Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. ... said addicted.

kaybedeceğini bildiği bir şeye itiraz etmez. Masraflar üzerine kalır çünkü. Tenzip zaptı hazırlıyor mesela diyor ki tarafların savunmasının beklenmesine, tebligat çıkartılmasına, duruşma tarihinin şu güne bırakılmasına falan. Adliyeyi ara mahkemeyi bağlat duruşma gününü sor. dosya üzerinden yapılıyorsa seni çağırmazlar. en azından son durumu ğrenirsin ama telefonda bilgi vermeyebilirler. ben vermiyorum şahsen :) İmzalamazsam ne olcak?

hocam dava açta kazan, ancak ekran ile ilgili birşey var, ekran panelleri asla kendi kendine çatlamaz kırılmaz yle olsa her firma sürekl ekran değiştirmek zorunda kalırdı ya sendeki pixellerde oluşan ekran problemi yada çatlama değil, tekrar ediyorum hiç bir cam bir müdehale olmadan çatlamaz, sıcak soğuk uygulamak bile müdehaledir. buyüzden olayı uzatıyor olabilirler size şukadarını syleyeyim, firma olarak genpa ile çalısıyoruz genpa kvk ile birlkte türkiyenin en büyük distribitrü ve bize gnderdikleri daha satın almadan mağazalara sevk edilmemiş ipadlerin ekranı yamuk çıktı, adamlar dediki kutu açarken ki videoyu gndereceksiniz kutudan yle çıktıgını kanıtlayacaksınız yoksa iade yok, zaten kutularda kocaman yazar genpanın açılmış kutular ne sebeple olursa olsun iade alınmaz diye, bu sizin için değil perakende şirketi ile genpa arasındaki olaydan dolayı oluyor, neyseki video kaydı bulundu olay çzüldü, yani size problem yaşatan o bimeks kendisi de distiribitrler ile problem yaşıyor merak etmeyin. + olarak şunu da belirteyim, normalde bimeks in kullanıcı hatası dediği bir aksesuar probleminde logitech sıfır kutulu ürünle ürün değişimi yaptı, yine bazı kullanıcı hatalarına apple da ürün değişimi yapıyor ama kvk gepna yada başarıya giderse onlar kullanıcı hatası diyorlar gene, herşey ürünü aldığınız firmanın hatası değil ekranı çatlamış ürünü değiştirmek te yine aynı şekilde bimeks in yapacağı şey değil perakendeciler sattıkları ürüne garanti veya destek vermezler ithalatcı ve dağıtıcısı verir sorumlulukta onlarda oluyor.

alicem bunu yazdı Tuketicinin korunmasi hakkinda kanunun 22. maddesi uyarinca ''Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine gre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir''hh hjjjjjjMahkeme kararını beklemeden icraya koyabilirsin. Şirketle hiç muhatap olma, kararda tutar belirtildiyse doğrudan icradan ilamlı takip yap. Telefonu geri verme konusu da şirketin problemi senin değil, isterlerse onlar da takip başlatıp alsınlar telefonu geri. Oo sen harikasın harika hemen dürtükleyelim bakalım. Peki tedbiren durdurduysa nasıl ğrenirim gelen ilk tebligat dışında dava dilekcesi geldi mi eve bi at onu

Onlarca kez tüketici hakem heyetine başvurdum hiç birisin de türkiye.gov.tr den takip edemedim aynı durum trafik davaları içinde geçerli, Olay heyetten çıkıp tüketici mahkemesine gitmiş. Firmaların itiraz hakkı var. Ancak çoğu firma itiraz etmiyor. Edende ilk defa grdüm açıkçası. Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gsterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı amk.

Ben tüketici hakem heyetinin karşışında fotokopi cekiyorum dükkanım var genelde ya dosya masrafı için gelirlerdi yada ürün sikayeti için siz sikayetinizi dosyanızı verdiginiz günden itibaren size kayıt numarası verirler gelişmeleri ordan takip edersiniz anca bulunduğun ilin hakem heyetine bağlı olarak kimi yerde 1 yılda sonuclanır kimi yerde ise 1 haftada sonuclanır davada haklı olan tarafı tüketici hakem heyeti belirler yapılan incelemeler sonucunda yani saglam bir dilekce yazmanız lazım genelde millet ya parasını geri alıyordu yada yeni bir ürün alıyordu bazılarıda haksız bulunuyordu tamamen sansınıza canerulas1903

Buyuk şehirlerde hakem heyetleri ve mahkemelerinin iş yuku fazladir. Darbe muhabbetlerinden sonra yaşanan kaos ve uzerine de hakim-savci ihraçlari yuzunden dava sureleri ciddi oranda artti ve artacak da. Benden mazeret yazmami direkt olarak hakim bey rica etti. Vekaleten baktigi dosyada işlem yapmak istemedi atama yapilacak insallah diye. Gidip direkt mahkemeden dosyaya bakarsan safahatı hakkinda bilgi alabilirsin. Errare Humanum Est

Firmalarda artık yüzsüz. Servise gidiyorsun kafalarına gre iş çıkarıyorlar. Mesala LG bir arkadaşımdan tüketici hakem heyetinden para iadesi kararı çıkmasına rağmen %10 kesip iade yaptı neymiş cihaz 1 yıl kullanılmış eskime payı kesmişler. Sanırsın telefonu alıp tekrardan satacaklar. Telefonun anakartı pert işte neyin eskimesi? Devletin tüketici heyetine sürekli gelen firmalardan ceza kesmesi gerek. Bak o zaman nasıl sorunu hemen çzüyor firmalar. para iadesi kararlarını icra yoluyla alın, şirketle muhatap olmanıza gerek yok. karar tarihinden itibaren de faiz işletirsiniz hukuken.

Selamlar, Bundan aylar nce telefonumdaki sıkıntıdan türü tüketici heyetine verdim. Lehime karar çıktı. İade olacaktı. Karşı taraf avukata vermiş, tüketici hakem heyeti kararına itiraz edilmiş. Dolayısı ile olay mahkemeye taşındı. Postayla gelen zımbırtı, tebligat mı nedir geldiğinde yurtdışındaydım. Neyse dnünce gittim avukatın savunmasını okudum. Gerçi avukat davacı ben davalı olarak gzüküyordum artık. Her neyse, onun metnine karşı kendi savunmamı yazdım. Çok da güzel yazdım. Ama üzerinden en az bi 6 ay geçmiş olsa gerek, halen gelen giden yeni bi bildiri yok. E-devletten sorgulayınca da aşağıdaki grüntüyü dndürüyor. Adam akıllı detay yok. Ara ara sorguluyorum hep aynı şeyler yazıyor. ( Edit, dava açılışından 7 ay küsür geçmiş, benim savunmayı vermemin üstünden de minimum 3-4 ay geçti ) ->> Bi kenarda unuttular mı ne oldu bu dava, nasıl ğrenebilirim güncel durumu? Teşekkürler >.< konuyu hem yanlış yere açmışsın hem gereksiz gizli - Devam eden mahkeme detaylarını paylaşmak yasal değildi en son. Konuyu da nereye açtım hatırlamıyorum uykusuzlukla hata etmiş olabilirim affola. Detay paylaşımı hakkında bilgi sahibi biri yorum yaparsa ona gre tekrar gizleyelim. noname tarafından 22/Eyl/16 10:56 tarihinde düzenlenmiştir... said addicted.

şu dava dilekçesini bul, bulamazsan git mahkeme kaleminden al burayakoy da ona gre yol gsterelim

Selamlar, Bundan aylar nce telefonumdaki sıkıntıdan türü tüketici heyetine verdim. Lehime karar çıktı. İade olacaktı. Karşı taraf avukata vermiş, tüketici hakem heyeti kararına itiraz edilmiş. Dolayısı ile olay mahkemeye taşındı. Postayla gelen zımbırtı, tebligat mı nedir geldiğinde yurtdışındaydım. Neyse dnünce gittim avukatın savunmasını okudum. Gerçi avukat davacı ben davalı olarak gzüküyordum artık. Her neyse, onun metnine karşı kendi savunmamı yazdım. Çok da güzel yazdım. Ama üzerinden en az bi 6 ay geçmiş olsa gerek, halen gelen giden yeni bi bildiri yok. E-devletten sorgulayınca da aşağıdaki grüntüyü dndürüyor. Adam akıllı detay yok. Ara ara sorguluyorum hep aynı şeyler yazıyor. ( Edit, dava açılışından 7 ay küsür geçmiş, benim savunmayı vermemin üstünden de minimum 3-4 ay geçti ) ->> Bi kenarda unuttular mı ne oldu bu dava, nasıl ğrenebilirim güncel durumu? Teşekkürler >.< konuyu hem yanlış yere açmışsın hem gereksiz gizli Hocam ncelikle Hakem Heyetleri kararları bağlayıcıdır... Yani kararda ne yazılmışsa bir kere onu mutlaka uygula, hiç bir şekilde bekleme... rneğin ücret iadesi kararı verilmiş ise ve firma bunu yapmıyor ise direkt olarak bir adliye içerisindeki icra dairesine başvur,18TL-25TL gibi küçük bir masrafla alacağını faizi ile al... Başvurunda IBAN numaranı belirt, tahsilat direkt banka hesabına gelsin. Bu icraya karşı tarafın, hakem heyeti kararı bağlayıcı olmasından dolayı itiraz etme hakkı yok.. Dava konusunda ise satıcının yasal olarak karara itiraz etme hakkı mevcut ki zaten bunu kullanmış. Bu süre bir kaç yıl sürebilir, dolayısı ile lehine sonuçlanan hakem heyeti kararının bu sürede tadını çıkar.. Dava sonucuna gelince.. Elbette mahkemeler hakem heyetleri gibi çalışmaz. Hakem heyetlerini hepimiz biliyoruz malumunuz.. Tüketici lehine sonuçlandırırlar genelde.. Bu vesile ile bazı durumlarda gerçekten satıcılar da mağdur oluyor ve bu tür itiraz yoluna gidiyorlar.. Dava sonucu bence her iki taraf için de bir ders niteliğinde olacaktır. Eğer sizin lehinize sonuçlanır ise satıcı bir kez daha hüsrana uğrayacak ve hatasını anlayacaktır. Eğer aleyhinize sonuçlanır ise tüketici olarak siz de belli ki bundan sonraki hakem heyeti başvurularınızı bir daha gzden geçirerek hareket edersiniz... Bu sürecin bana gre en ktü yanı, tüketici çok basit bir şekilde hakem heyetine giderek sonuç alabiliyor ve bu işlemlerin masrafları yok denecek kadar az hatta yok, ama itiraz noktasında iş dava konusu olduğunda kaybeden tarafa avukatlık ve mahkeme masraflarının yansıması ki bu da ortalama 1.000TL nın altında pek olmuyor... Saygılar...

Onlarca kez tüketici hakem heyetine başvurdum hiç birisin de türkiye.gov.tr den takip edemedim aynı durum trafik davaları içinde geçerli, Edit; Ayrıca tensip dediği hadise mahkemenin kendi içinde tuttuğu zabıttır daha size intikal etmesi zaman alur en az 10 ayda sonuçlanır, birde hakim savcı kalmadığını gz nüne alırsak 15-18 ayı gze al bence, Edit 2; Karşı taraf olayı taşıyınca turkiye.gov.tr de çıkmış bende ne güzel artık oradan takip edilir diye sevinmiştim, Robinson_Crusoe tarafından 21/Eyl/16 23:06 tarihinde düzenlenmiştir Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

Daha tensip zaptı hazırlanmış diyor hocam. yani? ... said addicted.

Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. Şu kısma up... ... said addicted.

noname bunu yazdı mataramasuko bunu yazdı noname bunu yazdı noname bunu yazdı Burası kırılım noktası... Eğer İL Hakem Heyetine başvurduysanız bahsettiğiniz 2499TL tutar ok sorun yok, ancak İLÇE Hakem Heyeti ile bu kararı aldıysanız ve bu hakem heyeti de yetkisi dahilindeki 2.320TL tutar sınırını atladıysa aldığınız yer buna dayandırarak dava açmıştır ki %100 kazanır... Bence bu durumu bir netleştirin... Yok yok, ile başvurdum kesin, sadece fiyatı tam hatırlamıyorum. Peki diyelim ki tutar ilçenin yetkisinde, misalen 2200 lira, ama karar ilçeden değil ilden çıktı. Yine itiraz edebilirler mi? fiyattan ziyade olay çetrefilli. Telefonun ekranı kendi kendine çatladı diye verdim. Bilir kişiye gsterirken düşme sonucu kırılmış bir iki tlf daha gsterdim, benimkinde dümdüz bir çatlak vardı sadece darbe izi olmaksızın. İtiraz eden ise telefonu hiç grmeden, ekran kendi kendine kırılmaz diye itiraz etmiş. oysa ki kapı gibi bilirkişi raporunda bana hak verilmiş yani kendi kendine kırıldığına.. ... said addicted.

Daha tensip zaptı hazırlanmış diyor hocam. T. C Anayasası Madde 26 : Herkes, düşünce ve kanaatlerini sz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmi makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar. Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir.

noname bunu yazdı noname bunu yazdı Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. Şu kısma up... karar ne şekilde çıktı para iadesi mi misliyle değişim mi? her iki halde de icraya verebilirsin ama para iadesi değilse yorar. telefonun değeri neydi, hakem heyeti kararları bağlayıcılığı miktara gre değişir ona gre ilamlı ya da ilamsız takip yaparsın. MADDE 3 (1) Tüketici hakem heyetlerinin, uyuşmazlıklara bakmakla grevli olmalarına ilişkin parasal sınırlar;a) İlçe tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 2.320 Türk Lirası, b) Büyükşehir statüsünde olan illerdeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, c) Büyükşehir statüsünde olmayan illerin merkezlerindeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 3.480 Türk Lirası, ç) Büyükşehir statüsünde olmayan illere bağlı ilçelerde, il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, olarak tespit edilmiştir. İade çıktı karar, il heyetine başvurmuştum yamulmuyorsam 2499 lira veya o civarda bir şey olmalı, itiraz şuan tüketici mahkemesinde, sonuçlanmadı, herhangi bir yere başvurup paramı ve faizini alabilir miyim? telefon note 4, daha yeni çıkmıştı 4 -5 ay olmuştu, o sürelerdeki bimeks fiyatı, bir de karar belgesini bulamayabilirim, onu nasıl yaparız? ... said addicted.

noname bunu yazdı mataramasuko bunu yazdı noname bunu yazdı noname bunu yazdı Alıntıda kalın yaptığım ilk paragraflara gelecek olursak, an itibariyle itiraz işlemde ve sonuçlanmamış. Bu durumda iken icraya verebiliyor muyum? Bu durumda telefonu da iade etmem gerekecek. Yani telefonu vereyim parasını alayım olacak. Yarın bi gün karar benim lehime sonuçlanırsa hiç sıkıntı yok. Ama aleyhime sonuçlanırsa hem ben o parayı geri vericem, hem mahkeme masraflarını vericem, amenna. Peki iade ettiğim telefonu bulup geri verebilecekler mi :D Yani mantıken, itiraz açıldığında hakem heyeti kararının, itiraz sonuçlanana kadar işlev dışı kalması gerekmiyor mu? Bi de bonus soru, bilgisayarım için de iade almıştım. İcraya vermeden gittim pişman oldum. Taksit taksit iade etmeye başladılar. Sonra avukatla grüştüm icra yoluyla kalan tutarın tamamı tahsil edildi. Amma ve lakin faiziyle alamamıştım avukat biraz yaşlı gibiydi pek haberdar değildi sanki, heyete başvururken başvuru metninde "faiziyle istiyorum" gibi bi ibare olmalıydı onu baştan yazmadığın için faizini şeyapamayız demişti. Karar çıktığından bu yanaki faiziyle alabiliyorsam nasıl şeyapıcaz onu? Çok teşekkürler uzun kısa kafasını yorup cevap veren herkese. Şu kısma up... karar ne şekilde çıktı para iadesi mi misliyle değişim mi? her iki halde de icraya verebilirsin ama para iadesi değilse yorar. telefonun değeri neydi, hakem heyeti kararları bağlayıcılığı miktara gre değişir ona gre ilamlı ya da ilamsız takip yaparsın. MADDE 3 (1) Tüketici hakem heyetlerinin, uyuşmazlıklara bakmakla grevli olmalarına ilişkin parasal sınırlar;a) İlçe tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 2.320 Türk Lirası, b) Büyükşehir statüsünde olan illerdeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, c) Büyükşehir statüsünde olmayan illerin merkezlerindeki il tüketici hakem heyetlerine başvuru için üst parasal sınır, 3.480 Türk Lirası, ç) Büyükşehir statüsünde olmayan illere bağlı ilçelerde, il tüketici hakem heyetlerine başvuru için parasal sınır, 2.320 Türk Lirası ile 3.480 Türk Lirası arası, olarak tespit edilmiştir. İade çıktı karar, il heyetine başvurmuştum yamulmuyorsam 2499 lira veya o civarda bir şey olmalı, itiraz şuan tüketici mahkemesinde, sonuçlanmadı, herhangi bir yere başvurup paramı ve faizini alabilir miyim? telefon note 4, daha yeni çıkmıştı 4 -5 ay olmuştu, o sürelerdeki bimeks fiyatı, bir de karar belgesini bulamayabilirim, onu nasıl yaparız? Burası kırılım noktası... Eğer İL Hakem Heyetine başvurduysanız bahsettiğiniz 2499TL tutar ok sorun yok, ancak İLÇE Hakem Heyeti ile bu kararı aldıysanız ve bu hakem heyeti de yetkisi dahilindeki 2.320TL tutar sınırını atladıysa aldığınız yer buna dayandırarak dava açmıştır ki %100 kazanır... Bence bu durumu bir netleştirin... eger tutar belirtilen rakamin uzerinde olsaydi heyetin karari tavsiye niteliginde olurdu, sirket de dava acmazdi, tuketicinin dava acmasi gerekirdi ;)

noname bunu yazdı alicem bunu yazdı Tuketicinin korunmasi hakkinda kanunun 22. maddesi uyarinca ''Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine gre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir''hh hjjjjjjMahkeme kararını beklemeden icraya koyabilirsin. Şirketle hiç muhatap olma, kararda tutar belirtildiyse doğrudan icradan ilamlı takip yap. Telefonu geri verme konusu da şirketin problemi senin değil, isterlerse onlar da takip başlatıp alsınlar telefonu geri. Oo sen harikasın harika hemen dürtükleyelim bakalım. Peki tedbiren durdurduysa nasıl ğrenirim gelen ilk tebligat dışında dava dilekcesi geldi mi eve bi at onu Tabi geldi avukatın savuması da geldi üstüne gidip bi savunma da ben yazdım adliyede lakin nerde tebligat bilmiyorum arayayım bi... said addicted.

@panxer O benimde dikkatimi çekti. Amoled ekranların dış camı kırılmasa bile iç ekranın gitme riski var. rnek : https://youtu.be/vLS028_ag-E?t=1m35s Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gsterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı amk.