herlocksholmes bunu yazdı NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. Wordpressde nasıl yapıyoruz bunu sonuçta hepsi hazır tema :)

Sadece css&js çzüm değil hocam grüntüleride cdn aktarman gerekiyor jpg yerine svg kullanırsan daha iyi olur. Wp için keycdn ve bunny gayet iyi sistemler Mesele, Türkiye'nin şeftali yerine, motor üretmek istemesiydi. N. Erbakan

Gencler selam, Wp kurulu sistemlerde SEO icin sistem icindeki JS ve CSS dosyalarini amazon cloud ile calismak daha mi mantikli?tek derdim daha hizli olmasi AWS kullanıyorum bir çok kaynağı harala gürele kullanan sitelerde ancak sadece js ve cssler değil grselleri de CDN'den sunuyorum. Hız konusunda ihtiyacı karşılıyor bunun yanında cache konusunda da güzel düzenlemeler ile istediğin hıza siteyi ulaştırabilirsin. Bunny'de bu konuda iyi. AWS bana daha pratik geliyor sanırım. Wordpress - SEO & Digital Marketing

Gencler selam, Wp kurulu sistemlerde SEO icin sistem icindeki JS ve CSS dosyalarini amazon cloud ile calismak daha mi mantikli?tek derdim daha hizli olmasi Umursamaz Tavrımın Hastası Olunuz.

e aws nin de var zibilyon tane pop noktası? https://www.datacenterdynamics.com/en/news/wikileaks-publishes-list-aws-data-center-locations-colo-providers/ PoP noktası, IX terimleri vb. değişken ama Cloudflare kendi donanım ve alanlarına sahipken AWS'nin TR'ye kendi ynetiminde bir bağlantısı yok en yakın Frankfurt oluyor. Arada çok fark var.

herlocksholmes bunu yazdı NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. ayni mantikda o static domainin bir CDN hizmetine bağlıyorsun. o domain türkiyede ki kişi için istanbulda da ki datacenterdan geliyor. fransada ki adam için fransada ki cdn sunucusundan geliyor. yolu daha kısa olduğundan daha da hizli load oluyor Bu aralar fazla yogunum. Unuttugum seyler oluyorsa affola. DM vs atın.

NoktaliVirgul bunu yazdı herlocksholmes bunu yazdı NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. ayni mantikda o static domainin bir CDN hizmetine bağlıyorsun. o domain türkiyede ki kişi için istanbulda da ki datacenterdan geliyor. fransada ki adam için fransada ki cdn sunucusundan geliyor. yolu daha kısa olduğundan daha da hizli load oluyor :) Hocam cdn'i biliyorum If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

statically.io uygulamasını kullan ben onu kullanıyorum sıfır sıkıntı insanları Silahsızlandırmak onları kleleştirmek için En iyi Yoldur.

bu çok ciddi bir iddia, kanıtın var mı? https://www.cloudflare.com/network/

NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

Eklentiden yana sorun yok wp rocket vb.. kullanıyorum ben css, js vb.. subdomaine taşımayı dedim.

statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. herlocksholmes tarafından 01/Eyl/21 16:38 tarihinde düzenlenmiştir

statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

yalinyalniz bunu yazdı Antikky bunu yazdı Gencler selam, Wp kurulu sistemlerde SEO icin sistem icindeki JS ve CSS dosyalarini amazon cloud ile calismak daha mi mantikli?tek derdim daha hizli olmasi Selam, Cloudflare belki Amazon'dan bile daha iyi CDN'dir çünkü Cloudflare'in çoğu ülkede kendi verimerkezleri var. Onun dışında WP için performans ve SEO uygulamaları değişkenlik gsterir. bu çok ciddi bir iddia, kanıtın var mı? kanka adamlarin istanbulda bile serveri var artik. https://cloudflare.com/cdn-cgi/trace buradan bakabilirsin, eskiden bulgaristan'dan geciriyordu. simdi turkiyeden geciyor Ayrica bircok avantaji var cf'nin 0x0480 takilin madem

aws bi tik pahali, digitalocean de kullanabilirsin hocam 250gb storage + 1tb transfer 5usd. s3 apisiyle uyumlu calisiyo. s3 destekleyen her seyde direkt kullanabilirsin 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

NoktaliVirgul bunu yazdı herlocksholmes bunu yazdı NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. Wordpressde nasıl yapıyoruz bunu sonuçta hepsi hazır tema :) https://wpmavi.com/wordpress-genel-bilgi/wordpress-cdn-kullanimi-ve-seo-ayarlari.html gibi makaleler var bro, fakat temalara zel bir iki değişikliği senin de yapiyor olman gerekecektir. Bu aralar fazla yogunum. Unuttugum seyler oluyorsa affola. DM vs atın.

NoktaliVirgul bunu yazdı herlocksholmes bunu yazdı NoktaliVirgul bunu yazdı statik dosyaların hızlı yüklenmesi için subdomain kullansan? Ne gibi bir farki veya faydasi oluyor hocam? Sunucun zaten hizliysa, degisiklik olmadigi surece bu dosyalar zaten kullanicinin bilgisayarinda cache'leniyor. Eger jquery vs gibi bilinen kutuphaneleri yukluyorsan, bunu herkesin kullandigi CDN ler uzerinden yuklersen, zaten kullanicinin bilgisayarinda diger sitelerden yuklenmis oldugu icin sayfa acilis hizini artiracaktir. makineyi ayırmak değil aslında. static. domain.com gibi subdomain açıp css'leri js'leri buradan yükletiyorsun. browser farklı bir domain diye senkron olarak dosyaları çekiyor. o subdomain'de uygun ayarları yapınca o istekler cookie bilgisi olmadn gidiyor. Bu da veri boyutunu düşürüyor. Eğer makineyi ayırırsan dediğin gibi iş yükü düşüyor. O dosyaları sunmak için arkada php vb. bir sistem çalıştırmana gerek kalmıyor. bu işin kurtları daha detaylı bilgi verebilir. Benim kullandığım bir yntem değil. Wordpressde nasıl yapıyoruz bunu sonuçta hepsi hazır tema :) Var eklentiler bir sürü. Bir cache eklentisinde vardı en son hatırladığım. If my calculations are correct, when this baby hits eighty-eight miles per hour... you"re gonna see some serious shit.

Gencler selam, Wp kurulu sistemlerde SEO icin sistem icindeki JS ve CSS dosyalarini amazon cloud ile calismak daha mi mantikli?tek derdim daha hizli olmasi Selam, Cloudflare belki Amazon'dan bile daha iyi CDN'dir çünkü Cloudflare'in çoğu ülkede kendi verimerkezleri var. Onun dışında WP için performans ve SEO uygulamaları değişkenlik gsterir.

yolbulucu bunu yazdı bu çok ciddi bir iddia, kanıtın var mı? https://www.cloudflare.com/network/ e aws nin de var zibilyon tane pop noktası? 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

Antikky bunu yazdı Gencler selam, Wp kurulu sistemlerde SEO icin sistem icindeki JS ve CSS dosyalarini amazon cloud ile calismak daha mi mantikli?tek derdim daha hizli olmasi Selam, Cloudflare belki Amazon'dan bile daha iyi CDN'dir çünkü Cloudflare'in çoğu ülkede kendi verimerkezleri var. Onun dışında WP için performans ve SEO uygulamaları değişkenlik gsterir. bu çok ciddi bir iddia, kanıtın var mı? 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.