binbir türlü yntem denedim en iyi sonucu siteadi.com/baslik.html şeklinde aldım. kim ne derse desin en iyi yntem.html kullanmaktır. Aldanma insanların samimiyetine, menfaatleri için gelirler vecde, vaad etmeseydi allah cenneti, ona bile etmezlerdi secde..

Alakası yok. indexleme de ilk sıralara geçmek için çok şey denedim. en iyisi title ın konu içeriğini alacak uzun ve doyurucu olması. adresin uzantısı hiç nemli değil, en onemlisi adresin cumle niteliği taşıyor olması. rneğin http://www.moscons.com/2012/01/ronesans-gayrimenkul-yatirim-as-rgy-rusyaya-dorduncu-alisveris-merkezini-avm-insa-ediyor/ gibi. Tabi bu benim şahsi kanaatim

Aslında sylediklerini düşününce çok çok mantıklı geliyor, self yapmak sadece o url nin biraz daha akılda kalıcılığını arttırıyor. self linkin uzun olması seo açısından kalite puanını düşüreceğine inanıyorum ancak google ın bunuda baz almayacağınıda düşünmüyor değilim. Aslında statik yapmaya çalışıyoruz yada yle gstermeye çalışıyoruz ancak google şununda farkındadır. 80 postu olan bir sitenin url adları = www.asd.com/video. izle.28.html yada www.asd.com/belgeler/turkiye-belgeleri-html. Şimdi bu siteyi kuran bir adam 80 post için static yapıda gsterilecekse 80 farklı html dosyası hazırlamasımı gerekiyor evet, yani google siteye girdi, kendine gre min. bir post sayısı vardır. o postun üstündeyse bu sitenin urlleri self bile olsa dinamik bir site der diye düşünmekteyim ve ona grede kalite puanını eşitlemektedir. Acaba yanlış mı düşünüyorum. Edit : Arkadaşlarla konuştum bu konu acaba ylemi diye onlarda magento e-ticaret sistemini kurmuşlar 1 hafta nce, linkler self link değildi.. 1 haftadır açık ancak 2 sayfa indexlenmişti. Dün itibari ile seo eklentisiyle linkler self link yapılmıştı şu anda belirli kelimelerde 2. sayfaya üst sıraya oturdu, Yani burdan yola çıkarsak sistem iyiyse self linkler işe yarıyor. Php for SEO nun ardından Php for Gcode

ne kadar uzun link o kadar - seo puanı şunu nerebilirim ama niche siteniz varsa atıyorum viyagra ile ilgili bla-bla-bla. viyagra uzantılı yapabilirsiniz ben olumsuz bir durum grmedim pozitif etkisi olduğuna inanıyorum 2 3 yerden yakalıyordu google avantajı oluyordu. .html kullanmanın yanlış olduğunu şuradan anlayabiliriz. http://www.seomoz.org/blog/what-susan-g-komen-doesnt-understand-about-communities-and-you-should bu link seomozun blogundaki bir yazı işe yarasa onlar kullanır nce:) << Nitrous@TahriBaT.com >>

ncelikle bu yazıdan sonra herkesin kafasından bir ses çıktığını grdüm internette. Omudur bumudur derken bide googlenin kendisine bakayım dedim. Ve googleninde.html uzantısını kullandığını grdüm. Uzantının anti seo yaratıcağını düşünmüyorum. Ama google mühendisinin szünede bakarsak bütün uzantıları kabul ediyoruz diyor. Ama google mühendislerinin bloglarını daha çok incelememiz lazım. Çünkü google şu anda panda algoritmasında kılı kırk yararak en iyiyi arama durumuna girmiş vaziyette resmen googlenin regl zamanına denk geldik diyebiliriz çünkü spam mail sitelerinden tutun da byle büyük değişiklikler dışında uzantılara ve mini seo zelliklerine kadar aslında seo değilde optimizasyon zelliklerine kadar takmış bulunmakta. kısacası artık seo dnemi bitti ve mini seo dnemi başladı. harbiden kılı kırk yaran bir panda algoritması oluşturuyorlar bunun aslında türkiye piyasasına giren yandex yüzünden olduğuda biliniyor. Genel olarak internette yapılan kullanıcı araştırmalarında yandex in daha temiz sonuçlar verdiğine dair çıkan haberler googleyi kıllandırmış :D yeni bir dal olarak bing seo ve yandex seo webmaster sitelerinde tartışılmayada çoktan başlandı denebilir.

Evet çoğu kişinin bildiği ve uyguladığı html uzantısı seo açısından aslında tam ters etkimi yapmaktadır? Sayfa uzantı yapısı, Seo çalışması için sitelerin en çok merak ettiği konulardan birisidir. Sitelerin sayfa uzantısı olarak.html, . php, . asp, veya bunlardan hiçbirini kullanmaması seçeneklerini ele alarak hangisinin daha faydalı olduğunu syleyeceğim. Sayfa uzantısı olarak birçok forum ve sitede.html nerilmektedir. Bunun sebebi olarak da, sitenin statik bir yapıda gsterilmesi Google gzünde daha değerli olduğu vurgulanmaktadır. Aslında bu bilgi uzun süredir doğru sanılarak pekçok site tarafından uygulansa da, işin aslı byle değildir. Site url adresi karakter sayısı olarak ne kadar kısa olursa o kadar hatırda kalıcı olur aynı zamanda seo açısından da o kadar değerlidir. Dolayısıyla Yayınlanan yazılarda yazı başlıkları ne kadar uzun olursa olsun, yazıların urlsi daima kısa ve z tutulmalıdır. Yazı urllerine son ekler de dahildir. Bir yazının.html ile bitmesi fazladan 5 karakter daha uzun olmasına sebep olacak dolayısıyla seo açısından daha zayıf bir konuma gelecektir. Bir site hangi kodlama diliyle yazılmış olursa olsun. htaccess dosyası ile uzantısı değiştirlebilir. Google bunu bildiği için sitelerin html veya php uzantısını dikkate almamaktadır. Bu sebeple, sitelerde.html kullanmamız sadece kendimizi kandırmaktır. Seo açısından hiçbir yararı olmadığı gibi urlnin uzun tutulmasını sağlayarak seo açısından sitenin kalite puanını düşürmektedir. seohocasi.com dan alıntıdır. "Sometimes at a conference people will ask me "Does it matter what extension I use for my pages? Does Google prefer. php over. asp, or.html over.htm?" And my answer is "We're happy to crawl all of these file extensions. It doesn't matter what you choose between any of those."" matt cutts'ın yazısından alıntıdır. Diğer bir konu rneğin en çok kullanılan sistemlerden biri olan wp de uzantı kullanılacaksa ; Bu işlem kalıcı bağlantılardan %postname%.html şeklindemi yoksa robots. txt tarafındanmı uygulanmalı Konuyu tartışmaya açalım sizce nedir ne değildir?

uzantıya bakmaz. 10 saniyede açılıcak olsun html sayfa. 2 saniyede açılıcak olsun php sayfa. gidipte google uzantıyamı bakıcak? nemli olan sayfanın açılış hızı optimizasyonu Bittik biz bittik

iş sadece linkleri sef yapıp replace etmekle mi bitiyor? bence bitmiyor.html fazladan 5 karakter demek ama universal olarak kullanılan sef link uzantısıda bu ancak SEO işi Google ile alakadar olduğu için anlık değişebilir. Bilmem hatırlarmısınız eskiden sadece anasayfa linkini anchor bile eklemden çarşaf gibi yayınlardık ve bunu backlink olarak geri dnüş alırdık, sektr nemli bile değildi bi sohbet sitesi her kategoriden siteler ile değişim yapar ve olumlu sonuç alırdı. Şimdi ise geldiğimiz noktaya bakmak lazım o yüzden.html. php tartışmasından daha çok Google neyi müjdelemiş yada tüyosunu vermiş bunları tartışmak lazım bence... Wordpress - SEO & Digital Marketing