müslamansa allah rahmet eylesin değilse toprağı bol olsun havada durdum, şahitlerim var

by_Tet bunu yazdı Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele sz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alakalarının bulunmadığını gstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk tresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim dir? Tarihi ve güncel rnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden te bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?) Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil. Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim zlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana? iyibu! yeniden..

Millet yazarın bir kitabını nerir misiniz? Daha nce hiç bir kitabını okumadım maalesef.

Benimde bir sorum olucak. Turkculer neden kominizme karsidir? Hani sol sag olayi eyv ama bu catisma komunizmle milliyetciligin catismasi degildi bana gore cunku biri oldu mu digeri olamaz diye bir kaide yok alanlari farkli. Hocam bir çok Turani kavim Rus komünizminden çok çekmiştir. Sürgünler, aç bırakılma, katliamlar ve diğer insanlık dışı davranışlar yüzünden Türkçülerde genel olarak komünizme karşı gelme refleksi doğmuş olabilir. kut tarafından 11/Ara/17 14:17 tarihinde düzenlenmiştir

Yahu, o bu değilde: şu an Dalkavuklar Gecesi -Z Vitaminini okuyorum. İlk kısım gayet güzel, yani dalkavuklar gecesi. Z vitaminin den bir kaç sayfa okudum ancak aklıma bir soru takıldı. Atsız 1975'de vefat etti, kitapta 1999'u anlatıyor. Yani geleceği mi kurgulamış? binin yarısı beş yüz o da bizde yok

literatur bunu yazdı Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. 1-) türk, ırkı değil, milleti tanımlayan bir szcüktür. senin kafayla cevap verirsek şyle syleye bilirim. ALEME nizam sağlamak için yaratılmış ırktır. 2-) bedenler lür, fikirler yaşar.. Ruhu şad olsun! 3-) yazan kişinin yaptığı imla hatası ile türkçülük arasın da ki ilişkiyi anlayamadım be dostum. 4-)atsız, yahudileri gaz odalarına gndermemiştir. atsız, ermenilerden intikam almak için hamile kadınların karnını yarmamıştır. atsız, boşnak milletini ortadan kaldırmak için boşnak erkeklerini ldürüp, boşnak kadınlarına tecavüz de etmemiştir. edin de dememiştir. atsız, ustaşe veya çetnik adıyla birlikler kurup sivilleri katletmemiştir. onun ırkçılığı yalnızca kendi milletini yükseltmek için idi. türk ırkını türklerin ynetmesi gerektiğini. hem kan hem de mefkure itibariyle türk olmayan yneticilerin bu ülkenin zararına olduğunu sylemesi suç muydu? kimse seni linç etmez hoca rahat ol, soru sormak için sormuşsun sadece. @crystalmeth hocam yanlış anlama da, senin türkçe hocanı sikeyim :) yan yatarak üzüm yiyen roma imparatoru

italyan bunu yazdı... ALLAH yardımcın olsun! "TANRI yardımcın olsun" ile biter bu yazı. Bu yazının orijinalini, kendi oğlu bile gormemiş. Fantaziden ibaret bir yazının sonu nasıl biter bilemiyorum. italyan tarafından 12/Ara/17 11:44 tarihinde düzenlenmiştir Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

Yağmur Oğlum! Bugün tam bir buçuk yaşındasın. Vasiyetnameyi bitirdim, kapatıyorum. Sana bir resmimi yadigar olarak bırakıyorum. ğütlerimi tut, iyi bir Türk ol. Komünizm bize düşman bir meslektir. Bunu iyi belle. Yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. Ruslar, Çinliler, Acemler, Yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır. Bulgarlar, Almanlar, İtalyanlar, İngilizler, Fransızlar, Araplar, Sırplar, Hırvatlar, İspanyollar, Portekizliler, Romenler yeni düşmanlarımızdır. Japonlar, Afganlılar ve Amerikalılar yarın ki düşmanlarımızdır. Ermeniler, Kürtler, Çerkezler, Abazalar, Boşnaklar, Arnavutlar, Pomaklar, Lazlar, Lezgiler, Gürcüler, Çeçenler içer ki düşmanlarımızdır. Bu kadar çok düşmanla çarpışmak için iyi hazırlanmalı. ALLAH yardımcın olsun! Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

Allah rahmet eylesin. Mekanı cennet olsun. krypt tarafından 11/Ara/17 16:26 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

Beyler ben de kendimi Türk sanıyordum, amcaoğlumun yaptırdığı dna incelemesi sonrası Ermeni kkenli çıktık. Bana kalırsa Türkiye'nin büyük çoğunluğu da Türklerden oluşmuyor. Demem o ki hiçbir düşünceden fazla emin olmamak lazım. Şüphecilik iyidir. En azından yanıldığınız zaman kendinizi mal gibi hissetmezsiniz. https://www.familytreedna.com/ GusFring tarafından 11/Ara/17 11:53 tarihinde düzenlenmiştir

dedeciğim burda iyi izin veriyolar ha Best Quality

Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama...

edit: elbette sorulacak soru çoktur fakat tuşlara basa basa verilecek cevaplar gerçekten çok az. çünkü ğrenmek için sorular olduğunu düşünmüyorum. uzun uzun izah edenler olmuş, üzerine yeni sorular sorulmuş vs. bir sürü şey. okumak hocam, ğrenmek için en temiz yol okumak. heh, de ki arkadaşlar bana kaynak kitap nerin seve seve kitap nerisi yapılsın. hatta, ortak okuma grubu kurulsun üzerine skype/discord gibi ortamlardan konuşulsun-tartışılsın. Bu işi kim organize eder? Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

Amk konu nerden nereye gelmiş. Bilen de yazıyor, bilmeyen de. Ülkede herkes her konuda profesr. Üzücü bir durum.

attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama... Geri zekalı mısın? Gerçekten sebebini merak ettiğim için sordum herhangi bir küçümseme ifadesi kullanmadım ama niye bu kadar saldırgansınız anlamıyorum. Hayır değilim. Adam yerine koyup cevap verdim. Sende adam gibi ifadeler kullan. Zerdüşt olduğun için sana uzak bu duygu. İran'lıları ya da Tacikistanlıları hissetmeye çalışırsan hiç zorlanmazsın. Gurur duyar mısın bilmem tabi...

Mezar taşımız yastık, yorganımız kar olsun,"Vaktiyle bir Atsız varmış", var olsun! Ruhu şad, Mekanı cennet olsun. alektamovikmovik

Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok!

Allah rahmet eğlesin. Mekanı cennet olsun. Ciddi konuda geyik sebebi ile şikayet ettim.

Bir de ciddi konuda geyik yapan ben oluyorum. while (1<2)

Onu bunu bilmemde Atsız şimdi rte ile tanışmış olsaydı herhalde akpden istanbul'dan aday adayı olurdu :D Yoksa bu kafadaki Türkçülük şuan asla meclise giremez. Tek Yol Atatürk 1881 -

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. 1 - Irk donemin terminolojisi, Ataturk'te kullanmistir. Herkes farkli bir sey anlayabilir. Cok uzerinde durmaya gerek yok. Turkler anadolu'ya gelmeden once de anadolu'da donemin ortalamasinin cok ustunde bir nufus yogunlugu vardi. Turkler yerlesmeden once nufus 12-14 milyon civarindaydi. 1923 yilinde ise Turkiye nufusu 13 milyondu. Sanirim Turk irkinin ya da milletinin genetik olarak ne kadar safkan oldugu konusunda bir fikir verir. Anadolu'ya gelen Turkler anadolu'nun dilini, dinini ve kulturunu degistirdiler. Ancak anadolu'nun kadim halklari buharlasmadi. Anadolu Turklerinin genetik yapisi kadim anadolu halklarina cok yakindir. Tabii ki bir Asya etkisi var ancak cok fazla degil. Asya'daki Turkler de anadolu'dakilerden daha safkan degildir, onlar da mogollar ile cok fazla karismislardir. Neticede bir kac izole Turk kabilesi disinda safkan Turk aramak hayalciliktir. Turklerin haplogroup larina baktiginiz zaman yunanistan ile nerdeyse ayni oldugunu goruyorsunuz. Yunanlilar biraz daha fazla kuzey afrika'ya ozgu e3b haplogroup u iceriyor. Turkler de kafkaslara ozel G haplogroup unu biraz daha fazla iceriyor. Bunlar disinda J, I, R1a, R1b gibi haplogrouplarin tamamen ayni oldugunu goruyoruz. kaynak: http://www.scs.illinois. edu/ mcdonald/WorldHaplogroupsMaps. pdf Sonuc olarak bana sorarsan ben Turk milletinden Turk dilini konusan, Turk oldugunu kabul eden, Turk kulturune ve karakterine sahip insanlari anliyorum. Turk kulturu derken baklavayi kastetmiyorum. Turkler militarist bir topluluktur tarih boyunca, cok hizli orgutlenme becerisine sahiptir. Samanist iken bile irz konusunda mogollarin aksine tutucuydular, bunlar cogaltilabilir. Bu konuda Faruk Sumer'in Oguzlar kitabi cok guzel bir kaynaktir. Turkcu arkadaslara; Arkadaslar ben de Turkcuyum, bizim genetik yapimizin %100 orta asyali oldugunu savunmak yersiz ve yanlistir. Bize anlatildigi gibi dunya Bilge Kagan'i Bumin Kagan'i Istemi Kagan'i fazla sallamiyor. Iskender, Hannibal gibi kumandanlar var, Cengiz Han var. Bizim yapmamiz gereken, hem orta asya kokumuzu hem de kadim anadolu kokumuzu savunmaktir. Bu bize zayiflik degil guc katar. Anadolunun kadim halklari, orta asya Turkleri ile karsilastirilamayacak kadar buyuk katkilar yapmislardir medeniyete. Ikisine de esit derecede sahip cikmamiz gerekir. 2 - 3 - 4 - Bu sacma bir arguman . Irkcilar diger irklara dusman olmak zorunda degildir. Hitler bile cin ve japonlarin tarihteki ustunlugunu kabul edip herkesin kendi irki ile gurur duymasi gerektigini belirtmistir. https://goo.gl/HG9Ntm Hitler Japan China seklinde aratip farkli pek cok kaynaktan dogrulayabilirsiniz. Bence irkcilarla ilgili en buyuk yanlis anlasilma bu. Bir insan kendi irkini seviyorsa ve ustun goruyorsa diger irklari asagi gormek zorunda degildir. Nihal Atsiz'in su sozlerini okuyun. Bu müspet hususiyetler ancak aşağı ırklarla karışma neticesinde bozulur. Yüksek ırk pek çabuk bozulur. İki müsavi ırk olan Norveçliler ile İtalyanlardan yüzer çift evlense doğacak çocukların aşağı yukarı yarısı Norveçliye yarısı İtalyan'a benzer. Fakat yüz Türk'le yüz zenci evlense doğacak çocukların hepsi zenciye benzer. Çünkü zenci aşağı ırktır. Dis politika ve diplomasi oyle kolay konusulacak seyler degildir. Tek bir parametreye bagli hic degildir. Ancak dis politika'daki gucunuzu belirleyen en onemli husus her zaman ekonomik ve askeri guc olmustur. Ekonominiz iyiyse adam yerine koyulursunuz. Yahudilerden daha irkci bir millet dusunulemez. Kendilerini diger irklardan ustun gormeleri dinlerinin bile bir parcasi. Ancak bu hicbir sekilde yahudilerin elini zayiflatmiyor, cunku %3 luk Amerikan yahudisi azinlik, Amerika'yi yonetiyor, ancak bunun sebebi yahudilerin gizli orgutleri, illimunati, ufolar filan degil. Cunku adamlar cok zengin. Gelelim neden teori'de dedigime. Cunku pratikte bir milletin irkci ve kapali olmasi antipati yaratir. Anti-seminizm bunun en guzel ornegi. -- Burda biraz kisisel giriyorum -- Benim icin dogru olan sudur. Her millet kendisiyle gurur duymalidir. Annem babam Turk diye Turkum iste yeaa so what. s. s. s diyen zibidileri hic sevmem. Hele bati yalakcisi olup Avrupa ya da Amerika'da yasayip Turk oldugunu bile soylemek istemeyen sikiklerden nefret ederim. Turksen Turksundur, ve tarihinle gurur duyarsin. Duymuyorsan asagilik kompleksli lalenin tekisindir. Cunku tarihimizde pek cok milletin gotunu yakmisiz ve gurur duyacagimiz pek cok sey var. Sadece askeri zafer olarak da dusunmeyin, bkz: https://en. wikipedia. org/wiki/Pax_Ottomana yanlis yazmisim ama komik oldugu icin duzeltmeyecegim, cenk erdem yuzunden :) https://www.youtube.com/watch?v=r6Hw8Ti-9sc edit: unuttum sunlari eklemeyi,. http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/222174-ideolojisinden-kime-ne-nihal-atsiz-cok-onemli-bir-tarihcidir https://www.youtube.com/watch?v=2Ursbi_7kSI&feature=youtu. be&t=3427 AMpul tarafından 11/Ara/17 22:41 tarihinde düzenlenmiştir What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

atakartal bunu yazdı Benimde bir sorum olucak. Turkculer neden kominizme karsidir? Hani sol sag olayi eyv ama bu catisma komunizmle milliyetciligin catismasi degildi bana gore cunku biri oldu mu digeri olamaz diye bir kaide yok alanlari farkli. Hocam bir çok Turani kavim Rus komünizminden çok çekmiştir. Sürgünler, aç bırakılma, katliamlar ve diğer insanlık dışı davranışlar yüzünden Türkçülerde genel olarak komünizme karşı gelme refleksi doğmuş olabilir. Anladım hocam bir bakıma n yargı oluştu.

Bu konuyu burada konuşmak hoş olmaz. Seminer, toplantı, kongre, konferans olur, orada konuşmak daha iyi. Burada yazacaksın, karşı tarafın işine gelmeyecek. Bu seferde seni tahrik etmeye çalışacak. En iyisi izlemek. Kaynak soran olursa da tabiki neririz. Kaynak? Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir soru. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Olabilecek sorulardan bazıları; Din buna karşı: Türkçülük insanların dinine, mezhebine bakmaz. Seküler misiniz: Türkçü insanlar seküler olmak için seküler değildir. Ancak tanıma uygun olduğu için seküler diyebiliriz. Aman seküler olmalıyım diye kasmıyor kimse İnsan katletmek insanlık suçudur: İnsan katledeceğini kimse iddia etmiyor Sen de kürt olarak doğabilirdin empati kur: Çimen olarak da doğabileceğimle aynı mantık. Çimen nasıl yaşar diye empati kurmadığım için aborjin olsaydım ne olurdu diye de çok düşünmüyorum. Ne belli %100 Türk olduğun belki ermenisin: Hayır değilim. 3 maddede yukarıda saydım. Gerisi beni ilgilendirmez. Dedemin dedesi de kendini Türk biliyordu ben de. Onlardan çok çok daha nce atalarım nuhun gemisine alınan hayvanlardan evrilmiş çıkacak olsa bilmem ne testleri beni ilgilendirmiyor. Milliyetçilik içgüdüsel değil: Doğrudur belki. Eğer doğruysa Türk milliyetçiliği "milliyetçilik" değil sonradan ğrenilen bir şey. Bizler akraba ilişkisi gibi bakıyoruz olaya. Hac'da len insanlar olduğunda müslümanların "Türk hacılardan len ya da yaralanan yok şükür" şeklindeki cümleleri dinden bile daha içgüdüsel bir olgu olduğunu grüyoruz. Türklük kader, din seçimdir. Ne bu nefret, çok lüzumsuz: Türkçülük nefret temelli değil, sevgi ve kardeşlik temellidir. Dünyada 1 kişi kalsa o da Türk olsa Türk Irkçılığı yaşamaya devam edecektir. Kardeşim tutturmuşsunuz bir üstünüz de üstünüz masalı: Belki seküleriz ama materyalist değiliz. İnancımız imanımız bu ynde. Bu diğer kişileri küçük duruma düşürmüyor. Aksine bu düşünceye sahip insanları buna uygun yaşamaya teşvik ediyor. Sen aciz veya eşit kal umrumuzda değil. neden o kadar soruya 1 yorum bile yapmadım biliyomusun hocam konu 50 sayfa yorum dolar her birine laf atlatılmaz merak eden gider araştırır hele nerden biliyosun Türk olduğunu ve Türk nedir diye soru soranları takmadım bile farkındaysan 1 yorum bile yapmadım bu ilk ve son bu konuda kim ne diyosa desin Türkçülüğün ne olduğunu biliyoruz zaten boşver kendilerine avutsunlar Cumhuriyet rejimi için en ufak rahatımı bile feda etmem.

Var olsun. Bakın benim parolam sevgidir. Ama ben şiddeti de yerine gre enstrüman olarak kullanırım.

Müsadenizle ben de bir soru sormak istiyorum. Kendisinin veya ideolojisinin baz aldığı iktisadi yaklaşım nedir? Devletçi mi ya da serbest piyasa ekonomisi mi? Yoksa bir merkantilist midir?

mrünü Yüce Türk Irkına, Türkçülüğe veren asla taviz vermemiş Ulu Türkçü Hüseyin Nihal Atsız'ı saygıyla anıyorum. Sen Rahat Uyu Beğ'imBiz Senin Yazdığın Yoldan Gidenleriz Senin Gibi Biz DeTÜRK Irk'ı İçin Yaşayacağız Ve leceğiz Bir Türkçü Ve Hiç Çekinmeden Davaya Adanmış Bir mür Mahkemede Irkçılık-Turancılıktan Cezalandığından Şeref Duyan Tabutluklarda İşkencelere Engellere Karşı Yılmayan Dnemin Gerçekliğini Korkusuzca Kağıta Dken Irk'ı İçin Türk Milliyetçisi Bir Gelecek İçin Eserler Makaleler Yazan Başı Dik Duruşundan Hiç Taviz VermeyenBu Kut'lu Davadan Dnmeyen Sanki Milattan nce De AnadoludaYaşadıklarını Sanıp Ata Yurtlarına Gülenlerden Olmayıp Biz Avrupalı Falan Değiliz Biz Buz Gibi AsyalıyızDiyen Bir Gün Türklerin Tanrı Dağında BuluşacağınıSyleyendir Atsız Beğ VAKTİYLE BİR ATSIZ VARMIŞ... Cumhuriyet rejimi için en ufak rahatımı bile feda etmem.

Bin cihana değişmem şu ksüz Türklüğümü. Errare Humanum Est

neden o kadar soruya 1 yorum bile yapmadım biliyomusun hocam konu 50 sayfa yorum dolar her birine laf atlatılmaz merak eden gider araştırır hele nerden biliyosun Türk olduğunu ve Türk nedir diye soru soranları takmadım bile farkındaysan 1 yorum bile yapmadım bu ilk ve son bu konuda kim ne diyosa desin Türkçülüğün ne olduğunu biliyoruz zaten boşver kendilerine avutsunlar Hocam bu cevabı yazdıktan sonra Yolların Sonu'nu dinleyip gzlerini kısarak pencereden dışarı baktın mı? :D https://www.youtube.com/watch?v=q2WDjWmJKhY Hadi bu da benden olsun. Kımız içerken dinlersiniz. literatur tarafından 11/Ara/17 21:08 tarihinde düzenlenmiştir

Pikacu bunu yazdı Bu konuyu burada konuşmak hoş olmaz. Seminer, toplantı, kongre, konferans olur, orada konuşmak daha iyi. Burada yazacaksın, karşı tarafın işine gelmeyecek. Bu seferde seni tahrik etmeye çalışacak. En iyisi izlemek. Kaynak soran olursa da tabiki neririz. Kaynak? Türkçülüğün Esasları, Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak, Türk-İslam Ülküsü (3 Cilt), Türklerin Tarihi, Anadolu'nun Bozkırlarından Avrupa'nın İçlerine,

Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir soru. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Olabilecek sorulardan bazıları; Din buna karşı: Türkçülük insanların dinine, mezhebine bakmaz. Seküler misiniz: Türkçü insanlar seküler olmak için seküler değildir. Ancak tanıma uygun olduğu için seküler diyebiliriz. Aman seküler olmalıyım diye kasmıyor kimse İnsan katletmek insanlık suçudur: İnsan katledeceğini kimse iddia etmiyor Sen de kürt olarak doğabilirdin empati kur: Çimen olarak da doğabileceğimle aynı mantık. Çimen nasıl yaşar diye empati kurmadığım için aborjin olsaydım ne olurdu diye de çok düşünmüyorum. Ne belli %100 Türk olduğun belki ermenisin: Hayır değilim. 3 maddede yukarıda saydım. Gerisi beni ilgilendirmez. Dedemin dedesi de kendini Türk biliyordu ben de. Onlardan çok çok daha nce atalarım nuhun gemisine alınan hayvanlardan evrilmiş çıkacak olsa bilmem ne testleri beni ilgilendirmiyor. Milliyetçilik içgüdüsel değil: Doğrudur belki. Eğer doğruysa Türk milliyetçiliği "milliyetçilik" değil sonradan ğrenilen bir şey. Bizler akraba ilişkisi gibi bakıyoruz olaya. Hac'da len insanlar olduğunda müslümanların "Türk hacılardan len ya da yaralanan yok şükür" şeklindeki cümleleri dinden bile daha içgüdüsel bir olgu olduğunu grüyoruz. Türklük kader, din seçimdir. Ne bu nefret, çok lüzumsuz: Türkçülük nefret temelli değil, sevgi ve kardeşlik temellidir. Dünyada 1 kişi kalsa o da Türk olsa Türk Irkçılığı yaşamaya devam edecektir. Kardeşim tutturmuşsunuz bir üstünüz de üstünüz masalı: Belki seküleriz ama materyalist değiliz. İnancımız imanımız bu ynde. Bu diğer kişileri küçük duruma düşürmüyor. Aksine bu düşünceye sahip insanları buna uygun yaşamaya teşvik ediyor. Sen aciz veya eşit kal umrumuzda değil. iyibu! yeniden..

marad10a bunu yazdı attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama... Geri zekalı mısın? Gerçekten sebebini merak ettiğim için sordum herhangi bir küçümseme ifadesi kullanmadım ama niye bu kadar saldırgansınız anlamıyorum. Hayır değilim. Adam yerine koyup cevap verdim. Sende adam gibi ifadeler kullan. Zerdüşt olduğun için sana uzak bu duygu. İran'lıları ya da Tacikistanlıları hissetmeye çalışırsan hiç zorlanmazsın. Gurur duyar mısın bilmem tabi... Zerdüşt diye keyfine imza koydum zerdüşt olduğumdan falan değil. Keşke cevap yazmasaydin çünkü merak ettiğim için sordum cevabin varsa yaz hem ben de faydalanayim ama sen direk anlayamazsin diye niye giriyorsun ki ne gerek var buna? Biz de Türk'üz bu arada. Bu yaşına kadar anlaman gereken konuyu şimdi mi anlayacaksın? Eğer provokasyon yapmıyorsan verdiğim cevaba bu kadar sert yanıt vermemelisin. Türkler Gk Tengri inancına sahiptir. Eğer Zerdüşt isen zaten Türk değilsin. Bu nedenle uğraşma dedim. Zerdüşt değilsen başka tezler üretebilirim. Yalnız sen nce "Zerdüşt" ün ne olduğunu bilinceye kadar Atatürk'ün neden "Ne mutlu Türk'üm diyene!" dediğini araştır. Provokasyon yapmıyorum sadece bir muridin niye gurur duyduğunu merak ettim konu nerelere geldi :) kusura bakma yanıtım için.

Ağalar, milliyet ile ırkı karıştırmayın. Biz sadece Türk Milletiyiz. Daniel-Koo tarafından 12/Ara/17 08:45 tarihinde düzenlenmiştir ne diyon?

Neler dnmüş ya. Yahu biri demiş ki Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok, diğer aklı başında bi arkadaş da neden diye sormuş bu sefer de adama çıkışmışlar. Ulan adam neden diye sormuş, neden gurur duyuyorsun diye aq? bunu cevaplayamayacaksan kafatasçı faşistsindir aq. Gurur duyuyorum, neden? Belli değil aq. Biz de türküz eyvallah da nce insanız, byle sırf türküz diye kendimizi bir bok sanmıyoruz. Her insan doğarken eşittir, türk, alman, japon, ermeni yahut kürt hiç fark etmez. Herkes insandır. bu faşistliği anlayamıyorum. Haa bir de, @crystalmeth reyiz, byle bir konuda neden imlaya taktığımı anlamayacak kadar beyinsizsin. Türküm türküm diyorsun, atsız atsız deyü dolanıyosun, türkçe yazmayı bilmiyorsun. nce git dilini ğren amuniyim. yan yatarak üzüm yiyen roma imparatoru

Ruhu şad, mekanı cennet olsun.

crystalmeth bunu yazdı literatur bunu yazdı Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. 1-) türk, ırkı değil, milleti tanımlayan bir szcüktür. senin kafayla cevap verirsek şyle syleye bilirim. ALEME nizam sağlamak için yaratılmış ırktır. 2-) bedenler lür, fikirler yaşar.. Ruhu şad olsun! 3-) yazan kişinin yaptığı imla hatası ile türkçülük arasın da ki ilişkiyi anlayamadım be dostum. 4-)atsız, yahudileri gaz odalarına gndermemiştir. atsız, ermenilerden intikam almak için hamile kadınların karnını yarmamıştır. atsız, boşnak milletini ortadan kaldırmak için boşnak erkeklerini ldürüp, boşnak kadınlarına tecavüz de etmemiştir. edin de dememiştir. atsız, ustaşe veya çetnik adıyla birlikler kurup sivilleri katletmemiştir. onun ırkçılığı yalnızca kendi milletini yükseltmek için idi. türk ırkını türklerin ynetmesi gerektiğini. hem kan hem de mefkure itibariyle türk olmayan yneticilerin bu ülkenin zararına olduğunu sylemesi suç muydu? kimse seni linç etmez hoca rahat ol, soru sormak için sormuşsun sadece. Hocam lütfen kızma ve üzülme ama cidden şu yazdıklarına üzüldüm. Ne Atsız'dan, ne grüşlerinden, ne cevap verirken kullandığın kavramlardan ne de sorduklarımın ne anlama geldiğinden hiç haberin yok. Biraz Siyaset Felsefesi, Siyasi Düşünceler Tarihi, Siyasi Tarih okumanı ve bunların bir sonraki aşamasında da başlarına Türk eklenmiş sürümlerini çalışmanı tavsiye ederim. İster ırkçı olun, ister komünist, ister dinci, ister anarşist, ister liberal. Ama lütfen bilgisiz olmayın. Memleketimin insanının her çeşidi ekseriyetle byle malesef. Bu düzeyde cevap verecekler lütfen hiçbir şey yazmasın, yazınca da cevap beklemesin. Düzeyli bir tartışma istiyorum sadece. Hocam problem yapmam bu tarz şeyleri istediğini yazabilirsin tabiki, ancak atsızla ilgili daha nce araştırma yapmış ve kitaplar okumuş olarak sorduğun sorular ve verdiğim cevapları hala alakalı ve eş düzey de grüyorum. zellikle bu konu da sorduğun soruların gülünç olduğunu bilmen yeter :) @dbcooper acele ve hızlı davrandığım için yle oldu hocam. Sen de kusura bakma da, bu konu da gelip imla ile alakalı yorum atan beynini sikeyim. "Fortes Fortuna Adiuvat"

marad10a bunu yazdı attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama... Geri zekalı mısın? Gerçekten sebebini merak ettiğim için sordum herhangi bir küçümseme ifadesi kullanmadım ama niye bu kadar saldırgansınız anlamıyorum. Hayır değilim. Adam yerine koyup cevap verdim. Sende adam gibi ifadeler kullan. Zerdüşt olduğun için sana uzak bu duygu. İran'lıları ya da Tacikistanlıları hissetmeye çalışırsan hiç zorlanmazsın. Gurur duyar mısın bilmem tabi... Zerdüşt diye keyfine imza koydum zerdüşt olduğumdan falan değil. Keşke cevap yazmasaydin çünkü merak ettiğim için sordum cevabin varsa yaz hem ben de faydalanayim ama sen direk anlayamazsin diye niye giriyorsun ki ne gerek var buna? Biz de Türk'üz bu arada.

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. 1-) türk, ırkı değil, milleti tanımlayan bir szcüktür. senin kafayla cevap verirsek şyle syleye bilirim. ALEME nizam sağlamak için yaratılmış ırktır. 2-) bedenler lür, fikirler yaşar.. Ruhu şad olsun! 3-) yazan kişinin yaptığı imla hatası ile türkçülük arasın da ki ilişkiyi anlayamadım be dostum. 4-)atsız, yahudileri gaz odalarına gndermemiştir. atsız, ermenilerden intikam almak için hamile kadınların karnını yarmamıştır. atsız, boşnak milletini ortadan kaldırmak için boşnak erkeklerini ldürüp, boşnak kadınlarına tecavüz de etmemiştir. edin de dememiştir. atsız, ustaşe veya çetnik adıyla birlikler kurup sivilleri katletmemiştir. onun ırkçılığı yalnızca kendi milletini yükseltmek için idi. türk ırkını türklerin ynetmesi gerektiğini. hem kan hem de mefkure itibariyle türk olmayan yneticilerin bu ülkenin zararına olduğunu sylemesi suç muydu? kimse seni linç etmez hoca rahat ol, soru sormak için sormuşsun sadece. "Fortes Fortuna Adiuvat"

literatur bunu yazdı Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1 - Irk donemin terminolojisi, Ataturk'te kullanmistir. Herkes farkli bir sey anlayabilir. Cok uzerinde durmaya gerek yok. Benim takıldığım nokta Irk kavramının ne olduğu, neye karşılık geldiği değil hocam. Aksine bu kavramın tanımlanmasının zorluğunun yanında, Türk Irkı'nın neye ve kimlere karşılık geldiğinin bugün için kesin çizgilerle belirlenemez olduğu gerçeğiydi. Arkadaşların bu soruya verecek somut ve ortak bir yanıtlarının olmadığını grmelerini istedim. Turkler anadolu'ya gelmeden once de anadolu'da donemin ortalamasinin cok ustunde bir nufus yogunlugu vardi. Turkler yerlesmeden once nufus 12-14 milyon civarindaydi. 1923 yilinde ise Turkiye nufusu 13 milyondu. Sanirim Turk irkinin ya da milletinin genetik olarak ne kadar safkan oldugu konusunda bir fikir verir. Anadolu'ya gelen Turkler anadolu'nun dilini, dinini ve kulturunu degistirdiler. Ancak anadolu'nun kadim halklari buharlasmadi. Anadolu Turklerinin genetik yapisi kadim anadolu halklarina cok yakindir. Tabii ki bir Asya etkisi var ancak cok fazla degil. Asya'daki Turkler de anadolu'dakilerden daha safkan degildir, onlar da mogollar ile cok fazla karismislardir. Neticede bir kac izole Turk kabilesi disinda safkan Turk aramak hayalciliktir. Turklerin haplogroup larina baktiginiz zaman yunanistan ile nerdeyse ayni oldugunu goruyorsunuz. Yunanlilar biraz daha fazla kuzey afrika'ya ozgu e3b haplogroup u iceriyor. Turkler de kafkaslara ozel G haplogroup unu biraz daha fazla iceriyor. Bunlar disinda J, I, R1a, R1b gibi haplogrouplarin tamamen ayni oldugunu goruyoruz. kaynak: http://www.scs.illinois. edu/ mcdonald/WorldHaplogroupsMaps. pdf Sonuc olarak bana sorarsan ben Turk milletinden Turk dilini konusan, Turk oldugunu kabul eden, Turk kulturune ve karakterine sahip insanlari anliyorum. Turk kulturu derken baklavayi kastetmiyorum. Turkler militarist bir topluluktur tarih boyunca, cok hizli orgutlenme becerisine sahiptir. Samanist iken bile irz konusunda mogollarin aksine tutucuydular, bunlar cogaltilabilir. Antropoloji ya da genetik bilimi vs. bilmem hocam. Bilmediğim konuda konuşmam da aptallık olur. izzmarit gelir de bir şeyler yazarsa bu konuda biraz aydınlanırız. Ancak Türk milletinin dünya üzerindeki birçok diğer milletler gibi saf bir ırk yahut etnisiteden müteşekkil olmadığı senin de yazdığın gibi su gtürmez bir gerçek. Byle tarihi ve coğrafi hakikatler varken kafatasçılık ile kandaşlık ile fikir üretmeye çalışmak tek kelime ile abesle iştigal. Yine Türkçü balalara gstermek istediğim esas nokta buydu. Avrupa'da uzunca yıllar Türk kelimesi ile Müslümanların kastedilmesini, Kur'an için de Türklerin Kitabı denilmesini bu kafadan bakarak nereye koyacağız mesela? Tarihi bir hakikattir bu. Daha byle nice rnekler var. Ülkü Ocakları'nda başkanlık yapan Kürtler var bu memlekette. Bunları nereye koyacağız? Bu konuda Faruk Sumer'in Oguzlar kitabi cok guzel bir kaynaktir. Turkcu arkadaslara; Arkadaslar ben de Turkcuyum, bizim genetik yapimizin %100 orta asyali oldugunu savunmak yersiz ve yanlistir. Bize anlatildigi gibi dunya Bilge Kagan'i Bumin Kagan'i Istemi Kagan'i fazla sallamiyor. Iskender, Hannibal gibi kumandanlar var, Cengiz Han var. Bizim yapmamiz gereken, hem orta asya kokumuzu hem de kadim anadolu kokumuzu savunmaktir. Bu bize zayiflik degil guc katar. Anadolunun kadim halklari, orta asya Turkleri ile karsilastirilamayacak kadar buyuk katkilar yapmislardir medeniyete. Ikisine de esit derecede sahip cikmamiz gerekir. 2 - 3 - 4 - Bu sacma bir arguman . Irkcilar diger irklara dusman olmak zorunda degildir. Hitler bile cin ve japonlarin tarihteki ustunlugunu kabul edip herkesin kendi irki ile gurur duymasi gerektigini belirtmistir. https://goo.gl/HG9Ntm Hitler Japan China seklinde aratip farkli pek cok kaynaktan dogrulayabilirsiniz. Bence irkcilarla ilgili en buyuk yanlis anlasilma bu. Bir insan kendi irkini seviyorsa ve ustun goruyorsa diger irklari asagi gormek zorunda degildir. Nihal Atsiz'in su sozlerini okuyun. Bu müspet hususiyetler ancak aşağı ırklarla karışma neticesinde bozulur. Yüksek ırk pek çabuk bozulur. İki müsavi ırk olan Norveçliler ile İtalyanlardan yüzer çift evlense doğacak çocukların aşağı yukarı yarısı Norveçliye yarısı İtalyan'a benzer. Fakat yüz Türk'le yüz zenci evlense doğacak çocukların hepsi zenciye benzer. Çünkü zenci aşağı ırktır. Dis politika ve diplomasi oyle kolay konusulacak seyler degildir. Tek bir parametreye bagli hic degildir. Ancak dis politika'daki gucunuzu belirleyen en onemli husus her zaman ekonomik ve askeri guc olmustur. Ekonominiz iyiyse adam yerine koyulursunuz. Yahudilerden daha irkci bir millet dusunulemez. Kendilerini diger irklardan ustun gormeleri dinlerinin bile bir parcasi. Ancak bu hicbir sekilde yahudilerin elini zayiflatmiyor, cunku %3 luk Amerikan yahudisi azinlik, Amerika'yi yonetiyor, ancak bunun sebebi yahudilerin gizli orgutleri, illimunati, ufolar filan degil. Cunku adamlar cok zengin. Gelelim neden teori'de dedigime. Cunku pratikte bir milletin irkci ve kapali olmasi antipati yaratir. Anti-seminizm bunun en guzel ornegi. -- Burda biraz kisisel giriyorum -- Benim icin dogru olan sudur. Her millet kendisiyle gurur duymalidir. Annem babam Turk diye Turkum iste yeaa so what. s. s. s diyen zibidileri hic sevmem. Hele bati yalakcisi olup Avrupa ya da Amerika'da yasayip Turk oldugunu bile soylemek istemeyen sikiklerden nefret ederim. Turksen Turksundur, ve tarihinle gurur duyarsin. Duymuyorsan asagilik kompleksli lalenin tekisindir. Cunku tarihimizde pek cok milletin gotunu yakmisiz ve gurur duyacagimiz pek cok sey var. Sadece askeri zafer olarak da dusunmeyin, bkz: https://en. wikipedia. org/wiki/Pax_Ottomana yanlis yazmisim ama komik oldugu icin duzeltmeyecegim, cenk erdem yuzunden :) https://www.youtube.com/watch?v=r6Hw8Ti-9sc edit: unuttum sunlari eklemeyi,. http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/222174-ideolojisinden-kime-ne-nihal-atsiz-cok-onemli-bir-tarihcidir https://www.youtube.com/watch?v=2Ursbi_7kSI&feature=youtu. be&t=3427 Karşı ırkçılıklardan kastım kendi bünyemizdeki farklı etnik toplulukların vereceği reaksiyonlar idi. Bugün Türkiye'de Türk ırkçılığı yapmaya çalışan birinin ynetici olduğunu düşünün. Ya da daha tesi byle biri Türkiye'de iktidara gelebilir mi bunu tartışalım. Cevabınız "elbette gelemez" olacaktır. O zaman sizin argümanlarınıza gre Türkiye'deki insan toplulukları Türk değildir, zira Türkçü'ye ve Türk ırkçılığına iktidara getirecek desteği vermemektedir. Bu mudur yani? Senin yazdıklarına kendi alıntından cevap verdim. Netice olarak ben olaya baktığım noktayı şyle ifade edeyim: İnsan toplulukları tarih boyunca birçok farklı alt ve üst aidiyetler taşımışlardır. Bu aidiyetlerin siyasi formda en son noktası bugünkü uluslar-milletler ve ulus devletlerdir. Fakat hal byleyken bugün milletin ne olduğu, nelerden müteşekkil olduğu, dünyanın çeşitli blgelerindeki insan topluluklarının millet olma formuna nasıl ve hangi süreçlerden geçerek ulaştığı hala tartışılan ve teorik düzeyden pek teye geçemeyen bir konudur. Yani tam anlamıyla aydınlatılabilmiş değildir. Avrupa'daki ulus devletlerin ortaya çıkışı ile Asya'dakiler aynı koşulların ürünü değillerdir. Japonya ve Çin'deki etnik dağılımın millet olma bilinci ve iddiası ile ilişkisiyle Türkiye'de Türklüğün ne anlama geldiği, kimlere Türk denileceği, Türk olmanın kriterlerinin neler olduğu, etnisite ve kültür gibi değişkenlerin bu tanımdaki yerinin ne olacağı, kendini Türk olarak ifade etmedikleri halde vatandaşlık sahibi olan ve yüzyıllardır Anadolu'da yaşamakta olan insanların hangi sınıflandırma ve kavramsallaştırmaya tabi tutulacağı gibi konular birbirinden çok farklı konular. Bunun en bariz rneği bir dnem anayasa tartışmaları çerçevesinde Türk vatandaşlığı ve Türk kelimesinin anayasada yer alıp almamasına dair tartışmalarda grebiliriz. Buyrun ufuk açıcı bir yazı: https://www.turkocaklari.org.tr/yazar/mehmet-akif-okur/tarih-ve-gelecek-arasinda--959. Bu coğrafya ve Türk Uygarlığı üç beş tane gencin ergenlik ateşi ile savurduğu goygoy sloganlar ile anlaşılacak ve idare edilecek kadar basit değildir. n Türk Tarihi her Türk gencinin bilmesi okuması ve anlaması gereken eşsiz dnemleri ihtiva eder. Türklerin tarihi serüveni ve karakteristik zelliklerinin anlaşılması ve bugüne değin nasıl şekillendiğinin, tarih sahnesinde ne gibi başarılara dayanak olduğunun anlaşılması için oldukça gereklidir. Ama byle osuruktan tayyare bir kafatasçının hezeyanları ile bu iş olmaz. İyi bir tarihçidir, inandığı şeyler uğruna sebatla çaba sarfeden bir insandır, romanları ve kalemi oldukça güçlüdür, çok iyi şairdir. Ama gerizekalıdır. Daha nceki bir Türkçülük konusunda da aynısını yazmıştım. Son olarak şunu syleyeyim, bu meseleler üzerine geçtiğimiz birkaç ay ufak çaplı araştırmalar yürüttüm ve bir makale hazırladım yüksek lisans dersim için. Ciddi manada içinden çıkılması oldukça güç konular. Kaynak isteyenler olursa diye bir iki kitap eklemek istiyorum: http://www.kitapyurdu.com/kitap/milli-kimlik/2476.html&filter_name=milli%20kimlik http://www.kitapyurdu.com/kitap/uluslarin-etnik-kokeni/50310.html&manufacturer_id=9864 http://www.kitapyurdu.com/kitap/milliyetcilik-kuramlari-amp-elestirel-bir-bakis/105026.html&filter_name=milliyet%C3%A7ilik%20kuramlar%C4%B1 http://www.kitapyurdu.com/kitap/irktarih-ve-kultur/5838.html&filter_name=%C4%B1rk%20tarih%20ve%20k%C3%BClt%C3%BCr literatur tarafından 12/Ara/17 22:32 tarihinde düzenlenmiştir

literatur bunu yazdı @AMpul emeğin için teşekkürler. Yazdıklarını okuyacağım. Ekleyeceğim bir şey olursa bu mesajı editlerim. Edit1: Yazdıklarımdan bazılarına karşı argüman sunmuşsun, üstünkrü gz atarken grdüm. Onlara da değineceğim. Tekrardan teşekkürler. Aslinda sana cevap olarak yazmadim Turkcu arkadaslar okusun diye yazdim ama, boyle osuruktan bir tartisma cikinca diger mesajlar karambole gidiyor, sana cevap gibi yazinca okuma ihtimalleri daha fazla :D Kisacasi kafatasi ya da genetik irkciligin arkasi bilimsel olarak bos, soylemleri biraz degistirmesi lazim Turkcu kardeslerimin. Yahu hocam benim de sorularımın amacı onlara bunu gstermekti zaten. Bilmediğim, kaynak tavsiyesi istediğimden falan değil. Ama arkadaşlar hep Orta Asya bozkırlarında at üstündeki Hun savaşçısının efkarı ile yaşadıkları için "sen bizi anlayamazsın" kaprisindeler sürekli. Yemek syledim, gelsin karnımı doyurayım son birkaç şey yazacağım.

'Türklüğün düşmanı çoktur ama, Türklüğü savunanın düşmanı daha çoktur.' Ne kadar doğru bir sz olduğunu birkere daha kanıtlandı. :) Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

"nihal atsız dehşetli bir kafatasçıydı. yakın çevresi, konu-komşu bir yana, hemen hiç tanımadığı insanların bile kafataslarını lçer, kılı kırk yararak kesabını yapar ve o şahıslara mesela yüzde 37 onda dokuz mu yoksa ne bileyim yüzde 69 virgül drt oranında mı 'türk' olup olmadıklarını tebliğ eder, oranı düşük çıkanlar için de dudaklarında daima birkaç 'teselli-bahş' kelime bulunurdu. farz-ı muhal 'fakat fevkalade bir iradi cehid ve uyanık bir milli şuurla bu fıtri noksanınızı kısmen de olsa giderebilirsiniz' gibilerden...'tabii kafatası lçümüne gre türklük oranı düşük çıkanlar son derece müteessir olarak ayrılırlar, fakat bilimin katı ve acımasız gerçekleri karşısında mukadderata boyun eğmek zorunda kaldıkları için mutluluğu belki de başka alanlarda arama imknı üzerinde dururlardı. ancak bu rizikolarına rağmen yine de hakikati ğrenmek isteyenlerin sayısı pek eksik olmazdı. sırf bu meraklarını tatmin için istanbul'un ta bir ucundan kalkıp maltepe'deki evimizde atsız'ı ziyarete gelenler nadirattan değildi." Yağmur Atsız'ın kaleminden... -0- Allahtan artık genetik olcümler ile % kac hangi ırka dahil olduğun bulunabiliyor. 100 dolara bi kit alıyorsun. numuneyi kendin alıp, postayla lab.'a yolluyorsun. 6-7 hafta icerisinde sonuclar eline ulaşıyor. Koyu ırkcı bir arkadaşımın %3,4 Türk olduğunu ogrenmiştik %60 Yunan cıkmıştı. Irkcılık fantazilerinde kurtulup Milliyet olma şuuru bu kafatascılara zannediyorum ancak boyle testlerle aşılanabilir. Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

bende birşey sorayım, adolf hitlerin fikirleriyle benzerlikleri varmı le le le sakine

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada.

Bin cihana değişmem şu ksüz Türklüğümü. Var olsun! Bazen Varsın, Bazen Yoksun...

Var Olsun!

attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı attackatak bunu yazdı marad10a bunu yazdı Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama... Geri zekalı mısın? Gerçekten sebebini merak ettiğim için sordum herhangi bir küçümseme ifadesi kullanmadım ama niye bu kadar saldırgansınız anlamıyorum. Hayır değilim. Adam yerine koyup cevap verdim. Sende adam gibi ifadeler kullan. Zerdüşt olduğun için sana uzak bu duygu. İran'lıları ya da Tacikistanlıları hissetmeye çalışırsan hiç zorlanmazsın. Gurur duyar mısın bilmem tabi... Zerdüşt diye keyfine imza koydum zerdüşt olduğumdan falan değil. Keşke cevap yazmasaydin çünkü merak ettiğim için sordum cevabin varsa yaz hem ben de faydalanayim ama sen direk anlayamazsin diye niye giriyorsun ki ne gerek var buna? Biz de Türk'üz bu arada. Bu yaşına kadar anlaman gereken konuyu şimdi mi anlayacaksın? Eğer provokasyon yapmıyorsan verdiğim cevaba bu kadar sert yanıt vermemelisin. Türkler Gk Tengri inancına sahiptir. Eğer Zerdüşt isen zaten Türk değilsin. Bu nedenle uğraşma dedim. Zerdüşt değilsen başka tezler üretebilirim. Yalnız sen nce "Zerdüşt" ün ne olduğunu bilinceye kadar Atatürk'ün neden "Ne mutlu Türk'üm diyene!" dediğini araştır.

Tini şad mekanı ucmağ olsun. Kolera Açık Hava Üniversitesi Sexoloji Profesrüyüm : "Efenim manita seni seviyorum evlenelim ayakları yaparsa nce yüz mumluk ampüle yarım metre mesafeden bakın. Sonra gzlerinizi ampülden ayırıp manitanın gzlerinin içine dikin, eğer hala cıvırın gzlerini grüyorsanız onunla hemen evlenin..."

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. İmla hatası demissin sen direk kelime ve anlam hatası yapmıssın. bkn; gze gze dişe diş

Konu resmen kırmızı kazaklı, gzlüklü, hayatında bir davaya başkoymayı bırak karısına kızına laf atıldığı için bile kavga etmemiş, her sikime duyar kasan, karaktersiz, humanist ekşi yazarı turnusolü :)

Var olsun!.

Var Olsun! Ey Türk, Titre ve Kendine Dn! Üstte mavi gk çkmedikçe, Altta yağız yer delinmedikçe, Kim bozabilir senin ilini ve treni!.. Bilge Kağan

var olsun! "Fortes Fortuna Adiuvat"

var olsun! Hocam bende bir soru sormak istiyorum, Yazının gerisini anladım da girişteki Atom çağında olan insanın gerisi primat seviyesinde diyerek hakaret etmesi etikmidir? Mesela olabilir bu adam benden daha zeki birisi olabilir, bunu anlayabilirim hakkı teslim ederim, ama benden daha zeki olması bana hakaret etmesini mi gerektirir.? Yada orada anlatılan farklı bir şeyde benmi anlayamadım.? Bu arada Adamın Irkını sevmesini, Atasını ve Ailesini sevmesini gayet insani bir duygu olarak grüyorum..! İnsanlara zarar vermediği sürece bu gayet insanidir. Edit: Tamam hocam ben çzdüm cevabı, baştan girişte diğerleri ile bitişiktir, sondaki Putperest ve seviyesizlere iliştirilmiş bir yazı, ben Atom çağındaki insan diye anlamışım, akşamdan kalmayım, kafa duruyo bazen. :)) Tamam cevap gerekmez adam haklı beyler.! ShockMan tarafından 11/Ara/17 12:13 tarihinde düzenlenmiştir Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Var Olsun!. Çılgın şeyh Müritleri coşturuyor...

Ruhun şad olsun Kahin Şilka. arbeit macht frei

Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele sz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alakalarının bulunmadığını gstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk tresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim dir? Tarihi ve güncel rnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden te bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?) Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil.

"Komünistlikten hüküm giymiş olanlar, Türk Milliyetçiliği'nin kkünü kazımak için kampanya açmış olan partiler, İslam beynelmilelciliği davası güdenler de hep milliyetçi olduklarını sylerler. Türkçülük bu türlü eksik ve yanlış milliyetçiliklerin hepsini reddeder." Hüseyin Nihal ATSIZ Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

Var olsun!

literatur bunu yazdı by_Tet bunu yazdı Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele sz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alakalarının bulunmadığını gstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk tresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim dir? Tarihi ve güncel rnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden te bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?) Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil. Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim zlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana? Abi bi dur be. Tam Turan kurulacak, gelip aptal maptal deyip hevesimizi kırıyorsun. Oldu mu şimdi? Tengri seni uçmağa alsın.

by_Tet bunu yazdı literatur bunu yazdı by_Tet bunu yazdı Konudaki sorulara nce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele sz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alakalarının bulunmadığını gstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum. Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. Ben de net birebir cevaplar yerine şyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım; Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden byle bir soruyu sormazlar. Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan , 2-) Türk tresine gre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk tresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim dir? Tarihi ve güncel rnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden te bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?) Ekonomi ynünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar ncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. nemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir. Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil. Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim zlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana? Abi bi dur be. Tam Turan kurulacak, gelip aptal maptal deyip hevesimizi kırıyorsun. Oldu mu şimdi? Tengri seni uçmağa alsın. Hocam sana son yazım. Aptallık çzülemeyecek bir mesele değil. Okuduğunu anlamakta zorlanabilirsin. Herkes okuduğunu anlayamayabilir. Yani demek istiyorum ki insanlar yazıları okur ve bunu anlayamazlar. Aslına bakarsan şundan bahsediyorum:yazı denilen bir şey var. Yazılır ve okunur. Okuyan insan yazan insanın ne demek istediğini anlayamayabilir. iyibu! yeniden..

Bir zamanlar Nihal Atsız var mış, Varolsun... ruhu şad olsun. Ben Sana Mecburum Bilemezsin...

Milliyetçiliğin doğuştan gelen bir şey olmayip bir ıdeoloji olduğunu ispatlar nitelikte bir konu olmuş. Gkbilgenize ırkdaşı Gktanri'dan gittiği yer için akıl ve fikir dilerim. Troubles'll come & they'll pass

Var olsun! yok biSi

literatur bunu yazdı RimPalace bunu yazdı... ... Zeki çocuk :)Biz cahiliz, Türkçe dahi yazmasını bilmeyip Türkçülük bayrağının ardında koşuyoruz. Aydınlat bizi yüce insan :) Mürit sana tavsiyem üzerine vazife olmayan konulara burnunu sokma. Defol git ilgi alakan hangi din/siyaset/ırk Vs. İse o konulara müdahil ol. Sayfalar dolusu anlatabilirim ama karşımda senin gibi çok bilmiş, alaycı tavır takınan birisine Türkçülüğün esaslarını anlatmam. Eğer bilmiyorsan, ğrenmek istiyorsan Ziya Gkalp'in Türkçülüğün Esasları kitabından başla. Gerçi sen bu üstün zeka ile o kitabı bile tiye alırsın Ekleme :Bir araştırma yapmaya karar verdim. İdeolojin ve etnik kkenini ğrenebilir miyim? Türkçülüğe bu kadar takan üstün zekalı varlığın düşünce yapısını anlamak istiyorum :) Hocam ncelikle uzun alıntılardan kaçındığın ve beni yormadığın için teşekkür ederim. İkinci cümlende anlatım bozukluğu var. "Türkçe dahi yazmasını bilmeyip" demişsin ama "Türkçe yazmasını dahi bilmeyip" olacaktı orası. Burdan ilk notunu kırdım. Türkçe bilmeyen ve kullanamayan Türkçü olmaz. Din, siyaset, ırk... Hmmm. Byle bir tasnif ilk defa duyuyorum. Din, ok. Siyaset, ok. Ama ırk? İlginç. Antropoloji mi demek istedin? Türkçülüğün esaslarını sormadım. Benim sorularıma bilimsel olarak ve akıl mantık çerçevesinde, o engin bilgilerinizle cevap verin. Yok biz bilime akla karşıyız derseniz bir şey diyemem tabi. Kaynak tavsiyesine ihtiyacım yok. Sadece sorularımı cevaplayın yeter :) Herhangi bir ideolojiye mensup değilim. Cenahı farketmeksizin her ideolojiyi tiye de alırım ciddiye de alırım. Türkçülük de yeri gelir ciddi mesele olur benim için. Ama burda sorun Türkçü geçinen yurttaşlarımız. Komikler yani :) Tek kişiden hareketle nasıl bir araştırma yapacaksın o da ayrı komedi. Daha nce başka bir konuda da yazmıştım. Gzüpek, cesur yurttaşlarsınız. Ama cehalete hayır. Irkçı olacaksanız donanımlı olun. Teşekkürler.

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. Türk bir ırkın ya da bir kavmin adı değil bir karakterin adıdır. Bu adı bize tarih uygun grmüştür. Atsız bir şiirinde "vaktiyle bir Atsız varmış derlerse ne hoş, anılmakla hangi ruh olmaz ki sarhoş" demiştir. Bundan dolayı "Vaktiyle bir Atsız varmış, var olsun!" szü kalıplaşmıştır. Konuyu açan arkadaşın imla hataları kendisini ilgilendirir, Türkçülüğün ilkesel durumunun bir yansıması değildir. Atsız'ın ırkçılığı; siyah-beyaz, Türk-Kürt değil tarihsel bir ırkçılık ve anlayışı da gze gz dişe diş. Çünkü tarih boyunca her kavme/ırka ders verdiğimizi düşünüyor. Genel ırkçılığa dair düşüncelerimizin aynı olduğu kanaatindeyim. edit: elbette sorulacak soru çoktur fakat tuşlara basa basa verilecek cevaplar gerçekten çok az. çünkü ğrenmek için sorular olduğunu düşünmüyorum. uzun uzun izah edenler olmuş, üzerine yeni sorular sorulmuş vs. bir sürü şey. okumak hocam, ğrenmek için en temiz yol okumak. heh, de ki arkadaşlar bana kaynak kitap nerin seve seve kitap nerisi yapılsın. hatta, ortak okuma grubu kurulsun üzerine skype/discord gibi ortamlardan konuşulsun-tartışılsın. ershn tarafından 11/Ara/17 23:23 tarihinde düzenlenmiştir Allah Türktür.

Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Başarmak için yaratılmış bir millettir türk milleti. Kanımdan başkasına inanmam çünkü, yükselen bir milletim ben, benim hududum yoktur! asildir benim ismim çünkü ben türküm!

Pikacu bunu yazdı Amk konu nerden nereye gelmiş. Bilen de yazıyor, bilmeyen de. Ülkede herkes her konuda profesr. Üzücü bir durum. Reis sen bir Türkolog adayı olarak yazmazsan byle olur. @AMpul emeğin için teşekkürler. Yazdıklarını okuyacağım. Ekleyeceğim bir şey olursa bu mesajı editlerim. Edit1: Yazdıklarımdan bazılarına karşı argüman sunmuşsun, üstünkrü gz atarken grdüm. Onlara da değineceğim. Tekrardan teşekkürler. Bu konuyu burada konuşmak hoş olmaz. Seminer, toplantı, kongre, konferans olur, orada konuşmak daha iyi. Burada yazacaksın, karşı tarafın işine gelmeyecek. Bu seferde seni tahrik etmeye çalışacak. En iyisi izlemek. Kaynak soran olursa da tabiki neririz.

Benimde bir sorum olucak. Turkculer neden kominizme karsidir? Hani sol sag olayi eyv ama bu catisma komunizmle milliyetciligin catismasi degildi bana gore cunku biri oldu mu digeri olamaz diye bir kaide yok alanlari farkli.

Unutmadık Bir gün buluşur ruhlarımız tanrı dağlarında

Türkiyede bu Irkcılar Tanrıya Allah demekte ayak direrler. İslam anlayışından kendilerini sıyırmaya calışırlar. Ama Çindeki Zulüm goren IRKDAŞLarının, Kokune kadar Şeriatci olduğunu ve Canlı bomba saldırıları yaparak kendilerini havaya ucurduklarını bilmez. Bilin bakalım kendilerini havaya ucururken Irkdaşlarınız ne diyor? "Allahu Ekber" italyan tarafından 12/Ara/17 11:47 tarihinde düzenlenmiştir Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

Var Olsun! Bize Tahribat.com'da TRABZON:)

Viski var nlerinde, Ne içen dediler? ırakı dedim ben https://www.kisa.link/QobI

literatur bunu yazdı Hocam sana son yazım. Aptallık çzülemeyecek bir mesele değil. Okuduğunu anlamakta zorlanabilirsin. Herkes okuduğunu anlayamayabilir. Yani demek istiyorum ki insanlar yazıları okur ve bunu anlayamazlar. Aslına bakarsan şundan bahsediyorum:yazı denilen bir şey var. Yazılır ve okunur. Okuyan insan yazan insanın ne demek istediğini anlayamayabilir. Fevkalade ifade ettiniz azizim. Ufkum yıldızlarla donandı. Mersi.

Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. Sırf meraktan bende okuyacam bir ara. Ne yazmis bu adam bu kadar. E-kitap pdf falan olan varsa yollayabilirmi? samato tarafından 11/Ara/17 12:12 tarihinde düzenlenmiştir

Var olsun... Türk

beyaban bunu yazdı literatur bunu yazdı RimPalace bunu yazdı... ... ... Hocam ncelikle uzun alıntılardan kaçındığın... :) Türkçülüğü savunan birinin İstanbul Türkçesini gramer kurallarına uygun konuşma ve yazma zorunluluğu olduğunu bilmiyordum :) Ben edebiyatçı değilim, siyasetçi hiç değilim. Biz Türkçülüğü siyaset yapmak için kullanmıyoruz. Türkçülük atalarımızdan kalan bir miras, yaşam tarzı. Elbette eksiklerim var okuyorum, araştırıyorum, yüksekten bakmayan herkesle saygı çerçevesinde tartışırım. Bilime ve akla karşı olan Türkçü olmaz zaten. Mustafa Kemal Atatürk'ün bile bu konuda bize tavsiyeleri var. Sen ciddi bir şekilde olaya yaklaşmış olsan sorularına cevap verebilirdim ama sen cevap almak için gelmemişsin. Bu kadar bile cevap vermem gerekirdi aslında. Tavsiyelerini kendine sakla. Cehalet ve gericilik bizim içimizde olmaz, olamaz! Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye

literatur bunu yazdı Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. İmla hatası demissin sen direk kelime ve anlam hatası yapmıssın. bkn; gze gze dişe diş N'olur bana ciddi olmadığını syle? İroni yaptım de! Bula bula otomatik düzeltmenin azizliğini mi buldun?

Millet yazarın bir kitabını nerir misiniz? Daha nce hiç bir kitabını okumadım maalesef. Kitap olarak roman, hikaye ve şiir kitapları var. Hepsi çok akıcı, hepsini neririm. Grüşleri makale tarzında yayınlanmış. Kendi kanaatimce, ideolojisi uğrunda değilde edebiyat yolunda ilerleseydi şu an Mehmet Akif, mer Seyfettin gibi halka mal olmuş insanlardan olabilirdi. binin yarısı beş yüz o da bizde yok

Var olsun iyibu! yeniden..

marad10a bunu yazdı Enquinx35 bunu yazdı Türk olmak kadar gurur verici bir şey yok! Niye Zerdüştler hissedemez o duyguyu. Boşuna kendini zorlama... Geri zekalı mısın? Gerçekten sebebini merak ettiğim için sordum herhangi bir küçümseme ifadesi kullanmadım ama niye bu kadar saldırgansınız anlamıyorum.

Müsadenizle ben de bir soru sormak istiyorum. Kendisinin veya ideolojisinin baz aldığı iktisadi yaklaşım nedir? Devletçi mi ya da serbest piyasa ekonomisi mi? Yoksa bir merkantilist midir? Hocam byle düsünsel sistemlerin sadece düslerde kalmasinin en büyük sebeplerinden biri de budur. Mesela kurulus yillarimizdan itibaren siyasal düzenimizi derinden etkileyen Ziya Gkalp'in ortaya koydugu Içtimai Mefkürecilik 'in bile ayakta kalamamasinin sebebi mesleki gruplari temel almasi degil tersine ekonomik düzene yeterli czümü bulamamasidir(1921 Anayasasi'na koyulmak istense de Atatürk tarafindan karsi cikilmistir. Günümüzdeki Odalar ve mesleki gruplar bu sistemin eseridir. Korporatizm'in bir diger ayagini Mussolini Italya'da fasizm adi altina uygulamis ancak basarili olamamistir. Ancak Gkalp'in sistemi demokratiktir) Bu arada konu Türkcülük ise Atsiz'dan nce Ziya Gkalp gelir, Yusuf Akcura gelir. Ki Atsiz'i Türkcü olarak grmem. Florenzi tarafından 11/Ara/17 11:56 tarihinde düzenlenmiştir Tek Yol Atatürk 1881 -

@AMpul emeğin için teşekkürler. Yazdıklarını okuyacağım. Ekleyeceğim bir şey olursa bu mesajı editlerim. Edit1: Yazdıklarımdan bazılarına karşı argüman sunmuşsun, üstünkrü gz atarken grdüm. Onlara da değineceğim. Tekrardan teşekkürler. Aslinda sana cevap olarak yazmadim Turkcu arkadaslar okusun diye yazdim ama, boyle osuruktan bir tartisma cikinca diger mesajlar karambole gidiyor, sana cevap gibi yazinca okuma ihtimalleri daha fazla :D Kisacasi kafatasi ya da genetik irkciligin arkasi bilimsel olarak bos, soylemleri biraz degistirmesi lazim Turkcu kardeslerimin. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

literatur bunu yazdı beyaban bunu yazdı literatur bunu yazdı RimPalace bunu yazdı... ... ... Hocam ncelikle uzun alıntılardan kaçındığın... :) Türkçülüğü savunan birinin İstanbul Türkçesini gramer kurallarına uygun konuşma ve yazma zorunluluğu olduğunu bilmiyordum :) Ben edebiyatçı değilim, siyasetçi hiç değilim. Biz Türkçülüğü siyaset yapmak için kullanmıyoruz. Türkçülük atalarımızdan kalan bir miras, yaşam tarzı. Elbette eksiklerim var okuyorum, araştırıyorum, yüksekten bakmayan herkesle saygı çerçevesinde tartışırım. Bilime ve akla karşı olan Türkçü olmaz zaten. Mustafa Kemal Atatürk'ün bile bu konuda bize tavsiyeleri var. Sen ciddi bir şekilde olaya yaklaşmış olsan sorularına cevap verebilirdim ama sen cevap almak için gelmemişsin. Bu kadar bile cevap vermem gerekirdi aslında. Tavsiyelerini kendine sakla. Cehalet ve gericilik bizim içimizde olmaz, olamaz! Kim hocam bu atalarınız? Mete Han'ın soyundan geliyorsun da biz mi bilmiyoruz? Kaldı ki o bile Türkçü değildi. 565. kuşaktan Tonyukuk'un torunu musun yoksa? Bilge Kağan babanın amcasının büyük dedesi falan mı nedir yani? Cehalet olamaz diyorsun amma var işte :/ Neyse hocam. Uzatmayalım. Benim maksadım sorgulamalara yol açmak, kr inancı engellemekti. Onu da bu mesajları yazarak ve yazdırarak başardığımı düşünüyorum. Tahribat'a üye olduğum ilk yıllarda buralarda yazanlar çok etkilerdi beni. Heyecan verirdi ama bilgi pek olmazdı. Buraları okuyacak gençlerin işin başında bu sorgulamaları yapmalarını ümit ediyorum. Siz bağnaz olmuşsunuz olmaya, bari yeni gelenleri kurtaralım :D Kırdıysak, üzdüysek kusura bakmayın. Yobaz olmayın, bağnaz olmayın.

Var olsun! Eger "dokuz" CanLı oLsaydın biLe En fazLa "sekiz" kez kaçabiLirdin Lümden BiLki "yedi" düveLe suLtan oLsan dahi Yerin "aLtı" mekan oLacak sana En fazLa "beş" metre kumaş gtürebiLeceksin Kapatacaksın "drt" açsanda gzünü Bu dünya "üç" günLük dünya AzraiLin yanında "iki" kat oLup yaLvarsanda nafiLe ELbet "bir" gün Leceksin İşte o gün herşey "sıfır"dan başLayacak..!

Benimde bir sorum olucak. Turkculer neden kominizme karsidir? Hani sol sag olayi eyv ama bu catisma komunizmle milliyetciligin catismasi degildi bana gore cunku biri oldu mu digeri olamaz diye bir kaide yok alanlari farkli. Almanya 1. Dünya Savaşında niye Enver Paşayı destekledi? Almanya 2. Dünya Savaşında niye Türkcüleri kullanmaya calıştı? Devlet bu Türkcüleri Irkcılık-Turancılık davasında neden yargıladı?Ve Son soru Alman istihbaratcıları kadrosuna alan Amerika-CIA, Alparslan Türkeş'e neden KontrGerilla eğitimi verdi? -0-Türkcüler ne yazık ki Amerika, Komünizme karşı olduğu icin Komünizme karşıydılar. Kemalizmin kazanımı olan Koy Enstitüleri ve nicesi işte sırtını boyle dış güclere dayayan, miting meydanlarında halka seslenirken yerli, gonulde Amerikancı, Arapcı, Ruscular tarafından yok edildi. italyan tarafından 11/Ara/17 22:14 tarihinde düzenlenmiştir Gerçek yoktur. Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe

literatur bunu yazdı Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım. 1) Türk Irkı kimdir, kime denir? 2) lmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir? 3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır? 4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Gze gze dişe diş mi? Byle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir? Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada. 1-) türk, ırkı değil, milleti tanımlayan bir szcüktür. senin kafayla cevap verirsek şyle syleye bilirim. ALEME nizam sağlamak için yaratılmış ırktır. 2-) bedenler lür, fikirler yaşar.. Ruhu şad olsun! 3-) yazan kişinin yaptığı imla hatası ile türkçülük arasın da ki ilişkiyi anlayamadım be dostum. 4-)atsız, yahudileri gaz odalarına gndermemiştir. atsız, ermenilerden intikam almak için hamile kadınların karnını yarmamıştır. atsız, boşnak milletini ortadan kaldırmak için boşnak erkeklerini ldürüp, boşnak kadınlarına tecavüz de etmemiştir. edin de dememiştir. atsız, ustaşe veya çetnik adıyla birlikler kurup sivilleri katletmemiştir. onun ırkçılığı yalnızca kendi milletini yükseltmek için idi. türk ırkını türklerin ynetmesi gerektiğini. hem kan hem de mefkure itibariyle türk olmayan yneticilerin bu ülkenin zararına olduğunu sylemesi suç muydu? kimse seni linç etmez hoca rahat ol, soru sormak için sormuşsun sadece. Hocam lütfen kızma ve üzülme ama cidden şu yazdıklarına üzüldüm. Ne Atsız'dan, ne grüşlerinden, ne cevap verirken kullandığın kavramlardan ne de sorduklarımın ne anlama geldiğinden hiç haberin yok. Biraz Siyaset Felsefesi, Siyasi Düşünceler Tarihi, Siyasi Tarih okumanı ve bunların bir sonraki aşamasında da başlarına Türk eklenmiş sürümlerini çalışmanı tavsiye ederim. İster ırkçı olun, ister komünist, ister dinci, ister anarşist, ister liberal. Ama lütfen bilgisiz olmayın. Memleketimin insanının her çeşidi ekseriyetle byle malesef. Bu düzeyde cevap verecekler lütfen hiçbir şey yazmasın, yazınca da cevap beklemesin. Düzeyli bir tartışma istiyorum sadece.

Yağmur Oğlum! Bugün tam bir buçuk yaşındasın. Vasiyetnameyi bitirdim, kapatıyorum. Sana bir resmimi yadigar olarak bırakıyorum. ğütlerimi tut, iyi bir Türk ol. Komünizm bize düşman bir meslektir. Bunu iyi belle. Yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. Ruslar, Çinliler, Acemler, Yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır. Bulgarlar, Almanlar, İtalyanlar, İngilizler, Fransızlar, Araplar, Sırplar, Hırvatlar, İspanyollar, Portekizliler, Romenler yeni düşmanlarımızdır. Japonlar, Afganlılar ve Amerikalılar yarın ki düşmanlarımızdır. Ermeniler, Kürtler, Çerkezler, Abazalar, Boşnaklar, Arnavutlar, Pomaklar, Lazlar, Lezgiler, Gürcüler, Çeçenler içer ki düşmanlarımızdır. Bu kadar çok düşmanla çarpışmak için iyi hazırlanmalı. ALLAH yardımcın olsun! "TANRI yardımcın olsun" ile biter bu yazı. Tek Yol Atatürk 1881 -

RimPalace bunu yazdı... ... Zeki çocuk :)Biz cahiliz, Türkçe dahi yazmasını bilmeyip Türkçülük bayrağının ardında koşuyoruz. Aydınlat bizi yüce insan :) Mürit sana tavsiyem üzerine vazife olmayan konulara burnunu sokma. Defol git ilgi alakan hangi din/siyaset/ırk Vs. İse o konulara müdahil ol. Sayfalar dolusu anlatabilirim ama karşımda senin gibi çok bilmiş, alaycı tavır takınan birisine Türkçülüğün esaslarını anlatmam. Eğer bilmiyorsan, ğrenmek istiyorsan Ziya Gkalp'in Türkçülüğün Esasları kitabından başla. Gerçi sen bu üstün zeka ile o kitabı bile tiye alırsın Ekleme :Bir araştırma yapmaya karar verdim. İdeolojin ve etnik kkenini ğrenebilir miyim? Türkçülüğe bu kadar takan üstün zekalı varlığın düşünce yapısını anlamak istiyorum :) beyaban tarafından 11/Ara/17 21:21 tarihinde düzenlenmiştir Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

Amk konu nerden nereye gelmiş. Bilen de yazıyor, bilmeyen de. Ülkede herkes her konuda profesr. Üzücü bir durum. Reis sen bir Türkolog adayı olarak yazmazsan byle olur. @AMpul emeğin için teşekkürler. Yazdıklarını okuyacağım. Ekleyeceğim bir şey olursa bu mesajı editlerim. Edit1: Yazdıklarımdan bazılarına karşı argüman sunmuşsun, üstünkrü gz atarken grdüm. Onlara da değineceğim. Tekrardan teşekkürler. literatur tarafından 11/Ara/17 23:12 tarihinde düzenlenmiştir