Can Dündar falan diyosun. Medyamızın yüzde doksanının satılmış olduğu da belli. Byle Can Dündar gibi dangalak herifler Türk milletinin kafasını karıştırmak için ortaya byle şeyler atıyolar. İnanmayın byle şeylere yaa. Güveneceğiniz son kurum medya olsun.

Atatürk te biliyordu ki çanakkale gibi savaşlarda bir şeye inanmasaydın byle büyük zafer yazamazdın. İnanş herşeydir. İstersen krem peynire tap, krem peynir yeme inancı ile savaşa git fakat inancın olsun. Bu sayede tnakı dik dağada çıkartırsın 5 mermi verildiğinde 5 te 5 te yaparsın..

: Remus bunu yazdı: Pardon unuttum, aldıgım kaynak :http://ateist.wordpress.com/2007/08/06/ataturkun-sansurlenen-yazisi/ aldın yerden belli aq ne amaçla uydurulduğu. yakında mecusiler satanistler, emolar vs de sitelerinde atatürk'ün ağzindan yazilar yazmaya başlarsa şasirmam. Saygılı olda yorum yap arkadaşım. ateistler biyerine bişemi yaptıda kaynaga nyargıda bulunuyosun. Milletin aklı başında degil ya."kaynaga bak, kaynaga bak" bin tane kaynak yazarım buraya ondan sonra başka birşeye bahane bulursunuz ama. Adamın din grüşü tartışılmasın artık bilmeyenler cahillik edip konuşmasın diye, kendi yazdıgı yazıyı gsteriyorum hala bana atatürk'e svmüşüm gibi davranan var. Tek bi site gsteripte tek tarafın düşüncesini almış gibi grünmesin diye tanınmış bi yazarın kşesine aldıgınıda sylüyorum, yazıyı gsteriyorum. Biraz düşünmeyi deneyin bence yararı olacaktır.. Müslümanlık tamamda yobaz olmayın arkadaşım! Modlardan rica ediyorum konuya bi bakabilirse iyi olur. kendini bilmeyen arkadaşlar var. edit: Ayrıca, @DEVSIRMESagol hacı onu yazmayı unuttum. tüm yazısını almadım eyvallah.

hoca bu Atatürk'ün kaleminden çıkamaz. içinde bilinmeyen bir kelime bile yok ki Atatürk dili bütün kelimeleriyle kullanıyordu. bu basit bir yazı. ayrıca Atatürk'ün nutuğunu en sade diliyle değiştirilmemiş şekilde okursan bunun Atatürk'ün kaleminden çıkmadığını anlarsın. not:hepsini okumadım, yarısına kadar geldim bıraktım. devamını getirmem için bir sebep yok. aptalca bir yazı...

topici baştan sona okudumda. islamiyetle işi olmayan arkadaşlarımızın işine gelmiş bu yazı. bu konunun temelinde din karşıtlığı yatıyor. ayrıyetten millete gerizekalı, salak salak konuşmayın tarzında hitaplarda bulunmak sizin haddinize değil. Spy nickli arkadaş ve türevlerine sylüyorum bunu. müslüman olup olmamanız veya müslümanlığınızı ne derece yaşadığınız kimsenin umrunda değil. kendi bileceğiniz iş. isterseniz ateist olun. ama din düşmanı OLMAYIN! her konuda grüyorum. resmen işinize geliyor. müslümanlık arapların diniymiş. yahu ne alakası var. bu biyere inicek değil mi? sapıtmış toplumda araplardı oraya indi. ordan da dünyaya yayıldı ve evrensel bir din oldu. şimdi islamiyet saçma bir dinde, hristiyanlık mı mantıklı bir din? kardeşliği, hoşgrüyü, dostluğu emreden bir dine karşı bunlar neden?yapmayın. bari Atamızı alet etmeyin bunlara. siz ve sizin zihniyetize sahip insanlar yüzünden laikçiler ve müslümanlar kutuplaşmalar ortaya çıkmaya başladı bu ülkede. gücüne güç katmaya geldik. formanda ter olmaya geldik. Beşiktaş seninle lmeye geldik BEŞİKTAŞ!

"Düşmanlarımız, bizi dinin etkisi altında kalmış olmakla itham ediyor, duraklamamızı ve çküşümüzü buna bağlıyorlar; bu bir hatadır. Bizim dinimiz hiç bir vakit kadınların, erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir. Allah'ın emrettiği şey, Müslüman erkekle, Müslüman kadının beraberce din ğrenerek eğitilmesidir. Kadın ve erkek bu ilim ve eğitimi aramak ve nerede bulursa oraya gitmek ve onunla mücehhez olmak zorundadır. İslam ve Türk tarihi incelenirse grülür ki, bugün kendimizi bin türlü kuralla bağlanmış zannettiğimiz şey yoktur. Türk sosyal yaşantısında kadınlar bilimsel ynden eğitim ve ğretim grmekte ve diğer konularda erkeklerden katiyen geri kalmamışlardır. Belki daha ileri gitmişlerdir." (Atatürk'ün Sylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s.86) ... Orada Olmayan Adam...

kaynağa çok feci güldüm haresmen komedisin.. Acı veriyorsa geçmiş, geçmemiş demektir...

denizleri geçtim derelerde boğuldum ben. Değil Atatürkten ncesi osmanlıdan çok ncesinde dahi şeriat devleti kurul mamıştır. raşidin halife yani drt halife dnemi hariç. Şeriatın ne olduğunu bilmeden, şeriat devletinin ne olduğunu bilmeden salt hilafet vardı diyerek şeriat devleti vardı demek tarihi bir yanlıştır. Bilmeden yorum yapmayın lütfen gerçekten acı veriyor. Osmanlıdan dem vuruyorsunuz şeriat devleti diye. İngiltere ne kadar din devletiyse osmanlıda o kadar din devletidir.

: Pardon unuttum, aldıgım kaynak :http://ateist.wordpress.com/2007/08/06/ataturkun-sansurlenen-yazisi/ aldın yerden belli aq ne amaçla uydurulduğu. yakında mecusiler satanistler, emolar vs de sitelerinde atatürk'ün ağzindan yazilar yazmaya başlarsa şasirmam. Elin ekmeği ile yaşayan kurt kahrolsun, Boynunda tasma izi taşıyan kurt kahrolsun, Kar yağmış dağlarına, üşüyen kurt kahrolsun, Kahrolsun kurt postunu giyen yalancı kuzu, Dağıtanlar kahrolsun kurt sesli ordumuzu

Evet arkadaşlar bizi bu iş için CİYA/MOSSAD zel olarak eğitti, tek amacımız da sizin beyninizi yıkamak. Milyonlarca dolar para teklif ettiler zaten sizi sırf dinden soğutalım diye. Evet evet Atatürk'ü de islamı da çarpıtıyoruz zaten düzmece belgeler ortaya sürüp milletin kafasını allak bullak edip bulandırıyoruz. Amacımıza ulaşmak için g tmüzü bile veririz. .

kaynak aptal türk olsa ho ho şak şak :D tescilli aptallık zor iş diyalektik için kesin, mutlak hiç bir şey yoktur.. Her şeyin bir geçmişi vardir ve bir geleceği olacaktır. Her şey bir kez bulunduğu yerde her zaman icin kesin olarak bulunmaz, ve o bugünki o, kesin ve son değildir

: kaynağa çok feci güldüm haresmen komedisin.. kaynak komedi olabilir.. güneş balçıkla sıvanmaz... "evlatlarım adı gülen kendisi ağlayandan sakının"SHT "Vallahi evlatlarım kainatın en bahtiyar insanları sizlersiniz."

edebinizle tarti$in

Atatürk ün dinindn te.. uzun uzadıya islamın oğuzu pasifize ettiğini yazmış. ama o sizin dediğiniz uygurlar. budist olunca et yemediklri için avlanmamış antremansız kalıp savaşı unutmuşlar. pasifize olmuşlar fln. islama giren oğuzlar ise tam tesine cihad ateşiyle ortalığı kasıp kavurmuşlar. farklı şekilde tatarlarda hedonist nasyonalist fikirleriyle yakıp yıkmışlar. asıl düşünülmesi gereken din yada felsefe her neye inanıyorsan. senin için araç mı? amaç mı? bu yazıyıda yazsa yazsa turan dursun yazmıştır bence. Ayrıca çok şekersin :)

Yazının orjinalinden bir sayfa:Yazının orjinal halinin tamamı: http://merih.net/ata/atayaz/Page.htmlEl yazısının orjinalliğini karşılaştırabilmeniz için : Bu tartışmanın bir benzeri, eskiden açtığım bir konuda çıkmıştı. Uzun bir atışmadan sonra, buluştuğumuz ortak nokta, Atatürk fikirlerini zamanına ve yerine gre beyan ettiğini kabullenmekti. Bir yandan islamı yücelten çokça hitabının bulunması, diğer yandan da, islamın türkler üzerindeki ktü etkilerini vurgulayan bu tarz yazılarının bulunması , çelişki gibi grünse de, hiçbir zaman dengeyi kaçırmadan hareket edip ve dindar insanların da büyük sevgisini kazandı. Radikal davranmaktan mümkün olduğunca kaçınarak olası toplumsal travmaları engellemeye çalıştı. Tekke ve zaviyeleri kapatıp, diyaneti açarken, laiklik ilkesine vurgu yapması da, batıdan aldığı ilkeleri olduğu gibi kabul etmeyip, onları bu ülkenin insanlarının uyabileceği bir hale getirmeye çalıştığını gsteriyor. Fakat, bu `yerelleştirme` bazı zayıflıklar da taşıyordu. Denge tutturulamadığı zaman ülkenin karmakarışık hale gelmesi de bunun gstergesi. .

Z-CHAN bunu yazdı: Related topics: http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?highlight=&folderid=47456 arayıp bulamayınca yok zannetim kusura bakmayın.

la saçmalama a. q kaynağa bak ben sana resmi kaynak gsteririm atatürkün islamı sevdiğiyle ilgili gitmişin ateist sitesinden yazı almışın ben sana atatürk şeriatçıydı desem kaynak olarakta şeriatcıyız. biz i gstersem gülmezmisin Ey Türk, Titre ve Kendine Dn! Üstte mavi gk çkmedikçe, Altta yağız yer delinmedikçe, Kim bozabilir senin ilini ve treni!.. Bilge Kağan

hoca ben bi tek şey sliyim sana oda " Elhamdulillah Türküm "senin gsterdiğin bu kaynak Atatürk'ün fenerlimi yoksa cimbomlumu tartışmasından te gidemez. hayat boş pompala çoşşş :):)...

hocam resmi bi kaynak var mı?yoksa bende tayip in hakkında "im a gay " die bi yazı yazarım tayyipn bush a gnderdii gizli mektup diye sürerim piyasaya :D www.yesilgrow.com - Growshop

: Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum. okulda size ortaasya türk tarihi gstermedilermi? Amphetamine Logic.

: kaynağa çok feci güldüm haresmen komedisin.. şimdi hacım. Kaynağın nesi var? Ateizm... gibi bir adres olması birşeyi değiştirmez. Bu yazı çok ncelerden de var ve kaynağı da sağlam bir kaynak. Yanibu ateizm bloguna ait birşey değil. Hem onlara ait diyelim, ne olucak? Anti-ateizm yayınlarının bir çoğu da islam sitelerinden yayınlanıyor. O zaman objektif bir tartışma sırasında ahah kaynağa bak komedi vs demek mi gerekir? Bu savunma tarzı çok saçma olmuş hacım :) ilk oyu bu sefer ben kullanamadım :Y abi ben kullanmadan oy vermeyin aq

Atatürkün o kdar yazısını grüşlerini düşüncelerini okudum ksra bkmayında bu yazı atatürk ün gibi gelmedi bana.

Elhamdülillah Türkümneymiş dinim milliyetçiliğime zarar vermemiş. a. k. a. wyrus, kelle verilir kal-a verilmez!

bu arada arkadaşın verdiği linki okumakta üşenenler oalbilir belki bu yazı başka konu hakkında yazılmışta olabilir ama okumakta fayda var. Atatürk'e ilişkin olarak 2 nemli çarpıtma yapılıyor. Biri Batılılaşma konusunda... Diğeri din konusunda... İlki, Atatürk'ün hedef olarak Avrupa'yı gstermediği iddiasına dayanıyor. İkincisi, -dünkü Vakit gazetesinde bir rneğini grdüğümüz gibi- ısrarla Atatürk'ü dua ederken, sarıklı mebuslarla ya da peçe içindeki Latife Hanım'la gsterip cumhuriyetin temelinde bir din motifi arıyor. Bu 2 konuda 2 belge hatırlatacağım. İlk belge, 29 Ekim günü Mustafa Kemal Paşa'nın Fransız yazarı Maurice Pernot'ya verdiği demeç... Paşa, o gün Revue Des Deux Mondes için Meclis Başkanı sıfatıyla verdiği son demecinde şyle diyor:"Osmanlı İmparatorluğu, Batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini Avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. Bu bir hataydı. Bunu tekrar etmeyeceğiz. Bizim vücutlarımız Doğu'da ise de düşüncelerimiz Batı'ya dnüktür. Memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. Bütün çalışmalarımız Türkiye'de çağdaş, bu sebeple Batılı bir hükümet oluşturmaktır. Uygarlığa girmek arzu edip de Batı'ya ynelmemiş millet hangisidir?" Din meselesine gelince... İlk Meclis'in dualarla açıldığı ve cumhuriyete oy veren milletvekilleri arasında 100 kadar din adamı olduğu doğru... Ancak byledir diye cumhuriyetin kkeninde ve Atatürk'ün düşünce evreninde din motifleri aramak nafile uğraş. Afet İnan cumhuriyetin ilanından 6 yıl sonra Yurt Bilgisi dersleri vermeye başlamıştı. Okutacağı kitabı Kemal Paşa'ya gsterdi. Gazi beğenmedi. Yeni bir Medeni Bilgiler kitabı yazdırdı. Kitap, 1931'de Afet İnan imzasıyla çıktı; ortaokul ve liselerde okutuldu. İşte Kemal Paşa'nın el yazısıyla kaleme aldığı o notların "Millet" blümünden satırlar: "Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. "Türk milleti birçok asırlar, bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara dndü. "Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. "... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çllerine gitti. Artık Türk, cenneti değil, son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra..." Yeterince açık değil mi?Nasıl oluyor da din konusundaki grüşleri bu kadar net olan bir lider hala yanlış yorumlanıyor?Yukarıdaki satırların çoğu, Türk Tarih Kurumu tarafından 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyor da ondan... İnanması zor; ama kendi kurduğu kurum, Atatürk'ün notlarını sansür ederek yayımladı."Medeni Bilgiler"i geçenlerde yeniden basan rgün Yayınevi, Türk Tarih Kurumu'ndan bir zürle yeni baskı beklediklerini yazmış. Atatürk'ün okullarda okutulsun diye kaleme aldığı kitabının bile sansür edildiği bir ülkede yaşıyoruz. Düşünce zgürlüğü mü dediniz?

aynı sitedeki diğer yazıları okudum bi kaçını şyle zetiğim ;ateistten çok anti-musliman sitesiHz. Muhammed'in Türk düşmanı olduunu iddaa ediolarkadın dvmenin sadece islamiyette olduu 5 tane dayak yemiş kadın resmi koyarak anlatmya çalışıolar :) millet karını ylun ortasında bıçaklayan haberler var yabancı ülkelerde nerdeyse onlarada şeriatcı müsliman falan dicekler :)Kur-An cennette bizi koca gğüslü kadınların beklediği yazıomuşaynı şekilde cennette musluktan su akar gibi şarap akıomuş yani siteye gre Kur-anda yle yazıomuşKur-an'a gre en üstün ırk yahudilermiş falan... site birsürü byle şeylerle dolu bide atatürkün yazısı var... resmi bi kaynak yok... www.yesilgrow.com - Growshop

Atatürkümüzün Son Yolculuguna cıkmadan nceki szü Allahısmarladık olmuştur... bence Sylediklerin pek dogru deil... Bazı insanlar dini Smüererek İnsanlardan Bi şeYler Elde Ediorlar Onun yaptigida Dine karşı Gelmek Deil bu Smüren insanlara karşı gelmek olduğunu düşünüyorum

Related topics: http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder. asp?highlight=&folderid=47456.

kaynak ateist dine laf atması doğal. atatürkü kullanarak kendilerine yandaş çekmeye çalışıyolar. allaha şükür müslümanız ve de türküz.

Müslüman veya değil ne farkederki? nekadar anlatırsan anlat, anlattıkların karşındakinin anladığı kadardır... VAR OLDUĞUM İÇİN DÜŞÜNÜYORUM...

: hoca ben bi tek şey sliyim sana oda " Elhamdulillah Türküm "senin gsterdiğin bu kaynak Atatürk'ün fenerlimi yoksa cimbomlumu tartışmasından te gidemez. pombacının dediğine katlıyorum ama Atatürk beşiktaşlıymş SEMPER PARATUS

atatürk basit din konularında kullanılacak aşşağlık bir malzeme değildir! atatürkün müslüman olması yada olmaması onn bize bırakdığı yolda ilerlememize engel değildir.. ateist bir insanda dindar bi insanda onn yolundan gidebilir.. daha bi +18 sewiye üzeri konuları tartışmanız dileklerimle.. NesTo | same shit diffirent asshole

herkes Atatürk'ü kendine gre yorumluyoateistler dinsizkomisnistler koministfaşistler faşist1 tane Atatürk var hepsini birden nasıl olacak? Acı veriyorsa geçmiş, geçmemiş demektir...

Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum. Soru:Şu şu adam forumda Nazizm/Faşizm/Satanizm/... propagandası yapıyor banlayalım manyakmıdır nedir? Cevap:Aklı başında adamın burda işi ne zaten, bütün forumu mu silek yani?

: Atatürkümüzün Son Yolculuguna cıkmadan nceki szü Allahısmarladık olmuştur... bence Sylediklerin pek dogru deil... Bazı insanlar dini Smüererek İnsanlardan Bi şeYler Elde Ediorlar Onun yaptigida Dine karşı Gelmek Deil bu Smüren insanlara karşı gelmek olduğunu düşünüyorum Ata'nın son szü aleyküme selam'dı.

Atatürk'ü kendin araştırırsan aslında hiçbirisi olmadığını anlarsın.. Acı veriyorsa geçmiş, geçmemiş demektir...

Ben çok merak ediyorum bir insan hem Atatürkçü hem de müslüman olamaz mı? 3-5 yobaz yüzünden dine karşı tavır alınmasına karşıyım. kenarda kşede takılırım ben

Selamlar. yle gezinirken birşeye rastladım ve hoşuma gitti paylaşim dedim. Atatürk'ün "Medeni Bilgiler" kitabında ele aldıgı ve okullarda okutulumasını istedigi bir yazı. Ama kendi kurdugu Türk Tarih Kurumu tarafından sansürleniyor. Garip dimi.. Neyse uzatmiyim verecegim linkte herşey açıklanıyor zaten. Lütfen hepsini okuyunuz. Yazı: " Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, Muhammedin kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammedin dinini kabul edenler, kendilerini unutmaya, hayatlarını Allah kelimesinin, her yerde yükseltilmesine hasretmeye mecburdurlar. Bununla beraber, Allaha kendi milli lisanlarında değil, Allahın Arap kavmine gnderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça ğrenmedikçe, Allaha ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyet karşısında Türk milleti birçok asırlar, ne yaptığını bilmeksizin, adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuranı ezberlemekten beyni sulanmış, hafızlara dndüler. Başlarına geçebilmiş olan haris serdarlar, Türk milletince karışık, cahil hocalar ağzıyla, ateş ve azap ile müdhiş bir muamma halinde kalan, dini, hırs ve siyasetlerine alet ittihaz ettiler. Bir taraftan Arapları zorla emirleri altına aldılar, bir taraftan Avrupada Allah kelimesinin ilahi parolası altında Hıristiyan milliyetleriylerine ilişmeyi düşünmediler. Ne onları ümmet yaptılar ne de onlarla birleşerek bir kuvvetli millet yaptılar. Mısırda, belirsiz bir adamı halifedir diye yok ettiler, hırkasıdır diye bir palaspareyi, hilafet alameti ve imtiyazı olarak altın sandıklara koydular, halife oldular. Gah şarka, cenuba, gah garb veya her tarafa birden saldıra saldıra, Türk milletinin Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlarını, benliğini unutturacak Allahla mutevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. Milli duyguyu boğan, fani dünyaya kıymet vermeyen, sefaletler, zaruretler, felaketler his olunmaya başlayınca, asıl hakiki saadete ldükten sonra ahirette kavuşacağını vat ve temin eden dini akide ve dini his, millet uyandığı zaman onun şu acı hakikati grmesine mani olamadı. Bu feci manzara karşısında kalanlara, kendilerinden evvel lenlerin ahiretteki saadetlerini düşünerek veya bir an evvel lüm niyaz ederek ahiret hayatına kavuşmak telkin eden dini hissi; dünyanın acısı duyulan tokatıyla derhal, Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çllerine gitti. Türk vicdanı umumisi, derhal, yüzlerce asırlık kudret ve küşayişiyle, büyük heyecanlarla çarpıyordu. Ne oldu? Türkün milli hissi, artık ocağında ateşlenmişti. Artık Türk, cenneti değil, eski, hakiki büyük Türk cedlerinin mukaddes miraslarının son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milliyetinde bıraktığı hatıra..." Bence yeterince açık.. Bu yazıyı 30.10.2006 tarihinde Can Dündar'da kşesinde yazmış. Bence artık Atatürk'ün din grüşü hakkında tartışmak saçmalık. Yok kabe'yi yıkacaklarmış atatürk engel olmuşta bıraksınlar hocam.. Neyse buyrun Can Dündar'ın kşe yazısı :Buyrun

Kaynak bu, ateizm yazısını gorupte bi tarafı ucuklayan arkadaslar.. Hakkaten bi sulanma var herhalde nedir o kabaca soylemler, kufurler falan.. Dil Tarih Yüksek Kurumu-Atatürk'ün El yazmaları 1998/ Prof Afet İnanKonuya gelince yeri gelir her insan duygusal durumu icerisinde bazı olaylara farklı yaklasabılır.. Hayat ne kadar kısa denilsede dusuncelerin degismesi adına aslında uzundur.. Bugun elmayı seven birisi yarın armutu sevebilir.. Denildigi gibi herkes Ataturk'e farklı acıdan bakıyor.. Ama kesin bişey var ki Ataturk laik Cumhuriyeti benimsemiş, şeriatcı, yobaz, din taciri düşmanıdır, beyni sulanmışların dusmanıdır. Issız kuytu kşelerden and olsun ki dneceğiz!

Never-More bunu yazdı: aynı sitedeki diğer yazıları okudum bi kaçını şyle zetiğim ;ateistten çok anti-musliman sitesiHz. Muhammed'in Türk düşmanı olduunu iddaa ediolarkadın dvmenin sadece islamiyette olduu 5 tane dayak yemiş kadın resmi koyarak anlatmya çalışıolar :) millet karını ylun ortasında bıçaklayan haberler var yabancı ülkelerde nerdeyse onlarada şeriatcı müsliman falan dicekler :)Kur-An cennette bizi koca gğüslü kadınların beklediği yazıomuşaynı şekilde cennette musluktan su akar gibi şarap akıomuş yani siteye gre Kur-anda yle yazıomuşKur-an'a gre en üstün ırk yahudilermiş falan... site birsürü byle şeylerle dolu bide atatürkün yazısı var... resmi bi kaynak yok... Hocam anlamıyosun galiba yada anlamak istemiyosun. Türk tarih kurumu tarafından, 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyorda o yüzden resmi bi kaynak bulamassın. Google'da aradıgında bisürü çıkar ama hepsi forum siteleri tarzındaki siteler. Belli ki yalan oldugunu düşünüyorsun. Yalan olsaydı Can Dündar adlı yazar kşesine alırmıydı. Amatr bi gazetecimi ki araştırmayıp yazsın. Ayrıca dogru olmasaydı bu kşe yazısına yalanlama gelirdi yle dimi?Ara istedigin kadar, bi tane yalanlama bul resmi kaynak'tan tamam dicem. Ayrıca eleştirdigin sitede "Medeni Bilgiler sayfa: 364,365,366,367,368,369,370,402,403 - Kemal Atatürk" yazıyor bunu niye yazmıyorsun. Kitabın orjinalini bul bak işte sayfalarına.

: Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum. islamiyet ncesi türk tarihi var bilir misin?bilmezsin. aptal aptal konuşmayın müslümanlık türklük değildir. aksine türkler müslümanlığı savunmuştur. haçlı seferlerinin karşısında bozkırın savaşçı ruhu olmasaydı bu günkü rezil durumdan daha beter olurdu islam dünyası. düşünemiyormuşmuş. ilk oyu bu sefer ben kullanamadım :Y abi ben kullanmadan oy vermeyin aq

: Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum. Bendeyascakucuk bunu yazdı: herkes Atatürk'ü kendine gre yorumluyoateistler dinsizkomisnistler koministfaşistler faşist1 tane Atatürk var hepsini birden nasıl olacak? işte o atatürk hangisi millet onu bulmaya çalışıyor!

: kaynağa çok feci güldüm haresmen komedisin.. açta başka biyerine gül bence.

yle kaynaga byle cevap saçmalamışsınız resmen bence http://www.imamhatip.com/kamusalalan/ataturkun-cuma-hutbesi-t53531.0.htmlhttp://eliflamraa.wordpress.com/2006/12/31/ataturkun-cuma-hutbesi/ http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=Atat%C3%BCrk+cuma+H%C3%BCtbesi&meta= Ey millet Allah birdir. Şanı büyüktür Allah'ın selameti, atifeti ve hayrı üzerimize olsun. Peygamberimiz Efendimiz, Cenab-ı Hak tarafından insanlara hakayık-ı diniyyeyi teblihe memur ve resul olmuştur. Kanunu esasisi, cümlemizce malumdur ki, Kur'an-ı Azimüşşandaki nusustur. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz, son dindir. Ekmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa ve hakikate tamamen tevafuk ve tedabuk ediyor. Eğer akla, mantığa ve hakikate tevafuk etmemiş olsaydı, bununla diğer kavanin-i tabiiyye-i ilahiyye beyninde tezat olması icabederdi. Çünkü bilcümle kavanin-i kevniyyeyi yapan Cenab-ı Haktır. Arkadaşlar; Cenab-ı Peygamber mesaisinde iki dara, iki haneye malik bulunuyordu. Biri kendi hanesi, diğeri Allah'ın evi idi. Millet işlerini, Allah'ın evinde yapardı. Hazreti Peygamberin isr-i mübarekelerine iktifaen bu dakikada milletimize; milletimizin hal ve istikbaline ait hususatı grüşmek maksadıyle bu dar-ı kutside Allah'ın huzurunda bulunuyoruz. Beni buna mazhar eden Balıkesir'in dindar ve kahraman insanlarıdır. Bundan dolayı çok memnunum. Bu vesile ile büyük bir sevaba nail olacağımı ümit ediyorum. Efendiler, camiler birbirimizin yüzüne bakmaksızın yatıp kalkmak için yapılmamıştır. Camiler itaat ve ibadet ile beraber din ve dünya için neler yapılmak lazım geldiğini düşünmek, yani meşveret için yapılmıştır. Millet işlerinde her ferdin zihni başlı başına faaliyette bulunmak elzemdir. İşte biz burada din ve dünya için, istikbal ve istiklalimiz için, bilhassa hakimiyetimiz için neler düşündüğümüzü meydana koyalım. Ben yalnız kendi düşüncemi sylemek istemiyorum. Hepinizin düşündüklerini anlamak istiyorum. Amel-i milleyye, irade-i milleyye yalnız bir şahsın düşünmesinden değil, bilimum efrad-ı milletin arzularının, emellerinin muhassalasından ibarettir. Binaenaleyh benden ne ğrenmek, ne sormak istiyorsanız serbestçe sormanızı rica ederim.(7 Şubat 1923)Paşa camii-BALIKESİR 2 x pi x re x pi x pi x mi x 7

cahil cahil konuşmayın. Atatürk herkezin dinini yaşamasını fakat dinin yaşama müdahile etmemesini istedi. Geriside yok. nceden müslümanlık vardı hatta şeriat şeklinde hilafet vardı. Sıkıyorsa ben müslüman değilim de. Gerçi şimidde çok farklı olmadıda!! Atatürk milletine güvenmiştir. Millitide ataya. Ne bozkırda yapılan vahşi ruhlu savaşçılar ne başka birşey Atatürk kadar Türkiye yi batı seviyesine taşıyıp geliştirmiştir. Sanayı, tarım, alfabe, kılık kıyafet... HEr ynde aşırı şekilde gelişme kaydettik. Kalkıp Atatürk ü kendi düşüncesine çekmesin kimse. Eğer Atatürk dinsizliği isteseydi komünizme dnüştürürdü rejimi. Fakat komünizm ve faşizme karşı olduğunu, hilafetyinde ktü olduğunu belirtmiştir.

Biz herşeyden evvel milliyetperver ve dinimize hürmetkarız diyen Atatürk'ten mi bahsediyosun? Hadi ordan! Bizim oralarda VATAN SATSA BİR KİŞİ ANINDA BİTER İŞİ! / "Türkçe"m, ana dilim, ata sesim, ses bayrağım, Bu koskoca dünyada beni sen Türk edensin." / Benim bozkurt yurdumda çakalların işi ne!

: hoca ben bi tek şey sliyim sana oda " Elhamdulillah Türküm "senin gsterdiğin bu kaynak Atatürk'ün fenerlimi yoksa cimbomlumu tartışmasından te gidemez. Bravo kardes. noktayi koymussun. Ataturk'un biraktigi mirasi bu sekilde ite kopege, baskalarinin usaklarina yedireceksek lanet olsun bize. Adam size Turklugu miras birakti islamiyeti degil.

bu kaynak bu yazı sahte olsa bile gerçekleri kimse gizleyemez. ç.. "evlatlarım adı gülen kendisi ağlayandan sakının"SHT "Vallahi evlatlarım kainatın en bahtiyar insanları sizlersiniz."

Pardon unuttum, aldıgım kaynak :http://ateist.wordpress.com/2007/08/06/ataturkun-sansurlenen-yazisi/

Yazıların tamamını okudum ve vardığım kanaat her tarih konuşmasında vardığım kanaat ile aynı. Atatürk Müslümanmış gibi gsteriliyor. İlk nce direk bu yazıyı grür grmez bana sallayacak arkadaşlara sylüyorum ; arkadaşlar Türkiye halkı müslüman diye Atatürk'ün de müslüman olması gerekmiyor. Tamam cumhuriyetin kurucusudur büyük komutandır dünyanın kabul ettiği büyük bir liderdir bizim liderimizdir ama lütfen onun inancını bilmeden konuşmayalım. Sırf " bizim liderimiz kesinlikle müslüman olmalı, olmazsa olmaz " mantığıyla ilerlemeyelim. Bir üniversite ğrencisyim ve bir Prof. la konuşmamda da vardığımız kanı aynı. Atatürk kesinlikle müslüman değildi. Müslümanlık düşmanı bir insan da değildi tabiki. Ama müslüman da değildi. Hatta islama olan düşüncelerini de çok seviyeli bir biçimde belirtmiş, islama hakaret etmemişti. Hala inanmak istemeyen düz mantık bazı kişiler var tabiki. Onlarıda belgelerin kaynaklarını vererek susturmak düşüyor. Unutmayın Atatürk herhangi bir tarafa çekilecek bir şahıs değil! atatürkün elyazısıyla hz muhammed ve islamiyetin doğuşu hakkında lise tarih kitabi için yazdıkları 1930. s. 4-16 zgün belge anıtkabir kütüphanesinde fotokopileri ttk de ; genelkurmay başkanlığı askeri tarih ve stratejik etüdler başkanlığında ve aydınlık gazetesi arşivlerindedir.

lan kaynakta meymenet yok ateist diyo la