Big bang den nce hiç bir şey yoktu yok bile yoktu.. hocam big bang den nce ya başka evren varsa o evren içine çküp yine sonra tekrar patlayıp bizim evrenimizi oluşturmussa ve bizim evrenimizde içine çküyorsa sonra başka evreni oluşturuyorsa ve bu başlangıcı olmayan sonsuza kadar devam eden bir şeyse fakat materyalist değilim flybatwin tarafından 13/May/16 01:54 tarihinde düzenlenmiştir www.tekno50.com

Biraz bilim ve biraz felsefe iceriyor konu aslinda. Oncelikle bilim dedigimiz sey var olan birsey degil tamamen bizim uydurmamiz bir yaklasim tipki matematik gibi. Matematigin bile aciklayamadigi belirsiz tanimsiz imkansiz limitsiz dedigi seyler var. Gunumuz teknolojisi hep bu uydurdugumuz matematik fizik ve kimya kurallarina dayanarak bir yere kadar gelmis. Mevcut teknoloji ile isik hizina yaklasamadigimiz gercegini dusunursek insan dusunmeden edemiyor matematik yerine xmatik diye bir bilim dali olsaydi. Bambaska temeller uzerine kurulsaydi (salliyorum 4luk sayi sistemi) belki modern matematigin aciklayamayacagi seyleri aciklayabilecek isik hizina cikmamiza yarayacakti. Hayatin carbon atomuyla basladigi varsayimi da yine bizim uydurdugumuz kimya bilimine dayanarak dusunulmus bir varsayim. Peki ya kimya bilimi tamamen yanlislar uzerine kuruluysa. Isi daha derine de goturup kime gore neye gore dogru yanlis da denilebilir ama malesef bu sorularin cevabi %100 dogru olan bir ilim irfan dali olmadan aciklanamayacak. Dogrulugundan da %100 emin olamayacagini dusunursek :) Fizik derki enerji vardan yok yoktan var edilemez. Ya fizik yaniliyorsa? Ya enerjiyi "yaratabiliyorsak?" O zaman hepimiz yeryuzundeki tanrilar olmazmiydik? Hocam benim en çok merak ettiğim evrende kaç boyut olduğu ve boyutları nasıl anlayabiliriz bu boyutlar aklımı almıyor çoklu boyut deyince sanki tanrının bu evren dışında gibi anlıyorum bu konuda bilgin var m www.tekno50.com

Bir gün misyonumu tamamladigimda üç beş sene bu işlere kafa yorup kayış atmak istiyorum. İlmini almadan dusunulmemesi gereken konular.

Şu anda arkamda neler olabileceğine dair sınırsız teori olabilecekken Bu tarz sorular bana çok sığ geliyor :D Olayın felsefik boyutunu irdelemek lazım. Şurdan başlayalım mesela, evrende olabilecek olasılıkların limiti var mıdır? Varsa bu limiti belirleyen nedir? ozgunlu tarafından 13/May/16 12:43 tarihinde düzenlenmiştir Hello, i am nothing. I come from Neverland.

Sikibüyüğe katılıyorum :D Matematik, fizik, kimya bizim uydurmamız olan şeyler. Ya başka bir gezegende başka canlılar çok farklı hesaplama sistemleri, sayı sistemleri kullanıyorsa? Ya başka canlılar hiç sayı sistemi bile kullanmıyor da farklı birimler kullanıyorsa? Bence bizim algımız bu kadarını kaldırıyor ve biz de algı kapasitemize gre ilerliyoruz. Başka medeniyetlere gre belki de ilerleyemiyoruz. Akıllı telefonlar, akıllı kol saatleri, kuantum bilgisayarlar, uzay araçları falan diğer medeniyetlerin gzünde hiçbir anlam ifade etmiyor olabilir. Veya galaksimizdeki diğer medeniyetlere gre biz gerçekten çok ileride olabiliriz, onlar hala mamut türü hayvan avladığı için ve biz de onların uzaklığına erişebilecek hızda gemiler inşaa edemediğimiz için birbirimize kavuşamamış olabiliriz. Sonuç olarak günümüzde kullanılan hiçbir bilim dalının kesinlikle evrenin standartı olamayacağını düşünüyorum. Bize gre doğru, bize gre standart, bizim algılarımıza gre... Düşününce; büyük patlamadan nce ne olduğu konusu şahsen benim sınırlarımız zorluyor, kafayı yiyecek gibi oluyorum. Birsürü teori var ama tüm teorilerde yine daha nceden var olan parçacıklar, evrenler, kara delikelr var. Peki bunların başlangıcı neydi? Nereden geliyor? Neden büyük patlama oldu? Diğer taraftan cennet ve cehennemi de düşününce aynı duyguya kapılıyorum. Orada lümsüzlük var ama nasıl olacak? Sonsuza kadar yaşama fikri beynimi yakıyor :D Keşke anlayabilecek kapasitede canlılar olsaydık. İnsan olmak çok zor :D Tanrıyla senli benli konuşurken; patronlarıyla sizli bizli konuşan yaratıklarız.

Sikibüyüğe katılıyorum :D Matematik, fizik, kimya bizim uydurmamız olan şeyler. Ya başka bir gezegende başka canlılar çok farklı hesaplama sistemleri, sayı sistemleri kullanıyorsa? Ya başka canlılar hiç sayı sistemi bile kullanmıyor da farklı birimler kullanıyorsa? Bence bizim algımız bu kadarını kaldırıyor ve biz de algı kapasitemize gre ilerliyoruz. Başka medeniyetlere gre belki de ilerleyemiyoruz. Akıllı telefonlar, akıllı kol saatleri, kuantum bilgisayarlar, uzay araçları falan diğer medeniyetlerin gzünde hiçbir anlam ifade etmiyor olabilir. Veya galaksimizdeki diğer medeniyetlere gre biz gerçekten çok ileride olabiliriz, onlar hala mamut türü hayvan avladığı için ve biz de onların uzaklığına erişebilecek hızda gemiler inşaa edemediğimiz için birbirimize kavuşamamış olabiliriz. Sonuç olarak günümüzde kullanılan hiçbir bilim dalının kesinlikle evrenin standartı olamayacağını düşünüyorum. Bize gre doğru, bize gre standart, bizim algılarımıza gre... Düşününce; büyük patlamadan nce ne olduğu konusu şahsen benim sınırlarımız zorluyor, kafayı yiyecek gibi oluyorum. Birsürü teori var ama tüm teorilerde yine daha nceden var olan parçacıklar, evrenler, kara delikelr var. Peki bunların başlangıcı neydi? Nereden geliyor? Neden büyük patlama oldu? Diğer taraftan cennet ve cehennemi de düşününce aynı duyguya kapılıyorum. Orada lümsüzlük var ama nasıl olacak? Sonsuza kadar yaşama fikri beynimi yakıyor :D Keşke anlayabilecek kapasitede canlılar olsaydık. İnsan olmak çok zor :D Hocam evrende herzaman enerji vardı bu evrende ki tüm maddeyi oluştur ayrıca kara delikler o kadar garip şeyler ki çok yakınında dolaşınca zaman da farklılıklar oluşturabiliyor maddeyi yok eden bir şey flybatwin tarafından 13/May/16 02:22 tarihinde düzenlenmiştir www.tekno50.com

Mateamatik, fizik gibi bilimleri biz uydurmadık. İnsanoğlu sadece keşfediyor. Başka bir gezegende yaşayan canlılar da o gezegenin kütleçekimine maruz kalıyor. Atomları aynen buradaki gibi etkileşime giriyor. Sadece koşullar farklı olabilir. Bir reaksiyonun gerçekleşme süresi farklı olabilir. Ama bizdeki matematikle, fizikle onlardaki matematik, fizik birebir aynı. Onlarda da ışık hızının altındaki cisimler için klasik mekanik, ışık hızının üstündeki cisimler için de kuantum mekaniği etki ediyor. Evrenin birkaç çok zel durumu dışında her yerde bu kuraller geçerlidir. science rocks!!!!!

2x2=4 ve 1+1=2 gerisi yalan :D Titanyumun gücü adına!!!

zaman da bigbangle oluşmadı mı? dolayısıyla ncesinde ne vardı sorusu anlamsız kalır. bigbang ten sonrasında sıkıntı yok zaten. bigbang nasıl ortaya çıktı?

Big bang den nce ne vardı Karbon atomlarından bir şekilde gelecekte canlı oluşturalabilir mi miller bu konuda deney yapmıştı... Gelecekte dünyada yaşamın nasıl başladığı bulunur mu Güneş sisteminde ki gezegen ve uydularında yaşam bulunma olasılığı varmı gelecekte byle bir keşif yapılır mı yaşam bulunması halinde ne olurdu Bir uzay aracı Işık hızında veya biraz altında giderken bu hızda yıldızlara bakınca algımız grdüklerimiz nasıl olurdu Evrende kaç boyut var ve boyutları nasıl anlayabiliriz mesala 18 boyutu nasıl algılayıp hissederdik www.tekno50.com

Carbon atomları tabiiki bileşip bir canlı oluşturabilir. Sonuçta biz olduysak ve bu süreç milyonlarca yıl sürdüyse şuanda hala milyonlarca yılı tamamlıyoruz. Bi süre sonra elbette oluşturabilirler. Güneş sistemindeki uydularda yaşam olmasa bile yaşanılabilir bir ortam yapılacağıma ben inanıyorum. çok zor birşey değil mantıkta. 1000lerce uzay gemisi yap. Her biri 50 ton malzeme gtürsün oraya. 50k ton malzeme yapar. Rahatça 180 metrekare dublex ev yapılır :D Şimdi sen hiç metrobüse binmedin galiba :D Metrobüsle 80 ile giderken korkulukları saymayı denedim ve algılayamadım. Sürekli gri gri şeyler geçiyordu ve 1 2 3 4 diye sayarken yetişemiyordum. Aynı mantıkla düşünürsek ben 80kmph ile giderken sayamıyorsam başka inan 300000kmps hızda bi bok gremez :D Benim şahsi yorumlarım bu ynde :D Telegram : @CuneytKuscu && Discord : Tyenuc#2679 | İstanbul Avr. Yazılım Mühendisi ve sonunda işim var (:

bordomavi bunu yazdı Big bang den nce hiç bir şey yoktu yok bile yoktu.. hocam big bang den nce ya başka evren varsa o evren içine çküp yine sonra tekrar patlayıp bizim evrenimizi oluşturmussa ve bizim evrenimizde içine çküyorsa sonra başka evreni oluşturuyorsa ve bu başlangıcı olmayan sonsuza kadar devam eden bir şeyse fakat materyalist değilim Evet buda bir teori fakat son zamanlarda hubble teleskobunun sayesinde evrenin ivmelenerek genişlediği anlaşıldı buda o teorinin ihtimalinin zayıf olduğunu gsterdi yani evrendeki enerji tekrar geri toplamaya yetmeyecek büyük donma ile evren son bulacak..

soruların bi kısmının tartısmasını reddit de grmüstüm ya, hocam orayı arastırırsan kesin bulursun.

Dünya tarihinde doğal ve ya dış gezegenlerden gelen etkenler yüzünden salınan karbondioksit ve metan gazı salınımını biz ellerimizle yapıyoruz. Daha nce bunlar nasıl dünya üzerinde ki bir çok türün sonunu getirdiyse bizimde sonumuzu getirecek. Bu kıyamet senaryosundan kurtulanlar evrilip yeniden yaşam oluşturabilir yeryüzünde. Gelecekde dünyada yaşamın nasıl başladığından te yaşamın nereden geldiği bulunabilir. Güneş sisteminde yaşam mevcut büyük ihtimalle ama mikroorganizma boyutunda mevcut. Europa gibi dışı buz katmanı ama altında okyanuslar bulunan uydularda daha tesi olaiblir ama şuanlık muamma bunlar. Galaksilerin kümelendiği ve bunlarında aralarında bağlar olacak şekilde yayıldığı biliniyor daha doğrusu tahmin ediliyor. Ve evren devamlı genişlemekde. Daha tesi bilinmemekde. Işık tesinde giderken ne grürsün bilemeyeceğim ama sanırım şuanki grdüklerindne farklı olmazdı. Çünkü gzünün grebileceği ışık aralığı belli. Nasıl kızıl tesi ve ya gamma ışınlarını gremiyorsak ışık hızında da pek farklı birşey grüp algıyabileceğimizi sanmıyorum tabi bunlar hiçbir bilimsel açıklamaya dayanmayan benim fikirlerim. Hayattaki amacını bulamayan, bulmaya yaklaştığını hissettiğinde ise alıkoyulan bu yüzden herşeyi oluruna bırakan ama bunu da beceremeyen kişi.

Biraz bilim ve biraz felsefe iceriyor konu aslinda. Oncelikle bilim dedigimiz sey var olan birsey degil tamamen bizim uydurmamiz bir yaklasim tipki matematik gibi. Matematigin bile aciklayamadigi belirsiz tanimsiz imkansiz limitsiz dedigi seyler var. Gunumuz teknolojisi hep bu uydurdugumuz matematik fizik ve kimya kurallarina dayanarak bir yere kadar gelmis. Mevcut teknoloji ile isik hizina yaklasamadigimiz gercegini dusunursek insan dusunmeden edemiyor matematik yerine xmatik diye bir bilim dali olsaydi. Bambaska temeller uzerine kurulsaydi (salliyorum 4luk sayi sistemi) belki modern matematigin aciklayamayacagi seyleri aciklayabilecek isik hizina cikmamiza yarayacakti. Hayatin carbon atomuyla basladigi varsayimi da yine bizim uydurdugumuz kimya bilimine dayanarak dusunulmus bir varsayim. Peki ya kimya bilimi tamamen yanlislar uzerine kuruluysa. Isi daha derine de goturup kime gore neye gore dogru yanlis da denilebilir ama malesef bu sorularin cevabi %100 dogru olan bir ilim irfan dali olmadan aciklanamayacak. Dogrulugundan da %100 emin olamayacagini dusunursek :) Fizik derki enerji vardan yok yoktan var edilemez. Ya fizik yaniliyorsa? Ya enerjiyi "yaratabiliyorsak?" O zaman hepimiz yeryuzundeki tanrilar olmazmiydik?

Sen fazla bilim kurgu filmi izlemişsin galiba... Bundan sonra yolumuz düz olacak. Bizi kimse durduramayacak. İnsan büyüdükçe daha da büyümek istiyor. Birgün gelecek hiçbir yere sığmayacağım. Yeni işler düzenledim. Dünyaya ün salacağım. Ben işimde kral olmak istiyorum. Ben kralım evet kral yeraltı dünyasının kralı. Siz dostlarım benimle büyüyecek benimle zenginleşeceksiniz. Dünyaya hakim olacağım ve ben buna layığım.

. , ? ! " - black implies white, self implies other, life implies death.

Şimdi bildiğimiz gibi Rab ol dedi ve oldu. Ardını araştırmak kafirliktir, bu tongaya düşmemenizi rica ediyorum.

zaman da bigbangle oluşmadı mı? dolayısıyla ncesinde ne vardı sorusu anlamsız kalır. inspired by love and guided by knowledge

Big bang den nce hiç bir şey yoktu yok bile yoktu..