pardon hoja haklısın 4. madde ilk 3 maddenin değitirilmesi teklifi dahi edilemez şeklindeki madde yok. Bir de şimdi dikkatimi çeken bi kaç bi şe daha var Türklüğün tanımı yapılmış 35. maddede diyorki :TC'ye vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkese din, ırk ayrımı yapılmaksızın Türk denir. Ardından bir diğeri 45. madde kimse kılık kıyafetinden dolayı yüksek ğretimden mahrum edilemez. Bu da malum türban yasayı olarak tabir edilen madde. Ne geçmiş vardır ne gelecek sonsuz bir "şimdi" vardır hiç bitmeyecek.

: sen gr şimdi halk oylamasına tutuldumuda bitmiştr olay. biizm halk der ya orda bi kelime yazsa nolur yazmasa nolur evet dielim anasını satayım. hep zten işimiz anasını satıyımlarla oluyo:S Arkadasimiz guzel dokundurmus aynen oyle basireti kilitlenmis koyun halkim ne istedigini bilmeden basibos bozkir da kosan yilkilar olur oyle donup duruyo. bi hikaye vardir. bi otlakta bir ceylan otlamakta karnini doyurmaya calimaktadir. birden etrafini cakallar kurtlar kaplar. ceylan hicbirine aldiris etmez otlamaya devam eder. bu durumunu goren kurtlar, cakallar baslamislar ceylanin arkasindan isirilabilinicek yerlerinden parcalar koparmaya. ceylan ise hic istifini bozmamis. arkadaslar ordaki ceylan biziz. uyanin artik!! Avrupa birligi kendi nufusundan buyuk bir turkiyeyi nasil birligine alsin alir almazmi nasil?kuzey irak la bir kismi ermenistan da bir kismi ekumenik vs ile. bakin birlige giris sartlarina. halkim bunlari gormeden oy vermeyi sever faize naylon paraya verecek cok liralarimiz var eminim. ama gelecek bi turkiye bu sekilde cok zor yok ama kesinlikle yok!!! Bedenin BAKİRE olmasi onemli degil, Yeterki ruhun OROSPU olmasin!!!

Sana sadece şunu sormak istiyorum bana Akp dneminden demokratikleşme adına atılan bir adım syle?

: Türban siyasi simge değildir diyen arkadaşlar allah aşkınıza bir düşünün?Elhamdülillah Müslümanız ama türban siyasi simgeden başka birşey değil. Belki türbanı takanlar için değil ama ynetenler için türban bir simgedir. Bir etrafınıza bakın daha kişiliği oturmamış gençler için ne türlü tuzaklar var. Akp dneminden nce bu olaylar bylemiydi? Yok "Abilerdir" Yok "Ablalardır" nceden bu kadar rahat değillerdi. Ne istiyorsunuz iran gibimi olalım? Saçı az olsa grünen kadın "Günahlar savaş derneği"nemi gnderilsin? Haberleri açın hangi kanal kimi kanal türban yasağı der kimi kanal başrtü yasağı der bunudamı farketmediniz?Stv, Kanal7 gibi kanallar Türban yasağı derler. Bunların karşıtı kanallar Başrtü yasağı derler. Hakkında soruşturma açılan adam Başbakan olursa. O çoook sevdiğiniz Akp iktidar olduğu dnemde neyi başardı?"Ouuouo fabirak açtı" diye atlamayın sakın. Haberlerde bi anons:Başbakanımız 85456543212 tane fabrika açtı oleyyy. Neyine açıyor amk temeli atılıyor sadece. Ve çoğuda sadece temel atılıp bırakılıyor. Ufak bir araştırmayla bunu sizde ğrenebilirsiniz. Eminim Asil milletimizin bir gün gzü açılacak ama umarım o gün çok geç olmaz. Akp gibi dini smüren yneticilere pabuç bırakılmamalı. hoca çok haklısın. ben anlata anlata dilimde tüy bitti. of a. Q:S

Türban siyasi simge değildir diyen arkadaşlar allah aşkınıza bir düşünün?Elhamdülillah Müslümanız ama türban siyasi simgeden başka birşey değil. Belki türbanı takanlar için değil ama ynetenler için türban bir simgedir. Bir etrafınıza bakın daha kişiliği oturmamış gençler için ne türlü tuzaklar var. Akp dneminden nce bu olaylar bylemiydi? Yok "Abilerdir" Yok "Ablalardır" nceden bu kadar rahat değillerdi. Ne istiyorsunuz iran gibimi olalım? Saçı az olsa grünen kadın "Günahlar savaş derneği"nemi gnderilsin? Haberleri açın hangi kanal kimi kanal türban yasağı der kimi kanal başrtü yasağı der bunudamı farketmediniz?Stv, Kanal7 gibi kanallar Türban yasağı derler. Bunların karşıtı kanallar Başrtü yasağı derler. Hakkında soruşturma açılan adam Başbakan olursa. O çoook sevdiğiniz Akp iktidar olduğu dnemde neyi başardı?"Ouuouo fabirak açtı" diye atlamayın sakın. Haberlerde bi anons:Başbakanımız 85456543212 tane fabrika açtı oleyyy. Neyine açıyor amk temeli atılıyor sadece. Ve çoğuda sadece temel atılıp bırakılıyor. Ufak bir araştırmayla bunu sizde ğrenebilirsiniz. Eminim Asil milletimizin bir gün gzü açılacak ama umarım o gün çok geç olmaz. Akp gibi dini smüren yneticilere pabuç bırakılmamalı.

: Türban konusuna biraz değinmek istiyorum. Bizler büyük çok büyük bir çoğunluğu müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz, ancak bu ülkede dinimizi serbestçe yaşayamıyoruz. Neden? Çünkü siyasi bir sembol olarak grülmekte bu.. Hayır. Büsbütün haksızsınız. Türban sizlere siyasi sembol olarak grünüyor olabilir ancak hiç bir türbanlı kıza sordun mu sen bunu ne için takıyorsun diye? Türban 1400 yıldır vardı, hatta daha da gerilere gitmek gerekirse bizansın doğuş dnemlerinden gelme bir kültürdü de diyebiliriz belki bri gelenek ama islamda 1400 yıldır vardı, ve bu 1400 yıl boyunca isteyenler türban taktılar, istemeyenler takmadılar herhangi bir zorlama olmadı ki o zamanlar cumhuriyet laiklik kavramları da yoktu... Şu anda cumhuriyet kavramı var, liaklik kavramı var, hele hele demokrasi kavramı var ancak isteyen insanlar türban takamıyorlar... Bu nasıl bir demokrasidir byle? CHPsi MHPsi tutturdu gidiyor laiklik elden gidiyor diye.. Herkesin beynini yıkadılar.. Gittiler mitingler düzenledirl cumhuriyet mitingi adında akpyi imha mitingi.. Ama şyle bir baktığında hiç bir şekilde laikliğin elden gittiğini grmüyorsunuz, hatta ülkenin daha da demokratik olma yolunda ilerlediğini grüyorsunuz.. e hani liaklik gidiyordu?Türbanı yasaklama, bir ülkede insanların kişisel haklarının ihlalidir.. Ve şunuda sylemek istiyorum, mademki avrupa birliğine girmeye çalışıyoruz, avrupada hiç bir ülkenin hiç bir üniversitesinde türban yasağı yoktur!.. Bu bir tek türkiyede vardırki bunu nasıl izah edebilirsiniz bilemiyorum ancak bu yasağın kaldırılması her açıdan çok doğru bir karaar olur. Ve korktuğunuz hiç bir şeyde başımıza gelmez merak etmeyin.. Kimse bunu siyasi sembol olarak kullanmaz, akp bu kızlarımıza hiç bir şey yaptırmaz, yeni yeni senaryolar yazmayın allah aşkına gerçekçi olun gerçekleri grmeye çalışın. cumhuriyet gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre, ya da zaman gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre hareket etmeyin, ilerici olun, her iki fikri okuyun ve size doğru grüneni savunun. Hatta kendiniz bir fikir oluşturun bu iki fikirle.. Lütfen türbana saygısızlık yapmayın. Türban, dini emirler doğrultusunda genç kızlarımızn taktığı bir şeydir. Bu yazımda herhangi bir partiye taş atmak kesinlikle amacım değildi bunuda belirtmek isterim.. Saygılarımla =) hoca ne 1400 yılından bahsediyorsun. türban 1960lı yıllarda şeriatçı siyasi akımın sembolü olarak lübnanda ortaya çıktı. daha sonra iran islam devrimiyle birlikte güçlü bir siyasi simge haline geldi. Türkiyede teyzelerimizin taktığı başrtüyle türban farklıdır. dedelerinize ninelerinize sorun 1940lı-50li-60lı yıllarda türban varmıymış?! türbanı türkiye getiren erbakandır ve kendi siyasi gerişinin simgesi olarak getirmiştir. 28 şubatta da o siyasi grüşü mahfedilmiştir. bundan ders alan onun adamları daha sinsi ve etkili biçimde aynı siyasi düşünceyi dikte ettirmeye çalışıyorlar ve başarıyorlar. umarım ordumuz sessiz kalmaz, ülke elden gitti.. bi de sivil anayasa diyolar sivil anayasa nasıl oluyor. 80de askerler toplanıp yapmadı o anayasayı yine üniversite hocalarına yaptırdılar. bi anda güme getirilen bir anayasa değişikliği ile ülkemiz osmanlının çküş dnemindeki duruma benzer bi duruma direkt giriyor.. nası gremiyorsunuz annamıyorum a. kayrıca avrupadan rnek vermişsin. italyada çarşaf giymek komple yasak sadece kamu kurumlarında değil ülkede.. almanyada nazi işareti yasak ama o işaret hintlilerin dini simgesi yine de yasak, niye? çünkü siyasi bi işaret. türbanda siyasi bir işarettir ve türkiye türbanın simgelediği siyasi düşüncenin büyük bir tehdidi altındadır. bir ülke kendi ana düşüncesini yoketmek isteyen bir düşünceye izin vermez. fransada da okullarda haç takmak bile yasak. hiçbi sorunu olmayan yle takılan avrupa ülkelerinde tabi serbest olur adamlar için bi problemi yok tabi.. Fakat syleyin kardeşlerim; insanlığın bir ereği eksikse, eksik değil midir- bizzat kendisi de?

sen turbani siyasi simge oalrak gorebilirsin ben gormuyorum inandiğim dinin emri oalrak goruyorum ve bu yuzden saçma buluyorum. O bazi sozum ona demokrat laik vs. vs. insanlarin kuran gibi taptığı en buyuk yol gsterici olarak gorduğu paslı anayasa sayfalari kendi içinde çelişiyorsa bu kimin suçu? madde yok bilmem kaç ;Eğitim ve ğretim her insanın doğal hakkıdır. Kimse bu haktan mahrum bırakılamaz. Maddee yok bilmam kaç ;kamuya ait alanlarda türban takmak yasaktır sie!!!!!! Troubles'll come & they'll pass

sen gr şimdi halk oylamasına tutuldumuda bitmiştr olay. biizm halk der ya orda bi kelime yazsa nolur yazmasa nolur evet dielim anasını satayım. hep zten işimiz anasını satıyımlarla oluyo:S

Neden her şey bu kadar ağrınıza gidiyor? Konu ne idi ne ettiniz? Sorduğuna cevap yazmıyorum çünkü gzlerini açıp biraz bakarsan eğer, baykal gibi yerinde kalmazsan yerinde sayıklamazsan senaryolar üretmezsen ve biraz gzü açık ilerici bir insan olmayı denersen o zaman akp dnemi boyunca nerede demokratikleştiğimizi grmüş olacaksın.. Her neyse adminlerimden zür diliyorumki forumda siyaset tartıştım.. Ama beni buna iten sebepler belli.. Kimse benim düşüncemde olan şeylere bok atmasın, bende onu savunmaya çalışmayayım. Gerçi benimki siyasetten ziyade savunma amaçlı yazılar bok atma amaçlı yazılar değil!!!

Kim ne oylarsa oylarsa oylasın kimse birbirini kandırmasın bu anayasa kabul edilir :)Şu an için en hayırlısı neyse o olsun demekten baska bişey gelmiyo elimizden :) 47 ermeni kpeğini tek başına geberten KAHRAMAN TÜRK ŞEHİTİ MÜBARİZ İBRAHİMOV.

Yeni taslağı nette grdüm biraz baktım ilk dikkatimi çeken 1. ve 2. maddelerin değiştirilemeyeceğini içeren 3. madde kaldırılmış. Uluslar arası ve uluslarüstü antlaşmalarda egemenlik saklı tutulmuş. Daha tam incelemedim ama bakalım nasıl bir sonuç çıkacak Hukukçular ne diyecek. Merakla bekliyorum. Ne geçmiş vardır ne gelecek sonsuz bir "şimdi" vardır hiç bitmeyecek.

: crazydevil1907 bunu yazdı: Türban konusuna biraz değinmek istiyorum. Bizler büyük çok büyük bir çoğunluğu müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz, ancak bu ülkede dinimizi serbestçe yaşayamıyoruz. Neden? Çünkü siyasi bir sembol olarak grülmekte bu.. Hayır. Büsbütün haksızsınız. Türban sizlere siyasi sembol olarak grünüyor olabilir ancak hiç bir türbanlı kıza sordun mu sen bunu ne için takıyorsun diye? Türban 1400 yıldır vardı, hatta daha da gerilere gitmek gerekirse bizansın doğuş dnemlerinden gelme bir kültürdü de diyebiliriz belki bri gelenek ama islamda 1400 yıldır vardı, ve bu 1400 yıl boyunca isteyenler türban taktılar, istemeyenler takmadılar herhangi bir zorlama olmadı ki o zamanlar cumhuriyet laiklik kavramları da yoktu... Şu anda cumhuriyet kavramı var, liaklik kavramı var, hele hele demokrasi kavramı var ancak isteyen insanlar türban takamıyorlar... Bu nasıl bir demokrasidir byle? CHPsi MHPsi tutturdu gidiyor laiklik elden gidiyor diye.. Herkesin beynini yıkadılar.. Gittiler mitingler düzenledirl cumhuriyet mitingi adında akpyi imha mitingi.. Ama şyle bir baktığında hiç bir şekilde laikliğin elden gittiğini grmüyorsunuz, hatta ülkenin daha da demokratik olma yolunda ilerlediğini grüyorsunuz.. e hani liaklik gidiyordu?Türbanı yasaklama, bir ülkede insanların kişisel haklarının ihlalidir.. Ve şunuda sylemek istiyorum, mademki avrupa birliğine girmeye çalışıyoruz, avrupada hiç bir ülkenin hiç bir üniversitesinde türban yasağı yoktur!.. Bu bir tek türkiyede vardırki bunu nasıl izah edebilirsiniz bilemiyorum ancak bu yasağın kaldırılması her açıdan çok doğru bir karaar olur. Ve korktuğunuz hiç bir şeyde başımıza gelmez merak etmeyin.. Kimse bunu siyasi sembol olarak kullanmaz, akp bu kızlarımıza hiç bir şey yaptırmaz, yeni yeni senaryolar yazmayın allah aşkına gerçekçi olun gerçekleri grmeye çalışın. cumhuriyet gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre, ya da zaman gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre hareket etmeyin, ilerici olun, her iki fikri okuyun ve size doğru grüneni savunun. Hatta kendiniz bir fikir oluşturun bu iki fikirle.. Lütfen türbana saygısızlık yapmayın. Türban, dini emirler doğrultusunda genç kızlarımızn taktığı bir şeydir. Bu yazımda herhangi bir partiye taş atmak kesinlikle amacım değildi bunuda belirtmek isterim.. Saygılarımla =) hoca ne 1400 yılından bahsediyorsun. türban 1960lı yıllarda şeriatçı siyasi akımın sembolü olarak lübnanda ortaya çıktı. daha sonra iran islam devrimiyle birlikte güçlü bir siyasi simge haline geldi. Türkiyede teyzelerimizin taktığı başrtüyle türban farklıdır. dedelerinize ninelerinize sorun 1940lı-50li-60lı yıllarda türban varmıymış?! türbanı türkiye getiren erbakandır ve kendi siyasi gerişinin simgesi olarak getirmiştir. 28 şubatta da o siyasi grüşü mahfedilmiştir. bundan ders alan onun adamları daha sinsi ve etkili biçimde aynı siyasi düşünceyi dikte ettirmeye çalışıyorlar ve başarıyorlar. umarım ordumuz sessiz kalmaz, ülke elden gitti.. bi de sivil anayasa diyolar sivil anayasa nasıl oluyor. 80de askerler toplanıp yapmadı o anayasayı yine üniversite hocalarına yaptırdılar. bi anda güme getirilen bir anayasa değişikliği ile ülkemiz osmanlının çküş dnemindeki duruma benzer bi duruma direkt giriyor.. nası gremiyorsunuz annamıyorum a. kayrıca avrupadan rnek vermişsin. italyada çarşaf giymek komple yasak sadece kamu kurumlarında değil ülkede.. almanyada nazi işareti yasak ama o işaret hintlilerin dini simgesi yine de yasak, niye? çünkü siyasi bi işaret. türbanda siyasi bir işarettir ve türkiye türbanın simgelediği siyasi düşüncenin büyük bir tehdidi altındadır. bir ülke kendi ana düşüncesini yoketmek isteyen bir düşünceye izin vermez. fransada da okullarda haç takmak bile yasak. hiçbi sorunu olmayan yle takılan avrupa ülkelerinde tabi serbest olur adamlar için bi problemi yok tabi.. "Türkiyede teyzelerimizin taktığı başrtüyle türban farklıdır." Aynen ;)... null

Türban konusuna biraz değinmek istiyorum. Bizler büyük çok büyük bir çoğunluğu müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz, ancak bu ülkede dinimizi serbestçe yaşayamıyoruz. Neden? Çünkü siyasi bir sembol olarak grülmekte bu.. Hayır. Büsbütün haksızsınız. Türban sizlere siyasi sembol olarak grünüyor olabilir ancak hiç bir türbanlı kıza sordun mu sen bunu ne için takıyorsun diye? Türban 1400 yıldır vardı, hatta daha da gerilere gitmek gerekirse bizansın doğuş dnemlerinden gelme bir kültürdü de diyebiliriz belki bri gelenek ama islamda 1400 yıldır vardı, ve bu 1400 yıl boyunca isteyenler türban taktılar, istemeyenler takmadılar herhangi bir zorlama olmadı ki o zamanlar cumhuriyet laiklik kavramları da yoktu... Şu anda cumhuriyet kavramı var, liaklik kavramı var, hele hele demokrasi kavramı var ancak isteyen insanlar türban takamıyorlar... Bu nasıl bir demokrasidir byle? CHPsi MHPsi tutturdu gidiyor laiklik elden gidiyor diye.. Herkesin beynini yıkadılar.. Gittiler mitingler düzenledirl cumhuriyet mitingi adında akpyi imha mitingi.. Ama şyle bir baktığında hiç bir şekilde laikliğin elden gittiğini grmüyorsunuz, hatta ülkenin daha da demokratik olma yolunda ilerlediğini grüyorsunuz.. e hani liaklik gidiyordu?Türbanı yasaklama, bir ülkede insanların kişisel haklarının ihlalidir.. Ve şunuda sylemek istiyorum, mademki avrupa birliğine girmeye çalışıyoruz, avrupada hiç bir ülkenin hiç bir üniversitesinde türban yasağı yoktur!.. Bu bir tek türkiyede vardırki bunu nasıl izah edebilirsiniz bilemiyorum ancak bu yasağın kaldırılması her açıdan çok doğru bir karaar olur. Ve korktuğunuz hiç bir şeyde başımıza gelmez merak etmeyin.. Kimse bunu siyasi sembol olarak kullanmaz, akp bu kızlarımıza hiç bir şey yaptırmaz, yeni yeni senaryolar yazmayın allah aşkına gerçekçi olun gerçekleri grmeye çalışın. cumhuriyet gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre, ya da zaman gazetesi okuyupta buradaki kşe yazarlarına gre hareket etmeyin, ilerici olun, her iki fikri okuyun ve size doğru grüneni savunun. Hatta kendiniz bir fikir oluşturun bu iki fikirle.. Lütfen türbana saygısızlık yapmayın. Türban, dini emirler doğrultusunda genç kızlarımızn taktığı bir şeydir. Bu yazımda herhangi bir partiye taş atmak kesinlikle amacım değildi bunuda belirtmek isterim.. Saygılarımla =)

nikoteen ben bi şe var demedim ki sadece şu an yürürlükte olan anayasa ile taslak arasında gzüme çarpan farklılıkları sylüyorum. Ne geçmiş vardır ne gelecek sonsuz bir "şimdi" vardır hiç bitmeyecek.

hoca bırak türbanı turbandan nmli maddeelr var.1) Askeri yargının grev alanı sivil kişilerin askeri mahkemelerde yargılanmalarını engelleyecek şekilde daraltılmıştır.2)Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaldırılmıştır.3)Sayıştay, yüksek mahkeme olarak kabul edilmiş ve kamu kaynağı kullanan hiçbir kurum ve kuruluşun Sayıştayın denetimi dışında tutulmaması sağlanmıştır farkındamısınız bilmem ama askerin gücünü kısıtlamaya ynelik uygulamalar. Artık yırtınmıcam nie ble die. siz verdiniz. ama bilmeniz gereken elimizdce bi tek tsk kaldı oda giderse :S:S:...

Kusura bakma yaw kardeş artik bizi oyle bi birbirimize düşürmüşler ki bu mevzuda türban diyene dlacak hale gelmişiz... zür dilerim yanlis anladim!! Troubles'll come & they'll pass

"Elhamdülillah Müslümanız ama türban siyasi simgeden başka birşey değil. Belki türbanı takanlar için değil ama ynetenler için türban bir simgedir." Ynetenler için türbanın simge olduğunu kim syledi peki? Ynetenlerin hanımları türbanlı diye mi türbanı simge olarak kullandıklarını düşünüyorsun? Benim annemde türbanlı o zaman ben neyime türbanı simge olarak kullanacağım? "Bir etrafınıza bakın daha kişiliği oturmamış gençler için ne türlü tuzaklar var. Akp dneminden nce bu olaylar bylemiydi? Yok "Abilerdir" Yok "Ablalardır" nceden bu kadar rahat değillerdi." Evet bu tuzağa ne yazıkki sizlerde düşmüşsünüz... Şu anda ne tarz olaylar var akp den nce ne tarz olaylar vardı anlayamadım doğrusu... yoksa yeni senaryolar ürettinizde bundan haberim mi yok? "Ne istiyorsunuz iran gibimi olalım? Saçı az olsa grünen kadın "Günahlar savaş derneği"nemi gnderilsin?" Ne alakası var allah aşkına? Akp başa geçti geçeli hepinizin sylediği tek şey bu : İ;ran gibi olacağız!.. Ya bırakın allah aşkına gzünüz grmüyor mu kr müsünüz? Türkiye akp den sonra daha da demokratikleşme yoluna geldi sizler ise hala laiklik elden gidiyor, iran gibi olacağız deyip duruyorsunuz.. Ne olur etrafınıza bakın çevrenize bakın.. Üniversitedeki genç kızların kapalı olması bizi iranlı gibi mi yapar? " Haberleri açın hangi kanal kimi kanal türban yasağı der kimi kanal başrtü yasağı der bunudamı farketmediniz? Stv, Kanal7 gibi kanallar Türban yasağı derler. Bunların karşıtı kanallar Başrtü yasağı derler." Alakaya mayonez!... " Hakkında soruşturma açılan adam Başbakan olursa. O çoook sevdiğiniz Akp iktidar olduğu dnemde neyi başardı? "Ouuouo fabirak açtı" diye atlamayın sakın. Haberlerde bi anons: Başbakanımız 85456543212 tane fabrika açtı oleyyy. Neyine açıyor amk temeli atılıyor sadece. Ve çoğuda sadece temel atılıp bırakılıyor. Ufak bir araştırmayla bunu sizde ğrenebilirsiniz." Allah aşkına ne diyorsun sen? Lütfen ya biraz aç gazete oku!.. Dediğim gibi birtek cumhuriyet gazetesine takılma... Aynı baykal gibi konuşuyorsun.. birtek o herifi dinleme.. yapılanlara bak.. olanlara bak... "Neyine açıyor amk temeli atılıyor sadece. Ve çoğuda sadece temel atılıp bırakılıyor. Ufak bir araştırmayla bunu sizde ğrenebilirsiniz." Bir laf atıyorsan, o lafının arkasında dur ve bunları bize sun!.. Araştırmayı bize bırakma... "Eminim Asil milletimizin bir gün gzü açılacak ama umarım o gün çok geç olmaz. Akp gibi dini smüren yneticilere pabuç bırakılmamalı." AKP dini ne zmana smürmüş yaa :S ya anlayamıyorum kendi düşüncelerinizde çelişkiler var nasıl insanlarsınız nasıl düşünceler içerisindesiniz nasıl bir iştir bu yahu!!! "hoca ne 1400 yılından bahsediyorsun. türban 1960lı yıllarda şeriatçı siyasi akımın sembolü olarak lübnanda ortaya çıktı. daha sonra iran islam devrimiyle birlikte güçlü bir siyasi simge haline geldi. Türkiyede teyzelerimizin taktığı başrtüyle türban farklıdır. dedelerinize ninelerinize sorun 1940lı-50li-60lı yıllarda türban varmıymış?! " Allah aşkına sen ne diyorsun? İslamiyet nezaman çıktı? 1400 yıl nce ve 1400 yıldır müslüman hanımlarr türban takıyor.. ne başrtüsüyle türban fakrlıdır. Neden? bağlanış tarzları yüzünden!!! ne doğru bağlarsan başrtü olur biraz daha 45 derece farklı ynden bağlarsan türban olur.. Bu kavramları bilemiyorsan ve başrtü ile türban fakrlıdır diyorsan biraz bunlara ynelmeni ve OKUmanı neririm. Sor bakalım dedelerine ninelerine 40 lı yıllarad türban var mı? Ve mesele türban yada başrtü değil mesele başı kapatmak!!! Ve bu islamiyeti kabul ettiğimiz dnemden beri var!... "türbanı türkiye getiren erbakandır ve kendi siyasi gerişinin simgesi olarak getirmiştir. 28 şubatta da o siyasi grüşü mahfedilmiştir. bundan ders alan onun adamları daha sinsi ve etkili biçimde aynı siyasi düşünceyi dikte ettirmeye çalışıyorlar ve başarıyorlar. " O kadar düşünmeden konuşuyorsunuzki.. Kim bilir hangi gazete kşe yazarından duydun bu szleri ve şimdi gelip bana sylüyorsun... "umarım ordumuz sessiz kalmaz, ülke elden gitti.." Hala ülke elden gitti sloganında takılıp kalmışsınız.. yürüyün bre ülke elden gidiyor yürüyün... "ayrıca avrupadan rnek vermişsin. italyada çarşaf giymek komple yasak sadece kamu kurumlarında değil ülkede.. almanyada nazi işareti yasak ama o işaret hintlilerin dini simgesi yine de yasak, niye? çünkü siyasi bi işaret. türbanda siyasi bir işarettir ve türkiye türbanın simgelediği siyasi düşüncenin büyük bir tehdidi altındadır. bir ülke kendi ana düşüncesini yoketmek isteyen bir düşünceye izin vermez. fransada da okullarda haç takmak bile yasak. hiçbi sorunu olmayan yle takılan avrupa ülkelerinde tabi serbest olur adamlar için bi problemi yok tabi.." Bana bakın kamu yararına olan kimi şeylerin yasaklanması gereklidir!!! Ona bakrrsanız ülkemizde uyuşturucu yasakken, hollandanın bir şehrinde trafik ışıklarının üzerinede bir yol gstericisi konacak ve burada uyuşturucu bu tarafta yazacak... Toplumun zararına olan şeyler yasaklanır.. Bu verdiğin rnekler sonuna kadar doğru ve yerinde yapılan yasaklamalardır.. Ancak bir üniversitede bir genç kızın başını rterek girmesinin yasaklanması, abesle iştigal eder!!! Lütfen yazılarımızda biraz daha kibar olalım arkadaşlar lütfen. Ben fikirlerimi sylüyorken sizlerinde fikirlerinizi sylemeniz gayet doğaldır ancak bunu barbarca sylemenize ne ben tahammül edebilirim ne de bu diyaloglarımızı okuyan kişiler... Ve bunun byle olması sonucunda her iki tarafta banlanmaya gidebilir bu nedenle nezaket kuralları içerisinde tartışalım..

biraz inceledimde nemli gordugum yerleri yazayım ben 4) Askeri yargının grev alanı sivil kişilerin askeri mahkemelerde yargılanmalarını engelleyecek şekilde daraltılmıştır (m. 111). 10) Yüksekğretim kurumlarının bilimsel zerkliği ve ğretim elemanlarının akademik zgürlüğü güçlendirilmiştir. Demokratik ynetim ilkesi gereği, rektrlerin doğrudan doğruya ğretim üyelerince seçilmesi esası benimsenmiştir. Üniversite ve diğer yüksekğretim kurumlarının ynetim ve denetim organları ile ğretim elemanlarının, ancak yetkili organlarınca grevlerinden uzaklaştırılabileceği kabul edilmiştir (m. 100/4). Yüksekğretim Kurulunun yetkisi koordinasyon ve planlama ile sınırlanmış; Yüksekğretim Kurulu üyelerinin seçimi ve grev süreleri yeniden düzenlenmiştir (m. 101/1). 5) Anayasa Mahkemesi üye sayısı onyediye çıkarılmış; üyelerden sekizinin Türkiye Büyük Millet Meclisi, drdünün Yargıtay, drdünün Danıştay ve birinin de Sayıştay tarafından seçilmesi esası benimsenmiştir (m. 113). Üyelik süresi dokuz yılla sınırlandırılmıştır (m. 114). Anayasa Mahkemesinin yetki kanunları ve kanun hükmünde kararnameler üzerindeki denetimine sınırlamalar getirilmiş ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün ndenetim yoluyla denetlenmesi kabul edilmiştir (m. 115). Anayasa Mahkemesinin en az onüç üye ile toplanacağı ve katılanların salt çoğunluğu ile karar vereceği ngrülmüştür (m. 116). İptal davası açma yetkisi, sadece Cumhurbaşkanına ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az onda biri oranındaki milletvekillerine tanınmıştır (m. 117). İtiraz yolu ile denetimde, usulüne gre yürürlüğe konulmuş temel hak ve hürriyetlere ilişkin milletlerarası andlaşmalar bağımsız lçü norm olarak kabul edilmiş ve bylece sz konusu kanunların sadece ihmali değil, aynı zamanda iptali mümkün kılınarak, temel haklara ilişkin güvence güçlendirilmiştir. Son olarak, itiraz yolunda Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararından sonra aynı hüküm hakkında on yıl içinde Anayasa aykırılık iddiasıyla başvurulamayacağı yasağı beş yıla indirilmiştir (m. 118). Anayasa Mahkemesine yürürlüğü durma kararı verebilme yetkisi açıkça zikredilmiş, ancak üçte iki çoğunluk şartına bağlanmıştır (m. 119).6) Yüce Divan, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulundan seçilecek üyelerden oluşan bir mahkeme olarak yeniden düzenlenmiş ve Yüce Divan yargılamasının iki dereceli olarak işlemesi kabul edilmiştir (m. 120).7) Yargıtay üyeliğine seçilmede objektif kriterler getirilmiş ve üyelik dokuz yılla sınırlandırılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile Başsavcıvekilini seçme yetkisi, mahkemelerin bağımsızlığı ilkesinin bir gereği olarak, Cumhurbaşkanından alınarak Yargıtay üyelerine bırakılmıştır (m. 121).8) Danıştay üyeliğine seçilmede de objektif kriterler ngrülmüş ve üyelik dokuz yılla sınırlandırılmıştır. Danıştayın grev alanı dikkate alınarak, üyelerinin drtte birinin Bakanlar Kurulu tarafından, diğer üyelerin ise, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca seçilmesi esası kabul edilmiştir. Bakanlar Kurulunun tüzük çıkarma yetkisine son verilmesine paralel olarak, Danıştayın tüzük tasarılarını inceleme grevi kaldırılmıştır (m. 122).9) Askeri Yargıtay üyelerinin Cumhurbaşkanınca seçilmesi esası terk edilmiş ve üyelerin, Askeri Yargıtay Genel Kurulunca seçilmesi kabul edilmiştir (m. 123).10) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaldırılmıştır.11) Sayıştay, yüksek mahkeme olarak kabul edilmiş ve kamu kaynağı kullanan hiçbir kurum ve kuruluşun Sayıştayın denetimi dışında tutulmaması sağlanmıştır (m. 124). I. SON HÜKÜMLERAnayasanın değiştirilmesi usulünde nemli değişiklikler ngrülmüştür (m. 135). Bunları şu şekilde sıralamak mümkündür:1) Cumhurbaşkanının Anayasa değişikliklerine ilişkin kanunları, bir daha grüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisine geri gnderme yetkisi kaldırılmıştır.2) Anayasa değişikliğinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üç veya daha fazla fakat üçte iki çoğunluktan az bir çoğunluğu ile kabul edilmesi halinde, bu değişikliğin yürürlüğe girmesi, ancak Meclisin bu Anayasa değişikliğini halkoylamasına sunması ve halkoylamasında kabul edilmesi şartına bağlanmıştır. Meclis değişikliği halkoylamasına sunmadığı takdirde, değişiklik teklifi hükümsüz kalmış olacaktır.3) Anayasa değişikliğinin Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte iki çoğunluğu ile kabul edilmesi halinde ise, Anayasa değişikliği hakkındaki kanunun yayınlanmak üzere Cumhurbaşkanına gnderilmesi kabul edilmiştir. Meclis, üçte iki çoğunluğu ile kabul ettiği değişiklik kanununu isterse üye tamsayısının en az üçte iki çoğunluğunun kararı ile halkoyuna da sunabilecektir. Bu durumda değişiklik kanunu, halkoyuyla kabul edildikten sonra kesinleşecektir.

ncelikle türban konusu beni ilgilendirmez. Fakat şyle birşey var. Eğer akp yılların sorunu olan türbanı kaldırmayı başarırsa bunun devamınıda getirecektir. Türban yasağını kaldırmak cesaret ister. Burada asıl tartışma olan türbandan çok sonra gelecek adımlar hakkındaki endişelerdir. Üniversitelere türbanlı girip girmemesi ülke açısından fazla birşey ifade etmesede akp bundan aldığı cesaretle sıradaki adımlara yoğunlaşacaktır. Bunlarıda kısmen yeni anayasa taslağında grmekteyiz.

Türban siyasi simge olduğu sürece 45. madde saçmalık. Türbanın siyasi simge olmasına karşıyım türbana değil. Şu anda türban tamamen bir siyasi simgedir. Türban artık amaç oldu. Halbuki sadece bir araçtır. 4. maddeye gelince. Laikleğe vurulan ilk darbe ilk adım. Sırada ne var? Bunun için pek fazla düşünmeye gerek yok sanırım...

abi 3. madde dediin 4. madde mi? ilk üç madde değiştirilemez şeklinde olanmı?

Bu anayasa bizi tamamen batinin somurgesi yapacak.1891 de iflas eden osmanlidan alacaklarini alamayan avrupalilar osmanlinin tasi taragi ne varsa ensesine dusmus elinden almislardir. Duyun-i umumiye yakin uzak degildir. tarih tekrardan ibaretttir. ege li rumeli li ne agitlar turkuler yakmistir duyun-u umumiye cetelerinden bu anadolu cok cekmistir. simdide o duyun-i umumiye anayasa olarak geliyo uyan ey turk uyan. Bedenin BAKİRE olmasi onemli degil, Yeterki ruhun OROSPU olmasin!!!

Taslağı tam olarak inceleme fırsatı buldum. Sz konusu madde 134. sıraya taşınmış. http://www.ntvmsnbc.com/news/419863. aspALTINCI KISIM Son Hükümler Anayasanın değiştirilmesi Madde 134- (1) Anayasanın değiştirilmesi Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri tarafından yazılı olarak teklif edilebilir. Ancak, Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Bak crazydevil1907 arkadaşım. Ben krüm grmüyorum belki sana gre grmek istemiyorumdur dimi? lütfen sen syle bana "Şunu Akp demokratikleştirdi" diye. Ayrıca tutturmuşsun Baykal gibi düşünme diye. Ben şahsen baykal'ı sevmem. Bok Atmak? Olmayan birşeyi varmış gibi gstermektir herneyse uzatmıyorum herkes neyin ne olduğunu biliyor.

Yeni anayasa taslağı: http://www.cnnturk.com/dosyalar/anayasa/anayasa/Anayasa_Giris. aspEski anayasamız o kadar mantıksızdı ki 4. madde ilk 3 maddenin değiştirilmesi teklif edilemez. Peki 4. madde değiştirilebilir mi? Aslında değiştirilmemesi gerekir ama değiştirilebilir galiba. Bunun hakkında okuldaki hukukçuların bile fikri yok :) Bakıyorum da, her zamanki gibi bu konuya da anayasayı bilmeden komik yorumlar yapılıcak ve ben okumucam bile bu mesajdan sonrasını. Yapılan anayasa, sivil toplum kuruluşları ve partilerin desteğiyle olacak ve halk oylamasına sunulacak :)Yalnız şunu unutmayın, baskıcı anayasa değiştirilerek yapılan bu anayasada zgürlükler genişletilecek. Ülkemiz kişisel haklar bakımından daha yaşanır bir ülke olucak. Taslağı okuyun. Karar sizin, rasyonel akılcı ve faydacı düşünün sadece...

: sen turbani siyasi simge oalrak gorebilirsin ben gormuyorum inandiğim dinin emri oalrak goruyorum ve bu yuzden saçma buluyorum. O bazi sozum ona demokrat laik vs. vs. insanlarin kuran gibi taptığı en buyuk yol gsterici olarak gorduğu paslı anayasa sayfalari kendi içinde çelişiyorsa bu kimin suçu? madde yok bilmem kaç ;Eğitim ve ğretim her insanın doğal hakkıdır. Kimse bu haktan mahrum bırakılamaz. Maddee yok bilmam kaç ;kamuya ait alanlarda türban takmak yasaktır sie!!!!!! Peki o zaman madem dinlere saygımız var, birileri kilise kıyafetleri de takıp gelsin, yada musevilik belirtisi şeyler takınsın. Hadi bunu da kabul edelim. Üniversitede ki sınıflara bunlar da girsin. Bırakın bu ayakları AKP nin dalaveraları. BOP'a gzü kapalı imza atan adamdan her b ku beklerim. Matematikçi ve Yazılımcı. http://www.ontedi.com ve http://www.cizgi.site Siteme beklerim herkesi.

anlaşılan çok konuşulacak...:-)) Bir gün HERKES FENERBAHÇELİ OLACAK...

: pardon hoja haklısın 4. madde ilk 3 maddenin değitirilmesi teklifi dahi edilemez şeklindeki madde yok. Bir de şimdi dikkatimi çeken bi kaç bi şe daha var Türklüğün tanımı yapılmış 35. maddede diyorki :TC'ye vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkese din, ırk ayrımı yapılmaksızın Türk denir. Ardından bir diğeri 45. madde kimse kılık kıyafetinden dolayı yüksek ğretimden mahrum edilemez. Bu da malum türban yasayı olarak tabir edilen madde. Nesi warmis 45. maddenin aprdon? Hangi medeni ulkede insanlar dini inancalarindan dolayi egitim ve ogretimden mahrum birakılıyo ve sonrada burasi medeni ve demokratik ulkedir deniyo? Troubles'll come & they'll pass