: hocam mysql kullanmalarının başlıca sebebi ücretsiz olması, adamlar gidipde oracle'la dünyanın parasını verecek halleri yok. bende olsam ücretisz ve açık kaynak olanını kullanırdım. adam bu gün mssql yada oracle kullanıcam dese ; sponsor olurlar :) ORdaki mantık ücretli veya ücretsiz olması değil. Facebook ve google bu işin altından mysql ile kalkıyorsa daha ne? neden orcle yada mssql seçelim? -- KAldı ki google sadece mysql değil, kendi filesystemlerini falan çoktan yazdı belirteyim. Yani çoktan başka işlere bulaşmışlardır. edit: benchmark falan bulabilen var mı? şunu buldum bi ; http://swik.net/MySQL/MySQL+vs+MS+SQL+Server http://2bits.com/articles/benchmarking-postgresql-vs-mysql-performance-using-drupal-5x.html http://www.channeldb2.com/profiles/blogs/db2-express-c-vs-ms-sql

mssql tabii ki

MySQL mi MSSQL mi diye kendime sorduğumda, şu kriterlere gre karar veriyorum: 1-İş için sürem nedir? Eğer kısıtlı bir süre ise, hızlı ve anlaşılır kaynak bulabilmek açısından MS SQL i tercih ediyorum. Yok eğer çok kritik kısa bir zaman değilse, MySql i tercih ediyorum. Nede olsa ikisininde devasa bir dkümantasyonu var, okunur anlaşılır bir şekilde çzülür. Fakat Microsoft ile ilgili nitelikli kaynağa çok hızlı ulaştım bugüne kadar. Mesela Oracle XML db de sana sunulan kaynaktan bilgi edinip uygulamaya koymanla, MSSQL de sana sunulan kaynakla bilgi edinip uygulamaya koyman arasındaki süre farkı bence hafife alınmayacak kadar çok olacaktır 2-Eğer maliyetler szkonusu ise, tabiki MySql i tercih ediyorum. Malum MsSql daha pahalıya geliyor. Benim için ilk iki konu bu şekilde oluyor. Tabiki db konusu çok derin. rneğin db4o dan haberimiz yokken, datayı nesnel şekilde mssql yada mysql de saklamaya çalışmak, biraz saçma olabilir, yani zaten yapılmışı varken gidip başka bir sistemde yardırmaya, zoru başarıp tatmin olmaya ve zaman kaybetmeye gerek yok bence. Ha birde yaptığımız işte kaç tablo generate edeceğiz, max kaç karakterli isimler vereceğiz konusu da hafife alınsa da, işe girişmeden nce araştırılmalı. Sonra projenin bir yerinde tablo adı en fazla 32 karakter olabilir diye mal gibi başka çzüm üretmek zorunda kalınabilir. Yani baştan iyi araştırmak ve karar vermek en akıllıcası. Yapılan iş çok detaylı ve devasa data tutulacak bir sistem gerektiriyorsa, ve runtime da generate edilecek db ler, tablolar szkonusu ise bence mysql mi mssql mi sorusundan nce ne yapılacağı konusunun en ince detayına kadar yazılıp, ihtiyacıma en kolay hangisi cevap veriyor diye DBMS leri araştırmak en iyisi olur. Palyaço balıklarının yumurtaları dllendikten sonra, erkek balığın yavruları korumak için verdiği emek sürerken, yavruların kalbinin attığı grülebiliyor. Hayatımda grdüğüm en duygulu olaylardan biriydi. Akıp giden herşeye duyarlı olabilen insan, ne muhteşem bir varlık! Akıp giden olaylar tasarlayıp bilgisayarlarda yaşattığımız dünyalar, gerçekte sahip olabilklerimizden akıyor elektriğe. Bu yaşam algoritmaları oyununu oynamak üzere katılımcı olabilmek çok güzel.

Bir kere MYSQL oracle tarafından satın alındı. Yani oracle = RDMS kralı ise MYSQL ise onun çocuğudur... Şimdi gelelim karşılaştırmaya.. MYSQL destek: Oracle; İşletim Sistemi: CrossPlatform; Lisanslama Ücreti:Ücretsiz anca ücretli kısımlarıda var ancak çok ucuzlar.; Ticari uygulamalarda kullanılan Bazı ayrıntılı zellikleri yok ancak oracle satın aldığından beri bu zellikleri ekliyor. Hızlı gayet. Mssql destek: Microsoft; İşletim Sistemi: Windows; Lisanslama Ücreti: Oracle'ın ücretleri kadar pahalı.; Birçok ek zelliği mevcut ve gayet hızlı. Oracle kadar kaliteli ve eksiği olmayan bir sistem. MYSQL 5.1 > den sonra aşırı derecede gelişti. Heleki INNODB engine ile birçok zelliği oldu. Ben MYSQL i neririm. Şuda bir gerçek ki facebook google gibi firmaların mysql kullandığını bilip bunu dikkate almamak saçmalık olur. Facebook gibi bir sistem gerek hız, gerek iş uygulamalarındada kullanılan bütün fonksiyonları ve daha fazlasını kullanan bir sistem. Google ondanda te. Bunlar nemsenmeli, Diğer bir yandan google da facebook ta mysql yeniden kodlayabilecek kadar büyük firmalar yani bu firmaların mysql yeniden şekillendirme veya istedikleri kısımları istedikleri gibi yapmak gibi büyük imkanları var. TR gerçeklerinde ise MYSQL i kendi sisteminize gre değiştirmek demek google facebook gibi mühendis istihtam eden bir firmanın olması demek ki o da yok bu ülkede. Ancak mssql hiç kullanmadım. Bunuda objektif grüş için belirtmek isterim. Oracle kullandım feci bir sistem. MSSQL ile ORACLE ın fiyatlarına baktım az nce cidden dudak ucuklatıyorlar. Bu imzayı her grdüğünüzde 4gb kotanızın 0,00000358559191226959228515625 azalmaktadır. Bilerek ve istenerek bu imza yapılmıştır. Amaç kotanızı smürmektir

: facebook mysql kullanıyo diye biliyom daha ne olsn bizim için veritabanında kısas facebook zaten www.yesilgrow.com - Growshop

Proje ve Butce detayli olarak analiz edilir. Projenin gereksinimlerinden, butcenin dagilimina gore bir rapor cikarilir ondan sonra hangi veritabanini kullanacagini belirlersin. Temelde Oracle ile yaptigin her seyi Mysql ile de yaparsin, Sql server ile de, iste projeyi kurcaladikca ihtiyaclar dogar... bu ihtiyaclar nelerdir? proje ne derece kritiktir ve butcen ne kadar? bunlara bakarak karar verilir. Yoksa bizden baska kimse mysql, mssq, oracle sidik yarisina girmez :) Hep denedin. Hep yenildin. Olsun yine dene, yine yenil ama daha iyi yenil!

: Sharp bunu yazdı: Media bunu yazdı: facebook mysql kullanıyo diye biliyom daha ne olsn bizim için veritabanında kısas facebook zaten o kadar gerizekalılar ki facebook, google gibi büyük sistemler saçma iş yapacak. O yüzden hiçç ne yaptıklarına bakmayalım dimi? Google, facebook, apple, oracle tarzı büyük şirketlerin ne yaptığını iyi incelemek gerek. Her zaman en doğrusunu yapmıyorlar ama genelde en doğrusu... Hele hele dosya işlemleri, veritabanları vs.. konusunda Kaldı ki veri depolama diyorsan 1- google, 2 facebook. stackoverflow ve 3-5 site dışında google, facebook, wikipedia ile yarışabilecek bir mssql projesi var mı bidiğin? http://developers.facebook.com/opensource/ hocam mysql kullanmalarının başlıca sebebi ücretsiz olması, adamlar gidipde oracle'la dünyanın parasını verecek halleri yok. bende olsam ücretisz ve açık kaynak olanını kullanırdım. IF YOU ARE NOT TİRED, YOU ARE NOT DOING IT RIGHT

: mssql tabii ki abicim şunları nedeniyle açıklarsanız daha yararlı olur. Bana gre asp vs php, python vs java, linux vs windows'tan farksız. Bazı konularda birisi daha üstün. Projeye gre seçilmeli. Mysql'in mssql 'den aşşağı kalır yanı olduğunu sanmıyorum ve mssql 'inde mysql'den aşşağı kalır yanı yoktur. hele dünyanın en taşaklı veritabanı olan oracle'ın mysql'i geliştirmeyi duyurmasından sonra (2008 deydi sanırım) gzünüzü sevim kalkıpta mysql pis kaka demeyin. -- Bana kalırsa 5 sene sonrasını grmek lazım. rneğin django sağlamlaşacak. http://www.postgresql.org/ ve http://www.sqlite.org/ hatrı sayılır bir hale gelicek. mssql muhtemelen gelişir ama mysql mi yoksa mssql mi 5 sene sonrasının ihtiyaçlarını karşılayacak ve gidişat neresi? mesel php6 ile sınıf yapılarına falan çok yüklenecekler. Daha sağlam işler gelecek. Yani yapılacak işleri düşünüp ona gre 5 senelik bir ngrü hazırlamak lazım. Php sağlamlaşır mutlaka. Fakat benim gzüm django'da. Açıkçası 5 seneye kadar baya sağlam hale geleceğini düşünüyorum. Bir iki projeyi halledip django'ya geçicem sonunda. Bütün bunlara bakmak lazım. Yoksa mssql iyi, mysql gmer, pstgresql ziker demekle olmak. Neye gre ne için hangi ynden ve hangi alanlarda? -- Nasıl ki server ve network işlemlerinde unix'in dashaqlı olduğunu en baba windowsçular bile kabul ediyorsa kıyaslama yapılacak alanı iyi seçmek lazım.

: zumsuk bunu yazdı: Sharp bunu yazdı: Media bunu yazdı: facebook mysql kullanıyo diye biliyom daha ne olsn bizim için veritabanında kısas facebook zaten o kadar gerizekalılar ki facebook, google gibi büyük sistemler saçma iş yapacak. O yüzden hiçç ne yaptıklarına bakmayalım dimi? Google, facebook, apple, oracle tarzı büyük şirketlerin ne yaptığını iyi incelemek gerek. Her zaman en doğrusunu yapmıyorlar ama genelde en doğrusu... Hele hele dosya işlemleri, veritabanları vs.. konusunda Kaldı ki veri depolama diyorsan 1- google, 2 facebook. stackoverflow ve 3-5 site dışında google, facebook, wikipedia ile yarışabilecek bir mssql projesi var mı bidiğin? http://developers.facebook.com/opensource/ hocam mysql kullanmalarının başlıca sebebi ücretsiz olması, adamlar gidipde oracle'la dünyanın parasını verecek halleri yok. bende olsam ücretisz ve açık kaynak olanını kullanırdım. google facebook ta parasına bakacaktı sanki :) kaç para olursa olsun koyarmı bu adamlara :) kullanma seçeneğinde paranın n planda olduğunu düşünmüyoorum. performans ve geliştirme bu adamlar için paradan nce gelir. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

abi şunu grdüm : kaliteli iş isteniyorsa biraz dün verilecek. Şuna benzetiyorum : eskiden telefonlarda (alcatel, 3310 vs.. zamanlarında) şarjının uzun gitmesi, sesion fazla çıkması aranırdı. Şimdi ise iPhone tarzı telefonlarda 1 gün gidiyor şarj. Fakat onu kullanıyoruz. Yani imkansız denen şeylerden uzaklaşıyor insanlar. Kalite için dün vermek gerekebiliyor. Tekelleşme her yerde. Ve şirketlerin büyümesi gerek. Bunun için tekelleşme vs.. olmalı. Google tekelleşti, daha iyi ürünler sunuyor. buna karşılık kıçımızdaki donun rengine kadar biliyor. Facebook tekelleşti, bütün arkadaş akraba ve zevklerimizi ğreniyorlar vs.. ORacle'ın arkasında yahudi olabilir. Taktikler benziyor. Sonuç olarak mysql test tahtası yada oracle ile ulaşılamayan yerlere ulaşılan araç olabilir. Düşük ücret ve nerdeyse oracle / mssql performansı ile güçlü bir rakip olabilir. Fakat oracle'a bakarak hep eksik kalacak onuda maalesef biliyoruz :/ Fakat oracle'ın bu kadar mysql kullanıcısını küstürmesi kendi kuyusunu kazması demektir. Mysql'i bitirse nereye geçecek kullanıcılar? oracle'a mı mssql'e mi? Bana kalırsa 3. bi kısıma geçerdi. Az kısmı oracle, az kısmı mssql.. Geri kalansa gnüllüler tarafındna geliştirilen bir projeye ynlenirdi. O projede bir kaç sene içinde mysql'den sağlam hale gelirdi. Linux dünyasında byle şeylere şahit oldum. Enn büyük rneği ubuntu/mint kapışmasıdır. O yüzden yle bir korkum yok. Hele hele oracle gibi güçlü bi şirketse.. Tek şüphem ; 3-4 sene içinde mssql, oracle, mysql nerelere gideceğidir. Mysql en az mssql kadar sağlam olmalı.

http://www.tahribat.com/Forum-Mssql-Ile-Mysql-Arasindaki-Fark-Nedir-33741/ A man may be born, but in order to be born he must first die, and in order to die he must first awake.

web projelerde mysql. şirket içinde program db için mssql ve oracle. zumsuk hocam inan 5yıl sonra mssql çok daya iyi yerlerde olacak. şimdide oracle ile baş edecek seviyyeler gelmiş durumda. her platforum sorunu var mssqlda başka problemi yok. düzenleme: sqlite küçük projelerde kullanmak için iyidir. her hangi sürücü felan gerektirmiyor

: Media bunu yazdı: facebook mysql kullanıyo diye biliyom daha ne olsn bizim için veritabanında kısas facebook zaten o kadar gerizekalılar ki facebook, google gibi büyük sistemler saçma iş yapacak. O yüzden hiçç ne yaptıklarına bakmayalım dimi? Google, facebook, apple, oracle tarzı büyük şirketlerin ne yaptığını iyi incelemek gerek. Her zaman en doğrusunu yapmıyorlar ama genelde en doğrusu... Hele hele dosya işlemleri, veritabanları vs.. konusunda Kaldı ki veri depolama diyorsan 1- google, 2 facebook. stackoverflow ve 3-5 site dışında google, facebook, wikipedia ile yarışabilecek bir mssql projesi var mı bidiğin? http://developers.facebook.com/opensource/

facebook mysql kullanıyo diye biliyom daha ne olsn...

Açık kaynak dünyası mysql satıldı diye baya bi tepki koyuyorlardı. O yüzden sqlite, postgresql gibi bir sürü şeye ynlendirler. Hoş yaptıkalrı aptallık bana gre. Yinede oracle, mssql, mysql dışında bi veritabanını şu 2-3 sene içinde kullanmak büyük risk demek sanıyorum. Şu dakikadan sonra açık kaynak dünyasının kafasına gre savrulmasını takmıyorum. O yüzden ; mssql'a para vereceğime oracle kuralım. Yoksa hiçç bulaşmam mysql ile devam ederim.

: Açık kaynak dünyası mysql satıldı diye baya bi tepki koyuyorlardı. O yüzden sqlite, postgresql gibi bir sürü şeye ynlendirler. Hoş yaptıkalrı aptallık bana gre. Yinede oracle, mssql, mysql dışında bi veritabanını şu 2-3 sene içinde kullanmak büyük risk demek sanıyorum. Şu dakikadan sonra açık kaynak dünyasının kafasına gre savrulmasını takmıyorum. O yüzden ; mssql'a para vereceğime oracle kuralım. Yoksa hiçç bulaşmam mysql ile devam ederim. Ordaki tepki ilk zamanlardan kaynaklanıyor. Zira mysql satışı yapılırken mysql in başından beri gelişimine katkıda bulunan bir çok müh. şirketten istifa ettiler. Bu olanların hepsinin tek sebebi oracle ' ın mysql i niçin aldığını kimsenin bilememesi ki ben bile çok küfür ettim oracle. Zira kendine rakip bir firmayı alarak iyice tekelleşebilirdi, mesela mysql i paralı hale getirebilirdi oracle. İşte korkulanda buydu zaten. Gerçi paralı hale getirdide oracle ancak o kadar korkulacak bir halde değil. Ancak o kadar ktü olmadı ama hala ileride ne yapar oracle bu konuda bir fikir yok. Zira bir mssql olmasa ben eminim oracle ' ın mysql in ücretsiz sürümünü kaldıracağından. Bu imzayı her grdüğünüzde 4gb kotanızın 0,00000358559191226959228515625 azalmaktadır. Bilerek ve istenerek bu imza yapılmıştır. Amaç kotanızı smürmektir

Selam, Oracle'ı bir kenarda tutarak; Mysql ve Mssql arasındaki farkları şyle zet geçebilecek bir mürit vamıdır acep?