Hayır, aslına bakarsan kimse bilmiyor tam olarak hangi maddeler referanduma dahil. Benim düşünceme gre, güncel konularla bazı yerlerin üzeri kapatılıyor ki, referanduma gidecek maddelerin hepsi sorgulanmasın. Zaten bu çıkan tartışmalar referandum zamanına kadar uzar gider. Benim hiçbir konuyu hiçbir yere çektiğim yok. Hepsi birbiri ile bağlantılı. Yakından bakmak yerine uzaktan bakıp büyük resme odaklanmanızı tavsiye ederim. Benden bu kadar. Forumda mesaj yazarken lütfen imla kurallarına uyalım, düzgün bir TÜRKÇE ile yazışalım. TÜRKÇE bizimdir, dilimize sahip çıkalım.

: illision bunu yazdı: Bir an için başbakanın dediklerini doğru sayalım vatandaş le dedi diyelim. Peki sayın recep bey sizin yaptığınız 1980 de yapılandan farkı ne. ozamanda askeriye tek başına yasa yapıp halka seçtirdi. Şimdide siz kimseye danışmadan kimsenin fikrini ve grüşlerini almadan bir anayasa yapmışssınız millete bunu oylayacaksın diyorsun oylamazsan demokrasi olmaz. Ben MHP ye oy verdim benim vekillerimin ne nerisi var orda ne bi düzenlemesi var sen benim seçtiğim vekili bile dinlememişssin herşeyi kendi partinde kararlaştırmışssın diyorsunki bunu kabul edin. hocam sorularını yanlış kişiye soruyorsun. ilk olarak ak parti anayasa değişikliği için tüm partilere açık çağrıda bulundu gelin katkı yapın diye. ama statüko partileri birlikte hareket ederek hepsi birden hayır dedi. meclisteki oylamalarda cehape vekilleri meclise sokmadı. mehape vekillerine zorla hayır oyu verdirtti. bunları gz nüne alarak nasıl olur da ak parti kimseye danışmadı diyorsun? ayrıca ak parti anayasa değişiklik paketini danışacak yer olarak milleti seçti ve referanduma gidiyor. bu süreçte birçok kitapçık bastırdı ve dağıtıyor. internet sitelerinde maddeler hakkında geniş bilgiler yer alıyor, tv programları yapılıyor vs. hocam sen mhp ye oy vermişsin ve anayasa değişikliğini ak parti anayasası olarak algılıyorsun daha doğrusu sana yle algılattırıyorlar. doğru olan bunun ak parti anayasası değil tüm Türkiye'nin anayasası olarak grmektir. içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir. İçeriğe bakınca "Evet" mi atmak gerekiyor, byle olunca cahillik gidiyor "Bilgelik" mi geliyor? Ayrıca Anayasayı sadece Akp'nin yaptığı gün gibi ortada, buna gre a) Tüm Türkiye için yapmıştır. b) Tüm Türkiye için değil belirli bir şey için yapılmıştır. b şıkkı gibi yorum yapabilecek adam direkt "Cahil" mi oluyor? Ya da birisi a şıkkını tercih etti diye "Evliya" falan mı oluyor? Son sz: "Sorgulamaya açık olmayan adam doğru da olsa yanlış da olsa kendi bildiğine atacaktır." Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

evet bende her gece başbakanın bu anayasayı değiştirmesini istiyorum. bu anayasa beni o kadar boğuyorki başıma yastığı bastırıp hıçkırıyorum. ağlamaktan gzlerim kızarıyor ama hep dua ediyorum 'Allah'ım hakim kararından nce yurtdışına çıkılabilsin' diyerek. bilgilerimin koruma hakkını da ben istemeden veriyorlar çok şükür. milletvekilliklerinin düşmemesini bylece parti kapatılsa bile milletvekillerinin dokunulmazlık zırhları sayesinde zerre umursamamalrını istiyorum... bu anayasanın darbe ile hesaplaşma olduğunu syleyenler hükümetin YK le olan çatışmasının neden birkaç yıl nce durduğunu sylesinler. neden 12 eylül ürünü yk e dokunulmadıgını sylesinler. ayrıca bende zorunlu din derslerinin kalkmasını istiyorum. tam bir saçmalık. ve de bir 12 eylül ürünü. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

bilgisayar başında oturacağız, hiç bir şeye ses çıkarmayacağız, bir de utube girmeyeceğiz, kitabın son update di bunu emrediyor akıllı olun.

: AnaMuhalefet bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: ... ... ... hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. komiksin yani evet denilince anlayanlar grubuna girmiş oluyoruz hayır denilince aptal cahil grubunaa komiksin işte tam bir akp'ye yakışır vatandaş rneği rte senin şu yazdıklarını grse madalyanı takmıştı. asıl komik olan ki şu maddeleri inceledin mi, bu parti seçimi değil referandum deyip fakat kendilerinin bu sylediklerinden bihaber olmaları.. ...

: feel_me bunu yazdı: Toplumsal sorunların demokratik çzümü için karşılıklı, iki ynlüiletişim gereklidir. Byle bir iletişim gerçekleştirilmediği sürece, sorunların çzümününe ulaşılamaz. Gücü o anda elinde bulunduranotorite emir vererek, toplumsal soruna bir çzüm getireceğine inanabilir. Ancak iletişim kurmadan ortaya atılan ve zorla kabul ettirilenbu tür --çzüm-- biçimlerinin mrü, emri veren iktidarın mrü kadarolur; iktidar değişince, yeni otorite eski emri ortadan kaldırır ve çoğukere, ncekine taban tabana zıt, yeni emirler verir. Zamanla sürtüşmelerçoğalır, bu tür keyfi emirler daha derin toplumsal buhranlarayol açar. Türk eğitim, ekonomi ve ynetim tarihi, bu tür keyfi --emir--rnekleriyle doludur. Doğan Cüceloğlu'nun kitabından alıntı. çok doğru yazmış. İlk satırlar tam olarak şu andaki hsyk nın yapısını anlatıyor. İşte referandum da bunun için yapılıyor. ranger, belliki oylanacak maddeler hakkında bilgi sahibi değilsin. Çünkü bahsettiğin şeyler referandum ile alakalı değil. Konuyu başka yere eçkmeyin. ilk satırlar akp yi anlatıyor hocam ne hsyk sı? akp hangi maddeyi kimle oturup konuştu. kendine gre doğru olan maddeler çıkardı oylayın bunu dedi.

illegal66 birini seçip sonra eleştirebilmek olgunluktur medeniyettir asıl problem oy verdikten sonra toz kondurmayanlarda inspired by love and guided by knowledge

:) evet konu hakkındaki duruşunu belirtmişsin dürüst olduğun için sağol. bir şey atıp gidiyorsun sonra laflarına dikkat et konu hakkında ne düşündüğün benim için hiç mi hiç nemli değil ama yazıyorsan açık ol. "malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi" daha doğru gelen ne? siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... anlayamadığımı belirtmişim ve anlatabilir misin dedim bak misin ricada bulunmuşum kusura bakma bana mantıklı bir sebep sylenirse evet'e hazırım sizin gibi düşünmüyorum. ncelikle bugune kadar bir yerel seçim hariç hiçbir genel seçimde oy kullanmadım. tayyip erdoğanın dediği bana şundan dolayı daha mantıklı geliyor ; balık baştan kokar dedim yani zaten ulkeyi yoneten esas kurallar anayasada mevcut. kanunlar, tüzükler, ynetmelikler, genelgeler daha bunların acıklamalarıdır sadece. kanunlarımızda o kadar cok acıklar var ki bu yuzden bankaları hortumlayanlar rahat rahat geziyor. sorgulanamaz kararlar alıp istediğini istediğini işten atan kararlar alan kurullar olduğu için işsizlik artıyor. denetime acık olmayan sayıştayların mevcudiyeti yuzunden verdiğimiz vergiler bize hizmet olarak geri dnmuyor vs. vs. vs. listeyi uzatabilirsin... mesele bu işte mevcut anayasa da senin bahsettiğin şeylere çzüm bulamıyo. ama en azından yapılacak değişiklikle az da olsa bazı şeyler değişebilecek.. bu yuzden onun soyledikleri sizinkinden mantıklı geliyor dedim. sanırım anlaşılabiliniyor artık..

Toplumsal sorunların demokratik çzümü için karşılıklı, iki ynlüiletişim gereklidir. Byle bir iletişim gerçekleştirilmediği sürece, sorunların çzümününe ulaşılamaz. Gücü o anda elinde bulunduranotorite emir vererek, toplumsal soruna bir çzüm getireceğine inanabilir. Ancak iletişim kurmadan ortaya atılan ve zorla kabul ettirilenbu tür --çzüm-- biçimlerinin mrü, emri veren iktidarın mrü kadarolur; iktidar değişince, yeni otorite eski emri ortadan kaldırır ve çoğukere, ncekine taban tabana zıt, yeni emirler verir. Zamanla sürtüşmelerçoğalır, bu tür keyfi emirler daha derin toplumsal buhranlarayol açar. Türk eğitim, ekonomi ve ynetim tarihi, bu tür keyfi --emir--rnekleriyle doludur. Doğan Cüceloğlu'nun kitabından alıntı. çok doğru yazmış.

@diamonique tekrar yazmaya üşeniyorum konunun ilk mesajını okumanı istiyorum tabi tatmin olamayacaksın, olamazsın.. çünkü akp'ye krü krüne bağlanmışsın.. ...

: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. Sanki pazartesileri bakanlar kurulu toplanmıyor, ekonomi hakkında fikirler tartışılmıyor, ülkenin normal işleyişi hakkında muhasebe yapılmıyor gibi konuşuyorsun. Mesela bu anayasa Neşenin saçındaki kepek problemini de gidermeyecek, ne yapalım hayır mı verelim. Senin bahsettiğin olay genel seçimlerinde geçerli. Bu referandumda anayasayı oyluyoruz, haberin olsun. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

Anayasanıda Al git Başbakan.. senin kkten dinci anayasana çok meraklıydı bu millette... ne mektup geliyor ne haber senden, syle de bileyim bıktın mı benden, her akşam güneşin battığı yerden, gzlerin doğuyor gecelerime...

bu adamın türkiyeye hiç bir zaman hayrı dokunmadı hep ülkenin aleyhinde çalıştı yine de çalışıyor şeriatı getirmeye uğraşıyo millet de anayasa revize edilcek sanıyo geçin bu işleri ALLAH RIZASI ICIN BU PROFILI SILIN

YAŞ kararlarına karşı yargı yolu açılacak. YAŞ kararlarına itiraz hakkı gelecek. Bunca sene ordudan boşu boşuna atılan insanlar oldu. Bakın Avrupa'daki rneklere. İtiraz hakkı var. Sadece bu bile bana gre bir demokratikleşme adımıdır ve de kişisel hakları güvence altına almaktadır. Bakın avrupanın HSYKlarına. En içine kapanık, en baskıcı, kendini en yüksek güç olarak gren hsykmıza bakın. hsyk şu an ki haliyle hiçbir fikre açık olmayan, kendi içinde kapalı bir birim, alevi marksistler tarafından idare ediliyor ve de tamamen dışarıdan insanlara karşılar. Ama Avrupa'ya baktığınızda adamlarda ğretim üyeleri, ekonomistler de var. Bylece ilerleme kaydediyorlar. Alacakları bir kararın sosyal ve ekonomik boyutunu bylece hesaplamış oluyorlar ve buna gre hareket ediyorlar. Asker vatan hainlerini affetmez demişsin. Asker nce kendi içindeki hainleri temizlesin. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: Hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. 2. paragrafın sırf "telkin" içeriyor. Subjektif yorumlarının aslında "objektif" olduğunu ve gerekli şartlar altında bakılınca "kesinlikle objektif" olarak grülmesi gerektiğini sylüyorsun. Buna hoşgrüsüzlük, tahammülsüzlük ; ileri safhasına da "Faşizm" deniyor. Bir de çok genelleme yapıyorsun... Bir işi: " BİLMEYEN " ELEŞTİRİR, " AZ BİLEN " AKIL VERİR, " YAPAMAYAN " ÇAMUR ATAR, " BİLEN " YAPAR.

: acikistihbarat bunu yazdı: AnaMuhalefet bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: ... ... ... hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. komiksin yani evet denilince anlayanlar grubuna girmiş oluyoruz hayır denilince aptal cahil grubuna komiksin işte tam bir akp'ye yakışır bir seçmen rneği rte senin şu yazdıklarını grse madalyanı takmıştı. sen komiksin hocam hayır deyince hidayete ermiş ve ülkeyi "akepe" den kurtarmış mı oluyorsunuz? bak kısa bir haber var. "Sezen Aksu'dan sonra ünlü rock sanatçısı Teoman da anayasa paketine evet dedi. "Kararımı AKP'yi düşündüğüm için vermedim' diyen ünlü şarkıcı eksikleri olsa da yapılan çalışmanın demokrasi adına ileri bir hamle olduğunu syledi." şimdi hocam yeni anayasaya evet demek ülkeye ihanet etmek vb anlamlar taşıyorsa en başta bu 2 ünlü ve diğer ülkücüler cehapeli belediye başkanları vs hepsi mi ihanet ediyor.

: acikistihbarat bunu yazdı: Hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. 2. paragrafın sırf "telkin" içeriyor. Subjektif yorumlarının aslında "objektif" olduğunu ve gerekli şartlar altında bakılınca "kesinlikle objektif" olarak grülmesi gerektiğini sylüyorsun. Buna hoşgrüsüzlük, tahammülsüzlük ; ileri safhasına da "Faşizm" deniyor. Bir de çok genelleme yapıyorsun... yazdıklarım faşistlik değil zenginliktir. bir kişi hem subjektif hem de objektif açıklamaları birarada yapamaz mı? bunu ayırt edebilecek kadar zekaya herkes sahiptir. Türkçe bilen herkes yazdıklarımı metnin anlam bütünlüğü içinde kavrayabilir ve hangi noktaların subjektif hangilerinin objektif olduğunu rahatlıkla algılar. istenirse de ayrıca belirtebilirim.

: acikistihbarat bunu yazdı: olivetti bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: AnaMuhalefet bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: ... ... ... hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. komiksin yani evet denilince anlayanlar grubuna girmiş oluyoruz hayır denilince aptal cahil grubuna komiksin işte tam bir akp'ye yakışır bir seçmen rneği rte senin şu yazdıklarını grse madalyanı takmıştı. sen komiksin hocam hayır deyince hidayete ermiş ve ülkeyi "akepe" den kurtarmış mı oluyorsunuz? bak kısa bir haber var. "Sezen Aksu'dan sonra ünlü rock sanatçısı Teoman da anayasa paketine evet dedi. "Kararımı AKP'yi düşündüğüm için vermedim' diyen ünlü şarkıcı eksikleri olsa da yapılan çalışmanın demokrasi adına ileri bir hamle olduğunu syledi." şimdi hocam yeni anayasaya evet demek ülkeye ihanet etmek vb anlamlar taşıyorsa en başta bu 2 ünlü ve diğer ülkücüler cehapeli belediye başkanları vs hepsi mi ihanet ediyor. :)) konuyu ünlülerede bağladın ya helal olsun sana ne diyeyim? evet adamların kişisel düşünceleri maddeleri açıp incelemişlerse ve akp'nin bu yasasını dürüst buluyorlarsa ne mutlu onlara fakat bunun benim yazdıklarım ile ne alakası var benim soruma karşılık aynı soruyla cevap vermişsin sen diyorsun ki hayır diyen cahil, aptal sonra evet diyen ünlüleri sıralamışsın bende sana hayır diyen ünlüleri sıralarım ama amaç ne? hocam bilincin yerinde mi senin? yani cümleleri harf harf mi anlatayım? hayır diyenlere cahildir demedim."içeriğe bakmadan sırf ak partiye karşıt olmak için hayır diyenlere" dedim. içeriği inceledikten sonra hayır diyenler için bir ifade kullanmadım. bu arada bu sitedekilerin de genelde sırf ak parti kartşıtlığı olsun diye bu tür karşıtlıklar yaptıklarını da yazdım.

az nce NTV haberi izliyordum, saat 18:00 gibi başbakanın bir açılıştaki konuşması yayınlanıyor. başbakan şyle diyor: "... vatandaş bizi bu darbe anayasasından kurtar diyor, kurtar!" Allah aşkına sayın başnakanım hangi vatandaşın anayasa ile sorunu olabilir ki? vatandaşın ekmek sorunu var, gelecek sorunu var, güvenlik sorunu var, refah sorunu var. anayasa değişince gelirimiz mi artacak? terr silah mı bırakacak? gençler iş bulabilecekler mi? daha mı mutlu olacağız? bize zulm ediliyor da bu zulmden mi kurtulacağız? kendi inanmadığın bir şeyi bize anlatma sayın başbakanım! Ben yüzmeyi rdeklerden ğrendim.

Darbeye karşıyız ama Şeriata da karşıyız.

evet diyoruz. Biz diyoruz. Başbakan bizi darbe anayasasından kurtar diye... TBT'ye Mescit istiyoruz.

olivetti, verecek cevap bulamadın başladın hakarete. "ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.." Bu senin yorumun mu değil mi? Yorumun ne anlama geliyor? "İşsizlik, yoksulluk varken anayasa değişikliği olması saçma, o yüzden hayır vereceğiz." Bu değil mi? Değilse ne? Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. balık bastan kokar...

yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana...

: illision bunu yazdı: Bir an için başbakanın dediklerini doğru sayalım vatandaş le dedi diyelim. Peki sayın recep bey sizin yaptığınız 1980 de yapılandan farkı ne. ozamanda askeriye tek başına yasa yapıp halka seçtirdi. Şimdide siz kimseye danışmadan kimsenin fikrini ve grüşlerini almadan bir anayasa yapmışssınız millete bunu oylayacaksın diyorsun oylamazsan demokrasi olmaz. Ben MHP ye oy verdim benim vekillerimin ne nerisi var orda ne bi düzenlemesi var sen benim seçtiğim vekili bile dinlememişssin herşeyi kendi partinde kararlaştırmışssın diyorsunki bunu kabul edin. hocam sorularını yanlış kişiye soruyorsun. ilk olarak ak parti anayasa değişikliği için tüm partilere açık çağrıda bulundu gelin katkı yapın diye. ama statüko partileri birlikte hareket ederek hepsi birden hayır dedi. meclisteki oylamalarda cehape vekilleri meclise sokmadı. mehape vekillerine zorla hayır oyu verdirtti. bunları gz nüne alarak nasıl olur da ak parti kimseye danışmadı diyorsun? ayrıca ak parti anayasa değişiklik paketini danışacak yer olarak milleti seçti ve referanduma gidiyor. bu süreçte birçok kitapçık bastırdı ve dağıtıyor. internet sitelerinde maddeler hakkında geniş bilgiler yer alıyor, tv programları yapılıyor vs. hocam sen mhp ye oy vermişsin ve anayasa değişikliğini ak parti anayasası olarak algılıyorsun daha doğrusu sana yle algılattırıyorlar. doğru olan bunun ak parti anayasası değil tüm Türkiye'nin anayasası olarak grmektir. içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir. Hocam zaten kendin itiraf etmişssin kimseye danışmadı kendi çaldı kendi oynadı sonrada mazlumu ayahına yattı milletimiz sever byle sylemleri. Siyasi Partiler ne için var hacı?Milletvekili diye bişey niye var. Hangi partiye demiş gelin anayasayı değiştirelim nerileriniz sunun beraber oluşturalım diye?. Süreci hepimiz biliyoruz ben anayasayı değiştiricem ahada benim hazırladığım anayasa gelin bunu kabul edinde uzlaşmış olalım. Bunu hangi parti kabul ederdiki?. Bu sürecide kendi lehine çevirmek için kullandı. Duygu smürüsüyle bakın grüyorsunuz hiç biri yanaşmıyor bunlar antidemokrat bunlar şle bunlar blee yılların dincisi yedikuşak demokrasi savaşçıcı oldu.. birgün olmasada birgün mutlaka

: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: Bir an için başbakanın dediklerini doğru sayalım vatandaş le dedi diyelim. Peki sayın recep bey sizin yaptığınız 1980 de yapılandan farkı ne. ozamanda askeriye tek başına yasa yapıp halka seçtirdi. Şimdide siz kimseye danışmadan kimsenin fikrini ve grüşlerini almadan bir anayasa yapmışssınız millete bunu oylayacaksın diyorsun oylamazsan demokrasi olmaz. Ben MHP ye oy verdim benim vekillerimin ne nerisi var orda ne bi düzenlemesi var sen benim seçtiğim vekili bile dinlememişssin herşeyi kendi partinde kararlaştırmışssın diyorsunki bunu kabul edin. hocam sorularını yanlış kişiye soruyorsun. ilk olarak ak parti anayasa değişikliği için tüm partilere açık çağrıda bulundu gelin katkı yapın diye. ama statüko partileri birlikte hareket ederek hepsi birden hayır dedi. meclisteki oylamalarda cehape vekilleri meclise sokmadı. mehape vekillerine zorla hayır oyu verdirtti. bunları gz nüne alarak nasıl olur da ak parti kimseye danışmadı diyorsun? ayrıca ak parti anayasa değişiklik paketini danışacak yer olarak milleti seçti ve referanduma gidiyor. bu süreçte birçok kitapçık bastırdı ve dağıtıyor. internet sitelerinde maddeler hakkında geniş bilgiler yer alıyor, tv programları yapılıyor vs. hocam sen mhp ye oy vermişsin ve anayasa değişikliğini ak parti anayasası olarak algılıyorsun daha doğrusu sana yle algılattırıyorlar. doğru olan bunun ak parti anayasası değil tüm Türkiye'nin anayasası olarak grmektir. içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir. İçeriğe bakınca "Evet" mi atmak gerekiyor, byle olunca cahillik gidiyor "Bilgelik" mi geliyor? Ayrıca Anayasayı sadece Akp'nin yaptığı gün gibi ortada, buna gre a) Tüm Türkiye için yapmıştır. b) Tüm Türkiye için değil belirli bir şey için yapılmıştır. b şıkkı gibi yorum yapabilecek adam direkt "Cahil" mi oluyor? Ya da birisi a şıkkını tercih etti diye "Evliya" falan mı oluyor? Son sz: "Sorgulamaya açık olmayan adam doğru da olsa yanlış da olsa kendi bildiğine atacaktır." hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? ..

saat 18:25 gibi flash tv de de ayni konusma yayinlaniyor... Ben yüzmeyi rdeklerden ğrendim.

kardeş boşa yorulma Türk Milletinin çoğu bildiğin koyundur ve nereye sürersen oraya gider, bunun sebebi halk değil izlenen politikadır ve byle devam edecektir... Ne zaman M. Kemal gibi bir nder tepeden inme inkilap yapar o zaman sistem düzelir... Yakın zamanda referanduma evet derlerse hiç zoruma gitmez çünkü " herkes hak ettiği şekilde ynetilir" gelen anayasanın artılarından da eksilerinden de etkilenecek halktır. bu noktada kızdığım tek şey hem genel seçimde hem yerel seçimde hem de referandumda güzel güzel hür iradesiyle oy veren vatandaş sonra verdiği karardan dnüp de seçtiği adama küfür ediyo ya işte byle yapanların taa... . madem beğenmiyosun seçme nokta... saygılarımla :) Hayırlısı...

: merak ediyom; zellikle Tayyip Erdoğan ve ağlak bakan vadı adı aklıma gelmedi, onlar sylediği szlere kendileride inanıyor mu acaba B. Arınç? Vatandaş "Darbe anayasasından kurtar" demiş ama rte kurtar derken ne anlamış? kendi kucağına oturtmayı mı? ...

Bir an için başbakanın dediklerini doğru sayalım vatandaş le dedi diyelim. Peki sayın recep bey sizin yaptığınız 1980 de yapılandan farkı ne. ozamanda askeriye tek başına yasa yapıp halka seçtirdi. Şimdide siz kimseye danışmadan kimsenin fikrini ve grüşlerini almadan bir anayasa yapmışssınız millete bunu oylayacaksın diyorsun oylamazsan demokrasi olmaz. Ben MHP ye oy verdim benim vekillerimin ne nerisi var orda ne bi düzenlemesi var sen benim seçtiğim vekili bile dinlememişssin herşeyi kendi partinde kararlaştırmışssın diyorsunki bunu kabul edin. birgün olmasada birgün mutlaka

: .. Asker vatan hainlerini affetmez demişsin. Asker nce kendi içindeki hainleri temizlesin. neye gre IDDIALARA gre mi sylüyorsun bunu? ...

: olivetti bunu yazdı: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. Sanki pazartesileri bakanlar kurulu toplanmıyor, ekonomi hakkında fikirler tartışılmıyor, ülkenin normal işleyişi hakkında muhasebe yapılmıyor gibi konuşuyorsun. Mesela bu anayasa Neşenin saçındaki kepek problemini de gidermeyecek, ne yapalım hayır mı verelim. Senin bahsettiğin olay genel seçimlerinde geçerli. Bu referandumda anayasayı oyluyoruz, haberin olsun. arkadaşım kusura ama mal mısın? sonra "biz cahiliz siz mi zekisiniz" diyorsun ama byle alakasız yorumlar sergilersen okuduğunu anlamayan bir mal olduğunu gsterirsin hayır 1 değil 2 değil hep bunu yapıyorsun. benim yazdığımı iyi oku. parti seçimi ile referandumu ayırt edebiliyorum peki sen ayırt edebiliyor musun? bunu kendine sordun mu? ...

@diamonique sende akp'li değilsen ozaman kim bu akp'li seçmenler?:)) bizlere inat akp'ye oy vereceksinn evet siyaset hakkındaki duruşunu gstermişsin tartışmaya bile değmez.. acikistihbarat evet darbe anayasasından kurtaracak fakat yk'ü grmezden gelecek evet süpersinizz ülke süperrr olacak sayelerinde.. 12 madde Çocuklar, yaşlılar, zürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz. Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteyebilir. Yurt dışına çıkış hakim kararına sınırlanır. Her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça, ana ve babasıyla kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahiptir. Devlet, her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alır. Aynı zamanda ve aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunamaz yasağı kalkıyor. Memurlar ve diğer kamu grevlileri toplu szleşme yapabilecek, memurlar disiplin cezalarını yargıya taşıyabilecek. Partisinin kapatılmasına neden olan milletvekilinin milletvekilliğinin sona ermesi uygulaması kalkıyor. Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Meclis Başkanı grev süresi ilk seçimde iki yıl olacak. YAŞ kararlarına karşı yargı yolu açılacak. Adalet hizmetleri ile savcıların idari grevleri ynünden Adalet Bakanlığınca denetlenecek. Askeri yargı, devletin güvenliğine, anayasal düzene karşı suçlara ait davalara bakamayacak. madde 1 = bu ncelikle bir süs maddedir, eşitlik ilkesine aykırı sayılamaz deniyor. zaten biz gazimize, dulumuza, malumuza nitelikli hak ve imkanlar sunmuyormuyduk? Bunları normal insanlarla bir tutan zaten yok, onlara sosyal devlet anlayışı içerisinde zaten ncesinde de ayırt edici haklar veriliyordu. madde 2 = hem süs madde hemde akp zihniyetiyle birebir zıt :) millet artık telefonda konuşmaya korkarken ne bilgi saklaması yahu, resmen süs madde yaparkende halkla taşşak geçmişler. madde 3 = bu hem süs hemde işlerine gelen karardır. Mahkeme kararı çıkana kadar, zaten adam hakkında olan davalardan yırtmak için yurt dışına çıkacaktır. Ee, yargıyıda diğer gündemlerle meşgul edip işlerinden alıkoydukları için bu madde yurtdışına kaçışlarında can kurtaran simidi oluyor :) Bunlar İktidardan düşer düşmez, bu dediğimi anlayacaksınız, kaçan kaçana :)madde 4 = İşte ncesinden bahsettiğim madde bu, Allah aşkına arkadaşlar ncesinde bu hakka sahip olmadığını iddaa eden varmı aramızda? Tamamen bir süs maddesi ve kalabalık olsun diye eklenmiş. Varsa bu bize ekstra hak getiriyor diyen, bi adım ne çıksın :)madde 5 = Devletin memurunu ve işçiyi güya demokratik halka kavuşturdular, istediği kadar sendikaya üye olsun, sendikalarla anlaşıp istediklerini vermedikden sonra, adamlara hak versen ne farkı var meydanda biber gazıyla boğsan ne farkı var. Tamamen süs maddesi. madde 6 = Toplu szleşme hakkı zaten yok mu? Olmadığına dair bir bilgi gsterin bu paketi en çok ben destekleyeyim :) 1979'da Ecevit'in verdiği hakların üzerine tek bir ekstra hak yok iddaa ediyorum! Süs maddesi :)madde 7 = İşte bu AKP'yi kurtarma maddelerinden birisi. Burada parti kapansada, milletvekili dokunulmazlığı devam ediyor, anında başka parti adı altında aynı eylemlere kaldığı yerden devam. BDP, DTP kapatıldığında 1 hafta'da aynı kadroyla şaklabanlıklara devam ediyor, birkaç milletvekili hariç, bu madde onaylanırsa; artık tüm kadro ad değiştirip siyasete devam edecek. O adamın hakkında yüz savcı suç duyurusunda bulunsa siklemez, adamın dokunulmazlık zırhı yle kalın ki :)madde 8 = Herkes bilgi edinebiliyor mu arkadaşlar? Ben mesela Tayyip'in kaç milyon doları var merak ediyorum. Bu madde onaylanıp geçtiğinde, acaba ğrenebilecek miyim? Yoksa kızının, gelinlerinin, karısının üzerine olanların 3-5 daireden başka bişey olmadığını syleyip oturtacaklar mı yerime beni :) Süs maddesi. madde 9 = Meclis başkanı 2 yıl daha devam edecek, neden çünkü akp iktidardan düşeceğini biliyor, koalisyon olunca, kendi yasa tasarıları kolayca yasalaşsın, mecliste oylamalarda arkamızda biri olsun, gz yumsun, daha çok bizi savunsun diye birini istiyorlar :) Bu madde hem pakette kalabalık yapsın diye, hemde kısa vadede AKP çıkarları gzetilsin diye eklenen bir madde. madde 10 = YAŞ kararları yargılansın. Yani, ülkenin birliğine karşı alınan nlemleri yargılayacağız. Nedir? OHAL, nedir? Güvenlik noktalarının sıklaştırılması, nedir? gece dışarı çıkma yasağı? 1999'da OHAL kalktı, 3 yıl PKK neredeyse hiç bir faaliyet gerçekleştiremedi, bitiyordu anlayacağınız - bu YAŞ kararları uygulanıyordu. Ya bu maddeyle ne olacak? Vay sen neden şu blgedeki şu adamları kısıtladın, onlar ne güzel blünecekti. Gzünüz açılmadıkça daha çok sikecekler bizi :)madde 11 = Adalet Bakanlığı nce bi adalet nasıl sağlanır, nasıl tarafsız olunur, nasıl hangi şartlarda savcı ataması yapılır onu uygulasın. Kendi savcılarına süper yetkiler verirken, cemaat soruşturması açan savcıları ortalıkda terristin uğramadığı muamelelere uğrattılar. Bu AKP'nin hukuk ve yargıyı ele geçirmek için çıkarmak istediği en sinsi maddelerden birisidir. madde 12 = Askeri yargı devletin güvenliğine ve Anayasa'ya aykırı suçlara bakamayacak neden, çünkü asker vatanhainliğini affetmez!!! Eee, AKP'ninde zaten en büyük korkusu bu, Menderes'in düştüğü durumdan o kadar çok korkuyolar ki bu demokrasi silahşrleri :) bu arada ats30 yeni nikin hayırlı olsun açıkistihbarat ilginç...

vatandaş başka şeylerde diyo yiyosa onuda haber yapsinlar :D The king is bleeding.

: @diamonique tekrar yazmaya üşeniyorum konunun ilk mesajını okumanı istiyorum tabi tatmin olamayacaksın, olamazsın.. çünkü akp'ye krü krüne bağlanmışsın.. Mesajının ilgili kısmı: "ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.." Kıvırmaya çalışma. Ayrıca ben referandumda evet diyip, seçimlerde saadet partisine verecektim. Sizin gibi nyargılılara inat akp ye bile verebilirim. Edit:Bu arada konunun ilk mesajı demişsin. Dikkat edersen ben senin yorumuna eleştiri yaptım. İlk mesajla alakamız yok. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz

: olivetti bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: AnaMuhalefet bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: ... ... ... hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. komiksin yani evet denilince anlayanlar grubuna girmiş oluyoruz hayır denilince aptal cahil grubuna komiksin işte tam bir akp'ye yakışır bir seçmen rneği rte senin şu yazdıklarını grse madalyanı takmıştı. sen komiksin hocam hayır deyince hidayete ermiş ve ülkeyi "akepe" den kurtarmış mı oluyorsunuz? bak kısa bir haber var. "Sezen Aksu'dan sonra ünlü rock sanatçısı Teoman da anayasa paketine evet dedi. "Kararımı AKP'yi düşündüğüm için vermedim' diyen ünlü şarkıcı eksikleri olsa da yapılan çalışmanın demokrasi adına ileri bir hamle olduğunu syledi." şimdi hocam yeni anayasaya evet demek ülkeye ihanet etmek vb anlamlar taşıyorsa en başta bu 2 ünlü ve diğer ülkücüler cehapeli belediye başkanları vs hepsi mi ihanet ediyor. :)) konuyu ünlülerede bağladın ya helal olsun sana ne diyeyim? evet adamların kişisel düşünceleri maddeleri açıp incelemişlerse ve akp'nin bu yasasını dürüst buluyorlarsa ne mutlu onlara fakat bunun benim yazdıklarım ile ne alakası var benim soruma karşılık aynı soruyla cevap vermişsin sen diyorsun ki hayır diyen cahil, aptal sonra evet diyen ünlüleri sıralamışsın bende sana hayır diyen ünlüleri sıralarım ama amaç ne? bu arada seninle tartışa dururum tarafsız olunabilse güzel sonuçlara varılabilir diye düşünüyorum fakat tarafsız değilsin objektif olduğunu yazmışsın ama alakası yokkk...

: olivetti bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: olivetti bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: AnaMuhalefet bunu yazdı: acikistihbarat bunu yazdı: illision bunu yazdı: ... ... ... hocam forumda bol miktarda Türkçe bilmeyenler var sen de onlardan mısın yoksa? bak ne diyorum orda "içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir." bizzat şahit olduğum olaylar var. bazı arkadaşlarla konuşuyorduk yeni anayasaya karşı olduklarını vs tüp duruyorladı sordum onlara içeriğine baktınız mı diye afalladılar. aynı durum burada da var. bu durum tahribatın statükosundan da kaynaklanıyor. bu sitede ak partiye şiddetle saldıranlar çok fazla ve karşı çıkılamıyor çıkmaya çalışan da yok zaten. sonuç olarak anayasa değişikliğinin maddeleri ideolojiden bağımsız nyargısız bir şekilde incelenirse "faydalı" olduğu anlaşılabilir. bu sylediklerim sadece ve sadece anlamak isteyenleredir. diğerleri için değil. onlar hayatlarını 50 metrede yaşayadursunlar. @illision hocam anlamıyor musun diğer mafyadan bozma partiler değişikliğin yapılmasına bile karşı çıktılar. sen şimdi kalkıpta benim oy verdiğim parti bu pakete birşey katmadı ben de desteklemem mi diyorsun? senin hayatını partin mi şekillendiriyor? .. komiksin yani evet denilince anlayanlar grubuna girmiş oluyoruz hayır denilince aptal cahil grubuna komiksin işte tam bir akp'ye yakışır bir seçmen rneği rte senin şu yazdıklarını grse madalyanı takmıştı. sen komiksin hocam hayır deyince hidayete ermiş ve ülkeyi "akepe" den kurtarmış mı oluyorsunuz? bak kısa bir haber var. "Sezen Aksu'dan sonra ünlü rock sanatçısı Teoman da anayasa paketine evet dedi. "Kararımı AKP'yi düşündüğüm için vermedim' diyen ünlü şarkıcı eksikleri olsa da yapılan çalışmanın demokrasi adına ileri bir hamle olduğunu syledi." şimdi hocam yeni anayasaya evet demek ülkeye ihanet etmek vb anlamlar taşıyorsa en başta bu 2 ünlü ve diğer ülkücüler cehapeli belediye başkanları vs hepsi mi ihanet ediyor. :)) konuyu ünlülerede bağladın ya helal olsun sana ne diyeyim? evet adamların kişisel düşünceleri maddeleri açıp incelemişlerse ve akp'nin bu yasasını dürüst buluyorlarsa ne mutlu onlara fakat bunun benim yazdıklarım ile ne alakası var benim soruma karşılık aynı soruyla cevap vermişsin sen diyorsun ki hayır diyen cahil, aptal sonra evet diyen ünlüleri sıralamışsın bende sana hayır diyen ünlüleri sıralarım ama amaç ne? hocam bilincin yerinde mi senin? yani cümleleri harf harf mi anlatayım? hayır diyenlere cahildir demedim."içeriğe bakmadan sırf ak partiye karşıt olmak için hayır diyenlere" dedim. içeriği inceledikten sonra hayır diyenler için bir ifade kullanmadım. bu arada bu sitedekilerin de genelde sırf ak parti kartşıtlığı olsun diye bu tür karşıtlıklar yaptıklarını da yazdım. :) bir nceki mesajıma niye yazmadında bu mesaja yazıyorsun bunu? 5 dakika geriden mi takip ediyorsun? bu arada kim maddelere bakmayıpta hayır diyor ve sitenin çoğunluğu bu gruba dahil oluyor.. evet senin evetçilerin hepsi maddeleri okumuş ve irdelemişler ee o yüzden evet diyorlar ya değil mi...

Anayasaya evet oyu verecek kişiler, gerçekten de değişecek maddelerin tamamını biliyor mu acaba? Açılım başlarken de kimse açılımdan kastın ne olduğunu tam olarak bilmeden bazı kişiler evet diye bağırıyordu televizyonlarda. Ne oldu? Ortalık iyice karıştı. Zaten Recep Bey'in "sen ne mutlu Türk'üm dersen, o da ne mutlu Kürt'üm der" lafı ile başladı herşey. PKK dan hiçkimse szetmezken olaylar patlak vermeye başladı. Bunlar ancak kendi gibileri kandırır. BDP milletvekilleri "PKK terr rgütü değildir" diye televizyonlarda fink atarken, yıllarca canını dişine takıp bu ülke için dağda bayırda çarpışan komutanlar takır takır içeri alınıyor. Aslında bunlar da tezgah. Askere sivil yargıyı da bunlar çıkardı. Bylelikle nüne gelen savcı en azından emeklileri zan altında bırakarak yavaştan yavaştan TSK yı didiklemeye çalışıyor bence. Hatırlarsanız bundan yaklaşık 1 yıl nce (1 yıl oldu mu tam hatırlamıyorum) herkes ergenekon rgütünün saklamış olduğu silahlardan bahsediyordu. Yok lav silahları çıkmış, yok şyleymiş yok byleymiş. Ne oldu? Genelkurmay başkanımız çıktı, yarım saatlik bir açıklama yaptı. Çıkan silahların kovandan ibaret olduğunu, kullanılabilecek bir mühimmat olmadığını syledi. O konuşmadan sonra ergenekon rgütünün sakladığı silahlar hakkında en ufak bir haber çıktı mı televizyonlarda? Hayır. Oradan olmadı, başka yere sardılar. Askere sivil yargı yolunu açtılar, ergenekon davalarını birleştirdiler. Emekli komutanlar takır takır içeri alındı. Hala daha devam ediyor. Hatta bu bana gre saçma sapan olan davalar yüzünden çıkıp çıkıp girmiş bir sürü komutan da var. Ayrıca Erzincan'daki başsavcının tutuklanıp "mahkeme zamanını bekliyor" diyerek günlerce içerde tutulması da cabası... Daha fazla uzatmayacağım. Anlamak isteyen zaten anlamıştır derdimi. Bunun hakkında çok güzel bir sz vardır: "Sen ne kadar bilirsen bil, aktarabildiğin karşı tarafın anladığı kadardır" diye. Forumda mesaj yazarken lütfen imla kurallarına uyalım, düzgün bir TÜRKÇE ile yazışalım. TÜRKÇE bizimdir, dilimize sahip çıkalım.

Ben anayasamdan memnunum eğer başbakan değilse mozambik'e gitsin... Birşeyler ilk aşkımı hatırlatsa da son aşkım sendin asla anlamasan da...

Nereye Baksan Bir Başbakan Eleştirisi. Tamam Ben De Sevmiyorum Ama Bu Adam Nasıl Hala İktidar. Çoğunluk Ona Karşı Ama Oy Çoğunluğu Ondan Yana. İlginç... Harabat ehlini hor grme Zakir, defineye malik viraneler var...

Tansu Çiller'in dediği gibi; "Pardon sayın değil.". while (1<2)

: olivetti bunu yazdı: @diamonique tekrar yazmaya üşeniyorum konunun ilk mesajını okumanı istiyorum tabi tatmin olamayacaksın, olamazsın.. çünkü akp'ye krü krüne bağlanmışsın.. Mesajının ilgili kısmı: "ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.." Kıvırmaya çalışma. Ayrıca ben referandumda evet diyip, seçimlerde saadet partisine verektim. Sizin gibi nyargılılara inat akp ye bile verebilirim. Edit:Bu arada konunun ilk mesajı demişsin. Dikkat edersen ben senin yorumuna eleştiri yaptım. İlk mesajla alakamız yok. hacı benim yazdığım konuyla, ilk mesajla alakalı sen ne duymak istiyorsun?ben niye kıvırayım sizler varken? ...

haklısın ama olay şu? eğer bir kere seçip beğenmedisen güzel... ama ikinci defa seçip yine beğenmediysen pesss.. sorun bu Hayırlısı...

: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. ...

: bilgisayar başında oturacağız, hiç bir şeye ses çıkarmayacağız, bir de utube girmeyeceğiz, kitabın son update di bunu emrediyor akıllı olun. Muhahahaa süpersin hoja :D kitabın son update di bunu emrediyor.. hehehee yarıldım sandaleyeden düştüm.

: olivetti bunu yazdı: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. balık bastan kokar... katabileceğin yorumun olmadığı için byle absürt mesajlar yazma gereği duyuyorsun ve bu mesajların ile bir şeyler yazmış olduğunu sanıyorsun yazacaksan adam akıllı yaz.. ...

merak ediyom; zellikle Tayyip Erdoğan ve ağlak bakan vadı adı aklıma gelmedi, onlar sylediği szlere kendileride inanıyor mu acaba Makaleyaz. Net - Türkiye'nin Makale Alım-Satım Platformu

: Bir an için başbakanın dediklerini doğru sayalım vatandaş le dedi diyelim. Peki sayın recep bey sizin yaptığınız 1980 de yapılandan farkı ne. ozamanda askeriye tek başına yasa yapıp halka seçtirdi. Şimdide siz kimseye danışmadan kimsenin fikrini ve grüşlerini almadan bir anayasa yapmışssınız millete bunu oylayacaksın diyorsun oylamazsan demokrasi olmaz. Ben MHP ye oy verdim benim vekillerimin ne nerisi var orda ne bi düzenlemesi var sen benim seçtiğim vekili bile dinlememişssin herşeyi kendi partinde kararlaştırmışssın diyorsunki bunu kabul edin. hocam sorularını yanlış kişiye soruyorsun. ilk olarak ak parti anayasa değişikliği için tüm partilere açık çağrıda bulundu gelin katkı yapın diye. ama statüko partileri birlikte hareket ederek hepsi birden hayır dedi. meclisteki oylamalarda cehape vekilleri meclise sokmadı. mehape vekillerine zorla hayır oyu verdirtti. bunları gz nüne alarak nasıl olur da ak parti kimseye danışmadı diyorsun? ayrıca ak parti anayasa değişiklik paketini danışacak yer olarak milleti seçti ve referanduma gidiyor. bu süreçte birçok kitapçık bastırdı ve dağıtıyor. internet sitelerinde maddeler hakkında geniş bilgiler yer alıyor, tv programları yapılıyor vs. hocam sen mhp ye oy vermişsin ve anayasa değişikliğini ak parti anayasası olarak algılıyorsun daha doğrusu sana yle algılattırıyorlar. doğru olan bunun ak parti anayasası değil tüm Türkiye'nin anayasası olarak grmektir. içeriğe bakmadan sırf ak partiye saldırmak için karşı çıkmak ancak ve ancak cahilliktir.

bu ülkeye bi Atatürk daha lazım osmanlıdan kalma alışkanlık ile her gelen kendi idolojisindeki adamları nemli mevkiilere getiriyor devleti anayasayı kendi idolojisine gre değiştiriyor yapboz mu amk bu anayasa baştaki siyasilerin hepsini yakacan kylerden adamları alıp koyacaksın başa hiç olmazsa anayasadan nce işsizliği açlığı sefaleti eğitimi değiştirirler hiç olmazsa vatanı ince hesaplar ile laf oyunları ile satmazlar gemicik almazlar tamam bal tutan parmağını yalar ama bu adamların yalamadığı kalmadı ki dışarda yaladılar ülke sınırları içinde kepçe ile gtürdüler bu tür konularda küfretmemek için zor tutuyorum kendimi anasınıda anayasasınıda alıp gitsin artık bu adam eşşeğin bilmem neresine su kaçırdı iyice :@ Türkçülük dün bir kaynaktı, bugün bir çaydır. Yarın coşkun bir ırmak olacak ve nünde ki bütün engelleri yıkacaktır.

: olivetti bunu yazdı: aforizma bunu yazdı: olivetti bunu yazdı: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. balık bastan kokar... katabileceğin yorumun olmadığı için byle absürt mesajlar yazma gereği duyuyorsun ve bu mesajların ile bir şeyler yazmış olduğunu sanıyorsun yazacaksan adam akıllı yaz.. nce laflarına dikkat et konusurken sınırlarını aşma.. senin de anlama kapasitenin ne oldugu belli oldu bu yazdıgından.. sen git hayır oyunu ver yeter sana.. bişeyleri sorgulamana gerek yok :) evet konu hakkındaki duruşunu belirtmişsin dürüst olduğun için sağol. bir şey atıp gidiyorsun sonra laflarına dikkat et konu hakkında ne düşündüğün benim için hiç mi hiç nemli değil ama yazıyorsan açık ol. "malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi" daha doğru gelen ne? siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... anlayamadığımı belirtmişim ve anlatabilir misin dedim bak misin ricada bulunmuşum kusura bakma bana mantıklı bir sebep sylenirse evet'e hazırım sizin gibi düşünmüyorum. ...

ben bir vatandaş olarak başbakandan bizi bu darbe anayasasından kurtarmasını istiyorum. rahatladınız mı? soğudunuz mu? ak partiye atılan iftiralar karalamalar inanın ona olan sevgi ve saygımızı artırıyor. yeah forever r. t. e

: aforizma bunu yazdı: olivetti bunu yazdı: aforizma bunu yazdı: yorumlarınızı okudum ve malesef başbakanın dediği sizinkilerden daha doğru geldi... siz anlayın artık nasıl yorumlar yaptıgınızı... tabi anlanmışı da var.. anlayana... anlayamadım, daha açık anlatabilir misin? ülkede daha ciddi sorunlar varken normal sıradan bir vatandaşın anayasa ile derdi olacağını zannetmiyorum.. balık bastan kokar... katabileceğin yorumun olmadığı için byle absürt mesajlar yazma gereği duyuyorsun ve bu mesajların ile bir şeyler yazmış olduğunu sanıyorsun yazacaksan adam akıllı yaz.. nce laflarına dikkat et konusurken sınırlarını aşma.. senin de anlama kapasitenin ne oldugu belli oldu bu yazdıgından.. sen git hayır oyunu ver yeter sana.. bişeyleri sorgulamana gerek yok

: Toplumsal sorunların demokratik çzümü için karşılıklı, iki ynlüiletişim gereklidir. Byle bir iletişim gerçekleştirilmediği sürece, sorunların çzümününe ulaşılamaz. Gücü o anda elinde bulunduranotorite emir vererek, toplumsal soruna bir çzüm getireceğine inanabilir. Ancak iletişim kurmadan ortaya atılan ve zorla kabul ettirilenbu tür --çzüm-- biçimlerinin mrü, emri veren iktidarın mrü kadarolur; iktidar değişince, yeni otorite eski emri ortadan kaldırır ve çoğukere, ncekine taban tabana zıt, yeni emirler verir. Zamanla sürtüşmelerçoğalır, bu tür keyfi emirler daha derin toplumsal buhranlarayol açar. Türk eğitim, ekonomi ve ynetim tarihi, bu tür keyfi --emir--rnekleriyle doludur. Doğan Cüceloğlu'nun kitabından alıntı. çok doğru yazmış. İlk satırlar tam olarak şu andaki hsyk nın yapısını anlatıyor. İşte referandum da bunun için yapılıyor. ranger, belliki oylanacak maddeler hakkında bilgi sahibi değilsin. Çünkü bahsettiğin şeyler referandum ile alakalı değil. Konuyu başka yere eçkmeyin. Reecep Tayyip'in Askerleriyiz