Spy-met bunu yazdı: MaliAcikgoz bunu yazdı: MU kıtası sderken biraz daha açıklık getirsen... Atlantisten bahsediyor Mu ve Atlantis farklı yerler. Mu'nun Atlantis'ten nce var olduğu ve sulara gmüldüğü syleniyor.. Her Hakkım Saklıdır

Türkler ve Uzaylı Ataları, Ali Bektan -Kitap Kurdu Yayınları alın. Birde bu herifin ve diğerlerinin bir sürü kitabı var, bu konu üzerine zel.

MU kıtası sderken biraz daha açıklık getirsen...

: Arkadaslar geçenlerde Atatürk ve kayıp kıta Mu kitabını aldım. Baya bi hoşuma gitti hiç okuyanınız varmı? Okuduğum kadarıyla bir kaç şey anlatıyım. Hz. Muhammedin Türk olabilite ihtimali. Hz. İsa Türk olabilite ihtimali kanıtlanmaya yakın. Hz. Musanın'da Türk olabilite ihtimali.1920 li zamanlarda Atatürk batılı halkın Türklere barbar,2. sınıf insan ve tarihsiz demesinden dolayı Atatürk araştırmaya koyulur Türklerin nereden geldiğini Ve M. 77.000 yıllarında Türklerin matamatik, fizik ve astronomide bugünün teknolojisini kullandığı ortaya çıkıyor. Yani Türk Halkı büyük bir ihtimalle Mu kıtasından gelmedir. Amphetamine Logic.

M. 10-12.000 yıllarında sular altında kalan kıta. Merhabaaaaa

: bilmezmiyiz be birader profildeki nerden sorusuna evap olarka muu kıtası yazmıştım vaktinde şimdi ergenekon yaptım daha sonra hz muhammedin türk olabilme ihtimalinin nerdne geldiğini felan filanda araştırmıştım sen şu kitabın ismini sylesene hacı bana Kitabın adı ;Atatürk Ve Kayıp Kıta Mu.. Merhabaaaaa

Arkadaslar geçenlerde Atatürk ve kayıp kıta Mu kitabını aldım. Baya bi hoşuma gitti hiç okuyanınız varmı? Okuduğum kadarıyla bir kaç şey anlatıyım. Hz. Muhammedin Türk olabilite ihtimali. Hz. İsa Türk olabilite ihtimali kanıtlanmaya yakın. Hz. Musanın'da Türk olabilite ihtimali.1920 li zamanlarda Atatürk batılı halkın Türklere barbar,2. sınıf insan ve tarihsiz demesinden dolayı Atatürk araştırmaya koyulur Türklerin nereden geldiğini Ve M. 77.000 yıllarında Türklerin matamatik, fizik ve astronomide bugünün teknolojisini kullandığı ortaya çıkıyor. Yani Türk Halkı büyük bir ihtimalle Mu kıtasından gelmedir. Merhabaaaaa

o sıraladığın HZ.'lerin insan olduğuna dair bir kanıt bile yokken? : ) .. mübaala bir yana hiçbir resmi tarih kaynaklarında Musa ve İsa adına bilgiler yoktur.. onların varlığı Kutsal kitaplarda mevcuttur.. Atatürk ciddi anlamda Mu'yu araştırmış ve Meksika'ya sonradan Mayatepek adını alan Tahsin Bey'i araştırmalar yapıp bilgileri derlemesi için gndermiştir... ayrıca Atatürk Atlantis-Mu uygarlığının torunlarının yaşıyor olduğu muhtemel yeraltı uygarlığı Agharta'yı araştırması için bile birimler oluşturup dünyanın drt bir yanına gndermiştir.. Sonuç olarak Atatürk Mu kıt'asının varlığına ve Türk'lerin soyununda Mu'lulara dayandığına kanaat getirmiştir.. yine Adolf Hitler'de Atatürk gibi Orta Asya kavimlerinin Mu'luların uzantısı olduğuna muktedir di.. O da birçok ülkeye konusunda uzman olan Alman Prof. lar ve üst rütbelere sahip Ajan sıfatınıda taşıyan Asker'ler gnderdi... Hatta Neutschwabenland adını verdikleri Güney Kutbunda Gizli Üs'ler kurdular.. bunların amaçları ise Agharta'ya açılan kapılardan birinin orda olduğu inancı ve onlarla irtibata geçme çabası idi.. Kızılderililer ile yakın akraba olduğumuz kanısı Mu'dan Gelen Rahip'lerin iki ayrı blgeye dağılmış çocukları olduğumuz zannıdır.. Velhasıl bende bizden nce varoldukları düşünülen Gelişmiş Uygarlıklara inanıyorum... Torunlarımıyız değilmiyiz bilinmez ama Kızılderililer ile Türk Orjin'ini taşıyan kavimlerin benzerliğide oldukça aşikar.. Totem Hayvanlarımızın kurt olması.. Gücünü doğadan alan şamanizm, Hilal'in güc'ü ve kudreti simgelemesi, karakteristik ve fiziksel yapı vs vs... Konya ilgisi olan arkadaşlar Erich Von Daniken'in kaynaklarını araştırabilirler.. Tanrı'ların Arabalarını okumanızı tavsiye ederim.. İsterseniz Türkçe Dublajlı Belgesel'i de gayet yaygın.. indirip izlerseniz.. eski gelişmiş uygarlıklara mükemmel kanıtlar edinebilirsiniz. dont think twice its all right

şimdiye kadar hiç oyle bir kita ismı duymadım ama araştırmakta fayda var...

bilmez miyim okulda sunum konumdu bu benim Güneş Dili Teorisinide araştırmanı tavsiye ederim. bu konu nemli aslında araştırılırsa Atatürk'ün eceliyle lümü biraz muallakta kalıyor Mutlu olmak için büyük nedenlere gerek yok. Cebimde 75 kuruşum var, havada bahar..

: MU kıtası sderken biraz daha açıklık getirsen... Atlantisten bahsediyor İmkansız Sadece Biraz Zaman Alır

kitaptaki egzoterik bilgiler güzel de o peygamberlerle bağ kurma çabası biraz zorlama olmuş daha güvenilir tarihsel bir dayanağı olmayan karakterler bunlar. atatürk'ün kendisi de zaten bu raporlardaki zellikle bu peygamberlerle ilgili olan teorileri "akıl dışı" bularak üstünü çizmiştir. bu bilgi de aynı kitapta yer alıyorhem zaten herkes türk olunca ne olacak başımız gğe mi erecek?

MU & MARMARAEzoterik kaynaklara gre İnsanoğlunun ana vatanı , din, mitoloji, efsane, destan ve sembollerin doğduğu yer "MU kıtası"dır. Yine aynı kaynaklara gre, bu kıta yaklaşık 70.000 yıl nce üzerinde yaşayan 64. milyon insanla birlikte sulara gmülerek yok olmuştur. Yani MU kıtası hakkında anlatılanlar tamamen soyut bilgilerdir ve bu bilgileri kanıtlayabilecek hiçbir bulgu veya belge mevcut değilken bazı araştırmacı bilim adamları dünyanın çeşitli blgelerinde bulunmuş olan tabletlerdeki yazı ve sembollerin ezoterik bilgileri kanıtlar nitelikte olduğunu ileri sürmektedirler. Henüz sembolleri dahi tam okuyamayan bu szde bilim adamlarının yaklaşık 5 bin yıl nce yazılmış tabletlerdeki bilgilere dayanarak 70. bin yıl nceki bir uygarlığın varlığını savunmaya kalkışırlarken bu tabletlerin de ezoterik bilgilere dayanarak yazılmış olabileceğinden nedense hiç bahsetmiyorlar (5 bin yıl nce yazılmış olduğu saptanan bir tablette, 70 bin yıl ncesi anlatılıyorsa, o tabletin de ezoterik bilgilere dayanılarak yazılmış olduğunu anlamamak mümkün değildir). Ayrıca, MU kıtasından sz eden naacal tabletlerinin Sümerler tarafından yazıldığını ileri süren bilim adamlarının ellerinde ne Sümerlerin Mezopatomya'daki varlığını kanıtlayacak bir kalıntı, ne de Sümerlerle ilgili somut bir belge mevcut değildir. Kısacası; 70. bin yıl nce yok olan bir yerin varlığını 3-5 bin yıl nce yazılmış olan tabletlerle kanıtlamaya çalışan bazı araştırmacı bilim adamları, henüz sembolizmi okumayı ğrenmeden, ezoterik anlatıların üzerindeki rtünün nasıl kaldırılacağını bilmeden dünyanın çeşitli yerlerinde gizemli MU kıtasını boş yere aramış, ileri sürdükleri teorilerle rant sağlamaya çalışmışlardır. Hiç kimse ortaya çıkıp da ezoterik olarak anlatılmış herhangi bir olayın kanıtının bulunduğunu iddia etmesin. Çünkü dünyadaki müzelerin hiçbirinde insanoğlunun yazılı tarihe geçtiği dnem ncesine (yaklaşık 4.000. yıl) ait din, tarih, mitoloji, efsane veya destanlarla ilgili ne bir belge ne de orijinal bir kalıntı vardır. rneğin:- Mu, Atlantis, eski Babil, İlk Kudüs, İlk Mekke ve daha yüzlerce kayıp yerden hangisi bulunabildi?- İlk Kabe , Hz. Musa'nın Ahit sandığı, Hz. Süleyman'ın tapınağı, Nuh'un Gemisi, Ağlama duvarı, Hz. İbrahim'in kırmayıp, insanlara delil olarak bıraktığı put ve diğer kutsal emanetler nerede?- Nerede o ballandıra ballandıra anlatılan muhteşem hazineler?- Nerede dünyaca ünlü İskenderiye kütüphanesi?Ne bu yerler ne de kutsal emanetler kayıptır . Bunların tümü ilahi plan gereği dünyamız üzerinde kurulmuş olan küçük bir dünyada mevcuttur ve sadece geçici bir süre için insanlardan gizlenmiştir. Bütün mecazi anlatımların kkeni işte bu küçük dünyadır. Bu küçük dünyada sergilenen resim, yazı ve şekillerin tamamı insan gzünün algılayamayacağı bir şekilde doğaya işlendiğinden onları sadece uzman inisiyeciler grebilmekte, ancak grdüklerini üstü rtülü olarak anlattıkları için anlatılanlar anlaşılamamaktadır . Çünkü Gayb alemi'nin nasıl bir yer olduğunu anlamak için nce "Serapis" szcüğünü gerçek anlamını bilmek gerekir ne yazık ki bu henüz bilinmiyor. rneğin:Ünlü araştırmacı yazar E. V. Daniken dahi serapis kelimesinin gerçek anlamını bilmemektedir. E. V. Daniken, "Sfenks'in Gzleri" isimli kitabında yerlerde sürünen bir heykelin yküsünü şyle anlatıyor:"Çok garip: Ptolemaios sülalesinden ilk kral (İ. . 304-284), bir yerlerde pislik içinde sürünen ağır bir heykeli İskenderiye'ye taşıtmıştı. Bunun neyi betimlediğini ise kimse bilmiyordu. Orada hazır bulunanlar içinde yalnız Rahip Maneto kralını aydınlatabilirdi. Maneto'ya gre, esrarengiz figür bir serapis'dir . Plütark tarafından aktarılan bu olaydan ilginç bir sonuç çıkarılabilir. Kralla bütün maiyetı buradaydı. Bir boğa heykelini bile tanıyamayacak durumdaydılar. Niçin mi? Heykel "Olağanüstü bir yaratığı" betimlediği için. Bunu açıklayabilecek tek kişi Rahip Maneto'ydu."E. V. Daniken'in szünü ettiği olay da ezotorik bir anlatıya dayanmaktadır ve açıklaması aşağıdaki gibidir. Doğa üzerine gzü aldatacak şekilde belli belirsiz yapılmış değişken resim ve şekillere serapis, serapis'lerin bulunduğu yere de "Gayb Alemi" denilmiştir. Mana alemi olarak da anılan bu yer aynı zamanda "Akaşik kayıtlar"ın da bulunduğu yerdir ve ancak bakmasını bilen insanlar tarafından grülebilir. Gayb aleminin bu zelliğini bilmeyen biri bu aleme senelerce baksa, yine de hiç bir şey fark edemez , fark etse de grdüğünün gerçekten var olup olmadığını anlayamaz. Çünkü bu alemde hiç bir şey tam olarak grülemez, grülse de ispat edilemez. Çünkü, bu alemde serapis gren biri, hayal grüp grmediğini anlamak için mutlaka o cismi yakından grmek isteyecek, cisme yaklaşmaya başladığında nce onun büyüyerek dağılmaya başladığını, yanına vardığında ise tamamen yok olup, taş toprak yığınına dnüştüğü grecek ve hayal grdüğünü sanacaktır . İşte bu sebeplerden türü, "O' ahrette cihetlerden, mekandan Münezzeh olarak grülebilir, fakat tam anlaşılmaz, anlaşılamayacağı için de tamamen grülmüş olamaz," denmiştir. E. V. Daniken'in szünü ettiği heykel işte byle bir serapis heykeldir ve ancak "açık" olanlar grebilir . O'nun nasıl grülebileceği Eski Ahit'te şyle anlatılıyor:"Çünkü kayaların doruğundan onu grüyorum: Ve tepelerden onu temaşa ediyorum." (Kitabı Mukaddes. Bap 23/9,10)"Onu Grüyorum, fakat şimdi değil: Ona bakıyorum, fakat yakın değil." (Kitabı Mukaddes. Sayılar. Bap 16/16,17)Demek ki O'nu grmek için nce O'nun bulunduğu yere, yani X dağına gitmek ve oradaki tepelerden uzaklara bakmak gerekiyor. Homeros'un kahramanı Odysseus'un yaklaştıkça kaybolan vatanı İthaka da işte byle bir yerdi, ne yazık ki yorumcular Odysseus'un grdüğü serapis'lerin ne olduğunu anlamadıkları için, olayı hayal grmek olarak yorumladıklarından bu anlatı üzerinde gereği kadar durulmamış, durulmadığı için de sembollerin üzerindeki sır perdesi aralanamamıştır. Bir olayın resim, şekil ve sayılarla anlatılmasına sembolizm denildiği hemen hemen herkes tarafından bilinse de, sembolizmin gerçek vatanının neresi olduğu, hangi amaçlar doğrultusunda kullanıldığı henüz bilinmemektedir . Çünkü ilk rnekler'in gerçek yeri ve amacı insanlar istenilen düzeye gelene kadar kendilerinden gizlenmiş, onlardan gayb'e, yani grülemeyene inanmaları istenmiştir. Elde ettiğim bilgi ve bulgulara gre, İlk semboller, maddi ve manevi dünyalara ait bilgileri insanoğluna ğretmek amacıyla, fakat onun bulamayacağı bir yerde ve gremeyeceği bir şekilde doğaya işlenerek meydana getirilmiştir . Ve bu yer Marmara blgesindedir. Bu yüzden batık MU kıtası'nın yeri Marmara Denizidir. Mu kıtasının trans halinde çizilmiş olan haritasını inceleyenler, onun Marmara denizinin tam bir kopyası olduğunu grebilirler. Mu'nun Pasifik okyanusuna çizilmesinin birçok nedeni olabilir. rneğin: "MU" insanlardan gizlenmiş bir yerdi, belirlenen zamandan nce kesinlikle bulunmaması gerektiğinden Marmara'nın haritası MU adıyla Pasifik okyanusuna çizdirildi. Bylece MU'yu arayanlar onu gerçek yerinde değil, Pasifik okyanusunda boş yere arayacak, bulamayınca da bu yerin gerçekten batmış olduğuna inanacaklardı. Bu nlem sayesinde hem insanoğlunun ana vatanı bulunamayacak, hem de gerçeklerin ortaya çıkarılması için zemin hazırlanmış olacaktı. Istanbul üzerine anlatılan olayları ve kehanetleri dikkatle inceleme zahmetine katlananlar MU'nun Marmara'da olduğunu ima eden yüzlerce belki de binlerce ipucu bulabilirler . Şimdi hep beraber düşünelim.- 70.000 yıl nce sayının ne olduğu henüz bilinmezken MU'da 64. milyon insan yaşadığı nasıl hesaplanmış olabilir?- Acaba kadim inisiyeciler Mu kıtası olayıyla bizlere geçmişi değil de, gelecekte yaşanacakları mı dile getirmişlerdi, yani ezoterik bilgiler MU'nun battığını değil de, batacağını mı anlatıyor? II BLÜMMU, sembolik bir yer olduğundan Marmara denizi ile hiçbir ilgisi yoktur. Ekteki MU haritası ile bizlere MU'nun nerede battığı değil, nerede bulunduğu anlatılmakta, bu gizemli yerin aranıp bulunması istenmektedir. Bu yer bulunduğunda 70.000 yıl nce MU'da matematik ile geometrinin çoktan keşfedilmiş, dünyanın enlem ve boylamlarının hesaplanarak Kutsal dağın yamaçlarına kaybolmayacak bir şekilde kaydedilmiş olduğu grülecek, bylece İlahi Plan'ın bir halkası daha yerine oturtulmuş olacağından yeni bir dnem başlayacaktır. Bu dnem bazılarına gre "Kıyamet" bazılarına gre ise "Altın Çağın" başlangıç dnemi olacak, yani bu yeni dnemde insanlar tüm sırlara vakıf olacak, doğru ve yanlışlar ortaya çıkacaktır. Kayıp kıta "MU"nun Marmara ile olan ilişkisini yaptıkları astral seyahatlerden bilen kahinler, dinlerin MU denilen yerde doğduğunu, yaratılışın bu kıtada başladığını, matematik geometri ve sembolizmin bu kıta da keşfedildiğini "İlk Kıble"nin ve daha birçok kayıp yerin yine bu kıtada olduğunu defalarca anlatmışlar ve hatta Marmara'yı ziyaret ederek "Dünyanın Merkezi" olarak adlandırılan yerdeki kutsal emanetleri aramışlar; bu gizemli yeri bulamayınca da, gelecekte Papalığın kalkacağını ya da yedi tepeli kente taşınacağını kehanetlerinde dile getirmişlerdir. Yedi tepeli kent, hem eski Roma'nın, hem İstanbul'un sembolik dünyadaki adlarıdır. Bu yüzden bütün yollar Roma'ya çıkar denilmiştir ve gerçekten de yledir . Çünkü gerçeği araştıranlar hangi konuyla yola çıkarlarsa çıksınlar , o yol onları sembolik dünyanın merkezindeki noktaya, yani İlk Kıble'ye gtürmektedir. İlk Kıblenin sembolü, "ortasında nokta bulunan bir dairedir". Daire dünya küresini, ortasındaki nokta ise dünyanın merkezini simgelemektedir. Bu amblem aynı zamanda sembolik dünyanın "Kuzey Kutbu"nu da simgelediğinden şyle yorumlanmaktadır: "Ortasında bir nokta olan daire, MU uygarlığında tanrının gkten bakan gzü olarak kabul edilir. Zaman içinde bu nokta tek tanrı inancının simgesi olmuştur" (Necmettin Ersoy "Grünenden Grünmeyene sf. 75)"Geçmişte Ejderha takımyıldızının gkkürenin kutup noktasında yer aldığını biliyoruz. Yıldız mabetlerinde, Ejderha en üst seviyedeki veya ynetici takımyıldız olsa gerekti.""Ejderhanın yedi anlamı vardır... Teslis'in ikinci şahsı, yani Oğul'dur; Sembolü de Ejderha takım yıldızıdır. Gkkubbede, değişmez olan Baba ile değişken olan madde arasında yerleşik olan Ejderha, Kutuptan aldığı tesirleri maddeye aktarır. Ejderha'nın Yedi Yıldızı, İncil'in Vahiy blümünde <Alfa ile Omega> nın elinde yer alan yedi yıldızdır. 'Ejder' deyimi, en dünyevi anlamıyla, Bilgelere atfen kullanılırdı. Poseidon bir Ejder'dir; İyi ve Mükemmel bir yılandır." (Bilim Araştırma Merkezi. Piramitler. Sf. 48,49)Yukarıda, Kuzey Kutbunun aynı zamanda Gk Kubbe olduğu, Baba'ın Yedi Yızdız'la birlikte değişmez bir biçimde Gk Kubbe'de yer aldığı, anlatılmaktadır. Çünkü, Kutsal dağdaki gk kürenin kutup noktasında hem Ejderha takımyıldızı, hem de Baba'nın kendisi yer almaktadır . Aşağıdaki ayeti dikkatle okuyanlar anlatılanların sembolik dünyaya ait olduğunu kolaylıkla anlayabilirler"Ve Allah dedi: Gündüzü geceden ayırmak için gk kubbesinde ışıklar olsun; ve alametler için, ve vakitler için, ve günler ve seneler için olsunlar; ve yer üzerine ışık vermek için gk kubbesinde ışıklar olarak bulunsunlar; ve byle oldu. Ve Allah, daha büyük olan ışık gündüze hükmetmek için, ve küçüğünü geceye hükmetmek için, iki büyük ışık yaptı; yıldızları da yaptı. Ve yer üzerine ışık vermek, ve gündüze ve geceye hükmetmek, ve ışığı karanlıktan ayırmak için, Allah onları gklerin kubbesine koydu." (Tekvin. Bap 1/14,-18.)"O, kara ve denizin karanlıklarında kendileri ile yol bulasınız diye sizin için yıldızları yaratandır. Gerçekten biz, bilen bir toplum için ayetleri, geniş, geniş açıkladık." Ayetlerde, sembolik dünyadaki siyah ve beyaz renklere, Alametlere, yol gsterici yıldızlara, yani ilk rneklere dikkat çekilmekte, anlayan kimseler için bu ayetlerin çok açık olduğu anlatılmaktadır. Yandaki fotografta "Gk Kubbe," Gk Kubbe'ye konan Işık ile siyah beyaz renklerin ne ifade ettiği açık olarak grülmekte, bylece ayetlerde anlatılanların doğru olduğu kanıtlanmaktadır. Çünkü fotografta grülen yer hem Gk Kubbe, hem de İlahi Plan şemasında Kuzey Kutbu olarak belirtilen yerdir. İşte bu yüzden "Ortasında bir nokta olan daire, MU uygarlığında tanrının gkten bakan gzü" olarak kabul edilmiştir. Sembolizm'i okuyamayanlar bu gerçeklere asla ulaşamazlar, yaptıkları tefsir ve yorumlar da yanlış olur Çünkü Sembolizm, herkese açık olmayan bir düşüncenin veya bir olayın resim, şekil veya sayılarla aktarılma şeklidir. Mutlu Payaslıoğlu'nun da belirtiği gibi, "Sembolizm, sırların evrensel dilidir. Gizleyerek açıklar, açıklayarak gizler. zellikle gizli tutulması gereken birçok ezoterik bilgi sembollerle anlatılmış, yani doğrudan doğruya bir düşünce, bir bilgi izah edilmemiş, üstü adeta rtülerek bohçalandıktan sonra aktarılmıştır." (Mutlu Payaslıoğlu http://antrak.org.tr/gazete/ 091998/mutlu.htm)Kısacası: sembolizm vasıtasıyla anlatılanların doğru veya yanlış okunması sonucu din, mitoloji, efsane ve destanlar meydana gelmiştir Bu yüzden de herhangi bir sembolün gerçek anlamını araştıran kişi veya kurumların din, mitoloji, efsane, destan, masal, şiir ve tarih dallarında da araştırma yaparak topladıkları parçaları yerli yerine oturtmaları gerekmektedirhttp://www.historicalsense.com/Archive/mu2_1.htmAlıntıdır...

bilmezmiyiz be birader profildeki nerden sorusuna evap olarka muu kıtası yazmıştım vaktinde şimdi ergenekon yaptım daha sonra hz muhammedin türk olabilme ihtimalinin nerdne geldiğini felan filanda araştırmıştım sen şu kitabın ismini sylesene hacı bana Ey Türk, Titre ve Kendine Dn! Üstte mavi gk çkmedikçe, Altta yağız yer delinmedikçe, Kim bozabilir senin ilini ve treni!.. Bilge Kağan