torpedo_XL bunu yazdı joe_black bunu yazdı arnavutr bunu yazdı Bu adamı sakın okumayın. Bide bunun bir alt versiyonu var, Mustafa Armağan. Her cumartesi Murat Bardakçı bu Mustafa Armağan'a laf sokuyor. Hala gelmiş ortalıkta geziniyor bide. Okuyacaksanız İlber Ortaylı gibi hocalarımızı okuyun. Yukarıdaki linke karşılık: sinanmeydan.com.tr Ayrıca seni daha iyi tanıdım joe_black. Gezi Parkı konusunda belli etmiştin buda üstüne tam oldu şimdi. neyi belli etmişim? Ak partiliyiz ak partili hüloğğğ Olduğunu anladım demek istedi heralde arkadaş :D yanlış anlamış demek ki arkadaş :) AKP li olduğunu değil. Nasıl bir insan olduğunu. O zatı okuyanın siyasi grüşü az çok bellidir

Bir bugüne bakın birde gençliğe hitabeyi okuyun Atatürke hayran kalacaksınız.

Ebulfeyz Elçibey- Azerbaycan Eski Cumhurbaşkanı Ebulfeyz Elçibey'in en nemli zellkilerinden biride onda olan büyük Atatürk sevgisidir. yledir ki Atatürk hakkında ve Atatürk tarafından yazılmış tüm eserleri okumuştur. Ünlü Bakü mitinginde sağ elini havaya kaldırarak "Men Atatürk'ün Esgeriyem" diyerek hitap ettiği kitleyi coşturmuş ve kendisinde olan Atatürk sevgisini en güzel şekli ile ifade etmiştir. Yine onda olan Atatürk sevgisine grmek için KGB tarafından maruz kaldığı bir işkenceden duyduğu acıyı şu şekilde belirtmiştir: "Çok işkence grdüm, çok çektirdiler hiç birisine yanmamda, bir Atatürk rozetim vardı yakamda onu aldılar ya elimden hala için yanar." Tek Yol Atatürk 1881 -

takip türkçe kaynak çıkar inş

joe_black bunu yazdı arnavutr bunu yazdı Bu adamı sakın okumayın. Bide bunun bir alt versiyonu var, Mustafa Armağan. Her cumartesi Murat Bardakçı bu Mustafa Armağan'a laf sokuyor. Hala gelmiş ortalıkta geziniyor bide. Okuyacaksanız İlber Ortaylı gibi hocalarımızı okuyun. Yukarıdaki linke karşılık: sinanmeydan.com.tr Ayrıca seni daha iyi tanıdım joe_black. Gezi Parkı konusunda belli etmiştin buda üstüne tam oldu şimdi. neyi belli etmişim? Ak partiliyiz ak partili hüloğğğ Olduğunu anladım demek istedi heralde arkadaş :D yanlış anlamış demek ki arkadaş :)

Oha iyiymiş hocam. Çizik dursun www.kriptopedi.com

Atatürk'ü ideolojin sebebiyle sevmezsin anlarım fakat Atatürk'e hakaret etmek, iftira atmak neden hala bunları anlayamıyorum. Zaten Türkiye'de siyaset ve tarih iki şey üzerie dnüyor hep. Bir tarafta Atatürkçüler, Cumhuriyetçiler vb gibiler diğer tarafta İslamcılar, Osmanlıcılar vb gibiler. Elbet bu 2 grup dışında olanlarda vardır fakat sanki tarih ve siyaset tartışmaları bu iki grup arasında olmakta. Gzlemlerim hep bunu gstermekte.

ama bizim ülkemizde hala gtündeki boku silmeyi ğrenememiş beyinleri yıkanmış çocuklar facebooktan oradan buradan akıllarınca atatürk ü karalamaya çalışır, geçende yavşağın biri 3 sayfa yazı yazmış atatürk siyonistti yahudiydi şyleydi byleydi diye, ulan olum çzdük biz sizi anlayın artık sevmediğiniz ne kadar adam varsa maksimum 3 dakika içinde o yahudi diye yapıştırıyorsunuz etiketi hareketiniz bu şekilde, bu atatürkü karalayan zihniyetin sevmediği adamlar hakkında yazdıkları yazılara bakın hepsi hakkında yahudi diyeceklerdir denemesi bedava buyrun deneyin istisnasız herkes yahudi onların dışında kalıyorlarsa

arnavutr bunu yazdı Bu adamı sakın okumayın. Bide bunun bir alt versiyonu var, Mustafa Armağan. Her cumartesi Murat Bardakçı bu Mustafa Armağan'a laf sokuyor. Hala gelmiş ortalıkta geziniyor bide. Okuyacaksanız İlber Ortaylı gibi hocalarımızı okuyun. Yukarıdaki linke karşılık: sinanmeydan.com.tr Ayrıca seni daha iyi tanıdım joe_black. Gezi Parkı konusunda belli etmiştin buda üstüne tam oldu şimdi. neyi belli etmişim? Ak partiliyiz ak partili hüloğğğ Olduğunu anladım demek istedi heralde arkadaş :D Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

takip türkçe kaynak çıkar inş la çıkmayacaksa para toplayak da kalitelisinden bi çevirmen tutalım.

Bir bugüne bakın birde gençliğe hitabeyi okuyun Atatürke hayran kalacaksınız. Bu gençliğin hepsini bir tutmak istemiyorum fakat genel grüşüm bu gençlikle bir halt olmaz. Okumayan işi gücü karı kızdan başka birşey olmayan, elinde sürekli telefonlar gezen, boş bir gençlik var. Türk kültüründen giderek uzaklaşıyoruz.(Şimdi 2-3 kiş çıkıp cumhuriyet ile bizi kültürümüzden uzaklaştırdılar demesin küfürü basarım.)Olan halk içindeki temiz gençlere oluyor.

bir konu hakkında en iyi bilgiyi analiz edebilmek için, karşılıklı iki tarafın da grüşünü almak gerek bence. rneğin gazete okuyanlar, zaman+taraf+cumhuriyet 3ü birlikte çok iyi gidiyo tavsiyemdir. ayrıca merak edenler şu adam çok ilginç şeylerden bahsediyor : LİNK

Bir adam ; Komutanlığı, askeri stratejiyi, planları, halkına güvenmeyi ve halkın güvenini kazanmayı çok iyi biliyor. Yetmiyor ; Çok iyi stratejist, analiz, diplomat, siyasetçi, lider, devrimci... Sabaha kadar sıralanır gider. Atatürk ; dış ülkelere on numara diplomasi ilişkileri kurmuştu . T. C. dışına çıkmamış olmasına rağmen ; yurt dışından bir çok lider onu grmeye geliyordu. Hitler'den Che'ye bir çok kişi Atatürk'ün yaptığı işleri yakından takip ediyor ve rnek alıyordu. Kısacası ; mükemmel bir asker olduğu gibi, mükemmel bir halk kahramanı olduğu gibi, mükemmel bir liderdir. Halkın bütününe bakabilen bir liderdir.

AKP li olduğunu değil. Nasıl bir insan olduğunu. O zatı okuyanın siyasi grüşü az çok bellidir 1- siyasi olarak herhangi bir ibarede bulunmadım 2- bir kişinin konuşmasını dinleyen, kitabını okuyan, o kişi ile aynı siyasi grüştedir diye etiketlemek ne kadar mantıklı :) 3- siyasi grüşümü sorarsan ben liberallikten yanayım. iki seçimde arka arkaya hiçbir partiye de oy vermedim 4- akpye zaten hiç oy vermedim :) sormak, ğrenmek istediğin şey varsa pm atabilirsin burda konuyu başka yerlere çekmeye gerek yok :)

King Of The Mountain: The Nature of Political Leadership Türkiye'ye ayak basmamış ABD'li Psikiyatr Profesr Arnold LUDWIG, "in one of the most comprehensive and insightful studies of political leadership ever undertaken", KING of the MOUNTAIN adli kitabında, devlet adamlarını incelemiş. 20. nci Yüzyılda tüm dünyada ülke ynetmiş, Abdülhamid' ten Kaddafi' ye, Mao' dan Roosevelt' e, Degaulle' den Nehru' ya, Churchill' den Hitler' e, Mussolini' den Mandela'ya, Stalin' den Nasir' a ve Arafat' a, 2000 kadar lider hakkındaki 18 yıllık araştırmasının sonucunda, 377 adet belli başlı devlet adamı/ lider tespit etmiş ve onlara 200 kadar değişik kıstasa gre, 1'den 31'e kadar puan vermiş. PGS olarak tanımladığı bu sıralamada, rneğin, en çok Roosevelt ve Mao 30 ar puan almışken, Nehru 25, Churchill 22, Golda Meir 12, Fidel Castro 23, Lenin 28, Khomeini 23, Kennedy 15 puan almışlar. Bir lider, 31 puanla ve "visionary" sıfatıyla, 20. nci yüzyılın gelmiş geçmiş en büyük devlet adamı / lideri unvanına hakkıyla layık grülmüş. O da, Mustafa Kemal ATATURK! Ne yazık ki, ne basınımız, ne halkımız ve zellikle yeni nesiller bu müthiş nemli gerçeğin farkında bile değiller. Esasen szü edilen "King of The Mountain" kitabının basım tarihi oldukça eski: 2002. Henüz Türkiye'de basılıp yayımlandığı hakkında bir bilgi sahibi değilim. Kitabın orijinal bir nüshası Harp Akademileri Merkez Kütüphanesi'nde mevcut... Çeşitli internet sitelerinde, Arnold M. Ludwig ile yapılmış bir rportajla karşılaştım. İlginizi çekebilir diye aşağıya alıyorum. Syleşinin orjinal sitesi ve ingilizce videosu Dağın Kralı : Siyasi nderliğin DoğasıARNOLD LUDWIG BRIAN LAMB: Bir psikiyatri profesrü olarak dünya liderleri hakkında yazma amacınız nedir? A. LUDWID: Aslında bu kitap birkaç yıl nce yaptığım 20. yüzyılın en yetenekli kişileri ile ilgili bir n çalışmaya dayanıyor. "Price of Greatness" adı ile basılmıştı. 18 farklı alana değinmiştim, bilim, sanat, müzikal kompozisyonlar, dans vs. Politika da bunlardan biriydi. O çalışmamda çok fazla kişiyi incelememe rağmen, beni en çok şaşırtan alan politika olmuştu, çünkü çok fazla sayıda lider vardı. Projeyi tamamladıktan sonra, siyasi mükemmelliği daha da merak eder hale geldim. Diğer bütün alanlarda ortaya konan somut bir iş var. Bilim adamı araştırma yapar, sonra araştırmalarını kitaplaştırır. Ressam resim yapar, atlet performans sergiler. İş adamı üretir, para kazanır vs. Peki politikacı ne yapar? Ne üretirler. rneğin bazı insanlar "bu lider mükemmel der" ya da "dehşet". Siyasi başarıyı nasıl lçersiniz? Siyasi üstünlük nedir? Bylece çalışmama başladım. Ve yaptığım 20. yüzyılda dünyadaki her bir ülkedeki bütün dünya liderlerini incelemekti. LAMB: 1.941 lider... LUDWIG: Doğru ve 119 ülke... LAMB: 20. yüzyılın 1.941 lideri... ... LAMB: Kitabın kapağından bahseder misiniz? Neyi anlatıyor? LUDWIG: Siyasi liderler ile maymun türleri arasında bir ilişki olduğunu anlatıyor. Bu oldukça mizahi bir portre, Donald Groller Wilson tarafından yapılmış. Kitapta ulaştığım sonuçların büyük bir çoğunluğunu anlattığına inanıyorum. LAMB: Bir rnek verebilir misiniz? LUDWIG: rnek vermeden nce bu sonuçlara nasıl ulaştığımı açıklamak isterim. Bu çalışmaya ilk başladığımda siyasi liderler ile maymun türleri şempanze, babun, maymun vs.- arasında bir mukayese yapmak gibi bir fikrim yoktu. Çalışmam derinleştikçe cevaplayamadığım pek çok soru belirmeye başladı. rneğin 20. yüzyılda neden bu kadar az kadın lider vardı? LAMB: Kaç lider bulunuyor? LUDWIG: 27 lider. 1941 liderin 27' si kadın. % 1.4 ve bunların neredeyse yarıya yakını ya kocalarının karizmasından yararlanan politikacı eşleri ya da kızları. Diğerleri yani kendi çabalarıyla var olanlar % 75'lik bir kısım. 20. yy kadınlarının lider olma şansları 100 kişide 1' den daha az. Bu beni çok düşündürdü. Nedeni ise çok zeki ve rekabetçi kadınlar bulunmakta ve sosyal ve kültürel sıkıntılara rağmen çok daha fazlası güçlü mevkilere gelebilmeliydi. Beni düşündüren bir diğer olay da şudur: Pek çok lideri inceledim. Bir liderin ülkesinin en güçlü mevkisinde bulunmasına rağmen zeki olmadığını grmek çok şaşırtıcı bir bulguydu. Çoğu okuma yazma bilmiyordu. Çoğu gerçekten çılgındı. Hatta zihinsel zürlüsü bile vardı. Siyasi liderlik dünyada en güçlü en mevki, bir başka deyişle bir devletin zirvesi. İnsan bu mevkiye nasıl ulaşıyorlar ve neden? Ulaştığım diğer bir bulgu da siyasi liderlerin kaçının bu mevkilere gelirken fiziksel başarı, kahramanlık gstermiş olduğuydu. Savaş, darbe, isyanların içinde yer almışlardı. Gsteri ve protestolardan hüküm giymişlerdi. Çoğu ülke bu gibi durumlarla baş etmek zorundaydı ancak tüm bunlar lider olabilme yolunda nemli adımlardı. Neden? Neden sanat, iş dünyası ya da belirli alanlardaki başarılar ve zeka yerine bunlar gerekliydi? Neden askeri başarı kazanmak nemliydi? ... LAMB: Bu araştırma ne kadar zamanınızı aldı? LUDWIG: Yaklaşık 18 yılımı aldı. Bulabildiğim her kaynağı inceledim. Biyografilerin her satırını okudum. 1.200'ün üstünde biyografi okudum. LAMB: Amacınız neydi? İnsanlar bu çalışmayı ne yapacak? LUDWIG: Bunun şimdiye kadar liderler üzerine yapılmış en kapsamlı çalışma olduğuna inanıyorum. Siyasi liderler hakkında diğer kitaplardan daha fazla bilgi içeriyor. Liderlerin davranış zelliklerini açıklamak için geliştirdiğim tarzın yanı sıra kitabın son blümü benim için nem taşıyor. Son blümün adı "Warmonger & Peacemakers" . İnsanlar bunu okuyacak ve saldırıları, savaşı durdurmak için alternatif yolları inceleyecek. Bu gnülden umuyorum. Çalışma boyunca dikkatimi çeken bir nokta da 20. yüzyılda şiddet ve saldırıların çokluğuydu. lü sayıları hakkında insanlardan tahminlerde bulunmalarını istedim, gerçek rakama yaklaşamadılar bile. 20. yüzyılda lider ya da bu liderlerin sosyal politikaları yüzünden başlatılan savaşların sonucunda verilen kayıp 200 milyonun üzerindeydi. Bu şok edici, ürkütücü bir durum, çünkü geliştikçe yıkım gücü daha fazla silahlar geliştiriyoruz. ... LAMB: Siyasi üstünlük derecelendirmenize gre 20. yüzyılda karşılaştığınız liderler arasında zirvede Atatürk bulunuyor. O'nu Mao ve FDR. izliyor. Puanlamanıza gre Atatürk 31, Mao 30, FDR 30, Stalin 29, Lenin 28, Ho Chi Minh 27, De Gaulle 27, Deng Xioping 27, Tito 25, Suharto 25 puan almış. Byle devam ediyor. LUDWIG: Doğru. LAMB: Peki neden Atatürk? LUDWIG: nce siyasi üstünlük derecelendirilmesi konusunu açıklamama izin verin. Çalışmaya ilk başladığımda siyasi üstünlüğü değerlendirmek için lçüler arıyordum. Siyaset bilimcilerini inceledim. Eserleri inceledim. Ancak kültürler arası siyasi üstünlüğü lçebilmem için bir derecelendirme sistemi bulamadım. Sonra şu soru beni düşünmeye sevk etti: Siyasi üstünlük nedir? Neden herkesin büyük siyasi lider olarak grdüğü insanlara bakmıyorum? "Büyük siyasi bir lideri tanımla" denince akla hangi isimler geliyor? Aklıma gelenler Julius Caesar, Augustus Caesar, Alexander The Great , Bismarck... LAMB: Onlar lümsüzler. LUDWIG: lümsüzler- siyasi lümsüzler. Abraham Lincoln, George Washington ve bu çizgideki liderler. Sonuç tam 26 kişi. Çoğu insanın onların siyasi lümsüzler olduğunu syleyeceğini düşünüyorum. Ben de şunu sordum; Peki bu lümsüzlerin ortak noktası neydi? Birkaç ortak zellik belirledim. Her biri bu zelliklere sahipti. Bu zelliklerin 11 tanesini siyasi üstünlük derecelendirmesini geliştirmek için kullandım ve geçerlilik ve güvenilirliklerini lçtüm. Bylece 11 maddelik siyasi üstünlük derecelendirme sistemim oluştu. LAMB: Nedir bu maddeler? LUDWIG: Askeri zaferler, daha fazla toprak kazanma, sosyal yapılanma, toplumun doğasını değiştirme, ekonomik başarı, ahlak LAMB: yleyse bu çalışmanın kişilere olan hayranlığınız ya da yakınlığınızla bir ilgisi yok. LUDWIG: Hayır, bu çalışma siyasi başarılarla ilgili. LAMB:Bir bakalım. Amerikan başkanlarını okuyacağım. Bylece sizin derecelendirmeyi nasıl uyguladığınızı grelim. 31 en yüksek puan ve Atatürk'e ait. FDR de (30 puanla) Amerikan başkanları arasında liderliğini koruyor. Onu 23 puanla Truman ve Thedore Roosevelt, 22 ile Ronald Reagan, 20 ile William McKinley, 18 ile Dwight Einshower ve LBJ, 15 ile George Bush I, John F. Kennedy ve Bill Clinton, 14 ile Jimmy Carter ve Calvin Coolidge, 12 ile William Howard Taft, 11 ile Gerald Ford, 10 ile Herbert Hoover ve 9 ile Warren Harding izliyor. Bunlar 20. yüzyılın liderleri. ... LAMB: Bunu yanında sıralamanın en alt sırasında Steyn isimli biri yer alıyor. 1899 yılında kurulan The Orange Free State ile. 2 puan almış. Panama'dan Arias 3 puan, Avustralya'dan Joseph Cook (1941) 5, Liberya'dan Samuel Doe (1980) 5, Quisling 5, Somozalar , Juan Bosch, Kanada'dan Kim Campbell (1993) 6 puan almışlar. Bu onların başarı sahibi olamadıklarını mı gsteriyor? LUDWIG: Sadece başarı sahibi olamamaları değil, aynı zamanda bir çürüme anlamına da geliyor. Genellikle onların dnemleri utançla kapandı. LAMB: Atatürk'e dnelim. Neden Atatürk listenin zirvesinde yer alıyor? LUDWIG: Atatürk'ün neler yaptığına bakalım. Şunu belirtmek isterim ki bence O'nu diğer üstün liderler - daha nce bahsettiğim lümsüz liderler- kapsamına alalım. Atatürk Türkiye'yi kurdu, yarattı. O dnemde varolan Osmanlı İmparatorluğu' na son verdi. O sadece ülkenin kurucusu, yaratıcısı değil, aynı zamanda Türkiye'de çok büyük sosyal değişime neden olmuş bir liderdir. Türkiye'yi demokrasi ile tanıştırdı - bir anlamda askeri bir demokrasi, ancak sonuçta demokrasi- Tarihte bir ilk; din ve devlet işlerini ayırdı. Müslüman bir ülke olmasına rağmen bir takım zgürlüklerin, hakların serbest olduğu birkaç ülkeden biri. Aslında ordu demokrasiyi tehdit edecek bir unsur olursa engellemekle yükümlü. Yani her bir evresinde Atatürk'ün inanılmaz bir etkisi var. Başarıları olağanüstü. Kaynak Tek Yol Atatürk 1881 -

Oha iyiymiş hocam. Çizik dursun Syleyemediğim szlerim var benim.. Yüreğimin derinliklerine gizlediğim.. Kimi zaman bir iç çekiş anlatır beni, kimi zaman hüzünlü bir şarkı ağlatır.. Hergün düşünceler sarar beni, derin derin düşünürüm.. yle bir haldeyim ki, sıcağın ortasında üşürüm...

konuyu sürekli uplayacam grsün şu Atatürk'e dil uzatan zavallılar. Tek Yol Atatürk 1881 -

ama bizim ülkemizde hala gtündeki boku silmeyi ğrenememiş beyinleri yıkanmış çocuklar facebooktan oradan buradan akıllarınca atatürk ü karalamaya çalışır, geçende yavşağın biri 3 sayfa yazı yazmış atatürk siyonistti yahudiydi şyleydi byleydi diye, ulan olum çzdük biz sizi anlayın artık sevmediğiniz ne kadar adam varsa maksimum 3 dakika içinde o yahudi diye yapıştırıyorsunuz etiketi hareketiniz bu şekilde, bu atatürkü karalayan zihniyetin sevmediği adamlar hakkında yazdıkları yazılara bakın hepsi hakkında yahudi diyeceklerdir denemesi bedava buyrun deneyin istisnasız herkes yahudi onların dışında kalıyorlarsa sabetayist ve siyonist diyorlar hocam. Atatürk mü? Ooo cü! Saidi Nursi mi? Ooo ülkeyi o kurtardı lan bilmiyo musun!? Kuduz kpek sudan yobaz kpek Atatürk'ten korkuyor. Ha son olarak da; yobazın anlamını bilmiyormuşuz yanlış kullanıyormuşuz. Sorun değil ben zaten kpeği vurguluyordum. Dentist tarafından 29/Tem/13 03:07 tarihinde düzenlenmiştir

Çizik. Sonra bakıcam.

bu yobazların derdi çok derinde beyler, adamın biri çıkıyor arkasında allah olduğunu idda etmeden 7 cihana meydan okuyor bir bir hepsini defediyor ülkeden, adamların derdi bu arkasında allah olduğunu idda edip yenilen bir lidere sahip olunca bylesi batıyor tabi.

pdf ini bulabilen varmi? 29.99cm, titanyum kaplamalı, çift damarlı, su ve yağ soğutmalı.

Lotus bunu yazdı ama bizim ülkemizde hala gtündeki boku silmeyi ğrenememiş beyinleri yıkanmış çocuklar facebooktan oradan buradan akıllarınca atatürk ü karalamaya çalışır, geçende yavşağın biri 3 sayfa yazı yazmış atatürk siyonistti yahudiydi şyleydi byleydi diye, ulan olum çzdük biz sizi anlayın artık sevmediğiniz ne kadar adam varsa maksimum 3 dakika içinde o yahudi diye yapıştırıyorsunuz etiketi hareketiniz bu şekilde, bu atatürkü karalayan zihniyetin sevmediği adamlar hakkında yazdıkları yazılara bakın hepsi hakkında yahudi diyeceklerdir denemesi bedava buyrun deneyin istisnasız herkes yahudi onların dışında kalıyorlarsa sabetayist ve siyonist diyorlar hocam. Atatürk mü? Ooo cü! Saidi Nursi mi? Ooo ülkeyi o kurtardı lan bilmiyo musun!? Kuduz kpek sudan yobaz kpek Atatürk'ten korkuyor. Ha son olarak da; yobazın anlamını bilmiyormuşuz yanlış kullanıyormuşuz. Sorun değil ben zaten kpeği vurguluyordum. cehalet. okumuyorlar ve internette yer alan propagandaya maruz kalıyorlar ne yazık ki.

pdf ini bulabilen varmi? Geliyor... Edit: Geldi. İngilizce yanlız, Türkçesi yoktur zaten bence http://www13. zippyshare.com/v/77075083/file.html torpedo_XL tarafından 24/Tem/13 10:31 tarihinde düzenlenmiştir Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

şeyhleri, sultanları, aşiret ağalarını zleyen ne kadar insan varsa bu kişilere inat biz hep onu sevicez. Çok zel kadınlar tanıdım. Bana hayatı onlar tanıttılar...

Bu adamı sakın okumayın. Bide bunun bir alt versiyonu var, Mustafa Armağan. Her cumartesi Murat Bardakçı bu Mustafa Armağan'a laf sokuyor. Hala gelmiş ortalıkta geziniyor bide. Okuyacaksanız İlber Ortaylı gibi hocalarımızı okuyun. Yukarıdaki linke karşılık: sinanmeydan.com.tr Ayrıca seni daha iyi tanıdım joe_black. Gezi Parkı konusunda belli etmiştin buda üstüne tam oldu şimdi. neyi belli etmişim?

joe_black her geldiğin konuyu karıştırmakta, provokasyonda üstüne yok. lafı sylüyorsun haltı yiyorsun sonra da yok ben yle değilim diyorsun. Sonra da ortalıkta beni banlamayıp seni banladıklarını şikayet edip yakınıyorsun. Konu nerdeeee senin dediğin nerdeee tamamıyla provokasyon yaptığın.

YUKARI!

yukari Tek Yol Atatürk 1881 -

arnavutr bunu yazdı AKP li olduğunu değil. Nasıl bir insan olduğunu. O zatı okuyanın siyasi grüşü az çok bellidir 1- siyasi olarak herhangi bir ibarede bulunmadım 2- bir kişinin konuşmasını dinleyen, kitabını okuyan, o kişi ile aynı siyasi grüştedir diye etiketlemek ne kadar mantıklı :) 3- siyasi grüşümü sorarsan ben liberallikten yanayım. iki seçimde arka arkaya hiçbir partiye de oy vermedim 4- akpye zaten hiç oy vermedim :) sormak, ğrenmek istediğin şey varsa pm atabilirsin burda konuyu başka yerlere çekmeye gerek yok :) Ben AKP'li olduğunu iddaa etmedim. Sadece o zatı paylaşarak grüşlerini daha da belli ettin. Kusura bakma ama o zatı okuyan takip eden Cumhuriyet Atatürk düşmanıdır. Demek ki daha nce adamı okumuş ve adama inanmışsın ki burada gelip paylaşıyorsun. Şimdi o adamı bende okudum birkaç kez ama paylaşmıyorum neden. Çünkü aynı grüşte değilim adamla. Fakat sen aynı grüştesin ki gelip burada paylaşıyorsun. Şimdi Atatürkçü bir insanım benden gidip cumhuriyet Atatürk karşıtlarına ait videoları paylaşmamı bekleyemezsin.

Bir adam ; Komutanlığı, askeri stratejiyi, planları, halkına güvenmeyi ve halkın güvenini kazanmayı çok iyi biliyor. Yetmiyor ; Çok iyi stratejist, analiz, diplomat, siyasetçi, lider, devrimci... Sabaha kadar sıralanır gider. Atatürk ; dış ülkelere on numara diplomasi ilişkileri kurmuştu . T. C. dışına çıkmamış olmasına rağmen ; yurt dışından bir çok lider onu grmeye geliyordu. Hitler'den Che'ye bir çok kişi Atatürk'ün yaptığı işleri yakından takip ediyor ve rnek alıyordu. Kısacası ; mükemmel bir asker olduğu gibi, mükemmel bir halk kahramanı olduğu gibi, mükemmel bir liderdir. Halkın bütününe bakabilen bir liderdir. :| Mesele, Türkiye'nin şeftali yerine, motor üretmek istemesiydi. N. Erbakan

konuyu sürekli uplayacam grsün şu Atatürk'e dil uzatan zavallılar.

bir konu hakkında en iyi bilgiyi analiz edebilmek için, karşılıklı iki tarafın da grüşünü almak gerek bence. rneğin gazete okuyanlar, zaman+taraf+cumhuriyet 3ü birlikte çok iyi gidiyo tavsiyemdir. ayrıca merak edenler şu adam çok ilginç şeylerden bahsediyor : LİNK Bu adamı sakın okumayın. Bide bunun bir alt versiyonu var, Mustafa Armağan. Her cumartesi Murat Bardakçı bu Mustafa Armağan'a laf sokuyor. Hala gelmiş ortalıkta geziniyor bide. Okuyacaksanız İlber Ortaylı gibi hocalarımızı okuyun. Yukarıdaki linke karşılık: sinanmeydan.com.tr Ayrıca seni daha iyi tanıdım joe_black. Gezi Parkı konusunda belli etmiştin buda üstüne tam oldu şimdi.