: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? arabın teki dediğin 1500 yıl nce yaşmasına rağmen 21 yy da en az 2 milyar insanın inandığı ve grüşlerini savunduğu Hz. Muhammed! uydurduğu şeylerin %1 ini sen uydur ve arkandan 100 kişi toplasana? bilimle ilgili tartışma yapacaksan adam gibi tartış insanların inandığı değerleri hiçe sayarak hakaret ederek saçma ve salakca konuşma Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Çamurdan yaratımın Anlatımında Çamur Gelmesin akla, Çamurda Bulunan Maddeler Hammadde olarak Kullanılarak Mükemmel bir Kodlama İle Yaratılmışız.. Kesinlikle Mükemmel. Elbetteki Maymunda Başka Bir Mükemmel Kodlamanın Ürünü.. Maymun Zeki Ve Harika Bir Hayvandır. Ancak Hayvandır Sonuçta... Hayvan ile İnsanı Aynı Kefeye Sokmak Akıllı işi değildir Vesselam. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı

Bu proteinler rastgele oluşamaz, anlamlı ve faydalı bir mutasyon kendi kendine oluşamaz diyenlere de ben cevap vereyim. http://en. wikipedia. org/wiki/Nylon-eating_bacteria_and_creationism Naylon yiyen bakteriler son yıllarda ortaya çıkmaya başlamıştır. bunun için zel bir protein sentezi gerekmektedir ve 1930 lardan beri dünyada naylon diye birşey yoktur. Bunların varlığını (eğer 1930 lardan sonra allah yaratmadıysa) evrimden başka açıklayacak teoriniz varsa dinlemek isterimMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 18:49'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

he bir de mutasyon kavramınız tanımınız ne bilmiyorum. ama şu kadar diyeyim, her doğumda mutasyon olur zaten. şu crossing-over olayı var ya lisede ğretilen. heh işte o da bir mutasyondur. hepimiz mutasyon sonucu oluşan canlılarız. zaten eşeyli üremenin ortaya çıkma amacı budur, gen değişimi, maksimum gen çeşitlenmesi ile en sağlıklı bireyi elde etmek. mutasyonlar olmasa hepimiz birbirimize benzerdik. birileri de çıkmış hala yararlı mutasyon yoktur diyor. sadece atom bombasının sakat bırakan etkilerini mutasyon zannediyor. inspired by love and guided by knowledge

: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. belki kıtaların ayrılması sonucu oldu bu karaya çıkış sonuçta bu evrim olayında doğaya yenilgi yatıyor yenilen kayboluyo yenilmeyen devam ediyo byle oluncada bi zamandan sonra nasıl kazanılacağı ğreniliyo Çok Basit bir Sonuca gidiyoruz, Nesli Tükenenler, Runtime Error Verenler, Yola Devam edemiyor, Dinozorlar Gibi, Gerisin geri olanlar Doğadaki Vahşi Düzene Uyum Sağlamış olanlardır, Ve Programcı Yazarın verdiği zel Sezgi ve Yetenekler le Hayatta Kalarak, Milyonlarca Yıldır Yapıları Maymunun İnsana Dnüşmesi Kadar Bir Değişim ile Değilde Küçülme Boy Kısalması, yada Uzama Boy Uzaması, Yada Genetik Dizilimlerde Oluşan Faktrlerinde Etkisi ile Yaş Ortalamalarının Düşmesi Şeklinde Doğadan Kaynaklanan Bir Değişime Maruz Kalmışlardır. Başkada Bilmsel Olarak Kanıtlanabilmiş Bir Balinanın Su Aygırına Dnüşmesi Gibi Bir Durum Sz Konusu Değildir Ve Olamazda. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Ulan bişey biliyorum diye ortaya çıkıp bana kelime oyunları yapıyorsunuz.. Aslında sana verilecek tek bir cevabım var, Madem evrim bir süreçtir o zaman uyduruktan teorileri bilmem neyi kenara bırakıp bana bir tane ara form gster.. Ama karşıma geçip de "Tiktaalik Roseae"yok tetrapodlar var işte yok hiyomandibula kemigi kulakta bilmem ne kemigine dnüşmüş gibi varsayımlarla gelme. Bana de ki şu yaratık evrimini tamamlayamamış arada kalmış. Bu bir. Ha bir neandertaller mi vardı adını yanlış bilmiyorsam, onlar da çok ses getirmedi insan gibi düşünüyor konuşuyormuş filan diyorlardı ama ispatlayamadılar galiba:) İkincisi, mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yetenegi kazandırmış evet ama bakteriyi bir süngere, mantara çevirmiş mi ben gremedim, fen ğrencisi oldugum için biyolojim o kadar iyi degil sen grmüşsündür belki hı? Bana insan da hayvandır deme sakın, insandan başka hangi hayvanın zekası vardır, hangi hayvan düşünebilmektedir? Hadi maymunu anlarım bi nebze, ama balıgın o beyni nasıl gelişip nasıl bir mutasyon geçirip de byle mükemmel halen sırrı çzülemeyen bir beyine dnüşmesine inanıyorsunuz anlayamıyorum. Kozanın kelebeğe dnüşmesine de bir evrim rneği diyen salaklar var.. Abi evrim dediğiniz şeyin tartışması 150 yıldır sürüyor fakat o kapı gibi ayakta dediğin teoriyi artık kimse sallamıyor. Ya otur balkona gkyüzüne bak, uzayı güneş sistemini dünyayı bütün evrendeki düzeni bi gzünün nüne al, şu soruyu sor kendine, ya bu kadar düzgün hatasız kusursuz bi düzen, bu kadar büyük bi evren tamamen tesadüflerle oluşabilecek birşey mi, bu evrenin başlangıcı nedir sonu nedir nereye gidecegiz dünyadaki yaşama sebebimiz nedir bu soruları bir sor kendine.. Boş gayretler içindesiniz.. Allah sizleri dogru yola getirir inşallah kardeşim, sonunuz umarım tahmin ettiğim gibi olmaz. Ateist değilim dersen de şunu bil, insanlıgın başlangıcı hz adem ve hz havvadır, onlar da evrimle degil cennetten gnderilmiştir. ramaznlık gün senle konşcak brşey bulamıyorum ama emin ol o verdiğin makaleler gibi sana bir avuç makale veririm. evrimini tamamlayamamış tür nedir ya? bi kere evrimini tamamlamak nedir. sen evrimi çok yanlış anlamışsın. evrim belirli bir amaç doğrultusunda gerçekleşmez. evrimini tamamlamak diye birşey yoktur. araform denilince insanlar sanki anaformlar varmış da bu anaformlar arasında geçiş formları olması gerekiyormuş gibi algılıyorlar. yok yle birşey. şu anda türlere verilen isimler insanlar tarafından kolaylık olsun diye verilmiştir. ikincisi, az nce hiçbir yararlı mutasyon grülmemiştir diyordun şimdi naylonu parçalama yeteneği kazandırdığını kabul ediyorsun. ayrıca birkaç mutasyon bakteriyi süngere niye çevirsin. bunu anlamıyorsunuz küçük birikimler büyük değişikliklere yol açıyor. insan doğası gereği milyon-milyar yıllık zaman algısına alışık olmadığı için türlerin başka türlere evrimleşmesi sana mantıksız geliyor çünkü gzünde canlandıramıyorsun. naylonu parçalama yeteneği kazanmasını kabul ediyorsun ama insan ile diğer insansılar ortak atadan geldi diyince bunu kabul etmiyorsun çünkü belli bi yeteneği kazanmayı bi nebze kafanda canlandırabiliyorsun fakat insansılardan insana doğru giden ve milyon yıllar süren bu evrim süreci sana çok yabancı. birçok insanın evrimi kabul etmemesinin ana nedeni bu bence. diğerlerine hiç cevap vermiyorum klasik harun yahya sylemleri yapmışsın son iki paragrafta. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 03:40'da g2k tarafından düzenlendi. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 03:42'da g2k tarafından düzenlendi. g2k tahribat com

bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi.

: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana ğretebileceğimiz bişe yok bizim. @mustaphachan ağzın bal yesin hocam yaa arkadasım.. sana diyorumki millet insanların maymundan geldiğini sylüyor sende bunun aksini sylemiyorsan.. bu s... nin maymunu nerden geldi. ilk yaradılış bana bunu anlat. ya ben şunu vurguluyorum herkez maymundan türediğimizi sanıyor birine verim teorisi diyince "ne yani biz maymundan mı geldik" diye saçma bir tepkiyle karşılaşıyoruz maymundan gelmedikkkkkkk!... ortak atalara sahibiz o maymun dediklerinde gene ortak atadan geldi. şimdi sorarsın sen o ortak ata nereden geldi işte bilim bunu araştırıyor... ortak atanın varlığını biliyor ama nasıl varolduğunu araştırıyor Ayet var, ayet

: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? @Tengri inanmıyor olabilirin bende inanmıyorum ama saygı duy o insanlar o tanrıya ve o peygambere inanıyor ondan güç alıyor!.. Bize saygı duymak düşer. İnanmamak bizim tercihimiz bizim mantığımıza uymadığı için bizde güzümüzü sadece bilimden alıyoruz. Ama bu onlara saygısızlık edeceğimiz anlamına gelmez... Dikkat et!.. Ayet var, ayet

: doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde 1) Hocam güçlü olanın hayatta kalması değil o. En iyi adapte olanın hayatta kalmasıdır. Bir hayvanın küçük olması da saklanarak hayatta kalması için uygundur ve iyi adapte olan bu hayvansa hayatta kalır. aynı şekilde bir hayvanın çok üremesi de başka bir adaptasyon durumudur. Yani olayın güç ile ilgisi yok. 2) Dünya üzerindeki canlı türlerinin %95 inden fazlasının soyu tükenmiştir. türlerden her yıl onbinlercesinin nesli tükenmeye devam ediyor. Sylediğin gibi bir idame ettirme varsa bunlar olurken rabbin nerede? 3) Hadi evrime inanmadın eyvallah biyere kadar anlarım da doğal seleksiyon dediğin şey hergün gzünün nündeyken grememen kaygı verici. 3 fareyle 3 kediyi karton bir kutuya koyup deneyini yapabilirsin =) Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Şimdi size elimde bulunan, evrimle ilgili, dünya çapındaki en büyük kaynaklardan birisinden iki başlık yazacağım. Kopyala/yapıştır değil. Ellerimle yazacağım. Bu kaynağa çoğu kişinin erişimi yoktur çünkü, bu tarz bilim kitapları 100 küsür TL'den aşağı olmaz bildiğiniz gibi. Okuyun diye, faydası olsun diye, ve daha nce bahsettiğim bir iki şeyi açıklığa kavuşturmak için Etik, Din ve Evrim Bilim dünyasında, evrim gerçekliğinden 100 yıldan daha uzun bir süre kuşku duyulmadı. Fakat ABD ve diğer bazı ülkelerde, evrim aşırı derecede tartışmalı bir konu olmaya devam etmektedir. Yaratılışçı hareket evrimin okullarda okutulmasına karşı çıkıyor ya da yaratılışçı inançlara en azından eşit zaman ayırılmasını istiyor. Byle bir karşı çıkış, evrim biliminin, Tanrı'nın varlığını yadsıması korkusundan ortaya çıkıyor ve ardından ahlaklı ya da erdemli davranışların kurallarının temelini yadsıyacağı düşünülüyor. Evrimin tarihi ve mekanizmaları konusunda bildiklerimiz, harfi harfine doğru olarak kabul edilen İncil'deki yaratılış ykülerinin sylemi ile kesinlikle uyuşmaz. Bunun gibi, insanların tasarladığı diğer yaratılış ykülerinin yüzlercesiyle de uyuşmaz. İncil'deki bazı paragraflar fizik, jeoloji ve diğer doğal bilimlerle de uyuşmaz. Fakat evrimsel biyoloji doğa üstü varlığın bulunuşunu ya da insan ruhunu yalanlar mı? Hayır, çünkü bilim-evrim biyolojisi dahil-byle sorularda sessizdir. Kendi doğası itibariyle bilim, yalnız maddesel sebeplerle ilgili hipotezleri araştırır ve bunlarla ilgilenir. DOğaüstü olguları sınayamaz ya da onların doğal olaylara karışmasıyla ilgili değildir. Evrimsel biyoloji, tıpkı fiziksel bilimlerin deprem ve ay tutulmasını açıkladığı gibi, türlerin uyarlanması ve çeşitlenmesini maddesel nedenlerle açıklamıştır. Bilimlerin sürekli yaygınlaşıp gelişmesi ile doğaüstü yaratıcının varlığı ile açıklanan konular gerçekten giderek daha da azalmaktadır. Fakat bilim byle bir varlığı ne yalanlar ne de destekler. Gerçekten, bazı evrimsel biyologlar yürekten dinine bağlı ve birçok papaz, haham ve din adamı gibi bilim insanı olmayan kişiler de dinsel inançlarını ve evrime inançlarını birlikte korurlar. Herhangi bir yerde etik ve moral değerler bulunmak isteniyorsa, bunu bilim içinde aramamak gerekir ve kesinlikle evrimsel biyolojide bulunmaz. Evrime karşı çıkanlar, doğal seçilimle evrimi "güç, kişiyi haklı kılar" ilkesini haklı çıkardığı için suçlarlar. Kesinlikle birden çok diktatr ya da emperyalist, doğal seçilim "yasa"sını kullanarak vahşet yaratmıştır. Ancak evrim kuramı byle bir davranış için kural oluşturmaz. Diğer bilimler gibi dünyanın nasıl olduğunu tanımlar, nasıl olması gerektiğini tanımlamaz. "Doğal olanın" "iyi" olduğunun kabul edilmesine felsefeciler DOĞACI YANLIŞ DÜŞÜNME adını verirler. Çeşitli hayvanlar işbirliği, monogami, çekişme, yavru ldürme ve benzlerleri gibi davranış tipleri geliştirmişlerdir. Bu tip davranışların zorunlu olup olmadığı, ahlaka uygun olup olmadığı bilimsel birer soru değildir. Doğa dünya ahlak dışında kalır ve ahlakı kapsamaz. Buna karşın, doğal seçilim kavramı ve evrimsel ilerleme "doğa yasası" olarak grülmüştür ve bu sylemle Marx sınıf mücadelesini haklı grmüş; bununla Sosyal Darwinciler (geç 18. ve erken 19. yüzyılda) ekonomik çekişmeyi ve emperyalizmi haklı gstermişler ve yine bu anlayışla biyolog Julian Huxley insancıllığı doğru saymıştır (Hofstadter 1955, Paradis ve Williams 1989). Tüm bu fikirler felsefi olarak savunulamaz ve "doğa yanılması" rnekleridir. Aslanların ve Langur maymunlarının çocuklarını ldürmeleri bunun insanlar için doğru olduğunu gstermez ve evrim, insan etiği için hiçbir temel sağlamaz. Bir Gerçek ve Kuram Olarak Evrim Evrim bir gerçek mi, teori mı, yoksa bir hipotez midir? Biologlar çoğu kez "evrim kuramı" derler, ancak çoğunlukla burada kullanılan anlamı ile bilim adamı olmayanların amaçladıkları anlam birbirinden çok farklıdır. Bilimde, hipotez, doğru olabilecek bir olaın, bilgiye dayanan bir kestirimi ya da açıklamasıdır. Bir hipotezin başlangıçta desteği zayıf olabilir, fakat geçerli bir gerçek olma noktasına dek destek grmeye devam edebilir. Copernicus diçin yerin güneşin etrafında dnüşünün desteği zayıftı; daha sonra çok destek grmüş bir hipotez olduğu için onu gerçek olarak kabul ederiz. Pekçok felsefeci , mutlak kesinlikle ilgili hiçbirşey bilmediklerini düşünürler. Biz ise, çok fazla kanıtla destek gren hipotezlere gerçek adını vermekteyiz. Günlük kullanımı ile "kuram" desteksiz ve dayanaksız bir kestirimdir. Bir çok szcük gibi, bu terimin de bilimdeki anlamı farklıdır. Bir bilimsel kuram, çeşitli gzlemleri açıklayan, akıl yürütme ve kanıtlara dayanan, olgun, birbiri ile tutarlı bağlantılı sylemlerdir. Ya da Oxford İngilizce Szlük'ten alıntı yaparsak, "bir kuram, bir olgular grubu ya da olayların yorumlanması ya da açıklanması olarak kabul edilen düşünceler sistemi ya da düzenidir; gzlem ve deneylerle doğrulanmış ve yerleşmiş olan bir hipotez, bilinen gerçekleri açıklamak üzere ileri sürülen ve kabul gren açıklama; genel yasalar, ilkeler olarak bilinen ya da gzlenen bazı şeylerin nedenleriyle ilgili bir açıklama". Bylece atom kuramı, quantum kuramı, levha tektoniği kuramı, çok çeşitli olay ve olguları açıklayan, kanıtlarla güçlü biçimde desteklenen birbiri ile ilişkili düşüncelerin ayrıntılı bir düzenidir. Bu tanımlamalara gre evrim bir gerçektir. Fakat evrim gerçeğini açıklayan evrim kuramı'dır. Türlerin Kkeni'nde Darwin aslında iki ana hipotez ne sürdü: Canlılar, ortak atadan değişerek türemişlerdir. Ve değişimin asıl nedeni kalıtsal çeşitlilik üzerinde işeyen doğal seçilimdir. Değişerel türeme için Darwin bol bol kanıt sağladı. Darwin'den bugüne dek taşbilim, türlerin coğrafi dağılımı, karşılaştırmalı anatomi, embriyoloji, genetik, biyokimya ve moleküler biyoloji'den elde edilen yüzlerce/binlerce gzlem ile bu hipotez doğrulandu. Bylece ortak atadan değişrek türeme hipotezi, uzun süredir bilimsel bir gerçek durumundadır. Değişimin nasıl ortaya çıktığının ve atalardan nasıl çok çeşitli yavru dllerin doğduğuun açıklanması evrim kuramının zünü luşturur. Şimdi Darwin'in kalıtsal çeşitliliğinin üzerinde işleyen doğal seçilim hipotezinin doğru olduğunu biliyoruz, fakat ayrıca evrimin, Darwin'in farkına vardığından daha çok nedeni olduğunu da biliyoruz. Darwin'in varsaydığından daha karmaşık olduğunu da biliyoruz. Evrimin nedenleri üzerine bir düşünceler sistemi, mutasyon, yeniden bileşim, gen alış-verişi, yalıtım, rastgele genetik sürüklenme, doğal seçilimin bir çok biçimi ve diğer etmenler bizim güncen evrim kuramı anlayışımızı ya da "evrim kuramı"nı oluşturur. Evrim kuramı, bilimdeki tüm kuramlar gibi henüz tamamlanmamıştır, çünkü evrimin tüm nedenlerini henüz bilmiyoruz, hatta bazı ayrıntıların sonradan yanlış olduğu anlaşılabilir. Fakat kuramın temel ilkeleri iyicve desteklenmektedir ve biyologların çoğunluğu bunları güvenle kabul eder Evrim, Dougles J. Futuyama Ayrıca bu kitabın içeriğine bir bakmanızı istiyorum. Bu kitap lisans seviyesi bir evrim kitabıdır. Yani temeldir, ayrıntılı değildir. Bu kitabın içerdiği başlıkların ne olduğunu bilmyiorsanız, evrimle ilgili yorum yapmaktan kaçının. Soru sorun, ama bilmediğiniz bir şeyi yorumlamayın. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 20:06'da KrypT tarafından düzenlendi. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 20:11'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

Yahu bırakın artık darwini, darwin kendi zamanına gre çok nemli şeyleri tespit etmiş keşfetmiştir ancak modern biyolojinin evrimi tam bir gerçek olarak kabul etme sebebi darwinin the origin of species kitabı değildir. Genetik diye bir bilim var, artık embriyoların her aşamasında genler izlenebiliyor. Genetik ile ilgili az biraz bilginiz olsa zaten evrimi inkar edemezsiniz. 1) Genler molekül zincirleridir, genler proteinlere çevrilerek saç rengi gz rengi gibi zellikleri oluşturur. 2) Hox genleri vücutta hangi organın nerede ne şekilde olacağına karar verir. 3) Bazı genler ki insanı insan yapan genler bunlardır, hangi hox genlerinin aktif hangilerinin pasif olduğuna karar verir 4) Bazı genler embriyo gelişirken hangi genlerin ne aşamada açılıp ne aşamada kapanacağına ne kadar açık kalacağına karar verir. 5) İnsan beyninin diğer canlılardan farklı olma sebebi, bizi insan yapan, asıl sebep, çene yapısının ve çene kaslarının kafatasının arkaya doğru daha uzun süre büyümesine izin vermesidir. Bylece beyin yayılacak daha geniş alan bulur ve büyür. İnsanı insan yapan açma kapama genleri olduğu için embriyo iken balık embriyosu ile insan embriyosu neredeyse aynıdır, ancak embriyonun gelişme aşamasında, doğal ortama uyum gibi gerekçelerle, açma kapama genleri tarafından birçok zellik aktif ya da pasif edilir, bu da bizim insan ya da balık olmamızla neticelenir. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Taşla yiyecek ezmesi kedinin toprağa sıçıp üstünü kapatması gibi birşey. Ben diğer canlılar tek hücreli zekasına sahip demiyorum. zellikle avlanmada birçoğunun ağzımızı açık bırakacak yntemleri var. Bir insan zekasıyla karşılaştırınca çok komik kalıyor yine de. Dükkana gelen bir deli var saat sorup gidiyordu hep havalar ısınınca klimayı farketti hava alacağım deyip içeride 3-5 dk takılıyor. Klima su fışkırtıyor sanki abdest alır gibi klimadan gelen havayı kollarına başına falan sürüyor. Şimdi siz buna al bu deli değil akıllı işte klimadan hava geldiğini biliyor havayı alıp gtüne bile sürüyor bak sen bunu akıl edemedin havayı hiçbir yerine süremedin diyebilir misiniz. Tugberk'in verdiği rneklerle benim verdiğim aynı oldu şimdi. Bu durumda o deli aslında benden de akıllı olabilir mi havayı alıp koluna bacağına sürüyor. Prometheus Tamam rastlantı sonucu insanların zekası bu kadar gelişti. Raslantı sonucu 1-2 canlı daha gelişemez miydi.

haaaaaaah darwinizm yüzünden sevdiğim kızlada kavga ettim an itibariyle birbirimizin yüzüne bakmayacaz. Ahmet kayanın dediği gibi "Beni bilimle anla iki gzüm felsefeyle anla ve tarihle yargıla..." diyerek bilim yolunda ilerlemeye devam ediyoruz yine ahmet kayanın dediği gibi "bir yar gider bin yar gelir düşmanlar kr olur.." Ayet var, ayet

: Tanrının varlığına veya yokluğuna inanmak için sadece mevcut dinleri ele alıp buna gre yorum yapmamak gerek. Şahsen Tanrıya inanırım. Fakat o bahsedilen ve Kuran'da geçtiği iddia edilen bilimsel olduğu iddia edilen ayetleri araştırmış biri olarak gerçekleri yansıtmadıklarını syleyebilirim. Kuran'da geçtiği iddia edilen bilimsel ayetlerin birçoğu yorum farkı ve kişilerin şahsi grüşlerinden ibaret. Aynı zamanda sylenen gerçeklerin hepsi o dnem biliniyordu. Nur Suresi 24. ayette kuyruklu yıldızdan bahsedilmesi ilgimi çekmiş ve araştırdığımda bunun kuyruklu yıldız değil de dolu olduğunu ğrenmiştim. Bazıları bunu buz kütlesi olarak kuyruklu yıldız yapmış bazıları ise dolu demiştir. Arada dağlar kadar fark var. Zariyat 47'deki genişleme olayında ise Kuran'ı çevirenlerin kimi genişletiriz diyor, kimi Allah isterse genişler diyor kimi gücümüz daha büyüğünü kurmaya yeter diyor vs. Tamamen kişinin kendi yorumuna bakıyor. Daha çok bilinenlere kılıf uydurma çabası hakim. Bugün evren genişlediği bilindiğinden buna gre uydurulduğu ortada. Cenin gibi şeyler ise zaten o dnem biliniyordu. Bunlar hakkında geçmişten haber verilen bilimsel şeyler diyemeyiz. Ancak işin olumsuz tarafı şu ki, birçok bilimsel olmayan ayet mevcut. Bunların en nemlilerinden birisi Kehf suresi. KEHF 84. Gerçekten biz onu yeryüzünde iktidar ve kudret sahibi kıldık, ona her şey için bir sebep verdik. KEHF 85. O da bir yol tutup gitti. KEHF 86. Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu kara bir balçıkta batar buldu. Onun yanında bir kavme rastladı. Bunun üzerine biz: Ey Zülkarneyn! Onlara ya azap edecek veya haklarında iyilik etme yolunu seçeceksin, dedik. Burada Güneş'in battığı yere gidildiğini ve balçığa battığını grüyoruz. Bu konu hakkında sorularlaislamiyet sitesindeki yanıtı inceledim. Orada Zulkarneyn'in kıyı kenarında bir yere gittiğinden ve güneşi suya batarken grdüğünden bahsetmişler. Ancak ayette açık açık "Güneş'in battığı yer" deniyor. Güneş'in battığı bir yere gitmek için Dünya'nın düz olduğunu düşünmemiz lazım o da ayrı konu ancak işin en nemli tarafı Güneş hakkında doğrudan "O" denilmiş. Yani dolaysız bir yoldan Güneş'in balçığa battığı syleniyor. ,,,,,, Diğer bir konu Fussilet 12 diyor ki;"Bylece onları, iki günde yedi gk olarak yarattı ve her gğe grevini vahyetti. Ve biz, yakın semayı kandillerle donattık, bozulmaktan da koruduk. İşte bu, aziz, alim Allah'ın takdiridir. "Burada 7 gkten bahsedilmiş. Fakat gklere kat verme şamanlarda dahi bulunmakta. Yani oldukça eski bir şey. Asıl dikkat çeken nokta ise iki günde yaratılmayı da grmezden gelirsek yakın semanın kandillerle donatılması. Diyor ki gk kat kattır ve yakın olan katta kandiller bulunmaktadır. Bu kandillerin bugünün teknolojik imkanlarıyla yıldız olarak isimlendiriyoruz. Fakat bu yıldızların bozulmasından bahsedilmesi ve bir lamba olarak, kandil olarak nitelendirilmesi ne derece bilimsellik taşıyor?,,,,, Ayrıca Kuran'da beynin yerine getirdiği grevlerin tamamı kalbe atfedilmiştir. Sorularlaislamiyet'te bu konuyu çok araştırdım. Fakat onlar dahi buna kılıf uydurmakta bir hayli zorlanmışlar. O dnem beyin gibi bir organın grevleri bilinmediğinden her şey kalpten geliyor sanılıyordu. Bugün bile duygularımızı mecazi anlamda kalbimize atfederiz.,,,,,, Daha bunun gibi birçok şeyi okuyup araştırdıktan sonra sonuç olarak ulaştığım şu oldu. Bilimsel ayetlerin tamamı kişilerin kendi grüşleridir. En basitinden bilimsellikten tamamen uzak olan yerin ve gğün birleşik olmasından bile bigbang anlamının çıkartılması bunu gsteriyor. Grülen şu ki Kuran'daki Dünya'yı hayal ettiğimizde şunları grüyoruz;Evren denilen bir şey yok. Sadece Dünya var. Yer var. Gk var. Gkte Güneş ve Ay var. Gğün üzerinde kandiller, parlak cisimler var. Bu gk direk olmamasına rağmen ilahi bir güç tarafından ayakta tutuluyor. Aşağıya düşmüyor. Dağlar yerinde hareketsiz duruyor. Hurma ağaçları nimet olarak her yerde. Blgeye ait hurma vurgularına da dikkat çekerim. Hurmadan başka bir şey yokmuş gibi bahsediliyor. Kıyamet surelerinde ise gğün cam gibi parçalanmasından aşağıya düşmesinden bahsediliyor. Ne yazık ki bilimsel olduğu iddia edilen her şey uydurmadan ibaret. Denizlerin karışmamasını da aynı şekilde konu ediyorlar. Ben Tanrı'nın bu şekilde kitap gnderiyorsa bunun kesinlikle bilimle çelişmemesini hatta bizim bildiklerimizin çok daha tesinde şeyler sunmasını beklerdim. Bunu da ayetlerde açık açık dile getirmesini. Diğer yandan burada "ağaç" derken "uzun boylu adamı" kastediyor gibi yorumlar tamamen kişinin kendi grüşünden başka bir şey değildir. Tanrı Kuran'da bahsedilen Tanrı suretinde ise kesinlikle bu tür şeyler yapmaması, kusursuz bir şekilde bunları dile getirmesi lazım. Niye doğrudan sylemiyor?Fakat bunlar Tanrının yokluğuna varlığına bir delil mi? Hayır. Sadece İslam hakkındaki bazı detaylardan başka bir şey değil. Bu sebeple veya diğer sebeplerle Tanrı yoktur diyemeyiz. Ben bunu doğru bulmuyorum. Ancak Kuran'ın bilimsellikle uzaktan yakından alakasının olmadığı olmadığı kesin. Hocam verdiğin bilgiler tabikide mantıklı tek kelime szüm yok fakat bu videoda ki şekilde yorumlanabildğine gre bu şekilde olma ihtimalide var bence bilim ve din içiçe kavramlar ben byle inanıyorum ve evrime inanan arkadaşların %100 kendi sylediklerinin doğru olmadığını gstermekte istedim ama saygı duyuyorum:) Tedariksiz hacete çıkan domala domala daş Ararmış...

: AMpul bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: ltcelik bunu yazdı: eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Çamurdan yaratımın Anlatımında Çamur Gelmesin akla, Çamurda Bulunan Maddeler Hammadde olarak Kullanılarak Mükemmel bir Kodlama İle Yaratılmışız.. Kesinlikle Mükemmel. Elbetteki Maymunda Başka Bir Mükemmel Kodlamanın Ürünü.. Maymun Zeki Ve Harika Bir Hayvandır. Ancak Hayvandır Sonuçta... Hayvan ile İnsanı Aynı Kefeye Sokmak Akıllı işi değildir Vesselam. çamur dediğin şey silisyumoksit gibi inorganik bileşiklerden oluşan bir madde. İçinde ne hammadesi varmış sylesene. Ben sana acı gerçekleri syleyim. Topraktan gelme inancı 4 element le ilgilidir, dünyadaki herşeyin 4 element ile oluştuğuna inanıldığı bir dnemde, sadece islamda değil bir çok başka yaratılış hikayesinde insan topraktan yaratılmıştır, cinler ateşten vs. nünüze genleri koyuyoruz embriyoları koyuyoruz, 1930 larda bilim dünyasında kabul grmüş ve şuan biyolojinin temeli sayılan evrimi hala inkar ediyorsunuz. Açıkçası senin evrimi kabul etmenin kimseye bir faydası olmayacak, o yüzden burda boşu boşuna dil dküyoruz, oturup iki araştırma yapmadan profesr kesilen millet. Bu son mesajım, parmaklarımıza yazık size laf anlatmaya çalıştığımız için. O Zaman Parmaklarına Yazık Olmasın, Yine Sylüyorum, Bilime Ve Bilimsel Bakışa Asla Karşı değilim, Ancak Darvine ve Fikirlerine Karşıyım.. Hala Neyin Lafını Anlatmaya Çabalıyorsunuz Orasını anlayamıyorum. Ayrıca Topraktaki Nemi var dedin, Bir Sürü Mineral Ve Madde Mevcuttur, Bizim Vücudumuzda Aynı Maddeleri Araştırırsan Rastlarsın. Asıl Benim Parmaklarıma Yazık Be Yahu.. :) Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 21:50'da ShockMan tarafından düzenlendi. abiyogenez çürüteli çok oldu yani çamurdan mamurdan gelme olayı yok

: mettoman bunu yazdı: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? Hocam açıkçası bunun cevabını bilmiyorum fakat onun yaşadığı blgede zel bir durum olabilir. Mesela dodo kuşları bir adalar grubunda yaşıyormuş hızlı değilmiş, yükseğe uçamazmış ve ağaçlara yuva yapmazlar, yere yumurtlarmış. Hiçbir doğal düşmanı olmadığı için milyonlarca yıl byle yaşamışlar taa ki bir insan grubu adaya gelip iki tane domuz bırakana kadar. Ondan sonra domuzlar kolay av olan bu yumurtaları yemişler ve dodo kuşunun nesli birkaç senede tükenmiş. Aynı şekilde tavus kuşunun da bulunduğu blgede doğal düşmanı olmaması buna sebep olabilir. Yada uzun zamandır ormanda değil de güzel grünümü sebebiyle insan himayesinde neslini sürdürüyor olabilirler. Fakat discovery tv de de izleyebileceğiniz gibi kaplan ceylanı yerken bir şimşek çakıp ceylanı kurtarmıyor hiçbir belgeselde =) Yüzbinlerce türün neslinin tükenmiş olmasıda dışarıdan bir müdahale olmadığına bir kanıt. Doğal seleksiyon bu basit mantıktan ibaret reddedilebilecek bir tarafı yok. Hayvanın ldürülebileceği varsa lür, lüm hızı doğum hızından fazlaysa da nesli tükenir demek oluyor yani =) Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da HolyOne tarafından düzenlendi. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:35'da HolyOne tarafından düzenlendi. Sen bir çerçevenin içindesin ve o katmanlar içinde düşünüyorsun bak şimdi bunu açıklayayım sana ya bu konuya aslında yazmayacağım yazmayacağım ama bazen gülüyorum :))Şimdi gel gelelim şu mevzuya ;Fakat discovery tv de de izleyebileceğiniz gibi kaplan ceylanı yerken bir şimşek çakıp ceylanı kurtarmıyor hiçbir belgeselde Peki sen uyurken, yemek yerken, yürürken araba sürerken, vs vs. deprem olmuyor mu? trafik kazası geçirmiyor musun, uykuda evini sel basmıyor mu? en tepede bile olsan kar düşmüyor mu? yada en ummadık anda başına bir şey gelmiyor mu? Senin dediğin olaya gre, ceylan yenirken şimşek çakacak mevla onu kurtaracak o zaman eko sistem diye bir şey olurmuydu?O zaman sen meyveyi alırken dalından pat şimşek çarpardı, sen suya uzanırken tsunami gelirdi ALLAH seni orda onla beslemez doyurmazdı lür giderdin, orda ceylan lüyorsa bür tarafta kaplan doyuyor.2. Kısma gel geleyim ; Yüzbinlerce türün neslinin tükenmiş olmasıda dışarıdan bir müdahale olmadığına bir kanıt. Sadece 10 yıl içinde milyona yakın türk keşfedildi belkide binlerce tür, amfibi olsun, okyanus canlısı olsun, sürüngen olsun vs vs. Senin dediğin bu olaya gre müdehale yok nesiller tükeniyor o zaman bunca bilinmeyen tür nasıl keşfediliyor ve sana bir şey syleyeyim abartmıyorum hele bunlar gzle grülür cartlar curtlar he, olayı mikro organizmalara bakterilere spor'lara vs vs daha ufak şeylere indirirsen milyonlar bile az gelir insan oğlu çok aciz bu konuda daha neleri bile bulamadı herkes biliyor bunu. Ama senin dediğin klasmanda bunlar yer yüzünde daha nceden vardı yeni grdü insanlar dersin şimdi :))Türlerin yok olmasının sebebi kıyamet yaklaşmanın alameti olamazdı zaten, sadece dışardan müdehale yok ondan demi.3. Hayvanın ldürülebileceği varsa lür, lüm hızı doğum hızından fazlaysa da nesli tükenir demek oluyor yani =)Peki zamanın birinde yavru bir antilop'u çita'lar yakalayıp etrafını çevirip 3 çıta sadece onu dilleriyle yalayıp serbest bırakmasının mantığı nedir? He ecili gelmemiş mi? yoksa iç güdüsel kopuklukmu?Hayvanın lüm hızı doğum hızından fazlaysa nesil tehlikeye girer diye bir şey yok bu en basit deyim olur, hayvanlar global bir yaşama ihtiyaç duyar, çünkü hayvanlarda lüks yoktur seçim hakkı yoktur, sadece olması gerektiği yerdedirler, bu sebeple onların eko sistemini, mahveden insan oğlundan ne kadar uzağa kaçabilirlerse kaçarlar, hayvanlarda iç güdü vardır, sen burda bin tl maaş ile 3 çocuk yapmaya korkuyorsan o hayvanda nerde ne kadar doğuracağını biliyor ona gre haraket ediyor. Kaşalotların mesela düşmanları yok ama, nesilleri tükeniyor? Şişe burun yunusların bunların doğal bir biçimde ldüğünü nasıl kanıtlayabilirsin ki? Bunları denize yakın kabileler trollcüler vs vs tonlarca insan uygunsuzca avlıyor değerini bilmek sizin bunları tüketiyor. Kutup ayısının hiç düşmanı yok neredeyse, ama her gün lmeye devam ediyorlar küresel ısınmadan, ve artık kendi yavrularını bile yemeye yelteniyorlar, bunu lüm hızı ilemi eşit tutacaksın? Yoksa alanları daralmaya başladığı için mi? Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

ha bide HoliVAN senin sorunu tersten düşünsek 3 tane kocaman fareyi 3 tane yavru minnicik kediyi bir kutuya koysak fareler kedilere çmkürse bu doğal seleksiyonmudur? Fareler seleksiyon geçirip kedi ırkını yokederse neler olur :D not: aklıma gelmişken artık DARFİN isimli süzük ten nefret ediyorum onu sevendende nefret ediyorum...:) // http://tr. wikipedia. org/wiki/Darwinizm... Darwin'in W. Graham'a gnderdiği mektuplardan alınan aşağıdaki szleri zellikle evrim karşıtı çevreler tarafından ırkçı ve Türk düşmanı olduğu şeklinde yorumlanır: "... Doğal seçilim esnasında gerçekleşen mücadelenin, uygarlığın gelişmesine katkısının, sizin kabul etmeye yanaştığınızdan daha fazla olduğunu ve olmaya da devam ettiğini isbat edebilirim. Avrupa milletlerinin daha birkaç yüzyıl nce Türklerin karşısında duramadıklarını hatırlayın, oysa şimdi bunun fikri bile gülünç geliyor! Beyaz ırklar olarak bilinen daha medeni ırklar, varoluş mücadelesinde Türkleri hezimete uğrattılar. Çok da uzak olmayan bir geleceğe baktığımızda, kimbilir daha hangiaşağı ırklar dünyanın drt bir yanında daha yüksek medeni ırklar tarafından elimine edilecekler..." 5. ^ a b "I could show fight on natural selection having done and doing more for the progress of civilisation than you seem inclined to admit. Remember what risk the nations of Europe ran, not so many centuries ago of being overwhelmed by the Turks, and how ridiculous such an idea now is! The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilised races throughout the world." ("The Life and Letters of Charles Darwin", Francis Darwin, 1. Cilt, 1888. New York D. Appleton and Company, s.285-286) 6. ^ a b Darwin, ırkçı ve Türk düşmanı mıydı?7.^ "Yaradılışçılar Darwin'i Glgelemeye çalışırlar" Hakkı Devrim. 18 Mart 2009, Radikal Gazetesi. Erişim 18 Haziran 2009 18

1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | sıkıntınız burda işte. bilmediklerinizi doğaüstü şeylere bağlıyorsunuz. sizin kafanızdaki adamlar zamanında yıldırımı açıklayamadıkları için zeus'u icat etti ona taptı. şimdi yaptığınız da aynı şey. edit : şimdi bugün bi bilimadamı çıksa, bu bahsettiğin rüya konusunu açıklasa sen tamam o zaman evrim dahil tüm bilimsel verileri kabul ettim mi diyeceksin? tabi ki hayır? yeni birşeyler bulacaksın bu da mı tesadüf kafasında devam edeceksin. kaldı ki gerçekten de bu sorduğun durum üzerine bazı açıklamalar var. o da ayrı bi olay. bilim zaman ve emek ister, oturduğun yerden allah yarattı deyip geçmeye benzemez. bunun sonucu olarak işe yarar. ben hiç kurandan alınan bilgilerle dizel jeneratr icat eden birini grmedim. anca insanların içini rahatlatı ya da içini bunaltır, belli şeyleri yapmaya zorlar, ama bilim son yüzyıllarda insan mrünü 3 katına kadar yükseltti. sağlıklı bi yaşam hediye etti, sayısız hastalığı dünya üzerinden sildi. oturduğu yerden allah yarattı diyenler ne yaptı? sayısız dini katliam, haçlı seferleri, milyon tane din sebepli savaş lüm... Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 19:57'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: Peroksit bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Yaşamayan bilmez o olayı bilinç altı vs der benimde bir kaç rüyam çıktı bazen ertesi gün ne olacağını grdüğüm oluyordu peşpeşe ve çok ktü birşey olacaksada grebiliyorum aha aynısı bendede oluyo Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: Evrim teorisi Heackel'in teorisi üzerine dayanan bir şey değilki. Heackel'in teorisini yüz yıllardır kimse ağzına bile almıyor. Ayrıca Heackel'in şişirilmiş embriyo çizimlerinin hatalı olduğunu duyan evrim karşıtlarının sandığının aksine omurgalı embriyoları arasındaki benzerlikler gerçektir. Modern evrimsel sentezde evo devo dediğimiz, evrimsel gelişimle ilgilinen bilim, daha ağırlıklı olarak VBDream'in bahsettiği hox genleri, vücut-planı genleri ve genetik düğmeler üzerinde durmaktadır. Ve çalışmalar farklı canlılarda aynı genlerin embriyogenesiste işlev grdüğünü. Vücut planındaki değişikliğin genlerdeki değişikliklerden çok, hox genlerindeki regulasyon farklarından kaynaklandığını gstermektedir. Tekrar, Heackel'in çizimleri 1875'ten kalma hocam. Türlerin Kkeni'n den yıllar sonraya denkgeliyor. Evrim Teorisi Heackel'in teorisi üzerine kurulu değildi yani. Ve bilim kendini yeniler bildiğiniz üzere. 2012 yılında kimse zaten Heackel'in çizimleri üzerine iddialarda bulunmuyor. http://en. wikipedia. org/wiki/Evo_devo anlatamadım heralde "Heackel fake evrim çktüü" vs bişey demedim edit: omurgalıların embriyo gelişimi bir yere kadar birbirine benzer. fakat insan emriyosunda kuyruk vardır daha sonra imha olur diye bişey yok. orada kuyruk gibi gzüken şey tüm omurgalılardaki gibi nce omurganın belirgenleşmesidir. daha sonra etrafı dolmaya başlar, kuyruğu yok olmaya değil. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 15:59'da KodlayanAdam tarafından düzenlendi. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

çamurdan yaratılmak başka insanları maymun la aynı kefeye koymak başka! dünyadaki herşeyin bir hammaddesi var insanda embriyodan başlıyo

: Programmer bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış Bu durumda Kabulüm, Klavyem Sürçtü. zür O Zaman. Bilimsel Olarak Canlıları İnceleyen Bilime Antropoloji idi sanırım Karşı değilm Asla, Ancak Darvinist eğilimleri Mantığım Kabullenmiyor. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. antropoloji canlı ırklarını inceler canlıyı biyoloji inceler Ama Darvincilerin Çizdikleri Resimde İnsanın Atası Maymun Şeklinde Tasvir edilmiş, Bilimsel Gelmiyor Bana. Maymun Ve İnsan, Genetik Hücresel Yapı Benzerliği Olabilir Ama Zeka Konusunda Çok Geri Ve Asla Gelişmeyecek Bir Hayvan İle Bir Tutmaları Sencede İncitici Değilmi. Gurur İncitici.? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:10'da ShockMan tarafından düzenlendi. maymunlar zeki hayvanlardır

: Programmer bunu yazdı: LizardKing bunu yazdı: tahribatta evrim tartışılmaz. bu szü diyene kadar çok iyi gidiyorduk!.. eheh gidin hocam bir şey yapmadım ben =) konu hakkında fikrini beyan et hocam konu iyi değil ktü, yok tartışılmaz falan gerek yok :) Ayet var, ayet

19. iki denizi salıvermiştir; birbirine kavuşuyorlar. 20. aralarında bir engel vardır, birbirine geçip karışmıyorlar. Hocam butun hepsi bu yazının, başında ve sonunda konu ile ilgili kırptığım birşey de yok. Verilen bir lokasyon yok. Zaten tatlı su olan bir deniz de yok. Bir hikaye anlatmışın ama ne basınç var, ne bahsettiğin gibi belirli bir nokta var. Bunu ne kaptan custo kanıtlamıştır ne de kanıtlayacak bilgi ve donanımı vardır o çağda. Kaptan Custo ve cebeli tarık konusunda haklı OLSAN BİLE bu şuna benziyor. Şüphesiz ki filler beyaz yaratılmıştır yazıyor bir kitap da bende sana diyorum ki evet filler beyaz bu da kanıtı. Oysa bu beyaz fillerden dünyada 10 tane falan var. Kaynak gsterdiğim kitap doğrumu şimdi? Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 10:25'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: ShockMan bunu yazdı: Tanrıyı tanrı kavramını Bende Sevmem... Çünkü Falanın Postasına Tapmam. Ben Ancak Allaha Tek Olan Allaha Tapar, İnanır ve ona İman ederim. Kaptan Kustonun Kuranda Yazılan Okyanustaki Tuzlu Su İle Tatlı Suyun Karışmadığı Delili ile Şehadet Getirip te Aleme Gitmesi Gibi Bilimin Tüm Kalpleri Aydınlatmasını Diliyorum. Ateist Arkadaşlara Bu İnancı Nasip etmesini İstiyorum Kendisinden.. Dine, Allah'a karşı yazmıyorum ama yanlış bilgi mevcut. Kaptan Kusto'nun müslüman olması şehir efsanesidir. Kendisinin cenazesi Notre Dame Katedralinde yapılmıştır. Mezar resmini de vereyim. http://www.panoramio.com/photo/30952090 Ayrıca burada gmüldüğüne inanılmazsa diye şu linki de vereyim. http://en. wikipedia. org/wiki/Saint-Andr%C3%A9-de-Cubzac Diğer konuya gelirsek, tatlı su, tuzlu su birbirine karışmaktadır. Fakat bu zaman almaktadır. İlk intibada bu olmaz. Kuran'da iki salık verilen suyun hemen birbirine karışmadığı yazar. Fakat her zaman karışmıyormuş gibi sylenir. Bu da doğru değildir. Tuzlu su ağır olduğundan aşağıya çker. Zamanla karışırlar. Bu da 2000 yıl nceden biliniyordu zaten. İskenderiye kütüphanesi yakılmasaydı bugün bilim çok daha ileride olacaktı. O dnem Dünya'nın yuvarlak oluşundan daha birçok şeye ulaşmış bilimadamları vardı. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 23:21'da FireX tarafından düzenlendi. Ancak Sevgili Firex Hocam Dikkatini Çekerim ki Bu Bilimsel Araştırmaların neticesinde Ortaya atılan Bulguları da 571 Yıllarına ait Bir İnsan Yazmaktaydı ve bu insan Bir Çoban iken Peygamber olan Hz. Muhammed S. A. V. dir. Burası Kritik noktadır Hatırlatırım. Bilimsel Bulgulara diyecek szüm yok. Bir Çobanın binlerce yıl nceden bunları bilip yazması sende biliyorsunki imkansızdır. Allahın Yazdırması Durumu Hariç. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Dünya güneş etrafında dnüyor dedi diye Galilei'yi mür boyu hapisle cezalandıran papazlardan hiç bir zihniyet farkınız yok. Tarihte sizin gibi dini mutlak doğru kabul edip, ilerlemeye bilimsel düşünceye karşı olup koca bir toplumu ortaçağ karanlığına sürüklemeye çalışan cahil cühela takımı hep vardı hep var olmaya devam edecek. Belki bunu kabul etmek zor olabilir ama siz busunuz. Emin olun o papazlarda şuanda sizin düşündüklerinizin aynısını düşünüyordu, ancak reform oldu rnesans oldu, batı bilimin ışığında aydınlandı, şimdi o bilimle tüm dünyayı ynetiyor. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 00:43'da Tugberk tarafından düzenlendi. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 00:44'da Tugberk tarafından düzenlendi.

bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. belki kıtaların ayrılması sonucu oldu bu karaya çıkış sonuçta bu evrim olayında doğaya yenilgi yatıyor yenilen kayboluyo yenilmeyen devam ediyo byle oluncada bi zamandan sonra nasıl kazanılacağı ğreniliyo Çok Basit bir Sonuca gidiyoruz, Nesli Tükenenler, Runtime Error Verenler, Yola Devam edemiyor, Dinozorlar Gibi, Gerisin geri olanlar Doğadaki Vahşi Düzene Uyum Sağlamış olanlardır, Ve Programcı Yazarın verdiği zel Sezgi ve Yetenekler le Hayatta Kalarak, Milyonlarca Yıldır Yapıları Maymunun İnsana Dnüşmesi Kadar Bir Değişim ile Değilde Küçülme Boy Kısalması, yada Uzama Boy Uzaması, Yada Genetik Dizilimlerde Oluşan Faktrlerinde Etkisi ile Yaş Ortalamalarının Düşmesi Şeklinde Doğadan Kaynaklanan Bir Değişime Maruz Kalmışlardır. Başkada Bilmsel Olarak Kanıtlanabilmiş Bir Balinanın Su Aygırına Dnüşmesi Gibi Bir Durum Sz Konusu Değildir Ve Olamazda. maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Programmer hocam sen not düş konuya. Silinsin, boşu boşuna kimse vaktini harcamasın. HolyOne'ın teşviğiyle yürür belki dendi ama yok yürüyeceği filan. KyrpT'e de yazık, burada gelmiş herhangi birine laf anlatmaya çalışan adama da yazık, şu mübarek günde iki üç kafire de allahı sorgulatayım diyen adama da yazık. Diğer bilim konusunun takipçisiyim. Umarım orası bozulmadan yürür. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

Şimdi evrimi anlamayan arkadaşlara bir rnek veryim. Ben noel babaya inanıyorum ve ona inanan çocuklara hediye getirdiğine ve kar yağdırdığına inanıyorum. Bana yle olmadığını nasıl savunabilrsiniz? Noel baba yok, hediye getirmiyor diyceksiniz, ben de diyecem ki sen inanmadığın için getirmiyor. Kar havadaki buharın soğuk hava kitlesiyle karşılaşması ile yağar diyceksiniz. Ben de diyecem ki koskoca denizler gller nasıl buharlaşır? koca gl havaya kalkar mı? o kadar hafifse haydi kaldır diyecem. En sonunda zincirleme sorularımdan birini cevaplayamayacaksınız. Bu benim teorimin ispatımıdır sizce? yani siz cevaplayamıyorsunuz diye benim basit noel baba iddam bir gerçek olur mu? hayır. İşte evrimcileri de düşürmeye çalıştıkları şey bu. Burada Celal güngr hocamın lafından alıntı yapıyorum. Bilim, bilimsel platformda tartışılır. bilimi mahalledeki arkadaşlarınla tartışamazsın, evet ğrenebilirsin ama azim ve zaman ister. bu sebeple eğer dalınız değilse birazcık bilimsel otoriteleri doğru kabul etmek gerekiyor. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney?

: yahu şu forumu bile başı boş bırakırsan kendi başına yürümez bunun bile bir programcısı var atadığı yneticileri var siz koskoca kainatı başıboş sanıyorsunuz gerçi bunlar sizin için bir anlam ifade etmiyor ama yeter şu Ramazan gününde inananların inançlarına değerlerine hakaret etmekten saygısızlık etmekten vazgeçin. inanmayabilirsin ama şunu bilin dünyada 2 milyar Müslüman, inandığı gibi yaşamasada Allah'a inanıyor. milyonlarca belkide milyarlarca hıristiyanı-yahudiside bizim gibi düşünmese de bir yaratıcının varlığına inanıyor. siz inanmayın ama inananlara da saygısızlık etmeyin. darvin konusunu dndürdünüz doşaltırdınız Allah'ın varlığına yokluğuna getirdiniz tekrar diyorum inanmıyorsunuz ama inananlara saygı duyun. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 02:14'da oliWeR tarafından düzenlendi. keşke inanlarda inanmayanlara saygılı olsa birde inanan yada inanmayan dediğinde aklıma şu ilginç ironi geldi inanmanın anlamlarından biride :Kanarak aldanmak kanmak :Sylenilen szün, anlatılan konunun doğruluğuna inanmak aldanmak:Grünüşe bakarak yanlış bir yargıya varmak, yanılmak |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Evet bu tartışmalı konuda holy istedi diye açılmış =) Evet acsak ii olur dedim çünkü yanlış bilinen ve kasıtlı yanlış ğretilen konuların başını çeken malum konudur. Birçok arkadaşın inancındaki samimiyete inanıyorum fakat ülkemizde bu konu bilinçli olarak yanlış anlatılıyor ve bu yanlış anlatılan insanlardan doktorlar vs çıkıyor. Çok geriden gelmekle birlikte yakaladığım birkaç noktaya cevap vereyim. Dawkinsin yanlış cevapladığı yada cevaplayamadığı hiçbirşey gremedim. Eğer takıldığı yerde uzaylılar yapmış olabilir demişse bunun sebebi "Neden tanrıdan başka bir yaradılış sebebi olamasın?" manasındadır. çünkü kendisi bir biologdur ve konuştuğu şeyler hakkında oldukça kesin ve net bilgi sahibidir. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Evet, her şeyin bilimsel bir açıklaması olmak zorunda. İnkar etmedim orada farkındaysan, herkesin başına gelmediğini belirttim ve hangi şartlar altında insanların başına geliyor diye sordum? Mesela senin, byle bir şeyi daha nce yaşamayan insanlardan farkın ne? Kuran'da geçiyor mu diye sordum çünkü Kuran'da kader kitabına sadece meleklerin dokunabileceği yazıyor. Hadis ise hangi kaynaklandığı hadisi syleseydin keşke. Bak kardeşim, bu konuyu medyumlarla, imamlarla, rahiplerle, rüya tabircileriyle, psişiklerle falan istediğin kadar tartış, konuş; ama şurada bilimle ilgili tartışalım diye açılmış bir konuda ortaya sunma. Şeytani rüya diyorsun ya. Gerçekten vaktimi boşa harcadığımı düşüyorum. Yine soruyorum, bunun evrimle ilgisi ne? Hocam siz direk evrim tartışacağız başka hiç bir şeyi n grmeyeceğiz kafasında bakıyorsunuz o zaman olaya daha yorum yazmamın manası yok ki. Kolay gelsin. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

karanlığa küfredeceğine bir mum da sen yak. 4-5 yıl nceki postları aratırsan benim islamı savunduğum, evrimi reddettiğim mesajlarımı bulabilirsin. o zamanki algılarım ve bilgilerim bunlarla sınırlıydı. durduk yere aklıma gelmedi "şu evrim gerçekten var mı lan" demek. gerek bu forumda gerek günlük yaşantımda bana güzelce birşeyler anlatanlar sebebiyle geldi. sert çıkanlar oldukça da siktir çektim. güzel bir şekilde anlatanlar olmasa şimdi belki ben de " evrim ne la zaa xD " diyordum. onun için sert olmamak lazım. tamam bazı şakirt kardeşler var ve gerçekten hiçbir şekilde düşünmeyecek kadar şartlanmışlar. onu geç, ama mutlaka arada 1-2 kişinin okurken kafasında şimşekler çakacaktır. araştırma isteği artacak ve kalıplar kırılacaktır. alt etmek için değil, beraber yürümek için tartışalım. inspired by love and guided by knowledge

: oliWeR bunu yazdı: yahu şu forumu bile başı boş bırakırsan kendi başına yürümez bunun bile bir programcısı var atadığı yneticileri var siz koskoca kainatı başıboş sanıyorsunuz gerçi bunlar sizin için bir anlam ifade etmiyor ama yeter şu Ramazan gününde inananların inançlarına değerlerine hakaret etmekten saygısızlık etmekten vazgeçin. inanmayabilirsin ama şunu bilin dünyada 2 milyar Müslüman, inandığı gibi yaşamasada Allah'a inanıyor. milyonlarca belkide milyarlarca hıristiyanı-yahudiside bizim gibi düşünmese de bir yaratıcının varlığına inanıyor. siz inanmayın ama inananlara da saygısızlık etmeyin. darvin konusunu dndürdünüz doşaltırdınız Allah'ın varlığına yokluğuna getirdiniz tekrar diyorum inanmıyorsunuz ama inananlara saygı duyun. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 02:14'da oliWeR tarafından düzenlendi. keşke inanlarda inanmayanlara saygılı olsa birde inanan yada inanmayan dediğinde aklıma şu ilginç ironi geldi inanmanın anlamlarından biride :Kanarak aldanmak kanmak :Sylenilen szün, anlatılan konunun doğruluğuna inanmak aldanmak:Grünüşe bakarak yanlış bir yargıya varmak, yanılmak işte dostum olay bu, bırak ben aldanayım-kandırılayım sen mutlu ol yeterki ben kandırılmayıda kabul ederim ama artık saygısızlık etmeyin da yeter Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Ulan bişey biliyorum diye ortaya çıkıp bana kelime oyunları yapıyorsunuz.. Aslında sana verilecek tek bir cevabım var, Madem evrim bir süreçtir o zaman uyduruktan teorileri bilmem neyi kenara bırakıp bana bir tane ara form gster.. Ama karşıma geçip de "Tiktaalik Roseae"yok tetrapodlar var işte yok hiyomandibula kemigi kulakta bilmem ne kemigine dnüşmüş gibi varsayımlarla gelme. Bana de ki şu yaratık evrimini tamamlayamamış arada kalmış. Bu bir. Ha bir neandertaller mi vardı adını yanlış bilmiyorsam, onlar da çok ses getirmedi insan gibi düşünüyor konuşuyormuş filan diyorlardı ama ispatlayamadılar galiba:) İkincisi, mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yetenegi kazandırmış evet ama bakteriyi bir süngere, mantara çevirmiş mi ben gremedim, fen ğrencisi oldugum için biyolojim o kadar iyi degil sen grmüşsündür belki hı? Bana insan da hayvandır deme sakın, insandan başka hangi hayvanın zekası vardır, hangi hayvan düşünebilmektedir? Hadi maymunu anlarım bi nebze, ama balıgın o beyni nasıl gelişip nasıl bir mutasyon geçirip de byle mükemmel halen sırrı çzülemeyen bir beyine dnüşmesine inanıyorsunuz anlayamıyorum. Kozanın kelebeğe dnüşmesine de bir evrim rneği diyen salaklar var.. Abi evrim dediğiniz şeyin tartışması 150 yıldır sürüyor fakat o kapı gibi ayakta dediğin teoriyi artık kimse sallamıyor. Ya otur balkona gkyüzüne bak, uzayı güneş sistemini dünyayı bütün evrendeki düzeni bi gzünün nüne al, şu soruyu sor kendine, ya bu kadar düzgün hatasız kusursuz bi düzen, bu kadar büyük bi evren tamamen tesadüflerle oluşabilecek birşey mi, bu evrenin başlangıcı nedir sonu nedir nereye gidecegiz dünyadaki yaşama sebebimiz nedir bu soruları bir sor kendine.. Boş gayretler içindesiniz.. Allah sizleri dogru yola getirir inşallah kardeşim, sonunuz umarım tahmin ettiğim gibi olmaz. Ateist değilim dersen de şunu bil, insanlıgın başlangıcı hz adem ve hz havvadır, onlar da evrimle degil cennetten gnderilmiştir. ramaznlık gün senle konşcak brşey bulamıyorum ama emin ol o verdiğin makaleler gibi sana bir avuç makale veririm. Hoca evrim teorisi konusunda ciddi eksiklerin var. Sanırım inanan biri olarak Adnan Oktar kitaplarını tercih etmişsin. Kurduğun cümleler ve ne sürdüğün şeyler birebir onların syledikleriyle rtüşüyor. Şu mesajını grene kadar sadece izlemekle yetindim. Şahsen ben bu konuda tartışmaya girmeyeceğimi en başında sylemiştim. Zira bilimsel bilginin karşısına dini bilgi sürülen bir ortamda tartışmak son derece saçmadır. Aynı zamanda evrim teorisi hakkında bilgi sahibi olmadan alakasız şeyler ne sürülerek bunun çktüğü iddia ediliyor. Ktü olan taraf da bu. Evrim konusuna Richard Dawkins'in kitaplarını okuyarak başlamanı devamında ise akademik yayınlara ynelmeni tavsiye ederim. Ek olarak grdüğüm kadarıyla insanlara karşı olan üslubun da son derece yanlış. Ego patlaması yaşıyor gibisin. Karşındaki kişilere ben daha iyi bilirim. Siz ne bilirsiniz türünden laflar etmen hoş değil. En başta buradan kaybediyorsun zaten. Einstein'ın ego=1/bilgi formülünü hatırlatırım. Saygılar. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 03:32'da FireX tarafından düzenlendi.

işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: ShockMan bunu yazdı: ltcelik bunu yazdı: eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Çamurdan yaratımın Anlatımında Çamur Gelmesin akla, Çamurda Bulunan Maddeler Hammadde olarak Kullanılarak Mükemmel bir Kodlama İle Yaratılmışız.. Kesinlikle Mükemmel. Elbetteki Maymunda Başka Bir Mükemmel Kodlamanın Ürünü.. Maymun Zeki Ve Harika Bir Hayvandır. Ancak Hayvandır Sonuçta... Hayvan ile İnsanı Aynı Kefeye Sokmak Akıllı işi değildir Vesselam. çamur dediğin şey silisyumoksit gibi inorganik bileşiklerden oluşan bir madde. İçinde ne hammadesi varmış sylesene. Ben sana acı gerçekleri syleyim. Topraktan gelme inancı 4 element le ilgilidir, dünyadaki herşeyin 4 element ile oluştuğuna inanıldığı bir dnemde, sadece islamda değil bir çok başka yaratılış hikayesinde insan topraktan yaratılmıştır, cinler ateşten vs. nünüze genleri koyuyoruz embriyoları koyuyoruz, 1930 larda bilim dünyasında kabul grmüş ve şuan biyolojinin temeli sayılan evrimi hala inkar ediyorsunuz. Açıkçası senin evrimi kabul etmenin kimseye bir faydası olmayacak, o yüzden burda boşu boşuna dil dküyoruz, oturup iki araştırma yapmadan profesr kesilen millet. Bu son mesajım, parmaklarımıza yazık size laf anlatmaya çalıştığımız için. O Zaman Parmaklarına Yazık Olmasın, Yine Sylüyorum, Bilime Ve Bilimsel Bakışa Asla Karşı değilim, Ancak Darvine ve Fikirlerine Karşıyım.. Hala Neyin Lafını Anlatmaya Çabalıyorsunuz Orasını anlayamıyorum. Ayrıca Topraktaki Nemi var dedin, Bir Sürü Mineral Ve Madde Mevcuttur, Bizim Vücudumuzda Aynı Maddeleri Araştırırsan Rastlarsın. Asıl Benim Parmaklarıma Yazık Be Yahu.. :)Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 21:50'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: oliWeR bunu yazdı: kaynak tabi ki harun yahya =) neyse işin bilimsel yanına dnersek sormak istediğim soru şu : bu sahtekarlıkları ortaya çıkartan kim? bilimadamları. adnan hocacılar yle bi lanse ediyor ki sanki sahtekarlığı bilimadamları yaptı da ortaya çıkaran kendileri. bu tür birkaç olay olmuştur evet. olayların iç yüzü de şudur, zamanında fosil sayısı fazla değildi. birçok müze ve zengin bilimadamı fosiller karşılığında para dülü verirdi. bunu fırsat bile bazı sahtekarlar sahte fosillerle para kazanmaya çalıştı, bi kısmı da 60-70 yıl ncesinin teknolojisinde başarılı oldu. günümüzde byle bir imkanları yok tabi. neyse bu sahtekarlıkları ortaya çıkaranlar yine bilimin gelişmesiyle bilimadamlarıdır. peki bazılarının ima ettiği gibi zaten 3-5 olan arageçiş formu da sahteyse arageçiş formu yok mudur? sürüyle vardır. arageçiş formu fosili 3-5 değil belki yüzbinlercedir. bunların çoğu zaten tüm dünyada doğa müzelerinde sergilenmektedir. yurtdışında bu tür tüm müzelerde evrim blümü vardır. birkaç tane de zel evrim müzesi vardır. yeryüzünde var olan her 10.000 türden sadece 1i fosilleşir. birey değil bak, tür. buna rağmen sayısız arageçiş fosili vardır hatta bulunan her fosil bi anlamda arageçiş fosilidir zaten. sadece insanın evrimi yazdığınızda 27 adet geçiş türü fosili grebilirsiniz rahatlıkla. bilmem hangi tarihte adamın biri orangutan çenesiyle insan çenesini birleştirmiş de bu sahtekarlığı rnek gstererek evrim yok diyorlar. 27 arageçiş türünden bahsediyorum. bulunan yüzlerceden 1 tanesi sahte olsa ne olur? günümüzde sahte fosilin barınmasına zaten imkan kalmamıştır da. içiniz rahat olsun. dikkat ettiysen hiçbir yazımda harun yahyayı rnek vermedim cünkü harun yahyanın dürüstlüğüne zerre kadar inanmam harun yahyanın evrim teorileri tamamen gerçek olsa bile hayatının neredeyse geri kalanının tamamı yalan olduğu için inandırıcılığı kalmadı. ki harun yahyanın laflarına benim inanmadığım gibi sizinde inanmayacağınız için buraya yazmadım verdiğim rnek haber hürriyet.com.tr den aldım ve kaynak olarak nature dergisini gsteriyor ingiliz nature dergisi harun yahyanın dergisi mi ki kaynak olarak harun yahya sandın? eğer yleyse syle bana bende bileyim birşey daha ğrenmiş olurum. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: ShockMan bunu yazdı: Syleminde Enteresan Gelen Yer Çekiminin Teori Olduğunu Sylemen oldu. Yer Çekimi Varolduğu Kolaylıkla Kavranabilen Bir Kavram artık... Ona Teori demeyi ben uygun grmüyorum.. Ancak Kaynakçası Gücünün Kaynakçası Hakkında Teoriler var. Sanırım Kasıt ettiğin Yer Çekiminin Gücünün Kaynağı olsa gerek. Şimdi Bir Konuya Dikkatle Değinecem, Canlıları Kısımlara Ayırarak İnceleyen Bilimsel Çalışmalara Saygım sonsuz... Ancak Doğal Seleksiyonmuş, Değişimin Canlıları Olduğundan farklı Şeylere Çevirdiği gibi Kavramlara İnanmam Mümkün değil, Farklı Dllenme Yolları ile Yeni bir Tür Canlı elde etmek yada Genetiği ile oynayarak yeni bir tür Canlı Yapmak Mümkün olabilir. Ama Kendi kendine Bir Canlı Maymun iken insan Olamaz... Derdim Darvinin Ta Kendisi ile. Hocam bence senin derdin dikkat etmemekle. Evrim bir gerçektir, evrimi açıklamaya çalışan fikirlerin toplamı evrim teorisidir. Ve az nceki yazıda bahsettiğim gibi evrim teorisini oluşturan parçalar vardır. Ve bu parçalar arasında üzerinde hiç şüphe bulunmayanlardan bir tanesi doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyona Harun Yahya bile karşı çıkamaz yani, o derece. Ortam şartlarına uygun olanın hayatta kalması demektir doğal seleksiyon. Mesela bir av-avcı ilişkisi düşünelim. Bir tür kuş var diyelim, sadece kırmızı renkleri grebiliyor. Bir de bcek populasyonumuz olsun kırmızı ve yeşil bireylerden oluşsun. Kuş sadece kırmızı bireyleri grebildiği için sürekli oları avlayacak ve dolayısıyla populasyondaki kırmızı bireyler tükenecek yani kırmızı renge sebep olan aleller populasyonun gen havuzundan kaybolacak ve populasyon evrimleşmiş olacaktır. Doğal seleksiyon budur, bunun neresine inanmadığını syler misin? Doğal seleksiyon canlıyı değiştirmez asla. Üç çeşit doğal seleksiyon vardır; Ynlendirilmiş seleksiyon: Populasyondaki bir alel diğerlerine gre daha yüksek uyum başarısına sebep oluyorsa doğal olarak bu alelin populasyonundaki frekansı artar. Dengeleyici seleksiyon: Populasyonda sayısı az olan ve ekstrem zellik gsteren alellerin uyum başarısını azalttığı durumlarda grülür, daha yaygın zelliklere sahip alellerin frekansı artar. Ayırıcı seleksiyon: Dengeleyici seleksiyonun tam tersidir, bunda ise uç zellik gsteren alleller uyum başarısını arttırdığı için seçilir. Evrimi bir işlem olarak düşünürsek, mutasyonlar bu işlemin yakıtı, doğal seleksiyon ise makinasıdır. Yani evrime sebep olan ana etken zaten genetik olaylardır. Yani senin sylediğin şey, genetiğinin değişmesi sonucu yeni canlıların oluşması zaten milyonlarca yıldır meydana gelen bir şey, adına da evrim diyoruz biz. Şimdi diyorum bak nce bir anlayın eleştirdiğiniz şeyi, ğrenin diyorum kızıyorsunuz. Ama daha temellerini bilmiyorsunuz. Bireyler evrim geçirmez ASLA, populasyonlar evrim geçirir. Ve evrim ani değil kademeli bir süreçtir. Durduk yere bir canlı aniden bir başkasına dnüşmez, bireyler evrim geçirmez. Ve melyorlarca kez sylendi evrim teorisine gre İNSANLAR MAYMUNLARDAN GELMEDİLER, hatta byle bir şey evrim teorisine taban tabana zıt bir grüş. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 22:20'da KrypT tarafından düzenlendi. Tamam Seleksiyona Karşı değilim o zaman, Bazan Dilim Sürçüyo, Bend:e aynını diyorum ama Problem oluyo. Benim Derdim Darvin ile. Darvin Maymundan Geldiğimizi Sylüyor. Senle Grüşüm aynı, Ama Darvinde Anlaşamıyoz. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Programmer bunu yazdı: oliWeR bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: oliWeR bunu yazdı: işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum bize bilimsel verilerle ortaya grüş sunan insanlar lazım senin gibi üfleyerek konuşanlar değil kusura bakma sana gre doğru olan bir bilimsel veri bana gre doğru olmaya bilir 1950 lere kadar dünyanın ikiz gezegeni olduğu iddaa edilen venüsde hayatın var olduğunu bitki rtüsünün var olduğuna inanılıyormuş o zamannın bilimsel verilerını sizin gibi insanlar savunuyormuş ee yıllar geçti ne oldu çok da bilimsel veri olmadığı ortaya çıktı yarın birgün senin bilimsel diye bir tarafını yırttığın verilerin bilimsel olmadığı tamamen uydrma olduğu ortaya çıkmaycağını kim garanti edecek! orda dur işte!... Bilimsel bir bilgi herkez için doğrudur. Bir olgudur, evrenseldir... burada din değil bilim konuşuluyor biz bilim konuşanlar dindar insanlara saygısızlık etmemek için elimizden geleni yapıyoruz ama siz bunu bilip tepemize çıkacaksız oliwer hocam münkünse konuya tekrar uğrama sana ve düşüncelerine ihtiyacımız yok senin yaptığın bilime saygısızlıktır. 1. hangi konuya uğrayıp uğramamak benim bileceğim bir iş hakaret etmediğim sürece sorun yok 2. bilimsel bilgi evrenseldir ama 50-100 yıl nce bilimsel olduğu sanlan veriler bu gün tamamen yalan olduğu ortaya çıkmıştır aynı şekilde senin yada darvinin bilimsel verileri de yalan olduğu ortaya çıkabilir kimse garanti edemez 3. ben din den bahsetmedim sen illa beni didar gibi yaftalamak istiyorsun ki dindar olduğum için gurur duyuyorum ama benim ne dindarlıkla nede dinsizlikle ilgili bir takıntım yok bu gün senin gibi birisi dindar diye dışlar yarın birisi ateist diye dışlar ben bunlara alışkınım. ve kesinlikle bilime saygısılık etmiyorum %100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 19:49'da oliWeR tarafından düzenlendi. buyur gel ama biz teoriyi bilimsel verilerle açıklıyoruz... sense çıkıp herkez bişe uyduruyor.. eşşektende gelmiş olabiliriz diyon doğru aslında eşşeklede ortak atalara sahibiz oda memeli bizde ama sen bunu sylerken üfürüyorsun hocam neye dayanarak konuştuğunu açıkla ve yle konuş lütfen Ayet var, ayet

: maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış Bu durumda Kabulüm, Klavyem Sürçtü. zür O Zaman. Bilimsel Olarak Canlıları İnceleyen Bilime Antropoloji idi sanırım Karşı değilm Asla, Ancak Darvinist eğilimleri Mantığım Kabullenmiyor. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. antropoloji canlı ırklarını inceler canlıyı biyoloji inceler Ayet var, ayet

: ulquiorra bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: SpoofU bunu yazdı: Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki byle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gzlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir. aslında bir kaç sayfa nce sylemeye çalıştığım şey buydu. hatta gavur? bilimadamına güvenmezler diye evrime inanan müslüman bilimadamlarının isimlerini içeren bir link vermiştim. ama büyük ihtimalle bakan müslüman olmadı. evrimin doğruluğunu kabul etmiş bir müslümanım. aslında çok fazla ilgim yok ama şu ana kadar 4 tane evrimi anlatan kitap okudum. bu 4 kitaptan hiçbirinin içinde "evrim kesin doğru o halde tanrı yok" şeklinde bir cümle olduğunu hatırlamıyorum. anlattıkları şey bulguları da kullanarak dünyadaki canlılığın oluşumuna ynelik açıklamalar. ben, rneğin, hiv virüsünün evrimini okurken gzlerimden ışık çıktığını hissediyorum. :D yaratıcının yaratma eylemini ne kadar eşsiz ve akla gelmez şekilde yaptığını grüyorum, inancım artıyor. sanıyorum ki evrimi inkar edip tüm canlıların tek seferde ve şu an olduğu gibi yaratıldığını iddia edenlerde hayalgücü eksikliği çok fazla. Şu an olduğu gibi olmadığımızı biliyoruz. Zamanla Değişim gerçekleşiyor elbet. İlk İnsanların Daha Uzun Yaşaması ve Boyca daha uzun ve iri olmalarıi zamanla kısalmamız ve yaşam süremizin düşmesi. v. s Vede Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir. hacı bunu kabul ediyorsunda evrimi niye kabul etmiyorsun bak sende diyorsun ilk insanlar daha uzun yaşarmış daha uzun boylularmış daha irilermiş bunu kabul ettiğinde evrimide kabul etmiş oluyorsun :( |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Çizim sahteyse fotoğraf koyalım http://en. wikipedia. org/wiki/File:Tubal_Pregnancy_with_embryo. jpg bu linke de bir gzat =) Bunlar da sahteyse gerçeğini grmeyi isterim. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 13:41'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.

: Hocam kaptan kusto müslüman olmuş olsa bile yanlış bir saptama yüzünden olmuş çünkü yle anlatıldığı gibi bir olay yok =) Yani zaten kaptan custonun çağımızdaki ortalama bilim adamlarından zerre kadar üstün bir zelliği ve fazladan bilgisi yok. 1000 yıl nceki insanların gzlerinden dünyaya baksam ben de müslüman olurum çünkü hiçbirşeyin açıklaması yok, bunları deneyle açıklamaya da mrüm yetmez. Kuran bulabildiğim en iyi açıklamalardan biri gibi grünüyor olacak çünkü kitaplar nadir bulunduğu için muhtemelen diğer kitaplar elime de ulaşmamış olacaktır. Fakat biz 21. yüzyılın çok ayrıcalıklı insanlarıyız. O tarihte okuduğunuz yere gğe sığmayan padişahlar elinizdeki laptopu grse 7 cihadaki milletler onu almak için birbiriyle savaşırdı. Hepimiz byle ayrıcalıklara sahibiz artık başka bir kafayla düşünme devri çoktan gelmiştir. Muhtemelen evinizde bir kşeye attığınız birkaç basit alet edevatın ğrenilmesi, o çağdaki dünyanın kaderini değiştirirdi. Bu yüzden 1000 yıl nceki adam müslüman olsa ne yazar hristiyan olsa ne yazar... Bugün bu ayrıcalıklara sahip olmamızın sebebi din değil bilimdir ve bilimsel bilgiler deneyle defalarca tekrar edilerek hep aynı sonucu alınan gzlemlerden yada bunların başka lçekteki sonuclarının matematiksel hesabından oluşur. Evrim de de durum farklı değildir. Üstat İzahatın gayet Güzel Ancak Bilimin Asla Açıklayamayacağı Şeyler Olduğunu Umarım Kabul edersin. İşte O Şeyler İnsanlığın Bilim ile Elde Edemeyeceği Şifreler Gibidir. Asla Çzemeyeceğiz. Bir Bebeğin Oluşumu ve Büyümesi KEsinlikle TEsadüfler ile İzah edilemez. Bir Civ Civ veya Doğadaki her hangi bir Yaratım için Sahipsizlik Kendi Başına Buyruk Gelişim Sanırım Biliminde Kabullenemeyeceği Bir Durumdur. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: KrypT bunu yazdı: SpoofU bunu yazdı: Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki byle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gzlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir. aslında bir kaç sayfa nce sylemeye çalıştığım şey buydu. hatta gavur? bilimadamına güvenmezler diye evrime inanan müslüman bilimadamlarının isimlerini içeren bir link vermiştim. ama büyük ihtimalle bakan müslüman olmadı. evrimin doğruluğunu kabul etmiş bir müslümanım. aslında çok fazla ilgim yok ama şu ana kadar 4 tane evrimi anlatan kitap okudum. bu 4 kitaptan hiçbirinin içinde "evrim kesin doğru o halde tanrı yok" şeklinde bir cümle olduğunu hatırlamıyorum. anlattıkları şey bulguları da kullanarak dünyadaki canlılığın oluşumuna ynelik açıklamalar. ben, rneğin, hiv virüsünün evrimini okurken gzlerimden ışık çıktığını hissediyorum. :D yaratıcının yaratma eylemini ne kadar eşsiz ve akla gelmez şekilde yaptığını grüyorum, inancım artıyor. sanıyorum ki evrimi inkar edip tüm canlıların tek seferde ve şu an olduğu gibi yaratıldığını iddia edenlerde hayalgücü eksikliği çok fazla. Şu an olduğu gibi olmadığımızı biliyoruz. Zamanla Değişim gerçekleşiyor elbet. İlk İnsanların Daha Uzun Yaşaması ve Boyca daha uzun ve iri olmalarıi zamanla kısalmamız ve yaşam süremizin düşmesi. v. s Vede Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: bokunu çıkarmakla alakası yok hocam adam doğru sylüyor bilim tartışılıyorsa bilimle cevap verilmeli senin inandıklarına biz inanmayabiliriz ama bilim evrenseldir bir olgudur dediğime geldin mi

: oliWeR bunu yazdı: dikkat ettiysen hiçbir yazımda harun yahyayı rnek vermedim cünkü harun yahyanın dürüstlüğüne zerre kadar inanmam harun yahyanın evrim teorileri tamamen gerçek olsa bile hayatının neredeyse geri kalanının tamamı yalan olduğu için inandırıcılığı kalmadı. ki harun yahyanın laflarına benim inanmadığım gibi sizinde inanmayacağınız için buraya yazmadım verdiğim rnek haber hürriyet.com.tr den aldım ve kaynak olarak nature dergisini gsteriyor ingiliz nature dergisi harun yahyanın dergisi mi ki kaynak olarak harun yahya sandın? eğer yleyse syle bana bende bileyim birşey daha ğrenmiş olurum. bu haberin ilk kaynağı yanlış hatırlamıyorsam 1987 basım evrim yalanı isimli adnan oktar kitabıdır bende aslı mevcut. 20 yıl sonra bilmem hangi dergi haber yapmış olabilir. diğer sylediklerime de cevap beklerim. işte sürekli bizi cahil grüp okumadığımızı ima edeceginize 3-5 dakika nce yazdığım hemde yüzlerce sayfa değil sadece 15-20 satırlık haberi okusaydın byle olmaz dı. olay 1987 de geçmiyor bulunn fosil 1999 yılında bulunduğunu duyurmuş ama senin iddana gre 1987 de ki kitapda yalanlanmış dersenki nature dergisinin yaptığı haber yanlış gene anlarım ama direk 1987 lerden bahsediyorsun. işte genel olarak hep bunu yapıyorsunuz 32423432 yılında basılan kitap diyor geçiştiriyorsunuz nasıl olsa karşınızdaki gidip o kitabı bulup okuma şansı oldukca düşük olduğu için geçici olarak da olsa haklı olduğunuzu sanıyorsunuz. o yüzden çok fazla tartışmakda istemiyorum bu konuları. diğer sylediklerine gelince sadece ufacık basit birşeyi syledim diye hemen beni harun yahyacı ilan etmiş olan sen benim diğer yazacaklarımı neden merak ediyorsun ki ne yazarsam yazayım harun yahyacıyım ya ben onlarıda aynı şekilde harun yahyacısın sen diye geçiştireceksin sylediklerim havada kalacak. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: THT2005 bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... Ama Bir Türlü Higs Bozonunu Bulamıyorlar. Bulsalar bile Kullanılabilecek bir yapıya sahip olmadığı Kanaati oluştu bende. Bu Durumda Bozonu Kontrol eden Üst Düzey Bir İrade Ararım ben. :) Ayrıca Belirtmeden edemeyecem, len Bir İnsanın Beynini YEniden Çalıştırmak Mümkün olsa bile lü Geri Gelmez, Neden.? Çünkü Giriş Şifresi Gibi Bir Yapı Sz Konusudur. Çalışan ama Harddiski olmayan bir Bilgisayar Gibi Oluyor İnsan, Komaya Giren ve Aylarca Komada Kalanlardan Bilirim Bu Durumu. Yinede Evrende İdrak edeceğimizden Daha Büyük Bir Yaratıcı İradenin Varlığını İnkar edebilirsiniz, Elbetteki Seçim Hür İradeye Bağlı Olmalıdır. Selametle. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:18'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Bence insan inanabilir yada inanmayabilir. Herkesin grüşe saygı gstermesi lazım. İnanmayan adama gidipde sen nie oruç tutmuyon Müslüman ol denmez. Yada sen nie boynuna haç takmıyorsun denmez. Aynı şekilde ateist kişide dine mensup birine sen cahilsin, yok sen yobazsın, salaksın diyemez. Ateistlerde zellikle bu tavrı grüyoruım herkes kendini Galieli sanıyor. İnanan bir çok insan dinin temeli dışında bazı saçmalıklarada inanıyor. TYok kertenkeleyi bir atışda ldürdün mü sevaptır yok şarkı slemek günahtır. Bunlarda ateist kimselerin eline koz olarak düşüyor. Şunu unutmamak lazım ki gerçekden bilgili olmuş insanlar kendini ve mevkini hazmetmiştir. Yani Edison gelip adamın enseye tokat "naber lan cahil herif bugün ne yaptın. Bak ben ampülü buldum ahaha " falan yapmaz yani. Ha daha yeni yeni 2 bilimsel metin okuyupda kendini fizikçi, bilimci sınıfına sokan keloğlanlarda bu programmer gibi "gerçekden komik yani çok komik, anlamıyorlar" gibi ifadelerle kendi çapında insanları aşağılar.

: Benim merak ettiğim madem herşey evrimleşti aklını bu kadar kullanabilen tek canlı neden insan. Mesela maymunlar neden en basitinden kendilerine el arabası yapıp içine muz doldurup depolarına gtürmüyorlar. Birşeyler icad edebilen kendini geliştiren tek canlı insan. Neden diğerlerinin beyni bizimki kadar evrimleşemedi. Kuşun çalı çırpı toplayıp yuva yapması ve avlanma teknikleri dışında hiçbir canlı birşey yapamıyor. Akıl düzeyi birbirine eş değer birçok canlı var mesela kediye birşeyleri ğretebiliyoruz kpeğe birşeyleri ğretebiliyoruz ama insanın yapabileceklerini yapan başka canlı hiç yok. Bunu sormanızın sebebi de evrime zellikle insan evrimine çok yabancı olmanız. Modern insan den nce mağaralarda yaşayan, duvarlarına resimler çizen, çeşitli araçlar kullanarak avlanan primat türleri vardı, sonuncusu homo neanderthalensis, en çok fosili bulunan ve tüm dünyada bulunan primat türüdür. modern insanla verimli dl verdiği düşünülmektedir. homo neanderthalensis türü modern insan tarafından nesilleri tüketilmiş ya da absorte edilmiştir. (yaklaşık 30 bin yıl nce). Evrimi baştan ğrenin demiyorum en azından şu makaleyi okuyun, ademle havvadan geldiysek bu kadar fosil bu kadar mağaraya inancımızı sınamak için şeytan tarafından mı koyuldu. http://tr. wikipedia. org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1 Geçenlerde tahribatta konu açılmıştı ırakta sanırım dünya yuvarlak mı diye tartışılıyordu, o kadar uydu fotoğrafı varken hala bunu tartışıyorlar diye gülüyorduk, ancak gerçek şu ki ırakta tv bile şeytan icadı diye yasaktı, şimdi bunca kanıt ortadayken bizim evrimi tartışmamıza batılı bilim adamları kıçlarıyla gülüyor, sizin o ıraklılardan bir farkınız yok kusura bakmayın. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 21:11'da AMpul tarafından düzenlendi. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: Evet bu tartışmalı konuda holy istedi diye açılmış =) Evet acsak ii olur dedim çünkü yanlış bilinen ve kasıtlı yanlış ğretilen konuların başını çeken malum konudur. Birçok arkadaşın inancındaki samimiyete inanıyorum fakat ülkemizde bu konu bilinçli olarak yanlış anlatılıyor ve bu yanlış anlatılan insanlardan doktorlar vs çıkıyor. Çok geriden gelmekle birlikte yakaladığım birkaç noktaya cevap vereyim. Dawkinsin yanlış cevapladığı yada cevaplayamadığı hiçbirşey gremedim. Eğer takıldığı yerde uzaylılar yapmış olabilir demişse bunun sebebi "Neden tanrıdan başka bir yaradılış sebebi olamasın?" manasındadır. çünkü kendisi bir biologdur ve konuştuğu şeyler hakkında oldukça kesin ve net bilgi sahibidir. Yanlış birşey grmedin mi? Meslek nedir hocam? Bu kalite kontrolü neye borçluyuz?

: 1-618-GR bunu yazdı: bir de bilimsel yazdığını sanmıyorlar mı güldürüyorlar beni :D oysa adam farkında değil kendi evrime delil sunuyor. mesela ikinci maddede demiş ki her yıl onbinlerce tür tükeniyor ama onbinlercesi de keşfediliyor demiş. yeni türlerin evrildiğini herhalde ben bile bu kadar güzel anlatamazdım. herhalde bir türün yok olmasını soykırıma bağlamıyorsun? bunların bi kısmı başka türlere evriliyor. tabi birden değil. Keşfediliyor kelimesi evriliyor demek mi? evet sen gerçekten evrimi bu kadar güzel anlatamazdın çünkü kulaktan dolma cumburlop gidiyorsun :| Birazdan egolu olsa tanrıyı bile sevmem deyip kendinle çelişen bir yorum atarsın gibime geliyor :)))Ben nerde bilimsel yazmışım, ben ilimsel bir şey yazdım tüm dediklerine cevap verdim daha iyisini verebiliyorsun ringe alalım seni ben burdayım. İnkar edip geçiyorsun ancak başka bir şey yok şu şu şu sebeptendir diyemiyorsun :)Ben evrime inanmam, o keşfedilen tüm türler tüm nesli tükenen türler gibi kudreti elinde olana bağlıyorum. Yeni yaratılan tür olması bu evrime ışık tutmam mı? Evrimi karalamanın kralı bu, eğer kralı olmasaydı yeni türler evriliyor derdim keşfediliyor diyorum bak iyi oku, bir anda keşfediliyor yani bunlar eğer evrilseydi emin ol o gavur bilim adamları bile keşfedildi demezdi evrildi derdi :))Ama yeni tür bu bak yeni, olan bir türün evrimi değil he anlatabildim mi :D Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

Evrim hakkında aşşağı yukarı her türlü merak edilen bilimsel sorulara cevap verildi sanıyorum. Daha da soru varsa tahmin ediyorum ki neredeyse tamamına cevap verebiliriz. Neredeyse her türlü evrim sorunuza cevap verebiliyoruz yada verebilecek kaynaklar bulaibliyoruz. Hala neden bazılarına inandırıcı gelmiyor anlamıyorum. Bu arkadaşlar sürekli evrimcilerden kanıt bekliyorlar. kanıtlar sunulunca da kanıtlara inanmıyor kanıtlara kanıt istiyorlar. Kuranda 1 kelime 20 anlama çekilip kuran arapcasindada farkli anlamlar yüklü olduğuna inanıyorlar bunlardan şüphe etmiyorlar da "Teori" kelimesinin halk arasındaki anlamının yarattığı çelişkiden çıkamıyorlar. Şimdi birazda siz cevap verin... Allah yaratmıştır diyen arkadaşlara sorarım, Allah nasıl yarattı diyince bütün ayrıntıları ile nasıl yaratıldığını anlatabilecek bir adam varmı? biz de yaratalım nasıl olduğunu bu kadar iyi biliyorlarsa ve detaylı açıklanmışsa =)) Mesela insanı çamurdan yaratmış ama ben çamuru yoğuruyorum yoğuruyorum insan çıkmıyor neden? Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Onu genele yazdım ShockMan sana zel değil yani. Yalnız ilgimi çekti üstüne basa basa sylüyorsun, Darwin'in hangi düşüncesi yanlıştı sence? Atalarımızın Maymun Olduğunu Resimler lede Güzel güzel Tasvir etmiş.. Nefret ettim Meriften. : Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

ciddi grüşlerimi paylaşacaktım ki 2. mesajdaki yobazın üslübunu grünce vaz geçtim. Byle 1 adamın olduğu yerde 1 hece etmemek lazımda tepkimi gstereyim dedim.

: Çook çok uzun yıllardır bu tartışılır ama benim bildiğim kadarı ile daha bir ara fosil bulunmadı, yoksa bulundu ama bizlerdenmi saklıyolar? senden baya bi saklamışlar hacı. onbinlerce var. inspired by love and guided by knowledge

: space1356 bunu yazdı: doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde 1) Hocam güçlü olanın hayatta kalması değil o. En iyi adapte olanın hayatta kalmasıdır. Bir hayvanın küçük olması da saklanarak hayatta kalması için uygundur ve iyi adapte olan bu hayvansa hayatta kalır. aynı şekilde bir hayvanın çok üremesi de başka bir adaptasyon durumudur. Yani olayın güç ile ilgisi yok. 2) Dünya üzerindeki canlı türlerinin %95 inden fazlasının soyu tükenmiştir. türlerden her yıl onbinlercesinin nesli tükenmeye devam ediyor. Sylediğin gibi bir idame ettirme varsa bunlar olurken rabbin nerede? 3) Hadi evrime inanmadın eyvallah biyere kadar anlarım da doğal seleksiyon dediğin şey hergün gzünün nündeyken grememen kaygı verici. 3 fareyle 3 kediyi karton bir kutuya koyup deneyini yapabilirsin =) İki Gzümsün Üstat Varya Çok Güzel İzah ettin... Bende Aynından diyom. Darvine Karşıyım Çünkü O Saçmalıyo. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Tanrıyı tanrı kavramını Bende Sevmem... Çünkü Falanın Postasına Tapmam. Ben Ancak Allaha Tek Olan Allaha Tapar, İnanır ve ona İman ederim. Kaptan Kustonun Kuranda Yazılan Okyanustaki Tuzlu Su İle Tatlı Suyun Karışmadığı Delili ile Şehadet Getirip te Aleme Gitmesi Gibi Bilimin Tüm Kalpleri Aydınlatmasını Diliyorum. Ateist Arkadaşlara Bu İnancı Nasip etmesini İstiyorum Kendisinden.. o daha ncede biliniyordu ve senin dediğin gibide değil karışıyordu ama uzun sürede hem biz sana gel dinsiz ol mu diyoruz bırak kardeşim herkesin kendi bileceği işMesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 10:37'da mettoman tarafından düzenlendi.

Allah çektiriyor kardeşim... Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

: aşağılık bir ırk kabul ettiğim araplar, siyahlar ve diğer tüm koyu renkliler onların ilkel kültür ve inançları gelişmeye müsait değil ve bırakılırsa kendi kendine yok olacak kadar acizler, arapların ne kadar zengin oldukları malum fakat güçlüler mi? demekki çlde yaşayanların kafatasları gelişmemiş doğal olarak beyinleri, sosyal olarak da evrilememişler halen ilkel cezalandırmaların dünyadaki sorunları ve ahlaksızlık kabul ettikleri yaşam biçimine çare olacağını düşünecek kadar da beyinsizler. birilerinin bunları acıklı yaşamlarından kurtarıp olmayan tanrılarına ve ataları kabul ettikleri evliyalarına gndermesi gerek, belki nükleer başlıklı bir füze heycanla bekledikleri kurtarıcıları olabilir. insan evrilmeye devam ederken kendinizi nerede greceksiniz, inananların kurtuluşu yok ve toplumumuz bilimadamı ya da asker yerine şakirt yetiştirmeye devam ettikçe sefalet içinde yok olmaya mahkumlar. cennet ise neandertallerin ayakları altında muhtemelen. işte evrimin canlı bir kanıtı budur, olayın bir din savaşı olmadığına din denen şeyin bir enstruman iktidarın fahişesi olduğunu idrak edemiyorlar. beyinsiz şakirtler kendilerini birilerinin hristiyan yapmaya çalıştığını düşünüyor mesela, ellerindeki silahlar başka "kafirlerin" diğer "kafirler" çok güçlenmesin diye sadaka niyetine verdiği antikalar. olanlardan yaşananlardan sonuçlar çıkardıkça insanlar ve toplumları nesilden nesile gelişmiş tüm bu denilenleri bir şakirtin idrak edemeyeceği gibi vereceği tek yanıt "adem aleyselam benim atamdır, sen maymundan gelmiş olabilirsin" tesine geçtiğini gremedim. yok olan yok edilen toplumların ortak zelliği dünyada o çağda var olan değişime yeni üretim ve savaş tekniklerine ayak uyduramaması bir takım eski din ve kültürlerin etkisi ile gelişmeyi reddedip, güçlü olana yemek olması gerçi artık yamyam olasa da insan yamyamlıktan beter imha yntemleri geliştirdi bin yıllar boyunca. bu şekilde ilave zelliği olan, belki yeni bir teknoloji yeni bir sosyal yapı yeni bir bilimi silah olarak kullanan üstün bir insan toplumu üstün olamayanlar yerine de yaşamaya devam ediyor Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:35'da xzxz tarafından düzenlendi. Hiç Bir Irk Aşşağılık Değildir... Aynı Zamanda Hiç Bir Irk Da Yüce de Değildir... Sana ğretilmiş Bu Hastalıklı Fikirlerden Zihnini Kurtarmalısın. İnsani Erdem Bunu Gerektirir. İnsanları Sevmiyor Olabilirsin Tamam Ama Bu Olayına Irkları Karıştırmamalısın. Gelişimleri Konusunda da Tamamen Yanılıyorsun. Siyahlardan da Bilim Adamları Mevcuttur. Film Artisi ve Büyük Ses Sanatçıları Vardır. Gelişmeye Müsait Olmayan Tek İnsan Türü Irkçı Geçinen İnsanlığı Kana Bulamaya Hazır Irkçı Zihniyet Sahibi Sevgiyi Bilmeyen İnsan Bireyidir. İşte Onlar Gelişmeye Asla Açık Değillerdir. Benimkisi Sadece Tavsiye Uyarsın uymazsın tamamen sana Kalmış. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:38'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:40'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:46'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime gre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı. Dişi ile erkeğin oluşumu evrimin ilk safhalarında oluyor. Eşeysel üreme ile canlılar kendinin birebir kopyasını meydana getirmek yerine birbirlerine gen aktarımı yapabiliyorlar. Bu da evrim sürecini oldukça hızlandırıyor. yani güneşten gelen radyasyonla rastgele bozulmaca değil, aktarılan genlerin faydalı zellikleri sayesinde hayatta kalarak bu genleri sonraki nesile aktarma fırsatı yakalamaca haline geliyor. Zaten hepiniz babanıza biraz benzediğinizin dedenize de biraz benzediğinin farkındasınızdır. Bu benzerliği 1 milyon nesilde nasıl bir hal alacağını düşünüp evrimin nasıl birşey olduğunu birazcık kafanızda canlandırabilirsiniz. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

yazmayacağım diyorum dayanamıyorum "zibil gibi ara geçiş fosilleri var kimseden saklanmıyor araştır yeter" diyorsunuz ya araştırırken dikkat edin fazla derinleştirmeyin araştırmalarınızı sonra sahte oldukları ortaya çıkıyor. hatta sahte olduğu ıspatlanan bir fosil olsalar bile yinede bilim demiyorum darvincilerin sitelerinde işte denizden karaya çıkarken bulunan arageçiş fosili olarak tanıtılıyor, nasıl olsa o siteye girenler o fosilin yalanlandığını bilmiyor. dahada birşey yazmıyorum siz haklısınız milyarlarca ara geçiş fosilleri var hepsi %324545749574 gerçek tamamen orjinal hiç birisinin yalan sahte uydurmaca olduğu ortaya ççıkmadı. evrimi reddeden bilim adamları asılmalı, burada evrimin karşısında olanlar salak hiç belgesel seyretmiyor hiç araştırmıyor birtek siz araştırıyor siz belgesel seyrediyorsunuz.. siz çok üstün zellikli bir varlıksınız hatta ve hatta biz evrime innmayanlar evrimimizi tamamlamamışız, evrimimizi tamamladığımız zaman sizin gibi evrime inanacağız Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 16:48'da oliWeR tarafından düzenlendi. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? bunun sebebi ilkel çağlarda zeki ama çirkin, son yüzyıllarda ise aptal ama güzel-yakışıklı insanların niye tükenmediği ile aynı. krypt sylemiş, eşeysel seçilim. doğal seleksiyon uzun soluklu bir süreç. sadece bir neslin güçlü olması veya hayatta kalması o türü kurtarmaz. aynı zamanda üreyebilmeleri gerekir. grdüğünüz gibi doğal seleksiyon ve benzeri mekanizmalar çok karmaşıktır. tek boyutlu düşünerek anlamak mümkün değil. bu işleri aklı mantığı almayanlar da işte byle tek boyutlu düşünerek anlamayı beceremiyor ve sonra da 40 yıl araştırma yapmış gibi karşı çıkıyor. inspired by love and guided by knowledge

: ShockMan bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Onu genele yazdım ShockMan sana zel değil yani. Yalnız ilgimi çekti üstüne basa basa sylüyorsun, Darwin'in hangi düşüncesi yanlıştı sence? Atalarımızın Maymun Olduğunu Resimler lede Güzel güzel Tasvir etmiş.. Nefret ettim Meriften. : buyurun işte ne kadar anlatsanız da herhangi bir şakirt azami olarak bu kadar anlıyor mevzuyu, ki bu adam gene aralarında bir parça akıllı olanlarından insan evriminin kanıtı bizzat evrim teorisini reddedenlerdir, bunlar milyarlarca yıl geçecek ve genetik hiç değişmeyecek farklı yerlerde ve koşullarda yaşayan insan dahil mahlukatlar aynen o şekilde kalacak sanırlar, olmuş olanı gremeyenin, olmakta olandan sonuç çıkaramayanın elbette ki geleceğe dair bir ngrüsü olamaz. belki de milyon yıl sonra şakirtin birinin torunununtorbasının bişeyi olacak başka bir şakirt, neaa bizim atamız insanmıydı vay kafir mendeburlar falan diyecek Hoca Hop Dedik Akıl ile ilgili Kimsenin Akıl seviyesine Bişey deme Lüksümüz yok. Fikrini Sylersin Geçer gidersin. Tatlı Tatlı Tartışıyoruz Burada. Akıl Seviyemi Oradan lçebildiğini Sylersen Kendin ile Çelişkiye Girersin Daha Dakka Birden Ortada Kalırsın Sylemiş olayım. Bilgi Seviyemiz İle Kimseyi Ezmeden Sohbet edelim. Olabilir Sen Bir Büyük Alimde Olabilirsin Bişey demiyorum ama Akılımız ile Kelime Oyunu Yapman Doğru değildir. Yahu Kafir Mendebur diye Sana Bişey dedimmi Allaasen. Çok Ayıp değilmi bu yaptığın. Lütfen Bir Daha Olmasın. ... Bağnaz değiliz hiç birimiz Yaşadığımız Çağ itibari ile Bağnazlık Mezara girmiştir. Maymundan Geldiğimizi Genlerimizi Maymundan aldığımızı Sylemedimi Darvin Hadi Syleyin. ? Krypt Yahu ne etmişimki Darvin demiş Ben Onun Yalancısıyım. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 12:37'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 12:38'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 12:38'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: ltcelik bunu yazdı: eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Çamurdan yaratımın Anlatımında Çamur Gelmesin akla, Çamurda Bulunan Maddeler Hammadde olarak Kullanılarak Mükemmel bir Kodlama İle Yaratılmışız.. Kesinlikle Mükemmel. Elbetteki Maymunda Başka Bir Mükemmel Kodlamanın Ürünü.. Maymun Zeki Ve Harika Bir Hayvandır. Ancak Hayvandır Sonuçta... Hayvan ile İnsanı Aynı Kefeye Sokmak Akıllı işi değildir Vesselam. çamur dediğin şey silisyumoksit gibi inorganik bileşiklerden oluşan bir madde. İçinde ne hammadesi varmış sylesene. Ben sana acı gerçekleri syleyim. Topraktan gelme inancı 4 element le ilgilidir, dünyadaki herşeyin 4 element ile oluştuğuna inanıldığı bir dnemde, sadece islamda değil bir çok başka yaratılış hikayesinde insan topraktan yaratılmıştır, cinler ateşten vs. nünüze genleri koyuyoruz embriyoları koyuyoruz, 1930 larda bilim dünyasında kabul grmüş ve şuan biyolojinin temeli sayılan evrimi hala inkar ediyorsunuz. Açıkçası senin evrimi kabul etmenin kimseye bir faydası olmayacak, o yüzden burda boşu boşuna dil dküyoruz, oturup iki araştırma yapmadan profesr kesilen millet. Bu son mesajım, parmaklarımıza yazık size laf anlatmaya çalıştığımız için. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: Şimdi evrimi anlamayan arkadaşlara bir rnek veryim. Ben noel babaya inanıyorum ve ona inanan çocuklara hediye getirdiğine ve kar yağdırdığına inanıyorum. Bana yle olmadığını nasıl savunabilrsiniz? Noel baba yok, hediye getirmiyor diyceksiniz, ben de diyecem ki sen inanmadığın için getirmiyor. Kar havadaki buharın soğuk hava kitlesiyle karşılaşması ile yağar diyceksiniz. Ben de diyecem ki koskoca denizler gller nasıl buharlaşır? koca gl havaya kalkar mı? o kadar hafifse haydi kaldır diyecem. En sonunda zincirleme sorularımdan birini cevaplayamayacaksınız. Bu benim teorimin ispatımıdır sizce? yani siz cevaplayamıyorsunuz diye benim basit noel baba iddam bir gerçek olur mu? hayır. İşte evrimcileri de düşürmeye çalıştıkları şey bu. Burada Celal güngr hocamın lafından alıntı yapıyorum. Bilim, bilimsel platformda tartışılır. bilimi mahalledeki arkadaşlarınla tartışamazsın, evet ğrenebilirsin ama azim ve zaman ister. bu sebeple eğer dalınız değilse birazcık bilimsel otoriteleri doğru kabul etmek gerekiyor. adam olaya parmak atmış ve hakkınca açıklamış bu szü sevdim Bilim bilimsel platformda tartışılır Ayet var, ayet

: Ya artık gına geldi, gına geldi artık. Lütfen iki gramlık Harun Yahya bilgilerinizle hiç bir sikim sorgulamaya kalkmayın. Alfabeyi bile bilmeden abi bu cümleye katılmıyorum ben demeyin. Biz boşuna mı okuyoruz amk? Boşuna mı ayda 3-4 yabancı kaynak okuyup bitiriyoruz? Boşuna mı zibilyon tane makale içerisinde, bu gevur amı sıcaklarında kafayı yemeden çalışacağız diye uğraşıyoruz? Elin ilkokul biyoloji bilgisi bile bulunmayan adamı gelip sonra bana EVRİM konusunda ot, bok iddia ediyor. Ya svme adam gibi açıkla diyorum kendime de, tavuğa bu kadar evrim anlatsak o bile anlar anasını satayım. Bak kardeşim, nce bir git temel taksonomi ğren, sistematik ğren, klad nedir, kladogram nedir, dendogram nedir, filogeni nedir bunları ğren. Eminim yarınızdan fazlası adam gibi tür tanımı yapamaz, yok alttür, türleşme, aratür bilmem ne atıyorsunuz boyna amk. Biyoçeşitlilik nedir? Biyoçeşitlilik seviyeleri nelerdir? EVRİM NEDİR? Homolog nedir, analog nedir, homoplasy nedir, ortak evrim nedir, konvergent evrim nedir, divergent evrim nedir? Modern evrimsel sentez nedir? Kimura'nın ntr moleküler evrim teorisi nedir? Lan aranızda jeolojik devirleri bilen kaç kişi var? Mutasyon nedir? Nasıl meydana gelir? Sebepleri nedir? Mutasyon çeşitleri nedir? Sessiz mutasyon nedir? Farklı kodonlardaki mutasyon oranları nelerdir? Matematiksel mutasyon modelleri nelerdir? p-distance, timura-nei, kimura-2-parameter, jukes-cantor vb. nedir? UPGMA, Least Squares, Neighbour-Joining, Maximum Parsimony, Maximum Likelihood vb. nedir? Mitokondriyal DNA nedir, mikrosatelit nedir? PCR nedir, RLFP, RAPD, STR, SNP vb. nedir? DNA dizileme nedir, allozyme analizi nedir, DNA-DNA hibridizasyonu nedir? Komünite nedir, populasyon nedir? Hardy-Weinberg dengesi, F-istatistikleri vb. nedir? Genetik sürüklenme nedir? Gen akışı nedir? Uyum gücü nedir? Doğal seçilim nedir? Doğal seçilim modelleri nelerdir? Doğal seçilimin genetik kuramı nedir? Eşeysel seçilim nedir? Türleşme nedir? Allopatrik, parapatrik, peripatrik türleşme nedir? Üreme izolasyonu nedir? Üreme izolasyonu çeşitleri nelerdir? Poliploidi nedir? Melezlenme nedir? Geri-melezlenme nedir? Yeniden bireşme yoluyla türleşme nedir? Moleküler saat teorisi nedir? Ve daha aklıma gelmeyen zibilyon tane şey nedir de, nedir? Be deyus, sen bunları biliyor musun da bana evrimle ilgili atıp tutuyorsun. Siktir git lütfen. Edit: Evet, çok atarlandım çünkü benim buz gibi Norveç kıvamlı memleketim bile Afrika'ya dnüştü, millet hala antika zıvanalarla evrim çürütüyor. Değişin lan biraz. bu adama kulan verin lütfen tebrik ediyorum hocam!.. Ayet var, ayet

ister evrim teorosi olsun isterse olmasın ama şurada ortam rahat diye birbirimizi kırıyoruz ve sonrada klasik olarak bir veya bir kaç kişi banlanıyor, bir türlü aynı grüşte olmasakta kalp kırmadan-birbirimizi üzmeden konuşamıyoruz :(Not:sylediklerim sadece bu konu için değil.

: 1-618-GR bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. Hocam sen o rüya ile ilgili sorduğum soruyu aydınlat, senin tüm yazdıklarını baştan okuyup cevaplayayım ben. Bana o olayı sizin tabirinizle açıklayın, holyone'ın bir yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi wert'in 1-2 yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi, senin yorumu aldım cevapladım cevap gelmedi |Biri o olayı açıklasın bende evrim ile ilgili tüm sorularınıza mantık çerçevesinde cevap vermek istiyorum. sen yaz o yazar, bu nasıl bir savunma biçimidir arkadaş. Siyaset byle mi siker bir toplumu, şimdi bu adamın yazdığı tonlarca bilimsel veri senin o soruna cevap verilmediği için geçersiz mi? Sen cevapla onun sorularını, bir tek senin sorun açıkta kalsın sıkıntı yok. Nasıl bir kişilik yarasıyla, rekabet duygusuyla tartışıyorsunuz. İşin biyolojik kısmı tartışılırken araya metafizik sıkıştırmak ta neyin nesi? Hocam bilimsel veri dediğin nedir ya, bilimsel demekte bir dayanağı olması gereken bir şey bilimide bu kadar gavurlaştırmayın ne olur. Bilimsel dediğin şeyin mutlaka ve mutlaka bir dayanağı olması lazım, resimler c/p'ler, sonucu ne olduğu muamma olan şeyler her şeye bilim bilim bilim demeyin. Ben burda 80 sayfa bilim paylaşmışlar zaten inceden inceden izliyorum, hiç biri net bir açıklama getirmemiş alıntı yaptığım cevapladığım yorumları oku ne demek istiyorum anlarsın. Bu kadar evrim ve bilim ve araştırma yaptığını syleyen insanlara ben nacizane bir soru sordum, bana bunun cevabını verirmisiniz dedim siyaset yapmıyorum. He işin biolojik kısmı var sadece derlerse photoshop mahsülü bio kitaplarında maymundan evrildiğimizi gsteren resmi açıp bakalım sabaha kadar ona inanıp kalalım yle ise. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: ShockMan bunu yazdı: Maymundan Geldiğimizi Genlerimizi Maymundan aldığımızı Sylemedimi Darvin Hadi Syleyin. ? bir teist olarak müslüman olduğunu açıklayan kesimin evrimi "tanrıyı yok saymak" olarak algılamasını şaşırtıcı buluyorum. merak ettim ve google'da "islamda evrim"i arattım. ilk gelen linke tıkladım. evrimle alakalı 8-10 müslüman düşünür çıktı daha ilk linkte. hem islamda evrimin yeri hem de müslaman toplumların günümüzdeki durumunun nedenleri gayet güzel zetlenmiş. zellikle syleşiler çarpıcı tespitler barındırıyor. sayfalarca anlatılmış, detaylıca açıklanmış. hala maymundan gelmekten teye geçmemişsiniz. geçmemişsiniz çünkü geçmek istemiyorsunuz. bilimden neden bu kadar korkuyorsunuz? Hocam Bilimden Korktuğumu yada Korktuğumuzu da nereden çıkardın anlayamadım.? Bilimle hem ne alaka. Bak ncede Sylemiştim yine Sylüyorum Aynı yere tekrar geliyorum ama bu son olur umarım. Bilim Allahın İnkarına değil kavranmasına istesede istemesede hizmet eder. Karşı değiliz. Bahsi Geçen Bilim Dalı Canlıların Gelişimini inceleyen Bilim Dalıdır Gayet Güzel... Yok Bir Problem Bulgular Muteberdir. Tamammı Bak Sorun yok. Umarım Anlaştık... İster Allahı Kavrasınlar isterde İnat etmekde devam etsinler bu benim değil onların sorunu... O Çok Bilmişlerin Sorunu. Problem Darvinin Yaratan Yaratıcı Kavramına Karşı Oluşu ve Çıkış Noktamızı Maymuna Bağlamasıdır. Adem İle Havva yı Red ediyor. Yanlışsam Düzeltile. Ben Allah Aşkına Yanlış bişey diyormuyum yahu. Tekrar diyorum Bilimsel Bulgular la değil sorunum.!!! Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 13:48'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: tahribatta evrim tartışılmaz. bu szü diyene kadar çok iyi gidiyorduk!.. Ayet var, ayet

: Subtitle bunu yazdı: Jubei bunu yazdı: Şimdiye kadar tam 14 sayfa yorum yapılmış ama birimizde sormamışız, aramızda gerçekten bu işlerle uğraşan yani mesleği bu konu olan BİLİM İNSANI varmı diye?Aramızda varmı byle Mürid/Müride? O zaman konu yoruma kapalı olsun sadece ilk mesajı okuyalım. Maksat biraz da fikir alışverişi. Bilim insanının burda takılcak hali yok zaten. http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/6/#1913406 Bunlar genel kültür değil arkadaşım. bende aynı mesajı gsterecektim hocam adam biyoloji hakkında okumuş işte... belki bir biyolog belkide biyoloji blüm belkid e ğretmenlik farketmez forumda bu konuda çok sağlam bilgiye sahip adamlar var Ayet var, ayet

: Syleminde Enteresan Gelen Yer Çekiminin Teori Olduğunu Sylemen oldu. Yer Çekimi Varolduğu Kolaylıkla Kavranabilen Bir Kavram artık... Ona Teori demeyi ben uygun grmüyorum.. Ancak Kaynakçası Gücünün Kaynakçası Hakkında Teoriler var. Sanırım Kasıt ettiğin Yer Çekiminin Gücünün Kaynağı olsa gerek. Şimdi Bir Konuya Dikkatle Değinecem, Canlıları Kısımlara Ayırarak İnceleyen Bilimsel Çalışmalara Saygım sonsuz... Ancak Doğal Seleksiyonmuş, Değişimin Canlıları Olduğundan farklı Şeylere Çevirdiği gibi Kavramlara İnanmam Mümkün değil, Farklı Dllenme Yolları ile Yeni bir Tür Canlı elde etmek yada Genetiği ile oynayarak yeni bir tür Canlı Yapmak Mümkün olabilir. Ama Kendi kendine Bir Canlı Maymun iken insan Olamaz... Derdim Darvinin Ta Kendisi ile. Hocam bence senin derdin dikkat etmemekle. Evrim bir gerçektir, evrimi açıklamaya çalışan fikirlerin toplamı evrim teorisidir. Ve az nceki yazıda bahsettiğim gibi evrim teorisini oluşturan parçalar vardır. Ve bu parçalar arasında üzerinde hiç şüphe bulunmayanlardan bir tanesi doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyona Harun Yahya bile karşı çıkamaz yani, o derece. Ortam şartlarına uygun olanın hayatta kalması demektir doğal seleksiyon. Mesela bir av-avcı ilişkisi düşünelim. Bir tür kuş var diyelim, sadece kırmızı renkleri grebiliyor. Bir de bcek populasyonumuz olsun kırmızı ve yeşil bireylerden oluşsun. Kuş sadece kırmızı bireyleri grebildiği için sürekli oları avlayacak ve dolayısıyla populasyondaki kırmızı bireyler tükenecek yani kırmızı renge sebep olan aleller populasyonun gen havuzundan kaybolacak ve populasyon evrimleşmiş olacaktır. Doğal seleksiyon budur, bunun neresine inanmadığını syler misin? Doğal seleksiyon canlıyı değiştirmez asla. Üç çeşit doğal seleksiyon vardır; Ynlendirilmiş seleksiyon: Populasyondaki bir alel diğerlerine gre daha yüksek uyum başarısına sebep oluyorsa doğal olarak bu alelin populasyonundaki frekansı artar. Dengeleyici seleksiyon: Populasyonda sayısı az olan ve ekstrem zellik gsteren alellerin uyum başarısını azalttığı durumlarda grülür, daha yaygın zelliklere sahip alellerin frekansı artar. Ayırıcı seleksiyon: Dengeleyici seleksiyonun tam tersidir, bunda ise uç zellik gsteren alleller uyum başarısını arttırdığı için seçilir. Evrimi bir işlem olarak düşünürsek, mutasyonlar bu işlemin yakıtı, doğal seleksiyon ise makinasıdır. Yani evrime sebep olan ana etken zaten genetik olaylardır. Yani senin sylediğin şey, genetiğinin değişmesi sonucu yeni canlıların oluşması zaten milyonlarca yıldır meydana gelen bir şey, adına da evrim diyoruz biz. Şimdi diyorum bak nce bir anlayın eleştirdiğiniz şeyi, ğrenin diyorum kızıyorsunuz. Ama daha temellerini bilmiyorsunuz. Bireyler evrim geçirmez ASLA, populasyonlar evrim geçirir. Ve evrim ani değil kademeli bir süreçtir. Durduk yere bir canlı aniden bir başkasına dnüşmez, bireyler evrim geçirmez. Ve melyorlarca kez sylendi evrim teorisine gre İNSANLAR MAYMUNLARDAN GELMEDİLER, hatta byle bir şey evrim teorisine taban tabana zıt bir grüş. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 22:20'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: yazmayacağım diyorum dayanamıyorum "zibil gibi ara geçiş fosilleri var kimseden saklanmıyor araştır yeter" diyorsunuz ya araştırırken dikkat edin fazla derinleştirmeyin araştırmalarınızı sonra sahte oldukları ortaya çıkıyor. hatta sahte olduğu ıspatlanan bir fosil olsalar bile yinede bilim demiyorum darvincilerin sitelerinde işte denizden karaya çıkarken bulunan arageçiş fosili olarak tanıtılıyor, nasıl olsa o siteye girenler o fosilin yalanlandığını bilmiyor. dahada birşey yazmıyorum siz haklısınız milyarlarca ara geçiş fosilleri var hepsi %324545749574 gerçek tamamen orjinal hiç birisinin yalan sahte uydurmaca olduğu ortaya ççıkmadı. evrimi reddeden bilim adamları asılmalı, burada evrimin karşısında olanlar salak hiç belgesel seyretmiyor hiç araştırmıyor birtek siz araştırıyor siz belgesel seyrediyorsunuz.. siz çok üstün zellikli bir varlıksınız hatta ve hatta biz evrime innmayanlar evrimimizi tamamlamamışız, evrimimizi tamamladığımız zaman sizin gibi evrime inanacağız Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 16:48'da oliWeR tarafından düzenlendi. hangileri sahteymiş hoca? yüzbinlerce aratür fosilden 3-5 tane sahte çıkmış onların muhabbetini yapıyon. http://tr. wikipedia. org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi al mesela burdan bana 1-2 sahte fosil gster bakalım. işine gelmeyeni reddederek bilim olmaz, olsa olsa inanç olur. imanla gerçeği karıştırma. karıştıracaksan byle bi konuya yazma hacı. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:40'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: ShockMan bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Syleminde Enteresan Gelen Yer Çekiminin Teori Olduğunu Sylemen oldu. Yer Çekimi Varolduğu Kolaylıkla Kavranabilen Bir Kavram artık... Ona Teori demeyi ben uygun grmüyorum.. Ancak Kaynakçası Gücünün Kaynakçası Hakkında Teoriler var. Sanırım Kasıt ettiğin Yer Çekiminin Gücünün Kaynağı olsa gerek. Şimdi Bir Konuya Dikkatle Değinecem, Canlıları Kısımlara Ayırarak İnceleyen Bilimsel Çalışmalara Saygım sonsuz... Ancak Doğal Seleksiyonmuş, Değişimin Canlıları Olduğundan farklı Şeylere Çevirdiği gibi Kavramlara İnanmam Mümkün değil, Farklı Dllenme Yolları ile Yeni bir Tür Canlı elde etmek yada Genetiği ile oynayarak yeni bir tür Canlı Yapmak Mümkün olabilir. Ama Kendi kendine Bir Canlı Maymun iken insan Olamaz... Derdim Darvinin Ta Kendisi ile. Hocam bence senin derdin dikkat etmemekle. Evrim bir gerçektir, evrimi açıklamaya çalışan fikirlerin toplamı evrim teorisidir. Ve az nceki yazıda bahsettiğim gibi evrim teorisini oluşturan parçalar vardır. Ve bu parçalar arasında üzerinde hiç şüphe bulunmayanlardan bir tanesi doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyona Harun Yahya bile karşı çıkamaz yani, o derece. Ortam şartlarına uygun olanın hayatta kalması demektir doğal seleksiyon. Mesela bir av-avcı ilişkisi düşünelim. Bir tür kuş var diyelim, sadece kırmızı renkleri grebiliyor. Bir de bcek populasyonumuz olsun kırmızı ve yeşil bireylerden oluşsun. Kuş sadece kırmızı bireyleri grebildiği için sürekli oları avlayacak ve dolayısıyla populasyondaki kırmızı bireyler tükenecek yani kırmızı renge sebep olan aleller populasyonun gen havuzundan kaybolacak ve populasyon evrimleşmiş olacaktır. Doğal seleksiyon budur, bunun neresine inanmadığını syler misin? Doğal seleksiyon canlıyı değiştirmez asla. Üç çeşit doğal seleksiyon vardır; Ynlendirilmiş seleksiyon: Populasyondaki bir alel diğerlerine gre daha yüksek uyum başarısına sebep oluyorsa doğal olarak bu alelin populasyonundaki frekansı artar. Dengeleyici seleksiyon: Populasyonda sayısı az olan ve ekstrem zellik gsteren alellerin uyum başarısını azalttığı durumlarda grülür, daha yaygın zelliklere sahip alellerin frekansı artar. Ayırıcı seleksiyon: Dengeleyici seleksiyonun tam tersidir, bunda ise uç zellik gsteren alleller uyum başarısını arttırdığı için seçilir. Evrimi bir işlem olarak düşünürsek, mutasyonlar bu işlemin yakıtı, doğal seleksiyon ise makinasıdır. Yani evrime sebep olan ana etken zaten genetik olaylardır. Yani senin sylediğin şey, genetiğinin değişmesi sonucu yeni canlıların oluşması zaten milyonlarca yıldır meydana gelen bir şey, adına da evrim diyoruz biz. Şimdi diyorum bak nce bir anlayın eleştirdiğiniz şeyi, ğrenin diyorum kızıyorsunuz. Ama daha temellerini bilmiyorsunuz. Bireyler evrim geçirmez ASLA, populasyonlar evrim geçirir. Ve evrim ani değil kademeli bir süreçtir. Durduk yere bir canlı aniden bir başkasına dnüşmez, bireyler evrim geçirmez. Ve melyorlarca kez sylendi evrim teorisine gre İNSANLAR MAYMUNLARDAN GELMEDİLER, hatta byle bir şey evrim teorisine taban tabana zıt bir grüş. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 22:20'da KrypT tarafından düzenlendi. Tamam Seleksiyona Karşı değilim o zaman, Bazan Dilim Sürçüyo, Bend:e aynını diyorum ama Problem oluyo. Benim Derdim Darvin ile. Darvin Maymundan Geldiğimizi Sylüyor. Senle Grüşüm aynı, Ama Darvinde Anlaşamıyoz. :) darwin birçok konuda yanıldı sen sanıyo musun ki şuanki evrim teorisi darwinden direkt alındıda kullanılıyo hayır bilim adamları yüzyıllardır üzerine çalışmalar yapıyolar Bilim Adamlarının yaptıkları Çalışmalara Saygım Sonsuz. Ama Darvin Manyosunun Devamı olan Bir konuya Gnül Verenlerine Saygı Duymuyorum... O Darvinin Atası Maymundur Bizimkiler Değil. Ayrıca ğrenme Arzumuz ve ğrenebilme Yetimiz Sonsuz Grdüğüm Kadarı ile, Muhteşem Yaratıcının Programı gereği Gidemeyeceğimiz ama Bileceğimiz Bilgilerimiz olacak Fena değil yani... Belki asla Elle tutamayız ama Bilecez Buda bişeydir. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. sen şuan kullandığın herşeyi teorilere borçlusun kullandığın bilgisayarda kullandığın telefonda kullandığın ocakta yürüdüğün yolda daha saymamı istermisin |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

cizik okuyucam Tbt Dersimliler Derneği Başkanı :)

Evrim teorisini ortaya çıkarırken amaç neyse bu konuda da bazı savunucu arkadaşların amacı tanrının olmadığını savunmak, biraz da ufaktan dinlere sallamak. Çok bilimsel .

: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | sıkıntınız burda işte. bilmediklerinizi doğaüstü şeylere bağlıyorsunuz. sizin kafanızdaki adamlar zamanında yıldırımı açıklayamadıkları için zeus'u icat etti ona taptı. şimdi yaptığınız da aynı şey. edit : şimdi bugün bi bilimadamı çıksa, bu bahsettiğin rüya konusunu açıklasa sen tamam o zaman evrim dahil tüm bilimsel verileri kabul ettim mi diyeceksin? tabi ki hayır? yeni birşeyler bulacaksın bu da mı tesadüf kafasında devam edeceksin. kaldı ki gerçekten de bu sorduğun durum üzerine bazı açıklamalar var. o da ayrı bi olay. bilim zaman ve emek ister, oturduğun yerden allah yarattı deyip geçmeye benzemez. bunun sonucu olarak işe yarar. ben hiç kurandan alınan bilgilerle dizel jeneratr icat eden birini grmedim. anca insanların içini rahatlatı ya da içini bunaltır, belli şeyleri yapmaya zorlar, ama bilim son yüzyıllarda insan mrünü 3 katına kadar yükseltti. sağlıklı bi yaşam hediye etti, sayısız hastalığı dünya üzerinden sildi. oturduğu yerden allah yarattı diyenler ne yaptı? sayısız dini katliam, haçlı seferleri, milyon tane din sebepli savaş lüm... Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 19:57'da Prometheus tarafından düzenlendi. Bilim adamı gelse açıklasa diyorsun güldürüyorsun beni, açıklasın yada dünyada şu zamana kadar açıklayan biri varsa kopyala yapıştır okuyayım bende. Biz yıldırımı açıklayamadık diye zeus'a değil, tüm oluşumu açıklayabildiğimiz için ALLAH'a tapıyoruz. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

Evet yle birşeylere rastladım, benzerlikleri n plana çıkarmak için bazı zellikleri vurgulayarak çizdik gibi açıklamışlar. Fakat fotoğraflar da yeterince ikna edici. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: 1-618-GR bunu yazdı: Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) Benim mrümde başıma gelmedi mesela, ya da tanıdığım herhangi birisi byle bir şey anlatmadı bana. Madem yle bizim ruhumuz yok mu? Bu bahsedilen olay neye gre gerçekleşiyor? Adam mı seçiyor? Bir kere ortaya attığın şey sadece bir sylem şu anda. Bana rüyayı grmeden nceki günler ile ilgili, grdüğün rüya ile ilgili, grdüğün rüyadan sonrası ile ilgili bilgi vermen lazım ki yorumlayacak bir şey olsun. Grülen ve gerçekleşmeyen bir ton rüyaya normal deyip, gerçekleşen bir rüyaya byle bir anlam yüklemek çok hayalperestçe. Bu insanların modern bilimden yüzlerce yıl nce yaptığı şeyle aynı. Güneş tutulmasını grüp, güneşi bir kurdun yediğine inanan Viking'ler gibi. Güneşin tutulmadığı günler ne oluyor? Basit, kurt güneşi yemiyor. Hadi ya? Sana bir açıklama yapayım hocam, hiç bir anlamı yok. Onlar sadece rüya. Peki şimdi sana çok hoş bir soru; bunun evrimle ne alakası var? Edit: Bu arada sana cevap vermedim çünkü bahsettiğin şeyin bilimsel bir açıklaması olmadığını syledin. Bahsettiğin şey bilimsel değil çünkü ve bilimde yeri yok. Rüya tabircilerinin konu hakkında lisans diplomaları olduğunu duymadım dünyanın hiç bir yerinde. Bu arada bahsettiğin terim geçiyor Kuran'da ama bahsettiğin olay geçiyor mu? İnsanın rüyasında kaderini grebileceği yani? Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 18:24'da KrypT tarafından düzenlendi. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 18:34'da KrypT tarafından düzenlendi. Hocam her şeyin bilimsel açıklaması olmak zorundamı? Bende onu sordum zaten sana, bilimsel bir açıklaması varsa açıklayın diye boşunamı sordum o soruyu. Sen benim başıma gelmedi diyorsun, belki milyonlarca insan yaşamıştır bunu nadir olan bir şey zaten ama sen başına gelmediği için bunada inanmıyorsun yok diye inkar etmek kalıyor yine. Siz her şeyi kur'anı kerime bağlıyorsunuz kopukluk ordan geliyor kur'anda varmı? Kur'anda nerde? Kur'anda grmedim. Yahu hocam bu dini biraz araştırın bir şey sylemeden nce, kur'anda her şey anlatılmaz hadis var tatbikat var bunlar mecbur kur'an dışına çıkan şeyler yani sünnet dediğimiz direk Peygamberimizden gelen şeyler. bür türlü kur'anda namaz kılında yazmıyor direk ama şeyh var mana var salat diyor salat dua manasınada gelir, o zaman kimse namaz kılmasın, kur'an direk bunları anlatmazsa nakil yapar peygamber gnderdim ona uyun der orda peygamberde namaz kılıyorsa kılmak zorunda kalırsın. Bunun izahı budur, direk kur'anda varmı deyip kestirip atma. Bilimle her şeyi bulan bunca alemin mefhumun bir yaratıcıya isnat etmeden bulan insanlar, nasıl bir rüyayı bilimle açıklayamaz bana syler misin?Bu tip rüya gren çıksın sylesin grüyor mu grmüyor mu. Grülen gerçekleşmeyen rüya'ya normal demedim ki nasıl okuyorsun? Gerçekleşen rüyalar sadece byle açıklanır eğer bilimsel bir açıklığı varsa sizden duymak istedim, grülen gerçekleşmeyen rüyalarda duygular ve bilinç altı ile endekslidir. Bir adam gıcıksındır, onu rüyada vuruyorsundur, bir korku film'i izlersin gece kabus grürsün bunlar şeytanın karıştığı şeytani dediğimiz rüyadır. Hiç bir anlamı yok rüya diyorsun rüya emin ol şu yaşadığın somutluktan daha güçlü bir alem. Benim dediğim grüyorsun hiç yaşamadığın bir şeyi sonra pat yaşıyorsun ertesi gün, bilim gelsin bana bunu açıklasın. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: Arkadaşlar bu başlık adı altında daha ncede konu açmıştım ama silindi. Şimdi ise şeyhimizin isteği üzerine açıyorum bu konuyu lütfen konu tartışmaya çevrilmesin ve din meselesi haline getirilmesin tekrar sylüyorum burda bilim konuşuyoruz!.. ncelikle kendi çapımda Darwin ve Evrim teorisi hakkında kısa bilgi vereyim. En başta evrim teorisi sadece insan ve maymun arasında gerçekleşmez doğadaki tüm canlılar evrimin tadına bakmıştır. Bizim için nemli olan konu insanın evrimine gelirsek, maymun evrim geçirdi geçirdi... İnsan oldu. Yok hocam byle birşey insan ile maymunların aslında maymunda değil 1. sınıf akrabalarımız bunlara "Ape" adı verilir ama türkçeye tam karşılığı olmadığından kuyruksuz maymun olarak çevrilmiştir. Herneyse insan ile maymun aslında aynı ortak atadan türemiştir ve akrabalık oranları çok yüksektir inceleyelim. İnsanın Biyolojideki Yeri : Hayvanlar - Omurgalılar - Memeliler - Primatlar - İnsansılar - İnsan İnsansılarda kimler var : yukarıda saydım ama zeka ynünden tekrar sayayım İnsan - Şempanze - Orangutan - Gibon - Goril Gen uyumu : Şempanze ile insan arasındaki gen uyumu %99.6 dır diğer insansı türleri ilede %90 ın üstünde bir orandadır. Bu bilgileri yalanlamak için yapılan solucanlada %70 DNA benzerliği var ozaman onlada akrabıyız diyen insanlar var. Doğru. Onlarlada akrabayız doğada grüp gremeyeceğiniz herşeyle bir akrabalığımız var doğa bigbang ile varolduktan sonra suya düşen tek bir hücreyle bu ilerledi. Tartışma : Evrim neden hala teori ve bu konu hakkındaki grüşleriniz Şimdikik bu kadar arkadaşlar ileriki mesajlarda araştırmalarımı paylaşmaya devam edicem yeri geldiği taktirde yukardaki yazılar tamamen bana aittir alıntı değildir bir yerde bi şekilde hatamız varsa affola bilimin ışığında doğrusunu ğrenmeye hazırım!.. kanıtlanamadığı için hala teori

hay koyayım operaya. yazmıyorum arakdaşMesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 18:11'da nessaj tarafından düzenlendi.

Hocam evet kısaca var ve senden saklıyorlar. Çünkü tarih ncesi araplardan gelen dinin kontrolunu ele almış kesimler sana yanlış kaynaklı hazır cevaplar verip beynini tembelliğe alıştırıyor ve bilimi bilim kaynaklarından ğrenmeni istemiyorlar. Tatmin olmanı istedikleri başlıca cevaplara rnekler şunlar. 1890lı yıllarda xxx adlı kişi iki fosilin kemiklerini yanlış birleştirip ara geçiş formu diye kazıklamaya çalıştı. bu da bütün bulunan milyonlarca aratürü grmezden gelmemiz için yeterli sebep. bu da evrimistlerin acizligini gosteriyor. Evrim varsa ara türleri gsterin Darwinin 200 sene nceki kitabında şu hata yada düzeltme var. Darwin kendi hatasını da kabul etmiş, hatta kendisinin ne kadar salak oldugunu millete anlatmak icin 2. bir kitap daha yazmış. Bırak 1000 sene nceki arapları, Bu sebeple bugün bile iran televizyonlarında dünyanın düz olduğunu savunan ve kuran ayetlerini referans gsteren, belli bilimsel ünvanlara sahip adamlar mevcut. Oysa ki bırak bu konudaki kaynakları GPS in nasıl çalıştığını araştırsa ğrenecek. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 11:32'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

u235 e katılıyorum, ben de yazmayacaktım konuya mesaj da.. İslam ile ilgli konulara ilk atlayanlardan biri de sensin, bunu unuttun sanırım? Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

: ShockMan bunu yazdı: Tanrıyı tanrı kavramını Bende Sevmem... Çünkü Falanın Postasına Tapmam. Ben Ancak Allaha Tek Olan Allaha Tapar, İnanır ve ona İman ederim. Kaptan Kustonun Kuranda Yazılan Okyanustaki Tuzlu Su İle Tatlı Suyun Karışmadığı Delili ile Şehadet Getirip te Aleme Gitmesi Gibi Bilimin Tüm Kalpleri Aydınlatmasını Diliyorum. Ateist Arkadaşlara Bu İnancı Nasip etmesini İstiyorum Kendisinden.. o daha ncede biliniyordu ve senin dediğin gibide değil karışıyordu ama uzun sürede hem biz sana gel dinsiz ol mu diyoruz bırak kardeşim herkesin kendi bileceği iş Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 10:37'da mettoman tarafından düzenlendi. Hayır Tabiki Ne Münasebet... Bilgilerimiz ile Tatlı tatlı tartışıyoruz.. Kimsenin kimseyi belli bir inanca zorlama durumu burada olamaz nihayetinde. Holyone Hocam Benim anlattığımda bir hata olduğunu zannetmiyorum, Aynen senin anlattığın gibi yazılmıştır. Kaptan Kustonun Donanımı Bilimsel bir Gemiden ibaretti. Araştırmacı bir adam idi. Kelimei Şehadet getirdiği Sylenmişti Orası Hata Barındırıyor olabilir emin değilim Müslüman olarak ldüğü Hata olabilir. Kaptan Kustonun Seyir Videolarında Bu Konu yer almıştır. Nihayetinde var. :) Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 10:42'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 10:43'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Ancak Sevgili Firex Hocam Dikkatini Çekerim ki Bu Bilimsel Araştırmaların neticesinde Ortaya atılan Bulguları da 571 Yıllarına ait Bir İnsan Yazmaktaydı ve bu insan Bir Çoban iken Peygamber olan Hz. Muhammed S. A. V. dir. Burası Kritik noktadır Hatırlatırım. Bilimsel Bulgulara diyecek szüm yok. Bir Çobanın binlerce yıl nceden bunları bilip yazması sende biliyorsunki imkansızdır. Allahın Yazdırması Durumu Hariç. sen diyon ki denizler karışmaz, kristo da grdü müslüman oldu. ama gerçekte hem denizler karışır hem de kristo din değiştirmedi. kim neyi bilmiş de yazmış hacı? nceki sayfalarda bu karışma mevzusunu anlatmıştım da. ara sıra nceki mesajları okuyun. her 3 sayfada 1 biri çıkıp denizler karışmaz mucüzesi diye tutturuyor. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 23:41'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

Abi ateist - inançlı tartışmalarını başka bir konuya bıraksak da bu konu başlığındaki gibi evrimle ilgili olsa? while (1<2)

: Programmer bunu yazdı: oliWeR bunu yazdı: işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum bize bilimsel verilerle ortaya grüş sunan insanlar lazım senin gibi üfleyerek konuşanlar değil kusura bakma sana gre doğru olan bir bilimsel veri bana gre doğru olmaya bilir 1950 lere kadar dünyanın ikiz gezegeni olduğu iddaa edilen venüsde hayatın var olduğunu bitki rtüsünün var olduğuna inanılıyormuş o zamannın bilimsel verilerını sizin gibi insanlar savunuyormuş ee yıllar geçti ne oldu çok da bilimsel veri olmadığı ortaya çıktı yarın birgün senin bilimsel diye bir tarafını yırttığın verilerin bilimsel olmadığı tamamen uydrma olduğu ortaya çıkmaycağını kim garanti edecek! orda dur işte!... Bilimsel bir bilgi herkez için doğrudur. Bir olgudur, evrenseldir... burada din değil bilim konuşuluyor biz bilim konuşanlar dindar insanlara saygısızlık etmemek için elimizden geleni yapıyoruz ama siz bunu bilip tepemize çıkacaksız oliwer hocam münkünse konuya tekrar uğrama sana ve düşüncelerine ihtiyacımız yok senin yaptığın bilime saygısızlıktır. Ayet var, ayet

: Evrim teorisini ortaya çıkarırken amaç neyse bu konuda da bazı savunucu arkadaşların amacı tanrının olmadığını savunmak, biraz da ufaktan dinlere sallamak. Çok bilimsel . ya hacım kim dedi burda allah yok yalan diye bi sylesene gene evrimi dine vurdunuz din senin daha mutlu olmanı sağlar evrimse nasıl oluştuğumuza bir tane cevap işte

Tanrının varlığına veya yokluğuna inanmak için sadece mevcut dinleri ele alıp buna gre yorum yapmamak gerek. Şahsen Tanrıya inanırım. Fakat o bahsedilen ve Kuran'da geçtiği iddia edilen bilimsel olduğu iddia edilen ayetleri araştırmış biri olarak gerçekleri yansıtmadıklarını syleyebilirim. Kuran'da geçtiği iddia edilen bilimsel ayetlerin birçoğu yorum farkı ve kişilerin şahsi grüşlerinden ibaret. Aynı zamanda sylenen gerçeklerin hepsi o dnem biliniyordu. Nur Suresi 24. ayette kuyruklu yıldızdan bahsedilmesi ilgimi çekmiş ve araştırdığımda bunun kuyruklu yıldız değil de dolu olduğunu ğrenmiştim. Bazıları bunu buz kütlesi olarak kuyruklu yıldız yapmış bazıları ise dolu demiştir. Arada dağlar kadar fark var. Zariyat 47'deki genişleme olayında ise Kuran'ı çevirenlerin kimi genişletiriz diyor, kimi Allah isterse genişler diyor kimi gücümüz daha büyüğünü kurmaya yeter diyor vs. Tamamen kişinin kendi yorumuna bakıyor. Daha çok bilinenlere kılıf uydurma çabası hakim. Bugün evren genişlediği bilindiğinden buna gre uydurulduğu ortada. Cenin gibi şeyler ise zaten o dnem biliniyordu. Bunlar hakkında geçmişten haber verilen bilimsel şeyler diyemeyiz. Ancak işin olumsuz tarafı şu ki, birçok bilimsel olmayan ayet mevcut. Bunların en nemlilerinden birisi Kehf suresi. KEHF 84. Gerçekten biz onu yeryüzünde iktidar ve kudret sahibi kıldık, ona her şey için bir sebep verdik. KEHF 85. O da bir yol tutup gitti. KEHF 86. Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu kara bir balçıkta batar buldu. Onun yanında bir kavme rastladı. Bunun üzerine biz: Ey Zülkarneyn! Onlara ya azap edecek veya haklarında iyilik etme yolunu seçeceksin, dedik. Burada Güneş'in battığı yere gidildiğini ve balçığa battığını grüyoruz. Bu konu hakkında sorularlaislamiyet sitesindeki yanıtı inceledim. Orada Zulkarneyn'in kıyı kenarında bir yere gittiğinden ve güneşi suya batarken grdüğünden bahsetmişler. Ancak ayette açık açık "Güneş'in battığı yer" deniyor. Güneş'in battığı bir yere gitmek için Dünya'nın düz olduğunu düşünmemiz lazım o da ayrı konu ancak işin en nemli tarafı Güneş hakkında doğrudan "O" denilmiş. Yani dolaysız bir yoldan Güneş'in balçığa battığı syleniyor. ,,,,,, Diğer bir konu Fussilet 12 diyor ki;"Bylece onları, iki günde yedi gk olarak yarattı ve her gğe grevini vahyetti. Ve biz, yakın semayı kandillerle donattık, bozulmaktan da koruduk. İşte bu, aziz, alim Allah'ın takdiridir. "Burada 7 gkten bahsedilmiş. Fakat gklere kat verme şamanlarda dahi bulunmakta. Yani oldukça eski bir şey. Asıl dikkat çeken nokta ise iki günde yaratılmayı da grmezden gelirsek yakın semanın kandillerle donatılması. Diyor ki gk kat kattır ve yakın olan katta kandiller bulunmaktadır. Bu kandillerin bugünün teknolojik imkanlarıyla yıldız olarak isimlendiriyoruz. Fakat bu yıldızların bozulmasından bahsedilmesi ve bir lamba olarak, kandil olarak nitelendirilmesi ne derece bilimsellik taşıyor?,,,,, Ayrıca Kuran'da beynin yerine getirdiği grevlerin tamamı kalbe atfedilmiştir. Sorularlaislamiyet'te bu konuyu çok araştırdım. Fakat onlar dahi buna kılıf uydurmakta bir hayli zorlanmışlar. O dnem beyin gibi bir organın grevleri bilinmediğinden her şey kalpten geliyor sanılıyordu. Bugün bile duygularımızı mecazi anlamda kalbimize atfederiz.,,,,,, Daha bunun gibi birçok şeyi okuyup araştırdıktan sonra sonuç olarak ulaştığım şu oldu. Bilimsel ayetlerin tamamı kişilerin kendi grüşleridir. En basitinden bilimsellikten tamamen uzak olan yerin ve gğün birleşik olmasından bile bigbang anlamının çıkartılması bunu gsteriyor. Grülen şu ki Kuran'daki Dünya'yı hayal ettiğimizde şunları grüyoruz;Evren denilen bir şey yok. Sadece Dünya var. Yer var. Gk var. Gkte Güneş ve Ay var. Gğün üzerinde kandiller, parlak cisimler var. Bu gk direk olmamasına rağmen ilahi bir güç tarafından ayakta tutuluyor. Aşağıya düşmüyor. Dağlar yerinde hareketsiz duruyor. Hurma ağaçları nimet olarak her yerde. Blgeye ait hurma vurgularına da dikkat çekerim. Hurmadan başka bir şey yokmuş gibi bahsediliyor. Kıyamet surelerinde ise gğün cam gibi parçalanmasından aşağıya düşmesinden bahsediliyor. Ne yazık ki bilimsel olduğu iddia edilen her şey uydurmadan ibaret. Denizlerin karışmamasını da aynı şekilde konu ediyorlar. Ben Tanrı'nın bu şekilde kitap gnderiyorsa bunun kesinlikle bilimle çelişmemesini hatta bizim bildiklerimizin çok daha tesinde şeyler sunmasını beklerdim. Bunu da ayetlerde açık açık dile getirmesini. Diğer yandan burada "ağaç" derken "uzun boylu adamı" kastediyor gibi yorumlar tamamen kişinin kendi grüşünden başka bir şey değildir. Tanrı Kuran'da bahsedilen Tanrı suretinde ise kesinlikle bu tür şeyler yapmaması, kusursuz bir şekilde bunları dile getirmesi lazım. Niye doğrudan sylemiyor?Fakat bunlar Tanrının yokluğuna varlığına bir delil mi? Hayır. Sadece İslam hakkındaki bazı detaylardan başka bir şey değil. Bu sebeple veya diğer sebeplerle Tanrı yoktur diyemeyiz. Ben bunu doğru bulmuyorum. Ancak Kuran'ın bilimsellikle uzaktan yakından alakasının olmadığı olmadığı kesin.

: VBDream bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Ya artık gına geldi, gına geldi artık. Lütfen iki gramlık Harun Yahya bilgilerinizle hiç bir sikim sorgulamaya kalkmayın. Alfabeyi bile bilmeden abi bu cümleye katılmıyorum ben demeyin. Biz boşuna mı okuyoruz amk? Boşuna mı ayda 3-4 yabancı kaynak okuyup bitiriyoruz? Boşuna mı zibilyon tane makale içerisinde, bu gevur amı sıcaklarında kafayı yemeden çalışacağız diye uğraşıyoruz? Elin ilkokul biyoloji bilgisi bile bulunmayan adamı gelip sonra bana EVRİM konusunda ot, bok iddia ediyor. Ya svme adam gibi açıkla diyorum kendime de, tavuğa bu kadar evrim anlatsak o bile anlar anasını satayım. Bak kardeşim, nce bir git temel taksonomi ğren, sistematik ğren, klad nedir, kladogram nedir, dendogram nedir, filogeni nedir bunları ğren. Eminim yarınızdan fazlası adam gibi tür tanımı yapamaz, yok alttür, türleşme, aratür bilmem ne atıyorsunuz boyna amk. Biyoçeşitlilik nedir? Biyoçeşitlilik seviyeleri nelerdir? EVRİM NEDİR? Homolog nedir, analog nedir, homoplasy nedir, ortak evrim nedir, konvergent evrim nedir, divergent evrim nedir? Modern evrimsel sentez nedir? Kimura'nın ntr moleküler evrim teorisi nedir? Lan aranızda jeolojik devirleri bilen kaç kişi var? Mutasyon nedir? Nasıl meydana gelir? Sebepleri nedir? Mutasyon çeşitleri nedir? Sessiz mutasyon nedir? Farklı kodonlardaki mutasyon oranları nelerdir? Matematiksel mutasyon modelleri nelerdir? p-distance, timura-nei, kimura-2-parameter, jukes-cantor vb. nedir? UPGMA, Least Squares, Neighbour-Joining, Maximum Parsimony, Maximum Likelihood vb. nedir? Mitokondriyal DNA nedir, mikrosatelit nedir? PCR nedir, RLFP, RAPD, STR, SNP vb. nedir? DNA dizileme nedir, allozyme analizi nedir, DNA-DNA hibridizasyonu nedir? Komünite nedir, populasyon nedir? Hardy-Weinberg dengesi, F-istatistikleri vb. nedir? Genetik sürüklenme nedir? Gen akışı nedir? Uyum gücü nedir? Doğal seçilim nedir? Doğal seçilim modelleri nelerdir? Doğal seçilimin genetik kuramı nedir? Eşeysel seçilim nedir? Türleşme nedir? Allopatrik, parapatrik, peripatrik türleşme nedir? Üreme izolasyonu nedir? Üreme izolasyonu çeşitleri nelerdir? Poliploidi nedir? Melezlenme nedir? Geri-melezlenme nedir? Yeniden bireşme yoluyla türleşme nedir? Moleküler saat teorisi nedir? Ve daha aklıma gelmeyen zibilyon tane şey nedir de, nedir? Be deyus, sen bunları biliyor musun da bana evrimle ilgili atıp tutuyorsun. Siktir git lütfen. Edit: Evet, çok atarlandım çünkü benim buz gibi Norveç kıvamlı memleketim bile Afrika'ya dnüştü, millet hala antika zıvanalarla evrim çürütüyor. Değişin lan biraz. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:55'da KrypT tarafından düzenlendi. soru işaretlerinin toplamı yüksek lisans yapıyor herhalde... Şimdi bu adamdan alıntı yapmayan daha konuya alıntı yapmasın, yaparsa adam değildir. Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. İnsanlar bu konularla uğraşırken gzleri bozuluyor saçları dkülüyor, bilimsel olarak uğraşanlar hayatlarını buna adıyorlar ve yanında bir sürü bilim dalıyla da ilgileniyorlar, haliyle ehliyetsiz ağızlar ahkam kesince gerginlik olması doğal.

: ha bide HoliVAN senin sorunu tersten düşünsek 3 tane kocaman fareyi 3 tane yavru minnicik kediyi bir kutuya koysak fareler kedilere çmkürse bu doğal seleksiyonmudur? Fareler seleksiyon geçirip kedi ırkını yokederse neler olur :D not: aklıma gelmişken artık DARFİN isimli süzük ten nefret ediyorum onu sevendende nefret ediyorum...:) // http://tr. wikipedia. org/wiki/Darwinizm... Darwin'in W. Graham'a gnderdiği mektuplardan alınan aşağıdaki szleri zellikle evrim karşıtı çevreler tarafından ırkçı ve Türk düşmanı olduğu şeklinde yorumlanır: "... Doğal seçilim esnasında gerçekleşen mücadelenin, uygarlığın gelişmesine katkısının, sizin kabul etmeye yanaştığınızdan daha fazla olduğunu ve olmaya da devam ettiğini isbat edebilirim. Avrupa milletlerinin daha birkaç yüzyıl nce Türklerin karşısında duramadıklarını hatırlayın, oysa şimdi bunun fikri bile gülünç geliyor! Beyaz ırklar olarak bilinen daha medeni ırklar, varoluş mücadelesinde Türkleri hezimete uğrattılar. Çok da uzak olmayan bir geleceğe baktığımızda, kimbilir daha hangiaşağı ırklar dünyanın drt bir yanında daha yüksek medeni ırklar tarafından elimine edilecekler..." 5. ^ a b "I could show fight on natural selection having done and doing more for the progress of civilisation than you seem inclined to admit. Remember what risk the nations of Europe ran, not so many centuries ago of being overwhelmed by the Turks, and how ridiculous such an idea now is! The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilised races throughout the world." ("The Life and Letters of Charles Darwin", Francis Darwin, 1. Cilt, 1888. New York D. Appleton and Company, s.285-286) 6. ^ a b Darwin, ırkçı ve Türk düşmanı mıydı?7.^ "Yaradılışçılar Darwin'i Glgelemeye çalışırlar" Hakkı Devrim. 18 Mart 2009, Radikal Gazetesi. Erişim 18 Haziran 2009 18 Bir makaleden alıntı yapıyorum : Darwin ırçı ve Türk düşmanı mıydı? Yaratılışçıların yukarıda çevirdikleri metnin orijinali şyledir: "The more civilized so called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilized races throughout the world" şeklinde yer alan metnin çevirisi şyle olmalıdır: "Kafkas ırkları olarak bilinen daha uygar ırklar, varolma mücadelesinde Türkler'i tam bir yenilgiye uğratmıştır. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine bakarsak, daha düşük uygarlık seviyesindeki sayısız ırk, daha uygarlaşmış ırklar tarafından tüm dünyadan ortadan kaldırılmış olacaktır." Yaratılışçıların çevirisine bakılırsa, İngilizce orijinal metinde bulunmayan, "Türk barbarlığı" ve "bu tür aşağı ırklar" ifadelerini çeviriye sokarak, bunları birbirleriyle rtüştürmeyi amaçladıkları grülür. Bylece Darwin'in Türkler'e barbar ve aşağı ırk diyerek hakaret ettiği propagandasına malzeme hazırlanmış olmaktadır. makalenin tamamı için : https://www.facebook.com/note. php?note_id=196761700381913 ++++++++++ kaldı ki diyelim bi adam ırkçı manyak falan. bu adamın sylediklerini kaale almayabilirsiniz. çünkü bilirsiniz dengesizdir. ama yaptığı somut çalışmaları sadece ve sadece başka somut delillerle yanlışlayabilirsiniz. mesela birçok arkadaşla adnan hocanın dediklerini sallamıyoruz. çünkü somut çalışması yok. ben hiç duymadım ki adnan hoca labuatuvara girdi de şu gen üzerinde bu çalışmayı yaptı, sonuçları da şyledir diye birşey. bi tane bile duymadım grmedim. konuyu adnan hocaya bağlamamın sebebi de alıntıladığım arkadşaın mesajındaki yanlış çevirinin ülkemizde adnan hocanın yayımlarında bulunmasıdır. hem karşılaştırmalı çok güzel bi rnek oldu. neyse sonuca gelirsek ne darwin ırkçıdır ne de ırkçı osla bile bu somut çalışmalarını yanlışlar. dediğim gibi başka bir somut çalışmayla buyrun yanlışlayın. ayrıca şunu da bilmek lazım ki bugünkü evrim teorisi darwinle çok da alakalı değildir. darwin gibi niceleri geldi, teoriyi geliştirdi defalarca somut delillerde destekledi. darwinin nemi nedir? ilk defa düzenli tertipli bir şekilde evrim teorisini dillendirmiştir. yoksa ondan çok nce bu teorinin temelleri atılmıştır ancak ciddi ve düzenli gzlemlerle ortaya konulmamıştı. darwin, ilk ciddi çalışmayı yapan kişidir. saatler sonra gelen edit : konuya başka açıdan bakarsak herkes istanbulu fethetme hadisi var diye islam türkleri ver falan deyip durur. oysa türkleri aşağılayan hadisler de mevcuttur. hatta türkler müslüman olmadan nce yaşayan bazı islam alimleri bu hadislerden türü türkleri yecüc mecüc olarak grmüştür. ama sonuç olarak herşey ideolojiktir tabi. ben burda ne hadisleri tartışmaya açıyorum ne darwin'i savunuyorum. ortaya koymak istediğim şey şudur ki zellikle yaratılışçılar diye bilinen grup işine gelecek şekilde olmayan şeyi var gstermekten olan şeyi yalan gstermekten çekinmeyip büyük yalanlara hiç korkmadan utanmadan imza atmaktadır. yememek lazım. iyice aramak taramak lazım. ama hepsini geçtim, kişisel grüş ile somut verileri ayrı tutabilmek lazım. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 07:07'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime gre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı. Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna gre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür.

Ayrıca canlılar akarbalarına benzer.. normali olan budur.. Şimdi benim çocuk sütçüye benzese daha mı iyi olurdu.. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:41'da ltcelik tarafından düzenlendi. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana ğretebileceğimiz bişe yok bizim. @mustaphachan ağzın bal yesin hocam Ayet var, ayet

: peki byle bir soru İnsanlar neden başka bir canlıya dnüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dnüşmüyor? Evrimleşmek için popülasyonların habitatında ve nişinde nemli değişiklikler olması gerekir, ve popülasyonun ortamı kendine uydurması değil, kendini ortama uyarlaması gerekir.. İnsanlar ise binlerce yıldır kültürel topluluklar halinde yaşıyor, yani doğayı kendine uyarlayabiliyor.. soğuk bir iklime girdiğinde kedisine ev yaparak üstünü rterek cevap veriyor duruma.. ya da besin kıtlığı yaşadığında besin rejimini değiştirmek ziyade gç. vb. yntemlerle duruma müdahale ediyor... bu da insanın fiziksel evriminin farklılaşmasına neden oluyor.. Yani herşey insanın doğadaki değişime verdiği cevapla alakalı.. insan doğaya kendi aklını kullanarak cevap vermeye başladığı günden beri doğal koşulların insanın makro evrimindeki itici gücü azalmıştır, evrim farklılaşmıştır, ama hala vardır yine de... mikro düzeyde iş başındadır... Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:03'da Tengri tarafından düzenlendi. Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

Okadar sayfa tartisilmis fakat son nokktayi kimse koyamamis mesele su bilinc ruha bir tanimlama getiremedikce allahin varligini yazdiginiz paranoyak fantezilerle yok sayamazsiniz ve yokun tanimini bile kavrayamayan insan beyni allahin yoklugunu nasil ispat etsin Kuranda apacik hz ademin yaratilisindan bahsedilirken sonsuza zar atmak niye.? http://m. youtube.com/#/watch?v=7CBRjcYNoC8 VERENDE..."O" ALANDA..."O" NEDİR SENDEN GİDECEK?, TELAŞINI GRENDE "CAN" SENİN ZANNEDECEK!!!

1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Peki sen grdüğün rüyaların %99'unu kaplayan ve gerçekleşmeyen rüyaların neden gerçekleşmediğini açıklar mısın? nüme bilimselliği olan her kaynağı getirebilirsin. while (1<2)

http://www.cezmikalorifer.com/video/izle. php?id=708403 |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları

Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) bunun evrimle alakası ne onu anlamadım bu dizininde sonunda ne olacağını tahmin edebiliyormusun 1-1-2-3-5-8-13-? yada bu 2-4-8-16-32-? yada bu 2-4-6-8-10-? yada bu 1-3-5-7-9-? peki gün içerisinde çeşitli olaylar yaşadın bu olay dizisinin sonunda ertesi gün ne olacağını tahmin edemiyormusun bu yle birşey değil kardeş yani hiç olmayacak olan oluyo tahmin değil bu

: Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış O tanım da yanlış, eksik. Dllenme ile üremeyen zibilyon tane canlı var, onları napıcaz? Ya biyoçeşitlilik git gide azalıyor, çok değil yakın bir zamanda günümüzdekinin yarısının da altına düşecek. Evrimsel çalışmalar ile, ne bileyim en basidinden kriptik türlerin keşfedilmesi ile yeni koruma planlamaları yapılıp biyoçeşitlilik korunmaya çalışılıyor. Siz hala evrim safsata deyin. Dr. Emmett Brown'la, Nuh gemiyi geçmişten alıp gelip hepsini baştan salacaklar zaten sıkıntı yok değil mi amk. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:01'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

son birşey daha sylemek istiyorum haberin detayında şyle birşey yazıyor " Dino-kuşun yani Archaeraptor'un kurbanlarından biri paleontoloji biliminin en saygın isimlerinden ve Liaoning'de sayısız hazineyi ortaya çıkartan Xu Xing'di. Pekin'deki Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nden olan Xing, Kanada'nın Alberta kentindeki Royal Tyrrell Paleontoloji Müzesi'nden Philip Currie ile birlikte Ekim 1999'da dino-kuşun bulunduğunu duyurmuştu." gerçekten en saygın kişilerden mi değil mi bilmiyorum ama yeri geldiğinde en saygın kişilerde kanabiliyor veya kandırılabiliyor. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: KrypT bunu yazdı: Ya artık gına geldi, gına geldi artık. Lütfen iki gramlık Harun Yahya bilgilerinizle hiç bir sikim sorgulamaya kalkmayın. Alfabeyi bile bilmeden abi bu cümleye katılmıyorum ben demeyin. Biz boşuna mı okuyoruz amk? Boşuna mı ayda 3-4 yabancı kaynak okuyup bitiriyoruz? Boşuna mı zibilyon tane makale içerisinde, bu gevur amı sıcaklarında kafayı yemeden çalışacağız diye uğraşıyoruz? Elin ilkokul biyoloji bilgisi bile bulunmayan adamı gelip sonra bana EVRİM konusunda ot, bok iddia ediyor. Ya svme adam gibi açıkla diyorum kendime de, tavuğa bu kadar evrim anlatsak o bile anlar anasını satayım. Bak kardeşim, nce bir git temel taksonomi ğren, sistematik ğren, klad nedir, kladogram nedir, dendogram nedir, filogeni nedir bunları ğren. Eminim yarınızdan fazlası adam gibi tür tanımı yapamaz, yok alttür, türleşme, aratür bilmem ne atıyorsunuz boyna amk. Biyoçeşitlilik nedir? Biyoçeşitlilik seviyeleri nelerdir? EVRİM NEDİR? Homolog nedir, analog nedir, homoplasy nedir, ortak evrim nedir, konvergent evrim nedir, divergent evrim nedir? Modern evrimsel sentez nedir? Kimura'nın ntr moleküler evrim teorisi nedir? Lan aranızda jeolojik devirleri bilen kaç kişi var? Mutasyon nedir? Nasıl meydana gelir? Sebepleri nedir? Mutasyon çeşitleri nedir? Sessiz mutasyon nedir? Farklı kodonlardaki mutasyon oranları nelerdir? Matematiksel mutasyon modelleri nelerdir? p-distance, timura-nei, kimura-2-parameter, jukes-cantor vb. nedir? UPGMA, Least Squares, Neighbour-Joining, Maximum Parsimony, Maximum Likelihood vb. nedir? Mitokondriyal DNA nedir, mikrosatelit nedir? PCR nedir, RLFP, RAPD, STR, SNP vb. nedir? DNA dizileme nedir, allozyme analizi nedir, DNA-DNA hibridizasyonu nedir? Komünite nedir, populasyon nedir? Hardy-Weinberg dengesi, F-istatistikleri vb. nedir? Genetik sürüklenme nedir? Gen akışı nedir? Uyum gücü nedir? Doğal seçilim nedir? Doğal seçilim modelleri nelerdir? Doğal seçilimin genetik kuramı nedir? Eşeysel seçilim nedir? Türleşme nedir? Allopatrik, parapatrik, peripatrik türleşme nedir? Üreme izolasyonu nedir? Üreme izolasyonu çeşitleri nelerdir? Poliploidi nedir? Melezlenme nedir? Geri-melezlenme nedir? Yeniden bireşme yoluyla türleşme nedir? Moleküler saat teorisi nedir? Ve daha aklıma gelmeyen zibilyon tane şey nedir de, nedir? Be deyus, sen bunları biliyor musun da bana evrimle ilgili atıp tutuyorsun. Siktir git lütfen. Edit: Evet, çok atarlandım çünkü benim buz gibi Norveç kıvamlı memleketim bile Afrika'ya dnüştü, millet hala antika zıvanalarla evrim çürütüyor. Değişin lan biraz. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:55'da KrypT tarafından düzenlendi. soru işaretlerinin toplamı yüksek lisans yapıyor herhalde... Şimdi bu adamdan alıntı yapmayan daha konuya alıntı yapmasın, yaparsa adam değildir. Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki byle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gzlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir. while (1<2)

: dikkat ettiysen hiçbir yazımda harun yahyayı rnek vermedim cünkü harun yahyanın dürüstlüğüne zerre kadar inanmam harun yahyanın evrim teorileri tamamen gerçek olsa bile hayatının neredeyse geri kalanının tamamı yalan olduğu için inandırıcılığı kalmadı. ki harun yahyanın laflarına benim inanmadığım gibi sizinde inanmayacağınız için buraya yazmadım verdiğim rnek haber hürriyet.com.tr den aldım ve kaynak olarak nature dergisini gsteriyor ingiliz nature dergisi harun yahyanın dergisi mi ki kaynak olarak harun yahya sandın? eğer yleyse syle bana bende bileyim birşey daha ğrenmiş olurum. bu haberin ilk kaynağı yanlış hatırlamıyorsam 1987 basım evrim yalanı isimli adnan oktar kitabıdır bende aslı mevcut. 20 yıl sonra bilmem hangi dergi haber yapmış olabilir. diğer sylediklerime de cevap beklerim. inspired by love and guided by knowledge

: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? Bu yorumuda adam olamayan biri yazmış, biz gelip bunamı inanalım şimdi?Üslubunu düzelt babanla konuşmuyorsun, saygın yoksa safsata yapma, bir şeyler biliyorsan yaz bilmiyorsan kafanı gm kuma boş laf etme, senin hayalinin edilemeyeceği kadar zikr ediliyor o isim için, gelip burda herkese küfür eder gibi yorum atma. Bunca sayfa bir şey demeyecektim, bunu grene kadar. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi. Küfür ederek banlanmayı çok istedim, inan bana kaç yıldır tahribattayım hiç banlanmadım, ama sadece bu yorumun, bu yüzeyselliğin ve senin için uzaklara doğru banlanabilirdim. http://www.ucmp.berkeley. edu/history/evothought.html http://yigitdemirag.com

: evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz buna anca oha denir, sesli güldüm. kanıtlanabilen desteklenebilen hipoteze teori deniliyor zaten Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

tam olarak evrim ilgili değil ama bağlantılı kısa bir video: http://www.youtube.com/watch?v=0QZD2JUcoFQ&feature=player_embedded,,, lel,,,

: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı Tamam mürid kızdırmayı başardın bizleri helal.

: mfatihbodur bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Bu konuda vakit olsa sana seminer verirdim ama vakit yok hocam, ama şunu bil; Sizin evrim dediginiz neresinden tutulsa dkülen bu teoride asıl sylenen vurgu yapılan nokta mutasyondur, ve dahası olumlu mutasyondur. Yani hayvandan daha yetenekli bir canlıya, insana dnüşümdür. Fakat dünya üzerinde bu teori dışında herhangi bir iddia yada gerçek yoktur ki olumlu mutasyona rnek olsun. Bu zamana kadar ki bütün mutasyonlar olumsuz ynde ve gerçekleştikten bir müddet sonra da bir çogu lümle sonuçlanmıştır. Evrimle ilgili bi çok evrimci takılan gençlerin bilmediği o kadar çok şey varki... Neresinden tutsan dkülen dediğin teori 150 yıldır kapı gibi ayakta. İnsan hayvandan daha yetenekli bir canlı değildir, insan da bir hayvandır. İlkokul biyoloji dersinde anlatılır gerçi bunlar. Bu zamana kadarki bütün mutasyonlar olumsuz ynde değildir. Mutasyonların büyük çoğunluğu 3. kodon pozisyonunda grülür, daha sonra en fazla 2. kodon pozisyonunda, en az ise 1. kodon pozisyonunda grülür. Bu da demektirki mutasyonların çoğu etkisiz mutasyonlardır. Olayı kavrayamıyorsan amino asitlerin nükleotid dizilerine bak. Konuştuğun şey hakkında azıcık fikrin olsun. Asılsız iddiana geçelim; http://www.sciencemag.org/content/317/5839/813. abstract Bu makale 2007'de yapılmış bir çalışmadır. Ve çalışmada aşağı yukarı her 150 mutasyondan 1 tanesinin ve her 10 fonskiyonel mutasyondan 1 tanesinin faydalı olduğunu gstermiştir. Bakterilerin sürekli anti-biyotiklere direnç gstermelerine sebep olan mutasyonlar faydalı değil de nedir? Mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yeteneği kazandırmıştır (Prijambda vd., 1995). İnsanlarda grülen bir mutasyon kemikleri daha güçlü yapar (Boyden vd., 2002) CCR5 geninde grülen CCR5 delta 32 isimli mutasyonun insanları HIV'ye karşı dirençli yaptığını biliyor muydun? Faydalı mutasyonlara o kadar çok rnek var ki şu dediklerini bilimsel platforma taşısak ağır geyik konusu olursun. Al sana bir kaç rnek daha; http://www.gate.net/ rwms/EvoMutations.html http://www.gate.net/ rwms/EvoHumBenMutations.html Biyoloji bilgisi bu kadar sınırlı insanlara bir de yalan yanlış bilgileri dayıyorlar, hepsi de cup diye atlıyor. Üzülüyorum, okuyun biraz, araştırın. Hatta daha da yazayım sana; hox genleri hakkında bir bilgin var mı? Ya da body-pan genleri? Genetik düğmeleri bilir misin? Drosophila cinsine ait bir türde insan tarafından gerçekleştirilen bir mutasyonun o türü, başka bir türe dnüştürdüğünü duydun mu? Ya da yine bir Drosophila türünde hox genlerindeki bir mutasyonun 3. torasik segmentteki halter organlarını ikinci çift kanada dnüştürdüğünü? Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 17:40'da KrypT tarafından düzenlendi. Ulan bişey biliyorum diye ortaya çıkıp bana kelime oyunları yapıyorsunuz.. Aslında sana verilecek tek bir cevabım var, Madem evrim bir süreçtir o zaman uyduruktan teorileri bilmem neyi kenara bırakıp bana bir tane ara form gster.. Ama karşıma geçip de "Tiktaalik Roseae"yok tetrapodlar var işte yok hiyomandibula kemigi kulakta bilmem ne kemigine dnüşmüş gibi varsayımlarla gelme. Bana de ki şu yaratık evrimini tamamlayamamış arada kalmış. Bu bir. Ha bir neandertaller mi vardı adını yanlış bilmiyorsam, onlar da çok ses getirmedi insan gibi düşünüyor konuşuyormuş filan diyorlardı ama ispatlayamadılar galiba:) İkincisi, mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yetenegi kazandırmış evet ama bakteriyi bir süngere, mantara çevirmiş mi ben gremedim, fen ğrencisi oldugum için biyolojim o kadar iyi degil sen grmüşsündür belki hı? Bana insan da hayvandır deme sakın, insandan başka hangi hayvanın zekası vardır, hangi hayvan düşünebilmektedir? Hadi maymunu anlarım bi nebze, ama balıgın o beyni nasıl gelişip nasıl bir mutasyon geçirip de byle mükemmel halen sırrı çzülemeyen bir beyine dnüşmesine inanıyorsunuz anlayamıyorum. Kozanın kelebeğe dnüşmesine de bir evrim rneği diyen salaklar var.. Abi evrim dediğiniz şeyin tartışması 150 yıldır sürüyor fakat o kapı gibi ayakta dediğin teoriyi artık kimse sallamıyor. Ya otur balkona gkyüzüne bak, uzayı güneş sistemini dünyayı bütün evrendeki düzeni bi gzünün nüne al, şu soruyu sor kendine, ya bu kadar düzgün hatasız kusursuz bi düzen, bu kadar büyük bi evren tamamen tesadüflerle oluşabilecek birşey mi, bu evrenin başlangıcı nedir sonu nedir nereye gidecegiz dünyadaki yaşama sebebimiz nedir bu soruları bir sor kendine.. Boş gayretler içindesiniz.. Allah sizleri dogru yola getirir inşallah kardeşim, sonunuz umarım tahmin ettiğim gibi olmaz. Ateist değilim dersen de şunu bil, insanlıgın başlangıcı hz adem ve hz havvadır, onlar da evrimle degil cennetten gnderilmiştir. ramaznlık gün senle konşcak brşey bulamıyorum ama emin ol o verdiğin makaleler gibi sana bir avuç makale verebilirim. Dahası var, C lacanth isimli bir balığı ara form olarak ne sürüyorları balık evrimcileri :D, bilmem kaç milyon yıl ncesinden bulunan bir fosil ile, nesli tükeniyor zannederek her türlü spekülasyonu yapıyorlardı, daha 100 yıl kadar nce aynı balıgı buldular ve ara form dedikleri balık halen okyanusun dibinde yaşamaktaydı mutlu mesut Şimdi Gelelim Senin yazına verilecek bir iki cevaba, Bahsettiğin naylon parçalayan bakteri yılını bilmiyorum naylonun icadıyla ortaya çıkmıştı ve bakterideki bir enzimin mutasyonuyla oluştugunu evrimin kanıtı oldugnu sylüyorsunuz, bu bir mutasyon olmaz, o bakteriyi alıp naylonlardan uzak tuttugun zaman bir süre sonra peşinden gelen nesiller bu zelliğini yitirecektir. Bunun bir rneği de bişey güveleri vardı, agaç kabuklarının üzerine gizlenirken zamanla o kabukların rengini almışlardı fakat sonraki nesillerin yine o renkte oldugu sylenemez. Ayrıca sürekli bir tehlikeden kaçan tavşanları düşün, hızlı koşanlar kurtulur yavaş koşanlar lür, sonraki popülasyonda hızlı koşan tavşanlar oluşur fakat bu tavşanlar hiç bir zaman bir tazıya yada ne bilim aslana dnüşmezler. Bakterilerin direnciyle ilgili de şunu ğrenmelisin; sz konusu direnç şyle oluşur: Bakteriler belli bir ilacın etkisine maruz kaldıklarında, ilaca dayanıksız varyasyonlar yok olur; dirençliler ise hayatta kalır ve daha fazla çoğalma imkanına kavuşurlar. Bir süre sonra, aynı bakteri türü yalnızca sz konusu antibiyotiğe dirençli olan bireylerden oluşmuş bir koloni haline gelir. Ayrıca gen dedğin şey senin yle basit birşey değil, tamamen komplex şifrelenmiş bir düzen, ve sen bana diyorsun ki orda ki genler mutasyon dediğimiz şekilde yer değiştiriyor yerine yenisi geliyor bilmem ne oluyor ve tesadüflerle ncekinden daha komplex ve daha anlamlı daha kaliteli yeni bir düzen yeni bir şifreleme halini alıyor? Senin mantığın byle bir şeyi kabul ediyor mu? Ha bu arada Harun Yahya denilen o zat ile herhangi bir baglantım yoktur hatta bana gre şarlatanın tekidir. Son düzenlemeleri de yaptım mesajımı tamamladım. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 04:28'da mfatihbodur tarafından düzenlendi. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 04:34'da mfatihbodur tarafından düzenlendi. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 04:35'da mfatihbodur tarafından düzenlendi. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 04:46'da mfatihbodur tarafından düzenlendi. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

: Benim merak ettiğim madem herşey evrimleşti aklını bu kadar kullanabilen tek canlı neden insan. Mesela maymunlar neden en basitinden kendilerine el arabası yapıp içine muz doldurup depolarına gtürmüyorlar. Birşeyler icad edebilen kendini geliştiren tek canlı insan. Neden diğerlerinin beyni bizimki kadar evrimleşemedi. Kuşun çalı çırpı toplayıp yuva yapması ve avlanma teknikleri dışında hiçbir canlı birşey yapamıyor. Akıl düzeyi birbirine eş değer birçok canlı var mesela kediye birşeyleri ğretebiliyoruz kpeğe birşeyleri ğretebiliyoruz ama insanın yapabileceklerini yapan başka canlı hiç yok. bu zekanın tanımıyla da ilgili birşey. mesela avcı dinazorlar da acayip derecede zekiymiş geçen bi belgeselde anlatıyordu. ama zeka deyince oturup radyo icat etmemişler. bugün bi dinazorla karşılaşsan aklına hayaline gelmeyen şekilde seni avlar. aynı şekilde birçok yırtıcı hayvana karşı doğada hiçbir şansımız yok. bu onların zekalarını gsteriyor. yine birçok canlı, hatta birçok bitki bile akla hayale gelmeyecek yntemlerle hayatta kalıyor neslini devam ettiriyor. belki bitkiler bizden daha zeki, tamamen tanım meselesi. bugün yine birço hayvan çeşit çeşit tuzaklarla avlanıyor. senin de dediğin gibi yuva yapıyor, üstelik verimsiz vücut şekillerine rağmen. niye insan? tamamen rastlantı =) rastlantı derken tabi kura çekilmiş değil. tarih içindeki şartlar, kuraklıklar, rakipler ve besinler derken birçok değişkenden sağ çıkabildi atalarımız. ama mesela bi timsah gibi gücüyle hayatta kalacak durumda değil. başka bir avantaja ihtiyacı vardı. zekası gelişmese atalarımız soylartını devam ettiremeyecekti. evet zekamız hayatta kalmamızı sağladı, ama sanki hayatta kalmamızı sağlamaktan fazla gelişti =) yani bence fazla zeka tamamen evrimsel bi yan etki =) edit : bazı şempanze popülasyonlarının mızrak, yay falan yaparak avlandılarını duymuştum national geographic'te. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 21:32'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum bize bilimsel verilerle ortaya grüş sunan insanlar lazım senin gibi üfleyerek konuşanlar değil kusura bakma Ayet var, ayet

Bakın arkadaşlar, çalışma alanı moleküler evrim ve populasyon genetiği olan bir yüksek lisans ğrencisiyim. Seminerim de, tezim de evrim temeli üzerine dayalı. Şu noktadan itibaren kendi adıma bazı sınırlar belirleyeceğim ve bu konuya gerçekten emek vermiş, gerçekten anlamış ve sırf ağız dalaşı olsun diye değil de, bir şeyler ğretmek isteyen arkadaşları da bu sınırlara uymaya davet ediyorum. Yoksa işler çirkinleşiyor, içinden çıkılmaz bir hal alıyor, ve kimse bir gram ilerlemiyor. Şu noktadan sonra sadece ğrenme amaçlı, bilimsel temeli olan soruları yanıtlayalım. Shockman gibi, Jubei gibi efendice sorularını soranları, iki kelime fazladan ğrenmek isteyenleri dikkate alalım. Bu kadar sylenenin ardından hala "maymundan geldik", "ara-geçiş fosillleri hikaye" vb. asılsız Harun Yahya iddialarında bulunan, şehir efsaneleri ile koskoca bir bilimsel teoriyi hatta bir bilim dalını yıkmaya çalışan insanlarla değil; amacı ğrenmek, bilmek, bilimsel koşullar artında tartışmak olan insanlarla tartışalım. Çünkü bu kadar basit fikirleri, bu kadar szün ardından hala fanatikçe savunan insanlardan umudu kesmek lazım bence. -Bilimsel temeli olmayan iddialarla, ego tatmin etmeye çalışan insanları, -İki taraf için de sylüyorum din ile ilgili olan tartışmaları (Benim üniversitedeki evrim hocam 5 vakit namaz kılan bir adam. Adam koskoca profesr, sen ise 15-25 yaşlarında herhangi bir bilimsel konuda kalifiyesi olmayan bir adamsın.) -Hiç bir evrimsel temel bilgiye sahip olmadan "şunun evrimi", "bunun evrimi" diye sorulan; bir ton evrimsel mekanizma hakkında fikir sahibi olmadan evrimi kulli ara-geçiş formundan ibaret sanan, ya da bunu ima eden soruları. Gidin hiç değilse temel bir evrim kitabı okuyun. Not: Temel bir evrim kitabı, Türlerin Kkeni değildir. Doğal sayıları ğrenip ben matematik biliyorum demeyin. Ya aslında bu kadar açıklamaya da gerek yok, temelde art niyetli olmayan, açık fikirli olan ve hiç değilse 3 haneli iq'su olan adamlar ile her türlü tartışmaya, her türlü anlatıma, her türlü ynlendirmeye varım. Zıt fikirli olsak bile de. Ya buna en güzel rnek benim bu siteden edindiğim bir arkadaşımdır. Çok bilgili, çok kültürlü ve gerçek müslüman olan bir adamdır. Yasak değilken burada din üzerine yapılan tartışmalarda tanışmıştım. Tamamen zıt fikirlerimiz var ama onun müslümanlığına, onun din bilgisine, dünya grüşüne hayranım gerçekten. Aynı şekilde, sık sık bana "cehennemde cayır cayır yanacaksın, bütün kafirleri ldüreceğim" diye takılsa da, o da benim fikirlerimin zenti olmadığını, sağlam temelleri olduğunu ve aslan gibi de savunabildiğimi bilir. Ve şu hayatta en çok saygı duyduğum adamlardan birisidir. Szün zü, saygı grmek istiyorsanız, nce hakedeceksiniz. Karşılıklı saygı olunca zaten zıt fikirler arasında çok kaliteli tartışma ortamları çıkar. Ve herkes hem eğlenir, hem de ğrenir. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 17:46'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Bu konuda vakit olsa sana seminer verirdim ama vakit yok hocam, ama şunu bil; Sizin evrim dediginiz neresinden tutulsa dkülen bu teoride asıl sylenen vurgu yapılan nokta mutasyondur, ve dahası olumlu mutasyondur. Yani hayvandan daha yetenekli bir canlıya, insana dnüşümdür. Fakat dünya üzerinde bu teori dışında herhangi bir iddia yada gerçek yoktur ki olumlu mutasyona rnek olsun. Bu zamana kadar ki bütün mutasyonlar olumsuz ynde ve gerçekleştikten bir müddet sonra da bir çogu lümle sonuçlanmıştır. Evrimle ilgili bi çok evrimci takılan gençlerin bilmediği o kadar çok şey varki... mavi ve yeşil gzün mutasyon olduğunu biliyormusun hacı |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: %100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum" bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi rneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere gre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter! Kaynak? Bütün dinozor kladı ara geçiş formudur. Sanırım bu fosil sorunu cevaplayacaktır. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:17'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı ya bi siktir git lütfen. Senin gibi insanlar yüzünden millet birbirine düşman oluyor. NOT:İnanıyorum ama dindar bir insan değilim. Konuya yorumda yazmayacaktım şu yorumu grene kadar.

: konuda verilen tüm cevaplar anlılığın nasıl çeşitlendiğiyle alakalı. bunların hiçbiri ilk canlının nasıl çıktığını ortaya çıkartmaz, ki bunu kendinizde kabul ediyorsunuz. Evrim ilk canlı sorusuna hala cevap verebilmiş değil. Yok uzaylılar getirdi gibisinden saçma cevaplarla karşılaşıyoruz. Varmı tesi? Ve hala en can alıcı noktasını açıklayamadığınız bir sistemi nasıl kabul edersinizki? insanlarında burda sana bunun daha araştırıldığı ynünde. tabiki çıkıp saçma sapan şeyler syleyen insanlar olucaktır bunun dışında sen hala kafanı takmışsın ilk canlı ne diye. sen istiyosun ki ben bu kalemin direk ilk maddesini istiyorum daha bunun atomlarına protonlarına ntronlarına bakmadan. ee tabi buda şuan araştırılan birşey. bilimde bunu şuan şurdayız şurdan geldik şurdanda bi nceki halimize geldik diye genelden zele doğru bi geçiş yapmakta. bunun sonuçlarını bulamadan zaten birşey sylemek mümkün değil. he senin dediğinede gelirsek e o zaman byle birşey yok diyip araştırmayalım mı evrenin o tarafını es mi geçelim You think you've travelled far and never seen the stars :)))

Subtitle: Bilgisayar Mühendisiyim. Her konuda çok okuduğum, Dawkinsi de takip ettiğim için biliyorum. Eğer konuyla ilgili bir ünvanım olmadığı için beni ukala grüyorsan sana ktü bir haberim var. Evrim bir teori değil hayatın bir gerçeğidir bilim dünyasında ünvanı olan kişiler arasında. Eğer yabancı bioloji journallarını incelersen ve burada evolution diye article aratırsan, grürsün ki hicbirinde evrim varmı yokmu gibi bir tartışma yok. Olmadığı gibi 10.000 küsür de makale bulacaksın misal Dişlerin evrim sürecindeki etkenler, memeli evriminin beyninin gelişme faktorleri vs... Bu "teori" sadece mısırdaki pakistandaki irandaki yobaz birkaç kukla unversitesinin sozde bilim adamları tarafından bos laflarla eleştiriliyor zaten buralardan da bir teknoloji/bilim çıktığını grmek pek nadir bir olaydır. ve daha da güzeli bu makaleler yanına google reklamı koyulsun diye değil bunlardan yola çıkılarak sadece bilgi değil tıpta kullanılan somut faydalar elde edildiği için yazılıp okunuyor günümüzde. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: arabın teki dediğin adam bu adamların taptığı adam la nemsiz bişeymiş gibi syleme hocam biz burada sadece atesitlerin olduğu biir ortamda olsak tamam kendi aramızda der normal deriz ama bu durum bir dindarın ateistin karşısına geçip "sen nasıl inanmazsın ya şu dağlara taşlara bak bu bir mucize değilmi bunları illaki yaratan bişe var" demesi gibi bişe onun için saygıya nem verelim... ve mesele uzamasın evrime devam kendi mesajımı alıntı yaparaktan evrime devam diyorum hocam uzatmayalım... Ayet var, ayet

: space1356 bunu yazdı: bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi. evrim nedir abi ya, bi admın mağarada desteksiz, hiç bir dayanağı olmadan gtünden uydurduğu mantıksız bir kitap! pardon teori : ), evrimin bilimle ne alakası olabilri ki? ... laf anlatmaya çalıştığınız adamların nası bi kafa yaşadığını bile bile birşeyler anlatmaya çalışmayın bence : ) neyse millet kaıln sağlıcaklaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:54'da nessaj tarafından düzenlendi. aynı şey senin içinde geçerli nasıl bi düz mantıktasınız size laf anlatmak deveye hendek atlatmaktan zor :)

ya kurana inanan arkadaşlara sesleniyorum parodi dinleri bi araştırın bide pastafaryanizm'i araştrın ve bana fsm'nin olmadıgını kanıtlayın "

insan maymundan değil, maymun insandan türemiştir demek daha doğru olur çünkü Kuran bazı kafirlerin maymuna çevrildiğini anlatır. "İçinizden cumartesi günü haddi aşanları elbette bilirsiniz. Biz byle yapanlara "Aşağılık maymun olun!" dedik. Bunu, hem bu hadiseye şahit olanlara, hem de sonradan gelecek olan nesillere bir ibret ve korunacaklara da bir ğüt kıldık"(Bakara, 2/65-66). Burada dindar insanlara yobaz yazan, Allah'ın indirdiği Kuran'a bir arabın mağarada yazdığı kitap gibi saçma sapan küfürde bulunan insanların mesajlarının kaldırılmasını rica ediyorum. Onlar elbette Yüce Allah'dan belalarını bulacaktır ama onlarla beraber başka kimseler sapmasın. https://twitter.com/ElliotticianRB

: Bunu sormanızın sebebi de evrime zellikle insan evrimine çok yabancı olmanız. Modern insan den nce mağaralarda yaşayan, duvarlarına resimler çizen, çeşitli araçlar kullanarak avlanan primat türleri vardı, sonuncusu homo neanderthalensis, en çok fosili bulunan ve tüm dünyada bulunan primat türüdür. modern insanla verimli dl verdiği düşünülmektedir. homo neanderthalensis türü modern insan tarafından nesilleri tüketilmiş ya da absorte edilmiştir. (yaklaşık 30 bin yıl nce). Evrimi baştan ğrenin demiyorum en azından şu makaleyi okuyun, ademle havvadan geldiysek bu kadar fosil bu kadar mağaraya inancımızı sınamak için şeytan tarafından mı koyuldu. http://tr. wikipedia. org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1 Geçenlerde tahribatta konu açılmıştı ırakta sanırım dünya yuvarlak mı diye tartışılıyordu, o kadar uydu fotoğrafı varken hala bunu tartışıyorlar diye gülüyorduk, ancak gerçek şu ki ırakta tv bile şeytan icadı diye yasaktı, şimdi bunca kanıt ortadayken bizim evrimi tartışmamıza batılı bilim adamları kıçlarıyla gülüyor, sizin o ıraklılardan bir farkınız yok kusura bakmayın. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 21:11'da AMpul tarafından düzenlendi. Ben ilk insan otomobil üretti demedim zaten. Bizim beynimiz bu kadar evrimleşmişken bizim gibi olmayı geçtim bize yakın bir canlı türü daha yok. Diğer canlıların da hepsi uzaya çıksın demiyoruz bu kadar yıl geçmiş bir canlı daha yazıyla anlaşsın mesela çok basit aletler yapsın taş devrindeki insanlar gibi.

Arkadaşlar bu başlık adı altında daha ncede konu açmıştım ama silindi. Şimdi ise şeyhimizin isteği üzerine açıyorum bu konuyu lütfen konu tartışmaya çevrilmesin ve din meselesi haline getirilmesin tekrar sylüyorum burda bilim konuşuyoruz!.. ncelikle kendi çapımda Darwin ve Evrim teorisi hakkında kısa bilgi vereyim. En başta evrim teorisi sadece insan ve maymun arasında gerçekleşmez doğadaki tüm canlılar evrimin tadına bakmıştır. Bizim için nemli olan konu insanın evrimine gelirsek, maymun evrim geçirdi geçirdi... İnsan oldu. Yok hocam byle birşey insan ile maymunların aslında maymunda değil 1. sınıf akrabalarımız bunlara "Ape" adı verilir ama türkçeye tam karşılığı olmadığından kuyruksuz maymun olarak çevrilmiştir. Herneyse insan ile maymun aslında aynı ortak atadan türemiştir ve akrabalık oranları çok yüksektir inceleyelim. İnsanın Biyolojideki Yeri : Hayvanlar - Omurgalılar - Memeliler - Primatlar - İnsansılar - İnsan İnsansılarda kimler var : yukarıda saydım ama zeka ynünden tekrar sayayım İnsan - Şempanze - Orangutan - Gibon - Goril Gen uyumu : Şempanze ile insan arasındaki gen uyumu %99.6 dır diğer insansı türleri ilede %90 ın üstünde bir orandadır. Bu bilgileri yalanlamak için yapılan solucanlada %70 DNA benzerliği var ozaman onlada akrabıyız diyen insanlar var. Doğru. Onlarlada akrabayız doğada grüp gremeyeceğiniz herşeyle bir akrabalığımız var doğa bigbang ile varolduktan sonra suya düşen tek bir hücreyle bu ilerledi. Tartışma : Evrim neden hala teori ve bu konu hakkındaki grüşleriniz Şimdikik bu kadar arkadaşlar ileriki mesajlarda araştırmalarımı paylaşmaya devam edicem yeri geldiği taktirde yukardaki yazılar tamamen bana aittir alıntı değildir bir yerde bi şekilde hatamız varsa affola bilimin ışığında doğrusunu ğrenmeye hazırım!.. HolyOne'in notu: Svmeden tartışalım, Amaç atışmak değil soruları cevaplamak, birçok konuda bu başlık ile ilgili atışma oluyor. konular sapıyor. buraya link verir bırakırız artık onları, başka başlıklar boşuna kirlenmez. Ayet var, ayet

: hocam normalde yaratılışçılarda biliyor evrimin gerçekliğini. Ama araştırmaya inanmaya korkuyorlar. Çünkü gkden indiği sanılan kitaplarda yle yazmıyor. Evrim bir teori değildir gerçektir. Bu da sheldon cooper'ın szü. Doğrudur hocam hatta ya katolikler olsa gerekti!... Evrimi kabul eden bi papa var hristiyanların bir mezhebi kabul ediyor evrimi. Not: Yukarıda Gustfing hocamız ayıp etmiş müslüman arkadaşlara saygısızlık olmuş bizim amacımızbu tür şeyler değil doğruyu herkeze gstermektir konunun uzamansını istemiyorum hocalar fikir ve grüşlere devam Ayet var, ayet

: konuya hiç cevap yazmak istemiyordum ama muhammed çoban değildi, tüccardı. daha peygamberinizin mesleğini ğrenememişsiniz :/ mevzu ne bilmiyorum konu gene boka sardı :D ama tüm peygamberler çobanlık yapmıştır..

: Evet, her şeyin bilimsel bir açıklaması olmak zorunda. İnkar etmedim orada farkındaysan, herkesin başına gelmediğini belirttim ve hangi şartlar altında insanların başına geliyor diye sordum? Mesela senin, byle bir şeyi daha nce yaşamayan insanlardan farkın ne? Kuran'da geçiyor mu diye sordum çünkü Kuran'da kader kitabına sadece meleklerin dokunabileceği yazıyor. Hadis ise hangi kaynaklandığı hadisi syleseydin keşke. Bak kardeşim, bu konuyu medyumlarla, imamlarla, rahiplerle, rüya tabircileriyle, psişiklerle falan istediğin kadar tartış, konuş; ama şurada bilimle ilgili tartışalım diye açılmış bir konuda ortaya sunma. Şeytani rüya diyorsun ya. Gerçekten vaktimi boşa harcadığımı düşüyorum. Yine soruyorum, bunun evrimle ilgisi ne? Rahat Ol Hocam Zaten Evrende Her şeyin Bir Bilimsel Açıklamasıda Dayandığı bir Temelde Vardır.. Bu Yaratımın Başı Boşluktan uzak Olduğunu Gsterir Ve Boşluk Barındırmadığını Gsterir. Temel Bir Dayanağı Olmayan Hiç Bir Gzle Grünen Şey Yoktur. Gzle Gremediklerimizde Gayıp Aleminde Sırları Sadece Allah Tarafından Bilinen Şekilde Vardır. Ve ğrenme Azmimizle Bunların Bir Kısmını Sadece ğrenecez. Bir Kısmınıda Belkide Kontrolümüze Alacağız. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Şyle bir durum da var, ateistlerin neden hep tartışmaya girdiği konular müslümanlarla ilgili? niye agırlık müslümanlar, o zaman sizin düşünceniz ateistlik degil bu olay AGIRLIKLI olarak müslim-gayrimüslim tartışması.. Agırlıklı kelimesinin altını çizdim. Aman neyse evrim teorisyle ilgili verebilecegim o kadar çok bilgi var ki ama bunu yüzyüze ve günlerce süren bir tartışmada yapabilirim ki byle bir tartışmaya girecek vaktim yok ne yazıkki :( Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

: holyone isteği üzerine derken ben oraya takıldım o konu açamıyor mu? konu hakkında nasıl semavi dinlerin kitaplarıyla oynanmışsa aynı şekilde darwinin kitabıylada oynanmış, celal şengr sylüyordu bunu ve elimde ilk basımı var diyordu kapısına gidip bir kitabı istemek lazım. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:59'da VBDream tarafından düzenlendi. Hocam bir arkadas sormustu bilimsel konu acmak istiorum neler açalım diye bende birkaç konunun arasında bunu da dahil etmiştim. yoksa ateizm misyoneri falan değilim =) Darwinin kitabına gelirsek, Bilim alçak gnüllüdür. Bilim yanıldığında yanıldığını kabul eder yoksa hala güneş dünyanın etrafında dnüyor diye ğretilirdi. Darwin bir noktada yanıldığını anlarsa bu grüşünü değiştirecektir. bu sebeple darwinin birden fazla baskı kitabı olabilir normaldir ayrıca bugünkü evrim bilgimizin tamamını darwine borçlu değiliz. Darwin gzlemleri ile bir temel atmış, genleri gremeyecekleri kadar eski zamanda gzlem ile byle bir etkenin varlığını tespit etmiştir. Gelecekteki nesiller de bu gzlemler sayesinde genetik bilimini yavaş yavaş inşa etmiştir. Bu arada darwinin yanlışları olabilir. Einsteinin da bilimsel platformda yanlışları vardı fakat dünyanın en büyük bilim adamı olmasına engel değil. Burada nemli olan darwinin doğrusu yanlışı değil, teorisinin doğayı açıklamakta diğer teorilerden ne kadar başarılı olduğudur. Celal şengr bence çok sağlam bir bilim adamı. yanlız sosyal ilişkileri pek iyi değil bence, çünkü zellikle cahil kesime cevap verirken karşısındakine sinirlenerek cevap veriyor ve eziyor. bu ynünü sevmiyorum. Fakat bilim adamı olarak çok iyi olduğuna eminim. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Kardeş boşver sen oku araştır, tahribattakilere kalsa, binlerce tür ile ortak noktalarımız olduğu halde, neredeyse tüm memelilerle ortak organlara, hormonlara, içgüdülere sahip olduğumuz halde, hatta gen haritalarını gzüne sokup sende farklı değilsin bu dünyadaki diğer türlerden dediğimiz halde, yine HAYIR BIZ TOPRAKTAN YARATILDIK demeye devam edecekler. Neden? çünkü binlerce yıl nce heryerde din tüccarının sahtekarın şizofrenin büyücünün olduğu dnemde, tesadüfen doğru syleyen bir peygamber yle dedi diye. Bu peygamberin çocuklarından birisi de nuh tur. Hani şu tüm türleri toplayıp tahta bir gemiyle kaçıran amca. (bu arada kuranda yazılan yaratılış kıyamet vb herşey diğer ibrahimi dinlerden genelde tevrattan ya da sümer destanlarından, eski mısırın astronomik kaynaklarından derlenmiş hikayelerdir, malum zatın eklediği ayetler, şu linkteki gibi ayetlerdir, ayeti okursanız allah kelamı olduğu her harfinden belli olmaktadır. 4 unsuru araştırın, o dnemde herşeyin 4 unsur ya da 4 elementten geldiği düşünülüyordu, veya bu 4 elementin belirli oranda karışımından, maddi olan unsurlardan birisi topraktır ve insanın yaratılışı hemen her inançta toprak kaynaklıdır. Cinler de ateştir mesela kuranda, ancak yıl 2012, artık elementi geç dna molekülleri çzüldü siz hala neyin kafasını yaşıyorsunuz amk. Biraz düşünün milyon çeşit din olan bir dünya da ya sizinki doğru olan değilse. Ya da müslüman doğduk ne şanslıyız diye sevinmeye devam edin. NOT : bu yazı belki iq su anlayacak kadar olan ancak yetişme tarzı olarak bazı şeyleri düşünmeyi sorgulamayı günah sanan kişileri hedef almaktadır. Hayatında kuranın kapağını açmamış ama oruç tutmuyor diye adam dven, din için savaşa giden zihniyetteki insanlar okumasınlar. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:52'da AMpul tarafından düzenlendi. bu aydın mesajından dolayı seni canı gnülden tebrik eder allah cc'nin yolunu açık etmesini dilerim. Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

sahte dediğim emriyo çizimleri Haeckel in embriyo çizimleri gerçek embriyolarla dağlar kadar fark vardır arasında olmayan uydurulmuş bi ton benzerlik vardır. evrim vardır yoktur demiyorum o çizimler sahte diyorum. Haeckel sahte olduğunu kendi dahi itiraf etmiştir. inanmayan "Haeckel's Embryos" filan yazıp bakabilir. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

%100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak? Bir anda boşluğa mı salınacağız? Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz.

: space1356 bunu yazdı: doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde 1) Hocam güçlü olanın hayatta kalması değil o. En iyi adapte olanın hayatta kalmasıdır. Bir hayvanın küçük olması da saklanarak hayatta kalması için uygundur ve iyi adapte olan bu hayvansa hayatta kalır. aynı şekilde bir hayvanın çok üremesi de başka bir adaptasyon durumudur. Yani olayın güç ile ilgisi yok. 2) Dünya üzerindeki canlı türlerinin %95 inden fazlasının soyu tükenmiştir. türlerden her yıl onbinlercesinin nesli tükenmeye devam ediyor. Sylediğin gibi bir idame ettirme varsa bunlar olurken rabbin nerede? 3) Hadi evrime inanmadın eyvallah biyere kadar anlarım da doğal seleksiyon dediğin şey hergün gzünün nündeyken grememen kaygı verici. 3 fareyle 3 kediyi karton bir kutuya koyup deneyini yapabilirsin =) Nasıl da tane tane cevap verir :D http://yigitdemirag.com

: ShockMan bunu yazdı: Ama Darvincilerin Çizdikleri Resimde İnsanın Atası Maymun Şeklinde Tasvir edilmiş, Bilimsel Gelmiyor Bana. Maymun Ve İnsan, Genetik Hücresel Yapı Benzerliği Olabilir Ama Zeka Konusunda Çok Geri Ve Asla Gelişmeyecek Bir Hayvan İle Bir Tutmaları Sencede İncitici Değilmi. Gurur İncitici.? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:10'da ShockMan tarafından düzenlendi. bu gurur ve kibir nereden geliyor peki hoca? ne oluyor yani o mahlukatı da yüce allah yaratmadı mı? sen onun yarattığı şeyi nasıl oluyor da küçümseyebiliyorsun? Kastettiğim Zeka. Kibirlenme Asla Değil. İnsanın Maymunla zdeşleştirilmesine Atasının Maymun Olduğunu Belirten Darvinciler Üzerine Sylenmiştir. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: ShockMan bunu yazdı: maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış Bu durumda Kabulüm, Klavyem Sürçtü. zür O Zaman. Bilimsel Olarak Canlıları İnceleyen Bilime Antropoloji idi sanırım Karşı değilm Asla, Ancak Darvinist eğilimleri Mantığım Kabullenmiyor. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. antropoloji canlı ırklarını inceler canlıyı biyoloji inceler Ama Darvincilerin Çizdikleri Resimde İnsanın Atası Maymun Şeklinde Tasvir edilmiş, Bilimsel Gelmiyor Bana. Maymun Ve İnsan, Genetik Hücresel Yapı Benzerliği Olabilir Ama Zeka Konusunda Çok Geri Ve Asla Gelişmeyecek Bir Hayvan İle Bir Tutmaları Sencede İncitici Değilmi. Gurur İncitici.?Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:10'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Hocam git iki bardak al birine tuzlu birine tatlı su koy karıştır bakayım noluyor? karışıyor. evet denizler de karışıyor. Aksine bir bulgu yok. Denizlerde yakın lokasyonlarda bir tarafın tuzlu diğerinin tuzsuz olduğu olaiblir, bu bir tarafa akarsu yataklarının daha yakın olması ve benzeri sebeplerle açıklanabilir. Buna cebelitarık rnek gsteriliyor, orada da yle birşey yok. kaldı ki olsa bile o ayette "Cebelitarıkta karışmaz" mı yazıyor? bütün dünyada karışıyor da belli bir lokasyonda karışmıyor diye bu savın doğruluğunu kanıtlamaz ki. Sanki hz muhammet cebeli tarığı hayatında grmüş duymuşmu ki verdiği yanlış bilgiyi dunyanın obur ucundaki denize bağlıyorsunuz Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 00:41'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Şimdiye kadar tam 14 sayfa yorum yapılmış ama birimizde sormamışız, aramızda gerçekten bu işlerle uğraşan yani mesleği bu konu olan BİLİM İNSANI varmı diye?Aramızda varmı byle Mürid/Müride? O zaman konu yoruma kapalı olsun sadece ilk mesajı okuyalım. Maksat biraz da fikir alışverişi. Bilim insanının burda takılcak hali yok zaten.

: babalar dediğime katılın katılmayın farketmez de o zaman bana byle olmayan benzer bir bilim konusu gsterin? senin bilimden tek anladığın zaten evrim teorisi. Başka hiç bir şey bilimle ilgili değil sanırım.. nce kendini bir kontrol et. Senin dinle ne alakan var arkadaşım? İnanmadığın bir din için neden yazı yazıyor, ortalığı karıştırıyorsun. Bunun cevabını vermiyorsun ve evrim teorisine birileri yazıyor diye onları eleştiriyorsun. nce kendin, kendi düşünceni uygula sonra diğerlerini yargıla. Kusura bakma ama bu konuda senin sz hakkın yok Edit: konuyu dağıtmak istemiyorum o yüzden konu ile ilgili de bir iki şey yazayım. Ben evrim teorisine katılmıyorum ama evrimin varlığını biliyorum. Evrim değişim/dnüşümdür. Her şey değişmek ve dnüşmek zorundadır. Fizik kuralları bunu gerektirir. Çünkü dünyada, evrende bu kurallar işler. Bana gre bu değişim tür değişimi değil, alt türlerin çeşitliliğini sağlamıştır. Yani var olan her evrim, yeni bir tür oluşturmamış, evrim geçiren türün bir alt türünü meydana getirmiştir. Ayrıca suya bir hücre falan düşmemiştir. Bu konuda da eksikliklerin var. Bazı maddelerin bir araya gelip kimyasal evrim geçirerek nce basit yapıda aminoasitler oluşturduğu tahmin edilmektedir, bu aminoasitler de birleşerek basit yapıda hücreler oluşturmuştur bu hücreler zamanla komplexleşmiş ve basit tek hücreli canlıları meydana getirmiştir, bu tek hücreli canlılarda komplexleşmiş... diye sylenir. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:22'da unbalanced tarafından düzenlendi. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki?

: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir, kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı? ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor? benim grdüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor. bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak grüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor. ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor. eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu syleyebilirimki, bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili. The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek. Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir alem dürülmüştür.". Bu sz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var. İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi, insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor. Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dnecek, yani yok olacak. Evrendeki bir değer var, genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak. Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak. Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız. Ve tekrar belirteyim, richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi, evren nasıl oluştu soruyu buralara gtürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak. Ve şunuda tekrar sorayım, burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar, acaba uzaylılara inanıyormu? İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :) Hakaret, alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. yle tiplerle uğraşacak halim yok. bu soruna seni tatmin edecek en iyi cevabı holyone verir diye dşünüyorum onun bu hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olduğunu düşünüyorum. Ama ksin olarak savunulabilir çünkü birçok parça yani teorinin yüzde 90 ı yerli yerince oturmuş sadece cevaplanamayan bazı sorular var bunlar cevap bekliyor bizler eminizki bunca şeyin yerli yerince olması tesadüf değil o Yüzde 10 luk kısmında bir açıklamsı vardır elbet. Ve Hz. Ali bizi ilgilendirmez bu konuya din karışamaz tekrar sylüyorum burada bilim konuşuyoruz din konuşacaklar lütfen başka konulara dağılsın hz. alinin szünü rnek olması açısından yazdım. ancak tam anlamıyla cevap veremeyeceğin birşeye neden bu denli inanıyorsunuz bunuda merak ediyorum. ayrıca kendinde dedin, bilim belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplayacak diye. dolayısıyla holyone gelecekten gnderilmiş bi robot falan değilse şuan onunda cevaplayabilmesinin mümkünatı yok gzüküyor.

peki byle bir soru İnsanlar neden başka bir canlıya dnüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dnüşmüyor?

doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde

Ya artık gına geldi, gına geldi artık. Lütfen iki gramlık Harun Yahya bilgilerinizle hiç bir sikim sorgulamaya kalkmayın. Alfabeyi bile bilmeden abi bu cümleye katılmıyorum ben demeyin. Biz boşuna mı okuyoruz amk? Boşuna mı ayda 3-4 yabancı kaynak okuyup bitiriyoruz? Boşuna mı zibilyon tane makale içerisinde, bu gevur amı sıcaklarında kafayı yemeden çalışacağız diye uğraşıyoruz? Elin ilkokul biyoloji bilgisi bile bulunmayan adamı gelip sonra bana EVRİM konusunda ot, bok iddia ediyor. Ya svme adam gibi açıkla diyorum kendime de, tavuğa bu kadar evrim anlatsak o bile anlar anasını satayım. Bak kardeşim, nce bir git temel taksonomi ğren, sistematik ğren, klad nedir, kladogram nedir, dendogram nedir, filogeni nedir bunları ğren. Eminim yarınızdan fazlası adam gibi tür tanımı yapamaz, yok alttür, türleşme, aratür bilmem ne atıyorsunuz boyna amk. Biyoçeşitlilik nedir? Biyoçeşitlilik seviyeleri nelerdir? EVRİM NEDİR? Homolog nedir, analog nedir, homoplasy nedir, ortak evrim nedir, konvergent evrim nedir, divergent evrim nedir? Modern evrimsel sentez nedir? Kimura'nın ntr moleküler evrim teorisi nedir? Lan aranızda jeolojik devirleri bilen kaç kişi var? Mutasyon nedir? Nasıl meydana gelir? Sebepleri nedir? Mutasyon çeşitleri nedir? Sessiz mutasyon nedir? Farklı kodonlardaki mutasyon oranları nelerdir? Matematiksel mutasyon modelleri nelerdir? p-distance, timura-nei, kimura-2-parameter, jukes-cantor vb. nedir? UPGMA, Least Squares, Neighbour-Joining, Maximum Parsimony, Maximum Likelihood vb. nedir? Mitokondriyal DNA nedir, mikrosatelit nedir? PCR nedir, RLFP, RAPD, STR, SNP vb. nedir? DNA dizileme nedir, allozyme analizi nedir, DNA-DNA hibridizasyonu nedir? Komünite nedir, populasyon nedir? Hardy-Weinberg dengesi, F-istatistikleri vb. nedir? Genetik sürüklenme nedir? Gen akışı nedir? Uyum gücü nedir? Doğal seçilim nedir? Doğal seçilim modelleri nelerdir? Doğal seçilimin genetik kuramı nedir? Eşeysel seçilim nedir? Türleşme nedir? Allopatrik, parapatrik, peripatrik türleşme nedir? Üreme izolasyonu nedir? Üreme izolasyonu çeşitleri nelerdir? Poliploidi nedir? Melezlenme nedir? Geri-melezlenme nedir? Yeniden bireşme yoluyla türleşme nedir? Moleküler saat teorisi nedir? Ve daha aklıma gelmeyen zibilyon tane şey nedir de, nedir? Be deyus, sen bunları biliyor musun da bana evrimle ilgili atıp tutuyorsun. Siktir git lütfen. Edit: Evet, çok atarlandım çünkü benim buz gibi Norveç kıvamlı memleketim bile Afrika'ya dnüştü, millet hala antika zıvanalarla evrim çürütüyor. Değişin lan biraz. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:55'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

konuyla ilgili : 9gag.com/gag/4491763 just keep them close, keep praying, just keep waiting..

Tengri senin o beyin hücrelerin henüz birbiri ile iletişim kurmuyor. Ne kadar büyürsen büyü sonuç sıfır. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

1-618-GR bunu yazdı: Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) Benim mrümde başıma gelmedi mesela, ya da tanıdığım herhangi birisi byle bir şey anlatmadı bana. Madem yle bizim ruhumuz yok mu? Bu bahsedilen olay neye gre gerçekleşiyor? Adam mı seçiyor? Bir kere ortaya attığın şey sadece bir sylem şu anda. Bana rüyayı grmeden nceki günler ile ilgili, grdüğün rüya ile ilgili, grdüğün rüyadan sonrası ile ilgili bilgi vermen lazım ki yorumlayacak bir şey olsun. Grülen ve gerçekleşmeyen bir ton rüyaya normal deyip, gerçekleşen bir rüyaya byle bir anlam yüklemek çok hayalperestçe. Bu insanların modern bilimden yüzlerce yıl nce yaptığı şeyle aynı. Güneş tutulmasını grüp, güneşi bir kurdun yediğine inanan Viking'ler gibi. Güneşin tutulmadığı günler ne oluyor? Basit, kurt güneşi yemiyor. Hadi ya? Sana bir açıklama yapayım hocam, hiç bir anlamı yok. Onlar sadece rüya. Peki şimdi sana çok hoş bir soru; bunun evrimle ne alakası var? Edit: Bu arada sana cevap vermedim çünkü bahsettiğin şeyin bilimsel bir açıklaması olmadığını syledin. Bahsettiğin şey bilimsel değil çünkü ve bilimde yeri yok. Rüya tabircilerinin konu hakkında lisans diplomaları olduğunu duymadım dünyanın hiç bir yerinde. Bu arada bahsettiğin terim geçiyor Kuran'da ama bahsettiğin olay geçiyor mu? İnsanın rüyasında kaderini grebileceği yani? Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 18:24'da KrypT tarafından düzenlendi. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 18:34'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz Daha sonra ışıklar sner, iyi adam kızı per ve perde kapanır... Seyirci gz yaşlarına boğulmuştur. # The End #Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 19:46'da GusFring tarafından düzenlendi.

1-618-GR bunu yazdı: Tengri bunu yazdı: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? Bu yorumuda adam olamayan biri yazmış, biz gelip bunamı inanalım şimdi?Üslubunu düzelt babanla konuşmuyorsun, saygın yoksa safsata yapma, bir şeyler biliyorsan yaz bilmiyorsan kafanı gm kuma boş laf etme, senin hayalinin edilemeyeceği kadar zikr ediliyor o isim için, gelip burda herkese küfür eder gibi yorum atma. Bunca sayfa bir şey demeyecektim, bunu grene kadar. yorumda saygısızca birşey yok, sadece arabın teki dediğime mi alındınız? Küfür veya hakaret yok sadece doğrular var. Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. while (1<2)

Evrim teorisi Heackel'in teorisi üzerine dayanan bir şey değilki. Heackel'in teorisini yüz yıllardır kimse ağzına bile almıyor. Ayrıca Heackel'in şişirilmiş embriyo çizimlerinin hatalı olduğunu duyan evrim karşıtlarının sandığının aksine omurgalı embriyoları arasındaki benzerlikler gerçektir. Modern evrimsel sentezde evo devo dediğimiz, evrimsel gelişimle ilgilinen bilim, daha ağırlıklı olarak VBDream'in bahsettiği hox genleri, vücut-planı genleri ve genetik düğmeler üzerinde durmaktadır. Ve çalışmalar farklı canlılarda aynı genlerin embriyogenesiste işlev grdüğünü. Vücut planındaki değişikliğin genlerdeki değişikliklerden çok, hox genlerindeki regulasyon farklarından kaynaklandığını gstermektedir. Tekrar, Heackel'in çizimleri 1875'ten kalma hocam. Türlerin Kkeni'n den yıllar sonraya denkgeliyor. Evrim Teorisi Heackel'in teorisi üzerine kurulu değildi yani. Ve bilim kendini yeniler bildiğiniz üzere. 2012 yılında kimse zaten Heackel'in çizimleri üzerine iddialarda bulunmuyor. http://en. wikipedia. org/wiki/Evo_devo while (1<2)

Ek olark Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir, kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı? ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor? benim grdüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor. bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak grüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor. ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor. eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu syleyebilirimki, bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili. The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek. Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir alem dürülmüştür.". Bu sz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var. İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi, insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor. Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dnecek, yani yok olacak. Evrendeki bir değer var, genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak. Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak. Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız. Ve tekrar belirteyim, richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi, evren nasıl oluştu soruyu buralara gtürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak. Ve şunuda tekrar sorayım, burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar, acaba uzaylılara inanıyormu? İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :) Hakaret, alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. yle tiplerle uğraşacak halim yok. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:13'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. dostum sen çok yanlış gelmişsin.

: KrypT bunu yazdı: Onu genele yazdım ShockMan sana zel değil yani. Yalnız ilgimi çekti üstüne basa basa sylüyorsun, Darwin'in hangi düşüncesi yanlıştı sence? Atalarımızın Maymun Olduğunu Resimler lede Güzel güzel Tasvir etmiş.. Nefret ettim Meriften. : Bari sen yapma hocam ya... while (1<2)

: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Peki sen grdüğün rüyaların %99'unu kaplayan ve gerçekleşmeyen rüyaların neden gerçekleşmediğini açıklar mısın? nüme bilimselliği olan her kaynağı getirebilirsin. Benim dediğim olayın hiç bir bilimsel açıklaması yoktu tek açıklaması levh-i mahfuz idi. Şimdi uyuduğunda beden ile ruhun bağlantısı muhakkak oluyor bazi ateistler ruhuda inkar eder ama geçtim onu. Beden çalışır belli fonksiyonları, nefes alma verme vs vs. Ruh gezintiye çıkar, ama o ışıktan falan hızlıdır yani yle bilmem nerelere gittimi nasıl gecelek demesinler :)Ruh levh-i mahfuza gider kendine ait kısmı okur ise, işte o benim dediğim olay levh-i mahfuz'da saklıdır her şey, bazen mevla ruha izin verir küçükte olsa gaybı okur ve onu ertesi gün yaşadığında şok olur, diğer bütün rüyalar gerçekleşmeyenler vs vs rüya tabiricisi değilim ama onların levh-i mahfuzla bir alakası yok, çünkü sadece yaşadığın olayları grdüğünde ruhun levh-i mahfuza gitmiştir gerisi kabus bilinç altı kafanda dolanan bin türlü hadisenin gece rüyana teşrif etmesidir, bunlar byle baz alınır bazı rüyalarda ise direk benim başıma çok geldi tehdit vardır onu sana açıklasam inanmadığın için gülersin orayı açıklamayayım. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

1-618-GR bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. Hocam sen o rüya ile ilgili sorduğum soruyu aydınlat, senin tüm yazdıklarını baştan okuyup cevaplayayım ben. Bana o olayı sizin tabirinizle açıklayın, holyone'ın bir yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi wert'in 1-2 yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi, senin yorumu aldım cevapladım cevap gelmedi |Biri o olayı açıklasın bende evrim ile ilgili tüm sorularınıza mantık çerçevesinde cevap vermek istiyorum. sen yaz o yazar, bu nasıl bir savunma biçimidir arkadaş. Siyaset byle mi siker bir toplumu, şimdi bu adamın yazdığı tonlarca bilimsel veri senin o soruna cevap verilmediği için geçersiz mi? Sen cevapla onun sorularını, bir tek senin sorun açıkta kalsın sıkıntı yok. Nasıl bir kişilik yarasıyla, rekabet duygusuyla tartışıyorsunuz. İşin biyolojik kısmı tartışılırken araya metafizik sıkıştırmak ta neyin nesi?

eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları senin bu dediğin 1 haftada olmuyor ki hocam milyon yıllarda oluyor. Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları peki bunu hiç araştırdın mı?

Programmer, ara-geçiş formları hakkındaki problemleri de aynı aslında; bilgisizlikleri. Ara-geçiş formunun ne olduğunu bilmemeleri ve ara-geçiş formlarının bilimsel tanımıyla uyuşmayan kendi delisaçması tanımlarını temel olarak alıyor olmaları. Yoksa eğer hiçlik üzerine bir felsefe yürütülmüyorsa kabak gibi ortada olan bir şeye yok demek mümkün değil sonuçta. while (1<2)

: evrim teorisi nasıl çürütülür: 1. http://www.youtube.com/watch?v=GQ1IZJXebqk&feature=related 2. http://inciswf.com/oneoftheman2. swf hangisini seçerseniz artık. bu konu ne zamn açılsa komediye dnüyor. her konuda uzmanız zaten:))) Hepimizin içinde var Bir Uzmanlık Vesselam... :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

1-618-GR bunu yazdı: VBDream bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. Hocam sen o rüya ile ilgili sorduğum soruyu aydınlat, senin tüm yazdıklarını baştan okuyup cevaplayayım ben. Bana o olayı sizin tabirinizle açıklayın, holyone'ın bir yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi wert'in 1-2 yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi, senin yorumu aldım cevapladım cevap gelmedi |Biri o olayı açıklasın bende evrim ile ilgili tüm sorularınıza mantık çerçevesinde cevap vermek istiyorum. sen yaz o yazar, bu nasıl bir savunma biçimidir arkadaş. Siyaset byle mi siker bir toplumu, şimdi bu adamın yazdığı tonlarca bilimsel veri senin o soruna cevap verilmediği için geçersiz mi? Sen cevapla onun sorularını, bir tek senin sorun açıkta kalsın sıkıntı yok. Nasıl bir kişilik yarasıyla, rekabet duygusuyla tartışıyorsunuz. İşin biyolojik kısmı tartışılırken araya metafizik sıkıştırmak ta neyin nesi? Hocam bilimsel veri dediğin nedir ya, bilimsel demekte bir dayanağı olması gereken bir şey bilimide bu kadar gavurlaştırmayın ne olur. Bilimsel dediğin şeyin mutlaka ve mutlaka bir dayanağı olması lazım, resimler c/p'ler, sonucu ne olduğu muamma olan şeyler her şeye bilim bilim bilim demeyin. Ben burda 80 sayfa bilim paylaşmışlar zaten inceden inceden izliyorum, hiç biri net bir açıklama getirmemiş alıntı yaptığım cevapladığım yorumları oku ne demek istiyorum anlarsın. Bu kadar evrim ve bilim ve araştırma yaptığını syleyen insanlara ben nacizane bir soru sordum, bana bunun cevabını verirmisiniz dedim siyaset yapmıyorum. He işin biolojik kısmı var sadece derlerse photoshop mahsülü bio kitaplarında maymundan evrildiğimizi gsteren resmi açıp bakalım sabaha kadar ona inanıp kalalım yle ise. tamam arkadaşım sende arkadaşın kullandığı terminoloji ile jargon ile onun mesajını alıntıla cevabını ver bakalım. Bilimsel bir cevap ver yani, kahvehane muhabbeti yapmayalım...

: Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. Hocam sen o rüya ile ilgili sorduğum soruyu aydınlat, senin tüm yazdıklarını baştan okuyup cevaplayayım ben. Bana o olayı sizin tabirinizle açıklayın, holyone'ın bir yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi wert'in 1-2 yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi, senin yorumu aldım cevapladım cevap gelmedi |Biri o olayı açıklasın bende evrim ile ilgili tüm sorularınıza mantık çerçevesinde cevap vermek istiyorum. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: SpoofU bunu yazdı: Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki byle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gzlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir. aslında bir kaç sayfa nce sylemeye çalıştığım şey buydu. hatta gavur? bilimadamına güvenmezler diye evrime inanan müslüman bilimadamlarının isimlerini içeren bir link vermiştim. ama büyük ihtimalle bakan müslüman olmadı. evrimin doğruluğunu kabul etmiş bir müslümanım. aslında çok fazla ilgim yok ama şu ana kadar 4 tane evrimi anlatan kitap okudum. bu 4 kitaptan hiçbirinin içinde "evrim kesin doğru o halde tanrı yok" şeklinde bir cümle olduğunu hatırlamıyorum. anlattıkları şey bulguları da kullanarak dünyadaki canlılığın oluşumuna ynelik açıklamalar. ben, rneğin, hiv virüsünün evrimini okurken gzlerimden ışık çıktığını hissediyorum. :D yaratıcının yaratma eylemini ne kadar eşsiz ve akla gelmez şekilde yaptığını grüyorum, inancım artıyor. sanıyorum ki evrimi inkar edip tüm canlıların tek seferde ve şu an olduğu gibi yaratıldığını iddia edenlerde hayalgücü eksikliği çok fazla.

: GusFring bunu yazdı: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı Foruma takılan kullanıcılar, dinsiz, imansız, yobaz, yunan sempatizanı, Satanist, Nazist, Sadist yada bu tip ideolojilere sahip olabilirler, hakaret yada küfür etmedikleri sürece bu forum her tip insana açıktır, nemli olan fikirleri paylaşmaktır. Ancak, üyelerin başkalarının inancı ve ideolojisi fikir beyanından teye gidip küçük düşürücü itham ve hakaretlerde bulunması kesinlikle yasaktır. "Üçüncü Sınıf Ceza" uygulanır. hacı tamam uzatma bizde biliyoruz o kuralları da din ağzıyla bilim yapmak, fenerbahçe formasını giyip galatasarayı savumaya benzer.

: HolyOne bunu yazdı: Sanki hz muhammet cebeli tarığı hayatında grmüş duymuşmu ki verdiği yanlış bilgiyi dunyanın obur ucundaki denize bağlıyorsunuz Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 00:41'da HolyOne tarafından düzenlendi. Hocam yanlışım varsa affola ama Hz Muhammed e yanlış bilgi verdi diyerek inancımıza saygısızlık yapmış oluyorsun, bizim inancımız da Hz Muhammed Allah nin elçisidir ve onun izni olmadan ondan aldığı bilgi dışında kendince yorumlayarak şüpheli bilgi vermez, ki bu denizlerin karışmadığı cümlesi Hz Muhammedin sylediği birşey değil, Kuran-ı Kerim deki Ayettir. Bizlere gre Kur'an da yanlış bilgi olmaz ve sen Buna yanlış bilgi dersen inancımıza hakaret etmiş olursun. Ayrıca Kuranda Bahsi Geçen Tatlı su ve Tuzlu Suyun Karışmadığı Noktadır. Bu İki Karışımın Birbirine Karışmayacağı Bahsedilmemiştir. Denizlerin Tonlarca Ağırlıktaki Su Yüküne ve Basııncına Rağmen Okyanusda Belirlenen Noktada İki Su Gerçekten Birbirine Karışmamaktadır. Bunu Kaptan Coustoe Kanıtlamıştır. O Dnem Cahiliyesinde Yetişmiş Bir İnsan Olan Peygamberimiz Hz. Muhammede Kuranı Yazdıran vermiştir Bu Bilgileri. Hata Barındırdığına dair Bir Kanıt veya Bulgu Şu ana Kadar Belirlenememiştir. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Konuya atılan son mesajlarda IQ ortalaması düşmüş gibi http://yigitdemirag.com

: mettoman bunu yazdı: Subtitle bunu yazdı: Evrim teorisini ortaya çıkarırken amaç neyse bu konuda da bazı savunucu arkadaşların amacı tanrının olmadığını savunmak, biraz da ufaktan dinlere sallamak. Çok bilimsel . ya hacım kim dedi burda allah yok yalan diye bi sylesene gene evrimi dine vurdunuz din senin daha mutlu olmanı sağlar evrimse nasıl oluştuğumuza bir tane cevap işte evrimi dine vurursak: Allah nce maymunları yarattı sonra insana doğru evrimleştirdi . Allah var diyorsan ve evrimede inaqnıyorsan o zaman ikisini birbirine vurduruyorsan sonuç dediğim gibi oluyor. Dinazorlar, Atlar, Eşekler Filan bir sürü hikaye sürüngenler memeliler memesizler tüylüler tüysüzler... Ne yapalım. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da THT2005 tarafından düzenlendi. ya hocam ben onu demiyorum ki dinle evrimi bi ayır nce

sen nasıl Allahın varlığına karşıysan bilimle herşeyi anlatmaya çalışıyorsan bizde darwin ve safsatasına karşıyız ve bu bir bilim değildir bir felsefedir ve zünde yalnızca Allahın varlığına bir inkar, vardır siz madem inanıyorsunuz kanıtlayın gün geçtikçe içinizde çelişiyorsunuz

: mettoman bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. belki kıtaların ayrılması sonucu oldu bu karaya çıkış sonuçta bu evrim olayında doğaya yenilgi yatıyor yenilen kayboluyo yenilmeyen devam ediyo byle oluncada bi zamandan sonra nasıl kazanılacağı ğreniliyo Çok Basit bir Sonuca gidiyoruz, Nesli Tükenenler, Runtime Error Verenler, Yola Devam edemiyor, Dinozorlar Gibi, Gerisin geri olanlar Doğadaki Vahşi Düzene Uyum Sağlamış olanlardır, Ve Programcı Yazarın verdiği zel Sezgi ve Yetenekler le Hayatta Kalarak, Milyonlarca Yıldır Yapıları Maymunun İnsana Dnüşmesi Kadar Bir Değişim ile Değilde Küçülme Boy Kısalması, yada Uzama Boy Uzaması, Yada Genetik Dizilimlerde Oluşan Faktrlerinde Etkisi ile Yaş Ortalamalarının Düşmesi Şeklinde Doğadan Kaynaklanan Bir Değişime Maruz Kalmışlardır. Başkada Bilmsel Olarak Kanıtlanabilmiş Bir Balinanın Su Aygırına Dnüşmesi Gibi Bir Durum Sz Konusu Değildir Ve Olamazda. maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış

hala evrimmi tartışılyor bu ülkede

tabi insanlar hayvanlar bitkiler yaşadıgı yere ortama zamana gre evrimelişir uyum saglar ama buda bir maymunu insan yapmaz :D adam bana çay verdi çay. bana çay verdi. çay veren adam ktü olur mu hiç?

yahu şu forumu bile başı boş bırakırsan kendi başına yürümez bunun bile bir programcısı var atadığı yneticileri var siz koskoca kainatı başıboş sanıyorsunuz gerçi bunlar sizin için bir anlam ifade etmiyor ama yeter şu Ramazan gününde inananların inançlarına değerlerine hakaret etmekten saygısızlık etmekten vazgeçin. inanmayabilirsin ama şunu bilin dünyada 2 milyar Müslüman, inandığı gibi yaşamasada Allah'a inanıyor. milyonlarca belkide milyarlarca hıristiyanı-yahudiside bizim gibi düşünmese de bir yaratıcının varlığına inanıyor. siz inanmayın ama inananlara da saygısızlık etmeyin. darvin konusunu dndürdünüz doşaltırdınız Allah'ın varlığına yokluğuna getirdiniz tekrar diyorum inanmıyorsunuz ama inananlara saygı duyun. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 02:14'da oliWeR tarafından düzenlendi. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Programmer bunu yazdı: Buyur Hocam Arageçiş Canlıları Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gsteren ara formlar:Tiktaalik rosae, Osteolepis, Eusthenopteron, Panderichthys, Elginerpeton, Obruschevichthys, Hynerpeton, Tulerpeton, Acanthostega, Ichthyosgtega, Pederpes finneyaeEryopsAmfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gsteren:Proterogyrinus, Limnoscelis, Tseajaia, Solenodonsaurus, HylonomusPaleothyris;Drt ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gsteren:Protoclepsydrops, Clepsydrops, DimetrodonProcynosuchus;İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gsteren:Compsognathus, Protoavis, Pedopenna, Archeopteryx, Changchengornis, ConfuciusornisIchthyornis... Balinaların evrimini gosterenPakicetusAmbulocetusKutchicetusArtiocetusDorudonAetiocetusBasilosaurusEurhinodelphisAtların evrimini gosterenHyracotheriumMesohippusParahippusMerychippusGenusPliohippusEquusİnsanın evrimi gosterenPierolapithecus catalaunicusArdipithecusAustralopithecusHomo rudolfensisHomo habilisHomo erectus sanırım bu kadarı sana yeter... Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:16'da Programmer tarafından düzenlendi. sanırım bu kadarı bana yetmez neden diyecek olursan bu fosillerin bir çoğunun cizimlerinin bile birbirlerini tutmadığı grülüyor bilim insanı değilim fakat cizimlerde grdüğüm aynı canlının birden çok çizimi olduğu birbirlerini tutmadığı koskoca bilim adamı ara geçiş fosilini buluyor ama bi yaptığı cizimle diğeri birbirlerini tutmuyor birinde kuyruğu tamamen tüylü birinde sadece ucu tüylü vs. vs. ki bunlar kanıt olamaz neden dersen bir fosilin bulunduğu idda ediliyor aradan yıllar geçiyor ortaya çıkıyor ki sahte rnek bir haber http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=-234672 Dino-kuş palavra çıktı National Geographic Dergisi'nin Kasım 1999'da kuş ile dinozor arasındaki eksik halka olduğunu duyurduğu, hakkında bilimsel makaleler yazılan hayvanın sahte olduğu anlaşıldı. 'Archoeoraptor liaoningensis' adı verilen hindi büyüklüğündeki dino-kuşun iskeletinin başka hayvanlara ait kemiklerden bir araya getirildiği ortaya çıktı. Evrim teorisinde nemli bir eksikliği aydınlattığı varsayılan dino-kuşun 125 milyon yıl ncesine ait olduğu, Çin'in Liaoning eyaletinde bulunduğu ne sürülüyordu. Tüylü vücudu bir kuşa benziyor, ancak uzun, kemikli kuyruğu et tüketen dinozorları çağrıştırıyordu. ''Liaoning'den eski hırsız'' anlamına gelen ''Archaeoraptor liaoningensis'' adı verilen dino-kuş, günümüz kuşlarının atalarının, etobur dev dinozorlar ''Tyrannosaurus rex''in kuzenleri olduğunu gsteriyordu. İngiliz haftalık bilim dergisi Nature'un bugünkü sayısında yayınlanan bir inceleme dino-kuşun palavra olduğunu gzler nüne serdi. Aralarında üç paleontoloğun da bulunduğu bir grup araştırmacı bilgisayar tomografisinin yardımıyla sahtekarlığı kanıtladılar. Fosilin incecik kesitleri X-ışınlarıyla grüntülendi ve bunlar bilgisayarda bir araya getirildi. Dino-kuş aslında Çinli kaçakçıların eseriydi ve müthiş bir meblağa Amerikalı zel koleksiyonculara satılmıştı. KAÇAKÇININ İŞİ Kaçakçılar yapışkan ve harçlar kullanarak 88 kemik ve taştan dino-kuş yaratmıştı. Archaeraptor'un n kısmı tek bir kuşa ait fosildi, ancak dinozorun kuyruğuyla birlikte beden kısmında drt ayrı türden kemikler vardı. Dino-kuşun bilgisayarda taranması kuş iskeletinin daha nce bilinmeyen türlere ait olduğuna, dino kısmının ise küçük dinozorların yeni türüne işaret etti. Dino-kuşun yani Archaeraptor'un kurbanlarından biri paleontoloji biliminin en saygın isimlerinden ve Liaoning'de sayısız hazineyi ortaya çıkartan Xu Xing'di. Pekin'deki Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nden olan Xing, Kanada'nın Alberta kentindeki Royal Tyrrell Paleontoloji Müzesi'nden Philip Currie ile birlikte Ekim 1999'da dino-kuşun bulunduğunu duyurmuştu. sanırım burda dino-kuş diye adlandırılan senin "Archeopteryx" diye adlandırdığının aynısı buda sadece bir rnek Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 01:01'da oliWeR tarafından düzenlendi. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 01:06'da oliWeR tarafından düzenlendi. iyide hocam zaten ara geçiş formlarının aynı olmasını bekleyemezsinki sonuçta bunlar ara geçiş formu onda olan şey sende yoktur ama onda olan şey yarıyordur sende yok diye elenirsin ve onda olduğu için kalır o bylece evrim devam eder bu kadar basit

: Memleketin sayılı bilim adamlarından ve en değerli biyologlarından Prof. Dr. Ali Demirsoy şyle tavsiye ediyor; "Bu noktada evrimcilerin yaptığı bir hata var. Kalkıp tutucu kesime uzun uzun bunları anlatmaya çalışıyorlar. Halbuki byle yapmayacaksınız. Siz de onların mantığının üstüne basacak, "O halde siz açıklayın" diyeceksiniz.". Ben de bundan yola çıkarak size bir şey soracağım şimdi. Evrim karşıtları açıklasın bunu, bir de biz dinleyelim. Aşağıda grdüğünüz elimdeki bir makaleden kopyaladığım Chrysomelidae familyasının Avrupa'da yayılış gsteren türlerine ait bir filogeni ağacı. Moleküler verilerden elde edilerek oluşturulmuş bu ağaçta dallanmalar türleşme olaylarını gstermektedir. Ve moleküler saat hipotezine gre kalibre edilmiştir, yani dal uzunlukları türleşme olayından sonra geçen zamanı temsil etmektedir. Filogeni ağacının arkasında ise aynı hizaya getirilmiş bir jeolojik devir takvimi vardır. Sol tarafta ise türlerin yayılış gsterdiği alanda tarih boyunca meydana gelen coğrafi değişimleri gsteren haritalar vardır. Haritalar üzerinde allopatrik türleşme olayları gsterilmiştir. Şimdi evrim karşıtı arkadaşlar; moleküler verilerden elde edilen bilgilerin, jeolojik verilerle bu kadar muhteşem uyuşmasını bana açıklayınız lütfen. Değerli Kardeşim Ben Anlattıklarına Türleşme yada Canlıların Genetik Alandaki Değişimleri ile İlgili Konularda Muhalefet Bir Fikir Beyan etmedim. Bilimsel Her Olguya Saygı Duyarım. Sadece Problemin Darvinin Bilgilerinde olduğunu Savunuyorum. O Adam Belkide Bu Bilimin Başlangıcını Sağlamış olabilir ancak Darvin ve Düşünceleri Hatalı Düşüncelerdi. Ateist Felsefe ve Düşüncelere Karşı Bir İnsan Olarak Bu Benim Kişisel Fikrim. Senin Fikrini Etkilemek Değiştirmek Gibi Bir Amacımda yoktur. Gayet Güzel İzahatler Yapıyorsun Saygı Gsteriyorum. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: "delinin biri kuyuya bir taş atmış kırk akıllı çıkaramamış." ataszü bu konuya çok güzel yakışır. Hey Dostum Peki Sen neden Bu Kuyuya Taş Atıyorsun Anlayamadım. :) Yoksa Yoksaaaa Olamaz Sendemi Bizdensin. Saklama Sende Bizdensin işte. Hadi İtiraf et ve Rahatla. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. Kafayı yoracak kadar bişey yok. :) Cevap Basit. O Ney dediğin neye benzer Soru Kavramının senin tarafından bilinmesini ve ney=birşey Kavramını Sana Veren Esasta Ney veya Bir şey olmayan, Bir şey Kavramını Yaratan ve Senin tarafından Bilnmesini Sağlayan, Sana Ben Bilincini Yükleyen Yaratıcı Kudret=Güç De geç. :) Kısaca Evreni İçindekiler le Yazan, Muhteşem Bir Programcı. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:47'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: mfatihbodur bunu yazdı: Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz h. Evrim bir teoridir, hipotez değildir. Ve hipotezler kanıtlanamaz diye bir şey yok, ne alakası var abi? Hacı hakkaten kim veriyor size bu yanlış bilgileri? Lan birisi elinde kitapla millete yanlış bilgi mi pazarlıyor diyeceğim, evet var yle bir adam. Ama adını syleyince kimse kabul etmiyor amk. Ama ortaya konulan yalanyanlış bilgilerin alayı Harun Yahya kkenli. while (1<2)

: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Yaşamayan bilmez o olayı bilinç altı vs der benimde bir kaç rüyam çıktı bazen ertesi gün ne olacağını grdüğüm oluyordu peşpeşe ve çok ktü birşey olacaksada grebiliyorum aha aynısı bendede oluyo

space1356: Hocam doğal seleksiyon demeyelim teknik terimler kafanızı karıştırıyor anladığım kadarıyla. ona bir şekilde hayatta kalabilenlerin çoğalırken herhangi bir zaafı olanların sayısı azaldığı için kendilerini kopyalayamamaları diyelim. Buna itirazınız olması çok tuhaf. Buna itirazın olması demek kedi kpeği kutuplara gnderirsen hayatına devam edebilir demek . Darwinin türk düşmanı olması benim için fikrilerini kabul etmeme sebebi değil. Newton bacımı zikmiş bile olsa yercekiminin formulunun değişmeyeceği gibi. Bir avrupalı olarak tabiki türk düşmanı olacak hangi avrupalı sevmiş ki o zamanlarda yaşayan? Yokoluş sayılarını abarttığımı sylemişsin. Hocam Koca bir dinazor süper sınıfı bugün yok. ve Bugüne gelirsek http://www.hurriyet.com.tr/gundem/7214424. asp Buradan her yıl kaç canlı yokoluyor grebilirsin. Ayrıca sayıları abartmıorum. Dünyada bugüne kadar 5 büyük yokoluş gerçekleşmiştir. bunların herbirinden en az canlı türlerinden %50 si yok olmuştur. Yani sylediğim sayılar düşük bile neredeyse %98 ine yakınının nesli tükenmiş ve hızla da nesilleri tükenmeye devam ediyor bunu bizzat yaşayarak grüyoruz. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 10:24'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Yahu ara geçiş formundan ne anlıyorsunuz merak ediyorum. Ara geçiş formu diye bir kavram yok. Tarihte yaşamış olan tüm canlılar, bakteriden dinozora kadar ara geçiş formudur zaten. Sen de bir ara geçiş formusun. Evrim bir anda olan birşey değildir, evrim sürekli bir olgudur asla durmaz. Şuanda da evrimleşiyoruz ve her zaman evrimleşmeye devam edeceğiz. Ara formdan anladığınız kafası fare kuyruğu balık filansa (ki çoğu evrim karşıtı profesr arkadaşlar byle sanmakta) bırakın laf yetiştirmeyi de biraz araştırma yapın. Evrim süreci işlerken türler birbirinden farklı türlere evrilirler. Zaten kimse insanlar maymundan geldi demiyor, ortak atadan evrildik diyorlar. Bir çok aşamada byle çatallanmalar varken ve evrim bu kadar yavaş işleyen birşey iken, charmander in charmeleon dnüşmesi gibi birşey mi bekliyorsunuz? What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: Kardeş boşver sen oku araştır, tahribattakilere kalsa, binlerce tür ile ortak noktalarımız olduğu halde, neredeyse tüm memelilerle ortak organlara, hormonlara, içgüdülere sahip olduğumuz halde, hatta gen haritalarını gzüne sokup sende farklı değilsin bu dünyadaki diğer türlerden dediğimiz halde, yine HAYIR BIZ TOPRAKTAN YARATILDIK demeye devam edecekler. Neden? çünkü binlerce yıl nce heryerde din tüccarının sahtekarın şizofrenin büyücünün olduğu dnemde, tesadüfen doğru syleyen bir peygamber yle dedi diye. Bu peygamberin çocuklarından birisi de nuh tur. Hani şu tüm türleri toplayıp tahta bir gemiyle kaçıran amca. (bu arada kuranda yazılan yaratılış kıyamet vb herşey diğer ibrahimi dinlerden genelde tevrattan ya da sümer destanlarından, eski mısırın astronomik kaynaklarından derlenmiş hikayelerdir, malum zatın eklediği ayetler, şu linkteki gibi ayetlerdir, ayeti okursanız allah kelamı olduğu her harfinden belli olmaktadır. 4 unsuru araştırın, o dnemde herşeyin 4 unsur ya da 4 elementten geldiği düşünülüyordu, veya bu 4 elementin belirli oranda karışımından, maddi olan unsurlardan birisi topraktır ve insanın yaratılışı hemen her inançta toprak kaynaklıdır. Cinler de ateştir mesela kuranda, ancak yıl 2012, artık elementi geç dna molekülleri çzüldü siz hala neyin kafasını yaşıyorsunuz amk. Biraz düşünün milyon çeşit din olan bir dünya da ya sizinki doğru olan değilse. Ya da müslüman doğduk ne şanslıyız diye sevinmeye devam edin. NOT : bu yazı belki iq su anlayacak kadar olan ancak yetişme tarzı olarak bazı şeyleri düşünmeyi sorgulamayı günah sanan kişileri hedef almaktadır. Hayatında kuranın kapağını açmamış ama oruç tutmuyor diye adam dven, din için savaşa giden zihniyetteki insanlar okumasınlar. Müthişti.. zevkle okudum ve profilimde yayınlıcam :) Ayet var, ayet

: bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi. evrim nedir abi ya, bi admın mağarada desteksiz, hiç bir dayanağı olmadan gtünden uydurduğu ve sürüylen insanın ona krü krüne inandığı mantıksız bir kitap! pardon teori : ), evrimin bilimle ne alakası olabilri ki? ... laf anlatmaya çalıştığınız adamların nası bi kafa yaşadığını bile bile birşeyler anlatmaya çalışmayın bence : ) neyse millet kaıln sağlıcaklaMesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 00:12'da nessaj tarafından düzenlendi.

: HolyOne bunu yazdı: Şimdi evrimi anlamayan arkadaşlara bir rnek veryim. Ben noel babaya inanıyorum ve ona inanan çocuklara hediye getirdiğine ve kar yağdırdığına inanıyorum. Bana yle olmadığını nasıl savunabilrsiniz? Noel baba yok, hediye getirmiyor diyceksiniz, ben de diyecem ki sen inanmadığın için getirmiyor. Kar havadaki buharın soğuk hava kitlesiyle karşılaşması ile yağar diyceksiniz. Ben de diyecem ki koskoca denizler gller nasıl buharlaşır? koca gl havaya kalkar mı? o kadar hafifse haydi kaldır diyecem. En sonunda zincirleme sorularımdan birini cevaplayamayacaksınız. Bu benim teorimin ispatımıdır sizce? yani siz cevaplayamıyorsunuz diye benim basit noel baba iddam bir gerçek olur mu? hayır. İşte evrimcileri de düşürmeye çalıştıkları şey bu. Burada Celal güngr hocamın lafından alıntı yapıyorum. Bilim, bilimsel platformda tartışılır. bilimi mahalledeki arkadaşlarınla tartışamazsın, evet ğrenebilirsin ama azim ve zaman ister. bu sebeple eğer dalınız değilse birazcık bilimsel otoriteleri doğru kabul etmek gerekiyor. helal olsun sana kardeş yorum yoh

: zorla tahrik ediyorsun halen daha imandan inançdan gerçekten bahsediyorsun zaten senin amacın konuyu bilimsel olarak tartışmak falan değil inanç veya inançsızlara getirip boş tartışma çıkarmak. postlarıma bir bak çok zeki bilim adamı, insan üstü yaratık, çok bilgili uzman varlık arkadaşım yukarıdaki hangi postumda imanla gerçeği karıştırmışım? Sizin amacınız çok bilimsel. nedense hiç ışık parçacık mı dalga mı diye byle hararetli tartışan şakirt grmedim. Evrim olunca konu herkes profesr kesiliyor aq. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... Ayet var, ayet

hayvanlarda zellikle primatlarda parmak izi var mıdır?

: Okadar sayfa tartisilmis fakat son nokktayi kimse koyamamis mesele su bilinc ruha bir tanimlama getiremedikce allahin varligini yazdiginiz paranoyak fantezilerle yok sayamazsiniz ve yokun tanimini bile kavrayamayan insan beyni allahin yoklugunu nasil ispat etsin Kuranda apacik hz ademin yaratilisindan bahsedilirken sonsuza zar atmak niye.? http://m. youtube.com/#/watch?v=7CBRjcYNoC8 kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

: oliWeR bunu yazdı: işte bu yüzden yazmayacağım diyorum çünkü siz bilim insanı olarak doğa üstü güçleriniz var benim beynimden geçenleri siz okuyabiliyorsunuz ben ne dersem diyeyim sırf inancımdan dolayı karşı olduğumu düşüneceğin için boş bi tartışma olacak o yüzden susmak istiyorum sen bilimsel birşey sunsan inancın umrumda olmayacak. hemen dayadın ezilen edebiyatınıç yukarda fosiller sahte dedin. ben dedim ki 3ü5i sahte geri kalan yüzbinler ne? sen yok dedin sahte. iyi dedim şurdan gster hangileri sahte, sesini çıkarmadın hemen inancım şyle olduğundan bla bla eziyonuz beni. ah canım kıyamam. syle hadi bilimsel birşey syle valla inancını umursamıyorum yav. yeter ki sorularıma cevap ver. ama yok biz seni eziyoz biz seni fişliyoz. sen milyon tane delil ortaya koydun da sırf inancından seni kabul etmedik di mi? pardon onu yapan sendin. sayısız fosili kanıtsız olarak reddeden inancından türü reddeden sendin. hadi fosillerin amına koyim, hepsini siktiret kıyak geçtim sana. diğer verileri napıcaz? günümüzde fosil delilleri evrimin arkaplandaki delillerinden. 100 yıl nceydi fosillerden evrimi anlamamız. o zamanlar genetik bilgi yoktu elimizde. ayrıntılı ekipmanlar yoktu. onun için fosillere muhtaçtık. şimdi hiç fosil olmasa bile olur ki sayısız fosil var tekrar tekrar sylüyorum. ama şimdi sen bunlara cevap vermeyeceksin. "inancımdan türü beni eziyonuz ühühü tartışmıyorum ben bu yüzden ühühü" diyeceksin. hadi beni yanılt. ağlıyor ağlıyor diyorsunuz ne desem harun yahyacı diyorsunuz 1 tane harun yahyanın sitesinden size rnek mi verdim ki harun yahyanın doğru olup olmadığı da umrumda değil ara geçişlerle ilgili 20-30 tane rnek saydınız tesadüfen aralarından birkaçını googlede araştırdığımda 1999 yılında bulunmuş 2001 yılında da sahte olduğu anlaşılmış dedim kaynak vererek yazdım buna karşılık 3-5 tane byle var dediniz naasıl bir tesadüf se benim araalarından baktığım iki üç tanennin içerisinden 1 tanesi sahte çıktı benim normal şartlarda bu iş hiçbir şekilde dalım olmamasına rağmen size bir rnek verdim emin olun sizde bu şekilde kalıplaşmış düşünceler varken 100 lerce rnekde versem sizin cevabının zilyontaneden 100 tane çıktıysa ne olmuş olacaktır. yoksa beni evrim konusunda ezseniz ne olacak ezmeseniz ne olacak grende beni evrime karşı tezler yazmış doktora yapmış sayacak beni bu konulardaa ezmiş olmanız bu teoriyi doğrulamaz tam aksine benim aynı şeyleri size yapmış olmam teoriyi yalanlamaz ben en baştaki yorumlarımdada yazdım olmadığını kimse garanti edemez ama kimse yüzde yüzde varlığını ıspatlayamaz sizin olayınız koca ayağın varlığı gibi kimisi gzümle grdüm kesinlikle doğru diyor kimisi kesinlikle uydurma yle birşey yok diyor aralarında farklar var tabiki koca ayak efsanesine inanan bilim adamı çok az sayıda ama dalında uzmanlaşıpda inanan da birçok uzman var şimdi sizin iddanıza gre siz başlarsanız kanat çırpmaya torunlarınızın torunları 100.000 yıl sonra kanatlanacak nasıl olsa aksini ıspat etmeye mür yetmez aksini ıspat etmeyede mür yetmez siz yle inanmaya devam edin kollarınızı aşağıya yukarıya sallayın ben inanmıyorum inanmadığım içinde mutluyum huzurluyum. inanç konusunaa da gelecek olursak inancım yüzünden beni ezmeniz mümkün değil inanmıyorum dersin olur biter ben size Allah'ın varlığını ıspat etmekle uğraşamam, sen bana olmadığını ıspat edemezsin bende sana olduğunu ıspat edemem. seni yanılttığım içinde üzgünüm KrypT bunu yazdı: Ya ulan şu adamı iplemedim iplemedim de arkadaş, madem anladığın dil bu; evet biz bilim insanıyız ama sen szde bilgisayarcısın. O yüzden seni iplemiyoruz, hadi git. sana cevap bile verme gereği uymuyorum, etrafınıza kendinizden toplamışsınız kendi düşüncenizden 10 larca adam kendiniz çalıyorsunuz kendiniz oynuyorsunuz. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz

: Çook çok uzun yıllardır bu tartışılır ama benim bildiğim kadarı ile daha bir ara fosil bulunmadı, yoksa bulundu ama bizlerdenmi saklıyolar? celal şengr şyle açıklıyor "zibil gibi ara geçiş fonu var" yani hocam ara geçiş canlıları çook kimsedende saklanmıyor araştır yeter http://www.youtube.com/watch?v=URJE6UkCpsYMesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 05:44'da Programmer tarafından düzenlendi. Ayet var, ayet

: glaurung bunu yazdı: rebellisch bunu yazdı: arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime gre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı. Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna gre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür. Anlamadığın yer varsa sor üşenmem

: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır soruların hakkı byle verilir aydınlatman için teşekkürler hocam.. Ayet var, ayet

: abi geçen konuda da syledim fazla takılmadı yine sylüyorum. bilim tartışacaksak, bilimi bilim gibi tartışmamız lazım. evrimin biyolojik olarak fiziksel olarak kimyasal olarak mümkünatı olup olmadığını tartışmamız lazım. dinde byle, allah yle dedi byle dediyle, burada bireyin yle ağzına geleni sylemesiyle bu işler olmuyor. insanı suya atsan hep boğulur diyor mesela eleman.. nerden biliyorsun? 1milyon yıl bunu gzledin mi hoca? bir savınız varsa adam akıllı kaynağı ile birlikte getirin. aynı şekilde evrimi savunurken de yle dawkins'in, hawking'in videolarını koyarak da olmuyor bu iş. youtube'daki videoların çoğu editlenmiş halde. sonu yok, başı yok.. bu kadar bilgiye sahipsen zaten bu konuları burada değil dünyanın drt bi yanındaki panellerde, sempozyumlarda tartışırsın. her fırsatta takipçisi olursun. bu şekilde devam edecekse konu bi bok çıkmaz hocam kimse kusura bakmasın. + madem topraktan geldik, neden şimdiki topraklar insan olmuyor? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:49'da mustaphachan tarafından düzenlendi. bilimi tartışcaz diyede bokunu çıkartmaya gerek yok. boğulmam diyorsan buyur atla hocam. mümkünatı olmayan bişeyden bahsediyoruz. kaldıki o kadar şey yazdım tutup tek cümleye cevap yazıyorsunuz. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.

İlk olarak, sizin de belirttiğiniz gibi maymunlar "kuyruklu maymunlar" ve "kuyruksuz maymunlar" olarak ikiye ayrılabilir . Bunun sebebi, bazı maymunların kuyruklarını evrimsel süreçte yitirmeleridir. İnsan da, bu tür maymunlardan biridir. Kuyruk, hepimizin bildiği gibi, pek çok hayvanda denge ve kimi zaman tutunma amaçlı bir organ olarak kullanılmaktadır. Gecko kertenkelelerinin duvarlar arası geçişlerde kuyrukları olmadan son derece başarısız oldukları bilinmektedir. Kuyruklarını 5. kolları gibi kullanan rümcek maymunları, ağaçlar üzerinden atlayarak saatte 60-80 km/h hızlarla hareket edebilir. Kuyruk, genellikle yerden yüksek yaşayan hayvanlar için nemli bir organdır. İnsan türünde de normalde, gebeliğin 4. haftasında genomumuzda atalarımızdan kalmış olan "kuyruk üretimi" ile ilgili kısmı okunur ve insan yavrularının ana karnında kuyrukları çıkar. Kuyruğumuz, embriyo 31-35 günlükken en büyük uzunluğa ulaşır. Ancak genomun bir diğer kısmında, evrimsel süreçte edindiğimiz "kuyruk apoptosisi " genleri sayesinde, normal bireylerde kuyruğu üreten hücreler ldürülür ve kuyruk yok olur. Ancak kuyruk sokumumuzun varlığı, kuyruğumuzun bir zamanlar var olduğunu ve bizim evrimsel süreçte kuyruklu hayvanlara bağlı olduğumuzu gstermektedir. Kimi zaman, bazı mutasyonlar sonucunda eğer apoptosise sebep olan genler kapanırsa ya da bozulursa, kuyruk yok edilemez ve kuyruklu doğum meydana gelir. 1884'ten bu yana 23 kuyruklu bebek doğumu vakası bildirilmiştir. En günceli 2001 yılında Hindistan'da 33 santimetrelik bir kuyrukla doğan insan yavrusudur. Vakalara ait bazı grseller aşağıda verilmiştir: Bu tip doğrudan genlerle ilgili olan durumlar, rneğin C vitamini üretemememizde de etkendir. C vitamininin üretimini tetikleyen 3 gen bulunur; ancak insanlarda 3. gen krelmiştir ve işlevini yerine getiremez. Ancak doğru mutasyonlar sağlanabilirse, bu gen tekrar aktive edilebilir ve bizler de C vitamini üretmeye başlayabiliriz . Kuyruk için de durum aynıdır. Dediğimiz gibi kuyruk, ağaçlar üzerindeki hayvanlar için çok nemli bir organdır. Kuyruklarımız, bizim atalarımızdan çok nce, insaymun dediğimiz insansı maymunlar ağaçlardan inmeye başladığı zamanlarda yitirilmeye başlamıştır. Yani bu, Geç Oliyosen Dnem'e, bundan 23 milyon yıl kadar ncesine denk gelmektedir. Kuyruğun kaybolma sebebi, iki ayak üzerine kalkmayla ve ağaçlardan kara yaşamına geçmeyle beraber kuyruğun eski işlevini yitirmesi ve artık üretilmesinin boş yere enerji harcanması anlamına gelmesidir. Bildiğiniz gibi kullanılmayan organlar da Evrimsel Ekonomi dahilinde zamanla krelmekte ve yok olmaktadır. https://www.facebook.com/notes/evrim-ağacı/insan-kuyruğu-kuyruklarımızı-ne-zaman-ne-için-nasıl-kaybettik/192785900779493 =)

elmalarla armutları karşılaştırdıkça evrim teorisi burada tartışılamaz. Sen adama bilimsel gerçekleri anlatıyorsun adam geliyor kuran'dan rnek veriyor. Arkadaş kuran bilim kitabı mı? X bir kişinin biyoloji makalesinden alıntı yapsan anlayacamda kuran'dan niye alıntı yapıyorsun? Bilimsel konuya bilimle karşılık verirsin tartışılır Prometheıus'un dediği gibi birbirimizi gt etmek için tartışacağımıza doğru sonuca ulaşmak için tartışırsak daha mantıklı bir iş yapmış oluruz yoksa polemikten teye gidemeyiz. .

babalar dediğime katılın katılmayın farketmez de o zaman bana byle olmayan benzer bir bilim konusu gsterin?

: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır kadın küvette doğum yaparsa 3 saate yakın bebek solunum yapabiliyor yani kısa sürsede var byle birşey. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:07'da MaTRiXe tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:07'da MaTRiXe tarafından düzenlendi.

: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? Hocam açıkçası bunun cevabını bilmiyorum fakat onun yaşadığı blgede zel bir durum olabilir. Mesela dodo kuşları bir adalar grubunda yaşıyormuş hızlı değilmiş, yükseğe uçamazmış ve ağaçlara yuva yapmazlar, yere yumurtlarmış. Hiçbir doğal düşmanı olmadığı için milyonlarca yıl byle yaşamışlar taa ki bir insan grubu adaya gelip iki tane domuz bırakana kadar. Ondan sonra domuzlar kolay av olan bu yumurtaları yemişler ve dodo kuşunun nesli birkaç senede tükenmiş. Aynı şekilde tavus kuşunun da bulunduğu blgede doğal düşmanı olmaması buna sebep olabilir. Yada uzun zamandır ormanda değil de güzel grünümü sebebiyle insan himayesinde neslini sürdürüyor olabilirler. Fakat discovery tv de de izleyebileceğiniz gibi kaplan ceylanı yerken bir şimşek çakıp ceylanı kurtarmıyor hiçbir belgeselde =) Yüzbinlerce türün neslinin tükenmiş olmasıda dışarıdan bir müdahale olmadığına bir kanıt. Doğal seleksiyon bu basit mantıktan ibaret reddedilebilecek bir tarafı yok. Hayvanın ldürülebileceği varsa lür, lüm hızı doğum hızından fazlaysa da nesli tükenir demek oluyor yani =) Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da HolyOne tarafından düzenlendi. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:35'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: mustaphachan bunu yazdı: abi geçen konuda da syledim fazla takılmadı yine sylüyorum. bilim tartışacaksak, bilimi bilim gibi tartışmamız lazım. evrimin biyolojik olarak fiziksel olarak kimyasal olarak mümkünatı olup olmadığını tartışmamız lazım. dinde byle, allah yle dedi byle dediyle, burada bireyin yle ağzına geleni sylemesiyle bu işler olmuyor. insanı suya atsan hep boğulur diyor mesela eleman.. nerden biliyorsun? 1milyon yıl bunu gzledin mi hoca? bir savınız varsa adam akıllı kaynağı ile birlikte getirin. aynı şekilde evrimi savunurken de yle dawkins'in, hawking'in videolarını koyarak da olmuyor bu iş. youtube'daki videoların çoğu editlenmiş halde. sonu yok, başı yok.. bu kadar bilgiye sahipsen zaten bu konuları burada değil dünyanın drt bi yanındaki panellerde, sempozyumlarda tartışırsın. her fırsatta takipçisi olursun. bu şekilde devam edecekse konu bi bok çıkmaz hocam kimse kusura bakmasın. + madem topraktan geldik, neden şimdiki topraklar insan olmuyor? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:49'da mustaphachan tarafından düzenlendi. bilimi tartışcaz diyede bokunu çıkartmaya gerek yok. boğulmam diyorsan buyur atla hocam. mümkünatı olmayan bişeyden bahsediyoruz. kaldıki o kadar şey yazdım tutup tek cümleye cevap yazıyorsunuz. bokunu çıkarmakla alakası yok hocam adam doğru sylüyor bilim tartışılıyorsa bilimle cevap verilmeli senin inandıklarına biz inanmayabiliriz ama bilim evrenseldir bir olgudur Ayet var, ayet

: Programmer, ara-geçiş formları hakkındaki problemleri de aynı aslında; bilgisizlikleri. Ara-geçiş formunun ne olduğunu bilmemeleri ve ara-geçiş formlarının bilimsel tanımıyla uyuşmayan kendi delisaçması tanımlarını temel olarak alıyor olmaları. Yoksa eğer hiçlik üzerine bir felsefe yürütülmüyorsa kabak gibi ortada olan bir şeye yok demek mümkün değil sonuçta. aynen hocam yani duruma bakıyorum mesajları okuyorum komik ya komik sadece komik insanlar araştırmıyor grmek istemiyor bazı şeyleri o ara geçiş formları yok diyen arkadaşların birgünde oturup şu saatlerini geçirdikleri internette ara geçiş formları hakkında bilgi toplamaya çalıştıklarını sanmıyorum. Adamlarda düşünce sabit kulaktan dolma bilgilerle bize karşı evrimi çürütüyorlar Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 00:18'da Programmer tarafından düzenlendi. Ayet var, ayet

: THT2005 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana ğretebileceğimiz bişe yok bizim. @mustaphachan ağzın bal yesin hocam yaa arkadasım.. sana diyorumki millet insanların maymundan geldiğini sylüyor sende bunun aksini sylemiyorsan.. bu s... nin maymunu nerden geldi. ilk yaradılış bana bunu anlat. Bakınız Higs bozonu, İlk yaradılışın sırlarını barındırdırdığı açıkça ortada, ancak kontrol edebilmeyi bir yana bırakalım, kendisini grmemiz bile saniyenin bilmem ne kadar da birinde mümkün olabiliyor. Pandoranın Kutusunu Elimizle Tutmamız yle Grünüyorki imkansız. Maddeye Dolgusunu ağırlığını veren Bozonu Kontrol edebilseydik yoktan varedişin nasıl bişey olduğunu belki kavrayabilirdik. Ancak Bilecez ama Dokunamayacaz. Programımız bizi daha ileriye gtürmeye kısıtlamalar Sunmakta. Bilgi Sınırımız Sonsuz Ama Soyut Bir Bilgi Durumundan teye Gidemeyen Bozonu Kontrol altına almamız İmkanlı Grünmüyor. Korkarım Bu Kadar Açık Delillere Rağmen Kontrol edemediğimizi kontrol etme isteği, Elle Tutulur Kılma İsteği İnatla Sorular Sormaya Sevketmeye Devam edecek Bizi. Kurallar Açıkça Ortada Arkadaşlar. Forum Kuralları Gibi... sorduğum soruya karşı aldığım cevap yetersiz. dokunmamışsın bile. kusura bakma. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

: herşeyi kendi teorisine gre anlatıyor ama ben birkaç failini yakaladım. evet çoğunluğu doğru ama bunlardan allah yok diyemez bir çok faili var. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:45'da mRBerkay tarafından düzenlendi. allah yok diyemez diye bi fail mi olur yav? sanki gzle grülen birşeyi yok diyor da fail oluyor? inspired by love and guided by knowledge

http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8 konuyla alakasız

hacı ara formlar nerde? size bi masal atmışlar yemiş yutmuşsunuz safsatadan te değildir ya maymun değil hocam diosun primat diosun primat kimden geldi? neyden geldi? bana bunları izah et soracağım sorularda bunların devamı olacak primatların geldiği ve onların geldiği onların geldiği taa ilk hücre ilk dna ilk proteinlere kadar dayanacaktır bence safsatalarla mür tüketiosunuz vesselam

: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana ğretebileceğimiz bişe yok bizim. @mustaphachan ağzın bal yesin hocam yaa arkadasım.. sana diyorumki millet insanların maymundan geldiğini sylüyor sende bunun aksini sylemiyorsan.. bu s... nin maymunu nerden geldi. ilk yaradılış bana bunu anlat. Bakınız Higs bozonu, İlk yaradılışın sırlarını barındırdırdığı açıkça ortada, ancak kontrol edebilmeyi bir yana bırakalım, kendisini grmemiz bile saniyenin bilmem ne kadar da birinde mümkün olabiliyor. Pandoranın Kutusunu Elimizle Tutmamız yle Grünüyorki imkansız. Maddeye Dolgusunu ağırlığını veren Bozonu Kontrol edebilseydik yoktan varedişin nasıl bişey olduğunu belki kavrayabilirdik. Ancak Bilecez ama Dokunamayacaz. Programımız bizi daha ileriye gtürmeye kısıtlamalar Sunmakta. Bilgi Sınırımız Sonsuz Ama Soyut Bir Bilgi Durumundan teye Gidemeyen Bozonu Kontrol altına almamız İmkanlı Grünmüyor. Korkarım Bu Kadar Açık Delillere Rağmen Kontrol edemediğimizi kontrol etme isteği, Elle Tutulur Kılma İsteği İnatla Sorular Sormaya Sevketmeye Devam edecek Bizi. Kurallar Açıkça Ortada Arkadaşlar. Forum Kuralları Gibi... Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

aşağılık bir ırk kabul ettiğim araplar, siyahlar ve diğer tüm koyu renkliler onların ilkel kültür ve inançları gelişmeye müsait değil ve bırakılırsa kendi kendine yok olacak kadar acizler, arapların ne kadar zengin oldukları malum fakat güçlüler mi? demekki çlde yaşayanların kafatasları gelişmemiş doğal olarak beyinleri, sosyal olarak da evrilememişler halen ilkel cezalandırmaların dünyadaki sorunları ve ahlaksızlık kabul ettikleri yaşam biçimine çare olacağını düşünecek kadar da beyinsizler. birilerinin bunları acıklı yaşamlarından kurtarıp olmayan tanrılarına ve ataları kabul ettikleri evliyalarına gndermesi gerek, belki nükleer başlıklı bir füze heycanla bekledikleri kurtarıcıları olabilir. insan evrilmeye devam ederken kendinizi nerede greceksiniz, inananların kurtuluşu yok ve toplumumuz bilimadamı ya da asker yerine şakirt yetiştirmeye devam ettikçe sefalet içinde yok olmaya mahkumlar. cennet ise neandertallerin ayakları altında muhtemelen. işte evrimin canlı bir kanıtı budur, olayın bir din savaşı olmadığına din denen şeyin bir enstruman iktidarın fahişesi olduğunu idrak edemiyorlar. beyinsiz şakirtler kendilerini birilerinin hristiyan yapmaya çalıştığını düşünüyor mesela, ellerindeki silahlar başka "kafirlerin" diğer "kafirler" çok güçlenmesin diye sadaka niyetine verdiği antikalar. olanlardan yaşananlardan sonuçlar çıkardıkça insanlar ve toplumları nesilden nesile gelişmiş tüm bu denilenleri bir şakirtin idrak edemeyeceği gibi vereceği tek yanıt "adem aleyselam benim atamdır, sen maymundan gelmiş olabilirsin" tesine geçtiğini gremedim. yok olan yok edilen toplumların ortak zelliği dünyada o çağda var olan değişime yeni üretim ve savaş tekniklerine ayak uyduramaması bir takım eski din ve kültürlerin etkisi ile gelişmeyi reddedip, güçlü olana yemek olması gerçi artık yamyam olasa da insan yamyamlıktan beter imha yntemleri geliştirdi bin yıllar boyunca. bu şekilde ilave zelliği olan, belki yeni bir teknoloji yeni bir sosyal yapı yeni bir bilimi silah olarak kullanan üstün bir insan toplumu üstün olamayanlar yerine de yaşamaya devam ediyor Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:35'da xzxz tarafından düzenlendi. herşeyin bir şeyi vardır

Biraz bilimi takip edin ya. Mesela Discovery'nin Planet Dinosaur belgeselini izleyin. Son 10 yılda dinozorlarla ilgili büyük keşifler yapıldı. Sanki dinozorlardan kuşlara evrimin yegane delili Archeopteryx'miş gibi konuşuluyor hala. Bir çok iyi korunmuş dinozor fosili keşfettiler ve ilginç bir şekilde iyi korunan fosillerin çoğunda tüylere rastladılar. Adamlar keşfettikleri fosillerden ağaçtan ağaca süzülen iki yeni dinozor keşfettiler. Ve daha geçen ay nde gelen bilim dergilerinden Science'da yayınlanana gre bütün dinozorların tüylü olmuş olma ihtimali var. Şimdi evrimsel sıraya gre omurgalı sınıfları şu şekildedir; Pisces, Amphibia, Reptillia, Aves, Mammalia. Aves ve Reptillia sınıflarını birbirinden ayıran en büyük zelliklerden birisi de tüylerdir. Al şimdi dinozorları bu sınıflardan birisine koy bakalım. Sonra gel bana ara-geçiş formlarından bahset. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 14:54'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: Jubei bunu yazdı: Şimdiye kadar tam 14 sayfa yorum yapılmış ama birimizde sormamışız, aramızda gerçekten bu işlerle uğraşan yani mesleği bu konu olan BİLİM İNSANI varmı diye?Aramızda varmı byle Mürid/Müride? O zaman konu yoruma kapalı olsun sadece ilk mesajı okuyalım. Maksat biraz da fikir alışverişi. Bilim insanının burda takılcak hali yok zaten. http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/6/#1913406 Bunlar genel kültür değil arkadaşım. while (1<2)

: Subtitle bunu yazdı: Evrim teorisini ortaya çıkarırken amaç neyse bu konuda da bazı savunucu arkadaşların amacı tanrının olmadığını savunmak, biraz da ufaktan dinlere sallamak. Çok bilimsel . ya hacım kim dedi burda allah yok yalan diye bi sylesene gene evrimi dine vurdunuz din senin daha mutlu olmanı sağlar evrimse nasıl oluştuğumuza bir tane cevap işte evrimi dine vurursak: Allah nce maymunları yarattı sonra insana doğru evrimleştirdi . Allah var diyorsan ve evrimede inaqnıyorsan o zaman ikisini birbirine vurduruyorsan sonuç dediğim gibi oluyor. Dinazorlar, Atlar, Eşekler Filan bir sürü hikaye sürüngenler memeliler memesizler tüylüler tüysüzler... Ne yapalım. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da THT2005 tarafından düzenlendi. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

: Maymundan Geldiğimizi Genlerimizi Maymundan aldığımızı Sylemedimi Darvin Hadi Syleyin. ? bir teist olarak müslüman olduğunu açıklayan kesimin evrimi "tanrıyı yok saymak" olarak algılamasını şaşırtıcı buluyorum. merak ettim ve google'da "islamda evrim"i arattım. ilk gelen linke tıkladım. evrimle alakalı 8-10 müslüman düşünür çıktı daha ilk linkte. hem islamda evrimin yeri hem de müslaman toplumların günümüzdeki durumunun nedenleri gayet güzel zetlenmiş. zellikle syleşiler çarpıcı tespitler barındırıyor. sayfalarca anlatılmış, detaylıca açıklanmış. hala maymundan gelmekten teye geçmemişsiniz. geçmemişsiniz çünkü geçmek istemiyorsunuz. bilimden neden bu kadar korkuyorsunuz?

teori zaten en yüksek seviyedir. isimlere takılmanın anlamı yok. teori dediğin zaman kanıtlanmış gerçek olarak ifade edilen bilgileri biraraya toplayıp bir bütün halinde yorumlayan sistemdir. mesela jeolojideki alt tabakalara indikçe gelişmişlik düzeyinin azalmasını, fosil kayıtlarını hepsini toplar. genetik kanıtları birleştirir. bunların hepsini bir araya getirerek sistematik olarak ortaya koyar. yani canlıların daha basit canlılardan evrildiği bir teori değildir, kesinleşmiş bir gerçektir. bunu ne şekilde ve ne zaman olduğu gibi sorulara ise evrim teorisi ile cevap verilmeye çalışılır. başka bir konu da isimlere takılırsak mesela newton'un yasaları var. kanun falan diyoruz yani. ama bugün yanlış oldukları kanıtlandı. kanun demekte acele edildi. yanlış olduğu kanıtlandı derken mesela yerçekimi kanunu değil aslında yerçekimi teorisidir. yerçekimi de bir teoridir, ama kimse yer beni çekmiyor demez. yerin seni çektiği bir gerçektir, bunun ne şekilde olduğu ve matematik hesapları ise teoridir. aynı şekilde canlıların evrilmesi bir gerçektir; türleşmenin tarihi, insanın hangi canlıya daha yakın olduğu, kuşların hala dinazor sayılıp sayılmadığı falan bunlardır teori. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 00:42'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: ShockMan bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. Babacığım bana yıllardır süren lüzumsuz serüvenimi anlatma lütfen. Bak ben bugün Stephen Hawking'in yanına gitsem ve evrenden bahis açılırsa susar dinlerim. "Dinlerim" diyorum bak. Çünkü benim bildiğim o adamın bildiğinin %1'i bile yoktur. Adamın emek harcadığı, okuduğu ğrendiği şeyi seninle paylaşırken dinlemek ayrı bir şey, hakkında fındık kadar bilgin olan konuyla ilgili atıp tutmak apayrı bir şey. Ben mrümde dinleyen kime atarlanmışım? Kime hakaret etmişim? Kaç yıldır üyeyim burada. Ancak insanların amacı ğrenmek değil, insanların amacı anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışmak. Herhalde dünyada en çok kez çkertilen ama hala sapasağlam ayakta duran tek teori evrimdir. Ev ilanı verirken "koloriferli" yazan adamlar bile evrimi çkertiyor günümüzde. Şimdi syle bana, asıl gurur incitici olan bu değil mi? ğrenmek isteyene kapımız her zaman açık. Bir şeyleri ğrenip/bilipte karşı çıkanla da adam gibi tartışmaya her daim açığız. Ama ülkem genç jenerasyonunun yle taraklarda bezi yok malesef. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:31'da KrypT tarafından düzenlendi. Oy oy oy Canım benim yanlış anlamışın beni, Atarlanmak terbiyesizlik Seninle bağdaştırılamaz, ben seni elbetteki anlıyorum, Ancak Sanırım ben İfade edemedim, Ne Kadar Anlatırsan Anlat Anlattığın Şey Karşındakinin Anladığı Kadarda kalır... Yani Ne Kadar Okursan Oku Teknik Zavazingolar Bil. Bunu Karşındakinin Anlayacağı Seviyeye inmeden Anlatamazsın... Sylemeye çalıştığım tam olarak buydu. Ha Ayrıca Her ortaya Koca Üniversiteler Bitirip Olur olmaz Teoriler Atanın Attığı Doğrudurda Denemez. Netice itibari ilen Sevgili Arkadaşlar 100 Yılı Aşkın bir süre Oldu Teori Teori olmaktan teye gidemedi.. Çoktan Çakılmış bir teoriyi neden inatla burada Destekçi Bulur Ayrıca orasınıda anlamış değilim... Bir Teorinin yanlış olduğunu Syleyebilmek için Teoriyi ortaya atan Bilgin Geçinen Kişi Kadar Bazan Okumakta icab etmez. Malesef Bazan Çırakta Ustaya ğretebilir. Bu Karışık bir denklemdir. Buna Takılmayın. Fikirlerinizi Syleyin Geçin. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 19:02'da ShockMan tarafından düzenlendi. Katılmıyorum, katılamayacağım ve bana mantıksız gelen bir şey. Bir teorinin yanlış olduğunu bilmek için o teoriyi ortaya atan kişi kadar bilmek gerekmez elbette. Burada sorun sizin bilimsel teorinin ne olduğunu algılayamamanız bence. Darwin leli yıllar oluyor, ama Evrim Teorisi hala ayakta. Çünkü Darwin zamanında bu teori 1 idiyse, bugün 1000 oldu. Bilimsel teori günlük kullanımdaki gibi ylece ortaya atılan bir şey değildir. Bilimsel teorinin, teori olması için bile kanıtlara itiyacı vardır. Bir doğal fenomeni oluşturan tüm parçaları açıklamaya çalışan, birbiri ile paralel, birbirini destekleyen fikirler toplamıdır. Yerçekimi çok daha uzun bir süredir teori, ama kimse çıkıp yer çekimi yok diyemiyor değil mi? Evet, evrim de bunca zamandır hala teori çünkü açıkladığı yüzlerce küçük parçanın yanında hala açıklayamadığı bazı parçalar var; ancak aynı zamanda bunca zamandır teori çünkü bunca zamandır bir tane yanlış yapmadı. Burada çok basit anlatılıyor her şey, yok o canlı buna dnüşmüş, dnüşmemiş, ara-fosil yokmuş bilmem ne. Evrimin altında yatan o kadar çok mekanizma var ki, ancak karşı çıkanların syleyebildiği tek şey ara-fosil yok. İşte bu yüzden bilimadamları arasında bugün evrim var mı, yok mu gibi bir tartışma sz konusu değil. Bu tartışmayı yapanlar Harun Yahya vb. kalifiye olmayan adamlar. Bu adamlar anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışıyorlar. Bu adam, ya da bu adam gibilerin evrim karşıtı sylemlerin uluslararası bilimsel arenada, biyoloji vb. bilim dallarında iplenediğini mi sanıyorsunuz yoksa siz? Yani bir teorinin yanlış olduğunu bilmek için o teoriyi ortaya atan kişi kadar bilmek gerekmez; ancak o teoriyi bilmek gerekir herşeyden nce. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 20:20'da KrypT tarafından düzenlendi. Syleminde Enteresan Gelen Yer Çekiminin Teori Olduğunu Sylemen oldu. Yer Çekimi Varolduğu Kolaylıkla Kavranabilen Bir Kavram artık... Ona Teori demeyi ben uygun grmüyorum.. Ancak Kaynakçası Gücünün Kaynakçası Hakkında Teoriler var. Sanırım Kasıt ettiğin Yer Çekiminin Gücünün Kaynağı olsa gerek. Şimdi Bir Konuya Dikkatle Değinecem, Canlıları Kısımlara Ayırarak İnceleyen Bilimsel Çalışmalara Saygım sonsuz... Ancak Doğal Seleksiyonmuş, Değişimin Canlıları Olduğundan farklı Şeylere Çevirdiği gibi Kavramlara İnanmam Mümkün değil, Farklı Dllenme Yolları ile Yeni bir Tür Canlı elde etmek yada Genetiği ile oynayarak yeni bir tür Canlı Yapmak Mümkün olabilir. Ama Kendi kendine Bir Canlı Maymun iken insan Olamaz... Derdim Darvinin Ta Kendisi ile. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Taşla yiyecek ezmesi kedinin toprağa sıçıp üstünü kapatması gibi birşey. Ben diğer canlılar tek hücreli zekasına sahip demiyorum. zellikle avlanmada birçoğunun ağzımızı açık bırakacak yntemleri var. Bir insan zekasıyla karşılaştırınca çok komik kalıyor yine de. Dükkana gelen bir deli var saat sorup gidiyordu hep havalar ısınınca klimayı farketti hava alacağım deyip içeride 3-5 dk takılıyor. Klima su fışkırtıyor sanki abdest alır gibi klimadan gelen havayı kollarına başına falan sürüyor. Şimdi siz buna al bu deli değil akıllı işte klimadan hava geldiğini biliyor havayı alıp gtüne bile sürüyor bak sen bunu akıl edemedin havayı hiçbir yerine süremedin diyebilir misiniz. Tugberk'in verdiği rneklerle benim verdiğim aynı oldu şimdi. Bu durumda o deli aslında benden de akıllı olabilir mi havayı alıp koluna bacağına sürüyor. Prometheus Tamam rastlantı sonucu insanların zekası bu kadar gelişti. Raslantı sonucu 1-2 canlı daha gelişemez miydi. Abicim verilen linki okumamışsın bari ben bazı alıntılar yapayım başkası okur. Şempanzeler aletler yapıp bunları besin kaynaklarına ulaşmak veya sosyal gsteriler yapmak için kullanırlar. Bu canlıların birlik, sosyal etkinlik ve mevki gerektiren karmaşık ve zel avlanma stratejileri bulunur. Bu tür eylemler içinde sosyal açıdan etkileyici, ynlendirici ve hile yapıcı davranışlar gsterirler. Bunun yanında sembol kullanmayı ğrenebilirler ve insan dilini bazı basit hatlarıyla algılayabilirler. Ayrıca sayıları ve sayı dizilerini ğrenebildikleri gibi, gelecek hakkında kararlar verebilirler. Şempanzeler hakkındaki en nemli keşiflerden biri, Ekim 1960'ta Jane Goodall'ın gzlemlediği alet kullanma yetisidir. Son araştırmalara bakıldığında, bu canlıların 4.300 yıl kadarlık bir süredir taş kullanabildiği grülmektedir. Şempanzelerin kullandığı alet arasında termitler için kullandıkları çubuklar da yer almaktadır. Yine son gzlemlere bakıldığında bayağı şempanzelerin dişleriyle sivrilttikleri taşlarla avlandıkları belirlenmiştir. Şempanzelerin bu alet kullanma zelliklerinin keşfinden nce, sadece insanın bu yeteneği sahip olduğu düşünülmekteydi. Ancak günümüzde şempanze dışında da birçok alet kullanabilen canlı bilinmektedir. Son yapılan çalışmalarda, şempanzelerin grup içinde fedakar davranışlarda bulunduğu gzlemlendi. Şempanzelerdeki manevi değerlere ilişkin bulgular arasında yas tutma, "romantik aşk yaşama", "yağmur dansı", gl üzerinde batan güneşi izleme gibi doğaya hayranlık, merak ve yabani hayata saygı gibi zellikler grülmektedir. Şempanzeler, beslenen kaplumbağalar gibi diğer canlılara saygı ve empati gstermektedir. Ayrıca bu canlılarda "animizm" ve "yap-inan oyunu"nun bulunduğu bilinmektedir. Şempanzeler, insanların szsüz iletişimine benzer iletişim zelliklerine sahiptir. Vokalizasyonlara, jestlere ve mimiklere sıkça başvuran bu canlıların beyinleri üzerinde yapılan araştırmalara bakıldığında şempanzelerin beyinlerinde dil-iletişim ile ilgili blgenin, insan beynindeki Broca blgesi ile birebir rtüştüğü grülmektedir. Devamı linkte, şimdi bu yetenekleri havayı gtüne sürmek, bokunu toprağa gmmek ile mi karşılaştırıyorsun. Ya da uzaya çıkmasın, sadece zeka belirtisi gstersin derken ki kastını biraz daha açar mısın. Zira orta afrika blgesinde, ğrenmede ciddi sorunları olan, zeka konusunda çok zayıf, ortalama iq su 60 civarı olan topluluklar var, zeka ararken neyi kastettiğin nemli. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: HolyOne bunu yazdı: space1356 bunu yazdı: doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde 1) Hocam güçlü olanın hayatta kalması değil o. En iyi adapte olanın hayatta kalmasıdır. Bir hayvanın küçük olması da saklanarak hayatta kalması için uygundur ve iyi adapte olan bu hayvansa hayatta kalır. aynı şekilde bir hayvanın çok üremesi de başka bir adaptasyon durumudur. Yani olayın güç ile ilgisi yok. 2) Dünya üzerindeki canlı türlerinin %95 inden fazlasının soyu tükenmiştir. türlerden her yıl onbinlercesinin nesli tükenmeye devam ediyor. Sylediğin gibi bir idame ettirme varsa bunlar olurken rabbin nerede? 3) Hadi evrime inanmadın eyvallah biyere kadar anlarım da doğal seleksiyon dediğin şey hergün gzünün nündeyken grememen kaygı verici. 3 fareyle 3 kediyi karton bir kutuya koyup deneyini yapabilirsin =) 1) ah be güzel kardeşim demem odurki uzun boylu zürafaymış hızlı koşan kaplanmış iyi saklanan zart zurtmuş abicim güzel insan bu yetenekleri artan haywanlar başka hayvanlaramı dnüyo? dnüyosa kanıtları nerdedir anlamadığım nokta budur mesela netteki rdekler de zürafalar bir süre sora boyları uzuyor uzayan canlılar hayatta kalıyor kısaları yokoluyor peki şuan günümüzde buna delil varmı? bunu insanlara çektik diyelim insanlarda 2k 3k yıldır seleksiyona uğrayan varmı? yok bi 2k yıl daha beklesek gene olmayacaktır doğal seleksiyon genleri falan değiştirmiyor hızlı giden araba üretiyoruz yavaş gidenler tedavülden kalkıyor ahanda doğal seleksiyon saçmalık 2) onbinlerce canlının soyu tükeniyor derken baya abartılı oldu sanırım bir rnek vereyim bal arısı nın yok olması 4 sene içersinde dünya yaşamının büyük çoğunluğunu etkileyrek yaşamın sona ermesine sebep olmakta bu besin zincirinin bir halkasının kopması komple yaşamı etkiliyor onbinlerce canlının yok olması insanlığında sonu demektir çok abarttın gibi geldi Rabbim nerde sorusuda heryerde grmeyi bilene :-) 3 ) 3 fare ile 3 kediyi koyduk kutuya kediler fareleri yedi.. kediler yaşamlarını sürdürdü doğal seleksiyon buysa eyvallah nediyeyim peki 1 kedi 3 fareyi yiyip 2 kedi de aç kaldıysa 1 kedi yaşamına devam ettiyse diğer 2 kedide ldüyse sonuç ne oluyo :D? 1 kedi ırkını korumaya yetiyomu? yada o kedi daha güç kazanıp kaplana falanmı dnecek merak ettim şimdi 1 var kardeşim kedigiller evcil kedilere bi bak bide aslan kaplanlara evcil kediler evde yasıyor ve vahşilik avlanma içgüdüsü vs yok olmuş kaplanda ylemi değil yada kurtlar sen kurtları al evine sok ahanda evcil kpek türleri eee noldu kurtlar yok mu oldu hayır. 2 o sayı az bile bi googledan bak 3 bu dngünün 3 kedi 3 fareyle değil dünyadaki bütün kedi ve fareler olarak düşün o kutuyuda dünya bak noldu yaşayanlar çoğaldı ve nasıl yaşanılacağın bilincinde olarak

Sonuçta ufacık bir tohum ve yumurtadan bu şekle geliyoruz.. şekilden şekile giriyoruz.. maymuna benzemişz çok mu.. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: Benim merak ettiğim madem herşey evrimleşti aklını bu kadar kullanabilen tek canlı neden insan. Mesela maymunlar neden en basitinden kendilerine el arabası yapıp içine muz doldurup depolarına gtürmüyorlar. Birşeyler icad edebilen kendini geliştiren tek canlı insan. Neden diğerlerinin beyni bizimki kadar evrimleşemedi. Kuşun çalı çırpı toplayıp yuva yapması ve avlanma teknikleri dışında hiçbir canlı birşey yapamıyor. Akıl düzeyi birbirine eş değer birçok canlı var mesela kediye birşeyleri ğretebiliyoruz kpeğe birşeyleri ğretebiliyoruz ama insanın yapabileceklerini yapan başka canlı hiç yok. ihtiyaçları yok

hepimiz topraktan evrildik diyelim iki tarafta mutlu olsun bitsin gitsin olay ya :D dnemsel olarak evrim vs tartışır hale geldik :D.

banlandım için bek bişey sylemiycem ve oruç oldum için katılmıyorum ve aslada katılmıycam ben ALLAH a tapan ve ona sadık kalan bir müslümanım yorum yoh

: DarkSkull bunu yazdı: Taşla yiyecek ezmesi kedinin toprağa sıçıp üstünü kapatması gibi birşey. Ben diğer canlılar tek hücreli zekasına sahip demiyorum. zellikle avlanmada birçoğunun ağzımızı açık bırakacak yntemleri var. Bir insan zekasıyla karşılaştırınca çok komik kalıyor yine de. Dükkana gelen bir deli var saat sorup gidiyordu hep havalar ısınınca klimayı farketti hava alacağım deyip içeride 3-5 dk takılıyor. Klima su fışkırtıyor sanki abdest alır gibi klimadan gelen havayı kollarına başına falan sürüyor. Şimdi siz buna al bu deli değil akıllı işte klimadan hava geldiğini biliyor havayı alıp gtüne bile sürüyor bak sen bunu akıl edemedin havayı hiçbir yerine süremedin diyebilir misiniz. Tugberk'in verdiği rneklerle benim verdiğim aynı oldu şimdi. Bu durumda o deli aslında benden de akıllı olabilir mi havayı alıp koluna bacağına sürüyor. Prometheus Tamam rastlantı sonucu insanların zekası bu kadar gelişti. Raslantı sonucu 1-2 canlı daha gelişemez miydi. Abicim verilen linki okumamışsın bari ben bazı alıntılar yapayım başkası okur. Şempanzeler aletler yapıp bunları besin kaynaklarına ulaşmak veya sosyal gsteriler yapmak için kullanırlar. Bu canlıların birlik, sosyal etkinlik ve mevki gerektiren karmaşık ve zel avlanma stratejileri bulunur. Bu tür eylemler içinde sosyal açıdan etkileyici, ynlendirici ve hile yapıcı davranışlar gsterirler. Bunun yanında sembol kullanmayı ğrenebilirler ve insan dilini bazı basit hatlarıyla algılayabilirler. Ayrıca sayıları ve sayı dizilerini ğrenebildikleri gibi, gelecek hakkında kararlar verebilirler. Şempanzeler hakkındaki en nemli keşiflerden biri, Ekim 1960'ta Jane Goodall'ın gzlemlediği alet kullanma yetisidir. Son araştırmalara bakıldığında, bu canlıların 4.300 yıl kadarlık bir süredir taş kullanabildiği grülmektedir. Şempanzelerin kullandığı alet arasında termitler için kullandıkları çubuklar da yer almaktadır. Yine son gzlemlere bakıldığında bayağı şempanzelerin dişleriyle sivrilttikleri taşlarla avlandıkları belirlenmiştir. Şempanzelerin bu alet kullanma zelliklerinin keşfinden nce, sadece insanın bu yeteneği sahip olduğu düşünülmekteydi. Ancak günümüzde şempanze dışında da birçok alet kullanabilen canlı bilinmektedir. Son yapılan çalışmalarda, şempanzelerin grup içinde fedakar davranışlarda bulunduğu gzlemlendi. Şempanzelerdeki manevi değerlere ilişkin bulgular arasında yas tutma, "romantik aşk yaşama", "yağmur dansı", gl üzerinde batan güneşi izleme gibi doğaya hayranlık, merak ve yabani hayata saygı gibi zellikler grülmektedir. Şempanzeler, beslenen kaplumbağalar gibi diğer canlılara saygı ve empati gstermektedir. Ayrıca bu canlılarda "animizm" ve "yap-inan oyunu"nun bulunduğu bilinmektedir. Şempanzeler, insanların szsüz iletişimine benzer iletişim zelliklerine sahiptir. Vokalizasyonlara, jestlere ve mimiklere sıkça başvuran bu canlıların beyinleri üzerinde yapılan araştırmalara bakıldığında şempanzelerin beyinlerinde dil-iletişim ile ilgili blgenin, insan beynindeki Broca blgesi ile birebir rtüştüğü grülmektedir. Devamı linkte, şimdi bu yetenekleri havayı gtüne sürmek, bokunu toprağa gmmek ile mi karşılaştırıyorsun. Ya da uzaya çıkmasın, sadece zeka belirtisi gstersin derken ki kastını biraz daha açar mısın. Zira orta afrika blgesinde, ğrenmede ciddi sorunları olan, zeka konusunda çok zayıf, ortalama iq su 60 civarı olan topluluklar var, zeka ararken neyi kastettiğin nemli. Jane Goodall şempanzelerin insanlar gibi sarmaştığını ve birbirlerini ptüklerini gzlemlemiştir. Ayrıca esneme - hiçbir işlevi yokmuş - yakın akrabalarımızda gzlenen bir davranış. just keep them close, keep praying, just keep waiting..

: 1-618-GR bunu yazdı: Tengri bunu yazdı: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? Bu yorumuda adam olamayan biri yazmış, biz gelip bunamı inanalım şimdi?Üslubunu düzelt babanla konuşmuyorsun, saygın yoksa safsata yapma, bir şeyler biliyorsan yaz bilmiyorsan kafanı gm kuma boş laf etme, senin hayalinin edilemeyeceği kadar zikr ediliyor o isim için, gelip burda herkese küfür eder gibi yorum atma. Bunca sayfa bir şey demeyecektim, bunu grene kadar. yorumda saygısızca birşey yok, sadece arabın teki dediğime mi alındınız? Küfür veya hakaret yok sadece doğrular var. Senin doğrun herkesin doğrusumu? yle olsaydı zaten bu konu olmazdı burda evrim o bu diye yazmazdık herkes ona inanırdı, biraz rasyonel ol. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

holyone isteği üzerine derken ben oraya takıldım o konu açamıyor mu? konu hakkında nasıl semavi dinlerin kitaplarıyla oynanmışsa aynı şekilde darwinin kitabıylada oynanmış, celal şengr sylüyordu bunu ve elimde ilk basımı var diyordu kapısına gidip bir kitabı istemek lazım. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:59'da VBDream tarafından düzenlendi.

konuda verilen tüm cevaplar anlılığın nasıl çeşitlendiğiyle alakalı. bunların hiçbiri ilk canlının nasıl çıktığını ortaya çıkartmaz, ki bunu kendinizde kabul ediyorsunuz. Evrim ilk canlı sorusuna hala cevap verebilmiş değil. Yok uzaylılar getirdi gibisinden saçma cevaplarla karşılaşıyoruz. Varmı tesi? Ve hala en can alıcı noktasını açıklayamadığınız bir sistemi nasıl kabul edersinizki?

Ben bi yerden kaynak gstermeyeceğim. Sadece demek istediğim şudur: Kur'an'da insanın "balçıktan yapıldığı" sylenir. Dünya'da da ilk hücre okyanusta ve bataklıklarda oluştuğunu düşünürsek. Ve evrimi aslında "maymundan gelmek" değil de "tek hücreden bütün canlıların oluştuğu" şeklinde düşünürsek Birbirlerini tamamlamıyorlar mı bir noktada?

: Evrim teorisini ortaya çıkarırken amaç neyse bu konuda da bazı savunucu arkadaşların amacı tanrının olmadığını savunmak, biraz da ufaktan dinlere sallamak. Çok bilimsel . Darwin evrim teoriisni kalemae aldıktan onlara yıl sonra yayımlamıştır.. Kendisi d ehıristiyan olan Darwin, o zamanki dini -bilimsel - "bilgilere" gre dünaynın yaşı 5-10bin yıl olduğundan teorisinde bir hata olduğunu düşünüyoru.. çünkü teorisi milyolnarca yıldan bahsediyordu.. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 16:14'da ltcelik tarafından düzenlendi. Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: 1-618-GR bunu yazdı: Tengri bunu yazdı: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? Bu yorumuda adam olamayan biri yazmış, biz gelip bunamı inanalım şimdi?Üslubunu düzelt babanla konuşmuyorsun, saygın yoksa safsata yapma, bir şeyler biliyorsan yaz bilmiyorsan kafanı gm kuma boş laf etme, senin hayalinin edilemeyeceği kadar zikr ediliyor o isim için, gelip burda herkese küfür eder gibi yorum atma. Bunca sayfa bir şey demeyecektim, bunu grene kadar. yorumda saygısızca birşey yok, sadece arabın teki dediğime mi alındınız? Küfür veya hakaret yok sadece doğrular var. arabın teki dediğin adam bu adamların taptığı adam la nemsiz bişeymiş gibi syleme hocam biz burada sadece atesitlerin olduğu biir ortamda olsak tamam kendi aramızda der normal deriz ama bu durum bir dindarın ateistin karşısına geçip "sen nasıl inanmazsın ya şu dağlara taşlara bak bu bir mucize değilmi bunları illaki yaratan bişe var" demesi gibi bişe onun için saygıya nem verelim... ve mesele uzamasın evrime devamMesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 00:57'da Programmer tarafından düzenlendi. Ayet var, ayet

: Şu kuyruğu olmasını aşağılayıcı olduğu için evrimi reddeden arkadaş Bak bakayım o kuyruk embriyonun hangi aşamasında yok oluyor Balıktan nasıl geldiğimizi anlayamayan arkadaş, bak bakayım insan embriyosunda neden solungaç yarıkları var. Balık embriyolarındakiler solungaça dnüşürken insan embriyosundakiler kulağın içindeki küçük bir kemiğe dnüşür. Bak bakalım yılan embriyosunda, ayakların olması gereken yerde bu bombeler var ama yetişkin yılanda tamamen yok oluyor. Evrimin en büyük kanıtı genlerdir, artık fosil filan aramaya gerek yok. Daha nceki konunun birinde daha yazdım. Hox genleri neredeyse her canlıda aynıdır, bizi biz yapan açma kapama genleridir. Emriyonun gelişimi sırasında belirli zamanlarda belirli süre zel hox genlerini aktif deaktif ederler, bylece neredeyse aynı embriyo ile başlarken, domuz ya da insan a dnüşebilir canlı. Embriyonun ikinci aşamasında domuz inek ve insanı karşılaştır bakayım yukarda. Ne cahil heriflermişsiniz anlamadım ki, ne desek boş adam maymunla ortak atası olmasını, aşağılama olarak gren, kuyruğumuz mu vardı diye evrimi inkar eden adamlar, dünyanın değil evrenin tüm bilgisini beynine yüklese ne olur, bizim sahip olmak için hayatımızı vereceğimiz bilgiler sizin için cahilce sebeplerle elinizin tersiyle bir kenara atabileceğiniz bilgiler. o koyduğun embriyo çizimi sahte... konuyu izledğim kadarıyla evrime inanan inanmayan farketmiyo herkes inancına gre nüne koyulan bilgiyi sorgulamadan kabul ediyo. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

: AMpul bunu yazdı: Bunu sormanızın sebebi de evrime zellikle insan evrimine çok yabancı olmanız. Modern insan den nce mağaralarda yaşayan, duvarlarına resimler çizen, çeşitli araçlar kullanarak avlanan primat türleri vardı, sonuncusu homo neanderthalensis, en çok fosili bulunan ve tüm dünyada bulunan primat türüdür. modern insanla verimli dl verdiği düşünülmektedir. homo neanderthalensis türü modern insan tarafından nesilleri tüketilmiş ya da absorte edilmiştir. (yaklaşık 30 bin yıl nce). Evrimi baştan ğrenin demiyorum en azından şu makaleyi okuyun, ademle havvadan geldiysek bu kadar fosil bu kadar mağaraya inancımızı sınamak için şeytan tarafından mı koyuldu. http://tr. wikipedia. org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1 Geçenlerde tahribatta konu açılmıştı ırakta sanırım dünya yuvarlak mı diye tartışılıyordu, o kadar uydu fotoğrafı varken hala bunu tartışıyorlar diye gülüyorduk, ancak gerçek şu ki ırakta tv bile şeytan icadı diye yasaktı, şimdi bunca kanıt ortadayken bizim evrimi tartışmamıza batılı bilim adamları kıçlarıyla gülüyor, sizin o ıraklılardan bir farkınız yok kusura bakmayın. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 21:11'da AMpul tarafından düzenlendi. Ben ilk insan otomobil üretti demedim zaten. Bizim beynimiz bu kadar evrimleşmişken bizim gibi olmayı geçtim bize yakın bir canlı türü daha yok. Diğer canlıların da hepsi uzaya çıksın demiyoruz bu kadar yıl geçmiş bir canlı daha yazıyla anlaşsın mesela çok basit aletler yapsın taş devrindeki insanlar gibi. Yetişkin bir şempaze 7 yaşında bir insan beynine sahip yüzlerce kelime ğrenebiliyor. Birçok maymun türü sert yiyecekleri kırmak için taş gibi araçları tıpkı insanlar gibi kullanıyor. Her canlıyı solucan filan mı sanıyorsunuz? şurayı okumakta fayda var http://tr. wikipedia. org/wiki/%C5%9Eempanze#ZekaMesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 21:27'da Tugberk tarafından düzenlendi.

kim ne derse, desin darwinizm teoriden te değildir, iki fosil bulup ikide hikaye yazmakla, iş bitmiyor ama, iddaa ediyorum 5 sene sonra bilim çok gelişecek ve darwin in uydurma teorilerinizle biz bunları nasılda yemişizdiyeceksiniz aha buraya yazdım bekleyin grün

evrim bir yalan mademki türksün systeme gster ürksün

Tanrıyı tanrı kavramını Bende Sevmem... Çünkü Falanın Postasına Tapmam. Ben Ancak Allaha Tek Olan Allaha Tapar, İnanır ve ona İman ederim. Kaptan Kustonun Kuranda Yazılan Okyanustaki Tuzlu Su İle Tatlı Suyun Karışmadığı Delili ile Şehadet Getirip te Aleme Gitmesi Gibi Bilimin Tüm Kalpleri Aydınlatmasını Diliyorum. Ateist Arkadaşlara Bu İnancı Nasip etmesini İstiyorum Kendisinden.. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Sevmem yazmayı, okumayı sevdiğim kadar.

Bu arada naylon yiyen bakteriyi ve 1930 lardan nce bunun ne yediğini açıklayabilen çıkmadı hala =) http://en. wikipedia. org/wiki/Nylon-eating_bacteria Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? Eşeysel seçilim. while (1<2)

: Haydaaa, dam basinda saksagan vur beline kazmayi. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

Neyse beyler kuranı eleştirmek icin değil evrim ile ilgili şeyleri cevaplamak için açtmıştık konuyu. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

ben demiyorum celal şengr diyo bknz: din, bilim ve darwin edit:zaten benim kastettiğim kanıtların olmadığı değil ki hemen atladınız bir yanlışta bu evrim çkmüycek mi çkcek yüzdeyüz doğru değil demekki hep destekleyen fosiller arafosiller bulundu yerçekimi teorisi gibi buda 300 yıldır doğruluğu kabul edilen şey bugün yok benim sylediğimde bundan ibaret ha şuankinin en iyiside evrim karşıda değilim Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 19:01'da mettoman tarafından düzenlendi.

: KrypT bunu yazdı: Onu genele yazdım ShockMan sana zel değil yani. Yalnız ilgimi çekti üstüne basa basa sylüyorsun, Darwin'in hangi düşüncesi yanlıştı sence? Atalarımızın Maymun Olduğunu Resimler lede Güzel güzel Tasvir etmiş.. Nefret ettim Meriften. : buyurun işte ne kadar anlatsanız da herhangi bir şakirt azami olarak bu kadar anlıyor mevzuyu, ki bu adam gene aralarında bir parça akıllı olanlarından insan evriminin kanıtı bizzat evrim teorisini reddedenlerdir, bunlar milyarlarca yıl geçecek ve genetik hiç değişmeyecek farklı yerlerde ve koşullarda yaşayan insan dahil mahlukatlar aynen o şekilde kalacak sanırlar, olmuş olanı gremeyenin, olmakta olandan sonuç çıkaramayanın elbette ki geleceğe dair bir ngrüsü olamaz. belki de milyon yıl sonra şakirtin birinin torunununtorbasının bişeyi olacak başka bir şakirt, neaa bizim atamız insanmıydı vay kafir mendeburlar falan diyecek herşeyin bir şeyi vardır

: hayvanlarda zellikle primatlarda parmak izi var mıdır? Parmak izleri primatlarda tipiktir. while (1<2)

: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. belki kıtaların ayrılması sonucu oldu bu karaya çıkış sonuçta bu evrim olayında doğaya yenilgi yatıyor yenilen kayboluyo yenilmeyen devam ediyo byle oluncada bi zamandan sonra nasıl kazanılacağı ğreniliyo

: Okadar sayfa tartisilmis fakat son nokktayi kimse koyamamis mesele su bilinc ruha bir tanimlama getiremedikce allahin varligini yazdiginiz paranoyak fantezilerle yok sayamazsiniz ve yokun tanimini bile kavrayamayan insan beyni allahin yoklugunu nasil ispat etsin Kuranda apacik hz ademin yaratilisindan bahsedilirken sonsuza zar atmak niye.? http://m. youtube.com/#/watch?v=7CBRjcYNoC8 Hoca bırak bu ayakları ya, biraz beynini kullan oku araştır amk, ne kadar basit sylentilerin arkasına saklanmak, ruh muş, ruh ne açıklasana. Ruh dediğiniz şeylerin, mesela annelik içgüdüsü, aşk, şevkat vs hormonlar ile ilgili olduğunu biliyor musun. Hormonal dengesi bozulan kişilerin tamamen farklı bir ruh haline girdiğini, cinsel anlamda bile, hatta beynin doğru yerine elektrik sinyali verildiğinde insanların seks yapmadan ereksiyon yaşadığını, bilginin ve anıların beyindeki nron ağlarında nasıl saklandığını biliyor musun. Eminim hiç birinden haberin yok, ne de olsa çok basit, ruh hepsi, açıklanmasına ne gerek var. Ah pardon son cümleyi okumamışım, kuranda apaçık yazıyor hz ademin yaratılışı, nasıl grmemişiz byle büyük bir ispatı, teşekkürler kardeş müslüman oldum, sübaneke dinimiz amin. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 00:26'da AMpul tarafından düzenlendi. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: glaurung bunu yazdı: %100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak? Bir anda boşluğa mı salınacağız? Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz. "%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum" bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi rneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere gre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter! Dostum yanlış anlama ama bilgi kirliliğisin, akdenizin dibi ve afrikanın sıkıştırıp yükselttiği anadolu tortul kayaçtır, tortul kayaçın ne oldugunu araştırıp gelirsen var olan fosillerin milyarda birinin çıkartılmamış olduğunu gzlerinle grürsün Evrim yoktur diyen bilim adamları elbette olacaktır, zamanında dünya düz diyen bilim adamları da vardı, einsteinin teorilerini karalamaya çalışan bilim adamları vs. Bugün ışığın dalga hareketi yapmadığını idda edecek biri çıksa, dalga fiziği kanunları yerle bir mi olur tabiki hayır, kimse sikine takmaz, bugün evrimi kabul etmeyen bilim adamlarını da kimse bi taraflarına takmıyor, harunyahyacılar haricinde Zaten beyini olan bir insan evladı düşünür, ben neden mür boyunca bir kez kababulak olurken her sene grip oluyorum diye, mutasyonun ne olduğunu ğrenir, her sene başka bir virüse kapılıp adına grip dediğimizi, bu başka virüslerin mutasyona uğradığını, ve her sene bizi hasta eden virüslerin aslında herbirinin ara geçiş formu olduğunu anlar. Neden mi virüslerden rnek veriyorum? Gen yapısı kısa olan basit canlıların sayıları da çok olması nedeniyle mutasyondan canlı çıkma ihtimali yüksektir, bu nedenle basit canlılar hızlı evrimleşirken bizim evrimimiz yavaşlamıştır. Bilimde kanun vardır, deney gzlem vardır, bilim bilmek için vardır, inanmak için değil, eğer konu inanıp inanmamaksa zaten konuştuğumuz konu bilim değildir. Saygılar

: ulquiorra bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Maymundan Geldiğimizi Genlerimizi Maymundan aldığımızı Sylemedimi Darvin Hadi Syleyin. ? bir teist olarak müslüman olduğunu açıklayan kesimin evrimi "tanrıyı yok saymak" olarak algılamasını şaşırtıcı buluyorum. merak ettim ve google'da "islamda evrim"i arattım. ilk gelen linke tıkladım. evrimle alakalı 8-10 müslüman düşünür çıktı daha ilk linkte. hem islamda evrimin yeri hem de müslaman toplumların günümüzdeki durumunun nedenleri gayet güzel zetlenmiş. zellikle syleşiler çarpıcı tespitler barındırıyor. sayfalarca anlatılmış, detaylıca açıklanmış. hala maymundan gelmekten teye geçmemişsiniz. geçmemişsiniz çünkü geçmek istemiyorsunuz. bilimden neden bu kadar korkuyorsunuz? Hocam Bilimden Korktuğumu yada Korktuğumuzu da nereden çıkardın anlayamadım.? Bilimle hem ne alaka. Bak ncede Sylemiştim yine Sylüyorum Aynı yere tekrar geliyorum ama bu son olur umarım. Bilim Allahın İnkarına değil kavranmasına istesede istemesede hizmet eder. Karşı değiliz. Bahsi Geçen Bilim Dalı Canlıların Gelişimini inceleyen Bilim Dalıdır Gayet Güzel... Yok Bir Problem Bulgular Muteberdir. Tamammı Bak Sorun yok. Umarım Anlaştık... İster Allahı Kavrasınlar isterde İnat etmekde devam etsinler bu benim değil onların sorunu... O Çok Bilmişlerin Sorunu. Problem Darvinin Yaratan Yaratıcı Kavramına Karşı Oluşu ve Çıkış Noktamızı Maymuna Bağlamasıdır. Adem İle Havva yı Red ediyor. Yanlışsam Düzeltile. Ben Allah Aşkına Yanlış bişey diyormuyum yahu. Tekrar diyorum Bilimsel Bulgular la değil sorunum.!!! Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 13:48'da ShockMan tarafından düzenlendi. emin misin red ettiğine.

: space1356 bunu yazdı: doğal seleksiyon olsaydı besin zinciri diye. birseyden bahsedemezdik güçlü olanlar hayatta kalırdı eee kalamayanlar yok olmalıydı buda besin zincirini alt üst edmeliydiki teoriniz pert :) demem odurki ilahi rabbim dünyayı idame ediyor kabul etsenizde etmesenizde 1) Hocam güçlü olanın hayatta kalması değil o. En iyi adapte olanın hayatta kalmasıdır. Bir hayvanın küçük olması da saklanarak hayatta kalması için uygundur ve iyi adapte olan bu hayvansa hayatta kalır. aynı şekilde bir hayvanın çok üremesi de başka bir adaptasyon durumudur. Yani olayın güç ile ilgisi yok. 2) Dünya üzerindeki canlı türlerinin %95 inden fazlasının soyu tükenmiştir. türlerden her yıl onbinlercesinin nesli tükenmeye devam ediyor. Sylediğin gibi bir idame ettirme varsa bunlar olurken rabbin nerede? 3) Hadi evrime inanmadın eyvallah biyere kadar anlarım da doğal seleksiyon dediğin şey hergün gzünün nündeyken grememen kaygı verici. 3 fareyle 3 kediyi karton bir kutuya koyup deneyini yapabilirsin =) 1) ah be güzel kardeşim demem odurki uzun boylu zürafaymış hızlı koşan kaplanmış iyi saklanan zart zurtmuş abicim güzel insan bu yetenekleri artan haywanlar başka hayvanlaramı dnüyo? dnüyosa kanıtları nerdedir anlamadığım nokta budur mesela netteki rdekler de zürafalar bir süre sora boyları uzuyor uzayan canlılar hayatta kalıyor kısaları yokoluyor peki şuan günümüzde buna delil varmı? bunu insanlara çektik diyelim insanlarda 2k 3k yıldır seleksiyona uğrayan varmı? yok bi 2k yıl daha beklesek gene olmayacaktır doğal seleksiyon genleri falan değiştirmiyor hızlı giden araba üretiyoruz yavaş gidenler tedavülden kalkıyor ahanda doğal seleksiyon saçmalık 2) onbinlerce canlının soyu tükeniyor derken baya abartılı oldu sanırım bir rnek vereyim bal arısı nın yok olması 4 sene içersinde dünya yaşamının büyük çoğunluğunu etkileyrek yaşamın sona ermesine sebep olmakta bu besin zincirinin bir halkasının kopması komple yaşamı etkiliyor onbinlerce canlının yok olması insanlığında sonu demektir çok abarttın gibi geldi Rabbim nerde sorusuda heryerde grmeyi bilene :-) 3 ) 3 fare ile 3 kediyi koyduk kutuya kediler fareleri yedi.. kediler yaşamlarını sürdürdü doğal seleksiyon buysa eyvallah nediyeyim peki 1 kedi 3 fareyi yiyip 2 kedi de aç kaldıysa 1 kedi yaşamına devam ettiyse diğer 2 kedide ldüyse sonuç ne oluyo :D? 1 kedi ırkını korumaya yetiyomu? yada o kedi daha güç kazanıp kaplana falanmı dnecek merak ettim şimdi

Evrim teorisini tartışmak yerine bu konu hakkında kitap okumanızı tavsiye ederim. Grüldüğü kadarıyla büyük bir kesimin evrim teorisi hakkındaki bilgisi 0. En temel sorular soruluyor ve mantıkdışı şeyler ne sürülüyor. Şunları batı ülkesinden birisi girip okusa gülmekten lür. Tabi bunun sorumlusu insanlar değil Türkiye'nin eğitim sistemi. En basitinden biyoloji derslerinde evrimin nasıl rtbas edildiğini ve tedirginlik içerisinde bir tarafa atıldığını bilirim. Oturup evrimi reddedenlere ne cevap verecek vakit ne de bu kadar şeyi anlatacak sabır var. Birbirinizi yemek yerine çekilin bir kşeye alın kitabınızı okuyun. Fakat güvenilir kaynaklardan. Adnan Oktar zırvaları veya akıllı tasarım kitapları değil. En basitinden indirgenemez karmaşıklık fikirleriyle tanınan en ünlü akıllı tasarımcı Michael Behe mahkemede rezil edilmiş bütün foyaları ortaya çıkmıştır. Kendisi daha sonradan hatalı olduğunu kabul etmiştir. Ayrıca evrim konusunda 2010 yılında paper yayınlamıştır. http://www.lehigh.edu/bio/pdf/Behe/QRB_paper. pdf Yani demek istediğim şu ki; Birilerinin masallarına ortak olmak yerine tüm Dünya'nın yüzbinlerce bilimadamının kabul ettiği gerçekleri okuyun araştırın. Tek taraflı okuyun demiyorum. Fakat okuduğunuz şeylerin bir bilimsel dayanağı olsun. Diyeceklerim bu kadar. Burada sayfa sayfa tartışmaya girmeyi, en başından defalarca aynı şeyleri anlatmak istemiyorum. Bu konuda kitap alın ve okuyun. Diyeceğim tek şey bu. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 14:27'da FireX tarafından düzenlendi.

: "Gklerle yer bitişikti biz onları ayırdık" lafını big banga bağladı ya, helal olsun=) Hocam big bangi 1000 yıl nce bilen biri olsaydı çok daha iyi cümlelerle anlatabilirdi. Bu adamın eğer big bangdan ve anlattığı bilimsel gelişimlerden haberi olmasa bu ayetleri aynı anlamlara mı yoracaktı sizce? Adama bambaşka bir gerçek anlatsan, o ayetler yine aynı şeylere yayılacaktı. Dünya kaplumbağanın üzerinde desen kuranda yazıyordu zaten allah yeri dümdüz yaydı o da eski arapça da dolamakla eş anlamlı olduğundan kaplumbağa kabuğu da eğri olduğundan nceden bilmişti diyecek Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 20:19'da HolyOne tarafından düzenlendi. Şeyhim şyle bi durumda sz konusu ama bu videoda ve çeşitli bilgi kaynaklarında veya dünyamızda ki düzen ve yaratılışla ilgili bir çok kanıt sz konusu. Bir noktadan sonra bu kadar tesadüf veya kimi arkadaşlarımıza gre uydurma bilginin bin küsür yıl nce nasıl uydurulduğunu veya nasıl bir tesadüf sonucu ortaya çıktığını anlayamıyorum?Kendime bununda tam olarak cevabını veremediğim için kısmen soru işaretleriyle karşı karşıya kalabiliyorum. Amacım %100 benim grüşüm doğrudur demek değil sadece farklı bi bakış açısını ortaya koymak istedim:) 2. kez yorumumda Allah'ın varlığına kanıt diye bir yorum yapıyorum fakat arkadaşlar yanlış anlamasınlar amacım bir başka ynden bilgi vermek veya kanıt sunmak konuyu dağıtmak, tartışma yaratmak kesinlike değil ve Allah'ın varlığı bir şekilde kanıtlanırsa Darwin veya benzeri teorilerde zaten toptan çkmüş olur. Tedariksiz hacete çıkan domala domala daş Ararmış...

: oliWeR bunu yazdı: yahu şu forumu bile başı boş bırakırsan kendi başına yürümez bunun bile bir programcısı var atadığı yneticileri var siz koskoca kainatı başıboş sanıyorsunuz gerçi bunlar sizin için bir anlam ifade etmiyor ama yeter şu Ramazan gününde inananların inançlarına değerlerine hakaret etmekten saygısızlık etmekten vazgeçin. inanmayabilirsin ama şunu bilin dünyada 2 milyar Müslüman, inandığı gibi yaşamasada Allah'a inanıyor. milyonlarca belkide milyarlarca hıristiyanı-yahudiside bizim gibi düşünmese de bir yaratıcının varlığına inanıyor. siz inanmayın ama inananlara da saygısızlık etmeyin. darvin konusunu dndürdünüz doşaltırdınız Allah'ın varlığına yokluğuna getirdiniz tekrar diyorum inanmıyorsunuz ama inananlara saygı duyun. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 02:14'da oliWeR tarafından düzenlendi. keşke inanlarda inanmayanlara saygılı olsa birde inanan yada inanmayan dediğinde aklıma şu ilginç ironi geldi inanmanın anlamlarından biride :Kanarak aldanmak kanmak :Sylenilen szün, anlatılan konunun doğruluğuna inanmak aldanmak:Grünüşe bakarak yanlış bir yargıya varmak, yanılmak İnancın olmayışı grüşüde bir inançtır o zaman sende aynı şeyin içindesin bu inanç kelimesini yle çevirirsen burda gelip. Tüm dünya bunun içinde, çünkü herkes farklı bir şeye inanır, yokluğa bile inanıyor adam ama yine inanıyor herkes bir şeye inandığı için herkesi kapsar 1 kişi bile eksik olmaz, ha adam dese bile ben hiç bir şeye inanmıyorum oda hiç bir şeye inanmadığı için inanmış olur yine bir mefhuma anlatabilmişimdir umarım. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: Benim merak ettiğim madem herşey evrimleşti aklını bu kadar kullanabilen tek canlı neden insan. Mesela maymunlar neden en basitinden kendilerine el arabası yapıp içine muz doldurup depolarına gtürmüyorlar. Birşeyler icad edebilen kendini geliştiren tek canlı insan. Neden diğerlerinin beyni bizimki kadar evrimleşemedi. Kuşun çalı çırpı toplayıp yuva yapması ve avlanma teknikleri dışında hiçbir canlı birşey yapamıyor. Akıl düzeyi birbirine eş değer birçok canlı var mesela kediye birşeyleri ğretebiliyoruz kpeğe birşeyleri ğretebiliyoruz ama insanın yapabileceklerini yapan başka canlı hiç yok. Şimdi evrimle ilgili byle sorular sormak mantıklı değil. Çünkü evrim, düşünerek, planlayarak çalışan bir süreç değil; yani bu daha zeki olsun diye hesaplanıp yapılmış bir şey değil. Zeka sadece insana zgü değil biliyorsun. Senin sorun neden bu kadar gelişmiş olması orasını bir kesinleştirelim. Şimdi bu konuda insanlar çok hassas ve alıngan. En iq'suz adamlar bile çıkıp bizde akıl var nasıl hayvandan geldik falan diyebiliyor. Ama şu varki evrimsel süreçte zeka sadece bir karakter. Mesela uçmak konvergent evrime rnektir ve evrimsel süreçte en az üç kez bağımsız olarak evrimleştiği düşünülmektedir. Bildiğiniz gibi uçabilen omurgasızlar, kuşlar ve memeliler var. Ancak aralarında en etkili uçanlar kuşlar. Senin sorun bu kadar iyi uçabilen canlılar neden kuşlar demekle aynı şey. Seleksiyon bazen uçabilmeye, bazen gelişmiş kaslara, bazen de gelişmiş bir beyne sebep olmuştur. Senin sorun milyonlarca farklı değişkene, mekanizmaya bağlı. Doğal seçilim ve eşeysel seçilim kavramlarını araştırmanı tavsiye ederim. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 17:21'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz ohuhahahohahahuhihihuhuhaahahahahahahahahazazaazazazazazazazazazazazazazaaaassdgsdhjslhdalgaslgahqwtweyyewbyhbhhjtutgshdsagf sahur vakti attığım kahkaha yüzünden binadaki atayizler uyanıp imana geldi. hipotezbk. varsayım varsayımKanıtlanmadan geçici ya da kalıcı olarak benimsenen nerme. teoribk. kuram kuramBelirli bir kavrama ilişkin kurallar, kendi içinde usbilimce geçerli bir kapalı dizge oluşturacak biçimde koyutlanan ve ardından kanıtlanan gerçekler. mavilerden anlaşılacağı üzere tdk. tembeliz biraz galiba?

: Geçenlerde tahribatta konu açılmıştı ırakta sanırım dünya yuvarlak mı diye tartışılıyordu, o kadar uydu fotoğrafı varken hala bunu tartışıyorlar diye gülüyorduk, ancak gerçek şu ki ırakta tv bile şeytan icadı diye yasaktı, şimdi bunca kanıt ortadayken bizim evrimi tartışmamıza batılı bilim adamları kıçlarıyla gülüyor, sizin o ıraklılardan bir farkınız yok kusura bakmayın. Bu adam çok doğru konuşuyor batılı insanlar evrimi tartıştığımızı grse g tüyle güler bize Ayet var, ayet

: Buyur Hocam Arageçiş Canlıları Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gsteren ara formlar:Tiktaalik rosae, Osteolepis, Eusthenopteron, Panderichthys, Elginerpeton, Obruschevichthys, Hynerpeton, Tulerpeton, Acanthostega, Ichthyosgtega, Pederpes finneyaeEryopsAmfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gsteren:Proterogyrinus, Limnoscelis, Tseajaia, Solenodonsaurus, HylonomusPaleothyris;Drt ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gsteren:Protoclepsydrops, Clepsydrops, DimetrodonProcynosuchus;İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gsteren:Compsognathus, Protoavis, Pedopenna, Archeopteryx, Changchengornis, ConfuciusornisIchthyornis... Balinaların evrimini gosterenPakicetusAmbulocetusKutchicetusArtiocetusDorudonAetiocetusBasilosaurusEurhinodelphisAtların evrimini gosterenHyracotheriumMesohippusParahippusMerychippusGenusPliohippusEquusİnsanın evrimi gosterenPierolapithecus catalaunicusArdipithecusAustralopithecusHomo rudolfensisHomo habilisHomo erectus sanırım bu kadarı sana yeter... Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:16'da Programmer tarafından düzenlendi. sanırım bu kadarı bana yetmez neden diyecek olursan bu fosillerin bir çoğunun cizimlerinin bile birbirlerini tutmadığı grülüyor bilim insanı değilim fakat cizimlerde grdüğüm aynı canlının birden çok çizimi olduğu birbirlerini tutmadığı koskoca bilim adamı ara geçiş fosilini buluyor ama bi yaptığı cizimle diğeri birbirlerini tutmuyor birinde kuyruğu tamamen tüylü birinde sadece ucu tüylü vs. vs. ki bunlar kanıt olamaz neden dersen bir fosilin bulunduğu idda ediliyor aradan yıllar geçiyor ortaya çıkıyor ki sahte rnek bir haber http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=-234672 Dino-kuş palavra çıktı National Geographic Dergisi'nin Kasım 1999'da kuş ile dinozor arasındaki eksik halka olduğunu duyurduğu, hakkında bilimsel makaleler yazılan hayvanın sahte olduğu anlaşıldı. 'Archoeoraptor liaoningensis' adı verilen hindi büyüklüğündeki dino-kuşun iskeletinin başka hayvanlara ait kemiklerden bir araya getirildiği ortaya çıktı. Evrim teorisinde nemli bir eksikliği aydınlattığı varsayılan dino-kuşun 125 milyon yıl ncesine ait olduğu, Çin'in Liaoning eyaletinde bulunduğu ne sürülüyordu. Tüylü vücudu bir kuşa benziyor, ancak uzun, kemikli kuyruğu et tüketen dinozorları çağrıştırıyordu. ''Liaoning'den eski hırsız'' anlamına gelen ''Archaeoraptor liaoningensis'' adı verilen dino-kuş, günümüz kuşlarının atalarının, etobur dev dinozorlar ''Tyrannosaurus rex''in kuzenleri olduğunu gsteriyordu. İngiliz haftalık bilim dergisi Nature'un bugünkü sayısında yayınlanan bir inceleme dino-kuşun palavra olduğunu gzler nüne serdi. Aralarında üç paleontoloğun da bulunduğu bir grup araştırmacı bilgisayar tomografisinin yardımıyla sahtekarlığı kanıtladılar. Fosilin incecik kesitleri X-ışınlarıyla grüntülendi ve bunlar bilgisayarda bir araya getirildi. Dino-kuş aslında Çinli kaçakçıların eseriydi ve müthiş bir meblağa Amerikalı zel koleksiyonculara satılmıştı. KAÇAKÇININ İŞİ Kaçakçılar yapışkan ve harçlar kullanarak 88 kemik ve taştan dino-kuş yaratmıştı. Archaeraptor'un n kısmı tek bir kuşa ait fosildi, ancak dinozorun kuyruğuyla birlikte beden kısmında drt ayrı türden kemikler vardı. Dino-kuşun bilgisayarda taranması kuş iskeletinin daha nce bilinmeyen türlere ait olduğuna, dino kısmının ise küçük dinozorların yeni türüne işaret etti. Dino-kuşun yani Archaeraptor'un kurbanlarından biri paleontoloji biliminin en saygın isimlerinden ve Liaoning'de sayısız hazineyi ortaya çıkartan Xu Xing'di. Pekin'deki Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nden olan Xing, Kanada'nın Alberta kentindeki Royal Tyrrell Paleontoloji Müzesi'nden Philip Currie ile birlikte Ekim 1999'da dino-kuşun bulunduğunu duyurmuştu. sanırım burda dino-kuş diye adlandırılan senin "Archeopteryx" diye adlandırdığının aynısı buda sadece bir rnek Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 01:01'da oliWeR tarafından düzenlendi. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 01:06'da oliWeR tarafından düzenlendi. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime gre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı.

: ShockMan bunu yazdı: ulquiorra bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: SpoofU bunu yazdı: Evrilme zelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? rneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri rnekleri. Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki byle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gzlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir. aslında bir kaç sayfa nce sylemeye çalıştığım şey buydu. hatta gavur? bilimadamına güvenmezler diye evrime inanan müslüman bilimadamlarının isimlerini içeren bir link vermiştim. ama büyük ihtimalle bakan müslüman olmadı. evrimin doğruluğunu kabul etmiş bir müslümanım. aslında çok fazla ilgim yok ama şu ana kadar 4 tane evrimi anlatan kitap okudum. bu 4 kitaptan hiçbirinin içinde "evrim kesin doğru o halde tanrı yok" şeklinde bir cümle olduğunu hatırlamıyorum. anlattıkları şey bulguları da kullanarak dünyadaki canlılığın oluşumuna ynelik açıklamalar. ben, rneğin, hiv virüsünün evrimini okurken gzlerimden ışık çıktığını hissediyorum. :D yaratıcının yaratma eylemini ne kadar eşsiz ve akla gelmez şekilde yaptığını grüyorum, inancım artıyor. sanıyorum ki evrimi inkar edip tüm canlıların tek seferde ve şu an olduğu gibi yaratıldığını iddia edenlerde hayalgücü eksikliği çok fazla. Şu an olduğu gibi olmadığımızı biliyoruz. Zamanla Değişim gerçekleşiyor elbet. İlk İnsanların Daha Uzun Yaşaması ve Boyca daha uzun ve iri olmalarıi zamanla kısalmamız ve yaşam süremizin düşmesi. v. s Vede Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir. hacı bunu kabul ediyorsunda evrimi niye kabul etmiyorsun bak sende diyorsun ilk insanlar daha uzun yaşarmış daha uzun boylularmış daha irilermiş bunu kabul ettiğinde evrimide kabul etmiş oluyorsun :( Ama Hocam yine Anlatamamışım Evrimle değil benim Sorunum Bilime Büyük Saygım vardır. Benim Sorunum Darwinin Hastalıklı Fikirleri ile. Adam Adem Babamızı Reddediyor. Ve Yaratıcı Kavramını Kkten Red Ediyor. Oysa Bu Evrimide Çevirip Dndüren yn veren Yaratıcının Ta Kendisidir. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:02'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: holyone isteği üzerine derken ben oraya takıldım o konu açamıyor mu? çok takılma eski konuma bak Ayet var, ayet

: 1-618-GR bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: bir de bilimsel yazdığını sanmıyorlar mı güldürüyorlar beni :D oysa adam farkında değil kendi evrime delil sunuyor. mesela ikinci maddede demiş ki her yıl onbinlerce tür tükeniyor ama onbinlercesi de keşfediliyor demiş. yeni türlerin evrildiğini herhalde ben bile bu kadar güzel anlatamazdım. herhalde bir türün yok olmasını soykırıma bağlamıyorsun? bunların bi kısmı başka türlere evriliyor. tabi birden değil. Keşfediliyor kelimesi evriliyor demek mi? evet sen gerçekten evrimi bu kadar güzel anlatamazdın çünkü kulaktan dolma cumburlop gidiyorsun :| Birazdan egolu olsa tanrıyı bile sevmem deyip kendinle çelişen bir yorum atarsın gibime geliyor :)))Ben nerde bilimsel yazmışım, ben ilimsel bir şey yazdım tüm dediklerine cevap verdim daha iyisini verebiliyorsun ringe alalım seni ben burdayım. İnkar edip geçiyorsun ancak başka bir şey yok şu şu şu sebeptendir diyemiyorsun :)Ben evrime inanmam, o keşfedilen tüm türler tüm nesli tükenen türler gibi kudreti elinde olana bağlıyorum. Yeni yaratılan tür olması bu evrime ışık tutmam mı? Evrimi karalamanın kralı bu, eğer kralı olmasaydı yeni türler evriliyor derdim keşfediliyor diyorum bak iyi oku, bir anda keşfediliyor yani bunlar eğer evrilseydi emin ol o gavur bilim adamları bile keşfedildi demezdi evrildi derdi :))Ama yeni tür bu bak yeni, olan bir türün evrimi değil he anlatabildim mi :D evet gerçekten tanrıyı sevmem =) Tanrıyı bende sevmem, sen byle yorum at geç kenara izle başka bir kulvarda yarışı düşünme :| Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

abi geçen konuda da syledim fazla takılmadı yine sylüyorum. bilim tartışacaksak, bilimi bilim gibi tartışmamız lazım. evrimin biyolojik olarak fiziksel olarak kimyasal olarak mümkünatı olup olmadığını tartışmamız lazım. dinde byle, allah yle dedi byle dediyle, burada bireyin yle ağzına geleni sylemesiyle bu işler olmuyor. insanı suya atsan hep boğulur diyor mesela eleman.. nerden biliyorsun? 1milyon yıl bunu gzledin mi hoca? bir savınız varsa adam akıllı kaynağı ile birlikte getirin. aynı şekilde evrimi savunurken de yle dawkins'in, hawking'in videolarını koyarak da olmuyor bu iş. youtube'daki videoların çoğu editlenmiş halde. sonu yok, başı yok.. bu kadar bilgiye sahipsen zaten bu konuları burada değil dünyanın drt bi yanındaki panellerde, sempozyumlarda tartışırsın. her fırsatta takipçisi olursun. bu şekilde devam edecekse konu bi bok çıkmaz hocam kimse kusura bakmasın. + madem topraktan geldik, neden şimdiki topraklar insan olmuyor?Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:49'da mustaphachan tarafından düzenlendi. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

aynı metodu kullandığından ara sıra yanılmama izin ver =) dediğim gibi onbinlerce arageçiş formunu yok sayıyor da bir sahtekarlık olayını rnek vererek hani nerde arageçiş diyorsun. yanılıyor muyum? inspired by love and guided by knowledge

konuya hiç cevap yazmak istemiyordum ama muhammed çoban değildi, tüccardı. daha peygamberinizin mesleğini ğrenememişsiniz :/ =)

: %100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak? Bir anda boşluğa mı salınacağız? Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz. "%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum" bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi rneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere gre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter! Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

Tamam noel baba, kilisi, papaz, dino-kuş ve hatta şu ara geçiş formlarının hepsi gerçek. Hatta insan oğlu aya da çıktı. Siz haklısınız. Ben daha bişi demiyorum.

maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki Bütün Canlılar Aynı Türdür Hocam. :( Tür, ortak zellikler taşıyan ve kendi aralarında dllenerek üreyebilen akraba canlıları içeren biyolojik grup. bu tanıma gre dediğin yanlış Bu durumda Kabulüm, Klavyem Sürçtü. zür O Zaman. Bilimsel Olarak Canlıları İnceleyen Bilime Antropoloji idi sanırım Karşı değilm Asla, Ancak Darvinist eğilimleri Mantığım Kabullenmiyor. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. Babacığım bana yıllardır süren lüzumsuz serüvenimi anlatma lütfen. Bak ben bugün Stephen Hawking'in yanına gitsem ve evrenden bahis açılırsa susar dinlerim. "Dinlerim" diyorum bak. Çünkü benim bildiğim o adamın bildiğinin %1'i bile yoktur. Adamın emek harcadığı, okuduğu ğrendiği şeyi seninle paylaşırken dinlemek ayrı bir şey, hakkında fındık kadar bilgin olan konuyla ilgili atıp tutmak apayrı bir şey. Ben mrümde dinleyen kime atarlanmışım? Kime hakaret etmişim? Kaç yıldır üyeyim burada. Ancak insanların amacı ğrenmek değil, insanların amacı anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışmak. Herhalde dünyada en çok kez çkertilen ama hala sapasağlam ayakta duran tek teori evrimdir. Ev ilanı verirken "koloriferli" yazan adamlar bile evrimi çkertiyor günümüzde. Şimdi syle bana, asıl gurur incitici olan bu değil mi? ğrenmek isteyene kapımız her zaman açık. Bir şeyleri ğrenip/bilipte karşı çıkanla da adam gibi tartışmaya her daim açığız. Ama ülkem genç jenerasyonunun yle taraklarda bezi yok malesef. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:31'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: Tartışma : Evrim neden hala teori ve bu konu hakkındaki grüşleriniz Teori denmesinin sebebi ; http://tr. wikipedia. org/wiki/Teori_ve_olgu_olarak_evrim

: tabi insanlar hayvanlar bitkiler yaşadıgı yere ortama zamana gre evrimelişir uyum saglar ama buda bir maymunu insan yapmaz :D o-<--< Allahını seven üstüme toprak atsın. while (1<2)

Benim merak ettiğim madem herşey evrimleşti aklını bu kadar kullanabilen tek canlı neden insan. Mesela maymunlar neden en basitinden kendilerine el arabası yapıp içine muz doldurup depolarına gtürmüyorlar. Birşeyler icad edebilen kendini geliştiren tek canlı insan. Neden diğerlerinin beyni bizimki kadar evrimleşemedi. Kuşun çalı çırpı toplayıp yuva yapması ve avlanma teknikleri dışında hiçbir canlı birşey yapamıyor. Akıl düzeyi birbirine eş değer birçok canlı var mesela kediye birşeyleri ğretebiliyoruz kpeğe birşeyleri ğretebiliyoruz ama insanın yapabileceklerini yapan başka canlı hiç yok.

: 1-618-GR bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: Peroksit bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Yaşamayan bilmez o olayı bilinç altı vs der benimde bir kaç rüyam çıktı bazen ertesi gün ne olacağını grdüğüm oluyordu peşpeşe ve çok ktü birşey olacaksada grebiliyorum aha aynısı bendede oluyo Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) bu dizininde sonunda ne olacağını tahmin edebiliyormusun 1-1-2-3-5-8-13-? yada bu 2-4-8-16-32-? yada bu 2-4-6-8-10-? yada bu 1-3-5-7-9-? peki gün içerisinde çeşitli olaylar yaşadın bu olay dizisinin sonunda ertesi gün ne olacağını tahmin edemiyormusun Edebiliyor musun sen? Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

: mettoman bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: pcdoktor636 bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır Yannış anlamada O KAdar Ağır Ağır Hareketi Nasıl becerebilmiş malum Canlı Gariban, Yok Sabır Taşı çatlar adamın, Deniz Canlısının Karaya Çıkarak Kara Canlısına Dnüşmeyi beklemesi Arada Karaya Arada da Denize Girerek Milyonlarca Yılda Değişim Geçirdiği Samimi ol Mantıklı geliyormu gerçekten sana. Milyon değil, Milyar Yıldır Denizde Yaşayan Canlı Deniz Canlısı Olarak kalmış, Neden Değişmemişte Karadaki Canlıları Denizden Gelmiş Bir Atlantisli Savı ile Karşılar bu Bilmsel Kurgu Anlamaya Çalışıyorum, ama Mantıklı bir yanını Bulamıyorumki Anlıyayım. THT Kardeşim, Tamam Oradada belirtmişim, Elimizle Tutamayacaz, Bu net. Evet Bunu Byle kabullenirsen inanki rahatlarsın, İnatla Bu Gücü Grmek Tutmak Hissetmek istiyorsun, Bilmek Yeterli Gelmiyor, Bu Durumdaki Tek kişi değilsin. Ama Rahatlamak istiyorsan Bu Gerçeği Olduğu gibi Olması Gerektiği Gibi kabullenmelisin. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:33'da ShockMan tarafından düzenlendi. belki kıtaların ayrılması sonucu oldu bu karaya çıkış sonuçta bu evrim olayında doğaya yenilgi yatıyor yenilen kayboluyo yenilmeyen devam ediyo byle oluncada bi zamandan sonra nasıl kazanılacağı ğreniliyo Çok Basit bir Sonuca gidiyoruz, Nesli Tükenenler, Runtime Error Verenler, Yola Devam edemiyor, Dinozorlar Gibi, Gerisin geri olanlar Doğadaki Vahşi Düzene Uyum Sağlamış olanlardır, Ve Programcı Yazarın verdiği zel Sezgi ve Yetenekler le Hayatta Kalarak, Milyonlarca Yıldır Yapıları Maymunun İnsana Dnüşmesi Kadar Bir Değişim ile Değilde Küçülme Boy Kısalması, yada Uzama Boy Uzaması, Yada Genetik Dizilimlerde Oluşan Faktrlerinde Etkisi ile Yaş Ortalamalarının Düşmesi Şeklinde Doğadan Kaynaklanan Bir Değişime Maruz Kalmışlardır. Başkada Bilmsel Olarak Kanıtlanabilmiş Bir Balinanın Su Aygırına Dnüşmesi Gibi Bir Durum Sz Konusu Değildir Ve Olamazda. maymundan insana dnüşme diye birsey yok maymun dediklerinizle aynı türdeniz evrim bunu syler bir balinanın su aygırına dnüşmesi tabii ki mümkün değil sonuçta aynı türden değiller evrim bunu zaten sylemiyor ki

: kaynak tabi ki harun yahya =) neyse işin bilimsel yanına dnersek sormak istediğim soru şu : bu sahtekarlıkları ortaya çıkartan kim? bilimadamları. adnan hocacılar yle bi lanse ediyor ki sanki sahtekarlığı bilimadamları yaptı da ortaya çıkaran kendileri. bu tür birkaç olay olmuştur evet. olayların iç yüzü de şudur, zamanında fosil sayısı fazla değildi. birçok müze ve zengin bilimadamı fosiller karşılığında para dülü verirdi. bunu fırsat bile bazı sahtekarlar sahte fosillerle para kazanmaya çalıştı, bi kısmı da 60-70 yıl ncesinin teknolojisinde başarılı oldu. günümüzde byle bir imkanları yok tabi. neyse bu sahtekarlıkları ortaya çıkaranlar yine bilimin gelişmesiyle bilimadamlarıdır. peki bazılarının ima ettiği gibi zaten 3-5 olan arageçiş formu da sahteyse arageçiş formu yok mudur? sürüyle vardır. arageçiş formu fosili 3-5 değil belki yüzbinlercedir. bunların çoğu zaten tüm dünyada doğa müzelerinde sergilenmektedir. yurtdışında bu tür tüm müzelerde evrim blümü vardır. birkaç tane de zel evrim müzesi vardır. yeryüzünde var olan her 10.000 türden sadece 1i fosilleşir. birey değil bak, tür. buna rağmen sayısız arageçiş fosili vardır hatta bulunan her fosil bi anlamda arageçiş fosilidir zaten. sadece insanın evrimi yazdığınızda 27 adet geçiş türü fosili grebilirsiniz rahatlıkla. bilmem hangi tarihte adamın biri orangutan çenesiyle insan çenesini birleştirmiş de bu sahtekarlığı rnek gstererek evrim yok diyorlar. 27 arageçiş türünden bahsediyorum. bulunan yüzlerceden 1 tanesi sahte olsa ne olur? günümüzde sahte fosilin barınmasına zaten imkan kalmamıştır da. içiniz rahat olsun. inspired by love and guided by knowledge

: HolyOne bunu yazdı: Sanki hz muhammet cebeli tarığı hayatında grmüş duymuşmu ki verdiği yanlış bilgiyi dunyanın obur ucundaki denize bağlıyorsunuz Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 00:41'da HolyOne tarafından düzenlendi. Hocam yanlışım varsa affola ama Hz Muhammed e yanlış bilgi verdi diyerek inancımıza saygısızlık yapmış oluyorsun, bizim inancımız da Hz Muhammed Allah nin elçisidir ve onun izni olmadan ondan aldığı bilgi dışında kendince yorumlayarak şüpheli bilgi vermez, ki bu denizlerin karışmadığı cümlesi Hz Muhammedin sylediği birşey değil, Kuran-ı Kerim deki Ayettir. Bizlere gre Kur'an da yanlış bilgi olmaz ve sen Buna yanlış bilgi dersen inancımıza hakaret etmiş olursun. hocam byle bi mantık çarpık mantıktır. şimdi düşün, sen de kuran allahın lafı diyerek tüm garimüslimlere hakaret ediyorsun senin mantığına gre. çünkü milyarlık nüfusla hindulara budistlere hristiyanlara hepsine hakaret ediyorsun çünkü senin inancın onların inancıyla zıt düşüyor. eğer bu mantıkla gidersek kimse inancını sylememli. şimdi kuranı insanın yazdığını düşünen bi insan, bunu ifade edemeyecek mi? veya sen diyelim amerikaya gittin, namaz kılamayacak mısın? isa peygamberdi diyemeyecek misin? adamların tanrısına sen insandı diyorsun isanın peygamber olduğunu syleyerek. inspired by love and guided by knowledge

: bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi. Seninle evrim konusunda herhangi bir şey tartışmayacağımda, bari kendinle çelişme amk. Evrim hala teoridir zarttır, zurttur demeyi biliyorsun da, atom da hala teoridir ve kuarklar atom teorisine dahildir, karadelikler genel grelelik teorisine dahildir, paralel evrenler zaten başlı başına bir teori. Ee şimdi fizik de mi bilim değil senin mantığına gre? Mikrop teorisi ni bilir misin? Mikroorganizmaların pek çok hastalığın sebebi olduğu teorisidir ve evet hala teoridir. Ve bugün antibiyotikleri bu teoriye borçluyuz. Mikrop teorisi, atom teorisi, evrim teorisi bunlar modern bilimin temel taşlarıdır. Hakkında hiç birşey bilmediğin açıkca ortada olan evrim teorisi bilimin ta kendisidir. Ve çkertilmediği sürece gittikçe büyümeye, gelişmeye devam edecektir. Ve senin bu konuda sağda solda car car tmek dışında yapabileceğin bir şey yok malesef. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 09:05'da KrypT tarafından düzenlendi. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 09:06'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: @tengri evrimi konuşuyoduk niye araya karıştırıyon? al şimdi evrim falan kalmadı dağıldı ortalık doğru sylüyon hacı da adamın yoruma bak ya, hala saçma sapan sebeplerle evrimi yalanlıyor. Dayanamadım :/ Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

: oliWeR bunu yazdı: Programmer bunu yazdı: oliWeR bunu yazdı: işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum bize bilimsel verilerle ortaya grüş sunan insanlar lazım senin gibi üfleyerek konuşanlar değil kusura bakma sana gre doğru olan bir bilimsel veri bana gre doğru olmaya bilir 1950 lere kadar dünyanın ikiz gezegeni olduğu iddaa edilen venüsde hayatın var olduğunu bitki rtüsünün var olduğuna inanılıyormuş o zamannın bilimsel verilerını sizin gibi insanlar savunuyormuş ee yıllar geçti ne oldu çok da bilimsel veri olmadığı ortaya çıktı yarın birgün senin bilimsel diye bir tarafını yırttığın verilerin bilimsel olmadığı tamamen uydrma olduğu ortaya çıkmaycağını kim garanti edecek! orda dur işte!... Bilimsel bir bilgi herkez için doğrudur. Bir olgudur, evrenseldir... burada din değil bilim konuşuluyor biz bilim konuşanlar dindar insanlara saygısızlık etmemek için elimizden geleni yapıyoruz ama siz bunu bilip tepemize çıkacaksız oliwer hocam münkünse konuya tekrar uğrama sana ve düşüncelerine ihtiyacımız yok senin yaptığın bilime saygısızlıktır. 1. hangi konuya uğrayıp uğramamak benim bileceğim bir iş hakaret etmediğim sürece sorun yok 2. bilimsel bilgi evrenseldir ama 50-100 yıl nce bilimsel olduğu sanılan veriler bu gün tamamen yalan olduğu ortaya çıkmıştır aynı şekilde senin yada darvinin bilimsel verileri de yalan olduğu ortaya çıkabilir kimse garanti edemez 3. ben din den bahsetmedim sen illa beni didar gibi yaftalamak istiyorsun ki dindar olduğum için gurur duyuyorum ama benim ne dindarlıkla nede dinsizlikle ilgili bir takıntım yok bu gün senin gibi birisi dindar diye dışlar yarın birisi ateist diye dışlar ben bunlara alışkınım. ve kesinlikle bilime saygısılık etmiyorum %100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 19:53'da oliWeR tarafından düzenlendi. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Tanrıyı tanrı kavramını Bende Sevmem... Çünkü Falanın Postasına Tapmam. Ben Ancak Allaha Tek Olan Allaha Tapar, İnanır ve ona İman ederim. Kaptan Kustonun Kuranda Yazılan Okyanustaki Tuzlu Su İle Tatlı Suyun Karışmadığı Delili ile Şehadet Getirip te Aleme Gitmesi Gibi Bilimin Tüm Kalpleri Aydınlatmasını Diliyorum. Ateist Arkadaşlara Bu İnancı Nasip etmesini İstiyorum Kendisinden.. Dine, Allah'a karşı yazmıyorum ama yanlış bilgi mevcut. Kaptan Kusto'nun müslüman olması şehir efsanesidir. Kendisinin cenazesi Notre Dame Katedralinde yapılmıştır. Mezar resmini de vereyim. http://www.panoramio.com/photo/30952090 Ayrıca burada gmüldüğüne inanılmazsa diye şu linki de vereyim. http://en. wikipedia. org/wiki/Saint-Andr%C3%A9-de-Cubzac Diğer konuya gelirsek, tatlı su, tuzlu su birbirine karışmaktadır. Fakat bu zaman almaktadır. İlk intibada bu olmaz. Kuran'da iki salık verilen suyun hemen birbirine karışmadığı yazar. Fakat her zaman karışmıyormuş gibi sylenir. Bu da doğru değildir. Tuzlu su ağır olduğundan aşağıya çker. Zamanla karışırlar. Bu da 2000 yıl nceden biliniyordu zaten. İskenderiye kütüphanesi yakılmasaydı bugün bilim çok daha ileride olacaktı. O dnem Dünya'nın yuvarlak oluşundan daha birçok şeye ulaşmış bilimadamları vardı. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 23:21'da FireX tarafından düzenlendi.

http://www.youtube.com/watch?v=jK8yyZ48ejg Ayet var, ayet

: 1-618-GR bunu yazdı: VBDream bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Bu arada hala bu mesajımı http://tahribat.com/Forum-Charles-Darwin-Ve-Evrim-Teorisi-Hakkinda-162180/30/#1917335 ipleyen çıkmadı, gerçi bu başlıkta hiç bir mesajımı ipleyen çıkmadı ama. Madem evrim konuşacaksın, madem bilim konuşacaksınız, bilimsel veriler üzerinde adam gibi şeyler konuşalım. 30 sayfadır tek yaptığınız dedikodu açıkcası. Madem muhteşem biyoloji bilginiz var, 150 yıllık teoriyi çkertebiliyorsunuz. Bana o mesajımda gsterdiğim verileri açıklayın. Madem evrim değil, ne o zaman bana syleyin. Hocam sen o rüya ile ilgili sorduğum soruyu aydınlat, senin tüm yazdıklarını baştan okuyup cevaplayayım ben. Bana o olayı sizin tabirinizle açıklayın, holyone'ın bir yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi wert'in 1-2 yorumunu aldım cevapladım cevap gelmedi, senin yorumu aldım cevapladım cevap gelmedi |Biri o olayı açıklasın bende evrim ile ilgili tüm sorularınıza mantık çerçevesinde cevap vermek istiyorum. sen yaz o yazar, bu nasıl bir savunma biçimidir arkadaş. Siyaset byle mi siker bir toplumu, şimdi bu adamın yazdığı tonlarca bilimsel veri senin o soruna cevap verilmediği için geçersiz mi? Sen cevapla onun sorularını, bir tek senin sorun açıkta kalsın sıkıntı yok. Nasıl bir kişilik yarasıyla, rekabet duygusuyla tartışıyorsunuz. İşin biyolojik kısmı tartışılırken araya metafizik sıkıştırmak ta neyin nesi? Hocam bilimsel veri dediğin nedir ya, bilimsel demekte bir dayanağı olması gereken bir şey bilimide bu kadar gavurlaştırmayın ne olur. Bilimsel dediğin şeyin mutlaka ve mutlaka bir dayanağı olması lazım, resimler c/p'ler, sonucu ne olduğu muamma olan şeyler her şeye bilim bilim bilim demeyin. Ben burda 80 sayfa bilim paylaşmışlar zaten inceden inceden izliyorum, hiç biri net bir açıklama getirmemiş alıntı yaptığım cevapladığım yorumları oku ne demek istiyorum anlarsın. Bu kadar evrim ve bilim ve araştırma yaptığını syleyen insanlara ben nacizane bir soru sordum, bana bunun cevabını verirmisiniz dedim siyaset yapmıyorum. He işin biolojik kısmı var sadece derlerse photoshop mahsülü bio kitaplarında maymundan evrildiğimizi gsteren resmi açıp bakalım sabaha kadar ona inanıp kalalım yle ise. tamam arkadaşım sende arkadaşın kullandığı terminoloji ile jargon ile onun mesajını alıntıla cevabını ver bakalım. Bilimsel bir cevap ver yani, kahvehane muhabbeti yapmayalım... bunu her sayfayada alıntılayacam ki nasıl tartışılması gerektiğini hatırlayın boş muhabbet yapmayın.

: Ya artık gına geldi, gına geldi artık. Lütfen iki gramlık Harun Yahya bilgilerinizle hiç bir sikim sorgulamaya kalkmayın. Alfabeyi bile bilmeden abi bu cümleye katılmıyorum ben demeyin. Biz boşuna mı okuyoruz amk? Boşuna mı ayda 3-4 yabancı kaynak okuyup bitiriyoruz? Boşuna mı zibilyon tane makale içerisinde, bu gevur amı sıcaklarında kafayı yemeden çalışacağız diye uğraşıyoruz? Elin ilkokul biyoloji bilgisi bile bulunmayan adamı gelip sonra bana EVRİM konusunda ot, bok iddia ediyor. Ya svme adam gibi açıkla diyorum kendime de, tavuğa bu kadar evrim anlatsak o bile anlar anasını satayım. Bak kardeşim, nce bir git temel taksonomi ğren, sistematik ğren, klad nedir, kladogram nedir, dendogram nedir, filogeni nedir bunları ğren. Eminim yarınızdan fazlası adam gibi tür tanımı yapamaz, yok alttür, türleşme, aratür bilmem ne atıyorsunuz boyna amk. Biyoçeşitlilik nedir? Biyoçeşitlilik seviyeleri nelerdir? EVRİM NEDİR? Homolog nedir, analog nedir, homoplasy nedir, ortak evrim nedir, konvergent evrim nedir, divergent evrim nedir? Modern evrimsel sentez nedir? Kimura'nın ntr moleküler evrim teorisi nedir? Lan aranızda jeolojik devirleri bilen kaç kişi var? Mutasyon nedir? Nasıl meydana gelir? Sebepleri nedir? Mutasyon çeşitleri nedir? Sessiz mutasyon nedir? Farklı kodonlardaki mutasyon oranları nelerdir? Matematiksel mutasyon modelleri nelerdir? p-distance, timura-nei, kimura-2-parameter, jukes-cantor vb. nedir? UPGMA, Least Squares, Neighbour-Joining, Maximum Parsimony, Maximum Likelihood vb. nedir? Mitokondriyal DNA nedir, mikrosatelit nedir? PCR nedir, RLFP, RAPD, STR, SNP vb. nedir? DNA dizileme nedir, allozyme analizi nedir, DNA-DNA hibridizasyonu nedir? Komünite nedir, populasyon nedir? Hardy-Weinberg dengesi, F-istatistikleri vb. nedir? Genetik sürüklenme nedir? Gen akışı nedir? Uyum gücü nedir? Doğal seçilim nedir? Doğal seçilim modelleri nelerdir? Doğal seçilimin genetik kuramı nedir? Eşeysel seçilim nedir? Türleşme nedir? Allopatrik, parapatrik, peripatrik türleşme nedir? Üreme izolasyonu nedir? Üreme izolasyonu çeşitleri nelerdir? Poliploidi nedir? Melezlenme nedir? Geri-melezlenme nedir? Yeniden bireşme yoluyla türleşme nedir? Moleküler saat teorisi nedir? Ve daha aklıma gelmeyen zibilyon tane şey nedir de, nedir? Be deyus, sen bunları biliyor musun da bana evrimle ilgili atıp tutuyorsun. Siktir git lütfen. Edit: Evet, çok atarlandım çünkü benim buz gibi Norveç kıvamlı memleketim bile Afrika'ya dnüştü, millet hala antika zıvanalarla evrim çürütüyor. Değişin lan biraz. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 17:55'da KrypT tarafından düzenlendi. soru işaretlerinin toplamı yüksek lisans yapıyor herhalde... Şimdi bu adamdan alıntı yapmayan daha konuya alıntı yapmasın, yaparsa adam değildir.

: Hiç Bir Irk Aşşağılık Değildir... Aynı Zamanda Hiç Bir Irk Da Yüce de Değildir... Sana ğretilmiş Bu Hastalıklı Fikirlerden Zihnini Kurtarmalısın. İnsani Erdem Bunu Gerektirir. İnsanları Sevmiyor Olabilirsin Tamam Ama Bu Olayına Irkları Karıştırmamalısın. Gelişimleri Konusunda da Tamamen Yanılıyorsun. Siyahlardan da Bilim Adamları Mevcuttur. Film Artisi ve Büyük Ses Sanatçıları Vardır. Gelişmeye Müsait Olmayan Tek İnsan Türü Irkçı Geçinen İnsanlığı Kana Bulamaya Hazır Irkçı Zihniyet Sahibi Sevgiyi Bilmeyen İnsan Bireyidir. İşte Onlar Gelişmeye Asla Açık Değillerdir. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:38'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:40'da ShockMan tarafından düzenlendi. hastalıklı olan fikirler sana ait, 1500 yıl nce yaşamış bir bedevinin çürümüş saplantılı fikirlerini ideoloji diye din diye gelmiş anlatıyorsun bana kimse birşey ğretmedi, sizin gibi kimsenin dizi dibinde oturup dinlemedim, kendi gzlerimle grdüğümü kendi kulaklarımla duyduğumu sylüyorum bir imamım bir peygamberim ezbere okuyacağım bir kitabım yok siyahlardan çıkan sanatçılar vb dikkat edersen muasır medeniyetlerin olduğu yerlerden çıkıyor yani tohum sulak ve uygun toprağa düşünce fidan oluyor, tohumun içinde can yoktur demiyorum sadece gelişmesinin diğer ırkların tohumlarından daha zor olduğuna dikkat çekiyorum yoksa obamanın atalarını kle diye amerikada satmasalardı halen baldırı çıplak biçimde zebra avlamaya çalışıyordu belkide komşu kabile onu yemişti eğer sevgiden bahsediyorsan nce kendine ve nesline karşı olmalı, neslini nasıl yıkımdan düşmandan yem olmaktan kurtarırım biçiminde olmalı yoksa ibnekılıklı hippiler gibi otu boku sevmekle ancak sağlam bir tecavüze uğrarsın. senin "hastalıklı zihniyetin" neslimize "ırkımıza" lüm ve çatışmadan cehalet ve yıkımdan başka ne getirdi? hayatta tek yol gsterici bilimdir diyen biri ırkımızın temiz kanından çıkmasaydı muhtemelen 20. yy da imha edilmiş olacaktık, olmayan tanrıların ve din kardeşlerinde gbeğini kaşıya kaşıya izlerdi felaketimizi. kafir diye katlettiğiniz milyonları da çok seviyordunuz eminim, şu andaki mü'minlerin suratından akıyor zaten sevgi ve barış ellerine fırsat geçse komşularını çolukçocuk demeden kesecek zihniyet gelmiş bana sevgiden bahsediyor, süpanalaa ibretlik!! Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:53'da xzxz tarafından düzenlendi. herşeyin bir şeyi vardır

: Yer çekimi de yok o zaman... Kanıtla..! Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: hangileri sahteymiş hoca? yüzbinlerce aratür fosilden 3-5 tane sahte çıkmış onların muhabbetini yapıyon. http://tr. wikipedia. org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi al mesela burdan bana 1-2 sahte fosil gster bakalım. işine gelmeyeni reddederek bilim olmaz, olsa olsa inanç olur. imanla gerçeği karıştırma. karıştıracaksan byle bi konuya yazma hacı. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:40'da Prometheus tarafından düzenlendi. zorla tahrik ediyorsun halen daha imandan inançdan gerçekten bahsediyorsun zaten senin amacın konuyu bilimsel olarak tartışmak falan değil inanç veya inançsızlara getirip boş tartışma çıkarmak. postlarıma bir bak çok zeki bilim adamı, insan üstü yaratık, çok bilgili uzman varlık arkadaşım yukarıdaki hangi postumda imanla gerçeği karıştırmışım? Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: peki byle bir soru İnsanlar neden başka bir canlıya dnüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dnüşmüyor? cro magnonlarla homo sapiensler aynı mı?

Onu genele yazdım ShockMan sana zel değil yani. Yalnız ilgimi çekti üstüne basa basa sylüyorsun, Darwin'in hangi düşüncesi yanlıştı sence? while (1<2)

: @1-618-GR, beynin yanılmsı ile alakalı bir şey.. tıpkı dejavu gibi.. Hala beyin tam olarak çzümlenememiş bir şey. mesela serap grmek de yle. var olmayan şeyi rüyada olmsan da grebiliyorsun. ayrıca beyinde aynileştirme hücreleri de vardır. karşılıklı olarak etkileşim içine girerler. Mesela iki sevgilinin aynı anda acı çekmesi buna rnek verilebilir ya da bir arkadaşının senin tam aklında geçirdiğin şeyin o an onunda aklına gelmesi. beynin gücü büyük aslında :) zamanla her şey netleşir. Rüya olayına sorduğum sorunun cevabımı bu? |hocam adı üstünde beyin yanılması diyorsun yanılan bir beyin nasıl olurda bir gün sonra yaşayacağın bir gerçeği rüyada sana gsterebilir hocam hangi mantığa sığar bu |Dejavu, dedikleri şey astral seyehat dedikleri şey bunlar kolpa işler zaten, ebdaller, 7 ler 40'lardan sonra gelmiş bildiğin safsatalar. Biz evliyaların ruhaniyetinin gücüne inanıp yaşanan olayları anlatıyoruz adamlarda akabine byle şeyler uyduruyorlar kendine, hem yapsa bile bu istihraç olur. O 2 sevgili ve arkadaş olayı, hocam o kalpler arası bir manevi bağdır he bilim gelip bunuda açıklayamaz | onuda syleyeyim yani, bilim gzüyle grdüğü şeyi açıklayabiliyor sadece, adama desen ya kızı grdüm içim cız etti nasıl bir güçtür?Ne diyebilir?Kalpler arası muhabbet sevgi vardır bür türlü yle olmasa hiç bir insan bir birini sevmez e bir birini çok seven 2 insanında muhabbeti fazla olduğundan ALLAH ona o şevk'i veriyor zaten vermese kimsenin içi o kadar yanmaz. Bir domino taşıyım yıktığına sevinme...

Ya ulan şu adamı iplemedim iplemedim de arkadaş, madem anladığın dil bu; evet biz bilim insanıyız ama sen szde bilgisayarcısın. O yüzden seni iplemiyoruz, hadi git. while (1<2)

: lan bişey biliyorum diye ortaya çıkıp bana kelime oyunları yapıyorsunuz.. Aslında sana verilecek tek bir cevabım var, Madem evrim bir süreçtir o zaman uyduruktan teorileri bilmem neyi kenara bırakıp bana bir tane ara form gster.. Ama karşıma geçip de "Tiktaalik Roseae"yok tetrapodlar var işte yok hiyomandibula kemigi kulakta bilmem ne kemigine dnüşmüş gibi varsayımlarla gelme. Bana de ki şu yaratık evrimini tamamlayamamış arada kalmış. Bu bir. Ha bir neandertaller mi vardı adını yanlış bilmiyorsam, onlar da çok ses getirmedi insan gibi düşünüyor konuşuyormuş filan diyorlardı ama ispatlayamadılar galiba:) İkincisi, mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yetenegi kazandırmış evet ama bakteriyi bir süngere, mantara çevirmiş mi ben gremedim, fen ğrencisi oldugum için biyolojim o kadar iyi degil sen grmüşsündür belki hı? Bana insan da hayvandır deme sakın, insandan başka hangi hayvanın zekası vardır, hangi hayvan düşünebilmektedir? Hadi maymunu anlarım bi nebze, ama balıgın o beyni nasıl gelişip nasıl bir mutasyon geçirip de byle mükemmel halen sırrı çzülemeyen bir beyine dnüşmesine inanıyorsunuz anlayamıyorum. Kozanın kelebeğe dnüşmesine de bir evrim rneği diyen salaklar var.. Abi evrim dediğiniz şeyin tartışması 150 yıldır sürüyor fakat o kapı gibi ayakta dediğin teoriyi artık kimse sallamıyor. Ya otur balkona gkyüzüne bak, uzayı güneş sistemini dünyayı bütün evrendeki düzeni bi gzünün nüne al, şu soruyu sor kendine, ya bu kadar düzgün hatasız kusursuz bi düzen, bu kadar büyük bi evren tamamen tesadüflerle oluşabilecek birşey mi, bu evrenin başlangıcı nedir sonu nedir nereye gidecegiz dünyadaki yaşama sebebimiz nedir bu soruları bir sor kendine.. Boş gayretler içindesiniz.. Allah sizleri dogru yola getirir inşallah kardeşim, sonunuz umarım tahmin ettiğim gibi olmaz. Ateist değilim dersen de şunu bil, insanlıgın başlangıcı hz adem ve hz havvadır, onlar da evrimle degil cennetten gnderilmiştir. ramaznlık gün senle konşcak brşey bulamıyorum ama emin ol o verdiğin makaleler gibi sana bir avuç makale verebilirim. Dahası var, C lacanth isimli bir balığı ara form olarak ne sürüyorları balık evrimcileri :D, bilmem kaç milyon yıl ncesinden bulunan bir fosil ile, nesli tükeniyor zannederek her türlü spekülasyonu yapıyorlardı, daha 100 yıl kadar nce aynı balıgı buldular ve ara form dedikleri balık halen okyanusun dibinde yaşamaktaydı mutlu mesut Şimdi Gelelim Senin yazına verilecek bir iki cevaba, Bahsettiğin naylon parçalayan bakteri yılını bilmiyorum naylonun icadıyla ortaya çıkmıştı ve bakterideki bir enzimin mutasyonuyla oluştugunu evrimin kanıtı oldugnu sylüyorsunuz, bu bir mutasyon olmaz, o bakteriyi alıp naylonlardan uzak tuttugun zaman bir süre sonra peşinden gelen nesiller bu zelliğini yitirecektir. Bunun bir rneği de bişey güveleri vardı, agaç kabuklarının üzerine gizlenirken zamanla o kabukların rengini almışlardı fakat sonraki nesillerin yine o renkte oldugu sylenemez. Ayrıca sürekli bir tehlikeden kaçan tavşanları düşün, hızlı koşanlar kurtulur yavaş koşanlar lür, sonraki popülasyonda hızlı koşan tavşanlar oluşur fakat bu tavşanlar hiç bir zaman bir tazıya yada ne bilim aslana dnüşmezler. Bakterilerin direnciyle ilgili de şunu ğrenmelisin; sz konusu direnç şyle oluşur: Bakteriler belli bir ilacın etkisine maruz kaldıklarında, ilaca dayanıksız varyasyonlar yok olur; dirençliler ise hayatta kalır ve daha fazla çoğalma imkanına kavuşurlar. Bir süre sonra, aynı bakteri türü yalnızca sz konusu antibiyotiğe dirençli olan bireylerden oluşmuş bir koloni haline gelir. Ayrıca gen dedğin şey senin yle basit birşey değil, tamamen komplex şifrelenmiş bir düzen, ve sen bana diyorsun ki orda ki genler mutasyon dediğimiz şekilde yer değiştiriyor yerine yenisi geliyor bilmem ne oluyor ve tesadüflerle ncekinden daha komplex ve daha anlamlı daha kaliteli yeni bir düzen yeni bir şifreleme halini alıyor? Senin mantığın byle bir şeyi kabul ediyor mu? Ha bu arada Harun Yahya denilen o zat ile herhangi bir baglantım yoktur hatta bana gre şarlatanın tekidir. Son düzenlemeleri de yaptım mesajımı tamamladım. ncelikle şu mesaj baştan sona cehalet kokuyor, hayır bilgisizlik anlamında değil. Bilgisizlik yine bir nebze ama baştan sona iğrenç cehalet kokuyor hocam kusura bakma. Senin ara-form anlayışın şarlatan dediğin Harun Yahya ile birebir. Ya mründe iki dakika oturup evrim nedir, ne değildir diye okusan ara-form'un ne olduğunu ğrensen şu ilk paragrafını yazmazdın mesela. Yazık, hep dediğim gibi problem bilmeyen adamla değil ğrenmek istemeyen adamla. Burada da aynı hata; bilgisizlik. Verdiğin rneklerin üçü de farklı alemden. Eğer bugün bir bakterinin evrim geçirip mantara dnüştüğünü grsek bu evrimin kanıtı değil aksine evrim aleyhine bir kanıt olurdu. Senin temelin çok eksik bir kere ama yine de başka bir rnek vereyim; Chlorella isimli tek hücreli alg türünün laboratuar koşullarında, geçirdiği bir mutasyon sonucu çok hücreli yeni bir türe dnüştüğü gzlemlenmiştir (Boraas vd., 1998). Tek hücreliden çok hücreliye evrim diyorum bak. İnsanın hayvan olmasının evrimle pek bir alakası yok, evrimden ve Darwin'den nce de zaten insan hayvan aleminde idi. Hayvanlarla paylaşıp, bitkilerle ya da bakterilerle paylaşmadığımız zibilyon tane zellik gz nünde bulundurulursa gayet aklı başında, mantıklı bir sınıflandırma. Mantar mı olsaydık? Bir bilgi daha vereyim genel kültür olsun, kortexin gelişmesinden sorumlu olan gende, şempanze ve tavuk arasında sadece 2, şempanze ve insan arasında ise 18 nükleotidlik büyük bir fark vardır. Modern bilimin temellerinden birisi olarak adlandırılar evrim teorisini sallamayan adam bir tek bizim ülkemizde var arkadaşım. Her gün o evrim temelli o kadar çok makale yayınlanıyor, o kadar çok çalışma yapılıyorki bunu sylemen için kr olman lazım. Herhangi bir yabancı bilim dergisi takip ediyor musun? Okuduğun üniversitenin kütüphanesine git, anlaşması vardır en basidinden Springer veritabanındaki makaleleri bir kurcala bakalım sallanıyor mu, sallanmıyor mu? Madem bana makale verebileceksin bu konuda bekliyorum hocam arkası gelsin ve bana makale ver. SCI ya da SCI-E yayın gster bakalım. Tabi makaleden kastın adamın birinin bloguna yazdığı bir şey değilse. Evet, bilim adamları Coelecanth'ı soyu tükenmiş bir tür sandılar ama aynı bilim adamları hala varlığını sürdürdüğünü keşfettiler. Türün keşfinin yayınlandığı makaledeki ilk isim C. Lavett Smith. Bu adam bir evrimsel biyolog hocam. Şimdi bu evrime karşı bir kanıt mı? Bir bulgunun, daha sonra düzeltilmesi? Kusura bakma hocam ama dünyan çok küçükmüş. Modifikasyonla mutasyonu karıştıyor olmayasın? Kimse bu mutasyonun evrimin kanıtı olduğunu sylemedi, hala evrim teorisini zınk diye kanıtlanabilecek ya da zınk diye çkertilebilecek bir şey sanıyorsunuz. Daha teorinin ne olduğunu bile anlamamışsın hocam. Bugün türleşme bile gzlemlenmişken kimse çıkıp evrim artık kanun olsun demiyor. Çünkü gzlemlenen allopatrik, simpatrik, ya da parapatrik türleşmeye kanıt olabilir, ancak evrim teorisi bundan çok daha fazlasıdır. Biz bugün atomların varlığını biliyoruz ama atom teorisi de hala teoridir. Neden kanun olmuyor madem senin mantığınla? O faydalı mutasyonlara bir rnekti. En sondaki (Prijamba vd., 1995) bunu grdün mü? Grmemişsin gerçi, bilimsellik içeren bir tartışma yapacak olsan ilk buna bakar yanlış olduğunu grür oradan saldırırdın. Yanlış yazdığımı bile farketmemişsin. Pardon (Prijambada vd., 1995) olacak. Bu arkadaşım yazdığım şeyin kaynağı olan makaledir. Açıp bakmamışsın bile. Tamam makaleye ulaşmak zordur, ancak makale hakkında wikipedia yazısı bile var http://en. wikipedia. org/wiki/Nylon-eating_bacteria ve açıkca naylon işleyebilme zelliğinin çerçeve kayması mutasyonu ve gen duplikasyonun birlikte gerçekleşmesi sonucu meydana gelen bir enzimden kaynaklandığı bahsediliyor. Buyur wikipedia'dan makalenin linki http://www.pnas.org/content/81/8/2421. long. Apaçık bir mutasyon. Ve hocam aynı gende herhangi bir değişikilik olmadığı sürece, istediğin kadar uzak tut naylondan, bu zellik kaybedilmez. Modifikasyon ile mutasyonu karıştırmak ise gerçekten ülkedeki eğitim sisteminin dandikliğini gsteriyor. Yani evrimi geçtim, temel biyoloji arkadaşım, temel. Akabininde verdiğin rneklerde sen zaten evrimi anlatmışsın hocam hahahah. Lepidopter rneği populasyon içerisinde gen frekansının değişmesine cillop gibi bir rnektir. Evrimin tanımı nedir? "Populasyonların gen havuzunda meydana gelen değişimler.". Burada da aynı hata var, koskoca teorini sadece bir kısmı populasyonların genetiği. Tavşanlar, tazı olamaz zaten dostum; ikisi de modern canlılar çünkü. Bakterilerle ilgili ğrenmem gerektiğini iddia ettiğin şeyi bu başlıkta zibilyon kez anlattım. Onun adına biz doğal seçilim diyoruz. Peki sor bakalım bir kendine bu ilaca dayanıklı varyasyonlar nereden geliyor? Mutasyon. Yani evrime karşı evrimi sunman da çok hoştu hahahahahah. Mantığım alıyor, çünkü gzlemlenmiş, bilinen, hakkında şüphe olmayan bir şey mutasyonlar. Yahu pek çok genetik hastalığın sebebi mutasyonlar. Otistik çocuklar Allah çarptı diye mi otistik doğuyor? O mesajda verdiğim rneklerin hepsi gzlemlenmiş, kaydedilmiş mutasyon rnekleri. Ya bir insan 2012 yılında gelip mutasyon yoktur nasıl diyebilir? Bu kadar cehalet çok fazla artık, gerçekten çok fazla. Ulan Allah bizim gnül gzümüzü kapatmışta, sizin normal gzünüzü kapatmış kardeşim. Ya ilkokul biyoloji ğretmenin duysa kahrından lür yemin ederim. Yazık, vallahi yazık. Bir gram bilimselliği olmayan, baştan sona korkunç bir cehalet rneği olan bu yazın ülkemizde hala lüzumsuzca dnen evrim tartışmalarının sebebini ortaya koyuyor aslında. Daha nce bu başlıkta da belirttiğim gibi, fanatik evrim karşıtlığı yapan adamların evrim hakkında hiç bir fikri yok. Ortaya koyabildikleri herhangi bir bilimsellik yok. Tek yaptıkları dedikodu... Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 07:08'da KrypT tarafından düzenlendi. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 08:07'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: ShockMan bunu yazdı: Ancak Sevgili Firex Hocam Dikkatini Çekerim ki Bu Bilimsel Araştırmaların neticesinde Ortaya atılan Bulguları da 571 Yıllarına ait Bir İnsan Yazmaktaydı ve bu insan Bir Çoban iken Peygamber olan Hz. Muhammed S. A. V. dir. Burası Kritik noktadır Hatırlatırım. Bilimsel Bulgulara diyecek szüm yok. Bir Çobanın binlerce yıl nceden bunları bilip yazması sende biliyorsunki imkansızdır. Allahın Yazdırması Durumu Hariç. sen diyon ki denizler karışmaz, kristo da grdü müslüman oldu. ama gerçekte hem denizler karışır hem de kristo din değiştirmedi. kim neyi bilmiş de yazmış hacı? nceki sayfalarda bu karışma mevzusunu anlatmıştım da. ara sıra nceki mesajları okuyun. her 3 sayfada 1 biri çıkıp denizler karışmaz mucüzesi diye tutturuyor. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 23:41'da Prometheus tarafından düzenlendi. Bir Zahmet Sende Yazdığımı oku lütfen. Ben Mucizeyi karışmayan denizde grdüğümü yazmadımki, Denizin o hali hemen karışmayan sonra karışım durumu arzeden halini 2000 yıl ncesinin bir çobanının yazdığını Kutsal Kitabı yazdıranın Bilgeliği altında yazıldığını mucize grerek anlattım.. Please Anlamadan Serzenişte bulunmayalım. ;) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Dawkins bunlara cevabı haketmeyen sorular diyor rneğin dağlar neden vardır? yada bırakılan herşey aşşağı düşüyorsa nündeki klavye nereden nüne düştü? İnsanın niçin zeki olduğun sormak da bunlara benzer Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: rebellisch bunu yazdı: arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime gre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı. Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna gre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür.

. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 01:26'da nessaj tarafından düzenlendi.

: Dostum yanlış anlama ama bilgi kirliliğisin, akdenizin dibi ve afrikanın sıkıştırıp yükselttiği anadolu tortul kayaçtır, tortul kayaçın ne oldugunu araştırıp gelirsen var olan fosillerin milyarda birinin çıkartılmamış olduğunu gzlerinle grürsün Evrim yoktur diyen bilim adamları elbette olacaktır, zamanında dünya düz diyen bilim adamları da vardı, einsteinin teorilerini karalamaya çalışan bilim adamları vs. Bugün ışığın dalga hareketi yapmadığını idda edecek biri çıksa, dalga fiziği kanunları yerle bir mi olur tabiki hayır, kimse sikine takmaz, bugün evrimi kabul etmeyen bilim adamlarını da kimse bi taraflarına takmıyor, harunyahyacılar haricinde Zaten beyini olan bir insan evladı düşünür, ben neden mür boyunca bir kez kababulak olurken her sene grip oluyorum diye, mutasyonun ne olduğunu ğrenir, her sene başka bir virüse kapılıp adına grip dediğimizi, bu başka virüslerin mutasyona uğradığını, ve her sene bizi hasta eden virüslerin aslında herbirinin ara geçiş formu olduğunu anlar. Neden mi virüslerden rnek veriyorum? Gen yapısı kısa olan basit canlıların sayıları da çok olması nedeniyle mutasyondan canlı çıkma ihtimali yüksektir, bu nedenle basit canlılar hızlı evrimleşirken bizim evrimimiz yavaşlamıştır. Bilimde kanun vardır, deney gzlem vardır, bilim bilmek için vardır, inanmak için değil, eğer konu inanıp inanmamaksa zaten konuştuğumuz konu bilim değildir. Saygılar kusura bakmayın dışarıdaydım yarım sat nce geldim anca cevp verebiliyorum ve üstüne basa basa sylüyorum bilim adamı değilim beni kşeye sıkıştırmış olmanız darvinizm teorisinin doğruluğunu ıspatlamaz veya tam tersi bana cevap vermediğini de de benim doğru olduğumu gstermez. evrim yoktur diyen bilim adamları olduğu gibi vardır diyen bilim damlarıda çıkacak kesin aynen senin sylediğin gibi dünyanın düz olduğunu idda edenler gibi ama benim üzüldüğüm %1000000 doğru gibi konuşmanızdır birde şyle düşünün darvin teorisinin savunanların dünyanın düz olduğunu savunanlar olduğu? belki yanlış tarafta olan sizlersiniz. ki tamamen akside olabilir bizim gibi düşünenlerde yanlış tarafta olabilir. bilim de kanunda var deneyde var fakat yeri geldiğinde bilimde yalanda var dolanda var bu gün savunulan şeyin 100 yıl sonra tamamen yalan çıkma olayı da var nitekim yukarıda verdiğim haberdeki sdece bir rnek ve buna benzer daha bir ssürü iddalar var. yine sylüyorum bu iddalarda yalan olaabilir ama sizin bildikleriniz de tamamen yalan çıkabilir. Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

"delinin biri kuyuya bir taş atmış kırk akıllı çıkaramamış." ataszü bu konuya çok güzel yakışır.

: glaurung bunu yazdı: %100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak? Bir anda boşluğa mı salınacağız? Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz. "%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum" bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi rneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere gre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter! Buyur Hocam Arageçiş Canlıları Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gsteren ara formlar:Tiktaalik rosae, Osteolepis, Eusthenopteron, Panderichthys, Elginerpeton, Obruschevichthys, Hynerpeton, Tulerpeton, Acanthostega, Ichthyosgtega, Pederpes finneyaeEryopsAmfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gsteren:Proterogyrinus, Limnoscelis, Tseajaia, Solenodonsaurus, HylonomusPaleothyris;Drt ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gsteren:Protoclepsydrops, Clepsydrops, DimetrodonProcynosuchus;İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gsteren:Compsognathus, Protoavis, Pedopenna, Archeopteryx, Changchengornis, ConfuciusornisIchthyornis... Balinaların evrimini gosterenPakicetusAmbulocetusKutchicetusArtiocetusDorudonAetiocetusBasilosaurusEurhinodelphisAtların evrimini gosterenHyracotheriumMesohippusParahippusMerychippusGenusPliohippusEquusİnsanın evrimi gosterenPierolapithecus catalaunicusArdipithecusAustralopithecusHomo rudolfensisHomo habilisHomo erectus sanırım bu kadarı sana yeter... Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 21:16'da Programmer tarafından düzenlendi. Ayet var, ayet

Yer çekimi de yok o zaman... Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

: Homer bunu yazdı: GusFring bunu yazdı: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı Foruma takılan kullanıcılar, dinsiz, imansız, yobaz, yunan sempatizanı, Satanist, Nazist, Sadist yada bu tip ideolojilere sahip olabilirler, hakaret yada küfür etmedikleri sürece bu forum her tip insana açıktır, nemli olan fikirleri paylaşmaktır. Ancak, üyelerin başkalarının inancı ve ideolojisi fikir beyanından teye gidip küçük düşürücü itham ve hakaretlerde bulunması kesinlikle yasaktır. "Üçüncü Sınıf Ceza" uygulanır. hacı tamam uzatma bizde biliyoruz o kuralları da din ağzıyla bilim yapmak, fenerbahçe formasını giyip galatasarayı savumaya benzer. biliyorsunda niye her konuda dalga geçiyorsun? din ağzıyla bilim yapan sanenin inandığına yada inanmadığına bir laf atıyormu?

: hocam normalde yaratılışçılarda biliyor evrimin gerçekliğini. Ama araştırmaya inanmaya korkuyorlar. Çünkü gkden indiği sanılan kitaplarda yle yazmıyor. Evrim bir teori değildir gerçektir. Bu da sheldon cooper'ın szü. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:23'da Tengri tarafından düzenlendi. ben Akıllı Tasarım Teorisini i destekliyorum. Araştırmaktan da inanmaktan da korkmuyorum. Darwin in kitaplarını da okudum, richard dawkins in de, Bilim ve Ütopya dergisinin de karşı yayın olarak da okudum, Micheal Behe yi mesela. Ben bilimden korkmam, korkmam için bir sebep yok. Evrim teorisi bir gerçek değil, evrim bir gerçektir. Bu da benim szüm ;)Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:31'da unbalanced tarafından düzenlendi. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

evrim teorisi nasıl çürütülür: 1. http://www.youtube.com/watch?v=GQ1IZJXebqk&feature=related 2. http://inciswf.com/oneoftheman2. swf hangisini seçerseniz artık. bu konu ne zamn açılsa komediye dnüyor. her konuda uzmanız zaten:))) Bir milletin zenginliği hisse senetleri değil, hissi senetleridir.

@1-618-GR, beynin yanılmsı ile alakalı bir şey.. tıpkı dejavu gibi.. Hala beyin tam olarak çzümlenememiş bir şey. mesela serap grmek de yle. var olmayan şeyi rüyada olmsan da grebiliyorsun. ayrıca beyinde aynileştirme hücreleri de vardır. karşılıklı olarak etkileşim içine girerler. Mesela iki sevgilinin aynı anda acı çekmesi buna rnek verilebilir ya da bir arkadaşının senin tam aklında geçirdiğin şeyin o an onunda aklına gelmesi. beynin gücü büyük aslında :) zamanla her şey netleşir. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

: Ancak Sevgili Firex Hocam Dikkatini Çekerim ki Bu Bilimsel Araştırmaların neticesinde Ortaya atılan Bulguları da 571 Yıllarına ait Bir İnsan Yazmaktaydı ve bu insan Bir Çoban iken Peygamber olan Hz. Muhammed S. A. V. dir. Burası Kritik noktadır Hatırlatırım. Bilimsel Bulgulara diyecek szüm yok. Bir Çobanın binlerce yıl nceden bunları bilip yazması sende biliyorsunki imkansızdır. Allahın Yazdırması Durumu Hariç. Hoca demek istediğim bu bahsedilen şeylerin bilimsellik taşımadığı. Kuran'ı ele aldığım nokta da bu oldu. Hz. Muhammed hakkında kendisi yazmıştır, Allah yazdırmıştır, bir başkası yazmıştır diyemem. Bunlar varsayım olur. Doğru olmaz. Ben sadece bilimsel olduğu iddia edilen tarafları yorumladım ve grüldüğü kadarıyla bilimsel olan hiçbir şey olmadığı gibi, aksine bilimsel olmayan çok şey bulunmakta. Ne yazık ki byle. Grdüğümü ve okuduğumu sylüyorum. Bunun dışındakiler kişinin inancına bağlı.

1-618-GR bunu yazdı: bir de bilimsel yazdığını sanmıyorlar mı güldürüyorlar beni :D oysa adam farkında değil kendi evrime delil sunuyor. mesela ikinci maddede demiş ki her yıl onbinlerce tür tükeniyor ama onbinlercesi de keşfediliyor demiş. yeni türlerin evrildiğini herhalde ben bile bu kadar güzel anlatamazdım. herhalde bir türün yok olmasını soykırıma bağlamıyorsun? bunların bi kısmı başka türlere evriliyor. tabi birden değil. inspired by love and guided by knowledge

: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Bu konuda vakit olsa sana seminer verirdim ama vakit yok hocam, ama şunu bil; Sizin evrim dediginiz neresinden tutulsa dkülen bu teoride asıl sylenen vurgu yapılan nokta mutasyondur, ve dahası olumlu mutasyondur. Yani hayvandan daha yetenekli bir canlıya, insana dnüşümdür. Fakat dünya üzerinde bu teori dışında herhangi bir iddia yada gerçek yoktur ki olumlu mutasyona rnek olsun. Bu zamana kadar ki bütün mutasyonlar olumsuz ynde ve gerçekleştikten bir müddet sonra da bir çogu lümle sonuçlanmıştır. Evrimle ilgili bi çok evrimci takılan gençlerin bilmediği o kadar çok şey varki... Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

: THT2005 bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir, kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı? ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor? benim grdüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor. bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak grüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor. ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor. eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu syleyebilirimki, bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili. The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek. Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir alem dürülmüştür.". Bu sz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var. İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi, insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor. Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dnecek, yani yok olacak. Evrendeki bir değer var, genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak. Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak. Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız. Ve tekrar belirteyim, richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi, evren nasıl oluştu soruyu buralara gtürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak. Ve şunuda tekrar sorayım, burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar, acaba uzaylılara inanıyormu? İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :) Hakaret, alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. yle tiplerle uğraşacak halim yok. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:13'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.

: Ben Yokken Ne Olduki Ne Güzel Siyaset Din Tartışıyor Ufkumuzu Genişletiyorduk. Her Neyse Konuyu Bilimsel Gzle İrdeleyerek Cevaplayacam. Evrim Teorisi Denilen Materyalist Bakışın Zihinlere Pompalanmasına Hizmet eden Düşünce Akımı, Bir Düşüncenin Ürünü olması nedeniyle, Her hangi bir dayanağa sahip olmaması ve Materyalist bakışa Hizmet ettiği halde Soyut Kalarak, İspattan Uzak Olmasından türü Hiç Bir Zaman Teori Olmaktan Kurtulamayacak, Zavallı bir Felsefe Ürünüdür. Bilim Belkide Hiç Bir Zaman Big Bangı Açıklayamayacak. Yoktan Varoluşun, Kavranması Varidilmiş Tarafından Materyalist Düşüncede Anlaşılamaz Olması Yürütülen Felsefik yaklaşımın Hata Barındırmasındandır. Çünkü Teori %100 Kendisi ile Çelişen Bir Teoridir. Materyalist Fikirle Yoktan yaratımın Mümkün olmayacağını Gya İspata Açtığına İnanan bir Akım. Tersini ispatlayamadıkları gibi, Tükürdüğünüde yalamayan bir Misyonerlikleride vardır. Bu Akımı Savunanların. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:00'da ShockMan tarafından düzenlendi.

şeyhimize katılmamak elde değil, ancak insanlar bir noktada psikolojik - sosyolojik bir takım ihtiyaçlarına cevaben inanmayı seçiyorlar ve o noktada bilmek ya da ğrenmek faslını kapatıyorlar, onları da anlamaya çalışmak gerek bir şekilde mutlu ve cahil olarak lmeyi seçiyorlar, fakat ozaman neden bilimsel tartışmalara ısrarla katılmaya çalışırlar işte ben bunu anlamıyorum. gtünüzden uydurmaya devam ettikçe tüm kafirlerin ve tüm diğerlerinin size olan saygısı azalıyor, kendi kendinizi küçültüyorsunuz yok efendim allah ve kuantum fiziği, islam ve evrim, muhammedin karadelikler hakkındaki hadisleri falan, saçmalamayın ve elinizde ki kitabın dünyayı düz ve güneşi dünyanın bir parçası sayıldığı zamanlarda yazıldığını kabul edin, teselliniz : diğer kitapların durumu daha da vahim ilahi mesaj arıyorsan, illaki bulacam diyorsan bunu her hangi pazar ilavesinde de bulabilirsin, say A ları topla B lerle çıkar Z leri bak nasıl da istanbulun fetih tarihi çıktı, süpanallaaa ibretlik burada aslında tartışmamız gereken, evrime inanıp inanmamak değil evrim mevzusu hakkında bildiklerimiz olmalıydı. mesela ayak parmaklarımız işlevleri olmamasına rağmen orada duruyorlar ya da apandistten de bahsedilebilir. bir zamanlar bir işe yarıyormuş sonra işlevi kaybolmaya başlamış, evrim mevzunun kaidelerinden biri kullanılan organların gelişeceği kullanılmayanların kreleceğidir, nesilden nesile milim milim demek zilyon nesil nce ayakparmaklarını kullanıyormuş insanın atası kabul edilen. evrimi sadece geçmişte de aramamak gerek, bir şeye doğru evrilmeye devam ediyoruz, dindarların en ahmakça yaklaşımlarından biri "benim atam maymun değildi" , fakat senin atan insan da değildi yani şu anda tanımladığımız şekliyle insan olan şey değildi, daha 3bin yıl ncesine kadar yazıyı, 10bin yıl ncesinde ateş yakmayı bilmeyen ev yapamayan kafataslarından anladığımız kadarıyla yamuk bir başka şeydi yarı kamburdu bazen 4 bazen 2 ayakla yürüyordu. nesli tükenmiş başka bir canlıydı diyorlar peki o canlı neydi? evrimle ilgili bir diğer buluş ise, bir türün içinden çıkan üstün bir zellik sahibi başkalarının türün geri kalanını yok edip o tür olduğudur, insanların bazıları alet yapmayı ğrendiler ve bu aletler ile alet yapamayanları ldürdüler hatta yediler ve bu şekilde çoğalma ve güçlenme fırsatı buldular kabul ediliyor. aynı şekilde bugün bazı insan toplumları bilim ışığında aydınlanarak kendilerine üstün bir medeniyet kurmayı ve doğal olarak üstün silahlar yapmayı seçerken, sen zaten bunlar kitapta yazıyordu deyip duruyorsun, tarih tekerrürden ibaret ettiğinde de vay efenim müslümanlara zulüm falan yaygarayı koparıyorsun bunu hiç mi haketmediniz? nasılki ilk insanların taş baltaları vardı ve zamanın balta yapamayanlarını imha ettiler bu zamanın kafirlerinin güdümlü füzeleri lazerli tüfekleri falan var bunları sürekli üretebilecek tesisleri altyapıları var ve muhtemelen bunlarda kendi nesillerine yer açma dürtüsüyle seni imha edecekler ve milyon yıl sonrasının ilk insanları kabul edilecekler. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:15'da xzxz tarafından düzenlendi. herşeyin bir şeyi vardır

: HolyOne bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? Hocam açıkçası bunun cevabını bilmiyorum fakat onun yaşadığı blgede zel bir durum olabilir. Mesela dodo kuşları bir adalar grubunda yaşıyormuş hızlı değilmiş, yükseğe uçamazmış ve ağaçlara yuva yapmazlar, yere yumurtlarmış. Hiçbir doğal düşmanı olmadığı için milyonlarca yıl byle yaşamışlar taa ki bir insan grubu adaya gelip iki tane domuz bırakana kadar. Ondan sonra domuzlar kolay av olan bu yumurtaları yemişler ve dodo kuşunun nesli birkaç senede tükenmiş. Aynı şekilde tavus kuşunun da bulunduğu blgede doğal düşmanı olmaması buna sebep olabilir. Yada uzun zamandır ormanda değil de güzel grünümü sebebiyle insan himayesinde neslini sürdürüyor olabilirler. Fakat discovery tv de de izleyebileceğiniz gibi kaplan ceylanı yerken bir şimşek çakıp ceylanı kurtarmıyor hiçbir belgeselde =) Yüzbinlerce türün neslinin tükenmiş olmasıda dışarıdan bir müdahale olmadığına bir kanıt. Doğal seleksiyon bu basit mantıktan ibaret reddedilebilecek bir tarafı yok. Hayvanın ldürülebileceği varsa lür, lüm hızı doğum hızından fazlaysa da nesli tükenir demek oluyor yani =) Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da HolyOne tarafından düzenlendi. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:35'da HolyOne tarafından düzenlendi. izlediğim bir belgeselde tavuskuşunun tüylerinin savunma mekanızması olduğunu sylüuordu bir tehdit ile karşılaştığında o tüyleri kaldır hem daha büyük hemde çok fazla gzü varmış gibi gzüküyor burda düşmanı korkutup kaçırıyor darwine gre bu durum teoriyi çıkmaza gtürüyordu, sonradan düşündüğünde evrim sürecine etki eden bir başka faktrün aslında canlıyı yokoluşa gtürebileceği grüldü, tavuz kuşlarının aşırı gsterişli kanatları onlar için bir yüktür, ancak eş ararken tavuz kuşları o kanatlardan etkilendikleri için gsterişli bireyi tercih ederler bu durum da nesilden nesile gsterişli tavuzkuşlarının doğmasına neden olur, insanda da yle bugün çok kaslı olmak hayatta kalmak için bir işe yaramazken hatta sanayi devriminden bu yana bir işe yaramazken, insanlar body salonlarına gidiyorlar niye iyi grünmek sikiş yapmak için, untmayın her canlı sikiş yapmak ister, ve elinden geleni de yapar bunun karşısında ne allah ne doğal seleksyon ne uzay federasyonu durabilir. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 21:13'da glaurung tarafından düzenlendi.

Darwinin teorisini nereden okudun, kimden duydun bilmiyorum ama darwin krü krüne maymundan gelmeyi savunmaz. Evrimi savunur, gzün nasıl evrimleştigini anlatır, ara geçiş formlarını gsterir. Canlıların doğası gereği adapte oldugunu anlatır. Yani bunca güzel dünya sıcaklık evren ay bizim için degil, biz onun için evrimleştik ona uyum sağlamak için bunu savunur. Bazı eksik bilgi edinen arkadaşlar tabi insanlar maymunlardan geldiyse şimdiki maymunlar niye insan olmuyor yav.. diyebilir. "

: anlatamadım heralde "Heackel fake evrim çktüü" vs bişey demedim edit: omurgalıların embriyo gelişimi bir yere kadar birbirine benzer. fakat insan emriyosunda kuyruk vardır daha sonra imha olur diye bişey yok. orada kuyruk gibi gzüken şey tüm omurgalılardaki gibi nce omurganın belirgenleşmesidir. daha sonra etrafı dolmaya başlar, kuyruğu yok olmaya değil. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 15:59'da KodlayanAdam tarafından düzenlendi. Ben de senin yle sylediğini sylemedim zaten. Konu ile ilgili açıklık getirdim. Sana karşı yazdığım bir şey değil. Ancak ikinci sylediğin yanlış. Omurganın belirginleşmesi değil, bildiğin kuyruk. Omurga bacaklardan ve anüsten ileriye uzanmıyor bildiğiniz üzere. Embriyo gelişiminin 14, 15 ve 16. seviyelerinde açıkça grülebilen kuyruk daha sonra hücre lümü ile ortadan kalkıyor (http://www.ncbi.nlm. nih. gov/pubmed/677043?dopt=Abstract). Şu site çok faydalı; http://embryo.soad. umich. edu/index.html. Buradan 14., 15. ve 16. seviyelerde nral tübün işaretlendiği dnen vidyolar ile 23. seviyede nral tüpün işaretlendiği dnen vidyoyu karşılaştırmanızı tavsiye ederim. Ya da direk bu vidyoyu izleyin http://embryo.soad. umich. edu/resources/morph.html. Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 16:34'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: LizardKing bunu yazdı: tahribatta evrim tartışılmaz. bu szü diyene kadar çok iyi gidiyorduk!.. eheh gidin hocam bir şey yapmadım ben =) "Din en büyük rpg. dir.." arsiv. ozgurdusuncehareketi. org - evrimagaci. org

: Dawkins bunlara cevabı haketmeyen sorular diyor rneğin dağlar neden vardır? yada bırakılan herşey aşşağı düşüyorsa nündeki klavye nereden nüne düştü? İnsanın niçin zeki olduğun sormak da bunlara benzer şeyhim benim anlamadığımda şu bak 21 sayfa olmuş hemen hemen tüm sorulara mantıklı bir şekilde bu işin okulunu okumuş ve bu işte kendini geliştirmiş müridler çok güzel bir şekilde açıkladırlar ve cevap verdiler. Peki ya insanlar neen inanmamakta hala ısrarcı anlayamıyorumm.. Ayet var, ayet

: sen nasıl Allahın varlığına karşıysan bilimle herşeyi anlatmaya çalışıyorsan bizde darwin ve safsatasına karşıyız ve bu bir bilim değildir bir felsefedir ve zünde yalnızca Allahın varlığına bir inkar, vardır siz madem inanıyorsunuz kanıtlayın gün geçtikçe içinizde çelişiyorsunuz evrim bir felsefe değildir bir bilim ürünüdür evrimdeki amaç nasıl oluştuğumuzu ğrenmektir allah yoktur demek değildir evrim allahı inkar etmez varlığını gereksiz kılar Eğer internetten pornoyu kaldırırsanız geriye sadece www.pornomuzugeriverin.com sitesi kalır.

KrypT, eyvallah hocam. Etik, Din ve Evrim zellikle çok net. AMpul, bir eyvallah da sana hocam. Işık dalga mı, parçacık mı diye tartışan niye bir tane bile müslüman yok? Her şeyin sırrının olduğu Kur'an da bu konu es mi geçilmiş? Niye evrim, evren konularında gigabaytlarca bilgi dağarcığı olan adamlar bu konuya el atmıyor? Programmer, eyvallahların kralı da sana hocam. Her şeye rağmen konu devam ediyor ben ncesinden pes etmiştim ama.. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

: THT2005 bunu yazdı: İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana ğretebileceğimiz bişe yok bizim. @mustaphachan ağzın bal yesin hocam yaa arkadasım.. sana diyorumki millet insanların maymundan geldiğini sylüyor sende bunun aksini sylemiyorsan.. bu s... nin maymunu nerden geldi. ilk yaradılış bana bunu anlat. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

: Ama Darvincilerin Çizdikleri Resimde İnsanın Atası Maymun Şeklinde Tasvir edilmiş, Bilimsel Gelmiyor Bana. Maymun Ve İnsan, Genetik Hücresel Yapı Benzerliği Olabilir Ama Zeka Konusunda Çok Geri Ve Asla Gelişmeyecek Bir Hayvan İle Bir Tutmaları Sencede İncitici Değilmi. Gurur İncitici.? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:10'da ShockMan tarafından düzenlendi. bu gurur ve kibir nereden geliyor peki hoca? ne oluyor yani o mahlukatı da yüce allah yaratmadı mı? sen onun yarattığı şeyi nasıl oluyor da küçümseyebiliyorsun? # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

: KrypT bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Syleminde Enteresan Gelen Yer Çekiminin Teori Olduğunu Sylemen oldu. Yer Çekimi Varolduğu Kolaylıkla Kavranabilen Bir Kavram artık... Ona Teori demeyi ben uygun grmüyorum.. Ancak Kaynakçası Gücünün Kaynakçası Hakkında Teoriler var. Sanırım Kasıt ettiğin Yer Çekiminin Gücünün Kaynağı olsa gerek. Şimdi Bir Konuya Dikkatle Değinecem, Canlıları Kısımlara Ayırarak İnceleyen Bilimsel Çalışmalara Saygım sonsuz... Ancak Doğal Seleksiyonmuş, Değişimin Canlıları Olduğundan farklı Şeylere Çevirdiği gibi Kavramlara İnanmam Mümkün değil, Farklı Dllenme Yolları ile Yeni bir Tür Canlı elde etmek yada Genetiği ile oynayarak yeni bir tür Canlı Yapmak Mümkün olabilir. Ama Kendi kendine Bir Canlı Maymun iken insan Olamaz... Derdim Darvinin Ta Kendisi ile. Hocam bence senin derdin dikkat etmemekle. Evrim bir gerçektir, evrimi açıklamaya çalışan fikirlerin toplamı evrim teorisidir. Ve az nceki yazıda bahsettiğim gibi evrim teorisini oluşturan parçalar vardır. Ve bu parçalar arasında üzerinde hiç şüphe bulunmayanlardan bir tanesi doğal seleksiyondur. Doğal seleksiyona Harun Yahya bile karşı çıkamaz yani, o derece. Ortam şartlarına uygun olanın hayatta kalması demektir doğal seleksiyon. Mesela bir av-avcı ilişkisi düşünelim. Bir tür kuş var diyelim, sadece kırmızı renkleri grebiliyor. Bir de bcek populasyonumuz olsun kırmızı ve yeşil bireylerden oluşsun. Kuş sadece kırmızı bireyleri grebildiği için sürekli oları avlayacak ve dolayısıyla populasyondaki kırmızı bireyler tükenecek yani kırmızı renge sebep olan aleller populasyonun gen havuzundan kaybolacak ve populasyon evrimleşmiş olacaktır. Doğal seleksiyon budur, bunun neresine inanmadığını syler misin? Doğal seleksiyon canlıyı değiştirmez asla. Üç çeşit doğal seleksiyon vardır; Ynlendirilmiş seleksiyon: Populasyondaki bir alel diğerlerine gre daha yüksek uyum başarısına sebep oluyorsa doğal olarak bu alelin populasyonundaki frekansı artar. Dengeleyici seleksiyon: Populasyonda sayısı az olan ve ekstrem zellik gsteren alellerin uyum başarısını azalttığı durumlarda grülür, daha yaygın zelliklere sahip alellerin frekansı artar. Ayırıcı seleksiyon: Dengeleyici seleksiyonun tam tersidir, bunda ise uç zellik gsteren alleller uyum başarısını arttırdığı için seçilir. Evrimi bir işlem olarak düşünürsek, mutasyonlar bu işlemin yakıtı, doğal seleksiyon ise makinasıdır. Yani evrime sebep olan ana etken zaten genetik olaylardır. Yani senin sylediğin şey, genetiğinin değişmesi sonucu yeni canlıların oluşması zaten milyonlarca yıldır meydana gelen bir şey, adına da evrim diyoruz biz. Şimdi diyorum bak nce bir anlayın eleştirdiğiniz şeyi, ğrenin diyorum kızıyorsunuz. Ama daha temellerini bilmiyorsunuz. Bireyler evrim geçirmez ASLA, populasyonlar evrim geçirir. Ve evrim ani değil kademeli bir süreçtir. Durduk yere bir canlı aniden bir başkasına dnüşmez, bireyler evrim geçirmez. Ve melyorlarca kez sylendi evrim teorisine gre İNSANLAR MAYMUNLARDAN GELMEDİLER, hatta byle bir şey evrim teorisine taban tabana zıt bir grüş. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 22:20'da KrypT tarafından düzenlendi. Tamam Seleksiyona Karşı değilim o zaman, Bazan Dilim Sürçüyo, Bend:e aynını diyorum ama Problem oluyo. Benim Derdim Darvin ile. Darvin Maymundan Geldiğimizi Sylüyor. Senle Grüşüm aynı, Ama Darvinde Anlaşamıyoz. :) darwin birçok konuda yanıldı sen sanıyo musun ki şuanki evrim teorisi darwinden direkt alındıda kullanılıyo hayır bilim adamları yüzyıllardır üzerine çalışmalar yapıyolar

Embriyonun Kuyruğunu Aşşağılayıcı bulan müritmi var. Allahın Verdiğini Aşşağılayıcı bulan Mürit yani. Doğrusu Allahtan Gelen Asla Aşşağılama ğesi Barındırmaz. İnsanın Yaptığı Tanımlar Aşşağılama ğesi Barındırır Ancak. Darwinin Maymun Olmayan İnsanı Atası Maymun dur Tanımı Buna Uyar. Maksatlı bir Açıklama Bu. Adem İle Havva yı Red Eder. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: işte bu yüzden yazmayacağım diyorum çünkü siz bilim insanı olarak doğa üstü güçleriniz var benim beynimden geçenleri siz okuyabiliyorsunuz ben ne dersem diyeyim sırf inancımdan dolayı karşı olduğumu düşüneceğin için boş bi tartışma olacak o yüzden susmak istiyorum sen bilimsel birşey sunsan inancın umrumda olmayacak. hemen dayadın ezilen edebiyatınıç yukarda fosiller sahte dedin. ben dedim ki 3ü5i sahte geri kalan yüzbinler ne? sen yok dedin sahte. iyi dedim şurdan gster hangileri sahte, sesini çıkarmadın hemen inancım şyle olduğundan bla bla eziyonuz beni. ah canım kıyamam. syle hadi bilimsel birşey syle valla inancını umursamıyorum yav. yeter ki sorularıma cevap ver. ama yok biz seni eziyoz biz seni fişliyoz. sen milyon tane delil ortaya koydun da sırf inancından seni kabul etmedik di mi? pardon onu yapan sendin. sayısız fosili kanıtsız olarak reddeden inancından türü reddeden sendin. hadi fosillerin amına koyim, hepsini siktiret kıyak geçtim sana. diğer verileri napıcaz? günümüzde fosil delilleri evrimin arkaplandaki delillerinden. 100 yıl nceydi fosillerden evrimi anlamamız. o zamanlar genetik bilgi yoktu elimizde. ayrıntılı ekipmanlar yoktu. onun için fosillere muhtaçtık. şimdi hiç fosil olmasa bile olur ki sayısız fosil var tekrar tekrar sylüyorum. ama şimdi sen bunlara cevap vermeyeceksin. "inancımdan türü beni eziyonuz ühühü tartışmıyorum ben bu yüzden ühühü" diyeceksin. hadi beni yanılt. inspired by love and guided by knowledge

Aşağıdaki mesajlar evrimi değil matematiği bile burda tartışmamizin çok saçma olduğunun kanıtı sanırım... mettoman bunu yazdı: mfatihbodur bunu yazdı: Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz Mesaj 1 Agustos 2012 Saat: 23:52'da KodlayanAdam tarafından düzenlendi. Hiç savaş grmemiş çocuklarla, hiç barış grüşmemiş çocuklar için adalet farklı anlamlar taşır.

1-618-GR bunu yazdı: mettoman bunu yazdı: Peroksit bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Yaşamayan bilmez o olayı bilinç altı vs der benimde bir kaç rüyam çıktı bazen ertesi gün ne olacağını grdüğüm oluyordu peşpeşe ve çok ktü birşey olacaksada grebiliyorum aha aynısı bendede oluyo Bende bunu evrimci arkadaşlardan açıklamasını bekliyorum kendi doğrultularında :) bu dizininde sonunda ne olacağını tahmin edebiliyormusun 1-1-2-3-5-8-13-? yada bu 2-4-8-16-32-? yada bu 2-4-6-8-10-? yada bu 1-3-5-7-9-? peki gün içerisinde çeşitli olaylar yaşadın bu olay dizisinin sonunda ertesi gün ne olacağını tahmin edemiyormusun |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Çamurla akraba olarkan iyi de maymunla akaraba oalrken mi ktü? Din Kitaplarını Okuyup Anlayana Ateist, Okuyup Anlamayanlara "dindar" denir... Nikola TESLA.. ben mi? Ne okurum ne anlarım... Kendi kendime de uyuz oluyorum ama olamıyorum.. "Ama efsaneyi çıkarıp atarsan ve yaptıkları eylemlere bakarsan... .. Jedi'ların mirası başarısızlıktır. İkiyüzlülüktür, kibirdir."

hocam normalde yaratılışçılarda biliyor evrimin gerçekliğini. Ama araştırmaya inanmaya korkuyorlar. Çünkü gkden indiği sanılan kitaplarda yle yazmıyor. Evrim bir teori değildir gerçektir. Bu da sheldon cooper'ın szü. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:23'da Tengri tarafından düzenlendi. Ben Fight Clubı izledin mi? derken utanıyorum, adam İzlemedim. derken utanmıyor. Bi de nasıl güzel mi, diyo... Bi bitmediniz amk.

: AMpul bunu yazdı: DarkSkull bunu yazdı: Taşla yiyecek ezmesi kedinin toprağa sıçıp üstünü kapatması gibi birşey. Ben diğer canlılar tek hücreli zekasına sahip demiyorum. zellikle avlanmada birçoğunun ağzımızı açık bırakacak yntemleri var. Bir insan zekasıyla karşılaştırınca çok komik kalıyor yine de. Dükkana gelen bir deli var saat sorup gidiyordu hep havalar ısınınca klimayı farketti hava alacağım deyip içeride 3-5 dk takılıyor. Klima su fışkırtıyor sanki abdest alır gibi klimadan gelen havayı kollarına başına falan sürüyor. Şimdi siz buna al bu deli değil akıllı işte klimadan hava geldiğini biliyor havayı alıp gtüne bile sürüyor bak sen bunu akıl edemedin havayı hiçbir yerine süremedin diyebilir misiniz. Tugberk'in verdiği rneklerle benim verdiğim aynı oldu şimdi. Bu durumda o deli aslında benden de akıllı olabilir mi havayı alıp koluna bacağına sürüyor. Prometheus Tamam rastlantı sonucu insanların zekası bu kadar gelişti. Raslantı sonucu 1-2 canlı daha gelişemez miydi. Abicim verilen linki okumamışsın bari ben bazı alıntılar yapayım başkası okur. Şempanzeler aletler yapıp bunları besin kaynaklarına ulaşmak veya sosyal gsteriler yapmak için kullanırlar. Bu canlıların birlik, sosyal etkinlik ve mevki gerektiren karmaşık ve zel avlanma stratejileri bulunur. Bu tür eylemler içinde sosyal açıdan etkileyici, ynlendirici ve hile yapıcı davranışlar gsterirler. Bunun yanında sembol kullanmayı ğrenebilirler ve insan dilini bazı basit hatlarıyla algılayabilirler. Ayrıca sayıları ve sayı dizilerini ğrenebildikleri gibi, gelecek hakkında kararlar verebilirler. Şempanzeler hakkındaki en nemli keşiflerden biri, Ekim 1960'ta Jane Goodall'ın gzlemlediği alet kullanma yetisidir. Son araştırmalara bakıldığında, bu canlıların 4.300 yıl kadarlık bir süredir taş kullanabildiği grülmektedir. Şempanzelerin kullandığı alet arasında termitler için kullandıkları çubuklar da yer almaktadır. Yine son gzlemlere bakıldığında bayağı şempanzelerin dişleriyle sivrilttikleri taşlarla avlandıkları belirlenmiştir. Şempanzelerin bu alet kullanma zelliklerinin keşfinden nce, sadece insanın bu yeteneği sahip olduğu düşünülmekteydi. Ancak günümüzde şempanze dışında da birçok alet kullanabilen canlı bilinmektedir. Son yapılan çalışmalarda, şempanzelerin grup içinde fedakar davranışlarda bulunduğu gzlemlendi. Şempanzelerdeki manevi değerlere ilişkin bulgular arasında yas tutma, "romantik aşk yaşama", "yağmur dansı", gl üzerinde batan güneşi izleme gibi doğaya hayranlık, merak ve yabani hayata saygı gibi zellikler grülmektedir. Şempanzeler, beslenen kaplumbağalar gibi diğer canlılara saygı ve empati gstermektedir. Ayrıca bu canlılarda "animizm" ve "yap-inan oyunu"nun bulunduğu bilinmektedir. Şempanzeler, insanların szsüz iletişimine benzer iletişim zelliklerine sahiptir. Vokalizasyonlara, jestlere ve mimiklere sıkça başvuran bu canlıların beyinleri üzerinde yapılan araştırmalara bakıldığında şempanzelerin beyinlerinde dil-iletişim ile ilgili blgenin, insan beynindeki Broca blgesi ile birebir rtüştüğü grülmektedir. Devamı linkte, şimdi bu yetenekleri havayı gtüne sürmek, bokunu toprağa gmmek ile mi karşılaştırıyorsun. Ya da uzaya çıkmasın, sadece zeka belirtisi gstersin derken ki kastını biraz daha açar mısın. Zira orta afrika blgesinde, ğrenmede ciddi sorunları olan, zeka konusunda çok zayıf, ortalama iq su 60 civarı olan topluluklar var, zeka ararken neyi kastettiğin nemli. Jane Goodall şempanzelerin insanlar gibi sarmaştığını ve birbirlerini ptüklerini gzlemlemiştir. Ayrıca esneme - hiçbir işlevi yokmuş - yakın akrabalarımızda gzlenen bir davranış. Ve bunların yanında insanları model alarak insanların bir çok hareketini taklit edebiliyorlar Ayet var, ayet

: Subtitle bunu yazdı: Tamam noel baba, kilisi, papaz, dino-kuş ve hatta şu ara geçiş formlarının hepsi gerçek. Hatta insan oğlu aya da çıktı. Siz haklısınız. Ben daha bişi demiyorum. Hocam üniversite okuyor musun? Hiç bir araştırma merkezi grdün mü, bilmiyorum. Biyolojik yada fizik üzerine yapılan çalışmaları hiç izledin mi bilmiyorum.. Benim grüşüm şu : Sen ve senin gibi insanlar; hayatları boyunca pek fazla başarı elde edememiş, yine de hayata dair grüşlerini ciddi olarak gsteren ve bunları sonuna kadar belli kaynaklarla temelleştiren insanlardır. Yok hocam küçümsemiyorum gerçekten.. Sen ki, hayatında belki lise kitaplarından daha teye gitmeden, internetten millliyet.com dan, facebook paylaşımlarından dünyayı olabildiğince yakın takip eden bir insansın. Küçüklüğünde bilime ilgi duyamadığın için de seni suçlamıyorum. Bazı insanlar farklı alanlarda çok başarılı olabilir, bundan doğal birşey yok. Ama bazıları da bilimde, teknolojide başarılı olur. Yerin altından dağı delip tüneller geçirirler, denizde 3.5 kilometre zemine 12 katmanlı kablo dşerler ki hiçbirşeyden etkilenmez, elini üzerinde tuttuğun laptobun işlemcisini tasarlarlar, ekranını inceltecek nanoteknolojiyi geliştirirler. Onlar bunda gerçekten iyi, kabul etmen lazım. Senin sınıfındaki en başarılı çocuktan çok daha şey biliyorlardır, sana ışığın ne demek olduğunu anlatabilirler, yada neden yıldızların parladığını. Bunu kabul etmen lazım, sen iyi olduğunu düşündüğün şeyde iyi olabilirsin, onlarda kendi işlerinde, inan bana, çok iyiler. Yüzlerce ülkeden en parlak insanlardan oluşurlar yle ki sen çevrende NASA' da çalışan CERN' de çalışan birini tanımazsın bile muhtemelen. Seni gerçekten küçümsemiyorum, sende kendini küçümseme ama o biliminsanları hiçbir zaman senin kadar çok top sektiremediği için, sana ktü futbolcusun demez; hiçbir zaman herşeyde senden daha üstün olduklarından bahsetmezler. Sen, kendin yapamadığın için, gremediğin, belki de inanamadığın için insanoğlu aya çıkmadı diyorsun. Julles Verne yazdı daha yıllar nce, teknoloji gelişti, hemde senin benim hayal edemeyeceğim kadar. Gel bir gz atalım; Uluslararası Uzay İstasyonu' na bakmak ister misin : http://www.wolframalpha.com/input/?i=international+space+station Büyüleyicidir. Bu şekilde çok rakamsal dersen, gel sende hisset biraz : http://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g&feature=related Lütfen bu şekilde kendine emin konuşmadan nce, senden çok daha fazla kafası çalışan, senin çevrende hiç gremeyeceğin işler yapan insanların emeklerini gz nünde bulundur. Bazı şeylerin 2+2=4 olduğu kadar bilinen bir dnemde, insanların seni boş yere zaman kaybederek ikna etmekle çalışmasına gz yumma, sende birşeyler araştır. Hoca beni iyi ezmişin eyw. İlkokullu olduk. Bana kalırsa sen kendini başkalarından üstün tutmadan nce iyi bir düşün egona yenilme kolay kolay. Birşeyler ğrendiğini sanmadan nce... Neyse hocam siz gidin biraz kitap okuyun byle internetten olan işler değil bunlar. İki belgesel izleyen kendini profesor sanıyor. Ufkunu geniş tut hocam selametle, akıl yaşta değil baştadır.

Hocam kaptan kusto müslüman olmuş olsa bile yanlış bir saptama yüzünden olmuş çünkü yle anlatıldığı gibi bir olay yok =) Yani zaten kaptan custonun çağımızdaki ortalama bilim adamlarından zerre kadar üstün bir zelliği ve fazladan bilgisi yok. 1000 yıl nceki insanların gzlerinden dünyaya baksam ben de müslüman olurum çünkü hiçbirşeyin açıklaması yok, bunları deneyle açıklamaya da mrüm yetmez. Kuran bulabildiğim en iyi açıklamalardan biri gibi grünüyor olacak çünkü kitaplar nadir bulunduğu için muhtemelen diğer kitaplar elime de ulaşmamış olacaktır. Fakat biz 21. yüzyılın çok ayrıcalıklı insanlarıyız. O tarihte okuduğunuz yere gğe sığmayan padişahlar elinizdeki laptopu grse 7 cihadaki milletler onu almak için birbiriyle savaşırdı. Hepimiz byle ayrıcalıklara sahibiz artık başka bir kafayla düşünme devri çoktan gelmiştir. Muhtemelen evinizde bir kşeye attığınız birkaç basit alet edevatın ğrenilmesi, o çağdaki dünyanın kaderini değiştirirdi. Bu yüzden 1000 yıl nceki adam müslüman olsa ne yazar hristiyan olsa ne yazar... Bugün bu ayrıcalıklara sahip olmamızın sebebi din değil bilimdir ve bilimsel bilgiler deneyle defalarca tekrar edilerek hep aynı sonucu alınan gzlemlerden yada bunların başka lçekteki sonuclarının matematiksel hesabından oluşur. Evrim de de durum farklı değildir. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Tamam noel baba, kilisi, papaz, dino-kuş ve hatta şu ara geçiş formlarının hepsi gerçek. Hatta insan oğlu aya da çıktı. Siz haklısınız. Ben daha bişi demiyorum. Hocam üniversite okuyor musun? Hiç bir araştırma merkezi grdün mü, bilmiyorum. Biyolojik yada fizik üzerine yapılan çalışmaları hiç izledin mi bilmiyorum.. Benim grüşüm şu : Sen ve senin gibi insanlar; hayatları boyunca pek fazla başarı elde edememiş, yine de hayata dair grüşlerini ciddi olarak gsteren ve bunları sonuna kadar belli kaynaklarla temelleştiren insanlardır. Yok hocam küçümsemiyorum gerçekten.. Sen ki, hayatında belki lise kitaplarından daha teye gitmeden, internetten millliyet.com dan, facebook paylaşımlarından dünyayı olabildiğince yakın takip eden bir insansın. Küçüklüğünde bilime ilgi duyamadığın için de seni suçlamıyorum. Bazı insanlar farklı alanlarda çok başarılı olabilir, bundan doğal birşey yok. Ama bazıları da bilimde, teknolojide başarılı olur. Yerin altından dağı delip tüneller geçirirler, denizde 3.5 kilometre zemine 12 katmanlı kablo dşerler ki hiçbirşeyden etkilenmez, elini üzerinde tuttuğun laptobun işlemcisini tasarlarlar, ekranını inceltecek nanoteknolojiyi geliştirirler. Onlar bunda gerçekten iyi, kabul etmen lazım. Senin sınıfındaki en başarılı çocuktan çok daha şey biliyorlardır, sana ışığın ne demek olduğunu anlatabilirler, yada neden yıldızların parladığını. Bunu kabul etmen lazım, sen iyi olduğunu düşündüğün şeyde iyi olabilirsin, onlarda kendi işlerinde, inan bana, çok iyiler. Yüzlerce ülkeden en parlak insanlardan oluşurlar yle ki sen çevrende NASA' da çalışan CERN' de çalışan birini tanımazsın bile muhtemelen. Seni gerçekten küçümsemiyorum, sende kendini küçümseme ama o biliminsanları hiçbir zaman senin kadar çok top sektiremediği için, sana ktü futbolcusun demez; hiçbir zaman herşeyde senden daha üstün olduklarından bahsetmezler. Sen, kendin yapamadığın için, gremediğin, belki de inanamadığın için insanoğlu aya çıkmadı diyorsun. Julles Verne yazdı daha yıllar nce, teknoloji gelişti, hemde senin benim hayal edemeyeceğim kadar. Gel bir gz atalım; Uluslararası Uzay İstasyonu' na bakmak ister misin : http://www.wolframalpha.com/input/?i=international+space+station Büyüleyicidir. Bu şekilde çok rakamsal dersen, gel sende hisset biraz : http://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g&feature=related Lütfen bu şekilde kendine emin konuşmadan nce, senden çok daha fazla kafası çalışan, senin çevrende hiç gremeyeceğin işler yapan insanların emeklerini gz nünde bulundur. Bazı şeylerin 2+2=4 olduğu kadar bilinen bir dnemde, insanların seni boş yere zaman kaybederek ikna etmekle çalışmasına gz yumma, sende birşeyler araştır. http://yigitdemirag.com

: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

: peki byle bir soru İnsanlar neden başka bir canlıya dnüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dnüşmüyor? dnüşüyor hocam. homo grubu altındayız biz ve şuan ki modern insana homo sapiens deniyor. Ondan nce de farklı homo grupları var ve bir iki basamak nce de australopithecus, neandertaller var. Tabii bu sınıflandırma bazen bir kafatası kemiği ile, diş kemiği ile ya da kaburga kemiği ile yapılıyor. O yüzden pek sağlıklı değil. Bulunan bu kemiğe uygun olarak o canlının grünüşü hazırlanıyor. Bu aslında bir meslek de ismini unuttum. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

http://www.youtube.com/watch?v=JvEb3b-w17g herşeyi kendi teorisine gre anlatıyor ama ben birkaç failini yakaladım. evet çoğunluğu doğru ama bunlardan allah yok diyemez bir çok faili var. birde yukarıdaki videoya karşılık byle birşey var : http://www.youtube.com/watch?v=t-7jFpjpU3cMesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:45'da mRBerkay tarafından düzenlendi. havalı bir şeyler yazdığımı hayal edin

: Sanki hz muhammet cebeli tarığı hayatında grmüş duymuşmu ki verdiği yanlış bilgiyi dunyanın obur ucundaki denize bağlıyorsunuz Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 00:41'da HolyOne tarafından düzenlendi. Hocam yanlışım varsa affola ama Hz Muhammed e yanlış bilgi verdi diyerek inancımıza saygısızlık yapmış oluyorsun, bizim inancımız da Hz Muhammed Allah nin elçisidir ve onun izni olmadan ondan aldığı bilgi dışında kendince yorumlayarak şüpheli bilgi vermez, ki bu denizlerin karışmadığı cümlesi Hz Muhammedin sylediği birşey değil, Kuran-ı Kerim deki Ayettir. Bizlere gre Kur'an da yanlış bilgi olmaz ve sen Buna yanlış bilgi dersen inancımıza hakaret etmiş olursun. Yeryüzünün ğretmeni olmak için, gkyüzünün ğrencisi olmak gerekir. - Aliya İzzetbegoviç / mfatihbodur@tahribat.com

: ShockMan bunu yazdı: Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. Babacığım bana yıllardır süren lüzumsuz serüvenimi anlatma lütfen. Bak ben bugün Stephen Hawking'in yanına gitsem ve evrenden bahis açılırsa susar dinlerim. "Dinlerim" diyorum bak. Çünkü benim bildiğim o adamın bildiğinin %1'i bile yoktur. Adamın emek harcadığı, okuduğu ğrendiği şeyi seninle paylaşırken dinlemek ayrı bir şey, hakkında fındık kadar bilgin olan konuyla ilgili atıp tutmak apayrı bir şey. Ben mrümde dinleyen kime atarlanmışım? Kime hakaret etmişim? Kaç yıldır üyeyim burada. Ancak insanların amacı ğrenmek değil, insanların amacı anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışmak. Herhalde dünyada en çok kez çkertilen ama hala sapasağlam ayakta duran tek teori evrimdir. Ev ilanı verirken "koloriferli" yazan adamlar bile evrimi çkertiyor günümüzde. Şimdi syle bana, asıl gurur incitici olan bu değil mi? ğrenmek isteyene kapımız her zaman açık. Bir şeyleri ğrenip/bilipte karşı çıkanla da adam gibi tartışmaya her daim açığız. Ama ülkem genç jenerasyonunun yle taraklarda bezi yok malesef. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:31'da KrypT tarafından düzenlendi. Oy oy oy Canım benim yanlış anlamışın beni, Atarlanmak terbiyesizlik Seninle bağdaştırılamaz, ben seni elbetteki anlıyorum, Ancak Sanırım ben İfade edemedim, Ne Kadar Anlatırsan Anlat Anlattığın Şey Karşındakinin Anladığı Kadarda kalır... Yani Ne Kadar Okursan Oku Teknik Zavazingolar Bil. Bunu Karşındakinin Anlayacağı Seviyeye inmeden Anlatamazsın... Sylemeye çalıştığım tam olarak buydu. Ha Ayrıca Her ortaya Koca Üniversiteler Bitirip Olur olmaz Teoriler Atanın Attığı Doğrudurda Denemez. Netice itibari ilen Sevgili Arkadaşlar 100 Yılı Aşkın bir süre Oldu Teori Teori olmaktan teye gidemedi.. Çoktan Çakılmış bir teoriyi neden inatla burada Destekçi Bulur Ayrıca orasınıda anlamış değilim... Bir Teorinin yanlış olduğunu Syleyebilmek için Teoriyi ortaya atan Bilgin Geçinen Kişi Kadar Bazan Okumakta icab etmez. Malesef Bazan Çırakta Ustaya ğretebilir. Bu Karışık bir denklemdir. Buna Takılmayın. Fikirlerinizi Syleyin Geçin. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 19:02'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: @1-618-GR, beynin yanılmsı ile alakalı bir şey.. tıpkı dejavu gibi.. Hala beyin tam olarak çzümlenememiş bir şey. mesela serap grmek de yle. var olmayan şeyi rüyada olmsan da grebiliyorsun. ayrıca beyinde aynileştirme hücreleri de vardır. karşılıklı olarak etkileşim içine girerler. Mesela iki sevgilinin aynı anda acı çekmesi buna rnek verilebilir ya da bir arkadaşının senin tam aklında geçirdiğin şeyin o an onunda aklına gelmesi. beynin gücü büyük aslında :) zamanla her şey netleşir. Beyin Tam Olarak Çzülürse Zaten lümde Kalkar ortadan. lenin Gen Şifrelerinden yeniden Geri getirilmesi Mümkün Olurdu.. Sanmıyorum ne etsekde bunu başarabileceğimizi. İnsanlık adına dedim Bu Szü Yanlış Anlaşılmasın. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

Ben Yokken Ne Olduki Ne Güzel Siyaset Din Tartışıyor Ufkumuzu Genişletiyorduk. Her Neyse Konuyu Bilimsel Gzle İrdeleyerek Cevaplayacam. Evrim Teorisi Denilen Materyalist Bakışın Zihinlere Pompalanmasına Hizmet eden Düşünce Akımı, Bir Düşüncenin Ürünü olması nedeniyle, Her hangi bir dayanağa sahip olmaması ve Materyalist bakışa Hizmet ettiği halde Soyut Kalarak, İspattan Uzak Olmasından türü Hiç Bir Zaman Teori Olmaktan Kurtulamayacak, Zavallı bir Felsefe Ürünüdür. Bilim Belkide Hiç Bir Zaman Big Bangı Açıklayamayacak. Yoktan Varoluşun, Kavranması Varidilmiş Tarafından Materyalist Düşüncede Anlaşılamaz Olması Yürütülen Felsefik yaklaşımın Hata Barındırmasındandır. Çünkü Teori %100 Kendisi ile Çelişen Bir Teoridir. Materyalist Fikirle Yoktan yaratımın Mümkün olmayacağını Gya İspata Açtığına İnanan bir Akım. Tersini ispatlayamadıkları gibi, Tükürdüğünüde yalamayan bir Misyonerlikleride vardır. Bu Akımı Savunanların. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 16:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

1-618-GR bunu yazdı: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Peki sen rüyada grüp hiç yaşamadığın bir hadiseyi, ertesü gün uyandığında yaşayıp aha bunu rüyamda grmüştüm diyorsun. Bu olayı açıklar mısın bana Hiç yaşamadığın rüyayı grüp yaşadığın olayın izahını açıklar mısın? Merak ediyorum, tüm kaynakları ile getirebilirisin nüme, darwin, ricard, o bu hepsine kabülüm | Yaşamayan bilmez o olayı bilinç altı vs der benimde bir kaç rüyam çıktı bazen ertesi gün ne olacağını grdüğüm oluyordu peşpeşe ve çok ktü birşey olacaksada grebiliyorum http://www.youtube.com/watch?v=OH4eOQ6ZI0Q - - - - - http://www.youtube.com/watch?v=TqErNP20gpI - - - - - https://www.youtube.com/watch?v=fhr5UBZh1rY

konuşulan konuyu değiştirmek gibi olacak ama sonuç olarak evrim konuşuyoruz ve hala ara geçiş formlarını gremeyen arkadaşlara richard dawkinsten güzel bir cevap : http://www.youtube.com/watch?v=ykYAnZ_MMRM&feature=player_embeddedMesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 23:38'da Programmer tarafından düzenlendi. Ayet var, ayet

: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. Ayet var, ayet

: http://www.youtube.com/watch?v=jK8yyZ48ejg ulan bu kadar taraflı bi yayın grmedim

Memleketin sayılı bilimadamlarından ve en değerli biyologlarından Prof. Dr. Ali Demirsoy şyle tavsiye ediyor; "Bu noktada evrimcilerin yaptığı bir hata var. Kalkıp tutucu kesime uzun uzun bunları anlatmaya çalışıyorlar. Halbuki byle yapmayacaksınız. Siz de onların mantığının üstüne basacak, "O halde siz açıklayın" diyeceksiniz.". Ben de bundan yola çıkarak size bir şey soracağım şimdi. Evrim karşıtları açıklasın bunu, bir de biz dinleyelim. Aşağıda grdüğünüz elimdeki bir makaleden kopyaladığım Chrysomelidae familyasının Avrupa'da yayılış gsteren türlerine ait bir filogeni ağacı. Moleküler verilerden elde edilerek oluşturulmuş bu ağaçta dallanmalar türleşme olaylarını gstermektedir. Ve moleküler saat hipotezine gre kalibre edilmiştir, yani dal uzunlukları türleşme olayından sonra geçen zamanı temsil etmektedir. Filogeni ağacının arkasında ise aynı hizaya getirilmiş bir jeolojik devir takvimi vardır. Sol tarafta ise türlerin yayılış gsterdiği alanda tarih boyunca meydana gelen coğrafi değişimleri gsteren haritalar vardır. Haritalar üzerinde allopatrik türleşme olayları gsterilmiştir. Şimdi evrim karşıtı arkadaşlar; moleküler verilerden elde edilen bilgilerin, jeolojik verilerle bu kadar muhteşem uyuşmasını bana açıklayınız lütfen. Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 12:33'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: tabi insanlar hayvanlar bitkiler yaşadıgı yere ortama zamana gre evrimelişir uyum saglar ama buda bir maymunu insan yapmaz :D hala maymundan insana mı olduğunu düşünüyorsun kaç kere sylencek bu anlamıyorum maymunlarla insanlar ortak atadan gelmekte bu kadar

: Programmer bunu yazdı: THT2005 bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dnemi canlılarından hala var mı peki? maymundan insana - insandan Nereye? devamı yokmu. tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!... Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dnüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş nceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dkülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs... peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir, kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı? ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor? benim grdüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor. bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak grüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor. ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor. eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu syleyebilirimki, bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili. The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek. Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir alem dürülmüştür.". Bu sz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var. İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi, insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor. Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dnecek, yani yok olacak. Evrendeki bir değer var, genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak. Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak. Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız. Ve tekrar belirteyim, richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi, evren nasıl oluştu soruyu buralara gtürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak. Ve şunuda tekrar sorayım, burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar, acaba uzaylılara inanıyormu? İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :) Hakaret, alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. yle tiplerle uğraşacak halim yok. bu soruna seni tatmin edecek en iyi cevabı holyone verir diye dşünüyorum onun bu hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olduğunu düşünüyorum. Ama ksin olarak savunulabilir çünkü birçok parça yani teorinin yüzde 90 ı yerli yerince oturmuş sadece cevaplanamayan bazı sorular var bunlar cevap bekliyor bizler eminizki bunca şeyin yerli yerince olması tesadüf değil o Yüzde 10 luk kısmında bir açıklamsı vardır elbet. Ve Hz. Ali bizi ilgilendirmez bu konuya din karışamaz tekrar sylüyorum burada bilim konuşuyoruz din konuşacaklar lütfen başka konulara dağılsın Ayet var, ayet

@tengri evrimi konuşuyoduk niye araya karıştırıyon? al şimdi evrim falan kalmadı dağıldı ortalık inspired by love and guided by knowledge

:) http://www.youtube.com/watch?v=ebRDmAfLuvQ

1-618-GR bunu yazdı: KrypT bunu yazdı: Evet, her şeyin bilimsel bir açıklaması olmak zorunda. İnkar etmedim orada farkındaysan, herkesin başına gelmediğini belirttim ve hangi şartlar altında insanların başına geliyor diye sordum? Mesela senin, byle bir şeyi daha nce yaşamayan insanlardan farkın ne? Kuran'da geçiyor mu diye sordum çünkü Kuran'da kader kitabına sadece meleklerin dokunabileceği yazıyor. Hadis ise hangi kaynaklandığı hadisi syleseydin keşke. Bak kardeşim, bu konuyu medyumlarla, imamlarla, rahiplerle, rüya tabircileriyle, psişiklerle falan istediğin kadar tartış, konuş; ama şurada bilimle ilgili tartışalım diye açılmış bir konuda ortaya sunma. Şeytani rüya diyorsun ya. Gerçekten vaktimi boşa harcadığımı düşüyorum. Yine soruyorum, bunun evrimle ilgisi ne? Hocam siz direk evrim tartışacağız başka hiç bir şeyi n grmeyeceğiz kafasında bakıyorsunuz o zaman olaya daha yorum yazmamın manası yok ki. Kolay gelsin. Haydaaa, dam basinda saksagan vur beline kazmayi. Hocam bak ben elimde bir elmayla geldim, bu elma yesildir, yuvarlaktir, tadi da soyledir diye acikladim, dedim begenmiyorsaniz, madem siz aciklayin, bir de sizi dinleyelim. Sonra sen ciktin, bos elini uzattin, elimdeki armutu acikla bana dedin. Bak yine de ipledim, sana bir cevap verdim neden yaptiysam. Sense gelmis Charles Darwin ve Evrim baslikli konuda, evrim tartisalim dedim diye kaciyorsun. while (1<2)

: Hocam evet kısaca var ve senden saklıyorlar. Çünkü tarih ncesi araplardan gelen dinin kontrolunu ele almış kesimler sana yanlış kaynaklı hazır cevaplar verip beynini tembelliğe alıştırıyor ve bilimi bilim kaynaklarından ğrenmeni istemiyorlar. Tatmin olmanı istedikleri başlıca cevaplara rnekler şunlar. 1890lı yıllarda xxx adlı kişi iki fosilin kemiklerini yanlış birleştirip ara geçiş formu diye kazıklamaya çalıştı. bu da bütün bulunan milyonlarca aratürü grmezden gelmemiz için yeterli sebep. bu da evrimistlerin acizligini gosteriyor. Evrim varsa ara türleri gsterin Darwinin 200 sene nceki kitabında şu hata yada düzeltme var. Darwin kendi hatasını da kabul etmiş, hatta kendisinin ne kadar salak oldugunu millete anlatmak icin 2. bir kitap daha yazmış. Bırak 1000 sene nceki arapları, Bu sebeple bugün bile iran televizyonlarında dünyanın düz olduğunu savunan ve kuran ayetlerini referans gsteren, belli bilimsel ünvanlara sahip adamlar mevcut. Oysa ki bırak bu konudaki kaynakları GPS in nasıl çalıştığını araştırsa ğrenecek. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 11:32'da HolyOne tarafından düzenlendi. Holy üstad dediğinin ve daha nce anlattığım olayın kısaca zetini de şyle sunabiliriz. # birikimini nyargı ve yalanlara hizmet etmek için kullanan kültürlü bir insan olmaktansa maymundan gelmeyi tercih ederim.

İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi.. maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi.. Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar.. Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi.. sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

evrim için hala bazı arkadaşlar sudan nasıl çıkıpta karada yaşamaya başlayabilmişiz gibisinden soruları olmuş bunu ti ye alan simpsons giriş jeneriği var. homer hayata başladığında su canlısından nasıl kara canlısına dndüğüde gsteriliyo bunun dışında adaptasyon diye bi gerçek var bilimsel olarak. insan üzerinden gsteriyim; misal kolunuz kırıldı alçıya aldılar birkaç ay kolunuzu hareket ettiremediniz. sonuç olarak alçı çıktıntan sonra fiziksel tedaviye gidiyosunuz ve kolunuzu kullanabilmek için tam verimli olarak tedaviye katılıyosunuz. burda da kısmi bir adaptasyon var. vücut kolu kullanmaya kullanmaya kemikler birbirine kaynıyo ve hiç hareket etmediği içinde yle sabit kalmaya başlıyo işlevini kaybediyo. benimde merak ettiğim bir olay var insanlar üzerinden sağ kolunu komple doğduğundan itibaren hiç kullanmazsa yada herhangi bir ğeyi gelecek nesillerinde de kaybolacak şekilde bir evrime uğrar mı? yoksa 1-2 nesil kullanmaz kullanmaz sadece adepte olarka durur gelicek nesillere dnalarına bile aktarılmaz mı diye :W yalan mı doğrumu tam hatırlamıyorum zürafaların ağaçlardan beslenebilmek için boyunlarının uzadığının bir adeptesi var ve gelicek nesillere aktarılmış birşey bu yani evrim geçirmişler kendi içlerinde. tabi doğruluğu konusunda tam emin değilim ancak şyle de bi gerçek var burda 14milyar yıldan sz ederken sizin bi mür dediğiniz yılda 60-70 yıl dersek bile evrimin bazı şartlarını grebiliriz sanırım. ırksal olarak bakarsak olaya asyadaki ırkların gzleri çekik, afrikada ki insanların derileri siyah, hangi ülkeydi hatırlamıyorum 9gagte grmüştüm bir konser var ülkede konsere gelen bütün gençlerin saçları turuncuydu yada o tonlardaydı, yada avrupanın kuzeylerinde ki ülkelerde sarı saçlı mavi gzlü insanların olması gibi. bunlarda sanırım evrime girer çünkü dnalarla zamanla değişe değişe diğer nesillere aktarım sz konusu. You think you've travelled far and never seen the stars :)))

: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı dinsiz imansız arkadasım.. bana yobaz dediğin için senin a. k... yım. Burası Türkiye... Yaşanacak, Yaşanmış, Yaşanan olayların hepsi normaldir.

: oliWeR bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: hangileri sahteymiş hoca? yüzbinlerce aratür fosilden 3-5 tane sahte çıkmış onların muhabbetini yapıyon. http://tr. wikipedia. org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi al mesela burdan bana 1-2 sahte fosil gster bakalım. işine gelmeyeni reddederek bilim olmaz, olsa olsa inanç olur. imanla gerçeği karıştırma. karıştıracaksan byle bi konuya yazma hacı. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:40'da Prometheus tarafından düzenlendi. zorla tahrik ediyorsun halen daha imandan inançdan gerçekten bahsediyorsun zaten senin amacın konuyu bilimsel olarak tartışmak falan değil inanç veya inançsızlara getirip boş tartışma çıkarmak. postlarıma bir bak çok zeki bilim adamı, insan üstü yaratık, çok bilgili uzman varlık arkadaşım yukarıdaki hangi postumda imanla gerçeği karıştırmışım? tahrik falan ettiğim yok hacı. bşuna kendini de beni de kandırma. sırf inancın yüzünden evrimi reddediyorsun, hiçbir aratırman vesaire yüzünden değil sırf inancın yüzünden. yukarındaki cümlelerimin sebebi bu. bu sylediklerimin doğruluğunu inananı da inanmayanı da biliyor. onun için diyorum kendini de kandırma beni de kandırma boşuna. sırf inancın yüzünden bylesin, gram bilgi sebebiyle değil. işte bu yüzden yazmayacağım diyorum çünkü siz bilim insanı olarak doğa üstü güçleriniz var benim beynimden geçenleri siz okuyabiliyorsunuz ben ne dersem diyeyim sırf inancımdan dolayı karşı olduğumu düşüneceğin için boş bi tartışma olacak o yüzden susmak istiyorum Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Taşla yiyecek ezmesi kedinin toprağa sıçıp üstünü kapatması gibi birşey. Ben diğer canlılar tek hücreli zekasına sahip demiyorum. zellikle avlanmada birçoğunun ağzımızı açık bırakacak yntemleri var. Bir insan zekasıyla karşılaştırınca çok komik kalıyor yine de. Dükkana gelen bir deli var saat sorup gidiyordu hep havalar ısınınca klimayı farketti hava alacağım deyip içeride 3-5 dk takılıyor. Klima su fışkırtıyor sanki abdest alır gibi klimadan gelen havayı kollarına başına falan sürüyor. Şimdi siz buna al bu deli değil akıllı işte klimadan hava geldiğini biliyor havayı alıp gtüne bile sürüyor bak sen bunu akıl edemedin havayı hiçbir yerine süremedin diyebilir misiniz. Tugberk'in verdiği rneklerle benim verdiğim aynı oldu şimdi. Bu durumda o deli aslında benden de akıllı olabilir mi havayı alıp koluna bacağına sürüyor. Prometheus Tamam rastlantı sonucu insanların zekası bu kadar gelişti. Raslantı sonucu 1-2 canlı daha gelişemez miydi. 1 belki diğer canlıların zekaya ihtiyacı yok bu yüzden evrimleşemedi 2 evrim çok karmaşık bir durumdur yle niye bizde bu varda sende yok diye birşey sz konusu olamaz bu durum oluşması bile milyon yıllarla ifade ediliyor 3 sende niye kanat yok rastlantı değil bu ihtiyaç şunu bi kafana sok bizim kanada mı ihtiyacımız var yok doğal seçilim rastlantı değildir rastlantıdan kasıt dna olayıdır 1 tek farklılıktır bundan sonrasıda yaşama uygunluğundur

Çook çok uzun yıllardır bu tartışılır ama benim bildiğim kadarı ile daha bir ara fosil bulunmadı, yoksa bulundu ama bizlerdenmi saklıyolar?

1-618-GR bunu yazdı: Prometheus bunu yazdı: 1-618-GR bunu yazdı: bir de bilimsel yazdığını sanmıyorlar mı güldürüyorlar beni :D oysa adam farkında değil kendi evrime delil sunuyor. mesela ikinci maddede demiş ki her yıl onbinlerce tür tükeniyor ama onbinlercesi de keşfediliyor demiş. yeni türlerin evrildiğini herhalde ben bile bu kadar güzel anlatamazdım. herhalde bir türün yok olmasını soykırıma bağlamıyorsun? bunların bi kısmı başka türlere evriliyor. tabi birden değil. Keşfediliyor kelimesi evriliyor demek mi? evet sen gerçekten evrimi bu kadar güzel anlatamazdın çünkü kulaktan dolma cumburlop gidiyorsun :| Birazdan egolu olsa tanrıyı bile sevmem deyip kendinle çelişen bir yorum atarsın gibime geliyor :)))Ben nerde bilimsel yazmışım, ben ilimsel bir şey yazdım tüm dediklerine cevap verdim daha iyisini verebiliyorsun ringe alalım seni ben burdayım. İnkar edip geçiyorsun ancak başka bir şey yok şu şu şu sebeptendir diyemiyorsun :)Ben evrime inanmam, o keşfedilen tüm türler tüm nesli tükenen türler gibi kudreti elinde olana bağlıyorum. Yeni yaratılan tür olması bu evrime ışık tutmam mı? Evrimi karalamanın kralı bu, eğer kralı olmasaydı yeni türler evriliyor derdim keşfediliyor diyorum bak iyi oku, bir anda keşfediliyor yani bunlar eğer evrilseydi emin ol o gavur bilim adamları bile keşfedildi demezdi evrildi derdi :))Ama yeni tür bu bak yeni, olan bir türün evrimi değil he anlatabildim mi :D evet gerçekten tanrıyı sevmem =) inspired by love and guided by knowledge

"Gklerle yer bitişikti biz onları ayırdık" lafını big banga bağladı ya, helal olsun=) Hocam big bangi 1000 yıl nce bilen biri olsaydı çok daha iyi cümlelerle anlatabilirdi. Bu adamın eğer big bangdan ve anlattığı bilimsel gelişimlerden haberi olmasa bu ayetleri aynı anlamlara mı yoracaktı sizce? Adama bambaşka bir gerçek anlatsan, o ayetler yine aynı şeylere yayılacaktı. Dünya kaplumbağanın üzerinde desen kuranda yazıyordu zaten allah yeri dümdüz yaydı o da eski arapça da dolamakla eş anlamlı olduğundan kaplumbağa kabuğu da eğri olduğundan nceden bilmişti diyecek. Dünya ve güneşin hareketini bilen anaokulu çocuğu bile ne anlatmak istediğini biliyorsa bunu daha güzel cümlelerle anlatacaktır. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 20:25'da HolyOne tarafından düzenlendi. Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

: Ya ulan şu adamı iplemedim iplemedim de arkadaş, madem anladığın dil bu; evet biz bilim insanıyız ama sen szde bilgisayarcısın. O yüzden seni iplemiyoruz, hadi git. adam haklı beyler haketmişti... ben bilim insanı değilim, şuan için yaşım ve tecrübelrim doğrultusunda bu münkün değil ama ben bu yolda ilerlemeyi kendime Prensip edinmiş tek doğrunun bilimde olduğunu benimsemiş bu yoldanda dnmemeye yemin etmiş bir insanım ve asla bir insanın karşımda bilimi ezerek din propagandası yapmasına izin vermem hocam lafı çok yerinde sokmuşsun tebrikler. Aklınca bilimi ezerek dini yüceltecek direkt olarak belirtmesede temelinde bunun yattığından eminim. Ayet var, ayet

: mettoman bunu yazdı: doğal seleksiyon sadece yaşamda mı geçerli başka bi durum var mıdır? mesela tavuskuşunun kuyrukları hayatına mal olur yerini belli eder hızını keser vs. burdaki sz konusu durum ney? Hocam açıkçası bunun cevabını bilmiyorum fakat onun yaşadığı blgede zel bir durum olabilir. Mesela dodo kuşları bir adalar grubunda yaşıyormuş hızlı değilmiş, yükseğe uçamazmış ve ağaçlara yuva yapmazlar, yere yumurtlarmış. Hiçbir doğal düşmanı olmadığı için milyonlarca yıl byle yaşamışlar taa ki bir insan grubu adaya gelip iki tane domuz bırakana kadar. Ondan sonra domuzlar kolay av olan bu yumurtaları yemişler ve dodo kuşunun nesli birkaç senede tükenmiş. Aynı şekilde tavus kuşunun da bulunduğu blgede doğal düşmanı olmaması buna sebep olabilir. Yada uzun zamandır ormanda değil de güzel grünümü sebebiyle insan himayesinde neslini sürdürüyor olabilirler. Fakat discovery tv de de izleyebileceğiniz gibi kaplan ceylanı yerken bir şimşek çakıp ceylanı kurtarmıyor hiçbir belgeselde =) Yüzbinlerce türün neslinin tükenmiş olmasıda dışarıdan bir müdahale olmadığına bir kanıt. Doğal seleksiyon bu basit mantıktan ibaret reddedilebilecek bir tarafı yok. Hayvanın ldürülebileceği varsa lür, lüm hızı doğum hızından fazlaysa da nesli tükenir demek oluyor yani =) Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:34'da HolyOne tarafından düzenlendi. Mesaj 30 Temmuz 2012 Saat: 15:35'da HolyOne tarafından düzenlendi. izlediğim bir belgeselde tavuskuşunun tüylerinin savunma mekanızması olduğunu sylüuordu bir tehdit ile karşılaştığında o tüyleri kaldır hem daha büyük hemde çok fazla gzü varmış gibi gzüküyor burda düşmanı korkutup kaçırıyor |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

Kardeş boşver sen oku araştır, tahribattakilere kalsa, binlerce tür ile ortak noktalarımız olduğu halde, neredeyse tüm memelilerle ortak organlara, hormonlara, içgüdülere sahip olduğumuz halde, hatta gen haritalarını gzüne sokup sende farklı değilsin bu dünyadaki diğer türlerden dediğimiz halde, yine HAYIR BIZ TOPRAKTAN YARATILDIK demeye devam edecekler. Neden? çünkü binlerce yıl nce heryerde din tüccarının sahtekarın şizofrenin büyücünün olduğu dnemde, tesadüfen doğru syleyen bir peygamber yle dedi diye. Bu peygamberin çocuklarından birisi de nuh tur. Hani şu tüm türleri toplayıp tahta bir gemiyle kaçıran amca. (bu arada kuranda yazılan yaratılış kıyamet vb herşey diğer ibrahimi dinlerden genelde tevrattan ya da sümer destanlarından, eski mısırın astronomik kaynaklarından derlenmiş hikayelerdir, malum zatın eklediği ayetler, şu linkteki gibi ayetlerdir, ayeti okursanız allah kelamı olduğu her harfinden belli olmaktadır. 4 unsuru araştırın, o dnemde herşeyin 4 unsur ya da 4 elementten geldiği düşünülüyordu, veya bu 4 elementin belirli oranda karışımından, maddi olan unsurlardan birisi topraktır ve insanın yaratılışı hemen her inançta toprak kaynaklıdır. Cinler de ateştir mesela kuranda, ancak yıl 2012, artık elementi geç dna molekülleri çzüldü siz hala neyin kafasını yaşıyorsunuz amk. Biraz düşünün milyon çeşit din olan bir dünya da ya sizinki doğru olan değilse. Ya da müslüman doğduk ne şanslıyız diye sevinmeye devam edin. NOT : bu yazı belki iq su anlayacak kadar olan ancak yetişme tarzı olarak bazı şeyleri düşünmeyi sorgulamayı günah sanan kişileri hedef almaktadır. Hayatında kuranın kapağını açmamış ama oruç tutmuyor diye adam dven, din için savaşa giden zihniyetteki insanlar okumasınlar. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:52'da AMpul tarafından düzenlendi. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

: Hoca konu güzel ve faydalı ama birazdan ellerinde kutsal kitapları ile yobazlar basar bu masayı Foruma takılan kullanıcılar, dinsiz, imansız, yobaz, yunan sempatizanı, Satanist, Nazist, Sadist yada bu tip ideolojilere sahip olabilirler, hakaret yada küfür etmedikleri sürece bu forum her tip insana açıktır, nemli olan fikirleri paylaşmaktır. Ancak, üyelerin başkalarının inancı ve ideolojisi fikir beyanından teye gidip küçük düşürücü itham ve hakaretlerde bulunması kesinlikle yasaktır. "Üçüncü Sınıf Ceza" uygulanır.

Evet, her şeyin bilimsel bir açıklaması olmak zorunda. İnkar etmedim orada farkındaysan, herkesin başına gelmediğini belirttim ve hangi şartlar altında insanların başına geliyor diye sordum? Mesela senin, byle bir şeyi daha nce yaşamayan insanlardan farkın ne? Kuran'da geçiyor mu diye sordum çünkü Kuran'da kader kitabına sadece meleklerin dokunabileceği yazıyor. Hadis ise hangi kaynaklandığı hadisi syleseydin keşke. Bak kardeşim, bu konuyu medyumlarla, imamlarla, rahiplerle, rüya tabircileriyle, psişiklerle falan istediğin kadar tartış, konuş; ama şurada bilimle ilgili tartışalım diye açılmış bir konuda ortaya sunma. Şeytani rüya diyorsun ya. Gerçekten vaktimi boşa harcadığımı düşüyorum. Yine soruyorum, bunun evrimle ilgisi ne? while (1<2)

: Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış? sen gururuna yediriyor musun bunu? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda gtümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı? Ya bi gidin allah aşkına.. kanun, teori nedir bi ğrenemediniz gitti. yerçekimi de teoridir. biri çıkıp diyor ki o zaman yerçekimin olmadığını kanıtla. bu kadar bilgiyle ne beklenir ki zaten? yerçekimi kanunu ağaçtan elmanın yere düşmesidir. elmanın niye yere düştüğünü, hangi matematiksel hesaplarla düştüğünü açıklayan şey ise yerçekimi teorisidir. evrimleşmek bir kanundur. ortada olan birşey, elmanın düşmesi gibi kesin olan birşey. ama bunun nasıl olduğu, hangi şartlarla ne şekilde olduğu, matematiksel fiziksel hesapları ise evrim teorisidir. ayrıca birşeyin kanun mu teori mi olduğuna karar veren bi kurul yok. eğer olsaydı evrim çoktan kanuna terfi ederdi zaten. birşeye kanun demek de onu doğru yapmaz. yle bir konuşuyorsunuz ki sanki bi karar çıksa bundan sonra evrim kanunu ilan ediyoruz biz bu teoriyi deseler hepiniz evrimi kabul edeceksiniz gibi. evrim deyince bilgisiz insanlar türlerin evrimleşmesini anlıyor yani yüzeysel anlamda evrimi. oysa bilimadamları evrim hakkında bazı sorularımız hala var deyince mesela sıçramalı evrim ile sürekli evrimin birbirlerine oranında bazı emin olamadıkları veriler olduğunu sylüyorlar. inspired by love and guided by knowledge

: kim ne derse, desin darwinizm teoriden te değildir, iki fosil bulup ikide hikaye yazmakla, iş bitmiyor ama, iddaa ediyorum 5 sene sonra bilim çok gelişecek ve darwin in uydurma teorilerinizle biz bunları nasılda yemişizdiyeceksiniz aha buraya yazdım bekleyin grün al iste, tutupta bu adama bilim anlatmaya calis sen

: oliWeR bunu yazdı: işinize geldiği zaman tesadüfen dünya varoldu deyin, işinizze geldiği zaman bakın ne kadar ortak noktamız var biz maymundan gorilden bilmem nerden geldik deyin ortak noktamız olması da tesdüfen olmuş olamaz mı. ortak noktamız olması maymundan geldiğimiz anlamına mı geliyor. ki 4,5 milyar yaşında dünya, milyonlarca yıldır yaşam var eşşekten bile gelmiş olabilirsiniz. ben annemden geldim onu biliyorum bize bilimsel verilerle ortaya grüş sunan insanlar lazım senin gibi üfleyerek konuşanlar değil kusura bakma sana gre doğru olan bir bilimsel veri bana gre doğru olmaya bilir 1950 lere kadar dünyanın ikiz gezegeni olduğu iddaa edilen venüsde hayatın var olduğunu bitki rtüsünün var olduğuna inanılıyormuş o zamannın bilimsel verilerını sizin gibi insanlar savunuyormuş ee yıllar geçti ne oldu çok da bilimsel veri olmadığı ortaya çıktı yarın birgün senin bilimsel diye bir tarafını yırttığın verilerin bilimsel olmadığı tamamen uydrma olduğu ortaya çıkmaycağını kim garanti edecek! Ne çok küfür ediyorsun diyorlar. Ne yani hayatın içine edenlere şiir mi yazayım?

: Programmer bunu yazdı: kajmerpac bunu yazdı: bana çok mantıklı gelmiyor. denizde ilk canlı oluşmuş evrime gre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dnemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dnemş canlısı pulları var, bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gnderilmiştir daha fazla uzamasın konu!.. tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya, gene suyun içinde nefes alamayacaktır. Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler? Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek. dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim. Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim. Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan. Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor? Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor. İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo? Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi. milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii 2. sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı ğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum 3. sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır

Şimdiye kadar tam 14 sayfa yorum yapılmış ama birimizde sormamışız, aramızda gerçekten bu işlerle uğraşan yani mesleği bu konu olan BİLİM İNSANI varmı diye?Aramızda varmı byle Mürid/Müride?

: wert bunu yazdı: bir şey soracağım evrime karşı çıkan arkadaşlar genetetik hastalıkları nasıl açıklıyorlar Bu konuda vakit olsa sana seminer verirdim ama vakit yok hocam, ama şunu bil; Sizin evrim dediginiz neresinden tutulsa dkülen bu teoride asıl sylenen vurgu yapılan nokta mutasyondur, ve dahası olumlu mutasyondur. Yani hayvandan daha yetenekli bir canlıya, insana dnüşümdür. Fakat dünya üzerinde bu teori dışında herhangi bir iddia yada gerçek yoktur ki olumlu mutasyona rnek olsun. Bu zamana kadar ki bütün mutasyonlar olumsuz ynde ve gerçekleştikten bir müddet sonra da bir çogu lümle sonuçlanmıştır. Evrimle ilgili bi çok evrimci takılan gençlerin bilmediği o kadar çok şey varki... Neresinden tutsan dkülen dediğin teori 150 yıldır kapı gibi ayakta. İnsan hayvandan daha yetenekli bir canlı değildir, insan da bir hayvandır. İlkokul biyoloji dersinde anlatılır gerçi bunlar. Bu zamana kadarki bütün mutasyonlar olumsuz ynde değildir. Mutasyonların büyük çoğunluğu 3. kodon pozisyonunda grülür, daha sonra en fazla 2. kodon pozisyonunda, en az ise 1. kodon pozisyonunda grülür. Bu da demektirki mutasyonların çoğu etkisiz mutasyonlardır. Olayı kavrayamıyorsan amino asitlerin nükleotid dizilerine bak. Konuştuğun şey hakkında azıcık fikrin olsun. Asılsız iddiana geçelim; http://www.sciencemag.org/content/317/5839/813. abstract Bu makale 2007'de yapılmış bir çalışmadır. Ve çalışmada aşağı yukarı her 150 mutasyondan 1 tanesinin ve her 10 fonskiyonel mutasyondan 1 tanesinin faydalı olduğunu gstermiştir. Bakterilerin sürekli anti-biyotiklere direnç gstermelerine sebep olan mutasyonlar faydalı değil de nedir? Mutasyonlar bakterilere naylonu parçalama yeteneği kazandırmıştır (Prijambda vd., 1995). İnsanlarda grülen bir mutasyon kemikleri daha güçlü yapar (Boyden vd., 2002) CCR5 geninde grülen CCR5 delta 32 isimli mutasyonun insanları HIV'ye karşı dirençli yaptığını biliyor muydun? Faydalı mutasyonlara o kadar çok rnek var ki şu dediklerini bilimsel platforma taşısak ağır geyik konusu olursun. Al sana bir kaç rnek daha; http://www.gate.net/ rwms/EvoMutations.html http://www.gate.net/ rwms/EvoHumBenMutations.html Biyoloji bilgisi bu kadar sınırlı insanlara bir de yalan yanlış bilgileri dayıyorlar, hepsi de cup diye atlıyor. Üzülüyorum, okuyun biraz, araştırın. Hatta daha da yazayım sana; hox genleri hakkında bir bilgin var mı? Ya da body-pan genleri? Genetik düğmeleri bilir misin? Drosophila cinsine ait bir türde insan tarafından gerçekleştirilen bir mutasyonun o türü, başka bir türe dnüştürdüğünü duydun mu? Ya da yine bir Drosophila türünde hox genlerindeki bir mutasyonun 3. torasik segmentteki halter organlarını ikinci çift kanada dnüştürdüğünü?Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 17:40'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

Şu kuyruğu olmasını aşağılayıcı olduğu için evrimi reddeden arkadaş Bak bakayım o kuyruk embriyonun hangi aşamasında yok oluyor Balıktan nasıl geldiğimizi anlayamayan arkadaş, bak bakayım insan embriyosunda neden solungaç yarıkları var. Balık embriyolarındakiler solungaça dnüşürken insan embriyosundakiler kulağın içindeki küçük bir kemiğe dnüşür. Bak bakalım yılan embriyosunda, ayakların olması gereken yerde bu bombeler var ama yetişkin yılanda tamamen yok oluyor. Evrimin en büyük kanıtı genlerdir, artık fosil filan aramaya gerek yok. Daha nceki konunun birinde daha yazdım. Hox genleri neredeyse her canlıda aynıdır, bizi biz yapan açma kapama genleridir. Emriyonun gelişimi sırasında belirli zamanlarda belirli süre zel hox genlerini aktif deaktif ederler, bylece neredeyse aynı embriyo ile başlarken, domuz ya da insan a dnüşebilir canlı. Embriyonun ikinci aşamasında domuz inek ve insanı karşılaştır bakayım yukarda. Ne cahil heriflermişsiniz anlamadım ki, ne desek boş adam maymunla ortak atası olmasını, aşağılama olarak gren, kuyruğumuz mu vardı diye evrimi inkar eden adamlar, dünyanın değil evrenin tüm bilgisini beynine yüklese ne olur, bizim sahip olmak için hayatımızı vereceğimiz bilgiler sizin için cahilce sebeplerle elinizin tersiyle bir kenara atabileceğiniz bilgiler. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

http://www.youtube.com/watch?v=qQLwmGYGKPw Konuyla tam olarak alakalı bir video olmamasına rağmen videodaki sunulan kanıtlar Allah'ın varlığını ispat etmekte ve dolaylı olarak insanoğlunun Allah tarafından yaratıldığınada kanıt unsuru oluşturmaktadır. Byle bir konuda elbette bilim ile ilgili konuşan arkadaşlarımın rasyonel verilerine katılıyorum fakat sadece karşı tarafı çürütmek için yazan kişilerin znel yorumlarının sadece kendilerini bağladığını düşünüyorum. İnsanların Allah tarafından yaratıldığına inanmamla beraber Darwinin teorisinde ki bazı mantıklı bilgileride grmezden gelmem mümkün değil. Bence bu iki grüşün birleştiği ve birbirini desteklediği ortak bir payda da olabilir fakat günümüzün teknolojik şartlarıyla bunu algılamakta sorun yaşıyor olabiliriz.. Tedariksiz hacete çıkan domala domala daş Ararmış...

: KrypT bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Edebiyle olduktan sonra, çokda Atmasyonlu olmadıktan sonra, bilgisini her kesin paylaşmasına ve her kesin aydınlanmasına yardımcı olmak baabında atarlı postlar atmayalım arkadaşlar. Gerçekten gerek yok. Bilmeyende gelsin yazsın ufku genişlesin. Zararı yok. Saçmalarsada arada gülümsememize vesile olur geçeriz. Bu kadar Ciddiye almayın her şeyi. Eğlenerek tartışın. Babacığım bana yıllardır süren lüzumsuz serüvenimi anlatma lütfen. Bak ben bugün Stephen Hawking'in yanına gitsem ve evrenden bahis açılırsa susar dinlerim. "Dinlerim" diyorum bak. Çünkü benim bildiğim o adamın bildiğinin %1'i bile yoktur. Adamın emek harcadığı, okuduğu ğrendiği şeyi seninle paylaşırken dinlemek ayrı bir şey, hakkında fındık kadar bilgin olan konuyla ilgili atıp tutmak apayrı bir şey. Ben mrümde dinleyen kime atarlanmışım? Kime hakaret etmişim? Kaç yıldır üyeyim burada. Ancak insanların amacı ğrenmek değil, insanların amacı anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışmak. Herhalde dünyada en çok kez çkertilen ama hala sapasağlam ayakta duran tek teori evrimdir. Ev ilanı verirken "koloriferli" yazan adamlar bile evrimi çkertiyor günümüzde. Şimdi syle bana, asıl gurur incitici olan bu değil mi? ğrenmek isteyene kapımız her zaman açık. Bir şeyleri ğrenip/bilipte karşı çıkanla da adam gibi tartışmaya her daim açığız. Ama ülkem genç jenerasyonunun yle taraklarda bezi yok malesef. Mesaj 26 Temmuz 2012 Saat: 18:31'da KrypT tarafından düzenlendi. Oy oy oy Canım benim yanlış anlamışın beni, Atarlanmak terbiyesizlik Seninle bağdaştırılamaz, ben seni elbetteki anlıyorum, Ancak Sanırım ben İfade edemedim, Ne Kadar Anlatırsan Anlat Anlattığın Şey Karşındakinin Anladığı Kadarda kalır... Yani Ne Kadar Okursan Oku Teknik Zavazingolar Bil. Bunu Karşındakinin Anlayacağı Seviyeye inmeden Anlatamazsın... Sylemeye çalıştığım tam olarak buydu. Ha Ayrıca Her ortaya Koca Üniversiteler Bitirip Olur olmaz Teoriler Atanın Attığı Doğrudurda Denemez. Netice itibari ilen Sevgili Arkadaşlar 100 Yılı Aşkın bir süre Oldu Teori Teori olmaktan teye gidemedi.. Çoktan Çakılmış bir teoriyi neden inatla burada Destekçi Bulur Ayrıca orasınıda anlamış değilim... Bir Teorinin yanlış olduğunu Syleyebilmek için Teoriyi ortaya atan Bilgin Geçinen Kişi Kadar Bazan Okumakta icab etmez. Malesef Bazan Çırakta Ustaya ğretebilir. Bu Karışık bir denklemdir. Buna Takılmayın. Fikirlerinizi Syleyin Geçin. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 19:02'da ShockMan tarafından düzenlendi. Katılmıyorum, katılamayacağım ve bana mantıksız gelen bir şey. Bir teorinin yanlış olduğunu bilmek için o teoriyi ortaya atan kişi kadar bilmek gerekmez elbette. Burada sorun sizin bilimsel teorinin ne olduğunu algılayamamanız bence. Darwin leli yıllar oluyor, ama Evrim Teorisi hala ayakta. Çünkü Darwin zamanında bu teori 1 idiyse, bugün 1000 oldu. Bilimsel teori günlük kullanımdaki gibi ylece ortaya atılan bir şey değildir. Bilimsel teorinin, teori olması için bile kanıtlara itiyacı vardır. Bir doğal fenomeni oluşturan tüm parçaları açıklamaya çalışan, birbiri ile paralel, birbirini destekleyen fikirler toplamıdır. Yerçekimi çok daha uzun bir süredir teori, ama kimse çıkıp yer çekimi yok diyemiyor değil mi? Evet, evrim de bunca zamandır hala teori çünkü açıkladığı yüzlerce küçük parçanın yanında hala açıklayamadığı bazı parçalar var; ancak aynı zamanda bunca zamandır teori çünkü bunca zamandır bir tane yanlış yapmadı. Burada çok basit anlatılıyor her şey, yok o canlı buna dnüşmüş, dnüşmemiş, ara-fosil yokmuş bilmem ne. Evrimin altında yatan o kadar çok mekanizma var ki, ancak karşı çıkanların syleyebildiği tek şey ara-fosil yok. İşte bu yüzden bilimadamları arasında bugün evrim var mı, yok mu gibi bir tartışma sz konusu değil. Bu tartışmayı yapanlar Harun Yahya vb. kalifiye olmayan adamlar. Bu adamlar anlamadıkları bir şeyi yıkmaya çalışıyorlar. Bu adam, ya da bu adam gibilerin evrim karşıtı sylemlerin uluslararası bilimsel arenada, biyoloji vb. bilim dallarında iplenediğini mi sanıyorsunuz yoksa siz? Yani bir teorinin yanlış olduğunu bilmek için o teoriyi ortaya atan kişi kadar bilmek gerekmez; ancak o teoriyi bilmek gerekir herşeyden nce. Mesaj 28 Temmuz 2012 Saat: 20:20'da KrypT tarafından düzenlendi. while (1<2)

: ShockMan bunu yazdı: Hiç Bir Irk Aşşağılık Değildir... Aynı Zamanda Hiç Bir Irk Da Yüce de Değildir... Sana ğretilmiş Bu Hastalıklı Fikirlerden Zihnini Kurtarmalısın. İnsani Erdem Bunu Gerektirir. İnsanları Sevmiyor Olabilirsin Tamam Ama Bu Olayına Irkları Karıştırmamalısın. Gelişimleri Konusunda da Tamamen Yanılıyorsun. Siyahlardan da Bilim Adamları Mevcuttur. Film Artisi ve Büyük Ses Sanatçıları Vardır. Gelişmeye Müsait Olmayan Tek İnsan Türü Irkçı Geçinen İnsanlığı Kana Bulamaya Hazır Irkçı Zihniyet Sahibi Sevgiyi Bilmeyen İnsan Bireyidir. İşte Onlar Gelişmeye Asla Açık Değillerdir. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:38'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:40'da ShockMan tarafından düzenlendi. hastalıklı olan fikirler sana ait, 1500 yıl nce yaşamış bir bedevinin çürümüş saplantılı fikirlerini ideoloji diye din diye gelmiş anlatıyorsun bana kimse birşey ğretmedi, sizin gibi kimsenin dizi dibinde oturup dinlemedim, kendi gzlerimle grdüğümü kendi kulaklarımla duyduğumu sylüyorum bir imamım bir peygamberim ezbere okuyacağım bir kitabım yok siyahlardan çıkan sanatçılar vb dikkat edersen muasır medeniyetlerin olduğu yerlerden çıkıyor yani tohum sulak ve uygun toprağa düşünce fidan oluyor, tohumun içinde can yoktur demiyorum sadece gelişmesinin diğer ırkların tohumlarından daha zor olduğuna dikkat çekiyorum yoksa obamanın atalarını kle diye amerikada satmasalardı halen baldırı çıplak biçimde zebra avlamaya çalışıyordu belkide komşu kabile onu yemişti eğer sevgiden bahsediyorsan nce kendine ve nesline karşı olmalı, neslini nasıl yıkımdan düşmandan yem olmaktan kurtarırım biçiminde olmalı yoksa ibnekılıklı hippiler gibi otu boku sevmekle ancak sağlam bir tecavüze uğrarsın. senin "hastalıklı zihniyetin" neslimize "ırkımıza" lüm ve çatışmadan cehalet ve yıkımdan başka ne getirdi? hayatta tek yol gsterici bilimdir diyen biri ırkımızın temiz kanından çıkmasaydı muhtemelen 20. yy da imha edilmiş olacaktık, olmayan tanrıların ve din kardeşlerinde gbeğini kaşıya kaşıya izlerdi felaketimizi. kafir diye katlettiğiniz milyonları da çok seviyordunuz eminim, şu andaki mü'minlerin suratından akıyor zaten sevgi ve barış ellerine fırsat geçse komşularını çolukçocuk demeden kesecek zihniyet gelmiş bana sevgiden bahsediyor, süpanalaa ibretlik!! Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 11:53'da xzxz tarafından düzenlendi. Birilerinin Dizleri Dibinde Bir şeyler ğrendiğim Saplantısını Nereden edindin anlamadım. Kendin ve Kendin Gibi Olanlardan Başka Her kesin Seviye İtibari İle Düşünce İtibari ile Ve Benlik İtibari ile Aşşağılık Olduğunu Düşündüğünü Kendin yazdın. Bende Bunun İnsani Erdeme Uymadığını Syledim. Gayet Net İfade ettim., Kendim Araştırırım Kendim ğrenirim. Çelişki Grdüğüm Fikirsel Durumlara Şüphe ile Bakarken Asla Savunmam. Savunuyorsam Kafamda Bitmiştir. Bitirmişimdir Mevzuyu Tatmin Olmuşumdur. O Yüzden Kabul etmişimdir. Bir Teist İdim. Şu An Müslümanım. Çünkü Yaratıcının Emirleri İnsanlığı Sapkınlıktan Koruma Amacı Gütmektedir. Sapkın Düşüncelerden Uzak Kalmalısın. Aşşağılık Grme Bir Bedeviyi... Kaderdir Belli Olmaz Belki Bir Bedevi Bir Gün Ummadığın Bir Yerde Hayatını Kurtaracak. Bilemezsin. Ayrıca Güvensizsin... Ben Severim Arkadaş. Yanlış Yapanında Boğazını Keserim. Sevdim diye Tecavüzemi uğrayacam Allahını seversin Neyin var senin. Hiç mi kendine güvenin yok. İnsanları sev... Düşman olanını ldür. Bu Kadar Basit. Bylece Daha Az Düşman Sahibi olursun. Of Yahu Kimseyi Katletmiş Değilim. Of of of Dünyada Büyük Savaşlar hep Senin Gibi Korkular la Yaşayan Gelecekten Ve Geleceğin Getireceklerinden Korkan Birilerinin Ynetim Sistemini Eline Aldıktan Sonra Çıkmıştır. rnek Adolf Hitler... Kasap Stalin... Tarih Bu Şahısları Minnetle Anmıyor. Tarih ve İnsanlık Bu Şahsiyetleri Lanetliyor. Yam yam Dediğin Gelişmemiş İnsanlar Bile Belli Bir Yol Katetmiştir. Şu an O Tür Yok. Ancak Buna Rağmen Onlar bile Aşşağılık Lakabı Almayı Haketmez. Çünkü Bilgili ve İleri Medeniyet olduğunu İddia Eden Bizler Onları Ezmekten başka ne yaptık. ğrettikmi Doğruyu Yanlışı Anlattıkmı Doğruya Sevkettikmi. Elindeki Altını Elması Almadıkmı. Syle Biz Medeniyet Irkı Bizler Çokmu İyiyiz ha Çokmu Açık ve Dürüst Syle... Neslin Kendini Müdafaa eder. Neslini Bu Tür Konulara Bahane Ederek Kendini Haklı Çıkaramazsın. Biz Bu Günden Sorumluyuz. Ayrıca Yaptıklarımızdan Sorumluyuz. Suç İşleyen Çekecek Cezasını Ailesi Veya Irkı değil. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 12:27'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 12:28'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 12:32'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 13:51'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 13:53'da ShockMan tarafından düzenlendi. Mesaj 2 Agustos 2012 Saat: 13:54'da ShockMan tarafından düzenlendi. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

tahribatta evrim tartışılmaz. "Din en büyük rpg. dir.." arsiv. ozgurdusuncehareketi. org - evrimagaci. org

: Prometheus bunu yazdı: hangileri sahteymiş hoca? yüzbinlerce aratür fosilden 3-5 tane sahte çıkmış onların muhabbetini yapıyon. http://tr. wikipedia. org/wiki/%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi al mesela burdan bana 1-2 sahte fosil gster bakalım. işine gelmeyeni reddederek bilim olmaz, olsa olsa inanç olur. imanla gerçeği karıştırma. karıştıracaksan byle bi konuya yazma hacı. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 19:40'da Prometheus tarafından düzenlendi. zorla tahrik ediyorsun halen daha imandan inançdan gerçekten bahsediyorsun zaten senin amacın konuyu bilimsel olarak tartışmak falan değil inanç veya inançsızlara getirip boş tartışma çıkarmak. postlarıma bir bak çok zeki bilim adamı, insan üstü yaratık, çok bilgili uzman varlık arkadaşım yukarıdaki hangi postumda imanla gerçeği karıştırmışım? tahrik falan ettiğim yok hacı. bşuna kendini de beni de kandırma. sırf inancın yüzünden evrimi reddediyorsun, hiçbir aratırman vesaire yüzünden değil sırf inancın yüzünden. yukarındaki cümlelerimin sebebi bu. bu sylediklerimin doğruluğunu inananı da inanmayanı da biliyor. onun için diyorum kendini de kandırma beni de kandırma boşuna. sırf inancın yüzünden bylesin, gram bilgi sebebiyle değil. edit : evrimin varlığı ateizmi kanıtlamaz ama islamda yanlışlar olduğunu kanıtlar. bunun için bylesiniz. zira ben de doğaüstü güçlere inanıyorum fakat inançlarıma gre bilimi reddetmiyorum. bilime gre inançlarımı anlıyorum. onun için bana koyan birşey yok, evrim olsun olmasın umrumda değil, ama olduğu gerçek. bu yüzden savunuyorum. inancım gerektirdiği için değil. benim inancımı zerre kadar etkilemiyor çünkü evrimin varlığı yokluğu. ama seninkini tamamen etkiliyor. Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 20:08'da Prometheus tarafından düzenlendi. inspired by love and guided by knowledge

: Tengri bunu yazdı: kuranı yazan kim la. Arabın teki, ve o adam 9 yaşında bir kızla ilişki yaşıyor. Ben bu adamın gidip bi mağarada kafasından uydurduğu şeylere mi inanıcam? arabın teki dediğin 1500 yıl nce yaşmasına rağmen 21 yy da en az 2 milyar insanın inandığı ve grüşlerini savunduğu Hz. Muhammed! uydurduğu şeylerin %1 ini sen uydur ve arkandan 100 kişi toplasana? bilimle ilgili tartışma yapacaksan adam gibi tartış insanların inandığı değerleri hiçe sayarak hakaret ederek saçma ve salakca konuşma yaw uzatmayın dedim başlıcam artık haa Ayet var, ayet

: kim ne derse, desin darwinizm teoriden te değildir, iki fosil bulup ikide hikaye yazmakla, iş bitmiyor ama, iddaa ediyorum 5 sene sonra bilim çok gelişecek ve darwin in uydurma teorilerinizle biz bunları nasılda yemişizdiyeceksiniz aha buraya yazdım bekleyin grün space1356 bunu yazdı: bilim mi? güldürme benim bilim anlayışım atomlar kuarklar gkyüzü yıldızlar kasarlar karadelikler paralel evrenler de, in aşşağı transistrler fln fln bi adam galapagosta kıçı kırık bikaç hayvana bakıp kıçından bişeler attırıyo tutturamıyo kalkıp bana bunu bilimsel diye yedirmeye çalışıyo zooloji de cart de curtde bilimdemeyin şuna ayar oluyom yaMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 23:47'da space1356 tarafından düzenlendi. 2. mesajdaki yazdıklarının hepsinin teori olduğunu bileydin iyiydi |sadece aptalların başarısı ders notu ile lçülür|

: yazmayacağım diyorum dayanamıyorum "zibil gibi ara geçiş fosilleri var kimseden saklanmıyor araştır yeter" diyorsunuz ya araştırırken dikkat edin fazla derinleştirmeyin araştırmalarınızı sonra sahte oldukları ortaya çıkıyor. hatta sahte olduğu ıspatlanan bir fosil olsalar bile yinede bilim demiyorum darvincilerin sitelerinde işte denizden karaya çıkarken bulunan arageçiş fosili olarak tanıtılıyor, nasıl olsa o siteye girenler o fosilin yalanlandığını bilmiyor. dahada birşey yazmıyorum siz haklısınız milyarlarca ara geçiş fosilleri var hepsi %324545749574 gerçek tamamen orjinal hiç birisinin yalan sahte uydurmaca olduğu ortaya ççıkmadı. evrimi reddeden bilim adamları asılmalı, burada evrimin karşısında olanlar salak hiç belgesel seyretmiyor hiç araştırmıyor birtek siz araştırıyor siz belgesel seyrediyorsunuz.. siz çok üstün zellikli bir varlıksınız hatta ve hatta biz evrime innmayanlar evrimimizi tamamlamamışız, evrimimizi tamamladığımız zaman sizin gibi evrime inanacağız Mesaj 27 Temmuz 2012 Saat: 16:48'da oliWeR tarafından düzenlendi. kim çıkardı kardeşim harun yahya mı. therapsida duydun mu dinazor ya da bi araştır bakalım senin şu memeli sürüngen falan dediğin seylerin hangisine giriyor bunlar

Evrimin en büyük kanıtlarından birsi bu kadar farklı tür bulunmasıdır. Darwinin bu teoriyi dayandırdığı ana noktalardan birisidir. Mesela geçenlerde izlediğim bir belgeselde, galapagos adalarındaki seyahatinden bahsediyor, birçok kuş türü kaydediyor, ancak bazı türler adadan adaya çok küçük farklılıklar gsteriyor. Darvin'e mantıklı gelmiyor, eğer tanrı yarattıysa bu kuşları bu kadar mükemmel olarak, neden küçücük değişikliklerle bu kadar fazla tür yaratmaya zahmet etsin. Belgeselin şu kısmından 1 dk izlerseniz ordaki amca da aynısını sylüyor. http://www.youtube.com/watch?v=I91Huv4jbCk&feature=player_profilepage#t=941s Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 00:22'da AMpul tarafından düzenlendi. Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 00:22'da AMpul tarafından düzenlendi. Mesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 00:23'da AMpul tarafından düzenlendi. What I cannot create, I do not understand. Richard Feynman

Ben evrime inanmiyorum. Ya siz? Onlar olsa olsa modifikasyon adaptasyon rahat olun. Evrim varsa tanri yok gibi nir mantigi olan adama da sasarim yazik lan yarin olecekse niye calissin ki kariya kiza gitsin icki icsin filan en mantiklisi bu... echo "imzanız zel karakter içermemelidir";

: :) http://www.youtube.com/watch?v=ebRDmAfLuvQ Yada Maymunlarında nereden geldiğinin açıklanmasını istiyoruz. :) Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!

: ShockMan bunu yazdı: ltcelik bunu yazdı: eee? Kimse sana maymunsun demiyor.. Akrabaların arasında HAbil de var Kabil de o zaman... Çamurdan yaratımın Anlatımında Çamur Gelmesin akla, Çamurda Bulunan Maddeler Hammadde olarak Kullanılarak Mükemmel bir Kodlama İle Yaratılmışız.. Kesinlikle Mükemmel. Elbetteki Maymunda Başka Bir Mükemmel Kodlamanın Ürünü.. Maymun Zeki Ve Harika Bir Hayvandır. Ancak Hayvandır Sonuçta... Hayvan ile İnsanı Aynı Kefeye Sokmak Akıllı işi değildir Vesselam. çamur dediğin şey silisyumoksit gibi inorganik bileşiklerden oluşan bir madde. İçinde ne hammadesi varmış sylesene. Ben sana acı gerçekleri syleyim. Topraktan gelme inancı 4 element le ilgilidir, dünyadaki herşeyin 4 element ile oluştuğuna inanıldığı bir dnemde, sadece islamda değil bir çok başka yaratılış hikayesinde insan topraktan yaratılmıştır, cinler ateşten vs. nünüze genleri koyuyoruz embriyoları koyuyoruz, 1930 larda bilim dünyasında kabul grmüş ve şuan biyolojinin temeli sayılan evrimi hala inkar ediyorsunuz. Açıkçası senin evrimi kabul etmenin kimseye bir faydası olmayacak, o yüzden burda boşu boşuna dil dküyoruz, oturup iki araştırma yapmadan profesr kesilen millet. Bu son mesajım, parmaklarımıza yazık size laf anlatmaya çalıştığımız için. günaydın be abi :DMesaj 29 Temmuz 2012 Saat: 21:41'da nessaj tarafından düzenlendi.

"Biz insanlar bilimin gerçeklerini kabullenmeye psikolojikman bylesine hazırlıksız olmasaydık, şüphesiz şempanzelerde bizim cinsimiz altında, mesela Homo gombeensis diye sınıflandırılırdı. Aramızdaki benzerlik, aynı türe dahil edilen, mesela atlar ya da meyve sinekleri türüne dahil edilen birçok hayvanın arasındakinden çok daha fazla." Edurdo Punset'in szü sanırım. just keep them close, keep praying, just keep waiting..

: ShockMan bunu yazdı: ulquiorra bunu yazdı: ShockMan bunu yazdı: Maymundan Geldiğimizi Genlerimizi Maymundan aldığımızı Sylemedimi Darvin Hadi Syleyin. ? bir teist olarak müslüman olduğunu açıklayan kesimin evrimi "tanrıyı yok saymak" olarak algılamasını şaşırtıcı buluyorum. merak ettim ve google'da "islamda evrim"i arattım. ilk gelen linke tıkladım. evrimle alakalı 8-10 müslüman düşünür çıktı daha ilk linkte. hem islamda evrimin yeri hem de müslaman toplumların günümüzdeki durumunun nedenleri gayet güzel zetlenmiş. zellikle syleşiler çarpıcı tespitler barındırıyor. sayfalarca anlatılmış, detaylıca açıklanmış. hala maymundan gelmekten teye geçmemişsiniz. geçmemişsiniz çünkü geçmek istemiyorsunuz. bilimden neden bu kadar korkuyorsunuz? Hocam Bilimden Korktuğumu yada Korktuğumuzu da nereden çıkardın anlayamadım.? Bilimle hem ne alaka. Bak ncede Sylemiştim yine Sylüyorum Aynı yere tekrar geliyorum ama bu son olur umarım. Bilim Allahın İnkarına değil kavranmasına istesede istemesede hizmet eder. Karşı değiliz. Bahsi Geçen Bilim Dalı Canlıların Gelişimini inceleyen Bilim Dalıdır Gayet Güzel... Yok Bir Problem Bulgular Muteberdir. Tamammı Bak Sorun yok. Umarım Anlaştık... İster Allahı Kavrasınlar isterde İnat etmekde devam etsinler bu benim değil onların sorunu... O Çok Bilmişlerin Sorunu. Problem Darvinin Yaratan Yaratıcı Kavramına Karşı Oluşu ve Çıkış Noktamızı Maymuna Bağlamasıdır. Adem İle Havva yı Red ediyor. Yanlışsam Düzeltile. Ben Allah Aşkına Yanlış bişey diyormuyum yahu. Tekrar diyorum Bilimsel Bulgular la değil sorunum.!!! Mesaj 31 Temmuz 2012 Saat: 13:48'da ShockMan tarafından düzenlendi. emin misin red ettiğine. Neyi.. ? Darwini mi.. Şüphesiz Onu ve onun fikirlerini reddediyorum.. Varsa Bilimsel bir iki geçerli kelamı ona bi szüm yok.. Allah Yaratıcı Sanını yok sayıp İnsanın Kkenini Utanmadan Maymuna yada Denizden Çıkan bir Hayvancağıza Bağlayan tüm Fikirlerini tüm Kalbimle Red Ediyorum. Net ortamı, tek tük de olsa iyi dostluklar sağlamışsa bile, vefasızlığı ile ünlüdür..!