Arkadaşlar ben bu yeni nesil ekran kartlarını pek anlayamadım. Mesela ; SAPPHIRE HD5770 GPU 850 MHz Core Clock40 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size128 -bit GDDR54800 MHz Effective SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 GPU 870 MHz Core Clock55 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size256 -bit GDDR54200 MHz Effective bellek miktarı aynı olan iki kart seçtim ki derdimi rahat anlatayım. Veriyolu benim bildiğim kadarıyla çok nemli bir zelliktir ekran kartlarında. Ben bellek miktarından sonra onlara dikkat ederim. Bunlardan biri 128 bit ddiğer 256 bit veriyoluna sahip. DDR5 ekran kartı yapıp 128 bit yapmak bana çok saçma geliyor. Bir canavarın ağzına tasma takıp ısırmasını engellemeye benziyor. Yanlış mı düşünüyorum acaba? Bir de diğer zelliklerle ilgili problemim var. GPU kısmındaki 870MHz core clock, 55nm Process teknology, 800 x Stream processors zellikleri ve Memory kısmındaki 4200 MHz effective yazan zellik bizim için ne ifade etmeli? Ne kadar nemli? Açıkcası ben bunları sayılardan ibaret grüyorum ve üzerinde hiçbir yorum yapamıyorum. Elbetteki derdimiz oyun bilgisayarına uygun bir ekran kartı seçebilmek. Fakat ncelikli zelliklerimiz aslında hangileri olmalı? Donanımcı, bu işten anlayan arkadaşlardan yardımlarını bekliyorum. Diğer arkadaşlar da kafalarına takılan şeyler ollursa sorsunlar ki atladığımız bir yer olursa gzümüzden kaçmasın. Olmayacak şeyler tasarlıyorum, işim bu..

: Tarantula bunu yazdı: Arkadaşlar ben bu yeni nesil ekran kartlarını pek anlayamadım. Mesela ; SAPPHIRE HD5770 GPU 850 MHz Core Clock40 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size128 -bit GDDR54800 MHz Effective SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 GPU 870 MHz Core Clock55 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size256 -bit GDDR54200 MHz Effective bellek miktarı aynı olan iki kart seçtim ki derdimi rahat anlatayım. Veriyolu benim bildiğim kadarıyla çok nemli bir zelliktir ekran kartlarında. Ben bellek miktarından sonra onlara dikkat ederim. Bunlardan biri 128 bit ddiğer 256 bit veriyoluna sahip. DDR5 ekran kartı yapıp 128 bit yapmak bana çok saçma geliyor. Bir canavarın ağzına tasma takıp ısırmasını engellemeye benziyor. Yanlış mı düşünüyorum acaba? Bir de diğer zelliklerle ilgili problemim var. GPU kısmındaki 870MHz core clock, 55nm Process teknology, 800 x Stream processors zellikleri ve Memory kısmındaki 4200 MHz effective yazan zellik bizim için ne ifade etmeli? Ne kadar nemli? Açıkcası ben bunları sayılardan ibaret grüyorum ve üzerinde hiçbir yorum yapamıyorum. Elbetteki derdimiz oyun bilgisayarına uygun bir ekran kartı seçebilmek. Fakat ncelikli zelliklerimiz aslında hangileri olmalı? Donanımcı, bu işten anlayan arkadaşlardan yardımlarını bekliyorum. Diğer arkadaşlar da kafalarına takılan şeyler ollursa sorsunlar ki atladığımız bir yer olursa gzümüzden kaçmasın. hocam nm degerleri ne kadar yüksek olursa ısınma sorunun azalır buda bendne bir bilgi :D tam tersine nm ne kadar düşük olursa o kadar az ısınır + o kadar az güç tüketir 55 nm iyidir 65 nm den... ALLAH RIZASI ICIN BU PROFILI SILIN

Ayrıca Nvidia GeForce GT 320M nasıl Bence bu dünya üzerinde seçilmiş ırk diye bi kavram varsa bu ırk kesin ruslardır. Onlar daha iyisini yapana kadar en iyisi onlar

: ilk olarak kaç mb yada gb olduğu bellek miktarı yani kapasitesi diyebiliriz. bit değeri yani veri yolu en nemli şeylerden biridir tabiki mesela 512mb 128bit kart 256mb 256bit ekran kartımdan daha ktü hemde 2 katı daha ktü=) 55nm Process teknology, üretim teknolojisinin bir gstergesidir, ne kadar düşük olursa ekran kartı o kadar küçük, daha ar enerji harcar ve daha az ısınır. yanlız fiyatını arttırabilir, malzeme kullanımı azaldığı halde teknoloji arttığı için. çekirdek hızı zaten genel olarak 2 ekran kartını kıyaslıyabilmemizi sağlar. nasıl ki işlemci alırken 2.5ghz yada 2.6 ghz kıyaslıyorsun oda aynı şey, ancak üstte verdiğin kartlardan SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 daha iyi gibi geldi bana vapor serisi tamamen performans için üretilmiş ati den şaşma nvidia ya para yedirme şuan ekran kartı almak için pek iyi bir zaman olmayabilir dx 11 yeni çıktığı için çok fazla fiyat / performans ürünü yok zaten dx11 ler pahalı ya geleceğe deil şimdiye ynelik dx 10.1 ekran kartı alıp tüm oyunları full de oynayacaksınız yada daha fazla para verip dx11 alıp 2 sene sonra yeni nesil oyunlarda gene kasacak =) Yok zaten hemen almak için açmadım konuyu. Ara ara bakıyorum da 1 yıla kadar alırım nihayetinde bilgim olsun. Bellek veriyolu mu daha nemlidir performans için yoksa işlemci hızımı? Olmayacak şeyler tasarlıyorum, işim bu..

bit konusunda yanlış bilgilenmeyin. bir gpu nun yüksek veriyolu kullanmasını sağlamak yerine frekansı yüksek ramleri kullanmak daha düşük maliyete sebep olacaktır. her zaman hatırlanması gereken rnek 2900xt kartlardır. bunlar 512 bit gelen kartlardı ama performanslar rezaletti. 4870 256 bit 1 gb ddr5 5770 128 bit 1 gb ddr5 aynı performansa sahiptir. çünkü 5770 in gpu su mimari açıdan daha verimli ve performanslı tasarlanmıştır. 4890 ın muadili ise 5830 olabilir. 5XXX serisi 4XXX serisinden daha pahalıdır. yine aynı rnekten gidersek 4850 180watt civarında tüketime sahipken 5750 sadece 86wattlık tüketime sahiptir. bununla beraber daha serin çalışır ve dx11 desteklidir. lütfen hiç bir şart altında iki farklı modeldeki ekran kartını bit değerlerine bakarak kıyaslamayın. performansta direk fark yaratan etmen bit değeri değildir! ALLAH RIZASI ICIN BU PROFILI SILIN

bende 15-20 gün içinde 5770'li bir sistem toplamayı düşünüyorum. He is finding himself.

ilk olarak kaç mb yada gb olduğu bellek miktarı yani kapasitesi diyebiliriz. bit değeri yani veri yolu en nemli şeylerden biridir tabiki mesela 512mb 128bit kart 256mb 256bit ekran kartımdan daha ktü hemde 2 katı daha ktü=) 55nm Process teknology, üretim teknolojisinin bir gstergesidir, ne kadar düşük olursa ekran kartı o kadar küçük, daha ar enerji harcar ve daha az ısınır. yanlız fiyatını arttırabilir, malzeme kullanımı azaldığı halde teknoloji arttığı için. çekirdek hızı zaten genel olarak 2 ekran kartını kıyaslıyabilmemizi sağlar. nasıl ki işlemci alırken 2.5ghz yada 2.6 ghz kıyaslıyorsun oda aynı şey, ancak üstte verdiğin kartlardan SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 daha iyi gibi geldi bana vapor serisi tamamen performans için üretilmiş ati den şaşma nvidia ya para yedirme şuan ekran kartı almak için pek iyi bir zaman olmayabilir dx 11 yeni çıktığı için çok fazla fiyat / performans ürünü yok zaten dx11 ler pahalı ya geleceğe deil şimdiye ynelik dx 10.1 ekran kartı alıp tüm oyunları full de oynayacaksınız yada daha fazla para verip dx11 alıp 2 sene sonra yeni nesil oyunlarda gene kasacak =)

ati ve nvidia da her zaman için ikinci karakter kart hakkında bilgi verir =) yani 4xyz 5xyz burada x değerleri yüksek olan kartlar performansı paralel olarak fiyatı yüksek olan kartlardır. aynı şekilde nvidia da 8xyz, 9xyz de x değerleri yüksek olanlar yine performanslı ve pahalı kartlar rnek olarak ; Ati HD 2900 XT kartımız HD 3450 HD 4650 den bile daha yüksek değerler verbilen bir kart :D Nvidia 8800 GT kartımız da 9400 9500 9600 Den bile daha yüksek değerler verebilen bir kart aynı şekilde iki firmada da x diye adlandırğım ikinci değerler yükseldikce diğer değerlerde yükseliyor saten verdiğin iki kart arasındaki durum ama biraz farklı neden diye soracak olduğunda DX11 die cevap vereceğim :D bugun açısında bakıldığında DX 11 doğru tercih olarak düşünülemeye bilir. çünki daha iyileri daha ucuz fiyatlara çıkacak. o yüzden bence de dediğin gibi beklemede kalmak en doğrusu AMD Rulezzz =)

: Hepaq bunu yazdı: Tarantula bunu yazdı: Arkadaşlar ben bu yeni nesil ekran kartlarını pek anlayamadım. Mesela ; SAPPHIRE HD5770 GPU 850 MHz Core Clock40 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size128 -bit GDDR54800 MHz Effective SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 GPU 870 MHz Core Clock55 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size256 -bit GDDR54200 MHz Effective bellek miktarı aynı olan iki kart seçtim ki derdimi rahat anlatayım. Veriyolu benim bildiğim kadarıyla çok nemli bir zelliktir ekran kartlarında. Ben bellek miktarından sonra onlara dikkat ederim. Bunlardan biri 128 bit ddiğer 256 bit veriyoluna sahip. DDR5 ekran kartı yapıp 128 bit yapmak bana çok saçma geliyor. Bir canavarın ağzına tasma takıp ısırmasını engellemeye benziyor. Yanlış mı düşünüyorum acaba? Bir de diğer zelliklerle ilgili problemim var. GPU kısmındaki 870MHz core clock, 55nm Process teknology, 800 x Stream processors zellikleri ve Memory kısmındaki 4200 MHz effective yazan zellik bizim için ne ifade etmeli? Ne kadar nemli? Açıkcası ben bunları sayılardan ibaret grüyorum ve üzerinde hiçbir yorum yapamıyorum. Elbetteki derdimiz oyun bilgisayarına uygun bir ekran kartı seçebilmek. Fakat ncelikli zelliklerimiz aslında hangileri olmalı? Donanımcı, bu işten anlayan arkadaşlardan yardımlarını bekliyorum. Diğer arkadaşlar da kafalarına takılan şeyler ollursa sorsunlar ki atladığımız bir yer olursa gzümüzden kaçmasın. hocam nm degerleri ne kadar yüksek olursa ısınma sorunun azalır buda bendne bir bilgi :D tam tersine nm ne kadar düşük olursa o kadar az ısınır + o kadar az güç tüketir 55 nm iyidir 65 nm den... terden yazmışım uykulu uykulu pardon :d saddasdada hepaq işte bildigin hepaq hep-aq degil :D

: Arkadaşlar ben bu yeni nesil ekran kartlarını pek anlayamadım. Mesela ; SAPPHIRE HD5770 GPU 850 MHz Core Clock40 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size128 -bit GDDR54800 MHz Effective SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 GPU 870 MHz Core Clock55 nm Process Technology800 x Stream Processors Memory 1024 MB Size256 -bit GDDR54200 MHz Effective bellek miktarı aynı olan iki kart seçtim ki derdimi rahat anlatayım. Veriyolu benim bildiğim kadarıyla çok nemli bir zelliktir ekran kartlarında. Ben bellek miktarından sonra onlara dikkat ederim. Bunlardan biri 128 bit ddiğer 256 bit veriyoluna sahip. DDR5 ekran kartı yapıp 128 bit yapmak bana çok saçma geliyor. Bir canavarın ağzına tasma takıp ısırmasını engellemeye benziyor. Yanlış mı düşünüyorum acaba? Bir de diğer zelliklerle ilgili problemim var. GPU kısmındaki 870MHz core clock, 55nm Process teknology, 800 x Stream processors zellikleri ve Memory kısmındaki 4200 MHz effective yazan zellik bizim için ne ifade etmeli? Ne kadar nemli? Açıkcası ben bunları sayılardan ibaret grüyorum ve üzerinde hiçbir yorum yapamıyorum. Elbetteki derdimiz oyun bilgisayarına uygun bir ekran kartı seçebilmek. Fakat ncelikli zelliklerimiz aslında hangileri olmalı? Donanımcı, bu işten anlayan arkadaşlardan yardımlarını bekliyorum. Diğer arkadaşlar da kafalarına takılan şeyler ollursa sorsunlar ki atladığımız bir yer olursa gzümüzden kaçmasın. hocam nm degerleri ne kadar yüksek olursa ısınma sorunun azalır buda bendne bir bilgi :D hepaq işte bildigin hepaq hep-aq degil :D

: PanxeR bunu yazdı: ilk olarak kaç mb yada gb olduğu bellek miktarı yani kapasitesi diyebiliriz. bit değeri yani veri yolu en nemli şeylerden biridir tabiki mesela 512mb 128bit kart 256mb 256bit ekran kartımdan daha ktü hemde 2 katı daha ktü=) 55nm Process teknology, üretim teknolojisinin bir gstergesidir, ne kadar düşük olursa ekran kartı o kadar küçük, daha ar enerji harcar ve daha az ısınır. yanlız fiyatını arttırabilir, malzeme kullanımı azaldığı halde teknoloji arttığı için. çekirdek hızı zaten genel olarak 2 ekran kartını kıyaslıyabilmemizi sağlar. nasıl ki işlemci alırken 2.5ghz yada 2.6 ghz kıyaslıyorsun oda aynı şey, ancak üstte verdiğin kartlardan SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 daha iyi gibi geldi bana vapor serisi tamamen performans için üretilmiş ati den şaşma nvidia ya para yedirme şuan ekran kartı almak için pek iyi bir zaman olmayabilir dx 11 yeni çıktığı için çok fazla fiyat / performans ürünü yok zaten dx11 ler pahalı ya geleceğe deil şimdiye ynelik dx 10.1 ekran kartı alıp tüm oyunları full de oynayacaksınız yada daha fazla para verip dx11 alıp 2 sene sonra yeni nesil oyunlarda gene kasacak =) Yok zaten hemen almak için açmadım konuyu. Ara ara bakıyorum da 1 yıla kadar alırım nihayetinde bilgim olsun. Bellek veriyolu mu daha nemlidir performans için yoksa işlemci hızımı? 2side nemli oranına bakacaksın işlemcisi çok iyi ama bit i düşük de iyi olabilir, ama işlemci düşükse bit istedin kadar çok olsun nemli deil aslında 2 sinin uyumu olacak =)

hocam nm degerleri ne kadar yüksek olursa ısınma sorunun azalır buda bendne bir bilgi :D hocam çok pis sallamışsın ya :D bu kadarına da pes diyorum :D:D Nanometre bu üretim teknolojisidir. eski ürünlern NM değerleri daha yüksektir ve yeniye doğru geldikçe azalır. peki ne işimize yarıyor derseniz bu değer yükseldikçe enerji kullanımı buna bağlı olarakda çipsetin ısınma miktarı artar. azaldıkça enerji tüketimi ve paralel olarak da ısınma sorunu azalır derin bilgi; Nm miktarı düstükce yaydıgı ısı ve harcadıgı enerjide düsecektir Nedeni: Küçülen tasarım elemanları daha küçük voltajlara tepki verip devreyi çalışır hale getirdiğinden işlemcinin çalışma voltajı rahatca düşürülebilir. bu aynı voltajda daha yüksek hız demek olabildiği gibi zellikle taşınabilir bilgisayarlar için hayati neme sahip düşük güç tüketimi anlamına da gelir Ufak eleman boyunun diğer bir avantajı ise az da olsa hızlanan devre elemanlarıdır. sonuçta daha az yol kateden akım hedefe daha hızlı varacağından işlemci içi gecikme süreleri düşer. rnek vermek gerekirse, Mesela 45 nm Full yük altında 40C derece ve max 60w güç tüketirken > 90 nm aynı yük altında 60 dereceye kadar cıkar ve 100w güç tüketir AMD Rulezzz =)