Hukuki konuları grdükçe tedirgin oluyorum uhh Allah kimseyi mahkemelere düşürmesin. seni 4 kere dverim yarın

o avukata de ki bu senin sorunun yanlış yere dava açmanın bedelini ben değil sen deyeceksin diye bildir..

Başka bir avukata danış : )

Saçmalığa bak, siz avukata gidip "şu mahkemeye dava aç" dediniz mi? Muhtemelen dememişsinizdir. Avukat olarak nereye ne için başvuracağını bilmesi gerekir. Aslında bu grevsizlik paraları kadar saçma bir ücret yok. O mahkemenin savcılığı hiç mi kontrol etmiyor bu dava konusu bizim mahkemeye uygun ya da değil diye :P Devletin eline düşmeyegr... Forumda mesaj yazarken lütfen imla kurallarına uyalım, düzgün bir TÜRKÇE ile yazışalım. TÜRKÇE bizimdir, dilimize sahip çıkalım.

Olmaz hoca yle şey. =) Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, Tekdir ile uslanmayanın hakkı ktektir!

Merhaba arkadaşlar Bir konuda avukata giderek dava açmak istiyorum dedim ve kendilerine vekalet vererek sonucunu beklemeye koyuldum doğal olarak. Avukat gitti asliye hukuk mahmkemesinde dava açtı, sonra buradan grevsizlik çıktı sulh mahkemesi grevlidir dedi. Sulh'e gittiler sulh mahkemesi de grevsizlik verdi. Az nce avukat beni aradı 1200 tl grevsizlik vekalet ücreti var diyor. Bu ücreti benim demem saçma değil mi? Avukatın işi nereye dava açacağını bilmesi ve diğer adli süreçleri yürütmesi. Ben bilsem zaten avukata gitmezdim. Avukatın suçundan dolayı ortaya çıkan bu masrafı benim demem gerekir mi? Tecrübeli müritlerden yardım bekliyorum. Blue Screen of Death

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread. php?t=45028 http://www.hukukokulu.com/forum/yargitay-8-hukuk-dairesi-kararlari/yargilama-giderleri-gorevsizlik-karari-veren-mahkemece-hukum-altina-alinacagi/ buralarda yazdigi kadariyla gorevsizlik karari avukatin bilgisizliginden degil mahkemenin kararindan oturu oluyor. bir nevi davayi kaybetmek. adaletin olmadığı yerde varmış gibi davranmaları yok mu?.. avukatlar bile illallah etti. ne vicdana sıgar ne akla mantığa sıgar bu sistem.. resmen "sktirgit dava açma senle mi uğraşcaz" dermişcesine bir adaletimiz var.. etraf magdur kaynıyor Allah kimsenin başına vermesin.. bi insani dvmekten beter etmenin en kolay yolu mahkemede süründürmektir... utanç verici..

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread. php?t=45028 http://www.hukukokulu.com/forum/yargitay-8-hukuk-dairesi-kararlari/yargilama-giderleri-gorevsizlik-karari-veren-mahkemece-hukum-altina-alinacagi/ buralarda yazdigi kadariyla gorevsizlik karari avukatin bilgisizliginden degil mahkemenin kararindan oturu oluyor. bir nevi davayi kaybetmek. Hocam işte bizim adalet anlayışımız bundan ibaret. Normalde yapılması gereken, avukat hangi mahkemeye başvuracaksa o mahkemenin savcılığına gider dilekçe verir, savcılık inceler, eğer dava konusu mahkemenin yetkisinde ise kabul eder, değilse yazılı metin olarak reddeder ve gerekçesini anlatarak ilgili mahkemeye sevkini tavsiye eder. Sonuçta ne bir gider olur, ne de vakit alır. Ama bizim adalet sistemimizde sen gider ilgili olduğunu düşündüğün mahkemenin savcılığına başvurursun, bizim savcılarımız da kalkar direk mahkemeye gtürür. Aslında konunun tam olarak ne olduğunu bilmiyorum ancak hukuk sistemimizde 3 ayrı mahkemenin sürekli olarak topu birbirine atarak yetkisizlik kararı verdiği vakalar da mevcut. Adalet işte... Forumda mesaj yazarken lütfen imla kurallarına uyalım, düzgün bir TÜRKÇE ile yazışalım. TÜRKÇE bizimdir, dilimize sahip çıkalım.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread. php?t=45028 http://www.hukukokulu.com/forum/yargitay-8-hukuk-dairesi-kararlari/yargilama-giderleri-gorevsizlik-karari-veren-mahkemece-hukum-altina-alinacagi/ buralarda yazdigi kadariyla gorevsizlik karari avukatin bilgisizliginden degil mahkemenin kararindan oturu oluyor. bir nevi davayi kaybetmek. Triumph tarafından 18/Eyl/12 17:02 tarihinde düzenlenmiştir