: 100.000 kişilik ordu 7.000 kişilik bir orduyu yendi diye mi ilk çağ kapanıp orta çağ açıldı? Bir devlet yedi kıtaya yayıldı. Bu devletin sultanına düşmanları tarafından "muhteşem" lakabı takıldı. Bunları takdir etme, Sultan'ın tuvalette ayakta işediğini eleştir... Eğer gerçekten bu vatanın evladı olduğunu düşünüyorsan bu szleri sylüyorum. Zaten değilsen hainsindir; Sizin aldığınız oksijen zarar. Çünkü düşünme kabiliyetiniz yok... Bana qonquer unvanini Kanuniye kimin verdigini yazarmisin? 7 kitaya osmanli nasil yayilmis arkadasim? Antartikada dami osmanli vardi? osmanli daginik derebeyliklerinden olusan balkanlardan, araplardan olusan afrikadan , perslere kadar olan asyadan ne kadar ilerliyebildi? Bulgarlar bile osmanli geldiginde 3 e bolunmustu, hatta bunlardan biri kendi istegi ile olarak osmanliya katildi. Madem osmanli okadar gucluydu skanberg midir nedir adini hatirlamadim, fatih ( mehmet 2 ) , hani unvan-i fatih alan osmanli hukumdari neden bu arnavutun ustune 50 den fazla akin yaptigi halde yenemedi? peki yildirim lakapli beyazit? timura nasil boyun egdi? filler falan yalanina siginiyorlar bizim ilahiyatcilar ama, gercekte is baska... acikcasi ben osmanliyi yavuzdan sonra turk olarak bile gormuyorum. Eger bir imparatorluk kokenini unutup oz evladini beni hice saymissa benden nasil bir saygi beklernir? Fatih dedigimuz sultan savastan sonra istanbula, bizans krali constantin II nin surdugu yahudileri geri alirken, o sehre turkleri koymuyor. benden nasil bir saygi bekler? zaten padisahlarin annelerinin coguda hristiyan, yahudilerden olusuyordu. Turk bile degillerdi...

: Maximus, tarih bilincine sahip olmamakla birlikte üç beş uydurma yabancı kaynağın arkasına geçip insanların kafasını bulandırıyorsun. Yapma etme tarihine sahip çık. Bu zihniyetde bir insanın szde ermeni soykırımını kabul etmemesi gibi bi duruma inanmak gülünç olur. İlber hocanın güzel bir szü vardı. Sen bu zihniyetde gidersen senin dedelerin, ataların Kasap, torunlarında Kasap'ın torunları diye anılır. O yüzden tarihine sahip çık. Eğer o kaynakların 1 gr senin tarihine sahip çıkabileceğini düşünüyorsan o kaynakları okumuya devam et. Kukla olmaktan teye gidemezsin bunuda bil. bak iyi dedin. yabancı kaynaklarda Soykırımda yaptık. :) yaptık demi maximuss? yabancı kaynaklar hani? belgeye bakmadan hazırlanan yabancı kaynaklar :)

100.000 kişilik ordu 7.000 kişilik bir orduyu yendi diye mi ilk çağ kapanıp orta çağ açıldı? Çağ kapatıp çağ açan bir milletin torunu olduğun için vünme. Bir devlet yedi kıtaya yayıldı. Bu devletin sultanına düşmanları tarafından "muhteşem" lakabı takıldı. Bunları takdir etme, Sultan'ın tuvalette ayakta işediğini eleştir... Çünkü işeme olayı dünyaya hükmetmekten daha nemli. Eğer gerçekten bu vatanın evladı olduğunu düşünüyorsan bu szleri sylüyorum. Zaten değilsen hainsindir; Sizin aldığınız oksijen zarar. Çünkü düşünme kabiliyetiniz yok...

@sirpence Doğru piyasada çok sayıda iftira var. Amaç bu mükemmel insanları karalamak. Ancak gerçek tarihi bilen bilir. Bu insanlar mükümmelin tesindedir ve bütün cihan bu insanlar karşısında diz çkmüştür. Mesela Sultan Süleyman'ın kuşatma sırasında beyin kanaması geçirerek şehit olması.. Bu insana bir sürü iftira var. Bu insan ki "düşmanı" tarafından muhteşem lakabını almıştır. Bundan çok ders çıkarılmalı.

Konu saptırılmamıştır. Atlas okyanusunun girişinde cebelitarık boğazında onca büyük devletin arasında bir derebeyliğin bulunması çok düşündürücü. Buna ilkokul mezunu adam bile inanmaz herhalde. Sen git florida üniversitesinin kaynaklarından yararlanmaya devam et. Bu arada o üniversitenin bulunduğu ülkedende ilk ve tek haraç alan devlet osmanlı devletidir hayatım. Gerçi o üniversitede bununla ilgili kaynak bulamazsın ya neyse :)

: sirpence bunu yazdı: PriesTBT bunu yazdı: Maximus, tarih bilincine sahip olmamakla birlikte üç beş uydurma yabancı kaynağın arkasına geçip insanların kafasını bulandırıyorsun. Yapma etme tarihine sahip çık. Bu zihniyetde bir insanın szde ermeni soykırımını kabul etmemesi gibi bi duruma inanmak gülünç olur. İlber hocanın güzel bir szü vardı. Sen bu zihniyetde gidersen senin dedelerin, ataların Kasap, torunlarında Kasap'ın torunları diye anılır. O yüzden tarihine sahip çık. Eğer o kaynakların 1 gr senin tarihine sahip çıkabileceğini düşünüyorsan o kaynakları okumuya devam et. Kukla olmaktan teye gidemezsin bunuda bil. bak iyi dedin. yabancı kaynaklarda Soykırımda yaptık. :) yaptık demi maximuss? yabancı kaynaklar hani? belgeye bakmadan hazırlanan yabancı kaynaklar :) yabanci kaynaklarda soykirim yapilmistir denmez, dikkat edin. Adamlar bir kac dingil ermenin iddalarini kaynak olarak gosterirler. Benim gosterdiklerim gercek kaynaklardir. Osmanlinin abartili kaynaklarindan degil. Tarihte bize skenberg gosterilmez fatih zamaninda. Hep hahali sasali fatih gosterilir. Skenberg fatihi madara etmistir bu bir gercek. Istanbul iki defa kusaltilmistir, ilkinde basarisiz olunmustur cunku, osmanli surlari gecememistir bizansin. Sonrasinda macar topcuya o devasa toplar dokturulmus, savas alinmistir. ayrica osmanli ordusu 100.000 ken bizans ise 7.000 kisilik bir guc oldugu soylenir. yani bu mudur imkansiz istanbul zaferi? Macar olmasaydi osmanli birsey yapamiyacakti istanbul konusunda belkide. Beyazit konusuna degindim, onunda sonucu belli. Timur beyaziti madara etti iste, bu kadar basit. Detaylara inersek, musluman kervanlarini yagmalayan ak koyunlu hanedanin timura karsi osmanliya siginmasiydi. Ama ilahiyatcilar dagnik Turk beyliklerine baglarlar. Detayli incelerseniz timurun turk oldugunu anlarsiniz, onun amaci turk islam birligi idi. Muslumandi ama milliyetciydi, Timur sayesinde siilerin, sunnilerin uzerindeki hakimiyeti kaybolmustu, timur o bolgedeki sahte tureyen peygamberleri oldurttugu soylenir. Ama bizim tarihimizde, ilahiyatcilar timuru "barbar" olarak adlandirirlar. ilginc... sonra akdeniz ustundeki hakimiyet meselesine degindim. Arkadas italyan-ispanyollar duramadi demis. Osmanlinin italyan kiyilarini bombaladigi dogru ama ustunluk kuramadi. iste ispanyollara kaybettiler barbarostan sonra. yani tarih o kadar temiz degil. Yani demek istedigim osmanli turk degildi, padisahlarida yabanci annelerden olmaydi, turk kelimesi koylu demekti. bu kadar basit. Ben onun icin osmanliyi turk olarak gormuyorum. Keske Timur osmanliyi himayesine aldiginda geri donmeseydi semerkanta. belki su anda turkler asyada ve batida birlik olurduk. Ama dogudaki turklerinde, oldukten sonra toprak paylasma konusu kotu olurdu. Hunlardaki gibi guclu kardes yoneticek en iyisi o. kardeslerin birbirini oldurmesi sacma geliyor bana osmanli sisteminde oldugu gibi. şimdi ilk olarak Benim gosterdiklerim gercek kaynaklardir demişsin ama ben kaynak maynak gsterdiğini hatırlamıyorum. :) İstanbulun iki kere kuşatıldığınıda ilk defa duydum. kaynak istemiyecem ncekine de daha vermedin. Macar Topçu olayına gelelim. Macar Topçunun yanında 2 Tane De birisinin adını hatırlayabiliyorum az buçuk muhyiddindi galiba. iki de Türk mühendis Topları yaptılar. Ve asıl ilginç olan senin gibiler hiç bu iki Türkten bahsetmezler. Ve ilginç birşey daha macar topçunun yaptığı top. savaş sırasında aşırı ısınmadan infilak etmiştir. 10-15 kişinin lümüne sebep olmuştur.. falan filan faşmekan... belkide senin gibi düz kafalılar biraz tarihi ğrenseydi adam gibi. Timur'un yendiğini kabul ediyoruz zaten. ama hele daha Bayezid'i yerden yere vurmaya çalışıyorsun aklınca. Ayrıca Timurun barbar olduğunu da kabul etmiyorum ben. O da büyük ve alim bir devlet adamıdır.. Ama sen illa hata ararsan AltınOrda'yı yok ettiğini Rus prensliklerini kendi eliyle birleştirdiğinide grürsün Timur'un. ama senin amacın sadece Osmanlı'ya laf atmak olduğu için karşısında ki adamın yanlışlıklarını grmezden gelmek zorundasın. Ha bide tutturmuşsun bi İlahiyatçı şu bu.. Ben kaynak belge diyorum. sen İlahiyatçılar şyle diyor diyosun.. Osmanlının Müslüman olması. Halifeliği eline alması. Türk ve İslam kelimelerinin yan yana gelmesi. Size batan şeyler iyi bilirim ben :W "Hayretle grdüm ki, bu ülkede Türk kelimesinden ürkenler var. Yine hayretle grdüm ki, bu ülkede İslam kelimesinden ürkenler var. Ve yine ürpererek grdüm ki, bu ülkede Türk ve İslam kelimelerinin yan yana gelmesinden dehşete kapılan kişi ve çevreler var." S. Ahmed Arvasi.. İspanyollar ve Portekizliler üzerinde üstünlük kuruldu. Onları Hint Denizine iten sebepde bu oldu zaten. Ha senin ne grdüğün Umrumda da değil. Ama osmanlıda Mesela Akıncıların Sadece Türk çoçuklarından seçilmesi falan nedense gze batmaz. Araştırsak Türklerin nasıl ve ne şekilde olduğunu daha rahat grürüz. Osmanlı Türk'tü ve bende Türküm. Ama sen ve senin gibilerden her daim şüpheliyim. Kardeş ldürme olayı saçma geliyor demişsin. Hunlarda en güçlü çoçuk mu ynetiyordu yoksa devlet parça tike mi oluyodu? Osmanlıda devletin bekası için byle bi fedakarlık yapmış olmaları Onların büyüklüklerini gsterir.. Ha bişe daha yukarıda yazmışsın benim verdiklerim gerçek kaynaklar falan diye. Agam bir ver şu kaynakları grelim yahu. Kaynak belge falanda istemiyom. şyle senin gibi birisi absürt bi yazı yazmış olsun bende onu okuyayım haa bari byle iddaalarda varmış ortada dolanıyomuş diyeyim...

fati sirpence bunu yazdı: maximuss bunu yazdı: Kanuni oz oglu mustafayi oldurudugu icin kahrindan oldu, Fatih ise en yakin doktoru tarafindan olduruldu diye biliyorum. bazi ilahiyatcilar yahudi diyorlar doktor icin :D ne yahudisi, bildigin satilmis doktor. Romada kardinalin satin aldigi... Dunyaya hukum etmis diyorsun ama bir doktora hukum edememisler. gercekci olmak lazim, avrupaya gelince osmanli cagin gerisinde kaldigi icin coktu. Viyana kusatmasini izlemistin gecenlerde. bizim yeniceriler adamlara kilicla hucum ediyor, fakat garip olan dusmanda barutlu silah vardi yani super guc? ... muhahaha kılıçla saldırıyolar karşı tarafta barutlu silahlarla cevap veriyor. :D kanuninin dedesinin babası Fatih Toplarla fethetmişti istanbulu hocam sen iyi ğren bi tarihi yaf :D belgeselde ki herşeye kanma. Yavuz mercidabık ridaniye çaldıran savaşlarını Tüfekçi birlik sayesinde kazandı. sen bide bunlardan sonra gelen bi devreye sylüyon :D maximuss bunu yazdı: HaYVaN bunu yazdı: 100.000 kişilik ordu 7.000 kişilik bir orduyu yendi diye mi ilk çağ kapanıp orta çağ açıldı? Bir devlet yedi kıtaya yayıldı. Bu devletin sultanına düşmanları tarafından "muhteşem" lakabı takıldı. Bunları takdir etme, Sultan'ın tuvalette ayakta işediğini eleştir... Eğer gerçekten bu vatanın evladı olduğunu düşünüyorsan bu szleri sylüyorum. Zaten değilsen hainsindir; Sizin aldığınız oksijen zarar. Çünkü düşünme kabiliyetiniz yok... Bana qonquer unvanini Kanuniye kimin verdigini yazarmisin? 7 kitaya osmanli nasil yayilmis arkadasim? Antartikada dami osmanli vardi? osmanli daginik derebeyliklerinden olusan balkanlardan, araplardan olusan afrikadan , perslere kadar olan asyadan ne kadar ilerliyebildi? Bulgarlar bile osmanli geldiginde 3 e bolunmustu, hatta bunlardan biri kendi istegi ile olarak osmanliya katildi. Madem osmanli okadar gucluydu skanberg midir nedir adini hatirlamadim, fatih ( mehmet 2 ) , hani unvan-i fatih alan osmanli hukumdari neden bu arnavutun ustune 50 den fazla akin yaptigi halde yenemedi? peki yildirim lakapli beyazit? timura nasil boyun egdi? filler falan yalanina siginiyorlar bizim ilahiyatcilar ama, gercekte is baska... acikcasi ben osmanliyi yavuzdan sonra turk olarak bile gormuyorum. Eger bir imparatorluk kokenini unutup oz evladini beni hice saymissa benden nasil bir saygi beklernir? Fatih dedigimuz sultan savastan sonra istanbula, bizans krali constantin II nin surdugu yahudileri geri alirken, o sehre turkleri koymuyor. benden nasil bir saygi bekler? zaten padisahlarin annelerinin coguda hristiyan, yahudilerden olusuyordu. Turk bile degillerdi... Osmanlı'nın Fatihden başlıyarak 1700 lü yıllara kadar Dünyanın en güçlü olduğu devletini kabul edemiyorsun heralde. :) Yavuz o dnem en güçlü ikinci devlet safevileri yendi. safeviler dağılmamak için kanuni dneminde ordusuyla kanuninin karşısına çıkmadı. Yavuz en büyük 3. devlet memlüklükleri fethetti. Kanuni dneminde İspanya İmparatoru Alman Kralı aynı kişi. İki Avrupa'nın en büyük devleti bir de birleşiyorlar. Kanuni diz çktürüyor. yine ordularıyla kanuninin nüne çıkılmıyor. Hint Deniz seferleri bilinenin aksine çok başarılı olunabilirdi. Orada kaptanların arasındaki çatışmalar, yardım gtürdüğü devletlerin deniz kuvvetinden korkup hıyanet etmesi gemileri yakması şusu busu... osmanli daginik derebeyliklerinden olusan balkanlardan, araplardan olusan afrikadan , perslere kadar olan asyadan ne kadar ilerliyebildi? bide bu nasıl bi sorudur daha ne kadar ilerlesin yaf? :) o kadar büyük toprağı o kadar az Türk nüfusuyla idare etmek kolay mı zannediyorsun.. bu nasıl bi tarih yorumlamadır sizinki anlamıyorum. Peki yıldırım lakaplı beyazıtın Timuru aniden bastırdığını istese Timur'un ordusunu anında bitirebileceğini ama sırf meydan savaşı olsun diye Timur'a toparlanma şansı verdiğinide biliyor muydun? Şu fatihin müslümanları İstanbula almadığıyla ilgili bi belge var mı ilk defa duydum? Padişahların anneleri arasında Yahudi yoktu bi kere :) Hristiyanda yoktu aslında da eski hristiyanlar vardı diyelim. Hepsi müslüman olup hareme alınmıştır. ayrıca yine araştırınca padişah analarınında yine yarısının diğer Türk beyleri vs alındığı grülebilir. vs vs vs. :) neyse şimdi ben kalkıyorum bundan sonraki postlarına cevap veremiyecem ama tarihi senin nasıl ğrendiğini merak ediyorum :D bide ilahiyatçılar demene de bayıldım. İlahiyatçılar ne yahu Trahiçiler diyor Tarihçiler :D Yavuz o dnem en güçlü ikinci devlet safevileri yendi. safeviler dağılmamak için kanuni dneminde ordusuyla kanuninin karşısına çıkmadı. Yavuz en büyük 3. devlet memlüklükleri fethetti. kanunin karsisina cikmadimi? kanunin iki seferi nerden geldi >? amasya anlasmasi? Hem safavilerin nasil 2. en guclu oldugunu anladin? Kanuni dneminde İspanya İmparatoru Alman Kralı aynı kişi. İki Avrupa'nın en büyük devleti bir de birleşiyorlar. Kanuni diz çktürüyor. yine ordularıyla kanuninin nüne çıkılmıyor. benim bildigim ispanyollar 1570 lerde osmanliyi dagittilar inebahti savasinda :) senin yazidigin farkli. eger bir kaynagin varsa paylas, gorelim. Peki yıldırım lakaplı beyazıtın Timuru aniden bastırdığını istese Timur'un ordusunu anında bitirebileceğini ama sırf meydan savaşı olsun diye Timur'a toparlanma şansı verdiğinide biliyor muydun? bunu kim yazmis yahu? :D yeni okudum. Ilahiyatci yaraticiliginda sinir yok vallahi. Osmanli ordusunda kipcaklar, timura gecer. cunku sirp, yunan kirmasi beyazit timurun soyuna laf ettigi soylenir. zaten halk arasindaki dedikodularda buna rastlanir " kipcak ordulari osmanli askerlerini arkadan okladi " gibisinden soylentide vardir. meydan savasi istemiste, madem o kadar gucluydu neden tirtladi timurun karsisinda? Fatih muslumanlari almadi demedim, turkleri almadi dedim. Padişahların anneleri arasında Yahudi yoktu bi kere :) Hristiyanda yoktu aslında da eski hristiyanlar vardı diyelim. Hepsi müslüman olup hareme alınmıştır. ayrıca yine araştırınca padişah analarınında yine yarısının diğer Türk beyleri vs alındığı grülebilir. git arastir ya yahudi yada hristiyanlardi. :D osmanli padisahlarindan osman bey haricindekilerin secimi genelde yabancilardan olmus... herneyse isteyen istedigine inansin, yabaci kaynaklari okuyunca o kadar sasali olmadigimizi anliycaksiniz. zaten araplarin kole yaptiklari turklerin kurdugu memluklulerin, bu ilahiyatci zihniyet sayesinde gecmisteki 16 buyuk turk imparatorluguna neden dahil edilmedigini anlamak gucte degil :)

Maximus, tarih bilincine sahip olmamakla birlikte üç beş uydurma yabancı kaynağın arkasına geçip insanların kafasını bulandırıyorsun. Yapma etme tarihine sahip çık. Bu zihniyetde bir insanın szde ermeni soykırımını kabul etmemesi gibi bi duruma inanmak gülünç olur. İlber hocanın güzel bir szü vardı. Sen bu zihniyetde gidersen senin dedelerin, ataların Kasap, torunlarında Kasap'ın torunları diye anılır. O yüzden tarihine sahip çık. Eğer o kaynakların 1 gr senin tarihine sahip çıkabileceğini düşünüyorsan o kaynakları okumuya devam et. Kukla olmaktan teye gidemezsin bunuda bil. selam gençlik!

Kanuni oz oglu mustafayi oldurudugu icin kahrindan oldu, Fatih ise en yakin doktoru tarafindan olduruldu diye biliyorum. bazi ilahiyatcilar yahudi diyorlar doktor icin :D ne yahudisi, bildigin satilmis doktor. Romada kardinalin satin aldigi... Dunyaya hukum etmis diyorsun ama bir doktora hukum edememisler. gercekci olmak lazim, avrupaya gelince osmanli cagin gerisinde kaldigi icin coktu. Viyana kusatmasini izlemistin gecenlerde. bizim yeniceriler adamlara kilicla hucum ediyor, fakat garip olan dusmanda barutlu silah vardi yani super guc? ...

http://www.clas.ufl. edu/users/oren/Ottoman%20Empire,%20peak. gif bu ne uydurma haritadır la arap yarım adasını bile almamaış içine yalan oldugu burdan belli Türkiyede kim sevdiği işi yapıyor ki?

yavuz sultan selim şark çıbanından lmemişmiydi? İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakultesi

sağda ay yıldızlı 'nişan' tarzı aksesuarı grüyormusunuz? acaba kime ait o. fotograftaki ingiliz amiral nelson. florida kaynaklarına bak nasıl biri oldugunu anlarsın :D o nişanı neden taktığını da anlarsın belki. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

: Hem mantıklı düşün bir ingiliz ya da amerikan tarihçinin yazdığı osmanlı tarihi ne kadar doğru olabilir ki? Amerikan tarihçi osmanlı bizim anamızı s. kti vergi aldı diye tarih mi yazar :) O resimdekinin Yavuz Sultan olmadığı syleniyordu. edit: Asıl Portreden ve arşivlerden yola çıkılarak, tarif edilen Yavuz Sultan Selim Han' ın Deri Üzerine işlenen Portresi Konuyu bir kaç açıdan ele almakta yarar vardır: 1) İslam Hukukuna gre kulakların küpe takılmak üzere delinmesi ve küpe takılması, kadınlar için caiz grülmüş; ama erkekler için caiz grülmemiştir. Bazı hukukçular, erkek çocukların da kulaklarının delinebileceğini ve bu tür bir olayın Hz. Peygamber zamanında yapıldığı halde yasaklanmadığını ileri sürmektedirler. Her hal ü karda ergen erkeklerin kulaklarını deldirmeleri ve küpe takmaları, çoğu hukukçulara gre haram ve bazılarına gre ise mekruhdur; yani kısaca caiz değildir. İşte bu şer-i hükmü bilen Yavuz Sultan Selim'in kulağını deldirip küpe taktığına ihtimal dahi vermiyoruz. Zira Yavuz, Mısır Seferi dnüşünde oğlu Süleyman'ın süslü elbiselerini grünce, 'Bre Süleyman, sen byle giyinirsen, anan ne giysin?' dediğini biliyor ve onun şahsi hayatında sade ve süsten uzak olduğunu kaynaklardan ğreniyoruz. Yavuz, süs ve ihtişamdan hoşlanmayan bir Padişahtır. Doğru olan resimlerinde, pala bıyıklar vardır; ancak küpe yoktur. 2) Şu anda Topkapı Sarayı'nın Portreler Blümünde 17/66 numara ile 70 x 65 cm ebadında bulunan küpeli Yavuz Portresi ile Macar bir ressama ait olduğu sylenen küpeli resme gelince; Evvela, Yavuz'un minyatürlerde ve elimizde bulunan resimlerinde, bunun gibi küpeli olan üçüncü bir resmi bulunmamaktadır. Kaldı ki, bu resimler arasında resmi nakkaşlar tarafından yapılanları vardır. İkincisi, Yavuz'a isnad olunan, ama tamamen hayali ve uydurma olan Avrupalı ve İranlı ressamlara ait resimler çokça bulunmaktadır. Tarih kaynakları bu noktanın altını çizmektedirler. Bu küpeli resmin de, uydurma resimlerden biri olması kuvvetle muhtemeldir. Zira Sultanın kulağında küpe, boynunda incili madalyon, sarığında tac bulunmaktadır. Osmanlı Padişahlarının kıyafetleri ile bağdaşmayan bu süsler, tablonun yakın tarihlerde yapıldığını gstermektedir. Zaten 1926 yılında Dolma Bahçe Sarayından getirilmiştir. Dolma Bahçe Sarayına ne zaman konulduğu da bilinmemektedir. Üçüncüsü, bazı araştırmacılara gre, bu küpeli resim Şah İsmail'e aittir. Zira başında Şii Mezhebinin alameti olan kızıl brk ve bunun üzerinde İran Şahlarına mahsus taç vardır. Ayrıca küpe de Şi'a mezhebinde caiz grülmektedir. 3) Küpeli resmin Yavuz'a ait olmadığı ortadadır. Ait olsa bile, son zamanların bazı ahlaksız insanlarının bunu, ahlaksızca yorumlamaları, en az bu resmin Yavuz'a isnad edilmesi kadar yanlıştır. Doğru olsa bile byle yorumlanmasının mantıksızlığını, iç oğlanı meselesinde uzun uzadıya açıklamış bulunuyoruz. Kaldı ki, bazı klelerin, klelik alameti olarak kulaklarına küpe taktıkları bilinmektedir. Tek kulağında olduğu hiç mevzubahis dahi edilmemiştir. Bazı yazarlar, Yavuz'un bu küpesini Allah'a kul olma zelliği olarak taktığını ve bununla Cihan hakimi olmasına rağmen aciz bir kul olduğunu gstermek istediğini anlatmaya çalışmışlardır. Bize gre bu yorumlar kısmen zayıf yorumlardır. Zira küpeli resim hadisesi doğru grünmemektedir. Fakat klelerin küpe taktıkları doğrudur ... İbn-i Abidin, Redd'ül-Muhtar, c. VI, sh. 420; Heyet, Resimli-Haritalı Mufassal Osmanlı Tarihi, İstanbul 1958, c. II, sh. 717, 719, 725, 731, 739, 788; Gnenç, Halil, Günümüz Meselelerine Fetvalar, İstanbul 1983, c. II, sh. 164; Dirier, Ayten, "Yavuz Selim Küpeli miydi?", Zafer Dergisi, Haziran 1995, sayı 222, sh. 28-29; Kuşoğlu, M. Zeki, Tılsımdan Takıya, İstanbul 1998, sh. 52 vd.; Bardakçı, İlhan, Tarihten Bugüne 1982, İstanbul 1983, sh. 121-122 Ressam Halife Abdulmecid İmzalı Yavuz Sultan Selim portresi "Tablo" eserinden çekilmiş fotoğraf. Yavuz Sultan Selim Han' ile alakası olmayan, İran şahı şah ismail e ait olduğu sylenen resim //

: Çağın gerisinde kaldığı için çkmedi. O doktor gibi kahpeler yüzünden çktü... Şu anda da Türkiye byle kahpeler yüzünden gelişemiyor. Ayrıca atılan iftiralara inanmaya devam edin. kanuninin oglunu oldurdugudemi yalan? o/O

: sirpence bunu yazdı: tigin59 bunu yazdı: içkiden len adama halife diyoruz kimmiş o edit: dün güzel bi program izledim. Saraya içki girdiğine dair bir belge yok.. Ki saraya alınan 100 gr baharat bile not alınıyor. ee veziriazama koş şu büfeden iki rakı kap gel demiyecek heralde padişah. o zman sende sadece osmanlının sarayın içinde olduğunu kabul ediyorsun? :) halifeden bahsediyoduk? bide sarayıda geçmiş meyhanede mi içmiş? yok ebesinin :)

: MelancholiTr bunu yazdı: yavuz sultan selim şark çıbanından lmemişmiydi? :W kanser diyo lan harbiden S: Yavuzu ldüren Çıban Bkz; Nickim ulan bende diorum bi muridin nickname ile ilgili bi hastalıktan ldü falan :S aklıma geldi şirpençeyle ldü bende biliyorum ayrıca 4. muradın içki ve afyona karşı olduğunu ve normal halk kıyafetleriyle geziğini halkı gzlediğii içkinin engellenmesi için çalıştığını biliyorum :S içkiden ldü ne demek :S yalan yanlış şeyler :S Ben giderken sen dnüyodun, sen benden daha fazla şey bilirsin vs.

: ats30 bunu yazdı: fatih sultan mehmed'i yahudi doktorun şehid ettiği ynünde bişiyler okumuştum... kesin bi gerçekliği yok. tekilere bakmadım da acaba yine o cariyeleri kovalama falan saçma hikayeleri mi yazmışlar :W http://www.vahdet.com.tr/isdunya/dosya6/1519.html bilemem artık ama o devirdeki mossad ın ajanı olabilir...

Yanlız hocalar bu sitede memlüklerin üzerine gittide ldü diyor Fatih için. Benim bildiğim Fatih Viyana kuşatması sırasında italya ya gidiyor viyana kapılarına dayanıyor sonra Fatih hastalanıyor çadırında vefat ediyor hatta birkaç gün askere sylenmiyor padişahımız çadırından çıkmıyor düşünüyor-dinleniyor falan deniyor askerin haberi olduktan sonra + o dnemdeki ktü mevsim şartları nedeniyle geri dnülüyor Avukat/Hukukçu

: Şimdi mantıklı düşün; İpek ve Baharat yolları senin elinde. Cebelitarık boğazını bile tutmuşsun. O zamanki şartlara gre avrupanın diğer bütün kıtaların senden izni olmadan ne b. k yiyeceklerini hesapla; ya da uzakdoğuluların senden izni olmadan mallarını nasıl satacağını? 7 kıtaya hükmetmek bu anlamdadır. Yoksa arktikada askerinin olması değildir. Tabii senin anlama kabiliyetin yok. haritayi senmi cizdin? http://www.clas.ufl. edu/users/oren/Ottoman%20Empire,%20peak. gif. fasi ne zaman aldik onu merak ettim. barbarosun avrupanin ordusunu akdenizde yendiginde, bir tek o zaman belli bir sure akdenize tek basimiza hukum ettik. fas konusunu moroccolu bir arkadasla tartismistik, osmanli aldimi almadimi diye. osmanlinin almadigini soylemisti, ama bize aldi gibi gosterilmisti ;) iste uydurma osmanli tarihimiz... kuzey karadenizde sag olsun, tatarlar sayesinde hukum altina aldik .

: içkiden len adama halife diyoruz kimmiş o? edit: dün güzel bi program izledim. Saraya içki girdiğine dair bir belge yok.. Ki saraya alınan 100 gr baharat bile not alınıyor. ee veziriazama koş şu büfeden iki rakı kap gel demiyecek heralde padişah.

3. murat mıydı 4. muratmıydı hangısıydı 100 küsür tane cocugu olan

: maximuss bunu yazdı: Kanuni oz oglu mustafayi oldurudugu icin kahrindan oldu, Fatih ise en yakin doktoru tarafindan olduruldu diye biliyorum. bazi ilahiyatcilar yahudi diyorlar doktor icin :D ne yahudisi, bildigin satilmis doktor. Romada kardinalin satin aldigi... Dunyaya hukum etmis diyorsun ama bir doktora hukum edememisler. gercekci olmak lazim, avrupaya gelince osmanli cagin gerisinde kaldigi icin coktu. Viyana kusatmasini izlemistin gecenlerde. bizim yeniceriler adamlara kilicla hucum ediyor, fakat garip olan dusmanda barutlu silah vardi yani super guc? ... dimi kanuni yasak ettiği için fransada 200 sene danst edilmesi yasak oldu,,, gerçektende hiç avrupaya hükmedememişler. DD evet o zaman viyanayi gecememis kanuni fransaya goz dagi vermis :D fransada cok tirsmis, gecin bu ayaklari. Fransaya nota gonderdigi dogrudur. ama fransada dans 150 yil yasaklandi yalanina kanmiyorsunuz degilmi?

: herneyse isteyen istedigine inansin, yabaci kaynaklari okuyunca o kadar sasali olmadigimizi anliycaksiniz. Valla florida üniversitesinden o britannica etiketli haritayı grdükten sonra beni s. ksen yabancı kaynak okumam. Sana yakın tarihte yemende savaştık diyoruz o haritada 99 yılına kadar mı ne kapsamada yemen yok. Cebelitarık yok :) Sana tavsiyem grdüğün her kaynağa inanmaman. Hele hele amerikan ingiliz tabanlı kaynaklara hiç inanma :) İngilizler iskoçlara madara olduklarını yazmaz sana osmanlı korkak devlet diye yazar.

içkiden len adama halife diyoruz ğle yemeğini yemez o marinada kesti hızı, mühendis değil sanki jigolo. iremde üzdü onca kızı, az saplamadı çuvaldızı, bir nogay vardı bilir o.

In 1451 a new Sultan, Mahomet II, came to the Turkish throne and swore to capture Constantinople. He trained an army of fighters called 'janissaries' and engaged a Hungarian engineer to cast guns which proved to be the world's largest; one was nearly eight metres long and fired a 545 kilogram ball. Within two years he was ready and by April 1453 his army was ready to attack. Within the great walls the garrison, weakened and impoverished, could only muster seven thousand men, whereas Mahomet II had an army of over eighty thousand. http://www.youtube.com/watch?v=WgPO3jRbaeo > buda skanberged midir nedir o albanyali. timur hakkinda da okudugum cesitli kaynaklar vardi, simdi onlari aramam bulmam zor internette. ama parca parca yazilara rastliyabilirsin... Osmanliyi sevmeme nedenlerimi soyledim. osmanlinin turk olmamasi, yani padisahlarin turk olmamasi ve turklerin, bir turkun kurdugu imparatorlukta ezilmeleri... Ustune bu ilahiyatci kesimin bunlari saklamalari, gerekse ugruna memluk gibi turk devletini turk tarihinden silmek, timuru barbar gostermek vb... sifatlarda bulunmak. Ben turkum ama osmanli ne kadar turktu o supheli. he bide bu ilahiyatci dememin sebebi, bazi dingiller Turk tarihini osmanli ile sinirlandirmalari. :D en uyuz oldugum tiplerdir, genelde asyadakilerine "cinliden turkmu olur" ama kurd icin " 1000 yildir yasadigimiz kardeslerimiz " diyen tiplerdir. dine vurmussun isi, ben timuru destekledim simdi ne oldum? onu soyle bari. dine karsi degilim bazilari boyle anliyor nedense. Gecen actigim israil konusu olsun bu konu olsun. Hadi onceki turkler musluman degildi, peki timuru destekledik? :D ama osmanliyi elestirmek hemen "islam dusmani " yakistirmalarina magruz birakiyor insani. gerci harem kulturunun oldugu imparatorluklarin ne kadar musluman oldugu tartisilir. Padisahsa ustunlugu nedir? o 100 kariyla yapinca gunah degilde biz yapincami zina? :D herneyse, ben yaticam. sonra yazarim yarin... herkeze cumleten iyi geceler. Allah rahatlik versin...

@cybertime; yazıyı okumadım ama Resmin daha nce okuduğum kadarıyla şah ismaille hiç alakası yoktur. Yavuzun portresidir lakin yabancı ressam kendi hayalgücünüde katıp küpe taç falan takmış. Mesela Yavuzun Küpe taktığına dair bi belge kaynakda yok. Şu meşhur hikaye dışında? Şah ismailse bu tabloya hiç benzemez. Kıyafetleride çok daha farklıymış. Şimdi teferruatı aklımda değil ama..

: tigin59 bunu yazdı: içkiden len adama halife diyoruz kimmiş o edit: dün güzel bi program izledim. Saraya içki girdiğine dair bir belge yok.. Ki saraya alınan 100 gr baharat bile not alınıyor. ee veziriazama koş şu büfeden iki rakı kap gel demiyecek heralde padişah. o zman sende sadece osmanlının sarayın içinde olduğunu kabul ediyorsun? :) ğle yemeğini yemez o marinada kesti hızı, mühendis değil sanki jigolo. iremde üzdü onca kızı, az saplamadı çuvaldızı, bir nogay vardı bilir o.

: deniz anlasmasini biliyorum bilgim var. ona bakarsan arabistanin, irakin yarisi abdulhamit II nin sahsi malidir. yani tapulu. dere beylikleri orda degil, balkanlardaydi. yani ilk okulda bu konu uzerinde durulsaydi bugun daha baska olurdu. Cebelitarıkta derebeylik yok zaten olamazda. Maltayı deviremeyen bir ülkenin deniz antlaşması ilgin :)) Orada osmanlının kendisi vardı. Bak buna savunacak birşey bulamadın. Beyin yıkama budur. Adam bütün benliğiyle yabancıların sylediklerine itibar etmiş; dahası onların kaynaklarına gre hareket etmeye başlamış. Çevremdeki insanların %51i senin gibi inanmış durumda adamlara. Format şart. Tarihini bilmeyen adamın geleceği de olmaz.

OSMAN GAZİDoğum: 1258lüm: 1326Tahta çıktığı tarih:1281 Osmanlı İmparatorluğu'nun kurucusu olan Osman Gazi 1326'da kalp yetmezliğinden ldü. II. MURAD6. Osmanlı padişahıDoğum: Haziran 1404lüm: 3 Şubat 1451Tahta çıktığı tarih: 1423 Şiddetli bir baş ağrısı sebebiyle yatağa düştü e üç gün sonra 3 Şubat 1451'de ldü. lüm sebebi beyin kanaması veya beyindeki bir tümrdür. YAVUZ SULTAN SELİM9. Osmanlı padişahı Doğum: 10 Ekim 1470lüm: 21-22 Eylül 1520Tahta çıktığı tarih: 1512 21 Eylül 1520'yi 22 Eylül'e bağlayan gece kanserden vefat etti. III. MEHMED 13. Osmanlı padişahıDoğum: 26 Mayıs 1566 lüm: 21 Aralık 1603 Tahta çıktığı tarih: 1595 Bir gün saraya dnerken yolda karşılaştığı bir meczub, "56 gün sonra gelecek kazadan kurtulamazsın. Gafil olma padişahım" demişti. Bu olay Üçüncü Mehmed'i derinden etkilemişti. Padişah yemeden, içmeden kesildi ve 22 Aralık 1603'te kalp krizi geçirerek ldü. IV. MURAD17. Osmanlı padişahıDoğum: 27 Temmuz 1612 lüm: 8 Şubat 1640 Tahta çıktığı tarih: 1623Osmanlı İmparatorluğu'nu eski parlak günlerine dndüren Drdüncü Murad, gençlik dneminde çektiği sıkıntılar ve çevresinin de etkisiyle aşırı derece de içkiye düşkündü. 8 Şubat 1640 gecesi sirozdan ldü. KANUNİ SULTAN SÜLEYMAN10. Osmanlı padişahıDoğum: 27 Nisan 1495lüm: 6 Eylül 1566Tahta çıktığı tarih: 1520 1566'da Sigetvar Kuşatmasının son günü 6/7 Eylül gecesi beyin kanamasından ldü. ... Demin okudum paylaşmak istedim. Hepside biribirinden değerli, dünyaya hükmetmiş, takdiri hakeden insanlar. Daha fazlası için tıklayın: http://www.sabah.com.tr/fotohaber/yasam/osmanli_sultanlarinin_olum_nedenleri?tc=30&page=1

Bu bir kanundur. Hatta Sultan Süleyman'dan çıkan bir fikir değil Sultan 2. Mehmet'ten çıkan bir fikirdir. Düşünüyorum ki eğer bu geçmiş Amerika gibi bir devlete ait olsa acaba bizim gibi saçma sapan, hurda yalan şeylerle tarihlerinden utanmak için bu yalanları uydururlar mıydı? Bizim millet neden byle nasıl oldu çok düşündürücü...

: @cybertime; yazıyı okumadım ama Resmin daha nce okuduğum kadarıyla şah ismaille hiç alakası yoktur. Yavuzun portresidir lakin yabancı ressam kendi hayalgücünüde katıp küpe taç falan takmış. Mesela Yavuzun Küpe taktığına dair bi belge kaynakda yok. Şu meşhur hikaye dışında? Şah ismailse bu tabloya hiç benzemez. Kıyafetleride çok daha farklıymış. Şimdi teferruatı aklımda değil ama.. Şir diğer tablo ile karşılaştırıp biraz da üzerinde düşününce zaten olay büyük çoğunlukla senin yazdığın gibi grünüyor. Çünkü Abdülmecid'e ait tablo ile diğer tabloyu karşılaştırınca kıyafetler ve küpe haricinde pek bir farklılık yok.

Hem mantıklı düşün bir ingiliz ya da amerikan tarihçinin yazdığı osmanlı tarihi ne kadar doğru olabilir ki? Amerikan tarihçi osmanlı bizim anamızı s. kti vergi aldı diye tarih mi yazar :)

: Proxykaspersky bunu yazdı: http://www.clas.ufl. edu/users/oren/Ottoman%20Empire,%20peak. gif bu ne uydurma haritadır la arap yarım adasını bile almamaış içine yalan oldugu burdan belli Onu geç yemen bile haritada yok :D Yakın tarihte dedemin dahi orda ingilizlere karşı savaştığı kağıdı var. Kurtuluş savaşından nce :D Ben haritada pek bir yanlışlık grmüyorum. Hatta bazı türkçe kaynaklarda da grdüm. Haritanın byle olmasının sebebi arap yarımadasının iç kısmı ve trablusgarb ın aşağısının çl olmasıdır yani aslında asıl yerleşim yerleri haritadaki gibidir ama hayvanın gsterdiği harita da sonuçta o blgenin yerleşim yerlerini alınca toptan çl filan hepsi senin olduğu için büyük çizilmiş. Aslında le arap yarımadasının iç kısımlarında bi bok yok. Ama yemen için birşey diyemeyecem arap yarımadasının çevresinin osm. toprağı olması gerekiyor. Bilge insanlar konuşurlar çünkü syleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey sylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatrler çıkar. --Platon, Devlet

: HaYVaN bunu yazdı: Şimdi mantıklı düşün; İpek ve Baharat yolları senin elinde. Cebelitarık boğazını bile tutmuşsun. O zamanki şartlara gre avrupanın diğer bütün kıtaların senden izni olmadan ne b. k yiyeceklerini hesapla; ya da uzakdoğuluların senden izni olmadan mallarını nasıl satacağını? 7 kıtaya hükmetmek bu anlamdadır. Yoksa arktikada askerinin olması değildir. Tabii senin anlama kabiliyetin yok. haritayi senmi cizdin? http://www.clas.ufl. edu/users/oren/Ottoman%20Empire,%20peak. gif. fasi ne zaman aldik onu merak ettim. barbarosun avrupanin ordusunu akdenizde yendiginde, bir tek o zaman belli bir sure akdenize tek basimiza hukum ettik. fas konusunu moroccolu bir arkadasla tartismistik, osmanli aldimi almadimi diye. osmanlinin almadigini soylemisti, ama bize aldi gibi gosterilmisti ;) iste uydurma osmanli tarihimiz... kuzey karadenizde sag olsun, tatarlar sayesinde hukum altina aldik . Benim bildiğim Fas, Cezayir ve Tunus, Yavuz Sultan Selim zamanında alınmıştı

Maximus, Osmanlının çküş dneminde bile. Alman askerlerinin Fransaya karşı yardım istemesi üzerine. Osmanlı padişahı Almanya'ya yeniçeri kıyafetleri gndermiştir. Bunları giyin demiştir. Bu kıyafetleri giyen Almanları gren Fransa askerleri, Osmanlı geldi, diyerek kaçmışlardır. Almanyada müteşekkir olarak bir kprünün adını osmanlı padişahının ismini koymuştur. Tarihini bil. Kendini bil. Akıllı ol, tarihine sahip çık. Sonra gelip buraya yahudi propagandası yapma. https://t. me/pump_upp

: yavuz sultan selim şark çıbanından lmemişmiydi? :W kanser diyo lan harbiden S: Yavuzu ldüren Çıban Bkz; Nickim

: HaYVaN bunu yazdı: Bu bir kanundur. Hatta Sultan Süleyman'dan çıkan bir fikir değil Sultan 2. Mehmet'ten çıkan bir fikirdir. Düşünüyorum ki eğer bu geçmiş Amerika gibi bir devlete ait olsa acaba bizim gibi saçma sapan, hurda yalan şeylerle tarihlerinden utanmak için bu yalanları uydururlar mıydı? Bizim millet neden byle nasıl oldu çok düşündürücü... . prxykarspersky kendi beynin fazla gelismedigi icin arastirma ozelligin olmuya bilir ama "nokta" isreti koyman senin teslimiyetci yapini gosterir. Hic arastirdinmida o israteti koymussun. :D gerci senin beyin yapini temsil edebilir. @hayvan ben fikre bakmam, yapilan olaya sonucuna bakarim. hurremin doldurdugu bir padisah varmi yokmu? Hatta kanuniyi derde sokan akil hocasindan duydugu 2 cumledir . Uydurma tarih bizdedir. sanli ordu istanbulu aldi ama hangi istabul? 100.000 kisilik yenicerili orduyla 7.000 lik bizansimi? sen sukur etki macar topcusunun doktugu o toplar sayesinde 2. kusatmada alindi istanbul. yoksa istersen gemileri karadan degil, yer altindan yurut pek fayda etmezdi. yok gokten beyaz isiklar gelmis falan istanbulu alirken. Allah cheat mi yapti osmanli icin? yapmayin yahu. adami gunaha sokucansiniz tovbe yarabbim ya... komiksiniz :D

: içkiden len adama halife diyoruz İslam tehditine teslim olmuyorsun ama bir insanın içki içmesini sorguluyorsun :) Halife olabilir ama peygamber değildir. Her kul hata yapar.. Bu provakatrlerin kkü zarar var ya :)

Çağın gerisinde kaldığı için çkmedi. O doktor gibi kahpeler yüzünden çktü... Şu anda da Türkiye byle kahpeler yüzünden gelişemiyor. Ayrıca atılan iftiralara inanmaya devam edin.

fatih sultan mehmed'i yahudi doktorun şehid ettiği ynünde bişiyler okumuştum...

Tabii canım harita yalan. Zaten boğaza halen ispanyol ve fransızların babasının adı cebelitarık olduğu için yle. Bosnaya git osmanlı eserlerini gr. İran'a git osmanlı eserlerini gr. Arabistan ve afrikaya git osmanlı eserlerini gr. Bu eserleri de cinler yaptılar bıraktılar zaten :) Git işin ya :D Altıma zıçacam gülmekten :D Tatarlar konusuna gelince aslım tatar ve türk olduğumuzu inkar etmiyoruz, dedelerimde bunu inkar etmiyor... Bunları geç "Ne Mutlu Türküm" szüne de itibar etme zaten.

: fatih sultan mehmed'i yahudi doktorun şehid ettiği ynünde bişiyler okumuştum... kesin bi gerçekliği yok. tekilere bakmadım da acaba yine o cariyeleri kovalama falan saçma hikayeleri mi yazmışlar :W

: PriesTBT bunu yazdı: Maximus, tarih bilincine sahip olmamakla birlikte üç beş uydurma yabancı kaynağın arkasına geçip insanların kafasını bulandırıyorsun. Yapma etme tarihine sahip çık. Bu zihniyetde bir insanın szde ermeni soykırımını kabul etmemesi gibi bi duruma inanmak gülünç olur. İlber hocanın güzel bir szü vardı. Sen bu zihniyetde gidersen senin dedelerin, ataların Kasap, torunlarında Kasap'ın torunları diye anılır. O yüzden tarihine sahip çık. Eğer o kaynakların 1 gr senin tarihine sahip çıkabileceğini düşünüyorsan o kaynakları okumuya devam et. Kukla olmaktan teye gidemezsin bunuda bil. bak iyi dedin. yabancı kaynaklarda Soykırımda yaptık. :) yaptık demi maximuss? yabancı kaynaklar hani? belgeye bakmadan hazırlanan yabancı kaynaklar :) yabanci kaynaklarda soykirim yapilmistir denmez, dikkat edin. Adamlar bir kac dingil ermenin iddalarini kaynak olarak gosterirler. Benim gosterdiklerim gercek kaynaklardir. Osmanlinin abartili kaynaklarindan degil. Tarihte bize skenberg gosterilmez fatih zamaninda. Hep hahali sasali fatih gosterilir. Skenberg fatihi madara etmistir bu bir gercek. Istanbul iki defa kusaltilmistir, ilkinde basarisiz olunmustur cunku, osmanli surlari gecememistir bizansin. Sonrasinda macar topcuya o devasa toplar dokturulmus, savas alinmistir. ayrica osmanli ordusu 100.000 ken bizans ise 7.000 kisilik bir guc oldugu soylenir. yani bu mudur imkansiz istanbul zaferi? Macar olmasaydi osmanli birsey yapamiyacakti istanbul konusunda belkide. Beyazit konusuna degindim, onunda sonucu belli. Timur beyaziti madara etti iste, bu kadar basit. Detaylara inersek, musluman kervanlarini yagmalayan ak koyunlu hanedanin timura karsi osmanliya siginmasiydi. Ama ilahiyatcilar dagnik Turk beyliklerine baglarlar. Detayli incelerseniz timurun turk oldugunu anlarsiniz, onun amaci turk islam birligi idi. Muslumandi ama milliyetciydi, Timur sayesinde siilerin, sunnilerin uzerindeki hakimiyeti kaybolmustu, timur o bolgedeki sahte tureyen peygamberleri oldurttugu soylenir. Ama bizim tarihimizde, ilahiyatcilar timuru "barbar" olarak adlandirirlar. ilginc... sonra akdeniz ustundeki hakimiyet meselesine degindim. Arkadas italyan-ispanyollar duramadi demis. Osmanlinin italyan kiyilarini bombaladigi dogru ama ustunluk kuramadi. iste ispanyollara kaybettiler barbarostan sonra. yani tarih o kadar temiz degil. Yani demek istedigim osmanli turk degildi, padisahlarida yabanci annelerden olmaydi, turk kelimesi koylu demekti. bu kadar basit. Ben onun icin osmanliyi turk olarak gormuyorum. Keske Timur osmanliyi himayesine aldiginda geri donmeseydi semerkanta. belki su anda turkler asyada ve batida birlik olurduk. Ama dogudaki turklerinde, oldukten sonra toprak paylasma konusu kotu olurdu. Hunlardaki gibi guclu kardes yoneticek en iyisi o. kardeslerin birbirini oldurmesi sacma geliyor bana osmanli sisteminde oldugu gibi.

Ha bişe daha yazayımda Osmanlı büyük bir devlet olduğu için. Askerler farklı eyaletlerdeydi. bi savaşa çıkıldığında tüm askerler Allah Allah diye gitmiyodu. Bunun yanında çoğu zaman tek devletle mücadele etmemişlerdir. birden fazla devletle savaşmışlardır.

1:Sultan Azizhan nerde ve nasıl ldü Bilen duyan varmı. 2. Artı bu padişahımızı grevden almaya yeltenen adamlar arasında şu an ulusta heykeli olan adam kimdir? Tarih sorusu

genetik bi olay şeker verem fln :D Neden Ben?

: Yavuz o dnem en güçlü ikinci devlet safevileri yendi. safeviler dağılmamak için kanuni dneminde ordusuyla kanuninin karşısına çıkmadı. Yavuz en büyük 3. devlet memlüklükleri fethetti. kanunin karsisina cikmadimi? kanunin iki seferi nerden geldi >? amasya anlasmasi? Hem safavilerin nasil 2. en guclu oldugunu anladin? Evet ordu olarak kanuninin karşısına çıkılmadı. Sefer yapıldı. ama Ordu ve sultanları kanuninin karşısına çıkmadı. Eğer çıksaydı yenileceğini biliyordu ve dağılacaktı. O zamanki şartlarda en güçlü ikinci devlettir. biraz objektif ve tarafsız araştırmak yeterlidir. Kanuni dneminde İspanya İmparatoru Alman Kralı aynı kişi. İki Avrupa'nın en büyük devleti bir de birleşiyorlar. Kanuni diz çktürüyor. yine ordularıyla kanuninin nüne çıkılmıyor. benim bildigim ispanyollar 1570 lerde osmanliyi dagittilar inebahti savasinda :) senin yazidigin farkli. eger bir kaynagin varsa paylas, gorelim. İnebahtı sadece bir deniz savaşı. Diğer kaç deniz savaşında İspanyollar yenik çıktı onuda bi araştırsana. Osmanlının en meşhur denizcileri o dnemdeydi. Şu anda internet başındaki oturduğum 10 dakikalık sürede kaynak çıkartamam ama sen kendin araştırma imkanın vardır. Bu iki kraliyet imparatorluğun başının Alman Temsilcisi yenildi. yapılan anlaşmada, Bu temsilci Kanuniyi Avrupadaki tek imparator olarak kabul etti. Abisi İmparator kralın imparatorluğu bu anlaşmayla reddedildi. Sadece kral kabul edildi. Ayrıca Bu imparator - Kral aynı safeviler gibi ordusuyla karşısına çıkamadı kanuninin. Halbuki kanuni topraklarını gezdi dolaştı işgal etti. Peki yıldırım lakaplı beyazıtın Timuru aniden bastırdığını istese Timur'un ordusunu anında bitirebileceğini ama sırf meydan savaşı olsun diye Timur'a toparlanma şansı verdiğinide biliyor muydun? bunu kim yazmis yahu? :D yeni okudum. Ilahiyatci yaraticiliginda sinir yok vallahi. Osmanli ordusunda kipcaklar, timura gecer. cunku sirp, yunan kirmasi beyazit timurun soyuna laf ettigi soylenir. zaten halk arasindaki dedikodularda buna rastlanir " kipcak ordulari osmanli askerlerini arkadan okladi " gibisinden soylentide vardir. meydan savasi istemiste, madem o kadar gucluydu neden tirtladi timurun karsisinda? Fatih muslumanlari almadi demedim, turkleri almadi dedim. Arkadaşım tarihi kaynaklar belgeler vardır. Umarım yarın biraz tarama fırsatım olursa tarama imkanım olurda gsteririm.. Timurun ordusu ani bi şekilde nüne geçilmiş. ama sonra meydan savaşında yenemiyeceği için baskınla yendi gibi szlere mahal vermemek için toparlanmasına izin verildi. lakin yenildi. Bunun yanında Timur'unda büyük bi imparator olduğu yadsınamaz. O zaman da Osmanlı Cihan devleti değildi. Osmanlı yenilmez diye bir kaide zaten yok. ama yendiklerine değilde sadece yenildikleriyle mutlu olur grdüm seni :) O kırma konusunu senle tartışacak değilim zaten. Bu arada müslüman yahut Türk ilk defa duydum. Bi belge yazı falan var mı diye sormuştum? Padişahların anneleri arasında Yahudi yoktu bi kere :) Hristiyanda yoktu aslında da eski hristiyanlar vardı diyelim. Hepsi müslüman olup hareme alınmıştır. ayrıca yine araştırınca padişah analarınında yine yarısının diğer Türk beyleri vs alındığı grülebilir. git arastir ya yahudi yada hristiyanlardi. :D osmanli padisahlarindan osman bey haricindekilerin secimi genelde yabancilardan olmus... herneyse isteyen istedigine inansin, yabaci kaynaklari okuyunca o kadar sasali olmadigimizi anliycaksiniz. zaten araplarin kole yaptiklari turklerin kurdugu memluklulerin, bu ilahiyatci zihniyet sayesinde gecmisteki 16 buyuk turk imparatorluguna neden dahil edilmedigini anlamak gucte degil :) hele daha git araştır diyosun. araştırdım sylüyorum yahudi yoktu. en azından valide sultanlar arasında yahudi yoktu. tekileride hiç duymadım. Bide hele daha yabancı kaynak diyosun. yahu yabancılar hele daha bize ne kadar nefretle bakıyo. Osmanlıyı vecek değiller :) Türk kaynaklarındada yabancılar yle şaşaalı anlatılmıyor ama onlarda kendilerini nasıl anlatıyordur? :) Bu arada Memlüklerlede yine benim bi sorunum olamaz. ama memlüklerin sadece yneticilerinin Türk ve Çerkes olduğu halkın tamamının Arap olduğunu düşünürsek bazı fikirler gelir.. Ayrıca yine bu ilahiyatçı ilahiyatçı dediğin adamların Memlüklerle ne sorunu var onuda yazar mısın? Türk ve Müslümanlarla Olsa olsa ancak senin ve senin gibilerin sorunu olur. Daha kendi kanı belli olmadan millete laf atarak? :W Ha bidaha syliyim tarihi ilahiyatçılar yazmıyor. Tarihçi prof. lar falan araştırma belge kaynak falan hani? belki bişeler yanar diye sylüyom ama :W

: Konu saptırılmamıştır. Atlas okyanusunun girişinde cebelitarık boğazında onca büyük devletin arasında bir derebeyliğin bulunması çok düşündürücü. Buna ilkokul mezunu adam bile inanmaz herhalde. Sen git florida üniversitesinin kaynaklarından yararlanmaya devam et. Bu arada o üniversitenin bulunduğu ülkedende ilk ve tek haraç alan devlet osmanlı devletidir hayatım. deniz anlasmasini biliyorum bilgim var. ona bakarsan arabistanin, irakin yarisi abdulhamit II nin sahsi malidir. yani tapulu. dere beylikleri orda degil, balkanlardaydi. yani ilk okulda bu konu uzerinde durulsaydi bugun daha baska olurdu.

: tigin59 bunu yazdı: içkiden len adama halife diyoruz İslam tehditine teslim olmuyorsun ama bir insanın içki içmesini sorguluyorsun :) Halife olabilir ama peygamber değildir. Her kul hata yapar.. Bu provakatrlerin kkü zarar var ya :) şimdi bu adam halifeliği kullandığını düşünsen komik gelir adama. hem bür arkadaşta sarayda içilmiyor diyor. hem milletin içinde içcek hemde ben halifeyim...:D ğle yemeğini yemez o marinada kesti hızı, mühendis değil sanki jigolo. iremde üzdü onca kızı, az saplamadı çuvaldızı, bir nogay vardı bilir o.

http://www.ikinciabdulhamid.com/iaforum/kanuni-sultan-suleyman-oz-oglu-mustafa-yi-neden-oldurttu-t99.html okumak lazım...

: Bu bir kanundur. Hatta Sultan Süleyman'dan çıkan bir fikir değil Sultan 2. Mehmet'ten çıkan bir fikirdir. Düşünüyorum ki eğer bu geçmiş Amerika gibi bir devlete ait olsa acaba bizim gibi saçma sapan, hurda yalan şeylerle tarihlerinden utanmak için bu yalanları uydururlar mıydı? Bizim millet neden byle nasıl oldu çok düşündürücü... . Türkiyede kim sevdiği işi yapıyor ki?

: Kanuni oz oglu mustafayi oldurudugu icin kahrindan oldu, Fatih ise en yakin doktoru tarafindan olduruldu diye biliyorum. bazi ilahiyatcilar yahudi diyorlar doktor icin :D ne yahudisi, bildigin satilmis doktor. Romada kardinalin satin aldigi... Dunyaya hukum etmis diyorsun ama bir doktora hukum edememisler. gercekci olmak lazim, avrupaya gelince osmanli cagin gerisinde kaldigi icin coktu. Viyana kusatmasini izlemistin gecenlerde. bizim yeniceriler adamlara kilicla hucum ediyor, fakat garip olan dusmanda barutlu silah vardi yani super guc? ... dimi kanuni yasak ettiği için fransada 200 sene danst edilmesi yasak oldu,,, gerçektende hiç avrupaya hükmedememişler. DD Türkiyede kim sevdiği işi yapıyor ki?

: Hayır oğlunu ldürdüğü doğru. Çağa uydurma avrupa hayranlığı fasa fiso yalan. O zaman o koşullarda o çocuk yaşasa Osmanlı İmparatorluğu devam edemeyecekti. Ayrıca bu da büyük bir fedakarlıktır. Eğer bir babaysan kendini onun yerine koy ve düşün. Milletin mi çocuğun mu? ben kanuniyi hurrem gazladi diye biliyordum...

Hayır oğlunu ldürdüğü doğru. Çağa uydurma avrupa hayranlığı fasa fiso yalan. O zaman o koşullarda o çocuk yaşasa Osmanlı İmparatorluğu devam edemeyecekti. Ayrıca bu da büyük bir fedakarlıktır. Eğer bir babaysan kendini onun yerine koy ve düşün. Milletin mi çocuğun mu?

: Tabii canım harita yalan. Zaten boğaza halen ispanyol ve fransızların babasının adı cebelitarık olduğu için yle. Bosnaya git osmanlı eserlerini gr. İran'a git osmanlı eserlerini gr. Arabistan ve afrikaya git osmanlı eserlerini gr. Bu eserleri de cinler yaptılar bıraktılar zaten :) Git işin ya :D Altıma zıçacam gülmekten :D konuyu saptirmaya basladin. sana dedim bana bosnadan ornek verme, "Daginik dere beylikleri" diye yazdim. araplar icinde bahsettim. iran konusunda, iranin osmanli zamaninda topraklari simdiki gibi degildi ;) iranin bati yakasi, guney azernbaycan uzerine kurulu. bana bu sebeple "irandaki osmanli eserleri" diye yazma... madem osmanli o kadar gucluydu, neden avusturyada cuvalladi? neden malta gibi ufak bir kralliga bile galip gelemedi? veya sicil kadar yere bile? 10 kere savastigimiz ruslardan 1 defa galip gelmisiz, o da ingilizin yardimiyla. boyle yalanlarla varacagimiz sonuc, kendimizi oyalamaya devam etmek olucaktir. hani "ovun - calis - guven " uclusunden sadece ilk secenegin disinda yapamadigimiz diger iki secenek gibi.

: Kanuni oz oglu mustafayi oldurudugu icin kahrindan oldu, Fatih ise en yakin doktoru tarafindan olduruldu diye biliyorum. bazi ilahiyatcilar yahudi diyorlar doktor icin :D ne yahudisi, bildigin satilmis doktor. Romada kardinalin satin aldigi... Dunyaya hukum etmis diyorsun ama bir doktora hukum edememisler. gercekci olmak lazim, avrupaya gelince osmanli cagin gerisinde kaldigi icin coktu. Viyana kusatmasini izlemistin gecenlerde. bizim yeniceriler adamlara kilicla hucum ediyor, fakat garip olan dusmanda barutlu silah vardi yani super guc? ... muhahaha kılıçla saldırıyolar karşı tarafta barutlu silahlarla cevap veriyor. :D kanuninin dedesinin babası Fatih Toplarla fethetmişti istanbulu hocam sen iyi ğren bi tarihi yaf :D belgeselde ki herşeye kanma. Yavuz mercidabık ridaniye çaldıran savaşlarını Tüfekçi birlik sayesinde kazandı. sen bide bunlardan sonra gelen bi devreye sylüyon :D maximuss bunu yazdı: HaYVaN bunu yazdı: 100.000 kişilik ordu 7.000 kişilik bir orduyu yendi diye mi ilk çağ kapanıp orta çağ açıldı? Bir devlet yedi kıtaya yayıldı. Bu devletin sultanına düşmanları tarafından "muhteşem" lakabı takıldı. Bunları takdir etme, Sultan'ın tuvalette ayakta işediğini eleştir... Eğer gerçekten bu vatanın evladı olduğunu düşünüyorsan bu szleri sylüyorum. Zaten değilsen hainsindir; Sizin aldığınız oksijen zarar. Çünkü düşünme kabiliyetiniz yok... Bana qonquer unvanini Kanuniye kimin verdigini yazarmisin? 7 kitaya osmanli nasil yayilmis arkadasim? Antartikada dami osmanli vardi? osmanli daginik derebeyliklerinden olusan balkanlardan, araplardan olusan afrikadan , perslere kadar olan asyadan ne kadar ilerliyebildi? Bulgarlar bile osmanli geldiginde 3 e bolunmustu, hatta bunlardan biri kendi istegi ile olarak osmanliya katildi. Madem osmanli okadar gucluydu skanberg midir nedir adini hatirlamadim, fatih ( mehmet 2 ) , hani unvan-i fatih alan osmanli hukumdari neden bu arnavutun ustune 50 den fazla akin yaptigi halde yenemedi? peki yildirim lakapli beyazit? timura nasil boyun egdi? filler falan yalanina siginiyorlar bizim ilahiyatcilar ama, gercekte is baska... acikcasi ben osmanliyi yavuzdan sonra turk olarak bile gormuyorum. Eger bir imparatorluk kokenini unutup oz evladini beni hice saymissa benden nasil bir saygi beklernir? Fatih dedigimuz sultan savastan sonra istanbula, bizans krali constantin II nin surdugu yahudileri geri alirken, o sehre turkleri koymuyor. benden nasil bir saygi bekler? zaten padisahlarin annelerinin coguda hristiyan, yahudilerden olusuyordu. Turk bile degillerdi... Osmanlı'nın Fatihden başlıyarak 1700 lü yıllara kadar Dünyanın en güçlü olduğu devletini kabul edemiyorsun heralde. :) Yavuz o dnem en güçlü ikinci devlet safevileri yendi. safeviler dağılmamak için kanuni dneminde ordusuyla kanuninin karşısına çıkmadı. Yavuz en büyük 3. devlet memlüklükleri fethetti. Kanuni dneminde İspanya İmparatoru Alman Kralı aynı kişi. İki Avrupa'nın en büyük devleti bir de birleşiyorlar. Kanuni diz çktürüyor. yine ordularıyla kanuninin nüne çıkılmıyor. Hint Deniz seferleri bilinenin aksine çok başarılı olunabilirdi. Orada kaptanların arasındaki çatışmalar, yardım gtürdüğü devletlerin deniz kuvvetinden korkup hıyanet etmesi gemileri yakması şusu busu... osmanli daginik derebeyliklerinden olusan balkanlardan, araplardan olusan afrikadan , perslere kadar olan asyadan ne kadar ilerliyebildi? bide bu nasıl bi sorudur daha ne kadar ilerlesin yaf? :) o kadar büyük toprağı o kadar az Türk nüfusuyla idare etmek kolay mı zannediyorsun.. bu nasıl bi tarih yorumlamadır sizinki anlamıyorum. Peki yıldırım lakaplı beyazıtın Timuru aniden bastırdığını istese Timur'un ordusunu anında bitirebileceğini ama sırf meydan savaşı olsun diye Timur'a toparlanma şansı verdiğinide biliyor muydun? Şu fatihin müslümanları İstanbula almadığıyla ilgili bi belge var mı ilk defa duydum? Padişahların anneleri arasında Yahudi yoktu bi kere :) Hristiyanda yoktu aslında da eski hristiyanlar vardı diyelim. Hepsi müslüman olup hareme alınmıştır. ayrıca yine araştırınca padişah analarınında yine yarısının diğer Türk beyleri vs alındığı grülebilir. vs vs vs. :) neyse şimdi ben kalkıyorum bundan sonraki postlarına cevap veremiyecem ama tarihi senin nasıl ğrendiğini merak ediyorum :D bide ilahiyatçılar demene de bayıldım. İlahiyatçılar ne yahu Trahiçiler diyor Tarihçiler :D

http://www.saatlimaarif.com/detay. asp?ContentID=1955 içki konusunda gtünüzden tarih yazmayın. kaynak gsterin. We can be more, we can be much more.

: http://www.clas.ufl. edu/users/oren/Ottoman%20Empire,%20peak. gif bu ne uydurma haritadır la arap yarım adasını bile almamaış içine yalan oldugu burdan belli Onu geç yemen bile haritada yok :D Yakın tarihte dedemin dahi orda ingilizlere karşı savaştığı kağıdı var. Kurtuluş savaşından nce :D

Şimdi mantıklı düşün; İpek ve Baharat yolları senin elinde. Cebelitarık boğazını bile tutmuşsun. O zamanki şartlara gre avrupanın diğer bütün kıtaların senden izni olmadan ne b. k yiyeceklerini hesapla; ya da uzakdoğuluların senden izni olmadan mallarını nasıl satacağını? 7 kıtaya hükmetmek bu anlamdadır. Yoksa arktikada askerinin olması değildir. Tabii senin anlama kabiliyetin yok.