Çok tartışıldı bu konu zamanında burada dün gibi aklımda, +1 :)

hocam ben buna bir türlü inanamıyorum. Nasıl kendini saklıyor olabilir? Tanrının gizeminin sınırı oluyor diyebiliriz bu durumda. Hop bu kadar bundan sonrası yok der gibi. Ama benim düşüncem şu, gzlem yaparken kullandıkları aletler bu deneyi etkiliyor ve girişim deseni oluşamıyor. Her yerde bu deneyden bahsediyorlar ama gzlemin nasıl yapıldığına dair bir ayrıntı ortalıkta yok. Kuantum teorisinde dolanıklık diye bir durum var, açtığın konunun alt taraflarında bahsettiğin mevzu ile ilgili dolanıklık üzerinden felsefe yapılmakta. Big beng olduğu sıra tüm elektronlar birbirine dolanık olduğundan her şeyin birbiri ile bağlantılı olduğu ynünde düşünceler mevcut Aya bakmadığım zamanlarda bile ayın orada olduğunu düşünmek beni mutlu ediyor, diyor einstein. Ama kuantum teorisi açıklanamasa da çalışmakta,.. driveshaft tarafından 03/Nis/17 02:18 tarihinde düzenlenmiştir "Sen doğru dur, eğri belasını bulur"

Kuantum ile ilgili 2 video paylaşmak istiyorum arkadaşlar. Biri biraz daha eğlenceli bir şekilde genel bağlamlardan bahsediyor. Diğeri ise simülasyon ile gsteriyor. Bu simülasyon ile gsteren benim aklımda baya bir şeyi oturtmuştu. Videolar İngilizce bu arada... Genel konsept: https://youtu.be/Z_RM77sWCUE Kuantum Simülasyon: https://youtu.be/p7bzE1E5PMY Bu arada sciencephile in diğer videoları da çok güzel, tavsiye ederim. Tartışılmış olan simülasyon hipotezi ile ilgili videosunu da koyuyorum. Simülasyon hipotezi ile ilgili: https://youtu.be/S_RHUuhpTJ4 ben de sevgiden yanayım...

hocam kusura bakmayın üzerinde çok daha fazla düşünmem gerekirdi ama... mesela kapalı bir kutu içinde bir bozuk parayı sallasam sallasam sonra durdursam koysam masanın üstüne, sonra sorsam yazı gelme olasılığı kaçtır? deriz ki %50. yani %50 ihtimalle yazıdır %50 ihtimalle turadır deriz. ama düşününce aslında %50 falan değildir gerçek ihtimal. yazı geldiyse %100 tura geldiyse %0. bu gerçeği de açıp bakmadan/grmeden/gzlemlemeden bilemeyiz. yani gzlemlemediğimizde esasen gerçekleşmiş olan %0 ya da %100 ihtimali bilemiyoruz, her iki ihtimalin de olası olduğunu sylüyoruz, oysa her iki ihtimal de olası değil ikisinden biri oldu yani diğerinin olması imkansız. yani soruyu cevapladığımızdaki gzlemlemediğimizden bilemediğimiz gerçek oranlar %100'e %0. gzlemleyene kadar bizim için %50 %50 olsa da gzlemlediğimiz zaman artık bizim için de %100'e %0. esasen bu işler nano piko falan boyutta olan şeyler ama süperpozisyon denilen olaya makro açıdan basitçe bir rnek verebilmiş oldum mu? doğru düzgün okumuşluğum yok yanlış şeyler konuştuysam affola. uyumadan nce konuyu grdüm yazmadan edemedim :) ben de sevgiden yanayım...

konuyu grünce tekrar aklıma geldi şurda süper bi anlatımı var :D valar morghulis...

Bende deney düzeneğinin sonucu etkilediğini düşünüyordum hatta bir kitapta gzlem için cihazın fotonları işaretlediğinden bahsediliyordu fakat diğer deneyde bu da ortadan kaldırılmış ve tamamen sonucun bilinip bilinmemesine bağlı olarak desenin değiştiğinden bahsedilmiş. Yine de bilinen durum ile bilinmeyen durum farklı olduğu için bu mekanizma bundan etkileniyor olabilir. Yani bizim bildiğimiz durum, girişim deseninin oluşması için gereken şartı sağlamıyorsa bu yüzden girişim oluşmuyor da olabilir. Çünkü fotonların bizim bilgimize bağlı olarak durum değiştirdiği fikri biraz tuhaf geliyor her halukarda. Bir gün olayın aslı açıklanırsa neler dndüğünü o zaman ğrenmiş olacağız. bende senin gibi düşünüyorum ama hipinin teki dolanıklığı test eden bir cihaz yapıyor ve dolanıkla ilgili kuramın doğru olduğu tespit ediliyor, günümüz transistrleri de bunun üzerine kurulu olarak çalışıyormuş. Bu bile akıl tesi iken yavaş yavaş gzlem yapıldığında kendini saklayabileceği düşüncesi de uzak gelmemeye başladı bana "Sen doğru dur, eğri belasını bulur"

Bu deneyin daha nce hiç duymadığım bir yorumunu yakın zamanda bir belgeselde duymuştum ve çok hoşuma gitmişti. GTA 5 veya Sims oynadığınızı düşünün, şehrin grmediğiniz kısımları "var" ancak siz oralara gidip bakmadığınız sürece oralarda ne olduğu veya oranın varlığı oyundaki karakterinize gre belirsiz/bilinemez. Bu da bildiğimiz evrendeki belirsizlik ilkesi veya gzlemci etkisi ile çok benzer. Bu durum, evrenin simülasyon olabileceğine kanıt olabilir dediler. Biz de oyun ve simülasyonlarda byle yapıyoruz, bizim evreni de yle yapmışlar. Bakarsak var, bakmazsak muamma. MaviEkran tarafından 03/Nis/17 17:22 tarihinde düzenlenmiştir Blue Screen of Death

bilinç dnamıza kodlanmış olsaydı denildiği gibi dışarıdan gelen bilgiyle bilinç evrilmezdi. Derin konuşmak gerekirse, bilinci de dallara ayırmak lazım bence çünkü korku, heyecan, şok, travma vb biyolojik ya da ruhsal etkilerden etkilenen bir bilinç de var, buna rağmen içinde bulunduğu formu sorgulamayan bilinç, delilerde gzlemlenebileceği gibi başka şeyleri sorgulmaya devam edebiliyor. Bilinç durumu için kısaca sylenebilecek iki şey var bence biri din diğeri de Gnostisizm. Troubles'll come & they'll pass

Çok tartışıldı bu konu zamanında burada dün gibi aklımda, Gençliğimden bu yana et yenilmesine karşıyım. Bir gün insanların hayvanları ldürmeyi tıpkı insan ldürmek gibi cinayet kabul edeceğine inanıyorum,

Bu deneyin daha nce hiç duymadığım bir yorumunu yakın zamanda bir belgeselde duymuştum ve çok hoşuma gitmişti. GTA 5 veya Sims oynadığınızı düşünün, şehrin grmediğiniz kısımları "var" ancak siz oralara gidip bakmadığınız sürece oralarda ne olduğu veya oranın varlığı oyundaki karakterinize gre belirsiz/bilinemez. Bu da bildiğimiz evrendeki belirsizlik ilkesi veya gzlemci etkisi ile çok benzer. Bu durum, evrenin simülasyon olabileceğine kanıt olabilir dediler. Biz de oyun ve simülasyonlarda byle yapıyoruz, bizim evreni de yle yapmışlar. Bakarsak var, bakmazsak muamma. Benimde aklımda bir film repligi. "Ne yani biz bakmadigimizda ayin orda olmadığını mi sylüyorsun" tarzında bişeydi. Garip bişey. Bu dahil; tüm genellemeler yanlıştır! Yolcu; Kendi Yolunda... Şükür biz Allahtan başka sahibi olmayanlarız!

Gecikmiş seçilim

Olmuyor hocam. while (1<2)

https://www.youtube.com/watch?v=HA4sHuf93cg gzlemci varken küme desenigzlemci yokken girişim deseni oluşuyorgzlemci parçacığın hangi delikten geçtiği bilgisine ulaşmak için izlemeye başladığındahangi delikten geçtiğini bildiğimiz içinküme deseni oluşuyortersi durumdagirişim deseni oluşuyorbu şu demek olmuyormu insan yaşamı boyunca kendi hayatında edindiği bilgilerle küme deseni oluşturuyorinsandaki bilinç dışardan gelecek herhangi bir bilgiyle hayatı evriliyorbilginin bilgisi bilinçsizce evrende herzaman vardı ve biz bilinçli varlıklar bilgiye ulaşmak için kendi algılarımızla (5 duyu organı) onu alıp bilincimize işledik ve bir bilgimiz olduve bir küme oluştudaha sonra bu bilgi bilinç altında saklandı dna mıza kodlandıher gelen yeni nesil geçmişte edinilen bilgiyle doğdu yapılması gereken sadece onu açığa çıkarmak satrekarte tarafından 02/Nis/17 18:44 tarihinde düzenlenmiştir havada durdum, şahitlerim var

bilinç dnamıza kodlanmış olsaydı, denildiği gibi, dışarıdan gelen bilgiyle, bilinç evrilmezdi. Derin konuşmak gerekirse, bilinci de dallara ayırmak lazım, bence; çünkü korku, heyecan, şok, travma vb biyolojik ya da ruhsal etkilerden etkilenen, bir bilinç de var, buna rağmen içinde bulunduğu formu , sorgulaMayan bilinç, delilerde gzlemlenebileceği gibi; başka şeyleri sorgulmaya, devam edebiliyor. Bilinç durumu için, kısaca sylenebilecek, 2 şey var bence: biri Din, diğeri de Gnostisizm. Nereden geldim la, ben buraya. ^^D) Puffff puffff, UpKarrı I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

ve biz bilinçli varlıklar bilgiye ulaşmak için kendi algılarımızla (5 duyu organı) onu alıp bilincimize işledik Neden herkes her rengi aynı algıladı? Herkesin depresif dünyası farklı farklıyken neden sarıya baktığında herkes sarı grüyor Ya da tritanopia gibi renklerin farklı algılanması neden olan bilgiyi kimin bilinç altı farklı yorumladı ve nasıl?Hadi nedenine felsefik teoriler üretilebilir... Ya da sarı saçın veya esmer tenin bilgisini DNA larımıza nasıl yazdık? Güzel teori fakat kanun gibi net bir tavırla yazılınca çok havada duruyor. Nikoteen tarafından 12/Haz/17 04:50 tarihinde düzenlenmiştir Troubles'll come & they'll pass

Bende deney düzeneğinin sonucu etkilediğini düşünüyordum hatta bir kitapta gzlem için cihazın fotonları işaretlediğinden bahsediliyordu fakat diğer deneyde bu da ortadan kaldırılmış ve tamamen sonucun bilinip bilinmemesine bağlı olarak desenin değiştiğinden bahsedilmiş. Yine de bilinen durum ile bilinmeyen durum farklı olduğu için bu mekanizma bundan etkileniyor olabilir. Yani bizim bildiğimiz durum, girişim deseninin oluşması için gereken şartı sağlamıyorsa bu yüzden girişim oluşmuyor da olabilir. Çünkü fotonların bizim bilgimize bağlı olarak durum değiştirdiği fikri biraz tuhaf geliyor her halukarda. Bir gün olayın aslı açıklanırsa neler dndüğünü o zaman ğrenmiş olacağız. Biz Elimizi Neye Atsak Kurur Zaten...