Bişey daha ekleyeyim hocam. @Prometheus hocama araştırdığı için birşey demiyorum ama tüm konularda mesajı bulununca çok saçma geliyor. Bi kızı sevmeyip sürekli onun hakkında konuşan erkekler gibi. Yukarıdaki konuyu Allah aşkına syle araştırmışmıydın? Hiç dikkat edip byle birşeyle uğraştınmı eline incili tevratı alıp 3 farklı dilde bilmem kaç farklı translatede didik didik ettin mi de tümünü incelemek durumundayız diyorsun ben buna dikkat çekmek istedim. Senin cevabını almadan ikinci mesajı yazmamın sebebi gzünde işte araştırmıyorsun bağnazsın diyemeyesin diye. Çünkü belirttiğim durumla taassup yapmış oldun. Yani unbalanced hocamın araştırmasına şans dahi vermeden elinin tersiyle itmiş oldun. İnançsızlık inanç haline geldiğinde bu durumlar oluşuyor bana kalırsa bu durumdasın. edit: son mesajını okumadan tahmin ederek yazdığım bu cevap beni haklı olduğum konusunda ikna etti by_Tet tarafından 26/May/14 19:59 tarihinde düzenlenmiştir iyibu! yeniden..

bence bunu mer çelakıl a fln gnderbelki incilin şifrelerini bulursunuz belli mi olur

Daniel-Koo bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Evet hocam, o adam da çok güzel, peace tv onun zaten, bi ara adnan oktar ın programına geldi bu zakir, orada biraz hayal kırıklığına uğradım ama sonra fark ettim ki bu adamın haberi yok, adnan oktar ı dışarda islam'a hizmet eden biri olarak grüyorlar, gerçi çıkışta ilk başta yleydi siyonizme karşı v. s. grünüyordu. o adam da bu yüzden katılmıştır, bilselerdi katılmazdı .. ayrıca o adamın da bilgisi hinduizm ve budizm üzerine çok fazla , konuda bazı arkadaşlar o meseleye girdiler de.. ben de o adama sorabilirsiniz demiştim.. Ve bu adamın ingiltere ye girişini yasakladılar geçenlerde. Bir konuşmasından dolayı.. Ne dedi? allah yok din yalan kandırdım zaa xd demiş :) şaka bitarafa allahı kim yarattı sorusuna yaptığı açıklamayla bitti o adam benim gzümde aynen o çok efsane :D Felsefe'den çakmıyor muhtemelen, çaksa byle bir rnek vermezdi. Ona takılmam fazla, ben diğer açıklamalarına falan bakıyorum denk gelirse. ne diyon?

İnsanların kendi inançları hakkında başkalarıyla tartışması çok saçma. Fizik, matematik, kimya, genetik vb tartışırsın anlarım da. Gzle grülmeyen elle tutulmayan, sadece duygularla ve kalp ile bağlı olunan inançlar hakkında tartışmak nedir lan? Kimsenin eline birşey geçmediği gibi, bir sonuca varılamadığı gibi insanların arası bozuluyor. Herşeyi geçtim birbirinize küfür etmişsiniz yav. Herkes insan hacı, çirkefleşmeye gerek yok. Birbirinizi insan olarak sevin, müslüman-atesit-hristiyan olarak sevmeyin bu kadar geri kafalı olmayın... Tanrıyla senli benli konuşurken; patronlarıyla sizli bizli konuşan yaratıklarız.

Underground bunu yazdı izlerseniz de vakit kaybedersiniz =) mrümde toplam 2 saat kadar izlemişimdir boş bulunup. her saniyesinde ah ulan karşısında ben olacaktım deyip durdum. yuzde yuz katılıyorum. kendisi tam bir aptal amk. yan yatarak üzüm yiyen roma imparatoru

Ellerine saglık, birde şu var ben bu soyledıklerını degılde bunu biliyordum "Yahya'nın tanıklığı şyle oldu; açıkça konuştu, inkar etmedi: "Ben Mesih değilim" diye açıkça konuştu. Onlar da kendisine: "yleyse sen kimsin? Sen İlyas mısın?" diye sordular: O da "Değilim" dedi. "Sen O Peygamber misin?" dediler. Yahya: "Hayır" diye cevap verdi..." (Yuhanna Bab 1, Ayet: 20-21) Burdada zaten Hz isadan ziyade başka birisinden de bahsedildi goruluyor Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

Daniel-Koo bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Evet hocam, o adam da çok güzel, peace tv onun zaten, bi ara adnan oktar ın programına geldi bu zakir, orada biraz hayal kırıklığına uğradım ama sonra fark ettim ki bu adamın haberi yok, adnan oktar ı dışarda islam'a hizmet eden biri olarak grüyorlar, gerçi çıkışta ilk başta yleydi siyonizme karşı v. s. grünüyordu. o adam da bu yüzden katılmıştır, bilselerdi katılmazdı .. ayrıca o adamın da bilgisi hinduizm ve budizm üzerine çok fazla , konuda bazı arkadaşlar o meseleye girdiler de.. ben de o adama sorabilirsiniz demiştim.. Ve bu adamın ingiltere ye girişini yasakladılar geçenlerde. Bir konuşmasından dolayı.. Ne dedi? allah yok din yalan kandırdım zaa xd demiş :) şaka bitarafa allahı kim yarattı sorusuna yaptığı açıklamayla bitti o adam benim gzümde mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

yine mesajlarımda yazdım islami açıdan bunu inceleyen ve bilgisine/kendisine güvendiğim kişi ahmed deedat tır. zaten ben ilk ondan duydum, yani benim keşfettiğim bir şey değil.. o adamın bu konuyla ilgili saatlerce süren bir sürü konuşması var, bir sürü papazla v. s. tartışıyor. türkçe alt yazılı çok yok ama ingilizce biliyorsan izleyebilirsin, iyi derece ibranice de biliyor o adam ve incil-tevrat konusunda uzman biri , yani ilgin varsa o adamı dinleyebilirsin bu konuda baya bilgili. Allah rahmet eylesin. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Kurtcebe bunu yazdı edip yüksel ile bi irtibata geç dostum edip yüksek mi :) hocam o adam ile konuşulmaz.. egoları tavan yapmış, hem biz biliriz modunda ilerliyorlar.. onun grubunda olan arkadaşlarım var onlar da aynı mantık.. hep aynı laf, biz yıllardır bunu araştırıyoruz, bizden daha iyi mi bileceksin.. bu bakış açısıyla bakanlarla konuşulamaz hocam, seni dinlemezler bile.. adam ilk mesajımda verdiğim ümmi peygamber lafını bile tevrat-incil okumamış diye çevirmiş... haklı olduğu konular var ama bu adamlar konuşulacak, tartışılacak adamlar değil.. Caner Taslaman, bu adamı tek geçerim, süper bir insandır keşke tanışma fırsatım sohbet etme fırsatım olsaydı Zira Kalemler kaldırılmış, sayfalar kurumuştur.

Bu basit internet çevirileriyle olacak iş değil ki? Meal olarak çevirmek ile cümleyi anlam derinliği katmadan çevirmek farklı şeyler. Çeviri noktasını da aşabileceğini zannetmiyorum. dilimiz dünyamızın sınırlarıdır. =)

bence bunu mer çelakıl a fln gnderbelki incilin şifrelerini bulursunuz belli mi olur para için yapılmayacak iş yok hocam :) dün birbirlerini venler, sevenler sayanlar bugün çıkar yüzünden birbirlerine düşman olmuşlar, cehenneme gnderiyorlar. rnek.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Daniel-Koo bunu yazdı Bandito bunu yazdı Daniel-Koo sen ateist değilmiydin yav? hayır değildim. tamam ben seni ateist sanıyordumda ondan sordum :D

Daniel-Koo sen ateist değilmiydin yav? hayır değildim. ne diyon?

Çalışma derken? Olum 100 yıldır var la bu. Senden nce 5 milyon kişi aynı şeyi iddia edip sonra tepki gsterirler diye uzaklaştı dfsdsf. http://goo.gl/ufN5hu Aynı kelimenin İncil'in pek çok yerinde geçtiğini ve bu yerlerde yıkılıp, yakılıp, klelere satılmak gibi cümlelerde kullanıldığını biliyor muydun? Ya da kelimenin linguistik incelemesinin neden Muhammed'le ilgisi olmadığını? http://www.wrestedscriptures.com/a08islam/song5v16.html http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=8&article=4749 Beni yanlış anlama şimdi, hayatta en eğlenceli bulduğum şeylerden birisi dinler arasındaki çekişme. Bak buradada birisi araştırma yapıp Kuran'da Shiva'dan ve shakti'den bahsedildiğini bulmuş :O http://viprayami.blogspot.com.tr/2012/02/hindu-deity-god-shiva-shakti-found-in.html krypt tarafından 27/May/14 10:49 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

hahahah kahrolsun bağzı şeyler

bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar. Onlar gelenekcidir. Ayni zamanda cogu Ateistlerde ayni bokun lacivertidir. Turan Dursun gibi sadece Turkce meal uzerinde saklabanlik yapip ozune inmeden "Zaaaa burda boyleymis lannnn!!!!!!1111" diyorlar. Ornek veriyim: sems suresi 6. ayette "Yere ve onu doseyene" yazmakta Turkce mealde. Fakat Dursun reis "kurana gre dünya düzzzzzzz!!" demiş. Arapca olarak "yaymak/dosemek" eyleminin " / baseta" - " / vessea" olarak degilde " / dahaha" kullanildigi gorunuyor. Bu da anlam olarak "yuvarlakca yaymak, dosemek" anlamina geliyor ve yeryuzu icin mantikli bi sekilde kullanilmis. Bunun gibi bir cok ayetler var fakat cogu Ateist boyle arastirmadan Turkce mealiyle yetiniyor. Ya da biliyor yediremedigi icin inkara devam ediyor. Boyle aciklayinca bu da "kisisel yorumlama" diyorlar yine yobaz oluyosun? Wtf! :D Ama nonteist koru korune bir sey yapinca "cok fena sorgulamissin kanka, adamsin" oluyor :D Bu arada MbK'a katılıyorum. Daniel-Koo tarafından 28/May/14 00:07 tarihinde düzenlenmiştir ne diyon?

benim amacım kişiliğine saldırmak değil, sadece tespiti ortaya koymak.. hiç alakan olmayan dini konulara herkesten daha çok katılıp kavga çıkartıp konuları sildirtiyorsun.. , bu sebepten dolayı provake ettiğini ima ettim.. niyetinin ciddi anlamda yazdığın gibi olduğunu düşünmüyorum, eminim benim gibi bir çok kişi de byle düşünüyor. Bunun sebebi de senin imajın.. Yani byle grdüğüm için byle sylüyorum. Çünkü kendini yle yansıttığını düşünüyorum.. Neyse hocam uzatmaya gerek yok... Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw

araştırma yapmak demek senin için translatelere "x" "mkhmd" yazıp did you mean beklemekse, sen gerçekten bu işi aşmışsın kardeş tebrikler bilmediklerimi ayaklarımın altına alsam başım gğe ererdi..

hocam hakikaten eline sağlık. bazı arkadaşlar peygamberimizi diğer peygamberlerle yarıştırmaya kalkıyor. tevratta Muhammed peygamberden bahsedilmiyor. tevratta bahsedilen gelecek peygamber, Kuran'da ki İsa peygamberin tanımıyla birebir uyuyor. yuhanna'da vb.. bahsedilen peygamber, bizim peygamberimizdir. -Hz. İsa dedi; "... Ama faraklit gelince sizi tüm gerçeğe yneltecek. Çünkü kendiliğinden konuşmayacaktır. Ne işitirse onu syleyecek ve gelecek şeyleri size bildirecektir. (Yuhanna, Bab 16, Ayet 13) Kuran'a bakarsak, incilden ve tevrattan tarz bakımından farkları olduğunu grürürüz. incili sahabeler yazmış. tevratta'da yarı hikaye anlatımlı bi tarz var. Kuran'a peygamberimizin kendinden bir tek szü geçmemiştir. -Alemlerin Rabbi'nden bir indiriştir o. -Eğer bazı lafları bizim szlerimiz diye ortaya sürseydi, -Yemin olsun, ondan sağ elini koparırdık. -Sonra ondan can damarını mutlaka keserdik. -Sizin hiçbiriniz ona siper de olamazdınız.(Hakka 43,44,45,46,47)

Hocam beni bağışla tüm mesajları okuyamadım ama şunu mu demek istedin yani zetle ''Eski Ahit'te anlamı farklı olan fakat telaffüzu Muhammed olan bir kelime mi var?'' eski mesajlarımda bir kaç kere yazdım hocam. oradaki muhammed kelimesi h. z. muhammed anlamında kesinlikle kullanılmıştır demiyorum, belki o kelimenin anlamı aydınlıktır dedi başka bir şey de olabilir.. ben sadece byle bir kelimenin geçtiğini, kur'an da da incil-tevratta isminin geçtiğini belirtmiş ve de o 5. blümde bir kişiyi tarif ettiğini ve he is altogether lovely yerine he is altogether Muhammed lafının uyabileceğini syledim.. Ama bu dediklerim olmayabilir de.. Yani bir kesinliği yok. Sadece bir tespit.. Çeviriler bu şekil çeviriyor.. ben de buna ihtimal veriyorum ama %100 kesinlikle byledir diyemem. En doğrusunu ancak Allah bilir. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Kurtcebe bunu yazdı edip yüksel ile bi irtibata geç dostum edip yüksek mi :) hocam o adam ile konuşulmaz.. egoları tavan yapmış, hem biz biliriz modunda ilerliyorlar.. onun grubunda olan arkadaşlarım var onlar da aynı mantık.. hep aynı laf, biz yıllardır bunu araştırıyoruz, bizden daha iyi mi bileceksin.. bu bakış açısıyla bakanlarla konuşulamaz hocam, seni dinlemezler bile.. adam ilk mesajımda verdiğim ümmi peygamber lafını bile tevrat-incil okumamış diye çevirmiş... haklı olduğu konular var ama bu adamlar konuşulacak, tartışılacak adamlar değil.. Hocam edip yükselin konuştuğu kişilerle çoğu zaman taşşak geçip çoğunu siklememesi bence normal gelmeli sanada okadar hadisten siyerden yola çıkıp kaynak gsteren adamlar konuşsa sende bi noktadan sonra doğru olanı bile mantık yürütmeden inkar eder duruma gelebilirsin. Ben tartış demiyorum edip yüksel dil bilgisinde uzman birisidir byle bi şeyden haberi varmı nceden araştırmışmı fikrini düşüncesini ğrenmen için syledim. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

Espiri olsun diye yazdım yoksa kimseye inandığı savunduğu şey için hakaret etmem :) o espirinin orada gideceğini düşündüm yazdım En kalkık felanlar filanlar olabilir sevmiyebilirsin. Lafı sakınmazmış amk internette sakınanı sikmiyorlar tabi sakınmazsın Bandito tarafından 27/May/14 13:17 tarihinde düzenlenmiştir

tekrar syleyeyim %100 kesinlik iddia etmiyorum, benimkisi sadece bir araştırma.. byle bir şey syleniyordu ben de bunu araştırdım ve olduğunu grdüm.. ibranice ve arapça dilleri birbirine yakın diller benzerlikleri var zaten.. Ama muhammed lafzının geçmesi de ayrı bir güzellik :) @Kurtcebe, bu adamlar sadece hadis konularında yle değiller, hangi konu olursa olsun hep farklı bir şeylerin peşindeler.. hadis konusundakilere katılıyorum tamamen olmasa da ama diğer şeylerine katılmıyorum.. mesela reşat halifeyi elçi ilan ediyor.. kur'an dan 2 tane ayeti kabul etmiyor.. insanlara sürekli hakaret ediyor, kendi gibi düşünmeyen kesinlikle aptal, cahil şu bu oluyor.. eleştirye zerre kadar tahmülü yok v. s. yorumlarını okuyorum, ben edip yüksel i yaklaşık 10 yıldır falan biliyorum hocam :) @erebos, caner taslaman gerçekten değerli bir akademisyen ve felsefeci. çok araştırmacı, acayip bir bilgisi var, zellikle hacı-hoca tayfasının erişemediği "bilimsel tartışmalarda" çatır çatır lafını syleyebiliyor. artık bu çağda onun gibi bilim ile bir şeyleri savunan insanlar gerekiyor, cübbeli gibi hala hikayeler anlatan insanlar değil.. çünkü o tip insanlar, bu çağda yetişen birini ikna edecek kabiliyete, bilgi birikimine sahip değil çünkü bilim bilmiyor, teknoloji bilmiyor.. konuyla alakası yok ama ilerde sovyet rusya dneminde yahudi damgasıyla ilgili bir şeyler hazırlamayı düşünüyorum.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

RETRET bunu yazdı Hristiyanlık bir kitap dini değildir bu bir. iki; Hristiyanlara gre çoklu ilah anlayışı yoktur hepsi bir bütünün farklı yansımalarıdır, islamdaki vahdeti vücut'un canlı halidir hristiyanlık. Kısa bir rnekle bir a4 kağıda tanrı diyelim, sen bu a4 kağıttan küçük bir parçayı koparır dışını etle sararsan ve buzluğa koyarsan bu a4 kağıt parçası kağıtlığından bir şey kaybetmez, etrafına sardığın eti aldığında o yine kağıttır ve a4 bütüne aittir yani hristiyanlık der ki tanrı yer yüzüne etiyle kemiğiyle inmek isterse iner. üç; hristiyanlıkta isa peygamber değildir, hem tanrı, hem mesih hem de havarilerinin eğiticisidir. drt; hristiyanlar kuran'ın incillerden türetildiğine ve müslümanların kafir olduğuna inanır. hristiyan teolojisiyla islam teolojisi yakından uzaktan birbirine benzemez. hristiyanlıkta bütün ve amaç nemlidir, islamda kurallar nemlidir. hocam su rneğini daha çok veriyorlar yanılmıyorsam. yani su hem sıvı hem buz hem buhar olur ama hepsi sudur. üçlü inancı ve açıkladığın bütünün farklı yansımalarını byle daha iyi anlatabilirsin sanıyorum. edit : tabi her türlü sadece kıvırma işidir bunlar. akla mantığa sığmayacak şeyleri kendilerince açıklamak için "alim"ler byle şeyler türetir. Hristiyanlık benim inancım değil, fakat şunu sylemek gerekiyor her fırsatta da sylüyorum: hristiyanlık ve islam birbirine taban tabana terstir. mrünü hristiyanlığa adayan her hristiyanın peygamber mertebesine erişme fırsatı vardır, havarilerin her biri peygamber sıfatı taşır. İsa Bizzat kendi isteğiyle ete kemiğe bürünüp yer yüzünde yürümüş tanrıdır. Bir müslümanın teslis inancını anlayabilmesi için ncelikle hristiyan teolojisini baştan nyargısız yavaş yavaş okuması gerekir. Hristiyanlık inancında tanrı mutlak ve sonsuz kavramlarını kendinde taşır. Bakire bir kadından doğması, günahsız büyümesi, tüm insanlığa etini ve kanını sunup kendini insanlara kurban ettirmesi, lmesi ve lümden dirilip yeniden yükselmesi hristiyanlık inancında normaldir. Müslümanların inandığı isa ile hristiyanların inandığı isa dağlar kadar farklı :) 4 incil de birbiriyle çelişmez bu büyük bir hurafe, bunu syleyenin çıkıp ispat etmesi lazım, 2 yılımı incil okuyarak geçirdim 4 havarinin incili arasında birbiriyle çelişen kısım gremedim. Hristiyan falan da değilim, nereden geldik, nereye gidiyoruz, bu dünyaya bir misyon için mi gnderildik yoksa sıradan memeli canlılar mıyız? Merak eden her insanın dinler tarihini ve dinleri, biyolojiyi, fiziği didik didik etmesi gerekir ki mür boyu bu sorular kafasını kurcalamasın. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

2001den beri burdayım tek bir kez dahi tek bir kez ortalığı karıştırayım diyetiyle mesaj yazmadım. her zaman bilgi paylaştım. yorumlarım bile her zaman bilgiye dayalı oldu. şunu neye gre sylüyon diye sorulup da şu bilgiye gre diyemeyeceğim tek bir kelimem dahi yoktur. olmamıştır. ortalığı karıştıran mesaj nedir biliyor musun? bilgiye yorumla karşılık vermektir, iddiayı cevaplamadan karşındakinin kişiliğine saldırmaktır. bu byledir dendiğinde "senin ne ilgin var da cevap veriyon" demektir. inspired by love and guided by knowledge

yle cımbızlamakla olmaz kitabın tümüne bakmanız ve açıklamaları da okumanız lazım =) bu arada evet 18. yyda yazıldığı kanıtlanmış ve hiçbir hristiyanın kabul etmediği gülüp geçtiği barnabas incilinde faraklit kelimesi geçer inspired by love and guided by knowledge

Bandito bunu yazdı Prometheus bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Prometheus bunu yazdı bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? dostum herkesi kendiniz gibi sanmaktan vazgeçin. nceki mesajlarıma bakarsan daha lisede bile hristiyan forumlarında uzun tartışmalara girdiğimi syledim. sayı olarak çok olmasa da birebir de grüştüm, ayine katılmadım fakat birçok kiliseye gittim yurtdışında da gittim, inceledim. bak retret'in verdiği linkler var. onları bi oku da onlara cevap ver. ben daha fazlasını yazarım da hem hristiyanlığı savunacak değilim hem de hiçbir şekilde konuşma amacı olmayan sadece kendi grüşüne takım tutar gibi bağlanmış kişilere boşuna laf anlatarak kendimi yoramam. ne desem açığımı arıyonuz, dediğim esas şeylere değil demediğim şeylere cevap veriyonuz. hristiyanlık konusuna gelince, islam hakkında bilgi paylaşsam senin ne alakan var diyonuz şimdi de hristiyanlığa olan bilgime mi ipotek koydun? biliyorum yani sadece biliyorum. senin gibi "dur lan hristiyanlığın bozulduğunu nasıl kanıtlarım" diye yola çıkıp "araştırma!" yapmıyorum. sonuçtan araştırmaya değil araştırmadan sonuca gidiyorum. incilden bişeyler cımbızlamışsın, ben kurandan anlamı bozulmayacak şekilde alıntı yapsam hepsini yazman lazım diye çemkirirsin, sen niye anlamı bozulacak şekilde alıntı yapıyosun? http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf desteğe falan mail atmadan direkt konu altından yazıyorum bu herifi şikayet ediyorum http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf

Bişey daha ekleyeyim hocam. @Prometheus hocama araştırdığı için birşey demiyorum ama tüm konularda mesajı bulununca çok saçma geliyor. Bi kızı sevmeyip sürekli onun hakkında konuşan erkekler gibi. Yukarıdaki konuyu Allah aşkına syle araştırmışmıydın? Hiç dikkat edip byle birşeyle uğraştınmı eline incili tevratı alıp 3 farklı dilde bilmem kaç farklı translatede didik didik ettin mi de tümünü incelemek durumundayız diyorsun ben buna dikkat çekmek istedim. Senin cevabını almadan ikinci mesajı yazmamın sebebi gzünde işte araştırmıyorsun bağnazsın diyemeyesin diye. Çünkü belirttiğim durumla taassup yapmış oldun. Yani unbalanced hocamın araştırmasına şans dahi vermeden elinin tersiyle itmiş oldun. İnançsızlık inanç haline geldiğinde bu durumlar oluşuyor bana kalırsa bu durumdasın. edit: son mesajını okumadan tahmin ederek yazdığım bu cevap beni haklı olduğum konusunda ikna etti evet, ilkokulda din hocamın incilde mahonun adı geçiyor diyerek anlattığı bu konudan sonra yıllarca ben de buna inanmıştım. lise zamanlarımda hristiyanları gt edecem imana getirecek diye byle şeylerle hristiyan forumlarına gittim ve hep ben gt oldum. sonrasında da ayrıntılı araştırıp okuyarak devam ettim. sordun diye anlatıyorum. not olarak ben ateist değilim putperestim. eski tanrı ve tanrıçalara tapınıyorum. neyse ki benim inancımda misyonerlik yok o yüzden kimseyi imana getirmeye çalışmam =) benim bu konulara mesaj yazışım, windows nasıl kurulur diye bi konuda grdüğüm yanlışı sylemekten daha farklı değil benim için. inspired by love and guided by knowledge

Eski ahiti, yeni ahiti, Kuran'ı okumamış kimseler "en çok dinde ki çelişmeleri seviyorum" diye anlamsızca yorum yapıyor ya bayılıyorum bylelerine... Sorsan bi bok bilmez eziğin tekidir ama iş konuşmaya geldi mi konuşurda durur. Her kitapta verilen hükümler farklıdır. Fakat bunları çekişme olarak sayamazsınız. Çünkü İsa peygamber yahudilere seslenirken "Size haram edilenleri, helal etmeye geldim" demektedir. Yani hükümlerin kitaptan kitaba farklılık gstermesi normaldir. Fakat anlatılan temel şeyler de bir çekişme bulamazsınız. Kuran'da "bu kitap o kitapların tasdikleyicisidir " gibi bir çok yerde ifade var. Kuran'ı bitirmiş, Tevrat'ı da henüz bitirmesemde büyük bi blümünü okumuş biri olarak ayrıntıya girmeden kısaca 2-3 rnek vermek istiyorum. Bir çoğunuza o kitapların doğrulayıcı olduğunu gsterecektir: -Eski ahitlerde der ki "Rab yeri gğü 6 günde yarattı. Sonra ki gün dinlendi"-Kuran'da der ki "Yemin olsun, biz gkleri, yeri ve bunlar arasındakileri altı günde yarattık. Ve bize hiçbir yorgunluk dokunmadı." (kaf suresi 38) -Eski ahitlerde der ki "Lut kavmi helak edilmeden nce İbrahim'e rab ve 2 meleği gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti, onlar yediler. İbrahim rab ile Lut kavmini helak etmemesi konusunda ikna etmeye çalıştı. (50 iyi insan varsa yine de helak edecek misin? ya 40 iyi varsa? ya 30, ya 20, ya 5 iyi varsa? vb.. gibi isteyen okusun) Sonra 2 melek Lut kavmine gitti ve orayı helak etti.-Kuran'da der ki Lut kavmi helak edilmeden nce 2 elçim İbrahim'e gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti ama onlar yemeğe dokunmadı. İbrahim çok iyi huyluydu. Elçileri Lut kavmini helak etmemesi için ikna etmeye çalıştı. Fakat elçiler "Rabbin emri çoktan gelmiştir" dediler ve Lut kavmini helak ettiler. (ayet ile bakmak isteyen bir çok yerde geçer ama. rnek olarak hud 69-76) -Eski ahitte der ki "Rab yeri gğü yarattı... Sonra insanı kendi suretinde yarattı."-Kuran'da der ki "Gkleri ve yeri ortaya çıkarandır, Fatır'dır O. Size, benliklerinizden eşler yapmıştır; davarlardan da çiftler. Bu tarz içinde üretiyor sizi. O'nun benzeri gibi bir şey yoktur. Gereğince işiten, gereğince grendir O."(şura suresi 11. ayet) Şimdi Kuran'ın neden diğer kitapları doğrulayıcı olduğu anlaşıldı mı? Kuran resmen cevap veriyor. Kelime kelime muhteşem bi düzeltme/doğrulama var. Eski ve Yeni ahitte bu ve buna benzer hatalar vardır. Kuran'a gre bunların sebebi hahamlar ve ruhbanlardır. Ayetleri 3-5 kuruşa satarak ve kelimelerin yerleriyle oynayıp yeni anlamlar kattığı yazılıdır. Bunu bugün bizim hadisçilerin Kuran tefsiri yaptığı haline benzetiyorum Sonuç olarak bunların düzeltimi Kuran'da olmuştur. Yeni ahit hakkında çok bir bilgim yok. Fakat kişisel grüşümce Eski ahitte Allah ve melekler çoğu yerde karışmış gibi.

Bakın dünyadaki tüm hristiyanların kabul ettiği ve üzerinde mutabık oldukları konular islamla taban tabana zıttır. İlk kitap Orijinal İkinci kitaplar x değeri y olmuş x değeri y olmuş Üçüncü kitaplar y değeri kalmış y değeri kalmış y değeri kalmış y değeri kalmış Bugünün kitaplarının tamamında y değeri kalmış, şimdi bizim über zekalı her şeyi çzmüş her şeyi en iyi bilen ama bok içinde yaşayan arkadaşlar, diyor ki, islama ters olan ve tüm hristiyanlıkta kabul gren; a, b, c, d, e, f, g, x, y, z değerleri tam ilk kitap ikinciye geçirilirken bozulmuş diyor, yani 3-5 tane gtoğlanı rahip oturmuşlar, lan biz bunu nasıl çarpıtırız demişler, efenim şaraptır, domuzdur isa tanrının oğludur vs bin tane şeyi, islamla ters düşsün, gtlük yapalım tarih bizi yazsın diye değiştirelim demişler, yani şu iddiaya gtümle gülüyorum zet olarak; Dünyada bin tane farklı incil aynı şeyi sylüyorsa, sz konusu bozukluğun kkü 1 kitap olmalıdır, birinci kitap düzgündü diyorsan, o zaman bu yanlış kaynak ikinci kitaptı, çünkü dünyanın 4 bir tarafındaki adamlar, lan şarap aslında günah ama gelin biz bir gtlük yapalım burayı değiştirelim demezler, hadi şarap güzel değiştirmek işlerine geldi, isaya tanrının oğlu demek dünyanın 4 bir tarafındaki adamlara niye mantıklı gelsin, hadi 3-5 deli yapar bir şey de, bütün hristiyanlar aynı şeyi sylüyorsa kusura bakmasınlar ya bu baştan beri byleydi ya da ikinci kitapda bozulma yaşandı, eee tam ikinci kitapda bu kadar bozuldu da kimse lan siz nabıonuz demedi mi? Bu tarihe geçmedi mi, elbette bunlar müslümanların ilgileniği konular değiller, onlar babalarından duyduklarını yüzde yüz doğru bellerler ve hiç şüphe etmezler, zaten ahmaklar kendinden eminken, akıllılar daima şüphe içindedir. glaurung tarafından 27/May/14 02:24 tarihinde düzenlenmiştir

Güzel araştırma yapmışsın.

VEXTA bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E Vexta, kimse ayı ikiye blmedi. Kuran'da byle bir şey yok. kulaktan doğma şeylerle düşünme lütfen. Kuran'da Muhammed peygamberin bir mucizesi olmadığı belirtiliyor. Hatta rneklendirmeler de "O da bizim gibi pazara gidiyor. Bu mu peygamber?" denilerek inanılmadığından bahsediliyor. google da ararsan ağaçların yürüdüğünü taşların konuşup selam verdiğini falan okursun. bunların hepsi peygamberlere sidik yarışı yaptırmaya çalışan din alimlerin uydurmalarıdır. Kaynak bi tane arkadaşım: Kuran. Orayı oku. Oraya bakarsan 3-4 yerde peygamberin grevinin sadece tebliğ etmek olduğunu ve hiçbir peygamberi birbirinden ayırmaman gerektiğini grürsün. nce kendi içinizde bir mutabakata varın sonra tartışalım hocam kaç tane islam var?

bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar.

unbalanced bunu yazdı Kurtcebe bunu yazdı edip yüksel ile bi irtibata geç dostum edip yüksek mi :) hocam o adam ile konuşulmaz.. egoları tavan yapmış, hem biz biliriz modunda ilerliyorlar.. onun grubunda olan arkadaşlarım var onlar da aynı mantık.. hep aynı laf, biz yıllardır bunu araştırıyoruz, bizden daha iyi mi bileceksin.. bu bakış açısıyla bakanlarla konuşulamaz hocam, seni dinlemezler bile.. adam ilk mesajımda verdiğim ümmi peygamber lafını bile tevrat-incil okumamış diye çevirmiş... haklı olduğu konular var ama bu adamlar konuşulacak, tartışılacak adamlar değil.. Caner Taslaman, bu adamı tek geçerim, süper bir insandır keşke tanışma fırsatım sohbet etme fırsatım olsaydı Araştırma için teşekkürler hocam. Yazmadan edemeyeceğim Caner Taslamanı bende takip ediyorum gerçekten çok başarılı ve bilgili birisi olduğunu düşünüyorum. www.kriptopedi.com

Gzümsünüz, emeğe saygı, güzel bir araştırma yapılmış, yapıcı eleştiriler dışındakileri kınıyorum, teşekkürler.

daniel bernoillie hocam gayet iyi ilerliyordun. ne "feat " yaptı :,, D,,,, I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Hocam tebrikler emeğine sağlık. Hocam prof. Dr. Caner Taslaman'ı takip ediyormusun beğendiğim birisi kendisi ateist arkadaşlarda inceleyebilir videolarını. matematik24.com

glaurung bunu yazdı Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar. Onlar gelenekcidir. Ayni zamanda cogu Ateistlerde ayni bokun lacivertidir. Turan Dursun gibi sadece Turkce meal uzerinde saklabanlik yapip ozune inmeden "Zaaaa burda boyleymis lannnn!!!!!!1111" diyorlar. Ornek veriyim: sems suresi 6. ayette "Yere ve onu doseyene" yazmakta Turkce mealde. Fakat Dursun reis "kurana gre dünya düzzzzzzz!!" demiş. Arapca olarak "yaymak/dosemek" eyleminin " / baseta" - " / vessea" olarak degilde " / dahaha" kullanildigi gorunuyor. Bu da anlam olarak "yuvarlakca yaymak, dosemek" anlamina geliyor ve yeryuzu icin mantikli bi sekilde kullanilmis. Bunun gibi bir cok ayetler var fakat cogu Ateist boyle arastirmadan Turkce mealiyle yetiniyor. Ya da biliyor yediremedigi icin inkara devam ediyor. Boyle aciklayinca bu da "kisisel yorumlama" diyorlar yine yobaz oluyosun? Wtf! :D Ama nonteist koru korune bir sey yapinca "cok fena sorgulamissin kanka, adamsin" oluyor :D Bu arada MbK'a katılıyorum. Kuranda "biz siz anlayasınız diye apaçık bir dil kullandık" diyor mu demiyor mu? Yok züne inmeliymişiz de bilmem ne, adam allahın lafının üstüne laf sylüyor bir müslüman da çıkıp lan sen nabıon demiyor. kur'an ı bir bütün olarak grememin sonucu byle.. Cevabı yine Allah veriyor.. "Sana bu kitabı indiren O'dur. Kitabın bir kısım ayetleri muhkem olup bunlar onun esasını teşkil ederler. Diğer kısımlar ise müteşabihtirler. Kalplerinde eğrilik olan kimseler onun sadece müteşabihleri ile meşgul olurlar. Bundan maksatları, sırf fitne çıkarmak ve kendi anlayışlarına gre yorumlamaktır. Halbuki onların gerçek manalarını yalnız Allah bilir. İlimde derinleşmiş olanlar ise, onların manalarını anlamaya çalışmakla beraber, asıl maksat ve manalarını Allah Teala'ya havale edip; 'Allah'ın maksadı ne ise biz ona inandık. Gerek muhkemi, gerek müteşabihi hepsi Rabbimiz tarafından gnderilmiştir...' derler. Bunu ancak kamil ve z akıl sahipleri düşünebilirler... Ve onlar szlerini şu duayla bitirirler: 'Ey bizim yüce Rabbimiz! Doğru yola erdirdikten sonra kalplerimizi yanlışa saptırma, yüce katından bize rahmet bağışla. Şüphesiz sonsuz lütuf sahibi olan ancak Sensin.'" (Al-i İmran, 3/7 ve 8) zeleştiri olarak mı kabul etmeliyim bunu?

g2k bunu yazdı abi hemen muhammed kelime olarak geçiyor diye atlıyorsunuz da nasıl geçiyor bu da nemli değil mi sizce? ne diyor orda geçtiği yerin anlamı ne falan? millet de çok güzel araştırma, eline sağlık çok etkilendim diye atlamamış mı kafayı yedirticeniz bana en sonunda, az düşünün la düşünün! hocam yazdıklarımı oku lütfen. oradaki muhammed in h. z. muhammed anlamına %100 gelmediğini, bunun byle olamayacağını da syledim. tamamını okursanız birinin tahrif ettiğini anlarsınız diyorsun da tahrif edilmiş olsa bile yle rastgele bazı kelimeler gidip bazı kelimeler gelerek aslında çok başka anlama gelen bi cümleden bazı kelimeler aynı kalıp çok başka bir anlam çıkacak şekilde tahrif edileceğini mi düşünüyorsunuz? anca yle bi anlamı olur çünkü yazdıklarının şu an ki anlamından yle bi anlam çıkarmak imkansız. g2k tarafından 27/May/14 13:15 tarihinde düzenlenmiştir g2k tahribat com

bence konudan sapmayın. konu sahibi dilerse karşı iddialara gre araştırmasına çeki düzen versin veya iddiasını geri çeksin. destekleyen de yeni bilgisi varsa yle desteklesin. benim gibi karşıtlara birşey demiyorum çünkü karşıtların mevcut açıklamalarına net cevap verilmedi. inspired by love and guided by knowledge

Hocam beni bağışla tüm mesajları okuyamadım ama şunu mu demek istedin yani zetle ''Eski Ahit'te anlamı farklı olan fakat telaffüzu Muhammed olan bir kelime mi var?'' edit: anladım olayı fakat bence ibranice bilen biri bu konuya daha rahat açıklık getirir. Kutengri tarafından 28/May/14 20:04 tarihinde düzenlenmiştir

dostum tarif değil tahrif, direk değil direkt olucak onları düzelt lütfen, alakasız bi forumda dahi grsem uyarmak için üye oluyorum normalde yazdıklarıma çok dikkat ederim, byle hatalar yapmamaya zen gsteririm,-ki, -de, şey leri yazarken de.. ilk mesajıma bakarsan tahrif diye kullandım orda nedense tarif yazmışım hem de defalarca şaşırdım açıkçası :) direkt lafına gelince, bunda hatam var çünkü direk olarak yazıyordum hep. direkt yabancı bir kelime ve ben dnderemiyorum o yüzden direk daha kolayıma gelmiş sanırm ama dikkat ederim buna da sağolasın.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Telaffuzda Mahamad diye syleniyor. Bunu ister Muhammed olarak algılayın ister Mehmet. O dilin gramer Mehmed ile ilgili bir kaç şey paylaşmak istiyorum.. Anadoluda insanlar, çocuklarına Muhammed ismini vermeye çekinirler, çünkü anne-babaları, çocuklara kızarsa Allah belanı versin Muhammed gibi.. hoş olmayacağından Mehmet olarak koyarlar. Bildiğiniz gibi askerlerimize de mehmetçik lafı da buradan gelir. Her asker birer küçük Muhammed'dir. Bu Türkler'in saygısını gsterir. Araplarda maalesef bu saygı kültürü pek gelişmemiş.. Camiilerine giderseniz ya da tv de falan grürsünüz, kur'an ı yastık gibi kafasının altına koyar v. s. Neyseçok doğru hocam.. zaten şyle bir sz vardı okuduğum bir kitapta. edebiyat ezber bilgim iyi değildir blümüm gereği o yüzden ilk türkçe- arapça szlüğü yazılmasının sebebi olarak ;Araplara Türkçeyi ğretmek içindi. sebebi de bir Alimin "Türkçeyi ğrenin Türkler bu dinin bayrağını uzun süre taşıyacaklar." gibi bir sz seylemesinden dolayı olduğunu okumuştum. yeni nesil Arap halkında pek saygı kalmamış belki vahhabilik gibi islamiyeti sapıklaştırma fikirlerinin etkisi olabilir.. Türkler her zaman saygı gstermişler ve sahip çıkmışlar.. Buda bizim ne kadar vefalı olduğumuzu gsteriyor.. tabi konu ile alakasız oldu ama..

Espiri olsun diye yazdım yoksa kimseye inandığı savunduğu şey için hakaret etmem :) o espirinin orada gideceğini düşündüm yazdım En kalkık felanlar filanlar olabilir sevmiyebilirsin. Lafı sakınmazmış amk internette sakınanı sikmiyorlar tabi sakınmazsın hocam bura diğer forumlar gibi değil buluşmalar filan oluyo, forum dışında da insanlar birbiriyle tanışıyo haberin olsun, ayrıca sevmiyorum demedim seni sevip sevmemem için tanımam lazım, sadece hareketlerin yersiz ve gereksiz. internette lafını sakınanı sikmiyolar diyosun da bak bakalım nüme gelene laf ediyo muyum, senden başka sanırım 2 müride daha hareketlerinden konuşmalarından dolayı laf etmiştim o kadar. bence ben değil sen forumda olmanın gazına geliyosun, espri olsun diye yaptığın şeyi bi zahmet ciddi konularda yapma edit: hatta bak hocam ben bu tip konulara yorum bile yazmıyorum, konulara pek hakim değilim. yazdığım yanlış olur, ucu birine dokunur, ayıp olur diyorum hsyN tarafından 27/May/14 13:49 tarihinde düzenlenmiştir test 1 2

eline sağlık güzel bi çalışma olmuş. Şu kopan fırtına Türk ordusudur ya Rabbi. Senin uğrunda len ordu, budur ya Rabbi. Ta ki yükselsin ezanlarla müeyyed namın, Galip et, çünkü bu son ordusudur İslam'ın!

attackatak bunu yazdı Eski ahiti, yeni ahiti, Kuran'ı okumamış kimseler "en çok dinde ki çelişmeleri seviyorum" diye anlamsızca yorum yapıyor ya bayılıyorum bylelerine... Sorsan bi bok bilmez eziğin tekidir ama iş konuşmaya geldi mi konuşurda durur. Her kitapta verilen hükümler farklıdır. Fakat bunları çekişme olarak sayamazsınız. Çünkü İsa peygamber yahudilere seslenirken "Size haram edilenleri, helal etmeye geldim" demektedir. Yani hükümlerin kitaptan kitaba farklılık gstermesi normaldir. Fakat anlatılan temel şeyler de bir çekişme bulamazsınız. Kuran'da "bu kitap o kitapların tasdikleyicisidir " gibi bir çok yerde ifade var. Kuran'ı bitirmiş, Tevrat'ı da henüz bitirmesemde büyük bi blümünü okumuş biri olarak ayrıntıya girmeden kısaca 2-3 rnek vermek istiyorum. Bir çoğunuza o kitapların doğrulayıcı olduğunu gsterecektir: -Eski ahitlerde der ki "Rab yeri gğü 6 günde yarattı. Sonra ki gün dinlendi"-Kuran'da der ki "Yemin olsun, biz gkleri, yeri ve bunlar arasındakileri altı günde yarattık. Ve bize hiçbir yorgunluk dokunmadı." (kaf suresi 38) -Eski ahitlerde der ki "Lut kavmi helak edilmeden nce İbrahim'e rab ve 2 meleği gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti, onlar yediler. İbrahim rab ile Lut kavmini helak etmemesi konusunda ikna etmeye çalıştı. (50 iyi insan varsa yine de helak edecek misin? ya 40 iyi varsa? ya 30, ya 20, ya 5 iyi varsa? vb.. gibi isteyen okusun) Sonra 2 melek Lut kavmine gitti ve orayı helak etti.-Kuran'da der ki Lut kavmi helak edilmeden nce 2 elçim İbrahim'e gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti ama onlar yemeğe dokunmadı. İbrahim çok iyi huyluydu. Elçileri Lut kavmini helak etmemesi için ikna etmeye çalıştı. Fakat elçiler "Rabbin emri çoktan gelmiştir" dediler ve Lut kavmini helak ettiler. (ayet ile bakmak isteyen bir çok yerde geçer ama. rnek olarak hud 69-76) -Eski ahitte der ki "Rab yeri gğü yarattı... Sonra insanı kendi suretinde yarattı."-Kuran'da der ki "Gkleri ve yeri ortaya çıkarandır, Fatır'dır O. Size, benliklerinizden eşler yapmıştır; davarlardan da çiftler. Bu tarz içinde üretiyor sizi. O'nun benzeri gibi bir şey yoktur. Gereğince işiten, gereğince grendir O."(şura suresi 11. ayet) Şimdi Kuran'ın neden diğer kitapları doğrulayıcı olduğu anlaşıldı mı? Kuran resmen cevap veriyor. Kelime kelime muhteşem bi düzeltme/doğrulama var. Eski ve Yeni ahitte bu ve buna benzer hatalar vardır. Kuran'a gre bunların sebebi hahamlar ve ruhbanlardır. Ayetleri 3-5 kuruşa satarak ve kelimelerin yerleriyle oynayıp yeni anlamlar kattığı yazılıdır. Bunu bugün bizim hadisçilerin Kuran tefsiri yaptığı haline benzetiyorum Sonuç olarak bunların düzeltimi Kuran'da olmuştur. Yeni ahit hakkında çok bir bilgim yok. Fakat kişisel grüşümce Eski ahitte Allah ve melekler çoğu yerde karışmış gibi. En çok dinler arasındaki çekişmeleri bir de senin gibi butthurt insanları seviyorum <3. Alimleri pardon. Bknz: çekişme vs çelişme. yıllardır yurtdışındayım olacak o kadar. varsa bir bilgin konuya dn? yoksa ne konuşuyorsun hala?

okuma yazma bilmeyen bir peygamberin bir din kitabı yazma olasılıgı coook düşük bir ihtimaldir hatta bana gre imkansızdır kuranı okuyan arkadaşlar bunun normal bi insan beyni ile en azından o dnemdeki bir insanın beyni ile yazılma olasılıgının ne kadar düşük ve saçma bir sey oldugunu düşünecektirler. ek olarak tabiki incilde kuranla ilgili bir şeyler geçecektir cünkü son kitap kurandır niye hz. isa dememiş en son peygamberim die? bu müslümanlar yobazdır muhabbetide tvbe Bence insanlar alkolu seks işte bilmem sapkınlıkları abartıp insanlık için zararlı hale getirdiler Allah kullarına doğru yolu gstermek içinde son bir kitap gnderdi bu kitap tamamen onları yaratılış gayesi ile ilğiliydi cünkü ALlah kullarını ona ibadet edesin diye yarattı kapanmak carşaf giymek saçma gelebilir ama rnek vermek gerekirse amerikada en cok aranan porno kelimesi MİLF tir oda mohter in love fuck midir nedir le bi sey olması lazım insanlar anneleri ile nasıl fantezi yapabilir? bir beyin bunu nasıl kaldırabilir? buradan insanların ne kadar sapkınlaştıgını grebiliriz bunun çarfaşla ne alakası var derseniz çarşaf veya rtü takan bir kadının herhangi bir yerine gremediiniz için dogal olarak fantezi yapma olanagınız coook düşük olur zenilen batı kültürlerine bakılsın bunların cogu sapıktır cidden sapıktır yani he dünyaya bir daha mı gelecez ver çoşkuyu diyenlerde olabilir ama düz mantık buraya gelmemizin kesinlikle bir sebebi var matrixde dediği gibi başlangıcı olan herşeyin bir bitişi vardır... Bu işler zordur, zveri ister; hatta zveriden fazlasını, ruhunu ister...

islam'ın asıl kaynağı kur'an-ı kerimdir. Allah bunu ayet ile belirtmiştir. Ancak hadisler işin içine girmiş ve bazı durumlarda çelişkili hal almıştır. Mesela Allah, yanlız bana kulluk etmeniz için diye sizi yarattım derken, hadislerde peygamberin yüzü suyu hürmetine yaratıldığından bahseder.. %100 olarak çelişki.. O yüzden hadisler benim açımdan güvenir değildir. Kur'an ile aynı paralellikte olanlar kabul edebilirim , onun dışındakileri kabul etmem. Cübbeli gibi adamlar, hadisler üzerinden kendilerine bu alanda bir yer açmış durumdalar, masallar anlatır gibi anlatıyor... Bu adamlar bazen o noktaya getiriyorlar ki işi, hristiyanlıktaki pederin tanrı ile araya girmesine dnüyor iş. O yüzden hadislerin tutarlılığı gzden geçirilmeli.. Benim genel olarak tek kaynağım kur'an-ı kerimdir. Ay yarılma olayına gelince, kur'an da kamer suresinde ay yarıldı ifadesi geçmekte. Ancak bazı bilginler bunu mecazi olarak ya da kıyamet yaklaştığnda ayın parçalanacağını işaret ettiğini düşündüler, bazıları da bir hadise dayanarak byle bir şeyin olduğunu sylemektedirler. Hadisin gerçekliğini bilemiyoruz.. Ayın yarılması hiç nemli değil, bir şekilde yarılabilir ama daha zoru birleşmesi :) ve bu olayı bir arkadaşın 30 arap diye tabir ettiği kişilerden başka kimseye grünmemiş olması.. Mantıken düşündüğümüzde bunun olmadığı grüşü hakimdir. Hatırlayabildiğim kadarıyla Muhammed peygamberin bir mucizesi yok kur'an da geçen. Bir ayette peygamberin de bir insan olduğu, sadece Allah ın elçisi olduğunu belirtmiştir Allah. Hatta, O'nun yanlış-yalan syleme ihtimali olsaydı şah damarını koparabileceklerini syleyerek bile peygamberi bile bu denli sınıra almıştır. Velhasıl kelam, yazacak çok şey var ama yazıyla karşıdaki insanlara ne kadar anlatabilirsin.. ve de bunun için çoook zaman gerekli.. Bir de turan dursun konusu geçmiş, kısaca o kişiye de değineyim; daha nce müftülük yapmış, trt de grev yapmış, nce peygamber inancı sonra Allah inancını yitirmiş ve birileri tarafından ldürülmüştür işte din bu isimli kitabını okumuştum, akıl almaz şeyler mevcuttu. Hatırladığım bir tanesi, peygamberin bilmem bi suçluyu, bacaklarından iki ata bağlatarak, ikiye yarılmasını emrettiğini yazmış, bir tane de, adam mı kadın mı neyse sıcağın altında kazığa çakmışlar bekletmişler, sonra su dkmüşler toprağa, adam da dişleriyle topraktan suyu kazıyarak içmeye çalışmış v. s. v. s. bu denli yığınla safsata mevcut.. byle insanlara zulm eden birini peygamber olarak kim kabul eder? Kitabında kur'an la ilgili çok çarpıtması vardı.. Komunist arkadaşla birlikte incelemiştim ilk olarak :) onun gzünün nünde bir ayetin yalan olduğunu çıkardım. Ayette kadınlarla ilgili bir şeyler vardı, arkadaşa dedim ki kur'an ı getir, , getirdi ve dediği ayete baktık hiç alakası yok.. yani kafasına gre çevirip koymuş.. kur'an ı açıp o ayete bakmayan adam byle olduğunu düşünmesi normal ve sonra tabi ki "işte din bu" derler. mürted konusuna açıklık getireyim, bazı alimler islam'dan dnenlerin ldürülmesine kadar cezalar verebiliyor. Dinde zorlama yoktur ayeti sabittir ki kimseye din için baskı uygulayamazsın. Yani hristiyansa birisi müslüman olmak zorundasın diyemezsin. O adama zorla bunu yaptırsan dahi zerre kıymeti yok. Çünkü dil ile ikrar, kalb ile tastik nemlidir. Bu adam müslümanlıktan sonra ateist olmuş ama ondan sonra dini karalamaya başlamış, yukarıda yazdığım gibi şeyleri kullanarak bir sürü insanın dimağlarını karalamıştır ve islama büyük zarar vermiştir. Bana gre ldürülmesi doğru değil tabii ki ama ldürülmesinin araksında büyük ihtimalle islam'a verdiği zarar gelmekte.. yeter bu kadar :) hoşçakalın Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

o değilde youtube adamlar reklam vermiş, bu hristiyanlar form doldurana bedava incil veriyorlarmış adamlar nasıl reklam propaganda yapcaklarını biliyorlar valla ahanda site bide istediginiz soruyu sorun diye chat ıdası yapmışlar baya ilginç amk. http://kutsalkitap.org/index. php/biz-kimiz

Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar. Onlar gelenekcidir. Ayni zamanda cogu Ateistlerde ayni bokun lacivertidir. Turan Dursun gibi sadece Turkce meal uzerinde saklabanlik yapip ozune inmeden "Zaaaa burda boyleymis lannnn!!!!!!1111" diyorlar. Ornek veriyim: sems suresi 6. ayette "Yere ve onu doseyene" yazmakta Turkce mealde. Fakat Dursun reis "kurana gre dünya düzzzzzzz!!" demiş. Arapca olarak "yaymak/dosemek" eyleminin " / baseta" - " / vessea" olarak degilde " / dahaha" kullanildigi gorunuyor. Bu da anlam olarak "yuvarlakca yaymak, dosemek" anlamina geliyor ve yeryuzu icin mantikli bi sekilde kullanilmis. Bunun gibi bir cok ayetler var fakat cogu Ateist boyle arastirmadan Turkce mealiyle yetiniyor. Ya da biliyor yediremedigi icin inkara devam ediyor. Boyle aciklayinca bu da "kisisel yorumlama" diyorlar yine yobaz oluyosun? Wtf! :D Ama nonteist koru korune bir sey yapinca "cok fena sorgulamissin kanka, adamsin" oluyor :D Bu arada MbK'a katılıyorum. Kuranda "biz siz anlayasınız diye apaçık bir dil kullandık" diyor mu demiyor mu? Yok züne inmeliymişiz de bilmem ne, adam allahın lafının üstüne laf sylüyor bir müslüman da çıkıp lan sen nabıon demiyor. glaurung tarafından 28/May/14 01:42 tarihinde düzenlenmiştir

çok güzel bir araştırma yapmışsın eline sağlık. Çok etkilendim hakketen bir daha daha dikkatli bir şekilde inceliyeceğim

@by_tet, hocam insan psikolojisi byle.. @Prometheus, bir yeri cımbızladığımı düşünmüyorum :) dikkatli okursan, o blümde birinin tarif edildiğini ve en sonda o kişinin He is altogether lovely yerine He is altogether Muhammed olduğunu syleemek istedim. açıklamalardan kastın nedir bilmem. Varsa anti-tezin sunabilirsin. Ben bu kelimeleri kafadan atmadım, aldım kopyalayıp yapıştırdım szlüklere ve çıkan sonuç bu.. Ayrıca yine kendi sitelerinden aldığım yazıları kullandım ve yine adamların kendi sesinin linkini verdim nasıl telaffuz edildiğine dair.. sen kabul etsen de etmesen de olay bu.. bunun bir açıklaması da yok. sonuçta muhammed diye çeviriyor szlükler yapacak bir şey yok üzgünüm.. buna karşıt olan videoları da izledim, adam ibranice bilmiyor orada muhammed değil oradaki kelime lovely gibilerinden laflar ediyorlar... ama ispatı bu şekilde yapılıyor, ya szlükleri müslümanlar satın almışlar, bu szü bilerek yle çeviriyorlar ya da bu sz gerçekten muhammed.. unbalanced tarafından 26/May/14 19:51 tarihinde düzenlenmiştir Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

o değilde youtube adamlar reklam vermiş, bu hristiyanlar form doldurana bedava incil veriyorlarmış adamlar nasıl reklam propaganda yapcaklarını biliyorlar valla ahanda site bide istediginiz soruyu sorun diye chat ıdası yapmışlar baya ilginç amk. http://kutsalkitap.org/index. php/biz-kimiz Tanrının varlığının ispatı!!!!! çünkü insanlık tarihi boyunca her insan bi tanrıya inanma gereği duymuştur diye salakça vede komik şelide nermeleri olan yığınla misyoner sitesi var bunun gibi, hala daha israiliyat+eski mısır dini+kelt paganizmi ile yoğrulmuş ne bilimden ne felsefeden ne gerçekçilikten nasibi olan dinlerini pazarlamaya çalışmalarını bende bi türlü anlamadım, batıda hristiyanlık denen şey çoktan sndü bitti gitti insanların çok büyük bi blümü artık seküler bi hayat yaşıyor, bunların dini hikayeleri hala ateşi eliyle yakmaya çalışan zekalara nüfus eder. tabi bizdeki durum daha vahim, din olmayan şeyleri din diyede bizim coğrafya islam diye yaşıyor batıda refah bizde kan lüm rezil bi hayat. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E Vexta, kimse ayı ikiye blmedi. Kuran'da byle bir şey yok. kulaktan doğma şeylerle düşünme lütfen. Kuran'da Muhammed peygamberin bir mucizesi olmadığı belirtiliyor. Hatta rneklendirmeler de "O da bizim gibi pazara gidiyor. Bu mu peygamber?" denilerek inanılmadığından bahsediliyor. google da ararsan ağaçların yürüdüğünü taşların konuşup selam verdiğini falan okursun. bunların hepsi peygamberlere sidik yarışı yaptırmaya çalışan din alimlerin uydurmalarıdır. Kaynak bi tane arkadaşım: Kuran. Orayı oku. Oraya bakarsan 3-4 yerde peygamberin grevinin sadece tebliğ etmek olduğunu ve hiçbir peygamberi birbirinden ayırmaman gerektiğini grürsün.

abi hemen muhammed kelime olarak geçiyor diye atlıyorsunuz da nasıl geçiyor bu da nemli değil mi sizce? ne diyor orda geçtiği yerin anlamı ne falan? millet de çok güzel araştırma, eline sağlık çok etkilendim diye atlamamış mı kafayı yedirticeniz bana en sonunda, az düşünün la düşünün! hocam yazdıklarımı oku lütfen. oradaki muhammed in h. z. muhammed anlamına %100 gelmediğini, bunun byle olamayacağını da syledim. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

edip yüksel ile bi irtibata geç dostum mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

turan dursun kimdir bileydin iyiydi Duvara boya puskurterek, rastgele cikan sekiller ile bu koca evreninde rastgele oldugunu dusunen turan dursun di mi? Ayrica hocam, aciklayinca sapiyonuz demistim. :D Unbalanced: o verdigin ayetle benim yazdiklarimin bir ilgisi yok demi? :) benim verdigim ornek farkli bir olay. Daniel-Koo tarafından 28/May/14 07:33 tarihinde düzenlenmiştir ne diyon?

Hristiyanlık bir kitap dini değildir bu bir. iki; Hristiyanlara gre çoklu ilah anlayışı yoktur hepsi bir bütünün farklı yansımalarıdır, islamdaki vahdeti vücut'un canlı halidir hristiyanlık. Kısa bir rnekle bir a4 kağıda tanrı diyelim, sen bu a4 kağıttan küçük bir parçayı koparır dışını etle sararsan ve buzluğa koyarsan bu a4 kağıt parçası kağıtlığından bir şey kaybetmez, etrafına sardığın eti aldığında o yine kağıttır ve a4 bütüne aittir yani hristiyanlık der ki tanrı yer yüzüne etiyle kemiğiyle inmek isterse iner. üç; hristiyanlıkta isa peygamber değildir, hem tanrı, hem mesih hem de havarilerinin eğiticisidir. drt; hristiyanlar kuran'ın incillerden türetildiğine ve müslümanların kafir olduğuna inanır. hristiyan teolojisiyla islam teolojisi yakından uzaktan birbirine benzemez. hristiyanlıkta bütün ve amaç nemlidir, islamda kurallar nemlidir. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

guzel baslık olmuş. @by-tet hocam sanada sasırmadım desem yalan olur. nedir yani adam okumasın mı? yada yazmasın mı? bunları yazarkende bi gülümseme geldi bana, yanlış anlama küçümseyici yada alaycı açıyla degil. basladım bitiremedim su tevratı 900 kusur sayfa ve asırı tekrar var. bi 600 kusur de incil vardı heralde. bu arada sanada gelsin ;; Stromae'den_ Formidable ve? ve Skyler grey- My baby shot me down gelsın> RitmFarbRacourci tarafından 27/May/14 11:21 tarihinde düzenlenmiştir I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk. dl. SpRtÇzBşBkYd Kryptia. agogE Sa'd-l'Suud az. ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi, YpBlgi 'Ct'nDrm. CmdyDrm. MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld, X/Y YrYnZmnGrçklk, AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv, Jtrn, İmmlmn, FllngLef, Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs, TkHrf . RtNsTk. KvMp. Mk. TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp. kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr. MagllnCl'ds. S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs. Spic' ArcScnd, YySnye TrbProp, TrbJet, TrbFan 3.10^5km/sn 343m/sn 900-1240m/snMacH RamJt, ScRamJt Przdi^^' Tbu. XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting . 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr +. , ZminŞkil. .. Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey _hey kim sylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...

Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E

Kardeşim ncelikle eski ahit Tevrattır. Yeni ahit ise incildir. Zira bu kafaya gre bunlar tanrı ile anlastiklari anlamına gelir. Kur'anın eksikliği buradadır, incil kutsal bir kitap olamaz çünkü orada isanin hayatından başka bir şey yok. Onu geçelim muhammed orada peygamber gelecek adı ile geçmez ylesine bir sahistir. Onu da geçelim oradaki muhammed ismini dogrulamak istersen daha derine in tevrat hangi ayetle başlar ona bak. Tanrılar başta yeri ve gğü yarattı. ... Ne Mutlu Türk Doğana..

Daniel-Koo sen ateist değilmiydin yav?

param olsa byle çalışmaları sonuna kadar desteklerdim.. xxx

@erebos, yuhanna ile ilgili bir şeyler grmüştüm araştırırken ama bunlar kesin değil, biri çıkar der ki o şu kişiydi.. yani kimse kesin diyemez.. benim sylediklerim de kesin değil tabii. Yani %100 doğruluk payı vardır demiyorum. Sadece byle bir şeyler duymuştum, araştırdım byle bir sonuçla karşılaştım. Aslında araştırmam rahmetli Ahmed Deedat'a dayanıyor , bu adam incil ve tevrat hakkında aşırı bilgi sahibi, hatta müslümanlar arasındaki en fazla incil hakkında bilgisi olan olarak syleniyor.. İlk ondan duymuştum bu olayı, aradan bir süre sonra bir sitede grdüm, ben de aslında onları teyit ettim. Sonuçta bir iddia ortaya atmışlar, aa byleymiş diyip kabul etmek yerine, araştırıp, kendi gzlerinle grmek benim prensibim.. Yoksa sıfırdan bir araştırma sz konusu değil :) Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

@glarung, kafam iyi değil şimdi yarın okuyunca cvp veririm.. @WebJas, ben x mi ya da mkhmd mı yazmışm? ifadenin ibranice geçen kısmını bulup translate kullanarak karşılığını gsterdim, bir de bunun okunuşunu gsterdim.. benim mesleğim yazılım hocam, yıllarımı bu iş için harcayamam.. zaten mesajları okursan bu konuda uzman olan kişinin ismini yazdım, o adamın kitaplarını okur, videolarını izlersen detaylı araştırmayı grebilirsin onda.. saatlerce süren konuşmaları var buyur izle.. @ HAZAR_HAN, aynen dediğin gibi hristiyanların yaptığı en büyük hata tevrat'ı incil in yanına koymaları ve hüküm verilirken eski ahit i daha üstün tutmaları.. bunlar ayrı konular hocam.. ben kitapların doğruluğunu yanlışlığını şusunu busunu savunmuyorum.. şuan piyasada var olan blümlerden çıkarılmış bir şey.. @Media, videoyu izlemedim hocam da zaten konuda yazdım, bu işi ben çok nceden ahmed deedat dan duymuştum, ondan sonra biraz araştırdım sonra biraz daha araştırdım v. s. internette baktığımda zaten bunlarla ilgili bir sürü yerde geçiyor bu olay.. sadece türkiyede çok bilinen bir şey değildi, ben hem kendime gstermek hem de arkadaşlarla paylaşmak amacındaydım.. yoksa bunu ben keşfettim gibi bir iddiam yok kimden duyduğumu da syledim zaten :) Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

erebos bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Kurtcebe bunu yazdı edip yüksel ile bi irtibata geç dostum edip yüksek mi :) hocam o adam ile konuşulmaz.. egoları tavan yapmış, hem biz biliriz modunda ilerliyorlar.. onun grubunda olan arkadaşlarım var onlar da aynı mantık.. hep aynı laf, biz yıllardır bunu araştırıyoruz, bizden daha iyi mi bileceksin.. bu bakış açısıyla bakanlarla konuşulamaz hocam, seni dinlemezler bile.. adam ilk mesajımda verdiğim ümmi peygamber lafını bile tevrat-incil okumamış diye çevirmiş... haklı olduğu konular var ama bu adamlar konuşulacak, tartışılacak adamlar değil.. Caner Taslaman, bu adamı tek geçerim, süper bir insandır keşke tanışma fırsatım sohbet etme fırsatım olsaydı Araştırma için teşekkürler hocam. Yazmadan edemeyeceğim Caner Taslamanı bende takip ediyorum gerçekten çok başarılı ve bilgili birisi olduğunu düşünüyorum. Caner talasmanı izlemeyen okumayanlar bence çok şey kaybeder :) Herkesin işine yaradığın kadar iyisindir Bu Hayatta!

Prometheus bunu yazdı yle cımbızlamakla olmaz kitabın tümüne bakmanız ve açıklamaları da okumanız lazım =) bu arada evet 18. yyda yazıldığı kanıtlanmış ve hiçbir hristiyanın kabul etmediği gülüp geçtiği barnabas incilinde faraklit kelimesi geçer İnanmayıp reddettiğin birşey hakkında nasıl bukadar çok fikrin olabiliyor. Seni ateist olarak biliyorum. Ama her din konusunda senin bir cevabın var. Sence de inanmadığın uydurulma saçma sapan paçavra birşeye gre fazla değer vermiyormusun? Hayır ben müslümanım dinin nemli olduğuna inanırım ama bukadar derinlemesine girmedim gerek grmüyorum. Daha çok inançlı bağlı olsam belki daha fazla araştırırdım. Ama inanmasaydım hiç araştırmazdım tenezzül bile etmezdim sonuçta yok değil mi? Yalan uydurma? Kendinle çelişiyosun bence. yürü beee :D bi araştırmaya gre ateistler din hakkında daha bilgili. hiç olmadı dur da bi düşün, bu adam benim bilmediğim neyi biliyor da cehennemde sonsuza kadar yanmaya razı olmuş diye. bunu kabul ettirecek ne biliyor diye azıcık düşün. eğer hala düşünebiliyorsan... inspired by love and guided by knowledge

siteden olduğu gibi copy paste yapıyorum İncelediğimiz 54- Kamer Suresi 1. ayetten Kuran'ın sonuna kadar 1389 ayet geçmesi çok ilginçtir. Çünkü Ay'a gidiş hicri takvime gre 1389 yılında gerçekleşmiştir. Bunun dışında Ay'dan Apollo11'in kalkış anı da ilginçtir. Bu an 12:54.01 'dir. Bu blümde alıntıladığımız Kamer suresi 54. suredir. Bu surenin 1. ayetinde bahsettiğimiz ifade geçmektedir (Yani 54-1) ll diyorum sadece :D nasa aya gitmeden nce kurana gre haraket edelim bari felan demişler kesin asdsadasd :D hocam hala grmek istediniz şeyleri grüyonuz. yarılma olayınıda biz yanlış anlamışız şakka yerine şukka felan geçmiş sadsadas : aslında islam güzel din de hep arapça olması nedeniyle kaybetrmiş herşeyi geçtim insanlığa yol gsterici bi kitabın herşey çatttt çattt sylemesi gerekirdi. yok derinliklerinde saklı yok manalarında saklı yok tersten okuyunca saklı yok rakamlarda saklı. hacı, tamam. sana sadece "yarılma" meselesiyle ilgili yeri atıcaktım, ama direkt siteyi yolladım. o kısım beni de ilgilendirmiyor. arapça olmasıyla kaybetti diyen kim la sana? sana arapça kelimenin ne olduğunu araştırıp ortaya koyarak bir şeylerin yanlışlığını düzeltmek için paylaşım yapıyoruz, yok arapça nedeniyle kaybetti manası çıkarıyorsun. tabi yine senin düşüncene gre Hz. Muhammed yoruldu "ehh yeter laaaaa" dedi "41. Biz, gerçeği, Kur'an'da türlü biçimlerde ifade ettik ki, düşünüp anlayabilsinler. Fakat bu onların sadece kaçışlarını artırıyor." İsra bunu yazdı. Hadi moruk diyelim milattan nce de rahimle ilgili bir şeyler oldu. Anne karnında oluşumu nasıl bilebildi Muhammed? Et > Kemik > et Ya da onları geçtim, modern bilimin "evren genişliyor" demesi ile Zariyat, 47 hakkında ne düşünüyorsun? vb diğer şeyler. Eğer bu ayete "evet doğruymuş" dersen ciddi bir sorun var demektir. Bu sefer adam akıllı İslam'ı araştırman gerekmektedir. Kelimelerin Arapça kkeni nedir, Türkçede ne anlama geliyor vs diğer ayetlerde bu nasıl kullanılmış vb. Eğer "grmek istediğiniz gibi" dersen, hadi gülüm eyvallah o zaman. Sonuçta her ota boka "grmek istediğiniz karşim" diceksin :D bash bash. Bilim adamlarının %90'ı ateist sdjfhdsljffksd. ne diyon?

yine mesajlarımda yazdım islami açıdan bunu inceleyen ve bilgisine/kendisine güvendiğim kişi ahmed deedat tır. zaten ben ilk ondan duydum, yani benim keşfettiğim bir şey değil.. o adamın bu konuyla ilgili saatlerce süren bir sürü konuşması var, bir sürü papazla v. s. tartışıyor. türkçe alt yazılı çok yok ama ingilizce biliyorsan izleyebilirsin, iyi derece ibranice de biliyor o adam ve incil-tevrat konusunda uzman biri , yani ilgin varsa o adamı dinleyebilirsin bu konuda baya bilgili. Allah rahmet eylesin. Zakir Naik de takip edilebilir. ne diyon?

Bu basit internet çevirileriyle olacak iş değil ki? Meal olarak çevirmek ile cümleyi anlam derinliği katmadan çevirmek farklı şeyler. Çeviri noktasını da aşabileceğini zannetmiyorum. dilimiz dünyamızın sınırlarıdır. ingilizce mealinden yola çıkarak birinin tarif ettiği belli.. orada lovely diye çevrilmiş kelimenin karşılığı bu, okunuşunu da dinmişsen o.. bunun başka bir şeyi yok.. diğer insanlar diyor işte şyle tarif edilmiş byle tarif edilmiş diye.. ben o noktalara girmeden direk ismi bulmaya çalıştım.. elbette %100 bir şeyin ispatı değildir. En doğrusunu Allah bilir sadece sylenen bir sz üzerine araştırdım bu kadar basit iş yani.. edit: bu konuda detay istiyorsan sana dil bilgisiyle her şeyi anlatan ahmed deedat ın rahiplerle bu konudaki tartışmalarını izle.. o tarz videoların türkçe alt yazısı yok maalesef, ingilizce anlıyorsan izleyebilirsin, o adam daha detaya iniyor çünkü hem tevrat'a hem de incil'e hakim. unbalanced tarafından 26/May/14 22:23 tarihinde düzenlenmiştir Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

usama bin ladin e terrist falan değildir dediği için, provoke ediyormuş milleti v. s. bi çok ülkede sanırım yasaklanmış kanada, hindistan, ingiltere :D açıklama yapıyor bunları izleyebilirsin https://www.youtube.com/watch?v=gFfyV47cFdQ https://www.youtube.com/watch?v=oUphBjiTfXo https://www.youtube.com/watch?v=e3j_pgpFPNo korkutmuş adamları :)) bu arada son videolarına baktım da ingilizcesini baya düzeltmiş.. çok eski videolarındaki konuşmaları nasıl yle yaa.. bir kelimeyi bile anlamak için çok zorlanıyorsun.. adam incilden ders veriyor hristiyana :) https://www.youtube.com/watch?v=OLDn-bxRHHc adam diyor ki bi kişi desin ki isa incilde ben tanrıyım dediğini, ben ona iman edeceğim :) hodri meydan çekiyor.. unbalanced tarafından 28/May/14 21:48 tarihinde düzenlenmiştir Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E ha, insanlığın yararı için oturdu yazdı. sonra savaşlara girdi, onca insanların hırpalanmalarına maruz kaldı ve maide suresi 3. ayeti yazana kadar lmedi o kadar olay geçirdi ve maide 3'te "Nimetimi tamamladım. Size din olarak İslam'ı beğendim" dedi? Hızını alamıyor evrenin genişlediği ile ilgili bilgi veriyor. Yine çok zeki Muhammed oturup gğe bakarak bugün bilimin kabul ettiği evrenin başlangıcına işaret edecek ayeti yazacak. Sonra durdu düşündü: haaa eğer başlangıcı varsa bir şeyin, sonu da vardır dedi filozof oldu hatta yıllaaaar sonra termodinamiğin 2. yasasına gre bi ayet daha yazdı dedi ki: "O'nun zatından başka her şey yok olacaktır. Hüküm yalnızca O'nundur ve şüphesiz O'na dndürüleceksiniz" Yine düşünüyor düşünüyor Bakara Suresi 286 ayetten oluşuyor. Dedi ki, dur lan şunu ortadan bleyim de 143'de ayette "Orta" kelimesi geçireyim. Fakat sure, anlamını kaybetmesin. Düzensizlik olmasın dedi kontrol etti koydu. Sonra insanlığa geldi dedi, ilk insan nasıl oldu acaba? Haaa, topraktan olmuştur yeav! dedi onu yazdı. Sonrasında ise Biyoloji eğitimi aldı ve insanların spermlerden olduğunu, rahimlerde belli bi süre tutulduğunu yazdı? et > kemik > et doğru bildi? Ve devamlı eski kavimlerden bahsetti. Galiba çook eski bi tarihçi ile tanıştı beraberce feat yaptılar? vs bir çok şey. Byle mi yani hocam? dediklerine inanabilmek çok saçma geliyor, durup bunun Tanrı kelamı olabileceği daha mantıklı. Hocam ben zaten teori dedim kafama gre bişiler yazdım ama sen hala bana mantıklı olarak şurayı açılayamadın : Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap bu arada yukarda yazdıklarına gelince yok 2 ye blmüş ortayı geçirmiş yok insanın rahminin gizemini çzmüş. yok eski kavimlerden bahsetmiş. Hocam zaten o dnemde biraz araştıran biri bunları zaten bulur. Rahim üzerine yapılan incelemeler tee milat ncesine dayanır. eski kavimleri prenmiş yok modern gğü icat etmiş. Tabi canım bu yüzden bütün bilim adamlarının neredeyse %90 ateist. ya boşa konuşuyorum grmek istedini grüyonuz. kurandan kedi kutsaldır kedi bu kadar ayette geçmiş. 15 tane ayetin baş harflerini arapça kedi yazıyor gibi saçmalamakla aynı şey sledin. VEXTA tarafından 28/May/14 11:43 tarihinde düzenlenmiştir

turan dursun kimdir bileydin iyiydi Prometheus tarafından 28/May/14 00:54 tarihinde düzenlenmiştir inspired by love and guided by knowledge

abi hemen muhammed kelime olarak geçiyor diye atlıyorsunuz da nasıl geçiyor bu da nemli değil mi sizce? ne diyor orda geçtiği yerin anlamı ne falan? millet de çok güzel araştırma, eline sağlık çok etkilendim diye atlamamış mı kafayı yedirticeniz bana en sonunda, az düşünün la düşünün! g2k tahribat com

Evet hocam, o adam da çok güzel, peace tv onun zaten, bi ara adnan oktar ın programına geldi bu zakir, orada biraz hayal kırıklığına uğradım ama sonra fark ettim ki bu adamın haberi yok, adnan oktar ı dışarda islam'a hizmet eden biri olarak grüyorlar, gerçi çıkışta ilk başta yleydi siyonizme karşı v. s. grünüyordu. o adam da bu yüzden katılmıştır, bilselerdi katılmazdı .. ayrıca o adamın da bilgisi hinduizm ve budizm üzerine çok fazla , konuda bazı arkadaşlar o meseleye girdiler de.. ben de o adama sorabilirsiniz demiştim.. Ve bu adamın ingiltere ye girişini yasakladılar geçenlerde. Bir konuşmasından dolayı.. Ne dedi? ne diyon?

siteden olduğu gibi copy paste yapıyorum İncelediğimiz 54- Kamer Suresi 1. ayetten Kuran'ın sonuna kadar 1389 ayet geçmesi çok ilginçtir. Çünkü Ay'a gidiş hicri takvime gre 1389 yılında gerçekleşmiştir. Bunun dışında Ay'dan Apollo11'in kalkış anı da ilginçtir. Bu an 12:54.01 'dir. Bu blümde alıntıladığımız Kamer suresi 54. suredir. Bu surenin 1. ayetinde bahsettiğimiz ifade geçmektedir (Yani 54-1) ll diyorum sadece :D nasa aya gitmeden nce kurana gre haraket edelim bari felan demişler kesin asdsadasd :D hocam hala grmek istediniz şeyleri grüyonuz. yarılma olayınıda biz yanlış anlamışız şakka yerine şukka felan geçmiş sadsadas : aslında islam güzel din de hep arapça olması nedeniyle kaybetrmiş herşeyi geçtim insanlığa yol gsterici bi kitabın herşey çatttt çattt sylemesi gerekirdi. yok derinliklerinde saklı yok manalarında saklı yok tersten okuyunca saklı yok rakamlarda saklı.

Gzle grülmeyen elle tutulmayan, sadece duygularla ve kalp ile bağlı olunan inançlar hakkında tartışmak nedir lan? Hayır din sadece kalple inanılan iman edilen bişey değildir ha hayatı kendi akışına bırakmış hiç sorgulama yeteneğine ihtiyaç duymadan ben inanıyorum diyen insan varmıdır vardır Ama bir din varda o dinin tanrısı kendi doğa yasalarını çiğnemeden insanlara din-ahlak kuralı ğütleyecek ve kendisinin var olduğunu lümün başlangıç olduğu gibi insanlık tarihinin en büyük iddaasını ispatlayacaksa o zaman o dinin kitabı yeryüzündeki en rasyonel ve mantıklı kitap olması gerek, gnderildiği çağda değindiği konuların çağın tesinde olması gerek, kendisinin gerçek bi mucize olduğunu kanıtlamak için içinde taşıdığı sayısız matematik kodlama sistemiyle insan mantığının fizik kuralları çiğnenmeden algılayacağı en büyük mucize olan imkansız olasılık hesaplarını barındırması gerek, içerdiği kuralların insan sosyal hayatıyla doğrudan bağlantılı konuları ele alması gerek, bizim evrende bildiğimiz yaratılmış en kompleksli yapıya sahip cisim olan beynin ürettiği aklı tek referans kabul etmesi gerek, tüm çağlar boyunca tüm kabilelere temel mesajı herşeyin kaynağının tekillikten geldiğini syleyen elçiler silsilesinin son durağının olduğu gnderilecek son dinin bulunduğu coğrafyanın zel bi konumu olması gerek, işte o yüzden din tartışılacak bi mevzudur mantığının her zaman sorgulanması üzerine düşünülmesi felsefe üretilmesi gereken yeryüzündeki gelmiş ve gelecek en büyük konu başlığıdır. insan nerden geldiğini nereye gittiğini bütün bu tiyatroyu anlamlandırmak zorundadır. mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

Caner talasmanı izlemeyen okumayanlar bence çok şey kaybeder :) izlerseniz de vakit kaybedersiniz =) mrümde toplam 2 saat kadar izlemişimdir boş bulunup. her saniyesinde ah ulan karşısında ben olacaktım deyip durdum. inspired by love and guided by knowledge

okuma yazma bilmeyen bir peygamberin bir din kitabı yazma olasılıgı coook düşük bir ihtimaldir hatta bana gre imkansızdır kuranı okuyan arkadaşlar bunun normal bi insan beyni ile en azından o dnemdeki bir insanın beyni ile yazılma olasılıgının ne kadar düşük ve saçma bir sey oldugunu düşünecektirler. ek olarak tabiki incilde kuranla ilgili bir şeyler geçecektir cünkü son kitap kurandır niye hz. isa dememiş en son peygamberim die? bu müslümanlar yobazdır muhabbetide tvbe Bence insanlar alkolu seks işte bilmem sapkınlıkları abartıp insanlık için zararlı hale getirdiler Allah kullarına doğru yolu gstermek içinde son bir kitap gnderdi bu kitap tamamen onları yaratılış gayesi ile ilğiliydi cünkü ALlah kullarını ona ibadet edesin diye yarattı kapanmak carşaf giymek saçma gelebilir ama rnek vermek gerekirse amerikada en cok aranan porno kelimesi MİLF tir oda mohter in love fuck midir nedir le bi sey olması lazım insanlar anneleri ile nasıl fantezi yapabilir? bir beyin bunu nasıl kaldırabilir? buradan insanların ne kadar sapkınlaştıgını grebiliriz bunun çarfaşla ne alakası var derseniz çarşaf veya rtü takan bir kadının herhangi bir yerine gremediiniz için dogal olarak fantezi yapma olanagınız coook düşük olur zenilen batı kültürlerine bakılsın bunların cogu sapıktır cidden sapıktır yani he dünyaya bir daha mı gelecez ver çoşkuyu diyenlerde olabilir ama düz mantık buraya gelmemizin kesinlikle bir sebebi var matrixde dediği gibi başlangıcı olan herşeyin bir bitişi vardır... AHAHAHAHAHAHAHAHAHEHAHAHAHAHAHAHAHAHEEHAAAAAAA Off Pazar günüm neşelendi ya. Lütfen bizi aydınlatmaya devam et hocam. while (1<2)

Hocam eline sağlık. Şu sınavlarım bi geçsin okuyacağım analizlerini. Bu imzayı her grdüğünüzde 4gb kotanızın 0,00000358559191226959228515625 azalmaktadır. Bilerek ve istenerek bu imza yapılmıştır. Amaç kotanızı smürmektir

Keşke bizim ülkede de ruhban okulları olsa da cenazelerin kırkına gitmekten te bir vasfı olmayan güruhun yerine teolog yetişse. sigara değil, balık olan.

Prometheus bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Prometheus bunu yazdı bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? dostum herkesi kendiniz gibi sanmaktan vazgeçin. nceki mesajlarıma bakarsan daha lisede bile hristiyan forumlarında uzun tartışmalara girdiğimi syledim. sayı olarak çok olmasa da birebir de grüştüm, ayine katılmadım fakat birçok kiliseye gittim yurtdışında da gittim, inceledim. bak retret'in verdiği linkler var. onları bi oku da onlara cevap ver. ben daha fazlasını yazarım da hem hristiyanlığı savunacak değilim hem de hiçbir şekilde konuşma amacı olmayan sadece kendi grüşüne takım tutar gibi bağlanmış kişilere boşuna laf anlatarak kendimi yoramam. ne desem açığımı arıyonuz, dediğim esas şeylere değil demediğim şeylere cevap veriyonuz. hristiyanlık konusuna gelince, islam hakkında bilgi paylaşsam senin ne alakan var diyonuz şimdi de hristiyanlığa olan bilgime mi ipotek koydun? biliyorum yani sadece biliyorum. senin gibi "dur lan hristiyanlığın bozulduğunu nasıl kanıtlarım" diye yola çıkıp "araştırma!" yapmıyorum. sonuçtan araştırmaya değil araştırmadan sonuca gidiyorum. incilden bişeyler cımbızlamışsın, ben kurandan anlamı bozulmayacak şekilde alıntı yapsam hepsini yazman lazım diye çemkirirsin, sen niye anlamı bozulacak şekilde alıntı yapıyosun? http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf desteğe falan mail atmadan direkt konu altından yazıyorum bu herifi şikayet ediyorum

Prometheus bunu yazdı yle cımbızlamakla olmaz kitabın tümüne bakmanız ve açıklamaları da okumanız lazım =) bu arada evet 18. yyda yazıldığı kanıtlanmış ve hiçbir hristiyanın kabul etmediği gülüp geçtiği barnabas incilinde faraklit kelimesi geçer İnanmayıp reddettiğin birşey hakkında nasıl bukadar çok fikrin olabiliyor. Seni ateist olarak biliyorum. Ama her din konusunda senin bir cevabın var. Sence de inanmadığın uydurulma saçma sapan paçavra birşeye gre fazla değer vermiyormusun? Hayır ben müslümanım dinin nemli olduğuna inanırım ama bukadar derinlemesine girmedim gerek grmüyorum. Daha çok inançlı bağlı olsam belki daha fazla araştırırdım. Ama inanmasaydım hiç araştırmazdım tenezzül bile etmezdim sonuçta yok değil mi? Yalan uydurma? Kendinle çelişiyosun bence. Aksine inanmadığın şeyi bilmen gerekir bilmediğin şeye inanmıyorsan bir samimiyetsizlik vardır ortada kendiyle çelişen sizsiniz, konuyla ilgili diyecek birşeyim yok incil hakkında pek bilgim yok

Selam arkadaşlar, Bir sınavım vardı atlattım onu, bir kaç haftadır bir yazı yazmak istiyordum ama zaman bulamamıştım, şimdi boş zamanım dolayısıyla yapayım aradan çıksın dedim.. ncelikle kimse bir şeyler ispatlama derdinde değilim, sadece daha nce duyduğum bir şeyin araştırmasını yaptım ve bunun sonuçlarını sizlerle paylaşmak istedim. Şimdi başlayalım.. Biz müslüman olarak, kur'an harici diğer hak kitapların tahrif olduğuna inanırız. "Onlardan bir grup, okuduklarını kitaptan sanasınız diye kitabı okurken, dillerini eğip bükerler. Halbuki okudukları kitaptan değildir. Syledikleri, Allah katından olmadığı halde, Bu Allah katındandır derler. Onlar bile bile Allah'a iftira ediyorlar."(Al-i imran, 3/78) "Ey ehl-i kitap! Niçin hakkı batıla karıştırıyor ve bile bile hakkı gizliyorsunuz?" (Al-i imran, 3/71) Tevrat'ı değiştirdiler. (Bakara, 2/79) Meryem oğlu Mesihe, Allah diyenler, kafir olmuştur. (Maide, 5/72) Allah üç ilahtan biridir diyenler kafir olmuştur. (Maide, 5/73) Elbette ki bu tahrif edilme %100 değildir, içlerinde tahrif edilmemiş ayetler de mevcuttur ve araştırdığım şey de "tahrif edilmemiş" bir ayet olduğunu bize gsterebilir. ncelikle kur'an da şyle bir ayet mevcut Bir vakit de Meryem oğlu İsa: Ey İsrail oğulları, ben size Allah'ın elçisiyim. nümdeki Tevrat'ın doğrulayıcısı ve benden sonra gelecek, adı Ahmed olan bir peygamberin müjdecisi olarak geldim. dedi. Sonra o, onlara apaçık delillerle gelince: Bu apaçık bir büyüdür! dediler. (Saff, 61/6) Ayetin orjinalinde Muhammed lafzı yerine Ahmed diye geçiyor. ve yine başka bir ayette Onlar ki yanlarındaki Tevrat ve İncil'de yazılı bulacakları elçiye, o okuyup yazma bilmeyen peygambere uyarlar. O, onlara iyilik emreder ve onları ktülükten alıkoyar, temiz, hoş şeyleri kendileri için helal, murdar şeyleri üzerlerine haram kılar, sırtlarından ağır yüklerini, üzerlerindeki bağları ve zincirleri indirir atar. İşte o zaman ona iman eden, ona tam saygı gsteren, ona yardımcı olan ve onun peygamberliği ile birlikte indirilen nuru izleyen kimseler; işte o asıl maksada ulaşan kurtulmuşlar, onlardır. (A'raf 7/157) Anlıyoruz ki, İsa peygamberin, Muhammed peygamberden haberi var. Ve incil'de ismi geçiyor. Şimdi gelelim incil tarafına. Bildiğiniz gibi incil iki kısımdan oluşur. Eski Ahit ve Yeni Ahit olarak. Eski Ahit, İbrani Yeni Ahit de Greek alfabesiyle yazılmıştır. Benim syleyeceğim ayet ise eski ahite ait yani ibranice. İbranice olan incil'de ya da hristiyanların kullandıkları incil'de Song of Songs Chapter 5 (5 ) şeklinde geçiyorben bu siteyi kullanacağım http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt3005.htm isteyenler google a yukarıdaki blümü aratıp istedikleri siteden bakabilirler. rnek: http://www.hebrewoldtestament.com/B22C005.htm http://biblehub.com/mod/songs/5.htm şimdi.. Buradaki son ayet olan 16. ayete bakalım , , , ; , . ingilizce çevirisi ise şyle 16 His mouth is most sweet; yea, he is altogether lovely. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem.' Ayetlerin tamamını okursanız birini tarif ettiğini anlarsınız. O şyledir, byledir diye syleniyor.. Ve bir noktada çeviride bir sıkıntı var. He is altogether lovely diye çevrilmiş. İşte sıkıntı burada, ve benim irdelediğim noktada bu. şimdi onların lovely diye çevirdiği kelimeye bakalım Harflerini tek tek ele alırsak -> mem -> chet -> --> dalet şimdi google translate e bu kelimeyi verelim.. sonuna ayette var olan kesme işaretini koydum, çünkü onu koymadığımda hemen farklı anlamda çeviriyor translate nedense.. o kesme işaretinden sonra gelen karakter ise -im, saygı ifadesi olarak kullanılıyor ibranice'de. google translate in bana tavsiye ettiği bir dil var yidce diye, bu da ibrani kkenli bir dil. Onunla denediğimde sonuç byle kırmızı ile çizdiğim şey, onun okunuşu ile ilgili.. Tabii bazı arkadaşlarımız diye bilir ki, o kesme işareti anlamı değiştirir v. s. neyse saygı duyarım ve hemen başka bir sitede denerim hem de kesme işareti olmadan bakın sonuç ne :) yine aynı şekilde başka bir translator da denediğimde sonuç yine aynı İnanmayan arkadaşlar olursa diye sitelerin logolarını ve adreslerini de çekiyorum, kendiniz de deneyebilirsiniz. Bunlar işin çeviri boyutu.. Peki gelelim telaffuzuna yine aynı siteden Listen to this Chapter in Hebrew e basarsanız, kendi rahibinden orjinal dilinde okunuşunu dinleyebilirsiniz. http://www.mechon-mamre.org/mp3/t3005. mp3 Muhammed szcüğünün geçtiği kısım ise 2:33-2:35 arasında.. Telaffuzda Mahamad diye syleniyor. Bunu ister Muhammed olarak algılayın ister Mehmet. O dilin gramer Mehmed ile ilgili bir kaç şey paylaşmak istiyorum.. Anadoluda insanlar, çocuklarına Muhammed ismini vermeye çekinirler, çünkü anne-babaları, çocuklara kızarsa Allah belanı versin Muhammed gibi.. hoş olmayacağından Mehmet olarak koyarlar. Bildiğiniz gibi askerlerimize de mehmetçik lafı da buradan gelir. Her asker birer küçük Muhammed'dir. Bu Türkler'in saygısını gsterir. Araplarda maalesef bu saygı kültürü pek gelişmemiş.. Camiilerine giderseniz ya da tv de falan grürsünüz, kur'an ı yastık gibi kafasının altına koyar v. s. Neyse Mehmet ismi türk'lere ait bir şey. Mesela araplar, fatih sultan mehmet'e, Muhammed derler.. rnek olarak bu videoya bakabilirsiniz. 0:54-0:55 de http://www.youtube.com/watch?v=BpdIc07PlTc Konuyu toparlarsak, Muhammed peygamberin isminin incil'de geçtiğini bir şekilde gstermeye çalıştım. Kur'an ayetinde bahsedildiği gibi Tevrat'da da mevcutmuş. Boş bir zamanımda onu da araştıracağım ve bulabilirsem onun için de bir araştırma yayınlayacağım. Okuduğunuz için teşekkürler. Saygılar, Selamlar.. Not: tüm resimler bana aittir, kendi çekimim. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Kutengri bunu yazdı Hocam beni bağışla tüm mesajları okuyamadım ama şunu mu demek istedin yani zetle ''Eski Ahit'te anlamı farklı olan fakat telaffüzu Muhammed olan bir kelime mi var?'' eski mesajlarımda bir kaç kere yazdım hocam. oradaki muhammed kelimesi h. z. muhammed anlamında kesinlikle kullanılmıştır demiyorum, belki o kelimenin anlamı aydınlıktır dedi başka bir şey de olabilir.. ben sadece byle bir kelimenin geçtiğini, kur'an da da incil-tevratta isminin geçtiğini belirtmiş ve de o 5. blümde bir kişiyi tarif ettiğini ve he is altogether lovely yerine he is altogether Muhammed lafının uyabileceğini syledim.. Ama bu dediklerim olmayabilir de.. Yani bir kesinliği yok. Sadece bir tespit.. Çeviriler bu şekil çeviriyor.. ben de buna ihtimal veriyorum ama %100 kesinlikle byledir diyemem. En doğrusunu ancak Allah bilir. anladım hocam. bu türkçe'den muhammed yazdığımda çıkan sonuç bu da senin verdiğin kelime ' ortadaki bir harf dışında benziyorlar. ibranice ve arapça yakın diller olduğundan ben oradaki sıfatın muhammed kelimesine yakın, benzeri kkten türeyen bir sıfat olduğunu ve okunuşunda da bu sebeple bir yakınlık düşünüyorum. Dediğim gibi bu dile hakim birisini bulsaydık daha iyi inceleme yapardı. Ama yine de iyi yakalamışsın, tebrikler.

Herşeyin, bütün maddi varlığın sadece enerji+enerjinin yoğunlaşmış hali olan atomlardan ibaret olduğunu, uzun bi süreçte elverişli bi ortamda kimyasal tepkimeler ile bi gezegende biyolojik bi evrimle rastlantısal bi çeşitlenme yaşandığını son durakta ise insan beyni gibi bi şeyin meydana geldiğini tüm bu zincirleme olayların rastlantısal bi süreç doğrultusunda meydana geldiğini mantıksal olarak doğru bulup kabul etmek sanki benim işime gelmiyor amk. Ahlak denen nerden geldiği, kkeni belli olmayan bişeyi kabul etmeden bi hayat sürüp gerçekliği istediğim gibi bükebilme, çalıp çırpma her türlü yoldan hazzın dibine vurma sanki benim işime gelmiyor. Yani bende isterdim mananın maddenin bi ilizyonu olduğu teorisini ancak yle değil hangi dine inanırsınız bilmem agnostiklikte mantıklı gelebilir ama ateizm insanlık tarihindeki en büyük dogmadır heleki bu yüzyılda. pagan dinlerden bile. yoksa dinler hakkında her türlü konuşuruz, gerçi dinler terimide neyse, tek bi tanrı varsa tek bi insan doğasına gre din olur. Zodiac tarafından 28/May/14 20:11 tarihinde düzenlenmiştir mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar. Cosmos: A Spacetime Odyyses izleyen birisi olarak syleyebilirim ki bu kadar zenle bir araya gelmiş bir evrenin ''rastgele, şans eseri'' oluşmasına anlam veremiyorum. Çok zel kadınlar tanıdım. Bana hayatı onlar tanıttılar...

tüh ya yazdıklarım silindi neyse tekrar yazayım... muhammed ismi incilde geçiyor diye, hristiyanların kitabı yoktu denilecek kadar ileri gidileceğini ilk kez grdüm :) gidin bir kiliseye, papazın elinde ne vardır? orada sylenen şarkılar nereden geliyor? hristiyan ilahiyat fakültelerine gidin ğrencilerin ne okuduklarına bakın.. bunu bir hristiyana sylerseniz gülerler valla.. hiç mi amerikan filminde pederin elinde incil grmüyorsunuz, adam dinini bunla anlatıyor, tanrının szleridir deniyor.. genel olarak hristiyanlarda tanrı 3 tür ama hepsi tek tanrıdır. baba-oğul-kutsal ruh, buna 3 leme deniyor. ancak bu hristiyanlar için tamamen geçerli değildir, çünkü h. z. isa ya sadece peygamber diyenler de var, hem tanrının oğlu hem ortağı diyenler de, hem de o isa bu isa değil diyen de.. benim çok hristiyan arkadaşım var fırsat buldukça bir şeyler ğrenmeye çalışıyorum.. bir çoğu babamız isa der mesela.. @krypt, verdiğin linkleri henüz detaylı olarak incelemedim ama benim kast ettiğim mana bakımından bu byledir demek değil. Defalarca yazdım %100 olarak doğrudur demiyorum. Sadece o kelimenin çevirisi ve telaffuzu Muhammed e tekabül ediyor. Ama bu mana bakımından yani Muhammed = H. z. Muhammed dir diyemem. Ama kelimenin çevirisi ne yaparsanız yapın byledir. Sen de dersin ki muhammed lafı, o zamanki ibrani dneminde aydınlık anlamındaymış.. ben de tamam derim olabilir. çünkü anlatmak istediğim oradaki muhammed ismi peygamberi kesin kast etmediği. Ama üstteki ayetleri okursanız birisini tarif ettiğini grürsünüz ve orada he is altogether Muhammed gibi bir şey çıkınca ben mantıken düşünebilirim ki bu kişi h. z. peygamber olabilir. ama olmayabilir de.. o yüzden %100 demiyorum diyorum. Doğrusunu Allah bilir.. hindulara gelince :) =Subhan+Allah =Ganapati+Allah Subhan=Ganapati =Shiva+Allah Ganapati=Shiva =Shiva+Shakti =ShivaShakti =Subhan+Allah =Ganapati+The Almighty God adamın mantığa bak nereden shiva yı çıkarıyor :) ayrıca kaynak olarak naik zakir i vermişler ki bu adam hala sağdır ve tüm hindu, budislere meydan okumuştur, istediğiniz ne varsa hangi soruyu sorarsanız cevabını vermeye hazırım, bunlar hindu, budist, islam, hristiyanlık, musevilik ile ilgili olabilir diye açık çek vermiştir.. adam peace tv nin sahibidir, kendisine ulaşmak kolay.. bu konuyla ilgili muhtemelen de konuşmaları vardır ancak çoğunda türkçe alt yazısı yok ama bu adamı kaynak gsterip de kur'an da bu çıkıyor demek komedi gibi bi şey, adam dünyadaki sayılı popülerden biri bu konuda.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

http://en. wikipedia. org/wiki/Muhammad_in_the_Bible

Eski ahiti, yeni ahiti, Kuran'ı okumamış kimseler "en çok dinde ki çelişmeleri seviyorum" diye anlamsızca yorum yapıyor ya bayılıyorum bylelerine... Sorsan bi bok bilmez eziğin tekidir ama iş konuşmaya geldi mi konuşurda durur. Her kitapta verilen hükümler farklıdır. Fakat bunları çekişme olarak sayamazsınız. Çünkü İsa peygamber yahudilere seslenirken "Size haram edilenleri, helal etmeye geldim" demektedir. Yani hükümlerin kitaptan kitaba farklılık gstermesi normaldir. Fakat anlatılan temel şeyler de bir çekişme bulamazsınız. Kuran'da "bu kitap o kitapların tasdikleyicisidir " gibi bir çok yerde ifade var. Kuran'ı bitirmiş, Tevrat'ı da henüz bitirmesemde büyük bi blümünü okumuş biri olarak ayrıntıya girmeden kısaca 2-3 rnek vermek istiyorum. Bir çoğunuza o kitapların doğrulayıcı olduğunu gsterecektir: -Eski ahitlerde der ki "Rab yeri gğü 6 günde yarattı. Sonra ki gün dinlendi"-Kuran'da der ki "Yemin olsun, biz gkleri, yeri ve bunlar arasındakileri altı günde yarattık. Ve bize hiçbir yorgunluk dokunmadı." (kaf suresi 38) -Eski ahitlerde der ki "Lut kavmi helak edilmeden nce İbrahim'e rab ve 2 meleği gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti, onlar yediler. İbrahim rab ile Lut kavmini helak etmemesi konusunda ikna etmeye çalıştı. (50 iyi insan varsa yine de helak edecek misin? ya 40 iyi varsa? ya 30, ya 20, ya 5 iyi varsa? vb.. gibi isteyen okusun) Sonra 2 melek Lut kavmine gitti ve orayı helak etti.-Kuran'da der ki Lut kavmi helak edilmeden nce 2 elçim İbrahim'e gitti. İbrahim onlara buzağı ikram etti ama onlar yemeğe dokunmadı. İbrahim çok iyi huyluydu. Elçileri Lut kavmini helak etmemesi için ikna etmeye çalıştı. Fakat elçiler "Rabbin emri çoktan gelmiştir" dediler ve Lut kavmini helak ettiler. (ayet ile bakmak isteyen bir çok yerde geçer ama. rnek olarak hud 69-76) -Eski ahitte der ki "Rab yeri gğü yarattı... Sonra insanı kendi suretinde yarattı."-Kuran'da der ki "Gkleri ve yeri ortaya çıkarandır, Fatır'dır O. Size, benliklerinizden eşler yapmıştır; davarlardan da çiftler. Bu tarz içinde üretiyor sizi. O'nun benzeri gibi bir şey yoktur. Gereğince işiten, gereğince grendir O."(şura suresi 11. ayet) Şimdi Kuran'ın neden diğer kitapları doğrulayıcı olduğu anlaşıldı mı? Kuran resmen cevap veriyor. Kelime kelime muhteşem bi düzeltme/doğrulama var. Eski ve Yeni ahitte bu ve buna benzer hatalar vardır. Kuran'a gre bunların sebebi hahamlar ve ruhbanlardır. Ayetleri 3-5 kuruşa satarak ve kelimelerin yerleriyle oynayıp yeni anlamlar kattığı yazılıdır. Bunu bugün bizim hadisçilerin Kuran tefsiri yaptığı haline benzetiyorum Sonuç olarak bunların düzeltimi Kuran'da olmuştur. Yeni ahit hakkında çok bir bilgim yok. Fakat kişisel grüşümce Eski ahitte Allah ve melekler çoğu yerde karışmış gibi. En çok dinler arasındaki çekişmeleri bir de senin gibi butthurt insanları seviyorum <3. Alimleri pardon. Bknz: çekişme vs çelişme. krypt tarafından 28/May/14 12:35 tarihinde düzenlenmiştir while (1<2)

Bu basit internet çevirileriyle olacak iş değil ki? Meal olarak çevirmek ile cümleyi anlam derinliği katmadan çevirmek farklı şeyler. Çeviri noktasını da aşabileceğini zannetmiyorum. dilimiz dünyamızın sınırlarıdır. eğer müslümansan ve muhammedi incilde bulmak istiyorsan 1 saniyede bile olur. duyman yeterli. aynı şeyi hristiyanlar da yapıyor. en dandik şeyde dini şeyler bulabiliyorlar. yeter ki gzlerin kulakların mühürlü olmasın =) inspired by love and guided by knowledge

Herşeyin, bütün maddi varlığın sadece enerji+enerjinin yoğunlaşmış hali olan atomlardan ibaret olduğunu, uzun bi süreçte elverişli bi ortamda kimyasal tepkimeler ile bi gezegende biyolojik bi evrimle rastlantısal bi çeşitlenme yaşandığını son durakta ise insan beyni gibi bi şeyin meydana geldiğini tüm bu zincirleme olayların rastlantısal bi süreç doğrultusunda meydana geldiğini mantıksal olarak doğru bulup kabul etmek sanki benim işime gelmiyor amk. Ahlak denen nerden geldiği, kkeni belli olmayan bişeyi kabul etmeden bi hayat sürüp gerçekliği istediğim gibi bükebilme, çalıp çırpma her türlü yoldan hazzın dibine vurma sanki benim işime gelmiyor. Yani bende isterdim mananın maddenin bi ilizyonu olduğu teorisini ancak yle değil hangi dine inanırsınız bilmem agnostiklikte mantıklı gelebilir ama ateizm insanlık tarihindeki en büyük dogmadır heleki bu yüzyılda. pagan dinlerden bile. yoksa dinler hakkında her türlü konuşuruz, gerçi dinler terimide neyse, tek bi tanrı varsa tek bi insan doğasına gre din olur. tam tersi müdür. ben istemez miydim ibadet edip sonsuza kadar mutlu olmayı? ben istemez miydim herkesin her şeyin elbet bir gün adaletle tanışacağını? kolay olan %1 ihtimal ile bile eğer varsa sonsuz cehennemi, azabı kabul etmek değil yani. tersinden anlamışsın. i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

Lotus bunu yazdı Bandito bunu yazdı Prometheus bunu yazdı unbalanced bunu yazdı Prometheus bunu yazdı bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? dostum herkesi kendiniz gibi sanmaktan vazgeçin. nceki mesajlarıma bakarsan daha lisede bile hristiyan forumlarında uzun tartışmalara girdiğimi syledim. sayı olarak çok olmasa da birebir de grüştüm, ayine katılmadım fakat birçok kiliseye gittim yurtdışında da gittim, inceledim. bak retret'in verdiği linkler var. onları bi oku da onlara cevap ver. ben daha fazlasını yazarım da hem hristiyanlığı savunacak değilim hem de hiçbir şekilde konuşma amacı olmayan sadece kendi grüşüne takım tutar gibi bağlanmış kişilere boşuna laf anlatarak kendimi yoramam. ne desem açığımı arıyonuz, dediğim esas şeylere değil demediğim şeylere cevap veriyonuz. hristiyanlık konusuna gelince, islam hakkında bilgi paylaşsam senin ne alakan var diyonuz şimdi de hristiyanlığa olan bilgime mi ipotek koydun? biliyorum yani sadece biliyorum. senin gibi "dur lan hristiyanlığın bozulduğunu nasıl kanıtlarım" diye yola çıkıp "araştırma!" yapmıyorum. sonuçtan araştırmaya değil araştırmadan sonuca gidiyorum. incilden bişeyler cımbızlamışsın, ben kurandan anlamı bozulmayacak şekilde alıntı yapsam hepsini yazman lazım diye çemkirirsin, sen niye anlamı bozulacak şekilde alıntı yapıyosun? http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf desteğe falan mail atmadan direkt konu altından yazıyorum bu herifi şikayet ediyorum http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf hocam kusura bakma da tahribatta tanıdığım en gereksiz en gtü kalkık adamsın, ben lafımı sakınmam yaşın benden epeyce büyük ama madem sen adam gibi düşünemiyosun biraz kendine gelmen için faydalı buluyorum bunu sylemeyi. test 1 2

okuma yazma bilmeyen bir peygamberin bir din kitabı yazma olasılıgı coook düşük bir ihtimaldir hatta bana gre imkansızdır kuranı okuyan arkadaşlar bunun normal bi insan beyni ile en azından o dnemdeki bir insanın beyni ile yazılma olasılıgının ne kadar düşük ve saçma bir sey oldugunu düşünecektirler. ek olarak tabiki incilde kuranla ilgili bir şeyler geçecektir cünkü son kitap kurandır niye hz. isa dememiş en son peygamberim die? bu müslümanlar yobazdır muhabbetide tvbe Bence insanlar alkolu seks işte bilmem sapkınlıkları abartıp insanlık için zararlı hale getirdiler Allah kullarına doğru yolu gstermek içinde son bir kitap gnderdi bu kitap tamamen onları yaratılış gayesi ile ilğiliydi cünkü ALlah kullarını ona ibadet edesin diye yarattı kapanmak carşaf giymek saçma gelebilir ama rnek vermek gerekirse amerikada en cok aranan porno kelimesi MİLF tir oda mohter in love fuck midir nedir le bi sey olması lazım insanlar anneleri ile nasıl fantezi yapabilir? bir beyin bunu nasıl kaldırabilir? buradan insanların ne kadar sapkınlaştıgını grebiliriz bunun çarfaşla ne alakası var derseniz çarşaf veya rtü takan bir kadının herhangi bir yerine gremediiniz için dogal olarak fantezi yapma olanagınız coook düşük olur zenilen batı kültürlerine bakılsın bunların cogu sapıktır cidden sapıktır yani he dünyaya bir daha mı gelecez ver çoşkuyu diyenlerde olabilir ama düz mantık buraya gelmemizin kesinlikle bir sebebi var matrixde dediği gibi başlangıcı olan herşeyin bir bitişi vardır... hocam milf kelimesi üzerine yaptığın analiz tam bir efsane. .

güzel araştırma yapmışsın hocam. kelimeler albayım bazı anlamlara gelmiyor.

HeYeT bunu yazdı Hocam tebrikler emeğine sağlık. Hocam prof. Dr. Caner Taslaman'ı takip ediyormusun beğendiğim birisi kendisi ateist arkadaşlarda inceleyebilir videolarını. yukardaki mesajımda yazdım hocam grüşlerimi o'nun hakkında :) eyv. Grmwmişim tmmdr :) matematik24.com

okuma yazma bilmeyen bir peygamberin bir din kitabı yazma olasılıgı coook düşük bir ihtimaldir hatta bana gre imkansızdır kuranı okuyan arkadaşlar bunun normal bi insan beyni ile en azından o dnemdeki bir insanın beyni ile yazılma olasılıgının ne kadar düşük ve saçma bir sey oldugunu düşünecektirler. ek olarak tabiki incilde kuranla ilgili bir şeyler geçecektir cünkü son kitap kurandır niye hz. isa dememiş en son peygamberim die? bu müslümanlar yobazdır muhabbetide tvbe Bence insanlar alkolu seks işte bilmem sapkınlıkları abartıp insanlık için zararlı hale getirdiler Allah kullarına doğru yolu gstermek içinde son bir kitap gnderdi bu kitap tamamen onları yaratılış gayesi ile ilğiliydi cünkü ALlah kullarını ona ibadet edesin diye yarattı kapanmak carşaf giymek saçma gelebilir ama rnek vermek gerekirse amerikada en cok aranan porno kelimesi MİLF tir oda mohter in love fuck midir nedir le bi sey olması lazım insanlar anneleri ile nasıl fantezi yapabilir? bir beyin bunu nasıl kaldırabilir? buradan insanların ne kadar sapkınlaştıgını grebiliriz bunun çarfaşla ne alakası var derseniz çarşaf veya rtü takan bir kadının herhangi bir yerine gremediiniz için dogal olarak fantezi yapma olanagınız coook düşük olur zenilen batı kültürlerine bakılsın bunların cogu sapıktır cidden sapıktır yani he dünyaya bir daha mı gelecez ver çoşkuyu diyenlerde olabilir ama düz mantık buraya gelmemizin kesinlikle bir sebebi var matrixde dediği gibi başlangıcı olan herşeyin bir bitişi vardır... Mk tek kelime edemiyorum yazdiklarindan daha komik tek bisi yazamam :D http://yigitdemirag.com

bugüne kadar senin bu dinlerle ilgili yazdığın tüm mesajların ortalığı karıştırma amaçlı hocam.. şuanki amacın da o.. yani kesinlikle bilgi paylaşımı ya da değerli bir syleme değil.. çünkü uzun sürelerdir bu mesajlarını zaten okuyoruz ve niyetini bu ynde yorumluyorum.. beni bağnaz olarak gstermeye çalışmışsın oysa aynı şeyleri ben de senin için düşünüyorum.. Ben kendimce araştırmamı yapıyorum, her türden grüşü dinliyorum, bir şeyler ğrenmeye yanlışlarını-doğrularını çıkarmaya çalışıyorum. Araplarla da islamı tartışırım, ateistlerle de.. yine aynı şekilde hristiyanlığı da yahudiliği de diğer inançları da.. çünkü benim byle şeylere amatr olarak ilgim var. Bu beni bağnaz değil araştırmacı yapar.. Ben bu konuyu açmadan nce, hristiyanların muhammed isminin geçmesi konusunda ne dediklerini de izledim. Mesela iki tane adam çıkmış bi video gstermişler, orada da bu benim paylaştığım mp3 deki muhammed lafzı geçiyor ve adam translate den rnek veriyor, onların cevabı da bağırarak hayır oradaki muhammed değil yok şyle yok byle,, ikisi de ibranice ile uzaktan yakından ilgisi olmayan insanlar ki çoğu hristiyanın zaten bilgisi bile yok.. ama benim kaynak olarak gsterdiğim ahmed deedat bu konuda uzman olarak grülüyor.. ve bu konuyu merak edenlerin, daha detay isteyenlerin bu adamın kitaplarını okumalarını ya da videolarını izlemelerini tavsiye ettim, benim yazdıklarımı yetersiz bulanlar için.. ben kendimce hristiyanlığı biliyorum, bunu müslümanlardan çok hristiyanlardan ğrendim.. çünkü evlenmeyi düşündüğüm kız arkadaşım hristiyandı ve mecburen onun dinini ğrenme gerekliliği duydum, daha nce bilgim vardı ama onunla birlikte daha iyi ğrenmek istedim. Sonra yine bir arkadaşım aracılığı ile budizmi araştırdım çünkü o da budist'di. Bana gre tuhaf tuhaf şeyler yapıyordu, üstümdeki ktü enerjileri atmaya çalışıyordu bi hareketlerle v. s. ben de saygı duydum, ooo salakça şeyler yapma demedim seansını bitirmesini bekledim ve hakkında ktü olumsuz bir şey sylemedim sadece neden byle yaptığını anlamaya, ğrenmeye çalıştım.. bu şekil bir sürü rneğim var.. bunlar beni bağnaz yapıyorsa tamam ben bağnazım, sen de aydın olarak kal hocam... Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Konuya faydası dokunacağını düşündüğüm bir link. Olaya çift taraflı bakmakta fayda var. sorularlahristiyanlik. blogspot.com.tr/2012/12/incilde-muhammed-geciyor-mu.html fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E ha, insanlığın yararı için oturdu yazdı. sonra savaşlara girdi, onca insanların hırpalanmalarına maruz kaldı ve maide suresi 3. ayeti yazana kadar lmedi o kadar olay geçirdi ve maide 3'te "Nimetimi tamamladım. Size din olarak İslam'ı beğendim" dedi? Hızını alamıyor evrenin genişlediği ile ilgili bilgi veriyor. Yine çok zeki Muhammed oturup gğe bakarak bugün bilimin kabul ettiği evrenin başlangıcına işaret edecek ayeti yazacak. Sonra durdu düşündü: haaa eğer başlangıcı varsa bir şeyin, sonu da vardır dedi filozof oldu hatta yıllaaaar sonra termodinamiğin 2. yasasına gre bi ayet daha yazdı dedi ki: "O'nun zatından başka her şey yok olacaktır. Hüküm yalnızca O'nundur ve şüphesiz O'na dndürüleceksiniz" Yine düşünüyor düşünüyor Bakara Suresi 286 ayetten oluşuyor. Dedi ki, dur lan şunu ortadan bleyim de 143'de ayette "Orta" kelimesi geçireyim. Fakat sure, anlamını kaybetmesin. Düzensizlik olmasın dedi kontrol etti koydu. Sonra insanlığa geldi dedi, ilk insan nasıl oldu acaba? Haaa, topraktan olmuştur yeav! dedi onu yazdı. Sonrasında ise Biyoloji eğitimi aldı ve insanların spermlerden olduğunu, rahimlerde belli bi süre tutulduğunu yazdı? et > kemik > et doğru bildi? Ve devamlı eski kavimlerden bahsetti. Galiba çook eski bi tarihçi ile tanıştı beraberce feat yaptılar? vs bir çok şey. Byle mi yani hocam? dediklerine inanabilmek çok saçma geliyor, durup bunun Tanrı kelamı olabileceği daha mantıklı. Hocam ben zaten teori dedim kafama gre bişiler yazdım ama sen hala bana mantıklı olarak şurayı açılayamadın : Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap yle bir mevzu yok ki, sahih olduğu şüpheli hadisler ile İslam'ı yargılayamazsın. Bu o hadisi yazanların sorunudur. http://www.mucizeler.com/2011/05/ay%E2%80%99a-gidis/ http://www.quranmiracles.com/2011/05/journey-to-the-moon/ ne diyon?

Hristiyanlık bir kitap dini değildir bu bir. iki; Hristiyanlara gre çoklu ilah anlayışı yoktur hepsi bir bütünün farklı yansımalarıdır, islamdaki vahdeti vücut'un canlı halidir hristiyanlık. Kısa bir rnekle bir a4 kağıda tanrı diyelim, sen bu a4 kağıttan küçük bir parçayı koparır dışını etle sararsan ve buzluğa koyarsan bu a4 kağıt parçası kağıtlığından bir şey kaybetmez, etrafına sardığın eti aldığında o yine kağıttır ve a4 bütüne aittir yani hristiyanlık der ki tanrı yer yüzüne etiyle kemiğiyle inmek isterse iner. üç; hristiyanlıkta isa peygamber değildir, hem tanrı, hem mesih hem de havarilerinin eğiticisidir. drt; hristiyanlar kuran'ın incillerden türetildiğine ve müslümanların kafir olduğuna inanır. hristiyan teolojisiyla islam teolojisi yakından uzaktan birbirine benzemez. hristiyanlıkta bütün ve amaç nemlidir, islamda kurallar nemlidir. hocam su rneğini daha çok veriyorlar yanılmıyorsam. yani su hem sıvı hem buz hem buhar olur ama hepsi sudur. üçlü inancı ve açıkladığın bütünün farklı yansımalarını byle daha iyi anlatabilirsin sanıyorum. edit : tabi her türlü sadece kıvırma işidir bunlar. akla mantığa sığmayacak şeyleri kendilerince açıklamak için "alim"ler byle şeyler türetir. Prometheus tarafından 26/May/14 23:53 tarihinde düzenlenmiştir inspired by love and guided by knowledge

yle cımbızlamakla olmaz kitabın tümüne bakmanız ve açıklamaları da okumanız lazım =) bu arada evet 18. yyda yazıldığı kanıtlanmış ve hiçbir hristiyanın kabul etmediği gülüp geçtiği barnabas incilinde faraklit kelimesi geçer İnanmayıp reddettiğin birşey hakkında nasıl bukadar çok fikrin olabiliyor. Seni ateist olarak biliyorum. Ama her din konusunda senin bir cevabın var. Sence de inanmadığın uydurulma saçma sapan paçavra birşeye gre fazla değer vermiyormusun? Hayır ben müslümanım dinin nemli olduğuna inanırım ama bukadar derinlemesine girmedim gerek grmüyorum. Daha çok inançlı bağlı olsam belki daha fazla araştırırdım. Ama inanmasaydım hiç araştırmazdım tenezzül bile etmezdim sonuçta yok değil mi? Yalan uydurma? Kendinle çelişiyosun bence. iyibu! yeniden..

Adama hristiyanlık niye kurban kesmiyor diyorum, hz. isa bunun için kendini feda etti felan dedi ama nazikti baya soru sordum güzel cevaplar veriyor girmeyin amk abuk subuk kafamı bulandırdı yalandan..

zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E ha, insanlığın yararı için oturdu yazdı. sonra savaşlara girdi, onca insanların hırpalanmalarına maruz kaldı ve maide suresi 3. ayeti yazana kadar lmedi o kadar olay geçirdi ve maide 3'te "Nimetimi tamamladım. Size din olarak İslam'ı beğendim" dedi? Hızını alamıyor evrenin genişlediği ile ilgili bilgi veriyor. Yine çok zeki Muhammed oturup gğe bakarak bugün bilimin kabul ettiği evrenin başlangıcına işaret edecek ayeti yazacak. Sonra durdu düşündü: haaa eğer başlangıcı varsa bir şeyin, sonu da vardır dedi filozof oldu hatta yıllaaaar sonra termodinamiğin 2. yasasına gre bi ayet daha yazdı dedi ki: "O'nun zatından başka her şey yok olacaktır. Hüküm yalnızca O'nundur ve şüphesiz O'na dndürüleceksiniz" Yine düşünüyor düşünüyor Bakara Suresi 286 ayetten oluşuyor. Dedi ki, dur lan şunu ortadan bleyim de 143'de ayette "Orta" kelimesi geçireyim. Fakat sure, anlamını kaybetmesin. Düzensizlik olmasın dedi kontrol etti koydu. Sonra insanlığa geldi dedi, ilk insan nasıl oldu acaba? Haaa, topraktan olmuştur yeav! dedi onu yazdı. Sonrasında ise Biyoloji eğitimi aldı ve insanların spermlerden olduğunu, rahimlerde belli bi süre tutulduğunu yazdı? et > kemik > et doğru bildi? Ve devamlı eski kavimlerden bahsetti. Galiba çook eski bi tarihçi ile tanıştı beraberce feat yaptılar? vs bir çok şey. Byle mi yani hocam? dediklerine inanabilmek çok saçma geliyor, durup bunun Tanrı kelamı olabileceği daha mantıklı. Daniel-Koo tarafından 28/May/14 10:50 tarihinde düzenlenmiştir ne diyon?

Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı zeybekustasi bunu yazdı Hocam sene 2014 bu cagda cesitli aygitlarlarla sen bunu ancak dogrularken bundan 500 yil once yasayan adam bunu nerden bilsin. Soyle olamaz miydi. Ben geldim ama benden 571 sene sonra Muhammed gelecek denseydi hic kusku kalirmiydi. Ama cimbizla arayinca bulunuyor. Ha bide bu yazinin sonradan degistirilen kisimda olmadiginin garantisi var mi kesinlikle katılıyorum. insan grmek istedini grüyor. Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap. ki bencede o dnemlerde insanlar çok ktü bi durumda olduğu içinde hafiften iyilikten güzellikten bahseden bi insanın arkasından rahatça gitmiştir. benim teorime gelince. bence o muhammed çok zeki bi insandı ve o zamanki insanların yaşayış biçiminden vede saçmalıklarından türü bir çare aramaya başladı. çevresini gzlemledi ve dinin insanlar etkisindeki grdü. Bence oda insanlın yararına birşeyler yapıyım diyip islamı çıkardı. insanlar takip etsin güzeli rnek alsın diye. fakat zamanla islamda her dinde olduğu gibi insanların kendi kafasına gre deişti. yok kurallar yok yorumlar. belkide kuranda yazılı hiç bi ayet muhammedin yazdırdığı bi ayet bile olmayabilir. belkide günümüzde yeni bi dinin çıkmama sebebi teknolojinin gelişmesi bide kameranın icat olması :E ha, insanlığın yararı için oturdu yazdı. sonra savaşlara girdi, onca insanların hırpalanmalarına maruz kaldı ve maide suresi 3. ayeti yazana kadar lmedi o kadar olay geçirdi ve maide 3'te "Nimetimi tamamladım. Size din olarak İslam'ı beğendim" dedi? Hızını alamıyor evrenin genişlediği ile ilgili bilgi veriyor. Yine çok zeki Muhammed oturup gğe bakarak bugün bilimin kabul ettiği evrenin başlangıcına işaret edecek ayeti yazacak. Sonra durdu düşündü: haaa eğer başlangıcı varsa bir şeyin, sonu da vardır dedi filozof oldu hatta yıllaaaar sonra termodinamiğin 2. yasasına gre bi ayet daha yazdı dedi ki: "O'nun zatından başka her şey yok olacaktır. Hüküm yalnızca O'nundur ve şüphesiz O'na dndürüleceksiniz" Yine düşünüyor düşünüyor Bakara Suresi 286 ayetten oluşuyor. Dedi ki, dur lan şunu ortadan bleyim de 143'de ayette "Orta" kelimesi geçireyim. Fakat sure, anlamını kaybetmesin. Düzensizlik olmasın dedi kontrol etti koydu. Sonra insanlığa geldi dedi, ilk insan nasıl oldu acaba? Haaa, topraktan olmuştur yeav! dedi onu yazdı. Sonrasında ise Biyoloji eğitimi aldı ve insanların spermlerden olduğunu, rahimlerde belli bi süre tutulduğunu yazdı? et > kemik > et doğru bildi? Ve dev mlı eski kavimlerden bahsetti. Galiba çook eski bi tarihçi ile tanıştı beraberce feat yaptılar? vs bir çok şey. Byle mi yani hocam? dediklerine inanabilmek çok saçma geliyor, durup bunun Tanrı kelamı olabileceği daha mantıklı. Hocam ben zaten teori dedim kafama gre bişiler yazdım ama sen hala bana mantıklı olarak şurayı açılayamadın : Ya zaten hani bide mucize olayları war ayı ikiye blme olayı felan. çinde yada avrupada millattan beri ayın şeklini konumu gzetleyen bilim adamı war. Bunların bitanesi şu falanca yıllarda ay ikiye blündü şeklinde not düşmedi? düşseydi şuan bende inanırdım derdim birbirinden alaksız 3 ayrı kıtadan 3 gzlemci 1 mucizeyi grüyor. ama mucizeyi kim grüyor sadece peygamber ve yanındaki 30 arap bu arada yukarda yazdıklarına gelince yok 2 ye blmüş ortayı geçirmiş yok insanın rahminin gizemini çzmüş. yok eski kavimlerden bahsetmiş. Hocam zaten o dnemde biraz araştıran biri bunları zaten bulur. Rahim üzerine yapılan incelemeler tee milat ncesine dayanır. eski kavimleri prenmiş yok modern gğü icat etmiş. Tabi canım bu yüzden bütün bilim adamlarının neredeyse %90 ateist. ya boşa konuşuyorum grmek istedini grüyonuz. kurandan kedi kutsaldır kedi bu kadar ayette geçmiş. 15 tane ayetin baş harflerini arapça kedi yazıyor gibi saçmalamakla aynı şey sledin. nasıl yani %90 ı ateist? :D hocu, yıllardır byle şeyler syleniyor şuraya atla: http://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/ kaçı ateistmiş kaçı tanrıya inanıyormuş bi gr :D Turan Dursun, "Din bu" okumaya devam edebilirsin moruk sdljflsdfj Daniel-Koo tarafından 28/May/14 11:50 tarihinde düzenlenmiştir ne diyon?

Henüz mesajınızı grmeden okumadan ne yazacağınızıbtahmin edebilecek düzeyde sizi yakından tanıyorum. Nasıl hareket ettiğinizi düşünce yapınızı çok iyi biliyorum. Sonuçta ben de sizin gibi düşünebiliyorum. Ancak sizin gibi düşünebilmem inancıma engel değil. Müslümanım inanıyorum ve elhamdülillah diyorum. Unbalanced hocam tekrar emeğine sağlık tebrikler :) iyibu! yeniden..

Hocam tebrikler emeğine sağlık. Hocam prof. Dr. Caner Taslaman'ı takip ediyormusun beğendiğim birisi kendisi ateist arkadaşlarda inceleyebilir videolarını. yukardaki mesajımda yazdım hocam grüşlerimi o'nun hakkında :) eyv. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. inspired by love and guided by knowledge

Daniel-Koo bunu yazdı VEXTA bunu yazdı bi ateist olarak konuyla ilgili uzun uzun bildiklerimi yazcaktım ama benden nceki arkadaşa " lan ateistsin sen ne anlarsın " şeklinde bi tutum grdüm. Tek kelimeyle zetlemek gerekirse müslüman hristiyan fark etmez insanlar inanmak istedine inanır . bana kalırsa dindar insanlar komik geliyor cımbızla kelime seçip kelime oyunlarıyla ahanda burada yazıyo walla bahh diyolar. Onlar gelenekcidir. Ayni zamanda cogu Ateistlerde ayni bokun lacivertidir. Turan Dursun gibi sadece Turkce meal uzerinde saklabanlik yapip ozune inmeden "Zaaaa burda boyleymis lannnn!!!!!!1111" diyorlar. Ornek veriyim: sems suresi 6. ayette "Yere ve onu doseyene" yazmakta Turkce mealde. Fakat Dursun reis "kurana gre dünya düzzzzzzz!!" demiş. Arapca olarak "yaymak/dosemek" eyleminin " / baseta" - " / vessea" olarak degilde " / dahaha" kullanildigi gorunuyor. Bu da anlam olarak "yuvarlakca yaymak, dosemek" anlamina geliyor ve yeryuzu icin mantikli bi sekilde kullanilmis. Bunun gibi bir cok ayetler var fakat cogu Ateist boyle arastirmadan Turkce mealiyle yetiniyor. Ya da biliyor yediremedigi icin inkara devam ediyor. Boyle aciklayinca bu da "kisisel yorumlama" diyorlar yine yobaz oluyosun? Wtf! :D Ama nonteist koru korune bir sey yapinca "cok fena sorgulamissin kanka, adamsin" oluyor :D Bu arada MbK'a katılıyorum. Kuranda "biz siz anlayasınız diye apaçık bir dil kullandık" diyor mu demiyor mu? Yok züne inmeliymişiz de bilmem ne, adam allahın lafının üstüne laf sylüyor bir müslüman da çıkıp lan sen nabıon demiyor. kur'an ı bir bütün olarak grememin sonucu byle.. Cevabı yine Allah veriyor.. "Sana bu kitabı indiren O'dur. Kitabın bir kısım ayetleri muhkem olup bunlar onun esasını teşkil ederler. Diğer kısımlar ise müteşabihtirler. Kalplerinde eğrilik olan kimseler onun sadece müteşabihleri ile meşgul olurlar. Bundan maksatları, sırf fitne çıkarmak ve kendi anlayışlarına gre yorumlamaktır. Halbuki onların gerçek manalarını yalnız Allah bilir. İlimde derinleşmiş olanlar ise, onların manalarını anlamaya çalışmakla beraber, asıl maksat ve manalarını Allah Teala'ya havale edip; 'Allah'ın maksadı ne ise biz ona inandık. Gerek muhkemi, gerek müteşabihi hepsi Rabbimiz tarafından gnderilmiştir...' derler. Bunu ancak kamil ve z akıl sahipleri düşünebilirler... Ve onlar szlerini şu duayla bitirirler: 'Ey bizim yüce Rabbimiz! Doğru yola erdirdikten sonra kalplerimizi yanlışa saptırma, yüce katından bize rahmet bağışla. Şüphesiz sonsuz lütuf sahibi olan ancak Sensin.'" (Al-i İmran, 3/7 ve 8) Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

RETRET bunu yazdı Hristiyanlık bir kitap dini değildir bu bir. iki; Hristiyanlara gre çoklu ilah anlayışı yoktur hepsi bir bütünün farklı yansımalarıdır, islamdaki vahdeti vücut'un canlı halidir hristiyanlık. Kısa bir rnekle bir a4 kağıda tanrı diyelim, sen bu a4 kağıttan küçük bir parçayı koparır dışını etle sararsan ve buzluğa koyarsan bu a4 kağıt parçası kağıtlığından bir şey kaybetmez, etrafına sardığın eti aldığında o yine kağıttır ve a4 bütüne aittir yani hristiyanlık der ki tanrı yer yüzüne etiyle kemiğiyle inmek isterse iner. üç; hristiyanlıkta isa peygamber değildir, hem tanrı, hem mesih hem de havarilerinin eğiticisidir. drt; hristiyanlar kuran'ın incillerden türetildiğine ve müslümanların kafir olduğuna inanır. hristiyan teolojisiyla islam teolojisi yakından uzaktan birbirine benzemez. hristiyanlıkta bütün ve amaç nemlidir, islamda kurallar nemlidir. hocam ben hristiyan ülkede yaşıyorum :) eski kız arkadaşım hristiyandı v. s. yani bu konuları iyi biliyorum da bunun konumuzla ne ilgisi var.. ayrıca yazdıklarında bazı yanlışlıklar var.. hristiyanlık çeşit çeşittir ncelikle.. mesela trinity denilen 3lemeye inananlar da var ama isa nın bir peygamber olduğuna inanan da var v. s. kitap dini değildir demişsin bunu da anlamadım.. her rahibin elinde bir tane incil var, burada ilahiyat ğrencilerini grüyorum, ayrıca bazen onların fakültesine gidip ders çalışıyorum kutsal kitaplarını grüyorum.. bir sürü hristiyan arkadaşım var ve sürekli dinleriyle ilgili şeyler ğrenmeye çalışıyorum. ve yazdıklarının konuyla uzaktan yakından ilgisi yok.. sanki benim aldığım bu kitap müslümanların yaptığı bir şey de.. onların kitapları yokmuş.. bunlar da 1-2-3-4 üne cvp olsun.. http://www.hristiyanforum.com Sorularının cevabını burada bulabilirsin. Tekrarlıyorum hristiyanlık bir kitap dini değildir, İsanın tanrılığını sorgulayan kişi zaten hristiyan olamaz. Yazdıklarımın senin arayışınla doğrudan ilişkisi var. fazla da düşünüp kendini üzme, hayat bir şekilde geçip gidiyor.

Hristiyanlık bir kitap dini değildir bu bir. iki; Hristiyanlara gre çoklu ilah anlayışı yoktur hepsi bir bütünün farklı yansımalarıdır, islamdaki vahdeti vücut'un canlı halidir hristiyanlık. Kısa bir rnekle bir a4 kağıda tanrı diyelim, sen bu a4 kağıttan küçük bir parçayı koparır dışını etle sararsan ve buzluğa koyarsan bu a4 kağıt parçası kağıtlığından bir şey kaybetmez, etrafına sardığın eti aldığında o yine kağıttır ve a4 bütüne aittir yani hristiyanlık der ki tanrı yer yüzüne etiyle kemiğiyle inmek isterse iner. üç; hristiyanlıkta isa peygamber değildir, hem tanrı, hem mesih hem de havarilerinin eğiticisidir. drt; hristiyanlar kuran'ın incillerden türetildiğine ve müslümanların kafir olduğuna inanır. hristiyan teolojisiyla islam teolojisi yakından uzaktan birbirine benzemez. hristiyanlıkta bütün ve amaç nemlidir, islamda kurallar nemlidir. hocam ben hristiyan ülkede yaşıyorum :) eski kız arkadaşım hristiyandı v. s. yani bu konuları iyi biliyorum da bunun konumuzla ne ilgisi var.. ayrıca yazdıklarında bazı yanlışlıklar var.. hristiyanlık çeşit çeşittir ncelikle.. mesela trinity denilen 3lemeye inananlar da var ama isa nın bir peygamber olduğuna inanan da var v. s. kitap dini değildir demişsin bunu da anlamadım.. her rahibin elinde bir tane incil var, burada ilahiyat ğrencilerini grüyorum, ayrıca bazen onların fakültesine gidip ders çalışıyorum kutsal kitaplarını grüyorum.. bir sürü hristiyan arkadaşım var ve sürekli dinleriyle ilgili şeyler ğrenmeye çalışıyorum. ve yazdıklarının konuyla uzaktan yakından ilgisi yok.. sanki benim aldığım bu kitap müslümanların yaptığı bir şey de.. onların kitapları yokmuş.. bunlar da 1-2-3-4 üne cvp olsun.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

yanılmıyorsam muhammed arapça vülmüş demek ibranice ile arapça akraba diller birbirine tahmin ettiğinizde çok daha yakınlar lovely szcüğünün ibranicesi mhmd arapçasıda mhdm olabilir telafuzları hakkında bir bilgim yok ama onlarda birbirine benzeye bilir tabiki bu aynen atatürk kelimesini orhun yazıtlarında aramak gibi ki arasan muhtemelen bulursunda bence bunu kanıtlamak için aramice dilinde incil bulmalısın gerçi aramicede semitik dil galiba tam emin değilim tabi yamuluyor olabilirim

islamiyet hristiyanlığı yayan isa nın şahidi olan azizleri tanıyor da onların ğretilerini neden tanımıyor anlamıyorum, ayrıca bu milletin başına ne geldiyse islamiyet ten geldi, ne yazık ki ezan sesinin olduğu coğrafya da adaletsizliğin pisliğin lümlerin ardı arkası kesilmiyor ki biz de bu güruh a dahiliz, allah kitap diye aptal gerizekalı gt kıllarını kışkırtıp kah üstümüze salıyor kah maddi manevi smürü altında bırakıyorlar bizi, kısa bir süre nce filistinli vicdan sahibi bir hoca ne kadar pislik varsa bizim coğrafyamızda oluyor müslümanın müslümana yaptığını kimse yapmıyor diyerek allah bizi terketmiş olabilir diye fetva verdi diye biliyorum ayrıca dinleri okuyarak değil sosyal araştırmalar yaparak ve din adamları ile sohbet ederek ğrenmeye çalışırsanız daha sağlıklı bilgiler alabilirsiniz, muhammed e niçin biad etmediklerini kilise eğitimi grmüş bir hristiyan arkadaşın var ise ona danışarak daha tutarlı bilgilere ulaşabilirsin. Ne zaman aişe camel savaşında tarafını belli etti işte o gün islamiyeti ikiye bldü. Deden lmeden git ğren olum bunları. :-) Çok zel kadınlar tanıdım. Bana hayatı onlar tanıttılar...

Prometheus bunu yazdı bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? dostum herkesi kendiniz gibi sanmaktan vazgeçin. nceki mesajlarıma bakarsan daha lisede bile hristiyan forumlarında uzun tartışmalara girdiğimi syledim. sayı olarak çok olmasa da birebir de grüştüm, ayine katılmadım fakat birçok kiliseye gittim yurtdışında da gittim, inceledim. bak retret'in verdiği linkler var. onları bi oku da onlara cevap ver. ben daha fazlasını yazarım da hem hristiyanlığı savunacak değilim hem de hiçbir şekilde konuşma amacı olmayan sadece kendi grüşüne takım tutar gibi bağlanmış kişilere boşuna laf anlatarak kendimi yoramam. ne desem açığımı arıyonuz, dediğim esas şeylere değil demediğim şeylere cevap veriyonuz. hristiyanlık konusuna gelince, islam hakkında bilgi paylaşsam senin ne alakan var diyonuz şimdi de hristiyanlığa olan bilgime mi ipotek koydun? biliyorum yani sadece biliyorum. senin gibi "dur lan hristiyanlığın bozulduğunu nasıl kanıtlarım" diye yola çıkıp "araştırma!" yapmıyorum. sonuçtan araştırmaya değil araştırmadan sonuca gidiyorum. incilden bişeyler cımbızlamışsın, ben kurandan anlamı bozulmayacak şekilde alıntı yapsam hepsini yazman lazım diye çemkirirsin, sen niye anlamı bozulacak şekilde alıntı yapıyosun? inspired by love and guided by knowledge

çizdim havalı bir şeyler yazdığımı hayal edin

Evet hocam, o adam da çok güzel, peace tv onun zaten, bi ara adnan oktar ın programına geldi bu zakir, orada biraz hayal kırıklığına uğradım ama sonra fark ettim ki bu adamın haberi yok, adnan oktar ı dışarda islam'a hizmet eden biri olarak grüyorlar, gerçi çıkışta ilk başta yleydi siyonizme karşı v. s. grünüyordu. o adam da bu yüzden katılmıştır, bilselerdi katılmazdı .. ayrıca o adamın da bilgisi hinduizm ve budizm üzerine çok fazla , konuda bazı arkadaşlar o meseleye girdiler de.. ben de o adama sorabilirsiniz demiştim.. Ve bu adamın ingiltere ye girişini yasakladılar geçenlerde. Bir konuşmasından dolayı.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

islamiyet hristiyanlığı yayan isa nın şahidi olan azizleri tanıyor da onların ğretilerini neden tanımıyor anlamıyorum, ayrıca bu milletin başına ne geldiyse islamiyet ten geldi, ne yazık ki ezan sesinin olduğu coğrafya da adaletsizliğin pisliğin lümlerin ardı arkası kesilmiyor ki biz de bu güruh a dahiliz, allah kitap diye aptal gerizekalı gt kıllarını kışkırtıp kah üstümüze salıyor kah maddi manevi smürü altında bırakıyorlar bizi, kısa bir süre nce filistinli vicdan sahibi bir hoca ne kadar pislik varsa bizim coğrafyamızda oluyor müslümanın müslümana yaptığını kimse yapmıyor diyerek allah bizi terketmiş olabilir diye fetva verdi diye biliyorum ayrıca dinleri okuyarak değil sosyal araştırmalar yaparak ve din adamları ile sohbet ederek ğrenmeye çalışırsanız daha sağlıklı bilgiler alabilirsiniz, muhammed e niçin biad etmediklerini kilise eğitimi grmüş bir hristiyan arkadaşın var ise ona danışarak daha tutarlı bilgilere ulaşabilirsin. dont think twice its all right

@glarung, kafam iyi değil şimdi yarın okuyunca cvp veririm.. @WebJas, ben x mi ya da mkhmd mı yazmışm? ifadenin ibranice geçen kısmını bulup translate kullanarak karşılığını gsterdim, bir de bunun okunuşunu gsterdim.. benim mesleğim yazılım hocam, yıllarımı bu iş için harcayamam.. zaten mesajları okursan bu konuda uzman olan kişinin ismini yazdım, o adamın kitaplarını okur, videolarını izlersen detaylı araştırmayı grebilirsin onda.. saatlerce süren konuşmaları var buyur izle.. @ HAZAR_HAN, aynen dediğin gibi hristiyanların yaptığı en büyük hata tevrat'ı incil in yanına koymaları ve hüküm verilirken eski ahit i daha üstün tutmaları.. bunlar ayrı konular hocam.. ben kitapların doğruluğunu yanlışlığını şusunu busunu savunmuyorum.. şuan piyasada var olan blümlerden çıkarılmış bir şey.. @Media, videoyu izlemedim hocam da zaten konuda yazdım, bu işi ben çok nceden ahmed deedat dan duymuştum, ondan sonra biraz araştırdım sonra biraz daha araştırdım v. s. internette baktığımda zaten bunlarla ilgili bir sürü yerde geçiyor bu olay.. sadece türkiyede çok bilinen bir şey değildi, ben hem kendime gstermek hem de arkadaşlarla paylaşmak amacındaydım.. yoksa bunu ben keşfettim gibi bir iddiam yok kimden duyduğumu da syledim zaten :) Kardeşim zaten tanrının szü olmayan incilin içinde muhammed geçmesini niye bu kadar nemsedin ki? Tevratta ve incilde muhammed ve ahmet ismi geçer sence dedesi buna istinaden torununa bu ismi koymuş olamaz mı? Mesela iyi inceleyecek olursan Isanin ikinci adı immanueldir. Halbuki bu isim ona verilirken annesi akıllıca davranmış -Tevratta işeya blümün de bakireden doğacak bir immanuel gelecek yazar- Isaya bu ismi de koymuştur.. Baturay_Turkmen tarafından 22/Haz/14 12:15 tarihinde düzenlenmiştir Ne Mutlu Türk Doğana..

yok yani ismi geçmese inanmıcak mısınız amk ne ayaksınız la

okuma yazma bilmeyen bir peygamberin bir din kitabı yazma olasılıgı coook düşük bir ihtimaldir hatta bana gre imkansızdır kuranı okuyan arkadaşlar bunun normal bi insan beyni ile en azından o dnemdeki bir insanın beyni ile yazılma olasılıgının ne kadar düşük ve saçma bir sey oldugunu düşünecektirler. ek olarak tabiki incilde kuranla ilgili bir şeyler geçecektir cünkü son kitap kurandır niye hz. isa dememiş en son peygamberim die? bu müslümanlar yobazdır muhabbetide tvbe Bence insanlar alkolu seks işte bilmem sapkınlıkları abartıp insanlık için zararlı hale getirdiler Allah kullarına doğru yolu gstermek içinde son bir kitap gnderdi bu kitap tamamen onları yaratılış gayesi ile ilğiliydi cünkü ALlah kullarını ona ibadet edesin diye yarattı kapanmak carşaf giymek saçma gelebilir ama rnek vermek gerekirse amerikada en cok aranan porno kelimesi MİLF tir oda mohter in love fuck midir nedir le bi sey olması lazım insanlar anneleri ile nasıl fantezi yapabilir? bir beyin bunu nasıl kaldırabilir? buradan insanların ne kadar sapkınlaştıgını grebiliriz bunun çarfaşla ne alakası var derseniz çarşaf veya rtü takan bir kadının herhangi bir yerine gremediiniz için dogal olarak fantezi yapma olanagınız coook düşük olur zenilen batı kültürlerine bakılsın bunların cogu sapıktır cidden sapıktır yani he dünyaya bir daha mı gelecez ver çoşkuyu diyenlerde olabilir ama düz mantık buraya gelmemizin kesinlikle bir sebebi var matrixde dediği gibi başlangıcı olan herşeyin bir bitişi vardır... yani şuraya bunları yazana kadar keşke google'a yazsaydın milf falan. kim kimin annesiyle fantezi yapıyor kim kime sokmuş hepsini ğrenirdin. anlaşılan kafan orda zaten bir iki site de bulurdun :D i ve got nothing against god. its his fan club i cant stand.

anarsistherif bunu yazdı Bu basit internet çevirileriyle olacak iş değil ki? Meal olarak çevirmek ile cümleyi anlam derinliği katmadan çevirmek farklı şeyler. Çeviri noktasını da aşabileceğini zannetmiyorum. dilimiz dünyamızın sınırlarıdır. ingilizce mealinden yola çıkarak birinin tarif ettiği belli.. orada lovely diye çevrilmiş kelimenin karşılığı bu, okunuşunu da dinmişsen o.. bunun başka bir şeyi yok.. diğer insanlar diyor işte şyle tarif edilmiş byle tarif edilmiş diye.. ben o noktalara girmeden direk ismi bulmaya çalıştım.. elbette %100 bir şeyin ispatı değildir. En doğrusunu Allah bilir sadece sylenen bir sz üzerine araştırdım bu kadar basit iş yani.. edit: bu konuda detay istiyorsan sana dil bilgisiyle her şeyi anlatan ahmed deedat ın rahiplerle bu konudaki tartışmalarını izle.. o tarz videoların türkçe alt yazısı yok maalesef, ingilizce anlıyorsan izleyebilirsin, o adam daha detaya iniyor çünkü hem tevrat'a hem de incil'e hakim. dostum tarif değil tahrif, direk değil direkt olucak onları düzelt lütfen, alakasız bi forumda dahi grsem uyarmak için üye oluyorum

@ultrAsker bence sen insanın içindeki arzu tanımını yanlış anlamışsın, her insan sonsuza kadar yaşamayı kendini beğendirmeyi mutlu olmayı arzu eder ama arzuda ncelik maddi dünyada istediği gibi hiçi bir kanun yada ahlak prensibi tanımadan istediğini elde etmek anlık yaşamaktır. Soyut olan istekler ise daha sonradır. Yani sen şimdi sonsuz bi hayatın olacağı farklı bi boyuta kesin olarak iman etsen ve bunada kendini inandırsan genede yeryüzünde karşılaşacağın haz verecek şeylerde helal haram gibi yol ayrımına girdiğin anda o sonsuz hayat inancın ikinci plana düşecek. edit: ben bu kadar konuşuyorumda çokmu helal haram takıyorum, alakası bile yok ahlaksızın tekiyim ben ama bunu kabul ederim inkar etmem, ve gerçektende benim aklımın ürettiği tanrı modeli gnderdiği son dindeki bütün vasıfları taşıyor Fizikten anlayan arkadaşlar bilirki fizik=matematiktir. Eğer bi insan gzünün greceği fizik kurallarında sıra dışı birşeye şahit olursa bu onu hayli şaşırtır, ama tanrı fiziksel evrende kendi koyduğu kuralları çiğnemeyeceği için bi mucize gsterecekse işte bu matematikle olur. İşte buna hiç bi insan itiraz edemez. Zodiac tarafından 28/May/14 22:04 tarihinde düzenlenmiştir mantığın korkunu yenemiyorsa kendini düşünenden sayma,

unbalanced bunu yazdı Prometheus bunu yazdı bir de utanmadan hristiytan ülkede yaşıyorum diyosun daha temellerini bilmvxiyosun. senin yazdıklarını değil de destekleyenleri grdükçe üzüldüm. araştırma ne demek ondan bihaber memleket. yanlış sylediğim neymiş benim syler misin? sen hayatında kaç tane hristiyanla konuştun? ya da bir kilisiye gidip ayin dinledin mi? putperestim diyip islam üzerine nutukların bittikten sonra bir de hristiyanlığa mı dadandın? dostum herkesi kendiniz gibi sanmaktan vazgeçin. nceki mesajlarıma bakarsan daha lisede bile hristiyan forumlarında uzun tartışmalara girdiğimi syledim. sayı olarak çok olmasa da birebir de grüştüm, ayine katılmadım fakat birçok kiliseye gittim yurtdışında da gittim, inceledim. bak retret'in verdiği linkler var. onları bi oku da onlara cevap ver. ben daha fazlasını yazarım da hem hristiyanlığı savunacak değilim hem de hiçbir şekilde konuşma amacı olmayan sadece kendi grüşüne takım tutar gibi bağlanmış kişilere boşuna laf anlatarak kendimi yoramam. ne desem açığımı arıyonuz, dediğim esas şeylere değil demediğim şeylere cevap veriyonuz. hristiyanlık konusuna gelince, islam hakkında bilgi paylaşsam senin ne alakan var diyonuz şimdi de hristiyanlığa olan bilgime mi ipotek koydun? biliyorum yani sadece biliyorum. senin gibi "dur lan hristiyanlığın bozulduğunu nasıl kanıtlarım" diye yola çıkıp "araştırma!" yapmıyorum. sonuçtan araştırmaya değil araştırmadan sonuca gidiyorum. incilden bişeyler cımbızlamışsın, ben kurandan anlamı bozulmayacak şekilde alıntı yapsam hepsini yazman lazım diye çemkirirsin, sen niye anlamı bozulacak şekilde alıntı yapıyosun? http://inciswf.com/baamididinburayiterket. swf

edip yüksel ile bi irtibata geç dostum edip yüksek mi :) hocam o adam ile konuşulmaz.. egoları tavan yapmış, hem biz biliriz modunda ilerliyorlar.. onun grubunda olan arkadaşlarım var onlar da aynı mantık.. hep aynı laf, biz yıllardır bunu araştırıyoruz, bizden daha iyi mi bileceksin.. bu bakış açısıyla bakanlarla konuşulamaz hocam, seni dinlemezler bile.. adam ilk mesajımda verdiğim ümmi peygamber lafını bile tevrat-incil okumamış diye çevirmiş... haklı olduğu konular var ama bu adamlar konuşulacak, tartışılacak adamlar değil.. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.

Bu basit internet çevirileriyle olacak iş değil ki? Meal olarak çevirmek ile cümleyi anlam derinliği katmadan çevirmek farklı şeyler. Çeviri noktasını da aşabileceğini zannetmiyorum. dilimiz dünyamızın sınırlarıdır. en baba incil okuyanı getir çaktırmadanda olsa onu mahmad diye okur bunun araştırmasını arkadaştan nce yapmışlar zaten buyurun. http://www.youtube.com/watch?v=PwE8loORn34...

Keşke bizim ülkede de ruhban okulları olsa da cenazelerin kırkına gitmekten te bir vasfı olmayan güruhun yerine teolog yetişse. +1 xxx

İncil'de ayrıca Faraklit ismi de geçiyor, Efendimizle sav ilgili. Araştırmana bunu da katabilirdin. Ama güzel araştırma olmuş tebrik ederim. teşekkürler hocam. Biliyorum araştırırken bunu da grdüm ama Faraklit den kimse Muhammed ismini çıkaramaz ki? Ben direk olarak o kelimeye yneldim. Ülkesini Seven Her Türk Vatandasi, Ülkesinin Sessiz Istilasi'na karsi durmak zorunda.