böyle bir karar hukuk tarihinde yok.

üniversite öğrencileri için iyi bir bitirme tezi olur.

KAYNAK:MEMURDANNET

TÜRK EĞİTİM-SEN GENEL MERKEZİ HUKUK BÜROSU

Tuzla da ki bu kararı mahkemeye emsal göstererek dava açıp kazanma ihtimali var mıdır? böyle bir davayı kazanıldığı söylentisi var da merak ettim bende.

Bu son kararların tümü nihayi kararlar değildir. Bakanlık da itiraz edecek Danıştay İdare kurulu nun kararı kesin olur ancak. Bu karalar yürütmeyi durdurduğu için müdürler dava sonuçlanıncaya kadar eski görevlerine dönerler. Mahkeme kararları tabi ki emsal gösterilebilir ama her mahkeme bağımsızdır. B mahkemesi A mahkemesi gibi değerlendirmeyebilir.

Fazla düşünmeden yorum yaptım. Hatalı tespitte bulunmuş olabilirim ama şöyle örneklendirirsek:

Çorumda yapılan rotasyon uygulamasının iptaline ilişkin davada mahkeme davayı reddetti. Mahkemenin ret işlemine yönelik olarak kararının elimizde bulunan kısmı memurdan net editörlerimizce değerlendirilmiş mahkemenin usul yönünden ret kararı verdiği kanaatine varılmıştır. Bu karara ilişkin olarak yeni bir bilgi ve belge edinilmesi durumunda en kısa zamanda yayımlanacaktır.

Bu defa rotasyon işleminin iptali amacı ile açmış olduğu davada da İstanbul 2. İdare Mahkemesince yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. Bu kararın gerekçesi olarak da?iptal kararının, işlemi tüm sonuçları ile ortadan kaldıracağı ve davacının atanma kararı ile yargı kararı uyarınca verilen iptal kararı uyarınca tekrar eski görevine dönme tarihi arasında geçen dönemin eski okulunda geçmiş hizmeti olarak sayılacağı açık ise de 5 yıllık çalışma sürecinin hesabının fiilen kesintisiz ve de en son göreve başlama tarihinden itibaren hesaplamasının yönetmeliğin 22. maddesinin düzenlenme amacına daha uygun olacağı açıktır.? Denilmektedir. Kısaca idare, yargı kararı ile eski kurumlarına dönenlerin 5 yıllık çalışma süresini hesaplarken yargılama öncesi hizmet süreleri hesaba katılmayacaktır.

neyse haydi hayırlısı...

İstanbul 2. İdare Mahkemesince verilen bu karar, İstanbul?da yapılan tüm rotasyon atamalarını etkileyecektir. Bir atamanın iptal edilmesi birbirine bağlı olarak yapılan tüm atamaları etkileyecek ve bu durum içinden çıkılması zor bir hal alacaktır. Buradan bir kez daha Bakanlık yetkililerine sesleniyoruz: yaptıkları bir hata onlarca kişinin hayatını etkilemekte ve birçok kişinin mağduriyetine sebep olmaktadır. Bakanlığın önümüzdeki dönemde yapacağı işlemlerde bundan sonra sendikalara kulak vermesi ve daha temkinli davranması gerektiğini bir kez daha anlamasını umuyoruz.

yani anladığm kadarı ile yargı kendi kendini inkar ediyor.

Ali YILDIRIM, Kayseri ili nin Sarız ilçesi Tavla köyü İlköğretim okulu müdürü dür. 2005 yılındaki zorunlu yer değiştirme işlemleri sırasında Büyük Söbeçmen İlköğretim Okulu na tayin oldu. 01/01/2006 yılında yargı kararı ile eski görev yeri olan Tavla İlköğretim Okulu na geri döndü. ŞİMDİ BU KARAR NEDENİ İLE 01/07/2010 tarihinde zorunlu hizmete esas hizmet süresi 5 yılı doldurmamaktadır. Bu nedenle 2010 yılındaki rotasyona tabi olmamalıydı. Ama rotasyonla görev yeri değişti.

tuzladaki olay hayatımda duyduğum en komik düşünülmesi gereken bbir karar. kısaca yargı kendi kendini bitirmiştir.

usulsüz yapılan atama işleminin yargı tarafından iptal edilmesi onu yok hükmünde kılar.

Tuzla Teknik ve Endüstri Meslek Lisesinde müdür olarak görev yapmakta iken İstanbul Valiliğinin kararı ile başka bir kuruma müdür olarak ataması yapılan ve yapılan bu atamanın iptali amacı ile açmış olduğu davada yürütmeyi durdurma kararı alarak yeniden eski görev yerine iade edilen bir kişi, daha sonra bu kuruma ilk atandığı tarih baz alınarak rotasyona tabi tutulmuştur.

kararın bir örneği:

Şimdi mantık yürütecek olursak bu kararla açacağı davayı kazanacak ve tekrar eski görev yerine dönecek. Ve en ilginç durum şimdi ortaya çıkıyor. Mahkeme kararı ile eski görev yerine döenenlerin süresi atanmadan önceki süre ile birleşmeyeceğinden TAKVİMİN BAŞLANGIÇ TARİHİ : göreve yeni başlayacağı tarih olacak ve 2015 yılına kadar da görevinde kalacak.

Anlamıyorum ben bu ülkeyi...

TÜRKEĞİTİMSEN

23/06/2010 tarih ve B.08.0. PGM.0.06.04.00.4/1872/31131 sayılı MEB Personel Genel Müdürlüğünün rotasyon ile ilgili açıklamalar yaptığı yazısının 5. maddesinde?Eğitim Kurumu müdürlerinden bir başka eğitim kurumu müdürlüğüne ataması yapılan ya da eğitim kurumu müdürlüğü görevinden alınanların bu İşlemlere karşı idari yargıya başvurmaları sonucunda verilen yürütmeyi durdurma ya da iptal kararları çerçevesinde önceki görevlerine iade edilenlerin zorunlu yer değiştirmeye esas sürelerinin hesaplanmasında yargılama öncesi hizmet süreleri de dikkate alınacaktır.? Denilmektedir. Bu ifadeye Türk Eğitim Sen olarak dava açılmış olup Danıştay nezdinde halen görüşülmektedir. İstanbul idare mahkemesinin bu kararı haklılığımızı bir kez daha gözler önüne sermiştir.

tes boşa sevinmesin bence, bu karar danıştaydan dönecektir.

Bu karar ortalığı karıştırır. 2005 görev yerleri zorunlu olarak yer değiştirilen ve 2006 da yargı kararı ile eski görev yerlerine dönen okul müdürleri bu durumda 01/07/2010 tarihinde 5 yıllık çalışma sürelerini doldurmadığından eski görev yerlerine geri dönüp 1 yıl daha çalışmaları gerekiyor. Hatta bu son gidip tekrar dönme nedeni ile rotasyon öncesi süre hesaba katılmayacağından 5 yıl daha eski görev yerlerinde kalacaklar.

ancak kararda diyor ki yok hükmünde dahi olsa göreve iade tarihi esas alınmalı.

Ve bu duruma en çok İl Milli Eğitim Müdürleri sevinir. En kalabalık ve gözde okullar en yaşlı müdürlerimizle dolmuş. Emeğe tabi ki saygımız var ama biz bizi biliriz değil mi?

Yargı Kararı İçin Tıklayınız

en basit hukuk bilgisi ile bunu söyleyebilirim.

buda yargı kararı iptallerindeki yok hükmünde maddesini geçersiz hale getirir. önceki bütün iptal kararlarını kapsar. 2007 de h. çeliğin garip yönetmeliği ile idareciliğe atanıp iptal edilenler idarecilik yapmış sayılırlar.

Yok doğru tespitse Rotasyonu 2005 yılında uygulayan illerde ortalık çok karışacak. O müdürlerin geri dönmesi demek rotasyonun fiilen bitmesi demek. Domino taşı gibi % 80 müdür geri döner.

Yanlış tespitse düzeltilsin.

Bu olay cidden trajıkomik değil mi?

Rotasyon İptaline Ret

tuz gerçekten koktu. bölge idare mahmesi ve danıştay bu işi çözsün.