@sözün; Konunun kaynağını sormuş arkadaşlar cevap verir misiniz lütfen

Tamam sınav olsunda 2 yıllığına görev almak nedir ki, üstelik 2 yılın içinde 1 yılda eğitim var. Bir okulu geliştirmek için önce maddi destek gerekir. Hem okul nedir, şube müdürleri, kadrosu öğretmen olan milli eğitim müdürleri de sınava girsin onlarca bazı ilçelerde 100 okulu yönetiyorlar.

Eğer yardımcılar sınava girmezse müdürlere baskı yapılacak! şunu mudur yardımcısını seç bunu seç diye! Baskı artacak

sınavla kalite artıyorsa çok güzel.

bu yıl sınav olu mu acaba

Sınavla kalite artıyorsa o zaman kpss yide bir kaç yılda tekrarlayalım. Tüm yöneticileri bir kaç yılda bir sınava sokup kalitesini arttıralım. Eğer gerçekten sınavla kalite artıyorsa. Bu kaliteyi her yerde yakalamak gerekir. Yok şu andaki içinde bulunduğumuz durumda bizim çıkarımıza sınav uygunsa o başka. O zamanda bir yerde müdür olduğumuz zaman müdürlük yönetim sınıfına dahil edilsin demeyelim. Lütfen tutarlı olalım. Dün dündür bu gün bu gündür yapmayalım. Belki bunlar bu gün için bizim çıkarımıza uygun olabilir. Ancak ya sonuçları ne olacak. İyi düşünmek lazım. Eğitimde çabuk verilen kararların sonucunda telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir. Bunu unutmayalım. Saygılar

Sayın cumhurbaşkanımız ve bakanımız hangi yolun ıyi olduğunu en iyi bilenlerdir! Tartışmasız şaibesiz en iyi yol sınavdır! Baş ağırtmayan tartışmasız bir yöntem saygilarimla

Ben mülakatla atanmış ve sonrasında istifa etmiş birisi olarak yazılı sınav + akademik eğitim diyorum. Kendi görüşümdür diğer arkadaşlara saygı duyarım

Kaynak nedir guzel bir haber

Sabah gazetesi sendikaların görüşleri, sayin bakanımız tartışmasız sınav beyanları, eğitim vizyonu, yüce devletimiz artık tartışmasız şeyleri isteme sinyalleri, ayrıca vizyonu ıyi okuyun : dışarıdan müdahalere kapalı diyor, bu da sınav demektir!

24 Kasım'da 3600 sözü vardı hani ne oldu? Bu sözü muhalefet mı vermişti acaba? Kimin ağzından 24 Kasım'da 3600 ile ilgili bir suprizimiz olacak lafı çıkmıştı? Eğitimde ve de öğretmenin özlük haklarında en ufak bir iyi yönde beklentim yok, o yüzden hiç hayal kırıklığına ugramiyorum, tavsiye edilir.

Arkadaşlar peryodik sınavla kalite artıyorsa o zaman yöneticileri sınavla seçelim.

İmza. Bakan sus pus oldu.

Kaynak?

Sınavsız olan üst kademe atamaları nedeniyle kalite düşüyor mu? diye bir soru aklıma takıldı bu açıklamadan sonra...

İktidarın reflerle atadığı müdürler idareciler mutlaka sınava alınıp öğretmen camiasında yalaka müdür dedikodusunun bu bakan kurtarmalı. Müdürler içinde iyi bir fırsat olacak zaten kazanıp müdürlüğe devam edeceklerdir. 4 yıldır sistemin içinde olduğu için avantajlıdırlar. Bunu bir müdür olarak iyi niyetle yazıyorum. Yoksa okul ortamında barışı sağlamak imkansız. Sadece 3 maymunu oynamaya devam eder camia

Hala umutlu olanlar var, şaşırıyorum açıkçası. Kimin nereye nasıl atandığını sokaktaki simitçi arkadaşımız bile bilirken hala liyakat hayali kuranlar çıkıyor.

kaynak?

Asparagas

Ömür boyu müdür kalmak isteyenler itiraz etmek için üşüşür buraya şimdi... Değişim ve liyakat olması yanındayız.

Çok güzel de parağraf başı yapmayı bilmeyen insanlar idareci şuanda. Hiçbirşey bilmeyen kişiler sendika yoluyla atanıyorlar. Hiç umutlanmayın bence... Sağlam bir sınav sistemi yapılacak olursa iyi sonuçlar doğacaktır tabi ki. Sendikada güçlü müdür yardımcıları gevşeklik yapıyor. Müdürler ne aslarına, öğrencilere ne de hata yapan öğretmenlere yaptırım yapamıyor. Müfettişlerin 1 ay önceden geliyoruz diye haber verdikleri bir ortamdayız.