Neden bu tazminat bütün öğretmenlere verilmiyor? Dereceye göre maaş farkı bütün memurlarda zaten var. Ancak örneğin makam tazminatı 20 yıllık müdüre de 2 yıllık müdüre de verilir. Arazi tazminatı da bütün mühendislere yıl şartı olmadan verilir. İptal olursa mağduriyet olur diyoruz ya, herkese bu tazminat verilse dava da açılmazdı, herkes memnun olurdu.

En komiği de uzman olan bazı arkadaşların, uzman olmak kolay mı? Uzmanlığı hak etmek lazım gibi sözleri? Yahu uzmanlık dediğiniz 10 yılı tamamlayıp, kendi kendine yeşile dönen videolar ve öğretmen olmayan bir lise mezununun 70 alabileceği bir sınav değil mi? Neden bu kadar zorlaşıyor bir konuda uzlaşmak anlayamıyorum..

Beşikteki bebek bile bilir vs demişsiniz.

6 yılda 3 sayfalık kanun yapılırsa böyle olur. Aceleye getirdiler kanunu. 10 yıl falan üzerinde çalışsalar 4 sayfalık güzel bir metin çıkardı. :)

Ayrıca bize anayasa dersi vermene gerek yok. Biz anayasa mahkemesi hükümlerinin ne anlama geldiğini de biliyoruz. Ben kanunun bu halini asla savunmadım. Tabiki daha güzel şekilde çıkabilirdi. Fakat bunu düzeltmek için mücadele etmek varken kalkıp da anayasa mahkemesine koşmak ne kadar doğru?

Sol mu? Hiç sevmem. Gördük senin hukuk bilgini forumda hoca. Sen boş ver bu işleri.

Öğretmenlik meslek kanununun bazı eksikleri var. Yıl şartı hem uzmanlık hem de başöğretmenlik için kesinlikle düşürülmeli. Ayrıca tazminat miktarları artırılmalı.

:) hahahaha.

Milyonlarca insan bu maaşları alıyor, geriye kalan 500bin öğretmene ayda 3bin lirayı vermeyeceğini beşikteki bebek bile biliyor. İlginç..

Dava ne davası? İnceledin mi? Tamamen iptal davası mı? Durdurma davası mı? Bazı maddelerin iptali davası mı? Bizi biraz bilgilendirir misiniz?

Ne kadar ayıp, ne kadar çirkin şu yorumlar. Bu ifadelerin Anarşizme kadar yolu var.

Kanun ne diyorsa. Doğru diyorsa doğrudur, yanlış diyorsa yanlıştır.

Yalnız kafam karıştı.

Bir önceki iptalde anayasa mahkemesi "yeniden 16 yıl ömk yapılamaz" diye karar mı verdi?

Anayasa mahkemesinin kararı bağlayıcıdır. Ne karar verirse versin saygımız vardır. Biz hukukun üstünlüğünü benimsemiş ilkeli insanlarız. Davayı açanın kim olduğu, ne olduğu önemli değil. Önemli olan hukuka uygunluğu.

Ayrıca ben dereceye göre maaş versin demedim, o zaten bütün memurlarda var. 1. derece ve 9. derece öğretmen arasında zaten 2bin lira civarında fark var.

Siz bu 3bin liralık tazminatı bütün öğretmenlere vermezler diyorsunuz. Yarısı şu anda alıyor zaten, devlet mi battı bu ödeme ile.

Ben şahsen uzman oldum geçen sene. Ama bu kanun iptal edilirse birçok arkadaşımız mağdur olacak. Bunu iptal ettirmek isteyenler bakalım insanlar mağdur olunca ne cevap verecekler.

Hem siz niye karar çıkmadan öfkelenirsiniz. Ayrıca neden dava açana öfkelenirsiniz. Kanunu yapan değil de doğru mu yanlış mı diye itiraz edenin ne suçu var. Kanunlara uymak istemek suç mu? :))

Gücünü anayasadan alan, hukukun temel dayanağı, en büyük güvencemiz Koskoca Anayasa Mahkemesi dava sonucu hukuken yanlışlık olması durumunda düzeltme yoluna gidecek adamlar "odoolojok bor soplonto" diye sayıklıyor. Yazıklar olsun bu zihniyete. Anayasa mahkemesi nedir? Bir kanun yanlış ise, hukuken tereddütler varsa en yetkili mahkemenin kanunlar çerçevesinde bunu incelemesi sizi neden rahatsız ediyor? Yoksa siz kanunsuzluktan yana mısınız? Cebime para girsin de kanunsuz olup olmaması umurunda değil mi dersiniz? İnanamıyorum ya. Böyle öğretmenler olması utanç verici.

İyice saçmalamışsın. İroni yapayım derken kendini batırmışsın arkadaş. İptal kararı çıkarsa bu kimin işine gelir?

Şeriatın kestiği parmak acımaz. Kaderimize razı olacağız.

Arkadaş ben zaten uzman oldum. İptal de olsa devam da etse benim için birşey yok. Ayrıca öfkeli değilim. Sadece hatalı bulduğum noktayı söylüyorum. Ben hukukçu değilim. İptali istenen maddeler anayasaya uygun mu değil mi o benim işim değil. Sadece biliyorum ki olası iptal kararı hükümetin işine gelir. Çünkü kasadan az para çıkacak. Ben mağdur olacak insanları düşünüyorum sadece. Çevremde birçok arkadaşım var. Muhalefetin bu kanunu anayasa mahkemesine götürmesi büyük hata oldu. Çünkü şuan öyle bir devirdeyiz ki herkes cebine girecek üç bin lira fazla paraya bakıyor sadece.

Ben eğitim öğretim tazminatı olarak bu ek ödemenin bütün öğretmenlere verilmesi neden hiç gündeme gelmiyor demek istedim.

Ayrıca ben iptalini de savunmuyorum. Kanunen incelenmesinde sakınca yok diyorum. Kanunen incelenmesini istemek hangi görüş sayın hukukçu? Hukuken cevap veriniz.

Kusura bakmayın asla olmaz denilen eyt geçti ve 44 yaşında adam çatır çatır emekli maaşı alacak.

Yapacak bir şey yok. Hata diye nitelendirmek yanlış. Anayasaya uygun değilse kanunun bu şekilde yapılması hatadır. Bu kadar basit.

Kanuna karşı yada taraftar olan bütün arkadaşlara soruyorum;

Hocam ben konuya sırf dalga geçmek için dahil oldum ama dalga geçmeme bile doğru düzgün cevap veremiyorlar. Neymiş daha önce dava açılmış iptal olmuşmuş. Ee yapsalardı yeniden sınav, bastırsaydınız. Yaptırsaydınız. Neymiş herkese verilemezmiş. İşte cevabı verdiniz ses soluk çıkmayacak ona. Hukuken hatalı ise incelensin diyorum "yok iptal edilecek" diyor. E kardeşim desene yasayı yapana 6 yılda doğru düzgün yasa nasıl yapamadınız diye? İptal edilsin madem. İhtiyaçsa anayasa mahkemesi yasak mı koyuyor yeniden yapmaya? O da yok. İptali hükümetin işine gelir diyor. Bunların sancılı kıvranışı çok komik. Kendi cenahlarına laf söylememek için kırk takla atıyorlar. Market suçlu, Amerika suçlu, ev sahibi suçlu, banka suçlu, sendika suçlu. :) yetki bunlarda, mühür bunlarda, söz hakkı bunlarda ama hep başkaları suçlu. Hayır davaya ilişkin sendikalar dinlendi bir de. Anayasa mahkemesinin buna ihtiyacı bile yoktu. Bunlarla dalga geçilir en fazla.

Hükümet öğretmenlere dereceye kademeye göre zam teklif etti de uzman öğretmenler mi hayır dedi hocam? Hükümetin böyle derece kademeye göre zam vermeyeceğini beşikteki bebek bile bilir. Bu kadar saf olmayalım. İyi kötü bir kanunla 10 yılın üstündeki öğretmenlere bir tazminat verdi. Hatta bunun 5 yıla düşmesi de söz konusu. Kalkıp da boş hayallere kapılmasın kimse. Kimse ünvan peşinde de değil. Herkes alacağı 3 bin liralık tazminat peşinde.

100 yıllık devlet geleneği bu. Kanun çıkar, anayasa mahkemesi inceler, gerekeni yapar.

Fakat gözleri muhaliflik yapmaktan kör olan bir kesim hükümet ne yapsa istemezuk derler. Herşeye çomak sokmakta üstlerine yoktur.

Ben ve benim gibi ünvanlarını alanlar zaten haklarını aldı. Olası bir iptal durumunda olan sizin gibi arkadaşlara olacak. Şimdi o herşeye muhalefet eden kişiler bu vebali nasıl ödeyecek?

Hocam bu hugo denen arkadaşla boş yere polemiğe girmeyin. Çünkü kendisinin muhalif olmaktan gözü birşey görmüyor. Kendisi hala yetmişli yılların sol kafasını yaşıyor. Ayrıca hukuku da bilmiyor hocam. Oysaki ben öğretmen olduğum kadar hukukçu bir kimliğe sahibim. Hukuk fakültesi okudum.

Anarşik yorumlar yapmayın. Anayasa mahkemesi kanunen ve usulen uygunluğunu kontrol eder. Dava açanla ilgilenmez. Hukuken uygun değilse uygun olmayan kanun içinize sinecek mi?

Hem bu acele ne? 6 yıl beklediniz ÖMK için. Birkaç yıl daha bekleyin nooooolcak. :))

Kanunun iptali hükümetin işine geliyorsa dava açan niye muhalif oluyor?

Okuldaki temizlik işçisi temmuzda 30bin liraya yakın maaş alacak.

Hocam biz defalarca bunu yazdık. Ömk öğretmenler için çok büyük kazanımdır. Tabiki eksikleri var ve onlar zaman içinde düzeltilebilir.