bu taslak fiyasko. müd. yetkililerin kuru kuru müd. yardımcısı sayılması hiç bir anlam ifade etmiyor

20. maddenin a fırkasının son cümlesi bizi ilgilendirir mi

3 yıl müd. yetkililik = İsteğe bağlıda Müdür Yardımcılığı mı oluyor şimdi tam olarak?

Keşke onu da saysalar hocam o da müdür gibi çalışıyor

benim anladığım o...

bence olmuyor hocam.

15. madde de belirtiyor hocam 3 yıl yöneticilik yapan yer değiştirebilir diyor.

yeniden atamada isteğiyle ayrılıp dönmek isteyenlerden bahsediyor müdür yetkililik nerede geçerli olacak isteğe bağlıda mı

çünkü olsa açıkça belirtir. 3 yıl m. yet. yapanlar başvurabilir diye önceki taslağa göre

bence iptal konusu sinava girmeden mudur yardimcisi olamazsiniz anayasada esitlilige aykiri

yeniden atama kapsamında atanabiliyoruz bence m. yardımcılığıyla eş deger old. için.

14. madde de müdür yetkli süresi müdür yar. süresi gibi değerlendirilir diyor.

Hangi hak verilmiş/alınmış

Hocam en azından hak verilmiş. Müdür vekili olarak çalışmalar hakkında hiç açıklama yok

14. maddenin son cümlesi hocam

yeniden atama kapsamında atanabiliz mu acaba anlamadım bu olayı ben.

nasıl oluyor isteğe bağlıda hocam

müdür yetkililk isteğe bağlıda geçerli olacak ama müdür yardımcısı olarak...

yani 3 yıl mı müdür yetkilik yapan isteğe bağlı isteyecek

hocam yukarıdaki tanımlarda m. yetkil. yönetici olarak almıyor