Bazı iller il dışından tercih yapmaya açıkken bazı iller il dışına kapalı durumda. Burada şöyle bir eşitsiz durum ortaya çıkıyor: Kendi ili dışarıya kapalı öğretmen hem kendi ilinde hem de başka bir ilde tercih yapabilirken diğer durumdaki öğretmenim sadece kendi ilinden tercih yapabiliyor. Bu, eşitlik ilkesine tamamen aykırı. İller kılavuzda öğretmene tanınan tercih hakkını kendi inisiyatifiyle engelleyememeli. Tüm iller, tüm branşlarda tercihe açık olmalı. O kadrolar an itibarıyla boş çünkü. Bu okullar il içinden dolacak, kehanetinde bulunma hakkı kimsede olmamalı. Belki o ildeki öğretmenlerin hepsi il dışından seçim yapacak, bunu nereden biliyoruz? Sonrasında ildeki irade dışarıdakine ihtiyacım yok der, buna bir şey diyemem ama kılavuz bana tercih hakkı vermiş, bu hakkımı kullanmam benim en doğal hakkım.

Kılavuzda 4 yıl min çalışm süresi diyor ya hocam özel sektörde öğretmen kadrosunda çalışmak sayılıyor mu?

Süreç devam ederken bu hatanın giderilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu hata düzeltilerek ek tercih süresi tanınmalı.

Ve 4 yıl şartı karşılanmadığında 4 yıldan az olanlar da atanabilir diyor, başvursam şansım olur mu?

Haklısınız. Kılavuzda veya yönetmelikte olmayan kısıtlamalar keyfi olarak uygulanmamalıdır.

katılıyorum. şu an istanbulda proje okullarını göremiyorum mesela. saçmalık.