Diğer devlet kurumlarında yönetim üzerinde böyle bir şey neden olmuyor da Meb de oluyor acaba. Sonuçta o kurumlarda da yönetim var

aristo hala nasıl savunabiliyorsunuz bu atama biçimini ve yönetmeliğini çok şaşırtıcı

Şimdi Ancelo, bambam, lazio ve adını hatırlayamadığım diğer sözde hukukçu kesilenler. Bana ömür boyu müdür veya müdür yardımcısı olma kavramının haklı olduğunu hangi din kuralına, hangi hukuk kuralına dayandırabileceksiniz?

Eeee hani yeni yönetmelik çıkmıştı? Mevzuatı dikkatle takip ediyorsun , okuduğunu anlıyorsun , taslakla gerçek arasındaki farkı biliyorsun , her duyduğuna inanıyor ona göre konuşabiliyorsun SENİ DİREKT MÜLAKATSIZ MÜDÜR YAPSINLAR. SEN BU İŞİ ÇOK İYİ YAPARSIN

Torpille, görevini iyi yapanları da görevlerinden alın. Bazı kişilere yer açılır böylece, istekli kimsede yok ya!!!!!!!

yönetmelik demedi sanki yönetmatik dedi gibi...

Şimdi görevde olan 4 yıllığına görevlendirenler hangi başarıya göre görevlendirildi?

2004 öncesinin haksız olduğunu kabul edip bunların haksız olduğunu kabul etmemek ilginç.

Ortada ucube bir taslak var. Hazırlıkları son aşamaya gelmiş sözde. Yeni e. b. s. yönetmeliği..

Bu sistemde haksızlık yok. 4 yıl görevlendirilen bir idareci İster EBS'li olsun ister diğer sendikalar zaten işini yapamazsa o makamda barınamaz. Bu sebeple mevcut sistem son derece olumludur.

Hem o dönemdeki atama kriterlerini eleştirmiş hem de tasvip etmiş oluyorsun. Sen kendi kendinle çelişiyorsun. Farkında olmadan kendi savunduğun atama şeklini de eleştirmiş oluyorsun.

Arkadaş. Gelin sınav yapalım diyoruz. Senin savunduğun eski müdür arkadaşlar. 4 yıl için ne gerek var sınava girmeye diyorlar. eeeeeeeeee ne olacak şimdi. Adamların işi gücü o koltukta gebermek. olay bu

Gerekçeli karar sonrası inha ile gelen müdür yardımcıları durur mu arkadaşlar?

eskiden müdürler okulun sahibiymiş hocam şimdi EBS bütün okulların sahibi hatta müdürlerin ve müdür yardımcılarının daha da yetmez ilçe mem müdürlerinin şube müdürlerinin sahibi. hep aynı savunmayla her foruma yazmayın artık.. aylardı başka açıklamanın yok ''ömür boyu müdürlük''ten başka. şu anlattığınız masalı hiç birimiz yemiyoruz.. hakkı olan yeniden atanır.. atama sonuçlarını sendika bazında arkadaşlar daha öncede defalarca paylaştılar.. orada atamalarda nelere dikkat edildiği gerçeği ortadadır. bunu üzerine hala haklı atama adalet, liyakat gibi terimleri yazdığını iletiler kullanıyorsunuz ya pes doğrusu!

eskiden müdürler sanki okulun sahibi gibiydi. Adam zaten kimsenin ona birşey yapamayacağını bilerek öğretmeni ezdikçe eziyordu. Şimdi sıkıysa yapmasın. 4 yıl sonunda postala gitsin.

Şöyle bir gerçek var ki? eski sitemin gelmesini isteyen ve kendini kurnaz zannedip de hukukun arkasına saklanmaya çalışan zebek arkadaşlarımız. Ömür boyu idarecilik dönemi bitti.

2004 ile 2014 arasında atananlar da zaten başarısızdı diyorsun...

onlar yaparsa haksız biz yaparsak haklı diye bir şey yok.

Ne yeni yönetmeliği onu nerden uydurdun

Senin yönetmelik ile sınavla atananların yüzde kaçı tekrar atandı?Senin yönetmelik başarısızlık kriterini sınav kazanmış olma, başarı kriterini de yalakalık olarak değerlendiriyor.

sallayıp durmayın ya nerden yeni yönetmelik çıktı

NOKTA...