Bu karar da sendikamıza <u>02.06.2016 tarihinde</u> tebliğ edilmiştir.

20 Martta sınav yapılmış oluyor. Şimdi soruyorum eğer Türkiye'de adalet daha hızlı işleseydi ve

Eğitim-iş' in kendi yorumu. Üyelerine kendini affettirme çabası BENCE

Bu da Eğitim-İş'in en son açıklaması. Sıkıntı kalmadı arkadaşlar.

Verdiğiniz bilginin içinde cevabı var zaten. 3. madde

Anılan kararların neticesinde nasıl bir durum ortaya çıkmıştır?

İnşallah öyledir. Tren kaçmasında

Danıştay 2. Dairesi?nin 2016/1010E. Sayılı dosyası üzerinden görülen bu davada da yukarıda yer verdiğimiz gerekçelerle Danıştay kılavuzun bu hükmünün yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir.

Ancak burada Milli Eğitim Bakanlığı?nın bugüne kadar hiçbir yönetmelik hükmünün mahkeme kararı ile iptal edilmesinden sonra geriye dönük olarak bunlara bağlı tesis ettiği işlemleri iptal ettiğinin de görülmediğini belirtmek gerekir. Örneğin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu?nun 18.02.2015 tarih ve 2014/1151 Yd itiraz Nolu kararı ile yürütmesini durdurduğu yönetmelik hükümleri sonrasında Bakanlık bu yönetmeliğe göre tesis ettiği yönetici görevlendirmelerinin hiçbirini, bu yönetmelik hükmü iptal oldu diyerek iptal etmemiştir. Bakanlığın müdür yardımcılığı yazılı sınavının mahkeme kararını gerekçe göstererek iptal etmesi halinde bugüne kadar yaptığı tüm uygulamalarla çelişen bir uygulamaya gitmiş olacaktır. Bakanlığın bu halde bugüne kadar gerçekleştirdiği aksine uygulamaların tamamının hukuka aykırı olduğunu kabul etmiş olacağını belirtmek gerekir.

2- Kurucu müdürler ve mevcut okul müdürlerine ilave 8 puan verilmeyecektir.

bu kadar gürültüyü anlayamadım. yıllardır sınava giren biri olarak MEB'in şimdiye kadar hiç bir yargı kararının geriye dönük uygulamadığı bilindiği halde bu gürültü neden? işin ilginç yanı eğitim bir sene yakınlığı ile bilinen sitelerin bile yazılı sınavın iptal edilebileceğini söylemesi. anlaşılan eğiitim bir sen bu yazılı sınavın iptal edilmesini istiyor gibi..

Peki danıştayın geç karar vermesi nedeniyle sınavın yapılmış olması bir bahane kabul edilip hüküm uygulanmamalı mı?

2011-2012 sınav kazanıp uzatılma bekleyenleri tenzih ediyorum ancak unutmayın İNHA olduğu sürece çalışan dürüst kimseler değil kendilerinden, senden, benden, ondan, şundan olanlar atanacaktır. Aklı olan bunu bilir, hatta gözü olan bile görebilir her şeyi. Laflarım laf ebeliği yapanlara...:Arkadaşım 3-4 ay boyunca gece uykusuzluk çeke çeke çalıştık eşimizden çocuğumuzdan ailemizden uzak kaldık yorulduk bıktık ama çalıştık. İDEALLERİMİZ için çalıştık MEMLEKET için, ÜLKE için GELECEĞİMİZ için çalıştık ama ÇALMADIK, ÇALMADIK!!!!! utanmadan hooop iptal oldu oh canıma değsin iptal oldu ben sınavı geçemedim siz de geçemeyin diyebilen aklı evveller yazıklar olsun ki sizinle aynı mesleği yapıyoruz. Kendini bilmezken çocuğa ne öğretecekler ki ülke de bunlara kalacak ha. Yerim sizin afra tafranızı. Allah korkumuz var İnancımız tam ki torpille değil Adamlıkla Hakla yürüyoruz biz. Tırsa tırsa köşe bucak şarlatanlıkla işimiz olmaz. Ülkesini seven geleceğini seven adamsa eğer duracağı yeri bilir. Sınava hazırlanana kazanana doğal olarak hakkını isteyene laf cambazlığı yapma evlat...!!!!! bu yılan döner dolaşır seni de sokar UNUTMA!!!

Aynen... kara propaganda yapıyorlar. Suyu yavaş yavaş ısıtmak bunların işi. Sorsan onlara ÜLKE BATAKLIK, İNSANLAR DA KURBAĞA. varsa yoksa ELİTLER... ELİT TABAKA BUNLAR..

Gelişmeleri herkes kendi menfaatine uygun olarak yorumluyor.

adamları var bu ülkede.

a_durmaz isimli editörümüzün paylaşımı

Yazıklar olsun bu başıbozukluğa, bu başıboşluğa

Bir not: biz burada tartışırken bu sitenin yöneticileri ne yapar? Bunlar tartışsın da sitenin reytingi

bu dava hemen sonuçlandırılıp Sınav tarihinden önce karar ilan ve tebliğ edilseydi ne olurdu? Bu sınav bu haliyle yapılmış olur muydu?

Bu kılavuzda Atatürk İlke ve İnkılapları yok diyor. Danıştay kararını 22 Martta veriyor. Tabi

'Hakim arkadaşım kararı inceledi ve bu kararın sınav iptaline yönelik bir karar olmadığını sınav konularını içeren maddenin yürürlüğünün durdurulduğunu söyledi. Danıştay kararları geriye doğru işler dedi fakat sadece iptal kararları geriye dönük işler. Burda verilen karar sınavın iptali değil. O yüzden sınavdan 1 gün önce yönetmeliğin ilgili maddesi ne ise sınava girecekler için o madde geçerlidir. O yüzden yapılan sınav geçerlidir ve hukukidir. Eğer bu karar sınavdan önce alınsaydı sınav yapılmayabilirdi. Sınav ertelenir, konular yeniden düzenlenir ve daha sonra sınav yapılırdı. Ama artık sınav yapılmış sonuçlar açıklanmış ve kazanılmış bir hak söz konusu o yüzden sınav iptal olmayacaktır. Sadece bundan sonra yapılacak olan sınavlar bu maddeye istinaden artık yapılamaz, bu sınavın bundan sonra yapılabilmesi için bakanlığın yönetmeliğin bu maddesini revize etmesi, inkılap tarihi konularını maddeyi eklemesi şarttır dedi.'

Atatürk ilke ve İnkılaplarının sınav konuları arasında yer almaması nedeniyle iptal edilen yönetmelik ve kılavuz hükmü konusunda ise mahkeme kararında sınavın iptaline yönelik bir hüküm bulunmamaktadır. Yapılmış ve açıklanmış olan sınav sonuçlarına etkili olup bu sınavların iptal edilip edilmeyeceği konusunda Bakanlığın nasıl bir uygulama yapacağını beklemek gerekecektir. Bu madde bile herşeyi açıklamış yani inisiyatif bakanlıkta. Bakanlık isterse herşeyi silbaştan yapar çünkü bu kararlar onu destekliyor. Bakanlığın ekmeğine yağ sürüldü. Tekrar düzenlemeye kadar geçici görevlendirmelere devam edilir

3- Atatürk ilke ve İnkılaplarının sınav konuları arasında yer almaması nedeniyle iptal edilen yönetmelik ve kılavuz hükmü konusunda ise mahkeme kararında sınavın iptaline yönelik bir hüküm bulunmamaktadır. Yapılmış ve açıklanmış olan sınav sonuçlarına etkili olup bu sınavların iptal edilip edilmeyeceği konusunda Bakanlığın nasıl bir uygulama yapacağını beklemek gerekecektir.

1- Müdür yardımcılığı ve müdür başyardımcılığı görevlendirmelerinde mevcut yöneticilerin yazılı sınava girmeden görevlendirilmesi imkanı kalmamıştır.

Eğitim-İş Sendikası kılavuza 15.01.2016 tarihinde davayı açıyor. Henüz sınav yapılmamış.

yükselsin diyorlar anladığım kadarıyla. Zİra bu durumu açığa kavuşturacak çok tecrübeli hukuk