"zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler"

"Geçici Madde 3- Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesiyle yürürlükten kaldırılan Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul ve Kurum Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere

Şu an zorunlu hizmetini yapan herkese kesin tayin hakkı verilmeli. Böyle bir şeyin olmasına mevcut durumda imkan yok. Herkes tayin isteyecek. Hizmet puanı yüksek olanların bu isteği gerçekleşecek düşük olanlarınki gerçekleşmeyecek. Bu da bir gerçek...

AROSM

BİZ BURADA "YÖNETMELİĞE SÖZÜ EDİLEN BİÇİMDE GEÇİCİ BİR MADDE KONURSA ŞU AN ZORUNLU HİZMETİNİ İFA EDEN HERKESİN İSTEDİĞİ YERE TAYİNİ ÇIKAR." DEMİYORUZ. HERKESE İL DIŞINA TAYİN İSTEME HAKKI VERİLSİN DİYORUZ. O KADAR. TERCİH HAKKI VERİLİR. HERKES HİZMET PUANINA GÖRE TERCİHİNİ YAPAR, PUAN ÜSTÜNLÜĞÜNE GÖRE GİDEN GİDER, KALAN KALIR. ASIL SORUN BÖYLE BİR GEÇİCİ MADDENİN YÖNETMELİKTE YER ALMASIDIR.

peki hocam zorunlu hizmetini tamamlayıp 1. bölgede de 2 yılını dolduran bir ildışı isteyebilir mi?( doğuda 5 yıl çalıştım batıda 2. yılım bitmek üzere)

yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler, zorunlu çalışma sürelerini veya bulundukları illerde geçirilmesi gereken süreyi tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın bu Yönetmeliğin yayımı tarihini izleyen ilk yer değiştirme döneminde bulundukları il dışına yer değiştirme isteğinde bulunabilirler."

Ve tekrar söylüyorum:

Arkadaşlar kafam iyice karıştı. Ben 2007 Şubat ilk atama zorunlu hiz. bölgesine atandım. Çıkacak yönetmelik beni nasıl etkiler?

Ha şunu da söyleyeyim, benim görüşümdür herkes saygı duymalı:

söylediklerinize aynen katılıyorum hani birçok haksızlıktan bahsediliyor ya zorunlu hizmet affına hayır diyenler tarafından işte sizin veya benim söylediğim gibi bir uygulamaya gidilerek bu tür haksızlıkların birçoğunun önemli önüne geçilmiş olunacaktır. ve süreye bakılmaksızın il içi ve il dışı tercih hakkı sadece ve sadece "Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler"e verilmelidir. Diğer hallerde bakanlık bu işin altından kalkamaz, bir sürü karışıklık çıkar, kaş yapayım derken göz çıkarmış olur. Bu türlüsü her yönden şu anda zorunlu hizmetini yapmakta olanlara ciddi bir haksıklık demek olur. Tamam af çıksın buna sözümüz yok. Ama bu başlık altında dile getirdiğimiz şartlar altında affın bir anlamı olur. Başka türlüsü düşünülemez.

ARTIK BU BAŞLIK ÜZERİNE KONUŞMAK YERSİZ!

Hocam su an çalıştıgınız yere haziran 2009 da zorunlu çalışma yükümlülüğüne bağlı olarak atamanız yapılmış olsanız su anda zorunlu hizmetiniz tamamlanmış olamazdı. Yani bulundugunuz yere tam olarak bizim yukarıda sözünü ettiğimiz şekliyle atanmamısınız ama buna ragmen size de yer değiştirme hakkı verilir diye düşünüyorum.

Hocam haklısınız o madde olmalı. Ben doğuda çalışan genç arkadaşların bu madde yüzünden ne kadar umutlu olduklarını kendi yaşantımdan biliyorum. Ama biz bu puanlarla gidemezken onları daha 30 - 40 puanlardayken umutlandırmamak adına yazdım. Bir dağ köyündeyken tayininin çıkmadığını öğrendiğinde insanın o anki duygularını anlatması çok zor. Her şey tayin isteme hakkı ile bitmiyor. Lütfen şu anda çalışma şartları yüzünden yeterince yıpranmış olan doğudaki arkadaşlarımızı gereksiz yere umutlandırmayalım. Tayinler açıklandığında onları burdan teselli edemeyiz. Onlara kesin tayin hakkı verilmeli ki ancak o zaman eşitlik sağlanır.

Peki bakanlık bu konuda ne yapabilir? Bakanlık bu sorunu ancak batıdaki bütün boş kadroları ciddi ve samimi bir biçimde açık gösterek çözüme kavuşturabilir. Ve eğer af diye bir şey çıkarıyorsa bunu böyle yapmak bakanlığın boynunun borcudur.

Hocam bakın ben burada bu işin uzmanı gibi açıklama yapmış olmayayım ama ben sadece kişisel tahminlerimi söylüyorum okuduğum yorumlar ve yaptığım araştırmalara göre. Siz de il dışı isteyemezsiniz kesinlikle bence. Bakın üstteki madde gayet açık:

hocam sizin durumunuz yenihayat1742 hocam ile aynı ona yazdıgım cevabı okursanız.

kıloldumabi

hocam doğru söylüyor bence doğudaki arkdaşalra kesinliklle hazksızlık olmaması için sadece bu hak zor hizmetini yapmak üzere yer değiştirme siteğinde bulunmuş olanları kapsamalı onalra çalışlma yılına bakılmaksızın il içi ve il dışı tayin hakkı verilmeli. yoksa muaf olan herkese böyle bir şey verilecek olursa sıkıntı olur. o yüzden iliçinde 2 il dışında 3 yılını taamamalayan herkes tayini steyebilcek bence. bunun dışında sadece zor hizmette olanalr siteyebilcek diğereleri süreyi tamamalamayı bekleyceklerdir.

peki hocam ben şu anki çalıştığım yere zorunlu çalışma yükümlüsü olarak 2009 haziranda il dışı atama ile geldim ve su an zorunlu hizmetim tamamlandı. hale orunlu hizmetten sayılan yerde görev yapmaktayım. eger af çıkarsa banada tayinisteme hakkı verilebilir mi? atama kararnamemde tayın nedeni zorunlu çalışma yükümlülüğü yazıyordu.

Hocam siz her ne kadar bulundugunuz yere ilk atamayla tayin edilmiş de olsanız sonuçta sizin atanma şeklinizin Atama ve Yer Değiştirme yönetmeliğindeki karşılığı "zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler" hükmündedir. Ve sözü edilen geçici madde sizi de kapsayacaktır. Bu konuda müsterih olun. Ve söylediklerinize aynen katılıyorum...

İsissirus

cogitoergosum06

ahmetcan

Hocam gerçi şu anki başlık kapsamında bir konu değil ama siz de isteğinizde haklısınız ve bence de "1. hizmet bölgesinin A B C sinde olanlara istemeleri halinde adaylıkları kalkması şartıyla her yer değiştirme döneminde çalışma süresine bakılmaksızın zorunlu hizmet bölgelerine yer değiştirebilmeleri hakkı" maddesi de yönetmelikte yer almalıdır. Bari gitmek isteyenler engellenmesin... Katılıyorum size...

Nasıl ki o zamanki zorunlu hizmet muafiyetinde böyle bir geçici madde konulduysa bu yönetmeliğe de kati surette konulması gereklidir ve konulacaktır. Şöyle söyleyeyim: Zorunlu hizmet muafiyetlerinde böyle bir geçici madde olmazsa olmaz. Anlatabildim mi? Muafiyetin doğasına aykırı. Böyle bir geçici madde koymak gibi bir temayül var öteden beri. Bu yönetmelikte böyle bir madde konulmaması durumunda %99,99 yönetmelik direkt olarak mahkemelik olur ve yürütmesi durdurulur. Hoş, bunu da kimse göze almaz ve buna da gerek kalacagını sanmıyorum, çünkü -bir daha söyluyorum- böyle bir geçici madde yönetmelikte olacak... Sokaktaki çocuğa sorsanız o bile bu konuda tereddütsüz geçici maddenin konacağını söylecektir. Geçici madde bu denli net, apaçık ve tartışma götürmez bir haktır.

"Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler..."

Ha bu arada "Biz işimizi kış tutalım da yaz çıkarsa bahtımıza." diyorsanız onu bilemem. Saygılar!

Hocam açıklamalarınız için teşekkür ediyorum. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun. Saygılar...

Hocam evet yetmeyecek. Bakın biraz önce aşağıda ne dedik? Evet birçok kişiye ciddi manada haksızlık olacak bu afla birlikte. Ama bizim burda dile getirdiklerimiz haksızlıkları en aza indirmek için neler yapılır? Bunlar. Ha o halde ben de size şunu sorarım: Diyelim ki affı içeren yönetmelik çıktı ve içinde malum konuyu içeren geçici madde yok, böylesi daha mı iyi? Biz burda şunun telaşındayız en azından, bakın tekrar ediyorum en azından, Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenlere zorunlu çalışma sürelerini veya bulundukları illerde geçirilmesi gereken süreyi tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın bu Yönetmeliğin yayımı tarihini izleyen ilk yer değiştirme döneminde bulundukları il dışına yer değiştirme hakkı verilsin. Bu bile bir kazanımdır.

kalemvekağıt

Gelelim şimdi sizin dediğinize:

Hocam ben de şu anda zorunlu hizmetini ifa eden birisi olarak o umudu ve sonrasında yaşanacak hayal kırıklığını çok iyi bilenlerdenim. Bu konuda size hak veriyorum. Fakat şunu özellikle ifade edeyim: Biz burada ZORUNLU HİZMET YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEK ÜZERE YER DEĞİŞTİRME SURETİYLE ATANMIŞ OLAN ÖĞRETMENLERİN, ZORUNLU ÇALIŞMA SÜRELERİNİ VEYA BULUNDUKLARI İLLERDE GEÇİRİLMESİ GEREKEN SÜREYİ TAMAMLAYIP TAMAMLAMADIKLARINA BAKILMAKSIZIN İLK YER DEĞİŞTİRME DÖNEMİNDE BULUNDUKLARI İL DIŞINA YER DEĞİŞTİRME İSTEĞİNDE BULUNABİLMELERİ İÇİN ONLARA TERCİH HAKKI VERİLMESİNDEN bahsediyoruz. Yani yönetmelikle bu hak verilse dahi bu demek değil ki herkesin istediği yere tayini çıkacak hatta tayini çıkacak. Biz burada herkese il içi ve il dışı tercih hakkı verilmelidir bunun üzerinde duruyoruz. Tercih hakkı verilir. Tayin çıkar çıkmaz, bu ayrı bir konu.

ama mevcut yönetmelikte zorulu hizmet yükümlüsü olup 1. hizmet bölgesinin A B C sinde olanlara istemeleri halinde adaylıkları kalkması şartıyla her yerdeğiştirme döneminde çalışma süresine bakılmaksızın zorunlu hizmet bölgelerine yerdeğiştirmeleri yapılabiliyordu. şimdi ise bu hak ellerinden alınıyor bu da haksızlık değil mi? zaten bakanlık doğuya öğretmen bulmakta zorlanıyor. bari doğuya gitmek isteyenleri engellemezsin.

2-3 yıllık öğretmenin puanı tayininin çıkmasına yetecek mi?

Bence yönetmelikteki o... "2006" olarak doldurulmalıydı işin hakkaniyet boyutuna bakacak olursak. Ama biz burada 2010 tarihi üzerinden neler olabileceği noktasında fikir beyan ediyoruz.

ancak isteyebilirler. Yani bulunduğu yere rotasyonla gitmiş öğretmenler isteğe bağlı değil.

11/06/2000 tarih ve 24076 sayılı atama ve yer değiştirme yönetmeliği geçici madde 3:

güncel...

148 ile hala doğudayız da.

peki zorunlu hizmet yükümlüsü olup zorunlu hizmet bölgesinde çalışmayanlara istemeleri halinde çalışma sürelerine bakılmaksızın adaylığın kalkma şartıyla zorunlu hizmet bölgelerine yer değiştirme hakkı verilecek mi?

İşte bunu sanmıyorum. Çünkü yönetmeliği eklenecek olan geçici madde üsttekinin bir benzeri şeklinde olacak ve bu geçici maddeden de sizin dediğiniz gibi bir hak çıkmaz. Dikkat edin.

yenihayat1742

cogitoergosumo6 hocam çok güzel anlatmış ve ifade etmişssiniz ama sizde demissinizki Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda zorunlu hizmet yükümlülüğünü yerine getirmek üzere yer değiştirme suretiyle atanmış olan öğretmenler"e verilmelidir. e biz buraya yer değiştirmeyle gelmedik biz buraya ilk atamayla geldik bizede tayin hakkı verilmelidirki inşallah zatende verilecektir aksi takdirde bu şekilde ilk atamalarda soluğu mahkemede alcak ve büyük ihtimalle mahkemeden dönecektir buda ama buna gerek kalmayacak inşallah meb kurmayları herhalde bunu düşünmüştür yani sonuçta bizde burda zorunlu hizmet yapıyoruz o zaman affın ne mantığı olacak bizim için eşitlik ilkesine resmen aykırı olur bu ama ben bizede verileceğini düşünüyorum inşallah da olacaktır...

türkay33