Bunun tek açıklaması: Haksızlık, hukuksuzluk, adaletsizlik konusunda gemi azıya almaktır.

Çekirdekten eğitimbirsenliyim. Hiç kimse yokken ben oradaydım. Herkes gidecek ben yine orada olacağım.

sınav kazanana sınav dayatması adalete güveni zedelemektedir. Bir sürü sınavsız atanan insan varken.

Eğitimbirin şuan üyelerini kayırmaya yönelik atacağı her adım hukuksuzluktur. sonradan menfeat için üye olanların işini yapıyorsunuz.

kapsatmazlarsa kesin dava açacağım

Sonuç olarak ülkemizde sınavın ilk amacı elemektir. Yönetici Seçme Sınavını kazanarak atanan adayları tekrar sınava tabi tutmak yanlıştır.

1 - Okul müdürlüğü ve müdür yardımcılığı herkesin yapacağı bir iş midir? Yoksa yöneticilik uzmanlık gerektiren akademik olarak desteklenmesi gereken bir iş kolu mudur?

Bu sınavın amacı talep arasından daha iyilerini seçmek değil. Eğer öyle olsaydı sınavı ÖSYM yaptığı gibi sınavda 5 seçenek, yanlışın doğruyu götürmesi gibi kıstaslar olurdu.

Sınav kazananların yeniden sınava alınmasına H A Y I R

Saygıdeğer Sanalalem Arkadaşım

Eğer 4 yılda abuk subuk bir sınavla kalite artacaksa, "Müsteşar, Genel Müdür, Daire Başkanları, İl ve İlçe Müdürleri, Şube Müdürleri, Müfettişler, Okul Müdürleri..." hepsini sınava alın, kalite artsın.

NOT: Eskiden sınavlarda "Okul-Aile Birliği Yönetmeliği, Ek Ders Esasları..." gibi daha işe yarar konular sorulurdu. Şimdiki sınav konularına bakıyorum, okulda işe yarayacak konu çok az.

Hiçbir kritere koymadan istediğini al, istediğin yere inha ile Md. Yrd. yap. Danıştay, "kriter, sınav vs. yok" diye hepsini iptal etsin.

Kimse gücenip darılmasın ama atalarımızın güzel bir sözü var "Sen eşek olursan semer vuran çok olur" diye. Maalesef ortak bir doğruda buluşamıyoruz.

Başlığımız ses getirdi şükür

Eğitim sistemimizde sınav vazgeçilmez bir eleme yoludur. TEOG'dan LYS'ye ve KPSS'ye kadar talebin çok olduğu her aşamada adaylardan daha liyakatlileri seçmek için sınav yapıyoruz. Bu sınavlardan TEOG gibi bir defa girilebilenler olduğu gibi LYS gibi sürekli girebildikleriniz de var.

''Yönetici Atamalarında 4 Yıl Sınırlandırılması Kaldırılsın''

Geçtiğimiz dönem hiçbir kriter gözetilmeden yapılan atamalarla yönetici yapılanlar görevine devam ederken daha önceki sınavla atananları tekrar sınava almak tam bir komedidir.

Bu sınavın tek bir amacı vardır:MEB'in önceki atamalarla toplumda düşen imajını düzeltmektir.

Bunlar eğitimbirin politikası olamaz. Eğitimbirin bir tek dayanağı var o da hakkı üstün tutmaktır.

Öncelikle şunu belirtmeliyim ki sınavlar konusunda ÖSYM ülkemizde söz sahibi bir kurum olmasının yanında MEB sınavlar konusunda yetersiz kalmaktadır. Yönetici Seçme Sınavı saydığım sınav türlerinden hiçbirine girmiyor. Kendi şahsına münhasır bir sınav.

ihnalılar neden sınava girsin, onlar da kendi yolundan gidecekler, 4 sene sonra da onlara bir inhalı yönetmelik gelir olmazsa :)

Size bir sey soyleyim. Okul Mudurlukleri ve Mudur Yardimciliklari siyasetin en kolay rant elde edilebilecek, cikar saglanabilecek yeri oldu. Mutlaka kendilerine bagimli hale getirmeye calisacaklardir bu yoneticileri. Buna devletin en yetkileri ozel bir onem atfetmektedirler. Cunku buyuk bir oy potansiyelleri vardir. Bu nedenle bu konuda bizim icin adalet temelinde bir gelisme yasanmasinin cok zor oldugunu soylemeliyim. Bu yonetim kademelerinin bilerek siyasete malzeme edilecek sekilde konumlandirildigini dusundugum icin gelecegi parlak gormuyorum. Bugun mudur yardimciligi icin sinav getirldi yarin sinav yapilacak sonra sinav puanlari belki de gecersiz hale getirilecek a da etkisi azaltilacak bir yeni yonetmelik yapilacak. Yillardir bunu gormedik mi? Aci ama maalesef gercek bu.

ben 2011de 89 aldım atandım, bir hafta sonra 4. yılım bitecek, ve tekrar sınava gireceğim, ne yapalım, başka şansımız mı var?

anlayamıyorum hakkımı helal etmiyorum bize zulüm ediyorlar sınavsızlar niye devam ediyor sınavlılar neden saf dışı bırakılıyor adamalar seçilmeden geldi biz gibi yıllarca uğraşan tırnakları ile gelenleri çıkarıyorla bende ebs liyim ebs bolupta bundan etkilenen çok kişi var

"Sınava Danıştay'ın iptal ettiği inhalılar girmeyecek." ancak sınavla atananlar girecek, de.

Haklısınız da Meb'de ne hakka uygunki. Şube müdürlüğü, müdürlük müdür yrd bakın hangisinde hak hukuk var.

Sınavı kazanıp atanan yöneticileri tekrar sınava alınırken sınavsız atananlar sınava alınmıyor. Bunu açıklayacak birileri var mı merak ediyorum. Sınavla atanan adayların tekrar sınava alınmasındaki mantığı bilmiyorum. Ama performanslarındaki düşüş ise bu performansı sınavla yükseltmek karı değil.

Peki Yönetici Seçme Sınavı hangi kategoride?

Müdür Yardımcılarına 4 yılda bir "Vali hakkında kim soruşturma izni verir? İlçe adları kanunla mı değişir, yönetmelikle mi? Yargıtay üyelerini kim atar? Bilmem ne kelimesinin eki-kökü nedir?" gibi gerekli gereksiz bir sürü soru sorarak uzaya mı çıkacağız?

2 - Her dört yılda bir sınava gelince dünyanın hiç bir ülkesinde böyle bir sistemin olduğunu zannetmiyorum. Ülkemizde başka hiç bir kurumda da olduğunu en azından ben bilmiyorum. . Bilen bir babayiğit varsa açıklasın da duyup öğrenelim. Madem dört yılda bir sınav iyi diyen arkadaşlara şunu söylüyorum. O halde ülkemizde ki tüm kurumlarda bu sistem uygulansın. Hatta KPSS' yi de 2,3 veya 4 yılda bir yapalım. Bakalım bir meslekten emekli olabilecek bir insan kalıyor mu? İş kurun çalıştırdığı elemanlara dönüyor muyuz dönmüyor muyuz?

Yönetmeliği değiştir, sınav şartı getir.

SINAVI KAZANAN YÖNETİCİLERE TEKRAR SINAV YAPILMAMALIDIR

Kısacası sözün özü şu; Allah hepimize akıl fikir versin. Artık bazı konularda en azından asgari müştereklerde fikir birliğinde olmayı öğrenemedikten sonra daha çooook çekeriz. Çooookkk!

Dünya imtihan yeridir. Sadece hakkın rızasını düşünerek iş yapılmalıdır.

Grubuza destek çıkın konuyu meclise taşıyalım.. Şimdiden 11,000 kişi olduk sizde bizimle olun

Engin ACI

Dostlar bu işin matematiği bellidir, sınav kazananlar yine kazanabilir, ondan sınava girecekler,

Eğitim Uzmanı

Bur da cevaplanması gereken iki soru var.

Deveye sormuşlar boynun eğri, o da nerem doğru ki demiş. Kendi içimizde bir fikir birliğine varamadık ki. Bu işin yanlış olduğunu herkes biliyor. Ancak bazı meslektaşlarımız kendi çıkarlar uğruna yanlışları doğru olarak görüyor. Ta ki kendi bir yönetici olana kadar. Ondan sonrada okul müdürleri ve müdür yardımcıları eğitim - öğretim sınıfından çıkartılsın yönetici sınıfına alınsın diyor. Adama sorarlar "bu ne perhiz bu ne lahana turşusu" ama olaylara bakış açımız maalesef bu.

2015 magduruyum ben de...

Eğer gerçekten bu sınavla başarılı yönetici seçimi arzu edilseydi "sadece tanıdıklar vasıtasıyla atananlar" da sınava tabi tutulurdu.