birinin bulunmasi halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandiği gerekçe,

bu durumda 8 yıla 1 kademeyi de almamız lazım. milli eğitime dilekçe mi vermemiz gerekir yoksa dava m

Savunmanin Özeti: Savunma Verilmemiştir.

usule uygun olup, bozulmasini gerektirecek bir neden de bulunmadiğindan temyiz isteminin reddiyle

yetmez ama evet

İstemin Özeti: Ağri ili, Doğubayazit ilçesi, ... İlköğretim Okulu'nda kadrolu öğretmen olarak görev

İdare Mahkemesi kararinda da belirtildiği üzere davaci, sözleşmeli ve kadrolu aday öğretmen olarak

Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen 21/03/2013 tarihli ve E:2012/473, K:2013/249 sayili kararin

06/05/2010 tarihinden önce başlamiş olanlar hakkinda yürürlükteki Milli Eğitim Bakanliği

ilkesine aykiri bir nitelik bulunduğundan, davacinin asaletinin onaylanmasi yönündeki isteminin

tebliğ tarihini izleyen 15 gün içerisinde kararin düzeltilmesi yolu açik olmak üzere 11.06.2015

Öğretmenlerinin Atama ve Yer değiştirme Yönetmeliği hükümlerinin uygulanmasi ve sözleşmeli

tarihli ve 3158 sayili Doğubayazit Kaymakamliği işleminin iptali istemiyle açilan davada; 632 sayili

eğitim ve staj devreleri başari durumu gibi hususlarin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle

hizmet puanlarinin emsali kadrolu öğretmenler gibi değerlendirilmesi, sözleşmeli öğretmenlik görevine

Bende dilekçe ile başvuracağım karar metni için sağolun sn. dlkstc

Arkadaslar bu Danıştayın kararinida ekleyip meb e dilekçe verdim cevaba göre dava acicam sizlerde yapın haklarımızı alalim her ay 5510 sayılı yasadan dolayi 30 tl ye yakın para eksik alıyoruz hakkımızı arayslim

12. Daire

ilkesine, ayrica Anayasa'nin 49 uncu maddesinde uyarinca güvence altina alinan "çalişma barişi"

BAŞVURUNUN REDDİ - İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLDİĞİ - HUKUK

(2709 S. K. m. 2, 49) (657 S. K. m. 4) (2577 S. K. m. 49)

Karar Tarihi: 11.06.2015

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sn. dlkstc karar tam metin şeklinde değil galiba, özet mi?

bu mesele hakkında tartışmalı olan;5510 veya 5434 meselesi,5434 sayılı kanuna göre maaş almamız gerekiyor, bu dava işimize yarar, konuyla ilgili derdinizi anlatan bir dilekçe kurumunuza verin, orası da SGK kurum başkanlığına resmi yazı ile yazsın. ben önümüzdeki hafta yapacam, daha sonra genişçe yazarım.

ÖZET: İdare ve vergi mahkemeleri tarafindan verilen kararlarin temyiz yoluyla incelenerek

VE USULE UYGUN KARARIN ONANDIĞI

KHK ile 04/06/2011 tarihi itibariyle 657 sayili Devlet Memurlari Kanunu'nun 4/B maddesi uyarinca

memuriyetle bağdaşip bağdaşmadiği, göreve devam durumu, Devlet memurlari için konulan disiplin

hukuk ve usule uygun olup bozulmasini gerektirecek bir sebep de bulunmadiğindan temyiz isteminin

önünde bulundurulmamasi nedeniyle Anayasa?nin 2 nci maddesinde yer alan?hukuk devleti?

temyizen incelenerek bozulmasi istenilmektedir.

dava mi acmaliyiz arkadaşlar bu güzel bir gelisme bizim icin

Hüküm veren Daniştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

gerekirse sendika aracılığı ile dava açacağım sonuna kadar hakkımı alicam

2013/7403

reddiyle anilan kararin onanmasina karar verilmiştir.

anilan kararin onanmasina, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde birakilmasina, bu kararin

öğretmenliğe başladiktan itibaren bir yilini dolduranlara yer değişikliği isteme hakki verilmesi gibi bir

reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlik bulunmadiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda

Daniştay Tetkik Hakimi Düşüncesi: İdare mahkemesince verilen karar ve dayandiği gerekçe hukuk ve

bozulabilmeleri 2577 sayili İdari Yargilama Usulü Kanunu'nun ilgili maddesinde belirtilen nedenlerden

KALDIRILARAK ASALETİNİN ONAYLANMASI İSTEMİYLE YAPTIĞI

yapan davacinin, daha öncesinde sözleşmeli öğretmen olarak görev yaptiği süreler nedeniyle

acaba ilçe milli eğitime bu danıştay kararını yazsak özlük haklarında düzenleme olur mu. yoksa bizim de dava mı açmamız gerekiyor. ya da madem böyle bir durum var bakanlığın bu konuda bir çalışma yapması gerekmez mi?

2015/3924

istihdam edilen öğretmenlere kadroya geçmenin yaninda, sözleşmeli öğretmenlikte geçen süreler ve

kisim ayricalikli haklar verilmesi, buna karşin; 04/06/2011 tarihinden önce KPSS puan üstünlüğü

bulunmasi halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandiği gerekçe, hukuk ve

süresini tamamlamiş olmakla birlikte, Devlet memuru olarak atanabilmesi için; hal ve hareketlerinin

sonucunu doğurmakta olduğu anlaşildiğindan, konulan kurallarda adalet ve hakkaniyet ölçülerinin göz

Ben 30 tl hesaplamistim yanlış olmuş o zaman hemen dilekçe yazıp verin hocam ben verdim bile

usule uygun olup bozulmasini gerektirecek bir sebep de bulunmadiğindan temyiz isteminin reddiyle

İdare ve vergi mahkemeleri tarafindan verilen kararlarin temyiz yoluyla incelenerek bozulabilmeleri

KAYMAKAMLIK İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİ - DAVACININ ADAYLIĞININ

adayliğinin kaldirilarak asaletinin onaylanmasi istemiyle yaptiği başvurunun reddine ilişkin 20/03/2012

geçirdiği süreyle birlikte, aday memurlukta geçirmesi gereken süreyi tamamlamiştir. Davaci, adaylik

2577 sayili İdari Yargilama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinde belirtilen nedenlerden birinin

anilan kararin onanmasi gerektiği düşünülmektedir.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programi Sayfa 1 /

kurallarinin ihlali sonucu disiplin cezasiyla cezalandirilip cezalandirilmadiği, temel ve hazirlayici

çerçevesinde kadrolu göreve atanan öğretmenlere bu haklarin taninmamasi idare tarafindan belirli bir

Devlet Memurluğuna atanmasina karar verileceği de açiktir.

tarih esas alinip, sadece bu tarihte kadroya geçenlere imtiyaz taninarak ayricalikli bir grup yaratilmasi