alan, her iki karar içinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve

Sizinde mi davaniz vardi hocam

kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu

doğurmamasını ifade eder. ? hükmüne yer verilmiş olup, 657 sayılı Kanunun 48/A-5

mahkumiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu

maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl

etmediği; bu kapsamda ilgilinin memuriyet görevine son verilmesinin mümkün bulunmadığı

rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye

Öte yandan, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci

üzere belli bir süreyle memuriyet görevinden yasaklanacağı ifade edilmiştir.

düşünülmektedir.

bırakılmasına karar verilmesi halinde, bu durumun memuriyete engel teşkil etmeyeceği

Gürsel kardeşim peki soruşturma uzuyormu ayrıntılı bilgi verirmisin :)

veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine

geçenin memuriyetine son verilip verilemeyeceği hususlarında görüş talep eden ilgi yazınız

maddesinde belirtilen mahkumiyetlerle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri

geçenin memuriyetine son verilip verilemeyeceği hk.(08/07/2013-9571)

suçların 657 sayılı Kanunun 48/A-5 maddesi kapsamında memuriyete engel bir suç

cezasına mahkum olanların hapis cezasının infazı süresince ve kişinin göreviyle ilgili bir suç

Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların

ÖZET: İhaleye fesat karıştırma suçu ile görevi kötüye kullanma suçundan hapis cezası

maddesinde; ? (5) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda

cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 ay süre ile memuriyetten yasaklanmasına, görevi

ve ekleri incelenmiştir.

memur olamayacakları ifade edilmiştir.

açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç

fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı

degil:)

suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyet halinde, ayrıca, cezanın

hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle

Yukarıda yer verilen hüküm ve açıklamalar çerçevesinde; adı geçenin işlemiş olduğu

verilmek suretiyle, kasten işlenen bir suçtan dolayı 1 yıl veya daha uzun süreli hapis cezası

değerlendirilmektedir.

ENGEL DEĞİLDİR

infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu

değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkum olmamak? hükmüne yer

Hagb alıp soruştumadan geçen varmı bize ulaşabilirmi? Süreçi uzayan varmı olumsuz gelen oldumu?

alınacaklarda aranacak genel ve özel şartların düzenlendiği 48 inci maddesinin?A) Genel

süreler geçmiş olsa bile? ifadesi çerçevesinde değerlendirildiğinde, ilgilinin işlemiş olduğu

?hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına? karar verildiğinden bahisle, ilgili hakkında

Şu konuya bi açıklık gelse keşke

açıklanmasının geri bırakılması?na karar verildiğinden bu durumun memuriyete engel teşkil

kötüye kullanma suçundan ise 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezanın infazından sonra işlemek

arkadaşlar bende hagb vardı süresi doldu sildirdim ama Ankara istatistik'te duruyor ordan silinmesi 1 ayı bulur dediler arşivde sıkıntı çıkar mı?Yani olumsuz olmaz inşaAllah ama sürenin uzaması gibi bir şey olabilir mi?

olarak;

Ayrıca, anılan maddede yer alan?Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen

hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise;

suçun mahkeme kararında belirtilen memuriyetten yasaklama süreleri geçmiş olsa dahi

üzere 4 ay süre ile memuriyetten yasaklanmasına karar verildiği, ancak her iki karar için de

Ben de bunu merak ediyorum

mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. ? Hükmün

Bilindiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde; ?(1) Kişi,

işlemesi halinde ise mahkum olunan hapis cezası nedeniyle cezanın infazından sonra işlemek

memuriyetten süreli olarak yasaklanma kararının nasıl değerlendirileceği ile adı

icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adli para cezasının tamamen infazından itibaren

niteliğinde olduğu; ancak 5271 sayılı Kanunun 231 inci maddesi uyarınca?hükmün

(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda,

Şartlar? başlıklı bölümünün 5 inci fıkrasında; ?Türk Ceza Kanununun 53 üncü

alanlar ile affa uğramış olsa bile ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkum olanların

birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adli para cezasına

Üniversitenizde memur olarak çalışan? hakkında Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin

2013/8-51 E. K. sayılı kararı ile ihaleye fesat karıştırma suçundan 10 ay hapis cezası ve

verilen memuriyetten süreli olarak yasaklanma kararının nasıl değerlendirileceği ile adı

memuriyetten süreli olarak yasaklanma kararı verilen memur hakkında verilen

işlemeye başlar. ? hükmüne yer verilmiş olup, kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis

hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden

Öte yandan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Devlet memurluğuna

denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya

memuriyetine engel bir durum teşkil ettiği görülmektedir.

seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, ?Yoksun bırakılır.

karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikap,

kardesim icini ferah tut bende senin gibi cok kara kara dusundum kimsede net cvp veremiordu sana suny diyeyim engel