öğretmenim tarih bilgim taze değil ama bildiğim bişey var;hatay sorunu Atatürk'ün ömrünün sonunda oldu yani en son çözülen sorun suriye sorunudur diye biliyorum.

3- Coğrafi formasyonun " Egemenliği" ki, seçenek buna işaret etmektedir. Bu bağlamda; Egemenlik = eşittir = coğrafi formasyonun mudur kelime karşılığı itibari ile; yoksa sözkonusu adaların egemenliği ziyadesiyle, Hukuki statü ve siyasi kuram-içeriğine mi haizdir. Bu konuda yapılmış olan yüksek lisans ve doktora tezlerini bir inceleyelim diyorum inceledimmi evet!.. Orada nasıl mı değinilmiş

5- Kıt'a Sahanlığı ne kadar -coğrafi formasyon sorunu değildir, ONDA EGEMENLİK iddiası bulunmuyor veyahut o siyasi formasyondur coğrafi değildir diyebilecekseniz, İŞTE o zaman bizde diyeceğiz ki; yapılan bütün kaynak araştırmaları sonucu gösterdi ki - Coğrafi formasyon = eşittir = Ada, adcık ve kayalıklardır... Ada, adcık ve kayalıkların EGEMENLİĞİ Nİ ; İse ASLA coğrafi formasyondur diyemeyiz. Dil bilimine karşı gelmiş oluruz. Ha.. Egemenilk kavramı kapsamında durum nedir siz açıklayın hocam derseniz Bu defa çok şey değişmiştir DERİM. Konu yeni bağlam kazanmış ve " AİDİYETİ veya EGEMENLİĞİ tartışmalı Ege Adaları veya coğrafi formasyonlar" oldu diyeceğim. Buyrun işte bahsettiğiniz "Savunma Ve Stateji" de dahil konu hakkında ki kaynak taramaları soru mahkemeye verilmiştir

uluslararası antlaşmalarla Yunanistan?a verilmemiş Ege Denizi?ndeki coğrafi formasyonlar sorunlarıdır

kıta sahanlığının sınırlandırılması,

TEZİ olarak hazırlanmıştır

Irakla olan sınır sorunu 1926 Ankara anlaşması ile kesin çözüme kavuşmamıştır. Ankara anlaşması ile kesin olarak çizilen sınır Suriye sınırıdır!!! Kesip kopyalama yerine bakın bakalım 1926 ankara anlaşması ile ırak sınırı kesin olarak çizilmiş mi!!! Ankara anlaşması ile kesin olarak çizilen tek sınır Suriye sınırı.

AYNEN, AYNEN... IRAK SINIRI , ANCAK COĞRAFİ FORMASYON sorusunda; MENTALİTE- Mantık NAFİLE,, YANLIŞ BARİZ YANLIŞ...

Kaynak: Sertaç Hami Başeren, Ali Kurumahmut, Ege'de Egemenliği Dervedilmemiş Adalar, Ankara: SAEMK Yayınları, 2003.

?Turkish Foreign Policy and Practice as Evidenced by the Recent Turkish Claims to the Imia Rocks?, http://mfa.gr/foreign/bilateral/imiaen.htm, B. Tarihi: 02/11/1999.

Şu şekilde " Aidiyeti tartışamalı coğrafi formasyonlar "

Erdoğan ÖZNAL

millet kardak kriziyle bu soruyu karıştıtıryor bana göre adalar değil sanlık meselesi arkadaşa katılıyorum

2- Pdf den kopya olduğu için bozuk google da 10. sınıf MGB kitabı

Diğer Özellikleri : 9751609542, 1. baskı, 23+141+29 s., 1. h., orijinal karton kapağında

Ege?de Temel Sorun Egemenliği Tartışmalı Adalar hakkında :

(Hazırlayan: Adnan ÖNDER

bu sınavda hatalı soru yok sanırım. yunanistan konusunda sizin gibi düşünüyorum ama henüz meb kendisine göre doğru olanları açıklamadı. Değil mi?

Ege Denizi'nde yüzyıllardan beri Osmanlı/Türk hakimiyetinde olup andlaşmalarla bir başka devlete devredilmeyen coğrafi formasyonlar üzerindeki Yunan egemenlik iddiaları, Kardak Kayalıkları krizi ile birlikte resmiyet kazanmış, bu durum Ege'de yeni ve temel bir sorunun ortaya çıkmasına yol açmıştır, Yunanistan'ın kurulduğu 1830'dan bugüne kadar, Ege adalarının ülkesel statülerini düzenleyen uluslararası belgelerin hangileri olduğu konusunda bir tereddüt yoktur. Bu belgelerde Yunanistan ülkesine dahil edilen coğrafi formasyonlar, egemenliğin devrine ilişkin Uluslararası Hukuk kuralları çerçevesinde belirlenmiştir.

Dili : Türkçe

Hakkari sınırında Türkiye lehine düzeltme yapılacaktı.

Yunanistan, Ege karasuları sorununda karasularının azami sınırının 12 mil olabileceğini kabul eden 1982 BM Sözleşmesine atıfta bulunmaktadır. Türkiye ise, bu sözleşmeye taraf olmadığını vurgulamakta, Ege denizinin bir yarı-kapalı deniz olduğunun altını çizmekte ve Ege'de sınır saptaması yapılırken hakkaniyet ilkesine göre hareket edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Türkiye, ayrıca Yunanistan'ın karasularını 6 milin üstüne çıkarmasının casus belli sayılacağını ifade etmektedir.

Kıt'a Sahanlığı seçeneği doğru seçenektir... Hem de sorunun soruluş şekli ve biçimine göre en doğrusudur.!!! Muhterem hem komutanım diyor,, yetmedi Yüksek öğetim Üyesiyim diyorsunuz. El insaf bu bir forum ve biraz makam, unvan yerine kendi görüşünüzü paylaşın.. Yada ben konunun-mevzunun resmi bakımdan şurasındayım açıklaması getirin. Açıklamaya kani olduğum görüş ve gerekçeleri de şudur şunlardır diyebilirsiniz. Makamınıza saygımız vardır amacım ukalalıkta değil, Ancak sözünü ettiğiniz kaynak taramalarının hepsini gerçekleştirmiş bir öğretmen olarak konuşuyorum ve " Bu soru yanlıştır diyorum. " Neden?_

1936 yılında Avrupa'da İkinci Dünya Savaşı'na neden olan gelişmelerin ortaya çıkması üzerine Fransa, Suriye'deki manda yönetimine son verdi ve buradan çekildi. Bu durum, Hatay sorununun yeniden gündeme gelmesine neden oldu. Çünkü Suriye ile birlikte Hatay'ın yönetimi de Suriye hükumetine devredilmiş gibi oluyordu. Türkiye, konunun Milletler Cemiyetinde görüşülmesini istedi. Cemiyet aracılığı ile Türkiye ve Fransa arasında yapılan görüşmeler sonucunda Hatay'da bağımsız bir devlet kurulmasına karar verildi. Bir anayasa hazırlandı, seçimler yapıldı ve 2 Eylül 1938'de Hatay Devleti kuruldu.

Avrupa'da savaş olasılıklarının artması üzerine Fransa, Türkiye ile 23 Haziran 1939'da Ankara'da yeni bir antlaşma imzaladı ve Hatay'ın Türkiye'ye bağlanmasına razı oldu. Böylece Hatay'ın Türkiye'ye bağlanması konusundaki tüm engeller ortadan kalktı.

Şeyh Sait Ayaklanmasıyla uğraşıp askeri gücü azalan Türkiye ile İngiltere arasında yapılan görüşmeler sonucunda 5 Haziran 1926'da Ankara Antlaşması imzalandı. Bu antlaşmayla Musul, İngiltere?nin sömürgesi Irak'a bırakılacak, ancak bölgeden elde edilen petrol gelirinin % 10'u 25 yıl süreyle Türkiye'ye verilecekti. Böylece Türkiye-Irak sınırı çizildi ve Musul sorunu çözüldü.

savunma ve strateji

Adaların hukuki rejimi açıkça kararlaştırılmış ve üzerlerinde herhangi bir hukuki şüphe yoktur. Ek olarak, yerleşik olsun olmasın, birbirinden bağımsız olarak nasıl nitelendirilirse nitelendirilsin, tüm adalar büyüklükleri göz önünde bulundurulmaksızın hem 1923 Lozan Barış Antlaşması hem de 1947 Paris Barış Antlaşması tarafından aynı hukuki davranışa tabi tutulmuşlardır. Bu nedenle, yukarıda dile getirildiği gibi, tüm Ege bölgesinde adaların hukuki rejimine ilişkin herhangi bir boşluk kesinlikle bulunmamaktadır."

Yunanistan?a devredilmemiş ada, adacık ve kayalıklar sorunu, arama-kurtarma sorumluluk sahası sorunu, bir de tabii ki bugünlerde gündemimizde olan Kıbrıs sorunu.

Türkiye?ye ait Kardak Kayalıkları üzerinde Yunanistan?ın da hak iddia etmesi nedeniyle?İhtilaflı? durumda bulunan bu kayalıklara ait hukuki statünün açıklığa kavuşturulması Doğu Ege?de statü itibariyle durumdaki Kardak dahil çok sayıda ada adacık ve kayalığa emsal teşkil edecek olması nedeniyle hayati öneme haizdir. Bu coğrafi formasyonların diğer deniz yetki alanları ile ilgili anlaşmazlıklar üzerinde paylaşım oranlarını değiştirecek yönde büyük etkileri bulunmakta olduğundan konu diğer ilgili kurumlarla işbirliği yapılarak önemle takip edilmekte ve politikaların yönlendirilmesine çalışılmaktadır

Hava Korgeneral

Basım Yeri / Yılı : Ankara, 1998

Türkiye Büyük Millet Meclisi, 7 Temmuz'da kabul ettiği bir yasa ile Hatay'ın bir il olarak Türkiye toprakları içinde yer almasını onayladı.

aç bir tarih kitabı oku. hangi antlaşmayla çözümlenmiş ırak sınırı gör. cahil cahil konuşma

7- 4?ncü ve 6 madde başlığına ek olarak cevap seçeneğinde yer alan?egemenlik iddiaları? sözcüğü, gerek sözcüğün kelime karşılığı itibari ile olsun gerekse içinde kullanıldığı seçenek cümlesindeki itibariyle siyasi ve askeri manada vurguya haiz iken, soruda coğrafi oluşum karşılığına geliyormuşcasına bir çeldiricilik ve ikilem oluşturacağı düşünülmüş ancak, bu sayede yanlışa meydan verilmiştir.. Bununla beraber formasyon sözcüğü henüz yeterince Türkçeleşmemiş iken , ve üstelik TDK tarafından literatüre edilerek-onaylanmamış olmasına rağmen sınav sorusunda Türkçe karşılığı?oluşum- yerine yabancı dildeki karşılığına yer verilmiştir. O nedenle sözkonusu yabancı kelime, meydan verdiği?genel geçer kavram ile soruda yeni bir karmaşaya mahal vermekle kalmamış, soruda ki problemin daha da artmasına yol açmıştır

Kaynak: GençMekan http://www.gencmekan.com/bulunan-odevler/58932-cografi-formasyonlar-ada-adacik-kayaliklar-kardak-sorunu.html#post424109

YUNANİSTAN?IN EGE?DEKİ İHLAL İDDALARI VE FIR SORUNU

Diğer sorunun da kesin cevabı Irak sınırıdır.

Ali Kurumahmut

Yükseköğretim Kurulu Üyesi

kaynak;

Rep Derecesi:

İndirimli Fiyatı : 7,15 TL

Havale ile Fiyatı : 6,94 TL

Trakya Üniversitesi

hava sahası sorunları,

Tür : Politika / Siyaset

Türk Tarih Kurumu Yayınları

o soru sayesinde coğrafi formasyonlar'ın da "ada, adacık.." olduğunu öğrenmiş olduk..

karasularının genişliği ve

Milliyet Gazetesi?nde yer alan bir haberde, Ege?de 150?ye yakın ada ve adacığın, Osmanlı İmparatorluğu?nun halefi olması dolaysıyla, hukuki olarak, Türkiye?nin egemenliğinde sayılması gerektiğinden söz edilerek; Yunanistan?ın Ege?deki bazı ada ve adacıkları iskana açma çabalarının statüyü kendi lehine çevirme amaçlı olduğu vurgulanmıştır. ?Ege?deki 150 Ada Osmanlı?dan Miras?, Milliyet, 6 Ekim 1998, s. 14. 3 Haziran 1999 tarihli Cumhuriyet Gazetesi?nde yer alan bir habere göre ise, ?Genelkurmay Başkanlığı, Türkiye kıyılarındaki?formasyon? diye adlandırılan 152 adacık ve kayalık üzerinde hak iddia eden Yunanistan?a gerekli yanıtın 3 Haziran Avrupa Birliği Köln Doruğu?ndan sonra verilmesi için hazırlığını tamamladığı? haberi yer almıştır. Yüksek düzeyde bir komutana dayandırılarak verilen habere göre; ?Bugün Ege?de toplam 3 bin 49 ada, adacık ve kayalık bulunuyor. Osmanlı İmparatorluğu?ndan sonra Ege Denizi'ndeki adaların sahipliği antlaşmalarla belirlenmiştir. Anlaşma metinlerinde adları geçmeyen bu adacıkların sahipliği Osmanlı İmparatorluğu?nun varisi olan Türkiye Cumhuriyeti?dir. Formasyon olarak tanımlanan bu tür adacık ve kayalıklardan kıyılarımızda bulunan 152 adanın aidiyeti ise Türkiye?nindir. Buna Kardak da şimdi Atina?nın sivillere bayrak diktirme girişiminde bulunduğu Angathosini adacığı da dahildir?. ?Adacıklar Osmanlı Mirası?, Cumhuriyet, 3 Haziran 1999, ss. 1-17.

Bizim geçmişten günümüze kadar yunanistanla yaşadığımız ve tüm tarih kitaplarında yer alan sorun kıta sahanlığı. Bu su götürmez bir gerçek!!! Ankara anlaşmasına gelince Irakla olan sınır sorunu 1926 Ankara anlaşması ile kesin çözüme kavuşmamıştır. Ankara anlaşması ile kesin olarak çizilen sınır Suriye sınırıdır bu böyle biline!!! Aksi takdirde sorunun soruluş biçimi yanlıştır ve iptali gerektirir.

COĞRAFİ FORMASYONLAR YANLIŞ, ANKARA ANLAŞMASI DOĞRU VE ANKARA ANLAŞMASINA İTİRAZ SAÇMALIK VE POPÜLİZMDİR VE COĞRAFİ FORMASYONLARIN İPTALİ İŞLEMLERİNE TAŞ KOYMAKTIR.

Sosyal Bilimler Enstitüsü

" Egemenliği tartışmalı Ege Adaları = demezsek üzerinde aidiyet tartışması bulunmayan ADA, ADACIK VE ADALARADA coğrafi formasyonlardır gerekrirmesi ve LÜZUMU HASIL OLMAZMIDIR

http://www.belgeler.com/blg/111d/ege-denizindeki-aidiyeti-tartismali-cografi-formasyonlarin-hukuki-durumu-case-law-of-geographical-formations-whose-sovereignty-are-controversial-in-the-aegean-sea Dç Dr Z. Selmin Burak Ekim-2007

Bunun üzerine, 1926 yılında Musul Sorunu Milletler Cemiyeti'ne götürüldü. Sorun burada da çözümlenemeyince Yüksek Adalet Divanı'na verildi. Ama burada da olumlu bir sonuç alınamadı. Nihayet, İngilizlerle Ankara'da bu konu üzerinde yapılan görüşmeler bir anlaşma ile sona erdi.

Saygılar. Ve İşte Kaynaklar

Danışman: Prof. Dr. İlker ALP--Lisansüstü Eğitim, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin

Türkiye-Suriye sınırı da Fransızlarla 1921'de yapılan Ankara Antlaşması ile çizildi. Antlaşma yapılırken Türkiye, Hatay?ın kendisine bırakılmasını istedi. Ama Fransızlar, burasının sömürgesi olan Suriye'nin bir parçası olduğunu söyleyerek Türkiye'nin isteğini

Bence asıl sebep karasuları...

Şubat,2008

Fiyatı : 11,00 TL

Hatay Millet Meclisi, 29 Haziran 1939'da oy birliği ile Türkiye'ye bağlanmaya karar verdi.

Türkiye-Suriye sınırı da Fransızlarla 1921'de yapılan Ankara Antlaşması ile çizildi. Antlaşma yapılırken Türkiye, Hatay?ın kendisine bırakılmasını istedi. Ama Fransızlar, burasının sömürgesi olan Suriye'nin bir parçası olduğunu söyleyerek Türkiye'nin isteğini kabul etmediler.

Edirne

http://tr. salamnews. org/tr/news/read/69722/tuumlrkiye--yunanistan-kita-sahanligi-sorunu-alevlendi/ 13 Ağustos 2011

Boyut : 16x24

Mesajlar: 1.797

3- Eğitekin açık lise kitabında 138. sayfasındaki Türkiye? yi ilgilendiren başlıca sorunlar başlığında yer alan şemaya bakılacak olursa Ege Denizi?ndeki Kıt?a Sahanlığı Sorunu alt başlıkta yer alırken, ve şeklinde en küçük emare yer almamıştır.

Bu sorunları şöyle sıralayabiliriz; karasuları sorunu, kıta sahanlığının sınırlandırılması sorunu, hava sahası sorunları, gayri askeri statüdeki adaların silahlandırılması sorunu, Ege?de egemenliği uluslararası andlaşmalar ile

Rep Puanı: 8746

HATAY SORUNU: Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığında İskenderun ve Hatay Türklerin elindeydi. Bu bölgede yaşayan halkın büyük çoğunluğu da Türk'tü. Bu bölge, anlaşmanın imzalanmasından sonra İngilizler tarafından işgal edildi. Ama İngilizler burasını daha önce Osmanlı topraklarının paylaşılması için yapılan antlaşmalar uyarınca Fransızlara devrettiler.

Ege?de Temel Sorun Egemenliği Tartışmalı Adalar

Ruh Halim: Rep Durumu

Böylece, kendisi görmese de Atatürk?ün çabaları sonucunda Hatay, 1939?da Türkiye?ye katıldı ve Hatay Sorunu çözüldü.

Felaket tellalları yine iş başında. Sorularda hata yok. Bir kere Yunanistanla olan her sorunumuz kıta sahanlığı sorunu değildir. Yunanistanla bizim birçok sorunumuz vardır ve kıuta sahanlığı bunlardan sadece biridir.

uluslararası anlaşmalar hilafına Doğu Ege Adaları?nın silahlandırılmaları,

Genel sonuç

Bende konuyu açan arkadaş gibi "Kıta Sahanlığı" ve "Suriye Sınırı" olarak işaretledim.

Kardak bunalımı Ege Denizi?nde yeni bir sorunu ortaya çıkarmakla birlikte Ege?de statüleri henüz saptanmamış bulunan pek çok adacık ve kayalığın bulunduğunu ve iki ülke arasında bu konuda bir hukuki düzenleme yapılmasının zorunlu olduğunu göstermesi bakımından önemli bir gelişme olmuştur. Nitekim kısa bir süre sonra Türkiye henüz hukuki olarak statüsü kararlaştırılmamış olan bu tür adacık ve kayalıkları?gri bölgeler? olarak nitelendirmiş ve Gavdos adası olayında da görüldüğü gibi, statülerini tartışmaya başlamıştır. Kardak bunalımının ardından, TSK Harp Akademileri Komutanlığı tarafından hazırlanan Ege?nin statüsüne ilişkin bir raporda antlaşmalarla statüleri kararlaştırılmamış bulunan ada, adacık, kayalıklar Osmanlı İmparatorluğu?nun halefi olarak Türkiye?nin egemenliğindedir görüşüne yer verilmiştir. Buna göre, ?Lozan Antlaşması?nın 12. maddesi gereğince Yunanistan?a verilen adaların dışında kalan Zürafa, koyun Adaları, Hurşit ve Girit civarında bulunan Bergitsi, Sıgri, Tokmakia, Kasonisi gibi ada ve adacıklar üzerinde Türkiye'nin egemenliği hukuken devam etmektedir.

Kaynak : http://www.gencmekan.com/bulunan-odevler/58932-cografi-formasyonlar-ada-adacik-kayaliklar-kardak-sorunu.html#ixzz1ZjoBGVLc

1- Sorun; bu sorunun eksik kökende olduğu kadar genel geçer kavramlı bir belirteç ifade ile sorulmuş olmasında yatmaktadır. Başka deyişle Sözcüklerin kelime karşılığı itibari ile tek coğrafi formasyon -Ada, adcık ve kayalıklar olmadığı gibi, kendi kabülünüzde belittiğiniz üzere Karasuları genişliği, Hava Sahası ve Adaların silahlandırılası hariç , elbette KIT'A SAHANLIĞIDIR diğer esas alınan coğrafi sorunlar.. Pardon Formasyonlar mı demeliyiz..

Ancak sözü edilen?Bitişik adacıkların? hangileri olduğu ne antlaşma metninde ne de EK?li haritalarında somut olarak belirtilmemiştir. Bu nedenle?Bitişik? olma kriterine açıklık getirilerek bu bölgedeki ada adacık ve kayalıkların aidiyetinin tespit edilmesi bir problem sahası olarak ortaya çıkmıştır.

Hatay, 38'de cumhuriyet olup 39'da anavatana katılmışken nasıl 1926'da Suriye sınırı kesin çözüme kavuşur?

Üyelik tarihi: Sep 2008

Kategori : Sahaf

Coğrafi formasyonlar sorunu : Bilindiği üzere egemenliğin devri uluslararası hukukta açık olarak antlaşmalarla yapılması gereken bir işlemdir. Sorun bu işleme konu olmamış Ege adalarının durumu ile ilgilidir.

Üyelik Bilgileri

Cahille tartışmaya girmemek lazım. Böyleleri nasıl öğretmen olmuş hayret.

Tarafların hukuki ve siyasi yorumlarını içeren bu nota değişimleri sonucunda Ege'de rejim kuran antlaşmaların yorumlanmasında fikir ayrılıkları içerisinde oldukları ortaya çıkmıştır. Bu arada Avrupa Parlamentosu, 15 Şubat 1996 tarihinde almış olduğu karar ile?1923, 1932 ve 1947 antlaşmalarına uygun olarak Kardak / İmia adacıklarının Oniki Adalar grubuna dahil olduğunu? belirtmiş, ?Türkiye?nin Yunanistan?ın egemenlik haklarına yönelik tehlikeli tehditlerini? kınamış ve Türkiye?yi uluslararası antlaşmalara saygı göstermeye çağırmıştır. Gerçekte Avrupa Parlamentosu?nun almış olduğu bu karar Kardak bunalımına bir anda Yunanistan? Türkiye arasında bir sorun olmaktan çıkarıp Türkiye ile Avrupa Birliği arasında bir sorun haline getirebilecek bir nitelik kazandırmıştır. Sertaç Hami Başeren, "Ege'de Ada, Adacık ve Kayalıkların Uluslararası Andlaşmalarla Tayin Edilen Hukuki Statüsü", Ege'de Temel Sorun / Egemenliği Tartışmalı Adalar, Y. Hazırlayan: Ali Kurumahmut, Ankara: TTK yay. 1998, s.110-114. Türk Dışişleri bakanı T. R. Aras'ın İtalyan Büyükelçisi Aloisi'ye yazmış olduğu 4 Ocak 1932 tarihli mektupta şu görüşlere yer verilmekte; "Bugünkü tarihte imzalamış olduğumuz anlaşma, aidiyeti şimdiye kadar aramızda tartışma konusu olan ada ve adacıkların deniz sınırlarının belirlenmesini, memnuniyetle ifade edeyim ki düzenlemiştir

Ankara Antlaşması'na göre; Söz konusu antlaşma 3 fasıldan oluşmaktadır; Birinci Fasıl: Türkiye ile Irak Arasındaki Hudut Madde 1: Türkiye ile Irak arasındaki hudut Cemiyet-i Akvam?ın 29 Ekim 1924 tarihli toplantısında kararlaştırıldığı şekilde kesinleşmiştir. Madde 2: Son fıkrası saklı kalmak üzere 1. maddede tesbit edilmiş hudut bu antlaşmaya bağlı 1/250000 ölçekli harita üzerinde gösterilmiştir. Metin ile harita arasında aykırılık vukuunda metin geçerli olacaktır. Madde 3: 1. maddede tasrih edilen hudut hattını arazi üzerinde belirlemek üzere bir?Hudut Komisyonu? kurulacak, bu komisyon Türkiye Hükumetince tayin olunacak iki yetkili ve İngiltere ile Irak hükumetleri tarafından beraberce tayin edilecek iki temsilci ile uygun gördüğü takdirde İsviçre Cumhurbaşkanınca İsviçre vatandaşları arasından seçilecek bir başkandan oluşacaktır. Komisyon en kısa sürede ve en geç bu antlaşmanın yürürlüğe konulmasından başlayarak altı ay içinde toplanacak ve çoğunluğun alacağı karara bütün tarafların uyması mecburi olacaktır. Madde 5: Taraflardan herbiri 1. maddede belirlenen sınır hattının kesin ve bozulmaz olduğunu kabul ederek bunu değiştirmeye matuf her türlü teşebbüsten sakınmayı taahhüd eder. İkinci Fasıl: Türkiye ile Irak Arasındaki İyi Komşuluk Münasebetleri

Musul Irak'a ait olacak.

... Bilindiği üzere Türkiye ile Yunanistan arasında Ege Denizi?nden kaynaklanan birbirleriyle ilişkili bir dizi sorun bulunmaktadır. Bunlar;

5- Soru kökeninde yer alan?formasyon sözcüğünün sınavda Türkçe karşılığının kullanılmamasından kaynaklı sıkıntılar yaşanmıştır. Bu minvalde soru ve doğru cevab seçeneğini bağdaştıracak, aralarındaki ayrımı yada çıkarımı ortaya koyabilecek belirleyici hiçbir ipucu-belirteç ifade ve yeterli soru detayı barındırmadığı görülmüş, kavram kargaşası meydana getirilmiş olup ayriyeten; gene içinde kullanıldığı soru cümlesinde ki -coğrafi formasyon ifadesinin, doğruluk iddiasıyla anılan cevap seçeneği ile arasında gerek anlam ve uyum gerekse neden sonuç ilişkisi çıkarımında bulunabilinecek bir belirteç ifade geçmediğinden sözkonusu soru kökeninin kullanımı nedeniyle doğru cevaba ulaştırmada son derece yetersiz ve -genel geçer kavram- ifadesinden öteye varılamamış olması.

Irak Musul'dan elde ettiği petrol gelirinin %10'unu 25 yıllık bir süre için Türkiye'ye verilecek.

Bu meyanda cevap seçeneği; gerek sorunun biçimsel olarak yetersiz köken ve karmaşık kavram halinde -kısaca yanlış soruluş şekli ve gerekse yanlış kurgulanan çeldiricilk bağlamına göre açıkça görülmektedir ki, tek doğru "Kıta Sahanlığı" cevap seçeneğidir. Ayriyeten anılanların tümü nazarında Kıta sahanlığı seçeneği diğerine nispetle bütün bilirkişi, tarihçiler ve alan uzmanlarınca teyid edilmekte, ve?coğrafi oluşum karşılığı için gene öncelik taşıyan cevap seçeneği olduğu vurgulanmaktadır.

2- Coğrafi formasyon nedir? sorusuna yanıt aradınız mı ben bunu çok yaptım Eğer bunu sizde yapmışsanız

Tarih Anabilim Dalı, Genel Türk Tarihi Bilim Dalı için öngördüğü YÜKSEK LİSANS

gukef hatay diye bir yerin varlığından haberdarmısın arkadaşım?

6- Öte yanda yetersiz soru kökeni bir yana, -coğrafi oluşum ile cevap seçeneği arasında doğru kurgu ve anlam ilişkisinede rastlanamamaktadır. Çünkü soru da coğrafi DURUM-Formasyon-oluşum sorulurken, cevap seçeneğinde -ada-adacık ve kayalıklar yerine Egemenlik iddiaları ndan söz edilmektedir. Meseleyi bir örnekle izah edecek olursak, yaşanan Kardak Krizi meselesidir? Kardak Kayalığı krizinde cereyan eden olay siyasi ve askeri olarak yaşanmış değil midir?. Bu bağlamda yaşanan krizde hakimiyet, egemenlik iddiası var mıdır? evet vardır.. O halde nasıl olurda soru, kökeninde bir aidiyet veya egemenlik unsuru-veya ipucu taşımayan soru kökeni yerine -coğrafi oluşum? gibi adeta, Alüviyon veya yapay set baraj oluşumu - şeklinde sorulabilir?!.. kaldı ki, krizdeki sorun egemenlik çatışması sorunudur = yani askeri denemesede siyasi çatışma yaşanmıştır ve?durum yahut -oluşum olayı ile ilgisizdir. Netice itibari ile doğruluğu öne sürülen egemenlik belirten seçenek; aynen soru kökeninde olduğu gibi doğru kurgu, detay barındıran bir contex ve -durum, oluşum ile -egemenlik ayrımını ortaya koyucu bir belirteç ifade kullanmaksızın -coğrafi oluşuma endekslenmeye çalışılmıştır. Soru, kökende coğrafyayı, bir -coğrafi bir durumu-oluşumu üstü kapalı soruyor iken, cevap?siyasi ve hukuki statü ile alakalı bir kuram olan egemenlik iddiası ile öne çıkagelmiştir. Seçeneğin soru kökenine ve gerekse soruya taban tabana ters düşmekte olduğu açıkça görülmektedir.

4- Nihayeten ada, adacık ve kayalıklar coğrafi formasyondur fakat bu ada, kaya vs vs. lerin Egemenliği sözkonusu ki Sorunun esas alındığı köken ve kriter baz alındığında -Nitekim seçenekte alınmıştır- be seçenek için halen hukuki ve siyasi egemenlik kuramını bir kenara iterek -coğrafi formasyon- -coğrafi teriiminin kelime ve anlam bütünlüğünün karşılığıdır diyebilirmiyiz.

15/11/2011 ( Konu Giriş Metni = Avrupa Birliği sürecinde, Kıbrıs sorunundan sonra Ege sorunlarının da Türkiye'nin gündemini oluşturması beklenmektedir. Bu nedenle Türk Deniz Araştırmaları Vakfı, tarafından düzenlenen 'Ege Kıta Sahalığı ve İlişkili Sorunlar Sempozyumu' 14 -15 Aralık tarihleri arasında bir toplantı düzenleyerek toplantıda sunulan bildirileri bir kitap haline getirdi. Kitapta; Ege sorunlarının kronolojik boyutu, Kara suları ve Kıta Sahanlığı ilişkisi, Deniz yetki alanları ve Egemenliği tartışmalı ada ve adacıklar sorunu, Münhasır ekonomik bölge ilanı, Ege Denizi'nde doğal uzantı, Kıta sahanlığının sınırlandırılmasına ilişkin formülasyonlar, Uyuşmazlıklar konusunda Türk ve Yunan görüşleri, Uluslararası Adalet Divanı ve sonuçlandırdığı davaların analizi gibi sorunlar derinlemesine irdelenmektedir. Ege Denizi uyuşmazlığının Akdeniz'e etkisi sorunu da toplantının konuları arasındadır.

" Egemenliği tartışmalı coğrafi formasyonlar " yahut

Kayıt No : 8017

Türkiye ile İtalya daha sonra Menteşe Adaları ile Anadolu arasında kalan diğer adacık ve kayalıkların egemenliğinin ve deniz sınırının belirlenmesi için çalışmalara devam etmişlerse de bu çalışma sonucunda hazırlanan 28 Aralık 1932 tarihli zabıtname antlaşma haline dönüşmediği için yürürlüğe girmemiştir. Yunanistan ise bunun aksini iddia etmektedir.

4- Gene -coğrafi formasyon kavramı içinde ada, adacık ve kayalıklar ifadesi de geçmemiş ve bunların egemenlik iddialarının ise kelime karşılığı ile alakalı olarak siyasi ve askeri değilde; coğrafi formasyon egemenliği - hakimiyeti şeklinde anlaşılmasına dayanak teşkil edecek bu nevi herhangi bir kaynak yer almamış, konuya dair herhengi bir resmi kaynağa veya bilgiye ulaşılamamıştır.

Anlaşılan ya yan geleceğiz ya turnayı vuracağız.

Sonuç olarak 5 Haziran 1926 tarihinde Ankara Antlaşması imzalandı.

Oysa Misakı milli kararlarına göre İskenderun Türkiye'nin ayrılmaz bir parçasıydı. Buna rağmen imzalanan Ankara Antlaşması ile Hatay Fransız yönetimindeki Suriye?ye kaldı.

Bu beyanda Menteşe Adaları?nın Anadolu sahillerine çok yakın olması ve çok sayıda ada adacık ve kayalıkların hukuki statülerinin belirlenmesi maksadıyla Türkiye ve İtalya arasında görüşmeler yapılmış ve nihayetinde iki ülke arasında sadece Meis ve ilaveten Bodrum açıklarındaki Kara Ada?yı içeren 4 Ocak 1932 tarihli Ankara antlaşması imzalamıştır.

Tecrübe Puanı: 239

Bu bağlamda; Ege?de Lozan Barış Antlaşması?nın 15 nci maddesiyle Menteşe Adaları ile bunlara bitişik olan adacıklar İtalya?ya verilmiştir. Bu ada ve adacıklar bilahare II nci Dünya Savaşı?ndan sonra Paris Antlaşması?nın 14 üncü maddesiyle sadece isimleri tek tek belirtilen adalar Yunanistan?a devredilmiştir.