Geçici maddeler geçiş döneminin nasıl atlatılacğını belirtir diyor Anayasa. Geçiş dönemi bitip geçici maddenin süresi bittikten sonra kalıcı maddelerin hükmü başlar diyor.

Paylaşımlarınızı dikkatle takip ediyorum. Gerçekten çok yararlı bilgiler veriyorsunuz. Ancak bu başlık altında savunduğunuz şey norm fazlalarının en büyük dayanağı olan "öncelikli" ifadesini değiştirmiyor ki? Nitekim ne diğer maddlerde ne de geçici maddede atamaların hangi sıralamayla yapılacağı vurgulanmamış. Bunun yerine norm fazlası atamasının "öncelikli" olarak yapılacağı belirtilmiştir.

KESİN MADDE: Norm fazlaları öncelikle atanır.

Geçici maddenin yürürlüğü bittikten sonra Norm Fazlaları öncelikle atanır.

kayseride kaybetti

yeni bir yönetmelik çıkıyor. okul dönüşümü oluyor/kapanıyor vs.

yavv kardesım sen ne laf analmaz adamsın. sana kımse gecıcı maddelerın mahıyetı ve gorevlerı hakkında bı soru sordumu.. nerden buluyosun bunları anlamıyorum. gecıcı maddenın oncelıkle uygulanması gerektıgını bılıyo herkes kı bakanlık bunun ıcın gecıcı madde koymus yonetmelığe. yanlız senın kafanın bır turlu almadıgı gecıcı 1 ve 2. maddede sınavı kazananlar oncelıklı yanı ılk sırada atanır dıye bır ıfade yok. yanlızca atamalaın 2 ay ıcerınsınde yapılması gerektıgınden bahsetmıs.. yeter artık yahu.. bırak bu sacmalıkları.. ve suna emınım sen mahkemeye vermedın veremezsın anladın mı golddddd

anayasa mahkemesinin ilgili kararını davayı kazanan bütün iller aksaray memin dilekçe örneğinden aldılar. Aksaray Memin dava dilekçesini kullandılar. Ancak onlar davayı kazanırken aksaray mem kaybetti. Burada önemli olan dava dilekçesine ne yazdığınız değil davaya bakan hakimin görüşü. hakim kafasında neyi yaşıyorsa karar da o yönde çıkıyor.

GEÇİCİ MADDE: Sınavla, İsteğe bağlı, Rotasyon 2 ay içinde tamamlanır.

ayrıca yozgatta oyle bı karar yokmus bılgınıze... anlıyacagınız balonnn:)

Ben defalarca okudum ve Mantık kuralları da Hukuk Kurallarıda aynı karara çıkıyor. Hem yoruma açık bir konuda değil. Net bir şekilde açık açık hüküm belli.

senin ilinde olup bu madde ile seni eski yerine göndermek beni mutlu ederdi.

Esasen norm fazlaları da geçici maddenin uygulanmasını, "atamaların iki ay içinde yapılmasını ve atanamadıkları tatkdirde okullarında devam ederek mağdur edilmemelerini" istiyordu. O yüzden birisi bu maddeyle karşı çıkacaksa aynı maddeyle bile cevap verilebilir... ;) Saygılar Hocam!

ANAYASA, DANIŞTAY, SAYIŞTAY İÇİN

Anayasa Mahkemesi 28.1.1992 tarih ve E,1992/7 K,1992/2 sayılı Kararı'nda yer alan "geçici maddeler, geçiş dönemlerine ilişkin işlemlerin uygulama yöntemini ve kapsamını gösteren ayrık hükümleri içerirler. Hukukta genel kural olarak, yasalar, yayımından sonraki olaylara ve durumlara uygulanırlar. Bu ilkenin en çarpıcı ayrıklığı, yasalardaki geçici kurallardır. Bu nedenle yasaların geçici maddeleri ile esas maddeleri arasında çelişiklik varsa, özel niteliği nedeniyle, esas maddeden önce uygulanırlar. Çünkü, yasakoyucu, kuralın ayrıklığında kamu yararı görmüştür. Bilindiği gibi, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geleceği hukukun genel bir ilkesidir. Bu nedenle, bir yasada öncelik alan geçici maddeler uygulanıp sonuçları tümüyle alındıktan sonra yürürlükten kalkmış olurlar." şeklindeki içtihadı ile esas maddeler ve geçici maddeler arasındaki uygulama çatışmasında geçici maddelerin uygulama önceliğine sahip olduğu kanısındadır.

Senin için o bölümü kopyaladım. İşte cevabın

Hocam kayseri yozgat idarenin kararını bozdu. Mutlumusun.

gold hocam,

SONUÇ :Önce sınavla, İsteğe bağlı, Rotasyon 2 ay içinde uygulanır.

Madde:3.3. Esas Madde ve Geçici Madde İlişkisi

yahu guluyorum artık sana.. gecıcı maddede boyle bı sıralamamamı var kardesım. komıksın yemın ederım.. bosuna ugrasıyosun bosuna.. buralarda ol... ben atatnınca doncem sana.. ama bazen kayboluyosun nedense artık.. gozumun onunde ol:)

Yukarıda paylaştığım Yazıyı baştan aşağı sakin sakin oku bakalım.

İlde dava yok. Olsaydı hiç kaçırmazdım bunu unutma. Daha düne kadar geçici maddenin hükmü yoktur. Gerçek maddede öncelik kelimesi var, diyordunuz. Şimdi ne oldu neden bu başlıktan rahatsız oldunuz.?

Kayseri bölge idarenin kararı karşısında sınavlı atama mağdurları ve Aksaray mem nasıl bir yol izleyebilir adalı06 kardeşim. Hukuksal açıdan yapılacak birşey var mı?

Geçici maddenin olduğu bir yönetmelkte sizin bahsettiğiniz ÖNCELİK kelimesinin geçtiği kalıcı maddenin hükmü olamayacağını açık açık yazmış ANAYASA.

Farketmez hocam yukarda yazılan Türk Hukuk Sistemindeki Normlar Hiyerarşine ve Anayasa'ya aykırı hiçbir mahkeme karar veremeyeceğinden Danıştay her il için aynı kararı verecektir.

gıt ısıne nereye kadar bu gold0505:)

herşy bir dilekçeden ibaret.

Normlar hiyerarşisinde yaşanan hukuki problemler genellikle aynı statüdeki düzenlemelerin aynı hususlardaki farklı hükümleri arasında yaşanmaktadır. Bununla birlikte ortada aynı hususu düzenleyen tek kanun olması durumlarında da bazı ihtilaflar ortaya çıkmaktadır. Yasama Organı tarafından çıkarılan kanunların ekseriyetinde esas maddelerin yanında geçiş sürecini düzenleyen geçici maddeler de yer almakta ve bazen bu maddeler arasında aynı hususta farklı düzenlemelere rastlanmaktadır.

başka bir başlıkta sen rezil olmuştun cevap ve özür bekliyorum

YUKARIDAKİ MADDE AÇIK AÇIK YAZMIŞ. BU MADDE ANAYASA, SAYIŞTAY VE DANIŞTAY'IN KARAR VERMESİNDE EN ÖNEMLİ ÖNCELİĞİDİR. DANIŞTAY VB GİBİ HİÇBİR MAHKEMENİN SINAVLA ATAMAYI İPTAL ETMEYECEĞİ NETTİR. İL İDARE-BÖLGE İDARE NE KARAR VERİRSE VERSİN DANIŞTAYIN KARARI BELLİDİR.

en üstün kanun senin haklı olduğunu söylüyor

Kim diyor ara bakalım yozgat mem 'i ne diyorlar sana.

Yukardıdaki yazıyı iyi oku.

gold0505 Hocam,

mantıken ve hak açısından öncelikle bu arkadaşların isteklerine göre münhallere atanması gerekir.

ataması iptal olanlar

Aslanbey adlı arkadaş; MEB yönetmeliği değiştiripte bizi mağdur etmeseydi bizler Şubat 2013 te şuan atanmış olduğumuz yerlere atanmış olacaktık zaten.. MEB bu yaşattığı bu mağduriyeti gidermek için zaten önce sınavlı atama dedi.. norm fazlaları fırsatı değerlendirdi..

BAKANLIĞA KIZMAYIN SİZİ 4 SIRADAN 2 SIRAYA ALMIŞ.

bazı il memler bu maddeyi yazmadı. o illerin eksiğini de sınavala atananalar doldursun.

aksi halde zaten mağdur ediyorsun. sonra bir de atamada sona bırakıp 2. kez mağdur ediyorsun. vicdanen yanlış olur.

istanbulda norm fazlaları kaybetti

iptal olmak üzere olanlar hemen dilekçe ile dava görülen maddeye bu yazıyla müdahil olun kazanın.

hukuki konuları bilmiyorum. ama kimse norm fazlası olmak istemez.

Anayasa Mahkemesinin 1992/7 esas 1992/2 sayılı kararında

yönetmelik genelgeden büyükse anayasa en büyük...

yıne sahnelerdesın..2 aydır yoktun. hanı sınavlı atamalar ıptal olmazdı. bırak bu ıslerı. cok bılmıs gıbı bı yerlerden bıseyler alıyosun buraya gelıyo yazıyosun.. cok bılıyosan yaz dılekcenı kendın ver...

bu maddeyi yazan tüm iller davayı kazanacak.

Sınavla Atananlar Norm Fazlalarına Karşı Dava Kazanmak İçin 1 Numaralı Madde

TÜRK HUKUK SİSTEMİNİN NORMLAR HİYERARŞİ

Söz konusu durumlarda, aynı konuda esas maddelerle geçici maddeler arasındaki düzenleme farklılıklarında uygulama önceliği nasıl belirlenecektir? Anayasa Mahkemesi 28.1.1992 tarih ve E,1992/7 K,1992/2 sayılı Kararı'nda yer alan "geçici maddeler, geçiş dönemlerine ilişkin işlemlerin uygulama yöntemini ve kapsamını gösteren ayrık hükümleri içerirler. Hukukta genel kural olarak, yasalar, yayımından sonraki olaylara ve durumlara uygulanırlar. Bu ilkenin en çarpıcı ayrıklığı, yasalardaki geçici kurallardır. Bu nedenle yasaların geçici maddeleri ile esas maddeleri arasında çelişiklik varsa, özel niteliği nedeniyle, esas maddeden önce uygulanırlar. Çünkü, yasakoyucu, kuralın ayrıklığında kamu yararı görmüştür. Bilindiği gibi, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geleceği hukukun genel bir ilkesidir. Bu nedenle, bir yasada öncelik alan geçici maddeler uygulanıp sonuçları tümüyle alındıktan sonra yürürlükten kalkmış olurlar." şeklindeki içtihadı ile esas maddeler ve geçici maddeler arasındaki uygulama çatışmasında geçici maddelerin uygulama önceliğine sahip olduğu kanısındadır.

benim ilimde sen gibi adam...