Eğer birinci cümleden kasıt C ve D grubu kısmından bahsediyorsa sorun yok.

Eşim ise mevzuatı gereği benim yanıma tayin olamıyor. Benim onun yanına gitmem lazım.

Sizce hangisi peki?

Şimdi ben stratejik personelim.

Yoktur; fakat andavallı yöneticiler kafasına göre yorumlayabilirler. Burası Türkiye.

Hocam teşekkür ederim ilginiz için.

Teşekkür ederim.

İkinci cümlede sayılan mazeretlerden biri de bu. Şimdi ben bu maddenin ikinci cümlesine göre tayin isteyebilir miyim?

Çok teşekkür ederim. Bundan emin olmalıyım ki ona göre dava açıcam.

Sağlık bakanlığı aile birliği mazeretine bağlı atama yönetmeliğinde ilgili kısım aşağıdadır.

Bu madde stratejik personel için uygulanmaz ibaresi kısıtlayıcı mı yoksa kolaylaştırıcı mıdır?

Kafa karışıklığı oluşuyor bundan dolayı.

Bendin birinci cümlesinden bahsediyor ya. işte tam olarak birinci cümlenin neresi olduğu muallak hocam.

Eşiniz emniyet, tsk, yargı, üniversite, belediye personeliyse ikinci cümleye göre tayin isteyebilirsiniz. Eşinizin kısıtlayıcı durumu nedir?

Pardon, yine de dediğim gibi. İlk cümle C ve D bölgesiyle alakalı. İkinci cümle stratejik personel için uygulanır. Yani eşinin yer değiştirme hakkı yoksa stratejik personel yanına gider. Kurum işgüzarlık yaparsa davayla kesin gider. Hakim bir güzel açıklar kuruma yönetmeliği.

Kısıtlayıcıdır. Yani diyorki stratejik personel hiç bir şekilde eşinin yanına atanamaz. Sadece eşi stratejik personelin yanına atanabilir.

Ha işte bu bilgiyi kimse vermiyor hocam.

Eğer bu şekilde ise yönetmelik gereği tayinimin önünde bir engel yoktur demektir.

c bendinin birinci cümlesi "Yer değişikliği talebinde bulunan personelin eşinin görev yaptığı yerin kendi unvan ve branşında C veya D hizmet grubunda olması halinde eşinin görev yaptığı yere ataması yapılır." şeklindedir.

Stratejik personel olmamdan dolayı bu maddeye göre tayin isteyemez miyim.

Ama birinci cümle olarak "bu maddenin ilk cümlesi stratejik personel için uygulanmaz" ibaresinin hemen önünden bahsediyorsa o zaman stratejik personel kapsam dışı bırakılıyor demektir.

c) Yer değişikliği talebinde bulunan personelin eşinin görev yaptığı yerin kendi unvan ve branşında C veya D hizmet grubunda olması halinde eşinin görev yaptığı yere ataması yapılır. Aksi halde ilgili kurumla koordinasyon sağlanır. (Değişik cümle:RG-9/2/2019-30681) Atama talebinde bulunan personelin bulunduğu yerde, eşinin görev yaptığı kurumun teşkilatının bulunmaması, kadro veya mevzuatı açısından aile birliği mazeretine dayalı atanma imkanının olmaması halinde aile birliği sağlanır; ancak bu bendin birinci cümlesi stratejik personel için uygulanmaz.

C bendinin ikinci cümlesinde geçiyor ya mevzuatı uyarınca ataması yapılamayan eşinin yanına aile birleştirmesi yapılır diyor. En sonunda da stratejik personel ilk cümleye dahil değildir diyor.

Aynen yanlış okumuşum. Son bendin ilk cümlesinden bahsediyor. Stratejik personel eşinin tayin hakkı yoksa bile eşinin yanına atanmaz anlamına geliyor. Dava açmaktan başka çareniz yok.

Eşim sözleşmeli öğretmen olarak görev yapıyor. Çalıştığı yerde 6 yıl zorunlu olarak çalışmak zorunda. Eşimin kurumunun yönetmeliğine göre memur olan eş sözleşmeli öğretmene tabi oluyor.

"Yer değişikliği talebinde bulunan personelin eşinin görev yaptığı yerin kendi unvan ve branşında C veya D hizmet grubunda olması halinde eşinin görev yaptığı yere ataması yapılır."cümlesi işte.

Yani hocam stratejik personel olan bir hekimin eşi farklı bir kurumda çalışıyor ve mevzuatı uyarınca yer değiştiremiyorsa stratejik personelin tayinine engel bir durum oluşmuyor değil mi.

Maddenin birinci cümlesi stratejik personeli kapsamaz diyor. İkinci cümlesine istinaden tayin istesem bana sen stratejik personelsin olmaz deme durumları olur mu?

Buna göre stratejik personeli kapsamayan bu bendin birinci cümlesi hangisidir?