Hocam klavuzda "kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlarının" yazıyor yani eşiniz kamu kurumda daha göreve başlamamış. Devlet memurluğuna başlama tarihi çalıştığı ilk gündüz. yani sonuç normal.

esma_01 hocam size özelden mesaj yolladım bakarmısınız

dava ac en kısa sürede sendikan varsa avukatı ile irtibata geccc...

bende onu söylemek istemiştim hocam

ozaman dava açın

arkadaşlar idare mahkemesine başvuruda bulunacam ne kadar sürem var devletin bana verdiği hakkı kullandırmayan atama şefine dava açıcam genel müdür imzalı atama belgesini kabul etmedi görev yeri belgesi lazım dedi ne yapmam lazım

Atama ve yer degistirme ozur grubu 37. madde baktim burada bize uyan bir madde yokmus

Hocam herkes dediğin kimler?içini rahatlatacaksa diyelim ki sana yanlı yapıldı! Ama şu var evet atama kararnamesi ile başvuranlar var. benimde eşimin atama karanamesi vardı, görev yeri belgesi yetişmese idi bende o şekilde başvuracaktım ama şu varki bu karaname nakile dayalı, yani memurken yer değiştiren için, sizin eşinizin durumu ise şu an devlet memuru değil yani daha tabellü etmemiş memuriyete başlamamış başlayacağı konusunda kesin bişeyde yok . Yani memur olsa sonuna kadar haklısınız derim ama. Oradaki memur yerinde siz olunuz, bu gün itibari ile memur olmayan biri adına başvuru onaylarsa suç olmazmı. Burdaki sorun kararname değil sadece bugün itibari ile eşinizin sicil numarası varmı?meslege başlama tarihi nedir?işte sorun burda. umarım anlatabilmişimdir. size karşı kasti yazmıyorum sadece benim klavuzdan ve memurun yaptığı işten anladığım ve normal olması gerekende bu.

anladım hocam. ama yanlış yapmış o şef.

Atandi hocam 657 devlet memuru sadece ia basi 8inden sonraya kaldi

hocam sanırım olayıınz şöyle gerçekleşti. eşiniz kpss ile bir yere ilk atama olarak atandı ve sizde o atama kararnamesine göre eşiniz yada siz göreve başlamadığı için o kararnameyi göstererek diğer eşin yanına tayin istemek istediniz. atama kılavuzunda bu maddeye değinilmemiş sadece çalışan birinin ataması başka bir ile yapılmış ama o ilde göreve başlamamışsa onun atama kararnamesi ile diğer eş tayin isteye bilir diyor

hocam oradaki yorumu söyledim zaten polis memurları askerler hakimler vb çalışanların atama kararnameleri erken çıkar sonradan göreve başlarlar bunların kararnamelerinden bahsediliyor diye yorumlamış olabilir atama şefi.

Red cevabi ise baslamamis olmasi 37. maddede boyle bir durum yokmus bakan imzali istiyo benim belge genel mudur imzali sayili tarihli yerlestirilmistir belgesi

Davayi hemen mi acmaliyim acsam da yanina kalcak yaptigi en cok ona uzuluyorum okul ilce onayladi ilden dondu

bide klavuzu lehimize mi aeyhimize göre mi yorumluyorlar ne ilginç yoruma göre değişen bi klavuzumuz var ve bi tek benm başvurum reddedildi

devlet memuru değilse yapmamışlardır hocam

Sorun olan su kiminin kabul olup kiminin olmama durumu... bana neye gore reddettigini ya da kabul ettigini soylesinlet klavuzda atama karari yaziyor ve bu kabul edildi bakanlik da ayni soyluyor ama hayirlisi kim hakli kim haksiz devlet karar versin

kılavuzda çalışan birinin demiyor ama kamu kurum kuruluşuna ataması yapılanın atama belgesi yeterlidir diyor.

dava açın hocam biz de atama kararnamesi ile başvurduk onayımızı da aldık.

37. madde derken hangi kanun maddesi bu esma hocam

hocam aynı belgelerle herkes başvurdu bi bizimki reddedildi yaa:(((klavuzdan mı kaynaklı atama şefinden mi:((Allaha havale ediyorum böyle insanları:(((