İL MEM atamadan sorumlu şube müdürüyle görüştüm. Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğünün yazısında sıkıntı olduğunu İnsan Kaynaklarında yeni bir açıklama yapılacağını söyledi. Bakalım ne olacak? Maaş karşılığı dersin yok diye atanmayanların durumu düzeltilecekmi yoksa dava sürecimi başlayacak.

bakanlık bütün atölye ve lab öğretmenlerinin endüstri meslek kız meslek turizm otelcilik ticaret meslek alan farketmeksizin hepsine tercih yapabiliyorsunuz. saçmaaaaaa! metal öğretmeni kız mesleğe -giyim öğretmeni tesviye bölümüne müdür yard. mı olacak :(((

Bu şekilde yorum yazısı Mebin hafızasının resetlenmiş olmasının sonucudur. bu yazı zaman olarak geç kalmış ve yanlıştır. bende meslek dersi öğretmeliyim ama yorum yanlış. ote yandan bu yönetmelik kapsamında doğru. çik işin içinden(özellikle aceleci davranıp atamayı bitiren illerin başı bayağı bir ağrıyacak gibi.

Bu yeni bir gelişme. Bir çok il buna uymadı. Şimdi itiraz zamanı. Yazıda durum çok açık anlatılmış.

Kabul etmeyen il müdürlükleri ne yapacak acaba? Çok merak ediyorum.

arkadaşlar eğer mesleki gelişm ders ortak alan dersi olarak kabul edildiyse sizce ilk tercihim ticaret meslek lisesine niye atamam olmamıştır?

Doğrusu bu yapmak zorunda.

izmir il milli eğitim; tercih edilen kurumda alanı olmayan meslek dersi öğretmenlerine ek 1 de yeralan 10 puanı vermediklerini belirtti. ayrıca ek puan almadığı için eğer o kurumda meslek dersi öğretmeni ihtiyacı olsa bile mesleki gelişime istinaden yapılan atamalarda yine alanı olmadığı için öncelik tanınmadığını belirtti. Buna göre uygulamanın yanlış olduğunu belirten itiraz dilekçemi elden bugün verdim. çünkü ilgili yönetmelik -ek 1 de belirtilen ibare yanlış izmir il milli eğitim tarafından yanlış yorumlanmıştır.

Üst yazıdan benim anladığım tüm teknik öğretmenler bu dersi okutur diyo peki +10 puan verilecek mi?

Sonuçta 04.08 2013 tarihli yönetmelikte durum, önceki mesajlarımda yaptığım açıklama gibidir ve kesinlikle olması gereken de budur. Ancak yönetmelikle ilgi uygulama esasları net olarak açıklanmadığı için farklı illerde farklı uygulamalar yapılmıştır asıl bu yanlıştır. Uygulama birliği için mevcut yönetmelik için uygulama esaları belirlenmesi gerekir ve farklı yorumlamalardan doğacak hatalar önlenmiş olurdu, kimsenin de başı ağrımazdı.

meslweki gelişim de bütün alanlar için geçerlidir ve mmaaş karşılığıdır bu kadar basit..

Yönetmeliğin 8. Maddesi 5. Bendinde Yöneticilik sınavları ve değerlendirme ile ilgili olarak;

Bu konuda sıkıntı çıkmış arkadaşlar. İnsan Kaynakları değerlendiriyormuş. Açıklama yapılacakmış.

diğer alanların ortak alan ders ve modülleri diyor.

izmir meb hata yapmıştır..

ama il tarafından yukarıdaki ifadenin sonunda ''... zihinsel engelliler <u>alan </u>öğretmenleri'' alan diyor diye sadece alanın bulunduğu kuruma atamada 10 puan verilir şeklinde yorumlayıp atama yaptıklarını belirtti. Bakalım itiraz sonucumda da aynı ifadeyle cevap verilirse kesinlikle idari dava süreci başlayacaktır.

İşletmelerde beceri eğitimi bu kapsamda sayılamaz çünkü yüz yüze sınıfta işlediğin bi ders değil. Bu nedenle hazırlık ve planlama dan 10 a 1 hesabınada katılmaz.

doğrusu bakanlığın yazısıdır.

işletmede beceri egitimi dersi var kapı gibi

talim terbiyede bütün alanların alt tarafında diyor ki..

Eğitim kurumu müdür yardımcılığına yapılacak atamalar için, yazılı sınav puanı ile Ek-1 Yönetici Değerlendirme Formuna göre hesaplanan puanın toplamı esas alınarak atama puanı belirlendiği, Ek-1 formunda da ek puan sütununda

Doğru olan da bu..

Sonuçta idarecilik her okulda aynı.

Sizin atanmaniz olmalıydı.

komisyonlarsda bir tane meslekçi olsa yada meslekçi birilerine sorsalar..

nihayet olması gereken oldu.

Eğri oturup doğru konuşmak lazım. isi bilmeyen beceriksiz bir Meb bürokratının yorumundan yola çıkarsak bu işin içinden çıkamayız.(bunun aslı alanı var ise +10 puan yok ise ve meslek dersleri öğretmeni ise mesleki gelişim dersinden dolayı tercih edebilmeli şeklinde olmalıdır. bu hep böyleydi lakin alanında uzman oldugun icin sana 10 puan ek veriyorlar. bence bakanlık kesin yanlış yorum yapmış her zaman ki gibi ve geç kalmıştır. ek puan alana verilir ibaresi yönetmelikte eksik.

tercih ettiğim ticaret meslek lisesine 91 puanla sosyal bilgiler öğretmeni atanmış ancak o kurumun münhal listede karşısında '' meslek dersleri öğretmenleri öncelikli atanır '' ibaresi vardı. bakanlık yazısında da anlaşılacağı üzere mesleki gelişm dersi meslek dersi öğretmenlerince ortak okutulan ders ise ben de meslek öğretmeni olduğuma göre niye bu kuruma atamam olmamdı? ayrıca yönetmelikte meslek ve teknik öğretim kurumlarına atananlar ek 1 de 10 puan vermekte ama bu durumu alan bazında değerlendirmeye alınmış görülüyor... 10 puan almayayım ama meslek dersi öncelikli bir münhale nasıl olurda meslek dersi öğretmeni dışındaymışım gibi değerlendir me yapılır?

herkes söyler. ama komisyondakiler herşeyi çok iyi biliyorlar ya ondan oluyor.

Peki sizce istanbul ne yapar bu yazıdan sonra.. meslek öğretmenlerinin tüm meslek liselerini tercih etmelerini kabul edip atar mı.. doğrusuda bu bence.. belkide izmir le aynı uygulamayı yapıp meslekçileri sadece kendi alanları bazında mı atar acaba..

Bakanligin bu cevabindan sonra kesinlikle davayı kazanırsınız.

maaş karşılığı olduğuna göre verilir..

?Mesleki ve teknik eğitim veren eğitim kurumlarına atanacak meslek dersi öğretmenleri, imam hatip ortaokul ve liselerine atanacak meslek dersi ve din kültürü ve ahlak bilgisi dersi öğretmenleri ile özel eğitim kurumları yöneticiliğine atanacak görme, işitme ve zihinsel engelliler alan öğretmenleri'' 10 puan alacağı belirtilmiş ve bu ek puanın verilmesinde <u>alan</u><u>ı itibariyle atanabileceği kurum ibaresi</u> bulunmadığından tüm meslek dersleri öğretmenlerini kapsadığı görülmektedir.

Yanlış yapmışlar bence.