arkadaşlar sadece ilk atama ve rotasyon demişsiniz. ben 2 yıl 10 ay ş. urfa da çalıştım ve 2009 haziranda k. maraşın zorunlu hizmet kapsamındaki bir ilçesinin hatta köyüne il dışı atamayla geldim. geçen yıl aftan dolayı tayin istedim çıkmadı ne yani bu yıl isteyemeyecek miyim?siz sadece ilk atama ve rotasyonla giden ister yazıyorsunuz.

ilk mat hocam:

Geçen seneyle kıyaslamayı bırakın çünkü geçen sene tayin istyenler geçici madde ile istemedi. Bir yazı yayınlandı ve o sayede istediler. İşte burda bilmeyenlerin bilenlerden farkı ortaya çıkıyor. O yazıda yazanlar aynen geçici-3. madde olarak 30.07.2010'da eklendi. Yani ilk kez uygulanacak bu madde.. Bu 15 günde yönetmelik değimediği sürece madde yerinde sabittir.

Hocam zorunlu hizmetin bitmeden yer değiştirdiğin için sen de zorunlu hizmet için yer değiştirmiş oldun ve bu yer değiştirme Mayıs 2010 öncesi olduğu için tayin isteyebilirsin. Zaten geçen yıl istediysen ve çıkmadıysa bu yıl tabiki isteyebileceksin.

zaten senin yukarıda belirttiğin gibi bazı şartlarda vermiş bu hakkı. zaten bunun geri çekilmesi söz konusu olamaz artık. Ben de doğuya ilk atamayla geldim geçen sene stajyerdim ve bu sene kısmetse il dışı tayine başvurucam. bu kadar basit.

Şunu da söylüyeyim bazı hocalarıma 3 yılını doldurup da tayin isteyecekler bu durumdan çok az etkilenir. Yani geçici maddeden tayin isteyen kişinin hizmet puanı da yetmez. Alan razı satan razı meselesi yani...

normal koşullarda bu hak verilmesse büyük haksızlık olur. bu maddyle atananlar varken, nasıl kaldıracaklar?klavuzda görecez heşeyi, ben sendika avukaıla göüştüm,%90 kaldırmazlar, bu sene geçerli olur dedi. tabi senikalara baskıyapıp, bu konuyu gündeme getirmleri sağlmak gerek, fakat kimsenin taktığı yok, en azından telefon edin sendiknıza.

1) 06.05.2010 öncesi kadrolu olarak çalışıyor olmak

evet zivi hocam. bende yukarıda derine inmedim ama aynen dediğin gibi..

hocam şuanda yazacaklarım sadece kendi fikrim nerden duydun nerden biliyosun kaynak nedir diye sorma.

peki geçici madde 3 ile kimler ildısı yada il içi isteyebilir. aslında yönetmelik çok açık. 6 mayıs 2010 tarihi itibariyle eski yönetmeliğe göre zorunlu hizmet bölgesine gönderilen ögretmenler tayin isteyebilecekler.

Millet gelmiş burada yok o geçen seneye özgüydü safsataları yapıyor. Meb

keşke burada yazmak kadar basit olsa herşey. Öyle kısmetse ben isteyecem bukadar basit demeyle olmuyor bu işler

Arkadaşlar bu konuda kesin olan ya da muhtemel bir bilgi var mıdır acaba? Yönetmelikte "Geçici madde" adı altında istenebileceği yazıyor. Fakat adı üstünde: Geçici madde. Bu durumda olan öğretmen arkadaşlarım var mı acaba? Beklentileri ne yönde

Daha uygulamaya bile geçmemiş bir maddeyi uygulamadan niye kaldırsınlar ki?

ısteyemıyeceksınız. gecen sene affa karsı yapılan ıyı nıyettı. suan af da unutuldu. hatta ogretmen tutamıyoruz dıyorlar doguda artık cok beklemeyın. klavuzda gorursunuz nasıl oldugunu.

Bu durumda tayin istenemeyecek. Geçici madde adı üstünde

mesela 6 mayıs 2010 tarihi itibariyle 1. hizmet bölgesinde bulunan bir öğretmen zorunlu hizmette olmadıgı halde zorunlu hizmetten muaf sayılmıstır fakat 3 yılını doldurmadan tayin isteyemeyecek. mesela yine 6 mayıs 2010 tarihi itibariyle zorunlu himzet bölgesine özür durumuyla giden bir öğretmen yine 3 yılını doldurmadan tayin isteyemeyecek. mesela zorunlu hizmeti bitmiş fakat zorunlu hizmet bölgesinde 6 mayıs 2010 tarihi itibariyle görev yapan bir öğretmende 3 yılını doldurmadan tayin isteyemeyecek. burdan da anlasıldıgı gibi geçici madde 3 ile az sayıda öğretmen tayin isteyebilecek.

uğur hocam

herkes kendi durumuna göre yorum yapıyor. eee neymiş ''adı üstünde geçici maddeymiş..'' Ne demek geçici madde bu durumdan faydalananlar yararlanana kadar geçerli sonra zaten geçerliliğini yitirir.

geçici madde kalkmaz inşallah

3)Zorunlu hizme bölgesinde çalışıyor olmak

yonetmelıkte oldugunu soyluyorsunuz fakat o yonetmelıktekı gecıcı maddelerın suresı 1 yıldır. yoksa yıllarca o yonetmelıge gecıcı maddeye gore tayın ıstersınız.

evet hocalarım: şu şartları taşıyanlara 3 yıl zorunluluğu yok ve tayin isteyebilirler..

il dışı atamamda zorunlu çalışma yükümlülüğü tamamlamak üzere yazıyor.

ben açıklayım:eğer isteyemeyecekse sırf birilerini her zaman olduğu gibi bu akıllı bakanlık mağdur etmeli ya işte bu sefer onlar mağdur olacaklar-üzülerek söylüyorum ki-ama her şeyi kılavuz söyleyecek, sözleşmeli yıllar da zorunlu hizmetten sayılıyor yönetmelikte ama kılavuz öyle demiyor..

4)Bulunduğu yere zorunlu hizmet için gelmiş olmak. Yani zorunlu hizmeti bittikten sonra tayin olmuş olanlara geçerli değil. Özür grubundan bulunduğu yere gelmiş olanlar için geçerli değil

isteyemıyecek.. klavuzda gorursunuz.

ilk atama veya rotasyonla gelmişseniz tayin hakkı muhtemelen verilir ama isteğe bağlı ise zor

Bu bakanlığın ne yapacağı belli olmaz. Bakarsınız geçici madde deyip kaldırıverir, sırf öğretmenleri doğuda tutmak için, zaten böyle de bir çalışmaları var. Habire gündeme getirip diyorlar. Eğer madde kalkarsa 3 senesini tamamlamayanlar bu sene tayin isteyemezler. arkadaşlar geçici 3. maddenin bu senede uygulanması için sendikalırınıza telefon edin, ben dün görüştüm. Fakat ne akadar çok kişi ararsa, on larda bakanlığa yazı yazıp, sıkıştırır. Bugün herkes arayıp, bilgi alsın, böylece sendikalarda gündeme getirmek zorunda kalsınlar.

arkadaşlar geçici maddeyi yanlış yorumluorsunuz. sanyorsunuz ki geçici madde 3 ile herkes tayin isteyebilir. geçici madde 3 ün mantığı şudur: yeni yönetmelik çıkmadan önce zorunlu hizmetini yapması için öğretmenler zorunlu hizmet bölgelerine gönderilirdi. bu da ya rotasyonla ya da ilk atama ile oldu. geçen sene yönetmelik ilk yayımlandıgında zorunlu hizmet affı geldiginde 1 sene önce rotasyonla zorunlu hizmete giden öğretmenlere haksızlık yaptılar. bunu da sonra basın duyurusuyla düzelttiler. 30 temmuzda da yönetmeliğe ekliyerek yasal hale getirdiler.

Hocam neye dayanarak söylüyorsunuz peki?

ilk mat hocam zorunlu hizmetinizi yapmaya gittiğiniz için sizde isteyebilirsiniz. mesela zorunlu hizmetinizi bitirim ildısı ile istege bağlı olarak zorunlu hizmet bölgesine gitseydiniz 3 yıl doldurmadan isteyemezdiniz.

Rotasyon affı bizim durumumuzda olanlara ceza olarak yansıdı. MEB'in ikinci bir cezayı vereceğini mi düşünüyorsunuz.

Arkadaşlar bu tavizi meb 30 temmuzda verdiyse artık olay bitmiştir. Yani sonradan çark etti ve bu tarihte mecburen geçici 3. maddeyi eklendi. Vermeseler bile -ki verilecek- mahkemem yolu açık ve kazanılacak dava olur.

Bence kılavuzda iller arası tayin isteğinde bulunacak öğreetmenlerin bulundukları ilde 15 eylül itibarıyla 3 yılını doldurmuş olmaları gerekmektedir diye yazacak.

2) Stajyer olmamak ki zaten 1. maddeyi taşıyanın şu an stajyerliği kalkmıştır

gelelim geçici maddeler ne kadar geçerlidir. eğer geçici maddede tarih belirtilmiş ise yani şu tarihleri kapsar demişse zaten maddenin yürürlükten kalkma tarihi bellidr. yönetmelikteki geçici madde 3 ise biraz mantıklı düşünürsek 3 yıl sonra otomatikman yürürlükten kalkacaktır. çünkü 3 yıl sonra herkes bulundugu yerde 3 yılını doldurmus olacaktır. sorusu olan varsa alabilirim arkadaşlar. dilim döndüğünce açıkladım.