nasıl yani

tekrar soruyorum...

şimdi şunu sorayım;

Ha şöyle yaparsın kaldırırsın tüm meslek liselerini genel liselerdeki bölümleri, herkese verirsin aynı dersi, sonra benim milli eğitim sisteminde yöneltme yok dersin. o zaman isteyen istediği yere gider ve böylece Türkiye dünyadaki en saçma eğitim sistemine sahip olan okul olur.

Son nokta ise Meslek liselerinden mezun olanlar hem meslek sahibi olup hem üniversitede istedikleri bölüme gidebilecekken, genel liselerdeki öğrencilerin tam anlamıyla kayıpları oynayacağıdır.

aynen "kemal anadol" gibi konuştun valla, ismi malum. neyse, az kaldı: -evet, bütün yasaların arkasını dolanmmanın zamanına çok az kaldı.2012 darbecilerin ve darbeseverlerin bittiği andır. en geç bir daha ki dönem, demokratik anayasa yapılacakdır.

Ali Rıza Bayzan -

meslek lisesi statüsünde değillerse neden katsayı adaletsizliğinden en çok bu okullar etkileniyor?

İlk haberi kendim yazdım.. Yorum olarak ilk eklediğim yazı ise Haber 7'den.. İkincisini ilk olarak alsaydım haklı olabilirdiniz. Bu düşündüm elbette. Daha önceleri "katsayı işi YÖK'ün yetkisindedir, ben karışmam" diyen kim? Eşit katsayıyı eşit diye bozan kim? Farklı katsayıyı bozma gerekçesi ne? Aradaki puan farkı sadece 10 olduğu için mi? Aradaki fark eskisi gibi 50 olsaydı yine bozacakmıydı? Baro niçin gizlice başvurdu? Neden çekiniyor?

eğer meslek lisesi statüsünde ise neden belirlenmiş bir alanda meslek edinmeye yönelik dersler verilmez?

Ya güzel kardeşim ne kini.

Hocam nasıl etkileyecek fen liselerini

Bu yök başkanı demedi mi, hukuku dolanacağız diye, a, b, c, d, e, f planlarımız var diye. İş imam hatiplere üniversite yolunu açmak değil mi? ne siyasisi

Bir de Ali Karadayı, baro neden gizliden başvurdu demiş, Danıştay'ın baronun dava açmasıyla ilgili verdiği karar 2010/2 sayılı karardır.2010/1 sayılı kararda ise davacı Anadolu Öğretmen Lisesi'nde okuyan bir öğrencidir.

Danıştay kararını bir oku. Yök daha hala baronun taraf olamayacağını söylüyor, Danıştay öyle bir açıklama yapmış ki, bir dahaki savunmada bunu deme demiş.

Sosyal Bilimler bölümünde okuyan bir öğrencinin tıp fakültesi tercih etmesinin sağlanması girişimi bir tek Türkiye'de vardır.

Hadi eski Hindistan?daki kast sistemi demeyelim ama Danıştay?ın yarı kapalı bir toplumsal tabaklaşmayı ima ettiğini söyleyebiliriz. Danıştay?ın bu imayı allı pullu hukuk kavramlarıyla gizlemesinin bir faydası yok; çünkü sosyolojik açıdan manzara bu.

velev ki siyasi... ne olmuş :))

Haber 7

Doğrusu Danıştay?ın ilk bine giren seçkin öğrencilere tanınan?eşitlik ayrıcalığı?nı iptal edeceğini bekliyorduk. Bekliyorduk ama Danıştay ilginç bir biçimde ilk bine giren seçkin öğrencilere tanınan?eşitlik ayrıcalığı?nı iptal etmedi. ?Eşitlik ayrıcalığı? diyoruz çünkü YÖK yeni katsayı kararında alan dışı tercihlerde eşitliği sadece ilk bine giren öğrenciler mahsus kılmıştı.

sırf imam hatip öğrencilerini engellemek amacıyla alınan kararın, devlet okulu olupta özel okullarla yarışabilen süper liseleri, fen liselerini ve anadolu liselerini etkilemesi ne kadar doğru olur?

bunlar da meslek liseleri midir?

YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan ise, ''Öğrencilerin meraklanmasına ve endişelenmesine gerek yok. Kendilerine bildirilen tarihlerde sınavlar yapılacaktır'' dedi.

Buna karşılık Danıştay ilk bine giremeyen ve bir buçuk milyona yakın öğrencinin alan dışı tercihlerindeki farkın artırılmasını istedi. YÖK?ün son düzenlemesinde bu fark 0,3 idi; 7?8 soruya karşılık gelen bu farkın kapatılması son derece zordu. Bu katsayı farkını aşabilmek için öğrencinin YGS'de % 2, LYSlerde ise % 3,5 daha fazla soru yapması gerekiyordu. Alan dışı tercihler en çok meslek liselileri etkiliyor. LYS?de sorgulanan dersleri almayan meslek liseli öğrenciler yarışa zaten çok geriden başlıyordu. Buna bir de varış noktasını daha uzatmak düşene bir tekme vurmak gibi bi şeydi. Ama Danıştay yaranın üzerine tuz biber ekti ve farkın daha da artırılmasını istedi.

Yalnız daha ilginç nokta da şu, hukuk bürokrasisinin sosyolojik kökeni çok büyük ölçüde meslek liseliler ile uyuşmaktadır. Yani aslında meslek liselilerin mağduriyetini en iyi anlayan hukuk bürokrasisi olması gerekmiyor mu?

malum karar iam hatip okullarının üniversitelere girişlerinin kısıtlanması amacıyla alınan bir karardır. ne kadar doğru ne kadar yanlış, tartışılır. ama alınan bu kararla belirttiğim liselerin öğrencileri oldukça fazla etkilenmiştir.

Meslek lisesi öğrencilerin ailelerinin sosyolojik açıdan piramidin daha çok orta ve alt tabakasında yer aldığını söyleyebiliriz. Demokrasi demek bir açıdan, tabakalar arası dikey hareketlilik imkanı demektir; fırsat eşitliği demektir. Danıştay bize piramidin yukarısına doğru yükselmenin bir istisnai kimselere tanınan bir fırsat olduğunu söylüyor. Büyük çoğunluğun ise böyle bir fırsatı ve hakkı yok Danıştay?a göre.

Şimdi bu arkadaş, konuyu darbeye getirmiş, ilginçtir ki, ülkemizde 12 Eylül darbesini yapmış Kenan Evren ve diğer 12 Eylül darbecileri elini kolunu sallaya sallaya gezerken, hükümetin darbe karşıtı olması insana komik geliyor. Aslında bu ülkede herkes 12 Eylül'ün sola darbe vurduğunu, İslamcı-milliyetçi-muhafazakar akımların önünü açtığını bilir. Acaba hükümet Kenan Evren ve diğer 12 Eylül genarellerine bu yüzden mi dokunmuyor. Diğer taraftan şu anki TSK ile uğraşıyor.

Kanal 7'nin yazısını alıp, buraya haber diye koymuşsun. Getiremediniz şu imam hatiplileri danıştaya, bak böyle uğraşır durursunuz, sizin Yusuf Ziya Özcan gene hukuku dolanır, belki kurtarır sizi. Çok uğraşıyor adam, ömrünü verdi ama daha hala savunma vermeyi bile öğrenemedi.

Ayrıca bu vatandaşın biz 12 Eylülcüleri yargılayın derken, bize 12 Eylül anayasasını savunmayın demesi ise ayrı bir ilginçliktir.

Eşitlik ile ayrıcalık kavramlarının bir araya gelemeyeceğini hele hele?eşitlik ayrıcalığı? diye bir kavramın saçmasapan bir şey olduğunu biliyorum. Nitekim Google?a göre tırnak içinde?Eşitlik Ayrıcalığı? diye bir kavram kullanan kimse de yokmuş. Ama ne var ki Danıştay?ın kararı lisan-ı hal ile bize bunu söylüyor.

Danıştay 8. Dairesi, YÖK'ün 17 Aralık 2009 tarihli katsayı kararını oy birliği ile durdurdu. Bu kararda AOBP'nin hesaplanmasında alan içi 0,15, alan dışı 0,13 katsayıları öngörülüyordu.

Anılan haberde ilk bin diyor, ilk 11 bin olacak kişi dikkat etmemiş, danıştay bu kişilere aynı katsayı uygulanmasının başarıyı ödüllendireceğinden dolayı iptal etmemiştir.

peki Anadolu Liseleri, Fen Liseleri, Süper Liseler?

Beşinci nokta ise İmam hatiplerin meslek lisesi olduğudur. Bu okullar mesleki eleman yetiştirir, doktor yetiştirmez, imamla hatip yetiştirir. Eğer buradaki kişiler üniversiteye gitmek isterlerse genel liselere gitsinler ama olmuyor o zaman dini eğitim almamış oluyorlar.

ozgur bu kin ve intikam neden.

Ya arkadaş, o zaman niye liselerde bölüm var, niye bir çok lise türü var. Adam avrupa'da 4. sınıfta yöneltmeye başlıyor, bu vatandaş 17 yaşına geldiğinde meslek seçimi yapma hakkını yitirmekten bahsediyor, Meslek seçimi öyle öğrencinin sadece isteğine göre yapılmaz aynı zamanda yeteneğine göre yapılır.

Dördüncü nokta ise Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Yasama ve yürütme organları yargı kararlarına uymak zorundadır. Yasama ve yürütme organları yargıya müdahele edemezler ve yargının üstünlüğünü kabul etmek zorundadırlar ama planlarının bozulduğu herşeyde yargıyı darbecilikle, siyasilikle suçlamak insanların niyetlerini açıkça göstermektedir.

Kimse kimseye demokratlık anlatmaya kalkmasın, siz o demokrasiyi Ankara'da 57 gündür direnen Tekel işçisine,1 Mayıs'ta binası gaz bombalarıyla adeta bombalanan DİSK'e, her Ankara mitinginde ölümüne saldırılan KESK üyelerine anlatamazsınız.

karar siyasidir

"Ben öğretmenim" diyen herkes danıştayın aldığı bu karara karşı çıkmalıdır. Bir çocuk 17 yaşına geldiğinde başka bir meslek seçmek isteyebilir. Eğer yeteneği ve bilgisi de varsa seçmelidir. Biz neden buna karşı çıkıyoruz? Ebeveynlerin çocuk için seçtiği mesleği çocuğa dayatıyoruz? Belki o farklı bir alanda çalışmak isteyecek.

Ayrıca Kenan Evren'in darbe ile gelen anayasasını savunmayı bırakın. 28 Şubat 1998'den önce yapılanlar anayasaya uygundu da bu tarihten sonra mı uygun değil?

Üçüncü nokta, hükümet ve yanlıları Ergenekon davasında mahkemeye dokunmayın, mahkemeler bağımsızdır, kuşkusuz ki mahkemeler adil karar verecektir derken, neden Sincan Ağır Ceza Hakimiyle, Danıştay'la bu kadar uğraşıyorlar. Kendilerine dokunduğunda bağımsız hukuk bir anda unutuluyor ve yargı kararları siyasilikle suçlanıyor.

Belli ki Danıştay ilk bine giren öğrenciler arasında eşitlik olmasına rıza gösterirken ilk bine giremeyen öğrenciler arasındaki eşitsizliğin artmasını istiyor.

Gerçi yabana atmayalım ilk bine giremeyen öğrenciler arasında da?eşitsizlikte eşitlik? var. Hepsi aynı kaderi paylaşıyor.

eğer meslek liseleri değilse;

imam hatipleri nasıl etkilediyse, aynı şekilde...

neden katsayı adaletsizliğinden etkilenirler?

YÖK; AKP'ye yaranmak için ve ona destek vermek için kendine de zarar vermiş oluyor. Olan; has ailelere ve has gençlere oluyor.. Her şey siyasetten kaynaklanıyor. Hak hukuk önemli, çok önemlidir.. Eğitim sistemimiz yaz boz tahtasına dönüyor!

ÖSYM başkanı Ünal Yarımağan, karar sonrasında öğrencilerin başvurularına devam etmesini, gerekirse eksüre verileceğini duurdu.

Ya hocam imam hatipler varken ne yapacaksın süper liseleri, fen liselerini, anadolu liselerini.