Anlamıyorum bu tip şeyleri düzeltmek neden bu kadar zoruna gidiyor bürokrasinin memurların.

Peki zh 7 yıl olan okulda 4 sene çalışıp zh 3 sene olan okula tayin olsam zorunlu hizmetim tamamlanmış mı olur? Bunun cevabını h bilmiyorum.

Saçmalıklarla dolu bi zh yönetmeliği olduğu aşikar ki zaten bu yüzden çok fazla soruyla muhattap. Adaletten yoksun, zoraki, binevi ittirmeceli, etikten uzak bu sistemde yenilik şart.

Şimdi bak yiğido o dediğin mümkün yapılır.. yaptimda.6 yıllık zorunlumu 4 yil

Neresinden tutsan elinde kalan bi sistem. Ortadaki en büyük gerçek bu şekilde oluşan mağduriyet. Mesela Memurlar. net neden bunu anasayfaya haber olarak taşımaz?

Katiliyorum ve acisini cekiyorum bu durumun.5 yillik bir okulda 4 yil calistim.7 yillik yere gectim 3 yildir zorunlu hizmet bitecek diye bekliyoruz.2010 aralik atamasi olup yasadigimiz magduriyet apayri bisey zaten.

Sen bunu bu şekilde yaptıysan, bu yönetmeliğin ne kadar hatalarla dolu ve etik dışı olduğunun kanıtısın demektir. Bu yönetmelikten böyle faydalanmışsın, işine gelmiş böyle memnunum diyosun. Biz adaletten bahsediyoruz; oranlama yapılmalı bu hesapta diyoruz, anlayabiliyo musun acaba

Bu hesapta sıkıntı yok. Gittiğin yere tabisin. Bunun amaçları var. Öğretmen yer değiştiriyorsa durum değerlendirmesi yapmalıdır. Gittiği yerin zorunlusu kısa ise köy okulu ise helal olsun ki zorunlusunu erken bitirmek için zorlukları göze alıyor. Aynı durumda tersi de mümkün. İmkanları daha iyi yere gideyim derseniz bu kez de uzatmayı göze alırsın. Opsiyon gayet güzel. Kimse kusura bakmasın. Herkes kendi penceresinden bakarsa bu iş olmaz.

Senin bahsettiğiniz şeye göre bi örnek hadi bakalım yiğit adam ne düşünüyosun:

Bürokrasinin isteyince neyi ne kadar hızlı yapabildiğine şahit olduğum günleri yaşıyoruz halbuki

Cok guzel ifade etmişsiniz.. tam kapaklik..

birini tüzeltirken diğeri bozulduğu için olabilirmi

Valla sende okuduğunu anlamayan insanlara bir kanıtsin demektir.. benim yaptigimda etik dışı hiç bir iş ve işlem yok.. hem dağ loylerine gitnek istemiyorsunuz gidipde erkenden zorunlusunu bitirenlere laf atiyorsunuz.. insanlara iftira atmayi bırakmalısın.. bakanlik iki seçenek sunmuş zorunlu hizmeyini kötü yerdeysen az yaparsın kötü yere göre daha iyi yerdeysen çok yaparsın hangidi idine geliyorsa onu secerdin. bunda anlamayacak birşey yok.. ama isinize gelmiyor.. illede benim mantığıma ters diyorsan sendikalara ulaşır mebe dava açarsın..

Doğuda zh 4 yıl olan yerde 3 sene çalışıp il dışı ile zh 7 yıl olan yere gittiğinde, gittiğin o okulda zh görevini 3 yıl yapmış olan öğretmenle zh tamamlama süreci olarak aynısın. Yani ikinizin de 4 yılı daha var. Neden, çünkü bi oranlama yok. Çünkü yeni gittigin okulun Zh sürecine tabi oluyosun. Erkek öğretmenlerin askerlikten dolayı doğudayken 6-7 gün kalan zh' nin batıya tayin olup 3-4 yıl uzadığına şahit oldum. Bunun neresinde var adalet? Biri bana açıklasın.

Arada birileri bunu da görse de düzenleme yapılsa

Bu da farklı bi magduriyet şekli

Zh 7 yıl olan yerde 3 yıl çalışmış biri il dışı ile zh 3 yıl olan yere gitti ve söylediğin gibi zh i tamamladı. Ve 1 dönem sonra eş durumu yaptı zh olmayan bir yere geldi. Sence ne kadar olası ne kadar mantıklı?

crabnet355 saçma sapan konuşursan böyle kitlenirsin. Bu kadar açık bi şekilde mağduriyet ortadayken, bu konu bi çok insanın canını yakmışkrn böyle saçmalamalara kimsenin hakkı yok.

Bir adaletsizlik de benden olsun 2008 de atandım 5 yıllık zorunlu hizmet yapmak için. 2010 da affa uğradım maalesef. Sınıf öğretmeni olduğum için hiçbir yere gidemedim. 22 olan hizmet puanı 14'e düştü. Halen aynı yerde çalışıyorum ve zorunlu hizmet ek puanı da alamıyorum.

8 ayken tayinle 5 yilik yere geldim 4 ayda zorunlum bitti. ardindan ocakta es durumuyla merkezede geldim.. tayin isterken 7 yiilik merkeze yakin yerlerde vardi herkesin yaptığı gibi oralari yazsaydim agliyor olacaktim hala.. kus ucmaz kervan gecmez dagbasini yazdım sıkıntı çektim ama değdi.. yani uzun lafin kısası yönetmelik cook güzel onu kotu hale getiren sizsiniz..

Arkadaşlar bu platformda zorunlu hizmet ile ilgili uğradığım bir haksızlığı defalarca yazdım fakat hiç bir arkadaştan ne destek aldım ne de doğru düzgün yorum yapan oldu. Bizler bu kafa da devam ettikçe bir yere varamayız.

Buna benzer magduriyetler çok fazla, neden hiç gündeme gelmiyo acaba

Iyi güzelde zorunlugu 6 yıl olan yerde 5 yıl çalışıp zorunlusu 5 yıl olan yere geçer geçmez zorunlu hizmetin biterken iyi ama.. yani zh az olan yere geçince da avantaj oluyor.. sizlerin hatası zorunlusu az yerden yüksek. yere geçmek olmuş.. oralarda bitirseydiniz zorunluyu böyle sıkıntılarınız olmazdı

Zorunlu hizmet tamamlama sürecine kesinlikle oranlama sistematiği getirilmelidir.

Aynı düşüncedeyim hocam. Adil olanın bu olduğu o kadar barizken ve bunu yapmak çok kolayken MEB bu yanlıştan acilen dönmelidir.