Lütfen paylaşım yapalım...

Dosyanın incelenmesinden davacının 1993-1999 yılları arasında İstanbul?.. ilçelerinde Şube Müdürlüğü yaptığı halen?. Lisesi?nde kadrolu öğretmen olmakla birlikte 24/08/2009 tarihinden bu yana valilik onayı ile?. İlköğretim Okulu?na önce kurucu müdür ardından ise müdür vekili olarak görevlendirildiği 24/09/2009 tarihli dilekçesi ile 13/08/2009 tarih ve 27318 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve yer değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğin 25/1. maddesinde yer alan hüküm doğrultusunda Şube Müdürlüğü görevinde bulunduğu gerekçesiyle yönetici istek formunda belirttiği 9 adet okuldan birine okul müdürü olarak atanma talebinde bulunduğu, talebin cevap verilmemek suretiyle zımmen reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

davalı idare, yürütmeyi durdurma kararının idareye ulaştığı tarih itibariyle 30 gün içinde yargı kararını yerine getirmesi gerekirken halen yerine getirmemiştir.

Dava ile evraklar ve dava sonuçları paylaşılırsa ben, benim durumudaki arkadaşlar da memnun oluruz.

İSTEYEN DAVACI :?..

Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nün 19/01/2010 tarih ve 179/3303 sayılı yazısında; ilgilinin daha önce Şube Müdürü kadrosunda görev yaptığı sürelerin beşinci kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılacağından bu sürelere dayalı olarak davacının beşinci yada daha alt kademedeki yöneticiliklere atanmak üzere başvuruda bulunabileceği görüşüne yer verilmiştir.

yürütmeyi durdurma vermişler hocam

her halukarda açılan davalarda haklı olduğumuz başta belirttiğim dava dosyasına göre mahkeme kararı ile kesinleşmiş olmakla birlikte idarenin yargı kararlarını hiçe sayarak uygulamaktan imtina etmesi söz konusu olması halinde yargı kararını yasal süresi içinde uygulamayanlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunmaktan başka çare kalmamaktadır.

aslında bu başığı açmaktaki amacım da tam larak budur.

yani siz istediğiniz bir okula atanmalıydınız yapılan bu tüm atamalardan önce

Dava: Davacının 24/09/2009 tarihli istek formunda belirttiği okullardan birine okul müdürü olarak atanma talebinin zımmen reddine yönelik olarak tesis edilen işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılmıştır.

bu konuda ki bir davanın kazanıldığını çok iyi biliyorum ama mahkeme kararı sonucu halen uygulanmadı yani davayı kazanan arkadaş tercih yaptığı okula hala atanmadı...

Karar veren İstanbul I. İdare Mahkemesi?nce işin gereği düşünüldü:

ESAS NO :2009/2097

bunun dışında bir başka dava dosyasında davalı idare olarak valilik makamına ek olarak milli eğitim bakanlığı da taraf olarak eklenmiş ve 30 gün içinde savunması istenmiştir.

kazanılan davanın aslının bir fotokopisi elimizde olsa idi. bizlerin davalarına da emsal teşkil edecek ve zamandan kazanacaktık.

25/1 AÇTIĞIM DAVADA SON GELİŞME:

Davalı idarenin savunma dilekçesinde Bakanlıktan istenilen bilgi yazısının gelmemesi dolayısıyla işlem tesis edilemediğinin bildirildiği görüldüğünden, Mahkememizin 04/02/2010 tarihli ara kararı ile davalı idareden, yönetmeliğin 25. maddesinde geçen?Şube Müdürü? ünvenı ile davacının geçmişte uhdesinde bulunan?Avcılar ve Güngören İlçe Şube Müdürlüğü? ünvanlarının aynı ünvanlar olup olmadığı, davacının yöneticilik istek formunda belirttiği okul müdürlüklerine davacı dışında aday başvurusunun olup olmadığı sorulmuş verilen cevapta ise; davacının yöneticilik istek formunda belirttiği okul müdürlüklerinin talp tarihi itibariyle münhal bulunduklarının belirtilmiş ve bakanlıktan gelen 19/01/2010 tarih ve 179/3303 sayılı görüş yazısı dilekçeye eklenmiştir.

yeni dava açacak arkadaşlara tavsiye niteliğinde daha önceden yazmış olduğum hem valilik hem de MEB'i davalı taraf olarak yazmaları tavsiyemiz mutlaka davalarının daha hızlı sonuçlanmasına yarayacaktır. aksi halde ara kararlar ile dava sürecinde MEB'den de savunma istenmesi halinde dava süreciniz uzayacaktır.

MAHKEME VALİLİKTEN KONU HAKKINDA SAVUNMA İSTEMİŞ...

önerinizin dayanağı nedir?

güncelll

Niye tam destek hocam! Biz destek verince mi olacak bu işler?

idari yargıya yaptğım müracaatıma ilişkin dava dosyası hakkında 28.06.2010 tarihinde bir karar verilmiş olduğunu uyap vatandaş portalından kısa mesaj yolu ile öğrendim. nacak kararın e olduğu çok açık değil. en kısa sürede dava ile ilgili gelişmeleri paylaşacağım. bunun yanında sizlerinde paylaşımınızı bekliyorum. saygılar...

güncellll

TÜRK MİLLETİ ADINA

yönetici atama yönetmeliğinin 25/1 maddesi kapsamında açılan 2009/2097 esas nolu dava dosyasına istanbul 1. idare mahkemesince yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. idarenin bölge idare mahkemesine yaptığı itiraz ise istanbul bölge idare mahkemesince reddedilmiş şu anda dava esastan görüşülmeye devam etmektedir.

Olayda davacının talebinin cevap verilmemek suretiyle reddedildiği, savunma dilekçesinde ise ret gerekçesinin, Bakanlıktan sorulan görüşe henüz bir cevap verilmemesinin ve kaldı ki İstanbul İl?indemünhal bulunan okul ve kurum müdürlüklerinin 05/01/2010 tarihinde ilan edildiği, davacının müracaatı halinde başvurusunun değerlendirilecek olması olarak gösterildiği görülmektedir. 13/08/2009 tarih ve 27318 sayılı resmi gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve yer değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğin 25. Maddesi uyarınca daha önce Şube Müdürü olarak görev yapan davacının zamana bağlı olmaksızın boş eğitim kurumu yöneticilikleri için başvuruda bulunma hakkı bulunduğundan, davacının talebinin mevzuat ile getirilen şartlar dahilinde değerlendirilerek işlem tesis edilmesi gerekirken yukarıda açıklanan nedenlerle tesis edilen işlemde hukuka uyarlılık görülmemiştir.

Ben de müdürlük için başvuru yaptım yasal sürenin dolmasını veya red cevabı gelmesini bekliyorum.

Herkese günaydın.

KARŞI TARAF :İSTANBUL VALİLİĞİ

Başkan Üye Üye

lütfen aldığımız sonuçları paylaşalım buradan...

İŞLEMİN ÖZETİ :Davacı 24.09.2009 tarihli istek formunda belirttiği okullardan birine okul müdürü olarak atanma talebinin zımnen reddine yönelik olarak tesis edilen işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istemektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :Davacının talebi ile ilgili olarak Bakanlıktan bilgi sorulduğu, istenilen bilginin henüz gelmemiş olmas ı nedeniyle davacıya cevap verilmediği, kaldı ki İstanbul İl?inde münhal bulunan okul ve kurum müdürlüklerinin 05/01/2010 tarihinde ilan edildiği, davacının müracaatı halinde başvurusunun değerlendirileceği, davanın ve yürütmenin yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

I. İDARE MAHKEMESİ

İSTANBUL

657 Sayılı Devlet memurları Kanunu?nun 68. ve 5797 Sayılı Milli Eğitim Bakanlığı nın teşkilat ve görevleri hakkında kanunun 56. Maddesi uyarınca hazırlanarak 13/08/2009 tarih ve 27318 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğin?Yönetim kademelerinde geçmiş sayılan Diğer görevler başlıklı 25. Maddesinin 1. fıkrasında?Genel idare hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda görev yapanlardan öğretmenlikte adaylığı kaldırılmış olmak kaydıyla ve bu Yönetmelikteki yönetim kademelerine atamayla sınırlı olmak üzere; Talim ve Terbiye Kurulu uzmanlığı, eğitim uzmanlığı ve APK uzmanlığı, ilköğretim müfettişliği, eğitim ataşeliği, eğitim müşavirliği görevleri ile şube müdürü ve daha üst unvanlı görevlerde asaleten geçirilen süreler beşinci kademe yöneticiliğinde, kamu kurum ve kuruluşlarında genel idare hizmetleri sınıfına dahil şef kadrosunda geçen süreler dördüncü kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır. Bu görevlerde bulunanlar, boş bulunan eğitim kurumu yöneticiliklerine atanmak üzere; valiliklerde görev yapanlar görev yaptıkları valilik aracılığıyla, merkez teşkilatında görevli olanlar ise Personel Genel Müdürlüğü aracılığıyla zamana bağlı olmaksızın bu Yönetmelik ekinde yer alan Ek-1 Yöneticilik İstek Formu ile boş eğitim kurumu yöneticilikleri için başvuruda bulunabilirler. Bu durumda olanlardan aynı eğitim kurumu yöneticiliğine atanmak üzere birden fazla adayın başvuruda bulunması halinde, bu adayların bu Yönetmelik ekinde yer alan Ek-2 Yönetici Değerlendirme Formu üzerinden yapılacak değerlendirme sonucu puan üstünlüğü esasına göre atamaları yapılır.? Hükmüne yer verilmiştir.

YOK MU GELİŞME KİMSEDE?

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI

ömürboyu güncellll:))))

benimde mahkeme kararlarımçıkmak üzere. Sonuçlanır sonuçlanmaz burada bildireceğim. haydi arkadaşlar hep destek tam destek.

söz konusu davalardan danıştaya ulaşan ve/veya danıştay tarafından karara bağlanan dava dosyaları var ise, danıştay kararları içtihat kararı olacağından, ivedilikle paylaşımda bulunulmasını ve konu başlığının güncel tutulmasını rica ediyor bilgi paylaşımında bulunan arkadaşlara saygılar sunuyorum.

yürütmeyidurdurma kazanan arkadaş var mı 25/1 den? varsa bizimle paylaşabilir mi lütfen...

sayın fizikosb

birçok müracaat sahibinin idari yargıya müracaat ettiğini biliyruz. ancak dava dilekçeleri veya dava kararları hakkında bilgi paylaşımı çok zayıf kaldığından bizlerin de davaları çok uzun sürüyor. esas kararın yer aldığı mahkeme kararlarının bir nüshasının fotokopisi eğer e-mail aracılığı ile paylaşılabilir ise bizler ek delil olarak kullanabiliriz. benim ki sonuçlanır sonuçlanmaz bunu mutlaka buradan paylaşacağım.

meb eğitim kurumu yöneticilerinin atama ve yer değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğin 25/1 maddesi kapsamında eğitim kurumu yöneticiliklerine atanmak üzre müracaat edenlerdan idari yargıya müracaat edenlerin bilgi paylaşımlarını bekliyoruz.

henüz dava açmamış olanlara önerim, davalarında davalı idare olarak hem bulundukları ilin valiliğini hem de milli eğitim bakanlığını göstermeleridir.

ama idare nasıl bir işlem yapar yorum yapamıyorum

Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 27. Maddesi uyarınca açıkça hukuka aykırı olan ve uygulanması halinde davacının telafisi güç zararlarına neden olabilecek nitelikte bulunan dava konusu işleminin yürütülmesini teminat alınmaksızın dava sonuna kadar durdurulmasına, kararın tebliğ tarihini izleyen 7 gün içinde İstanbul Bölge İdre Mahkemesi nezdinde itiraz yoluna gidilebileceği hususunun bildirilmesine 25/03/2010 tarihinde karar verildi.

çok pardon: gececel mi demeliyim saate bakarsan :))))

Mehmet Salih ÖZBİLGİN Osman ERDOĞMUŞ Murat ULUSOY