kımı kıme şıkayet etcen al bırını vur ötekıne topunun

ADRES:

Konu : Sınav sonucuna itiraz

Dayısı olan yola devam ediyor. Haksızlık diz boyu. Kimse doğruluktan bahsetmesin...

Ancak? tarihinde yapılan sözlü sınavda şahsıma sorulan sorulara doğru cevaplar vermeme rağmen ve Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmeliğinin 16. maddesinde belirlenen, bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü, Liyakati, temsil kabiliyeti, tutum ve davranışlarının göreve uygunluğu, Özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı, Genel kültürü ve genel yeteneği, Bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı gibi niteliklere de sahip olmama rağmen sözlü sınav komisyonu tarafından?. puan verilerek başarısız sayılmama neden olunmuş, hakkaniyetsiz bir şekilde atanma hakkım elimden alınmıştır.

Söz konusu yönetmelik uyarınca taşra teşkilatı il ve ilçe milli eğitim müdürlükleri şube müdürlüğü için görevde yükselme yazılı sınavı, 29.12.2013 tarihinde gerçekleştirilmiş; yazılı sınavı kazanan adaylar arasından boş şube müdürlüğü kadro sayısının 3 katı aday yazılı sınav puanı üstünlüğüne göre sözlü sınava çağırılmıştır. Ben de yazılı sınavdan?.. puan alarak başarılı olduğumdan puan üstünlüğü esasına göre sözlü sınava çağırılma hakkını kazandım.

Arkadaşlar öğretmen oldunuz öğrencilerimize hep doğru yolu gösterdiniz. Hak ile hukuku öğrettiniz. Haksızlığa uğradığıklardı nasıl haklarını aramalarını anattınız. Ancak görüyorumki %100 haksızlığa uğramanıza ragmen çogunuz bu işi ahirete bırakmış görünüyorsunuz. Soruyorum size size sormayacaklar mı ahirette, dünyada hakkını neden aramadın da buraya getirdin diye. Yapacağınız çok basit, önce itiraz edeceksiniz sonra mahkemeye vereceksiniz. Ben itirazı aps ile Milli eğitim bakanlığı İnsan kaynakları genel Müdürlüğü?ne önderdim.

Sorulara doğru cevaplar vermiş olmama rağmen sözlü sınav notunun takdirinde, sübjektif bir değerlendirme yapılmış, objektif bir puanlama yapmaya imkan sunacak nitelikte bir değerlendirme yapılmayarak, hukuka ve kanuna aykırı bir şekilde mağduriyetime sebep olunmuştur.

Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmelik 12.10.2013 tarih ve 28793 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Ayrıca sözlü sınav konuları içirişinde yer alan?bir konuyu kavrayıp özetleme ve muhakeme gücü?, ?genel yeteneği?, ?bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı? ile ilgili bir ölçme aracı kullanılmamış ve bu konulardaki yeterliliğim hiçbir şekilde objektif ve doğrulanabilir şekilde ölçülmemiştir. Bu nedenle yukarıda mezkur Yönetmeliğin 18?nci maddesi uyarınca itirazımın kabulü ile sözlü sınav sonucumun yeniden değerlendirmesi ve Görevde Yükselme Sözlü Sınavı Değerlendirme Formunda (EK-1) belirtilen maddelere göre tarafıma takdir edilen puanların ayrı ayrı gönderilmesi hususunda gereğini arz ederim. 10.03.2014

Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmelik de?Sınav sonuçlarına itiraz? başlıklı 18?nci maddesinde; ? <i>(1) Sınav sonuçlarına, sınav sonuçlarının açıklandığı tarihten itibaren en geç beş iş günü içinde itiraz edilebilir. Bu itirazlar en geç on iş günü içinde incelenerek karara bağlanır. İtiraz sonuçları, İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü tarafından itiraz sahiplerine tebliğ edilir. (2) Yapılan sınavlarda hatalı sorulara tekabül eden puanlar eşit şekilde diğer sorulara dağıtılır. Ancak, soruların yüzde beşinden fazlasının hatalı olduğunun tespit edilmesi halinde sınav iptal edilir ve en kısa sürede yeniden sınav yapılır.</i>? hükmü yer almaktadır.