aşağıdaki sonuçtan sora zaten hiç kimse alamıyor:

Hatırlanacağı üzere, 2003 yılında yapılan 4969 sayılı Kanuni düzenlemeyle, hem ilk defa atama hem de naklen atama halinde harcırah verilmemesi düzenlemesi getirilmişti. Naklen atama halinde harcırah verilmemesine ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş, daha sonra yasama organı yeni bir düzenleme yaparak naklen atama halinde harcırah verilmesine imkan sağlayan düzenlemeyi geri getirmiştir. Tüm adaylar gibi bizler de, düzenlemenin ilk bölümü yani ilk defa atama halinde harcırah verilmemesinin Anayasa'ya aykırı olup olmadığına ilişkin Yüksek Mahkemenin kararını bekliyorduk. Karar bugün yayımlandı. http://www.memurlar.net/haber/111164/

sayın isikayhan teşekkürler...

Rica ederim:))

BU KARAR NE ANLAMA GELİYOR?

VI- Sonuç

evet baktım zaten. o atamalar genelde 2002-2003 atamalarında kazanılmış. 2005 ataması olup dava açan ya da açmış bir tanıdığı olan var mı?

maalesef o zamanlar mevzuat bilgim pek yoktu :(

Yukarıda da belirtildiği üzere, ilk defa devlet memurluğuna atanan kişiler kamu görevlisi sıfatını, görevlerine başladıkları tarihten itibaren kazandıklarından ve görevlerine başlamadıkları sürece kamu görevlisi sayılmadıklarından, atandıkları görev yerlerine ulaşıncaya kadar üstlendikleri giderlerin kamu hizmetinin yürütülmesinden kaynaklandığını söylemek mümkün değildir. Böyle olunca da, atandıkları yere giderken üstlendikleri giderlerin kamuca paylaşılması zorunluluğu bulunmamaktadır.

İlk Defa Atamalarda Harcırah Verilmemesi Anayasa'ya Aykırı Bulunmadı

başka tecrübesi olan?

biraz mevzuat takip edelim, yönetmelikleriokuyalım sayın hocam. hakkınız olmayan bir konuda dava açarsanız kaybedersiniz. 2005'de başlamışsınız ve hala ilk atamaya yolluk verilmediğiyle ilgili birşeyler okumamışsınız ve hak arama derdindesiniz. garip...

Dava açın hocam kazanırsınız. Zİra kazanılmış pek çok dava var. Googledan aratırsanız bulurusunuz.

Anayasa Mahkemesi, 28 Mayıs 2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kararıyla önemli bir hususu açıklığa kavuşturmuştur. İlk defa atananlara harcırah verilmemesi yönündeki düzenlemenin Anayasaya aykırı olmadığına karar verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kural, ilk defa devlet memurluğuna atananlar yönünden Anayasa?nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine ve 2. maddesindeki sosyal hukuk devleti ilkesine aykırı değildir. İtirazın reddi gerekir.

isikayhan hocam atandığımızda devlet memuru değilsek kararnamemiz hangi sıfatla gidiyor okulumuza ben bunu anlamadım. başlamaz belki gitmez diyorsanız iller arası yer değiştiren bir öğretmen yolluk aldıktan sonra istifa ederse ne olacak? :))) yasal boşluklar had safhada.

Maaşlar peşin olarak yatar. Eğer istifa eden kişi o aylığı almaya hak kazanmıssa ( istifa dilekçesini verdikten sonra 1 ay çalışmış ise) maaş iadesi yapmaz. Ancak istifa dilekçesini verip hemen görevden ayrılırsa maaş iadesi yapar faizi ile birlikte.

10.2.1954 günlü, 6245 sayılı Harcırah Kanunu?nun 10. maddesinin (1) numaralı bendinin Anayasa?ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, 20.3.2008 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi."

ben davayı ilk atandığım yıl etrafımdakilerin yönlendirmesi ile açmıştım

boşuna uğraşmayın

Karar gerekçesinde şu hususlar yer almıştır:

Bu karar ile ilk defa atamalarda harcırah verilmemesi yönündeki uygulama Anayasaya uygun bulunmuştur. Bazı idare mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin ilk defa atamalarda harcırah verilmesi gerektiği yönündeki kararları artık verilemeyecektir.

hımm. zira zaten başka türlüsü çok mantıksız olurdu. teşekkürler...

dava açan ve kaybeden biri olarak söylüyorum :(

"İlk defa devlet memurluğuna atanan kişi, görevine başlayıncaya kadar memur ya da kamu görevlisi sayılmamakta, görevine başladığı tarihten itibaren kamu görevlisi sıfatını kazanmaktadır. Bu süreye ilişkin olarak kendisine aylık ödenmemekte, tedavi yardımı hizmetleri ile memurlara ve diğer kamu görevlilerine sağlanan bir takım haklardan yararlandırılmamaktadır. Oysa naklen atanan kamu görevlileri, naklen atama işleminin yapıldığı tarihten önce kamu görevlisi olup, belirli bir statü hukuku içerisinde kendilerine yüklenilen kamu görevini yerine getirmektedirler. Bu durumda, ilk defa devlet memurluğuna atananlar ile halen devlet memuru olup da naklen ataması yapılanlar aynı hukuksal konumda bulunmamaktadırlar.

2005 yılı eylül ayında ilk atamayla göreve başladım. yolluk almamıştım. bu gün dilekçe verdim. dilekçeme kabul cevabı beklemiyorum. kesin olarak reddedecekler... sonrasında yapacağım işlemler neler olacak? bu şekilde yolluk alan varsa bilgilerinden yararlanmak isterim emsal teşkil etmesi açısından. özelime de yazabilirsiniz...

Yolluk için de aynı durum söz konusudur.