Ayrıca 06 Mayıs 2010 tarihinde sonra sözleşmeli öğretmen iken KPSS ile kadroya atananların da zorunlu hizmet yükümlülüğü hariç yukarıda yer verilen diğer haklardan yararlandırılması gerekmektedir.? şeklinde dile getirdiğimiz sorunlar hakkında Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerini Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Taslağı hazırlamasına karşılık 5 aya yakın bir zaman geçmesine karşılık bir gelişme yaşanmamıştır.

1 yılım dolmuştu henüz ama bakılmaksızın diyodu maddede.

arkadaşlar bu durumda olup da il içi tayini onaylananlar var mı?

şu kısım bizim durum sanki: 06.05.2010 tarihinden sonra zorunlu çalışma yükümlüğünü yerine getirmek üzere birinci hizmet bölgelerinin D ve E bölgeleri de dahil olmak üzere atananlar...

06.05.2010 tarihi itibarıyla görev yapmakta olan öğretmenler,

Ancak 632 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girmesinden önce, KPSS sınav sonucuna göre kadrolu öğretmen olarak atananlar, Anayasada ifadesini bulan?Genel Eşitlik? ilkesine aykırı olarak bu haklardan yararlandırılmamıştır. Davalı yönetim sınava girerek başarılı olmuş ve sınav başarıları nedeniyle kadrolu öğretmenliğe atanmış bu öğretmenleri ısrarla yok saymakta, yer değiştirme de içerisinde olmak üzere bir dizi haktan yararlandırmamaya devam etmektedir. Oysa bu biçimde görev yapanların önemli bir bölümünün kıdemi çok daha yüksektir. Kaldı ki bu kişiler katıldıkları sınavda başarılı olarak kadrolu öğretmenliğe atanmaya hak kazanmıştır.

bende haziran 2010 da kendi puanımla kadroya geçtim. Geçiçi maddeye göre 06.05.2010 da biz sözleşmeli olarak görevdeydik evet ama adaylığımız kadroya geçtikten sonra kalktı. benim adaylığım haziran 2011 de kaldırıldı. sözleşmeli iken uygulamalı eğitimi alamıyorduk ve adaylığımız kaldırılmamıştı. sizin de öyle olmalı hatta mebbiste adaylığın kaldırılma tarihi var. sözleşmeli iken adaylığınız nasıl kaldırıldı?

yine memurlar netin 15 haziran 2011 tarihli haberinde: Ayrıca 06 Mayıs 2010 tarihinde sonra sözleşmeli öğretmen iken sınavlarla kadroya atananların da zorunlu hizmet yükümlülüğü hariç yukarıda yer verilen diğer haklardan yararlandırılması gerekmektedir.

memurlar net aynı tarihli haberde şu maddenin de olması gerektiğini savunmuş:

biz sözleşmeli görev yapıyorduk o zaman

yönetmeliklerde geçen yıldan beri 6 mayıs tarihi muhabbeti var ben o kısmı anlayamıyorum, bu yıl da geçici maddeyle koydular:

Anılan Kanun Hükmünde Kararnameyle kamu kurum ve kuruluşlarının merkez ve taşra teşkilatı ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlarda, 657 sayılı Yasanın 4/B maddesi ve 10.7.2003 gün ve 4924 sayılı Yasa uyarınca vizelenmiş veya ihdas edilmiş sözleşmeli personel pozisyonlarında 4.6.2011 tarihi itibarıyla çalışmakta olan ve 657 sayılı Yasanın 48. maddesinde belirtilen genel şartları taşıyanlardan otuz gün içinde yazılı olarak başvuranların, Maliye Bakanlığı ve Devlet Personel Başkanlığınca müştereken belirlenen 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli cetvellerde yer alan memur kadrolarına, 4.6.2011 tarihinden itibaren altmış gün içinde kurumlarınca atanacağı hüküm altına alınmıştır.

3.16. 06.05.2010 tarihinde yayımlanan Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan Yönetmelik hükümlerine göre zorunlu çalışma yükümlülüklerini yerine getirmek üzere ikinci ve üçüncü hizmet bölgesine dahil iller ile birinci hizmet bölgesine dahil illerin ve ilçelerindeki eğitim kurumlarında 6/5/2010 tarihi itibarıyla görev yapmakta olan öğretmenler, adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla bulundukları eğitim kurumlarında ya da illerde çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın il içi ve iller arasında yer değiştirme dönemlerinde yer değiştirme isteğinde bulunabilirler.

hocam bu madde nerede geçiyor: Maddede 06.05.2010 Öncesi Kadrolu Olmak veya Sözleşmeli Olup Sonradan Khk İle Kadroya Geçmek ve Eski Yönetmelikte Zorunlu Hizmet Alanlarında Başlamış Olmak Şartı Var.

meurlar net burada da zorunlu yükümlülüğümüzü hariç tutmuş, ne sebeple valla anlayamıyorum ya?

2-adaylığım o tercih zamanında kalkmıştı

memurlar netin 12 kasım 2011 tarihli haberinde biz de varız, şöyle ki:

632 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle, sözleşmeli öğretmen olarak görev yapanlar kadrolu öğretmen olarak atanmış, bu kişilere bir dizi hak tanınmıştır.

ama önemli kısım şu: memurlar netin yorumunda veya il memlerin cevabında ve bazı öğretmen arkadaşların yorumunda şunu okuyorum hep: 6mayıstan önce kadrolu olarak görev yapma şartı diyorlar fakat maddede o tarihte görev yapıyor olmak diyor kadrolu sözleşmeli olarak ayırmamış yani. şimdi bu kadrolu olarak görev yapma hikayesi nerden çıkıyor ben bu maddede böyle bir şey göremiyorum. bu sebeple de 3 yılımız dolmasa bile tayin isteyebiliyoruz diye anlıyorum. ben il içi değil il dışı istiycem fakat şimdiden araştırmalıyız, çünkü bu 6mayıs muhabbeti orada da olacak, memurlar net de bu 6mayıstan önce kadrolu çalışma şartının olması gerektiğini savunuyor ama neden anlayamadım ben?

hocam ben zaten aralık 2010da karoya geçtim 2009dan beri sözleşmeliydim beni de kapsıyor şuan ama geçen sene benim adaylığım kalkmadığı için olmuodu. size yaptıkları açıklama saçma olmuş bence bakanlık bi tek oraya mı talimat wermiş bi çok kişinin tayini çıktı onlarınki nasıl onaylandı?

o zaman biz bu il içinde tayin isteyebiliyor muyduk?

GEÇİCİ MADDE 3- (Ek: 30.7.2010/27657 RG) (1) Bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan Yönetmelik hükümlerine göre zorunlu çalışma yükümlülüklerini yerine getirmek üzere ikinci ve üçüncü hizmet bölgesine dahil iller ile birinci hizmet bölgesine dahil illerin ve ilçelerindeki eğitim kurumlarında 06.05.2010 tarihi itibarıyla görev yapmakta olan öğretmenler, adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla bulundukları eğitim kurumlarında ya da illerde çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın il içi ve iller arasında yer değiştirme dönemlerinde yer değiştirme isteğinde bulunabilirler.

bir de o maddede adaylığı kalkmış olması kaydıyla diyor yani o tarihte kalkmış olma kaydıyla demiyor benim şu anda adaylığım kaktı yani adaylığın kalkması için tarih belirtmemiş ki o maddede.

2.6.2011 gün ve 632 sayılı?Devlet Memurları Kanununun 4 üncü Maddesinin Fıkrası ile 4924 Sayılı Kanun Uyarınca Sözleşmeli Personel Pozisyonlarında Çalışanların Memur Kadrolarına Atanması Amacıyla Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname?, 4.6.2011 gün ve 27954 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

hocam adaylığım benim de haziran 2011 de kalktı ama khk ile kadroya geçirilenler içinde 1yılı dolmamışlar vardı, onlarınki bakanlık nasıl ve neden kaldırdı o zaman, yani onlar yine bizden önde oluyorlar biz kendimiz kadroya geçtiğimiz halde.

meb vermiyor hakkımızı bir de durumu bu şekilde olanlara memurlar net de olumsuz yorum yapıyor ben o kısmı merak ediyorum niye diye, çünkü onlar bu işin uzmanı, geçen yılki haberlerinde doğu muafiyeti hariç diğer konularda bize de hak verilmesi yönünde yorum yapmış, neden doğu muafiyetini ayrı tutuyor bu yılki bi haberinde de şöyle demiş: (21temmuz 2012) Madde metnindeki doğru ifadenin?06.05.2010 tarihinden sonra sözleşmeli öğretmen olarak görevli iken KPSS puanı ile kadrolu öğretmenliğe atananlar hariç olmak üzere,? olması gerektiği kanaatindeyiz

2) Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce Bakanlığa bağlı eğitim kurumlarında 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli öğretmen olarak görev yapmakta iken bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra Kamu Personel Seçme Sınavı sonucuna göre kadrolu öğretmenliğe atananlar ile 4/6/2011 tarihli ve 27954 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan 632 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4 üncü Maddesinin Fıkrası ile 4924 sayılı Kanun Uyarınca Sözleşmeli Personel Pozisyonlarında Çalışanların Memur Kadrolarına Atanması Amacıyla Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kadrolu öğretmenliğe geçirilenlerde bu Yönetmeliğin 27 nci maddesinde öngörülen zorunlu çalışma yükümlülüğünü tamamlama şartı aranmaz.

adaylığımız da kalktı(bu yıl haziranda 2 yılım doldu)

arkadaşlar eğitim sen dava açmış, bizimle ilgili kısım şu:

c) Kılavuzun B. BAŞVURULAR Bölümünün 4. Maddesinde yer alan; ? hariç olmak üzere? ibaresi nedeniyle 632 sayılı KHK?nin yürürlüğe girmesinden önce KPSS sonucuna göre atanan öğretmenlerin önemli bir bölümü yer değiştirme isteğinde bulunamayacaktır. Bunun da büyük bir eşitsizliğe yol açtığına kuşku yoktur.

BÜTÜN İLER DOLU SINIF ÖĞRETMENLİĞİNDE DOĞUDA BİR KAÇ İL BOŞ KALMIŞ. İL İÇİYLE AZÇIK BOŞ KALAN DÜN NORM FAZLANIN BİR KISMI RESEN ATANDI VE FAZLALIK VAR. TEK ÇARE ROTASYON. ONUDA EĞİTİM BİR SEN İZİN VARMEDİ. YANİ SINIFÇI HARİÇ DİĞERLERİNDE İLKÖĞRETİM MATEMATİKTE VARMIŞ VB.

-632 Sayılı KHK ile sözleşmeli öğretmenken kadrolu öğretmenliğe geçenler ile ;06.05.2010 tarihinden sonra zorunlu çalışma yükümlüğünü yerine getirmek üzere birinci hizmet bölgelerinin D ve E bölgeleri de dahil olmak üzere atananlar,06.05.2010 tarihi itibarıyla kadrolu olarak görev yapmakta olan öğretmenler, bulundukları eğitim kurumunda çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın il içinde yer değiştirme başvurusunda bulunabilirler

hocam ben de geçen yıl tayin istedim hatta ile kadar onaylandı tercih süresi 5 gibi bitmişti bi bakayım dedim açıklandı mı diye baktım iptal edildi diyor, ben de iptal eden vhk işletmenini aradım hangi gerekçeyle iptal ettiniz diye kılavuzdaki maddeleri söyledi bana(3.14 ve 3.16yı) ben de dedim ki onun biri benimle ilgili değil diğeri de tamamen bana uyuyor açıkladım nasıl uyduğunu sonra adam tıkandı cevap veremedi dedi ki hocam işin özü şu: sizin durum belli değildi bakanlık bekletin dedi biz de beklettik sonra da iptal edin dedi biz de iptal ettik, durum bu dedi :S

adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla diyor o kısımda tarih yok ki ben 6 mayısta kalkma şartını anlamıyorum maddeden.

AMA ROTASYON İÇİN KHK TEK BAŞINA YETERLİYMİŞ MEVZUAT DAİRESİ BAKANLIĞI DEDİ. YANİ İSTERLERSE BİR MADEYLE SİLİP SÜPÜRÜLER HADİ SINIFÇILAR BASTIRALIM. BAKANLIĞA FAXLA

madde buydu ve bize uyuyordu:

diyor

Hocam o durum bize uyuyor ewet geçen sene bu madde kılavuza koyulmuştu benim okulumdan bi arkadaşım bu maddeyle gitti. sonra kimisinin iptal olmuş ceza almışlar fln ama benm arkadaşıma bişe olmadı aynı yerinde hala... inşallah bu atama döneminde de o maddeyi koyarlar da isteriz tayinimizi..

şimdi bizim durumumuz bu maddeye tamamen uyduğu halde bakanlık neden iptal etmişti tayinimizi?

maddenin başında geçen hizmet bölgesinde de çalışıyorum ben (3. hizmet bölgesi d veya e ilçesi)

hocam tam olarak okuduğunuzda o tarihte adaylığın kalkmış olmasından bahsediyor bence. zaten diğer türlü olsa yazmazdı bile. Bizi ayrı tutuyor nedenini bende anlamadım. hakkımız olanı yine vermiyor meb. khk ile kadroya geçenler her şekilde tercih yapabiliyorlar. belki il dışında hak verirler

06.05.2010 Sonrası Kendi Puanıyla Kadroya Geçenlerin Tayin Hakkı Yok. Maddede 06.05.2010 Öncesi Kadrolu Olmak veya Sözleşmeli Olup Sonradan Khk İle Kadroya Geçmek ve Eski Yönetmelikte Zorunlu Hizmet Alanlarında Başlamış Olmak Şartı Var. Sizin Durumdakiler Daha Sonra Kadrolu Olduğu İçin ve KHK ile Olmadığı İçin Maalesef Tayin Hakkı Yok...

bir de bu şekilde madde olsa bile bize yine de haksızlık yapılmış olmuyor mu?

adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla diyor

mebin maddesinde

başlıktaki 15 haziran 2010 olacak

1-dediği eğitim kurumlarında çalışıyordum

kamudanhaber de böyle yorum yapmış:

halbuki khk ile kadroya alınanların muafiyeti var bizim neden yok, onlar bizden sonra kadro aldılar.

ben okumam gereken yeri mi okumuyorum acaba?

KHK TEK BAŞINA YETERLİ

3-bulundukları eğitim kurumlarında ya da illerde çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın