RDM'ce takip edilmesi ve sorununu beyan etmesi Mesaide alkol alabileceğini doğurmaz.

Olayda herhangi bir tebliğ-tebellüğ yok ve personel amirden kaynaklanan psikolojik problemlerden boyle bir şey yaptığını söyluyor. RMD den de yardım alan birisi. Amir ceza verebilir mi bu durumda..?

İçki içtiğini görende olmamıs hatta içmediğini ispatlayacak sahitleri var. Arkadaslarıyla bır gun once epey bir içip sabah nöbete geldiğini soyluyor. Aynı gun alınan raporda 2.0 alkol cıkmıs bu kadarla kişi suclanabılır mı

ikinci Bölüm

Kışlada içki içilmeyeceğine ilişkin emrin tebellüğ tarihi belgede yer almamakla birlikte, eylemin seyir ve işleniş biçiminden sanığın kışlaya içki sokulmasının yasaklandığını bildiği anlaşıldığına göre emre itaatsizlikte ısrar suçu oluşur. (As. Yrg. Drl. Krl., 7.10.2004, E.136, K.126).

Sanığın içkileri tel örgüden kışla içerisine attıktan sonra nizamiyeden geçerek içkileri bulunduğu yerden alıp götürürken yakalanması gözönüne alındığında, eylemin gerçekleştirilme şeklinden, sanığın kışlaya içki sokulmasının yasak olduğunu bildiği, bu konudaki emirden haberdar olduğunda kuşku bulunmadığı anlaşıldığından, ayrıca kışlaya içki sokulmayacağına dair emrin sanığa tebliğ edilip edilmediğini araştırmaya gerek yoktur. (As. Yrg. Drl. Krl., 1.5.2003, 2003/50-48).

Sn. Kara Tünel ". Amir ceza verebilir mi bu durumda..?" sorunuza da cevap olarak enre itaatsizlikte ısrar suçu askeri mahkemenin yetkisine giren bir suç olduğu için amirler bu konuda kendisi ceza veremez.

bu husus 1632 sayılı As. Cz. K. düzenlenmiştir.

Birinci Bölüm

Emrin konusu sadece suç teşkil ederse yerine getirmeme hakkı ve zorunluluğu vardır, burada verilen emir mesai düzeninin sağlanmasına yönelik olarak verilmiş olabileceğinden hizmetle alakası yoktur denilemez.

Bana bu konuda emre itaatsizlik suçuyla savunmam istense aşağıdaki savunmayı yapardım;

mahkeme emre itaatsizlikte ısrar sucunun unsurları olan hızmete ait olması ve hizmetın tamamen yerıne getırılmemesıne bakıyor. Bu yuzden emir tebliğ etmiş olsanız bıle belkı askerı savcılı kdava acar ama mahkeme sahafatında ceza almayabılırsınız.. burda alkol almak hızmetle alakalı degıl ve zaten DMK da sarhoslukla ılgılı madde acık ve net.. benım gorusurum askerı suc vasfı tasımıyor...

Amirin yapabileceği tek şey dosya hazırlayıp askeri savcılığa göndermek. Tabi bu suçla dosya gönderirken emir verdiğini de ispatlaması gerekmektedir. Çünkü savcı önce "EMir verilmiş mi" "Verilen emir hizmete yönelik mi" diye bakacak uygun görürse olayı askeri mahkemeye taşıyacaktır.

Bu konuyu iki bölümde incelemek gerekir. İlki emre itaatsizlik nedir. İkincisi mesaide alkol kullanmak suç mudur?

Konu ile ilgili herhangi bir emir imza etmıssen acılabılır.. Ornegın gunluk emırde konu gecmsı olabılır.. Ancak buyu kbır ıhtımalle emre ıtaatsılıkle ısrardan beraat edersınız.. Ancak dısıplın mahkemelrı kanunu 58 madde kapsamında ceza alabılırsınız.. cunku sucun karsılıg askerı ceza kanununda gecmıyor.. disipilin mahkemelrı kanunu madde 58 ı ınceleyın derım.. saygılarımla

En önemli nokta: En yakın sağlık kurulusundan en kısa süre içersinde alınan bir ALKOL RAPORU varmı?

Sonuç olarak mesaide alkol kullansam da kendimi kaybetmiyorum, amirlerim tarafından verilen emirleri yerine getiriyorum ve hizmeti aksatmıyorum.

diğer açıdan, yapılmış sözlü ya da yazılı bir tebliğ yoksa, konu amir tarafından disiplin tecavüzü olarak değerlendirilip as ceza kanunu merbut cetveldeki yetkiye dayanarak ceza verebilir. bu cezaya itiraz bir ust amirdir.

evet ama personel ıc hızmette kendını kaybetmeyecek kadar alkol almanın suc olmadıgını bundan dolayıda suc ıslemedıgı kanısında..

Kışlada alkollü içki içilmesini yasaklayan hizmet emri, kışlaya alkollü içki sokulmasını da kapsar. Kendilerine önceden tebliğ edilmiş talimata aykırı hareket ederek birlik içerisine alkollü içki sokan sanıklar açısından emre itaatsizlikte ısrar suçları oluşmuştur. (As. Yrg. Drl. Krl., 21.10.2004, E.142, K.138).

TSK İç Hizmet Kanununun 6 ncı maddesinde hizmet; "Kanunlarla nizamlarda yapılması veyahut yapılmaması yazılmış olan hususlarla, amir tarafından yazı veya sözle emredilen veya yasak edilen işlerdir",

Daha önce de belirttiğim gibi bu dosyanın savcıdan geri döneceğini düşünüyorum

burda, tebliğ kelimesinin ne anlama geldiği iyi anlaşılmalıdır. genel manada tebliğ denilince yazılı tebellüğ etme anlaşılır, ama emir sözlü de verilebilir. konu askeri mahkemeye yansıdıgında sorun oluşmasın diye amirler genelde yazılı tebellüğ belgesi ile emirlerini verirler. suçun oluşmasında aranan şart tebliğin yapılmasıdır. suçun oluşmasında yazılı tebellüğ şart değildir. sadece tanık beyanı gerektirir bir durum ortaya çıkarır. öz olarak amir bu konuda herhangi bir şekilde şahza emir vermişse, emrin yerine geririlmediği bu durumda emre itaatsizlikte ısrardan bahsedilebilir.

sn kara tunel, emre itaatsizlikte ısrar suçunun oluşması için kışlaya alkollu içecek sokulmayacagına dair tebliğ olayda daha once yapılmış olması gerekir.

Emre itaatsizlikte ısrar amirin hizmete yönelik ve suç olmayan emirlerini hiç yapmamaktır.

Disiplin hukukunuda arada bir okumakta fayda var.

Dolayısıyla amir tarafından bu konudada bir yasaklama getirilebilir. Bu ise kesinlikle hizmetle alakalı bir emirdir. Aşağıdaki askeri yargıtay kararları sanırım bu konudaki tartışmaya noktayı koyacaktır.

Peki alkollu içecek içilmemesi konusunda emir verilebilir mi? Hayır verilemez. Personel kontrolünü kaybetmediği sürece sigara içebildiği gibi alkol de tüketebilir. Yeter ki kontrolü kaybetmesin, kendinde olsun. Kendinde olup olmadığı da doktor raporu ve şahitlerle tespit edilebilir. Çünkü kimi 2 birayla sarhoş olurken kimi de 10 tane içse bana mısın demez.

(ICD-IMEX 1998 - 2009 Tüm Telif Hakları Saklıdır.)

"Sanıkların uymadıkları iddia edilen birlik dahilinde içki içilmeyeceğine ilişkin emir, genel bir kural olup, söz konusu emrin sanıklara yazılı veya sözlü olarak tebliğ edildiğinin kanıtlanamaması karşısında, müspet suçun unsur itibariyle teşekkül etmediğinden bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir." (As. Yrg.3. D., 23.10.1990, E.479, K.473).

Olay pazar gunu oldugundan arkadaslarıyla sabahladıgını onlarla alkol aldığını soyluyor. Alınan raporda2.0 promıl alkol cıktıgı gorulmustur. Fakat personelde bılınc kaybı ya da ıs gorememezlık gıbı bır sey yok. Nobetcı olan personel bu sırada nobetınıde aksatmıyor. Bununla ılgılı hala ceza verılebılır mı

Mesaide alkol alan birine daha önce bu konuda herhangi ceza almamışsa emre itaatsizlikte ısrar sucunda mahkeme dosyası yapılabilir mi?

Eğer tebliğ edilmiş bir emir var ise bu konuda emre itaatsizlikte ısrar suçu oluşur.

Yani tebliğ edilmiş bu konuda bir emir varsa veya arkadaşınızın bu yasaktan haberi olduğu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanması halinde suç oluşmuştur denilebilir.

Yukarıdaki beyanlarım esas olmak üzere emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlemediğimi değerlendiriyorum."

Tebliğ edilmemişse suç oluşmaz.

-Söz konusu rütbeli personel ise durum değişiktir.

Pekı nasıl bır savunma yapması lazım..

Askeri mıntıkaya alkollü içki sokulmayacağına ve içilmeyeceğine dair emre aykırı hareketle olay günü depoda içki içerken yakalanan sanık hakkında emre itaatsizlikte ısrar suçundan dolayı tesis edilen mahkumiyet hükmünde isabet vardır." (As. Yrg.3. D., 9.2.1988, E.118, K.100).

Amir; maiyetine hizmetle münasebeti olmayan emir veremez. Astından hususi bir menfaat temin edecek bir talepte bulunamaz. Hediyesini kabul edemez ve borç alamaz.(iç Hiz. Kanunu Madde 16) Mesaide alkol kullanılmaması hizmete yönelik olmadığı için amir tarafından bu hususta emir verilemez.

Herkesin TCK, CMK., CMUK ve As. Cz. K. okumasını tavsiye ederim. Çok faydasını görürsünüz...

Canı sıkılan her konuyu yazsın günlük emir defterine, sonra emre itiatsizlikte ısrar suçundan mahkemeye...

Madde 150 - 1. A: Asarı gizlenemeyecek derecede sarhoş olanlar ;

aşırı sarhoş değilseniz disiplin mahkemesine

C: Askeri elbise ile halk nazarında mayup görülen kimselerle bilerek refakat eden askeri şahıslar bir aydan altı aya kadar hapsolunur.

Biraz daha açıklayıcı yazarsanız yardımcı olabiliriz içerik bakımından.

kişinin rdm kapsamında olması cezai ehliyeti olmadıgı anlamına gelmez, rdm idari duzenlemelerde dikkate alınması gereken bir konudur. ceza kanununda bile aşırı alkolleden dolayı bilinç kaybıyla işlenen suçlarda ön görülen indirim kaldırılmıştır. bu tür yargılamalarda tek dikkate değer kriter kişinin suç ehliyeti olup olmadığıdır. suç ehliyeti, kişinin bir eylem yaparken yaptığı eylemin sonuçlarını idrak edecek akli yetiye sahip olup olmadığının değerlendirilmesi anlamına gelir. umarım yardımcı olabilmişimdir. saygılarımla.

-Söz konusu şahıs erbaş-er ise durum değişiktir

Sonuc itibariyle giriyor mu girmiyor mu personele tebliğ edilen bir şey olmadıgından girmiyor anladım ben...

Yazdığım savunma daha bilgili ve tecrübeli ağabeylerimiz tarafından daha da geliştirilebilir. Ama mahkeme dosyasının bu savunmayla savcılıktan döneceğini düşünüyorum.

B: Askeri elbise ile umumhanelere, kumarhanelere veya sair haysiyete dokunan mahallere giren;

"Emir, Hizmete ait bir talep veya yasağın sözle, yazı ile ve sair surette ifadesidir.(iç Hiz. Kanunu Madde 8) Şahsıma yöneltilen emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlemem için bana emir verilmesi gerekmektedir. Fakat bu konuda yazılı yada sözlü herhangi bir emir verilmemiştir.

2. Az vahim hallerde kısa hapis cezası verilir.

Hizmetle alakalı her konu yazılabilir günlük emir defterine atropin bunla ilgili bis kısıtlamamı var? Mesele günlük emir defterine yazılanın hizmetle alakası olmadığını veya suç teşkil ettiğini ispatlamak.

Alkol de sigara gibi bir alışkanlıktır ve yasak edilemez. Alkol yasak olsa komutanlarımız resepsiyonlarda üniforma ile viski içemezdi.

Displin mahkemesine hangi suçtan sevk edeceksiniz atropin bizi bir aydınlatırsanız sevinecez.

Nöbet esnasındamı içmiş?