inşAlah sonuç alınır ancak yargı kararını uyguladık derler. bizde yargı kararını doğru anla deriz. 153 kişi ilk iptal taşradaki müdür yrd. geri döner. dur bakalım...

arkadaşım bilgi sağlam mı

suretiyle uygulandığı görülmekte olup, belirtilen kararda değinildiği üzere boş bulunan kadroların bir kısmının atama için ilan edilmemesi

Aslında bizim gibi sıradan insanlar bile mahkeme kararını bir anda anladı.

Daha sonra Ankara Milli Eğitim Müdürlüğü 2008 Temmuz ayı içerisinde Merkez ilçeleri değil de sadece taşra ilçelerinde boş bulunan

Bu Öğretmenlere hiç başvuru hakkı tanımadan 2 yıllık süre nasıl dolabilir.

yapılan atamalar da iptal edilmiştir. Aslında bu atamanın başvurusu Valiliğin ilk ilan tarihi esas alınmalı ve mağduriyetlerde giderilmelidir.

Mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle söz konusu dönemde sınav haklarını kullanan adayların

23.01.2009 tarihli başvurunun reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

bahsi geçen kararda Ankara Il Merkezi?ndeki sekiz ilçede boş bulunan müdür yardımcılığı kadroları için ilana çıkılmamasına ilişkin

Bu durumda 2006 sınavını kazanan adaylar bir kez daha mağdur edilmiştir. Çankaya ilçesinde görev yapan bir öğretmen;

veren ki mahkeme kararı var ya en son olan yani iptal kararını gerekçe gösterdi. haliyle zaten teblig edilmesine gerek yok

davacı tarafından mudur yardımcılığı atamalarına ilişkin davalı idarenin 28.12.2008 tarihli duyurusunda 2006 yılında gerçekleştirilen

Ankara 1. idare Mahkemesi?nin 05.02.2009 gün ve E:2008/1317, K:2009/146 sayılı kararında ise;

bir karar olduğunu ve 153 kişinin atamasının hukuki olduğunu belirtmektedir.

yerleştirilme durumları olmasına karşın kısmi ilan ile duyurulan kadrolara atama için başvuruda bulunarak bu haklarının sona ermesine yol açacağı,

ve 09/07/2009 tarihli düzeltme listesi ile de sonuçlandırılmıştı.

2006 sınavını aylarca çalışarak kazanan eğitimcilerin Ankara Valiliği tarafından ilan edilen ilk açıklara başvuramamasının sebebi kendileri değildir.

Elmadağ, Haymana, Güdül, Çamlıdere, Nallıhan, Polatlı, Kazan, Kalecik, Bala, Kızılcahamam, Ayaş ilçelerini tercih etmek zorunda bırakılmıştır.

Yalnız bir şeyi gözden kaçırmışız ben de bugün fark ettim ankarada 2008 müd. yrd. atamasında(iptal edilen 153 kişi) işte o atamaların yargı kararına istinaden iptali diye bir şey söz konusu diil. Açılan davadan dolayı yargı orda yürütmeyi durdurma kararı vermiş iptal diil. inanmayan o kararı açar bakar. İptal olarak uygulayan il mem. dir artık ne hesapları olduysa. şu anki iptal kararnameleri elimize bir geçsin bakalım bu belirttiğim duruma istinaden ben de dava açacağım. saygılar, hak verilmez alınır. voltar arkadaşım inşallah senin bahsettiğin açılan bu dava da sonuca ulaşır

gerekçesiyle 30/10/2009 tarihinde iki ye bir oy çokluğuyla atamayı iptal etti.

Özellikle iptal söz konusu olan 30/06/2006 sınavını kazanan adaylara bu süre zarfında acaba hiç başvuru hakkı verildi mi?

yönetmelik hükümlerine göre? atama yapılması planlanarak ataması gerçekleştirilen Ankara İli?nin sekiz merkezi ilçesi dışındaki

30/12/2008 tarih ve 43353 sayılı Hukuk Müşavirliğinin görüşü alınarak tekrar başvuru hakkı vermişti.

9. maddesi uyarınca ataması yapılması planlanan eğitim kurumlarının yöneticileriyle ilgili duyurularda herhangi bir kısıtlama

arkadaşlar mahkemeye verecegimiz konunun özünü hazırladım. mahkemeye verecek olanlar ya da ankaradaki resmi kurmlara şikayet dilekçesi yazacak olanlar bunu göndersinler. herşey en ince ayrıntısına kadar var.

ilçelere yapılan atamalar yönünden hukuka aykırı bir uygulama bulunduğuna ilişkin bir hüküm kurulmadığı,

2006 iptalleri bireysel anlamda tebliğ beklenilmeden karara istinaden bugün itibariyle mahkemeye verilmiştir. valilik ya da il milli egt.2006 sorununu çözmeden kimseyi hiç birşekilde atayamaz.

BENİM ANLAMADIĞIM... ANKARA mem DAHA ÖCE 2006 ATAMALARINDA ATAMA YAPARKEN BAKANLIKTAN GÖRÜŞ ALMIŞTI, ATAMA YAPILABİLİR DİYE... ŞİMDİ İSE BU İPTALLERDE DE GÖRÜŞ SORMUŞ.. BAKANLIK HUKUK MÜŞ. İSE KAZANILMIŞ HAKLARI YOKTUR DİYE BEYANAT VERİYO.. BU NE LAHANA TURŞUSU ANLAYAMADIM... HAKKIM HEPSİNE HARAM OLSUN... DÜZENİM. EVİM, ÇOCUĞUN OKULU HER ŞEY DEĞİŞTİ... KESİNLİKLE BİZİMLE DALGA GEÇİLİYOR... BURASI KÜÇÜK BİR YER Mİ ÜLKENİN BAŞKENTİ HANGİ YERDE BU SORUNLAR OLDU ALLAH AŞKINA...

Şu anda kesin uygulamalar olmamasına rağmen durumun böyle bir seyir izlemesi beklenmektedir.

gerçekleştirildiği ifade edilmiş, ancak davalı idare tarafından söz konusu uygulamaya dayanak gösterilen

Üstü kapalı bir şekilde?ya bu ilçedeki okulları tercih et yada bu hakkından vazgeç? denilmiştir. Zaten bu atama döneminde de

2 yıllık sınav geçerlilik süresini Müdür Yardımcılığı olmayı dört gözle bekleyen öğretmenler mi doldurdu?

Çünkü ikinci duyuru ilk duyurunun devamı niteliğindedir. İlk duyuruda hiçbir atama yapılmamıştır;

Kim vermiş mahkemeye?

dav idare tarafır merkez ilçeler dışında yer alan ilçetere ilişkin yapılan atamaların iptalini zorunlu kılacak bir anlam çıkarılamayacağı görülmektedjr.

Yoksa onları yaklaşık 3 yıl?a yakın bir süre çeşitli nedenlerle oyalayan idare mi?

24.07.2008 yapılacak bir atama duyurusunda belirtilen sınavda elde edilen puanları ıle başvuru yapma haklarının kalmadığı goruldugunden

Bunun nedeni Ankara Valiliği'nin ilk ilanında yöneticiliği açık bulunan tüm kurumları ilan etmemesidir.

SONRA ANKARA MEM İSE İLK DEFA BUNU KENDİ SİTESİNE ATIYOR...

Daha sonra 22/12/2008 tarihli duyuruda bu sefer tüm münhalleri açarak 2006 sınavını kazananlara

Ankara İskitler Ens. Mes. Lis. Öğretmeni Yaşar ASLAN ın açtığı dava sonucu haklı olarak iptal edilerek aşağıdaki hükme varılmıştır.

Olayda, davalı idare tarafından davacının belirtilen istemine konu sınav hakkı tanınması hususunun önceki müdür yardımcılığı atamalarının

dayalı idare uygulamasının hukuka aykırılı hükmedildiği, dölayısıyla söz konusu mahkeme kararının gerekçe ve hükmünden

atama haklarını kullandıkları, dolayısıyla bu kişilerin söz konusu sınavın geçerlilik süresinin dolduğu

2006 sınavını kazanan ancak 153 aday başvuru yapmıştır, ve atanmışlardır. Bu 153 kişinin ataması da:

Bu karar üzerine Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü münhal bulunan bütün kurumları ilan ederek 2006 sınavını kazanan tüm adaylara

AZLIK OYU Olayda, Ankara 1. idare Mahkemesi?nin yukarıda belirtilen kararının, dayalı idare tarafından 2008 yılı Eylül ayında

gereğinin yerine getirildiği ve bütün atamaların iptalinin ardtl?idan atama için başvuru yapılan dönemde sınavlarının geçerlilik süresi

Bizim de mahkemeye vermemiz gerekiyor mu yoksa tek kişinin vermesi yeterli mi?

Bu kararda, Ankara 1. İdare Mahkemesinin 31/10/2008 tarih ve E:2008/1317 sayılı kararının sadece tüm münhallerin açılmasını gerektiren

gerekli atamaların yapılması sonucund eA yüksek puana sahip bulunan ve daha liy kişilerin müdür yardımcılığı kadrolarına atanmalarının

sağlanacağı görüldüğünden, dayalı idare tarafından belirtilen mahkeme kararının kamu yararı ve hizmetin gereklerine uygun olarak

duruınunun söz konusu ilan edilmeyen kadrolara almış oldukları puanlara göre bir kısım öğretmenlerin müdür yardımcısı olarak

SON OLARAK:30/10/2009 tarihinde verilen ve temyiz yolu açık olmak üzere denilen bu kararda:

dışında yönetici ihtiyacı olan ilçelerdeki kadroların ilan edilerek, merkez ilçelerdeki kadroların ilan edilmemesine yönelik dava konusu

son aslında ilk defa başvuru hakkı tanımıştır.

Özetleyecek Olursak:2006 Müdür Yardımcılığı sınavını kazanan adaylara 2 yıllık süre zarfında hiç başvuru hakkı tanınmamıştır.

veren kişi neyi gerekçe gösterdi voltar arkadaşım

Burada 2 yıl bekletilen öğretmenlerin mi, yoksa onları 2yıl oyalayan idarenin mi suçu var?

dolmayan adaylara yeniden başvuru hakkı tanınarak atama yapılması için ilana çıkılmasının hukuka uygun olması nedeniyle,

sınava katılanların da başvuruda bulunabilecekleri yönündeki uygulamanın geri alınması yolunda yapılan

mahkeme kararından sonra bu haklarının sona ermemesi ve iptal kararlarının bütünüyle geriye yürütülmesinin sağlanması amacıyla

Müdür Yardımcısı kadrolarını ilana çıkararak 2006 sınavını kazanan adaylara ancak taşradaki okulları uygun görmüştür.

usule uygun olarak Ankara ili Merkezi ilçeleri dışındaki ilçelere yönelik gerçekleştirilen atama döneminde başvuruda bulunarak

Peki bundan sonra ne olacak?

Bu duyurunun sonuçları ise yine anlaşılamayan bir sebeple tam 6ay sonra 24/06/2009 tarihinde açıklanmış

işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.? Diyerek yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Bu karar üzerine Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü

Zira 30/06/2006 tarihinde yapılan sınav 24/07/2006 tarihinde açıklanmış ve ilgili yönetmeliğe göre süresi 24/07/2008 tarihinde bitmişti.

BENİM ANLAMADIĞIM... ANKARA mem DAHA ÖCE 2006 ATAMALARINDA ATAMA YAPARKEN BAKANLIKTAN GÖRÜŞ ALMIŞTI, ATAMA YAPILABİLİR DİYE...

Ankara?nın bütün ilçelerinde yer alan boş müdür yardımcihğı kadrolarının bütünü için atama yapılması için yeniden ilana çıkılması

Bilindiği üzere Ankara Milli Eğitim Müdürlüğü?nün 24/06/2009 tarihinde yaptığı Müdür Yardımcılığı atamaları

Bu durumda, 30.06.2006 tarihinde gerçekleştirilen müdür yardımcılığı seçme sınavına katılan öğretmenlerin

Fakat burada bilinen ve göz ardı edilen bir çok durum var.

Ankara 1. İdare Mahkemesi: ? Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin

2005 ve 2006 yılında sınavı kazananların sınavlarının geçerlilik süresinin (2 yıl) dolmasına rağmen atadığı

getirilmediği açık olup, 2008/50 Sayılı Bakanlık genelgesiyle, Yönetmelik hükümlerini daraltacak şekilde Ankara İlindeki 8 merkez ilçe

Bern de 2006 atananlardanım.

mahkeme kararında her ne kadar atamalar geri alınsın demesede halen de anlaşılamayan bir nedenle yapılan 153 atamayı geri almıştı.

aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmayarak davanın reddi gerektiği düşünülmektedir

çok saglam kardeş

dolayısıyla bütün boş kadroların birlikte ilan edilerek 2005 ve 2006 yıllarındaki sınavlara katılanların puan üstünlüğü esası gözetilerek

Bu durum daha sonra da mahkeme kararı ile teyit edilmiştir.

Mahkeme kararı tebliğ edildikten sonra 30 gün içinde yapılması gerekenler şunlardır

Ankara Ili merkez ilçeleri dışındaki kadrolara yapılan atamaların tamamının iptal edilerek merkez ve taşra ilçeleri olmak üzere

ŞİMDİ İSE BU İPTALLERDE DE GÖRÜŞ SORMUŞ.. BAKANLIK HUKUK MÜŞ. İSE KAZANILMIŞ HAKLARI YOKTUR DİYE BEYANAT VERİYO..

Dolayısı ile bu yönetici adayları için aslında sınavının geçerlilik süresi dolmadan Ankara Valiliği'nin ilk duyurusu esas alınmalıdır.