görevlendirmelerde 2.28. maddeye uymamışlar. Bir senelik müdür yardımcılığı yapmış birisi müdür oldu. diyelim ki mahkeme iptal etti itiraz eden mi sıradaki mi müdür olur?

Müdürlük gorevlendirilmesini açıklayan iller 2.28 maddesine uymuslar mı?bilgisi olan var mı arkadaşlar

Ankara İl meb uygulanmayacağı belirtti.

ben de mahkemede hakkımı aramak zorunda kalacağım.

Sevgili yonetici adayı arkadaşlar, kilavuzun 2.28 maddesine göre "Eğitim kurumu müdürlerinin başvuruları sırasında, Yönetmelikte belirlenen şartları taşıyan

Hocam. Umarım uygularlar da mahkemeye uğraşmaya gerek kalmaz.

bulunamaması halinde ise Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin 2 nci fıkrasına göre hizmet süreleri birer

adayların görevlendirme işlemleri tamamlandıktan sonra yapılacaktır."denmektedir. Sizce işleyiş nasıl olacaktır? Bu maddeye göre hareket edilmez ise Bakanlığın başı çok agirayacaktir.

yıl düşürülerek adaylar sözlü sınava alınacaktır. Bu adayların görevlendirmeleri, şartları taşıyan

mahkemeye usulsüz atamanın iptali yerine atamam yapılması diye vereceksiniz.

klavuzu uygulamazlarsa atamalar iptal olur bu kadar basit...

adaylar arasından boş kontenjanın üç katı kadar aday sözlü sınava çağrılacak, yeterli sayıda aday

Ben atamalardan sonra istediğim okul olmazsa bu durumla ilgili mahkemeye verecem

Arkadaşlar bu konuyla ilgili bakanliktan görüş alan var mı

Bende mahkemeye verecem ama içimden bir his ilgili maddeyi uygulayacaklar gibime geliyor o da -B- şıkkı olacak

kim mahkemeye verirse o atanır.

Evet başvurular tek seferde yapıldı. Ama benim aklımın almadığı bu maddenin özellikle son cümlesini neden eklediler. Bu duruma göre biri mahkemeye verse kazanır diye düşünüyorum. Birde farkında mısınız başvuru esnasında A-C-D var neden B yok