"Matuf hakkımızın ardında durabilmeliyiz."

Şu kurmuş olduğunuz cümleye eminim başkaları da takılmış olmalı. Bakın nasıl bir niyet okunuyor.!

Matagecen hangi haktan bahsediyorsun? Ne hakkı arıyorsunuz? Sınava girerkende atanırkendegörev sürenizin 4 yıl olduğunu biliyordunuz. Hak kaybı bunun neresinde? Biz +4 olan hakkımızı alacağız inşallah. Bu sayede sizde kazanmış olacaksınız.

Tabi bakanlığın yol açtığı bu ayrışma ve uygulama karşısında, TEK BİR DURUŞ SERGİLEMELİYİZ.

2015 başındaki sınavsız pek gurur duyulamayacak türdeki atamalardan sonra, binbir güçlükle yapılan sınavlı atamalar bizi ruhen çok zorladı ama hepimiz de bu savaştan kişiliğimize güç katarak çıktık elhamdülillah.. Imdiii, gelelim bu 4 yıl mes'elesineeee.. Eğer ben herhangi bir görev zaafiyet göstermediğim halde, 4 yıl sonra yeniden Müdürüme , ağzına bakacak, yağcılık yapacak hale düşürüleceksem, iki üniversite diplomamamı yırtar, emekliliğimi isterim.

Yeniden sınava alınmaktadır?

Olmadı hocam, olmadı..

Katılıyorum.

O yüzden şu aşamada /bana göre/ doğru olan birlik ruhu sergilemek ve konuyu sahiplenmektir.

Efenim? ne dersiniz; mesela 4 BÜYÜK SENDİKA acaba bu konuyu kaale almayacak mı ki acep

Hangi komiser, şube müdürü, hastane müdürü ya da tapu, nüfus müdürü mal müdürü vs vs

Görüldüğü üzere +4 isteyenler buradalar haklarını aramadalar.. sınav sürecini baltalamaya çalışanlar şuan nerdeler bende merak ediyorum zira amaçları bizim hakkımızı savunmak olsaydı şu andevam ederlerdi. Demek ki bizim üzerimizden kaos oluşturmaya çalışıyorlardı.. sınavla atamaya hiçbir zaman sözüm olmadı olamazda bizde bu yoldan geçtik sonuçta..+4 lerin uğradığı mağduriyetini dile getirirken yemediğimiz laf kalmadı.. her zaman haklı olanın hakkın yanında olmaya çalıştım.. bir hak isterken diğerini karalamadım.. menfaatim uğruna işime geldiği gibi konuşmadım.. eğer sende bunlara vicdanınla evet diyebiliyorsan hiçbir sözüm yok.. ayrıca idareciliğin süresi olmaması gerektiğini başka başlıklar altında belirttim.. daha öncede dediğim gibi bize hakkımız olan verilecek bundan sizlerde faydalanacaksınız

Sayın üst düzey amirlerimizin derhal son dönemde atanan Müdür Yardımcılarının GİH hizmetlerine alınmalarını sağlamaları, en az şube müdürleri kadar sağlam kadrolara atanmamıza yol açmaları, sonra da Türk Milli Eğitiminin uygulamasını biz sağlam kişilikli, her türlü soruşturma araştırmadan sağlam çıkmış, arslanlar gibi görevlerini ifa edecek vatan millet düşkünü, Türk çocuklarının geleceğini en iyi şekilde oluşturacak idarecilerle emin adımlarla yoluna devam etmeleri gerekmektedir.. Saygılarımla..

takke düştü kel göründü my 548.. arkadaslarin gerçek kişilikleri belli oldu.. bize gelince 4 yıl yeter.. kendilerine 4 yıl cok az.. inan midem bulanıyor.. Allahin adaletine sonsuz tevekkul ediyoruz. başka da bi sey söylemeye gerek yok.

Hakikaten, sınavlı sürecimiz esnasında çok büyük mücadeleler verdik. Adeta ikinci bir sınav verdik ve sınavımızı 2. bir kez kazandık denebilir buna. Drogba Hocam başta olmak üzere bu konuda yeterli be gerekli atılımı yapabileceğimize inanıyorum. İyimserlik bu ise: İnanmak ta isterim.

Yanılmıyorum değil mi. Bu hakkaniyetsiz uygulamaya tam destek. Lütfen sözü olan konuşsun.

çok mantıklı ancak dört yılda bir sınavın mantığı yok. buna hemen hepimiz katılıyoruz. Ancak mümkünse bir tespit ve sorumu cevaplarsanız sevinirim. Malumdur ki inhalı/torpilli süreç vicdanları kanatmış, yandaş koltuğu sağlama uğruna, halen eşyanın tabiatını utandıran o imza ile, koltukları zaptedenlerin görevlerinin devamına göz yumulmuş ve yumulmaktadır. Bu noktadan sonra bir "kırılma" haklı olarak yaşanmış ve SINAV ile yola devam edileceğini belirten yönetmelik sayesinde herkes derin bir "oh çekmiş, içlerinde idareciler dahil olmak üzere yaklaşık 60.000 aday sınava çalışmış, bunlardan 17350'si bu sınavı geçmeyi başarmıştır. Şimdi eğitim iş in mezkur şirretliği, tabela sendikacılığı gibi detaylarını atlar isek; sorum şu noktadadır:

Göreve gelince 4 yıl yetmez mi oluyor. +4 isteyenler de sınavla gelmişti. o zaman "çekin gidin kardeşim. Sınıflar sizi bekliyor." diyordunuz. Şimdi bir de GİH hizmetlerine alınmak istiyorsunuz. Hani siz adalet savunucularıydınız. Daha 4 yılınız yeni başlamışken bu hararet niye. Siz 3 yıldan sonra neler neler istemezsiniz değil mi?

Üzülüyorum ve acıyorum sadece.

Hocam o cümleden nasıl öyle bir anlam çıkardın şaştım. Bizim hakkımızı aramamız sizin istediğiniz hakkı baltalamakla olmayacak. Lütfen sözlerimi çarpıtmayın. Ayrıca sınav sürecini baltalamaya çalışan sözde +4 savunucularının nerde olduklarını merak ediyorum. Zira niyetleri +4 olsa idi hala savunuyor olurlardı. bana kalırsa o süreçte ortamı germek kaos oluşturmaktı gayeleri. Tekrarsöylüyorum biz hakkımız olanı isterken başkasının hakkına göz dikmedik. Sınavla geldik liyakat sahibiyiz sizler gibi. Her 4 yılda bir sınav kabul edilemez bunun mücadelesini veriyoruz. Bizim 3-4 aydır dile getirdiğimiz haksızlığı şimdi siz dile getiriyorsunuz ama bizim gasp edilmeye çalışılanhakkımızı görmezden geliyorsunuz. Empati diyorum sadece biraz empati.

1- Mademki sınav hakkında ileri sürülen bir dava ve yargı süreci hakim idi. neden MEB ya da davacı tarafından bu durum eğitim kamuoyuna iletilmedi, hiç bir "TIK" gelmeksizin, bütün çalışan ve sınavı kazanalar dahil, bunun haberini sınavdan 2 gün sonrası olan 22 Mart Y. D si ile öğrenciler..?

Hocam belirtmiş olduğunuza katılıyorum kesinlikle. Fakat o + 4 savunucusu gibi görünerek ortamı kışkırtan ve geren bir mihrak bulunduğunu itirafınıza sevindim. Bunu açık yüreklilikle şimdi söylüyorsunuz.. yanlış anlamamanızı isterim ancak, o vakit bu tarafsız yorumu yapabilen 1 kişi çıkmış olması ne kadar ürkütücü öyle değil mi.. Hatta hatırlayalım, açıktan mülakat simsarlığı yapmaya kadar cüret edeni vardı! Sayın C. b üzerinden ve Aziz Şehitlerimiz üzerinden nemalanmaya cüretlenenler bile çıkmıştı ki, akıllara zarar. Ayriyeten o keşke o ayrışma yaşanmasa da; sendikası ve eğitim camiası ile birlikte yol alınabilse idi. Lakin, bu durum konuya destek olmaya asla mani değil. Bir de şunu sormak isterim: sizce bu uzatma ile elde edebileceğiniz atama hakkı bizlere yansır mı Demirkan Hocam? Aslında o kırılmalı sürece değinmemiş olmanız, sınava girip kazanan ile, bunun tam aksi yani Torpilli inha umutçusu kalanın aynı teraziye konulamayacağını da göstermiştir.

Destek. böyle bir uygulamanın emsali yoksa, ki Yok ) O halde bu konunun üzerine gidilmelidir.

my548 sen önce bir dön aynaya bak.. sizin adalet derdiniz mi vardı? tek derdiniz sınavı engellemekti.. hani o sınavlı atama öncesi can siparane bir şekilde sınavı engellemeye çalışan arkadaşların nerede? niye tweet etkinliğinde 3 kişi bile tweet atamıyorsunuz. hem sınava düşman kesil. hertürlü provakasyonu kışkırtmayı yap. kendi hakkını bırakıp başkalarının hakkını engellemeye çalış.. şimdide kalk hani siz adalet savunucularıydınız de. önce siz kendi hakkınızı istemeyi öğrenin.. ondan sonra hakkını isteyenlere sataşın.

Katılıyorum

Teşekkür ederim. konuya destek.

Artı 4 uzatma vaadi ile anılan aynı grup içerisinden sınavı kazanan önemli bir oran ile, hiç sınava girmeksizin inha edilmeyi bekleyenleri aynı kategoride görmek<u> Uygulanabilir Bir Hiyerarşi midir </u>SAYIN HOCAM?

Sorum=Şu Nasıl olacak?

Yalnız şu da var açıklamaktan sıkılmam; Bakanlığın uygulamasında da elbette bir "kırılma" yaşandı. Fakat işte o noktada sendikalar dahil, sizler bizler, hepimiz seyirci kaldık. Evet bu suçun iştirakçileri yek taraf, tek taraf değil. Bakanlık yaşanan hukuksuz kadrolaşma döneminin ardından, yerle yeksan olan MEB'in hatırını / okunu doğrultmak istedi. fakat beklenen olmadı çünkü bu 4 sene idarecilik olayı ile o hatırı yerle yeksan etmiş bir durum, konum ve statüde.

Saygı slm ile.

ya bu +4culeri gercekten anlamıyorum. arkadaşım siz burda ne zaman kendi okulunuzda +4 uzatmayı istediniz biz size destek olduk.. hadi örneğini göster dersen de oturur ararım bi saat birsürü gösteririm. ama siz ne zaman ki bizi provake etmeye kışkırmaya çalıştınız hatta ve hatta şehitleri ve de darbe girişimini sınavın iptali için kullanmaya kalktınız biz buna karşı çıktık. tek derdi sınavın iptali olanlar vardı. bak sanki yok oldular tek kelime bile yazmıyorlar. evet takke düştü ama +4culerin takkesi dustu.. tarih sizin actiginiz o rezil basliklari unutmayacak. hadi madem derdiniz hak ve hukuk nerdesiniz. niye +4u savunmuyorsunuz. hala ve halaaaaa sınavcılarla ugrasiyorsunuz. ohooo..

3- Bir üstteki çare ve seçeneğin değerlendiricilerinden birçoğu bu mesajı doğru algılayabilmş ve oturup sınava çalışarak başarılı da olmuşlardır. Bu aşamada size yönelteciğim sorum şudur:

"<u>sınav sürecini baltalamaya çalışanlar şuan nerdeler bende merak ediyorum zira amaçları bizim hakkımızı savunmak olsaydı şu andevam ederlerdi</u>."

VE DAHA ÖNEMLİ OLAN, DAHA DOĞRUSU SİZE CEVAP OLAN AYRINTI MADDESİ:

Hocam yapılan bir haksızlık karşısında çıkar gözetmeksizin doğrunun yanında olunmalı. Şunu da belirteyim sözde +4 savunucuları olduğu gibi sırf kendi menfaatleri uğruna bizlere hakarete varan sözler söyleyen kişilerde oldu. Bunu da kabul etmenizi beklerim. Gelelim +4 meselesine benim şahsi görüşüm bu durum KHK ile çözülür. Bu KHK sadece bizler için değil daha geniş kapsamlı olur. Yani göreve devam eden müdür yardımcılarını ve müdürleri kapsar. Yeter ki biz ne istediğimizi bilelim ve birlikte hareket edelim. Bu zamana kadar en kalabalık kurum olmamızdan kaynaklanıyor olacak ki sürekli bir şekilde ayrıştırıldık. Sınıfçı-branşçı öğretmen-idareci A sendikası-B sendikası gibi.. oysa ne kadar birbirimizi anlar ve birlikte hareket edebilirsek o kadar istediğimiz hakları kazanabiliriz.

Bu andığımız 4 yıllık görevlerin ardından kendi okulunda göreve devam talebimiz ASLOLANDIR.

Tabi o mesaj şu niyeti meccanen açığa veriyor:

BU İŞLEMLER ESNASINCA DA KESİNLİKLE FETÖ DEVREDE İDİ.

2- Elbette her dört yılda bir sınav çalışmak bir idareci için, bütün ülkeler dahil, akıl dışı, izansız ve mantığa mugayir bir uygulamadır. Ve bunu görebileceğimiz başka bir bakanlık veya dış ülke eğitim modeli bulunmamaktadır. Şimdi uzatma talebi konusuna gelirsem: yani kurunun yanında -tabiri caizdir- bir tutam ıslak ot var ise, teşbihe mazur; o da yaş kalamayacak ve yanacaktır. Çünkü bu kırılmanın nabzını tutan üst akıllar aslında bunu iyi bildiklerinden, +4 inha edil-ebilir gibi bir sirkulasyon katmayı başarmışlar. ve bu birkaç tutam ot /bağışlayın/ yanmasın diye de bir seçenek oluştursun diye de bu çareyi getirmişlerdir.

Sınav süreci içerisinde +4 lere demediğini bırakmayan, haydi sınıflarınıza bu kadar idarecilik yeter diyenler ağır hakaretler savuranlar şimdi atandıktan sonra her ne hikmetse 4 yılda bir sınava mı girecez demeye başladılar. Menfaat menfaat menfaat.

Bakanlığın herhangi bir başka biriminde en küçük uygulamasına rastlanılmayan bu durum; Anayasal teamüllere, Evrensel kaidelere ve en başta İlkeli bir eğitim altyapısı oluşturulmasına çok büyük bir engeldir.. Konuyu Sn KONCUK'a ilettim. Kendisi de twiter hesabından yaptığı yazışmasında: "BUNA SESSİZ KALINMAYACAĞINI" belirti. O halde idareci ve eğitim yöneticisi arkadaşlar olarak sesimizi yükseltmemiz icap eder. Elimiz kolumuz bağlı, bu hakkaniyetsiz ayrışmaya yine mi seyirci olmaya devam edeceğiz değerli arkadaşlar. Atılan bu kazık bakanlığın başka bir biriminde var mı yok mu.?

"""Bizim hakkımızı savunmayanlar, sizin hakkınızı neden baltalamaya devam etmemekteler.."""

Şimdi bakıldığında:

""ayrıca idareciliğin süresi olmaması gerektiğini başka başlıklar altında belirttim.." belirtmişsiniz.

Destekliyorum.