AVUKAT: Hayır hocam bize tebliğ edilmedi ama mülakat için açmış olduğumuz davanın lehimize sonuçlandığı bilgisi bize ulaştı.

5- Sözlü sınav ve değerlendirme kurulu başlıklı 14. Maddesinde sendika temsilcisine yer verilmemesi yönünde tesis edilen eksik düzenlemenin;

12- Soruşturmaya Bağlı Yer Değiştirmeler başlıklı 34/1. Maddesinde yer alan &amp;#8220;alt hizmet bölgelerine&amp;#8221; ibaresinin ve 34/2. Maddesinde yer alan &amp;#8220;dört yıl&amp;#8221; ibaresinin,

<u>T. KONUSU :</u> 12.10.2013 tarih ve 287930 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği Ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmeliğinin

AVUKAT: Evet Hocam işlem hiç tesis edilmemiş gibi herkes eski görevine dönecek?

BEN: Forumlarda, sendikanızın, MEB'in yönetmeliğine açılan dava sonucunda mahkemenin YD red cevabı verdiği yazılıyor. Size bu bilgi ulaştı mı?

TES İN AÇTIĞI DAVA ZANNEDERSEM AŞAĞIDA.

Bende atanamadım Sözlüm düşük diye ama kendim için MEB'in işleyişinin sarpa sarmasına gönlüm razı değil. Eğitimciyiz biz.

1. çerçeve yönetmelik 5. daire yd kararı verdi.

BEN: Peki bu durumda şube müdürlüğü atamaları iptal mi olacak?

Bu arada TESin MEB yön açtığı davanın numarası da 2013/10363 imiş.

<i> "red değil, yanlış bilgi vermek istemiyorum..." </i> mesajı üzerine mevcut paylaşımı silinip düzeltme yapılmıştır. konu ile ilgilenen arkadaşlarımıza duyurulur.

TES dava sonuçları son dakika.

8- Şube Müdürü üstü kadrolara atama başlıklı 23. Maddesinin,

yani senin de dediğin gibi başbakanlık YD. MEB YD Red olabilir.

NOT: Elçiye zeval olmaz.

BEN: Peki bu durumda MEB, yazılı+sözlü mü hesaplayacak yoksa yalnızca yazılı mı?

10363: YD SAVUNMADAN SONRA (19.03.2014)

10- Bölge Hizmetine Bağlı Yer Değiştirmeler başlıklı 29/2. Maddesinin,

Kaynak : TES Genel Merkezi Hukuk Servisi

11- Mazerete Bağlı Yer Değiştirmeler Başlıklı 30/1 maddesinde yer alan &amp;#8220;yapılabilir&amp;#8221; ibaresinin ve 30/3-a maddesinin,

İnşallah kardeş dediğin gibi olur. Temennimiz mülakatla atamanın iptal edilmesi ve adil bir atama şekli.

BEN: Yani mülakatla ilgili Yürütmeyi Durdurma kararı mı çıktı diyor sunuz?

hayırlısı olsun içeriği sitesinden buluruz.

KISMEN DURDURILMA VERİLMİŞ İSE BELLİ MADDELERİNE VERMİŞTİR. 5. DAİRE YD VERDİĞİ MADDE KISMENİN İÇİNDE DEĞİLDİR.

15- Yönetmeliğin 31. Maddesinde; bölge hizmetine tabi olarak 2013 yılı Haziran ayında yer değiştirmek zorunda olan yöneticilere bir defaya mahsus olmak üzere 2013 yılı Temmuz ayından önce isteğe bağlı yer değişikliği hakkının tanınmaması yönündeki eksik düzenlemenin yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali talebinden ibarettir.

e-devlet şifresi olanlar varsa bakabilir mi?

açıklarmısınız bu dava ne ile ilgili.. göremiyorum ben ayrıntısını

10805: YD ARA KARARINDAN SONRA (15.04.2014)

fakat sonuçlar sendikamıza henüz ulaşmadı. tebliğ edildiğinde sitemizden detaylı bilgi verilecektir.

Bu arada uzun bir şekilde yazdığım sonuç TESin danıştay 2. daire ye MEB aleyhine açtığı dava değilmiş. TES'in sonucunu duyduğu dava Başbakanlığa aleyhine açılan çerçeve yönetmelikle ilgiliymiş.

Şube Müdürlüğü Görevde yükselme Yönetmeliğinin atama şekli ile ilgili davalar

Arkadaşlar az önce uyaptan davaları kontrol ettim. Maalesef 2013/11210 DOSYA esas numaralı davadan ret kararı çıkmış. E devlet şifreniz varsa kontrol edebilirsiniz. Yalnız dava içeriğini bilmiyorum. Türk eğitim sen açmıştı galiba bu davayı 12/10/2013

Editörden düzeltme:

Sözü edilen Danıştay dosyalarının son durumu:

6- Sözlü sınav başlıklı 16. Maddesinin,

AVUKAT: Evet Hocam. bu bilgiyi aldık. resmi cevabı bekliyoruz.

14- Yönetmeliğin 30/3. Maddesinde eşlerden birinin ilgili yönetmelik kapsamı dışında Milli Eğitim Bakanlığı personeli olması halinde ve ilgili yönetmelik kapsamında olup eşi sigortalı olarak çalışan kişilerin eş durumu mazereti kapsamında değerlendirilmemesi yönündeki eksik düzenlemenin,

gevas 1977 üyemizin ;

bunlardan biridir herhalde

9- Özelleştirilen Kuruluşlardan Atama başlıklı 25. Maddesinin,

1- 4/f, 6/2, 6/3, 21/1. Maddelerinde yer alan &amp;#8220;sözlü sınav&amp;#8221; ibarelerinin,

Dört adet dava var Sendikaların açtığı UYAP'tan girdiğimizde 11210 YD RET,10805 ARA KARARINDAN SONRA,10720 YD RET,1098 HENÜZ SONUÇ YOK

Kardeş az önce ret demiyordu 10720 geçekten ben de baktım ret diyor desene bugün sonuçları giriyorlar. Bugün belli olacak galiba herşey.

evet kardeş bu dava o zaman atananlar yerinde kalacak galiba.

Arkadaşlar diğer süren davalarada baktım malesef 4 davanın 2 sine ret kararı çıkmış. Yalnız TEÇSEN nin davası ile başka bir davada ara verilmiş yani karar çıkmak üzere. Umarım onlarada ret çıkmaz. Ret çıkarsa çerçeve yönetmelikle ile MEB in yönetmeliği çelişkili olacak. Bu sefer yine davalar başlayacak. Bu iş uzun sürecek gibi.

3-Yazılı Sınav Kurulunun Görevleri Başlıklı 9/a maddesinde yer alan &amp;#8220;hangi kurum tarafından yapılacağı&amp;#8221; ibaresinin

7- Atamaya İlişkin Hükümler başlıklı 21/1. Maddesi ile şube müdürü, tesis müdürü ve basımevi müdürleri bakımından sözlü sınav başarı listeleri üzerinden atama yapılacağına ilişkin düzenlemenin ve 21/3 maddesinde yer alan &amp;#8220;altı aylık süreyi aşmamak&amp;#8221; ve &amp;#8220;yapılabilir&amp;#8221; ibaresinin,

AVUKAT: Hayır Hocam. Yeniden atama yapmak durumunda kalacaklar.

2- Tanımlar başlıklı 4/l maddesinde &amp;#8220;il milli eğitim müdürü&amp;#8221; ibaresinin yer almaması yönünde tesis edilen eksik düzenlemenin

Anadolulu46 Hocam. MEB aleyhine açılan davaya (Danıştay 2. Daire) kısmen YD verildiği kesin mi?

Türk Eğitim Senin avukatıyla telefonda görüştüm. (saat 16:25) konuşmayı özetle aktarıyorum.

hocam tam olarak ret olan ne?

10720: RED (12.03.2014)

4- Yazılı Sınava Başvuru başlıklı 11. Maddesinde &amp;#8220;&amp;#8230;başvuru tarihinin son günü itibariyle&amp;#8221; ibaresinin,

Mebper. Hocam 2013/10363 Danıştay 2. Daire. e-devlet şifren varsa bu dava durumuna da bakabilirmisi

11210: RED (28.02.2014)

13- 2009 yılında şef kadrosunda göreve başlayan personelin 2013 yılında bir defaya mahsus olmak üzere görevde yükselme yazılı sınavına katılacaklarda aranılacak hizmet süresine bakılmaksızın sınava katılma hakkı verilmemesi yönündeki eksik düzenlemenin,

AVUKAT: Hocam bununla ilgili karar elimize ulaştığında sendikamızın sitsinden yazılı bir açıklamamız olacak.

Danıştayın 2. dairesine açılanların hepsi ret olacak. yorum size kalmış

BEN: Peki diyelim ki işlem iptal edildi ve herkes eski görev yerlerine döndü. bu durumda MEB hiçbir yeni atama yapmayıp, görevlendirme ile işi geçiştirebilir mi?

2. Meb e açılan dava 2. daire kısmen kabul kısmen ret verdi.

Saat : 17: 10