-Merkez Teşkilatı Birimlerine

bu yönetmelikte güzel bir mahkemeyle ortadan kalkmaya mahkum, son üç yılın ortalaması, mantıklı gibi gözükürken, diğer sicil amirine not verdirilmesi hiç mantıklı gözükmüyor, çünkü bahsi geçen sicil amiri amiri bulunduğu memuru bile tanımaz, yani bu genelgenin de duvara çarpması muhtemel... mahkeme vermez evet verdirir olacaktı o, kasıt oydu fakat mahkeme verir gibi olmuş..

durumunda, yeniden doldurulacak sicil raporunda garez ve özel maksatla hareket eden sicil amiri veya

2005/93 No?lu Genelgesi.

Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.

a) Sicil raporlarının sicil amirince garez ve özel maksatla gerçeğe aykırı doldurulduğunun

amirlerine değerlendirme yaptırılmaması,

Müsteşar

gereği duyulmuştur.

nasıl uygulanacağı hususlarında yaşanılan tereddütlerin giderilmesi bakımından Bakanlığımızca ilgi

Prof. Dr. Necat BİRİNCİ

yapılması" gerekmektedir.

Bakan a.

kanuna dayalı olarak ilgililerin sicillerini görme imkanı bulmaları üzerine sicil raporlarının iptali ve

yazılardan uygulama sırasında bazı tereddütlerin yaşandığı anlaşıldığından yeni bir açıklama yapma

yeniden doldurulmasına ilişkin talepler karşısında, sicil raporları hakkında verilen yargı kararlarının

Genelge yayınlanmış bulunmaktadır.

mahkeme son 3 yılın ortalmasını alarak sicli notunuzu verir,3 yıllık notunuz yoksa en son sicil notunuz muteber kabul edilir..

daha önce dafelarca söyledik, yeni notu mahkeme vermez.

eğer 3 yıllık memuriyeti yoksa o zaman yine Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 20. maddesine göre hakkında daha az sayıda sicil raporu doldurulmuş olanların mevcut sicil raporlarının ortalamasına göre işlem yapılır, bu işlemi yapacak olan da idaredir.

Bilindiği üzere, Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kanununun yürürlüğe girmesi ve bu

Konu : İptal edilen sicil raporları

burası müsait olsa daha ağır şeylerde yazarım ama... hem onu savunmak sana mı düştü öyle şerefsiz bir HERİFİ

-81 İl Valiliğine

herif değil o senin sicil amirin...

Sayı : B.08.0. PGM.0.23.01.10-2370/57693 17/07/2006

Bu itibarla;

son 3 yıl...

İlgi: a) Devlet Memurları Sicil Yönetmeliği.

değerlendirme yaptırılmamasının ve yukarıda anılan paragrafta dahil olmak üzere her iki durumda da

DAĞITIM:

mahkeme tarafından verilen kararda açıkça ortaya konulması ve yeniden doldurulmasına hükmedilmesi

doldurulması yoksa o sicil döneminde son üç yılın aritmetik ortalaması esas alınarak işlem

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI

son 3 yıla zayıf aldığın yılda dahilmi herif 100 vermesi gerekenler dışındakilere 55 vermiş dolayısı ile düzeltilecek notta çok düşük oluyor

3. sicil amiriniz vermemişse o verir notunuzu vermişse şayet mahkeme son 3 yılın ortalamsını alır onu vermiş olur

ilgi Yönetmeliğin 20'nci maddesinde belirtildiği gibi; "... varsa diğer sicil amiri veya amirlerince

Ancak, geçen süre içerisinde Bakanlığımıza intikal eden konuyla ilgili çeşitli görüş ve

b) Milli Eğitim Bakanlığının 11.10.2005 tarih ve B.08.0. PGM.0.23.01.07.4-3379/ 62484 sayılı

edilmemesi halinde) bu sicil amirinin objektif ve tarafsız davranmadığı hususları sübut bulacağı cihetle

bu gibi mahkeme kararları sonucunda da iptal edilen notu veren sicil amir ve amirlerine yeniden

b) Yargı kararlarında usulüne uygun ve objektif ölçütler çerçevesinde doğru ve tarafsız doldurulmadığı belirtilen sicil raporlarının da (iptal kararında sicil amirinin kin ve garezinden söz

sicil notu düzeltme davasını kazanırsam yeni notumu yine aynı müdür mü verir bilgisi olan lütfen cevaplasın

cevap yazan arkadaşlara teşekkürler aslında bu saçmalığın ortadan kalkması için personel meb e e mail atmalıyız. ama bir sorum daha var hangi 3 yıl zayıf sicil aldığımız yılda dahil mi örneğin: 2008 yılı zayıfsa 2009 2007 ve 2006 mı baz alınıryoksa son 3 yıl mı

Personel Genel Müdürlüğü