2. İKGM, norm fazlalrıyla ilgili çözümü gerçekleştireceklerini söylemiş. çözüm nedir?

2- Bu sene yonetıcı sınavı öngorulmuyor.

6- Ek-1 dekı adaletsızlıklerı nıhayet anlamışlar.

daha yeni mi anlamışlar

AES'in sitesine baktık. haber yayınlanmış. ancak belirsiz olan sulaller şunlar:

3- Şube mudurlugu 10 yıl devam

Peki açıkların ilan edilmemesiyle ilgili ne yapmışlar?

8- Tum acıkların ilan edılmedıklerı yonunde cok şıkayet alıyorlarmış.

ÖĞRENİM ÖZRÜ OLMAK ZORUNDA, ÇOK DAVA KAYBEDERLER

Bu sene yonetici sinavi dusunulmuyor derken hangi yonetici alani icin dusunulmuyor ve kasdettiginiz yil 2013 mu veya egitim ogretim yilini icine alan2013-2014 sezonunumu kapsiyor?

Bunların şirin görünme çabası.. ve hepsi boş.. bunun rövanşı sandıkta olacaktır bir gün..

3- Şube mudurlugu 10 yıl devam.

1- Alan degısıklıgınden pişman olanlar gerı donebılecek.(1-2 haftaya)

genel mudurun bu seneden anladıgı zannımca bır daha okullar acılana kadar yanı seneye 9. aya kadar olan zaman dılımını kapsıyor. konusmalar sohbet seklınde gecıyor. soru-cevap gıbı degıl. bılırsınız işte malum burokrat konuşma tarzı. yuvarlak konuşmlar seklınde. bunlar hep öngörü.

mülakatlarla ilgili nasıl bir gelişme olur hocam?

NORM GÖSTERMEME OLAYINI MEB EOKUL VE MEBBİS ÜZERİNDEN ÖĞRENCİ VE YÖNETİCİ SAYILARINI KONTROL EDEREK ÇOK RAHATLIKLA ÇÖZEBİLİR. MÜDÜR, YÖNETİCİ VE ÖĞRETMEN NORMUNU HATALI GİRDİĞİ ZAMAN ONU UYARAN BİR PROGRAMIN OLACAĞI BİR SİTEM DÜŞÜNÜLEBİLİR O ZAMAN İŞLER DAHA ŞEFFAF OLUR.

9- Yenıden görüş ıstedıler.

4- Yenıden atama ne yazıkkı bu sene yok. Seneye ALLAH kerim.

bilgiler için çok sağolun sayın nart. hocam

Güzel soru. Cevap lütfen.

5- Bakanlıkta mulakat olayından muzdarıp olmuş. pis kokular onlara kadar ulaşmış. mahkemeden korkuyorlar.

şube müdürlüğü 10 yıl devam demekle ne demek istediniz hocam?

Arkadaşlar ben sıze goruşmeden ozet olarak yazdım konu başlıklarını. çok kapsamlı bır dosya verdık. daha once mustesarada vermıştık. yonetıcı atama taslagına 3 gun uğraşıp onerı yazdım. çok olumlu karşılanmıştı musteşar tarafından ama soon anda dış mihraplar devreye girdi ve ek-1 adaletsızlığini devreye soktular. herkes bılıyor dış mıhrapları. genç ebs liler dusunsun artık gerısını. yuksek puan alanlara yazık oldu. yonetıcı atama yonetmelıgı ıle ılgılı yenıden goruş yazacam. onerılerı ıstedıler. Şube mudurluğu konusunda 5 ve 10 yıl muhabbetı vardıya işte onu yazmaya çalıştım. ordakı sıkıntı bakanlığın uzerınde cunku sorun 657 sayılı kanunda kaynaklanıyor. bakanlık bunun farkında ama elınden bıseycık gelmıyor. Başka ek bilgiler var ama paylaşamayız net değil. Gercek gündemin takipçisi Anadolu Eğitim Sendıkası. Sızlerden ricam kucuk menfaatleri bır kenara bırakıp kaybettiğimiz buyuk haklarımızı düşünmeniz. Hergün elımızden bır hak alınıyor. Öğretmenlık meslegı maddı manevi bitiriliyor. Sahip çıkın. Yada sahip çıkan bizlere destek olun. Sevgi Saygılarımla. AES.

EK-1 ADALETSİZLİĞİNİ NİHAYET ANLAMIŞLAR DEMEK YÖNETMELİK HAZIRLARKEN HİÇBİRŞEYDEN ANLAMAYANLARIN HAZIRLADIĞI ANLAŞILIR. Fakat atamalar bitti ve boşuna kendilerini vede bizi kandırmaya çalışmasınlar. Karşılarında cahil insan yok. Yüce Allah yapılan bu hak yeme yönetmeliğini hazırlayan vede katkısı bulunan herkesi ebedi alemde çok acı bir azapla cezalandıracaktır. İŞTE GERÇEK OLAN TEK ŞEY BUDUR. Varsın bu dünyada istedikleri gibi at koştursunlar. Dünya kalacak olsaydı Firavun vede onungibi zamanında kendini güçlü zannedenlere kalırdı. Fakat götürdukleri tek şey yaptıklarının yazıldığı amel defterleri oldu.

Arkadaşlar Anadolu eğitim Sendıkası olarak bugun bakanlıkta bır takım görüşmeler gerçekleştirdik. Insan kaynakları genel muduru, İlköğretim genel muduru. Soyleyeceklerım bılgı amaclıdır. Resmı degıldır. Resmı acıklama sıtede yayınlanacak. Saygılarımla.

10- subatta il içi eş özru var. eğitim özru yok.

1. Aes'in norm fazlalarıyla ilgili önerisinden bahsedilmiş. bu öneri nedir?

Sayın hocam bakanlık sanki bütün bu yapılan haksızlıkların farkında değilde bilinçsiz bir şekilde bu olaylara sebep olmuş havasında yazmışsınız.. Halbuki Ek 1 de dahil yeniden atamanın kaldırılması da dahil hepsini bakanlık ve ilgili sendika beraber yapmıştır..

evet ben de anlamadım onu?

Nart hocam bilgilendirmeniz için çok teşekkürler, maddeleri biraz daha açar mısınız. Buradan çıkan sonuç özellikle 5. ve 6. maddeye göre görünen köy kılavuz istemez hesabı büyük ihtimal, mulakat şartlarına uyulmadığından, md. atamaları iptal diyebilir miyiz, durum onu gösteriyor kabul etsekte etmesekte. Ayrıca belirsizlikte çok yıpratıcı...

İnşallah hocam öte dünyaya bırakmamak ıcın elimden gelen tum mucadeleyı verdım verıyorum. Ek-1 ve kazanılmış haklar noktasında en iddalı yurutme durdurma talepli davayı AES olarak actık... ek-1 ıcın Avukatın ve benım öngurduğüm bır kac başlıkta yurutme durdurma alırız ınsallah... uzmanlık yuksek ihtımal ve kıdem konusuda bir ihtımal. mudurluk mulakat yuksek ıhtımal.. iptal alırız dıye dusunuyoruz.. şubata kadar bısey acıklanır. Bır dahakı yonetmelıgın adil olması ıcın mucadeleye devam.

7- Norm fazlası yonetıcı atamalarındakı sıkıntının farkındalar.

il dışı ve içi öğrenim özrü olmazsa mahkeme kararlarını yeerine getirmekle uğraşacaklar