Türkiye gibi bulunduğu coğrafyada 1000 yıldır var olan bir bir milletin evlatlarının devletinde yaşanılanlar insanları gelecek için son derece karamsar düşünmeye itmektedir. Sözün başında ifade ettiğimiz 1000 yıllık mevcudiyet beraberinde herkesçe saygı duyulması gereken bir devlet tecrübesi ve ciddiyetini de beraberinde getirmelidir. Oysa Milli eğitim Bakanlığında yaşanan gelişmeler, milletimizin devlet tecrübesi ve ciddiyetiyle karşılaştırıldığında son derece hafif, günübirlik, ön görülemez ve hesap edilemez vasıfta gelişmeler olup saygınlıktan da uzaktır.

Saygılar...

Çünkü bizim bu yorularımız sendikal, ideolojik ya da siyasi angajmanlardan uzak salt eğitim camiasında işlerin sancısız yürümesi kaygılarının ağır bastığı yorumlardır. Ama bakanlıkta başka kaygılar galebe çalmakta ki yeni yönetmeliğin çıkıp çıkmayacağını bile belli edemeyen bir karmaşık sürecin içerisinde bulunmaktayız. Allah sonumuzu hayretsin...

Türkiye'de 81 il var. Bunlardan çok azı (Sanırım 24) duyuruya çıktı. Başta İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyükşehirler olmak üzere çoğu herhangi bir duyuruya çıkmadığı gibi açıklama da yapmadı/ yapamadı. Şimdi Zonguldak ili kendince kamoyunda çokça dillendirilen yeni yönetmeliği ilgi de tutarak bir ek açıklama yayınladı diye eleştirmek bence çok da doğru bir davranış değil. Bakanlığın yönetici atama konusunda kaosa müdahele etmemesi/ edememesi sorunun temelini oluştururken bu noktayı gözlerden uzak tutup Zonguldak İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nü eleştirmek meseleyi doğru anlamamak olarak bakılabilir. Malumdur ki Başbakanımızın dahi müdürleri üç kişi arasından valilerimiz atayacak sözü okulların kapanacağı hafta dile getirildi ki bu da yeni yönetmeliğin yayınlanması beklentisini kuvvetlendirdi. Ne var ki bakan değişikliği bu süreci yavaşlattı. Burada bürokrasi siyasetin önüne geçmek yerine beklemeyi tercih etti. Şimdi asıl sorun şu: Yeni yönetmelik beklenmeden iş yapılsa iyi mi olur, yoksa başbakanımızın dahi dillendirdiği yeni yönetmeliği mi bekleyelim. Bakanlıkla komşu olan Ankara dahi beklerken iller de doğal olarak bekleyi tercih ettiler. Buraya kadar ki süreçte kamuoyu illeri birinci dereceden sorumlu tuttu. Asıl planlama merkezi olan Milli Eğitim Bakanlığı yeteri kadar dile getirilmedi. Belki de bu süreç Bakanlık tarafında da kafa karışıklığına neden olacak bir sürü engellere takıldı. Tuhaftır ki sorumlusu da tam olarak bilinemedi. Bunca bilinmezi bir araya getiren ise acaba sistem mi?

Öyle bir bakanlık ve teşkilatı vardır ki;mevcut yönetmeliğin hükümleri canı isteyen milli eğitim müdürlüklerince uygulanmakta canı istemeyen milli eğitim müdürlüklerince de uygulanmamaktadır. Bir de son günlerde başka bir grup müdürlük ortaya çıkmıştır. Bunlar mevcut yönetmeliğin emrettiği dönemde atama yapmayıp <u>durmuşlar durmuşlar </u> ve dönemin bitimine 8-9 gün kala duyuruyu çıkarmışlar ve bu duyuruyu sözgelimi neden 15 gün evvel çıkarmadıklarına dair kamuoyunu ikna edici hiç bir izahat ta yapamamaktadırlar. Kaldı ki böyle bir izah konusunda sorumluluk ta hissetmemektedirler.

13 gün süre farkı ile müdürlük başvurumu engelleyen İnşallah sizin evlatlarınızda dakika farkı ile hayatları zindan olur. MEM yöneticileri ve EBS kin ve nefretim size karşı mezara kadar gidecek.

Zonguldak yanlış yolda...

Teknolojinin geliştiği <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fc9abc889594">f@tih projesiyle sınıfların donatıldığı bu çağda yeni yönetmeliğin çıkış zamanı planlanamamıştır. İl mİlli eğitimler belli ki yeni yönetmeliğin çıkış tarihini bilemiyorlar ki duyurularına "<u> yenisi çıkarsa iptal ederim </u>" yollu kayıtlar koymaktadır.

Milli Eğitim Müdürlüklerinin atama sürecini neden geciktirdikleri ve atama sürecini neden uzattıklarına dair bir açıklama yapmaları hem kendilerini bühtandan kurtaracak hem de eğitim caimiasının yöneticilerine olan güvenlerini arttıracaktır. İyimser düşünmek için sebepler varsa bunu bilmek, hepsinden önemlisi hak vermek herkesi lüzumsuz vehimlere kapılmaktan kurtaracaktır.

Atamalar hangi yönetmeliğe göre yapılacak acep?

Peki yeni yönetmeliğin akıbetinin belirsizliğinin hem hukuken hem de manen eğitim camiasını yıpratacağı görülememekte midir?Bakanlık "<u> Yeni yönetmelik hazır ama mevcut yönetmeliğin ön gördüğü takvimde hukuksal bir kaos oluşturmamak için yeni yönetmeliği söz gelimi Ağustosta yayınlıyorum </u>" şeklinde açıklama yapsa herkes önünü görmez mi? Ya da Ocak başında yeni yönetmeliği yayınlasa da kimse beklenti içine girmese gerilmese olmaz mı?Olmaz... Elbette olmaz..

Teknolojinin geliştiği <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#016741756869">f@tih projesiyle sınıfların donatıldığı bu çağda yeni yönetmeliğin çıkış zamanı planlanamamıştır. İl mİlli eğitimler belli ki yeni yönetmeliğin çıkış tarihini bilemiyorlar ki duyurularına "<u> yenisi çıkarsa iptal ederim </u>" yollu kayıtlar koymaktadır.

Böyle bir atmosferde Zonguldak ve Antalya duyuruları, bakanlıktaki iletişim eksikliğinin, plansızlığın ya da daha korkuncu <u> planlılığın ve hesapçılığın </u> göstergesi malzemelerle doludur.

Uzun görüşmeler ve pazarlıklar sonucu bir noktadan yönlendirilmişçesine yönetmeliğin emrettiği atama döneminin son 10 gününde duyurular bir anda hızlanmış ama şaşırtıcı gelişmeler sona ermemiştir.

Sözgelimi Antalya duyurusunda daha önce kolay kolay rastlanmamış bir şekilde duyuru tarihiyle atanma tarihi arasında yaklaşık 55 gün vardır. Ve bu uzun sürenin bu teknoloji çağında izahı zor görünmektedir. Belli ki bir şeyler beklenmektedir. Aslında ne beklendiğinin cevabını bize Zonguldak İl Milli Eğitim Müdürlüğü duyurusunda vermektedir."<u> Atama sürecinde yeni yönetmelik çıkarsa duyuruları geri çekerim." </u> yollu uyarılarla yeni yönetmeliğin kurallarını mevcut yönetmeliğinkine tercih ettiğini açıkça ifade etmektedir. Bunu nerden anlamaktayız?Durup durup ta son anda duyuruya çıkmasından anlamaktayız. Oysa idare mevcut mevzuatı sevmeyebilir. Şikayetçi olabilir. Ama uygulamada gönülsüzlük gösterip geciktiremese gerektir.