benim hukuki yorumlarım bunlar

ben 5 yıldır çalışıyorum.. 632 ile geçtim.. işaretledim... ama nolacak belli değil.. çok strese girdim.. il de onayladı.. ama ya bakanlık kabul etmezse nolacak? kumda mı oynuyucam..

neden işaretlesin khklı olduğunu belirtmek için.. zorunlu hizmet affına uğradığını belirtmek için.. ilde 3 yılını doldurmuş zorunlu hizmeti ertelenmiş bir öğretmenden farkını ortaya koymak için.. ilde üç yılını doldurmuş zorunlu hizmetini tamamlamış bir öğretmenden farkını ortaya koymak için.. kendi ilmeminiz ne diyorsa onu yapın.. nitekim başlığı açan arkadaşa işaretleyin demişler oda işaretlemiş.. herkes kendi bilir

çalışma yükümlülüklerini yerine getirmek üzere ikinci ve üçüncü hizmet bölgesine dahil

şengül hocam iyi güzel ister tamamlasın ister tamamlamasın diyorsunda bu maddeden büyük kılavuz var ve açıkca diyor ki 3 yılı doldurmayan tayin isteyemez. zaten bu maddeyi yazdığı için 3 yılı her dolduran tayin isterken 3 yılı doldurmayan ise 1.12 ile isteyecektir. 3 yılı aynı okulda dolmayanlar bu maddeyi işaretleyecektir. 3 yılı dolan işaretlemeyecktir. orda bakılmaksızın dediği şu: zaten 3 yılı dolan kılavuza göre tayin ister dolmayan ise bu maddeyi seçerek ister.

3 yıl görev yapma şartına bakılmaksızın denmektedir.. bu durumda mayıs 2010dan önce sözleşmeli görev yapıpta khk ile kadroya geçen bir öğretmenin yıl şartına bakılmaz ister tamamlamış olsun ister tamamlamamış olsun.. elbetteki madde işaretlenmelidir çünkü siz mayıs 2010 dan önce sözleşmeli çalıştığınızı khk ile kadroya geçtiğinizi beyan ediyorsunuz. yani bunu işaretlediniz diye bakanlık başvurunuzu reddetmez..

Değiştirme Yönetmeliği ile yürürlükten kaldırılan Yönetmelik hükümlerine göre zorunlu

sengül hocanın bütün yorumlarına katılıyorum bende işaretledim doğrusu bu

2.1Zorunlu çalışma yükümlülüğü bulunmayan, bu yükümlülüğünü tamamlayan ya da bu

a) 06.05.2010 tarihi itibarıyla kadrolu olarak görev yapan öğretmenler,

06.05.2010 tarihinde yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer

bölgelerinde halen görev yapmakta olmaları kaydıyla yer değiştirme başvurusunda

birincisi SENGÜL hanım afedersiniz. Ş ile değil:) İkincisi size hiçbir lafım yok yanlış anladınız ben sadece sizin değerli yorumlşarınızla kendikilerimi karşılaştırıp yanlıları bitirmeye çalışıyorum ., üçüncüsü size yorumlarınızdan ve hiç erinmeden burda saatlerce yorum yaptığığınızdan dolayı saygım var bunu da unutmayın.:)

kötü niyetim yok.. ben sadece yorum yapıyorum bakanlık açıklama yapmıyor yapmadığına göre zaten ister işaretleyin ister işaretlemeyin başvurunuzun reddedilmemesi gerekir.. ben hukuki yorumu yapmaya çalışıyorum.. herkes kendi ilmemini arasın sorsun görüşmeyide arkadaşımız gibi kaydetsin.. adımda sengül bu arada şengül değil

bu arkadaşlar 1.12 yi işaretlemeyecekler, bunlar affa uğramayan eşi şehit olduğu için yada engelli olduğu için zorunlu hizmetten muaf tutulan öğretmenler ile, zorunlu hizmetini tamamlayanlar yada erteleneler için.. bu arkadaşlar 1.12 yi işaretlemez çünkü affa uğramamış öğretmenlerdir.. bence khk ile kadroya geçip zorunlu hizmetten affedildiğinizi beyan etmek için 1.12 yi işaretlemelisiniz.. mantıklı olan bu zaten.. ama ilmemlerin kafayı en azından benim kadar yormadıklarına eminim:))

Hocam yalnız şöyle bir durumda var ben işaretldim görev sürem 3 yıl 8 ay olmasına rağmen 3 yılım dolmasına rağmen 1.12'yi işareledm çünkü khk ile geçip zorunlu hizmet görevim olmadğı için işaretledim. çünkü benim okulum 6 yıl zornlu ama ben muafım.

Zeten bulunduğu kurumda 3 şartını doldurmuş biri neden bu beyan ihtiyaç duysunki zaten anladığım kadarıyla bu şekilde 1.12 işaretleyenlerin çoğu ilden geri döznmüş

bulundukları illerdeki zorunlu çalışma sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına ve fiilen

bulunabileceklerdir.

işaretleyen arkadaşların iddasına göre bütün kadrolularda işaretleyecek o zaman buradan o anlam çıkıyor.

neden 06.05.2010 tarihi itibarı ile diyor lütfen doğru yorumlayın

çalışma yükümlülüğü ertelenmiş öğretmenlerden bulundukları ilde 15 Eylül tarihi itibarıyla

denmektedir. burada tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın cümlesi ister tamamlasın ister tamamlamasın anlamındadır.. ayrıca mayıs 2010dan önce sözleşmeli öğretmenolarak görev yapanlardan khk ile atananlar' maddesine durumunuz uymaktadır klavuzda khk ile atananlar için başkaca bir madde gözükmemektedir.. hukuksal yorum budur.. bence işaretlenmelidir..

en az 3 yıl süreyle fiilen öğretmen olarak görev yapmakta olanlar iller arasında yer

hocam işaretlememen grekiyodu. 1.12 demek 3 yılım dolmadı ama khk dan yararlanıyorum demek. sizin hangi il çoğu il memden geri dönmüş

aynı 147 bana da sorumluluk size ait il ve ilçe mem le görüşün dedi. unutmayın. tercih hatası tamamen tercih yapan kişinin sorumluluğundadır. ben işaretlemedim ve eminim. kardeşim sözleşmeli çalışılan süre zaten kadrodan sayılıyor zorunlu hizmette yok 3 yılda dolmuş daha neden beyandaki 1.12 kullanayım ki. maddeyi yanlış yorumluyosunuz.

b) 06.05.2010 tarihi itibarıyla sözleşmeli olarak görev yapan öğretmenlerden 632 sayılı

06.05.2010 tarihinde yayımlanan Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan Yönetmelik hükümlerine göre zorunlu çalışma yükümlülüklerini yerine getirmek üzere ikinci ve üçüncü hizmet bölgesine dahil iller ile birinci hizmet bölgesine dahil illerin ve ilçelerindeki eğitim kurumlarında 6/5/2010 tarihi itibarıyla görev yapmakta olan öğretmenler, adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla bulundukları eğitim kurumlarında ya da illerde çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın il içi ve iller arasında yer değiştirme dönemlerinde yer değiştirme isteğinde bulunabilirler.

iller ile birinci hizmet bölgesine dahil illerin ve ilçelerindeki eğitim kurumlarında

(bu konuyu kapatan editör;

hocam bak şöyle diyor. ister zorunluyu tamamlaasın ister tamamlamasın, ister 3 yıl çalışsın ister çalışmasın(aynı okulda olmak kaydıyla 2 yıl 5 ay olabilir) - 2010 mayıs itibariyle öğretmenl olsun yeter bu adamlar bu madde ile tayişn hakkı aldılar. ancak 3 yılı dolmuş adama böyle bir madde yazmasına gerek yok çünkü zaten kılavuza göre 3 yılı tamamlayan tayin istiyor. ayrıca bir maddeyi niye işaretlesin ki.

şengül hoca sen o maddeyi tamamen yanlış yorumluyon dünde benxe şeyle forumda açılan konulara kopyala yapıştır yapıyordun unarım iyi niyetindendir. Aklı mantığı olan herkes 1.12 de zorunlu hizmet bölgesinde görev yapan ve 1 hizmet bölgesinin D, E ilçelerinde görev yapan ve khk ile kadroya geçmiş öğretmenlerin 3 yıl şartı aranmaksızın tayin isteyebileceği yönünde bir madde olduğunu anlar.

üç yıl görev yapmış olma şartına bakılmaksızın 06.05.2010 tarihinde çalıştıkları hizmet

ve bilmiyorum ilden ya da bakanlıktan döner mi...

sengülhoca tşk ederim.

teessüf ederim cidden... bakanlığın hatası beni ilgilendirmiyor üstelik ben khklıda değilim burda yazmamın sebebi azda olsa arkadaşlarımıza yardım etmeye çalışmak

değiştirme başvurusunda bulunabileceklerdir

siz kesinlikle işaretleyeceksiniz iaşretlemesseniz zaten sistem 3 yılınız dolmadı diye hata verir

ve siz işaretlediniz diye millete yanlış yaptırmayın...

Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kadrolu öğretmenliğe atananlar

11.12 maddesi yukarıda yazdığım yönetmelikteki gecici 3.16 maddesine göre açıklayıcı olarak yazılmıştır.. gecici 3.16 maddesi affa uğrayan öğretmenlerin durumunu belirtir.. siz 1.12 işaretlemekle affa uğrayan bir öğretmen olduğunuzuda beyan etmiş oluyorsunuz mayıs 2010dan önce zorunlu hşzmetini tamamlamış bir öğretmen olduğunuzu düşünün ozaman affa uğramamışsınızdır 9 senedirde aynı ilde çalışıyorsunuzdur ozaman boş bırakmanız mantıklıdır çünkü siz muaf değilsiniz..

derdin ne? neden kapattın.. konu mu saçma.. yersiz mi.. gereksiz mi.. bildiğin birşey varsa yaz bilelim)

evet.. az önce kapatmıştın.. neden kapattın? söyler misin? bi cevap bekliyorum?

az önce 147 ile görüştüm.. onlar da İŞARETLEMELİSİN dediler.. kesin mi dedim.. kesin dediler.. görüşme kaydedildi.. artık yapacak birşey yok.. hayırlısını bekleyeceğiz..

her ilde farklı muamele var çünküü

yükümlülükten muaf tutulan öğretmenler ile sağlık ve eş durumu özrü nedeniyle zorunlu

sengül hocam benim kesin 1.12yi işaretlemem gerekiyor mu ben mart 2009da ilk atama 2. bölgeye zorunlu hizmet bölgesine kadrolu atandım ve hala aynı okulda çalışıyorum 3 yılım dolmadı 1.12yi işaretlemem gerekiyormu

bende 6 mayıs 2010da yönetmelik çıktığında kadrolu olarak 2. bölgede çalışıyordum ve gene aynı bölgede çalışmaya devam ediyorum buraya ilk atamayla atandım ama 3 yılım dolmadı tayin isterken bu maddeyi işaretlemem gerekiyor mu?