Milliyet Gazetesi?nde yer alan bir haberde, Ege?de 150?ye yakın ada ve adacığın, Osmanlı İmparatorluğu?nun halefi olması dolaysıyla, hukuki olarak, Türkiye?nin egemenliğinde sayılması gerektiğinden söz edilerek; Yunanistan?ın Ege?deki bazı ada ve adacıkları iskana açma çabalarının statüyü kendi lehine çevirme amaçlı olduğu vurgulanmıştır. ?Ege?deki 150 Ada Osmanlı?dan Miras?, Milliyet, 6 Ekim 1998, s. 14. 3 Haziran 1999 tarihli Cumhuriyet Gazetesi?nde yer alan bir habere göre ise, ?Genelkurmay Başkanlığı : ?Türkiye kıyılarındaki?formasyon? diye adlandırılan --COĞRAFİ HİÇ GEÇMİYOR-- 152 adacık ve kayalık üzerinde hak iddia eden Yunanistan?a gerekli yanıtın 3 Haziran Avrupa Birliği Köln Doruğu?ndan sonra verilmesi için hazırlığını tamamladığı? haberi yer almıştır. Yüksek düzeyde bir komutana dayandırılarak verilen habere göre; ?Bugün Ege?de toplam 3 bin 49 ada, adacık ve kayalık bulunuyor. Osmanlı İmparatorluğu?ndan sonra Ege Denizi'ndeki adaların sahipliği antlaşmalarla belirlenmiştir. Anlaşma metinlerinde adları geçmeyen bu adacıkların sahipliği Osmanlı İmparatorluğu?nun varisi olan Türkiye Cumhuriyeti?dir. Formasyon olarak tanımlanan bu tür adacık ve kayalıklar dan ((( BU TARİH KAYNAĞINDA AYNI ZAMANDA: TEKİL kıyılarımızda bulunan 152 adanın aidiyeti ise Türkiye?nindir. Buna Kardak da şimdi Atina?nın sivillere bayrak diktirme girişiminde bulunduğu Angathosini adacığı da dahildir?. ?Adacıklar Osmanlı Mirası?, Cumhuriyet, 3 Haziran 1999, ss. 1-17.

5- Öte yanda, yetersiz köken yanı sıra; -coğrafi oluşum ile cevap seçeneği arasında doğru kurgu ve anlam ilişkisine de rastlanamamaktadır. Çünkü soru da coğrafi oluşum sorunu sorulurken, cevap seçeneğinde -Ada-adacık ve kayalıkların?coğrafi sorun yerine; Egemenlik iddiaları ndan söz edilmektedir. Meseleyi bir örnekle izah edersek, yaşanan Kardak Krizi dir. Malumdur ki, Kardak Kayalığı krizinde cereyan eden olay siyasi ve askeri olarak yaşanmış değil midir?.

3- YOL, Bir başka yol; -Coğrafi kökene ilave bir değindirme katılması ile mümkündü. Bu da; ?SİYASİ?, ?JEOPOLİTİK? veya?JEOSTRATEJİK FORMASYON? şeklinde nükseden bir ayrım getirilerek yapılabilir, ve bu sayede soru kökü; ?nasıl bir coğrafi oluşum sorunu? ?cevabına; Aynı zamanda?egemenlik sorununa haiz bir coğrafi sorun? verisine ulaştıracak örüntü ve zemin hazırlanır ve bir problem meydana gelmezdi. Yine böylelikle; Sorunun?coğrafi mi, yoksa siyasi yada hukuki bağlamda bir veri mi? istediği yolundaki çeldirici ayrımına ve hedeflenen doğru kurguya ulaşılabilinirdi.

?Turkish Foreign Policy and Practice as Evidenced by the Recent Turkish Claims to the Imia Rocks?, http://mfa.gr/foreign/bilateral/imiaen.htm, B. Tarihi: 02/11/1999.

Esasla; Türkiye ve Yunanistan arasında Ege Denizi?ne ilişkin uyuşmazlıklar şu başlıklar altında ele alınabilir ;

Tarafların hukuki ve siyasi yorumlarını içeren bu nota değişimleri sonucunda Ege'de rejim kuran antlaşmaların yorumlanmasında fikir ayrılıkları içerisinde oldukları ortaya çıkmıştır. Bu arada Avrupa Parlamentosu, 15 Şubat 1996 tarihinde almış olduğu karar ile?1923, 1932 ve 1947 antlaşmalarına uygun olarak Kardak / İmia adacıklarının Oniki Adalar grubuna dahil olduğunu? belirtmiş, ?Türkiye?nin Yunanistan?ın egemenlik haklarına yönelik tehlikeli tehditlerini? kınamış ve Türkiye?yi uluslararası antlaşmalara saygı göstermeye çağırmıştır. Gerçekte Avrupa Parlamentosu?nun almış olduğu bu karar Kardak bunalımına bir anda Yunanistan? Türkiye arasında bir sorun olmaktan çıkarıp Türkiye ile Avrupa Birliği arasında bir sorun haline getirebilecek bir nitelik kazandırmıştır.

Eğer ki, önünde tamlayan bilgisi ve gerektirmesi - alan farkındalığı- getirilmiş olsa idi, sorun cereyan etmezdi. Kullanılan kavram ile sorudaki problemin bir kat daha artmış olduğu alan uzmanlarınca da teyid edilmiş olup, ait olduğu genel kültür sınav sorusu; yeterince Türkçeleşmemiş yabancı kökenli bir sözcüğün -türkçe anlamı mümkün iken- ve üstelik, seçenek yerine sınav sorusunu sorarken kullanımı sonucu sıkıntılara yol açan bir sınav sorusu olduğuna dair tespitleri netleştirmiş, gene bu yolda; resmi nitelikten yoksun olup, yalnızca kelimeye; sırf seçeneği çeldirmek maksadı ile yer verilmesi ile sınava giren adaylara ciddi bir takım maduriyetler getirilmiştir.

İlave olarak, seçenek değindiğimiz üzere; -Coğrafi oluşumlar sorunu hangisidir? şeklinde sorulan soruda, doğru cevabın; coğrafi niteliğin aksine, ?nokta noktaların egemenliğidir? tanısına ulaşılabilmesine imkan tanımadığı ortadadır. Çünkü hedeflenen veri yada bilgiye bu yolla ulaşılabilmesi için; ada, adacıkların egemenlik kavramına ulaştırıcı; değindiğimiz; bağlantı ucu-ipucu , yansıma sözcük veya tamlayan bilgisinin yer alması, yada; verilen diğer seçeneklerde bir egemenlik iddia ve içeriğinin bulunmaması gerekirdi. Görülüyor ki, gerek karasularının genişliği, gerekse kıta sahanlığı argumanında malum olduğu üzere aynı zamanda egemenlik açılımı, ve iddiası bulunmaktadır. Egemenlik siyasi ve hukuki kuramına çağrışım yapabilecek türden bir belirteç ifade kullanılsa idi, bu defa kurgulanan seçeneği mümkün olabilirdi. O bakımdan soru ile karşı karşıya gelen herkes, büyük oranda aynı yanlışı sergiliyor olmanın yanı sıra, yanlışa maruz kalmış, bağlı maduriyetler çoğalmıştır.

Sonuç

2- Eğitek?in açık lise kitabında 138. sayfasındaki Türkiye? yi ilgilendiren başlıca sorunlar başlığı altında yer alan şemaya bakılacak olursa; Ege Denizi?ndeki Kıt?a Sahanlığı Sorunu alt başlıkta yer alırken, ada, adacık, kayalıklar hatta coğrafi formasyonlar şeklinde en küçük emare yer almamıştır.

B) Kıt?a Sahanlığı

(Hazırlayan: Adnan ÖNDER

2011 Müdür yardımcılığı sınavında ya geçmiş senelerde olduğu gibi iptal edilen soru için herkese +1 puan verilmeli ya da 99 soru üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda baraj puanı 69 yapılmalıdır. Ayrıca hatalı olan Coğrafi formasyonlar sorusu da iptal edilmelidir. Buradan tüm Türkiye 'ye sesleniyoruz ve Memurlar Net'e sesleniyoruz!!! Ortada bir adaletsizlik var ve biz bunun bir an önce düzeltilmesini istiyoruz!!! Sayın editörlerden isteğimiz bu konunun anasayfaya taşıyarak haklı mücadelemizde bize destek vermeleridir saygılar.

15/11/2011 internet gündemindeki = Avrupa Birliği sürecinde, Kıbrıs sorunundan sonra Ege sorunlarının da Türkiye'nin gündemini oluşturması beklenmektedir. Bu nedenle Türk Deniz Araştırmaları Vakfı, tarafından düzenlenen 'Ege Kıta Sahalığı ve İlişkili Sorunlar Sempozyumu' 14 -15 Aralık tarihleri arasında bir toplantı düzenleyerek toplantıda sunulan bildirileri bir kitap haline getirdi.

Konuya esasla, küçük bir kayalığın egemenliği mevzusu; deniz yetki alanı dahilinde değindiğimiz Kıta sahanlığına egemen olabilmek için bir gerekçe olup, haliyle temel değil yan unsurdur. O nedenle, ?Adaların egemenliği? haddizatında, ne temel bir coğrafi oluşum sorunu ve ne de temel ana politik unsurdur. Esasen, adacık, kayalık büyük çapta bir toprak parçası sayılamadığından, aidiyet taşıdığı kıta sahanlıklarından yarar sağlama amacına dönüktür, ve temel değil, faktörel etkiye sahiptirler. Özetle, -Adaların?egemenliği? seçeneği; sorunun hatalı sorulması nedeniyle bir hayli çeldirilmiş olduğundan doğru cevap seçeneği olarak değerlendirilmesi yolundaki telakki uygun düşmemektedir.

Bir diğer konu bahsi geçen ve değinmiş olduğumuz; ?coğrafi formasyonlar- sözcüğünün önerilen kelime karşılığı dışında bilim dili olarak Türk Dil Kurumu?nun yabancı kökenli Türkçe kelimeler sözlüğünde bulunamamış olup, anılan kurumca onayına rastlanılmamıştır. Yabancı dil sözlüklerinde; sertifika, eğitim yeterliği ve?durum, oluşum anlamı taşısada; TDK tarafından onaylanmamış olmasına rağmen sınav sorusunda; Türkçe karşılığı?oluşum- yada?durum açıklayıcılığı getirilmek yerine, yabancı dilde verilmesi; gene sözkonusu yabancı kökenli kelimenin; TÜRKİYE? de ve TÜRKÇE alanda yapılan bir merkezi sistem sınavında SORUYU SORARKEN YAB. DİL KULLANILMASI hukuki yönden farklı bir argumanına odak vermiş olup, ayriyeten; konu hakkında hukuki arayış için yeterli etkendir

3? Adaların silahlandırılması sorunu,

3- Gene -coğrafi formasyon kavramı içinde ada, adacık ve kayalıklar ifadesi de geçmemiş, bunların egemenlik iddialarının ise, kelime karşılığı ile alakalı, siyasi ve askeri değilde; coğrafi formasyon- egemenliği-hakimiyeti şeklinde anlaşılmasına dayanak teşkil etmiş veya edecek bu nevi herhangi kaynak yer almamıştır. Böyle bir kullanım ile; bu adaların, diğer başka sorunları değilde-yanında, yalnızca egemenlik bağlamı anlam karşılığını ispata haiz herhangi bir resmi kaynağa ve bilgiye ulaşılamamıştır.

1- kara suları 2- kıt?a sahanlığı 3- Fır hattı-ve hava sahası sorunu 4- adaların silahlandırılması sorunları vardır.

2. Yanlış soru kökeni: ? Coğrafi oluşumlar? sorunu denilince; ?egemenlik- siyasi ve hukuki statü kavramı ile bir ilinti-korelasyon sağlanamamaktadır. Gene bu yolla soru kökeninde, nasıl bir coğrafi oluşumlar sorunu? karşılığına; -Aynı zamanda Egemenlik veya hukuki statü sorununa dair bağıntısı da soruya yansıtılmamıştır.

Kıt?a sahanlığı neden daha doğru seçenek olmuştur?

Genel bulgular

Adaların hukuki rejimi açıkça kararlaştırılmış ve üzerlerinde herhangi bir hukuki şüphe yoktur. Ek olarak, yerleşik olsun olmasın, birbirinden bağımsız olarak nasıl nitelendirilirse nitelendirilsin, tüm adalar büyüklükleri göz önünde bulundurulmaksızın hem 1923 Lozan Barış Antlaşması hem de 1947 Paris Barış Antlaşması tarafından aynı hukuki davranışa tabi tutulmuşlardır. Bu nedenle, yukarıda dile getirildiği gibi, tüm Ege bölgesinde adaların hukuki rejimine ilişkin herhangi bir boşluk kesinlikle bulunmamaktadır."

1. Neden: -Coğrafi Formasyonlar denirken aslolan ifade her şeyden önce "COĞRAFİ" sonra?-DURUM, OLUŞUM? dur ki, kelimerin anlam karşılıkları itibari ile bu ifade ; direk olarak?sorundur denilse dahi - doğruluk iddiası ile anılan seçenekteki?EGEMENLİK? sözcüğü ile eşdüdüme olanak tanımamaktadır. Kaldı ki, ?coğrafi durum-, -oluşum oldukları sonradan anlaşılan bahisle; ?egemenlik?mi; yoksa tamlayanı olan?Coğrafi nitelik mi? esas alınması gerekir.. Takdir edilir ki, -Coğrafi oluşum- ziyadesiyle; ada, adacık, kayalıklar hatta, travertenler, yapay set göl ve baraj oluşum kuguları gibi mevzuiyetlere dönük ifade biçimidir. Egemenlikse; = siyasi ve hukuki statü kavramıdır. O nedenle çelişki büyük orandadır.

1? Karasularının genişletilmesi sorunu,

?Formasyonlar? : -Genel geçer kavramlı ifade- olup, üstelik; muhtemel Türkçe karşılığı yerine; SORU SORARKEN YAB DİL İLE SORULMASI : argumanı ve hukuki arayışa etkendir. Bilahare, -formasyon sözcüğünün tek anlam karşılığı sadece?oluşum değil aynı zamanda?durum, durum teşkili anlamlarına geldiğinden ve bir alt başlıkta değinilen?tırnağın yanlış kesit alarak kullanılması ile birlikte soruda ciddi bir kavram karmaşası yaşanmıştır.

Özetle, yapılan hatada; iddia edilen doğru cevaba göre eksik kökenli sorulmasıyla da sınırlı kalınmamış, öte yanda; doğru cevap karşılığı olarak gösterilen seçenek ile soru kökeni ve soru ile taban tabana farklı kelime anlamı, yanlış kurgu ve içeriğe sahip olması neticesinde, soru ve cevap seçeneği arasında bir örtüşme ve yeterli uyum-anlam bütünlüğü bulunmadığı, ayrıca dilbilimi kuralı çerçevesinde gereken sebeb sonuç ilişkisinin hiçbir şekilde soruya yansımamış ve doğru şekilde ortaya konulamamış olduğu açıkça görülebilmektedir.

Gereğini bilgilerinize arz ederim.

İlaveten, soru kökündeki bu ifadeler için aslolan?Egemenlik? değil coğrafi durum, -oluşum bağlamıdır. Zira, alan uzmanları uluslararası geçerliliği olan ve uluslarası tasarruflarda esas alınan ana kriterin Kıta Sahanlığı olduğunu belirtmektedirler. Ada, Adacıklar ve kayalıklar ise; Coğrafi formasyonlar-oluşumlar-dır -denilmektedir) Buradan hareketle, onların?Egemenlik? lerinin, sorunun soruluş biçimine göre; coğrafi oluşumlar kavramı ile aynı mevzuiyet ile anılması haklı bir tespit ve gerekçe değildir. Çünkü bu Ada, adacık ve kayalıkların egemenlik dışında, ana kriter sayılan diğer temel problemleri mevcuttur. O nedenle, bu ada ve adaların adiyetindeki Kıt?a Sahanlıkları başta gelen temel faktördür.

Sorunun nasıl sorulması gerekir di?

6. -Coğrafi oluşumlar niteliği ve sorununa örüntüsüz, -siyasi kuramlı cevap seçeneği : -egemenlik- aşağıda 7. maddede değinilen sebeblere dayalı genel izahat çerçevesinde ve yaşanan tek sorununda?egemenlik? olmaması nedeniyle, direk olarak; ?coğrafi oluşumlar? sorununa endekslenemez.

C) Gayri Askeri Statüdeki Adaların Silahlandırılması

Sorulan bu türden bir genel kültür bilgi sorusunun; genel bilgi mahiyeti noktasından ziyade, uzmanlık ve ihtisas gerektiren, eşine ender rastlanır nitelikte bir tarih sorusu olduğu göz önüne alındığında; adaylara maduriyetler getirmemesi adına, daha özenle ve dikkatle hazırlanması gerekirdi.

Esasen üst başlığı izah ile kısmen değindik, Coğrafi formasyonlar , egemenlikse birleştirecek olursak, ortaya ne çıkacağını birlikte görelim; "Coğrafi formasyonlar Egemenliği" olur!. Peki, soru; egemenlik değil -coğrafi oluşumu sormakta iken, düz mantıkla; Coğrafi Formasyon?oluşumlar sorunu eşittir = ada ve kayalıkların onların -egemenliği-hakimiyetleri mi? daha ziyade. -oluşumları mı? ; şeklindeki kurgunun mu anlaşılır olması beklenir. Elbette oluşumlarıdır. Görülmekte ki, soruda bir hayli çeldirici problemine yol açılmış, bu yüzden, ada, adacık ve adalar ın egemenliklerinden ziyade, iki ülke arasında temelde coğrafi durum sorunu teşkil eden ve seçeneğinde yer alan -genel kavram şekli ile Kıt?a Sahanlığı paidar şekilde öne çıkmış; gene, gerek -coğrafi çıkarım ve oluşum soru kökeni çizgisinde, gerekse soru detayının, herhangi bir?Egemenlik veya hukuki statü esasına dayandırılmaması sureti ile anılan doğru seçenek Kıta sahanlığına odak vermiştir.

?Formasyon? sözcüğü haddizatında, Türkçe kökenli olmayıp, soruda kavram kargaşası meydana getirmiştir. Buna ileriki yazı metninde değinilecektir.. Sözcük?durum, oluşum anlam karşılığına gelmektedir. Bu sebeble, anılan genel geçer kavram formasyon; gerek?durum, gerekse -oluşum anlam karşılığı esas alınsa dahi; önünde yer alan niteleme sıfatı ve tamlayan bilgisi olan, ?coğrafi, ifade sebebi olup; seçenekte verilen egemenlik kurgu ve siyasi statü çağrışımını?herhangi bir başka dolaylama katmaksızın- kafi derece açığa kavuşturacak bir belirteç ifade niteliği taşımamaktadır. Bu yüzden, sorunun aradığı veri; ?coğrafi durum? veya?oluşum? sorunu şeklindeki algı ile idrak edilebilmekte olup ; adaların egemenlik mevzuiyetini son derece çeldirmekte, egemenliğin aksine; Kara suları ve esasen Kıta sahanlığına odak vermektedir.

Bu bağlamda krizde yaşanan hakimiyet, egemenlik iddiası var mıdır? vardır.. O halde nasıl olur ki, soru kökeninde bir aidiyet veya egemenlik unsuru yada ipucu taşımayan soru kökeni yerine -coğrafi oluşumlar gibi? adeta, Alüviyon veya yapay set baraj oluşumu - şeklinde sorulması hatalı bir yöntemdir. Krizdeki sorun egemenlik sorunudur = yani askeri denemese de siyasi egemenlik çatışması yaşanmıştır. Bununla birlikte, ?Coğrafi Formasyonlar terimi sadece?oluşumlar olup, sözkonusu?Kardak olayında egemenlik ve oluşumlar terimleri aynı ifadeler değildir. Zira, soruda; coğrafi bir oluşum meselesinin dolaylama dahi getirilmeden egemenliğe dayandırmakla ilgisiz ve yanlış soru kurgusu oluşmasına yol açılmıştır. Bu kurguyu doğru verebilmek için?Tarih tezleri ve araştırmalarında yer verildiği şekli ile, önüne; -Aidiyeti yada Egemenliği veya Statüsü Tartışmalı sıfatı veya tamlayan bilgisinin mutlaka getirilmesi gerekmekteydi. Seçeneğin soru kökenine haliyle soruya taban tabana ters düştüğü açıklıkla tespit olunmaktadır.

Buradan hareketle, esas çeldirici ve yanlış olan cevap seçeneği Kıt?a Sahanlığı -genel kavramı- olmamış, aksine; egemenlik-siyasi kuramına haiz olan seçeneği, fazlasıyla çeldirilmiş olduğundan yanlışa dönüşmüştür. Bu tamamen, sorunu soruluş yöntemindeki eksik ve yanlış kurgu neticesinde meydana gelmiştir. Nitekim Eğitek kurumuna dair, bir sınav komisyon sözcüsü veya bir bilişim yayın organı? Ada ve adacıklar?durum yada oluşumları coğrafi formasyonlardr, Ancak ; egemenlikleri; siyasi ve hukuki statü değil gene coğrafi mevzudur.. ?hukuki yada siyasi mesele değildir.. Yahut; Kıt?a sahanlığı, coğrafi değil de -Siyasi sorundur. Veya, ?böyle bir kıta sahanlığı -coğrafi durum-oluşum sorunu- vardı fakat ortadan kalktı ve şu an için yoktur.? açıklaması getirilmemiştir.

AÇIKLAMA : ?Ada, adacık ve kayalıkların ?Aidiyet? ve Egemenlik?leri mevzusu ki, bu sıfat ve tamlayan bilgisine; gerek soru -detayı, gerekse soru kökeninde yer verilmemiş, asla değinilmemiştir. Haliyle, doğruluk iddiasıyla anılan seçenek; genel altbaşlıklardan en başta?Kıt?a Sahanlığı? ardından -Adaların Silahlandırılmasına dönük mevzuiyetlerin alt birimi niteliğindedir. Gene soru ve doğruluğu iddiası ile anılan seçenek arasında bir?aidiyet veya egemenlik? çıkarımına ulaştıracak herhangi anlam bağıntısı , sözcük türevi ve aralarında bir nedenselcilik sağlayabilecek türden soruya yansımış bir belirteç ifade yer almadığından, sorunun aradığı veri; Egemenlik siyasi ve hukuki statü kuramından ziyade, coğrafi oluşumlar olan?Ada, adacık ve kayalıklardır.

Kitapta; sorunlarının kronolojik boyutu, Kara suları ve Kıta Sahanlığı ilişkisi, ada ve adacıklar sorunu, Münhasır ekonomik bölge ilanı, Ege Denizi'nde doğal uzantı, --Kıta sahanlığının --na ilişkin formülasyonlar, Uyuşmazlıklar konusunda Türk ve Yunan görüşleri, Uluslararası Adalet Divanı ve sonuçlandırdığı davaların analizi gibi sorunlar derinlemesine irdelenmektedir. Ege Denizi uyuşmazlığının Akdeniz'e etkisi sorunu da toplantının konuları arasındadır. ? COĞRAFİ FORMASYONLAR GEÇMİYOR- 15/11/2011 GÜNCEL İNTERNET YAZI BAŞLIĞI DİKKAT EDİLİRSE--

Soruyu yanlış kılan temel nedenler : (öneme göredir; 7,,1,, 2,, 3,,5,,4,,)

4? Hava sahası ve FIR sorumluluklarına ilişkin sorunlar,

Konuyu altbaşlıklar ve resmi dayanakları ile işlem yürütmesini dilediğimiz, beklediğimiz mercilerinde devreye girmesi dileğiyle, hizmetinize sunuyorum. 12. hizmet yılında bir öğretmenim, branşım dil bilimi üzerinedir.

5? NATO komuta kontrol sorunları,

Not : Kıt?a Sahanlığı genel kavramdan ziyade, eğer; Kıt?a Sahanlığının Saptanması veya Sınırlandırılması? şeklinde -birçok araştırmada geçmekte? yer almış olsaydı; elbette bu seçeneğe doğruluk iddiasi kondurulamayacak ve seçenekler arasında ki çeldirici hatası bir nebze giderilebilecek, soruda; yanlıştan dönülebilecekti. Bu yüzden; Kıt?a Sahanlığı probleminin daha köklü ve daha temel bir -coğrafi oluşum-formasyon sorunu olması ve yine temelde baş gösteren hukuki statülere konu olması nedeniyle seçeneği doğru konumuna getirmiştir.

5. ?Kıt?a Sahanlığı? genel coğrafi kavramı: bütün köklü araştırma kaynaklarında; -Kıt?a Sahanlığı-nın?saptanması veya sınırlandırılması? ifade biçimi ile yer alırken, soruda; gene yanlış bir çeldirici niyetle GENEL KAVRAMLI verilmiş ve gene bu yüzden; -Coğrafi oluşumlar sorununa paralel tespit olunmakla beraber; ?coğrafi ve oluşum anlam karşılıklarını ilk elden doğru karşıladığından dolayı, bu coğrafi genel kavram doğru cevap konumuna gelmiştir.

4. Neden : Soruda?Coğrafi Formasyonlar Sorunu? şeklindeki yanlış tırnak ayrımıdır. Noktalama işareti ; doğru kesiti zorlaştırması ve dilbilgisi yönünden sorulan sorunun doğru anlaşılamamasına da etkenliği ile haksız bir konuma sahiptir. Çünkü, bütün bilimsel ifade ve terimlerin kendi içlerinde bir ayrım noktası, tespitleri ve farkındalıkları mevcut olup, bu ayrıma müdaheleye çalışmamız; ?katmak istediğimiz bilgi ne olursa olsun ? bu müdahelenin yanlış olduğu yolundaki gerçeği değiştirmez. Bunun mümkün olabilmesi için, kavram yada terimin öncesinde; o şekilde tanınmış yaygın bir yerleşkeye ve daha önemlisi Türk Dil Kurumu?nca o ayrım şekli ile literatüre?onay alınmasına dayanır. Oysa ki, terim; ?Coğrafi Formasyonlar? doğru ayrımı, kullanımı ile öne gelmiş bir coğrafi terim olup, yine bütün köklü kaynaklarda bu kullanımı açıkça tespit olunmaktadır.

4- Soru kökeninde ki, ?formasyon- sözcüğünün sınav sorusunda Türkçe karşılığının kullanılmaması değindiğimiz birçok sıkıntılara yol açmıştır. Bu minvalde soru ve doğru cevab seçeneğini bağdaştıracak, aralarındaki ayrımı ve doğru çıkarımı ortaya koyabilecek yeterli ifade biçimi ve yeterli soru detayı barındırmadığı görülmüş olduğundan kavram karmaşası meydana getirilmiş, ayriyeten; kavramın içinde kullanıldığı soru cümlesinde gerek anlam ve uyum bütünlüğü gerekse nedensonuç çıkarımında bulunabilecek bağıntı-contex geçmemiş, sözkonusu kullanım nedeniyle; cevaba ulaştırmada son derece yetersiz ve -genel geçer kavram- ifadesinden öteye varılamamış olması.

1. Eksik soru detayı: Verilecek çok az bir detay ifade yada siyasi değindirmesi veya soru bağıntısı-contexi ile köken hatası kapatılabilirdi. Yüksek lisans tezleri ve tarih araştırma yazılarında geçen?egemenliği?, ?Aidiyeti?, ?Hukuki Statüsü? tartışmalı?coğrafi formasyonlar veya?Egemenliği devredilmeyen -coğrafi formasyonlar şekl. Bu sayede seçenekten?egemenlik? kavramı çekilerek doğru cevap; Ada, adacık ve kayalıklar- Coğrafi formasyonlar olurdu.

3. Neden: İlaveten anılan kavram TDK gibi otoriter bir kurum tarafından üretilmediği gibi, henüz TDK literatürüne girerek -literare edilmemiş olup, halen bir kısım Türkçeleşmenin ötesinde, sorudaki kullanımı ile de -genel geçer kavram kargaşasına yol açmış ve resmi geçerlilik arzetmemiştir. Yapılan yanlışlık tamamiyle, küçük bir kesim?Kavram Üreticileri? tarafından üretilen bu kavramın yanlış üretilmesi ve buna bağlı sorudaki eksik kullanımıdır. Muhtemel Türkçesi yerine Yabancı kökenle yer verilmesi ile de, kelime karşılıkları itibariyle son derece yersiz durmuş, halihazırda eksik kökende sorulan soruda, meydana getirdiği genel geçer ifade bir kat daha artarak çeldiricilerin de geçerliliğini son derece düşürmüş, soruyu ; ?tarih ve sosyal bilgiler öğretmenleri dahil master ve doktorası bulunan alan uzmanlarının dahi içinden çıkamadığı bir boyuta taşımıştır.

?COĞRAFİ FORMASYON? SINAV SORUSU HAKKINDA

1- http://www.belgeler.com/blg/111d/ege-denizindeki-aidiyeti-tartismali-cografi-formasyonlarin-hukuki-durumu-case-law-of-geographical-formations-whose-sovereignty-are-controversial-in-the-aegean-sea Dç Dr Z. Selmin Burak Ekim-2007

Danışman: Prof. Dr. İlker ALP--Lisansüstü Eğitim, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin

Bu meyanda, sözü edilen genel kültür bilgisi kapsamındaki sınav sorusu; gerek yetersiz soru detayı ve sorunun karmaşık -yab. dilde- genel geçer kavram ile sorulması, gerek soru ile örüntüsü sağlanamayan cevap seçeneği, ve gerekse yanlış kurgulanan bağlamına dönük kurgu- yanlışları nedeniyle hatalı sorulmuş bir sınav sorusudur. Ayriyeten anılanlar nazarında?Kıt?a Sahanlığı? seçeneği; yapılan deniz vurgusu ve soruda?genel kavramlı ifade ile verilme nedenlerinden dolayı, diğer seçeneğe nispetle birçok bilirkişi, tarihçi ve alan uzmanlarınca ana kriter teyid edilmekte olup, gene gerek?coğrafi durum-oluşum karşılığı ve gerekse sorunun soruluş şekline göre öncelik taşıyan cevap seçeneği olduğu vurgulanmaktadır.

Tarih kayıtlarında da bu şekilde mevcut olup, burada uzun değinmek yerine kaynakçada yer verilmiştir. EGEMENLİK, eşittir = siyasi ve hukuki statüyü kavramını baz alacağından, içinde yer aldığı cevap seçeneği, halihazırda, ?yetersiz köken ve genel geçer kavramlı ifade; ?coğrafi durum veya oluşum- soru kökeni ile, farklı alan özelliği yönünden de asla örtüşmemektedir. Bir diğer yanda, öne sürülen -adaların Egemenliği seçeneği, sorudan kaynaklı eksik köken hatası yanı sıra, ?egemenlik sözcüğünün yol açtığı -siyasi vurgu- nedeniyle direk olarak; -bir başka dolaylama yapılmaksızın- soru ve soru kökeninde yer alan coğrafi oluşum karşılığına endekslenemez. Zira, soru; kökende coğrafyayı, bir -coğrafi oluşum sorunu arıyor iken, cevap; ?siyasi ve hukuki bir statü belirteci olan bir kuram-kavram; adaların?egemenlik iddiası? ile öne getirilmek istenmektedir. Evet.., coğrafi formasyonlarda bu sorun yaşanmakta, ancak başka sorunlarda yer alıp; sorunun soruluş şekli egemenlik bahsine bir değindirme ve imkan tanımamaktadır. Böyle bir iddia; gerek mentaliteye, gerekse dilbilimi kurallarına aykırıdır. Doğruluk iddiasıyla anılan seçenekte?Egemenlik? siyasi statü-ve kavramı ile, sorulmak istenen?Coğrafi durum-oluşum? sorunu arasındaki bağıntı adaylara anlaşılır gelmediğinden, meydana gelen çelişki, soruyu; ?alan uzmanlarının dahi işin içinden çıkamayacağı boyutta bir hataya düşürmüştür. Gene aynı sıklıktaki gözlem sonucu, ?egemenlik? niteliğinin?coğrafiden ziyade, haklı olarak geri plana itilmesi gereği?sorunun soruluş şekline göre elbette- üzerine oluşan çıkarım, haliyle seçeneği yanlış konuma düşürmüştür.

Sorunlar içerisinde hepsi de mevcuttur. Ancak, ?adaların silahlandırılması? seçeneği hariç, verilen altbaşlıkların gene hepsi birer -coğrafi -oluşum-ve-durum- sorunu teşkil etmektedirler. Ancak, ?nin -Egemenliği noktası öne gelmesi gerektiğinden; gerek soru detayı, gerekse soru kökeninde?coğrafi oluşum- karşılığı dışında ilave olarak, egemenlik siyasi ve hukuki statü karşılığına değinen veya bu yolla kafi derecede bir çıkarım sağlayabilecek türden, soru detayı-contexi, anlam kurgusu yada bir belirteç ifadeye rastlanılmamaktadır. O nedenle, burada ayrımı ve çeldiriciyi belirleyici temel faktör en başta -coğrafi nitelik- olarak öne gelmekle beraber, ardından geri kalan bütün belirleyicilik ve çeldirici olduğu yolundaki kurgu ve bütün muktesabat; yalnızca?formasyon- sözcüğünün kapalı kutusuna bırakılmış olduğu görülmektedir.

KAYNAK : Karasularının genişletilmesi, kıta sahanlığının saptanması sorunları, Ege Denizi?nin coğrafi yapısının etkisinin yoğun olarak gözlemlendiği uzlaşmazlıklardandır. Uzlaşmazlık noktaları üzerinde hukuksal tartışmaların ortak çözüme ulaşamaması ise, konuya siyasi bir boyut kazandırmaktadır. Kaynak: http://www.turkishgreek.org/ege.htm?Ege Deniz?ine İlişkin Sorunlar? yazı başlığı.

6- 4?ncü ve 6 madde başlığına ek olarak cevap seçeneğinde yer alan?egemenlik iddiaları? sözcüğü, gerek sözcüğün kelime karşılığı itibari ile olsun gerekse içinde kullanıldığı seçenek cümlesindeki itibariyle siyasi ve hukuki statü manasında bir vurguya haiz iken, soruda coğrafi oluşum karşılığına geliyorcasına bir çeldiricilik ve ikilem oluşturacağı düşünülmüş, fakat bu düşünce çeldiricilik yerine yanlışa meydan vermiştir..

4. Soruda, Türkiye Yunanistan arasında, ?Ege? yerine?Ege DENİZİ?İNDE yaşanan? ön ibaresi : ile gene kesinlikle haksız bir?deniz vurgusu? na sahiptir. Böyle bir vurgu yanlıştır. Araştırma kaynaklarında?Ege? diye geçmektedir. Bu yüzden, soruda dayanağın teşkili; toprak parçasından ziyade gene büyük ölçüde?Kıt?a Sahanlığı? na odak vermektedir. Oysa ki, yapılan bütün kaynak araştırmaları göstermiştir ki, ?Ege?de yaşanan? ön niteleme ve ibaresi ile kullanımı öne gelmiş ve yine öyle esaslaşmıştır. Ancak; soruda gene tuzaklama kullanılmış, çeldirici gaye ile bu şekilde yanlış yoldan bir vurgu verilmeye kalkışılması da; sadece çeldiriciyi yanlışlamak değil, aynı zamanda?Kıt?a Sahanlığı?nı haklı bir şekilde soruya doğru cevap konumuna taşımıştır.

Bahsi geçen nedenler neticesi, (çeldirici olduğu sanılagelen ve bu maksatla öne sürülen alternatif?Kıt?a Sahanlığı? seçeneği çeldirici olmaktan çıkarak; sorunun doğru cevabı olarak baş göstermiştir. Gerek?coğrafi, gerekse?oluşum sözcük anlam karşılıkları itibari ile Kıt?a Sahanlığının -coğrafi bir oluşum sorunu olmadığını ne kadar iddia edemez isek, yine; kullanılan eksik soru kökeni?Aidiyeti veya Egemenliği Tartışmalı- sıfatı ve tamlayan bilgisini katmaksızın- formasyonlar yani?oluşumlar sorununun anlam karşılığını da; seçenek cümle ile hedeflenen siyasi ve hukuki statü kavramı?Egemenlik anlam bağıntısına doğrudan endekslemek mümkün değildir. Görülüyor ki; eksik ve yanlış kurgulanan soruda, bu kavram 2. bir eksikliğe ve genel kavram karmaşasına yol açmıştır.

2. Neden: Yukarıda değindiğimiz?oluşumlar anlam itibari ile bütün araştırma kaynaklarında Ada, Adacık ve kayalıklar-dır ve öyle tanımlanmıştır. Oysa ki; seçenekte verilen - egemenlik? soruluş şekline göre coğrafi anlam ve çerçevesinde bir bağlam ile öne getirilmek istenmiş olup, bu durum; çeldiricilikten ziyade, soruda hataya meydan vermiştir. Konu; -kullanılan soru kökeni dahilinde- adaların coğrafi oluşumları değilde, egemenlikleri yolundaki saptama için gereken yeterli veri, bilgi içeriği, resmi yerleşke ve araştırma dayanaklarından yoksundur. Soru ve soru kökenine göre; Coğrafi?durum, oluşum sorunu ile hedeflenen veri yada bilgi; ada, adacık ve kayalıklar coğrafi niteliğinin aksine, onların Siyasi ve Hukuki Statü içeriği dir denilemez. O yüzden seçeneği soru ile alakasız anlam kurgusuna iten ana neden; coğrafi bir neden arayışı olmuş, içine düşülen yanlışı izaha kafi gelmiştir.

6? Egemenliği tartışmalı adacıklar ve kayalıklar sorunu.

Neticeten, konu edilen genel kültür?coğrafi formasyonlar- sınav sorusunun, bu yoldaki araştırma sonuçları, elde olan bilgi, bulgu ve resmi dayanakları çerçevesinde açık ve sair olarak kusurlu ve hatalı sorulmuş bir sınav sorusu olduğu nazar-ı itibar ile, sözkonusu sınav sorusunun; ?İptal?i yada?Her İki Seçeneğin Kabülü? veya? +1 Genel doğru? yolu ile sınavdan çekilmesi hususunda,

http://tr. salamnews. org/tr/news/read/69722/tuumlrkiye--yunanistan-kita-sahanligi-sorunu-alevlendi/ 13 Ağustos 2011

Yetersiz soru kökeni bir yana -coğrafi oluşumlar ile anılan seçenek arasında doğru kurgu ve nedenselcilik katılmış bir anlam ilişkisine de rastlanılmamış olup, soruya yeterli hiçbir içerik yansıtılmamıştır. Yetersiz -aidiyet ile verilen soru detayı ve genel geçer kavramlı?formasyonlar soru kökeni ile, seçenek cümlede işaret edilen?egemenlik bahsi arasında; bir anlam birliği ve bağıntısına , yansıma sözcük türevine , yada sebeb-sonuç ilişkisinin yansıtıldığı bir başka belirteç ifadeye rastlanamıyor oluşu, soruluş şeklindeki hatayı açıkça göz önüne sermektedir.

Master-ı ve doktorası bulunanlar dahil olmak üzere birçok tarih ve sosyal bilgiler alan öğretmenleri dahi olayın içinden çıkamadıklarını belirtmekle, esasen temelde yapılan en büyük hata; eksik ve genel kavramlı soru kökeni -coğrafi formasyonlar ile, ada ve adacıkların, direk?egemenlik? lerine dönük yanlış kurgu-bağlantı olarak baş göstermiştir. Bunun yanı sıra, çeldirici maksat ile verilen Kıt?a sahanlığı ise, aşikar; yarım asırdan fazladır Türkiye? Yunanistan arasında Ege Denizi?nde yaşanan ve aynı grupta yer alan -Coğrafi problem- olduğu göz ardı edilircesine çeldirici iddia ile öne sürülegelmiştir.

Nota metni için bkz; soruda ise haksız; ?DENİZ VURGUSU? var ))) Temel Sorun (((Egemenliği Tartışmalı Adalar, Y. Hazırlayan: Ali KURUMAHMUT, Ankara: TTK Yayınları, 1998, ek: 20-21.

2? Kıta sahanlığının saptanması sorunu,

1. YOL : Hemen belirtilmelidir ki, doğru kullanım; bütün yüksek lisans tezleri, tarih araştırma yazıları ve Türk Tarih Kurumu?nun resmi kaynaklarında; anlam bağıntısına-contexine, yansıma sözcük türevine , tamlayan ve tamlanan özelliği yanı sıra, soru-cevap seçeneği arasındaki doğru kurgu ve çeldirici ayrımındaki doğru muktesabata göre kullanılan bilim dili? EGEMENLİĞİ?, ?AİDİYETİ? yada? STATÜSÜ? TARTIŞMALI COĞRAFİ FORMASYON--LAR veya; ?EGEMENLİĞİ DEVREDİLMEMİŞ COĞRAFİ FORMASYON--LAR? ?Tabi bu ilk 2 si soruya uygun-, Birde; ? EGEMENLİĞİ? ? AİDİYETİ?, ? HUKUKİ STATÜSÜ TARTIŞMALI? EGE ADALARI? şeklinde yer aldığı gözlenmiş, gene bu yoldaki kullanımı sayesinde herhangi problem teşkil etmediği bütün kaynak araştırmaları neticesinde açıkça tespit edilmiştir.

Dilerseniz önce soruya göz gezdirelim =

Bu sebeble soru, soruluş şekline göre; - coğrafi formasyonlar, başka deyişle?oluşum coğrafi bağlamında- ada, adacık, kayalık, traverten veya yapay set göl ve baraj oluşumları şeklindeki kurgu ve argumana dönük bir coğrafi ifade olup- temelde iki ülke arasında süregelen ve soru kökeninde yer verildiği görülen Kıt?a Sahanlığı genel kavramına odak vermektedir. Sorunun eksik detay ve yanlış bağıntıda sorulmaya çalışıldığı, haliyle hatalı sorulmuş bir sınav sorusu olduğu yolundaki genel kanı; elde olan bilgi, bulgu ve resmi dayanakları ile sabittir.

Gene bir başka açıdan da değinelim. Türkiye 1. sinin görüşü diye belirtilen formasyonlar?LAR çoğullaması; -tırnağın yanlış kesiti neticesinde, sözkonusu çoğullama; soruyu çözebilmede yeterli ayrım unsuru dışındadır. Çünkü, soru kökeninin bitimi; ?SORUNU-DUR şeklinde sorulduğundan; ?sorunu? tırnağın dışında bırakılsa idi ki, -bırakılması gerekiyordu- bu görüş o takdirde haklı bir dayanağa sahipti.

D) Ada, Adacık ve Kayalıklar Üzerindeki Egemenlik İddiaları.

Kaynak: Sertaç HAMİ BAŞEREN, Ali KURUMAHMUT, Ege'de Egemenliği Tartışmalı Adalar, Ankara: SAEMK Yayınları, 2003.

Görülüyor ki., Hangisi değildir!?. Denecektir.. Başka deyişle sorunun hangi yolda bir veri yada bilgi istediği muallak bırakılmaktadır. Egemenlik seçeneği ise takdir edilir ki, ?oluşumlar? sorununa hayli uzak kalacaktır.

Türkiye Yunanistan arasında hangisi Coğrafi -ve Oluşumlar) Sorunudur?

TEZİ olarak hazırlanmıştır Edirne, Trakya Üniversitesi-Sosyal Bilimler Enstitüsü (Şubat,2008)

Dosya kapsamının "en son" şeklidir. Bakanlıktan iptaline dair bilgi bekleniyor. Hukuki aşamadadır. Kuvvetle ihtimal "İptali", "Her iki seçeneğin kabülü" veya "+1 genel doğru" yolu ile; bu hatalı sorulmuş genel kültür sınav sorunun sınavdan çekilmesi gerekmekte ve beklenmektedir. Kullanmak isteyen arkadşlar -kopyala-yapıştır ile -Office- e aktarıp hukuken kullanabilirler.

A) Kara suları

Seçenekler arasında -oluşum ve -egemenlik ayrımı ve çeldiricilik bağlamının kafi derecede netleştirilmesi veya doğru çıkarım için en azından yeterli detay barındıran soru detayı verilerek?coğrafinin yanı sıra- egemenlik ifadesine ipucu olacak, ve aynı zamanda sözcüğü -genel geçer kavramdan kurtararak algısına değindirmesi gerekirdi. ?AİDİYETİ, STATÜSÜ EGEMENLİĞİ TARTIŞMALI- COĞRAFİ FORMASYON - LAR? yer aldığı -tamlayan bilgisi ile birlikte kullanılmış olsaydı, o takdirde; iddia edilen seçenekten, ?EGEMENLİK? sözcüğü çekilir ve sorunun doğru cevabı: -Ada, adacık ve kayalıklar. olurdu. Herhangi bir probleme yol açılmazdı.

Oysa ki, Kıt?a Sahanlığı seçeneği soruya paralel uzantı sağlayabilen doğru cevaptır. -Coğrafi formasyonlar- terimi ise; ada, adacık ve kayalıklardır. Ancak sorun şudur ki, Kıt?a Sahanlığı coğrafi bir oluşum veya?durum sorunu değildir denebilir mi? Çünkü coğrafi oluşumun; adaların, kayalık ve travertenlerin hatta yapay set göl ve barajların meydana gelişleri-oluşumları- değilde; ziyadesiyle, egemenlik bahsi içerdiğini böyle bir soru kökenine göre ne derece tasavvur edilebilir. (Takdir, ileri derece akademik unvan sahibi dil bilimcilerinin elbette..

3. Tırnak işaretinin yanlış kullanımı: Soru kesitini haliyle, ?farkındalığı- yanlış sunma.

Not: Sözü edilen adalardaki Egemenlik, aidiyet ve hukuki statülerin esas kaynağının deniz yetki alanları bağlamında?Kıt?a Sahanlığı? olduğu yolundaki resmi bilgi, resmi dayanaklar kısmında yer almaktadır. İlaveten soru detayında?Ege yerine, Ege Denizi?nde yaşanan? tabiri ile yapılan?deniz vurgusu? ileride değineceğimiz -Kıta Sahanlığı neden daha doğru seçenektir-in nedenlerinden birini teşkil etmiştir. Kaynak: http://kitap.antoloji.com/ege-kita-sahanligi-ve-iliskili-sorunlar-sempozyumu

Sertaç Hami Başeren, "Ege'de Ada, Adacık ve Kayalıkların Uluslararası Andlaşmalarla Tayin Edilen Hukuki Statüsü", = Temel Sorun / Egemenliği Tartışmalı Adalar, Y. Hazırlayan: Ali Kurumahmut, Ankara: TTK yay. 1998, s.110-114. Türk Dışişleri bakanı T. R. Aras'ın İtalyan Büyükelçisi Aloisi'ye yazmış olduğu 4 Ocak 1932 tarihli mektupta şu görüşlere yer verilmekte; "Bugünkü tarihte imzalamış olduğumuz anlaşma, aidiyeti şimdiye kadar aramızda tartışma konusu olan ada ve belirlenmesini, memnuniyetle ifade edeyim ki düzenlemiştir Kardak bunalımı Ege Denizi?nde yeni bir sorunu ortaya çıkarmakla birlikte Ege?de statüleri henüz saptanmamış bulunan pek çok adacık ve kayalığın bulunduğunu ve iki ülke arasında bu konuda bir hukuki düzenleme yapılmasının zorunlu olduğunu göstermesi bakımından önemli bir gelişme olmuştur. Nitekim kısa bir süre sonra Türkiye henüz hukuki olarak statüsü kararlaştırılmamış olan bu tür adacık ve kayalıkları?gri bölgeler? olarak nitelendirmiş ve Gavdos adası olayında da görüldüğü gibi, başlamıştır. Kardak bunalımının ardından, TSK Harp Akademileri Komutanlığı tarafından hazırlanan Ege?nin statüsüne ilişkin bir raporda antlaşmalarla statüleri kararlaştırılmamış bulunan ada, adacık, kayalıklar Osmanlı İmparatorluğu?nun halefi olarak Türkiye?nin egemenliğindedir görüşüne yer verilmiştir. Buna göre, ?Lozan Antlaşması?nın 12. maddesi gereğince Yunanistan?a verilen adaların dışında kalan Zürafa, koyun Adaları, Hurşit ve Girit civarında bulunan Bergitsi, Sıgri, Tokmakia, Kasonisi gibi ada ve adacıklar üzerinde Türkiye'nin egemenliği hukuken devam etmektedir.

7- Soruda siyasiye-egemenliğe bir değindirme verilmediği gibi soru kökeni, -COĞRAFİ ile başlayıp?SORUN- dur ile bitiyor.. Bu yüzden Egemenlik seçeneği coğrafi nitelemeye haiz olmayıp, doğru cevapta olamaz. Zira, Egemenlik; soruda yer aldığı şekliyle, coğrafi niteleme değil, hukuki ve siyasi statü kavramı veya sorunudur. O nedenle, çelişki büyük orandadır. Esasen adaların egemenliği sorunu vardır -her ne kadar coğrafi sorun olmasada-, Ancak; adalar konusundaki tek sorununda, gene sadece egemenlik iddiası olmadığıdır. Çünkü bu temel coğrafi sorunlardan başlıcası ve en temeli; deniz yetki alanı çerçevesinde, bu adaların veya kayalıkların aidiyetinde-egemenliğinde bulunan Kıt?a Sahanlıklarıdır.

Başlıca tespit ve resmi dayanakların özeti :

Peki bu soru; hangi doğru köken ile ve ne şekilde ifade edilmeliydi ki, doğrudur, diyebilmeliydik. Buna değinelim o halde.. Şayet genel geçer ve eksik ifadeli soru kökeni coğrafi oluşum yerine;

Bununla beraber, istisnai olduğu kadar yabancı kökenli ve yeterince Türkçeleşmemiş bir kavram olan?formasyon sözcüğü bazı lisans tezleri ve araştırma metinlerinde yer almıştır, Ancak; önünde -hangi gerektirmede- bulunduğunu gösterir -tamlayan bilgisi daima verilerek kullanılmıştır. Değindiğimiz gibi hata kavram üreticilerininse de, soruyu soranlar da; o metinleri esas aldığından yanlışa meydan verimiştir. Burada unutulmaması gereken temel sorun; batı kökenli ve henüz yeterince Türkçeleşmemiş, ayrıyeten; TDK tarafından onaylanmamış istisnai bir kavramın -Üstelik soruda-; ve anadildeki muhtemel karşılığı mümkün iken; yalnızca çeldirici maksat taşıması için?yabancı kökende- verilmesidir. Böyle bir genel geçer kavram?formasyon- ancak ve ancak ait olduğu metin içinde doğru anlam karşılığına haizdir. Eğer bu sözcüğün bir sınavda geçmesi muhtemelse ve bir sınav sorusu olacaktısa; soruya en azından; sorunun aradığı veriyi oluşturacak kafi soru detayı veya soru kökeni katılması gerekiyordu. Gene bu yüzdendir, kavrama-formasyona; hedeflenen anlam karşılığını kazandırmak mümkün olamamış, soruda kaos yaşanmış ve yanlışa düşülmüştür.

Bu yüzden, tırnak ayrımında değişiklik katılarak verilmeye çalışılması; bu kullanım?yanlışlığın haklı gerekçesi olamaz. Madem tanıtılmak istenen ve okuyucu bilgisine sunulan?coğrafi formasyonlar; ?terimidir? ve bu şekli ile öne çıkarılmak ve bu alandaki coğrafi terim olduğu iddia edilmektedir, o halde; tırnak işaretinin özel alan ve bilimsel terimlerde kullanılma hususu konusunda başkaca bir sapma ve değişiklik getirme selahiyeti ortadan kalkmıştır. Neticesinde yer verildiği kullanım ile, okuyucunun; gerek doğru bilgi ayrımını yakalamada, gerekse?farkındalığını- doğru kullanmada yanılgılarına neden olmuş, soruyu doğru kritere dayandırmada karşılaşılan temel bozularak; kelimelerin anlamlarını?terimden ziyade- ayrı ayrı telakki ve çıkarımına dayandırmak suretiyle yanlışa yol açılmıştır.

Tarih Anabilim Dalı, Genel Türk Tarihi Bilim Dalı için öngördüğü YÜKSEK LİSANS

Ada, adacık ve kayalıkların?Egemenlik? seçeneği neden yanlıştır?

Değindiğimiz gibi kullanım; üstelik sınav sorusunda kullanılabilecek haklı ve bilimsel -dil bilimi yönünde- dayanağa sahip değilken, soruda vurgunun kaymasına neden teşkil ettiğinden?coğrafi formasyonlar- teriminin doğru kesit alınması gereken bir bilimsel terim olduğuna dair gerekçeyi ortaya koymak hususunda yanlışa düşüldüğünü göstermektedir.

Soru bu yollardan biri ile sorulsa idi, sorunun maksat edindiği öğretici bilgi olan -coğrafi formasyonların; Ada, adacık ve kayalıklar olduğu yolunda ki temel öğretiye problemsiz şekilde ulaşılmış olacaktı. İkinci olarak, seçenekteki egemenliğe dokunmadan en azından soru kökeninde verilmesi gereken; ?siyasi?, ?jeopolitik yada jeostratejik formasyon? kavramlarından biri verileydi, bu defa gene soruda hatadan dönülebilmesi mümkün olacaktı.

Soruda?Coğrafi Formasyonlar? doğru kesiti yerine; ?Coğrafi Formasyonlar sorunu? şeklindeki yanlış tırnak ayrımı, noktalama işaretinin ; doğru kesiti zorlaştırması ve dilbilgisi yönünden adayın sorulan soruyu doğru anlayamamasına da etkenliği ile haksız bir konuma sahiptir. Özel alan bilgisi veya bir bilimsel terimi, özellikle sınav sorusunda yanlış ayırmak için haklı selahiyetimiz yoktur. Çünkü, nihayetinde bütün bilimsel ifade ve terimlerin kendi içlerinde bir ayrım noktası, tespitleri ve farkındalıkları mevcut olup, bu ayrıma müdaheleye çalışmamız; ?katmak istediğimiz bilgi ne olursa olsun- bu müdahelenin yanlış olduğu yolundaki gerçeği değiştiremez.

Yapılan bütün kaynak araştırmaları sonucu Türkiye ve Yunanistan arasında Ege Denizi?nde temelde baş göstermiş ve göstermekte olan en temel coğrafi sorunlar aşağıda yer alan resmi bilgi ve bulgulardan ibarettir. Türkiye ile Yunanistan arasında ege denizinde yaşanan temel coğrafi sorunlar :

Kaynak : http://strate.blogcu.com/turkiye-ile-yunanistan-arasindaki-ege-sorunu/320628?Savunma Ve Strateji? 01/06/2006

Soru -) Türkiye ile Yunanistan arasında Ege Denizi?nde yaşanan?Coğrafi Formasyonlar Sorunu? aşağıdakilerden hangisidir?

Soru neden hatalıdır?

2. YOL : ?Aşağıdakilerden hangisi?COĞRAFİ FORMASYONLAR? AİDİYET yada EGEMENLİK veya HUKUKİ STATÜ SORUNUDUR? şeklinde sorularak, seçenekten gene?egemenlik? ifadesi çekilmek sureti ile, doğru cevap olan; Ada, adacık ve kayalıklar-ın egemenlik sorunu taşıyan coğrafi oluşumlar olduğu yolunda, soruda hatadan dönülebilirdi. Bu metod sayesinde, tamlayan yerine tamlanan bilgisi ile soru kökündeki problem giderildiğinden 1. ana metod?yukardaki ile büyük ölçüde benzerlik taşımaktadır.

Ayrıca, -Formasyon- sözcüğü; yabancı dil içeriği taşımayan bir Merkezi sistem sınav sorusunda -cevap yerine soruda kullanılması- bir diğer argumana yol açmış olup, konu; hukuki arayışa etkendir. TDK tarafından onaylanmamış ve muhtemel Türkçe karşılığı mümkün iken, çeldirici maksatla yab. dil ile soru sorulmuştur. Kaldı ki, seçenekleri çeldirmek yerine komple hataya yol açmıştır. Bakınız bunu ortaya koyabilmek için, soru cümlesini birde Türkçesi ile ele alalım; ve öyle düşünmeyi deneyelim.. Ortaya çıkan argumanın takdiri sizindir.