geçen sene başvurular mayısta idi. geçici madde temmuz 30. eylül 2009 da atananlara zorunlu hizmetten muaf olmalarına ragmen verilmedi çünkü adaylık şartı aranıyordu. benim gibi bir çok arkadaş sadece uygulamalı eğitime tabi oldu, adaylığı kalktıgı halde verilmedi başvuru hakkı. Çünkü bir yılınızı tamamlamadınız yazıyordu. Adaylıkta normalde en erken bir yılda kaldıgı için bu normaldi Ama geçici madde bu sorunu ortadan kaldırmıştır.

peki hocam bizler bu sene ki ildışı tayinlerine başvuru yapamayacakmıyız hem yönetmelikte atama çeşitleri ayrılmamış son durum ne zaman netlik kazanır

arkadaşlar kurumlar arası atananlara geçiçi madde ile atanma şansı verilmiştir, tabi zorunlu hizmet bölğesinde çalışanlar için... vrilmediğini nerden çıkarıyorsunuz, ben il atamaya sordum müracat edersin dediler. Hem bizler kpss ile atandık kararnamelerde kurumlar arsı ilk atama yazıyordu

hükmü yer almaktadır.

yürürlüğe girer.

Hocam sendikalar çozebilse geçen yıl çözerdi zaten. türk eğitim sen Milli Eğitime yazı yazmıştı bu sorun çözülmezse mahkemeye gideriz falan diye. sonra unutuldu gitti. Bizim gibi hakkı yönetmelikle açıkça verilen ama atama hakkı verilmeyen başka yok.

CEVAP

30 temmuz 2010 tarihinde yayınlanan yönetmelikteki geçici madde açıktan atama, eş durumu, özür durumu, isteğe bağlı atama ile atananları kapsammıyor. çünkü yönetmelik açık. bulunduğu göreve zorunlu hizmetini yapmak için atanmış olmak gerekiyor. ancak Kurumlar arası ve Kurum içi atananlar için durum farklı çünkü kurumlar arası ve kurum içi atananlarda zorunlu hizmete tabidir. eğer o ilde/kurumda çalışması gerekn süreyi tamamlamadan atanmak için zorunlu hizmetini yapıyor olmak yeterli idiyse kurumlar arası ve kurum içi atananlarında iller arası/il içi atamaları yapılması gerekirdi.

Güldürdün beni akşam akşam. Sen yayınlanan her kanunu yönetmeliği yayın tarihinde yürürlüğe girere mi sanıyon.

sayın ildenix, 30/07/2010 da çıkan geçici maddeden haziran 2010 nasıl yararlanılacak aylarda temmuzdan sonra hziran mı geliyor?

Ayrıca

Zamballıoğlu siz hala hangi bakanlıkta çalıştığınızın farkında değilsiz anlaşılan.

Bir parmak bal çalmışlar salıvermişler adamlar seni, haberin yok.

keşke bu durumda olan arkadaşlar mahkemeye gitseydi. şimdiye sonuçlanırdı. malum geçenlerde geçen sene açılan davaların bazı maddeleri içi yürütmeyi durdurma çıktı. bu kararları incelediğimizde açık bir şekilde hukuka aykırı ve daha önce danıştayın verdiği benzer kararları olan maddeler. bizim durumumuzda aynı, açıkça yönetmeliğe aykırı. eğer geçen sene bir dava açılsaydı şimdiye sonuçlanırdı muhtemelen.

"sayın ildenix, 30/07/2010 da çıkan geçici maddeden haziran 2010 nasıl yararlanılacak aylarda temmuzdan sonra hziran mı geliyor?"

Araştırma yok, takip etme yok... "Neymiş Milli eğitime sordum."

?GEÇİCİ MADDE 3? (1) Bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan Yönetmelik hükümlerine göre zorunlu çalışma yükümlülüklerini yerine getirmek üzere ikinci ve üçüncü hizmet bölgesine dahil iller ile birinci hizmet bölgesine dahil illerin ve ilçelerindeki eğitim kurumlarında 6/5/2010 tarihi itibarıyla görev yapmakta olan öğretmenler, adaylıkları kaldırılmış olmak kaydıyla bulundukları eğitim kurumlarında ya da illerde çalışmaları gereken sürelerini tamamlayıp tamamlamadıklarına bakılmaksızın il içi ve iller arasında yer değiştirme dönemlerinde yer değiştirme isteğinde bulunabilirler.?

bende aradım sendikamı haberleri var durumumuzdan değişiklikten falan bahsetti gündeme taşırsak beraber sesimizi duyan olur ayrı ayrı başlık acarsak sesimiz fazla cıkmaz

temennimiz bu yönde ama işallah yaşayıp görecez haziranı.

MADDE 9? Bu Yönetmeliğin;

ayrıca geçici madde her ne kadar 30/07/2010 tarihinde yayınlansada yürürlüğe giriş tarihi 06/05/2010 tarihidir. madem 6 mayıs tarihinde yürürlüğe girdi haziranda yapılan atamalarda neden kurumlar arası ve kurum içi atananlar için uygulanmadı

İldenix hocam, ben araştırmıyor değilim geçen yıldan beri takip ediyorum. geçici madde temmuzda yayınlandı başvurular mayıs da alındı. geçiçi madde yayınlandığında atı alan üsküdarı geçmişti zaten. geçiçi maddenin yürürlük tarihi geriye çekilmiş olabilir, bu başvuru yapamadıgımız için birşeyi değiştirmiyor. Ayrıca ben bunun hak olduğunu söylüyorum. Bizler mayısta il içi, il dışına muraacat edeceğimize inanıyorum. tabiki asıl netice kılavuzla ortaya çıkacak bizi ayıracaklarına ihtimal vermiyorum çünkü geçiçi madde gayet açık.

MADDE 6? Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki geçici 3 üncü madde eklenmiştir.

sayın hocam ben mayısta başvuru yapmaya ümitlendim şimdi nerden çıktı bu durum anlamadım dediğiniz gibi batıda çalışanlar başvuramayabilir ama benim gibi doğuda çalışıp 1 yılını dolduranlar başvuru yapabilir diye biliyorum. inşallah başvuru yapıp tayinlerimiz çıkarda en azından kafamız rahat olur

bu geçici maddeden anlaşılacağı üzere yönetmeliğin yayınlandığı tarihte zorunlu hizmetini yapıyor o ilde/kurumda çalışması gereken süreye bakılmaksızın iller arası yerdeğişmeleri için yeterli görülmüştür. ancak kurumlar arası ve kurum içi atama ile atananlarda zorunlu hizmete tabidir ve yönetmeliğin yayınlandığı tarihte zorunlu hizmetini yapıyor olmalarına rağmen iller arası başvuru talepleri reddedilmiştir.

mami hocam haklısın ben sendikayı aradım bu konuyu görüştüm ve hep beraber sıkıntımızın giderilmesi için çaba sarfederek bişeyler yapmaya çalışalım

ildenix hocam, siz geçen yıl mayıs döneminde 1 yılınızı tamamlamışmıydınız.?Geçen yıl kabul etmediler çünkü adaylık şartı aranıyordu bizlerin adaylığı kalktığı halde 1 yıla takılmıştk. Bu sene geçici madde dolaysıyla öyle bir sorun oldugunu tahmin etmiyorum.

06/05/2010 ve 30/07/2010 tarihinde yayınlanan yönetmeliği iyice ve güzelce bir oku, sonra geçen seneki işleyen süreci öğren.

peki hocam yani biz il dışı tayin isteyemeyeceğiz diyorsunuz bu durumu sendikalar aracılığı ile çözemezmiyiz geçen sene bu durum tayin hakkı verilerek çözüldüğünü biliyordum. neler yapabiliriz...

nasıl oluyor bu iş anlamıyorum hem yönetmelikte hak var hem de başvuru olmaz nasıl iş yönetmeliğe eklenen madde ortada hocam kesin bilginiz var dimi başvuruların reddedildiğine dair acaba başvuranların bölgesi mi farklı yani batıda falan olmasın kesin bilgi verirseniz sevinirim

bilindiği gibi geçen yıl haziran atama döneminde açıktan atama, eş durumu, kurumlar arası, kurum içi atama ile atananların iller arası yerdeğiştirme talepleri bulundukları illerde çalışmaları gereken süreyi doldurulmadıkları gerekçesi ile başvuruları iptal edildi. MEB 30/07/2010 tarihinde yönetmelikte değişikliğe gitmiş ve yönetliğe ek maddeler eklenmiştir ve bu değişiklikler haziran 2010 atamalarının yasal dayanağıdır. O ek maddelerde

hocam '' başvurusu reddelilen tüm öğretmenler'' hep aynı durumda olan arkadaşlar destek verin gündeme getirelim

geçen yıl böyle oldu sayın zamballıoğlu. kimsenin burup dururken bir şey çıkardığım falan yok, siz işin takipçisi olmamışsanız onu bilemem. Benimde hoşuma gitmiyor ama geçen yıl kurumlar arası ve kurum içi atananların iller arası yerdeğiştirme talepleri bakanlıkça iptal edildi. türk eğitim sen bu nedenle böyle bir yazı yazmıştı. temennimiz bu yıl olmaması ama MEB de çalışıyoruz biliyorsunuz.

Bizi şimdiye kadar en fazla yoran zihniyetlerden biri bu oldu. yok Milli Eğitimden birine sordumda, hocam isteyebilirsin dediler de...

ayrıca geçici madde her ne kadar 30/07/2010 tarihinde yayınlansada yürürlüğe giriş tarihi 06/05/2010 tarihidir. madem 6 mayıs tarihinde yürürlüğe girdi haziranda yapılan atamalarda neden kurumlar arası ve kurum içi atananlar için uygulanmadı.

b) Diğer maddeleri ise yayımı tarihinde

hocam başvurusu reddedilen öğretmenler burda aynı durumda cok kişi var beraber gündeme getirelim ses getirirsek belki bizede tayin hakkı verilir

a) Çerçeve 5 inci maddesi ile çerçeve 6 ncı maddesi 6/5/2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yayımı tarihinde,

maddeleri var 30/07/2010 tarihli yönetmelikte. Bu maddeler nedir? Haziran 2010 yılında yapılan atamaların hukuki dayanağıdır. Çünkü Bu geçici maddenin yürürlüğe giriş tarihi 06/05/2010'dur. Bu geçici maddeler olmasaydı haziran atamalarının hiç bir hukuki dayanağı olmayacaktı. Aslında bu geçici madde ile MEB kendini kurtardı hukuki olarak.

bu yapılan açıkça yönetmeliğe aykırıdır arkadaşlar.