sınnıf 58 rumuzlu arkadaş 2007 atamaları dediğin hani şu bir gecede ilçe milli eğitim müdürleri ile Türk Eğitim Sen temsilcilerinin müdür müdür yardımcısı listesi hazırlayıp ile gönderdikleri sonra da yargıdan dönen atamaları mı kastediyorsun. ilçedeki en yüksek bir kaç müdür yardımcılığı puanından birini almama rağmen ne soran olmuştu ne de llisteye yazan. sonra da sınav puanımla 2008 te atandım.5,5 yıldan sonrada 15 gün önce müdür yardımcılığından istifa ettim.

hukuki açıdan sorun olmaz ama kanunun çıkış noktasıyla sorun olur.

Adamlarin derdi egitim degil. Kadrolasma ve muhalif olanlari cezalandirmal.

bu kanunun amacı ve en çok eleştrilen yönü yıllarca idarecilik koltuğuna yapışmış idarecileri lağvetmekse yönetici atamalarıyla ilgili çıkarılacak bir yönetmelikte sınavı kazanmış, bileğinin hakkıyla idareci olmuş yöneticilere atamada öncelik vermektir. daha önce sınavda başarılı olup idareci olanlara görevlendirmede öncelik verilir diye bir madde hukuki açıdan da bir sorun oluşturmaz bence.

2007 de yapılan ve yargıdan dönen atamlar nasıl yapılmıstı hatırlayan varmı müdür ve müdür yardımcılıgı için şartlar neydi

sınavı kazanana öncelik verilirse bir nebze demokratik olur

2009 sinavindan 85 alarak mud. yrd. olmustum birileri gibi yalama olaylarina gelemem. bu yaptiklari gasptir. hakkim haram olsun. bu saatten sonra yemisim onceligini, yonetmeligini

eğitim bir sen'in böyle bir çalışması var sanırım.

sınavla atanan idareci pek yok sanırım forumda

meb'in yaptığı yöneticilik sınavına 80-100 bin kişi arasından başarılı olup atanan yöneticileri kimse basiretsizlikle de suçlayamaz. koltuk meraklısı olmaları da düşünülemez. üstelik atananların çoğu eğitim bir sen üyesidir.

Romantizmin sırası değil arkadaşlar. realizme bakalım