mitril

2. Şu anda kurumlarda görevlendirme ya da vekaleten görev yapılan müdür yardımcılıkları yakında açıklanması beklenen boş kadrolar olarak gösterilmesi mecburi midir? Gösterilmemesi ne tür bir hukuki yaptırım icap ettirir?

Bence bu işte eğer bir bilgisizlik ve beceriksizlik yoksa bu sınav soruları ve puanlarında kasıt var bilerek böyle hazırlandı yoksa sınav soruları ve sınav sonuçları ile ilgili şimdiye kadar mantıklı ve inandırıcı bir açıklama yaparlardı.

ÖNCELİKLE YÖNETECİ ATAMA YÖNETMELİİ OKUMANI TAVSİYE DİYORUM. ORDA SORDUĞUN BAZI SORULARIN CEVABI VAR...

1. Asaleten müdür yardımcılığında sınav şart mıdır? Sınavsız asalet mümkün müdür? Şimdi ya da geçmişte sınavsız müdür yardımcısı asil olarak atanabilir mi, atanmış olabilir mi?

Düşünün tüm bunlara kuluak tıkayıp atamaları yaptılar diyelim bu arada dava açan sınav sorularının hatalı ve dolayısıyla puanların da hatalı olduğunu ve yeniden puan değerlendirmesi yapılacagı kararı çıkarsa meb ne yapacaktır. böyle bir durumda telafisi mümkün olmayan durumlar çıkacaktır. daha önce puanı düşk olan biri yeni değerlendirilen puanıyla daha önce atanan birinin yerine atanabileceğinden çift yönde mağduriyet doğacaktır. önce atanan, kazanılmış hakkı olduğunu, sonradan puanı artan da öncekilerden daha yüksek puan aldığından hak talep edecektir. şimdi soruyorum size eğitek, pgm, meb 2005 olayından hiç ders almadılar mı bile bile neden böyle bir durumu sebebiyet veriyorlar bu şekilde davranarak büyük bir vebal alıyorlar. eğer bu bilinçli bir şekilde yapılıyorsa ki biz buna inanmak istemiyoruz. o zaman bütün bunlar kendi adamları istedikleri puanları alamadılar bu yüzden vekaleten ve görevlendirmeyle çalışanları, işi sürüncemeye bırakarak ve mahkemeye intikal ettirerek bir müddet daha yerlerinde bırakma ve tutma çabası değil de nedir?çünkü il bazında sıralamaları halen açıklamadılar madem şeffaflıksa il bazında sıralamarı açıklayarak kimin kaç puan aldığını ve kaç puanla atandığını ilan etsinler. Zaten mevcut vekil ve görevlendirme müdürleri korumak adına müdürlük sınavı sorularını olabildiğince kolay hazırlarken müdür yardımcılığı sorularını ise tam tersine kazık sorularla hazırladılar yenibir müdür adayı sınavdan 90 dahi alsa vekil ve görevlendirme bir müdürün yerine atanamayacaktır. çünkü onların hizmeti azdır teşkkür ve takdiri ile maaşla ödüllendirmesi yoktur bilmem anlatabildim mi Şimdi bana hak ve hukuktan bahsetmeyin lütfen herşey ortada.

17 Kasım 2009 18:18 Düzenle Sil

müdürlük sınavında sorulan hatalı sorulara ilişkin olarak meb kulakları tıkamış görünüyor. şayet meb yönetici atamada samimi ise bu soruları değerlendirip bu sonuçları öyle ilan ederdi. meb yine bu sonuçların mahkemeye gideceğinden ve iptal edileceğinden emin olduğu için bilinçli olarak böyle davranıyor. iktidarları süresince bu işi kendi kafalarına uygun görevlendirmelerle yürümeye çalışacaklar. aleni olarak hatalı olan sorulara ilişkin bir çalışma yapmamalarının temel sebebi bu bence. müdür yardımcılığı sınavında 2 ile 5 puan eksik hesaplama var herkesde değil bazılarında. müdürlük sınavında 4 adet aleni hatalı soru bulunmaktadır. sınavı kazanan arkadaşlar bence çok fazla heyacanmamıza gerek yok. bilinçli olarak bu sorular hatalı hazırlanmıştır. bu hatalı soruları hazırlayandan bu işin başındakilere kadar bizden aldığınız paraları helal etmiyoruz. adam gibi yapmamakta ısrar ediyorsunuz işinizi. duam bu yanlış düzelmeden bizden aldığınız paralardan zerre geçemesin boğazınızdan. bu sınavları ösym yapmalıdır artık. biri çıkıp bu konuda hakkımızı savunsun lütfen.