Bu konuyu Danıştay çözdü diye biliyorum. Danıştayın sözünün üstüne söz söylemeye gerek var mı?

Torba işi abesle iştigaldir.

kanun koyucunun bu yönde yapacağı bir düzenleme anayasa mahkesinden döner. dolayısıyla aradan 6 ayda geçse 7 ayda geçse atamalar yine iptal olur. çünkü sınav duyuruya çıkartılırken olmayan düzenlemelerin sonradan kanun veya yönetmeliğe eklenmesi anayasanın hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz. malum;dere geçilirken at değiştirilmez. yada maç başladıktan sonra kural değiştirilmez. şube müdürlüğü sınavı ile ilgili bu güne kadarki en kapsamlı karar 5. dairenin kararıdır. burada mahkeme şefler için 4 yıllık kıdem,70 baraj puanı gibi diğerlerini hatırlamadığım taleplerden sadece sözlü puana göre atama düzenlemesi yönünden yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. diğer talepleri ret etmiştir. bence idare daha önce atanan 1709 kişinin görüşünüde alarak atamaları iptal etmeli ve rotasyon sonucu boşalacak kadrolarla birlikte yazılı puan üstünlüğüne göre yeniden atama yapmalıdır. zannımca atanan 1709 kişide bu belirsizlikten rahatsız. kanun koyucunun bu yönde yapacağı ve ileride anayasa mahkemesinden dönmesi muhtemel bu düzenleme belirsizliği dahada arttıracaktır. zararın neresinden dönülürse kardır.

yok Hocam haber sitelerindeki bilgiyi paylaşmak istedim sadece. Şube Müdürlüğü ile alakam yok.

gökeri06 eğer atanan şube müdürü isen yerin bura değil burda atanamayanlarla, rotasyoncular var.

300 kadar kişi atandığı yere başlamadı. Zaten 600 kadar kadro kasıtlı olarak ilan edilmemişti. Bu rakamın üzerine rotasyon sonucu emekli olacakların kadrolarını eklersek 1300 kadar kadro şu an boş. Atanıp göreve başlayan 1300 kişiyi de eski görevlerine iade edip 2600 kişilik şube müdürü kadrosuna yazılı puana göre atama yapılmalıdır. Pek çok kişi atanır, hak yerini bulur.

Ne kıymetliymiş bu torpilli zübükler? Ne mahkeme tanıyorlar ne kanun...