idarecilik yapmayan kişiler diğer okul müdürü olacak. hani hiyerarşi nerede kaldı? Gerçi özür dilerim bi gün bile idarecilik yapmamış din kültütü öğretmenlerini il milli eğitim müdürü yapanlar şube müdürü yapanlarda bunlardı.

liselerin branş branşların lide yazması engellenmeli. ya isteyen herkes istediği yazacak ya da zaten mahkum olan sınıfçıların önünü iyice tıkayacak. tekrar öğrenmen oalrak atanabileceği kurum yazılması uygulamasına geçilmeli.

müdürlük mülakatında sınava girip barajı aştığım konular tekrar önüme getirilmemeli. kendi yaptığınız sınava güvenmiyormusunuzda beni aynı konudan tekrar sınav yapıyorsunuz.

Yetkili olan sendikanın ön ayak olarak yayınlanmasına katkı sağladığı bu yönetmeliğin ELLE TUTULUR bir yanı yok!

Anadolu eğitim sendikası olarak her mağduriyetten sonra YARGI yolunu kullandığımız gibi bu saçmalık! içinde yargıya başvuruyrouz.

Vali 3 kişi nerden tanıyorda 1 kişiyi seçiyor? neye göre? tipine bile bakmadan istihareyemi yatacak tek tek?

kısacası eski yönetmelik aynen yürürlüğe konmalı. anadolu eğitim sen lütfen bunlarıda mahkeme konusuna dahil etsin

müdür yardımcılığı mülakatı zaten başlı başına iptal edilsin diye çıkarılmış ve amaç zaten burada zaman kazanmak.

müdür yetkiliğin esamesi okunmuyor zaten bu konuda daha önce verilmiş mahkeme kararı var.

stufff a katılıyorum ve aynen yazdıklarının altına imzamı atıyorum. ben sınavdan 90 almış geçmişim beni niye tekrar sözlü sınav yapma gereği duyuyorsunuz? Soruların sızdırıldığı kesimden olduğumdan mı şüpheleniyorsunuz?

tam destek

Twetter dan bu yönetmeliğin kabul edilemez olduğunu yazmakla ROLLERİNİ yerine getirenler var hala.

ANADOLU EĞİTİM SENDİKASI... AES...

Anadolu Eğitim Sen, lütfen dava konusu maddeleri arasına -Geçici Maddeyi ekleyiniz. Geçici madde de korunmuş gibi görünmesine rağmen 2011 sınavında başarılı olanların hakkı korunmuyor.2009 yöentmeliğine göre atama takvimi ocak-şubat bu aylarda atamayı yapan illerde bu puanlar atamaya, ek 2 ile birlikte yeterli idi. 2009=sınav puanı+ek 2 iken 2013= 2011 sınav puanı(%50)+sözlü sınav(%30)+ek 1(%20) , bu durumda aynı sınava tabi, atmayı yapan illerle, yapmayan illerde uygulama farklılığı doğmakta,2009 sınavı yönetici adaylkarının kendi iradeleri dışında, valiliklerin duyuruya çıkmaması sonucu HAK kaybı doğmaktadır. Örn:2011 li Y K nın ;A Okuluna Ek 2 si de uygun ve sınav 91 puan alanın atanması kesin iken yine aynı kişinin 2013 yönetmeliğine göre atanma şansı 1/3 oranına düşmüştür. Yönetmelik değişikliğne sebep 2011 sınav puanını yemektir. Lütfen 36 bin kişinin hakkının yenmemmesi için geçici maddenin bu halinin değiştirilerek sınava dayalı atamalarının hakkının korunmasını dava konusu yapınız. Bu işi bireysel davaya bırakmayınız. TEŞEKKÜR

katılıyorum.

şu ek 1 e bakınca sanki okula müdür değil ilçeye kaymakam atıyorsunuz. bu ne hırs bu ne kadrolaşma çabası. bu kadr değerli bu meslek madem aldığı fark haftada 3 saat ekders. bunun içinmi bütün bu kul hakkı yeme çabası. 3 saat ekders fazla yiycem diye onbinlerce insanın kul hakkını yemeye değer mi?

sınav puanının 2. defa kullanılmasını engelleyen madde yok. geçen sene atanan tekrar atanabilecek bu ngellenmeli.

ek 1 garabeti düzeltilmeli.

KATKILARINIZ gayet guzel hocma dıkkate alınacaktır tarafımızca

olmaz olsun böyle ADALET.

Tam destek

vali neye göre seçim yapacak

teşekürler aes

müdür yardımcılığına mülakat kaldırılmalı.