Gelelim 4 yıl önce sınava girdiğimizde, bize tekrar sınava gireceksiniz filan denmedi olayına. 4 yılda yapılan değişikliklerle yöneticiliğin kazanılmış bir hak olmadığı, asıl görevin öğretmenlik olduğu ile ilgili çok sayıda mahkeme kararı, yönetmelik vs. gelişme oldu.

ayrıca derdim +4 ler uzatılmasın bana yer açılsın filanda değil. bulunduğum yerde 1 tane +4 durumunda arkadaş var oda paşa paşa girdi sınavına ve benden 6 puan fazla alarak ilin en iyi 2. puanını aldı. +4 filan güvenmeyip söke söke aldı HAKKINI.

Şaka mı bu?

Katılıyorum.

Hocam peki sizden dayısı daha güçlü biri gelip sizin okulunuzda süre uzatsaydı ne olacaktı bunun da yorumunu yapın hele ayrıca son 1 yıldır geçici görevlendirme ile müdür yardımcılığı yapıyorum ve her işi de ayrıntılı öğrendim çünkü tek müdür yardımcısıydım ve bu süreçte oturdum sınava da çalıştım ve 84 puan aldım lütfen kendinizi savunurken daha akılcı şeyler söyleyin...

Neden şaka olsun ki?

Öncelik kesinlikle ama kesinlikle +4'lerin olmalı. Geçici bir görev için 4 yılda bir sınava girmek hiç mantıklı ve adil değil.

Teşekkür ederim.

Hiç sınava girip kazanan ile, umucu / bulucunun hiyerarşisi bir olabilir mi yahu.. komik ötesi.

ben yıllar önce 87 alıp atandım, 2011 de, üstelik dağın başına atandım, o puanla dağ başına mı atanılır demeyin, merkeze gitmek öyle kolay değil, o dönem merkeze 40 km uzak sadece bir okul vardı ve il birincisi 96 puanla atandı. daha önceki başlıklarda yazdığım yorumlar neden bu kadar ağrınıza gidiyor anlamıyorum, ben bu yıl da 85 üstü aldım, inanmayan var, neden inanmıyorlar anlamıyorum, her halükarda kaybım yok, ama o dönem yüksek yüksek puanlar alıp bu sınava ya girmeyen ya da düşük alan arkadaşlarım var, sınav puanıyla atama yapılırsa yine şanslıyım lakin ben haktan yanayım, biz bu sına tabi bile tutulmamalıydık, yıllar önce bize 4 yıl sonra sınava gireceksiniz demediler, bu görev bana tapulu da değil, o yorumu yapan da vardı, ama ben severek bu mesleği seçtim, şunu da belirteyim, müdürünüz iyi değilse çekilecek meslek de değil, belki on kere istifa dilekçesi verdim ilk iki yılda, şimdiki müdürümden Allah razı olsun. temennim 2009 ve 2011 de sınav puanıyla atanan md yard görev süresinin uzatılması, sonra sınavlı atama, güzel düşünün, kimsenin yerinde gözünüz olmasın, hak yeme yoluna girmeyin, yukarda Allah var, herşeyi görüyor. küfürlü yorum yazanın sorumluluğu da kendine aittir, bunu da belirteyim.

bunların derdi +4ler atanmasın bize bolca yer açılsın biz atanalım. gerisi ne olursa olsun.

Bir kere başarmış olmak sonsuza kadar o pozisyonun size ait olmasını sağlamamalı. Kesinlikle öğretmenlerinde belirli periyotlarda yeniden değerlendirilmesi, eksik görülenlerin tekrar eğitime alınması hala eksik kalmayı beceriyorlarsa da gerekenin yapılması taraftarıyım.

Milli Eğitimin tapusunu da üzerinize yapalım. Sizler emekli olana ya da idarecilikten sıkılana kadar bekleyelim biz problem yok.

4 yılda çok şey değişiyor. Misal 4 yıl önce aktif-sen e üye olan kişiler bugün görevden uzaklaştırılabiliyor. Onlara da 4 yıl önce bu sendikaya üye olursanız gün gelir sizi memuriyetten çıkarırız denmedi..

allahtan mahkemeler var.

kimse timsah gözyaşı dökmüyor, evet ben o zaman tecrübesizdim, ama kimsenin hakkı bana geçmedi, ben atandığımda kimse yerinden olmamıştı, aramızdaki fark bu, işte siz bunu anlamıyorsunuz, ben hem 87 ile atandım, hem tecrübe kazandım, işimi de çok seviyorum, işimin hakkından da geliyorum, müdürüm de benden çok memnun, benim gibi kimsenin hakkına girmeden bu göreve yüksek puan alarak gelen tecrübeli bir müdür yardımcısı dururken sınava girmiş tecrübesiz birine hakkımın verilip atanması doğru mu? BEN CEVAP VEREYİM, ÇÜNKÜ SİZ BİLDİĞİNİZİ OKUYORSUNUZ, DEĞİL.

destekleriniz için teşekkür ederim, ayrıca ben sizi takip ediyorum, her başlığa yazdığınız yorumda terbiyeli üslubunuza hayran kalıyorum belirteyim, eğitimci olmak budur.

Nefes al, nefes ver, 10 a kadar say...

ben sınavla atandım ve bu hakkımın korunmasını istiyorum, muhalif olmayı bırakın artık, haklıyım sonuna kadar, bunu kimse bilmezse Allah biliyor.

Peki bu +4'ü savunanlara sormaz mıyım madem haklısınız sınav kazandınız kılavuz yayınlandığında neden müdür inhasına itiraz etmediniz inha edilmeyecek olan arkadaşlarınıza yazık olmayacak mıydı? Ayrıca neden başka kurumda da uzatılabilir denildiği zaman sesiniz çıkmadı bu haksızlık değil mi? Misal siz +4 uzatılma beklerken sizden dayısı daha güçlü olan biri gelip sizin okulunuzda süresini uzatsaydı nasıl hissederdiniz? Sürecin başında bende herkese +4 kendi okulunda uzatılsın diye düşünüyordum ama sizin bu timsah gözyaşlarınızı gördükten sonra kesinlikle +4 olmamalı diye düşünüyorum. Son olarak da biz tecrübeliyiz yeni gelenler işleri nasıl yapacaklar diye kendilerini savunmaya çalışan bazı akıllı geçinenler var acaba siz atanırken ne kadar tecrübeliydiniz veya doğuştan mı müdür yardımcısıydınız?

kim ne derse desin, yukarda Allah var, yıllar önce biz yüksek yüksek puanlar alıp atandık, hak görev süremizin uzatılması. Allah biliyor ya, bu hususta kimseye laf yetiştirmeyeceğim, kurban olduğum Allah büyüktür.

Laf yetiştir demiyorum sorularıma cevap istiyorum hocam...

Benim idarecilik konusunda görüşüm bellidir daha önce de dile getirdim.

Sayın hocam hakaret acizliğin göstergesidir. Söyleyecek lafı olmayan ya da laf bulamayan insan hakarete başvurur. Bu da bir eğitimciye asla yakışmaz.

O zaman 4 yılda bir öğretmenler kpss sınavına girsin. Hep siz mi öğretmenlik yapacaksınız biraz da geride bekleyenler öğretmenlik yapsın. Sizin mantığınıza bakarsak bu şekilde olmalı.

işte size cevap:

sizin kafa yapınızı anlamak için empati yapmam filan gerek yok. ilk post ta küfürlü yorum yapanın filan yazıyorsun, sonra bana verecek cevap bulamayınca "KAFAMIN BASMADIĞINI" yazarak küfür etmeden hakaret ediyorsun. Forumdaki diğer yazışmalarınıza da tanık olduk bugüne kadar.. neden +4 ü savunduğunuzu çok çok iyi biliyoruz.

Bir defa idarecilik geçici görev olmaktan çıkarılmalı asli kadro olmalı ve sadece ilk defa yönetici olacaklara sınav uygulanmalı. Süre kısıtlamasi olmaksızın isteyen istediği kadar yönetici olarak kalabilmeli. 5-8 yılda bir rotasyon olmalı. 3 yilda bir istege bagli tayin hakki olmali. Kısacası eski sistem olmalı.

size gelince, sizin aklınız mı almıyor, mantığınız mı bu kadar anlamadım, ben hep sizi mi bekleyeyim ne demek, cevap verecek kadar kafanız basmadığı için ben cevap vereyim, okulu yeni bitiren birinin size gelip "yeter artık çalıştığın azcık öteye geç de ben öğretmen olayım" demesi gibi bir şey, bunun adı empati, empatiyi yapmak her babayiğidin harcı olmadığı gibi beni anlamanızı da beklemiyorum. zamanında aldığımız puanları şimdi küçümsediğin gibi, küçümsenirsin bak, buna da kınama, başına gelir derler.

Birçoğu sınava girdi hocam siz nasıl bir anlayıştasınız çözemedim. Sınava girdi ve üstelik kazanamayanlar burada ağlaşmaya türlü cevval çığırtkanlığa kalkıştılar_göremediniz süreci anlaşılan..

Ben 2011 sınavı ile atanmıştım o zaman yöneticilik asil kadroydu. Çok da güzel bir sistemi vardı ama sonra bu görevlendirme muhabbeti başlayınca madem ben geçiciyim madem asli görevim öğretmenlik o zaman ben asli görevime döneyim dedim ve istifa edip öğretmenlige geçtim. Zerre kadar pişmanlik yok hatta iyi ki de geçmişim diyorum. Çünkü hiçbir getirisi katkısı olmayan bir işi geçici görevlendirme ile yapmak bana hiç mantıklı gelmedi ve şu an şu forumda bu şartlardaki yöneticilik için yapilan yorumları hatta hakarete varan karşılıklı tartışmaları gördükçe hayretler içinde kalıyorum ve hiçbir anlam da veremiyorum.