alpagutlu; kardeş cezayı aldığın tarihten itibaren dilekçeyle yada üst yazıyla itirazını en geç 6 ay içinde yapmalısın ve o cevaba göre AİHM yolu açılır göz yada oda hapsi farketmez ikiside hürriyeti bağlayıcı cezadır.1998 deki hapisler için çok geç.

Burada bir açıklığa ihtiyaç var. Asikral kardeşim yorumlayalımda karara varalım.

Bu konuya açıklık getirelim derim. Müracaat edecekler için Yanlış veya gecikmeye sebep olmamak için.

Neden bunda takıldınız anlayamadım. Bunlar bizim uyguladığımız konulardan biri.

Anayasada ki maddeleri unutmayalım, ayrıca AİHM kararı yargıtay kararı gibi kanun niteliğinde de değil, içi hukuk yolu zaten kapalı ki bu anyasada yazıyor.

Benden tavsiye haksız ve kural hatalı disiplin cezalarına ''UYARI'' bile olsa itiraz edin. Edinki hiç bir amir verdiği keyfi cezanın sineye çekildiğini görüp bu uygulama hastalığına devam edemesin. Bunun içinde mevzuatı iyi bilmelisiniz.

Emin olunki sicil belgeleri personelce görülse, alınan notlar bilince binlerce sicilde iptal edilebilir. Yani siciller bilinmediğinden alınan düşük siciller nedeniylede haksız kıdem sıralarının, erken terfilerin olduğu gerçeğide ne yazıkki mevcuttur.

arkadaşlarım, bu konuda yeterli bilgisi olan arkadaşlarıma sesleniyorum özellikle; ben 1993-1998 yılları arasında amirlerimden oda hapsi cezaları aldım. ancak bu yılları bilen arkadaşlar vardır onlar anlar. komutanlar ne derse o olurdu o zamanlar. işte o zamanlarda pek çok gün oda hapsi cezası aldım. ben bu hapis cezalarına karşılık maddi tazminat isteyebilirmiyim. isteyebilirsem bu nasıl olur.. kimse keyfii yaptığı bir işin keyfini sürdürmemeli. bunun bir bedeli olmalı.. bana bu konuda yardımcı olacak arkadaşlarım şimdiden teşekkür ederim

Ceza alan bir personel tebliğden itibaren 24 sonra itiraz edebilir diyor. Bşlangıç bu. son tarihe gelince; oda hapsi, göz hapsi ve aylıktan kesme ise infazdan önce itiraz edilmeliki bir anlamı olsun. Tabi buda cezanın infazını durdurmasada daha ileri müracaatlarının yolunu açar.

Öyle birşey olamaz...

Özetle 1 yıl önce verilmiş ve infaz edilmiş bir cezaya itiraz etmenin bir anlamı olmaz. Eğer infaz edilmediysede zaten zaman aşımı nedeniyle artık infazda edilemez.

Arkadaşlar bir amir savunma alır ve cezalandırması için üst disiplin amirine gönderir vede o amirde ceza verirse bu AS. C. K. nun 170/3 e uyar. Yani mevzuatımıza uygundur. Ancak bu cezayada itiraz hakkı olup cezayı veren amirin bir üst amirine mevzuatdaki usul gereği itirazda yapılması yine uygundur. Burasıda cezayı kaldırmazsa, cezada oda hapsi ise iç hukuk bitmiş olup A. İ. H. M. e dava açılabilir. Oda hapsi değilse önce AYİM den şekli olarak müracaat edip alınan kararla AİHM e dava açılır.

Doğruyu bulmak üzere..

Zaten bu süreleri aşan bir arkadaşımız olayı kabullenmiş demektir. Bu süreleri aştıktan sonra itiraz da yapılsa o cezanın kalkma ihtimali olamaz.

arkadaşlar ben bişeyi merak ediyorum. alınan cezaya itiraz süresi 24 saatten sonra başlıyor ama ne zaman itiraz süresi bitiyor bilmiyorum. yani ben 8 ay önce aldığım cezaya itiraz edebilir miyim şimdi? yada 5 sene önce aldığım cezaya... bir de oda hapislerinde 2. disiplinin amirinin verdiği karardan sonra ayim e mi ahim e mi müracaat ediliyor? bu prosedürü açıklar mısınız abana?

arkadaşlar benim kafam karıştı. şimdi ayim e gidiliyor mu 2. disiplin amirinden sonra gidilmiyor mu? ikincisi de, ben daha önce, mesela 1 yıl önce aldığım bir oda hapsi cezasına itiraz edebilir miyim bugün? bunu da cevaplar mısınız bilen arkadaşlar. yardımcı olursanız sevinirim :)

Disiplin cezalarında AYİM e ancak esas yonunden muracaat edbılırsnız.. Yanı sayın thk13 yazmıs savunma alınmadan verilen ceza veya teblıg edılmeden verılmıs ikaz gibi... bunun harıcınde disiplın cezalarıda cezayı veren makamın bir ustune itiraz da bulunabılırsınız. eger kabul etmese ıkıncı amır iç hukuk yollarıa tamamen kapanıyor.. AiHM muracaat için sadece ikinci amıre muracaat yeterlı.. askerı ceza kanunu disiplin cezalarının verılmsı ve iptalı konusunu acık sekılde işlemıs.. Askerı ceza kanunu 160-171 arasında gecen maddelerı incelemenızı tavsıye ederım..

Ancak bu konuda TSK ya dayalı net cevap isteniyorsa bence Genkur'a bilgi edinme ile sorun. en doğru cevap gelecektir.

sare-hore. oradan bır sey goremıyorsun sanırım az daha cık mehmetcık tepeye dogru daha genıs bak olaylara.

Disiplin cezalarının haklılığı konusunda AYİM yetkisiz iken sicil konusunda tam yetkilidir. İkisi farklı olaylardır.

Değerli kardeşim

disiplinsiz olmayın

tamam kardeş anladım ben onu

peki, alınan cezalara itirazın zaman açısından son haddi var mıdır? ACK nu inceledim. itiraz tebliğden 24 saat sonra başlar diyor ancak ne zaman itiraz süresi biter demiyor. 1 yıl önce aldığım oda hapsi cezasına henüz amirler de değişmemişken şimdi itiraz etme hakkım var mıdır yok mudur? buna cevap verebilecek arkadaşlardan rica ediyorum.

Savunmayı alan savcı cezayı veren hakim mi oluyormuş? O avukat bence hukuk fakültesi diplomasını yesin.. Tabii hakim ilkesi diye birşey var. Sen kalk askeri mahkemelerdeki hakim kökenli olmayan üyeyi tabii hakim ilkesine aykırı diye iptal et sonra cezayı veren hakim olsun.. Sakın itibar etmeyin ayrıca avukatlar pek askeri ceza kanunu ve disiplin mahkemelerinden falan anlamaz en iyi bilgi alacağınız kişi gene kendi tecrübeli meslektaşlarınızdır.

Ancak uyarı gibi cezadada en kısa sürede edilmelidir. Burdada süre dava açma süresi olan 60 günden uzun olmamalıdır.

''bir de oda hapislerinde 2. disiplinin amirinin verdiği karardan sonra ayim e mi ahim e mi müracaat ediliyor? bu prosedürü açıklar mısınız abana?''

İç hukuk Ayim ile devam eder Sn. Historian81, ondanda bir sonuc alınamaz ise AİHM devam eder..

bencede olamaz ama uzman çavuşun biri avukata gitmiş durumu aynı anlattığım şekildeydi. avukat buna itiraz edemeyiz demiş. ilginç doğrusu

Malum daha önce AİHM de verilmiş bir karar öncesi AYİM'in olumsuz kararı zaten var. Bu nedenle tekrar AYİM'e müracaat etmeye gerek varmı? Yani Sonucu belli olan bir karar için AYİM'e müracaatla gereksiz zaman harcamaya gerek varmı?İç Hukuk Oda hapsi konusunda sadece sekli eksikliğe bakar. Yani cezanın verilmesinde haklılık konusunu incelemez.

savunmayı alan amir aldığı savunmayı bir üst komutanlığa gönderip cezalandırılmasını teklif eder ve ceza verilirse bu verilen cezaya AİHM nezdinde itiraz edilemiyormuş. bilgi sahibi olan var mı? savunmayı alan savcı cezayı veren hakim konumuna geçiyormuş...

Görüşürüz...

O avukatta sallamış.

Beyler konu çetrefil... Thk abi, ona bakarsan sicilde verilmiş bir olgudur, yetkilisi tarafından.. Ama napılır? Sicil iptal davası AYİM ne açılır.. Ben bu bağlamda yaklaşmıştım..

Şuan fazla bir vaktim olamadığından konuyu detayı ile araştıramadım. Üstatlara bi sormak lazım...

Sicil iptali konusu için elbetteki AYİM'e dava açılır. Bu konuda dava gerekli incelemeyi yapar ve birçok örneğinde de gördümüz gibi haksız ve kural hatalı verilmiş bir çok sicilde iptal edilir.