Aday memurun

Nerden bu kanaat oluştu?

Linki vermeyi unutmuşum

-Sorumluluğu yoktur.

Danıştay aday memuru çalışmayan olarak tanımlıyor. Yani aday memur olmayan memurdur.

Adayın Aldığı cezaların iptali

ADAY MEMUR HAKKINDAKİ HÜKÜM

İdari Yargıda

-Tayin dilekçesi hukuken geçersizdir çünkü hukuken aday memur memur değildir.

hocam bilgilendirdiğin için sağol

SONDAN BİR ÖNCEKİ PARAGRAF... Aday memur suçsuz.

Dilekçesi yoktur

Bgüne ait bir haber:

iŞTE Bir olay daha OLAYDAKİ SON PARAGRAFA DİKKAT EDİNİZ:

arkadaşlar ben 1. bölgede aday memurum; eşim 2. bölgede zorunlu hizmetini yapıyor. ikimizde ağustos özür grubuna başvuramıyoruz. bu durumda meb e dava açsam nasıl olur.

Yargıdaki ortak görüş yani buna hukuk dilinde içtihat deniliyor. Yasa numaralarını ezbere bilmem ama hukuki karalar genelde bu yönde. Yani hukuki içtihat aday memur ile memuru Hakları-sorumlulukları bakımından gerçekten çok iyi ayırmış.

Yani aday memur memur değildir. İşte taze ispat.

Adayın Eş durumundan tayin edilmeme kararları

Yani bekleyeceksiniz.

Dava açma ve dilekçe hakkı tabiiki var. Her vatandaşın var. Ama dilekçe sonuçlarına yargının bakışı bu.

idari Cezası yoktur

Dava açarsın açmasınada aAday memurmuşsun.

-Olay adliyede bir hakim ile bir aday zabit katibinin birlikte işlediği bir idari suç ve cezai hükmü ile ilgili.

tron arkadaşım merak ettim aday memurun dava açma ve dilekçe hakkının olmadığı hangi kanunda yazıayor: 3071 nolu dilekçe hakkı kanununda mı yoksa 2577 nolu idari yargılama usulu kanununda mı?

Kendiside yoktur.

-Görevide yoktur. Ama bu esnadaki zararlardanda sorumlu değildir. Adayın gördüğü ve verdiği zarardan kasıt yoksa idari bakımdan sorumluluğu yok ama adli bakımdan adayın kendisi sorumludur.