Merhaba değerli arkadaşlar. Bugün yayımlanan ikinci il içi ve iller arası yer değişikliği duyurusunda genel açıklamalar kısmının birinci maddesinde "İl içi veya iller arası isteğe bağlı yer değiştirme işlemi gerçekleşen öğretmenlerden atamalarını iptal ettirenler bu duyuru kapsamında başvuruda bulunamayacaklardır." denmektedir.

Tercih yaparken iptal hakkı vereceğini söylemiş mi idi? Ham kanuni hem mantıklı hemde adil olmus

Yönetmeliği böyle çıkarmışlar hocam, yönetmeliğin kendisi yasaya aykırı ise hukuki süreç zaten yetişmez. Bir haftada atama olup bitecek..

Değerli arkadaşlar ben konu ile alakalı perosnel genel müdürlüğüne dilekçemi yazmayı düşünüyorum. Konu ile alakalı sendikamdan da bilgi edinmeye çalışacağım. Benzer durumda olan arkadaşlardan yasal görüş edinebilen veya konu ile alakalı bilgi edinebilen olursa konuya yazalım.

aslında sorun bakanlığın bu sorunun yanıtını iptal sürecinde vermemesidir.

Normal şartlarda iptal ettirme diye bir hak da yok zaten. Mevzuatın hiçbir yerinde tayin çıktıktan sonra iptal ettirilebilir diye bir madde yok. Ondan olabilir mi?

Bahsettiğiniz şey kanun veya tüzük değil, yönetmelik maddesi. Bakanlık tarafından değiştirilebilir. Kanuni olmadığını düşündüğünüz yeri neresidir? Bugün 3 yılının doldurmuş öğretmenler başvurabilir der, bir sonraki yıl başvuramaz der. Tamamen duruma bağlı.

Hocam özgür iradesiyle iptal ettiren kişiler Dimyat'a pirince gidip evdeki bulgurdan oldular. 346 puan ile doğunun bir ilini yazdım. En son yazdığım tercih ilden 60 km uzakta servis ücreti 4000 tl olan bir okuldu. Ona rağmen 3 puan ile kaçırdım 349 puan ile ataması yapıldı bir arkadaşın. Ben atanamayınca eşimde mazeret atamasına başvuramadı. İkimizde kaldık ortada. Şimdi ataması yapılıp sırf daha iyi bir yer diye tamah edip benim gidemediğim yerden vazgeçip açgözlülük yaptıysa bana haksızlık değil mi? Yıllardır atama isteyip gidemiyorum. Bence onlara çok iyi oldu. Hele kiralık ev bulamadım diye göz yaşı dökenler hiç inandırıcı değil. Bir zahmet yaptığınızın sorumluluğunu alın.

Arkadaşlar konuyu Türk Sineması tadında nefret mesajlarıyla doldurdunuz. Konuyu başlıktaki gibi mevzuat ve yönetmelik boyutuyla yasal yönünden değerlendirsek daha iyi olmaz mı?

Aynen. Zaten kiraları gerekçe gösterip iptal ettiler.2. il dışında daha iyi yer açılacak diye iptal ettiren varsa bile böyle bir hakları yoktu. Normalde zaruri sebepler dışında iptal ettiremezken, devlet kiraların yüksek olması gerekçesiyle bile iptal edip kolaylık göstermiş. Verdikçe daha fazlasını isteyen insanları memnun etmek gibi bir mecburiyeti yok devletin. Gereken olmuştur. Hakkaniyetli olan budur

Birincisi; tüm boş normlar açık gösterilecek diyen bakanın kendisi. İlkiyle bu yapılacak atama arasında kontenjan olarak fark olacak. ilkinde hizmet puanı düşük olup yerlesemeyen, ikincide yüksek puanlı kişinin belkide gidebileceği merkezi okula yerleşecek. bu da çok adil! İkincisi; bakanlık inisiyatif kullanıp tüm boş normları açarak 2. il dışı verebiliyorsa, öğretmenine ikinci bir hak verip adaletsizliğin önüne geçmesi de zor olmasa gerek. Hata hatayla örtülmez madem 2. il dışı verildi herkese acilmaliydi veya hiç acilmamaliydi. Üçüncüsü; ilk yapılan atamada bende istediğim yere gidemedim ve ikinci tercihime yerleştim. belkide ben benim istediğim yere yerleşen kişinin iptal ettirmesi sonucu 2. ciye basvurabilseydim 1. cide istediğim yere yerlesecektim. Buna kimse üzülsün demiyorum ama yapılan adaletsizliği söylüyorum.

hocam;

Hocam tüm yerleri açsalar zaten 1. Ve 2. Atama denen bir şey olmaz. Herkes ilk atamada istediği yere gider. Bakanlık iptal hakkını hangi mazeretlere vermiş baştan belli zaten. Norm fazlası olacağım, kiralık ev bulamadım, okul uzak, stres içindeyim psikolojim bozuldu vs gibi mazeretler herkesçe söylenip yazılabilecek mazeretler. Genel iptal hakkı verilince herkes bunun gibi mazeretleri yazıp ama benim haklı mazeretim var dedi. Sistem baştan bozuk ama tamah edip iptal ettirenler çok fazla. Onlara zerre üzülmüyorum. Zira yıllarca gidemediğimiz memleketimizi 3 puanla kaybettik ama kimse üzülmedi.

Yer değişikliği bakanlığın verdiği hakça iptal edilen öğretmenler bu şartları taşımaya devam etmektedirler.

Ancak gitmeyenlerin yeri yeniden açılacağına göre, bence adil olan hak verilmesiydi..

İnsanların atanmak istediği okula atan... Sonra da daha iyi bir okula tayinim çıkabilir diye atamanı iptal et.. Sonra da aaaa!!! 2. tayin hakkı vermediler diye ağla... İyi ağlamalar.

Bu duyurunun dayandığı mevzuat hükmü ve yönetmeliklerde yer değişikliği bakanlığın verdiği hakça iptal edilen öğretmenlerin başvuru hakkını kısıtlamaya yönelik bir madde bulunmamaktadır.

Milletin gitmek istediği yeri elinizin tersiyle itip iptal ettiniz değil mi az bile yaptı bakanlik

Ayrıca duyurunun dayandığı 657 sayılı devlet memurları kanununda ve 652 sayılı kanun hükmünde kararnamede başvuru şartlarının kaybıyla ilgili bir durum söz konusu değildir. Dolayısıyla bu kısıtlamanın yasal olmadığını düşünüyor ve konu hakkında bilgisi ve görüşleri olan arkadaşların yorumlarını bekliyorum.

İptal hakkı veriyorum, sonraki atamada size hak verip vermeyeceğimi ise söylemek istemiyorum. Şansınızı deneyin isterseniz.

Mahkemeye versen iptal edilene kadar bı sonraki il dışı gelir. Ahaha

Yönetmelik değil duyuru yayımlandı. Duyurunun altında da yer değiştirme işleminin Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme yönetmeliğine göre yapılacağı belirtilmiş. Ancak ilgili yönetmeliği incelediğimizde yer değişikliğini iptal edenlerin sonraki yer değişikline başvuramayacağı ile ilgili bir madde bulunmuyor. Yayımlanan duyuru yönetmeliğe aykırı olamaz. Dolayısıyla ben de yer değişiklini iptal edenlerin başvuru yapamamasının hukuki olmadığını ve Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğine aykırı olduğunu düşünüyorum.

İnanılmaz yasal, en yasalı bu. Hatta tayinleri çıktığı için 3 yıl isteyememeliler.

2015 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ÖĞRETMEN ATAMA VE YER DEĞİŞTİRME YÖNETMELİĞİ'nin 9. bölümünde başvuru şartları şu şekilde belirtilmiştir;

Bakan bey tüm boş yerler açık gösterilerek atama yapılacak demişti. bu açıklamayla umitlenen birçok öğretmen daha iyi bir yer gelir ümidiyle atamasını iptal ettirdi. Kaldi ki birincide açılan kısıtlı kontenjanlar herkesin malumu. yillarca doğuda çalışıp hizmet puanı biriktirerek memleketine, ailesinin yanına gitmeye çabalayan bir sürü insan var. O zaman nerede kaldı hizmet puanının ayrıcalığı? Tüm boş kontenjanlar madem açık gösterilebiliyor o halde 1. cide neden kısıtlı yerler açıldı? Burada bariz fırsat eşitsizliği var. Ayrıca tüm iptal edenlerin basvuramamasi da tuhaf. Herkesin farklı gerekçeleri var. Örnek ben atandığım yerde norm fazlası olacağımı öğrendim, ilde alanimda başka kontenjanin olmamasını da gerekçe göstererek iptal istedim. Ben bu durumda neden 2. ciye basvuramiyorum. Keyfi bir durumdan da değil zaruri bir gerekçe sunuyorum ve açılan 2. il dışına basvuramiyorum. Bu mu adalet

MADDE 52? (1) Öğretmenlerden yer değiştirme yapılacak yılın 30 Eylül tarihi itibarıyla kadrolarının bulunduğu eğitim kurumunda üç yıllık çalışma süresini tamamlayanlar il içinde, bulundukları ilde üç yıllık çalışma süresini tamamlayanlar ise iller arasında yer değiştirme isteğinde bulunabilir. Üç yıllık çalışma süresinin hesabında il içinde yer değiştirecekler bakımından kadrolarının bulunduğu eğitim kurumunda, iller arasında yer değiştirecekler bakımından ise bulunduğu ilde fiilen öğretmen veya ikinci görev kapsamında eğitim kurumu yöneticisi olarak geçirilen süreler dikkate alınır.

Hocam herkes olaya kendi çerçevesinden bakıyor. benim burada demek istediğim madem tüm yerleri acicaksin o zaman birincide de aç ya da 2. il dışını hiç açma. Ayrıca kişinin iptal gerekcelerini göz önüne alarak karar ver. Mazeretsiz iptal edenle mazeret gösteren kişi aynı kefeye konulmamali şu durumda.

İsteğe bağlı başvuru için şartlar belirlenmiş ve bakanlıkça verilen iptal hakkının öğretmenlerin şartları taşıma durumu üzerinde tayin gerçekleşmediği için bir etkisi yok. Bu durumdaki öğretmenlerin başvurularının kısıtlanmasının mevzuat ve yönergeye uygun düşmediği ortada değil mi? Ayrıca iptal sürecinde bizzat personel genel müdürlüğünü arayıp bu konuda tekrar başvurabileceğimiz doğrultusunda bilgi aldık. Şimdi karşılaştığımız tablo bambaşka.

Bakanlığın son yıllarda yaptığı en adil uygulaması kesinlikle bu. Bence üç yıl iller arası yer değişikliği başvurusunda bulunmamaları gerekir. Zira "kesinlikle iptal hakkı verilmeyecektir" ibaresinin yer aldığı kılavuza göre tayin isteyip tayin çıkınca da iptal ettiren kişiye başka ne yapılırsa adalet tesis edilmiş olabilir ki?!

Halbuki buna bir kesin yanıt verilmiş olsa, iptal eden ona göre iptal eder, etmeyen de ona göre etmezdi. Şimdi bu iptal eden arkadaşlar üzülmekte elbette haklılar. Hem gitmedikleri okullar açılacak, hem yeni okullar açılacak, üstüne de daha düşük puanı olanlar bu yerlere atanacak. Ben olsam, ben de üzülürdüm açıkçası..

Bildiğim kadarıyla önceki yıllarda benzer durumda, hak verdikleri de var, vermedikleri de var.