2019 KPSS sınavında 2018 KPSS sınavına göre daha başarısız olan adaylar öğretmen atamalarında sınavın iki yıl geçerli olmasını ve başarı yüzdeliğine göre değil de puan sıralamasına göre atama yapılmasını istemektedirler. Fakat bu durum bazı branşlarda geçen sene 1500. sırada olan bir aday bu sene 300. olan adayın puan sıralaması baz alındığında önüne geçmesine sebep olmaktadır. Yani bu sene daha başarılı olan adaylar puan sıralaması sebebiyle daha başarısız sayılacaklardır. Peki bu adil olmayan, hukuka aykırı düşen durumu bir yönetmelikle savunmak ne kadar doğru?

30 bin alım olacakmış eğer doğruysa 2019 dan hemen hemen hiç kimse atanamıyor geçmiş olsun okadar etkinliği 2018 liler yerimize atansın diye yaptık Stockholm sendromu yani

@match1234:

16. bu sistem olduğu sürece bu tartışma bitmeyecek.

2018 - 79.68 - 1335. sırada

2- Yönetmelikler hukukun üstünde değil midir?

Arkadaş zaten şimdi tek yıla düşürün demiyor anladığım kadarıyla. Puanları denkleştirin diyor. Bence de puanlar denkestirilsin hatta bu başlığın girişini ve sonuç kısmını düzenleyip cimere yazalım

tamam kardeş sen avukat kuzeninle oyalan burdakilerin senin almış olduğun puanla ilgilenmiyor ama sen bunu bile anlayamadın yazık. herkesin anladığını, senin gibi bu sıtede birkaç arkadaş var bir türlü anlayamadılar. açıklama olunca lütfen burda ol. bir zamanlar bu sözleri başka birilerine kullanıyordum burda. onlar gıttı yerlerıne sen geldin. o gunde sen gidecen senın gıbı başkaları gelecek. nese yakında milli eğtim bakanlığı öğretmen atama yönetmeliğindeki değişiklik açıklayacak. değişiklik olmadan atama olmaz. senin dediğin gibi yapması kendi değiştirdiği kanuna ters düşmektir.:):):):) sen ne içiyorsan bizede öner bu kafayı bulmak gercekten zor iş. :):):) sen o avukat kuzenine burda bize anlattınlarını anlattıysan oda seni yanlış yönlendirmiştir. yoksa o kadar tecrübeli bir avukat sana bu sözü para karşılığı bile söylemez. ama yinede iyi etmiş en azından bir süre daha hayal kurarsın :):):)

Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi Dekan Yardımcısı Prof. Dr. Adnan Kan 2011 yılında yapmış olduğu bir bilimsel çalışma ile farklı yıllarda uygulanmış olan sınavların istatistiki metotlarla nasıl eşitleneceğini ve bu eşitlemenin neden önemli olduğunu ortaya koymuştur.

Bence denklestirme de yapılmamalı. Eğer bu sınav her sene yapılıyorsa sadece o senenin puanı geçerli olmalı. Madem 2 sene geçeri olacak o zaman 2 sene de bir yapsınlar sinavı

Hocam dünya 19luların etrafında dönmüyor önce bunu belirteyim. Karma alım 2018 sınavının açıklanmasın 10 gün kala geldi ve o kadar itiraza rağmen hiçbir şey olmadı. Hatta Meb yetkilileri ile görüşmeler yapıldı yine sonuçsuz kalındı. Bakın ben iki yıldır bu işin içindeyim ve size olacakları söyleyeyim. Atama takvimi açıklanır ve 18-19 puanlılar başvurulabilir diye açıklama yapılır. Ardından atanacak olan kişiler bu işlerden elini eteğini çeker ve kendi branşlarına verilecek sayıya yönelik çalışmalara, etkinliklere başlar. Bugün yanınızda gördüğünüz 19lu kişiler istedikleri sayıyı aldıkları zaman ortadan kaybolurlar:) Kimse kimsenin umrunda değil, eğer atanabiliyorsanız ne güzel ama atanma ihtimaliniz bu denkleştirmeye bağlı ise ders çalışmaya başlayın, zaman kaybetmeyin.

kardeş biz burda sen ve senin gibiler gibi kapı eşiginde bekleyerek birseyler yapmaya çalışmıyoruz. hakkı hukuk zeminine oturtup nasıl ne şekilde aranması gerektiğini konuşuyoruz. senin o duyum alan arkadaşların hiçbir sekilde kanun yonetmelik degişmez derken ben burda kanunun hangi maddesinin değişeceğini yazıyordum. :):):)

ne paçamı sıvadım ne de indirdim:) Hocam sizin tayfa neden Ankara'ya çıkarma yapıp yetkililerle görüşmüyor? Geçen hafta 18liler yetkililer görüştü ve bilgileri aldılar. Burada gelip oturduğunuz yerden fikir üretmeye ne gerek var?

Çünkü; diyelim ki edebiyatta kontenjanı 2 katına çıkarıp 1000 yaptılar. Bunun 700'ü 2018'li olur. 300'ü 2019'lu olur. Taban puan da 82 küsurata düşer. Çünkü geçen senenin adayları 80-83 aralığında yığıldı ve bu aralıkta puan aşağı indikçe 2018'li aday sayısı parabolik olarak artıyor. Yani edebiyata 3000 kontenjan verseler bu sefer 2200'ü 2018'li olur. 800'ü 2019'lu olur.

3- Sınavların denkleştirilmesi bilinmeyen bir husus değildir. ÖSYM bu işlemi farklı sınavlarda uygulamıştır.

2020 ile beraber değerlendirilirsek bu sene hiç alım olmadan bölüm birincilerinin bile önüne 2020li geçebilir neresi ilahi adalet hocam :)) benim önümde hiç 2018li yok illa benim de mi mağdur olmam lazım adalet için :)

Siz mağdur edebiyatı yaptıkça aynı şeyleri yazdıkça bende yazacağım. Matematiksel olarak denklik diye birşey yok. Var diyen arkadaşlarıma daha öncede yazmıştım. Hele anlatında bu yaşımda bir bilgi sahibi daha olayım . Tutturmuşlar denklik. Anlatın bizde öğrenelim diyorsun. Nasıl yapıyorsunuz oran orantı mı kuruyorsunuz diyorsun cvp yazan Yok.

4. adamlar çok gerilerde aslında sıralamada. ama baktılar ki 2019 puanları düşük. önlerine geçecekler. halbuki başarılı olsa iyi olsa iki alımda illaki atanır

Hukuk, hak, adalet kavramlarini tesis etmek için vardir. puanlar 2 yil geçerli. fakat ayni puana sahip iki aday var. birisi gecen yil 1500. olmus atanamamis. digeri 2019 da ilk 100 e girmis. bu iki adayi ayni kefede degerlendirmek hukuk olamaz. sadece yonetmelik olur.. oda degisir. yonetmelik kanundan ustun degildir..

sonuçta 2019 sınavı 2 yıl gecerli siz bunu bilerek sınava girdiniz. puanların nasıl hesaplanacağı herşey belli bu konuda sınava girmeden itirazda bulunmanız gerekirdi. tüm bu hususlar 2019 yılı için bir hak kaybı oluşturmuyor. yönetmelik hükmü ortada ösym değişikliğe gitmezse dava acma yolu ile ançak sonuç alınabiilir. anayasa mahkemesi kararları geriye işlmez ama idari yargıd açılacak tam yargı davalarında geriye dönük işlem tesis edilebiliyor. bu durumda 2017 yılı atamaları iptal edilmesi gerekir veya en azından dava açanların hakkı yönetmelik iptali ile geriye doğru ataması yapılmalıdır. buda ciddi bir hukuk mücadelesi ile olabilirr.

Evet ben ben hakli ciktim fhurghan... sen kaybettin kardesim. birdaha bilip bilmeden kesin yorumlardan kaçinirsin sanirim...

bence sen konuşma artık. yalan konuşuyorsun, ispatla diyorum susup kalıyorsun sonra başka konularda konuşmaya başlıyorsun. biraz edep yahu. yüzlerce kişi okuyor burayı hiç mi utanmıyorsun?

3- Geçen sene Türkçe Bölümünden 79.28 puanı olan 1294. sıradayken bu sene benzer puan alan 389. olmuş? Hatta sosyal bilimler gibi bazı alanlarda 2018'liler puan olarak 2017'lilerin de önüne geçmiş. Ne düşünüyorsun?

Bir de öyle bir durum var ki; kontenjan artırmak da çözüm olmuyor. Çünkü yine standart sapmadan dolayı 2018'liler belii puan aralığında yığıldı. Kontenjan artırımı daha fazla 2018'linin haksızyere atanmasından başka bir işe yaramaz.

Şu konularda mutabık mıyız?

Eğer bir çözüm bulmazlarsa 40 000 atamada atanmayan 2018 liler 2019 luların önüne geçip atanacak.

Haksızlık karşısında sessiz kalmayıp bize destek olan milletvekillerimize ve mağduriyeti görüp bilimsel bir çözüm arayan MEB Bakanımıza şükranlarımızı sunuyoruz.

Kaç senedir atama bekliyorsun?

Yüzdelik sıralama yapmak pek mümkün değil. Çünkü 2018'lilerin %5'i zaten atandı. İlk %5 atansın derseniz ortada atanacak 2018'li kalmıyor.

5-hocam eski sınavda mesela 50 soruda 40 yapan gidiyodu. bu da yüzde 80 i yapıyo. ama 75 sorunun yüzde 80 ini yapan bu sene belirsiz durumu..(60 yapıyo)

Yeter artık, kusura bakmayın bunu söylemek zorundayım.

Hocam burası hukuk devleti bunu öğreneceksiniz. Dava açıldığında sorulmayacak mı neden sadece 2019 sınavına girenlere yüksek veriliyor diye:) Ben aldığım bilgileri sizinle paylaştım isteyin okur istemeyen okumaz. Ben hakkımı istiyorum sadece işte o kadar.

Hakkını aramak, adaleti savunmak erdemdir.

3- Aslında 2018'li ve 2019'lu diye bir ayrım yok. Çoğu kişi her iki sınava da girdi. Bu sene daha başarılı olup daha iyi başarı sıralaması yapanlar ile başarısız olup sistemin doğurduğu mağduriyetten faydalanmak isteyenler var. Yani bu sene 2 grup oluştu: başarılı olanlar ve başarısız olanlar. Unutmayın çoğu 2019'lu aynı zamanda 2018 mağduru. Siz bu sistemin devamını savunmakla bizlere çifte mağduriyet yaşatacağınızı bilin.

Tyt olayı nasıl yapılmış

Bu kadar hassas olan bir konuda, tv programlarında bile soru sordurtmayan Bakan, bir etkinlik çıkışında etrafını saran 2-3 teyzeye demeç mi verecek :D))))

Hocam yaşanılan puan düşüklüğü sadece alanı olan kişiler de yaşanmadı ki. P10 yani gkgy ve eğitim bilimlerine giren kişilerin de puanları düşük geldi. Bakın bu sene geçmiş yıllara göre yüksek net yapan alese girmiş kişilerin de puanı düşük. Bağıl değerlendirme olduğu için yaptığınız netin o kadar önemi yok, önemli olan gruptan ne kadar farklılaştğınız diye biliyorum. Yanlışım varsa arkadaşlar düzeltebilir.

Bir kurum binlerce insanın tepki vereceğini bile bile bir işi bu kadar ağırdan almalarına anlam veremiyorum

Denkleştirmenin olmayacağını anlamış olmanız da güzel ayrıca. Mülakatta puanların da yuvarlanacagini da en kısa sürede anlamanız ümidiyle:)

uzman arkadaşım inşallah dediğin gibi olur yani artık usandık beklemekten umuyorum geçiştirmezler

Yada adalet diyerek ben mağdur olmayayım dakim olursa olsun mu diyorsunuz?

Bu arada neden 2018 lerin sesi çıkmıyor biliyor musunuz çünkü bahsettiğiniz kişiler çok az. O yüzden sesleri bile çıkmıyor

İşin vicdani boyutu ayrı kişiye göre de değişiklik gösterir o ayrı bir tartışma konusudur. Ancak Hukuki boyutu açık dolayısıyla mağduriyet yaratarak mağduriyet giderilemez.

Ne 2019'luların ne 2013'lülerin ne de diğer yıllarda KPSS'ye giren adayların sadece öğretmenlik için P3 P49 P54 vs. mağduriyetini yok saymıyorum ancak bu mağduriyet sistem kaynaklı olmakla beraber bu süreç yıllar böyle devam etmekte. talebinizin hukuken mümkün olmayacağını, tavrınızın mevzuatta karşılığının olmadığını söylemeye çalışıyorum. Taktir İlgili İdare ve başvurulması halinde mahkemelerde olmakla beraber yıllardır süregelen bu uygulamanın sizin lehinize değiştirilmesi durumunda diğerlerinin mağdur olacağını daha önce yapılmış tüm atamaların lekeleneceğini düşünüyorum. Gelecek yıl 2020'liler derseki denklik olsun veya 2019 puanları sayılmasın o zaman da onlara aynı şeyleri açıklayacağız. Uygulamadaki aksaklık açık ama bunun sorumlusu sınava girmiş olanlar değilki haklarından vazgeçsinler. Çözüm başlangıç olarak KPSS 2020 ve sonrasının tek yıl geçerli olmasıyla ve başvuru tarihinden önce ilan edilmesiyle olur bence.

Tamam da bak 18lilerin haklarına dokunulmadı ve atama usulu da aynen devam edecek.

7-hocam puanlar açıklanmadan ve ne olacağını bilmeden neye itiraz edelim. yapmayın lütfen

?Bu sene için ise 2018 ve 2019 KPSS puanlarının bilimsel yollarla denkleştirme yapılarak 2018 KPSS puanı olan adayların bu yıldaki gerçek başarı sıralamalarının belirlenerek eşitliği sağlaması,

3 bin kişinin kavgası yüzünden 30 bin kişiyi tehlikeye atıyorsunuz.

Bu arada ben opörtünist değilim çünkü atandımhiçbir çıkarım yok atama birlikte olmuş veya olmamış. Bana şunu diyenler oluyor. O halde neden karışıyorsun deyip hakaret edeni mi ararsın beddua edeni mi ararsın her türlüsü var. Ama marifet çıkarın olmadan adaleti savunabilmek. Çalışan herkesin atanabilmesi dileğimle...

Bu hükümet miadını doldurmuş artık. ne hak ne hukuk ne adalet kalmış.2018 liler mağdur olmuş bunun farkındayız. sınavın 2 yıl geçerli olması herkesi mağdur ediyor. ama içinde biraz adalet duygusu olan varsa 2019 da soru sayısının değiştiğini ve standart sapmanın düştüğünü görür. buna göre hüküm verir.2018 de mağdur oldum ve 2019 da girdiğim sınavda düşük aldım diye adalet duygusundan uzaklaşamaz. bu sene sınav farklıydı arkadaşlar. lütfen biraz insaf.

TEKRAR SÖYLÜYORUM 1500 kişi 2000 kişi önümüze geçti söylemi tezinizi savunmak için söylediğiniz söylemler. Ben burada uzaya çıktım desem inanmak zorundasınız. Çünkü burada ispat diye birşey sözkonusu değil. Buraya bakarsan herkes herkesin puanını biliyor halbuki ÖSYMpuanları gizli açıklıyor. Ama herkes öğrenmiş.

1- 2018 ve 2019 KPSS sınavlarına giren adaylardan puan sıralamasına göre ilan edilecek kontenjanların 3 katı aday mülakata çağrılır.

Neyse, Benim amacım sizlere yardımcı olmaktı. Anlıyorumki olamayacağım. Hepinizin hakkında hayırlısı neyse o olmasını dilerim. 2018 2019 veya herhangi bir sınav farketmez umarım layıkıyla bu mesleği ifa edebilecek değerli insanlar atanır.

Benim sıralamam 1200 ama 18 işin içine girince 2500 e çıkıyor bu denkleştirme yapılırsa tahminime göre 1500-1600 gibi bir sıralama olur yani atama zorda en azından hakkımızı yedirmemiş oluruz ayrıca seneye 2019 dan iyi sıralama almış arkadaşlar atanmış olacak önümüz açılır

Prof. Dr. Adnan Kan araştırma neticesinde yayımladığı makalenin sonuç bölümünde şu vurguyu yapmaktadır: '<i>ülkemizde ve dünyada aynı becerileri ölçen ve her yıl yapılan birçok seçme ve yerleştirme amaçlı test vardır. Bu testlerin sonuçları bireyler hakkında çok önemli kararlar almak için kullanılır. Bu sınavların, farklı versiyonlarını farklı zamanlarda alan bireylere eşit davranması, yanlı davranmaması test geçerliği açısından son derece önemli bir durumdur. Bu derece önemli sınavlarda testin yansızlığına ilişkin kanıtların toplanması ve bu sınavların farklı versiyonlarından elde edilen puanların istatistiksel eşitliğinin sınanması gereklidir.</i>'

Öysm karar alacaksa bunun yayınlanması yine enaz bir haftayı bulur kontenjan mevzusu zatenarap şaçına döndü bir 20 bin oluyor bir 40 bin oluyor bana göre yüzdelik olarak atama yapılacak ve 20 bin olmazsa bile en fazla 30 bin alın olur buda kimseye yaramaz en azından bana yaramaz

2-İnsanlar harıl harıl sınava çalışırken sınava itiraz etmek kimsenin aklına gelmez.

?Önce MEB'e ve ÖSYM?ye Cimer üzerinden başvuru yaparak bu düzenlemenin değiştirilmesi için talepte bulunması,

Benim kastettiğim test eşitleme işlemi aşamaları şöyle:

Ayrıca öyle sayısal veriler veriliyor ki Yok geçensene bizim bölüm birincisi şu puandaydı bu sene bu puanda. Yok geçen sene benimle aynı puanı alan kişi ile aramızda 1500 kişi var. Devlet puanları ve sıralamaları herkese açıklamadı. ama öyle istatistikler veriliyor ki herkes herkesin puanını biliyor. Yani ben inanmıyorum aynı puan alan iki kişi arasında 1500 kişi olacağına. kendi tezini savunmak için söylenmiş söylemler olarak düşünüyorum.

- Liyakat konusundaki fikrimi yukarıda kısmen paylaştım. Açayım biraz; Sene 2012ydi galiba mezun olduğumuz da alım kontenjanları birbirine yakın olmasına rağmen ilk. Mat. 80 gibi bir puanla kapatmış Lise mat 87 gibi birşeydi Benim 85 alıp o sene atanamamış arkadaşım var bu mu liyakat 81-82 alan ilk mat. çı öğretmen de 85 alan lise mat. çı değil mi? veya alanında 65 alıp atanan DİKAB'çı veya ingilizceci öğretmen de 76 alıp atanamayan matematikçi kimyacı fizikçi öğretmen değil mi? bu mu liyakat? Dışarda 100lerce atanamamış branş vermeyeyim aday var MEB'de derste konu anlatımlı video açıp kenarda oturan öğretmen var ki daha 30 yaşına yeni bastı bu adam. bu mu liyakat? neyse konu sapmasın liyakata değinildiği için bu örnekleri verdim.

Son durumdan haberi olan var mı ne oldu bu puanlarımız sessiz kalırsanız mağduriyet devam eder unutmayın kontenjan önemli değil önemli olan sıralamamızı yedirmemek yoksa 60 bin bile işimize yaramaz

etmedik ve ben 2017 arkadaşlar yüzünden atanamadım ve branşım başka branşlar gibi 2 bin 3 bin kontenjanı olan bir branş değil maalesef. insanlar 3 bin küsürüncü olmuş kesin atanırım derken ben ilk binde atanamadım

Ben 18 yillik egitimciyim. farkli kurumlarda kamu hizmetide yaptim. bu siralama olayi beni cok ilgilendirmiyor aslinda. fazlasiyla 20 bin lik alimda dahi kontenjandayim. ama haksizlik olacak karma siralama olursa. bu duruma göz yumamam ben. siyasilere, butun yetkililere ulasiyoruz. hak yerini bulacaktir.. puanlar ayri dahi degerlendirilebilir.2019 fazla olmak kaydiyla. o da dusunulen konular arasinda..

Gerçekten büyük haksızlık olur o zaman. Akıl, mantık, vicdan düzenleme olmalı diyor. Ama işte maalesef bu ülkede işler her zaman adaletle işlemiyor. Burada bariz bir haksızlık olduğu belli. Edebiyatta bu sene 250. olan bir kişi geçen senenin 1250. kişisinden başarısız mı yani. Çözüm olmazsa böyle olacak. Bakan da bunu gördü ve karma alımı kaldırdı. Ama yetmez düzenlemeyi de yapmak zorundalar. En son çare olarak geçen sene kaç 17li atandı ise o kadar kontenjan 19lu kontenjandan yemeden 18li gerçek mağdur adaylara ayrılmalı. Yani isterlerse çözüm var. İnşallah yönetmeğe sığınmazlar. Görüldüğü gibi burada çok büyük hakka ve vebale girecekler yoksa.

seneye puanlar yükselir 2019 lu yine magdur olur 2019 puanları düşük geldi. Bu karma sistem bi 2018 liye yaradı hakkım helal değil

14-her sınav kendi yılında farklıdır. kolay veya zorluk derecesi değişebilir

1- Liyakattan dem vuruyorsunuz. Hiç atanmamış bir öğretmen adayının liyakatını sınav dışında nasıl ölçeceksiniz? Peki geçen sene 1300. sırada olan birinin bu sene 200. olan birinin önüne geçmesini doğru buluyor musunuz? KPSS'den daha başarılı olan birinin daha az başarılı olan birinden en azından bilgi noktasında önde olduğunu düşünmüyor musunuz? Göz göre göre hak yemeye çalışanların ahlaki tutumu hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir öğretmen adayına bu tutumu yakıştırıyor musunuz?

Bunu net anlayamadım.

Mülakata çağrılma KPSS Puan üstünlüğüne göre yapılır. Mülakata çağrılmada sorun olmaz. Çağrılmayı belli branşlar yaniz kontenjanlar için 5 katına çıkarıp orada mülakat puanına ekleme yapabilirler. Şimdi ayrı kontenjanı neden yapamazlar puanlar 2 yıl geçerli :) sen ayrı bir kontenjan verirsen onlara benim hakkımı tutup 2018'lilere teslim etmiş oluyorsun direkt mahkemeye veririm danıştay kararı anında bozar :) Burada yapılacak tek şey belli 2018lilerin belli bir kısmını ya mülakata çağırmamak ya da başvuranların 5 katı yaparsın, mülakatta öne çıkarırsın.

ama bu seni yeni farkli bir sınav yapıldı. vicdan sahibi herkes bunu düşünerek onuşmalı

Beni 2000 kişinin önüne geçir diyorsunuz buna da adalet diyorsunuz.

Çıkaranları suçlayıp eylem yapıp boykot edeceğinize birbirinizi suçluyorsunuz :D Bu karma alım belasını getiren kimse onu bulacaksınız arkadaşım, havanda su dovuyorsunuz.

2) Bazı arkadaşlar öğretmeliği haketmekten adaletten vs. bahsetmiş ben ve benimki gibi branşlar 77-78 puandan aşağıya atanmadı. Şahsi kanaatim branş kontenjanları ne olursa olsun puanlarda %75 başarı aransın yani 75 puanı göremeyen hangi branş olursa olsun öğretmen olmamalı. bu yıl yeterli kişi 75 puanı görmediyse seneye gören olur belki değil mi? belki 2020-2021 veya 2025 de sınava girmeyi hakedecekler hepimizden daha donanımlı daha başarılı olacak ama sınırlı kontenjanı biz işgal ettiğimiz için onlar öğretmen olamayacak.

Pekala sizin söyleminize göre de iki sene puan geçerliliği imkansız bir sistem. Farklı rakipler, bambaşka sıralamalar. Bu iki sınavın puanları bağdaştırılamaz o zaman. İkisinin de kendi içinde atamaları olması gerekecek. Ben o sınava girmedim o benimkine. Ancak varsayım üstünden konuşuyoruz. Ama o sene de Türkçeden 16.000 civarı kişi girdi bu sene de. Sınav zorsa herkese zordur. Kolaysa herkese kolay. Rakiplerimizde değişen bi şey yok. Geçen sene sınava giren 16.000 çok akıllıydı da ondan mı yüksek aldılar. Hayır. Alan ortalaması daha düşüktü. Bu sene sınavagiren 16.000 salak mıydı da puanlar düşük geldi. Hayır alan ortalaması yüksekti. Puanlarla oynayan şey rakipler değil sınavların zorluk kolaylıkları ve bu doğrultuda oluşan standart sapma ve ortalamaları. Bu nedenle adayların sıralamalarıdır mühim olan. Kaç kişi içinde % kaçlık dilime girdiğinizi gösterir. Siz üniversiteye girerken tercihlerinizi bölümlerin puanlarıma göre mi yaptınız başarı sıralamalarına göre mi? Orada da söylenmedi mi puanların referans alınmaması gerektiği?

1-Hocam siz gerçekten bu yazdıklarınızı savunuyorsanız ya bilmiyosunuz bazı şeyleri ya da bilerek yapıyorsunuz.

2019 mağduriyetiyle ilgili dava açan var mı?

4- Güvenlik sebebiyle mülakattan elenenler

nasip kısmet mi desek... yoksa adaletsizlik mi... baktığın yere göre değişir.

Mülakatta eğer 19lulara puan verilirse ekstradan bunun ortaya çıkmayacağını düşünmek saflık olur. Hal böyleyken yine mahkemeye gidilir ve iptal edilir.

Ben genelleme yapmadım. Eksileyenler üstüne alınıp bu düşüncede olanlardır.

O zaman "ÖSYM 2018-2019 puanlarını denkleştirip 2018 ve 2019 puanlarını güncelleyip tüm adaylara tekrar resmi yolla duyuru yapmalıdır." mı diyorsunuz?

Hilal hocam senin anlaman bu kadar mı zor. Anlamanız için örnek veriyorum geçen sene giren ilk 2000 2500 bu sene 2019 da sınava girseydi onları geçebilecek miydiniz bunun garantisi var mı belkide sizden bir net iki net fazla yapıp sizden iyi sıralama alacaklardı. Yani geçen sene ki rakipler farklı. Size bir örnek daha vereyim belki anlarsınız. Anadolu liseleri de puanla alıyordu eskiden. En düşük puanla alan bir Anadolu lisesinde okul ikincisi olan bir öğrenci YKSde ilk 50000 e giremiyor neden çünkü okulundaki rakipleri zayıf. Şunu diyebilir mi ama ben ikinciydim. sizinki aynen böyle ben 500üncü oldum. Hangi sınavda hangi rakiplerle? Aynı rakip ve aynı sınava mı girdiniz de 2500 oldu başarısız diyorsunuz.

Beşinci olarak. 2018 puanına sahip adaylar 2017 puanına sahip adaylar ile herhangi bir denkleştirme olmaksızın mülakatlara girdiler. Bahsi geçen denkleştirme sistemini getirdiğinizde, geriye dönük mağduriyetler oluşturmuş olmayacak mısınız?

Ben 2018 mağdurlarındanım. Ve 2019 luları gerçekten anlıyorum, burada büyük bir denksizlik ve haksızlık var. "2018 kpss mağdurluğu"nu da şöyle tanımlamak istiyorum. Geçen yıl bölümümde yapılan alım içerisinde olmama rağmen 2017 liler önüme geçti ve bir haksızlığa uğradım. Bu yıl bizlerin 2019 lularla denk sayılmasını ben de uygun görmüyorum ancak bizlerin mağduriyeti de göz ardı edilmemeli. Çünkü atanmak bizlerin hak ettikleri ama 2017 lilerden dolayı elimizden alınan bir durum.

2018 liler için dediğiniz doğru oldu bittiys getiripgecen yıl mülakata bile çağrışmayan pusnla atanıcam hesabı yapıyor 2019 lular haklıdır ve men 2019 un hakkını yedirmez heveslenmeyin

Ama meb bişeyler yapacak gibi...

2019 puanını kullanacak birisi olarak her şeyi geçtim mülakat puanıyla oynanmasına sonuna kadar karşıyım. Mülakatta denkleştirme, +3 ekleme falan. O mülakat puanlarıyla oynanmaya bir başlanırsa önünü alamayız. Siz 2019lulara 3 puan eklenecek diye beklerken dayısı olana eklenir o 3 puan o zaman işler karışır. Daha önce oldu mu? Oldu. Mülakat hassas bir konu.

sınavın 2 yıl gecerli olması konusunda hukuk düzeninde bir açıklama yapmak gerekirse mağdur olan 2018 kpss sınavına girenlerdir. bu grup sınava girerken sınavın 1 yıl geçerli olacağını bilerek sınava girmiştir. ancak yönetmelikte yapılan değişiklik ile sınavların gecerliliği 2 yıla çıkarılınca 2017 yılında sınava girenler başvuru hakkı elde etmiş oldu. bu durumda 2018 kpss sınavına girenlerin atanamamasına engel oldu. 2019 yılı sınavına girenler için ortada bir mağduriyet yok çünkü bu grup sınava girerken sınavın 2 yıl gecerli olacağını bilerek ve isteyerek sınava girmiş oldu. bunun hukuk düzeninde bir mağduriyeti bulunmamaktadır.

Senin kafanı severim çocuk!

Mevzubahis durumdan etkilenmemenize rağmen konuyu çok yakından ve ilgi ile takip etmeniz ve hararetli yorumlarınızla adalet arayışımıza olan katkınız takdire şayan :)

Son duyumlara göre bu haftaiçi karma çalışması netleşecek deniliyor. Açıkçası Ösym'ye iş bırakıldıysa puanlarda bir değişiklik olabilir, hakkımızda hayırlısı:)

Son olarak evet her sınav kendi içerisinde değerlendirilmeli diyorum.(bunu söylerken 2019 lularmağdur edebiyatı yapın 2018 lilerin mağduriyetini umursamayın demiyorum)

Ha haa evett.. siz kılıf uydurmaya devam edin durun.. SIRALAMAMMIZ DAHA İYİİ anladınız mı.. Puan değil sıralamadır ölçüt. Bu sistem yüzünden her şeyin cılkı çıktı. Başarı ölçütü sıralamadır. Meb in tercihi puan ile almak... Er ya da geç bu hatadan dönecekler. Bu yıl 1. alımda mağdur ol 2. alımda atanırsın durumu ypk 2018 deki gibi. 2 alımda da atanamamış kişi bir zahmet atanmasın zaten. Edebiyattan 2000. sıralamaya kadar olan kişi atanacak. 800 900 sıralaması olanlar kalacak. Haybeden konuşmuyoruz. Algı oluşturmayın!

şimdi biz 2019lılar olarak 2020 sınavından sonra da tercih yapabilecek miyiz? yoksa 2020 yılından itibaren tekrar bir yıl mı olacak atamalar

DR. Türker toker twitlerine bir bakın derim. Kendisi ölçme uzmanı ayrıca meb bakan danışmanı. Nasıl yorumlyacağınızı merak ediyorum..

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde (1) kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar." der 10. madde.

MEB hatayı kabul etti ve yönetmeliği 1 yıla geri çekti.

2- Önemli olan girdiğiniz yıldaki grubun başarısıdır. Puan değildir. Denkleştirme yapılıp iki sınavı bir paydada buluşturmadan puan üstünlüğünegöre atama doğru değildir.

1- MEB Bakanı Ziya Selçuk, 2 yıl uygulamasının her sene yapılan sınavların ayrı standart sapma ve zorluk derecesine sahip olmasından dolayı adaylar arasında eşitsizlik doğurduğunu ve bu sebeple uygulamayı tekrar 1 yıla düşürdüklerini ifade etti.

Hocam ben ilk bu yil yani 19da girdim sinava

Anayasakanuntüzükyönetmelikkararname

Kimseyi yanlış bilgilendirmiyorum. Yazımın başında da dediğim gibi avukata sordum gidin sizde sorun ve gelin bilgilendirin bizi. Sınava girmeden önce taban puanlar belli idi. Bu puanın altında aldığınızda önünüze 18lilerin geçeceğini biliyordunuz ve bu şekilde de sınava girdiniz. Puanlarınız kat be kat yüksek gelse burada hiç karma alımın tartışmasını yapmayacaktınız. Ama işler aleyhinizle sonuçlanınca ortalığı ayağa kaldırıyorsunuz. Twetterdan oradan buradan sesiniz çok çıkıyor diye haklı olduğunuzu sanıyorsanız yanılıyorsunuz.

İnşallah hocam. En mantıklısı bu gibi. Kimse magdur olmaz o zaman herkes hakkettiği yerde olur

Gerçekten sıktınız artık. Hem inşallah atama olmaz diye dua et bir sürü emek veren insanın vebalini al hem de atanırsan haram olur diye ahkam kes. 0.02 puanla atamayı kaçırmış biri olarak (branş hocasıyım 40 bin kontenjanda toplam 160 kişi atandı) atanırsam bana mı haram olacak o maaş? Ayrıca seneye için de yer yapıyorsunuz kendinize şimdiden bir de çok komiksiniz (2019-2020 denk sınavlar olacakmışmış) 2020lilerin susacağını mı sanıyorsunuz çift yıllarda ilk sınava 2 katı kadar aday giriyor bu etkilemeyecek mi ss ları?

Kime göre neye göre yanlış adım hocam.2019 luların talebine göre hareket edilecekse 2018 lilere göre yanlış adım olur 2018 lilere göre hareket edilecekse 2019 lulara göre yanlış adım olur. Sonuçta her iki kitle de oy potansiyeline sahip. Eğer siyasi boyutu düşünüyorsanız. Biraz olaylara gerçekçi bakmak gerekiyor bence. Herkes olmasını istediği şeyi mantıklı görür. Herşey ortada ama netleşmeden resmi açıklama olmadan bazı şeylere inanmak istemiyor kimse. Bekleyelim. Mevlam görelim neyler neylerse güzel eyler..

Herhangi bir gelişme var duyum alan var mı acaba

6-sevgili hocam soru sayısı ne kadar artsa o kadar gerçege yakın ve adaletli puanlar gelir.

Ayrıca 2020 kpss puanları yüksek gelirse bir darbe de 2020'lilerden yeme ihtimali var.

6-ayrıca yönetmelikte çok açık bir şekilde 2 yıl geçerli demiyor. meb in inisiyatifine kalmış.

Bu yıl 2019 KPSS'de alan sınavındaki 25 soru artışı, puanları geçen yıla oranla ortalama 4 puan düşürmüştür. Bu puan kaybı, karma alımda hangi atama sayısı verilirse verilsin 2019 KPSS'yi geçersiz kılacak derecede mağduriyet yaşatacaktır. Geçen yıl çoğu bölümdeki taban puan bu yıl dereceye girenlerin puanlarının üzerinde olduğu için birçok derece yapan arkadaşımız atanamayacaktır.

5-Hocam bu sistemin uygulandığına ben inanamadım zaten. hatta aileme arkadaşlarıma söyledim. öyle şey mi olur dediler. bu sistem kalkmalı.

Önceden buranın bir ağırlığı vardı birşeyler katabiliyordun kendine şimdi her kafadan bir ses. Meydan sizin. Kolay gelsin..

Gelelim konuya yorumlarımı okuduysanız ben tek yıla geçilmesin demiyorum geçilmeli diyorum. Fakat 2018 ler mağdur edilmeden geçilmeli.

Son zamanlarda piyasada dolaşan 20-25 bin duyumları bilinçli olarak yapılıyor olabilir. Ölümü gösterip sıtmaya razı etme mantığıyla dikkat edin 60 bin isteyip 40 bine burun kıvıranlar öyle bir hale geldi ki 30 bin verilse zil takıp oynayacak ;)

Millet sosyal medyada birbirine girmiş durumda ki bu kişiler öğretmen adayı...

Ziya selçuk karma alımla ilgili iki hafta içinde karar vereceğiz demiş.

İki yıl geçerli olmasa şu an göreve başlamıştım. Seninle diyaloğa girmezdim. Neyse napalım bugünleri yaşamak bize düştü:)

hoca puanla oynama riskli değil mi.. zaten 2019 gene mağdur olur bence. sistem bize patladı.2018 e yaradı. puan eklenmesini nerden duydun

eklemeyi unutmuşum süper olur öyle olursa öbür türlü olursa da güzel olur. özetle 2019 mağduriyeti hangi yolla giderilirse giderilsin hak yerini bulur. Şimdi eksileyebilirsiniz...

bu 2019 mağduru arkadaşlar tiwitter da niye bize destek vermiyo. desteğe ihtıyacımız var

hocam hepsi durumun farkında ama işine gwldiği için böle konuşuyor. kaç tane 2018 ile konuştum bu sene uçurum var dio hak verio. ama yönetmeliğe sığınıyo. hepsi farkında. bizim 2018 le derdimiz yok.2018 den mağdur olan da atansın dioruz hatta puanla netle sıralamayla ispatlasak da ağızları açık salyaları aka aka bekliyolar. bunlar fırsatçı hocam..

2017 yılında 8,033

Akademisyenlerin çalışma sonucu artık açıklanmalıdır.

2021 yılına kadar olan atamalarda da siz puanınızı kullanacaksınız bu kadar strese gerek yok sakin:):)

mülakatla öncesinde çok haksızlık yapıldı. mülakatla düzenleme olmamalı

4-Verilen rakamlara bu kadar takılma. Geçen sene ile yaklaşık 1500 ile 2000 fark var.

2-Kime sorarsanız sorun belirleyici olan alan sınavıdır. bunu mu tartışıyoruz inanamıyorum.

2) Puan düşüklüğünün gerekçesi önemli değildir demişsiniz. Hayır önemlidir. 2019 yılındaki adaylar daha düşük bir performans göstermiş ve genel olarak başarısız bir performans ortaya koymuşlarsa 2018'lilerin suçu nedir?

3- 2018 KPSS puanı bu sene de kullanılacak. Yani yönetmeliğe aykırı bir durum. Ama MEB mülakat puanlarını mağduriyeti gidermek adına 2019'liler lehine düzenleyecek ki YÖK'ün mevzuatı MEB'in mülakata yönelik mevzuatını etkilemiyor. MEB mülakat puanını istediği gibi verebiliyor.

katılıyorum

Kayma çok olacak diyenler var. Mesela bizim alanda son atama(2018 2. alım) ile atananlar da sıralamaya dahil deniyor. Eğer öyle ise yaklaşık 400 kişiyi sıralamamızdsn çıkarınca sonuç gerçek sıralamamız mi ol uyor. Bilgisi olan var mı.

Çok doğru söylemişsin kardeşim. Sonuna kadar katılıyorum.

Hocam nasil 2020 sinavindan sonra alim olsun? Tmm 2018liler olmaz o zaman ama 2020liler olur bu sefer de. Mülakat nisan da olsa gene 2018li var zaten kafami karıştırdınız

Umay Cansu hocam kendimle çelişmiyorum. Her sınavın kendi içinde değerlendirilmesi gerektiğini yazdım hemde defalarca. Fakat sadece 20000 alım yapılarak 2017 ler mağdur edildi. O mağduriyet giderildi. (Zaten çok ta fazla 2017 atanmadı. Yani biraz gaz almak gibi oldu o atamalar.) şimdi yönetmelik 2018-2019 diyor. Siz kalkmışsınız denklik gibi bir kelime ortaya atıp bununla beni öne geçirsinler deyip adına da adalet diyorsunuz. Evet aslında ikimizde aynı şeyi savunuyoruz. Yani hersınav kendi içinde değerlendirilmeli. Ama yarıştığımız bir nokta var bu atama da 2018 lerin dahi edilmesi konusu. siz ben atanayım da kim mağdur olursa olsun diyorsunuz. Peki sizin dediğiniz gibi denklik midir nedir yapıldığı zaman mağduriyetin şimdikinden az olacağını nereden biliyorsunuz bu istatistiği nasıl çıkardınız. Çıkarmadınız sadece adalet hak hukuk diyerek menfaatinize göre hareket ediyorsunuz

7- Anakra'ya gidildi. Hamza Hoca ile görüşüldü. "Hukuçularımız üzerinde çalışıyor. 2019'lular mağdur olmayacak" dedi.

Puan üstünlüğüne göe olucakmış gruplarda öyle bir söylenti var. Hiçbirşey yapmıcaklar anlaşılan arkdadaşlar malesef

Kayma miktarını kesin olarak bilemezsiniz çünkü geçen atamada atanıp 2019 sınavına kaç kişi girdi onu bilmiyoruz. Çeşitli sebeplerden dolayı tercih yapmayacakları zaten bilemeyiz. Kayma denen şey zaten sizin önünüzde olup atamaya başvurmayacak/tercih yapmayacak kişilerdir. Bunları kesin olarak bilmek mümkün değil.

MEB şu denkleştirmeyi yapmalı ve herkes gerçek sırasını bilmelidir.

Peacewings kısaca diyor ki minareyi çalıyorum aha bu da kılıfı :)

İki alımda gidemeyenler demişsiniz. Sanki 2019a girenlerin çoğunluğu sadece 2019 a girdi. Kaç kişi acaba bu sadece 2019 a girenler. Çoğunluk 2018e de girdi. Mademki 2018 dekiler yüksek puan aldı diyorlar. Bunu diyenler geçen sene yüksek alsaymış.

İşte bunu anlatmak için aylardır insanlar uğraşıyor. Ama anlamak istemeyen bir kesim var ve üstüne üstlük saçma antitezler üretip kendilerini zeytinyağı gibi üste çıkarmaya çalışiyorlar ve insanların hakkına akbaba gibi çökmek istiyorlar.

ÖSYM konusunda bir yanlış anlaşılma olabilir. Bakan, ÖSYM bugün kararını verecek demiş kararını açıklayacak değil. Her ne karar alınacaksa artık MEB'in ve ÖSYM'nin tarafları bilgilendirmesi lazım. Hepimiz süreci takip etmekten yıprandık ve rutin işlerimize odaklanamaz hale geldik.

Eklenebilir hatta eklensin ama adını ne koyacaklar hukuk var mahkeme var

3. 86 87 i neye göre bekliyorsunuz hocam. bende çok hesaplama yaptım kpss uzmanında aynı netleri giriyorsunuz 2015 için farklı 2016 için farklı 2017 için farklı 2018 için farklı puan veriyor bazıları ile arasında 4 -5 puan farkettiğide oldu. Siz sanırım en yüksek olanı kabul ettiniz o yüzden düşük geldi diyorsunuz demekki.

Ben sizin adınıza konuşmadım başlığı açan arkadaş onu demek istiyor dedim. 1500 kişi yok belki ama 300 kişi olsa bile adam atanamayacak. hatlar karıştı ben sizin hukuka muhalif olduğunuzu bilmiyordum. Hocam hiç boşuna kendinizi yormayın. İki atamada sınırda kalmis 1200. adam 400. adamın önüne geçip atanacak. Bizim bölümde boyle ispatlarim da gerek yok. Yalan borcum yok kimseye. Gerçek bu. O yüzden yok yönetmelik yok verilmiş hak falan bunlar benim için mavaldan başka bişey değil. Siz atanmissiniz benim de önümde 2018li kimse yok. Ben de ona rağmen sessiz kalamiyorum malesef..

Ösym küçük bir başkanlık, Meb büyük bir bakanlık. Ösym ayrıca siyasi hareket eden bir kurum. Her ne kadar özerk bir yapısı olsa da tamamen hükümetin kontrolünde olan bir yapı. Kısacası dediğiniz gibi Meb ne derse onu yapar.

Ben yine de birbirimizi yemenin hiçbir faydası olduğunu düşünmüyorum aksine birlik olup yüksek bir atama istemeliyiz. Meb bu olayı halleder deniliyor ama daha atama takvimiyle ilgili en ufak bir bilgi bile mevcut değil. Maalesef yine payımıza düşen beklemek ve beklemek :(((

Şimdi ben de sırayla şöyle izah edeyim:

20 bin atama mı yapılacak? 3 bin kişide mi problem var?

<i>"KPSS, sonuçların açıklanmasından itibaren iki yıl süreyle geçerlidir. (Mülga ikinci cümle: RG-15/8/2018-30510? CK-25/1 md.) Yeni bir sınavın yapılamaması durumunda ise sınav sonuçları, bir sonraki sınav sonuçlarınının açıklanmasına kadar geçerli olmaya devam eder."</i>

Bu durumu düzeltmek MEB ve ÖSYM?nin ortak sorumluluğudur.

Takip edebildiğim kadarıyla yönetmelik ne ise o uygulanacak. Van'da bir hocamız sayın bakanla görüşmüş ve bakanın da yönetmeliğe göre alım yapılacağını söylemiş. Ayrıca bugun Hamza hoca ile bir görüşme yapıldı ve 2019'dan giden arkadaşlara denkeleşme yapılacak diye bir şey denmemiş. Bence kontenjan sınırında olan veya dışında olan kişiler 2020 için ders çalışmalı

Hocam 5. madde her şeyi açıklıyor. Çok iyi demişsinşz. Madem 2018 zordu 2018 daha başarılı yüzdelik dilim ve test eşitleme ile bu ortaya çıkar zeten. Neden korkuyorsunuz? O kötü sıralamalarınızın yüzdelik dilimde olan karşılığını bildiğiniz için değil mi;))) Hodri meydan diyoruz kimsenin hakkı yenilmesin diyoruz. Hepimizin sıralaması ortaya çıkarılsın hakkı ise, başarılı ise 2018 li benden önce atansın. Bşz böylr diyoruz. Yönetmelik de yönetmelik diye tutturmuyoruz. Adaleti savunuyoruz. Vicdanınıza sesleniyorum; acaba en son nerede ve ne zamn sızladı kendisi... Çok uzun zamn önce olduğu belli.

Senin gibileri gördükçe halimize şükrediyoruz. Senin daha kendine bile saygın yok. Biz de adalet, liyakat diyoruz. Ama anlaşılıyor ki senin lugatında bu kavramlar yok bile.

4-2018 kasım ve 2019 şubatta 2 defa öğretmen atamaları oldu. atanacak olan zaten atanırdı.

3- Beklediğimiz puanların 4-5 puan altında geldi. Ama başarı sıralamamız çok iyi.

Puan üstünlüğü yerine sıralamaya bakılsa da olabilir aslında. Çözülmek istedikten sonra bulunur bir yolu. ama uzadıkça uzuyor.

İnsanlar umurlarında değil.

Ama mülakat henüz kalkmadı ve diyelim ki bu sene de mülakat yapılacak.

1- Dediğiniz doğru; mülakat seçimlerinde denkleştirilmiş KPSS puanları kullanılmadığında maalesef bir kısım 2019'lular mağdur olacaktır. Ama bu noktada elimizi kolumuzu Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik'in 11. maddesi ve MEB'in Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik'in 12. maddesi bağlıyor. Mevzuatın değiştirilmesine yönelik bir avukat aracılığıyla, Danıştay nezdinde dava açılması gerekiyor. Bu sürece herkesin yanaşmayacağını, yanaşsa bile davanın uzun süreceğini tahmin ediyorum. Dolayısıyla benim önerilerim en azından Şubat atamasında mülakata seçilebilecek 2019'luların hakkını korumaya yönelik, yönetmeliklere uygun olarak adil atanabilmeleri içindir.

hemen eksiyi basmışlar bakın. Çünkü verecek cevabı yok. işte bunu yani yazdıklarınızı bir türlü anlatamıyoruz. Anlamak istemiyorlar. Ben hayatımda böyle laf anlatamadığım insanlar görmemiştim. Bi de üstüne üstlük tuhaf tuhaf hesaplar yapıp bizim başarısız olduğumuzu iddia edip zeytinyağı misali şeyler söylüyorlar. Ben artık pes ettim. Bu insanlara laf anlatabileceğime olan inancımı da kaybettim ne yazık ki.. Bana da eksiyi basarlar şimdi zaten

Birisi de yazmiş... calisip 100 alsaydin diye.. yahu 2019 oabt de bircok bransta 85 uzeri puan yok.. hatta fizik bransinda 80 kusurle Türkiye 16. Si olmus bir arkadas.. bu ne cahillik... biraz arastirin oyle konusun...

Denkleştirme olacak. Ama bu puan mülakata seçilirken değil mülakat puanı olarak kullanılacak ;)

Mülakat kelimesinin antipatilik oluşturduğunun farkındayım.

Evet Hocam aynı şeyi diyoruz. geçen yılın % 6 sı bu yılın % 1 ine denk geliyor. Fakat ya bu yıl ya da geçen yılın yüzdelik dilimine göre puanlar çevrilecektir. Daha doğrusu geçen yıl 2.4 dilimde olan kişinin puanı 84.5 gibi bir puana denk geliyor. 2019 yılı adaylarına 4.5 puan eklenebilir. Bu şekilde sıralamask iyi olan kişiler mağdur olmamış olur.

sormuşlar ama bir şey çıkmazmış. Bildiğim araştıran kişiler var. Avukat arkadaşım da olmaz dedi.

doğrudur

Hocalarım sosyal medyada dolanan bir tane ösym raporu vardı. Orda net ıkı sınavın zorluk derecesi aynı deferlendirmesi farklı yazıyordu. Kpss gruplarından birinde. Bizi farklı hesaplanmış ıkı grubu aynı sıralamaya sokamazlar. Birinde tüm öabt birlikte degerlendirilmiştir ss hesaplanmış. Birinde her brans kendi içinde degerlendirilmiştir ss hesaplanmış. Dolayısıyla bu puanları etkiliyor

2019 Kpss verileri:

2019 yılında 13,867

Bakan düzenleme yapılacak demedi, iyi dinleyin. Bakan sadece çalışma var dedi. Çalışma sonucunu merakla bekkliyoruz.

Ayrıca bu puanların bilinmesi mevzusuna inanmıyorum. Kusura bakmayın farklı sınavlarda aynı puanı alan 1200 kişilik farktan bahsediyorsunuz. Elbette İmkansız değil çünkü kitle çok fazla ama çok çok düşük ihtimal. %1 ihtimalde olsavar tabiki. Ama dediğim gibi inandırıcı değil.

2018-2019 aynı puanı almış 2 kişinin netlerini buraya atın. eğer 2019 netleri daha az ise ben bu siteye bir daha girmem. eğer atmazsanız cevap da vermeyin kendinizi daha fazla rezil etmeyin.

Soru sayısı soru sayısı diyorsunuz. Diyelimmki soru sayısı. Hocam 75 soruluk bir sınava girmiyoruz. 275 soruluk bir sınav puanınızı belirliyor. Yani 250 den 275e çıktı. Elbette etkili ama sanki bütün suçlu o 25 soru gibi mağdurumda mağdurum diyorsunuz. Hocam bu sene eğitim sınavızordu iyi net yapan iyi puan aldı neden eğitim sınavına itiraz etmiyorsunuz çünkü oradan iyi puan aldınız değil mi?

5- Benzer mağduriyet 2017-2018 yılı için de geçerlidir. Fakat sistemin oldu bittiye getirilerek bir anda değiştirilmesi, 2017-2018 arasındaki standart sapma farkının çok olmaması vb. nedenlerle geçen sene itirazlar sönük kaldığını düşünüyorum. Ama geçen sene bu hukuksuzluk yapıldı diye bu sene de yapılmasına göz yummayı doğru bulmuyorum. Geçen yıl mağdur olanların da belirtmiş olduğum hukuki yollara başvuru hakkının saklı olduğunu belirtmek isterim.

Lütfen yorum yaparken kısa ve öz yazarmısınız? Sayfalar dolusu yazıyosunuz kafalar zaten bi dünya hepimizin..

2019 mağduriyetine çözüm de açıklanmalı...!

2018 yılında sınırda kalan ve sınıra yaklaşan tüm adayların istisnalar dışında 2019 yılında da sınava girdiğini düşünüyorum. Çünkü mantıken bu adaylar 2019 yılındaki sınava girmezse ve puanlar 2018 yılına benzer şekilde dağılırsa yine sınırda veya daha geride kalma ihtmali var. Bu riski göze alacak bir aday yoktur sanırım. Dolayısıyla şu an denkleştirmeye karşı çıkanların kuvvetle muhtemel ki 2019 başarı sıralamaları istedikleri gibi gelmedi. Yani bu adaylar 2019?da başarı sıralamasında kendilerinden daha başarılı olan adayların önüne geçmek için bu hukuksuzluğu savunmaktadırlar.

Aynı kanaateyim.

?Toplum vicdanını sızlatan ve tepkilere yol açan bu durumun çözümüne yönelik gerekli girişimlerde bulunması,

Bu sene %1'e giren aday bile sınırda mı kalırım endişesi içindeyken geçen sene ilk %6'nın atanmış olması, haliyle 2019'un %1-5'lik dilimine girenler ile 2018'in %6-12'lik dilimine girenleri bir tutmak size de garip gelmiyor mu?

Benim anlamadığım siz bu kaynağı 2019 mağdurlarına destek amaçlı mı paylaştınız? Teşekkür ederiz :)

1- Hatalı ve mağduriyet doğurduğu Bakan tarafından da itiraf edilen ve apar topar yürürlükten kaldırılan bir yönetmeliğe tabi olunabilir mi?

Sefa-24 hocam şu anki yönetmelik hukuksuzlukdemişsiniz. Kime göre hukuksuzluk. Hukuksuzluk varsa neden 2019 puanlarının açıklanmasınıbekledi o arkadaşlar. Puanlar yüksek gelseydi hukuki mi olacaktı? Ayrıca iki yıl geçerli olması adildir veya değildir bu tartışışabilir ama hukuksuz dendi mi yasalara yönetmeliklere aykırı birşeyyapılıyor anlaşılır. Yönetmelik değiştirildi ve iki yıl geçerli kılındı. Yani yönetmenliğe aykırı birşeydeğil. Buda hukuki demektir.

4-inanın 2 alımda gidemeyenler normalde bizim önümüze gene geçemez. ama şişme puanları var.

bunlar miadını doldurdu. böyle devam ederlerse millet gereken cevabı 2023 te verir

pardon match kardeşim. bunlar msb87 rumuzlu kardeşe.

Evetüniversite sınavında yüzdelik dilime göre yapıyoruz. Çünkü orada herkes aynı sınava giriyor ve sıralanıyor.

4-sevgili hocam sınav kolay olsa puanlar düşmez. puanlar yüksek gelir ama sıralama düşer. bunun neyini tartışıyoruz hocam. siz bunları söylerken ciddi misiniz?

Hocalarım bu 2018 lilere aldanmayın kendi kontenjanını yani hakkını veren hakkıyla birlikte onurunuda kaybetmiş olur meb nezdinde gerek sosyal medyada gerek Tlf, e mail lerle hakkımızı aramaya devam edecez inşallah bir hal çaresi bulunacaktır

Haksızlık olmaz geçen seneki gibi nasıl meb bakanı fazla puan vermeyeceksiniz deyip işi yönetmeliğe bağladıysa şimdi de, şu kadar + puan vereceksiniz 2019'lulara bitti, gitti senin amacın ayrı kontenjan ama onu unut hocam o olmayacak :) Ben ayrı kontenjanı bir 2019'lu olarak asla ve asla kabul etmiyorum çünkü 65 puan almış 2018'li benim branşımda atanacak ben 70 puanla 2019'lu olarak atanamayacağım. Bu işi de geç boş hikaye bu ve benim gibi en az 5 branş var bu durumda olan.

senin gibiler oldukça bu ülke düzelmiyor zaten denkleştirme yapılsın hakkı olan atansın bunun harici hepsi boş.

Ayrıca geçen sene bazı branşlarda 2018'liler 2017'lilerin önüne geçebilmiş ve atananların çoğu 2018'lilerden oluşuyor. Ama bu sene bariz bir adaletsizlik var. Bunu kimse inkar edemez. 2020 KPSS'ye çalışmaya başlaman isabet olmuş. Allah zihin açıklığı versin.

Bana en makul çözümün 2019'luların puanlarının denkleştirilip bu denkleştirilmiş puanların 2019'lular için mülakat puanı olarak verilmesi olduğunu düşünüyorum.

2- Madem "net"lerden muzdaripsin niye denkleştirmeden korkup kaçıyorsunuz?

7- Ölçme-değerlendirme alanındaki bilim insanları bu konuda bilimsel makaleler yayınlamış ve KPSS tarzı sınavların test eşitleme işlemi uygulanarak denkleştirilmesi gerektiğini ısrarla vurguluyorlar.

Az dürüst olun. 2018'de 40 bin atama ile yerleşemeyen biri neden 2019 KPSS'ye girmez? Çok istisnai durumlar dışında 2018'lilerin hepsinin 2019 KPSS'ye de girdiğini düşünüyorum.

seviyorum böyle kendini inandıraları. allah kolaylık versin inşallah günün birinde atanırsın.

bundan emın ol hiç suphem olmadı buradakı arkadaşlarıda bıldıgım kadarıyla dılımızın döndugu kadarıyla bilgi vermeye çalıştım hiçbir çıkarım olmamasına ragmen bana etmedıklerı hakaret kalmadı. biz kanun, yönetmelik konuşalım dedıkce acak ecekler çogaldı. ama yıne alamadılar haklıdan hakkını.

Nerden aldınız bu duyumu?

MEB Bakanı Ziya Selçuk 2 yıl uygulamasının adaletsizlik doğurduğunu ve 2019'luların mağduriyetini bir röportajda dile getirdi.

Yani ortada bir başarısızlık varsa bu hepimizin başarısızlığı;))) Çünkü hiçbir mantık 2018 yılında atanmama ihtimali varken 2019 sınavına girmemeyi açıklayamıyor... Sizde 2019 sınavına girdiniz ve bu nur topu gibi başarısızlıkta hepimizin.. Do you anderstand!!! Ha haaaa ;))))) Sizlerde bu başarısızlığın içinde kaybolduğunuz için yani sıralamanız 3000 4000 olduğu için bu yaygarayı koparıyorsunuz... Siz başarısızın da başarısızısınız.. İfşanız bu sizin. Bizler de ehven-i şer' iz o zaman ;;))))

2- 2016 yılında atananlar 4+2 şartıyla göreve başladılar. Ama devlet bunun mağduriyet oluşturduğunu düşündüğü için bu sene 3+1 olarak değiştirdi. Demek ki neymiş; mağduriyetlerin giderilmesi adına devlet ihtiyaç halinde daha önce yaptığı düzenlemeyi değiştirebiliyormuş.

3. Herşeyi bildiğimi söylemedim hatta denkliği anlatırsanız bir bilgi sahibi daha olmuş olurum diyerek bilgim olmadığını söyledim.

Tabi bunlar benim tahminim. MEB'in 2018-2019'a dair bir açıklama yapmadan kontenjan sayılarını açıklaması tahminimin gerçekleşme olasılığını düşürür.

MEB'in KPSS puanları üzerinde oynama yetkisi yok. Puanları sadece ÖSYM düzenleyebilir. ÖSYM'nin şu anki duruşu da iki sınav arasında kayda değer bir fark olmadığı ve puanların geriye dönük denkleştirilemeyeceği yönünde. MEB sadece mülakat puanları üzerinde oynama yapabilir. Ki MEB'in mülakat puanları üzerinde herhangi bir denkleştirme işlemi yaptığı fark edilirse bu 2018'liler açısından hukuki bir itiraz sonucunu doğurur. Zaten MEB'in denkleştirme yapabilmesi için ÖSYM'nin veritabanından ve puanlama sisteminden faydalanması şarttır. ÖSYM denkleştirme fikrine yanaşmadığı müddetçe MEB açısından böyle bir işe kalkışmak sonunda büyük bir kaos ile neticelenir. 2018 ve 2019 puanı birbirine yakın adaylar yanlış bir denkleştirmenin kurbanı olup atanabilecek durumdayken atanamaz duruma düşerler.

Bizler kimseye hakkını aramasın, sesini çıkarmasın yahut fikrini beyan etmesin demiyoruz. Ancak sürecin "mağdur edildik" adı altında trajikleştirilmesine de anlam veremiyoruz. Ses çıkartmak, hak aramak ve sistemi eleştirmek için BİRAZ geç kalmadınız mı arkadaşlar? Geçen sene aklınız neredeydi?

9-Soru sayısı arttı. şans oranı azaldı. standart sapma düştü. daha gerçekçi puanlar geldi. Bundan sonra da bu aralıkta gelecektir.

5-ortada mağduriyet varken yönetmeliği savunamazsınız. sıralamada uçurum var.

cenk kardeşim yorma kendini )))

4-artık puanlar çok yüksek gelmeyecektir. daha gerçekçi puanlar gelecektir.

tabi ki herkes yaptığı netlerle o puanları aldı. ama bu seneyle kıyaslandığı zaman 5-6 puan düşük geldi. aslında puanlar düşük değil. gelmesi gereken puan bu zaten. ama önceki yıllarda 2-3 soru fazla yaptığın zaman yükselme ve sapma çok oluyodu. bu sene soru fazla olduğu için puanlar daha gerçekçi geldi. gerçekten başarılı olanın kim olduğu belli oldu. ama eski sınavlarda soru sayısı daha az olduğu için çalışanı ölçmekte yetersiz kalıyodu. bir kaç fazla yap puanlar uçuyodu

2- Edebiyat bölümü için standart sapma verileri şöyledir:

Sizin 2019'luların mağduriyetini görmezden geldiğinizi düşünüyorum.

İnş yakın zamanda mülakatta kalkar da şu saçma olan fazla puan verme olayı da elinizde patlar:):)

Forumda gördüğüm en akıllıca ve en mantıklı yaklaşım.

4- 2018 yılının puanı elbette 2018 adaylarına mağduriyet oluşturmaması için hesaplamada kullanılmalıdır. Fakat denkleştirme yapılarak misal 2018?deki 1000. Adayın 2019?da hangi sıralamaya tekabül ettiği belirlenerek 2019?lular da mağdur edilmemelidir. Puanlama sisteminde denkleştirme mecbur yapılmalıdır. Yoksa Anayasanın eşitlik ilkesi ve ÖSYM?nin 6114 sayılı kanunu çiğnenmiş olacaktır. Şunu da unutmayın; hiçbir yönetmelik kanuna, hiçbir kanun da anayasaya aykırı olamaz.

- Son olarak (her nekadar 7 yıldır yapılmasa da) önce polis olarak atanıp sonra kuruklar arası geçiş ile öğretmenliği geçenlere dediniz mi?

Geçen yıl mülakata dahi çağrılmayan önünde yüzlerce kişi gitmesine rağmen 2018 puanıyla hala 1.000 sırada olan aday 2019 sınavında daha kötü sonuç alıyor ve 2019 puanıyla yine muhtemelen mülakata çağrılmayacaktı fakat 2018 li puanıyla bin de olmasına rağmen puanı bu yılın 150-200. sırada bulunan adayın puanından daha yüksek ve doğal olarak önüne geçiyor bu hakmı adaletmi Allahın adaleti tecelli edecektir inanıyorum MEB düzenleme yapacaktır

1. Alan sınavı %50, diğer üç sınavda %50 etkili yanı diğer üç sınavda alan kadar etkili. Yani 200 soru daki etkiyi konuşmuyor sanki puanların düşük gelmesinin sebebi sadece artan 25 soruymuş gibi lanse ediyorsunuz

?15.8.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik düzenlemesinin iptali için, bir avukat aracılığıyla, Danıştay nezdinde dava açması gerekmektedir.

bu sistem kalkmalı. kalkmadan da kimsenin mğdur olmayacağı bir çözüm bulunmalı. çok alım mğduriyeti gidermiyo

Evet burada havanda su dövüyoruz sonuçta atama çift yıl olacak yanı 2018-2019. Bunu ben demiyorum takip ederseniz yetkililer diyor

Bu durumda;

Diyor. Yani her cümlesinde denkleştirme yapılmasını söylüyor.

Hocam sizde dereyi görmeden paçaları sıvadınız, bakalım neler olacak:)

3) MEB'in yapabilecekleri konusunda haklısınız. MEB isyanınızı haklı görürse bu durumu risk alarak adaleti kendi işi olmayanların eline teslim ederek mülakat yoluyla kendince adaleti saylayarak çözemeye çalışabilir ama her durumda mağduriyet yaşanacaktır.

Aslinda her bransta en yüksek net yapan adayin puani 100 olarak hesaplanmasi lazim bu sistemde. olcme hatasi var puanlarda.. puanlarin dusuk hesaplanmasinin nedeni, meb in öğretmen atama taban puanlarini dusuk gostermek istemesidir..

siz hakkınızı istiyorsunuz da biz ne istiyoruz? 40 bin atamada atanamamışsın gelip burda 20-30 bin atamaya salça olmaya çalışıyorsun.

6. hocam soru sayısının az olması şans faktörünü doğurur. buna nasıl itiraz ediyosunuz.

Ayrıca 50 soru sayısında şans başarısı çok yüksekti ama soru sayısı arttığı için şans başarısı azaldı ve kapsam geçerliliği arttı. Biraz daha iyi çalışsaydınız da keşke alan netinizi iyi olup daha yüksek puan alsaydınız. Yahu iyi net çıkaramayıp düşük puan alıyorsunuz sonra vay efendim puanlar düşük geldi atanamayacağız. 2018liler kendi sınavlarından netleri neticesinde puanları aldılar. Sizler de kendi sınavınızdan yaptığınız nete göre puanını aldınız daha ne istiyorsunuz? Bedavadan puan mı versinler?

1- "sırf alanında sınava girenler arasında ilk bilmem kaça girdiği için değil; alan ve pedagojik bilgisi tam sosyal becerileri yüksek, modern eğitim anlayışını benimsemiş olmaları benim tercihim olurdu. Liyakat da budur bence" ifadesi size ait. Ben de diyorum ki; hiç atanmamış bir öğretmen adayının liyakatını sınav dışında nasıl ölçeceksiniz?

İnşallah hocam. milli eğitim bakanlığı apar topar tekrar sınav geçerliliğini 1 yıla düşürdüğüne göre bu sistemin hatalı olduğunu kabul etmiş demektir. mağduriyeti giderme adına elbette bir girişimde bulunacaktır.

2018 de 81.85 ile 2057. sıralamada olan arkadaş 2019 da 81.5 ile 491. sıralamada olan arkadaşın önüne geçecek. ne adaletli bir sistem herkes görsün

Umay Cansu hocam sırf öğrenmek için soruyorum. Daha öncede defalarca sordum cvp yazan olmadı bakalım siz cvp verebilecek misiniz. bu denklik nasıl yapılıyor oran orantıyla mı. Bir anlatır mısınız çünkü standart sapması ortalaması sınava giren aday sayısı ve soru sayısıfarklı olan iki sınav nasıl denkleştirilir merak ettim. Bu denkliği ilk kim uydurdu onu da çok merak ediyorum:) biriniz diyor aynı puanı alan kişi 1200. Başka biri diyor 1500. Başkası diyor 2000. Hangisi doğru hocam. Tezinizi kuvvetlendirmek için yazılmış sayılar olduğu buradan belli. Bu arada 2018 2019 iki sınava da girip puanını hiç yükselten Yok sanırım. Ve bunları tespit etmişsiniz. halbuki ÖSYM sonuçları gizli açıklıyor. evet gına geldi mağdurum edebiyatından

Mülakat olayı su-i istimale açık bir uygulama olduğu için ben de karşıyım.

Mudurmuyumneyim.. Arkadaşım sende daha kendinin kim olduğuna bile karar verememişsin bana hastahane git diyorsun güzel kardeşim benlik bir durum yok ben senin gibi nöronu eksik hatta senin DNA larının hatalı kopyalandığını üzülerek söylemek zorundayım ben hastane giderdüzelirimde DNA nın hatalı kopyalanmasını. Tedavisi yok ha birde nöronlarda hücre bölünmesiolmadığından sende var olan malasef normal şartlar altında bir insan için yeterli değil unutmadan söylim 2019 lular haklıdır hak ettiklerinide alacaklarına inanıyorum

Yönetmelikler kanunlara aykiri olamaz...

Baktim sedao.. iki sinavin ayni tutulamayacagini kabul etmis fakat bunun soru sayisindan degil, sinava giren guruptan kaynaklandigini soylemis. biraz sacmalamis. sen de matematikcisin.. bunu anlamis olman lazim.. ayrica orada bir arkadas yazmis...2018 kimya 1. si 91.5 almis. bu yil kimya 1. Si 81.5 almis... vay be... sinava giren gurup ne kadar basarisizmis bu sene mi diyecez! guruplar hersene benzer...

MEB'in ÖSYM'nin izni ve çalışması olmaksızın puanlar arasında denkleştirme yapabileceğini sanmıyorum. KPSS puanları üzerinde değişiklik yapmak MEB'in yetkilerini aşar ve yasal açıdan sıkıntı oluşturur. MEB kafasında bir denkleştirme planlasa dahi bunun ayrıntılarını açıklayamaz. En fazla mülakat puanları üzerinden oynama yapılır ki MEB'in mülakatı bu şekilde kullanması da beraberinde yeni sıkıntılar doğurur.

2019 puanları yeniden hesaplanabilir. Buna hiçbir mevzuat engel değil.

bu 2018/2019 muhabbeti de baydı artık mahduriyet olayıda bana saçma geliyor biz bu sene sınava girerken atamanınn bu şekilde olucağını biliyormuyduk biliyorduk ee o zaman neden şimdi herkes bu konuyu dillendiriyor anlamış değilim biraz çıkarcı bir yaklaşım sanki işine geldiği gibi davranma olayı bence hem sınav geçen sene kolaydı falan neye göre kime göre ben geçen senede girdim bu senede bu sene daha yüksek aldım geçen sene sınıf öğretmenliğinde sıralmam 7 binlerdeyken bu sene 2990 bana görede bu sene kolaydı yani önceden belirlenmiş kurallar var şimdi hiç birşey değişmez ki zaten bu da geçen sene girenlere haksızlık olur sadece kendinizi düşünmeyin bunun yerine birlik olup atama sayısını yükseltmek için neler yapabiliriz ona kafa yorun bence önemli olan sayının fazla olması öyle bir durumd mahduriyet durumu ortadan kalkıyor zaten

Lütfen hadiseyi akıl, mantık, vicdan ve bilim çerçervesinde değerlendiriniz. Hak yenerek elde edilen huzur vermez.

Hem 18'lilere hem de 19'lulara ekleem yapılırsa hak kaybına nasıl engel olacaksınız? Onu açıklar mısınız?

@match1234

Gazi Üni., Hacettepe Üni.'nin eğitim hocaları ve daha pek çok akademisyen bu denkleştirmenin nasıl yapıldığını ve niye yapılması gerektiğini bilimsel makalelerle ispatlamış.

Bu işin bir de siyasi sonuçları var. Bir denkleştirme+mülakat puanı ile düzeltilebilecek duruma önlem alınmazsa muhalefete çok güzel malzemeçıkar. Bu mağduriyeti ağızlarına sakız yaparlar.

Uzman 7106 arkadasim seninle dalga gecmeye calisanlar, ya da benim sozlerimi umursamazliktan gelenler saf cikarci insanlar.. olaki birseyler tuttururmuyuz 2018 puaniyla diye dusunen bencil cikarci insanlardir.. Hak yerini bulacak insallah...

Bir de akıl, mantık ve vicdanen düşünün:

Mağdurum da mağdurum bırakın artık ya bu lafları ben de 19 luyum ama artık bıktım bu laflardan hep de aynı kişiler

gerekirse atama iptaline gidilecekmiş :D

Katılıyorum hocam. Çünkü yönetmelik tekrar 1 yıla düştü ve Bakan kendi ağzıyla 2 yıl uygulamasının mağduriyet doğurduğunu itiraf etti. Yani bir çözüm bulunmaması MEB ve Bakanın kendisiyle çelişmesi anlamına gelir.

Aslında kimsenin mağdur olduğu yok çünkü şuna emin olun atanan 2017 ler çok azdı. 2018 şerde çok olmayacak. Hatta bazen şunu yazanlar oluyor ya 10000 2018 den 30000 2019 dan alınsın diye 2018 lilerin ekmeğine yağ sürmüş oluyorsunuz çünkü karışık sıralama da 2019 luları geçen 10000 kişi yoktur

5. (6. Ve7. madde aynı konu onları açıklayayım)

Kusura bakma maddeci hocam bu kadar uzun uzadıya okuyamayacağım ama şu mağduriyet konusunda sona yaklaşıyoruz.

5) Geçen sene şöyleydi böyleydi, hukuksuzluğu azdı, farkı öyleydi... Bunlar sadece bahane. Çoğunuz el ovuşturup acaba ne koparırız diye düşündünüz. Sıra size geldiğinde de mıcıttınız. İşin aslı budur. Söylediğiniz yasal süreçlerin sizin için de geçerli olduğunu hatırlatır, cevabınız için teşekkür ederim.

Ben atanamıyorsam kimse atanmasın diyorlar ya, ben de öyle diyorum artık ben atanamayacaksam kimse atanmasın.

Umay Cansu hocam kendimle çelişmiyorum. Her sınavın kendi içinde değerlendirilmesi gerektiğini yazdım hemde defalarca. Fakat sadece 20000 alım yapılarak 2017 ler mağdur edildi. O mağduriyet giderildi. (Zaten çok ta fazla 2017 atanmadı. Yani biraz gaz almak gibi oldu o atamalar.) şimdi yönetmelik 2018-2019 diyor. Siz kalkmışsınız denklik

Bazı 2018'liler bize mağduriyet edebiyatını bırakın 60bin kontenjanına hep birlikte çabalayalım diyorlar. Ama bence bu uyanıklıktan başka birşey değil.

Merak etmişsin evet 2019 a başvurdum. Ama atamam olduğu için sadece öabt ye girdim. Soruları görmek için hocam. Merakınızı giderebilmişimdşr umarım.

Hocam boşuna nefesinizi tüketmeyin, ikna edemezsiniz. Siteye girdiğimde bakıyorum hesaplama için, yardımcı olmak için açtığınız başlığa bile eksiler yağdırmışlar. Ellerinden gelse 2018 puanı olanları linç edecekler. Herkes kendi penceresinden baktığında haklı ama gerçekleri de görmezden gelemeyiz.2018 puanı olanlar 2020 KPSS gerçekleşinceye kadar olacak tüm alımlarda puanlarını analarının ak sütü gibi helal olan puanlarını kullanacaklar. Siz de 2021 KPSS'ye kadar olacak tüm alımlarda puanınızı kullanacaksınız. Sınav zordu, kolaydı, puanım düşük, sıralamam yüksek vs. bahanelerle kendinizi kandırdığınızı düşünüyorum. İster kızın, ister sanane deyin, ister eksiye boğun. Bu gerçek değişmeyecek.

Çift yıl uygulaması kaldırılırken geçici madde ile 2019'a da puanlarını kullanma hakkı tanınması mevcut mağduriyeti gidermemektedir.

Neyse bu sefer de birileri liyakat vurgusu falan yapar oldu ben son sözlerimi söyleyip çekileyim müsadenizle;

Meb, sadece puan ustunlugune gore yapilacak karma alimda hak kaybinin olacaginin farkinda.. asil bu sekilde yapilacak bir atamada meb in basi cok ağrir.. mahkemelerle ugrasir, itibarini yitirir ve davayi kaybeder.. onun icin puan duzenlemeye gidiyor..

Çocuk oyuncağı mı bu?

2018 ve 2019 sınavlarına girmiş biri olarak ve mağdur edebiyatı yapmak için değil de mevcut duruma değinecek olursam kesinlikle 2019lular daha mağdurlar. Cünkü 2018e göre hem yeni bir sistem heme de daha fazla soruya muhattap olundu. Puanlarla netler de örtüşmeyince sıralamalarda daha fazla net yapılmasına rağmen geride kaldılar. Bir de 2018de 40bin atama yapılırken 2019lunun geleceği belli değil kaldı ki geleceği belli olsa 2018den kalma insanlar da dahil oldu sıralamaya. Hasılı, bundan sonra iki yıl geçerlilik söz konusu olduğu için 2018li arkadaşlar da 2019lular için "ama siz de 2020ye dahil olacaksınız" diyebilirler ama demin saydiğım sebeplerden ötürü 2019 hep arada sıkışmış olacak.

15-bu sene sınav değişmese ben 2018 lilere gene bir şey demiyorum. ama değişti. bizim mağduriyetimiz 2018 lilerden daha fazla olacak.

Hayır gelmez. Sınava çok başarısız kişilerle girerseniz düşük puanla birinci olursunuz. Ama bu sizin başarılı olduğunuz anlamına gelmez. Rakiplerinizin zayıf olduğunu gösterir.

Koca forumda kötü niyetli birkaç kişi var, onlardan biri de sensin. Ama bu konuda doğru söyledin bozuk saat misali olsa da: evet kötü niyetliler kaybedecek önümüzdeki atamada... mağdur olanlar çok olacak malesef. O ayrı bir konu.

siz sıvamıştınız paçaları da yavaş yavaş indiriyorsunuz.

6- Yine cevap yazısının sonuç bölümünde "... her iki sınavın ortalama puanlarının ve standart sapmalarının birbirine yakın olduğu görülmektedir." yazıyor. Ama ÖSYM her sene KPSS sınavlarının sayısal verilerini yayınlamaktadır. Bu sayısal verilere bakıldığında örnek olarak Edebiyat bölümü için 2017 yılında standart sapma 8,033 iken 2018 yılında 8,414 ve 2019 yılında 13,867'dır.

Rapor gelmiştir. Raporda önemli olanın sıralama olduğu söylenir zaten. Fakat yönetmelikte puan üstünlüğüne göre denmiş. 2018liler bu durumda oynanma yapılması halinde dava açarlar ve kuvvetle muhtemel kazanırlar da. Bana kalırsa bundan dolayı iş uzadı. Çözüm olarak kontenjan artırımına gidecekler. Tabii bu da çözmez çünkü bazı branşlarda korkunç oynamalar oluyor. Sanırım onlar yanacak. Keşke böyle olmasa ama şu an bunu düşünüyorum. Çözümler muhakkak gitmiştir ama açıklayamıyorrlar bana kalırsa. Bir de bu son zamanlardaki +30 duyumları hesaba katınca böyle düşünmeye başladım.

2018 de öğretmen alım ilanı hangi ayda açıklanmıştı?eylil mü?

Bir tarafta 100 kişi mağdur diğer tarafta 800 civarı kişi mağdur. Yapılacak değişikle iki tarafın da mağduriyeti giderilmeli. Eğer değişiklik yapılmazsa hiç atanma ihtimali olmayanlar bile atanıp atanması gerekenler atanamayacak. 400. Olan atanamayıp 1200. Atanırsa evet yönetmelik uygulandığı için size göre hak yerini bulacak. oh ne güzel

Olmayacak.

https://mobile.twitter.com/PDRabiasili/status/1208637882296078337Var hocam. Bu arkadaş bana ulasin demiş

MEB, denkleştirme işlemini ÖSYM'den veya bir üniversiteden talep edebilir.

100m koşu ile 125m engelli koşunun yarışmacılarının skorlarını mukayese etmek doğru mu?

Cimere yazma işlemini çoktan gerçekleştirdim. Evet belki de işin içinden çıkamama sebebimiz en başında iki farklı sınavın aynı gibi görülmesi. Bu imkansız anlaşılan. Her türlü bi taraf mağdur ediliyor. 2018 2019 fark etmez. Bu insanların aynı sınava girmiş gibi kategorize edilmemesi ve farklı atamalara tabi tutulması en doğrusu olacak anlaşılan. Ben sadece şu an var olan sistemdebaşıma gelecek olanı dile getirdim ve şuanki sistemi kesinlikle haklı bulmadığımı. Ama maalesef 2019da mağdur edebiyatı yapanlar olduğu gibi 2018lilerde de bu iki sınav arasında oluşan farktan yararlanmak uğruna her türlü mağduriyeti göz ardı edenler var. Çıkarlarımızı düşünmeyi aşıp hepimiz adına en iyi yolu bulmamız gerektiğini düşünüyorum. Bu belki de ayrı kontenjan ve atamalar olacaktır.

Birde yüksek net düşük puan diyen arkadaşlar. Bu senenin eğitim bilimleri zordu geçen seneyegöre. Dolayısı ile geçen sene ile aynı neti çıkartan kişi iyi puan aldı. Madem ki adalet orda da denklik isteyin. Ama istemezsiniz öyle değil mi:) sebeb olarak ta soru sayısı aynıydı derdiniz. Halbuki soru sayısı aynı konular aynı ama soru zorluk derecesi farklıydı ve zor sınavda aynı neti yapan 2019 lular daha iyi puan aldı. Ama buna itiraz edeni görmedim.

5-kaldı ki değişen bir sınav var. gerçekten adilseniz 2019 un yanında olmanız lazımdı. neden?

Osym nin adi cikti gecmiste.. karma siralamayla atama olursa kaos olusur. osym meb ve hukumet itibarini iyice yitirir. bilmiyorum bakalim nasil cikacaklar isin icinden.. bekleyip gorecegiz

Bu yil adam ilk 100 e girmis. gecen yilin 1650 olani onune gececek.. atanacak.. aldiği maas dahi haramdir o kisinin..

Diğer branşlar da benzer.

Kpss de bağil değirlendirme uygulanir. tyt ve ayt sinavinda da... yani başarinin ölçütü puan değil siralamadir...2019 kpss- oabt sinavina giren arkadaslarim sonuna kadar haklidir...

Ama bir yandan mülakatın kalkmasından bahseden haberler, diğer taraftan Bakan'ın akademisyenlerin mağduriyet üzerinde çalıştığına dair verdiği bilgi var. Nasıl bir çözüm getirecekler ben de çok merak ediyorum. Belki verilere göre matematik, edebiyat gibi bazı branşlara özel bir çözüm getirilebilir.

<i>(3) Sözlü sınava girmek isteyenler, tercihleri de dikkate alınarak belirlenen sözlü sınav merkezlerinden birinde sözlü sınava alınır.</i>

Arkadaşlar bu mülakatta +3 puan olayı bana mantıklı geldi ama bunun hukuki durumu nasıl bilmiyorum açıkçası olur mu acaba

Şunlar ağlasın bunlar ağlasın tarzındaki üslubunuza gelince... 2018 ve 2019 konusunun tek mağdurları 2018 sınavına girmemiş olan adaylardır. Hem 2018 hem de 2019 sınavına giren bir aday, herhangi bir mağduriyet yaşamamıştır. Bu açıdan, kibir aynanız sağlıklı düşünmenize engel oluyor olabilir.

Ben de onu diyorum işte. Mağduriyet mülakat puanlarıyla oynamayla giderilmez. Bilemezsiniz kime fazla verildi kime düşürüldü. Bu bir çözüm değil. Ama nasıl mantıklı bie çözüm üretilir onu bilemem

6-sınav bu sene biraz farklı ve bu durum geçen seneden daha çok magduriyet doğuruyor. değişmese belki gene sizi anlayacağım.

2018 puaniyla bosa hayal kurmayin. bu karma alim hayalini birakin. bircok haber sitesi haber yapti.2019 puanlilarin durumunu. hukumet bu siyasi atmosferde yanlis adim atmayacaktir. oturun yavas yavas ders calisin.

ÖSYM?nin görev, yetki ve sorumlulukları 6114 sayılı Kanunda belirtilmiştir. Anılan Kanun hükmünde, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarının kadro ve pozisyonlarında görev almaya veya görevde yükselmeye yönelik sınavları ve gerektiğinde yerleştirme işlemlerini ilgili kurumun talebine bağlı olarak yapmak ÖSYM?nin görevleri arasında sayılmıştır. Bu kapsamda, Kamu Personel Seçme Sınavları, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik hükümleri uyarınca ÖSYM tarafından yapılmaktadır.

Ayrıca neymiş?eğitim netleriniz düşük? diyor ya sen hocam atanmış analiz mi? yapıyorsun eğitim neti düşük tamam senin nasıl? sen 2018 puanım geçerli olsun diye Ankara ya gidiyorsan demekki şimdiki rakiplerin seni sınavda silindir gibi ezmiş, eğitim yapamadınız ee sen yaptında senin hakkınımı yiyoruz eğitim zor ve yapılamamışsa yine haksızlık değil mi? şu yorumları okuyunca bunlar öğretmen olacaksa biz olmayalım diyorum ne bilimsellik var ne çözümleme var ne misyon var ne vizyon var ne öngörü var tutmuşlar sen atanma da kontenjanın bana verilsin dert bu

4-adalet diyosanız bu sistem kalkmalı deyın.

TYT olayında adaylara bir sonraki yılın kılavuzunda puanlar arasında denkleştirme yapılacağı ve bu denkleştirmenin nasıl olacağı açıklanmıştır. Haliyle şu anki süreç ile TYT sürecini birbiriyle kıyas etmek doğru değildir. Bir yanda kılavuzlarla yasal olarak düzenlenmiş ve denkleştirilmiş bir sınav var diğer yanda bittikten sonra geriye dönük olarak denkleştirilmeye çalışılan bir sınav.

Merak etmeyin.. az daha sabredin.. hak yerini bulacak inşallah. ..

Cok oynamaz ama degisir 2019 siralamalari.. dusunsene siralaman 400 iken 436 olmuş. razi olmaz kimse..

3- Mülakata giren adaylardan 2018'liler için 2018 KPSS Puanları yuvarlanarak, 2019'lular için ise 2019 Eşitlenmiş KPSS Puanları yuvarlanarak mülakat puanı olarak verilir.

Cenk911, hocanın yazdığı "Önemli olan girdiğiniz yıldaki grubun başarısı. Yani bu iki sınavın bir tutulamama nedeni soru sayısı değil sınava giren grupların farklı olmaları!" ifadelerini tekrar tekrar oku ve düşün... idrak et ;)

Bu konuda Gazi Eğitim Fakültesi Dekan Yardımcısı Prof. Dr. Adnan Kan'ın yapmış olduğu bir bilimsel çalışma ile farklı yıllarda uygulanmış olan sınavların istatistiki metotlarla nasıl eşitleneceğini ve bu eşitlemenin neden önemli olduğunu ortaya koyduğu bir makalesi var.

2018 de iyi derece yapmış yazacaktım yanlış olmuş.

11-50 soruluk sınavda soruların yüzde 90 ını yapan mı daha başarılıdır. yoksa 75 soruluk bir sınavda mı yüzde 90 ını yapan başarılıdır. soru sayısı arttığı halde başarı oranı düşmemişse tabiki 75 soruluktaki daha başarılıdır.

3- Soru sayısının artmış olmasının puan düşüklüğü üzerinde etkisi yok. İki sınava farklı insanların girmesi asıl etken

bizlerde güvenmedigimiz için resmi yollardan denkleştirilmiş puan olsun mulakat puanıyla denkleştirme olmasın ösym bu denkleştirmeyi yapsın diyorduk ama o zamanlar 2018 de yuksek puan alan arkadaşlar karşı çıkmıştı. yıne herkesi kapsayacak ve kimseyi magdur etmeyecek bir denkleştirme istiyoruz. bu mulakatta olmaz. mülakat geneli kapsamaz. illakine işin içine torpil girer. denkleştirilmiş puan bu yuzden isteniyor.

8-hocam soru sayısı arttıkça şans faktörünün azaldığını, puanların daha gerçekçi ve anlaşılır olduğunu ve standart sapmanın daha az oynayacağını bilmiyorsanız lütfen benimle tartışmayın boş yere. resmen havanda su dövüyoruz. bunları araştırın gelin

Siz iyi değilsiniz hocam, bi psikiyatriye gitmenizde fayda var. O kadar kendinizi kaptırmışsınız ki iyice saçmalıyosunuz, bir PDR ci olarak Şizofreni belirtileri farkediyorum sizde,

1-2018 lilere 2018 kasım ve 2019 şubat ayında 2 defa atama imkanı verildi. atanacak olan zaten atanırdı.2019 da değişen sınav ve düşen puanı görünce iştaha gelmeyin.

2018 puanı 84, 2019 puanı 83 olsun. Denkleştirme adında da 2018'lilerden ortalama 2'şer puan düşülsün. 84 puan 82 puana düşünce, aday 2019 puanını kullanamadığı için mağdur olmuş olur. Zaten MEB, kendisi denkleştirme yapabilecek donanım ve teknik yapıya sahip değildir. Bunun yetkili mercisi ÖSYM'dir.

İşin enteresanı Meb de ne yapacağını şaşırmış durumda. Çünkü mızrak çuvala sığmıyor. Ösym bu tarihi hatanın üzerini örtüp oldu bittiye getirmeye çalışsa da kamuoyunun yoğun tepkisinden çekinen Meb bilim dünyasından yardım alarak çözüm arayışı içinde...

Biraz da farklı bir pencereden soralım bakalım. şampiyonalar liginde Barcelona ile berabere kalan bir takımmı başarılıdır yoksa Türkiye süper liginde gençlerbirliğini 1 fark 2 farkla yenen takımmı başarılıdır. Ne alaka diyen arkadaşlara zor rakiple beraberlik bile kolay rakibi az farkla kazanmaktan daha prestijlidir. Yani gençlerbirliğini yakaladın mı 10 atmalısın ki başarılı denebilesin. Bu sene sorular sorular KOLAY dı ve sanki bu sorularda 75 te 75 veya 75 te 70 yapmış gibi yüksek net düşüş puan diyorsunuz. Yüksek net yaptım bu puanlarla daha fazla puan almalıydım diyen arkadaşlar geçen seneki sorularda bu kadar net yapabilecek miydin. Cvp hayır netlerin az da olsa düşecekti ve yine 4 5 puan az gelecekti. Siz bu Senekinetlerinizle geçen senenin puan hesaplaması ile hesaplansın istiyorsunuz. Bu mu adalet Peki?

biz haklı çıktık.

MEB ile ÖSYM arasında düzgün bir iletişim olduğunu sanmıyorum. ÖSYM 2018-2019 arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için bir inceleme yapılması için ilgili kurumun talep yapması gerektiğini dolaylı olarak üçüncü kanallar üzerinden iletmektedir. Yani aralarında direkt bir iletişim yok.

Arkadaşlar puan denkleştirme üzerinde duruluyor şayet böyle bişey olursa şuanki sıralamamıza tahmini 200-300 eklenir diye tahmin ediyorumsizin görüşleriniz ne acaba birde şu 40-60 bin atama mevzusu biraz sıkıntılı 25 bin gibi duruyoratama inşAllah 60 bin olur tabi

meb çözüm arıyodur. bekleyip görecez

Cimere de yazacağım yeter!

Şimdi herhangi bir düzenleme olsa puanlarda bir oynama yok yüzdelik dilim filana göre alınır dimi? ama mevcut puanlar üzerinden alıma çıkılıyor.

5- 2019'luların tümünün puanı geçen seneye göre 4-5 puan düşmüş. 2019'luların hepsi mi "net konusunda başarısız"?

Yok Ya cvp yazmadan duramayacağım. Chiris-01 hocam mağdurum da mağdurum, mağdurum da mağdurum :)) bırakın artık şu mağdur edebiyatını. Hani bir laf vardır at yorgun yemedi :)

Zaten yaşanan tartışmaların temeli de bu konunun iyi anlaşılamamış olmasından kaynaklanmaktadır.

Sonuç: çok itici olmaya başladı bu mağdur edebiyatı. Yetkililer açıklama yapmadılar mı aynen devam diye.

bu formda bana saldıran hakaretler eden alay gecen arkadaşları görmek istiyorum en azından bir özür borçları olduğunu düşünüyorum.

2- Merkezi atamayla veya başka yolla farklı mesleği seçip mülakata başvurmayanlar

Tek bir branş üzerinden genelleme yapmak doğru değil. Karma alımdan neredeyse hiç etkilenmeyen branşlar da var. ÖSYM, genel bir değerlendirme yaparak kayda değer bir farklılık olmadığını ortaya koymuş. Ben ÖSYM'nin MEB'in aksinde bir karar alıp işleri karmaşıklaştıracağını sanmıyorum. Mutlaka birbirlerine danışmışlar ve fikir alışverişinde bulunmuşlardır.

verceklerdi adam gibi çalışıp yuksek alsaydınız

Ayrıca denklik getirilsin diyen arkadaşım direk şunu söylüyorsunuz beni birilerinin önüne geçirin. Ve buna da adalet diyorsunuz. Denklik dediğiniz şey yapıldığında mağdur olan olmayacak mı kesin mi? Veya olacak diyorsanız şu anda mağdur olacak sayısından az kişinin mağdur olacağını nasıl tespit ettiniz? Emin misiniz?

tartışmaya girmeyeyim diyorum ama konu hakkında hiç bilgisi olmayanlar gelip burda bilmiş bilmiş konuşuyor.

1) Liyakkattan dem vuran ben değildim aksine liyakat yok falan gibi haykıranlara cevaben yazdım. Hak hukuk vicdan kısmıyla alakalı görüşlerimi kısmen de olsa önceki yorumlarımda belirttim zaten.

1-Sınavın 2 yıl geçerli olduğunu sınavdan sonra yorumlara bakarken öğrendim. İnanamadım.

Ama 2019'lular bu sene çok fazla etkileniyor ve kaç atama görecekleri belli değil.

Bakan CB'ye nasıl gitsin,1 sene olmamış, bu olmadı değiştirmemiz lazım diye. Az empati yapın!

Ayrıca, soru sayısı 2018'lilerin tercihi değildi aynı 2019'luların olmadığı gibi uygulayıcının takdiri onlarlık bir durum yok, buna karşı puanlarının 2 yıl geçerli olduğu vaadiyle ve bunu bilerek girdiler sınava, 2019'lular da öyle bunları bilerek girdiler sınava.

Insallah atamalar 2020 kpss den sonra yapilir

2019 mağduriyetinin çözümü ile ilgili bir gelişme var mı?

MEB Bakanı 2 yıl uygulamasının eşitsizlik ve mağduriyet doğurduğunu söyledi.

<u>Mağdur olan adayların ise;</u>

Kanunlar ise toplum hayatını düzenleyen kurallardır. Bu kuralları siyasi otorite belirler. Bu kurallar zaman içinde değiştirilebilmektedir. Bunun sebebi bazen yeni ihtiyaçlardan, bazen de kanunların hukuka aykırı olmasından kaynaklanmaktadır.

Tum branslarin puani ayni havuzda hesaplanmasi ile her bransin kendi icinde hesaplanmasi farkli sonuclar getirir mi?

2-gene atanamazsınız başarınız ve sıranız düşük. ama 2019 un puanlarını görünce iştaha geliosunuz.

Divan arslan diye birisi mebden bilgi alip paylasmis twitterdan

2019'luların itirazı; aynı branşta aynı puanı alan 2 adaydan 2018'li adayın 1500'lü sıralarda olmasına rağmen 2019'lu adayın 300'lü sıralarda olmasıdır. ÖSYM'nin açıklamasının bu durumla hiçbir alakası yoktur.

Ya siz ne utanmaz adamsınız! Bütün 2019'luların puanı 4-5 puan düşük gelmiş -ki bunların %70'i 2018 sınavına da girdi- hala 2019'luların hepsi başarısız diyorsunuz. Sonra yönetmelik vs diyorsunuz. Hukuk adalettir ve hiçbir hukuk yönetmeliğin üzerinde değildir.

kim 2019 da sınırdaymış?200. olan sınırda mı oluyor.2019 da 400. olan sınırda mı oluyor.2019 da 145. olan sınırda mı oluyor.2 hiç mi insanlığınız yok aç gözlü fırsatçı güruh.

Dediğim gibi yaptıkları iş hukuki ama her hukuki olay adil olmayabilir :) Tamamen bakanlığın keyfine kalmış isterlerse denkleştirirler ama denkleştirmelisiniz gibi bir dayatma yapmaya hakkımız yok. Çünkü beğenmiyorsanız 2 yıl geçerlilik ve denkleştirmeye olmayacağını sınava girmeyecektik. İmzayı neden alıyorlar sanıyorsun :D

Bu kapsamda birbirinden farklı olan 2019 KPSS sınavı ile 2018 KPSS sınavının bir tutularak öğretmen atamalarının puan sıralamasına göre yapılması adaylar arasındaki fırsat eşitliğine aykırı bir durumdur.

puan üstünlüğüne göre yaparsan da 2018 yılında sınava girip örneğin 1500. olmuş ve branşında ataması 500 olan bir aday son sıralardan 2018 alımının mülakatına girebilmişken, 2. atama piyangosuyla umutsuzluğunu biraz daha dindirmiş ama yine mülakata öylesine girmiş ve bir piyango daha vurmuş 2019 da sınav sistemi değişmiş hesaplamalar karışmış ve 2019 da 450. ile aynı puanda...

Yani Meb 2018'lilerin 2019'luların önüne haksız yere geçmesine engel olacak.

Ya 2019 puanları 2018e göre dönüşecek yani yükselecek ya da 2018 sıralamaları 2019a göre dönüştürulup düşürülecek bu ikisinden biri olacak çünkü başka yolu yok

17-ortada büyük bir adaletsizlik haksızlık doğuran sistem var.

Geçen sene seçim var diye havadan atip tuttular. Yok efendim 20bine ek 20bin daha atama verdiler ve bunu ihtiyactan degil de lutuf olarak gorduler, sonra da iki yıl geçerli olma meselesi eklendi. Madem işin icinden cikmakta zorlanicaksin yapma boyle seyler, insanlarin emegi var gercekten yazik oldu.

bir tane feybook grubunun gonderısının linkini kaynak olarak paylaştığım için ceza almıştım yazamıyordum neyse DÜN BAKANLA KONUSMUSLAR CUMA CIKISI HERALDE VE BAKAN PUAN USTUNLUGUNE GORE ATAMA YAPCAZ DEMIS MAALESEF LINK VERMIYORUM YOKSA GENE CEZA ALIRIM FACEBOOKTAVAR

Ortalık çok karıştı çünkü. 2 yıl uygulaması Meb'in başını fena ağrıtıyor şu an. İşin içinden nasıl çıkacaklarını düşünüyorlar kara kara.. 2019 mağdurları Cumhurbaşkanına ulaşırlarsa ki ulaşırlar durum Meb yöneticileri açısından daha vahim olacaktır. Meb bu işi adalete uygun bir şekilde çözmek zorunda... Tüm bekleyiş bundan dolayı...

1- İki sınav bir tutulamaz. Bu iki sınav farklı sınav. Bunların bir tutulabilmesi için denkleştirilmesi gerek.

Yukarıdaki linkte bazı branşlardan öğretmen alınacak ve bilin bakalım nasıl alıyor?

MEB'in Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik'inin 12. maddesi ise şöyle:

3-bu adamlar gene başvursa atanamaz aslında. ama bizim puanlar sınav değiştiği için düşük geldi.. sınav değişti.

4. verilen sayılara takılmayayım da sizde kendinizi haklı çıkartmak için olmayacak sayılar söylemeyin. Neymiş aynı puanınalam iki kişi arasına binlerce kişi girmiş. Yok artık. O kadar da değil. 300, 500 deyin anlarım ama 1500 2000 nedir?

Örneğin geçen yıl 2018deki iki atamada toplam 1000 kişilik kontenjanı olan bölümde, geçen yıl sıralaması 1100 lere kadar olanlar bu yıl tercih yapabilsin (100 alım yapan veya 5000 alım yapan bölümlerde de %10 luk kayma payı dikkate alınırsa kısmende olsa adalet sağlanmış olur diye düşünüyorum). Çünkü atanmak bu arkadaşların hak ettikleri ama 2017 lilerden dolayı ellerinden alınan bir durum.

Kontenjanı artırmak önüme 200-300 kişinin geçmesini engellemiyor. Tam adaleti sağlamıyor.

Kamu Personeli Seçme Sınavlarının ağırlıklarının ve buna bağlı olarak standart sapmalarının her yıl için farklı olması, bir önceki yıl öngörülmeyen öğretmenlik alan bilgisi sınavının bir sonraki yıl öngörülebilmesi gibi nedenlerden dolayı KPSS sonuçlarının geçerlik süresinin, öğretmen adayları için eşitliğin sağlanması bakımından bir yıla düşürülmesi öngörülmüştür."

Hocam 2. maddeye cevap olarak yazıyorum. Peki ama asıl başarı sıralama değil midir? O halde 2019 yılındaki sıralamaların iyi olması adaylarınn performanslarının 2018 yılından daha fazla olduğu anlamına gelmez mi. Ayrıca 2018 yılı alan sınavı bu yılki eğitim kadar zor olsaydı 2018li arkadaşalr o iyi puanlarını rüyalarında görürlerdi...

Sorun zaten atamasi az yapilmis olan lise branslarinda.2019 da ilk 100 e 200 e girip derece yapmis fakat atanamayacak branslar var. bu kisiler atanamaz ise asil kaos o zaman olusur..

sen nereye çekmek istersen oraya çekip istediğini anla kardeşim ne söylesem boş sana.

Hak hukuk kazanacak.

Kendini ifade edemediğin gibi ahlaksızsın da Zafercik! Köprü altında mı büyüdün? Bu nasıl bir üslup? Sen aile terbiyesi almadın mı? Bir de bu halinle öğretmen mi olmaya çalışıyorsun?

Hocam soru sayısı farklı sınav içeriği farklı nasıl aynı sıralanıcaz.

Kendi çapınızda kayda değer bir çözüm bulduğunuzu sanmışsınız. Bir adayın 2018 ve 2019 puanlarından yüksek olanı kullanılır. 2018 puanı yüksek olan bir kişinin puanı, denkleştirme esnasında 2019 puanının gerisine düşerse ne olacak?

Normalde takvim açıklanana kadar yazmayacaktim ama yine sözde mağdurlar yalan yanlış şeyler yazmaya başlayınca dayanamadım. Şimdi bizzat avukat kuzenime sordum ki kendisi 10 yıllık avukat olup işinin ehlidir. Burada bana ister inanırsınız ister inanmazsiniz beni hiç ilgilendirmiyor. Durumu tarafsız bir şekilde anlattım ki ileride aleyhte bir karar çıkarsa mağdur olmayayım. Kendisi eğer yönetmelik bir kişi lehine sonuç doğurmaya başlamışsa kişi aleyhine herhangi bir karar alınamaz, eğer olası bir değişiklik olursa iptal davası açılır ve iptal edilir dedi. Tekrar diyorum inanmayan gitsin tarafsız bir şekilde avukata durumu anlatsın ne diyorsa gelsin bilgilendirsin.

2018'de genel p121 branş sıralamasını veriyorduk 2019'da branş sıralamalarını 18 puan türüne ayırıp verdik farklılık bundan kaynaklanıyor diyor. Bu cevabı yazan arkadaş muhtemelen geçen yıllarda genel sıralamalardan sonra branş sıralamalarının ayrı olarak açıklandığını bilmiyor veya olayı anlamamış. Özet olarak bu yılın branş bazında sıralamasını geçen yılın genel branş sıralaması ile bir tutup farklılık bundan kaynaklanıyor demiş.

Sahip olmadığın şeyi çalarsın sahip olduğunu değil. İnsanların isimleri ve kişilikleri üzerinden kısır tartışmalar yapmak yerine varsa bir fikriniz paylaşın, biz de öğrenelim.

<i>MADDE 12?</i> <i> (1) KPSS sonucunda her alan için oluşan puan sıralamasına göre en yüksek puan alandan başlamak üzere, alanlar için belirlenen kontenjan sayısının üç katı aday sözlü sınava çağrılır. Son sıradaki adayla aynı puana sahip olan adaylar da sözlü sınava çağrılır.</i>

Hukukun Üstünlüğü mü Yönetmeliğin Zorlaması mı?

Peacewings niye eşitlenmekten kaçıyorsun? Madem sen daha başarılı olduğuna inanıyorsun gel bilim terazisi objektif olarak tartsın. Gerçekten kim başarılı ise o kazansın. Adil olan bu değil mi?

ben sadece inşallah yakın zamanda aramıza katılacak yine arkadaşlara devlette işlerin nasıl yürüdüğünü hukukun geriye yürümezliği ilkesinin önemini ve varoluş sebebini izah etmeye çalışıyorum.

Hic icinden cikilamayip bir de az kontenjan verilme dusuncesi olursa bu dediginiz de mumkun, aklimdan gecmiyor degil.

Ben 2019luyum zaten. Adalet her yerde adalet, her konuda adalettir. Benim de doğru bildiğim bu ve bunu savunacağım.

6. Atanmışşsanız Allah yonuzu açık etsin. ama herkes gergin zaten. bence siz fazla müdahil olmayın isterseniz

Yanlış anlaşılmasın ama 2018de kimin torunu, evladı girdi de bütün action 2018lilerin lehine? Sınav 2 yıl geçerli, soru sayısı ne hikmetse alan için son 50 soruluk sınavdı, eğitim aşırı kolaydı, alım desen berbat ekonomiye rağmen 40.000 oldu. Bakın 2018lileri suçmalıyorum ama 2019 bildiğin arada kaynayıp gidecek. Hak aramak için etkinlikler de düzenledik ona rağmen hala 30+10 deniliyor. Ek olarak 10bin hiç bir 2019lunun işine gelmez. Benim branşım etkilenmiyo yanlış anlaşılmasın ama hepimiz bu stresi yaşadık, haksızlık yaşayanları çok iyi anlıyorum. Herkes zamanını ayırdı, yeri geldi psikolojik baskı hissetti. Şimdi bunca atamanın kaymağını yemiş sene hala da yemeğe devam ederse buna bi tepki konmalı diye düşünüyorum.

yine öyle yapılacağını varsayarsak, 2018 puanları 2019 karşısında düşürülecek demektir

Emeklerinin heba olmaması için adalet mücadelesi veren tüm 2019 mağdurlarının gözü aydın olsun!

Ama 2019 için hala çözüm üretebilme şansı var!

2019 netleri daha yüksek çıkar tabi soru sayısı fazla..

Kontenjan sınırlaması fakültelerde hocam; atamada değil

Yapılan yaygara tamamen atama sayısını etkileyecek!

Rakamlar hem geçen yıl hem de bu yılın mağduriyetini ortaya koyuyor. 1 puanın 2 yıl geçerli olduğu sistem mağduriyetlere neden olur, inşallah uygulamadan kaldırılır.

Bir de hep mızıkçı çocuk gibi yönetmeliğin arkasına sığınıyorsunuz. Ya yönetmelik hukuka, Anayasaya, kanunlara ters düşüyorsa?

Elbetteki bu sistemde birileri atanamayacakken atanıyor veya tam tersi atanabilecekken atanamıyor. Bu durumda birilerini mağdur eder. Ama bu çok az kişidir. öyle bahsedildiği gibi sanki tüm 2019 lular mağdurmuş gibi onlarca başlık açılıyor. (Temennim o ki sistem 1 kişiyi bile mağdur etmeyecek hale getirilsin).

Size de atanma hakkı verilmiş tabiki.. Yönetmeliğe göre herkes puan sıralamasına sokulur eğer o hakkı kazandiysaniz ve ben sizin hakkinizi almış olursam haklisiniz.. Bir de size o hak verilmiş de elinizden alınıyormuş gibi konuşmayı bırakın. .. Bunu yazan 2018 yılına haksızlık oluyor diyen biri. Lafı dolandırıp duruyorlar böyle sürekli. İnsanlarda algı oluştırmaya çalışıyorlar asıl mağdur biziz falan diyorlar.

ayrıca kontenjan arttırımı nasıl olabilir? okul öncesi veya ingilizcenin oranını düşürüp edebiyata matematiğe kimyaya mı verecekler, siz buna inanıyor musunuz? eğer inanıyorsanız kaybetmeye mahkumsunuz çok net.

Bahsettiğiniz karardaki söz konusu açıklamaya sonuna kadar katılıyor ve bu açıklama ışığında da mülakatta yapılacak ayrımın 10. maddeye aykırı olacağını düşünüyorum. Yine de karar mercii biz değiliz. daha önce de söylediğim gibi uygulama yapılır hukuksuz olduğunu düşünen mahkemeye başvurur karar herkes için bağlayıcı olur.

Bence çözüm bulunacaktir. hiç süphem yok...

Bakanın dediği iki şey var. Birisi "akademisyenler çalışıyor 2 hafta sonra kararımızı açıklayacağız". Diğeri "2 yıl uygulamasını eşitsizlik doğurduğu için kaldırdık" sözleridir. Bunun dışında hiçbir yerde başka bir açıklama yapmamıştır.

Saygılarımızla...

Sizin takıldığınız bazı konulara açıklık getireyim:

Zaten bunu MEB, ÖSYMden isteyecek. Puan denkelstirme işini ÖSYM yapacak MEB değil

Bu 2018 puanını savunan ilk sıralamasında mülakata gidememiş, gelmiş bir yıl boyunca ders çalışmış 2019 da yetersiz bir puan alarak yetersizliğini kendi kendine teyit etmiş, birilerinin de yok efendim karma alım puanlı esaslı olsun ve benim 18 li çöp puanım değerlensin ben 19 da benden çok daha fazla emek vermiş daha fazla net çıkarmış arkadaşımın önüne geçim diyorsan al senin olsun yok efendim yönetmelik ya yönetmelik git haram ye derse sen haram yemeyi mübahmı göreceksin hakem yanlışlıkla penaltı veriyor oyuncu gidip yaw penaltı değil aslında ben kendimi yere attım diyip penaltıyı iptal ettiriyor ya siz hem yalandan kendini atıp hemde penaltıyı atmak için can cekişiyorsunuz bırakın hocam bu 18 lileri onların olsun ya gerçekten bu saatten sonra 19 için tek twit atmıyorum bir yıl daha beklerim çoluk çocuğumun boğazına helal lokma koyarım alın sizin olsun gardaş topu topu alacan fazladan 40-50 bin &amp;#8378; ile kimsenin başı göğe ermez rıskı veren Allahtır buna iman etmişizdir bu böyle biline..

Amerika CA Stony Brook University'de MA tezimi tamamlamış birisi olarak söylüyorum. 3200$ dolara öğretmenlik fakultesinden mezun olur olmaz, devlette işin hazır ve öğretmen yetiştirmek aşırı zorlu ve engebeli bir süreç orada. Almanya'da atama sorunu yok, İsviçre'de yok, Fransa'da yok. Hep orta doğu ülkelerinde var neden acaba? Plansız programsız nitelikli insan gücü yetiştirdikleri için, şu anda Almanya'da 20 yıl sonra ne kadar öğretmen ihtiyacı bellidir ve ne kadar yetiştirileceği de bellidir. Küresel dünya dediğin hangi dünya? Aynı dünya da mı yaşıyoruz?

her şey ortada burda hakkını arayan insanlara köstek olmayın iki sınav eşit değil 40000 atamada atanamamış olabilirsin sınırda kalmışsındır anlıyorum ama 200. sıradaki adamın önüne geçen senenin 1500. sıradaki geçiyorsa orda haksızlık vardır bunun çözümünü ve kararını da yetkililer verir.

Adam belki 2019 sınavına girmedi 2018 puanına güvenerek veya o gün gününde değildi rahatsızdı falandı filandı ve düşük aldı siz şunu diyebilir misiniz girseymiş yapsaymış. O zaman bende derim 2018 de yüksek alsaymışsınız.

:D meb seni hiç sallamıyor biliyor musun :D

Peki Ankara'nın bundan haberi var mı?

3-Her şeyi anladığını ve bildiğini sanma. Özeleştiri yap

18-adalet herkes içindir.2019 da sınava girmeyene bir şey demem zaten. ama kaç kişi.2019 da sınava girip düşük alanlar bu sistemi savunuyor. ki gene anlarım. ama sınav değişti.

senin bu dediğin ösym nin kamu denetçileri kurumuna yapılan şikayet doğrultusunda ösym'nin vermiş olduğu cevap.

Yüzdelik dilime göre sıralama yapılabilir hocam. Bi sınavda olmş daha önce sanırım.

Böylece ÖSYM kılavuzu ve ilgili yönetmelik kurallarına uygun olarak işlem yapılmış olacaktır.

Hocam biliyorsunuz geçen tek yıla puanlar geçerli oldu diye yönetmelik çıkınca hemen 2019lu bazı arkadaşlar 2020'de puanlarımızı kullanabilecek miyiz diye telaşlandılar:):) Bide demiyorlar mı yönetmelik bize bu hakkı veriyor diye:) işine geldiği zaman yönetmelik değişebilir işine gelmediği zaman yönetmelikte haklarımız saklı:)

bizde aynı senin gibi düşünüyoruz kardeş onun için 2019 lular mağdur diyoruz. aylardır bunları anlatmaya çalıştık ama bak bildiğiniz şeyleri anlamadınız ama rahat olun herkes anladı puana göre bir atama anca hayal olur.:):):)

2019 Mağdurları için ek atama istiyoruz. Adalet için.

kendinadına konuş. göz göre göre göre yapamazlar. biz kendimizi düşünmüyoruz. ortada haksızlık var. herkes görüyo.2018 den de mağdur kalmasın dyoruz. kpss b grubunu değiştirip sıralamayı baz almışlar. bu işarettir. bize durumun farkındayız dendi. meb büyük nir kurum. işin farkında olmayanlara denk gelmişssin. burası muz ckmhuriyeti deil. senın siyasi görüşünün de bu olumsuz tabloyla bakmanda etkili diye düşünüorum. yoksa büyük yaygara kopar ülkede. emin ol gereken yapılacak. biz de meb soruyoruz. duyumlara aldırma. aziğzının salyasın akanlara bakma sen. olumlu ol

üslubuna dikkat et libee

12-2019 daki sınava girip düşük aldığınızı kabul edin. neymiş de 2018 liler sınava girmemiş. kaç kişi yapacak bunu. soru sayısı arttı biz de başarısız olduk deyin. soru sayısı azken şans da yanımızdaydı ve soru az olduğu için bundan faydalınıyoduk deyin.

Dr. Türker Toker "Önemli olan girdiğiniz yıldaki grubun başarısı. Yani bu iki sınavın bir tutulamama nedeni soru sayısı değil sınava giren grupların farklı olmaları!" diyor.

Büyük yıkımı ben neden yaşayayım ki? Zaten 2020 sınavına Eylül'den beri çalışıyorum nolacak tekrar girerim. Siz o kadar bir şeylerin değişeceğine kendinizi inandırdınız ki ders çalışmak bana değil başkalarına zor gelecek:) Atama takvimi de bu ay içinde açıklanacak bakalım neler olacak.

Meb Bakanına neden 2 yıl uygulamasını tekrar 1 yıla düşürdükleri sorulduğunda Bakan, her yılstandart sapmanın, sınav zorluğunun değiştiğini bu sebeple adaylar arasında eşitsizlik olmaması için kaldırıldığını söyledi. Bu Bakanın kendi düşüncesi değildir. Muhtemelen danıştıkları akademisyenlerin görüşüdür. Bu görüşe göre yönetmelik değişti. Mantıken kabul edilen 2019 mağduriyetine de kuvvetle muhtemel bir çözüm bulunacaktır.

Bakanın neden karma alımı kaldırdığını da halen anlayamamışsınız ya da kendi çıkarınıza göre yorumluyorsunuz. Akşam rüyasında görüp bir anda kaldırmış olmamalı.

Eye queue hocam çok can alıcı sorular sormuşsunuz. cevap verebileceklerini sanmıyorum :)

Mir-i kelam hocam bende size teşekkür ederim insanlara tartışma ortamı hazırladığınız için:)

o zaman geçen sene 2000 lerdeki adam 2019'da ilk 300 deki adamın önüne geçecek

2017'liler nasıl biri karma olmayan ikisi karma olan üç atama görmüşlerse pekala 2018'liler de üç atama görebilirler. Çift yıl sistemine tabi olan 2019'luların da kaç atama göreceğini bilmiyoruz. Bu açıdan "onlar zaten şu kadar atama gördü yönündeki" iddiaların hukuki ve mantıki bir tarafı bulunmamaktadır.

%75 başarı kesinlikle çok mantiklı

1) Geçmişte hakedileni olumsuz etkileyebilecek her düzenleme asıl mağduriyeti yaratır.

atama duyurusu gelmeli artık biz kimsenin oyuncağı değiliz hala bir açıklama bile yok allah kahretsin

Açıklanacak güncel sıralamada;

Denk puanların ösym kontrolünde bilimsel olarak yapılacağı ve herkesin puanının erişime açık olacağı garanti altına alınırsa yapılsın ama yok tamam denklik yapacağız deyip geçiştirirlerse sıkıntılı.

1- Bu olay yeni değil. ÖSYM'nin tutumu başından beri aynı. ÖSYM, kendisine başvuran herkese cevap olarak ÖSYM Hukuk Müşavirliği'nin hazırlamış olduğu bu standart metni sunuyor. Bu metin bilimsel bir çalışmanın sonucunda değil, tamamen bürokratik reflekslerle hazırlanmış bir metin.

Ösym'nin standart resmi cevap yazısına bakıp da aldanmayın. Bu işler farklı yürür. Meb ne karar alırsa ösym ona uyar.

Son atamadaki 40 bin alımda yaklaşık 5 binden az 2017'li yer almış, 35 bin gibi bir atama sayısı 2018'lilere verilmiştir. Bu yıl 60 bin atama verilirse yaklaşık 35 bini 2018'lilere, 25 bini 2019'lulara düşmüş olacak ve 2018 KPSS'ye girenler bu zamana kadar verilmemiş bir sayı olan 70 binlik bir atama almış olacak. 2019'lulara düşen ise sadece 25 bin olacaktır.

<i>(2) Sözlü sınav, Bakanlıkça sözlü sınav komisyonu oluşturulması öngörülen sözlü sınav merkezlerinde yapılır.</i>

böyle bir sistemi insan hangi düşünceyle çıkarır?her sene bir mağduriyet ve haksızlık baş gösterecek. insanlar mağdur olacak. seneden seneye sınavın zorluk derecesi değişebilir. adayların durumu değişeblir. sadece puana göre hangı akılla sıralama yapılıyor?adam belki bu sene 60 netle 81 aldı. belki seneye aynı netle 83 alacak. sadece puana gore sıralama olursa ınsanların mağdur olacağı belli değil mi. yazıklar olsun. ne hak ne hukuk bıraktılar

3- Herhangi bir sebepten mülakata başvurmayanlar

sağır sultan bile ortadaki haksızlığı görür.2018 den mağdur olan atanmalı.2019 mağdır edilmemeli. ki öyle de olacak. sıralaması çok geride olup fırsatçılık yapmaya çalışanları şiddetle kınıyorum. böyle kutsal bir mesleği onlarla paylaşmaktan utanç duyuyorum

2- ÖSYM, teamül olduğu üzere MEB'in aldığı karara göre hareket edecektir. ÖSYM Hukuk müşavirliği'nin gönderdiği cevap yazısının bilimsel bir çalışma neticesinde olmadığı bürokratik reflekslerle hazırlanmış bir cevap metni olduğu aşikardır. Kaldı ki ÖSYM daha önce kamuoyunun tepkilerine karşılık şifahen sınavlar hakkında bir değerlendirme yapmak için ilgili kurumun 'in talepte bulunması gerektiğini bildirmiştir.

Farkeder aslantaner... puanlar 2018 e uyarlanirsa 2019 siralamalari degisir.. bu durum yeni bir kaos yasatir..

Asıl pişkin olan sen ve senin gibilerdir. Sorular zor gelsin yapama ondan sonra mağdurum de. Yapsaydın soruları da alsaydın puanı. Hak etmediğin puanı istiyorsun bide yazık yazık.

Arkadaşlar mücadeleye devam etmeliyiz bir değişiklik olacak bütün sinyaller onu gösteriyor 2019 için bir hamlı yapılacak ama biz oturmaya devam edersek o ihtimal de tehlikeye giriyor milli eğitim heryerde baskıyı hissettirmemiz gerek ki kontenjanımız 2018 liler yem olmasın

Hocam, artık duyumlara inanmıyorum. Geçen hafta da bilimsel bir çözüm bulmaya çalışıyoruz demişti. O dediğiniz duyumu bir başka arkadaş da forumda yazmıştı. En iyisi resmi açıklamayı beklemek olacak. Bence çözüme kavuşturulacak ama ne zaman onu bilemiyorum.

Okuldan çıkıp, gelip burda millete ahkam kesmeyin!

ÖSYM'nin açıklayacağı bilgiyi beklerken, boş link bakmıştım. O da YDS duyurusu çıktı. :/

Dönüştürme yapılamayacağı belgelerle sunulacak bence ki itiraz olmasın. Çünkü kanıt manıt demiş ziya hoca. Çalışmayı dönüştürme diye anlamak pek doğru olmaz sanki. Herkes kendine göreçevirir benim ve sizler gibi bu cevabı.. En iyisi bekleyip görmek. Aylar geçmiş 1 2 hafta ne ki..

burda 2019 lu arkadaşlar yanlış anlaşılıyor sanki kendilerine birsyler istıyorlar gibi algı yaratılıyor 2019 de ıyı derece yapmış ama bir takım nedenlerle atanamayan arkadaşlar varsa tabiki onlarda 2019 lulardan başarılı ise bu başarı hiçe sayılmamalı ve atanmalıdır. biz burda haklının hakkını almasını savunuyorum ne 2018 ne de 2019 u degil. çünkü bu atanacak arkadaşlar ilerde bizlerin çocuklarına yön verecekler. herkes de çocugunun en kalıtelı egıtımı en kalıtelı hocadan almasını ister.

Dördüncü olarak. İşin hukuki boyutu. Bahsi geçen fırsat eşitliği, 2018 yılında sınava girmiş iseniz sizin açınızdan bir gerekçe olarak öne sürülemez. Bireylerin kazanmış olduğu haklar keyfi bir şekilde alınamaz ve alınan kararlar geriye işletilemez. Bir aday, 2018 yılındaki puanına ve sıralamasına güvenerek 2019 yılındaki sınava girmemiş olabilir. Puanlama sistemindeki herhangi bir değişiklik bu adayın mağdur edilmesiyle sonuçlanır.

Eyvallah ona diyecek sözüm yok. Ama oluşan mağduriyeti savunmayın kardeşim. Geçen sene bize haksızlık yapıldı. Bu sene de size haksızlık yapılacak demek doğru değil.

Bakalım nasıl bir çözüm üretilecek?!?

2018 50 soruda ortalama çözülen soru sayısı: 19,7 50/19,7 = 2,53

Mülakat puanlarıyla oynanmaya başlandı mı 19 kazanmaz.18 lilere de 19 lulara da ekleme yapılabilir. Mağduriyeti gidereceğini sanmam. Çünkü zaten dediğiniz gibi yargı yolu kapalı. İlk mülakat uygullandığı sene gibi kime fazla puan verilmiş kimin düşürülmüş anlayamazsınız.

2018 puanını da kullanmak isteyenler mağdur olduk diyorlar. Tamm oldunuzda. 2 atamaya da girdiniz 40 bin alım oldu. Şimdi 2 atama daha olacak. Ona da 40 bin desek toplamda 4 atama görmüş, ya da mülakata girmiş oluyorsunuz. Peki 2019 lılar? Ne şimdiki alım da ne de 2020 de 4 atama şansı göremeyeceğiz. En fazla 1 belki. Hala mağdur değil mi 2019 lular! Yapmayın ya yeter artık. 900 küsür sıraso olan adam atanmış ben 800 lerdeyim 2019 sınavı ile. Atanmak benim hakkım niye 1500. kişi önüme geçsin kardeşim! O atansın diyemi 8 ay dişimi tırnağıma takıp çalıştım ben.

Bakan Ziya Selçuk 2 yıl uygulamasını öğretmen adayları için eşitlik sağlamadığı için tekrar 1 yıla düşürüldüğünü söylüyor. Bakan Bey'in bu ifadesi zımnen bu yıl uygulanacak 2 yıl uygulamasının doğru olmadığı ve eşitliği bozduğu için mağduriyet doğurduğu anlamına geliyor.

Bölümlerin kontenjanından yemeden diye bir şey yok ki hocam, yiyecek. Hele mağduriyet olmayan branşlarda rezil bir durum ortaya çıkar. Örneğin 20 bin atama yaparlar, Türkçeye bin kontenjan verirler diyelim. İlk bindeki Türkçe öğretmeninin önünde 2018li yok ki. Sen gidip son atamada 200 tane 2017li Türkçe öğretmeni gitti deyip bu atamada 200 2018li kontenjanı ayırırsan 800-1000 arası Türkçe öğretmenlerini yok yere yakarsın. Ha tabii gene de yapılabilir. Zira birileri muhakkak yanacak gibi duruyor.

Eşitliğe, adalete kötü niyetli olanlar dışında kimse itiraz etmez herhalde.

Sedao123 senin uyku vaktin geldi yat istersen.

bekleyıp görecegiz arkadaşlar meb illakine bir çözüm bulacak bu karışıklığa kimseyi mağdur etmeyecek bir çözüm. bence bu yıl sıralamalar puanın önüne geçebilir. iki farklı sınav olduğundan dolayı meb de denkleştirme yapma ile ugraşmadan sadece puan ve sıralamayıda baz alarak yeni bir sıralama kendısı yapabilir. bekleyp görecez sadece bir tahmin benimkisi. ama bu duruma kesın bır cozum bulacaklar kımseyı magdur etmezler. aksi takdırde kurum magdur olur ve yıpranır.

Olaya kendi penceremden degil hak, adalet cercevesinden bakiyorum. ben matematikci olarak istatistiki olarak degerlendiriyorum olayi. bana hak vermiyorsaniz ya istatistik bilmiyorsunuz. ya da ben atanayimda ne olursa olsun zihniyetindesiniz. yurdum insanina uzuluyorum gercekten.. sonra diyoruz ulkemiz neden ilerlemiyor.. gercekten insanimizin zihniyeti bozuk.. liyakat yok denecek kadar az..

Senin yazdıklarını az çok tahmin ediyorum onun için okumuyorum:) Yoksa okuyan ve okuduğunu anlamaya çalışan, düşünen biriyim:)

yorumları okurken çok şaşırıyorum milli eğitim durumu görmüş kanun değiştirmiş.2 yıl puan kullanma işinin mugduriyet doğuracağını bakan söylemiş. hala sistemin değişmeyecegini konuşan arkadaşlar var. mağduriyet doğuran bir sistemle atama yapılması bir hukuksuzluktur. bunu bakan bey gördü alel acele kanun degiştirdi. bu değiştirilen kanun sonucu kımseyı magdur etmeyecek geçici bir çözümün olma olasılıgı %500 daha ne deyim. Burda bir grup arkadaş yine anlamayacak ama onların sıkıntısı anlama ne yaparsak yapalım anlamıyorlar. Kanunlar geriye işlemediğinden dolayı 2018 ve 2019 puanları 2 yıl kullanılacak ama magduriyet oluşturmaması adına yeniden sıralama olma olasılığı %500 dür. sadece puan üstünlüğüne göre atama yapamazlar bu cıkan acıklamalar ve kanun maddesi varken. Aynı sistemi kullanacak olsalardı alel acele kanun değiştirmezlerdi. kanun değişikliği sistem değişikliği öncesi yapıldı ki itirazların önünü kapatmak için.

Kontrolü zor olan bir uygulamadan kontrolü daha zor bir uygulama arasında fark yok mu? Neyse ben zamanında 70 alana 90 veren sisteme güvenmiyorum. Siz güvenebilirsiniz.

17000 atama yapacak!

MEB atamayı mülakat puan üstünlüğüne göre yapıyor. KPPS puanı mülakata çağrılmak için kullanılıyor. Puanını 2 sene kullanabilirsin sorun yok. MEB mülakat puanı ile 2019'luların mağduriyetini giderecek diye düşünüyorum.

hocam içiniz rahat olsun. ortada bariz haksızlık var. meb farkında.2018 e bakmayın. akbaba gibi bekliolar. nerdeyse yüzde 80 atanamıyo 2019 dan. böyle bişiye izin vermezler.

Şu anda ona yönelik bir çalışmamız yok dedi. Haberin olsun fazla ümit de bağlama. Daha dün sorduk, şu anda sayıya odaklanmışız, gündemimizde öyle bir şey yok, yönetmelik gayet açık. Puan üstünlüğüne göre atama yapılır, diye söyledi, yetkililer.

Cenk911,

Ilk atama zor o siralamayla.. fakat 2021 subatina lise brans kontenjanlari ciddi artis gosterirse olur. genede riske atma derim. çalisarak sinava girmeni oneririm.1200 guzel siralama.. iyi basari. fakat bizim bransta kontenjan az maalesef su an icin. daha iyisini yapacağini umuyorum. .

Mir-i kelam hocam birde şunu çok sordum cevap veren olmadı. Madem ki iki yılın haksızlık olacağını düşünüyorsunuz bu başlığı neden sınavdan önce açmadınız? Diyeceksiniz ki nereden bilebilirdik puanların farklı geleceğini. Bende şunu Soracağım bir öğretmen adayı olarak Ölçme ve değerlendirme çalıştınız elbette. Hocalarınızmutlaka anlatmıştır sapma veya ortalama değişti mi yukarı mutlaka puanlar etkilenir. Yani bunubilmek için müneccim olmaya gerek Yok. Görünen köy kılavuz istemez demiş atalarımız. Görünüyordu köy. Ama puanlar istediğiniz gibi olmayınca adalet duygunuz ortaya çıktı haksız mıyım

2-iki alımda toplam 40.000 alım olmuş. adamlar hala atanamış.

Çok merak ediyorum yargıya başvurduğunuzda ne diyeceksiniz? Sınavın iki yıl geçerli oldğunu ve Meb'in atama esasının sıralama değil de puan üstünlüğüne dayalı yaptığını bildiğiniz halde mi başvuracaksınız? Hocam, ösym sıralamaları güncelledikten sonra yaptığı açıklamada dedi ki: '' benim verdiğim sıralamalar sadece bilgi amaçlı, adaylar kendi arasında kaçıncı olduklarını görsün'' diye veriyorum dedi ve ekledi: Meb'in atama esasları ise farklı. E Meb'in yönetmelikte atama esası ne? Puan üstünlüğü. Buyrun gidin yargııya başvurun

Hocam benim alanımda öyle olacak yani neredeyse 2019 lu atanan sayısı yüzde 30 falan olacak. Çünkü alım az bizim alandan. 83 alan kişi 1000 1500. 80 alan 700-800. Nasıl olacak bu iş. Üstelik 2020de de aynı risk var. boşuna sınava girdik resmen. Gerçek başarı sıralama değil midir? 2017- 2018 ile 2019 kpss arasında fark var. Mağduriyet ise kat be kat. Evet mağduruz. Gerçekten öyle o yüzden sesimiz çıkıyor. Tahammül edemiyor bazıları. Ama MAĞDURUZ... Bu açık ve net. Tıpkl 2018 yılı gibi. Ama daha da fazla, daha umutsuz, daha şaşkın... İnanın ki. Derdi olan konuşur hocam;)

Karışıklığı gidermek adına şöyle bir izahatta bulunayım.

Paylaşımı yapanı biliyorum. Muhtemelen mağduriyetten çok ciddi nemalanacak heryerde ileri geri yazan gözü dönmüş bir 2018'li... İnsanlarınmoralini bozmaya çalışıyor. İtibar etmeyiniz...

Hocam, kontenjan sınırlaması derken?

Böylece iki sene arasındaki eşitsizlik istatistiki yöntemlerle giderilip eşitlik ve adalet sağlanır.

Herkes adalet savaşçısı kesildi. Yahu ne karıştırıyosunuz denkleştirme falan. İşte iki puan da bir sayı değil mi?.. Büyük sayı küçük sayıyı geçer. Bu kadar basit. Çok detaya dalıyonuz.

Denkleştirme yapılacaksa sadece alan sınavına değil gk gy eb sınavlarının zorluk derecelerinin de değerlendirmeye alınması lazım çünkü bu puanlar tek testten değil dört testten müteşekkil

İkinci sınavda ortalama 30 ve öğrenci 35 net yapmış kim daha yüksek puan alır biliyormusunuzbirinci öğrenci çünkü ortalamadan 10 net ayrılmış.

Evet haklisiniz o kismi atlamisim

Ben de diyorum ki; size uygulanacak kural bize de uygulansın. 2018 KPSS puanlarınızı kullanın mülakata girebiliyorsanız girin. Ama top MEB'e geçtikten sonra 2019'luların mağduriyetlerini gidermek adına mülakat puanları 2019'lılar lehine düzenlensin. Burada yönetmeliğe aykırı bir durum yok. Tam tersine adaletin tesisine yönelik bir durum var.

Bunlara kontenjan vermeyecek, önümüzdeki yıla buradan artan 3 bini ekleyecek o bölümlere verecek.

?Kamuoyunu resmi kanallar yoluyla bilgilendirerek huzuru tesis etmesi,

Anladm hocam 2018ler dahil edilmemis guzel olur ama bu sefer de 2020dekiler mi katilabiliyor?

Bu bahsedilen buömedeki bilimsellik nedir ne olabilir puan denkleştirme mi nasıl olacak tekrar puan mı hesaplanacak iş mahkemeye gider mi bu durum nezaman açıklanacak bu kadar fazla soruyu insanların zihninde tutmaya gerek varmı herkes yıpranıyor

Yüzdelik dilimde 2.4 teyim ben. 33.650 kişi arasından. Bu ne menem bir başarısızşık 1.2 de olsam herhalde daha başarısız olacaktım. Başarı sıralamadır!!! SIRALAMADIR!! Tamam mı. Bunu siz benden, bizden daha iyi biliyorsunız. Sizin korkunuz yüzdelik dilim mevzusu. Benim bu yüzdelik dilime göre puanıma 4.5 puan daha ekleniyor. neden çünkğ 2018 de 2.4 dilimde olan biri 84 85 aralığındaydı. En son 83.6 alan atandı. Şimdi geriye kalan 83 82 81 benden önce mi atansın. Adam 1000 2000 sıralamada. önüme 1500 kişi geçiyor.

Ayrıca şunu söylemek istiyorum. Karma alım olmasa çok rahat bir şekilde atanacaktım. Kalkıp bana 40 binde atanamamış yaftası yapıştıramazsınız. Bu sene belki de aynı şeyi bu argümanı ileri sürenler yaşayacak ve onlara da 2020liler aynı şeyi söyleyecek:) Etme bulma dünyası burası. Kınadığınız şeyi yaşamadan ölmezsiniz, bunuda iyice kafanıza kazıyın.

Denkleştirme ile ilgili kayda değer bir formülünüz yok görünüyor. 2018 puanı 85 olan kişiye, 2019'a göre fazla almışsın 3 puan düşürdük mü diyeceksiniz? Sıralamasını mı geriye atacaksınız? Ortalamasını alıp %50 %50 mi böleceksiniz? Şu bulduğunuz meşhur formülü detaylı bir şekilde anlatın biz de öğrenelim.

Benim puanım 82 125. yim Allah'a şükür. Sorular zor geldi ve çatır çatır yaptım. Önümde de kimse yok. Ama bu susmamı gerektirmez. Haksızlık karşısında susamam. Asıl piskin olan sizsiniz. İki atamada sirnaga bile atanamamıssın ve Malatya'ya çok rahat atanabilecek adam senin yüzünden hiçbir yere atanamayacak. Asıl siz haketmediginiz atamayı istiyorsunuz. Denkelstirme sonucunda 2019 puanları yükselecek o zaman da diyebilecek misin alsaydın puanı diye ama onlar diyecekler bakın aldık diyecekler. Bı de bana yazık diyor size ve zihniyetinize yazıklar olsun..

2- 2019'lular mağdur olmayacak söylemi

<i>MADDE 15-</i> <i> Sözlü sınavda 60 ve üzerinde puan alanlardan sözleşmeli öğretmenliğe atanmak üzere başvuruda bulunanların atamaları, sözlü sınav puanı üstünlüğüne göre tercihleri de dikkate alınarak ilan edilen kontenjanlar dahilinde elektronik ortamda gerçekleştirilir. Puan eşitliği halinde KPSS puanı üstünlüğü dikkate alınır; eşitliğin devamı halinde atanacak aday bilgisayar kurası ile belirlenir.</i>

Günlerdir bu başlığı şaşkınlıkla takip ediyorum. Dere geçilirken at değiştirilir mi arkadaşlar? madem 2018 yılı KPSS puanı tek yıl geçerli olacaktı bunun baştan belirtilmesi gerekirdi 2019 KPSS olmuş bitmiş şimdi başladınız mağduruz demeye sınava girmeden yada sınav detayları belli olduğunda deseydiniz ya "madem öyle 2018 puan 2019'a kadar olsun" diye. Bir arkadaş demişki: "atanacak olan şimdiye kadar çoktan atanırdı". O mantıkla bakacaksa atanacak olan zaten atanır.

Sakin olması gereken sensin, herkese cevap yetiştiriyorsun, kendini o kadar kaptırmışsın ki rüya görüyosun, rüya bittiğinde gerçek acı olacak

Denklik falan diyorlar matematiksel olarak adil değil. Kendi çıkarı için denklik diyor adalet için değil. Çözüm şu olabilir 2018 lere ayrı bir kontenjan verilip sınav tek yıla çevrilebilir.

Biraz çabala anlatabilirsin belki ;)))

Arakadaşlar bence hiç üzülmeyelim. Hakkımız yeneceğine hak etmeyen başarısızlar atanacağına 2020 de sınavdan sonra alım olsun daha iyi ;))) . Görüyorum ki ellerini fena ovuşturmışlar bizden daha fazla mücadele ediyorlar. Bu tarz taglara destek vereceğim artık;)))))))

?950. Sırada olan 2017 li 1000. sırada olan 2018 linin önüne geçip atandı bu yıl yani 2019 da nasıl oluyor;

o kadar iyi düşünceliyseniz ösym den böyle bir talemde bulunalım hep birlikde :):):) herkes hakkını alsın kımse magdur olmasın.

Adalete bak bunu savunan 2018 liler var neymiş efendim yönetmelik böyleymiş

esas alınmak suretiyle en yüksek puandan başlamak üzere sıralamaya tabi tutulacaktır

3- Hukukta esas olan adaletin sağlanması değilmidir?

4. Artık puanlar çok yüksek gelmeyecektir gerçekçi bir yaklaşım değil soruları zorlaştırsınlar yine yüksek puanlar çıkar ortaya (2020 de belkide bu dediğimi göreceksiniz)

Hocalarım bu güncel branş sıralamalarıdoğrumu?sıralamam hiç değişmedi yani hiç sınava girip atanan olmamışmı benim branştan?lütfen yardımcı olun

selamlar.. ben 2019 kpss öabt de 524. sıradayım. bu sıralamada 2018 girişliler var mı?

5-bu arkadaşlar bizim puana bakıp yanılıyo. biz iyi yaptık arkadaşlar. soru sayısıyla alakalı bir durum var

1- Bu sene puanların düşeceğini kimse tahmin edemeyeceği için kimse yeniden sınava girmeme riskine girmez.

Fenerbahceli arkadasim yazdiklarimi yanlis yorumlamişsin.. hukuk denklestirmeden yana.. hukuktan kastim yonetmelik degil

Başarı durumuna gelince. İki sınav arasındaki soru sayısındaki artışı da göz önünde bulundurularak kıyas yapalım (2018'de olmayan Beden Eğitimi ve İmam Hatip alan bilgisini hesaba katmadan):

1000. sırada olan 2018 li 150. sırada olan 2019 lunun önüne geçip atanacak?

1- Özellikle eğitim bilimleri ve öabt geçen seneye göre daha zordu.

Arkadaşlar bence atama 2020 ye kalacak. 2018 puanlar geçerliliğini yitirecek. 2019 puanlari yeni yılda geçerli olduğuna göre atama sadece 2019 verilir.

Açılsın dava sorun yok. Ama söylediğim gibi hukukçu arkadaşa sordum dedi tamamen hakimin inisiyatifinde 19'u da haklı bulabilir bir aksiyona da gitmeyebilir.

Osym 2018 tyt puanlarini 2019 da kullanmak isteyen 200 puan barajini gecmis adaylarin puanini yuzdelik dilime gore denklestirip sonra tercih aldi.. suan en mantikli cozum 2018 puanlarinin 2019 a gore denklestirilmesi olacaktir. meb ve osym bunu yapacaktir merak etmeyin..

Dolayısıyal 2018 ve 2019 yıllarının Türkiye 1.'lerinin bile aynı sayılamayacağını her yönüyle birbirinden farklı olan iki sınavın denkleştirilerek 2 yılın adaylarının gerçek başarı sıralarının öğrenilmesi gerekliliğini savunuyor.

Bu konuda ne düşünüyorsun? 2018-2019 standart sapmaları ÖSYM'nin dediği gibi birbirine yakın mı sence?

Hocam arkadaştan 18 netlerini ve 19 netlerini isteyin. Bakalım gönderebilecek mi?Hiç sanmıyorum. Diyorlar ki 19 sınavı kolaydı. O yüzden puanlar düşük gelmiş. Ölçme değerlendirme uzmanları da bunu teyit etmiş. Peki diğer sınavdan yüksek puan alan kolay sınavdan nasıl düşük alır da 18 puanını kullanmak ister. Bir de onlar bilmiyor mu girdikleri sınavın kolay ya da zor olduğunu. Anlamıyorum gerçekten. Ama işte yönetmelik böyle hakkımız deyip üstte çıkmaya çalışıyorlar. Bizle dalga geçmeye çalışan bu tipler inşallah çalışma bittikten sonra adalet kavramının ne olduğunu da öğrenirler.

bunlar geçen sene ile aradaki uçurumu görmüyo mu. durumu anlatan yok mu. hepsi ayrı telden çlıyo. bize de durumun farkındayız dendi. hangisine ınanacaz. eğer bu düzenleme olmadan alım olursa iki yakaları bi araya gelmesin

Anayasakanuntüzükyönetmelikkararname... yonetmelikler, kanunlarin ve anayasanin onune gecemez. yönetmelik hak kaybina sebebiyet veriyorsa bu durum anayasaya ve kanunlara aykiridir. düzenlenir... hukuk kisi haklarini gozetmek icin vardir...

1- MEB konu hakkında ÖSYM'nin ne dediğine bakmayıp kendisi ayrı bir çalışma yaptırarak 3 üniversiteden görüş istemiştir. MEB Bakanı'nın ifade etmiş olduğu üzere bilimsel veriler ve ölçme değerlendirme metodolojisi açısından durum incelenip 2 hafta içinde bir karar verilecektir.

Birinci olarak. Buradaki mesele diğer başlıklar altında da tartışıldı. 2018'den ötürü hak kaybına uğradığını iddia eden arkadaşlara 2018 yılındaki sınava girip girmediklerini sormak gerek. Eğer 2018 yılının puanlama açısından bir avantaj oluşturduğunu düşünüyorsanız siz de 2018 yılında aynı sınava girerek bu haktan faydalandınız. Elinizde hem 2018 hem de 2019 yılına ait iki puan varken, nasıl bir hak kaybına uğradığınızı iddia ediyorsunuz? Üstüne basarak koyu puntolarla yazdığınız "fırsat eşitliği" zaten sizlere sunuldu. Kimi bunu değerlendirdi kimi ise değerlendiremedi. 2019 yılının bir avantaj olup olmadığını da 2020 yılındaki durum belirleyecek.

2- Bahsettiğim puan denkleştirme MEB'in alanında uzman akademisyenlerden danışmanlık hizmeti alıp yaptırabileceği bir istatistiki çalışmadır. ÖSYM'den bağımsızdır. MEB mülakatlarda kendi iç talimatları doğrultusunda YÖK ve ÖSYM'den bağımsız kararlar alıp hareket edebilmektedir. Burada yapılacak denkleştirme işlemi sadece MEB özelinde olan bir işlemdir. Dolayısıyla diğer grupların bu işlemi kendilerine emsal göstermesi çok da makul değil.

<u>2018 puanlılara: "Geçen yıl ki alım + %10" tercih yapabilme hakkı sağlansın. (Bu aralığa giremeyen 2018liler bu yıl tercih yapmaya hak kazanamasın). Ve iki yıl geçerlilik acilen kaldırılsın.</u>

2019 KPSS MAĞDURİYETİ İÇİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ

1- 2 yıl uygulaması yanlıştır. Adaletsizlik doğurmaktadır.

- Ücretli Öğretmenlik yaparken yine özel kontenjanla kadro verilen ücretli öğretmenlere dediniz mi peki?

bi bitmediniz... neymıs sınav zormus neymıs katsayı varmıs butun soruları yapsan sana 100

bu sene farklı bır durum var. soru sayısı ve standart sapma değişti. gecen sene ile aynı kefeye hangi vıcdanla koyuyorsunuz. emin olun bundan sonra puanlar bu aralıkta gelecektir. siz magdur oldunuz diye biz daha buyuk mu mağdur olalım. ayrıca soru sayısı değişmese gene size haklısınız derdim. ama değişti ve geçen seneden farklı bir durum var. çok yanlış bir sistem. biz de seneye belki diğer arkadaşları mağdur edeceğiz. ama en azından seneye ile aynı şartlar altında

Yeter sizinle mi uğraşacağız ya?

"Anayasanın 10 uncu maddesinde eşitlik ilkesine yer verilmiş olup&amp;#894; Anayasa Mahkemesinin 25/12/2014 tarihli ve E:2013/111, K:2014/195 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, eşitlik ilkesinin amacı, aynı durumda bulunan kişilerin kanunlar karşısında aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak, haklı bir nedene dayanmayan ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir. Kanunlar, eşitlik ilkesine uygun bir şekilde, aynı veya benzer durumda bulunanlar için haklarda ve ödevlerde, yararlarda ve yükümlülüklerde, yetkilerde ve sorumluluklarda, fırsatlarda ve hizmetlerde eşit davranılmasını sağlayacak kurallar içermelidir. Bu anlamda, 2018 ve 2019 KPSS sınavlarına giren adayların puanlarının hesaplanmasında iki sınavı ortak bir paydada buluşturacak bilimsel bir denkleştirme işleminin yapılması eşitlik ilkesinin gerçekleşmesi için önemlidir. Keza bu denkleştirme yapılmadan, adayların başarı yüzdeliklerine göre değil salt puanlarına göre sıralama yapılması ve sonrasında öğretmen atamalarının bu sıralamaya göre yapılması hususu göz önünde bulundurulduğunda, adaya sağlayabileceği imkan ve fırsatların elinden alınmasına ve fırsat eşitliğinin bozulmasına sebep olmaktadır. Halbuki, ilgili mevzuat ile KPSS?ye ilişkin usul ve kuralları kılavuz yayınlamak suretiyle belirlemekle yetkili kılınan ÖSYM?nin, getirdiği kurallarda adayların haklarını koruyucu, Kanun hükmünde de ifade edildiği üzere sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerini, adaylara fırsat eşitliği sağlayacak biçimde eşitlik ilkesine ve üst hukuk normlarına uygun yapması gerekir."

bir ara martataması vardı o gitti yerine cenk911 geldi :):):):) o arkadaşda cenk911 gibi çok net konuşuyordu.

Tabi hemfikiriz. Benim karşı çıktığım konu sizinki değil zaten. Sizin maddelerde paylaştıklarınızın altına imzamı atarım. Ben karşı çıktığım mülakatlarla denkleştirme maskesi altında oynama yapılması.

1-2018 kasım 2019 şubatta öğretmen alımı oldu. bu arkadaşlar hala atanamamış.

Yani MEB mülakata çağrılacak adayları MEB'in Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik'inin 12. maddesinin 1. bendi uyarınca KPSS puan üstünlüğüne göre belirler. Ama burada Kamu Personel Seçme Sınavları, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik'in 11. maddesi uyarınca geçerli olan 2 senenin KPSS puanlarını kullanmak zorundadır.

2018 yılında 8,414

5-benim kardeşim geçen sene atandı. onunla beraber hesapladık. o da 86 gelir dedi. kendisi de oradan hesaplamıştı. bu puan da geliyordu. yalan borcumuz yok hocam.

MEB'in çift yıl sisteminden vazgeçmesi, mağduriyetin kabulü anlamına gelmez. MEB, bu sistemi kaldırarak "mağdursun, mağdur değilsin" tartışmalarına bir nokta koymak istemiş olmalı Hem 2018'li hem de 2019'lu arkadaşların ortak isteklerinden biri de zaten çift yıl sisteminin kaldırılmasıydı. Bu yapılırken 2019'lu arkadaşların da hakları korunarak puanlarını çift sene kullanmalarına izin verildi.

Tabi gerçek başarı sıralamadır:) Hadi hocam hadi git sen adil sıralama diye twit at:)

Güncel

Baktınız mı? Gayet normal birşey yazdım bence siz kendiniz önce bir büyüyün öyle öğretmen olun. Tavırlarınız ve konuşma tarzınız öğretmen kimliğine yakışmıyor çünkü.. Olgunluk istiyor..

Tabi ki davayı açsınlar hocam. Herkes hukuka saygılı olmalıdır, sosyal medyada birbirlerini yiyeceklerine kim haksızlığa uğradığına inanıyorsa gitsin mahkemeye versin. Valla 1 aydır bilgi için nereye girmek istesem u 18-19 kavgası sürüyor. Gına geldi, bıktırdılar kendilerinden.

ÖSYM Hukuk Müşavirliği, TBMM Kamu Denetçiliği Kurumuna verdiği bilgide, 2018 ve 2019 sınavları arasında güçlük düzeyi bakımından bir farklılık olmadığını söyleyerek sınavlar arasında adaletsizlik olduğu iddialarını reddetmiştir. Yine sözlü olarak yapılan görüşmelerde, kılavuzda yer almadığı için sınavlar için geriye dönük bir denkleştirme işleminin yasal olarak mümkün olmadığını söylemişlerdir. Bu açıdan ben ÖSYM'nin denkleştirme işlemine kapıyı kapattığını düşünüyorum.

3) ÖSYM'nin denkleştirme uyguladığı sınavların yapısı ile alan bilgisi gibi adayların birbirinden farklı sorularla sınandığı bu sınav arasında büyük farklılıklar bulunmaktadır. Ayrıca denkleştirme karar ve formülü, sınav öncesi alınabilir sınavdan sonra değil.

Gerçekten anlam veremiyorum..trajikomik..

Benle diyaloğa girmiş miş ;)))) Ben de bayılıyorum senin gibilere... Ama yılmayacağım. Siz adalet ne öğrenmeyeceksiniz belki ama o adalet gelip bizi bulacak sizi de vuracak.

ortadaki haksızlığı görüp gerekeni yapacaktır.

1-Üç farklı sınava girsek de asıl belirleyici alan sınavı.

Aklı sıra çözüm bulmuş :) Ziya hoca milli eğitim bakanı, bunu da unutmuş:) Ziya hoca senin gibilere prim verir mi sanıyorsun?

Önceki yıllarda branş birincileri 90 puanlar alırken 2019 sınavında sıkıntı meydana gelen branşlarda bölüm birincileri 83, 84, 85 gibi puanlar aldı. Sınav güçlükleri aynı olmasına rağmen neden puanların bu kadar düşük geldiğinin izahı yapılmamış.

Arkadaşlar merhaba. Bu karma alım meselesi kafamı karıştırıyor benim. Malum ingilizce en son 66 puanla kapattı. Bu 2018lilerin puan ve sıralaması bu durumda 66 puan üstü olan 2019luları etkiler mi?

Tdespor

hocam bir arkadaş meb e ulaşıp sordu. durumun farkındayız çlışıyoruz dedi

Sıralamaya göre alım olsun haksızlık olmasın diyoruz Hak yiyiciler başlarını topraktan çıkarıyor!! O halde bırakalım puanı sıralamayı yüzdelik dilime göre alım olsun. En adili en güzeli bu değil mi. Kimse kimsenin hakkını yememiş olur. Sınırda kalan 2018 şi arkadaşlarda atanır. Neden kimse buna yanaşmıyor. Sosyal medyada da gündem bu olmalı. Kimsenin sesini çıkaramayacağı tek olur yol bu değil mi. Yanılıyor muyum.? Ösym ne derse desin sapma vb ortada ne demek sınavlar eşit? Evet eşit ama o eşitin anlamı Adil demek değil.. Soru sayısı bile farklı neresi eşit. Daha fazla konuya çalıştık biz sorular arttı diye... Eşit şartlarda sınava girdik evet ama çıkışımız adil olmadı!!!

ya kardeş sen ne kadar bencil bir insansın. adam derece yapmış ama onun yerine 1400. olarak sen atanmaya çalışıyorsun. anlayın artık derece yapan adam 1400. adamdan daha başarılı. bi şekilde bu iş çözülecek. he şimdi gidin twitterde kendinizi kandırın düzenleme yok kontenjan arttırılacak vs diye.

Duzenleme yapilinca dahi senin siralaman 1500-1600 olur hocam lise matematik sinava giren sayisi gecen yila gore 3-4 bin arasi azalmis. yuzdelik dilime gore yaklasik 750. 2019 puanindan sonra cift yil puana gecer. gecen yil son atanan kisinin bu yila gore yuzdelik dilimine gore siralamasi 750 civarında. .

Dolayısıyla kuvvetle muhtemel 2018-2019'un denkleştirilmesi yönünde bir karar çıkacağını bekliyorum.

Siz işin özünü kaçırıyorsunuz. Temel sorun şu: her iki yılın puanları kendi yılı için adil bir göstergadir. 2018'in 80 puanı ile 2019'un 80 puanı aynı değildir. Dolayısıyla bu iki sınavın bir tutulup puanlarına göre sıralama doğru değildir. Zaten bu kabul edildiği için yönetmelik değiştirilerek sınav geçerliliği tekrar 1 yıla düşürüldü. Yoksa yönetmelik niye değiştirilsin değil mi?

Bu ülkede neyi bu şekilde düzelttin de, bunun düzelmesini bekliyorsun.

2-Mağdur edebiyatı yapacak değilim. Daha bu sene 2-3 ay çalışıp sınava girdim. Mağdur edebiyatına ihtiyacım yok. İstediğimi hep aldım çalışsam gene alırımTürkiye derecesine oynamış biriyim.

Nerden duyum

2018 puanlari yeni sisteme uyarlanir.. eski sinav sistemi gecerliligini yitirdi.. yeni sisteme uyarlanir puanlar..

Bu konu danıştaya kadar giderse danıştay bakanlığa, peki gelecek yıllar için yönetmeliği değiştirdiniz neden şuanki mağduriyet giderilmesi diye sormayacak mı?

KPSS puanı sadece mülakata seçilmede geçerlidir.

Bence hiç kimsenin umurunda değil.

MEB'in halkla ilişkiler birimleri çok zayıf. Kamuoyunu bilgilendirmede çok yetersiz.

Ne güzel 5000. Sıradan gelip hoop 500. adayınönüne konacaktım. Ben de şans yok birader.

4- Bu süreçte mülakat kalkmazsa mülakata katılmaya hak kazanan adaylara mülakat puanı olarak 2018'liyse 2018'de aldığı Kpss puanı, 2019'lu ise denkleştirme sonucunda güncellenen denkleştirilmiş puanı mülakat puanı olarak verilir.

Diyorsunuz ki 2018 deki 2000. Kişi 2019 daki 300. Kişinin önüne geçecek diyorsunuz:) bunun söylenmesi gerçekten şaka mı acaba diye düşünüyorum bazen. Kendi tezinizi savunmak için daha öncelerden 1200. Kişi 300. Kişiyi geçiyordu. Sonra oldu bu 1500. Kişi 300. Kişiyi geçiyor oldu. Şimdide 2000. Kişi 300. Kişiyi geçiyormuş. Sanırım çok yakında 2500. Kişi 300. Kişiyi geçecek:)

Rmznts çok teşeklür ederim hani sınavdab önce atamalar açıklanmıştı galiba sınaba girmediler diye düşünmüştüm sıralamam değişmeyince.. sizce ne kadarlık bi kayma olur hocam

Yukarıda verdiğim linkten 2018 ve 2019 sayısal verilerini incelerseniz tüm branşların 2019 standart sapmalarının çok farklı olduğunu göreceksiniz.

Koyu punto ile belirttiğim kısımdaki veri ne kadar düşük olursa ortalama da o kadar yükselmiş demektir. Bu verilere göre ortalaması en düşük sınav 2018, en yüksek sınav 2019'dur. Görüldüğü üzere soru sayısındaki artış çözülen ortalama soru sayısını azaltmamış. 2019 sınavı 75 değil de 50 sorudan oluşsaydı ortalama 22,6 olacaktı.

Ya tamam diyelim ki haklısınız. Kaç defa sordum bir cevap veren çıkmadı. Soruların 75 olduğusınav günü açıklanmadı neden soru sayısı değişince itiraz etmedi bu itirazcı arkadaşlar. Neyi bekledi sorular 75 oldu 2019 puanlarımız Yüksel olur diye mi beklediler. Evet ama baktılarki öyle olmadı adalet akıllarına geldi. Puanlar yüksek gelseydi adalet akıllarında olmayacaktı

Dediyseniz de yanlış yapmışsınız çünkü saydıklarımın hepsi yasal haklarını kullandılar tıpkı 2018'lilerin önümüzdeki atama döneminde yapacakları gibi.

?Ankara konuşalım 2019 lular için kesinlikle bir çözüm bulunacakmış en mantıklı çözümlerden ilki 2017 atanan sayı kadar 2018 lilere atama yapılması geri kalan kontenjanın 2019 lulara verilmesi? yalnız 2018 liler bunada itiraz ederlermi yani emek hırsızlığı yaparlar mı bilmiyorum ama yaparlar çünkü yüzsüzler

2019'lular niye mülakata seçilmesin?

Arkadaşlar, ÖSYM sınav zorlukları bakımından 18-19 arasında fark yok demiş:)

2019 mağdurları olan arkadaşlar!!! bu haklı mücadeleyi gündemden düşürmek isteyen gizli 2018 lilere aldanmayın? bende 2019 mağduruyum ama? ile başlayan cümleyi kuran her kimse bizim mücadelemizi değersizleştirmek ve gündemden düşürmek istiyordur biz haklıyız kardeşim 3 atama görmüş hala 4. atama için Ankara ya defalarca gidip 2019 lunun hakkını yemek için avuçlarınızı ovuşturdunuz yeter burda alenen halsızlık var kimse 2019 lunun hakkını aramasına parazitlik yapmasın

Çok fazla lakırdıya gerek yok, devletler arasındaki farklar bellidir, kolay gelsin.

Bu yıl ki karmaşayı önlemek adına benim önerim şudur:

Çözüm kolay: ölçme-değerlendirme hocalarına denkleştirme yaptırılır. Denkleştirilmiş puanlar mülakat puanı olarak verilir. Mülakat puanına yargı yolu kapalı. Kimse itiraz edemez.

2- Bu sene zorluğa rağmen daha çok net yaptık.

Edebiyat, tarih gibi az alım olan ve 83-86 tabanpuanda kalan branşlara kontenjan artırımı da kurtarmıyor ki! 2018 yılında 81-83 arasında yığılma var. 2019'luların önüne çok kişi geçiyor.

a-deşişen sınav

Hasıl-ı kelam 2018 puanının kullanılması mülakat puanı ile alakalı değildir. Mülakat puanları MEB'in insiyatifindendir.

Anayasanın 10 uncu maddesinde eşitlik ilkesine yer verilmiş olup&amp;#894; Anayasa Mahkemesinin 25/12/2014 tarihli ve E:2013/111, K:2014/195 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, eşitlik ilkesinin amacı, aynı durumda bulunan kişilerin kanunlar karşısında aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak, haklı bir nedene dayanmayan ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir. Kanunlar, eşitlik ilkesine uygun bir şekilde, aynı veya benzer durumda bulunanlar için haklarda ve ödevlerde, yararlarda ve yükümlülüklerde, yetkilerde ve sorumluluklarda, fırsatlarda ve hizmetlerde eşit davranılmasını sağlayacak kurallar içermelidir. Bu anlamda, 2018 ve 2019 KPSS sınavlarına giren adayların puanlarının hesaplanmasında iki sınavı ortak bir paydada buluşturacak bilimsel bir denkleştirme işleminin yapılması eşitlik ilkesinin gerçekleşmesi için önemlidir. Keza bu denkleştirme yapılmadan, adayların başarı yüzdeliklerine göre değil salt puanlarına göre sıralama yapılması ve sonrasında öğretmen atamalarının bu sıralamaya göre yapılması hususu göz önünde bulundurulduğunda, adaya sağlayabileceği imkan ve fırsatların elinden alınmasına ve fırsat eşitliğinin bozulmasına sebep olmaktadır. Halbuki, ilgili mevzuat ile KPSS?ye ilişkin usul ve kuralları kılavuz yayınlamak suretiyle belirlemekle yetkili kılınan ÖSYM?nin, getirdiği kurallarda adayların haklarını koruyucu, Kanun hükmünde de ifade edildiği üzere sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerini, adaylara fırsat eşitliği sağlayacak biçimde eşitlik ilkesine ve üst hukuk normlarına uygun yapması gerekir.

Şuan mesajlarınız bana farklı bir dilde geliyor sanki:) matematik seviyem sıfır sıfır yokluğu bildirir aslında benimki yoktan yok tuhaf birşey azıcık sayı görünce kafam karıştı

Denkleştirme yapıp beni öne geçirsinler demiyorum.. Önde olan zaten benim, benim önüme geçişler olmasın diyorum. Hakkımı savunuyorum yani. Hakkım olmayana kılıf uydurmuyorum. Dikkatinizi çekerim. 2019 da sınava girip girmediğinizi merak eden ben değilim. Kimse mağdur olmasın elbette. Bu sizin hüsn-ü kuruntunuz;) Ben öyle birşey demedim.

Önce şunu bir anlayın: KPSS puanı sadece mülakata seçilmede geçerlidir.

bu sene 85 ile ilk 50 ye giren arkadaş geçen seneye göre 90 lık hocam. uçurum var

Diğer konuya ilgi olmayınca buraya mı dadandınız? Herkes cahil bi siz akıllısınız ya.

Hükümetin bu konuda yanliş adim atacagini düşünmüyorum. bekleyip göreceğiz..

?2020 yılından itibaren tekrar KPSS sınavlarının 1 yıl geçerli olması yönünde ilgili yönetmeliği değiştirmesi,

ÖSYM'nin 4 Aralık gününe kadar bir karar vermesi gerekiyor. Çünkü 4 Aralık'ta Diyanet İşleri Başkanlığı 2018-2019 puanları ile öğretmen alımı yapacak. ÖSYM'nin bu tarihten sonra puanlarla oynaması, buraya başvuranlar için bir karmaşa dönemini başlatır. Çünkü böyle bir durumda başvuru tarihinin esas alınarak eski puanların mı kullanılacağı yoksa ÖSYM'nin değişikliği esas alınarak yeni puanların mı kullanılacağı sorusu gündeme gelir. Hukuki olarak başvuru sürecinin başladığı tarihin esas alınması gerekir. Bu da beraberinde diğer öğretmen atamaları için hukuki sıkıntılar doğurur. Ve bu süreç ÖSYM'nin yapmış olduğu puan değişikliklerinin iptali ile sonuçlanır.

Evet hiç birşey yapılmıyor malesef, yani göz göre göre 2019 kpss ye boşuna çalıştınız ve boşuna girdiniz demiş oluyorlar geçmiş olsun herkese, umarım yanılırım

Galiba bı kaç gün forumu takip edemediniz. Demişsiniz ya kimse yok sesleri çıkmıyor geçen hafta yavuz hırsız ev sahibini bastırdı. Kimseye hakaret etmedik hakkimizi arayacaz cimere yazacaz dedik başlık açıp dilekçe yazdık bunu cimere yollayın diye kimseye satasmadigimiz halde gelip salça oldular ve tahrik ettiler. Şu başlığı bile 9 kişi artilamis 8 kisi eksilemis. Yani hic de az değiller. Başlığı tamamen okuduğum için öyle söyledim yönetmelik şu anda bi hukuksuzluk yaratıyor ben de buna katılıyorum. Yönetmeliği çıkar doğrultusunda savunmak hukuku savunmak demek değildir. Muhalif söylemde bulunmak da hakaret değildir, birisine de muhalif demek hakaret değildir. Bana sempati duyanlar birilerini itham etmiş olabilirler hak yiyici vs. Ama ben bu şekilde küçük düşürücü şeyler söylemedim kimseye. Gerçekten çok sıkıldım ben de yazmayacam bişey diyorum karismayacam diyorm gene de duramıyorum. 2018lileri anlamaya çalıştım hem de cok. Ama malesef anlayamadim. Çünkü bi önceki yanıtımda yazdığım örneğin haklı izahı yok. Ben daha fazla konuşmak istemiyorum gerçekten

Tüm bu gerekçeler çerçevesinde anlaşılmaktadır ki, ?Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliği?nin 11. Maddesi Anayasanın 10. Maddesi ve 6114 sayılı kanunun ilgili maddesi ile çelişmektedir. Normlar hiyerarşisinde alt sıralarda yer alan yönetmelik, kanuna hele ki anayasaya aykırı olamaz.

Mağduriyet karma alımın kendisi zaten, ama o kontenjan bölme olmayacak onu bil. Olacak şey sadece mülakatta oynama yapmak, zaten atamayı mülakat puanı belirliyor, herkese ne kadar + puan verilip öne çıkarırlar onu bilemem. Atıyorum 2019'lulara şu branşlar için + şu kadar puan vereceksiniz deyip bunu kuruk kararına bağlar, geçer biter olay.

eyvallah hocam. o zaman mağduriyet falan yok.

Sadece kontenjan artırmak adaleti sağlamıyor. Testler arasında denkleştirme yapılması zorunludur.

Öğretmen atamasını ise KPSS puanından ayrı olarak yapmış olduğu sözlü sınav puanına göre yapar. Ancak yine aynı yönetmeliğin 15. maddesi uyarınca mülakat puanları eşitse KPSS puan üstünlüğünü dikkate alarak atama yapar.

Bu iki bilgiyi bir araya getirip bir çıkarım yapabilirsiniz diye düşünüyorum :)

6. (9. Maddeyi açıklayayım) soru ayısı arttı şans oranı azaldı demişsiniz. Şimdi size bir soru soracağım ÖSYM 4 soru sorsa ve bir öğrenci 3 tanesini bilse 1 ini bilemese. Başka bir öğrenci de100 sorudan 75 tanesini bilemese hangisi başarılı. İkisi de %75 yapıyor. Biri bir soruyu bilemedi. Diğeri 25 soruyu bilemedi.%75 alabilmek için Hangisinin şansı daha fazla bence 100 sorudaki öğrenci. Çünkü sorunun birini bilemese diğerini bilir sonuçta 25 tane bilememe hakkı var. Diğer öğrencinin kaç hakkı var 1 yanlış hakkı var. 2. Yanlışı yaparsa otamatikmen %50 ye düşer başarısı %60 veya %65 gibi başarıları gösterme şansı Yok. Çünkü soruya yarım mı cvp verecek.(unutmayalım hangi branş olursak olalım bilmediğimiz mutlaka soru tarzı vardır.4 sorudan 1 tanesi zor olsa öğretmen adayının canına yeter. 100 sorudan 25 i zor olsa Ne yazar. Eğer öğretmene adayı ise geriye kalan 75 soruyu yapabilmeliyapamıyorsa öğretmen olamaz zaten)

1) "Kamusal bir olanaktan herkesin eşit olarak yararlanması ilkesi" olarak tanımlanan fırsat eşitliği, bir sınava girme bu sınavdan puan alma ve bu puanı kullanma hakkınızdır. Her iki sınava giren adaylar, bu eşitlikten zaten faydalanmıştır. 2018 sınavına girmemiş adayların durumu tartışmalıdır ve belki de sistemin gerçek ve tek mağdurları onlardır.

takvim yaklaştı ayak sesleri duyulmaya başladı. Ama mağduriyetin giderilmesi ile ilgili ÖSYM den henüz ses yok. Umarım geçiştirmezler yoksa 2019 lular çok mağdur olacak.

7-ayrıca 2 defa alım sürecine girip atanamayan 2018 li arkadaşlar daha ne başvuru hakkı istiyor.

Nerde kalmıştık? BUnları söyleye söyleye dilimizde tüy bitti bitiyor. 1 tane tüy kaldı onu da sana vereyim. Bir sonraki yorumuna dikersin :)

İlgi başvurunuz, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeliğin 38. maddesi kapsamında, görüş ve öneri olarak değerlendirilmiştir.

Ya artık yeterin hocalarım, Kaç kişi söyledi böyle bir şey olmayacağını ben de 2019 la atama bekliyorum artık denkleştirme falan olmayacağı o kadar net ki hala bu yönde uğraşıyoruz, 2 hafta önce Meb komisyonundaki bir milletvekili aracılığıyla Meb den 2 isimle görüştüm denkleştirmenin nerden çıktığını ve mümkün olmadığını söylediler. Ben durumu izah etmeye çelıştım ama bana o zaman her yıl soruların zorlukları s. sapmaları farklı her yıl denkleştirme mi yapalım dedi teki. Dedim soru sayıları farklı zaten bu daha önceden belliydi dedi 2013 te eğitim bilimleri soru sayıları 120 den 80 e düşerken de bu böyleydi dedi. Olası bir 20 binlik alımda zaten 15 bin civarı 19 lu atanır dedi geçen yıl da benzer olmuş 15 bin civarı 18 li 5 bin civarı 17 li atanmış. Ben de araştırdım olası bir 20 bin atamada 15bin civarı 19 lu atanacak. gerçi Bu ayrışmayla bize 20 bin bile çok. Ben geçen yıl 2017 puanıyla atama bekliyordum ama bu kadar ayrışma yoktu ve inanılmaz bir mücadele vardı ve 40 bin gelmişdi. Geçen yıl şimdiye kadar duyuru gelmişti ama daha bu yıl o dahi yok. sadece 20 bin geldiğinde branşlara dağıldığında hiç kimse hiç mutlu olmayacak

2- Düzeltilmezse oluşacak olan mağduriyet elbetteki tüm 2019 KPSS adaylarını kapsamıyor. Çünkü bu adayların bir kısmı yüksek dereceler yaparak 2018?de son kalan taban puanın üzerinde kalarak durumdan etkilenmiyorlar. Kahir ekseri de zaten her sene alınan ortalama öğretmen atama kontenjanına girme ihtimalleri bile olmadığından umudunu kesmiş olan adaylardan oluşuyor. Haliyle bizim 2019 KPSS mağdurlarından kastımız; atanma ihtimali olan adaylar ve atanması kuvvetle muhtemelen olan adayları kapsıyor. Atanma ihtimali olanlar atanıp atanamama korkusu, atanması kuvvetle muhtemel olanlar ise öğretmen atama tercihlerinde daha üst tercihlerine yerleşememe endişesi içindeler.

2017-2018 puanları arasında uçurum yok. Hatta bazı branşlarda 2018'liler 2017'lilerin puan olarak önüne geçmiş. Bu seneki durum farklı. Puanlar arasında uçurum var. 1300. olan adam 200. olan adamın önüne geçen branşlar var.

Makale incelendiğinde 2018 ve 2019 KPSS testlerinin de bilimsel olarak eşitliklerinin sağlanmasının mümkün olduğu ve bu eşitlemenin yapılmasının ne denli önemli olduğu çok açık bir şekilde anlaşılmaktadır.

Ayrıca İdarenin, İyi Yönetim İlkeleri açısından özellikle kişilerin haklarına ilişkin kurallar getirirken, kuralın gerekçeli ve amacı gerçekleştirmeye hizmet eder nitelikte olması gerekir. Bu açıdan İdarenin adayların öğretmen atamasında adil, fırsat eşitliği ilkesine uygun bir seçim yapabilmesi amacı göz önünde bulundurulduğunda, mevzubahis yönetmelik maddesi amacı gerçekleştirmeye dönük olmayan orantısız bir uygulama olduğu, bu anlamda sağlanmak istenen faydayı yada ulaşılmak istenen hedefi gerçekleştirmeye yönelik olmadığı görülmektedir.

Kesinlikle katılıyorum hocam.

Yönetmelikler diyor ki; mülakata çağırırken Kpss puan üstünlüğüne göre, öğretmen ataması yapılırken mülakat puan üstünlüğüne göre işlem yapılır. Yani meb yetkilileri doğru söylüyor kanunne ise o uygulanacak ve 2019 mağduriyeti muhtemelen mülakat puanları ile düzeltilecek.

kimden duydunhoca. sorumlusuna hakkımı helal etmiyorum. Allah belasını versin hepsinin. yani adam 400. olmuş o atanmayacak. geçen sene 1500? olan mı atanacak. yok daha neler

Herhalde bu konu hakkında daha bir şey demeye gerek yok.

Ama daha önce de yazdığım gibi mülakat uygulaması su-i istimale açık bir uygulama olsa da oluşan mağduriyetin mevzuata ters düşmeden giderilmesi adına hayırlı bir işe vesile olabilir.

Sorun da bu ya! Okumuyorsunuz ve düşünmüyorsunuz. Belki de işinize gelmiyor.

1- 2017/2018 puanıyla atanıp 2019 KPSS'ye girenler

hatırlıorum. en fazla atayan bunlar aslında. ama kibir kaplamış bunları. yerlerini garanti sanıyolar

<u>MEB?in;</u>

Ne diyosun kardeş sen? Ben var anlamamak :)))

2- Yönetmelikler hukukun üstünde midir?

Karma siralamada ilk 100 e girmis fakat atanamama riski olan branslar var

1- MEB, ÖSYM'den 2018 ve 2019 Kpss sınavlarının denkleştirilmesi talebinde bulunur.

Bugünkü MEB'in bütçe komisyonu görüşmesinde milletvekillerimiz Sn. Ayhan Erel, Sn. Emine Gülizar Emecan ve Sn. Süleyman Girgin 2019 Kpss mağduriyetini Bakan Sn. Ziya Selçuk 'a sormuşlar.

Keşke "adalet ve liyakat çerçevesinde" 60 bin değil 100 bin alım olsa. İşte o zaman en büyük destekçisi bizim olacağımızdan kimsenin şüphesi olmasın. Ama soru sayısının yükselmesi ve bu durumların yaşanması bizim suçumuz değil kaderimiz de olmayacak.

hala kendi çerçevenizden değerlendirmeye devam ediyorsunuz. Helal- Haram falan demek çok abartılı bence. hukuksuz kanunsuz bir durum yok ortada dediğim gibi yapılagelmiş uygulama bu zaten.

Komisyon ile meclisi birbirine karıştırıyor olmalısınız. Siz bakandan denkleştirme yapılacak diye bir şey duydunuz mu? Ben denkleştirme konusundaki sürecin zorluğundan bahsettim. MEB kendince bir çözüm yolu bulabilir. Ama bu yolun KPSS puanlarının denkleştirilmesi şeklinde olmayacağını düşünenlerdenim. Verilen TYT örneğine dair de bilgilerimi paylaştım ve aradaki farktan bahsettim. Niye bu kadar öfkelisiniz? Sağır sultan sizi duydu diye tartışmaya kapalı bir halde haklı mı oldunuz?

İki açıdan söylediğiniz mümkün değildir. Birincisi, adayın 2018 ve 2019 puanları birbirine yakınsa 2018 puanını kullandığı için 2019 puanıyla elde edeceği hakları kaybedebilir. Mesela 2018 puanı 83, 2019 puanı 82 olsun. Aday 2018 puanını kullanmak zorunda kalacak ve 2019 puanını kullanamadığı için +3 alamayacak mı? Bunu da geçtim, +3 puan çok fazla bir miktar olup böyle bir durumda zaten atanabilecek bir 2018'li kalmaz. Bazı branşlarda 2018 ve 2019 arasında kayda değer bir fark yok. Hepsini nasıl tek bir potaya koyup değerlendirebilirsiniz? Ve en önemlisi bunun mülakatla ne gibi bir ilgisi vardır?

''Bu ülkede neyi bu şekilde düzelttin de, bunun düzelmesini bekliyorsun.''

Atanamamış olmamız vs. gibi "önemli" problemlerimizi birilerinin umursadığını zannetmiyorum.

19. bu sistem kalkmalı. yoksa diğer alanlarda yapılanlarda olduğu gibi. yoksa millet bunlara gerekeni yapacak

hocam 2019 ile 2018 arasında uçurum oluyor sıralamada. bu adaletsizlik 2017-2018 e göre daha büyük.

şunu anlayacak bir insan çıktı şükür.

1-Match mısın misin nesin üslubuna biraz dikkat et.

Ama mevzuata ters düşmeden çözüm üretilebilmesi adına mülakat ilk defa hayırlı bir işe vesile olacaktır diye düşünüyorum.

nerde yazıyor?

2017 ile 2018 KPSS sınavlarının soru sayıları aynı, standart sapmaları birbirine çok yakın iken 2018 ile 2019 KPSS sınavları arasındaki soru sayısı farklı, standart sapmaları arasındaki fark da çok fazladır. Dolayısıyla bu iki senenin sınavlarının adları aynı olsa da birbirinden farklıdır ve bu sınavlar ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Konuyu çok iyi anladım. Belkide sen benim anlattığımı veya konuyu anlamamışsındır. Yüksek net deyip duruyorsunuz. Daha öncede yazdım. Sınav bu sene kolaydı. O yüzden herkes yüksek yaptı ortalama yükseldi ve yaptığımız yüksek netler az puan getirdi. önceki senelerde Alan sınavında iyi yapan birinin yüksek almasının sebebi ortalamadan yaptığı net sayısına bağlıydı. Yani ortalamadan Ne kadar fazla net yapabilirsen o kadar bilgilisin demektir ve iyi puan alırsın. Kabul etsenizde etmesenizde bu sene sınav kolaydı ortalama yüksek çıkınca yaptığımız yüksek betler az puan getirdi. Bizim suçumuz mu diyebilirsiniz. Elbetteki değil. Ama 2018 lilerede zor sorulması da onların suçu değil. Adam 50 soruluk bir sınavda ortalama 9 veya 10 iken 20 veya 25net yapabilmiş hem de standart sapma düşük. Yani herkes yığılma ortalamanın etrafında iken 9 10 net yaparken 20 net yapmış. Bilgi sınavınagiriyoruz biz. Kolay sınavda sorulara cvp verebilmek değildir marifet. Marifet zor sınavda verebilmektir. Adalet diyorsunuz Ya işte adalet için o kişi atanmalı daha fazla bilgiye sahip olduğu için.

4- İdari yargıda davanın açılması İdare'nin işlemi yürütmesine engel teşkil etmemektedir. Fakat cari yönetmelikin Anayasa'nın 10. maddesine aykırı olması sebebiyle dava esastan görüşülüp davacı lehine sonuçlandığında oluşacak tazminatı MEB nasıl göğüsleyebilecek?

Herkes bakanın karma alımı kaldırmasını yanlış anladığını düşünüyorum. Bakanın açıklamasında yıllara göre standart sapma farklılığı nedeniyle farklı puanlar geldiğini ifade ediyor. 2018 kendi sınavına göre kendi sınavının standart sapmasina göre puanlarını aldılar mı? Aldılar. 2019 kendi sınavına göre kendi sınavının standart sapmasina göre puanlarını aldılar mı? Aldılar. Karma alımda puan üstünlüğü esas alınır mı? Alınır. Bu saatten sonra hiçbir düzenleme olmayacak bunu tekrar yazıyorum. Sayın milletvekili İsmail Koncuk olsun bakanın danışmanı olsun bunu da söyledi. Ayrıca atama dairesi başkanı ve Personel genel müdürü de söyledi. Ama siz bu yetkililerin söylediklerine değil de hem buradaki kişilere hem de facedeki bazı grupların adminlerine inanmaya devam edin lütfen:)

Konu başlığı "2019 kpss mağduriyeti". Sanırım şu konuda hem fikir olmadan ortak bi noktada buluşamıycaz: Kpss ye girip az da olsa mağdur olmayan var mıdır acaba? Kpss sağ olsun hepimiz, az ya da çok bir şekilde mağduriyeti yaşadık, yaşıyoruz. Ben kendimce bir çözüm getirmeye çalışıcam. Bu çözümde de mağdur olacaklar vardır mutlaka. Sanıyorum bu konuda tam adaleti sağlamak mümkün değil ne yazık ki, malum meb ve ösym işleri karıştırıp bizi bize düşürmeyi çok sever. Sadece mağdur sayısını azaltabilecek çözümler getirilebilir. Bu başlık altında 300 e yakın yorum yazılmış hepsini okuyamadım kusura bakmayın daha önce benim fikrime benzer bir şeyler yazılmışsa tekrara düşüp vaktinizi çaldığım için şimdiden özür dilerim.

Geçen hafta Cuma günü yapılan bütçe görüşmelerinde Bakan Bey, üç üniversiteden rapor istediklerini ve bilimsel bir çözüm bulmak istediklerini, 1-2 hafta içinde konunun netleşeceğini ifade etmişti. Bu ifadelerin üzerinden 1 hafta geçti. Henüz bir gelişme yok. 2018-2019 puanları sorunu mutlaka çözüme kavuşturulmalıdır. 2018 ve 2019 puanlarını kullanacak hiçbir aday mağdur edilmemelidir. Eğer herhangi bir düzenleme yapılmadan geçen seneki gibi puan üstünlüğüne göre atama yapılırsa 2019 yılında KPSS'ye girenler puanların düşük gelmesinden ötürü büyük bir mağduriyet yaşayacaktır. Bekleyelim görelim bakalım

ee geçen sene ek atama olmadı mı oldu, doğru demişim bende senin profiline baktım 31 yaşında hala öğrencisin ha ha ha

@peacewings:

2018'liler bazı branşlarda 2017'lilerin de hakkını yemişler. Şimdi de 2019'luların hakkına göz dikiyorlar. Allah'tan korkmaz, kuldan utanmazlar.

Bir arkadaş her yorumunun sonunda adalete davet ediyor. Bende sizi vicdana ve adalete davet ediyorum

2018 için durum karışık millet atandı işe başladı.

Ama ÖSYM daha önce bir sınavda test eşitleme yapmış. Bu haliyle kalırsa az alınan bölümlerde büyük mağduriyet oluşacağı da belli. Karma alım kalkması da bu sebeple oldu. Ziya beyin akademisyenlerden rapor istemesi de açacakları davalara karşı önlem olarak görüyorum. Bence denkleştirme olmasa bile bölümlerin kontenjanlarından yemeden geçen sene ne kadar 17li atandı ise onlara o kadar kontenjan verip ayrı atamaya tutması da sorunun çözümü için adaletli yollardan biri olur.

En basitinden şu soruya cevap verin:

Bilimselliğini ben de biliyorum hocam ama bunusuistimal edenler olacaktır tek tek kontrol edebilecek misiniz herkesi? Kurum bazlı taban puanlar bile açıklanmıyor artık. Dava hakkımız bile yok mülakat sonucuna.

1-hocam 2 alımda atanamamışsınız hala ne deneyecsiniz.

Kontenjan sayısı düşük olursa 2019'lular daha çok mağdur olur.

Çözümün takvimle beraber açıklanacağı söylendi. Ama tabi burası Türkiye. Maalesef güvenip de çözümü de açıklarlar diyemiyoruz. İnşallah derece yapan hiçbir 19lu adayın mağdur olmayacağı bir çözümü açıklarlar.

Dediğiniz yönetmelikte sıralama puana bakarak yapılır diyot. Yahu okuduğunuz şeyi nasıl carpitiyorsunuz aklım almıyor. Kpss b grubu için sınavda alınan puana göre sıralama yapılır diyor hocam. Anladınız mı?

Burada şu konuyu da özellikle belirtmek isterim:

Şu an da mülakat puanı veriliyor. Şu an kontrol edilebiliyor mu?

Bu ay içinde takvimle beraber yapılan çalışma da açıklanacak.

Sonuç olarak üç sınav arasındaki en kolay sınav 2019 sınavıdır . Ancak bu, soru başına gelen puanın düşmesine ve yüksek netlere rağmen düşük puan almanıza neden olmuştur. Bunun nedeni, ÖSYM'nin bireysel başarınızın yanında grup başarısından ne kadar ayrıştığınızı da ortaya koymasıdır. Yani anlatmak istediğim sınavları kıyas ederken eğitim bilimleri ortalaması düştüğü için puanlar düştü tezi yanlıştır. En önemli nokta grupla ne kadar ayrıştığınızdır.

Umarım açıklayıcı olmuşdur. Çünkü daha nasıl net anlatacağımı ben de bilemiyorum :))

Geçmişte yaşanan hukuksuzluk için dava açılmalı, gelecekte yaşanması muhtemel hukuksuzluk için önlem alınmalıdır. Bizim amacımız da önlem alınmasını sağlamaktır.

3-aynen soru sayısı artmalı. ben olması gerekeni savunuyorum.

Bakanın bugünkü açıklaması arasında kontenjan sınırlamasına gidilecek ifadesi de vardı bu durum 2020 alımlarına hemen yansır mı

6- Türkçeci olduğun için mazur görüyorum ama 2019'luların daha fazla net yaptık dediği şey orantısal olarak daha fazla net yapılmasıdır. Şöyle ki; 2019'lunun yaptığı 63 Net 2018'linin yaptığı 42 nete eşit. 2019'lu bu netle 200. oluyor. Ama 2018'de 30 net yapan hoop gelip 2019'da 42 net yapanın önüne geçebiliyor.

Kim hazırlanacak tekrar şimdi:(

bunlara söylenenler başkasına söylense insan içine çıkamazlardı.

Umarım açıklayıcı olmuşdur.

Kendi kendine takılıyor hocam bu eleman, vakti komple boş, her gün ne yazsam diye düşünüp böyle boş boş karalıyor forumu, hayatı forum olmuş, doktor ne diyordu? kendi haline bırakın:D

iki farklı yılın sırlama ile de puan ile de ki kıyaslaması olmaz. yapılırsa hata olur. bir yılın 1000. sibaska bir yılın 100. sünden daha başarılı olabilir ya da tam tersi 1000. kişi 10000. sıradakinden daha başarılı olabilir. iki farklı sınavın sınava girenler, test zorlukları vb değişkenleri farklıdır çünkü. hatayı kıyaslama yaparken yapıyorsunuz zaten. adalet konusu başka bir konu... mağduriyet neye göre nasıl olmuş? iki farklı yılı sıralama ile kıyaslayarak mağduriyetin sebebi bu dediğiniz an haksız duruma düşersiniz. niye? öncelikle şunu soracaksın: az önce bahsini ettiğin 81.85 puanla 2057. olmuş 2018 puanlı aday, önceki atamalarda 2017 puanları olmasaydı atanabiliyor muydu? atanabiliyordu diyorsan, şimdi sen bu kişiye çok büyük bir haksızlık yapmış oluyorsun. Hayır 2017liler olmasa bu arkadaş yine atanamıyordu diyorsan o zaman gerçekten bu arkadaşın rakibi olan 2019 puanlı arkadaşlar mağdurdur diyebiliriz. O lafı etmeden önce 81.85 puanlı dediğin kişinin 2017 puanları atamaya dahil edilmemiş olsaydı şu an görevinin başında olup olmadığını öğrenmelisin. Hayır bundan bana ne diyorsan, o zaman sen mağdur falan değilsin kardeşim, sistem bu ister kabul et ister etme...

Umay Cansu hocam bırak şu mağdurum da mağdurum antipatikliğini. Demişsin ki 83 alan 1000 1500, 80 alan 700 800 lerde birincisi tekrar söylüyorum kimse kimsenin puanını bilmiyor ÖSYM gizli açıklıyor. Bu söylemler sadece 2019 lıların kendini haklı çıkarma gayreti. İkincisi diyelim ki dediğiniz doğru nereden biliyorsunuz bu kişilerin 2019 sınavında düşük aldığını. İkisinde de yüksek yapmış olamazlar mı? Diyelimki 700 kişi alacak ve bu 700 kişi 2018 lileri geçmiş olamaz mı. Ayrıca geçen sene kaç puanla kapatmışsa o puanın üstündekiler mağdur değil çünkü üstünde puan Yok. Siz mağdur olmayın diye başkaları mağdur olsun öyle mi?

sizin aldığınız bilgiler yalan bilgiler. öyle bilgi almaktansa almamak daha iyidir.

6-Soru sayısı azaldıkça şans oranı ve standart sapma yüksek olur. Puanlar da daha yüksek gelir. Hak etmediği puanı alan çok olur.

sonunda halledilecek ya şu mağduriyet, öyle rahatladım ki anlatamam.

tartışmaya girmeyeceğim lakin ortalıkta dolaşan mağdur branşlara kontenjan arttırımı, mülakat puanlarıyla oynayamazlar safsataları gerçeği yansıtmıyor bilin istedim. konu hakkında bilgisizce yorum yapıp burdaki insanları kandırmayın. açık konuşayım şimdi meb mülakat puanına 100 verse de 25 verse de hiçbir şey yapamazsın. sadece mülakata itiraz edip tekrar mülakata girersin %99 da önceki puanını alırsın.

Atamalar her türlü puan üstünlüğüne göre olacaktir. puanlar dönüstüldukten sonra gene puan üstünlüğü uygulanir. yonetmelik boyle. bakan dogru soylemis. bakanin puan üstünlüğüne göre atama yapacaz demesi puanlarin donusturulmeyecegi anlamina gelmez..

videoyu atsana

İtiraf gibi bir yorum yapmışsınız :)

Polisler, A grubu vs. neyi hak iddia edecekler?

Öyle bişey olduğunu düşündüm de, 2020 sınavı açıklanınca başvuru alınıyomuş 2018 şok :D ilahi adalet olur

Denkleştirme nedir birde bize anlatsınız. Çünkü matematikte böyle bir şey Yok. Oran orantı mı kürüyorsunuz mübarek:) denkleştirme yapıldı diyelim orada mağdur olmayacağı kesin mi? Eğer mağdur olan olabilir diyorsanız. İkinci sorum şu ben mağdur olmayayım da kim olursa olsun mumantığınız? Orada da mağduriyet olacaksa birilerinin mağduriyeti engellenemeyecekse ne gerek var o zaman denkleştirmeye?

Standart sapmanın soru sayısının artmadı ve azalması ile doğrudan Alakası yoktur dolaylı alakası vardır. Standart sapma Ne demektir hocam biliyormusunuz? Sapma yığılmanın ortalamadan etrafında ne kadar olup olmadığı ile ilgilidir ki tabi bu puanların düşük veya yüksek gelmesini etkiler. Ama nasıl etkiler. Standart sapma düşükise ve siz ortalamadan ayrılabilmişseniz yüksekpuan alırsınız.

Neyse çocuk seninle uğraşamam ben doktor değilim malesef. Sen hastaneye git acil. Başka türlü iyileşmen zor.

Güzel özetlediniz. Allah kimsenin emeğini zayi etmesin.

1- Kanun neyse o uygulanacak söylemi

Sadece bu ay içinde belli olacak dendi hocam.

mülakat sıkıntı rasyonel bir denkleştirme olmalı ama nasıl yapacaklar merak içindeyim bir açıklansay

yüzdelik dilime göre alınsa nasıl hesaplanacak?

Sonuçta bu uygulamaya maruz kalan 2018'liler ve 2019'lular bu hatanın mağdurları oluyor.

arkadaş bakanın açıklamasını yani söylediklerini duymamış herhalde açık açık programda düzenleme yapılacak dedi o kadar mağdur varken düzenlemeye neden karşısınız ilginç. size puanlarınızı kullanmayın diyen yok ortada büyük bir mağduriyet var.

Olumlu yöndemi bu kayma birde düzenleme yapılırsa 18 den kimse önümüze geçemiyecek mi nasıl olacak bu iş biri etraflıca anlatsın :)

7-soru sayısı az olduğunda yüksek puan alan hak ettiği için almadı zaten. düşük yapan da bir iki soru kaçırsa her şey bitiyo.5 soru fazla yap standart sapma tavan yapıyor. bana hala standart sapmayla alakalı değil diyosunuz.

Hoca diyor ki;

2- Yönetmeliğe göre 2018 ve 2019 puanları 2 yıl geçerli olmak zorundadır.

Milli Eğitim Bakanı bile sorunu anlayıp eşitlik sağlansın diye puan geçerliliğini 1 yıla indirdi.

5- Test eşitleme sayesinde eğer 2018 sınavı daha seçici ve zor bir sınav ise test eşitleme işlemi sonucunda yine 2019'luların önüne geçebilir.

Zira 2016 yılında mülakat puanları KPSS puanlarından farklı olarak yukarı veya aşağı mülakat komisyonunun takdirine göre verildi. Öyle ki KPSS puanı 75 olan adayın mülakat puanı 85 verildiğini de KPSS puanı 80 olanın mülakat puanı 65 verildiğini de gördük.

2018 veya 2019 yılı KPSS Lisans puanları

2019 Kpss'ye giren birçok kişi 2018 Kpss'ye de girdi. Bu süreçte 1 yıl daha çalışıp hazırlandılar. İstisnalar dışında herkes daha iyi netler yapmasına rağmen daha düşük puan aldı. Şimdi soruyorum branş birincileri dahil herkes 1 sene daha çalışıp geçen seneye göre daha mı başarısız oldular. Örneğin edebiyat bölümünde geçen sene branş birincisi 94 puan alırken bu senenin branş birincisi 88 puan aldı. Bunu nasıl izah ediyorsunuz?

Mesajımı özetleyecek olursam: iki yıl geçerlilik acilen kaldırılmalı ama mağdur olan 2018 lilerin hakları iade edilmeli ve 2019 luların haksızlığa uğrayacağı yeni atamalara imza atılmamalı. Herkese Kpss siz günler diliyorum. Bütün atanamayanlara selam olsun

çok alım çözmüyor ki. yüzde 75 te belki biraz çözüm olur. ama gene 2019 dan mağdur olacaktır.2020 de kalan 2019 mağdurları için yüzdr 25 ayırmak zorunda o zaman. çok alımda olsa ilk 500 dekiler sıralamaya giremiyo çoğu branşta

Aynen denklestirmede yapilamaz. Birbirinden tamamen farklı iki sınav. Giren kişi sayısı bile farklı

100 bine yakın kişinin mülakat puanlarının gerçekten adil bir şekilde denkleştirileceğine inanıyorsanız gerçekten çok iyi niyetlisiniz arkadaşlar... Partiler nerden açık bulsak da tanıdığımızı yerleştirsek derdindeyken bu çok pembe bir hayal.

Hocam paylaşımı yapan edebiyat mezunu geçen sene 83 puan almış ve 40 bin atamada atanamayanlardan biri. Önüne hayatının fırsatı gelmiş MEB sayesinde normalde ve kendinin mağdur olduğunu savunuyor. Ya arkadaş hadi empati duygusunun önüne geçmiş fırsatçılığın da bakanın neden karma alımı kaldırdığını da görmüyor musun? Bunlar sadece ellerinden kaçacak balığa yanan kişiler. Allah akıl ve vicdan versin. Kim hak ediyorsa o atansın.

Yönetmeliğe takılmadan yapılabilecek denkleştirme yönteminin bu olduğunu düşünüyorum.

Bizi karıştırmayın ne haliniz varsa görün!

Hocam uğraşmayın bunlara laf anlatamazsın adam daha üstüne üstlük hatayı kendinizde arayın diyor. Ben ömrüm boyunca böyle bir pişkinliği ilk defa görüyorum...

Hocam hesaplamasını şimdi unuttum ama bu hesaplamayı bem yaptım. 33. 650 kişi arasından 809. yum. Yüzdelik dilime göre %2.4 teyim. Şimdi hem 2018 yılo hem 2019 yılı ayrı ayrı yüzdelik dilime göre hesaplanırsa ak ile kara ortaya çıkacak. Benim alanım ile 83.6 ile kapattı. 83.7 puanı olan kişi yüzdelik dilimde 5.5 6 gibi bir yerde. Çünkü sıralaması 900-1000-1500 arasında. Geçen sene 2.4 dilimde olan kişinin puanı 84.5 gibi bir puana denk geliyor. Böylece bana 4.5 puan eklenmiş olacak. Böylece adil bir atama olabilecek.

2018-2019sayısal verilerine karşılaştırmalı bakarsanız sapma sınava giren kişi sayısı vs açısından durumu daha iyi anlarsınız

Komedi gibisiniz ya :) hala mı mağdur edebiyatı. Anlamıyorsunuz değil mi asıl tek yıla düşerse mağdur olacak 2019 lular bunun farkında değilsiniz. Neden mi şöyle ki sizin söyleminize göre iki yıl oldu ve 2017 ler atandı 2018 ler mağdur oldu. Şimdi yine iki yıl olursa 2018 ler atanacak 2019 lar mağdur olacak. 2019-2020 geçerli olsa 2019lar atanacak ve 2020 ler mağdur olacak ya. İşte tam burada eğer tek yıl olursa o son bahsettiğim atama 2019-2020 olmayacak sadece 2020 olacak çünkü 2020 açıklanmış olacak.

2- ÖSYM tarafından oluşturulan akademik komisyon gerekli bilimsel çalışmayı yapıp 2019 puanlarını günceller. 2018 puanları sabit kalır.

Cenk911

Derece yapmış dediğin adam 300. mü? Adamın netleri benim netlerimden kötü be. Sırf sıralaması iyi diye benden daha mı başarılı oluyor?Olmuyor. Sınav herkese zor geliyor ve puanlar düşüyor. Bencil ben değilim sizsiniz.

MEB'in yaptığı mülakatlar sonucunda verdiği puan kendi iç yönergelerine tabidir.

MEB'in yapabileceği en mantıklı hamle, 2018 puanından olumsuz olarak etkilendiklerini düşündükleri branşları tespit ederek bunların kontenjan miktarlarını yüksek tutmak olur. Araştırma sonuçlarına göre olumsuz etkilenen branşları tespit ettik, bu branşlara ek kontenjan vererek mağduriyeti giderdik diyebilirler.

7- Eşitliğin ve adaletin sağlanması ile bu olay üzerindeki şaibe kalkacak ve herkes hakkına razı olmak durumunda kalacaktır.

Bence en uygunu iki sınav arasında denkleştirme yapılıp yeni oluşan puanları mülakat puanı olarak vermektir ki bu test denkleştirme uygulamasının bilimsel olduğu ve daha önce yapıldığı forumda def'aten paylaşıldı. Böylece mevzuata da takılmadan adalet sağlanmış olur.

puanlar açıklanınca mağduriyet yok diyordunuz, düzenleme yapılamaz diyordunuz, ziya hoca arka arkaya açıklamaları yapınca mağduriyetin farkında olduğunu belli edince kontenjan arttırımı demeye başladınız.

Hocalarım yüzdelik dilim ile bu iş hallolur. Kimin hakkı ise o atanır. Başka türlü nasıl çözülebilir ki? iki taraf da üzülmeyeckse yüzdelik dilim ile olur bu. Tüm branşlara uygulananilecek en adil yöntem bu zannımca.

4- MEB Bakanı Ziya Selçuk, 2 yıl uygulamasının her sene yapılan sınavların ayrı standart sapma ve zorluk derecesine sahip olmasından dolayı adaylar arasında eşitsizlik doğurduğunu ve bu sebeple uygulamayı tekrar 1 yıla değiştirdiklerini ifade etti.

Ek olarak şunu da söyleyeyim, İsmet Yılmaz'ın yaptığı hatalardan ötürü karma alımı getirdiler, adam 20.000 alımla seneyi kapattığı an getirdiler o yasayı. Arkadaşım 20.000 atama nedir? Dalga mı geçti milletle? Öğretmen atamaları her yıl 40.000'den aşağı düşmemeli, düşürülmemeli, gerekirse bir bakanlıktan kısılıp milli eğitime aktarılmalı. Bu aldıkları 40.000'in 15.000'i zaten emekli oluyor senelik 25.000 - 20.000 civarı almış oluyorlar. 20.000 alarak mı açığı kapatacaklar? İnsanların aklıyla oynuyorlar resmen, Ziya Selçuk geldi bak, geldiği 2019 bütçesiyle 40.000'i bastı.

<i> Diğer branşlarda da standart sapma verileri benzer şekildedir.</i>

Bu 2019'luların mağduruz türküsü öyle bir noktaya geldi ki mantık dışı her öneriyi otaya atıp ya tutarsa diye beklemeye başladılar. Keşke harcadığınız bu enerjiyi çok daha önce, vaktinde, olması gerektiği yerde harcasaydınız.

2. 2019 sınavına 2,3 ay çalıştım bu puanı aldımdemişsiniz. İstesem daha. Başarılı olurdum demişsiniz. . 2019 sınavının yapılacağı 2,3 ay önce belli olmadı. daha önceden başlasaydınız ve bahsettiğiniz başarıyı alsaydınız.

3-olmadı 2018 kpss ye girip iki alım geçirmiş hala atanamamış arkadaşları atayana kadar başvurma hakkı verelim.

1- Birbirinden farklı iki sınavın puanlarını denk sayıp atamaların puan üstünlüğüne göre yapılmasının büyük adaletsizlik olduğunu düşünüyorum ve 2020 yılında bizim aleyhimize de olsa bu uygulamanın behemehal kaldırılmasını savunuyorum. Çünkü insanların emeğinin kutsal olduğuna ve bir başkasının hakkını gaspederek elde edilen menfaatin hayır ve huzur getirmeyeceğine inanıyorum.

günlerdir bu mağduriyet durumu için binlerce tweet atılıyor kusura bakmayın da her şey ortada.

Meb her yil 40 bine yakin atama yapiyor.. az degil bu sayi.. fakat atama bekleyen aday sayisina gore yetersiz kaliyor. bir de kontenjanlar branslara gore cok dengesiz..

Sonuç Olarak

2018den 66 üstü kalmamıştır ki hocam. bizim bölümü etkilemez

hocam soru sayısının artması standart sapmanın düşmesi puanları dibe çekti. bu sene farklı bir durum var. ayrıca 2018 liler için 2 defa atanma şansı verildi. soru sayısı değişmese mağduriyet bu kadar olmazdı hocam. geçen sene ile gerçekten uçurum var. yazık insanlara.2018 lilere atama verilsin dıyosunuz ama az alınan bölümlerde bu gene sıkıntı olur. bu hükümete ne oldu böyle anlamıyorum. göz göre göre insanlara yazık oluyor. bu şekilde devam ederse belki biz de seneye insanları mağdur edeceğiz. adalet hak hukuk her seyi unuttu bu hükümet

- Memur olarak görev yaparken Öğretmen olarak atanan şehit yakınlarına dediniz mi?

KPSS121 puanları için geçerlidir yapılacak uygulama

Evet size katılıyorum ama bu puan değişikliği yönetmelikle çelişmez mi o zaman? Buna itirazlar olabilir.

Bir matematikçi olarak her sınavın standart sapmasının farklı olduğunu ve tek yıl değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum bende. Fakat bu 2019 ların mağdurumda mağdurum edebiyatı çok sıkıcı. O yüzden dayanamayıp yazıyorum bazen. Elbetteki herkes hakkını arasın ama kendi mağduriyetini giderecek yolu söylerken başkasını mağdur edecek şekilde değil. Sanki gelinen noktada çözüm 2018 lere belirli bir kontenjan verip 2020 den itibaren tek yıl olması gibi. Tabi bana göre böyle ;)

1. Üslubumda kimseye hakaret yoktur. ancak sitem vardır

Hocam ilk mülakattaki rezilliği bir daha kimse yaşamaz umarım. Üstelik hala birçok kurumda torpille puanlama varken mülakat puanlarıyla -iyi niyetle de olsa- oynama yapılmasını istemek çok daha kötü senaryolar doğurabilir. Ben birlik olmaktan yanayım her zaman. Bu konuda diyeceklerim bu kadar. Herkesin hakkında hayırlısı olur umarım.

Bana kalırsa en doğru atama atanan 17 ler kadar 18 alıp bunları aradan çıkaracak 19 lularada yeni ayrı bir kontenjan verilmesi yoksa sıkıntı devam eder

4- Eşitsizlik doğurduğu kabul edilen 2 yıl uygulamasını test eşitleme yöntemi ile düzeltilebilir. Böylece 2 yıla giren adaylar gerçek başarı sıralarını görebilirler.

Bu makalenin ışığında bu seneki mağduriyetin giderilmesi için 3 aşamalı çözüm önerim şöyledir:

ÖSYM?nin ilgili yönetmelik uyarınca uyguladığı kurallar makul, gerekçeli ve orantılı olması, amaca ve hizmetin gereklerine uygun, adayların haklarını koruyucu ve adaylara fırsat eşitliği sağlayacak biçimde, eşitlik ilkesine ve üst hukuk normlarına uygun yapılması gerekmektedir.

2- Mevcut uygulamanın devamını savunup "Biz mağdur olduk. Siz de mağdur olun ki mağduriyetimiz azalsın" demek yani bu seneye mağduriyet transferi yapmak tek kelime ile ahlaksızlıktır.

2019 KPSS nin mağduriyeti daha atama takviminin açıklanmamış olmasıdır. ama inşallah bugün gelir.

10-yetkililker böyle bir şey yapsın. ayağaga kalkarız mahkemeye veririz hocam. yok öyle bir şey

Madem 2 yıl uygulamasında bir problem yok MEB niye apar topar tekrar yönetmeliği 1 yıla düşürdü? Bakan'ın açıklamasını da geçtim. Şu soruya cevap verin sadece yeter :)

zaferciğim noldu sizin atama işi.

Allah taze dimağları senin gibi ahlak yoksunu insan müsveddelerinden korusun. )

Hukuk, insanların doğuştan sahip olduğu haklardır. Bu hakların her zaman ve ortamda korunması, eşitlik ve adalet prensipleri içinde uygulanması asıldır. Hukukun üstünlüğü anlayışı evrensel nitelikteki temel insan hak ve hürriyetlerinin korunmasını esas alır.

Evet ayni puani alan ya da puanini yukselten kisi sayisi da oldukca vardir

Test eşitleme işlemi istatistiki 4-5 formülün uygulanması ile yapılabiliyor. Formülün basit bir yazılım ile hatta Excel makrosu ile uygulanması 1 günlük bir iştir. Yazılımın işlem zamanı 1-2 dakikayı geçmez:)

<u>ÖSYM?nin;</u>

Bu sınavda Türkiye 1. leri dahil herkesin puanı 4-5 puan düştü. Her yılın adaylarının kendi içinde yarışması doğrudur. Ama iki seneyi birbiriyle yarıştırınca çok saçma ve komik bir durum ortaya çıkıyor. Geçen sene 2017-2018 standart sapmaları ve puanları birbirine çok yakın olduğu için bu durum önemsenmedi.

Hatta 1700 u gecer senin siralama

2) örneklendirdiğiniz uygulama gayet olası ancak herşeyin başında Anayasanın 10. maddesine ters şöyleki: "... Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

İlanın gelmesi için önce birinin çıkıp sayıyı açıklaması lazım. Sayı açıklanmadan ilan gelmedi şu zamana kadar. Yani daha ilan gelmez hocalarım. Boşuna bugün gelecek diye beklemeyin.

Dürüst olun. Bal gibi bu sene de sınava girdiniz ve başarısız oldunuz. Tek umudunuz şu an oluşan mağduriyetten haksız yere faydalanmak. Tüm çığırtkanlığınız da bunun için.

Yani diyorsun ki sen de bahsettiğim çok istisnai durumdan 2019 KPSS'ye giremeyenlerdensin.

O kadar insan denkleştirme olmayacak dedi hala denkleştirme bıktık artık ya bi bitmediniz

Söylediğim gibi, imza olayı var. Attırılmasaydı üstüne yürünebilirdi.

Ama bu sene standart sapmadaki büyük fark puanlara da yansıdı ve geçen senenin 1500.'sü bu senenin 300.'üsünün önüne geçebilmesi gibituhaf bir durum oluştu.

2. soru sayısı artmalı diyorsunuz diğer taraftan da artınca mağdur olduk diyorsunuz. soru sayısıarttığı için puanlar düşük gelmedi sorular kolay olduğu için ortalama Yüksek geldi. Dolayısıyla puanlar düşük geldi.

YANİ DENKLEŞTİRME YAPILMADAN KONTENJAN ARTIRIMI ADALETSİZLİĞİN VE MAĞDURİYETİN BOYUTUNU ARTIRIR.

Eğer bu mağduriyet giderilmezse şu anki Meb yöneticileri hep bu mağduriyetle anılacaklar ve tarihe kara bir leke olarak iz bırakacaklar. İşin kul hakkı boyutu daha vahim. Binlerce insanın hakkı yenecek, ah alacaklar!!!

bir duyuma göre yüzde 75 2019. yüzde 25 2018 deniyor. ama bu da mağduriyeti gidermez. bir alım daha yapmak zorundalar. yapsalar da sıralama farkı 1000 in üstünde olunca gene yüzde 75 alım mağduriyeti gidermiyo

Sonuç olarak;

Bakın ben kaçıncı defa söylüyorum bilmiyorum. Ben her sınavın kendi içinde değerlendirilmesinin daha adil olacağını düşünüyorum. (Ama bunu söylerken 2018 liler atamaya dahil edilmesin. Onların dahil edilmesi büyük haksızlık onlar hak yiyiciler demiyorum) çünkü sınav iki yıl geçerlidenildi. 2018 lerin aynı atamaya dahil edilmesi 2019 u mağdur ediyorsa, dahil edilmemesi 2018 leri mağdur ediyorsa. Farklı kontenjan verilebilir. Bakın ben 2019 lular gibi biz haklıyız onlar hak hukuk adalet bilmezler demiyorum. Her iki tarafında haklılık payı var elbette. Benim kızdığım 2019 luların hak adalet diye mağduruz edebiyatı yapmaları. İnsan dayanamıyor yazıyor. Herkes hakkını arayabilir cimere yazar bimere yazar burada forum açar. Ama abartmadan. Sanki tüm 2019 lar mağdur. Kaç kişi mağdur belli mi? Belki de çok az kişi mağduriyetimiz giderilsin diyenler başkalarının mağduriyetini hiç düşünmüyor buna da adalet ismini veriyor.

Bu % lik mevzusu yanlış anlaşılmış demin edebiyattan örnek veren arkadaşımın kaçırdığı bir yer var kendi sıralaması 800 küsür yani %2,4 diyor ve ekliyor gecen yıl 2018 puanının %5,5 atandı dolayısıyla ben 2,4 isem 2018 den geriye kalan % 5,5+ Yani benim arkamda diyor bu hesapta kaçırılan yer atanan kişi sayısının dahil edilmesi yani 83,6 üstü %5,5 - altı ise bunların hepsi atandı geriye kalan %6 dan ve üstü artık ilk sıralara gelecek yani gecen yılın %6 sı bu yılın %1 dir bu böyle hesaplanarak yapılacaktır aksi taktirde % lik mevzusu sizin dediğiniz gibiyse 18 puanların neredeyse iptal edilmesi anlamına gelir

Tamam şimdi sizi daha net anladım hocam.

2018'de 40 bin atama ile yerleşemeyen biri neden 2019 KPSS'ye girmez? Çok istisnai durumlar dışında 2018'lilerin hepsinin 2019 KPSS'ye de girdiğini düşünüyorum.

Başkaları adına konuşamam lakin ben 2018liler puanlarını kullanmasın demedim. Evet bu onlara verilmiş bir hak ve ben 2 yıl geçerliliğin de kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum. Fakat ikisenenin karma sıralamasını oluştururken adayların geçen seneki başarı sıralamalarını referans alarak bu sıralamaya karşılık gelen bu seneki puanlarını bulmalılar. Yaptıkları şey doğru değil. Puan üstünlüğüne göre yapılan sıralamada oluşan hak ihlalini de birkaç mesaj öncesinde anlattım. Benim için mühim değil. Benim önüme geçecek çok fazla kişi yok puanım sınıra yakın olduğu için ve 20.000lik bi atamada onlar önümde olsa da olmasa da gidemem. Ben neyin adaletli olacağından bahsediyorum.

3-geçen sene 1500 lerdeki adam ilk 200 deki adamın öüne geçiyor. bu gerçeği kabullenın hocam. bunun sebebi de sınavın değişmesi.

2018 Kpss sayısal verileri:

bir 2018li arkadaş yönetmelik değişmicek demiş. cimer e yazılan bir dilekçe gösterdi. ni 2019 lu mağduriyete çözüm istemiş. değişmez demişler. hamza hoca da değişmez demil galiba. sesimizi duyuralım. sosyal medyayı aktif kullanalım. destek olalım. ortada büyük haksızlık var. arada 1000 fark var. adamlar 2 atama geçirdi. bu sefer 3 olacak. eğer bu sistemi uygularlarsa herşey boşa gidecek

Atama duyurusu da hemen ardından gelir mi ki? Yetti artık.

3- ÖSYM adayların puanlarını KVKK gereği adayların kendisine bildirir. Fakat sosyal medya sayesinde özellikle kurs ve hocaların sayfalarında başarılı öğrencilerin sınav sonuçları adayların kendi rızasıyla paylaşılmaktadır. Örneğin; şu an Edebiyat Branşı?nda bölüm birincisi olan bayanın ismini ve aldığı puanı ayrıca farklı sıralamalarda birçok adayın puanını bilmekteyim. Yine aynı şekilde geçen sene de bu gruplarda, derece yapmış ve farklı sıralamalarda olan adaylardan birçoğunun puan bilgisi paylaşıldı. Keza şu an Edebiyat branşı için 2018?de 1500?lerde olan birinin 2019?da 300?lerde olan bir adayın önüne geçtiğini biliyoruz.

Peacewings sen neyin kafasını yasiyosun dostum! 2019 mağduriyetini sağir Sultan bile duydu, kabullendi. durum meclise yansidi, vekiller, bakan kabullendi. çözum icin uğraşıyoruz dendi.. yasayi da meclis yapar unutuyosun...

Bizim ülkede uyanık çok. Ösym bir farklılık olduğunu kabul ediyor, MEB kabul ediyor. Bir akıllı sizsiniz. Puanlarda en az 4 5 puanlık bir sıkıntı var. Bu puanlarda sıkıntı olmadığını düşünen 2018 li arkadaşlar niye denkleştirme işine yanaşmıyor? Komik olmayın arkadaşlar. Adalet için denkleştirme yapılmalıdır.

Sayın hocam ben denklik istiyorum zaten ama ösym tarafından objektif yapılmasını istiyorum. Mülakat komisyonunun insiyatifine kalmak istemiyorum kısacası. Mülakatta oynama yapılmasını isteyen tarafa benim sözlerim. Komisyonlara güvenmiyorum güvenmem de.

Adam kendine umut aşılıyor çok görmemek lazım her namuslu adam 2019 un haksızlığa uğradığını görür net.

soru sayısı arttı. ve standart sapma düştü. böylece 4-5 puan aşağıda geldi. geçen sene ile sıralamada uçurum var. puanımızı görünce şok olduk. herkesi adalete ve vicdanının sesine kulak vermeye davet diyorum. atanma olayı kısmet. ama göz göre göre kendiizi düşünüp haksızlığı savunmayın

Kamu Personel Seçme Sınavları, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik'in 11. maddesi şöyle:

Diğer husus; öğretmen atamaları kpss puanıyladeğil, mülakat puanı ile oluyor. Mülakat puanı da tamamen MEB'in insiyatifinde belirlenen kurala göre veriliyor. Dolayısıyla akademisyenlere yaptırılacak bir denkleştirme işlemi ile 2019'luların 2018 sınavına göre nisbi puanları hesaplanarak, bu puanların mülakat puanı olarak verilmesiortaya çıkan adaletsizliği ve mağduriyeti giderecek bir çözümdür.

2019'lular mağdur deyip ulaşılmak istenen hedefin gerçekleşmesi durumunda 2018'liler mağdur olacak çünkü bir başkası 1 yıl önce yapılan bir sınav girmiş aldığı puan ile kendilerinin önüne geçmiş atanmış 2018'liler bu durumu kabul etmiş ilaveten kimse 2019 da soru sayısı böyle olacak bu sebeple sizin puanınız geçersiz olacak veya denkleştirme yapılacak diye de uyarmamış. Herşey olmuş bitmiş değil mi?

Öncelikle yok efendim bu konu bizi baydı yok ben 2019 lulardanım ama denkleştirme vs unutun yazıp algı operasyonu yapan insanlara bakmayın herkes biliyor 2019 haklıdır emin olun onlarıda rahatsız ediyor bu konu ama atanma hırsı onları bu hale getirmiş durumda siz gidin bir çoçuğa sorun emin olun 2019 lulara hak verecek, ne diyorlar gecen yılın puanıyla atama olsun diyorlar kardeşim şimdi sen bu yıl sınava girmedin mi? Girdin.. peki geçebildin mi önündekini? Geçemedin... peki nasıl atanmak istiyorsun? gecen yıl yapılan 50 soruluk sınav puanıyla.. peki o puanla 40 bin alıma dahil oldun mu? Evet oldun.. atandın mı? Hayır.. mülakata bile çağrılmadın, şimdi soru şu madem sen atanmayı hak ediyorsun da bu yıl neden ort. atanma kontenına giremedin, daha başarılı olamadın.. şimdi sen başarısız olmuş biri olarak ben gecen yılın puanıyla atanmak istiyorum demen sana mantıklı geliyor mu? evet diyorsan normal insanda nöron sayısı 2,5-3 milyon civarı demek ki bu sayı sende yarı yarıya kusura bakma

3- Öğretmen atamaları kpss puanı ile değil, mülakat puanı ile olmaktadır.

Aynen öyle. Ben de ondan diyorum 2018de kimin nesi sınava girdi de bu iş buralara geldi. İnsan bi düşünüyo, ya da tekli yıllarda mı bi şeylik var. 2017de de bir çok insan mağdur olmuştu. Yemin ederim yazık bunca emek var

önce denkleştirme olsun dediniz olmadı şimdi de çıkmış +3 puan eklenecek diyorsunuz. Hocalarım sizler düşük puan aldınız çünkü eğitim netleriniz çok kötüydü. Yakında atama duyurusu açıklanacak ama sizle mülakat sonuçlarına kadar aynı şeyleri söylemeye devam edip insanların hem sinirlendirip hem de onlara umut dağıtmaya devam edeceksiniz. Mülakat sonuçları açıklanıp herkesin Kpss puanı aynı verildiği zaman ortadan kaybolacaksınız. Nasıl denkleştirme dediğinz şey olmayacağını anladıysanız mülakattta da puanların yuvarlanacaını sonuçların açıklandığında anlayacaksanız.

BİR düzenleme olacaktır bu kesin ama sanki dağ fare soğuracak gibi

Bu arada aynı denkleştirme işlemi 2019-2020 yılları için de yapılmalıdır. 2021'den sonra zaten tek yıl uygulaması başlayacağı için sorun ortadan kalkacaktır.

rakamlar ortada. bu sistem magduriyet doğuruyo. bir kısmımız hep magdur olacak

istatislikleri incele diyen arkadaşım ben bu sıralamayı ilk defa yapmıyorum daha öncede birçok kez atanma puanlarını aldım on yıldır giriyorum ben bu sınava ilk 100 girip atanmama ne zaman olmuş diyorsunda türkiye birincisinin atanamadığını dava yoluyla sonradan atandığı dönemleri biliyorum ben yazarken utanması gerenken varsa sensin önceden belli olan bir durumu çıkarlarına uymuyor diye eleştiren sensin ben daha önce çift yıl geçerli tek yıl geçerli sınavlarada girdim ama mahdur edebiyatı yapmadım ki biz zamanında ne haksızlıklara uğradık 2009 2010 larda ve sonrasında sen sınava girerken geçen sene girenlerin puanlarının bu sene geçerli olacağını bilmiyormuydun seni geçen sene sınava girme diye tutanmı oldu senin sınavında seneye geçerli 2020 dekiler şuan için öyle bir durumu gündeme getiriyorlarmı hayır ne zaman onlarda olumsuz etkilense başlarlar senin gibilerde bu senden kalırsa seneyede gitme ihtimali yüksekse hemen ee geçen seneden belli değilmiydi edebiyatı yapar ülkenin genel sorunu bu zaten herkes kendi çıkarları doğrultusunda hareket ediyor. Bu kafayla bi halt olmaz

Duyumlar inşAllah doğrudur alamadığım meb neden kapsamlı bir açıklama yapmıyor atama sayısından tut bu tür muallak konulara kadar insanları arafta tutmak kimsenin hoşuna gitmez sanırım biran önce açıklama yapılmalı

3- Hadi diyelim ki geçen sene derece yapıp normalde atanabilecek biri doğuya gitmemek için kendini riske atıp bu seneki alımları beklese o da olmaz çünkü geçen sene 2. alımda bir sürü batı açıldı ve bu kişinin tercih yapmamasının hiçbir mantığı yok.

2- 2018 ve 2019 KPSS sınavlarına bilimsel test eşitlemesi uygulanıp 2019 Eşitlenmiş KPSS Puanları belirlenir.

2) "Demekki neymiş" diye devam ettiğiniz kusurlu bilgiyle yazılmış cümlenizde atladığınız husus şu; hukuk devletlerinde olumlu düzenlemeler geçmişe yürür. Olumsuz ve mağduriyet yaratacaklar yürümez. Sizin verdiğiniz örnek olumlu düzenleme zaten geçmişe yürür. Benim verdiğim örnek ise olumsuz düzenleme.

Öyle ya da böyle bi şekilde 2019un mağduriyeti giderilecek önemli olan o

2-Daha sonrasında 20.000 şubatta alım oldu. yani 2018 li arkadaşlar iki alıma başvurmuş

Yani MEB Bakanı da bizimle aynı fikirde :)

Düzeltme

Kesin bilgidir, nerden hangi makamdan öğrendiğim bende kalsın. Mülakatta 2018 puanları sabit tutulup, 2019 puanlara +3 eklenecek, hadi hayırlı olsun 2019 puanları heba olmayacak, hakkı olan 2018 liler de atanacak, fırsatçılar ağlasın.

2-kendimizi düşündüğümüz için değil. seneye soru sayısı 100 e çıksa 2020 lilere hak veririz.

Sayın İlgili,

Bilgilerinize sunar, iyi günler dileriz.

Öncelikle kusura bakma bana yazdın sandım. Demişsin ki benim üstümde puan alan kalmadı. O yüzden mi size muhalif olanları mutlaka birşeyle itham ediyorsunuz. Hukuka muhalif demişsiniz. Ne alaka? Dediğim gibi devlet ister tek atama yapsın ister çift. Ama yeter artık mağdurum da mağdurum sıkılmadınız mı sizde. Biz sıkıldık. Mağdursanız cimere bimere yazarsınız. Hukuki olarak hakkınızı ararsınız. Burada muhalefet etti diye hakaret etmez veya hukuk tanımıyor demezsiniz

Çözüm basit, karmaşanın olduğu bölümlere kontenjan vermeyecek.

Dürüst olun. Bal gibi bu sene de sınava girdiniz ve başarısız oldunuz. Tek umudunuz şu an oluşan mağduriyetten haksız yere faydalanmak.

Bu mağduriyetin giderilmesinde 60 bin alımın yeterli olacağı ise tamamen bir yanılgıdır. Çünkü bu yıl çoğu branşta derece yapanların puanları geçen yılın yığılma olan puanları arasındadır. Bu yıl örneğin bir branşta 0.1 puan aralığında 5 kişi varken geçen yıl bu puan aralığında 30 kişinin bulunması dolayısıyla 60 bin alım olsa dahi normal şartlarda kontenjan içinde çok rahat yer bulabilen bir 2019'lunun yerine onun 5-6 katı 2018'li atanacaktır. Böyle bir durumda sıralamalar düzenlenmeden alım yapılırsa, alım sayısı arttıkça daha fazla 2019'lu mağdur olacak ve hakkı yenecektir.

peacewings isimli arkadaş ya iyi niyetli değilsin ya da durumun farkında değilsin.2019 yılında puanların düşük gelmesi performansın düşük olmasından değil. standart sapmanın düşmesinden kaynaklanıyor. ben bu netlerle girsem 2018 deki kpss den 86-87 puan alırdım. ki bu aralıkta bekliyorduk. ama 81 geldi. herkeste böyle bu durum. haksızlık yapmayın. soru sayısı ve standart sapmanın değişmesi bu durumu getirdi.2018 liler sınava girip düşük almış o yuzden bu sistemi savunuyor. soru sayısı değişmese gene hak vereceğim size. ortada uçurum bir haksızlık doğacak. fule yakın yaptık düşük puan aldık. asılsız iddialarla ınsanları yanıltmayın lütfen. ya da durumu iyice kavrayıp da konuşursanız seviniriz

Cümlelerimde farketmeden aşağılayıcı ve ya kibirli bir ifade kullandıysam kusuruma bakmayın tavrım da maksadım da o değil.

Hiçbir düzenleme yapılmayacak adınız gibi biliyorsunuz!

Konuyu değerlendirmemdeki temel saik oportünizmden ziyade adaletin tesis edilmesidir.

Hocam haklısınız diyelim mülakatta +3 puanla 2019 puanı geçen senin puanını geride bırakıyorsan o zaman puan seçme hakkı verilmeli bu haktır ben 2019 lu biri olarak 2018 linin hakkı gelmesin bana bunu çok samimi söylüyorum Kimsenin emeği boşa gitmeyecek bir sistem kurulmalı banada duyum olarak gelen 2017 lilerden atanan sayısı kadar 2018 li alınması buda sanırım 5 bin civarı hakkı adaleti istediğinizde tahsis edersiniz yok 2019 luların emeği boşa gitmesin tek talebim bu

4- Sorun hangi yılın sınavının zor ya da kolay olması değildir. Sorun farklı iki sınavın puanlarının aynı kefede değerlendiriliyor olmasıdır. Zımnen 2018 yılında 1500. olan bir adayın 2019 yılında 300. olan adaydan daha başarılı kabul edilmektedir.

Sıralamalar doğru ancak henüz atanmışlar da var o sıralamada. Mülakattan sonra meb en güncel sıralamayı açıklayacak.

2018 de kpss puanları 2 atama gördü. dolayısıyla 2018 sınavında artık %7-8 hatta belki 9 dolaylarındaki dilimlerde adaylar var. Yüzdelik dilime göre atama sayısına girebilecek 2018 puanı yok. Tabi geçen yılla aynı sayılarda atama olursa.

netleşme kelimesini artık duymak istemiyorum nefret ettim gerçekten

15 Ağustos 2018 tarihinde değiştirilen?Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliği?ne göre artık KPSS sınavları 2 yıl geçerli olacak ve puan sıralamasına göre atama yapılacaktır. Fakat bu yönetmelik değişikliği bu sene görüldü ki 2019 KPSS sınavında geçen seneye göre daha başarılı olan adayları mağdur etmektedir. Adaleti zedelemektedir. Hukuka, hakkaniyete ve insan haklarına aykırıdır.

2019 75 soruda ortalama çözülen soru sayısı: 33,9. 75/33,9 = 2,21

Size soruyorum;

yazdıklarınızı ciddiye alarak okuyordum lakin ''mülakat sonucuna dava açıp iptal ettirilir'' lafınızdan sonra okumadım. çünkü konu hakkında bilgisizsiniz. kendinizi kandırmaya devam ederseniz büyük yıkım yaşayacaksınız.

Size ne fayda sağlıyorsa o faydalı ve adil oluyor zaten. Diyecek hiçbir sözüm yok.

Şişme puan nasıl oluyor hocam devlet 2018 lere torpilli yapmış yani. Kim şişirmiş puanları? Şişme puan falan Yok hesaplama çok basit ortalama ve standart sapma ve adayın netleri puanı belirler bu kadar basit

Benim yukarıda maddeler halinde yazdığım aşamalarda hemfikiriz sanırım?

2- Cevap metninin %95'i malumun ilanı sadra şifa olmayan mevzuat açıklamasından oluşuyor. Geri kalan kısmı ise çelişkilerle dolu.

Yahu ne çözümü?

Bu uygulamaların hiçbiri ÖSYM kılavuzunda yer almaz. Çünkü mülakat puanı MEB'in kendi iç yönergesine tabidir. Ayrıca uygulanacak yöntemi adaylara hiçbir zaman resmi kanalla duyurmadılar. Adaylar duyumlar aldı ama uygulanacak sistemi mülakata girdikten sonra öğrendiler.

1- Size sayılarla, istatistikle, mevzuatla, bilimsel makalelerle, akılla, vicdanla geldik anlamadınız! Bir de mizahla gelelim dedik? Fena mı ettik? :)

3-Bu seneki sınav önceki yıllardan farklıydı. Ama 2017 ve 2018 aynıydı.

Bir kısım her zaman mağdur olacak öyle yada boyle

1- Hukuk, tüm kanun ve kuralların üstündedir. Adaletsizlik hukuksuzluktur.

MEB, bu sene bu denkleştirmeyi yapıp, önümüzdeki seneden itibaren sınav geçerliliğini tekrar 1 yıla düşürüp, mülakatı tamamen ortadan kaldırması en uygunudur.

Yani Kpss puanı ile mülakata çağrılma, Mülakat puanı ile atanma

Yine Anılan Kanun hükmünde, hizmetin gereklerine uygun ölçme, seçme, değerlendirme ve yerleştirme yöntemlerini belirlemek ÖSYM?nin görevleri arasında sayılmıştır. Ayrıca sınav, ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerinin, güvenilirlik, gizlilik, tarafsızlık, bilimsellik ilkeleri çerçevesinde ve adaylara fırsat eşitliği sağlayacak biçimde yapılması sınavlara ilişkin temel ilkeler kapsamında öngörülmüştür.

Bu iş çok uzamadı mı? hiç birşey belli değil ne atama sayısı ne branşların kontenjanı ne takvim ne mülakat muamması ve nede en önemli adaletsizlik olan 2019 luların durumu bu işlerin bu kadar uzun sürdüğüne Yollardır ilk defa şahit olıyorum

- Velhasılkelam, uygulamadaki aksaklıklar eksiklikler adına ne derseniz yüzünden kimse mağdur olmasın ancak şeriatın kestiği parmak acımaz mevzuat neyse o sürece başlarken şartlar neyse o devlette işleri böyle yürür.

Bu arada Dr. Türker, Prof. Dr. Adnan Kan'ın öğrencisiymiş. Bir daha düşün size birşeyler çağrıştıracaktır.

Divan aslan kim bilginiz var mı

Hocam aslında sıralama ile her şey belli zaten. Ama 2 yıl olunca ve tüm branşları düşününce yüzdelik dilim en mantıklısı.

Gazi ve Hacettepe Üni. gibi köklü üniversitelerin ölçme değerlendirme hocalarının Kpss denkleştirmeden yana olduğunu biliyoruz. Genelde bilimsel çalışmalar da farklı yıllarda uygulanan aynı formdaki sınavların denkleştirilmesinin önemini vurguluyor.

Mülakatta uygulayacağı puanlama sistemi ise yine ÖSYM'den bağımsız olarak MEB'in kendi insiyatifindendir.

9-seçimlerde oy kullanan bir ınsan değilim. ama bu hükümete oy vermem dedim. böyle adaletsiz sistem mi olur dedim. bir tane akıllı adaletli insan yok mu bunların içinde dedim.

Chiris001 hocam

Birbirinden farklı iki sınav madem.. neden alımları ortak ol uyor. Yönetmelik yüzünden değil mi. .. Yani hukuki boyutu yüzünden.. Denkleştirme saçma, ama ortak alım doğru.. bu nasıl oluyor peki. Bunu niye savunuyorlar. İşlerine geldiği içi n. Göz göre göre hakkınızı yiyeceğiz diyorlar. Madem iki sınav ile de alım oluyor, denkleştirme de bal gibi olur.

Kibir insanı maskara yapıyor yeminlen. Şuraya bak. Seviye yerlerde

Bir duyum sadece paylaşmak istedim

Anladım hocam ben de gülücük kullanarak yazdım zaten takıldım öylesine :)

MEB'in çift yıl sisteminden vazgeçmesinin sebebini MEB Bakanı Ziya Selçuk sınavların ayrı standart sapma ve zorluk derecesine sahip olmasından dolayı adaylar arasında eşitsizlik doğurduğundan kaynaklandığını açıkladı.

Kimyacı... hayretler içindemisin yani 2019 da rakiplerinde düşük puan almış 2019 puanıyla atanamayan ve bu yıl gerisinde kaldığın rakibini geçen seneki 50 soruluk alan sınavının Puanıyla geçip atanmanın planını kurma hocam hak yiyerek kimse bir yere varmadı hiç vijdanın sızlıyormu yada ben bu yıl bu insanın gerisinde kaldım bundan başarısız oldum şimdi format değişti ben gecen yılın puanıyla bunun önüne geçiyorum diyormusun kendi kendine, demezsiniz tabi işinize gelmiyor hadi puanlar denkleşsin diyoruz tıpkı 2016-2017-2018 gibi olsun onada itiraz neden çünkü haksızca atanmak istiyorsunuz da ondan bundan başka şansınız yok hak yemeden atanamazsınız şaşkınlıkla izliyormuşsun ya hocam şaşkınlıkla izlenen biri varsa oda siz ve sizin gibileri 2019 da geride kalmış başarısız olup önceki yılın puanıyla haksızca atanmak için can atan kesimlerdir bizde sizi şaşkınlıkla izliyoruz hak yemeyin bu yıl sizi silindir gibi sınavda ezip gecenlerin hakkını yiyerek mi öğretmen olacaksınız haramdır yazıktır günahtır

Örnek vereyim. 75 soruluk bir sınavda ortalama 70 olsa ve bir öğrenci 75 net yapmış olsa bir başka sınavda ortalama 10 olsa ve bir öğrenci20 net yapmış olsa şunu demek ne kadar mantıklı. Ama ben full yaptım beni atamalı. (Sizce kim başarılı bence 20 net yapan ki puan anlamına da daha yüksek puanı o alıyor zaten) (nasıl kolay soru sorulması 2019 ların suçu değilse 2018 in zor çıkması da onların suçu değil)

Match1234 Umay Cansu hocam sırf öğrenmek için soruyorum. Daha öncede defalarca sordum cvp yazan olmadı bakalım siz cvp verebilecek misiniz. bu denklik nasıl yapılıyor oran orantıyla mı. Bir anlatır mısınız çünkü standart sapması ortalaması sınava giren aday sayısı ve soru sayısıfarklı olan iki sınav nasıl denkleştirilir merak ettim. PEKİ SAYIN HOCAM HER KONUDA FARKI OLAN BU İKİ SINAVIN AYNI ÖLÇÜDE DEĞERLENDİRİLMESİ NASIL OLUYOR? MADEM SAPMASI VB. FARKLI? BİZDE ONU DİYORUZ İŞTE AYNI DEĞİL! HA AMA DENKLEŞTİRLMESİ SAÇMA, AYNI DEĞERDE KABUL EDİLMESİ DOĞRU ÖYLE Mİ? KENDİNİZLE ÇELİŞTİNIZ. AYNI ŞEYİ DÜŞÜNÜYORUZ, GERÇEK BELLİ. AMA İŞİNİZE GELEN TARAFINI YÜCELTİYORSUNUZ. BİZLER İSE EMEĞİNİZİN KARŞILIĞINI GERÇEK VERİLER İLE İSTİYORUZ. ADİL OLUNSUN. EVET MAĞDURUZ. SİZ İSTEDİĞİNİZ KADAR LAFI DOLANDIRIN. MAĞDURUZ...

Öğretmenlik mesleği politika taslağı icerigi nedir? Bilgisiolan var mi acaba?

Kontrolden neyi kastediyorsunuz tam anlayamadım.

Düzeltme:

Sıralama bazlı bir atamada çift yıl sistemi mantıken çökmüş olur. Bunu örnekle açıklamak istiyorum. Diyelim ki edebiyat branşına 1000 kişi atandı ve 80 ile kapattı. Ben 1001. olarak atanmak için sıradayım. Yeni atama duyurusu yapıldı ve 1000 kişi alınacak. Bu durumda ne olur? 2019 puanına sahip ilk 1000 kişi atanır (79 ile kapatsın) ve ben 1001. olarak dışarıda kalırım. Yani böyle bir sistemde, atama sayısında artış yaşanmadığı takdirde çift yıl sisteminin hiçbir mantığı kalmamış olur. Haliyle sıralama bazlı bir atama sisteminin uygulanması mümkün değildir.

ARVana.. güzel kardeşim konuları birbirine karıştırma burda 18 li mülakat a gidememiş çöp puanla 19 lunun hakkını yemeyin diyoruz bu adaletsizliğe rıza göstermiyorum göstermeyeceğim net. Yok sen şunu dedin yok orda bunu demişsin ben heryerde söylerim doğru bildiğimi umarım 19 lunun hakkını yemek size nasip olmaz inş.

Atamalar yüzdelik dilime göre neden yapılmıyor Aklım almıyor.?Puan denkleştrime yerine herkesin girdiği yılki kpss yüzdelik dilimi belirlensin. Yüzdelik dilim eşitliğinde sınavı en güncel olan yerleşsin. Biz de bu stresten kurtulalım.

2018 ve 2019 için ayrı kontenjan ayırmazlar hocam. bizi yönetenler sadece sistemin işlemesine bakar. bizim magduriyetimizi düşünse böyle bir sistem olur muydu.2018 geçerli olacaksa 2019 sınavı neden yapılıyor. adam emek verip 1 sene çalışıyor. gecen seneden önüne geçecekler. belki kendisi de 2020 de girenleri magdur edecek. bu sistemin kalkması lazım. bu sene sınav farklıydı.2018 ile bir puan sıralaması olursa yazık olur insanlara. benim anlamadığım bu sistemin yanlış olduğunu gören meb de akıl sahibi biirisi yok mu

Kontenjanı 5000 yapsalar 4000'i 2018'li, 1000'i 2019'lu olur.

?MEB'in veya ÖSYM?nin olumsuz cevap vermesi durumunda https://www.ombudsman.gov.tr/basvuru-formu/adresinden Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru yapması

biz seneye de 2018 lilere şans verelim. onları atayana kadar devam.

Sorun da bu ya! Her yıl kendi içinde değerlendirilse zaten sorun yok. Ama 2018 ve 2019 bir arada değerlendirilemez. Puanların denkleştirilmesi lazım.

Ayrıca daha önce değişik örnekler verdim. Yinevereyim soru sayısının artması dezavantaj değildir avantajdır. Nasıl mı anlatayım 100 puan üzerinden değerlendirelim 50 soruluk bir sınavda her soru 2 puan demektir. 75 soruluk bir sınavda her soru 1,33 puan demektir. Buda yapamadığınız her sorudan 2 puan veya 1,33puan kaybedeceğiniz anlamına gelir ki 75 soruluk bir sınavda bir soruyu yapamazsanız diğerini yapma ihtimaliniz var. Birincisi bu.

Bekleyelim ve görelim neler olacak...

Ben sizin branşınızın istatistiklerinizi bilmiyorum o yüzden yorum yapamam. Tarih öğretmeniyim ve bu sene 390larda olan bir arkadaşın eğitim neti 45 gy neti 20 gk neti 54 alan neti ise 62lerde. ilk kısımda oldukça düşk netler yapmış ve bu nete hak eden puanı almış bence. bu sene urfa isot tadında eğitim bilimleri size fazla acı gelmiş ve sizi yakmış:) Herkes hak ettiği puanı yaptığı netlerle aldığını düşünüyorum eğer bir itirazınız varsa buyrun gidin Ösym'ye diyin benim puanım yanlış hesaplandı. Benim de sizin de burada yazdıklarınız hiçbir şey ifade etmiyor. Benim anlamadığım ortada bir haksızlık olduğunu düşünen insanların halen mahkemeye gidip hakkını aramamaları. Hakkınızda hayırlısı olsun hocam eğer kontenjan dışında kaldıysanız ders çalışın n

Şu ayt tyt yi bir kenara bırakın Bunu yaza yaza bir türlü anlatamadık insanlara. Bu denkleştirme mevzusu kılavuzda daha önceden yazılarak adaylara zaten bilgilendirilmişti. Kpss kılavuzunda ise böyle bir bilgilendirme yok. Bir de hak kavramı sadece size has bir şey değil. şu anki yönetmelik sayesinden avantajlı olan 18li bir kişinin elinden hakkını elinden aldığınızda bu sefer o mağdur oluyor. Peki bu kişiyi ne yapacağız? Bu hayatın zorluklarını sadece sizler, bizler değil herkes yaşıyor lütfen empati yapalım.

Durun bakalım nasıl olacak ama mebe biz denkleştirme ya da ayrı bir kontenjan dediğimizde olur mu öyle şey, kanun hak hukuk neyse o diyorlar. Ama bu mülakat olayı bilgisini siz içeriden almışsanız onu bilemeyeceğim. Mülakatla yapılabilir 1.5 - 3 puan arası bir puan mülakatta fazla verilebilir zaten bildiğim kadarıyla atamayı yapan mülakattır, kpss puanı değil. Ama işte o puan aralığının 1.5 mu 3 mü olacağını nasıl neye kime göre belirleyecekler, orası işte muallakta.

3- Aslında ALES, YDS vb. sınavlarda da denkleştirme işlemi bir rutin haline gelmelidir. Belki dinamik puanlama sistemi de uygulanabilir.

Anlatabildiğimi düşünüyorum ama...

4- Aramdaki net farkı 7 derken? Bana netleri söylebilir misin? Çok merak ettim? GK-GY puanlaını da hesaba kattın mı?

9-sevgili hocam 2 defa alım olmuş hala atanamışsınız.2019 da da düşük almışşsınız. neyi savunuyorsunuz. sizi atayana kadar insanlar mağdur mu olsun. keşke biz de 2 defa alım sürecine girebilsek. yeterdi bize.

Sefa-24 Benim adıma konuşmuş ve denklik diyor demişsin. Denklikle alakalı tek kelimem yok. evet denklik yapılsın demiyorum. Çünkü denklik standart sapması ve ortalaması farklı iki sınavdan bahsediyoruz. Ne Yani Denklik yapıldığında haketmediniz halde 2019 lu birileri 2018 lilerinönüne geçmeyecek mi. Mutlaka geçecektir o durumda da 2018 li mağdur olacak madem adalet diyorsunuz o mağduriyeti neden düşünmüyorsunuz.

Yani şunu demek istiyorum. Denkleştirme puanının mülakat puanı olarak verilmesi ile Kpss puanının mülakat puanı olarak verilmesi arasında hiçbir fark yoktur.

Peacewings nicli arkadasim bana kalirsa sen gercekleri kabullenmek istemiyorsun. Lakin korkunun ecele faydasi yok...

2- 2018 KPSS puanı bu sene de kullanılacak. Yani yönetmeliğe aykırı bir durum olmadığını zaten belirtiyorum. Ama adaletsizliğin mülakat puanı ile giderilebileceğini savunuyorum. Burada olumsuz taraf, mağduriyet oluşturan husus neresi izah edebilir misiniz?

Birinci sınavda ortalama 5 ve bir öğrenci 10 netyapmış

Öskemat bu söylediğinize inanacak kadar cahil misiniz yoksa inanmak mı istiyorsunuz öyle saçma şey mi olur mat öabt ile tarih öabtyi bir çuvala koyup tek ss mi hesapladılar ya güldürmeyin insanı sınava giren gruplar farklı bunun için değerlendirme farklı benim bölümümde 1/3 oranında kişi sınava girmemiş

O kisi istatistiği bilir.. bilmedigi icin degil belki yanli davranmistir. Ben de uzman bir matematikciyim. istatistikte bizim isimiz. o uzmanla keske bu konuyu yuzyuze tartisabilsek..

sözde biriniz çıkıp yönetmelik aynen uygulanacak hamza hocadan bilgi aldık dedi, sonra hamza hoca bunu yalanladı. rezil oldunuz hala yok şurdan duyum aldık diye ortalıkta geziyorsunuz. kanmayın artık gözünüzü açın.

Cenk911 Bakan Bey'in dediklerini alıntılayım. Lütfen kalın olarak vurguladığım yere dikkat edin.

Değişen yönetmelikte geçici maddelerle 2018 ve 2019 yıllarında sınava girenlerin mevcut yönetmelik ile devam etmesinin belirtilmesi doğrudur ve hukuki zarurettir. Çünkü bu iki sınava giren adaylar bu yönetmelik kapsamında sınava girmişlerdir. Dolayısıyla 2018'li ve 2019'lu adaylar puanlarını 2 yıl kullanabileceklerdir.

- Alımı yapacak olan da alım şartlarını belirleyende devlet derki bu sene şu branştan alım yapmayacağım burda konuşulan herşey havada kalır veya ben şu şartlarda alım yapacağım der alır bitti. Ancak ben bu şartlar da alacaktım bu doğrultuda işlem yapmaktaydım ama süreç içerisinde vazgeçtim şartları değiştiriyorum dememeli derse olmaz esas. yeni atanmış arkadaşları düşünün göreve başlarken 3 yıl sözleşmeli olarak başladılar devlet bu süre zarfında vazgeçtim ben 5 yıl sözleşmeli kalın derse olur mu? olmaz diyorsunuz olmaz tabiki puan geçerlilik süresi de aynı şey Dere geçerken at değiştirilmez derken de kastım buydu. Ama yargı yolu açık uygulama yapılır hukuksuz olduğunu düşünen gider mahkemeye.

Bizim mülakatımizda puanlar yuvarlandı, yine öyle olacak. Anlatabildim sanirim

3- Kontenjan artırımı mağduriyete çözüm değildir. Ama denkleştirme+kontenjan artırımı güzel bir çözüm olacaktır.

Böylece hem yönetmelik çiğnenmemiş hem de adalet sağlanarak 2019'lular mağdur edilmemiş olacaktır.

Tümcelerinizdeki agresifliği, gençliğinize ve tecrübesizliğinize veriyorum.

Yorumunuz için teşekkürler. Biz, sistemi savunmuyoruz ya da bu sistemin adil olduğunu iddia etmiyoruz. İddialarınıza sırasıyla cevap veriyim.

Bu hali ile kullanamam.. Neden mi? Çünkü ben 80.5 ile geçen yılın 84.5 puanı ile aynı yüzdelik dilime sahibim. Yani ben geçen yılki 83 puanı olan birinden 80.5 puanım ile daha başarılıyım. Puanlar dönüştürülmeden ak ile kara ortaya çıkmaz. Gerçek başarı sıralamadır. Bunu çocuklar bile söyler. Sizin işinize gelmiyor diye adalet yön değiştirmeyecekitr. ;))))

Bu sebeple

Yani 2019'lular lehine mülakat puanında yapılacak bir düzenleme hem hukuka hem anayasaya hem de ÖSYM'nin görev ve sorumluluk tanımına uygun olandır.

Tanıyorum tabiki güzel insanı bakalım doğruysa zaten duyurulunca görürüz.

Hocam orada yönetmelik yapmalarına imkan sağlıyormuş sanırım. Öyle söylüyorlardı. Burada o imkan yokmuş.

Bu çözüm mevzuata ters düşmediği için ve bilimsel eşitleme yapıldığı için olayın formuna ve özüne tam uygundur.

Bu yılki eğitim bilimleri sınavını feriştahına sor o da zor der. Zaman kısıtlı vb. uzun paragraflar.. daha neler neler. 180 net yapmışım ne demek başarısız... 60 alan neti yapmışım ne demek başarısız. Geçen yıl benim alan sınavı orta derece zordu. Bu yıl eğitim resmen kazıktı. Bunu eminim 2018 li arkadaşlar da biliyorlar.. Çünlü 2019 sınavına girdiklerine eminim!!! En azından %80 girdi. Bunu da göz önüne alır umarım meb.. Adaleti ağzınızda sakız yaptınız. Böyle bencil insanlar öğretmen olacak., çocuklar a hak ve hukuktan bahsedecek yazık. Yettiniz artık! Dalga geçer gibi hala emek hırsızlığı peşindesiniz. Allah'tan adaletli bir bakanımız var. İlk bine bile giremeyenlere, 2020 kpss ye hazırlanmak yakışır ;)))))))

Mağduriyet yaratarak mağduriyet çözülemez derken de kastım buydu.

Puan duzenlenirse dava acacaklarmis! meb in hukuk musavirleri.. v. s. bu isi, hukuku hepimizden iyi biliyorlar... yaş tahtaya basmazlar merak etmeyin..

Bu standart sapmayı diğer bölümlerde nasıl hesaplıcaz hocam? Kaynamiktarını özellikle

Arkadaşım sen şaka falan mısın? Tabiki sıralama yüksekse başarı vardır. Tabiki 300. olan 1400. olandan daha başarılı. İki yıl geçerli muhabbeti olmasa şimdi sıralamam şu acaba atanabilir miyim yazacaktınız.. Puanım şu atanma ihtimalim var mı yazanı pek görmedim. Çünkü 500 kişi alınır sen sıralamada ilk 500. içinde isen haa tamm atanıyorum galiba dersin. Yettiniz artık ama. Senin bencilliğin rahat etsin diye koskoca milli eğitim bu mağduriyeti görmezden gelmeyecek tabiki. Eğer sınırda olan 2018 li varsa o da sıralaması ile girer atanmak hakkı ise o da atanır. Ama bu uçurumu nasıl es geçersin kardeşim sen. Az insaf ya.

Hocam şakaydı sadece anlık düşündüm tabi bunun olabileceginı ben de biliyorum tabi ki öyle bişey olmayacak olmasını da istemeyiz. Benim de önümde kimse yok riske atamam :)

2- Puan düşüklüğünün neden kaynaklandığı önemli değil. Önemli olan farklı iki sınavın denkleştirilmesinin zaruri olmasıdır.

Hukuk adalettir. Hiçbir yönetmelik hukuktan üstün değildir. Esas olan hukuktur. Yönetmeliği çıkaran beşer Ademoğlu'dur şaşar.

6-ben çalışşsam atanırım zaten. ama göz göre göre hak yicekler

%5 ten sonra neden karışık olacak Hocam.

Hocam hakikaten bir sonuç açıklanmamış olması kabul edilebilir bir durum değil aylardır ssınav sonucu açıklanmış ve hala puan adaletsizliği adına somut anlamda atılmış bir adım yok ben bu konularda ağır kalındığını düşünüyorum hadi atama sayısı için bişey demiyorum atama sayısını etkileyen birçok unsur var ama puan adaletsizliği için bu kadar beklenilmesini doğru bulmuyorum

8-soru sayısı daha da artmalı. ve soru sayısı seneye 100 olsa ben 2019 girişli olarak onlarla aynı sıralamaya konulsam onlara haksızlık olur. çünkü 100 soru daha belirleyici ve hakkaniyetli olur.

Hükumet meselesine girme oraya girersek işin içinden çıkamayız. Geçen gün cumhurbaşkanımız her üniversite mezununa iş vermek zorunda değiliz dedi, şok oldum ve üzüldüm.

6- Mülakat su-i istimale açık bir uygulamadır. Ama bu sene bir adaletsizliğin giderilmesi için hayırlı bir işe vesile olabilir.

13-Bu sistem yanlış ve bizi birbirimize düşürüyor.

Bilimsel olarak var olan ve bir yazılım sayesinde yarım günde halledilebilecek bir soruna neden bir çözüm üretilemiyor anlamış değilim.

Fatih yaprak adlı arkadaş bakanlığın karma alım ile alakalı çalışmasının besyo ve imam hatiplerle alakalı olduğunu ölümüne savunuyordu Ancak 2-3 hafta sonra puan geçerliliği 1 yıla indirildi. :) başka bir şey demiyorum.

Kontenjan bölme olmaz ama yakup demir bir çizelge yapmış demiş, olası 40bin atamada %25 2018li %75 2019lu atanacak, diye.

2018 ve 2019 sınavına da girdim 2019 bırak 2018den 2017 den bile çok çok daha zordu. İşkembeden konuşuyor millet hocam.

Yazının çoğunda güçlük düzeyinden bahsedilmiş ancak güçlük düzeyi ile açıklanmayacak durum var ortada. ÖSYM'nin yayınladığı öabt istatistiklerine baktığımızda bazı branşların sınavı 2018'e göre zor, bazılarınki daha kolaymış. Bu gayet doğal bir durum.

Hak ihlali oldugunda idari yargi girer devreye.. binlerce aday olasi bir haksiz uygulamaya karsi dava acmaya hazirlaniyor. bu is oyun degil.

Nasıl oluyor bu yüzdelik dilim ya örnek verebilir misiniz

Sonra mülakatlarda +/-3 puan uygulamasına dönüldü. Geçen sene de puan yuvarlama sistemi getirildi.

Daha açık ifade ederseniz izahatta bulunayım.

Eşitlenmeye, adalete hiçbir vicdan karşı çıkmayacağı gibi, mevzuata uygun yapılan işleme de hiçbir hukuki engel yoktur.

Lütfen sizde başvurunuz...

2017 50 soruda ortalama çözülen soru sayısı: 21,8 50/21,8 = 2,29

Benim acimdan pek sorun degil.. her türlü atanirim. biz burada olasi durumlardan, olusabilecek hak mahrumiyetlerinden konusuyoruz. ben 18 yillik egitimciyim. kisisel cikarim pesinde değilim.

3-ben 86-87 beklerken 81 geldi. bu puanı beklemıyorduk.

Zafercik kızma be ya...

Hocam bana sayılarla gelin, öyle kahvedeki Mehmet Dayı gibi işkembe-i kübradan sallamayın. Ben tarih öğretmeniyim puanım 81,20lerde ve 2018 sıram 830larda. Bu sene 390. olan kişiyle aramdaki net farkı 7. SADECE 7 . Bu arkadaş fazladan 25 soru çözme imkanı varken beni 7 netle geçiyor ve sıralamada 400 kişi ile geçiyor. Ama tabi netleri kötü olduğu için puanı da haliyle düşük geliyor. Ortada ''net'' konusunda bir başarısızlık varken nasıl da yüksek puan almayı düşünüyorsunuz hatta yetkililerden açıkça bize yüksek puan verin diyebiliyorsunuz? Birde çıkıp demiyor musunuz yok efendim 19lular daha fazla net yaptı, daha fazla bilgiliyiz diye. Akıl var mantık var +25 fazla soru çözeceksin tabi ki daha fazla net yapmış olacaksın. Siz, Ankara'ya gittiniz ve istediğiniz neticeyi alamadınız çünkü siz imkansızı istiyorsunuz. Bu yüzden ya algı yapmaya çalışıyorsunuz ya da twitter etkinliği:)

Sahsi olarak tanimam ama bu facebookta atama mucadelesi diye bi grup var mebden bilgi alip oraya aktariyor tek bildigim bu tek 30 bin olursa yazik olur

hocam durumun farkındalarsa zaten illaki bir çözüm bulurlar. bu veya başka birşey. ösym den durumun farkında olmayanlar da varmış. ama bizi meb bağlar. inşallah onlar da durumun fekımdadı

Hocam tyt gibi yapılsa hukuki durumu ne olur acaba. Orada kılavuzda yazıyor diyor, bizim klavuzlarda öyle bir ibare yoktu.

4- En kolay çözüm testleri eşitleyip mülakat puanlarını bu eşitlenmiş puanlara göre vermektir. Ösym ve Meb'e danışmanlık da yapan Gazi Eğitim Fak. Dekan Yrd. Prof Dr. Adnan Kar'ın makalesinde de bu işlemin nasıl yapılacağı ve önemi belirtilmiştir. Eşitleme sayesinde geçen senenin 1500. adayının bu seneki gerçek sıralaması belirlenerek adaletin tesisi sağlanacak.

evt ben de duydum.2019 dan gene mğdur olur. ama hangi düzenleme olursa olsun 2018 in işine yarar ve 2019 gene mağdur olur.2020 nin de mağdur olmaması için bu sistem ya düzenlenmeli ya kalkmalı

1-Daha şimdi baktım.2018 kasımda 20.000 öğretmen başvurusu alınmış.

2017 - 79.68 - 1220. sırada

Arkadaşlar atladığınız bir nokta var. Orada bahsedilen %75 konusu bize verilecek olan oran değil, puan üstünlüğüne göre yapılacak bir atamada 2019'dan atanacak kişi sayısı. Kurala göre yapılacak atamada atananların yaklaşık %75'inin 2019'lu olacağı görülmektedir. Siz sosyal medyada ortalığı bulandırmaya çalışanlara bakmayın. Meb yetkilileri bununla ilgili çalışma yaptılar ve her şeyin farkındalar. Peki 2017-2018 karma atamasında 2018 puanıyla atananların oranının %60-65 civarı olduğunu biliyor musunuz? Bu oranları bizzat meb yetkilisi görüşmeye giden hocamıza söyledi. Ayrıca bu konularda araştırma yapan önemli bir hocanın verdiği oranlar meb'in oranlarıyla örtüşüyor. Bir de şu 2017-2018 karma atamasında 2017'den sadece 5 bin kişi atandı yalanını da bırakın artık çünkü gerçekten komik duruma düşüyorsunuz. Ortada bir magduriyet varsa 2018'lilere var bundan emin olun. Meb durumun farkında olduğu için hiçbir şekilde değişikliğe gitmeyecek. Aslında kaynak verecektim ancak gerek bu bilgileri verenlerin isteği gerekse bulunduğum konumdan dolayı veremiyorum. Amacım kimsenin moralini bozmak veya kimseyi sevindirmek degil; gerçekleri dile getirmek, burada umut tacirliği yapanlara inanan hocalarıma doğruları anlatmak. Rabbim hepimizin yar ve yardımcısı olsun.

" <i>KPSS Öğretmenlik sınav puanlarının geçerlilik süresi yeniden bir yıla indirildi. Neden böyle bir değişikliğe ihtiyaç duydunuz?</i>

Hocam bir zahmet 40 bin atama görmüşler yansın! Yoksa 2019 yılından hiç atanan olmayacak neredeyse. Tiwetter da dalga geçiyorlar resmen. evet sizin hakkınız ama yönetmelik bizden yana diyorlar. Rezalet resmen. Ellerini öyle ovuşturmuşlar ki adalet vicdan hak getire

2019 - 79.68 - 509. sırada

Geçen yıl yapılan atamada

Ama sonuçta hata olduğu ve mağduriyet doğurduğu MEB tarafından da kabul edilen bu uygulamanın mevcut mağduriyeti mevzuata ters düşmeden giderilebilmesi mümkündür. Bu da denkleştirme yapılıp bu denkleştirilen puanların 2019'luların mülakat puanı olarak verilmesidir.

2019 senesinde sınava giren bir Türkçe öğretmenliği mezunuyum. 77.10?la sıralamam 1400lerde. Geçen yıl bölümüm 2. alımda 77.17 ile kapattı ve 2500e yakın Türkçeci alındı. Yani şu an geride kalmış olan kişiler sıralaması 2500lerde olan insanlar. Bu kanuna göre 2018 puanı 77.16 olan ve sıralaması 2500lerdeki bi aday sıralaması 1400lerde olan benim önüme geçebiliyor. 20 30 kişi değil 1000 kişilik bir farktan bahsediyorum. Bana anlatabilen anlatsın bunun neresinde hak, adalet? Ben 2018 kpss puanına sahip olan insanların da 2019?luların da mağdur olmasına karşıyım fakat kimse kalkıp da puan üstünlüğüne göre sıralama yapılmasının doğru bir yöntem olduğunu savunmasın. Puanlar seneden seneye değişir. Aslolan başarı sırasıdır. Puanların iki yıl geçerli olması yanlış bir durum değil elbette. Her sene sınava girmeyi hiçbirimiz istemiyoruz fakat adaletli bir sıralama yapılması gerek. Puan üstünlüğüne göre yapılan her sıralamada daha önceki senelerde de birçok insan mağdur edildi. Çıkarınıza ters düşse de yanlışa yanlış diyebilmektir en büyük erdem.

Ayrıca ülkede büyük kaos filan da olmaz nasıl böyle şeyler düşünüyor ve yazabiliyorsunuz? Adama sormazlar mı senin sıralaman iyiyse onun da aldığı puan senden kat ve kat iyi.

kusura bakma kardeş. hatlar karştı galıba

2019 da sınava giren kişilerin özelliklede sınırda olanların nasıl bir bataklığa saplandığını net görüyoruz foruma yazmak pek huyum degil fakat insanda biraz ahlak olur işine geldiğin gibi yorumlanamaz bazı şeyler 2 sınavda birbirinden farkı 2017 de 2018 orda kabul görüp 2018 2019 daha farklı bir kişi bile aranamamışsa bu sistemin sucu ama siz kendinizce bir algı peşindesiniz bahaneler insanı küçültür biraz hak hukuktan anliyorsaniz zamanında mudahele edilirdi sizin keyfiniz için herşey revize edilemez 2020de belki daha beter olucak sınavın 2 yıl geçerli olacağı en başından belli karma alim yapılmış herturlu süreci biliyorsunuz ama sonuçlar açıklanınca saldıracak yer arıyorsunuz neresinden tutsaniz batak birde hakaret utanmadan az edep ve ahlak allah herkesin gönlüne gore versin ucuz adalet timsali olanlarada vicdan versin.. zamanında...

5. mademki sıkıntı soru sayısında. Soru sayısı 75 olduğunda neden bu itiraz edenler o zaman itiraz etmedi. Çünkü puanlarının yüksek geleceğini düşünüyordu. ortalama yüksek olunca puanlar düşük geldi. Mağdurum edebiyatı başladı.

"... Kamu Personeli Seçme Sınavlarının ağırlıklarının ve buna bağlı olarak standart sapmalarının her yıl için farklı olması, bir önceki yıl öngörülmeyen öğretmenlik alan bilgisi sınavının bir sonraki yıl öngörülebilmesi gibi nedenlerden dolayı KPSS sonuçlarının geçerlik süresinin, öğretmen adayları için eşitliğin sağlanması bakımından bir yıla düşürülmesi öngörülmüştür."

Ağzınıza sağlık.. Kısa ve öz.. anca bu kadar güzel anlatılabilirdi..

3-hocam atandıysanız derdiniz ne?takıntılı mısınız veya arkadaşlarınız için mi yapıyosunuz?

Okuduğunu anlayamıyor musun? Dün bakanın danışmanı ayni zamanda ölçme değerlendirme uzmanı diyor ki puanların düşük gelmesinin soru sayısıyla alakası yok. Ha 50 olmuş ha 75. Bununla alakalı değil diyor alooo. Burada sınava giren kişilere zor geldiği için puanlar düşmüş diyor. Tekrar söylüyorum soru sayısındaki artış ile puanlar düşük gelmedi. Adaylara sınav zor geldiği için puanlar düşük geldi. Buradaki herkes öğretmen bizim dediğimizin pek bir önemi yok ama işin uzmanın ne dediği önemli.

2018'liler daha az etkilendi ve toplamda 3 atama görerek mağduriyet durumları hafifledi.

Yani standart sapması aynı olan iki sınav düşünelim

zabıtaya şikayet edimde gelsin toplasın burdaki dilencileri ahahaha ))))

Hocam burada toplanmışlar kendi kendilerine algı yapmaya çalışıyorlar. Biz kimseden bize ayrıcalık tanıyın demiyoruz. Verilmiş olan haklarımızı kullanacağız sadece o kadar.

Bakınız, galiba 4. kez yorum bırakıyorum bu başlığa kimseye siz şunu bilmiyorsunuz şundan anlamazsınız demedim doğru da bulmuyorum tekrar belirtmek isterimki konuşulan konunun benimle uzaktan yakından alakası yok.

Diğer husus; test eşitleme işlemi MEB'in talebiyle zaten ÖSYM tarafından yapılacak.

Bir gelişme var mı

Bana uygulanan kural, yönetmelik size de uygulanacak diyorum. Size de Allah akıl fikir versin:) Atama takvimi yayınlandıktan sonra da görüşelim:)

hoca 2019 lu olup 3 katı mülakata çağırma oluyo ya. iyi sıtalaması olduğu halde 2018 yüzünden mülakata bile çağırılamayacaklar. net olacak

Bak hocam ben burada kimseye bu şekilde hakaret etmedim. Yeri geldi kendi branşımdan netlerle karşılaştırma da yaptım. Bu söylediklerinizi size aynen iade ediyorum.

Siz sıralama diyorsunuz o zaman şöyle mi olmalı okul birincilerini tıp a ikincilerini mühendisliğe gönderelim. Okul Sonuncuları da iki yıllık bir üniversite ye gönderelim mi? Eeee sıralamaya göre adil mi oldu şimdi? Fen lisesinin sonuncusu ile meslek lisesinin sonuncusu bir mi?

Hocam insanlar % 100 atancak hakde iken bile sınava giriyorlar. Bu nasıl bir yalandır. Külahıma anlatsınlar. Madem öyle kim girdiyse sadece 2019 puanı kullanılsın hodri meydan. ;))))

Bildiğim kadarıyla test denkleştirmede 2 sınavdan biri sabitlenip diğer sınavın puanı sabitlenen sınav puanına göre değiştiriliyor. Yani sadece bir yılın puanı değiştiriliyor.

<i>(4) Sözleşmeli öğretmenliğe atama için yapılacak sözlü sınava katılmaya hak kazanan adaylar, sözlü sınav komisyonunca yüz tam puan üzerinden değerlendirilir. Sözlü sınavda 60 ve üzerinde puan alanlar başarılı sayılır ve sözleşmeli öğretmenliğe atanmak üzere tercih yapma hakkına sahip olur.</i>

Hocalarım bu üç üniversiteden görüş istenmiş üniversiteler nasıl bir görüş sunmuş olabilir bilgisi olan yazarsa sevinirim

Dediğiniz gibi suistimal edilmeyecek olsa en başta ben isterim hocam 2019luyum ben işime gelir. Kontrolden kastım adilliğinden emin olmak. Gözlerimle görmüş olmasam torpil için birilerini arayanları sizin gibi düşünebilirdim.

Prof. Dr. Adnan Kan araştırma neticesinde yayımladığı makalenin sonuç bölümünde şu vurguyu yapmaktadır: ' ülkemizde ve dünyada aynı becerileri ölçen ve her yıl yapılan birçok seçme ve yerleştirme amaçlı test vardır. Bu testlerin sonuçları bireyler hakkında çok önemli kararlar almak için kullanılır. Bu sınavların, farklı versiyonlarını farklı zamanlarda alan bireylere eşit davranması, yanlı davranmaması test geçerliği açısından son derece önemli bir durumdur. Bu derece önemli sınavlarda testin yansızlığına ilişkin kanıtların toplanması ve bu sınavların farklı versiyonlarından elde edilen puanların istatistiksel eşitliğinin sınanması gereklidir. '

Hocam siz bence 2020'ye hazırlanmaya başlayın. Ben umudu kestim. gönül isterdi ki 2019'lular uyanmasın 2018 puanlarımızla 70 bin atama görelim. Önce hak yer sonra tevbe ederdik. Ne bileyim maaşımızın bir kısmıyla yem alıp kuşları beslerdik. günah çıkarırdık.

Denkleştirme işlemlerinde genellikle yüzdelik dilim esas alınır. Siz zaten belli bir yüzdeliği atanmış bir grubu denkleştirdiğinizde otomatikmen çift yıl sistemini sonlandırmış olursunuz. Denkleştirme sonrası bir 2018'linin atanabilmesi için 60.000'den fazla alım yapılması gerekir. Ama siz kafanızı yormayın MEB nasılsa denkleştirecek değil mi? Pekala.

Chris001 hocam katılıyorum. Daha önceki yazılarımda da söylediğim gibi bence de tek yıl olmalı. Ama şu anda yönetmelik ve sistem belli. Değişebilir mi devlet isterse yine değiştirebilir. bakınaynı düşünceyi savunuyor olmamıza rağmen benim kızdığım şu. Sanki 2019 luların hepsi mağdur ediliyor 2018 liler atanıyor da 2019 luları atamıyorlar mış gibi konuşuluyor ve başlıklar açılıyor. Tamam yine başlıklar açılsın. Ama abartmaya gerek Yok. 2018 lilere hak yiyici demek doğru değil. Sınava girenler arasında bu sene mezun olup sadece 2019 sınavına giren kaç kişi var acaba? Yani diğer adayların hepsi ki çoğunluk 2018 ve 2019 sınavına girdi bu itiraz edenlerin çoğu 2018 e girdi. Avantaj diye gösterilen o sınavda yüksek alsaymış madem ki o arkadaşlar. Eğer bir avantaj ise. Diyelim ki sınav tek yıla dönüştürüldü. Bu durumda bu sene mezun olup sadece 2019 sınavına girenler 2020 de tercih yapamayacak ki belki orada mağdur olanlar olacak. .

2- Geçen sene 40 bin atamada yerleşemeyip sınırda dahi kalsan puanını yükseltip daha iyi bir tercih yapabilmek için bu sınava girersin.

zaten tecelli edecek hocam. biz sadece bu 2018lilerin algı kasmasına ve karşısındakini salak yerine koymasına kızıyoruz.

4) Öğretmenlik atamalarında puanların çift yıl kullanılabileceği bizzat ÖSYM'nin yönetmeliğinde yer almaktadır. Durum bu iken ÖSYM'nin bir başka maddesini göstererek ÖSYM'ye aykırılıktan bahsetmiş olmanız bir çelişkidir. ÖSYM'yi çelişkili olmak ile suçluyorsanız hakkınızı hukuki mecrada arayabilirsiniz.

Nasıl bir mantık yürütüyorsunuz anlamak çok zor. A kişisi eğitimden 45 net yapmış diyorum siz kalkmış eğitim netinin düşük olması puanın düşük gelmesi ile alakası yok diyorsunuz. Yahu bu alanı olmayan kişilerin yani p10 puanıyla atanan kişilerin de sizler gibi sıralaması iyi ama puanlarının düşük gelmesini neye bağlıyorsunuz çok merak ediyorum. Herkes kafayı alanın soru sayısına takmış ama kimse de eğitimden düşük yaptım o yüzden puanım düşük gelmiş olabilir mi diye sormuyor. Herkes işine ne geliyorsa o taraftan bakıyor. Sosyal medyayı takip ediyor musunu bilmiyorum ama sizin branşınız atama dairesi bşk ile görüşme yaptılar. Kendisi de puan denkleşmesi vs olmayacağını söyledi. Hakkımızda hayırlısı olsun. Nasıl olsa hak hukuk 2018liden yana.

Altına yorum yaptığımız konunun başında hocamız şöyle izah etmiş:

-60 soruluk GK-GY müfredatı içeren EKPSS'ye girip özel kontenjala atananlara dediniz mi Haram diye?

hocam bu sene sınav değiştı. bu da standart sapmayı değiştirdi. geçen sene ile nasıl bir tutuyosunuz.

Mevzubahis bilimsel araştırma makalesine aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz:

Nedir bu mağdur edebiyatı arkadaşlar hepiniz geleceğin öğretmenisiniz bu işlerin böyle olmadığını bilmelisiniz bir hukuksuzluk olduğu kanaatindeyseniz İdare Mahkemelerine başvurursunuz sonuç herkes için bağlayıcı olur.

Anladım tşkler ama mebden bi duyum olmadan çok itibar etmemek gerekir

Ben de 2019luyum ama denkleştirileceği klavuzda yazıyordu :D bizim klavuzda böyle bir şey yazmadığına göre tıpış tıpış imza atarak denkleştirme yapılamayacağını ve yasal mevzuatı kabul etmiş sayıldık. Ha adalet yönü tartışılır çünkü adil değil.

Siz kimsiniz ki verilmiş olan hakkımızı elimizden almaya çalışıyorsunuz? Devlet bana puanların iki yıl geçerli olduğu ve puan üstünlüğüne göre alım yaparım demiş mi? Demiş. Hukuk güvencesinde mi? Güvencesinde. Bunlar herkes için yeterli sebepler olmalı. Yok öyle düşük puan aldım benim puanımı yükseltin veya 18lilerin puanını yok yüzdeik dilimmiş yok denkleştirmeye tabi tutunmuş demek. Kılavuzda 18li puanlar herhangi bir işleme tabi tutulacak yazmadığına göre bu şekilde devam edecek. Öyle twitterdan twet yazmakla olmuyor böyle işler. İnsanlar göz mü yumacak haklarını elinden almaya çalışmanıza?

2017 yılında standart sapma 8,033

Üçüncü olarak. İsmi olan ancak ne olduğu açıklanmayan "puan denkleştirme" nedir? Genel Yetenek, Genel Kültür, Eğitim Bilimleri ve her alan için farklı bir Alan sorularının olduğu bir sınav için nasıl ORTAK bir denkleştirme fikrini ortaya atıyorsunuz? Böyle bir denkleştirme ile tüm alanların AYNI şekilde mi etkilendiğini iddia etmiş oluyorsunuz? Bu, ne kadar mümkündür? Her alan için ayrı bir denkleştirme formülü mü hazırlanmasını istiyorsunuz? Bu formül hangi kıstaslar ele alınarak hazırlanacaktır? Hazırlanın formül sonucu kontenjanlar %50 %50 bölünmüş olmaz mı? Bu durumun yeni bir mağduriyet yaratmayacağına ne kadar eminsiniz?

Doğru diyorsunuz bugüne kadar ne zaman ses çok çıktıysa o zaman bizi kaale aldılar. Özellikle bu haftalar çok ses getirmeliyiz

Umarım bu çalışma sadece alan sınavı yeni gelen BESYO gibi bölümleri kapsamıyordur. Daha önce görüşmeye giden bir bir gruba bir yetkili buna benzer bir şey demişti çünkü.

Evet yüzdelik dilim de olabilir. Ne yapacaklara yapsalar da herkes önünü görse artık.

Memur öğretmen ataması gelecek tepki çekmemek için söylemiyorlar atama zaten çok az olacak diyen kişiler bu başlıkta adalet diyor ya çok ilginç... Adalet son zamanlarda çok göreceli olmuş. Sınavsız memurluktan öğretmenliğe geçmek isterken adalet önemini yitiriyor nedense.

bunlar bizi düşünse, adil olsa, sosyal devlet olsa böyle bir sistem olmazdı zaten

5- Cevap yazısının sonuç bölümünde belirtilen aday başarı sıralamalarının 2018'de tüm adaylar bazında, 2019'da da branş bazında gösterildiği açıklaması tamamen hedef saptırma amaçlı yazılmış, gereksiz bir açıklamadır. Çünkü bu duruma itiraz eden kimse yok. İtiraz edilecek bir durum da yoktur.

Yani özetle bu iki sınav bir tutulamaz. Bu iki sınavın denkleştirilmesi gerek diyor.

Bakın hocam sürekli yüksek nete düşük puan geldi diyorsunuz ama öabt 50 sorudan 75 soruya çıktı. Doğal olarak netleriniz, 2018'dekilere yüksek gelecekti. Geçenlerde bir bilişim öğretmeni de puanının düşük ama sıralamasının çok iyi geldiğini ve mağdur olduğunu söylüyordu. Yahu bu öğretmenimizin alan sınavı yok bir, ikincisi ise soru sayısında herhangi bir değişiklik yapılmamasına rağmen aynı 2019luların genelinin söylediği gibi iyi sıralamaya karşın düşük puan gelmesinden şikayetçi. Biraz kendisiyle konuşunca da sınavın zor olduğundan dolayı mağdur olduğunu söyledi. Yani diyecek söz bulamıyorum hocam, sınavın zor olması da 2018'lilerin suçu oldu. Bakın tarih branşı için konuşmak istiyorum: Bizim branşta 50 sorudan en az 40 net yapmalısınız ki p10 puanınızı korumanız lazım. 75 soruda bu 67,5 net yapıyordu sanırım. Bizim branşın bölüm birincisi bile 65 net yapmış. Aslında öyle yüksek net yaptım demek pek doğru değil, üstelik eğitim bilimleri de çok çok düşük.

Siz olaya sadece yüzeysel olarak şekline bakıyorsunuz. Halbuki olayın esası amaçlanan sonuca ters düşüyor.

İkinci olarak. Puan düşüklüğünün gerekçesinin sınava giren öğrencilerden mi yoksa sınavın kendisinden mi kaynaklandığını nasıl tespit ettiniz? 2018 yılında sınava giren adayların daha yüksek puanlar almış olmaları, o sene adayların daha iyi bir performans gösterdikleri anlamına gelemez mi? İki sınavı kıyas ederken soru sayısındaki değişikliğin, puanlama sisteminde bir değişikliğe neden olmayacağının farkında değil misiniz?

Eğer hoca Meb Bakan danışmanı ise benim Bakanın açıklamları ve bu hocayı da okuduktan sonra güzel bir çözümün bulunacağına dair ümidim arttı :)

İkincisi bu sene sıvan kolaydı o yüzden kolay sınavda çok net yaptım düşük puan geldi deneyeceksiniz. Gayet doğal. siz bu seneki netlerinizin geçen seneki puanlama ile hesaplanmasını istiyorsunuz. Geçen sene zordu. O iş öyle olmaz. Ölçme değerlendirme de detaylı anlatılıyor bu konu.

Yok hocam orasinin öyle olduğunu biliyorum hatta diğer konuda bunu ben de belirttim dedim 2018i tercih ederim. 2020nin beni mağdur etmeyeceğini bilemem. Şimdi sadece bi anlık düşündüm

8-Puanlar sınavın kolay olmasıyla alakalı olsaydı puanlar yüksek gelirdi. Zor sınavda puanlar düşer.

Ağustosta atanan son kisinin 2018 brans siralamasi 960. bu puani 2019 a uyarlarsak yaklasik 745. Kisiye denk geliyor.

7-Soru sayısı arttıkça standart sapma düşer. Daha sağlıklı ve gerçekçi puanlar gelir.

Kınadığımız şey; bariz bir adaletsizliği, fırsatçı insanların göz göre göre savunması.

Diğer bir husus MEB adayları bilgilendirme noktasında gerekli hassasiyeti göstermiyor.

bu 2018 puanlarını savunan arkadaşlar hiç yoktan atanma durumları ortaya çıktığı için fırsatçılık yapmaya çalışıyor. bir adaletsizlik var ve bu açıkça ortada bakan bile düzenleme yapılacak dedi ama bu arkadaşlar iyice çirkefleşti.

MEB daha neyi bekliyor? Bunu yapmak o kadar zor bir iş değil!

Başarı Cezalandırılmamalıdır

Arnava hocam ben sizi anlıyorum. Aslında ikimiz de aynı şeyi savunuyoruz.

CİMER CEVAP

Bu nasıl bir zihniyettir benimde önümde geçen yıldan 2018 li yok alanımda aldığım puanla ama yapılan haksızlığı görmezden gelemem madem bu yıl eğitim zordu ya bu yılın sınavıda puanlarıda sıralamasıda ona göre hesaplandı sen geçwn yıl sıralamaya girmiş olsaydın atanırdın ama puanı senden sıralaması çok çok yüksek olduğu halde puanı düşük olan insanlar var önemli olan puan değildirki sıralaman geçen yıl zaten 40 bin atama yapıldı sıralaması çok çok iyi olan atanmıştır bu yıl gelip geçen yıl 1000. Sıradakinin 250. Sıradaki nin önüne geçmesinin nasıl bir açıklaması olabilirki

Sapma veya ortalama değişti mi puanlar aşağı veya yukarı mutlaka değişir.

İleride sıkıntı çıkmasın diye bakanlık hatasını görüp yönetmeliği alımlardan önce değiştirdi. Ben illaki bir düzenlemenin yapılacağını düşünüyorum. Bekleyip görelim.

Kötü niyetli fırsatçılar kaybedecek.

3- 2019'lu adaylar sonuc. osym.gov.tr'den denkleştirilmiş puanlarını ve başarı sıralamalarını görür. 2018'li adaylar ise yine sonuc. osym.gov.tr üzerinden güncellenmiş başarı sıralamalarını görür.

Ya şuna laf yetiştirmeyin. Bakanın açıklamasından sonra içten içe kudurmaya basladi bu da, hazmedemiyor size sarıyor siz de prim veriyosunuz

Yani ortada çok tuhaf tarihi bir hesaplama hatası var. Muhtemelen ileride ölçme-değerlendirme hocaları bu seneki durumu öğrencilerine dersteanlatacaklardır.

Cenk911 o cümleden anlayabildiğiniz yek orası mı? Bakın size çözümleme yapayım.

8-Bu sistem kalkmalı. ben böyle bir sistemin olduğunu öğrendiğimde inanmakta çok zorlandım.

10-Geçen yıl ile kıyaslayamazsınız. Ama 2020 ile kıyaslayabilirsiniz.

Geçtiğimiz günlerde internette dolanırken gçrmüştüm. Edebiyat bölümünde geçen sene 82,7 puan alan birisi 1250'lerdeymiş. Bu sene 82,7 alan arkadaş ise 250 küsürlerde. Adaletten söz edebilir miyiz sizce? Benim alanım da Türkçe öğretmenliği, hesaplamalarıma göre 5-6 puan daha aşağıdayım. Önüme geçen olursa ne yapayım ben şimdi?

Bende sizi destekliyorum hocam zaten :)

aynen hocam ben de size tamamen katılıyorum. 2018'liler bayağı kaymağını yediler atamanın. onların da elinde değildi ama ben derim ki birbirimize girmek yerine yüksek alım için bir şeyler yapsak daha mantıklı olmaz mı? Bu sene daha fazla bütçe ayrıldıysa bundan yararlanmamız gerek diye düşünüyorum. Şu an saçma sapan çözüm önerileri yine başa bela olur.

Kendi kendinize tezatsınız. Eğer şunu söylüyorsanız az soru da işiniz şansa kalmıştır şansınızyaver giderse bildiğiniz soru çıkarsa yüksek puan alırsınız şansınız yaver gitmezse bilemediğiniz soru çıkar düşük puan alırsınız diyorsanız. Evet kayılıyorum. Sizde bu durumda şurada çelişiyorsunuz. Soru sayısının 75 e çıkması işinizi şansa bırakmadı şans faktörü azaldı ve bilgi daha ön plana çıktı. YALNIZ BU SENEKİ GİBİ KOLAY SORULARLA MUHATAP OLUPTA DEMEKKİ BEN ÇOK BİLGİLİYMİŞİM DEMEKTE DOĞRU DEĞİL. Sizin anlamak istemediğiniz de bu BU SENE SORULAR KOLAYDI. O yüzden yüksek net yapabildiniz yoksa geçen sene girenden farkınız Yok. Ayrıca soru zorluk derecesi değiştiği için geçen sene %80 yapan atanıyordu bu sene %80 yapan atanır demek komik bir hesaplama olur. O zaman ortalama ve standart sapmaya Ne gerek var 75 soru sorarsın 60 üstü atanır.

ÖSYM BAŞKANLIĞI

2018'liler oldu bittiye getirip hak yeme niyetinde ama inşallah MEB buna engel olacak.

haklı bu kadar çok üniversite varken her üniversite mezununun yeterliliğinin yüksek olmasını bekleyemeyiz. herkesin iş bulamamasıda küresel olarak içinde yaşadığımız sistemin bir özelliği bize has birşey değil. sermaye güdümlü bilim teknoloji ilerledikçe açlık sefalet fakirlik israf şatafat şımarıklık ve zenginlik aynı anda artıyor.

2018 dahil olsun diyenler de dahil olmasın diyenlerde opörtünist değilim diyor:) ama her iki tarafta opörtünistlik yapıyor. Senin yaptığın da bu. Adalet yerini bulsun için yapıyorum diyebilmen için atamayla alakan olmamalı ki bence bir öğretmen adayısın buda seni opörtünist yapar.

Haksız yere yararlanmak söz konusu değil bu hak 2019 sınavından önce zaten verildi. Siz olsanız sizde size verilen haktan yararlanırdınız lütfen dürüst olalım. Kimseyi hak yiyor diye suçlayamazsınız

MEB Bakanımız konu ile ilgili 3 ayrı üniversiteden görüş istediklerini, bilimsel olarak ölçme değerlendirme metodolojisi bakımından ne yapılması gerektiğini öğrenip 2 hafta içinde çözüm kararını vereceklerini ifade etmiştir.

3- ÖSYM her sene yapılan sınavların sorularının güçlük derecelerini rutin olarak kontrol ettiklerini söylüyor. Ama aynı ÖSYM kamuoyunun yoğun tepkisi sonucunda 2018-2019 sınavlarının incelenmesi için ilgili kurumun talepte bulunması gerektiğini de söylemişti.

Hocam ilk mülakatta 80 alana 96 yapıldı. Maalesef arkadaşlar neyle uğraştıklarının farkında değil ya da hırsları o kadar gözlerini kapatmış ki ben atanamıyorsam kimse atanamasın moduna girmişler.

2019 un kendi icindeki basari siralamalarina dokunulamaz.. benim gorusum 2018 puani 2019 a uyarlanir. sistem geriye islemez. tecrubeli bir matematikci olarak şahsi gorusum budur..

Yönetmelikler Kanunların, Kanunlar Anayasanın Önüne Geçemez

O zaman çok güzel haber hocam çok sevindim sıkıntı yaşayan branşların adına. İnşallah yeni bir mağduriyet yaratmayan iki taraf için de adil bir düzenleme olur :)

Şu konuyu bir netleştirelim KPSS puanlarının 2 yıl geçerli olması durumu yeni bir uygulama değil bir çok kişi bir önceki yıl puanıyla atandı ki 2017 puanıyla 2018 KPSS'den sonra atanan bizzat tanıdığım insanlar var. Şunu da belirteyim Benim tuzum kuru arkadaşlar 5 yıldır görevdeyim zaten benim tartışmaya katılma sebebim sizlere bu konunun 2018-2019 özelinde olmadığı yıllardır uygulana gelmiş bir durum olduğunu ve böyle düzenlemelerin baştan yapılması gerektiği yani 2018 yılında KPSS başvuruları alınırken "KPSS P121 puan türü KPSS 2019 sınavı yapalana kadar geçerlidir." denilmiş olsaydı. Hiç Bir sorun olmazdı zaten.

Meb ya da yetkililer bize hiç bir zaman danışmaz ve razı olup olmadığımız sormaz ki. Burada yetkili makamlara gerekli yazıları yazan arkadaşlar var sanırım. Okuduğum bir kaç mesajdan onu anladım. Daha adil olduğunu düşündüğüm için onlara böyle bir tavsiye de bulunmak istedim sadece. Yoksa benim ya da sizin bu sitede ne söylediğimiz önemli değil. Bizzat yetkili makamlara gerekli yazıları yazıp şikayetler etmek en doğrusudur tabii ki ancak bu kadar enerjik hissetmiyorum kendimi. Atılgan ve enerjik, bu işlerde koşturabilecek bi arkadaşın kulağına su kaçırsak kardır diye düşündüğüm için yazdım. İyi günler diliyorum

Aynı İsimde Farklı İki Sınav

2-Soru sayısının artması gerekiyordu zaten. hatta daha da artmalı. soru az olduğu zaman kimin her şeyi ne kadar bildiği anlaşılmıyor. soru daha da artmalı ve her konudan soru gelmeli.

1- 2019?da ilk defa sınava girip başarı sıralaması iyi olanların yanında 2018 yılında sınava girip istediği başarı sıralamasını elde edemeyip sınava tekrar hazırlanıp 2019?da çok daha başarılı olan adaylar var. Siz 2018 puanını herhangi bir denkleştirmeye tabi tutmadan değerlendirmeye kattığınızda mevzubahis adayların fırsat eşitliğini elinden almış olursunuz.

Mülakat ile oynanmasını bilemem, denkleştirme ile ilgili kesinlikle bir çalışma yok onu bilin isterim. Ha mülakatla oynanabilir puanlarla ve bunun önüne kimse geçemez. Çünkü mülakata yargı yolu da kapalı, hiçbir şey çıkmaz. Gerçekleri yazıyorum arkadaşlar link etmeye başlamayın hemen :)

Eğer kurduğum ifadelerde agresiflik sezimliyorsanız bilin ki bu sene oluşan haksızlık karşısında sakin duramamamdır. Tecrübe ve gençlik mevzuunda ise ben sizden üstenci ve kibirli bir tutum sezimledim :)

2017 Kpss sayısal verileri:

ağzınıza sağlık hocam tüm olay bu kadar netlik ile anlatılabilirdi.

Peki bu nasıl olacak? :)

Eşitleme yapıldıktan sonra farkeder mi?

Hocam ben bireysel düşünmüyorum. Olası bir denkleştirme işleminde bile benim puanım atanmaya yetecektir. Zaten benim puanım yetmezse benim branşımda hiçbir 2018'li atanamamış demektir. Ben mantığıma yatanı, kendi tahminlerimi yazıyorum.

Elde ettiği denkleştirme puanlarını da mülakat puanı olarak verebilir. Bizim önerimiz de bu yöndedir.

bunun olması için insanlara istedikleri puanı kullanma hakkı tanımaları gerekir.

1) o cümle tabiki bana ait ama konu dahilinde bir tartışma noktası olmadığı kanaatindeyim. Sınavla ölçülebilir evet ama sınavın ölçme başarısı ayrı bir tartışma konusu sınavın kendisi ayrı bunlar da başka başlıklar altında tartışılması gereken mevzular.

2018 ve 2019 KPSS puanlarını denkleştirmezlerse büyük mağduriyet doğacak.

yavaş yavaş 2018'liler kayboldu fark ettiniz mi?

öncelikle ortada bariz haksızlık var. e varsa bir çözüm olacak. dürüst 2018 liler de hemfikir. yüzdr 75 2019. yüzde 25 2018 olacakmış diyen de oldu

Adalet yerini bulacak inşallah.

İyiler kazanacak kötüler kaybedecek.

2019 senesini kendi içinde değerlendirip performansı düşük veya yüksek diyebilirsiniz. ama 2018 e göre düşük diyemezsiniz. bu sene değişti sınav. şunu anlarım:2020 de sınav yapılır.2019 ile 2020 yi karşılaştırabilirsiniz. herkesi adalete hakka hukuka davet ediyorum

Ayın sonlarına doğru mu yoksa ortalarında mı açıklanacak acaba.?

Ayrıca benim yaptığım sıralamam önemli değil çünkü MEB'in atama esasi farklı demiş. Yani puan üstünlüğüne göre alım devam edecek.

hocam bunlar için önemli olan sadece kendilerine yarayan şeyleri savunmak kendilerinden başka kimse umurlarında değil. ortada apaçık bir haksızlık var.

b-2018 liler kasım ve şubatta 2 alım süreci geçirdi. bizde de olacak mı belli değil. belki tek alım olacak. onda da 2018 liler mı olsun. atanacak olan 2 alımda zaten atanırdı.

Meb yetkilileri aynı zamanda 2019'luların mağdur edilmeyeceğini ve sabırlı olmalarını söylüyor.

Ben de ayni düşüncedeyim. meb çòzecektir bu karmasayi. liyakatli davranacaktir.

Bir düzenleme olacak

Bir de yazabilsen birşeyler anlatacaksın da...

Hocam bu dediğiniz çok mantıklı. Böyle bir uygulama yapacaklarını düşünüyorum. Denkleştirme olmazsa.2018 Mağdur sayısı belli ise bu yapılabilir. 150 kişi mağdur olmasın diye 1500 kişiyi mağdur etmezler herhalde. .. 900. kişi gitti ben 809. yum. Adam gelip 1000 1500 sıralama ile önüme geçecek. Dava açacağım bu durumda. Artık gına geldi. Resmen dalga geçiyor bazı insanlar. Ne emeğimle dalga geçirtirim ne de emeğimi yediririm. !

Hocam şu zafercik mi ne haltsa adamın yüzünetükürsen yarabbi şükür diyecek. Yüzsüzün önde gideni. O kadar lafı başkasına deseniz utancından intihar eder

ÖSYM mi MEB mi sorumlu?

Değerli arkadaşlar,

Arkadaşlar 2 hafta içinde karma atamaya karar verilecekse o halde atamalar ile ilgili sayı ve ilan da 2 hafta içinde gelecektir diye düşünüyorum. Bu da yaklaşık ay sonuna tekabül eder. Kasım ayı sonuna kadar beklemeye devam...

Tıpkı 2014 2015 te olduğu gibi sınavdan sonra başvurular alınır, mülakat da kaldırılırsa. İlanın nisanda gelmesine gerek kalmaz. 1 ayda herşey olup biter. Böylece hak yiyicilere fırsat verilmemiş olur. Artık tek temennim bu. Baksanıza ses seda da yok. En iyi ihtimal bu kalıyor.

bu sistem değişmeli. kimse mağdur olmasın. hükümet adaletsizlik yapıyo.

Özetle 2019 luların mağdurum da mağdurum edebiyatı gerçekten sıktı. Burada yazmak birşey ifade etmez. Gerçekten mağdur olduğunuzu düşünüyorsanız cimere bimere yazılabilir.

Karma alımın olacağı bile belli değilken 2018 sınavına girmeyen 2017li atanan tandıklarım var:) Sınava girmedim ve bu konuda yalan söyleyecek değilim. Girip girmeme konusu da sizi ilgilendirmez ayrıca ama ben sizin neden buna takıldığınızı çok iyi biliyorum. Ayrıca herkes gibi bende bu sene puanların bu kadar düşeceğini tahmin etmiyordum hatta hiç ümidim yoktu. Bu yüzden 2020 sınavına hazırlık için kitaplarımı aldım ve hala ders çalışıyorum. Her şey benim lehime iken ve ben çok çok rahat atanacakken oturmuş ders çalışıyorum. En çok da ümidini denkleştirme veya adına ne derseniz deyin bir şeye bağlamış 2019lulara üzülüyorum. Oturun ders çalışın, zamanınızı sizi kandıran, boş ümit veren insanlar yüzünden harcamayın. Şurada birkaç ay sonunda gerçek yüzünüze öyle çarpacak ki keşke ders çalışsaydım diyeceksiniz ama giden zamanı alamazsınız ve bunu tecrübe ederek öğreneceksiniz.

Bazı branşlarda belli puan aralığında 800-1000kişi bile oynuyor hocam. Çok büyük adaletsizlikvar. Kesinlikle düzeltmeleri gerek. Kontenjan sayısı konusunda Meb-Maliye arasında bir uyuşmazlık olduğu kesin ama son sözü Külliye söyleyecektir. Bakan durumu izah edip 30-35 bini koparır diye düşünüyorum.

Düzenleme yapılmalı yoksa adayların %90 nın 2019 sınavı tarihe karışacak boşu boşuna girdik olacak

Bir tutulamaz demesinin sebebi bir arkadaşın soru sayısı farklı olduğu için bir tutulamaz demesinden kaynaklı. Yahu tabi ki karma alımda sınava girenler farklı kişiler olacak. Dr. Türker açık açık sınavın adaylara zor geldiği ve grubun başarısının düşük olduğu için puanlarının düşük geldiğini yazdı:):) Ben bunu defalarca bu forumda yazdım. Eğitim netlerinde ki aşırı düşük netler puanınızin düşük gelmesine neden oldu diye. Artık soru sayısı mağduriyetini de kullanmayın rica ederim. Biraz kendinizde hatayı arayın diyeceğim ama pek sanmıyorum.

Acilen bir hastaneye git dostum :) bütün 2018lilerin 2019 sınavına girdiğini nereden çıkarıyorsun? Üste çıkmak için gerekirse kafadan atmaktan da çekinmiyorsun. Sana bir şey söyleyeyim mi? Bütün 2019lulara demiyorum, sadece sen ve senin gibi çıkar için her türlü yanlışı mübah görenlere diyorum: meb'den çooook güzel bir ders alacaksın, bekle yakındır, atamalar yapılsın 2018lilerin de atandığını göreceksin. Hayal aleminde yaşayacağına git doktora görün. Not: önümüzdeki atamaya başvuracak kişiler arasında değilim. Senin gibilere cevap vermek de yanlış ama o kadar çok kafadan atıyorsun ki uyarayım dedim, belki fark eder de konuşmalarının içinden iftira ve hak düşmanlığı gibi olumsuz ifadeleri çıkarırsın. Hoş hiç umudum yok ama üzerime düşeni yaptım.

Üstat, öncelikle konuya odaklanan, yapıcı yorumunuz için teşekkür ederim.

2021 sınavına kadar puanlarınızı kullanabileceksiniz.

Meb hukuku uygulayacak.. bunu daha oncede belirtti yetkililer..

Hocam soru sayısı artınca standart sapma düştü. bundan sonra muhtemelen aşağı yukarı puanlar buna yakın gelir. ama önceki senelerde soru sayısı daha az olduğu için standart sapma çok oynatıyordu. bu da gayet mantıklı ve anlaşılır. soruların zorluk derecesi veya adayların sınavı nasıl yaptığı tabiki puanlarda etkili. ama bu sene soru sayısının değişmesi etkili oldu bunda. bundan sonra da buna yakın puanlar gelecektir. geçen sene ile bir tutamazsınız. TDE bölümünden 85 alan arkadaş ilk 50 de bu sene. ama daha önceki yıllarda bu puanla ilk 500 e giremezdi. haksızlık yapmayın hocam

Diğer branşların durumu da benzerdir. Görüldüğü üzere 2017 ve 2018 yıllarının standart sapmaları birbirine yakın iken 2019 yılının standart sapması bariz derecede artmıştır.

2019lular olarak bunun neyine seviniyoruz anlamadim. Puanlar zaten düşük, siralamalar iyi. 2020lilerin puanlari yuksek siralamalar kotu olursa(2018gibi) olan gene bizi oluyor?

Karma alım olmasa ikinci girişimde atanıyordum:) Bu seneki sınava da girmedim ikinci girdiğim sınavın puanını kullanarak atanacagima göre ikinci girişimde atanmış olarak sayıyorum kendimi. Bence gayette iyi bir başarı.

Yahu anlamak bu kadar mı zor? Yukarıda anlattığım gibi eğer bu insan benim önüme geçmeyi hak etseydi 2018 kpssinde 2500 değil 1400 sıralama yapardı ve çoktan atanmış olurdu... O bu sene sınava girse benim önüme geçebilecek miydi sence? Öyle bi dıra elde edebilseydi geçen sene yapardı di mi?

2018 puanlarının geçerliliği 2020 yılı KPSS sınavına kadar devam etmektedir. Atamanın 2020 yılı KPSS sınavından sonra verilmesi durumunda 2019 puanınızı kullanamamış olursunuz. En azından 2019 puanınızı kullanabilmeniz için 2020 sınavında daha düşük bir puan almanız gerekir. Bu 2018'lilerden ziyade 2019'luların aleyhine bir gelişme olur. Bir seneniz tamamen boşa gider.

Edebiyat bölümü için

Düzeltme 6. Maddede 75 tanesini bilemese yazmışım. Doğrusu 25 tanesini bilemese yazacaktım

Haydi şimdi git zavallı dünyana geri dön Zafercik. Bizi strese sokma :))))

mesela siz yalan da söylüyorsunuz.

İstatistikleri incele öyle konus dostum.. rastgele konusma.. hangi yil ilk 100 e girip atanamama ihtimali olan brans var. yazarken utanir insan biraz 3000 siralama yapmişsin konusuyosun. lise branslarini bir incele derim

Konuyu çözüm önerisi sunduğum diğer konu başlığından devam ettirebilirsiniz.

Size katılmakla beraber şunu da eklemeden edemeyeceğim. Çift yıl puan sisteminin mantığı zaten herhangi bir senede elde edilen avantajın bir sonraki sene için de sürdürülmesidir. Herhangi bir denkleştirme veya mülakatta puanlarla oynanması zaten sistemin mantığı ve ruhuna aykırıdır. Yine MEB'in yapacağı en küçük değişiklik, her sene sonu bitmek bilmeyen istekleri de beraberinde getirir. Bir kez sistemle oynarlarsa her sene aynı talepler gelecek. Her sene bir taraf mağdur olduğunu söyleyip sistemin kendi lehlerinde çevrilmesini isteyecek. Ben de MEB'in böyle bir topa girmeyeceğini düşünenlerdenim.

Ortada bir ölçme-değerlendirme sorunu olduğu kesin. Ben dahil hem 2018 kpss'ye hem de bir sene sıkı çalışıp 2019 kpss'ye de giren tüm arkadaşlarımın istisnasız hepsi şu an şaşırmış durumda. Çünkü herkes şu 3 konuda hemfikir:

Ceylan Ertem- Zalım Zalım şarkısı. herkese tavsiye edilir. gelen zalım giden zalım:)

Liyakat mevzuunda anlaştığımızı düşünerek diğer konuya değineyim.

Alanı olmayan kişilerin de sıralamaları iyi ama puanları düşük geldi. Bu konu hakkında yorumunuz nedir?

msb87 hocam tabi ki benimle tartışmayın neden tartışıyorsunuz ki. Tutturmuşsunuz bir mağdurum da mağdurum. Mağdurum da mağdurum. Bende mağdur olmadığınızı düşündüğüm için düşüncelerimi yazıyorum. Gerçekler zorunuza mı gidiyor. Asıl sizin işinize gelmiyor. 40000 lik alımda atanamamış kişi diyorsunuz. Ne Yani 5000 kişi aldılar da öyle mi atanamadı. Alınan sayı belli o sınavda 1200. Olan kişiden daha yüksekpuan alan 1199 kişi vardı onlar atandı. Dikkat edin puan diyorum yüksek diyorum. Gelelim bu sınavda aynı puanı alanın 300. Oldu demenize. Diyelimki doğru. Arkadaşım şunun neresini anlamıyorsunuz sınav kolay oldu mu puanlar düşer çünkü ortalama yüksek olur. Aynen bu seneki sınav gibi. Anlayın diye tekrar tekrar yine yazacağım. Sapması aynı olan iki sinavdan bahsedelim birinde ortalama 10 olsun ve öğretmen adayımız 25 net yapsın diğer sınavın ortalaması 70 olsun ve öğretmen adayımız 75 net yapmış olsun. Siz diyorsunuz ki full yaptım beni atasın. Anlayın sınav kolaydı ve herkes ortalama 70 yaptıo yüzden puanlama da 25 net yapanın puanı yüksek gelir. (Not: sayılar temsilidir. Anlayın diyeüç noktalarda verdim yoksa bende biliyorum 70ortalamalı bir bölüm olmadığını)