EK MADDE 13 - Aşağıda beliritilen hallerde, asker kişi kerkes tarafından geçici olarak yakalanabilri:

Çok iyi tespit

Ayrıca Askeri Ceza Kanununa eklenmesi teklif edilen bu madde İç Hizmet Kanununun 92. ve 93. maddeleriyle çelişecek. Çünkü orada, suç işlerken yakalanan asker kişinin, yukarıda sayılan TCK'daki belli suçlarda adli kolluğa teslim edilmesi haricindeki diğer bütün suçlarda sadece inzibata veya askeri makamlara teslim edileceği öngörülüyor.

a) Kişiye suçu işlerken rastlanılması,

'' Yakalama ve Tutuklama

Teklifte askeri mahkemelerin kapatılması sonucu askeri suçların soruşturulması ve kovuşturulması ile ilgili oluşan karışıklıkların ve boşlukların giderilmesi amaçlanıyor. Ancak teklifin 3. maddesi ile Askeri Ceza Kanununa eklenen EK MADDE 13 dikkatimi çekti.

Bu durumda, örneğin, savcı, askeri kışlanın önünde işlenen bir suçla ilgili olarak, yakında askeri makam veya inzibat bulunmasına rağmen askeri kişinin adli kolluğa teslim edilmesini emredebilir. Çünkü dediğim gibi maddenin gerekçesinde inzibatın veya askeri makamın olmadığı yerlerde ortaya çıkan zorunluluk gerekçe olarak gösterilmişse de teklif edilen maddenin kendisinde bu yetkinin kullanılması için böyle bir zorunluluk yoktur. Ve şahsi görüşüm savcıların büyük bir çoğunluğunun bu tarz durumlarda, asker kişinin, inzibat veya askeri makam yerine adli kolluğa teslim edilmesi emirini vereceği yönündedir.

Ancak şimdi her suç için böyle bir alternatif yetki verilmiş oldu. Bunun gerekçesi olarak askeri inzibat veya askeri makamın olmadığı yerlerde işlenen suçlar gösteriliyor ancak teklif edilen maddede bu alternatif yetkinin kullanımlası için böyle bir gereklilik sunulmuyor. Yani ''suç işleyen asker kişi, en yakın askeri inzibata veya askeri makama teslim edilir. Bunların bulunmadığı yerlerde adli kolluğe teslim edilir'' gibi bir ifade yok.

Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu da yürürlükten kaldırıldı. Zaten by ülkede askeri namına her şey kaldırıldı

Linkte başka bir şey çıkıyor.

Bu durum dikkatimi çekti. Paylaşmak istedim. Yanlış olan yerler varsa belirtiniz.

Tutuklama kararı veya yakalama emri düzenlenmesini gerektiren ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde; Cumhuriyet savcısına derhal başvurma olanağı bulunmadığı takdirde, amiri, üstü, askeri karakol, nöbetçi, devriye, askeri inzibat ve kolluk görevlisi asker kişiyi yakalama yetkisine sahiptir.

Askeri ceza kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması ile ilgili kanun teklifi meclise sunuldu. Tam metin burada '' https://www2.tbmm.gov.tr/d27/2/2-3638. pdf ''.

b) Suçüstü bir fiilden dolayı; izlenen kişinin kaçma olasılığının bulunması veya hemen kimliğini belirme olanağının bulunmaması.

<u> Yakalanan kişi ve olay hakkında Cumhuriyet savcısına hemen bilgi verilerek emri doğrultusunda işlem yapılır. Cumhuriyet savcısı, yakalanan kişiyi serbest bırakmaz ise en yakın askeri inzibat veya askeri makam</u> <u> <i>YADA ADLİ KOLLUK GÖREVLİLERİNE </i></u> <u>teslim edilmesine karar verilir. </u>Suçun Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı veya Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlaran olması durumunda yakalanan kişi Cumhuriyet savcısının talimatı ile adli kolluk görevlilerine teslim edilir.

Doğrusu bu. Yanlışlık olmuş.

Teklif edilen EK MADDE 13'de suç işleyen askeri kişilerin yakalanması ve tutuklanması ile ilgili düznelemeler var. Madde şu şekilde:

Altı çizili ve kalın olan kısımda suç işlerken yakalanan askeri kişinin askeri inzibat veye askeri makamın haricinde adli kolluk görevlilerine de teslim edilmesi konusunda savcıya alternatif bir yetki verilmektedir. Normalde sadece yukarı belirtilen TCK'daki belli suçların işlenmesi halinde asker kişi zorunlu olarak adli kolluğa teslim ediliyordu.

Asker kişilerin gözaltına alınması veya tutuklanması durumunda; derhal lıt'a komutanı veya askeri kurum amirine de haber verilir.''