yani özetle AYM için geçen sene anayasaya aykırı olmayan bu sene neden olsun biraz mantık lütfen

idarecilikle maddenin iptalini beklemek hayalcilikten öte değil

hocam saf olmayın lütfen boşver sen sendika başkanlarını onlar reklam peşinde

ayrıca AYM ye göre kurumlar iç yapısı içindeki görevlendirmelerde tasarruf yetkisine sahip

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDIKTAN SONRA KONUŞSUN HERKES KAFA KARIŞTIRMAYA LÜZUM YOK İPTAL VARDIRDA YOKTURDA BİRSÜRÜ MADDE VAR AZ SABIR İNŞ HAKETMEDEN GELENLER HAKETTİKLERİ GİBİ GİDERLER

Kafalar karıştı

radikal dışında bütün siteler iptal diyor

hocam az sabret hürriyetin haberi yavaş yavaş bütün ajanslara düşmeye başladı ayrıca hürriyetin haberinde net bilgiler var çok sağlam olduğu açık

AYM ye göre müdürlük ve yardımcılığı kazanılmış hak değil ikinci görevdir hatta bununla ilgili vermiş olduğu kararlar var.

ayrıca geçen sene yürütmeyi durdurma vermezken oybirliği gibi açıklama yoktu zaten

AYM müdürlerin gorev süreleri ve görev sürelerinin bitmesi veya uzamasi ile ilgili maddeyi idarenin tasarrufu diye iptal istemini reddetmiş ama bakanlık burokratlarinin görevden alinmasinin iptal istemini onaylamış.

hocam bu haber eskidi daha yenisi hürriyet te var :)

yukarıda yazdıklarımla birlikte hürriyetin haberini değerlendirirsen kanunun o maddesinin iptal olmayacağını rahatlıkla anlarsın

iptal olmadığını oradan okuyabilirsin orada kararın nasıl alındığı ve sebebide yazıyor

hahahaha hocam ne yaptın sen ya gazete anayasa mahkemesinin son kararını haber yapmış

Gelelim yasaya ;AYM bu yasayı anayasaya aykırı görse geçen sene yürütmeyi durdurma kararı vererek 40 bin idarecinin görevden alınmasına müsade etmezdi ama şartlar oluşmadığı için yürütmeyi durdurma vermedi

Hocam ben daha önce defalarca belirttim

http://m. personelmebhaber. net/koncuk-yandas-sendikaya-ates-puskurdu/127936/ birdada iptal algiladim

hocam rahat olun idarecilikle ilgili madde asla iptal olmaz yukarıda yazdım nedenlerini

bu ülkede her karar siyasi adalet beklemek yersiz

sen kendi mantığınla benim yukarıda yazdıklarımı oku karar ver

size anlatamadık dünkü sitelerdeki haberler ismail koncuk kaynaklıydı bütün siteler onun sözleri üzerine haber yaptı ama hürriyet detaylı bir haber yapmış

mahkeme okul müdürleriyle ilgili iki maddeyi görüştü.1-652 KHK nin 37. maddsinin 8 nolu fıkrası(kazan

Davayı açan CHP den biri gerekçeden önce haber alıp açıklama yaparsa, yoksa belirsizlik

bu yazdığım radikal den alinti ams radikal dün son dk olarak bunun tersini yazdi bugün başlık değişm

Aynı haberi hürriyet de vermiş.

Hürriyet öyle yazmış. Karar yayınlansın bir.

Aym nin idarecilikle ilgili maddeyi iptal etmesi imkansız çünkü iptal ederse kendisini inkar etmiş olur

bu şartlar oluşmadığı konusunu şöyle anlatayım yürütmeyi durdurma vermesi için kanunun açık ve net bir şekilde anayasaya aykırı olması ile birlikte telafısı mümkün olmayan sonuçlar doğması lazım

ben sana açık ve net diyorum ki kesinlikle iptal yok