destek...

Görevde yükselme ve unvan değişikliklerinde yöneticilik hizmeti aranması doğaldır. Ancak Eğitim Kurumları yöneticiliklerinin atanması bir unvan değişikliği ve görevde yükselme değildir. Sadece 657/88. maddesi gereği asli öğretmenlik görevinin yanında verilen ikinci görevdir. Kaldı ki öğretmenler asaleten yönetici olduklarında bile unvanları MEBBİS?te yine öğretmen olarak kalmaya devam ederken sadece görevleri değişmektedir. Eğitim Kurumları yöneticilikleri öğretmenler için unvan değil sadece görevdir. Unvanda değişiklik olmayacak bir sınav sonucunda idarecilik görevi aramak yersizdir. Davalı idare Seçme Sınavı için yöneticilik ön koşulu getirdiğinden dolayı Müdürlük Seçme Sınavına müracaat edemedim ve sonucunda sınava giremedim.

a) tipi eğitim kurumlarına müdür olarak atanacaklarda; eğitim kurumlarında en az bir yıl yöneticilik yapmış olmak,

(DANIŞTAY 2. DAİRESİ BAŞKANLIĞINA)

Anılan nedenlerle, gerek dava konusu sınav gerekse sınavın dayanağı olan yönetmelik maddeleri ve bu maddelerin uygulaması olan adı geçen sınav başvuru kılavuzunun 2. maddesi sebep-konu-maksat yönlerinden açıkça hukuka aykırı olduğundan ve uygulanmaları halinde telafisi imkansız zararlara neden olacağından öncelikle yürütmelerinin durdurulmasını ve iptalini sağlamak amacıyla sayın mahkemenize başvurmak zorunda kaldık.

medeni cesaretleri olan insanları herzaman takdir etmişimdir.

biz burda neyi tartışıyoruz... dava açan arkadaş forumda bile değil. bu ülkede bir grup insan 6 ay resmi müdürlük yaptıktan sonra görevden alındıysa, bu ülkede anadolu liselerinde öğretmen olarak 3 yıl çalıştıktan sonra bu öğretmenlere siz sınavla gelmediniz deyip o kadar insan mağdur edildi ise ve bu ülkede sırf cinsiyet exkra puan getiriyorsa ben herşeye inanırım. madem dava gereksiz diyorsunuz neden cevap yazıyorsunuzki. benden önce yorum yazan tüm arkadaşlar siz her başlığa yorum yapıyormusunuz, ben dört beş tane başlık açtım kimse tek satır yazmadı. ama biri biryerden kopyala yapıştır yaptı hemen olumsuz ve aşağılayıcı yorumlara başlandı. dava açan arkadaş forumda bile değil, adamın bu yorumlardan haberi bile yok... doğru dava gereksiz, saçma, alakasız ise neden bu telaş... hepimizin içinde bir yok mu foruma yazmasanızda kendinize sorun " ya tutarsa " ayrıca çok zayıf bir ihtimalde olsa arkadaşımın kazanma ihtimali iptal olan sınav değil... iyi okuyalım doğru yorumlayalım. müdür yetkililik dava edilmiş... ve birçok il sınav sorularına açılan dava, 70 barajına açılan dava ve bu dava bitmeden atama yapmaz... ama keşke bu arkadaşım ve varsa sendikası bu konuya yönetmelik çıktığında bakanlık yorum istediğinde bu fikrini söyleseydi de bu vb durumlar ortaya çıkmasaydı... arkadaşımın sınava giremeyeceği yönetmelik çıktığında belli değilmiydi!!!

Çok güzel... devam edin böyle. Vekaletle yönetilmeye kimsenin artık bir şey dememesi lazım. Öyle ya. Her şeye dava... Kardeşim aklın neredeydi. Kendi kendimize ettiğimiz yanlışı bütün dünya toplansa yapamaz. VEKALETLE YÖNENİLMEYE DEVAM... Ne diyeyim

arkadaşlar dava açma süresi geçmedi arkadaşın sınava başvurusunun kabul edilmemesi işleminden itibaren 60 gün geçmemiştir ya

Ayrıca; hem ilgili yönetmelikle hem Seçme Sınav Kılavuzu ile öğretmenler arasında eşitsizliğe yol açacak uygulamaya gidilmiştir. Şöyle ki;

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ İLGİLİ YÖNETMELİĞİ VE SEÇME SINAVI İLE KILAVUZDAKİ DÜZENLEME VE SÖZ KONUSU UYGULAMALARI HUKUKA AYKIRI OLUP İPTALLERİ GEREKMEKTEDİR.

Bırakın buişleri bundan sonra yapılacak olan sınava daha güzel çalışın kimsenin emeğiyle uğraşmayın

Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 10/01/1995 tarihinde Fen Bilgisi/Kimya Öğretmeni olarak atandım. Görev yaptığım süre içinde hiçbir kıstası, ön elemesi olmayan ve üçüncü kademe yöneticilikten sayılan Müdür Yetkili Öğretmen olarak görev yapmam olanaksızdır. Atama branşı Sınıf Öğretmeni olmayan tüm branş öğretmenlerinin de benim gibi Müdür Yetkili olarak görevlendirilme şansı bulunmamaktadır.

DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı

Gönderilmek Üzere

ADRES:

Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğinin seçme sınavı başlığı adı altında ki 11. maddesi nin 6. fıkrasında?Mevcut yöneticiler ve daha önce yöneticilik yapmış olanlar ile bu Yönetmeliğin 25 inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılanlar, istemeleri halinde müdürlük ve müdür yardımcılığı sınavlarına da girebilirler. Bu durumda olanlar istemeleri halinde bu yönetmeliğin sınava dayalı atamaya ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilirler.?denilmektedir.

Müdür Yetkili Öğretmenlik, müstakil müdürlüğü olmayan köylerdeki ilköğretim okullarında hem öğretmenlik hem de okulun idari işlerini sürdürme görevini yapmış ya da yapmakta olan sınıf öğretmenleridir.

T. C. KİMLİK NO : ?

b) tipi eğitim kurumlarına müdür olarak atanacaklarda; eğitim kurumlarında en az iki yıl yöneticilik yapmış olmak,

ÇÜNKÜ;

Konya duyuruya başladı, diğer illerde yakında başlar. Atanan atanır dava açanlarda susuz gölde balık avlar.

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ UYGULAMALARI ANAYASAYA AYKIRIDIR.

İlk Derece Mahkemesi Olarak

Danıştay kararıyla?asaletin dışındaki görevlerin yöneticilikten sayılamayacağı? (Danıştay 2. Dairesinin 2006/558 Esas No ve 28/02/2007 tarihli 2007/782 nolu karar) vurgulanmış olmasına rağmen, 13/08/2009 tarihli yönetmeliğin 25. maddesinin ikinci bendinde ve Ek-2 Değerlendirme Formunda bu görevlere asil puan verilmek suretiyle meşrulaştırılmış olması ise yasal olmayan durumu meşrulaştırma çabası olarak ilk defa literatüre geçmiş bulunmaktadır

DAVACI : ?

DANIŞTAY BAŞKANLIĞINA

Arkadaşlar bu davaya hakimler gülerler sadece. Çok komik ve öğretmenlik mesleğini aşağılayıcı nitelikte ifadeler var çünkü.

bu davadan ve 70 baraj olması için açılan davalardan hiç bi şe çıkmaz

yönetmeliğin 25. maddesinin yürürlüğü durdurulur.

mestas hocam davlar bitmeden atama yapmaz diyorsunda konya başlamış bile sürece. bu konuda sanırım yanılıyorunuz

AÇIKLAMALAR

?.. tarihinde Fen Bilgisi Öğretmeni olarak?. ili? İlçesi? ? Orta Okuluna atandım. Atandığım okul müstakil bir orta okul olduğu için Müdür Yetkili olarak görevlendirilmedim. Daha sonraki dönemlerde görev yaptığım eğitim kurumlarında da Müdür Yetkili Öğretmen olarak görev yapmadığım Ekteki hizmet cetvelimden anlaşılacaktır.

Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesinde müdür olarak atanacaklarda aranacak özel şartlar başlığı altında Eğitim kurumlarına müdür olarak atanacaklar için eğitim kurumlarında yöneticilik yapma ön koşulu getirilmiştir. Eğitim yöneticisi olduklarında bile unvanlarında değişiklik olmayan yöneticilik için idarecilik ön koşulu aramak hukuka aykırıdır. 2004 yılından itibaren Milli Eğitim Bakanlığı tarafından çıkarılan Yönetici Atama Yönetmeliklerinin tamamı yüce mahkemeniz tarafından yürürlüğü durdurulmuş ve iptal edilmiştir. Bu bağlamda bakıldığında yüce mahkeme tarafından iptal edilmeyen Kasım 1998 tarih ve 2494 sayılı tebliğler dergisinde yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin yönetmelik mahkeme kararıyla iptal edilmemiş tek yönetmelik olarak kalmıştır.2494 sayılı tebliğler dergisinde yayımlanan ilgili yönetmelik de Eğitim Kurumları Yöneticiliği Sınavı için idarecilik ön koşulu konulmamıştır.

arkadaş davayı bir danıştayda açarak önemli avantaj elde etmiş akabinde sincan dada bir dava açarsa kazanma ihtimali yüksek. ANcak arkadaşa kızmak yersiz herkes bir şekilde kendine birşeyler kazandıracak değer peşinde.. mesela sınav istedi millet sınav oldu.. bu sefer farklı iftira kampanyaları oldu.. tabikii soruların verilmesi vb şeyler imkansız.. neyse sonra millet yanlış yaptığı soruların yanlıuş olduğunu iddia etti. sanki doğru yapan yok o soruları.. sadece 2 soru 88. soru ve protokol sıralamsı hatalı olabilir zaten kanımca o iki soruda iptal olacak.. tabii sıkıntı şurada soru iptal olursa yanlış yapanlara puan verilecek. bu iştah artırıyor zira arkadaşlar 50-55 lerde kaldılar.. baraj için mutlaka soru iptali olması lazım başka türlü baraj geçilmeyecek.. çalışalım arkadaşlar 20 soru iptal edilmeli.. bu pencereden bakmak lazım arkadaşın davasını.. branşçıda kendi çapında haklı..1.68 İYİ PUAN HİÇ BİR ZAAMN bir branşçı o mevkiye erişemez. bu bakımdan saygı duymak ve birazzda objektif bakıp bu sefer olmadı yeteri kadar çalışamadım seneye bir sonraki sınavda olur deyip çalışmak lazım.. öss de sbs de öğrencilerimizi düşünelim.. Herkese hayırlısı olsun..

arkadaş haklı.. çünkü banşcıların dez avantajı var. ama bu davadan maalesef bişe çıkmaz.. saygılar

Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinin Tanımlar Başlığı altındaki 4. maddesinin?ı? bendinde?Müdür Yetkili Öğretmen: Öğretmenlik ve müdürlük görevini birlikte yürüten öğretmeni, ifade eder? ayrıca 13/09/2008 tarihinde 27318 sayılı Tebliğler Dergisinde yayımlanarak yürürlüğe giren M. E. B. Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğin Tanımlar başlığı altındaki 4. maddenin?ğ? bendinde?Müdür Yetkili Öğretmen: Müdür normu bulunmayan ilköğretim okullarında sınıf öğretmenliği görevi yanında yönetim hizmetlerini de yürütmek üzere görevlendirilen öğretmeni, ifade eder? denilmektedir. Bu tanımdan anlaşılacağı üzere Müdür Yetkili Öğretmenlik bir görevlendirme olup asil bir Okul Müdürü ataması olarak değerlendirilemez. Ayrıca Müdür Yetkili Öğretmenlik de geçirilen süreler ve bu görevlendirmeye ilişkin bilgiler MEBBİS de Özlük Modülü altındaki Görev bilgileri sekmesinin alt basamağında bulunan Görevlendirmeler başlığı altında sunulmaktadır. Milli Eğitim Bakanlığı Müdür Yetkili Öğretmenliği kendi bilgi sisteminde bile görevlendirme olarak kayıt altına almaktadır.

Bakanlıklar/ANKARA

SONUÇ VE İSTEM: Arz edilen ve re?sen araştırılacak sebeplerle, 01/11/2009 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Seçme Sınavının sebep, konu, maksat yönlerinden hukuka aykırı olması sebebiyle öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline, bu sınavın dayanağı olan Milli Eğitim Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 8. ve 25. maddelerinin yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline, ve bu maddelerin uygulanmasıyla düzenlenen ve sınavın diğer dayanağı olan 28/09/2009 tarihinde yayımlanan Eğitim Kurumları Müdür ve Müdür yardımcılığı Seçme Sınavı Başvuru Kılavuzunun 2. maddesinin yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline, ileride tutularak davaya vekaleten katılacak olan avukat giderinin ve yargılama masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim. Saygılarımla.23/11/2009

Milli Eğitim Bakanlığı İlgi Yönetmeliğin 8. maddesinde Müdür olarak atanacaklarda aranacak özel şartları sıralamış ve

ne güzel işte dağın başında tek başına hiç çalışmamışsın. keşke ben de müd ytkl olacağıma birkaç arkadaşla çalışabilseydim. md yetkllere bu kadarcık jesti bile çok görüyorsunuz ya helal olsun.

. Sınava karşı olması tamamen kazanamamanın verdiği aşağılık köomleksinden kaynaklanıyor. BOŞ VERİN BEYLER BU DAVADAN BİRŞEY ÇIKMAZ..

Dağın başında tek başına dilini bilmediği bir yerde insan nasıl senelerce yaşar? Elektirik yok su yok konuşulacak insan yok...

YÜRÜTMEYİ DURDURMA İSTEMLİDİR

Milli Eğitim Bakanlığının 13/09/2009 tarihinde 27318 sayılı Tebliğler dergisinde yayımlanarak yürürlüğe giren Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliği, 28/09/2009 tarihinde Yayımladığı Eğitim Kurumları Müdür ve Müdür yardımcılığı Seçme Sınavı Başvuru Kılavuzu ile 01/11/2009 tarihinde yapılan Eğitim Kurumları Müdür Seçme Sınavına katılmamı re?sen engellemiştir.

Seni almadılar diye bu sınavlar iptal olacak. Bir ay boyunca bu sınava hazırlanan yaklaşık 140.000 kişiyi senin açtığın dava yüzünden mağdur edecekler öyle mi Sen rüya görüyorsun. Parana yazık olacak...

Konya Milli Eğitim Müdürlüğü müdürlük atamaları için münhalleri ilan etti.

Ön koşullarını belirlemiştir. İdare Yapacağı sınav için ön koşullar belirleyebilir. Bu ön koşullar görevin gereği tüm personelin yerine getirebileceği adil ön koşullar olmalıdır. İlgi yönetmeliğin Yönetim kademelerinde geçmiş sayılan diğer görevler başlığı altındaki 25. maddesinin 2. bendinde; ?En az bir yıl görev yapmış olmak kaydıyla müdür yetkili öğretmen olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde sayılır? denilmekle hiçbir zaman Müdür Yetkili Öğretmen olarak görev yapamayacak olan branş öğretmenleri ile herhangi bir kıstasa, elemeye, sınava dayanmadan idarenin sonsuz ve sınırsız yetkisine dayanılarak görevlendirilen Müdür Yetkili Öğretmen olarak görev yapabilme imkanlarına sahip sınıf öğretmenleri arasında eşitsizliğe neden olmaktadır. Hiç bir koşulda Müdür Yetkili Öğretmenlik yapamayacağımdan dolayı İlgi yönetmelik de ifade edilen Müdür Yetkili Öğretmenlik de geçirilen sürelerin üçüncü kademe yöneticiliklerden sayılması eşitsizliktir.

hocam bende inceledim. hayret ettim ve takdir ettim. ilginç olan 493 tane boş müdürlük var... hocam ben atanıpta tekrar mahkeme kararı ile kotuğu boşaltan biriyim... atama olması kişinin göreve başlaması mahkemeyi ilgilendirmez.. mahkeme karar verir mağdura bakmaz. il de ilgili kişiye kararı tebliğ eder gerisine bakmaz. sizce de acele yapılmış bir değilmi. en azından şubat tatili beklenebilirdi. ki kaldıki maaş ödülleri bile açıklanmadı.5 puan az değil...

Avrupa ve ABD'de müdürlük atamaları sınavla oluyor

Milli Eğitim Bakanlığı Müdür Vekillerini adamdan saymıyor. İllaki müdür yetkili çalışacaksın. Branşçılar! Meb yönetimi sınıf öğretmenlerinden kurulu. BOŞUNA BAĞIRMAYIN ADALET ÖTEKİ DÜNYADA.

?.. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

T. C. Kimlik No:?

Milli Eğitim Bakanlığı Geçmiş dönemlerde Yöneticilik görevlerinde bulunmadığım ve Müdür Yetkili Öğretmen olarak çalışmadığım için 01/11/2009 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığının açtığı Müdürlük sınavına müracaat etmemi ve bu sınava girmemi engellenmiştir.

Bunlara dava açsın. Zoruna gitmiş ama böyle afilli cümleler davayı haklı kılamaz. Md. Yet. bir mecburiyettir evet ama biz istemedik.

yanlış anlaşılmasın davayı ben açmadım... müd. yetkili arkadaşlar sitemlerinde de haklıdır ancak davacı iddianameyi bence sağlam hazırlamış her an herşeye hazırlıklı olun derim... bu arada müdürlük sınavından 79 aldım... allah herkesin gönlüne göre versin...

İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinde ve Eğitim Kurumları Yöneticileri Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde Müdür Yetkili Öğretmenliğin hangi ön koşulla atanacağı, hangi sınava, hizmet içi kursa alınacağı yönünde bir açıklama bulunmamaktadır. İdarenin keyfiyeti ile Müdür normunun bulunmadığı ilköğretim okullarında görev yapan bir sınıf öğretmenine yönetim işlerini görmesi amacıyla yetki verilmektedir.

28/09/2009 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yayımlanan Eğitim kurumları Müdür ve Müdür Yardımcılığı Seçme Sınavı Kılavuzunun 2. maddesindeki Başvuru Şartları başlığı altında, Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine ilişkin yönetmeliğine atıfta bulunarak ilgili yönetmeliğin?7?ince ve 8?inci maddelerinde belirtilen genel ve özel şartları taşımaları halinde aday isterse Müdürlük Seçme Sınavına da başvuruda bulanabilecektir.? demektedir.

DAVA KONUSU: 01/11/2009 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Seçme Sınavının sebep, konu, maksat yönlerinden hukuka aykırı olması sebebiyle iptali, bu sınavın dayanağı olan Milli Eğitim Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin 8 ve 25 maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali, bu maddelerin uygulanmasıyla düzenlenen ve sınavın diğer dayanağı olan 28/09/2009 tarihinde yayımlanan Eğitim Kurumları Müdür ve Müdür yardımcılığı Seçme Sınavı Başvuru Kılavuzunun 2. maddesinin yürütmesinin durdurulması ve iptali, ileride tutularak davaya vekaleten katılacak olan avukat giderinin ve yargılama masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesi dava ve talebimizdir.

c) tipi eğitim kurumlarına müdür olarak atanacaklarda; eğitim kurumlarında en az üç yıl yöneticilik yapmış olmak.

Bu dava dilekçesini bir öğretmenden çok milli eğitim bakanlığı mevzuatına vakıf bir hukukçu hazırlamış ve hukuku dayanaklarınıda çok sağlam oluşturmuş. Sınavın geleceği tehlikeli, fakat herhalukarda iyi birşey değil her yönetmeliği ve her sınavı iptal ettirmek öğretmen camiasının da itibarını zedeler.

Ek: 1 adet hizmet cetveli