657 sayılı devlet memurları kanununa tabi ilanı ile personel alenen yanıltılıyor...

Avukatım var dediğim gibi ben dersime çok iyi çalıştım.

Hukuki destek almaya çalış...

Sivil memurluğun 657 ile uzaktan yakından alakası yok...

O yuzden bıseylerı bılıp bılmeden konusma. Arastır once dokumanlarını topla sonra ac davanı cıkamaz hakkın yenırse yaz burada.

Bu davalarla uğraşmak yeni personel almaktan daha kolaylarına geliyor demekki...

Ne bakanın söylediklerine bakıyorlar, gitmek isteyeni bırakıcaz demişlerdi nerde? vs. vs. nede kazanacagın haklara nede herhangı bır yere.

TSK'da memur statüsüyle işe girdikten sonra, 2004'te çıkan bir tartışmada "amirlerine hakaret ve emirlere uymamak suçundan'' askeri mahkemede yargılanan İçen, aldığı yedi aylık cezanın yarısını da askeri cezaevinde tamamlamıştı.

Kolay gelsin...

Yani iş özlük hakkı meselesine geldikten sonra en barizinden sendika hakkı olan bir kuruma geçmek var...

ve zaten hep şerhi ve itirazı onlar koyar...

ben askerlik şubesinde çalışıyorum. msb den muvafakat istedim bana personele olan ihtiyaçtan dolayı muvafakat veremeyeceklerini hem bana hemde beni isteyen kuruma da bildirdiler.

muvafakat almıs olan. Ayrıca torpılı olup gıdenlerde var 2 yan odamdan.

Ayrıca bugune kadar kazananların çoğu aynı kadroya eşit ücret alarak geçiş yaptılar.

Benım elımde 50 tane emsal karar var saçma sapan bahanelerle

+1 arkadaş, bu işler düzelecekse senin gibi arkadaşlar sayesinde düzelecek. bende şahsi olarak çok kavga verdim, veriyorum. çok laf üretip iş icraata gelince yuvasına kaçanları kınıyorum.

Diğer özlük haklarımda yüksek olucak.

İçen, 2006'da AİHM'ye yaptığı başvuruda, sivil bir vatandaş olmasına rağmen askeri mahkemede yargılanmasını gerekçe göstererek, "Türkiye'nin, AİHS'nin adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiğini'' ileri sürmüştü.

ben nisan ayının ilk haftasında askerlik şubelerinin yeniden yapılandırılması kapsamında yeniden değerlendirilmesi için tekrar muvafakat istedim.

Dava devam edıyor DUALARINIZI EKSIK etmeyın boyle yapıcı konusan yanı akıllı dusunup konusan arkadaslar olması sevındırıcı.

Dava devam ediyor fakat bu kadar taraflı bir MAHKEME olamaz. O kadar sayfa dilekçe vermiş ve net kazanacağım hakları belirtmeme rağmen, kurumun avukatının vermiş olduğu savunma dilekçesi sadece okunmuş ve MAGDUR olmus durumdayım.

sn serhat1_tr:

Bu konularda çalışan ankarada ayim davalarına giren avukatlar var...

Tekrar geçmiş olsun...

Madde 84 - Yalan yere veya usulsüz şikayet edenlerin cezaları

Metanetini koru...

Bunuda mahkemeye RESMİ olarak suncam bakalım buna ragmen gecemezsem bilmiyorum artık.

Öğren ve gerekirse avukat desteği al...

Bu konuda itiraz makamı maalesef sadece ayim...

yada mıllet gıbı armut gel agzıma dus tıplerınden mısın?

Arkadaşlar şu emsal kararları nerden bulabilirim bi yardım edebilir misiniz?

Bugune kadar bı dava actın mı daha once?

Başvuruyu haklı bulan AİHM, İçen'e, 15 bin avro (34.5 TL) tazminat ödenmesini kararlaştırdı.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN SİVİL MEMURLARIN YARGILAMA YERİNİN SİVİL MAHKEMELERDİR KARARI...

Taraflı bır mahkemenın ne demokrasıde ne hukukta NEDE ATATÜRKÇÜ DÜŞÜNCEDE yerı yoktur.

mücadelenizle ilgili kişisel olarak yapabileceğim bir şey olursa özel mesaj atınız..

Ama bu işler böyle... Dava ne durumda bilmiyorum... Temyiz süresi dolmadan itirazınızı gerekçesi ile yazdınız mı?

İnşallah kurtulursun...

Zaten alım ılanları yanlıs 657 ye tabı dıye alıyorlar hatta bazı ılanlarda ONURLU DEVLET MEMURU ıbaresı gecıyor, Devletın gelısmesı ılerlemesı ıcın calısmak BUYUK ONURDUR fakat işleyiş bu sekilde değil.

Yalnız ufak bir detayı kaçırmayın...

sirkülasyon olur gibi ;)

Bakalım dava sonucu ne çıkıcak. Gidebildiğim yere kadar gidicem davada, bu kadar taraflı olunmaz.

Davanın takipçisi ol... Hayal kırıklığına uğrama...

Akıl fikir ermiyor yani.

Serhat1 kardeş Allah yardımcın olsun. Heralde son söz söylenmemiş. İnşallah kazanırsın davayı. Ben de dava açmaya hazırlanıyorum. Yazışmaları bekliyorum. defterdarlığa geçmeme muvafakat vermiyecekler muhtemelen. bizim şube kapatılıyor. lisans mezunuyum. doğup büyüdüğüm yerde çalışıyordum. şimdi kurumu başka ilçeye bağlıyorlar. kazanamasam anne babamı bırakıp gitmek zorunda kalacam. Emsal mahkeme kararlarını ve nasıl dava açıldığını paylaşırsan memnun kalırım. teşekkürler..

Sen şakamısın arkadaş?

- Ayrıca bi avukatla görüşmüştüm ben senin dediğin şartları taşıyıpta özlğk hakkı daha iyi olan başka kurumlara geçiş yapan şahısların olduğunu söylemişti. Hatta bi tanesi de bu avukatın çalıştığı kurumdaymış. Mahkeme kararıyla geçmiş. NAsıl öle oldu anlayamadım ya.

Teşekkür ederim, şuan herkesten dualarını eksik etmemesini isteyebiliyorum :( başka bişey isteyemiyorum ne yazık kı.

Bısey varkı bıldıgımız dava acıyoruz. Sen ve senın gıbı dusunup okuyanlar ancak bılmedıgı konularda yorum yapar.

THS olarak çalışıyorum şuan geçeceğim kurumda 600 TL daha fazla maaş alıcam. Eşit işe eşit ücretten daha fazla olucak yani.

bir şey çıkar mı bilmem ama karara itiraz hakkınızı kullanın...

Örnek dava disiplin konusu... Disiplin davasından farklı olarak, muvafakat idari davadır...

Temel hak ve hürriyetlerden birine sahip olabileceğiniz bir kuruma naklen atanmanızla ilgili daha ne tür bir kamu yararı görüp reddetmişler anlamak mümkün değil...

Aslında geçmek isteyene kurum bulana izin verseler, açık kadrolara alım yapılsa, işsizlikte azalır gibi :) alan razı veren razı olsa

Ailesi yanında olmadığı için muvafakat davası kazananlar var.

Ama bu iş bir yerden sonra patlak verecek...

Eninde sonunda artık istemeyen personeli rahat bırakmak zorunda kalacaklar...

eş durumu, sağlık durumu gibi özürlerin yoksa eş durumunda eşin memur değilse diğer şartlar şart mıdır icabında. bu özür durumlarına çıkmayan var sen ne diyosun. yok görevimi yapmıyom yok daha fazla maaş alacamd falan filan. ben sana söyleyeyim bunlarla bişeyler tutturman çok zor.

Acaba ATATÜRK yaşaşa idi böyle bir MAHKEME adına karar veren bi heyet kurar mıydı?

Haklı bir şikayetin, mevzuatla belirlenmiş olan usul ve yollara uyulmayarak yapılması halinde As. C. K. nun 84 ncü maddesindeki suç oluşmaz. Bu durum ancak bir disiplin tecavüzüne konu olabilir(Bkz: As. Yrg. İçt. Brl. Krl., 23.3.1956, E.55/3231, K.32).

Hayırlısı...

Evet arkadaşlar, bugüne kadar muvafakat davası açanlar arasında eminim benim şartlarımı sağlayan olmamasına rağmen yürütmeyi durdurma kararıma RED çıktı ve tek satır bir açıklama ile.

sb serhat1_tr...

Düşünün ben bugune kadar gecenlerın sartlarından şuan daha ıyı sartlar kazanıcam gecersem.

Buradan esefle kınıyorum bu durumu. Hakkımı yiyenlerede hakkımı helal etmiyorum.

şartların neymiş söylede bizim şartımızla kıyas edelim. durumu değerlendirelim.

bu konuyu size sormak istedim acaba gene bana olumsuz cevap verirlerse nasıl bir yol izlemeliyim. fikrinizi almak istiyorum.

Zaten Yürütmeyi Durdurma kararı veren kişilerden 2 üye HAKİM değil. Adalet bağımsız olmalıdır. Ne siyasi irade altında nede HİYERARŞİK bir yapı altında. Böyle iş mi olur.

O yuzden herkesın hakkını bulması temennısı dılegıyle.

Sabırlı ol...

Yani karar kesin mi?

İnşallah tarafsız kişiler bakar davama.

Dava da bu işin parçası...

Şartlar mı soyleyım tabıkı :

O yuzden herkesın hakkını bulması temennısı dılegıyle."

Gecıs yapmak ısteyen herkese zorluk cıkartıyorlar. Sadece hakkını ararsan cıkabılıyorsun.

Hakim Albay Orhan ÇELEN in kitabına karar ve sayı numarası yukarıdaki gibidir...

Zaten her şey düzgün işlese idi kurumdan gitmek istemezdin...

GATA nın yönergesini bile değiştirten avukatlar...

Öncelikle geçmiş olsun ama üzülmeyin çünkü bu tür davalarda yürütmeyi durdurma genelde verilmez çünkü yd kararı için iki şartın olması gerekiyor yd kararının reddedilmiş olması davanızın reddedileceği anlamına gelmez inşallah davanız umduğunuz şekilde sonuçlanır

Ya ben dersıme saglam calıstım, butun belgeler bugune kadar alınan kararları buldum.

Hakim olmayan üyeler konusunda haklısın... Ama kanun böyle heytte muvazzaf üyeler de var...

Ben kadromun işini yapmıyorum. Vs. vs. hepsi net fakat bakan yok anlamadım gitti. Bakalım ne zaman dur diycekler bu duruma.

File/madde_84_yalan_yere_veya_usulsuz_sikayet_edenlerin_cezalari. pdf

Bende cesıt cesıt emsaller var B den B kadroya gecenler ozluk hakkından, aılesı yanında deıl dıe B den B ye gecenler. B den A kadroya gecenler.

Bakalım hayırlısı ben hukuki yoldan mücadeleme HAKLI olarak devam edeyim sonuçları görücez hepbirlikte.

Ben bir sivil olarak Askeri Mahkemede yargılanmak istemiyorum. Adaletin olduğu bir yerde yargılanmak istiyorum. Ama gelde bunu anlat ne diyelim.

ama AK diyorsun KARA demiyorlar MOR diyorlar :) işin orası ilginç.

Geçmiş olsun...

İdare ile mahkemeliksiniz ve konu idare ile aranızdaki anlaşmazlığın çözülmesi...

"Sen şakamısın arkadaş?

Bir de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin almış olduğu bir karar var sivili askeri mahkemede yargılayamazsın diye. Normalde görevsizlik kararı vermesi lazım Askeri mahkemenin ve sivil mahkemenin olaya bakması lazım. Avukatına söyle bu durumu. Belki haberi yoktur. Araştırsın bi numarasını falan. Ben de bu numarayı kaydetmemek gibi bir cahillikte bulundum. Fakat avukatın bulabilir. Bulursa yayınlarsın hem herkes faydalanır.

Sıvıl mahkeme olayıda saolsun buldum bı arkadastan.

Zaten kurumda bı ton bos konusan sorsan BASKA KURUMA gıtmeye heveslı herkes. AMA ICRAAT 0.

Başbakanlık ve Cumhur-başkanlığı makamlarının İç Hizmet Kanununda yazılı askeri mertebeler silsilesine dahil bulunmaması nedeniyle bu makamlara yapılan şikayetin usulsüz şikayet olarak kabulü mümkün değildir(Bkz: As. Yrg.1. D, 31.12.1956, E.3980, K.4492).

Daha garnızon terk alan memur dolu kurumlar o yuzden. Saygı cercevesınde benım net yazdıgım ve bıldıgım seylere herkes saygı gostersın. Ben bılgınız olsn dıye burada paylasmak ıstedım sadece.

TSK'da tercüman olarak işe giren Mualla Gökçe İçen de, "amirlerine hakaret ve emirlere uymamak suçundan'' askeri mahkemede yargılandığı gerekçesiyle Türkiye'yi mahkum ettirdi.