PTT Personel Yönetmeliğinin personelin teşekkül ile ilişiğinin sona er

Sayın öğretmenim, devlet memurları 6 aydan fazla hapis cezası alır ve bu ceza onanırsa meslekten atılıyorlar. Şu bağlantıyı ve buradaki 1. madde b bendini okuyun.

kap, rüşvet, hırsızlık... gibi yüz kızartıcı bir fiilden mahkum ol-

tali istemiyle açılmıştır.

hinde Memurlar Kulübünden kumbara çalmasından dolayı 2 ay 20 gün hapis

dikiş kursu binasına gidip muhkem olmayan kilidi kırarak içerde bulu-

nelin göreve alınma şartlarından herhangi birini kaybetmesi halinde

Personel Yönetmeliğinin 120. maddesinin j fıkrasına göre tesis edilmiş

nan saatı arkadaşı ile birlikte almasından 20 gün, yine 6.3.1974 tari-

yasal isabet bulunmamaktadır.

Davacı hakkındaki dava konusu Yüksek Disiplin Kurulu kararının, PTT

ise "Ağır hapis veya altı aydan fazla veyahut zimmet, ihtilas, irti-

PTT ile ilişiği kesilir." hükmü yer almaktadır.

ğinin 157. maddesinden hareketle 120/J bendi gereğince davacının görev-

mak" kuralı konulmuştur.

girmeden önce işlemiş bir fiil olması nedeniyle, disiplin hükümlerine

ONUNCU DAİRE 1984 1175 1984 454 31/05/1984

rumun ise göreve başlamasını müteakip yapılan güvenlik soruşturması sı

Diğer taraftan, aynı yönetmeliğin Disiplin Cezalarını hükme bağlayan

kemesince verilen mahkumiyet kararından bahisle PTT Personel Yönetmeli

arkadaşlar yanlış yere mi açtım başlığı bilmiyorum ama ataması yapılan bi öğretmen atandıkdan 1 yıl sonra geçmiş dönemdeki öğrencilik dönemindeki siyasi suça karışmakdan dolayı 2 yıl hapis cezası alırsa öğretmenlikden tamamen atılıyor değil mi?

den çıkarılmasına ilişkin Yüksek Disiplin Kurulunca verilen kararın ip

Dava; aday odacı olarak çalıştığı sırada, yapılan güvenlik soruşturma-

RİNE DAYANILARAK YÜKSEK DİSİPLİN KURULU KARARIYLA GÖREVDEN ÇIKARTILMA

mesi bölümünde yer alan 117. maddesinde "Hizmete atanmış bulunan perso-

bölümdeki görevden çıkarma cezalarını içeren 120. maddenin j fıkrasında

rasında tesbit edildiği anlaşılmaktadır.

KARAR METNİ

verildi.

Açıklanan nedenlerle, Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptaline karar

olduğu anlaşılmış olup, davacının işlemiş olduğu suçların memuriyete

çok teşekkür ederim.

istinaden Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile görevden çıkartılmasında

sı sonucu ayrı ayrı tarihlerde işlediği suçlardan dolayı Sulh Ceza Mah

CEZASI VERİLEMİYECEĞİ HK. <

Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının, 14.6.1969 tarihinde biçki

MEMURİYETE GİRMEDEN ÖNCE İŞLENEN BİR EYLEM NEDENİYLE, DİSİPLİN HÜKÜMLE

bilgisi olan var mı bu konuda.

memurluğa girmeden önce işlediğin için işten atılmazsın, cezanı çeker görevine geri dönersin, yalnız 657 nin 48/A-5 teki 1 yıl şartını aştığın için geri dönüşün sıkıntılı olur, eğer mahkeme hakkında hükümlülükten sonra da ek hak yoksunluğu verirse, yani memuriyete hükümlülük sonrası da belirli bir süre girilememesi, bu durumda bu sürenin de bitmesini bekleyecek ve kurumuna müracat edeceksin tekrar memur olabilmek için, olumlu karşılanmazsa mahkemeye dava açabilirsin, fakat sonucu ne olur bilinmez, çünkü idari mahkemelerden sonra yüksek mahkeme olan danıştaya giden davalarda danıştay bazı kişilerin geri dönüşüne müsade ederken bazılarına müsade etmemiştir.

cezalarıyla tecziyesine Sulh Ceza Mahkemesince karar verildiği, bu du-