Bakanlığın yaptığı açıklama da;

Denizli de Haziran.2009 genelgesine uyulmayıp 2005 ler için atama yapılmadığından ben İdare mahkemesine gidiyorum. Çünkü diğer iller 2005 lerin atamasını büyük ölçüde tamamladı ve 2009 larla aynı eşitliğe sokmadı. Hatta başta İstanbul olmak üzere yaz döneminde sınav kazanmayanlar bile atandı. Oysa biz bu atama döneminden önce 5-6 kişi ile puan yarışına girecekken şimdi 30 kişiyle aynı yarışa gireceğiz. Bu durumda gerekirse klavuzdaki ilgili maddenin iptali için Danıştaya kadar davayı götürmeyi hedefliyorum.

"Yönetmeliğin Geçici 2 inci maddesi kapsamında bulunan 2005 yılı müdür yardımcılığı sınavında başarılı olanlar ile 2009 yılı müdür yardımcılığı sınavında başarılı olan adayların başvuruları birlikte alınarak değerlendirilmeleri birlikte yapılacaktır."

ama şunuda belirteyim ki bu sınav(2009) da da hangi konulardan kaçar tane soru çıkacağı malumunuz ki klavuzda yayınlandı. bu da bu sınavın artısı idi ve de gene samimiyetle söylüyorum ki ben 2009 sınavına sadece 2 hafta günde birkaç saat çalışarak m yard. 77 müdürlükten 85 puan aldım.

Hey güzel Allah'ım 2005 te yani 5 yıl önce yapılan sınavla atama yapılacak bu ülkede.12 sorusu iptal olan, iptal olan soruların herkese doğru olarak yansıtılmadığı ve bence sınav geçerliliği kalmayan 2005 sınavı mı öncelikli olmalı?

yani özetle 2005 sınavını kazanaları o kadar küçümsemeyin. şunu da unutmayın 2009 sınavını kazanların oranı 2005 sınavını kazanların oranına göre kat be kat yukarıda... bu 2 sınavı beraber değerlendirirseniz yanılırsınız. kendi süreçleri içerisinde değerlendirmeniz gerekir

Sayın hocam zaten bu 2005 deki sınavda başarılı olanlar atandı:ikinci değerlendirmede kazananlar kaldı. Onların puanlarıda genelde 69 civarında idi. Ve ikinci değerlendirmede 70 ve birkaç fazla puanlar çıktı. Yani 60 barajıyla falan alakası yok onların.

sorunuza gelince ilk değerlindirmede 80 idi sonradan 85 oldu.. ve ne yazıkki bulunduğum il hiç atama yapmadı 2005 puanıyla.. şimdi başvuru hakkım var bende 2009 lularla beraber başvuruyorum..

Ferit k hocam 2005 ikinci değerlendirmeyi kazananların ataması mümkün değildir. bu sadece bir formalite.2005 ikinci değerlendirmede kazananlar çok az ve bir defa başvuru hakkı verilecek puanlarda 70 civarında. Ben bulunduğum il için söylüyorum bunların atanması mümkün değil. Sadece mahkemeye gitmesinler diye başvuru yaptıracaklar ve aradan temizleyecekler.

doğrudur arkadaşım gerçekten 2005 sınavı daha kolaydı.

afyonkarahisarda durum aynı ilk ikinci ve son değerlendirmede kazandım şimdiye kadar atanamadım...

nasıl değil ya.. benim 2005 puanım 85.. eeee

Üstte genelge tarihini yanlış verdim. Genelge malumunuz 15.04.2009 tarih 2009/36 genelgesi ve İl Valiliklerine gönderilen 07.01.2009 tarihli Personel Genel Müdürlüğü Yönetici Atama Konulu yazısı. İllerden takip ettiğim kadarıyla ilgili genelgeye uymayan yada benim ulaşamadığım4-5 il kalmış. Diğerleri Ekim sonuna kadar atamaları yapmışlar. Ama Denizli tüm uyarılara rağmen ilgili yazıları hiçe saydı.

samimiyetle söylüyorum ki ben o snava 5-6 gün çalışıp 78 puan aldım

izmirde de 2005lilerin ataması 2009 haziran genelgesi uyarınca yapılmadı. bir çok il 2005lileri öncelikli olarak atadı ama izmirde böyle bir şey olmadı. mağduriyet devam ediyor...

istemi yabgu nasıl yani 2005 1. değerlendirmede kazanamadınız 2. değerlendirmede puanınız 85 puana çıktı öylemi?

2005 sınavında baraj 70 idi 2009 da ise baraj 60 bu durumda bir dezavantaj oluşmuyor mu?

Arkadaşlar hangimizin bir diğerini küçümseme hakkı var. Biz aynı mücadeleyi vermiyor muyuz?Amaç adil bir atama değil mi?Hak elbet yerini bulur.2005li arkadaşların yerinde olmak istemezdik şüphesiz.

neden dezavantaj oluşsunki puanı yüksek olan atanacak baraj önemli değil

Hocam bundan önceki genelgede sanırım şöyle bir durum vardı, 2005 liler öncelikle atanırlar deniliyordu. Şimdi nasıl olacak bu iş,2005 li bir arkadaş puanı 71 olsun, 2009 daki ise 79 olsun öncelik aynı tercihe atanmak için hangisinin olacaktır, diğer şartları eişt sayarsak...

İstemi Yabgu öğretmenim benim anladığım 2005 sınavı ilk değerlendirmenin süresi doldu diye biliyorum. Ancak 2. değerlendirmede barajı geçenlerin süresi 2010 Mayısında doluyordiye biliyorum. Yanlış anlaşılmasın inşallah atanırsınız saygılar hocam.

2005 puanı en son değerlendirmede 70 üzeri olupta atanamayanlar ile 2009 sınavında 60 üzeri olanlar birlikte değerlendirilip atanacak öncelik filan yok

km 40 hocam doğru söylerdir. Öncelik yok 2005 ve 2009 puanlarından hangisi yüksekse o atanır.

arkadaşlar 2005 sınav ve atama sürecini bilmeden boş yere konuşuyorsunuz. Ayın durumun sizlerin başına geldiğini düşünsenize. o dönemde bazı illerde sadece birkaç münhal kadroyu açtılar. merkezi yerleri açık göstermediler. bu 2005 sınavı kazananlarıyla uğraşanların bence büyük bölümü 2009 sınavından 60 - 70 puan alanlardır. ve birçoğuda 2005 sınavında eminimki başarılı olamamıştır. İnsaf edin bu sınavı kazananlar uzaydan gelmediler. sizden çook önce bileklerinin hakkı ile atamaya hak kazandılar. bugüne kadar atanmadılar ise bu onlarınmı suçu. baraj 60 a çekilince ve zar zor 60 ı geçince tüm kadroların kendinizin hakkı olduğuna mı inanıyorsunuz. biraz çalışıp 75 puanı geçseydiniz. sizde biliyorsunuzki bu kadar yaygara yapmıyacaktınız.

birde cevaben bi arkadaş 2005 in daha kolay bi sınav olduğunu bu sınavı kazanaların 2009 sınavında başarılı olamadığını yazmış.

şunu da belirteyim ki 2005 te 70- 70.02-70.04 gibi puanla barajı geçenlerin büyük bir çoğunluğu bir çok ilde atandı ve arkadaşlar senelerden beri idarecilik yapıyorlar. yeniden değerlendirmede puanı 72-73 olanlar daha halen bir yere atanmadılar. vesselam...

ya bir de başımıza 2005'liler çıktı. anlayacağınız yine bulduk papazı. neden böyle söylüyorum biliyor musunuz?yaz sezonunda bunlar için ama eksik ama fazla münhaller açıldı ve atamaları yapıldı. geriye kalan atanamayanlar artık mahkeme kararının yasal süresinden ümidi kestiklerinden harıl harıl 2009 sınavına hazırlandılar. bunca hazırlığa rağmen sınava girip barajı aşamadılar. birçoğunun kendi ifadesidir."biz 2005 sınavına bunun yarısı kadar çalışmadan girmiş ve 60-69 arası almıştık, bu sınav çok zordu."dediklerine şahit olduk. şimdi 2005 yılında girdikleri sınavın neredeyse on defa soruları iptal edilerek baraj geçirilen bu arkadaşların bunca iltiması nedir acaba?başka bir soru;onların geçemediği 2009 barajını geçenlerin birdenbire bu arkadaşların arkasında bırakılıvermesi reva mıdır?

ci-han bey yönetmelikte diyor ki; 2005 sınavını kazanıpta hiçbir yere atanamayanlar başvurabilir.. yani ilk değerlendirmede kazanamayıpta sonraki değerlendirmede kazananlar değil..