Aydoğdu, MEB'in yargı kararlarını uygulama konusunda hassas davrandığını sözlerine ekledi.

Aydoğdu, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Milli Eğitim Temel Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında, 4 yılını dolduran okul müdürlerinden bazıların görevlerinden alındığını hatırlattı.

75 puan alanlar müdürlüğe devam edecek

Şube müdürlüğüne ilişkin de çerçeve yönetmeliğe uygun sınav yaptıklarını ancak Danıştayın, şube müdürleri göreve başladıktan sonra yönetmeliğin "sınav sadece sözlü ile yapılır" hükmünün yürütmesini durdurduğunu anımsatan Aydoğdu, daha sonra çerçeve yönetmeliğe uygun olarak yazılı yüzde 50, sözlü yüzde 50 olmak üzere sınavın yapılışına ilişkin hükmü değiştirdiklerini belirtti.

Kanunda, " okul ve kurum müdürü, müdür başyardımcısı ve yardımcısı olarak görev yapanlardan, görev süresi 4 yıl ve daha fazla olanların görevinin, 2013-2014 ders yılının bitimi itibarıyla sona erer" denildiğini hatırlatan Aydoğdu, <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=MEB">MEB 'in, objektif kriterler getirerek müdür görevlendirmesi yapma yoluna gittiğine işaret etti.

Aydoğdu, yerel mahkeme kararlarında, ek formdaki bazı kriterlerin, mahkemeler tarafından subjektif olarak değerlendirildiğini vurguladı.

Milli Eğitim Bakanlığının, mahkeme kararlarına il milli eğitim müdürlerinin uyması için yazı gönderdiğini ve kararlarının ivedilikle uygulanmasını istediğini aktaran Aydoğdu, " Mahkemelerimizin verdiği karalar, yerlerine iade değil tekrar değerlendirmeye almak. Bu değerlendirmeler sonucunda, 75 ve üzeri puan alırlarsa tekrar yerlerinde kalmalarını sağlamak " dedi.

Çok enteresan bir ülkede yaşıyoruz. Koskoca genel müdürün yaptığı açıklamaya bakar mısınız? Kanunu Yönetmeliği çıkaran kendi engin bilgi ve beyinleri. Göreve iade etmeyeceklermiş, tamam etmeyin. Peki nasıl yeniden değerlendirme yapacaksınız. O değerlendirmeler yönetmelikte okul müdürleri için geçerli ve biz aylar önce mebbiste öğretmen olduk. Öğretmen olarak beni nasıl değerlendireceksiniz? Yönetmelik okul müdürlüğü değerlendirme kriterleri diyor ve siz öğretmeleri bu kriterlere göre değerlendireceksiniz? Neye dayanarak? Hangi mantıkla? Mahkeme diyor değerlendirmeyi iptal etti, tamam aksini iddia eden kim? O zaman mevcut değerlendirme geçersiz. Değerlendirmeden önce bu insanların görev ünvanı neydi, okul müdürü. Eeee şimdi öğretmen. O zaman tekrar bu ünvanı vermeden neye göre değerlendireceksin? Saçmalık diz boyu. İşin içinden çıkamayınac habire batıyorlar. Yalan yalanı, sahtekarlık sahtekarlığı doğuruyor. Bir akıllı ilçe milli eğitim müdürü de müdürlere yüksek puan veren öğretmenlerden belge istemiş. Efendim neye göre yüksek puan vermişlermiş. Yaa ne kadar çok akıllı dahi insan varmış ülkemizde. Zavallılar hep keşfedilmeyi beklerlermiş. Ne diyelim, yukarıya havale edelim, O nasılsa bilir işini. Durum onu gösteriyor ki bu mahkemeler hiç bitmeyecek. Ne zamana kadar, elbet hepsinin maskesi düşene kadar.

Şube müdürlüğü sınavına ilişkin yerel mahkemelerden lehlerine 157, aleyhlerine ise 47 karar bulunduğunu, bu kararları da uygulandıklarını söyleyen Aydoğdu, bu konuda da bölge idare mahkemesine itirazda bulunduklarını söyledi. Aydoğdu, bin 709 şube müdürünün göreve başladığını, eşlerini ve çocuklarını yanlarına götürdüğünü anlattı.

Mahkeme kararlarının direkt müdürlüğe iade kararı olmadığına dikkati çeken Aydoğdu, Milli Eğitim Bakanı <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.mebpersonel.com/haberleri/nabi+avc%C4%B1">Nabi Avcı 'nın mahkeme kararlarının ivedilikle uygulanması konusunda hassas olduğunu söyledi.

Hamza Aydoğdu, mahkemelerin, dört yılını dolduran okul müdürlerinin görevlerine iade şeklinde bir karar veremeyeceğine dikkati çekerek, "Bu hukuken de olamaz, çünkü siz bir kanunla 4 yılını dolduran müdürlerin görev süresini sona erdiriyorsanız, yerel mahkemeler kanunun aleyhinde bir karar veremez" dedi.

Durumu yargıya taşıyan bazı müdürlere ilişkin, yerel mahkemelerin, Eğitim Kurumları Yöneticileri Değerlendirme Formu'ndaki bazı kriterlerin subjektif olduğu gerekçesiyle, yeniden değerlendirme kararı aldığını anımsatan Aydoğdu, bu kararların uygulanmadığına ilişkin kamuoyunda yanlış algı oluşturulmak istendiğinin altını çizdi.

Mahkeme kararları yanlış algılanıyor

Kanunda zaten 4 yılını dolduran müdürlerin görevlerinin eğitim yılı sonu itibarıyla bittiğinin yer aldığını ifade eden Aydoğdu, " Bakanlığın yönetmelikle yapmak istediği, bu görev süresi biten müdürler arasından, bazı müdür adaylarının görev süresi uzatmadır. Onun için yerel mahkemelerin verdiği kararlar, müdürlerin görevlerine iadesi şeklinde olamaz. Bu hukuken de olamaz, çünkü siz bir kanunla 4 yılını dolduran müdürlerin görev süresini sona erdiriyorsanız, yerel mahkemeler, kanunun aleyhinde bir karar veremez " diye konuştu.

Aydoğdu, burada bir kişisinin bakış açısıyla hareket edilemeyeceğini, yargı kararlarını değerlendirirken uygulama alanlarını, kişilerin durumunu ve Bakanlık lehine verilen kararları da göz önünde bulundurmak gerektiğini kaydetti.

Aydoğdu, mahkeme kararların uygulanmadığına ilişkin yaratılmaya çalışılan algının yanlış olduğunu yineleyerek, "Bu yanlış bir algıdır. Bazı kesimler tarafından bilerek köpürtülen bir algıdır. Mahkeme kararlarına uyuluyor. Ama bazıları mahkeme kararlarını şöyle algılıyor: Mahkeme bir karar verdi siz ikinci bir değerlendirme yapmadan, bu müdürleri eski görevlerine iade edin. Bu arkadaşlarımız kanunun çıktığı tarihi ve kanundaki maddeyi okumadıkları için bunu dile getiriyorlar. Bu yanlış bir algıdır " diye konuştu.

Bu kişilerin tekrar müdür olarak atanabilmeleri için mahkeme kararı gereği yeniden değerlendirme yapılacağını vurgulayan Aydoğdu, objektif değerlendirme sonucunda 75 ve üzeri puan alanların, görev süresinin uzatılacağını söyledi.