Sözlü sınavların iptaliyle ilgili uygulamada sorunlar oldu. Mesela bir hakimlik sınavının sözlü aşaması kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle iptal edilmişti, sonradan bu iptal kararının nasıl uygulanacağı şeklinde sorunlar olmuştu, hatta daha sonra -yasal?validasyon? diyorum buna yerine bir terim bulamadığımiçin- bir kanunla o iptal kararının etkilerinin ortadan kaldırılması şeklinde bir uygulama oldu, bunlara da kısaca değineceğim vaktim olursa.

DANIŞTAY 13. DAİRE ÜYESİ PROF. DR. ALİ ULUSOY? Teşekkür ederim SayınBaşkan.

hem yazılı hem de mülakat sınavları iptal edilecekmiş.. zaten sınavların 6 aylık geçerliliği vardı.

bu durumda en sağlıklı olan süreci yeniden başlatıp yazılı ve sözlü sıvları yenilemektir.

Bu mülakat puanı ile atama yapmaya kalkarlar ise ben dava açarım...

Bu yüzden mülakat iptal edilmeli... kazananlar içinde şartları tutmayan 300 kişi varmış bu da ayrı bir sorun...

Bazı haber sitelerinde Danıştay kararı gereğince mülakat ve yazılı sınav puanlarının birlikte yeniden değerlendirilerek atama yapılacağı yönünde zemin hazırlama haberleri yapılıyor...

2- bu durumda yazılı sınavpuanları da geçersiz olur. Çünkü yazılı puanının hesaba katılacağı bilinse idi herkes ona göre çalışır ve hazırlık yapar idi..

ilk üç katına girmek amaçtı. Ama şu bir gerçek, eğer sınav puanı atamada esas alınacak dense idi puanlar çok değişirdi..

Maçın kuralına gelince 2006 yılında müdür yardımcılığı sınavı yapılırken atama şartlarda sınav + ek 1 vardı. 2008 yılına gelindiğinde sadece sınav puanlarıyla atama yapıldı. Ve mahkeme konusu bile yapılmadı... Mevcut durumda Bakanlık sınav ve mülakat puanını harmanlayarak atama yapacak benim merak ettiğim oranlar. Selam ve dua ile.

İDARİ HUKUK SEMPOZYUMUNDAN... BİR MEVZUATA BAĞLI UYGULAMA İPTAL EDİLDİĞİNDE BAĞLI TÜM UYGULAMALAR İPTAL EDİLİR DİYOR. O YÜZDEN YAZILI VE SÖZLÜ SINAV TÜMDEN İPTAL EDİLECEKTİR.

Eğer yönetmelik değişikliği ile yazılı sınav ve mülakat puanlarının yüzdesi alınarak başarı puanı hesaplanması şeklinde bir düzenleme yapılırsa,

Bakanlık kaynaklarından alınan kulis bilgisi :

Düzenleyici işlemlerin iptalinin etki ve sonuçları: Bir düzenleyici işlem iptal ediliyor, bir yönetmelik iptal ediliyor, o iptal edilen yönetmeliğin yürürlükten kaldırmış olduğu önceki yönetmelik kendiliğinden devreye girer mi bu iptal kararıyla?Bu önemli birsorun. YineConseil d?Etat bu konuda çok net, ?İmar planları haricinde düzenleyici işlemlerin yargı tarafından iptal edilmiş olması o düzenleyici işlemin daha önceden yürürlükten kaldırdığı düzenleyici işlemleri kendiliğinden yürürlüğe koyar.? şeklinde biriçtihadı var. Bizim Danıştayın bu konudaki kararları da çok net değil, değişik yönlerde kararlar var. 6. Dairenin imar planlarının iptal edilmiş olmasının o imar planının yürürlükten kaldırmış olduğu önceki imar planını kendiliğinden canlandırmayacağı yönünde yerleşik bir içtihadı var bildiğim kadarıyla, ama diğer dairelerde bu konudaki içtihatlar farklı olabiliyor birbirinden. Bir düzenleyici işlem iptal edilmiş, o düzenleyici işlemin iptalinden yarar gören veya yarar görebilecek olan üçüncü kişiler bu iptal kararı üzerine on yıllık süre içinde idareye İdariYargılamaUsulüKanunu?nun 10?uncumaddesi uyarınca yeniden bir başvuru yapabilirler. Danıştay 10. Dairesinin içtihadı bu yönde, İdari Dava Daireleri Kurulu da bu yönde kararlar verdi. Özellikle bu düzenleyici işlemin iptali üzerine birtazminat davası açılmak istendiğinde, bu tazminat davalarının açılabilmesi için de aynı şekilde on yıllık genel zaman aşımı süresi hem Danıştayın çeşitli dairelerinde hem de özellikle son zamanlarda İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından kabul ediliyor. Buradaki sorun şu uygulamada:İdariYargılamaUsulüKanunu?nun 28?incimaddesinde yargı kararlarının uygulanmaması nedeniyle açılacak tazminat davalarında birsüre öngörülmüyor. Bu sürenin ne olduğu konusunda Danıştayda, zaman zaman farklı içtihatlar çıkıyordu ama İdari Dava Daireleri Kurulunun son içtihadı burada on yıllık sürenin söz konusu olduğu yönünde.

İki aşamalı birsınav var, bu sınavın ilk aşamasının iptal edilmiş olmasının ikinci aşamasına etkisi nedir?Burada daFransızDanıştayının içtihadı çok net, diyor ki: ?Başka hiçbir neden aranmaksızın bir sınavın ilk aşaması iptaledilmişse yargıtarafından ikinci aşaması da kendiliğinden hukuka aykırı kabul edilir ve ikinci aşamanın da idare tarafından iptal edilmesi gerekir.? Şeklinde bir içtihat var.

BAŞKAN - Sayın Ulusoy, ilave ek bir beş dakika daha tanıyorum.

sadece sınav puanı ile atama olacak dense idi puanlar daha çok değişirdi...

üç ihtimal üzerinde konuşuluyormuş...

Başbakanı zor durumda bırakmak için mülakatçıların gelişigüzel davrandığını düşünüyorum. TC tarihinde bu kadar kuralsız, ilkesiz, lakayd bir mülakat daha yapılmamıştır..

arkadaşlar, Allah aşkına sözlünün iptali için bireysel davalarınızı gün geçmeden açınız. yoksa meb arkadan dolanarak yeni bir mağduriyet meydana getirecektir. sözlüyü hesaba katıp yazılısı yüksek olup sözlüden özellikle baraj altında bırakılan arkadaşlar mağdur olmaya devam edecektir. korkmayın sonuna kadar haklısınız. Allah yardımcımız olsun İnşallah!

3- Süreç iptal edilecek, Şube müdürlükleri vekaleten yönetilmeye devam edecek.

Ezbere konuşuluyor... Hiç kimse sınavdan 70 almak için çalışmadı herkes ilk üç kata girmek için çalıştı. İlk üç kat taban puanı 75 de de kalabilirdi...

1- eski mülakat puanları geçersizdir. çünkü mülakat yapılırken yazılı sınav puanı dikkate alınmamıştır. Maç kuralları değişmiş ise maç yeniden oynanır. maçın 1. devre başka kurala göre, 2. devre başka kurala göre oynanamaz.

1- Süreç en baştan işletilip yeniden sınav yapılacalk.

2- Kanun düzenlemesi ile sınavsız atama ve havuz sistemine geçilecek.