Şimdi yapılması gereken tüm müd. yetk arkadaşların biraraya gelip kamuoyu yaratması aynen sınavı kazanan arkadaşlarımız gibi eşit haklara sahip olmamız gerekiyor bu taslakta sınavı kazananları mağduriyeti giderilirken sınava dahi alınmayanların mağduriyrti ne olacaktır?

Bu değişiklikler bazı maddelerin değiştirilmesi şeklinde olmuş 13.04.2007 tarihli yönetmelikle ise eski yönetmeliği kökten kaldırmak şeklinde gerçekleşmiştir.

Bir ilki siz geçekleştirin size verilen haktan dolayı dava açın, bizde size helal olsun diyelim.

Sendikalar bile arkamızda durmadı sırf sınav kazananlara şirin gözükmek uğruna bizi görmezden geldiler.

tüm sınava alınmayan müdür yetkililer başvuruları yapsın. Sadece kıyı köşe okul istemeyen iyi okullarıda tercih edin. Başvurular bittikten ve atama yapıldıktan sonra atama yapılmazsa bunun nedenini bir dilekçeyle isteyip mahkemeye başvurun. Eğer hiç başvuru yapmaz yada tercihleriniz arasında istediğiniz okullarda olmaz ise ilerde hak talep etme hakkınız olamaz.

O PROTOKOL

Sayın Balmuk'un yazısı her şeyi çok iyi anlatıyor.

Müd. yetkililer de sınava alınmalıydı. Liyakata bakılmalıdır.

Hadi hayırlısı..

Müdür Yetkililik yapıp yöneticilik sınavına alınmayan ve yöneticilik isteyen arkadaşlar, üzülmeyin bence. Yeni yönetmelik yayınlanır da bizlere BAŞVURU ÖNCELİĞİ verilmez veya mevcut konumumuzdan daha geriye itilirsek yönetmeliğin bir de bizim yüzümüzden iptali gerçekleşir diyorum. Bakanlığımız ergeç tecrübe ile kazanılan yöneticilik vasfının önemini anlayacak ve eğitim yönetiminde bizleri ve yönetim tecrübesi olan diğer arkadaşları öncelikli olarak değerlendirecektir. Saygılarımla

Müdür yardımcılığı seçme sınavını kazanan adaylara öncelik tanınması halinde yönetmeliğin 25. maddesiyle hakları saklı tutulanlar yönünden boş müdür yardımcılığı kalmayabileceği veya tercih edecekleri yerlerin doldurulmuş olabileceği gerçeği ortaya çıkmakta ve bu da Yönetmeliğe aykırılık oluşturmaktadır.?

Yönetmeliğin ve genelgenin geciktirilmiş olması sınav geçerlilik süresi içerisinde hukuka uygun düzenlemelerin yapılmamış olmasının yanı sıra ilgili genelge de yer alan tüm açık pozisyonların ilan edilmemesinin valiliklere bırakılması da bu iyi niyeti bertaraf edecek niteliktedir.

Ben sınav kazanan arkadaşlardan öncelikli atama istemelerini değil bu durum çözülerek adil bir atama yapılmasını istemelerini beklerdim

3- İptali istenen 2008/50 nolu genelge

Örnek?1: Bir eğitim kurumunun müdür yardımcılığı için birden fazla aday başvurmuş ve bunlardan sadece bir tanesi Geçici Madde 2 kapsamındaki bir adaysa diğerlerinin başvuruları değerlendirmeye alınmadan Yönetmelikteki diğer şartları taşımak kaydıyla ataması yapılabilecektir..?

Ayrıca; yönetmelik hükmünde sınav kazananların öncelikle atanmasını hüküm altına alınması sadece sınav kriterine bağlı bir atamanın yapılması yöneticilik kıdemine diğer çalışanları mağdur edecek mahiyette olduğundan hukuka kamu yararına ve hizmetin gereklerinin yanı sıra kariyer ve liyakat ilkelerine de uygun değildir.

konyazade

Tek hak sahibi sınav kazananlar değildir. Müdür yetkililerde sınava alınmayarak öncelikli atanma hakkına sahip olmuşlardır.

Katılıyorum. Görevde olduğum için sınava alınmadım. Tayin istedim yeniden atanamadım. BU benim başıma 3 kere geldi. Yani üç kere asalet aldım ama bir işe yaramıyuor. Yönetmelikler iptal edildikçe kazanılmış haklar bile iptal oluyor.

sonuç çıkar mı?

ulusta

SİZ YA BRANŞ ÖĞRETMENİSİNİZ YADA ZSINIF ÖĞRETMENİ OLUPTA TORPİLLERLE HEP MERKEZLERDE ÇALIŞANLARSINIZ.

sakın başvurmayın.

burada ağlayıp sızlayan arkadaşların çoğu maalesef iş hak aramaya gelince susup kabuğuna çekiliyor. Önemli olan haksızlıklar karşısında her yolu denemek ve amacına ulaşamasa bile içinin rahat etmesidir. Böylece netice Allaha havale edilebilinir. Bizim eğitimci camiası haksızlığa uğradığı an genel olarak üç beş bağırır çağırır kuru sıkı atar ama hakkını arayan yüzbinler içinde toplasanız iki elin parmağı kadar olur. Benim bildiğim kadarıyla danıştayda hakkı gasp edilen müdür yetkililik yapmış arkadaşların 2 davası var. bulunduğum ilde ise yine 2 kişi. Ama köpürenler binlerle ifade edilebilinir.

Arkadaşlar tepkimize bakacaklar sesimizi çıkarmazsak atanan atanacak sonra biz burada dert yanıyor olacağız. Sendikalara mail atalım sonuçta bu bir taslak üzerinde düzeltme yapılacaktır.

Arkadaşlar üst yazı yazmayı bilmeyenlerin, sınav kazanınca kendini bir... zannedenlerin Haksızlıklar karşısında susanların atandığı bir yönetmelikj ve genelgeye itiraz ediyorum ben de mahkemeye gideceğim. Bu arada bu genelgeyi hazırlayan her kim veya kimlerse sınavla atanmışlar her halde veya kafa kol ilişkileri var BIRAKIN KARDEŞİM YAPAMIYORSANIZ BU İŞLERİ ÇAĞIRIN BİZİM GİBİ ARKADAŞLARI GENELGE NASIL HAZIRLANIRMIŞ GÖSTERELİM. Haklının hakkını haklıyavereceksin.

Remzi KAYA

evet bora60 kardeş aynen öyle ama ben kendim pazartesi danıştay başkanlığına gönderilmek üzere samsun idare mahkemesine dosyamı vereceğim

LÜTFİ hocam eğer söylediklerinde doğruysan ki öyledir seni canı gönülden destekliyor Bizde samsunlu bir öğretmen olarak sana kolay gelsin davandan asla vaz geçme

Müdür yetkili çalışmış ve sınava alınmamış arkadaşlar sesimiz duyuralım bu haksızlığı önleyelim.

müdür yetkililik diye birsey yok diyen arkadaşlar.. sanırım iş hayatınınızın hiçbir alanında sorumluluk almadınız, ve herseyi sınavla elde etmeye alıştınız atlar gibi yarışmaya alıştınız tabi. ama 5 senedir müd. yetkili olarak köylerde çalıştım ve yazıuşmalar ile ilgili birçok şeyi biliyorum yaparak ve yaşayarak öğrenilmiş ve kabul etmesenizde vali yada kaymakamdan onaylanmış müdür yetkililiğimiz var ee niye sınava giremeyelim onada siz cevap verin

DAVACI :

sonuç olarak:sınava giremeyen yönetecilerin durumu da bu yönetmelikte birlikte düzenlenmelidir. mutlaka yöneticilikte sayılmalıdır.

Aksi halde; 2006 sınavını kazanan 15.036, 2005 sınavının yeniden değerlendirilmesi sonucu kazanan 5 bin öğretmenden, sınav geçerlilik süresi ve tüm okulların açık ilan edilmemesini de göz önüne aldığımızda yarısı dahi atanamayacaktır. Atansalar bile yargıdan çıkacak bir kararla iptallerle karşı karşıya kalmaları muhtemel olabilecektir. Bu durumda devlet mahkeme masraflarının yanı sıra yolluk masraflarıyla da karşı karşıya kalacak bu işten en madden devletimiz manen ise geleceği şekillendirmesi beklenen öğretmenlerimiz dolayısıyla bu konudan bihaber ve sorumsuz olan öğrenciler zararlı çıkacaktır

Ama ben sınava girmemişim. Kazanmak önemliymiş ama hangi sınavı. Çoğu kişinin alınmadığı sınavı. Bu sınavın geçerliliği 2007 atamalarından daha vahimdir.

Anlaşılan sıcak mahmut adlı arkadaşın başına vurmuş. Nerden biliyorsun o zamanlar sesimizi çıkarmadığımızı da şimdi böyle ahkam kesiyorsun?

arkadaşlar yönetmelik çıktığı zaman ne yapmayı düşünüyorsunuz. vakit varken bu durumda olanlar sesini yükseltmeli.

bu yöneticilik muhabbetinin en iyi tarafı beni bimer gibi güzel bir uygulamayla tanıştırdı

Sırf sınav kazananlara hak vereceğiz diye bizleri görmezden gelmek bize yapılan haksızlıktır. Bir adil yönetmelik göremeyecekmiyiz müdür yetkililer seslerini yükseltmeleri lazım.

Yeni personel genel müdürümüzden bizlerinde haklarını koruyan bir çalışma istiyoruz.

Aslında aktüel olan bu konu, bu şekilde eskimiş gibi görünüyor. Editöre rica ediyorum, lütfen bu forumu diğerleri gibi son yorum başa gelecek şekilde göstersin.

zaman gazetesinde yayınlandıysa yakında resmi gazetede yayınlanır. çünkü 4mart 2006 yönetmeliği çıkmadanda aynısı olmuştu.

Mevzuat Daire Başkanı

bir de şunu eklemeyi unuttum.

edelvays kardeş bende hep bundan bahsettim; müdür yetkililer, müdür yrd yapmış olanlar ve halen yapanlar bu durumdan mağdur sınav kazananların hakkı korunsun süre uzatılsın onlara sınav puanını %10 u verilsin

?. olarak görev yapmaktayım. Hizmet Belgemden (Ek-1) de görüleceği üzere 3 aylık bir süre Müdür Yetkili Öğretmen Olarak görev yaptım.

çünkü bugün yayınlana taslağın

Bakanlık çalışanları, Yalçın?ın bu görev için gerekli ehliyet ve liyakat sahibi olmadığını da söylüyor. Bakanlık içinde Necmettin Yalçın, Hüseyin Çelik?e yakınlığı ile biliniyor. Bakan Çelik?in Van'dan tanıdığı Necmettin Yalçın, Van 100. Yıl Üniversitesi'nde bir süre görev yapmış, ardından Manisa Celal Bayar Üniversitesi Genel Sekreterliği görevini yürütmüştü. Buradan da Milli Eğitim Bakanlığı'na ataması yapılmıştı.

Sendikanızın internet sitesinde?sınav kazananların? öncelikli atanmasının hukuka aykırı olduğuna dair bir dava dilekçesini üzüntüyle okuduk?

tabii dinleyen olursa

Davalı idare tarafından 24.04.2008 Tarih Ve 26856 Sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği başlıklı yeni bir yönetmelik yayınlanmıştır. Yönetmeliğin uygulamaya geçilmesi içinde Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesi yayınlanmıştır. Genelgenin ve Yönetmeliğin aşağıda arz ve izah edeceğim maddeleri hukuka aykırı olup iptali gerekmektedir.

2- İptali İstenen 24/04/2008 tarihli yönetmelik

müdür başyardımcı demek istemiştim

HANİ MÜDÜR YETKİLİLER

öğretmenim 30 kardeş aslında bu dava sınav kazanan kazanamayan giren girmeyen sınava alınmayan tüm öğretmenlerin davası; çünkü düne kadar çok rahat olan şu 2005 sınavcıları şimdi çok haksızlığa uğradıkları üzerinde duruyorlar evet haksızlığa uğradılar o kesin ama daha öncede haksızlık vardı bize dokunanan kadar sesimiz çıkmıyor inş tüm öğretmenler adına bu davayı kazanırız.

GÜNCEL

size bir hikaye anlatmayacağım..

Şeklindedir.

toprak35 - emre_ist

Yürütmesi durdurulan genelge hükmü, müdür yardımcılığı sınavını kazananlara öncelik tanımaktadır.

İdarecilik cepte sandınız.

ben 3,5 yıl önce sendika afyondur deyince tepki ile karşılanmıştım... zaman herşeyin ilacıdır.. hepimiz birşeyler öğrendik..2006 yönetmeliğinin danıştay ek 2 deki taktir puanını bozdu.. sınavın yüzde 30 u geçerli idi.. bu tariflerle saçılmış sınava gireceksin.. sonra sınav puanı öncelikli olacak.. hem aynı yönetmelik İLE önce yöneticilik yapanlara ve yerdeğiştirmelere öncelik VERİLMİŞTİ HAKLI OLARAK.. YOK ARKADAŞ İSTEDİĞİN ADALET DEĞİL SENİN, MAHKEME İLE GELİP GİDECEKSİN,,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c2d2d2e0c2d222d282320396229283962383e">

Bir önceki yönetmelik ile atananlara buralarda demediklerini bırakmayanlar bu yönetmeliğinde haksızlıklarla dolu olduğunu gördükleri halde atanmak için gün sayıyorlar. Demekki neymiş herkes kendine adil yönetmelik istiyormuş.

bir de lütfi kardeşim senin dava hangi aşamada ne yaptın

Tarabyada çalışan bir matematik öğretmeniyle tanışmıştım hayatından çok memmundu o nedenle yazdım.

ŞİMDİ SIRA SINAVI KAZANIPTA ÖNCELİK BİZDEDİR DİYE İDDAA EDENLERDEDİR...

İster 2006 değişikliği,

Web sitelerinde, gazetelerde bu kadar yorum var, yazı var, eleştiri var,,,,,,,,

GEÇİCİ MADDE 2? (1) 11/1/2004 tarihli ve 25343 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı

Türk Eğitim sen yetkili birinin söylediğine göre sınavı kazanan ve atanan ların iptal edilmesi diye bir şey sözkonsu değil.

sevgili öğretmenler rezil olmak istemiyorsanız sakın başvurmayın çok yakında iptal edilecek.

sizi ayrıca canı gönülden tebrik ediyorum

Sanki torpiliniz MEB'de sandınız.

0 312 413 13 40

2006 da sınava müracaat edip, paraları yatırdığımız ve kuruma onaylattığımız halde bu yazı bilgisayarımda kopyalı.

İşte a veye b sendikası hepsi aynı

2000 den 2003 e kadar müdür yetkililiğim var valilik oluru yok daha yeni atanmıştık onay falan almadık ancak teftiş raporları var elimde müdür vekili olarak not vermişler bunları ilsise nasıl işletebilirim

gücel

bu sorum kardelen ve ahmaz 55 e cevaplarsanız sevinirim.

Ayrıca sınav kazananların üstüne fazla gitmeyin. Tek atımlık kurşunları var. Hazirana kadar atandılar atandılar sonra onların esamesini dahi görmeyeceksiniz ne forumda ne de başvurularda.

Her işimiz ters olduğu gibi bu da ters.

şu müdür yetkililere o zaman dava açsaydınız cümlesi bana hep mantıksız gelmiştir.

Atama Yönetmeliği Taslağının sendikamız tarafından ön incelemesinde bazı olumsuz noktalar tespit edilmiştir. Bu noktaların neler olduğu, nasıl olması gerektiği konusunda, şubelerimizden gelen öneriler ve gerekçeleriyle beraber rapor haline getirme çalışmalarımız devam etmektedir. Bu çalışmamız sonucunda ortaya çıkacak öneri raporunu en kısa sürede üyelerimizle ve kamuoyuyla da paylaşacağız.

arkadaşlar sınava alınmadığım için sınav kaznanlara verilen önceliğe 07/07/2008 tarihinde dava açtım 2008 /50 sayılı genelgenin 13. maddesine bugün dava açtım dosya ücreti(133) ytl

Geldiği Yer BOŞ

Sınava alınmayan müd ytk li arkadaşlar sesimizi yükseltmezsek yeni yönetmelikten sonra sınav kazananların şimdi açtığı sınavzede başlığını bizler devam ettirmek zorunda kalacağız. Bunlar bu karmaşada bizleri sınava almadıklarını unuturlar nitekim bu yönetmelikte 1 yıl altı yöneticilikten sayılmayarak bize ilk kazığı atmışlardı. Hatırlayın 1 ay bile müd ytkili çalışanların sınav başvuru ekranında siz zaten müdürlük yaptınız yazmıyor muydu?

sayın...

ç) Bu Yönetmeliğin Geçici 2 nci maddesi kapsamında bulunanlar ile bu Yönetmeliğin 12 nci maddesi kapsamında yapılan Seçme Sınavı sonucuna göre eğitim kurumu müdür yardımcılığı ile Düzey Belirleme Sınavına katılanlardan eğitim kurumu müdürlüğüne yapılacak atamalar." hükmü yeniden getirilmelidir.

yönünde karar verilmesini arz ve talep ederim. Saygılarımla

benim bildiğim dava hak gasbında olur. Ne diye dava açacaktık. Beni böyle yeniden atama yoluyla atama sınavı kazanan arkadaşlar kızıyor ilk atama yap diye mi?

En iyimser yaklaşımla İdarenin sınav geçerlilik süresi dolmakta olduğundan bu öğretmenlere öncelik verildiği yönündeki iyi niyet yaklaşımı olarak konunun ele alındığını düşünecek olursak;

Biz sınava başvurmuşuz paramızı yatırmışız sınava 15 gün kala personel genel müdürlüğü başvurumuzu iptal etmiş ve kazanılmış hakkımız olduğunu beyan etmiş, biz bunu kabullenmeyip hemen mahkemeye koşacağız öylemi...

yönetici atama ile ilgili yorumlar bu linkte...

Bu karmaşada yeni yönetmelik çıkarsa bizim hakkımız güme gider. Sınav kazananlar da durun haksızlık var derler mi acaba.

destekliyorum.

yöneticiliği zorunlu bir hak görür atanma dayatmasında bulunursak öğretmenliği kim yapacak. Anlayamadığım eskiden kimse müdür yardımcısı olmak istemezdi müdür olmak isteyenler ise çok fazlaydı şimdi tam tersi oldu. Okul müdürü olmak isteyenler azaldı. Yönetmelik yayınlanmadan gereğinden fazla kafa yoruyoruz yarın ola hayırola diyelim.

HANİ ÖNCEDEN YÖNETİCİLİK YAPANLAR

Bu husus; 11.01.2004 tarihli yönetmelikte Ek?2 yönetici Değerlendirme Formunda yer alan?Başarılı Olmak Koşuluyla Seçme Sınavı Puanının %10?u? ve 04.03.2006 tarihli yönetmelik değişikliğinde %30?u olarak karşımıza çıkmaktadır.

6 ay çalışmış ve sınava alınmamış bir müdür yetkili öğretmenin nasıl bir müdürlük hakkı oluyormuş. niğde79 arkadaş cevaplarsa sevinirim.

2- dava açsalardı ek sınav hakkı verilirdi ya da bizim kazandığımız sınav iptal olurdu.

Yapılan sınava alınmayışınızda sınavı kazananların ne günahı var. Gidin davanızı sizi mağdur edenlerle görün. Sınavı kazananlarla ne alıp veremediğiniz var anlamıyorum biz mi dedik onları sınava almayın. Sınavsız çabasız atansaydınız hiçbir şey demeyecektiniz. Ama bu kadar KUYRUK ACISI OLMAZ.

Türk Eğitim SEN ve Eğitim Bir SEN bakanlık ile anlaşıp üyelerini sattılar...

4 maddesinin

Lütfi DEMİR

03.04.2006 tarihli yönetmelik değişikliğinin EK Madde 2- de

öğretmenim 2006 sınavına 1 ay bile müdür yetkili çalışanlar alınmadılar. Ama müdürlüğe atanırken en az 2 yıl müd ytkli çalışma şartı aranmaktadır. Şimdi bu 1 ay ile 2 yıl arasında çalışmışlığı olan müdür yetkililer ne yapacak. Bakanlık müdürlük hakkı verdiyse ozaman 1 ay çalışanı sınava sokmadı onada versin o zaman.

SINAVA ALINMAYAN MÜDÜR YETKİLİLER SONUNA KADAR HAKLIDIR...

vekil müdür arkadaşlarada destek olalım.

Arkadaşlar müdür yetkililere sınavdan muaf denildi sebebi çok basit. Amaç büyük şehirlerdeki okullara yönetici ataması yaparken kendilerine uygun olanları atamaktır. Yoksa köy okulunda müdür yetkili öğretmene bir hak vermek için değil. Bazı müdür yetkili öğretmenlerim ve vekillik yapan müdürlerim daha bunun farkında değil. Ben öyle gözde okullar biliyorumki müdürleri ve müdür yardımcıları vekil. Bunlarında isimlerini ve ilişkilerini burada yazarsam bu adamların hepsi beni mahkemeye verir. Ben garip bir öğretmenim onlarla uğraşamam. Sınav sınav sınav dememizin sebebi ADALET için.

Müdür yetkili arkadaşlar hallerinden memnun anlaşılan. Sınav kazanan arkadaşlar bu haksız yönetmeliğin genelgesini dört gözle bekliyorlar. Ne sendikalar ne meb sanki müdür yetkililer haksızlığa uğramamış sanki biz sınava alınmayıpta avantajlı duruma geçmişiz gibi herkes susuyor.

HANİ 2005 LER

Milli Eğitim Bakanlığı, geçtiğimiz günlerde EĞİTEK?e bağlı açık ilköğretim, açık lise ve açık meslek liselerine müdür ve müdür yardımcısı atamalarını gerçekleştirdi. Atamalar, hiçbir duyuru yapılmadan ve başvuru alınmadan yapılırken, gelen?teklif? üzerine Personel Genel Müdürlüğü atamaları onayladı. Daha sonra Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik?e sunulan atamalar?önerisi? Bakan tarafından da onaylandı. 20?ye yakın kişi herhangi bir sınav ve başvuru sürecinden geçmeden müdür ve müdür yardımcısı unvanına sahip oldu.

Tel: 0 312 425 15 26

- 2006 sınavına girdim başarılı oldum atanamadım, sınav sürem doldu,

Dava için izlediğin yolu adım adım yazarsan bizler daha çok müstefid oluruz.

kardeşim nasıl dava açtın örneği buraya yazsana ve nereye dav aaçtın

20 Mayıs 2009 19:57

Lütfi demir bir yanlışın var kardeşim. Eğitim-iş'in davayı 24 nianda açtı, 25 nisanda 2. dairenin eline ulaşmış.

müdür yet öğrt. sınava alınmaması ile ilgilki olarak.

Bu konuda mağdur on binlerce Müdür Yetkililik yapmış öğretmen vardır. Ya bize acil sınav açsınlar, yada yöneticilik müracaatlarında belli kriterlere göre önceliksiz atama için sınav kazananlarla birlikte değerlendirileceğimiz EK-2 hazırlasınlar.

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Bunun düzenlenmesi lazım.

B tipi okullar için 2 yıl müdür yetkililik yeterli, 3 yıldan kastettiğiniz A tipi ıkullar için olsa gerek

Selam Arkadaşlar Müdür Yetkililer yapılan haksızlıkla ilgili olarak açılan davalardan haber yok mu?

Arkadaşlar dün memurlar biz sitesinde samsun 2005 müdür yardımcılığı sınavı madurları ile ilgili bir dilekçe örneği vardı şimdi yok elinde olan varsa gönderirse memnun oluruz

Sayın Türk Eğitim Sendikası Yetkilileri,

Müdür yetkili veya daha önce yönetici olarak çalışanların hem mdr yardımıcılığı için sınav başvuruları, hem müdürlük sınav başvurularının ikiside reddedilmiştir.

- Sınav açılmalıdır.

ehhadiya hocam,

Herkes halinden memnun herhalde

Genel Evrak Yıl - No 2008-56857

Adı geçen taslak ve Ek-2 gerçekten yönetmelik mi?

bunun şöyle güzel bir tarafı oldu. artık öğretmenlerimiz sendikalara gerek duymadan kendi hakları mahkeme nezdinde arıyabiliyor. yürütmeyi durdurma istemli dava açmak kendi adıma büyük bir deneyim

müdür yetkili arkadaşlar siz neden sınava alınmadığınız için 2005 ve 2006 yıllarında dava açmadınız?

ilk mahkemeye ben vereceğim

valilik oluru olmadığı için ilsise işletemeyen müdür yetkili

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="70001502031f1e151c301d15125e171f065e0402">

arkadaşlar ben sınav taraftarıyım amam 100 sorudan 11 i iptal edilen bir sınavın geçerli olması ölçme değerlendirme açısından tartışılır. kpss de 13 soruya iptal davası açan avukat sınavın iptalinide istiyor ölçme değerlendirme açısından doğrusuda bu zaten 2005 sınavı tüm sonuçları ile iptal edilmelidir.

Şimdi gelinen noktada, ?.. yıl?ay dan beri Köy İlköğretim Okullarında öğretmenlik yapmama ve bu görevlerim esnasında?. yıl?. Ay ve?. gündür müdür yetkili öğretmenlik yapmış olmama, bu görevlerim içerisinde yetkili makamlarca 1 defa Aylıkla ödül, 1 defa Takdir ve 2 defa Teşekkür ile ödüllendirilmeme rağmen, 2006 yılında sınava alınmayarak, sınava alınıp sınavı kazanan öğretmen arkadaşlarımızın gerisine değersiz bir şekilde itilmekteyim. Zira tek şartı sınav tarihinde stajyerliği kaldırılmış olan ve sınava alınıp sınav barajı olan 70 puanı alan, hiçbir yöneticilik deneyimi olmayan, hiçbir hizmet içi eğitim kurslarına katılmayan, amirlerinin takdirini kazanacak hiçbir gayreti sarf etmeyen meslektaşlarımın Valilikçe duyurulan Münhal Müdür Yardımcılığı Kadrolarına başvurmaları durumunda yönetmeliğin Geçici Madde 2 dahilinde atanmaları kaçınılmazdır.

öncelikli

- 2006 sınavına alınmadım,

BU MEMLEKETTE SABAH YÖNETMELİKLERE BAKMADAN DIŞARI ÇIKMAMAK LAZIM.

KONU : Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesi ile?bu maddeye dayanak teşkil eden? ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki?sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve sonrasında iptali talebidir.

Türk sendikacılığı lafından iğreniyorum.

2006/42 sayılı genelgede ise 1. maddesinde ise süre olmaksızın geçerli olduğu yazıyor.

asiyan kardeş hiçbir sendika sınav önceliğne dava açmadı ben türk eğitim senden bu nedele istifa ettim

aynen uzman hocam

en şanslı sınava alınmayan ların olduğu yorumunu neye göre yapıyosun. biraz açıklarmısın?

Sınava alınmayan kişiler varken hala sınavı kazanan kişilerin öcelikli atanması adil değildir. Sendikalar neden buna ses çıkarmıyor. Bari haziran ayında yeni bir sınav yaptıktan sonra yeni münhalleri ondan sonra açın. Bu şekilde ancak eşitlik sağlanmış olur. 2005 lerle 2009 sınavına girenler birlikte değerlendirilir.

7 şubatta yazdım hala geçerli

Burada müdür yetkililere yönetmelikle verilen bir hakkın, nasıl sınav şartı varken sınav yapıp sonrada sınavı kazananlara basvuru hakkı bile tanınmadıktan sonra iptaller geldiyse şimdide müdür yetkililiği 2. kademe yöneticilikten sayıp sınava almadıktan sonra çıkacak yönetmelikte unuturlarsa aynı şekilde iptaller kaçınılmaz olacaktır.

Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesindeki hükümler ile bu maddeye dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? hükmü; sadece sınavı kazananlara bir öncelik tanıması, bulunduğu konumlardan dolayı sınava alınmayan kişiler 2008/50 Nolu Genelgenin 13. maddesi bu maddeye dayanak teşkil eden Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresi eşitlik ilkesini ihlal etmektedir. Dolayısıyla iptali gerekmektedir.

22 Temmuz 2008 19:18

AYRICA YUKARDA DANIŞTAY KARARINA RAĞMEN ÖNCELİLK DİYE TUTTURANLAR 2 YILDAN DAHA AZ YÖNETİCİLİK YAPAN MÜDÜR YETKİLİLERE HAK TANIMAMAYA

desteeeeeekkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!111

Yeni yönetmelikte bu durum göz önüne alınmazsa bu sefer de sınava alınmayan müd ytklilerin hakkı verilmezse o yönetmeliğinde ömrü bununki kadar olur.

Sınavı kazanan arkadaşlar yanlış anlamasın. Kendilerine karşı değiliz, sınavı kazanmalarının kendilerine tanıdığı hakka saygılıyım. Fakat daha önce idarecilik hakkını elde etmeyip, sınavı da kazanmayanlara karşı öncelikli hakka sahip olabileceklerini, idarecilik hakkını sınavdan önce elde edenlere karşı ise bir önceliklerinin bulunamayacağını belirtiyorum.

Müdür Yetkililer gayet rahat galiba. tabir caizse unu eleyip eleği asmışlar. Bu başlık sahipsiz kalmış. Haydi hayırlısı.

2006/1078 NOLU DANIŞTAY KARARI

Arkadaşlar şu konuda yardımcı olabilir misiniz? Dün müdür. yard. başvurumu yaptım ama müdür. yetk. ile ilgili bilgilerimin nasıl değerlendirileceği konusunda kafamda soru işaretleri bulunuyor...

Unutulmasın adalet herkes için adalettir.

Her zaman hak ve haklının yanında yer alan sendikanızın bu yanlışlığı düzelteceğine eminiz?

Bizler bu işin havasını teneffüs etmiş, suyunu içmiş insanlar olarak, yani deneyimli insanlar olarak , bir haksızlığa uğramış oluyoruz. Hele geçenlerde forumda bu sınav kazananların idareci olarak eğitilmesi, seminere alınması ve daha sonra idareciliğe başlatılmasıyla ilgili, yine sınav kazananların yazdıkları yazıları okuyunca içim acıdı. Çünkü dağ başına, sınıra tek başına gönderilen ve oralarda soracağı kimse olmadan idareciik yapan müdür yetkilileri ve geçmişe dönüp yaşadığım o günleri düşündükçe içerim sızladı.

ayrıca dileçe örneği 21 22 sayfalarda olacak 07/07/2008 tarihinde 2008/50 sayılı genelgenin 13. maddesine de dava açtım. sınava alınmadığım halde sınav önceliği ile ilgili atama yapılmasına,

5-2006/41 Sayılı MEB Genelgesi

ATALARIMIZ NE DEMİŞ: İĞNEYİ BAŞKASINA ÇUVALDIZI KENDİNE BATIR DİYORLAR. FAKAT MALESEF. BİZ BİZİ ÖNCE ATAYIN DEMİYORUZ YADA ÖNCELİK BİZİM HAKKIMIZ DEMİYORUZ. O SIKINTILARI ÇEKİPTE ÖYLE DİYECEK 1 TANE BİLE MÜDÜR YETKİLİ ARKADAŞIM YOKTUR. ÇÜNKÜ HEPSİDE FEDEKARLIKLARINI İSPATLAMIŞLARDIR.

lütfidemir sanırım kendi imkanlarınızla açtınız davanızı.

sn lütfi demir in açtığı dava ne aşamada acaba.

Sınav kazananlar öncelikle atanırsa müdür yetkiliğinden dolayı sınava alınmayan arkadaşlar yönetmeliğin ve yapılacak atamaların iptal olacağından bahsediyorsunuz.

Sonuç olarak Sınava alınmayan müdür yetkililer kbys oldugu gibi yeniden ek sınava tabi tutulacaklar onlarda sınav sonucuna göre sınav kazananlarla birlikte sınav puanının en az %50 alınmak şartıyla diğer kriterler ise daha sağlam emek sarf edilerek elde edilen meziyetler ön plana çıkartılmalıdır

- 2005 ve 2006 sınavına katılıp başarılı olan tüm adayların sınav geçerlilikleri 2010 yılına kadar uzatılmalıdır.

5 yıl 7 ay onaylı valilik onaylı müdür yetkililiğim,2 yıl 2 ay Müdür Vekilliğim var. İlimde münhal müdürlükler duyurulmadı. Ama duyurulan münhal müdür yardımcılıklarına başvuruda bulunacağım. Atanıp atanmama durumu önemli değil. Yönetmelikte bence engel de yok. Daha sonra yönetmelik ve genelge bir kazaya uğramaz ise mühhal müdürlükler duyurulduğunda ona da başvuruda bulunacağım. Şu an tek sorun umarım benim müdür yardımcılığına başvurduğum yere sınav kazanan bir arkadaşın başvurması ve öncelikli atanma ihtimali... Bu mahkemelik bir durum olur. Saygılarımla.

AYRICA BİRİLERİ ÇIKIPTA İKİ YILDAN AZ MÜDÜR YETKİLİLERE NASIL ÖNCEKİ VE ŞİMDİKİ TASLAKTAKİ YÖNETMELİKTE HAK VERİLDİĞİNİ KİMİN YAŞADIĞI ŞEHİRDE C TİPİ OKUL BULUNDUĞU AÇIKLARSA DAHA ÇOK SEVİNECEĞİM

Bu konuda editör arkadaşlardan biraz daha destek bekliyor ve müdür yetkililerin bu sorununun ana sayfaya taşınması için girişim yapmalarını istiyoruz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="badbddcfd9d6cffad7d3d6d6d3c3dfce94d9d5d794cec8">

arkadaşlar ben müdür yetkili olarak 3 çalıştım inanın normal okuldan farksızmış büyük okula gideyim tecrübeleneyim dedim merkez okulda görevlendirme çalışıyorum müdür yetkili azcık girişken olan herkes tüm okullarda rahatlıkla çalışır. imtihan tek kıssas olmamalı yapılan idarecilikler imtihandan daha değerli olmalı ona göre puanı yüksek olmalı bir yerde senin yetişmiş hazır elamanın bir yerde köyden kurtulmak için sabah akşam ders çalışmış imtihan kazanmış 3-4 yıllık idarecilik yapmamış arkadaşlar yapılan idarecilikler kesinlikle ek 2 de daha fazla puan olmalı... bu arada 2005 sınavının değerlendirmesinde 69 da kaldım geçseydimde fikrim şu ki 11 yanlış sorusu olan bir sınavın ölçme durmu sağlığı kalmamıştır

sayın hüseyinhacettepe

2006/41 sayılı genelgenin 3. paragrafında sınava alınmayacakları yazıyor.

- 15 yıllık idareciyim yer değiştiremedim,

sozberk ve melankoli arkadaşlar. Bizler burada müdür yetkililiği tartışmıyoruz. Bir zamanlar köylerde çalışırken mecburen bu statüde çalışmış arkadaşların sırf bu statüde çalışmışlığından dolayı alınmadıkları bir sınav var. Sizlerde bunu çok iyi biliyorsunuz. Ama sınav kazanan arkadaşlar nedense bu durumu sanki normal bir şeymiş gibi ele alıp bu adaletsizliği savunmaktalar.

2005 yılında müdür yardımcısı olduğum için sınava girmadim.

ÇELİK?LE YALÇIN?IN İMZASI BULUNUYOR

4- 04/03/2006 tarihli yönetmelik değişikliği (sınava girenlerin tabii oldukları

0 312 413 17 15

Yürütmeyi Durdurma verilmelidir çünkü; 2004 yılından itibaren MEB tarafından çıkarılan Yönetici Atama Yönetmeliklerinin hukuka aykırı maddeleri mahkemeler tarafından iptal edildiğinden yapılan atamalar da geri alınmış ve gerek yolluk verilmesi noktasında gerek diğer maddi nedenlerle hem devlet zarar uğratılmış hem de atanıp ataması iptal edilenlerin geri dönüşlerinde kadrolarının norm kadro gereği dolması neticesinde dönen ya da o kadroyu dolduranlar nezdinde mağduriyetlere yol açıldığından ivedi verilmeyecek bir kararda aynı süreç devam edecektir. MEB?lığı 2005 yılından bu yana atama yapamamakta ya da yaptığı atamalar iptal edilmektedir. Yeni hak kayıplarının en aza indirilmesi ve telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmaması için Yürütmeyi durdurma istemli dava açılması hasıl olmuştur.

yani oluru olmayanlar belgelensin veya asker öğretmenlikte yapılan da geçerlidir şeklinde. biliyorum bu durumda bir çok arkadaş var

Personel Genel Müdürlüğü

Kendine güvenen boyunun ölçüsünü sınavda almalı.

destek

ben müdür yetkili değilim. bu başlığa yazmak için olmam da gerekmiyor. dikkat ederseniz başlık "herkes için" diye başlıyor. dağ başında;yol yok, su yok, karşısında destek olacak veli yok, tuvaletleri bile yeri geldiğinde kendisi temizleyen birçok arkadaşın adına yazmaktan da çekinmem.

itiraz no 2008/787

evet cam dostu

Bir yanlışın daha eşiğindeyiz. Yine yönetmelik adı altında, çıkar çıkmaz iptali için saatler tutulacak olan bir yönetmelik çıkarılıp millet mağdur edilecek. Biliyorsunuz ki son atama döneminde sınava girenlerde sınava giremeyen müdür yetkili öğretmenler mağdur oldular. Yönetmelik ölü doğmuştur asla da diriltilemez neden derseniz:Müdür yetkililer sınava alınmamıştır. Müdür yetkililerin alınmadığı bu sınava giren adaylara bu taslakta öncelikli olarak atanacaksınız deniyor ama müdür yetkili öğretmene ise sen 2 yılı doldurmamışsan senin idareciliğinin benim yanımda hiçbir değeri yoktur diyor. Demesine diyor da 2006 sınavından önce bir aylık dahi olsa ilsis e işlenmiş olan müdür yetkiliyi sınava almadığını unutuyor. Onlara sen zaten müdürsün diye de dalgasını geçiyor. Hafızanın böylesinde pes doğrusu Yani adama sormazlar mı sen bu adamları sınava almadın gerekçen neydi onlar müdürse direk atamasını yapsaydın gerekçenin gereğini neden yerine getirmiyorsun demezler mi?Hukukta böyle mantıksızlık olurmu?

Bu haksızlığı görmezden gelen sendikaları kınıyorum. Hükümet yaptıysa doğrudur mu diyorsunuz sayın başkanım ses verin lütfen! Bu konudaki yorumunuzu çok merak ediyorum.

Sayın öğretmenlerim biraz daha dikkatli konuşun lütfen. İnsanları rencide edecek üslup kullanmayın. Kısacası adam olun ya. Bir müdür yardımcılığı için birbirinizi yiyeceksiniz. Yok sınavmış falanmış filanmış. Allah aşkına çoğunuzun müdür yardımcısı olmak istemenizdeki neden nedir?Gerçekten işini yapmakmı yoksa hava yapmak mı?Beyler kendinize gelin ve birbirinize sahip çıkın. Ve işi ehline bırakın.

Müdür yetkili çalışanların sınava alınmamaları söz konusu taslağa sıkıntı yaşatacağı bellidir.

24.04.2008 tarih ve 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan dava konusu?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği? ?nin EKİ : EK-2 YÖNETİCİ DEĞERLENDİRME FORMU? nda hiçbir şekilde ifade edilmeyen sınavı kazan kişilerin, ben ve benim gibilerin önüne geçerek atanmaları halinde ben ve benim gibilerin haklarının yenildiğini düşünmekteyim.

olarak

Bu işlerin bu hale gelmesinin de adam gibi bir yönetmelik çıkmamasının da ekders katliamının da 2+2 denilerek maaşların tırpanlanmasının da esas suçlusu hükümetin güdümüne giren bizi satan sendika ağalarıdır.

Çözüm 1 yeni bir sınav yapılıp herkes bu sınava girebilmeli atamalar sonra yapılmalıdır.

Örnek ;

sndikalı olmamaıştım 8 sene banane diyordum bu sene oldum ama 1 ay içerinde ne oldugunu anladım sadece ileri gelenleri için para demek bana hiç bir yararı yok

Ne saçmalıyorsunuz. Tecrübe derseniz tecrübe, sınav derseniz sınav var. Sadece asaletimizi almak istiyoruz.

ayrıca 2. dairede görünüyor

sadece müdür yetkilillerin başvuruda öncelikli olmayışları sözkonusu

Tebrikler yunus hocam. Bir dilekçe yazmayı bilmeyenler yönetici oluyor. Bir avukat gibi konuya hakimsiniz. Haklı mücadelenizde hakınızı alısınız inşallah.

Müdür olmayı bekleyen adaylar ise hiç boşuna umutlanmasın. Yargı kesinlikle müdürlük atamalarını durduracaktır. Valiliklerin bu duyuru hiç yapmaması yapanların ise atama süreci uzatarak mahkeme sonucunu beklemesi en doğru yaklaşımdır.

Sizler nasıl adamlarsınız memleketin bir köşesinden anakuzularının şehithaberleri gelirken hala neymiş m. yt. sınava alınmamışmış!! Sizin sınavınızında sizinde... Bu duyarlılığınızın binde birinide vatan için gösterseydiniz yok yok neyse bu mdr. yktlilik denilen uyduruk şey siz onun peşinden koşun vatan sizin neyinize şehitler neyinize. Sizleri hayretle içinde kalarak okuyorum acaba birgün bu lüzumsuz işlerien vaz geçerlermi diye eğitim kimlerekalmış şu hale bakın. Adamın biri neyse müdür olmak istiyor bunun için form açmış habire yazıyor güya kamuoyu oluşturcak yüksekovada 12 VATAN EVLADI ŞEHİT DÜŞMÜŞ onane.!!! Habire yazıyor degişik takma isimlerde sayın bakanlık yetkilileri ALLAH aşkına rumuzlarını ezberlediğimiz şu duyarsızı yapın bişeyde aklını başına devşirsin. Yeter artık bu insanlarla yaşamaktan utanır oldum. Vatan ne bekler bunlardan yazık çok yazık. ŞEHİTLERİMİZE ALLAHTAN RAHMET DİLİYORUM. Uyan ey millet ne olur uyan artık.

müdür yetkilikle ilgili ilk davalar açılmıştır bilgilerinize

müdür yetkililere bu taslakta hiç değinilmemiş...

Adaletse adaletten çıkacak karardan kimse rahatsız olmamalı.

0 312 413 17 78

12 yıllık müdür yetkililiğin üzerine 3 yıl A tipi kurumda görevlendirme müdür yardımcılığı yaptım. Aylıkla ödül, takdir. teşekkür ve uzman öğretmenlikte ekstrası.

Herşeye varım. Ek-2 isteyenlere de varım...

Kaldı ki yönetmeliğin GEÇİCİ-2 maddesi;

Galiba Hüseyin Çelik'in 76. maddeden yaptığı atamaları daha adaletli Sınavcılara yapılan çığırganlık 76. madde ile atananlara yapılmıyor.

selam. sınava girme hakkımız elimizden alındı ama yönetici olma hakkı bize tanınacak mı. ben 3yıl müdür yetkili öğretmenlik yapmama rağmen 1 yıl görünüyor.

gayet güzel açıklamışsınız hocam

Yönetmelik sınav kazananlara öncelik vererek çıkabilir ve sizlerde başvurup atanabilirsiniz. Ama sonrası şimdiki iptallerden farklı olmayacaktır.

Katılıyorum

müdür yetkililer insan değil mi ya neden alınmıyoruz.

çünkü bunu ben yaşadım

Benim derdim daha başka. 3 sene müdür yetkeli öğretmenlik yaptım. ilsiste işli. ancak valilik yada kaymakam oluru yok. Ancak kadrolu müdür yardımcılığı yaptım. Şimdi okul müdürlüğüne müracaat edecem ama bu müdür yetkili öğretmenlikte yaptığım süreden puan alamayacammı? Cevaplarsanız sevinirim.

arkadaşlar ben de zamanın da müdür. yetkili. öğretmenlik yaptım ve sizler gibi aynı sıkıntılar içersindeyim. müdür yard. başvurumu ümitsiz bir şekilde yaptım. asıl ümidim yakında vermeyi planladığım mahkemeden çıkacak netice... yanii şimdi atanamazsam ki atanamayacağım bundan dolayı mahkemeye vereceğim... lütfi arkadaşım bizi mahkemeye nasıl, nerden ve hangi yazılarla vereceğiz. bize yardımcı olur musunuz? ve bu mahkeme olayı diyelim ki bizim istediğimiz netice çıktı, bundan sonra nasıl hareket edeceğiz... ve ne gibi neticeler lehimize neticelenecek...

Meb bu işin içinden nasıl çıkacak çok merak ediyorum doğrusu. Son yönetmelik o kadar acemiceydiki en çabuk durdurulan yönetmelik olarak tarihe geçebilir. Bir başvuru formu bile yoktu dilekçeyle okul müdürü atadılar. Duyuru yerine tel zinciri ile başvuruları aldılar. Bence danıştay insanların vicdanını rahatlatmalı hem atananlar hem de atanamayanlar hep içlerinde bir şeyler kalacak. En güzel karar atamaların tamamen iptali olmalı.

Eğitim sen in bu kadar acemi olacağı aklıma gelmezdi...

Müdür yetkililiğin 2. kademe yönetciliğinden sayıldığına dair Bakanlığın 16/06/2006 tarihli yazısı. İsteyenler için;

Danıştay 2. dairesi 11.06.2008 gün ve E.2008/909 sayılı kararıyla kılavuz ve yönetmeliğin Değerlendirme Formu?nun hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. sınavı kazananlar sınav puanı ile 1. öncelikli, eskıden bu okulda calısanlar hızmet puanına gore 2. öncelıklı durumunu hukuka uygun bulmustur.

TASLAKTAKİ SAKINCALAR

ben Eğitim Bir Sen üyesiydim, dün istifa ettim...

md yetkiliye ile sınava girenlerin eşitliği için

Sizin eliniz tutmuyor mu ağzınız yok mu?Bir de sizin hakkınızın peşinden koşacaktık biz yeterince yorulduk. Ama size fazla kızmıyorum alışmışsınız armut piş ağzıma düş olayına. Sizlerin içerisinde acaba kaç taneniz bu görevi hakediyor. Bu kadar adaletten yana dem vuruyorsunuz da aranızdaki sadece birkaç ay müdür yetkililik yapıp bu görevi asla hak etmeyenleri nasıl ayıracaksınız?Hepsini sınav kazanmış kabul edersek bu sizce ne kadar doğru olur?Bir de şunlar var sınava girip kazanamyıp sonradan ilsise işletenlere ne diyeceksiniz?Peki hiçbir zaman müdür yetkilik şansı olmayan ben gibi branş öğretmenlerine haksızlık olmuyor mu?

Sayın yunusxyz hocam Çok güzel olmuş... dilekçenin son kısmına eklerbölümü konululup delil olarak gösterilen kararlar. yönetmelikler vs eklenebilir. Davaya bakan Hakim delileri daha çabuk bulsun diye...

İlsisteki form da değerlendirme kriterlerinde şöyle bişey var;"Görevlendirme Eğitim Kurum Yöneticiliği Süresi "

yunus bey ikimiz de aynı şeylerden söz ediyoruz brn md ytkl değilim ama sınava alınmadım nedeni de sınav kılavuzunun 3 maddesi. sadece bunu diyorum.

Müdür Yetkilileri devre dışı bırakan düşünceyi kınıyorum. Yazıklar olsun.

Sonuç olarak, internet sitenizde yer alan dava dilekçesinin sendikanız hukukçuları tarafından tekrar değerlendirilmesini arz ve talep ediyoruz..

6 YIL MÜDÜR YARDIMCILIĞI YAPTIM ASKERE GİDECEĞİM İÇİN İSTİFA ETTİM SONRA BİR SINAV MUHABBETİ ÇIKTI İYİ GİRELİM DEDİK YOK SEN MÜDÜR YARDIMCILIĞI YAPTIN OLMAZ DEDİLER BİZDE MÜDÜRLÜK SINAVINA GİRELİMDEDİK ONA DA OLMAZ DEDİLER

Yazdıklarımı dikkatli oku. Ben müdür yardımcılığına başvuramazsınız demedim. Başvurabilirsiniz. Ayrıca müdürlük hakkını bakanlık vermiştir. Müdür Yetkili müdürün bütün hak ve yetkilerine sahiptir.

Bana olursa adalet olur

- 2005 ve 2006 sınavlarına katılarak başarılı olanlar yeni açılacak sınavdan daha yüksek puan almışlarsa bu puanları aksi halde daha önce aldıkları puanları kullanarak başvurabilmelidirler.

i-) bendinde öğretme olarak tanımlanıyor.

Koltuk merakı insanların gerçek yüzlerini ortaya çıkardı. İnsanlar sınav kazanmakla vicdanlarını birbirine karıştırdılar. MEB bu vicdani sorumluluğun hesabını her iki cihanda da zor verir arkadaşlar. İnşallah güzel ülkemde herkes kaleminin hakkını hakkıyla verir. Busabah genelgesiz geçti Bakalım Pazartesi hangi ilginçlikler ve hangi şaşkınlıklarla karşoılaşacağı BİZİM CİTY FARKLI TAM Salih MEMECANLIK. yAŞASIN ADALET YAŞASIN HAKLARI GASO EDİLED MÜDÜR YEKİLİ ARKADAŞLAR.

Davanın Konusu YÖNETMELİK

Aksi taktirde yönetmeliğin bu ayağı sakat olacak ve yargıdan dönecektir. Yargıdan dönecek yeni bir yönetmelik sonucunda her şey çok daha karmaşık hale gelecektir. Her yeni karışıklık çözümsüzlüğe daha çok yaklaşmak anlamı taşıyacağından bu yönetmelik çok ince elenip sık dokunarak hazırlanmalı ve yürürlüğe konulmalıdır. Bakanlığın amacının da bu kaostan başarılı bir şekilde çıkmak olduğuna olan inancımızı yitirmek istemiyoruz?

müd. yetkililer sınava alınmadıkları ve atanmadıkları için mahkemeye gitseler de bir sonuç alamazlar bence. çünkü statüleri öncelikle müdürlüktür. bakanlık ben bunlara müd yard. değil de müdür olarak hak tanımıştım diyebilir. müd. yet. olup da direk müdürlüğe atanan bir sürü kişi var. el insaf yani her şeyi de kendiniz için istemeyin. müdür olamadık bari yardımcısı olalım diye düşünmeyin.

4 yıl 5 ay 24 gün asaleten müdür yardımcısı

Müdür Yetkililer bu kadar mI?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cfdfbe9fff0e9dcf1f5f0f0f5e5f9e8b2fff3f1b2e8ee">

haka57 kardeş sen şu mahkeme kararı örneğine ulaşıp bize maillesen

Aslında sınav kazananlarda adil bir şekilde atanmaları için bu durumun çözülmesini istemeliler. Yoksa aylardan beri haksız şekilde atandılar denilenlerle aynı kefeye girmiş olacaklar.

ama birde baktıkki her iki atamayla atanan ların hepsi geriye dönük iptal edildi.

YÖNETİCİLİK SİZE NEDEN BU KADAR CAZİP GELİYOR ÖĞRETMENLİKDEN NİYE BU KADAR KORKUYORSUNUZ. SINIFI SEVMİYORSANIZ BAŞKA BİR İŞ YAPIN

Arkadaşlar. Öğretmen hem alanı hem bir üst görevle yani yöneticilikle ilgili olarak her zaman kendini yenilemelidir. Yani eğitim ve öğretimle ilgili mevzuat başta olmak uzere günlük yaşayış ve düzenle ilgili bütün mevzuat güncelleştirmelerini takip etmelidir. Sadece Yöneticilik Sınavlarını düşünerek hazırlık kitaplarını alıp, ezberleyerek ve yalayıp yutup sonra da sınav kazanmakla bu iş sağlıklı olmaz. Kendini geliştirme ve yaralı olma bir şeylerin üretilmesine katkıda bulunma ve Liderlik özllikleri öğretmenin ruhunda olacak. Sınav kazanmakla üniversiteye girilebilir, sınıflar geçilebilir okullar bitirilebilir, memur ve öğretmen kadrosu alınıp işe bile başlanabilir. Ama Sadece sınav kazanarak 300-500 öğrencinin 30-40 öğretmenin yönetim sorumluluğuna hiç bir yönetim tecrübesi olmadan illa olacağım da olacağım diye talip olmak sağlıklı değil bence. Yönetici olmak için sadece sınavlara hazırlanıp kazanmak yeterli değil bence. Uzun süre Müdür yetkili öğretmenlik yapmış öğretmenleri, SINAVDA ALDIĞI 99 VEYA 100 PUANI öne sürüp sen de gir sen de al diyerek ve böbürlenerek eleştirmek hoş değildir. Yönetim görevinde her zaman tecrübe sınavdan önce gelmeli. İstisna örnekler daima bulunabilir. Yöneticilik yapmış olan öğretmenlerden yönetim alnında mutlaka öncelikli olarak yaralanılmalıdır. Sınav değil de hizmet içi eğitim yoluyla yönetim tecrübeleri pekiştirilmelidir. Gerekirse bakanlık gerek müdür yardımcılığı gerekse müdürlük için sadece bu müdür vekilliği, müdür yetkilik veya geçici görevlendirme ile müdür yardımcılığı yapmış ve yönetim tecrübesi olanları asaletten atamalı. Sınav uygulayacaksa sadece bunları sınava almalıdır. Eğitime ve öğretime en faydalı yönetici temin şekli bence böyle olmalıdır. Her türlü siyası amaç güden düzenleme ve uygulamaları bunun dışında tutuyorum. Saygılarımla...

lütfen yazılanlara cevap verirken üslubunuza dikkat edin.

Ben il milli eğitime atanamama sebebi mi soran müracaat dilekçesi yazdım gelen cevaptan sonra tercihlerime yapılan atamaların yürütmesinin durdurulması ve iptal istemli Çanakkale Bölge İdare Mahkemesine davamı açacağım. Evrakları hazırladım. İl milli eğitimden cevap geldiği gün davamı açacağım.

Açılan davaların 1. sinde; Daha önce müdürü yetkili öğretmenlik yaptığı halde 30.06.2008 tarihli Müdür Yardımcılığı Seçme sınavına alınmadığı ve sınav kazananların öncelikli atanmasının kendisi açısından hak kaybı oluşturacağı;

Bu konuda kimse net bir şey söyleyemiyor. Bilgisi olan, bu durumda olan arkadaşların dikkatine. Bu konudaki bilgilerinizi paylaşırsanız memnun olurum.

Yönetmelikte sınava alınmayan müdür yetkililer için tek kelime yok. Sınav kazananlar öncelikli atanacaksa ek2 ye ne gerek var. ek2 ye herkes girecekse öncelik niye var. Sınava alınmayanlar ne olacak bu haksızlık değil de nedir?6 ay müd yetkili çalıştık diye bizi cezalandırdılar. Bakalım neler olacak şimdi..

adam akıllı bir iş yapmıyorlar ve belkide bu atamalarda iptal olacak ve işin iyice cılkı çıkacak..

arkadaşlar ben bu konu ile ilgili 2006/41 sayılı gegenlge gereği sınava alınmayan ve 2008 /50 sayılı genelge gereğide ataması gözardı edilen müdür yetkili, daha önce çelışmış olanlar ve şu çalışıyor olanların hakları ile ilgili 2 kez başlık açtım ama ilgi görmedi dün sendikmın genel merkezini samsun şubeyi aradım ama bana samsundan verilen cevap senden başka samsun da madur yok şahsi dava açabilirmişim. ankara dan da cevap sınavı kazanan üyelerimiz de var onun için açmadık diyorlar. dava açan arkadaşlar örneğini siteye aktarırsa bende dava açacağım slm

bu sınavı kazananlar kendilerini artık üstün varlık gibi görmeye başladılar adamlar 2006 nın kolay sorularını yapınca nimetten sandılar kendilerini yakında duvara toslayınca görürüm onları kafayı yemiş çoğu kazara atanırsalar bakanlık bunları tedaviye alsın böyle başlarsalar müdürleri falan bir şey bilmiyo diye takmazlar okulu karıştırırlar sıkıntı o zaman başlayacak:)

bu bakan değişmeli artık her olayda her atamada illaki hakkı yenen mağdur olan birileri var.

O yüzden sınav kazanan arkadaşlar öncelikli atanmak istemeyi bırakmalı ve müdür yetkililerle sınav kazanların durumunun çözülmesiyle atamanın yapılması yönünde görüş bildirmeleri gerekmektedir.

2. Yeni bir sınav düşünülmezse sınav puanın ek2 değerlendirme formunda yer almaması

Arkadaşlar bu taslaktaki geçici 2. madde bu şekilde çıkarsa yönetmelik kesin iptal olur.2006 sınavına alınmayan müdür yetkililerde varken sadece sınav kazanana öncelik olamaz. Bunu mutlaka düzelteceklerdir. Ya herkes ek2 ye göre değerlendrilsin. Yada sınav kazananla müdür yetkililer aynı şartlarda değerlendirilsin.

değerli vangölü bizim durum vahim. görünen o.

Ekler :

Harikasınız inanın harikasınız Siz ayrıca yönetici adayıysanız bu mantığınız ile okullarımızda da harika işler yaparsınız.

SINAVA GİRMİŞ KAZANMIŞ VE HİÇBİR ZAMAN MUD YETKILILK YAPMAMIŞ BİRİ OLARAK SİZİN HAKSIZLIĞA UĞRADIĞINIZI DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM HEPİNİZ İSTEDİĞİNİZ YERLERE GELİRSİNİZ. KALBİM SİZLERLE...

YD ile ilgili İstem VAR

2. sinde ise; Şu anda yönetici olarak görev yapan ve Sınav kazananlara hiçbi kıstas olmadan öncelikli atama hakkı verilmesi durumunda isteğe bağlı yerdeğiştirme istediğinde hak kaybına uğrayacağı, yöneticilik kıdeminin anlamsız kalacağı

tim_Kurumlari_Yoneticileri_2006_42. pdf

MELANKOLİ-28 müdür yetkili arkadaşlar dağ teperinde tek başlarına mücahadele etmiş ve müdürlüğü uygulamalı olarak yapmış kişilerdir ve bu konuda kendini geliştirdiklerine inanıyorum... Ama sen müdür yardımcılığı diye bir kadro yok diyorsun haklısın; kimse böyle bir kadro var demedi sadece müdürlük hakkımız dedi... Sınava çalışıp giriyorsun bir iki saat içersinde bilgi birikimini ezberci bir şekilde ortaya koyuyorsun ve çıkıyorsun bu da tamam. Ama unutmayalım artık 21yy dayız ve ezberci eğitim yerine uygulamalı eğitime geçmeliyiz bu ise bilgilerin teorik değil de uygulamaya dökülmesidir... Ben inanıyorum ki müdür yetkili arkadaşlar büyük bir okulu yönetecek tecrübeye ve sistematik bilgiye sahiptir... Artık ezberci ölçme yöntemlerini bir kenara bırakıp uygulamalı olarak insanların bilgi birikimlerini ölçelim... İnsanın zekasını bilgisayarla karıştırıp kaliteyi bilgide aramayalım ozaman işte bilgisayarın insandan zeki olduğunu söylemiş oluruz bu ise imkansızdır...

müdür yetkililer atanmadan hiç bir sınavı kazanan atanamaz. ama bakanlık iptaller üzerinemi çalışıyor anlamadım.

Bunların dışında her iki kesiminde eşit yarışacağı başka yöntemde olabilir.

Adres?.. İlköğretim Okulu-

Daha önce kaymakamlık oluruyla yapılan müdür yetkililikler ilsiste gözükmüyo. Valilik oluruyla yapılanlar gözüküyo. Kaymakamlık oluruyla yapılanlar sayılmayacak mı acaba?

ama bundan sonra sınav olmayacağı için sınavı kazananları ilk önce atamak zorunda olduklarını belirtti.

arakadaşlar lütfen msj yzaıp destek olun...

Yeniden Atama

Geldiği Yer Karar Yıl - No -

DEMEKKİ MÜDÜR YETKİLİLERİN HAKLARI VERİLMEDEN ÇIKAN YÖNETMELİK YİNE YARGIYA TAŞINACAK

size %100 katılıyor ve destekliyorum.

4- 04/03/2006 tarihli yönetmelik değişikliği

Sağır sultan duydu?

Sınav kazanmayanların hiçbir hakkı olmamalı.

bu yönetmelikle

2006 sınav tarihindeki yönetmeliğe göre atanabiliyorduk. O tarihten sonra sınavda olmadı Bakanlığın keyfi uygulaması ve geçici -2 madde ile devre dışı bırakıldık.

Arkadaşlarım gerekenleri söylemişler zaten. Hep destek, tam destek.

sınavı kazananları ilk önce atamak zorunda olduklarını ve bundan sonra ki başvuruları beraber alacaklarını ve ek 2 ye göre beraber değerlendireceklerini söyledi.

Bana hak verdi hak vermesini istemiyorum diye mi?dava açılacaktı.

Taslakta sınav şartı olsaydı, müdür yetkililer de sınava alınmadıkları için sıkıntılı olurdu. Hocam bakanlık şu açıdan bakar olaya ilk grupta atanmak şart değildir. Haziranda olmazda Temmuzda olur veya Ekim ayında olur. Müdür yardımcılığı kadroları öyle kolay kolay dolmaz. Tabii duruma hangi açıdan yaklaştığınızda önemli taslak 3 yıl müdür yetkili çalışanlara okul müdürlüğüne müracat hakkı tanımış.

Bizim mağduriyetimizi herkes kabul ediyor ama meb yaptığı hatayı farketmiyor. Seninde dediğin gibi C tipi okulmu kaldıki hak veriliyor. Sınav kazanan arkadaşlar kendilerine adil olunca sevindiler tabi. Bizlerede size müdürlük hakkı verildi diye aklı sıra dalga geçiyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98ffedf6fcfdf5ebf1e1f9ebfdecd8f3f9f6f9f4ecedeaf3b6fbf7f5b6ecea">

Pekala bizim durumda olanlar nerede. işte bakanlık kimin sesi fazla çıktıysa onu gördü. Sendikalarda aynen bzim hakkımızı koruyan çıkmadı. Çünkü neden sesimizi yükseltemedik ondan. Şu başlıklara bile destek çıkamadık.

dava acmak için hukuksal olarak sana yönelik bir hak gasbı olmalıdır. Bunun için müdür yetkililerin sınava alınmaması hak kaybı değilde. sınava alınmayın müdür yetkilileri o zamanki yönetmelik gereği md 20 sınavı kazananlarla birlikte atama hakkı verildiği için kimse dava edemedi. ne diye dava edecektiniz.

2006 da Danıştay 2. Dairesinin atamalarda öncelik olmayacağına dair kararı aşağıdaki linkte var. Bu yönde yeni karar çıkma ihtimali yüksek.

Müdür yetkili öğretmenlik, ?Tanımlar? başlığı altında Madde 4 /(1) ? h?de? Müdür normu bulunmayan ilköğretim okullarında sınıf öğretmenliği görevi yanında yönetim hizmetlerini de yürütmek üzere görevlendirilen öğretmeni,? olarak tanımlanmış ve Müdür Yetkili Öğretmenlerin pozisyonunu, ?Diğer görevlerde bulunmuş olanların atanmaları? başlığı altında belirten Madde 15?in 2. bölümünde : ? en az bir yıl olmak kaydıyla müdür yetkili öğretmen olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır? olarak ifade edilmiştir.

4.3.2006 tarihinde yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği?nin 20. maddesi bu hükmün tersine hem sınav kazananların, hem daha önceden müdür yardımcılığı yapanların başvurularının birlikte değerlendirilmesini öngörmüştür. Ancak söz konusu genelge hükmüne 19.1.2005 ile 4.3.2006 tarihleri arasında birçok ilde müdür yardımcılığı duyurularında yer verilmiş ve bu nedenle daha önceden müdür yardımcılığı yapmış birçok kişi başvuruda bulunamamış ya da başvurusu reddedilmiştir. Yürütmeyi durdurma kararı yönetime sınav kazanma koşuluna yer verilen duyurulara dayanarak yapılan atamaların geri alınması ve tekrar duyuru yapılması yükümlülüğü getirmekte, ilgililere ise bu duyuru üzerine atama yetkisine sahip Milli Eğitim Bakanlığı?na/valiliğe başvurma olanağı sağlamaktadır. İlgililerin bu kararın uygulanması için atama yetkisine sahip Bakanlığa/valiliğe başvuruda bulunması ve söz konusu kurumların bu başvuruya olumsuz cevap vermesi ya da 60 gün içinde cevap vermemesi durumunda idare mahkemesinde dava açması gerekmektedir. Ayrıca bu durumda yargı kararının uygulanmadığı gerekçesiyle sorumlular hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı?na suç duyurusunda bulunmak ve kişisel kusur kuralına dayanarak tazminat davası açmak olanaklıdır.

Müdür yetkililik hem Cumartesi yönetmeliğinde hemde bu yeni yönetmelik taslağında zaten müdür statünde Ama aldığımız bu statüye göre niye doğrudan kadrolu yöneticiler gibi öncelikli olarak anılmıyoruz?Hem de yönetici statüsünde olduğumuzdandır ki 2006 sınavına alınmadık. Sınavı kazananlara özel geçici bir madde koyarak bizleri arka plana itmeye mi çalışıyorlar. Bizden bahseden yok.

Kimseyi mahkemeye verecek bir durumunuz yok, sadece atama duyurularını bekleyip, başvuracaksınız.

Mahkeme seni bekliyor.

VE ŞİMDİ DE SINAVA GİRENLER ÖNCELİKLİ SEN DEĞİL DİYORLAR

Adres:?.

Yoksa haksızlık olur.

bir zamanlar bu linkte aktif çalışıyordu değil mi?

İslam arkadaş inşaallah senin dediğin gibi adil bir yönetmelik çıkar. Taslağın çıkması iyi oldu yanlışlar görüldü ve mutlaka düzeltilecektir. Bir şekilde çözüm bulmalılar bu duruma. BİZLER DEMEDİK SINAVA GİRMEYELİM DİYE. Bakanlık sizin girmenize gerek yok dedi. O zaman şimdi gelipte siz bir geri durun bakalım önce sınav kazananları atıyacağız derse bizde kuzu gibi oturup beklemeyeceğiz. Her şekilde tepkimizi gösterceğiz.

Ne oldu bugün taslakla ilgili görüşler bakanlığa gidecekti. Sendikalarımız bizlerle paylaşmak istemiyorlar herhalde görüşlerini.

Şu başlığın durumuna bak. en olmadık başlıklar bile daha fazla cevap alıyor. bu kadar mıyız?

turk eğitimsene sitesinde yayımladığı örnek dava dilekçeleri için teşekkürler. Keşke kendileri açsaydı iyi olurdu. ama buda iyi bir gelişme. Ancak bazı sınavı kazananlar protesto etmeye çalışıyor. Niye anlamadım. yoksa mahkemeye güvenmiyorlar mı?bizlerde destek mesajları atalım.

arakadaşlar sendikam ile il ve genel merkez dahil görüştüm, dava açmalarını istedim ama nafile hiçbir sendika bizim ile ilgili dava açmadı ama ben ne yaptım; 07/07/2008 tyarihide davayı kendi imkanlarımla açtım (133 ytl)ve aynı gün kendi isteğim ile sendikamdan istifa ettim, APS ile okuluma göndedim sendikaya da bugün fax çekeceğim. evet hangi sendikadan olursanız olun mutlaka istifa edin. hak adalet doğruyu savunmayan sendikalarla işimiz olmasın

Yeniden atama

Sınav kazanana öncelik verse müd ytkliler müd ytklilere öncelik verse sınav kazananlar iptal ettirecekti onlarda herkese müd yrdlığı yolunu açarak kurtuluruz zannettiler ama yine yakalandılar. Ya bize sınav yapılır ya sizin sınav süreniz bitirilmeye çalışılır yada yapılacaksa müd ytkililer ve sınav kazananlar eşit şartta başvurur.

Demekki neymiş kimsenin derdi adil bir yönetmelik falan değil miş.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa9b9693919388999bba899b989b92d4999597d48e88">

Hükümlerine dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrası;?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? hükümlerinde sınavı kazananlara bir öncelik tanınmaktadır.

Arkadaşlar sınava alınmayan müdür yetkili arkadaşların bir hak iddia etmeleri söz konusu değildir. Şöyleki

Milli Eğitim Bakanlığı hazırlama çalışmaları içerisinde olduğu Atama Yönetmeliği Taslağını 5 Ekim 2007 itibariyle sendikamıza göndermiş ve görüş istemiştir.

bu gibi durumlarda size tavisyem hemen tanımlar bölümüne bakın. Tanımlar bölümünde yöneticilerin kimler olduğu bahsedilmektedir. Yani asaleten görev yapanlar. Md yetkiler ise 7. maddesinde ikinci kademe yöneticisi olarak değerlendirimiştir.

2006 yılında ise tayin istemek zorunda kaldığım için idarecilikten ayrıldım ve 2006 müdür yardımcılığı sınavına alınmadım.

Eğer bir okulda müd ytklilik yapanla sınav kazanan müdr yardımcılığına başvurursa burada ben sınav kazandım benim hakkım kimse diyemez.

Gelinen noktada 30/06/2006 tarihli sınava alınmayan daha önce yöneticilik yapmış biz yönetici adayları böyle bir sorunla karşı karşıyayız. Sınava alınarak kazanan arkadaşlar hiçbir kıstasa tabii olmadan öncelikle atanacaklardır.

lütfihocam

2006 SINAVINI KAZANANLARA ERKEKÇE VE MERTÇE YARIŞALIM DİYORUZ. SINAVSA HEP BERABER GİRELİM.

Bu konuda zaten hazırlıklı olan sendikamız hemen AR-GE'yi ve mevzuat kurulumuzu toplamış, çalışmaya başlamıştır. Ayrıca bütün şubelerimizde Atama Yönetmeliği Taslağıyla ilgili bir kurul oluşturulması, yönetmelikle ilgili önerilerin gerekçeleriyle beraber rapor halinde Sendika Genel merkezimize iletilmesi için çalışma başlatılmıştır.

bende kaç gündür bunu vurgulamaya çalışıyorum

evet arkadşlar bende veririm dava dilekçeniz yayınlayın

Yönetici atamada 2005 sınavı geçersiz saymak aynı zamanda 2006 sınavının da süresi 14 temmuzda sonlandırmak anlamına gelecektir. Şöyle ki 2005 sınavının geçersizliğini iddia eden anlayış açıklama olarak sınav süreleri yönetmelikte belirttiği gibi sınav yapıldıktan 15 gün sonra açıklanır ve iki yıldır geçerlidir anlamı doğuracaktır. Yani meb bana göre sınavların geçerliliği sonuç açıklandıktan sonra değil demiş olacaktır. Eğer sonuçlar açıklandıktan sonra iki yıl geçerli olur anlayışı doğru olsaydı 2005 sınavı da açıklandığı tarihten yani 07.01.2008 tarihten itibaren iki yıl olurdu.

ayrı ayrı müracatları alır bu yöntemle sorun sen önce ben önce meselesidir. geçtiğimiz yıl müdür atamalarında ve müdür yardımcısı atamalarında bu yöntem uygulandı.

Dava açtık açmasına ama mahkemeyi kaybettik. Bölge idare mahkemesi davamıza ret kararı verdi.

Diğer bir yol ise müdür yetkilileri sınava alarak ondan sonra atamaların yapılması olabilir.

ikinizde boş konuşuyorsunuz. Sınavın yapıldığı tarihte siz kadrolu müdür yardımcısı olsaydınız sınava girermiydiniz. Şimdiki durum için çoksevinmeyin atamalar iptal olacak. İptal olma sebebide SINAVA ALINMAYAN MÜDÜR YETKİLİLER OLACAK.

Herkesin adaletli bir şekilde atanabileceği bir uygulama muhakkak ki vardır. Bunu bulup uygulamakta yöneticilerin işi. Birgün bulunur temennisiyle hepinize iyi günler diliyorum.

2006 sınavı girmek için geçmişte yapılan yöneticikleri işlemeyen sınava giren şark kurnazlarının ilsisten tespit edilerek sınavlarının geçersiz sayılmasının yapılıp yapılmayacağını isteyeceğim. ne dersiniz

SAMSUN NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

bakanlık müşavirliğinden bir kaynak sınavı kazananların öncelikle atanmasında müdür yetkililerin itirazı sözkonusu değil

LİONSLAR, ANNE BELİRLİYOR

İlsis başvuru ekranı açılmış

Bu sayfa neden destek görmüyor

Hem "müdür yetkili öğretmenlik"

Haber yapılsa anında Personel Genel Müdürlüğünden açıklama gelecek.

bu sizinki düpe düz GASP olacak. İsteğinz olursa am inş olmaz. Ama Allah sizin hakkınızı bize nasip etmesin.

sonosmanlı kardeş müdür yetkililiğini ilinin ilsis yöneticisine ve personel şube müdürlüğüne verip ilsise işleteceksin. dosyana da konacak. ondan sonra dikkate alınır. yoksa geçerliliği yok.

Yani bakanlık, hem 2006 yılında ilsis?te kayıtlı olarak bir gün dahi yöneticilik yapmış olan Müdür Yetkili Öğretmenleri sınava almayıp sizler zaten yöneticisiniz diyor hem de 24.04.2008 tarih ve 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği? ?nin?Diğer görevlerde bulunmuş olanların atanmaları? başlığı altında belirten Madde 15?in 2. bölümünde bir yıldan az yapılmış olan müdür yetkili öğretmenliği yöneticilikten saymıyor.

Uzun yazamayacağım yazdığımı bir daha okursan soruna uygun cevabı alırsın...

3- Yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi,

hak savunuculuğu nameleri ile ortaya çıkan sendikaları neden göremiyoruz ortalıkta=?

ben aslında dün gece yazacaktım oturum açmada bir sorun vardı reise katılıyorum askerler şehit düşerken millet yas ilan etmeyi düşünürken arık bu konu çok gereksiz kalıyor bu forumlara şöle 3 5 gün yazı yazmayalım millet in çocukları gencecik şehit düşüo bunlara idarecilik yapamamak koyuyor Allah sonumuzu hayır etsin

müdür yetkililerin sınavı kazananlarla birlikte değerlendirmesi bu aşamada mümkün gözükmüyor çünkü meb müdür yetkilileri zaten daha önce asaleten yöneticilik yapmış kategorisinde değerlendiriyor.

Esas Yıl - No 2008-6859

Davacılar EĞİTİM VE BİLİM İŞGÖ. SEN. EĞİTİM-İŞ

yunus hocam. bilgisayarda sorun vardı. yukarıdaki ifademi aynen düzeltiyorum. okumama gerek yok. kendime kefil olmam sana olurum. yaptığın her uygulamanın altına imzamı atarım.

hükümlerine dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrası;?sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? hükümlerinde sınavı kazananlara bir öncelik tanınmaktadır.

malesef bir sendikalı olarak satılmuş olmaktan son derece rahatsızım. şimdi daha iyi anlıyorum ki bu sendikaları kurdurtmadaki maksat bence ülkemizdeki en entellektüel büyük gücü kontrol altına almaktı. bunu da başardılar. ben dahil uyanmaya başlamış olmamız da bir başarıdır.

Dünyanın hiçbir yerinde müdür yetkililik diye bir makam, statü yok. Sadece Türkiyede var.

kesin olan şu

Dilekçede ayrıca idareye e atıfta bulunularak sınav kazananların hak mağduriyetinin MEB tarafından yaratıldığı "

Koş koş durma koş.

2004 yılı mart ayında yapılan yönetmelik değişikliği sınavı kazanmış olmak şartıyla yönetim kademesi sayılan müdür yetkililiği sınav kazanmadan 2. kademe yöneticilik olarak bir yönetim kademesi sayılır haline getirmişti.

cybill hocam öncelikle cevapladığınız için teşekkür ederim. hocam ben asker öğretmen olarak aynı görev yerine döndüm. askere gitmeden öncede orada valilik oluru ile müdür yetkiliydim asker öğretmen lik bittikten sonrada yaklaşık 1 yıl daha müdür yetkili olarak aynı yerde çalıştım. yani olurun başlamasıyla bitişi arasında asker öğretmenlik yaptım. birde bunu kanıtlayacak bir çok belge var.

geçmiş ola...

Yeni çıkacak taslak hakkında duyumları olanlar var mı?

bu sınavlara göre atama yapılamaz.

Geldiği Yer Temyiz Yıl - No -

evet yükseltelim...

4 yıl 10 ay 28 gün müdür yetkili öğretmenlik

Ayrıca bakanlık müdür yetkililik yapan arkadaşlarımıza kurum müdürlüğü hakkı verdiği için Müdür yardımcılığı sınavına girmelerinin gerekmediğini belirtmiştir. Bu süreçte sırf sınava girmemek için müdür yetkililik yapan arkadaşlarımız müdür yetkililiklerini İlsis?e gönüllü olarak işletmişlerdir.

Zaten Yönetmelik bir daha iptal olursa, İşler iyici çığırından çıkar.25000 30000 insandan bahsediliyor(Sınavı Kazanan 2005 ve 2006)İptal olduğunu düşünsenize. o Kadar insanın kazanılmış haklarını da düşünmek lazım.

Sayın Arkadaşlar,

Sayın feriiit sen adamın aklını cebine mi koydun? Müdürlük değilde mdr yardımcılığı ister bunu yapamayacaksa şans bunun neresinde söylermisin ben mdr olmak istemiyorsam bu şans mı?

Yorumun belki 20 yerinde müdür yetkililerin hakları korunmadığı için çıkması muhtemel yönetmeliğin iptal edileceğini yazmışsın. Bu senin kuruntun.

Peki bizlere yapılan bu adaletsizliği sınav kazananlar niçin görmezden geliyorlar. Çünkü ne olursa olsun bir an önce atanmak istiyorlar. Aylardan beri hak ve adalet istiyorsunuz. Bu forumda sınav kazananlar bir yığın başlık açtılar. Bu muydu sizlerin hak ve adalet anlayışınız.

müdür yetkili arkadaşlara uyar bu durum bence. ama sonuçta yine öncelik onların olur. sınav yüzdesinin üzerine bir de yıllara sair puan eklenince, üstelik adamın ödülleri de yerindeyse o zaman ne olacak? hiç görevlendirmesi olmayanlar zaten bunlara yetişemeyecek...

1- Valiliğimizin duyurmuş olduğu Münhal olan müdür yardımcılığı kadrolarına atanacak kişilerin daha sonra herhangi bir kayba uğramamalarını sağlamak amacı ile idare atama yapmadan önce işleyişin durdurulması kararının verilmesini ve konunun bir karara bağlanmasını,

müdürlük vereceklerse olrurum çoğu müdürden daha çok şey bildiğimize inanıyorum

istanbulda çalışmak zor olabilir merkezdeki okulları ziyaret edip orada bulunan matematik öğretmenleriyle görüşüyormusun mutlaka sana söylüyecekleri vardır.

Yanılıyorsun önceki yönetmelikteki maddede sınav kazananın hakkı saklıdır denmekteydi. Ama şimdi sınav kazanan öncelikli atanır deniliyor.

sözberk hakkaten sen iş yaparsın ya? terbiyecimisin yoksa? torpille sınav kazanmış ve giden gelen evrakı yazmaktan acizler var. ve çok gocunduğuna göre seninde bi yaran var. buyur terbiye ver bakalım terbiye anlayışın her neyse?

arkadaşlar herkes 2004 sınavına bağlantı yaparak bu sınav süresinden bahsediyor, ama 2004 sınavı sınav puanının %10 unu verdiğinden kimse bahsetmiyor, neden bahsedelim ki bugün menfaatimiz icabı, yarın bugünlerde geçer, hatta bugün geçiyor 17 itibarı ile o zaman da aynı kişiler ben atanamadım süre ızasın vs, süre uzasın ama sınav önceliği yerine, sınav puan yüzdesi verilsin tabii ki bunlar benim görüşlerim, ancak öncelik olan her işte adalet yoktur, hak hukuk yoktur, er ya da geç adalet yerini bulacaktır, inancım budur.

buda arkadaşıma hazırladığım dava çok kısa sürede açılacaktır. Sizlerden dilekçe hakkında düşüncelerinizi istiyorum

PLATO!!!

müdürlük söz konusu olduğu için fazla sıkıntıları yok

Adres: Dedeli Yatılı İlköğretim Bölge Okulu-

Daha birkaç günlük personeller bu okullara müdür ve müdür yardımcısı olarak atanırken, Personel Genel Müdür Yardımcısı Hikmet Orman?ın oğlu Sedat Orman da nasibini alarak müdür yardımcısı oldu.

müdür yetkililerin hakkı yenmek üzeredir. arkadaşlara karşı büyük haksızlık yapılıyor. bu iş gene mahkemelik olur.

neden az olduğuna gelince

SAYIN MERT07!

geçen yönetmelikte sınavı kazananları unutmuşları iptal oldu. şimdi müd. ytk leri unuturlarsa yine iptal olur...

Samsun İli Bafra İlçesi Dedeli Yatılı İlköğretim Okulunda Görevlendirme Müdür yardımcısı olarak görev yapmaktayım. Hizmet Belgemde (Ek-1) de görüleceği üzere 13/01/2003 tarihinde yöneticiliğe başladım.2000-2001 yıllarında Sinop Gerze? de 7 ay müdür yetkili Öğretmenlik yaptım. 2006/41 sayılı MEB genelgesi yayınlandığında Sinop Dikmen Cumhuriyet YİBO da Müdür Başyardımcısı idim, 2006/41 sayılı genelgenin 3. paragrafı gereği sınava alınmadım.

Unutmayın ki başkasının hakkını gözetmeyenler kendi hakkının gözetilmemesini de peşinen kabul etmeliler.

Sayın Vanngölü taslaktaki geçici 2. madde sınav kazananlar öncelikli atanır diyor. Siz ise müd yetkililer açısından sorunsuz diyorsunuz. Ben mi yanlış anlıyorum yoksa o maddeyi.

mdrytkl...

ülkemizde ve tüm dünyada belli bir iş pozisyonuna bir kişi alınacak olup birden çok kişi talipse bu kişiler arasından objektif kriterlere bağlı seçim araçları kullanılarak alınacak kişi seçilir. Kamu veya özel dünyadaki tüm şirket ve kurumlar arz talep dengesizliğinden dolayı artık sınav sistemini uygulamaktadır. Başka ve daha nesnel bir yaklaşım icat edilene kadar kriter budur. Amerikada ki şirket adamını böyle seçer Almanyada öğretmenler böyle seçilir, kanadada doktor böyle seçilir.. Sınav ile yazılıyı karıştıran arkadaşlar da yok değil. Biz sınavı savunurken "herşey kağıt üstünde belli olmaz hocam"diyenler çıkmadı değil. En kaba tabirle otoritelerince kuralları konulmuş ve değerlendirme kriterleri objektif tüm ölçmeler sınavdır.. Bilmektedir ki bu kadar insanı ancak sınav metoduyla eleyip basamaklandırabiliriz. Diğerleri subjektif olmaktan ve yandaşçılıktan öteye geçemez.

Yine aynı yönetmeliğin 7. maddesinde;? (2006 YILI)

Not: editör arkadaşlar silmeyin lütfen ve başka başlıkla birleştirmeyin

tamam iptal edelim.

müdür yetkililerin bir hakkı yoktur

Bakanlığa düşen atama yapmadan önce acil bir şekilde bşvurusu red eilenlerieşdeğer bir sınava tabi tutmaktır.

İLAN TARİHİ : ?./?./2008

Selam arkadaşlar. Beklenen genelge de çıktı. Sınava alınan arkadaşlara, müdür yardımcılıklarına öncelikli başvuru ve atanma hakkının verilmesi çok yerinde bir uygulama. Zaten yasal zorunluluk ta vardı. Aynı sınavlara, siz C tipi kurum müdürüsünüz diye alınmayan müdür yetkililik yapmış öğretmen arkadaşlara da duyurusu yapılacak her kademe yöneticilik başvurularında öncelik hakkı verilmesi gerekmez mi?Saygılarımla...

Ayrıca bakanlık mecburen yapılan bir görev sonucu bizim atanmak istediğimiz bir makama nasıl ipotek koyupta hayır siz sadece şuraya atanabilirsiniz diyebilir ki?Bize müdür yetkili çalışırken kimse siz ileride müdür yardımcılına başvuramazsınız demedi ki. Ya da bakın yarın bir gün sınav yapılacak ona alınmayacaksınız da denmedi.

2008 yılı mart ayında yapılan Fen ve Anadolu Liseleri atamalarında sınavı kazananlar sınav puanı ile 1. öncelikli, eskıden bu okulda calısanlar hızmet puanına gore 2. öncelıklı ve son olarakta degerlendırme formu ıle atanacaklar değerlenirme puanı ile 3. öncelikli idi.

hükümlerine dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrası;?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? hükümlerinde sınavı kazananlara bir öncelik tanınmaktadır.

Ek2?de sınav puanın %30?u dahil edilmeli diyenler sınava alınmayanlar bir yıllık md yetkililere 19 puan fark attıklarını ve bunun adil olmadığını düşünmüyorlar mı?

bu yöneticilik tartışmaları sıktı artık, anlamıyorum bu yöneticilik sevdasını. herkes idareci olmak istiyor, herkes hakkının yendiğini söylüyor, peki derslere kimler girecek?çevremizde boşta gezen onlarca üniversite mezunu arkadaşlarımız varken bence durumumuza şükretmeliyiz.

ATAMA YÖNETMELİĞİ HAKKINDA ÇALIŞMALARIMIZ SÜRÜYOR

Meb den adil bir yönetmelik beklemek artık hayal oldu. Ne yapsalar bir tarafı mağdur ediyorlar.. Yeni yönetmelik Geçici madde:Müdür yetkililerin hakları saklıdır. Olmaz demiyelim. Son yönetmelikten sonra her şeye hazırlıklı olmak lazım.

Bunun yanında temel bir devlet ilkesi olan eşitlik ilkesi; aynı hukuki durumda bulunan kişilere hukuk kurallarının aynı şekilde uygulanması anlamını taşımaktadır.

arkadaşlar benim 07/07/2008 tarihinde danıştaya gönderdiğim dava dilekçem şu an danıştay 2. dairede tekemmül aşamasında görünüyor. inş 25 güne sonuçlanır.

Bu işi müd ytklilerin açacağı davalar belirleyecektir. Müdür ytklilerin haklarını korumayan sendikalardan da istifa etmek düşüyor bizlere..

Karar Tarihi

dilekçe örneklerini yayınlarsanız bizde veririz.

müdür yetkili öğretmen var...

Milli Eğitim Bakanlığı?nda en kritik genel müdürlük olan Personel?in başına, kökü dışarıda Lions Kulüpleri ile protokol imzaladığı ortaya çıkan Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürü Necmettin Yalçın getirildi. Yalçın?ın bugün görevine başlayacağı öğrenildi.

MADDE 15

Program ile ilgili tüm izleme/değerlendirme araçlarını eksiksiz doldurmak ve halk eğitimi merkezlerinde mevcut bulunan bilgisayarlara işlemek, bu işlemi yapacak personeli proje süresince ilgili merkezde bulundurmak ve eğitimini sağlamak, formatı ve sıklığı protokolün taraflarınca ortaklaşa belirlenecek olan faaliyet raporlarını kursun açıldığı halk eğitimi merkezi müdürlükleri aracılığı ile Genel Müdürlüğe göndermek?

Memur Eliyle Tebliğ İstemlidir

a) İsteğe bağlı yer değiştirmeler,

Anlayamadığım madem geçici maddeyle sınava öncelik veriyorsun ozaman niye ek2 yi çıkarıyorsun. Diyelimki bir okula sınav kazanan ile müdür ytkli başvuruyor. Şimdi burada ek2 yi doldurmanın ne anlamı kalıyor.

Şunu da belirteyim, Başvuru yapmazsanız mahkemenin yapacağı birşey yok. Onun için kesinlikle başvuru yapmalısınız. Herkese kolay gelsin

sınav iyidir. objektif bir kriterdir. tek başına yeterli değilse farklı kriterler de eklenebilir. mebin temel yanlışı önce sınav yapıp sonra sınavsız yönetmelik çıkarması ve atama yapmaya çalışmasıdır. meb penaltı kuralını maç esnasında değiştirdi. bunun nedeni de sınavla yeteri kadar istediği yönde atama yapamayacağını anlamasıdır. elinde güç vardı ve ayrıca beni ata diyen torpilciler de vardı. o halde sınavdan vazgeçeyim dedi meb. adalet buysa bu adalet sanırım farklı bir galaksiden alınma. sınavla atamalarda fazla itiraz yoktu çünkü insanların adalet duygusu tatmin oluyordu. ülke şartlarına uygun adaletli bir sistem her alanda.. ihtiyacımız bu...

Sınava alınmayan müdür yetkililer sizde idari mahkemelere dava açın.

Bu yönetmelik adil değildir bununla yapılan atamalarda adil olmayacaktır. geçen yıl adil olmayan yönetmelikle atananlara gecekonducu diyenler şimdi yine adil olmayan bir yönetmelikle atanacaklar ve bizim gözümüzde onların durumuna düşeceklerdir..

sayın ferit!!

Arkadaşlar bireysel davalarınız mutlaka İYUK'ta belirtilen şartlara uygun olsun. Eğer mahkeme davanızı kabul etmez dilekçenizi düzeltmenizi isterse kesinlikle karada belirtilen şeyleri tamı tamına yapın. yoksa bir daaha aynı konuda hak araması yapamzsınız

Yeni yönetmeliği hangi bakan çıkaracak acaba. Yeni yönetmelikte sınava alınmayan müdür yetkililerin haklarının yenmemmesini istiyoruz. Nasıl düzelteceklerse düzeltip kimsenin hakkının yenmediği bir yönetmelik çıkarmalılar artık.

?. NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Sayın sözberk

işte eğitim iş'in dava dosyası:

Arkadaşlar okul müdürlüğü şu an okadar sorunlu ki kesinlikle yapmak istemeyeceğinizden eminim okulda idareciden başka hersey sizsiniz ayrıca evrak hazırlamaktan gına geldi veliler müfettişler öğretmenler milli eğitim müdürleri kaymakamlaröğrenciler herkes sizden hesap sorar akşamın nasıl olduğunu bilemezsiniz maddi olarakta cebinizden harcarsınız öğretmenlik amelelik temizlik işçiliği sekreterlik elektirik işleri boyacılık cam tamiri dilencilik daha bir sürü işleri yapmak zorundasınız hiç kimse vermez hep isterler sorumluluğuda size yüklerler önce bakanlık şartları düzeltsin sonra idareci olun ben bir yönetmeliği adil olarak çıkarmamak için elinden geleni yapan bu bakanlığında çözüm üreteceğini sanmıyorum. lanet olsun diyorum

Acaba şu olur mu?

Müdür yetkililer yönünden en iyi yönetmelik 3 yıl müdür yetkili çalışmış isen müdürlüğe adaysınız.

2005 martta yapılan sınavı kazandım. o zaman müdür yetkililerin girmesinde bir engel yoktu. 5 yıl da müdür yetkililiğim var. O günden beri atamam yapılmadı. Müdür yetkililere sınava girinde kazanın diyen arkadaşlara söylüyorum bunu. Hemde başarı oranı oldukça düşük bir sınavı kazandım. hak versinler yine kazanırım ama artık iş işten geçti. Boş kadro kalmadı memlekette. Bizimle sınava girip 40 alanlar ve hiç idareciliği olmayanlar müdürü istiyor diye atandı. Ve hala bunun doğruluğunu savunan arkadaşlarda var bu forumda.

YORUMSUZ

sizin kazanılmış hakkınız var buna göre atamanız yapılacak

Değerli Arkadaşlar,

Sendika bir üyesi bile haksızlığa uğrasa onu korumakla mükelleftir. Bizlerden okadar aidat kesiliyor. Çoğunluğun hakkını korumak kolay zaten onları herkes koruyor önemli olan azınlığın hakkını korumaktır.

Diğer görevlerde bulunmuş olanların atanmaları

?Atama ve yer değiştirme dönemleri

Müdür yetkililer yönetici değildir. onların yöneticilik hakkı yoktur. BSO yönetici kadrosu olmayan okul demektir. Yönetici kadrosu olmayan okulda görev yapan biri nasıl yönetici hakklarını kullanabilir ki?

md yetkiliye yaptığı yöneticilikten dolayı sınavı kazanana sınavdan dolayı puan vermeyip diğer kriterlere göre değelendirilebilir mi

Sınav kazanan arkadaşlar aldıkları duyumlarla baya keyiflenmişler. Bekliyoruz bakalım hak ve adalet kimden yana çalışacak.

Yeni Bakanımızın bizden haberi var mı acaba. Arada kaynadı gitti. Sınava girebilenler atandı. Giremeyenler alınmayanlar beklesin dursun. Vay benim ülkem vay.

canlarım neden kızıyosunuz anlamadım. kötü bisey demedim ki hem ek 2 de müdür yetkililere c tipi okullarda müdürlük verdilerdi. c tipi okulu nereden bulacaksak sacmalık anlayacağınız

Saygılarımla.

3. Bu da mümkün olmazsa müdür yetkililerin 70 puan sınav puanı olarak değerlendirilmesi makul bir çözüm önerileri olarak düşünülmektedir.

Dosyanın Son Aşaması Tekemmülde

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8bedeef9efeee6cbffeae0fde2e6a5e8e4e6a5fff9">

Bu uygulama ile bahis konusu 11/1/2004 tarihli ve 25343 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğine göre girdikleri sınavı kazananların öncelikli atanmasını hükme bağlamaktadır. Oysa gerek bahis konusu yönetmelik gerekse bu yönetmelikte 04/03/2006 tarih ve 26098 sayılı resmi gazetede yayımlanan değişiklik eklerinde (Ek?2) sınav kazananların sınav puanlarının belli bir oranının değerlendirmeye alınması öngörülmüştür.

Yazdıklarımı okumadın herhalde yıla göre yeterli puan verilip bu mağduriyetin giderilmesinden başka çözüm yolu yok.

müdür yetkililik kavramı.

ben 1 ay müd yet yaptığım için sınava alınmadım.. başvuru ücretini yatırdığıma ve sınava giremezsiniz ibaresinin çıktısınıda aldım..

Dava dilekçelerinde tek kelime bizden bahsedilmemiş varsa yoksa sınav kazananların hakları.

Denilmekteydi.

BU İŞTEN ANLAYAN VARSA BERİ GELSİN

Atamalar durdurulmuş. Detaylı bilgi yakında çıkar

Sınav kazanan arkadaşlar sadece sınav kazananların hakkı vardır. Tek hak sahibi sınav kazananlardır. Gibi atanma hırsıyla hak ve adalet dışı yorumlarda bulunuyorlar.

BÜTÜN ARKADAŞLARA BAŞARILI ÇALIŞMALAR DİLİYORUM.

ATAMALAR İLSİS ORTAMINDA BAKANLIK TARAFINDAN MI YAPILACAK?YOKSA İL MEM LER TARAFINDAN MI?

14 Ocak 2008 12:15

Milli Eğitim Bakanlığı 30 Haziran 2006 tarihinde yapmış olduğu Müdür Yardımcılığı seçme sınavına katılmak istememe rağmen, Müdür yardımcılığına seçme sınavına, İlsis?te yöneticilik kaydı olan 10 binlerce öğretmeni yönetici olma hakkını zaten kazandıklarını ifade ederek almamış, İlsis?te yöneticilik kaydı olmayan diğer öğretmenlerin tümüne sınava girme hakkı tanımıştır.

HUKUKİ DAYANAK : Anayasa, İYUK ve ilgili her türlü yasa

Koltuk merakı insanların gerçek yüzlerini ortaya çıkardı. İnsanlar sınav kazanmakla vicdanlarını birbirine karıştırdılar. MEB bu vicdani sorumluluğun hesabını her iki cihanda da zor verir arkadaşlar. İnşallah güzel ülkemde herkes kaleminin hakkını hakkıyla verir. Busabah genelgesiz geçti Bakalım Pazartesi hangi ilginçlikler ve hangi şaşkınlıklarla karşoılaşacağı BİZİM CİTY FARKLI TAM Salih MEMECANLIK. yAŞASIN ADALET YAŞASIN HAKLARI GASP EDİLEN MÜDÜR YEKİLİ ARKADAŞLAR

Desteekkkkkkkkkkkkkkk.

destekkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...

Herhalde Müdür yetkililerin durumu sizce çok önemsiz ki tüm ısrarlara rağmen ana sayfada haber yapmıyorsunuz?

Sonrasında ise eşit yani sınav kazananlar ile sınava alınmayan müd ytklilerin birlikte atanmaları olacaktır.

Müdür yetkililerin isteği eşit şartlarda öncelikli olarak sınav kazananlarla birlikte EK2 ye girip değerlendirilmektir.

Hem bizi sınava almayıp hemde sınav kazananlara öncelik verirlerse önce ben dava edecem

Aslında sınav kazanan arkadaşlar eşit şartlarda atanmayı desteklemeleri daha mantıklı. eğer yönetmelik onların lehine çıkarda atanırlarsa açılan davalarla iş uzayacak ve belkide bu onların sınav süreleinin bitmesine yol açacak.

Yıllardır eğitim çalışanlarını mağdur eden, her seferinde yargıdan dönen çeşitli atama yönetmeliklerin aksine, bu Atama Yönetmeliğinin ADİL VE MANTIKLI olması için her türlü gayret tarafımızdan gösterilecektir. Aynı gayretin ve olumlu yaklaşımın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından da gösterilmesi dileğimizdir

2008 NİSAN AYINDA OLMALI

Tel: 0 312 425 28 95

Sınavsız, liyakatsiz atanamayınca

Ben 3 yıl müdür yetkililik yaptım ama ilsisde işlenmediği için sınava girdim ve kazandım. İlsisede bilerek işletmedim. Çünkü bana müdür yetkililerin atanması mantıklı gelmedi. Çünkü doğuda çalışan herkez bir şekilde yetkili olarak çalıştı. Bu şekilde atama yapmazlar düşündüğüm için sınava girdim.

başın sağolsun.

Umarım hakkınızı alırsınınız.

Adres :

A sınıfı bir okulda 2yıl9 ay asil olarak müdürlük yaptım. yaklaşık 8 yıllık ta müdür yardımcılığım var. 1 yılda A sınıfı bir okulda müdür vekilliği yaptım. amma A sınıfı bir okulun müdürlüğüne başvuruda bulunamıyorum. Son atamadan önceki halen görevde olan müdürlerin başvuru yaptığı atamaya da başvurum kabul edilmedi imtihana girmem gerektiği belirtilen bir resmi yazı aldım. İmtihana da kabul edilmedim ki hangi imtihana gireyim. Amacım bir koltuğu doldurmak değil, bir hakkın teslim edilmesi. Düşünün bir ilin 1500-2000 öğrencisi olan bir okulun 15 yıllık müdür yardımcısı boşalan bu okulun müdürklüğüne başvuramıyor, bu hakkı yok amma bir kaç yıllık öğretmenlik görevi sonrası imtihan kazanan arkadaşımız müdür olarak tanabiliyor. Her ikisi de ALAYLI yani MEKTEPLİ değil. Biri İMTİHANLI diğeri TECRÜBELİ. BİR OKULUN AĞIRLIĞINI YÖNETİMİNİ MÜDÜR YARDIMCILARI YÜKLENİR, YERİLİR; ÖVGÜYÜ MÜDÜRLER KOTARIR.

Bilmem onu size sınava almadıkları zaman sorsaydın...

Benim anlamadığım şu eğitim iş daha bu müdür yetkililerin durumu için de dava açtık demişti yalnış hatırlamıyorsam.

arkdaşlar 2005 de müdür yardımcılığı sınavını kazandım.. ama bır kez dahi müracaat edemedim.. şimdi hakkım olan idareciliğe atandım bu kez de iptal edildi. şimdi ben yapmslıyım siz söyleyin benim hakkım yenmedi mi...

Benim parasını yatırıpta alınmadığım bir sınav için kimse bana ama sen sınav kazanmadın diyemez.

Ama eğer bu ülke hukuk devleti ise bu taslak bu şekilde çıkmamalı.

sınavı kazananlar öncelik olacak, çünkü başka sınav yok, ilk önce onlar atanacak

Yönetim kademeleri

Benim 12 yıllık Müdür Yetkililiğim olduğu için 2006 yılında paramı yatırıp kurum müdürüne imzalattığım ve zaten yöneticisiniz denilerek sınav müracaatımın reddedildiği belgem elimde mevcut.

Sendikalara sesleniyorum müdür yetkililerin haklarını savununuz. Savunmazsanız yönetmelik bu haliyle yayınlandığında istifamı veriyorum hemen. sonra biz mücadelemizi kendimiz de yaparız.

Personel Genel Müdür Yrd. V

mahkemeye gidersem kesin kazanacağımı söyledi avukat arkadaş.. başvuru hakkı vermezlerse yada "başvuruda 3 yıl müd yet yapma şartı" ararlarsa tc adaletine sığınıp mahkemeye gitmeyi düşünüyorum..

Sınav kazananlar iyi kamuoyu yaptılar. Haklarını arıyorlar helal olsun diyoruz. Ama yönetmelik iptali ve atamaların iptalinden sonra yeni yönetmelik çıkınca sınava alınmayan müd ytkliler unutulursa bir kıyamette o zaman çıkacak.

vekil işi yetkili işi kurucu müdür işi boş iş. tek gerçek asaleten atanmak. Onunda tek şartı olmalı sınav kazanmak. Yoksa eğitim sistemimiz ve eğitim kurumlarımız siyasetçilerin oyuncağı olur çıkar.

Başka bir konu da idareciliğin görev alanı ile ilgili; idarecilerin derse girmeleri doğru bir karar. Öğretmenlikten uzak kalmaması için gerekli. Fakat günümüzdeki okul yöneticiliği o kadar zorlaştırılmış ki; okul yöneticisi derslerde verimli olamıyor. Eskiden 2-3 müdür yardımcısı, 1 memurun yaptığı işler şimdi tek başına bir müdür yardımcısına yüklenmiş durumda. Bence en doğrusu yöneticinin zorunlu gireceği ders saati daha da artırılabilir, fakat buna karşılık 250-300 öğrenciye bir müdür yardımcısı düzenlemesi yapılabilir. Memuru olan okulların müdür yardımcısı normu azaltılabilir.

ekdemir hocam, Konyazade hocam,

sayın dedekorkut6055

Ya Sınav kazananlarla müdür yetkililer eşit yarışır. Ya da yeni bir sınav yapılır.

AÇIKLAMALAR

Arkadaşlar bence son atama yönetmeliğinde müdür yetkililerle de düzey belilrleme sınavı kazananlarla da bağlantılı veya onlara öncelik sağlayacak hiç bir bağlayıcı madde yoktu. Siyasetçilerle birlikte hareket eden müdürlerimiz bizlerin bu artılarını kesinlikle dikkate almadılar. Zeten yönetmelikte dediğim gibi öncelik sağlayacak bir ortam da yoktu. Ben 10 yılı aşkın süredir. Çeşitli okullarda müdür yetkili öğretmenlik yaptım.3 yıl da 450 öğrencili bir okulda müdür vekilliği yaptım. Bakanlığımız benim gibi yönetim tecrübesi olan öğretmenlere kadrolarda öncelik sağlayıcı açık ve net maddeleri uygulamaya koymayacaksa niye sınavlara almadı. Şimdiki yönetmelikte de öncelik yok. Tabi yönetmelik yapıcıları, atamalarla ilgili olarak hareket alanını mümkün olduğunca geniş tutmak için muğlak ve nereye çekersen çek türü maddelerle yönetmeliği doldurarak, aslında boş koyarak partici efendilerine alan yaratmak için kafa yormuşlardır. Asla eğitimin geleceğin için bu yönetmelikte çaba gösterilmemiştir. Eski yönetmelliklerde adı geçen Yönetici Değerlendirme Formlarındaki mülakatın dışındaki maddeleri SADECE yönetmelik olarak alıp koysalardıinanın bunlardan kat kat iyi idi... Saygılarımla.

sanırım sana demek istedikleri ortalığı bulandırma, bizi aracı yapma.

Bazı arkadaşlar burada yazı yazınca herkes duyacak olumsuzluklar düzelecek sanıyor.

Böyle bir adaletsizlik hiç bir yerde görülmez.

Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesindeki;

- Sınav puanının Ek-2 Yönetici değerlendirme formuna yansıtılmasıyla yapılacak değerlendirme neticesinde (2004,2005,2006) da olduğu gibi) tüm kurumların duyurulmasıyla atamalar yapılmalıdır.

Sınava alınmayan müdür yetkililerin sesleri baştan beri hep az çıktı bakanlıkta ağlamayana hak vermem dedi ve düştüğümüz durum bu... Sndikalarda haktan hukuktan yana değil kim çoksa onlardan yanalar.

sayın emre_ist sen ne için sınava girdin? Müdür yrad olmak için o gün müdr yrd olsaysın sınava girer miydin hiç düşündün mü? adam zaten müdr yrd neden sınava girsin.

bizim burada bugün müdür başyardımcığı da başladı. benim ilsiste yöneticilik 2 ay görünüyo diye sınava alınmamıştım. şimdi müdür başyardımcılığı için de en az 1 yıl idarecilik yapmış olma koşulu aranıyo. ne olacak şimd."ortada kuyu var yandan geç" oluyo galiba.

Özellikle Taslaktaki 17. maddenin 2. bendinde geçen 2 yıl tamamen Yönetici olmaktan çıkarıyor 2 yılın altında görev yapanları. Bunun düzenlenmesi istenmeli. Aksi takdirde sonu vahim olucağı kesin.

ama bugun o zamanki yönetmeliği unutup sınavı kazananları dikkate almak hak kaybıdır. Bak bakalım nasıl dava açılıyor

11.01.2004 tarihli yönetmelikte yapılan değişiklikler sonucunda 04.03.2006 tarihli düzenlemeye göre

Adaleti herkes için isteyelim.

Yürütmeyi Durdurma verilmelidir çünkü; Hak kayıplarının en aza indirilmesi ve telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmaması için Yürütmeyi durdurma istemli dava açılması hasıl olmuştur.

dava açarken bu hususuda dillendiririz

NASIL OLUYORDA KABUL EDEMİYORSUNUZ İDARECİLİĞİMİZİ. BSO BİLE OLSA 2 ÖĞRETMEN OLSA VE BİRİ MÜDÜR YETKİLİ OLUR. VE O YETKİLİ DİĞERİNE SİCİL NOTU VERİYORSA BU İDARECİDİR DEMEKTİR.

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b0b1e090814151e173b161e19551c140d550f09">

prdn hocam ne hakkı

Evet yönetmelik iptal oldu.2006 müd yrd lığı sınavına 1 ay bile müd yetkili çalışanlar alınmamıştı. Sınav başvuru ekranında siz müdürlük yaptığınızdan müd yrd lığı sınavına giremezsiniz diyordu. Ama yönetmelikte aynen sınav kazananlar gibi 1 yıl altı müd ytkli çalışanların hakkı yok sayıldı.

Ve o dönemde yapılan 30.06.2006 tarihli müdür yardımcılığı seçme sınavına 7. madde kapsamındakiler alınmamışlardır. Alınmamalarının sebebi ise sınava girmeden daha önceki yöneticilikleri nedeniyle yöneticilik görevinin kendilerine müktesep hak olarak verilmesinden idi. 20. ve 25. maddelere göre atanabileceklerini bekleyen bu öğretmenlerin hakları 13.04.2007 tarihli yönetmelikle de teslim edilmemiştir. Tıpkı sınav kazananlarda olduğu gibi.

tesgm.

tartışma açmak in yazmıyorum, eğitim-sen li de değilim

Daireye Geliş Tarihi :25/04/2008

ilimon öğretmenim

ayrı ayrı alınması sıkıntı oluşturur. Birisine öncelik vermek diğerine haksızlık

ÖZET OLARAK BEN SENDİKALARIN YERİNDE OLSAM BU AKLA ZİYAN İNSANIN ZEKASIYLA DALGA GEÇEN TASLAK HAKKINDA HİÇ BİR YORUM YAPMAZ AYNEN İADE EDERDİM BUNUN ELLE TUTULUR BİR TARAFI YOKTUR. MESLEKTAŞLARIMIZI SINAV KAZANALARA ÖNCELİK BÖLÜMÜ ALDATIYOR BEN ATANAYIMDA GERİSİNİ BOŞ VER DENİYOR ODA ALDATMACADIR. BU YÖNETMELİK İÇİNDE GİZLİ BUBİ TUZAKLARI YÜZÜNDEN YA ÇIKARILAMACAKLAR, ÇIKSADA İPTAL OLACAK BAHENE HAZIR BİZ ATAYACAKTIK BU ÜLKDEDE SINAVIN DIŞINDAKİ TÜM KRİTERLER LAFI GÜZAFTIR. ÜZERLERİNDE KONUŞMAYA DAHİ DEĞMEZLER.

guestceray kardeş türk eğitim sen neyin iptal olacağını neyin iptal olmayacağını biliyor ve ona göre dava açıyor herhalde sınav önceliği ile ilgili dava açmalrını istedim açmadılar ve ben şahsi dava açtım sonrada 14 yıldır üyesi olduğum tüerk eğitim sen den aynı gün istifa ettim buyrun hakkının gaspolduğuna inanalar sizde hangi sendikadansanız hemen şimdi istifa edin

Müdür yardımcılığı duyurusuna başvursalar sınavı kazananlara öncelik verileceği için hiçbir şansları yok, bir üst görevler içinde zaten yöneticilikleri yöneticilikten sayılmıyor.

DANIŞTAY BAŞKANLIĞI?NA

Saygılarımla?

arkadaşlar şu sınav kazananlar kazandığı sınav ile bizim işimiz yok hayırlı olsun, ancak bu sınav cumhuriyet tarihinde 3 defa yapıldı 2004 2005 2006 eee şidi bundan böylede sınav yok şimdi noolcak, atama yapılacak olan kadrolar nasıl doldurulacak sınav olmadığına göre kimler nasıl bu kadrolara atanıp iş ve işlemleri yürütecek, sınav kazananlar dışında bu ülkede kimse bişey bilmiyor gibi yaklaşılyor.

3 yıl md. yetk. varsa müdürlüğe başvurabiliyorsun

Başlık birleştirildi galiba.

müdür yetkililer nerdesiniz.

-PERSONEL GENEL MÜDÜRÜ?NÜN OĞLU ARTIK MÜDÜR YARDIMCISI-

Benim 12 yıllık Müdür Yetkili Öğretmenlik ve 3 yıldır A tipi kurumda vekaleten Müdür Yardımcılığı görevim olmasına rağmen, değerlendirilmeye dahi alınmıyorum.

3- bir yönetmelik, genelge veya haksız bir uygulama yayyınlandığı tarihten itibaren 60 gün içinde iptal davası açılmalıdır. md. yet öğretmenler böyle bir dava açmadılar. o neden le geçmiş ola. hiç bir hakları yoktur. bunu bakanlıkta biliyor.

Müdür yetkililere sesleniyorum bizleri savunmayan sendikaları terk edelim.

Unutmayın ağlamayan çocuğa meme verilmez. Bakın sınavı kazananlar kendileri lehlerine döndürdüler şuan için öyle görülüyor, uygulamada ne olur bilemeyiz tabi. Sizde kendi kalarınızı arayabilrisiiniz.

Vekaleten Müdür Yardımcılığı Süresi mi?

?Müdür yardımcılığı için duyuru ve atama

DAVACI : Lütfi DEMİR (TC Kim. No :

Arkadaşlar sadece müdür yetkililer değil önceden müdürlük yapıp istifa edenler de mağdur ediliyor. Sınavı kazananlar aslında öncelikli olma hakkını değil, sadece atanabilme hakkını elde ettikleri halde, sınavı kazananların aşırı yaygarasından dolayı kendileri üste çıkıp diğer konumda hak kazananlar yok sayılmaya çalışılıyor. Yok olmadığımızı, var olduğumuzu ve hakkımızdan vazgeçmediğimizi bakanlığa bildirelim. Bizimki kazanılmış hak, sınav kazanmış olanların ise beklenen haktır. Kazanılmış hak daima beklenen haktan üstündür. Taslağı hazırlayanlar tazyik altında yanlış yapıyorlar.

bir de başka bir ilde görev yaptıysan il özlük dosyanda bir bilgi yoktur müdür yetkili olarak çalıştığını gösteren...

slm arkadaşlar. müd. yetk. olarak çalışıyorum. benim görüşüm müdür yardımcılığı sınavı yapılmalı. sınavı kazananlar arasında yöneticilik yapmış olanlara öncelik verilmelidir.

Forum sayfasındaki konu başlığınız sanki sadece müdür yetkilileri kapsıyan bi konuymuş gibi olduğundan destek veren kişi az. Sınava giripde sınav kazanalara kimsenin bir sözü yok neden hemen saldırgan bir tutum izleyip tepki verdikleride anlaşılmaz. Ortada ciddi bir hak yeme söz konusudur. Sınav müracatımızın kabul görülmemesi ve şimdide bu sınava girmediniz o yüzdende öncelik girenlerindir gibi bi yaklaşımla müracaatlar kabul edilmektee bu nusıl bir çelişkidir..

Sendikaların önerilerini dikkate alacaksın, kendi personelinin yani öğretmenlerin önerilerini dikkate alacaksın, ve en önemlisi de gerçekten objektif bir yönetmelik olmalı..

kardelen57 güzel bir soru bana göre Asaleten Müdürlük olmalı yönetmelikte müd. yet. geçen süreler 3. kademe yöneticilikten sayılıyor

toprak35 ve emre_ist ikinizde kesin traşı

Hocam yanlış düzelttirmek istiyorsan burada serzenişte bulunma şu an mağdur edildiğni düşünüyorsan hemen şahsi dava aç bak bakalım hakkını alacak mısın almayacak mısın?

? İli?. İlçesi? İlköğretim Okulunda Müdür Başyardımcısı olarak görev yapmaktayım. Hizmet Belgemde (Ek-1) de görüleceği üzere 26/06/2000 tarihinde yöneticiliğe başladım.

Personel Genel Müdürü

Tabi sahip böyle bir fikri desteklemeden durur mu?

burada ağlayıp sızlayan arkadaşların çoğu maalesef iş hak aramaya gelince susup kabuğuna çekiliyor. Önemli olan haksızlıklar karşısında her yolu denemek ve amacına ulaşamasa bile içinin rahat etmesidir. Böylece netice Allaha havale edilebilinir. Bizim eğitimci camiası haksızlığa uğradığı an genel olarak üç beş bağırır çağırır kuru sıkı atar ama hakkını arayan yüz binler içinde toplasanız iki elin parmağı kadar olur. Benim bildiğim kadarıyla danıştayda hakkı gasp edilen müdür yetkililik yapmış arkadaşların 2 davası var. bulunduğum ilde ise yine 2 kişi.

sınava alınmayan eski idareciler öncelikli olarak atanmadan hiç bir atama yapılamaz...

şu ana kadar olan yorumkarı okuduğumda adam akıllı mantıklı cevap yazan yok. Kimse müdür yetkililik yapan öğretmenlere kafadan idarecilik verilsin diyen yok. Burada anlatılmak istenen haksızlık şu: 1 gün bile müdür yetkilik yapan ve ilsiste kayıdı gözüken öğretmenler sınava alınmadı. Bu ne demek biz sizi sınava almayacağız ama atamalarda sizinde idarecilik ypama hakkını gözeteceğiz. Şimdi bakıyorum beni sınava almadılar ve sınava giren arkadaşım 70 aldı. ben girsem bende alırdım çünkü hazırlanmıştım. Şimdi bakıyorum sınava giren arkadaş şu anda istediği idareciliğe atanabilir. Bana nediyorlar kardeşim sen sınava girmedin senin bir önceliğin yok. ha müdür yetkilik mi yaptın al sana 0.1 puan ne yaparsan yap bun un neresi adalet. Ben dün itibariyle maddi ve manevi tazminat davası açtım. mahkeme başkanı bile dilekçeyi okuduğunda alanen haksızlık yapılmış diyor. yazıklar olsun

Bizleri de sınavı kazanmış gibi değerlendirir ve atamada da sicil, kıdem, ödül gibi artık neyi ölçüt alıyorlarsa ona göre sınavı kazananlarla müdür yetkililer arasından seçim yapılır. bence en adil böyle olur..

dostlar sakın başvurmayın yada kendi okulunuzdan başka bir yere başvurmayın

Dairesi SEKİZİNCİ DAİRE

Sınava alınmayan bu kadar kişi mi var bu forumda bu tepkisizlik yüzünden zaten olanlar oldu. Sınav kazananlar seslerini yükselttiler haklarını aldılar helal olsun. Sendikalar da bizi görmezden geldi meb yaptığını unuttu şimdi biz dua mı edeceğiz başvurduğumuz yere sınav kazanan başvurmasın diye..

Hükmü getirilmiş ve yönetmelikte bulunmadığı halde benim konumumda olanlar ile sınav kazananların aynı kategoride değerlendirilmesi ve kendi aralarında yapılması gereken değerlendirmeye benim konumumdakilerin de katılmasıyla önceliğe sahip olmaları şeklinde bir uygulamaya gidilmiştir. Bu durumda yöneticilik kıdemime rağmen benim tercih edeceğim 5 kuruma da sınav kazananların tercih etmesi halinde benim tercihlerim boş tercih niteliğinde yani anlamsız olacaktır.

Bu forumdan öğrendiğim en temel nokta şu ki. Adil ama herkese adil bir yönetmelik istiyormuş gibi yapıp feryat edeceksin ama sırf sana göre bir yönetmelik çıkıncada atanmak için hatta süreyi uzattırmak için yine feryat edeceksin. Ne diyelim.

DAVALI : ?VALİLİĞİ

Yeni sınava girecek tüm arkadaşlarada başarılar diliyorum.

Davacı

Davacılar EĞİTİM VE BİLİM İŞGÖRENLERİ SEN.

Okul kanalıyla yazdığım yazıya gelcek cevaptan sonra tecihlerime atanamama yönünde öncelik davası ile ilgili yürütmeyi durdurma ve iptal davası açacağım. Bekleyip göreceğiz. Hayırlısı ne ise o olsun. Daha önce Danıştay ikinci Dairesinin öncelikle ilgili aşağıdaki linkte olan kararıda ekleyeceğim.

Müdür yetkililerin hakkını hangi sendika savunacak bakalım.

Peki şimdi 2005 in geçerlilik süresi ne oldu 2010 mu?

Bakanlık 2006 yılında yaptığı bu uygulamayı unuttumu?Tabiki hayır. Ama işin içinden nasıl çıkacağını onlarda bilemez oldular. Kimsenin sesi çıkmazsa bu şekilde çıkarırıız diyorlar herhalde.

2. Çıktısını alın ve okulnuza imzaltın. bu çıktıyıda genelgede belirtilen evraklarla birlikte okulunuza teslim edin.

hakeden hakettiği yere atansın. Ama bunu dikkate almadan hiçbir işlem yapılamaz. yapılsa sıkıntı olur

Davacı:

"EK MADDE 2- Eğitim Kurumu yöneticilerinin zorunlu ve isteğe bağlı yer değiştirmeleri ile atama işlemleri; Mayıs-Haziran-Temmuz aylarında yapılır. Ancak, ihtiyaç duyulması halinde bu dönemler dışında da yapılabilir.

Hem sınava alınmadık hem atanamadık bu bir saçmalık.

YD İtiraz ile ilgili İstem YOK

http://up.2com. at/files/55113/mudur_yetkililik_kurucu_mudurluk. pdf. php

Eğer yeni yönetmelikte buna benzer uygulamaların olacağı doğru ise bu müdür yetkilerin aleyhine bir adaletsiz durum doğuracağı şüphe götürmez bir gerçek olarak ortada durmaktadır. Sayılarının 200 bin olduğu düşünülen müdür yetkililer ile sınavı kazananların eşit şartlarda yarışmasını sağlayan bir yönetmelik çıkmadığı takdirde yeni iptaller ve durdurmaların olacağıda mutlaktır.

Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürü Remzi Kaya'nın, Bakanlık Müsteşar Yardımcılığı'na atanmasına ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla, Personel Genel Müdürlüğü koltuğu resmen boşalmıştı. Bakan Hüseyin Çelik bu göreve vekaleten Çıraklık Eğitim Genel Müdürü Necmettin Yalçın?ı getirdi. Yalçın?ın, böylesi önemli bir göreve getirilmesi Bakanlık içinde de tepkiyle karşılanıyor.

Taslakta sınav devam etseydi o zaman sorun var demekti müdür yetkililer açısından

Müdür yetkililer de yazdığım maddeye göre atanabilirler...

Çok haklısınız ya sınava almalılar ya da paralarımızı geri versinler veya atamaları yapmalılar.

Ana sayfada haber olana kadar güncel.

Bari bu sefer adam akıllı bir yönetmelik çıkarsınlarda buda iptal olmasın. Bunun şartı da sınavı kazananlara öncelik ve sınava alınmayan müdür yetkililerin haklarının yenmemesinden geçiyor...

Şimdiye kadar bizim mağduriyetimizi bilmiyorlarmıydı tabiki biliyorlardı ama sırf sınav kazananlara şirin gözükelim onlar daha çoklar diye bizleri görmezden geldiler.

İlsiste kayıtlı olmadığım halde sınava alınmadım. O zaman bende mahkemeye giderim

Baknalığa ve sendikalara sesimizi duyuralım. Bu şekilde çıkacak yönetmeliğin iptal olcağını bilmeliler.

Eğitim senin bugünkü haberine göre 2006 dan beri atanan herkesin ki iptal edildi.

Ama bakıyoruz ki Türk Eğitim Sen Sınava alınmayan ve hak kaybına uğrayan müdür yetkililer için bir satır bile yer vermemiş. Bu mudur Adil ve mantıklı yönetmelik. Bu mudur genelin menfaatleri ve hakları üzerine inşa edilen teklif.

Oysa Danıştay sınav kazananların öncelikli atanmasına itiraz etmiyor, çeşitli kararlarında sınav kazanmanın önemli bir kriter olduğunu belirtiyor?

2006 sınavına başvuracaktık. hatta paramızı bile yatırmıştık ki bir de baktık ki. Çıkan aynen şuydu Sınav paramız bile yanmıştı. Madem bizi sınava sokmadınız ozaman ya öneclikli atayacaksınız yada en azında eşit şartlarda yarışmamıza izin vereceksiniz.

Personel Genel Müdür Yrd.

ADALET YENİMİ AKLINIZA GELDİ.

4- eğer sınav yapılmasaydı müdür yet öğretmenler. atanabilecekti. fakat sınav yapıldı ve onlar sınava alınmadılar. fakat iptalde etmek için haklarıını hukuksal olarak aramadılar. haklar kanuni olarak aranırlar.

10 milyonluk sendika aidatı adına memurları hükümete sattılar.

İkincisi ise müracatların birlikte alınması burada ek2 nin içeriği çok önemli

arkadaşlar şunu belirteyim ki benim dava dilekçek eğitim iş in dava dilekçesinden bir hafta önce 15 temmuzda danıştay 2. daireye ulaştı eğitim iş in dilekçesi 21 temmuz da ulaştı(1007009)

benim ilçe milli eğitime sordum. müdür yetkililk görevlendirmedir dediler

Bir müd ytkli ek2 ye göre yüksek puan almasına rağmen sınav kazanan ondan öncelikli olacak ve bunada kimse sesini çıkarmayacak. Müdür yetkililer sendikalara sesimizi duyuralım.

Bir arkadaş 2-3 ay müdür yetkililik yapan birisinin nasıl sınav kazananla eşit tutulabileceğini yazmış. Biz demedikki bunu bakanlık dedi. Müdür yetkili çalıştığınız için sınava girmenize gerek yok dendi.. Ne yapmamızı istiyorsunuz kuzu kuzu oturup haksızlığa boyun mu eğelim yani?

denilmekteydi.

Beraber alınıp yukarda anlattığım gib olabilir

Sen asaleten 12 yıllık idarecilik yap ancak bir şekilde sınava alınma ondan sonrada 3-5 yıllık öğretmen başına idareci gelsin olacak iş değil

Ya 03.04.2006 tarihindeki yönetmelikte olduğu gibi?Müdür yardımcılığı için yapılacak duyuruda; Seçme Sınavını kazanan adaylar ile bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi gereği yeniden atanacaklar ve Geçici 2 nci maddesi gereği müdür yardımcılıklarına atanmak isteyen adayların Seçme Sınavı ile Değerlendirme Sınavı sonucu alınan sertifikalarının geçerlilik süresi ile sınırlı olmak üzere başvuruları birlikte alınır. Bu şekilde başvurusu alınanların değerlendirme işlemleri, Ek-2 deki Yönetici Değerlendirme Formu üzerinde birlikte yapılır. Bu değerlendirme sonucunda en yüksek puan alan adayın ataması tercih sırası da dikkate alınmak suretiyle yapılır.? Şeklinde bir hüküm eklenmeli,

asker öğretmen olarak çalıştın ama, bu durum görev kaydında aylıksız izin diye kayıtlıdır...

SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve sayın heyetinizce resen görülecek nedenlerle, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesi ile bu maddeye dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin iptali ve söz konusu maddeler hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilmesini, yargılama vekalet ve sair tüm giderlerin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.04/06/2008

4 yıl müdür yetkiliğim vardı şimdi üstakil bir okuldayım

Bunları görünce beterinde beteri varmış diyorum.

Sınava alınmadım. Hak etmişsin dediler. Şimdi de sınav önceliği olanlar var başvuramazsın diyorlar. Yok başvurursun ama öncelik sınavlıların diyorlar. Bu iş mahkemelik ve mutlaka peşi bırakılmamalı. Danıştay ın sadece sınav önceliği olamaz diye de bir kararı var. Sinop ta böyle bir durumda olan kişi mahkemeyi kazandı. 3 yıl önce sınav kazananları atadılar. Müdür yardımcılığı yapan arkadaşı atamadılar. Şimdi mahkeme kararıyla köyden İl Merkezi ne atandı.

müdür yetkililik yapmışsanız daha hakkın ne olduğunu bilmiyorsunuz hakkını doğru dürüst arasaydında. seninde sınav kazananların puanları kafana vurmuş olmalıki kafan iyi çalışmıyor

Arkadaşlar, müdür yetkililik, idari bir tecrübedir. Sınav kazanmış ve hiç bir yönetim tecrübesi olmayan bir öğretmen arkadaştan elbetteki yönetim alanında öncelikli tercih edilme sebebi olmadır. Bakanlığımız ekstradan hiç bir ek masraf etmeden aynı zamanda yönetici yetiştirmektedir aslında. Bu gün yönetim alanında kaç kişiye hizmetiçi eğitim verilebilmiştir?Taşradaki kaç okul yöneticisi ya da aday adayı öğretmen hizmetiçi eğitime alınmıştır?Katılanlara katkısı ne olmuştur?.. Eğitimi almış olanların ne kadarı eğitim yöneticiliği yapmaktadır. Ben taşrada çok az rastlıyorum bu özelliği olan yöneticilere. Nerdeyse on da ya da yüzde bir... İşleyiş ve uygulama kaplumbağa hızıyla yürüyor. Ama hayat devam ediyor. Dolayısıyla bakanlığımızın Müdür yetkilik yapmış öğretmenlerden yöneticilk alanında mutlaka yararlanmayı bir şekilde öncelikli hale getirmeli. Tabi ki bir takım kıstaslar koymalıdır. Ne şekilde görev almış olurlarsa olsunlar onları kimsenin aşağılamaya küçük düşürmeye hakkı yoktur. Bizlere bu şekilde yaklaşım sergileyen arkadaşların bir çoğu hiç bir idari sorumluluk almamış zorluk ve sıkıntılarını yaşamamıştır. Sadece girdikleri idarecilk sınavlarında 90 yada 100 almıştır. Benim şahsen yaklaşık 6 yılı belgeli,5 yılı belgesiz Müdür yetkili öğretmenliğim var. Daha sonra yaklaşık 3 yıllık A Tipi okul OkUL Müdür Vekilliği var.5 Ay da İlçe H. E. M. Müdür Vekilliğim var. Ben kendimi, şimdi nasıl sadece yöneticilik sınavını kazanmış 2-3 yıllık öğretmen arkadaşla karşılaştırırım?... Saygılarımla

hiç merak etmeyen dava dilekçemi hazırlamak üzereyim. Bu yönetmelik ve genelge yaşamaz. hiç kimse boşa atama beklemesin

Bu arkadaşlar sınava alınmadığı zaman neden mahkemeye başvurmadı ayrıca bakanlık sizlere müdürlük veriyor sizin gibi müdür arkadaşların bir allt kademeye atanması sizin karizmayı çizer. Kısacası

Müdür yekililik görevinde bulunmuş arkadaşlarım sınava alınmadıkları için şüphesiz mağdur edilmiştir. Fakat yönetmelik bu haliyle çıkar, sınav kazananlar öncelikli olarak atanır, müdür yetkililer de dava ederse sınav puanıyla müdür yardımcılığı kadrolarına atanan arkadaşların atamasını iptal ettiremeyeceklerdir. Zira onların hizmeti 2. derece yöneticilik hizzmetinde geçmiş sayılmaktadır. Yani kulvarlar farklı olacaktır. Bir yargı müdahalesi olursa bu ancak yönetmeliğin ilgili maddesi ve 2. kademe kadrolarına yapılan atamaları bağlar nitelikte olacaktır. Arzumuz herkesin memnuniyet duyacağı bir yönetmeliği bir an önce görmektir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9aebca7adaca4baa0b0a8baacbd89a2a8a7a8a5bdbcbba2e7aaa6a4e7bdbb">

ee ne yapalım sınava aldılarda bizmi girmedik destek verenede vermeyenede teşekkürler ama unutmayın eğer çıkacak yönetmelikte biz sınava alınmayan müdür yetkililerede hak verilmezse o yönetmelikte uzun sürmez ömrü

Yozgat dün sıvı kazananların atamalarını açıkladı. Hayırlı olsun diyorum. ama Müdür yetkililik yaptığım için mağdur oldum. Yıllardır çalıştığım yere atanamadım. Haksızlığımızı görmezden gelen bakanlık yetkililerine bu haksızlığı düzeltmelerini talep ediyorum.

doğrudur hocam ama yaşadığınız hayat standartları yine de diğer arkadaşlarla kıyaslanamaz. ben İç ege'deyim. İzmir'e 400 km. mesafede, ayda 2 kez İzmir'e gidip de büyük mağazaları görünce köyden indim şehire durumunda kalıyorum. aslında sorduğumuz zaman herkes kendine göre zorluklarını söyleyecektir.

Eğer Eğitim İş sendikası bu açtığı davayı takip edip kazanırsa söz veriyorum gidip üye olacağım...

2005 sınavına herkes alınmıştı. Bu yüzden müdür yetkililer ve önceden idarecilik yapanlar için sınava girememe sorunuda ortadan kalkmış olur.

ister okumam gerek yok. ben senin davalrını her zaman hakılı görmüşümdür. senin yaptığın her türlü uygulamaya okumdan imzanı atarım.

Yönetmelik taslağındaki geçici 2. madde sınava alınmayan müdür yetkilileri mağdur edecek. Bu yüzden sesimizi yükseltmemiz gerekiyor.

Bütün sendikalarda birleşmiş sadece sınav kazananların haklarını koruyorlar. Mağdur olanlar sadece onlarmış gibi. Ben 6 ay müd yetkli çalıştım sınava alınmadığım gibi sınava girenler benden öncelikli olacakmış. Vay be 8 aydır çalıştıkları yönetmeliğe bak bravo diyorum hazırlayanlara.

Şimdi hem sınava alınmadık hemde müracaatımız değerlendirmeye bile alınmadı.

Sınava alınmayan müdür yetkililerin sayısı az değil tahminlerin çok üzerinde

haklısınız tortumluyum hocam. ama maalesef böyle tipler her safhada işlerini biliyor ve oturdukları koltukları bırakmıyor. ben ilçedeyim ama il merkezindeki darphane gibi çalışan okulun müdürü 15 senedir vekil ve okula BMW ile gidip-geliyor. son 15 senede kaç defa hükümet değişti, sınav geldi, rotasyon dediler ama adamı kimse yerinden kaldıramadı. bahsettiğiniz türdeki okulların idaresi ne yazık ki mafya gibi çalışıyor. böyle tiplere kanun-yönetmelik ve sınav işlemiyor.

Ama tersi olurda müdür yetkililere bu haksızlık yapılırsa o zaman sınav kazananlar iptallere hazırlıklı olsunlar.

Ama sınav kazananlar nasıl olursa olsun sadece bize öncelik olsun mantığıyla hareket ediyorlar. Atanma hırsıyla bizlere yapılan haksızlığı görmezden geliyorlar. İptal olan yönetmelikle atananlara gecekondu ismi takan arkadaşlar şimdi öncelikli atanma isteyerek haksız bir şekilde atanarak onların durumuna düşmek üzereler.

Sınav kazanan arkadaşlar öncelikli atanamayı hak etmişlerdir. Ama müdür yetkililerle aynı ve eşit şartlarda. Bu dilekleri sınav kazanan arkadaşlarda bizler için söylemeliler. Yeni çıkacak yönetmeliğin kilidi budur.

Gelgelelim sizin sözde sınav kazananların öncelikle atanacağı henüz doğmamış yönetmeliğe yapabileceklerinize.

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="89f9ecfbfae6e7ece5c9e4eceba7eee6ffa7fdfbcbfc"> mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır

Cümlelerinden de anlaşılacağı ve öğretmen yer değiştirmelerinde de esas olan hizmet süresinin tamamen hiçe sayar nitelikteki yaklaşımın hukuka uygun olmayacağı aşikardır.

Bizim kişisel sayfalarımızda göremediğimiz-sınav puanları, kurucu müdürlük, anadolu kadrosu vb.-konular, oklun ilsis ekranında görülüyo. yani herşey çok açık ve basit.

bu dediğin normal müdürler içinde geçerli. müdürlük yapmış biriside pekala müdür yardımcılığına atanabilir..

Müdürlük ve müdür yardımcılığı mutlaka osym tarafından yapılan sınav sonuçlarına göre alınmalı.

Yarın taslak hakkındaki görüşler açıklanır sendikaların. Bakalım müdür yetkililerin haklarını hangi sendika savunacak.

Sonra müd yrd olamayınca durma koş.

2006 atamalarıda iptal oldu. Bundan sonra yapılacak yanlış yönetmeliklerin sonu artık bu şekilde geri almalar olacağından meb in çok dikkatli olması gerekiyor. Müdür yetkililerin ve sınav kazananların haklarını yemeden hazırlamalılar yönetmeliği. Sınav kazanan arkadaşlarda sadece kendilerine hak verilmesini istemeyi bırakıp Adil bir yönetmelik istemeleri gerekir Aksi olursa iptaller ve geri almalara hazırlıklı olmalıyız.

sayın lütfi demir hocam bende aynı konudan dolayı mağdurum ve bunu oturup ne yapalım kadermiş diye geçiştirmeyi sindiremem diyorsunuzki dava açtım ltf beni tam olarak bilgilendirirmisiniz davayı nereye ve nasıl açacağımı. bu knudaki yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederimm

danıştay son kararında atama kriterlerini idare belirler dedi illa da sınav yapılsınn demedi,

Türkiyenin şartlarından doğan bir durum vardır. Bu da bize dünyada bir örneği görülmeyen bir makam ihdas etme hakkı vermez.

Puanlamalarla ilgili bir çok serzenişler istekler memnuniyetsizlikler olacaktır ama yönetmeliğin iptalini gerektirmez.. Ama müdür yetkililere yapılacak haksızlık yönetmeliğin iptal olmasına yol açacaktır.

aynı yönetmeliğe tekrar tabi olalım. niye dönemin yönetmeliğinin üzerinde bir hakkı istiyorsunuz.

DAVA KONUSU :

müdür yetkilileri unutan bir yönetmeliği dava edeceğeğim. arakadaşalar hukuk mücadelenizden vazgeçmeyin. hakkımızı bunlara yedirmeyelim. kendi yönetmelikleri ile çelişen bir anlayış olamaz.

2. nolu Daire, daha önce müdür yardımcılığı yapmış olanların başvurularına yönelik genelgedeki?seçme sınavını kazanan adayların müdür yardımcılığı atamalarından sonra yapılacak? hükmün yürütmesini oybirliğiyle durdurdu. Başvuruların birlikte alınması, değerlendirme işleminin birlikte gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulandı.

Ayrıca 2006 yönetmeliğinde yer alan;

Ben kimseyi kaale almam havası ne zaman son bulacak?

müdür yetklililerin sınava alınmama nedenleri üç beş ayda olsa müdür yetkili olarak çalışmalarıydı yıl şartı getirilirse yine hak kaybıdır.

Ben sınav açıldığında müdür yetkili değilama asaleten atanmış müdürdüm. Sonra özürden başka bir ile tayin istedim ve idareciliğim sona erdi. İki yıldır sınıf öğretmeniyim.

ben 3 ay md yetkilik yapmış bir sınıf öğretmeniyim.2005 müdür yardımcılığı sınavına başvurdum. Yönetmelik iptalleri ve durdurmaları nedeniyle sınavın geçerlilik süresi doldu.2006 müdür yardımcılığı seçme sınavına da dönemin yürürlülükte olan yönetmeliğinde yer alan hükümler nedeniyle sınava alınmadım. Bugünlerde çıkarılması düşünülen yeni yönetmelikte müdür yetkilileri ile sınava alınanların beraber ve ek 2 değerlendirme formuna göre atamasının yapılması ve bu formda da sınav puanın belli bir yüzdesinin etkisi olacağına dair duyumlar alınmaktadır. Veyahut öncelikle sınavı kazananların ataması yapılacağı da söylenmektedir.

Özellikle Müdür Yardımcısı atamalarında büyük bir sorunla karşı karşıyayız. Bakanlık tavrından, öğretmenler ise hak aramaktan vazgeçmediği taktirde bu işten mevcut durumda sağlıklı bir şekilde çıkmak mümkün değildir.

md yetkili öğretmenlerin sınava alınmaması onlaın suçu değildi.

Sınava alınmayan müd ytklilerin sesi çıkması lazım artık.

Gerekçelerine dayanmaktadır.

selam

Bu konuda başka bir yazı yazmayacağım, bizi tahrik edip seviyeyi düşürmek isteyen arkadaşlarada Allah gönlünüze göre versin deyip saygılar sunuyorum.

Ama köpürenler binlerle ifade edilebilinir.

2006/1978 nolu danıştay kararı

famous82 arkadaş yorumunu hatalı buluyorum Çünkü;Müdür yetkili çalışmış olanların 2 yıldan sonrası yöneticilikten sayılıyor. Oysaki 2006 sınavına müracaat eden 1 ay bile müdür yetkilillik yapmış olanlar bile sınava alınmadı.

Sınav kazananar hak verilmez alınır diyerek haklarını aldılar. Helal olsun. Aynı şeyi müdür yetkili çalışan arkadaşlar için söyleyemeyeceğim. Şu başlığa bile çok az sayıda destek verdiler. Bu kadar mı sınava alınmayan hak kaybına uğrayan müdür yetkililer. Başlık açılma tarihine bir bakın lütfen ben bu günleri daha önceden tahmin etmiş ve uyarmıştım. sınav kazanan arkadaşlar o zamanlardan beri mücadele ediyorlar. Müdür yetkililer ise ancak uyanmaya başlıyorlar.

haber1.com

müdür yetkililer müdür olarak atanacak. Sınavı kazananlar müdür yardümcısı olacak.

Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümlerine göre, müdür yardımcılığı için yapılan seçme sınavını kazanan adaylar, sınavların geçerlik süresi ile sınırlı olmak kaydıyla bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde müdür yardımcılığına atanmak üzere başvurmaları halinde kendi aralarındaki sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar.

Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atanması hakkındaki yönetmeliklerle ilgili olarak yazılan bir çok yazı, haber ve sendikaların basın açıklamalarında kariyer ve liyakati esas alan kadrolaşma esasına göre yapılmayacak bir yönetmelik beklendiğini, aksi durumun yargı tarafından iptal edileceğini, yargı yoluna gidileceğini de açıkça ifade edilmektedirler.

SENDİKALAR BİZİ SATTI...

ankara il merkezinde

Müdür Yetkililere hak verildi, Müdürlük hakkı verildi diyen arkadaşlar. Yeni düzenleme ile Müdür Düzey Belirleme Sınavlarına girenlere öncelik verilecek diye geçici madde ile EK-2 çıkarsa ne olacak?

En adil yönetmelik her iki kesiminde başvuru hakkını gözeten eşit, liyakatı belirleyecek ölçüler üzerinden puanlama hazırlanarak takdir hakkı tanınmadan puan üstünlüğüne göre yapılmasıdır. Böyle adam kayırmanın torpil ve hak etmeyenlerin atanması sağlanmalıdır.

Yine aynı yönetmelikte, Müdür yetkili öğretmenlik, ?Tanımlar? başlığı altında Madde 4 /(1) ? h?de? Müdür normu bulunmayan ilköğretim okullarında sınıf öğretmenliği görevi yanında yönetim hizmetlerini de yürütmek üzere görevlendirilen öğretmeni,? olarak tanımlanmış ve Müdür Yetkili Öğretmenlerin pozisyonunu, ?Diğer görevlerde bulunmuş olanların atanmaları? başlığı altında belirten Madde 15?in 2. bölümünde : ? en az bir yıl olmak kaydıyla müdür yetkili öğretmen olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır? ifadeleri ile belirlenmiştir.

0 312 418 49 91

evet pencik kardeş gerçekten 2005 sınavını ikiye bölmeleri yanlış oldu ama bunun öncesinde sınav kaznanalara verilen öncelik zaten yanlıştı herkesi memnun edecek adil bir yönetmelik genelge bir yazı ile duyurlabilir. halen vakit geçmedi dün akşam son umut başbakana mail attım o da mudahale etmez se mahkemeye dava açmıştım inş iyi souç alırız

Bir Sendikanın vermiş olduğu mahkeme dilekçesini uygulayıp müracatımızı yapacağız. Sonucu hep beraber göreceğiz.

Bu değişiklikten sonra 3 Mart 2008 tarihinde yayımlanan kılavuz ile başlayan başvuru süreci ile birlikte önceki alımlardan farklı olarak sınavlı atamanın yanında iki tür atama gerçekleştirilmeye başlandı.

Sınav kazanan arkadaşlara şaşırıyorum doğrusu. Sınava alınmamış olan müdür yetkililerin durumu çözülmeden bir atama yapılsa adil bir şekilde atanmış mı olacaklar yani. Şimdi buralarda adaletten haktan hukuktan bahseden iyiki danıştay var diyenler. o zaman danıştayın alacağı karara da saygılı olacağını bekliyorum.

manyakmıyım müdür yardımcısı olcam müdürleri çekcem

Hizmet süresi; kariyer ve liyakat ilkeleri acısından temel nitelikte bir unsurdur. Nitekim, Danıştay Beşinci Dairesi'nin 27.6.2001 günlü, E:2000/384, K:2001/2833 sayılı kararında; "yönetici olarak atanacak ya da üst göreve getirilecek kişilerde diğer koşulların yanı sıra işlem tarihi itibariyle hizmet süresinin ön planda tutulmasının personel rejimimizin esasları arasında ver aldığı, başka bir anlatımla hizmet süresinin kıdem ve liyakatin ana unsurları arasında bulunduğu ve kişilerin somut olarak değerlendirilmesinin de önemli bir ölçütü olduğu" belirtilmiştir.

Atama, Kariyer ve Liyakat ilkeleri bu kadar açık olmasına, Devletin Eşitlik ilkesi her vatandaşın arkasında bir kale gibi yükselmesine rağmen, Müdür normu bulunmayan ilköğretim okullarında sınıf öğretmenliği görevi yanında yönetim hizmetlerini de yürütmek üzere görevlendirilen on binlerce öğretmen müdür yardımcısı olmak istediğinde sınava alınmıyor ve müdür yardımcılığına başvurusu sınavı kazanan kişilerin başvurmaları sebebi ile hiçbir önem taşımıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d2c212426243f2e2c0d3e2c2f2c25632e222063393f">

3. Okulunuza ilsisten müracaatınızı onaylatın.

sonosmanlim ilsise işlenmiş olması yeterli puanda getirir ama başvuracağın yere, başka yere atanamayan sınav kazanan varsa başvurun boş

müdür yetkililik yapıpta sınava alınmayan arkadaşlar bizleride sınava giren arkadaşlarla aynı potada değerlendirmeleri gerekir... Ama diyeceksinizki bu işbilmezlerin başta bulunduğu ülkede sınav, müd. yetkililik hepsi hikaye dayın varsa bir yerlere gelebilirsin arkadaşlar ortalığı boş bırakmamalıyız mücadelemizi sadece yazarak değil mahkeme koridorlarına taşımalıyız "Hak verilmez hak alınır"

Turgut SANAL

sınava alınmadınız. ama sınavlılara öncelik hakkı verildi. hakkınız gaspedildi, dava açmadınız. dava açsaydınız ya da açanlar olmuştur belki, kazanma ihtimaliniz yüksek

arkadaşlar ben dava açtım, sendikdan da istifa ettim hadi side aynı yolu deneyin dava açın ve sendikanızdan da istifa edin

arkadaşlar yönetmeliğin çıkmasının yakın olduğu bir gerçek. inşaallah bu sayfada müdür yetkili öğretmenlik yapanlar ve yapmış olanlar seslerini duyurmaya gayret ederler. müdür yetkililerin bir çok sorunları var örneğin valilik oluru yok diye yapılmış, belgelerle ispat edilecek bir görevi ilsise işlemiyorlar. asker öğretmenken yapılan müdür yetkililiği aylıksız izin bahanesine sığınarak onuda ilsise işlemiyorlar. bunların yönetmelik çıkmadan yüksek sesle dile getirilmesi gerek.

sınavı kazananlar atandıktan sonra müdür yetkililere, kurucu müdürlere ve daha önce asaleten yöneticilik yapanlara ek 2 de ilave puan verilecek

... Ayrıca 2005 ve 2006 yıllarında müdür yardımcılığı için seçme sınavına girerek başarılı olanların atama işlemlerine devam edilmektedir. Kazanılmış hakların korunması ve yönetimin sürekliliği bizim için anlamlı ve önemli bir özellik arz etmektedir. Uygulamalarımızda ve yönetim anlayışımızda bu temel prensibi her zaman koruyacağımızdan şüphe duyulmamalıdır...

Henüz bu yönetmeliğe göre atama yapılmadığına göre bu işi düzeltmek için zaman geçmiş değildir. Geçici bir madde eklenerek yukarıdaki öneriler doğrultusunda bir yaklaşım sergilenmelidir.

Şimdi bazıları bunda ne var sizde ek-2 ile başvuru yapabilirsiniz diyor. Yababilirim ama bir işe yaramaz. Benim istediğim yeri benim alınmadığım bir sınavı veya 11 sorusu yanlış sınavı kazanan birisi isterse bizim hizmetimiz, ödülümüz, kariyerimiz... hiç dikkate alınmasın. Çok güzel olur herhalde.

Aşağıdaki dosya sorgulamadan da bakabilirsin.

Saygılarımla...

müdür yetkili sorununun tek bir çözüm yolu var

Eğitim sen taslak hakkındaki görüş ve önerilerini açıkladı. Hak ve adaletten ödün vermeyen sendikacılığı savunan bu sendika müdür yetkililerin hakkını savunamamıştır.

genelgede sınava alınmayan müdür yetkili ve müdür yardımcılarını sınava almayan meb bence atama yapmak istemiyor

2-3 ay müdür yetkililik yaptı, müdürlük onların neyine? diyorsunuz. peki 8-9 yıl müdür yetkili olanlar var. birçoğu enaz 3 yıl onların hakkı ne olacak? herkes kendisi için uygun olanı istiyor. kimse kimseyi gözetmiyor. bu kafada gidersek mutlaka birilerinin canı yanacak...

k-) bendinde tanımlanan yönetici görev tanımlarında da yok..

Gözden kaçırılmaması gereken bir diğer husus ise ;

2 yıldan az olanlar bir kısmı 2006 sınavına başvurduğu için dertleri yok

Şunu da belirteyim sendikam benim nazarımda güven kaybetmiştir ancak henüz istifa falan düşünmüyorum sadece bir kenara yazıyorum o kadar.

Sınava alınmayan arkadaşlar bu atamalarda kendi alyhinize bir haksızlık ve eşitsizlik yapıldığını görürseniz hemen yargıya gitmemiz gerekir. Öünkü zqamanında bizi kimse sınava almadı çünkü bsize bu hak verildi dendi. Zaten verilmiş bir hqak için de sınava girilemezdi. Şimdi sizlere sesleniyorum arkadaşlar vakit eşitsizlik olursa tepki koyma vaktidir.

2006 da sınava müracaat ettiğimizde Personel Genel Müdürlüğünce duyuruları takip edin sınava girmeksizin müracaat edin denerek müracaatlarımız reddedildi.

Sayın arkadaşlar, şehitlerimize Allah'tan rahmet diliyorum. Türk milletinin başı sağolsun. Benim öğrenmek istediğim şu: sınavı kazananların öncelikli olarak atanacağı kesin ki, bu tür itirazlar yazılıyor. Müdür yetkili olarak görev yapmış olanlar haklarını ararken neden en objektif yöntem olan sınava karşı tepkili gibi hareket ediyor anlayamadım. Kardeşim hakkınızı elbette arayacaksınız. ama hakkı olan diğer kişileri neden hedef alıyorsunuz. lütfen dikkatli olun. Md. ytk. lilik size zaten zamanında otomatik olarak verilmiş. Tek isteyeceğiniz. en kısa zamanda bir sınav daha yapılması ve bu sınava girmek başarırsanız olursunuz. Kısacası tek hedefiniz sınav kazananlar olmamalı. iyi günler.

arkadaşlar 8 yıldır müd. yet. olarak çalışısıyorum. müdürlük için başvuru yaptım... ama adıyamanlı değildim..

Genel Evrak Yıl - No 2008-107009

daha önce dava açan arkadaşlar veya elinde örnek dava dilekçesi olanlar belimle paylaşırlarsa sevinirim.

vanngölü desteğini çekti müd yetkililerden.

Yönetici Atamalarındaki Ayrımcılıklardan Biri Daha Durduruldu - 2006-12-07

Müd ytklilerin çoğu atandı galiba sesleri çıkmıyor. Sınav kazananlar kadar biz sınava alınmayanlarda sesimizi yükseltmeliyiz. Ama bu atamalar iptal olmazsa zaten çoğu yerler dolduğu için herkese geçmiş olsun demekten başka çare kalmıyor.

Hükümetimiz saolsun kadroları babasının yeri imiş gibi doldurdu bu ise çoğu kişinin hakkının yenmesine neden oldu... Buna AK ismini taşıyan çoğu kişi göz yumdu ve artık bizler AK ile KARA'yı ayırt edemez durumda kaldık... Ayrıca kendi memleketinde değilsen ve arkanda bir dayın afedersiniz ama AYIN diyecem yoksa isterse prof olunuz Milli Eğitimin yöneticilik kadrolarında yerin yok demektir... YAZIKLAR OLSUN

Bu işin iki yolu var

evet.. kesinlikle müdür yetkililerin hakkını savunmayan sendikalardan bende istifa edeceğim.. kaç tane müdür yetkili var siz biliyormusunuz..

Kamuoyu oluşturduklarını sanıyor. Arkadaşlar burda biz bizeyiz. Biz söyleyip biz dinliyoruz.

Yapacağına inanıyorum inanmasam destek olurmuyum. yanlız demek istediğim matematik öğretmenliği istanbul için çok geçerli bir meslek.

2006 sınavı kazanan adayların rahat edebilmesi için 2005 sınavı kazananları kabul etmek doğru bir çözümdür. Fakat müdür yetkililer ile halen ve geçmişte yönetici olanların davaları da büyük bir sıkıntı doğuracağına hiç şüphe yoktur. Halen yönetici olanların sorunu yer değiştirme suretiyle çözelebilirdi. Fakat sınava alınmayan müdür yetkiler dahil olmak üzere geçmişte yönetici olanların çözümü konusunda bir önerim maalesef şu an yok. Bu sorun yönetici atama meselesinin daha çok uzayacağını gösteriyor.

herkes okuluna geri dönecek.

Sınava alınmayan müdr yetkililerden son genelgeyi mahkemeye veren var mı? Kesin bildiğiniz biri var mı?

En az bir yıl. işte yönetmeliğin can alıcı noktası. Ben 6 ay müd yetkili çalıştım sınava giremedim benim bu yönetmeliğe göre mağdur olmadığımı söyleyecek bir kişi var mı?Yoksa bu yönetmelikte adil değildir ve iptal olmalıdır. Sınav kazananları takdir ediyorum ne yaptılar ettiler geçici de olsa kendilerine yarayan bir maddde koydurdular.

linkinde yanlış yatırılan sınav ücretlerinin iade edileceği yazıyor. Bende Müdür ardımcılığı sınavı için para yatırıp başvurumu yapmıştım fakat sonra sınava giremedim. Bende paramı alabilir miyim? Acaba

Asaleten Müdürlük Süresi mi?

Arkadaşlar ben müdür yetkili olupta sınava giremeyen arkadaşlarıma destek amaçlı olarak burdayım... Eğer o arkadaşlarımız bu konu ile ilgili olarak eğer atanamassalar mahkemeye başvurdukları takdirde haklarlarını alacaklardır.

ayrıca o dönemde de müdür yetkililiğin mağdur edildiğini siz söylüyorsunuz. Yetmedi bu mağduriyet.2006larda şimdi mahkemeye gitsinler sınavı kazananlara fazla hak verildi diye. var mı böyle bir mantık. Oysa ozamanda hak verilmedi şimdide. olur 2006 sınavı kazananlar başka ne arzu edersiniz. isterseniz sizleri valide yapalım.

cenkeren kardeş, bu başlıkta ve diğer yönetici atama ile ilgili başlıklarda çok yazı yazdım, sınav kazanan arkadaşlar bir türlü beni ya anlamadılar ya da anlamak istemediler bu yönetmelik sınavı kaldırıyor aynı zamanda sınavla atama yapıyor,

Arkadaşlar asker öğretmenken müdür yetkili öğretmen olarak çalıştım. Bu süreler idarecilikte geçen süreye dahil ediliyor mu?

arkadaşlar öyle yorumlar yapıyoruz ki; herkes kendi istediği gibi yorum yazıyor eğer danıştay sınavlı atama istiyorsa ki bu böyle, 2008 yılında çıkarılan yönetmeliği iptal eder, 2008 yılında çıkan yönetmeliğin geçici 2. maddesinde sınav var yani geçici, danıştay neden sınav süresini uzatsın bakanlık yeniden sınav açsın, çok mu zor yani bu sınavı kazananlardan başka ülkemde öğretmen mi yok yeniden sınav açılır ve yeni kazananlar olur, süre uzatmakta nerden çıkıyor süre dolarsa dolar, yeni bir sınav açılır. ANCAK BU 2008 YÖNETMELİĞİNDE SINAV YOK, 2. OLARAKTA SINAVA VE SINAV PUANINA KARŞI OLAN DA YOK SINAVI KAZANANLARI ÖNCELİKLE ATAMA YAPACAK OLAN 2008/50 SAYILI GENELGENİN 13. MADDESİE DAVAYI BEN AÇTIM BU KARARI DA OLUMLU ÇIKACAĞINA İNANYORUM, tabii ki bu benim isteğim sizde tam tersini istersiniz burada görüş yazmak değil tek işim davayı açtım, üyelerini gelir kapısı gören sendikdan da istifa ettim, gerkli her yerede mail attım

sayın şükrüarslan hocam eşit değerlendirmenin haksız olacağını söylemişsin. Önerine gelince sınava alınmayan müdür yetkililere yapılacak ek sınava hepimiz varız Ama bu sınavın hazırlığı yapılması derken aylar geçmiyecek mi?Bu arada sizin sınavın geçerliliğide dolmak üzere. Bakanlık işin içinden çıkmak için alelacele yönetmelik çıkarıyor. Bu hengamede bizler hak kaybına uğramak istemiyoruz. Şu haliyle bu şekilde çıkacak yönetmelikte sınav kazananlara öncelik verilmesinde haksızlık açık ortadadır.

Merak etme iptal olacak. Seçimden sonra adil bir yönetmelik hazırlanarak atamalar yapılmalıdır.

EK MADDE 2- Eğitim Kurumu yöneticilerinin zorunlu ve isteğe bağlı yer değiştirmeleri ile atama işlemleri; Mayıs-Haziran-Temmuz aylarında yapılır. Ancak, ihtiyaç duyulması halinde bu dönemler dışında da yapılabilir.

Forum yöneticisi vangölü kardeş,

İŞİN ÖZETİ MEB İPTAL OLSUN DİYE BU SON HAMLEYİ YAPTI.. BİR ÇOĞUDA YEMİ YUTTU.. sazan gibi olduk biline.. idari işlemlerde işlem tesis edilen dönemde geçerli olan mevzuat kapsamında değerlendirilir... sınav tarihinde geçerli mevzuata göre işlem yapılmak zorundadır.. iptal edilen kısımları hariç diğer kısımlara göre yapılmayan, kazanılmış hakları hiçe sayan, anayasanın eşitlik ilkesini taru mar eden yönetmeliğe göre yapılacak işlem sakat olacak,,, işlem tesis edilen şahıslar madurlar kervanına katılacaktır...

Ben 5 yıla yakın müdür yetkililik, 9 ay asaleten onaylı müdür yardımcılığı, 1 yıl 9 ay da asaleten onaylı müdür başyardımcılığı ve müdür vekilliği yaptım. Bu son söylediğim okullar o zaman PİO idi. 2006 yılından önceki sınavlarda zaten kadrolu idareci olduğum için 2006 daki sınava ise müdürlük kadrom olduğu için ilsisten başvuru yapamadım.

"o zaman sınav işimize gelmedi, sınava girmeden atanmak varken ne diye dava açalım" de dürüstçe..."şimdi de sınava girip kazananların öncelikli atanması işimize gelmiyor" de.. helal olsun diyim...

Daireye Geliş Tarihi 21/07/2008

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb9b8e999884858e87ab868e89c58c849dc59f99">

cümleleriyle ifade edilmiştir.

ilsise işli...1 yıl 11 ay 22 gün var... müdür yetkilik için ben de vekaleten müdür olarak yazdım. 1,2 puan aldım. 5 tercih yaptım zaten şans artık... sınava kazananlar varsa zaten dediğin gibi şansım yok... ama eğer atanamazsam ki öle gözüküyor o zaman mahkemeye başvuracağız...

İKİNCİ DAİRE

slm arkadaşlar:ben müdür yetkili olarak 3 yıl çalıştım ben daha büyük okula gideyim öğreneyim dedim ama işlerin hiçbir farkı yok daha fazla hacimli yani senin elinde hazır yetişmiş elemanlrın var sen hiç birşeyden habersiz kişileri sadece sınav ölçütü ile idareci yapıyosun ek 2 de sınavın yanında yetişmiş elemanlarına kesinlikle daha ayrıcalıklı puan varilmeli : tek sınav tek iaderecilik geçerli bir ölçüt olamaz

Biz mahkemeye vermeden iptal olur gerçi ancak bizler yinede mahkemeye verelim arkadaşlar.

Md yetkilileri kapsamayacak bir yönetmeliğinde çıkmayacığını bilen bir öğretmen olarak sınava kazananlar hakkını istiyorum.

Kayırılanlar sizdiniz önce,

ŞİMDİ ÇIKACAK OLAN YÖNETMELİĞE GÖRE SINAVI KAZANMAK ÖNCELİKLİ OLMALI YADA MÜDÜR YETKİLİLİKTE NEYMİŞ ONLARIN HAKKIO YOK DİYENLERLE MALESEF AYNI CAMİADA ÇALIŞIYORUZ.

Türk Eğitim Sen in taslakla ilgili görüşünün başında bu yer alıyor.

bizi sınava almadılar, buna rağmen sınavı kazananlara öncelik verirlerse bu yönetmeliğin iptal olacağını görmek için hukukçu olmaya gerek yok.

Müdür yardımcılığı atamalarında sorunlar bitmemekte her bir uygulama yeni sorunlar doğurmaktadır. 2006 sınavının süresini uzatmayan bakanlık, 2005 sınavının yeniden değerlendirilmesinden sonra kazananlara da başvuru olanağı vermemiş fakat bu uygulamasından vazgeçmiştir. Şimdi ise 2005 sınavını eski değerlendirme de de kazanıp puanları değişen ya da değişmeyenler ile 2006 sınavına alınmayan kurucu müdür ve müdür yetkililerin mağduriyetinin yanı sıra, isteğe bağlı yer değiştirmek isteyen fakat sınav kazananların önceliği nedeniyle yer değiştirmeleri mümkün olmayan mevcut yöneticilerle ilgili sorunlar ortaya çıkmaktadır.

Bir şarkı vardı ya ''ADALETİN BU MU DÜNYA'' bu şarkı bize mi yazılmış ne

Takdir yüce heyetindir.

2- EK-2 Yönetici Değerlendirme Formu

sendikalar bu olayı görmezden geldi 2001 yılında üye olduğum tes ten bu nedenle istifa ettim, tüm rakadaşlarada bu yolu takip etmelerini öneririm...

Yönetmelik müdür yetkilileri ve sınav kazananları üzmeden en adil bir şekilde çıkarılmalıdır.

evet arkadaşlar bu yönetmelik ve genelgesi adil değil diye düşündüm şahsi davaçtım ve sendikadan da istifa ettim.

belki saçma ama şu uzman öğretmenlikte sınav ve diğer kriterler vardı yani en yüksek puanı alan uzman öğretmen olmadı. adaletli bir şekilde olması için şu öncelik kaldırılmalı bir 5000 metrelik bir koşu var birlikte başlanmsı gerekirken bir grup hedefe varmışken başka bir gruba da hadi koş yarış ve yarışı kazan dicen, bu işe kargalar bile güler.

figanili

o sınavlar açıldığında 3 ünde de müdr yrd idim sınavlara girmedim şimdi il değişikliği ile öğretmenim mdr bayd başvurum iptal edildi... 2008/55 sayılı genelge ile ben 2008/50 sayılı genelgeye dava açtım kazanamzsam 2008/55 e de dava açacağım durmak yo yola devam herkese selm

Programı uygulamak için en az lise mezunu ve kadın gönüllüleri belirleyerek kursun açılacağı halk eğitimi merkezi müdürlüğünün onayına sunmak, görev alması uygun bulunan gönüllülerin ve Genel Müdürlük tarafından verilecek ve en az Bakanlık?ta görev yapan öğretmen ve usta öğreticilere uygulanan süreyi içeren (0-6) Aile Eğitim Programı eğitim sorumlusu yetiştirme eğitimine katılmalarını sağlamak.

uydumuz yok ki...

Ödüllerin kimlere nasıl dağıtıldığını bilmeyen bunu birebir yaşamayan varmı bilmem hepimizn malumu eskiden bu ödüller maalesef cinsiyet ve yakınlık gözetilerek verilirdi şimdiyse o silahı idarecilik için keşfettiler dolaylı yönden eskisinden daha etkili taktir hakkı kullanmak istiyorlar. Çünki 3 yıla sığdırılan 2 takdir bir aylıkla ödüllendirme üç teşekür (Malum sendika üyesi müdür adayı arkadaşımın ödül kaydı aynen böyle, bu arkadaş uzmanlık sınavında 35 seviye tespit sınavından da 42 almıştır) alan bir adaya yetişmek şöyle dursun yarısına dahi ulaşılamaz(toplam=29 puan )

Yeni çıkacak yönetmelikte eğer müdür yetkililerle sınav kazananlar eşit şartlarda puanlamaya tabi tutulurlarsa buna kimse itiraz etmemeli etsede bir sonuç çıkmaz.

onlardan da geriye kalan burada

Bireysel de dava açarız önemli değil ama burada sendikalar üzerine düşen görevi yapmadılar. Genelgeye sendikalarca açılan iki dava da yine sınav kazananlara yarıyor.

eğer hak varsa bu hak kime aitse ona tanınmalı

Gerçi bu yönetmelikte kesin iptal olacak. masa başında kendi kafana göre yönetmelik yaparsan böyle olur.

Yönetim Kademeleri, Değerlendirme Komisyonunun Oluşumu ve Görevleri

bu iki sendika çok üye ve güven kaybedecek bu süreçte...

MADDE 20-Seçme sınavını kazanan adaylar ile daha önce eğitim kurumu yöneticiliği görevinde bulunanlar, boş müdür yardımcılıklarına atanmak üzere valiliklerce yapılacak duyuru üzerine Ek-1 deki Yöneticilik İstek Formu ile en fazla üç eğitim kurumunu tercih etmek suretiyle istekte bulunabilirler.

denilmektedir. Buradan da anlaşılacağı üzere genel şartları taşıyan daha önce yöneticilik yapmış olanlar dahil tüm öğretmenlerin başvuracağı müdür yardımcılığı atamalarında sadece sınav puanına göre atama yapılması mevcut ve daha önce yöneticilik yapmış olanlar açısından haksızlığa yol açacaktır. Kaldı ki uygulamada; 03.04.2006 tarihli yönetmelik değişikliğinin EK Madde 2- de

müdür yetkili öğretmenlik gerçek bir idarecilik örneğidir. Tabiki bunu derken işi hakkıyla yapanları kasdediyorum. Bakanlığın müdür yetkili öğretmenlik tanımı bence doğrudur. Bir de yeni yönetici atama yönetmeliğine değinmek istiyorum: Bence bu yönetmelikte uzman öğretmenliğe daha fazla önem verilmeli. Vekil olarak yapılan idarecilikler de süreden sayılmalı.

Yönetici atama yönetmeliği ve genelgesi yayımlanmasına rağmen hala birçok konu açıklanmamıştır. Bu belirsizlik yönetici adaylarını tedirgen etmekte ve acilen cevap beklemektedir. özellikle sınav süreleri müdür yetkiler halen ve geçmişte yöneticilik yapanlarını durumu başlıca sorunlardır.

Ayrıca; yönetmelik hükmünde sınav kazananların öncelikle atanmasını hüküm altına alınması sadece sınav kriterine bağlı bir atamanın diğer çalışanları mağdur edecek mahiyette olduğundan hukuka kamu yararına ve hizmetin gereklerinin yanı sıra kariyer ve liyakat ilkelerine de uygun değildir.

2- Verilecek kararların memur eliyle tebliğ edilmesi,

sınava alınmayan müdür yetkililerin hakkını kimse yiyemez. sınavı kazananlara öncelik verilirse, Sınava alınmadığımız için dava açarız. hakkımızı arayalım

müracaatımızı 15 i son diye yazılan üst yazıya göre 15inde yaptın. sonrada yine bir yazı 23 üne kadar uzatıldı diye.

Ben İstanbulda çalışıyorum ama İstanbul'un varoşu. Doğudan çok farklı değil burası inan bana. Yol var ama minibüs yok, elektrik var ama sık kesilir, su var ama yazın gider. Ayrıca ben de karşımda öyle muatap olunacak doğru dürüst veli fazla görmedim. Tek farkımız pencereden bakınca bir dağ görmeyişimiz...

Bazı illerde Sınavı kazanıpta atanan ancak ataması toplu olarak iptalle iptal edilenlir Yürütmenin durdurulması için bölge idare mahkemelerinde dava açıyorlar. Eğitimsenli bir avukata göre sınavla atananların hakları iade edilecekkk

Karar Sonucu

Müdür yetkililerin hakkı korunmak zorunda ve korunmalıdır.

ne kadar dava açarsanız açın sınav kazananlar atanacaktır. onlar bi defa o hakkı almışlar

Bu amaçla zor şartlarda görev yapan müdür yetkilerle sınavı kazanan adayların eşit yarışması sağlayacak bir yönetmelik bekliyoruz. Bize göre:

Müdür yetkililik yapanlar sınava alınmıyor idarecisiniz deniliyor sınava girmenize gerek yok deniliyor ancak ATAMALARDA SINAVA GİRENLER ÖNCELİKLİDİR DENİLİYOR bunun neresi adalet. Bu atamaları durdurmayan yargı kendisi adaletsiz olur. Mutlaka bu atamalar durdurulmalı. Aklın yolu birdir.

ama bakanlığa sundukları görüş ve önerilerin 3. maddesi aşağıdaki gibi...

Milli Eğitim Bakanlığı, Fen Liseleri, Sosyal Bilimler Liseleri, Spor Liseleri ile her türdeki Anadolu Liselerinin öğretmeni seçimi yönetmeliğinde 24 Kasım 2007 günlü Resmi Gazetede yayımladığı yönetmelik değişiklikleri ile değişikliğe gitmişti.

Bizler yıllar süren hukuk mücadelesi sonunda?kenar mahallelere? atanan 2005 ve 2006 Müdür Yardımcılığı sınavını kazanan kariyerine yeni başlamış yaklaşık 20000 öğretmen arasından atanabilen bir avuç idarecileriz?Hatta bazılarımız hala görevine başlayamadı.

dilekçene yanıt gelmeden de dava açabilirsin

peki benim gibi branş öğretmenlerinin suçu ne?Yok öyle armut piş ağzıma düş... Üslubumda gayet düzgün biz sınavı kazananlara yapılan haksızlıklara tahammülüm kalmadı artık. Üsluba bu kadar dikkat ediyorsan biz sınavı kazananları küçümseyenlere herhangi bir uyarıda bulundun mu cefakar arkadaşım. Ben pek hatırlayamadım.

BİRİLERİ ÇIKIPTA BU DURDURMA KARARINA RAĞMEN SINAVI KAZANAN ADAYLARA NİÇİN ÖNCELİK VERİLECEĞİNİ VE NASIL BU ŞEKİLDE ÇIKACAK BİR YÖNETMELİĞİNİ DURMAYACAĞINI AÇIKLARSA ÇOK SEVİNECEĞİM.

30/06/2006 tarihli sınava alınmayan daha önce yöneticilik yapmış biz yönetici adayları böyle bir haksızlıkla karşı karşıyayız. Ben hangi özelliğe sahip olursam olayım ne kadar kariyer ve liyakat sahibi olursam olayım atanmayacağım sınava alınarak kazanan arkadaşlar hiçbir kıstasa tabii olmadan öncelikle atanacaklardır. Kaldı ki sınava alınmama kusuru benim değildir. Sınava girmek istediğimde davalı idare beni 2006 yılındaki sınava almamış bizleri dönemin yönetmeliğinin 25. maddesine göre yeniden atama yoluyla atama yaparak yönetici olma fırsatı vereceğini hükmü bağlamıştı. Ancak yeni yönetmelikte böyle düzenleme yapılmayarak ayrıca yeni yönetmelikte bir yıldan az yapılan müdür yetkili görevlerinin ise yöneticilikten sayılmayacağı hükmü getirilerek dönemin yönetmeliğe göre yaptığım müdür yetkilik ikinci kademe yöneticilikten sayılma uygulamasından da vazgeçerek bana verilen tüm haklar unutulmuştur. Bu haliyle hem müdür yardımcısı hem de müdür olmam imkansız hale getirilmiştir.

Bütün arkadaşlar sizlere sesleniyorum. Duyarsız kalmayın sendikalarınızı ve il milli eğitimlerinizi bu konuda duyarlı olmaya davet ediniz

Yeni bir yönetmelik hazırlanacağı aşikar son durdurulan yönetmelikte 3 yıl şartı vardı.

yeniden selam arkadaşlar:) yönetici atama yönetmeliği yayınlandı. herkesin haberi ola. takip ediniz. ayrıca milli eğitim müdürlüklerinde, hummalı bi şekilde yalakalara teşekkür yazılıyor. takip edin ve itiraz edin. okursanız teşekkür ve takdirler öncelik tanıyor. ve teşekkür verme yetkisi milli eğitim müdürünün elinde. takdiri kaymakam onaylıyor ama.

sınava girmek isteyipte sınava alınmayan arkadaşlara sınav hakkı verilmelidir.

müdür yetkililerden 2 yıl ve daha fazla olanlar için

flaş haber eğitim iş karara itiraz etmiş

TES in Bakandan isteklerine bir göz attım. Sınava alınmayan ve mağdur olan müdür yetkililerin haklarını koruyan tek bir cümle bile yok. Varsa yoksa sınav kazananaların hakkını koruyun bizlerin hakkını kim koruyacak. Bu şekliyle düzeltme olmadan çıkacak genelgeden tüm sendikalar sorumludur. Çıkar çıkmaz istifa edeceğim sendikamdan.

bütün adaylara yeniden sınav yapılmalıdır. yoksa müd. yet. öğretmelere yazık olur. çünkü sınava alınmadılar.

Hizmet süresi; kariyer ve liyakat ilkeleri acısından temel nitelikte bir unsurdur. Nitekim, Danıştay Beşinci Dairesi'nin 27.6.2001 günlü, E:2000/384, K:2001/2833 sayılı kararında; "yönetici olarak atanacak ya da üst göreve getirilecek kişilerde diğer koşulların yanı sıra işlem tarihi itibariyle hizmet süresinin ön planda tutulmasının personel rejimimizin esasları arasında ver aldığı, başka bir anlatımla hizmet süresinin kıdem ve liyakatin ana unsurları arasında bulunduğu ve kişilerin somut olarak değerlendirilmesinin de önemli bir ölçütü olduğu" belirtilmiştir

arkadaşlar sınava alınmayan müdür yetkili ve müdür yrd o kdar az ki işte sayfamız 24 te 2005 sınavı yeniden değerlendirme sayfası bile 80 oldu biz bağdur değiliz demek ki herkes hayatından memnun bu sınavcıları önce atamak kesinlike hukuka aykırı okadar selam

Değerli Arkadaşım,

Remzi Kaya'yı sınav alınmayan müdür yetkililerin ahımı tuttu arkadaşlar

24/04/2008 tarihli yönetmelik de yürürlükte olduğuna göre ne yapılabilir?

Sayın vanngölü. Sizi destek verirken görmek bizleri sevindiriyor. Memurlar netin görüşlerindeki müdür yetkililerin uğradığı haksızlıkların öncelikli alınmasında sizinde yardımınız olduğunu düşünüyor ve tekrar teşekkür ediyorum.

geriye kalanların bir kısmının yöneticilik derdi yok.

Bende pazartesi başlıyorum işlemlere.. Bakalım nasıl bir idari tasarrufmuş bu.

sayın lütfidemir

EĞİTİM-SENİN 2005 RLE İLGİLİ YAPTIĞI İTİRAZ KABUL EDİLDİ.2009/600 İDD DE

İdari tasarrufmuş bu resmen haksızlık bizler paramızı bile yatırmıştık sınava girmek için sen bizi sınava alma sonra aynı sınavı kazananları öncelikli ata. Bu durum sayımızın ve sessimizin az çıkmasından kaynaklandı.

Haksızlığa uğradığınızı herkes kabul ediyor böyle konuşmakla ayıp ediyorsun..

BİR SORUM VAR!!!

Selam Arkadaşlar İstediğin okullara 2 gün önce sınavı kazanan arkadaşlar atandı. Acaba şahsi olarak nasıl dava açabilirim.

Sınav uygulamasının kalkmasının yanlış olduğunu, yeniden sınav açılıncaya kadar md yetkililerinden sınavı kazananlarla aynı hakları verilmeli en kısa zamanda bir sınav açılarak herkesin sınava alınmasının sağlanması gerekmektedir.

illerde başvurular alınmaya başladığında

Memurlar net müdür yetkililerin mağduriyetini tek başlıkla duyurmalıdır. Binlerce müdür yetkili çalışmış ve bu forumun üyeleri bunu beklemektedir. En az sınav kazananlar kadar sınava başvuramamış müdür yetkili var. Herkes sınav kazananların atanmasına odaklanmış öbür taraftan sınava alınmayıpta hak kaybına uğrayanlar görmezden geliniyor.

Bütün bunlar dikkate alındığında Valiliklerinde 2005 sınavını kazanan adayların başvurusunu almalıdır. Böyle yapılmadığı takdirde başvurular bittikten sonra sınav süreleri konusunda mahkemenin vereceği karar atamaları uzatacak ve karmaşık bir durum ortaya çıkaracaktır.

Ayrıca yöneticilerden şu ricam var. Lütfen yönetmeliğin bir an evvel çıkmasını sağlayalım. İnsanlarda sabır diye birşey kalmadı bakın öğretmenler artık birbirine çatıyor. Yönetmelik ne zaman çıkacak.

bütün köyler müdürsüz kalmayacak artık

Şuan sınav kazanarak atanan binlerce idareci içinde sizinde üyeleriniz bulunmaktadır?

bence siz sınava alınmadıgınız zaman mahkemeye vermeyip neden bekledinizki bence bu işin sonu yas

ÖLMÜŞTÜR..

ç) Bu Yönetmeliğin Geçici 2 nci maddesi kapsamında bulunanlar ile bu Yönetmeliğin 12 nci maddesi kapsamında yapılan Seçme Sınavı sonucuna göre eğitim kurumu müdür yardımcılığı ile Düzey Belirleme Sınavına katılanlardan eğitim kurumu müdürlüğüne yapılacak atamalar.

Gerek 657 sayılı DMK?nun 3. maddesi ile ve gerekse 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Teşkilat Yasası 56. maddesi uyarınca yönetici atamalarında, kariyer ve liyakat ilkelerini esas almak zorundadır.

herkes için hak adalet diyoruz ya; işte tüm bu şartlar gözönünde bulundurularak çıksın yönetmelik. İstanbul'un varoşu diyorsunuz. muhtemelen zorunlu kapsamında olmalı diye düşünüyorum. mesela sizlere hizmet puanından başka görevlendirme yapıldıysa ilave kriterler getirilebilir.

SINAVA ALINMAYAN MÜD. YETKİLİLERİN BAŞVURUSUNDA KURUCU MÜDÜR YAZIYOMUŞ. DOĞRUMU ACABA?

Ezcümle,

SINAVA ALINMAYANLARIN VARDIR...

Bu gidişle senin davan sonuçlanması Ocak ayını bulur. Çünkü sırada birçok dava var zaten 1 Ağustos- 5 eylül adli tatil.

OLAYLAR :

idareciler

SAMSUN /

Hayırlısı Olsun

2008/50 Nolu Genelgenin 13. maddesi ile bahis konusu yönetmelikle elde edilen hakkın ötesinde hak verilmiş, sınav kazananların önceliğe sahip olmaları şeklinde bir uygulamaya gidilmiştir. Bu durumda benim tercih edeceğim 5 kuruma da sınav kazananların tercih etmesi halinde benim tercihlerim boş tercih niteliğinde yani anlamsız olacaktır.

Asaleten Müdür Yardımcılığı Süresi mi?

Bu durumun gözden kaçırılmaması gerekir.

Burada suç sendikalardada var sadece sınavı ön plana çıkardılar. Sınava alınmayan siz zaten müdürlük yapmışsınız niye sınava giriyorsunuz denilen müdür ytklileri hiç konuşmadılar.

Ama ne olursa olsun biz herkes için adalet diyoruz size de yılınıza göre puan verilerek mağduriyetiniz giderilmeli. Keşke şu yüce adalet duygunuz sizi sınava almadıklarında harekete geçseydi de bizim içimizde bu sınavı kazanamayacak binlerce kişi var diyebilseydi...

SINAVI KAZANAN ARKADAŞLAR BİZ DAHA İYİ YAPARIZ SINAVI KAZANDIK DİYORLAR BU İŞ SINAVLA MINAVLA OLMAZ KARDEŞİM

Arkadaşlar ben müdür yardımcısı olarak atandım, okulumda çok güzel, göreve de başladım. Sizin yerinizde olsam bende aynısını yapar hakkımı arardım. Size mücadelenizde başarılar dilerim. Adalet hepimize birgün lazım olacaktır mutlaka. Bu işin hakkı neyse inşallah o olur. Saygılar

sana sınav kazanmayanlar atanmasın diyen mi var. herkes kendi hakkını arıyor. bırak biz de2005 in hakkını arayalım. şimdi burayı ter et. biz de kendimizce mutlu olalım. hadi kaybol

Gelinen noktada önce 2006 sınavına alınanların öncelikli atanacağı belirtildi, sonra 2005 sınavını sonradan kazananlar dahil edildi, anlaşılan bu iş yamalı bohçaya dönmeye başladı.

Bu yönetmelik ve genelge adil değildir. Adil olmayan bir atama ile nereye kadar?

- Tüm müdür yardımcılığı kadrolarının boşalması için atamalarda müdür-müdür başyardımcılığı-müdür yardımcılığı sıralaması izlenmelidir.

Bugün yeni görevine başlayacağı öğrenilen Necmettin Yalçın?ın ismi daha önce Milli Eğitim Bakanlığı ile Uluslararası Lions 118-U Anadolu Yönetim Çevresi Federasyonu arasında imzalan?Aile Eğitimi Programı Faaliyetleri Uygulaması İşbirliği Protokolü? ile gündeme gelmişti. Protokolün altında Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürü olarak Yalçın?ın yanı sıra Bakan Çelik?in de imzası bulunuyordu.

Seni örnek alıyorum sahip...

Adres: Dedeli Yatılı İlköğretim Bölge Okulu- bafra samsun

Öncelikle şehitlerimize allahtan rahmet ailelerine, yakınlarına ve Türk milletine baş sağlığı diliyorum. Ah be reis38 arkadaş sen ne yaptın öyle buraya yazan vatansever insanları nasıl suçladın öyle. Senden önce yazan arkadaş dün gece yazmış yani şehitlerimizin haberi daha gelmemişken. Ama sen tam şehit haberleri gelmiş daha acımız çok tazeyken bizler tv başında şehitlerimize ağlarken sokaklarda gösteriler yapılırken sen foruma girmiş ve dün yazılan yazılara göre bizi nelerle suçlamışsın. Yani asıl senin aklın buralarda forumdaymış. Bizlere hiç hak etmediğimiz suçlamalarda bulunmuşsun. Ayrıca şehitlerimiz üzerinden yaptığın bu suçlamalar beni çok üzdü.

Hem müdür ol hem başyardımcı.

Yani Eğer yönetmelik bu şekilde çıkar ve sınav kazanana öncelik verilirse müdür yetkililer davalarını açar ve mutlaka atamalar iptal olur ve şimdiki gibi geri dönerler.

Ancak ve ancak müdürlük başvurularını için azami 2 yıl şartına itirazda bulunabilirsiniz ve de bu maddeyi durdurmaktan öteye geçemezsiniz. Unutmayın siz zaten müdürsünüz.

Sınav kazananlardan ricamız bizim onların haklarına gösterdiğimiz saygıyı onlarında bizlere göstermesidir.

Kazanılmış hakka kim dava açmış ki? Buyurun yukarıda ki sebepten dolayı bir tane sınav kazanan arkadaşımız "hayır öncelik daha önce müdür yardımcılığı yapmış olan arkadaşlarımızın dır" diye dava açsın biz de görelim.

Esas Yıl - No 2008-3799

ÖĞRENME TARİHİ : 25/06/2008

yahu bu müdür yetkililerin çektiği ne? iş oldumu müdür denir, ama bir malzeme gelirse müdürcük denir. hem tüm okullardaki idarecilerin memuru iş yapar onlar imzaya bakar. bu müd yet arkadaşlar evrağı kendi alır, kendi işler kendi cevaplar, kendi götürür üstüne birde 30 saat derse girer. lütfen konuşurken biraz ahlak ve edep çerçevesinde konuşulsun. zaten brlş sınıf zihniyetini halen görmezlikten gelenler utansın.

Adaletten dem vurunlar sadece kendilerine mi adalet istemektedirler

Bilgi edinmenin verdiği cevap:

ARKADAŞLAR DUA BEDDUA FALAN EDEN YOK, BEN DAVA AÇTIM KONUŞUYORUM, DAVA LEHİME SONUÇLANACAK, BU ZAMANA KADAR AÇTIĞIM 3 DAVA VARDIR İDARİ MAHKEMELERE 4. DAVAM SINAV ÖNCELİĞİNE İLK ÜÇÜNÜ KAZANDIM BUNU DA KAZANCAĞIM HEPİNİZE SAYGI SEVGİ VE SELAMLAR

arkadşalar şu sınav muhabbeti ve başvuru muhabbeti sona erdi artık daha rahatız

Geçen yönetmelikler atanlara adil bir yönetmelik istiyoruz deyip veryansın ediyorlardı. Şimdi de biz atanalım da gerisi ne olursa olsun diyorlar. Yani onlarda atanıp sonrada iptal olmasını mı istiyorlar. o zaman aynı olaylar tekrar yaşanır. o yüzden müd. ytk lilerinde haklarının veilmesi gerekiyor. Aksi halde yine iptaller olur. Demedi demeyin...

Çok haklısın arkadaşım.9 ay bekleyipte çıkardıkları yönetmelik 15 günde iptal oldu. Bunda art niyet aramayıpta ne yapılsın şimdi.1 ay bile müd ytk lilere siz müdürlük yaptınız sınava giremezsiniz denildi. Yönetmelikte ise 1 yıl altında müd ytkli çalışanları yöneticilikten saymadılar. Sanırsın ki bir önceki uygulama başka yönetim zamanında yapıldı.

Hiç kimse doğuştan bunları öğrenerek te gelmiyor be hocam. Zaten sınav kazanabilen bir arkadaş hadi düzelteyim öğretmen olabilmiş bir arkadaş bunları çok kısa zamanda öğrenebilir zaten.

1- müdür yet öğretmenlerin sınava alınmması haksızlıktı fakat bunun için dava açmadılar. sınava alınmadıklarında dava açmaları gerekiyordu.

iyi düşünün danıştay sadece neden ek 2 yi durdurdu istese yönetmeliği topyekün durdurabilirdi. burda sınav kazananları mağdur etmemek düşüncesinde...

YD ile ilgili İstem Sonucu : YD SAVUNMADAN SONRA

Halk eğitim merkezleri tarafından mülki amirliklerden kurs açma izni alınan Aile Eğitim Programı?nın, eğitim sorumlusu yetiştirme kursuna katılmış, Genel Müdürlük ve/veya ilgili birimlerince eğiticiliği onaylanmış gönüllüler tarafından uygulanmasını sağlamak.

Uzman öğretmenlik sınavına alınmayan önlisans öğretmenler sınava alında ve yarışa onlarda kaatıldı.

Hep kaos... Kimse işin içinden çıkamıyor ya da çıkmıyor. Sanırım değiştirilecek bakanlardan biri de H. Çelik olacak bunun anlamı bu...

14 Ocak 2008 tarihli analizde yer alan tespitler şu şekildedir:

açılmış davalarla eğitim işin kararını artık beklemek zorundayız hocam bu arada bu konu ile ilgili hiçbir sendikanın başvuru yapmaması görüş ve talep belirtmemesi çok kötü

Sınava Alınmayan Müdür Yetkili arkadaşlar bence yapılıcak şey aynen sınavı kazananların uyguladığı taktiği uygulamalısınız. Sendikaların kulakları çınlamalı, basın, personel genel müdürlüğü gibi. maillerle veya bizat durumu izah ederek.

Yeni döneminde her çıkan yönetmeliğin iptal olduğu bir dönem olmamasını istiyoruz.

yunus arkadaş dava dilekçelerini hazırlayalım. Burada şimdiye kadar çok uyardık bu durumda olan arkadaşları. meb in böyle yapacağı belliydi. Ama yeterince desteği alamadık kimin sesi fazla çıktıysa haklarını aldılar.

Müdür Yetkililer Müdür statüsündedir ve Müdürlük için başvuru yapabilirler. Ancak Müdür yardımcıığı müdürlüğün bir alt kademe yöneticiliği olması sebebiyle isterlers müdür yardımcılığına da geçeblilirler. Sınavı kazanmakla bir alakası yoktur.

Kadrolu müdür yardımcısıyım okul müdürlüğü için müracaat yapacağım. İki senelikte müdür yetkili öğretmenlik görevi var. Buna puan veriyorlarmı. Formda belirtmeye tereddüt ediyorum. İlsiste işli bu görevide yaptım ancak valilik oluru yok. Bilgisi olan varmı?

şu ana kadar üç dava açıldı. Benim arkadaşımda avukatına gönderdi. Beraber hazırladık metni. o daha güçlü bir metin oldu. YAkında sizlerinde düşüncenizi alacağım

eş durumu atamalarında hakkından geldiler kayserinin bütün ilçelerinden topu topu 2 okul açtılar.

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e4948196978b8a8188a4898186ca838b92ca9096">

Geldiği Yer Esas Yıl - No -

2 yıldan az olanlar bir kısmı 2005 sınavına girdiği için hala umut taşıyorlar

B. Sınav

Öncelikle sınava alınmama hususuna itiraz etmede biraz geç kaldınız. Hukuki itiraz süresini net olarak bilmiyorum ama 1,5-2 yıl olmadığından eminim. O zaman neden itiraz etmediniz diye sormuyorum bırakın sınavı kazanamayanları içinizdeki en mağdur kesiminiz sınava girmek isteyipde giremeyenler dahi itiraz etmemişti. Siz zaten müdürsünüz dendiğinde koltuklarınız kabarmıştı çünkü.

var tabi

?13- İlgi Yönetmeliğin Geçici 2 nci maddesinde; müdür yardımcılığı sınavını kazanan adayların sınavlarının geçerlik süresi ile sınırlı olmak üzere bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde müdür yardımcılığına atanmak üzere başvuruda bulunmaları halinde kendi aralarındaki sınav puan üstünlüğüne göre öncelikle atanmaları hükme bağlanmıştır.

Yargıdan yeniden dönmemesi için aşağıdaki hususun da mutlaka gözetilmesi gerekmektedir:

HANİ HALEN ÇALIŞANLAR

İPTALİ İSTENEN MADDELER VE GEREKÇELERİ

akadaşlar atama başvurları başladı, halen dava açmaktan bahsediyoruz hemen açmamız gerekmez miydi? ben 07/07/2008 de 2008/50 sayılı genelgenin 13. maddesine dava açtım.

Bakanlıktan TIK yok?

KONU : Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesi ile?bu maddeye dayanak teşkil eden? ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve sonrasında iptali talebidir.

Hilmi ÇOLAK

İster 2004 yönetmeliği,

sayı o yüzden az gibi ne dersiniz

Dava dilekçesi hazır olan burada yayınlasın ortak hareket edelim. Adil yönetmelik diye çırpınanlar şimdi süre uzatmak için kamuoyu yapmaya başladılar. Biz haksızlıktan yana değiliz. Biz eşit şlartlarda atanma istemiştik. sınav kazananlara öncelik verildi artık iş yargıya kaldı.

Yönetmeliklere ve iptal gerekçelerine bakıldığında keyfi uygulamalara yol açabilecek durumların olması, takdir puanı, mülakat sınavı, sözlü sınav gibi objektif olmayan kriterlerin ön plana çıkarılması olarak karşımıza çıkmaktadır.

bir müdür yetkili sınava girerse ve kazanırsa ne olur hatta atanırsa

mrb ark. ben 7 yıl müd. yetkili öğretmen olarak çalıştım. yapanlar bilir ne kadar zorlukları olduğunu 30-40 milyonun kaç katını ayda harcıyodum zahmetide cabası. son yönetici ataması yönetmeliğinde atanmayarak cezalandırıldım. artık yöneticiler neye göre alınacak netliğini koymak lazım. kafa yapısına göremi, beceri ve bilgiye göremi, hizmet puanına göremi.. aslında en güzel veri yöneticilikle ilgili bölümün olmayışı yani altyapı. bunu çözmek istemiyosunuz galiba ne şiş yansın ne kebap olmaz.. saygılarımla

? / ? / 2008

peki sayın candostu

ama sınava alınmayan müdür yetkililere yapılan haksızlıktır yayınlanan taslağa göre...

Can Dostu Arkadaşım, Taslaktaki 17. maddenin 2. bendini incelerseniz buarada en az 2 yıl müdür yetkilikte geçirilen süreler 3. kademe yöneticilkten sayılır diyor.

çok haklısın kardeşim. hatta bizler potansiyel yönetici grubunda sayılıp öncelikle atanmalıyız. zaten yöneticilik yapıyoruz niye bir daha yönetici olarak atanmak için sıraya girelim.

durmak yok yola devam

BAŞARILAR

Meb genelgeyi bu şekilde çıkararak yönetmeliğin iptalini istiyor

b) Zorunlu yer değiştirmeler,

Ne demek istediğini anladım. Eğer bu sınavla atanacağımız sözü verilmeseydi ben zaten bu işe hiç kalkışmaz bu kadar zamanımı harcamazdım. Ama bu kadar emek harcadıktan sonrada dönmek insana baya koyar be sahip...

Evet sınava alınmayan müdür yetkililere destek...

Sayın ehhadiya harika bir mantık sisteminiz var.

Bizi anlayan dinleyen kaale alan bile yok.

Bakanlık acemice işler yaptı ama iyiki eğitim sen yönetmiyor yoksa bakanlıkda kalmayacakmış.

Bu arada programın tekrarı var şu an. Sayın bakanı görmek isteyenlere programı kaçıranlara duyurulur..

ekdemir'e bir destek de benden. Madem sınava almadın, şimdi zaten o görevi tecrübeleriyle, deneyimleriyle hak ediyorlar. Şimsdi neden senin talebini dahi dikkate almıyorum deniyor. Bu olacak iş değil. Anayasaya, hukuka, insan haklarına aykırıdır. Sınav dönemlerinde asaleten yönetici olanlar lütfen birbirinize yardım edin, haklarınızı arayın. Siz zaten yöneticisiniz çünkü müktesep hak haline gelmiştir. Elinizden alınmasını duyarsız kalmayın lütfen. Ha sınav kazananlara bir diyeceğimiz yok, onlara saygılıyız. Bizim sıkıntımız MEB. mevzuat dairesi iledir. İnşallah dikkate alınır ve bu hatadan bir an evvel dönülür. Herkese selam ve saygılar.

peki hiç idarecilik yapmamış ve sınava da girmemiş ama adaylığı kalkmış olan öğretmenler de başvurabiliyormuş? bu nasıl oluyor? böyle bir şey gerçekten var mı ve bu durumdakilerin şansı nedir?

sözberk sen ne iş yaparsın? ne demek müdür yetkililerin bi hakkı yok falan. ben müdür vekiliyim ama bu laf sana iade olsun. en az bizim kadar evrak işliyolar resmi işlerle uğraşıyolar ama bunun üzerine birde derse giriyolar. daha da müdürlüğü hakedenler müdür yekili arkadaşlar. konuurken biraz akıllı konuş oke?

SINAVA ÖNCELİK İSTEYENLERDEN KİM ADİL DİYECEK?NEYE GÖRE ADİL DİYECEK?

Atama ve yer değiştirme işlemleri aşağıdaki sıralama esas alınarak gerçekleştirilir.

saygılar

3- Yönetim kademeleri başlıklı 6. maddenin bendine Müdür yetkililer dahil edilmelidir. Sorumluluk ve yetki verilmesine rağmen ve fiilen yöneticilik yapmalarına rağmen yöneticilik kademeleri arasına alınmaması hukuk ve hakkaniyete uygun değildir.

en güzeli böyle beklesinler. madem sınva kazananlar ilede biz illede biz diye tutturuyor. şurda mayısı beklesinlerde sınavın geçerlilik süresi dolsun sonra sınav yapılsın hep beraber başvuralım

YAHU BİR KIYTIRKTAN SINAVA GİRİP KAZANDINIZ SONRADA HAKKIMIZ HAKKIMIZ DİYE BAKANLIĞIN BAŞINA B ELA OLDUNUZ TIPKI KENELER GİBİ SİZDEN Bİ KURTULSA KURBAN KESECEK BAKANLIK

boşu boşuna dava falan açmayın. Danıştayın kararı kesindir. Sadece Ek 2 yi iptal etti. Yani yönetmelik geçerli. Bir de Geçici 2. Madde gayet açık. Kendi aralarındaki sınav puanı ustünlüğüne göre atanır diyor orda. Yani Ek 2 ile ilgisi yok. Bir de sınava alınmayan Müdür Yetkili Öğretmenlerin çoğu müdürlük yapıyor şu anda.

onlardan geriye kalanlarının birkısmının hak arama diye bir davranışı yok

Sınav kazananların Ek2 ye girmeden öncelikli atanması çok büyük yanlıştı. Bunu eğitim sen de görmüş ancak.

Ya da sınava alınan ve alınmayan herkes yeniden sınava alınmalı sınava alınıp başarılı olanların puanlarını kullanabilmelerine olanak verilmeli tekrar sınava girerlerse hangi sınavdan yüksek puan almışlarsa o puanları değerlendirmeye katılmalıdır.

Arkadaş sen 40-50 kişilik köy okullarında idarecilik yaptım diye kendini Ordinaryus mu sanıyorsun.

hocam sizin ora neresi yani hangi il, müdür başyard sanırım müdür yrd kadar fazla değildir şansın gine az hakkının yendiği kesin dava aç sendikaya üye isen istifa et

Personel Genel Müdürlüğünün son yapılan çalışmalar açıklamasında maalesef Müdür Yetkililerden hiç bahsedilmemiş.

2006 Yılında zaten yöneticisiniz denilerek sınav başvurularımızın reddedildiği sınavı nasıl kazanıp, öncelikli olacaktık?

bugün kayseri atamaları yapmış ve ben gerçekten çok üzüldüm,

Arkadaşlar 18/08/2008 tarihinde geçici 2. maddenin eşitlik ilkesine aykırı olduğundan dolayı ddanıştaya davamızı açtık. Hepimiz için hayırlısı olur inşallah. Öyle 35 yıllık öğretmen emrime girdi diyen sınavlıların sonu olur inşallah

Arkadaşlar ben 2 yıl 2 ay kaymakamlık onayı ile müdür yetkililik yaptım şimdi bu yaptığım müdür yetkililiği ilsise işlketebiliyom mu? İşletemiyosam da yinede yöneticilikten sayılacakmı belgelerle ispatlarsam yani 2 yıl yaptığım müdür yetkililikten puyan alabilecekmiyim teşekkürler şimdiden inşallah bunca çektiğimiz çilenin sonunda hakettiğimiz yerlere geliriz.

Bu müdür yetkili öğretmenlik görevini asaleten müdür kısmına yazacağım ilsiste işli ancak ortada valilik oluru yok. Ne yapmalıyım. Birde bu müdür yetkili öğretmenlik görevinden dolayı puan veriyorlarmıki...

Yürütmeyi Durdurma verilmelidir çünkü; 2004 yılından itibaren Meb tarafından çıkarılan Yönetici Atama Yönetmeliklerinin hukuka aykırı maddeleri mahkemeler tarafından iptal edildiğinden yapılan atamalar da geri alınmış ve gerek yolluk verilmesi noktasında gerek diğer maddi nedenlerle hem devlet zarar uğratılmış hem de atanıp ataması iptal edilenlerin geri dönüşlerinde kadrolarının norm kadro gereği dolması neticesinde dönen ya da o kadroyu dolduranlar nezdinde mağduriyetlere yol açıldığından ivedi verilmeyecek bir kararda aynı süreç devam edecektir. MEB?lığı 2005 yılından bu yana atama yapamamakta ya da yaptığı atamalar iptal edilmektedir. Yeni hak kayıplarının en aza indirilmesi ve telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmaması için Yürütmeyi durdurma istemli dava açılması hasıl olmuştur.

şimdi hak gasbı var ve de dava açıldı

Müdür yetkililik diye bir makam yoktur.

Atananlara sınav kazananlar gibi müdür ytk li çalışanlarında dava açma hakları var. Ama sınav kazananların müd ytkli çalışmış birine dava açarsa sınav kazanma yönünden bir avantaj olacağını sanmıyorum belki başka kriterlere göre davayı kazanabilirler.

2005 sınavı bütün kazananlar için geçerli olursa müdür yetkililerde rahatlamış olur.

2007 ödül yönetmeliğine itiraz etmeyen sendikanızın, sınav kazananların öncelikli atanmasına itiraz etmesi sendikanızın adalet anlayışı hakkında soru işaretleri bırakmıştır?

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c0b0a5b2b3afaea5ac80ada5a2eea7afb6eeb4b282b5"> mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adddc8dfdec2c3c8c1edc0c8cf83cac2db83d9df">

Nasıl olacak nasıl? anlayamadık...

denilmişken

İlgi Yönetmeliğin Geçici-2 nci maddesi kapsamında bulunan adayların ilgi Yönetmelik hükümlerine göre yapılacak duyuru üzerine müdür yardımcılığına atanmak üzere başvurmaları halinde, ayrıca Yönetmelik eki Ek-2 Yönetici Değerlendirme Formu üzerinden bir değerlendirme yapılmaksızın kendi aralarındaki sınav puanı üstünlüğü esasına göre diğer adaylardan bağımsız olarak öncelikle atanmaları sağlanacaktır.

Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesindeki hükümler ile bu maddeye dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? hükmü; sadece sınavı kazananlara bir öncelik tanıması, bulunduğu konumlardan dolayı sınava alınmayan kişiler ile benim de içerisinde bulunduğum mevcut yöneticilerden isteğe bağlı yer değiştirecek olanlar açısından hak kaybına yol açacağından 2008/50 Nolu Genelgenin 13. maddesi bu maddeye dayanak teşkil eden Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresi eşitlik ilkesini ihlal etmektedir. Dolayısıyla iptali gerekmektedir.

Yeni yönetmelikte değerlendirlimeli ve çözüm bulunmalıdır.

sınava alınmayan müdür yetkliler biraz sessiz kalıyorlar. sesimizi yükseltelim.

udur_secme_duzey_belirleme. pdf

Ayrıca 2006 atamalarının iptali ile 2004 ve 2005 sınavını kazanmış olupta atananlarda geri döndüler bu durumda bundan sonra sınava göre atama yapılmamalıdır bence yoksa o arkadaşlarda mağdur olacaklardır.

maalesiffffff...

Burada, ilsiste görülmeyen sadece kaymakamlık oluruyla yapılan yöneticilik görevleri de yazılacak mı?bilgi verirseniz sevinirim. Teşekkürler.

MEB, yönetici atamayı hazırlarkan bu hatalara düşmemeli...

Bütün herkes müd ytk lilerin uğradığı haksızlıktan bahsediyor. Yeni personel genel müdürümüz ise hakların korunacağı sözü vermesine rağmen memurlar net editörünün sınava alınmayanlarıda gündeme getirmesine rağmen 13 maddelik açıklamasında bundan hiç bahsetmemiş. Bu nasıl hakların korunması. Bir tarafı koru bir tarafı görmezden gel.

arkadaşlar 4yıl müdür yetkililik yaptım 1 yılı olur yok diye sayılmıyor, 15 ayıda asker öğretmen olduğum için ilsise işlenmiyor kala kala kaldı 1 yıl idarecilik. yav bu yönetmelik çıkınca bununla ilgili bir düzenleme yapılmaz mı?

MADDE 7 - Toplam en az iki yıl ya da kesintisiz en az bir yıl olmak üzere müdür yetkili öğretmenlikte geçen süreler ikinci kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır.

niçin dava açacktık

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLİDİR

üçüncü bir şık varsa yazılabilir

yöneticiliği ve öğrencileri çok seviyorsan katlanılıyor yoksa hakikaten yıpratıcı ve stresli bir iş. sonsuz sabır gerektiriyor.

''karınca'' misali tarafımız belli. nerenin ormanı yanıyor?biz gene de cürümümüz kadar da olsa suyumuzu taşıyalım mı diyoruz?yunus hocam

DAVACI : M. DELİBAŞ...

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5c5d0c7c6dadbd0d9f5d8d0d79bd2dac39bc1c7f7c0"> mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır

Yürütmesi durdurulan yönetici atama yönetmeliğinde müdür yetkili öğretmenlik yapanların son atamalarda kanunen kendilerine verilen bir hakları var mıydı, yoksa eski atama dönemindeki başvurulardamı değerlendirilmişti, bilgisi olan varmı?

hoşgeldin sahip. Tabi görüşüyorum merkezde çalışan bir sürü arkadaşım var zaten hepsi de beni onaylıyor ve destekliyor. Ayrıca zor olanı daha çok severim ben bu sınavı kazandım şimdi beklediğim bana ve sınav kazanmış arkadaşlara verilen sözün tutulması. Etrafımdaki idarecileri gördükçe hele bu görevi onlardan kat ve kat daha iyi yapacağıma inanıyorum..

Ben başka çözüm göremiyorum çözüm önerisi olan yazsın lütfen.

?. İli Güngören İlçesi?. İlköğretim Okulunda Sınıf Öğretmeni olarak görev yapmaktayım. Hizmet Belgemden (Ek-1) de görüleceği üzere 3 yılı aşkın bir süre Iğdır ve Malatya illerinde Müdür Yetkili Öğretmen Olarak görev yaptım.

güncel

Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü?ne bağlı açık ilköğretim, açık lise ve açık meslek liselerine?atama duyurusu yapılmadan? müdür ve müdür yardımcısı atandı.

Sınav kazananlar sınava alınmayan müdür yetkililerden öncelikli atanmayı lütfen istemesinler artık. Çünkü müdür yetkililerden öncelikli atanmaları durumunda atamalarının iptal olacakları belli. O zaman Ya birlikte eşit şartlarda atanmayı kabul edecekler. Yada sınav geçerlilik sürelerinin dolmasını göze alarak müdür yetkililerin sınava alınmalarını bekleyecekler.

benim aklıma yeni gelmedi konunun açılma tarihine bakarsanız anlarsınız. biz herkes için adalet diyoruzda birileri illada ben diyor

Bazı mdr yetkili arkadaşlar yöneticilik başvurusu ile birlikte sınavlılarla aynı anda değerlendirmeye alınmaları hususunda dilekçe veriyorlar arkadaşlar ben de dilekçemi ekleyeceğim.

İSTERSEN ARADA BİR DE AYNAYA BAK!!!

Danıştay 2. Dairesi Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nün yönetici atamalarıyla ilgili 19.1.2006 günlü genelgesinde yer alan?seçme sınavını kazanan adayların müdür yardımcılığına atanmalarından sonra yapılacak? ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

Allah herkesin gönlüne ve azmine göre versin..

şeklinde bir düzenleme yapıldığından mevcut yönetmelikte böyle bir hükmün bulunmaması da işleyişin hak, hukuk, kariyer, liyakat, kamu yararı ve hizmetin gereği ilkelerine uygun olarak yapılmasını olanaklı kılmadığından; Davalı idarece mağdur edilen sınavı kazanan adayları ile sınava alınmayan benim konumumdaki adaylarını hepsinin birden hakkını verecek eşit adil bir yarışma ortamı sağlayacak bir düzenleme yapması hakkaniyet gereği iken böyle bir düzenleme yapılmadığından; 2008/50 Nolu Genelgenin 13. maddesi bu maddeye dayanak teşkil eden Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin yürütmeyi durdurma ve sonrasında iptal kararı verilmesi hukuka hakkaniyete ve adalete daha uygun olacaktır.

Kaldı ki Danıştay 2. Dairesinin 2007/1114 Esas nolu dosyaya verdiği 22/01/2008 tarihli kararında belirtilen;

YUNUSXYZ

behzat48 kardeş sesimiz cılız kalıyor şu 2005 te sınavı kazanalar da adaleti hakkı doğruyu aylardır bizimle birlikte dile getirselerdi sesimiz güçlü olurdu ama onlar kendilerinin atanacanağını garanti gördüklerinden ses yapmadılar bu sınav önceliğine şimdi sınav önceliği ellerinden alındı bağırıyorlar o da yanlış sınava verilen öncelik zaten yanlıştı hemen mahkemeye dava açtım sendikadan da istifa ettim

eşit olursa yine adaletsizlik olur

Ekler:

30.06.2006 tarihli milli eğitim bakanlığı eğitim kurumları müdür yardımcılığı seçme sınavının sınava girecek adaylarda aranacak şartlar başlıklı 3 maddesinde"daha önceki hizmet yıllarında asaleten müdür yardımcılığı görevinde bulunmamış olmak" ifadesi varken bu genellenmiş ve "eğitim kurumu yöneticiliğinde bulunmamış olmak" olarak değiştirilmiştir.

o sınava bizi de almalıydılar.

Memurlar net in sınava alınmayan müdür yetkililerin mağduriyetini ana sayfa da haber yapması gerekir.

Bu iki tür atama; daha önceden Anadolu liselerinde çalışmış olanların hizmet puanına göre ve daha önceden bu tür okullarda çalışmayanların ise değerlendirme formunda yer alan kıstaslara göre değerlendirme puanı ile atanması anlamına geliyordu.

Müdür yardımcılığı için yapılacak duyuruda; Seçme Sınavını kazanan adaylar ile bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi gereği yeniden atanacaklar ve Geçici 2 nci maddesi gereği müdür yardımcılıklarına atanmak isteyen adayların Seçme Sınavı ile Değerlendirme Sınavı sonucu alınan sertifikalarının geçerlilik süresi ile sınırlı olmak üzere başvuruları birlikte alınır. Bu şekilde başvurusu alınanların değerlendirme işlemleri, Ek-2 deki Yönetici Değerlendirme Formu üzerinde birlikte yapılır. Bu değerlendirme sonucunda en yüksek puan alan adayın ataması tercih sırası da dikkate alınmak suretiyle yapılır.?

Demekki neymiş sınav kazananlara öncelik tanınırsa önceden idarecilik yapmış olanların hakkı yeneceği için yine iptal demektir...

11.01.2004 tarihinde başlayan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yerdeğiştirme Yönetmeliği süreci (13.04.2007 deki son yönetmelikte yerdeğiştirme başlıktan çıkarıldığı gibi maddelerde de yer almamıştır.) Önce Mülakat Sınavı nedeniyle yargı kararları gereği önce 2005 yılında ardından 04.03.2006 tarihinde değişikliğe uğramıştır.

NERDE 2005 SINAVINI HER SEFERİNDE KAZANANLARIN HAKLARI...

Yapılan yorumlardan rahatsız olmayın

ama eğitimsen etmemiş

davam hangi dairede ve esas numarası kaç size zahmet bir yazsanızda ara sıra takip etsek.

Sunulmak Üzere

Sen hiç merak etme vatan için ölünecekse bizler senden önce koşacağızdır bundan da hiç şüphen olmasın.

Şu durum adil değil.2007 atamaları kadar haksız ve adil olmayan bir durum ben buna inanıyorum. Dava dilekçesi hakkındaki yorumunuzu alayım

Açılan dava vardır. 2008/50 sayılı genelgenin 13. maddesinin iptali, 2008/55 sayılı genelge ile yönetmeliğin geçici 2. maddesine açılmış davam vardır. Görüşülmeye devam ediyor, olumlu veya olumsuz sonuçlanınca burada bilgi vereceğim.

MEB bizi mağdur ettiğini son çıkardığı yönetmelikte hatırladı yönetici dahi olsa sınava girebileceğini yönetmelik maddesi haline getirdi. Bizler zaten sınava müracaat etmiştik, sınav başvurumuz personel genel müdürlüğünce reddedilmişti.

Açık ilköğretim, açık lise ve açık meslek liselerinin Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü`ne bağlanması yönünde de bir süredir çalışmalar sürdürülüyor. Yakın zamanda bu okullar Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü`ne bağlanacak.

Atama ve yer değiştirmelerde yukarıda belirlenen öncelik sırası değiştirilemez.?

Bu düşünceni bu kadar fazla dile getirmen hem seni tekrara düşürmüş hem de forumun takipçilerini endişelendirmiş.

Ama bunun böyle olacağı belliydi kimin sesi çok çıkarsa ona göre yapıyorlar. Ben bu konuda başlık açmıştım müdür yetkililer destek vermediler şimdi bu ve benim başlığı gündemde tutalım ve hakkımızı alalım.

Dedeli YİBO/BAFRA

- 2005 sınavına girmiştim sonradan başarılı oldum atanamadım,

SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve sayın heyetinizce resen görülecek nedenlerle, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesi ile bu maddeye dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin iptali ve söz konusu maddeler hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilmesini, yargılama vekalet ve sair tüm giderlerin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 04/06/2008

Çözüm bu...

Siz şuan 10 yıllık kadrolu müdür yardımcısı yer değiştirme isteğinde bulunduğunda, sınavı kazanan öğretmen, o arkadaşa göre öncelikli olduğunuz. Hayır öncelik bizim değil 10 yıllık müdür yardımcısı olan arkadaşımızın olmalı diye dava açtınız mı?

?MADDE 14? ? (2) Başvuruda bulunan adayların değerlendirilmeleri Ek-2?deki Yönetici Değerlendirme Formu üzerinden yapılır.

24/04/2008 tarihli MEB Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin yayımlanmasının ardından 2008/50 sayılı genelge yayımlanmış ve atamaların yapılması için düğmeye basılmıştır.

>Milli Eğitim Bakanlığı içerisinde yönetici olabilmek için sınavlara giren personeller de bulunmasına karşın atamaların duyurusuz ve başvuru alınmadan yapılması, Bakanlık içerisinde de tepkiye neden oldu. Yapılan atamalar içerisinde hiç bayan olmaması da dikkat çekiyor.

evet sınava almayıp hemde sınavı kazananlara öncelik verilmesi haksızlık.

O zamanda sınava alınmamalarına karşı çıktık. Kimseye laf anlatamadık. Kimse bizleri dinlemiyorki. Dinleselerdi şimdi bu sorunların hiçbiri ortaya çıkmazdı. Biraz sivri dilli olduğumuzdan herhalde sorunları anlatamıyoruz. Yada sivri dilimizden dolayı dinlemek istemiyorlar.

bazı arkadaşlar münhaller tamamının açılmaması davasını 2006 lara yeni bir hak olarak görüyorlar.2005 sınavı kazananlara size bir hak verildi yeter diyorlardı. müdür yetkilileri hiç düşünmüyorlardı.2006 sınavını kazananların bazıları hep bana hep bana diyor. Burda bas bas bağırdık. yakında şikayetçi olursunuz diye.

2006 daki sınava ücretni yatırdığım halde ilsis'te müdür yetkili öğretmenlik göründüğü için alınmadım. Şimdi de sınavı kazananlar atanacakmış. Burada benim suçum nedir?Sınava giremediğimize göre md. yetkl. de sınav kazanlarla beraber atamaları gerekir diye düşünüyorum. Burada md. yetkililer mağudr olmuştur. İstanbuldan başvuruda bulundum tek tercih yaptım kendi okulumu yazdım. Sizce bizim durumumuz ne olacak?

İPTAL OLACAK GERİ ÖĞRETMENLİĞE DÖNDÜRÜLECEKSİNİZ

BÖYLE BİR İSTEĞİ DİLE GETİRENLER YA BRANŞ ÖĞRETMENELRİ YADA TORPİLLİ OLUP SÜREKLİ MERKEZLERDE ÇALIŞAN SINIF ÖĞRETMENLERİDİR.

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82f2e7f0f1edece7eec2efe7e0ace5edf4acf6f0">

Çözüm 2 herkesin eşit şartlarda ek2 ye girip puan üstünlüğü olanların atanmaları.

Bunu yapmak zor değildir. Yönetmelikte en çok 3 maddede yapılacak bir değişiklikle iş çözümlenecektir. Aklı selim bir yaklaşım ve seri bir çalışmayla tüm bu işlemlerin sonuçlandırılması çok zaman almayacaktır.

Yönetici atama yönetmeliği defalarca yargıdan dönen Milli Eğitim Bakanlığı?nın taşra teşkilatları olan milli eğitim müdürlüklerine yaptığı atamalar sayısız kez yargıdan geri dönerken, bu atamaların sonucunun ne olacağı merak konusu.

Sayın Ferit k. hocam

arkadaşlar bende dava açmayı düşünüyorum.

Biliniyorki son müd yrd lığı sınavına müd ytk li görev yapanlar alınmadı. Şimdi bakıyorum sınav kazananlar müd yrd lığı sadece onlara hakmış gibi konuşuyorlar. Tabiki onlarında hakkı var ama ya bizim gibi sınava alınmayanların hakkı ne olacak. Yönetmeliğin bir çok açık noktası var büyük ihtimallede iptal olacak.

3 yıl 10 ay 10 gün öğretmenlik

Davanın Türü İPTAL DAVASI(1. DERECE)

Müdür Yetkili Olupta 2 yıldan az müdür yetkili olanları yönetmelikte yöneticilikten saymıyorlar. Peki 2006 Müd. Yardımcılığı Sınavına Niye Almadılar Sizin Ünvanınız Uymuyor Diye Garip Bir Uygulama

bırakın kendi hakkımı savunayım. en azından vicdanen ben rahat olayım. ayrıca benim veya sizin haklı olup olmadığını mahkeme karar versin. siz hakimseniz o ayrı konu.

atanmalıdır

A. Ödül

İstem YOK

DAVACI : ?..

Flash Haber! Yönetici Atama Geçici-2. Maddeye İki Dava

bende eşit sayılmak istimiyorum. sınava girmek istiyorum. zaten bakanlık içinde en sıkıntılı konu bu. ya bekleyip sınavın geçerliliği doldurmaya çalışacak ya yeni sınav açıp herkesi alacak.

adresine bakanımıza sorularınızı iletebilirsiniz.

Şimdi bütün bunlara rağmen bu ay içinde yapılan atamalara sadece müdürlük kadrosuna dönük başvurular yaptım. Niye sınav kazananlar öncelikliydi. Bu yüzden müdür yardımcılığı isteyemedim. Bu sebeple belkide yine 42 puanla idareci olarak atanamayacağım.

sınavzede Şükrü ARSLAN

DAVALI : T. C. Milli Eğitim Bakanlığı / Bakanlıklar /ANKARA

ayrıca bilgi edinmeden

Memurlar Net Editörleri,

Eğitim Kurumları Yöneticileri Atama Daire Başkanı

Sınav isteyene yolları açık tutalım lütfen

NERDE ADALAT VAR Kİ, MEB DE DE OLSUN.

dava dilekçelri biirim, sınava alınmayanlara dair.. tank gibi geçer kelimeleri bu forumdan.. harfler harp düzeni almıştır... nedersiniz.. istifa dilekçeleri gelir aklıma sendikalardan, onlar birbiri ile yarışırken... ağalar ağalık için bizim üyeliğimize muhtaçken.. ve sair... oy pusulaları da gelir aklıma... adalete dair...

Günlerdir tartışıyoruz hiç bir şeyi mümkün kılmadık tek kazanç uslupta oldukça yumuşama oldu. meb de aynı durumda hiç kimseye yaranamıyor. işleri zor.

Yarından itibaren bakanlığa ve ilgili sendikalara mail atalım yoksa oldu bittiyle bu işte bitecektir

DESTEK

Tel: 0 312 425 76 51

sınava müracat edipte alınmayanları tekrar sınava alınması bu sorunu çözer..

Marmarada ege de akdenizde her tafaf güllük gülüstanlık değil

sendikanın görevi bakanlıkla gizli kapaklı pazarlıklara girmek değil, üyelerinin hukukunu korumaktır.

Müdür yetkililerin arkasında durmayan bizleri savunmayan sendikalara sesleniyorum. Sadece sınav kazananlar mı mağdur oldu çoğunluk ne taraftaysa onları savunalım mantığı nereye kadar. Bizden kesilen aidatlar ne için kesiliyor bugünlerde bizleri savunmayacaksınız da ne zaman savunacaksınız.

aynen uzman hocama katılıyorum

özellikle tek başına görev yapmış md yetkili dostlar hepinizi saygıyla selamlıyorum. bunun nasıl birşey olduğu doğal olarak birçok torpilli arkadaşlar bilemeyebilir. anlatılanı anlamak istemeyebilir. bıraksayın diyebilir. ayda bir ilçeye indiğinde kalabalık okulların önünden geçerken aklından nelerin geçtiğini tekrar köy döndüğünde akıl ve moral tutulmasına uğrdığını bilemeyebilir. biz kimseden hak istemedik. meb bize bir hak ihdas etti. sevindik. ardından vurun abalıya olduk. önce hakkı veren vurdu. biz ne günah ettik. o zaman da maduruk şimdi de.

Şimdi Düzey Belirleme sınavına girenlere öncelik verilirse ne olacak? Burası Türkiye herşeye hazırlıklı olmak lazım.

Bizim yıllarca yaptığımız idareciliği dikkate almamışlar

ARKDAŞLAR EĞİTİM İŞ İN DİLEKÇESİ 2. DAİEDEN 8. DAİREYE TEVDİ EDİLDİ YENİ NUMARASI DA 107009 DANIŞTAY DOSYA SORGULAMADAN TELEFON İLE ALDIM BU NUMARAYI SİZDE ARAYIN YANILMIŞ OLABİLİRİM TELEFONDA MEMUR BUU DOSYAYI BUNDAN BÖYLE 107009 DAN TKİP EDEBİLİRSİN DEDİ YARIN BİR SORUN BAKALIM YANILMIŞIM MI YANIDIYSAN ÖZÜR DİLERİM BUDAN HAK HUKUK ADALETİ SAVUNAN HERKESE SELAM EDER MİRAÇ KANDİLLERİNİ TEBRİK EDERİM

YÖNETİCİ ADAYLARINI BEKLEYEN TEHLİKELER

Böylece; bir yıldan daha az müdür yetkililik yapmış sınıf öğretmeni arkadaşlarımızın hiçbir şekilde yönetici olamayacakları aşikardır. Çünkü; yönetici kayıtları olduğu için sınava alınmadılar ve yaptıkları yöneticilikte yöneticilikten sayılmıyor.

evet şu mahkeme için yapmamız gerekenleri belirleyelim

Elbete sükrü hocam biz sınavdan kaçmayız ama bu sınav yapılacaksa sadece başvuruları reddedilenlere yapılmalı yoksa genel yapılacak bir sınav hem sizin hem bizim hak kaybımıza yol açar. İptal olan yönetmelikte sınav kazanan ve 1 yıl altı çalışan müd ytk lilerin hak kaybının nedeninin meb in bu işin içinden çıkamamasından kaynaklandığını sanıyorum ben.

başlığa rağbet yok

niğde79 arkadaş ben dikkatli okudum yazdıklarınızı. Demişsiniz ki müdür yetkililer müdürlük hakkına sahiptir müdürlüğe başvurabilirler. Bende diyorum ki 6 ay çalışmış ve sınava alınmamış bir müdür yetkili öğretmene bakanlık ne müdürlük hakkı vermiş nede müdür yardımcılığı hakkı biz buna karşıyız.

Bu yönetmelikle ve genelge ile ataması yapılan kimse yerinde rahat olamaz. Bunu unutmayınız.

müdür yetkilerin sınava alınmaması demek "siz sınava girmeyin, biz sizi direk atayacağız" anlayışından başka bir şey değildi. yönetmelikte ise bunlara hiçbir hak verilmedi. forum köşelerinde tartışmaktan ziyade, dava açılması gerekirdi.

Unutmayınız arkadaşlar. Şu anda aramızda okullarımızın yönetici ihtiyacını karşılayak kadar yöneticilik tecrübesi olan öğretmen arkadaşlarımız Mutlaka var.

DELİLLER : Yönetmelikler, yargı kararları

Protokolde, Uluslararası Lions 118-U Anadolu Yönetim Çevresi Federasyonu?nun yükümlülükleri şöyle sıralanıyor:

M. DELİBAŞ

İstem Sonucu -

Müdür yetk. öğretmenlik. kısmının değerlendirilmesinde, yöneticilik hizmetlerinde ben ''Vekaleten müdürlük süresi'' kısmını seçtim. Acaba doğru mu yaptık... yoksa aşağıdakilerden hangisini seçecektim...

E-posta: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8d8cddadbc7c6cdc4e8c5cdca86cfc7de86dcdaeadd"> mail adresi spam botlara karşı korumalıdır, görebilmek için Javascript açık olmalıdır

arkadaşlar ben yukarıdaki dilekçeyi 07/07/2008 tarihinde samsun idare mahkemeye gittim ve 73 ytl mahkeme harcı yatırtım 60 ytl de postaya posta masraflarını yatırdım ve aynı gün kendim APS ile gönderdim ve 09/7/2008 tarihinde danıştaya ulaştı ancak henüz dosya numarası almamış aslında bugün hemen dava açsnız daha iyi ben sendikadan da istifa ettim duyarsızlıkları nedeni ile

Adil ve mantıklı olan, genelin menfaatleri ve hakları üzerine inşa ettiğimiz değişiklik tekliflerimizin hayata geçirilmesini diliyoruz.

Bende sizin gibiydim. İldışı tayin yoluyla idarecilikten ayrılmıştım. Şu anki idarecilik atamalarında açık olan birkaç yerin müdürlüğünü istedim. Olur yada olmaz.

Bakanlığın bu sefer çok dikkat etmesi gerekiyor müdür yetkililerin hak kaybına uğraması atamaları iptal ettirecektir.

mehmetege arkadaşım böyle bir bilgiye nereden ulaşacaksın henüz il milli eğitim müdür başyardımcılığı ve müdür münhal kadrolarını yayınlamadı ki ileride belki alım olursa yayınlanır

2005 ve 2006 da herkes bir ümitle başvurdu iki sendika dava açtı birşey olmaz dediler. Geriye dönük iptal olmaz dediler AMMMMMMA,

arkadaşlar danıştaydan bir dava daha şahsıma ait ama; samsun idare nahkemesince verilen kararı danıştay 2. dairesi 16/04/2008 tarihinde bozdu, temmuz ayında açtığım dava da lehimize sonulanacaktır.

sebep sınava alınmayan müdür yetkililer ve eski idareciler

bu meb da adaleti boşuna bekliyorsunuz, atama kıriterleri belli onların kafasında

Hikmet ORMAN

Sendikalar taslakla ilgili düşüncelerini belirlemiş olmalılar 15 ine kadar bakanlığa bildirecekler. Bakalım bakanlığa gönderilen istekleri hangi sendikalar kamuoyu ile paylaşacak. Bakalım hangi sendika sınava alınmayan müdür yetkililer hakkında bakanlığı uyaracak.

Tüm atanan arkadaşlara görevlerinde en üstün başarılar dilerim.

Arkadaşlar 2005 sınavını sonradan kazananlara 2010 kadar öncelik verilecek olursa bizim durumumuz ne olacak

belki saçma ama şu uzman öğretmenlikte sınav ve diğer kriterler vardı yani en yüksek puanı alan uzman öğretmen olmadı. adaletli bir şekilde olması için şu öncelik kaldırılmalı bir 5000 metrelik bir koşu var birlikte başlanmsı gerekirken bir grup hedefe varmışken başka bir gruba da hadi koş yarış ve yarışı kazan dicen, bu işe kargalar bile güler

SendikalArI müdür yetkililerin haklarını korumaya çağırıyoruz. Müdür yetkili çalışmış binlerce üyeye sahip sendikalar üye kaybını şimdiden hesaplamalılar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5233333012333c33363d3e277c3736277c2620">

2005'lerin yeni kazananlarının süresi uzatılırsa Mebin soru hazırlamadaki dikkatsizliği hem 2006 ları hem müd yetkilieri mağdur edecektir.

Bizler adil bir yönetmelikten yanayız. Alınmadığımız bir sınavı kazananlara öncelik verilmesi bizlere haksızlık olacaktır.

saygılar...

Eğitim Yöneticisi Sayın Maksut Balmuk. Yönetmeliğin çıkmasının yakın olduğunu ve sınav kazananların öncelikli atanacağını müdür yetkililerin hak kaybının giderilmediğini yazmış. Bu durumda sınav kazananlar öncelikli atanmayı duyunca yönetmeliği dört gözle beklemeye başladılar.

Kardeşim biz ne diyoruz 2 yıl şartı yöneticilikten sayılıyor ve bu 2 yıl ile B tipine müdür olabiliyorsun. Ancak C tipine müdür olabilmek için de 2 yıl isteniyor. Yani 2 yıl ile B ve C tipine başvuruyoırsun. Burada C tipi için az bir süre şartı gerekli. Yani 2 yılda 2 basamak atlamış oluyorsun.

Yine yeni iptaller gelecek, gelin bu sese kulak verin, daha iş isten geçmedi küçük bir düzenleme ilavesi ile iş hallolur daha önce yapılan uygulamaya dönmek bu kadar zor mu? sınav puanının % 30 unu alacaksınız herkes ek 2 yi dolduracak bu kadar, SİZ BİLİRSİNİZ AHA BURAYA YAZIYORUM ;"Adalet bu parmağı keser"

Vakit

Haksızlıklardan bahseden eşitlikten bahseden sınavlı kardeşler sustular. Neden. Çünkü su onların istediği gibi akmaya başladı. Ama BİZLER gibi idarecilikten gelen arkadaşlarımızın mahkemelere gideceklerini umuyorum en azından ben öyle yapacağım. Tüm arkadaşlarımın aynı duyarlılığı göstereceğinden eminim. Buarada Kandilinizi kutlar hayırlara vesile olmasını dilerim

5 ay 17 gün müdür vekilliği

En az bir yıl olmak kaydıyla müdür yetkili öğretmen olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır. Bunlardan eğitim kurumu yöneticiliklerine atanmak isteyenler, yapılacak duyurulara başvurmaları halinde atanmak istedikleri eğitim kurumu için öngörülen atama usul ve esaslarına göre atanabilirler.

Ne müdür yetkililer ne de sınav kazananlar mevcut görevlendirmelere ödül yağıyor farkında değil misiniz?

karınca misali ben tarafımı belli ediyorum. Artık bundan sonrada böyle. Kim kızırsa kızsın kime dokunursa dokunsan adalet inancım ne ise ona göre davranacağım.

Sadece memurlar. net var o da sansürcülüğüyle baszen şaşırtıyor. Burda yazışıp stres atıyoruz.

Arkadaşım iyi hoş yazmışsında bundan bir şey çıkmaz danıştayın istediğide sınavı kazananların atanması, geçici 2 maddede yazan hiç bir şey de hukuka aykırılık yok bu konuda sendikalarda yardımcı olmayacaktır çünkü her sendikanın sınav kazanan ve atanacak üyesi var o nedenle toplu bir dava açılmayacak ve sendikalar üyelerinin atanmasından hoşnut olacaktır. senin ki ancak sahsi birine açılabilir bundanda bir şey çıkmaz çünkü meb zaten müdür yetkililere iyi puan veriyordu ancak danıştay müsade etmedi sizi mağdur eden meb değil bilakis danıştaydır bakanlık sizi müdür yapmak istedi ama olmadı danıştay müsade etmedi sorunu iyi analiz etmek lazım derim vesselam...

sana olursa adaletsizlik olur

Hepimiz mahkemeye verelim

1. yeni bir sınav açılarak herkesin sınava girmesinin sağlanması

bir dava avukatsız tek dilekçe ile bölge idare mehkemesinde topu topu 50 - 100 liraya mal olur bana oda helali hoş olsun ama diğer yönetmelik gibi epey kişinin canını yakar...

Hodri meydan.

Müdür yetkili öğretmen olmak için neler yapmak gerekir. Bunun bir sınavı bir şartı var mı? Şimdi bir yıl müdür yetkili olarak görevlendirilen bir kişi genel liselerde müdür yardımcısı olabilir mi? Bu yönetmeliğe göre olabilir. Peki bu adil mi? Lise öğretmenleri müdür yetkili olarak çalışabilirler mi? Sanmıyorum o zaman liselere başvurmamaları gerekir değil mi?

Mdr Yet Snf Öğrt

ARTIK YETER BU SAATTEN SONRA YA YENİ BİR SINAV YADA HERKES EK2 TABİ OLARAK EŞİT ŞARTLAR. EK 2 ADİL DEĞİLDE SINAVI KAZANANLARIN ÖNCELİKLİ OLARAK ATANMALARI ÇOK MU ADİL.

hatta idareciliği tavsiye etmeyeceklerdir. sen istiyorsun diye seni destekliyorum ya olsun sen yinede onlarla bir görüş istersen

Öyle bir şey olacağını zannetmiyorum. Çünkü zamanında biz toplu iptal olurt derken kimse inanmıyordu. Şimdi sınavı kazanan birisi iptal edilen yönetmeliğe göre atanıysa bu onun hakkıdır demek yanlış. Çünkü ortada duyuru şartı yoktu.

MEB'de en kritik genel müdürlük olan Personel'in başına, kökü dışarıda Lions Kulüpleri ile protokol imzalamasıyla gündeme gelen Necmettin Yalçın getirildi. Peki Necmettin Yalçın kimdir? Bakanlık çalışanları Yalçın için ne diyor?

benim dava avukatım geçen burada yayımladığım dilekçe üzerinde düzeltmelerini yaptı. yarın nasipse açıyorum. sonrda 2005'le ilgili dava açacağım

evet alınmıştı hocam. Sadece asalaten ve müdür yetkili yöneticllik yapanlar alınmadı

Sınava alınmayan müdür yetkililer neredesiniz allah aşkına. Sendikalar bizleri silmiş. Bizlerse uğradığımız haksızlığa boyun mu eğeceğiz. Üç sendikanında önerilerinde sınava alınmayan müdür yetkililerin eşit değerlendirilmesi yönünde bir görüş yok. Sendikalar sesi en çok çıkanın değil herkesin haklarını korumakla görevlidirler.

meb sizi c tipi okula müdür yapacak

bu konuda herhangi bir sonuç çıkmayacak galiba... dönem bitti

O kadar hukuk danışmanları var oturup yönetmelik hazırlıyorlar. Hep bir taraflar mağdur oluyor. Bıraksınlar şu forumdakiler yapsın şu yönetmeliği vallahi daha adil bir yönetmelik çıkar buradan.

yunusxyz hocam yaptığınız tüm yorumlara katılıyor sizleri destekliyorum. Konuyu mahkemeye taşıyan var mı?

gazan mübarek ola

Evet burada teknik bir hata var. Bunun düzeltilmesi gerekiyor...

Biz müdür yetkiliyiz diye sınava alınmadık onun için önceki sınavlar iptal edilmelidir.

lütfidemir hocam 2006/41 sayılı genelgeyi nereden bulabilirim adres verirseniz sevinirim teşekkürler

Burada gözden kaçan nokta o zamanki yönetmelikte sınavın %30 u alındığında değerlendirme formunda 70 alan birisine 21 puan geliyordu. Müdür yetkililer ise bu puana ancak 11 yıl yetkililik yapmış olmaları halinde ulaşabiliyordu. Çünkü müdür yetkililik 2. kademe yöneticilik sayılıyor ve yıl başına 2 puan alınıyordu. Yani 11 x2 =22 Sınavdan gelen 21 puana ancak 11 yılda ulaşılabiliyordu. Yani O zamanda sınavı kazananlar avantajlıydı. 1 yıldan az yetkililiği olanlar 2 puan bile alamıyordu. Yani o zamanda bir avantajı yoktu. Sadece sınava girmeden başvuru hakkı vardı. Asıl gerçek bunlar.

TİRYAKİ KARDEŞ BEN SİNOP TA ÇALIŞRKEN BİR OKULDA MÜDÜR BAŞYRD İDİM ÖĞRETMENLER BENİ ŞİKAYET EDİP BANA KOMPLO KURDULAR HAKKIMDA KABA MUAMELE VE KABA LİSANDAN İFADE VERDİLER MÜFETTİŞ RAPORU İLE BAŞKA BİR OKULA MÜDR BAŞYRD OLARAK ATANDIM, SONRA SAMSUN İDARE MAHKEMEYE GİTTİM, SAMSUN İDARE MAHKENESİ BENİ HAKSIZ BULDU BENDE DOSYAYI TEMYİZ ETTİM 2006 YILINADA VE NİSAN AYINDA DA DOSYA BOZULDU ÇÜNKÜ BEN HAKLI İDİM ŞU MEB MÜFETTİŞLERİNİN HER ZAMAN YAPTIĞI İŞTİ, BU AMA BEN 2 YIL SONRADA OLASA HAKKIMI ELDE ETTİM ŞİMDİ SAMSUNDA ÇALIŞYORUM 2001 YILINDA DA SAMSUN İDARE MAHKEMESİNDE BUNA BENZER BİR DAVA KAZANDIM VE DANIŞTAY BU DAVAYI DA 2004 TE ONAMIŞTI HAK HUKUK VE ADALETE GÜVENİYOR VE İNANIYORUM SELAM

ayrıcam 2 ay md yetkili yapan hiçbir ekstra puan almadan yarışma katılcak ki buda adil değil

Ek 2 formuyla geçici birinci madde değerlendirme yapmayı dahi değmez. Onlar birer AYIP belgesi olarak bakın nelere de cüret edilebiliyor diye saklanabilir ancak.

Örnek?1: Bir eğitim kurumunun müdür yardımcılığı için birden fazla aday başvurmuş ve bunlardan sadece bir tanesi Geçici Madde 2 kapsamındaki bir adaysa diğerlerinin başvuruları değerlendirmeye alınmadan Yönetmelikteki diğer şartları taşımak kaydıyla ataması yapılabilecektir.

Şimdi 2005 lere başvuru hakkı verildi. Bu nasıl değerlendirildiği belli olmayan sınavın en son değerlendirilmesinde daha önce kazanamayıpta kazazanlar olduğu gibi daha önce kazanıpta sonradan kazanamayanlarda oldu.

bu yönetmelikte müdür yetkili olarak çalışan arkadaşlara haksızlık yapıldı. çünkü sınava alınmadılar. şimdi ise sınava girenlere hak tanıyorlar.

arkadaşlar meb yanlış yapıyor kimin sesi çok çıkarsa ona göre işlem yapıyor

İşlemin Niteliği ve Sonuçları Dikkate Alınarak Davalı İdarenin Savunması Alınıncaya Kadar

LÜTFÜ YÜ HAKLI MÜCADELESİNDEN DOLAYI TEBRİK EDİYORUM.. O nu kendi hakkını mahkemede savunmak zorunda bırakan bakanlık ve sendikaları kınıyorum.. ALLAH YAR VE YARDIMCIN OLSUN..50 YAŞINDAKİ BAKANLIK BÜROKRATLARI VE YA SENDİKALILAR ARKADAŞIN HAKKINI VERMEZ 30 YAŞINDAKİ MAHKEME HAKİMİ VERİRSE KUSURA BAKILMASIN.. HAKİMLER DAHA FAZLA SAYGIYI HAK EDER..

Bütün Adaylara Duyrulur!!!

YD İtiraz ile ilgili İstem : YOK

Gibi boş laflara hiç gerek yok. meb sınav kazananları atayıpta doğru yapacağını zannederek binlerce müdür yetkiliyi es geçerse bu kaos bitmeyecek yolu açılmış olan iptaller yine devam edecektir.

boşa beklemeyin iptal olacak

Hemde 2 kez "kurucu müdürlük" verildiğini gördü bu gözler...

Okul müdürlüğü açısından bakarsanız en iyi yönetmelik diyebiliriz biraz ek2 de sıkıntı var ama ben müdür yetkililer için hiç bir sorun olduğunu düşünmüyorum olsaydı beni tanırsınız çekinmeden söylerdim.

Bu husus; 11.01.2004 tarihli yönetmelikte Ek?2 yönetici Değerlendirme Formunda yer alan?Başarılı Olmak Koşuluyla Seçme Sınavı Puanının %10?u? ve 04.03.2006 tarihli yönetmelik değişikliğinde %30?u olarak karşımıza çıkmaktadır. (04.03.2006 tarihli değişiklikte Ek?2 de Değerlendirme Bölümünün %20?si hesaba katıldığından yansımasının %6 civarında olduğunu hatırlatmakta fayda vardır.)

SONUÇ VE İSTEM:

Müdür yetkili olarak çalışanların sınava alınmamış olması, atamalarda ise bu durumun göz ardı edilmiş olması ancak adeletle açıklanır!

hey gidi günler!

Sözün kısası ben şanslıyım, neticede birkaç yer istedim. Ya 3 yıldan az müdür yetkililik yapanlar, onlar tercih yapabilecekler mi? Sınava girmemek onların suçu mu? Peki şimdi haksızlık olmadı mı?

Sesimizi birilerine duyurmamız lazım

Mevzuatın devam etmesi durumunda sınava girenlerin sınav kazandıkları dönemde tabii oldukları mevzuatın da ötesinde hak verilerek ve benim pozisyonumda olanların hakkını gasp edilecektir. Bu düzenleme ile 3 yıl görev yapan bir öğretmen yönetici olarak atanacak bir gün dahi yöneticilik görevi yapan bir öğretmen ne kadar hizmet süresine sahip olursa olsun ne kadar kariyer ve liyakata sahip olursa olsun kesinlikle atanamayacaktır.

Müdür Yetkiliğimizden dolayı sınava alınmayış ve müracaatlarda da dikkate alınmayışımızdan dolayı geçici 2. madde nin iptali yönünde açmış olduğum davada YD talebi reddedildi. Bu aşamadan sonra iptal edilmesi, esastan görüşülmeye devam edilmesine rağmen bence mümkün değil.

Ucanteneke Hocam Hizmet Belgende görünmeyen görevler malesef syılmaz senin adına üzgünüm ama Bulunduğun ilin ilsis yöneticisiyle görüş gereken belgelerini sunarsan belki işletebilirsin Ayrıca Kaynmakamlık görevlendirmeleri işlenmiyordu.

24.04.2008 tarihli yönetmeliğin Müdür Yardımcılığına atamayı düzenleyen 14. maddesinde

Demekki insanlar kendi işlerine gelmeyince hak ve adaleti bir kenera bırakabiliyor. Müdürlüğe atanmada müdür yetkililiğe yıl şartı getirilebilir. Ama müdür yardımcılığı atamalarında sınav kazananlarla aynı şartlarda değerlendirmeye girmek istiyoruz.

Bende sizinle aynı durumdayım. Bende münhal müdürlüğü bekliyorum ama müdür yardımcılığınada müracaat etmelimiyim. Müraccat ettiğim yerlere sınavlı birisi atanırsa ne fareder. Açıklarsanız sevinirim

?Yürütmeyi Durdurma Taleplidir?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2640435442434b6652474d504f4b0845494b085254">

Yoksa sükut ikrardan mı geliyor?

Sınava alınmaları iyi olurdu almamaları şu an itibarıyla hatalı sayılabilir ama dünyanın sonu değil. Yıl için de mutlaka atamalar olur. Yeterki ortada bir yönetmelik olsun. Aynı zamanda müdür yardımcılığı yada okul müdürlüğü için her öğretmen atanacak diye bir şeyde yok. o zaman öğretmenlik yapacak kimseyi bulamayız. Düşünün biz hepimiz kendimize

c) Üçüncü Kademe: C tipi eğitim kurumu müdürlüğü,

Genelgenin 13. maddesinin ve genelgeye dayanak teşkil eden Yönetmeliğin anılan maddelerinin iptali ve bu maddeler hakkında derhal yürütmeyi durdurma kararı verilmesi hukuka hakkaniyete ve adalete daha uygun olacaktır.

Arkadaşlar yapılacak en adilane karar, atamalarlın iptal olması ve mdr mdr yrd. vs yeniden herkesin gireceği bir sınav açılması..

Arkadaşlar sınava alınmayan ataması yapılmayan müdürü yetkili arkadaşlar artık sesimiz çıksın sınavı kazanan arkadaşları destekliyoruz onlarından bizi desteklemesini istiyoruz

-HİÇ BAYAN YÖNETİCİ ATANMADI-

suçumuz ne kadeşim banane ya bizi almadılar sonra cık cık yapıyorlar

destekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tel: 0 312 425 20 97

LÜTFİ yi destekliyoruz haklı davasında..

Bir destek de benden müdür yetkili arkadaşlara. Hiç kimseye öncelik yok.

?Öğretmenlikte adaylığı kaldırılmış olmak kaydıyla, Talim ve Terbiye Kurulu Uzmanlığı, eğitim uzmanlığı ve APK Uzmanlığı görevleri ile şube müdürü ve daha üst unvanlı görevlerde geçirilen süreler dördüncü kademe yöneticiliğinde, genel idare hizmetleri sınıfına dahil şef kadrosunda ve özel öğretim kurumlarında müdür olarak geçirilen süreler ile yurt dışındaki Bakanlığa bağlı okullarda müdür olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde, kurucu müdürlükte ve müdür yetkili öğretmenlikte geçen süreleri ikinci kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır.? (ilgili yönetmelikte 2. Kademe yöneticiliği; Müdür Başyardımcılığı ve C tipi Okul Müdürlüğüne denktir.)

arkadaşlar açtığım dava dilkçek yukarıdaki gibi idari mahkemeye 73 ytl harç postaya da 60 ytl danışday adına posta masrafı sonra aps ile danıştay başkanlığına gönderiyorsun ben 07/07/2008 de dava açtım

Bölgeden Gönderme Tarihi

Budurumlara sessiz kalan siz sendikalar işte sizleri bunun için sevmiyorum. Arkadaşlar sınavlıların sendikalarını bırakın onların olsun haydi toplu istifalara ozaman el mi yaman bey mi yaman göreceğiz

hayırdır yunus hocam?

Memurlar net Yetkilileri bizim mağduriyetimizin farkında ama yayınlanan taslağın arkasında olduklarınıda her defasında söylüyorlar. Sınav kazananların haklarının olduğunu bizde söylüyoruz ama bizi geri plana atıpta onlara öncelik verilmesinede kesinlikle karşıyız.

İyi günler...

Karar Yıl - No

tebrik ederim seni aras dağlı, bende 07/07/2008 de türk eğitim sen den istifa ettim. bunu tüm arkadşlarad tavsiye edrim

MÜDÜR YETKİLKİ KARDEŞLERİM. HAKKINIZ GERÇEKTEN YENİYOR. SINAV KAZANANLARA İLTİMAS VAR. MÜDÜR YETKİLİLER ÜVEY EVLAT DURUMUNDA.

sınav parasını yatır baş vuru yaparken siz zaten yöneticisiz de sonra son başvurularda sadece sınava girenler başvurabilir diye genelge yayınla iste DALETSİZLİĞİ ARALAMA EKİŞTİRME

Görevlendirme Eğitim Kurum Yöneticiliği Süresi mi?

Bakanlıkta bu yönetmelikleri kim hazırlıyor çok merak ediyorum. Müdür yetkililerin sınava alınmadığını herkes biliyor buna rağmen bu geçici 2. madde de ne oluyor.

ya sanki sınavcılar hakkını aldı siz kaldınız

Güncel

Müdürlük düzey belirleme sınavına sınav ücretini yatırdım başvuru yaptım. Sınava da günlerce çalıştım ama tam sınav yerini öğrenmek için sisteme girdiğimde dört aylık müdür yetkili öğretmenlik yaptım diye sınava giremeyeceğim yazıyordu. Şu an dört yıla yakın bir süredir müdür yardımcısı olarak çalışıyorum. Sınava giremedik diye sınavı kazananlara öncelik tanınarak müdür olarak atanması büyük haksızlık olacak çünkü bizde yıllardır bekliyoruz. Bizim hakkımız ne olacak. Bizi sınava almayarak mağdur eden zihniyet bizim hakkımızıda korumalıdır artık

sınava alınmayanların HAK larını istiyoruz. hem sınava giremezsiniz deyin, hem de atamalarda öncelik vermeyin.!!!! Yanlış yapılıyor yanlış...

YD ile ilgili İstem Sonucu -

lütfidemir

anlayış bu olunca, at gözlüğü başka yönü gösterir mi

Yaklaşık 10 yıl Müdüryetkili öğretmenliğim var.3 yıla yakın A tipi bir okulda Valilik onayı ile Müdür Vekilliği yaptım. Sonunda bıraktım. Sınava 2006 sınavına alınmadığım için de atama bekliyordum. Yöneticiliğe engel bir durumum olmamasına rağmen, Son Cumartesi Tangosuna kabul edilmeyip atamam yapılmamıştı. Umaım Yeni yönetmelikle bizim mağduriyetimiz göz önünde bulundurulur. Ve devletimiz bizden yararlanır.

Sınava alınmayan müdür yetkililere haksızlık yapılmıştır. Müdür yetkilliği tartışmaya açarak yok yöneticilik değilmiş yok dünyanın hiç bir yerinde yok diyerek bizim sınava alınmayıpta uğradığımız haksızlığı örtbas etmeye çalışmayınız.

Özetlenirse;

- 2005 sınavının ilk değerlendirmesinde 72 son değerlendirmesinde 74 aldım beni neden almıyorlar,

-Arkadaşlar! 2006 DAN BERİ YENİ BİR YÖNETMELİK YENİ BİR ATAMA BEKLİYORUM AMA YOK. bEN SİZCE NE YAPMQALIYIM. bİRİLERİNİ VEYA BİRŞEYLERİ MAHKEMEYE VERMELİMİYİM. Mesela "yeniden atanma" maddesine göre atanmlıydım ancak bu iki yıl içersinde münhal olmadı.

Bu sayfanın çivisini çıkarmak isteyenler var!!

2005 hala belli değil

Ben yönetmelik hemen çıkacaksa eşit şartlarda yarışılmalı diyorum. Ha bizi sınava alıpta yönetmeliği çıkaracaklarsa onda varız diyorum.

Arkadaşlar toplam 8 yıllık müdür yetkililiğim var, uzman öğretmenim fakat bu genelge ile hiçbir şansım yok. Bu ne adalettir nasıl adalettir anlamış değilim. En iyisi iyi bir kaç okula başvuru yapıp daha sonra mahkemeye gitmek. Başka şansım kalmıyor zaten.

Geçici ikinci madde hukuka aykırıdır. Şöyle ki: 24.04.2008 tarihli yönetmeliğin duyuru, atama ve tanacaklarda aranacak şartlar başlıklı dokuzuncu maddesi herkese başvuru ve atanma hakkı tanırken 14.08.2008 tarihli genlge ek2 ye göre başvuranların atanmayacağını belirtiyor. Burada yönetmelik hükmü genelgeyle geçersiz hale getirliyor. bu durum bir iptal sebebidir.

Verilecek destek bu çerçevede olmalıdır.

Bu sorun şöyle giderilir, eğer ki müdür yetkilileri sınava almadıysan, zaten sen hakettin diyosan, sınavı kazananlarla bir tutacaksın diğer kriterlere bakacaksın.

Arkadaşlar bu ödül olayının iyice çivisi çıktı. Başvuruların başladığı gün Balıkesir Bandırma Kemal Pireci Lisesi Müdür V diğer müracaat eden kişinin puanını yakalaması için istediği kişiye teşekkür verilmesi için Bandırma İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yazı gönderdi İl Milli Eğitim Müdürlükleri, valilikler ve Bakanlık bu işin çaresine bakmalı, böyle şey olur mu, son anda son dakikada. Öncesi ayıptı buna söyleyecek söz bulamıyorum.

DAVACI : ... ...

Dosyanın Son Aşaması :Tekemmülde

2005,2006 sınavı sonuçlarıyla birlikte iptal edilmelidir.

Arkadaşlar Bir ara müdür yetkililik yapanları müdür yardımcılığı sınavına almamışlardı. Bu konuyla ilgili birgelişme var mı?Kusura bakmayın, forumu takip edemedim... Teşekürler.

- Bu sınava şu anda yönetici olmayan ve yönetici olmak isteyen tüm öğretmenlerin katılmasına olanak verilmelidir.

Davalılar MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI

Yapılsın! İster bize özel ister size özel. Bir şekilde müdür yetkililerin maduriyetleri giderilmelidir.

sınava alınmayan müdür yetkililer sınav zamanı o güzelim seslerini çıkarsalardı'' bizi sınava alın diye bağırsalardı o vakitmahkemeye gitseydiler olmasmıydı. şimdi de sınav kazananlarla derdiniz ne anlamadım sınav zamanı sınavı mahkemeye verseydinizde sınav kazananların hakkı saklı olduğu zamanlar kıs kıs gülmeseydiniz. size hak verirdim şayet sınavın yapılmasını durdursaydınız. şu an için sınav kazananlarla uğraşılması taraftarı değilim. onlar çalıştı 2 yıldır hakkını almak için kolay olmadı ki hala bütün heryeri açmayaniller var

Pirince giderken evdeki bulgurdan da oldunuz. Kendinizi 50-60 kişilik okullarda görev yapıp ordinaryus mu sandınız.

Sayın hocam,

BİR BUÇUK YILDIR bulunduğum okulda görevlendirme çalışıyorum sınavı kazandım ama en yakın arkadaşlarımda aynı okulu tercih etti nedeni açılmayan okullar var. ne olacak şimdi. ya psikolojim.. eylülde öğrencilere ne diyeceğim 700 kişilk okul... çok mutsuzum...

Ne yani sineye çekip bekleyelim mi?

Merhaba arkadaşlar, uzun zamandır bu topiğe bakmamıştım. Ama görüyorum ki konu uzadıkça uzamış ve başta a v o n rumuzlu şahıs olmak üzere bazı kişiler terbiyenin sınırına yaklaşmış. a v o n kardeş bunlar benim kişisel düşüncelerim ve bunları burada özgürce dile getirme hakkım var. Ne demek öyle "sen ne iş yaparsın" "akıllı konuş" felan filan. Tartışmayı başakalarının düşüncelerine saygı duymayı bilmiyorsan lütfen burada yazma. Ayrıca yetkiliğin vekilliğin asilliğin kimseyi enterese etmiyor. istersen o evrakların içinde boğul yani bana ne yaaa.

? 24.04.2008 tarih ve 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği?ne dayanılarak açılan?.. Valiliği?nin münhal müdür yardımcılığı duyurusu?

Arkadaşlar Yönetici atama yönetmeliğinde Müdür Yetkililerden Öncelikli diye bahsedilmiyor. Sadece sınavı kazananlara öncelik tanınacak diye yazıyor. Peki adaletten bahsedenlere soruyorum! Sınava alınmayan md. yet. ler (Zaten yöneticilik hakkını elde etmişsin diyerek 25. madde)ne yapacak. Öncelikle sınavı kazananlar ve Md. yetkililer atanmalıdır. Doğrusu bu. Uzmanlık sınavını hatırlayın 2 yıllıklar sınava girene kadar 4 yıllılarınki açıklanmadı. Sırf bu yüzden yönetmelik tekrar iptal olur.

Sınava alınmayan müdür yetkililer bu yönetmelikte en şanslı sizlersiniz. Yani adeta bu yönetmelik sizin için çıkarıldı. Ben de müdür yetkiliyim ve şimdi en güzel okullara müdür olacağız, mahkeme iptal etmezse...

Ferit kardeş TES, YUS, TUS VB hepsi birden PES ismini andığın kurumlar sadece üye sayısına bakarlar üyelerin sorunlarını ancak ötelerler çözüm bulamazlar Çözüm EBS de hakkın ve adaletin olduğu yere bekleriz bütün yapılan açıklamaları dikkatli okursanız bana hak vereceksiniz. Sayın hOCAM hEMEN BUGÜNDEN SİZİ BEKLİYORUZ. Müdür Yetkili ARKADAŞLARA sINAVLILARA NE KADAR HAK VERİLİYORSA; ONLARA DA OKADAR HAK VERİLMELİDİR GÖRÜŞÜNÜ SAVUNUYORUZ. SAYGILARIMLA

Tahir KILIÇARSLAN

Bravo arkadaşlar, iyi ki varsınız. Bu konunun mağdurları beraber hareket edersek mutlaka hakkımızı alırız.

2006 yılındaki müdür yardımcılığı sınavına vekil müdürler alınmış mıydı?

danıştay davaları hukuki açıdan inceliyor 2008 yılında çıkarılan yönetmelik ve genelge hukuka aykırı,

Aynı avukattan çıktığı ve aynı cümlelerin kullanıldığı dikkat çeken Dava Dilekçelerini yayımlıyoruz:

Sayın Lütfidemir hocam

Müjde...

DAVACI : Lütfi DEMİR

Evet sayın hocam onlar için eşdeğer bir sınav yapılmalıdır. Ve başarı gösterenlerin yolu sonuna kadar açılmalıdır.

Sayın Zönk hocam. Ben bulunduğum ilçeye yeni geldim. Buradaki yönetim yapısına ve işleyişine tam adapte olmadan daha büyük sorumululuklar almayı düşünmüyorum. Ayrıca tercihime sınav kazanan biri atanırsa zaten ayrıcalıklı ve öncelikli atanmış olacak atanmış olacak. Mahkemeye giderim her halde. Bu arada daha sonra açılırsa müdürlüğe de müracaat ederim.

herkes atamaların ne zaman yapılacağını bekliyor

Artık 2010 a kadar bekleyeceğiz galiba bitinceye kadar.. Bu hem bizleri hemde 2006 ları mağdur edecek..

Bakanlık ne yapmaya çalışıyor anlayamıyorum.6 ay müdür yetkili çalışmışlığım var diye beni müd yardlığı sınavına almayan bakanlık sınav kazananlara öncelik tanırsa bu yönetmeliğin yine iptal olacağını göremiyor mu?

yani sınavla atanacaklar a şimdiden hayırlı olsun

Böylece;

Madde 25? Birleştirilen, dönüştürülen veya kapatılan eğitim kurumlarının önceki yöneticileri dahil, daha önce eğitim kurumu yöneticiliğinde bulunmuş olanlar, ayrıldıkları veya istekleri halinde daha alt tipteki eğitim kurumları yöneticilik görevlerine yeniden atanabilirler. Aynı eğitim kurumuna atanmak üzere birden fazla adayın başvurmuş olması durumunda EK-2?deki Yönetici Değerlendirme Formuna göre yapılacak değerlendirme sonucuna göre atama yapılır.

Tüm İslam Aleminin Ramazanı mübarek olsun. Ramazan ayı boyunca Müdür Yetkilileri Mağdur edenlerin mağduriyetimizi görüp, yanlıştan dönme dileklerimle.

yapılsa da rahat çalışamazlar...

Bizleri sınava almayanlar bize siz zaten idarecisiniz, sizi sınavsız olarak öncelikli olarak atayacağız demediler mi?

Yine aynı yönetmeliğin 7. maddesinde;?

biz seferle hükümlüyüz hocam zaferle değil. Ben inanıyorum. olmayabilirdi. Ama şuna inanın nereye kadar giderse gidecek. Ben hak arama mücadelemi yapayım vicdanım rahatlasın. Sonuç ne olursa olsun farketmez

2 yıl da nerden çıktı? O zaman C tipi okulların yıl şartı da 2 yıl olmalı. Çünkü taslağa göre müdür yetkilik 3. kademe yöneticilik sayılıyor ve bu durumda 2 yıl şartı ile B tipine müdür olabilirken 1 yıl 11 ay 29 gün ile C tipine bile müdür olamıyorsun? Burada teknik bir hata var ve bunu gözden kaçırmışlar. O zaman C tipi için 2 yıl, B tipi 3 yıl ve A tipi içinde 4 yıl yöneticilik yapmış olma şartı getirilsin. Ya da müd. ytk. 1 yıla düşürsünler...

"Öğretmenlikte adaylığı kaldırılmış olmak kaydıyla, Talim ve Terbiye Kurulu Uzmanlığı, eğitim uzmanlığı ve APK Uzmanlığı görevleri ile şube müdürü ve daha üst unvanlı görevlerde geçirilen süreler dördüncü kademe yöneticiliğinde, genel idare hizmetleri sınıfına dahil şef kadrosunda ve özel öğretim kurumlarında müdür olarak geçirilen süreler ile yurt dışındaki Bakanlığa bağlı okullarda müdür olarak geçirilen süreler üçüncü kademe yöneticiliğinde, kurucu müdürlükte ve müdür yetkili öğretmenlikte geçen süreleri ikinci kademe yöneticiliğinde geçmiş sayılır." (ilgili yönetmelikte 2. Kademe yöneticiliği; Müdür Başyardımcılığı ve C tipi Okul Müdürlüğüne denktir.)

2006 sınavı kazananlar atanacak

MÜDÜR YETKİLİLİK İDARECİ SAYILMAZ DİYEN ARKADAŞLARADIR:

biz sesimizi çıkarmadıkça hakkımızı almamız beklenemez

Yapacakları şey bence çok basit. Geçici 2. maddenin (Bir kuruma sınav kazanan ve sınava alınmayan müdür yetkili başvurursa. Bunlar öncelikli olarak ek2 deki puanlamaya göre puanı fazla olan atanır.) Şeklinde düzeltilmesi gerekir.

Programa katılacak anneleri halk eğitimi merkezi müdürlükleri işbirliği, gözetim ve denetiminde tespit etmek.

MEB Eğitim kurumlarının Yönetici ihtiyacını karşılamak üzere 2004-2005 ve 2006 yıllarında Müdür ve Müdür yardımcılığı sınavı yapmış ve en son yapmış olduğu 2006Müdür ve müdür yardımcılığı seçme sınavına Müdür yetkilileri almamıştır. MEB müdür yetkilileri daha önceden idarecilik yapmış pozizyonunda görüp, bu kişilere idarecilik hakkını öncelikli olarak 2004 yönetmeliğine gore vermiştir. Oysaki aynı MEB 2007 ve 2008 tarihlerinde çıkardığı Yönetici Atama Yönetmeliğinde Müdür yetkililere hiç değinmemiş ve sadece tüm öğretmen adayları gibi ek 2 ye tabi tutmuştur. MEB sınava almadığı onbinlerce eğitim çalışanını görmezden gelerek bu kişileri mağdur etmiştir.2008 yönetmeliğinin bazı maddelerinin Danıştay tarafından durdurulması ile MEB ek 2 ile yapılan atamaları iptal etmiş ve ek 2 ile başvuran idareci adaylarının başvurusunu askıya almıştır. Şimdi bir örnek verecek olursak bakanlık müdür yetkilileri sınava almayarak sizin elinizde bir bilet var ve bu biletle girip futbol maçını izleyebilirsiniz demiş ve bir anlamda sınava girip kazanan adaylarla müdür yetkilileri eşit tutmuştur. Daha sonra maç başlamak üzereyken ; Eyy müdür yetkililer sizin biletlerin tarihi geçti ben sınav kazananları öncelikle maça alacağım demiştir. İşte MEB müdür yetkililer için uyguladığı strateji budur ve MEB müdür yetkilileri sınava almayarak yaptığı hatayı telafi yoluna gitmelidir ki, Eğitim çalışanları açısından huzurlu bir ortam doğsun ve Eğitim çalışanları, sınavcılar ve müdür yetkililer diye ayrılmasın. Eğitim? Öğretimin başlamasına sayılı günler kala tüm Türkiyede idareci atamalarındaki kaos halen çözülmüş değildir ve onbinlerce eğitim çalışanı acaba yeni öğretim yılında idareci olarak mı yoksa öğretmen olarak mı görev yapacağız sorusunu kendine sormaktadır. Bu kişiler gerek sınav kazananlar, gerekse müdür yetkili olarak çalışanlar olsun bir an once çözüm beklemektedir. MEB tüm illerdeki sınav kazanan kişilerin başvurularını bir an once sonuçlandırmalı ve akabinde de Danıştay kararlarınıda göz önüne alarak uygulanabilir bir ek 2 çıkarmalı ve tüm Türkiyede eş zamanlı olarak öncelikle Müdürlük atamalarını yapmalı ve müdürlük başvurularında önceliği müdür yetkililere ve daha önceden idarecilik yapmış kişiler ile halen idareci olarak görev yapan kişilere vermelidir. Daha sonra iki yılını dolduramayan müdür yetkilere öncelik vererek boşalan müdür yardımcılığı kadrolarına müdür yetkililerin atamasını MEB acil olarak yapmalıdır. MEB bakanlığının bu uygulamaları yaparken öncelikle yapması gereken iş ve işlem ise Eğitekten sınava giren kişilerin listesini almak ve sınava girip kazanamayan daha sonrada müdür yetkililiği işleten şark kurnazlarının oyununu bozmak olmalı ki Türkiyede bu kişilerin sayısı hiçte azımsanacak kadar az değildir. Eğitim-Öğretimin başlamasına iki haftadan az bir sure kalması nedeniyle MEB Eğitimde öncelikle çözmesi gereken sorunu budur. Çünkü memur sitelerinin forumlarında sınavcılarla diğer idareci adayları arasında inanılmaz bir gerginlik bulunmaktadır. Ve bu gerginlik gittikçe seviyesiz bir hal almaktadır. Bu ortamda eğitim - öğretim çalışmalırının başlaması Eğitim - öğretimin kalitesini düşürür ve okullarda kutuplaşma yaratır. MEB ve yeni personel genel müdürünün bu konuyu aciliyetle çözmesini temenni etmekteyiz.

sayın lazalim kardeş şu öncelik işi yanlış sınava girenlerin hakkı sonuna kadar korunmalı 2004 yönetmeliği ile bu sınav işi çıktı o gün biz zaten idareci yani müdür yrd ikik o yönetmelik sınav puanının %10 unu veriyordu

Bilindiği üzere, idare hukuku açısından atama; bir kişiye bir kamu hizmeti veren ve o kişiyi, hizmetin yerine getirilmesiyle yükümlü ve yetkili kılan objektif kıstaslarla belirlenmesi esas olan bir şart işlemdir.

Acaba siz zaten müdürsünüz denilip sınava alınmayan md yetkililer için ne düşünmektedir?

"MEB, yönetici atamayı hazırlarken bu hatalara düşmemeli..." başlığıyla memurlar. net'te yayımlanan yazıda yer alan bazı hususları bakanlığa tekrar hatırlatmanın yararlı olacağını düşünüyoruz.

Eğer yönetmelik bu haliyle çıkarsa yine iptal olacaktır bu seferede sınava alınmayan müd. yetk. mahkemeye verecek ve iptal olacak

İddialara göre, ataması yapılanlar arasında Personel Genel Müdürü Hikmet Orman?ın oğlu Sedat Orman?dan EĞİTEK Genel Müdürü Nizami Aktürk?ün Özel Kalemi Müdürü Serhat Türkoğlu?na kadar birkaç?önemli? isim de yer alıyor. Atamalarda, yetenek ve liyakat ilkelerine dikkat edilmezken, görevinde yükselme bekleyen birçok kişi de?usulsüz? atama nedeniyle başka?baharı? beklemek zorunda kaldı. Açık meslek lisesine müdür yardımcısı atananlardan biri olan Abdurahman Adıgüzel de Bala Endüstri Meslek Lisesi?nde öğretmenlik yaparken EĞİTEK?e bir süre önce görevlendirme ile gelmişti. Adıgüzel, bu atamalarda?şanslı? isimler arasında yer alarak müdür yardımcısı oldu.

Vekaleten Müdür Baş Yardımcılığı Süresi mi?

İster yeni yönetmelik yeni sınav.

Acaba müdür yetkili bir akraban veya tanıdığın mı var?

müdür yetkili olmak suç galiba ama milli eğitim müdürleri zorla olacaksın diyo görev almak istemeyenleri zorluyorlar ondan sonra da sen gerçek bir idareci değilsin diyorlar çal çal oyna

emre_ist kardeş seni tebrik ediyorum. lafın tam göbeğinden konuyorsun.

arkadaşlar şu 2004 yönetmeliğinin kendinize yarayan hesabınıza gelen bölümünü almayın 2004 yönetmeliğinin değerlendirme formu ek 2 sinde ne diyor başarılı olmak şartıyla sınav punının %10 unu veriyor ve diğer kriterleride dikkate alıyordu 2008/50 sayılı gelege madde 13 ne der sınavı kazananlar öncelike atanır var mı böyle bir şey sen 2006/41 sayılı genelge ile o gün müdür yrd olduğum için beni sınava alma şimdi 70 puan alan 3 yıllık öğretmeni müdür yrd yap benim 12 yıllık hizmetimi yok say bu yönetmelik ve genelge hukuka aykırıdır o kadar iptali gerekir ya da bakanlıkça acilen düzeltilmesi gerekir GEÇİCİ MADDE 2? (1) 11/1/2004 tarihli ve 25343 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği hükümlerine göre, müdür yardımcılığı için yapılan bu sınav yönetmeliği ilk çıktğında yıllardır idarecilik yapanlar ne olacak diye düşünüldü ve sınv puanının%10 verildi ve bu uygulmaya geri dönülmelidir aksi takdirde adalet sağlanmaz

Bu durumdan ders çıkaran bakanlık, çıkarılacak yönetmelikte sınav kazananların haklarını teslim etmeyi düşündüğü görülmekte ise de 7. madde kapsamında olup sınava alınmayanların hakları verilmediği taktirde bu kez yine yargı süreci ile karşı karşıya kalınacaktır. Çünkü bu durumdaki insanlara sınav hakkı dahi verilmemiştir. Bu nedenle yapılabilecek 2 çözüm vardır.

daha sonra bütün başvurular birlikte alıncak

behzat48 ben danıştaya şahsi dava açtım ve sendikamdan da istifa ettim. hangi sendika olursa olsun hakkı aranmayanlerı sendikadanistifaya davet ediyorum sınav kaznanları üye yapsınlar.

Bu bilgi kirliliği ne zaman temizlenecek?.

1 gün idareciliği olmayan bir öğretmene 1 yıl içinde

24.04.2008 tarih ve 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan dava konusu?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği? ?nin Altıncı Bölüm de? Çeşitli ve Son Hükümler? başlığı altında, daha önce Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumunu düzenleyen Geçici Madde 2 :? 11 / 1 /2004 tarihli ve 25343 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme yönetmeliği hükümlerine göre, müdür yardımcılığı için yapılan seçme sınavını kazanan adaylar, sınavların geçerlilik süresi ile sınırlı olmak kaydıyla bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde müdür yardımcılığına atanmak üzere başvurmaları halinde kendi aralarındaki sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanır. ? ifadesi ile düzenlenmiştir.

1- 24.04.2008 tarih ve 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliği?

ayrıca ben hiçbir zaman sınav kazananları küçümsemedim. kazanılmış hak olduğunu da daima savundum. ama bunun yanı sıra sınav kazanıp da; daha giden yazıyı hangi desimalden çıkaracağını bilmeyen müdür yardımcısı arkadaşlar olduğunu da yazdım. doğrudur. takdir edersiniz ki, beş parmağın beşi bir olmuyor.

İstanbul Anadolu yakasındaki meslek liselerindeki açık okul müdürlüklerini yazmanız mümkünmü. Teşekkürler.

Branş öğretmenlerine HAKSIZLIK olduğu için sınavsız atanmanız DESTEKLEMİYORUM..

DMK madde 3/B de de ifade edildiği üzere Kariyer ilkesi; memurlara, ifa ettikleri kamu hizmetleri için gerekli bilgilere ve yetişme koşullarına uygun biçimde, sınıfları içinde en yüksek derecelere kadar ilerleme olanağı sağlamayı ifade eder.

çünkü bakanlık onları daha önce yönetici yapmış kategorisinde değerlendirecek

Arkadaşlar!!!

Ağzına, diline, kalemine ve yüreğine sağlık

Sayın forum yöneticileri. Vanngölü ve sakarya_54 Müdür yetkililerin bu haklı mücadelesini memurlar net ana sayfaya taşımadınız. Editörün seçimi köşelerinde maalesef sınav kazananlara öncelik isteyen başlıklar varken bu başlığa hiç destek vermediniz.

yarın yeni dava ankara yolunda olacak

SAYIN AJANS 46 GENEL EVRAK NUMARASI 107009 DAN BİR SORGULA DOSYA 5. DAİREDE VE 21 TEMMUZDA DAİREYE GELDİ HADİ Bİ BAKTA SONRA YANILRSAM DÜZELT SELAM

Genelgenin 13. maddesinde ise;

Liyakat ilkesi ise, memurların hizmete giriş ve ilerleyişlerinde yeteneklerinin ve başarılarının ön planda tutulmasını ifade eder

Mevzuat ve genel bilgilerimle sınavı kazananlardan pek çoğunu geride bırakırım. Ve bu konuda iddalıyım.

c) Bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi kapsamında tekrar atama,

Kimsenin üstün olmadığını, herkesin haklarının gözetileceğini, kimsenin mağdur edilmeyeceğini, kimseye öncelik tanınmayacağını, sınav öncesi hak kazananların haklarının teslim edileceğini, sınava girişleri bakanlıkça engellenenlerin haklarının dikkate alınacağını, varsa mağduriyetlerin mutlaka telafi edileceğinin açıklanmasını Bakanlıktan bekliyoruz. Sınavı getiren yönetmelik, gerek sınav dışı hak kazananlar gerekse sınavı kazananlara ne kadar hak tanıyor idiyse, herkese o kadar, ne az ne çok hak tanınmalıdır.

sayın algasttt

benim önerim adaylı süresi sayılmayabilir.(en 6 ay ile en çok 2 yıl arası)daha önce müdür yetkili çalışmış olanlar geçici madde ile düzenlenmeli. (10/04/2007 tarihi öncesi gibi.)

Bütün bunları dikkate alacağınızı düşünerek çalışmalarınızda başarılar diliyorum. yukarıdaki mesajı aşğaıdaki yetkili ve ilgilileri gönderelim. İlk olarak ben gönderiyorum.

Yönetmeliğin ve genelgenin geciktirilmiş olması sınav geçerlilik süresi içerisinde hukuka uygun düzenlemelerin yapılmamış olmasının yanı sıra ilgili genelge de yer alan tüm açık pozisyonların ilan edilmemesinin valiliklere bırakılması ya da yeni sınav açılmaması, sınav geçerlilik süresinin uzatılması gibi uygulamaların yapılmaması da bu iyi niyeti bertaraf edecek niteliktedir.

+++Vekaleten Müdürlük Süresi +++

Sayın arkadaşlar bu yönetmeliğin bu haliyle yürülülüğünün devam etmesi danıştayın daha önceki kararlarına bakılarak mümkün gözükmemektedir benim inancım bu yönde ancak yinede sesimizi bir şekilde duyurabilmemiz gerekmektedir tüm mağdurlar sendikası aracılığı ile bu konuyu dillendirmeli ayrıca dava açacağını her ortamda daha önce adalet diye bağıran ama sınavlılara öncelik tanınınca adaletten vaz geçen sınav kazananlara da duyurmalı saygılar...

KOMİK OLDUĞUNU MU ZANNEDİYOSUN?

Tel: 0 312 425 55 89

Başvuruda bulunan adaylardan Ek-2 deki Yönetici Değerlendirme Formu üzerinde yapılan değerlendirme sonucunda en yüksek puan alanların atamaları, istekleri de dikkate alınarak başvuru tarihinin tamamlanmasından itibaren en geç üç ay içerisinde valiliklerce yapılır.

Sınavı kazananlar atanmalıdır fikrinde ısrar edenler

Asaleten Müdür Baş Yardımcılığı Süresi mi?

MADDE 6? (1) Eğitim kurumları yönetim kademeleri şunlardır:

Müdür Yardımcılığı sınav müracaatımız zaten yöneticisiniz denilerek rededildi. Müdür Yetkili öğretmenlik C tipi kurum müdürlüğü sayıldığından Bir alt kademe yöneticiliğe ve süre şartı tutarsa A-B tipi kuruma müdür olabilme hakkı verildi. Yönetmelik gereği bir alt göreve yani Müdür Yardımcılığına da hak verildi ama müracaatta ne oldu. Değerlendirmeye dahi sınav kazanan arkadaşımızın olduğu okulda alınmadı.

Eğitim Yöneticisi

müdür yetkililer kesinlikle öncelikli değil

Müdür Yetkililerin sınavı kazananlarla eşit sayılması haksızlık olur. Ama hak olan şudur. Sıanava başvurmak isteyipte başvurusu rededilenlere acilen ek bir sınav açılmalıdır. Alacakları puana göre sınav kazananlarla yarışırlar. Bundan sonraki dönemler için de sınavın devam etmesinde fayda vardır. Yoksa torpilin önüne geçmek çok zor görünüyor. Son üç yılın ödüllerine puan verilmek istenmesi doğru değildir.

1. Başvurularınızı ilsis üzerinden yapın.

arkadaşlar benim dilkçemi kopyala yapıştır ve wörd e akatar bilgilerini yaz ve hemen davanı aç

mağduriyet, haksızlık, memnuniyetsizlik deyince aklıma sadece MEB geliyor artık..

Madde 16? (1) Daha önce yöneticilik görevinde bulunmuş olanlar, bu Yönetmelik ile yönetici olarak atanacaklarda aranan şartları taşımaları kaydıyla yöneticilik görevlerinden ayrıldıkları tarihten en az bir yıl geçtikten sonra durumlarına uygun yöneticilik görevlerine atamaya yetkili olanlarca tekrar atanabilirler.

famous82

Türkiye Cumhuriyeti Üniversitelerini başarı ile bitirerek, memleketin doğusu, batısı, güneyi, kuzeyi demeden, memleketin ücra bölgelerinde bulunan köylerde, çoğu zaman eşleri ve çocukları ile birlikte yaşayarak, Milli Eğitim Bakanlığının köylerde bulunan eğitim kurumlarında, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk Milletine hizmet eden Müdür Yetkili Öğretmenler - ki ; atandığı okulda tek öğretmen ise kaçınılmaz olarak öğretmenliğin yanında yöneticilik almak zorundadırlar. ? tüm zorluklara rağmen görevlerini özen ile ifa edip, görev yapmakta oldukları kurum içerisinde kariyer yapmak istediklerinde ise tamamen bir linç ile karşı karşıya kalmakta, köylerde görev yaptıkları için adeta cezalandırılıyor, aynı kurum içerisinde görev yaptıkları diğer arkadaşları arasında tamamen ikincil duruma düşürülüyorlar. Öğretmenler arasında köylü, kentli olgusu atılıyor, köylerde ki öğretmenlerin görev şevki kırılıyor, verimi düşürüyor, köy öğretmenleri için köyde çalışmanın kariyerleri bakımında anlamsız ve köylerde geçirilen sürelerin kayıp süre olduğu olgusu öne çıkıyor.

arkdaşlar davayı idareye açtık sınav kazananlara başarılar...

İYİ OKUYUNUZ...

EĞİTİM-SEN'İ MÜDÜR YETKİLİLER ADINA KUTLUYORUM

Ayrıca İptali ve yürütmesinin durdurulması istenen hükümlerin daha önce Danıştay 2. dairesi tarafından verilen 2006/1078 esas nolu karara tamamen aykırıdır. Danıştay?ın bu kararında sınav kazanan kişilerin öncelikli olarak atanmasının veya sınav kazanan kişilere özel atama yapılmasının hukuka uygun olmadığını dönemin yönetmeliğinin 25. ve 26. maddesi çerçevesinde yeniden atanmak üzere başvuruda bulunacaklardan önce ve ayrı bir atamanın diğer adaylara boş yer kalmayacağını bununda eşitlik ilkesine ihlal ettiğini ifade etmiştir. Bugün yine maalesef aynı noktadayız.

Orhan hocam bu yönetmelikle atama yapabilecek bunun altına imza atabilecek adam bulamazsınız. Yönetmelik tümden iptal olmuştur. Var mı Türkiyede bir örnek şimdiye kadar yok.16. maddeyle, sınav kazananların saklı hakkıyla atama yapılması imkansızdır. Siz vali olsanız bu kadar gürültüden sonra altına imza atar mısınız?Genelgeye göre diyeceksiniz ama genelgeye bakıyoruz iptal maddelerinden biri eksik demekki genelge öylesine hazırlanmış. O yüzden bu yönetmelik bitmiştir.

0 312 413 15 66

EK2 Değerlendirme formunda sadece sınav kazananlara puan vermek yine büyük haksızlığa yol açacaktır.

Hep destek...

Ya 03.04.2006 tarihindeki yönetmelikte olduğu gibi "Müdür yardımcılığı için yapılacak duyuruda; Seçme Sınavını kazanan adaylar ile bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi gereği yeniden atanacaklar ve Geçici 2 nci maddesi gereği müdür yardımcılıklarına atanmak isteyen adayların Seçme Sınavı ile Değerlendirme Sınavı sonucu alınan sertifikalarının geçerlilik süresi ile sınırlı olmak üzere başvuruları birlikte alınır. Bu şekilde başvurusu alınanların değerlendirme işlemleri, Ek-2 deki Yönetici Değerlendirme Formu üzerinde birlikte yapılır. Bu değerlendirme sonucunda en yüksek puan alan adayın ataması tercih sırası da dikkate alınmak suretiyle yapılır." Şeklinde bir hüküm eklenmeli,

Halen yürürlükte olan 14.12.2007 tarihli Protokolün, kapsamının yer aldığı 2. maddesinde?Bu protokol TC Milli Eğitim Bakanlığı Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü ve Uluslararası Lions 118-U Anadolu Yönetim Çevresi Federasyonu arasında Halk Eğitim Merkezleri bünyesinde düzenlenecek 0-6 yaş Aile Eğitim Programı?nın uygulanması ile ilgili esas ve yükümlülükleri kapsar? deniliyor.

MEB tarafından yayımlanan Eğitim Kurumları Yönetmeliğinin sınav kazananlarla ilgili durumu düzenleyen Geçici-2 maddesi ile Genelgenin 13. maddesi hakkında dava açıldı.

Mevzuatın devam etmesi durumunda sınava girenlerin sınav kazandıkları dönemde tabii oldukları mevzuatın da ötesinde hak verilerek ve benim pozisyonumda olanların hakkını gasp edercesine yıllara dayalı yöneticilik tecrübesinin hiçe sayılması sonucunu doğuracaktır.

Ayrıca Danıştayda ki davada?sınav sürelerinin geçerliliği sınırlı olmak kaydıyla? ibaresi dava edilmiştir. danıştay bu ibare tümden kaldırırsa? büyük ihtimalle-her ikisi sınavında geçerliliği süresiz olacaktır. Danıştay kısmen eder mi bilmem ama böyle bir durumda ise gerekçe olarak yürütme durdurmaları ve yönetmelik değişiklikleri ile adayların hakları kullanmadığını gerekçe gösterecektir. Böyle bir durum 2005 sınavını da etkileyecektir. Şöyle ki 2005 sınavı sonradan kazanan adaylar vardır. Ayrıca bazı iller 2005 sınav süresince hiç duyuru yapmamıştır. Bazı iller bir defa bazı iller iki defa olmak üzere çok sınırlı duyurularda bulunmuştur. Ayrıca 2005 sınav süreleri geçerli iken yönetmelik durdurması olmuştur.

benim davam için meb den savunma istsndi eylül sonu gibi açıklanmasını bekliyorum 22 ağustos son gün dava açmak için...

1- Hizmet Cetveli

1 ŞEY DIŞINDA

Bu uygulama ile bahis konusu 11/1/2004 tarihli ve 25343 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğine göre girdikleri sınavı kazananların öncelikli atanmasını hükme bağlamaktadır. Oysa gerek bahis konusu yönetmelik gerekse 04/03/2006 tarih ve 26098 sayılı resmi gazetede yayımlanan değişiklik eklerinde (Ek?2) sınav kazananların sınav puanlarının belli bir oranının değerlendirmeye alınması öngörülmüştür.

Müdür Yetkililer sınav kazananların haklarına saygılıdır. Evet onlar sınava girmiş kazanıp hak elde etmişlerdir. Bizlerde aynı sınava girmeyi istemiş ama girememiş müdür yetkililerin suçu nedir?Atanma hırsını bir kenara bırakıp iki tarafında haklarının korunduğu adil puanlamaya dayanan bir atama yönetmeliği çıkmasına dua etmekten başka yapacak bir şey yoktur.

Türkiye'de yazarak başını belaya sokabilirsin ama birşeyleri düzeltemezsin.

müdür yetkili olarak imzaladığın bir belge de işe yarar

sozdağ 1969 seni gönülden destekliyorum; ama ben bu konu ile ilgili 07/07/2008 trarihinde danıştaya dava açtım (2008/50 sayıılı genelgenin 13. maddesine) ve sendikadan da istifa ettim hadi sizde aynı yolu deneyin dava ve üye isniz sendikadan istifa ediniz tepkinizi gösterin.

selam memurlar net üyeleri yönetici atama yönetmeliği ne zaman çıkar dersiniz? teşekkürler

Acaba bugün sınavı kazananları atayacağım diyen idareye beni böyle atama denir mi?

Saygılar...

harbiden öyle görünüyor

Maksut BALMUK

Örnek?2: Bir eğitim kurumunun müdür yardımcılığı için birden fazla aday başvurmuş ve bunlardan birden fazlası Geçici Madde 2 kapsamındaki adaylarsa sadece bu adaylar kendi aralarında değerlendirilerek puanı en yüksek olan adayın Yönetmelikteki diğer şartları taşımak kaydıyla ataması yapılabilecektir.?

Müdür yetkililer sınava yada sınav kazananlara karşı değil. Bizler girmek isteyipte alınmadığımız bir sınavın sonucunda o sınavı kazananlara öncelik verilmesine karşıyız.

(3) Yapılan değerlendirme sonucunda adayların atamaları, tercihleri doğrultusunda puan üstünlüğü esasına göre yapılır.?

sınava alınmayan müdür yetkililer merak etmeyin siz zaten müdrlüğü kazanmış yüce şahsiyetlersiniz md yrd boşverin size en baba müdürlükler yakışır merak etmeyin... ayrıca müdür yardımcılığına başvur sınav kazananı havada karada puanlarınla döversin...

arkadaşlar taslakta müdür yetkililer gözardı edilmiş. bu büyük bir haksızlık inşaallah bunu düzeltirler ama müdür yetkililere büyük bir haksızlık daha yapılıyor. asker öğretmenken yapılan müdür yetkililik valilik onayı olsa dahi yöneticilikte hizmetten sayılmıyor. bence bu konunun da üzerine gidilmeli, dile getirilmeli. çünkü bu durumda olan bir çok müdür yetkili arkadaş ileride mağdur olabilir.

Arkadaşlar kaymakamların verdiği taktirler geçersizmiş. Ohalde ilçelerde kamu adına amir yok mu il merkezinde çalışanlarla ilçelerde çalışanlar arasında eşitsizlik olmuştur. Bu konuyu hem kaymakamların hemde belge alanların mahkemeye vermesi gerekir kanımca. Güzel ülkemde neler oluyor be teksas gibi amir mamir dinleyen yok kılıcın iki tarafıda keskin kime denk gelirse...

değerli arkadaşlar bakanlık sınavcılarıda ikiye böldü şimdi onların bir kısmı da kendi açılarından bağırıyorlar hak adalet eşitlik hukuk vb gibi kelimeler akıllarından bile geçmiyor illada nefsi nefsi diyorlar varsın olsun inş hakimler hak hukuk derlerde adalet yerini bulur, ha ben burda yazıyorumda başka yerlere yazmıyorum değil danıştaya dava açtım başbakanlığa milli eğitim bakanlığına akim e hepsine mail attım durmak yok mücadeleye devam tabbiiki yola da devam, burdan tüm mağdurlara

ARKADAŞLAR BU YÖNETMELİKTE SINAV KALDIRILIYOR BİZDE BUNU DİYORUZ ZATEN, SINAV OLMALI HERKESE HER YIL HER ŞEY SİLBAŞTAN OLMALI, SINAV+KARİYER+LİYAKAT+HİZMET YILI VB

reis38 burada lütfen şehitlerimizi siyasi emellerine ve ihtiraslarına alet etme... Bu şekilde davrananların halini görüyoruz... Şehitler hepimizin ve vatanımızın şehitleridir ve eminim ki burdaki arkadaşların çoğu senden önce şahadet şerbetini içmek için canını, malını ortaya koyarlar. Ayrıca burada isteyen üylerimiz saygı, sevgi çerçevesi içersinde herhangi bir konuda kamuoyu oluşturabilir. İnsanların duygu ve düşüncelerine saygılı olmayı sana öneririm gerekirse öğretirim...

Sınavlıları padişah, sınavsızları adam yerine koymayan MEB DAVAMI AÇIYORUM HERKES HAKKINDA GENEKLGE YAYINLAYAN SAYIN REMZİ KAYA İNŞALLAH ELİNİ VİCDANINA KOYUP MÜDÜR YETKİLİLER HAKKINDADA MANTIKLI, MAKUL BİR GENELGE YAYINLARSINIZ VEYA EN AZ 3 YIL MÜDÜR YETKİLİLİK YAPMIŞ ARKADAŞLARIN SINAVLILARLA EŞİT DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKMEZ Mİ? SAYIN PERSONEL GENEL MÜDÜRÜMÜZ BU KONUYU GÖZ ARDI ETMEMELİDİR.

İlgi Yönetmeliğin Geçici-2 nci maddesi kapsamında bulunan adayların ilgi Yönetmelik hükümlerine göre yapılacak duyuru üzerine müdür yardımcılığına atanmak üzere başvurmaları halinde, ayrıca Yönetmelik eki Ek-2 Yönetici Değerlendirme Formu üzerinden bir değerlendirme yapılmaksızın kendi aralarındaki sınav puanı üstünlüğü esasına göre diğer adaylardan bağımsız olarak öncelikle atanmaları sağlanacaktır. Adayların sınav puanlarının eşitliği halinde Yönetmeliğin 17 nci maddesi hükmü uygulanacaktır.

yunus arkadaş. Sesi fazla çıkan hakkını alıyor. Sen ve ben açtığımız başlıklarla bu haksızlığı çok zamandır belirtiyoruz. Bu günleri çok önceden haber verdik. Çok kişi bizim gibi mağdur olmasına rağmen bu başlıklara fazla destek gelmedi. Şimdi yapılacak mücadeleyi belirlemek gerekiyor.

Cevap Metni : Mevzuat düzenlemeleri değişen ve gelişen şartlara göre yeniden düzenlenmektedir. İdari tasarruflara karşı yargı yolu açıktır.

Şeklindeki haklı serzenişlerin önüne geçilecektir.

SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve sayın heyetinizce resen görülecek nedenlerle, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 2008/50 Nolu Genelgesinin 13. maddesi ile bu maddeye dayanak teşkil eden ve 24/04/2008 tarihli, 26856 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin iptali ve söz konusu maddeler hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilmesini, yargılama vekalet ve sair tüm giderlerin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 19/08/2008

yuh yani yönetmelikte bize verilen hakkı görmemezlikyen geliyorlar, bu kadarı da ayıp neyin pazarlıpını yapıyoruz anlamıyorum, yazıklar olsun, eğitim bu mu?

Mülakat ve liyakat adı altında kayırmacılık ve hile sistemi terk edilmeli.

hayırlı olmasın

Görelim Mevlam Neyler, Neylerse Güzel Eyler.

Bizi bu konuda yanlız bırakan tüm sendikalara sitem ediyorum.

şeklinde bir düzenleme yapıldığından mevcut yönetmelikte böyle bir hükmün bulunmaması da işleyişin hak, hukuk, kariyer, liyakat, kamu yararı ve hizmetin gereği ilkelerine uygun olarak yapılmasını olanaklı kılmadığından; 2008/50 Nolu Genelgenin 13. maddesi bu maddeye dayanak teşkil eden Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Yönetmeliğinin; ?Müdür yardımcılığı sınavını kazananların durumu? başlıklı geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki; ?. sınav puanı üstünlüğüne göre öncelikle atanırlar? ibaresinin iptali gerekmektedir.

Sınavı kazananlar başvuramadı. Yani sen kazandın müdür teklif etti atandın, ben de sınavı kazanmama rağmen beni teklif etmediği için atanamadım. O yüzden mahkemeye gidilse red cevabı çıkar. Boşuna heveslenmeyin. Duyuru şarttı.

Kadrolu müdür yardımcılığı yapmış olanların yeniden atanmasından hiç bahseden yok

ademali arkadaş biz, bize özel bir sınava da varız ama şu andaki durumda hakkımızın yenmesini istemiyoruz.. Sorunun sonuna çok soru işareti koymuşsun sınavı kazanamıyacağımızı ima etmişsin bu mantıkla bir yere varamayız. alınmadığımız bir sınav var ortada belki ona alınsaydık kazanacaktık belki bu daha zor olabilir yada tam tersi bu daha kolay olabilir sonuçta ortada çözülmesi gereken bir sorun var bizde varız diyoruz hakkımızı yedirmeyiz..

Aksi taktirde yönetmeliğin bu ayağı sakat olacak ve yargıdan dönecektir. Yargıdan dönecek yeni bir yönetmelik sonucunda her şey çok daha karmaşık hale gelecektir. Her yeni karışıklık çözümsüzlüğe daha çok yaklaşmak anlamı taşıyacağından bu yönetmelik çok ince elenip sık dokunarak hazırlanmalı ve yürürlüğe konulmalıdır. Bakanlığın amacının da bu kaostan başarılı bir şekilde çıkmak olduğuna olan inancımızı yitirmek istemiyoruz?"

adam müdür olmak istemiyorsa da zorla mı müdür yapacaksın onu. ben sınava girmek istiyor yüksek puanla ve en güzel okullardan atanmak istiyorum diyorsa, bunu neden engelliyorsun. sınava girme dediğin adama sınav kazanmış gibi haklar vermek zorundasın. hukuken bu böyledir. yqpılacak tek işlem de dava açmaktır.