Bunun elbette takip edilmesi gerek. diyelim ki sonuç askeri hakimin lehine çıktı. biz bu sonucu sivil memurlar lehine nasıl yorumlayacağız. ne gibi girişimde bulunacağız. iç hizmetin 115-116 ncı maddelerinin iptali için davamı açacağız. yada birimizin bu maddelerden dolayı başı derde düştüğü zaman ask. hakim için verilen lehte kararı içtihat olarak mı göstereceğiz. bu konuda fikirlerimizi paylaşırsak iyi olur. herkese iyi günler diliyorum.

Anayasa?nın 9., 10., 37., 138. ve 140. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Karar Sayısı : 2009/62

Esas Sayısı : 2005/159

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:

Saygılarımla.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi

a- 12. maddesinin birinci fıkrasının 24.5.1989 günlü, 3562 sayılı Yasa ile değiştirilen bendinin? subay sicil belgesi? üç? bölümünün ve

A- 25.10.1963 günlü, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu?nun 2. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinde yer alan? bir subay? ibaresinin Anayasa?ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Osman Alifeyyaz PAKSÜT ile Serdar ÖZGÜLDÜR?ün karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,

Da disiplin konularında askeri mahkemede yargılananlar görevin ifası bakımdan asker kişi sayılır diye bir çok sivil memur kardeşimin askeri ceza evlerinde yatmasına engel olur mu bilmiyorum...

7.5.2009 gününde karar verildi.

Bu konuyu takip etmek gerekir...

İTİRAZIN KONUSU : 1- 25.10.1963 günlü, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu?nun 2. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinde yer alan? bir subay? ibaresinin,

VII- SONUÇ

İyi bir konya değinmişsiniz...

http://www.memurlar.net/haber/164924/ hiç ilgilenen olmamış bu haberle. Acaba diğer kurumlarda çalışan devlet memurları ile bizim aramızda da geçerli olan eşitlik ilkesi yok mu? Yani bu eşitlik aynı durum ve şartlara sahip kişiler için değil midir? Anayasa bize geçerli değil mi?

2- 26.10.1963 günlü, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu?nun;

Karar Günü : 7.5.2009

B- İptal edilen ibarenin doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, Anayasa?nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 2949 sayılı Yasa?nın 53. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları gereğince iptal hükmünün, KARARIN RESMİ GAZETE?DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK BİR YIL SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, OYBİRLİĞİYLE,

sonuna kadar takipteyim.

cuma günü bu haberi okumuştum. bu olayı takip etmek gerekir diye düşünüyorum.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

b- 16. maddesinin birinci fıkrasının? Silahlı Kuvvetler mensuplarının nakil ve tayinleri hakkındaki hükümler esas alınarak? bölümünün,

umarım paylaşırlar ama ben bu konuda pek ümitli değilim

buda anayasa mahkemesinden bir karar