Mahkemeye sunduğum belgeler aynı sizin eklediğiniz belgeler.

Sayın Hocam,

Ve başka bir feceaat. Tüm atama dosyalarının altında bir sendikanın temsilcisinin imzası var. Şerh düşerdi insan ama kendiside yeniden müdür atanmak için boyun eğmiş. Nerde senin sendikacılığın. Üçkağıtçı

Anayasa mahkemesinin norm denetimi için idare mahkemesine yazdığınız dilekçeyi ve mahkemenin kararını _gerekli yerleri kapatarak_ forumda paylaşırsanız veya özelden tarafıma gönderirseniz sevinirim.

Artık hak aramak ve hakkını savunmak samanlıkta iğne aramak gibi zor.

Önceki başvurum yok sayıldı, mahkemeye tekrar başvurdum. il milli eğitimin 4 yılını dolduran idareci listesini, bakanlığın norm kadro fazlası yöneticilerin öğretmen olarak atanacağına dair yazısını, illerin mülakata çağırdığı yöneticilerin listesini, bakanlığın yayınladığı yönetici görevlendirme takvimini v. s ekleyip mahkemeye gönderdim.

Haklısınız, iktidar yanlısı hakimler idare mahkemelerinde bütün köşe başlarını tutmuşlar.

Bilgi ve birikimlerimizi paylaşırsak bu başlık daha verimli olur kanaatindeyim.

Benden başka dava açan yok galiba.

Varsın yalan dünya onlara kalsın, daha ben ne diyeyim...

Ben de aynısını yapmıştım. Aktif Eğitim Sen'in ve Türk Eğitim Sen'in sitesinde yer alan itiraz dilekçelerini alıp kendime adapte ederek dava açtım, maalesef reddedildi.

Ben iki dava açtım. Hem anayasa normu denetimi için hem de, müdür atama süreci bitmeden bir okula öğretmen atandım diye. Her ikisi de kabul edildi. Gelen cevaplarda ilgili idareden bir takım belgeler istemişler. Anayasa norm denetimi ile ilgili mahkemeden ne çıkar bilmiyorum ama re sen öğretmen olarak atanmam, yerime süreç bitmeden müdür vekili görevlenidrmesi büyük ihtimalle lehime sonuçlanacak. Çünkü. çok açık bir şekilde yönetmeliğe aykırı iş yaptılar. Bugün de kısmet olursa puanımın iptali için dava açacağım.

Müdürlerin görevden alınması için listeye imza atan sendika temsilcisini söyleyeceğim. Arkadaşlar lütfen şunu belirteyim. Sendikaya ön yargılı değilim. Sadece kişiye karşı yargım var. Diğer illerde bu sendikanın il temsilcilikleri her türlü hukuksuzluğa bayrak açmışken bizim ilde bu şekilde olması terbiyesizlik. O sendika temsilci TES üyesi. Aynı şahıs daha önce Eğitim-Sen in il kurucuları arasındaydı.

"Türkiye üstünlerin hukuku herşeydir, marabaların hiç bir hakkı yoktur. Marabaların haklı olduğu durumlarda, üstünlerin haklı olduğu kavramı geçerli olup, hiç bir hak iddia edilemez"

Gittim hakim ile görüştüm. Bana hocam sen haklısın ama yürütmeyi durdurmayı gerek görmedik dedi. Bu da ayrı bir olay ne diyeyim.

Alper Tunga Hocam,

Ben müdür yardımcısıyım. Okul yöneticilerinin kanun zoruyla görevden alınmasına yönelik olarak idare mahkemesine dava açtım. Mahkemeye yazdığım dilekçede üstüne basa basa kanunda yer alan _başka bir işleme gerek kalmaksızın_ ifadesine dikkat çekmeme rağmen mahkeme görevden alındığıma dair resmi bir belge olmadığı için başvurumu reddetti. (idari yargılama kanunu 3. madde bentlerinden gerekçe gösterildi.)

Türkiye Anayasa ve Kanunlar kaldırılsın. Basit bir ifade yeter.

Mahkemeye her ne kadar fiilen görevimize devam etsek dahi yasal olarak görevden alındığımızı izah edemedik veya adamlar anlamak istemedi.

Hasan Bey dilekçemi Aktif Eğitim-Sen in sitesinden indirdim. Bana uygun yerleri doldurdum sadece. sizin probleminiz maalesef mahkeme hakimlerinin kafası ile ilgili. İdare mahkemelerinde hakimlerin dünya görüşleri çok önemli. Bu yüzden yüzde yüz haklı olduğum iki olaydan mahkeme hakimleri yüzünden elim boş döndü. Birisi ile ilgili itirazım hala sonuçlanmadı. İdare mahkemelerine son dönem 2500 e yakın avukatlıktan geçmiş hakimler alındı. Bir çoğununda siyasi parti ile ilgisi var. Muhtemelen onlara denk gelmişsiniz.

Müfettişe gittim ifade verdim. Bazı fotoğraflar çekmiş. Masaların üzerine dosyaları yaymış çekmiş, arşivi düzenledikten sonra ortaya çıkan atık kağıtları geri dönüşüme göndermek için poşetlemiştim. Onları arşivi o şekilde bırakmışım diye resimlemiş. Koridorlara kağıtları yaymış çekmiş. Güya arşivi arşiv yönetmeliğine uygun düzenlememişim. Ortalığı dağınık bırakmışım. Kendisine kim akıl vermişse resmen batırmış. Elime koz verdi. Savcılığa suç duyurusunda bulunup tazminat davası açacağım. Teftişlerde hiç bir olumsuzluğa rastlanmadığına dair raporları müfettişe sunudum. Kurumdan da birisini müdür yardımcısı yapılacak diye kafalamış. İki kafadarın canına ot tıkayacağım.

Arkadaşlar açtığım tüm davalarda mahkeme idarenin savunmasını istedi. Allah nazardan korusun bizim burdaki idare mahkemesi çok hızlı çalışıyor. Puanımın iptali için bir hafta önce açtığım davada bir hafta içinde mahkeme idarenin savunmasını istemiş. Verile puanla ilgili ellerindeki belgelerin ve özellikle belirtiyorum benimle birlikte tüm okul müdürlerinin EK-1 belgesinin okunaklı bir şekilde mahkemeye gönderilmesi istenmiş. Ara karar için 15 gün süre vermiş.

Norm denetimi için dava açtım. Benzer durumdayız. diğer davalar için örnelk lazım.

Hasan Bey, benim sıkıntım 2004 yılında idareci olmamla başladı. O günden bugüne sırf muhafazakarım diye yapmadıklarını bırakmadılar. Yıllarca arkadaşlar anlatmaya çalıştım bazı şeyleri ama anlamadılar anlamak istemediler. Bulunduğum konumlara hakkımla geldiğim için Rabbim de korudu. Bugün makamlara geleceğim beklentisi ile ellerini ovuşturan EBS liler bizim ilde morardılar. Avuçlarını yaladılar. Gerçekleri yavaş yavaş onlarda görecek. Hasan Bey imtihan dünyası. allah yar ve yardımcınız olsun.

Mahkeme bu sefer daha fazla laf salatası yaparak "... idare mahkemesi eylemlere yönelik hüküm bildirdiğinden ve fiilen görevden alındığınıza dair belge olmadığından dolayı.." başvurumu bölge idare mahkemesine 30 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere tekrar reddetti.

Anayasa normu için açtığım davada MEB savunmasını göndermiş. Anayasa mahkemesinin yürütmeyi durdurmaya red kararı verdiğini, konunun esastan görüşüldüğü için isteğimin red edilmesi gerektiğini belirtmişler.

Mahkeme sonuçlarını ve gidişatlarını paylaşalım.

Arkadaşlar bugün idare mahkemesine gittim. Dosyamı inceledim. Benimle birlikte 30 kişi öğretmenliğe dönmek için dilekçe vermemiş. Ama sadece ben dahil 2 kişi kadrosunun bulunduğu okuldan başka okula atanmış.28 kişiden 20 kişi norm fazlası durumda. Üstelik benim bulunduğum okulda 6 norm kadro açığı var branşımda. Avukat bozuntusu benim norm kadro fazlası olup mağdur olmamam için atamamın yapıldığını iddia etmiş. Kendi yaptıklarına bakarsak 20 kişiyi kendi elleri ile norm fazlası duruma getirip mağdur etmişler.13/06/2014 tarihli yerimize birisi idareci atanıncaya kadar yapılan valilik onayını beyefendiler korkularından mahkeme dosyasına koymamışlar.

Benim eski kuruma atanan geri zekalı beni şikayet etmiş daha doğrusu ettirmişler. Devir teslim yapmamışım, güya desimal dosya sistemini yapmamışım vs. Geri zekalı kuruma gelir gelmez ilişiğimi kesti gönderdi. Salak gitmiş kendini ihbar etmiş. Müdür Vekili olarak kendisinin yapması gerekli işi yapmamış, gitmiş bir de şikayet etmiş. Kurumdan ayrılmadan önce denetim raporlarını almıştım. Denetim raporlarında hakkımda hiç bir olumsuz yön bulunmadığı açıkça yazıyor. Müfettişe de söyleyeceğim. Kurumda olmadığım bir zamanda hakkımda eksik işler var diye tutanak tutulması açıkça şahsıma yönelik bir iftira olayıdır. İlgili kişi hakkında zaten tazminat davası açacaktım. Adam resmen kaşınıyor. Bana bonus biriktiriyor.

Arkadaşlar Yönetici görevlendirme yönetmeliğinin Geçici 1. Maddesi:

EK-1 lerin nasıl verildiğini bilen bazı mahkemeler hiçbir hukuki gerekçe göstermeden Ek-1 lerin iptali için açılan davalarda yürütmeyi durdurma istemine red cevabı veriyor. Bazı mahkemelerde yürütmeyi durduruyor.

Mahkemeler de hukuki normlardan ziyade hakimin dünya görüşü geçerli