?Üçvş. ve Kd. Üçvş. rütbe bekleme sürelerinin artması eşitlik ilkesine aykırı bir konu değil çünkü idarenin takdirinde olan bir konu bu. TSK'da kimse rütbe almaz, TSK rütbe uygun görüp rütbe verir. Dolayısıyla bu rütbe bekleme süreleri de idarenin takdiriyle değiştirilebilir. İdare personel ve rütbe dağılımı nedeniyle bir düzenleme yapmıştır o kadar.? DEMİŞSİNİZ. SANIRIM BENİ YANLIŞ ANLADINIZ. RÜTBE BEKLEME SÜRESİNİN 6?ŞAR YILA ÇIKARILMASI KONUNUN ÖZNESİ DEĞİLDİR. BU KONU DOLAYLI ETKENDİR.

ÜÇVŞ. VE KD. ÜÇVŞ. RÜTBE BEKLEME SÜRELERİNİN ARTMASI İDARENİN TAKDİR HAKKI İLE İLLİYET BAĞI BULUNMAMAKTADIR. BU KONU TAMAMEN KANUN KOYUCUNUN KOYDUĞU KURALLAR İLE İLGİLİDİR.

Üçvş. ve Kd. Üçvş. rütbe bekleme sürelerinin artması eşitlik ilkesine aykırı bir konu değil çünkü idarenin takdirinde olan bir konu bu. TSK'da kimse rütbe almaz, TSK rütbe uygun görüp rütbe verir. Dolayısıyla bu rütbe bekleme süreleri de idarenin takdiriyle değiştirilebilir. İdare personel ve rütbe dağılımı nedeniyle bir düzenleme yapmıştır o kadar.

5. 2004 neşetli lisans mezunu olarak asb. nasb edilen, rütbe bekleme süresi 2 yil olarak düşülen devre arkadaşlarimizin lisans tamamlamasi yapmayan devre arkadaşindan 4 kademe (yani 1 derece 1 kademe (yani 4 yil)) 2004 yilindan beri öndedir.

BİZİM BU SAVIMIZI DESTEKLEYEN SOMUT VAK'ALARLA BİRLİKTE KANUN KOYUCUNUN GETİRDİĞİ KURALLAR VE EVRENSEL HUKUK İLKELERİ MEVCUTTUR. 28.05.2003 tarihli ve 4861 sayılı Kanunu ve özellikle Geçici Madde-1'i okumanızı tavsiye ederiz.

?3. 6656 sayılı kanunu yanlış anlamanız dışında bahsettiğiniz tüm hususlar devlet politikasıdır ve benim de eleştridiğim bir çok konu var bu politikalar arasında.? DEMİŞSİNİZ. SİZE KATILMIYORUM.

ÖNLİSANS/LİSANS MEZUN OLARAK NASB EDİLENLER EK-VIII CETVELE TABİDİRLER. HATTA SADECE 2003 NEŞETLİLER DEĞİL 2002,2001,2000,1999,1998,1997... VB. İNTİBAKLARI YAPILMIŞTIR. BUNLARIN TAMAMI EK-VIIIA CETVELE İNTİBAK ETTİRİLMİŞTİR.

?1. 6656 sayılı kanununda yazanları tekrar okumanızı tavsiye ediyorum. http://forum.memurlar.net/konu/2172225/ bu linkteki yazılarımı okumakla başlayabilirsiniz.? DEMİŞSİNİZ. TAVSİYENİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.

2. 2003 nasıplı önlisans mezunu astsubaylar 6656 sayılı kanunla derece kademe almadı

3. 6656 sayılı kanunu yanlış anlamanız dışında bahsettiğiniz tüm hususlar devlet politikasıdır ve benim de eleştridiğim bir çok konu var bu politikalar arasında.

1. 6656 sayılı kanununda yazanları tekrar okumanızı tavsiye ediyorum. http://forum.memurlar.net/konu/2172225/ bu linkteki yazılarımı okumakla başlayabilirsiniz.

BUNLAR NEDİR? PAYLAŞIRSANIZ SEVİNİRİM.

3-4. Bahsettiğiniz, sadece 2004 lü nasıplı astsubaylar için geçerli değildir. Bahsettiğiniz durum rütbe bekleme süresinden etkilenen 2003 ve daha sonra nasbedilen tüm astsubaylar için geçerli.

MAALESEF TOPLUMUMUZ İLGİNÇ BİR HASTALIK VAR. BU HASTALIĞIN ADI: "BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMAK"TIR.

bunlarin hepsi hukuk aleminde ve hukuk devletinin eşitler arasi eşitlik ilkesiyle bağdaşmamaktadir.

3. "sesiniz çıkmıyor sonra yok şu haksızlık şu hukuksuzluk diye yazıyorsunuz." DEMİŞSİNİZ. İNSANLARIN HAKSIZLIĞA UĞRADIĞI SAİKİYLE İRADE BEYANINDA BULUNMALARI NEDEN SİZİ BU KADAR RAHATSIZ EDİYOR?

cetvele tabi olarak işlem yapilmaktadir.

SAYGILAR.

1. "2004 lülerin hiç bir sorunu yoktur arkadaşım" DEMİŞSİNİZ. BUNA NASIL KAANAT GETİRDİNİZ? GEREKÇENİZ NEDİR?

SAYIN <a href="http://uye.memurlar. net/profil/kanunkoyucu05/">KanunKoyucu05 ;

Daha önce önlisans mezunlarına verilen şimdi de lisans mezunu olarak göreve başlayan astsubaylara verilen 2 sene erken terfi bence haksız bir uygulama

"2004 yılında astsubay nasbedilen hiçbir kuvvetteki astsubay, 6656 sayılı kanunla ilave derece kademe almadı." DEMİŞSİNİZ. SANIRIM BURADA BİR BİLGİ EKSİKLİĞİ VAR. DZ. K. K. LIĞI 2004 NEŞETLİ VE MUVAZZAF OLMADAN ÖNCE ÖNLİSANS MEZUNU İÇİN 2 YIL, LİSANS MEZUNU 4 YIL RÜTBE İNTİBAKLARI YAPILAN ASB. LARIN D/K İNTİBAKI YAPILMIŞTIR. ÇÜNKÜ; ONLAR EK-VIII CETVELE TABİDİRLER. BUNLARIN TAMAMI EK-VIIIA CETVELE İNTİBAK ETTİRİLMİŞTİR.

"Konu bilgi sahibi olmaksa merak etme yazdıklarıyın hepsini biliyorum hatta yazmadığın ama haksızlık olduğunu düşün bir kaç ilave konuda biliyorum" DEMİŞTİNİZ.

ŞUAN DAVAMIZ AYM'DE "ADİL YARGILANMA HAKKIMIZIN İHLALİ" GEREKÇESİYLE BİREYSEL BAŞVURU HAKKIMIZI KULLANDIK.

1. 2004 yılında astsubay nasbedilen hiçbir kuvvetteki astsubay, 6656 sayılı kanunla ilave derece kademe almadı.

4. rütbe bekleme süresinin düşülmemesi ve üçvş. ve kd. üçvş. rütbe bekleme

olamadiğimizdan yan ödeme tazminatinin her ay noksan almaya devam etmekteyiz.

iyi günler...

Örneğin devre olarak astsubay olmak için astsubay olmak için aldığınız eğitim süresi bence yetersiz. Halen "dış kaynak" olarak nitelendirilen astsubayların eğitim süresi de yetersiz haliyle. O kadar kısa sürede subay veya astsubay olunamayacağı kanaatindeyim.

2. Sadece 2004 lü astsubaylar bu sorunları çekmiş gibi bir izlenim yaratmışsınız ama buna katılmıyorum.

6656 sayili kanunla getirilen intibak işlerine kisa bir bakiş

Arkadaşım bilgiyle falan alakası yok kısa ve öz yazayım "NEDEN DAVA AÇMIYORSUNNNN..." BU MAHKEMELER BOŞA MI KURULMUŞ DAVA AÇ BURDA DİLE GETİRDİKLERİNİ HAKİME SÖYLE ZATEN SORUNUNA MAHKEME ÇÖZÜM BULACAKTIR.

süresinin 6'şar yila çikarilmasiyla oluşan 8 yil fark nedeniyle başçavuş

SAYIN kirte;

Benim açmış olduğum konulara bakarsanız neler olduğunu görebilirsiniz saygılar.

idarenin hukuka aykiri temin, yetişme ve nasiplandirma işlemlerinden doğan

5-6. Bahsettiğiniz durum sadece 2004'lü astsubaylara özgü bir durum değil. Devlet politikası böyle

Dolayısıyla;

2. 2003 neşetli önlisans mezunu önlisans mezunu olarak asb. nasb edilen, bizden 1 yil kidemli asb. larin 6656 sayili kanunla 1 derece yani 3 kademe öne geçti. 3 yil rütbe farki 3 yil kademe farki oluştu.

OLAĞAN VE OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARININ TAMAMINI KULLANARAK VE TÜKETEREK ADIM ADIM GİDİYORUZ.

oluşan bu farkin sebebinin 926 sk ek-viiia cetvele tabi olarak temin edildiğimizi sonrasinda ise 5837 sk ile yapilan değişiklikle birlikte 926 sk ek-viiic

?3-4. Bahsettiğiniz, sadece 2004 lü nasıplı astsubaylar için geçerli değildir. Bahsettiğiniz durum rütbe bekleme süresinden etkilenen 2003 ve daha sonra nasbedilen tüm astsubaylar için geçerli.? DEMİŞSİNİZ. EVET TAMDA SİZİN SÖYLEDİĞİNİZ GİBİ. 2003 NEŞETLİLERİN BİR KISMI, 2004 NEŞETLİLERİN BİR KISMI, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 NEŞETLİ TÜM ASB. LARIN İÇİN GEÇERLİDİR.

"2003 nasıplı önlisans mezunu astsubaylar 6656 sayılı kanunla derece kademe almadı" DEMİŞSİNİZ. SANIRIM BURADA DA BİR BİLGİ EKSİKLİĞİ VAR. ÇÜNKÜ; HAZIRLAMA VEYA LİSE MEZUNLARI OLANLAR, BİR BAŞKA ANLATIMLA 6'ŞAR YILA TAKILANLAR EK-VIIIB CETVELE TABİDİRLER. BUNLARIN TAMAMI EK-VIIIC CETVELE İNTİBAK ETTİRİLMİŞTİR.

İYİ GÜNLER.

2. "hangisi için bir dava açtın form sitelerinde bol keseden sallamakla olmuyor. " DEMİŞSİNİZ. DAVA AÇTIĞIMIZI VEYA AÇMADIĞIMIZI NEREDEN BİLİYORSUNUZ? bol keseden sallamakla DERKEN LÜTFEN HADDİMİZİ BİLELİM. BEN HER TÜRLÜ İRTİBAT VE İLİŞKİLERİMİN ZEMİNİNE SAYGIYI ESAS ALIRIM. VE HERKESİ SAYGIYA DAVET EDERİM.

olamadiğimizdan tsk tazminatinin her ay noksan almaya devam etmekteyiz.

?2. Sadece 2004 lü astsubaylar bu sorunları çekmiş gibi bir izlenim yaratmışsınız ama buna katılmıyorum.? DEMİŞSİNİZ. DAHA ÖNCE DE DEDİĞİM GİBİ 2004 ÖZELİNDE TOPLADIM. 2004?LÜ GÖZÜYLE BAKTIM. SİZ VEYA BİR BAŞKASI KONUYU BAŞKA NEŞETLİLER AÇISINDAN RAHATLIKLA ŞUMULLENDİRİLEBİLİR.

?Örneğin devre olarak astsubay olmak için astsubay olmak için aldığınız eğitim süresi bence yetersiz. Halen "dış kaynak" olarak nitelendirilen astsubayların eğitim süresi de yetersiz haliyle. O kadar kısa sürede subay veya astsubay olunamayacağı kanaatindeyim. Daha önce önlisans mezunlarına verilen şimdi de lisans mezunu olarak göreve başlayan astsubaylara verilen 2 sene erken terfi bence haksız bir uygulama? DEMİŞSİNİZ. DEĞERLENDİRMENİZE KATILMIYORUM.

güneyci06, konudaki ilk entrynizde yazdıklarınıza katılmıyorum.

3. rütbe bekleme süresinin düşülmemesi ve üçvş. ve kd. üçvş. rütbe bekleme

SAYIN <a href="http://uye.memurlar. net/profil/2432582">KanunKoyucu05 ;

1. 2004 neşetli önlisans mezunu olarak asb. nasb edilen, rütbe bekleme süresi düşülen ve derece/kadememiz eşit olan dz. k. k. liğinda görevli devre arkadaşlarimizin 6656 sayili kanunla 2 kademe öne geçti. ayni eğitim seviyesinde ayni yil temin edilen ve ayni yil mezun olan ayni statüde iki eşidin/namzetin arasinda 8 yil rütbe farki 2 yil kademe farki oluştu.

2004 lülerin hiç bir sorunu yoktur arkadaşım sebebini soracak olursan yukarıda yazdıklarının hangisi için bir dava açtın form sitelerinde bol keseden sallamakla olmuyor. haksızlığa uğradığını düşünüyorsan dava açarsın AYİM olumsuz karar verirse AYM bireysel başvurursun o kadar hukukçu olumsuz karar verirse haksızlık yoktur. Bir olay karşısında gelin dava açalım dediğimizde sesiniz çıkmıyor sonra yok şu haksızlık şu hukuksuzluk diye yazıyorsunuz.

İDARENİN TAKDİRİ BENCE YANLIŞ ANLAMIŞSINIZ. İDARENİN TAKDİR HAKKI DENİLEN OLAY HEM ÖNEMLİ BİR O KADAR DA ULVİDİR. KISACA İDARENİN TAKDİR HAKKI MUTLAK VE SINIRSIZ DEĞİLDİR. SINIRININ ESASLICASI DA UA SÖZLEŞMELER, TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER, AY, KANUN VE NİZAMLARA AYKIRI OLMAMASIDIR.

6. 2004 neşetli lisans mezunu olarak asb. nasb edilen, rütbe bekleme süresi 2 yil olarak düşülen devre arkadaşlarimizin lisans tamamlamasi yapan devre arkadaşindan 2 kademe (yani 2 yil) 2004 yilindan beri öndedir.

hak kaybi gün geçtikçe daha da artmaktadir.

Konu bilgi sahibi olmaksa merak etme yazdıklarıyın hepsini biliyorum hatta yazmadığın ama haksızlık olduğunu düşün bir kaç ilave konuda biliyorum ama bu tarz paylaşımları görüpte dava açmadığınızda sinir oluyorum. Buraya şu gün şu tarihde şu konuda şu esas numarası ile dava açtım diye yazın bizlerde sonuna kadar arkanızda olalım.

?5-6. Bahsettiğiniz durum sadece 2004'lü astsubaylara özgü bir durum değil. Devlet politikası böyle? DEMİŞSİNİZ. EVET GENEL BİR DURUM BU YANİ HERKESE YAPILAN BİR HAKSIZLIK. KONUYU DİKKAT EDERSENİZ 2004 ÖZELİNDE TOPLADIM. 2004?LÜ GÖZÜYLE BAKTIM.