henüz memuriyet sistemine gireli 3 yıl oldu ama yükselişi ile herkesi şaşırttı

7-Bir an için dava konusu ettiğimiz yönetmelik değişikliğinin 12.12.2008 tarihinden itibaren yürürlüğe girdiği düşünülürse iptalin bu tarihten geçerli atamalar için yapılması gerektiği düşünülebilir.

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

Gölbaşı atatürk ilköğretim okulu sınıf öğretmeni idi

Müberra OĞUZ

halen görevlendirme şube müdürü olarak ankara meb de çalışıyor. abasının metal iş sendikasında yönetici olduğu söyleniyor.

TEÇ-SEN yargı kararının uygulanması amacıyla Bakanlığa yapılan resmi başvuruya verilen cevaba göre sınavsız şube müdürleri atamasını dava etti...

KONUSU : Davalı Milli Eğitim Bakanlığı' nın 28.08.2009 gün ve 73853 Sayılı idari işlemlerinin, Hukuka açıkça aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar meydana getireceğinden işlemin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI ve anılan idari işlemin İPTALİ? ne karar verilmesi talebidir.

genel müdür yardımcısı atandı.

tam destek

İdare Hukukunda bir idari işlem iptal edildiği zaman o işlem başlangıçtan itibaren hükümsüz hale gelir. Yani geriye yürürlü olarak mahkeme kararı uygulanır.

DELİLLER : Dilekçemiz ekinde sunduğumuz belgeler ve her türlü yasal delil.

kendisine helal olsun diyor, başarılarının devamını diliyorum.

a) 04.03.2006 tarihinden itibaren sınavsız olarak ataması yapılan şube müdürü atamalarının iptaline

2002 milat olucak...

: Milli Eğitim Bakanlığı- ANKARA

hemde o meşhur iki harfli kural ile...

üyesi değilim ama teşekkürler TEÇ-SEN

öyle tabi öğretmenim

çocukta yaparmış, kariyerde

Ancak, sendikamıza gelen bilgilere göre Milli Eğitim Bakanlığı Mahkeme kararını hiçe sayarak bazı il ve ilçelerde hala sınavsız şube müdürü atamalarına devam ettiği, hatta mahkeme kararına istinaden iptal edilmesi gereken sınavsız şube müdürlüklerinin iptal edilmediği anlaşılmaktadır.

1-Dava konusu idari işlem açıkça hukuka aykırı olduğundan ve uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar meydana getireceğinden, öncelikle yürütmenin durdurulmasına,

Eğitim-Bir sendikasının kurucularından.

cemaatlerle bağlantısı olduğu söylenen özel okulların genel müdürü idi

Memurdan

benim şu anda aklıma gelenler bunlar.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR

Ancak, Sendikamızca yapılan "Yargı Kararını uygulayın!" çağrısına Milli Eğitim Bakanlığı kulaklarını tıkamıştır. Hatta sendikamızca yargı kararının uygulanması amacıyla Bakanlığa yapılan resmi başvurumuza verilen cevapta sınavsız ataması yapılan şube müdürlerinin iptal edilmeyeceği anlaşılmaktadır.

Bu açıklama dahi davalı idarenin hukuk tanımaz, hukuka aykırı uygulamaları sıkça yaptığını göstermektedir. Çünkü 2006 yılında verilen iptal kararına rağmen davalı idare şube müdürleri için aynı uygulamayı 2008 tarihinde yine yürürlüğe koymuştur. Bu nedenle talebimiz gibi 04.03.2006 tarihinden itibaren sınavsız olarak atanan şube müdürlerinin atamasının iptali gerekir.

Ancak davalı idarenin şube müdürlüğü ibaresi ile ilgili yapmış olduğu düzenlemenin Danıştay 2. Dairesinde ikame ettiği 2006/1001 esas sayılı davasında da şube müdürü ibaresi için yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. (Ek.4) Belirtilen karar da özetle " ... Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinin "Yönetim görevlerine geçiş" başlıklı 25. maddesinin 2. fıkrası; "Talim ve Terbiye Kurulu uzmanlığı, 5436 sayılı Kanun 17 nci maddesi kapsamındaki Araştırma Planlama ve Koordinasyon Kurulu uzmanlığı görevini ihraz etmiş olanlar ve eğitim uzmanlığı görevlerinden birinde veya bu görevlerde toplam en az üç yıl süreyle bulunmuş olanlar, Bakanlık veya il, ilçe milli eğitim şube müdürlüğü görevlerine atanabilirler." hükmünü taşımaktadır. Anılan Yönetmeliğin "Görev grupları" başlıklı 5. maddesinin 2. fıkrasında merkez ve taşra teşkilatı şube müdürlüğünün görevde yükselmeye tabi kadrolar olduğu, 6 ve 7. maddelerde ise görevde yükselme sınavı suretiyle atanacaklarda aranacak genel ve özel şartlar belirtilmek suretiyle kurala bağlanmıştır.

kenanx öğretmenimin dediği gibi hiç bir sendikanın buna sesini çıkarmaması manidardır.

bu saydığınız isimler ne ki bunlar devede kulak kalır. meb'de dönen dümenler saymakla bitmez.

2007 6 yılında sisteme dahil oldu.

Bu durumda, yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca merkez ve taşra teşkilatı şube müdürlüklerinin görevde yükselmeye tabi bu kadrolara atanabilmek için aranan genel ve özel şartlara sahip kişilerin görevde yükselme eğitimi sonrasında yapılan görevde yükselme sınavında başarılı olmaları gerektiğinin kurala bağlanması karşısında, bazı görevlerde bulunmuş olan yada bu unvanları bir şekilde almış olanların merkez ve taşra şube müdürlüğüne sınavsız atanmasını öngören dava konusu düzenleme, anılan görevlere atanmada eşit koşullara tabi olma ilkesini ihlal edici nitelikte edici edici nitelikte bulunduğundan hukuka uygun görülmemiştir.

Anılan Yönetmeliğin, dava konusu, "Görevler arası geçişler" başlıklı 25. maddesinin 1/c bendinde, " tipi eğitim kurumlarında asaleten müdür olarak en az 3 yıl veya tipi eğitim kurumlarında asaleten müdür olarak en az 5 yıl ya da tipi ve tipi eğitim kurumu müdürlüğünde toplam en az 4 yıl asaleten görev yapanlar ilçe milli eğitim müdürlüğü, il milli eğitim müdür yardımcılığı ve şube müdürlüğü görevine atanabilirler" düzenlemesinin yer aldığı, bu düzenlemeyle A tipi ve B tipi kurum müdürü olarak belirli süre görev yapanların şube müdürlüğüne sınavsız olarak atanabilmelerine olanak sağlandığı, davacı sendika tarafından söz konusu düzenlemede yer alan "şube müdürlüğü" ibaresinin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı görülmüştür.

Sınavların güvenirliliği, nesnelliği ve adayların eşit koşullarında yarışmalarının sağlanabilmesi için sınav konularına ilişkin puanların ve oranının yazılı biçimde kurala bağlanması ve sınava girecek olan adayların da hangi kurallara tabi olacağını önceden bilmesi gerekirken, her sınavda değişik uygulamalara neden olabilecek ve belirsizliklere yol açıcı nitelikteki uyuşmazlık konusu düzenlemede hukuka uyarlık görülmemiştir.

Av. Abdullah KÜLBAY

2002 den itibaren iptal edilmesi gerekir.

2- Dava konusu idari işlemin iptaline,

İŞLEMİN TEBLİĞ TARİHİ : .01.09.2009

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen ve res'en görülecek sebeplerle;

Sendikamızca; Milli Eğitim Bakanlığının Yargı Kararına uymasını ve yönetmelik yayım tarihi olan 2006 yılından bu güne kadar sınavsız ataması yapılan tüm şube müdürlüklerinin iptal edilmesi hakkında resmi yazı yazılmıştır.

mahkeme kararını uygulamamanın hapis cezası vardır canel öğretmenim.

bakanlığın sıçrama tahtası özel eğitim genel müdürlüğüne

Bu durumda, yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca merkez ve taşra teşkilatı şube müdürlüklerinin görevde yükselmeye tabi kadrolar olması, bu kadrolara atanabilmek için aranan genel ve özel şartlara sahip kişilerin. görevde yükselme eğitimi sonrasında yapılan görevde yükselme sınavında başarılı olmaları gerektiğinin kurala bağlanması karşısında, bazı görevlerde bulunmuş olan ya da bu unvanları bir şekilde almış olanların merkez ve taşra şube müdürlüğüne sınavsız atanmasını öngören uyuşmazlık konusu düzenleme, anılan görevlere atanmada eşit koşullara tabi olma ilkesini ihlal edici nitelikte bulunduğundan hukuka uygun görülmemiştir.

1 gün idareciliği olmadan

bakanlık usulsüz şube müdürü atamalarını iptal ediyor.

tam destek. iptal edilmelidir.2002 yılından itibaren.

beni değil hukuku takacaklar.

CEVAP SÜRESİ : 30 gündür

Ne diyorsun lazio!!! Bu gerçekten çok güzel bir haber.

2002 den itibaren hepsinin ataması usule uygun değildir.

Sendikamızca, Eğitim çalışanlarının Şube Müdürü olabilmeleri için Danıştay nezdinde açılan davamız sendikamız lehine sonuçlanmış ve mahkeme kararı Milli Eğitim Bakanlığına Danıştay Mahkemesi tarafından tebliğ edilmiştir.

destek

vekaleten il milli eğitim şube müdürü iken, seçimler için istifa edip; kaybedince teselli olsun diye aynı göreve asaleten dönenleri de gördük. normaldir. herkes yapışmış bir ucundan birşeyleri iptal ettirip de rayting alırmıyım diye uğraşıp duruyor. 1000 den fazla 76' lı iptali için uğraşanların sayısı daha yeni 30 oldu. sınav zamanı geldi çattı bile. öyle-böyle derken kanımca atama zamanı 100 ü bile bulmaz iptal sayısı. hak etmeden kullanılmış 1 tanesi kalsa bile sınavı kazanmış 1 kişinin hakkını yemiş olmayacak mı? şimdi şube müdürleri ile uğraşsalar kaç yazar... yükünü tutan yolunu almış gidiyor işte...

Ülkemiz Sosyal Hukuk Devletidir. Hukuk Devletinde hukukun işlerliği ve kararları şüphesizki tartışılmaz ve verilen kararların uygulanması esastır. Yargı kararını uygulamayan Milli Eğitim Bakanlığını ilgili işlemini Ankara Nöbetçi İdari Mahkemesinde yargıya taşıdık. Dava dilekçesine ulaşmak için tıklayın!

Başka bir anlatımla yönetmelikte belirtilen, görevlilerin ve kadro sahiplerinin sınavsız Şube Müdürü olmaları hukuken imkansız hale gelmiştir.

tamam lazio kardeş sen dedin hemen iptal ettim.

8- Eğer Sayın Mahkemece davamız ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı dikkate alınırsa, 12.12.2008 tarihinden sonra yapılan atamaların iptali gerekir. Çünkü Danıştay kararında belirtilen şube müdürü ibaresinin yürütmesinin durdurulması kararı ile yönetmelikteki şube müdürü ibaresi yürürlüğe girdiği tarihten itibaren (12.12.2008) geriye yürürlü olarak iptal edilmiştir. Bu nedenle 04.03.2006 tarihinden geçerli atamaların iptaline karar verilmezse 12.12.2008 tarihinden itibaren yapılan atamaların iptaline karar vermesi gerekir.

İPTALİ İSTENEN İŞLEM : Milli Eğitim Bakanlığı' nın 28.08.2009 gün ve 73853 Sayılı idari işlemi.

2002'den itibaren ataması yapılanların iptali gerekir.

1- Davalı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından çıkarılan ve 12.12.2008 günlü 27078 sayılı resmi gazetede yayımlanan yönetmelikle değiştirilen, Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan değişikliği Yönetmeliğinin (Ek.1) , değişik 25. maddesinin 1/C bendinde yer alan Şube Müdürlüğü ibaresinin iptali ve yönetmeliğin bu kısmının yürürlüğünün durdurulması için, Danıştay 2. Dairesinde 2009/602 esas ile tarafımızdan dava açılmıştır. Dava sonucu Danıştay 2. dairesi 2009/602 esas sayılı ve 12.05.2009 tarihli kararı ile Şube Müdürlüğü ibaresinin Yürürlüğünü durdurmuştur.

merak etmeyin hocam.

3- Davalı idare 28.08.2009 tarihli cevabında özetle " ... Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği' nin 25 inci maddesinin 1/c bendinde yer alan " şube Müdürlüğü" ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına dair yukarıda zikredilen Danıştay kararının taraflarına tebliğinden itibaren. bu maddeye göre merkez ve taşra teşkilatı görevlerine atama yapılmamaktadır. Görevde yükselme eğitimi ve sınavı ile atama için süreç başlatılmıştır." Şeklinde talebimizi zımnen ret eden bir karar vermiştir.

b) (2-a) bendindeki talebimiz yerinde görülmez ise 12.12.2008 tarihinden itibaren sınavsız olarak ataması yapılan şube müdürü atamalarının iptaline

Bilindiği üzere, Sendikaca Danıştay nezdinde açılan dava sonucunda mahkeme sınavsız şube müdürlüğü atamalarının hukuka uygun olmadığı belirterek MEB Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğinin 25. maddesinin 1/c maddesinin yürütmesinin durdurulmasına karar vermişti.

1 yıl geçmeden ankara milli eğitim müdür yardımcılığına yükseldi.

Strazburg Cad. No.12/16 Sıhhiye ANKARA

2002 yılından itibaren atananların iptali gerekir.

Yazık!!!!

Kaynak:http://www.tec-sen.org/flas-haberler/2006-yilindan-itibaren-sinavsiz-atamasi-yapilan-tum-sube-mudurlerinin-iptal-edilmesi-gerekir.html

:Tüm Eğitim Çalışanları Sendikası (Çankaya V. D 8740174473)

vurguna, talana, torpile geçit yok...

bir çırpıda aklıma gelenleri saydım...

9-Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI OLAN VE UYGULANMASI HALİNDE TELAFİSİ İMKANSIZ ZARARLAR MEYDANA GETİRECEK Milli Eğitim Bakanlığı' nın 28.08.2009 gün ve 73853 Sayılı idari işlemlerinin, YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI ve anılan idari işlemin İPTALİ? ne karar verilmesi için İŞBU DAVAYI AÇMAK ZARURETİ HASIL OLMUŞTUR.

okulu kurmadan pursaklar ilçe milli eğitim müdürlüğüne şube müdürü oldu.

4.3.2006 günlü, 26098 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 12.12.2008 günlü, 27078 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelikle değiştirilen "Görev grupları arası geçişler" başlıklı 24. maddesinin bendinde; "Görev grupları arası görevde yükselme niteliğindeki geçişler ve alt gruptan üst gruplara geçişler görevde yükselme eğitimi ve sınavına tabidir. Ancak, Bakanlıkta veya diğer kamu kurum ve kuruluşlarında daha önce bulunulan görevler ile bu görevlerle aynı düzey görevlere veya alt görevlere, ilgilinin talebinin olması halinde, görevde yükselme eğitimi ve sınavına tabi tutulmadan ve hizmet şartı aranmadan atama yapılabilir." hükmü yer almaktadır.

Diğer taraftan idarece, Uzman kadrolarına anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca görevde yükselme eğitimi ve görevde yükselme sınavı sonucuna göre atama yapıldığı, uzman kadrolarında görev yapanların ise görevde yükselme eğitimi ve geçmiş dönemlerde çeşitli seçme veya yarışma sınavları sonuçlarına dayalı olarak atandığı, yapılan düzenlemenin kariyer ve liyakat ilkelerine aykırılığından söz edilemeyeceği ileri sürülmüşse de; görevde-yükselmeye tabi olan bir kadroya Yönetmelikte öngörülen usule aykırı biçimde sınav yapılmadan doğrudan atanma sonucu doğuran düzenlemeyi hukuken korunabilir hale getirmeyeceği de açıktır.

bakanlığın sıçrama tahtası özel eğitim genel müdürlüğüne sınavsız şube müdürü olarak atandı.

Dava konusu Milli Eğitim Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin "Görevde yükselme ve unvan değişikliğine tabi hizmet grupları ve kadrolar" başlıklı 5. maddesinin a bendinde; merkez ve taşra teşkilatı şube müdürlüğünün görevde yükselmeye tabi kadro olduğu belirtilmiş, 6. ve 7. maddelerinde ise görevde yükselme sınavı suretiyle atanacaklarda aranacak genel ve özel şartlar belirtilmiştir.

Kafadan atanan ilçe milli eğitim müdürleri ne olacak? burada millet tutturmuş bir okul müdür yardımcılığı... Hiç bunları gören yook. Sendikalarda dahil bu işe

Kaynak:memurdan. net/haber_detay. asp?haberID=341

darısı bütün usulsüz atananlara...

Yusuf BAĞRIYANIK

yükselişi ile hepimizin başını döndürdü.

5. Açıklanan nedenlerle dava konusu Yönetmeliğin 25. maddesinin 1/c bendinde yeralan "şube müdürlüğü" ibaresinin, 2577 sayılı Kanunun 4001 sayılı Kanunla değişik 27/2 maddesinde sayılan koşulların gerçekleşmiş olması sebebiyle yürütülmesinin durdurulmasına, 12.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. " şeklinde kararı ile anılan yönetmelik değişikliğinde şube müdürlüğü ibaresinin yürütmesini durdurmuştur.

2006 YILINDAN İTİBAREN SINAVSIZ ATAMASI YAPILAN TÜM ŞUBE MÜDÜRLERİNİN İPTAL EDİLMESİ GEREKİR.

2- Müvekkil Sendika tarafından 07.07.2009 tarihinde yapılan yazılı müracaatta (Ek.3) ; Bahse konu Danıştay 2. Dairesinin yürütmeyi durdurma kararı zikredilerek, o davanın konusu olan yönetmelik maddesi gereği şube müdürlüğü kadrosuna yönetmeliğin yürürlüğe giriş tarihi olan, 04.03.2006 tarihinden itibaren günümüze kadar yapılan tüm atamaların, iptali ve sonuçtan bilgi verilmesi talep edilmiştir.

İPTAL KARARI VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN

Yurdagül Aydoğan

AÇIKLAMALAR

saygılar...

4- Danıştay 2. Dairesinin 2009/602 sayılı kararında özetle " 18.4.1999 tarih ve 23670 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmeliğin 9. maddesinde kurumların; memurlarını bir üst göreve hazırlamak amacıyla, bu görevler için gerekli olan öğrenim düzeyi, hizmet süresi, sicil ye disiplin'niceliklerine sahip olma durumlarını da dikkate alarak özel yönetmeliklerinde belirleyecekleri usul ve esaslar çerçevesinde seçmek suretiyle görevde yükselme eğitimine alacağı,'ancak, b. u eğitime aDnacakların sayısının atama yapılacak boş kadro sayısının üç katını geçemeyeceği, 12. maddesinde görevde yükselme sınavının Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına, Milli Eğitim Bakanlığına veya yükseköğretim kurumlarına yaptırılacağı, 13. maddesinde, kurumlarca yaptırılacak yazılı sınava ilişkin görevde yükselme işlemlerini yürütmek üzere beş kişiden oluşan sınav kurulu oluşturulacağı, sınav kurulunun atamaya yetkili amir veya görevlendireceği kişinin başkanlığında personel birimi ve/veya eğitim birimi temsilcileri ile atamaya yetkili amirce belirlenecek diğer üyelerden teşekkül edeceği, sınav kurulunu teşkil eden üyelerin görevde yükselme sınavına alınacak personelden, öğrenim ve ihraz ettikleri unvanlar itibariyle daha düşük seviyede olamayacağı, sınav kurulunun, kurumlarca yapılacak eğitime ilişkin görevde yükselme sınavında sorulacak soruların bilgi kaynağının hazırlanması, sınav sonuçlarının ilanı, yapılacak itirazların sonuçlandırılması ve bu konuya ilişkin diğer işleri yürüteceği kurala bağlanmış, anılan Yönetmeliğin 2. ve 5. maddelerinde Şube Müdürlüğü, görevde yükselmeye tabi kadro olarak gösterilmiştir.

Başarılarının devamını diliyorum.

bu kadarda olmaz diyenlere "aha işte oluyor" diyor,

Önce karacaören sabahattin zaim lisesine kurucu müdür yapıldı

ankara il milli eğitim müdürü kamil aydoğanın gelini

6- Müvekkil sendika talebinde belirtilen yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarih olan 04.03.2006 tarihinden itibaren yapılan atamaların iptalini talep etmiştir. Davalı idare ise davamızla ilgili yürütmeyi durdurma kararını tebliğ tarihinden itibaren uygulamayacağını beyan ederek talebimizi reddetmiştir.

3- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederim.

VEKİLİ Av. Abdullah KÜLBAY

Açıklanan nedenlerle, dava konusu Yönetmeliğin 13. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi ile 25. maddesinin 2. fıkrasının yürütülmesinin durdurulmasına, dava konusu diğer hükümler yönünden ise yürütmenin durdurulması isteminin "reddine 18.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. " şeklinde verdiği karar ile yönetmeliğin yürürlük tarihi olan 04.03.2006 tarihinden itibaren Şube Müdürlüğüne sınavsız atanmaya yönelik uygulamayı iptal etmiştir.

Bir, iki örnekle başlığı canlandıralım.

KARŞI TARAF