YANLIŞIN VAR...: ŞU AN YAPTIĞIMIZ ŞEY İNHAYI TARİHE GÖMMEK AZ SAYGI DUYUN... AMA SİZE KALSA SİZİN KOLTUĞUNUZDA GÖZÜMÜZ VAR... İŞİNİZE GELMEDİĞİ ZAMAN ÜLKE MENFAATİ 2. PLANDA OLUYOR DOĞRU... DEVAM EDİN...

hocam ınsallah oyle olur

Müdürün inisiyatifine bırakılarak yandaşların görev sürelerini uzatmak ne kadar ahlaki bir durum ki savunuyorsunuz? Aynı sınavı kazanan birisinin görev süresi uzatılacak diğerinin uzatılmayacak, peki kriter ne olacak?

2 - Elbette her dört yılda bir sınav çalışmak bir idareci için, bütün ülkeler dahil, akıl dışı, izansız ve mantığa mugayir bir uygulamadır. Ve bunu görebileceğimiz başka bir bakanlık veya dış ülke eğitim modeli bulunmamaktadır. Şimdi uzatma talebi konusuna gelirsem: yani kurunun yanında -tabiri caizdir- bir tutam ıslak ot var ise, teşbihe mazur; o da yaş kalamayacak ve yanacaktır. Çünkü bu kırılmanın nabzını tutan üst akıllar aslında bunu iyi bildiklerinden, +4 inha edil-ebilir gibi bir sirkulasyon katmayı başarmışlar. ve bu birkaç tutam ot /bağışlayın/ yanmasın diye de bir seçenek oluştursun diye de bu çareyi getirmişlerdir.

Müdür yardımcılığı ve müdürlük ilk ataması için sınav yapılması çok mantıklı fakat 4 yılda bir sınavın mantığı yok. demişsiniz ki, buna hemen hepimiz katılıyoruz. Ancak, mümkünse bir tespit ve sorumu cevaplarsanız sevinirim. Malumdur ki İnhalı // torpilli süreç vicdanları kanatmış, yandaş koltuğu sağlama uğruna, halen eşyanın tabiatını utandıran o imza ile, koltukları zaptedenlerin görevlerinin devamına göz yumulmuş ve yumulmaktadır da. Bu noktadan hareketle MEB'te, gerekli ve yeterli bir "kırılma haklı olarak yaşanmış ve SINAV ile yola devam edileceğini belirten yönetmelik sayesinde herkes derin bir "oh çekmiştir. ve içlerinde idareciler dahil olmak üzere yaklaşık 60000 aday sınava çalışmış, bunlardan 17350'si bu sınavı geçmeyi başarmıştır. Şimdi eğitim iş in mezkur şirretliği, tabela sendikacılığı gibi detaylarını atlar isek; sorum şu noktadadır:

+4 için çığırtkanlık yapıp twetter etkinliği başlatmış birtakım kişiler.

Yaşanmaya ise devam ediyor. Sn Müsteşar'ımızın; bu paralel odaklar, torpil ve mülakat beklentisi yerine emeği hazmedemeyen bu mihraklar için verebileceği en güzel ders ve cevap

hocam cvp veremezler adamların dunden berı actıgı baslıga yorumlara bak ali yalcın ebs bıze koltuk ver kurtar dıye yalama yıkama tayfası. sn hocalarım +4 herkese uzatılmayacaktı cogu 4 yılı dolanlar sınava gırdı sadece yalama yıkama ustaları beleşcıler burda...

Sayın Hocam size yaşanan sürecin özetini ancak bu kadar yapabilirim. Şimdi bu uzatma talepleri içince ve ebeyse çatısı altındaki o mihrakların yaptığı "EMEK HIRSIZLIĞINI" yaptıkları istismarı ne derece yansız açıklayabilirsiniz bilemem, ancak Biz Allah'a havale ettik hocam. O mihraklar torpil güdümüyle sınavlarımıza karşı içlerindeki paralel oluşumu devreye sokacak kadar alçaldılar. Elbette yapmayanı tenzih fakat, her şey ve süreç burada bir bir tanık olunarak yaşandı.

milan 6 hocam 1. ben ozamanda ınhayla gelenlere gorevden alınmalara gayet fazlasıyla tepkı verdım hocam ama ebs li olan arkadaşlar sustu nasılsa bızıde ınha ederler dıye veya mılletı ebs ye uye olmaya zorladılar.

Hocam beğendiniz mi yorumu mu?=Hukukçu olacağız Allah'ın izni ile ve de kitabını da yazacağız.

=) "Kurunun yanda bir kısım yaş da yanar" betimlememi geri çekiyorum. Yananı söneni yoktur.

Hocam bizler "uzatılsın veya uzatılabilir desek de, zerre kadar buna imkan yok zaten. Şimdi bakın bunu izah etmek için gayet derli toplu olacağına inandığım bir yazı metnim vardı, paylaşayım sizle

Teşekkür ederim.

1 - Mademki sınav hakkında ileri sürülen bir dava ve yargı süreci hakim idi. neden MEB ya da davacı tarafından bu durum eğitim kamuoyuna iletilmedi, hiç bir "TIK" gelmeksizin, bütün çalışan ve sınavı kazanalar dahil, bunun haberini sınavdan 2 gün sonrası olan 22 Mart Y. D si ile öğrendiler..?

sn hocam burada oyle yalanlar konusuluyo magdurıyet yaratılmaya calışılıyokı ınsan dayanamıyor.

Yönelteciğim sorum şudur:

Uzatılacak ise sınavı kazanan tüm idarecilerin görev süresi uzatılmalıdır, birilerine peşkeş çekmek için yapılacaksa bu uzatmalar daha çok mahkeme kararı çıkar.

Başından bu yana onların yaptığı gibi yapacaktık lakin biz yine insaflıyız. Çünkü neden olamayacağını kaidesi, kuralı ve işleyişine göre izaha çalışıyoruz. Fakat onlar bunu da istismar ettiler. Keşkeyi sevmem lakin bütün arkadaşlarımız en azından yarı yolda uyanacaklardı ki, bu tepkilerinin ve türlü dolaplarının gün yüzüne çıkmasını sağlayacaktık. Yine de an itibari geç değildir. Uzatmalar-inha demektir ve İDDK'ca böyle bir inha kapısı kalmamış ve dahi mühürlenmiştir. Nokta

HOCAM ÖYLE BİR UZATMA ZERRE KADAR SÖZ KONUSU DEĞİL.. ŞU ANKİ PROSEDÜRDE DEĞİL EN AZINDAN... UZATILMASINI YEMİNLE İSTERİZ.. FAKAT BU YOLLA DEĞİL.. ÇÜNKÜ SINAVA GİRİLEBİLİYOR İDİ MALUMUNUZ... DETAYLARI İNCELEDİĞİNİZDE NETLEŞECEK.

Sınava giren kazandı, girmeyense 8 ay sonraki sınava oturup çalışacak ve girecektir. Konu budur.

3- Bir üstteki çare ve seçeneğin değerlendiricilerinden birçoğu bu mesajı doğru algılayabilmş ve oturup sınava çalışarak başarılı da olmuşlardır. Bu aşamada size veya herkese

Teşekkürler MEB, değerli müsteşarımız Yusuf TEKİN, Sayın Aydoğdu ve Sayın Milli Eğitim Bakanımız İsmet YILMAZ.

2.+4 herkese uygulanmayacaktı demı hocam bunu sende ıyı bılıyosun o yuzde ebs lı olmayan yalama yıkama yapamayan arkadaslar sınava gırdı.

Artı 4 uzatma vaadi ile anılan aynı grup içerisinden sınavı kazanan önemli bir oran ile, hiç sınava girmeksizin inha edilmeyi bekleyenleri aynı kategoride görmek Uygulanabilir bir hiyerarşi midir SAYIN HOCAM?

Yalnız şunu belirtmeden geçmek te olanaksız. Torpil beklentisi, başka deyişle yandaş müdür inhası-tasarrufu bekleyenler, umuculuk ve buluculuk ile pastanın hazır dilimini gözetenler, hazır koltuk peşinde olanlar sınava girmezken; Öte taraftan yandaş torpili ol mayan veya bulamayan, inha beklentisi taşımayan, bu geçici yönetmelikteki "inha edilebilir" kavramının ileri dönük bir seçenek olabileceğini doğru okuyan ve değerlendirenler ise, bu sınava girenlerden oluşan bir diğer sınıf olsa gerek. Özete vareste;

2 sene once sınav kazanlar gorevden alınmadı mı magdur olmadılar mı... onlar da sınavı kazandıklarında 4 yıl veya ınha yoktu... +4 dıyenler sınava gırmeyen başkalarına torpıle guvenıp sınava gırmeyenlerdır... sımdı magdur edebıyatı yapmayın...

arkadaslar +4 herkese gelmemişti mudurun keyfıne paralel sendıkanın keyfıne bırakılmıstı. yanı gorevı bıten herkesın +4 uzatılmayacaktı. bunu bılen cogu arkadaş sınava gırdı sendıkasını dusuncesını degıstırmektense. suan burda bız sınavla geldık dıyen kısıler baskalarına guvenerek sınava gırmedi. ayrıca 2 sene once sınavla goreve gelen cogu arkadasımız gorevden alınırken bu kısıler sustu. onların hakkı hukuku ne oldu şimdi onlara dokununca hak nukuktan bahseder oldular...

dun başbakanlıga giden yonetmelık bugun ımzalanması gerekmıyor mu

Ha, düzenlesinler Khk'yı ve bu işi müdür keyfiyeti/tasarrufu=İnhasından çıkarsınlar işte o vakit bu uzatmalar yasal noktaya erişir ki, en azından 4 sene sonra bizler de aynı maduriyeti taşımayız.

adamın bırı fena tutusmus dk başı başlık açıyo alı yalcın ebs vsvs kurtar bu yalama yıkama tayfanı ali yalcın bunlar sana guvenıp sınava gırmedı

sn hocm yerden göğe haklısınız fakat ne var ki;) yazışmak için az tehlikeli bir konu başlığı yine de..

Kesinlikle destek. tam destek. Torpilli çete oluşumu paralelden farksız bir boyuta ulaşmış konumda

İnha, mülakat ve torpil odağı haline gelmiş gizli paralel çatısını sevindirmek yerine emekten, bilgiden ve alınterinden yana olmayı seçtiniz. İnşallah Meb?in bu objektif politikası son bulmaz ve daima bu yolda devam edilir. Emeği geçen herkese slm sevgiler. Yalnız tek bir eksik husus kalmıştır onu ilave etmekten yanayım. Yönetici atamanın dayandığı Khk düzenlenerek, tüm eğitim yöneticileri için kendi kurumundan uzatılmasına olanak tanıyan sabit görev süresinin 7 ya da 8 yıla çıkarılması önemli bir ayrıntıdır. Çünkü hiç bir idari amirlik veya bakanlığın herhangi yönetim biriminde 4 yıl kadar minimal bir idari görev süresi yoktur. Bu konuda haklı eksende bir dönüşüm ve düzenlemenin gereği vardır, bilgilerinize arz ve istirham olunur. saygılarımla.

bakalım ne cevap gelecek _?

suan ınha isteyen +4 herkese verılecekmiş gıbı yaygara yapanlar meb de paralel yapı oluşturmuş beleşciler... arkadaşlar 4 yılı dolan torpılsız kısıler sınava gırdı bu ksıler sınavsız meb çokmek ısteyen kısıler bırlık olalım bunları haksızlıklarını her yerde duyuralım

3. sn hocam +4 uygulansa sen ınha olsaydın ama dusuncesını satmayan kısı gorevınden alınsaydı ne yapacaktın hocam tepkı gosterecek olsaydın 2 yıl once bu yonetmelık ınha olayı cıktıgında bunu cıkartan sendıkaya ıstıfayla tepkını gosterırdın.

Atama takviminin yayımlanması ve klavuzun ileri dönük düzenlemesi olacaktır. Hayırlısı olsun tabi.

Özetin özeti, kanımca ancak bundan ibaret.

Son dönemlerde gördüğüm en mantıklı yaklaşımlardan biri

<u>Sorum=Şu olacak</u>?