bu duruma göre sınıfçı olarak atanıp daha sonra branşına geçenler için sınıfta geçen sürelerin önemi yok gibi bir anlam çıkıyor.."doğru mu?".. çünkü ilanda bazı yazım hatları gördüm, bu da bir yazım hatası veya yuvarlak ifade durumu söz konusu olabilir mi?

kendi mevzuatının altında ezilen bir teşkilat bizim bakanlık..

Soruya hala cevap verebilen yok.

Bir de idarecilikteki üç yıl meselesine açıklık getirilmemiş.. mesela sınıfçı olarak 3 yıl idarecilik yapıp sonra branşa geçen birisinin durumu net değil.. buradaki durum nedir?

bu sınav ilanında "branşında on yıl öğretmenlik" veya" branşında 5 yıl öğretmenlik+3 yıl asıl idarecilik" ibarelerini gördüm..

birde 1. derecedekilerin buna başvuramamsı haksızlık... kıdem cezalandırılıyor gibi bir durum söz konusu...

ewet hocam aynı sıkıntı benimde aklıma geldi. şimdi branşında 5 yıl öğretmenlik diyor 3 yıl idarecilik diyor bu oranlar 4 +4 yada 3+5 olarak değişirse olmayacak mı şimdi yani?birde idarecilkler vekilde oluyormu yoksa hepsi asilde mi geçecek?kaldi ki böyle oranlamalar çok saçma?veya bir kişi 10 yıl sınıf yada başka bir alanda çalıştıktan sonra kendi branşına geçti ise mesela 11 yılında sen kendi alanında çalışalı daha 1 yıl oluyor diya sınavı mı almayacaklar?ozamn bu adam 21 yılını çalışırken mi sınava girebilecek yani meslek hayatının hiç bir kademsinde sınava alınmayacak oeki bu haksızlık değil mi?sınavı kazanmak mülakatı aşmak doğu grevi yapmak şöyle durssun sınavına girmek bile mesele olan bir memleket?