peki bı ust amıre yaptığımız ıtırazın kabul olmaması durumunda aihm basvurmadan once ayım e basvurmamız gerekmıyor mu?

bu çağ dışı uygulamalar bir an önce değiştirilmeli. Buna göre subay astsubaydan sonra erbaş/erlere de AİHM yolu açıldı. Hadi hayırlısı bakalım davaların ardı ardı kesilmeyecek

sıralı amirlerin herhangi bi sebepten dolayı tek başlarına oda hapsi vermeleri av. insan hakları sözleşmesine aykırıdır. bu durumda aihm e karsı ızlenecek yargı yolu ve basvurular hakkında bilgisi ve tecrübesi olanlar...

Sadece oda hapsi cezalarına ilişkin değil, adil yargılanma hakkının engellendiği durumlarda da tazminat söz konusu. işte daha mart 2011 tarihli bir başka haber alıntısı.

maalesef, bu gün bile 5 gün oda hapsi cezası verildiği için beni arayan oldu...

askerı mahkemenın vermıs olduğu bu cezanın aihm tarafından tazminata mahkum edilceğini düşünmüyorum. çunku bız burda amırlerın yanı bır kısının yargılamadan kendı vermıs oldugu oda hapsini aihm de tazmınata mahkum edılıp edılmedıgını tartışıyoruz. kı zaten avrupa ınsna hakları sozleşmesının ılgılı maddesınde kısının yargılanmadan ozgurlugunun kısıtlanamıyacagı belırtılıyor. bu dogrultuda amırın yargılamadan tek basına vermıs oldugu oda hapsını dava edebılıyoruz ve tazmınat kazanabılıyoruz. eger mahkemenın vermıs oldugu karara karsılık aihm basvurursanız dava muhtemelen ıncelenıp direk red oluncaktır.

27.04.2011 tarihli Sabah Gazetesinden alıntıdır.

Strazburg'da faaliyet gösteren AİHM, kararında, 20077de başvuru sahibi K.'nin, başka bir göreve atamasının iptali talebiyle Askeri Yüksek İdari Mahkemesi'nde Savunma Bakanlığı'na açtığı davada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılama hakkına ilişkin maddesinin ihlal edildiğini bildirdi.

suan oda hapsı cezası alan arkadaslar var mı

Çok basit... Ortada aslında mutlak bir butlan var.. Ama detaylı bir iş maalesef.. Bkz: Kanun çatışması

Av. Adem DEMİR

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi , Türkiye'den yapılan bir şikayet başvurusunda, askerlik hizmeti sırasında, sadece bir komutanın keyfi emriyle oda hapsi cezası verilmesinin insan hakları ihlali teşkil ettiğine hükmetti. Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesini ihlal ettiği görüşüne varan AİHM'nin gerekçeli kararında, ''askerlik hizmeti sırasındaki hapis cezalarının ve bunlara itirazların, yetkili ve bağımsız yargı organları tarafından verilebileceği'' yorumunu yaptı. Türkiye, 1981 doğumlu Ersin Pulatlı isimli vatandaşa, mahkeme masrafları da içinde olmak üzere 9 bin 500 euro ödeyecek. Pulatlı, 2007'de Diyarbakır'da askerliğini yaparken, birliğini izinsiz terk ettiği gerekçesiyle komutanı yüzbaşı tarafından askeri yasalara göre 7 gün oda hapsine çarptırılmasını gerekçe göstererek, AİHM'ye başvurmuştu. Pulatlı, cezanın yetkili ve bağımsız bir yargı organı tarafından verilmesi gerektiğini savunmuştu.

Türkiye, Bir Askeri Davada Adil Yargılama Hakkının İhlal Edildiği Gerekçesiyle Yine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Mahkum Oldu.

AYİM'e başvurmaya gerek yok.

AİHM, kararında atamaya ilişkin iptal talebini reddeden AYİM'nin, ayrıca K.'nin, yargıçların "bağımsız ve tarafsız" olmadığı savı ile yaptığı hakimin reddi talebini de geri çevirdiğine dikkat çekti.

ceza verildikten sonra, ertesi gün üst amire itiraz edip, buna rağmen ceza veriliyorsa, cezanın infazından itibaren, altı ay içerisinde AİHM'E TAZMİNAT DAVASI açmak mümkün.

Av. Adem Demir

Hayır,

infaz tarihinden itibaren 6 ay içerisinde dava açmak gerekir...

oda hapsi alan arkadaşlar mutlaka hakkınızı arayın.. artık oda hapsine cesaret eden kalmadı. kalanları da bitirmek bizim elimizde..

Normal şartlarda AİHM'de açılan davalar 3-4 yıl sürüyor.

Komutanın keyfi 'oda hapsi' cezasına AİHM'den tazminat

-Özel mesaj gönderiyorum...

pekı k. nım suan aihm basvurulara nasıl yaklaşıyo emsal gosterıp cvp verıyo mu hemen yoksa dosyalar beklemede mı?

Zamanaşımına dikkat edelim lütfen ve ceza verildiğinde mutlak suretle üst makama itiraz edelim. İtiraz neticesinde de, konu cezaların verilmesinden vazgeçildiğine çokça kez şahit oluyoruz. Önemli olan tazminat ödenmesi değil; Mahkeme kararları dışında hürriyeti bağlayıcı cezalara maruz kalmamak...

Keza, disiplin cezalarına yönelik iç hukuk yolu, sıralı amire itirazla tükeniyor.

AİHM, 2007'de Askeri Yüksek İdari Mahkemesi'nde görülen bir dava sürecinde deniz yüzbaşı olan davacıya Savunma Bakanlığınca sunulan belgelere erişimin sağlanmadığı için adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Türkiye'yi 6 bin 500 euro tutarında manevi tazminat ödemeye mahkum etti Türkiye, bir askeri davada adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle yine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde mahkum oldu. AİHM, bir atamaya ilişkin olarak 2007'de Askeri Yüksek İdari Mahkemesi'nde görülen dava sürecinde adil yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle o dönemde deniz yüzbaşı olan davacı A. M. K.'ye 6 bin 500 Euro tutarında manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Birde başbelası göz hapisleri var.. Bazı zabitanlar bunu hapis olarak görmüyor elemanlar kendileri yatmadığı için.. Sanki bir subay hiç hata yapmıyor.. Hapis ne demek bilmez bunlar... İçerdekilerine sorup öğrensinler!!

burada tazminat cezasıda söz konusu olur. yapılan cezai işlemin sakatlık arzetmesinin iptal edilmesinin sebebi özgülürlügü kısıtlayıcı cezalar yargıçlık vasfı bulunmayan kişiler tarafından verilemez. özgürlük kısıtlayıcı cezalar sadece yargılama sonucu yargıç tarafından verilebilir.

tabikide... tam olarak bılmıyorum suresını ama aihm ıcın 6 ay olması gerek basvuru ıcın..

Ancak, son dönemde dostane çözüm olarak, belli rakam teklif ediliyor ve uzlaşma sağlanıyor. Genelde 2.000 Avro teklif ediliyor.

Kabul eden müvekkil de var, devam eden de... Tabi bu durum da süre kısalıyor

K.'ye, Savunma Bakanlığı'nın AYİM'ye sunduğu belgelere erişimin sağlanmamasının, adil yargılama hakkı ihlali oluşturduğunu belirten AİHM, oy birliğiyle Türkiye'yi, K.'ye manevi tazminat olarak 6 bin 500 Euro ödemeye mahkum etti.

cevaplarsanız memnun olurum.. emre itaatsizlikte ısrar suçundan mahkemeye gönderilir ve ceza verilirse 3 ay veya 2 sene çok değil mi? ve bu cezayı da aihme verebilir miyiz var mı böyle bi hakkımız..

Bir yargı kararı olmaksızın verilen oda ve göz hapsi cezalarına yönelik olarak AİHM tarafından verilen bu tür tazminat yaptırımlar, umarım ve dilerim konu haksız cezalandırmaların da sonunu getirir.

oda hapsi cezasında zaman aşımı söz konusumu

tesekkur ederım bılgılerndırdıgınız ıcın. aslında ceza hala verılmeye devam ediliyor. ve bı cogumuz bole bı hakımız oldugumuzdan bıhaberız.