biliyorum. Görevlendirme ücretlerimi talep eden bir dilekçeyi bugün kuruma

kendiniz geçici görev talebinde bulunduğunuz için harcırah vermezler. eğer siz talep etmeden görevlendirme yapılmış olsaydı harcıah alırdınız.

Görevlendirmemin 9. ayında çalıştığım hastaneden sözlü olarak görevlendirme

söylediler. "Şahıs görevlendirmesini gönüllü olarak uzattığı için

15.03.2013-15.03.2015 tarihleri arasında 3'er ve 6'şar aylık periyotlar halinde <u>kesintisiz</u> olarak görevlendirildim.

ücretlerimi istedim. Görevlendirme ücretimi ödemeyeceklerini ancak ödeme

bilgisi olan arkadaşlar lütfen yardımcı olun... daha fazla bilgiye ihtiyacım var!

10bin TL tutmakta görevlendirme ücretlerim ve bu hakkımı almak istiyorum. NE

harcırah kanununu iyi okuyun ve ona göre dilekçe yazın o zaman mecburen ödüyorlar hatta görevlendirme harcırahsız yazdırsalar bile çünkü kanuna aykırı, MLER HARCIRAH ALIR.1-) 1.1.2002 İLE 21.7.2003 TARİHLERİ ARASINDAKİ DÖNEMa- 2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 6. maddesinin bendi: Bu madde nedeniyle, gerek ilk defa atamada gerekse de naklen atama ile sürekli veya geçici görevlendirmelerde harcırah verilmemiştir. Buna ilişkin olarak memurlardan "harcırah talep etmediklerine ilişkin yazılı beyan" alınmıştır. Ancak söz konusu bu düzenleme Anayasa Mahkemesi'nin 22.10.2002 günlü, E:2002/138, K:2002/96 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Kimler yararlanabilir?Danıştay İkinci Dairesinin 23/12/2005 tarihli kararına göre, 1.1.2002 ile 31/03/2003 tarihleri arasında bu haktan ;- Naklen atanan Devlet memurları,- Sürekli veya geçici görevle başka bir yere görevlendirilen Devlet memurları,- KPSS ile olsun veya olmasın 1.1.2002 ile 31/03/2003 tarihleri arasında ilk defa memuriyete atananlarlar, yararlanabilecektir. Bu kişiler önce çalıştıkları kamu kurumuna bir dilekçe ile başvurmaları sonra da alacakları olumsuz cevap üzerine dava açmaları gerekecektir. b- 2003 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 51. maddesinin bendi: Bu madde nedeniyle de gerek ilk defa atamada gerekse de naklen atama ile sürekli veya geçici görevlendirmelerde harcırah verilmemiştir. Buna ilişkin olarak memurlardan "harcırah talep etmediklerine ilişkin yazılı beyan" alınmıştır. Ancak söz konusu bu düzenleme, Anayasa Mahkemesi'nin 17.7.2003 günlü, E:2003/41, K:2003/8 sayılı kararı ile yürürlüğü durdurulmuştur. Kimler yararlanabilir?Danıştay İkinci Dairesinin 23/12/2005 tarihli kararına göre, bu haktan ;- 1.4.2003 tarihi ile 22.7.2003 tarihleri arasında naklen atanan Devlet memurları,- 1.4.2003 tarihi ile 22.7.2003 tarihleri arasında sürekli veya geçici görevle başka bir yere görevlendirilen Devlet memurları,- KPSS ile olsun veya olmasın 31/03/2003-22.7.2003 tarihleri arasında ilk defa memuriyete atananlarlar, yararlanabilecektir. Bu kişiler önce çalıştıkları kamu kurumuna bir dilekçe ile başvurmaları sonra da alacakları olumsuz cevap üzerine dava açmaları gerekecektir.2-) 22.07.2003 İLE 27.04.2005 TARİHLERİ ARASINDAKİ DÖNEM4969 sayılı Kanun'un 1. maddesinin bendi: Bu düzenleme ile 6245 sayılı Kanunun 10'uncu maddesi değiştirilmiştir. Söz konusu bu düzenleme ile kendi isteği üzerine naklen ataması yapılanlara harcırah verilmemesi amaçlanmıştır. Bu düzenleme Anayasa Mahkemesi'nin 4.5.2005 günlü, E:2004/54, K:2005/24 sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Kimler yararlanabilir?Danıştay İkinci Dairesinin 23/12/2005 tarihli kararına göre, bu haktan ;Sadece 22.07.2003 tarihi ile 27.04.2005 tarihleri arasında naklen atanan kamu personeli yararlanabilecektir. Buradaşi eş durumu, sağlık veya istek gibi gerekçeler olup olmaması önemli değildir. Önemli olan kamu personelinin naklen atanmış olması ve bu nakil dolaysıyla kendisine harcırah verilmemiş olmasıdır. Anayasa Mahkemesinin son iptal kararı naklen atamalara ilişkindir. Bu nedenle bu dönemde KPSS ile olsun veya olmasın ilk defa atanan personel bu haktan yararlanamayacaktır. Ayrıntılı bilgi için buraya tıklayınız. 3-) 27.04.2005 TARİHİNDEN SONRA YAPILAN ATAMALAR5335 sayılı Kanunun 4. maddesinin bendi: Bu düzenleme ile de 6245 sayılı Harcırah Kanununun 10'uncu maddesi değiştirilmiştir. Bu düzenleme 2003 yılında yapılan ve Anayasa Mahkemesince 2005 yılında iptal edilen düzenleme ile, esas olarak, aynı hükümleri taşımaktadır. Ancak önceki düzenleme iptal edilmiş olmasına rağmen bu düzenleme hakkında bir iptal kararı verilmemiştir. Bu düzenleme hakkında dava açılıp açılmadığı tarafımızca bilinmemektedir. Dolasıyla 27.04.2005 tarihinden sonra atananlar bu hükmün iptal olmasını beklemeli veya idare mahkemesinde Anayasa Mahkemesine götürülmesi isteğiyle dava açmalıdırlar.

kaldım. Görevlendirme emirlerimde "yolluksuz" ibaresinin olmadığını

kendisine yolluk ödenmeyecektir" diye bir de kağıt imzalattılar bana. O

yaparlarsa da görevlendirmemi iptal edip beni asıl yerime geri göndereceklerini

Sanırım ben de aynı durumdayım hocam, geçici görevlendirmeyle aynı ilin farklı bir ilçesinde çalışıyorum kesintisiz olarak. İlk kendi isteğimle geçmiştim dilekçede yolluksuz ve yevmiyesiz olarak diyordu o kağıda imza attım. Sizce şimdi görevlendirme parasını alabilme gibi bir durumum söz konusu olabilir mi? Çünkü benim geçici görevlendirme artık sürekli gibi oldu. Durumlarımız benziyor sanırım.

verdim ancak kesinlikle ödeme yapmayacakarını-hatta dilekçeye cevap bile

YAPABİLİRİM!

Arkadaşlar Psikolog

olarak çalıştığım hastaneden başka bir ilçe hastanesine kendi talebim üzerine

vermeyeceklerini söyledi idari müdür! yaptığım hesaplamalara göre yaklaşık

dilekçenizi valilik oluru ile görevlendirildi iseniz valiliğe veriyorsunuz ve bekliyorsunuz 60 gün içerisinde mutlaka ödeme yapacaklardır faiz ödememek için öd3eme yapmazlar isede dava yolunuz açılıyor ve mutlaka alıyorsunuz. banada olmaz dediler ama ben aldım tüm dilekçelerim harcırahsız imzalattırılmasına rağmen.

dönem görevlendirmem iptal edilmesin diye bu şartlarını kabul etmek zorunda