Siyasette olmakla sendikada olmak arasında da çok fark var. Sendikacısınızdır ve aynı zamanda memursunuzdur.

Yetkili olmak bir şey ifade ediyorsa, yıllardır neden hiç bir şeyi halledemediniz? Yani, yıllarca memurun şikayet ettiği sorunlardan hangisini çözdünüz?

Sendikacı olmanızdan dolayı üyeleriniz adına kurum idarecileri ile ilişkilerinizin bozulması durumunda sizin herhangi bir güvenceniz var mı?

Memur ile sendika arasında olması gereken güven unsuru tesis edilebilmiş mi? Hayır.

Bugün, memurların sendikalara üye olmalarından dolayı her hangi bir kayıpları var mı? Hayır.

Toplu görüşme sırasında;

Aynı zamanda; yetkili olmayan sendika temsilcisinin, yetkili sendika temsilcisi gibi aynı haklara sahip olması gerektiğini nasıl göz ardı ederler?

Başarısızlığınızın faturasını tabip dışı sağlık personeli ne keseceksiniz.

Memurlar adına elde edilen kazanımların hükümete yarayacak olması, sizleri ürkütmese bile bizleri ürkütmekte.

? İlk golü kendi kalenize atarak mağlup başladığınız maçtan uzatmalarda kaçacağınıza, sonuna kadar mücadeleye devam etmiş olsaydınız,

Peki, ne yapmışlar diye soracak olursanız cevap ortada: Memurların sendikalara güvenlerinin kaybolmasına sebep olmuşlardır.

Güzel olan; çark etmekle geminizi kurtarmış olmanızdır. Umarım bundan sonra kaptanı olduğunuz gemiyi milletin değerlerine toslamazsınız.

Kendi yapamadıklarınızın sorumlusu Memur-Sen midir?

Peki, bu mevcut ortamın oluşmasında en büyük pay kimin? Elbette ki, ülkenin en büyük sendikası KAMU-SEN ve MEMUR-SEN'in.

Bugün rakibiniz olan sendikacı, yarın karşınıza amiriniz olarak çıktığında ve size haksız uygulamalarda bulunduğunda, hakkınızı hangi hukukla arayacaksınız?

Milletin değerlerinden yana olmak, milletin değerlerinden yana tavır koymak varken taşeron bir oluşuma nasıl ev sahipliği yaptınız?

Ortaya koymuş oldukları gayretlerin yasal olan karşılığı var mı?

Sendikalar ile toplum arasında olması gereken güven sağlandı mı? Hayır.

Buna karşılık Ar-Ge gurupları yoktur, akademik sendikacılık yapamamışlardır, sendikacılık ilkeleri doğrultusunda profesyonelleşememişlerdir.

En önemli tahribat da budur ve bu tahribatı onaramadığımız sürece, mevcut koşullar çerçevesinde sendikaların güçlü bir sivil toplum örgütü olmaları mümkün görünmemektedir.

Hayır.

Hazımsızlık var da ondan.

Sendikacıların bir hüviyeti var mı?

Kendileri, bizi itham ettiklerinden daha katmerlisini sendikacılık adına yapmadılar mı?

? Temsil ettiğiniz memur camiası adına özlenen birlikteliği gerçekleştirmek için hamilik yapmış olsaydınız,

Herkesin kabul edebileceği kesin gerekçeler olmadan, sendika kurum temsilcilerinin yerlerinin değiştirilemeyeceği neden kesin hükümlerle bağlayıcı olmaz, keyfi uygulama yapanlara neden disiplin cezaları uygulanmaz?

? Yalancı gülücüklere aldanıp sendikaları karşınıza alacağınıza, memurların kazanımları için hükümeti karşınıza almış olsaydınız,

Yasal düzenlemeleri yaparken bunları göz önünde bulundurmayanlar, ülke gerçeklerinden haberleri yok muydu acaba?

Kamu-Sen?e gelince:

Dün hükümete karşı KESK? in eylemciliğini sorun görenler, bugün hükümete karşı KESK? in yanında kendilerinin de yer almasındaki çelişkiyi nasıl izah edebilirler?

Gerçi o günlerde toplu görüşmeli sendika yasasına Kamu-Sen karşı çıkmıştı ve karşı çıkmalarının sebebi de, KESK? in grev?i kullanarak hükümeti sıkıntıya sokacağı korkusuydu. Soruyorum sizlere şimdi ne değişti? Hükümete her aşamada muhalefet yapmayı, hatta muhalefetin yapmadığını yapmayı Kamu-Sen açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?

Herhangi bir kazançları var mı? Ona da hayır.

Sendikalar Kanunu? nu hazırlayan Kamu-Sen. ?Bu kanun, kadük memurların sıkıntılarına çözüm üretmez. Grevli olmayan, toplu sözleşmeli olmayan bir sendika yasası ülkeye ve memurlara bir şey vermez? dendiğinde, ?Önce bir çıksın, gerisi kolay zamanla düzeltilir? demedimi? Şimdi ise kanuna itirazlar konusunda sesiniz herkesden çok çıkıyor.

Yetkili sendika olmakla bir şey olmuyor mu?

KESK? in üye sayısı yine eski düzeyinde. O günün grevi hükümeti sıkıntıya sokacaksa, bugün de sokmayacak mıdır? O halde değişen ne, zihniyet-anlayış mı, hükümete karşı yaklaşım mı?

Bunların düzeltilmesi için sendikalar Memur-Sen ve Kamu-Sen ne yapmıştır? Hele hele sağlık hizmet kolunda yetkili sendika olan Sağlık-Sen ne yapmıştır? Geçtiğimiz yıllarda Türk Sağlık-Sen ne yapmıştır?Bunca yıldır yapılan, hiç hem de kocaman hiçtir.

Peki neden?

Bugün memurların sendikalara üye olmamalarının sebebi güven problemi değil mi? Sendikalara inancın olmaması, ülkede sendikalaşma oranı %50 olması bunun somut delili değil mi?

Şimdi tekrar soruyorum yetkili sendika kim? Sağlık-Sen.

? Koltuk sevdasına sendikalarla kavga edip de hükümetle kol kala gireceğinize, sendikalar birleşip kol kola girmiş olsaydınız,

Kazanımlar millet için, çalışanlar için zararlı fakat hükümet programına yarayacaksa karşısında olmamak sendikacılık değildir.

Sorarım size?

Meseleye duyarlı memurlar, sendikalara üye olmalarının önemini bildiklerinden dolayı sendikalara üye oluyorlar.

Ben Kamu-Sen? in neden şikayet ettiğini bir türlü anlayamıyorum. Kurumları dolaşıp Memur-Sen?i kötülemek sendikacılık mıdır? Hükümetin yaptığı bütün yanlış işleri Memur-Sen?e fatura etmekle sendikacılık yaptığınızı mı sanıyorsunuz?

Hangi olumlu girişiminizin önüne tabip dışı sağlık personeli set çekti söyler misiniz?

Kendi iktidarları döneminde Sendika Yasası? nın çıkması Kamu-Sen? i birinci sendika yapmıştır. Şuanda aynı hataya anayasa çığırtkanlığı yaparak Memur-sen düşmektedir. Bazı dönemde birinci sendika olmaları, Kamu-Sen?i ve Memur-Sen'i hem bürokratik açıdan hem de ekonomik açıdan güçlü duruma getirmiştir.

Hükümetlerle toplu görüşme masasına oturan kim? Sağlık-Sen.

Sadece eleştirmişler, yapılanlara muhalefet etmişler, kendi hizmet kolları ile ilgili olarak hiçbir akademik çalışma ortaya koyamamışlardır.

Bizler; olaya hükümet, millet, sendikalar olarak bakmaktayız. Sizler ise; hükümet, çıkar ilişkisi ve sendika olarak bakmaktasınız.

Sendikalar eleştirdikleri konularda ciddi alternatif önermeler ortaya koyabildiler mi? Hayır.

Sendikacılık elbette sınırsız yetkilerle donanmış insan demek değildir. Böyle bir talebimizde yok. Sadece söylemek istediğimiz şudur ki; yüreği olmayan yola çıkmasın.

Peki, memurlar sendikalardan memnun mu? Hayır.

Sendikacılık kimliği ile doğrudan siyaset yapmak, bugüne kadar ülke sendikacılığına bir şey kazandırmadı, bundan sonra da kazandırmayacaktır.

Hadi diyelim olmuyor. O halde olmayacaktı da bu yasayı nasıl çıkardınız? Etkisiz ve yetkisiz bir Sendika Yasası?na nasıl onay verdiniz?

Şu an yalan söylemlerde bulunmak zorunda kalmazdınız.

Sendikalar, maaşların haricinde profesyonelleşmeyi gerçekleştirebildi mi? Hayır.

Yok öyle değilse, neden üç gün sonra çark ettiniz?

Bu durumda özür dilemesi gerekenlerin, taşrada diğer sendikalara gerçek dışı ithamlarla saldırması ne anlama geliyor?

Memurlar için siz hak aradınız da biz engel mi olduk?

Diğer sendiklara saldırmaları da kendi yetersizliklerini gizlemek içindir.

(Not:Yazı sağlık-sen in 2006 yılındaki basın açıklamasını kendilerine hatırlatmak babında uyarlanmıştır.)

Emeğe karşı saygınlık var mı? Üye olmanın sendikacı açısından eylem bağlayıcılığı var mı?

Yetkili sendika olacaksınız, sözüm ona etkili sendika olacaksınız ama her defasında tabip dışı sağlık personeli ne saldıracaksınız.

Siyasette iktidar önünüzde engel olabilir ancak, sendikacılıkta Memur-Sen size engel değildir.

Yoksa dün greve karşı çıkanlar; kendilerini dün hükümet gibi gördüklerinden greve karşı çıktılar, bugün de muhalefet gibi gördüklerinden greve taraf oldular?

Sendikacılık bir hak arama mücadelesidir. Ancak, yasalarımız öyle bir düzenlenmiştir ki, tüm hakların sonunda?kurum amiri uygun görürse? şeklinde bir hüküm eklenmiştir. Bu da?Hiçbir hakkınız yok? demektir.