onu da söyle izah edebiliriz. kişi sınava girer kazanır, ama kamudaki toplam hizmeti 9 yıldır. 1 yıl daha bekler. bir yıl sonra yeniden bir alım olduğunda başvurur ve atanır. dolayısıyla bu sınavın geçerlilik süresi 2 yıl ise, 8 yıllık herkesin başvurmasında bir sakınca yoktur. süresinin dolmasını bekler ve dolduğunda atanmak için başvurur.

benim adım hıdır, yönetmeliklerden anladığım budur.

tecrübede lazım hocam yapma 3 yıllık memur ne anlar şube müdürlüğünden biraz pişmek lazım değil mi

bence de 5-6 yıl yeterli olmalı.6 yıllık memur 30 yaşlarında oluyor, milletvekili oluyor. Şube müdürü olamıyor.

Fazla da pişmemek lazım.

5-6 yıl hizmet yeterli olur.

Bu konuda arkadaşlar belli bir yıl olması şart. Düşünülen şu. 3 yıılık öğretmen girer kazanır. 3.4. bölgeler istenir. İsteyenlerden çoğu 1.2 isteyecek zaten. 3 ve 4 bölgeler boş kalacak. O yüzden 10 yıla kadar olanlar sadece 3.4 bölgeyi isteyecek. Nerden biliyorsun uz derseniz, düşünülen bu derim sadece size. ama burası Türkiye akşamdan sabaha herşey değişir.

Peyami SAFA

EKİMDEMİR hocam bu bili doğru mu kaynağı nedir? Teşekkür ederim.

arkadaşlar neden 10 yıllık memurluk yapma şartı var. 10 yılını tamamlamayanlar neden sınava girip yeterli puanı aldıklarında şube müdürü olamıyor. Bence en şeffaf şekli sadece sınav puanı ileatamaolmalı. Hizmet süresi mümkün olduğunca kısaltılmalı. Ödüller işin içine katılmamalı. Ödüllerin nasıl verildiğini biliyoruz. Haydi arkadaşlarsendiklara baskı uygulayalım bu konuyu gündemde tutalım.

3 yıl öğretmenli, k yeter ancak, şube müdürlüğü 1. ve 2. derece grevler olduğu için bu görevlere atanabilmesi için kişinin kamuda geçen toplam hizmet süresinin 10 yıl olması gerekiyor.

evet arkadaşlar bazı arkadaşlarında dediği gibi 10 yıl çok fazla bırakın yönetmeliğe hakim bilgili arkadaşlar şube müdürü olsun yani kafası çalışan çevresi yada daysısı olan değil 30 yaşında ülkeyi yöneten milli eğitim yönetemze diyen arkadaşla r bi düşünün bakalım ne kadar haklısınız herkes dürüst olsun kimsse işine geleni söylemesin ben okul müdürüyüm yeni atandım takdirim var ama bakaın böle kriterlere sahipler şube müdürü olsun demiyorum objektif olarak gelin hepimiz ortak fikir olarak şunu diyelim stajyerliği kalkmış bütün herkes sınava girsin ve en yüksek notu alandan atama yapmaya başlasınlar işte hakkaniyet budur yanlış mı değerli arkadaşlarım

şube müdürlüğü kökten kaldırılmalı zaten.

ardadaşlar siz sesinizi yükseltmezseniz bunar kafasına göre yaparlar bence de 10 yıl çok sen adamı 25 yaşında millet velili yapacaksın ama şube müsürü yapmayacaksın ha buna gülünür işte :=)

stajerlik ve askerlik dahil 8 yıl yeter.

arkadaşlar herşey gayet açık. çatı yönetmeliğe göre

ne 3-5 yılı arkadaşlar? uzman öğretmenlik için getirdikleri süre şartı bile önerilerinizden fazlaydı. neticede şube müdürlüğü için açılacak sınavın kaynağı görevde yükselme yönetmeliği. bu durumda 3-5 senede görevde yükselerek şube müdürü olunur ama uzman öğrt. olmak çooook zooooor gibi bir durum çıkacak ortaya... :)

EKİMDEMİR VE HAKTANNN hocalarım haktan yana olmak gerekse eğer bir kişinin önce o işi bilmesi yani olğunlaşması lazım ikincisi yaş olarakta olğunlaşması lazım. haklısınız derim. ekimdemir hocam bu bilgiyi size km verdi acaba?

arkadaşlar neden olmasın ki 3 yıllık olan ama kendini çok güzel yetiştiren meslektaşlarımız var. ben adaylığının kaldırılmış olması şartı yeterli olduğunu düşünüyorum...

tecrube bile gerekmiyorsa ne gerek var böyle makama...

dolayısıyla şöyle bir sonuç ortaya çıkıyor, 3 yıl öğretmenlik yapan sınava girer, ama iş atamaya geldiği zaman toplam hizmet süresi yetersiz ise atanamaz. Peki o zaman ne diye sınava alıyorlarki diye bi soru akla gelebilir.

Yaşlanarak değil yaşayarak tecrübe kazanılır. Zaman sadece armutları olgunlaştırır.

10 şartı yok arkadaşlar. Ama 10 yılın altı 3-4 bölgeleri üstü 1 ve 2 bölgeleri isteyebilecek

O n yıla hayır diyen arkadaşım aslında işi bilmiyor on yıldan önce müdür dahi yapmamak lazım müdürlükte dahi tam pişmemeş olmanın sıkıntısı yaşanıyor genç arkadaşlarda bunu görüyorum