Charles Darwin:

Darwin'in kendi dönemindeki bilimsel bilgi ile bugünün bilgisi bir mi?, Darwin o dönem yeterli fosil kayıtları bulunamadığı için karamsarlığa kapılmıştı, ama bugün öyle mi?, zilyon tane fosil kaydı bulundu.

5. H. S. Lipson,"A Physicists View of Darwns Theory", Evolution Trends in Plants, Cilt 2, No.1, 1988. s.6

Hala 300 yıl önceki verilerle bugüne saldırıyorsunuz, ne olacak sizin bu haliniz.

Siz bilimden ve bilimsel yöntemden anlamadığını için, şeyhinizin ağzına bakıp onu fetişleştirdiğiniz için, konuya kişiler üzerinden yüklenip buradan sözde bu teorinin yanlışlığını ıspatlaycaksınız :))

Hem bilginiz yanlış hem yönteminiz. Galileo dünya dönmüyor deseydi dünya dönmüyor mu olacaktı.

Tamamen ümitsiz bir karmaşanın içinde olduğumun bilincindeyim. Gördüğümüz dünyanın bir şans eseri olduğunu düşünemiyorum. Ama aynı zamanda her ayrı parçaya da bir Dizayn'ın sonucu olarak bakamıyorum.381

7. Charles Darwin, Türlerin Kökeni, s. 528

bu arada evrimcilerin ve evremi bilmeden körü kürüne inanan darwincilerin aciz saldırısına ithamlarına maruz kalmazsam ve konu kapanmazsa kaynakları tek tek yazcam...

"Ayrı ayrı ve sayısız yaratma eylemine inanan bir kimse, böyle durumlarda Yaradan'ın bir tipin başka birinin yerini almasını dilediğini söyleyebilir; ama bu, bana, gerçeğin yalnızca ağırbaşlı bir dille yeniden söylenmesi gibi görünüyor." (Türlerin Kökeni, 6. Bölüm, sf. 201)

Sizin anlamdığını şu, bilimsel yöntem dinamik, yanlışlanabilir ve ölçülebilirdir. Ve Evrim Teorisi defalarca kanıtlanmıştır, hem paleontolojik olarak hem de genetik bilimi çerçevesinde.

Bu mükemmel evreni, özellikle de insanın doğasını izlemekten mutlu olamıyorum? Herşeye dizayn edilmiş kanunların bir sonucu olarak bakmaya eğilimliyim? Ve bütün bu kanunlar açıkça herşeyi bilen, gelecekteki tüm olayları ve sonuçları gören bir Yaratıcı tarafından dizayn edilmiştir. Ama daha fazla düşündükçe daha fazla kafam karışıyor.380

Darwin 300 yıl daha yaşasaydı kendisi bile, kavradığı ve bir milad oluşturduğu Evrim Teorisinin doğruluğu ve ıspatlanması karşısında apışıp kalırdı.

6. Charles Darwin, Türlerin Kökeni, Onur Yayınları, Beşinci Baskı, Ankara 1996, s. 185

Evrim teorisinin sahibinin bu teorinin doğruluğu ve kendi bilimsel seviyesi ile ilgili şüphelerinin bulunmasına ve büyük bir acık sözlülükle bunları itiraf etmesine rağmen günümüz evrimcilerinin hem darwinden hem evrim teorisinden bukadar emin olmaları gercekten düşündürücü... aşağıda sadece genel olarak evrim teorisive kendisi ile ilgili itiraflarına yer verilecektir...

15. Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt. I, s. 439

Oldukça kafamı kurcalayan bir konuya değindin; bunu elbette düşünmem gerekirdi, eğer dış koşulların direkt olarak oldukça küçük bir etkileri varsa, bu belirgin değişikliklere hangi güç karar vermiştir?383

bi bitmediniz yahyacılar bi bitmediniz...

Siz hala Darwin'e saplanıp kaldınız. Mesele kişi ya da kişiler değil EvrimTeorisi'nin kendisinin doğrıluğunun ıspatlanması. Burada tartışılan bir olgu ve gerçeklik. Bu saatten sonra Darwin mezarından kalkıp Evrim yok dese bile olan ve ıspatlanmış bir olgunun varlığını ortadan kaldıramaz.

. Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt. II, s.117

Darwin bundan yaklaşık 300 yıl önce yaşamış bir bilim adamı, 3 asır önceki bilimsel verilerle bugünün Evrimsel biyoloji ve genetiğin ve ayrıca bulunan bir yığın fosilleri kıyaslamak için heralde saf olmak lazım.

Bacaklarının muhteşem uzunluğu ile dikkat çeken Himantopus, bacak boyunda yoğun olarak değişkendir. Her sınıftaki hayvanla ilgili birçok şaşırtıcı ve ilginç örnekler verebilirim; bunların sayısı o kadar çok ki şans eseri olmaları mümkün değil.382