Mülki amirlerin raporu kabul etme ya da etmeme gibi bir hakları yoktur.

Tabii ki hasta olmadan alınan sağlık raporlarını değerlendirmiyoruz. Bu ayrı bir konu. Benim karşı çıktığım herkes işini yapsın. İdareciler raporu kabul etmiyorum diyemez. İzne çevirir fenne aykırı olduğu hususunda şüpheleniyorum der hakem hastaneden sonuç isteyebilir.

Hakem hastanede görüşülen kişinin kendisi değil doktorun değerlendirilmesidir. Çünkü hakem hastaneye gönderilen durumlarda yönetmelik diyorki kişi raporlu sayılmaya devam eder. Memur kendisi raporlu olup olmamayı değerlendirilemez. Usulsüz bir iş varsa bu doktor içindir. Bu durumlarda memur raporlu olmaya devam eder. Eğer bir cezai işlem varsa bu doktora yapılır.

hiç bir kimsenin böyle bir hakkı yoktur. Alınan raporlarla ilgili kanunda mülki amir imzalar, izne çevirir yazıyor. insiyatif yoktur. Ancak amir alınan raporla ilgili şüpheye düşerse hakem hastaneye gönderebilir. Ama Türkiye tarihinde şimdiye kadar verilen bir raporu başka bir doktor bozmamıştır. Çünkü hekimler birbirini korurlar.

61 sevim hocam dediklerinizin bir çoğu doğru olmakla birlikte eğerki iş hakem hastane boyutna girerse olayın rengi değişmektedir. zira hakem hastane böyle bir durumun olmadığını beyan ederseki ettiğide olmuştur o zaman evrakta sahteciliğe kadar işin ucu uzanabilmektedir buda birçok insanın göze alamıyacağı bir sorundur. ama hatası olan korkar eğerki eşinizin gerçekten bir hastalığı var ise sıkıntı yok benim gözümde. eğer hastalığı yok ve siz böyle bir rapor aldıysanız o zaten başlı başına bir tartışma konusu oraya hiç girmiyorum ama olayın birde etik boyutu vardırki buda insanın kendi vicdanı ile vereceği bir savaştır.

Siz raporunuzun aslını vermeyin, fakslayın. Çünkü kanunda diyorki memur hastalık raporunun aslını götürebiliyorsa götürsün yoksa fakslasın. Rapor bitip göreve başlayınca aslını teslim etsin. Sözel diyaloglardan kaçının. Çünkü hala idareciler eski kafada ben ne dersem o olur. Artık Türkiye nin değiştiğini kabullenmek zorundalar. BİMER e yazın isterseniz.