<u>A okulunda 20 yıllık bir öğretmen ile B okulundaki 3 yıllık bir öğretmenimizin mukayesesini yapalım. </u>

Hocam zaten eşitlik ilkelerine aykırı olduğu için bu karmaşa daha çok sürecek. Yeni yönetmelik çıkacak atamalar olacak sonra birileri mahkemeye vereecek. Eşitlik ilkesine göre atamalar iptal olacak sonra yeniden yeniden yeniden... Sırada sınava dayalı atamaların hakkı varken, müdür yetkililerin, isteğe bağlı ve yer değiştirmelerin bağırıp çağırmasına anlam veremiyorum. Birde haktan hukuktan bahsediyorlar ama şuan haklıya hakkını vermeye yanaşmıyorlar. PES..

ALINTIDIR

Ek 1 kesinlikle olmamalı.

Sonuç olarak Türkiye?de sınav puanı en yüksek bir öğretmen müdür yardımcısı olmak istediğinde, ek-1 sayesinde en düşük puandaki bir öğretmen onun önüne geçebiliyor. Bir tarafta 98,990 puan alan bir öğretmen diğer tarafta kıl payı 70 puan almış bir öğretmen? Takdir sizin, saygılar?

kesınlıkle haklısın hocam. ek-1 kesınlıkle ıstemıyoruz. adaletlı bır atama ıcın ek-1 e hayır

gecıcı bır madde ıle bu sınavlı atamada ek-1 ın uygulanmaması lazım.01.02/10/2011 tarihinde yapılan eğitim kurumları yöneticiliği sınavına bağlı olarak 2012 ocak ayında bütün ülke genelinde, 2012 aralık ayında kastamonu, gümüşhane, tunceli illeri ile 2013 şubat ayında nevşehir, van, kırıkkale ve kırşehir illeri, 2011 yönetici atama yönetmeliğine göre müdür, müdür yard ataması yapmışken diğer illerin yeni yönetmeliğe tabi tutulması adalet ve eşitlik ilkelerine aykırıdır. bu anlamda taslakta yer alan korunan haklar bölümü bizlerin hakkını korumamaktadır.. arkadaslar destek lazimm