Bu bireysel davalar daha çok su götürür,14 ilde de yd verilmedi.

buldum hocam ek1 yönetici değ forumunda uzman öğretmenliğe verilen puanlar iptal edilmiş

<u>DAVACI </u> :

Yürütmeyi durdurma sadece bir tedbir kararı niteliğindeydi. Tüm atamaları iptal edip herkesi yerinde geçici görevlendirme yapıp nihai sonucu beklemeleri gerekirdi.

Şu an yozgat'ta bir gelişme yok. Kararnamalerimiz geldi. Görevlerimize tekrardan asil olarak başladık. Mahkeme esastan kararını daha vermedi.

niğde konya bölge idare mahkemesine bağlı

Teşekkürler hocam.

Arkadaşlar ne isteğe bağlı, ne rotasyon, ne norm fazlası atamadan bahsediyorsunuz haaala. Kanunu tasarısı salı gününde kadar mecburen meclise gelecek. Meclis seçim öncesi tatile girmeden bunu çıkaracak. atama bekleyenlere geçmiş olsun... norm fazlaları sınava dayalı atananların suyunuda bulandırdı. yanlarına kalan yalnız bu. kanun çıkması ile birlikte 1 veye 2 ay için de yeni yönetmelik çıkacak. hali hazırda ki yönetmeliğe göre atama falan beklemeyin. bu yönetmelik yalan oldu yalaaaaannn. bi arkadaşta daha isteğe bağlı ne zaman olacak diyor. kanunu yayınlanması ile hiç bir işleme gerek kalmadan. 4 yılını dolduranlar marş marş...

bu yd kararı norm kadro fazlası kişinin bu durumunun değişmesi ile alaklı birşeymi yoksa tüm norm fazlalarının davası düşmüşmü karar metni nasıl acaba bilgisi olan varsa paylasırsa bazı kafa karısıklıkları giderilebilir.

BÖYLE BİR BELGE VARMI YOKSA BOŞAMI TARTISIYORUZ DELİ TAŞ HİKAYESİ OLMASIN... belgeyi gören veya belgedeki metni buraya yazacak olan varmı yada bunu mem kac gün içinde uygulamak zorunda

arkadaslar yozgat idare mahkemesının esastan kararı cıkmıs mı.. mahkeme surecınden haberı olan varmı... mahkeme esastan norm fazlalarını haklı bulursa ne olacak.. tekrarmı ıptal edılecek kararnameler.. yozgat ıdare mahkemesının sadece dava acanların magdurıyetını gıderme gıbı bı karar vermesı ıhtımal dahılındemı sızce..

üst makeme yürütmeyi durdurmayı bozmuş. esasta bozmamış. yani yozgat daha son sözünü söylememişti. dava devam ederken tetbir amaçlı yürütmeyi durdurmuştu. kayseri ise bu durdurmayı kaldırdı. dava sonuçu ne olur dava belli değil.

davaya müdahil olacak arkadaşların bizzat yozgata gelip dilekçesini vermesi lazım. mahkemeye dahil olmak için ufak bir harc parası yatırılıyor. dava kaybedilse bile mahkeme masrafını asıl davalı ödüyor. müdahil olanın bir sorumluluğu yok. net ve kesin bu. masrafa ortak olursunuz diyen avukat yanlış yorumlamış. bu konuda yüzlerce yargı kararı var. müdahilden hiç bir ücret talep edilemiyor. üç dört avukata sorduk.

Eğer danıştay davaları tekrar bölge mahkemelerine gönderirse görev yetkitam olarak açık değilmiş. Bu Yozgat için iyi olur Aksaray ve Niğde için kötü olur.

muhtemelen sen onlardansın.

Bence yanlış yorum yapılıyor. Çünkü danıştay mahkeme kararıyla uzman öğretmenliği iptal etti. Yoksa ben mi gözden kaçırdım alınan kararları

sen bu kafayla bir daha sınav kazamazsın davana asıl

3- Bu düzenleme; atama, <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=g%F6revden%20alma"> görevden alma, <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=g%F6reve%20son%20verme"> göreve son verme, <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=naklen"> naklen veya vekaleten atama, <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=yer%20de%F0i%FEtirme"> yer değiştirme, görev ve unvan değişikliği işlemleriyle ilgilidir.

Aynen hocam ek1 de uzman ogretmenlige ve bas ogretmenlige puan verilen kısmı danistay iptal etti. Yani uzman ogretmenlikten 3 puan bas ogretmenlikten 5 puan alanlarin bu puanlari iptal edilip tekar degerlendirme yapilmasi gerekiyor

mahkeme kararı en geç bir ay içinde uygulanır. yozgat kararı uygulayacağız dedi. ayrıca böge idare mahkemesinin kararı kesindir. itiraz yolu kapalıdır. danıştaya gitme durumu yok. avukatlar bu şekilde söyledi.

kayseri bölge idare mahkemesinin kararı kısaca şu şekilde sınava dayalı atamaların ilk sırada yapılması doğrudur. idarenin ilk yaptığı işlemde hukuka aykırılık yoktur. davayı kaybeden kişi nor fazlası ve daha sonra atanmış. ancak ataması yapıdığı için ret verilmemiş ve milli eğitim ben bu kişinin atamasını yaptım diye savunma vermemiş. şuan da geneli ilgilendiren bir kara çıkmış. mahkeme gerekçelerini saymış ve idarenin ilk yaptığı sınava dayalı atamalarda usulsüzlük yoktur demiş. neticede milli eğitim ilk başa dönmeye karar verdi. sınava dayalı atananlar göreve idae edilecek öğrendiğimiz bu.

1-Bölge idare yürütme durdurmayı bozdu ve kararı il idare mahkemesine yollayacak.

TÜM BU DAVALAR AYNI BÖLGE İDAREYE GELMEYECEK Mİ?

Söz konusu durumlarda, aynı konuda esas maddelerle geçici maddeler arasındaki düzenleme farklılıklarında uygulama önceliği nasıl belirlenecektir? Anayasa Mahkemesi 28.1.1992 tarih ve E,1992/7 K,1992/2 sayılı Kararı'nda yer alan "geçici maddeler, geçiş dönemlerine ilişkin işlemlerin uygulama yöntemini ve kapsamını gösteren ayrık hükümleri içerirler. Hukukta genel kural olarak, yasalar, yayımından sonraki olaylara ve durumlara uygulanırlar. Bu ilkenin en çarpıcı ayrıklığı, yasalardaki geçici kurallardır. Bu nedenle yasaların geçici maddeleri ile esas maddeleri arasında çelişiklik varsa, özel niteliği nedeniyle, esas maddeden önce uygulanırlar. Çünkü, yasakoyucu, kuralın ayrıklığında kamu yararı görmüştür. Bilindiği gibi, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geleceği hukukun genel bir ilkesidir. Bu nedenle, bir yasada öncelik alan geçici maddeler uygulanıp sonuçları tümüyle alındıktan sonra yürürlükten kalkmış olurlar." şeklindeki içtihadı ile esas maddeler ve geçici maddeler arasındaki uygulama çatışmasında geçici maddelerin uygulama önceliğine sahip olduğu kanısındadır.

<u>KONUSU :</u> Yozgat İdare Mahkemesinin 2013/885 esas nolu kararı gereği Yozgat İli M. E. M. in 31 Ekim 2013 tarihinde yaptığı sınava dayalı Yönetici atamasının yürütmesinin durdurulmasına, Müdürlüğüne puan üstünlüğüne göre müdür olarak atanan; ın müdahil olma ve yürütmenin durdurulması kararının iptali isteği.

<i>"4. Mahkeme kararlarının süresi içinde kamu görevlilerince yerine</i> <i>getirilmemesi</i> <i>halinde tazminat davası ancak ilgili idare aleyhine açılabilir."</i>

kesin sonuç şu; yozgat idare mehkemesi sınava dayalı atamanın yürütmesini durdurdu. Kayseri bölge idare mahkemesi ise tam tersi karar verdi ve yürütmenin devamına dedi. yozgat mem bu kararı uygulayacak. norm atamalarını durdurum. sınava dayalı atamalarının devamına diye kesin karar verdiler arkadaşlar. ancak; yozgat idari mahkemesi kararı esastan görüşmeye devam ediyor. yürütmeyi durdurmuştu ama dava halen devam ediyor. hakim biz kararımızın arkasındayız diyormuş. esastan bozarsa sınava dayalılar tekrar görevden alınacak. Milli eğitim tekrardan bölge idareye gidecek. Onlarda son sözü söyleyecek. sınava dayalı atamaları iptal eden il mahkemeleri çok büyük yanlış yapıyor. nedenini kayseri bölge idare mahkemesi çok iyi açıklamış. geçiç 2 maddenin 2 bendinde bu yönetmelik kapsamında yapılacak atamalar iki ay içinde yapılılır diyor. atamalar kelimesine dikkat yönetmeliğin tanımlar kısmında atamalar ve yer değiştirmeler diye iki tanım var. yine yönetmeliğin dördüncü bölümü atamalar başlığı ve 5. bölümü ise yer değiştirmeler bölümü. bunlara bakıldığında norm fazlası, isteğe bağlı ve rotasyonun yer değiştirmeler bölümüne girdiği. ilk atamanın ise atama bölümlerine girdiği anlaşılır. geçici madde esas maddeye üstün ise bunu anayasa mahkemesi demiş. sınava dayalı atama da usulsüzlük yok. Lakin geçici 2. maddenin 2 bendi bu yönetmelik kapsamında yapılacak atama ve yer değiştirmeler iki ay içinde yapılır demiyor. atamalar iki ay içinde yapılır diyor. bu ayrımı il mahkemeleri yapamadı. il memler savunmalarda da bu konuya değinmedi. bölge idare mahkemeleri bu ayrımı yaptı. bu yüzden yürütmenin devamına kara verdi. sonuç sınava dayalı atamalar bu konuyu il memlere izah etsin. savunma çok önemli. ve rahat olun. saygılar

neyi tatışıyorsunuz kayseri bölge red vermiş ise sınavlı atananlar göreve iade edilir. sizin yorum yapmanız gereksiz. ancak varsa üst mahkeme kayseri kararını bozarsa ozaman yeni durumu konuşursunuz.

sınava dayalı atamalar dava sonucundan etkilendiği için davaya müdahil olabilir. 3- 5 kişinin bir avukat tutması yeterli.

yd mi çıkmış kararı mı bozmuş hocam?

yönetici yönetmeliği en fazla norm fazlalarını koruyor unutmayın.

<i>"Kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama,</i><a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=g%F6revden%20alma"> <i>görevden alma</i> <i>, göreve son verme,</i> <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=naklen"> <i>naklen</i> <i>veya</i> <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=vekaleten%20atama"> <i>vekaleten atama</i> <i>,</i> <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=yer%20de%F0i%FEtirme"> <i>yer değiştirme</i> <i>, görev ve unvan değişikliği işlemleriyle ilgili olarak verilen iptal ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin mahkeme kararlarının gereği; dava konusu edilen kadronun boş olması halinde bu kadroya, boş olmaması halinde ise aynı kurumda</i> <i>kazanılmış</i> <i>hak aylık derecesine uygun başka bir kadroya atanmak suretiyle yerine</i> <i>getirilir. Eski kadro ile atandığı yeni kadro arasında mali haklar bakımından bir fark bulunması durumunda, bu fark 14/7/1965</i> <i>tarihli</i> <i>ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 91 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen usul ve esaslar çerçevesinde ödenir."</i>

iyi oku... işte adres. işte haber. işte kanun...

<i>Müdahale Talebidir.</i>

04.08.2013 tarih ve 28728 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan M. E. B. Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin Korunan Haklar Başlıklı Geçici 1. Maddesinde (1) 1-2 Ekim 2011 tarihlerinde yapılan yönetici seçme sınavından alınan puanlara göre herhangi bir eğitim kurumu yöneticiliğine atanmamış olanların bu puanları, yapılacak ilk yazılı sınava kadar, bu Yönetmelik hükümlerine göre yapılacak atamalara başvurabilmek üzere yazılı sınav sonucu olarak kabul edilir. (2) Bu Yönetmelik kapsamında yapılacak <u>atamalar</u> , bir defaya mahsus olmak üzere, bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden itibaren iki ay içerisinde gerçekleştirilir. Denilmektedir. Söz konusu maddeler ile 2012 yılından bu yana yaklaşık iki yıldır sınava dayalı yönetici ataması ülkemizde yapılamadığından 2011 yılı Ekim ayında sınava giren yöneticilerin hakları korunmaya çalışılmış ve sınav puanlarının süresi dolmadan atanma hakları korumaya alınmıştır.

Arkadaşlar silinecek olan uzmanlık puanları sınavsız sadece yüksek lisansla uzman öğretmen olanların puanları mı yoksa bütün uzmanlık puanları mı. Bu konuda kesin bilginiz var mı? burada

yozgat idare mahkemesi biraz ayrıntılı incelese sınava dayalı atamaların haklı olduğunu inanıyorum ortaya çıkar. ama kesin hükümlü olmak diye birşey de var. idare mahkemesinin son kararı nereye gider. üç avukat farklı şeyler söyledi. biri diyor danıştay biri bölge, biri yerel mahkeme nereye gideceğine karar verir diyor. bunu bilen varsa paylaşsın. danıştaya giderse 2 yılda gelmez bu karar avukatlar böyle diyor. sınava dayalı atamaların bu mahkemeye müdahil olma durumu var. ancak danıştaya itiraza gitme hakkı yok diye biliyorum. tanıdık avukatlara soralım arkadaşlar neler yapılabilir bu konuda paylaşalım.

sınavla atama... norm fazlası atama... istege bağlı basvuru... sınavla atama iptali.. normfazlası iptali... normfazlası basvuru... norm fazlası basvuru iptali... bu iş nereye varacak bilen yok.. iki gün sonra istege baglı isteyecek ve rotasyona ugrayacak kişilerde mahkemeye verirse şaşırmam bu sene yapılmadı diye. bu atamalar ne zaman yapılacak . bu arada bakanlık mart nisan gibi sınav yaparda bu iş o zamana kadar uzarsa seyredelim gümbürtyüyü.. daha cok basvurular.. atamalar... iptaller yasayacagız heralde

arkadaşlar merkezde atanalar göreve başaldı dedimiz gibi oldu. kayseri bölge idare mahkemesinin uygulama sontarihi 13 şubattı. son güne kadar beklettiler. kararı uyguladılar. yozgat idare genel bir karar vermeyecek benim düşünceme göre. kişişel kararlar verecek. kşsel bile verse. kayseriye gidecek kesin. milli eğitimi haklı bulur onlARDA. SÜREC AÇISINDAN BİLDİKLERİMZ VAR AMA açıklamak doğru olmaz. hayırlısı.

hocam bu haber gercek mı Yozgat ıdare mahkemesı bu kararı ne zaman vermıs. yenımı cıktı karar...

zorla mı idareci yaptı meb. beğenmiyordun niye atandın.

tamam buralardayım ben.. hadı o bır kısının kı yd durduruldu. okısı donusumden dolayı norm fazlasıydı ve bundan 1 ay oncekı norm fazlası atamada atandı.. bolge ıdrenın gecerlı bı nedenı olabılır. ya okulu kapananlar nolcak:) kaybolmaa:)

evet niğde için çıkmamış

Yozgatta son gelişmeler ne arkadaslar.. bilgisi olan arkadasımız varsa paylasırsa bızım gıbı merkezde olmayan arkadaslarımızı bilgilendirmiş olur..

Hocam açılan davaların hepsi bireysel açılmış dava. Tüm arkadaşlar bireysel olarak mahkemeye vermiştir. Bundan daha bir şey çıkmaz.

Mahkemeye verenleri ilgilendiren bir kadro yok artık. Yani müdürlük müdür yardımcılığı kadrosu yok. Diğer husus mahkemeyi kazananlar bir yere atanacxak olsalar bile artık dolu kadrolara değil boş olan kadrolara atanacaklar. Atama kstasları değişti. Atama diye bir şey yok artık görevlendirme var. İl mem isterse boş olan yerlere görevlendirebilir. Ama bu mahkemeye veren arkadaşların sert tutumundan dolayı onuda yapmaz artık. Önce anlaşmaya yanaşmadın şimdi no oldu der. Mahkemelerin anlamı yok. Yukarda bahsedilen 06.03.2014 sayılı kanunla birlikte her şey bitti. Sınavla atananlar görevine devam ediyor.

buralarda ol şampiyon:) ben buralardayım

sınava dayalı atananların kararnameleri bu hafta gönderilir

Yönetici atamaya sordum kesin bişey söylemediler. Mahkeme kararını bekliyoruz dediler.

yozgat mem i aradım. karar doğruymuş. bölge idareye başvuran 9 kişiden bir kısmının ki gelmiş.

Hocam kayseri belirttiğiniz idarecileri haklı bulsa bile artık toplu iptaller olmayacak. Belirttiğiniz kişinin dilekçesinde belirttiği okullardan birine yerleşmesi ve sıralamanın o şekilde kayması söz konusu olabilir.

bahsi geçen kişi daha 7 ocak'ta yozgat'ın sınava dayalı atama yapıp yapmayacağını dahi bilmezken ve dahi aynı binada iki müdürün olup olmayacağının mevzuat hususunu dahi bilmezken nasıl olurda MEM hukuk bürosunda çalışır?

evet bugün görüştüm

Yozgat atamaları yaptı... Hayırlı olsun...

Hocam belirtilen mahkeme kararını okudum. Her ne şekilde olursa olsun uzmanlık için verilen puanların iptaline oy bieliği ile karar verilmiş. Googlede karar ve sayısını yaarsanız mahkeme kararı çıkıyor. Eşitlik ilkesine aykırı olduğu için iptal edilmiş.

esastan bozulan karar tekrar bölge idaresi mahkemesine gider. atama ile yer değiştirme kelimesinin ayrımı yapılamalı. atama kelimesi ilk atamayı içine alıyor. diğerleri yer değiştirmeye giriyor. bu tartışmasız.

sen anladın oni

okul müdürü sanırım cok yüksek bir mertebe.

Zaten; Milli Eğitim Bakanlığı- İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğünün 07.08.2013 tarih 31334 sayılı yazısında yönetici atamalarında sadece Geçici 1. madde kapsamındaki yönetmeliğin yayınlandığı tarihten itibaren iki ay içinde gerçekleştirilecek atamalar için ilk sırada sınavlı atamaların yapılmasını duyurmasının nedenleri de yukarıdaki hukuki dayanaklardır. Bu bağlamda Yozgat İdare Mahkemesinin ilgili kararında yönetmelikte norm fazlası atamalarının öncelikle atanması ile ilgili gereken düzenlemenin yapılmadığı ifadesi de dayanaksızdır.

SAYIN HOCAM TBMM DİLEKÇE KOMİSYONUNDA 27917 NOLU DİLEKÇEYİ İMZALAR MISN

tekirdağ öğretmenim norm fazlasısın yerinden kovan mı oldu. hayır. ozaman hizmet etmeye devam.

Haklısınız hocam.

Arkadaşlar yozgat idare mahkemesi karar verdi mi acaba?

Arkadaşlar bir sorum var:İdarecilikler için açılan davalar yeni kanundan sonra düşecek mi? Bilgilendirirseniz sevinirim.

arkadaşlar dava dosyası hakimlerin önünde. karar çıkmadı ama 15- 20 güne çıkacak kesin. öte yandan il meme kayserinin verdiği kararı uygulamak zorunda. ayın 13c son gün. bu gün görüştüm kararnameler hazır bekletiyorlar. son güne kadar belki karar çıkar. iki iş yapmayalım diye.

onlar ellerine geçen fırsatı değerlendirdiler ama burda ilk mağdur sınavla atananlardı.. şimdiki atandıkları yerlere aslında şubat atamasıyla atanacaklardı zaten..

okuma özürlüsün Allah seni ıslah etsin.

sınavla atanmıştım iptal olunca eski okuluma gitmek için kendimi ayarlamıştım. ikilemde kalmak ne kadar kötü birşey şimdi norm fazlası atamalarda iptal oldu tekrar aynı okulda devam edeceğiz, kesin bişey söyleselerde bizde tatilde ona göre planımızı yapsak gitmek veya kalmak için.

yozgat memin sitesinde yayımlandı

:) Ne diyeyim hocam şimdi? Doğrudur o zaman! Lakin şeriatın kestiği parmak acımazmış... Hayırlısı...

amasyadan da aynı kararı bekliyoruz

Sen yolunu kaybetmişsin önce onu bul kardeşim, bu işler gelir geçer fazla kafana takma boşver ruh sağlığın bozulacak yazık değil mi, sarmaya başladın bak seni bulacam, seni de bulacam, onu da bulacam demeye başladın:)))

kim olduğunuzu bilmem ama çok farklı olduğunuz aşikar kardeşim. bu nedenle sizinle söz dalaaşına girmeyeceğimi belirtir, bu beyhuda çırpınışları bütün yöneticileri ferahlatacak norm kadro yönetmeliğinin çıkmasına harcamanızı nasihat ederim.

mahkemeye de çıkıp karar da verirsin sen.

Hocam hala bitirmeyen bir sürü il var buna ne diyeceksin?O zaman mahkemeye başvur sınavlı atamadan başka bütün atamalar nasıl iptal oluyor bir gör bakalım, kimse dava etmiyorsa dogru yapılmıştır mı diyorsunuz?Kimseyi rahatsız etmiyorsa sorun yok. Şunu mu istiyorsun evet yanlış yapılmıştır 2 ay içinde bahsedilen bütün atamalardan kast sınavlı atamlardır, yönetmelik böyle diyor, oldu mu?

niğde memden bilginiz var mı hocam? sınav atamaları iptal edildi ve norm atamaları yapıldı. Daha göreve başlamadılar. Ayrıca konya bölge aksaray idarenin yd kararını onamış. niğde konya bölgeden gelecek kararı bekliyor. Konya bölge red ederse niğde ne yapabilir. kayseri ile konya zıt karar vermiş. bu nasıl hukuk. bir açıklama...

Bölge idare mahkemesi bu aşamada esastan bozmayı görüşemez sadece yd kararı hakkında hüküm koyar. Esastan ya da usülden bozma ilk derece mahkemelerilerinin yargılama sonuçlandıktan sonra verilen kararları için yapılan bir hüküm türüdür.

Sizin dediğinizin aksini yapan-yer değiştirmeye atama diyen, onlarca il de mevcut! ;)

aksaray için aldı yd yi onadı ama niğde için almadı sanırsam

Hocam ben ilçe değiştirmedim. Onun için yolluk konusunda birşey diyemeyeceğim.

Yozgat norm fazla duyurusunu geri çekecek diyorlardı. Daha çekmemiş. Daha az zarar görmek için başka bir şey mi planlıyorlar acaba. Bilgisi olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.

Uzun süredir devam eden Norm Fazlası Yöneticilerin önceliği savunularak, Tüm İlerdeki Yönetici Atamaların iptali İçin İl Milli Eğitim Müdürlüklerine açılan davalarda Türk Hukuk Sisteminin Normlar Hiyerarşisi ve Anayasa Mahkemesinin 1992/7 esas 1992/2 sayılı kararında geçici maddelerin kalıcı maddelerden önce uygulanmasının zorunluluğunun savunan İl Milli Eğitim Müdürlükleri davaları kazanmaya başladı.

Arkadaşlar kayseri bölgeden diğer kişilerin de mahkeme kararları gelmiş mi acaba. Yozgat idare mahkemesi de kararını verseydi.

birkaç ayrıntı daha var ama özet bu

Bilgi kesin mi teşekkür ederim

Hocam aslında yozgat idareden ilk çıkması gereken karar bu olmalıydı. bu kadar ınsanda bos yere magdur olmazdı.. ınsanları dıken ustunde bekletıyolar.. insaallah belırttıgınız yonde bı karar cıkar ve bu ıste hayırlısıyla son bulur..

Hocam aklı başında illerin inha listelerine bakarsan sınavlı atamadan başka bütün inhalarda yer değiştirme ibaresi kullanmışlar, bu bile başlı başına savunmadır.

Siz bu dilekçeyi verdiniz mi 83ilko hocam

1. si bu doğru mu?

5- Mahkeme kararlarını süresi içinde yerine getirmeyen üst yöneticiye direkt dava açılmayacaktır. Dava, idare aleyhine açılacaktır.

atanamayacagını düşündüğü için tercih yapmayanların şimdi şansı oldu yeniden tercih alacaklarmı acaba

Davanın bir önemi kalmadı kazansalar bile başka boş olan yere gidecekler

hakkımızda hayırlısı olsun beklemekten başka çaremiz yok

yürütmeyi durdurma talebi zaten yozgatta yok. davanın reddi istenmelii

hukuk bürosunu aradım elimize ulaşan bi karar yok diyorlar.

heralde herkes yoruldu bu sürecte kimse neyin ne olacagını merak etmiyor. kendilerini savunmaktanda yorulup artık ne olcaksa olsun mantıgı yerleşti sanırım. ildeki arkadaslardan yüz yüze görüşen ve sürec hakkında duyumları olan varsa paylasırlarsa en azından kafası karısık insanlara yardımcı olabilirler fikrindeyim en önemli soru bu sürec neeye kadar devam edecek belli bi takvim varmı yargı son kararını ne zaman verecek

Artık mahkemelerin bir anlamı kalmadı. Tekrarlıyorum. Bu olay beni etkilemiyor zaten. Ancak sınavla atananların haklılığına inanan biri olarak. Bu habere sevindim. Kolay gelsin.

Ben Safranbolu Öğretmenevi Müdürlüğüne sınav sonucu atanmıştım. Benim boşalttığım yere atanan kişi norm fazlası olduğunu belirterek Safranbolu öğretmenevine kendisinin atanması gerektiği ile ilgili Zonguldak Bölge İdare Mahkemesine yürütmeyi durdurma talepli dava açmıştı. Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi yürütmesinin durdurulmasını reddetti. B u ne anlama geliyor.

arkadaşlar yanlış soyluyosunuz. ne demek mahkemenin vermiş olduğu kararın bır hükmü kalmadı. mahkemelerın almıs oldugu kararların uygulanması gerekiyor.. yozgat memin bir an önce bu işi halletmesi lazım bence. işlem tesis etmesi gerekiyor. bekledıkcede herkese zararı dokunuyor bu durumun. en azından dava acanlarla anlasma yoluna gidilebilir. yozgat memın degerli yöneticilerindende bunu bekliyoruz artık. yoksa mahkemeler uzarda uzar.

doğruya, tahmin ettiğimiz gibi her iki nicki de kullanan ama farklı insanlar misyonu veren tek kişi mi:)

arkadaşlar yozgat idare mahkemesinde esastan görüşülen davaya sınava dayılı atanan olarak pazartesi müdahil oluyoruz. bütün sınava dayalı atamaların dilekçe ile başvurması çok şeyi değiştirir. avukatlarla görüştük. mahkeme kaybedilse bile bizi maddi yönde ilgilendiren bir durum söz konusu değil. Milli eğitimin yanında müdahil olup kişisel mağduriyetlerimizi bildirirsek haklı olduğumuz bu dava inşallah lehimize sonuçlanır. sonuçlanmaz ise kişisel itiraz hakkımız var. mahkemeyi kaypederisek yeni kanun tasarısı da çıkarsa yeni yönetmelikte çıkar mayıs haziran olmadan. sınava dayalılar avcunu yalar neticede. yozgat taki arkadaşlar acale edin. müdahil olun.

Bu durumda Niğde mem inde yeni norm atamalarını iptal etmesi gerekiyor

AKSARAY

bununla ilgili dilekçe ve karar örneği verelim arkadaşlar bütün milli eğitimler yapmalı bu işi bir ilin yapıp diğerlerinin yapmaması saçmalığına bir son verilmeli...

<u>DOSYA NO </u> <u>:</u> 2013/885

arkadaşlar biz de aksaray'da atamamız iptal oldu. konya bölge idare mahkemesi de kararı onayladı. aksaray mem kayseri bölge idare mahkemesinin kararını da savunma dosyasına koyarak danıştay'a gitti.3 kişi de müdahil oldu. ben de müdahil olacaktım. mem deki avukata sordum. hocam ne kadar çok müdahil olursa dava o kadar uzar dedi. peki masrafım ne olur dedim. davayı kaybederseniz mem ve müdahil kişiler mevcut masrafı ortak ödersiniz dedi. eğer olumlu karar çıkarsa bu hepiniz için geçerlidir, dedi.

83ilko hocam 13 Şubat'a kadar göreve ifadelerle ilgili bilginiz kesin mi yoksa duyumlardan mı ibaret.

Arkadaşlar norm fazlalarının sesi soluğu kesildi. Bu bile delil değilmi hocam. Sallamasyon değil. Haber doğru.

alan değiştirenlerin durumu ne olacak o günkü şartlara göremi değerlendirilecek.

Arkadaşlar, Karabük ile ilgili yürütmeyi durma talepli davayı Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi reddett

durum bu raddedeyken canhıraş bir şekilde sarfettiğiniz emeği norm kadro yönetmeliğinin ivedi olarak yayımlanmasına bırakın.

dilekçede yozgata uymayan yerler var deiğtirilmeli.

şans ozman tek tercih yapacaktık nede olsa gelmiyor diye basvuru yapmadık. şimdiki değerlendirmeye göre geliyor. ama basvurumuz yok. demekki kısmet hayırlısı böyleymiş

Önümüzdeki iki hafta içinde atamaların tekrar yapılacağını düşünüyorum. Adalet yerini buldu bile.

Aceleci davrandılar tamam mahkeme kararını uygula iptal et görevlendirmeleri yap mahkeme sonucunu bekle yargıyı da etkiliyorsun belki dava sonucu farklı olacak, danıştay farklı karar vercek adamlarıu hem ata hem de arkasında durma, dik dur eğilme yahu..

arkadaşlar, böyle asparagas haberlerle pusula belirlenmez.

3. Norm Fazlası ATAMALARI

Ama kanunlarımız öteden beri böyle, her tarafa çekilebilecek şekilde, hazırlandığı için biz de her yöne çekmeye çalışıyoruz... Hayırlısı bakalım! ;)

kararnameler gönderilmiş..

Yürütmeyi Durdurma, olayın eski haline getirilip nihai sonuç gelene kadar beklenilmesidir. Sen yürütmeyi durdurmayı nihai sonuç olarak alırsan ve bir üst mahkemede kararı bozunca yine hata yapmış olursun..

güzel paylasımlarınızı beklıyoruz sayın hocam..

Hocam mahkemenin bu kararı tüm iller için mi geçerli?

hocam acıklasanızda bızde bılsek.. ozelden atabılırsınız.. yeter artık bu karmasa...

Şöyle ki:

Hocam bu son karar sayılır. Bundan sonraki süreç davacı isterse danıştaya götürebilir. Ancak danıştaydan davalar en erken 4 yılda çıkıyor. Diğer bir şey danıştayın onları haklı bulacağıda malum. Yozyatın esastan kararını kayseri esastan bozmuştur. Süreç danııştayın haricinde bitmiştir. Sınavla atananlardan uzmanlık puanı alanların 3 puanı düşecek bundan dolayı bu puanı alıp atananlar alt tercihlerine yereşebilirler. Yada atama zananı az bir puanla atanamayanlar önündeki kişinin uzmanlık puanının düşmesinden dolayı yeni değerlendirmede atanabilir. Ayrıca cezadan dolayı puanı kırılanlarada kırılan puan iade edilecek. Yapılan atamaların sıralaması yüzde 70 değişecek gibi. Bu açıdanda adalet yerini buluyor.

İnşallah dediğiniz gibidir.

mahkeme kararları bitmiştir artık

+ güncel

Eğer öyle bir ayrım olsaydı norm fazlaları için "yeri değiştirilemeyen yöneticiler" demezler miydi?

<i>Mahkemeyi kazanan memurların eski görevine geri dönmesini engelleyen düzenleme yürürlüğe girdi.</i>

Çoban bile olamayacak adamı belediye başkanının akrabası olduğu için şube müdürü yaparsan bir de atamanın başına getirirsen işler böyle arapsaçına döner

ya da sınavala atananlara bu bilgileri verme bak canım yanacak anlamınada gelebilir.

darısı malatyay olsun, ama bu bilgi doğru mu kaynak doğru mu?

2-il idare mahkemesi davayı tekrar görüşemez

Helal be kardeşim başka ne denir buna

Geçici Madde 2'de norm fazlaları için "norm fazlası haline gelen ve durumlarına uygun bir eğitim kurumuna atanamayan yöneticiler" ifadesine yer verilmiştir. Hani norm fazlaları için yer değiştirme söz konusuydu?Buradan hareketle bu başlık altındaki gibi "atamaları" sınavlı atamayla sınırlandırmak sonra da iki ay içinde yapılması gereken atamalar olarak sadece sınavlı atamayı samak, hele hele buradan yola çıkarak bir sıralama tayin etmek mümkün değildir! En azından yönetmelikte böyle bir şey yoktur! ;)

Adamlar işlerin sarpa sarmasını sağlamak için düzenlemeler yapıyorlar sonra istedikleri gibi atlarını koşturuyorlar milleti kendilerine muhtaç bırakıyorlar yozgat mem diğer davalar sonuçlanınca atamalar yeniden iptal edilebilir diyor yani hazırlıklı olun herşeye

meb yeni tasarı ile herkesin yöneticiliğine son verecek. mahkeme olumlu ya da olumsuz karar verse neye yarar. :)

Sınava dayalı yönetici atamaları tekrar iptal edildi. Bölgeye tekrar itiraz edildi. Tekrar tekrar tekr

müdahil olmanın hiç bir zararı yok. aleyte sonuç çıkarsa mahkeme bireysel itiraz hakkı verebilr.

prof ünvanı gibi birşey sanırım.

Hocam il nem fen mi ogrendiniz.

hocam hangi lçe sizinki bizim kararnameler gelmedi henüz

Ben bu şekilde anladım.

Ben sınavla atandım yönetmelik gereği norm fazlalarının öncelikli olduğunu düşünüyordum. Ancak bu yazıyı okuyunca sınavlı atamaların öncelikli olduğu kanatine vardım. Aksaray bu davayı kaybetti. Hayırlısı

arkadaş ben norm fazlası olupta konuşanı anlamıyorum.

arkadaşlar kendi soruma kendim cevap vereyim. idare mahkemesi kararlarında yargı yolu şu şekildeymiş. kararı tek hakim vermiş ise bölge idare mahkemesine itirazda bulunuluyor. kararı veren komisyonsa danıştya temize gidilebiliyor.

iddia ediyorum niğde ve aksaray memler yanlış yapıyorlar.

Yozgat atamaları yapmış. Ancak listede hatalar var. Puanlar kaydırılmış, Aynı isim iki kere atanmış vs.

Benim duyduğum diğer 6-7 kiliminde kararı kayseri bölge idareden Mem lehine sonuçlanmış.

Bu atamalar hiç bir şekilde beni etkilemiyor. Ancak ben sınavla atananların haklı olduğuna inanıyorum. Bir çok samimi tanıdığım var ve çok mağdurlar. İnşallah hepsinede aynı karar çıkacak. O kadar. Nasılmış adaletin kılıcı. Kaybolmayasın buralardan sonra seni çok arar çok anarız.

sorum gayet acık madem ATAMALAR kelimesi sadece sınavla atamayı kastediyor neden tüm iller 2 ay içinde tüm atamaları bitrimeye çalıştı geçici madde gereği . hatta cogu il başaramadı bakanlık 31 aralıga kadar bitirin dedi. bu arada ben mahekemey falan kosmadın zaten yöneticiydim... sınavla yönetici olarak atandım.. iptal edildi norm fazlası olarak yine aynı kurumu tercih ettim ve yine aynı kuruma ataniyorum benim için iptal edilmesi veya edilmemesi beni etkilemiyor. sadece fikirlerimizi paylaşıyoruz anlamdagımız yerleri siz BÜYÜKLERİMİZE danısıyoruz ama sizde acıklayıcı cevaplar veremiyorsunuz kelime ounu yapmadan sorularıma soruyla cevap vermeden cevaplarsanız seviniriz

Müdür139 hocam, bilgiyi kimden aldınız acaba.

ee şimdi ne olacak.. dallas gibi

konya bölge idare mah. karar aldı mı?

<u>DAVALI </u> : Yozgat Valiliği-İl Milli Eğitim Müdürlüğü

sende buralarda ol:))senıde aramayım..

Dolayısıyla yapılan atamamız geçerli bir hukuki işleme dayanarak yapılmış olup hukuk güvenliği ilkesi nazarında korunması gereken kazanılmış bir haktır. Yürürlükteki bir yasa ve düzenleyici işleme dayanarak bir hakka sahip olan insanların bu kazanımlarının korunması hukuk devleti ilkesinin ve hukuki güvenlik ilkesinin bir unsurudur. Aynı şekilde A. Y. İ. M. E. 1998/637, K,1999/295 sayılı kararında ilgilisinin kusurundan kaynaklanmayan hata nedeniyle idari işlemin iptal edilemeyeceğine karar vermiştir. Çünkü kişiler kendi lehlerine hak kazandıran bir işlemi yapar iken yürürlükteki mevzuat hükümlerine güvenmektedirler.

Yozgat liste güncelleyip kaldırıyor. Yok mu atama bürosunda elinden iş gelen birisi?

Kararnameler ne zaman gelir arkadaşlar bilgisi olan var mı?

Yozgat şube müdürü

meb rotasyona kadar yerini garanti etti hala konuşuyorlar.

Kayseri bölge idare ile ilgili bilgim yok tek bildiğim atamaları iptal ettiler. Yozgat mahkeme sonuçlansaydı bir an önce. Yozgat esastan kararını verse ona göre hareket edilecek galiba.

Hocam resmi gazeteye gir. Arama butonundan 2014 ü ara. İkinci sayfada 06.03.2014 tarihli 1. mükerrer resmi gazeteye tıkla. Tekrar kanun bölümüne tıkla.18. maddeye bak. Bu ifadeyi göreceksim.

hocam niğde ve aksaraya bir faydası olur mu bu kararın.

Yönetici Atama ve Değerlendirme formunun Kariyer bölümüne bakıldığında uzman öğretmenlik için 3 başöğretmenlik için 5 puan verildiği görülüyor. Yürütmenin durudurulduğu bölüm de bu kısım.

5. Çalışma süresine bağlı yer değiştirme

Yozgatta bir gelişme yok mu. Diğer mahkeme sonuçları hakkında bilgisi olan var mı arkadaşlar.

arkadaşlar şu an yozgatta durum nedir. sınavla atanan yöneticiler görevlerine devam ediyormu.

bari şu taslak yasalaşmadan istege baglı ve rotasyonuda yapsında yeni magdurlar olusmasın. rotasyona ugrayacak kişiler rotasyondan korkarken rotasyon yapılmadan tgecerse bu sefer idareciliktende olabilir onun için il bir an önce netleştirmeli izleyeceği yolu.

kesin sonuç nedir arkadaşlar. Ev taşıyacaktım ne yapacağımı bilmiyorum.

yozgat idare mahkemesi büyük bir ihtimal sınava dayalıların hepsini iptal edin diye bir genel bir karar vermeyecek. dava açanların mağduriyetini giderin diye kişisel kararlar çıkacak inşallah. kişisel olarak karar milli eğitim aleyhine çıksabile bölge bunu da bozar. çıkacak kararın bölgeye gitmesi kesin. bölgenin kararı ise ortada.

bizzat yozgata gelmem mi gerekiyor

Arkadaşlar mahkeme karaını görelimde rahatlayalım ya. hep konuşuyoruz

Teşekkür ederim hocam. Bende şimdi sordum ama çok fazla bilgi vermediler. Sadece 13 şubata kadar netleşeceğini söylediler.

Yozgat idare mahkemesi ne zaman kararını verir acaba. Yasal süre ne zaman doluyorsa.

<u>MÜDAHALE TALEBİNDE </u>

<u>VEKİLİ :</u> Av.;

buralarda ol gelcem ben su norm fazlası atamaları bıtsın sız eskı yerlerınıze bı donun senıde bulcam:))

ee hocam yozgatta hangisi bu soruyuda cevaplarsan seviniriz))

Bölge idare reddedince sınavla atananlar geri atandıkları okula verildiler mi?

Özür dilerim yanlis yazmisim. il mem den mi ogrendiniz.

2- Bu düzenleme hem iptal hem de yürütmeyi durdurma davaları için geçerlidir.

Doğrudur hocam... Ben sadece bu ayrımın geçici maddelerde olmadığını belirtmek istmiştim.

atamalar iptal olmadı hocam. suanda herkes yerınde. sınavlı atananlar yerlerınde kaldı. norm fazlası ataması yapılmıstı. en son ıstege baglı atama yapılacaktı.. sanırım sıralama kaldıgı yerden devam edecek. yalnız kayserı bölgenın suana kadar 3 norm fazlası olan dılekceye cevabı gelmıs. bunlar en son yapılan norm fazlası atamasında atanan ıdarecıler ve donusumden dolayı norm fazlası olan ıdarecıler. zaten kayserı bolgenın mahkeme kararında norm fazlası olarak atandıgından dolayı ıstemı bos halıne gelmıstır denıyor. ben sunu merak edıyorum. acaba okulu kapanan ve norm fazlası olarak atanamayan arkadas yada arkadasların cevabı kayserıden ne gelecek dıye..

Öyle ki; Anayasanın 124. maddesinde Başbakanlık, bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerin kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve tüzüklerin uygulamasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla yönetmelik çıkarabilecekleri 125'inci maddesinde de Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez hükme bağlanmıştır. Dolayısı ile anılan idarelerin yargı kararıyla yönetmelik çıkarmaya ya da yönetmelik hükmü ihdas ettirmeye yargı kararıyla zorlanamayacağı, aksi düşüncenin Anayasanın yukarıda belirtilen 124. ve125.'inci madde hükümlerine aykırılık oluşturacağı sonucu ortaya çıkmaktadır.

YANİ SONUC B...

Ne mi olacak?

Evet İl mem'i aradığımda yönetici atamada duran memur söylemişti. Arayıp sizde sorabilirsiniz.

yozgat da norm fazlarını haklı bulan davada kararı imzalayan tek hakim mi yoksa komisyon mu bunu bilmiyorum. tek hakim ise bölge idareye gider kesinlikle. ama komisyon ise danıştay gibi. avukat şöyle demiş arkadaşlar sınava dayalı atamalar bu davaya müdahil olabiliyormuş. sonuç aleyhinize çıkarsa. mem itiraz etmese bile bireysel itiraz hakkınız oluyormuş. yoksa hiç bir hakkımız yok. bu arada Yozgat idari mahkeme üyelerinden birinin tayini çıktı.

cıddımısınız.. tekrar eskı yerınıze gelırsınız yuksek olasılık hocam.. sanrım butun dılekcelerın cevabını beklıyolar dıey bılıyorum ben. oda subatın 20 sını bulurmus. yozgat mem hareket tarzını buna gore belırlıyecek.. ama sunu gercekten merak edıyorum. bır bılgınız varmı bılmıyorum. kayeserı bolgenın okulu kapatılan ve son yapılan norm fazlası atamasında atamayan ıdarecılere verecegı cevabı merak edıyorum..

umarım norm atamasını yapan iller kararnameleri çıkarmadan hatalarından döner.

aaarkadaslar kararlar bu gun cikti

Yönetmeliğin geçici 2 maddesinin 2 bendi aynene şu şekilde bu yönetmelik kapsamındaki atamalar 2 ay içinde tamamlanır. Burada atamalar kelimesi çok önemli. Çünkü yönetmeliğin 4. bölümünde yer alan atamalar başlığında sadece sınava dayalı atamalar söz konusu. Norm fazlası, isteğe bağlı ve rotasyon ise yönetmeliğin yer değiştirmeler bölümünde bulunmaktadır. bazı yerel idari mahkemeler bu ayrımı yapamadı ve yanlış karar verdi. bölge idare mahkemeleri bu ayrımı yaptı ve hatayı düzeltti. norm fazlaları fazla sevinmesin.

bölge idare mahkemesinin karar sayısı daha önce paylaşılmıştı. yakında paylaşırız yine

tam komedi... artı bu son kararmı yoksa tekrar bir şeyler olabilir mi bilgisi olan varmı

kısılerle anlasarak bu ısı bıtırmek lazım aslında hocam. bakalım neler olacak..

Yav kaç aydır girmiyordum foruma siz hala sınavla atamada mısınız?

Yozgatta sınavla atananların 1 hafta içinde yazılarının yazılarak görevleri sürdüreceklşeri söyleniyor.

sayın hocam bunların bu işi çözmeye niyeti yok.. herkes mağdur olmuş onlara ne.. ne olacaksa olsun artık. davacı arkadaşalr peşlerini bırakmasınlar. bu iş taa danıştaya kadar gider. bu arada norm fazlası falan değilim. ama norm fazlası arkadaslara yapılan haksızlıgada karşıyım. yazık. ne uğrasıyosunuz daha kayseri bölgeyle falan. çagırın arkadasları konusun. iletişim herseyi cozer..

yok hocam ne dert edecem her türlü atama ve yerdeğiştirmeye basvuru hakkım var biri olmazsa biri olur o iptal olursa öbürü ile geliriz))ama insanların düzeni bozmaya iki arada bırakmaya kimsenin hakkı yok cok uzatmadan tatilde bu işi mahkemenin nasıl cözerse cözsün bi sonuca baglaması lazım. artık dosyayı önemi alır başka birşeymi yapar bilemem. ama atanan atanamayan iptal edilen ve hergün yeni bir sürprizle karsılaacak olan insanlar eğitime öğretime nasıl katkı saglayacak asıl önemli mesele bu.

benim gözümde değerlidir.

Kayseri bölge mahkemesini yd yi bozma kararını Yozgat mahkemesinin uygulamama ve aksi karar alma hakkı var mı?Norm fazlası idarecilerin danıştaya itiraz hakkı var mı?

açılan dava bireysel. ama mahkeme bireysel karar vermemiş. atamaların hepsini iptal ettim demiş. bu yüzden yeni çıkan karar bu duruma uygulanamaz demiş. mem dava hakimine sormuuş yeni yasa çıktı bunu biz boş kadrolara atayarak uygulayacağız demiş. hakim olmaz demiş. İl MEM de bi garip yapacağı işleri artık hakime sormaya başladı... düşülen durum içler acısı

3-il idere kararı ilgili il mem ve davalıya sonucu göndercek.

benim dediğim neden müstesarın yazdığı yazıda norm fazlası yer değiştirme demiyorda atama diyor onu anlamadım. adamların hazırladıgı yönetmelikten yazdıgı yazıdan haberi yok birinde yer değiştirme diyor birinde atama 1 kelime yüzlerce kişiyi magdur ediyor . burda tüm illerinde hatası var bakanlığa kimse bunu neden.. nasıl yaparız diye soran yok bakanlıktan gelen her seye padişahım cok yasa derlerse olacagı bu artık bu işlerin ülke geneli bir standarda girmesi lazım her il kendi kafasına göre iş yapıyor.

1- 6 Marttan itibaren, mahkeme kararını kazanan memur, eğer döneceği kadro boş değilse, eski görevine geri dönemeyecektir.

saygılar.

Saygılarımla?

buradanda başba bir anlam cıkıyor sınav ve norm fazlasına atama diğerlerine yer değiştirme deniyor,2009 yönetmeliiğinde hepsi atama ve yer değiştirme olarak geciyor, yeni yönetmelik farklı ne güzel bakanlık her türlü yönetmeliğinden belgesinden ayrı anlam cıkarıp mahkemeye kosulabilir ve her hakimde ayrı karar alıp uygulayabilir.. devlet zararamı ugradı şumu oldu bumu oldu kimsenin umrunda değil

<a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=2577%20say%FDl%FD"> 2577 sayılı Kanunda yapılan ve <a href="http://www.memurlar.net/haber/459611/">6 Mart 2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren düzenleme şu şekildedir :

sözün doğrusu 6 mart tarihli remi gazeteye baktım. böyle bir değişiklik yok. attıyorsun gibi geldi. linki paylaş. insanları yanıltma yoksa.

?4. Mahkeme kararlarının süresi içinde kamu görevlilerince yerine getirilmemesi halinde tazminat davası ancak ilgili idare aleyhine açılabilir.?

Okul müdürü olan anlama kapasitenin olcmez. benim ne olduğumu biliyor musun

Hocam bir avukata sorun isterseniz. Bu kanun hocam yürürlüğe girdiği anda geçerli olur. Bu kanunun çıkış amacı bu zaten. mahkeme sayısını azaltmak. Karar önceden çıkmış olsa idi ve uygulama yapılmış olsa idi. Ozaman dediğiniz doğru. Mevcut kararlar mevcut kanunlara göreverilmek zorundadır. İdare şimdi bu kanuna göre işlem yapmak zorunda aksi taktirde suç işlemiş olur. Sizin mantıkla gidersek hakimler hangi kanuna göre hareket edeceğini şaşırır.1 DEĞİL PİYASADA 1000 KANUN OLUR. bENCE ARTIK DURUMU KABULLENİN. Bu formda artık kimse yazmıyor bile. İdarecilik diye bir kadro da kalmadı artık. Herkesin idareciliğide düştü. O çıdan bakıncada bir şey çıkmaz. Durum bundan ibaret. Tekrarlıyorum o mahkemenin bir anlamı kalmadı.

Sınav komisyonunun düşüncesi sınavla atamaların geçerli olacağı yönündeymiş.

guncellll

Sınavla atamalar geçerli olacakmış. Onaya verilmiş.

<u>BULUNAN : </u> Merkez - AKSARAY

ayrıca bu adam foruma en son bir hafta önce girmiş.

yeni kanun tasarısı idarecilikte 4 yılını tamamlayanları etkiliyor. sınava dayalılar daha yeni atandı.

hocam bu mahkemeler yasa çıkmadan önce başladığı için uygulamada sıkıntı çıkabilir.

e şimdi sınavla atananlar magdur olmayacak norm fazlalarınında %90 magdur edilmedi atandılar. ama isteğe bağlı atamalar ve rotasyona ugrayacakaların maagduriyeti nasıl cözülecek. bu atamalar yaza kalırsa 30 haziran2013 itibari ile 3 yılını dolduramayıp bu dmnemde isteyemeyecek kişiler 2014 te isteme hakkı kazanacak bu seferde yine magdurlar olusacak. artı rotasyon agustosa kalırsa yine mağdurlar olusup mahkemenin yolu tutulabilir mi?her türlü kararda mutlaka mağdur insanlar oluşuyor. hayırlısı bakalım sonuc ne olacak

başarınıngizemi hocamın bahsettiği ve Yozgat Milli Eğitim Müdürlüğü'nün de atıfta bulunduğu Danıştay İkinci Dairesinin 2013/7729 Esas Nolu kararında şöyle denilmekte: ... ibaresi ile Ek-1 Yönetici Değerlendirme formunun "Kariyer" bölümü yönünden oybirliğiyle yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne;

Küçük bir hatayı düzeltelim.

Bir bakıma haklısınız hocam... Ama kendi ilim için şunu söyleyeyim: Benim önümdeki 64 kişinin derdi atanmak olsaydı ben 2012 Martında 87 puanla 3. tercihime atanmazdım! Ve o kişiler ne 2013'ü ne de 2014'ü beklemek zorunda kalmazdı! Demem o ki benim ilimde mağdurum diyen sınavlı atamaların çoğuna inanmıyorum... ;) Sözüm size değil, yanlış anlamayın hocam... Saygılar Hocam...

İlgili Madde: Madde:3.3. Esas Madde ve Geçici Madde İlişkisi

Olan yine bize olacak Mem için bişey yok. Mahkemeye göre git dediler daha sonra geri çağırırlar, pardon deyip geri gönderirler... hayırlısı artık.

+güncel...

nasıl müdür oldu acaba

Yozgat MEM e sordum haber doğru

Yozgat Mem kararnameleri gönderiyormuş valilik oluru alınmış.

arkadaşlar harbiden kelime oyunu yapmayamı calısıyor anlamadım. madem oradaki atamalar kelimesi sadece sınavla atamayı kastediyor neden tüm iller 2 ay içerisinde tüm atamaları yapmaya calıstı yapamadı ve 31 aralıga kadar uzadı bunu acıkayacak olan varmı

Hocam haber kesin mi. Yozgat mem den mi öğrendiniz?

gold hocam bana öyle bilgi verdiler

müdür yönetmeliği en iyi anlar cümlesi çıkarımınız size özgü sanırım.

kesin mem sormadınız mı siz. sorduk. öyle dediler.

yanliz soyle bi durum var. sozun dogrusu bi haber paylasmis 2577 sayili kanun degismis. resmi gazetede yayinlanmis. bu kanun bi kamu gorevlisi gorevden alinmis. tekrar donmek icin actigi davayi mi kapsiyor sadece. yoksa butun atama gorevde yukselme. gorevlendirmeler ile ilgili davalarimi kapsiyor. bu dava konusunu kapsar mi arastirmak lazim. avukatlar bilir bunu

<i>MADDE 18 -</i> <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=2577%20say%FDl%FD"> <i>2577 sayılı</i> <i>Kanunun 28 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiş ve (4) numaralı fıkrası aşağıdaki</i> <i>şekildedeğiştirilmiştir.</i>

Evet hocam danıştayın uzmanlık ve ceza konusundaki kararına göre iller tekrar tercihleri çalıştırmak zorunda. Dilekçe ve karar örneği ile bukunduğunuz il meme başvurunuz.

de bakalım:)

Okullara atama listeleri geldi. Neden kaldırıldığınaı anlamış değilim. Bu hafta içi kararnameler gelir diye bekliyorum.

bu kafa karışıklığınız işinize gelmemesiden kaynaklanmakta olabilir.

yozgatta son durum nedir. herkes kendince haklı hangi karar cıkarsa cıksın karsı taraf mahkemenin yolunu tutacak nasıl bir cıkar yol bulacaklar merak ediyorum.. inş herkesin hakkında hayırlısı olur

"Su akar yolunu bulur" hocam dert etme, herkesin hakkında hayırlısını versin rabbim."sizin şer bildiklerinizde hayır, hayır bildiklerinizde şer vardır"der yüce yaratan, neylerse güzel eyler...

hoşcakalın

Böyle birşey olası değil. Yönetmelik gayet net ve açık bir şekilde normalara öncelik veriyor.

sem harbi hastasın bı doktora gorun bence.. hala gecıcı maddede sıralama oldugunu yazıyosun.. hayret bısey yaa.. yeter artık bı sus la

İllerin her yaptığını doğru kabul ediyorsanız, niye nor fazlarınının yer değiştirmesini önce yapmadı diye mahkemeye koşuyorsunuz?Sadece bir öncelik kelimesi geçiyor diye kıyameti kopar ama atama ile yer değiştirme farklı deyince oulr mu öyle şey de..

4-il mem eski yaptığı atamayı geçerli sayıp atamayı hiç bozulmadı sayacak .

Kararnamelerin iz geldi mi arkadaşlar. bizim daha gelmedi.

Gerci son mebin son meshur khk aym iptal etmezse bi anlamida yok

atamalar... iptaller... alınan yolluklar yapılamayan isteğe baglı ve rotasyon aksayan okul işleri ve dersler hepsi heralde kamu yararı adına yapılıyor bunların. planlama yok vizyon misyon yok bu nasıl bir kurum bir türlü anlamış değilim. artık mebde her an her şey olabilir mantığındayım. iptalin iptalinin iptali bile olursa ve bu cümle daha uzarsa şaşırmamak lazım.

yd kararını iptal eden mahkeme kararı nerdedir, nasıl bulabiliriz.

4-Karar olumsuz çıkarsa tekrar bölge idareye başvurulacak.

<u>İZAHAT </u> :Yozgat Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünce 10 Ekim 2013 tarihinde yapılan Eğitim Kurumları Sınavlı Yönetici atamalarında, toplamda 100,01 puanla Fatma Temel Turhan İlkokulu Müdürlüğüne müdür Yardımcısı olarak atandım. Ancak bu atama ile ilgili olarak, Yozgat İdare Mahkemesinin 2013/885 Esas Nolu kararı gereği yürütmeyi durdurma işleminden ve 3. Şahıs olarak etkilendim ve 25.12.2013 tarihli kararname ile atamam iptal oldu ve eski görevime döndürüldüm. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. Maddesinde 3. Kişilerin idari davalara müdahil olması hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uygulanacağı öngörülmekte olup, ilgili kanunun 53. Maddesinde ; hakkı veya borcu bir davanın neticesine bağlı üçüncü şahıs iki taraftan birine iltihak için davaya müdahale edebilir. hükmüne yer verilmiştir. Yine Danıştay 2. Daire E. 2006/470, K.2008/1391 kararında Bununla birlikte dava sonucunda verilecek hükmün üçüncü kişinin hukuki durumunu dolaylı biçimde etkilemesi söz konusu ise üçüncü kişinin taraflardan birinin yanında veya onun yardımcısı sıfatı ile davaya katılabilmesine olanak tanınmıştır.

Kesin bi haber mi hocam. İl MEM ile mi görüştünüz.

link verebilirmisin hocam..

Ben de aradım atama bölümünü. Bu hafta kararnameler gönderilecek dediler.

ooo şampiyon gelmişsin yozgat mem 'de arkadaşın nasıl?Seni fena kafalamış baloncuk, buralardayız ha kaçmadık hergün sana yoklama vercem, gold kardeşime laf yok senin anlamaman normal biz olayı anladık, şampiyon biraz sakinleş bakalım sana daha kötü haberlerim var.

hocam norm fazlaların actıkları davalardan dolayımı ıptal edılebılırmıs atamalar..

yozgatta son durum nedir arkadaşlar.

hayır hocam gelmemiş.. özellikle okulları kapanıp norm fazlası durumuna düşen yöneticilere ait dilekçelere Kayseri Bölgenin vereceği cevabı merakla bekliyorum.

Arkadaşlar yozgat mem den aldığımız bilgileri paylaşabilirsek faydalı olur..

Norm fazlaları o sizin gösterdiğiniz genelgeye bağlı olarak dava açtı sizde iyi biliyorsunuz yönetmelik her zaman üstündür. Yönetmelikte atamayı sadece sınavlı atama olarak belirtmiş ve 2 ay içinde atamayı geçici maddE1 in içinde belirtmiş.

Hiçbiri hocam bu kararlar bireysel davalardır, her yerde farklı sonuç çıkabilir ama iptal isteyen arkadaşlar devamlı genellemeye çalıştıgı için böyle algı oluştu emsal karar dediler ama emsal kararlar anayasa mahkemesi başta olmak üzere yüksek mahkemelerin verdikleri kararlar gösterilebilir. Yerel mahkeme kararları emsal karar olarak gösterilemez,

5-2 aydır sınavla atananların çektiği sıkıntıyı norm fazlaları çekecek. Sevinçten göbek bile atmışlardı zamanında.

bak müdürmüş seni döver ha.

Devam eden davalar varmış onların sonuçlarına göre iptaller olabilirmiş iki taraf da haklı olunca sorun çözülmüyor işte

İNANDIRICI DEĞİL

kesınlıkle haklısınız hocam. keske anlasma yoluna gıdılseydı. gercı hala gec kalınmıs degıl. davayı acanlarla anlasılıp onlarca kısının magdur olunmasının onune gecılebılır bence.. ama bunun ıcın il milli eğitimin adım atması gerekır. benım bıldıgım dava acan7-8 kısı bunlardan bır kısmı en sonyapılan norm fazlası atmasında atanan kısıler.. yanı artık norm fazlası degıller.. gerıye kalan kısılerle bence ıletısıme gecıp yada ıle cagırılıp anlasma yoluna gıdılebılır..

Arkadaşlar Kayseri Bölge İdere Mahkemesi yönetmeliğin geçici birinci maddesinde yer alan 2 fıkrayı bir bütün olarak değerlendirmiş ki doğrusu da budur. Yani 2 ay içerisinde gerçekleştirilmesi gereken sınava dayalı idareci atamasıdır. Yönetmeliğin geçici maddesi il memler tarafından farklı yorumlandığı için meb illere bir yazı göndererek yönetmeliğe açıklık getirmiştir. Baakanlığın süreyi 31 Aralığa uzatmasındaki sebep de sınava dayalı atamalar yapıldıktan sonra isteğe bağlı ve rotasyon için belirtilen sürelerin geçmesidir. Tabi bu 2013 yılı için bir uygulamaydı. Aksi halde sınava dayalı atamalar 2 ay içinde yapılacak diğer atamalar ise 2013 yılında yapılamayacaktı. Bu durumda da isteğe bağlı ya da rotasyon yapılmadığı için mahkemelerin yolunu tutan bir çok arkadaşımız olacaktı.

bence hiç bir sıkıntı yok yola devam

insanların kafasını karıştırmaktan başka bir işe yaramıyor iletileriniz. kaldı ki kendinizi bile ikna edemiyorsunuz.

şu sıkıntıdan kurtulsaydık artık. belirsizlik en kötüsü...

net bilgi olmadan inanmak yanlış yola sürükler

sınavla, hakkıyla atanan ve resmen mağdur haline getirilen tüm arkadaşlara hayırlı uğurlu olsun..

yaz dilekçeni ver kaybedecek bir şey yok adalet yerini bulur. inşallah

Hocam, geçici maddelerin öncelikli olduğu konusunda hepimiz hem fikiriz. Ancak geçici maddelerde bir sıralama yok! Atama-Yer Değiştirme kavramı ayrımı da mevcut değil! Yukarı danorm fazlaları için "atanamayan" diye bahsettiğine ayrıca değinmiştim. Eğer bir ayrım olsaydı Bakanlık açılması muhtemel davaları ön görerek genelgede bunlara atıf yapardı. Öte yandan 2 aylık süre sınavlı atamar için fazla fazla yettiği yerde süre uzatıldı. Bu da gerçekten ayrı bir çelişki. Mahkeme bütün bunları atlamış olabilir... Ama bütün mahkemeler atlamayacaktır! ;)

<a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=2577%20say%FDl%FD"> 2577 sayılı Kanunda yapılması öngörülen değişikliği, 21 Şubat 2014 tarihinde <a href="http://www.memurlar.net/haber/458088/5. sayfa">haberleştirmiştik.

norm fazlası olupta yerini beğenmeyenler mağanayla yerdeğiştirmek istiyor. zamanında atanamayacaktın

kardeş sen yine haber paylaşıyorsun. 6 mart tarihli resmi gazeteye bak. böyle bir değişiklik yayınlanmamış. haberin doğruluğu tartışılır.

Hocam sana cevap verdik bi incele önceki sayfalarda, birde hocam aklı başında illerin inha listelerine bakarsan sınavlı atamadan başka bütün inhalarda yer değiştirme ibaresi kullanmışlar, bu bile başlı başına savunmadır.

yozgat norm fazla duyurusunu iptal etti. Yozgat mem internet sitesine bakın.

Hocam kesin bir bilgi mi_Söyleniyor demişsiniz de. Kim söylüyor acaba.

hocam nerden duydunuz.

Sen de kayıp olma. Kendini şimdiye kadar aratmadın bundan sonrada aratma.

Söz konusu düzenleyici işlem niteliğinde olan yönetmeliğin tüm kural ve ilkeleri etki bakımından şüphesiz eşit olup birinin diğerine üstün tutulmasına olanak yoktur. Bunların bir arada ve hukukun genel kuralları göz önünde tutularak uygulanması gerekmektedir. Yönetmeliğin korunan haklar başlıklı Geçici 1. Maddesinin 2. Fıkrası özel nitelikte olup, uygulanıp sonuçları alındıktan sonra yürürlükten kalkacak olması sebebi ile genel nitelikli kurallardan önce uygulanması gerekmektedir.

arkadaşlar yukarıda geçici 1 madde yerine 2. madde demişim. özür dilerim. sınava dayalıları ilgilendiren geçici 1 maddedir.

akdağmadeninden dilekçeyi nasıl gönderecem 83ilko hocam

sınav puanına göre atananlar ilk atandıkları yerde kalabildilermi.

Davayı kazanan, eski görevine geri dönemeyecek

<u>HUKUKİ SEBEPLER </u> : T. C. Anayasası, İYUK, Anayasa Mahkemesi ve AYİM Karaları, MEB 652 Sayılı KHK, MEB Eğitim Kurumları Yöneticileri Atama ve Yer değiştirme Yönetmeliği, sair her türlü yasal mevzuat.

yozgatta son durum nedir arkadaşlar bu işler ne zaman netleşecek. sınavla atananlara ve norm fazlalarına eski hakları iade edileckse bari istege baglı ve rtasyonu yapsalarde herkes önüne baksa... ne kadar sürecek bu belirsizlik

Hocam ilçe değiştirdiniz mi, yıllık meselesi nasıl olacakmış.

arkadaşlar müsteşarın atama sırasını belirten yazısını incelerseniz orada acıklama yapmış yapmış daha sonra sıralamayo belirtirken aynen şöyle yazıyor

sınavla atananlar eski okuluna dönecekmi ozman nomr fazlası atamalarıda gecerli olur hemen istege baglı ve rotasyonu bari yapsınlarda herkes işine gücüne baksa... SÖZÜNDOGRUSU bu dediklerin tahmini kac gün.. hafta.. ayda.. olacak sence

Zaten söz konusu yönetmeliğin 4. Maddesi b- fıkrasında Atama kavramı; Eğitim kurumu müdür, müdür başyardımcılığı ve müdür yardımcılıklarını yürütmek üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 88 inci maddesine göre verilen ikinci görevi, Yer değiştirme kavramı ise Eğitim kurumu müdür, müdür başyardımcısı ve müdür yardımcılarının, bu Yönetmelikle belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde il içerisinde görev yerlerini değiştirmelerini şeklinde ayrı ayrı tanımlanmıştır. Yönetmeliğin 4. Bölümünde Atama başlığı altında Sınavlı atamalar, kurucu müdürlük ve müdür yetkililik görevlendirmeleri toplanmış, 5. Bölümde ise Yer Değiştirme başlığı altında ise İsteğe Bağlı Yer değiştirme, Norm Fazlası idarecilerin Yer değiştirmeleri, Çalışma Süresine Bağlı Yer Değiştirmeler ile Soruşturmaya Bağlı Yer değiştirmeler toplanmıştır. Yani yönetmelikte atama ile yer değiştirme kavramlarına ayrı başlıklar/bölümlerde değinilmektedir. Yönetmeliğin Geçici 1. Maddesinin 1. Fıkrasında 2011 yılında yöneticilik sınavını kazananların haklarının ilk yazılı sınava kadar saklı olduğu belirtilmekte olup, aynı geçici maddenin devamı olan 2. Fıkrasında ise bu Yönetmelik kapsamında yapılacak atamalar, bir defaya mahsus olmak üzere, bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden itibaren iki ay içerisinde gerçekleştirilir. denilmektedir. Yani yönetmeliğin yayınlandığı tarihten itibaren sınava dayalı atamaların iki ay içerisinde yapılması gerektiğini belirtilmektedir. Dolayısı ile yönetmelik atamalara , yer değiştirmelere göre öncelik vermiştir.

Yozgat atamadakilerin hepsinin değişmesi lazım özel seçilip oraya yerleştirilmiştir sanki

Yazın norm fazlaları ile anlaşıp atamalarını yapsalardı diğer illerde olduğu gibi bu sorunlar olmazdı tabi bunu yapmak için işi bilen ve cesur yöneticilerin olması lazım

soruma hala cevap alamadım hocam madem atamalar kelimesi sadece sınavla atamayı kastediyor sınavla atamalar 2 ayda bitmişti neden bakanlık bu süreyi 31 aralıga kadar uzattı diger atamalar bitiremedikleri için değilmi. artı sadece sınavla atamaları kastetseydi geçici maddeye neden bakanlık 2 ay içerisinde sınavla atamalar yazıp işi bitirecekken atamalar yazdı sadece. ilginç olan bazı seyler dönüyor umarım magdur kesim cogalmaz ama bu gidişle kanunda ufak bi acık bulan mahkemeye kosacaga benziyiyor. idareler insanları durduk yere magdur ediyor. ayrıca bu atama ve iptellerdeki ve tekrar yasanacak iptallerdeki yolluklar direk devleti zarara uğratmak değilmi bu nasıl bir bakanlık anlamadım hakkımızda hayırlısı olur inş

<u>SONUÇ ve TALEP </u> : Yukarıda izah olunan nedenlerle, davaya davalı Yozgat Valiliği-İl Milli Eğitim Müdürlüğü yanında müdahil olarak katılmamız için gerekli kararın verilmesini, sunduğum ve sunacağım bilgi ve belgelerin dosyanın incelenmesinde kabulünü arz ve talep ederiz. 16 / 01 /2014

İLGİNÇ VE TUHAF

Benim asıl çekincem sendikalar ağustos ayında danıştaya yönetmelik için iptal davası açmıştı. yaklaşık 5 ay oluyor. yönetmeliğin ve yapılan bütün atamaların iptal olma durumu ne? kayseri bölgenin yd vermesi emsal olurmu? teşekkkürler

tesekkurler hocam.. gelısmelerden haberdar edersenız cok sevınırız..

hak yerini bulacak inşallah, biz ekimde sınavla atananlar hakkımız yenmeseydi zaten 2013 şubatta atanmış olcaktık ve norm fazlalıkları şu anki durumla yine başbaşa kalacaklardı..

4- Mahkemeyi kazanan memur, eski görevi yerine, kazanılmış hak aylığına eşit başka bir kadroya atanacaktır. Eski kadro ile atandığı yeni kadro arasındaki maaş farkı kendisine geri ödenecektir.

Hocam oraya takılmayın yer değiştirmesi yapıldı diye bozmuşsa daha iyi idare boş olan dağbaşlarına bile norm fazlalarını atar iptali daha kolay önler ya da 2 yıllık süresi var kozunu kullanır boş kurum oldukça atama yapar bakanlık çok sıkışırsa norm kadro yönetmeliğini çıkarır bütün sorun çözülür farklı sebeplerle boşta kalan birkaç kişilik yerde her ilde mevcut yeter ki sorun çözülmek istensin. Tekrar söylüyorum nigde ve aksaray yanlış yaptı.

Herkes hakkında hayırlısı... Yargı kararıdır neticede. Merak ettiğim konu sürecin işleyişiyle ilgili. Tercihler kendi içinde mi değerlendirilecek yoksa yeniden başvuru mu alınacak?Geçen süre içinde alan değiştiren adayların durumu ne olur acaba?

Yozgatta ki hakimde kendi kararlarında diretiyormuş. esaslı kararı da bu yönde verirse dava eğer tekrar bölgeye gitmezse danıştay sonucuna bakar. Hakkımızda ne hayırlısı ise o olsun.

Hocam durum çok basit yd kararı bölge idare tarafından bozuldugu andan itibaren idarenin ilk işlem tesisine geri dönülür yani sınavlı atanlar devam eder, dava sonucu olumsuz olsa bile temyize gider temyiz aşaması sonuçlanıncaya kadar idarenin işlemi geçerlidir yargılama bitmediği için temyizin olası sonuçları da şunlardır, bölge idareye giderse ki bence danıştaya gider, yd kararı ve gerkçesi davanın sınavlı atama lehine sonuçlanacağını gösteriyor, danıştaya giderse zaten 2-3 yıl sürer ve bölge idare mahkemesinin yd hakkında verdiği gerekçeli kararı da dosyada olacağı için yüksek ihtimal yine sınava dayalı atama lehine sonuç çıkar.

yönetmeliğin geçici 2. maddesinin 2. bendi 1. bendi kapsar. yönetmeliğin tamamını kapsamaz. 1. bend ise sınava dayalı atamadan söz etmektedir. istediğiniz hukukcuya tanışın. aynı cevabı alırsınız. bu yönetmeliği bakanlığın hukuk müşavirlerine göstermeden onların onayını almadan çıkardığını düşünülemez. ilk etaptada atama ve yer değiştirmelerin hangi sırada yapılacağı hususunda kafa karışıklığı yaşandı. bakanlık bunun üzerine il memlere sıranın nasıl olacağını açıkladı. atamalarda buna göre yapıldı. yönetmelikte terettüde yer yok. ama...

yazı okuyup anlamayan binlerce müdür gördüm.

mrb Hocam. Kayseri bölgenin 2 dava sonucundan hareketle diğerlerinden de sınavlı atamaları haklı bulacağı kesin gibi bi şeymiş.

1-Duyrudaki norm fazlalarının ataması durdurulacak.

Pardon aynı yetki ve statüdeki emsal göstermek mahkeme 'ye saygısızlık ve kararı olumsuz etkiler, anayasa mahkemesi haricindeki kararların emsal gösterilmesi de bir şey ifade etmez sadece yargıçlar yüksek mahkemeleden kararların dönmemesi için emsal kararları gözönünde bulundururlar yoksa duruma göre emsal kararlar aleyhine kısmen veya tamamen uymayan bir çok karar vardır. Mahkeme sonuçlarının beklenmesi gerekir bu arar tedbir kararlarıyla ileriye dönük işlem yapmak sıkıntı doğurabilir, işlemi iptal edip yeni işlem tesis edilmememli ara kararlarda.

6 martta çıkan kanun 6 mart sonrası verilen bütün mahkeme kararlarını kapsıyormuş bu kesin. ama yozgatta şöyle sıkıntı var. yozgat idaresi bu kanun bireysel iptallerde geçerli biz hepsini iptal ettik tezini ileri sürmüş. bildiğiniz gibi davalar sonuçlandı. sınava dayalıları tekrar iptal ettiler. yozgat mem yürütmeyi durdurma amaçlı kayseri bölge idereye itiraz etti. hayırlı sonuç gelir inşallah. dava açan 9 kişiden 8 i 13 haziran itibarı ile görevi sona eriyor. bunları çağırıp konuşulsa bu iş halledilir. böyle olursa mahkeme kararını uygulanmamış olur. İl MEM de bu insiyatiyi alacaak idareci malesef yok gibi...

Kararnameler geldi mi arkadaşlar. Var mı bir gelişme.

adalet er geç tecelli edecek. sınava dayalı atamalar eski yerlerine dönecekler

Yozgat ve Niğde gibi yürütmeyi durdurma kararlarının geldiği yerlerde, atamaları iptal edip norm fazlalarını atamaya başlayan MEM'ler hata yaptılar!!!

2. si bu karar sınava dayalı olarak atanan ve atamaları iptal edilenlerin tekrar geri döneceğinin bir göstergesi olabilir mi?

MEMURLAR. NET'İN AÇIKLAMALARI

güncel

arkadaşlar norm fazlası ıdarecılerın acmıs olsukları dava yozgat idare makhkemesınde esastan karara baglanmak uzere beklıyomus. yanı hakımın esastan verecegı kararı beklıyomus.. kararın ne zaman verileceği hakkında bılgısı olan varmı acaba..

yozgat idare mah. esastan görüşülen davada milli eğitim lehine karar vermiş

Yozgat idare mahkemesi, duyumlarıma göre bilgi kesin kararında direnecekmiş. Büyük ihtimalle aksaray memle beraber yozgat mem de danıştaya gidecek.5-6 ay içersinde danıştay kararı çıkacak ne yönde olursa aksaray, niğde ve yozgat o yönde etkilenecek.

Kayseri yozgatın esastan kararını tekrar bozmuştur. Atamalar önceki yapılan tercihlere göre uzmanlık puanı düşüldükten sonra tekrar hesaplanlarak yeniden yapılacaktır. Yani puanlama değişeceği için atananların bazıları kendi içinde yer değiştireceklerdir. Kayseri Bölge idareyi adalete olan güvenimizi boşa çıkarmadıkları için kutluyorum. Bizlere bu süreci yaşatan, inatlaşan, acımasızlaşan mahkemeye veren kişilerede söylenecek sözü kayserinin gür seda ile söylediğini düşünüyorum. Arkadaşlar hayırlı uğurlu olsun.

Arkadaşlar ben göreve başladım. İnşallah bu son olur. Bir daha görevlendirme durumuna düşmeyiz.

değerli arkadaşım, mevzuat açık, yönetmelik açık... bu neyin çırpınışıdır anlamadım. dava bütün illerde yürütmenin durdurulması kararı çıkacak, bu kesin.

Kararnameler gönderilmiş.

Yozgat'ta varmı bi gelişme arkadaşlar.

Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü- Merkez, AKSARAY

Biraz sabret hocam tam kesinleşsin öyle, yoksa milleti yanıltmış oluruz 1-2 güne kadar duydum ama teyit etmem lazım. Buralardayım :))

MADDE 18? 2577 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin (1) numaralı fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiş ve (4) numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Uzmanlıktan dolayı haksız yere verilen puanların geri alınması ve tekrar tercihlerin değerlendirilmesi de ayrı bir adalet oldu. Uzmanlık puanının düşürülmesi sonucu sınav puanı yüksek olanlarla ek -2 puanı yüksek olanlar dengelenmiş oldu.

hocam formda adalı06 adlı arkadaş yazmış mem hukukta çalışıyormuş.

şimdi siz gold'musunuz yoksa kadro geliyor mu?:)

KAYSERİ BÖLGE İDARE MAHKEMESİ YD KARARINI GÖRELİMDE RAHATLAYALIM

bu durum hangi tarihte netleşecek mahkeme esastan ne zaman görüşüp karara baglayacak takvim yokmu. şimdi bide bu taslak cıkarsa istege baglı isteyebilecekler ve rotasyona ugrayacaklar haksızlıga ugrayacak. adamların idarecilikleri bitecek. valla nasıl bir süreçtir bitmek bilmiyor anlamadım. merkezde olan arkadaslar ilgili şube müdürüyle görüşüp acıklamaları bize bildirirse güzel olacak bazı seyler netleşecek. ilde gündemde tutmak lazım telefonla vea birebir işin takipcisi olmak lazım yoksa iş bi kaç kişinin keyfine kalacak

Yukarıdaki geçici madde hükümleri kapsamında,2 Ekim 2011 tarihinde yapılan Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılığı sınavında 91 puan alarak, ve ek-1 puanlarının yönetmelikte belirtilen oranlarının toplamı olan 100,01 puanla 2013 Ekim ayında yapılan atamalarda atandım. Yozgat İdari Mahkemesinin 2013/885 esas nolu kararında;ancak davalı idare tarafından norm kadro fazlası yöneticilerin tamamının bir bütün olarak değerlendirilerek tercihleri de dikkate alınarak atamalarının yapılabileceği, başka bir deyişle sınava dayalı yöneticilere göre daha önce atanmaları sonucunu doğuracağında herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır. denilmektedir. Oysa ki Anayasa Mahkemesinin 28.01.1992 tarihli ve E:1992/7, K:1992/2 sayılı kararında yer alan geçici maddeler, genellikle geçiş dönemlerine ilişkin işlemlerin uygulama yöntemini ve kapsamını gösteren ayrık hükümleri içerirler. Hukukta genel kural olarak, yasalar, yayımından sonraki olaylara ve durumlara uygulanırlar. Bu ilkenin en çarpıcı ayrıklığı, yasalardaki geçici kurallardır. Bu nedenle yasaların geçici maddeleri ile esas maddeleri arasında çelişiklik varsa, özel niteliği nedeniyle, esas maddeden önce uygulanırlar. Çünkü, yasa koyucu, kuralın ayrıklığında kamu yararı görmüştür. Bilindiği gibi, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geleceği hukukun genel bir ilkesidir. Bu nedenle, bir yasada öncelik alan geçici maddeler uygulanıp sonuçları tümüyle alındıktan sonra yürürlükten kalkmış olurlar. şeklindeki içtihadı ile esas maddeler ve geçici maddeler arasındaki uygulama çatışmasında geçici maddelerin uygulama önceliğine sahip olduğu kanısındadır. Yine Anayasa Mahkemesinin 12.12.1991 tarih ve E:1991/27, K:1991/50 sayılı kararında Anayasanın 153. Maddesinin son fıkrasında, Anayasa mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organları ile yönetim makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayıcılığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin yerleşik kararlarında da belirtildiği gibi bağlayıcılık, kararların sonucu kadar gerekçeleri yönünden de geçerlidir. Bu nedenle yasa koyucunun aynı konuda çıkaracağı yeni yasada Anayasa Mahkemesi kararının sonucu ile birlikte gerekçesini de göz önünde bulundurması gerekmektedir. görüşleri ifade edilmektedir.

?Kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, görevden alma, göreve son verme, naklen veya vekaleten atama, yer değiştirme, görev ve unvan değişikliği işlemleriyle ilgili olarak verilen iptal ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin mahkeme kararlarının gereği; dava konusu edilen kadronun boş olması halinde bu kadroya, boş olmaması halinde ise aynı kurumda kazanılmış hak aylık derecesine uygun başka bir kadroya atanmak suretiyle yerine getirilir. Eski kadro ile atandığı yeni kadro arasında mali haklar bakımından bir fark bulunması durumunda, bu fark 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 91 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen usul ve esaslar çerçevesinde ödenir.?

Benim okulum kasaba lisesiydi haziranda kapatıldı hala atamam olmadı oldu iptal edildi şu anda kapatılan okulda kadrom tam bir saçmalık

83 ilko hocam durumu çok güzel açıklamışsın. Teşekkür ederim. Ama iki sorum var hakimin o şekilde söylediği kesin mi 2. yozgat mah. esastan kararını sınavlı atamanın iptali yönünde verirse bu karar bölge mah. yerine danıştaya gitmeyecek mi?Okararı danıştayın bozma yetkisi var Adalı beyin söylediğine göre. Cevap verirseniz sevinirim.

Sınava dayalı atamalar lehine bu iş yakında çözülür. bölge idare mahkemeleri gerçekten yol gösterici karalar veriyor. yozgat mem takip etmeye deva edin. yakında norm atamalarının durdurulduğunu görürsünüz. bir hafta içinde.

eyvallah hocam. tesekkurler..

Atamalar Zaten iptal oldu ki sıra kayması olmaz gibi görünüyor.

4. İsteğe Baglı Yer Değiştirme

mudur 139 hocam.. kayserı bolge ıdare dıger dılekceleri gorusmusmu acaba bilginiz varmı..

insan, kendini anca böyle ifşa edebilir:)

3-İl idarenin esastan kararı beklenecek.

Yozgat esastan kararını verdi. sınava dayalı atamaları tekrar iptal etti. itiaz merci olarak ise kimine danıştayı kimine bölge idareyi göstermiş. işler anlıyacagınız arap sacı. ama idare istese bu olayı çözer. dava açan dokuz kişi haziran itibarı ile zaten görevleri sona eriyor. atamalar iptal edildi. norm fazları atandı diyene kadar. 2 ay geçer. 1 ay için kimse uğraşmaz. il mem istese bu kişiler ile görüşüp olayı çözebilir. sınava dayalı atananlar mem ile toplu şekiiilde görüşmeye gitmesi lazım.

Hocam ben sınavla atananlardanım ve iptal oldu kadrom eski okuluma alındı.

bundan sonra mahkemeden çıkan kararların hiç bir önemi kalmadı

Normlar hiyerarşisinde yaşanan hukuki problemler genellikle aynı statüdeki düzenlemelerin aynı hususlardaki farklı hükümleri arasında yaşanmaktadır. Bununla birlikte ortada aynı hususu düzenleyen tek kanun olması durumlarında da bazı ihtilaflar ortaya çıkmaktadır. Yasama Organı tarafından çıkarılan kanunların ekseriyetinde esas maddelerin yanında geçiş sürecini düzenleyen geçici maddeler de yer almakta ve bazen bu maddeler arasında aynı hususta farklı düzenlemelere rastlanmaktadır.

size benden bir okul müdürü tavsiyesi... nokta

asil öğretmenliğini yapacaktın. olay bu kadar açık. doğrusu özü bu.

arkadaşlar hala kelime oyunu yapıyor.

2. Sınavla Yönetici atamaları

Norm fazlası yönetici atamalarının iptal edilmesiyle galiba sınav sonucuna göre atamalar ve önceki norm kadro fazlası atamalara geri dönülecek gibi geliyor bana. Tabii mahkeme ne karar verir bilnimez.

Forumdan yorumlara bakmayayim, kafamiz iyice bunalmasin, biz işimize devam edelim, is olacagina varir; diyorum ama yinede dürtüyor melet şey :)

gold hocam sizi ve bugünlerde pek yorum yapmayan bysl33 adlı arkadaşı takip ediyorum sizçok faydalı bilgi veriyorsunuz bysl33 ise gerçekten ilk günden itibaren ne dediyse çıktı kendisi öğretmenlikten avukatlıga geçmiş herhalde adam gibi adamsınız...

Hayır hocam yeniden tercih felen yok. O günkü şartlarda yapılan atamalar değerlendirilecek. Dikkatinizi çekiyorum atama iptal edilmedi sadece uzmanlıktan ve ceza puanlarındaki yani ek-2 deki değişiklikten dolayı yeniden o zamanki başvuruların değerlendirilmesi isteniyor. Ozaman yapılan başvurular aynen değerlendirilecek. O zaman başvuran kişi şimdi başka görevde olsa bile yine başvurmuş gibi değerlendirilmek zorunda.

Hocam ben şu noktayı tam olarak anlayamadım. Yozgatta dava açan ve kayseri bölgeden davası reddedilen bir kişi var diyorlar ve bu kişi de norm fazlasıyken dava açmış fakat daha sonra bir yere atandığı için davası reddedilmiş diyorlar.

2-Kadrolar tekrar sınavla atamanın yapıldığı okullara alınacak.