tabiki hayır.

zamanın birinde bir dolandırıcı başbakanı dolandırdı mı,

ben ödemek istemiyorum,

saygılarımla..

a) Başvuru imzasız ise veya;

Sayın Avukat bey. Hocam iyi hoşta neden engelledin kendini. Mesaj gönderemiyoruz...

sonra way efendim vergiler neden yüksek bu kadar para nerelere gidiyor insanlar bilse hepsi isyan ederdi sanırım bu parayı TC devleti neden ödüyor arkadaş, veren... bunun insan haklarına aykırı oldugunu bilmiyormu

bir çok kurumun neden olduğu sonu tazminatla biten davalar olmuştur elbet, fakat hiçbir kurumda yasal düzenlemeler kişilerin şahsi keyfine dayalı müeyyidelerle iş yapmaz, yapamaz,

kan ve barut nedemek ayagının altına alırdı böyle şey olurmu en iyisi oada hapsi gibi çagın gerisinde kalmış cezalar kaldırılasa çokçalışana mükafat, çalışmayandanda, maaşından para cezası verilse daha iyiolmazmı sen adamın hürriyetini kısıtlayacaksın savaştamıyızda aihm azbile vermiş 17 neki 100.000 vermelikiönüne gelen ceza veremesin. hem ceza veren hukuka uygun veriyor diyorsunuz. peki sizce bu hukuk kuralı niye sadece asblara ve uzm uygılanıyor disiplin cezaevlerinin yıllılk istatistiklerini bir araştırın kaç sb ceza almış, kaç asb oran vereyim sb 1-2 asb 60-70 kişi bu tugay eşidi birlikler için.

2. Mahkeme, 34. madde uyarınca sunulan herhangi bir kişisel başvuruyu aşağıdaki hallerde kabul etmez:

Hatta, ben kendim için dahi açarım. Ben de Emekli Jandarma Astsubayım ve ben de meslekte iken böylesine haksız bir ceza almıştım.

Bununla birlikte, bu son kararlardan bir tanesi eski tarihli oda hapsi cezasına ilişkin. AİHM 2000 Avro tazminata hükmetti.

olayı nasıl arz talebe bağladınız şaştım nerden biliyorsun ülke içinde harcayacaklarını belki yastık altı yapacak piyasaya sürmeyecek veya gidip yurtdışında harcayacak bak yunan adalarında vize de kalkmış gidip orda yiyebilir olayı para politikası maliye politikası ödemeler dengesi açısından da değerlendirelim isterseniz :)

3. Mahkeme, 34. madde uyarınca sunulan herhangi bir kişisel başvuruyu işbu Sözleşme ve Protokolları hükümleri dışında kalmış, açıkça dayanaktan yoksun veya başvuru hakkının suistimali mahiyetinde telakki ettiği takdirde, kabul edilemez bulur.

her akıldan yoksun şahsiyetin ceremesini biz mi cekmek zorundayız alsınlar kendisinden herkes sonuna kadar hakkını arasın arkadaş kimsenin yanına kar kalmasın böyle şeyler

demek ki, Daha evvel mesaj bölümünü kapatmışım...

bu parayı hükümet ödicek, peki hükümet bu parayı cebindenmi ödicek?

ben yoğun işlerim nedeniyle, memurlar. net sitesine uzun süredir giremiyordum.

o para o başbakandan geri alındı mı,

hocam hayırlı günler.

göz hapside geçerlimi

herkez askerlik yapıyor diye askeri yanlışlıkların bedelini ödemek zorundamı?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türk Silahlı Kuvvetleri'nde oda hapsi kararının emir komuta zinciri kapsamında verilemeyeceğine hükmetti.

Karar gereği Türk hükümeti davacılara toplam 17 bin 500 Euro manevi tazminat ödeyecek.

avukat bey diyorki:

ARTIK, 2012 YILINA GELDİĞİMİZ BU SÜREÇTE, BÖYLESİNE İKİ DUDAK ARASINDA KARARLARLA, BİR MAHKEME KARARI OLMAKSIZIN, KİŞİLERCE CEZA VERİLMENİN ÖNÜNE GEÇİLSİN.

Erken gelmişiz dünyaya. Bu işler bizim zamanımızda olsaydı kesin köşe olmuştuk.

peki ne olucak şimdi?

yasal düzenlemeyi yapan devletse o yasaya göre ödenmesi gereken tazminatı da paşa paşa öder,

TÜRKİYE 17 BİN 500 EURO CEZA ÖDEYECEK

bu durumda olanlar bıze gelsın aihm başvuralım. sizde kazanın bizde :)

Ancak, karar henüz bize tebliğ edilmedi. Karar gelsin bir inceleyelim. Gerçekten geçmiş tarihli cezalara ilişkin de dava yolu açma imkanı tanınıyorsa o zaman, geçmiş tarihli cezalara ilişkin de dava açılabilir.

kan ve barutmusun ne karın agrısısın hangi cagda yaşıyoruz kardeşim sen hiç gazete okumuyomusun hiç tv seyretmiyomusun hiç globalleşen dünyada neler var bakmıyomusun kim kimi ayagının altına alabilir kim kime hapis verebilir kimsin ki sen hakimmisin savcımı ben seni ayagımın altına bir alırsam ayak altına almak nasıl birşeymiş görürsün sen herkese saygılar

Kabul edilebilirlik koşulları

Ben eski bir tsk personeliyim. 2008 yılı içerisinde toplam 19 gün oda hapsi cezası aldım. Bu cezalar ALay K. ve İlçe J. K. tarafından verildi. 2012 yılında istifa ederek devlet memuru oldum. Nasıl dava açabilirim. Hatta isterseniz vekalet vereyim. Kazanılan paranın yarısı sizin olsun.

b) Başvuru Mahkeme tarafından daha önce incelenmiş veya uluslararası diğer bir soruşturma veya çözüm merciine sunulmuş başka bir başvurunun konusuyla esas itibariyle aynı ise ve yeni olaylar içermiyorsa.

Bu verilen cezalar da insan hakları ihlali değil midir?

MADDE 35 - 1. Uluslararası Hukukun genel olarak kabul edilen prensiplerine göre, ancak iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra ve kesin karardan itibaren altı aylık süre içinde Mahkeme'ye başvurulabilir.

Oda hapsi cezalarını verenlerden tahsil etmeleri gerekmez mi?

BU ARADA YERİ GELMİŞ İKEN SÖYLEYEYİM.

ben ödicem, sen ödeyeceksin, bizler ödeyecez, köyünde hiçbişiden habersiz tarlasını ekip biçen ve tarımı destekleyen çiftçi, gücünün yettiğince hayvanlarına bakan çoban ödicek, peki bu adamların suçu ne?

o başbakan yasal yetkileriyle bir miktar para ödemesi yaptı mı,

atladığınız bişey var, davacıya ödenen para türklirası dolayısıyla gene yurt içinde harcanacak esnaf kazanacak piyasada çark dönecek tekrar maliyeye dönecek bu durumda bu gibi ödemeler ekonomi için hayattır ve ülkeye hiçbir zararı yoktur faydası vardır. tek zararı ast personeli şımartır disiplinsizliğe kapı açar zaten avrupanın istediği budur burda davacıların avrupanın hükmettiği bi parayı türk askeri personeli olarak almam deyip ders vermesidir. askere yakışan budur. olayda ceza veren subay hukuka uygun davranmış kötü olmuş yoksa alırdı ayağının altına gereğini yapardı ne ceza olurdu ne yaygara ama bu ülkede iyilik suç. demekki bundan sonra hukuk dışarı

Haksız yere hapsolmak insanı kahrediyor. O güne kadar almış olduğum oda hapsi cezası hiç yoktu ve mesleğimin 7 nci yılındaydım. Oda hapsine başladığım ilk gün çok zoruma gitti bu durum ve o anda aldım TSK dan ayrılma kararını. Bu yüzünde 3,5 yıl daha bekledim ve istifa ettim. Şuan da kamuda çalışmaktayım. hamdolsun Allah yüzümüzü kara çıkarmadı.

Bak gene Jandarmadan bulduk yardımı : ) Benim babamda emekli Uzman Jandarma'ydı ve erkek kardeşimde halen Jandarma bünyesi içinde çalışmakta. Hayatımız mahvoldu dersem herhalde yanlış konuşmuş olmam.

Benim ortağım ve devre Arkadaşım Fevzi Aksoy'la birlikte, amacımız ve uğraşımız, her şeyin hukuk içerisinde kalması ve haksızlıkların önlenmesi...

Müvekkillerimiz Necmi Tengilimoğlu, Emrah Çerezci ve Salih Gazi adına AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ NEZDİNDE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA, Davayı esastan gören AİHM, Türk hükümetinin, davacıların iç hukuk yollarını tüketmedikleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin askeri disiplin prosedürüne uygulanamayacağı ve AİHM'ye başvuru için altı aylık süreyi aştıkları tezlerinin tamamını geri çevirdi.

e o zaman kim?

Öncelikle, kararlar henüz elime geçmedi.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi

ben bu işin aslını bilen biri olarak ödemek istemiyorum,

Dolayısıyla, bu güne kadar biz, Zaman aşımı nedeniyle reddolur gerekçesiyle infazdan itibaren 6 ay geçmişse AİHM'e dava açmıyorduk. Bu nedenle, bize soranlara infazdan itibaren altı ay geçmişse, AİHS 35 nci madde gereği açamazsınız demiştik.

Bildiğim kadarıyla 1997 yılından sonraki işlenen insan hakları ihlallerinde "insan hakları suçu işleyenlerin cezalarını kendileri karşılayacaklardır" ibaresi vardı bu tür cezaları neden hükümet ödüyor acaba?

sitesinden takip edebilirsiniz...

saygılar

Güncelleme: 12:57 TSİ 05 Haziran. 2012 Salı

Ayrıca elinize karar geçince bizi buradan bilgilendirmenizi rica ediyorum.

saygılar.

Malumlarınız üzere,

Para konusuna elince ; Paragöz değilim asla da olmadım. Ama ben bu parayı alırsam miktarı 1 TL bile olsa bana ceza veren o zat-ı muhteremlerin maaşından kesildiğini görmek istiyorum. Zaten hesabımız mahşere kalmış durumda. Ama bu dünyada da hak aramak istiyorum..

Önce bir AİHM'in gerekçeli kararını görmemiz gerekir.

Siz asıl AİHM den ordudan atılmak için firar edip hapis yatan birde üzerine tazminat ödeyenlerin mahkeme sonucunu bekleyin arkadaşlar.

kan ve barut zamanında o iç hizmet kanununu hangi hukuk yollarında yapıldığını bir araştır bakalım işine gelmez nerde görülmüş öle hadi içeri kimsiniz nesiniz bunun hesabını ahirette vericek bir çoğu çoluğundan çoçuğundan ayırıp saçma sapan şeyler yüzünden hadi yat başcavuşum genç teğmenim astsubayım neyse geçiyo o devirler az kaldı az savaş zamanında emre itaatsizlik olur gerekirse çeker vurursun ama ne o oyle eşimi gördü tanıdığı halde kabalık yapıp garnizona almayan uzman çavuşu sen yatır içerde başka bi arzunuz

Sayın 2001,

bu cezaları verenlerin, esasen bu cezayı verdikleri günkü psikolojisinin, moralinin, keyfinin, şahsi kanaatinin, cezayı alana beslediği duyguların getirisi olan bu cezayı ödemek istemiyorum.

Mahkeme, Türk yargı sisteminde TSK'da hapis hükmü içeren disiplin cezalarının adli bir makam tarafından veya bu makamın kontrolü altında verilmiyor olmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin özgürlük ve güvenlik hakkıyla ilgili maddesine aykırı olduğu sonucuna vardı. AİHM, daha önce de 2007 yılında benzer bir karara imza atmış ve sadece emir komuta zinciri çerçevesinde oda hapsi içeren disiplin cezası verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğuna hükmetmişti.

BENİM BU SON HABERİ BURADA YAYINLAMAMIN NEDENİ, BU TÜR CEZALARA KARŞI DAVA AÇMAKTAN ZİYADE,

haberle ilgili ayrıntıları Kayhan KARACA ntvmsnbc

BİR İNSANIN BİR GÜN DAHİ OLSA, BU ŞEKİLDE HAPSEDİLMESİ GERÇEKTEN ACI BİR KARAR... BU NEDENLE, BU TÜR DAVALAR KAZANÇ KAPISI OLARAK GÖRÜLMESİN. DAHA ZİYADE, DAVA AÇILSIN Kİ BU TÜR KARARLARLA, YASALARDA GEREKLİ DÜZENLEME YAPILSIN VE BİR DAHA BU ŞEKİLDE KİŞİSEL CEZALAR VERİLMESİN. Asıl ve tek amaç bu olmalı...

İnsanlar, değişik suçlar işleyip, 5-6 ay ceza aldıkları halde bu cezaları bile infaz edilmezken bu tür cezaların hemen infaz edilmesi gerçekten ağır ve haksız bir işlem...

bari buraya yazıyorum cvp verirsen sevinirim.

4. Mahkeme işbu maddeye göre kabul edilemez bulduğu her başvuruyu reddeder. Yargılamanın her aşamasında bu karar verilebilir.

Bu nedenle, DAVA AÇMAK BİR HAKTIR. Kim nasıl, ne şekilde, hangi avukatla dava açmak istiyorsa, açabilir... Siz de hangi avukatla dava açarsanız açın, öyle yarısını da vermeyin. yasa gereği bir avukat en fazla %25'ini talep edebilir zaten...