Ayrıca mahkemeden döner diye insanları beklenti içine sokmayın, herkes yolunu çizsin.

bunun dışında, şuan ki yönetmelik ve ağustos ayının son 3 haftası göz önünde bulundurulursa sınavlı atama en son olmalıdır.

yönetmeliğe göre norm fazlaları ilk başta yapılacaktır. nitekim bütün yazarlar bu yönde fikir beyan etmiş ve duyuruya çıkan iller yönetmeliğe göre ilk norm fazlalarını takvime almıştır.

çünkü bu ayın sonuna kadar rotasyon ve isteğe bağlı atama yapılmalıdır.

suveyda yönetmeliği anlamadığın belli. önce geçici maddeler uygulanır. nasıl idareci olduysan

geçici madde-bir defaya mahsus- müsteşar-resmi yazı: sınavlı atama 10 güne başlar. hayırlı olsun

müsteşarın yazısına göre bir atama takvimi oluşturulursa bütün atamalar iptal olur. açılacak davaların kazanılma durumu bunu gösterecek.

hiç norm fazlası duyurusuna ve atamasına çıkmamış üstelik yapmamış bir ilde bu idarecilerin bir eğitim kurumuna atanıp atanamadığı nasıl tespit edilecek?

yönetmelikte; " 5ç nedeniyle NORM FAZLASI HALE GELEN ve durumuna uygun bir eğitim kurumuna ATANAMAYAN yöneticiler" diyor. adamı direk ilişkilendirin demiyor. eksik okumayın ve çarpıtmayın.

yönetmelikteki yasal hakkımı kullanmak istiyorum. "durumuma uygun bir eğitim kurumuna atanamadığım" takdirde zaten açıkta değilim, branşçıyım ama ilkokulda devam ederim.

SONUNA KADAR İYİ OKU süveydaaaaaaaaaa

35 bin ADAY YÖNETİCİ bize değil, münhal listelerini gördüklerinde kime dua edecekler meraktayım...

Meb?e Acil Uyarı:Sınavla Yönetici Atama, Özür Durumu ve İlk Öğretmen Atamasından Önce Tamamlanmazsa Binlerce Öğrenci Öğretmensiz Kalacak.

biz okullarda kaldığımız sürece münhal mi açılacak? ilkokullarda branşçılar, ortaokullarda sınıfçılar var. bulunda siz "indiregandhi" yapın. bu da ne demekse?

BU YAZIYA ANCAK NIHIHHAAAAHAHAHAHAAA DENİR

BENCE SIRALAMA MANTIKLI

Ocak Şubat ayında açılan bir telefon bile yönetmelik üstü oldu ne çabuk unuttunuz...

şubat ayında yapılmayan idareci ataması yönetmeliğe aykırı değil miydi? bizim şubat ayında atamamız yapılmış olsaydı yine norm fazlalarından önce atanacaktık. şimdi de norm fazlalarından önce atanacağız. değişen hiçbir şey yok. öyle değil mi ama?

Süveydaa hocam sen kendi kafandakini yazmışsın, öylede yorumlamışsın yönetmeliği ama tamamen yanlış yorumlamışsın sen canını sıkma yönetmelik ne mahkemeden döner ne de atamalar iptal olur.

yönetmelikte zaten kurumlarıyla ilişkilendirin diyordu. bu kararda paralellik gösteriyor. Müsteşar bazı norm fazlalığını bahane edip iyi okul seçme yarışına girenleri ya da safari gibi köyden kaçmak için bahane olarak görenleri farketti. büyük adammışsın sen sayın müsteşarım

arkadaşım kendi kurumunuzla ilişkilendirilmeyi neden istemiyorunuz daha iyisini mi istiyorsunuz?

önce norm fazlaları atanmalıdır diğerleri saçmalık ve kanunsuzluk olur

bahsi geçen müsteşarın yazısı, yönetmeliğe aykırıdır.

Arkadaşlar 4+4+4 den dolayı binlerce yönetici norm fazlası iken ve mevcut sistem oturmamışken yeni idareci alımı doğru değildir. Katılım veya katılmayın. Bu noktada biraz sağduyu yorum yapalım. Tecrübelerime dayanarak şunu da ilave edeyim:Eğer sınavlı atama öncelik olarak yapılacaksa iller tüm münhalleri sınava dayalılara açmaz. Kurumlar açıldığında bu görüşümün doğru olduğu kanıtlanacaktır. Saygılarımla...

ya arkadaşlar herkes kendi mantığına göre yorum yapıyor yönetmelikte kimseye öncelik yok kim önce olursa diğerlerşi mağdur olacak bu yüzden kimsa boşuna tartışmasın bu konuda dava açılamaz çünkü yönetmelikte bir açıklık yokki bir defaya mağsus 2 ay süre vermiş yani bu 2 ay içinde 4 atama olacak sırama yok yönetmelikte

sizden önce atanacağız diye kıskanmayın. norm fazlası velevki önce atandı sence bu bize avantaj mı sağlayacak?boş olan güzel yerlere indiregandhi yapacanız değil mi... yemezler

ha bu arada en fazla sınavla atanmak için kıvranan kaç sınıfçı idarecinin önünü kapatırım o başka... millet 150 sayısını zor görürken 285 öğrencili ilkokulun müdürlüğünü branşçı olarak gasp ederim. o kadar... sizin mantığınızdan çıkan sonuç bu.

haklının değil çoğunluğun dediği oldu umarım kazdığınız kuyuya düşersiniz. müsteşara tvit atın mahkemede haklı olduğumuz ortaya çıkanca görüşürüz