Simdi bu yasal birsey midir? yönetmelikte yeri var midir?

hocam geçen sene bize şu tarihler arası belgelerinizi getirin demiştilerdi şimdi istediimiz an götürebiliyormuyuz mesela yarın götürebilir miyim

Daha önce erteletenlerden 3 yıl istemeyeceklermiş 1 yıl yeterliymiş

Son bilgi: İlk defa erteleme yapacaklardan da 3 yıl kesintisiz istenmiyormuş.

YASALLAIKTAN ÖTE KESİNLİKLE ADALETSİZLİK AMA YÖNETMELİKTE ÇIKINCA MALESEF YASAL OLUYOR:(

Kendi adıma ben yasal yollardan hakkımı aramaya çalışacağım ama en azından diğer illerde durum nasıl öğrenmek istiyorum ama maalesef actigim konu üzerinden forumdan cevap alamadim:(

İl: Kocaeli

Yönetmelikte buna ilişkin açıklama yok, daha önce erteleyenler eski yönetmeliğe tabidir diye bir ibareyi yönetmeliğin hicbir yerinde görmedim.

Evet aynen oyle son iki yılda 360 gün Uygulaması ama sadece ertelemede geçerli

hocam daha bizden belge istenmedi başka illerden istenmiş neden olabilir acaba ne zaman belgelendirm

Bunun yorumu herkese göre değişir ama ortada bir adaletsizlik var, biz eski yönetmeliğe tabi olarak çalışmadık mı?

Bunu bence il mem kafasına gore yapıyor.

benim ilde daha belge istenmedi 3 yıl mı yoksa eski yönetmelik mi bellii değil

Tamam işte, yeterli görüyorlarmış. Ama ilk atama olup 3 yılını tamamlamış olan zh yükümlülerinden yeni yönetmeliğe göre istiyorlar.

gocam eski yönetmelik 360 gün kesintisiz demimiyor 2 yılda 360 diyor

Belgeleriniz zaten sizden istenmez siz hazırlayıp belgeleri teslim etmeniz gerekiyor

Umarım bu işi düzeltirler yoksa birçok mağduriyet oluşacak.

Bu nedir ya gece gece sinirim kalktı :( E tercih yapmayıp norm fazlası olsak önlüyor?

Benim öğrenmek istediğim bu yaptıkları yasalmıdır?

berat hocam 1 yıl dediiniz son iki yılda 360 gün olan eski yönetmeliğe göre mi

Kazanılmış hak birilerine uygulanıp birilerine uygulanmıyorsa ortada bir adaletsizlik vardır.

Son bilgi: Tekrar bakanlık ile görüştüm, bu durumu bugün komisyona sunacaklar ve çıkan net bilgiyi illere bildireceklermiş.

Birilerininkini 360 güne gore ertelemisse ve kazanılmış hakki referans gösteriyorsa mantıken 3 yıl önce 360 güne gore atanmış kişininde kazanılmış hakkı çignenmiş olmayacak mı?

Kazanilmis hak olarak yorumluyorlar ama o zaman bu yeni yasa çıkmadan önce atanmis herkes kazanılmış hak sahibidir.

biraz önce bakanlık ile telefonda görüştüm onlarda aynı şeyi söyledi.

Ben de erteleme isteğinde bulundum ve 1 yıl Sigortalı olma Şartı istendi bu durumda olan memurlar Eş durumdan tayin isterken 3 yıl şartına tabidir ama erteleme ise bir yıl durumu geçerlidir diye söylendi

İlk defa erteleme yapacaklardan 3 yıl istiyorlar.

Bu durumda yasal yollara başvurulduğunda sizce sonuç alınır mı?

Hocam tam anlayamadım kimden istiycekler kimden istemeyecekler ve hangi il

bir yerde okudum konya merak önce gelenlerden 3 yıl kesintisizistemiş kime iananacam şaırdım

Bugün bulunduğumuz ildeki il mem zorunlu hizmet erteleme hakkında şöyle birşey söylemiş: Daha önce zorunlu hizmetini erteleyenlerin yeniden erteleme işlemini 360 gün kesintisize yani eski yasaya gore kabul ediyoruz ama bulunduğu ilde 3 yılını tamamlamış ve bulunduğu yere ilk defa atandığı icin daha önce erteleme yapmamış ilk defa erteleyecek olanlarinkini kabul etmiyoruz demiş. Buna sebep olarak ta kazanılmış hakları gostermiş.

Eş durumundan daha önce erteleme yapıp belge ibraz edenler,360 gün olarak tekrar erteleme yapabilirlermiş.

saçmalığa bak ya!! öyle şey mi olur arkadaş biz ona göre atandık. illa bi pislik yapıcaklar.

ilk defa erteleyeceklerden 3 yıl isteyeceklermiş 1 yıl yetmiyormuş