inşallah dediğiniz gibidir hocam. bize sorulması mantıklı olan

bütün sorunun sebebi kılavuzun aceleye getirilmesi. benim durumumda olduğu gibi becayiş ekranında başvuru yapamazsınız diyor. evet doğru benim zaten şu aşamada hiçbir şey için başvuru yapmama gerek yok. çünkü ortada birşey yok. Belki benim şu anda listede görünen okuluma hiç talep gelmeyecek. önce benim muhtemelen boşalacak olan şu anki kurumuma özürümün olduğu ilden gelmek isteyenlerin başvurusu alınacak .. ondan sonraki süreçte bana senin yerine gelmek isteyen kişiye onay verip vermediğim sorulacak. onay verirsem karşılıklı yer değiştireceğiz. onay vermediğim takdirde asla atama olmaz. olursa bunun adı becayiş değil resen atama olur. tek taraflı ve istek dışı becayiş olmaz. Böyle birşey becayişin mantığına aykırı.. Kılavuzda bu kadar mı zor bu işin 1. ve 2. aşaması var diye belirtmek...

okullardan birini tercih etmediysek bizi yok sen tayin istemişsin illaki gideceksin mi dediler. burdada aynı benim okulumu isteyen adamın okulunu görüp istersem giderim, istersem gitmem aynı ağustos özür atamasında olduğu gibi.. tek fark ağustos atamasında açık olan yeri MEB belirliyordu şimdi ise açık olan yeri öğretmenlerin tercihi belirliyor. kafayı karıştıran bu.. Şuanda yapılan 1. aşama başvuru sadece talep toplama başvurusu... nihai kararı verecek olan benim yani özür durumu olan kişi.. ağustos döneminde 10 sayfalık kılavuz yayınlayıp şimdi 1 sayfalık özetin özeti yayınlarsan böyle olur.. eğer bütün bunların tersine bir şey varsa yapılan işin hiçbir kanuni dayanağı yoktur..

BU BECAYİŞİ BEN İSTEMEDİM. BANA KİMSE ZORLA KABUL ETTİREMEZ. İSTEMEDİĞİM BİR OKUL OLURSA KİMSE KUSURA BAKMASIN YERİMDE KALIRIM. BUNU BENİM OKULU SEÇECEK ARKADAŞ DÜŞÜNSÜN. BEN HİÇ BİR YERE BECAYİŞ İSTİYORUM DİYE NE İMZA ATTIM NEDE FORM DOLDURDUM

ağustos dönemindeki atamada önce 1. aşama başvuruyu alıp ondan sonra 2. aşamada açık olan illeri belirttiler. biz 2. aşamada açık gösterilen