hocam idari mahkeme vermedi bana yollugu acaba şimdi ne yapmamız gerekiyor bilgisi olan var mı

Bugünkü resmi gazetede ilgili danıştay kararları yayınlandı.

Arkadaşlar avukatımla görüştüm sadece zaman aşımıyla alakalı bir kararmış bu. Yani davası red olanlara yolluk verilecek gibi bir durum söz konusu değilmiş bilginize. .

davalarda esas incelemesinden önce tek hakimli usul incelemesi yapılır. bu incelemede yetki ehliyet süre aşımı vs konularına bakılır.

forum yöneticilerinden biri açıklama yapabilir mi acaba?

detayı nedir? ben 2008 de eş özrü ile farklı bir ile gitmiştim ama harcırah vermemişlerdi.

Mahkemeye vermeden mi alacagiz yolluk?

Çok iyi bilmemek birlikte danistay karari resmi gaxetede yayinlandigi icin direk vermeleri gerekir diye biliyorum

bende 2010 da geçtim kadroya bende almadım yolluk. şimdiki süreçte böyle bir karar çıktığı için sadece emsal teşkil eder sanırım yine mahkemeye başvurmak lazım bizimde alabilmemiz için. Yoksa mem hadi bakalım danıştaydan karar çıkmış sizlerede yolluklarınızı yatıracağız demez herhalde

yollukla ilgili açılan davalarda atama tarihi itibarı ile 60 gün içinde başvurmadığı gerekçesiyle esasa girilmeden süre aşımından red ediliyordu.

ama hala yolluk verileceğine dair danıştay kararı yok. bu süre aşımı olmadığına ilişkin karar. ama esasa ilişkin kararda çıkar diye bekliyorum danıştaydan.

2010 da geçenleri de kapsıyormu acaba? Dava açanlardan bazı illerin idari mahkemeleri verdi bazı iller vermedi.

davanızı açın çok para değil zaten kazanınca karşı taraf ödüyor masrafları.

16 mart 2009 da kadrolu görevime başladım ve yolluk için başvuruda da bulunmadım şimdi zamanaşımına uğradı benim dilekçe? Bilgisi olan cevap yazabilir mi?

kamu mali yönetim kontrol kanunun 34. maddesi ve daha önceki danıştay kararlarında 5 yıl olmasına rağmen. harcırah kanununda 60 gün deniyordu.

kararnamelerde yolluklu ya da yolluksuz yazmadığı için 60 içinde istenmeyen yolluklar süre aşımına uğramıyor bu danıştay kararına göre.