yüksek lisans farklı alanlarda yapılıyor. uzmanlık eğitimle ilgili bir konu.

mahkeme kararı ne diyor

Tezsiz yüksek lisans mezunları uzman öğretmen olamaz. Hatta kendi alanında yapmayan bile olamıyorken onların olması imkansız. Eğer dediğiniz gibi bir durum varsa -ki ihtimal vermiyorum-özelden ismini ve okulunu yazın. Araştıralım.

sizlerin yüksek lisans derslerinde gördüğünüz dersleri bizler normalda ya her dönem yada bir yıllık ücretli formasyon eğitimi alarak gördük.

O dönemde fen-edebiyatlarda 4+1,5=5,5 yıl idi. Yani eğitim fakültesi mezunları 1 yıl daha az okudu.

Sayin bergu, ayni durumdayiz bende 2002 de tezli YL yaptim, yildan dolayi baswuramamistim, sonra mahkemeyle uzman oldum, bakanlik temyize gitti, danistayda benim uzmanligimi bozdu, karar gecen hafta geldi. Avukat tekrar temyize gidebiliriz ama durum olumsuz dedi, bu konuda ictihat degisti dedi, ne yapicam bilmiyorum, aldigimiz farklar yasal faizi ile tahsil edilebilirmis :(

tezli yüksek lisans yapanlar bile uzmanlık hakkını alamıyor :(

5 yıl okudunda sanki 4 yıl okuyanlardan fazla ders gördün. Havalara girmişsiniz yüksek lisans yaptık diye.

2002 de tezli YL bitirdim. 7 yıl şartı nedeniyle başvuramamıştım. Mart ayında davayı kazandım. Sertifikamı gönderdiler. MEB Danıştaya temyize gitti. Avukat bu son dava sebebiyle olumsuz karar çıkabilir büyük ihtimalle diyor. Ne biçim bir ülke burası.

Danıştayda kaybeden arkadaşlar lütfen AİHM'e başvurun.

Alper hocam, Yüksek lisansla, Tezsiz yüksek lisans denilen formasyon farklıdır. tezsizle uzman olunmuyor zaten. Tezsiz yüksek lisans dediğin gibi aslında bir formasyon eğitimidir. senin gibi 4 yıl okudum sonra 1 yıl formasyon aldım. sonra da 1 yıl hazırlıktan sonra 2 yıl da tezli YL yaptım. hazırlıkta 1 yıl 5 gün boyunca günde 8 saat İngilizce aldım sonra İngilizce yeterlilik sınavını geçtim. sonra alanımda bilim sınavına girdim kazandım mülakata girdim onu da kazandım. 2 yıl boyunca alanımda ders aldım 1 yıl boyunca laboratuvarda daha önce üretilmemiş bir madde ürettim. tezimi yazdım uluslararası bir dergide makalem yayınlandı. benimle aynı şeyleri yapan arkadaşımın da kapısında uzman yazıyor. ama o farklı kurumda çalışıyor. bu çalışmalarım beni öğretmenlikte uzman yapmaz haklısınız. tezli YL, veya sınavlar veya başka şekilde öğretmenlerin sınıflandırılmasına karşıyım. dersine giren her öğretmen aynı kitaptan ders işleyecek aynı örnekleri çözecekse aynı programı takip edecekse ne anlamı var bu ayrımın. fakat yaptığım çalışmamın da kariyerime bir getirisi olması gerekmez mi? uzmanlık adının peşinde değilim ben uzmanım diye gezinmiyorum etrafta. Kendim bile gülerim böyle tüplere. 10 sene önce tezli YL yapmış olanlara bu sıfat verildi ve maaşlarına 100 tl yansıdı. şahsen ben bu paranın peşindeyim açıkça söyleyeyim. yoksa aynı işi yaptığım arkadaşlarımdan kendimi üstün gördüğüm yok. bence tüm öğretmenler aynı parayı alsın. benim bu çalışmam da daha erken emekli olmamı sağlasın bence kafi. fakat maalesef öğretmenler bir türlü birlik olup hakkını arayamıyor. hepsi halinden maaşından memnun. 2 yıllık önlisans mezunu bakan olmuş 24000 maaş alıyor ben 7 yıl kahır çekmiştim karşıma geçip beni aşağılıyor. ben de bireysel olarak hakkımı arıyorum işte. belki çocuğumun servis parasına katkısı olur yoksa uzmanlıkmış... şimdi ki aklım olsa yüksek lisansın yanından geçmem.

eğitim fakültesi mezunları ise fen edebiyat mezunlarının gerisinde kaldı.

össden yeterli puan alamayanlar önce fen- edebiyat okudular, sonra da öğrtemen olabilmek için formasyon aldılar. formasyondan dolayı da hem yüksek lisanslı hem de uzman öğretmen oldular. şimdi de kendini bilmez bazıları karşımıza geçmiş uzman öğretmeniz ve yüksekk lisanlıyız diye hava atıyor.

Tezsiz yüksek lisans yapıp da uzman öğretmen olailen yok ki. Fen edebiyat fakültesi mezunları dava açsalar da kaybettiler hep. Neyin tartışması bu.

MEB ne yapmaya çalışıyor anlamıyorum

Hukuk iyice siyasallaşmıştır...

reddevist hocam tezsizle kimse uzman olamadı bugüne dek. Fen edebiyatlı uzman öğretmen varsa çevrenizde tezli yapmıştır. Hem formasyonu veya tezsizi vardır, bununla öğretmen olmuştur. Ayrıca tezli YL yapıp uzman öğretmenlik almıştır. Şu an konuşulan durumun da fen edebiyatlı olmakla ilgisi yok.

O zamanlar sizlere tezsiz yüksek lisans aldıran aynen dediğiniz gibi o zamanki hükümetin saçma sapan uygulaması idi.

Davalar olumsuz sonuçlanmaya başladı.. Sendikalar uyuyor mu?

benim tanıdığım tarih bölümü mezunu uzman var. tarih mezunu olduğuna göre formasyon alıp uzman oldu

bu nasıl adalet, hem fen edebiyat okuyanlara atamada ikinci öncelik veriyorsun hem de atandıktan sonra eğim fakültesi mezunlarının gerisinde görüyorsun. saçmalığın daniskası diye buna dense gerek.

bu haberi duyduğuma çok üzüldüm famouss. bu durumda benim de iyi haber beklemem fazla iyimserce olur. peki bizimle aynı durumda olup daha önce kararı onananlara ne diyecekler. ne biçim insanlar. demek ki bir yerlerden bir işaret aldılar da fikir değiştirdiler. durumdan haberdar edeceğim. ben de sonucu yazacağım buraya. bizimle aynı durumda olan bir çok arkadaş var. eğer olumsuz karar gelirse ve sendikam herkes adına toplu bir harekette bulunmazsa onunda icabına bakacağım. hala sendikalardan ses seda yok. hadi bir sendikayı anladık da benim sendikaya ne oldu sus puslar. bence hoşlarına gidiyor bu durum. öğretmenler mağdur olsun da görsünler günlerini gibi bir tutumdalar.

Eğitim Fakültesi okuyan arkadaşlar neden 5 yıl okudular. Bülent ECEVİT zamanında çıkrılan bu uygulama ile aslında hangi uyulama örnek alınmıştı.

Yanlış bir bilgilendirme. Kendi alanında ya da eğitim bilimlerinde yapmadığın yüksek lisansları zaten hep iptal etti danıştay. Bu yeni bir şey değil. Şu anki durum başka. Bir öğretmenin davasında yapılan bir genel hüküm var. Yargıdaki boşluk mahkeme içtihatlarıyla doldurulamaz diye bir hüküm var. Yani ister kendi alanında yüksek lisans yap ister sınav puanı ile mahkemeye ver her ikisini de ilgilendiriyor. Can sıkıcı kısım burası. Genel idarenin vereceği kararları bekliyoruz. Eşitlik ilkesine aykırı bir durum olursa da hakkımızı elbette ararız.

5 yıl okumamız hak kayıplarına da yol açtı. Şöyle ki: 4 yıl okuyup 2005 te atanacak biri 5 yıl okuyup 2006 da atanması halinde 1 derece hkkından da mahrum oldu.

5 yıl okuyan öğretmenle 4 yıl okuyan öğretmenler aynı maaşı almaya ve aynı yerde aynı görevi yapmaya devam ediyor. O halde neden 1 yıl fazla okuyoruz arada bir fark yoksa?

Türkiye'de adalet aramak genelevde bakire aramaya benziyor maalesef...

FEF liler öğretmen olmak için okumak zorundaydı... Uzman öğretmen olmak için değil.