roketçi

sakınvalı, neymiş yetkiler sıralayabilir misin,

-Siz Tsk'nın dünyanın orduları arasında 5. olduğuna neye göre karar verdiniz yada bu konuda belirli bir araştırma sonucumudur bu merak ettim?

bana göre en mantıklı cevabı hamsetten ve vatan millet sakarya gazından arındırılmış şekilde ''SUBAY'' nickli arkadaş vermiştir.

görüyorumki subaylarımızda bu konuda bizden farklı düşünmüyor.

yoksa ürün aynı sadece imaj yaratılma çabasımı?

burda bir üsteğmenim subayların okuldan sistem mühendisi olarak mezun olduklarını söylemişti.

tgmkaan

teşekkürler teğmenim

madem konuya bihabersin boşver şimdi ayrıntılara girmeyelim gereksiz muhabbete dönüşecek çünkü...

Her subay harp okulundan sistem mühendisi olarak mezun olduğuna göre, Kara kuvvetlerindeki bu sistemsizliğin sorumlusu kimlerdir?

bende o konuda bilgi almaya çalışıyorum paylaşırsan çok sevineceğim. Kaldıki sorduğum soru çok fazla bilgi sahibi olmayı gerektirmiyor öyle değilmi?

bence bütün problem dürtmeden çalışmayan tüm gün boyu dedikodu yapıp işten güçten çok ondan bundan dert yananlarda

Ve daha da büyük sorun TSK de hiyerarşinin giderek yara alıyor olması.

görünüşe göre sakıncalı cevap veremecek,

Peki ne yapmak lazım?

-Dediğiniz gibi geçmiş mezunlar sistem mühendisi olarak mezun olmamış olabilir.

tğmkaan

önce sistem mühendisliğinin ne olduğunu, dersleri uygulamadaki yeri nedir öğren sonra böyle soru sor. tsk sistem iyi olmasa dünya orduları arasında 5 sırada olmazdı, kaldıki imkanları aynı olanlar arasında karşılaştırma olur. imkanlar ölçeğinde karşılaştırılırsa dünyanın en iyi ordusudur. bu ülkenin her ferdi ordusuyla övünç duyabilir.

Bu sorunun aslında net bir cevabı yok sanırım.

Sistem mühendisliği benim de mezunu olduğum ve okurken neden okuduğumu anlayamadım gairp bir programdı. Bir dönem denendi ve hata fark edilerek kaldırıldı...

Atrop

TSK gelenekleri olan bir ordu ve beğensek de beğenmesek de ayakta kalmasını sağlayan en önemli unsurlardan birisi...

"onların kendi yetkilerini kullandıkları tabur veya bölüklerde"

sevdalı..

sevdalı

umarım merakın giderilmiştir,

eğer silahlı kuvvetlerde çalışıyorsanız, eskilerle yenileri kıyaslayın, olaylara bakış açısını, insanlarla iletişim şeklini, kurduğu cümleleri gözlemleyin. farkı siz de göreceksiniz. tabii ki zihniyet kalıntılarının olduğu muhakkaktır. ancak dediğim gibi hiçbir şey birdenbire değişmez. zaman içerisinde göreceğiz..

işte bu sistemsizliğe güzel bir örnektir..

Bence sensin. Once kendini elestirmekle baslamalisin.

dünyanın 5inci ordusu derken 1950-60 model araçlar ile 2inci dünya savaşında kullanılan topları çeken ordu 5inci ise vay geriye kalanların haline!!! Ayrıca TSK da sistemsizlik bir sistem halini almış durumdadır maalesef. Ben hali hazirdaki sistemi ve uygulamaları beğenen ve savunan hiçbir subay astsubay üstsubaya rastlamadım. Sayın PAŞAlarımız hariç, onların oturduğu koltuk yumşacık zaten

lütfen bilenler yazsın, çok merak ediyorum,

Yüksek lisans, Komkarsu, mümtaz v. s gibi nedenlerle çoğu şey birbirine girdi .

ilk sistem mühendislerinin yarbay rütbesine kadar yükseldiğini varsayarsak benim çalıştığım komutanlarımda en fazla bu rütbede olduğuna göre geçmişe nazaran onların kendi yetkilerini kullandıkları tabur veya bölüklerde kısmende olsa bişeylerin değişmesi gerekmezmiydi?

yarbay ve alt rütbedekilerin sistemdeki etkisi de tartışılır,

teşekkürler mantıklı bir cevap tabiki ama bana göre biz tam profesyonelliğe geçmeden hiçbir sistemi oturtabileceğimizi düşünmüyorum.

sistemsizliğimizin sebebi; her gelen komutana göre her şeyin sil baştan düzenlenmesi ve bu düzenlemenin ömrünün 2 sene ile sınırlı kalması..

güncell..

Asıl sorun bazı şeylerin TSK nin komutanlara göre yönetiliyor olması. Bir dönem "çok önemli" olan birşey başka bir dönem farklı bir hal alabiliyor.

Bana göre çağa ayak uydurmada baya gerideyiz gibi geliyor. Ama şunu belirtmeliyimki imkansızlıklardan imkan yaratmakta üzerimize yok. Bu konuda övünç duyulabilir. Ama benim sorum kendi çalıştığım komutanlığı ilgilendiren bi soruydu. Diğer kuvvet komutanlıklar hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığım için onlara bu soruyu sorma gibi bir hakkı kendimde görmedim.

'' SuBaY

bölük ve tabur komutanlarının "kendi" yetkilerini nelerdir,

kimsenin elinde sihirli değnek yok. hiçbir şey birden bire değişmez. şu anda TSK'ndeki generaller sistem mühendisi değil. ayrıca bırak sistem mühendisliğini, bir çoğu harp okulunun 2 yıl olduğu yıllarda mezun olan subaylardan. harp okulundan sistem mühendisi olarak mezun olanlar daha üst kademelere geldikçe birçok şey değişecektir. şu anda TSK sistem mühendisliğinin meyvelerini tam olarak alabilmiş değil. zaman içerisinde sonuçların ne olacağını daha net bir şekilde göreceğiz..

herkes kendini eleştirirse sorun hallolur zaten ama egosu tavan yapmış çoook yüksek rütbelilere bunu anlatsanız diyorum ne dersiniz sayın karacı?

ilk sistem mezunu hangi yıl mezun oldu hatırlamıyorum ama şu an rütbesi en fazla yarbaydır,

entel dantel cevapları bi kenara bırakın, bir ordunun görevi nedir, ülkesinin bağımsızlığını dış-içdüşmanlara karşı korumak ve kollamaktır. bugün edirneden çukurcaya bayrağımız dalgalanıyomu evet, tüm personel görevini en uç noktaya kadar biliyomu evet, görev deyince hastayım gitmiycem diyen varmı, ast üstüne saygılımı evet, komutan ne derse anında yerine geliyomu evet, o halde tsk. görev amacına göre dizayn edilmiş sistemde çokgüzelişliyo. harp okulundaki sistem müh. verileri ile hiçbir bağlantısı yok orda verilen müh. eğitimi entel düzeyde zaten hocalarda sivil. sb. ların cv. sinde bulunsun diye verilir. fazla önemsememek gerek.

konuyu ayrıntılı araştırmış değilim ama...

sizin cevabınıza göre sistemsizliğin sorumlusu üstsubaylar doğrumu anladım?

açıklayıcı bir yorum..

peki harp okulu daha önceki mezunlarına yani sistem mühendisi olmayan mezunlarına çok farklı bir eğitimmi veriyordu?

her subay harp okulundan sistem mühendisi olarak mezun olmadı,

astınız yatıyorsa eminim sizde PUKET adasında tatil yapıyorsunuzdur.

sayın ROKETÇİ;