ama Salih amca derken amca lakap veya unvan değildir

Burada akrabamı değilmi belli değül.

Dayı Kemal derken mesela, oradaki dayı lakap olmuştur, Kelmalle anıldığı için de büyük yazılır

bir hata yok

YGS denemelerinde de sordular aynı konuyu sorularda bir problem yoktu.

Sorunun ikicevabı var:a ve d

bu soruda a seçeneğin de yazım hatası olmasaydı cevap d değil miydi

"amca"nın büyük yazılması için lakap veya unvan olarak kullanılması gerekirdi

Salih amcama deseydi akraba olduğunu anlardık ve de küçük yazılması doğru olurdu

Anadolunun Doğusu çok net hata tamam ama Salih amca. nın akraba olduğu söylenemez

küçük yazılması doğrudur

TDK örnek de vermiş bununla ilgili, akrabalık bildirmesi için iyelik eki oması gerek

evet soru hatalı.

yok mu dikkat eden

TDKK yazım kılavuzunda bunu ayrıntılı olarak açıklamış.

d seçeneğinde ünvan mı akrabalık mı belli degil

Ortaöğretime geçiş sınavında türkçe yazım sorusu iki cevaplı değil mi? Ben mi yanlış biliyorum, hem A hem D seçeneğinde yazım yanlışı yok mu arkadaşlar?

hocam ben de türkçe öğretmeniyim ve soruları çok merak ediyorum keşke soruları paylaşsanız

Değil Hocam Anadolunun Doğusuna diyordu yanlış hatırlamıyorsam burada bariz hata var. Diğer şıkta Salih amca diyordu. Bununla ilgili yazım kılavuzundaki açıklama eğer gerçekten akrabalık bildiriyorsa küçük yazılır.

akrabalık bildiren sözcükler küçük yazılır

akrabalık bildiren sözcük özel ismin önüne gelirse büyük yazılır.. ardına gelirse küçük harfle yazılır. cevabın net olduğunu düşünüyorum.