Sayı : 26889

ben 2010 haziran atamasında sözleşmeden kadroya geçtim.

Karar Sayısı : 2008/81

ve onları kendi adımıza yönlendirebilirsek bu konuda çözüm elde edebilirz

Öte yandan, Anayasa'nın 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti'nin sosyal bir hukuk devleti olduğu belirtilmiştir. Bu maddede belirtilen sosyal hukuk devleti; kişi ve toplum yararı arasında denge kuran, toplumsal dayanışmayı üst düzeyde gerçekleştiren, güçsüzleri güçlüler karşısında koruyarak eşitliği, sosyal adaleti sağlayan, çalışma hayatının gelişmesi için önlemler alarak çalışanları koruyan, milli gelirin adil bir biçimde dağıtılmasını sağlayan devlettir.

ama yolluk alamıyorsunuz dediler.

İlk defa devlet memurluğuna atanan kişi, görevine başlayıncaya kadar memur ya da kamu görevlisi sayılmamakta, görevine başladığı tarihten itibaren kamu görevlisi sıfatını kazanmaktadır. Bu süreye ilişkin olarak kendisine aylık ödenmemekte, tedavi yardımı hizmetleri ile memurlara ve diğer kamu görevlilerine sağlanan bir takım haklardan yararlandırılmamaktadır. Oysa naklen atanan kamu görevlileri, naklen atama işleminin yapıldığı tarihten önce kamu görevlisi olup, belirli bir statü hukuku içerisinde kendilerine yüklenilen kamu görevini yerine getirmektedirler. Bu durumda, ilk defa devlet memurluğuna atananlar ile halen devlet memuru olup da naklen ataması yapılanlar aynı hukuksal konumda bulunmamaktadırlar.

Bu konuyu mahkemeye taşıyan ya da bu konuda ayrıntılı bilgisi olan ya da girişimde bulunan varsa bilgilerini paylaşırsa sevinirim. Sendikalara da daha önce yazmıştım bunu ve mahkemeye verildiğinde kazanma ihtimalinin çok yüksek olsuğunu ve hukuki süreçte avukat tayin edebileceklerini söylediler. Bu konuda bir gündem oluştursak diyorum. bunun için de destek sitiyorum bu başlığa

Yukarıda da belirtildiği üzere, ilk defa devlet memurluğuna atanan kişiler kamu görevlisi sıfatını, görevlerine başladıkları tarihten itibaren kazandıklarından ve görevlerine başlamadıkları sürece kamu görevlisi sayılmadıklarından, atandıkları görev yerlerine ulaşıncaya kadar üstlendikleri giderlerin kamu hizmetinin yürütülmesinden kaynaklandığını söylemek mümkün değildir. Böyle olunca da, atandıkları yere giderken üstlendikleri giderlerin kamuca paylaşılması zorunluluğu bulunmamaktadır.

Resmi Gazete

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:

Esas Sayısı : 2006/44

hakkımızı nasıl arayabiliriz

İTİRAZIN KONUSU: 10.2.1954 günlü, 6245 sayılı Harcırah Kanunu'nun 10. maddesinin (1) numaralı bendinin Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Karar Günü : 20.3.2008

DENMEKTEDİR. ŞİMDİ YUKARIDA KARARDAN ALINTILADIĞIM CÜMLEYE GÖRE İLK DEFA SÖZLEŞMLEİ OLARAK ATANAN BİR ÖĞRETMEN KADROYA GEÇTİĞİ ZAMAN BİR KAMU GÖREVİNİ İCRA EDERKEN BİR YERDEN BAŞKA BİR YERE NAKLEN GİTMESE DE ÖNCESİNDE KAMU GÖREVLİSİ OLUYOR. SADECE STATÜSÜ DEĞİŞİYOR. BU İFADELERLE MAHKEME YOLUNA BAŞVURARAK YOLLUK ALABİLECEĞİMİZİ DÜŞÜNÜYORUM.

danngolu arkadaşım, bende aynı konuda muzdaribim. 16 Mart 2009 tarihinde sözleşmeli iken başka bir ilde kadroya geçtim ancak yolluk alamadım. Bu konuyla ilgili olarak irtibatta olalım ve sayfayı elimizden geldiğince güncel tutalım. İnşallah bir sonuç alabiliriz.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Gaziantep 1. İdare Mahkemesi

28 Mayıs 2008 ÇARŞAMBA

Ben yolluk alabileceğimiz kanısındayım hatta işi biraz daha ilerletip sendika avukatına kararın çıktısıyla başvurdum diyarbakır eğitim-sen olarak dava açmayı düşünüyoruz

Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kural, ilk defa devlet memurluğuna atananlar yönünden Anayasa'nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine ve 2. maddesindeki sosyal hukuk devleti ilkesine aykırı değildir. İtirazın reddi gerekir. "

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

hocam bu konumda olan bir sürü insan var geröekten ama malesef herkes birileri birşeyler yapsın diye bakıoyor ilk önce sendija hukukçöularına budurumu sormamız gerekiyor