5- Anayasa Mahkemesi zaten daha önce naklen atamalara ilişkin konuyu karara bağlamış, bu karar sonrasında Danıştay geriye doğru ödeme alınabileceği kararı vermiş, bu karar sonrasında açılan onbine yakın dava nedeniyle de hükümet harcırahları geriye doğru ödemiştir. Yani naklen atamada harcırah verilmesi konusu daha önce çözüme kavuşturulmuş bir konudur.

a) İstihdam edilme şekline bakılmaksızın; ilk defa veya yeniden göreve alınanlar ile bunların aile fertlerine ilk defa veya yeniden göreve alınma nedenlerine bağlı olarak harcırah ödenmez, bu amaçla başka bir adla ödeme yapılamaz.

1- Söz konusu açıklamada yer alan karar, 7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmıştır.

2004 martta atandım. şimdi alabilecek miyiz?nereye dilekçe yazacaz

c) 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (7) numaralı bendi ile ikinci fıkrası, 9 uncu maddesinin bendi, 10 uncu maddesinin (2), (3) ve (4) numaralı bentleri, 11 inci maddesi, 56 ncı maddesinin bendi yürürlükten kaldırılmıştır.

b) İstihdam edilen personelden, kendilerinin yazılı talebi üzerine bu kurum ve kuruluşlar arasında veya bunların başka yerlerdeki birimleri arasında naklen ataması yapılanlara, mevzuatlarında bu atama için öngörülen harcırah ödenmez, bu amaçla başka bir adla ödeme yapılamaz.

4969 sayılı Kanunun 3. maddesinin ise; ?4.7.2001 tarihli ve 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 14 üncü maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 14/A maddesi eklenmiştir.

Diğer mevzuatın bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz. ?Koyu karakterlerle yazılan bütün ibareler iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler uyarınca yolluk talebinde bulunamayan veyahut talepte bulunulsa dahi yolluk alamayanlar bir dilekçe ile başvuruda bulunarak hak ettikleri yolluğu alabileceklerdir. Bu nedenle öncelikli olarak durum tespiti yapılmalı ve konu ile ilgili idareye talepte bulunarak gelen cevabi yazı ile konu yargıya intikal ettirilmelidir.

"7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede, Harcırahlarla ilgili bir Anayasa Mahkemesi kararı yer almıştır. Söz konusu kararı çok önemli olmadığı için memurlar. net'te yayımlamadık. Ancak, daha sonra sitemize gelen iletilerde söz konusu kararın tüm memurları ilgilendirdiği gibi yanlış değerlendirmelerde bulunulduğunu gördük. Bu yanlış değerlendirmeler Türkiye Kamu Sen İstanbul Bölge Başkanlığının açıklamasına da yansıdığı için konuya ilişkin bazı açıklamalar yapma gereği duyuyoruz.

biraz bekleyelim ama bu iptal önünü açmıştır 1-2 güne kadar konu kesinleşir özellikle ahmet kandemir hocamın siteye gireceği haberi bekleyelim..

Anayasa Mahkemesi 2007/31Esas ve 2009/109Karar sayısı ile 31.7.2003 günlü, 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun?un bazı maddelerini iptal etmiştir.

coming soon sen ne zaman editör oldun hayırlı olsun.

d) Yurt içi ve yurt dışı gündelik ödemeleri, emsali Devlet memurlarına 6245 sayılı Harcırah Kanunu uyarınca yapılan gündelik ödemelerinin bir buçuk katını geçemez. İlgili mevzuatında öngörülmüş olması halinde, bu kapsamda bulunanlardan yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere bu belge karşılığı yapılan ödemeler bir buçuk katın hesabında dikkate alınmaz.

3- 631 sayılı KHK, genel olarak üst kurullardaki maaşları düzenleyen bir Kanun Hükmünde Kararnamedir.

Bu şekilde gündelik ödenenlerden, yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak üzere, gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir.

4- Anayasa Mahkemesinin 7 Ekim 2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kararı da, zaten karar da yazmaktadır, ve sadece üst kurullara ilişkindir. (1 aylık geriye yürütme kararı hariç).

d) 56 ncı maddesinin bendindeki Re ́sen veya isteği üzerine emekliye ayrılan memur ve hizmetlilerle ibaresi ile ve cezaen olmamak üzere kurumlarınca vazifelerine son verilen hizmetlilere ibaresi, 59 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan ile 10 uncu maddenin 2 nci bendi kapsamına girenlerden 56 ncı maddede belirtilen süre içinde ikamet edecekleri yere taşınmayanlar, ibaresi madde metinlerinden çıkarılmıştır.? İptal edilmiştir.

b) 33 üncü maddesinin fıkrasının son paragrafı aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

6- Özetle söz konusu karar, temel olarak üst kurullardaki naklen atamalara ve kanun metninin bir ay önce geriye yürütülmesi nedeniyle, bazı maddeler yönünden bu bir aylık geriye yürütme hükmünün iptaline karar vermiştir.

Türk Eğitim Sen ́den Yapılan Açıklama;

4969 sayılı Kanunun 1. maddesinin a, c ve d bentleri? a) 10 uncu maddesinin (1) numaralı bendinin başına Kendi yazılı talepleri üzerine gönderilenler hariç olmak üzere; ibaresi eklenmiş ve aynı bentte yer alan yeniden veya ibaresi metinden çıkarılmıştır.

7- Hem bazı ziyaretçilerimizce hem de adı geçen sendikanın kararında yer aldığı üzere, bu kararın tüm memurlar bağlamında naklen atamalara ilişkin yeni bir bölümü bulunmamaktadır. Açıktan atananlara yine harcırah verilmeyecektir. Emekli olanlara 500 TL harcırah verilmeye de devam edilecektir."

öncelikle kurumu talep dilekçesi verilecek red gelirse bu iptal kararı emsal gösterilerek ilk atama yolluğu alınabilecek ilk anladığım bu..

22 Temmuz 2003 Tarihinden Sonra Atananlara İlk Atama Yolluğu Müjdesi

valla 5 ay olacak :)

kesinmi şimdi...

ANAYASA MAHKEMESİ KARARINDA İPTAL EDİLEN HÜKÜMLER ŞUNLARDIR:

2- Karar, 4969 sayılı, 2003 yılında çıkarılan bir kanunla, 631 sayılı KHK'ya eklenen bir düzenleme ile ilgilidir.

MADDE 14/A- 10.2.1954 tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamı dışında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarında;

Memurlar. net ise başka bir açıklama yaptı:

c) Emekliliğini isteyen veya emekliye sevk olunan, haklarında toptan ödeme hükümleri uygulanan veya emekli iken yeniden hizmete alındıktan sonra vazifelerine son verilen personele, bu nedenlere bağlı olarak harcırah ödenmez; bunlara ilgili mevzuatında öngörülmesi kaydıyla damga vergisi hariç hiçbir vergiye tabi tutulmaksızın beş yüz milyon lirayı geçmemek üzere tazminat ödenebilir.