mahkeme sonucu boş olur. Yorulma, para harcama, sana kararname düzenlenmiş. Bir daha atama olmaz.

ya arkadaşım bu iş çocuk oyuncağımı her yıl atama istenirmi.. git biraz yönetmelik oku.. sınav kazandım diyorsun.. yok öyle falan filan.. baştan aklın nerdeydi öğretmenim.. mem doğru yapmış 2 yıldan önce atama olmaz..

Hocam her şeyi hak görmeye başladınız. Bu adam 2005'te 69 almış. Mahkeme soru iptaline gitmiş. O zaman 2006'da girip atanmasaydı. Mahkeme sonucunu bekleseydi. Herşeye hak dersek, bir arpa boyu yol alınmaz. Atanmış şükretmeli.2005 veya 2009'a açgözlülük yapmamalı...

Mahkeme herkese serbest. Akıllıca, mantıklı gidilmeli mahkemeye.

2006 SINAVIYLA ATANDIĞINIZ İÇİN TEKRAR ATAMA İSTEYEMEZSİNİZ. 2005 PUANLARI ATAMASI YAPILMAYANLAR İÇİN..

Sayın hocam 2005 sınavına girip kazanamadınız onun üzerine 2006 da açılan sınava girdiniz ve sınavı kazandınız başvurunuzu da 2006 sonucuna göre ağustos 2008 de yaptınız değil mi. Bu arada 2005 sınav sonucunuz mahkeme kararı ile değerlendirildi 74 puana çıktı yani sınavını geçmiş sayıldınız. Şimdi kullanılmayan daha doğrusu yanlış değerlendirme yapıldığı için kullanılmamış bir sınav puanınız var 2010 atamalarında kullanmak istediniz fakat bakanlık klavuza koyduğu bir madde ile bunun önünü kesti neden? Çünkü 2005 değerlendirmesiyle puanı artan aday sayısı çok, mevcut kadroların bir kısmı 2006 yılı atamalarla doldu boş olan yerleri 2009 sınavı kazananlara ayırdılar bu yüzden kazanılmış hakkınızı kullandırtmayıp bir gerekçe buldular oysa insanlara 2006 sınava girerken - Sen 2005 te sınava girdin 2006 yılında sınava girme ileride başvurularda sadece bir puanını kullanabilirsin demediler. Yasal hakkını kullan bence hocam. Hem düşünüldüğünde Müdür atamalarında ek 2 yi eklediler müdür yardımcılığı atamalarında ek 2 yok bu bile ilginç..

kolay gelsin ben 2005 sınavını 69.00 olan puanım 74.00 yükseldi. bu arada 2006 sınavına girdim kazandım ve atandım. Ancak hiç kullanmadığım 2005 puanımla başvurdum ve:

BENCEDE HOCAMIZ HAKLI OLABİLİR. ÖNCE DURUMUNUZU ARŞTIRIN SONRA MAHKEME.

arkadaşlar pazartesi veriyorum mahkemeye... haa umutcan34 arkadaşım herhalde sen 2005 sınav mağduru olmadığın için böyle düz mantıkla konuşabilirsin ama inan bana bana yapılan, sana da yapılsa benim gibi düşünürdün... belge teşkil edebilecek mahkeme kararlarını topladım eğer elinizde benim konumla ilgil kararlar varsa lütfen gönderin.. herkese iyi günler

arkadaşalr meb büyük bir hata yapmıştır. ve bu hata 2009 atamalrının iptal olma durumunu ortaya cıkarmıştır. söyleki 2005 yönetici atama yönetmeliğinde sınavda alınan puan 2 yıl gecerlidir. 2009 yılı yönetici atama yönetmeliğinde ise bir sonrki sınava kadar 2009 yılı sınav puanları gecerlidir ibaresi bulunmakta. burda hata su olmuştur meb 2009 yönetmeliğine göre 2005 puanını 2006 sınav puanı ile atananların hakkını gaspetmiştir. bunu avukatla görüştük ve mahkeme kararı aldık. eğer mahkeme 2005 sınav süresi biteceğini göz önüne alıp 2009 atamaların yürütmesini durdurussa iptal olasılığı ortaya cıkar. meb suna güveniyor 2009 yönetmeliği bi önceki yönetmeliği geecrsiz saydığını yani 2008 de cıkan yönetmeliği gecersiz sayığını bildirecekir. bu durumda 2005 sınav puanını hiç kullanmayarak atanalar kısmında hata yapmış olaacak. bu olay mahkemeye taşınacak arkadaşalr.

evet bu ülkenin adeletine güveniyorum... ne pahasına olursa olsun dava açaçam çünkü bu bir onur ve gurur meselesi oldu..

KEndini haklı görüyosan mahkemeye ver tabiiki hocam. En doğal hakkındır. Biz sadece kişisel görüşümüzü söylüyoruz. Atanmışsanız başvurmanız bence yanlış.

Atamayı yapanlar gözden kaçırmış hocam.

umut arkadaşım benim hakkımda bu kadar da "umutsuz"konuşuyosun da ummarım sende böyle bir durum yaşarsın o zaman beni daha iyi anlarsın...

yok hocam usulsüzlük diye bir şey yok herhalde okumadınız sakarya 2005 başvurabileceklerine dair idari mahkeme kararı var. kaldı ki başvurum usulsüz değil siz bekleyin... ayrıca endişe etmeyin adelet er veya geç yerini bulacak... aldığım mahkeme kararını bu sitede yayınlacağım...

Sayın hocam, mahkeme uzattı süreci. Mahkeme uygulamasını istedi.2005 onun için buraya kadar geldi. Mantıklı bakalım. Şimdi herkes hakkını sınav sonuçlarına göre aldı mı, almadı mı? Karıştırdıkça insanı sürükler bu konular, sonuç çıkmaz mahkemeden.

Size tavsiyem bu mahkeme işi ve yorum işlerini fazla uzatmayın, yoksa ceza alabilirsiniz...

ikinci bir husus. bu yönetmelik ilk çıktığında pgm i aradığımda ordan 2005 sınavını son değerlendirme ile kazanarak ve 2005 puanı ile ataması yapılmayan ama 2006 puanı ile atananların başvuracağı bildirlimişti. ama memeurlar. net de ahmet kandedimir sağolsun müdür yardımcılığı atamalırnda yaşanacak sorunlar başlığı ile yapmış olduğu haberler ile bu arkadaşların atamaya girme şansını yok etmiştir. burdan ahmet kandemiri kınıyorum. ilk çıkan klavuzda 40 soru yoktu sonradan eklendi bunlar. bu da sanırım memurlar. net ve ahmet kandemir bize attığı bi kazık olsa gerek

Sayın yanpar hak ihlali kişisel görünse de birgün sizi ilgilendiren bir konuda da olabilir..

Mahkeme daha önce atanmış olduğunuzu görürse zaten kapatır hemen dosyayı.

Hocam bu durumdan dolayı ceza yememeye bakın. Çünkü asıl usulsüzlüğü siz yapmışsınız. Başvuru esnasında durumunuzu belritmeniz gerekiyordu. Kaldıki yönetmelik buna zaten set koymuş. Siz atanma istemekle ben bu yönetmeliği okudum, kabul ediyorum. Yapılan işlerden ben sorumlu olacağım diye de imza atmışsınız!!!

MEM size ceza verebilir...

17/03/2010 tarihinde siirt. meb.gov.tr adresinde açıklanan müdür yardımcılığı atama sonuçlarına göre Merkez Halide Kutlualp İlköğretim okuluna daha önce hiçbir şekilde kullanmadığım 2005 yılında yapılan sınav sonucuna göre almış olduğum 73,40 puanımla atandığımı öğrendim. Ancak 18/03/2010 tarihinde mebbis bilgilerimi kontrol ettiğimde başvurumun red edildiğini öğrendim. Başvurum sırasıyla okulum, ilçe ve il Müdürlüğü tarafında onaylanıp atamam gerçekleştiği halde yapılan bu iptal edildiğini gördüm... ne yapabilirim mahkemeye verirsem sizce sonuç ne olur.

kaldı ki sakarya idari mahkeme kararı var eğitimbirsen adına 2005 puanı tekrar değerlendirilenler atanmış olsalar bile tekrar başvuru yapabileceklerine dair... ne dersiniz sakaryadaki mahkeme kararı açaçağım mahkemede kullanırım..

bu bir çelişki değil mi arkadaşlar atamamı yapıyor yani herşeyi kabul ediyorlar sonra redediyorlar... bu ilginç gelmiyor mu size

masraf falan olmaz hocam bence hakkınız arayın. 175 tl masraf gider. onuda davayı kazanırsanız geri alıyosunuz.. yani en kötü ihtimalle 175 tl den olursunuz. bu ülkenin mahkemeleri niçin var.. haksızlık yapıldığını düşünüyor iseniz hakkınız arayın.