Teorikte girebiliyordu, pratikte öyle olmadı. Bunu bilmiyor gibi aynı şeyi geveleyip duruyorsunuz.

Not: Kulağımıza çalınmıştı bu sessizlik ve boşuna değil anlaşılan

olacak. bu kadar adam var sınavı kazanan hak var hukuk var bunca adamın durumu ne

Sınavlı idareci görevlendirmesi varken bu inhaymış mülakatmış ne gerek var. Yap sınavı ver görevi.

yapmakta zorlanıyo meb. dava sonucu bekleyeyimmi beklemeyeyimmi tartışması içinde. o yüzden bu tip duyumlar hikaye su an atama olacaksa sınavlı atama olur. yoksa bu iş çok su götürür.

bu kadar basit. bu gerekçeyle dava mı açılır.

sayın arkadaşlarım bu foruma uzun zamandır bakıyorum da hala anlaşılmayan veya anlaşılmak istenmeyen bir konu var..

Malesef hakkaniyet yok ama her 4 yılda yaptığın işle alakalı olmayan mevzuatlardan sınava girmekde hiç mantıklı değil. Bu şartlarda her 4 yılda bir sınava girmek sizin hoşunuza gidecek gibi duruyor.

Aşağıda verili linklerde; yaşanan tartışmalar, geçmiş sabıkalar ve raflarda yerini alacak olan binlerce mahkeme dosyasının yeniden boy göstermesini <i> hazmedebilecek olanlar, </i> yol yakınken bu senaryodan vazgeçmesi gerekenlerdir.

ben giremedim modül, görev sürem dolmadığından açık değildi

sıktınız artık. sen bu kafada yaşamaya devam et. bizim müd yard da Başbakan'ın akrabasıymış. bu okulda 2. yılı olduğu için sınava giremedi yoksa gireyim kenarda puanım bulunsun diyordu. adam Başbakan olan akrabasına güvenmeyip kendi çabalıyor. kıytırık şube müdürlerininneyine güvendiniz. bu kafayla idarecilik yapılmaz zaten. iyi oldu işten el çektirildiğiniz. bi de girdirilmedik demiyorlar mı. allahım sana geliyorum. siz mal oldukça böyle semer vuran kafa bulan çok olur. aynı yolda devam edin.

arkadaşlar "furkancik" in söylediklerinin doğruluk payı var galiba.

ilginç yorumlar geliyo kulaktan duyma işler bunlar bilader. su an görevlendirme bile

Sayın hocam sizin epey yersiz bir şekilde kafanızı karıştırmışlar. Çünkü geçici görevlendirme yapılacak olsa dahi, kadro sağlamadaki öncelik; daima önünde tesis edilen uygulamanın esasına dayanır. Onu atlatarak kadrolaşma yapılmaz. Yine takvim de o kaideye göre işler. Öyle şehir efsanesi gibi bir yerleştirmeye gidemezler.. Önündeki -iyi bilindiği gibi- yönetmelikte sınavla atamalar. ve iki hafta gibi bir süreçte bu atamaların geçici görevlendirme ile yapılacağı ve takvimin başlatılacağı eğitim arka kulislerinden edinilen, sız/dırıl/an bilgiler arasında ve netleşmek de üzeredir. En azından üzerinde çok ciddi bir kamuoyu baskısı var. Bir başka yanlış, daha doğrusu yorumunuz +4 ler hakkında. Dikkat edilirse Meb'in bir önceki geçici yönetmeliğe uyguladığı vaadinde, "İnha edilebilir" ifadesi hakimdir. Ve bu belirsizlik ve kandırmaca hüküm nedeniyle de zaten bu arkadaşların çoğu sınava girmiş kazanmış kimselerden oluşuyor. Bu yüzden giremedikleri ile ilgili o saptamanız da doğru değil. Şöyle düşünün, sınava giren ve kazanana, görev teslimi söz konusu olamayacak mı ki, girmeyen buna paravan olarak sınavı yahut verilen vaadi öne sürebilsinler.. Ya da ahbab çavuşu mu sürecekler.. Yoksa bize vaad etti ama tuttu yönetmelik değişikliğine gitti.. mi diyecekler. buradan sonuç alınacağını pek değil hiç sanmam. Kaldı ki Meb, İDDK'nın inhaya red kararını savunmaya tertip ederek, son hazırladığı yönetmelikle uzatmaya mahal bırakmadığını belirtmeyecek mi?. aslına bakılırsa karmaşa çok. fakat o yönde bir uygulama için, Meb'in kendi ayağı ve hatta kafasına sıkmış olacağını düşünebiliriz. Gerçek niyeti mülakat olsa bile, adını işiten herkesin "garabet" nitelediği bir yönetici seçmeyi, böyle bir zamanda ve bu şartlar altında uygulamayı göze al mayacağını düşünüyorum. Sonra bir başka husus: bizi görevlendirme için teklif yani İnha edecekler, sonra da bu kişileri, kişilerden vareste; "listeyi" mülakata çağıracaklarmış şeklindeki betimlemeniz re'sen ihbar niteliğine girer;) Mülakat da, durumu elverişli her adayın müracatı için, eşit bir hak ve öyle duyurusunun yapılması gerekir. Linklerden konu hakkında bir kısım fikirler edinebilirsiniz. Yine de MEB bu ne yapsa yerdir. ! Fakat bilinsin ki: MÜLAKATA HAYIR..

4 yılı dolan herkese sistem, modül, banka ödemesi herşey açıktı.

<i>Sana deseler ki: Sınava girsen de seni atamayacağız, nasılda iştahlı çalışırdın değil mi</i>? Hep kendinize yontuyorsunuz. Adam çalışmış, işini güzel yapmış, yönetmelik hak vermiş, müdürü uzatacağını söylemiş (2 Eğitim-sen, 1 Türk eğitim-sen li yardımcı) , Bu insan neden girsin sınava, girecekse de nasıl motive olsun. Senin gibi sadece sınava güvenen biriyle diğerinin durumu bir olur mu? Girme hakkı varmış, evet teoride var.

Lütfen buyurunuz Bkz. Değerli Hocalarım:

EBS - MEB eksik olmayın emi..

müjdeli haberler yakındır inşallah

olacak gercek hak eden puanıyla atansın

hiç girememk el açıp koltuk dilenmekten 4 yılda bir girmek iidir.+4 olması için birilerinin inhası

Hiç kimse bu koltukta oturmaya devam etmek için kimseye el pençe durmuyor. Okul müdürü ile en çok kavga eden insan benim ancak yönetmelik yayınlandığı gibi yanıma gelip uzatacağını söyledi. İş el pençe durmak değil işini iyi yapmakta. Bize bu yorumları yapan sizler inşallah atanırsınız da her 4 yılda 1 sınava girmek neymiş anlarsınız. Şimdi -sizin deyiminizle- koltuk sevdası yüzünden her 4 yılda 1 sınava girmek mantıklı geliyor ancak bu işi 4 yıl yapıp görevinize son verildiği zaman elbet anlayacaksınız. Milli Eğitim Bakanlığında yönetimler değişir yerlerine başkaları gelir, sizin düşüncelerinizle örtüşen insanlar gelir veya sizi makamınızda devam ettirmek isteyenler olur o zaman sınava girmenin mantıksızlığı daha bir anlaşılır olur. Ben 2011 yılında sınav ile atamam yapıldığında her sene sınav yapılsa her sene girerim diyordum ama iş öyle olmuyor. Ben sınavı kazanmışım atanmışım, hata yapmadıkça kim beni neden alsın görevimden diyorsunuz. Müdür yardımcılığı ve müdürlük ilk ataması için sınav yapılması çok mantıklı ancak 4 yılda bir sınavın mantığı yok. MEB bize her 4 yılda 1 öğretmenlik için de sınav yapacağım dese önce siz karşı çıkacaksınız bizim kazanılmış hakkımız var diye. O yüzden bu palavraları başkasına anlatın.

bir allahın kulu çıkıp da beni sınava almadılar diyebilir mi.. nerde, kim?

bu işin teoriğimi var pratiğimi var sen sana koltuk söz verenlere uyarsan girmezsin. giren nasıl girdii. peki + 4 uzatmalar verildi birininki uzatıldı birininki uzatılmadı. o adamın hakkı ne olacak. kardeşim yönetmelik vermişmi sınava girme hakkını işim belli olmaz sen yinede gir millet el açma demişmi demiş. o zman sorun ne?

gerekmeemli. alınterini tercih ederim.

uzatma beklediği için veya başka sebepten kendi tercihiyle girmemiştir.,

<i> E </i><i> ğitim Kamuoyu </i><i> Net ve </i><i> iyi biliyor ki, MÜLAKAT İnhanın göbek bağı, biteviye Karındaşıdır..! </i>

furkancık bende +4 dum. ama sınava girdimm...80 puana aldım.. bilmeden birşey yazma..

+4 yıl bekleyen arkadaşlar sınava alınmamış.. YALAN YALAN YALAN

bu sınav hakkında da hiç bir gelişme yok. belkide müdür yardımcılığını da müdür atamaları gibi

Aza önce ilçe milli eğitim müdürü okul müdürleriyle bir toplantı yapmış. Özetle: müdür yardımcılarınızı belirleyin demiş. :((