Danıştay kararının özü bu.

il dışı var mı yani?

20 Eylül 2010 00:26 Düzenle Sil

anadolu Hocam, haklısınız.

yoruma hiç gerek yok.

Danıştay, atamaların Valiliklerce yapılması ibaresini iptal etmeme gerekçesi olarak "başvurursun istediğin İl'e, atamanı başvurduğun İl Valiliği yapar" diyor.

24 eylül itibariyle Anadolu Liselerine tayin isteyeceğini düşünen arkadaşlar eğer Danıştay'ın bu kararı doğrultusunda MEB bir düzenleme yaparsa öncelik sırası gereği "başvuru süreci tamamlanmış hatta bazı illerde sonuçları bile ilan edilmiş olan "yeniden atama" yoluyla başvuranlar nedeniyle; başvuru ve atama takviminin yeniden düzenlenmesi ve öncelik gereği il dışı tercih yapamamış olan "yeniden" atanacaklar için yeni bir başvuru alınması eskilerin ipta edilmesi gerekir. Sonuçların takvime göre 20 eylülde ilan edilmesi gerekiyordu ama istanbul ve diğer iller atama yapmadı. Sadece bir kaç ilde sonuçlar ilan edilmiş. Karışık bir durum söz konusu.. MEB yine eline yüzüne bulaştırdı vesselam...

Paylaşımınız için teşekkürler hocam. Yalnız bilidiği üzere vali sadece kendi il sınırları içerisinde atamaya yetkilidir. Bu da başka ile atama yapamayacağı anlamına gelmez mi? Zaten il dışı başvuruyor olabilseydik sistem diğer illeri de açmaz mı? Keşke haklı çıksanız da bizlerde istediğimiz illeri tercih etsek.

Danıştay kararı memurlar net ana sayfada var.

atanmayı istediğimiz il valiliğine nasıl başvuru yapıcaz merkezi atamada?

Şimdi anadolu atamaları il dışına açıksa, başvuru ekranında da il dışı açılıyor mu?Bir de biz subatta atandık, il dışı için aynı puanla hakkımız olamaz değil mi?

Danıştay tam sizin düşündüğünüz gibi düşünmüş.

zaten mahkemelik hocam:))

Memurlar net te yazan haberi yorumlayalım arkadaşlar. Hızlı bir şekilde dava kararlarını okudum yanlış yorumlamış olabilirim. Benim anladığım 40 puanlı atamaları durdurmuşlar bu zaten bildiğimiz bir şeydi. 10/b maddesine göre "Valiliklerce atama yapılır" ibaresini ise oy çokluğu ile normal bulmuşlar. Fakat 10/b ye göre yürütmeyi durdurma isteğini reddedenlerin gerekçesi çok ilginç. Benim anladığım "bu ibare il dışı isteği etkilemez isteyen il içine isteyen il dışına atama isteyebilir" demişler.

umarım 24ünde ildışı açık görünür de mahkemeleri beklemek zorunda kalmayız.

yazmışlar.

Düşünülmesi abes.

27 aralık ataması iptal olmuş 59 almıştım... arkadaşlar herşeyden bu gün haberim oldu... bir baktım geldiğim eski okuluma atama kararnamem gelmiş şok oldum... ben gidince yerime rehber öğretmen gelmiş.. hemde ben istemiyorum ben tekrar eski okuluma gitmeyi.. şimdi ben başka bir yere tayin isteyebilir miyim... lütfen bilen beni bilgilendirsin...

Başvurular sırasında istediğiniz il'e atanmak için başvuruda bulunma hakkınız var.

Siz atanmak istediğiniz İl Valiliğine başvurursunuz.

arkadaşlar hiç umutlanmayın.

rms hocam doğru "yorumlamış".

aslında okumuş ve uyarmış.

Şimdi anlamadığım MEB bilgisayar ortamında ildışını açmıyorsa biz nasıl il dışına isteyeceğiz. Arkadaşlar yorumlarınızı bekliyorum.

rms94

İl dışına açmazlarsa bu iş mahkemelik olur. Göreceğiz bakalım. Az kaldı.

Atamayı başvuruda bulunduğunuz il valiliği yapar.

İstediğiniz ilin valiliğine başvuru yapabilirsiniz anlamı çıkartanlar çalıştıkları ilin valisine bağlı çalıştıklarını da düşünürlerse burada muvafakatname sözkonusu olacaktır.

il dışına açacak inşallah...

rms hocam haklı. Atamalar İl dışına açık. Danıştay "valiliklerce yapılır" kararını iptal etmeme gerekçesinde bulunulan il Valiliği dışında bir başka yere başvuruda bulunulmayacağını "düşünmemiş" bile.

atamaların valiliklerce yapılması il dışı atamalar için engel değil.

Keşke dediğiniz gibi olsa ama sanmıyorum yanlış yorumluyorsunuz.

Atamanızı da O İl Valiliği yapar.

çalıştıkları ilin valisi denmiyor kararda...

yeniden atamalarda il dışı açılmamış il dışı olsaydı onlarda açılmaz mıydı?

derinlik34

istediğiniz İl Valiliğine başvuru yapamama gibi bir olasılık düşünülmemiş bil

Haklı.

dava sonucu eğitimişin sayfasında da var "beceriksiz meb yargı duvarına çarptı" başlığında... ben bu kararı okumuştum ama sonuçta "atama valiliklerce yapılır" ibaresinin yürütmesi durdurulmayıp genel kurula taşınınca sizin gibi anlamış olsam da merkezi sistemle bağdaştırmadığım için sonucu bekliyordum... üstüne bir de kılavuzda bu ibareden itinayla kaçınıldığını görünce iyice kafam karıştı. yürütmenin durdurulmamasının nedeni zaten istenilen ilin valiliğine başvurmakta bir engel olmadığı ama meb bu engeli kendi hukuksuz bir şekilde koyduğu için mağdur olanlar yine bizler oluyoruz!