halifeliğin kaldırılmasında İngilizlerin rolü var mıdır acaba?

bir avuç zerzevata ve onların çıkardıkları bağırsak gürültüsüne aldırış etmeden bu tür güzel paylaşımların devamını hep bekliyoruz.

ATATÜRK gibi bir öndere İngilizlerin etkisi hep sıfır noktasında olmuştur. Büyük önder; Vahidettin veya son halife olan Abdulmecit gibi değildi ki, Atatürk'e telkinde bulunulmuş olsun!..

BAYTOSUN

Son Halife Abdulmecid de, Padişah-Halife Vahidettin gibi İngilizlere sığındı..

Türkiye Cumhuriyeti tarafından halifelik kaldırıldıktan sonra, hiç bir İslam ülkesi bu hilafet makamı ile Halife Abdulmecid'i halife yapmadıkları gibi, kendileri de hilafet istememişlerdir.. Burada akıllılık edildiği kesin vak'ıadır.

Oysa ki, "Bor'un Pazarı" çoktan geçmişti.

İngiliz vatandaşı olup gavurlara sığınan Osmanlı hanedanının fertleri, ölene kadar yeniden o eski şaşaalı günlere dönmek için umut taşırlarken, öte yandan da İngilizlerin para-pul serperek yurtdışından destekledikleri iç isyanlara umut bağlamışlardı.

Türk milletinin sırtından saraylarda asırlarca (1600-1700-1800 yılları) keyf çatıp, harman savuran Osmanlı hanedanı, Anadolu'daki Türklerin ünlü 1919-1922 yıllarındaki Kurtuluş Savaşından sonra umutlarını biraz yitirmekle birlikte; yine de Türkiye'den gelecek haberleri beklemeye başlamışlardı..

Bilgisi olsaydı, okumuş olsa idi, yukarıda yazmış olduklarıma akıl veya zeka yoluyla yanıt verme becerisini gösterirdi!.. Yine de gösteremezdi ya, her neyse?.. Heyhat!.. Ya Rab, bu da yine okumayanlardan!

Halifeliği hiç bir Arap ülkesinin kabullenmemesi entresandır.. Hiçbiri almadı. Almadıkları gibi, bizim eski halifeye de hiç itibar etmediler, hain padişaha da!

Sayın RADİKAL,

ATATÜRK, emperyalistlere karşı savaşmadı mı? Büyük ATATÜRK, tam anlamıyla emperyalizmin düşmanıydı..

Halifeliğin kaldırıldığı gün olan 3 Mart 1924 tarihinde; "dünyayı sarı öküzün boynuzunun üstünde sanan" iptidai medreseler da kaldırıldı, iptidai Şeyhülislamlık ile "şeriat hukuku" da çöpe atılmış oldu.. Halifelik atılınca, pek iptidai kalan Arap ülkelerinden hiçbirisi Halifeliği almadı, onlar bile akıllıydı.

BAK: Kurtuluş Savaşındaki İsyanlar..

Halifeliğin İngiliz etkisiyle kaldırıldığı sanılır ama bu yanlışların yanlışıdır.

Son Halife Abdulmecid Efendi, ailesi ve cariyeleriyle birlikte İngilizlere gidip sığınmıştır.

Al sana bir okumamış daha!..

ha gayret tossuncuk biraz daha ıkın...

Adı olan, ancak İslam dünyasında cismi olmayan halifelik kaldırılmasa idi, halifeler cariyeleriyle birlikte saraylarda keyf çatacaklar ve bu has milletin sırtından yine bedava geçinecek, saltanat süreceklerdi!.. Türk milletine çok yazık olacaktı.. Ne zorumuz vardı ki, onları habire besleyip duralım?!..

Halifeliğin kaldırılmasına en fazla İngilizler üzüldü.. Saltanat ve hilafetçiler, hacı-hocalar da menfaatleri icabatından olarak üzüldüler. Bunlar menfaatleri icabı olarak halifeliğin kalmasını istiyorlardı.. Peşpeşe isyanlar çıkartarak halifeyi ve padişahı tekrar tahta çıkarmak istediler.. Ama nafile?..

AÇTIĞINIZ BAŞLIKLAR VE PAYLAŞIMLAR TARİH FORUMUNA TAM YAKIŞIR DURUMDA BU VE BU TÜR PAYLAŞIMLARIN DEVAMINI BEKLİYORUZ.

Arap ülkelerine halifeliği önerseniz, hiçbirisi bunu kabul etmez!.. Zaten, 89 sene önce de istememişlerdi.. İşleri mi yoktur ki, halifeliği istemiş olsunlar!..

Son Halife Abdulmecid Efendi, halifeliğin kaldırılmasına İslam dünyasından çokca tepkiler geleceğini sanıyordu.. Ama ne gezer, hiç aldırış eden olmadı?.. Evkaf ve Şeriye Vekaleti, şeriat hukuku kaldırıldığı zaman daha çok tepki geldi denilebilir. Bizdeki saltanat ve hilafetçiler ile vatan hainleri, kara cahiller çeşitli isyanlar çıkardılar. Onlar da derakap ezildiler ve cahiller cezalarını buldular..

Halifelikten kurtulduk ya, bazı hacılar bunu hazemedemiyorlar. Ne de olsa eski alışkanlıklarındandır.. Araplar ile Afganlar bile halifeliği kabullenmedi..

1914 yılında başlayan Birinci Dünya Savaşı sırasında, Araplar Sultan-Halife Reşad'ın cihada davet çağrısına hiç olumlu yanıt vermedikleri gibi, üstüne üstlük tam 8 ülkedeki Araplar; İngiliz ve Fransızlarla anlaşarak Osmanlıya saldırmışlar, Türklerin 40.000 şehit vermesine de sebep olmuşlardı. Devlet-i Osmaniye eridikçe erimiş ve nihayet 30 Ekim 1918 tarihinde Sultan Vahidettin, bizi Haçlılara teslim olmak zorunda bırakan MONDROS MÜTAREKESİ' ni imzalamıştı.. Ama buna, vatansever milliyetçiler ve Büyük Önder, Büyük Başkomutan K. ATATÜRK kesinlikle uymayarak, 19 Mayıs 1919 tarihinde KURTULUŞ SAVAŞI başlatmışlardı.. Halifeliğin adı vardı ama cismi yoktu. Lüzumsuzluktu..

Padişah Abdulhamit, Reşat ve Vahidettin ile son halife Abdulmecid Efendi; İngilizlerin haslar hası adamlarıydı.. İngilizler, saltanat ve hilafetin kaldırılmasına çok üzülmüşlerdi. Çünkü, bunlar sayesinde İslam alemine de hükmetmeyi düşünüyorlardı.. Ama nafile!.. Saltanat da kaldırıldı, işe yaramaz hilafet de!..

Halife Abdulmecid de, 16 Kasım 1922 tarihinde İngiliz vatandaşlığına geçen Padişah Vahidettin gibi İngilizlerden yardım sağladı, onlardan medet umdu..

Hanedan mensupları ölene kadar umut içinde bekleyişlerini sürdürdüler.

ATATÜRK sayesinde ne padişahlık kaldı, ne de halifelik?.. Luzumsuzluktu.

Tosun kendin çalıyon kendin oynuyon... bir de binlerce dansöz var şarkısında oyna... tam sana uyar.

Oysa ki; Vahidettin İngiliz vatandaşı olarak kaçtı gitti, son halife Abdulmecid de!

Vahidettin'in amcağlu olan son Halife Abdulmecid'in görevi 3 Mart 1924 tarihinde son bulunca, o da Osmanlı saraylarındaki zevce ve cariyeleriyle birlikte İngilizlerle kucaklaşmaya gitmişti.

heyecanlanma tosuncuk...

Tam aksine ATATÜRK; emperyalislere hasım bir zattı.. Hasım kelimesi çok hafif kalır, tam anlamıyla düşman bir komutandı.. Taa; 1915 yılındaki Çanakkale Savaşları ve ünlü Arap ihaneti yıllarından beri (1914-1918), İngiliz ve Fransızlara karşıt olan bir ilahi devrimci olduğundan, Kurtuluş Savaşı yıllarında da (1919-1922) emperyalislere karşı savaştığı için, bu bu gavurların, yani haçlıların Atatürk'e etki etmesi hiç düşünülebilir mi?.. Ne hadlerine?.. Hadlerine mi düşmüş?.. Araplar İngiliz ve Fransızların kadim dostları olmuştu. Bize karşı ortak olarak savaşmadılar mı?..

Kurtuluş Savaşı'ndan sonra 29 Ekim 1923 tarihinde Cumhuriyet ilan edilmişti ama hilafet müessesesi devam ediyordu. Yaklaşık 4 ay kadar sonra da hilafet kaldırıldı. TARİH: 3 Mart 1924

Konuyu biraz daha açalım:

şu başlıkta yapılan terbiyesizliğe bakın umarım şu zevzeklerin niki hala açık değildir.

Konumuzun "Halifeliğin Kaldırılması" olduğunu bile akledemedi.

TALEBE ha?.. Belli zaten!.. KONU HAKKINDA yazmayı akledemeyenlerden!

Maazallah halifelik kaldırılmamış olsaydı, halifenin köle ve cariyelerini millet olarak hala besliyor ve tafralarını hala çekiyor olacaktık!.. ATATÜRK' e ne kadar şükran duysak, bin kere daha azdır.. Nur içinde yatsın!..

Son Halife Abdulmecit Efendi, "Halife-i İslam Abdulmecid Bin Abdulaziz" ünvanıyla saltanatın devam edegeldiğini ima ederek düzenlemeler yapıp fetvalar yayınladığından, saltanat merakı içinde olduğunu açıkca düşündüğünden, bu durum Cumhuriyet idaresini harekete geçirerek, TBMM' inde 431 sayılı Kanun ile 3 Mart 1924 tarihinde Halifelik, Evkaf ve Şeriye Vekaleti, Şeriat Hukuku atılarak, ilkel ve iptidai Arap eğitimi veren medreseler tümüyle kapatılmıştır.

TARİH: 6 Mart 1924..

1517 yılında Osmanlılar tarafından Memluk Devletinin ortadan kaldırılmasını müteakip, Yavuz Sultan Selim Han tarafından deruhte edilen hilafet, Osmanlılarda tam 407 sene yaşamıştır.. Yaşamıştır ama hiç bir zaman çoğu islam ülkelerinde Osmanlıların hilafetine pek saygı da gösterilmemiştir.

3 Mart 1924 tarihinde halifelik kaldırılıp, şeriye mahkemeleri ve hukuku ile ilkel medreseler boşuna mı kapatıldı?. Cehaleti yenmemiz lazımdı. Okuyalım..