böylece ABD nin hışmını TSK ya yönlendirmiş, kendisi aradan sıyırma politikasını seçmiştir.

?Bütün savcılara buradan duyuruyoruz, hiçbir yayın organına Balyoz Darbe Planı?nın dış tehdit bölümleriyle ilgili belge ve bilgi vermedik. Böyle bir haber yayınlanırsa o haberin kaynağı Taraf değildir. O haber onlara başka yerden gelmiştir."

Bila, Özkök?ün tezkereyi desteklediğini 10 Nisan tarihli yazısında bu kez Fehmi Koru?nun balyozla ilgili komplo teorisini yanıtlamak için tekrarladı.

Irak işgali sırasında ordunun üst kademelerinde meydana geldiği bugün artık daha iyi anlaşılan bu saflaşmalar neredeyse 12 Mart?taki Tağmaç-Gürler saflaşmasını andırmaktadır ve ayrı bir tahlil konusudur.

(12.04.2010)

13 gün arayla,

Özkök?ün bu görüşlerini Tezkere oylamasından önceki MGK toplantısında da dile getirdiği zaten biliniyordu

Aslında o dönemde ordu üst kademesindeki çekişmeler sadece Doğan-Özkök anlaşmazlığından ibaret de değildir.

TSK ya saldırının gerçek nedeni, ırak harekatına izin veren tezkerenin TBMM den geçmemesinden dolayı ABD nin TSK yı sorumlu tutmuş olmasındandır.

sağduyulu AKP seçmenleri bile artık bu oyunu görmeye başladılar.

iç savaşın eşiğine gelmiş bir türkiye.

Sonuç olarak, Balyoz tertibiyle Amerika TSK?ya şunu demiştir:

Çünkü Türk Ordusu güney sınırında patlak veren bu savaş konusunda fikir birliği içinde olmamasının bedelini, işgalden üç buçuk ay sonra 4 Temmuz 2003?te Süleymaniye?de askerinin başına çuval geçirilmesiyle ödemiştir.

Zaten bu tertibin uygulayıcıları, dönemin komutanlarına yapılan?hukuki? işlemlerde çok açık bir ayrım gözetiyorlar.

sonra hatay-dörtyol

ya da iç savaş yaşayacak.

?Dış tehdit? tebligatçıyı bile huylandırdı

acziyet, acziyet, acziyet eşittir AKP zihniyeti.

?Özkök, TBMM tarafından 1 Mart 2003?te geri çevrilen bu tezkerenin geçmesini istiyordu? (Komutanlar Cephesi, sayfa: 211-212).

O plan seminerinde uygulanmış olan senaryo, TSK?nın Irak sınırına büyük askeri güç aktarması üzerine?iç tehdit unsurlarının? İstanbul?da ayaklanma çıkarması üzerine kurgulanmıştır.

?Siz kendi kafanıza göre bir dış tehdit saptayıp ona göre seminerler düzenleyemezsiniz. Sizin dış tehdidinizin ne olduğuna da ben karar veririm. Aksini düşünenlerin başına balyozu indiririm!?

yani bu kadar hengameyi birilerinin desteği olmadan yapabilrlermi. bu birilerinin zavallı halk olmadığı malum

Aslında Mutlu yanılıyor, çünkü o günlerde savaş çıkmıştı.

Bu seminer rutin olarak orada bulunan 29 general ve 162 subayın katılımı ile gerçekleşmiştir. Yani ordunun tüm üst kademesi senaryoya esas teşkil eden?dış tehdit? algısını bilmektedir.

Tartışmaları medyaya yansımış olan iki komutanın Irak işgaliyle ilgili görüşlerine bakacak olursak;

O dönemde Türk Silahlı Kuvvetlerinin kimi komutanlarının arasında bir geçimsizlik olduğunun ortaya çıkması bir çok kimseyi endişeye sevk etti.

taşlayanlar masum,

önce inegöl,

yada taşlananlar toprağa...

bunu diyen biri pkk ile mücadele eder mi?

Ancak, Özkök?ün tezkereyi, dolayısıyla ABD?nin Irak işgalini desteklemesi o dönemdeki ordu üst kademesinin bu konuda tam bir görüş birliği içinde olduğunu göstermiyordu.

eline sağlık mülayimsert kardeş.

eğer bidiyseniz 2. sorum şu?

demek ki biz terörü yanlış biliyormuşuz.

?Bugünkü tabloya bakıyorum da... Dudaklarımdan?Vah, vah, vah?tan başka bir şey dökülmüyor... Verilmiş sadakamız varmış ki o günlerde savaş falan çıkmamış!?

Emir büyük yerden ABD den BOP başkanı da emirleri uyguluyor...

Gerek Kara Kuvvetlerinde, gerekse Deniz Kuvvetlerinde cereyan eden ayak oyunlarının bir kısmı bugün artık bilinmektedir.

bu sözler kime ait bilin bakalım?

taşlananlar suçluymuş meğerse.

seni azletmenin vaktidir artık.

(Vatan, 8 nisan 2010).

uyguladığın politikaların sonucu şu:

Taraf gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan balyoz yayını sırasındaki bir başyazısında şöyle demiştir:

O dönemde çok kritik görevlerde olan daha sonraki iki Genelkurmay Başkanı Büyükanıt ile Başbuğ?un bu ayrışmalardan etkilenmemiş olmaları düşünülemez.

Zaten meselenin özü de budur; dönemin komutanları arasındaki anlaşmazlığın temelinde ABD?nin Irak işgaline bakış açısı yatmaktadır.

Seminerin dış tehdit algısı

Böylece kamuoyu da ABD?nin o komutanların hangisi hakkında ne düşündüğünü net bir biçimde görmüş oluyor.

(Murat Yetkin, Tezkere, sayfa: 169).

terörle mücadelenin önündeki en büyük engel, bizzat recep beyin kafasıdır.

Nitekim o görüşler,?5-7 Mart 2003 tarihlerinde Selimiye Kışlasında yapılan 1. Ordu Karargah Plan Seminerine?dış tehdit? olarak yansımıştır.

ABD?nin Ortadoğu planları çoktan beri biliniyordu. Tezkereden bir yıl önceki Başbakan Ecevit de, Özkök?ten önceki Genelkurmay Başkanı Kıvrıkoğlu da, Türkiye üzerinden Irak?a müdahale edilmesine karşı olduklarını ABD?ye hissettirmişlerdi.

Bir noktayı daha hatırlamakta yarar var: Bu?dış tehdit? konusu, ABD?nin balyoz tertibini kamuoyuna tebliğ etmekle görevlendirilen Taraf?ı bile huylandırmıştır.

yarınlara dair umudum artıyor.

ilk adımı da bu halk ya 12 eylülde atacak.

"BİZ DEVLET İLE PKK NIN ÇATIŞMASINDA DEVLETİN YANINDA YER ALMAKTAN KAÇINMALIYIZ, TARAFSIZ KALMALIYIZ"

TSK içinde güçlü olan bu görüşlerin bir komutan değişimiyle bir yıl içinde tersyüz olması beklenemezdi.

Hilmi Özkök?ün bu konudaki görüşlerine gelince, Fikret Bila bunu daha önce bir kitabında yazmıştı:

Dolayısıyla o dönemde TSK?da general rütbesinde olup da bunu duymadım, haberim olmadı demenin pek fazla bir inandırıcılığı yoktur.

peki bu ortama gelen türkiyeyi kim yönetiyor 8 yıldır?

Konumuza dönecek olursak, 1. Ordu seminerinden bir darbe planı çıkarılması tertibinin püf noktası o seminerin dış tehdit algısıdır. ABD o seminerdeki dış tehdit algısını affetmemiştir.

Bu tartışmalara neden olan seminerden tam 15 gün sonra, 20 Mart 2003?te ABD Irak?ı işgal etmişti. Ancak yine de Mutlu?vah, vah, vah? demekte haklıdır.

o kafa bertaraf edilmeden terör bertaraf edilemez.

Kamuoyu bir süredir 2003 yılının 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan ile dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök arasında cereyan eden tartışmayı medyadan izliyor.

sanırım ABD yi buna inandıran da recep bey olmuş,

Tartışmanın 5-7 Mart 2003?te yapılan 1. Ordu Semineri ile ilgili gibi gösterilen kısmı, işin kafa karıştırılmak istenen kısmıdır.

dün sohbet ettiğim bir AKP li arkadaşım artık yeter, bu kadarı da çok fazla. asla ben oyumu artık bu partiye vermem şeklinde dertlendi.

iç savaş kıvılcımlarını görüyormusun recep bey?

Örneğin Mustafa Mutlu şöyle yazdı:

Bu açıklama üzerindeki gizem bugüne kadar aydınlanamamıştır.

Çetin Doğan ABD?nin Irak işgaliyle ilgili düşüncelerini hiçbir zaman gizlememiş, çeşitli makalelerinde ortaya koymuştur. Bunlardan ikisi de?balyoz? olayı daha ortada yokken Odatv?de yayınlanmıştır.

yazıklar olsun, sana verilen vekaleti çokkötü kullandın recep bey.