Arkadaşlar bu karar bu sınav için emsal olamaz hem arkadaşın dediği gibi sakatlık doğuracak sonuçların hepsi var hile hırsızlık ve kopya hepsi var. Bunun dışında bu sınavda kopya çekenleri ve hırsızlık yapanları da belirleyemezler. çünkü ortada bir evrak yok hepsi imha edilmiş. Yıllar sonra sınav tekrarı da yapılamaz buda imkansız. Şuan bu sınav için böyle bir işlem ve karar alınması imkansız gibi bişey. Bu sınav çok farklı sonuçlar doğuracak herkes hazırlıklı olsun ve hiç bir yerde bir bilgi de yok gizli gizli bişeyler yapılıyor ve 2010 atananları herşeye hazırlıklı olsun. Ben burda kimsenin kimsenin yerinde gözü olduğunu düşünmüyorum ama yinede herkes birşeyler söyleyip kendince yorum yapıyor bnde yapıyorum ama şöyle bir şey var bu sınav çok can yakacak herkes hazırlıklı olsun.

Bu makaleyide okuyun arkadaslar http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1056.htmhukuk hirsizlar cezalandirir hakkiyla atananani korur

Sınavlardan sonra atamaların yapılmış olması, bir takım kişisel hakların doğmuş bulunması oluşmalarında <u>sınava katılanların hile, sahtecilik vb. gibi tutum ve davranışlarının etkisi olduğunun ileri sürülememesi </u>gibi haller de gözönüne a-lınırsa, usulsüzlüklerin atama işlemlerinin ve sonuç olarak doğmuş kişisel hakların ortadan kaldırılmasını gerektirecek ağırlıkta kabul edilemiyeceği açıktır.

"Soruyu yanıtlayabilmek için bu evrede üzerinde durulması gere-ken nokta, söz konusu usulsüzlüklerin sınav sonuçlarını, buna bağlı o-larak da atama işlemlerini, yargısal yönden iptalini gerektirecek ölçüde sakatlayıp sakatlamadığıdır."

meselede bu zaten gecikmis adli dava 5 sene sonra gelmis bir iptal karari uygulanmasi telafisi zor sonuclar doguraca bir iptal karari Allah büyük hak yemeyenin hakkini baki kilsin...

Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi BİRİNCİ DAİRE 1982 51 1982 44 08/03/1982 KARAR METNİ MEMUR OLABİLMEK İÇİN YASAL KOŞULLARI TAŞIYAN VE SINAVI BAŞARAN KİŞİLE-

sana gereken cevabi cok degisik ve senin gibilere layik olacak sekilde verirdim de senin gibiler herseyi kullanir sana firsat vermem ondan terbiyemi bozmuyorum benim alnim acik daha fazla tahrik etmeye calsma senin seviyene inmiycem ha beni ve hakkiyla goreveine atananlari girevden alirlarsa su kadar soyleyim hic calismasam aylik gelirim zaten senin gelirinden fazla :) dedelerim sagolsun :)

yazının içinden bir kısım

2012 deki hakimlik sınavını ösym iptal etti atamalar geri çekildi danıştay somut verilere dayanmadıgı için yürütmeyi durdurdu atamalar geçerli kıldı.

2014 kpss ile yapılan atama sayısı 2010 kpss ile yapılan atama sayısının kaçta kaçı bi araştır bakalım. 2014 kpss ile atanmaya çalışsaydı kadrolar açıldığında dökeceğin gözyaşı Türkiyedeki tüm barajları doldururdu

GÖREVLERİNE SON VERİLMESİNİ GEREKTİRMEYECEĞİ HK. Danıştay Üçüncü Dairesinin ara kararına verilen cevapta Yasa ve Yönet-meliğe aykırı olarak yapılan sınavların tüm sonuçlarıyla iptal edildi-ği ve buna dayalı olarak da sınavda başarı gösterip göreve atanan per-sonelin görevlerine son verildiği ifade edilmiştir. Sınavda yapılan bir kısım usulsüzlüklerin atama işlemini sakatlayabileceği, idarenin, bu nedenle sakatlanmış olması yüzünden yargısal yöndeniptal edilebilecek atama işlemini, karşı bir işlemle ortadan kaldırabileceği kuşkusuzdur. Ancak belirtmek gerekir ki, bu sakat işlemin orta-dan kaldırılması için idarece yapılan, bir "geri alma işlemi" değil-dir. Çünkü, işlemin geri alınması, hukuka aykırı bir işlemin geriye yürür biçimde düzeltilmesi demektir ve yapıldığı andan başlayarak hukukisonuçlarını ortadan kaldırır. Nitekim, idare, göreve son verme işlemini, 657 sayılı Yasanın 98. maddesinin bendine dayandırmıştır. Hüküm, "Memurluğa alınma şartların-dan her hangi birini taşımadığının sonradan anlaşılması veya memurluk-ları sırasında bu şartlardan herhangi birini kaybetmesi" hallerinde"memurluğun sona ereceği" biçimindedir. Memurluğa atanırken memur olmaniteliğini taşımayan kişilerin bu hükme göre görevlerine son verilmesigerekeceği kuşkusuzdur. Şu hale göre, sınavların tüm sonuçlarıyla iptal edildiği ifade edilmekte ise de, göreve atanan personel hakkında, idare, sözü geçen Yasa hükmüne göre ve yapıldığı andan başlayarak hüküm ifade eden "göreve sonverme" işlemini tesis etmiştir. Soruşturma sonunda, sınavı sakatladığı kabul edilen hususlar, idarece, Yönetmelikte belirtilen ilan süresine uyulmaması ve Yönetmeliğin 4. maddesiyle saptanan genel idare hizmetleri sınıfına girecekler için açılacak sınav sayısı ve zamanına ilişkin hükme aykırılık olarak belirlen-miştir. Soruyu yanıtlayabilmek için bu evrede üzerinde durulması gere-ken nokta, söz konusu usulsüzlüklerin sınav sonuçlarını, buna bağlı o-larak da atama işlemlerini, yargısal yönden iptalini gerektirecek ölçüde sakatlayıp sakatlamadığıdır. Bunların, ikincil biçim eksikliklerisayılabileceğini düşünmek hatalı olmaz. Sınavlardan sonra atamalarınyapılmış olması, bir takım kişisel hakların doğmuş bulunması oluşmala-rında sınava katılanların hile, sahtecilik vb. gibi tutum ve davranış-larının etkisi olduğunun ileri sürülememesi gibi haller de gözönüne a-lınırsa, usulsüzlüklerin atama işlemlerinin ve sonuç olarak doğmuş ki-şisel hakların ortadan kaldırılmasını gerektirecek ağırlıkta kabul edilemiyeceği açıktır. Değerlendirme ve sıralamada yapılan hataların ise bu işlemlerin usulü-ne uygun olarak yinelenmesi ve düzeltilmesi yoluyla giderilmesi olanaklıdır. Bütün bunların sınavda başarılı olamadığı halde başarılı sayı-lan, memur olabilmek için Yasaya göre gerekli bulunan öteki koşullarıtaşımıyan ve sınava girmeden atanmış olanlar hakkında geçerli olamıya-cağı kuşkusuzdur. Bu durumda, memur olabilmek için Yasa ve Yönetmelikteki koşulları taşıyan ve sınavda başarı sağlamış olan kişilerin sınav işlemlerinde idarenin işlediği kusur ve hatalar, bunların görevlerine son verilmesini gerektirmeyeceğinden bu konudaki işlemlerin düzeltilmesine hukuken engelbulunmamaktadır. Bu düzeltmenin, yapılacak inceleme sonunda sınavlardayeterli not alarak memur olmaya hak kazandığı ve aranan diğer nitelik-lere sahip olduğu saptanabilenlerin yeniden göreve alınmaları suretiy-le yapılabileceği mütalaa kılındı.

Soruyu yanıtlayabilmek için bu evrede üzerinde durulması gere-ken nokta, söz konusu usulsüzlüklerin sınav sonuçlarını, buna bağlı o-larak da atama işlemlerini, <u>yargısal yönden iptalini gerektirecek ölçüde sakatlayıp sakatlamadığıdır</u>...

sıktın artık, yok mu senin başka bir versiyonun

Burada yazılan hususlar 2010 sınavının iptal edilme gerekçeleri. yani danıştay bu gerekçeler yoksa görevden alınmamalı diyor fakat bu gerekçelerin hepsi var 2010 kpss iptalinde.

tutuşmayı ben de sezdim doğrusu

RİN SINAV İŞLEMLERİNDE İDARENİN İŞLEDİĞİ KUSUR VE HATALARIN, BUNLARIN

emeğimle aldığım puanla bir matematikçi için en iyi b kadroya atandım hakkımı alırlarsa da bütün imkanlarımla karşı davalar ve tazminat davaları açacağım çünkü haklıyım ve benim 6 sene mi kimse çalamaz zamanında iptal etseydi tekrar girer 110 ve üzeri net yapardım 6 sene mi kim verecek bana sen onu söyle hadi söyle ben 2010dan sonraki sınavlara girmedim sen girmişsin hala burda başkalarının hakkını kaybetmesine seviniyosunuz karşıma geçseniz korkudan eliniz ayagınız titrer internetten sallayın...

mahkemenin kararının ohalde değiştirilemeyeceğini bilmeyecek kadar olan seviyeni belli etme

Memurlar net mahkeme kararının tamamını yayınlamalı ve buradaki herkes sınavın neden iptal edildiğini soruların nasıl nerelere sızdırıldığını görmeli. sadece karar metnini yayınladılar.

böyle tepeden konustugunuz sürece size o zaman ne korkuyorsun çıkarılırsan öbür sınavda girersin derler. ama bakıyoruz her gün 10 km koşup da yakılacak kaloriyi burada konulara yazarak harcıyorsunuz.

neden atanamadigin belli ohaldeki mahkeme kararlarinin normalden bir farki yok git calis biraz senle 1000 kez ayni sinava girsem zaten derece yapacagim icin beni gecemezsin...

mesele su iptal edilmis olsa bile herkesin atamasi degilde hileye bulastigi tespit edilenlerin atamasi iptal edilebilir gibi bir sonuc cikarilabilir... ayrica sinavin zamaninda iptal edilmeyip bukadar sure sonra bu kararim alinmasi da bu ifadelere ayrica eklenebilir... madem hukuk hukuk diyosunuz her olay kendi icinde farkli degrlwndirnelere tabii olabilir 150bin kisi ve zaman bursa onemli...

ohal yargıyı güçlendirmez yasamayı güçlendirir tam tersi ohal de hükümetin çıkardıgı khk lara karşı mahkeme yolu kapalıdır.

ayrica eger ki genel icin gecerli olmasa bile bu karar hakkiyla atanip atamasi iptal edilen kisinin daha sonra bu iptale acacagi karsi dava icin bireysel anlamda da dayanak olabilir.

2010 kpss gy-gk yı direk danıştayın kararı ile idare mahkemesi aldı ve ösym-yök raporlarına, itiraflara ve somut verilerine dayanarak yapıldı yani bu iptalde yürütme+yargı hemfikir

arkadaşlar bu sınavda kopya çeken sayısı umduğunuzdan çok fazladır soruşturmayı yürüten savcılık sınavdan 3 gün önce EN AZ 10 bin kişinin soruları temin ettiği belirlenmiş ayrıca 3 günde kaç kişiye sorular ulaştı bilinmiyor yapılması gereken tek şey 2010 yılında bu sınavın tekrar edilmesi gerekirdi bu saatten sonra ne yapılırsa yapılsın hiç bi şekilde adelet tecilli etmez. hukuk hakkıyla atananı korur ancak bu sınavda kim hakkıyla atandı kim atanmadı bilinmiyor ve devletin şu an itibariyle soruları kimin aldığını belirleyemez

yaklaşık 10 bin kişiye soruların gitmesi sizce sınavı sakatladı mı sakatlamadı mı.

Tutusma sezdim