zaten mantığını eleştirdim diğerini dipnot olarak verdim,

kadın mı önce yaratıldı denir ise orasını bilemem ama

Serhat ahmet tan'ın kromozom ve ilk insanın cinsiyeti konusu ilginç geldi...

Y her ikisinde var olduğuna göre X sonradan türemiş anlamına gelir.

ademin kabul ga kemiği eksik

ben tarihler açısından şöyle düşünüyorum

Aktarım olmazsa çoğalmanın anlamı yoktur.

İşsiz bakkal hayalarını tartar.

yani sizin doğduğunuz anda kader makamında bitiş saatiniz geri işlemeye başlar misali

Kendi deistliğine direnen bir dindardır kendisi.

doğum anı bölüm sürecini başlatan bir durumdur diye okunursa

erkekler 1 kemik eksik denir

Ha siz kabız gibi Adem gökten zembil ile dendi derseniz kitabınızı korumak açısından zırvalamaya devam edersiniz.

Peki bu nöron neden bölünür?

Alemde size götü ile güler.

yani biz onun zincirini kopardık dese mantıklı bir ifade olmazdı!

bilim olanı açıklamaya çalışır eğer kadını ilk olarak düşünürsen x diyebilirsin fakat bunun bilimsel bir geçerliliği yok, kadına xx dersin erkeğe xy, erkek kadından gelmiş dersin fakat y nin x den nasıl geldiğini ortaya dökmediğinde bilimsel bir tespitin yok demektir.

Bu yüzden Ademi gökten zembil ile indiren kuvvet onu salacağına bir kerede beş milyar adem ve havva indirirdi kendine sınayacağı insanların üreyip çoğalması için zaman kaybetmezdi.

istediğin deli saçmalığına inanmakta serbest insanlar.

Anahtar TV denen yerde yazıları vardır.

Kur'an-ı Kerim'in Tüm Şifreleri ve Kriptoanalizi | 19 EKİM 2014

dahası kaburga kemiği mi yoksa kuyruk sokumumu oda ayrı bir tartışma konusu

Gelişen büyük organizma memeliye dönünce taşıyıcıyı koruyabilmek adına ayrıştı.

sonra o kadar ortaya çıkar ve uygulanı ve son çivi çakılır!

Yaşam süresi bitmeden önce edindiği bilgi ve deneyimi genetik olarak kopyalamaya ihtiyacı vardır.

iskelet yani sağlam yapı ve

ilk 15 dk harici konu iyi oturmuş!

Kadın YY ErkekXY

şu sakal modeli olan arkadaşın açıklamaları oldukça sağlam olmuş :)

programın girişindeki elemanın olaya yaklaşımı biraz sakat ama

Zaten bunun için çoğalırız.

evet kutsal kitapların mutlak hakikat ve dogmatik yapısı bazı bilgilerin okunuşunu da dogmatik yapabiliyor fakat okuyuş münferit, iman ve inanç hakikattir, kutsal kitaba bakıp ilk insan ademdir kadın ondan yaratılmıştır demek bilime değil teolojiye dine inanca terstir yani senin kritiğin islamdan daha bilimsel durmuyor

Buna oran ile çok enteresan televizyon programları geçmişte oldu.

yy her ikisinde de varsa x sonradan türemiş olmaz, x vardır y, xy den türer

ademin erkek olduğuna daha doğrusu erkekliğin ne olduğu ile ilgili bir sıfat veya bir eylem imaresi veya imgesi var mı!? merak ettim :)

Sonra neden İslam ülkeleri geri kaldı tartışması yaparsınız.

olmayan türemez bu bilimsel düşünceye de aykırı, olan değişime uğrar, yani y xx'den gelmiş olamaz fakat xx xy den gelmiş olabilir.

Daha yeni Vatikan Galileo'dan özür diledi ve dünyanın yuvarlak olduğunu kabul etti.

Kitaplarıda var çoğunuda okudum.

X'in bacağı gitmiş Y olmuş falan gibi abes laflara gerek yok.

evrensel kader düzeni için direk finaller yoktur

İlk önce nöron vardı. Tabi su da gelişti.

bu giriş gelişme sonuç anlamında bir süreçtir

burada X in kırık yani alınmış parçası \ yok yani

Ama enteresan önermeleri olduğu aşikar mesela Hızır'ın bir zaman yolcusu olduğunu, Miraç denen olayın zaman makinası ile yapıldığını üzerine tezleri var.

Tek hücerelerde refleks vardır çok hücrelerde hareket vardır.

Orda maddi hata olmuş. Kadın XX Erkek XY

giriş gelişme sonuç tek bir bütün olarak yorumlamak daha mantıklı gibi! :)

eğer kabura kemiği kırılmış ise ademin sonradan erkek yapıldığı anlamı çıkmaz mı!?

bu arada ters de yazdın erkek xy kadın xx'dir ve bu mantıkla y zaten vardır ve xx-xy den gelebilir, yani bir evrim olacaksa dahi xy den xx in türemesidir

Biz önce dişi vardı diyoruz.

adem önce kadındı sonra erkek mi oldu!?

ademin kaburga kemiği hem fiziksel anlamda

Adem bunun nersinde?

ademin kaburga kemiği denilen şey

kadın erkeğe göre daha fazla donanımlı yaratıldığı ortaya çıkıyor gibi :)

örneğin bir toplantıda bir karar çıkar

Serhat Ahmet Tan Ebced hesabı denen olayı formulize etmiş bir adam.

Anlattığımın mantığını değiştirmez.

ama herkes direk final e bakıyor bu açıdan

Zaman yolculuğu kuramsal olarak realite kabul edilirse ilerki zamandan gelen bir zaman yolcusunun muhammedin karşısına çıktığını düşünürsen adamın buna melek demesi çok normal.

Kuran'ın tam tersine anlayacağın. Doğurgan olan dişi olduğuna göre erkeğin dişiden türemesi kadar mantıklı sonuç yoktur zaten.

kaburga kemiği daha simgesel bir ifade olması mantıklı! :)

enteresan;) ama mantıksız değil

Şimdi Birader,

hemde DNA dizimi anlamında kırılması alınması anlamında yorumlamakta mümkün gibi :)

<u>Olmayan türer</u> birader.

Düne kadar dünta tepsi gibi öküzün boynuzunda duruyordu.

Üremeyi din kitaplarının argümanlarına göre değerlendirirsek sadece Tanrı'nın sınaması için canlı üreten köleler haline dönüşmüş oluruz.

hareket bunu kontrol edilme adına us'u geliştirme ihtiyaç duydu.

Bu nöron ikiye bölününce çoklu organizma oluştu.

Çünkü zamana karşı yarışıyordur.

Yani önce dişi vardı erkek ondan türedi.

Zaten alfebetik olarakta X harfi Y harfiden önce gelir.

Ademle ilgili konuştuğumuzu hatırlamıyorum, ezberci bi tartışmaya girme, kutsal kitaplardan bilim öğrenilmez, kutsal kitaptan bir bilgi dahi alsan bunu bilimin kendi disiplininde yine de ele alman gerekir, ayetten yola çıkıp kural teori kanun geliştiren fizikçiler var fakat hiçbiri yekten Kur'an bunu diyor İncil şunu diyor öyleyse durum bu demiyor,

kadınlar X erkeklere Y deniliyor ise

dahası

Ölüp geri gelen olmadığı için suistimal edilemeye rahat inanç kapısı ahiret.

Evrildi kısaca evrim çalıştı.

Primatın dişisinden erkeği türetildi demiyoruz.

Ama arkadaş çuvallayalı çok oldu. Irağa girmedik ve müştak babanın verdiği zamanı geçtik.

Kainat böyle osuruktan tayyare argümanların üstüne oturmaz.

İnaç tabi hakikattır adı üstünde İnanç.