Kuranın türkçesini okuyalım dedik mi haşa yanlış şeyler çıkarırsın ları duyuyoruz.

Önce LAİLAHEİLLALLAH gerisi sonra gelir.

halbuki anafikir tema gibi güzel kavramları var Türkçemizin :)

Bu konularda beni aydınlatırsan sevinirim.

wod_fla, son derece isabetli bir başlık. Bu konu özet geçilemez. Özellikle böyle bir ortamda.

Hadi bakalım Kur'an'ın toplanılıp kitap haline getirilmesi ve çoğaltılması ile ilgili tüm bilgilerimizi sarsacak bir hadis. Sarsacak diyorum çünkü biz Kur'an'ın cem edilip kitap haline getirilmesini Hz. Ebubekir zamanında olmuştur diye biliyorduk yoksa yanıldım mı?

Sünnette farz hükmündemidir yani.

bu ayeti kerimeden Efendimiz'in hadisi şeriflerle, bazı durumlarda helal veya haram kılma yetkisinin oldugu bildirilmiştir. burası yanlış anlaşılmasın sünnet=farz'dır denmiyor. Efendimiz'in hadis-i şeriflerle bazı durumları helal-haram kılma yetkisi vardır ki zaten o helal-haram kılma da Allah-u Teala tarafından bildirilmektedir. yani burdan Peygamber Efendimiz kafasından helal-haram uydurdu gibi bir çıkarım yapmak yanlıştır, zira Kuran-ı Kerim'de zaten 'O kendinden konuşmaz' buyrulmuştur. bu ayrımlara ii dikkat etmek gerekli.

Kimse Kuran-ı Kerim i örnek vermiyor.

şimdi ben yine okuyamadım, ee okuyamaynca yorumda yapamıyorum, ömürden gidiyo yani, napcaz bilmem :)

Senin yazında ki bir ispatını istersen Buhari de geçen bir hadisle çürüteyim. Tabii ki bu hadise uydurma demezsen:

wood_fla:

hay Allah senden razı olsun :) ama bak takdir ettim seni zeki birisin vesselam, he bir de dikkat çekmeye ilgi çekmeye kendini tatmin etmeye çalışmıyorsun, foruma geldim geleli bana cevap yazmayın hiç zahmet etmeyin ben okumuyorum diyorum, hala uzun uzun yazıyorlar, ne yazıyorsun kime yazıyorsun kardeşim yaav, ben okumuyorum diyorum :)) işte laf olsun, dostlar alış verişte görsün misali yazıp duruyorlar arkamdan :)) benmsee hiiiiç umrumda değil :)

Mümkünse kısa ve öz yazın. Rica ediyorum.

Kur?an-ı kerim, hadis-i şeriflerle açıklanarak, dinimizde eksik bırakılan mesele kalmamıştır. Namazın rekatları, farzları, vacibleri, namazı bozan hususlar gibi çok şey, Kur?an-ı kerimin emrine uyularak, hadis-i şeriflerle bildirilmiştir. Hadis-i şerifleri delil saymamak, Kur?an-ı kerimi delil saymamak olur. Hadis-i şerifler delil olmazsa, her şeyin hükmünü Kur?an-ı kerimde nasıl buluruz ki?

bu sekilde paylasım yapmadan konu izahı pek mümkün görünmüyor :s ama kısa tutmaya gayret ederiz bundan sonra..

wod_fla sen bana bişi yazmışsın galiba ismimi gördüm de, inan benm okuma huyum yok, lafımı söylerim içimde kalmaz ama dönup de cevabı okumam, çunku dikkate almıyorum :)

Müslim?de olan bir hadis, Buhari?de olmayabilir, Buhari?de olan bir hadis de, Müslim?de olmayabilir. Kütüb-i sitedeki diğer hadisler de böyledir. Birinde olup ötekinde olmayan hadisler, elbette olur. Hepsini bir hadis aliminin kitabına yazması gerekmez. Eshab-ı kiram bütün hadisleri bildirmişlerdir. Hadis kitapları bir bütün olarak ele alınınca, dinde hiçbir eksik hükmün kalmadığı görülür.

Bir de herşeyi Kuran-ı Kerim de nasıl bulacağız diye yazmışsın.

gelelim ikinci konuya, " bu ayeti kerimeden Efendimiz'in hadisi şeriflerle, bazı durumlarda helal veya haram kılma yetkisinin oldugu bildirilmiştir. burası yanlış anlaşılmasın sünnet=farz'dır denmiyor. Efendimiz'in hadis-i şeriflerle bazı durumları helal-haram kılma yetkisi vardır ki zaten o helal-haram kılma da Allah-u Teala tarafından bildirilmektedir. yani burdan Peygamber Efendimiz kafasından helal-haram uydurdu gibi bir çıkarım yapmak yanlıştır, zira Kuran-ı Kerim'de zaten 'O kendinden konuşmaz' buyrulmuştur. bu ayrımlara ii dikkat etmek gerekli." kendi yazmıs oldugum kısmı tekrar aldım ve burda dikkat edilmesi gereken kısımları belirtmiştim maalesef dikkat etmemişsiniz! "Efendimiz'in hadis-i şeriflerle bazı durumları helal-haram kılma yetkisi vardır ki zaten o helal-haram kılma da Allah-u Teala tarafından bildirilmektedir" bu cümlemi tekrardan okursanız Efendimiz'in bildirmiş oldugu helal-haram'larda zaten Allah-u Teala tarafından bildirilmektedir diye yazmısız, sonucta inancımıza göre Efendimiz'in bildirdigi herseyi getiren Cebrail aleyhisselam'dır yani kaynak tabiki de Allah-ü Teala'dır... burdaki ayrıma dikkat etmenizi belirtmiştim ama es geçmişsiniz nedense!!

Anladığım kadarıyla şunu mu anlatmak istiyorsun.

sayın osman2000 bu yazı hadis-i şerifleri kökten inkar edenler icin yazıldı.. Kuran-ı Kerim'i türkçe okumak güzel tabiki ama hadis-i şeriflerle desteklenmezse yanlış anlamalar olacaktır muhakkak. örnegin namaz konusu.. Kuran-ı Kerim'de namazın 5 vakit oldugu yazmaz ama hadis-i şeriflerden 5 vakit oldugunu anlarız.. "Benim önceliğim Kuran-ı Kerim de yazan oradan ayeti okuduğumda daha detaylı açıklaması için Sünnete bakarım elbette. Ama Kurana bakmadan Sünnetle amel etmem." yazmıssınız size diyecek bişeyimiz yok.. zaten Kuran-ı Kerim'e uymayan hadis-i şerif şüphelidir tabiki.. Kuran-ı Kerim olmadan din olur mu olmaz? burda hadis-i şerifi kökten inkar edenlere tenkit var!

Peygamberimizin sünnetleri ölümünden 150 yıl sonra yazılmaya başlandığı söyleniyor. Bu doğru mu?

Hocam verdiğin cevaplar bu sorulara verilen klasikleşmiş sorgulamayan cevaplar. Bunları daha önce 10-15 kez duymuştum. Herkes ezberlemiş sanırım.

tuttum seni wod_fla algılama yeteneğin beğendiğim seviyeye yakın bir grafik çiziyo :)

demek, Kur?an benim için delil olamaz demektir; çünkü böyle söylemek, Kur?an-ı kerimin, emrini inkar etmek olur. Yani İslamiyet?i yıkmanın başka bir yolu olur.

bütün hadis kitaplarında aynı hadislerin bulunmama meselesine gelince birinin kabul ettigini digerinin kabul etmedigi seklinde degil de her birinin ulaştıgı kaynak kadar kitabına almıştır demek daha dogru olur.

Kitab-Sünnet-Icma-Kıyas dinimizdeki 4 delil. Fakat bizim için delil Muteber fıkıh kitaplarıdır, alimlerimizin açıklamalarıdır.

hadis'in uydurma mı gercek mi oldugunu arastırmak daha dogru olur bence.. dikkat ederseniz kestirip atmadım uydurmadır diye!

amin inş. :)

Camiye gidiyoruz hutbede Peygamber efendimiz şunu söylemişten başlıyoruz aynı şekilde bitiriyoruz. Bir toplulukta konuşmada aynı.

Allah herşeyi hakkıyla görenlerden ve uygulayanlardan eylesin..

kör olacaksınız bu upuzun kopyala yapıştırlar yüzünden söylemedi demeyin...

yazıda iki delil var. kuran ve hadis başka göremedim.

Yazında "dikkat edin Kuran-ı Kerim'de Efendimiz'den sonra toplatılıp kitap haline getirildi!" diye bir cümlen var.

Asıl dikkat çekmek istediğim konu Sünnet konusunun kendini aştığı.

Hadis demek, Resulullahın vahye dayanan sözleri demektir. İslamiyet?in bir parçası değil tamamı demektir; çünkü Peygamber Efendimiz Kur?an-ı kerimi açıklayarak, İslamiyet?i bize bildirmiştir. demiştir. Bunları da, Allahü tealanın emriyle söylemiştir. Resulullahın bildirdikleri delil olmazsa, ortada din kalır mı?

Buradaki beyan etmek, ayet-i kerimeleri başka kelimelerle ve başka şekilde anlatmak demektir.

Efendimiz'den 150 yıl sonra yazılmış olması sorun teşkil etmez. neden derseniz sahabe efendilerimizi bizim gibi düşünmek sıkıntı dogurur! cünkü onlar Efendimiz'den ne aldılarsa benimseyip anında uygulamaya koyuyorlardı. Kuran-ı Kerim'i ezberleyen hafızlar mevcuttu ve dikkat edin Kuran-ı Kerim'de Efendimiz'den sonra toplatılıp kitap haline getirildi! o insanların özellikle sahabe efendilerimizin yalan hadis rivayet etmesi düşünülemez! lakin uydurulmuş hadisler yok mudur? vardır büyük ihtimalle... bu bütün hadis-i şerifler güvenilmezdir demek değildir. cünkü hadis-i şeriflerin nakledilme yolları bellidir, nakledenlerin yaşayışları bellidir. o insanlar sadece bu işle ugrastıkları icin üzerinde ehemmiyetle durmuşlardır muhakkak.

Hadislerin delil olmasını inkar edip, diyenler kesinlikle samimi değildir; çünkü Allahü teala, buyurmuyor. buyuruyor. Eğer hadisler, yani dinimiz eksik olsaydı, Allahü teala, buyurmazdı. Hadislerin eksik olup olmadığını haşa Allahü teala bilmez mi? Peygamber Efendimize uymak gerektiğini bildiren birkaç ayet-i kerime meali şöyledir:

Tek başına yazılı bir kaynağı olmadığı için Sünnetler ağızdan ağza dolaşmaya başladı.

Benim önceliğim Kuran-ı Kerim de yazan oradan ayeti okuduğumda daha detaylı açıklaması için Sünnete bakarım elbette. Ama Kurana bakmadan Sünnetle amel etmem.

Bir hadis kitabında olan sünnet diğerinde olmayabilir diyorsunuz.

her ne yazdıysan başım gözüm üstüne :)

'Kuran-ı Kerim'de nasıl bulacagız' derken bunu kutsal kitabımızın eksigi var manasında değil de Efendimiz tarafından hadis-i şeriflerle ayetlere getirilen izahlar konusuna dikkat cekilmesi anlaşılabilir. yine aynı konuyu örnek verelim, Kuran-ı Kerim'de namaz 5 vakittir yazmaz, fakat hadis-i şeriflerle namazın 5 vakitte kılınması gerektiği anlaşılır.

wod fla

4 delili yazıpta açıklamaya başlasaydın keşke, nukadar uzun yazıları okumakla diğer başlıkların hakkını çalıyoruz kardeşim.

Bu konudaki birkaç hadis-i şerif meali de şöyledir:

wod fla kardeşim Allah razı olsun uzun ama okudum... sağol...

Ha şunu da belirtmek isterim dinde haram ve helal koyma yetkisi sadece dinin sahibi olan Allah'a ait olan bir yetkidir. Bunu isterse peygamberler olsun başka mercilere de has kılmak insanı şirke götürür kardeşim. Senin delil olarak verdiğin ayet iddia ettiğin hususu ispatlamaz. Peygamberler Allah'tan aldıkları emri uygularlar dolayısıyla helal kılma veya haram kılma da Allah'ını emrettiği emri yerine getirirler. Burada peygamber olmalarının kendilerine kazandırdığı bir özellikten dolayı vahiy dışında istedikleri hususlarda haram veya helal kılma gibi bir yetkileri yoktur olamaz da.

teş ettik -hi. lal- :)

Ebu Hanife de sünnete karşı diyerek suçlarak hapiste yatmış benide hadis düşmanı ilan etmeden tabi

İnşaallah vebalin önemini hepimiz birgün öğreneceğiz. Umarım öğrendiğimizde çok geç olmuş olmaz.

"Resulullah zamanında hepsi Ensar'dan olan dört kişi Kur'an'ı cemetti. Bunlar:Ubey b. Ka'b, Muaz b. Cebel, Zeyd b. Sabit ve Ebu Yezid'tir."

Sanırım bu cümleni düzeltmen gerekiyor yanlış anlaşılabilir.

ayeti kerimeyi tekrar yazmak istiyorum. ve bu helal-haram kılma yine Allah-u Teala tarafından bildirilmektedir diye bitirmek istiyorum. umarım anlaşılır olmuştur...

Buhari de geçen bir hadis:

Çünkü KURAN-I KERİM de her şey mevcut. Gizli veya açık herşey var.

-hi. lal-'e cevap yok!

Bunun sebebi hadis yazarlarının bu hadislerden haberi olmaması mı? yoksa birinin sahih gördüğü hadis diğeri sahih görmemiş olması mı?

mit80 başlık konusunda haklısınız, başlık "Dinde Dört Delilden Kuran ve Hadis" olsaydı daha makul olurdu! bu arada günümüzde dini bilgimizin azlıgı az okumamızdan ve dinimizin gereklerini tam olarak arastırmamızdan kaynaklanıyor diye düşünüyorum. bi iki satır diyosunuz da bi iki satırla ögrenilecek bilgiler mi bunlar? insanlar ciltler dolusu kitap okuyo biz iki satır okumayla mı ögrenecez bu dini! diğer başlıkların hakkını nasıl çalmış oluyoruz pek anlamadım burasını? bugun okunmaz da yarın okunur sorun degil bence :)

vera29 aslında yazdıklarınızla çelisen siz oluyosunuz :) hem Kuran-ı Kerim'in Hz Ebu Bekir zamanında toplatıldıgını biliyorduk yazıp hem de bu durumla celisen hadisi yazıyorsunuz... "biz Kur'an'ın cem edilip kitap haline getirilmesini Hz. Ebubekir zamanında olmuştur diye biliyorduk" bunu yazınızdan kopyaladım ki zaten orda da mevcut.

bi munchi ye gözüm ilişti kısa yazmıs, demişki hadisi yalanlayanların olduğu bi dönemde konu başlığı güzel olmuş, sorarım munchi ye kaç hadis biliyorsun ve uyguluyorsun allasen söle :))

matematikci16 başlık konusunda haklısınız! yukarda da izah ettim gerci ama "Dinde Dört Delilden Kuran ve Hadis" olsa daha ii olurdu başlık. uyarı icin sagolun..

Öyle Hadisler duyuyoruz ki akıllara zarar.

İşine gelmeyenlerin Hadis yalanladıgı bir dönemde Faydali bir konu olmuş...

hanefi mezhebini incelediginiz zaman verilen fetvaların hadis-i şeriflerle desteklendigini görürsünüz. bir örnek vermekle yetinmek istiyorum, Kuran-ı Kerim'de namaz 5 vakit olarak gecmez fakat İmam-ı Azam Ebu Hanife hadis-i şeriflere göre 5 vakittir demiştir. biliyosunuz namaz dinin diregidir bize göre, böyle bi konuda bile hadis-i şeriften faydalanan büyük imam icin nasıl olur da hadislere karşıdır denebilir!

umut sarıkaya siz ögrendiginiz bilgileri kopyala-yapıştır yapılmayan yerlerden mi ögrendiniz acaba? piyasadaki mevcut kitapların hepsi aslında bi kopyala yapıştır değil midir zaten? :) yorum, eleştiri vs kitapları kastetmiyorm... örnegin türkçeyle alakalı konuları içeren bi kitap da aslında kopyala yapıştırlardan olusan yapıtlardır.. din hakkında yeterli bilgimiz olsa zaten kopyala-yapıştır yapmayız. her paylaşımı da bilmiyoruz takdir edersiniz ki... bu sayede hem kendimiz hem de arkadaşlar faydalansınlar niyetindeyiz :) bu yazılanlar hi. lal icinde gecerli :)