3. Uzun boylu olması

chp ve mhpnin oyunu da yüzde ellinin üzerine koyacak olursak öyle sizin sandığınız gibi apolitik bir genele sahip değil ülke

bildiğimiz tabirde devlet baba olarak yani...

apolitik kişilerin parti başına geçmei ile oluşmuş olabilir

toplumun yarıdan çoğu size göre; apolitik oysa, seçime katılma oranı eski yıllara göre daha yüksek seviyelerde

AKP nin Liberalleşme politikalarını tasvip ediyorum ben ama bundan sonra hiç bir partiye oy vermeyeceğimm.

2. Güçlü bir hitap tarzı var

Sonuç olarak bişey değişmiyor muhalefet başarısız oldukça insanlar siyasetten soğuyor en azından ben kendimi öyle hissediyorum..

biz buna demokrasi diyoruz senin söylediğin halkın apolitik olması demokrasi gereği cumhuriyet rejimiyle yönetilen bir ülkede olamaz

Bu durum Akp başarısı olduğu kadar muhalefetinde başarısızlığının göstergesidir. Akp'ye oy veren %50 lik kesim ne istiyor? neden her seçimde bu partiye oy veriyor diye sorgulamıyorlar. hep bildiklerini okuyorlar. kapsayıcı olmak lazım..

8. Marka olmada başarılı.

4. İkili iletişimi güçlü

Tayip Erdoğan; Kendi kişisel kanaatlarını toplumun kanaatlarına uyarlayarak ifade ediyor ve toplum adına konuşuyor.

dışlanmış hissetmek deyimine gelirsek ;bu bir maç değil, bu bir oyun da değil bu bir demokrasi

olması mümkün de değildir...

tabi sizin apolitik algıdan kastınız tam olarak nedir bunuda öğrenmek isterim ilginç bir açıklama sunmuşsunuz zira

sizin dediğiniz gibi apolitik seçmenin oluşma sebebi

6. Hatalı söylemlerinden manevraları çok hızlı ve etkili

Dediğim gibi liyakatsiz lider dünya devleti dediğimiz devletlerde bile görülürken, Sayın Başbakan'ın bu millete bir lütuf olduğunu düşünüyorum. Kıymetini iyi bilmek gerek. Yoksa Maazallah Gandinin Başbakan, Bahçelinin yardımcısı olduğu bir ülkede Sarkozy'lerin Obama'ların önünde el pençe divan durulur...

Ancak oy vermeyen %50 nin büyük kısmınında siyaseten bıkkınlık ve soğukluk içinde olduğunu düşünüyorum aynı parti 9 yıldır iktidarda ve 4 sene daha iktidar olacak bu durum diğer 50 lik kısımda apolitikliğe yol açabilir.

oy verdiği partinin iktidar olamaması insanları apolitik olmaya yöneltir mi? ilginç doğrusu yaklaşımını yanlış buluyorum

5. Toplum algısını sürekli takip eder

Siyaset beceri ister. Fikir pazarlaması doğru kanallar seçilerek gerçekleştirilmeli. Kullanılacak reklam meteryalleri isabetli seçilmeli.

Yani Tayip Erdoğanı yıkmak için karşsına ondan daha güçlü bir liderin çıkması gerekiyor.

Örneğin Tayip erdoğan neden başarılı:

bahsettiğin diğer partiler %50lik kesime hep -yabancıydı- zaten o yüzdendir ki bu kesim bahsettiğin- statik siyasetin -ki içine girmiyor

Dünya devletlerinin başına geçen insanlara baktığınızda büyük devletlerin dahi başına liderlikle alakasız insanlar oturduğunu görürsünüz. Bizde ise aynı durum şu an muhalefette yaşanıyor. Gerek parti liderleri gerekse muhalefet milletvekilleri o sıfatları taşımaya layık değiller bence. Dün akşam Başbakan konuşurken Muharrem İnce gibi bir kişinin o mecliste olmasından ben utandım. Bir de bu adamı en öne oturtmuşlar. Tek yaptığı konuşmacının sözünü kesip konuşmayı gümbürtüye getirmeye çalışmak.

1. Sahneyi çok iyi kullanıyor

Böyle bir durumda siyaset kurumu sağlıklı kararlar alamaz insanlar siyasetten soğudukça demokrasi zedelenir. Başta muhalefet partileri kendine biran evvel çeki düzen vermelidir.

bu yüzden insanların kendini dışlanmış hissetmesi kadar enteresan bir durum daha söz konusu olamaz

Muhalefet partileri kesinlikle başarısız örneğin CHP ilk günlerden bence çuvalladılar yemin etmeyeceklerse sonuna kadar gitmeliydiler. Başbakan "Tükürdüklerini yalayacaklar dediğinde" bu iş onlar için bitmeliydi. Şimdi Başbakan haklı çıktı :) demokrasi mücadelesi diyorlar halk buna bakmayacaktır sonuçta başbakanın dediğne geldiniz tutarsız davrandınız siyaset bunu kaldırmaz. İkincisi ise MHP seçmeni bence hedefleri yok 2015 te aynı başkanla neden seçime girecekler bir hezimet daha yaşamak için mi?

9 yıllık iktidar ve 4 yıllık bir iktidar daha aynı olacak AKP li olmadığını düşün diğer partilerin senin için yetersiz kaldığını düşünmez misin?

Öncelikle siyaset doğru okumak gerekiyor. Siyasette doğru ları söylemek değil, Söylenenlerin toplum üzerindeki algısı önemli. Toplumun algısını iyi tespit etmek gerekiyor. Siyasi liderlerin kendilerini sürekli geliştirmeleri şart.

çünkü başa geçen siyasal parti parti olarak değil artık devlet olarak hareket ediyor

9. Reklam araçlarını çok iyi kullanıyor.

Muhalefet doğru söylese bile söylem tarzları ve taktikleri yanlış olduğu için Tayip erdoğan onları haklıken hakısız duruma düşürebiliyor ve kolaylıkla alt edebiliyor.

Sizi bilmem ama özellikle seçimlerden sonra siyasetten baya soğudum AKP politikalarının çoğunu tasvip etmediğimi foruma düzenli olarak giren arkadaşların çoğu bilir. Evet seçimlerde AKP 1. parti çıktı ve seçmenin yarısının oyunu aldı. İnsanların tercihi saygı duyulmalı.

Siyasette bakış açıları yenilenmediği sürece soğumalar olur.

bu bir tehlike midir?belkide

7. insanların duymak istediklerini iyi tespit eder ve ona odakların.

Ben net ifadeler kullanmadım. Apolitikliğe yol açabilir dedim. Ayrıca seçim sonrasını konuşuyoruz öncesini değil. İnsanlar siyasetten soğudukça kendilerini dışlanmış hissedebilirler.

Hep aynı parti iktidar oluyorsa değişim yoksa orada statüko vardır ve demokrasilerde değişim sadece seçimle olabilir bu durumda uzun yıllar değişim olmazsa insanlar siyasetten soğuyabilir ve bu normaldir.