Toplumumuzda insanların doğuştan siyasetçi, doğuştan teknik direktör, doğuştan ekonomist, doğuştan medya uzmanı olmasına alıştığımız için sizinde doğuştan diplomasi uzmanıymış gibi yaptığınız bu yorumları garip karşılamıyoruz, Mösyö Şarampol.

Kafkasya'da onlarca etnik grup var. Hepsi bağımsızlık ilan etse Kafkasya ülke havuzuna döner.

Ne yazıkki değerli düşünürümüz Uğur Mumcu'nun da ifade ettiği gibi ''bilgi sahibi olmadan fikir sahibi'' olmak bir kötü alışkanlık halini aldı.

:)tebessüm... güzel tespit...

esasen sizin ulusal çıkar diye bahsettiğiniz abd nin bize dayattığı rol ve politikalardan başka birşey değil. rus emperyalizminden korkarken abd emperyalizminin ümüğünüze çökmüş halinden rahatsızlık duymamak da ayrı bir tercih olmalı. abd nin rusyaya karşı uç karakolu ve müttefiki olarak yıllardır var olan türkiyeye şimdi bir ileri karakol olarak gürcüleri palazlandıran abd ve ona eşlik eden türkiye görüntüsü bu.. o yüzden mesleki terimlerle süsleyip bize anlattığınız şeyler hiçbirşey ifade etmiyor.

Bu hayata ne kadar dar bir pencereden değil kapı deliğinden baktığınızı gösteriyor.

Abaz halkına Gürcistan tarafından hiçbir kıyım ve katliam yapılmamıştır. Buna tarih şahittir. Zaten fikirlerinizi Rusya ve Rus kredileriyle ayakta duran Venezuela ie Nikaragua dışında ülkelerinin de tasvip etmemesi de bu yüzdendir, Mösyö.

neyse onu bırakalım da olaya sizin gibi profesyonel bakan birinin kulvarındaki konuya gelelim. yani gürcistanın toprak bütünlüğünün türkiyenin güvenliği için vazgeçilmez olmasına!.. rus emperyalizmi ile komşuluktan tırsarak gürcüleri tamponlamak koskoca türkiyenin dış politikası oldu ise vay halimize. rusya tarafından iki saatte ekarte edilen bir gürcü tamponuna bel bağlamışız ulusal güvenliği, vay ki vay..

uluslararası ilişkilerde insani değerlerin öne çıkması, 2. dünya savaşı, b. milletler manzumesi falan.. yahu siz nerede yaşıyorsunuz? daha dün abd nin ırakta yaptıkları, israilin gazzede, rusların çeçenistanda yaptıkları ve daha nicesi hangi insani hakka itibar gösterir hüviyet taşıyordu? BM. denen kuruluşu kalkmış burada referans gösteriyorsunuz, hemde alaycı bir gülüşle. komedi anlayışı kişiden kişiye farklı tabi..

ve son olarak tekrar etmeliyim. burası bir forum alanı. uzmanlık alanlarını deforme ettirmek istemeyenler kendilerini burada heba ettirmemeli. kppsi var, diplomat geleceği var, bakanlığı var.. çalışınız, avama takılmayınız..

İfade özgürlüğünüz en temel özgürlüğünüzdür. Lakin her iki ebeveynide Türk kökenine mensup bir yurttaşınızı Gürcistan devletini savundu diye ''Gürcü'' ilan etmeniz ise oldukça komik kaçmıştır :P

Ve olaya son noktayı dün AB, yayınladığı Gürcistan Raporuyla koydu.

yorumunuz tabir-i caizse şarampole yuvarlanmış vaziyette. İnsanların haklarını hukuklarını savunmak için onlarla aynı etnikten olmaya gerek yok. Ben bugün Letonya'daki Rusların hakkını da savunuyorum; ama Rus değilim. Keza ABD'deki Hispanikleri savunmak da beni Latin Amerikalı yapmaz.

Yanılıyorsun Şarampol. Kosova'nın bağımsızlığını destekliyorum. Lakin Gürcüler, Sırpların Kosovalılar'a yaptıklarını yapmadılar Abazyalılara.

iltutmuşa.. fason ülke olmak bir tercih. kimisi bunun için abd ye kimi de rusyaya bel bağlıyorsa yazdığını bir daha irdele derim..

Abazya, gerekten turistik bir bölgeymiş. BBC'de Rus turistlerin oraya akın ettiğini izlemiştim.

insan hak ve hukukunu en az sizin kadar savunuyoruz şüphesiz. ancak sizin için herhalde abhaz halkının hak ve hukuku pek bir şey ifade etmiyor. nede olsa abd de ki hispaniklerden daha önemsiz bir halk olmalı abhazlar.

''AB raporunda da Rusya'nın bu bölgeleri tanımış olması "uluslararası hukuk bağlamında geçerli değildir ve Gürcistan'ın toprak bütünlüğü ve egemenliğinin ihlali olarak görülmelidir" deniyor.''

Kendinizi Dışişleri Bakanlığımızdan, değerli diplomatlarımızdan, akademisyenlerimizden ve diplomasi muhabirlerimizden bu konuda daha ''uzman'' görebilirsiniz. Hakkınızdır, şahsi kanaatinizdir. Öte yandan tabir-i caizse tereciye tere satma teşebbüsünüz insanlarda alaycı bakışlara neden olucaktır.

şarampol,

şarampol ismine bu replik çok yakışıyor olmalı ki epey rağbet gördü. neyse çuvallayanın kim olduğunu bırakalımda 3. kişiler karar versin. şöyleki..;

muhabbetiniz bol olsun, maşaallah...

şarampol demek istediğim tam bağımsız Abhazya benim için fark etmez hatta sempati ile bile bakabilirim ancak Rusyanın güdümündeki Abhazya veya ABD nin güdümündeki Abhazya ya HAYIR!!!

abhaz halkının bağımsızlık istemesi için gürcülerin katliamına uğramasına lüzüm yoktur. bunu daha öncede söylememe rağmen ısrarla tekrar ediyorsunuz ve gerçekten engin bilgi deryanıza yakışmıyor bu. mantık bumudur, soykırım varsa bağımsılık alacak yoksa bağımlı kalacak..? bukadar basit yani.. tarihe, 8. yüzyıla gidip bakarsanız abhazların da o coğrafyada gürcüleri hakimiyet altına alan krallıklar kurduğunu ve kadim bir halk olduğunu göreceksiniz. günümüzde, stalin zamanında gürücülere ilhak ettirilen abhaz coğrafyasının sıkıntılarıdır yaşanan. burada sırp soykırımı benzeri bir hadise yaşanmamıştır. ancak gürcü yönetiminin sistemli baskı ve gürcüleştirme politikaları yıllarca bölgede etkili olmuştur. gürcü şovenizmini anlamak için hali hazırdaki enteresan devlet başkanlarına alıcı gözle bakmak yeterli. gürcüler asimilasyoncu politikaları, çerkeslere ait folklorik ve kültürel ögeleri yıllardır sahiplenerek zaten yeterince göstermekte.

şarampol ismine bu replik çok yakışıyor olmalı ki epey rağbet gördü.

ab, abd, bm, nato yani kısacası emperyalist batının strateji ve politikalarını allahın emri gibi önümüze getirmeyin.. uluslararası hukuku kendileri çok uygulamış gibi ahkam keserler, bizim konunun eğitimini almış beyinlerimiz de bunun reklamını yapar.. türkiyedeki ezberci eğitim sistemi ünv. ye de sirayet etmiş olmalı..

Türkiye'deki 500.000 Abaza varsa en az bir o kadar da Gürcü var.

abhazyayı tanıyan ve destekleyen ülkeler arasında bahsettiğiniz venezuela, nikaragua gibi gibi sizin savunduğunuz dış politika öğretilerini çöpe atan, onurlu iki ülkenin olması abhaz halkı için şeref olsa gerek.

İkinci soruya gelince. Gürcistan konumu itibariyle ülkemiz ve Rusya Federasyonu arasında tam bir tampon görevi görüyor. İşte 70 milyonun çıkarını ilgilendiren konu da budur. Tek bir kelimeyle: güvenlik. Gürcistan'ın de jure iflası, Rusya ile de facto komşu olmak demek. Rusya ile komşu olmakda Türkler için gerçek bir kabusdur. Buna tarih şahittir. Rusya komşularıyla ge-çi-ne-mez. Çünkü, emperyal dürtüleri onu her zaman dürtmektedir.

Gürcistan'ın toprak bütünlüğü TR'deki 500.000 Abazyalı'nın olmasada geri kalan 70 milyon yurttaşın çıkarınadır.

haklısın izmitli. bu toprak bütünlüğü hassasiyetinin ucu türkiyeye dokunduğu için gürcistanı desteklemek devlet geleneği. ayrıca arka plandaki abd ve türk-gürcü askeri vs. ilişkilerini de hesaba katarsan tablo tamam. ee bu durumda sana ne abhazyadan değilmi..

Şuanki Dışişleri Bakanımız Ekselansları Sayın Davutoğlu, dış politikamıza jeopolitik vizyonu kazandırmıştır. Bu bağlamda Gürcistan'ın Türk jeopolitiği için önemini kavrayamamanız bir talihsizliktir. Türk-Rus ilişkileri tarihinde hiç olmadığı kadar parlaksa bunda arada Gürcü devletiniz varoluşu en önemli dayanaklardan biridir.

Uluslararası İlişkişlerde sadece çıkarın olduğu olgusu 2. Dünya Savaşı öncesnde kaldı. 2. Dünya Savaşı'ndan sonra buna insan hak ve hukukları da eklendi. Üç temebel belgeden oluşan Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Manzumesi, bu bağlamda sizin zihniyetinizin 1945 öncesi zihniyette kaldığını ortaya koyuyor.

Bağımsızlık savaşarak kazanılır kendinden büyüğün arkasına saklanarak değil...

Kuveyt nasıl nasıl USA nın bir fason ülkesi ise Bağımsız! Abhazya da Rusyanın olsun istiyor

üstteki yorumda "istiyor" "isteniyor" olacaktır.

bağımsızlığı hak etmek için sırp katliamı gibi birşey yaşamak lazım herhalde. gürcü şovenizmi kesmemiş seni. muhtemelen gürcü kökenlisin ki bu kadar hararetli savunuya geçmişsin. ancak anlamıdığım, gürcistanın toprak bütünlüğünün 70 milyon türkiye vatandaşı için artısının ne olduğu? yada tersten söylersek abhazyanın bağımsız olması benim soframdan, cebimden, onurumdan, güvenliğimden, insanlığımdan neyi götürecek te buna karşı çıkayım?

insanların hakkı ve hukukunu savunmak ve okuduğunuz bölümün size yazdırdıkları çelişki yumağı olmuş. uluslararası ilişkiler uzmanlarını tv lerde genelde insan hak ve hukukunu değil devlet çıkarlarını savunur pozisyonda tanıdık. sizde o kulvarda görünürken birden bu insan hak ve hukukunu savunma durumundaki kafa karışıklığı demeli? insan hakkımı devletin bekasımı karar verin iyisimi..

filler tepişiyor çimenler eziliyor.

Açıkcası, ben Gürcistan'ın toprak bütünlüğünü destekliyorum. Abazya'nın ve Güney Osetya'nın sözde bağımsızlığı, bu ayrılıkçı bölgelerin Rusya Federasyonu'na ilhakı için geçiş sürecinden başka birşey değildir. Neticede, bütün Abazlar'ın artık ''Rus'' pasaportu var!

benim yorumlarım diploması uzmanı tadında değil bilakis halkçı bakış açısıyla. yani bodoslama. size okulda öğretilen diplomasi dili ile kaleme aldığınız yazılarda maalesef bizim ısrarla söylediğimiz abd eksenli dış politika kavramına değinmek istemiyor belli ki.