Şimdi siz ve şia'nın müfrit uleması o kadar kurnaz ve sinsi davranıyor ki, muta hakkında haram kılınmadan önceki hadisleri ve beyanları nazara verip sanik muta helalmiş gibi göstermeye çalışıyorsunuz.

Aynı mantıkla içkinin haram kılınmadan önceki durumuyla ilgili beyanları getirsek, içkinin de helal olduğunu iddia etsek, Kur'an ayetlerinden konuyla ilgili yerleri de sizin gibi kıvırsak, içkiye de helal diyelim mi?

sahiden, sen muta nikahının ne olduğunu biliyor musun?

İslam toplum, ahlak ve aileyi önemser, temeli bunun üzerine kurar. Muta ise bu temeli yıkar.

ha'şa siz Allah'ın helal kıldırdığını nasıl haram kılarsınız?

Madem mevzuyu bilmezler, o halde;

Daha da ilginç olanı ise, bu ifadelerin 2. ve 3. baskılarda bulunmaması oldu. Din İşleri Yüksek Kurulu, Ocak 2001&amp;#8217;de yeni ve daha anlaşılır bir Kuran meali ve tefsiri hazırlamaya karar verdi

sallama birader sallama. şii isen açıkça söyle. muta'yı benimsiyorsan annen ve bacının yapması durumunda ne hissedeceğini açıkça söyle. kıvırma yani, delikanlı ol. takiyye yapma, adam ol.

islamda muta da yok, misyar da, cariyelik de..

sana gelince aptal da olan aşağılık da olan peygamber döneminde helal olan birseyin neden daha sonra haram olduğunu araştırmayan kişidir.

Sünnilerde müt'a nikahı yoktur, olamaz.

muta, cahiliyede uygulanıyordu. Risaletten sonra da birkaç defa savaş zamanlarında ruhsat verildiği rivayet edilir. Ama bu ruhsatlar, teşri tamamlanmadan öncedir. yani din, ikmal edilmeden öncedir. aynen şarabın da hemen haram kılınmaması gibidir yani.

anlamadığı nisa 24'ü oku diyenler, hemen altındaki nisa 25 i de okuyup, yazıp ne anladığını yazmalıdırlar,

Acaba kim haklı? Türkiye mi diğer Müslüman ülkeler mi?

Arap devletlerinin yönetimleri genelde anti-demokratik, baskıcı, "halka rağmen" yönetimlerdir.

bu linkte birşeyden bahsediyor

buradan da açıktır ki; bu oyunu da bozmak gerektir :)

o tiplerin değişik kasası buralarda da mevcuttur " hacca gidip oto ibresini sıfırlatırım " cılar, ne farkları var, sen o eskimiş, hile hurda kokan antikayla Allah'ın karşısına " 0 " mış gibi çıkabilecek misin, bi bakiciz, görüciz..

Mısır'a bakın, sünni denilen Saddam'ın Irak'ına bakın, Suriye'ye bakın, Tunus'a, Libya'ya, Afganistan'a, Pakistan'a, Suudi Arabistan'a bakın. Bunlar ya laik, ya Şii, ya Vehhabi, yada radikal grupların elinde.

sünnilerde muta nikahı yok. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaya çalışmayın.

Sunni olan Birleşik Arap Emirliklerinde, Suudi Arabistan'da Muta Nikahı halen var

Ne alaka şimdi arkadaşım.

sen de saf saf konuşma. illa her şeye karşılık vermez zorunda değilsin. sırf mukabele edecem diye bilmediğin konularda ahkam keserler ağzının payını verirler. git o ayetin nüzul sebebini öğren ondan sonra gel.

1400 küsur yıldır bu hükümleri uygulayan devletler ve halklar geri zekalı aptal da sen akıllısın öyle mi?

muta bir nikah felan değildir

o ülkeleri savunmak adına söylemiyorum. ülke olarak 5 para etmezler. ama muta nikahı da yok yani.

muta zinadır, fuhuştur, aşağılıkçadır,

yapmayın Allah aşkına sorun sorgulayın okuyun birtakım kişilerin söylediklerini direk kabul görmeyin

yrum yok..

Nisa Suresi, Nur Suresi, Ahzap Suresi, Mearic Suresi, Nahl Suresi Mu'minun Surelerinde yüzlerce cariyelik ve kölelik ile ilgili ayetler var burda ahkam kesip kafir olmadan önce bir zahmet aç oku ve tövbe et

İslam mutaya karşıdır

Katılıyorum. Hz. Ömer'in Allah'ın emrini yasaklamak haddine düşmemiştir. Hz. Ömer böyle bir cahillik yapmaz yapamaz.

o uygulayanlarda kendi kızlarının muta'nın bir tarafı olması gibi bir düşünceye dahi tahammülleri yoktur

muta'yı haram kılındıktan sonra uygulayanlar aptaldır ya da cahildir ya da aşağılıktır.

Hocam oldu mu adamlar bizzat gitmiş yıllarca şeriat ile yönetilen devletlerde sünnilerin yaşamını izlemişler ve bu bilgileri elde etmişler. Sen de kalkmış yok diyorsun. Adamın onca emeğini boşa çıkarıyorsun. Hiç yoksa en az 100 tane şeriatle yönetilen ülkede bulunmuştur. en az 10 bin muta nikahına şahitlik etmişler. onlarda asla yanlış bilgi bulunmaz.

Daha sonra Mekke'nin fethi sırasında da kısa bir süre izin verilir. Bundan sonra da kıyamete kadar haram kılındığı bildirilmiştir. (Müslim - nikah, 22)

Hele hele bunların Sünni yönetimler olduğunu iddia etmek için büsbütün kafayı sıyırmak gerek.

ayrıca ; Kuranda evlenmeye ve evlenemeyenlerin sabretmesine ilişkin mesajlara ilişkin de biraz bilgi sahibi olmalıdırlar, muta varsa, " evlenmek " kavramına ve de "sabr"a ne lüzüm var ayol.

Diyanet İşleri Başkanlığından daha iyi bilemezsin Efendi..

Hocam eğer şeriatla yönetilmiyorlarsa neden Arap Şeyhleri ve Krallarının yüzlerce cariyeleri var?

Mü&amp;#8217;minlerin Emiri İmam Ali şöyle buyuruyor: <i>&amp;#8220;Hattab oğlu benden önce bunu yasaklamasaydı, pek az kişi</i> <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.islamkutuphanesi.com/turkcekitap/online/ehlibeyt_ehlisunnet_muta_nikahi/b1_muta_nikahi.htm#_ftn5"> <i> dışında kimse zinaya düşmezdi.&amp;#8221; </i>

Gizli soruya da cevap verelim.

ne diyeyim Allah belalarını vermiştir, veriyordur ve kesinlikle verecektir.

en son Hayber'den 3 gün önce izin verilir muta'ya. daha sonra da haram kılınır.

Kitapta, &amp;#8220;Ehl-i Sünnet&amp;#8217;e mensup alimlerden ve özellikle sahabeden bazılarına göre müt&amp;#8217;a nikahı caizdir, onu Hz. Peygamber değil ikinci halife yasaklamıştır&amp;#8221; (İlk baskının ikinci cildi, 32 ile 34&amp;#8217;üncü sayfalar) denmesi mutaya izin verildiği yorumlarına yol açtı.

hem diyanet ne zaman muta'ya cevaz vermiş? şaka mısınız olm siz, neyle besleniyorsunuz?

zehir solusunlar.

''nisa 24.'' inkar mı ediyorsunuz?

Cariyelik de vardır

Ayrıca Ayet dururken hadislerin ehemmiyeti yoktur. Eğer varsa ya hadisler yalandır ya da ayet yalandır. Çelişki olamaz.

İslam muta'ya karşıdır.

İslamda muta vardır diyenler " bacısını " veya " kızını " veya " halasını " ve dahi " anasını " önce şöyleee bir düşünsün, muta denklemindeki yerini hayali olarak bir konumlandırsın, sonra bir karar verip gelsin.

O ülkeleri savunmuyorum, beni de alakadar etmez nikah çeşitlemeleri ben islama bir laf varsa ona bakarım ama şeriat öyle pat diye bilinebilecek bir yönetim değildir. Birkaç arap ülkesinde cariye ve muta nikahı var diye de Şeriatta muta nikahı var diye yanlış bilgiye sapma

Bugün şeriatle yönetilen devlet yoktur.

muta'nın helal olduğuna inanan birisi Hz. Ali Efendimiz ile bu konuda tartışınca Hz. Ali o adama mutayı ve evcil eşeğin etinin yenmesini hayber günü Allah Rasulü'nün yasakladığını söylemiştir. (Buhari-Nikah bölümü 31, Müslim Nikah bölümü 29 ve 32, İbn Mace nikah bölümü 44)

cariye sahibi olmakla şeriatla yönetilmek arasında nasıl ilgi kurabildin?

toplum, ahlak ve aile temeline dinamittir

Hocam 1400 küsur yıldır İslam Dünyasında uygulanan emirler aşağılıkça öyle mi?

oldu mu?

<i>yazıklar olsun ki siz Allah elçisinin haramlığı hakkında hiç birşey söylemediği mutayı haram kıldınız.</i>

Allah'tan korkun ve Hz. Ali'den utanın! Ehl-i Beyt'e ve sünnet-i Seniyyeye zulmetmeyin. Allah Rasulünün sahabelerine sövmekten, Efendimiz'in eşlerine yahudilerden de beter bir şekilde iftira etmekten vazgeçin. adam olun.

Hocam İslamiyette Muta Nikahı vardır Nisa Suresi 24. Ayeti aç oku

Onların Hz. Ömer'le derdi başka. atalarının burnunu Kadisiye'de sürttü diye yüzlerce yıldır gıcıklar Hz. Ömer'e. Dertleri Hz. Ali sevgisi filan değil yani, Ebubekir ve Ömer kini yüzünden burunlarından soluyorlar.

Namutanahialbatros ve Onur Klasduruş Diyanet İşleri Başkanılığından daha iyi bilemezler zaten ayrıca Nisa Suresi 24. Ayet hala Kur'an'da yer aldığına göre söylenecek fazla söze de gerek yok

bunu yapan şeyinin keyfine bir formül denkleştirmiştir, ama o formülü baltalı sünnetçi bozar :)

kavramları bilmeden kullandığını gördüm de ondan soruyorum. mesela şeriatın ne demek olduğunu bilmeden konuşuyorsun. acaba muta'yı biliyor musun?

bahsettiğin iki ülkede de muta nikahı yok.

bunu islam aleminde bir kısım iranlı uygulamaktadır

Paylaşım için teşekkürler..

aynen öyle.