yaşında, henüz sancağa çıkamadan

yönelik bir tehdidi kontrol etmek

görmezseniz eğer doğru cevabı III.

olacaktır. Seçeneklerde I. Ahmet?i

da hükümdarlığın yolu oğla değil

nun olmaması sebebiyle saray ileri

son verdiğini belirtmiştir. Bilgi kar-

zadesidir. Hükümdar olduktan sonra,

sancağa en son çıkan şehzade 3. mehmet olmasın ekber ve ersat yani büyük ve tecrübeli demek türkçesi, bunuda l. ahmet getirdi. bununla birlikte kafes usulu de gelmiş oldu otomatikmen hepsi merkezi otoriteyi güçlendirmek için yapılmıştır.

maşasına sebep olan durum ise Mili

Şimdi ÖSYM bu sorunun cevabına 1. Ahmet derken biz 3. Mehmet diyebilir miyiz?

miş olmasının geleceğe yönelik bir

ifade etmesi ve bazı KPSS hazırlık

kitabının, ?III. Mehmet Döneminden

I. Ahmet?in konu hakkında yasal

tür. Bu ölümler saray erkanında ve

gelerek tahta çıkan son Osmanlı şeh-

?Ekber ve Erşed? Sistemi?nin uygu-

itibaren şehzadelerin sancaklarda

lanmasını sağlamıştır.

vabı olması gerekli. Gelin görün ki

dar olduğunda, kardeşi Mustafa?yı

arkadaslar hocayada sordum oda en basta acıkladım şeyleri destekledi...

bağlayıcılığı yoktur. Yani I. Ahmet,

şu şekilde gelişmiştir: III. Mehmet,

Kafes Sistemi?nin uygulanma süreci

kafama takılan diger bi durumsa; 1. murat döneminde ülke padisah ve erkek çocuklarınındır denmis, fatih döneminde kardes katli yasallasmıs,1. ahmet döneminde ise ekber ve ersad sistemi getirilmis; sorum şu, bu 3 durumunda ortak yönü merkezi sistemi güclendirip, taht kavgalarını azaltması mıdır,3. nünde ortak noktası bu mudur...?

lendirme uygulamasına I. Ahmet?in

de yaşça daha büyük olan amca

Sistemi?ne süreklilik ve bağlayıcı

olarak I. Ahmet?i kabul etmek doğru

Aynı soru benimde kafama takıldı, ben de bir konu açtım bu soruyla alakalı, orada bir arkadaşın verdiği cevabı kopyalıyorum buraya. Bana mantıklı gelmişti :)

kılmıştır. I. Ahmet öldükten sonra

gözlem altında tutarak saltanatına

nitelik kazandırmıştır. Bu sebeple

hükümdar olmuştu. I. Ahmet hüküm-

bu arada tetis denizi sancaga çıkma usulunu 3. mehmet kaldırıp kafes usulunu getiriyor... oglu 1. ahmette kafes usulu devam ettirip ekber ve ersad sistemini getiriyor, ama sehzadeler yine kafeste yetismeye devam ediyor, ekber ve ersadın yararı ise fatihin getirdigi kardes katlini ortadan kaldırrması, boylece kafeste yetisen sehzadeler psikolojik baskıdan yani öldürülme korkusundan kurtuluyor, sırf bu korkudan deliren vardı (1. mustafa)

düzenleme yapmış olması?Kafes

gelenleri buna karşı çıkmıştır. Zira

çocuklarını sancaklara gönderme-

Mehmet olarak işaretleyiniz.

son birkaç yıldır cevabı tartışma ko-

olmuştur. III. Mehmet, öldüğünde

merkezi otoriteyi güçlendirmeye yönelik girişim denilebilir

"Oysa ÖSYM, bu sorunun cevabını 1987 ÖSS sorusu ile vermiş: Şehzadelerin sancaklarda görevlendirme uygulamasına I. Ahmet?in son verdiğini belirtmiştir."

kaynaklarının da bu bilgiyi kendisine

?Kafes sistemini kim uygulamaya

vardı. I. Ahmet, kardeşi Mustafa?yı

Mustafa?ya açılmıştır. Bu durum da

valla arkadaslar bu durum benim kafamı baya karıstırıyo ben şu şekilde biliyorum; sancaga çıkma usulunu 3. mehmet kaldırıyor ve kafes usulunu getiriyor, oglu olan 1. ahmet sancaga çıkmadan padisah oluyor ve padisahlıgı döneminde ekber ve ersad sistemini getiriyor, burda atlanmaması gereken konu 1. ahmet ekber ve ersat sistemini getirirken kafes usulu hala devam ediyor, yani kafeste yetisen sehzadelerden ilerde ekber ve ersad olanları tahta gecıo,1. ahmetin burdaki amacı fatih dönemindeki kardes katlini ortadan kaldırmak çünkü kafes usuluyle yetisen sehzadeler her an öldürrülme tehlikesiyle bi süre sonra kafayı yiyor, bu yüzden öldürülme korkusunu ortadan kaldırmak için ekber ve ersad sistemi getirilıyor... sizcede böyle mi...?

istemiştir. İşte Mustafa?nın denetim

iktidarına tehdit olarak gördüğü 19

37 yaşındaydı. Oğlu I. Ahmet ise 14

evet doğru 3. mehmet en son sancağa çıkan padişahtır.

cevabını 1987 ÖSS sorusu ile vermiş:

Sistemi?nin uygulanmasını zorunlu

görev alma usulünün kaldırıldığını?

öldürtmek istemiştir. Henüz çocuğu-

soktu? Aslında çok standart bir ce-

üçünün de ortak yönü ile ilgili soruya ben de denk gelmiştim. cevap olarak da merkezi otoritenin güçlenmesi ve taht kavgalarının azaltılmasını doğru kabul ediyordu.

ilk uygulama 1. ahmette :)

3. mehmet sancağa çıkan son padişahtır. onun döneminde sancak sistemi kaldırılıp kafes sistemine geçilmiştir. kafesten başa geçen ilk padişah 1. ahmet tir.1. ahmet aynı zamanda ekber ve erşet sistemini getirmiştir. burda dikkat edilmesi gereken konu sancak-kafes sistemi ile ekber erşet sistemi nin farklı şeyler olması. biri şehzadelerin eğitimi diğeri ise başa geçme usulüdür. burda ki anlam karmaşasına dikkat etmek gerekir. kafes sistemine geçilmesi ile alakalı bir soru geldğin de buna verilecek cvp 3. mehmettir.

bu durumu uygulamayabilirdi.

sizin fikrinizi de öğrenmek isterim

ama "taht kavgalarının azaltılması" konusunda soru işaretlerim var. mantıklı gelmiyor. kardeş katli bir mücadele doğurmuyor mu? taht kavgası bence bu.

altında tutulması ihtiyacı?Kafes

Bence bu konuda bir soru çıkmaz, çıkarsa da şıklarda iki isim birden yer almaz. O yüzden rahat olun :)

yasminum onuda yarın hocaya soracam bakalım o ne dıyo, sonucu burda paylasırım...

Sevgili arkadaşlar, III. Mehmet?in

Şehzadelerin sancaklarda görev-

hanedan soyunun tükenme tehdidi

Eğitim Bakanlığı 11. Sınıf Tarih dersi

kafes usulü yani sancağa çıkmadan yetişmesi padişahın dahaönce de bir başlık vardı bu konuda 1 ahmet diye düşünmüştüm ama artık 3. mehmet diyorum hem sancağa çıkmadan padişah yetişmesi hemdekafes usulü kimin zamanında uygulammayabaşladı sorularına

Osmanlı Devleti?nde sancaktan

referans almasıdır.

peki arkadaslar 3ünüde ortak yönü taht kavgalarını azaltmak denilebilir mi...

kardeşini boğdurarak öldürtmüş-

nusu oldu. Oysa ÖSYM, bu sorunun

Kafes Sistemi?ni yürürlüğe sokan kişi

halkta ciddi huzursuzluklara sebep