nasuh paşa ant ile ferhat paşa antlaşmasında kazanılan yerler kaybedilmiş serav antlaşması ise nasuh paşa antlaşması teyidi. zaten mutlaka konu anlatımlı kitap olmalı ki herkes hata yapabilir hoca zaten bazı hatalarının olduğunu söylemişti

bahr-i humayun 3. mustafa

Arkadaslar nerdeyse 40. videoya kadar da geldim ama ozellikle dagilma ve gerilemeye falan gelince ve ustune soru da cozunce videodaki bazi seyler yanlismis gibi geldi.. ornegin hoca 1612 Nasuh pasa ant. icin ferhatpasa ant sinin teyit edicisidir demisti.. oysaki simdi elimdeki iki kitaptada nasuh pasayla bildigin ferhatpasada aldigimiz heryeri geri verdigimizi okuyorum. yada ne bilim iskence ve angarya yasagini tanzimat fermaninin maddesi olarak yazdirmisti ama bugun cozdugum bir testle farkettim ki bu islahat fermanin maddesiymis.. yani su an cidden karmakarisik oldum. Bunlari farkeden var mi yoksa bendeki kitaplar mi yanlis yazmis?

buna benzer çok sayıda hata ile karşılaşırsak bende dinlemem, daha dikkatli takip edeceğim bende bundan sonraki süreçte, aydınlatma için teşekkür ederim

Yalnız şöyle bir şey de var, pusulada DOĞRU diye anlattığını ramazan hoca üstüne basa basa YANLIŞ İNANMAYIN ONLARA dedikleri de oldu. Velhasıl ramazan hocanın hakkı yenmez. Adamdır.

işkence ve angarya yasağının kadırılması kesinlikle tanzimat fermanının maddesidir, tanzimat fermasındaki maddeler ıslahat fermanında da tekrarlanıyor yani ıslahat fermanı tanzimat fermanını da içine alıyor, kafa karışıklığı ondan dolayıdır.

emin olun daha iyisi yok

arkadaşlar 2014 te en fazla yanlışı çıkaranlar zaten tarih öğretmenleriydi emin olun zor sorsalar yatacak köşe bile bulamayız.

hocam kesinlikle katılıyorum ramazan hoca ya yakışmayan bir yanlış olmuş, nedeni de kendisine çok fazla güveniyor olması diye düşünüyorum, ders anlatımı esnasında notlarından dokümanlarından pek faydalanmıyor direkt anlatıp arkasından yazıyor

<i>Osmanlı tarihine kaadr izledim, yeni başladım zaten izlemeye gayet iyi</i>

Tarih konu butunlugu gerektiren bir ders maalesef. en azindan o zincir benim icin oldukca onemli. videolari yine izlerim ama kesinlikle oncesinde tarih kitabimi okuduktan sonra.. sadece videoya bel baglamam yani. Bu arada bu videolarla birlikte evveliyatin bir suru soru bankasini da almistim ama mesela evveliyat cografyada aman tanrim yanlis dolu.. ciddiyim. kitabi cozenler hak verecektir bana.. su an o guvenim sarsilmis durumda.. yaptiklari buyuk emek kesinlikle ama bu kadar onemli bir sinav boyle hatalari kaldirmiyor iste :(

hangi video da geçiyor bu video ders numarasını yazar mısın hocam?

77 videosunu da izledim. Hatta tarihim kötü olduğu için videoları bitirdikten 2 ay sonra Osmanlı kuruluştan başlayıp tekrar izledim. 77 videoda arada küçük yanlışlıkları bende yakaladım ama aynı zamanda pusulayı da okuduğum için yanlışları düzelttim.

3. mustafa da deniz mühendisi ancak 3. selim döneminde bahri humayun adini aliyor

arkadaşım ya videolara güvenir devam edersin, ya da lise 1-2-3-4 tarih kitaplarını, açık lise ve açıköğretim kitaplarının tamamını okursun. piyasada tercih seni...

tarih konularına oldukça hakimim ve orta kısımlardaki bazı videolar hariç yaklaşık 50 video dersini dinledim

Bunlar benim farkettiklerimdi. Farketmediklerimde olabilir endisesi icindeyim su an.. mesela nasuh pasa dogudaki ilk toprak kaybettigimiz anlasmaymis.. bu anlasmaya ferhat pasayi teyit eden anlasmadir deyip gecmek ciddi bir hatadir bana gore.. gercekten sogudum.. yani bir yandan da hayal kirikligi var kitabi falan birakip bildigin sadece videolara baktim en basindan beri.

Pusula da da bahri humayun 3 selim diye geciyor

Osmanlı Kültür Medeniyeti bitirdim nihayet. Adam gerçekten iyi anlatıyor yaptığı şey o kadar yararlı ki imkanı olmayan için.. Ne desek boş helal olsun.

yani hocamız o kadar derin bilgi birikimine sahip olunca böyle ufak tefek karıştırmalar ortaya çıkabiliyor ama bunlar sınavdaki kaderimizi etkileyecek düzeyde değiller izlediğim 50 adet ders videosunda 3 - 5 adet ufak çapta karışıklık oldu diye edineceğim ve edinmekte olduğum binlerce bilgiden vaz geçemem

videoları nasıl bulabiliriz?

berr-i humayun 3. selim

bugün dinlediğim 18. ders videosunda da dolmabahçe sarayının Sarkis Balyan atarafından yapıldığını yazmış oysa ki dolmabahçe sarayı Garabet Balyan tarafından yapılmıştır

1. mahmut zamani hendesehane gelistirilerek 3. selim zamani berri humayun adini almis

32. video ve hatta dakika 06.34

1612 Nasuh paşa ant. ile 1590 ferhatpaşa antlaşması teyit edildi, diyor ya aslında orada ''1612 Nasuh paşa antlaşması ile 1555 amasya antlaşması teyit edilmiştir.'' demesi gerekiyor öyle de derdi ama dediğim gibi notlarından dokümanlarından sık sık faydalanmadığı için bu hatayı yaptığını düşünüyorum

<i>ama önce kitaptan çalısıp bitirdim tarihi, en sona videoları bıraktım</i>

ya iste video da soyle deniyor.. BAHRI humayun 3. mustafa amA MUHENDISHANE I BAHRI humayun 3. selim.. ikisi farkli seyler falan gibi.

Ah birsey daha.. bu muhendishane i bahri humayun 3. mustafa mi yoksa 3. selim mi? videolarda sadece bahri humayun 3. mustafa ama muhendishane i bahri humayun sekli 3. selim diyor.. gercek ne?