Madde 247 - (1) Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yandaş müteahhitine iş veriyorsa, "memur alımı için" bir sistem var ise fakat bu muktedirler bu sistemi delerek yakınlarını memur yapıyorsa, bu onların sorunu. Benim yorumumu bağlayan yanı var mı?

İslamcı Siyaset Geleneğinde Adam Kayırma ve Torpil

Burada başarıdan söz edilebilir mi? Burada yapılması gereken birbiriyle uyumlu ama daha az kaliteli adamları takıma almak olabilir. Uyum çok önemlidir. Ayrıca teknik adamı dinleyecek, sadık oyuncular da çok önemli olabilir.

OLAY : İslam Site Devletinin dördüncü halifesi Osman, Sa?d bin Ebi Vakkas?ı Kufe Valiliğinden alıyor ve yerine Velid bin Ukbe?yi Kufe?ye vali olarak atıyor.

Evet. Bu ülkede kimin eline fırsat geçti ise aynısını yapmıştır.

OLAYA İLİŞKİN İNSANLARIN AKLINA GELEN TEREDDÜT: Hz Osman niçin aşere-i mübeşşereden Sa?d bin Ebi Vakkas?ı görevden alıyor da kuran-ı kerim?in fasık olduğunu belirttiği velid bu göreve getiriliyor? ACABA BUNUN, VELİD İLE OSMANIN KARDEŞ OLMALARI İLE BİR İLGİSİ VAR MIDIR?

''Doğru Söylüyor'' da doğru söylemiyor. Çünkü bu işler takım işi değil. Sen kendi müteahhitine iş veriyor, memuriyet kadrolarına kendi adamını alıyorsun. Kimin parasını kullanıyorsun? Benim paramı...

Bu mesajlarım şu mesajla birlikte değerlendirilmelidir:

Şimdi, Hz Osman?ın Sa?d bin Ebi Vakkas?ı görevden almasını mazur gösterebilmek adına cennetle müjdelenen bir sahabeye ZİMMETÇİ damgası vurmaktan çekinmiyorlar.

Bu tür espriler kendi aramızda yapılabilir ama ciddi bir tartışma ortamında hiç de etik değil.

Amacın tartışmada alt edemediğin konuşmacıyı "dişinde maydonoz var" kabilinden sataşmalarla demoralize etmek veya deakredite etmek midir?

NOT: hacım cuma namazın kaçıyor. benden söylemesi :)

?ZİMMET

Konu sahibi haksız. Çünkü İslam toplumlarında veya bu ülkedeki dindar kesimde değil sadece torpil, kayırma ve hak yemek.

Bunlar uyum içinde olmasa. Birinin attığı pas diğerini bulmasa. Biri arkadaşlarına gıcık olduğu için pas vermese, sürekli şut vurmaya filan kalksa...

Şimdi sen Messi, Ronaldo, v. b. gibi süper işin ehli adamlarla bir takım kursan...

1- Futbolla ilgili değilim.

Menederes de eskilerin sultasını bitirirken, aynısını yapmıştır.

Evet haklısın. Yanlış anlamışım.

(3) Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir.?

Ben Hazret-i Osman "radıyallahü anh", Hazret Sa'd bin ebi Vakkas "radıyallahü anh" ve islamiyet özelinde konuşuyorum.

ayrıca güvenilmezliği kutsal kitapta belirtilmiş birisini vali yapmak yönetişimle de bağdaşmaz bence p00r.

Yahu neden sürekli cuma namazı vurgusu yapıyorsun?

Bütün az gelişmiş ülkelerde vardır. Doğu ülkeleri ve Güney Amerika mesela...

Ayrıca bu ülkede sosyal demokrat da, ülkücü de, dinci de eline fırsat geçince aynısını yapmıştır hep.

Kendini kandırma. Öbür dünyada hesap gününde anlatırsın ''Futbol takımı, Fatih TERİM, İDDAA bülteni...'':)

Bazı şeyler "takım işi" dir. Yönetişim teknikleri üzerine çalışman/düşünmen gerek.

Başlık sahibinin sözleri kendisini bağlar. Bugünküler de ne cennetle müjdelenmiştir, ne de dini bir otoritedir. Hata ediyorlarsa kendi ahiretlerini yakarlar, bana ne?

(2) Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

YORUM: Haşa ve kella Hz Osman kesinlikle iyi bir yönetici idi. Zaten hz Muhammet birçok hadisinde halifelik sırasının Ebubekir, Ömer, Osman, Ali şeklinde olacağını belirtmiştir. Hz Osman?ın Sa?d bin Ebi Vakkas?ı azledip yerine Velid bin Ukbenin getirilmesi hususunda ise Sa?d bet-ül malden borç almıştı ve bunu ödeyemedi, bunun üzerine Hz Osman da Sa?d?ı valilik görevinden aldı.

Arkadaşım... Ben bugünküleri aklamaya çalışıyor bir görüntü mü veriyorum?

Fakat yazdıklarımın her kelimesinin arkasındayım. Malesef bu ülkede herkesin kendi hırsızı kendine iyi.

Ak parti de eline fırsat geçtiğinden beri doğru olmasa da düzeltmesi gerekirken sistemin kaymağını yemeyi tercih etmiştir.

Bak arkadaşım. Somut örnek vereyim. Futbolla ilgilimisin bilmem. Şansımı deneyeyim :)))

2- İslam ile futbolu bir tutmuşsun. bana diyecek laf kalmıyor :)))))

YORUMUN HANDİKAPI: Eğer denildiği gibi Sa?d, devlet hazinesinden den para alıp ödemediyse bu çok büyük bir olaydır. Hepimiz devlet memuruyuz elimizin altındaki devlet malından veya parasından ödünç alabilir miyiz? Bunun adı Türk Ceza Kanununa göre ZİMMETtir. Bakın Türk ceza kanunu zimmetin tanımını nasıl yapıyor.

3- Yönetim/Yönetişim ile ilgili dediklerine lafım yok. ama mesele; orada yapılanlar sıradan bir hükümdarın icraatları mıdır, yoksa dini temsil eden hatta uygulamaları kendinden sonra gelenler emsal olabilecek dini önderin icraatları mıdır?

NOT: alıntı değil kendim yazdım

<i> </i>

Başlık sahibinin derdi de zaten islamiyete sataşmak. Gerçi öğrenmek ve gerçeği bulmak gibi bir kaygısı maalesef yok.

Buna Sa?d devletin parasını almış ve geri ödememiştir. Gerçi yumuşatabilmek adına?ödeyememiştir? diyorlar ama bu ödemediği gerçeğini değiştirmiyor. Kaldı ki ödemiş olsa bile maddenin (3) bendine göre kullanım zimmetini işlemiş oluyor yani bu durum da zimmet?

Çuvalladığını laboratuar kesinliğinde ispat ettik işte. Kusura bakma deyip konuyu kapatacağına hala bir şeyleri zorluyorsun.

Tutarsızlık bununla kalsa yine iyi şunu düşünmüyorlar?EĞER SA?D BİN EBİ VAKKAS ZİMMETÇİ İSE BU KİŞİYİ CENNETLE MÜJDELEYEN PEYGAMBER NE OLUYOR?