dımdızlak ortada zaten...

toplumun elitlerini hadi bir yana bırakalım akpli sağcımı darbe sitiyor?hangi partinin tabanı istiyor?mhpliler istermi sanıyorsun?

federalizm sol mu demek oluyor sizlerin literatüründe, merak ettim ben!

hatırlatırım sn. sabamelikesi: 2039'da da Hatay referandumu gündeme getirilecek! Bana acıyabilirsiniz isterseniz ama kavramların istediğimiz şekle bürünmesiyle ilgili söyledikleriniz için daha iyi araaştırın ve okuyun derim ben.

hem solcudan olmaz dediğin an geriye bunun birtek sağcısı kalıyor

Kürt vatandaşlarının varlığını inkar etmekten geri kalmaz, hatta onların en temel insani ve kültürel hakkı olan anadilleriyle konuşmalarını bile nerdeyse onlara bahşettikleri bi lütuflarıymış gibi görmekten de çekinmezler...

işte dediğim kendini solda görenler, kandırılmışlar, darbeden menfat duyan kesimler, gizli eller ne arasan var..

takkenin altındaki kel'lik,

Ne diyordu başbakanımız!!! "Türkiye Cumhuriyeti cüce bir devlet değildir." Dimyat'a pirinç için gidenler, evdeki bulguru habire "feda" ederlerse, değil Türkiye Cumhuriyetinde, cüceler cumhuriyetinde bile birilerinin MEŞRU MÜDAFAA hakkı kendiliğinden doğar!!!

hem sol görüşlüyüm diyeceksin, yani demokrasiden, haktan, hukuktan dem vyracaksın, bi tarfatanda "ordu göreve" diye bağıracaksın.

obama bıle ben demokradım dıyor ve tum duny aayakt alkışlıyor

darbeci -darbe karşıtı net eksenlerinde irdelemesek bile bir darbe meselesine daha yumuşak bir çerçevede bakışın ispatı olabilirmi bu?

Solculuğun tabiatına aykırı darbe istemek. Benim kastım bu.

ve bu minval üzre seçime giriliyor.. chp oylarını artırıyor.. nasıl bir sonuç çıkar?

yani,

ülkemizde faşist sol olarak nitelenen bi grup varsa,

hocam bir parti hem faşist hemde solcu olabilir. bunun kavramsal tanımı nasyonal sosyalisttir. ülkemizde 301 kaldırılmasında en büyük engeli çıkartan chp buna örnektir.

Tabi bu kitle içinde kendini samimi olarak sol düşüncede gören vardır mutlaka. Ama onlarda neyin içinde olduklarından bi haber kanımca.

orada solculuktan bahsedilmesi absürt diil midir?

işte bu sözde solcuların şapkalrının altındaki kel görünmedikçe,

böyleleri solcu diil, solculuğun büyüsüne kendini kaptırmaktan kurtulamayan faşistlerdir...

şeriatçılar ve pkklılardan hain oluyorda solculardan niye darbeci olmasın?

iyide darbe sadece yıkardan 3-5 hevesliyle oluyormu?tabandan da bir destekeçi, bir şakaşakcı, bir "ordu göreve"ci ihtiyacı hissetmezmi?

"Hatta iktidar sahipleri şahsi menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler."

Siyah ile bayaz arasındaki gibi bir ilişkiyi birbiriyle örtüştürmeye çalışmanın yanlış olduğunu söylüyorum..

halkın bekası degil çeteci devlet anlayışın bekasını demokratları

chp ve has manada sn. baykal ergenekonun avukatı olduğunu açıkladı.. ergenekonun ise esas omurgası darbe plancılığı, darbecilik..

solcular darpe desdekçisi olur ama sosyalistler olmaz

biliyroısun ülkemizde faşit bir sol var

tabvan olarak burdan yola çıkarlar karşı oldukalrı sıyası düncesi eleştiriken oysa eleştirdikleri karşıt sıyası görüşle aynı gudumdelerdir

TEŞQELE,

daha başka nasıl belli olabilirki?

hal buyken, faşizm veya darbe ile solcuların adını birlikte anmak, cahillikten öte, kötü niyetli olmanın da göstergesidir. şöyle bir gerçek var: türkiye'de darbeler neden yapıldı? sol'un iktidarı alma olasılığını ortadan kaldırmak için. yani, sol'un, iktidarı almak için darbeye ve darbecilere ihtiyacı yoktur.

o dönemde cumhuriyet gazetesinde tükürün nazıma başlıklarının atıldıgınıda hatırlatmak isteirm. bunların hayatı çelişkilerle dolu. kendilerini kendileride tanımlayamazlar. dün tükürün nazıma derler bugun rusya sevdalısı bu adama sahip çıkmayha çalışırlar ardından ulusalcıyız derler. bir gün maocuyuz derler ertesi gün halkların kendilerine ait toprakları olmasını savunurlar ertesi gün 28 şubat zamanında ortamı germek için başörtüsünü savunan açıklamalar yaparlar bugunde ulusalcıyız diye açıklama yaparlar. nasıl bir idelojik... anlamadım.

işte bu düşüncede oldukları halde ''ben solcuyum'' diye şişinerek gezmeleri yani kendilerini öyle nitelemeleri çookkk komik, hem de çok...

solculuk ve faşizm birbiriyle tamamen zıt kavramlardır...

işte böyleleri diil midir;

şöyle basit bir çıkarsama yapalım:

saki ideolojiyi cözmene gerek yok iktidar olamayınca iktidar olma mücadelesinin her türlü denenmesidir bu sol jargonuyla

sadece "sol" ile anılmasının yanlışlığına vurgu yapmak istedim.

sabamelikesi..

solcu ve cumhuriyet gazetesinin yazarı yunus nadinin o dönem hitlerci almanyayla olan ilişkilerini internetten bir araştırın.

ancak sölemek istediğim şu;

çok baist bir cevapı hangi siyasi akıma bakarsanın bakın halka soylemelerınin tek bır tabanı vardır refah ve hak özğürlükleri eşit ve dengeli hak paylaşımalrı

demekki demokratlığın tanımı da zaman ve duruma göre değişebiliyo, hatta işlerine geldiğinde en ''antidemokratik'' uygulamaların bile kılıfı olabiliyomuş...

bugüne kadar gerçekleştirilen nato/cia/mossad destekli askeri darbelerde hep yara alan, öldürülen, hapse tıkılan ve katledilen solcular olduğu için, solcuların darbe destekçiliği yapmak gibi bir tavırları olamaz. evet; kendini "orducu sosyalistler" olarak tanımlayan, ordu'yu devrimin ana unsuru olarak gören ve bir takım komplo teorileri geliştiren "elit" kesim var. ancak, bu eliti türkiye solu olarak düşünmek, veya türkiye solu'nun özü, ana unsuru olarak ele almak yanlıştır. türkiye sosyalistleri, açıp bakınız hepsinin programlarına, kurtuluş olarak darbeyi değil, halkın iktidarı devralmasını öngörürler.

sol ve darbe lafları yanyana kulanılmaya devam eder...

sonuçta,

Ahmet Kaya'nın kendi anadili olan ''kürtçe klip'' çekeceğini belirttiği anda adice saldırıya geçen Serdar Ortaç ı faşistlikle suçlarken, diğer yandan şuan itibariyle bile

olayı elitler bağlamında açıkladın ama yeterli değil.. bu darbe şakşakçılığının zemini hangi tarafta?buna somut bir yaklaşımın varmı?

solcuları ve sosyalıstlerı daha ayır edemıdın mi?:)

bizde diyoruz kı türkiyede solcu çok ama sosyalist yok denecek kadar az

neyse,

herkese ii tatiller ve kavramları istediği şekle asıl kendileri büründürenlerden uzak kalmalar...

Peki kim kalıyor geriye;

böylesi absürt sorularla muhatap olunduğunda diil sinirlenmek, karşısındakine acımaktır da...

sol demek,

doğru sölüyosun yani bun mutlaka isteyen birileri var ki alanlarda "asker göreve" diye sloganlar atılıyor, ya da attırılıyor.

başda hak ve eşitlikçi halkcı olan siyasi görüş halka kendini eşitlikçi demokrat halkçı tantıp iktidarda militarıst olmaları kapitalis güç dengesinin gerçekliğidir

erdener abi

başka deyişle darbeye hayır görünüşte veya içten her parti diyebiliri, partiliside bunu tekrarlar.. ama hangisi daha kısık sesle veya hangisi daha yüksek sesle diye bir ayrım kesinlikle var.. en yüksek ses ak partiden ve en kısık ses kimde olduğu da belli.

halkı sol ve sağ olarak ikiye ayırmak ve sol tabirini öne çıkarmak yanlı tabii.

ben o ister bu ister demek itemiyorum.