ATATÜRK=LAİKLİK

2007 seçimlerinden önce tayyip erdoğan bazı milli görüşçülere teklifler götürmüştür,

partiyi kraliyet düzeninde sürdürmeye hevesli olanların kaprislerinin önünde duramazsınız,

aradan epey zaman geçmişti partinin başına numan kurtulmuş ''getirtildi'' burası çok önemli,

bu ülke ''mukavemeti sağlamak amacıyla cami yaktık'' diyenleri gördü... hem de daha çok yakında!!!

ama 28 şubat sürecinde dik durmayı bilmeyen erbakan ile muhtıra ve benzer dayatmalara karşı dik durmayı başaran erdoğan'ı ayırt edemeyecek kadar şuursuz değil artık. milli görüş ya da muhafazakar çizgide siyasete müdahil olan kitleler,

hepimiz erbakan'ı kişi olarak çok sever sayarız;

kişisel meselelerde sizle uğraşıcak halim yok, yazı hakkında fikrin varsa yaz, yazmıyorsan benden size iş çıkmaz bilesin, isteğiniz de gerçekleşmez..

Saadete sol gözle bakarsanız çok asırı tutarsızlık görürsünüz. Amakendi sistematiği içinde yani yukarıdan gelen işaretle yönetilen bir parti olduğunu görürseniz yaşananların çokta abartılmaması gerektiğini düşünüyorum. Sol da o kadar ayrılmalar oldu yeni partiler kuruldu ama hiç bu kadar ses getirmedi. Neden saadet partiisi bu kadar gündeme geldi analamak mümkün değil. Sanırım saaddeten beklentisi olanlar var!!!?

konuya tam hakim deılım.. okuyamadım ama okuyacagım.. ama kabaca baktıgımda bunu yama ıhtıyaı duydum... bu vatyanın başına ne gelecekse bu dıncı kesım tarafından gelecek.. bak gorursunuz

bakış açısı tabii, her iki türlü de görmek mümkün..

evet hepimiz milli görüş çizgisine yakın olabilir, hatta milli görüş misyonunun yaşayan birer unsuru da olmamız söz konusudur,

eğer 2007'de numan bey ahde vefa demese, bu gün saadetin lideri kim olmalı diye bir belirginsizlik yaşanmazdı..

numan bey bunlardan biridir, bakanlık gurup başkan vekilliği falan çok önemli makamlar önerilmesine karşın erbakandan icazet alamayan numan kurtulmuş kurtulamamıştı,

Bundan 3 yıl önce ak partinin yüzde 47 zafer ile çıktığı genel seçimden bir süre sonra o seçimde ankara'dan millet vekili adayı olan saadet partisi il başkanı mücahit yanılmaz ve refahyol hükümetinin vakıflardan sorumlu devlet bakanı eski elazığ millet vekilimiz ahmet cemil tunç ile seçim kritiği yapmıştık,

bu sorudan şunu anlamıştım partinin başına recai kutan'dan başka biri getirilecek,

Saaddet kime kalır? Hocaya mı numana mı? Kim olursa olsun her zaman akp nin payandası olacak ve akp çok sıkıştığı zaman diğer bazı sağ partiler gibi destek verecek bir partidir. Dahafazlasını beklemek bence doğru değildir?

milli nizam'dan, refaha, fazilete, saadete en sonunda rezalet'e döndü partinin adı,

ve 2011de de akp oylarına büyük zarar verecekti.

kaldı ki cumhurbaşkanlığı seçiminin iptali toplumdaki bölük pörçüklüğü ''bütünleştiren'' bir unsur olmuştur,

ama erbakan'ın işaret ettiği kişilerin partinin başına getirtilmesini günümüz şartlarında kimse kabul etmez;

çünkü onlar partiyi babalarının malı olarak görmektedir;

sence de biraz abartmıyormusun?

oda recep tayyip erdoğan'dır:(

memurlar net arama-kes-kopyala-yapıştır moturu hüzün...

mücahit yanılmaz bana siyasete dışardan ''objektif'' bakabildiğim düşüncesi ile bir soru yöneltmişti,

lider değişikliğinin farklı bir heyecan yaratmayacağını somut verilerle açıkladıktan sonra espriyi patlatmıştım:)

çünkü günümüz siyaseti ''kuklacılığı'' ''emanetçiliği''kaldıracak hafiflikte değildir,

saadet partisinin son kurulatay'ında yaşananları anlatmaya gerek yok, istanbul ve bursa'daki iftar yemeklerindeki rezalet numan beyin rahat bırakılmayacağı konusunda önemli ip uçları vermekteydi..

saygılar

türkiyede son yıllarda yaşanan olaylar kitleleri heyecanlandıran tayyip erdoğan'ın arkasında toplamıştır,

söz dönüp dolaşıp saadet partisi tekrar nasıl ''şahlanır'' konusuna gelmişti,

gelmek ayrı şey getirilmek ayrı şeydir,

diyarbakır'da ilk defa bir sistem partisinin yüzde 50 oy aldığını belirttikten sonra,

sonra mücahit bey ve eski bakanımızın lider değişikliği konusunda merakla bekledikleri görüşümü belirtmiştim...

Numan Kurtulmuş bence milli görüşçü kesim tarafından iyi bir rüzgar yakalamıştı,

;dün mücahit yanılmaz ile bu defa telefonda konuşma fırsatımız oldu bu konuyu,

ama partinin başına bir tek kişi gelirse kitleleri arkasından koşturabilir;

kendisine şöyle bir öneride bulundum;

mücahit bey yutkundu;

kimse bu kitlelerin milli görüş ya da ülkücü hatta solcu, hatta kürt milliyetçisi olup da siyasi tercih olarak tayyip erdoğan seçeneğinden dolayı ak partiye angaje olmadıklarını inkar edemez,

partinin başına heyecan yaratacak bir lider getirilirse bir değişim bir şahlanma olabilir mi diye sormuştu..

ve sindirildi.. durum bu..

ama erbakan faktör ve aktörü her zaman oldu...

şimdi kim kimden kurtuldu diye sorsam,

evet kitabın ortasından konuşuyorsun demekle yetinmişti..