Şu an için mi cansızlık canlılığa dönüşmüyor diyorsun? Anlamadım sorunu...

Ölü köpeğin hayata döndürüldüğü deney gerçektir. Senin ihtimal verip vermemenle alakalı olduğunu sanmıyorum. Deney başarılı görünüyor ve ilerisi için umut vaad ediyor. Hürriyetten aldığım bir haber. Konuyu detaylıca araştırarak gerçek olup olmadığını test edebilirsin.

Bir de Karataylan'ın bahsettiği var, şu galiba:

Kubilay beyin sitesi:)o linki biliyorum. Yanız orada rna üretmeye çok YAKINLAR deniliyor. Bende çocukken ölüme çare bulunabilceğine dair bazı haberleri gazetelerden okuduğumu hatırlıyorum. Bu tıpkı petrolün biteceği haberlerine benziyor. Kendimi bildim bileli petrolün ömrü 20 yıl kadardı ben 30 oldum petrol hala bitmedi. Neyse konumuza dönelim.

Bilime tavsiye sunacak kadar akademik bri yanım yok:)Hatta üniversite terk biri için bu çok fazla olur:)

<i> Canlılık cansızlığa dönüşüyor;ama cansızlık canlılığa dönüşemiyor. Temelde ikisi de atomlardan meydana geliyor. Yani canlılığın da temeli cansızlık;ama canlılığın temelinde cansızlık olmasına rağmen bu olmuyor. İşte canlı ne tür bir varlıktır sorusu burada anlam kazanmaya başlıyor. Neden inorganikler herşeye dönüşebiliyorda;sadece organiğe dönüşemiyor?Canlılığı bu yönde özel kılan nedir? </i>

Bilimsel gelişmeleri takip etmek ve yeni araştırmaların sonuçlarını beklemek daha akıllıca. Çünkü gelecek her tür haber açıklayıcı ve kullanışlı bilgiler içerecektir. Tanrı fikri bu tarz bir kullanım kolaylığına sahip değil. Bunu her tartışmada belirtiyorum. Bir şeyleri tanrının yarattığı önermesi o şeylerin mekanizmasını anlamak için yeterli ve kullanışlı değildir.

Dizayn edilen herşey kendi yapısına göre hareket ediyor. Canlılığa hayat veren nedende kendi yönünde canlılığı ayakta tutuyor

Ölen canlılar neden tekrar canlanmaz? Yukarda hayata geri döndürülen bir köpek örneği verildi. Bu laboratuvarda oluyor ama doğal ortamda neden olmuyor?

Yaşamın ilk beşikleri cansız maddelerden oluşmuştur.

Yapay DNA elbette doğal ortamda üretilmedi ama Bilim insanları neden yapay canlılığı üretemez soruna karşılık verdiğim bir örnekti. Nelerden yapay bir canlı üretileceği konusunda onlarla iletişime geçerek yardımcı olabilirsin mesela :) Belki eksikleri vardır. :)))

(4 çeşitten milyonlarca bazdan oluştuğunu düşünürsek sıfırdan bir DNA yapmak 4 üzeri milyonlarca kombinasyondan, yaşayabilecek bir canlı oluşturacak bir DNA yaratmak demek olur ki bu çok büyük bir şans gerektireceğinden bu kadar zahmetli bir iş şansa bırakılamazdı.)

2010'da daha önce üretilmiş olan yapay DNA bakteri hücresi içine aktarılmış ve bu koda göre yaşayıp üreyebilen bir bakteri elde edilmiş. Bu DNA'nın çoğu doğada var olan bir bakteriyi taklit ediyor.

Ölü canlılıkta kastım yanlış anlaşılmış. Konuyla bağıntılı olarak düşünürsek atomlarıyla beraber diğer bir yöne aktarılan ve aynı canlının bedeninin yeniden aynı atomlarla oluşturulmasına rağmen neden bu ÖLMÜŞ OLAN canlılığın yeniden hayat bulmadığını kasdetmek istedim. Ölü canlı tabiki olmaz. Ama canlır ya da nesnelerin ana maddesi atomlarkn aynı atomlar neden canlılığı yeniden üretemiyor. Eksik olan ne?

Canlılık cansızlığa dönüşüyor;ama cansızlık canlılığa dönüşemiyor. Temelde ikisi de atomlardan meydana geliyor. Yani canlılığın da temeli cansızlık;ama canlılığın temelinde cansızlık olmasına rağmen bu olmuyor. İşte canlı ne tür bir varlıktır sorusu burada anlam kazanmaya başlıyor. Neden inorganikler herşeye dönüşebiliyorda;sadece organiğe dönüşemiyor?Canlılığı bu yönde özel kılan nedir?Atom dizilimi başka bir şey oluşturmak için kimyasal çevrime girer ama bu hep inorganik yolunda ilerler. Bilime çok fazla anlam yüklüyorsun. Bilim daha canlı hayatta iken hastalıklara çare bulamazken tamamn inorganiğe dönüşmüş birşey çare bulmasını beklemek uzak bri hayaldir. Ayrıca bu felsefik bazı sorunları da beraberinde getirir. Örneğin hayata dönen kişi aynı kişi midir?Sonuçta beyin nöronları tamamen ölmüş yerine farklı yeni hücreler işlemeye başlamıştır. Lale soğanları da asla ölmez diye biliyorum. Laleler her yıl aça 20 gün sonra ölür ve tekrar o aynı soğanındanhayat bulur;ama o lale eski lale değildir:)

<i>Araştırmacılar onlarca yıl süren denemelerden sonra nihayet 2009&amp;#8242;da erken Dünya şartlarında mevcut olan muhtemel kimyasalları kullanarak RNA üretmeyi başardılar. Şu an Londra Koleji Üniversitesinde çalışan Matthew Powner ve arkadaşları, RNA&amp;#8217;yı oluşturan dört nükleotitden ikisini sentezlediler. Onların bu başarısı RNA&amp;#8217;nın kendiliğinden oluşmuş olabileceği düşüncesini ve hayatın RNA dünyasında başladığı fikrini güçlü bir şekilde desteklemektedir.</i>

Aslında bir nevi oluyor bu. Canlılar ölünce karbon çevrimine girer ve tekrar dönüştürülür. Diğer canlılar için besin kaynağı olurlar. Bu besini tüketen canlılar yeni nesiller üretir onlar da ayrı döngünün içine dahil olurlar. Doğal işleyişte hayata tekrar dönme bu şekilde cereyan eder. Canlı fosillerin kayaçlar arasında milyonlarca yıl sıkışması sonucu petrol ve kömür yatakları oluşur. Bu da yeni canlılar için enerji kaynağı teşkil eder. Doğada yaratılma değil dönüşme vardır.

Bak şu habere bir göz atmalısın:

Yapay DNA doğal şartlarda mı üretildi. Sanmıyorum doğada bilgi yok ki DNA'ya bilgi yüklensin. Yani yapay olan bri müdaale sonucunda bilgi kodunu elde etmiş olabilir.

Evet bir canlıyı oluşturan atom dizilimi ölümle birlikte çözülür ve başka bir atom deseni oluşturmak için kimyasal çevrime girer. Bu kadar basit bir izahtır.

Ayrıca zaman kavramını unutuyorsun. Böyle bir gerçeklik var sonuçta. Zaman hiçbir canlıyı sonsuza dek bedeninde tutmaz. Hayalerin, düşüncelerin kısacası yaşantına dair herşey zamanın içinde kaybolmuştur. Sahi geçmiş zaman nereye akar. Yani geçmişteki izlerimiz zamanda bulunursa işte o zaman ölümsüzlüğe adım atmış oluruz

Bilim kemiklerden bir insan üretemez belki ama ölümün hemen ardındaki sürece müdahale ederek canlıya tekrar yaşama imkanı sağlayabilir. Köpek örneğinde olduğu gibi. Dediğim gibi şu an bunlar hakkında kesin yargılara varmak için çok erken.

Evrim kasedini başa sarma imkanımız olsa yani hayatı tekrar başından bugünkü haline kadar izleme şansımız olsaydı bugünkünden çok farklı bir canlı alemi seyredecektik. İnsan bile ortaya çıkmayabilirdi. Çünkü süreç rastlantısal olarak ilerliyor. Rastlantılar bazı birikimli değişimlere yol açıyor. Elbette o lale soğanları aynı lalelere ait değil. Buna ben de katılıyorum.

Yapay DNA yani XNA'yı duydun mu bilmiyorum. Bir araştır istersen.

Bir canlının tüm yapısındakı atomlarını teker teker alıp, başka bir yere yığarak yeniden atomalarıyla beraber aynı canlıyı meydana getiremezsiniz. Halbuki atomlarda enerjiden meydana gelir ve enerjileriyle beraber hareket ederler. Peki nedir ölü canlılığa hayat veren?

Diğer deney gelince hani şu ölü diriltme olayına.. buna pek ihtimal vermiyorum. Ölmüş bir canlılığa elekrik versen sadece ruhsuz bir yapıyı harekete geçiren bir enerji akımını salıvermiş olursun. Bu zaten yapılıyor bitkisel hayatta olanalr ya da beyin ölümü gerçekleşmiş olanlar biyolojik yönden yaşıyor;ama hayatta değiller

Şurada uzunca bir yazı var konu ile ilgili. Okursan sanırım pek çok sorunun cevabını bulabilirsin.

hidrojen, nitrojen, kalsiyum, fosfor, potasyom, aliminyum, kurşun vs. gibi elemetlerden meydana gelmez mi?Neden bilimadamları bu elementleri kullanarak yapay bir canlılığı üretemez. Ölü canlılar adrenalin ya da anti-pıhtılaştıcılar kullanılarak yeniden enerjilerini kazanarak neden hayata dönemezler?

Sonuçta canlılar;

Ölü canlılık nedir :D

Ölüm inorganiklik hali değildir. Çözülme sürecidir. Ölü bedende pek çok hücresel faaliyet sürer. Tırnaklar ve saçlar uzar. Çözülme süreci sonucunda ceset tekrar doğal çevrime kazandırılır. Kalan kemikler de fosilleşir eğer şartlar müsaitse. Bu bile pek çok doğal oluşuma öncülük edebilir. Fosillerin petrol yataklarına dönüşmesi gibi.

Canlılık inorganik maddelerden oluşmuştur. Elbette ilk yapılara tam anlamıyla canlı diyemeyiz. Çok basit yapılardı. Koaservatlarla prokaryotlar arasında ne olup bitti bilmiyoruz. Ama bugünkü deneylerin hepsi özel şartlar altında inorganik yapıların nükleotidlere sahip proto hücreler üretebildiğini gösterdi.

Demek ki: