1944'de Japonya'da vefat eden Abdürreşid İbrahim efendi, 1910'da İstanbul'da basılan Alem-i İslam kitabının ikinci cildinde, yazısında diyor ki:

dünya sizin ve sizin savunduklarınınz etrafında dönmüyor merak etmeyin.

Bu saldırıların öncülüğünü İngilizler yaptı. Bütün kaynaklarını, hazinelerini, silahlı kuvvetlerini, donanmasını, tekniğini, politikacılarını ve yazarlarını bu işte kullandı. Böylece, dünyanın en büyük iki İslam devleti olan Hindistan'daki Gürganiyye ve üç kıt'a üzerine yayılmış bulunan Osmanlı İslam devletlerini yıktı. Her yerde İslam?ın değerli kitaplarını yok etti. İslam bilgilerini birçok yerlerden sildi, süpürdü.

1- Alimlere olan itimadı yıkmaya çalışıyorlar. Halbuki Allahü teala buyuruyor ki:

CEVAP

ayrıca belki sizin mason akrabalarınız vardır ama bizim yok. iftiralar geçidi yazılar yazıyorsun...

Müslümanlıkta bütün başlar Allah?a bağlıdır. Sultanlık sisteminde ise, baş başa, baş padişaha bağlıdır. Bu bakımdan Müslümanlığı yıkan emirlik sistemidir. Emirin her emrine itaat eden, kula kul olmuş demektir.

Peygamber efendimiz de, Kur'an-ı kerimi açıklamıştır. Onun için Kur?anı yorumlamak için Resulullahın açıklamasına bakmak şarttır. Onun açıklamasından farklı yorumlar getirmek dinde reform olur. Hatta Peygamber efendimizin hadis-i şeriflerini de alimler açıklamış, bize onlara uymaktan başka şey bırakmamışlardır.

Dinimiz, Beyt-ül-malın gelirlerini ve nerelere sarf edileceğini, bunda kimlerin yetkili olduğunu bildirmiştir. Yazar, halifeleri, halkın malını yemekle suçlamaktadır. Müfteri yazar diyor ki:

Sual: Dinimizi yıkmak isteyenlerin uyguladıkları belli başlı planları nelerdir?

4- Asırlardır gelen halifelerin gerçek halife olmadığı, onların hilafetinin sahih olduğunu söyleyen binlerce alimin de gerçek alim olmadığı, dolayısıyla bu alimlerin sözlerine itimat edilemeyeceği fikrini yaymak istiyorlar.

Abdülmelikin hilafeti böyle idi.")

İkincisi, halifenin, birini seçerek vasiyet etmesidir. Hazret-i Ömer?in seçilmesi böyle oldu.

Rafizi meşrepli kimseler de, ?Müslüman müslümanla savaşmaz? diyerek Hazret-i Ali ile savaşan eshab-ı kirama kafir diyerek hakaret ediyorlar. Halbuki iki müslüman ordunun savaşabileceği Kur?an-ı kerimde bildiriliyor. İki tarafa da kafir denmez. Çünkü, buyurulmuştur. (Hücurat 9)

Yalnız Eshab-ı kiramı değil, ölmüş bir müslüman bile kötülenmez. Hadis-i şerifte buyuruldu ki:

Planları çoktur. Fakat özellikle şu yollarla saldırıyorlar:

Anarşi çıkarmak istiyor

Dördüncüsü, birinin güç kullanarak, hilafetli zor ile elde etmesidir. Böyle güç kullanarak hilafeti ele geçiren zat, ya hilafete ehildir veya değildir. Ehil ise, mesele yoktur. Hilafet şartlarına malik değilse, böyle olan halifenin İslamiyet?e uygun olan emirleri kabul edilir. Bunun emri ile cihada gidilir.

Birincisi, alimlerden, hakimlerden, kumandanlardan ve diğer söz sahiplerinden, bir araya toplanmaları kolay olanların seçmesi ile olur.

Peygamber efendimiz de buyuruyor ki:

Mezhepsiz yazar, amire, idareciye gösterilmesi gereken itaati kırmak, disiplini bozmak ve anarşi çıkarmak istiyor. Halbuki dinimiz emire itaati emretmektedir.

"Üyeler tarafından kabul görmediği için forumun alt sayfalarına düşen başlıklar "güncel" ifadesi ile güncellenmemelidir. Kendi açtığı başlığı güncelleyerek forumun rutin akışını bozan üyelere, gerektiğinde, ceza uygulanır."

3- Eshab-ı kirama olan itimadı sarsmaya çalışıyorlar. Maksatları onların rivayet ettiği hadis-i şeriflere ve onların topladığı Kur'an-ı kerime gölge düşürmektir. Halbuki Allahü teala hepsinden razı olduğunu, hepsinin Cennetlik olduğunu bildiriyor. (Tevbe 100, Hadid 10)

1- İslamiyet, hilafetin saltanata çevrilmesi ve ictihad kapısının kapatılması ile yıkılmıştır. Ateş oduna düşman olduğu gibi, sultanlar da ictihada düşmandır. Dört halifeden sonra, hilafet sultanlığa çevrildi. Hilafet ancak Ömer?in yaptığı gibi şura ile seçilir. Başka türlü seçilenlerin hilafeti sahih değildir.

İctihad kapısını kimse kapatmamıştır. Ehli olmadığı için kendiliğinden kapanmıştır. İctihad edip etmemekle, geri kalışımızın bir alakası yoktur. Binlerce insan kendisinin ehil olup olmadığına bakmadan, kitap yazıyor. Madem ictihad yapılmadığından geri kaldık. Şimdi herkes ictihad yaptığı halde niçin ilerlemiyoruz?

Hadis-i şeriflerde de buyuruluyor ki:

Mezhepsizler tarafından da kitapları muteber kabul edilen Şah Veliyullah-ı Dehlevi hazretleri, İzalet-ül-hafa kitabında buyuruyor ki:

5- Geri kalışımızı yeni ictihadlar yapılmayışına bağlamaya çalışıyorlar. Kur'an-ı kerimin yanlış şekilde tevil ve tefsirleri yapılarak yeni görüşler çıkarmak suretiyle dini bozmaya çalışıyorlar.

2- Sultanlara ses çıkarmayan alimler, birer saray mollasıdır. Resmi vazife alan Osmanlı şeyhülislamları da birer saray ulemasıdır.

3- Sultanlık sisteminde, insan, Allah?ın değil, padişahın kuludur. Onun için padişah, halka "Kullarım" derdi. Sultanlığa karşı çıkanlar, soylu mücadele verenlerdir. İmam-ı a'zam, vazife almadığı için gerçek alim olduğunu ispat etmiş, halifenin zulümlerine isyan ettiği için de şehid edilmiştir.)

Mezhepsiz bir yazar diyor ki:

İngilizlerin İslam düşmanlığı

("Halife dört şekilde seçilir:

7- Herkesin meal okumasını teşvik ediyorlar. Böylece her anlayışa göre farklı görüşler meydana çıkmasına, yani dinde anarşi çıkarmaya çalışıyorlar. Mesela Kur?anı yanlış tevil ederek, namaz üç vakittir, tesettür farz değildir, tavuktan, balıktan kurban olur diyorlar. Allahü teala, Peygamber efendimize Kur?anı açıklamasını emretmiştir. (Nahl 44)

İmam-ı a'zam hazretlerine kadılık teklif edilir. buyurur. derler. buyurur. Çok takva ehli olup, dünya makamına kıymet vermediği için kabul etmez.

şu "GÜNCEL" ibaresi konusunda editörlerin sanırım genel bir duyuru yapması gerekiyor.. hani forum kuralları uygulanmayacaksa hiçbiri uygulanmasın biz de kasmayalım kurallara uyacağız diye!!!

Kur'an-ı kerimde mealen buyuruluyor ki:

tüh yakalandık yine :) planlarımız ele geçirildi..

Halifeleri, dini değiştirmekle suçlamak da diğerleri gibi alçakça bir iftiradır. İnsan bilmediği bir şey ile karşılaşınca hayret eder. Fakat Allahü tealanın bilmediği şey olur mu? Allah hayret eder mi? İkincisi de, -haşa- Allah?ın hayret ettiğini bu yazar nereden biliyor?

Yabancıların ibadetlerinin kabul edilip edilmeme endişesi yoktur. Fakat nasıl olur da müslümanım diyen bir kimse, Eshab-ı kiram hakkında kötü konuşabilir? Bunlar İngiliz casusu, bir hain değilseler, çok zavallı gafillerdir.

Bu mason din adamlarının yazdıkları yüzlerce yıkıcı, bozucu din kitapları arasında Mısırlı Reşid Rıza'nın kitabı, tercüme edilip dağıtılarak müslümanların dinlerini ve imanlarını bozmaya çalışmaktadırlar. Ehli sünnet alimlerinin kitaplarını okumamış, anlayamamış birkaç genç din adamının da bu akıntıya kapılarak felakete sürüklendikleri ve başkalarının da felaketlerine sebep oldukları görülmektedir.

Kerameti kendinden menkul şeyhleri eleştirmek dini yıkmak mı oluyor?

Din düşmanlarının bu oyunlara bilmeden alet olmak gaflet, bilerek alet olmak hainliktir.

Alimlere olan itimadı yıkmak, Mezhepleri birleştirerek herkesi mezhepsiz yapmak, Eshab-ı kirama olan itimadı sarsmak, halifeleri gözden düşürmek, kapalı ictihad kapısını kırarak açmak, Hadis-i şeriflere olan itimadı sarsmak, meal okumayı teşvik.

2- Mezhepleri birleştirerek herkesi mezhepsiz yapmak istiyorlar. Mason Abduh?un çömezi Reşit Rıza ile onları taklit eden mezhepsizler, mezheplere saldırıyorlar. Halbuki mezhepler kardeştir. Birinde yapılması güç olan şey, ötekine göre yapılır. Bunun için Peygamber efendimiz, buyuruyor.

İkinci Cihan Harbinde, komünistler yok olmak üzere iken, bunların kuvvetlenmelerine, yayılmalarına sebep oldu. İngiliz Başbakanı James Balfour, 1917'de, müslümanların mukaddes yerleri olan Filistin'de Yahudi devletinin kurulması için çalışan Siyonizm teşkilatını kurdu. İngiliz hükümeti, bu işi senelerce destekleyip, 1947'de İsrail devletinin kurulmasını sağladı. Yine İngiliz hükümeti, 1932'de, Arabistan Yarımadası'nı Osmanlılardan alıp, Süudlara teslim ederek, İslamiyet?e en büyük darbeyi vurdu.

Eshab-ı kiram arasında kelleler uçurularak fitne çıkarıldı. Bunlardan da mı söz etmeyeceğiz? Peygamber efendimiz bu hususta buyuruyor ki:

Dinimiz böyle emrederken, yazar, halifeye isyan etmedikleri için alimlere "Saray uleması" diye saldırıyor. diyerek hadiseyi çarpıtıyor. Herkesin bildiği gibi hadise şöyle:

6- Hadis-i şeriflere olan itimadı sarsmaya çalışıyorlar. Halbuki hiçbir hadis kitabında ve hiçbir İslam aliminin kitabında uydurma hadis yoktur. İslam Alimleri din düşmanları tarafından, din kitaplarına sokmaya çalıştıkları sözleri kitaplarına almamışlardır. Bazı cahil okuyucular, bir hadisi Kur?ana göre ölç ona göre yaz diyorlar. Sanki imam-ı Buhari ve diğer hadis alimleri bir hadisi kitaplarına alırken Kur?ana uyup uymadığını anlamamışlar da biz mi anlayacağız?

saçma iftiraları döşemişsin gene.

güncel

Allahü tealanın bütün sıfatları ebedidir, sonsuzdur. Eshab-ı kiramdan razı olması da sonsuzdur. Onun için, Eshab-ı kiramdan hiçbiri, sonradan sapıtıp kafir olmamıştır. İstisnasız hepsinin Cennetlik olduğunu da Kur'an-ı kerim haber veriyor. (Hadid 10)

4- Dört halifeden sonra, başa gelenler, ibadetleri değiştirmiş, dini kendilerine uydurmuşlardır. Bugünkü din, Allah?ın gönderdiği dinden çok farklıdır. Bu fark Allah?ı bile hayrette bırakıyor. Dört halife zamanında Beytülmalın adı halkın malı idi. Dört halifeden sonra, Beytülmal yani devletin malı denmiş ve başa geçenler, kendileri istedikleri gibi kullanmışlardır.

İngilizler, yüzyıllardır İslam memleketlerini kana boyamakla kalmamış, İskoç masonları, binlerce müslümanı ve din adamlarını aldatarak, mason yapmış, insanlığa yardım, kardeşlik gibi laflarla, dinden çıkmalarına, dinsiz olmalarına sebep olmuştur. İslamiyet?i büsbütün yok etmek için, bu masonları maşa olarak kullanmışlardır. Böylece, Mustafa Reşit Paşa, Ali Paşa, Fuat Paşa ve Mithat Paşa, Talat Paşa gibi masonlar, İslam devletlerini yıkmakta kullanıldıkları gibi, Efgani ve Abduh gibi masonlar ve yetiştirdikleri çömezler de, İslam bilgilerini bozmaya, yok etmeye alet olmuşlardır.

Diyelim ki, Mısırlı yazarın biri, Cennetle müjdelenen, kendisine hesap bile sorulmayacak olan Hazret-i Osman?a dil uzatsa, "Beyt-ül-malın paralarını çarçur edip yedi, akrabalarına yedirdi" dese, biz de, "Bu mısırlı yazar, Eshab-ı kiramdan birine dil uzatıyor" desek, bu müfteri yazarlar, hemen "Mısırlı soylu alimler saldırıya uğramıştır" diye yaygara koparırlar. Vicdansızlar, "Hazret-i Osman?a hiç dil uzatılır mı?" demezler. Eshab-ı kirama saldıran adi kimselere, soylu veya alim denir mi hiç?

Allahü teala, Eshab-ı kiramın tamamından razı olduğunu bildiriyor. (Maide 119, Tevbe 100, Mücadele 22, Beyyine 8, Feth 118)

Eshab-ı kiram, bizim ölülerimiz değil midir? İngilizlerin ölüsü olmadığı için onlar Eshab-ı kiramı kötüler. Fakat onlara alet olan müfterilere ne demelidir?

Eshab-ı kiramın dokunulmazlığı var mıdır, yok mudur? Onların hataları olsa bile söylemek caiz midir, değil midir? Allahü teala ve Resulü bu hususta ne buyuruyor?

biz sadece sizin boş hayallerden kurtulup olgun ve gerçekçi insanlar olabilmenize katkı sağlamak istiyoruz.

güncel...

Hadika?da ve Redd-ül-muhtar?da (Emire isyan etmek fitnedir. Zalim olan emire de itaat vaciptir. Berika?da ise, deniyor. Yine bu kitaplardaki hadis-i şerifte, buyuruluyor.

Şimdi bunları teker teker cevaplandıralım:

Üçüncüsü, halifenin vasiyet ettiği bir kaç kişi arasında birini seçmektir.

Yukarıda bildirilen ayet-i kerime ve hadis-i şerifler, Eshab-ı kiramı üzecek hiçbir söz söylemenin caiz olmadığını bildiriyor. Onun için Peygamber efendimiz buyuruyor ki:

Osmanlı halifelerinin seçilme şekilleri, Hazret-i Ömer?in seçilişine benzemektedir. Halife, kendisinden sonra gelecek olanı vasiyet ediyor. Halife dilerse, kardeşini veya oğlunu tavsiye edebilir. Nitekim Hazret-i Ömer?e dediklerinde onlara, buyurarak oğlunu halife olarak vasiyet etmedi. Etseydi elbette caiz olurdu.

Peygamber efendimiz, dine riayet etmeyen, şeytan gibi emirlerin geleceği zamanlar olacağını bildirince, Eshab-ı kiramdan Hazret-i Huzeyfe, diye sordu. Resulullah buyurdu ki:

Allahü tealanın hepsinden razı olduğu ve hepsini Cennete koyacağı müstesna insanların, olsa bile, hatalarını söylemek, gıybet etmek caiz midir? Hadis-i şerifte buyuruldu ki:

İslam düşmanları, ta ilk asırdan beri, İslamiyet?i yok etmek için çalışıyorlar. Şimdi de, çeşitli adlarla, çeşitli planlarla saldırıyorlar. Cehenneme gidecekleri bildirilmiş olan itikadı bozuk kimseler de müslümanları doğru yoldan ayırmak için, hile ve iftira yapıyorlar. Böylece, İslam düşmanları ile işbirliği yaparak, Ehl-i sünneti yıkmaya uğraşıyorlar.

5- Eshaba dokunulmaz gözü ile bakanlar, sultanlık sisteminin uşaklarıdır. Mısırlı, Suriyeli, Pakistanlı bazı soylu alimler, Eshabın hatalarını söyleyince sultan uşaklarının hücumlarına uğramışlardır. Biz eshaba kin beslemiyoruz. Çünkü ayeti eshaba kin beslemeyi yasaklıyor, fakat onların yaptığı cinayetleri açıklamayı yasaklamıyor. O altın nesle kin beslenir mi hiç? Kin beslemeden onların zulümlerini açıklamak ilmi bir vazifedir.

Bunun gibi kul kelimesi de mahluk, insan, köle, bende, emir altında bulunan, tabi, mensub gibi manalara gelir. Şimdi birisi nezaket olsun diye dese, bende ise kul, köle demek olduğu için, demek caiz olur mu? Padişahlar, tebasından sadık yardımcılarına "Kulum" derdi. Burada kul, "Sağ kolum? demektir. Sultana ait seçkin askerlere denirdi.

Bazı kelimeler birkaç manaya gelir. Cümledeki yerlerine göre manaları değişir. Mesela Mevla kelimesi, yedi manaya gelir. Daha çok ilah, efendi, köle manasında kullanılır. cümlesindeki mevla, ilah manasındadır. deki mevla da efendi demektir. Şimdi biri çıkıp da diyebilir mi?