evet osmanlı devletinde yükseliş devrinin sonu 2. viyana kuşatması ve yine malibiyet sizce ozman viyanayıdaalsak avrupanın tamamı bizim olurmuydu ve yükseliş devri devam edermiydi?

emremusa

Sartre ve ilianaya katılıyorum, her devletin büyüme sınır vardır, yaşama ömrü vardır. Durum değişmezdi ve üstelik yönetilmesi neredeyse imkansız bir coğrafya olurdu eldeki. Bölünme ya da geri çekilme zorunlu hale gelirdi.

bildiğim kadarıyla viyanayı alamayışımızın sebebi kara mustafa paşa nın üstünlük kompleksi olmuştur. osmanlının 200.000 kişilik ordusu 4 ay boyunca şehre saldırmamış, teslim olmalarını beklemiştir.(bu arada padişah 4. mehmet te edirne deki av partilerini bırakamadığından kuşatmaya gitmemiştir.)sonuçta almanların 100.000 kişilik ordusu osmanlı ordusunu darmadağın etmiştir.

Viyana'yı alsaydı bile çok kısa bir süre elinde tutabilecekti. Bütün Avrupa Viyana için birleşecekti. Tarih biraz incelenirse görülecektir ki her imparatorluğun bir büyüme sınırı vardır.

9 Aralık 2009 10:51 Düzenle Sil

beyin fırtınası yapalım tarih severler

Osmanlı Viyanayı alabilseydi, belki de birkac yıl icinde tüm avusturyaya, Polonyanın bir kısmına ve bohemyaya sahip olabilirdi. Bu da Osmanlıyı bambaska bir bakış açısına yöneltecekti. Sonuc tam tersi olunca, düşman güçlenmiş ve düşmananın aklına balkanlar konmuştur. Yani Hem viyanadan hem balkanların büyük kısmını kaybetmemiz de ki temel sebep bence 2. viyana kuşatmasıdır.

Ayrıca Osmanlı'yı bitiren Viyana'nın 2. kez kuşatılması değildir, bu, çöküşün başlamasına vesile olmuştur sadece; çünkü çok güçlü devletler birkaç savaş kaybetmekle bitmezler.

O tarihlerde biliyorsunuz merzifonlu kara mustafa paşanın bir avuç ordusuyla Avrupa sınırlarına dayandığı ve Avrupa'ya diş bilediği ender görülen cesaretlerden biri olarak geçmiştir hem Türk hem de Avrupa tarihine. Kendi içinde birden çok zaafiyeti olan bir seferdi. Viyana'yı alsaydık ki bu Avrupa'nın hemen hemen bütünü demekti.. bu fazla bir şeyi değiştirmeyecekti. çünkü 18. yy'da Fransız İhtilalinden hemen sonra karşılacağımız durum ortada olacaktı.. her devlet bu ihtilalin etkisiyle ayaklanacak ve doğal sınırlarımıza yeniden dönecektik..

bence irinci ve iknci özellikle ikinci bir kırılma noktasıydı.. alınabilseydi arupa osmanlıdan sorulurdu...

o zaman fransa osmanlı eğemenliğinde olacaktı belki 1789 ihtilali çıkmayacaktı çünkü osmanlının hakim olduğu topraklarda bakıyorum ihtilal olayı görünmüyor

Artık geçmişle, Viyana kapılarına dayanılan günlerle övünmek yerine, nasıl olup da Sakarya'da postu zor kurtardığımız günlere geldiğimizin üzerinde dursak daha iyi olur.

VİYANA ALINSAYDI İHTİLAL ÇIKMAZDI AVRUPADA... VE OSMANLI CİHAN HAKİMİYETİNİ GERÇEKLEŞTİRİRDİ...:))

Sonuçta bir milleti sonsua kadar yönetezsin, tarihin yüzümüze vurduğu bir gerçektir. Sartrenin dediği gibi, o günlerle övünmek yerine hatalarımızı düşünmeliyiz bence de.

Merzifonlu, maiyetindeki Giray han ı ve onun askerlerini aşağılamıştır. ordu içinde de karışıklık vardır yani huzursuzluk sözkonusudur son zamanlarda özellikle.