redfalcon sen benim yazdığımı okumadın mı?

arkadaşlar data Atatürk dönemi demiş sanırım önemli aşamaların onun döneminde atıldığı için; Şehriban Ercan ise kitabında 1939 da çözümlendiğinden olsa gerek Atatürk sonrası demiş doğrusu nedir acaba?

Kelimeler çok önemli arkadaşım soruyu tam yazarsan açıklık kazanır. Datanın böyle bir hata yapacağını düşünmüyorum. İnce bir nokta vardır orada

o zaman datada niye Atatürk dönemi demiş

2039 yılında hatay'da yerel oylama yapılacak, halk isterse eğer hatay suriye topraklarına katılacak

Atatürk döneminde özerk oldu,1939'da Türkiye'ye katıldı, yani çözümlenmesi Atatürk sonrası

Hatay sorununun misakı milliye göre çözümü önemli, o da anavatana katılmasıyla oluyor,1939 yılında. Atatürk sonrası dönem o yüzden.

hala tam çözülmüş değil

hatay atatürk öldükten tam 7 ay sonra türkiyeye katıldı. girişimlr atatürk döneminde oldu. sebebi ise 2. dünya savaşının yaklaşmasıydı.2. dünya savaşı başlamadan atatürk misakı milliyi gerçekleştirmek istiyordu. çalışmalara başlanmışıtı fakat anavatana katıldığını göremedi:(

hatay sorunu atatürk döneminde çözülüyor. hatay a bağımsız devlet statüsü verilerek. hatay ın anavatana katılması ise atatürk ün ölümünden sonra gerçekleşiyor. yani hatay sorununun çözümü başka bir şey hatay ın anavatana katılması başka bir şey. ikisini aynı algılamamak lazım.

Atatürk döneminde girişimler başladı ama sorunun tam çözümlenmesi Atatürk öldükten sonra oldu yani Atatürk zamanında değil