bu akp chp meselesi değil

adamına göre demokrasi olunca böyle oluyor

kim ne zaman yaptıysa şerefsizdir... o kadar.. anayasayla değil allah korkusuyla alakalı hakkı olana değil ideolojisi uyana vermek... Milletin allah korkulu dedikleri bunu yapıyosa demekki...

esnek kanunlar var Şayet yönetici yasakçı temel haklar bile yasak kapsamına girebiliyor.

Dün gerçekleşen bu tartışmada Maraş milletvekili Avni Doğan heryerrde kadrolaşmaya gittiklerini kabul etmiştir... Bunuda her hükümet böyle yapıyor die savunmuştur... Madem kendi adamını alıcaksan mülakat gerektiten durumlarda hiç sınav yapma... kaymakamlık sınavında ılk 20^ye girenlerden 16 sını almıyosan sınavın ne mantığı var?

az sonra akepeli kardeşler bi de göğüslerini gere gere savunurlar bu uygulamayı

yeni bir anayasa gerekli

orda adamın dediği liyakat esaslarına göre eşit seviyelerdeyse sosyal demokrat yerine muhafazakar demokratı alırız bu da gayet doğaldır. bence de doğal. ama muharrem incenin sorması gereken liyakatı daha iyi olan sosyal demokratı az olana tercih edermisiniz olması lazımdı. işte burda vereceği cevap önemliydi ama sormadı.

Yani devlet kurumları kişilerin ideolojilerine hapsediliyor bazen

şayet bir rektör Tıp fak. hastanesine gelen hasta yakınlarına bile başörtüsü yasağı uygulayabiliryor.

yöneticiler değişince kurallar değişmemeli

arkadaşım.. bahsi geçen olayda kişiselliğin ne alakası var.. olay adamların kadrolaşması ve bunu utanmadan herkes yapıyor diyerek savunması...

asıl sorun temel haklar ve demokrasidir

kesin çözüm anlaşılır yeni bir demokratik anayasa