hadisleri kimin tenkid ettiğinekim karar veriyor?

ya neye göre söylüyorsunuz bunları? kimden aldınız fetvayı? kafanıza göre din uyduruyorsunuz

eflatun'un mu aristo'nun mu?

İmam Azam'ın aklı mı, Yaşar Nuri'nin aklı mı?

akl-ı mead mı, akl-ı meaş mı?

kimse akıl vermesin, allah insanlara akıl vermiş, zeka vermiş ki islamiyette ruhban sınıfı da yoktur, en sade şekliyle okursun kitabını uygularsın kuralları ya da uygulamazsın

birilerinin aklını mı anladın?

sen zorda kalırsan, ölüm riskin varsa nefis de yokolacağı için yiyebilir ve içebilirsin.. bu, nefsin terbiye edilmesi için bu zaruriyettir ki yokolmasın..

nasıl işlediğini, nelerle çalıştığını, hangi doneleri nasıl toplayıp hangi mekanizmalarla işbirliği yaparak "düşünce" sürecini ürettiğini vs.. vs.. vs..

neyse.

oruç nefsin terbiye edilerek güzelleştirilmesi içindir..

getir bakayım o sorulara, karşında matematiği fena olmayan bir adam var :D

şimdi senin o süper ötesi aklına soruyorum, madem dini mevzular akılla çözülebilecekti, kuranı kerim neden gönderildi? onbinlerce peygamber neden insanlığa gönderildi? peygamber efendimiz dini neden eshabı kirama anlattı? öğretti? eshabı kiram dini neden dünyaya yaydı?

yoksa kuru kuru işime geleni yaparım işime gelmeyen beni ilgilendirmez dersen işte o gafletin içinden bi daha çıkmazsın.

sanırım evet

ondan başka kılavuz gerekmez..

oruç bozulmaz.. bir zaruriyet var çünkü..

anlaşılmıştır umarım..

ya senin takip ettiğin adam gaflet içindeyse ne olacak?

bilimsel yöntemin kullanıldığı akıl mı, gündelik işleri yürütürken devreye giren pragmatik akıl mı, aile içindeki duygusal akıl mı, marş dinlerken devredeki estetik akıl mı? hangi akıl?

bu dinin peygamberi var alimleri var, senin gibi daha ne dediği, ne idüğü belirsizi insanların kestiği abuk subuk ahkamlara müslümanların ihtiyacı yok..

bu haber çarpıtıldı çok fazla, adamın dediği eğer hastalığın var buna rağmen oruç tutacaksan çok kötü duruma düştüğünde ihtiyacın kadar içebilesin

dinini okursun kendine göre yorumlarsın, bana mantıklı gelen sana mantıksız gelebilir

ortak akıl.. bu saydıklarının akılları, senin aklın benim aklım ve herkesin aklı..

Aklın ne olduğunu biliyorsanız göreceliğin dinin temeli olamayacağını da kestirmiş olmanız lazım.

ilahiyatçı proflar bu işleri bizden iyi biliyorlar mı evet, fakat kendi aralarında anlaşamıyorlar

onca kitap onca peygamber, insanlar akıllarını kullanmadıkları için gönderildi

not olarak dini zorlaştırmamak gerekir, peygamberimiz zamanında her şey basitti bu dinde, sonrasında ne olduysa yıllar geçtikçe bir bilen tayfası çıktı halk soğutuldu, korkutuldu

herkesin kendi anladığı bir din, din değildir. budizm veya hıristiyanlık değil bu, İslam. Bir kitabı, bir peygamberi var. Bir sistematiği var. Bir usulü var. O usulün dışına çıktınız mı sistemin de dışına çıkıyorsunuz. demek istediğim buydu.

İbn Sina'nın mı, İmam Gazali'nin aklı mı?

evet, din kolaylıktır. her şey apaçık ortadadır. isteyen uyar isteyen uymaz. bu kadar basit.

akıl dediğin şey tek mi, yekpare mi? değil.

oruç nefsin terbiye edilmesidir..

herkes düşündüğü sürece ne kitaplara ne de peygamberlere gerek kalmayacaktır..

allahım yarabbim ya bi oruc kalmıştır sataşmadıkları sonunda onada sataştılar.. neymiş su içmek ORUÇ bozmaşmış..

her sakallıya inanacağıma kendi okuduğumdan çıkardığım sonuca inanırım

zaruret halidede olsa yeme içmeyle oruç bozulur sadece kazası gerekır kefaret gerekmez

zor değil anlatacağım şey..

madem akıl dini anlamaya yeterdi allahu teala tövbe haşa bütün bunları boşamı yaptı?

sahiden aklın ne olduğunu biliyor muyum?

islam ve batılı birbirinden ayırabilecek yegane varlığımız <u>akıl</u> 'dır..

senin anladığın sana göre bir din oluyor. o da ne kadar anlarsan..

ibn-i sina ile imam gazali örneğini vermeyecek kadar biliyorum en azından çünkü birbirlerinin zıtı veya aynısı değil bu adamlar, sanırım ibn'i rüşt demek istedin

pratik akıl mı, teorik akıl mı?

o okuduklarını kim yazıyor? o da senin kafanda bi insan..

sizin aklınız bu kadar işte..

kendini müctehid derecesinde görüyorsan, tefsirleri okumuş beyin süzgeçinden geçirmiş anlamış hazmetmiş, hadisleri tenkid etmiş ve sonunda "kendi ictihadımla hareket ederim" yeterliliğe sahibim diyorsan ne mutlu sana...

eğer sözkonusu hayatsa, yani nefsi tehdit eden bir durum söz konusuysa su da içilebilir, yemek de yenilebilir, serum da alınabilir..

onun dışında insan aklının yanıldığı birsürü "dünyalık" konu vardır. sen şimdi bu aklınla allah-u tealnın gönderdiği dini şakkadan anlarım çözerimmi diyorsun? o kadar "akıllısın" yani?

düşünürken iyi niyeti ve vicdanı da elden bırakmamalı tabi..

peki şöyle sorayım o halde;

sana ders verebilirim istersen..

sana öle matematik soruları getiririmki o övündüğün aklınla apışır kalırsın..

dinimi senin benim gibi bir insan mı yazmış?

haber burda

cemaat liderleri aynı şekilde yorumdan yoruma fark var

[Ebu Davud, Hakim

hangi akıl?

kimin aklı?

ne kadar akıllı olduğun bu cevaptan belli oluyor, dahada cevap vermeye gerek yok...

o isimleri zıtları olarak yazmadım.

Nerden uydurdunuz zaruret halınde orucun bozulmayacagını yenı bı dın mı kesfettınızde bızım haberımı yok

kendi aklın, okursun yorumunu yaparsın, illa birilerine ihtiyaç mı vardır?

sahiden, akl'ın ne olduğunu iyice biliyor musunuz?