HALK BU

Kürt sorunu ve terör belasını aynı cümle içinde telaffuz etmekten kaçınan biri olarak yıllarca ikisinin farklı şeyler olduğunu savunmuşumdur, gelinen bu noktada terörün tasfiyesi ve kürt kökenli yurttaşların anayasal bazı haklarının verilmesi konusundaki adımların birlikte atılması farklı olarak gördüğümüz iki sorunun aslında aynı kategoride değerlendirildiği çözüm süreçlerininde birlikte başlatıldığını müşahade etmekteyiz..

Biz Bdp'yi muhattap olarak kabul ediyoruz biz Barzani'yi muhattap olarak kabul ediyoruz demek Habur sürecini ve Oslo görüşmelerini yapanların imralı kandil trafiğini işletip hassas dönemlerde terör örgütünün elini tetikten çekmesini sağlayanların bugün asıl muhattaplarla dolaylı olarak muhattap olma girişiminin tamamen siyasi ağır bedellerden korktuklarından kaynaklandığını düşünüyorum..

Bdp kandille görüşecek, imralı ile görüşecek ama masaya sadece Bdp gelecek kimse terörle müzakere edildi diye bir bardak suda fırtına kopartamayacak, bu süreci siyasi rant konusu yapıp bir mücadele olanağıda sunulmamış olacak böylece..

MHP IKTIDARININ BÜROKRATLARININDA MASADA TERÖR ÖRGÜTÜ UZANTILARIYLA "TANIŞTIĞINA" MEMNUN OLACAKLARINI HİÇ SANMIYORUM

HER ZAMANKINDEN DAHA ÇOK LAZIM OLACAK

evet bunları olası durumlar.

Müzakere sürecinde Bdp'nin muhattap alınması kürt kökenli yurttaşları temsil etme noktasında yeterlimi, değilmi sorularınıda akıllara getiriyor, Bdp ve dolaylı olarak kandil ve imralı ile devam ettirilecek bu görüşme ve müzakere sürecinin tüm kürt kökenli yurttaşlar için ne kadar bağlayıcı olup olmayacağıda akıllardaki diğer soru işaretidir,

KARSISINDA ANIDEN MHP YI GÖRME SEREFINE NAİL OLABILIR

İktidar partisi muhattapları tanımlarken bir defa daha düşünmeldir, temsiliyet açısından tartışılan unsurlarla bulunacak çözümler kimi ne kadar memnun eder orası muamma, Tayyip erdoğan bu konuda bdp'yi muhattap aldığı kadar kendi partisi içindeki kürt halkının temsil yetkisini alan milletvekilerini hatta il il ilçe ilçe toplumun önemli temsilcilerini aşiretlerin önde gelen temsilcilerini muhattap kabul etmeldir, sadece Bdp'nin muhattap alınması tarihi bir hata olur...

BÖYLE BIR RISKTE VAR

Türkiyenin en büyük sorununun çözümü konusunda yoğunlaşan iktidar bunun siyasi bedellerini düşünerek korkakça adımlar atarak bu soruna çözüm bulabileceğini ve bu konuda hiç bir kaybı olmayacağı hesabı ile haraket etmeyi düşünüyorsa ne sorun çözülebilir nede çözüme yönelik süreç başlayabilir..

seçim yoksa kürt sorunu da yoktur. seçim varsa kürt sorunu da vardır. hayırdır seçime mi yaklaştık? akp kürtleri niye öptü?

AKP TERÖR ÖRGÜTÜ UZANTISI PARTIYLE MASAYA OTURMADAN ÖNCE SANDIKTA NE GİBİ HİLELER YAPABILIRIM HESABINI KUVVETLENDIRSIN

Horozu çok olan köyün sabahı geç olur..!

siyasi kayıplardan kastım bu süreci seçim malzemesi yapacak bir Mhp mesela..

Bdp ile başlatılması muhtemel müzakerelerde hem terör örgütün silah bırakması hem kürt kökenli yurttaşların taleplerinin konuşulması bütün sorunların bir kapsamda değerlendilip birlikte çözüm bulunmaya çalışıldığını göstermektedir..

Günlerdir iktidar partisinin lideri Başbakan sıfatı ile kürt sorunu ve terörün tasfiyesi konusunda Bdp ile konuşmaya müzakere'ye hazırız çıkışını ve bu konudaki muhattapları konuşuyoruz, Başbakana yakın bir kaç üst düzey yetkili konuyu biraz daha açmayı hatta biraz daha ileri götürmekten kaçınmadılar, biz Bdp ile müzakere ederiz onlar kiminle konuşur kimden yetki alırlar onlara kalmıştır gibisinden ucu açık bir göndermede bulunarak Bdp'nin yapması gerekenleride bir bakıma ima ettiler...

HALK DEVLETİNI TERÖR ÖRGÜTÜ ILE MASAYA OTURTMUŞ BIR PARTIYE OY-MOY VERMEZ

NEYI NERDE ISTEYECEĞİ HİÇ BELLİ OLMAZ

Ama gelin görünki durum tam bunun aksini göstermektedir kürt kökenli yurttaşların önemli bir kısmı ne pkk'nın kendilerini savunduğuna nede bdp'nin kendilerini temsile haiz olmadığını düşünmekte..

Böyle bir durumda bütün kürt kökenli yurttaşların pkk'ya sempati duyduğu bdp'ye destek olduğu sonucuna ulaşmak mümkündür,

MASAYA AKP ILE OTURAN ÖRGÜT

Muhattap kim...?

sorun varsa her zaman vardır diye düşünüyorum.