1924 anayasasında t. c devletinin dini islamdır ibaresi 1928 değşikliği ile kaldırıldı... o kadar çok şey sayarım ki... o an yanlış yapsam bile ki eminde değilim yanlış yapıp yapmadığıma ama yanlışta olsa kendimi kandırmak istemem.

sadece halifeliği baz almayın...

çok çalışan arkadaşlar biraz pinpirikli davranıp yüzeysel düşünmek yerine ayrıntılara takılmışlar. 2006 da 2 hafta KPSS çalışmış ve o kısa sürede tarih ile cografyanın belirli konularına yüzeysel bakarak 91 almış ve atanmıştım. Kardeşim ise şubatta okulunu bitirdikten sonra 4 aydır düzenli olarak hazırlandı ama 88 filan alacak ggibi. Yani bazen çok çalışmak iyi olmayabilir. Bu yılki sınav çalışmayanları düşünerek hazırlanmış sanki. KPSS genel olarak yüzeysel bir sınav zaten. Ama bunca kaynak, dershaneler, deneme sınavları filan işi yokuşa sürüyor. Adaylar sorularda öküzün altında buzağı arıyorlar ve onca emek de boşa gidiyor malesef. SaGLICAKLA

nerdeyse merkez bankası başkanının adıda yanlış diceksiniz. bu milletten korkulur abi yaa. walla samimi söylüom gidip adamın göbek adını falan bulup bişeyler yakıştırırlar iptal olması için. haksızmıyım ustaaaa:)

ya ben bu kabulleri anlayamıyorum bazı kaynaklarda osmanlının teokratik bir yapıya sahip olmadığından bile bahsediliyor tamam yök osmanlı teokratiktir dedi kabul ettik... fransız ihtilaliyle başlayan değişim sürecinde osmanlı hiç etkilenmedimi o katı yapısı hiç değişime ugramadımı böyle kabullerle ve yökle ne bilim olur ne özgür düşünce...

II. Abdülhamid döneminde teokratik yapıda artış oldu aslında... Benim de bu aklıma geldi sınavda.

Allah aşkına ıslahatta teokrasiyle ilgili bana tek madde gösterin. tek bir madde dahi yoktur. bence ıslahattan haberiniz bile yok. ıslahat gayrimüslimlere verilen hakların ağırlıkta olduğu yasal bir belgedir. devlerin dini yönetimini hedef almaz. osman lı da asla dini yönetimden taviz verilmedi. azınlıklara dahi kendi dinlerini serbetsçe yaşamaları sağlandı.

ahmet cevdet paşanın abdülaziz zamanında hazırladığı MECELLE dini kurallar içermiyor muydu... bu yüzden medeni kanunun yürürlüğe girmesiyle mecelle kalkmadımı.. ki medeni kanun atatürk zamanında 17 şubat 1926 tarihinde kabul edildi... değil osmanlı türkiye zamanına kadar yürürlükte kaldı... o soruyu ben yanlış yaptım hepsi değişti dedim ama sınavdan çıkınca yanlış yaptığımı farkettim... iptal derken abartmayın artık.. ben de yanlış yaptım ama azcık bakın yahu

değişmedi arkadaşlar ya. osmanlı da her şey değişir teokratik yapı değişmez. anlaması bu kadar mı zor. bırakın ders kitaplarını birbirinden yarı konuları işleyen tarihi romanlarda dahi vurgulanır bu.

ya tmm bu soruda iptal olsun nolacak szde :)) kaldı 12 tane soru:))

Yani önceden müslüman olma esasına göre yürüyen pek çok işlem, artık farklı dinlere de değişik imkan vermiştir.

teokratik yapı demek devletin dine dayalı yönetilmesi demek meşrutıyetle falanla fılanla ılgısı yok halıfe varmı osmanlıda var devletı dıne gore yonetıyormu evet. bitti

teokratik yapının değişmesi için devletin laik devlet olması gerekir. halifeliğin kalkmasıyla laiklik tam gerçekleşti. zaten o zaman da osmanlı yoktu. soru net...

osmanlı teokratik bir devletti çünkü padişah aynı zamanda halifeydi ve son padişah vahdettin e kadar da bu böyleydi. halifelik yeni Türk devlerinde 3 mart 1924 te kaldırıldı.

osmanlının yönetimin teokratik olmasının nedeni dini kurallara göre yönetilmesi, yani örfi hukukun yanında şeri-i hukukun da yönetimde etkili olmasıdır. halifeliğin siyasi gücünden yararlanmıştır.

iyi de teokrasi devletin dinle yönetilmesidir. sadece halifelik makamına bakmak hatadır bence. ıslahat hareketleriyle osmanlı teokrasiden demokrasiye doğru bir geçiş yaşamıştır. bu da teokraside değişiklik olduğunu gösterir.

iptali sart:)) ciddiyim sms mantiksizsa mantiksiz deyin hocam.) yok sole olmali deyin ogrenelim

Ben de teokratik yapının DEĞİŞTİĞİNİ düşünüyorum . Çünkü devlet görevlilerinin müslüman olma şartı kalktı. Mahkemelerde kendi dinlerine göre yemin edebilme ve diğer dinlerin kendi yargılamalarını yapabilme olanakları geldi.

arkadaşlar vatandaşlık kitaplarınıza bakarsanız teoktarik devletin zıttının laik devlet olduğun görmelisiz. DATA CEP KİTABI BKZ... Bu durumda Osmanlı hiç bir zaman laik olmadığı için soru tabi ki doğru...

Şöyle düşünmüştüm ben, osmanlı da sınırlar ve nüfus değişiyor ama teokratik yapı değişmiyor. daha sonra TC kurulunca değişiyor bu durum. Doğru mu mantık bilmiyorum ama doğru yapmışım.

mesruti monarsiyle teokratik yapida degisme olmustur ve hilafetle alakali olan halifeliktede yumusama olmustur bu sorunun cevabi bence 1-2-3 olmaliydi deli gibi tarih bilgim oldugunu dusunurdum ama yanilmisim yada osym mi yanilior!

arkadaslar bu sınır nüfüs ve teokratik şıklarının bulunduğu soruda teokratik yapıyı ne biçimde algılamamız gerekiyor. ıslahat fermanı tazminat fermanı bu sorunun neresinde kalıyor. teokratik yapının içerisinde tebanın müslüman gayri müslim diye ayrılması yer almıyormu en azından katı teokratik yapıda vatandaşlık kavramı ile yumuşama olmuyormu yoksa biz yök ün istediğinden daha fazladaha derinmi düşünüyorum :)