Tablo sadece, sayısal branşların, sayısal testlerdeki başarısının korelasyonunu gösteriyor. Eğer eğitim bilimlerinde bahsi geçen kopya burda olsaydı, bence grafik daha farklı olurdu. Görsel olarak farkedilirdi.

2010 da GY:10,48 GK:12,38 EB:20,80

Hukuk mezunları birinci, sonra kamu yönetimi, ulus. iliş. vs.. diye gitmesi gerekir.

Ayrıca ilk 1000 ve 100 e birlikte bakınca, aynı korelasyon görülüyor. Bana göre bu dağılım normal.

Yaygın bir kopya olsa ne beklenir peki, mühendislik birinci, hukuk ikinci, ekonometri üçüncü vs..

Diğer yıllar için nasıl yapılabilir acaba? valla çok merak ettim sonucu, keşke onu da yapabilsen chemistry.. çok sevaba girersin inan.. artık kafayı yemek üzereyim çünkü...

Arkadaşlar, tekrar belirteyim, ben kopya vardır, yoktur demem. Eğer var ise hakkın karşısında da duracak değilim. Ancak bu tabloda şüphe uyandıracak birşey yok. Bu grafik diğer yıllar içinde yapılsa, bence aynı sonuçlar çıkacaktır.

bekliyoruzzzz...

Sınavın kolay olması puanları düşürdü. Ben denemelerde nadiren 106 net yapmışımdır hatta şimdiye kadar hiçbir denemeden tarihi full çıkaramamıştım ama bu sınavdan çıkardım. Kesinlikle kopyadan dolayı puanlar düşmedi çevremde onlarca kişi var 1 aylık çalışmayla 93-94 net yapan. Kopya olmuştur elvette ama eğitim bilimleri gibi sızma olmamıştır.

siz hazırladıysanız emeğinize sağlık...

Ben bir mühendis olarak yaklaşık 2,5 ay çalıştım bu sınava dershaneye gitmedim. Galiba en yüksek netimi bir pegem deneme sınavından çıkarmıştım 106 küsürat bir şeydi. Ama sınavdan 107,5 net çıkardım. Bu da büyük ölçüde gy sayesinde sağolsun çok kolaydı. Dershaneye gitmiş birisi bölüm fark etmez sıkı çalıştıysa özellikle mat full çıkarabilirdi. Ki gk coğrafyadaki bir iki soru hariç bence oldukça kolaydı. Ben bu sınavadan nasıl kimse full çıkaramamış ona hayret ediyorum.

En güzeli işletmeci arkadaşların yorumlarını öğrenmektir.. İşletmecilerin bu tablo hakkındaki düşüncelerini merakla

Arkadaşlar, görüldüğü gibi ilk sıraları, sayısal bölüm mezunu adaylar almış, bu analiz "vergi miktarı" ile "mal varlığı" arasındaki ilişkiye benziyor. Eğer vergi kaçırma yoksa, ağırlıklı mal dağılımı, yüksek vergi verenler tarafında olacaktır. Ancak vergi kaçırılıyorsa, mal dağılımı çok düzensiz, olacaktır.

dostum faydalı bi paylaşımda bulunmuşsun... emeğine sağlık..

Zaten sınav kolay olunca standart sapması da azalıyor.

2008 ile 2010 yılına ait, P3 puanı 95in üzerinde olan öğetmenlerin doneleri var. O doneler de normal, çünkü 2008 de 95 puanı geçen öğretmen sayısı,2010 ile hemen hemen aynı. Hatta bazı branşlarda 2008de daha fazla 95 üstü var.

kardesim eline sağlık sana zahmet olmazsa bunun excel dökümünü upload edermisin

Bence kopyacılar ayıklanınca puan çok fazla artmaz. istersen kendin test et. Excelde 800.000 adayı temsilen 800 tane, kopyacılar için (atıyorum 5000 olsa) 5 tane done gir. Birinci ve ikinci durumda standart sapma hesapla, çok çok az değiştiğini göreceksin.

Öğretmenler eğitimi götürmüş, işletmeciler GY ve GK götürmüş.. tablo bunu gösteriyor.. paylaşım için teşekkürler chemistry ama aklım yine karıştı...

Pekiyi, standart sapmalar neden sapıttı bu kadar chemistry? üstelik sınava giren kişi sayısı 2008'den daha fazla.. Hepimizin puanı ortalama 8 puan düşük geldi.. Hadi bu sene sorular kolaydı diyelim.. Ama 2010 sayısal verilerinde 70 puanı geçen aday sayısı sadece 200 bin.. 70 altında alan aday sayısı 600 bin.. Demek ki o kadar kolay bir sınav değilmiş.. Ayrıca bu kadar yüksek puan alan kopyacılar aradan çıkarılsa inan hepimizin puanları 8 puan artacak.. Branş sıralamamız belki değişmez ama hakkımız olan puana kavuşuruz en azından.. 70 barajının altında kalmış binlerce insanımız var, yazık yaa...

Ben kpss'den önce Ales'e girmiştim.. ama inan ales matematiği bile beni bu kadar zorlamamıştı . Ales gibi zamanla yarışılan bir sınava hazırlanırken yeteri kadar hız antremanları yapmıştım da üstelik ama Kpss'de zamanım yetmedi.. Matematikten ancak 10 net çıkarabildim.. Ama bu sınavdan P3 alanında 97-98 alan adayların iki ay önceki aleste matematikten kalem oynatmamış olmaları, ve 60 civarı puan almış olmaları hala aklımı karıştırmakta.. (Buarada bu sınava 6 ay, günde ortalama 6-7 saat çalışarak hazırlandım ve 84 net çıkardım. Hiç çalışmadan 94 net yapan insanları da tebrik ediyorum..)

Yok standart sapmalar hiç sapıtmadı. Hemen hemen aynı.

ihtiyaç akademinin türkiye birincisi de işletme mezunu, üstelik vatandaş Fatih Ünv.'den.. Mühendislerden daha çok matematik yaptıklarını bilmiyordum doğrusu.. Bir de işletme mezunlarının önü çok açık.. Bankalardan tutun da, tüm kamu kuruluşları işletme mezunu alıyor... bravo işletmecilere..

Sınav kolaydı, zaten ortalamalara bakarsan 2008e göre arttığını göreceksin.

Mesela, aynı analizi "hukuk" testi için yapsak, normal şartlarda nasıl bir dağılım beklenir?

olur kardeşim, gönderince sana linkini veririm.

maşallah bizim işletmecilere

Full çıkaramadıysak namusluyuz demektir ;) Ayrıca sorular ne kadar kolay olursa olsun Türkiye gerçeklerini göz ardı edemezsiniz.. Bu ülkede matematik sorunu var en başta.. Daha sonra zaten 5 yıl ünv. okumuşuz, benim ikinci üniversitem, 7 yıl ünv. okumuşum.. TArihten, coğrafyadan eser kalmamıştı.. ama ben ne yaptım, işimden ayrıldım ve dersaneye yazıldım.. Ülkemde kaç kişi var bizim gibi dersaneye giden.. Kpss'yi Öss ile karıştırmamak gerek.. Yaş ilerledikçe derse oturmak, konsantrasyon azalır ve çoluk çocuk, iş güç işin içine girince Türkiye 2010 Kpss'den asla ve asla full beklenemez!!! Gerçekçi olun lütfen

Haklısın, ama işletme örneğin iktisata göre daha sözel bir alandır.. Bu tabloda iktisat, maliye gibi eşit ağırlık bölümleri işletme bölümünün oldukça gerisinde kalmış.. Ya da işletmeciler aslında gerçekten matematikçi ve mühendis kadar iyi sayısalcılar aslında.. yine de ikna olamıyorum :(

2008 de GY:11,39 GK:11,70 EB:20,32