Benim kadar ergenekonu eleştiren birini nasıl ergenekondan içeri alacaklar.

Genelkurmay Ciddi Olmalı

malesef ordmuz okadar politize olmus ki askerlik dısında her işle ilgileniyorlar

Kurmay Zekası Bu mu?

Açıklamanın en çarpıcı kısmı, kuşkusuz, iddia edilen belgenin Genelkurmay Başkanlığının herhangi bir biriminde hazırlandığına ilişkin bir kanaate ulaşılamadığının belirtilmesi, öte yandan belgenin gerçek ya da sahte olduğuna ilişkin incelemenin en kısa zamanda tamamlanarak sorumlu olabileceklerin yargı önünde cezalandırılacağına ilişkin güvence verilmesidir.

Bir yanda, Taraf Gazetesi'nin açıkladığı bir gizli eylem planı dururken, öte yanda belgenin Genelkurmay bünyesinde hazırlanıp hazırlanmadığı, planın emir-komuta zinciri içerisine mi yazıldığı konularında bir türlü açıklama yapamayan, ancak Emniyet?e ve Ergenekon savcılarına ışık hızıyla ziyaretler gerçekleştiren bir Genelkurmay, soruşturma tamamlanmadan kanaat açıklayan bir askeri savcılık ve askeri savcılığa verdiği ifadede 40 yıllık imzasını değiştiren bir albay var.

Türk basınını tanıyanlar, bir kısım medyada eşzamanlı olarak ve birbirine oldukça benzeyen ifadelerle bazı haberler yayımlandığı takdirde, bu haberlerin birileri tarafından dikte ettirildiğini de bilirler.

Kurmay Zekası İmajı Erozyona Uğradı

O zaman ben Ordu Göreve başlıklı konumu güncelliyim :)

1 Yıl Önce Yazmıştık

Sonuçta, Metehan Demir ve benzerlerinin inkar ettiği ve toplumca da inkar edilmesi için ellerinden geleni yaptığı belgeyi bizatihi Genelkurmay Başkanı kabul etmek zorunda kaldı.

İddia edilen andıç o denli ahlaksız ve pervasızdı ki, ?darbelere karşıyım ama...? şeklinde retoriklerle gizli cuntacılık yapan postalofiller bile hadisenin vahameti karşısında infial içerisinde?andıçın sızmasına neden engel olamadınız? kabilinden eleştirilerle Genelkurmay?a yüklendiler.

Son olarak yinelemekte yarar var. Bu soruşturma mutlaka sivil yargı tarafından yürütülmelidir.

O konuyu bir oku bakalım.

Türkiye toplumunun her geçen gün daha da sivilleştiğini gözlemlemesek bu kara propagandanın başarıya ulaşabileceğini de düşünebilirdik. Fakat, postalofiller için ne acı, ne kederli.

Bir Kısım Medya Bu Olayda Kullanıldı mı?

Genelkurmay O Andıcı Kabul Etmişti

Ve yine bu belge gerçekse, hazırlayanların ve hazırlama talimatını verenlerin onursuzca görevlerinden alınmaları gerekir. General Başbuğ da bu bağlamda yol ayırımındadır. Sürece yardımcı olması ancak kendi yararına olacaktır.

Yaw sen okuma özürlümüsün?

Genelkurmay, açıklamasında, bir yandan askeri yargıya yönelik eleştirileri göğüslemeye çalışırken bir yandan da?demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmayan davranış ve düşüncelere sahip bulunan personelin TSK bünyesinde barınamayacağını? belirterek orduyu korumaya çalışmaktadır.

Genelkurmay'da Belge Sahte Brifingi

Ordu göreve konusunda ince bir dokundurma var. Okuda öyle yaz

Ordu Kendini Yıpratıyor

Nitekim, Genelkurmay?ın da yavaş yavaş bu noktaya gelmekte olduğu anlaşılmaktadır. Belgenin?Genelkurmay Başkanlığının herhangi bir biriminde hazırlanmadığını? duyurmak ve bununla birlikte belgenin?sahte mi yoksa gerçek mi olduğuna ilişkin incelemenin sürdüğünü? belirtmek özünde çok büyük bir çelişkidir. Bu durumda, Genelkurmay?da görev yapan bazı kurmay subayların üstelik Genelkurmay Başkanlığının antet ve yazışma usullerini kullanarak Karargah dışında belge üretmelerinin de mümkün olduğu şeklinde korkunç bir sonuca ulaşmak gerekiyor. Askeri savcılığın ve Genelkurmay Başkanlığının açıklamaları andıçta imzası bulunan kurmay subay başta olmak üzere bazı askerlerin kurban edilerek meselenin komuta kademesine sıçramasının önüne geçilebileceği şeklinde de kuşkular doğurmaktadır.

Yaklaşık bir yıl önce bu sütunda yer alan?Devletin Gizli Evrakının Yayımlanması ve Yalanlama Mecburiyeti? başlıklı yazıda şu ifadelere yer verilmişti: ?Basın-yayın organları, devlet kurumlarının özellikle gizli bazı resmi evrakını ele geçirip içeriğini yayımladıklarında, evrakın sahibi olan kurum açısından bir tür zamana karşı yarış başlar. Haberin doğru, yanlış ya da kısmen doğru/yanlış mı olduğu hususunda en kısa süre içerisinde kamuoyuna öyle ya da böyle bilgi verilmesi gerekir?

Evveliyatına bakarak tekrarladığınız toplum mühendisliği faaliyetleri başarılı olamıyor, bundan sonra da olamayacak.

Belge ilk yayımlandığında Genelkurmay?ın benimseyebileceği yegane yol bulunmaktaydı. O da?belgenin bir subayın kendi inisiyatifiyle hazırladığı bir taslaktan ibaret olduğunu? duyurmak ve?subay hakkında gerekli yasal işlemlerin yapıldığını? ilan etmek. Bu şekilde hareket edildiği takdirde, tüm Karargahta?eğer gerçekse- belgeye ilişkin teknik temizliklerin de zaman kaybetmeksizin yapılması gerekmekteydi.

Genelkurmay Başkanlığı, internet sitesinde soruşturmanın sürdüğünü ve belge gerçek çıktığı takdirde sorumluların cezalandırılacağını duyurduğu halde, bir orgeneralin gazetecileri makamına davet ederek belgenin sahte olduğunu maddeler halinde sıraladığı argümanlarla tebliğ ettiği iddiaları çok vahim.

Belgenin gerçek olduğu elbette kesin bir görüş olarak öne sürülemez. Ancak bunun bizatihi belgeyi hazırladığı öne sürülen bir Kurum tarafından soruşturulması fevkalade çarpık bir yargı sisteminin sonucudur. AKP?ye ilişkin kapatma davasındaki irtica iddialarının yine AKP tarafından soruşturulması ne kadar mantıksız ise, Genelkurmay tarafından hazırlandığı savlanan bir belgeye ilişkin soruşturmanın yine Genelkurmay Başkanlığı tarafından yürütülmesi de o kadar mantıksızdır.

Tabiatın kuralları kesin ve acımasızdır. Basit bir belge krizini yönetemeyen bir ordunun, savaş ve buhran durumlarında tamamıyla mefluç olmayacağının garantisi ne yazık ki verilemez. Aklı başında her yurttaş bu noktadan sonra Genelkurmay Başkanlığının bu belgeye ilişkin bütün işlem ve açıklamalarına ihtiyatla yaklaşacaktır. Bir milletin ordusunun kendisini bu denli yıpratması çok acı.

Zira, gizli evrakın medya tarafından ifşa edilmesi başlı başına bir kriz yönetimini gerektirir. Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda hazırlandığı iddia edilen ve Taraf Gazetesi tarafından yayımlanan ahlaksız darbe teşebbüsü belgesinin de bu kapsamda yer aldığını söylemek gereksiz.

yorumsuz bak seni ergenekondan içeri alırlarsa asla bu konuda yorum yapmam. kendin kaşındın brader

Eğer bu belge gerçek ise ve Genelkurmay?da hazırlanmış ise, TSK bünyesinde tiksindirici toplum mühendisliği faaliyetlerinin yürütüldüğü de anlaşılmış olacak. Yine, General Başbuğ?un ve ondan önceki generallerin?TSK?nın demokrasiye bağlılığı? hakkında sarfettiği bütün sözleri çöpe atmamız gerekecek. Soruşturulmakta olan bu plan, General Çevik Bir ve yandaşı diğer generallerin 28 Şubat sürecinde medyaya verdiği ilk andıçtan çok daha aşağılık unsurları içeren bir belgedir.

Aradan iki yıl geçti, ancak entrikalar değişmedi. Taraf?ın yayımladığı belgenin sahte çıkması/çıkarılması için adaklar adayan, kurbanlar kesen gazete ve TV?lerde yine 2007 yılında olduğu gibi belgenin neden sahte olabileceğine ilişkin madde madde argümanlar sıralandı.

Bir belgenin herhangi bir Kurum?a ait olup olmadığı çok kısa sürede belirlenebilecek bir husustur. Üstelik sıkı yazışma kurallarına sahip TSK?da bu çok çok daha kolaydır. Ancak olayın üzerinden 72 saat geçmesinin ardından Genelkurmay Başkanlığının yaptığı açıklama en hafif deyimiyle ciddiyetten uzak bir açıklamadır. TSK bünyesinde geçmişte gerek gazetecilere gerek STK?lara ilişkin olarak andıçlar hazırlanmış olmasa ve bu belgelerin varlığı da bizzat Genelkurmay tarafından kabul edilmemiş olsa, bu son belgenin var olabileceğine ilişkin kanaat de şüphesiz çok daha zayıf olabilecekti. Buna rağmen, TSK?nın yurttaşlardan bu iddiayı adeta ciddiye almamalarını istemesi ve açıklamasında bunu hissettirmesi son derece gülünçtür.

Gerçekçi olmak gerekir. Daha başka hangi çok gizli belgelerinin basının elinde olduğunu bilememenin çaresizliği içindeki bir kurumun, hakikaten sahte olmayan bir belgeyi yalanlaması çok zordur ve risklidir.

Nedamet getirip, kendinizi Türkiye milletinin müşfik kollarına bırakınız.

Andıcın yayımlanmasından tam üç gün sonra Genelkurmay Başkanlığı kamuoyunun beklediği açıklamayı yaptı. Fakat öne sürülen andıç ne kadar ahlaksız ise Genelkurmay?ın açıklaması da bir o kadar yetersiz ve ciddiyetsiz. Öyle ki, beklenen oldu ve Genelkurmay Başkanlığı mutat üzere yine bir takım düşman çevreleri suçladı, bilinen reflekslerini tekrarladı.

Böylece, sahte olduğu takdirde derhal yalanlanabilecek olan bir andıçın gerçek olduğunun zımnen kabul edildiği, Genelkurmay?ın esas olarak andıçı kimin sızdırdığıyla ilgilendiği ve sonuçlarına çoğu zaman?ne hikmetse- asla ulaşılamayan bir askeri soruşturmamız daha olduğu şeklinde bir algılamaya zemin yaratılmış oldu.

Zira bu andıç, ülkemizde hukuksuzluğun ve başıbozukluğun vardığı son noktadır. Bu kadar kendini bilmezliği postalofiller bile kaldıramaz.

Ortada ne kurmay kaldı nede zeka

Hatırlayalım. 2007 yılının Mart ayında Genelkurmay?ın medya andıçı Nokta Dergisi'nde yayımlandıktan birkaç gün sonra o tarihte Sabah Gazetesi'nde yazan asker kökenli Metehan Demir 11 Mart 2007 tarihli köşe yazısında, ?askeri kaynaklara göre, medyada andıç diye yer alan belgelerde Genelkurmay'ın yazışma ve belgeleme kurallarının aksine birçok yanlış olduğunu, askeri hiyerarşiye ters usul hatalarının bulunduğunu? öne sürüyor ve sözde yanlışlıkları madde madde sayıyordu. Öyle ki, yazısının başlığı?Medya andıcı korsan çıktı? şeklindeydi.

İşte tam da bu nedenle TSK?nın feveran etmesi yersiz. Nasıl açıklama yapılırsa yapılsın ve soruşturma neticesinde neye ulaşılırsa ulaşılsın kamuoyunun buna şüpheyle bakma hakkı vardır. Saldırgan üslup bu kuşkuları dağıtmaya yetmez.

Oysa Genelkurmay?da tuhaflıklar bitmiyor. Bazı gazetecilerin yerlere göklere sığdıramadığı?kurmay zekası? bu hadisede büsbütün felç olmuş gibi görünüyor.

Bu açıdan bakıldığında, Taraf?ta yayımlanan Genelkurmay?ın eylem planının sahte olabileceğine ilişkin olarak geçtiğimiz günlerde basında birbirinden komik tezlerin aynı anda ve neredeyse aynı kelimelerle tedavüle sokulmuş olması da asla bir tesadüf değildir. Buna göre, örneğin, belge askeri yazışma usullerine uymuyordu, albayın titri yanlış yazılmıştı, kısaltmalarda hata vardı, vs. Gülmemek elde değil.

Kraldan Çok Kralcılar

Genelkurmay Askeri Mahkemesi, Genelkurmay Başkanlığında hazırlandığı öne sürülen ve Taraf gazetesinin geçtiğimiz Cuma günü manşetten yayımladığı ahlaksız andıç kamuoyunda yeterince tartışılmasın ve adeta örtbas edilsin diye yayım yasağı getirdi. Genelkurmay?ın kamuoyunda zor durumda kaldığı durumlarda kendi yargısıyla getirdiği birtakım yasaklar ülkemize özgü tuhaflıklardan birisi olsa gerek.