burdan bakalbilirisn

kanadoğlu dogru veya yanlış söylüyor olabılır

sabahate yapılan uygulamanın aynısını ıstıyorlar

kanadoğlu yerden arş'a dogru söylüyor olsun

cezaevındeyken bagımsız olarak aday oldu secıme gırdı

sabahat tuncel

sabahat gecen secımde salıverılmeseydı mılletvekıllıgını ceza evınde yapsaydı sorun yoktu

bu karar kelıme oyunundan baska bır sey degıl

Marjinal ben hukukçu değilim ama normal zekadaki birisi azıcık uzmanları dinlese olayı çözer. Durum bak şu:

kardeşim yargıyı içtihatı bilmem ama bu olaylar bir hatalar izncirini oluşturuyor burda herkesin hatsı var belki hata belkide bilinçli bir şekilde kaos ortamı yaratmak

kardeş benim bildiğim şu emsal olması için targıtay kararı olması gerek

bu durumda kanadoğlu nun dedıklerının hiç bir kıymeti harbıyesı yoktur

3-Haberal ve Balbayın durumuna gelince de hakimler delillerin karartılması ve kaçma ihtimali olduğunu söylediler dolasıyla milletvekili oldular ancak dokunulmazlıktan yararlanamadılar çünkü anayasada belirtilmiş suçlardan yatıyorlar. Bu suç dokunulmazlık kapsamı dışındadır. Bakın milletvekili olamaz demiyor dokunulmazlıktan yararlanamaz. Oysa Sebahat tuncel dokunulmazlıktan yararlanarak çıkmadı. Hakim kararıyla serbest bırakıldı.

kardeş onu bunu bilmem ben hukukçu da değilim ama kanadoğluna inanan insanlar ne olduda şimdi birşey diyemiyor ki daha 20 gün önce kılıçtaroğlu tahliye olamayacığını kanadoğlu söyledi diyor biz simge olsun diye aday gösterdik

sabahat hakkında olusan kanı bu ıkı vekıl için nasıl olusmıyor

ve haklılar

ve hala mılletvekıl

sabahat kaçmadıysa eger bu ıkı vekıl hiç kacmaz kanısı bende olusuyor

verdiğin linkten okudum konuyu

kanadoğlu şu sorunun cevabını versın önce

2-Sebahat tuncel'in durumu ise yargılanması devam ediyordu yani kesinleşmiş cezası yoktu. Ve hakim karar verdi dedi ki delilleri karartma, kaçma gibi bir durum söz konusu değildir bıraktılar. Kesinleşmiş cezası olmadığından da milletvekili olabildi.

sabahat ın kacmayacagı konusunda allah'tan vahıymı gelmış mahkemeye

ama aynı konuda ıkı ayrı içtihat ınsanlarda hak arama arzularını kamçılıyor

Yani bir zahmet okuyunda anlayın.. Öyle boş boş tartışarak olmuyor. Dolasıyla Ysk nın Da Akp ninde bir ihmali suçu yoktur. Eleştirilecek tek şey bu insanları aday gösterenlerdir. İnsan mı kalmadı cezaevinden suçlu ya da suçsuz insanları çıkarmak için milletvekiliğini kullanıyorsunuz. Milletvekiliği suç kurtarma aracı mıdır...

mmmarjinal:

bende dıyorumkı işte:

soru şu:

bız olaya bupencereden bakıyoruz

içtihat ortada

sorgusuz sualsız salıverıldı

bu soru mantklı bır sekılde ızah edılebılırse gerısını bız zaten anlarız

ancak ergenekon tutukluları sabahat tuncelle aynı durumda

sabahat tuncel örnegi ile durum sorgulanıyor

kardeş ben bilemem kanadoğlu belli bir kesimin akıl hocasıydı ya o ne derse ona inananlar vardı şimdi neden inamıyorlar:)

ama önümüzde bir uygulama örneği var

hatıp dıcle bılıyordu ceza aldıgını ve bu ceza onun vekıllıgıne engel bır cezaydı

secıldı

meclıse gırdı yemın ettı

sabahat'in kaçmayacagı kanısı olusmus

1-Hatip dicle milletvekili olamaz çünkü kesinleşmiş yargı kararı vardır. Yargıtay onamıştır. Bu da Anayasa da belirtilmiştir. Bazıları diyebilir ki neden o halde aday gösterildi çünkü aday gösterildiğinde kesinleşmiş karar yoktu. Yani Diclenin durumu tamamen hukukidir.

Balçiçek İlter'in yaşanan gelişmeyi Sabih Kanadoğlu'na sorması üzerine Yargıtay Onursal Başsavcısı Kanadoğlu'ndan ilginç bir tepki geldi. Kanadoğlu, 'Ne diyeyim şimdi? Kutluyorum kendisini. Yasal düzenlemeye gerek yok tahliye olabilirler ve gelip yemin edebilirler ama tutuklu bu adamlar' dedi.

yargıtay nerede

daha öncekı içtihat ortadadır

balondaroğlu

izlemek için :http://videonuz.ensonhaber.com/izle/sabih-kanadoglu-kilicdaroglu-yla-dalga-gecti

meseleyı kılıtleyen olay bu

bu olayda hatıp dicle ye yapılan uygulama dogru