gezegen miladi takvimde hz. isanın doğuşu o dini değil mi yani. tamam laiklik olsun diye hadi bıraktık takvmi sonra neden dini olan başka bir takvimi kullandık oda dini nerde kaldı medeni olmak. soruyu biri kendi düşüncesine göre hazırlıyor bize öle düşündük düşündük doğrumu yanlış mı öenmli değil ani. versin bu sorduğumun cevabını başka bşey demem. takvim olayı avrupayla ticari amaçlı değiştirildi dedikelrine bişey demem mantıklı ama laiklikle çağdaşlaşmayla ilgili demelerini anlayalamam madem öle neden başka bir dini takvimi kabul ettik oda dini değil mi madem dini şeyleri bırakıp madernleşmek medeni olmak dini bişey içeren takvimi bırakıp başka bir dini takvimi kullanıyorsun sonra medeni olduk diyorsun ee nasıl oluyor bu

aslında burada eskiyle bağı koparmak durumu var diyorum, halkı eskiye dönük bağlarından arındırmak ve asıl işleri kolaylaştırmak amacı var yani her alanda medenileşmeye gitmek diyor soru. dinle ilişkilendirmemek lazım

Mustafa Kemal yağtığı bir konuşmada:

yada şöyle düşün medeni olmak için eski olanın yerine yenisini kullanmak takvim ve ölçüde öyle bizden ileri olan ülkeler kullanıyordu bizde buna geçincemedeni durumumuz daha da artmış olacak zamana ayak uydurmak işte. cevap 1.2.3

" Fikrimiz ve zihniyetimiz tepeden tırnağa medeni olacaktır." demiştir. Bu sözlerle

3. Takvim ve ölçü sistemlerinde yapılan değişiklik

murat denemesinden bir soruydu. 1-2-3 vermiş bende 1-2 düşündüm 3. yü anlamadım

bende senin gibi dusundum ve 123 hepsi mi acaba dedim ama cok çelişkili bir soru bence

şimdi gençler takvim ve ölçü sisteminde hicri takvim devlet işlerinde kullanılyordu hatta bazı kanunları okursanız en altlarda 1340lı bir tarih yazıyordu yani dini takvime dayalıydı. e bu da ınkılapla eskiyle bağı koparmak anlamına gelmez mi yani dini şeylerden arınmış çağdaşlaşmış bir toplum demek olmaz mı ölçülerde de medenileşme oldu

1. Tekke ve zaviyelerin kapatılması

takvim olarak miladi takvimi kabul ediyoruz ya avrupanın kullandığı takvim de miladi takvim batılılaşma burdan yola çıkarak 3 de olur diyorum bence

soruyu soran bu ilişkiyi kurdu diye bizde kurmak zorundayız saçma sapan sorular bunlar. soruyu hazırlayana sormak lazım nasıl kurmuş hangi kelimeden çıkarmış diye. artı rüzgargülü yazmış bu sözü kılık kıyafatten önce sölediyse sadece kılık kıyafet olur cevap. ben savaş sonrası daha bişey yapılmamışken sölemştir diye 1-2 dedim ama hiç bir kelimeden ölçü ve takvimi çıkartamadım. bana kalsa hiç birinin medeni olmakla alakası yokya ösym öle kabul ediyor diye bizde öle cevaplıyoruz ama miladi takvim kullnamak medeni olmakla ilgiliymiş demekki.

söze göre hareket edecek olursak; 1 ve 2 oluyor ancak genelleme yaparsak oluyor

1-2 tepeden tırnağa derken kılık kıyafeti kasedediyor fikrimiz derken tekkeleri kasdediyor.

medeni olmakla ilgili inkılaplar genelde toplumsal alanda yapılan inkılaplar olduğu için 3 de var.

123 hepsimi acaba?

Bence de 1-2 olması lazım. Bu soruyu ben de yanlış yapmıştım.

gezegenmühendisi-

2. Kılık- kıyafet kanunu

Medeniliği sadece dini bir şey olarak görmeyin ama tamamen avrupaya entegre olmuş demek istiyor orada.

gelişmelerinden hangisi arasında ilişki vardır?

saçma bir soru olmuş bence.