Ve siz, vahim bir hata yapıyorsanız?

Niye bir sanatçının şahsında, sonra nesini kınıyorlar, belirsiz.

Düşünüyorum;

Biliyorum inanması çok zor ama bunun?solculuk? olduğuna samimiyetle inanacak kadar cahil insanlar var gerçekten.

Onlara göre Kürtler ve dindarlar onlarla eşit olursa ülke ya bölünür ya da şeriat gelir.

Zülfü LİVANELİ / Vatan

Bu acılar sırasında Türkler, Kürtler, Çerkezler, Lazlar, gayrimüslimler cephede birlikte can verdiler ve bunun sonunda kendilerine bir yurt kurdular.

Türkiye?nin dünyayla bütünleşip gelişmesini, bölgede etkin bir güç olmasını isteyen aklı başında her kalem, bu meselenin Türkiye?nin gündeminden çıkmasını destekliyor.

Bazı karanlık odaklar toplumu böler, halkları birbirine düşman eder, aralarına kan davası sokar, nifak tohumları eker.

Yazıda geçen Avrupa Birliği, demokratikleşme, iktidar-muhalefet ilişkileri gibi konuların her biri uzun analizleri ve ne dediğimizi daha iyi anlatabilmek için girişilmesi gereken çabaları içeriyor.

Onlar da ayrıcalıklı durumlarının elden gitmemesi için direniyorlardı, bunlar da.

Bu?solcular?, Kürtlerin ve başını örten dindarların kendileriyle?eşit? olmasını da kabul etmiyorlar.

ben bütün gazetteri okurum dostum aama senin gibi zaman şafak vakit gibi gazteleri görmezden gelmmem fikrine tersde gelse diğerleri ne diyor diye bi bakarım. böle doğru söleyenleri bulur çıkarırım :)

?Kusura bakmayın ama siz sağınızla solunuzu karıştırmışsınız. Çağdaşlık, demokrasi, AB, insan hakları, azınlıklar, kültürel haklar gibi solun savunduğu değerleri öne çıkaranı sağcı; milliyetçi refleksleri öne çıkaranları solcu ilan ediyorsunuz. Dünyanın hiçbir yerinde böyle bir gariplik yok. Önce terminolojinizi düzeltseniz? demez miydi?

Günlük gazetelere bakın, Baykal ve politikasını destekleyenler

Biz bu konuda komplekse kapılmaya gerek duymayacak kadar büyük bir ülkeyiz. Bazı yabancı devletlerin söyledikleri ya da söylemedikleri bizi sorunlarımızı çözmekten alıkoymamalı. Sorunlarımızı kendimiz, yine kendimiz için çözeriz. Bu çözüm bazılarının işine gelir, bazılarının gelmez. Bu ayrı bir konudur.

Gerçekten samimi olanları?cahilliklerinin? üstesinden gelirlerse, Kürtlerin, dindarların, Alevilerin bu toplumun?egemen kesimiyle? eşit olmasını savunmaları gerektiğini, demokrasiyi savunmadan laikliği savunamayacaklarını, toplumsal değişimin önünü açacak her hamleyi desteklemenin herkesin ortak çıkarına olduğunu anlayacaklardır.

Laik olmayan bir demokrasi yoktur.

Tıpkı CHP?nin oy oranı gibi...

Bir halkın tarihi, dili, kültürüne saygı gösterme nezaketinden bile yoksunlar.

Ertuğrul Özkök?ten Zülfü Livaneli?ye kadar herkes Kürt meselesinin demokratik açılım süreci içinde çözümünü desteklerken, bir avuç?ulema? açılıma direniyor.

Ve, laikliğin en önemli teminatı demokrasidir.

Siz: Demokratik rejimle yönetiliyoruz. Meclis?te partilerimiz var.

Hiç mi ürkütmüyor sizi?

Erkeğin üçte biri, kadındır.

Matbaaya karşı çıkan kafadan ne farkları var bunların?

Dans etme ve içki içme özgürlüklerini ancak askeri darbelerle güvence altına alacaklarını düşünüyorlar.

Yandaş görünmeleri gereken sol,

Bu nefret ortamını yaratabilmek için insanlar arasındaki farklılıklardan yararlandılar. Farklı dil, farklı soy, farklı inanç hep kıyım nedeni oldu.

Bir zamanlar cephede kan dökerek bu ülkeyi birlikte kuran insanlar şimdi niye bölmek istesin ki!

zaman;tarafların ayrımını yapan düşünceleri de değiştiriyor

Bir kadınla tamamlanmamış erkek, nakıs...

Ordu Valisi pisuvara karşı çıkıyor, bunlar demokratik açılıma.

Batı kültürüne uygun bir yaşam biçimini savunan ve böyle bir yaşama biçiminin bu ülkede demokrasiyle olamayacağına inanan bir insan türü.

Bu ülkeye yapılacak en büyük kötülük, bir ırkın, bir kültürün üstünlüğü fikrine kapılmak ve devleti buna göre yönlendirmektir.

Demek ki ülkemizde büyük bir kitle, değişik fikirlere sahip olsalar bile, otuz yıldır devam eden bu kanamanın durması, bir otuz yıl daha sürüp gitmemesi ve hep birlikte çektiğimiz acılara son verilmesi için kafa yoruyor, düşünce üretiyor.

Karşılığnda, ?Bir sanatçının asla yapmaması gerekenler? türünden yavan nutuklar dinliyor.

Siz: Sağcı Başbakan?Azınlıkları Türkiye?den kovmanın faşizm olduğunu? söylüyor. Ruhban okulunun ve Ermenistan sınır kapısının açılmasını istiyor. Sol ve milliyetçi partiler bu girişimleri ağır bir dille mahkum ediyor.

Yabancı: Ya azınlıklar meselesi.

Sol mücadelenin iki ana meselesi budur.

Sezen Aksu, siyasi iktidarla özdeşleşmiş mi oldu?

Bunları ayrı ayrı yazılarda tek tek ele almaya çalışacağım ama bugün izninizle, en yakıcı konuyu, Kürt sorunundaki düşüncelerimi özetlemeye çalışayım.

Yabancı: Peki milliyetçi parti?

Ayrıca bu tavrın beni umutlandırdığını itiraf etmek zorundayım.

Siz: O da aynı şeyi söylüyor.

Livaneli de mi yandaş oldu?

Kınayanların kınamasından korkmuyor.

Destek verdiği barış sürecini mi?

Anlayabildiğim kadarıyla onların mantık silsilesi şöyle kuruluyor, ?laiklik insanların içki içme, dans etme, sevişme özgürlüğünü güvence altına almaktır, bunu savunmak laikliği savunmaktır ve böyle bir laikliği savunmak da solculuktur.?

İşçi sınıfıyla?solculuğu? özdeşleştirmeye kalkanlar, solculuğu her türlü felsefi temelinden koparıp siyasallaştırırlar ve işçi sınıfının yok oluşuyla birlikte solculuğun da yok olacağını kabul etmek zorunda kalırlar.

İyi de, bunların hepsi aynı istikamete düşmüyor ki?

barıştan yana değil... Demokrasiden de,

AKP?nin karşı çıktığımız ve çıkmaya devam edeceğimiz birçok temel politikası var ama bu durum, her söylediğine gözü kapalı itiraz etmemizi gerektirir mi? Siyah-beyaz bir dünyada mücadele kolay ama bu karmaşık durumda gelecek kuşaklara karşı doğru tavır almak epey zor değil mi?

Sonra bu işin imkansızlığını görüp siyaseti bıraktı, kendini edebiyata verdi.

Sevgili Livaneli sadece CHP?yi dert etme, 1980 öncesini düşün ve Türk solunun geleneksel olarak bir milliyetçilik sorunu olup olmadığını sorgula bence.

Hayretle izliyorum.

Onlara diyorum ki;

Muhafazakarların gerisinde kalarak solcu olamazlar çünkü.

Tepkilerin ne olacağını bilemiyordum doğrusu. Her içten düşünce gibi bu yazı da yanlış anlaşılabilir, bazı çevrelerden sert tepkiler görebilirdi.

İşçi sınıfı, solculuk için bir?amaç? değildi, eşitlik ve değişim için bir?araçtı?.

Bir erkekle tamamlanmamış kadın da eksiktir.

?Bu ülkede kişisel özgürlüklerden yana olanlar, siyasi özgürlüklerden yana değil.?

Özal?ın her politikasını yerden yere vuranlar da bunlardı, Menderes?in idamına alkış tutanlar da.

Sanki partinin genel sekreteri yeniden Recep Peker oldu.

Bu devirde, böyle net kafalı sanatçı, nerede, nasıl?..

Neden ayaklandıklarını, anlamaya çalışıyorum.

Biraz okusunlar.

Demokratik açılım sürecine destek vermek için Başbakan?ı aradı, konuştu diye...

Ahmet Altan'ın yazısı...

Neyi kınıyor, bu arkadaşlar?

Siz: Orada da durum üç aşağı beş yukarı aynı. Sağcı ve din ağırlıklı parti AB üyeliğini savunuyor, sol ve milliyetçi partiler buna kuşkuyla bakıyor.

Siz: Sağcı parti Kürt sorununa evrensel insan hakları düzleminde bir çözüm geliştirmeye çalışıyor. Kan dursun diyor.

Onun için bir kesimin?yaşam biçimini? demokrasiyi reddederek savunurken, bugün artık iyice tutuculaşan ve sistemin destekleyicisi haline gelen sendikaları da savunmak, insanı?solcu? yapmaya yetmez, en fazlasından bir?neo-Peronist? yapar.

Bugün işçi sınıfı tarih sahnesinden çekiliyor ama eşitlik ve değişim mücadelesi sürüyor.

Türkiye, dünyada ırkçılık yapılabilecek en son ülkedir.

?Yarım kalmış bazı kadın ve erkekler? diye başladım.

Şaşmamak elde değil.

Birinci Dünya Savaşı?nda Osmanlı?yı parçalamak için de bu taktiği kullandılar. Altıyüz yıl bir arada yaşamış Osmanlı halklarını birbirine kırdırdılar. Sırp?ı, Bulgar?ı, Rum?u, Ermeni?yi Türk?e, Müslümana, onları da ötekilere düşman ettiler. Kardeş kardeşi öldürdü, büyük acılar çekildi.

Ve bu meraklı yabancıyla aranızda şöyle bir konuşma geçtiğini hayal edin.

Çünkü değerleriyle bütünleşmemiş sanatçılar, yarım, eksik, nakıstır.

Acıların bir kısmı aynı din mensuplarınca paylaşıldı: Araplar İngilizlerle birleşip Müslüman Türkleri katlettiler.

Bu konuşma sonunda o yabancının tepkisi ne olurdu acaba?

Ben, değişik kimlikler tanındıkça, onlara saygı gösterildikçe, demokrasi arttıkça bölünme tehlikesinin azalacağına inanan bir insanım.

Ve elbette DTP.

Ergun BABAHAN - STAR

?Solcu, ilerici, çağdaş, demokrat, özgürlükçü, paylaşımcı, barışçı vs. olacaksın? denmiş.

Onlara?solcu? denmiyordu.

Kadın erkek eşitliğini savunan, kadın haklarına saygılı, bireysel yaşamın sınırlanamayacağına inanan bu insanlar, düşünce ve inanç özgürlüğüne karşı çıkıyor.

Ama demokrasi olmayan bir laikliği savunmaya kalktığınızda sadece faşizmi savunmuş olursunuz.

Kazanırsak kazanan Türkiye olacaktır, kaybedersek yenilen yine biz olacağız.

Bu kadar mı yani?

Yanlarında olması gereken isimleri birer ikişer kaybediyorlar.

Bu kadar mı, siyasetin matematiğine rehin düştü akıllarınız?

?İnsanlar özgürce yaşasın ama düşüncelerini ve inançlarını özgürce açıklamasınlar? diyen bir tuhaflık.

Nasıl, arada sıkışıp kalmasınlar?

Halbuki gerçek bu değildir.

Yabancı: Türkiye?de siyasal hayat nasıl?

sağımla solumu karıştırarak hiç bir iş yapamam, doğduğumdan beri solağım..

Onun için bu işin çözümü AK Parti?ye kalmadı mı?

Sezen, bütün naifliğiyle, ?Bir anne, bir vatandaş olarak? konuştuğunu söylüyor.

Buna karşılık Türkiye?nin Yahudileri ülkelerine sahip çıktı.

CHP?nin her türlü demokratik gelişmenin önüne set çekmesini sağlayan?destek? de bu insanlardan geliyor.

Bir gazete yazısı çerçevesinde, üstünkörü geçiştirilecek konular değil bunlar.

Değerlerle mi, partilerle mi?

Çekilen acıyla birlikte intikam duyguları yeşerir, baba oğulu, oğul babayı, kardeş kardeşi düşman beller.

artık medyanın dinozoru olmuş isimler.

Yabancı: Bu partilerin eğilimleri ne?

Kadın ve erkek doğaları hakkındaki en eski kabullerden biri, şöyle der;

Belli bir kesimin?yaşam özgürlüğünü? güvence altına alabilmek için toplumun diğer kesimlerini silahla baskı altında tutmanın bir tek adı var çünkü, o da faşizm.

Yoksa demokratik açılımı, o Başbakan?ın yapmasını mı?

Görülen o ki, Baykal ve yandaşlarının Türkiye?nin demokratikleşme sürecine katkıda bulunma niyetleri yok.

Faşist olmak istiyorlarsa olsunlar, hayatla ve değişimle dövüşür, kaçınılmaz yenilgiye de katlanırlar.

Görüyorum ki, kafaları karmakarışık.

Kadının da üçte biri, erkek...

16/08/2009

Vatan?daki köşesinde güncel siyasetten uzak durup yaşam felsefesi üzerine yazmaya çalışıyor.

Korkmayalım: Bunca uğraşa rağmen, Türk?le Kürt?ü emperyalizm bile bölememiş, bundan sonra da bölünmeyiz.

Yarım kalmış bazı erkek ve kadınlar, nümayişte...

Sanatçı olmanın icaplarını öğrenmişler.

Yabancı: Peki insan hakları, kültürel haklar, Avrupa Birliği gibi konularda sağcı partiler ne düşünüyor?

Yazıyla ilgili yorum yapan okurlar, doğal olarak bana hak verenler ve vermeyenler olarak ikiye ayrılıyordu. İlginç olanı ise bütün yorumcuların dikkatli ve saygılı bir üslubu benimsemiş olmalarıydı. Bu yüzden hepsine teşekkür ederim.

Dahası bilgisayarlar bile, ihtimaller algoritmasıyla düşünmeyi öğrenmişken...

Milyonlarca Türk-Kürt evliliği, bir arada yaşama iradesine örnek oluşturmuyor mu?

Ve eğer öyleyse, yanılgınızın bedelini başkaları canlarıyla ödüyor.

Kuantum keşifleri, fizik evrenle ilgili algılarımızı kökünden sarsmış, değiştirmişken...

Demokratik açılıma karşı çıkan bir parti ve kendini sosyal demokrat sanıyor.

Unutmayalım ki bu sürecin galibi, mağlubu yoktur.

Bence bu konuda en büyük görev de DTP?ye düşüyor. Ahmet Türk?ün yumuşak üslubunun aksine bazı milletvekillerinin kullandığı sert üslup ve?Taviz alıyoruz? tonu, çözüme değil tam tersine çözümsüzlüğe hizmet eder.

Siz: Sağcı parti de var, solcu parti de. Avrupa?da olduğu gibi.

Birara CHP?nin değişimine katkıda bulunacağı kanısına kapılıp milletvekili bile olmuştu.

Ayrıca iktidar Türkiye?deki yer isimleri konusunda ırkçılığa gerek olmadığını söylüyor, muhalefete?Siz Ermenice, Rumca, Latince şehir isimlerini koruyan Alpaslan?dan, Orhan Gazi?den, Mustafa Kemal?den daha mı milliyetçisiniz? diye soruyor.

Ancak CHP?nin negatif siyaseti, AK Parti?nin fersah fersah gerisinde kalan demokratlığı, ırkçılığa varma tehlikesi taşıyan milliyetçiliği Livaneli?yi isyan ettirmişti.

Hayat bile, hiçbir kurbanına karşı bu kadar acımasız değil.

zülfü livaneli..

Bırakın insanlar nefes alsın, kimliğiyle, soyu sopuyla, kültürüyle ve demokratik ülkesiyle, hukuk devletiyle onur duysun. Haksızlığa uğramayacağına, eşit olduğuna inansın.

Sırf umutlandı, heyecana geldi, kayıtsız kalmadı ve aradı diye...

Sığ ya da basit değil, düpedüz gaddar, zalimce buluyorum bunu.

Sezen Aksu?nun maruz kaldığı tavırlar, bana bu sözü hatırlattı.

?Eşitliği? inkar eden bir solculuk yoktur.

Bu ülke hakkında hiçbir şey bilmeyen ve kendini aniden İstanbul?da bulan bir yabancının sorularını cevapladığınızı düşünün.

Tamamlanmış kadınlar da, erkekler de işte böyle cesur olur.

Üstelik, ?yaşam biçimi özgürlüğünü? savunmayı da?solculuk? sanıyorlar.

İnsanlar eşit olsunlar ve insanlığın yaşadığı değişimin önü, çıkarların bozulacağından korkanlar tarafından kesilmesin.

Sezen Aksu, değerleriyle bütünleşmiş, tamamlanmış.

Siz: O daha milliyetçi bir söylemi benimsiyor ve bu açılımın Türkiye?yi böleceğinden korkuyor.

Belirsizlik ilkesi, gerçekliğe dair kavrayışımızda büyük bir ihtiyat payı bırakmayı mecburi kılmışken...

bu arada hangi gazeteden alıntı bu?

Şah?ın İranı?nda, Franco?nun İspanyası?nda, Salazar?ın Portekizi?nde, Kral Zahir Şah?ın Afganistanı?nda, Pinochet?nin Şilisi?nde?bu özgürlükleri? aynen bu şekilde savunan insanlar vardı.

Zaten bu düşüncelerinde?samimi? olmalarını sağlayan cahillikleri yüzünden fevkalade cüretkar açıklamalar yapıp?darbeyi savunduklarını? bile söyleyebiliyorlar.

Onlara?faşist? deniyordu.

Tamamlayıcı olarak, erkek ve kadının yerine?değerler?i koyup, okuyun.

Ya Sezen Aksu haklıysa!...

Akif BEKİ / Radikal

Vurgulamak istediğim ikinci nokta, çözüm sürecinde herkese çok büyük sorumluluklar düştüğü gerçeği.

Tekfir eden mi istersiniz, defterden silen mi?

İnsanları birbirine düşürüp savaştırarak büyük çıkarlar ve kazançlar elde ettiler.

Bugün faşizmin kucağına savrulurken aslında?solcu? olmak isteyen insanlar varsa, eşitlik ve değişim konusunda bir düşünsünler.

Yabancı: Avrupa Birliği konusunda durum ne?

Bu zor dönemde hükümet muhalefete karşı daha yumuşak bir üslup benimsemeli, muhalefet ise bu büyük davayı bir iç siyaset malzemesine dönüştürmemeye dikkat etmeli.

Son örnek, Sezen Aksu...

Zülfü Livaneli laiklik kaygısı ağır basan bir sosyal demokrattır.

Ama helal olsun çok güzel bi diyalog olmuş..

Hiç mi şüphe düşürmüyor içinize, bu ihtimal?

Bazı okurlarım bu açılımın yurt dışında hazırlandığını, bize dışarıdan dikte edildiğini söyleyerek itiraz ediyor.

Savaş istemezler ama istemeden savaşa sürüklenebilirler.

Baykal ve yandaşları her türlü demokratik açılıma karşı çıktıkları için düşüncelerini dile getirdikleri gazeteler her gün kan kaybediyor.

Sevgili dostlarım,

Birincisi, laiklik belli bir?grubun yaşam özgürlüğünü? savunmak değildir.

Vatan Gazetesi de onun yazısını manşete taşımıştı. Şu soru Livaneli?nin:

Hangisiyle bütünleşecekler;

Baykal, izlediği siyasetin CHP?yi giderek yalnızlaştırdığını, 1930?ların faşizan çizgisine sürüklediğini göremiyor.

Dünkü yazımda içimden gelen düşünceleri, hiçbir kısıtlamaya, hiçbir otosansüre uğratmadan sizlerle paylaşmaya çalıştım.

Sezen Aksu?nun şahsında Başbakan?ı kınıyorlar.

Şaşırdım Zülfü Livaneli böyle tarafsız yazarmıydı?

Masum ve barışsever insanların gözü intikam ateşiyle kararır.

Hoşnutsuzlukları, rahatsızlıkları, tepkileri ne için?

Karşı durmaları gereken muhafazakarlar, bu değerlerin taşıyıcısı, temsilcisi haline gelmiş.

Laiklik, devletin hiçbir inanca sahip olmaması, hiçbir inanca ve yaşam biçimine müdahale etmemesi, her inancı ve yaşama biçimini güvence altına almasıdır.

Solculuk, eşitliği ve değişimi savunur.

Mustafa Kemal?in amacı ve ilkesi bu değildi.

Şimdi Livaneli?ye de mi yalaka veya yandaş diyeceksiniz?

Kararlarında özgür bıraktığınız zaman hiçbir halk savaş istemez. Çünkü savaşlarda can verenler halkların çocuklarıdır, sönen onların ocaklarıdır.

Hiçbir zaman olmamıştır.

Bunu dünyanın her yerinde denediler ve başardılar.

Adının Tayyip Erdoğan olmasını mı?...

Böylece barış içinde yaşayan insanların birbirine güven duymasını engeller.

?İstemezük? siyasetinin temel temsilcisi durumundalar.

Ama solcu olmak istiyorlarsa, eşitlik ve değişim için verilen mücadelede?ezilenlerin? yanında yer almak zorunda kalacaklar.

Cevabı, onların da bildiğini sanmıyorum.

özgürlüklerden de, ilericilikten de...

Darbeyi de Ergenekon?u da savunanlar bu gruptan çıkıyor, Kürt açılımını engellemek isteyenler, başını örtenlerin üniversiteye alınmamasını isteyenler de bunlar.

Keskin mantık, yaşamakta olduğumuz karmaşık süreçleri izahta yetersiz.

Son dönemde değiştirilmiş Kürtçe yerleşim merkezlerinin isimlerinin iadesine bile dalgayla karışık cevap verecek kadar izandan yoksunlar.

Matematik kesinliğin geçersizliği ortaya çıkmışken...

Hiçbir zaman da olmayacaktır.

helal olsun güzel yazmış en azından tarafsız

Bu nedenle de giderek yalnızlaşıyor.

Demokrasiyi savunduğunuzda laikliği de savunursunuz.

?Fikir mi önemli, söyleyen mi? Gerçek solun bu ülkede yıllardır savunduğu, uğruna bedel ödediği kavramlara sırf bugünün iktidarı dile getiriyor diye karşı mı çıkmalı yoksa destek mi olmalı? Esas soru bu...

Reva mıdır?

Sonunda onlar da kaybetti, bunların kaybetmesi de kaçınılmaz.

Sezen?in, Başbakan?ı arama gafletinde bulunmasını mı?

Sanat camiamızın bir bölümünde, eskaza Başbakan?a değen, vebalı muamelesi görüyor.

Bizimkilerin önemli bir kısmının aslında sadece? cahil? olduklarına inanıp, ?ki onların iki yüzlü değil de cahil olduklarına inanmak ciddi bir komplimandır onlar için-, onlara işin gerçeğini anlatmaya çalışmalıyız.

Tarhan Erdem, Neşe Düzel?le yaptığı o harikulade konuşmada herkesin bildiği bir durumu, çok net ve unutulmaz bir şekilde formüle etmiş.

Ama öyle olmadı.

Bu yüzden Türkiye Cumhuriyeti, değişik unsurlardan oluşmuş büyük bir mutabakat ülkesidir demek yanlış olmaz.

Ayrıca, solculuk, 19. ve 20. yüzyılda sanıldığı gibi?işçi sınıfının? mücadelesi de değildir, geçmiş yüzyıllarda?üretim araçlarının sahiplerinin? kendi çıkarları için eşitliği ve değişimi engelleyeceği düşünüldüğü için, ?eşitliği ve değişimi?, hiçbir malı olmayan işçi sınıfının sağlayacağına inanılmıştır.

Tuhaf Solculuk

İspanya, Yunanistan gibi ülkelerde aynı dinden ve aynı soydan olan insanları bile birbirine düşürüp iç savaş çıkarmayı başardılar.

Bir anne, bir vatandaş olarak konuşuyor.

Yabancı: Ya solcu parti?

Kanıtım da var.

Otuz yıldır her türlü tahrikin, her türlü provokasyonun denendiği Türkiye?de bir Türk-Kürt iç savaşı çıkmamış olması bunun delili değil mi?

Bu kadar katı, bu kadar keskin ayrımlar tanımıyor.

engin sen livanelı okurmuydun yavss:SSS ŞAŞIRDIM. GERÇİ NASIL YAZDIĞINI BILMIYORUM HİÇ OKUMADIM AMA SONUÇTA SANA TERS DEĞİLMİ?..:p

İhtimal ki, siz yanılıyorsunuz.