orda halifenizde var mollalarda var

Bir soru da benden: Mustafa KEMAL Anadolu'ya hangi amaçla gönderilmiştir?

istemiyorsanız yallah irana

Halifesever kardeşim benim..

1. Nutuk'un neresinde, halifeliğin ingilizler tarafından kaldırılmak istendiği geçiyor bilmiyorum? Bir zahmet ilgili bölüm dediğin kısımları buraya aktarabilir misin? Rıza Nur demişsin, onun iddiaları, hasta bir beyinden çıkan sayıklamalardır, dikkate almam, İsmet Paşaya gelince daha yazdıklarını okuma fırsatım olmadı, bana doğrudan bir kaynak önerirsen sevinirim!

bana ingilizleri anlatma onlar hindistandan canakkaleye nasıl asker getirdiklerini benden iyi bilmen lazım diyecem ama bunları bilmeyen bir tarihçide bu teferruatları istemek doğru olmaz heralde.. bana düşünce yazılarından cevap verme aslında bunun işaretleri bizzat nutukta da var sadece göremüyorsunuz yada görmek istemiyorsuunuz sayın tarihçi

tayyip'i halife de ilan edin olsun bitsin, üzüldüğünüz şeye bak...

İngilizler tarafından yakalanmasına imkan yoktur çünkü zaten Vahdettin dolayısıyla İngiliz icazetiyle Anadolu'ya geçmiştir!

3. bu ülkenin evlatları oralarda katledilirken başta benim zihniyetimdeki insanlar değil senin zihniyetindeki ittihatçılar vardı

halifeliğin dini boyutunu tartışmaya açmak isteseydim din formunda acardım.

Sömürgeleri olan "müslüman" ülkeleri "uyutarak sömürmeye" devam etmek amacıyla "her daim ellerinin altında bulunan" halife-padişah kötürüm, Vahdettin'i acımadan kullandılar. Şahsiyet de buna rıza gösterdi!

platonik. haklısın. islam dünyasının tek vucut olamayışın önemli nedenlerinden biriside halifeliğin olmaması.. şimdi gerici filan derler bize ama ben işin dini boyutundan ziyade siyasi boyutuyla ilgileniyorum. halifeliğin kaldırılması yanlıştı.. heleki bunun bizim ülkemizde olası bir fırsattı ama değerlendirmek yerine kaldırmayı seçmişler..

karikatür krizi derken, dansöz şeklinde çizilenlere neden aynı tepki yok, neden islam ve islamla ilgili şeyler dışında yapılan esprilere, eleştirilere tepki yok?

tarihçi bu yorumları başka yere yazman gerekiyordu sanırım bi yanlışlık olmuş :) ha bide unutmadan bizim hurafelerimize göre yaratlış sizinkinden biraz faklıdır Ademden deri atalarım hep insandır sizin bilmi inize göre ise sülaleniz ya balığa dayanır ya maymuna... diyeceğim odur ki farklı türleriz en iyisi başka yerlere yaz..

5. ozmanlar ben orda yoktum muhtemelen sende orda yoktun tarihi kimlerden okudugumu yazdım tekrar okumanı tavsiye ederim..

Haklı olduğunu taraflar var fakat demokratik cumhuriyetlerle evrensellik yanyana birlikte nasıl yürüyecekler, işte bu nokta izahata muhtaç?

Belki de Tarih'i kimden okudun diye sormak gerekecek?:D:D

4. Atatürk ün ingilizler tarafından yakalandığına dair bir bilgi gözüme çarpmadı dogrudur belki rastladığım bilgileri paylaştım buda yeterli diye düşünüyorum.

Yanlış biliyorsun.. Bilakis ingilizler halifeliğin kaldırılmasını istemediler!

Soruma cevap bekliyorum..

bir tarihçi olarak bu başlığı ve yazıyı esefle kınıyorum. Yazanı Allaha havale ediyorum

peki size bir soru : atatürk samsuna giderken karadenizde ingilizler tarafından yakalanmış mıdır yakalanmamış mıdır? geçer mi tarihin herhangi bir yerinde...

Halifeliğin siyasi-dini boyutu nasıl biribirinden ayırabiliyorsun? Birinci sorum bu..

"halifeliğin dini boyutunu tartışmaya açmak isteseydim din formunda acardım."

diğer karikatürlere tepki göstermediğimiz nerden biliyosun. okadar gösterdik yobaz denildi. çağdışı denildi.. ayrıca espriyi kaldıramayacak kadar sizin gibiler yüzünden hassas teraziye oturtulmuş islam artık espriyi kaldıramıyor..

babadan oğulada geçsin mi?

"peki size bir soru : atatürk samsuna giderken karadenizde ingilizler tarafından yakalanmış mıdır yakalanmamış mıdır? geçer mi tarihin herhangi bir yerinde..."

toplumların dünyada birlik olmaya ihtiyacı var. Dünya 1 tanedir. yok islam dünyası yok hristiyan dünyası vb. gibi tanımlamalar tarihin karanlık dönemlerinin mahsülüdür. artık demokratik cumhuriyetlerin ve evrenselliğin çağı gelmelidir. savaşlar son bulmalı sınırlar kalkmalıdır. Dünya küçülüyor artık ortaçağ zihniyetiyle düşünmeyin.

Hocam, "sosyalist enternasyonel" "liberal enternasyonele" doğru evrildi, beklenen "patlamalar" "hareketler" yaşanmadı.. Bunda tabii ki birçok faktör etkili oldu.

eğer bilimi savaşlarla sefaletlerle dolu bir tarihin devam etmesi için bir araç olacaksa o zaman tarih bir bilim olmaktan çıkar. tarihten ders almak diyoruz ya hep, bu asıl insanlığı dünya barışına ve dünyadaki her bir bireyin karnının tok sırtının pek olduğu çağlara taşıyacak yolu görebiliyorsak işte o zaman tarihi öğrenmiş oluruz. tarihin felsefesini anlamayınca insan yani diyalektik tarih felsefesinden nasibini almamışsa aklını bir sürü gereksiz tarih bilgisiyle doldurmuş demektir. ve bunların toplumlara faydasından çok zararı vardır ve bir gün unutulacaktır nasıl olsa. günümüzde neredeyse dünyanın tamamında tarihçilik eski kan davalarını düşmanlıkları diri tutmak için kullanılan bir araç olarak görülüyor. böyle bir dünya gelecektede elbette ışıksız kalacaktır. çünkü tarihten ders alınmıyor. isterseniz 100 bin tane tarih kitabı okuyun ama kafanızı gereksiz hurafelerle doldurmuş olursunuz. çünkü bunların pek azı bilimsel pek azı dünya yararına.

Senin gibi bi taneside gazetenin birisinde geçens ene yazmıstı.. Ya yunanlar savası kazansaydı başlığı ile.. internetten arastırırsan bulursun baslığı... Demek ingilizlerin tek isteği halifeliği kaldırmak ha.. Hayret ya.. Peki o zaman hindistanda 1. dünya savası öncesi neyin mücadelesini vermiş ingilizler ve teşkilatı mahsusa..

"... demokratik cumhuriyetlerin ve evrenselliğin çağı gelmelidir..."

Bilumum "kefere" topraklarını istila için geldiğinde senin o padişahın-halifen neden cihat ilan etmedi? Yahu etti de ne oldu? Senin zihniyetinde olan yöneticiler yüzünden bu ülkenin evlatları Hicaz'da Arabistan çöllerinde katledildiler, hem ingilizler hem de Arablar tarafından..

konumuz ne tayyip erdogan ne de peygamberlik.. siz irandakine halife mi diyorsunuz. orası da aynı. benim bahsettiğim halifeliğin babadan oğula gecen halifelik olmadığınıda çok iyi biliyorsunuz...

2. Halifeliğin "siyasi" nüfuzu nereden gelmektedir? Yani halifelik makamı "siyasi" olduğu söylenen gücünü nereden almaktadır?

2. halifeliğin sayasi yönüyle dini yönünü ayırmak için alim olmana gerek yok sadece dine önyargılı olmadan dini siyasi hayattan soyutlamadan düşünürsen sen de ayırt edebilirsin

Kuzum sen Tarih'i neresinden okuyorsun?

dinle ilgili herhangi bir terim duyunca neden hemen kabarıyorsunuz... hem olayın dinle çok ta alakası yok. mesele doğu batı arasındaki güç savaşı. tabi adamlar sol şeriti kapatıp gittiler o ayrı bir konu..

1. kaynak gösterdim inönü ve rızanurun hatıralarını birde nutukun ilgili bölümünü oku görceksin ama anlarmısın bilmiyorum

asıl bir tarhçi olarak ben sizi esefle kınıyorum kaynak ararsanız yardımcı da olurum bakınız rızanur ve ismet inönünün hatıralarına bunu görürsünüz. adresinizi verin genelkurmayın arşivlerinden göndereyim size bu olayın hakikat oldugunu. ayrıca dönemin ankara büyükelçisinin hatıralarında da dışişlerinin arşivinde bulabilirsiniz madem tarihçinisinz buyrun araştırın.

ne kadar kininin var cumhuriyet değerlerine

biri der inkilaplar ülkeyi geri götürdü biri der hilafeti ingilizler kaldırın falan filan.

3. İttihat ve Terakki'yi neden Osmanlı'dan soyutluyorsun hem de bir Tarihçi olarak? İttihat ve Terakki bir neden değil sonuçtur!

ben ismet inönünün, rıza nur 'un Atatürk e verilen dizbağı nişanının afet inanın dönemin ankara büyükelçisinin yalancısıyım( devlet basımı kitaplardır hemen akp ye yüklenmeyin kitaplar 1974 basımı)

şimdi böyle bir gücümüz olsaydı danimarkada karikatür krizi olabilir miydi? isvicrede minareler referanduma sunulabilir miydi...

İkincisi kaynak verebilirim demişsin, kaynaklarını sabırsızlıkla bekliyorum..

Dünyalıların halifeyede papayada yada benzeri dini liderlere ihtiyacı yoktur. fikri hür vicdanı hür olan bireylere ihtiyaç vardır. YAŞAMAK BİR AĞAÇ GİBİ TEK VE HÜR VE BİR ORMAN GİBİ KARDEŞÇESİNE diye düşünen insanlara ihtiyaç vardır. En hakiki mürşidin bilim olduğunu anlayan insanlara ihtiyaç vardır.

1000 yıldır haçlı seferlerine karşı vahşi batının karşısında halifelik makamı ile duran islam dünyası... batının haçlı seferlerinde bizi yenmesi için paramızın olmaması önemli değildi. başka hiç bir etken onları durduramazdı... bir kaç yıl önce savaştığımız ingilizlerin dönemin yönetiminden istediği tek şey halifeliğin kaldırılmasıydı. acı olansa denileni yaptık ve halifeliği kaldırdık...

halifeliğin cumhuriyet değerleriyle alakası yok. o milletin değeriydi. bugün belçika vb. ülkelerde krallık var. hristiyanların papası varsa bence bizimde bir halifemiz olmalıydı.