Belgede geçen maddelere göre, AKP ve Gülen cemaatini bitirmek için basitçe hazırlanmış ancak içeriği doldurulduğunda ciddi sonuçlar verecek bir hazırlık yapıldığı görülüyor.

Sonra ne oldu?

Öncelikle bu belge Serdar Öztürk isimli eski ordu mensubu, bir Ergenekon tutuklusunun evinde bulunmuştu. Bu belgenin bulunma tarihi 07 Haziran 2009, belgenin düzenlenme tarihi ise Nisan 2009.

Gülen cemaati ile ilgili ise, planlar daha derinden yürüyordu. Ergenekon?u sulandırmak için, bu işi Gülen cemaatinin üzerine yıkma planı vardı. Öncelikle Sayın Gülen?in yargılamasından ağzı yanan bir kısım güç, Gülen cemaatini silahlı örgüte dönüştürerek, yeni bir dava ile istediği hukuksuzlukları yapacak, yapılan bunca maddi manevi yatırımı yok edecekti. Böylece Ergenekon?u Gülen cemaati uydurmuş olacak ve Ergenekon tutukluları ülkesini koruyan hukuksuz kahramanlar olarak bir defaya mahsus affedilecekti.

Türkiye bu belgeyle toz duman haldeyken, Başbakan ve Genelkurmay Başkanı bile haftalık görüşmelerini erkene çekerken, Dursun Çiçek?in ifade vermeye anında değil Çarşamba günü geleceği açıklandı. Türkiye?yi çalkalayan bu süreçte her saniye değerliyken iki gün sonrasına atılan bu randevu ilginçti.

sonu benzemez inşaallah!

Ordu, ?sivilleri? kenara iterek şaibeden kurtulamaz.

İlk incelemelerde planın altında yer alan imza ile askeri savcılıktan gelen ifade tutanağındaki imzaların benzemediği iddia edildi. Ancak albay Dursun Çiçek'in ev alım satım, ehliyet, nikah defteri ve banka dekontu gibi pek çok belgede bulunan imzalarıyla, "İrtica ile Mücadele Planı"nın altındaki imzaların birbirine çok benzediği ileri sürüldü. Albay Çiçek'in son ifade tutanağındaki imzası ile planın altındaki ve diğer belgelerdeki tüm imzalar, incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu Grafoloji Merkezi'ne gönderilecek. Bu arada Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın, albay Çiçek'e belgenin bir örneğini gösterdiği Çiçek'in de "Belgeyi ben hazırlamadım. Emir komuta zinciri altında hiç kimse bana böyle bir belge hazırlatmadı. İlk kez burada görüyorum. Altındaki imza da bana ait değildir" dediği ileri sürüldü.

Nedir bu korku?

Ertuğrul Özkök: "Bu incelemeyi askeri savcılığın değil, sivil savcılığın yapması gerektiğini söylüyorlar. Askeri savcılık işi örtbas edebilir endişesi var."

Bunu yapan bu sefer paçasını kurtaramaz.

Son cümle; bu belge bir milat değil, bir sürekliliğin göstergesidir, bu ülkede Ergenekon ölmemiş hala çok canlı ve kanlı yaşamaktadır.

Avukat Suat Çelebi: Dava konusu belgenin dosyada olmadığı sabit olmuştur. Bu belge mevcutsa mahkeme kararına uysunlar göndersinler.

vah ülkem vah

Hükümet, bu?belge? karşısında sivil yargıya suç duyurusunda bulunuyor...

2) Genelkurmay Askeri Başsavcısı, İstanbul'da savcılarla yaklaşık 5 saat ne görüştü? Askeri savcılığın, kanaatin ötesinde bir bulgusu var mı?

İki gün önce Ergenekon savcıları, ?darbe planının? altında imzası bulunan albayı sorguya çağırdıklarını açıkladılar.

Bir?darbe girişiminin? altyapısını ortaya koyan imzalı bir metin.

4. Geciktirme Adımı

Ordu yıpranmasın mı istiyorsunuz?

Bir hatırlayın, koskoca ordu, toplumun gözüne baka baka?JİTEM yoktur? diyebildi.

Toplum bu sefer buna izin vermez.

Karanlık, saklar ve sönükleştirir o yıldızları.

Susurluk çetesiyle ilişkileri parlamento raporuna geçen?Albay? Veli Küçük?ü bu ordu, bütün o raporlara rağmen generalliğe terfi ettirdi.

Neden albay sivil savcılara ifade vermiyor?

Bırakın, açık, şeffaf, aydınlık, halka güven veren bir soruşturma yapılsın.

Belgenin sahte çıkacağına neredeyse eminim, bu sebeple sahte olmadığına inandığım bu belgenin aslında son 60 günlük dönem içindeki olaylarla gerçek olup olmadığının testini teknik detaylarla değil, bazı gelişmelerle ve sosyal analizlerle yapacağım.

One Minute Karizması Ayaklar Altına Alındı

Ve karar: Davaya konu olan belgelere ulaşılamadığı için sanıklar Bülent Orakoğlu ve Kadir Sarmusak beraat etti.

Sanık, asker...

Bakın, çok uzun yıllar ordu?denetim dışı? kaldı bu ülkede.

G. Kurmay'a 5 Basit Soru

Soruşturan, asker.

Sivil yargıyı püskürterek?ordunun itibarını? koruyamazsınız.

Askeri yargı bağımsızdır diyen Org. Başbuğ'u Tuğgenerel Metin Gürak'ın açıklamaları nasıl yalanladı?

Kadir Sarmusak: Ben de Orakoğlu'nun talebine katılıyorum. Bu belge yüzünden şu anda sokakta dolaşamıyorum.

Toplumun dengelerini altüst etmek.

Sivillerin karışmadığı bir soruşturmanın sonuçlarına da kolay kolay kimse inanmaz.

Org. Başbuğ: Kimsenin endişesi olmasın. Askeri yargı çok bağımsızdır. Geçmişte bunun çok örneği görüldü.

Kim İnanacak

Ama soruşturmanın?askeri savcılıkla? sürdürülmesine karar veriliyor.

TSK güvenilirliğini yitiriyor malesef...

Yeni Senaryo: TSK, AKP'yi Yanına Çekip Cemaate Yüklenecek

Ahmet Altan/Taraf

Belgeye verilen tepkiler gerçek ve sahte üzerine iyice oturmuş olsa da, Sayın Başbakan'ın verdiği tepki haklı ve yerindedir. Tabi sürecin her dönemin adamı Çiçek tarafından yürütülmesi kuşkularımı arttırsa da, yeni senaryo belgenin sahte çıkması ve bu belgenin mahallenin abalısı polis ve polis üzerinden Gülen cemaati üzerine yıkılmasıdır. Zaman gazetesi de var gücüyle belgenin avukatlar eşliğinde bulunduğunu haber yapmaktadır.

Ordumuzun nihayet?demokrasiye ve hukuka? bağlı bir hale gelmesi elbette olumlu bir gelişme.

Son günlerde bir milat olarak ifade edilen bir irtica eylem planı belgesi ile büyük fırtınalar koparıldı. Ne tesadüftür ki, milletten taraf olmayan medya, bir anda bu belgenin sahte olabileceğini topluma dayatarak, tartışmanın odak noktasının sahte mi gerçek mi sorularının cevabına kilitledi.

Sosyal Test Sonucu: Belge Gerçek

Genelkurmay konuyu hızla sonuçlandıracak sivil savcılığın önünü açmayarak, kendi eliyle Türk Silahlı Kuvvetleri?ni yıpratırken; Türkiye?de belki de ilk defa bütün kesimler?darbeci? zihniyetin emir komuta zinciri içinde korunduğu fikri etrafında birleşmeye başladı. Çünkü ilk kez bir darbe süreci?canlı? yakalandı ve?canlı? olarak izleniyor?

Genelkurmay'a irtica belgesinde imzası bulunduğu iddia edine Albay Dursun Çiçek'le ilgili 5 basit soru?

Belgelere göre, Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda, Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Çevik Bir'in emriyle Batı Çalışma Grubu ismiyle bir oluşum meydana getirilmiş ve 'Batı Harekat Konsepti' emri yayınlanmıştı. Birimin başında Genelkurmay Harekat Başkanı Korgeneral Çetin Doğan vardı. Belgelerden üçü özellikle dikkat çekiyordu. Birinci belge, 16 Nisan 1997 tarihli ve Çetin Doğan imzalıydı. Bütün askeri birimlerle birlikte Deniz Kuvvetleri'ne de gönderilen bir sayfalık belgede, laiklik aleyhtarı faaliyetlerin arttığı vurgulanarak camilerin gözetim altına alınması isteniyordu. Özellikle cuma ve bayram namazı öncesi verilen vaazlarda imamların Diyanetçe belirlenen hutbelerin dışına çıktığı, camilerde laiklik karşıtı faaliyetlerin arttığı ileri sürülüyordu. Seçilecek askeri personel camilere gidecek ve laiklik karşıtı sözleri ivedilikle garnizon komutanlıklarına bildirecekti.

Darbe yapmak marifet ister, darbe yapan devlet başkanı, yapamayan vatan haini olur.

Övünerek omuzlarınızda taşıdığınız yıldızlarınız, emin olun en iyi aydınlıkta parlar.

Belgeler Genelkurmay'ın Deniz Kuvvetleri'ne gönderdiği emirlerin örnekleri olduğu için Deniz Kuvvetleri'nden nasıl dışarı çıkarıldıkları hakkında soruşturma başlatıldı. Şüpheler Emniyet İstihbarat Dairesi'nde geçici görevle çalışan polis kökenli Onbaşı Kadir Sarmusak üzerinde yoğunlaştı. Sarmusak, ağır ve işkenceli bir sorgudan geçirildi. Komutanlara ve askeri savcıya verdiği ilk ifadelerinde belgeleri dışarı çıkardığını kabul etti. Sarmusak'a oda hapsi cezası verildi ve bu olay kapatıldı. Hatta Sarmusak, 6 Haziran 1997 günü oda hapsinden çıkarılarak İskenderun'a gönderildi. Ancak olay medyaya yansıyınca Sarmusak, İskenderun'dan getirtilerek yeniden ifadesi alındı ve bu sefer askeri mahkemeye sevk edilip 7 Temmuz 1997'de tutuklandı. Bu sırada 10 Temmuz tarihli Sabah gazetesinde, üçüncü BÇG belgesinin imzalı orijinal bir örneği yayınlandı. Dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya adına Koramiral Aydın Erol'un imzaladığı belgede, her askeri birimden bölgelerindeki valiler, kaymakamlar, belediye başkanları ve daire başkanlarının siyasi görüşleri, biyografileri isteniyordu. Ayrıca, siyasi partilerin il ve ilçe teşkilatı yönetim kadroları, yerel TV ve gazeteler, meslek kuruluşları, yükseköğretim kurumları, sendikalar ve konfederasyonlar hakkında bilgi talep ediliyordu. Gazetede, Sarmusak tarafından çalınan belgenin bu olduğu öne sürülüyordu. Bu gelişmelerin ardından, darbe hazırlığı raporunu Meral Akşener'e ulaştıran Emniyet İstihbarat Dairesi Başkanı Bülent Orakoğlu, askeri savcı tarafından ifadeye çağrıldı ve 16 Temmuz 1997'de tutuklandı.

Geçtiğimiz salı günü Hürriyet Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'e konuşan Genelkurmay Başkanı Orgeneral Başbuğ bakın ne diyor?

İki gün önce?gerek vardı? da şimdi neden gerek yok?

KORKU DAĞLARI SARDI

3. Geciktirme Adımı

Kamuoyu genelde beklemeden bir belgenin varlığına balıklama atlar, medyada çarşaf çarşaf haberler yapılır, mağdur kişi de haklılığını ispatlayana kadar bin dereden su getirir. Ancak iş işten geçmiş bir kere o damgayı yemiştir.

vah demokrasi vah

bu yaşananlardan sonra hala demokrasi var bu ülke cumhuriyetle yönetiliyor demeyin

Bu belgeyle ilgili beklenilen gerçek olup olmadığının tespit edilmesidir.

Önceki akşam, Ankara?dan yüksek rütbeli bir askeri yargıç İstanbul?a gelip Ergenekon savcılarıyla üç saat görüştü.

Sanırım bizim generallerin bir gerçeği anlaması gerekiyor.

Bu süreçten yine MHP ve Saadet karlı çıktı ve ülkede milliyetçi ve muhafazakar kesim dahi AKP?yi mayın konusunda haksız buldu.

Bu plan kendi içinde son 60 gün değerlendirildiğinde tamamen tutarlı ve gerçektir. Ancak belgenin gerçekliğinden önce merak ettiğim husus, Sayın Başbuğ?un bir hafta öncesinden toplumu hazırladığı iki ayrı konuşmanın içeriğinin bu belgeyle bir ilgisi olup olmadığıdır. Tarihler bu belgeyle bir ilgisi yok dese de, Çağdaş Yaşamı Destekleme Vakfı vs. yerler arandıktan sonra, öyle belgeler bulunmuş olmalı ki, 1. Ordu Komutanı Sayın Saygun İstanbul eski Emniyet Müdürü Sayın Cerrah?ı apar topar ziyaret etmiş olabilsin. Ki bu baskınlardan sonra, Sayın Başbuğ?un ilk konuşması beklenenin aksine zayıf geçti. Hatta PKK ile mücadelede Gülen cemaati kastedilerek?çözümde ortak istemem? anlayışı tepki topladı.

İrtica Eylem Planının Ekleri Var mı?

Askeri Savcı'nın olay belgeyle ilgili Ergenekon Savcılarıyla 4 saatinin sırrı..

Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda görevli Albay Dursun Çiçek imzasını taşıyan plan, 28 Şubat döneminde cereyan eden 'Köstebek davası'nı akıllara getirdi. 1997'nin ilk aylarında Emniyet İstihbarat Dairesi'ne değişik kaynaklardan önemli belgeler ulaştı.

Orakoğlu ve Sarmusak'ın yargılanmasına, 11 Eylül'de başlandı. Tuğamiral Mehmet Celayir, Binbaşı Mesut Kurşun ve Yüzbaşı Ahmet Karamanlı'dan oluşan üç kişilik Deniz Kuvvetleri Askeri Mahkemesi, ilk olarak Deniz Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Dairesi Başkanı Albay Eser Şahan'ı tanık olarak dinledi. Şahan, Deniz Kuvvetleri'nde çalınmış, dolayısıyla eksik durumda olan bir evrak bulunmadığını belirterek, "Muhtemelen Sarmusak bu evrakların bilgisayar çıktılarını ya da fotokopilerini aldı." dedi. Albayın anlatımına göre, gazetenin yayınladığı belgenin orijinali Deniz Kuvvetleri İstihbarat Dairesi'nde mevcut değildi. Askeri savcı belgenin orijinalini görmek isteyince, benzerini bilgisayar ortamında oluşturmuşlardı. Ancak dava dosyasında yer alan BÇG belgelerinin orijinal belgelerle karşılaştırılması gerekiyordu. Askeri mahkeme, bu belgelerin orijinal örneklerini, 3 Ekim 1997 tarihli bir yazıyla Genelkurmay'dan istedi. Ancak Genelkurmay, belgeleri göndermedi. Ret cevabının ardından, 24 Ekim 1997 günü yapılan duruşmada, mahkeme heyeti ile yargılanan kişiler ve avukatlar arasında ilginç diyaloglar yaşandı. Sanıklar suçlandıkları belgeyi görmek istedi; ancak davaya konu olan belge mahkemede yoktu. Askeri mahkeme, Sabah gazetesinin 10 Temmuz günü yayınladığı imzalı belgenin bir örneğine ulaşamıyordu. Böylece mahkemenin seyri de belli olmuştu. Önce Orakoğlu, ardından Sarmusak tahliye edildi ve yargılama sonucunda ikisi de beraat etti. BÇG'yi deşifre eden belgeler, devletin tepesine kadar çıkmış, gazetelerde yayınlanmış ancak resmen varlığı ispat edilememişti.

Yeni senaryoda, TSK belgeye göre düşmanları AKP ve Gülen'i iki parçaya ayırarak, daha zayıf olan AKP'yi kendi yanına çekmeye çalışacaktır. Belge sahte olarak hazırlanıp, AKP ve TSK arasında güven bunalımı yaratılmaya çalışıldığı topluma inandırılacak ve Gülen cemaati tek bırakılacaktır. Böylece asıl plan işlemeye başlayacak ve sıra AKP'ye geldiğinde ise durum her zamanki gibi yıllar sonra anlaşılacaktır. Bu düşüncemi destekleyen beyan, daha sahteliği çıkmadan sayın Başbuğ'un belge sahte çıkarsa yapacaklarımızı göreceksiniz imasıdır.

?Ordunun yıpratılmak istendiğini? söyleyip durur bizim generaller.

Eğer böyle?hukuka? bağlı bir ordumuz varsa neden albayın sivil savcılarca sorgulanmasına izin verilmiyor?

Albay Çiçek 40 yıllık imzasını değiştirdi...

1) Albay Dursun Çiçek, ifade vermeye neden gelmedi? Adli Tıp'ın '3 günde çözeriz' dediği gerçeği ortaya çıkarma süreci hangi amaçla uzatılıyor?

Askeri Başsavcı Şentürk?ün sivil savcılığın elindeki belgeleri almak için bizzat gelmesi, ancak kendi ellerindeki belgeleri getirmemesi önemli bir soru işareti.

Türk kamuoyunun bir belgenin gerçek ya da sahte olduğunu tartışma kabiliyeti yoktur, olmamıştır.

Nedense 28 Şubat sürecinde çıkan yap-boz şeyhlerin kimse gerçekliğini sahteliğini tartışmadı. Müslüm Gündüz?ün evini reality shov kıvamında basan haberciler, düğmeye ben bastım diyen anchormanler hiç gerçeklikten sahtelikten bahsetmiyordu. Ancak her nedense irtica eylem planı konusunda Başbakan dahi sahteyse vahim, gerçekse daha vahim diyerek, konunun netleşmesini beklemeyi tercih etti. Bu bekleme doğru bir beklemedir ve gerçeğin ortaya çıkması açısından isabetlidir, ancak beklerken neyi beklediğimizi iyi tespit etmemiz gerekir.

2. Geciktirme Adımı

Sivil mahkemenin 39 yıla mahkum ettiği sanıkları askeri yargı bir günde tahliye etti.

Ayrıca, TSK sanki belgenin ne zaman çıkacağını beklermişcesine, hemen soruşturma başlattı, daha önceki olaylarda bu kadar hızlı ve net tavır gösterilmiyordu. Yine, Ergenekon davasına şu ana kadar fiili müdahale bulunmayan TSK, belgeyle ilgili hemen Askeri Savcıları harekete geçirdi, halbuki belge Ergenekon Savcılarındaydı.

Genelkurmay Harekat Başkanlığı bünyesindeki bir birimde hazırlandığı, hükümete yönelik planlar içerdiği ileri sürülen "İrtica ile Mücadele Planı"nın altında imzası olduğu iddia edilen Deniz Kurmay Kıdemli Albay Dursun Çiçek'in askeri savcılığa verdiği ifade, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ulaştırıldı. Albay Çiçek'in Genelkurmay Askeri Savcılığı'nca alınan ve özel bir kuryeyle İstanbul'a getirilen 3 sayfalık ifadesi, Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar tarafından incelemeye alındı. İfadenin her sayfasının altında albay Dursun Çiçek'in imzası da yer aldı. Ayrıca askeri savcının boş bir kartona aldığı imza örnekleri de Ergenekon savcılarına iletildi.

O Belgedeki Planlar Uygulamaya Konulmuş mu?

Bu belgeyle ilgili son durum ise şu. Belgenin gerçek olup olmadığının tespiti.

JİTEM?in varlığını herkes bildiği halde ordu reddetti.

İrtica Eylem Belgesinin Sosyal Test Sonucu: BELGE GERÇEK

İrtica eylem planı belgesinin tek bir belge olmadığı kesin, bu belgenin ekleri, emir verilmişse ya yazılı kaydı, ya da sözlü kaydı kesinlikle mevcuttur. İşte o baskınlarda tartışılan bu belgenin benzeri bir belge veya eki bir dokuman bulunmuş olmalı ki, sayın Başbuğ geri adım atarak, TSK?nın demokrasi ve hukuka saygısına vurgu yaptı; Ne cemaatlerden bahsetti, ne AKP?den.

HER SAYFAYA YENİ İMZA

Gülen Cemaati ile İlgili Plan Daha Derin

Bu andıçı bir subay grubu hazırladıysa?ordunun itibarını korumak? için onları aranızdan atmak zorundasınız.

2) Yine Ermenistan?a karşı Azeri baskısı kullanılarak, özellikle MHP?nin oy potansiyeli arttırılmaya çalışılmıştı.

Ortada çok ciddi bir belge var.

Soruşturan askeri savcıların sicil amiri gene asker.

Belge Nerede Bulundu?

Bu olay açıklığa kavuşmak zorunda.

Hiçbir generale bunların hesabı sorulmadı.

'Sivil Yargıyı Püskürtmeyin!'

Orduda İşler Nasıl Yürür?

NİKAH DEFTERİNDEKİ NE OLACAK?

İkinci konuşmada da, darbe sever sivil görünümlü militaristlerin hayal ettikleri konuşma yapılmadı. Bu konuşmalardan sonra sayın Başbuğ?un konuşma metinlerini değiştirdiği iddiası bana daha makul geldi.

Bir mayın fırtınası koparıldı ki, Başbakan Erdoğan?ın tüm?one minute? karizması ayaklar altına alındı. Her konuda bir fikir beyan eden TSK, kendi işinde geride kalarak AKP?yi ön plana attı ve sonuçta sayın Erdoğan için Davos?un bedelini ödüyor imajı yaratıldı. Mayın temizleme hususunun kötü yönetilmesi bir tarafa, bu belge ile mayın gündeminin aslında bir planın parçası olduğu ayan beyan ortada durmaktadır.

29 Nisan 1997 tarihli ikinci belge Çevik Bir imzasını taşıyordu. Bütün askeri birimlere gönderilen ekleriyle birlikte yedi sayfalık belgede, her ildeki mezhep ve tarikatların belirlenmesi isteniyordu. Öğrenci yurtları, özel okullar, dernekler, vakıflar, Kur'an kursları, imam hatip okulları ve bu kurumlara giden gelenlerin sayısı, kimlikleri tespit edilecekti. Amaç, Türkiye'nin irticai taktik fotoğrafının ortaya çıkartılmasıydı. Üçüncü belge ise 5 Mayıs 1997 tarihli ve imzasızdı. Bu belge, BÇG bilgi ihtiyaçlarının karşılanması ile ilgiliydi. O dönemde siyasi tansiyon yüksekti. Emniyet, söz konusu belgeleri ve BÇG adıyla kurulan birimi 'askeri müdahalenin hazırlığı' olarak algılayıp mayıs ayında bir rapor hazırladı. Belgeler, dönemin İçişleri Bakanı Meral Akşener'e ve hükümet ortakları Necmettin Erbakan ile Tansu Çiller'e verildi. Başbakan Erbakan, BÇG belgelerinden Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'i haberdar etti. Demirel, belgelerin birer örneğini dönemin Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı'ya ulaştırdı.

Cumhuriyet Savcıları ihbarla, şikayetle, kendi takdir ve inisiyatifleriyle hareket ettikleri halde askeri savcılar komutanların emriyle hareket ederler. Yani askeri savcılık soruşturmaları neticede Genelkurmay Başkanının ve komutanların emri olarak karşımıza çıkar. Adli bir mülahazanın gereği olarak değil

Neden yel yepelek yelken kürek askeri bir yargıç gönderilip, sivil savcılara?biraz geri durun? deniyor?

Hemen sizi geçtiğimiz cuma gününe, Taraf'ın o belgeyi yayınladığı güne götürüyoruz. Her cuma haftalık basın bilgilendirme toplantısında basının karşısında çıkan Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, Taraf'ın haberiyle ilgili şu açıklamayı yapıyor:

SUÇLULUK PSİKOLOJİSİ

Taraf Gazetesi'nin ortaya çıkardığı belge ile ilgili süreç devam ediyor. Bu belgeyle ilgili hemen her kesimden bir açıklama geldi.

Doğrudan sivil iktidarı hedef alan bir?andıç? bu.

"Bugün bir gazetede Genelkurmay Başkanlığı Harekat Başkanlığının hazırladığı iddia edilen bir planla ilgili olarak haber ve yorumlara yer verildiği görülmüştür. Konunun tüm yönleriyle incelenmesi maksadıyla Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığına derhal bir soruşturma emri verilmiştir"

5. Geciktirme Adımı

Ordunun yaptıkları sorgulanmadı.

Bunları bile bile şimdi nasıl inanacağız bu soruşturmanın sağlıklı yürüyeceğine?

Tuğgeneral Başbuğ'u Yalanladı

Toplumun size güvenmesini istiyorsanız, siz de topluma güvenin.

Olay şudur; darbe yapmak marifet ister, darbe yapan devlet başkanı, yapamayan vatan haini olur. Bu belge bir darbe belgesidir ki, TSK bu tip belgeler hazırlama konusunda bölgesindeki en tecrübeli yapıdır. Ancak belge su yüzüne çıkmış, hazırlayan zihniyet paniklemiş ve fırtınalar kopmuştur. Bu belgeden çıkan ders Ergenekon zihniyetinin ordu içine sinmiş ve temizlemesi zor bir virüs olduğudur.

1) Bu planın bazı kısımları ise çoktan işletilmeye başlamıştı, öncelikle AKP ve Azerbaycan arasında gerilim arttırılmış, hatta bazı düşünürler bunun Ergenekon işi oluğunu söylemişlerdi.

O?andıçı?, imzası bulunan albay mı hazırladı yoksa başkası onun imzasını mı kullandı sorusunu bütün Türkiye tartışıyor.

Bunun mantıklı bir cevabı bulunabileceğini sanmıyorum.

Biz, Şemdinli olayında?bağımsız askeri yargının? nasıl işlediğini gördük.

Peki, belge ordunun kendi içinde düzenlenmiş ve kendine yönelik bir belge midir?

Kapalı kapılar ardında vereceğiniz kararlarla bu toplumu ikna edemezsiniz.

yalancı çobana döndüler

3) Hatta daha yeni millet hariç her şeyden taraf medyanın başı gazetede, Yunan komutandan Türkiye?ye tehdit haberi yer almıştı. Aslında plan bir yandan işlemekteydi ve belki de hala alternatif bir plan işiyor, ki dikkat edilirse, Milli Eğitim Bakanı görevden alındı. Başbakan ya bu plandan haberdardı ve Hüseyin Çelik yıpratılmadan müdahale etti, ya da planda geçen AKP içindeki çift taraflı darbe severler Başbakan?ı kandırıp bakanı yerinden etti.

Medyanın Sahte mi Gerçek mi Oyunu

Askeri Başsavcı, Ergenekon Savcıları?ndan konuyla ilgili bazı belgeleri alırken, kendisinin yanında gerekli hiçbir belgeyi getirmesi ilginçti. Toplantı sonrası Turan Çolakkadı yaptığı açıklamada, imza örneklerinin Ergenekon Savcıları?na gönderileceğini açıkladı. Bu gönderme işlemi üç gün ile bir hafta arasında sürecek bir resmi süreç demek?

Dün, İstanbul Başsavcı Vekili bir açıklama yaparak, ?albayı şimdi sorguya çekmelerine gerek olmadığını? söyledi.

Askeri Başsavcılığın üzerinde direttiği bir diğer nokta da imza incelemesinin Jandarma Kriminal tarafından yapılması. Burada da akıllara çok önemli bir soru işareti geliyor. Türk Silahlı Kuvvetleri böylesine ağır bir suçlama altındayken ve Org. Başbuğ, bunun kendi emriyle yapılmasının imasını bile hakaret kabul ederken, günler geçmesine rağmen neden akla ilk gelebilecek ve bütün iddiaları çürütebilecek bu yöntemi, yani imza örneğini alıp hızla Jandarma Kriminale göndermeyi seçmedi.

Belge-gerçekse- ordunun toplumun bazı kesimlerine karşı düzenlediği bir yok etme planıdır. Belge Türk milletinin, ciddi bir yekününü teşkil eden ve ciddi aktörlerine yönelik olarak hazırlanmıştır. Bu belgenin soruşturulması da Türk milleti adına karar verme yetkisi olan bağımsız yargının görevidir. Dolayısıyla sonuç bellidir; bu belge askeri savcılıktan sahte olarak çıkacaktır.

Burada çıkan sonuç halkı tatmin eder mi?

Birisi, ordunun üzerine suçu yüklemek için böyle bir belge hazırladıysa, o da cezasını çekecek.

Bu işi karanlıkta değil aydınlıkta çözelim.

Genelkurmay Belge Saklar Mı?

1. Geciktirme Adımı

O zaman, gereğini yapın.

3) Soruşturmanın selameti açısından Albay Dursun Çiçek açığa alındı mı? Madem belge sahte, asker imza sirkülerini vermekten niye kaçınıyor?

Altan'dan generallere: 'Övünerek omuzlarınızda taşıdığınız yıldızlarınız, emin olun en iyi aydınlıkta parlar.'

Peki gerçekten de öyle mi?

Bu noktada medyada ve toplumda dile getirilen en önemli eleştiri şu:

Peki bu çalışmayı sivil yargı mı yoksa askeri yargı mı yapıyor?

Böylesine hayati bir konuda?zaman geçirme? taktiği uygulandığı artık kamuoyunda bir kanaat olarak yeretmiş durumda. Sayısız Andıç, Lahika ve benzerlerinde olduğu gibi?konu inceleniyor / soruşturma sürüyor? gibi taktiklerin benzerinin yaşandığı düşüncesi hakim.

Askeri savcılar bağlı oldukları kuvvet komutanlıkları emriyle hareket ederler. Sivil Cumhuriyet Savcıları gibi değildirler.

GENELKURMAY TSK?YI YIPRATIYOR

Genelkurmay, 'Köstebek Davası'nda askeri mahkemeden belge saklamıştı

Albay Çiçek, Askeri Savcılığa verdiği ifadenin altına yeni bir imza attı. Bu imza eski imzalarından farklı. Bunun suçluluk psikolojisinin eseri olduğu iddia ediliyor...

Bu incelemenin sonrasında Jandarma Kriminal?den?imza Dursun Çiçek?e ait değil? sonucu çıkarsa Ergenekon Savcıları büyük ihtimalle itiraz edecek ve yeniden Dursun Çiçek?in çağrılması, imza örneklerinin alınması Adli Tıp?ta inceletilmesi süreci başlayacak. Ve bu da günler sürecek.

Neden 28 Şubat'ta Şeylerin Gerçekliği Tartışılmadı?

Önce Damgalarız

Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda görevli Albay Dursun Çiçek imzasını taşıyan plan, 28 Şubat döneminde cereyan eden 'Köstebek davası'nı akıllara getirdi.

Bu belgeyi hazırlayanın amacı bu ülkeyi birbirine katmak.

TSK içerisinde hazırlandığı iddia edilen bir eylem planının var olup olmadığı, yine o kurum içerisinde yer alan ve emir komutaya tabi olan kişilerden teşekkül eden askeri mahkemelerce yapılır mı?

4) Demokrasiye karşı komplo kurmayı hedefleyen 'eylem belgesi'ni Ergenekon savcıları buldu, soruşturmayı niye askeri savcılar yürütüyor?

Taraf Gazetesi?nin?AKP?yi ve Gülen?i Bitirme Planı? manşeti bir haftasını doldurmak üzere. Türkiye?de bir haftadır TSK çok ciddi zan altında. İktidar ile devletin en önemli kurumu karşı karşıya gelmiş durumda. Ortada canlı canlı yakalanan bir darbe girişimi var. Ve bir haftadır, Albay Dursun Çiçek?in imza örneği alınıp kriminal incelemesi yapılamıyor.

Askeri Yargının kendi içinde nasıl bir soruşturma ya da kovuşturma yapacağı ise meçhuldür. Askeri yargı sisteminin zaafları tartışılmaya açık olmakla birlikte, yeni anayasa çalışmalarında tamamen kaldırılacağı konuşulmaktadır. Genelkurmay başkanını yargılayacak bir yapıya sahip olmayan bir yargının kendi içinde soruşturma yapan iç bir sistem olduğu aşikardır.

Eski alışkanlıklarla bu iş yürümeyecek bu sefer.

Tüm bu gelişmeler, panik yapan bir yapının olayı nasıl kapatıp, gündemde manşet olmaktan çekiliriz tepkileridir. Bu gelişmeler belgenin gerçek olup olmadığının sosyal testidir ve sosyal test sonucunda olaylar göstermektedir ki; bu belge gerçektir. Bu ülke bu belge gibi belgeleri yüzlerce defa görmüş ve bu belgelerin uygulamalarını an be an yaşamıştır. Sanki yeni bir belge ve hiç olmamış bir olay gibi şaşıranlar olayı sulandıranlardır.

Bülent Orakoğlu: Ben bu belgeden dolayı yargılandım, hapse konuldum. 30 senelik mesleğimden bu belgeden dolayı ayrıldım. Belge varsa bulunsun.

Albay Çiçek'in özel işlemlerinde kullandığı imzalar ile 'İrtica ile mücadele planı'nın altındaki imzanın aynı olduğu, ancak askeri savcılığa farklı imza verdiği öne sürüldü.

Herhalde çıkan seslerden, konuşmalardan, yazılardan, bu toplumun, ?ordunun hukuksuz davranışlarından? bıktığını, daha fazlasına tahammül etmeyeceğini generaller de görüyordur.

Bu andıçı o albay yazdıysa, bunu saklayamazsınız.

Ancak beklenen olmadı. Albay Dursun Çiçek daha önce?geleceği belirtilmesine? rağmen ifade vermeye gelmedi. Yerine Genelkurmay Askeri Mahkemesi Başsavcısı Yavuz Şentürk geldi.

Şimdi Jandarma Kriminal?den belki de günler sürecek bir imza karşılaştırması sonucu beklenecek. Jandarma Kriminal?in bu konuda?taraf? olduğu ve çıkacak?negatif? sonucun kimseyi tatmin etmeyeceği de konunun ayrı bir boyutu.

Darbeler yapıldı, muhtıralar verildi, andıçlar yazıldı.

Hayır sivil yargı değil askeri savcılık bu soruşturmayı yürütüyor.

Peki, kim tespit edecektir; Askeri Savcılık.

Andıçı ordunun içinden birileri yazdıysa bunun cezasını çekecekler.

Askeri Başsavcı Şentürk ile Ergenekon Savcıları ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcı vekili Turan Çolakkadı ile yaklaşık 4 saat süren bir toplantı yaptı. Dursun Çiçek?in imzayı kabul etmediği daha önce hem haberlere yansımış hem de bizzat Genelkurmay Başkanı Org. Başbuğ, Ertuğrul Özkök?e açıklamıştı. Askeri Başsavcı Dursun Çiçek?in alınan bu ilk ifadelerini yanında getirmedi. Bunları yanında getirmediği gibi belgenin gerçekliğini ortaya çıkaracak imza örneklerini de getirmedi.

5) Koç ailesiyle birlikte, birçok sivil toplum örgütünü fişleyen andıçta da imzası olan Albay Çiçek ile ilgili bugüne kadar bir işlem yapıldı mı?

Korkuyormuş, kaçıyormuş, saklanıyormuş görüntüsü vermeyin.

Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, ?demokrasiye ve hukuka? bağlı olduklarını söylüyor şimdi.

Bekleyelim de Neyi Bekleyelim?

Evet cümleye iyi dikkat edin. Bağımsız olan Askeri yargıya soruşturma emri verilmiştir deniliyor. Aslında bu herşeyi özetleyen cümle.

Velev ki, gerçek çıktı, yine belgeyi hazırlayanlar cezalandırılacak; konu, ordunun içinde belli çürük elmaların temizlenmesiyle kapanacaktır. Bu belgeyi bir deniz kurmay albayı kendine mi hazırlamıştır, tek başına AKP ile Gülen cemaatini bitirmek mi istemektedir? Bu işlerde alt rütbelere belgeler, planlar, lahikalar emirler ve yönlendirmeyle hazırlatılır. Bilgi notlarını subaylar kendileri için değil, üst kademe için hazırlarlar ve belgenin mahiyetine bakılacak olursa bir deniz kurmay albay kesinlikle üst kademe bir komutan değildir. O zaman bu belge faraza- farzı muhal değil- Genelkurmay üst komutasınca hazırlanmışsa o zaman Askeri Savcılık bu belgeye gerçek diyebilir mi? Kendi darbe yapma planı yapan bir komutan hiç kendini açığa çıkartır mı?

Ergenekon savcıları albayı sorgulamak istiyor...

Toplum, bu gelişmenin tarafsızlığına nasıl inanacak?

?AKP?yi ve Gülen?i Bitirme Planı? olarak adlandırılan planı hazırladığı iddia edilen Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek, Ergenekon Savcıları tarafından ifade vermeye çağrılmıştı. Çağrı Pazartesi günü itibariyle yapıldı.