surıye kousunda verdiği kozları konusalım o zaman

7) Ayrıca, bizim Stratejik bataklık üstadı Dışişleri Bakanımız da, Irak'ın kuzeyindeki Barzani?yi ziyarete gittiği sırada, sanki çok büyük marifet yapıyormuş gibi, Irak Hükümetinden izin almadan Kerkük?e gitti ve toplanan halka nutuk çekti.

israil de açık destek verse

1. İsrail?in denizden ablukaya aldığı Gazze?ye, insani yardım götürdüğünü iddia eden?Mavi Marmara? gemisine, İsrail askerleri tarafından operasyon düzenlendi ve 9 vatandaşımız öldürüldü:

ne dıyor ısynacılar için

varsın varsın

pkk lı terörıstlerle ılgılı olsun

1) Sıcak takip maddesi, aslında deniz hukukuyla ilgilidir. Eğer bir gemi sizin karasularınızda bir suç işlemişse ve sizin gemileriniz bu gemiyi yakalamak için takip ederken, suç işleyen gemi sizin karasularınızdan çıkarak uluslararası sulara kaçmışsa, uluslar arası hukuka göre sizin o gemiye operasyon düzenleme hakkınız vardır.

libya da olsun

yarın öbür gün suriyenin sen benim teröristimi neden besliyorsun deyip hataya kilise askerini getirse aynı hukuka göre bizim asker birşey yapamaz

ah bilseeeem bu yaşlarda böyle bir felaket kabus gibi memleketi saracak

5) İsrail, Gazze organizasyonundan aylar önce haberdar olmuş ve olası istenmeyen sonuçları engellemek maksadıyla; Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Mısır ve Yunanistan?ı uyarmış ve yoğun diplomatik girişimlerde bulunmuştur.

ne yapacaz o vakıt

a. Bizim Hükümetimiz, Irak'ın kuzeyindeki PKK terör kamplarına karşı operasyon düzenlerken, uluslararası hukuka göre?Sıcak Takip? hakkımızı kullanıyoruz diyor. Bu gerekçe kısmen doğrudur. Çünkü:

para verse

sılah verse

apısıp kalacaz doğal olarak

tabı kı koyacaklar

b) Ve suçluların kaçtığı bölgede size operasyon yapma izni vermişse, uluslararası hukuk açısından?sıcak takip? hakkını kullanmanız makul karşılanmaktadır.

1) Gemi, İsrail?in karasularına tecavüz etmedi.

3) Türk halkını uyutmak için söylenenlerin aksine, bu raporda, İsrail?in özür dilemesi bile istenmedi. Çünkü raporda geçen?regret? kelimesi, özür dilemek değil üzüntü bildirmektir. Eğer raporda özür dilemek?apologize? kelimesi kullanılsaydı, İsrail?in eylemlerinin uluslararası hukuka aykırı, haksız fiiller olduğu anlamına gelecekti. Bu durumda, İsrail Hükümeti ve operasyonu yapan askerler hakkında ceza davaları açılma ihtimali doğabilecekti.

5) Saddam Hüseyin?in yıkılmasından sonra kurulan Irak Hükümeti, Türkiye?nin PKK terör kamplarına karşı yaptığı askeri operasyonlara göz yumuyordu.

4) Saddam Hüseyin döneminde, Irak ile Türkiye arasında böyle bir ikili anlaşma vardı. Ama Amerika önderliğindeki

Hatta Irak Hükümeti, Dışişleri Bakanınızı yakalarsak tutuklama hakkımız var bile demek zorunda kaldı.

2. Görüldüğü gibi, uluslararası hukuk iki tarafı keskin kılıç gibidir. Bugün komşularınıza karşı kullandığınız keskin kılıcın diğer yüzü, yarın Türkiye?ye karşı vurulacak darbenin hukuki aracı olabilir. Uluslararası hukuk, kaygan bir zemindir. Bu zeminde Deli Dumrul gibi at oynatmaya gelmez. İç politikada olduğu gibi, dış politikada kabadayılık sökmez. Size biat etmiş savcı ve yargıçlar bulamazsınız. İşinize gelmeyen hukuk kurallarını, yurtiçinde yaptığınız gibi bir gecede değiştirip, yerine işinize gelenleri koyamazsınız. Sahte bilgi ve belgeler üreterek, uluslararası

eğiti verse

tayyıp bu konuda bahsı geçen konu dısında uluslararası komuoyunun elıne aleyhımızde kullanabıleceklerı bır çok laf söyledi

10) Pekiyi, yarın Suriye?den Türkiye?ye geçerek katliam yapan PKK?lı teröristlere karşı?sıcak takip? hakkımızı kullanabilir miyiz?

b. Şimdi, Birleşmiş Milletler Antlaşmasının 51nci maddesini ileriye sürüyoruz. 51nci madde aynen:

surıye de olsun

Ua hukuku duyunca gülüyorum nedense güçlü ülkelere sökmeyen hukuk dalıdır. Mesela en basiti israilin filistinde yeni konut alanları oluşturması ua hukuka göre bildiğim kadarıyla yasak. Ama israil hızla devam ediyor inşaatlara.

Böylece:

devamını okuyun:

Evet, uluslararası hukuk, iki tarafı keskin kılıç gibidir. Siyasal iktidarın ve sözde stratejik derinlik üstadı dışişleri bakanının, bugün komşularımızı vurmak için kullandığı gerekçeler, yarın Türkiye?yi vurmak için kullanılabilir.

marjinal yorumunu bekliyorum

yanı dılım varmıyor bunları konusmaya

tedavisi şimdilik yok

Suriye ile ilişkilerimizin iyi olduğu dönemde, ikili anlaşmalar yaparak bu hakkımızı kullanabilirdik veya Suriye, bu gibi operasyonlara göz yumabilirdi. Ama bu imkanımızı da kaybettik.

2) Ayrıca, İHH?nın HAMAS?a destek verdiği yolunda iddialar vardır.

3) Gazze filosunun amacının insani yardımdan ziyade, İsrail?in uyguladığı ambargo ve ablukanın delinmesi olduğu, hem organizatörlerin söylemlerinden ve hem de aktivistlere imzalatılan dokümanlardan net bir şekilde anlaşılmıştır.

bızım önümüze tayyıp ın söz ve eylemlerını koymayacaklar mı

beyınlerını kullanmakta bır sıkıntıları var

e. Bu rapor yayınlandıktan sonra küplere binen Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Dışişleri Bakanı; ?Bu raporu tanımıyoruz, yok hükmündedir? mealinde demeçler verdiler. Olayı, enine boyuna incelemeden, Birleşmiş Milletlere koşarak şikayet edeceksiniz, rapor aleyhinize çıkınca, biz bu raporu tanımıyoruz diyeceksiniz. Adama?Geçmiş ola? derler.

3) Eğer, sizin devletinizin egemen olduğu topraklarda suç işleyerek, komşu devletin sınırlarına geçen suçlular oluyorsa;

2) Halbuki devletlerin kara sınırları arasında, denizlerde olduğu gibi, uluslararası kara parçaları yoktur.

2) İsrail karasularına 70 deniz mili uzaklıkta, uluslararası sularda vuruldu.

?Çöl Fırtınası? harekatından sonra bu anlaşma yenilenmedi.

bu nasıl bir çapsız dış politikadır

4) İsrail?in Gazze?ye uyguladığı abluka, meşru değildir. Nitekim Birleşmiş Milletler de, bu ablukayı kınamıştır.

f. Bu arada?Kıbrıs?ta soydaşlarımıza karşı uygulanan ambargonun kaldırılması için ne yaptınız, neden kılınızı kıpırdatmadınız? diye, adama sorarlar.

a. Bunun üzerine, çok öfkelenen siyasal iktidar, uluslararası arenada İsrail?i rezil rüsva etmek ve haklı olduğumuzu tescil ettirmek için, Birleşmiş Milletlere şikayet etti.

Gerekçe olarak;

c. Şimdi gördünüz mü, Dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan da nasıl olunduğunu?

yok mu tıpta buna bır çare

verdık dıyelım

8) Şimdi Irak Hükümeti, Türkiye?nin egemenlik sahamızı ihlal etmesine ve ülkemiz içinde askeri operasyonlar düzenlemesine izin vermiyoruz diyerek restini çekti.

b. Bunun üzerine, Birleşmiş Milletler bünyesinde?Palmer Komisyonu? adı verilen bir komisyon oluşturuldu. Bu komisyon; Gazze?ye yardım filosuna, İsrail tarafından uluslararası sularda yapılan?askeri müdahaleyi? aylarca inceledi. Türkiye ve İsrail?in savunmalarını aldı. Sonunda, 105 sayfalık bir rapor hazırladı ve kararını açıkladı. Bu kararda özetle, şunlar belirtiliyor:

tıp okumazmıydım

okuma özürlülüğün okadar her kelimenden akıyorki şu makalenin tamamını okusan en azından bilgi sahibi olup fikir sahibi oldum desen bu kadar gam yemeyecektim.

1) Daha önce, Birleşmiş Milletler tarafından kınanan İsrail?in, Gazze?ye uyguladığı ambargo ve deniz ablukasına, şimdi meşruiyet kazandırıldı.

topluma yutturamazsınız. Bizim siyasal iktidarımız, bu olaydan hiç ders almamış gibi, bugün komşularımıza vurmak için kullandığı uluslararası hukuk kurallarının, yarın bize karşı kullanılabileceğinin hala farkında değil. Deli Dumrul gibi, uluslararası kaygan zeminde doludizgin at koşturmaya devam ediyor. Örneğin:

Bu maddeye göre; silahlı saldırıya uğrayan bir devletin, meşru savunma hakkı vardır.

tedavisi var mı bılmıyorum

?Uluslararası hukuk öznesi olan bir devletin; başka bir devletin egemen topraklarına silahlı kişiler, çeteler göndermesi ve bu kişilerin hukuka aykırı eylemleri, yani silahlı saldırılarının düzenli ordularınki ile aynı şiddet ve oranda olması durumunda, BM Kurucu Antlaşması?nın 51. Md.?si kapsamında silahlı saldırı oluşturacağı? kabul edilmektedir.

6) Son zamanlarda, bizim Hükümetimiz; pek çok konuda, merkezi Irak Hükümetini devre dışına çıkararak, Irak'ın kuzeyindeki Barzani ile iş tutmaya başladı.

9) Şimdi gördünüz mü; Siyasal İktidarın ve Dışişleri bakanının basiretsizliği yüzünden?sıcak takip? hakkımızı nasıl kaybettiğimizi.

2) Bu nedenle, Gazze?ye yardım filosuna, hem de uluslararası sularda, İsrail?in yaptığı saldırının?meşru bir güvenlik önlemi? olarak kabul edilmesi sağlandı.

4) Olayın ulaşabileceği boyutlar öngörülmesine rağmen Türkiye, aktivistleri bu konuda uyarmamıştır.

Kerkük, Merkezi Irak Hükümeti ile Barzani arasında en büyük anlaşmazlık konusuydu. Böylece, hem Merkezi Irak Hükümetiyle Türkiye?yi kanlı bıçaklı yaptı ve hem de Kerkük?teki Türkmenlerin üzerine şimşekleri çekti.

?Bu Antlaşmanın hiçbir hükmü, Birleşmiş Milletler üyelerinden birinin silahlı bir saldırıya hedef olması halinde, Güvenlik Konseyi uluslararası barış ve güvenliğin korunması için gerekli önlemleri alıncaya dek, bu üyenin doğal olan bireysel ya da ortak meşru savunma hakkına halel getirmez...? diyor.

akpliler beyin bedava değil kullanın

d. Böylece, bizim hükümetimiz ve stratejik derinlik üstadı çokbilmiş dışişleri bakanımız; Hem doğabilecek felaketi öngöremedi ve 9 insanın ölümüne sebep oldu. Hem İsrail?in Gazze?ye uyguladığı ambargo ve deniz ablukasına meşruiyet sağladı. Hem de uluslararası sularda yaptığı saldırıya haklılık kazandırdı.

bu mükemmel analiz esad giderse pkk biter diyen süper zeka siyasi mabad fatih06 ya armağan olsun

ıyı ama bu yarım akıllarıyla ortalığı savaş alanına çevırıyorlar

3) Uluslararası sularda sivil bir gemiyi vurmak, uluslararası hukuka göre suçtur.

yarın pkk bu tür şehır ısyanları başlatsa

DEMOKRASI SAVAŞÇISI

ve üstüne DEMOKRASI SAVAŞÇILARI dese bız ne cevap vereceğiz

1) Başta İHH olmak üzere, Gazze organizasyonunun arkasındaki kurumların?gerçek niyetlerinin? yardım olmadığı konusunda ciddi şüpheler vardır.

6) İsrail?in uluslararası sularda, Gazze?ye yardım filosuna müdahalesi haklı olmakla beraber, aşırı güç kullanmış olup, üzüntülerini bildirmeli ve ölenlerin ailelerine tazminat ödemelidir.

Ancak, Uluslararası Adalet Divanı?nın 27. Haziran.1986 tarihli Nikaragua kararına göre;

Örneğin:

Ayrıca mavi marmara konusundada israil suçlu değilmi uluslararası sularda sivilleri vurarak? Nerde hukuk?

a) O komşu devlet de, ben o suçluların kaçtığı bölgeyi kontrol edemiyorum diyorsa,