terfi ettirlmemeleri durumunda bu adamların ihlal edilen hakları ne olacak sonuçta terfi de edebilirlerdi yine vurun kahpeye olan orduya olsun felsefesle mi bakıyoruz olaya..

''Boş bulunan kadrolara hizmete uygun kişileri atamakla görevli olan idarenin, yargı kararıyla bu kadrolara belirli bir kişinin atanması yolunda zorlanamayacağı da açıktır.''

Esas No : 2007/2093 Karar No : 2009/502

oğuz kardeşim

takdir yetkisini kullanan YAŞ tak orgeneraller değlmi?

senin dediğn olay daha farkı

DANIŞTAY-İDARİ DAVA DAİRELERİ/1999/ESAS : 283/ KARA :1218

böyle bir durum olmasaydı takdir yetkileri kullanldğnda bu kişilerin terfi etmemeleri gerektiğini nerden biliyorsun?

Bir kaymakam nasıl ki Vali olabilmek için dava açamaz ise, Generaller içinde bu durum gererlidir. Şayet mevcut rütbeleri sökülmek gibi bir durum olsaydı, o zaman dava açmak hakları vardı. Dünyanın hiçbir yerinde rütbe alabilmek veya makam alabilmek için yargıya başvurulmaz, idarenin takdir yetkisi vardır.

DANIŞTAY

ayim haksız mı bu kararında yani

Bu konuyla ilgili Danıştay'ın bir kararı var..

AYİM KARARI İLE DANIŞTAY KARARI BİR BİRİ İLE UYUŞMUYOR SANIRIM.

iyide onların terfi süresi gelmiş

böyle birşey yok.. yani otomatik terfi yok.. Yarbaylıktan- Albaylığa olsa belki diyeceğim.. Tamamen takdir yetkisiyle ilgili bir durum...

?Beşinci Daire

burdaki durumda hak ihlali var

onların bu generaller hakkndaki düşüncelerini bliyormusun?

Görevde yükselme sınavına tabi olmayan kadrolara atanacakları seçme konusunda takdir hakkı bulunduğu kuşkusuz olan ve boş bulunan bir kadroya kamu yararı ve hizmet gereklerini gözeterek en uygun kişiyi atama konusunda, gerekli nitelikleri taşıyanlar arasında tercihte bulunma hak ve yetkisine sahip olan davalı idarenin, bu yetkisini belirli bir kişi lehine kullanmaya yargı kararı ile zorlanamaz?

Özeti : Bir göreve atanmak isteyen ve koşulları taşıyanlar arasından atama yapma konusunda idarenin takdir yetkisi bulunduğu hakkında.

eee senin görüşün ne onu söyle sen?