Yazmayın su başlığa!

Feyzioğlunun tavrı takdire şayan. Yeniçeri ve güzaltınınkide!.. Bunları vekil olarak düşünüp, hepsinide aynı kabul etmekte bir beis görmüyorum ben.

Kaldıki Milli görüşçülükte Kaddafi Erbakandanda öncedir. Ama sonuç ortada.

Kaldı ki yine bu tip insanlar zaten sorgulayıcı karaktere sahiptirler ve bahsettiğiniz şekilde yönlendirilmeleri mümkün değildir.

Liyakat diyorsunuz bu adamların hepside liyakatsız değil. Şu Kedicikli hocanın etrafına bakın bir. Cerrahlar ve Mühendisler! ÖSS soruları çalınmadan IQ ve Emeğiylede Askeri okul kazanmış Kurmay olmuş Paşa olmuş FETOCUpaşalar yokmu? Var!. Akın paşa işte alın size bir misal! Nefs deseniz adam Hava Kuvvetleri komutanı olmuş! Daha ne olabilirdiki?

Yani bahsettiğiniz gibi bir sorun olsa dahi yine çözümü İslam'da vardır.

İdeolojiler hakkında bu fikrinize katılsamda, dinlerden kastınız nedir bilmiyorum ama İslam'ı ideolojilerle aynı kategoride değerlendirmenizi yanlış buluyorum. İslam önce insanı, insanları ve dolaylı olarak dünyayı insan özelinde kurtarır. Ancak yüce dinimiz İslam insanlara gönderilmiştir, devletler yönetmek için değil. Müslümanların kurduğu devletler vatandaşlarının İslam'ı doğru ve güven içinde yaşamasını tesis etmelidir. Yani yüce dinimiz İslam bize mükemmel bir devlet ve yönetim modeli vad etmemektedir. Devletleri insanlar kurar, yasalarını insanlar koyar. Bu devletlerin ve yasaların tesisi sırasında nüfusunun çoğunluğu müslüman olan bir devletin İslami hassasiyetlerden feyz alması ise gayet olağandır, olması gerekendir.

Ahlakın ise dinle alakası yoktur. Toplumların dejenerasyonunu önleyip ayakta kalmasını sağlayan kurallardan müteşekkildir ahlak. Ama İbadeti ahlakın içine sokarsanız ahlakta deforme olur

İslam dünyasında bütün büyük bilim adamları aynı zamanda iyi birer fıkıhçıdır. Liyakatlarını kendileri elde etmiştir, birilerinin atamasıyla değil. Yazdıkları kitaplar, çözdükleri problemler, ortaya attıkları teoriler bunun referansıdır.

Tadını çıkaralım, ve yol alalım derim ben. Bütün dünya, ve içerideki piyonları beraberken, şakadan da olsa aramızda iftirak çıkarmayalım.

Ülkenin fay hatlarındaki yirtilmadan büyüyen fetö

Kripto fetö culer de sözde akp li görünerek bu nifak tohumunu isitip gündeme sürüyorlar.

Şimdi, Bütün bir millet birlikte. Hem de, hiç olmadığı kadar..

Mahçupyan: "Ülkeyi darbeden laikler kurtardı" sözündeki laik kesim o gece neredeydi? Arkadaşlar özellikle chpli laik elit tabaka gerçekten meydanlardamıydı

Dindeki öğreti farklıdır. Akla değil NAKLE dayanır. O yüzden dini iyi öğrenme diye birşey olamaz. Misal! Rab Tanrı Horev dağı eteğinde İsrail kavmine seslendi. Tüm İsrailde bu seslenişi duyarak buna tanık oldular! ama diğer peygamberlerin Ümmetine seslenmedi! Yaa bak gördünmü demekki Diğer peygamberler yalancı olabilirler?Neye dayanıyor bu bilgi?Tevrata! Bu dindensen buna inanacaksın sorgulayamazsın! Bunun ispatında yapamazsın.! Dinde ispat yoktur! İslamda aynıdır. İsevilikte aynıdır. Kayadan devenin çıktığına, Cinlere, kanatlı meleklere, İsanın ölüleri dirilttiğine... v. s inanacaksın! Bunlara inandınmı zaten merak etme zamanla herşeyede inanır hale gelirsin. Koskoca Cerrah Doktor Hoca efendi dedi diye Cerrahlığı bırakır! Göz göre göre Hoca efendilerine olmayacak hizmetleri yaparlar! Koskoca paşa olmuş adam bir Ortaokul mezunu imamın emrine girermi? Girer.! Ve bu öğreti bir virüs gibi akıllıları, Çalışkanları, cesurları kendi içine dahil eder. Artık onlarda o karanlık sistemin bir ayrılmaz cüzü haline gelirler. Onların çocukları torunları torunlarının torunlarıda. Ve bu Çoğunluğun görüşü haline gelir. Güneşin battığı yada doğduğu yer varmıdır? Yoktur! Ama dinde vardır. Ve Zülkarneyn oralara gitmiştir! Oralardada kavimler bulunur!

FETÖ cülerin yaptığı darbe Ulusalcılar tarafından benimsenemez. Nitekim Cezaevinde bulunan ve yeni tahliye olan Yzb Murat Eren darbenin FETO taraftarı subaylar tarafından yapıldığını anlar anlamaz Cezaevinden kaçmaya karar verdim. diyor. Neden canını savunmak gayesi?CHP liler sokaklara dökülmememiş olsalarda Ordu içindeki Atatürkçü subaylar darbecilerle mücadele etmişlerdir. Hatta bazı emekli edilenler kışlalara giderek darbeyle mücadele ettiklerini duyuyoruz. Diğer taraftan Binali beyi darbe günü telefonla arayıp onun yanında olduğunu bildirerek darbenin muvaffak olamayacağınıda söyleyen kişi Doğu Perinçektir. Bakın orduda ve Bürokraside AKP güçlü değildir! AKP nin bürokrasisini FETÖ cüler tamamlıyorlardı. Balyoz Ergenekon casusluk davaları kumpasları hep Ordu içindeki Kemalist subayların tasfiyesiydi. Eğerki bu darbe girişimine şayet Atatürkçü subaylarda destek verselerdi ve darbe başarılı olamasaydı. Fırsat bu fırsattı değil bu subayları terfii ettirmek yada TSK ya yeniden almak hepsini içeri tıkardınız! aynı zamanda AKP binalarınada Dev Atatürk posterleri asılmazdı. Kaldıki Atatürkçüler şayet darbe yapmak isteselerdi bunu Anayasa mahkemesinin kararından sonra İç Hizmet kanunun 35 maddesi gereğince yapılırdı! ama ya sonra? Memurun maaşını dahi ödeyemezdiler! Ve tepetaklak olurdular! Hatta bir paşa Darphaneye emrederim para bastırırım! demişti. Ama bu sözünün ne kadar aptal ve cahilcene olduğuda ona anlatılmıştı! Atatürkün çocukları FETÖ nün maşası olacak kadar enayi değildir.

Nefsine yenilmek her insan için mümkün olabilir. Zaten din insanın nefsini dizginlemek içinde vardır.

Çünkü Üretim toplumu olsanızda Üretiiklerinizi değerlendiremezseniz şayet sonuç yine hüsran olmaktadır.

Manukyan dogurtmasi bu pici laik antilaik diye bölmek için aramıza saldı.

Bütün dini sistemler aynıdır. Hiç değişmezler. Benim inancım doğrudur seninki yanlıştır. Yada Benim doğmalarım gerçektir seninkiler uyduruktur diye bir şey yoktur. İsa babasız doğdu ama İslama göre çarmıha gerilmedide Allah ona tıpa tıp benzeyen birini gönderdi çarmıha o gerildi! Bu hem bir doğmadır. Ama Üç boyutlu bir anlatımdır aynı zamanda. Babasız doğan ortada hiç bir sebeb olmadığı halde insan beyninde oluşan Yaşam sevgi ve direncidir. O yaşamın zorluk ve zevklerinin diyalektiğinde asla ölmez! Sen onu bir anlık öldü sanırsın. İslamın sofilerininde anlatmak istedikleri nazarımca budur. Yani kadimden beri hiç bir zaman değişmeyen İnsan BİLİNCİ yada ruhu. Değişen yada değiştirilenler ise kitaplar değildir. Hakikat güneşimizin doğduğu yerden battığı yere kadarki düşüncelerimizdir.

Bir insan zekiyse, akıllıysa, kariyer sahibiyse, nefsine yenilmediği sürece ya da şizofren değilse o hoca kılıklı soytarının peşine takılmaz. Başkalarıda onu kullanamaz.

İslam siyasallaşmaz, İslam geldiği şekilde aslını ve özünü korumaktadır. Birileri takiyye yoluyla İslam'ı kullanıyor olabilir ancak. Türkiye'de ise İslam ahlakından giderek uzaklaşan nesil bizleri korkutmaktadır, muhafazakar talepler bu yönde ağır basmaktadır. Biz İslam'dan uzaklaşmadan gelişmenin ve güçlenmenin yollarını arayan görüşlerin peşinden gidiyoruz. Sİz buna siyasal İslam diyorsunuz. Hayır, millet bunu böyle düşünmüyor.

Şaka yaptım, birazcık ";)

Bakın biz Sayın C. B ının darbeden sonra "Topçu Kışlasını Taksimde yeniden İnşa edeceğim!" sözünün manasını idrak edemeyecek kadar ne safız nede cahiliz. Realist olalım. AKP liler Din Mezhep ve onun lideri Rabiacı RTE için atıldılar. Atatürkçülerde gelecekleri için. Yani aynı gemide olduğumuz için. Ama Demokrasi için değildi. Tamam demokrasi Milletin iradesidir ama Demokraside baraj olamaz. Halkın %1 ile kaç taneye tekabül ediyorsa o kadar Milletvekili ile Parlementoda temsil edilmelidir.

Seçim barajı konusu bambaşka ve geniş bir konu. İsterseniz başka bir başlıkta tartışalım. Birçok küçük parti, büyük partileri ve dolayısıyla istikrarı etkilemek için kullanılmaya açık birer araçtır. Mevcut seçim sistemiyle barajın kaldırılması

Samanlıkta diye bir seçenek yok, neden ¿

Ahlak ise dinle birlikte olgunlaşmasını tamamlar. İslam ahlakı bizim gençlerimize kazandırmak istediğimiz özelliktir.

Ak Parti özelinde bakarsak, en başından itibaren söylediğim gibi; Ak Parti seçmeninin aynasıdır. O yüzden bir ideolojiyle modelleyemezsiniz bu misyonu. Milli görüşü bir ideoloji olmaktan çıkaran Tayyip Erdoğan olmuştur. 2003'te bahsettiği gelişme budur. Milleti dinlemiştir, anlamıştır ve onların isteklerini Milli görüş temeline uyarlamıştır. Birileri bunu "nabza göre şerbet vermek" deyimi ile sulandırmaya çalışsada zaten esas olan milletin nabzı değil mi? Bu ülkenin sahibi onlar değil mi? Onca devleti kurarken, bizlere hala bu dünyada söz sahibi olacak mirası bırakırken ataları şehit olmadı mı? Ve yine iş başa düşünce şehit olacak olanlar onlar değil mi? Onların istekleri mi, ideolojilerin idealleri mi?

Yani o paşalar milletinin hatırına değil, bir ideoloji için mi darbeye karşı çıktı. Eğer öyleyse bir daha karşı çıkmasınlar, bizler canımızla, bedenimizle karşı koyarız darbeye. Bakın hala anlayamıyorsunuz, o gece siz meydanlara çıktınız mı bilmiyorum. Ben ilk dakikalarından itibaren meydanlardaydım, o insanlar savaşmaya çıktı meydana, orada bunu rahatlıkla gözlemleyebilirdiniz. Millet bunun vatan savunması için bir seferberlik olduğunu hissederek meydanlara aktı. Gençler bile hemen örgütlenmeye girişti, yaşlılarımız frenledi onları. Ama ne yağma ne de vandallık vardı orada. Eğer Atatükçü'ler darbeye destek verseydi şuanda halen bir içsavaş sürüyordu, bunu bilmelisiniz. Bu darbe her halükarda gerçekleşmeyecekti.

Pkk vursa da dae&amp;#537; vursa da ya ülkücuyü ya da Atatürkçülüğü eleştirirler.

Sizin bahsettiğiniz fen adamları, komutanlar vs. liyakatsız kişiler olabilir ancak. Gerçekten iq'su yüksek olsa inanın eğer dindarsa Allah'tan başkasının güdümüne girmezler. Okumaya bile ihtiyaç duymazlar, gözlem ve yorum kaabiliyetleri onlara doğru ve yanlışı ayırt etmede yeter. Olsa olsa nefislerine yenilirler ve bununda farkındadırlar.

Sizin bu inancınız hakkında memnuniyet vericidir. Ama Sayın C. B ının odasında dahi o el var. Ve maalesef AKP liler arasında o işaretin çok yaygın olduğunu müşahade ettik.

Söylediğim gibi liyakatsız insanlar bir örnek teşkil etmez bizim için.

Samanlıktamı anlamadım izahat muhtaç samanlıkta nedemek yani

Sonuç: Hangisi olursa olsun maalesef İdeolojiler ve dinler insanlığı kurtarıcı sihirli değnek değildirler.

Asla Akp ye muhalif olmazlar.

Bakın siz bir Mühendissiniz. Alimin nasıl olunacağını benim gibi bir Hukukçudan daha iyi bilirsiniz. Din alimi neye göre olunabilirki?Mühendisliğin kaideleri deney ve gözlemlerle hesaplamalarla ortaya çıkmıştır. Ya Din neye göre değerlendiriliyorda alim oluyor?

Namaz kılıp kılmamakla Oruç tutup tutmamaklamı yada Türbanlı olup olmamaklamı insanların ahlakını ölçeceğiz?

İhvan hareketi, Ak Parti misyonunun yanında henüz ergen bir çocuktur, ancak ilkesel olarak ortak yanlarımız vardır ve bu harekete destek veriyoruz. Ayrıca Mısır İslam dünyası için çok önemli bir ülke. Doğru yönetilen bir Mısır'ı gelecekte stratejik ortağımız olarak görüyoruz. Böyle bir ülkede kendimize yakın hissettiğimiz bir hareketi destekliyor olmamız, onların ideolojisini transfert ettiğimiz anlamına gelmez.

Anketi çok dallandırıp bulandırmak istemedim

Ama hala İslam'dan bahsetmiyorsunuz. İncil veya Tevrat bizim için kriter değildir. Bizde değişmemiş bir kitap vardır, sünnetler ve hadisler vardır. Sünnetler ve hadisler üzerine genel kabul görmüş alimlerimizin görüşleri vardır. Fakat en temelinde kesinlikle değişmemiş olan kitabımız vardır. Gerisi sorgulanabilir. Zeki bir insansa sorgulamadan duramaz.

O zaman bahsettiğiniz iq'su yüksek kişilerin dinini iyi öğrenmesi bir çözümdür. Körü körüne bağlanmazlar.

Fetö cunun en tehlikelisi kripto olanlardır.

Bizim Rabia ideolojimiz falan yok, Ak Parti'ninde yok. İdeoloji devşirmeyede ihtiyacımız yok, fazlasıyla fikirsel ve inançsal derinliğimiz mevcut. Devlet ve devlet idolojisi deneyimimizde onlardan katbe kat fazla. Kaldı ki Mısır'lılar ve İhvan başarılı değildir, yenilmiştir. Yeterince güçlü bir sinerji oluşturmamıştır. Ancak temel ilkelerde destek verdiğimiz bir görüştür ve ayrıca oradaki insanların özgürlüğü için mücadele vermiştir. Onlara destek vermekle, onlardan ideoloji devşirmek aynı şey değildir. Yapmayalım lütfen, başka ideolojilerin zaafiyetleri üzerinden yürümek için, bizi onlarla kategorize etme girişimlerini bırakalım. Bugün Ak Parti misyonu neredeyse tüm dünya medyası ve devletleri tarafından ilgiyle izlenir haldedir. Önemli basın kuruluşları dikkatle takip etmektedir ve gündemlerinden düşürmemektedir. Tüm istihbaratlar Ak Partiye sızmaya çalışmaktadır. Yerel ve genel seçimlerimiz tüm dünyada izlenir olmuştur. Bu size hiçbirşey anlatmıyor mu, İhvan ideolojisiyle mi açıklıyorsunuz bunu. Size tekrar söylüyorum; bunu mevcut ideolojiler üzerinden modellemeye giderseniz hiçbir zaman gerçeği göremezsiniz. Ak Parti seçmeninin aynasıdır, nabzı bizimle atar, buna uydurabileceğiniz bir ideoloji modeli yoktur. Hissiyatı ve hassasiyetleri bizimle aynıdır.

Siz yanlış düşünüyorsunuz, paşalar milletin iradesine saygı duyduğu için, vatanın milletin selameti için görevini yerine getirdi. Hepsinden Allah razı olsun. Onlar olmasa bu darbe yine gerçekleşmezdi ama kuvvetle muhtemel ki şu anda bir iç savaşa girmiştik.

Erdoğan'ın ve seçmenin bu işareti kullanıyor olmasından yola çıkarak ideoloji transferi yaptığımızı söylüyorsunuz ama bir kere ihvan hareket olarak eski olsada gündeme gelmesi ve toplulukları harekete geçirmesi 4-5 yıllık mevzudur. Halbuki Ak Parti misyonu Rahmetli Erbakan'ın milli görüş vizyonunu temel almış, Sayın Erdoğan'ın 2003'te "değişmedim, geliştim" diye sarfettiği o gün için kripto olan cevabıyla bugüne evrilmiş bir misyondur. Milli görüş hareketi zamanının değerlendirmelerine göre marjinal görülmesine rağmen %30'lara ulaşmış bir harekettir. Saygıyla ve rahmetle andığımız Erbakan hocamız bize küçük bir kırgınlıkla bu dünyadan göçmüş olsada bizler onun görüşünü temel alan ilkelerle hareket etmeye devam ediyoruz. Millilik ve yerlilik söylemlerimiz temelini Erbakan hocamızdan almaktadır.

İslamı en güzelide olsa bir ideoloji olarak değerlendirenler çoğunluktadırlar. İslamı ruhumuzun anlatımı olarak değerlendirenler çok azınlıktırlar. Vahdeti vücutçuluksa bütün dinlerde vardır. Vahdeti vücutçuluk haricinde din Sosyaldir. Ve Vasat zekalıların, Tembellerin, Korkak ve güçsüzlerin kendilerinin tam zıddı olanları sömürdükleri tek ve yegane sistemdir.)IQ su yüksek bir fen adamını, yada bir komutanı, bir ahmak ancak din ile sindirebilir. Hatta kendisine köle dahi edebilir. O yüzdendirki Devletler daima Dine sahip çıkmak istemişlerdir.. Aynı zamanda din toplumlarda bir nebzede olsa sosyal adaleti sağlar. Ama Din topluma sahip çıkmağa kalkarsa o zamanda toplumu ahmaklar, Tembeller hak etmedikleri gücü kazanarak yönetmeye başlarlar. Komşu güçlü Devletler şayet o dindeyseler mesele yoktur:))))Ahmaklar o Devletlerede hükmederler. Ama değilseler o toplumun sonu olur!

Devletin gücünü belirleyecek olan ekonomik, politik, askeri ve teknolojik altyapının kurulmasıyla ilgili esaslar ise tamamen teknik konulardır. Bunlarla İslam'ı ilişkilendirmek teknik olarak mümkün değildir. İslam insanın vicdanındadır, teknik konularda harama sapmadan, kul hakkına girmeden, farzlardan vazgeçmeden nasıl gelişme sağlanacağına müslümanlar karar verir. Bugüne kadar yapılmış birtakım yanlış uygulamalar, böyle bir sinerjinin oluşamayacağına dair delil olamaz.

Her siyasi görüşten vatandaşlarımız az veya çok meydana aktı. Ne CHP, ne MHP ne de Ak Parti'li vatandaşlarımız bu darbe girişimini desteklemedi. Bu millet zor zamanında yine birlik olmayı başarmıştır. Darbe girişimine fiilen veya fikren karşı olan tüm vatandaşlarımızdan Allah razı olsun. Bu ülkeyi tüm renkleriyle seviyoruz.

Milliğin orjinaline yani esasına bakacak olursanız SOSYALİZİMDİR.:)Amaç ÜRETİM toplumu ortaya çıkarabilmektir. Ama buna İslami değer kattığınızda seçimlerdeki Başarıların dışında işin içinden çıkamazsınız. Tek başına sosyalizmin dahi toplumlara yarar sağlayamayacağını görüyoruz.