tıpbı-bilimi-felsefeyi-genetiği-hatta futbolu

DAHA ESKİLERİ

ibn rüşt

dışladı...

BİLEREK VEYA BİLMEYEREK...

ibn haldun

İbn-i Cübeyr,

ibn el bruni

TARİHE BAKIN DERİM

sonra bunları batıya avrupAYA GÖNDERİYORUZ

sonra karar verin...

kimse haklı değil

Zerkali,

100 YIL ÖNCESİ

cabir bin hayyan

ŞEYTANIN OYUNU sayanlar..

buradan ne anlıyoruz? kim suçlamış? kim haklı çıkmış?

İbn-i Tufeyl

ALLAHTAN Kİ BU GİDENLER YİNE DE BENLİĞİNİ Kaybetmiyorlar...

Tavsiyem ibn rüşt ve farabiyi okyyuun

emevi-abbasi-selçuklu-osmanlı-fars

ve diğerleri

haklılık görecelidir...

misal farabi

din ile bilimi çatıştırmanın yanlışlığını vurguluyorsanız tamam. ama birilerinin yaptığı yanlışlara bakarak din/dindarlar, bilimi/bilim adamını kötülemiştir diyorsanız onu da genellemeyin derim.

dünyasda tarihe damga vuracak bilim-felsefe adamı çıkarıyoruz...

Osmanlı daki bozulmanın da ilmiye sınıfının bozulmasıyla ortaya çıktığı biliniyor. ama niye hep yanlışlar örnek veriliyor.

ebu nasr mansur

dönemlerine bakın anlaersınız ne demek istediğimi

ibni sina

SÖYLEMİYORUM BİLE...

kim haklı?