Laikliğin, halkçılığın ve devletçiliğin ne olduğu bile tam olarak anlaşılamamışken inkılapların aşınmışlığından bahsetmek ne kadar mantıklı...

Çünkü birbirine tamamen ters ve zıt duruşların gerekçe ve referansı olarak gösteriliyorlar.

canımı yolda mı buldum ki şapka takmadan dışarı çıkayım değil mi?

? düşmanı.

Bir başka güncel örnek daha:

Bu yorumunda CHP lideri partisinin altı oku olarak da bilinen Kemalizmin altı ilkesinin donmuş kalıplar olmadığını ve günümüzde 1930 şartlarında yapılandan daha farklı şekillerde anlaşılıp ona göre uygulanabileceğini ifade ediyor.

mesela ben şapkasız dışarı çıkmam!

Zaten, Mustafa Kemal kendisi diyor bir diktatör olarak anılacağım diye? Ama maşallah kraldan daha kralcılar bunu idrak etmekten yoksunlar? O bile yaşarken kendi yaptıklarını yeri gelince sorgulamış? Ama şimdi birileri laf söyletmem adı altında ideolojik kaygılar ile ağızlara mühür vuruyor?

Başörtüsü için özgürlük istenirken, o yasağın asıl kaynağından medet ummak olacak şey mi?

Peki, bunların hangisi doğru? Lafız ve ibareye bakıldığında, ilkelerde de, inkılaplarda da başörtüsü yasağını destekleyen birşey yok gibi, ama iş yoruma geldiğinde durum değişiyor ve M. Kemal kaynaklı sözler, onun başından beri tesettür karşıtı bir tavır içerisinde olduğunu gösteriyor.

Kazım GÜLEÇYÜZ-27.01.2011

Darbe yaptın? Niye? Karşı devrimcileri yok etmek adına? Ne hakla? Ne hakla cumhuriyetin temsil edildiği halkın iradesinin en katı şekilde kristalize olduğu Milli Meclis?i dağıttın? Atatürkçülük namına? Hak ta oradan geliyor? Bu millet Atatürkçülerden nefret etmez mi? Ediyor işte? Yani bunu anlayamıyor musunuz? Milet, Atatürkçülerden de Kemalistlerden de nefret ediyor? Bu yüzden onlara hiç yüz vermiyor? Yönetimin yanından geçmelerine bile izin vermiyorlar? Bu yüzden bu kesimler marjinalize oldular? Ama hala bazıları içi boş olan bir ideoloji ile kendisini avutuyor?

Ve sonuçta olan, yine o kanunlara oluyor.

Sonuçta, ideolojik kaygılar sebebiyle bir avuç yöneticinin yaptığı hataları cumhuriyet budur diye savunuyorsunuz... Bu cumhuriyeti kirletmektir... Bu cumhuriyeti yok etmektir?

Bugün gelinen noktada Cumhuriyet te Demokrasi de laiklik de kıvamını ve manasını bulmuştur...

Devrim kanunlarını?Türkiye Cumhuriyetinin ruhu? olarak niteleyen CHP lideri Kılıçdaroğlu da bundan dolayı hükümete yükleniyor. Ve?Cemevi taleplerini reddetmek için inkılap kanunlarına sığınmasınlar? çağrısında bulunuyor.

Milletin yakasını bırakın artık.

Laiklik meselesinde ise, söylem düzeyinde daha ileri?açılım?lar yapmaya çalışırken, partisinin bu ilkeye dayandırdığı çizgiden ayrılarak, ?Laikliğe takılıp sosyal devleti unuttuk; oysa laiklik tehlikede değil? gibi aykırı çıkışlar yapıyor.

Size soruyorum; bir ideolojinin kalıpları cumhuriyet diye nasıl olur da millete zorla kabul ettirilmeye çalışılır? Millet o ideolojiyi reddettiğinde nasıl cahil, gerici diye adlandırılabilir? Mümkün mü? Hayır, mümkün değil? Mümkün olmadığını Merhum Menderes ve arkadaşları da söyledi? Söyledikleri aynen şu; ?Biz cumhuriyet gibi halkın kabul ettiği devrimlere ilişmeyeceğiz; ancak halkın kabul etmediği ideolojik kalıpları da kabul ettirmek için halka baskı yapmayacağız.? Bunu söyledikleri için karşı devrimci ilan olundular? İdam edildiler? Yani, adamlar açık açık söylüyor millet iradesinin kabul etmediği şeyleri baskı ile kabule zorlamanın adı cumhuriyet değildir, diye? CHP 27 yıllık dönemde millete karşı işlediği cürümler sebebiyle görüyorsunuz halini? Millet fırsatını bulduğu günden beridir; onları yönetime getirmedi? Eğer daha 1925?lerde Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası yok edilmeseydi; bugün Türkiye bambaşka olacaktı? HP?nin niyetini anlayan milletimiz onlara iktidar şansı tanımazdı? Zaten tanımadı ya; onlar zorbalıkla yönetimi ellerinde tuttular? Takrir-i Sukun ile, İstiklal Mahkemeleri ile , gerektiğinde silah ile, dil devrimi yapıp matbaaları tekelerine alarak iktidarlarını sürdürdüler? Bugünün serbest ortamında ağızlarının suyunu akıtarak Kemalistlik yapanlar cumhuriyet ve demokrasi üzerine bulaştırılmış bu kara lekeleri görmezden geliyorlar? Gelsinler?

Sonuç olarak; birkaç yöneticinin hatalarının cumhuriyete mal edilemeyeceğini söyleyen ve bunlara karşı çıkan ben gibiler varsın ben cumhuriyet düşmanı olalım? Ama, bugün bizi suçlayanlar da bilsinler ki; cumhuriyet milletin malıdır, er yada geç millete de dönecektir? Bu sebep ile, bir avuç kişinin hataları, hata sahiplerine iade edilecek ve cumhuriyet tertemiz olarak milli ruhumuza hayat olacaktır?

Bugün zaten bu kavramlar terk edildi, CHP bile adlarını anamaz oldu.. Çünkü onlar da biliyor ki; toplum için bunların bir anlamı yok... Zaten kullanım amacı milleti baskı altına almak olmuştur...

Bu durumun bir aşınma ve erozyonu beraberinde getirmesi kaçınılmaz. Çünkü bir kural veya düzenlemenin her zaman geçerli bir kriter olabilmesi için farklı, hatta çelişik yorumlara yol açmayacak bir netlik ve kesinlik taşıması lazım.

Diktatörlüklerde de böyle uygulamalar var...

Üstelik, bizzat atatükçüler tarafından..

önce anlamak gerekmez mi?

Şehbal hanım, millet zaten neyin ne olduğunu gayet iyi biliyor...

Alevilerin öteden beri dile getirdikleri cemevi taleplerini AKP hükümeti, ?devrim kanunlarına aykırı? olduğu gerekçesiyle reddediyor. Böylece, kendilerini o kanunların asıl savunucusu gibi gören bir kısım Alevilerin karşısına aynı kanunları bir duvar olarak koymak AKP?ye düşüyor.

Bir de diyorlar ki; o adamlar demokrasiyi getirdi.. Nerede o adamlar getirdi, hem getirmiş olsalar her darbenin yapıcı unsuru olurlar mıydı? Demokrasiyi katlet sonra biz getirdik de.. Bırakın bu ayakları, Türkiye demokrasiye şartların zorlaması ile geçti ve siz bunu hiçbir zaman içinize sindiremediniz..

Ben forumda farklı bir yöntem ile yazıyorum? Bazı arkadaşlar bunu anlayamıyorlar? Benim samimiyetsiz olduğumu düşünüyorlar? O yüzden her şeyi siyaset için kullandığımı düşünüyorlar? Oysa, benim yani DP, AKP yada MHP üç beş oy fazla almış umurumda mı? Tabi ki değil? Hem burada yazınca mı, partilerin oyu artıyor? Hem burada yazanların çoğunun zaten oyu belli? Oyu belli olmayanlar foruma zaten uğramazlar? Akıl var mantık var? Ben kendimi bazıları gibi aptal durumuna düşürmem.. Benim yaptığım onlar farkında olmasalar da onların zihinlerini bir şeylere alıştırmak? Yani bu da var; bunu da bil de konuş demek? Benim buradaki misyonum budur? Ve birilerinin zannettiğinin aksine de buradaki çoğu kişiden de çok daha fazla samimiyim? Sizin sağlam adam diye bellediklerinizin forum gerisinde ne dalavereler çevirdiklerini de biliyoruz?

Boşluğu size bırakıyorum ne de olsa düşman üretmede pek bi mahirsiniz.

kanun var!

Yani, demokrasi geliştikçe tabular zayıflıyor.

Ve partinin temel ve kalıcı politikalarına ne ölçüde yansıyacağı henüz belirsiz olan bu farklı denemeler, bir anlamda 1930 model ilke ve inkılapların içini boşaltma sonucunu da veriyor.

İlke ve inkılapları da anlattılar, anlamayana sopa ile de anllattılar... İdam da ettiler, kanını da döktüler, işinden de ettiler, eşinden de ettiler... Ama millet kabul etmiyorsa sen neye zorluyorsun ki..

Mesela daha Milli Mücadelenin devam ettiği günlerde M. Kemal?in Ruşen Eşref?e yazdırdığı maddelerden birinin?Tesettür kalkacak? olması ve cumhuriyet adı altında kurulan tek parti rejimindeki uygulamaların, kanun zoruyla olmasa dahi, kadınları tesettürden uzaklaşmaya teşvik yönünde biçimlenmesi bunu ortaya koyuyor.

Ve buna karşı çıkan AKP de aynı ilke ve inkılaplara sarılıyor. Nitekim Genel Başkan Yardımcılarından Hüseyin Çelik, ?İlke ve inkılaplar tek tip kıyafet dayatmaz? diyor (Akşam, 21.1.11).

Yürürlükteki darbe anayasasının sıkı koruma ve güvence altına aldığı Atatürk ilke ve inkılaplarıyla ilgili olarak öyle bir noktaya gelindi ki, bunları referans göstererek birbirine tamamen zıt duruşlar sergilenebiliyor.

Gündemdeki örneklere de taşınan tartışmalar ise Kemalistler tarafından adeta?kutsallık? atfedilen ilke ve inkılapların bu özellikten mahrum olduğunu açık bir şekilde gözler önüne seriyor.

Ondan sonra da iradesine zırt pırt darbeler yapılıyor?

Ehli olmayanların elinde pratiğe dökülünce kaş yaparken gözler çıkarıldı...

aşındırıldı yazık ki...

İlke ve inkılaplar kendiliğinden aşınmadı...

Ben cumhuriyet adı altında yapılanları eleştiriliyorum...

Gerçekten de artık iş bitti...

İlke ve inkılapların içi çoktan boşaltıldı..

Rejimin ismi cumhuriyet, rejimin sahibi olan millet 27 yıl boyunca katlediliyor, aşağılanıyor...

Ben yönetim şekli olarak cumhuriyeti benimsemiş ve özümsemiş birisiyim...

Bugün, Ethem Bey meselesi, Şeyh Said Efendi meselesi, Dersim meselesi, İstiklal Mahkemeleri, devrimler, dökülen kanlar, sindirilen muhalefetler, darbeler ile yok edilen iktidar partileri konuşuluyor, eleştiriliyor, yargılanıyor ve hükümler çıkarılıyor?

Aşınan ilke ve inkılaplar

Mesela ALES sınav kılavuzu için Danıştay?ın aldığı son kararda ve atıf yaptığı AYM kararlarında başörtüsü yasağı savunulurken gösterilen en temel dayanak Atatürk ilke ve inkılapları.

Sizin zihniyetiniz 28 şubat bin yıl sürecek zihniyetidir?

İyi akşamlar?

Oysa bugün, karşı cephenin adamları bile diyor ki; ?CHP Kemalizmi bıraksın, özgürlükçü ve demokrat bir çizgiye gelsin.?

Kendimizi kandırmanın alemi yok..

Aynı şekilde, ilkelerden laikliğin yasakçı zihniyet tarafından bu çerçevede yorumlanması da.

Siz bunları cumhuriyet yönetimine yakıştırıyorsanız yolunuz açık olsun...

Peki, bu noktada Kılıçdaroğlu?nun seslendirdiği bir yorum bu meseleyi çözmeye yeter mi?

Örnek olarak devletçilik ilkesinin o zamanki yorumuyla, serbest piyasa sisteminin dünya genelinde yaygınlaştığı günümüzdeki tatbikatının elbette farklılık arz edeceğini söylüyor, ama bunun pratikteki yansımasını muallakta bırakıyor.

Sonuçta olanlar oldu; artık ülkenin yerinde saymasındansa, ülkeye yön tayin etmeliyiz...

Buna karşı bazı dindar çevrelerin?Atatürk?ün annesi Zübeyde Hanımla eşi Latife Hanım da başörtülü, hatta çarşaflıydı? söylemlerine sarılıp, ?başörtüsüne özgürlük? eylemlerinde onların fotoğraflarını taşımaları, bu bağlamda, kendilerini küçük düşüren ve daha ötesinde mağdurları inciten bir zillet örneği olmaktan öte gitmiyor.

Yani anlamak lazım, milleti eğitmek lazım, demokrasi için daha erken gibi lafların hiçbir gerçekliği yok...

Siz bunu adamı cumhuriyet işte bu diye zorlarsanız; adam da der ki; ben ne yapayım sizin cumhuriyetinizi.. Hani benim söz hakkım; bu cumhuriyette benim payıma baskı görmek, aşağılanmak, gözyaşı dökmek, sorgusuz sualsiz katledilmek vs. mi düşüyor? Diye sorar?

ben kanunlara uyarım

Ben doğru olanı yapıyorum? Hata kimde ise ideolojik kaygılar gütmeden hata sahibini söylüyorum? Hiç yoktan bir avuç yöneticinin hatalarını cumhuriyete mal etmeyerek, cumhuriyete leke sürmüyorum?

İşte bizi batıran zihniyet bu?