Atatürk,, bir şahsiyet olmaktan çok bu ülkenin bir bağımsızlık ve onur sembolüdür...

Eğer Atatürk olacaksa yanında çarpışmış bu uğurda hayatlarını vermiş silah arkadaşlarının da adı olmalı.

<i> ha akp </i>

akp ve bdp ye yakışan en uygun davranışlardan biri Atatürk düşmanlığı.. bu iki partinin ortak noktalarından biridir Atatürk düşmanlığı

ama atatürk olmasa da olur, ne o canım öyle 3 sınıf diktatörlük anayasası gibi..

İki parti denilmiş...

tayyipten başka hangi bakanın yada milletvekilinin şu icraatı yaptı diye ismini nüksediyosun...

<i> :) </i>

Yakışır.

anayasada türk milleti'nin varlığı ve egemenliği açıkça belirtilmelidir.

mubarekler her falsoya müsbet bir kılıf bulmakta üstün bir zeka örneği sergiliyorlar... ya da senelrdir destekledikleri bir partinin Ülke içinde ülke yarattığını görmüş olmanın vereceği vicdan azabından ya da vicdan muhasebesinden aklanamayacaklarını bildikleri için gözlerini kapatıyorlar ve kulaklarına gelen yalan yanlış söylemlerle "güzel şeyler olacak" diyerek kendilerini telkin ediyorlar...

asıl mesele demokratik tavrı içine sindirememiş, cahil birey-feodal toplum yapısını kıramamış bir ortamda yaşayıp yaşamadığımızdır..

<i> ha bdp </i>

herkes Atatürk'ü sevmeyebilir ama Türkiye'yi seven herkes Atatürk'ün yükseltisini muhafaza etmek zorundadır...

Atatürk'ü tarihi yerinde bıraksak ve değerini o şekilde bilsek?

benim yasalardan hiç bir beklentim yok..

1980 anayasası üzerinde defalarca değişiklik yapıldı. şu haliyle bile kim idda edebilir ki çok ceberrut bir yasa olduğunu

bunu görmeyen ya kördür, yada işine gelmiyordur...

misal geçen yıl Futbolda Şiddet yasası çıktı.. bir sürü spor yazarı eleştirmen bu yasanın stad holiganizmini bitireceğini yazdı..

çünkü ortada yasal bir problem yok..

Enayiler kendilerini deşifre ettiler.

şaşılması gereken hala AKP ye oy devşiren ve bu ülkeyi sevdiğini söyleyenlerin AKP ye biadları ve itimatları...

BDP ve AKP...

sadece T. C de değil, bütün dünyada insanlar yasaların kırık yerlerini çözmeye çalışır.. yasanın uygulanması değil..

ikisinin de ne olduğu ne olmadığı artık alenileşmiş ve bunu kendileri dahi inkar etmemekteler...

çok büyük bir bürokrat olsam ve rant sağlasam dediğim gibi kanun nerede tam net değil buna bakarım..

<i> farkı varmı ki </i>

Asıl mesele yazılı lugatta değerlerin olup olmaması değil ki arkadaşlar.

ah benim güzel milletim ah...

akp ve bdp Atatürk'ü çıkarmışlar... Aman çok iyi etmişler... Zaten ne yazıtlarına, ne de ağızlarına yakışmıyordu. Eh Türk kelimelerini de çıkardıklarına göre artık akp'nin de bdpden farkı olmadığını bazı beyinler umarım anlar ve algılar... hala anlamayanlara,"Hıyar mı ki bu ülke bölünsün?" diyenlere de cevabımız belli:Eh zaten senin üzerine biraz yoğurt döksek çok güzel cacık olur!

Artık Türkiye'nin kanunlarını 1938'de dondurmasak?

şunu diyorum.

şaşırmadık kii

çünkü ortada empati ve saygıyı kabullenememiş, statik kültürün gericiliğinde yaşamını devam ettiren bireyler ve bustatik bireylerin oluşturduğu, feodal yapıyı kıramamış toplumlar var...

adamlar tam teşekküllü olarak çalışıyor, bakınız kpss de bile inkılap tarihi sorularını 21den 12 ye düşürdüler,

çok büyük bir müteahhit olsam şahsen, Kanunun kapalı kısımlarına bakmam... yasanın kırık kaldığı konulara odaklanırım..

Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığına, Zaman ve Yeni Şafak gazetelerinde yazılar yazan Prof. Dr. Turan Karataş getirildi.

noldu.. aynı tas aynı hamam..

yaptıkları işler tek koldan değil her yerden yapıyolar değişiklikleri ve bu adamlar gerek atatürk ve cumhuriyet düşmanlıkları ortada,

10 yıldır akp başta,

o yüzden neden şaşırılır ki...