Her durumda, BDP, Kürt siyasetini temsil noktasında demokratik rekabete hazır hale gelmeden bu sorunu çözecek cesareti kendinde bulamayacaktır çünkü, çözümün kendileri için tasfiye anlamına geleceği korkusuna yenik düşecektir.

3-bu milletin geneli hep özgürlükleri istemiştir, şu durumda özgürlüğe, özgür düşünceye en yakın lider konumundadır...

güneydoğu halkının ülkeyle bütünleşip kurucu değerlere sahiplenmesinden geçiyor.

fazla uzatmayayım...

Biliyorlar ki 'devlet' nasıl olsa BDP'nin siyasal rakibi değil, ama AK Parti tek siyasal rakipleri. Çözümün de rakiplerinin elinden gelme ihtimali BDP'yi kaygılandırıyor; hatta bunda bir tür siyasal tasfiye görüyorlar kendileri için. Baştan beri PKK/BDP'nin 'açılım' konusunda 'ikircikli' tutumunun nedeni bu.

tam tersine

4-sn başbakanın, karşısındakiler çok sert eleştirimide frenleyerek diyorum ki, uzaktan yakında bu millete lider olabilecek kapasiteleri, ferasetler, karizmaları ve fizikleri sn başbakan kıyasla çok zayıftır...

Tekrar söylüyorum: Ülke bütünlüğü ülkenin her tarafından oy alınarak her yerinde temsil edilerek sağlanır. Ülkenin bütünlüğü Türklük yada Kürtlük eksenindeki bir etnik temelle değil ülkenin her tarafında her siyasal partinin oy alabildiği ve temsil edilebildiği demokratik bir sistemde sağlanır.

ama %58 çıktı..

recebim bişe olmas

1000 YIILIK KARDEŞLİĞİMİZİ SAĞLAYAN HİÇBİR ZAMAN TÜRK MİLLİYETÇiLİĞİ OLMAMIŞTIR Kİ BUNDAN SONRA O OLSUN...

Bu soruların cevaplarını bana değil eğer bir vatansever iseniz ve bölünmek istemiyorsanız kendi vicdanınıza ve mantığınıza veriniz.

bu sadece bgün değil, dün de böyleydi.

1000 YILLIK KARDEŞLİĞİ YAŞA VE YAŞAT"diyen MHP.

kesinlikle hesap soracağız sandıkta...

en az %50,%65 e kadar yolu var...

BDP'nin 'demokratik özerklik' ve 'iki dil' gibi son çıkışları da tamamen 'siyasal'. Bu normal ve meşru. Ancak görülen şu ki; AK Parti ile rekabet BDP'nin bünyesini zehirliyor, çözüm sürecinde 'rasyonel' bir yol haritası geliştirmesini engelliyor. Çözümün adresi olarak hükümet değil 'devlet'i göstermesi tam da bu. 'Kimle savaşılıyorsa barış onunla yapılır' sözü hakikati değil, PKK/BDP'nin derin bir siyasal stratejisini yansıtıyor. Onların tercihi, çözüm sürecine başka hiçbir 'siyasal aktör'ün katılmaması. 'Devlet'in muhataplığı kendilerini 'tek' siyasal aktör olarak öne çıkarmalarının bir yöntemi. Bir tür siyasetsizleştirme stratejisi, ama kendilerini 'siyasal tekel' haline getiren bir strateji.

Ülke bütünlüğü sizin ifade ettiğiniz gibi o bölge halkının kurucu değerleri sahiplenmesiyle değil o kurucu değerler dediğiniz benimsenmemiş ve kabul görmemiş ilkelerin yeniden değerlendirilmesi ve günümüz koşullarına uyarlanmasıyla sağlanır.

2. CHP ve MHP Kürt Sorunu üzerine daha çok kafa yorar ve o bölge insanını ilgi alanından çıkaramazdı.

6-8 yıllık dönemde vatan topraklarına yapılan hizmetler gözle görünür elle tutulur seviyede olmuştur.. bu milletin bunları bu sn başbakanın son seçiminde daha iyi değerlendireceğini düşünüyorum...

2. Bölge halkının ekonomik ve fikri altyapısını öyle hemen değiştiremeyeceğimize göre o bölge halkını yokmu kabul edeceğiz?

güneydoğuda fiili bir özerkliğe doğru adımlar atılırken sus pus olmuş durumda.

Hani nerede çözüm önerileriniz?

80 Öncesine döner bu ülke, birilerinin verecek toparağı yok ötekilerininde destekleyen ağababası çok...

ülkenin birliği güneydoğudan oy alabilmek için siyasi partilerin din-etnisite üzerinden plitika yapmalarından geçmiyor,

Düşünsenize Güneydoğu?da AKP, MHP, CHP VE BDP?nin birbirine yakın oylar aldıklarını düşünsenize:

Mesele tümüyle bir asayiş konusu olarak görülür, 'siyasal' içerikli çözüm arayışları ihanetle eş tutulurdu. Bu, sadece güvenlik birimlerinin değil genel kamuoyunun da yaklaşımıydı.

MHP VE CHP Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinden oy alamıyor. Bırakın oy almayı miting bile yapamıyor.

Ülke bütünlüğü ülkenin her tarafından oy alınarak her yerinde temsil edilerek sağlanır.

8-100 yıllık abd-israilgenekon iradesi varlığı akıllara zerre kadar dahi şüphe kalmaksızın bu dönemde millete gösterilmiştir... bu milleti kendi ikdidarlarını bu topraklarda devem ettirmek için nasıl ayrı ayrı kafeslere koyup arkasından faili mechulle diğer kafesten bir kuş öldürerek diğerini gösterip işte yobazlar işte katiller diyerek 100 yıllık medya sihirbazlarınıda kullanarak, millete rağmen nasıl ikdidarlarını sürdürdülerini millet bu son 4 yılda gökteki güneş gibi görmüştür..

din sömürüsü ve etnisite ayırımcılığı bu ülkeyi felakete sürüklüyor.

güneydoğudan oy almak daha doğrusu milletvekiliçıkartabilecek kadar oy alabilmek için din eksenli ya da etnisite eksenli politikalar gerekiyor.

güneydoğunun siyasi geçmiş siciline baktığınızda ya erbakan çizgisi ya chp çizgisi oyların çoğunluğunu alırdı.

eğer güneydoğu bu 2 kriter üzerinden oy vermeye devam edecekse MHP ve CHP nin buna asla tenezzül etmemesi gerekiyor.

ya da AKP den kurtulup 1000 yıllık kardeşliği yaşatacağız. tercih bu halkındır.

herşeye bas bas bağıran üniversiteli öğrencileri coplatan bay başbakan,

yoksa iş işten geçecek.

yoksa tarih bunun hesabını sorar sizden

2015 şansımız kalmadı dostlar. ya 2011 de bu AKP yi ve bölünmeyi seçeceğiz,

Evet ülkenin birliği güneydoğudan oy alabilmek için siyasi partilerin din-etnisite üzerinden politika yapmalarından geçmiyor DEMOKRASİ, İNSAN HAKLARI, ÖZGÜRLÜKLER ve HUKUK eksenli siyaset yapmalarından geçiyor.

İhsan DAĞI

bölünmeye hayır

5-8 yıllık ikdidarlarında sn başbakan ve ekibi ekonomiyi daha iyi idare edebilirlerdinin yanında, genede başarılı bir şekilde yönetmişlerdir

1. Kürt sorunu diye bir sorunun varlığına inanıyormusunuz?Yoksa sadece Terör sorunu olduğunu mu düşünüyorsunuz?Yada hiçbir sorun yok mu diyorsunuz?

ıb-vırzıvır partilere oy vererek oyunuzu heba etmeyin.

1-abd-israilgenekon iradesinin 100 yıllım millet iradesi rağmına nasıl bu ülkede çalıştırıldığını bu millet görmeye devam etmektedir...

CHP, MHP YADA DİĞER PARTİLER bu ilkelere ne kadar çok yaklaşırlarsa ülkenin her tarafında temsil ve söz söyleme kabiliyeti olan partiler haline gelirler.

BDP rahat olmalı; mevcut koşullarda Kürtlerin ciddi bir destekleri var arkalarında. Var olmak için 'tek' politik temsil organı olmaları gerekmiyor. BDP çizgisi uzun süre Kürt siyasetinin motor gücü olmaya devam edecek. Çözümden korkmak yerine katkıda bulunmaları siyaseten önlerine yeni imkanlar açacak. Şunu anlamaları şart: Çözüm istiyorlarsa muhatapları 'devlet' değil, AK Parti hükümetidir.

sonra sıra yeni anayasa gelecek ki, şimdiden aziz milletime hayırlı olsun diyorum... güneşe yolculuğa devam...

güle güle kocaman dünyaya küçücük pencereden bakmayı başarabilen arkadaş.

ulan ne memelektemıs be 9 senedır bölünecek. türkiye cumhuruyetı bir iktidarla bölünecekse varsın bölünsün. o kadar aciz bir cumhuriyet olacaksa olmasın. bir başörtüsüyle cumhurıyet yıkılacaksa varsın yıkılsın. başörtüsüyle yıkılacak cumhurıyetin kıme ne faydası var. cumhuriyetimizi o kadar aciz ve güçsüz yapmayın. hiç bişsey olmaz. siz cumhurıyetı düşünecegınıze işinize gücünüze bakın.

diyenlerin tek adresi var:

1. PKK Kürtlerin temsilcisi olarak kendini göremez ve temsil edemezdi.

Böyle bir tablo umut verici; Türkiye'nin toplumsal barışını inşa ederek kanatlanması işten bile değil.

Şimdi Kemalizm ve devletçilik gibi kurucu değerleri kabul etmeyen bölge insanını ne yapacağız. Ya sev Ya terk et deyip, cetvelle sınır çizip siz o tarafta mı yaşayın diyeceğiz. O zaman demokartik özerklik talep eden PKK?dan ne farkınız kalıyor. Onlarda aynısını söylüyor.

yani ülke birliği bütünlüğü üzerinden politika yapanların değil,

11.06.2011 de SEÇİMLER NASIL OLACAK EYALET EYALETMİ YOKSA KÜRT ÖZERK MECLİSİDEMİ seçilecek...

Demokratik özerklik ve iki dil tartışmalarının gerisinde Kürt sorununu kimin çözeceği ve çözümün parsasını kimin toplayacağı kavgası yatıyor. Ve bu kavgayla ülkeye yazık ediliyor.

3. AKP yada iktidarda olacak başka bir parti demokratikleşme adımlarını daha kolay atardı.

Hani nerede yukarıdaki soruların cevapları?

MHP iktidarı hiç bir zaman bu kadar ELZEM olmamıştı.

Size sorgulatmadığınız ve sorgulamadığınız küçük ve mutlu dünyanızda başarılar dilerim...

Hadi diyelim ki AKP 2011'DE ÇOK DÜŞÜK BİR OY ALDI VE İKTİDARDAN UZAKLAŞTIRILDI. ÜLKENİN BÜTÜNLÜĞÜNÜ TÜRKÇÜLÜK TEMELLİ SİYASET YAPAN MHP Mİ YADA DEVLETÇİLİK VE KEMALİZM TEMELLİ CHP'Mİ YADA KÜRTÇÜLÜK TEMELLİ BDP'Mİ SAĞLAYACAK.

Osmanlı'yı yada Selçuklu'yu biraz incele bakalım, kardeşliği nasıl sağladığını göreceksin...

aynı mantık ve sağduyu kavramlarına sizi davet ediyorum ve

Şimdilerde ise durum farklı. Halk artık meselenin salt güvenlik tedbirleriyle aşılabileceğini düşünmüyor. Daha fazla gencin ölmesini de istemiyor. Silahsız bir çözümü destekliyor.

LÜTFEN BİRAZCIK MANTIK VE SAĞDUYU...

işte bu kriterleri göz önüne alarak tahminim şudur...

Ama işte bu aşamada sorun başka bir boyut kazanmış durumda. Şimdi çözüm yolunda aşılması gereken en büyük engel 'Kürt sorununu kimin çözeceği' sorusu. Evet, kim çözecek? Aslında bu, 'çözümün kazançlarını siyaseten kim alacak?' sorusuyla alakalı. Çözüm için hükümetin inisiyatif alması şart. 'Demokratik açılım' projesiyle hükümetin çözüm sürecinde aktif bir noktaya geldiği kuşkusuz. Ama çözümün Türkiye'nin batı taraflarında da kabul görmesi için diğer partilerin, tabii CHP ve MHP'nin desteğine ihtiyaç duyuluyor. Ancak çözümün AK Parti'nin elini güçlendireceğini hesap eden bu iki parti desteğe yanaşmıyor.

Referandum tahminini,

Hani etnisite temelli çözümler olmayacaktı?

ülşkenin bölünmesini istemiyoruz

2-sn başbakan diğer tüm çakma liderlerin yanında çok daha samimi ve milleti için dertlenen, kafa patlatan bir lider olduğunu aleme ispatlamıştır...

çok iyimser olduğumu kabul de ederek %70 evet demiştim,

bunları biliyormuydunuz acaba?

bu tahminimi yaparken aklı ve vecdani kriterlerim aşağıdadır...

BDP ise Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi dışında oy alamıyor.

Bir zamanlar Kürt sorunu el yakardı; kimse çözmeye kalkmaz, çözüm sürecinin altında kalmaktan korkardı.

ülke ayırımcılığından yana olanların çizgi değiştirip, akıllarına başlarına toplayarak bu 2 konuda politika yapan gafillere prim vermemeleri gerekiyor.

herkes oyunu ak partiye versin

3. Sizin ismine ister Terör isterseniz Kürt sorunu deyin, isterseniz başka bir şey deyin bu sorunun çözümü için ne gibi PROJELERİNİZ, FİKİRLERİNİZ, YAKLAŞIMLARINIZ VAR?

Önemli olan sloganların yada siyasal partilerin arkasına takılmak değil bu konulara kafa yormak ve çözümler ortaya koyabilmektir.

Yada günümüzde İrlanda, ABD yada İspanya'yı biraz incele... Birlikte yaşamanın nasıl sağlanğını göreceksin...

Ve maalesef ülkemizin her tarafından oy alabilen tek parti AKP'dir.

güneydoğudan oy almanın günümüzde özel bir öneminin olmadığını düşünüyorum.

Ülkenin bütünlüğü Türklük yada Kürtlük eksenindeki bir etnik temelle değil ülkenin her tarafında her siyasal partinin oy alabildiği ve temsil edilebildiği demokratik bir sistemde sağlanır.

neden acaba?

AKPYE OY VERİN BÖLÜNSÜN ÜLKE

7-millet iradesnin ırzına önce kozmik zeminle geçen darbeci anlayışın en son tensilcileri, balyoz planları yargıya taşınmış, hiç bir darbeci eşkıyaya bu milletin ve yargısının müsade etmeyeceği bu yolla tüm darbecilere gösterilmiştir... darbeyi aklından geçirenler bir defa daha düşünmek zorunda kalmıştır...

emremusa onceki hukumetler doneminde bu demokratik toplum kongresimidir her neyse gider baska yerlerde toplanırdı simdi burada burnumuzun dibinde toplanıyor ve sen gelmis bunları soyluyorsun

BENCE YETİŞMEZ VE HAZİRANDAKİ SEÇİM İPTAL EDİLİR...

Kürt sorunu neden çözülemez?

Arkadaşlar lütfen olaylara siyasal parti yada etnik köken temelinden bakmaktan vazgeçin.

Arkadaşım yukarıdaki satırlarımı tekrar okumanı tesviye ediyorum.

zira eski chp çizgisi bölücü-etnik unsurlara açık ve kucaklayan bir çizgiydi. ahmet türk şerafettin elçi gibi bölücülerin ilk adresleri chp idi.

güneydoğudan oy almak için bugün ya din sömürüsü ya etnisite politikası yapmak gerekiyor.

güneydoğudan oy almanın veya alamamanın gerçek nedenlerine biraz olsun mmantığınızı kullanarak bakmanızı öneriyorum.

MHP Diyarbakır'da miting bile yapamıyorken hala Türk Milliyetçiliği ekseninde siyaset yapan bir partinin meseleyi çözeceğine inanıyorsunuz.

İyi akşamlar diliyorum.

işte çözümü böyle "1000 YILLIK KARDEŞLİĞİ YAŞA VE YAŞAT" gibi slogan olmaktan öte geçmeyen cümlelerde ararsanız bir bumerang gibi kendi içinizde dönmeye ve kendi kendinizi kandırmaya devam edersiniz.

o nedenle oyumuzu AK PARTİye veriyoruz

Aslında BDP'nin demokratik rekabete hazır olup olmamaları da bu korkularını derinleştiriyor. Kürt siyasetinde temsil ve iktidar tekeli peşindeler ve böyle bir konum dışında var olamayacaklarını düşünüyorlar. Hesaba katmadıkları şu; Türkiye demokratikleştikçe ve bu süreçte Kürt sorununu çözecek bir olgunluğa eriştikçe Kürt siyasetinin de çoğullaşması, demokratikleşmesi ve rekabete açık hale gelmesi kaçınılmaz. BDP'nin yapması gereken, rakipleriyle demokratik süreçlerde yarışma yetilerini geliştirmek; tekel kurmak, hegemonya iddia etmek değil.

Kısacası, gelinen noktada 'siyasal rekabet' Kürt sorununun çözümünü bloke ediyor.

arkadaşım sana gayet net birkaç soru soracağım ve olayın karşılıklı polemiğe dönüşmemesi için başkaca da bir şey demeyeceğim.

Bu durumda en azından BDP'nin süreci yumuşatacak, batı bölgelerindeki tepkileri en aza indirecek bir politika izlemesi beklenirdi, ama tam tersi oldu; hem PKK hem de BDP, hükümetin inisiyatifini zora sokacak işler yaptılar.

şimdi o iyimserliğimi biraz daha törpüliyerek haziran seçimlerini için tahmini mi söyleyeyim... işin hakikatı zatı sonsuz diledğini yapar... bizimkisi sadece tahmin...