?Kimileri Cumhuriyet?in önündeki?rakamsal ibareye? fazlasıyla takılıyorlar.

Türkiye halen askeri darbelerin tehdidinden kurtulabilmiş değil. Asker siyasetten elini çekmiş sayılmaz. Ordu içinde yeni cuntaların olmadığının garantisini kim verebilir? Derin devlet oluşumu tam olarak su yüzüne çıkartılmadı. Organize çeteler yaşamın her alanında mevcut. Sivil siyaset zemini sağlam değil. Seçilmiş-atanmış çekişmesi varlığını sürdürüyor. Bugünkü sistem halka değil Bürokrasiye hizmet ediyor. 90 sene önceki eyaletlerimizden yaşam standartları bakımından epey bir geriyiz. Kişi başına düşen milli gelirimiz komik rakamlarda. Eğitim, sağlık, adalet, vergi sistemimiz oldukça sorunlu. Ekonomimiz ve siyasetimiz şeffaf değil. Askeri yargı mekanizması gene büyük bir sorun. ?Rejimin üzerindeki ordu vesayeti? sürerken, halen sivil bir anayasaya sahip değiliz. Üretken, çoğulcu, farklılıklara hoşgörü gösteren, azınlıklarıyla barış içinde yaşayan insanların olduğu bir toplum değiliz. Binlerce faili meçhul cinayet aydınlatılamadı, Gladio tipi örgütlenmeler tasfiye edilemedi, fikir özgürlüğünün önündeki engeller aşılamadı.

Hala?liberal-demokrat? bir ülke olamadığımız için, ?İkinci Cumhuriyet? kavramı da bir fay hattı gibi gazete kupürlerinin ortasında durmaktaydı.

birileri cumhuriyeti halkın elindemi kurtarıyor da ordu siyasete giriyor

Nisbi sakinlikten istifade, ortadaki itiş kakışı, kavga dövüşü, toz dumanı netleştirmek için aynı soruyu sormanın tam zamanı:

Cumhuriyetle demokrasiyi tanıştırmanın zamanı sizce de gelmedi mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2e434b46434b5a4f425a4f406e5d5a4f5c494f544b5a4b004d4143">

cumhuriyetin ilk gününden beri başına bela olan

yobaz padişahçılar ile, bölücü kürtçü kesimin oyları hep siyasetçilerin iştahını kabarttı. hiç bir zaman anayasanın değiştirlmemesi gereken ilkelerine saygı duymadılar. o ilkelere halk da sahip çıkmadı.

Demokratik bir Cumhuriyeti... Mehmet Altan?ın on beş yılı aşkın bir süredir dile getirdiği tez, demokratik bir cumhuriyet tasarımıdır.

Kırılma galiba bu noktada oluyor; demokrasi isteyenler ile tek parti zihniyetinde direnenler arasında...

Birinci Cumhuriyet?in yıkılacağından endişe ediyorlar sanırım. Oysa teklifimiz çok basit... Cumhuriyet aynen kalacak. Ona dokunmaya kimsenin niyeti yok. Fakat içini doldurmak gerekiyor. Bu da demokrasiyle olacak.

yıllarca onlara tavizler verdiler. askeri darbelerde dış etki çoktur ama padişahçılarla bölücülere verilen tavizler olmasa ordu siyate bulaşmazdı.

İşte İkinci Cumhuriyet tam olarak bunu ifade ediyor.

Mehmet ALTAN

yoksa senin dediğin bu siyasete karışma işi rantamı dönüşdü

O sakin gündemden istifade. Sabırla sırada bekleyen sorunlara da el uzatma imkanı doğdu. Onlardan biri de?İnterpress?in özenle izleyip yolladığı kupürlerdi...

rant bunlar cukka hesabı başka bir şey değil

Cumhuriyet ortalama on yılda bir askeri darbelere tanık oldu. Başarısızlıkla sonuçlanan darbe girişimleri de cabası. Ve 2009?da bile darbe fırsatı kollayan?derin odakları? bulunuyor. Demek ki yolunda gitmeyen bir şeyler var.

Kısacası gerçek bir halk egemenliği hayata geçirilemedi.

İkinci Cumhuriyet bütün bu olumsuzlukların üstesinden demokrasiyle gelmeyi vaat ediyor. Geçmişteki ve günümüzdeki yanlışların tekrarlanmaması için özeleştiri kültürüyle gerçekleştirilecek bütün bunlar. Seçkinlerin elinden alınarak halka verilecek olan bir egemenlikten bahsediyorum. AB hedefinden şaşmayan demokratik bir cumhuriyet özlemi bu aslında... Ve bizlere hak ettiğimiz bir yaşamın şifrelerini veriyor.

O haftalık kupürlerde alabildiğine?İkinci Cumhuriyet? ya da?İkinci Cumhuriyetçi? lafı geçiyordu...

Türkiye Cumhuriyeti?nin kuruluş felsefesinde demokrasi bulunmuyordu. Tek parti ve tek şef anlayışı 27 sene iktidarda kaldı. Bu dönem kimilerine göre olması gereken bir süreçti ve kendince meşru halleri vardı. Ardından gelen 10 yıllık Demokrat Parti döneminde ise demokrasi rüzgarı birkaç sene esebildi ve 27 Mayıs 1960 ihtilali gerçekleşti. Görece özgürlük dönemi yeni darbelere gebe oldu. 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat, 27 Nisan müdahaleleri siyasi hayatımızda kara lekeler olarak yerini aldı.

Allah azdırmasın, dün sakin bir gündü.

devlet yerinde duruyor ama birileri duramıyor hortumlar est. borular kesildiya... ondandır

baksana senin için cumhuriyet önemli

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cf1f9f4f1f9e8fdf0e8fdf2dcefe8fdeefbfde6f9e8f9b2fff3f1">

Atatürk gibi bir dahinin kurduğu cumhuriyeti beğenmeyen BU SOĞAN CÜCÜĞÜ DE KİM?:)a. altan büyük filolog:)

?Cumhuriyeti AB standartlarında bir anlayışla demokratikleştirmek istiyor musunuz, istemiyor musunuz?

Yoksa, demokrasiye karşı?Tek Parti Cumhuriyetini? kalkan olarak mı kullanıyorsunuz?

bu halkın olmadığı yerde cumhuriyet kalmaz

Geçtiğimiz tüm haftayı o kupürler üzerinden yeniden gözden geçirdim.

Halbuki, ?Haber-3? web sitesinde Erkan Öztürk?Acilen?İkinci Cumhuriyet? başlıklı yazısında neyin ne olduğunu gayet net anlatıyordu:

halk önemsiz

halk fakir ve ekmeğinin derdinde. zaten çoğunluk şehirlileşmemiş köylü. adamın bir modern yaşamın hiç bir değeriyle, alakası yok. hiç bir konfor da ulaşamamış. çorbam kaynasın da isterse taliban gelsin kafasında. bir ülkede halk demokrasi, ve sosyal adalete ihtiyaç duymuyorsa o ülkede demokrasi filan gelişmez. cem uzan gibi hırsızlar bankaları soyup 2,5 milyon oy alır. tayyip erdoğn gibi ömür boyu siyaset yasağı yemiş adamlar başbakan olur.

Cumhuriyetimizin acilen demokratikleşmesi lazım...

Bu arada...