yolsuzluklardan aklanmak için böyle bir referanduma gidiyor. Ama biz buna?hayır?

Direksiyondaki her zaman doğru tarafa mı sürer! Ya da direksiyondakini kontrol eden olmazsa bunu adı nasıl DEMOKRASİ olur! Ya da demokrasilerde tek başına hükümdarlık var mıdır?O zaman hiç muhalefet olmasın hep şikayet ettiğiniz tek parti iktidarıyla yönetilelim! Her gelen at sürsün! Kim olursa olsun yanlış hocam! İster AKP ister CHP! Bu şartlar demokrasiyi sağlamıyor!

padişah gelir. Başbakan?la baş edemeyiz."

eğer bu halk birini seçiyorsa direksiyona geçsin diyorsa tüm yetki de uygulama da elinde olmalı. ki kimin iyi kimin kötü oldugu açığa çıksın. iktidar seççeceksin ama muktedir olamayacak. ne anladım ben bu iktidardan. direksiyonda biri olmalı baş bir olmalı. o zaman halk deneme tahtasına dönmez. iyi olan devam eder gider. kötü olan bir daha seçilmez. sen orayı parselle ben burayı parselleyeyim ee ne anladık? o zaman gerçekten iş yapmak isteyen adam şevk bulacak yoksa karar alsam ki ne olacak mahkemede iptal olacak tavrı insanlarda tembellik uyandırır. ileriye bakmak lazım.

CHP?nin bu duruma direneceğini belirterek şöyle konuştu:

chp li hakimler, savcılar açıkça hayıra çalıştıktan sonra bi tarafınıza mı dokundu valiler?

eee sonra ne olacak her gelen at koşturup hükümdarlık sürecek! Her gelen iktidar ülkeyi istediği gibi yönetecek! Bir diğerinin hakkını gözetmeyeceğini nerden biliyorsun! Esas problem bundan sonra başlayacak! Düşün iktidarda a partisi var kendi hakimini, savcısını seçiyor. B partisi bir konu ile ilgili yargıya gidiyor. A partisi demezmi kardeşim seni ben seçtim ona göre karar ver. Dolayısıyla a partisinin istediği olacak. Böyle mi adalet sağlanacak!

sen anayasa taslağı maddesini okudun mu? orda yargı üyeleri akpden olacak demiyor. sayısı artırılıp denge kurulacak. zira eski usül asla adil değildi. sen vekil seçeceksin karar alacaklar parti seçeceksin iktidar olacak onlar bir şey yapmak isteyecek ama yargıyla arası iyi olan senin isteğin doğrultusunda demokrasiyi baltalıyor. bu senin zoruna gitmez mi? ap gittikten sonra chp geldi diyelim onlar bir paket hazrırlasa ama yargı engel olsa senin de zoruna gitmez mi? paket ileriye yönelik akp gider anayasa kalır. olayı partizanlığa dökmeyin.

İşte bu da çzöümsüzlüğün diğer bir nedeni!

halkının, referanduma boyun eğmeyeceğini, baskılara yenilmeyeceğini ifade ederek,

Başbakan?ın ihtiyaçlarını karşılayan bir anayasa olacak. Bu nedenle?hayır? diyoruz" dedi.

subaruimpreza;

başörtüsü ya da türban fark etmez. sence demokrasi için mi hayır diyorlar ya da arka bahçeleri elden gidecek diye mi diyorlar? Allah aşkına bana partizanlık yapma chp sence olaya senin nazarınla mı bakıyor? ki ülkemde elbette denetim olmalı elbette mahkeme olmalı ama dediğin şekilde değil. sence 411 oy verenlerin içinde hepsi akpli miydi? değişik yerden seçilen insan da evet dedi ama chp ne yaptı sırf din ugruna prestij kazanmasın diye hayır dedi iptal ettirdi. tonla insanın da bedduasını aldı. onun yüzünden fakülte birincisi arkadaşım gitmedi atanmadı. ha peruk takardı ama inancını neden yaşamasın ki? ki bu inanç ugruna ünide solcu sağcı eylem yapmıştık hep berbaer. ve sen hala bu konuya parti malzemesi olarak bakıyorsan yazık sana. kullanılıyor evet ama halkımın ortak mağduriyeti varsa evet diyecek boyun eğecek üçkağıtçılık yapmayacaktı.

411 vekil neden anayasa değişikliğinde destek vermedi peki!

bak kardeşim direksiyona geçer ama krallık değil. elbette kritik kararlar anayasa denetiminden geçer. daha doğrusu her şey denetimden geçer. yalnız sırf birilerinin istegıne göre isyan iptal olmaz üyeler dengeli seçilsin iptal olacaksa gene olsun. ancak ahlaksızlıkların şu ara ayyuka çıktıgı parti ki evvelinde çok iyi değildi kesinlikle yargı arka bahçeleri kapanmasın diyor. amaç demokrasi değil, demokrasi olmadıgını iyice ezberlettiler bu millete. tek başına yemek yapmak başkadır birden fazla burun girse başkadır. ancak yemek yaptıgın evin sahibi de var. yani bu halk.

Ahlaksız ağır olmuş laflarımıza dikkat edelim hocam! Ayrıca halk diyorsun AKP dışında ki partilere oy veren halk değil mi?BDP de halk hatta demokratik özerkli istiyor peki verilsinmi?Halk istiyor diye demoratik özerklik mi verelim?Halk ister ama ülkenin belli kriteleri vardır dediğin gibi ve gö ardı edilmemelidir.

411 oyla millet iradesini nasıl iptal ediyorsanız bu da öyle bir demokrasi. nasıl güzel mi?

Bu tür demokratlığı bu toplum sizden öğrendi. Kendini padişah sanan iki kelimeyi bir araya getiremeyen kendisi dışındakilere yaşama şansı tanımayan bir zihniyetin uygulayacağı demokrasiye ancak bu kadar demokrasi olur! Kaldıki kimsenin başörtüsü ile sorunu yok!

çıkan bir anayasa, Başbakan?ın ihtiyaçlarını karşılayan bir anayasa olacak. Bu

Toplantı öncesinde gazetecilere açıklamalarda bulunan Koç, Ardahan

Koç, Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, bazı milletvekili ve parti meclis

Velevki siyasi simge oldu, velevki inencın simgesi olması gerekirken.

"Buradan valilere, devletin görevlilerine sesleniyorum, ayağınızı denk

kadılarına mülk tayini... Çünkü senin eşit şartlarda mücadele edecek yüreğin yok.

bu paragrafla ilgili yorum yazmamışsın.

Niye? Çünkü o tehlikeli. Yedin, içtin gidiyorsun, nereye? Bunun bir hesabı yok

türban konusunda açıklamama da cevap vermemişsin. üç beş kişinin kullanacağı simge için halkımın dindar kesimi neden bazı haklardan mahrum olsun sence bu pire için yorgan yakmak değil de nedir?

üyeleriyle birlikte geldiği CHP Ardahan İl Başkanlığında partililerle toplantı

nedenle?hayır? diyoruz. Buna karşı boyun eğmeyeceğiz. Boyun eğersek Türkiye?ye

şunları kaydetti:

Toplantı daha sonra basına kapalı devam etti.

mücadele edeceğiz. Gerçekten demokrat bir anayasa lazım. Ama bu AKP mutfağından

chplilere ahlaksız demedim. sadece ahlaksızlık açığa çıktı dedim. cümleye dikkat et. maalesef kaset olayı bunların örneğiydi. chpli değilim ama halkın ortak seçtiği güvendiği insanların bu şekilde lanse edilmesi çok üzücü. keşke olmasaydı.

Arka bahçeleri kim?Sizin hassasiyetleriniz varda başkalarının yok mu?Kusura bakma ama bu zaman kadar başörtüsü konusunda hiçbir muhafazakar parti adam gibi çıkıpta birilerinin dizinin dibine oturmak dışında birşey yapmadı. Önde başörtülü ve gerçekten mağdrular onalrın arkasında zenginleşen tarikatlar, cemaatler siyasiler! Acaba başörtülü arkadaşlarımız sordular mı kendilerine ya bu insanlar bizim hakkımızı arıyor bizim mağduriyetimizi kullanıyor ama bir yandan da zenginleşiyor. Yani iş asıl amacından saptı.

Türban değil öncelikle başörtüsü! Elbet özgürlük verilmeli! Ama bu şekilde değil. Ortak mutabakatla. Parti sorunu olarak değil Ulusal bir sorun oalrak bakılmalı!

ne demek siyasi simge? bazıları kullanyorsa bu anamın bacımın özgürlüğüne engel olmaya devam mı demek? bu nasıl zihniyet? ünide okuyan atanmak isteyen insanıma engele devam mı demek? bazı insanlar kullanıyorsa topluma işkence devam mı etsin? yazık ya.

İşin kötüsü bu durumu insanlarımız normal karşılıyor. Ülkem ne hale gelmiş.

atın. Çünkü AKP referanduma devletle gidiyor. Vatandaşlara?Hayır dersen yeşil

?Hayır eşit değiller? diyen. Değişiklikte grev hakkı getiriyor musun, hayır.

mu? Hesabı öde öyle git. İşte bu nedenle sayın Başbakan?ı bir telaş sardı."

düzenledi.

Referandumla AK Parti?nin yargıda kadrolaşmaya gittiğini öne süren Koç,

başkanı seçtim? demek için bu referandumu yapıyor. Recep Bey ve tayfası

sordugum bu değil. kısasa kısas. halkın seçtiği vekiller halkın isteği doğrultusunda bir karar alıyor 411 kişi evet diyor ama sen kankan olan yargıya koşturup iptal ettiriyorsun sonra da bana demokrasiden bahsediyorsun yok öyle.

Başörtüsüne gelince maalesef başörtülü kızlarımız -ki davalarında haklılar- artık inandırıcılıkalrını samimiyetlerini kaybediyorlar farkında değiller. Çünkü sayelerinde bir çok insan mağdur oldu, birçok kişi de zenginleşti harunken karun oldu!

"Gerçekten demokrat bir anayasa lazım. Ama bu AKP mutfağından çıkan bir anayasa,

diyeceğiz. Kadın erkek eşitliğinden bahsediyor Başbakan. Kendisi değil miydi,

"Daha önce yaşandığı gibi, ?Şimdi de şu kardeşimi Anayasa Mahkemesi

Ayrıca;

zamani:

CHP Genel Başkan Yardımcısı Haluk Koç,

Ama CHP, hep olumsuzluğa karşı mücadele ediyor. Bizim yanımızda halk. Biz halkla

O onların özel hayatıyıdı birşey diyemem. Kimseyi de ilgilendirmemeli! Ama benim de CHP ye oy verecek olma nedenimdir. Deniz Baykal'lın gitmesi iyi oldu ama bu şekilde olması yakışmadı!

kampanyası yapıyorsun, sana yazıklar olsun. Başbakan şu ana kadar yaptığı

Başörtüsü elbet çözülmeli ama siyasi simge ise HAYIR! Tüm vekiller bile olsa HAYIR! Kalkıp inancın simgesi dersen 10 vekile bile gerek yok kimse karşısında durmaz işin! Ha iktidarınız ne kadar samimi başörtüsü konusunda kusura bakma ama hiç!!!

Üstelik herhalde hayıra çalışacaklar. Yargıyı RTÜK'e çevireceğinizi biliyor adamlar. Zahid Akman'a ne olduğunu ne çabuk unuttunuz. Meclis seçmemişmiydi bu adamı. E ne yaptı. Deniz Fenerine bulaştı. E şimdi nerde halen Rtük üyesi! Yargıyı da bu kadar laçkalaştırmanıza izin mi verirler. Kendi adamlarınızı getirip kendinizi aklamaya çalışacağınızı dünya alem biliyor! Yoksa sizin müslümanlığınız da demokratlığınızda kendinize!

MHP de hayır diyor. Ordan yargıç, savcı yok ama!

Ayrıca maalesef bugün ülke krallık gibi yönetilmeye çalışılıyor. Maalesef AKP hükümeti bu konuda fazlasıyla diretiyor. Düşün bir bakan tv karşısında oğlu devletin orman arazisini oğullarına peşkeş çektiği söylenince çıtını çıkaramayıp yayını terk ediyor ve halen bakanlık yapıyorsa o ülke maalesef krallığa doğru gidiyor demektir.

CHP'li Koç: "Buradan valilere, devletin görevlilerine sesleniyorum, ayağınızı denk atın.'

kartın iptal olur? deniliyor. Sayın Başbakan, devletle birlikte?hayır?