Hem de "parfümle zehirlendi"ği bir dönemde. Malum, Akşam'da Fehmi Koru röportajı çıktı diye, Oray Eğin krize girdi ve yazı yazamadı. "Bir gün daha..." diye diye gün dolduran Eğin, kendine gelemeyince, Pazartesi gününe kadar okurlarından izin istedi.

Böylesi bir sonuca varmak, niyeti bir kenara koyarsak, ancak saldırganlık üreten bir kafa karışıklığıyla açıklanabilir. Bu durum dahi yazarın, ne kadar hakaret etse de, müvekkilin gazetecilik deneyiminin ve sahip olduğu etkinin ana muhalefet partisi başkanına da muhalefet edebilecek düzeyde ve yeterlilikte olduğu gerçeğine bilinçaltında teslim olduğunu göstermektedir.

Ancak hukuk, Oray Eğin'i izinli saymadı. Mahmut Övür'den gelen "CEVAP VE DÜZELTME METNİ" Oray Eğin'in iznini iptal etmesine neden oldu. Ya da o olmadan, bu metin köşesine yerleştirildi.

Gazetenizin 15 Ocak 2009 günlü nüshasında yayınlanan ve Oray Eğin tarafından kaleme alınan 'Kim Bu Kirli Gazeteci?' başlıklı yazıda müvekkil Mahmut Övür'ün kişilik haklarını ağır bir biçimde ihlal eden yalana ve çarpıtmaya dayalı bir yazı yayınlanmıştır.

Yazar ayrıca Müvekkilin Milletvekili adayı olmak istediğini, ancak Deniz Baykal tarafından bu isteği kabul edilmeyince sistematik olarak Deniz Baykal aleyhine karalama kampanyası başlattığını keşfetmiş! Öncelikle, bahsedilenlerin somut gerçeklikle uzaktan yakından ilgisi olmamakla birlikte, yazarın kendi yazdıkları arasında mantık hatası bulunduğunu da belirtmek gerekir. Yazar büyük bir kafa karışıklığı yaşarcasına veya kötü niyetli bir kasıtla ana muhalefet partisi başkanı Deniz Baykal ile Ergenekon terör örgütünü yan yana koymuş, müvekkilin Neşe Düzel ile gerçekleştirdiği röportajda Ergenekon hakkındaki beyanlarını Deniz Baykal'a muhalefet olarak algılamıştır; üstelik Mahmut Övür Deniz Baykal veya CHP'den hiç bahsetmemişken.

İfade özgürlüğü düşünce açıklamalarını en geniş biçimde korumaktadır, ancak bu korumanın sınırı 'somut gerçeklik'tir. Gerçeğe aykırı hiçbir ifade bu kapsamda korumadan yararlanamaz. Kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilen her anlatım biçimi gerekli yaptırımlarla karşılanır. Gazeteci olmak başkalarına hakaret etme imtiyazı sağlamaz. Esasen gazetecilik, en ağır eleştirileri dahi kişilik haklarını ihlal etmeden ifade etmeyi başarma becerisidir. Bu nedenle gazetelerde yazan her kişi gazeteci olma sıfatına layık görülmez. Ve bu nedenle Oray Eğin'in yazdıkları gazetecilik değil, gazete sütunlarını kullanarak yapılan saldırganlıktır.

Sabah Gazetesi Yazarı Mahmut Övür, Akşam Gazetesi Yazarı Oray Eğin'i hakkındaki yazdığı yazı nedeniyle mahkum etti. Cevap ve düzelme metni Oray Eğin'in Akşam'daki köşesinde yayınlandı. Övür Eğin'e demediğini bırakmamış.

Mahmut Övür Vekilleri

Cevap ve düzeltme metni

İŞTE O CEVAP VE DÜZELTME

Anılan yazı, 13 Ocak 2009 tarihli 'Neo-Ergenekon Örgütünün Medya Şemasını Açıklıyorum' başlıklı yazının devamı olarak kaleme alınmıştır. Bir önceki yazısında da müvekkil ile ilgili olarak hakaret, aşağılama ve iftira niteliğinde ifadeler kullanan yazar, cevap ve düzeltme talebine konu bu yazısında da aynı tavrı göstermekten çekinmemiştir.

ORAY EĞİN GERÇEĞE AYKIRI YAZMAYI VE GERÇEKLERİ ÇARPITMAYI TEMEL ALIŞKANLIĞI OLARAK SÜRDÜRÜYOR!

Oray Eğin'in "kirli" dediği gazeteci Mahmut Övür, gönderdiği "Cevap ve düzeltme" metninde köşesinden hergün "kin ve nefret"ini kusan birine adeta gazetecilik dersi veriliyor.

hızlı koşan atın...

Oray Eğin/Akşam

malesef izleyici olarak bişzim de hoşumuza bu gidiyor herhalde.. herhangi bir proğram da insanlar birbirlerine hakaretlerle saldırmadıkça reyting garanti değil sanki..

Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur.

Gazetecilik zor bir meslektir. Gerçeğin açığa çıkarılması, bunun haber yapılması, haberin kamuoyuna sunulması için hem yetkinliklere hem de cesarete ihtiyaç vardır. Mahmut Övür bu yetkinliğe ve cesarete sahip değerli gazetecilerden biridir. Elbette bu özelliklere sahip olmak hevesinde olup da gerçekte olmayanların yapabileceği tek şey saldırganlık ve karalama olmaktadır. Oray Eğin gerçeğe aykırı içerik ve üslubunda basitlik taşıyan yazdıklarıyla tam da bunu yapmaktadır. Bu nedenle de birçok kez hukuki yaptırımla karşılaşmıştır.

Oray Eğin bilmelidir ki hukuk keyfiliğin, saldırganlığın önlenmesi ve bu tip özelliklere sahip kişilerin terbiye edilmesi için vardır. Er ya da geç Oray Eğin de hukuk yoluyla terbiye olacaktır. Oray Eğin, kendi deyimiyle yaptığı bu kirli gazeteciliğin hesabını hukuk önünde verecektir. Buna kimsenin şüphesi olmasın.

oGAY madara olmuş yav...

GAZETECİLER. COM- Oray Eğin'in hedef tahtasındaki gazetecilerden biri de Sabah yazarı Mahmut Övür'dü.. Neşe Düzel'le Ergenekon röportajı yaptı diye,"Kim bu kirli gazeteci?" diyerek Övür'ü yerden yere vuran Oray Eğin, hakettiği cevabı hukuk yoluyla aldı.

Avukat Mehmet Uçum - Avukat Tolgay Güvercin

Yazar, müvekkil hakkında değil gazetecilik etiği, en basit ahlak kurallarıyla dahi bağdaşmayacak ifadeler kullanmış, üstelik bunu gazetecilik sıfatı ile gazete sütunlarını kullanarak gerçekleştirmiştir. 'Hiçbir işe yaramayacağı..., hiçbir şeyi beceremeyeceği..., ergenekon hakkında atıp tutar, toto oynar..., bir köşeye atılmış..., artık kimsenin önemsemediği..., basın kaybedeni..., acınacak durumdaki bir kişi..., foseptik yazarı...' gibi ifadeler müvekkilin kişilik haklarına ağır saldırı oluşturmaktadır. Bu saldırıya hukukun gereken yanıtı vereceği açıktır.

""Yahudilikle bir gönül bağım olduğunu inkar edemem

iyi etmiş biraz terbiye yoksunuydu zaten:))

yaw benim atın hızlı gitmesiyle zıt orantılandığı cismin birim zamandaki miktarıyla alakalı bir başlığım vardı ne oldu?

Oray Eğin'i hukuk yoluyla terbiye etti!

Sabah gazetesi yazarı Mahmut Övür, Akşam gazetesi yazarı Oray Eğin'e öyle bir tekzip yayınlattı ki... Oray Eğin'in köşesinde yayınlanan tekzip yazısı Eğin'in ipini çekti.

Hayatım boyunca hiçbir dinin mensubu olmadım, tanrı inancım tartışmalı, kendimi herhangi bir dine ait görmedim ama Yahudilikle bir gönül bağım olduğunu inkar edemem.""

medyada keskin söylemlerden rant sağlayanlar var.

düzgün yazarsam okunmaz en iyisi iğneleyici, gıcıklayıcı yazayım mantığında gidenler..