İhvan ana gövde olduğu halde, Mübarek karşıtı Tahrir gösterilerinde de hep geri planda durdu.

İkincisi, Mursi göreve geldikten sonra uzlaşmacı ve kalkınmacı bir performans ortaya koyamadı.

Oysa gönül alacak jestlerin "olmazsa olmaz" şart haline geldiği zamanlar da vardır.

Mısır'da demokrasi kurtarılmalı

Bazen de kan akmasının önüne geçmek için stratejik hamlelerdir.

Al Ahram gazetesi dün yayınladığı ankette, halkın yüzde 73'ünün Mursi'nin ilk yılında iyi bir şey yaptığına inanmadığını, yüzde 63'ünün de yaşam standardının düştüğüne inandığını yazdı.

Demokrasi ve diplomasi tarihi bunun seçkin örnekleri ile doludur.

İki madde imajını yaraladı

Mursi karşıtı vandalizme uluslararası sessizlik ve hatta destek, Mursi'nin hataları kadar bu endişeden de kaynaklandı.

Önerilen ilk pakette, "çıkardığı kararlar için yargı yolunu kapatma" ve "olağanüstü haller de tüm yetkileri toplama" gibi "diktatör" suçlamasına neden olan isteklerde bulundu.

İhvan ve Mursi, kaygıları teskin edici bir siyaset ortaya koymakta yetersiz kaldı. Hatta körüklediler.

Meclis çalıştırılamadı.

Selefi muhalif partiyi de kritik zamanlarda yanına almayı başaramadı.

Sonuçta güven erozyonu yaşandı.

Ekonomiye öncelik vererek halk desteğini artırmayı başaramadı.

Peki, ne oldu da Mısır'ın seçilmiş ilk Cumhurbaşkanı bir yıl geçmeden darbe ile devrildi?

Üçüncüsü, Mursi maalesef çoğulcu ve katılımcı demokratik bir lider profili de çizemedi.

Ortadoğu için darbe kapısı, Batılı ülkelerin sessiz desteği ve sokağın eliyle yeniden açıldı...

Mursi, yukarıda sıraladığım hataları yapmış ve karşıtlarına ciddi malzeme vermiştir, ama iktidardan darbe ile uzaklaştırılması daha büyük hatadır.

İç güvenlik sağlanamadı.

Devrimin domino etkisi korkusu...

İhvan, demokratik taşlar oturmadan çıkış yapmıştı&amp;#8230;

Mursi'nin, demokratik kültür ve teamüllerin daha oluşmadığı bir ülkede sokağı ve muhalif kitleleri yok sayarak, sadece sandıkta aldığı yüzde 52 "demokrasi koalisyonu"na dayalı meşruiyet ile hareket etmesi bu aşamada hesap hatası olarak öne çıktı...

Mursi Karşıtlığı ve Mısır'ın Kurtuluşu

Demokrasi yolundaki bu kazanın en hafif şekilde atlatılmasını temin etmeli.

Mısır'da demokrasiden geri adım atılması, sandığın yok sayılarak, meşru yönetimin sokak gösterileri ile devrilmesine imkan tanınması, maalesef tüm bölgeyi etkileyecek bir sürecin kapısını açmıştır.

Yargı ile kavga edildi.

Uluslararası güçler ve kurumlar, hiç değilse bu aşamada demokratik, adil ve şeffaf bir seçimin alabildiğince erken gerçekleşmesini sağlamalı.

Tahrir garip şekilde demokrasinin ardından darbeyi de getirmiş oldu.

Beşincisi, İhvan Arap dünyasında en yaygın ve güçlü İslami harekettir.

Sonuçta Mısır, Arap ve İslam dünyasının güçlü ve çevresel etkisi en yüksek ülkelerinden birisi.

Sadece Batılı ülkeler değil, birçok Arap rejimi de Mısır'da iktidarın İhvan'a gelmesinin "domino etkisi" yapmasından ve devrim ihracından korktular.

Bu tarz jestler yapmak geri adım atmak değil, telafisi mümkün olmayacak yıkıma sebep olacak gelişmelerin önüne geçmek için bir gerekliliktir.

Mursi karşıtlığı bir yönüyle İhvan korkusundan da beslendi.

Yeni Anayasa paketi de uzlaşma ile hazırlanamadı.

Böylece Mursi karşıtlarının ekmeğine farkında olmadan yağ sürdüler.

Ordu "düzeni kurmak amacıyla kısa süreli" bir darbe gerçekleştirdi.

Dördüncüsü, 70 yıldır baskı ve zulümlere maruz kalan İhvan güçlü halk desteğine karşın bürokrasi, yargı, asker ve medya desteğinden yoksun olduğu halde, tedrici reformist değil de hızlı radikal değişimlere yeltendi.

Erhan Başyurt/ Bugün

Ancak Kıptiler ve Mübarek yandaşları ile ileri demokrasi isteyenleri birleştirdi.

Tahrir'i doğuran 5 neden

Muhalif cepheyi büyüttü ve onlara malzeme verdi.

Mursi ile ilgili uluslararası algının kırıldığı bu iki öneriden, tepkiler sonrasında geri adım atıldı.

Sonrasında da "Cumhurbaşkanı adayı çıkarmayacağını" açıkladı.

Yargı, medya ve bürokrasi ile çatışmalar yaşadı.

Mübarek karşıtı Tahrir'in parçası olan İhvan neden hedef haline geldi?

Maalesef korkulan oldu.

Bu karmaşık süreçte 5 önemli neden öne çıkıyor.

Ama öyle olmadı.

Darbenin mağduru İhvan orta vadede, hatta belki ilk seçimlerde bunun etkilerini atlatıp, daha yüksek bir demokrasi tecrübesi ile siyasete dönecektir.

Meclis seçimlerini de Cumhurbaşkanlığını da kazandı.

Ancak demokratik, istikrarlı ve kalkınmış bir Ortadoğu bir süre daha hayal olarak kalacaktır.

Gelinen noktada, Mursi ve ekibinin olayların akışını, sosyolojik ve stratejik açılardan okumakta yetersiz kaldığı, ateşi söndürmek yerine gerginliği tırmandırma yoluyla hatalı hamle yaptıkları görüldü.

Birincisi, Mübarek'in gitmesini isteyenler yerine İhvan'ın gelmesini istemiyordu.