Ayrıca Türkler İslamiyete girmeseydi Ortaasyada kalırlardı buralara gelmezlerdi görüşü de bu konuda otorite olan belkide Türkiyede bu konuda tek söz sahibi olan Zekeriya Kitabçıya aittir. Bu konuda otorite olan prf. dr. Zekeriya kitabçı'nın fikrini burada dile getirmek tartışmaya açmaktır, Nihal Atsız karşıtı olmak değildir. Katılınır yada tersi düşünülür ama burada seviyeli bir şekilde değerlendirme yapılır. İslamiyet Türk Milletinin Milli benliğini korumuştur tarihsel olarak örneğin Müslüman olmayan Türk topluluklarınun büyük çoğunluğu neden özbenliğiini koruyamadı? Çünkü İslami yaşantı sayesinde başkalarından farklı olduğumuz hep hissedildi. örneğin bugün Almanyaya giden rumların hepsi Almanlaştı ama Türkler Almanlaşmadı. Alman kiliseye gidiyor rum da, Alman inanmıyor ateist ve aklına gelen herşeyi yapıyor - rum da; Ancak Türk'ün yaşantısı Almandan farklı namaz kılıyor, oruç tutuyor, kültür değerlerini yaşatıyor bu nedenle almanlaşmıyor. Eğer Almanyada yaşayan Türklerin dini hristiyan olsaydı şimdiye kadar çoktan Almanlaşırlardı. Tarihte Türkler de böyledir. Çünkü nereye gitseler azınlıktılar ancak Kültür değerlerini ve dinlerini koruyarak Milli benliklerini kaybetmediler bugünkü Almanya örneğinde olduğu gibi. Dikkat edilirse Komünistler Ortaasyada ki Türklerin önce dinlerini yasaklayıp yoketmek istemişlerdir.

Muhalif düşünceler söylediklerin kısmen doğru ama eksiktir. Neden? Birincisi Araplar Aşağı Türkistanda yer yer katliam yapmışlardır ancak sadece Aşağı Türkistanı ele geçirmişlerdir. Biliyoruzki Türkler çok geniş bir coğrafyada yaşıyorlardı. 2. Araplar Aşağı Türkistana tam olarak egemen olduklarında Emevilerin sonu gelmişti ve biliyorsunuzki Abbasi ihtilali Türklerin desteklediği bir ihtilaldir. Zaten 1740'larda Türk bölgelerinde otoritelerini iyice kaybeden Emeviler 1750'de yıkıldılar. 3. Abbasilerin gelmesiyle Türk-Arap savaşları son bulmuştur. Buna rağmen Türkler kitleler halinde 11. yüzyılda Müslüman olmuşlardır. Yani zoraki Müslüman yapılsalardı 8. yüzyılda Bütün Aşağı Türkistanın Zorla Müslüman olması gerekirdi. 4. Araplar büyük bir fırtına ve Kan deryası içinde Aşağı Türkistana girmişler, İslamiyeti oraya bırakıp çekilmişlerdir. 5. İslamiyet Türkler içine girmeseydi Türkler orta Asyada kalırlar ve fetih ruhu olmadığı içinde buralara kadar gelmezlerdi.

06Neslihan06

butun dunyada musluman dneince akla gelen ilk millet türklerdir

arkadaşlar tarihimiz tabiki büyük başarılarla doludur. ve tarihimizi iyi bilmeliyiz ama sadece tarihle yaşanmaz. çünkü tarih geride kalmış bir zamandır. haa ne yapacaz tabiki ecdadımızla gurur duyacaz ama önümüze de bakacağız. yine o günlere asil türk milletini getirmek için çalışacağız.

Bozkurtlar diriliyor senin benim hakkımda yazdıkların gerçekten çok üzücü. belki millet olarak bir dünya görüşünü benimseyen birisi neden hep hep o gözlükle bakıyor? Muhafazakar, İslami değerlere değer veren birisi Nihal ATSIZ'ı sevemezmi?, yada Nihal ATSIZ'ı seven birisi İslama uzakmı olmalı? sizin düşüncenize göre. Ayrıca Nihal ATSIZ'ın birkısım görüşlerini benimseyip bazılarını kişi benimseyemezmi? böyle bir hakkı yokmu?. Örneğin bir insan Nihal ATSIZ'ın Türkçülük düşüncesini benimser ama dini hassasiyeti dolayısıyla dini konularda Nihal ATSIZ gibi düşünmeyebilir? İnsanların buna hakkı yokmu? Böyle yaparak Nihal ATSIZ'a karşı sempatiyi azaltırsınız. Üniversitede Türkçü ama dindar bir hocamız Nihal ATSIZ'dan bir şiir okumadan dersi asla bitirmezdi ve Nihal ATSIZ'ı ateist diyenlere çok kızardı. Ona ateist diyenler şiirlerini okusunlar anlarlar derdi. Onu eleştirenlerin hepsi yanyana gelse koalisyon kursalar Onun yazdığı gibi şiir asla yazamazlar derdi.

Türkler size ilişmedikçe sizde onlara ilişmeyiniz.

Bozkurtlar diriliyor

Söylediklerin de haklısın tabiki. Türkler İslamiyete en büyük hizmeti yapmışlardır. Ama İslamiyetin Cihad emrinide en iyi şekilde yerine getirerek birçok Memleket fethetmişler ve yeni ülkeler kazanmışlardır, bugün bu ülkelerden birinde yaşıyoruz.

şimdi bazı kendini milliyetçi sanan orda burda dövüşen sözde ülkücülerle değil özde ülkücülerle bir yere gelebiliriz. yani sakal bırakma bıyık bırakmayla olmaz bu işler. bunlar kahvehane kesimidir.

turkle islamı en guzel şekilde yaşamış ve yaşatmıştır

en evvel Kantura nesli alacaktır.

İmam Taberani

Bir insan dindar olup hemde Atsız'ı sevebilir ve Türkçü olabilir, bunda hiçbir sakınca yok. Zaten Atsız'da İslamiyete milletimin dini diyerek hürmet göstermiştir. Ama sen öyle şeyler yazmışsınki Türkler Müslüman olmasaydı Türklerden hiçbir cacık olmazdı'ya getirmişsin olayı. Bu noktada Atsız'ın düşünceleriyle çelişiyor senin dediğin şeyler.

Çıkkksss:)) bugün yaşadıgımız ülke arap dinini araplardan çok sahiplenmiş siyasetini bile din eksenli yapan günlük hayatında sadece şer-i kanunları uygulamayı dayatmaya çalışan bir iktidar'ın hükümdarlıgını sürdügü bir ülkedir, ayrıca cihad emri ile islamiyet sadece kendi çıkarları için kullanan araplara hizmet etmiş biz saf türklerde bu cihadlarda kelle koltukta üzerimize vazife olmadıgı halde savaşıp islamiyet adına kan dökmüşüzdür nesi ile öğünecegiz bunun İSLAMİYET KAN DÖKEREK yayılmaya çalışılmış türklerde buna maşa olmuştur.

Peygamber efendimiz asırlar önce neye işaret etmiş? açıklarsanız sevinirim.

Bugün Rusya Federasyonunda hristiyon Türk özerk bölgeleri vardır. örnek: Tuva, saha-yakut vb. Bu Türklerin birçoğu asimile olmuş sayıları son derece azalmıştır. Müslüman olmayan türklerin sayıları son derece azalmıştır.

Türkler islamiyet'e degil, islamiyet Türk'lere çok şey borçludur eger Türkler olmasa idi islamiyet dünya üzerinde bu denli yaygın olmazdı,250 milyondan fazla Türk'ün yaşadıgı söyleniyor ki bunu çok az kısmı müslüman degillerdir yani tahminim öyle tabii gagavuz Türkleri gibi Hırıstiyan olanlarda vardır.

nikinle yorumların bağdaşmıyorda o yüzden sordum..

Bozkurtlar diriliyor Türklerin İslamiyete girişi ile ilgili tarihi bilgilerin atsızla ne alakası var. Hem Nihal ATSIZ bir makalesinde Türklerin dininin islam olduğunu ve Türk birliği kurulduğunda Müslüman olmayan Türklerin de bu birlik içinde Müslüman olacağını belirtmiştir. Ayrıca Arapların Ortaasyada Türk katliamı yaptıklarını söyleyebiliyorsam Türkçü düşünce vardır demektir. Nihal ATSIZ Türklerin Müslüman olmasına karşı değildir. Müslümanlıktan dönülsün gibi bir düşüncesi yoktur. Nihal ATSIZ ümmetçiliğe karşıdır, İslama değil. Kısaca "İslamın gereklerini yaşa ama Türkçü ol" fikri Nihal Atsıza karşı çıkan bir görüş olamaz.

Türkler Müslüman olmasaydı karakterlerine uymayan uzakdoğu dinleri arasında eriyip gidebilirlerdi. Örneğin Uygurlar Türk yaşantısına uymayan Mani dinini benimsemişlerdir. Mani dini Türklerin savaşçılık özelliğini ortadan kaldırmıştır, Bu nedenle Uygurların egemenliği kısa sürmüştür.

Müstesnalar haricinde kimse arapların yaşam tarzı ve karakterinden hoşlanmıyor bu bir gerçektir. Ama İslamdan aldıklarımızın yeri ve önemi farklıdır, Arap geleneklerinden gelen yaşam tarzları farklıdır. Birbirine karıştırırsak görüşümüzde tek kalıp olur...

aaraplar gelmez peygamberimizde bize asırlar önceden işaret etmiş

Cihad haktır, Osmanlıda bunu gayet güzel yapmıştır. Nice gayrimüslim devşirme yoluyla müslüman olmuştur. Bir ademoğlunu İslam ile şereflendirmek ne büyük şeref ve kıymettir...

Türkler İslamiyetten öncede nüfuslarının azlığına rağmen Büyük işler başarmıştır. örneğin Çin görece kıyaslanamayacak kadar kalabalık olmasına rağmen çok defa Türk devletlerine boyun eğmiştir. Hunlar, Göktürkler, Avrupa Hunları o zamanın süper güçleridir. Bunu kim inkar edebilir ki?

Ancak burada bahse konu olan İslamiyetin Cihat fikrini en çok benimseyip yaşam tarzı haline getiren Türkler olmuştur ve bu uğurda İslamiyeti ve egemenliklerini heryere götürmüşlerdir. Osmanlılar Cihad fikriyle tarihin en büyük hanedanlığını kurmadımı? İslamiyetin kabulu Türkler için olumlu olmuştur diyoruz burada.

Çünkü milletimin mülkünü ve ALLAH?ın ona olan ihsanını

dede ali..

Muhalif düşünceler Türkler Müslüman olmasaydı nasıl olurdu? Bunu kesin olarak çözmek imkansız tabiki. Ancak hristiyan Milletlerin içlerine gidenler oralarda devlet olsalarda uzun süre yaşama şansları yoktu çünkü uzun vadede nüfusu çok olan azınlığı asimile eder tarih içinde. Örneğin Mete Han en güçlü olduğu dönemlerde bile Türklerin Çine yerleşmesini yasaklamıştır. Çünkü Mete Han biliyorduki Türk nüfusu Çin nüfusu ile kıyas götürmez bir şekilde azdı ve zamanla Çinlileşeceklerdi. Biraz daha ileri gidelim Göktürk Hakanı Bilge Kağan yerleşik şehirler kurmak istemiştir. Dönemin büyük türk bilgesi Tonyukuk şiddetle karşı çıkarak bunun Türklerin felaketi olacağını yerleşik yerlerde hareketsiz kalınırsa sayıca çok daha kalabalık Çinlilerin rahatlıkla Türk şehirlerini ele geçireceklerini ve Türklerin sonu olacağını söylemiştir. Yani tarihiten edindiğimiz sonuç şudurki: Türkler diğer Milletlere göre kalabalık bir Millet değildir. İyi savaşçılık ve teşkilatçılık sayesinde büyük işler yapmışlardır, ancak bu başarı bazen kısa süreli olmuştur. Çünkü Türkler azınlıkta kalınca zamanla asimile olmuşlardır. Türklerin nüfusunun azlığını savaşlardaki asker sayılarındanda rahatlıkla anlayabiliriz, Yaptıkları savaşların hangisinde sayıca Türkler daha kalabalık? Ben şimdiye kadar yapılan şu savaşta Türk ordusu daha kalabalıktı diye birşey duymadım. örneğin Malazgirtte 1/4 oranında azdır. Anlatmaya çalıştığımız durum budur. İslami yaşantı Türklerin başka Milletler karşısında asimile olmalarını engellemiştir.

Türkler Müslüman olmasaydıda büyük bir millet olmaya devam edecekti. Araplar kızlarını toprağa gömerken TÜRK'ün kağanları bile tek eşliydi ve kız çocuklarına değer verilirdi.

Türkler İslamiyet sayesinde Anadoluyu, İstanbulu fethetti. İslamiyet Türkler tarafından kabul edilmeseydi ve İslamiyette Cihat fikri olmasaydı Türkler hangi sebeble Anadolu fethedecekti? İslami inanışa göre ya şehit ya gazi inancı ve Fetih anlayışı olmasaydı Türkleri hangi duygu Ortaasyadan çıkıp buraları fethe zorlayacaktı? bu Vatan bize İslamiyet sayesinde kazandırılmıştır. şimdi bazıları dine küfür ederek bu vatanı bize kazandıran milyonlarca şehidin hakkına, kanına giriyor! Tarihin en savaşçı milletlerinden biri olan Türk Milleti hemen her devirde sayılarının az olmasına rağmen hep büyük işler başarmıştır. Şu bilinmelidirki Türklerin yaptığı büyük işlere bakarak Türklerin tarih içinde kalabalık bir millet olduğu düşünülebilir ancak şu bir gerçektirki Türkler bu kadar büyük başarılarını diğer milletlere nazaran hep az nüfusla yapmışlardır. Örneğin Osmanlının son döneminde 30 milyonluk nüfusunun 1/3'ü 10 milyonu Türktür. Tarih boyunca görece az nüfuslarına rağmen büyük işler başaran Türkler İslamiyete girince gerilemeye başlayan İslamiyet bir anda yeni bir güç ve enerji kazanmış, Türkler sayesinde çok geniş coğrafyaya yayılmıştır. Türkler de İslamiyetin Gaza ve Cihad ilkesine sahip çıkarak yeni ülkeler, bölgeler fethetmişlerdir. Bu amaçla fethedilen yerlerden biri şu an üzerinde yaşadığımız Türkiyedir. Eğer Türkler İslamiyete girmemiş olsaydı muhtemelen Ortaasyada kalır, kendi iç meseleleri ile uğraşırlar, Ortaasya dışında uzun süre barınamazlar veya kalabalık toplumlar arasında erirlerdi ve bugün tıpkı Moğollar gibi ortaasyada kalırlardı. Müslüman olmayan Türkler benliklerin koruyamamış ve kalabalık milletler arasında erimişlerdir, Anadoluya gelen Türklerde önceleri azınlıktılar ancak İslamiyet sayesinde önce benliklerini korudular sonradan gelen göçlerle çoğunluk oldular ve buradan Hristiyan dünyanın her türlü saldırılarına rağmen İslamiyeti korudular buna rağmen Osmanlı İmp. gibi dünya devleti kurdular. Kısacası İslamiyet olmasaydı biz bu vatanda şu anda yaşıyor olamazdık. İnanmayanların bile bu gerçeği bilip bu milletin 1000 yıllık inancına saygı göstermesi lazımdır.

"Ey Ali! sizler beni asfar çarpışacaksınız. Oysa sizden sonra onlarla asıl çarpışacak "İSLAMIN YÜZ AKLARI" uluları gelir. Onlar öyle kimselerdirki Allah yolunda cihad etmekten ; ne bir kınayanın kınamasından ve nede onlarn dedikodusundan aska çekinmezler"

Tarımsal sen bayağı kafası karışık birine benziyorsun. Ne ayaksın çözemedim, Atsız Atsız diyorsunda fikirlerinin Atsız'la hiçbir alakası yok.

sen dedemisin?

Öncelikle belirteyim bende Müslümanım ama burada resmi tarihin izinden gitmişsiniz. Pekçok Türk İslamiyete kılıç zoruyla girmiştir. Arapların katliama tuttuğu Türk sayısı 100 binleri aşmaktadır. Sadece Talkan şehrinde 40 binden fazla Türk katledilmiştir. Bu katliamları yapanda Emevi komutanlarından Kuteybe bin Müslümdü. Bu sadece bir örnek. Bize yıllarca İslamiyete geçişin çok kolay olduğu masalları anlatıldı. Ama bu yanlıştı. 3. Halife Osman zamanından beri Türk-Arap savaşları sürmüştür. Gelelim İslam'a, elbetteki hak dindir ama hangi İslam? Ben Ehlibeyt eksenli İslamın hak olduğuna inanıyorum. Osman bin Affan ile başlayan Muaviyelerle devam eden Emevi baskıları İslamiyeti sevgi ile yaymamış kan ve gözyaşı ile yaymıştır maalesef...

Allah yolunda kan dökmek güzeldir bacım...