her siyasal islamcı demek yunusu tekfirle suçlayan demek değildir.

İslam dünyasında seküler temele dayalı laiklik genelde Batılı güçlerin teşvik ve desteğinde, Batılılaşmış veya Batıcı siyasal elitler eliyle yaygınlaştırılmaya veya dayatılmaya çalışılan bir değişim olgusu olarak sürekli bir gerilim konusu olagelmiştir. Mamafih bu değişimi meşrulaştırmak amacıyla laikliğin İslam'a veya İslam'ın laikliğe aykırı olmadığı yolunda birtakım iddialar ileri sürülmüşse de bu İddialar İslam dünyasında genel olarak Müslümanlar, İslam uleması ve İslam mütefekkirleri tarafından kabul görmek şöyle dursun fazlaca ciddiye de alınmamıştır. Bunun sebebi çok açıktır: İslam toplumlarını laikleştirme çabaları İslam dünyasının sahici bir talebi olmaktan ziyade, bu toplumlara dayatılan bir proje olarak ortaya çık mış ve tabii olarak Müslümanlar tarafından böyle algılanmış ve hep kuşkuyla karşılanmıştır. İslam ülkelerindeki yönetimlerin siyasi yönelim ya da zihniyet ve dünya görüşü bakımından genellikle Batı eğilimli olmaları, Batı sömürgeciliğinden yeni kurtulmuş olan İslam ülkelerinde haklı olarak laiklik meselesine de Batılı bir proje olarak bakılmasına yol açmıştır. Bu tepkili ve kuşkulu bakışta, Osmanlı İmparatorluğu'nun parçalanıp İslam dünyasının ulus devletler şeklinde dağıtılmış olmasının, ardından da bu uluslara seküler modellerin empoze edilmeye çalışılmasının yol açtığı sıkıştırılmışlık psikolojinin etkisini de unutmamak gerekir. Özetle, çağımızda pek çok İslam ülkesinde halkın laiklik esasına dayanmayıp hukuki ve siyasi temelde İslam devleti anlayışını savunması, laiklik ilkesinin anayasal olarak kabul edildiği ülkelerde ise laikliğin sürekli olarak tartışma konusu olması, İslam aleminde laiklik meselesinin İslami açıdan genel kabul gören bir şey olmadığını açıkça gözler önüne sermektedir.

Evet öyledir. Deyecek bir şeyim olamaz bu yazıya.

BATI EMPERYALİZMİ NABZA GÖRE ŞERBET VERMEYİ ÇOK İYİ BİLDİĞİ İÇİN, DEMOKRASİNİN UYGUN OLDUĞU YERLERDE DEMEMOKRASİYİ, KRALLIĞIN UYGUN OLDUĞU YERLERDE KRALLIĞI, ASKERİ REJİMLERİN GEREKTİĞİ YERDE ASKERİ DÜZENİ DESTEKLEMİŞTİR. ABD-BATI EMPERYALİZMİ İSLAM ÜLKELERİNDE SADECE VE SADECE MENFAATİNİ DESTEKLER. MENFAATİ DIŞINDAKİ OLUŞUMLARI TERÖR DİYE LANSE EDER.

İyi ya ne isteniyor Kuran ve sünnet fert ve toplum hayatına yansısın. Hatta mezhepsizliktende tehlikeli hale geliyor. Maturidiye, Eşariye ters bir şey söyledinmi hop kadının karşısında bulursunuz kendinizi. Mutezilenin görüşlerini savundun sen şiasın! vahdeti vücutçu bir kelam söyledin Panteis yada ateistlikten yandın! Diğer taraftan Selefiler amelde Ehli sünnettirler. Hadis Sünnet kabul etmezler. Mealcilere benzerler.

düzgün başlıklara yazı yazmayınca zırvalamalar öne çıkıyor.

Yanık Ömer köye döner

Mangasının başında!

Sayın kardeşim Suçlamak zorundasınız. Uymuyor çünkü İslamın mezheplerinin Kuran anlayışına! ha şimdi Kullanıyorlar Yunusu ama Yarın Ebu Suud görüşünün hakimiyetinde Yunusun nefesleride gümbürtüye gider. Sırf yunusmu Fuzuli, Niyazii Misri, Pir sultanlar Genç abdallar Harabiler Hiç birine aman verilmez. Medrese müslümanlığı bu!

İşin tuhafı Hacı Muhittini Arabi hazretlerine kullanıyor! yahu Hacı Muhittini Arabi vahdeti vücutçudur! nedir Vahdeti vücutçuluk? PANTEİZİM! ya O nedir SEKÜLARİZM. Muhittini Arabi neden ve kimler tarafından katledildi?Sizn Ortaçağdan beri sürdürmeğe çalıştığınız görüş. İŞİD çilik! değilmi?

Sekülerizmi Mikrop olarak gören adam Işidcidir.

bence İslami değerlerin bile en iyi yaşayabileceği yönetim şekli seküler devlettir. aksi durumda

Siyasal İslamcı değilmisiniz Yunusu kafir yaparsınız ondan sonra Yunusu kullanırsınız, Mevlevileri Birgibi zamanında katledersiniz şimdi Mevlevileri kullanırsınız. Şimdide sıra Muhittini Arabiye geldi!

temiz ve saf Müslümanların zihinlerini kirletmek için felsefe putuna tapan şeytaniler tarafından kasıtlı olarak Müslüman ülkelerde diktatörler ve vesayet rejimleri tarafından yayılmaktadır.

yakın zamanda dünyamızda iki tane savaşa ve ikiyüz milyon insanın ölümüne yol açmıştır.

Elli taneniz sokak ortasında öldürülünce tornistan yapacaksınız.

islamın kendisi ibadetiyle birlikte siyasettir, siyasetiyle birlikte ibadettir.

İbn Arabi Hazretleri 'siyaset çuvalı deldirmemektir' diyerekten Müslümanların siyasetle siyaset yapmasını teşvik etmiştir.

müslüman ülkelerde sekülerizm'den kaynaklanan bütün düşünce sitemlerinin dışlanmasını esas alan doktrinler geliştirlmeli.

Ya Seydi İŞİDE militanmı topluyon?

bu yazıdan işid'i nasıl çıkardın?

Sen sanıyorsun ya Trkiye'nin %90'ı müslüman direnirsiniz falan.

Aynen. İslami kültür sekülarizmde gelişir. Yorumlar ortaya atılır, O yorumlara dayalı nefsler yazılır, İlahi kelam temadi ettirilir. Sekülarizim bunları sağlar ama Medrese Müslümanlığı o canım rengarenk kültür bahçesini tarumar eder.

De alışsan fena olmaz Koç imanınızı öpecekler.

28 yaşında!

yeniçeri genelde yazılarına katılırdım bilirsin ama bu cümlene katılamayacağım. siyasal islamcılık ile ışıdin selefiliği, mezhepsizliği ayrı değerlendirmek gerekir. siyasal islamcılık, kuran ve sünnetin fert ve toplum hayatına tamamen yansımasını istemek olarak düşünmeliyiz.

Nedir İŞİDin düşüncesi? Sunni İslam Devleti! Ehli sünnet vel Cemaat görüşünden başka herşeyi yasaklamak! Aksi görüşte olanlarıda yok etmek! Peki bu yazıda ne anlatılıyor:Sekülarizmin alt kolları Panteizim deizim ateizim ne varsa yasaklanmalı! Evvel emirde laiklik Sekülarizmdir. sekülarizim inanç serbestliğidir. Ama İnancın siyasete bulaşmasına izin vermez!

Bu hangi dil yaa?:)

sekülerizm ve alt kolları olan layikçilik, pozitivizm, seküler hümanizm, panteizm, agnostizim, ateizm'in Müslüman ülkelerde zihinleri kirletmesine ve siyasallaşmasına asla meydan verilmemelidir. temiz ve yaşanabilir bir dünya için.

siyasal sekülerizm müslümanların arasına sokulmuş pislik bir düşünce sistemidir. illettir hastalıktır.

Batılının bir İslam toplumunun seküler olup olmaması umurunda bile değildir. Yeterki O Ülkeyi sömürebilsin Nitekim Suudi arap Krallığı seküler değildirdir! amelde Sunni İtikadda ise Selefi bir anlayışın hakim olduğu çağdışı bir hukuk sistemi ile yönetilir. Ilımlı İslamdan kasıtta laiklik filan değildir. Kardeşim sen kendi ülkende ne istersen onu yap ama yeterki bizi Emperyalist bir Düşman olarak görme! budur ılımlı islam. Bunu bugün batı dünyasının en laik ve en seküler devleti Suriyeye karşı saldırısında çok daha iyi bir şekilde müşahade ediyoruz. Temel hak ve Hürriyetler sadece ve sadece kişinin Mülkiyet hakkı değildir. Bu Hürriyet zaten İslam ülkelerinde zengin sınıf tarafından savunulur. Ama geriye kalan hürriyetlerden fakir halkın kendini ifade etme ve İnançlarını ortaya koyma Hürriyeti seküler olmayan Teokratik toplumlarda yoktur! O zaman bu insanlara hangi hürriyetler kalıyorki? gayet tabiki Hiçbirşey! Bir tarafta fakirlikten bunalan vede yaşamdan soğumuş miskinleşmiş insanlar diğer tarafta ise Çuvallarla para kazanıp sözde şeriatın yasakladıklarını batıya gidip gönlünce yapan zenginler! işte budur seküler olmayan teokratik toplumlar.

Heyyyy Heeyyyy heyyyyy!!!!!

Müslümanlar inşallah bunlarla mücadele edebilmek için meşru bir yol olan yüksek siyaset alanını asla boş bırakmamalıdır

sekülerizm dünyayı mahvetmek için batı dünyasında üretilmiş aslında kökeni eski mısır şeytanlarına kadar uzanmaktadır.

Kurtuluş savaşında!