Yani demeye çalıştığım şey türbanın girip girmemesi değil. Evet foto çekmiş ancak onunda cezası bu olmazdı.

onun yaptığını aslında ruh hastaları yapar onun akıl hastanesine kapatılması gerekir bence yanlışlık burda

Anayasanın 42. maddesine göre kimse eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz ancak bu hak sınırsız bir hak olmayıp, anayasada aynı maddede yer alan öğrenim hakkının kapsamı yasayla tespit edilir; eğitim ve öğretim özgürlüğü anayasaya sadakat borcunu ortadan kaldırmaz hükümleriyle bu hakkın sınırları da çizilmiştir. Burada konu türban olduğuna göre, bu konudaki kısıtlama, yine anayasa'da yer alan "laiklik" ilkesi ile ilgilidir.

HUKUKÇUMUSUN?

hukuka aykırılığı nerede söyler misin?

<i>Yargıtay, başörtülü öğrencilerin fotoğrafını çekerek özel hayatın gizliliğini ihlal ve eğitim öğretim hakkını engelleme suçlamasıyla yargılanan ege üniversitesi öğretim üyesi prof. dr. Esat Renan Pekünlü'ye, İzmir 4. asliye ceza mahkemesi'nin verdiği kararı onadı</i>

Ben hukuka aykırı dedim izinsiz foto çekmesine bir şey demedim. Tabikide kimse izinsiz foto çekmemeli ve o yüzden de yargılanacaksa yargılanmalı.

söz konusu durumla ilgili olarak yasalarla yapılmaya çalışılan tüm düzenlemeler, anayasaya işte bu madde bakımından aykırı bulunarak iptal edilmektedir.

Kısaca hoca ege rektörünün kumpasına gelmiştir. Alınan karada hukuka aykırıdır. Bu da zaten Ülkemizde adaletin ne kadar tarafsız olduğunu açıkça göstermektedir.

hatta, aksini yaparsa suç işlemiş, görevini yerine getirmemiş olacaktır. bunun da ötesinde, anayasa maddeleri ve anayasa mahkemesi kararlarının tersi yönünde çıkarılmış olan tüm yasa, genelge ve emirler kanun dışıdır, ve bu emirlere uygun olarak hareket edenler anayasa'nın 137. maddesindeki "konusu suç teşkil eden emir, hiç bir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz" hükmü gereğince sorumluluktan kurtulamazlar. bu yönüyle baktığımızda, rennan pekünlü'nün faaliyetleri tamamen yasaldır, ve cezalandırılamaz. bir suç varsa, o da tam tersi yönde çıkarılmış olan ege üniversitesi rektörlüğü emridir.

Ama 2 senelik hapis için ne yapmış, adam mı öldürmüş, hırsızlık mı yapmış ne yapmış, altı üstü bir fotoğraf çekmiş.

FOTOĞRAF ÇEKİP FİŞLEYEREK Mİ?

Ege Üniversitesi tarihi 05.04.2011 olan ve "gizli" damgalı emirde, 2008 yılında çıkarılan ve aynı yıl anayasa mahkemesi tarafından anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen 5735 sayılı yasayı yürürlükte gibi göstermiştir. Emir anayasaya ve anayasa mahkemesi kararlarına aykırıdır. dahası, emirde açıkça yalan söylenmekte, anayasa mahkemesi'nin "anayasaya aykırı" bulduğu eylemin uygulanması emredilmekte, dolayısıyla kamu çalışanları ve akademisyenler anayasayı ihlale teşvik edilmektedir. buradan da açıkça görülüyor ki, ortada bir suç varsa, bu rennan pekünlü'nün eylemi değil, üniversite rektörlüğü'nün eylemidir. anayasaya sadık kalıp yüksek yargı kararlarının kendisine yüklediği sorumluluğun gereğini yapan pekünlü'nün "öğrenim hakkını engelemek"le suçlanıp yargılanması, hapse ve idari cezalara mahkum edimesi açık bir anayasa suçu oluşturur.

2 yıl 1 ay hapis

Evet kanunlara aykırı bir karar çıkmış. Umarım hak yerini bulur

Yaptığı davranış hoş olmayabilir, kişisel özgürlüklere karşı kötü bir örnek teşkil edebilir ona birşey diyemem.

Neyse ne kadar adaletin olduğunu birkez daha görmüş olduk.

Verdiğin link komik bir site çıktı yaw:))Bence olayın iç yüzünü öğrende ondan sonra konuşalım