günahlar arasında kıyaslama yapılacaksa sadece bireysel günah toplumsal olandan ayrılabilir, bahsedilen iki toplumsal suçun ve günahın kıyaslanması abesle iştigal olduğu gibi bu iki adi suçtan birine daha beter ifadesi kullanılarak diğerini tolere etmeye çalışanın ahlakından da şüphe ederim, kişi bu kadar küçülür.

hırsızlık mes'elesi, net milletin vicdanında sübut bulmuş bir suç değil,

bu noktadaki yorumum 17 aralıktan beri forumda yaptığım yorumlardan belli değil mi sizce?

Bence yine bam teline dokunan bir başlık açmışsın.

<u> İkisi de birbirinden beter kötü ve adicedir. </u>

Birisinin hırsızlık suçunu ortaya çıkartmak kesinlikle ulvi bir iş. Amenna...

sebebi de misyoner imam hukukunun engizisyon mahkemesi icraatı kokusu geliyor,

bir cümlesi şudur. hırsızlık yapmak ikiye ayrılır. 1. si alelade hırsızlık diye tabir edeceğimiz haberlerde sıklıkla rastladığımız türdür ki kötü bir olaydır. ancak asıl tehlikeli olan 2. sidir. işte bu çok tehlikelidir ve asıl toplumu çökertecek olan da budur. ve asla küçümsenecek bir şey değildir. mücadele etmek gerekir. gelelim ikinci olaya paralel yapının yaptığı dinleme, izleme, elegeçirme, şantaj vb yöntemlerle seçilmiş iktidara komplo kurma devletin beka sorunudur ve mutlaka mücadele edilmesi gerekir.

Evet, aslında forumdaki duruşun bu özetini kesinlikle yansıtıyordu. Tekrar yorduk, teşekkür ederim :)

O halde MHP'ye düzenlenen kaset komplolarını haketmişsiniz mi demeliyiz?

hırsızlığı açığa çıkarmak için tabi gizli dinleme yapılacak

Atıyorum; siz bu ulvi işi gerçekleştirmek için kanunsuz bir yola başvurdunuz ve gerçekten birilerinin suçunu ortaya çıkarttınız.

Egemen bağış-Metehan Demir görüşmesi, Sümeyye Erdoğan-Mustafa Varank görüşmesi.

Bu mudur insanların mahremiyetine saygın?

bu iki suç arasında ast üst ilişkisi yoktur. ikiside aynı derecede adilikte suçlardır. aradaki tek fark bunlarla mücadelede öncelik sırasıdır. bence bu iki eşit derecedeki suçla mücadelede öncelik devletin bekasına yönelik olandır. bilmem anlatmak istediğimi anlatabiliyormuyum.

hadi hep beraber kıyaslama yapalım hırsızlık mı daha kötü ve adi bir suçtur yoksa mahremiyete tecavüz mü ?

sizin yatak oda sohbetlerinizi paylaşmıyoruz ya

Başka birisi de siyasi ikballeri uğruna; "HIRSIZLIĞI ORTAYA ÇIKARTIYORUM" bahanesiyle kanunsuz yollara başvurursa, işte burada kaos olur. <u> Bunun tespiti ve önlenmesi önemlidir. </u>

Kısaca 1 cümle ile burada özetlesen çok memnun olurum.

Forumdaki duruşun kesinlikle 10 numara 5 yıldız... Bunda şüphe yok.

Hiç sağa sola kıvırmadan cevap rica ediyorum. Ben bir bireyim, birey olarak cevap alayım.

neyin kafasını yaşıyor anlamıyorum

mhp kendi içerisinde cezasını verdi

deniz baykal da küçük bir kaçamak

egemen bağış ı toprak kabul etmez

sizin hırsızlık rüşvet dine hakaret vs vs uzayıp gidiyor

kasetler doğru

bazen yorumlar ve başlıklar arasında çelişki varmış gibi görünen durumlarda bile aslında bir bütünlük vardır. eğer yorumlarım ve başlıklarım arasında çelişki olduğunu düşündüğünüz hususlar var ise buradan veya mesaj yoluyla yazabilirsiniz. üzerine konuşulabilinir.

bak şunu bil

hem o kasetler sadece bir kaçamak tı

Burada ne suç var?

Hırsızlık yapıp da, bundan kurtulmak için türlü bahaneler uydurmak da ayrıca kınanması gereken adice bir iştir.

biz montaj demedik ki

ama hırsızlığa tabii ki, razı değiliz,

şu anda herşeye hakim olmak isteyen, çekirge afatını andıran yapının temizlenmesi, daha öncelikli!...

o adamlar ile yolumuzu ayırdık devam ediyoruz ve halk bize bu cezayı kesti

Ben ifadeden çok manaya odaklandığım için benim açımdan sorun olmuyor. İfadeye takılan arkadaşlar fevkalade kızıyorlar yalnız, bu da doğaldır.

Hırsızlıkla abad olan birisini tarih göstermiş midir?

Fakat bu hırsızlık suçunu ortaya çıkartırken kanun dışı yollara bulaşmak da ayrıca bir suç ve bunu suiistimal etmek isteyen ODAKLAR olabilir.

ne günlere kaldık allahım. suçlar arasında tercih yapmamız bile isteniyor veya suçları adilik sırasına koymamız isteniyor.

Bunların kaydedilmesini ve yayınlanmasını kınayabildiniz mi? Yoksa buradan hareketle siyasi rant peşine düşmeyi mi denediniz?

Bu noktadaki yorumunu merak ediyorum :)

savunmuyorum

uğur ışılak yaptığı yorumda; <i>Bu topraklarda bir şey çalana hırsız derler. Mahremiyete tecavüz edene ise şerefsiz. Kıyaslanacak olursa, şerefsiz, hırsızdan daha beterdir.</i> Ses kayıtlarını kaydedenler için alçakla ' ifadesini kullanan Işılak, mahremiyete tecavüz etmek şerefsizliktir dedi.

ama yapılan adilik, milletin bütün tabakalarını tecessüs etmek, herşeye hakim olma içgüdüsünün dışa vurumu olan icraat, hiçbir delil istemiyor, zira kendi reklamını kendisi yapıyor, göz önünde zaten,

Yalnız mahrem görüntüleri ve ses kayıtlarını alarak bunlar üzerinde oynama yapıp şantaj malzemesi olarak kullanmak daha da alçakça olsa gerek.

sen hırsız isen senin hırsızlığını açıca çıkarmak için elbette gizli dinleme yapacağım

Bırakın, kararı millet 10 gün sonra verecek!!

20 vekil kaybettik

Yalnız bazen yanlış anlaşılabilecek "ironik" kelimeleri ve cümleleri bir çırpıda söylüyorsun :) Bunlar garipseniyor ve genelde bunlar eleştiriliyor.

Olaylar net değilken, birilerine böyle isnatlarda bulunmak da pek doğru bir davranış olmasa gerek.

Başka ihtimal kaldı mı?

Hırsızlık varsa Allah da cezasını verir, ibadullah da merak etmeyin siz,

Şunu da düşünmek gerek...

ruh sağlığı bozulmuş bu adamın

mhp nin de chp nin de akp nin de kasetleri montaj felan değil

İkisi de ağır yaptırımları olması gereken suçlar.

sümeyye konusuna gelince

trol ler :))

Dün alierol'la yaptığın konuşma ve duruşun gerçekten her 2 taraftan da olmadığını ve objektif olduğunu çok güzel ortaya koydu ve çok başarılıydı.

sana milli gazete manşetini okumanı tavsiye ederim

ben devlet isem

Aynen öyle, adi suçlar arasında kıyaslama yapmak saçma.

yumurta mı tavuktan çıkmıştır, tavuk mu yumurtadan.