Savaşın da bir ahlakı olmalı değil mi? Ama burada, tarihte eşine az rastlanır bir vahşet yaşanıyor. İslam alemi seyrediyor. Özellikle İslam aleminin liderleri ses çıkarmayarak, en büyük ihaneti sergiliyor.

Adam, önce müslüman olmuştur. Selman gibi o da Muhammed'le işbirliği halindedir. Ama sonra ne olursa olur, bırakır Islam'ı. Ve bir de açıklama yapar:

Kaynakça:

Hint barbarlığı

Yüce Allah?ın eşsiz kelamı ne kadar doğru: ?Nasıl ahitleri olabilir ki? Fırsat bulup galip gelselerdi, size karşı ne akrabalık bağlarına ne de muahede hükümlerine aldırırlardı. Ne akrabalık bağlarına ne de antlaşma hükümlerine riayet ederler. Onlar taşkınların ta kendileridir.?

Yemame Rahmanı, Muhammed'in yararlandığı kaynaklardan yalnızca biri olabilir.

Gerçekten de adam gömülüyordu, ama, birkaç gün sonra, sabahleyin bakılıyordu ki, adam mezarın dışında. Birkaç kez olmuştu bu.

Moğollar Selçuklu İslam devletini de yıktılar. Yıkılış sırasında büyük acılar ve katliamlar yaşandı.

Mekkeli'lerin bu söyledikleri nedensiz miydi?

Evet, İmam Şafii?nin memleketi ve tarih boyunca Mescidi Aksa?nın bekçileri olan Filistinlilerin göz bebeği bir mekan?

"Sakın inanmayın bu adama. 'Tanrı'dandır' diye ileri sürdüklerinin tümü, eski masallardır. Ben size, onunkilerden daha güzellerini söyleyebilirim.." Iran krallarına, Iran'lı masal kahramanlarına ait söylencelerden örnekler aktarabileceğini söylüyor, anlatıp duruyordu Nadr.(Bkz. Taberi, Camiu'l-Beyan,18/137-138)

Bir başka ilginç olan da, Mekke'lilerin, Muhammed'e söyledikleri şu sözler:

"Inkar edenler, 'Bu Kur'an, Muhammed'in uydurmasıdır. Ona başka bir topluluk yardım etmiştir.' Diyerek haksız ve asılsız bir söz uydurdular. 'Kur'an öncekilerin masallarıdır. Başkalarına yazdırılıp, sabah akşam onu okunmaktadır' dediler. Ey Muhammed, de ki: 'O'nu göklerin ve yerin sırrını bilen indirmiştir. Şüphesiz O, bağışlayandır, merhamet edendir." (Furkan, ayet:4-6)

Putperest Moğollar, ilk olarak dönemin havza-i ilmiyesi sayılan Harzemşahlar İslam devletine saldırdı. Hiçbir katliam ve yıkım yapmayacakları üzere sözleştikleri halde, Buhara?yı ve Semerkant?ı yerle bir ettiler. Bütün Türkmen Müslümanlar kılıçtan geçirildi. Buhara surlarının yanına kazılan kanallara, baba oğluna veya oğul babasına diri diri gömdürüldü, camilerde, medreselerde ve her yerde bu katliam yaşandı. Seyhun ve Ceyhun ırmakları kan aktı.

Bağdatlıları biçmeye devam etti. Müminlerin Emiri Halife Mu?tasım Billah da Safer ayının 14. Çarşamba günü katledildi ve kabri silindi gitti.

sapıtmışın tekidir...

Komünist Yugoslavya da Müslümanlara aynı şenaatleri uyguladı. Komünizm?in Yugoslavya?ya yerleşmesinden sonra, 2. Dünya Harbi?nden bu yana, Milyonlarca Müslüman?ın canına kıyıldı. Erkekler, kadınlar pastırma makinelerine sokuluyor ve diğer taraftan etten, kemikten, kandan mamul bir hamur halinde çıkarılıyordu. Ve komünizmin iflasından sonra, dağılma sürecine giren Yugoslavya?da, Boşnak Müslümanlara yapılan soykırım, canlı yayında ve bütün dünyanın gözleri önünde gerçekleşti.

Bu ayetler, Arap yarımadasında İslam ordusu ile müşrik orduları arasındaki vakıalara tevcih edilmiştir. Bu ayetlerde varit olan hükümlerin, o vakıaları kastettiğinde şüphe yoktur. Keza orada kastedilen müşrikler de yarımadada yaşayan müşriklerdir?

Not: Bu yazı merhum Seyyid Kutub?un Fizilal-il Kur?an isimli tefsir kitabından yararlanılarak hazırlanmıştır.

"Bu olay, Tanrı'nın gazabının yansımasıdır. Adam, Tanrı'yı çok öfkelendirdi. Şimdi durum ortada. Gömülüyor, toprak da kabul etmiyor, edemiyor, Tanrı'dan korkuyor. Onun için de kafiri, mezarının dışına fırlatıyor. 'Ibret almak' gerek.."

Bu faciada Bağdat?ta, kimisine göre 800 bin, kimisine göre 1 milyon, kimi tarihçilere göre ise 2 milyon Müslüman katledildi.

Sonra, adam ya öldü, ya da öldürüldü. Ölüsüne gelince, bir türlü gömüldüğü yerde kalmıyordu. Muhammed'in adamları şunu yayıyordu:

MUHAMMED FARUKİ- konyevi. net

Hayır, asla! Modern devrin tarihi olayları, bundan hiç farklı değil? Hindistan?la Pakistan ayrıldıkları zaman, Hind putperestlerin Müslümanlara yaptıkları şenaat ve ihanetler, eski devirlerdeki Moğolların yaptıklarından hiç de aşağı kalmaz?

Enes'in anlattığına göre, Tanrı adama öfkelenmiş, boynunu kopararak öldürmüş. Hristiyanlar, gömmüşlr adamı. Ama sabah bakmışlar, ölüsü ortada. Ve kefensiz. Hristiyanlar, "Muhammed adamları kefenini soymuş, kendisini de işte böyle ortada bırakmışlar.." diye konuşmuşlar. Adamı bir daha gömmüşler. Bu kez biraz daha derince. Ertesi gün sabah yine aynı durum. Sonra aynı konuşmalar. Sonra yeniden ve daha derine gömme. Sonra aynı durum ve aynı yorumlar. Bir kez daha ve derince gömme. Aynı durum. Bakmışlar ki bu böyle sürüp gidecek, adamı gömmekten vazgeçmişler artık.

Müslüman Filistinlilerin başındakilerin basiretsizliği mi, yoksa ihanetleri miydi bilemem ama o savaşçılar gemilere doldurulup Tunus?a gönderildiler. O kahramanlar arkalarına baka baka gittiler. Güya İsrail ile anlaşma yapılmıştı ve hiç kimseye dokunulmayacaktı. Lübnanlı falanjist Hıristiyanlar, İsrail?le ele ele verip kamplarda kalan onca kadın ve çocuğu öldürdüler.

"Bize ulaşan bilgiye göre, sana öğreten , Yemame'deki şu adamdır. Rahman denen adam. Tanrı'ya ant içerek söyleriz ki, biz Rahman'a inanmayız." (Bkz. Ibn Ishak, Siyer, tahkik ve ta'lik: Muhammed Hamidullah, Arapça, Konya, 1981, s.180, fıkra: 254)

?Allah?a ortak koşanların, Allah katında ve Resulü yanında bir ahdi nasıl olabilir? Ancak Mescid-i Haram?ın yanında kendileriyle antlaşma yaptıklarınız başkadır. Bunlar size karşı dürüst davrandığı sürece, siz de onlara dürüst davranın. Çünkü Allah, kendine karşı gelmekten sakınanları sever.? (Tevbe, 7)

1) Muhammed'e öğrettiği söylenen kişi, Arab değildir, yabancı biridir.

Hindistan?dan hicret eden 8 milyon Müslüman, barbarların Müslümanlara yaptıkları zulümden kurtulmak için hicreti tercih etmişlerdi. Pakistan?a sadece 3 milyonu ulaşabildi. Kalan 5 milyon kişiye gelince, onların hesabı yollarda görülmüştür. Hindistan devleti tarafından gayet iyi yetiştirilmiş eşkıya sürüsü, Müslümanlara birbiri ardına saldırdı. Yol boyunca onları kurbanlık koçlar gibi kestiler. Cesetlerine de akıllarına gelen her türlü şenaati işledikten sonra, kuşlara ve vahşi hayvanlara yem yaptılar.

?Allah?ın ayetlerini az bir değere değişip insanları O?nun yolundan alıkoydular. Onların işledikleri gerçekten ne kötüdür.? (Tevbe, 9)

Bunlar, tarihi vakıalardan birkaç tanesidir. Görüyoruz ki müşrikler, Müslümanlara güçleri yeterse ne verilen sözlere, ne yapılan antlaşmalara riayet etmektedirler. Bu, tarihin uzak devirlerinde ve mazinin karanlıklarında kaybolup giden Moğollara mahsus bir vakıa mıdır?

Turan Dursun, Bir Tabu Yıkılıyor, Din Bu kitaplar serisi ve Arif Tekin, Kur'an'ın Kökeni.

Müşrik, Moğollar Müslümanlara neler yapmadılar ki? Sonra, günümüzde bile, Hz. Peygamberden 14 asır sonra her yerde mülhitler ve müşrikler, neler yapıyorlar neler? Şaşmaz ve değişmez Kur?an ayetlerinin de ifade ettiği gibi onlar, müminlerle yaptıkları sözleşmeye ve teminata asla riayet etmezler?

Bu gün hala, Buhara?yı ziyaret eden Allah dostları orada, o surların kenarlarında o müslüman halkın feryadü figanını duyarlar. Buhara?da bulunan ve çok değerli olan kütüphaneler tek tek yakıldı ve Amu Derya?ya atıldı.

Müseylime, müslimcik demektir. Müslümanlar, onu küçümsemek için böyle demişler, ayrıca da "kezzab" yani "çok yalancı" demeyi uygun görmüşlerdir. Müslümanların bir sövgüsüdür bu. Anlaşılıyor ki, onun kendi adı "Müslim"di. Bu adı taşımış olması çok önemlidir. "Islam" ve "müslim" sözcüklerinin kaynağına götürür niteliktedir.

"Vahiy katibi"nin başına gelenler:

?Moğollar, şehre girdiler ve kadın, erkek, çocuk, yaşlı, genç ayakta durabilen ne kadar canlı varsa hepsini öldürdüler. Halkın çoğu mahzenlere, hayvan ağıllarına sindiler. Buralarda günlerce hapis kaldılar. Bir grup insan, bir hana sığınıyor ve hanın kapılarını kapatıyor; Moğollar geliyor, kapıları kırarak veya yakarak içeri giriyorlar. Bunu gören zavallılar kaçışıyor ve en üst katlara doğru çıkıyorlar. Moğollar, onları yakalayıp coplarla öldürüyorlar. Handan dışarıya doğru oluk oluk kan akmaya başlıyor. Mescitlerde, camilerde de aynı işlem tatbik ediliyor. Yahudilerden, Hıristiyanlardan ve onlara sığınan bazı hainlerin evine kapananlardan başka bir tek ferd kurtulamıyor. Bir de bazı tüccarlar, mallarını mülklerini vermek suretiyle canlarını kurtarabiliyorlar. Bağdat bütünüyle harap edildi. Ancak parmakla sayılabilecek birkaç insan ayakta kalabildi. Onlar da korku ve zillet içinde?

"Muhammed'e ben öğretiyordum, ve benim öğrettiklerim Kur'an'a vahiy olarak yazılıyordu.."

Moğolların Kominist Rusya?daki ve Çin?deki halefleri, oradaki Müslümanlara neler yaptılar neler? Çeyrek asır içinde, 26 milyon Müslüman?ın canına kıydılar. Her sene 1 milyon kişi. Bu öldürme ameliyesi devam edip gitmektedir.

3) Öyleyse, Muhammed'e sözü edilen kisi ögretmis olamaz.

Not: Muhammed'in Kur'ani hazirlarken istifade ettigi ve Islamiyet'e koydugu eski Arap gelenekleri ve adetleri hakkinda bilgi almak icin buraya tiklayiniz.

?Nasıl ahitleri olabilir ki, fırsat bulup galip gelselerdi, size karşı ne akrabalık bağlarına, ne de muahede hükümlerine aldırmazlardı. Kalpleriyle istemezlerken, sizi ağızları ile hoşnut etmeye uğraşırlar, onların pek çoğu fasıktırlar. Allah?ın ayetlerini az bir değere değişip insanları O?nun yolundan alıkoydular. Onların işledikleri gerçekten ne kötüdür.? (Tevbe; 8-9)

Ilgiç üç ad: "Müslim", "Hanife", "Rahman". Bu adlar, hele ilk ikisi bir araya gelince daha da ilginçlik kazanıyor: Kur'an'da islam inanırlarının, "müslim"lerin "ad babası" olarak tanıtılan Ibrahim (bkz. Hacc, ayet:78) için hem "Hanif" hem de "Müslim" denir. (Bkz. Bakara:135; Ali Imran:67,95; Nisa:125; En'am:161; Nahl:120,123.) "Peygamber" olarak yer alan Ibrahim, kısa anlamı ile "yıldız tapımı" demek olan Sabiilik Dini'nin "peygamberi"ydi. Islam kaynaklarından yaptığım incelemelerden vardığım sonuç bu. Muhammed de ilk ortaya çıktığında Sabii olarak niteleniyordu. (Bkz. Buhari, e's-Sahih, Kitabu't Teyemmüm,/6, c.1, s.89) Sabii'liğin dili Süryanca'ydı. "Allah", "Kur'an", "Furkan", "kitab", "melek" ve daha bir çok sözcük gibi "Islm", "müslim", "hanif", ve "Rahman" da bu dilden geliyordu. (Bkz. Aziz Günel, Türk Süryaniler Tarihi, Diyarbakır,1970, s.46-48;Suyuti el Itkan,1/180-184;Doğubilimci Arthur Jeffery, The Foreign Vocabulary of the Quran, Kahire,1938, s.12 ve ötk.)Yine benim incelemelerimden vardığım sonuca göre: Yıldız tapımı, "Sabiilik" adı altında, Yahudilik ve Hristiyanlık dinlerine de kaynaklık eden bir din olarak kurumlaşırken, özellikle Ortadoğu'da "Müslimler"I ve "Hanifler"i içine alıyordu. Önce, "Müslimler" vardı, sonra "Hanifler" kolu meydana geldi. Ibrahim, bu kolun "peygamberi"ydi. Işte, "Yemame Rahmanı" diye ünlü "Müslim " ve ondan çok şey öğrendiği anlaşılan Muhammed de bu kola bağlıydı. (Sabiilik konusunda geniş bilgi için, bkz. Eren Kutsuz-Turan Dursun, 'Saçak Dergisi', Subat 1988, sayı 49.)

Aksi imkansızdır.

Kervan, Hindistan?la Pakistan arasındaki Heyber geçidindeki bir tünele 50 bin kişi ile girmiş, fakat diğer taraftan dağılmış, parçalanmış ve her tarafa yayılmış insan cesetlerinin parçaları ile çıkmıştı. Feleğin çemberinden geçmiş putperest Hint sürüsü, treni tünelde durdurmuş ve 50 bin memurun paramparça olmasından kan, kemik ve et yığını haline gelmesinden sonra, yoluna devam etmesine izin vermişti.

Vaktiyle Yugoslavya?da yapılan katliamlar, bu gün Filistin?de, Afganistan?da, Irak?ta, Hindistan?da, Etiyopya?da, Moro?da, Burma?da ve dünyanın birçok yerinde aynen uygulanmakta, aynı yüz kızartıcı işkencelere devam edilmektedir.

Kardeşim bu kadar uzun yazmayın yaa! Merak ediyoruz, ama okumaya mecalimiz kalmıyor.

Buna göre, Kur'an'ın "uydurma" olduğunu söyleyenler, şunları da söylüyorlar:

Moğol istilası

Islam için çok önemli bir kaynak, "Müseyime"dir.

2)Muhammed, Kur'an ayetlerini, başkalarından alıp yazdırıyor,

Müşrikler; Hz. Nuh?a, Hz. Hud?a, Hz. Salih?e, Hz. İbrahim?e, Hz. Şuayb?a, Hz. Musa?ya, Hz. İsa?ya ve onlara inanlara, kendi devrelerinde neler yapmadılar? Sonra Hz. Muhammed ?e ve Müslümanlara karşı neler neler yaptılar? Onlar, şayet güçlü kuvvetli olurlarsa, müminlerle yaptıkları sözleşmeye ve teminata riayet etmezler?

Bu ayetlerdeki hükümlerin geçerli olduğu saha neresidir? Tarihi, içtimai saha nedir? Sadece, o zamanki Arap Yarımadası ahalisine mi mahsustur? Yoksa bütün zaman ve mekan boyunca devam eden başka boyutları var mıdır?

Hars Oğlu Nadr, Muhammed'in kendisini "Tanrı'nın elçisi", yani Tanrı'yla insanlar arasında yer almış, Tanrı'nın bildirilerini insanlara iletme görevini üstlenmiş biri olarak tanıtmaya yöneldiğinde, ve "Kur'an ayetlerini" sunması karşısında Mekkelileri uyarma yoluna gitmişti. Ve şöyle demişti:

Bunların ya da başkalarının, Kur'an'ın oluşması için Muhammed'e yardım etmiş, öğretmenlik etmiş olmalarını düşünmek akla uzak değil. Aklın ve mantığın kabul edemeyeceği şey, "Tanrı'nın, insanlara gökten mesaj göndermesi" ve bunun için şu ya da bu insanı aracı olarak seçmesidir. Bunu insan aklı değil, ancak, akılla ilgisi olmayan "iman" kabul eder.

Şurası muhakkak ve kati bir gerçek ki; nerde mümin kitleler bulunursa ve nerede yalnız ve yalnız Allah?a itaat ediliyorsa ve ne zaman ve nerede Allah?tan başkasına tapan mülhitler ve imansızlarda mevcut olursa yukarıda zikri geçen ihanet, zulüm ve vahşette bulunacaktır.

1)Muhammed'e bir topluluk yardımcı oluyor,

Bize göre İslam, Hz. Muhammed?in risaleti ile başlamamış, ancak Hz. Muhammed?le risalet müessesi mühürlenmiştir. Müşriklerin daha önce gelen her Resule ve her risalete karşı olan tutumları, şirkin mutlak olarak Allah?ın dinine karşı olan tutumunu gösterir. Devam edip giden uzun muharebeler de ebedi Allah kelamının tasvir ettiği gibi istisnasız bütün beşer tarihi boyunca şirkin değişmeyen durumunu gösterir.

2) Kur'an'sa apaçık Arapça'dır.

Yukarıda adı geçenler ve daha başkaları, tek tek de, tümü birden de Muhammed'in "öğretmenleri" olabilirler. Furkan sures'nin 4. ayetine göre, Muhammed'in yardımcılarından, yani öğretmenlerinden "kavm", yani "topluluk" diye sözedilmistir. Bu ve bunu izleyen iki ayetin anlamı şöyle:

Muhammed'in arkadaşlarından Enes , çok sonra, şöyle anlatacaktır olayı:

"Bir adam vardı. Neccaroğullarından.. Hristiyan'dı, Müslüman olmuştu. Bakara ve Ali İmran surelerini okumuştu. Peygambere de vahiy yazıyordu. Sonra, yeniden Hristiyan oldu ve kaçıp Hristiyanlara katıldı. 'Ben ne öğretip kendisi için yazdımsa, Muhammed yalnızca onu bilir, başka bir şey bilmez,' demeye başladı." (Bkz. Buhari, e's-Sahih, Kitabu'l Menakıb/25, c.4, s.181-182;Tecrid, hadis no:1477)

bu semerkand değil, şok oldum =)

40. günün sonunda, mukadder facia sona erince, Bağdat?ın her tarafı çökmüş, yıkılmış ve parmakla sayılacak kadar az bir insan hayatta kalabilmişti. Yollarda ölülerden tepeler meydana gelmişti. Yağan yağmurlar ölülerin şekillerini değiştirmiş, cesetler her tarafa dayanılmaz bir koku neşretmeye başlamıştı. Bu hal, temiz havayı bile değiştirdi. Bundan dolayı şiddetli bir veba baş gösterdi. Bu hastalık hava yolu ile Şam diyarlarına dahi sirayet etmişti. Kötü koku ve havanın değişmesi sebebiyle bir sürü insan dünyasını değiştirdi. Veba, Taun, bela ve musibet, yokluk adeta insanları mahvetmek için birleşmişlerdi.?

Nadr, haklımıydı? "Eskilerin masallarından" varmıydı Kur'an'da?

Buna karşılık, Kur'an'ın cevabı şudur:

?Bir mümin hakkında ne akrabalık , ne de antlaşma gözetirler. İşte onlar, taşkınlık yapanların ta kendileridir.? (Tevbe, 10 )

Devlet büyükleri teker teker öldürüldü. Abbasi hilafet sarayından, bulunan herkes öldürüldü Hatunlardan ve kızlardan hangisi arzu edilirse esir alındı. Aylar boyunca Bağdat?ta camiler, mescitler kapalı kaldı, cumalar tatil edildi.

şimdi geliyor :)tebessüm...

Muhammed'e bir yabancının ya da yabancıların yanında, bir ya da birkaç Arap da ögretmiş olabilir.

Müseylime, daha doğrusu "Müslim", bir başka adıyla "Rahman", Yemame'nin Hanifeoğulları kabilesindendi.

"Muhammed'e ögreten Tanrı değil, insandır.." diyenlere, ayette verilen cevap ne ölçüde doyurucu?

Cevap, yukarıda verilen ayetin anlamında da görüleceği gibi şöyle:

En son İsrail devletinin Gazze?de işlediği cinayetler, bize son 26 yıldır o topraklarda neler olup bittiğini hatırlatıyor. 1982 Sabra ve Şatilla kamplarında, toplam 32,000 kadın ve çocuk öldürülmüştü.

Bu, ehli kitap ve müşriklerin, Müslümanlara karşı ilanihaye devam eden değişmez tutumlarıdır.

Özetleyin, öyle yazın bundan sonra!

Oysa, Arapça'yı bilen yabancı biri de Muhammed'e "eskilerin söylencesi"nden, "Tevrat"tan, "Incil"den, başka "kutsal metin"lerden birtakım "bilgiler" verebilirdi. Ileri sürülen de bu. Muhammed, aldığı bilgileri, Arapça kalıplara döküp, kendi uslubu içinde sunmuş olamaz mıydı? Kaldı ki, "apaçık Arapça" diye nitelenen Kur'an'da; Yunanca, Süryanca, Ibranca, Koptça.. gibi dillerden birçok sözcük bulunduğunu, müslüman incelemeciler bile örnekleriyle yazıyor. (Bkz. Suyuti, el Itkan Fi Ulumi'l-Kur'an, Arapça, Mısır, 1978, 1/178-185)

"Yalan ve haksızca iddia. Kur'an'ın ayetlerini Tanrı indirmiştir. O, göklerin ve yerlerin gizini bilir.."

3)Muhammed'e sabah akşam okunuyor

?Onların bir ahdi nasıl olabilir ki! Eğer onlar size üstün gelselerdi, sizin hakkınızda ne akrabalık , ne de antlaşma gözetirlerdi. Ağızlarıyla sizi hoşnut etmeye çalışıyorlar, oysa kalpleri buna karşı çıkıyor. Onların pek çoğu fasık kimselerdir.? (Tevbe, 8 )

Bilindiği gibi, Kur'an'da "kıssa" denen birçok öykü var. Bir çoğu; başta Tevrat; Yahudi kaynaklarında, kimileri Incil'lerde yer alır. Incelendiğinde görülür ki, bunların bir kısmı, Tevrat'tan da çok önceki çağların söylencelerinde aynen var. Örneğin, "Nuh Tufanı"na ilişkin öykü, "Gılgamış Destanı"nda hemen hemen aynıdır. Daha başka örnekler de verilebilir.

Daha sonraki yıllarda, Cenin kampında da aynı katliamlar yaşandı.

Bu adamın söylediğini söylemiş, yani "ben ne diyorsam, ne yazıyorsam o vahiy oluyor.." demiş, muhammed'in "Tanrı'dan falan vahiy almadığını" söyleyerek, Islam'ı bırakmış birisi daha vardı: Ebu Serh Oğlu Sa'd Oğlu Abdullah. Ama, onun başına yukarıdaki olay gelmedi nedense.. Muhammed tarafından idamına karar verilmişti. Ne var ki, Halife Osman'ın süt kardeşiydi. Ve Osman'ın araya girmesiyle, bağışlandı. Sonra, Mısır Valisi bile oldu. (Ölm.656-657. Bkz. Islam Ansiklopedisi.)

Ayetteki Cevap

Komünizmin kızıl yüzü

Şimdi Gazze?

Müslümanlarca sövülen, aşağılanan bu kişiye, "Rahman", "Yemame Rahmanı (Yemameli Rahman" da deniyordu. Yani adam aslında böyle ünlüydü. Bu da çok ilginç.

Kur'an'da bu denli değişik yabancı sözcüklerin bulunması da "Muhammed'e yabancının bilgi verdiği, öğrettiği" yolundaki savı desteklemez mi?

Bu yaşadığımız yüzyılda, Çin kıtasında Müslüman Türkistanlılara karşı Moğolların şenaatlerini gölgede bırakan olaylar vuku buldu. Müslüman Uygur Türklerinin nüfuslarını azaltmak için akla gelmez yöntemler uygulanıyor. Çin erkeklerini getirip düzenli bir şekilde Müslüman Uygur kadınlarına tecavüz ettiriliyor. Liderleri suikastlarda şehit ediliyor ve gençlerin camilere gitmelerine müsaade edilmiyor.

Moğolların Bağdat?a girişleri, Muharrem?in sonlarına tesadüf eder. Kılıçlar, 40 gün müddetle

Moğollar, Bağdat?ta Müslümanlara saldırdıkları zaman, tarihte eşine az rastlanan görülmemiş bir facia meydana gelmişti. Bu facia?yı?el-Bidaye ven-Nihaye? adlı eserden özetleyelim:

Bu doğrudur. Fakat bu ayetlerin nihai şümul sahasının, sadece bundan ibaret olduğunu mu sanıyorsunuz? Biz, bütün tarih boyunca müşriklerin müminlere karşı durumlarını düşünmek ve araştırmak zorundayız. Böylece, bu ayetlerin hakiki sahasını meydana çıkarmış ve müşriklerin bütün tarih boyunca takındıkları tavrı tam manasıyla görmüş oluruz.

Gazze yerle bir ediliyor? Kadınlar, küçük çocuklar bile katlediliyor. Camilere bile saldırılıyor ve cami cemaati katlediliyor.

Mekke'de, Medine'de ve çevrelerinde çeşitli din ve inançların inanırları vardı. Çeşitli toplumların "söylenceleri"ni, "kutsal metinler"ini bilenler az değildi. Muhammed'in özgürlüklerini söz verdiği ve işbirliği yoluna gittiği kölelerden de bu nitelikte olanlar bulunduğu biliniyor. Daha önce adlarına yer verilen Bel'am, Yaiş, Yessar, Addas, Cebr, Iran'lı Selman.. da bunlardan.

?Küfür tek millettir? diyor Resulü Ekrem. Dün; Bosna, Afganistan, Karabağ, Halepçe, Kıbrıs, Çeçenya ve bugün Filistin?

Yüce Allah?ın eşsiz kelamı ne kadar doğru: ?Nasıl ahitleri olabilir ki, fırsat bulup galip gelselerdi, size karşı ne akrabalık bağlarına ne de muahede hükümlerine aldırırlardı.?

4)Ayetler, "eskilerin masallarından" oluşuyor.

Putperest Moğollar, İranı da yerle bir ettiler, taş üzerinde taş bırakmadılar. 114 yaşında büyük İslam alimi ve büyük mutasavvıf Feridüddin Attar şehid edildi.

Bunların yaptıkları Moğolların Bağdatlı, Türkistanlı ve Selçuklu Müslümanlara yaptıklarından çok değilse de hiçte az değildir. Tanzim edilmiş kuvvetlerin icra ettiği bu çirkin şeni ve korkunç facia, Müslüman memurların Pakistan?dan naklettiği tren kervanında işlenmişti. Halbuki Hint dairlerinde çalışan Müslümanlardan arzu edenlerin hicret edebileceği hususunda tam bir ittifak yapılmıştı ve bu kervanda 50 bin memur vardı.