mola zamanı turkıye ımzalamadı rusya ımzaladı..

öncelikle şu var

sonu ölüm olacaksa gelen kazancın ne önemi var?

zaten tüm enerji kaynakları potansiyel bir risktir

niçin çernobil ile kendini ispat etmiş bir ülkeyi seçtiler dersiniz? bunu biz yapsak da elimize yüzümüze bulaştırabilirdik :) onlara ihtiyacımız var mı?!

ama şu da varki olan bir facia genellemeye hükmetmez

nükleer enerjiye bütünüyle karşı değilim

hurda haline getirilen maliyeti birbirini dengeler zarar hiç olmaz

3. bolge için henuz fızıbılıte calısmaları tamamlanmadı browneyes ankara olsun dıye teklıfte bulunmak ıstıyoum ben...

direk santralin rusyaya verilmesi

yeterki teknik bilgiye sahipse ülke kendi kursun

korkuyla yaşanmaz

mersin demişken mersin akkuyu geldi aklıma..

ancak son olan olaylarda bir oyun var gibi

hiçbirşeyi kullanmıyoruz

Niçin bu kadar güzel yerler seçiliyor? Ben yaşadığım yere nükleer santral yapılmasını istemezdim mesela. İnsan irkiliyor. Gerçi bunda Türkiye nin neresinde olursa olsun yine de tavır almak gerektiğini düşünüyorum. Çok destekçileri olduğunu da biliyorsunuz değil mi?

yoksa başka olan kaynaklarına yönelsin

mersın sınop dımı ucuncu neresı bu arada?

sayın sabata hollanda örneğini versek rüzgar gülleri mesela yahut yagmur suyu kullanımını ele alırsak sanırım sonuca daha saglıklı ulaşabileceğiz.. dışa bagımlılık salt enerjıyı milli irade çatısı altına almakla olmaz ki almaya çalıştıgın enerjı son derece tehlikeli ve saglıksız sayet savas vb. olagan ustu durumlar soz konusuysa eger işigale ugrayan bır ulkede nukluer santrale yapılacak olası bır saldırnın etkılerını senın hayal gucune bırakıyorum..

Eğer ihale olmayacak ve santral ihalesiz bir şekilde Ruslara yaptırılacaksa buna karşı çıkmamak tabiki büyük yanlış. Bu konuda hemfikiriz. Türkiye Kyoto protokolünü kabul etmiş bir ülke. Ancak ben sizin bahsettiğiniz sağlıklı enerji üretimini yıllardır Türkiye'de göremiyorum. Bizzat kendim zamanında Yatağan Termik santraline kömür veren TKİ kurumunda çalışmış birisi olarak, soluduğum havanın ciğerlerimde kömür tadı verdiğini, dışarı çıktığımda burnumun 10 dakikada tıkandığını görmüş birisi olarak. Temiz enerjinin ne olup olmadığı konusunda belirli bir fikre sahip olmuş durumdayım. Küresel ısınma sonucunda yağmurların son yıllarda ne kadar az yağdığını ve büyük şehirlerin içme suyu sıkıntısı çektiğini de gören birisiyim. Bu doğrultuda barajlarda içme suyu yokken elektrik üretiminin ne kadar yeterli olacağınıda sorgulamakta fayda olduğunu düşünmekteyim. Türkiye'nin elektriğinin büyük kısmını üreten doğal gaz santrallerine doğal gazın nereden geldiğini de hepimiz bilmekteyiz. Bu bağlamda eğer çevre dostuysak gidelim termik santrallerin havayı nasıl kirlettiğini görelim. Nükleer santrale karşı çıkıyorsak olası bir savaşta şu anda dışa bağımlı olduğumuz elektrik üretimimizin nasıl olupta kendi yerli üretimimize dönüşebileceğini tartışalım. Eğer mantıklı bir alternatif bulursanız amenna. Yok sadece çevre kirleniyor, ben karşıyım. Banane savaş çıkarsa, banane ülke güvenliğinden, banane dışa bağımlıysak ben çevreme bakarım diyorsanız onuda bilemem.

sayın sabata ortada ihale süreci falan yok direk rus şirketi yapacak santrali enerji konusunda üretimi ve bunun kullnılabilir hale getirilmesi konusunda çokdaha saglıklı çözümler de var kaldı ki hükümet hala kyoto sözleşmesini imzalamış değil daha doğal bir dünya daha doğal bir türkiye istiyoruz insanların ölmiyeceği kapitalist düzen altında sömürülmiyeceği ezilmeyeceği ve enerji adı altında radyasyona maruz kalmıyacağı bir dünya..

rusyanın vizeyi kaldırması ve gazda indirime gitmesi sonucunda hükümetimizin rusyaya verdiği ihale...

tabikide var siyasiler hükümetler bu sayede suçu pas atacakları bir obje buluyorlar karşılarında biz desek stpetersburga bir kokoreç dükkanı açalım ülkeden kovarlar bizi ama işte vize ve gazda indirime tav olan bir ülkeyiz ne güzel:)))

aşırıtehlikeli

pardon ya ihale için komisyon kurulması falan gerekiyor ilanlar falan serbest rekabet vb. durumlar gerekiyor teklifler falanda lazım ama neyse bir vize birde gazda indirimle ruslar halletmişler işi daha temiz bir türkiye bekliyor bizi oleyyyy:)))

neden yeterli santral yok

taktık nükleer enerjiye

hepsi bir tarafa şunuda merak ediyorum

evet mersin ilk durak...

bir facianın olması sürekli aynı durumun yaşanacağını göstermez

dünya ölçeğinde artık bir çok devlet buenerjiyi kullanıyor

ama bu ülkede olmayan bi nükleeerr enerji santralinden bekçilik kadrosuyla emekli olanlar var:P

güya dünyada birinci sıradayız

teknik açıdan çok bilgi sahibi olduğum söylenemez. fakat bu kadar güzel yerleri seçmeleri konusunda buruşukzeytine katılıyorum.

Kyoto yu imzalamadı mı Rusya? Amerika yeni imzaladı gerçi.

uranyum ölümcül riskler taşır

sinop ili de santral yapılacak iller arasında

eee tabi böle de düşünmek gerek sanırsam;)

çıkarılma anında bile

o yüzden bu gibi kaynakların kullanımı dış ülkelere bırakılmamalı

St. Petersburg a kokoreççi fikri güzel:P

ki rüzgar santrallerinin yapım maliyeti çok düşük

insan diyoruz

nükleer santrallerden biri oraya yapılacak..

Nükleer santrale karşı olmamak lazım ama ihale yapılacaksa bu Türkiye'nin çıkarına göre yapılmalıdır. Birilerinin çıkarına göre değil. Sonuçta bütün gelişmiş ülkeler nükleer santrallere sahip. Enerjide dışa bağımlı olmaktansa kendi enerjimizi gerekirse en kötü şekilde üretmemiz lazım. Nükleer santrale karşı çıkmakla Türkiye'de uçak fabrikası, otomobil fabrikası, bilgisayar fabrikası açılmasına karşı çıkmak arasında fark göremiyorum. Bu saymış olduğum fabrikaları kurmak belki ithal etmekten daha masraflı olacak kısa vadede ama kendi teknolojini kendin geliştirdikçe ve çalışmalarını artırdığın ve yenilikleri ilk sen bulduğun sürece bu işlerden uzun vadede çok iyi kar elde edebilirsin. Ben üretebildiğimiz ölçüde kendi üretimimizi kendimizin yapması taraftarıyım. Nükleer santrali kullanan diğer onlarca büyük devlette ne kadar çevre kirliliği yaşanıyorsa bizdede gerekirse yaşansın ama elalemin kıytırık Bulgaristanından, Rusyasından bilmem nesinden elektrik satın alır duruma düşmeyelim. Savaş çıksa bu ülkeler elektrik mi verecek bize. Akıllı olalım. Dışa bağımlı olmayalım arkadaşlar. İhalenin şeffaf olmamasına karşı çıkacaksak çıkalım ama ülkenin çıkarına olan bir santrale karşı çıkmanın anlamı yok bence.

ülkemizin bir çok alanı rüzgar enerjisine uygun

nükleer enerjinin uranyumdan dolayı tehlikesi daha fazla

Neyse görüşünüze saygı duyuyorum. Bu tartışmanın sonu yok. Zaten bütün dünyada tartışılıyor. Keşke dediğiniz şekilde enerji üretebilsek. Bende çok isterim ama Alaçatıda bir sürü rüzgar gülü gördüm. Her yer o denli rüzgar alabilsede keşke hiç ne kömürden ne doğalgazdan nede nükleeer enerjiden enerji üretiyor olsak veya başka bir şekilde halletsek. Nükleer tabiki son çare ama görünüşe göre bence son dönemece gelmek üzereyiz. Enerjide %60-70 dışa bağımlı olduğumuz söyleniyor. Bunuda görmek lazım. %10-20-30 olsa nükleere bende şiddetle karşı olurdum. Terazide şu an için bence ağır basıyor. Sizce henüz ağır basıyor olmayabilir. Saygı duyarım. İhalesiz yaptırılmasına ve ülkenin çıkarlarının hiçe sayılmasınada sizin gibi karşıyım. Nereye yapılacağı konusunda da şu andakilerden daha iyi alternatif bulunması konusundada hemfikirim. Mümkün olduğunca az nüfuslu ve daha çok çölleşmiş bir yer bulunmalı.

cernobil faciasından ülkemin insanları yıllarca etkilenmişken yanıbaşımızdaki santralde meydana gelebilecek bir patlamada süreci düşünmek dahi istemiyorum birde rusların votkaya olan düşkünlüğü türklerinde iş disiplinsizlikleri eklenince korkuyorum iyice...

ne de güzel yerleri seçiolar tesaüdf mü acaba;)

nükleer bombaya bile dönüşebilir olay:)

mükleer mezarlık olan ülkem herkesin kaldırmaya çalıştığı santrallere kucak açmış hemde geçmişi sicili bozuk olan ruslar tarafından yapılacak olan bir santrale.. el gider mersine biz gideriz tersine sözü bugünler için dile getirilmiş...

dikkatsizlik veya yetersiz mesleki bilgi

bor madeni var

gereklı tedbırler alınırsa karsı cıkılmamalı aslında... bor mınerallerınde en zengın ulkelerden bırısı bızız ve kullanmıoruz... ucuz ıhracat ne kazandırıo bıze hıcbısey:(

direk rusyaya verilmesi mantıklı değil

tabı once ınsan saglıgı ve cıddı tedbırler alınmalı:)

doğal gazıda diğer tüm enerji kaynaklarınıda felakete süreklebilir

hatta rüzgar türbinlerinin kuruluş maliyeti ile