Ekolojizm, ?çevrecilik?! üzerine sürülen bir krema değildir.

Çevreyi bir araç olarak kullananların amacı aslında, ?ekoloji? ye sahip çıkmak mıdır?!

Tahir ÇALGÜNER

Su havzası ekosistemlerinin üzerine pahalı, sağlıklı ve güzel! çevreler inşa ediyor?eğer gecekondu ise; çirkindir? çevre kirliliği yapıyor diye yıkmaya kalkıyoruz.

Çevrecilerin ya tutarsa diyerek oraya buraya attığı meyve çekirdekleri, ekolojilerde büyümüyor.

Kavramlar çok önemli. Tıpkı yazar Mithat Sancar?ın benzetimiyle bir incinin istiridye için gerekli olması gibi?insanların ve ekolojimizin incisiz istiridyelere ve yumurtasız omletlere dönüştürülmek istenmesi gibi..

?Çevre Bakanı?,

Ekoloji-siz?Çevre cilik?!!

ekolojimi çevremi dersen her ikiside derim ama tabi parçada anlattığğın gibi bi çevreden bahsetmiyorum.

?Çevrecilik?! adına yapılan hesaplar, ?Ekoloji?ye uymuyor.

Bu bir kelime oyunu, dil yanılsamaları ile yapılan kurmaca bir kavram sahteciliği!. Bu evinsiz oyunlar bozulmuş. Ekoloji, çevrecilikten ayrılmış.

Ve insanın aklına bir soru geliyor?Ekoloji mi? Çevre mi?! ?

?Ekoloji? ye bakakalanı..!

Çevreci?HES? ler, ekolojiyi bozuyor. Çevre mühendisleri tarafından, ?Çevre Bakanına? ?çevrecilik?! ödülü veriliyor.

Bence de?Ekoloji?

Çevreciler, göllerimiz bulanık, sözde?kirli? diyerek; gölü temizlemeye kalkıyor?plankton eksikliğinden balıkları öldürüyor!

ekolojiyle çevre birbirinden bağımsız kavramlar değilki bunlar birbirinin olmazsa olmazları ve birbirini destekleyenleri. ekoloji olmadan sağlıklı bi çevre olmaz ki ekolojinin varlığı çevrenin varlığınıa delalet eder.

Kavramların aslında kelimelerle örüldüğünü daha iyi anlıyoruz. İncisine tutunan bir istiridye gibi... Kelimeleri kavramlarıyla, anlamlarını ise gerçek bilimsel hikayesi ile anlatmak gerekir

Ekoloji üzerine

Ve sonuç; Ekolojisiz bir Çevre Bakanlığı?.