bu adamı vereceksin cüpeli hocanın yanına görsün laikliğin ne olduğunu. . .

pangasyus

iyikide hükümet sert davranmış!! bu kadar yumuşaklığa anarşik eylemler yapıldıysa sertlikte neler yapılırdı düşünemıyorum.

Laiklerin birçoğu iyi insan ama demokrasiye, halkın oylarına ve insan haklarına çok saygıları yok

olmasına rağmen laikçiler neden sadece laikliği öne çıkarırlar.?

cumhuriyetin nitelikleri:demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devleti

çok naziksiniz. keşke birbirimizin hatalarını böyle ince bir uslubla birbirimize söylesek ve tartışmalarımız adam yeme değil sohbet etme tarzında olsa... saygılar kardeşim..

NTV'nin haberine göre, Amerikan PBS televizyonunda?Charlie Rose Show?a katılan Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk, hükümetten, Kürt sorununun çözümünde yumuşak tavır sergilemesini istedi.

bir lafa bakarım, lafmı diye. Birde söyleyene bakarım adammı diye..

Amerikan tvleri, Avrupa medyası sebahattin önkibarla yapmıyor röportaj orhan pamukla yapıyor, Türkiyenin dışa bakan yüzü bunlar. ister kabul edelim ister etmeyelim..

mikrofonu ona uzatıyorlar sana değil. adam olaydında bir nobelde sen alaydın:)

bu adamıda hiç sevmiyorum saçma laflar etti nobeli aldı..

Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk, Amerikan PBS televizyonuna yaptığı açıklamada, hükümeti Kürt sorununun çözümünde yumuşak davranmaya davet ederken laik kesime ağır eleştirilerde bulundu.

sen git aldığın o ödüle bak bak dur..

Amerikan PBS televizyonuna konuşan Pamuk, hükümeti Kürt sorununa yumuşak yaklaşmaya davet etti. Laik kesimi de eleştiren pamuk, "Birçoğu iyi insan ama demokrasiye ve halkın oyuna saygıları yok" dedi.

bu sorundan sıkıntı geldi

meydanı boş bulmuşlar gibi zıvanadan çıktılar..

Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk, yine tepki çekmesi muhtemel açıklamalar yaptı.

Yok kardeş yüzüne vurmak değil di maksadımız.

bozuk sat bile günde 2 defa doğruyu gösterirmiş.. çok haksızlık etmeyelim sonuçta kendi çapında bir yazardır fikirlerinin önemli kısmına katılmasam da şu alıntıladıklarım da yanlış varmı?

Pamuk, "Türkiye'de daha fazla kültürel, dilsel, siyasal hak talep eden Kürt halkıyla, bundan korku duyan ve gerçekte bu konuya daha liberal ve yumuşak biçimde nasıl ele alacağını bilmeyen hükümet arasında çekişme var. Sorun, hükümetin sert tavır izlemesinden kaynaklanıyor. Hükümet konuya yumuşak biçimde nasıl yaklaşacağını bilmezse maalesef sorun çözülemez" dedi.

Orhan efendi,

Orhan Pamuğ'un diye söylenir ama yazı dilinde Orhan Pamuk'un diye yazılması gerekir.

bazı fikirleri insan hoş karşılıycak olsa bile söyleyene bi bakar...

ne sorunmuş yaa..

30 Aralık 2009 11:25 Düzenle Sil

Bu kesimin, "Türkiye din devletine dönüşüyor" bahanesini kullandığını dile getiren Pamuk, ?"Maalesef, Türk bürokrasisi ve ordudaki bazı kesimler, sahip oldukları ayrıcalıklarını kaybetmek istemiyor. Bu kesimler, AB ile müzakerelerden memnun değil. Laiklerin birçoğu iyi insan ama demokrasiye, halkın oylarına ve insan haklarına çok saygıları yok" ifadelerini kullandı.

Orhan Pamuk'dan yine tartışılacak sözler

Orhan pamuğun kişiliği veya eski söylemleri üzerinden konuyu dağıtmadan şu son szlerinden hangilerinin yanlış olduğunu söyleyebiliriz?

farkındayım hemen yüzüme vurma:)aceleye geldi:)

ohoooo anlaşılan amaca ulaşmak için papaz kıyafeti bile giyerim diyenlerdensin!!!

birde nobele bakarmışım kim aldı diye:)

buadamın türk olduğuna inanmadım inanmamda. türk olsaydı nobeli türklüğe tercihetmezdi... onun için ne söylediğide söylediğinin doğruluğu yada yanlışlığıda çok önemli değil. çünkü ben bu adamın tarafsızlığına inanmayıp artniyetli olduğuna inanıyorm. maşa olarak kullandırıyor kendini. ödül verdiler diye kendini bişey sanıp açıklamalarda bulunuyor. bilkmiyorki yazdıkları için değilde türklüğü kötülediği için ödül aldı...

Kardeş ben önce şekille ilgilenip bir yazım yanlışını belirtmek istiyorum.

bir lafa bakarım, lafmı diye. Birde söyleyene bakarım adammı diye.!!!

ÖRNEK:

Esenlikler.

adam olsa abd değil TC de açıklama yapar...

Laiklerle islamcılar arasında çekişme yaşanan Türkiye?de, Atatürk'ün laiklik projesinin işlediğini ama demokrasinin işlemediğini savunan Orhan Pamuk, bunu, ordu ve bürokrasi içindeki muhafazakar ve otoriter yönetici elitlere bağladı.

öbür dünyada senin gibiler için ölmüş atalarına da gösterirsin o ödülcüğü..

Çok doğru sözler... Sosyolojik açıdan ele almış ve tespitleri yerinde...