TÜRK VEKİLLER KUR'AN'A EL BASTI

öncelikle adalet bakanlığının yargının başı ve müşteşarını da doğal üyesi yapmaktan vaz geçmedikleri sürece, herkese göre diilde iktidara göre bir yargı siyasallaşması olduğu kesin,

mesela bir yerde trafik lambası vardır. bir yerde de yoktur. lambanın olduğu yerde insan biraz daha dikkat eder. dikkat etmediği zaman çekeceğini bilir. lambanın olmadığı yerde dikkat olmaz. böylece kişi önüne geçilemeyen suç fiilini işler. hesabı sorulmaz diye düşünür.

hangi yerde insan hangi yerde yokluk anlamı vardır çözmek çok zor. ancak aslını bilip okuyan bunu anlayabiliyor.

önceden bu vekillere neden uyarı yapılmamış?

üstelik bir de "din özgürlüğünü ihlal" miş!!!!

Esen, sen samimimyetsiz ve hassas değilsin diye onlardamı öyle olacak anıyorsun,

ne güzel yazmışsın. çok doğru...

oy verdiğim partimin beğenmediğim yani yanlış bulduğum icraat ve söylemlerinde eleştirme cesaretimin aynını dilemekten başka çarem yok...

kimin cevap veremediği son yazdıklarımı görmezden gelmenden anlaşılıyor.

bir Ateist milletvekili olamaz mı yani?

biz Kuran a el basmak istemiyoruz başkası da el basmasın!

yukarıda esen e verdiğim cevapları iyi oku... bak ne demişim...

devlet kurumu beşerlere aittir ve beşerler zamana ve çağa göre istedikleri gibi düzenler,

atatürksüzlükçüler

güldürme beni allasen..

mesela "adem" hem insan hem de yokluk demek...

bu dediklerin benim sorduğum yani söylediklerimi karşılıyo mu sence?

ama önce şu yargıdaki keşmekeş çözülsün. şu partiden bu partiden diye hakimler savcılar ayrılmasın. bu olmadan dokunulmazlık kalkarsa yarın öbür gün akp li hakim mhp li hakim chp li hakim gibi benzetmeler çoğalır. ayrıca bazı hakimlerde bunun etkisinde kalıp cebini düşünebilir. böylece meclisi kapatıp ülkeyi yargının eline verelim.

din insanların vicdanındadır...

biz ateistte Kuran a el bassın demiyoruz. zaten yunan meclisinde hristiyanlarda kendi kitaplarına el basmış.

bizim anayasamızda da var böylesi...

ama "ikrar" mı "ihlal" mi belli değil.

o sözümü sorularıma cevap niteliğinden uzak şeyler sıralamış olduğun için demiş ve adamakıllı cevap verceğini düşünmüştüm...

mesela zekeriyya beyaz:))) ona da ilahiyatçı diyenler var!!!

acaba şimdi imam hatiplere kayıt oranı arttı mı?

bu isteğin dayanaksızlığınadır...

işte böyle zincirleme bir sonuç ortaya çıkıyor.

pimi çekilmiş bombayı hatırlatırım...

Kuran ın hangi ayeti mantıksız ya da meşru değil?

söylemiyom bile...

mesela eski vekiliniz yaşar nuri:)))

yaşasın hristiyanizm

o verdiğin kaynağa bak... belki yalandan da olsa yazıyordur:)))

aman sakın iyi bir şey söylemeyin

sahip06,

o haberin kaynağını da versen görsek...

ya da uyguladı da bizim mi haberimiz yok:)))

Türkçenin yetersiz olmadığı kesin. Arapça da değişmesi en az ihtimalli dildir.

tutup ta benden Kuran-ı Kerim üstüne yemin etmemi istemeden:))) bu haberi de ekliim bari, yani;

peki yasa değişti şimdi... katsayı sorunu diye birşey yok. bunu sizin kabul edemediğiniz akp yaptı...

neden chp niz bu konuda suskun kaldı?

nasıl el yapmışlar ya

sana sizin partili birkaç ilahiyatçı sayayım:)) belki sevinirsin.

sence yemin etmenin nesi çağdışıdır?

sahib,

öyleyse Kuran'a basması ne işe yarar ki..

eğerki bir olay mantıki ve olması gerekeni veremiyorsa kaldırılmasından doğal ne olabilir ki?

ne oldu? gerçekleri görmek acı mı geldi? işinize gelmeyince cevapları sevmiyorsunuz... hangi cevabın sevindireceğini söyle de ona göre cevap vereyim... sen ve senin gibiler istiyor ki kendi söylediklerinin hepsini herkes kabul etsin. aman başka görüş olmasın! olursa farklılık olur. bu da demokrasiye aykırı olur! sizin demokrasiden anladığınız bu işte... kabul edemeyeceğiniz cevaplar gelince "karşılamıyo..." dersiniz...

yargıyı siyasallaştırma önlenebilseydi şu anki parti kendisine açılan kapatma davasını önlerdi. bu durum yüzünden akp dağılıyordu.

itirazım,

deniz feneri konusunda haklısın. ama o dava daha devam ediyor. yani ortada toplu işlenen bir suç var mı yok mu belli değil. sadece birkaç kişi ceza aldı. derneğin tamamı ceza alırsa o zaman dediklerinde yüzde yüz haklısın derim. ve senden daha fazla eleştirdiğimi de eklemek isterim.

ama yunan meclisinde serbest olsun!

ama yok size göre bu hizipçilik dmi?

kürsü dokunulmazlığı dışındaki dokunulmazlıkların kaldırılması...

herkes arapça öğrensin demiyoruz. ama yasaklamak da yanlıştır.

Türkçe mi bu kadar yetersiz yoksa Arapça mı çok fazla değişerek ve anlam kayması yaşayarak geçerliliğini kaybetmiş de çeviri mümkün olmuyo?

peki bu konuya yakın bir konu... bu konudaki düşünceleriniz daha düne kadar bizim düşündüklerimizi "karşılamıyo.." idi.

ya konuyu anlamıyorsun ya da anlamazdan geliyorsun...

dini kişilerin vicdanlarındadır, bunu özgürce yaşayacağı serbest ortamları yaratmak devletin görevidir,

ve dahası yunanca okunan o metni biz kendi meclisimizde Türkçe okusak ne yobazlığımız ne geri kafalılığımız kalır... baykal hariç!!! o meclisde ayet yorumlar ama biz yapamayız. suç olur!

şu meslek liselerindeki katsayı sorunu konusu...

bu örneğin bile ilahiyata ve İslama bakışınızı gösteriyor.

örnek ver de bizde bilelim...

mantıksızlık ve meşrusuzluk hangi akla göre düzenlenir?

şimdi sen bu bilginin doğruluğuna inanmak için,

ne yani yemin etmeyenler soymuyor mu ülkeyi?

milletvekili yemini kaldırsan nolacak kaldırmasan nolacak, sonuçta yemin edenlerin de ne kadar yeminlerine sadık oldukları ortada,

bunun için yapılması gereken bellidir,

yeri geldi mi içsin yeri geldi mi secdeye varsın!!!!

kürsü dokunulmazlığı da dair bütün dokunulmazlıklar kaldırılsın diye düşünüyorum...

Diğer milletvekilleri, ?Tanrı, Hz. İsa ve Kutsal Ruh adına anayasada öngörülen vatana ve demokratik rejime sadık kalacağım. Anayasa ve yasalara uyacağım? diyerek yemin verdi. İki Türk milletvekili ise aynı yeminin girişini?Tanrı ve Muhammed? diye değiştirerek söyledi. SYRİZA vekilleri yeminin?Şerefim ve vicdanım adına...? olarak değiştirilmesini istedi. Dini içerikli yeminin Anayasa?nın din özgürlüğü ile ilgili maddelerini ihlal ettiğini belirtti...'''''

engelleyemeyeciğini,

Kuran-ı Kerim de de illa Arapça okunacak diye bir dayatma olmadığına göre,

bunun cevabını senden bekliyorum...

her asker vatan mı kurtarıyor?

şehülislam şurası bile kurulsa,

insanların Kuran'a el basınca kendi bencil dürtülerinden kurtulacağını düşünmek de ayrıyetten saflıktır...

senin partinin eleştirdiği noktalarını yazsan da görsek... ben hep baykal yazıyor sanıyorum sen yazınca:)))

çok merak ediyorum...

İktidar partisi PASOK'tan parlamentoya giren Batı Trakya Türklerinin temsilcilerinden Gümülcine'den Ahmet Hacısoman ile İskeçe'den Çetin Mandacı ise Kur'an-ı Kerim'e el basarak yemin etti. Tören için kürsüye davet edilen milletvekilleri, İncil'in yerine Yunanca mealli Kur'an-ı Kerim'i yerleştirdi. Daha sonra ellerini Kur'an-ı Kerim'in üzerine koyan vekiller, meclisi yöneten bayan Elsa Papadimitriu'nun okuduğu Yunanca metni tekrar etti. Hacıosman ve Mandacı şöyle yemin etti: "Allah'tan başka ilah olmadığına ve Peygamber Muhammed'in onun rasulü olduğuna iman ediyoruz. Bu inanç üzere ülkemize, demokratik devletimize, anayasa ile kanunlara ve halkın hizmeti için görevimizi layıkıyla yapacağımıza ant içiyoruz."

laikliğin zedelenmeyeceğini düşüneceksiniz!!

peki bu yunanlılarında o protestolarında haklı olduğunu mu gösterir?

her doktor yemin ettikten sonra bir başbakanı öldürmek için hastanesini mi açıyor?

ilahiyatçıların içinde de doktorların içinde de askerin içinde de yeminine sadık kalmayanlar vardır.

kimse tam olarak anlamasın diye mi meallerini geçerli görmüyorsunuz?

hadi diyelim ki gerçek...

pis işlerine Kuran-ı Kerim'i alet etmeleri yine dini kirletmekten başka birşeyle adlandırılamaz...

olması gerekiri savunacağınızı düşünerek yazıyorum :))

acaba bu sözü akp den öncede söylüyor muydunuz çok merak ediyorum... o zamanlar adalet bakanı doğal üye olmasın diyor muydunuz? siz dediniz de biz mi duymadık? size gelince doğal üye bize gelince doğal olmayan üye öyle mi!!!!

böyle bir gaflete asla kapılmam zira günümüzde halkın özellikle Allahla kandırıldığını göz önünde bulundurunca...

eğer biz o vicdana söz geçirmek için kanunları dine karşı düzenliyorsak hatta daha ileri gidip dini ibadetleri yasaklama adına herşeyi yapıyorsak bunun suçlusu bütün inananlar değildir. kimdir? onu da siz düşünün...

ya tam tersi "din özgürlüğünü ikrar" olmasın o!!!

Kuran a yeminin amacı hırsızlığı azaltmak değildir. ilk amacı, ahiretteki suallere cevaptır. ki bu konu dini alana girer. ikinci amacı ise toplum önünde zor durumda kalmamak adına önleyici bir unsuru öne sürmektir.

aman ha laiklik elden gitti... ordu göreve çabuk ol çabuk

Yunan meclisindeki bu durum birilerine örnek olsun.

mecliste hemen hemen bu sözlere yakın cümleler edildikten sonra namusu ve şerefi üstüne yemin edilmesi yetmiyo mu?

laik cumhuriyetimiz

ama görüyorumki sen halen aynı noktada kalmayı tercih ederek partizancılık oynamayı tercih etmişsin...

islam kuralları diye ünümüze sürülen ve mantıki geçerliliğinin ve meşruluğunun kesinlikle olmadığı kurallara göre işler yürüse siz hala laik rejimde olduğunuzu da iddia edersiniz..

illegalkunduz

aman bizimkiler duymasın!

yargının siyasallaşmasının önüne geçebilecek tek erk iktidar partisidir,

senin fena hayran kalıp bizde de olmasına dua ettiğin şekilde yemin edilmesinin ülkede tam da öncesinde işaret ettiğim şekliyle parlementoda dini diil siyasi yemin edilmesini istedikleri için kaos meydana geldiğini

bunu yapacak yürek ve kudret yokki..

ya da her iktisatçı ülkeyi mi düşünüyor?

ne yani birde herkese Arapça öğretin olsun bitsin ozaman, bende bunu anlamam meali aslını veremiyormuş,

her daldan olsun...

korkarım ki siz,

meclisteki vekillerin çoğunluğunun İHL. ya da İLAHİYAT FAK. mezunu olmalarına rağmen yaptıklarına, daha doğrusu yapmak zorunda olup ta yap-a-madıklarına bakarak ta olsa anlıyamıyosanız dicek söz yok gibi...

Çok Demokrat ülke Belçikada da türbanlı bayan vekil türbanıyla Hristiyan birliği için yemin etmişti:))))

ama hani,

TBMM de böyle bir yemin olsa ne güzel olur...

ne yani bu ülkede her iktisatçı ekonomiden anlıyor mu?

samimi ve hassas öyle mi?

gayette olabilir dmi?

eğer 50 li yılların gazetelerine bir göz atarsan binlerce kelimelik haberler yazılırken şimdi 200-300 kelimelik haberler var. sence neden? bu Türkçenin suçu değil. bu habercilerin suçu. dilimizi anlamaz hale geldik. işte bu yüzden yapılan arapça çevirilerdekileri kelime hazinemiz darlaştırıldığı için anlamıyoruz.

bu basmakalıpçılık neden?

o zaman meclisteki m. vekili yeminini de kaldıralım. hatta doktora yeminlerini de... hatta daha ileri gidelim! dua etmeyi de yasaklayalım! nasıl güzel mi?

yunan meclisinde böyle bir yasak vardıysa eğer 2007 yılından bu yana bu vekillere ne gibi yaptırımlarda bulunulmuştur?

dün mü samimi değildiniz bugün mü?

tamam sen söyle tüm partilere ve doktorlara yeminleri kaldırsınlar:))) böylece ülkede hırsızlık yolsuzluk bir günde bitsin:)))

illegalkunduz,

katsayı yasası değişirse imamlar başka meslekleri ister. böylece doktor imam, öğretmen imam vs. gibiler çoğalır diyordunuz... yalan mı?

işte sizin özlediğiniz Türkiye...

müslüman mahallesinde de salyangoz satılmaz kardeşim...

ama iş başkasının ibadetine inancına gelince...

dini konular zaman dışı değildir. hele ki İslam hiç değildir. devlet kuralları zamana ve çağa göre yorumlanıyor diye dinide zamana ve çağa uydurmayı istemek yanlıştır. zamana ve çağa göre yorumlanmıyor diye de dini çağdışı görmek kusura bakma ama cahilliktir.

peki o yunanlılar neden bu m. vekillerine yaptırım uygulamadı.

ayrıca 2007 yılında böyle bir tartışmayı yaşayan yunan meclisi yönetenleri afedersin salak mı?

İslam dini ile kanunlarımıza uyan birçok madde var. eğer sen uymayanları görürsen diğerlerini görmezden gelirsen o senin hatan.

neden vermesin ya neden?

hani çok demokratiktiniz ya,

düne kadar diyordunuz ki...

meclisteki ilahiyat mezunu ya da ihl mezunu kişilerin listesini verirsen öğreniriz. bakalım 550 vekilin kaçta kaçı mezunmuş?

''Yunan parlamentosunda yine 'yemin krizi' yaşandı. Seçimlerde 13 milletvekili çıkaran Sol Koalisyon partisi yemin vermeyip sadece törende hazır bulundu.

yoksa aslında,

ayrıca,

SYRİZA vekilleri 2007 seçiminde yaptıkları gibi İncil ve Kuran?a el basarak yemin verilmesini protesto etti. Parlamenter yeminin dini değil siyasi olması gerektiğini vurguladı.

dil konusunda ya da çeviri konusunda yakınında edebiyat okuyan ya da okumuş birine sormanı tavsiye ederim. özellikle arapçada bu durum çok çetrefilli. bu yüzden aslının yorumu olmuyor. olsa bile aslını tutmuyor.

Bu inanç üzere ülkemize, demokratik devletimize, anayasa ile kanunlara ve halkın hizmeti için görevimizi layıkıyla yapacağımıza ant içiyoruz." ''

YUNANİSTAN da laikli elden gitti...

bence karşılamıyo da...

hem zaten yemin ettikleri halde, onca hırsızlık, yalan, dolan ve talan icra eden bunca pis siyaset ve icraatçileri dururken,

ben samimiyetsizim ve hassas değilim ama din ile kandırılan topluluk ve deniz fenerciler,

yoksa laikliğe dün aykırı olan katsayı sorunu bugün aykırı değil mi?

birde yunanlıları örnek almaya çalışıyoruz, avrupa iyice şeriatçı olmuş, islama bu kadar hoşgörüyle bakılır mı yaa

ya da daha da ilginci...

hıııı, Yunanca mealine el basmışlar, vay kafirler vay Arapçası ne güne duruyo..

ancaaakkkk,

kaldıki,

onun için de,

hadi "yemin" konusunda "karşılamıyo..." diyen zihnin buna ne diyecek?

gelip dini en tepeye yerleştirmek neyi nesi oluyo,

bu konu ile ilgili tek kaynak : oktay sinanoğludur. okumanı tavsiye ederim.

Feno...

tabiki bu şekil yemin edilmesine hiç bi itirazım olamaz...

senin verdiğin bu örnek hırsızın haklılığına delildir!

iktidara göre...

Kuran ın aslı Arapçadır. tevili veya meali aslı değildir. aslından başka dile çevrilen kitaplar hiçbir zaman aslının verdiği hazzı vermez. ayrıca Kuran ın anlaşılamamasının tek sebebi mealleri yanlış yazan kişilerin olmasıdır.

şeriatçılar, gericiler, çağdaş olamayanlar, irticacılar ya...

namus ve şeregi üzerinden yemin ediliyo olması bile tersinin yapılmasını engelleyemiyoken Kuran-ı Kerim üstüne yemin etmek mi engellicek?

Kuran a yemin etmekle hırsızlık azalacak demiyoruz. konuyu saptırma...

başlığının altında kalıp, cevap veremediğin sorularla karşılaştığında zavallı hale düşmenin aynen eskisinde olduğu gibi bugün de epey yakışmış olduğunu da,

her meslekte iyi kötü vardır...

bizim yapamadığımızı başkası yapmasın dersiniz...

peki baykal ayet yorumlama hakkını edinebiliyorda diğer partiler neden ayet okuyunca kapanma sebebi oluyor?

mesela doktorlar...

hem ilahiyatçı hem sizden hem de partili hem de çapkın:)))

ikisinin ortası olması iyidir.