Önce bin kadar medrese öğrencisi parayla sokağa dökülerek sadrazamın değiştirilmesi sağlanmıştı. Abdülaziz, Mahmud Nedim Paşa'yı görevden aldı ve sadrazamlığa Mütercim Rüştü Paşa'yı getirdi. İlk adım atılmış, saraydan bir direniş görülmemişti. Öyleyse ikinci adım atılabilirdi. Rüştü Paşa, seraskerlik makamına Hüseyin Avni Paşa'yı getirdi. Mithat Paşa devlet bakanı, Hayrullah Efendi de şeyhülislam oldu. Askeri Okullar Komutanı Süleyman Paşa ise operasyonun başaktörü olacaktı.

Bugünlerde acaba 80 darbesini yapan generaller yargılanabilir mi diye tartışmalar sürüp gidiyor arkadaşlar. Demokrasi için önemli bir açılım olabileceği değişik çevrelerce ifade ediliyor.

İşte Yıldız Mahkemesi diye tarihe geçen yargılamalar bunun arkasından geldi. Davacı, "maktul"ün, yani Abdülaziz'in "velisi" sıfatıyla Abdülhamid'di. Görünüşte bir cinayet davası gibiydi ama aslında kanlı bir darbenin hesabı görülüyordu.

tarihi bilmeyen mallar, tarih yazmaya kalkarsa; yazdıkları her şey yalandan ibaret olur, degil mi?

Darbeciler yargılatan ilk padişah

30 Mayıs 1876 günü gerçekleştirilen askeri darbeyle Sultan Abdülaziz tahttan indirilmiş ve yerine yeğeni V. Murad geçirilmişti. Bu darbe, aynı zamanda II. Mahmud'un devlet yönetimini askerler ve ulemadan alarak 'mülkiye' sınıfına vermesine, yani Tanzimat'ın yönetimi sivilleştirme ilkesine de indirilmişti. 1876'da tahrip edilen, bu 50 yıllık sivil-asker dengesi olmuştu.

Ah canım benim. Böyle bir yazının altından çok beğendiğim bir araştırmacı tarihçi çıktı: Mustafa Armağan! Yorumlarımın tamamını Armağan'a ithaf etmişim de haberim yokmuş:)

İşin ilginç yanı, dava, darbenin üzerinden 5 yıl geçtikten sonra açılmıştı. 'Peki neden bu kadar beklenmişti?' sorusu gelebilir hatırınıza. Bilmelisiniz ki, o 'uzun' 5 yılda II. Abdülhamid, bir yandan 93 Harbi'nin yaralarını sarmaya çalışırken, öbür yandan iktidar merkezine çöreklenmiş darbecileri kendine has yöntemlerle uzlaştırıp ipleri eline almıştı. Artık onlarla hesaplaşabilirdi.

Yazıyı kaleme alan kişi Abdülaziz'in katillerinin yargılandığını söylediği Yıldız Mahkemesinin yargılama tarihini 27-28 Haziran 1881 olarak veriyor. Burada bir sıkıntı yok. Ancak yargılannaları saymaya başlayınca küçük dilimizi yutacak oluyoruz. Buyrun:

önce zihniyeti dedim ben, sonra cehaleti ortadan kaldırırız dost...

Büyük umutlarla tahta oturtulan V. Murad'a gelince, bu feci olay üzerine cinnet geçirdi. Padişahlık yapamayacağı anlaşılınca aynı darbeci klik tarafından o da tahttan indirildi ve o zamana kadar kişiliği pek de iyi tanınmayan Şehzade Abdülhamid padişah yapıldı. Nitekim Abdülhamid Meşrutiyet'i ilan edecek ve Anayasa'nın altına imzasını atacaktı. Ancak bir şartla: İstemediği yöneticileri sürgüne gönderme yetkisi elinde olacaktı (ünlü 134. madde).

?Üstelik mahkemede sadece Hüseyin Avni Paşa, Mütercim Rüştü Paşa ve Mithat Paşa gibi darbeci paşalar değil, bir Şeyhülislam da yargılanmaktaydı. Hatta V. Murad ile annesi Şevkefza Kadınefendi bile, mahkemeye gelmedilerse de, sanıklar arasındaydı.?

Gasprinski hoca, ben foruma aktardım... yazıyı yazanın ismi önemli mi? zamandan geliyorsa yazı, zihniyet önemli degil mi sencede?

Zaman gazetesini ve onun bu harikulade yazısını buraya taşıma zahmetini göstererek bizi hakikaten mütehassis eden zatı muhteremi tebrik ve takdir etmemek olmaz şimdi! Çünkü verdikleri çok önemli bilgilerle sadece tarihi aydınlatmamış, aynı zamanda günümüzdeki hadiselerin de nasıl okunması gerektiği konusunda halkımızı pür-nur etmişler!

Sonuçta Mithat Paşa da aralarında olmak üzere 10 kişiye idam kararı çıktı. Ancak Abdülhamid yine ihtiyatlı davrandı; kararı imzalamadan önce sarayda 25 kişilik bir fevkalade meclis topladı ve üyelerden fikirlerini sordu. Aralarında Plevne Kahramanı Gazi Osman Paşa ile "Mecelle" müellifi Cevdet Paşa'nın da bulunduğu 15 devlet adamı idamların aynen onaylanmasını istedi. Ne var ki Abdülhamid, hep yaptığı ve yapacağı gibi idam cezalarını küreğe çevirmekle yetindi; mahkumlar cezalarını çekmek üzere Taif'e gönderildi. Abdülhamid için önemli olan, darbecilerin yargılanabildiğinin görülmesi ve ibret alınmasıydı.

Birkaç gün sonra da Feriye Sarayı'ndan o feci haber geldi: Abdülaziz bilek damarları kesilmiş vaziyette kanlar içinde yatarken bulunmuş, kısa bir süre sonra da hayatını kaybetmişti. 'Öldürüldü mü yoksa intihar mı etti?' tartışması hala sürüyor.

Kaynak: Zaman

Foruma sıklıkla uğramalısın...:)

Üstelik mahkemede sadece Hüseyin Avni Paşa, Mütercim Rüştü Paşa ve Mithat Paşa gibi darbeci paşalar değil, bir Şeyhülislam da yargılanmaktaydı. Hatta V. Murad ile annesi Şevkefza Kadınefendi bile, mahkemeye gelmedilerse de, sanıklar arasındaydı.

Ama yazıyı okumuş iken bizim de gözümüze batan bazı malumatları burada diğer site sakinlerine duyurmamız herhalde halkı tenvir etme ameliyesine katkı sağlar diye düşündük. Acizane yazı içerisindeki şu noktaları nazar-ı dikkate sunalım dedik.

Gasprinski...:))

Yönetime orduyla el koymaya çalışanlara karşı ilk mücadeleyi veren ve onları yargılatan padişah Abdulhamit'ti.

'Geçmiş darbeciler yargılanır mı yargılanmaz mı?' tartışması, 128 yıl önce, tam da bugünlerde sonuçlanmış olan, tarihimizdeki ilk darbe yargılaması olayını hatırlattı bana.

İşte Abdülhamid, 93 Harbi felaketinden sonra bu yetkisini kullanarak iktidar merkezini boşaltacak, sonra da darbecilerle hesaplaşacaktı. İlk olarak Süleyman Paşa Bağdat'a gönderildi. Hüseyin Avni Paşa daha önce cezasını Çerkes Hasan'dan bulmuştu. Rüştü Paşa sadrazamlığını, Hayrullah Efendi ise şeyhülislamlığını kaybetti. Mithat Paşa ise 2 yıl kadar Avrupa'da gezdikten sonra Abdülhamid tarafından 'ürkütülmeden' önce Suriye, sonra da Aydın Valiliği'ne tayin edildi. Ancak hakkında tutuklama emri çıkarıldığını duyunca Fransız Konsolosluğu'na sığındı. Zorlu pazarlıklar sonucunda güvence verilerek teslim alınıp İstanbul'a getirildi.

Haydi hayırlısı...

Pazar, 02 Ağustos 2009 09:53

İdama ilke olarak karşı olan Abdülhamid, Ermeni yanlısı Avrupa basını tarafından sık sık kanlı olarak resmedilmişti. 'Kızıl Sultan'ın anlamı budur.

Anlıyoruz ki Abdülaziz'in şüpheli ölümünden çok kısa bir sonra Çerkes Hasan tarafından sorumlu görülerek öldürülen Serasker Hüseyin Avni Paşa, ölerek dahi Abdülhamit'in adaletinin pençesinden kurtulamıyor! Ölümünden 5 yıl sonraki mahkemede diri elebaşları ile birlikte yargılanıyor!

Gerçi 1859'da Kuleli Vak'ası sanıkları da yargılanmıştı, lakin onlar şimdiki Ergenekoncular gibi bir darbe girişiminde bulunmuşlar ama başaramamışlardı. 27 Haziran-28 Temmuz 1881'de Yıldız Mahkemesi'nde yargılananlar ise gerçekleşen bir darbenin elebaşılarıydı.

Dostum benim derdim zihniyet değil cehalet...

Haber - TARİH

Malta Karakolu yakınında dev bir çadır kurularak halka açık olarak yapılan duruşmalar, son derece şeffaf bir şekilde cereyan ediyordu. Mahkemenin ikinci başkanı, Rumlardan Hirista Forides'ti. Üyeler arasında Takavor Efendi'nin bulunması, dışarıya adil bir yargılama olacağı mesajını veriyordu. Zira özellikle 1876 darbesine karıştığına dair güçlü deliller bulunan İngiltere, mahkemeyi pürdikkat izlemekteydi.

yazının alındıgı sayfa adresi...

Alındı mı? 1909'a kadar evet. Ya sonrası? 'Abdülhamid'siz Yüzyıl'ın kanlı hikayesidir.

Şimdi Abdülaziz'in Avrupa ziyareti yapmış yegane Osmanlı padişahı olduğunu hepimiz biliyoruz doğrudur. Ancak bu seyehat esnasında Paris'ten İstanbul'a ordu-yi hümayunu bilcümle küffara hakim kılmak maksadıyla ilk tankları getirdiğini Cevdet Paşa'nın ağzından alıntı yapan Zaman'ın bu mükemmel yazısından anlıyoruz: "Oysa Cevdet Paşa'nın dediği gibi, padişah eğer 'tankların üzerine çıkma' cesaretini gösterebilmiş olsaydı, darbecileri kolaylıkla püskürtebilirdi." (bk. yukarki yazı 8. paragraf). 1895'te aramızdan ayrılan Cevdet Paşa ilk kez 1915'te ABD'de üretildiğini bildiğimiz tankın Osmanlı'da bir saray darbesinde 1876'da Abdülaziz'e karşı kullanıldığını bize haber veriyor! Bir de Osmanlı geri kalmış denilir. Hay Allah!

Sadrazamı değiştirmekle bir darbenin örümcek ağı gibi devlet bünyesini sarmasına müsaade etmiş olan Abdülaziz, kendi sonunu hazırladığından habersizdi. Nihayet sarayı, güya padişaha yapılacak bir suikastı önlemek üzere oraya getirilen Harbiye öğrencileri tarafından sarıldı. Padişahın gözü gibi baktığı donanma da denizden Dolmabahçe Sarayı'nı kuşatınca yapılacak pek az şey kalmıştı. Oysa Cevdet Paşa'nın dediği gibi, padişah eğer 'tankların üzerine çıkma' cesaretini gösterebilmiş olsaydı, darbecileri kolaylıkla püskürtebilirdi.

VAY BE ABDÜLHAMİT! DARBECİNİN ÖLÜSÜNÜ BİLE YARGILADIN DEMEK!

Ama kimse tarihimizde 128 yıl önce bırakın yaşayan darbecileri, II. Abdülhamid'in ölü darbecileri dahi yargıladığını bilmiyordu. Ta ki Zaman gazetesinin yayınladığı ve "kan ve gözyaşı" arkadaşın hepimizi haberdar ettiği yukarki yazıya kadar.