Kurucu iradenin asli sahibi olan ve Yasama Meclisine bu yetkiyi?tali iktidar? sıfatı yükleyerek devreden Milletimizin, ortak iradesinin Yüksek Yargıya hiçbir surette yansımamasını hedeflediği anlaşılan 12 Eylül Anayasasının bile yasakladığı bir Anayasal Denetim mekanizmasının, Anayasa Mahkemesinin önüne gelen iptal talebi nedeniyle tartışıldığı şu günlerde, kararın ne şekilde çıkacağı konusunda komplo teorileri üretilmesinde, Anayasa Mahkemesinin önceki bazı kararlarında belli çevrelerin Anayasayı ihlale varan yorumlarını eksen kabul etmesinin yattığı kanaatindeyim.

çok güzelde

Kuvvetler ayrılığı prensibi gereği, Türk Milletinin doğrudan ya da dolaylı meşru iradesine dayanmış olması gereken?Yasama, Yürütme ve Yargı? erklerinin, milletin ortak iradesi dışında gayr-ı meşru başkaca güç ve kudret odaklarından emir, talimat alması ya da her ne surette olursa olsun baskı görmesi karşısında sessiz kalmayacağımızın bilinmesi gereklidir.

Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının ve onların iradesiyle kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Demokrasi ve Hukuk Devleti ilkeleri çerçevesinde işlem görmesi gereken mekanizmalarının, hangi gerekçeyle olursa olsun?meşruiyeti tartışılmaz millet iradesi? dışına çıkması anlamında yorumlanabilecek girişimlerden uzak tutulması gerekmektedir. Ancak her kişi ve kurumdan evvel bu konuda hassas davranması gereken kurum yargıdır ve yargı üyeleri tarafsızlıklarının?hükmen kabul? edilmesinin arkasına saklanarak, taraflılıklarını gizledikleri kanaati uyandıracak hallerden sakınmalıdır.

Yukarıda izah edilen tüm nedenlerle 367 tartışmalarından bu güne Anayasa Mahkemesi Üyelerinin, Hukukun Genel İlkelerinin ve Anayasa?nın belirlediği çerçevede, özgür iradeleri ve vicdanlarıyla hareket etmelerini engellemeye dönük tehdit, şantaj, psikolojik baskı altında kalarak karar vermek durumunda bırakılıp bırakılmadıkları hususunun Başkanlığınızca araştırılmasını, Mahkemeniz sayın üyelerinin önlerine gelen davada ihsas-ı rey anlamı taşıyacak sözlerinin gerçekliğinin tesbiti halinde bu davalara bakmaktan çekilmelerini, bunun kendilerince yerine getirilmediği taktirde öncelikle ve ivedilikle durumlarının 2949 Sayılı Kanunun 47. Maddesinde belirlenen esaslar çerçevesinde Başkanlığınız üyelerince değerlendirilmesini arz ve talep ederim.

Türkiye Cumhuriyeti

Anayasa mahkemesine dilekçe gönderenlerden biri olmak onuru da nasip oldu HAMDOLSUN.

Vatandaşı

ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı ve?Demokrasiye aşık Türk Evlatlarından? biri olarak;

Esi Allah hayırlı etsin.

Mahkeme, hukuka ve çağdaş demokrasi ilkelerine açıkça ters düşen kararlarının son yıllarda yoğunlaştığı yönündeki eleştirileri görmezden gelerek toplumun ortak akıl ve iradesiyle çatışmayı, ?rejimi koruma adı altında? hukuku çiğnemeyi, siyaseten belli bir düşünce ve parti tarafında mevzilenmeyi normalleştirme girişimi şeklinde özetlenebilecek eleştirilerde, tamamen masum değildir diye düşünüyorum.