devlet baki olsunda haritalar sürekli değişir, değişmeyede devam edecektir...

Yapılan inceleme sonucunda sadece 21. IV. 1337 tarihli 23. İçtima?ın 4. Celsesinde Mustafa Kemal Paşa?nın 5/2685 numaralı 3. XI. 1336 tarihli?Vilayatı müstahlasa ahalisine verilmiş olan tohumluk zehairin affı? hakkında kanun lahiyası gıyabında okunmuş ve yine 28. 4. 1337 tarihli 26. İçtima?ın 2. celsesinde Mustafa Kemal Paşa?nın 27. IV. 1337 tarihli?Azayi Kiramdan bazılarına mezuniyet itasına dair Divanı Riyaset Kararı?nın okunduğu tespit edilmiş, Ermeni-Ermenistan konularında herhangi bir beyanatın olmadığı görülmüştür.

?Ermenilerce Atatürk?e Atfedilen Sözler ve Divan-ı Harb-i Örfi İle Ermeni Teröristler Tarafından Şehit Edilenlere Atatürk?ün Gösterdiği İlgi? adlı çalışma, Ermeniler ve Ermeni yanlısı birçok kalemin Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk?e yönelik olarak ortaya attıkları birtakım iddiaların doğruluğu-yanlışlığı ve bilimsel olup olmadıkları üzerine bir araştırmayı ihtiva etmektedir.

Bütün bu gelişmelerden sonra şunu kesin olarak görüyoruz ki, Mustafa Kemal çıkacak savaşları sonuçlarıyla birlikte bilmekteydi. Yıllar öncesinden çizmiş olduğu harita bunun en büyük kanıtıdır.

Bütün bu gelişmelerden sonra şunu kesin olarak görüyoruz ki, Mustafa Kemal çıkacak savaşları sonuçlarıyla birlikte bilmekteydi. Yıllar öncesinden çizmiş olduğu harita bunun en büyük kanıtıdır""""""""""

Avrupa Parlamentosu?nun bahsi geçen taslağında yukarıda verilen paragrafına ise şöyle bir dipnot düşülmüştür:

neslihan kaynanığnı çok merak ediyorum?

TBMM Gizli Celse Zabıtları, C. 1. , s. 4.

?Nemrud? lakaplı bu kişinin bir diğer lakabı da?Kürd Mustafa Paşa?dır. Bunun için bkz. Osman Selim Kocahanoğlu, İttihat-Terakki?nin Sorgulanması veYargılanması, İstanbul, 1998, s. 41; Altan Deliorman, Türklere Karşı Ermeni Komitecileri, İstanbul, 1973, s. 229.

? ?Hiçbir zaman ellerini kana bulamamakla iftihar eden Mustafa Kemal, suçu birkaç kişiye yükleyerek 28 Ocak?ta divan-ı harb?de aşağıdaki itirafta bulunmuştur? diyen Naslian, Mustafa Kemal?i daha sonra kurulacak mahkeme üyesi olan ve gaddarlığından dolayı?Nemrud Mustafa? ismiyle veya?Nemrud Mustafa Paşa Divan-ı Harbi? adıyla anılan?Süleymaniyeli Mustafa Paşa?yla da karıştırmıştır. Adı geçen Papaz?ın kitabı basılmadan önce durumu öğrenip sözkonusu ifadenin bir hata olduğu, kendisine yine bir Ermeni yazarı, Guerguerian, tarafından ihtar edilmiş ve kitaptan çıkarılması gerektiği bildirilmişse de, bu yapılmamıştır.

Mustafa Kemal?e atfedilen diğer bir iddia ise 1926 yılında Los Angeles Examiner gazetesine verdiği demeçtir. Bu konu Ermeniler tarafından değişik yerlerde, yayınlarında tekrarlanmış, hatta Ermeni lobisi tarafından ABD Kongresine taşınmış ve bir propaganda aracı olarak kullanılmıştır. Örneğin 1985 yılında ABD Temsilciler Meclisi?ndeki konuşmasında T. M. Ü. Lehman, Atatürk?ün soykırımın meydana geldiğini kabul ettiğini, hatta diğer Türklerce de kabul edilmesi gerektiğini söylediğini belirtmiştir. Benzer bir diğer konuşma ise ABD Senatosunda Senatör Levin tarafından 1994 yılında yapılmıştır. Oysa adı geçen röportajın tamamıyla düzmece olduğu Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Türkkaya Ataöv tarafından hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde Another Falsification?Statement? (1926) Wrongly Attributed to M. Kemal Atatürk adlı eserde kanıtlanmıştır.

?İşte menfaatlerini, türlü türlü tazyikat ile bütün alemi hariciyi aleyhimize tahris eylemekte gören bazı mehafil ve anasır lehimizde inkişafa başlıyan bu cereyanı temelinden yıkmak ve bütün alemi haricinin milletimiz lehine tashihi zehab etmesine meydan vermemek için külliyen kizbi mahz olan en son Ermeni kıtali saniasını tertip ve ilan eylediler. Ve zaten pek mahdut ve basit olan vesaiti teksibiyemizi, gazetelerimizi de kaatilane bir sansüre tabi tutarak hiçbir vasıta ile cihan medeniyetine karşı müdafaai hukuk etmemize müsaade eylemediler ve bu suretle hukuku beşerin esasatı mukaddesesinden bulunan?Müdafaai nefis, hakkından da milletimizi külliyen mahrum ederek efkar ve temayülatı cihanı harap memleketimiz ve mazlum milletimiz aleyhinde yeniden pek müthiş ittihamat ile zehirlediler.

TBMM Üçüncü Toplanma Yılı Açış Konuşması

Paul du Véou, Lé Désastre d? Alexandrette 1934?1938, Paris, 1938, s. 121?122.

bizim de gönlümüzden nice haritalar geçmekte...

1907 de osmanlı devleti dünyanın başat güçlerinden biridi sınırları 4 kıtaya yayılmış dev bir imparatorluktu selanik, trablus hicaz küdüs hep bizimdi.

Atatürk, Ermenilerin Türk halkına yönelik tedhiş hareketlerini bir çok konuşmasında belirtmekle kalmamış, Cumhurbaşkanı olduğu dönemde de fiiliyatıyla söylemlerini pekiştirici faaliyetler yapmıştır. Şöyle ki, işgal döneminde İngilizlerin baskısıyla Osmanlı Hükümeti tarafından kurulan Divan-ı Harbi Örfi?lerde masum oldukları halde idam edilmiş olanların ve Ermeni teröristlerce şehit edilenlerin geride kalan aile fertlerine Atatürk, Cumhurbaşkanlığı sırasında sahip çıkmış, onlara ev vermiş ve maaş bağlatmıştır.

?. . . Yukarıda zikrettiğimiz Guergian?dan sonra yine bir Ermeni yazar, James Tashjian da, yazdığı makalesinde?Nemrud Mustafa? ile Mustafa Kemal Atatürk?ün Ermeni yazarlarınca karıştırıldığını ve bu hata üzerinde ısrar edildiğini belirtmiştir. Yine New York?ta oturan bir Amerikalı Papaz da 1967?de Beyrut?ta yayınlanmış olan Massis haftalığında bu yanlışı düzeltici bir makale yayınlamıştır.?

Cemal Paşa tarafından kendisine çekilen telgrafı okuduktan sonra bu telgrafa yazdığı cevabı Meclis kürsüsünden okuyan Mustafa Kemal Paşa, İttihatçılık ve İttihatçılar hakkındaki görüşünü şöyle ifade etmiştir:

Atatürk'ün çizmiş olduğu haritanın bir bölümü böylelikle gerçekleşmiş olur... Daha sonraları çıkan Birinci Dünya Savaşı sonunda birçok topraklar kaybedilmiştir. Arkasından da Anadolu da işgal edilince, düşman esareti altında yaşamamak için başlatılan Kurtuluş Savaşı sırasında ilk önce Türkiye'nin bu günkü Doğu sınırı çizilir. Bunu, Güneydoğu illerimizin bu günkü sınırının çizilişi izler. En sonunda düşmanın İzmir'den denize dökülmesiyle birlikte; Türkiye Cumhuriyeti'nin, 1907'de Mustafa Kemal tarafından çizilen harita ortaya çıkar.

Bunun çok açık bir örneği için bkz. Şenol Kantarcı, ?Ermeni Sorunu: Ezilmiş Millet Kimliğiyle Meselenin Psikolojik Boyutu?, Yeni Türkiye: Ermeni Sorunu Özel Sayısı, I, Sa:37 (Ocak-Şubat 2001), s. 518-519.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 26?27.

2. Atatürk?ün demeç verdiği öne sürülen Hilderband adlı İsviçreli gazetecinin Türkiye?ye geldiğine dair bir kayıt olmadığı gibi, İsviçre resmi makamlarınca verilen belgelerde bu isimde birinin var olduğuna ilişkin herhangi bir ize rastlanmamıştır.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 23.

1] Divan-ı Harb-i Örfi: Sıkıyönetim Mahkemesi.

4. Adı geçen yayın bahse konu olan olayla ilgili olarak birçok kişi ve yer isimleriyle tarih hataları içermektedir.

8 Ekim 2000 tarihli?Yeni Bin Yıl? gazetesinde ortaya atılan bir diğer Ermeni iddiasında ise Mustafa Kemal Atatürk?ün 24 Nisan 1920?de Türkiye Büyük Millet Meclisi?nde yaptığı konuşmada, Jön Türk liderlerinin soykırım politikalarını kınadığı belirtilmiştir.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 26.

?Ermenilere gelince, Ermeniler bütün dünyanın fevkalde mazharı sahabeti olmuş bir vaziyette bulunuyorlar. Amali siyasiyelerinin tecellisi için nasıl çalıştıkları malumdur. Fakat bu günkü vaziyetler bizimle temaslarına dair arzedebileceğim noktalar şunlardır: Ermeniler Erivan Ermeni Hükumeti mıntakası dahilinde ahalii İslamiyeyi imha etmekle meşguldür. Biz İngilizleri, Amerikalıları aleyhimizde tahrik etmemek ve her nasılsa harbi umumide yapılmış olan vak?anın tekerrür ve tevalisine dair hiç bir zan ve şüphe vermemek için bu mıntıkai malume dahilinde bulunan ahalii İslamiyenin hududumuzu geçmek suretile alenen muavenetlerine dahi şitap etmekte tereddüt ettik. Fakat oradaki ahalii İslamiye her taraftan hamisiz kalınca bittabi kendi hayat ve namuslarını yine kendiliklerinden muhafaza ve müdafaada tereddüt etmediler. Bu cihetle bidayetten bu güne kadar Erivan Ermeni Hükümeti mıntıkası dahilinde muharebe ve müsademe devam ede gelmektedir ve bütün müsademat neticesinde de bittabi dindaşlarımız fevkalade mutazarrır olmakla beraber namus ve haysiyetlerini de muhafaza etmekten geri durmuyorlar. ?

Ermeniler tarafından Türkiye?ye yönelik karalama kampanyalarının artık bir siyasi sloganı haline gelmiş olan?Ermeni soykırımı? iddialarına karşı Atatürk, sadece sözleriyle gerçekleri ortaya koymakla kalmamış yetkileri elinde bulundurduğu bir sırada gerek İngiliz baskısıyla oluşturulan Divan-ı Harb-i Örf-i mağdurlarına gerekse İttihat ve Terakki üyeleri olarak ön plana çıkan ve Ermeni teröristlerince katledilenlere yönelik taltif ve yardımlarıyla ortaya konu üzerindeki düşüncesini yansıtmıştır.

European Parliament, Draft Report, 22 November 2001.

U. S. Congressional Record, 12 December, 1985.

""""""""""""Orada bulunanların anlattıklarına göre haritanın, Osmanlı İmparatorluğu'nun o zamanki sınırları ile hiç bir ilgisi yoktu. O zaman hiç bir anlam verilemeyen bu harita, şimdiki Türkiye Cumhuriyeti'nin Haritası idi"""""""""""""

2. IV. 1337 (2 Nisan 1921) ile 30. IV. 1337 (30 Nisan 1921) tarihleri arasında TBMM?nde on üç (13) oturum yapılmıştır. 1921 yılı Nisan ayı içerisinde TBMM?de yapılan bütün oturumlar TBMM Zabıt Ceridelerinden okunmuş ve bu oturumların hiç birisinde-gizli oturumlar da dahil olmak üzere- TBMM Başkanı Mustafa Kemal Paşa?nın bulunmadığı tespit edilmiş, dolayısıyla da konuşma yapmadığı görülmüştür.

İddia edilen İstanbul?daki bu mahkeme şahitliğini çürüten önemli bir diğer nokta ise, Mustafa Kemal Atatürk?ün, 27 Ocak 1920?de Ankara?da olmasıdır. Yani teknik açıdan dahi Mustafa Kemal?in İstanbul?da bu mahkemede ifade vermesi imkansızdır.

U. S. Congressional Record, April19, 1994, s. S4461.

?Benzer hatalar, bir yıl farkla yani 27 Şubat 1919 veya 28 Ocak 1920 tarihli olarak daha birçok Ermeni yazar tarafından tekrarlanmıştır.

Gazide fazla oluyor, gün geçtikçe ne çok bilinmeyeni çıkacak.

?Türkiye?nin AB üyeliği adaylığı, birliğe bölgede çatışmalar konusunda Türkiye?nin esnekliğini artırmasını garanti eden özellikle Ermenistan açısından özel fırsatlar ve nedenler sunmaktadır. Bu hem sınırın kapanması hem de 1915 soykırımına bakışı açısından böyledir?

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 20.

Haritada bugünkü sınırlarımıza uymayan sadece küçük bir fark vardı: Atatürk'ün bizden ayrılmasını istemediği ve bir türlü razı olmadığı Kerkük'ü de Türkiye topraklarına katmıştı. Daha sonraları Kurtuluş Savaşı kazanılınca, İsviçre'de yapılan Lozan Antlaşması ile Türkiye Kerkük'ten çıkan petrol hakkını satmak zorunda kalmıştır.

?Ermeni meselesi denilen ve Ermeni milletinin gerçek çıkarlarından ziyade dünya kapitalistlerinin ekonomik çıkarlarına göre halledilmek istenen mesele, Kars Antlaşması?yla en doğru çözüm şeklini buldu. Asırlardan beri dostane yaşayan iki çalışkan halkın dostluk bağları memnuniyetle tekrar kuruldu.? Mustafa Kemal Atatürk

Atatürk'ün çizdiği Türkiye haritası

?Soykırımın tanınması talebi, çoğunlukla Ermeni politikacılar tarafından yapılmaktadır. Bildirildiği üzere Kemal Atatürk 10 Nisan 1921?de TBMM?de yaptığı konuşmada Jön Türk rejiminin Birinci Dünya Savaşı?nda Ermenilere karşı soykırım yaptığını söylemiştir?

Yeni Bin Yıl, 8 Ekim 2000.

Atatürk?e Atfedilen Yeni Bir İddia

Yapılan kaynak taramasından sonra konu ile ilgili olabilecek ana kaynakların araştırılmasına geçilmiş bunun için arşiv ve kütüphanelerde çalışmalar yapılmıştır. Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi?nde konuyla doğrudan ilgili orijinal belgelere ulaşılmıştır. Ayrıca Türkiye Büyük Millet Meclisi Zabıt Cerideleri, ortaya atılan birtakım iddiaların doğru olup olmadıklarını öğrenmek için incelenmiş ve sonuçları çalışmada sunulmuştur.

önemli olan bu haritaları hayata uyarlayabilmek...

Paul du Véou?nun kullandığı dipnotu daha sonra Ermeni papazı Jean Naslian da kullanmıştır.

sen mustfa kemal dünyada devrinin süper güçlerinden biri olan osmanlının 1o milyon m2 sınırlarını 1 milyon m2 kareye indirmek istiyor mu demek istiyorsun?

m. kemal şimdiyi bile görmüş.

Süslü, Ermeniler ve 1915. . . . , s. 155?156.

Atatürk?e Yönelik Birinci İddia

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 10. , s. 60.

Atatürk?ün Türkiye Büyük Millet Meclisi?nde böyle bir konuşma yapmış olması imkansızdır.

?Biz anasırı gayrimüslime ile İtilaf Hükümatının makasıdı siyasiye tahtında gördükleri alelitlak İttihatçılık düşmanlığını esas itibariyle doğru görmüyoruz. Sadece devleti, memleketi harabeye çeviren suistimal sahiplerine karşıyız.?

her gönülde bir harita var mutlak,

European Parliament, Draft Report, 22 November 2001. Verilen dipnotun devamı şöyledir: ?Cumhurbaşkanı Koçaryan?da Türkiye?nin soykırımı tanımasını talep etmektedir. Bu iki ülke arasındaki ilişkilerin normalleşmesi açısından olmassa olmaz koşulu değildir? (European Parliament, Draft Report, 22 November 2001. )

Konuyla ilgili Atatürk imzalı arşiv belgeleri aşağıda verilmiştir.

Bu oturumda yapılan açık ve gizli celselerde, Mustafa Kemal Paşa?nın bütün konuşmaları tetkik edilmiş ancak, 8 Ekim 2000 tarihli?Yeni Bin Yıl? gazetesinde bahsedilen şekliyle hiçbir cümleye rastlanmamış, hatta tam aksine Mustafa Kemal Paşa?nın İttihat ve Terakki düşmanlığı yapılmasını doğru görmediğine dair sözler sarf ettiği, Ermeniler ve Ermeni sorunu ile ilgili olarak da aşağıdaki ifadelerde bulunduğu görülmüştür.

Netice itibariyle Mustafa Kemal Paşa?nın bahsi geçen tarihte İttihatçıları suçlayıcı ifadeler kullanmamış ayrıca Ermenilerin iddia ettikleri sözde soykırımı ifade eden veya vurgulayan bir cümle de sarf etmemiştir. Hatta bu gizli celsedeki konuşmasının devamında, Maraş ve Urfa gibi yerlerde Fransızlar tarafından kışkırtılan Ermenilerin Müslüman Türk ahaliye yönelik tecavüz ve katliamlarına göz yummayacaklarını açıkça ifade etmiştir.

TBMM?nin açılışının ertesi, yani 24 Nisan 1924 Cumartesi günü Mecliste beş (5) celseli bir oturum yapılmış ve bu oturumda Mustafa Kemal Paşa beşinci (5.) celse hariç, diğer ilk dört celsede kürsüye çıkarak uzun konuşmalar yapmıştır. Mustafa Kemal Paşa?nın konuşma yaptığı ilk üç celse açık görüşmeler şeklinde olmuş, dördüncü celse ise gizli olarak yapılmıştır.

ATATÜRK?E YÖNELİK,

Mustafa Kemal Paşa, yaptığı oldukça uzun konuşmalarında Mondros?tan 1920 yılı Nisan ayına kadar gelişen olayların genel bir değerlendirmesini yapmıştır.

?Anandolu?da sakin Ermenilerin ve Rumların evamiri Hükümete ve amali milliyeye muhalefetleri vuku bulmadıkça her türlü tecavüzden masun tamamen mesut ve müreffeh bir hayata mazhariyetleri öteden beri kabul edilmiş bir esas idi. Klikya ve havalisinde ve Şark hududumuz dahilindeki resmi ve gayriresmi Ermeni kuvvetlerinin dindaş ve ırkdaşlarımıza karşı vuku bulan tecevuzatı cinayet karaneleri karşısında dahi memleketimizde yaşıyan sakin Ermenilerin her türlü taaruzdan masuniyetlerini temin eylemeyi pek mühim bir vazifei medeniye telakki eyledik ve Anadolu?nun alemi harici ile temasının münkati olduğu bugünlerde menafii aliyei vataniyeyi istihdaf eyliyen tedabir meyanında Ermeni ahalinin muhafazai selameti lüzumunu bütün makamata bildirdik.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 10. , s. 134.

?İşte İstanbul?un ecnebi işgalinden bugüne kadar güzaran eden eyyamı ıstırabımız esnasında hiçbir devleti ecnebiyenin himayei fiiliyesine mazhar olmıyan Anadolu Ermenilerinden hiçbir ferdin hatta en basit bir surette maruzu tecavüz olmaması bize her vesile ile isnadı cinayet eden ve hasaisi medeniyeyi tahtı inhisara alan entrikacı Avrupa?nın yüzlerini kızartacak ve milletimizin fıtratan mütehalli olduğu şeairi insaniyenin derecei ulviyetini ispat edecek pek mühim bir noktadır.?

kot pantolon reklamı varya, fazla oluyoruz diye... Allah rahmet eylesin. Türklere ve Türkiyeye fazla geldi Gazi.

Mantıklı bir yaklaşımla bakıldığı zaman, Birinci TBMM?ni oluşturan milletvekillerinin çoğunun İttihatçılardan oluştuğu fark edilecektir. Böyle olunca da Mustafa Kemal Paşa?nın kürsüye çıkıp yukarıda verdiğimiz?Yeni Bin Yıl? gazetesinde iddia edilen konuşmayı yapmasının imkansız olduğu görülür.

1907 yılında Mustafa Kemal arkadaşlarıyla birlikte, ülke sorunlarını konuştuğu bir toplantıda kendisinin çizmiş olduğu ilginç bir harita çıkartır.

Atatürk?e yönelik iddialar, Ermeniler tarafından değişik platformlarda sık sık dile getirilmiş ve bunlar propaganda amacıyla ortaya atılmıştır. Konu hakkındaki hata veya kasıt, Paul du Véou adlı Fransız yazarın 1938 yılında Paris?te yayınladığı?Lé Désastre d? Alexandrette, 1934?1938? adlı kitabının 121. ve 122. sayfasının dipnotuna koyduğu ifadeden kaynaklanmıştır. Paul du Véou?ya göre Mustafa Kemal 27 Ocak 1920 tarihinde İstanbul?da Divan-ı Harb-i Örfi de şahitlik yapmış ve bu şahitliğinde Türklerin Ermenileri katlettiğini söylemiştir.

geleceği ancak Allah bilir. atatürkün yaptığı elindeki bilgileri değerlendirip en yakın en olası tahmini yapmaktı. bunda da çok başarılı idi. Allah rahmet eylesin nur içinde yatsın.

Fransız yazar Paul du Véou, bahsi geçen alıntıyı muhtemelen İstanbul?un işgal altında olduğu yıl olan 1919-1920 yıllarında İtilaf devletlerinin denetiminde Ermeniler tarafından Fransızca olarak çıkartılan?Le Bosphore? ve?La Renaissance? gazetelerinde?Déclaration de Mustafa Kemal? ismiyle yayınlanmış olan haberden etkilenerek ve doğru olup olmadığını tahkik etmeden alarak kitabının dipnotuna koymuştur.

Orada bulunanların anlattıklarına göre haritanın, Osmanlı İmparatorluğu'nun o zamanki sınırları ile hiç bir ilgisi yoktu. O zaman hiç bir anlam verilemeyen bu harita, şimdiki Türkiye Cumhuriyeti'nin Haritası idi.

""""""1907 yılında Mustafa Kemal arkadaşlarıyla birlikte, ülke sorunlarını konuştuğu bir toplantıda kendisinin çizmiş olduğu ilginç bir harita çıkartır

Mustafa Kemal geleceği bilme gücüne sahip olmasaydı bu haritayı çizebilmesi mümkün değildi. Haritanın çiziliş tarihi olan 1907 yılında henüz daha II. Abdülhamit Osmanlı İmparatorluğu'nun padişahıydı. Gittikçe güçsüzleşen Osmanlı İmparatorluğu'nun topraklarında gözü olan ülkeler, saldırıya geçmek için uygun zamanı beklemekteydiler.

1 Mart 1922

3. Atatürk?ün başka yabancı basın kuruluşlarına verdiği demeçler yukarıda anılan gazetenin iddia ettiklerinin tam tersi bilgiler içermektedir.

ben osmanlı torunuyum ecdadımla gurur duyuyorum

Atatürk?e Yönelik İkinci İddia

gs osmanlı zaten bitmişti m. kemall bitenle uğraşmadı

Azmi Süslü, Ermeniler ve 1915 Tehcir Olayı, Ankara, 1990, s. 154?155.

Atatürk?e Yönelik Üçüncü İddia

?Buna bir de Rum ve Ermenilerin Hükümeti tanımamalarını ve İtilaf Devletlerine istinad ederek adeta hali isyanda ve birtakım teşkilatı mefsedetkaranede bulunduklarını ilave edersek Payitahtımızın içinde bulunduğu vaziyeti elime ve hatarnaki tamamen tavsif eylemiş oluruz.?

Dr. Şenol KANTARCI

Araştırmada öncelikle Atatürk?e yönelik iddialar tespit edilmiştir. Bu aşamadan sonra tespit edilen iddialara karşı tez olabilecek veya bahsi geçen iddiaları destekleyecek materyallerin araştırma safhasına geçilmiştir.

?İkinci teklif ki, memleket dahilinde katliam yapılmaması, Ermenilere karşı bu, gayrivarit idi. Memleketimiz cümlemizce malumdur. Hangi kıtasında Ermenilere karşı katliam yapılmıştır. Veya yapılmaktadır. Harbi umuminin bidayeti safahatından bahsetmek istemem ve zaten itilaf devletlerinin de bahsettikleri bittabi maziye ait fazahat değildir. Bu gün memleketimizde bu gibi fecayiin icra edildiğini iddia ederek, bundan sarfınazar etmenizi taleb ediyorlardı?

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 9. , s. 442-443.

Zaten 24 Nisan 1920 tarihli Mustafa Kemal Paşa?nın konuşmaları tetkik edildiğinde de iddia edilen konuşmayı yapmadığı, aksine konuyla ilgili dikkat çekici açıklamalar yaptığı tespit edilmiştir. Aşağıda, Mustafa Kemal Paşa?nın 24 Nisan 1920 tarihinde ağzından çıkan?Ermeni-Ermenistan ve Ermeni sorunu? ile ilgili bütün konuşmaları aynen verilmiştir.

TBMM?de 9 Nisan 1921 tarihinde 18. Oturumun yapıldığı, 10 Nisan 1921 tarihinde herhangi bir oturumun yapılmadığı bir sonraki oturumun 11 Nisan 1921 tarihinde 19. oturum olarak yapıldığı görülmüştür.

ATATÜRK?E ATFEDİLEN ERMENİ İDDİALARI

1. Atatürk?ün tüm söylev ve demeçleri birden fazla sayıdaki resmi ve yarı-resmi statüdeki yayınlarca kayıt edilmiştir. Bunlar arasında adı geçen gazetedeki demeç bulunmamaktadır.

ERMENİ ARAŞTIRMALARI, Sayı 4, Aralık 2001 - Ocak-Şubat 2002

Bunun için bkz. Gotthard Jaeschke, Kurtuluş Savaşı ile İlgili İngiliz Belgeleri, Çev. Cemal Köprülü, Ankara, 1986, s. 148?156.

Bahsi geçen Nisan 1921 yılına ait Meclis Zabıt Cerideleri incelendiğinde ortaya çıkan bir diğer önemli nokta da, Avrupa Parlamentosu tasarısında tarih olarak belirtilen 10 Nisan 1921?de TBMM?nde herhangi bir oturumun yapılmamış olmasıdır.

Avrupa Parlamentosu?nun Dış İlişkiler Komitesi?nin 22 Kasım 2001 tarihinde açıklamış olduğu tasarısında Türkiye?nin Avrupa Birliği üyeliği adaylığı ile ilgili olarak şu açıklama yapılmıştır:

Mustafa Kemal Paşa, 1921 yılı Nisan ayı içerisinde TBMM?nde hiçbir oturuma başkanlık etmemiş hatta bu tarihte Meclis?e dahi gelmemiştir.

Mustafa Kemal Paşa, Damad Ferid Paşa Hükümeti?nin Ermenistan ile ilgili İngiliz kontrollü tavizkar politikalarını sert bir şekilde eleştirdikten sonra, Cemal Paşa?nın kendisine telgrafta yazmış olduğu suallere bir cevap niteliği taşıyan şu sözleri söylemiştir:

Avrupa Parlamentosu rapörtörünün böyle bir yanlış beyanı araştırıp incelemeden her ne kadar taslak rapor dahi olsa resmi kayıtlarına geçirmesi bir bakıma yadırganacak bir hadise de değildir. Aynı durum ABD Parlamentosunda da sık aralıklarla kasıtlı olarak Ermeni Lobisi tarafından yapılmaktadır. Örneğin, gazetede çıkmış yalan bir haber, çok önemli bir vesikaymış gibi Kongreye sunulmakta ve ısrarla kayıtlara geçirilmesi istenmektedir. Sonraki yıllarda ise kayıtlara geçirilen bu yalan yanlış haberler, resmi kongre belgesi olarak Ermeni propagandacıları tarafından?kaynak?Kongre Zabıtlarıdır!? diyerek kullanılmıştır .

?Bunu mütaakıp idi ki, İngilizler zahiren tatlı, bütün efkarı tatyib edecek bir tebliğde bulundular: İngiliz mümessili siyasisi Londra?daki Hariciye Nezareti tarafından Hükümetimize bir tebliğde bulundu ve dedi ki; Yunanlılar da dahil olmak üzere İtilaf kuvvetlerine karşı başlamış olan harekatı tatil ediniz, ikincisi Türkiye?de Ermenilere karşı icra edilmekte bulunan katliamdan sarfınazar ediniz! İşte bu iki şeyi yaptığınız halde İstanbul size terk olunacaktır. Fakat bu iki harekette bulunmadığınız takdirde sulh şeraiti fevkalade fena olacaktır.?

osmanlı lozan anlaşması ile tasfiye edildi

İkinci celsede Ermenilerin yanı sıra Rumlarla ilgili olarak yukarıdaki konuşmaları yapan Mustafa Kemal Paşa, doğrudan Ermenilerle ilgili olarak aşağıdaki konuşmaları yapmıştır:

Gizli olarak yapılan celsede ise Mustafa Kemal Paşa yine Ermenilerle ilgili aşağıdaki konuşmayı yapmıştır.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 27.

ERMENİ İDDİALARI

gazi bunu başaran nadir insanlardandır...

Prof. Dr. Ataöv?ün eserinde belirttiği gibi, Atatürk böyle bir beyanatı vermemiştir. Zira:

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 1. , s. 29.

1911 yılında İtalyanlar Trablusgarp'a saldırırlar. Osmanlı devleti onunla ilgilenirken, bir yandan da İtalyanlar oniki adayı işgal ederler. Arkasından Balkan Savaşı kopar. Osmanlılar'ın eski komşuları Sırbistan, Bulgaristan, Karadağ ve Yunanistan birleşerek saldırıya geçerler. İki cephede savaşmak zorunda kalan Osmanlı Devleti İtalyanlar ile antlaşma yapar. Ve Trablusgarp'ı bırakmak zorunda kalır. Bu sırada Balkan Devletler'i Edirne'yi alır. Daha sonraları birbirlerine düşen Balkan Devletleri'nin bu durumundan faydalanın Osmanlı Devleti Edirne'yi geri alır. 1913 yılında imzalanan "Bükreş Antlaşması" ile Osmanlı Devleti Trakya ya kadar geri çekilir...

?İngilizler bir taraftan mevkii hariciyemizi yeni katliam bühtanları ile sarsmaya, diğer taraftan da Kabine?yi, Meclisi mebusanımızı mevkii faaliyetten ıskat suretiyle vaziyeti dahiliyemizde eyledikleri İstanbul?un işgalini sühuletle tatbik edecek bir zemin izhar eyliyorlardı?

Bu sözler Mustafa Kemal Paşa?nın kendi düşünceleri değildir, İngiltere Dışişleri Bakanlığı?nın kendi ifadeleridir.

Araştırmada, Ermeniler tarafından Atatürk?e yönelik iddiaların olduğu, ancak yapılan incelemeden sonra bu iddiaların tutarsız olduğu ortaya çıkmış ve Atatürk?ün Ermeni meselesine son derece sağduyulu yaklaştığı görülmüştür.

TBMM Zabıt Ceridesi, C. 9-10.

Türkkaya Ataöv, Another Falsification?Statement? (1926) Wrongly Attributed to M. Kemal Atatürk, Ankara, 1988, s. 3?17.

Diyerek Mustafa Kemal Paşa bölgedeki Müslüman ahalinin son derece zor şartlar altında olduğunu beyan etmiş ve Birinci Dünya Savaşı sırasında Müslüman halka karşı yapılmış olan Ermeni tecavüzlerine işgaller yüzünden milletin kendisinin karşılık vermek zorunda kaldığını konuşmasında dile getirmiştir.