(Değişik: 12/5/1982 2670/31 md.)

ekşiden birisi ne güzel demiş;

<u> Türbanlı bayan hakkında işlem yapmayan idareci de disiplin yönünden kademe ilerlemesinin durdurulması cezası almalıdır. Ceza kanunu yönünden ise görevi kötüye kullanmaktan yargılanmalıdır. </u>

a) (Değişik: 3.1.2002/24629 RG) Kadınlar;

<u> yine kullanılıyorsunuz, yine kullanılacaksınız. </u>

- ama benim peygamberim ööle değil kiiii :)

Hakim, savcı, polislerin başörtüsü giyemeyeceğinin mantığını anlayamadım.

<u>Bir memurun işyerine sürekli başörtülü gelmesi yani alışkanlık haline getirmesi o memur açısından aylıktan kesme cezası verilmesini gerektirir.</u>

Seçim yatırımı gösterişten ibaret.

bu arada mehdi cezana baktımda oradaki videonun altında Allaha söven tipler bolca mevcut. bir de bu pislikler özgürlükten dem vururlar. sen demi o söven güruhtansın.

yavaş yavaş derler

Özgür bırakılsa bu konu siyasi ranta dönüşmezdi. Mahalle baskısına çözüm yasaklar olmamalı. Başka çözümler bulunabilir.

meraklı seninle aynı fikirde olacağım aklıma gelmezdi

Konuşup anlaşarak çözebilirlerdi.

ben olaya özgürlük penceresinden bakıyorum.

akp ye güvenilmez. adamlar ndense bu türban olayını bir türlü çözmek istemiyorlar. kadının evde kalması görüşünü taşıdıklarına eminim. ondan çözermiş gibi yapıyorlar.

A-Uyarma : Memura, görevinde ve davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin yazı ile bildirilmesidir.

tanıdık gibi konuştun. bilindik nikin ne?

bacım bakma bunlara sen din düşmanı bunlar..

<u> ancak yazımda bahsettiğim şey bu yasak sürmeli mi sürmemeli mi değil. </u>

açıklama yapıncaya kadar sadece 1 yönetmelik maddesini değiştirerek bu işi çözebilirlerdi.

evvelallah eksiğim yok.

<u>Kılık kıyafet yönetmeliği hükümleri belli. 657 açık ve net; türbanla bir kere dahi olsa işe gelen bayan memura uyarma bunu alışkanlık haline getirene ise aylıktan kesme cezası verilir.</u>

Devlet memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır:

<u> bahsettiğim şey takiyye, bahsettiğim şey samimiyetsizlik, bahsettiğim şey siyasi rant... </u>

mağduru oynarlar mağdur gibi gösterilirler kendilerini

a) Kasıtlı olarak; verilen emir ve görevleri tam ve zamanında yapmamak, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasları yerine getirmemek, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçleri korumamak, bakımını yapmamak, hor kullanmak

<u> Bir memurun işyerine bir kez dahi başörtülü gelmesi o memur açısından uyarma cezası verilmesini gerektirir. </u>

tamam anladım sen de o güruhtansın. eksiğin yok fazlan var.

40 yaşında aklı başında bir bayana nasıl giyineceğini dayatmak doğru değil.

Kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise ile strech, kot ve benzeri pantolonlar giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi ayakkabı giyilmez.

Başbakan açıklamasında kaldırılacağından bahsetti. ancak kanun aynı kanun yönetmelik aynı yönetmelik.

Tüm bu sıkıntılar tek bir yönetmelik değişikliği ile çözülebilecekken, hükümet bunu bilerek ve isteyerek çözmeyip daha sonra bir referandumun içine koyarak referandumda istediği sonucu almak istemektedir.

Disiplin cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller:

Uyarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır

C - Aylıktan kesme : Memurun, brüt aylığından 1/30 -1/8 arasında kesinti yapılmasıdır.

<u> sizin kullanılmamanız için ben çalışanlara başörtüsü serbestisini destekliyorum. </u>

güzel kardeşim bu klasik akp oy politikası

Aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır

Elbise, pantolan etek temiz, düzgün, ütülü ve sade, ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı, <u> görev mahallinde baş daima açık, </u> saçlar düzgün taranmış veya toplanmış, tırnaklar normal kesilmiş olur. Ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır.

oturun evinizde sizde yahu...

ANCAK HALA ÇÖZMEDİLER. HALA YASAK.

657 madde 125

Ancak ilköğretim okulları ile liselerde ise başörtüsü yasağı olması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü ilköğretim okulları ile liselerde serbest bırakırsan bir başkası o çocuğa "başını örtmesi" yönünde baskı yapacak. bu baskı yapacak kişi çocuğun annesi olabilir, babası olabilir, mahallenin imamı olabilir, sınıf öğretmeni olabilir, dedesi, ninesi olabilir, köy ağası olabilir vb vb...

Chp türban konusunda çözüme yakın duruyor.

inançlılarla dalga geçeceğine sen kendinle dalga geç. yaşamak için hiç bir amacı bulunmayan canlı. ondan değil mi bu sıkıntın. için rahat değil. o videonun altındaki söven yaratıklarla aynı derdiniz. öfkenizi atacak yer bulamıyorsunuz.

özel sektör artık kadın çalışan almayacakmış zaten doğum izinleri yüzünden..

Laikliğe aykırıdır.

Kuranda yazdığı için, inancından ötürü Allah korkusuyla başörtüsü giyen hanımlara haksızlık yapılıyor. Bu haksızlığı başörtüsüne karşı olanlar yaptığı gibi bazı başörtüsünü savunanlar da yapıyor.

Madde 125

işsizliğide çözmüş oluruz hem...

Madde 5- 2 nci maddede sözü edilen personelin kılık ve kıyafette uyacakları hususlar;

g) Belirlenen kılık ve kıyafet hükümlerine aykırı davranma,

Hakim haklı bir karar verince, inancına bakıp yanlış karar verdi diye önyargılı insanlar olabilir. Bu insanlardan mı çekindiler bilemiyorum.