bunlar çevik biri ayakta alkılşlamışlardı,

aynı resimde bir de yekta güngör özden de var,

hukuktan hiç anlamadığın belli.

aynı zamanda dönemin yargıtay ve danıştay başkanları...

iş ki uygulanmasında..

Yargının ağır topları orada ve gerekeni yapmamışlar.

iş adamları para babaları, patronlar..

yalan haber ayrı..

şimdi bu doğru bişey değil, işte 28 şubatta yapılan bu idi, ki bırak yargı kararını, anayasa delindi.. hem de yargı mensupları tarafından.

ve düşünün, bunlar genelkurmaya özel otolaıyla bir makam sahibi insan olarak da gelmediler,

emirleri harfiyen uygulayan üniversite rektörleri,

başbakan dün üstü kapalı talimatlarını verdi,

Gereğini onlar yapmazsa kim yapacak?

ne de olsa anlayacağın yok, o yüzden zamanımı zayi etmek istemiyorum..

hangi kanuna göre? kanunda başörtü yasağı yok ki? ha serbestisi de yok,

3 sıra solundaki kişi hsyk başkanvekili ve chp milletvekili adayı kadir özbek..

müslüm gündüz fadime şahin olayını fiilen ortaya döken asker değildir, medyadır..

türban serbest kaldığında zamanında göz yumduğun için seni de yargılamak gerekiyor.

naom ben hukuki konusuyorum sen duygusal evet yapmaları gerekırdı yapmadıysalar bu adamları darbe yapmakla yargılayamazsın ya bunu anlamak cok mu zor yargılasan yargılasan görevi ihmal suçundan yargılarsın

genel olarak kılık kıyafetten bahseder, o da yine kanunda değil, yönetmelikle düzenlenir.

mesela aydın doğan, darbecilerden emir alıp gazetelerini yalan haberlerle doldurmuşsa, bu hesabı sorulması gereken bir olaydır,

yetkililere haber vermemek de suçtur,

hatta sessiz kalmak da suçtur,

evinde oturup darbeyi alkışlayanlara tabi ki ceza verilemez,

suçu desteklemek, övmek de tck ya göre suçtur,

peki aczmendileri şişirenler?

bak mesela dün basına düştü, ankarada bir hakim başörtülü avukatı duruşmadan çıkarmış,

ama yargı kararı var.

ben evinde oturanları saymadım zaten,

kanunda açıkça "başörtü duruşmada yasaktır" ya da başörtü duruşmada serbesttir diye bir madde yok, olamaz da zaten, çünkü kanun özel durumları düzenlemez.

arkada yuvarlak içindeki kişi yine yargıtay cumhuriyet başsavısı sabih kanadoğlu,

ama bizim hakim "beni hsyk ilgilendirmez, ben girdirmem" diyor,

Eğer katıldıkları brifinglerde suç işlenmişse ve yargı mensupları gereğini yapmamışsa bu suçtur.

kemalist siyasetçiler..

yüksek yargı diyor ki duruşmaya başörtülü girilebilir, hsyk diyor ki girilebilir,

nerden bakarsan bak bunlar suç ve hesabı sorulmalı.

asker karşısında esas duruşa geçip emirleri ayakta alkışlayan hakim savcı ve yüksek yargı mensupları,

o yanlış haber,

28 şubat döneminde genelkurmayda darbeci çevik bir tarafından yargı mensuplarına verilen brifingde

şimdiden "Allah kurtarsın" diyelim..

ne demek katılmadılar?

kameralar önünde esas duruşa geçen, darbeye alkış tutanların dışında kimler gelmiş kimler gitmiş öğreneceğiz..

sonra bir başsavcı alıp o haberlerle parti kapatmaya kakışmışsa, bunun da hesabı sorulmalıdır.

Askerden çok onlar suçlu ve cezalarınıda çekecekler.

tck ya bakalım, eğer gözümüzün önünde biri vurulmuşsa, polisi aramamak bile suçtur, bakarsanız fiili olarak bir ortaklık söz konusu değil,

genelkurmayın ziyaretçi defteri açıldı,

fethullah gülen için yakalama kararı çıkartılacak mı

uygulamalarıyla da muhafazakar kesime kan kusuturup partilerini kapatmışlardı..

yani sessiz kalmadım.

ben 1997 de 98 de 15-16 yaşımda iken ankarada jopla tanışmıştım,

ceviz işte o gazeteciyi sadece yanlış haber yapmaktan sorumlu tutabılırsın o adamı darbe yapmakla yargılayamazsın bunu ne olur anla artık. yalan haber yapmakla ilgili ise kanunlara göre herhangi bi yaptırımı olduğunu sanmıyorum o zaman dısarda gazeteci bulamazdık fenerbahçe messiyi transfer edecek demek de yalan haberdir.

28 şubatın sivil şakşakçıları da tıpkı amirleri gibi kodesi boylayacak.

benim dediğim darbeyi bi fiil yapmak türbana saçma sapan bahaneler bularak yasak getırmek falan darbe yapmak demek değildir yok sabi kanadoğlu alkıslamıs falan bunları darbeyle yargılamaya kalkarsak beraat edip kurtulurlar evinde oturan ve iyiki darbe yapıp erbakanı dusurduler diyen adamı darbe sucuyla yargılayamayacagımız gibi bunları da yargılayamayız onu anlatmaya calısıyorum anlamıssındır umarım...

yetkili ve etkili mercilerdeki insanlardan bahsediyorum...

ceviz hukuk bilgin ne düzeyde bilmiyorum benim anlatmak istediğim bu adamları darbe suçuyla yargılayamayız. Suçluyla aynı düşüncelere sahip diye diğer kişiyi suçluyla aynı kefeye koyup yargılayamazsın daha basit bir örnekle ahmet mehmet'in parasını çalıp iyi yapmış diye düşünen bir kişiyi hırsızlıkla yargılayamazsın tamam mı? adam darbe yapanları falan alkışlayabılır ruhunda o sacmalık varsa ama bu adamı darbeci diye yargılayamazsın...

tamam ortalığı yakıp yıkmadık sizin gibi ama, sesimizi yükselttik.

hah işte, bilmediğin için salla,

en önde oturan kişi, yargıtay cumhuriyet başsavcısı vural savaş,

paşalardan sonra, sivillere operasyon hazırlığı yapılıyor,

başlığın tamamen yanlış olduğunu düşünüyorum darbe şakşakcılığı her ne kadar yanlış olsa da bi fiil darbeye katılmamış kişileri sadece darbe şakşakçılığı ya da darbeyi normal bir olay göriyor diye yargılayabileceğimiz bir dayanağımız yok...

parti kapatmak, başörtülüleri üniversite kapısına koymak, yalan haber yapmak...

o yasağı uygulayanlar yargılanmalıdır.

asker önünde düğme ilikleyip emir alan gazete patronları, başta aydın doğan,

yargılanacaklar...

şunu kabul edelim, medya, yargı ve siyaset, aktif olarak askerin emrinde çalışmıştır. yani iş sadece gönülden desteklemiş olmak değil, ortada fiilen yürütülmüş çok yönlü bir harekat söz konusu...

biz zaten türban yasağına alkış tutanlar ya da sessiz kalanlar yargılansın demiyoruz,

Biraz hukuk oku.

üşenmesem sana tck daki ilgili maddeleri buraya getiririm de,

tamam işte bak aynı yere geliyoruz bu hakimi vicdanlarımızda yargılayabılırız ancak kanunun acıkca suç saymadıgı şey suç teşkil eder. bunu yapan adamı alıp yargılayamazsın ve suçlu bulamazsın

aman sen getirme.

suça ortak olmak da suçtur,

otobüslerle taşındılar..