Ha diyeceksin ki yok bak peygamber bile inanmakta zorlanmış diyorsan eğer şöyle söyleyeyim, Allahu Teala olanları bitenleri, herşeyi insanların dosdoğru bir şekilde öğrenmelerini istedi, istese herşeyi gizleyebilirdi değil mi? Bu ayet olmazdı, Hz. İbrahimin bu söylediklerie yer vermezdi değil mi?

Su sonsuz alemde Allahin varligini ispatlayacak tek bir delil dahi yoktur.

Bir yaratıcı var ama bu onun Allah olduğunu göstermez öyle mi? Hani Allah'ı sanki tanıyor biliyorsun, yapacaklarını da biliyorsun da sonsuz evrene baktığında "yok canım ben Allah'ı biliyorum bu onun işi olamaz" a geliyor yazdıkların farkında mısın?

evet doğru dedin kendisini gösterse de fayda etmez, bak musa ya bak ibrahim e bak isa nın havarilerine, Allahla konuşurlar ama yine de kalbimiz tatmin olmadı sen bir de mucize göstersene derler, onlara peygamber diye taparsınız biz konuşup etmediğimiz halde sırf şüphe ederiz diye asıp kesersiniz, sorun da bu işte siz daha neye inandığınızı dahi bilmiyorsunuz.

Bakın arkadaşlar basit bir şey.. çok düşünmeye gerek yok.. Basit düşünmek yetiyor.. Ya sadece gözle gördüklerinize inanın ya da işinize gelen gördükleriniz veya görmediklerinize inanmayı kesin.

Bilim kabul ettiğine göre, bilimin kabul ettiği herşeyi kabul eden ateistler de bunu kabul ediyorlar, yani görmediklerine inanıyorlar, neden? çünkü bilim kanıtlıyor ve derecelendiriyor üstelik..

Sonra onları parçalayıp "her bir parçasını" bir dağın üzerine bırak demiş. Dağların üzerine bırakınca daha mı etkileyici oluyor ölünün dirilmesi hadisesi? Bu olay tek başına bir garip zaten. Belli ki efsaneleşmiş bir hikaye. Gösterecek bir şeyi olmayan insan da ancak hikayeler anlatır bu çok normal. Hz. Muhammed kendisinden mucizeler istendiğinde gösterememiş, fakat mucizeyle dolu bu geçmiş efsaneleri anlatmaktan da geri durmamış:

Bir yaraticinin varligi ispatlanabilir ama bu onun Allah oldugunu gostermez...

Hz. Muhammed müşriklere ayı ikiye bölüp tekrar birleştirmeyi gösterdiğinde, bu kez onu büyücü olmakla suçladırlar, ayın bölündüğünü gördüklerini kabul ettiler ama inanmayacaklar ya, inkar edecekler ya.. büyü yaptın dediler bu kez. Ancak o ortamda bulunmayan fakat ayın ikiye bölündğünü görenler, yani uzakta olanlara soruldu e gördüklerini kabul ettiler

Ancak bilim adamları görünmeyen bu güce sandalyeyi üretti diye, "yaratıcı" diyebildi, görmediği bu sınırlı güce inandı, yoktan varedemeyen bu görünmeyen ve neyden yapıldığını, nasıl olduğunu bilmediği bu güce inanıyor ama yoktan var eden, şu koca evreni ve hayran kaldıkları ve şu bulundukları konuma kendilerini getirdiğini bildiklerini zekalarını yaratn Allahı neden kabul etmezler.. inanmadıkları için mi yoksa kibirlerine yenik düştükleri için mi?

Neyden oluştuğu ve nasıl olduğu bilinmeyen ama ürettiklerinin karşısında övgüler alan, sahibini yücelten şey, zeka.. Ve genelde "yaratıcı zeka ürünü" diye tabirler kullanırlar değil mi insanı şaşırtan teknolojik ve bilimsel bir buluş sonrasında.

Yahu şeytan bile inanmayın demiyor da isyan edin diyor.. Bu nasıl bir düşüncedir.. Uyanmanız, görebilmeniz ve hissedebilmeniz için daha ne olması lazım..

Biz peygamberlere tapmıyoruz iftira etme lütfen. Biz Allah'ımızı biliriz ve herşeyi sadece Onun rızası için yapmaya gayret ederiz, Peygamberimiz ise Onun kulu ve elçisidir..

Şurada mucize konusu ile ilgili onlarca ayeti derlemişler:

Rabbim affetsin bizleri..

Zaten taktiğiniz bu, sıkışınca, hemen diğer dala atla, şu yanlış bu yanlış de ve inananlar ona cevap yazsınlar, asıl konu havada kalsın değil mi? Cevap verdik dediğiniz ise birkaç yuvarlak cümle.

Allah hepimizi affetsin..

İnsanların okuyup, araştırıp, sorgulayıp sonra da ateist olmaları zoruna gidiyor dindarların. Ama ne yaparsanız yapın nasıl ki her şey evrimsel ilerlemenin sonucu ise kültürel ve siyasal bir olgu olarak din de evrile evrile eskiyecek ve tarihin tozlu sayfalarında yerini alacaktır.

Konu nereden nereye geldi, şuraya şu yazıyı yazmanızı sağlayan zekanızı bile açıklayamıyor o yere göğe sığdıramadığnız Darvininiz.

Yaratıcı zeka ürünü.. neyi yarattı peki.. hiç..5 parça tahta 10 adet çivi ve bir çekici kullanarak bir sandalyeyi üretti.. ve aslında çiviyi de başka biri üretti, çekici de bir başkası, tahtayı da.. ancak hiçbirisi yoktan bişey var edemedi çünkü zeka sınırlı bir şeydir. Sonsuz değildir..

Güzel bir noktaya değinmişsin. Hz. İbrahim Allah'la konuştuğu halde mucize istiyor:

cingözlük ve zekilik aynı şey değildir. bundan dolayı bu sözün bu başlıkla ilgisi olduğunu düşünmüyorum.

Başkalarına anlatayım diye istemiyor, cümleleri çarpıtıyorsun. "Kalbimin tatmin olması için" diyor gayet açık. "Dört kuş tut, kendine alıştır" diyor, alıştırmasa ne olacak, kuşlar çağırınca gelmeyecek mi?

Eğer maddeden oluşmamışsa, nasıl bir şeydir? Gözle görülmeyen, elle tutulmayan bir şeyin varlığı nasıl kabul ediliyor?

Allahın varlığını kabul etmeyin bakalım.. nereye kadar.. Nasıl olsa gözle görmüyorsunuz değil mi?

"Bir şeyi henüz tam açıklayamıyoruz demek ki Allah var, İslam doğru."

Peki hala anlamadınız mı burada sözü edilen kalbin tatmini Hz. İbrahimin, Allah'ın ölüleri diriltebileceğini görüp şahitlik ettiğini insanlara anlatmak isteğiydi.

Zavallı insan zekasının bulduğu bir kaşığı alkışlarken, onun görmediğiniz zekasına övgü yağdırırsınız. Zeka beyini çalıştırdı, elleri-ayakları yönlendirdi, gitti demir elementini buldu, işledi ve kaşığı buldu.. Bir kaşık, elle tutulmayan gözle görülmeyen bir şeyin ürünüyse, görülmeyen o zeka bunu işleyip o kaşığı oluşturuyorsa o zekayı var edeni hiç mi düşünmezsiniz? Ki bu zeka sınırlı..

Peki..

Şimdi bilim şu zavallı insanın 3-4 materyali bir araya getirerek yaptığı bir eşyayı ele alarak; televizyon örneğin.. "wayy bakın işte insan zekası televizyonu buldu" diyor ve derecelendiriyor o buluşun sahibinin, yaptığı işten dolayı görmediği zekasını. Ödül veriyor ve ona süper zeki deniliyor değil mi?

Kimsenin gözle göremediği ve en önemlisi görmediği hiçbir şeye inanmayan bilimin dahi kabul ettiği ve hatta insanların görmüyoruz dediği için, ölçüp derecelendirip, kanıtlayarak ortaya sundukları muhteşemlik; Zeka..

Kamer suresi 1. ayet: " kıyamet yaklaştı ve ay yarıldı" . Peygamber efendimiz son peygamberdi. Haliyle kıyamet artık çok yakın. Bahsedilen alametler birbir ortaya çıkıyor. Büyüklere de çok kalmamaıştır diye düşünüyorum.

Arkadaşlar lütfen düşünün.. çok derin düşünmenize gerek yok.. Ben size daha önceden örneklendirilmiş şeyler sormuyorum, bir sineğin kanadını tasarlayın demiyorum, tövbe haşa sadece Allahın yapabileği bir şeyi isteyemem sizden. Yukarıda yazdıklarımı iyi okuyun ve düşünün lütfen.

Anlatmaya çalıştığım şeyi hiç anlamamışsın ya da anladın da anlamamazlığa vuruyorsun.

Ya diyorum ya, anlamak istemiyorsanız yapacak bişey yok.

Enam29/50: "Ona Rabbinden mucizeler indirilmeli değil miydi?" derler. De ki: Mucizeler ancak Allah'ın katındadır. Ben ise sadece apaçık bir uyarıcıyım.

yav gözüm ne açıklanmış? Sanarsın ki herşeyi çözmüşler de birkaç teferruat kalmış geride. 3-5 tane bulunan kemikle yola çıkarak primatlar geldik diyerek herşeyiçözmüş mü oldunuz. Yok insanın atası yok eşşeğin atası yok karıncanın atası.. ortak ata, yan ata, arada bilinmeyen ata, geçiş atası vs vs..

Zaten isterse her şey açıklansın siz yine Allah var diyeceksiniz ve kimse de size "kesinlikle yoktur" diyemeyecek, çünkü yokluk kanıtlanamaz. Şu anda ise hep bilinmeyenlerin arkasına Tanrı'yı koyuyorsunuz. Bol keseden sallayacak şey de çok. "O nasıl oluyor, şu nasıl oluyor, hadi insanlar şunu yapsın bak yapamıyorlar..." Gören de zannedecek ki size her şey malum olmuş, tüm cevaplar sizde ve başkaları inatlarından dolayı bir türlü bunu göremiyorlar.

Oysa sonsuz evreni yaratan Yüce Allahı bu kadar çok kanıtları varken kabul etmezsiniz.. Doğa ana yarattı değil mi? Peki doğa anada bu kadar güzelliğin olması nasıl oldu? Can nasıl verildi? tesadüfler silsilesi öyle mi?

Verebilecek cevabınız olmadığında yuvarlak cümleler kurup kaçmaya çalışmanız da olmasa hiç çekilmezsiniz..

zeka derken kastettiğin nedir, öyle bir anlatmışsın ki sanki "zeka" konusunda bilim kendince bir tanrı yaratmış da onun varlığını, sorgulamdan, ispatlamadan kabul etmiş gibi. zeka dediğimiz şey en basit anlatımıyla beyin denilen somut organın canlının hayatta kalması için gerekli en faydalı yolu seçebilme yeteneğidir, beynin düzenli olarak çalışmasıdır.

Evet sınırlı insan zekası, ölçülüp derecelendirilebilen bir zeka, bir şey yaratamayan ama yalnızca yaratılmış olan materyalleri bir araya getirerek başka bie maddeyi üretebilen ve gözle görülemeyen elle tutlamayan bir zeka.. insan zekası..

Bakara/260: Hani İbrahim, "Rabbim! Bana ölüleri nasıl dirilttiğini göster" demişti. "İnanmıyor musun?" deyince, "Hayır ancak kalbimin tatmin olması için" demişti. "Öyleyse, dört kuş tut. Onları kendine alıştır. Sonra onları parçalayıp her bir parçasını bir dağın üzerine bırak. Sonra da onları çağır. Sana uçarak gelirler. Bil ki, şüphesiz Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir."

Bu çıkarımın mantıksızlığı zaten ortada.

inanmayan insanlar acaba "görmüyorsak inanmayız" derken illa somut gözle görmeyi mi kastediyorlar? yanlış anlamışsın, birşeyin varlığı illa insanın sınırlı yetideki gözü ile olacak diye bir kural yok. sorun tanrının göze görünmesi değil göz dahil bilimin kanıtlama metodlarından hiçibirinde onun varlığına dair bir kanıtın bulunmamasıdır.

Rad 13/7. Kafirler diyorlar ki: Ona Rabbinden bir mucize indirilseydi ya! sen ancak bir uyarıcısın ve her toplumun bir rehberi vardır.

senin mantık çok basit bir temele dayanıyor; "birşeyi görmüyorsak, bilmiyorsak o zaman Allah diye 99 adlı bir tanrı vardır!" birşeyleri bilemiyor olmak neden illa böylesi bir tanrının var olduğu anlamına gelsin? bilim bilemediği noktada "şüphe et ve araştırmaya başla" derken sen ve senin mantığında olanlar bilemedikleri noktada "dur ve tapmaya başla" diyor. bilemediğin, göremediğin noktada illa "biliyormuş gibi" yapmaya neden ihtiyaç duyuyorsunuz peki, çünkü insan kendisine acı ve ölüm getiren fiziki sınırlarını gördükçe zihinsel ve düşsel sınırlarını aşmış, gerçekte olmadığı kendisini safsatalar ve efsaneler türetip onların içinde var etmiştir. sen de biraz bunun üzerinde düşün derim...

Görmediğiniz bir şeye nasıl oluyor da inanıyorsunuz?

Herkese hayırlı geceler diliyorum.. Rabbim hepimizi affetsin..

Aynı şeyleri tekrar etmeye gerk yok, konunun özüne cevap veremiyorsun asıp kesmeye getiriyorsun olayı.. ne alakaysa artık.

zekayı görmek mi istiyosun?

Derdiniz beynin nasıl çalıştığını anlamaksa şuradan başlayabilirsiniz:

Evet biz de aynen katılıyoruz. Allah var ve biz neye inandığımızı gayet biliyoruz. Ateistler sizin kazancınız ne olacak ben söylim üç beş günlük geçici dünyada maddenin esiri para içki eğlence vesaire şeytanın ve nefsinin çok şeydiği haramlar

Allah'tan başka ilah/yaratıcı yoktur.

Ankebut 29/50"Ona Rabbinden mucizeler indirilmeli değil miydi?" derler. De ki: Mucizeler ancak Allah'ın katındadır. Ben ise sadece apaçık bir uyarıcıyım.

Ateist düşünceli insanlara verilebilecek en güzel cevaplardan birini Hz. Ali ne güzel vermiş : Eğer Allah yoksa inanmakla benim kaybedeceğim bir şey yok, sizlerin dediği gibi yok olur giderim ama eğer Allah varsa sizin kaybedeceğiniz çok şey var.

hemen git olağan şüphelileri izle..

İsra/59: Bizi, ayetler göndermekten alıkoyan tek şey, öncekilerin bu ayetleri yalanlamış olmasıdır. Nitekim Semud kavmine, açık bir mucize olmak üzere bir dişi deve vermiştik. Onlar ise, bu yüzden zalim oldular. Oysa biz ayetleri ancak korkutmak için göndeririz.

Bir insanın, peygamber olduğunu söyleyen bir insan aracılığıyla, doğaüstü bir müdahale dışında başka hiçbir şekilde açıklanamayacak şeylere şahit olup da inanmaması mümkün değil. "İnanman için ne olabilirdi ki" derseniz, yıldızlar ve galaksilerle veya bulutlarla göğe yazı yazılabilirdi, güneş dünyaya çok yaklaşıp yakmayabilirdi, dünyanın dönüş hızı artıp, azalıp, durabilirdi, yerçekimi değişebilir veya yok olabilirdi, güya eskilere gösterildiği gibi ölmüş tanıdıklarımız geri gelebilirdi... Daha başka birçok saçma sapan şey olabilirdi, hayal gücünün sınırı yok. O yüzden "öncekiler inanmadı siz de inanmazsınız" sözleri, kusura bakmayın ama, bahane olmaktan öte gitmiyor. Hiç "İmtihandayız, o zaman herkes inanırdı" falan demeyin, çünkü öncekilere mucize gösterildiğini anlatıyor. Bu durumda hem kendinizle çelişirsiniz, hem de öncekilere mucize gösterilmesi, mucize görmeyenlere haksızlıktır. Zaten inanca dayalı imtihanın hiçbir mantığı da yok, birçok sorun da buradan çıkıyor.

Herşey maddeden oluşmuşsa bu zeka neyden oluşmuş? Eğer maddeden oluşmuşsa neden bilim zekaya müdahele edemiyor? Zihinsel engelli birinin tedavisi mümkün müdür? Hayır neden çünkü değiştirilemiyor.. Çünkü elle tutulan ve gözle görülebilen bir şey değil zeka? Çünkü insanın elinde değil, ne derecesini belirleyebiliyor ne de değiştirebiliyorsun.

Burdan şu sonucu çıkarıyorum, Allah var ve paygamberleri de var buna inanıyorsunuz ama işinize gelmediği için kabullenmiyorsunuz.. Yoksa bu örneklemeler niye..

Yaratılan her insanda var olan bir şeydir zeka.

İnanmak istemedikten sonra Allah kendini de size gösterse fayda etmez..

Kendisinden mucize istendiğinde ise bütün bu hikayeleri anlatmasına rağmen "mucize ancak Allah katındadır, sen ise bir uyarıcısın" diyor. Güya eskiler mucizeye rağmen inanmamış, "şimdi mucize göstersek siz de onlar gibi inanmazsınız zaten" diyor: