DAVANIN MAHİYETİ

Düştüğü yer uzakta dilek adlı bir saray.

eminim gene fareler gibi deliğe kaçacaksınız.

5- Türk milletinin idam fermanı olan Sevr Barışını ancak Ermeni aslından Damat Ferit, Arap Hadi ve Arnavut Rıza Tevfik imzalamıştır. Rıza Tevfik imzada kullandığı kalemi Amerikan Kolleji?ne hediye etmiştir.

Ey doğunun alnımı serinleten rüzgarı!

Lakin zaman geçer büyür filizlerimiz toprağı darbelemeye başlayınca biraz daha işler değişir. Düşünmeye başlarız. Nedir bu milliyetçilik, ben kimi kimden ayırt ediyorum? Kimi yüceltip kimi alçaltıyorum? Nedir bana bu okuttukları marş, nedir bu bayrak, nedir bu aşk? Artık sorgulama vaktimiz gelmiştir.

Kazım Alöç?ün, Turancılar davasını anlaşılmaz bir taassupla ne kadar yanlış bir zaviyeden gördüğünü, iddialarının ne kadar çürük olduğunu belirtmek, bunun sonunda da müdafaa hakkımı gereğince kullanmak için, iddiasının mahiyetini açığa vurup mahkemenin ve bütün dünyanın önüne sermek icap ediyor. Savcı yerinde duran bu adam her şeyden önce yazılı vesikaları tahrif etmiştir: Ben?bedava broşür verelim? diyorum, o bunu?gizli broşür? şekline sokuyor.

8- Kurtuluş Savaşından sonra Doğu Anadolu?daki Kürt ve Zazalar topyekun isyan ederek ayrı devlet kurmak sevdasına kapılmışlardır.

IRKÇILIK

tabııkı okuduk sen eleştırmene bak sahsıma yazmana gerek yok. eleştırın sızde fıkırlerınızı sunun kı doğrusunu bulalım

Irk, aynı kökten gelen insan veya hayvan topluluğu demektir. Arapça olan bu kelimenin Türkçesi Doğu Türklerinde?uruk?, Batı Türklerinde?soy?dur. ?Soy? dilimizde asalet ifade eder. ?Soylu? demek asil, necip demektir. ?Soysuz? bunun zıddıdır. Bir şeyin bozulması?soysuzlaşma?dır. Demek ki soyun varlığı ve iyi mana ifade etmesi, milletin şuurundan tahteşşuuruna kadar, yahut tahteşşuurundan şuuruna kadar geçmiş ve dilde temellenmiştir. Nitekim soy ve ırk hayvanların bile asillerinde, değerlilerinde aranır, yarış atlarında olduğu gibi.

adıyamanlı kardes ınsan anlamadan dınlemeden konuya hızlı daldımı hata yapabılır. konunun şahsımla alakası yok katılırsınız katılmazsınız davada suclanan kısı hayatında eğılıp bukulmemıs ve ırk mevhumuna ınanmıs kendınce hatta bılımsel olarakda kanıt ortaya koymus bır ınsandır nıhal atsız. muthıs bır tarıhcıdır. bende kendısını hem severım hem sayarım. bırbırımıze saygı duymaz ısek durmadan özur dılemek zorunda kalırız

acaba 2. göktürklerin ayak seslerimi geliyor.

ama türkün intikamı herzaman büyük olur

Dış güçlere karşı kullanacak! Ezilmeyeceğiz.

Makaleme ünlü fizikçi Albert Einstein'in sözüyle giriş yapmak istiyorum.

1- Namık Kemal?in büyük dedesi olan gazi ve şehit Topal Osman Paşa, Nadir Şah?la savaşırken Osmanlı ordusunda bulunan Araplar ve Kürtler topyekun ihanet ederek ordumuzun bozulmasına sebep olmuşlardır.

Türk milliyetçiliği için en büyük tehlike ırkçılardır. Irkçılık yani biyolojik kökencilik Türkü bir hayvan mertebesine düşürmektir.

İnsan kendini neden diğer insanlardan ayrı kılıyor?

Türk milletinin gözünü açmak için ileride büyük ciltler halinde neşredeceğimiz bu ihanet silsilelerini burada saymaya imkan yoktur. Yalnız, eğer açılabilirse, savcının gözünü açmak için burada birkaç tarihi vakayı anmakla iktifa edeceğim:

Her türlü devrim gelişim ülke adınaysa bu ülke gelişirken diğeri bunu yapamıyorsa kardeşlikten, anti-militarizmden söz etmek, barıştan söz etmek mümkün değildir. Milli hislerle donatılı yurdumda kendi milletini üstün görmek doğaldır; ama bir o kadar da düşüncelidir.

şu an kürtçüler ve fetoşçuklar kol kola

Ailelerde irsi hususiyetler olduğu gibi ırklarda da irsi hususiyetler vardır. Yüksek ırklarda bu hususiyetler müspet hususiyetlerdir. Bu müspet hususiyetler ancak aşağı ırklarla karışma neticesinde bozulur. Yüksek ırk pek çabuk bozulur. İki müsavi ırk olan Norveçliler ile İtalyanlardan yüzer çift evlense doğacak çocukların aşağı yukarı yarısı Norveçliye yarısı İtalyan?a benzer. Fakat yüz Türk?le yüz zenci evlense doğacak çocukların hepsi zenciye benzer. Çünkü zenci aşağı ırktır. Tesalüpte onun hususiyetleri üstün bir yer tutacaktır. Zenciden daha üstün, Türk?ten daha aşağı olan öteki ırklarla yapılan karışmalarda da Türk ırkı üstün hasletlerinden yine kaybeder.

3- Yine Balkan Harbinde Selanik?i müdafaa edecek olan 40.000 mevcutlu kolordunun kumandanı Arnavut Tahsin Paşa, tek fişek atmadan şehri ve kolorduyu Yunanlılara teslim etmiştir.

Peki insan ne yapacak bu gücü?

Hiç şüphesiz her millet kendi arasındaki yabancılardan bir takımını eritip kendisine benzetebilir ve benzetmiştir. Türkler de Türkiye?deki dokuz asırlık hayatlarında kendi yapılarının kaldırabildiği kadar yabancıyı eritip kendilerine benzetmişlerdir. Bu kadarı Türk kanını ve Türk içtimai yapısını bozmaz. Fakat yabancılar sonu gelmeyerek Türklükle karışacak olursa nihayet Türk kanını, bunun neticesinde de Türk seciyesini ve ahlakını bozar. Bunu fizyolojik bir uzviyetin yabancı maddeleri sindirip eritmesine benzetebiliriz. Bir vücut nasıl yabancı maddelerin ancak kendisine yarayacak olanını hazmedip fazlasını kendisinden atıyorsa içtimai birer uzviyet olan milletler de aynı şekilde harekete mecburdurlar. Fizyolojik bir uzviyet hazmedemediği ve çıkarmaya mecbur olduğu maddeleri çıkaramadığı takdirde nasıl zehirlenirse içtimai uzviyet olan milletler de temsili kabil olmayan unsurları çıkaramadığı takdirde zehirlenmeye mahkumdur. Fizyolojik uzviyetin hazmedemediği maddeler nasıl o uzviyetten sayılmazsa ve uzviyet tartılırken nasıl bu gibi temsil olunamamış maddeler hesaba katılmazsa bir milletin tartısı demek olan nüfus sayımında da temsil olunmamış tortular o milletten sayılamaz. Temsil olunmamış yabancıları o milletten saymak hazmolunmamış gıdaları insan vücudundan saymaya benzer.

Arzularim bir oktur, aşar ulu dağları,

Sayı ile bir örnek vermek gerekirse şunu söyleyebilirim ki; yüz Türk?ün yüz zenci ile evlenmesinden doğacak çocukların hepsi zenci olursa; yüz Türk?ün yüz Yahudi yahut yüz Arap veya Kürt; yahut yüz Arnavut, Boşnak, Gürcü veya Rus?la evlenmesinden doğacak çocukların yüzde yetmişi, sekseni Türk?e benzemez. Bu benzemeyiş hem gövde yapısında, hem de karakterdedir.

Tarihte siyasi vakalar olarak görülen ırkçılık ilmi bir mevzudur. Ondokuzuncu asırdan beri işlene işlene kanunları bulunmuş, tam bir bilim olmuştur. Kendi tarihini bile bilmeyen Kazım?ın bir ihtisas şubesi olan ırkçılıktan habersiz olması mazur görülebilir. Fakat savcı Kazım?ın aklı ermiyor diye ilim inkar olunamaz. Delilik, sara, boy, renk gibi hususiyetler ırsen intikal ettiği gibi manevi hasletlerin, hatta şairlik, musikişinaslık gibi şeylerin geçtiği de ilmi hakikattir. Musikişinas aileler, cani aileler olduğunu savcı Kazım belki gazetelerde veya dergilerde görmüş, hiç olmazsa bazı filmlerde seyretmiştir.

İnsan insanı mı ezecek?

ırcılık bır ıdeolojı değil bir bilimdir.

Savcı Kazım, iddianamesinin ikinci sahifesinde?20?nci asra gelinceye kadar dünya yüzünde en müfrit milliyetçi memleketlerde bile kan esasına dayanarak ırk tasfiyelerine rastlanmamıştır? diyor ve bunu yalnız son zamanların Alman ırkçılığı ile başlamış bir hareket diye gösteriyor. Halbuki tarihte ırkçılık vardır. Uzak ve yakın zamanlarda vardır. Yabancılar bile Türk ırkına övünç verecek şekilde Türk ırkçılığı yapmıştır: Arap devleti olan Abbasi İmparatorluğu?nun hükümdarları Türk ırkının üstünlüğünü anlamışlar, ordularını bu üstün ırkın askerleriyle kurarak kuvvetlenmişler, Türkler başka milletlerle karışarak soyları bozulmasın diye Türkistan?dan Türk kızları getirip Türk askerlerinin bunlarla evlenmesini kanun haline sokmuşlar, hatta Türkler ahlakça da başka milletlerin tesirinde kalmasınlar diye yeni bir şehir kurarak Türk askerlerini zevceleriyle birlikte o şehre yerleştirmişlerdi. Tarihteki türlü Türk hanedanlarında hükümdarın Türk zevcesinden doğan şehzade veliaht olurdu. Osmanlı padişahı İkinci Selim, cinsi hayatta kadın rolü oynayarak Türk halkının ahlakını bozuyorlar diye Arnavutların Anadolu?ya geçmelerini yasak etmişti. İkinci Mahmud, yeni kurduğu Türk ordusunda, zekalarının azlığından dolayı Çerkezlerin miralaylıktan daha yukarı terfi etmemeleri için ferman çıkarmıştı. Vaktiyle Yeniçeri Ocağı?nın kurulmuş olması da ırkçılığın aleyhinde bir hareket değil, onun tamamlayıcısıdır. Çünkü Osmanlı ordusunun 400.000 kişi olduğu heybetli günlerde devşirmeler en çok 20.000 kişiyi geçmiyordu. Evlenmeleri yasak olan bu devşirmeler kapıkulu, yani padişahın köleleri idi. Çünkü Türk devletinde Türk?ten köle olmazdı.

Çünkü her insan güçlü olmak ister...

atsız

adıyamanlı sız boyle fasıstlestıkce suur altı ırkcılığı yaptıkca bızıde sonunda kotu yola sevkedeceksınız. su yazdıklarının ne alakası var ahlak edep bak ayıp oluyor. paylasımı beğenebılırsınde beğenmeyebılırde eleştırebılırsınde ama herkes senın gıbı dusunmek ve senın ahlak yapında olmak zorunda deıl.

Temiz ve üstün olan şeylerin çabuk bozulması tabii bir kanundur. Bir bardak saf suyu bozmak için deniz suyundan bir kaşık yeterse çirkeften bir damla yeter de artar bile.

Kazım Alöç yalnız metin tahrifiyle kalmamıştır: Almanlar ve İtalyanlar aleyhindeki manzum ve mensur yazılarım kendisince malumken ve Almanların Balkanlara inerek Türkiye?ye saldırmalarına muhakkak diye bakıldığı bir zamanda yazılmış olan vasiyetnamem kendinin önünde iken, hele bu vasiyetnamenin oğluma ait bölümünde Almanlar ve İtalyanlar da milli düşmanlarımız arasında sayılmışken bana faşist taklitçisi (Son Tahkikat s.31) diyerek metni tahriften daha kötü bir hakikat tahrifine tenezzül etmiştir. Dava dosyasındaki mektupları görebilseydim daha birçok tahrif örnekleri verebilirdim. Fakat bu kadarı da ispat ediyor ki Savcı Kazım suç teşkil etmeyen yazılarımızı beğenmediği için bunlarda küçücük değişiklikler yapmakta mahzur görmüyor. Esasen savcı Kazım hiçbir şeyi beğenmiyor. Ona göre bizim her hareketimiz bir suç teşkil ediyor: Doktor Hasan Ferit suçludur, çünkü dargınları barıştırmıştır. Orhan Şaik, o da suçludur, çünkü dargınları barıştırmamıştır.

dün yaşananla bu gün yaşananın ne farkı var. yine türk milliyetçilerine zulum yine iftira var

bir ülkücü sen kopyalayıp yapıştırdıklarını okuyor musun? yazıda ırkçılığı hayvanların yaptığı yazıyor peki sen neden yapıyorsun?

Osmanlı padişahı İkinci Selim, cinsi hayatta kadın rolü oynayarak Türk halkının ahlakını bozuyorlar diye Arnavutların Anadolu?ya geçmelerini yasak etmişti. İkinci Mahmud, yeni kurduğu Türk ordusunda, zekalarının azlığından dolayı Çerkezlerin miralaylıktan daha yukarı terfi etmemeleri için ferman çıkarmıştı.

Ezilmezsek ezeceğiz yani insanı?

"Milliyetçilik bir çocukluk hastalığıdır".

Zevcemin?sıhhatini bildir? diye çektiği telgraf suçtur. Onun için bu telgraf suç delili olarak dosyaya konmuştur. Orhan Şaik?le birlikte Malatya ve Edirne?de bulunuşum da suçtur ve Orhan?ın?Malatya?da beraberdik? deyişi bir itiraftır. Bu zihniyet ve mantığa göre hakka yakın olmak için Kazım Alöç?den ırak olmaktan başka çıkar yol kalmıyor demektir ki o da bizim ihtiyarımız dahilinde değildir.

7- Kurtuluş Savaşında Çerkez Ethem ve yardakçıları, Düzce ve Bolu havalisindeki Çerkez ve Abazalar topyekun milli davaya ihanet etmişlerdir. Bunların bir kısmı Balıkesir havalisinde bir Çerkez devleti kurmaya kalkışmışlardır.

4- Birinci Cihan Harbi?nde Araplar İngilizlerle, Ermeniler Ruslarla birleşerek ordularımızı arkadan vurmuşlar, Türk esirlerini kesip doğrayarak örneksiz vahşetler yapmışlardır.

Yok öyle değil de kemküm?

devamı var ama sonra

Bu yüzden milliyetçilik hastalıktır, hem de ölümcül.

bak bir gün çok komik duruma düşebilrsin..

2- Balkan Harbinde, Sırplarla yapılan Kumanova Meydan Savaşı?nda Osmanlı ordusundaki Arnavutlar yine topyekun ihanet ettikleri için ordumuz savaşı kaybetmiştir.

"Tarih kazananların propagandasıdır."

ayrıca google amca ya ülkücü davası yazıyorsun dava diye okuduğun herşeyi kopyalayıp yapıştırıyorsun

Evet, Einstein bunu söyleyerek daha kendini geliştirememiş ve aklı hala çocuklukta kalan bir insanın yapabileceği bir icraat olarak öngörmekte milliyetçiliği. Dediği gibi kafasını kumdan çıkarmayan zihinlerin sevebileceği bir olgudur. Benim vatanım, benim insanım, benim toprağım diyerek sınırları kaldırma eğiliminden uzak sadece kendi milletini dolayısıyla ırkını düşünen insan modelidir. Milliyetçilik tohumları bize okul sıralarında verilmeye başlanır. Çoğumuz milli hislere aileden dolayı zaten aşinayız. Bunun üstüne okul ve beraberinde getirdiği arkadaş ortamı eklenince milli hisler tavan yapmakta ve kendi ırkımızı göklere çıkaran konuşmalar yapmaktayız. İşte çocuk olduğumuz için henüz düşünmeye değil, verilenlerle idare etmeye yatkın olduğumuz için milliyetçiyizdir.

evladım bu millet kendisine hizmet etsin ihtiyaçlarını gidersin diye kurumlar kurar buna devlet denir, eğer türk kurduğu devletin kendisine hizmet etmediğini anlarsa onu ykar ve yerine yenisini kurar. nizamülmülk büyük selçikli başbakanı.

Yabancı unsur kendisini o vatana kan bağı ile bağlı görmediği için; kendisini asıl milliyetinden vazgeçmeye mecbur eden millete karşı içinden kin duyduğu için, o milletin içinde yalnız kendi hususi menfaatlerini güder. Fırsat bulduğu zaman ihanetten çekinmez. Tarihteki en büyük imparatorluklar olan Roma, Abbasi ve Osmanlı İmparatorlukları, içlerindeki yabancıların fesadından ve bunların yüksek mevkilere geçmelerinden dolayı yıkılmışlardır. Bir devlet kuvvetli iken ona hizmet eden yabancılar daima görülmüştür. Onaltıncı asırda Osmanlı sadrazamı olan Hırvat dönmesi Sokullu Mehmed Paşa Turancılık yapmış, ondokuzuncu asırda İngiliz Başvekili olan Yahudi Lord Bikonsfild İngiltere?de Yahudi aleyhtarı kanunları çıkarmışlardır. Fakat bunlar arızidir. Türk tarihi, yabancıların birkaç hizmetine karşılık binlerce ihaneti ile dolup taşan bir ibret tarihidir. Çin?e sefere çıkan Türk hakanını zehirleyen Çinli prensesten Şerif Hüseyin?e, Çerkez Ethem?e ve Kürt Şeyh Sait?e kadar binlerce vakası olan bir ihanetler tarihidir. Memleketin öz çocukları ise hizmet etmek için yüksek mevkilere geçmeyi beklememişlerdir. Her yerde, her zaman, her şart içinde sessizce, gösteriş yapmadan hizmet etmişler, kan ve can vergisi vermişlerdir.

İnsan neden daha güçlü olmak istiyor?

Türk milliyetçiliğinin atsız ve arvasi arasına sıkışıtırmak Türk milliyetçiliğini anlamamaktır. cehalettir.

Demek ki Türk milleti dışarıdan gelen yabancılarla aralıksız olarak uzun zaman karışırsa sonunda bir daha eski haline gelemeyecek şekilde bozulur, maddi ve manevi üstün vasıflarını kaybeder, neticede de tarihte büyük rol oynayan kahraman Türk olmaktan çıkarak Türkçe konuşmasına, kendisini Türk saymasına rağmen tarihte hiçbir rolü olmayan geri ve kaba ırklar derecesine iner. Bunun sonu yıkılıştır.

sayın eğitimci ırkçılık bir bilimdir. lütfen onu bir ideolojiymiş gibi ileri sürmeyelim.

kardesım bu 1944 yılında turkculuk turancılık davasında nıhal atsızın savunmasından sadece ve sadece bır bolum. ha 1944 ha 2011 ozaman chp var sımdı akp var değişen ney sadece bır kac harf. sonuc mıllıyetcı dusmanlığı. nıhal atsız ırkcı olduğunu ınkar etmıyor kı.

ya bu ülkücülerin tüm kürtleri kesip, tüm alemi düşman bilmekten ve her tarafı türk yapmaktan, bir gün herkes türk olacak demekten başka bir ülküleri var mı Allah aşkına, kaç tane ülkücü tanıdıysam adamların derdi bu. Kürtleri kes, heryeri işgal et

auditt tamam mutlusun da ne yapalım şimdi? kutlayalım mı? gel bir eğlence tertipleyelim?

İşte ırkçılık budur. Yani Türklerin maddi ve manevi hasletlerinin bozulmaması için onun yabancı kanlarla karışmamasını isteyen milli bir düşüncedir. Gerçi Anadolu?yu açan atalarımız büyük şehirlerde yabancılarla biraz karışmışlardır. Fakat ırk bilgisinin verilerine göre bir topluluk yalnız belli bir zamanda karışır da sonra bu karışma devam etmezse kendi kendisini tasfiye ederek bir müddet sonra eski haline döner. ?Üç göbekten beri Türk olanlara Türk derler? diyen Kazım Alöç?ün bana isnat ettiği söz buradan çıkıyor. Duruşma sıralarında da söylediğim gibi su katılmamış Türk olmak için üç göbekten beri Türk olmak lazımdır. Bunu söyleyen de ben değilim, ilimdir. Almanlar Yahudilere, Amerikalılar da zencilere karşı ilmin bu kanununu tatbik ederek üç göbek ilerisine kadar kanında Yahudilik veya zencilik bulunan insanları kendi milletlerinden saymamaktadırlar.

nihal atsız ne çok sey bılıyormus

Bu dava, savcının iddiaya uğraştığı gibi yeni bir rejim ve yeni nizam kurmak davası değil, Türkçülük düşmanlarının yaygarasına aldanarak kuruntuya kapılanların hiç yoktan ortaya attıkları bir?açık kapıları zorlama? davasıdır. Bu dava; gizli cemiyet, şifre, parola, telsiz, hükumet darbesi, vatan ihaneti gibi efsanelerle dünyayı velveleye veren şahsi düşmanlarının, boş ve hayali iddialarını zorla ispat etmek için masum insanlara, gerçek yurtseverlere savurdukları iftiraların davasıdır.

Eh. Yani kural budur.

Milliyetçilik bir oyundur. Tek bir millet vardır; insan. Burjuvazinin işine gelen bu milli hisler bu yurtta da ayrımcılık yaratıp Türk - Kürt çatışmasının temelidir. Milliyetçilik olgusu ile burjuvazilere karşı omuz omuza olmaktan çok, kendi ayrılıklarımıza sarılıp onların emelini okşayacak duygularla yaşıyoruz. Burjuvazi milliyetçiliği daima ister. İşçiler kardeş olmasın, değil mi? Kardeş olursa bir olurlar ve oligarşi tehlikeye girer.

Ben?Türk illerinin dünkü, bugünkü sınırları? diyorum, o bunu?yarınki sınırlar? diye tahrif ediyor. Ben?milli ülkülerin üçüncü merhalesi cihanı kaplamaktır? diyorum, cihanı istilaya kalkıştığımızı ilan ediyor. ?Ölmüş devlet reisinden? bahsediyorum, ?ölmüş reisicumhur? haline getiriyor. Ne ben acemi bir lise talebesiyim; ne de o benim tahrir vazifelerimi düzelten bir edebiyat öğretmenidir. Taşıdığı soyadı bile yanlış olan öğretmenler benim yazılarımı düzeltemez.

Daha güçlü olabilmek için.

albert einstein yahudi köken li birisinin diğer dünya milletlerine milliyetçilik güzeldir diyecek bir hali yok herhalde. bırdefa makalenızın baslangıcı aynı zamanda bıtısı olmuş. hem sayın atsısızın yahudı ırkı hakkındakı görüşlerinide okumanızı tavsıye ederım."tüm milletlerin en büyük gizli düşmanı yahudilerdir"atsız

dikilmiş döt davasıyla ilgili bir yazı bulursun DAVA yazıyor diye yapıştırırsın buraya çok ayıp olur herkese..

6- Mütareke yıllarında?Nemrut Mustafa? diye anılan Kürt Mustafa Divan-ı Harbi sırf ırki bir taassupla Türk vatanperverlerini idam etmiş, Ermeni tehcirlerini bahane göstermiştir. Ermeni tehcirini yapan Türkleri idam etmekle İstiklal Harbine iştirak eden Türkleri idam etmek arasında mahiyet farkı olmasa gerektir.

bir ülkücü kardeşim şahsin için özür dilerim

mehmedali at-ma camları kıracaksın. fıkrınden paylaş okuyalım. ben ulkucuyum ama hıc dedığın gıbı değılım.

NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE

9- Daha sonra Türk ordusunda bir yüzbaşı olan Kürt İhsan Nuri, Ağrı Dağı?ndaki Kürtlerle birleşerek ve yabancılardan yardım görerek bir isyan hareketi yapmıştır. Dikkate değer ki İhsan Nuri, kumanda ettiği bölüğü de bu isyana sürüklemek istediği halde Kürt efrat kendisine uymuşlar, fakat Türk erat bunu kabul etmemişlerdir.

Ey karanlıkta bana arkadaşlık eden ay!