din devlete egemen olduğunda din devleti, devlet dine egemen olduğunda devlet dini meydana gelir.

Biz Vahyin inşaa edeceği bir neslin ne laik devlete izin vereceğine, ne de şu anda adı islam olan yönetimlerin tutucu, faşist ve malı kendilerine yontan zihniyetine izin vereceğini düşünüyoruz. ve bu bağlamda tekrar ediyoruz TEVHİD ADALET ÖZGÜRLÜK çerçevesinde ADALET DEVLETİNİN bir gün önce yüreklerde kurularak yeryüzünü inşaa edeceğine inanıyoruz.

Doğrudan demokrasi nasıl olacakmış anlatsanız da bilsek? Kim/ler uygulayacak bu demokrasiyi?

Dini kimi çıkarları için kullananlar arasında Hz. Ömer kalitesinde birini gösterebilir misiniz?

Türkiye konumundan bakarsak devletin dinin üzerindeki baskısı kalkmalı, devlet dinin bazı hükümlerindan sorumlu bazı hükümlerinden sorumsuz olabilir. BUradaki sorusmuz dan maksat Kuranın ayetlerini silgi siler gibi silmek değil lafzın terk edilip maksadın ayakta tutulması ile ilgilir. örnek olarak hz ömerin kıtlık döneminde Kuranın hırsızlığa verdiği cezayı uygulamamasıdır.

SADECE GÜLÜYORUM SANA..

Kur'an-ı Kerim'in ayetlerini, silse silse din simsarları siler, çarpıtır:))))

Adalet devletinde ayrılma değil birliktelik vardır. Adalet insanlığn oratk vicdanı Allahın insanlar üzerine farzıdır. Çünkü Kurana göre önderlikte, imamette, hükümette sadece adaleti ayakta tutmak için vardır. Çünü adalet bırakın insanı Allahın üzerine bile vaciptir.

ne alaka bu soru anlamadım.. dini kendi çıkarı için kullanan şerefsizler arasında HZ ÖMERE benzeyen biri zaten bulunamaz bu HZ ÖMERE hakarettir.

Sayın Sakin Sessiz Güç;

Bu nedenle, din, din simsarlarının eline bırakılamayacak kadar hayati bir konudur!!!!

Gülmek serbest, gülün bakalım... Ama gülmeden gülmeye de fark var, bilesiniz:))))

laiklik bu toprakların genlerine aykırı. dogrudan demokrasi için laiklik gerekli değil

T. C. Devleti, hiç kimsenin dini inançlarını ölçmeye kalkmadı..

T. C. Devleti, hiç kimsenin dini inançlarını ölçmeye kalkmadı bugüne kadar ama haddini bilmez din simsarları milletin inançlarına saldırmakla kalkmayıp canlarına da kast etmişlerdir.

Laik devletin karşılığı her zaman insanların zihninde oluşan ve modern zamanın din rejimi dediği katı kurallı öcü bir devlet değildir. her ikisininde karşısında duran ADALET DEVLETİDİR. Peki bu adalet devleti nedir;

Sayın behzeh;

laikliğın ortaçağ skolastik kilise zihniyetine alternatif bir düşünce sistemi olduğunu bilmeden, aynı yani bir müslümanın kendi müslümanlığının ne olduğunu ve değerini bilmeden bu tartışmaların yapılması bir yarar sağlamaz..