onun için de herkes,

? Gözlerin zinası: Harama, namahreme bakmaktır? (Müslim, Kader: 5, No:21, 4/2047; Buhari, İsti?zan: 12, Kader: 9; Ebu Davud, Nikah: 42; Ahmed b. Hanbel, 2/276, 317, 329, 343, 379, 431, 536; Beyheki, Es-Sünenü?1-Kübra, 7/89) buyurarak harama bakmayı, göz zinası olarak nitelemiştir. Ancak, gözün harama tesadüfen ilişmesinin kasıtlı bakmak hükmünde olmadığı da hadis-i şeriflerde belirtilmiştir. İslam alimleri, yukarıda metin ve mealleri yazılı ayet-i kerimelere ve konuyla ilgili hadis-i şeriflere dayanarak, erkeklerin ve kadınların, nikahlı eşleri dışında, herhangi bir kimseye şehvetle bakmalarının haram olduğu üzerinde müttefiktirler. Tedavi, şahitlik ve evlenme maksadı gibi, zaruret veya ihtiyaç halinde bakmalara, fıkıhta belirtilen şartlar ve ölçüler dahilinde müsaade edilmiştir. Fitne tehlikesi ve şehvet korkusu olmamak kaydı ile, gerek erkeklerin ve gerekse kadınların, kendi yakınlarından ve yabancılardan kimlere ve nerelerine bakıp bakamayacaklarına dair hükümler, delilleri ile birlikte fıkıh kitaplarında mevcuttur.

bu uzun yazının neresin de,''ey kadınlar, başınıza türban takın'''

asıl sen laga lugalarını ve kendinden olmayana varolan düşmanlığını al ve sayfadan çık derim...

başka dinlere inanan kişilerin inançlarında da yaşamını tamamen kuşatan bir farzları varsa onlarda dahil olmak üzere başörtüsü gibi hayatın tamamen içerisinde olan bu farzın tüm inanlara serbest edilmesi gerek...

mesele İslam düşmanlığıdır, Laiklikte bunun için en iyi kullanılabilecek olgudur...

sakın sözlerimden inancı için örtünenleri hor gördüğüm çıkarılmasın...

ki hepiniz bu soruma karşılık hemen bu uzun yazıyı kopyalıyosunuz zaten...

Başörtü ve versiyonları İslam'ın sembolüdür...

bakın şu işe ki sizin zorlama yorum olarak gördüğünüz başörtüsü benim için açık ifadelerle belirlenmiş bir farzdır...

başını örtmesi için dayatan ailesi laik bi ülkenin kurumlarının yasaklarını da öğretmeyerek onlara enbüyük cezayı baştan veriyo... kaldıki,

bunun şeriat devletiyle alakası olmadığını bi kesim işlerine gelmesede bal gibi biliyor... bu yasağı savunarak karşı tarafa verdikleri acıyı kendilerine zevk olarak görüyor... bir intikam aracı olarak benimsenmiş ve içten içe suçluluk duyulsada o zevkten kendilerini mahrum bırakmak istemiyorlar...

saba hanım

peki madem kimse tam olarak ispatlayamamışken siz ispatlayın bana...

C. CAKAR,

meselenin İslam düşmanlığı olduğunu Türban takmayıp normal köylüler gibi başörtü takarak kampüse girmeye çalışan kızlarında faşist laikçiler tarafından üniversiteye sokulmadığından anladık

tabii alabilirsin, bence dik açıdan bakılmalı, eğer müsait pozisyonda değilsen cepheden 60 derecelik yatay açıylada bakabilirsin, :P

pembe güneş gözlükleriyle bakmak bu sıcaklarda ii gelecektir:)

yorumlarınızı alabilir miyim arkadaşlar?

Yani sonuçt akelimeye takılmak olmadığını söylemeyi gerektirir mi?

bir insanı bu kadar aşağılayıcı bu kadar rencide edici bu bakış açısını esefle kınıyorum..

"Baş örtülerini, yakalarının üzerine kadar örtsünler?" diye devam eden bir söz var orada!

bu yasağın savunucuları işte bu kadar acımasız bu kadar anlayışsız ve bu kadar vicdansızdırlar nazarımda...

bigünde sen yorum yap canım ya:PPp

aksine benim yani bu konulardaki görüşü belli olan üyelerin asıl acıdığı, yine kendi hemcinslerimiz oluyo...

Sonra yazdığım yazıyı okumadınız! Yada affersiniz anlamadınız!

benim asıl tepkim, kendi inançlarına ait kılıklarını topluma dayatmak hatta kurumlara yaymak isteyenleredir...

bu gibilere, devlet kurumlarında dini simge olarak, rahibe kılığı ya da hac işareti ya da kipa ile çalışsınlar mı diye sorulsa eminim hepsi birden,

Sorması ayıptır ama! Bu kadar uç veya gereksiz düşüncelere nereden kapılıyorsun?

devlet, kimsenin babasının çifliği gibi at koşturmayı düşüneceği şey diildir...

aynen diğer dinlere mensup insanların kılık-kıyafetine olması gerektiği şekilde eşit mesafede bakmalı...

tabii varsa...

islama diil, siz gibi islamı kendi emellerine alet edenlere düşman olduğumuz açık diil mi?

benim yerime düşünüp konuşabiliyorsanız benim yerimede yiyip için gezin...

ben de Arab'ım ve o iklim şartlarında yani çöl şartlarında epey süre yaşadım ve ora coğrafyası halkının Kuran-ı Kerimden önce nasıl ve ne şekilde yaşadığını ii biliyorum...

SABAMELİKESİ...

çok komiksiniz yaa..

Ülkede TESETTÜR diye bir kıyafet var mı?

C. ÇAKAR,

ekrem,

?Kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları mümin kadınlar, ellerinin altında bulunanları yani köleleri, erkeklerden, ailenin kadınına şehvet duymayan hizmetçi vb. tabi kimseler, yahut henüz kadınların gizli kadınlık hususiyetlerinin farkında olmayan çocuklardan başkasına zinetlerini göstermesinler. Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar. Dikkatleri üzerine çekecek tarzda yürümesinler. Ey müminler! Hep birden Allah?a tevbe ediniz ki kurtuluşa eresiniz.?

Bizim rahatsızlığımıza gelince TESETTÜR adı altında envay çeşit firmanın çıkarak moda haline dönüştürmeleri. İLk sorduğum soru bu nedenleydi!

laga lugaya gerek yok

İslam dininde kadının kıyafeti ile ilgili olarak zaman zaman sorulan sorular dolayısıyla konu, Kurulumuzca ele alınıp incelendi: Nur Suresi?nin 30. ayet-i kerimesinde:

ben buradaki örtüleri sözünden,

bunları ayetleri siz vermemiş olsanız da okudum...

başlık açıp açıp kaçıon:Pp

ayıptır söylemesi, bu fikirlerimi Kuran'ı Kerim'de olduğunu halen kimsenin ispat edememesine ve Türban denen örtünün de yine Kuran-ı Kerim'den dayanağını almayıp, yakın tarihli bi örtünme şekli olduğunu bilmemden alıyorum...

yani;

oluyo çünkü,

kurumlarındaysa,

pekiii,

halkını da bu yönde eğitmeli...

adamları o haccın üstüne oturtmak gerekir der...

cevabınızı sakin ve seviyeli üslupla vermeye devam ettiğinizi görürsem, peşinden diğer sorularım da tabii izin verirseniz gelecek...

islam düşmanlığıymışşş...

çünkü gördüğüm kadarıyla, iklim şartları sebebiyle haliyle çıplak gezen, hatta putlarını da çırılçıplak ziyaret eden insanların, Kuran-ı Kerim indirildikten sonra, ahlaki yönden toplum düzenlemeleri var da...

peki neden?

sonuçta,

Ancak sizin takıldığınız nokta TÜRBAN kelimesi; NEDEN KELİMEYE, TERİME VEYA KAVRAMA TAKILI KALIP REDDEDTME YOLUNA GİDİYORSUNUZ? Öte taraftan bu konu üzerine yazılmış bir çok eser olmakla birlikte; o eserlerde de TÜRBAN demez LİBAS "Kıyafet" olarak tarif edilir. Az öncede yazdığım gibi ortaya çıkan bir takım tekstil firmaları yaptıkları reklamlar neticesinde kavram karmaşasına yol açtıkları ortadır. Örneğin FELLAK kelime arapça ÇİFTÇİ anlamına gelmesine rağmen ADANA ve MERSİN haricindeki illerde ALEVİLERE Fellah dendiği zannedilmekte! "ADANA FELLAĞI GİBİ"

doğa şartlarından korunmak amacıyla zaten başlarında varolduğu ortada olan örtülerini, o ana kadar açıkta olmasına alışkın oldukları göğüslerini kapatsınlar anlıyorum...

antiparantez belirtiim de...

türk filmi izlerken ağlayan insanlar kadar anlamsız geliyor bana bu bakış açınız...

hani yani,

?Mümin kadınlara da söyle: Gözlerini harama bakmaktan korusunlar; namus ve iffetlerini esirgesinler. Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler. Baş örtülerini, yakalarının üzerine kadar örtsünler? buyurulmakta ve ayet-i kerimenin devamında kadınların kendiliğinden görünmeyen zinet yerlerini, kimlerin yanında açabilecekleri belirtilmektedir. Şöyle ki:

o emirden siz türban çıkarımını nasıl yapıyosunuz?

rahatsız mı oldunuz?

iyide bü ülkede tesettür zaten serbest... sorun başörtüsü ile egitim almak hakkının engelnemesidir.. yoksa halk zaten örtüyor.. olay bal gibi özgürlük sorunudur.. başka hiç bişey degildir.. başörtüsüne karşı çıkanların derdi tahammülsüzlüktür.. başka hiç bişe deildir.. yoksa oalyın laiklikle falan uzaktan yakından alakası yoktur.. avrupada bir çok ülkede egitim alınabiliyor...

Umarım bu yazıyı okursunuz!

1. Harama Bakmak Ve İffeti Korumak: Görüldüğü gibi bu iki ayet-i kerimede, hem erkeklerin, hem de kadınların harama bakmamaları, edep yerlerini iyice örtülü tutup, iffet ve namuslarını zina, fuhuş ve onlara sebep olabilecek durumlardan korumaları emredilmektedir. Ebu Hureyre den rivayete göre Hz. Peygamber Efendimiz de:

siz hala anlayamadınız mı?

SAYGILARIMLA;

kurallar bütünüyle var olan kavramdır...

onun için de,

Sayın SABAMELİKESİ

bu ülkede herkes benim adıma söz söyleme hakkını nasıl görüyor kendinde...

hayırdır,

özellikle de türbanın dini zorunluluk olduğuna kadınlarını inandıranlar hemcinslerimi sarmaladıkları kıskaç adına vicdanını sorgulasın derim...

oturduğunuz yerden benim kandırıldığımı, zorla baskılar altında başörtüsü takıp bu durumdan çaktırmasamda ne kadar mutsuz muzdarip olduğumu düşünüp düşünüp kendinizi yıpratacak kadar komik:)

''örtülerini yakalarının üzerine örtsünler...'''

Sabamelikesi;

?Resulüm! Mümin erkeklere, gözlerini harama dikmemelerini, ırzlarını da korumalarını söyle. Çünkü bu, kendileri için daha temiz bir davranıştır. Şüphesiz Allah, onların yapmakta olduklarından haberdardır.? Buyrularak mü?min erkeklerin harama bakmamaları, namus ve iffetlerini korumaları emredildikten sonra 31. ayet-i kerimesinde kadınlarla ilgili olarak da:

siz de afedersiniz,

emrine türbanı nasıl dayanak yapıyosunuz, hatta başın mutlak kapatılması gerektiğine...

ii biliyorum, merak buyurmayın...

ve yine bakın şu işe ki; sizin zorlama laiklik tanımlarınızdan çıkardığınız tanıma "başörtüsü serbestisi aykırıdır" sonucu çıkarken, benim yorumumdan tam aksine tüm inançların teminatı sonucu çıkıyor?

emri geçiyo?

görüyorumki halen bu konuda tatminkar ve dahi bilimsel açıklama yapamamanın derin hüznü içindesin...

kimse kimseyi heleki özgürlükler ve insan hakları konusunda yemesin derim...

hiçbirine taviz vermeyi düşünmemeli, özellikle bi gözü hep şeriata:))) bakan bizim gibi ülkelerde bunun şakasının olmadığı ortada...