İki: Altında Çetin Doğan?ın adı yazan Aralık 2002 tarihli Balyoz Güvenlik Harekat Planı?ndan haberiniz var mıydı? Bu planın içerdiği olağanüstü hal ve sıkıyönetim hedeflerini, Genelkurmay paylaşıyor muydu? Planın ekindeki darbe sonrası hükümet programı ve bakanlar kurulu, Genelkurmay?ın bilgisi dahilinde mi hazırlandı? Bu planın ve eklerinin, dönemin Birinci Ordu Harekat Başkanı Süha Tanyeri?nin görev yerinde kullandığı bilgisayarda kaydedilmiş olduğu elektronik olarak kanıtlanabiliyor. Doğan ve Tanyeri?nin ifadelerine başvurdunuz mu?

Bu planların belgelerindeki elektronik?parmak izlerini? incelediniz mi? Özçoban ve Topuz?a?Bu belgeler nedir? diye sordunuz mu? Sonuç ne oldu?

allah allah diye bağıran aşağıdakiler unutmayın :)

iskender büyük ama yorgun..

Doğru Allah Allah diyen erler yapmazda yapamazda.

O zaman, Taraf?ın elindeki belgeleri kendilerine iletme teklifini kabul ederler ve bu belgeleri inceleyip şu soruları tek tek yanıtlarlar:

Genelkurmay Başkanı Orgeneral Başbuğ dün sabah?Türk ordusunun da bir sabrı vardır? diyerek kime, niye ve ne hakla yönelttiğini tam olarak açıklamadığı bir tehdit savurdu. Orgeneral Başbuğ için?sabır? kelimesi, eğer gerçeklere tahammül etmenin sınırını ifade ediyorsa, kullandığı cümlede erdem aramak gereksiz. Yok eğer Orgeneral Başbuğ, ordu içinde?darbe? suçuna bulaşmaya heves edenleri, bunun için plan yapanları, kendi halkına karşı tedhiş eylemlerine ilişkin harekat emirlerini kağıda dökenleri hedef alıyor ve onlara daha fazla sabır göstermeyeceklerini anlatmak istiyorsa, ne ala.

Yasemin Çongar, Taraf

Dört: ?Çarşaf? ve?Sakal? başlıklı iki ayrı ancak benzer içerikli?Eylem Planı Harekat Emri? kapsamında?Darbe için elverişli koşulları oluşturmak maksadıyla; G günü S saatinde... İstanbul Fatih ve Beyazıt camilerinde tedhiş faaliyeti icra edilecektir? deniyor. Çarşaf Planı?nın altında Jandarma Yüzbaşı Hüseyin Topuz?un adı var; planı bilgisayara en son kaydeden kişi Jandarma Binbaşı Hüseyin Özçoban. Ayrıca planın ekinde, cami saldırısında keşif, tahrik, tahrip ve kayıt vazifeleri üstlenecek dokuz kişilik timin adları, sınıf ve rütbeleri, sicil numaraları var. Sakal Planı?nda da imza sahibi ve kaydeden olarak yine Topuz ve Özçoban?ın adı görülüyor; saldırı timi yine sicil bilgileri verilen başka askerlerden oluşuyor. Genelkurmay, bu iki plandan haberdar mıydı? Oraj, Sakal, Çarşaf gibi planların?harp oyunu? ya da?senaryo? olarak kağıda dökülmesi Türk ordusunun işi midir?

Orgeneral Başbuğ dün Kazım Karabekir?e atfen?vatandaş önce gerçeği aramalı? diyordu. Vatandaş zaten gerçeği arıyor. Biz bu arayışın parçasıyız. Siz de olun.

Genelkurmay, meramı ancak niyet okuyarak anlaşılabilecek muğlak açıklamalar yapmak yerine bu soruları dürüstçe cevaplasın. Bu toplum bunu hak ediyor.

anlayanlar anlamayanlar buraya..

Bir: Dönemin Birinci Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan 5-7 Mart 2003?teki plan seminerinde?dış tehdit? odaklı olması gereken harekat planının dışına çıktı mı? Bu semineri, amacı haricinde kullanarak, seçimle işbaşına gelmiş hükümete husumet içeren konuşmalar yaptı mı? Seminerdeki sunumlara yansıyan tehdit değerlendirmesi ve harekat planı meşru muydu; Türk Silahlı Kuvvetleri Mart 2003?te iç tehdidi birinci öncelik mi sayıyordu?

Üç: Şubat 2003 tarihli, altında dönemin Harp Akademileri Komutanı Orgeneral H. İbrahim Fırtına?nın adı yazan ve son elektronik kaydı Albay Cengiz Köylü tarafından yapılmış olan Oraj Hava Harekat Planı?ndan haberiniz var mıydı? ?Çok gizli? ibareli bu planın ikinci sayfasındaki?Mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesi sağlanacak, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesi sağlanacaktır? şeklindeki harekat icra hükmü konusunda Fırtına ve Köylü?nün ifadelerine başvurdunuz mu?