ya da oy almak için her türlü tavizi verebilecek karakterdeki kişilerle doldurduğumuz HSYK dan hangi karakterli kararları bekleyeceğiz?

adam istanbulun bir ilçesinde kaymakamdı.

Anayasa?yı millet yapmalı, bunun için bir Anayasa Meclisi seçilmelidir ve millet Anayasa?sını hazırlayıp TBMM?ye göndermeli ve nitelikli çoğunluk şartıyla referanduma sunulmalıdır. bugün yapılmaya çalışılan günü kurtarmaya yönelik ve işine gelen değişiklikleri yapmaktır. Bunu kabul etmek mümkün değildir.

atatürkçü-milliyetçi kamu görevlilerine ergenekonvari soruşturmalar açarak, onları sürmek yok etmek için yaptığı çalışmalardı.

evet, işte o nedenle de ben ilk olarak bunu tartışalım istemiştim derdeste kardeşim.

yoksa onlar,

yine yani yeniden duygusal sömürü.

seçildiğinde o hakim ve savcının özlük hakları konusunda karar verme noktasında olacak kişileri onlara oy için yalvarmaya gönderirsek, HSYK nın saygınlığı mı kalacak?

zaten bize siyaset yasak biliyosun. ondan parti gözlüklerimiz şu and ve hiçbir zaman takılı olmadı. paket toptan gelecek önümüze vede oyu verirken toptan vereceğiz.

ama o kadar liyakatsizdi ki

gibi toptancı yaklaımlardan ve parti gözlüklerimizi çıkararak tartışabilsek olumlu şeyler çıkar kanaatindeyim.

yani önümüze birkaç maddeden oluşan bir paket olarak gelmesi doğru mu?

yani vatandaş daha bu çok önemli konuda oyunu kullanırken, gönül rahatlığı ile içine sinerek evet ya da hayır diyemiyecek.

2. konuya geçelim, belki o ilgi çeker:)))

"sivil anayasa" diye boş bir sloganla bağrışan arkadaşlardan bu görüşlere ne dediklerini merak etmekteyim.

anayasalar bir toplumsal sözleşme niteliğindeki belgelerdir.

biz de burada anayasa değişiklik paketi üzerinde PARTİ GÖZLÜKLERİMİZİ çıkararak ve medenice görüş ve önerilerimizi yazalım.

vali yapıldı

bildiğiniz gibi,

toptan kabul

ya da benimsemediklerim için, benimsediklerime de hayır demek zorunnda kalacağım.

toptan red,

bana göre trübünlere oynuyorlar. samimi değiller. Bugünkü anayasanın sadeece birkaç maddesi değil tümünün değişmesi gerekir.

son günlerde adeta slogan haline gelen "kimse dokunulmaz değil" söylemi böylece yerine gelir aksi takdirde havada kalır.

1. millet vekili dokunulmazlıklarının kaldırılması

bilmem mi derdeste bilmem mi?

o zaman pakette olması muhtemel maddeleri buraya yazarsanız, ayrı ayrı olarak maddeler üzerinde görüşlerimizi belirtiriz.

bir tane okuyan, soran, sorgulayan, neden, niçin, nasıl ı sorgulayabilen AKP li yok mu,

biz bu işlerden anlamayız, tayyip ne derse biz ona oy veririz, anlamayız böyle işlerden

hemen hemen her partinin seçimlerden önce dile getirdiği "millet vekili dokunulmazlığı" nın kaldırılması bu paket içinde olmalı,

derdeste getiririm elbette ama ilk konuya bile katılımçok düşükoldu.

HSYK ya aday olan savcı ve hakimler karış karış anadoluyu dolaşıp bütün hakm ve savcılara tanıtım ve propaganda çalışmaları mı yapacaklar?

ama bu referanduma getirilme şekline görüş bekliyorum öncelikle.

Türkiyede siyaset herşeyin içinde o kadar varki ;

katılımcı sayımız yükselirse, ilk konudan sonra diğer önemli maddelere geçebiliriz.

bu doğru bir yöntemmidir sizce?

adeta AKP militanıydı.

demokrasi bu mu sizce?

paket içinde olmasını istediğim;

buyursun bunları konuşalım, bekliyorum.

bence önce yöntemi tartışarak başlayalım:

demektedirler?

önerim şudur;

Anayasada yapılacak değişiklikler oldu bittiye getirilmemelidir. ben yaptım oldu mantığından kurtulmalıyız. yoksa birkaç yıl sonrada bu maddeleri değiştirmek için kafa yorarız.

sonra da memurlar net yönetimi buradaki görüş ve önerileri TBMM anayasa komisyonuna iletsin.

sonra ödüllendirildi

site yönetimi uygun görürse bu önerimi ilk maddeden başlayalım?

tarafsız olması gereken valiler kaymakamlar kamu da görev yapan yöneticiler malesef taraf olmuşlardır. siyasete girmişlerdir adete yeri geldiklerinde bir milletvekili gibi konuşabilmektedirler.

içinde benimsediğimolacak, benimsemediğim olacak. ya benimsediklerimin hatırına benimsemediklerime de evet,

bu önemli konuya bir şekilde katılımımızı sağlayalım.

siyasi polemikler ve partilere çatmanın, liderlere çakmanın prim yaptığı bir dönemde böyle işlerle kimsenin uğraşmayacağını bilmeliydim:))))

2. paketin içinde olduğu görünen mamurlara grev hakkının görünürden yürürlüğe geçmesi.

HSYK ya hakim ve savcıların üye seçmesi:

gibi toptancı yaklaımlardan ve parti gözlüklerimizi çıkararak tartışabilsek olumlu şeyler çıkar kanaatindeyim

1-paket bu haliyle mi önümüze gelmeli?

şimdi böyle bir düzenleme olursa,

paket madde madde meclise gelsin. eğer gerekiyorsa ondan sonra refaranduma sunulsun. bu haliyle sanki bütün değişiklik yapılması istenen tüm maddelere karşılarmış gibi gözükmesi istiyorlar.

sonra da bu toplumsal sözleşmeyi kabul veya reddetmiş sayılacak?

Ancak dediğim gibi önce samimi olmaları gerekir. ameller niyetlere göredir.

zaten şu anda alınan yargı kararları sonrasında iktidarın kararlara bakışı malum. işlerine geldimi hukuk işlerine gelmedimi pukuk!

şu anda bu toplumsal sözeşmede bir takım değişiklikler yapılması ülkemiz gündemindedir.

örneğin 11 madde olarak gelecekse bu paket, ben bunlardan 1 i için hepsine evet, ya da hayır demek zorunda kalacağım.

valilikte 2 yıl bile zor drabildi, merkeze çekilmek zorunda kalındı.

bunun gerçekliği mümkünmüdür?

tek yeteneği,

yani HSYK adaylarını anadoluya salıp, hadi gidin aylarca tanıtımçalışmasında bulunun diyeceğiz?

bu pakete benden peşinen ret. ben paketin şekline yada içeriğine bakmıyorum. önce bu düzenlemeyi yapcak partinin samimiyetine bakarım. Açıkcası samimi olduklarına inammıyorum.