bazılarının allerjisi var

Eğer Yaratıcıya inanıyorsanız, siz mi akıllısınız?

Herkesede tavsiye ederim.

İnsanların mutluluğu denince birde konuya bu yönden bakmak gerekmez mi?

cihaderi

Size tavsiyem bu aralar;

Bu arada Moderniteyle birlikte ortaya çıkan Anayasalar İslama aykırı imiş gibi bir algıya nasıl ulaştın anlamak güç.

Şimdi kime sorsanız Müslümammısın diye?

Bediüzzaman yada Mustafa İslamoğlu gibi kaynakları tetkik ediniz.

Bu anlamda beşeriyetin her tecrübesi üzerine koyulan bir yeni adımı oluşturmaktadır. İkibin yıl öncesinde arenalarında insanları vahşi hayvanların önüne atan batı toplumlarının bu gün İnsan Hakları Konusunda Kıta ölçeğinde Mahkemeler Kurması ve pek çok devletin de bu Mahkemeyi tanıması gösteriyor ki beşeriyet Kur'anın önerdiği çizgiye ya İlahi emre "bele, semı'ne ve eta'ne" diyerek kabul cevabı verecek yada yaşayarak tecrübe etmeye ama eninde sonunda Kur'an doğru demiş çizgisine gelecek.

% 98'i Elhamdülillah Müslümanız derler.

Said Nursi deme

Anayasacılık hareketleri de bu dönemde başladı. Amerikan Anayasası da (1787-1791)bu dönem için gösterilecek en müşahhas örneklerden biridir.

Kur'an insanlara "Efele yetedebberun" diye sık sık ikazda bulunurken aslında "siz kendi kendinizi bu güne kadar öğrendiklerinizle idare etmekten acizmisiniz?" der gibi akıl ve vicdanı tüm beşeri birikimler çerçevesinde kullanmanın ne kadar da önemli olduğunu hatırlatmaktadır.

hatta münafık bile diyebilirler sana))))))))))))))))))

Modernite dediğimiz herhangi bir durumu değil bir süreci ifade eder. Yazımda da o anlamda kullandım.

İnsan elbet siyasetle ve Anayasalarla meşgul olacak. Bu İslama aykırı bir şeydir demek Kur'anın önermeleri hakkında biraz daha bilgi sahibi olmaya gayret etmenin şart olduğunu gösterir.

"Bu arada Moderniteyle birlikte ortaya çıkan Anayasalar İslama aykırı imiş gibi bir algıya nasıl ulaştın anlamak güç."

Evet ama başkaları için bunu neden istemediler diyebilirsiniz. Sömürgeciliği dört asır boyunca sürdüren batının bu eski "mesleğinden" bir anda kurutulmasını beklemek sosyal gerçekliklerle örtüşmez.

Rengi, dili, cinsi ırkı ne olursa olsun yolu hak ise batıldan ayrı ise Kuran yolunda hareket ediyorsa kısaca İslama hizmet ediyorsa onun eserleri okunur.

Kardeş İslamı biraz daha iyi okuman gerek anlaşılan. Kur'an Müslümanlara bir devlet modeli çizmez. Ancak müslümanların hangi esasları üstün tutması gerektiğini "tembih" yada bazen "emir" yoluyla hatırlatır.

Yani insanoğlu Kurun-u ula ve kurun-u vusta boyunca işlediği cinayetler, kabilecilikler, ırkçılıklarla yeryüzünü öylesine kana buladı ki sonunda artık bu kadar kanla büyük bir medeniyet kurulamayacağını anlayacak olgunluğu göstermeye başladı. Batı iç gelişmişlik düzeyiolarak kendi vatandaşları için Anayasalarla "Evrensel İnsan haklarının" varlığından bahsederek bir aşama kaydetti.

Sanayi Devrimiyle birlikte beşeriyet bir durumdan yeni bir duruma doğru paradigmal bir değişikliğe evrildi.

İnsanlar neden amaç İlahi gücün emirleri doğrultusunda yönetilmesi gerekirken tam aksine olumsuza yönlendiriliyor.

Said Nursi'yi forumda tavsiye etme

Ancak İslam tam bir imtihan önerir insanlara. Kur'an akla kapı açar ama ihtıyarı elden almaz. (İnsanların aklına ve vicdanına fıtraten yatkın olan seçeneği gösterir ama ille de bu yolu tercih edin demez!"

Şüphesiz Yaratan derler.

Son 6 aydan buyana bahsettiğin gibi Üstad Bediüzzaman'ın Risalei Nur ve Mustafa İslamoğlu'nun Kurani Hayat isimli eserlerini okumaktayım.

Yine de bütün melanetiyle birlikte yeryüzüne ekilen tohumların bazılarının çürüyüp bazılarının yeşermesi gibi beşeriyet yeşeren zihinler ve zihniyetlerle kendini bulacaktır.

Kardeşim;

Sn. Oruznuri kardeşim, Bahsettiğin konularda sadece şu cümlen hariç hemfikirim.

Yamalı bohça gibi bir kısmı isveç, bir kısmı fransa, bir kısmı almanya vb. ülkelerin anayasalarından alıntı yapılarak adetleri, kültürler, dini, dili, örf adet ve ananeleri tamamen l80 derece toplumumuza zıt uydurma beşer kuralları ile yönetilmeye çalışılıyor?

O cümlemde Anayasaların ve Anayasacılığın ne zaman insanlığın üretim dünyasında yer aldığını hatırlatmak istemiştim.

İnsanoğlu kendi kendine ancak bu hızda insanlaşabilmektedir.

O zaman fani beşerin kendi nefis ve hevasına göre düzenlediği kurallar ile yönetilmesi sizce doğrumu?

Tayyip,, hazırlıyor.. ona sorun.

Kendi topraklarında insan haklarından bahseden batının köle ticaretini 1887 yılında yasaklamış olması yani İnsan haklarından bahsettikten ancak 100 sonra bu aşamaya gelmesi gösteriyor ki insanoğlunun zihinsel ve vicdani olarak evrimi oldukça yavaş ilerlemektedir.

Ekrem,

İnsanı diğer mahlukattan ayıran ve imtihana tabi tutan hassası da budur.

Onlar eğer öyle derlerse bu onların cehaletindendir. Abdullah bin Selul gibi tipler Asr'ı Saadet dönemindede var idi şimdide var.

Burada bahsettiğin modernite insanların günün ve çağın ihtiyaçlarına göre mi kendini güncelleştirmesi, Yoksa yamalı bohça gibi medeni olacam diye kendi benliğini unutup tüm maneviyatını ön plana almadan kendi kendine format atmasımı?

Bu anlamda kurulan şu devlet yada bu devlet İslama uygun değildir denilemez. Sadece bu hususta şu devlet Kur'anın şu hükmüne uygun hareket etmiyor denilebilir.

paranoyak birileri münafık der sonra))))))))))))))))

Ki kaldıkı bu şekilde düzenlenen kurallar kısa bir süre çözüm oluyor daha sonra bireysel ve grupsal çıkarlar sürekli ön planda olduğu için ister istemez toplum içinde çatışmalar başlıyor.

Yoksa Yaratan mı?