herkes kafasına göre takılıyor:D osym'nin kafası ise bambaşka ahahaha.

2012 kpss lisanstaki musul sorusu tarihçilerin üzerinde anlaşamadığı ve görüş ayrılıklarına düştüğü, cevabı net olmayan, yorumların çeliştiği bir sorudur. Özellikle dikkatinizi çekmek isterim ki; konuya vakıf olan tarihçilerin sınav esnasında yanlış cevap veremediği bir sorudur. Ösym'nin bu soruyu iptal etmesi gerekir. Bu konuda girişimde bulunan, ösym'ye dilekçe yazan var mıdır?

rusya'nın yardım ettiğini belirten soru muydu o? yanlış değil gibi geldi bana.

C) Almanya?nın yayılmacı politika izlemesi

osym'nin yorum tarzı pek garip bazı sorularda ilişkiyi etkilemeye olumsuz yahut olumlu ilişki olması diye bakıyor. bazısında olumlu ilişki arıyor. kafam karıştı.

sınavı kökten iptal ediyolar hacı. sen ne diyorsun :D

bimer'e mesaj attım şimdi.

26- Aşağıdakilerden hangisinin, Atatürk Dönemi?nde Türkiye ile İngiltere arasındaki ilişkilerin gelişmesine katkısı olduğu savunulamaz?

B) Musul?un Ankara Antlaşması ile Irak?a bırakılması

D) Türkiye?nin Milletler Cemiyetine üye olması

Arkadaşım "musul sorununun çözülmesi, var olan bir problemin aleyhimize de olsa çözülmesi, ilişkilerin gelişmesine yol açmıştır. Ayrıca Türkiye, dünya siyasetindeki yalnızlığını bu olay ile farkedip İngiltere v. b. ülkelerle yanaşmıştır. Hangi tarihçi bu söylediğime karşı çıkabilir? Benim söylediğim şey yoruma açık olmayan tarihsel gerçeklerdir. Bu yüzden sorunun cevabı yanlıştır. Cevaplar arasına alakasız bir seçenek serpiştirilmemiştir. Dolayısı ile öğrenciler, soruda bocalamış, doğru yapanlarda şansına doğru yapmışlardır. Dolayısı ile sorunun yanlış olduğu aşikar. Aslolan, ÖSYM'nin erkekçe yanlışını kabul edecek bir kurum olup olmamasıdır?

ironi yapayım biraz dedim, hani şu iptal meselesi varya. bildiğim kadarıyla ciddi şekilde başvuracağını söyleyen arkadaşlar oldu, ama kesin bir şey diyemem.

iki doğru seçenek var ise, sorular iptal edilir zaten. bimer'in soru iptaliyle uğraşmadığını biliyorum.

Denemelerde musul'u ingiltere'nin alenen desteklediği şeyh sait isyanı sonucu kaybettiğimize dair birçok soru çözmüştüm bu yüzden sınavda da musul'u işaretlemiştim. Arkamızdan kuyu kazıp musul'u elimizden alan bir ülkeyle nasıl ilişkiler düzelir anlamadım valla.

işte o yüzden bende iptal olursa üzülmem soruya, bazı arkadaşlar tartışmalı sorular için iki şıkta doğru kabul edilsin diyor, riske girmeyip boş bırakanlar ne olacak onu düşünen yok.

Halen mi ya, kardeşim soruda yanlışlık yok doğru cevap Musul

bir soru için bu kadar ısrar niye onu anlamıyom, ha bir eksik ha bir fazla

benim de acayip vaktimi almıştı, boş bıraktım sonunda:/ boşa kafamı yordum.

E) Türkiye?nin Sadabat Paktı?na üye olması

niye taktıysanız bi dene soruya, ayrıca ben doğru yaptım, iptal edilmesin

bir soru ama, insanlar bildikleri, hakim oldukları bir konuda yapılan yanlışı kabul edemiyor olabilirler. Hani şu edalar yok mudur? "Ne saçmalıyor bunlar, ben biliyorum bunu, bu öyle değil böyle"... Bunun gibi birşey sanırım.

takma o kadar, bu soruları hazırlayanların vasfı ne ki, onlar biliyomu acaba ne sorduğunu, böyle tuhaf sorularla vakit kaybetmemizi amaçladılar sadece, ben iki şıkka indirmiştim bu soruyu sınavda, baya da vakit kaybettirdi, şansa doğru çıktı

ingiltere'yle ilişkimizi nasıl etkilemez musul cidden anlamış değilim ben de. soru yanlış evet.

Bildiğim kadarıyla Türkiye, Musul sorununda İngiltere'yi destekleyen Milletler Cemiyeti'nin büyük devletlerin etkisi altında olduğu kanaatine varıp 1930'a kadar batı ile ilişkilerini askıya almış ve Sovyet Rusya'ya yakınlaşmıştı.

A) Türkiye?nin Briand-Kellogg Paktı?na katılması

Teşekkür eder, saygılar sunarım.

"Ben doğru yaptım, sen doğru yaptın" olayı değil bu. Tebrik ederim doğru yapan arkadaşları ama soru yanlışsa yanlıştır. Kişisel olarak algılamayın. Bu konuda girişimde bulunan bir arkadaş var mı yok mu onu öğrenmek istedim.