Cevap vermeyecegim çünkü soruların şu şekilde ;

Evren simdiki halonden farli olsaydi acaba yasam olur muydu. eger olmayacaksa o halde evren yasami destekleyecek sekilde tasarlanmis olmalidir. hadi fizik kurallari icermeyen bir evren insa et bu zekanla.. yapabilecek misin. ama tesadufen olur diyorsun

Buyrun size soru.. hadi bakalım.

1 tane cevap yazacagım sonra yazmayacagım bir daha bu başlıga... çünkü bu da aynı şey.

Maddeden once de baska birsey vardi. belki sadece enerji belki daha baska bisey... ama biseyler hep vardi. varlik hep vardi. ve bu varlik hep hareket halindeydi ve bu yuzden de bu varlik hep evrildi

Bütün bunlar bilimsel ilerlemenin önündeki engeller değil, bilimsel çabanın gerektirdiği, açıklanması gerekli sorulardır. Tüm bilimsel modeller gibi modern fizik de bütünü açıklamaktan uzaktır. Her bilimsel modelin açıkları vardır. Bilimsel faaliyet bu açıkları kapatma sürecidir. Ama bu sorulara yanıt aranırken her zaman gözlem verileri ile uyum içinde olmak şartı vardır."

bugünkü maymunlar neden insan olmuyor sorusunun gezegenlere uyarlanmış versiyonu olan bugünkü dünya neden jüpiter olmuyor sorusu. tabii ikisi de birbirinden saçma.

En temelde olan nedir henüz bilinmiyor. Kuantum dalgalanmalardan ve hareketten bahsediliyor. En temelde olan bu şimdilik... Onun da temelinde birşey var mı bilemem.

Evren genişlerken, evrene bağlı cisimler hacimlerini korurlar. Örneğin dünya genişlemez. Evren için geçerli olan bu sebep dünya ya da diğer gök cisimleri için neden geçerli değidir?O halde evrim seçim yapmıştır mı diyeceğiz

Neyse... saf, temel olan ne ki?Onun ne oldugunu bilmiyoruz bile..

Şimdi adam hem madde ezeli ve ebedidir diyor hemde maddenin evrim geçirdiğini söylüyor. Bizde diyoruz tek yapı taşından ibaret olan o saf, tek yapı taşı olan maddenin kendisi, yanında etkilişimde bulnabileceği hiç birşey yokken nasıl evrimsel bir döngü geçirdi?

Tavuskuşu neden renkli?

Tek bir yapıtaşını etkileyen bir şey yoksa bu yapıtaşını değiştiren nedir?Yok eğer madde sayısız değişik atom, element ve moleküllerden meydana geldiyse madde bunu nasıl evrim geçirmeden elde etti

Armut nasıl oluştu?

Evren modellerinde kullanılan parametreler ve yapılan gözlemlerle ölçülen evrensel sabitler bize evrenimizin ne kadar HASSAS bir DENGE halinde olduğunu göstermektedir. Öyle ki, bu parametreler BİRAZ FARKLI olsaydı evrenimiz varolmayacaktı. Örneğin evrendeki tüm maddenin yoğunluğunu gösteren bir parametre biraz daha güçlü olsa evren kendi üstüne çöker; biraz daha zayıf olsa hiçbir yıldız ve galaksi OLUŞMAZDIı. 1998&amp;#8217;de keşfedilen ve evrenin genişlemesinden sorumlu kozmik bir itici güç olarak değerlendirilen başka bir parametre biraz daha güçlü olsaydı, yıldızlar, galaksiler ve dolayısıyla YAŞAM ORTAYA ÇIKMAZDI. Öte yandan evrenin başlangıç koşullarındaki simetri kırınımı olmasaydı evrende MADDE DE VAROLMAZDI

Yapma rusen ben NASIL sorusunu sormuyorum ki ben NEDEN sorusunu soruyorum. yani boyle olmasaydi soyle olsaydi bazi seyler gerceklesmezdi. canlilar olmazdi evren olmazdi. bazi seylerin gerceklesmesi icin oolmasi gerekenleri ayarlayan yapan kim diyorum. karamadde olmasaydi evren olmazdi evrenin kayakta durmasini saglayacak sekilde karamadde olusumuna neden olan seyi soruyorum. varolusunu sorgulamak zaten felsefe yapmak demektir. sen yapmadidiyorsun. neyse konuya donelim. simdi ilk olan mutlak madde elementsiz atomsuz enerjisiz kisacasi kendisinde barindiracak hicbirseye sahip degilken nasil oldu da kuantum dunyasinin derinligine inecek kadar degiskenlikleri elde etti. yok eger madde en basindan beri bunlara sahipse evrim gecirmeden yani degisime ugramadan bunlari nasil elde etti. kisacasi tek olan neyle nasil degisime ugradi eger ugramasi mumkun degilse maddedeki degisken haller nasil ortaya cikti

Evrime göre madde aynı yapı taşından oluşur. Her şey aynı bir yapıtaşından meydana geliyorsa yani bir yapı taşı varsa bu nasıl oldu da evrimleşti. Tek yapıtaşından evrimleşen nedir?

DNA nasıl oluştu?

Elam nasıl oluştu?

Belki sadece enerjiydi ya da boşluktaki dalgalanmalar...

Komodo ejderi neden sürünür?

Vah vah nerdesiniz kopyacilar hani dogal seleksiyon gibi bir mekanizma bulun. arastirin ya dawkins biseyler soyle venom fena sıkıstırdı:)hz googlede bilmiyor

Sonuçta varlık hep vardı. Big Bang'ten önce de vardı... Hep vardı...

Sen işi maymunluğa dökmüşsün. Bu sorunun cevabını kimse veremez. Tutmuş bana link vermişsin. Bu siteler de sizleri aklayamaz. Hme verdiğin linke dikkat et bak ne yazıyor orda..

Atom degil, kuarklar degil... En temelde başka şeyler var. Belki de en temelde hiçbirşey yok?Onu da bilmiyoruz.

Aklına gelen her soruyu cevaplayacak degiliz ya... Hepsi aynı ''bir igne ustasız olur mu?'' sorusunun laciverti yeşili...

Nasil sorusu birseyin isleyis mekanizmasini ogrenme istegidir. kesfedersin ve o seyin isleten prensipleri ogrenirsin; ama o sey neden o sekildedir farkli olsaydi ayni sonuclar elde edilir miydi dersen burda bir amacin devreye girdigini gorursun

Su "madde" olayindan da bi kurtulamadiniz.

Evrimeleşmeyi sağlayacak malzeme yokken bu nasıl oldu?Bu soru aynen canlılık içinde geçerlidir. Butun canlıların yapılarını belirleyen genetik materyalin aynı elemanları taşıdığı doğruysa, aynı atadan türedilerse o zaman ya madde evrim geçirmedi ya da canlılık madden, n dışında yer alan başka bir formda olmalı.. Bu imkansız olduğuna göre evrim bu konuda da sınıfta kaldı

Dur dur evrimagaci. org.. yuppi sitenin ihtisaminda hayat var;)