nasıl deha olarak adledilebilir ki..

hadi onlar öyle bir deha! lık yaptılar...

sevgili psikolog kardeşlerimin bu konuda veri bolluğu bulaçaklarını düşünüyorum.

bu nasıl bir açlıktır ki, öldüreçeğini bile bile büyük bir iştahla 10 20 belki de 30 gen üretebiliyor..

bile bile evladını torununu yeğenini kardeşini kuzenini doğrayan padişahınız..

İktidar savaşı çıkaçağını bile bile,

hala 10 15 bebek dünyaya getiren padişahlarınız!..

her telden kitap okumak, kişiyi erdemli yapar... evrimçi de yapıyor bu arada :))..

<i>O dehalarla sadece biz gururlanmıyoruz. her millet kendi içinden çıkan dehalar'la gururlanır. rus'lar deli petroyla, fransızlar napolyon'la makedonyalılar iskender ile. bizim de fatih, kanuni ile gururlanamız normal.</i>

böyle bir deha! nın torunu olmakla övünmenin, psikoz hali olup olmadığı konusunu tartışmaya açsak...

devlet kanla kurulur ve kanla korunur...

öldüreçeğini bile bile hala genini aktarabiliyor, hatunlarına ve geleçeğine. !!!..

kardeş ben o dehalara psikoz hasta şu bu dedim mi?.

fazla kitap okumak kişiyi, hümanist yapmaz eko...

<i>o zaman sana göre dünyada deha yok. o deha kabul edilen insanların neler yaptığını araştır bi önce. ağır romantik laflarla tarih yorumlanmaz.</i>

ben o dehalarla gururlananlara dedim...

nasıl bir yüksek hormonal seviyede ki, padişahlarınız..

<i>Son zamanlarda bide bu moda oldu oldu. Günümüzde geçerli olan demokrasi, insan hakları, kardeşlik gibi ultra modern kavramlarla tarih hakkında yorum yapma hastalığı. buna anakronizm denilir.</i>

<i>bak kardeşim bu kardeş, aile katletme vs gibi olaylar bütün monarşilerde vardır. mesela deli petro oğlunu kırbaçlatarak öldürmüştür. yine o dönemin avrupasında ingiltere, fransada bu tip olayların hepsi var. yani bi tek bizim padişahlarımız yapmamış bunu.</i>

canım arkadaşım fazla kitap okuma hümanist olursun

üstelik 600 yıllık anadolu tarihinde aynı kafa aynı uygulamalar varken,

demedim...