hsyk nın üye sayısının artmasının ne zararı olabilir ki, 7 den 22 ye çıkacak,

anayasa mahkemesi ve hsyk. her iki kuruma da itiraz hakkı yok. haşa ne derlerse o. doğru bir şey mi?. nasıl düzeltiyorsa düzeltsinler. ama onlardan alıp başkasına vereceklerse hiçbir anlamı yok. keşke kendileri bu durumu sui istimal etmese ve kendi elleriyle bu işi en adil şekle soksalardı.

evet kıyamet iki maddenin üzerine patlıyor.

hsyk ve aym ile ilgili yorum yapmadan önce taslaktaki değişiklikleri ve ve üyesi olmaya çalıştığımız birliğe üye ülkelerin durumlarını incelemek gerekir...

pazar pazar sıkıcı bi konu biliyorum ama herkesin bi fikri vardr heralde yada olmalı.

maddelerden birini değişirdim...

mesela hsyk nın yapısı ile olan madde bunlardan biri.

can alıcı maddeler hangileri

siyasilerin hiçbiri sütten çıkmış ak kaşık değil ama hepsi iyi taraflarını söyleyip kötü taraflarını gizliyor.

aslında en mantıklı maddeleri hep birlikte değilde teker teker oylasaydık memnun olduğumuzu kabuledip memnun olmadığımızı elesek daha mantıklı olurdu, daha özgür daha demokratık bişey olurdu.

"siyasi partilere gönül vermeyin çünkü gönül verdiğinizin hatalarını görmezden gelir onlara göz yumarsınız." doğru söze ne denir.

bilindiği üzere 12 eylülde anayasa değişikliği var. siz bu değişiklik çalışmalarında olsaydınız hangi maddeleri değiştirir ekler yada çıkarırdınız...

bize paket sunuluyor içine can alıcı bikaç madde koyulmuş onu diğer maddelerle allayıp pullayıp süslemişler.

yurt dışına çıkışlarda, çıkış yasağı uygulaması için mahkeme kararı gerekliliğini kaldırır, savcılık talebini yeterli olunmasını sağlardım...