Gerçi, ne kadar sevişeceklerine karışıldı...

medeniyet filan değil arkadaşım o davranışlar

irade kontrol altında tutulur

alanyada ki gezen bir bayan, alanyadaki gibi gezinip anadoluda gezip başına bir iş gelmesinin şeriatla ne alakası var.. şeriatla her şeyin çözüleceğini sananlar yanılgıya düşerler.. Kadın açık giyindi diye suç onda değil ona kötü gözle bakıp kanı bozukluk yapanlarda.. eskiden kıyafet mi varmış, amazonlarda, afrika yerlilerinde kıyafet mi var sanki.. yaşayış tarzımız belli tabi adabına göre davranmak giyinmek lazımda, sen diyorsun ki kadın açık giyinirse başına bi iş gelse sorumlusu kadın. nasıl bir düşünce tarzınız var anlamadım..

Neyse, o sizin sorununuz.

abd de eyaletlere göre farklı kanunlar olması da buna örnektir

ama bizdeki serbestlik maşaallah dersane önlerinde okul köşelerinde

sen kendi iradene sonsuz güvenebilirsin ya diğerleri

alkol alamış her vatandaş potansiyel br tehlikedir.

bunu da şeriatla yapmak mümkündür ve şu an her ülkede şeriat var abd de bile

Benim düşüncem bir ülkenin iradesine devlet işleyişine din girdimi orada ne bireysel tercih, ne özgür irade ne demokrasi kalır. Laiklik bu yüzden dinin karşısında görülür ve sevilmez. Çünkü dinin kuralları devleti ve devletin içerisindeki işleyişini bağlamaz. Dindar kesimin 1. ci amacı devlet işleyisinde kendi fikirlerini rahatça yaşayabilmektir. 2. ci amacı ise bunu topluma yaymaktır görevi. Bu onlar için görev buna maruz kalanlar için ise dayatmadır. Konu geniş, özetlemek gerekirse Başbakan'ın yıllar önce dediği gibi yine döndük başa 'Ya Laiksin yada Mülüman'!

Katılıyorum sana arkadaşım, hükümet dindar diye bende mi dindar olmak zorundayım, onlar içki içmiyor diye bende içmemek zorundamıyım.. dindar da değilim içki de içiyorum sırf inadına 22-06 arası gidecepğim içki alacağım elimde sallaya sallaya sokakta gezeceğim, istedikleri kadar yasak desinler, yasağı kim takıyor bu ülkede ilk önce kendilerine baksınlar yasakları uyguluyorlarmı onlar. geçen milletvekili deme di mi polis bize ehliyet sorunca rencide oluyoruz, kanunda yazılmış polisin görevi oda onu uygular. rencide değil de kanunları yerine getirmek mi zoruna gidiyor.. demekki imamlar kurallara yasaklara uymuyorsa, biz de cemaat olarak imamları örnek alabiliriz. Bu hacı hoca kesim hep böyle sinsi ve kurnaz dışarda n iyi gibi gözükmeye çallışırlar ama kafasında ne hinlikler dönüyordur kimbilir ben hiç hayır görmedim bunlardan.. Bir insan eğer kendi düşünceleriyle seni dindar yapmaya kalkıyorsa onun yanından kaçacaksın dini öğretcem diye sana fesatlığı şeri öğretir. bu yandan bu yasaklada beraber alkol alımı daha çok artış gösterecek, önceden 22-06 arası alkolunu evde alan insan o saatte yasak olduğu için alamayacak ve bar gazino gibi yerlere gidecek alkollü sürücü oranı artacak ölümler fazlaşacak bunları bu hükümet hiç mi düşünmedi bilmiyorum..

bunu böyle görmek çok doğal...

Yakında insanların ne kadar ve ne zaman sevişeceklerine karışılır mı acaba?

magazinleştiren kim ankara metrosu diyen sizsiniz

ben şahsen gece gündüz... çoluğumla çocuğumla gezerken tozarken... bi sarhoşla karşılaşmak istemiyorum...

ama din dışı birşey deyince "aman efendim o toplumsal bireysel vs" filan demeye başlıyor

amazonlarda değiliz dostum burası türkiye

müslüman bir ülkedeyiz hatamızla sevabımızla böyleyiz

örf ve adetlerimizde de böyledir

2 çiftte CHP'ye sözüm var. Uluslararası konjonktüründe dayatmasıyla CHP değişimi laiklik hassasiyetinden vazgeçmek olarak gördü. Halkın temel sıkıntıları konusunda politika üretmek yerine yıllarca tek argümanı laiklik oldu. Laiklik ve terör politikasında vereceği tavizlerle değiştiğini ve bu değişimle uluslararası destek sağlayacağını düşündü.

ve ileride bizde de bu türden kanunlar geliştirilebilir

bunlar böyle başlar arkadaşlar

Metro'da gitar çalan gençler gördüm. Fevkalade rahatsız oldum. Ama müdahale etmeye hakkım var mı? Yok. Sözlü olarak uyarırım, eğer sıkıntı çıkmayacağını biliyorsam. Ama o daracık ortamda -insanların kafası zaten davul olmuş-, çalgı tıngırdatıp beynini daha fazla şişirmenin saygısızlık olabileceğini de düşünmeliler. Ben karışmam ama yapılan işin de biraz ayıp olduğunu düşünmek gerekir. BUNA DA DEVLETİN KARIŞMASINA SON DERECE KARŞIYIM.

devlet vatandaşnı kötü alışkanlıklardan korumak zorundadır...

Devlet yanlış da yapıyor olabilir. Ben konunun Akp düzlemine çekilmesini istemiyorum ve bundan rahatsız oluyorum. Fikir bazında konuşacaksak konuşalım, yoksa defolup gideyim bu başlıktan.

herkesin iradesi aynı olsa senle aynı düşünürdüm

şu an hiçbir devlet ortadoğu dahil şeriatla yönetilmiyor

biz yasaklansın demiyoruz

Ben Ramazanda öğle saatinde dışarda yemek yemeyi saygısızlık olarak görüyorum ama devlet bunu engellemelidir demiyorum. Devletin işi bu değil. Karşılıklı saygıyı biz toplum olarak halledebiliriz. Devlet hiç karışmasın.

hele bi de kurtuluş bilmesek hadi neyse

Namaz kılan biri namaz kıldığı için işinden atılıyorsa, başörtüsü olan birisi devlet dairesinde çalışamıyorsa, oruç tutan birine daha fazla iş verilip baskılanıyorsa... BİRİLERİNİN DE EMPATİ YAPMASI GEREKİR, diye düşünüyorum.

ankara metrosunda olanları görsen öyle dermisin

eğer erkek ve bayan toplumsal kurallarda ölçüyü kaçırmazsa hiçbir tehlike yaşanmaz

nefsani hissiyatlar farklı olabiliyor

erkekte bakmayıversin demeyle olmuyor toplumsal yaşayış öyle olamaz

Atam alp arslan konuya iyi niyetle yaklaştığınız belli. Fakat bu sorunu maalesef çözmüyor. Sen bana karışma bende sana karışmayayım demekle keşke çözülse. Sizin için Ramazanda dışarıda yemek yemek nasıl saygısızlık olarak algılanıyorsa birileri için şort giymiş bayan her türlü tecavüze kendini açık etmiş gibi gözüküyor. Yani bunun bir kıstası ölçüsü yok. Dindarlığınız arttığı ölçüde bence müdahale gerekçenizde artıyor. sahip 06 ne diyor beğensenizde beğenmesenizde hatasıyla sevabıyla burası müslüman ülke. bizler müslüman olarak toplumunda genel ahlak normlarıyla belli şekile girmek zorunda kalabilirsiniz diyor. Burada kişilerin değil devletin ne dediği ve ne yaptığı önemli. Okul önünde uyuşturucu satanı yakalamak devletin görevidir fakat beni bir potansiyel tehlike görüp akşam belli saatten sonra içemezsin satış yasak derse bu bir müdahaledir.

İçki içen de içsin. Ama bazen denk geliyoruz, içki şişede durduğu gibi durmuyor işte. Eşimiz var kızımız var. İçen birisi bunlara bir kötülük yapsa bunun sorumlusu devlet değil mi? Devlet buna müdahale etsin. Ama meyhaneye gidiyor-içiyormuş, bana ne? Evinde içiyormuş, bana ne? Dahası devlete ne? Devlet; mazlumu koruyabilmelidir. Bizim devletimiz yıllarca zalimleşti, zalimi korudu. Bu bir gerçek.

Sabah namazı da bugünlerde saat 4.00 - 4.30 civarına tekabül ediyor. Ben sabah namazından çıkıp huşunun zirvesinde eve gelirken birisi beni rahatsız ederse bunu kim engelleyecek?

Bazı işgüzarların din adına yapmaya çalıştıklarını hükümete ve islamiyete mal etmek son derece yanlış. Hükümetin din adına yapmaya çalıştıklarını da muhafazakarların hepsine ve islamiyete mal etmek son derece yanlış. Bu cümlelerimi iyi okuyun.

aile biniyor herkes topluma saygılı olacak

o biraz zor)))kontrol edemezler.

herkesin zihni aynı değil ne yazık ki

Son zamanlarda görüyoruz ki sizler adına ister 'Ilımlı İslam' deyin ister muhafazakarlık deyin AKP toplumu dindarlaştırmaya çalışıyor. Son alkol tüketimiyle ilgili çıkan yasada da gördük ki amaç içki içilmesi değil toplum için genel tasarımın bir ürünü. Otistik çocukların bile dindar yapılmaya çalışıldığı bir ülkede artık ne laiklikten nede demokrasiden bahsedebiliriz. Siyasi görüş olarak bunların uygulama sokulmasına itirazım yok. Benim itirazım bunları topluma demokrasi, Avrupa standartları algısıyla yutturulmaya çalışılması. Şimdi burada bulunan arkadaşlara soralım. Hükümet alkolü tümden yasaklasa destek verirler mi?, Ankara metrosunda yaşanan olay gibi bir müdehale toplumun her katmanında olması gerektiğini düşünürler mi? Daha da ileri gidelim. Örneğin Ramazanda İçkili Lokantalar kapatılsın hatta ve hatta gündüz saatlerinde tüm yemekli lokantalar kapatılsın dense desteklenir mi?

Devlet içkiyi tümden yasaklarsa bu laikliğe açıkça aykırı olur. Evrensel normlardaki demokratik anlayışa da sığmaz.

burası sizler kabul etsenizde etmesenizde müslüman bir ülke hatasıyla sevabıyla böyle

şeriatla alakası var

Demokrasi mi geçiniz onu!

avrupada bundan daha ağır alkol yasakları var

hatta en özgürlükçü danimarkada bile belirli yerlerde alkol uyuşturucu alır ve kullanabilirsin

zaten din deyince birileri hemen olumsuz ya da aşırı yönlerini görmek ya da öyleymiş gibi göstermek için yoğun çaba içinde

demek ki şeriata göre yasa çıkarsa siz ne yaparsınız bilemem

demokratik devletlerinde şeriatı vardır

ki dediğim gibi şeriattan anladığınız başka sizin

şeriat sadece İslam da yok

öyle kafana göre değil bunlar orada

Ben önce "hırsızın hiç mi suçu yok" diye soracağım.

Sahip 06 konuyu magazinleştirmezsen sevinirim. O sadece bir örnek. Esas 2. ci cümleni tartışalım. Burası müslüman ülke diyorsun ya. Bende diyorum ki dinini kendine dayanak yaparak insan yaşamının hangi sınırına kadar müdahale edebilirsin. Örneğin metroda kadın ve erkeğin ayrı ayrı oturmasını istermisin. Konuya odaklan lütfen.

Eksi oy veren arkadaşlar görüşlerini de yazarlarsa sevinirim.

Şeriat nedir ya şeriat diye bir şey mi var? nerde geçiyor, şeriatla yönetilmek isteyenler boş konuşuyor çünkü davulun sesi uzaktan hoş gelirmiş, bu sistemi isteyenleri ben suç işledikleri zaman görmek isterim. Allahın şeriat diye bir sistemi olsaydı. Bir canı allahtan başka kimse alamaz diye bir şey söylemezdi. Arapların uydurmuş olduğu eskiden kalma gerici bir sistem şeriat

Yani hırsızın hiç mi suçu yok?

ama bi ölçü olması gerekir

metroda kadın erkek ayrımı o bölgenin yörenin işleyişine toplum yapısına göre değişir

Yakın da zaman da tayin edilir, eli kulağında!

eskiden kıyafet mi varmış:)

Gece 22'de alkol alıp sokaklarda gezen birisi, o saatlerde misafirlikten, hatta "cemaatle kıldığım namazdan" dönerken beni veya ailemden birisini taciz ederse bunun sorumlusu devlettir diyorum. Devlet bu noktada sorumluluk almalıdır.

ayrıca müslüman bir ülkede yaşıyoruz ve içki haram...

en koyu hristiyan ingilterede bile bazı yasaklar vardır

Şimdi masanın diğer tarafına geçelim. Adam yemek yiyor, sigara içiyor diye insanlara dayak atılıyor. Yahu arkadaşım sen o orucu muhatabın için mi tutuyorsun, yoksa Allah rızası için mi? Allah rızası için ise yemek yiyen, su içen, sigara içen insanlardan sana ne? Karşıdaki için tutuyorsan ahirette sevabını da muhatabından iste o zaman... BUNLARA DEVLETİN KARIŞMASINA SON DERECE KARŞIYIM.

iyi de anayasada ne yazıyor genel ahlakı korumakla yükümlüdür diyor

herşeyin başı nefsani arzuların harekete geçmesidir

irandaki şeriat filan değil siz daha şeriatı çarşafla adam asmayla bir sayıyorsunuz

burada akp nin dayanağı şeriat değil anayasa

Eğri oturalım doğru konuşalım. Herkes eteğindeki taşı bir bir döksün ve safımızı da ona göre belirleyelim. Hangi görüşten olursak olalım kıvırtmaya gerek yok.

sizin şeriattan anladığınız adam asmak kol kesmekse bilemem

"Sahip" yanlış düşünüyor. Düşünceleri kendisini bağlar. Katılmıyorum.

Ben oruç tutuyorum misal. Adam hiç yapmadığı işi Ramazan ayında yapıyor. Lokantanın dışına masa koyuyor. Bunu yapmanın ne mantığı var? Hem kaldırımı işgal ediyorsun, hem benim orucumu sündürüyorsun. Ne yiyeceksen içerde yeyiver. Yada arka tarafta bir bahçesi olan bir lokanta tercih et, orada ye. Trafiğin, yayaların, keşmekeşin olduğu yere masa koy; yemek ye, ne anlıyorsun o yemekten? Birazcık olsun saygı duyulsa, ictimai barış adına, çok mu zor?

biz şurada yazarken bile şeriatla yönetiyoruz zihnimizi!

ki o saydığım ülkelerde de şeriat var hem de bizden daha ileri

Tecavüzü hiçbir sebep haklı ve mazur gösteremez. Hayvanlıktır, insanlıktan çıkmaktır. Fakat; benim mahalleme birisi mini etek + dekolte ile geliyorsa bu da bize yapılmış bir saygısızlıktır. Yinede girmişse bize en güzel şekilde muamele etmek, kesinlikle saygısızlık etmemek düşer. Buna da devlet karışamaz. Öyle devletin içine tükürürüm. Biz bu tarz sorunları kendi aramızda hallederiz. İctimai saygıyı kendi aramızda kazanır, uygularız.

alanyada bi bayan orada gezdiği gibi anadolunun doğunun herhangi bi yerinde gezse neler gelir başına

Benim itirazım laikliğin benimsenmemesi veya ortadan kaldırılması düşüncesi değil. Bunun net ifade edilmemesi hatta bu konuda takiyye yapılması. Şeriatla yönetilmek isteyebilirsiniz buna saygı duyarım. Fakat AKP laik bir partidir, gerçek laiklikte budur demek yanlıştır.

Bu mesajımda asla hükümeti savunmayacağım. Söz veriyorum.

içkiye ulaşmak ne kadar zorlaşırsa o kadar iyi olur...

sarhoşlarda çok pis kokarlar ve kusma ihtimallari yüksektir. araba kullanırkende S çizerler. kazada yaparlar.

İnsanlar içki gibi haramları işleyebilirler. Bu onların sorunu...

savunmanız böyleyse...

Kelime oyunu yapıyorsun.. senin anlattığınla şeriatla, istediğin şeriat farklı şeyler.. demokratik ülkelerden biz neyi almışız ki şeriatı alıcaz. öyle bir sistem gelse gider iranınkini uygularız emin ol.. Türk Ceza kanunu neyimize yetmiyor biraz düzenlenilse mis gibi olur hem demokratik hemde insan haklarına saygılı kanunlarımız var bizim. hemde başkasının beden bütünlüğüne karşı birşey yok idam yok, adam asmaca yok, dayak yok kötek yok..

ali şeriatı mı yaşıyorsunuz?

Yahudilerin, hristiyanların, budistlerin, zerdüştlerin, v. b. ve bunların din adamlarının dinlerini baskı altında olmadan yaşayabilmesini isterim Türkiye'de, sünni bir müslüman olarak... Ateistlerin, agnostiklerin, deistlerin, v. b. 'nin de baskılanmaması gerektiğini düşünüyorum.

Fakat siz olayları açıklarken keşke Akp'ye yüklenmeseydiniz, fikir bazında yorum yapıp, uygulamadaki durumu insanların analiz etmesini bekleseydiniz keşke. Daha sağlıklı bir giriş mesajı ve tartışmanın seyrini etkilemeyecek bir yorum olurdu. El'an bu mesajınız insanların bilinçaltındaki refleksleri harekete geçiriyor ve refleksif yorumlar yapmasına sebebiyet veriyor.

Kısaca; bir taraf yemeğini yesin-içsin 1 gram içim akmaz. Ama gözümüze de sokmayın be kardeşim. Diğer taraf da orucunu tutsun, namazını kılsın. Yapmak istiyorsa. Ama kimse kimse için oruç tutmuyor, namaz kılmıyor. İşi şova dökmenin mantığı yok. Sen ne yapıyorsan kendin için yap. Ha muhatabını uyaracakmışsın; iyi tanıyorsun ki adam müslüman ve nasihatten anlayacak. O zaman uyar. Onun haricinde adam ateizmi seçmiş olabilir. Ona da karışma.