Asker komutanının hatasıyla şehit oluyor... Hükümet suçlu...

Küçük olsun ama bizim olsun anlayışı temel felsefeleri haline gelmiş bulunmakatdır.

Çünkü şu an için ayrı dünyaların insanlarıyız, ayrı tellerden çalıyoruz...

?yargıtay başkanı her konuşmasında ağır iş yükünden bahsetmiyordu. aç arşivleri bak. nice yargıtayın kuruluş yıl dönümlerinde ağır iş yükünden bahsetti.1.680.000 bekleyen dosya var. kaç tane hakim var yargıtayda peki biliyor musun. 250 tane. hakim başına 6.720 tane dava düşüyor. çuvallar dolusu kamyonlar dolusu 1 davanın evrağı var. sen kolay mı sanıyorsun bu işleri.?

bunlar gibi yüzlerce var. adamlar uyarıyor. hükümete diyor ki, bakın böyle bir durum var. biz bundan şikayetciyiz şu işi bir çözün...

Arkadaşım sana sadece bir kavram söyleyeceğim onu araştır sonra kaldığımız yerden devam ederiz.

Bende sana diyorum ki:

yargıda ki düzensilik yargının işi

ama duble yolar sizin. yok öyle yağma. iyi şeyleri sahiplenin kötü şeylerde başka kişilerin üzerine asldırın.

bu kanun değişikliği 6 yıl önce yapılmıştı. ve bunların olacağı 6 yıl öncesinden belliydi. yargıtay başkanı her konuşmasında ağır iş yükünden bahsetmiyordu. aç arşivleri bak. nice yargıtayın kuruluş yıl dönümlerinde ağır iş yükünden bahsetti.

"Yasama, yargı ve yürütme erklerinin birbirlerinin iş ve işlemlerine karışamaması"

Yargıtay Başkanı bir taraftan dosya sayısının fazlalığından ve hakim azlığından şikayet ederken diğer taraftan Yargıtay Kanununda yapılacak değişikliklere itiraz etmektedir. Çünkü yüksek yargıç sayısının artırılmasına ve davalara bakan daire sayısının artırılmasına şiddetle karşı çıkmaktadırlar.

Hem hakim-savcı sayısının azlığından bahsedilmektedir hemde Adalet Bakanlığının hakim ve savcı alımı için açtığı her sınavı tartışmaya açarak, yürütmenin durdurulması kararı vererek ve diğer engelleme yöntemleri ile Adalet Bakanlığının yeni hakim ve savcılar alması engellenmek istenmektedir.

ahbab çavuş yargı yapanlar suçlu değil, hükümet suçlu. ne güzel iş be. suçu sen işle, ceremesini hükümet çeksin. yok böyle yağma.

İşlerini zamanında yapmayıp savsaklayan kişi ve kurumlar suçlanacağına bunlardan hiç dem vurmayıp siyasilere suç atanlar, 10 yıl konusunda söz konusu olan onlardan olmayanlar olunca "kötü bir durum var", "katillerle mi yaşıyacağız", "erken salındılar" diye yeri göğü inletiyorlar ama konu ergenekonculara gelince "10 fazla 3 yıla düşmeli" diyerek iki yüzlülük yapıyorlar.

Neden...

bu haber 2008 yılını. iyi oku. kimlerin hatalı olduğunu belki anlarsın.

badboyscuk ya anlamak istemiyorsun yada anlamak işine gelmiyor.

ya saçmalama gözüm yaaa. 8 yıldır iktidarsınız. iyi olan herşey sizin ama kötü olunca suçlayacak adam arıyorsunuz.

bana bak indepen sana soledim ben onları zaten biliyorum

Arkadaşım galiba anlamıyorsun yargıçları yetiştirmek hükümetin, başbakanın, senin yada benim görecim değil.

hükümetler suç işlemez diye bir kural yok. onlarda insan onlarda hata yapabilir tembel yargı gibi.

İstersen bu kavramı araştırmadan önce Yasama, yargı ve yürütme erklerinin ne olduğunu öğrenerek araştırma çalışmana başlayabilirsin.

ciddiye alınmayacak birileri avrsa onlarda sizlersiniz. oraya adam almak ile sorun çözülmez. her geçen gün dosya sayısı artıyor zaten. çözüm ara mahkemeler kurularak bu tip bir çok işin oralarda halledilmesi. bugün herkes haklıda olsa haksız da olsa ayrgıtay a temyize gidiyor. sorun burda. iş yükü fazla... yargıtay ın evet personel eksiği var. ama sadece personel alınarak bu iş çözülemez diyor adamlar. neden anlamıyorsun yahu...

Çünkü bizim artık belli bir ideolojinin kalesi haline gelmiş yüksek mahkemelerimizin davaları sonuçlandırmak yada dosyaları bitirmek gibi dertleri yok.

Ergenekon'un gönüllü avukatlığını yapanlar, Hizbullah başta olmak üzere mafya liderleri ile bazı adi cinayet davalarının sanıklarının serbest kalmasından hareketle siyasete yükleniyor.

herhalde onlarda çıkcaktır bu gidişle :))

Her konuda herkesle uzlaşmak ve herkesi ikna etmek zorunda değilsin.

bana bak. iki yüzlülük yapma. BURADA Kİ SUÇ HÜKÜMETİNNNNNNNNNNN

madem yasama yürütme yargı erkleri bağımsız çok güzel bir konuya değindin

Yargıtay dava mı seçiyor?

Kavramın Adı:

allah aşkına yaa. gerçeği görmeniz bu kadar mı zor. adamlar sürekli iş yükünden yakındı ve suçlu oldular. 250 kişi ile o kadar dosyayyı okuyup inceleyip karar vermek mümkün mü...

bak arkadaşım. yargıtay başkanının bu konu hakkında ki bütün konuşmalarını incele. ağır iş yükü var diye kaç defa söyledi. bölge adliye mahkemeleri devreye girsin iş yükümüz hafifletilsin dedi. ama hükümetiniz ne yaptı kulak asmadı. 2005 yılında 500.000 dosya vardı. bugün 1.600.000 dosya var. sadece dosya olarak düşünme bunu bak. bakılması gereken dava dosyası. bazı dava dosyaları var ki kamyonla evrak gelmiş. onu oradaki bir yargıtay üyesi kaç günde inceleyecek. bazı dosyalar 10 klasör vs. vs. svs

Diyorsun ki:

Biraz mantık ve vicdanla yorum yapın...

ya hala ezbere konuşuyorsun. yargıtay ile ilgili istasitiklere hiç baktın mı. her kaç saniye de bir karar çıkıyormuş. dün haberler de vardı. adamın güya masası var. masanın üstü tavana kadar dosya kayılı. sen kalkıp burda bana ne diyorsun. yahu sizde hiç utanma kalmamış. çok mu zor arkadaş doğru hükümet bu konuda yanlış yaptı demek.

Bunları öğrendiğinde kaldığımız yerden devam ederiz...

yuh yanı beceriksizlik bu kadar mı çarpıtılır. ne cambazsınız siz. yavuz hırsız ev sahibini bastırır.

Yargıçları yetiştirecek olan yine kendileri...

badboyscuk yok yok senden ümidi kestim.

Tembel yargı konusunda ikiyüzlü davranan ulusalcı medyayı ve şakşakçılarını kınıyorum.

peki ayrgıtay ne diyor senin bu dediklerine. yüksek yargıya adam almak yeterli değil. yeni yetişen hukukcuları düzgün yetiştirmek bölge adliye mahkemelerini kurmak gibi bir çok önerisi var. senin hükümetinin bu önerisi dışardan angus getirmek gibi. geçici çözüm...

Yoksa artık ciddiye alınmaz duruma geliyorsunuz...

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread. php?t=6749 (2006 konuşması)

kARDEŞİM KİMSEYİ İKNA ETMEK ZORUNDA DEĞİLSİN. HELE Kİ ATANMIŞLARI HİÇ İKNA ETMEK ZORUNDA DEĞİLSİN. HERKES GÖREVİNİ VE YERİNİ BİLECEK...

Bu hükümet yüksek yargının yapısına ne kadar az müdahale ederse ve ne kadar az çomak sokarsa kendilerini başarılı sayıyorlar.

Bürokratlardan ve hukukçulardan genel olarak görüşlerini alırsın ve hızlı bir şekilde ihtiyaç neyse, çağın gereği neyse yaparsın...

Yargı işleri yetiştiremiyor... Hükümet suçlu...

Daha az önce yargıç sayısının yetersizliğinden şikayet edildiğinden dem vuruyordun şimdi ondan vazgeçtin yeni yargıçların yetiştirilmesinden dem vuruyorsun.

Uzun tutukluluk süresine itiraz eden bu isimler, yine 'bizim sanığımız iyi, onlar kötü' diyerek savunma yapıyor. Kanunlar herkese eşit uygulanır. Eleştiri oklarını, tahliye olanlara değil, on yıl geçmesine rağmen hala yargılamayı bitiremeyenlere yöneltmek lazım. Bırakın on yılı, bu ülkede otuz yıl geçtiği halde bitirilemeyip zamanaşımından düşen davalar var.

Tartışmayı anlamak için tahliye edilenlerle ilgili rakamlara iyi bakmamız lazım. Adalet Bakanlığı'nın ilk verilerine göre, yeni düzenlemeden 953 kişi yararlanıyor. Bu sayı zaman geçtikçe artacağa benziyor. (Bakan dün bu sayıyı 1236 olarak açıkladı.) Tahliye sayısı değişse de, değişmeyen bir şey var. O da yargılamaların uzamasının nedenindeki gerçek. Uzun süre bitmeyen dosyaların üçte ikisi Yargıtay'da bekliyor. Şu veriye dikkat: Ağır ceza mahkemelerinde, davası 5 yılda bitirilmesi gereken 867 kişi var. Yerel mahkeme bunlardan 679'unun kararını vermiş ama dosyası temyiz için Yargıtay'da. Bir dosyanın Yargıtay savcılığında bekleme süresi 1 yıl 4 ay. Savcılıktan sonra ilgili dairedeki karar süresi ise 2 yıl üç ay. Ortalama hesapla bir davanın Yargıtay'da kaldığı süre 4 yıl.

ZATEN BU HÜKÜMETİN EN BEĞENMEDİĞİM YÖNÜ ARKASINDAKİ %47 ORANINDAKİ HALK DESTEĞİNE RAĞMEN DEMOKRASİ VE ÖZGÜRLÜKLER ALANINDAKİ DÜZENLEMELERDE SERGİLEDİĞİ İKİ İLERİ BİR GERİ ADIM ATMA HUYU VE GERKTİĞİ KADAR CESUR VE KARARLI BİR DURUŞ SERGİLEMEMESİDİR.

Sen bunu biraz araştır, sonra devam ederiz.

Yargıtay Başkanı bile bu salıvermeler ve iş yoğunluğu konusunda hükümeti suçlamanın insafsızlık olduğunu ifade ederken herşeyden hükümeti sorumlu tutmak için pusuya yatmış bekleyenlerin ideolojik bakış açıları sadece işgüzarlık ve körlüktür.

bana bu konudaki hükümetin hatasını söyler misin?

(ANALİZ] ALİ AKKUŞ - ZAMAN

Tamam dün gece üst komşumuz Cavit Bey ile Fatma Hanımın aile içi kavgasından ben suçluyum...

1.680.000 bekleyen dosya var. kaç tane hakim var yargıtayda peki biliyor musun. 250 tane. hakim başına 6.720 tane dava düşüyor. çuvallar dolusu kamyonlar dolusu 1 davanın evrağı var. sen kolay mı sanıyorsun bu işleri.

tembel yargı diye konuyu çarpıtan ve hükümetin sorumluluktan kaçan zihniyetine yalamalık yapan zihniyeti kınıyorum.

Meclis, Avrupa Birliği'ne uyum için 2005 yılında tutukluluk süresine bir sınırlama getirdi. Çağdaş hukuk sisteminde kural böyle. Yargının kendini yeni duruma göre şekillendirmesi için ilgili yasa tam iki kez ertelendi. Fakat aradan geçen 5 yıla rağmen dönemin HSYK'sı ve yüksek yargı, gereğini yapmadı. Yargıdaki karar mekanizmaları tahliyelerle gelen sorunun adalet duygusunu rencide edeceğini bilmiyorlar mıydı? Buna hayır demek mümkün değil. Çünkü son dönemde yüksek yargıda uzun tutuklama konusunda itiraz vardı. Ama bu itiraz sadeceErgenekondavasında yargılananlarla ilgiliydi. Yargıtay'da yıllarca bekleyen onlarca davaya rağmen Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'a tutuklama kararı veren Ağır Ceza hakimlerinin davası kısa sürede görüşüldü ve ceza verildi. Yüksek yargı, istediği davayı kısa sürede görüşmeye alabiliyor. Bir başka örneğiİlhan Cihanerdavası mesela. Cihaner'i hapisten kurtarmak için fotokopi üzerinden duruşma yaptılar. Yargıtay üyesi Hamdi Yaver Aktan'a ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarında davayı bitirmek için neler yapılacağını bütünTürkiyeduymadı mı? Yüksek yargıda istenen kararı çıkartmak için rüşvet çarkına başvuranlarla ilgili dava hala görülüyor. Emekli olanlar anında tutuklanırken Yargıtay'da görevli olanlarla ilgili soruşturmanın ne aşamada olduğu bilinmiyor. Yargıtay başkanları her adli yıl açılışında dosyaların yığılmasından söz etti. Ama bu konuda yetkili olanHSYKgeçen beş yılda neler yaptı? İşte bazı icraatları: Ergenekon davasının savcı ve hakimlerini değiştirme girişimi, İlhan Cihaner'i soruşturan savcıları bir gecede görevden alma, Seyfi Oktay'ın taleplerini yerine getirme çalışmaları. Yargı kulislerinde konuşulanlara göre, dosyaların tıkanmasında siyasallaşan yargıçların da rolü var. Siyasetçi gibi mitinglere katılan, televizyon televizyon gezen yargıçlar, davalara bakmak için zaman bulabiliyorlar mı acaba?

Evet hükümetin çok önemli kusuru var o da ne biliyormusun:

ha ayrıca yargıç yetiştirilmesi hükümeti bağlamaz demişsin. o zaman öğretmen polis doktor vs. vs. vs onlar da hükümeti bağlamaz. bu nasıl mantıktır yaa. o zaman şu an işsiz ama mezun bekleyen 300.000 öğretmen adayının sorumlusu da üniversitelerde onalrı yetiştiren hocaları demi.

Aynı tembeller nedense ergenekon sanıklarında da tembellik ediyor. Suçsuz günahsız 2-3 yıldır hala içerde yatanlar var..

ADALET BAKANIN VE MÜSTEŞARIN HSYK dan çekilsin. ne dişyorsun bu konuda.

Öyle yargı ile ilgili kanuni düzenlemeleri yaparken yüksek yargı çevrelerinden gelen vve gelecek olan ideolojik eleştirilere çok kulak asmadan miletten aldığı destekle gerekli kanuni düzenlemeleri hızla yapması gerekiyor.

Onların derdi bu hükümet ne kadar az sayıda yeni hakim ve savcı alabilirse kendilerini başarılı sayıyorlar. Çünkü alttan gelecek hakim ve savcıların o ideolojik ve dışa kapalı otokratik yapıyı kıracağını çok iyi biliyorlar.

yargı işini yapacağına yattığı yerden para alan adamlar cici, onlara her türlü desteği veren ve vermeye çalışan hükümet kaka. iyi yakıştırma yapıyorsun. bi gün senin işinde adliyeye düşerse hükümet hakim atasın diye beklersin!

YOK ASKERİ İKNA EDECEĞİM, YOK YÜKSEK YARGIYI İKNA EDECEĞİM.

öğrenci eylemleri ergenekon işi

sorumluluk yetki herşey hükümettedir. hükümet beceriksiz ve öngörüsüzdür.

bunları 250 tane hakimden nasıl bekliyorsun sen... hükümet olarak o işin uzmanı olan adamları kaç defa dinledin. çözüm olarak ne ürettin.