yahu once su turban sorununu cozsenize, turbani serbest birakmaya gucumuz yetmiyor diye palavra atiyorsunuz ama koca anayasayi degistirmeye ugrasiyorsunuz, yani acikca yalan soyluyorsunuz,

hiç bir gelişme yok...

cemaat akp iktidarı kaybeder diye panik içinde. Benim anlamadığım, kendilerini akp'ye adarken bugünlerin bir sonu olacağını ve hiçbir partinin ebediyen iktidar kalamayacağını bilmiyorlar mıydı

--şehidin gazinin kanının üzerinde teröriste göbek attırılana kadar akp liydim, bundan sona akp benim oyumu zor görür diyebiliyor.

Türkiye'deki tek kutuplaşma biçimi sağ-sol değildir, eğer öyle olsa 2 parti yeterli olurdu.

80 Lİ YILLARDA gülen cemaatine mensup olanlar ile süleymancı cemaatinden olanlarla MHP nin yerel mahallerede çok sıkı fıkı ilişki vardı.

ama en aci kismi ise ne olursa olsun size koru korune inanan saf insanlarin olmasi.

Bu anayasa hala 12 eylül askeri yönetiminin anayasası ise 27 maddede yapılacak değişiklik onu askeri anayasa olmaktan çıkarıp sivil demokratik anayasa yapar mı? Yapamazsa demokrasi adına koparılan bu yaygara ne anlama geliyor? Yüksek yargının yapısının değiştirilip iktidarın adamlarından oluşan yargı organları haline dönüştürülmesinin demokrasiyle ve demokrasinin olmazsa olmazı olan kuvvetler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ilkeleri ile ne alakası olabilir? Asıl amaç daha demokratik daha sivil ve daha katılımcı bir anayasa ise toplumsal uzlaşma neden aranmıyor? Toplumsal uzlaşma ve uzman görüşleri dikkate alınmıyorsa bu anayasa ne kadar kucaklayıcı, ne kadar kapsayıcı, ne kadar demokratik olabilir?...

anayasa değişmemelikliği tavrı))))))))))))))))))))9

hep yanlış yerlere sataşıyorlar...

evet bu cemaatler kanayan yaramız. Sanıyorum bir sonraki meclis hükümeti bu yarayı söküp atacaktır. Yani insanların dini ile oynayıp ; deniz feneri, büyükşehir itfaiye alımında ortaya çıkan aşk skandalı gibi ahlaksız ve dinle alakası olmayan yönetimlerin din kisvesi altında oy alması sonlanacaktır diye umuyorum.

anayasa değişikliği tavrı değil

Bu mhp liler...

kaç tane akpli, mhp ve chpliler gibi mclisteki pkklılara ağızlarının payını verebiliyor,

Bu değişiklik 82 anayasında yapılan ilk değişiklik mi? Değilse bundan önce yapılan 17 değişiklik niye yapılmış? Bu anayasanın hala 12 eylül anayasası olduğunu söylemek doğru olur mu?

YANİ BİR CEMAAT GİDECEK. YERİNE IRKÇI BİR CEMAAT GELECEK. Al gülüm ver gülüm..

Eski ülkücüler adına imza organizasyonu yapan Ökkeş Şendiller şimdi ne iş yapıyor. Güvenlik şirketi var, müteahhitlik şirketi var. Ankarada ihale peşinde koşuyor. neden anayasa değişikliğini destekliyor daha iyi anlaşılır sanırım. 1991 yılından beri ülkücü hareketin dışında olan bu eski ülkücü yeni işadamı ülkücülüğünü neiçin hatırladı acaba. iyi para ettiği için olmasın...

fesat cemaatinin şimdiki fesatlık görevi mhp nin tabanında rahatsızlık varmış intibaı yaratmak. ama boşuna çaba. milliyetçi-ülkücü camia için cemaat çoktan deşifre oldu. bu çırpınışlar saflarımızı sıklaştırmamıza sebep olabilir ancak. zaten de öyle oluyor...

Anayasa degisikligi dedikleri sey TSK nin gucunu elinden almak cemaatlerin onunu acmaktir, gerisi hikayedir.

işsiz adama -sen de işsiz kal-- diyebilen bir başbakan olmaz. çünkü sen başbakansın, işsizliği ve işsizleri dalga konusu yapamazsın. kriz teğet geçerken hiçbir işsize dokunmamış hala o işsizler işsiz ama ne hikmetse bu kirzden karlı çıkanlar bir tek sizin çocuklarınız. maşallah maşallah. hazmediyoruz, bir akp li de maden suyu ticaretine atılsa midemize oturanlar yüzünden şişe şişe maden suyuna ihtiyacımız var. talep çok olur.

1 tane örnek verinde görelim yiğitliğinizi.

mhp ne yapıyor anayasaya karşı çıkarak oyunu azaltıyor ve güven kaybediyor

ooo şakşakçılardan biri gelmiş:) MHP nin, Yüksek yargıyı ele geçirerek yargılanmaktan, bu millete hesap vermekten kurtulma planlarına yönelik tavrı... Nasıl tavırsa ABD güdümlü cemaatler hop oturup hop kalkıyor. Sirk gösterileri yapmadıkları kaldı tek. ona da başlarlar yakında. Cemaatçi yazarların ateş yutma, yanan çemberin içinden atlama gösterilerine başlamaları an meselesi...

Son günlerde Cemaat medyasının derdi MHP nin anayasa değişikliği tavrı. Neden acaba? Sizce 12 Eylül ün sorumlularına yargı yolunun açılmasını samimiyetle istiyor olabilirler mi? Cemaati palazlandıran, önünü açan 12 Eylül yönetimi ve onun açtığı boşlukta ABD nin icazetiyle iktidara gelen Özal değil mi? Bugün 12 Eylül askeri darbesine katılan kaç kişi yaşıyor acaba? Anayasanın darbecileri koruyan geçici maddesi kaldırılınca yargılanmaları mümkün olacak mı? 30 yıl sonra birilerinin darbeden dolayı yargılanmaları mevcut hukuk sisteminde mümkün mü? Bu mümkün olsa bile Cemaat Evrenin yargılanmasına razı olur mu? Cemaati geçtik ABD buna razı olur mu? Eğer razı olursa bundan sonra kim ABD adına darbe yapmaya cesaret edebilir? Kim ABD ye güvenebilir? Kim ABD ye güvenerek uşaklık yapabilir? Cemaat şimdi uşaklığını yaptığı ABD nin ilerde kendisini de deliğe süpüreceğini bilirse gönlünce uşaklık yapabilir mi?

Kizim, torunum turbani ile okuyabilecek diye akp ye oy verenler 8 yildir kandiriliyorlar...

nasıl manşet yaparlardı.

ne gerecek kardeşim

Bunlar bir tarafa, cemaatin canhıraş çabası ve bunun yansımalarından biri olarak MHP yi milliyetçi-ülkücü hareketi hedef alması benim için sevindirci bir durum. Zira ta 90 lı yıllarda cemaatin milliyetçi ülkücü camia içinde kol gezdiği zamanlardan beri mücadele edn biri olarak cemaatin nasıl bir fesat organizasyonu olduğunun milliyetçi-ülkücü camia tarafından daha açık olarak bilinmesi, farkedilmesi sevindirici bir durum. Darısı halis niyetli diğer camialarımızın başına:)

mhp ve chp kadar başınıza taş düşsün. şimdiye kadar kaç tane akpli çıkıpta

mhp oylamalara katılmasaydı yada meclise girmeseydi cemaat medyasının nasıl hoşuna giderdi.

CEMAAT Zaten mhp nin yapamadığını biz yaptık diyor. okullar açtık bayrak diktik vesair... mhp yı ister mi hiç

onları da ne hikmetse ne askerlerimizin polislerimizin gazi oluşu ne de şehit oluşu geriyor. onları gerek 2 parti var biri mhp biri chp

chp en azından oylamalara girmiyor tavrını net koydu veya koymadı

tebrikler anlıyana çok güzell bir analiz olmuş

demokratiklesme, insan haklari, sivil anayasa iddialari palavradir.

1980 de bıraktığım gibi...

Kendisini padisah sanan ve bakanlarini da emir kulu gibi kullanan birinin anayasayi degistirmek istemesinin sebebi manidar olmali,

chp den de daha chp ci olmuşlar mhp liler

Ama bu işler hiç belli olmaz. bakalım zaman neler göstercek?

mhp milliyetçiliğinin evrim aşamasında şimdi bütün türkiyede yaşayanların milliyetçiliği savunuluyor. ama biliniyordu eskiden türk milliyetçisi kabul ediyorlardı kendilerini. ne zaman ki kürtler bize ayrımcılık yapıyorsunuz dediler şimdi onlarıda kapsayan bir milliyetçilik oldu. gelecekte ne olur bilinmez.