Bu dört ihtimalin dışında seçenek maalesef yok.

burası önemli plan, Ergenekon Davası?nın tutuklu sanıklarından emekli yüzbaşı Avukat Serdar Öztürk?ün ofisinde ele geçirildi.

?Gerçekten ordu ile hükümet ve güvenlik servisleri arasında pek güven yok. Birçok kişi, olayın, Sayın Başbuğ?a, demokratik sicilini ispatlama ve ilk ve son olarak serseri unsurlarının köklerini kazma şansının vereceğini umuyor. Ancak sinyaller cesaret verici değil. Albay Çiçek, soruşturma sırasında geçici olarak görevinden alınmadı. Ve askeri savcılar, yasallığı konusunda kuşkuları bulunan bir yayın yasağını getirdi.

İngiltere?de yayımlanan haftalık The Economist dergisi, son sayısında Taraf gazetesince yer verilen?İrticaya karşı eylem planı? ve buna ilişkin gelişmeleri?Türkiye ve Ordusu: Tezcanlı Albaylar ve Generaller? başlıklı bir yazıda değerlendirirken?Ordu içerisindeki hükümet karşıtı eski komploların yeni kanıtları? savına yer verdi.

Belge hangi elden çıkmış olursa olsun, temennimiz bu hain tuzağa kuranların düşmesidir.

yani ortada bir darbe planı olduğu aşigardır ama ben bunu genel kurmayın bilgisi dahilinde olmayıp, aksine hükümetle, orduyu karşı karşıya getirmek için yapıldığını düşünüyorum.

Sahte demekle bitse...

Bulunan belgeler tek tek kayda alınıyor.

Taraf Gazetesi'nde yayınlandığı günden bu yana büyük tartışmalara yol açan, 'İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın sahte mi yoksa gerçek mi olduğunu ortaya çıkarmak için Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Laboratuarları'nda yapılan inceleme dün tamamlandı. Ergenekon'da tutuklanan emekli Yüzbaşı Serdar Öztürk'ün ofisinde ele geçirilen belgeyle ilgili soruşturma başlatan Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın talebi üzerine, Çiçek'in, yaş imza örnekleri ile belge üzerindeki 'paraf ve imzalar' karşılaştırıldı.

İkincisi, imza doğrudur ama belge bir cuntanın darbe girişimidir.

Sanki "imza sahte" denirse, her şey bitecekmiş havası estiriliyor.

CD'ye şerh koymuşlardı

The Economist dergisi, ?Ordu içerisindeki hükümet karşıtı eski komploların yeni kanıtları?nın ortaya çıktığını savunurken belgenin sahte olmasına pek ihtimal vermedi. ?Bu tür entrikalar Türkiye de, pek yeni sayılmaz? ifadesini de kullanan dergi, belge olayı için?Birçok kişi, olayın, Sayın Başbuğ?a, demokratik sicilini ispatlama ve ilk ve son olarak serseri unsurların köklerini kazma şansının vereceğini umuyor. Ancak sinyaller cesaret verici değil? yorumunu yaptı. Dergi ayrıca, ?Sayın Erdoğan?ın şimdi, generallerin kendisinden emir almaları gerektiğinde ısrar etme sorumluluğu var? da diye yazdı.

aslında başbakanında dediği gibi, belge sahte çıksa vahim, sahte çıkmasa da daha vahim.

Kıdemli Deniz Albay Dursun Çiçek'in başında bulunduğu Genelkurmay Harekat Başkanlığı

'Belge 1 Taşla 3 Kuş Vuruyor'

Poyrazköy'de İstek Vakfı arazisinde bulunan Ergenekon cephaneliği nedeniyle gözaltına alınan subayların ilk aradıkları kişi.

The Economist, ?Yeni skandal, ne kadar komplonun üstesinden gelirse gelsin, AK PARTİ'nin, geleneksel güç kalelerine el uzatılmasından rahatsızlık duyanların hedefi olmayı sürdüreceği işareti? yorumunu yaptıktan sonra Yargıtay Başsavcısının hükümetin laiklik yerine ekonomik büyümeye fazla ağırlık verdiği yönündeki sözler sarfettiğini ve anayasa değişikliklerine karşı geldiğini yazdı. Dergi?Sayın Erdoğan, direnmeli ve bu değişiklikleri çıkartmalı. Demokrasiye yönelik bir saldırıya en iyi yanıt, daha çok demokrasidir? diye yazdı.

Görüleceği gibi belge değil, tartışmalar sahtedir.

SORUŞTURMAYA KRİMİNAL RAPOR YÖN VERECEK

Ergenekon tutuklu sanığı emekli Albay Levent Göktaş'ın da avukatı.

-"YENİ SKANDAL AK PARTİ'NİN HEDEF OLMAYI SÜRDÜRECEĞİNİN İŞARETİ"-

Göktaş, söz konusu belgede imzası bulunan Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek'in devre arkadaşı aynı zamanda.

Taraf'ın yayımladığı ve Genelkurmay'a ait olduğu ileri sürülen "AKP ve Gülen'i Bitirme Planı"nın polis tarafından Serdar Öztürk'ün ofisine bırakıldığı yönündeki iddia, belgenin üzerindeki paraflarla çürütüldü.

Eski alışkanlıklarla, bu yeni durumun içinden çıkamazsınız çünkü.

Oysa belge bir Ergenekon sanığının ofisinde arama esnasında bulundu.

İster imzası bulunan şahıs tarafından isterse Ergenekon tarafından yazılmış olsun, "Gizli" damgalı 'Eylem Planı' matbuu olarak mevcuttur.

Dördüncüsü, imza sahtedir, belge tamamen Ergenekon tarafından kurgulanmıştır.

UZMANLAR 'İMZA ALBAY'IN DİYOR

Eylem Planı'nda imza sahte...

Öztürk'ün avukatları da imzalıyor.

belgeler kaybolmuş diyenler jardarma neye göre imza gerçektir diyor.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, belgeyle ilgili olarak "Yanlışsa vahim, doğruysa daha vahim" demişti. Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ Hürriyet'e belgenin sahte çıkması durumunda ne şapacağını "Ne yapacağımızı hep birlikte göreceğiz. Bütün Türkiye görecek" sözleriyle açıklamıştı. Başbuğ, belgenin gerçek çıkması durumunda ise "Silahlı Kuvvetler bu konuda çok ciddi ve şeffaftır. Gereken neyse onu yapacağız" demişti.

Üçüncüsü, belge Ergenekon tarafından yazılmış, imza gerçeğinden kopya edilmiştir.

Oysa belgede Öztürk'ün avukatı Özge Evcil'in attığı "Gördüm" parafı var. Belgenin Öztürk'ün ofisi aranırken avukatı Evcil'in tanıklığında torbaya konup mühürlenen deliller arasında olduğunun kesinleşmesi, "Polis, belgeyi sonradan koydu" iddiasını çürütüyor

. Destek Şube Müdürlüğü tarafından hazırlandığı öne sürülen darbe andıcını sivil toplum kuruluşları, muhalefet ve AK Parti 'ihanet andıcı' diye niteleyerek tepki göstermişti. Türkiye'nin 1 haftadır tartışdığı belge ile ilgili Başbakan Erdoğan ve Genelkurmay Başkanı Başbuğ 1,5 saat görüşmüştü. AK Parti, Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.

Göktaş da emekliliği sonrası avukatlık görevini seçen bir isimdi.

"AKP ve Gülen'i Bitirme Planı"nın "gizli" belge olduğu ve çoğaltılmasının önlenmesi için avukat Evcil'e paraf attırıldığı öğrenildi. Belge gizli olduğu için de Evcil'e bir kopyası verilmedi.

Bırakın sorgulansın.

Gözlerimizi gerçeğe kapatmakla ya da belgeyi sulandırmakla ancak ve ancak demokrasimize ve ülkemizin geleceğine zarar veririz.

-?GENERAL BAŞBUĞ?A DEMOKRATİK SİCİLİNİ KANITLAMA ŞANSI?

3. Destek Şube Müdürlüğü tarafından hazırlandığı öne sürülen darbe andıcını sivil toplum kuruluşları, muhalefet ve AK Parti 'ihanet andıcı' diye niteleyerek tepki göstermişti. Türkiye'nin 1 haftadır tartışdığı belge ile ilgili Başbakan Erdoğan ve Genelkurmay Başkanı Başbuğ 1,5 saat görüşmüştü. AK Parti, Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.

Oysa belgenin tespit ve teslim tutanaklarının altında 3 avukatının imzaları var.

Dört sayfalık belgeye Öztürk'ün avukatı Özge Evcil tarafından paraf atıldığı böylece belgenin resmiyet kazandığı arama tutanağında açık bir şekilde görülüyor. Hem arama tutanağındaki paraf, hem de belgedeki parafın aynı olması, planın ofiste bulunduğuna dair bütün kuşkuları da gideriyor.

Serdar Öztürk'ün avukatları, ofiste ele geçirilen bir CD'yi görmedikleri gerekçesiyle şerh koymuşlardı. Avukatlar CD'nin de polis tarafından konulduğunu ileri sürmüşlerdi. ZAMAN

Birinci ihtimal doğru bile olsa, darbe suç olduğu için teyidi neredeyse imkansızdır.

'Belge'ye Economist yorumu

Ordunun da hukuka tabi olduğu, yargının adil davranmak zorunda kaldığı bir Türkiye.

"Halk iradesi" denilen şeyin ciddiyetini anlayacağız.

Avukatların belge yalanı: Deliller toplanırken oradaymışlar

Avukat Özge Evcil'in, belgeye paraf atması, arama tutanaklarına şu ifadelerle geçti: "Büroda el konulan ve müdafii Özge Evcil tarafından paraflanan belgeler delil torbalarına konuldu, mühürlendi ve delil torbaları da müdafi Özge Evcil tarafından imzalandı."

Adil, hakkaniyetli, özgür bir ülkede yaşayacağız.

Arama için ofisine gidildiğinde diğer avukat arkadaşları çalışma halindeymiş.

Erhan BAŞYURT yazdı?

yani hükümet ordunun üzerine gidecek... orduda yetti deyip son noktayı koyacak gibi bir plan çizilmiş izlenimi yarattı bana...

Jandarma Kriminal Laboratuarı'ndaki uzmanlar tarafından yapılan inceleme sonucunda, 'İrticayla Mücadelede Eylem Planı'ndaki imzanın Albay Çiçek'in imzasına benzediği sonucuna varıldı. Uzmanların dün tamamladığı ön raporda, belgedeki imzanın yüzde 90 oranında Albay Çiçek'in imzası olduğu belirtildi.

Mayınları çıkartamadığınız gibi imzaların gerçekliğini de saptayamıyorsanız, bunu becerebilen birilerinden yardım isteyin.

İşte hain planın kriminal raporuAK Parti ve Gülen'i bitirmeye yönelik hazırlanan hain planın kriminal incelemesi tamamlandı. İşte o rapor... Türkiye, darbe andıcının gerçek olup olmadığını tartışırken, Yeni Şafak belgedeki imzanın Kıdemli Albay Dursun Çiçek'e ait olup olmadığını inceleyen Jandarma Kriminal Laboratuarı'nın raporuna ulaştı. Rapor, belgedeki imzanın, Albay Dursun Çiçek'in imzasına benzediğini ortaya koydu.

yani belgenin sahte olması yada olmaması bu gerçeği pek değiştirecek gibi görünmüyor.

Ancak skandal belgeyle ilgili tartışmalar "İmza sahte mi gerçek mi?" boyutuna indirgendi.

mükemmel bir yazı

The Economist, generallerin, belgeye ilişkin bilgilerinin olmadığını söylediği, sorumluları cezalandırmaya söz verdiğini, Genelkurmay?ın kendi soruşturma açtığını belirttiği haberinde?Eğer komplo, General Başbuğ?un haberi olmadan planlanmış ise, büyük bir olasılıkla ordu içerisinde bir grup dönek subayların eseri idi? savına yer verildi. Yazıda belgenin, ?polis tarafından orduyu zor duruma bırakmak için uydurulmuş olması olasılığı?na ise, pek ihtimal verilmedi. Dergi şu görüşler dile getirildi:

Türkiye?de yoğun tartışmalara neden olan?İrticaya karşı eylem planı? nın yurt dışındaki yankıları sürüyor

Şimdi de aynı tezi Öztürk'ün avukatları Eylem Planı için işliyor.

Böylelikle bir taşla üç kuş vurmayı hedefliyor olabilirler. Amaçları bir taraftan orduyu yıpratmak, diğer taraftan da AK Parti'yi ve Gülen cemaatini TSK ile karşı karşıya getirmek. Bu sorunu yaratan güçler, sonradan da problemi çözen hakem rolünü üstlenirlerse hiç şaşırmamak gerekir. Bizim bu bağlamda bütün temel kurumlarımızı gözden geçirmemiz, varsa kurumlarımızdaki yabancı unsurlarla bağlantılı kişileri tespit etmemiz gerekir. Yabancı unsurların Türkiye'yi kontrol etmesine izin vermememiz lazım. "

"51 Nolu CD"de yargı mensupları ve bürokratların gizli çekilmiş "şantaj amaçlı seks görüntüleri" yer alıyordu.

"YABANCI GÜÇLERİN PARMAĞI OLABİLİR"

Şimdi "dürüst" olma zamanı.

AMAÇ: HEM TSK'YI, HEM AKP'Yİ HEM GÜLEN'İ YIPRATMAK

2004 yılında bir grup generalin, bir dini rejimi getirmeyi hedeflediği gerekçesiyle AKP?yi devirmek için bazı planları yaptıkları da öne sürülen yazıda ancak bu defa hükümetin karşı koyduğu ve suç duyurusunda bulunduğu kaydedildi.

Albayı, sivil savcılara teslim edin.

Üniforma suçu saklamaya yetmeyecek.

İMZALAR KARŞILAŞTIRILDI

neden darbecilerin avukatlıgını yapmaya çalışıyorsunuz anlamıyorum. 1980 den ders almadınızmı

Bu arada belge üzerindeki imzanın gerçek olup olmadığını ortaya çıkarmak için Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarları'nda da ayrı bir inceleme yaptırıldığı haberleri ise doğrulanmadı. İncelemenin sadece Jandarma Kriminal Laboratuvarları'nda yapıldığı öğrenildi.

"İrticayla Mücadele Eylem Planı" çok net bir darbe hazırlığı.

'Sahte' demekle bitse, Ergenekon biterdi...

Askeri ve sivil savcılığın başlattığı soruşturmanın akibetini Jandarma Kriminal'in belgenin sahte olup olmadığına ilişkin raporu belirleyecek. Belge gerçek çıkarsa hazırlayanlarla ilgili hem sivil hem de askeri mahkemede dava açılabilecek.

Başbakan Erdoğan'ın anayasa reformlarını yapmasını isteyen dergi, "Demokrasiye yönelik bir saldırıya en iyi yanıt, daha çok demokrasidir? diye yazdı

Dört sayfalık 'Eylem Planı' da burada matbuu, basılı olarak bulunuyor.

"AKP ve Gülen'i Bitirme Planı" başlıklı belge yabancıların işi mi? Sızdırmaktaki asıl amaç ne? İşte Meymet Eymür'ün analizi

Şantaj CD'si sahte...

Bence bu noktaya dikkat etmek gerekir..

Üzerinde uzunca çalışılmış, ordu ile hükümeti, halk ile orduyu karşı karşıya getirecek tuzaklarla doludur.

?Eski alışkanlıklar kolay terk edilmiyor. Türkiye?de hiçbir kurum, iktidardaki Adalet ve Kalkınma ile yeni bir tartışmaya bulaşmış olan müdahaleci ordu kadar bu deyime uymuyor? diye yazan gazete, ?Bu tür entrikalar Türkiye, pek yeni sayılmaz. Doğrudan üç defa iktidara el koymuş ordu, 1997 yılında ülkenin, İslamcıların başında bulunduğu ilk hükümetini uzaklaştırmak için benzer taktikler kullandı? da yorumunu yaptı.

Yani Genelkurmay'a ait olduğu öne sürülen belgede yabancı güçlerin parmağı olabilir. Biz bazı olayları tam olarak anlamayıp değerlendiremiyor, bu yüzden de birbirimize düşüyoruz. Zaten yabancı güçlerin istediği de o. Bana kalırsa kuvvet komutanlarının bilgisayarındaki bilgileri açığa çıkaran ve Genelkurmay'daki gizli andıç gibi belgeleri servis yapanlar da onlar. Hatta belki yazdıranlar da onlar.

Tabii yerseniz!

Oysa Ergenekon'da çıkan ilk "Gizli" belge bu olmadığı gibi, TSK'da hazırlanmış ilk "İrtica Raporu" da bu değildir.

Avukatının "Biz görmedik" dediği "AKP ve Gülen'i bitirme planı"nın Serdar Öztürk'ün ofisinde bulunmadığı iddiası bir parafla çürüdü. Ergenekon sanığı Serdar Öztürk'ün avukatı Hasan Gürbüz, "Büroda bulunduğu iddia edilen belgeyi ne biz avukatlar ne müvekkilim gördü" demişti.

Mehmet Eymür şöyle konuştu: "Türkiye hayli kritik günlerden geçiyor. Ben Türkiye'yi -özellikle de böyle kritik dönemlerde- bizlerin değil de, görünmeyen bazı yabancı güçlerin idare ettiğini düşünüyorum.

Görmedik demişlerdi

Ankara'dan iki savcı, avukatlar, polis ve polis kamerası eşliğinde sadece Serdar Öztürk'ün odasında arama yapıyor.

Ofisi basılan kişi Serdar Öztürk, emekli yüzbaşı.

DÖRT İHTİMAL DAHA VAR

Gerçekleri açıklayın, "benzeyen imzanın" gereğini yapın.

Hukuk karşısında üniformalı da üniformasız da eşit hale gelecek.

-?1997?DE BENZER TAKTİKLER KULLANMIŞLARDI?-

Bir haftadır "kriminal rapor"un çıkmaması, Psikolojik Harp Dairesi'nin başında görev yapan Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek'in Ergenekon savcılarına ifade vermek için gönderilmemesi endişe vericidir.

Eylem Planı ofisinde bulunan Öztürk, söz konusu CD'nin müvekkili olduğu Levent Göktaş'a ait olmadığını, oraya sonradan yerleştirildiğini iddia etti.

Sayın Erdoğan?ın şimdi, kendisinin generallerden değil, generallerin kendisinden emir almaları gerektiğinde ısrar etme sorumluluğu var. General Başbuğ ile yaptığı görüşme ise, Erdoğan ordu ile anlaşma yapmakla daha ilgili olabileceğine işaret ediyor. Bunu, güya, generalin selefi ile yaptı. Yaşar Büyükanıt, Nisan 2007?de internette iktidarı el koymakla tehdit eden bir açıklamayı yayımladı. Kısa bir süre sonra Sayın Erdoğan, General Büyükanıt ile iki saatlık bir görüşme yaptı. İkisi de, görüşmenin içeriğini gizli tutmaya söz vererek bir ateşkese varıldığı skekülasyonlarına yol açtılar.?

Tartışmalı Eylem Planı'nın kimin tarafından hazırlandığına dair dört seçenek var.

Hukuku, yasaları ciddiye almak ordunun asli işine, askerliğe dönmesine de yardımcı olacak, daha güçlü, daha etken, daha saygıdeğer bir orduya sahip olacağız.

Her ikisi de Ergenekon İddianameleri'nin eklerinde mevcutken, sanki tarihte ilk kez karşılaşılıyor gibi, 'Eylem Planı'nın yok sayılması ve yalanlanma gayreti şaşırtıcıdır.

20 Haziran 2009 / 09:10

Mehmet Eymür, Taraf Gazetesi'nde yayımlanan "AKP ve Gülen'i Bitirme Planı" başlıklı belgenin yabancı istihbarat servislerinin işi olabileceğini söyledi. Eymür, bu belge ile 2 taşla 3 kuş vuruldu diyor.

Yeni bir Türkiye istiyor insanlar.

Birincisi, imza doğrudur, belge emir-komuta zinciri çerçevesinde kaleme alınmıştır.

-?BELGE SAHTE OLMASI İHTİMALİ DÜŞÜK?

Serdar Öztürk'ün avukatlarından Hüseyin Gürbüz, gizlilik kararı nedeniyle hiçbir belgeyi göremediklerini savunmuştu. Gürbüz, "Gizlilik nedeniyle sanık müvekillerine polis ve savcılık ifadeleri dahil hiçbir belge, evrak verilmiyor. Müvekkilim Serdar Öztürk'ün bürosunda bulunduğu iddia edilen ve Taraf gazetesinde yayımlanan belgeyi ne biz avukatlar, ne de müvekkilim gördü" demişti.

Onun ofisinde yapılan aramada da birçok belge ve CD ele geçirildi.

TÜRKİYE 1 HAFTADIR TARTIŞIYOR

Bu son andıç, Türkiye'nin dönüm noktası olacak.