Bilim çığırtkanlığı yapan ve herşeyin açıklyacısı olarak gördükleri bilimin de akıl ve mantık örgüsünden ibaret olduğunu da bilmeliler. Örneğin:

Bu nasıl canlılar üzerinde bilinçsiz bir TEKNOLOJİDİR

Bir diğer husus evrimin yararlı organlar üzerindeki sıralamasıdır. Nasıl oluyorda henuz bir organ oluşmadan önce o organın hangi organla entegre olacağı, o organın ne işe yaracağı, canlıya faydalı olup olmayacağının analizi, aralarındaki uyumun düzenli şekilde işlemesi için hücrelerin doğru komutlara dayalı olarak o organın gelişiminde rol oynuyor. Nasıl oluyorda beyinde geçici hafıza oluşuyor ve unutulan bilgi kodları hücrelerden geri çağrılabiliyor?Nasıl oluyorda optik bilgi gerektiren göz organı teknolojisiz, yeteneksiz, bilgisiz, programsız, sistemsiz bir şekilde kendi kendine varolabiliyor. Nasıl oluyorda bilgiyi elde eden, doğayla zihnin uyumunu sağlayan, bilinci kelimelere döken, hücreler arasında iletişim sağlayan bir organ kendi kendine kör tesadüfler sayesinde varolabiliyor vb..

İnsanın bilişsel zekasının gelişimini sağlayanın ne olduğunu sorduğunuz vakit size bilimsel olmayan çok kötü bir hikaye anlatırlar.

Canlıların amansız mücadesinin canlıya zeka kazandıdığını iddia ederler. Halbuki bilimsel olarak mücadele etmenin zekayı varettğine dair bir kanıt yoktur.. Böyle bir şey varsa o halde diğer canlılarda neden zeka yoktur. Buna ise itirazları canlılardaki içgüdüsel yetenekleri olacaktır. Halbuki içgüdü de kaynağı belirsizdir içgüdüler genelde canlılığın avantajını sağlayacak özelliktedir. O halde içgüdüyü vareden de bunu bilinçli olarak canlılara ilham edendir.