Hayır!

Mevzu yeterince açık sanırım.

est ama veliler ALLAHın memurları sayılır onlarada inancımız sonsuz bir gazali bi ustad bir mevlana bir abdulkadir geylanı benım inancım sonsuz bunlara ilmim kurcalamayada yetmez benım diyecem tek sey onlar dedıyse dogrudur.. ama sizi bilemem velileri ölcüt almıosanız bişede diyemem kişisel gorus

Peygamber Efendimiz'i ve islamiyeti işitipte kabul etmeyenler veya şüphe edenlerde elbette cehenneme gidecek. Fakat kendisine tebliğ ulaşmayan bir kimse, bu durumlardan haberi yoksa, onun durumu farklı . Allahü teala Peygamber göndermeden azap yapmayacağını bildiriyor. Bunların durumu konuşulmak istenirse, ayrıca konuşuruz.

Kardeşim böyle şey olur mu ya!

Benim bu konuda söylediklerim böyle büyük alimlerin sözleridir. Kendime ait söz yoktur. Yanlış anlaşılmak istemem. İtikadımız bu yöndedir.

Said Nursi'yi veli tanırım. Tıpkı Muhyiddin-i Arabi gibi. Alimlerimiz Muhyiddin-i Arabi'yi veli tanımışlar ancak kitaplarının okunmasını çok fazla tavsiye etmemişlerdir. Bunun sebebi de ilham ile söylenmiş sözlerin olmasıdır.

efendımızden öncekiler haric onların durumu farklı ama iletisimin olmadıgı bi yerde kısmen sorumlu olmazlar fakat hz. ibrahim zamanındada öleydı o nasıl ALLAHı bulduysa onlarda bulsun görevler?

Tebliğin sadece lafzen ulaşması yeter mi?

Estağfirullah veliler benim için elbette temel ölçüt. İslamiyeti tam bilmeyen ve uygulamayan veli olamaz zaten. Burada bahsettiğim şeyi de bir başka alim savunmuş. Kesinlikle benim görüşüm değildir. Ben sadece daha önceden yapılmış bir eleştiriyi burada tekrar dile getirdim.

Haneke açıkladık ya, açıkladığımız kısımları sormuşsunuz. Tekrar okuyun yazıyı. Anlamaya çalışın. Ayet-i kerime'ler gayet açık. Üstüne birde açıklama koyduk oraya. Lütfen güzelce düşünün, sonra sormak istediğiniz birşey varsa hep birlikte çözüm bulmaya çalışalım.

Hristiyan ve Yahudiler diye nitelenen grubun Peygamber Efendimiz islamiyeti bildirmeden önceki mensuplarından bahsediliyorsa onların durumu farklı. Cennete gidenleri var gitmeyenleri var.

Mecelle'nin Dürer-ül-hükkam şerhinde, deniyor.

Onun hakkında konuşanlardan bir kısmı haddi aşıyor, bir kısmı büsbütün mahrum kalıyor. Evliyanın büyüklerinden olan Muhyiddin-i Arabi hazretleri, keşiflerindeki hatalardan dolayı büsbütün reddedilemez. Onun vahdet-i vücud bilgisi, görünüşte, ehl-i sünnet itikadına uymuyor ise de, uydurulması kolaydır. Aradaki farkın, yalnız sözde ve kelimelerde olduğunu gösterdim.)

''AsRı-SaaDeT'',

(Kıyas ve ictihad, dinin 4 temelinden birisidir. Evliyanın ilhamları böyle değildir. Bunlara uymaya emrolunmadık. İlham, yalnız sahibi için delildir, başkaları için senet değildir. Tasavvufçuların, ehl-i sünnete uygun olmayan sözlerine uyulmaz. Fakat, onlara iyi gözle bakarak dil uzatmamalı, şuursuz sözlerinden saymalıdır!)

Elin Avusturalya'daki yerlisi İslam'ın "i" sini duymamış şimdi bu adam cehennememi gidecek. Ne yani adam Avustralyada doğdu diye suçu ne?Hadi şimdi kitle iletişim araçları gelişmiş e bundan 1000 yıl önce peki. Milyarlarca insan cehennemde o zaman.

Tamam da bu ayetlerde cehenneme gideceği yazmıyorki. Hak dinin İslam olduğu yazıyor.

(Büyüklerimizin beğendiği, büyük bildiği Muhyiddin-i Arabinin, birçok sözlerinin ehl-i sünnete uymaması, şaşılacak şeydir. Hataları keşfinde, kalbde doğan bilgilerde olduğu için, ictihaddaki hatalar gibi bir şey söylenemez. Onu büyük bilir ve severim. Ehl-i sünnete uymayan yazılarını yanlış ve zararlı bilirim.

En temel fıkıh kitaplarımızdan Redd-ül Muhtar'da Muhyiddin-i Arabi'nin kitaplarının okunmasını çok fazla tavsiye etmez. Okunacaksa da dini hükümlere fıkıh kitaplarından bakılmasını önerir.

Tebliğin en önemli şartı, muhataba "DOĞRU" bir şekilde ulaşmış olmasıdır. Ya değilse İ. Gazali gibi büyüklerin ictihadıyla o kişiler de fetret ehli sayılır. Dolayısıyla cennetlik mi cehennemlik mi diye kafadan hüküm verilemez.

Amerika'nın varoşlarında yaşayıp da TV'lerden İslam'ı -haşa- teröristlerin dini olarak bilen birisine gidip İslam'ın hakikatini anlatmamışsanız, o adama bir şekilde ulaşmamışsanız, sizin sorumluluğunuz onun sorumluluğundan daha fazladır. Hiç lamı cimi yok.

peygamberler yol gösterıcıdır senınde ALLAHı bulman için peygamber olman gerekmıo:D

Peygamber Efendimiz islamiyeti bildirdikten sonra bu dine inanmayanlar kesinlikle cehenneme gidecek. Bunların cehenneme gideceğinde şüphe edenlerde cehenneme gidecek. Bu hususlar Kur'an-ı Kerim'de açıkça bildirilmiştir.

Estağfirullah azarlamak gibi bir niyetim yoktu. Aklımdan bile geçmemişti. Üslubu yumuşatma anlamında hatırlatma için teşekkürler.

Tebliğin ulaşması ne demektir peki?

Risalenin ilgili bölümünü bende okudum. Kabul edilebilir görünmüyor. Risaleden değil, öncesinden örnekler varsa rica ediyim. Velilerin ilham ile elde ettiği bilgilerin değil, nasslardan çıkarılmış bilgilerin peşinden gitmeliyiz.

Tekrar ediyorum bu 2 zatı da yüce tanırım.

risalede harp zamanında suçsuz mazlumlarında cennete gidebilecegi söyleniyor..

amin...

acaba okunmasın denmesının sebebi degişen zaman şartları olabilirmi islam anlayısını yeterınce karşılamamak. ?

Sıkıntı yaratmaya gerek yok beni cennete alsalarda gitmem zaten...:)

Direk ulaşamıyor muyuz? Ulaşanlara yardımcı olmak da o sorumluluğu hafifletir.

Hristiyan, yahudilerde bu gruba dahilmidir? Müslüman olmayan bütün insanlar cehennememe gidecek?

İki ayet-i kerime meali:

Yani olayın değişen zaman şartlarıyla ilgisi yok. Bakın İmam-ı Rabbani hazretleri buyuruyor ki:

adamı azarlamana gerek yok :) soru sormus kardeşimiz risaleden öncede solerdi din zaten efendımızden öncekiler hangi kitaba teat etmişlerse onlar cennete gidecekler aksisi cehennem.. risale yok yanımda yoksa sana detayını öncesi sonrasını acıklardım. hak kitaplara inananlar dıo sadece hristyan deil örnek verdım

ahaha.. :D hele o güngelsin de ben görecem seni.. :D

Saygılarımı sunar, sayfayı takip edeceğimi hatırlatmak isterim.

konu dagılmasın hayırlı sohbetler selamun aleykum. :)

"AsRı-SaaDeT" Risaledeki yazı, risaleyi yazanı bağlar. Risaleden önce "harp zamanında hristiyan suçsuz mazlumların cennete gideceğini" söyleyen olmamış bildiğim kadarıyla. Senin bildiğin varsa lütfen buraya yazda öğrenelim. Hem neden sadece hristiyan? O da ayrı bir konu.

Fetret ehli olanların durumu ise, mutlak fetret devri olan Hz. İsa ile Efendimiz arasındaki fetret devrindeki insanlar için yani, ehl-i necattırlar. Efendimiz'den sonra yaşayıp da tebliğden hiçbir şekilde haberdar olmayanlar ya da yanlış bilgilendirilenler ise, evet, bunlar da fetret ehlidir.

ve 'aleykümüsselam.

Haşa huzurdan o zaman Hz. İbrahim'den ne farkımız var?o buldu çünkü peygamberdi bu normal. E sıradan insan peki!

Kendisine tebliğ ulaşmayan kimse fetret ehli demektir.

"Gelin ey müslüman olmayanlar, müslüman olun, bakın ayet bunları söylüyor" demek tebliğ midir?

Eyvallah...

Bir japona türkçe konuşsanız tebliğ etmiş olur musunuz?