Çözüm için öncelikle "Kürt Sorunu" gibi bölücü ağızlardan ve sanki sorun yalnız Türkiye den ibaretmiş gibicesine "Terör Sorunu, Güneydoğu Sorunu" şeklinde tanımlanan AKP öncesindeki resmi yanılgılardan kurtulmalıyız.

Söz konusu durumun nedeni emperyalizmin ve siyonizmin Ortadoğudaki enerji kaynakları üzerindeki çıkarları çerçevesinde bölge ülkelerini istikrarsızlaştırma ve yönetilebilir şekle dönüştürme çabasından kaynaklanmaktadır.

Son yıllarda da hepimizin bildiği şekilde Suriye bu sürecin içine sokuldu. Yine meshep ve etnik farklılıklar kaşındı ve ülke iç savaş içine sokuldu. Suriye bugün için fiilen üç parçaya bölündü.

Ve tabiki İran sürekli ABD nin hedef tahtası olma pozisyonunu sürdürüyor.

Gelelim çözüme;

Aslında Amerika'yı tekrar keşfetmeye gerek yok. Çünkü çözümü bize yıllar öncesinde Mustafa Kemal göstermiş ve dahası kendisi uygulamıştır. Emperyalizmin petrol ve diğer kaynaklar için Ortadoğuda sürekli karışıklıklar ve savaşlar çıkaracağını bilen Atatürk 1937 yılında Sadabad Paktını kurmuştur. Sadabad Paktı Türkiye, İran, Irak ve Afganistandan oluşan bir yapılanmadır. Mustafa Kemal bu paktın zamanla genişleyerek diğer bölge ülkelerinin de katılmasını planlıyordu.

Türkiye'nin özelinde bir 'Kürt sorunu' vardır, Kürtlerin 90 yıldır tanınmayan hakları ve üzerlerine şovence saldırılar olduğu gerçeği Kürt sorunu tanımını da gerçek yapar.. Türkiye'deki asit kuyularını da İsrail açtırıp içine Kürtleri İsrail atmadı, bu ülkenin subayı yaptı bunu.. yaklaşımın çok mantıklı ama ister istemez baktığın açıda tıkanıyor..

Doğru tanımlama yapabilmek için doğru isim koymak şarttır. Sorunun doğru tanımı PKK nın ve Liboş medyanın söylediği gibi ne "Kürt Sorunudur", ne de resmi Devlet söyleminde olduğu gibi "Terör ya da Güneydoğu/Doğu" sorunudur"

sorun ingiliz-abd hegamonyası sorunu, gericilik sorunu.

Tarihe baktığımızda Ortadoğu Coğrafyasında yaşan kadim milletlerin birbirleri ile doğru dürüst savaşmadıklarını görürüz. Tarih de en son Arap Fars savaşı Halife Ömer döneminde yaşanmıştır. Türk Fars savaşı'na ise hemen hiç rastlamıyoruz. Türk Kürt ya da Arap Kürt savaşı söz konusu dahi değildir.

Sanayi devrimi ile iş makinalarının ve fabrikaların çalışması için enerji kaynaklarına ve ham maddeye ihtiyaç duyan batılı ülkeler kapitalizmin yayılmacı anlayışı olan emperyalizme yöneldiler. Avrupa tarihine oranla daha barışçıl olan Ortadoğu da petrolün var olması bölgeyi Emperyalistlerin oyun alanına dönüştürdü.

ADI: ORTADOĞU SORUNU...

Sorunun ismi Ortadoğu Sorunudur.

Lozan da anlaşmaya varılamayan Musul Kerkük sorunun çözüm aşamasında yine İngilizlerin verdiği destekle Şeyh Said önderliğinde Kürt İsaynın çıkmasının ardında yatan gerçek de ortadır.

Önce Irak'a yapılan "Demokrasi Operasyonu" ile Irak üç parçaya ayrıldı. Petrol sahalarının bulunduğu Kuzey Irak Barzani yönetimine devredildi. Barzani ile ABD nin yaptığı anlaşma sonucunda Irak Kürdistanı petrollerinin %65'ini işletme maliyeti karşılığı ABD li petrol şirketlerine devir etti. Ardından Libya ABD operasyonlarından nasibini aldı. Yerli halkın etnik ve aşiret farklarına dayalı olarak ülkede iç isyan çıkartıldı ve Kaddafi katledildi. Libya üç parçaya ayrıldı. Libya petrolleri ulus ötesi sermayenin güdümüne terk edildi.

Hocam kesinlikle haklısın dün sağcı solcu diye bizi paramparça eden batı bugün hem etnikçilik hem mezhep üzerinden yaptığı siysetle daha doğru uşaklarıyla bizi bölüyor. Bölgede ki gelişmeler ve ayrışmalar nedense hep batı ve İsraile hizmet ediyor.

Günümüze geldiğimiz de emperyalizm Ulus Devletleri tasviye edip yerine etnisiteler ve mesheplere dayalı otonomlardan oluşan fedaratif bir devlet yapısını Ortadoğu'ya dayatmaktadır.

Yapılması gereken yine budur. Emperyalizmin etnik ve meshep temelli sorunları kaşıdığı ve çatıştırdığı İran, Türkiye, Suriye ve Irak Merkezi Hükümeti bir pakt oluşturduğu taktir de emperyalizme karşı direnç oluşturulur. Aksi taktirde yalnız ülke içindeki alınacak önlemler ve teröre verilecek tavizler bırakın çözümü sorunun derinleştirmekten başka bir işe yaramayacaktır...

Peki bu sorun tanımlamaları ne kadar doğru? Belirli bir amaç doğrultusunda sorunu tanımlamaya çalışan PKK ve Liboş Medya kendince haklı görülebilir. Ancak Devletin resmi tanımı ne kadar doğru?

Türkiye de yaşanan ve terör olarak karşımıza çıkan sorunun nedeni de yukarıda örneklendirdiğimiz sorunların nedenleri ile bire bir aynı. Bu sorun ya da sorunlar hiç bir şekilde ulusal önlemler ile ülke içinde çözümlenemez. Ülke içinden tanımlanamaz. Bu yapıldığı sürece sorun daha da derinleşir ve emperyal ülkeler hedeflerine adım adım ulaşır.

Soruna Ortadoğu Sorunu diyerek en azından çözüm sürecine doğru yerden başlayabiliriz.

RTE 2005 yılında Diyarbakıda yaptığı konuşmada "Kürt sorunu vardır." diyerek devlet olarak sorunun adı tekrar konulmuştur. Her ne kadar PKK ve Liboş medya "Kürt Sorunu" olarak dayatsa da Devletin resmi sorun tanımı "Terör Sorunu" ya da "Güneydoğu/Doğu Sorunu" şeklindeydi.

İlk Kürt İsyanlarının Avrupalı ve ABD'li misyonerlerin kışkırtmaları ile 19. yüzyıl ortalarında çıkmasındaki sebeb de budur.

Bir öğretmen olarak diyebilirim ki bir problemi çözmek o problemi anlamak ile başlar. Problemi yanlış okuyup yanlış tanımladığımız takdirde işlemlerimiz doğru olsa da problemin sonucu daima yanlış olacaktır.

Türkiye de yaşanılan ayrılıkçı ve karşımıza terör ve savaşlar olarak çıkan bu sorun yalnız Türkiye ile sınırlı ve yalnız Türkiye Hükümetlerinin çözebileceği bir sorun değildir.