sizin gibi laikçi ulusalcı kişilerin derdi diğer dinlerle değil bizzat İslam'ladır. İslam'ı çağrıştıran ne görürseniz saldırıyorsunuz zaten...

bizler sadece din ile siyaset yapılmaz demek istiyoruz ama sizde olmaz diyosunuz..

çünkü laikler masumdur))))))))))))))

adam laikliğinden kesmemiş ki. kız başka biriyle aldattı diye kesmiş. sizin kanunlar ne diyo aldatma olayına bi bak bakalım kitaba hacım. dut yemiş hacım benim. bülbülüm. yerim ben seni şeker şey.

insan kandırıldığını anlasın yeter ki. yani gurur meselesi yapmamak lazım. adam dini kullanarak bi yerlere gelmiştir. dindarım diyerek seni kandırmıştı. seni kullanarak bi yere gelmiştir. sonra bi bakarsın adam yolsuzluk yapmış kul hakkı yemiş ya da dine uymicak başka bişi yapmış. o zaman demen lazım ki "ben keklenmişim" ama bunu demeyip aa bak karşıdaki adam burnunu karıştırıo. bak laik o. laikler burnunu karıştırıo falan demek saçmalıktır. zira adam ben burnumu karıştırmam asla diyip kimseyi keriz yerine koymamıştır. ha burnunu karıştırıo diye dersin çek elini birader midemiz bulandı diye. ama laik adam burnunu karıştırdı hadi adnan hocanın müridi olalım o zaman gibi bi mantık yanlış.

parnyk olmşsnz aga siz:)

özellikle akınaldemir sapık bir islam düşmanı

ne oldu kuzum laik biri adam kesince dut yemiş bülbüle döndünüz...

arkadaşım adam aldattı diye kızın kafasını kesmiş. hangi laik ülkede var aldattı diye kafa kesmek. laiklikle ne alakası var. saçma salak konuşuosunuz. az önce bakir olduğunu ilan eden ekrem kardeşimize de dedim. evlilik dışı ilişki laikliğin sembolü değildir. yani müslüman adam yapmaz laik adam yapar gibi bişi yok. laik adam da yapmayabilir. ha müslüman adam yaparsa kendi görüşüne ihanet etmiş olur. adam müslüman değilse işlediği suç kendi değer yargılarıyla örtüşüo mu örtüşmüyo mu ona bakmak gerekir. örtüşüyosa kendi bildiği yolda gidiyordur. ama kanunen suçludur tabi.

akinaldemir abi yanlış insanlara oku diyosun okumak tekbaşına yetmez bide okuduğunu anlamak gerek değil mi?

sen önce cem garipoğlu laik mi değil mi ona cevap ver.

böyle vahşice bir olayı insanlıkla bağdaştırmak daha doğrudur...

Nooldu başlık fazla mı dokundu?

böylesine iğrenç bi olayın laiklikle şeriatle ne alakası var?daha doğrusu insanlıkla bi alakası var mı?

birde

bu yaklaşımda olanlara diyorumki cem garipoğlu laik mi şeriatçı mı?

valla aldatmayı öldürerek cezalandırdığı kesin. artık hangi sisteme yakındır nası bi kafası vardır yoruma kalmış:)

okuduk da çok masum olduğunuzu öğrendik zaten)))))))))))))))

ama dini kullanarak tanınan bundan kazanç sağlayan birinin dine uymayan bir hareket yapması dini kullandığını ona inananların da kandırılmış olduğunu gösterir.

oku diye vahiy mi gelmesi lazım illa. okuyun şu üstteki yazıyı.

renk,

aklı fikri belden aşağı)))))))))))))

sizin yasanızda var mı?

amaç İslam'ı mı karalamak yoksa hatalı birinin hatasını tüm müslümanlara mı ödetmeye çalışmak? tabiki bütün müslümanları töhmet altında bırakmaktır.

Özellikle star tv'nin bugünkü öğlen yayınında cem garipoğluyla hüseyin üzmez'in özdeşleştirilmesi hangi örtülü propagandanın eseridir.

ha laikim diyip de laikliğe karşı bir suç işlenmişse o zaman o adam için de laik deilmiş vay anasını kandırdı bizi denebilir.

müslüman olmanın tek koşulu var, oda Kur'an-a tabi olmaktır arkadaşım bilesin...

ayrıca din ve devlet işlerinin ayrılması gerektiğini savunan biri suç işlerse. ve işlediği suçun din ve devlet işinin ayrılması ile herhangi bir ilgisi yoksa sadece suçlu olur.

yani şahsen ben derim.

ne üzmez müslüman ne de bu cem denen kişi laik. ikisinin de sadece şekil yönünden insan olduğu ortada.

çünkü bizim yasalarımızda aldatanı öldürmek yok

laik olmamız müslüman olmadığımız ve dini vecibeleri yerine getirmediğimiz anlamına gelmiyo..

neden laik birinin insan kesmesini kabullenemiyorsunuz?

ekrem seni katlarım. sapık değilim beni zorla sapık yaptırma. öyle bi sapıklık yaparım sana bi daha insan içine çıkamazsın.