''tanrı görülemez ve işte bu yüzden tanrı vardır'' der bir rahip,

entellektüel'in açıklaması çok vurucu olmuş.

Ama ben her fikre ve her inanca, bu düşünce ve inanç sahiplerinin sırf insan olmasından dolayı saygılı ve hoşgörülüyüm; önemli olan insanların birbirlerini kırmamaları ve birbirlerine karşı hoşgörülü olmalarıdır.

tommiks Tanrının olamayacağını dair neye rastladınız?Ya da Tanrının olmadığı/olamayacağı fikrine nasıl ulaştınız?

bir Tanrı'nın varlığı fikrini kabul etmeyenlerin en büyük çelişkisi şu ki; Tanrı gibi her şeye gücü yeten, her şeyi bilen, her şeyi tek elden idare eden, bilerek yapan, bilinçli bir şekilde hareket eden bir yüce/aşkın varlığın yerine madde-enerji-doğa-yasa-arkhe gibi isimlendirmelerle başka şeyler koymak zorundalar.

Saygı vöe sevgilerimle.

Tanrı yoksa, beni bu gelir geçer sahneye figüran kılan ve geleceğin karanlık dehlizine gömecek güç neyi amaç ve hedef alır.

Fazla detaya ineyim derken onu araştırayım bunu araştırayım derken asıl yapmanız gerekenleri yapmıyorsunuz herkese kafa tutuyorsunuz ben bilirim diyorsunuz bilgi kirliliği içinde boğulup gidiyorsunuz ey inkarcılar, çok bilgili olabilirsiniz ama bunların size faydası yok..

Kanara nikli arkadaşım, insanlık tarihi en az 100.000 yıllıktır, ancak tek tanrılı dinlerin tarihi ise çok çok zorlarsanız 3500-4000 yıllıktır; eğer ki imtihan için bu dünyaya gelmişsek, neden 100000 yıl önce bu dinler yoktu, onlar imtihandan münezzeh miydiler acaba?

Saygı ve sevgilerimle.

daha çıtası yüksek paradoksların ve soruların varsa istediğin gibi paylaş tasa etme çok daha kalifiyelerini tartıştık...

entellektüel türk,

Tanrı yoksa problem var.

Bunu müslümanlar iddia etmiyor sn. çömlekçi

Evvelde tapınılmış güçlü, yaygın Tanrılaştırılanların yitip gittiği bariz ve özelde " Allah " isminin yeryüzünü kuşatmış ve kuşatmaya devam ediyor olmasına söylenecek söz nedir.

fi tarihinden gelen bir Allah kavramı vardır varolacaktır...

Bu başlığa bir nazar boncuğu takmalı.

Yeryüzünün en görünen ve gizli köşesinde bir Tanrı, Yüce Varlık algısı var.

bahadır subatay kardeş, aynen dediğin, gibi nedeni de milletimizin çoğunluğunun okuyup öğrenip, doğruyu kendi aklıyla bulmaya çalışması istememesi, bu işler zor geliyor onlara, kendilerince bilen! birilerine sorarlar, onlardan da bazıları kıt bilgileriyle anadan babadan duydukları şeyleri mutlak doğruymuş gibi aktarırlar, bizimkiler de bazıları tabi, bunları sorgulamadan, irdelemeden, araştırmadan papağan gibi tekrarlar dururlar, onlara çok ciddi gelen, ama aslında basit birkaç soruda da kalakalırlar. İşin içinden çıkamayınca da ya dogmatik ön kabulleri ileri sürerler, ya da en iyi savunma saldırıdır deyip, hakarete varan saldırılarda bulunup, birtakım popülist söylemlerle alt etmeye çabalarlar, ama çabaları nafiledir, bilgi en önemli değerdir günümüzde. Bilmem anlatabildim mi kardeş?

hatalı bir soru soruyorsun, daha doğru ifadeyle soruna verdiğin cevabın anlamsız ve cevabınla kendini ve fikrini şaha kaldırmak trajik olmuş:)

bkz: Vacibü'l-Vücud

Tanrı var problem yok.

Allah müslümanlara tek ve gerçek ilahın kendisi olduğunu bildiriyor, peygamberi ve O'na indirdiği Kuran aracılığıyla, bu da size ufak bir SOMUT delil olarak yeter de artar.

Tanrı yok diyenlerin bu evreni kuşatmış Tanrı algısına söyleyecekleri neler olabilir.

ilk canlılardan buyana yaratılmak kelimesi kullanılmıştır, oluşum, evrenin oluşumu gibi felsefelere girilmemiş, bu yaratıldığımız anda beynimize kodlanmıştı, evet Allah olmak zorunda, sıradan sınırlı insan mükemmel sınırsız bir varlığı beyninde yaratamaz, ve mükemmel sıfatları yaratıcıya addedemez, örneğin evreni uzaylılar yaratmıştır denilebilir ancak uzaylıların tasavvuru hiçbiri zaman yaratıcı modunda olmamıştır,

Saygı ve sevgilerimle...

Ve bizce Tanrı zaten var.

Buyur burdan yak. :)

bahadır subatay, eyvallah kardeş:)) Ben söylemek istemiyorum ama, hukukçuyum ve ilgim nedeniyle ODTÜ felsefe doktorası yaptım; bu sorduğum husus daha en basitinden, öyle sorular var ki, paradokslar var ki, dahi sayılabilecek teologlar ve en katıksız ateitst filozoflar bilhe bazı şeylerin içinden çıkamamışlar; burada bazıları birkaç basit önerme ile çocuk masalları anlatmaya çabalıyorlar ya çok eğlenceli geliyor bana:)))

tanri var olmasina var da, bunun muslumanlarin iddia ettigi Allah olduguna dair en ufak SOMUT bir delil var mi?

Entellektüel kardeş, benim hayretle izlediğim şey şu: din konusunda bilmişlik taslayan kişiler, aykırı bir soru sorulunca apışıp kalıyorlar ve hemen yaptıkları en iyi şeyi yapıyorlar: bundan gerisini Allah bilir, insan aklı ancak bu raddeye kadar düşünebilir oluyor. Ben her gün bu foruma girerim ve hayretlerle bu insanların yorumlarını okurum ve inanır mısın bu gibi insanlara hayranlık duyan çok insan var...

kanarasa eğer biz her aklımıza gelenin olmadığını ispatlamaya kalksaydık bir milim yol alamazdık diye düşünüyorum.. yani siz meleklerin olmadığı kanısına nerden vardınızsa ben de tanrının olmadığı kanısına oradan vardım.. herhangi bir somut olgu yok elimde..

tanrının olabileceğine dair birşeye rastlamadım..

tevhid dininin kronolojisi ayrıca miladı konusunda hatalı bi kanaatin var, hatta bilgin de yok, ilk insanlardan beri din varolmuştur tabi dinin de ne olduğunu bilmen gerek...

''tanrı mükemmeldir, ama insan sınırlıdır ve tek başına tanrı fikrine sahip olamaz, o fikrin insanın kafasında olması tanrının varlığına kanıttır'' der descartes,

ABD'de yapılan bir araştırma, ateist ve agnostiklerin din konusunda diğer tüm büyük dinlerin inananlarından daha bilgili olduklarını ortaya koydu.

Daha böyle binlerce soru ve paradoks vardır felsefecilerde ve bazı islam bilginlerinde de, bazıları bu sorular çok derindir, biz anlamayız, bunları ancak Yüce yaratıcı bilir deyip, bu durumları es geçmişlerdir en son...

ilk insan hz. ademdir, ve adem aleyhisselama gönderilen Allah'ın bir olduğuna dayanan tevhid dinidir, sosyolojik araştırmalarda da bu konuda yaygın bir görüş vardır örneğin dinler tarihi araştırmacısı ve sosyolog schdmit'in yaptığı araştırmalarda en ilkel insanlardan olan pigmeler üzerinde yapılan araştırmasında bu insanlarda tek tanrı inancının varlığı tespit edilmiştir hatta durkheim'in ilk din totemizm gibi iddaları da yıkılmıştır,

Söz varsa bilgi de vardır. Bilgi ise kaynağını yine bilgiden almak zorundaysa bilgiyi üretenin bilgisi olmak zorundadır;çünkü hiçbir varlık kendisinde olmayan bir özelliği başkasınıa aktaramaz. Bu nedenle sahipsiz bilgi olmaz. Sayılar sonsuz ise sonsuzluk teorik olarak ve sanal anlamda vardır, sonsuzluğun aşamasının olmadığı bir yerde varlığında aşması olmaz;o halde varlığı vareden aşama sonsuzluğun içinde de yer alabilir. Neden insanoğlunun doğuşundan beri yaşadığı varoluşunu sorgulama şaşkınlığı?Tanrı olmasaydı tanrının varolma ihtimali üzerinde bizi buna iten şüphe ejderhasını büyüten ne?Tanrı mı zihnimizi meşgul ediyor;yoksa biz mi OLMAYAN bir Tanrıyı zihnimizde meşgul ediyoruz;ama OLMAYAN bir şey neden zihnimiz meşgul etsin ki?Demek ki olan birşeyin varolma ihtimali zihnimizi meşgul ediyor. Ya da Tanrı olmasaydı zihnimiz neyle meşgul olmak isterdi?Zihnimiz böyle bir amaç güder miydi;yoksa sadece evrenin ne olduğunu anlamaya mı çalışırdı?Peki evren tamamen çözülmüş olsaydı bu seferde insan zihninin meşgul olamayacağı bir durum sözkonusu olurdu. Peki amaçsız bir evrende bu zihin işe yaramaz bir hale gelirse bu da şu demek değil midir:

Tanrı buranın ve ötenin umududur, umut herşeydir, Tanrıyı dinlemek umudu diri tutmanın adıdır.

kanarasa "Tanrı olmak zordur" desen katılacağım. bak küçücük dünyayı dört günde yaratırsın ancak koskoca kainatı yaratmaya iki gün yeter...

Evrenin çözülememiş olması Tanrı tarafından insan zekasına verilen bir değerin vermiş olduğu merakın bir sonucudur?Eğer EVREN BİZİM ANLAYACAĞIMIZ KADAR BASİT OLSAYDI BU EVRENİ ANLAYAMAYACAK KADAR APTAL OLDUĞUMUZU GÖSTERMEZ MİYDİ?Demek ki zeki varlıkların zekasını önemseyen, EVRENİ ÇÖZÜLEMEYECEK DERECE KOMPLEKS KILAN BİRİ VAR