MİT BELGE VERDİ Mİ?

neden kii gerçek mi bu

Kimi der ki çocuk doğuran.

Yavrum, annem, karım, kızkardeşim,

yazın ortasıydı ağustos başı.

KİMSE FAİLİ MEÇHUL KALMASIN DİYE ARKEOLOG GİBİ TARLAARI kazan, evleri basan, hukukçuları, profesörleri, sendikacıları gazetecileri içeri tıkan, taa Kanadalardan sahte hahamları falan CANLI YAYINA çıkartan devletimiz CANSIZ bebelerin üstünü örttü.

nazım hikmet

İZİN VERİLMEMEİŞMİ GERÇEKTEN VE NE GEREKÇEYLE

bizim halkımıza balık hafızalı demek bile

seçimlerden önce başlık açmışım petrol çıkıyormuş ülkede seçim öncesi

Akşam gazetesi yazarı Özlem Çelik, geçen haftaki yazısında Başbakan Erdoğan?ın Ergenekon?u 2003?te MİT?in verdiği bir belgeden öğrendiğini, bu bilgilerin o tarihte Genelkurmay?a da verildiğini yazmıştı. ( bakınız: BAŞBAKAN ERGENEKON?U 2003?TE ÖĞRENDİYSE? başlıklı haberimiz: http://www.odatv.com/n. php?n=basbakan-ergenekonu-2003te-ogrendiyse-2103101200)

ankara da

Belki de o belgeler Ergenekon savcılarının İzmir ziyareti sırasında onlara verildi. Kim bilir?..

Ergenekon davasının 24 Kasım 2009 tarihli duruşmasında Mustafa Balbay?ın sorgusu yapılmaktayken Mahkeme Başkanı Köksal Şengün araya girerek, savcı Mehmet Ali Pekgüzel?e, "Böyle bir şeyi soruyorsunuz ama darbe iddialarına ilişkin bir tahkikat var mı?" diye sormuştu. Savcı Pekgüzel de Başkan?a şu yanıtı vermişti: "Darbe planları bu davanın özüdür!"

SORU SORULMAYAN TEK KOMUTAN

Ve sormuştuk: MİT, aynı belgeleri Genelkurmay'a da yolladıysa neden TSK'nın arşivlerinde bulunamadı? O dönem Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'tü.

Olan gidene oluyor. Bunu biri bunu söylerim.

kim hatırlayacak?

hatırladım O CANLARI YAKAN ÇEMBER SAKALLILARI

ankarada doğan yaşayan, çlen herkesten sorumlu Ankara valisi durdu durdu bekletti bekletti UNUTTUNUZ tabi bu arada, unuttuk,5 ay sonra Cumhuriyet savcılığına SORUŞTURMA İZNİ VERMEDİĞİNİ AÇIKLADI.

yine seçimler yine TÜRKİYEMİN heryerinden petrol çııyor

balıklara hakarettit..

Odatv.com

5 ay geçti

Özkök, 2003 yılında MİT'in gönderdiği Ergenekon şemasını araştırtmak yerine imha ederek yetkisini kötüye kullanmakla suçlanmıştı.

AYNI HASTANE

hatırlarsanız

Dokuz zilli köçek gibi oynatmak içindir.

Aslında bu konuda Hilmi Özkök hakkında daha önce bir suç duyurusunda bulunulmuştu.

ağlamıştınız filan hani.

ocak sonu.

MİT, 19.11.2003'te Başbakan'a Ergenekon'un belgelerini gönderdi. Bu bilgiden yola çıkarak Başbakan'ın o günlerde verdiği mesajlarla eski 1?inci Ordu Komutanı Çetin Doğan'a, Balyoz savcılarının sinagog saldırılarını sorması arasında bağlantı kurmuştuk.

Belgeler önem derecesine göre sınıflandırılıyor. Örneğin A damgalı belge1 yıl saklandıktan sonra, B damgalı belge 5 yıl sonra imha ediliyor. Kimi belgeler doğrudan arşive kaldırılıyor. Kimi ise anında imha ediliyor.

Yeşil bir harman yerinde

Hayat arkadaşımdır.

GERÇEK NE BİLİYORMUSUNUZ ARKADAŞLAR.. BU SADECE BİR ÖZELEŞTİRİDİR.. SAĞLIK SEKTÖRÜNDE HER ŞEYİN ÜSTÜ KAPATILIR.. BUNUN İÇİN ÇOK GÜZEL BİR SÖZ VARDIR AMA TERBİYEM EL VERMİYOR.. TÜRKİYE'DE Kİ BİR SÜRÜ KONU GİBİ BUNUN DA ÜSTÜ KAPATILDI..

Kimi der ki ayalimdir,

kışın ortası..

hatırladınız mı, bu hükümet gömlek değiştirip iktidara geldiğini iddia ediyordu 8 sene önce. Şimdi sürekli gömlek değiştiriyor, peki hangi markaları giyiyor hatırladınız mı?

Özlem Çelik?in bugünkü yazısının bu konuyla ilgili bölümü şöyleydi:

Ne o, ne bu, ne döşek, ne köçek, ne ayal, ne vebal.

VERDİYSE ÖZKÖK O BELGELERİ NE YAPTI?

Akşam yazarı Özlem Çelik bugünkü yazısında MİT o belgeyi dönemin Genelkurmay Başkanına da verdiyse, Özkök?ün bu belgeyi ne yaptığını sordu. Merak ettiği konular arasında Özkök?ün o belgeleri İzmir ziyaretleri sırasında Ergenekon savcılarına verip vermediği de vardı.

Geçen hafta yayımladığımız 'Başbakan Erdoğan'ın Ergenekon'u 2003'te Öğrendiğinin Belgesi' çok ses getirdi. Kısaca özetleyelim.

Kimi der ki hamur yoğuran.

Uzun kış gecelerinde yatmak içindir.

MİT Genelkurmay Başkanı Özkök'ü komutanların da adının geçtiği bir yapılanmadan bilgilendirdiyse bu belge imha edilir mi?

Bu sözlerin söylenmesinden beri resmen olmasa da fiilen Ergenekon?un suç niteliğinde değişiklik oldu ve dava konusu terör örgütünden, darbe iddialarına dönüştü. Bu darbeler ilginç bir biçimde gidip gidip 2003 yılına dayanıyor ama bir türlü dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök?e ulaşamıyordu. Savcılar, sadece 1. Ergenekon davasıyla ilgili olarak İzmir?e gitmişler Emekli Orgeneral Özkök?ün tanık olarak ifadesine başvurmuşlardı. Ancak daha sonraki darbe iddialarında komutanlar evlerinden alınıp Emniyete götürüldükleri halde, Özkök?ün ne şüpheli ne de tanık olarak ifadesine başvurulmamıştı.

Örneğin aynı dönemin kuvvet komutanları olan Özden Örnek, İbrahim Fırtına ve Aytaç Yalman; ?Sarıkız?, ?Ayışığı? ve?Yakamoz? darbe planları iddialarıyla soruşturmaya uğratılmış, dosyaları Ankara?ya gönderilmişti. Oysa Hilmi Özkök daha önce savcılara?Ayışığı ve Yakamoz konularını biliyordum. Bilgi geliyordu, ancak delil bulamadığım için işlem yapmadım? dediği halde hakkında soruşturma açılmamıştı. Yine 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1'inci Ordu Komutanlığı'nda yapılan plan semineri?Balyoz? darbe planı iddiasına temel teşkil etmişti. Ama dönemin Genelkurmay Başkanı Özkök?e bu konuda da hiçbir şey sorulmamıştı.

Ne yazık ki her üzücü hadise gibi bunun da üzeri örtüldü. Ne yazık..

sahi hatırlarmısınız 1993 yılıydı madımakda canlar yandı ve iktidar partisi sol bir partiydi!

sahi gerekçe ne?

Kimi der ki kadın

49 bebe peş peşe can vermiş, el kadar cesetleri kantinden buldukları karton kutulara koyup iade etmişlerdi babalarına''gene yap,9 ay sonra gene gel''

BİRİNİN ADI SELİNDİ

Y. ÖZDİL

hatırladınız

kendi günahsız bebelerinize sahip çıkmayıp, FİLİSTİNDEKİ BEBELER İÇİN nasıl çırpındığınızı bildiğimden. BU BASİT KONUYLA CANINIZI SIKMAK İSTEMEZDİM cahilliğime verin artık

diyecek şey bulamıyorum iyi ki cehennem var!!!!

İnsanın değeri yok burada.. Olsaydı ihmalkarlıktan o kadar kişi ölmezdi.. İnşallah her şey daha iyiye gider..

Genelkurmay'da belgelerin nasıl saklandığına ya da imha edildiğine dair emekli komutanlarla konuştuk.

Boynumda taşıdığım vebalimdir.

O benim kollarım, bacaklarım, başımdır.