Yarın ABD ile savaşsak, hazır askerimiz burada, çıkmıyoruz, İncirlikte kaldık diyebilir. Al sana işgal.

ne yapalım Türkiye güçsüzdü. kıbrısı alamadık diyenlere, İste de vermesinler.

O gün olaylar böyle gelişmiş. Şeyh Said idam edilmiş, zaten savunmasında neden yalan söylesin. Biz Şeriati uygulamak için bunları yaptık, Hükümeti sıkışturıp şeriatin bir kısmını kurtaracaktık ama kader böyleymiş, olaylar büyüdü, diyor."

bu şartlar altında kıbrısı nasıl savunmayı düşünüyorsun

Hani ingiliz desteği ile isyan ederken kendisini peygamber ilan edip dar ağacı ilmiği boynuna geçirilirken asmayın beni, kıymayın bana diye yalvaran karaktersizden bahsediyorum!

Savaş zamanlarında devletler arasında toprağın kiralanması gibi husulsar görülmektedir.

ama vatan hainliği ile suçlamakta acele etmemelisiniz.

Yanlış yapmış.

şimdi sen bu gerçek makaleyede inanmız

Ne montaj ne dublaj nede oynama kesinlikle yoktur. Medyamızda da yayınlanmıştır.

yahu özgür efendi osmanlı kıbrısı neden ingilizlere verdi dersen sana diyeceğim tek laf osmanlının aciziyet kokan kokuşmuş siyasetidir.

Kıbrıs'ı da böyle görmek lazım. koca bir ada. Amenna.

yani nakşibendi denen bela hala bu ülkenin başında

deyin önce.

Hak iddia etmekten acizsiniz.

Tarihçi Murat Bardakçı Abdülhamit hanla Teodor Herzin sarayda iki defa buluştuklarını Abdülhamitin Kudüs ve Filistine izin vermediğini ancak Güneydoğudaki bazı yerlerin bedel karşılığı verilebileceğini söylediğini belirtiyor.

Hadi kendini savun.

Halep'i istemeyenler.

Sallama ya.

Bu insan her seyinden vazgecebilecek biri olmalı.

özgür efendi nerelerdesin yahu bu başlığa hiç uğramamışsın

Peki alabilecekmiydin? Hadi aldın diyelim koruyabilecekmiydin?

Şimdi bunlar mı 13 sene hazırlık yapmış.

Şeyh Said savunmasında "Kıyamımızın sebebi şeriat meselesi.. Hükümet şeriatin bir kısmını kaldırdı. .." diyor

Abdülhamit Han ısrar etse idi, muhtemelen kıbrıs gidecekti.

sana 2016 aklı ile 1923 ü yargılama diyorum ama inadımda inat diyorsun

İngilizden bunu bir defa geri istemeyen kemal paşa avanesine söz söyle.

osmanlı yıkıldıktan sonra lozan anlaşması gereğince yeni cumhuriyet osmanlının bütün borçlarını ödeme yükümlülüğünü üzerine almadı mı?

Bugün bu işe kalkıp hainlik diyeceğine.

Lozanda onu istemeyenlere laf edebilmelisin.

gelelim yeni cumhuriyete

Osmanlının ölüsü bile Çanakkale'de, Kutul Amerede destanlar yazdı.

12 ada istenmemiş.

İngilizle de savaşa girince, vermiyorum, demiş.

Bir yeri almak möhim değil önemli olan koruyabilmek.

işin ucunu alttan alıyorsun üstten bağlıyorsun Atatürk'e bağlıyorsun

İngiliz vatan toprağı deyip direnmemiş.

Bugünün 30 katı. O zaman küçük bir üs demek oluyor.

Abdülhamit'i yıkanlar onu hiçbir zaman istememişler.

aynı şekilde italyanlara bırakılan oniki ada kezara

biraz ittihatçılar ve paşalar dokunmanın zamanı geldi ama bir kısmı kanunla korunuyorlar.

Büyük güçlerin karsina geçip açık ve net ifadelerle konuşan bir insana ihtiyaç var.

Rus gelse Kudüs de gidecek, Adana da. devlet güçsüz. Politikacıların beceriksizliği demek zor. Cumhuriyete Kerkük neden almadın desek, güçsüzdü, diye hoşgörü gösterenler, Abdülhamite de göstermeli. O başa geçince 1 yıl geçmeden Rus belasını kucağında buluyor. Meclis savaş ilan ediyor, engel olamıyor.

afganistan ve pakistandan gelen yardımlar ile ruslardan alınan top mermileri ile yunan hatlarını döven ordudan bahsediyoruz

Bir de bir cevapta 10 konuya birden değiniyorsunuz. Yeri geliyor Osmanlının zulmü gibi laflar ediyorsunuz. Bir İmparatorluğu bir Padişahı savunmak için yüzlerce cilt yazılmış.

Kıbrısıda geç Murat Bardakçının yalancısıyım. Siyonist Teodor Herze ile görüşmesinde Güneydoğu anadoludan toprak vereyim diyor. Onuda Herze kabul etmiyor. Bak bir araştır.

Sonra ingilizle harp ettik, kıbrısı kaybettik, sonra da istemedik bile.

Olmayan donanman ile kıbrısı ingiliz veya musolini italyasına karşı nasıl korumayı düşünüyorsun?

cidden acıyorum sana özgür

Şeyh Saidin adını ağzına abdestsiz almayın.

Mekanı cennet olsun. Şeyh Saidi hak bildiği yolda tek kalmış. Devlete ve Türk milletine zerre kadar garezi yok. Türkleri ve Kürtleri kendinden ayırmamış. Hatta savunmasında kendisine bir kısım isyancılar tarafından Kürdistan Hükumeti kurarız belki, dediklerini ama fikrim bunu bir türlü kabul edemedi, diyor.

Devlet 24 milyon km2.

3 cümle kurmuşsun 10 tane iftira.

Burada sallamasyon ile dokunup dokunup geçiyorsunuz. Yani iftira ediyorsunuz.

Kıbrıs istenmemiş.

En son 1854'te Ruslara karşı kırımda işbirliği yapmış idik. Rusları, Ortadoğuda birlikte durdurmuş idik. Abdülhamit Sultan da, rusların Akdeniz'e inmesi gibi nedenlerle Kıbrıs'ı askeri üs olarak onlara verdi.

demek ki bugünün lanet olası din siyaseti 1920 li yıllarda aynı şekilde devam etmiş

gelelim cumhuriyet dönemine!

donanma yok, asker yok, ekonomi desen rezalat

yıllar süren savaşlardan sonra tükenme noktasına gelen bir cumhuriyet ordusundan bahsediyoruz

ya Misakı Milli arazisi istenmemiş.

Sonra gelenler de istememişler. Hatta Lozan'da sınırları Ege adalarında bitirmişler.

geniş sınırlar içinde bir politika güdülmüş, sonra gelenler becerememiş kaptırmış.

Kerkük'ü istemeyen Cumhuriyetçiler.

Bunda ne var.

Lozan'da bir tek Musul istendi. O da petrolü için, onu da becerip alamadılar. bir gece ırak başbakanını Ankara getirdiler. Sene 1925. Yüzde 10 petrol karşılıği anlaşma yapıp teslim ettiler. o yüzde 10'u da alamadılar.

başlığımız kişilerden uzaktır.

Abdülhamit Han, Kıbrıs'ı satmıştır, diyen Allah'tan kork.

Lozan'da hadi farzedelim kıbrısı istedik, giriti istedik, rodosu istedik onu istedik bunu istedik

Kemal paşa, Meclisteki konuşmasında bunu terakkiperver Cumhuriyet Partisinini bir hainliği sayıyor, Kazım Karabekiri ve partisini irticacı ilan ediyordu. ve tasfiye ediyordu. Çok yetenekli bir politikacı Kemal paşa. Bir taşla kaç kuş vurdu.

kıbrıs adasını ingilizlere veren kimdir özgür?

Hiç kimseyi rencide etmek gibi amacımız yoktur.

DİYORSUNKİ

O günkü dünyayı tanımadan konuşmayın. İngiliz güneş batmayan imparatorluktur. Hindistan dahil dünya elinde. Kıbrıs ufak bir yer. Onlara göre de öyle. nüfus getirmemiş, ekmemiş dikmemiş, sadece asker getirmiş. Bunu görmek lazım. 1. dünya Savaşından sonra da Kıbrıs İngilizin elinden de çıkmış. bırakıp gitmiş. şimdi 2 devlet var.

Şimdi vazgeçemeyeceği çok şey var.

Bana bir tane delil getir. Şeyh Said, ingilizin ajanı olsun. Bana Kemal'in siyasi konuşmalarını delil diye getirme.

ısrar ediyorum bunda.

Bugünkü İncirlik üssü gibi kıbrıs'ı bir üs olarak vermiştir. İngilizler ile yüzyılardır süren bir devletarası işbirliği var idi.

Ne var bunda.

buna osmanlının yahudilerden aldığı borçlarda dahil!

Daha bir yıl önce Fetullah hoca dahi bunların nezdinde MUBAREKTİ. Menfaatleri bozuldu adamşimdi tü kaka oldu!

Şimdi Osmanlı bir imparatorluk devletidir..

Adam sana bir ömrü getirmeli ki onu temize çıkarsın.

şu osmanlıya laf etmeme özelliğine bitiyorum

İmparatorluk mantığı ile bakmış. Kıtaları yönetenler bunu bilirler.

Abdülhamit Kıbrısı dahi İngilizlere kiralamıştır! Yani bunun anlamı satıp vermiştir!

Şimdi içinde MHP ve Türkeç beyin de olduğu geçmiş TBMM vatan haini mi.

Öyle bir şey yok. tesadüfi bir isyandır, Kürt İsyanı da değildir. Şeyh Said bir düğün sırasında bir olaya şahit olmutur. Adli bir vakayı yüzbaşı büyütmüştür. Oradan ayrılanlar Şeyh Said'i zorla yanlarında götürmüşlerdir. İsyan Halifeliğin kalkmasına bir tepki olarak büyümüş, çığrından çıkmıştır. Ufak çatışmalarda halktan bazılarıyla çatışmaya giren askerlerin ölümü olmuş olabilir ama Şeyh Saidin içinde bulunduğu kuvvetlerle bir çatışma olmamıştır. Ufak hareketler 2 asker esir alınmış, şeyh Said, ikna ederek onları serbest bırakmıştır.

bilmem acaba bülent arınçlar, hüseyin çelikler kısacası nakşibendi tarikatının daha bilmediğimiz kaç isyancının torunları bu ülkeyi yönetti.

İngilizlere al senin Kıbrsı olsun denmemiş ki.

beni tanımamışsın.

O adamın mezarını ziyaret etmemeliydi.

ve yeni kurulan cumhuriyetin musula asker çıkarmasını engelleyen bir isyan

Hadi işinize.

Koskoca bir İsyan olmuş! Aynı bu gün orantılı. Bu gün bunların Liderleri APO ise dün Şeyh Said ve Seyit Rıza! Bugün bunların arkasında ABD varsa Dün İngiltere!

Sonra bak cevap veremediniz diyorsunuz.

bir vesika, bir yazışma, bir delil, bir rapor..

Şimdi Kürtçülük ile suçlanıyor. Ben sana bütün yazışmalar, Şeyh Saidin mektupları, cevapları, gazete haberleri... hepsi bundan şeriat diye bahsediyor. Musul'la da zerre alakası yok. O günün siyasetçilere, halka "Bunlar yüzünden Musul'u alamadık" bahanesini söyleyerek kendilerini temize çıkarıyorlar.

2016 aklı ile 1923 şartlarını değerlendirmek cidden komik oluyor yani.

Hangi birine cevap yazaıym.

Senin sınırların 24 milyon km.

Tayyip Erdoğan da böyle bir insandı. Ama baştan yanlış bir seçim yaptı. Bunun geri dönüşü zor.

Şeyh Saidmiş. geç ya. Onun tırnağı olmazsınız siz de ağa babalarınız da.

Şeyh Said'in İngilizlerle alakası olmadığı, ykarıda eklediğin linkte var. Suçlamalarda ingiliz ajanı deniyor ama İngiliz Büykelçisinin İngiltere Dışişleri Bakanlığına yazdığı yazıda bizi suçlamaları normalidr falan diyor. Bu belgeler üstünden 50 yıl geçtikten sonra yayınlanmış. Haberi gazeteden öğrendiğini söylüyor.

Osmanlıyı eleştirmek için 5 defa abdest al, tövbe çek, öyle eleştir.

geçen gün, S. Arabistan Süveyş'te bir adasını emanet verdiği Mısır'dan geri aldı.

Bak ne diyorum Kiraladı. Ama kiraladığın an o topraktaki Egemenlik hakkında son bulur. Polisin Askerin oradan çekilir! İnsanın oranın vatandaşı olmazsa şayet orada kalamaz! Pekiyi bu nedir?

Sizin gibi az okuyanlara laf anlatmak zor geliyor.

Devletler Hukuku'nda görülür böyle şeyler.

Okudum tutanakları, Mahkeme kayıtlarını, şahitleri... Uğur Mumcu bile kitabın sonunda suçsuzdu gibilerinden dokunduruyor. bu bir Kürt isyanı değildi, diyor. Tüm arşivlere girmiş.

At iftirayı..

Ha bana kalsa Abdülhamit Han, Kıbrısı da üs olarak vermemeliydi. İngilizlerle Niğboludan bu yana savaşmamış ve son yüzyılda müttefik olabilirdik. Kafir kafirdir, Rustan kurtardık İngilize kaptırdık.

Rusya denizlre inmiş, Kıbrısa göz dikmiş. Alsa atamazsın da. Oradan seni vuru durur. Bugünün üs kiralaması gibi Abdülhamit Sultan da Kıbrısı 100 yılık müttefiğine kiralamış.

Bugün bunlar bize öcü olark görülebilir. Bugün dünyada 200 devlet vardır ve milliyetçilik tavan görmüştür. bugün icirlik gibi üsler ile bu işler yürüyor. bizim de Afganistanda, Katarda falan üssümüz var. Esed, Halep yakınlarında Ruslara üs vermiştir.

Ben sana Kazım Karabekir'in 1925'teki TBMM'ye verdiği affedilsinler raporu, tutanakları, yazışmaları, Uğur Mumcu'nun Şeyh Said adlı kitabındaki devlet vesikalarını, Mahkeme tutanaklarını, savunmaları hep eklerim.

Atmasalardı imzayı. Barış anlaşması sonunda o konu daha sonra çözülürdü.

o gün için yapılmış bir şey.

iste de vermezse vermesin.

Britanyadan uzak bir toprağa asılmamış.

Sonra anlamadığınız yer olursa ben size vesikalarıyla anlatırım.

O da İmparatorluk.

siyasi kürtçülük ve din ikilemi altında musula kadar isyan

Doğrudur. başka bir yerde toprak vereyim, diyor.

Donanman neredeyse yok, birde üstüne osmanlıdan kalan borçlar yetmedi üzerine 1929 ekonomik buhranı yetmedi bunun üzerine italya - almanya yaklaşması...

Ama toprak vereyim, demek, gidin ülkeyi bölün, demek değil. Bir eyaletiniz olsun, orada dininizde, dilinizde, işinizde serbest ve emniyette olun, demek. bana bağlı olun, devlete hizmet edin, demek istiyor.

bu yeni cumhuriyet ordusu tükenmişlik ile uğraşırken senin o kahpe osmanlı padişahın ne haltlar ediyorud özgür efendi onlarıda yazarmısın!

yine gitmiş ama Sultan ölümünden sonrasında sorumlu değil ki.

Ama Rus burayı vatan yapmak için geliyor. Bir üs alsa, nüfus aktaracak. Kudüse sahip çıkacak, sömürge kurup Anadoluyu vuracak. ve alamıyor Kıbrısı.

Üs kiralaması gibi değil işte Kıbrıs adası koskoca bir toprak parçası. Ada içinde üs verebilirdi!?Ama Kiralamakla adanın egemenlik hakknı İngilize verdi.

Zamanında olmuş.

Size kalsa bir ülkeye savaş açmak, asker yollamak, onu bunu öldürmek çocuk oyuncağı

Ayrıca İsmet inönü'nün hatıratına, Şeyh Said'in İngilizlerle bağlantısı olmadığı yazılı. Ama o gün bunu kulanıyorlar. Vay İngiliz ajanı falan diyorlar. bugün bizim bir örgüte vay şu ajanı vay bu ajanı dememiz gibi.

ben birine desem ki birine senin anan 3 defa kahpelik yapmış.

ta ki şeyh sait ayaklanması bu işi bozana kadar.

Yanlışı hak diye savunmam.

sonra hadi savun, ıspatla.

iftiradan sakın.

senin gibi nakşibendi birinin Atatürk'ü sevmemesi normal nede olsa

nitekim yeni cumhuriyer musul ve kerkükü sınırlarımız içine katmak için tam 13 sene hazırlık yaptığını bilmiyorsundur.

sen herhalde osmanlıdan cumhuriyete kalan miras arasında uçak gemileri, destroyerler olduğunu sanıyorsun

İngiliz Kira müddeti bitincede vermedi tabiki. Çünkü I Cihan savaşına İngilize karşı savaşıldı!

Kıbrıs İngilize vermiş demek üs demektir.

Sadece siyonizmin kurucularına nasıl dua ediliyor görün istedim.

Konudan konuya atlamayın.

Hele Osmanlı gibi büyük br Türk Cihan imparatorluğuna, Sultan Abdülhamit gibi bir dehayı besmele ile ağzınıza alın.

Ayrıca nihayet şeyh sait sever olduğunu itirat ettin.

Sonrakiler de hiç istememiş.

bugünün mantığı ile İmparatorluğu anlamak zor.

Gir ingiliz arşivlerine de ingiliz istihbaratı neden şeyh saiti desteklemiş birde onu öğren

Ben Abdülhamit Han'ı da yeri gelir eleştiririm. insanlar hatasız değildir.

İste de vermesinler.

Yahudi düşmanlığı kesinlikle yok. teba olarak görüyor. Müslüman bir devlet olsa da hıristiyanı da Yahudiyi de rahat ettirmeye çalışıyor.

Ama 100 sene önce bizim sınırlarımız Yemenden, Kafkasyaya, Macaristan,, Basraya kadar idi.