Eee sana ne ihtiyaç.

Bakıp duran bir sürü birinci var.

endüstri mühendisi makro ekonomi blmezki

Olsun hava lazım.

Bu örneği tavan faizini düşürmüş olmasına rağmen, MB'nin 'gerçekte effektif faizleri yükseltmiş olduğunu' iddia etmek için kullanmıyorum. Vurgulamak istediğim tek nokta tavan faizindeki düşüşe rağmen, en azından kağıt üzerinde, TCMB?nin gerçekte bu davranışın effektif faizi yükseltme, sabit tutma veya düşürme niyeti hakkında kesin bir bilgi vermemekte olduğu. Tabii, buna rağmen tavan faizindeki düşüş medyanın?TCMB faizleri düşürdü? manşetini kullanmasını önlemedi. Nitekim, effektif faizin volatilitesi yüksek olmasına rağmen, medya %5.75 ve %11.5 taban-tavan faizinde PPK uzun süre değişiklik yapmadığı için yanlış olarak, her Para Politikası Kurulu toplantısı sonrası, Ağırlıklı Ortalama Fonlama Maliyeti 2012'de Ekim başına kadar %11.90'dan %5.81'e kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan bir oynaklık göstermesine rağmen, "TCMB faizleri sabit tuttu" manşetini taşımaya devam etti. Faiz tavanı %11.50'dem %10'a düşürüdüğünde ise effektif faizin ne olacağı bilinmemesine rağmen, manşetler "MB faizleri duşürdü" oldu.

Tabii, 100 TL'nin ne kadarının hangi faizden verileceğini bilmedikleri için bankalar açısından koridor politikası önemli bir belirsizlik kaynağı oluşturmakta. Tabii ki bu belirsizlik aynı zamanda bankaların müşterilerine uyguladıkları kredi maliyetlerini de etkiliyor. Koridor politikasının yarattığı belirsizliğin ekonomi çapında bir maliyeti olmadığı iddia edilemez. Bir banka herhangi bir gün MB kaynaklı kredisinin effektif maliyetinin ne olacağını bilmediğinde, kendisini maliyetin yüksek olabileceği ihtimaline karşı korumak için, verdiği kredilere bir prim ekleyerek kredi faizlerini yükseltmesi normal bir davranış olur. Merak ettiğim konu, TCMB, koridor politikasını uygulamayı yürürlüğe koymadan önce, yaratacağı belirsizliğin, kredi faizlerini artırıcı bir niteliği olacağını öngörmüşmüş olup olmadığı?

Fakat birileri birinci oldu diye tepeden inme bakıcı yapılanlar, bakıp duranlar var.

akp eski ithal ekonomistin uyguladığı ımf politikasından milim sapmadı

MB para politikası yöneticileri "koridor politikasının" MB'ye "esneklik" verdiğini söyleyip, bunun başka MB'lerce de kullanılması gerektiğini ima etmekteler. Tabii, diğer MB'ler TCMB kadar kurnaz olmadıkları için, önlerinde TCMB örneği olmasına rağmen bu politikayı uygulamamaya devam ediyorlar! Bunun nedeni şu: Eğer bu politikanın bir MB'ye sağladığı çok kısa zamanda faizleri değiştirebilme şeklindeki "esneklik" madeni bir paranın "tura" tarafı ise, aynı madeni paranın "para" tarafı, bu politikanın ekonomilerde, ek belirsizlik yaratması ve bu belirsizliğin ekonomiye yüksek dereceli bir maliyeti olduğunu bilmeleri.

Herhalde duymuşsunuzdur; yabancı iş dünyası medyası, bilhassa son yıl MB'nin politikalarını duyunca, kafalarını kaşıyorlardı, çünkü bu politikalar 100 küsür yıldır uygulanan para politikaları açısından onlara makul ve mantıklı gelmiyordu. Örneğin Ağustos 2011'de Economist dergisinin oluşturduğu ekonomilerin sıcaklığı endeksinde Türkiye Arjantin'den sonra 2. sıradaydı. Böyle bir durumda geleneksel para politikası faizlerin yükseltilmesini öngörür. Ancak, TCMB faizleri yükseltmek yerine düşürdü (bence büyük bir ihtimalle, her şeyden çok bu politika TCMB'nin 2011 için belirlediği enflasyon hedefi %5.5 olmasına ragmen, yıl sonunda gerçekleşen enflasyonun %10.5 olmasından sorumlu oldu).

matazori ekonomı yönetımı

ülkemin bakanının bilgi seviyesi ile ülkemle dalga geçilmesi ağırıma gidiyor

KORİDOR POLİTİKASI BELİRSİZLİK KAYNAĞI

Daha sonra MB kendisinin icat ettiği bir "faiz koridor politikası"uygulamaya başladı. Bu politika şöyle çalışıyor: Bir banka olarak diyelim MB'den 100 TL kredi almak istiyorsunuz. MB bu kredi için 2 faiz kullanabiliyor: taban faizi olan %5.75 (daha önce %6.25 idi) ve tavan faizi olan %11.50 (2 hafta kadar önce bunu %10'a düşürdü). Ama, gün be gün, bu 100 TL'lik kredinin ne kadarını %5.75'den, ne kadarını %11.50'den vereceğine MB karar veriyor. Aslında, %11.50'yi %10'a düşürmesine rağmen, MB effektif faizleri düşürme yerine artırma niyetinde bile olabilir. Tabii bunun gerçekleşmesi için bankalara sağladığı kredilerin (eskiden %11.5 olan, şimdi %10'a düşmüş olan) tavan faiz ağırlıklı oranını yeterli derecede yükseltmesi gerekir.

Bir de Bilderberg toplantılarına katılanlar var, öyle sıradan insanlar veya her yetkili bu toplantılara katılamaz, bırak yanına bile yaklaştırılamaz.

eskiden olduğu gibi ithal ekonomist getirmek lazım.

zaten türkiyedeki en büyük para çıkışlarının nedeni yabancılara yüksek faiz uygulanmasıdır

şirinlik başka

Şimdi biz, birinin hayatını okuyacağız, bilmem nereyi birinci bitirdi, bilmem nereyi üstün derece ile bitirdi, tamaaam. Hemen bakan yapalım, değil mi?

ülkemizle nasıl dalga geçildiğini okuyun

gerçekler başka

ithaline gerek yok

II. leopold Nişanı da almış, vermişler, ne fark eder.

ali babacanın ekonomi bilgisi nobel deyince dalga geçildiğini algılayamadı

Yabancı medya önce bu gibi politikalara "geleneksel olmayan", "unortodoks"gibi terimler kullanırken, daha sonra daha ağır sıfatlar kullanmaya başladılar. Hatta, 2011 Ağustosunda sıcak ekonomide faiz indirimine WSJ'nin tepkisi bu politikayla alay eden şu cümleyi kullanmak oldu: "Bu politikalar ya Türkiye'yi iflas ettirecek, ya da TCMB'ye Nobel mükafatı kazandıracak!". Anladığım kadarıyla, Sn. Babacan, ya gazetenin alay etmiş olduğunun farkında değil, ya da, o da WSJ ile alay ediyor . Bence, Sn. Babacan konuyu ciddiye almış, ve TCMB'nin Nobel armağanı alması için verdiği gerekçe iİllüzyon seviyesinde bile olamamasına rağmen , Londra'daki toplantıda gazetelerde şunu söylemiş olduğunu okuduk: "Sonuçlara baktığımızda, özellikle para birimimizle ilgili sonuçlara baktığımızda, MB'miz YAKINDA NOBELİ KAZANACAK GİBİ GÖRÜNÜYOR!".

Yahu pes yahu, zaten talimatla bir yer oldu yönetilen, her yer talimat, fakat ithal talimat.

konu başka

BABACAN?IN MİZAH DUYGUSU

sorun kişisel değil

devamını okuyunuz:)

işte böyle hiç bişey bilmeyenleri getirip ülkenin başına koymuşlar rezil ettiler bizi ya.. bunlar yüzünden gülünç durumda olanlar bile bizle dalga geçiyor

20 Eyül?de okuduğum bir haber bana biraz komik geldi. Konu Sn. Babacan'ın Londra'da yaptığı bir konuşmayı, dünyanın en saygı değer iş dünyası/ekonomi gazetelerinden birisi olarak görülen, Wall Street Journal'ı ve Merkez Bankamızı içeriyor

oda tv demek hımm...