Asıl hükümete ve millete asimetrik psikolojik harekat yapmaktan Batı Çalışma Grubu'nu kuranlar, izin verenler yargılanmalı.

Tabii ki yapmadı. O da belgeyi Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı'ya verdi. Karadayı da askeri mahkemeye dava açın dedi ve cuntayı ortaya çıkaran Onbaşı Sarmusak ile Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Bülent Orakoğlu tutuklanıp Deniz Kuvvetleri Askeri Mahkemesi'nde yargılandılar. Sarmusak'tan işkence altında alınan ifadelerle...

Sonuçta beraat ettiler. Çünkü mahkeme belgeyi istiyordu. Ama Batı Çalışma Grubu kendi belgesini mahkemeye getirmedi. Mahkeme askeri bir belgenin çalındığından dolayı yapılıyordu ama ortada belge yoktu. Batı Çalışma Grubu çalınan belgeyi mahkemeye ibraz edemedi.

Orakoğlu belgeyi zamanın İçişleri Bakanı Meral Akşener'e verdi, Akşener de Tansu Çiller'e, Tansu Çiller de Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'e.

Muhtemelen Orakoğlu ona "Bak bakalım ne var ne yok" dedi. O da cuntanın belgesini getirdi.

Demirel gereğini yaptı mı?

"Torumtay duygusal bir adamdı. Özal bir kararname göndermişti. O da gururuna yediremedi istifa etti..."

merak ettim şimdi size göre demokrasiyi darbecilermi savunacak yoksa ergenekon taraflarımı savunacak

ooo, eger bu kadar hassas ve samimi iseniz, o zaman sivil yasa uzerinde kilic sallayan rte icin de birseyler karalamaniz lazim gelir.

Değil elbette. Ama bu yasadışı kurum Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde kuruldu ve valiler dahil sivilleri fişledi. Türkiye'yi 28 Şubat'a getiren asimetrik psikolojik harekatı yürüttü.

Parlamento muhabiri iken Doğan Güreş'e Özal zamanında Necip Torumtay'ın istifa sebebini sormutum. Şöyle dedi:

Siz Emniyet İstihbarat Daire Başkanı'nı darbeyi rapor etti diye yargıladınız.

Neden? Askeri belgeyi çalmaktan.

ayrıca MİT müsteşarını ifadeye çağıran askeri savcının İlker Başbuğ'un emriyle görev yerinin değiştirilmeisi de askeri yargının ne kadar bağımsız olabileceğine iyi bir örnektir.

Nasıl güvensin size millet!

Olmadı tabii ki. Bu şartlarda olmaz da çünkü hangi askeri mahkeme TSK bünyesinde yazılmış yasa dışı bir andıçı yargılamaya cesaret edebilir ki?

Nuh Gönültaş

dursun çiçek tutuklanması istemiyle mahkemeye sevkedildi. ergenekonculara duyrulur

Cengiz Çandar, Mehmet Ali Birand, Mehmet Altan'ın PKK yanlısı olduğunu andıçlarda yazanlar yargılandı mı?

Adamlar hükümeti devirdi ama zamanın MİT Müsteşarı bile "28 Şubat darbe değildi" diyor.

Çevik Bir Paşa İçişleri Bakanı Meral Akşener'e "Seni bakanlığın önünde kazığa oturturum" demişti.

Kim oldukları ortaya çıkarıldı mı?

Sorulmadı, kim soracak ki, Deniz Kuvvetleri Askeri Mahkemesi mi?

Askerin sivil mahkemelere güvenmemesi için hiçbir sebep yok. Ama sivillerin askeri mahkemeye güvenmemesi için çok sebep var. Eğer "askeri mahkemeler adil çalışıyor" diyenler hala varsa onlara "madem öyle bugüne kadar hangi andıçın hesabı soruldu" diye sormak gerek.

Soruldu mu hesabı?

nuh gönültaş

zamanın (28 şubat) Emniyet İstihbarat Daire Başkanı ve Onbaşı Kadir Sarmusak Deniz Kuvvetleri Askeri Mahkemesi'nde yargılandılar.

Mesela Türkiye'yi 28 Şubat ortamına olgunlaştıran Batı Çalışma Grubu yasal bir kuruluş muydu?

darbeci ve ergenekoncu dediklerin dinci yobaz takiminin hedefinde olan insanlar benim icin...

Ne var bu sözde?Suçuyu kimse affetmez. Bakmayın Erbakanın affedildiğine.

Siz halkın kahir ekseriyetle seçtiği bir başbakanı uyduruk mahkemelerle asmış bir geleneği temsil ediyorsunuz.

Belge neydi? Darbe belgesiydi, Cunta belgesiydi.

Kadir Sarmusak Batı Çalışma Grubu'nda askerdi ama daha asker olmadan önce Bülent Orakoğlu'nun yanında çalışan bir polisti.

Bakınız, asker hiçbir zaman siyasetçiye saygılı davranmadı. Çünkü kendisini her zaman onlardan üstün görüyor ve gerektiğinde alaşağı ederiz diye bakıyordu.

Diyelim ki bu belgeyi genel kurmay emir komuta zinciri ile hazırladı. Askeri savcılık yaptığı soruşturma sonucu bu bilgiye ulaşıp gereğini yapabilir mi? bu cevabı çok açık bir soru değil mi?

"Ben affetmem cezasını veririm!"

Dolayısıyla güveni hak ediyor musunuz?

Dahası böyle bir mahkeme oldu mu?

Peki siz olsanız ne yapardınız: "Kararnameyi yırtar, geri gönderir ve yeniden yazın derdim" dedi.

kisaca hak hukuk demokrasi vs gibi seyleri savunacak durumda degilsiniz...

İsmail Hakkı Karadayı yargılanmalı. Çevik Bir yargılanmalı.