Bu yazının neresinde bu belge gerçektir diye yazıyor? Ben mi es geçtim okurken anlayamadım? Kaldı ki 5. maddeye göre gerçekliği daha kesin değil olsa idi adamı neden tutuklamasınlar?

yani çamur at izi kalsın değil...

birşey demeden once iyice okuyarak birşeyler desek te bilgisizce yada bilinsizce burda atmasak desem olur mu acaba :))

desemmm,

Jandarma Kriminal de darbe andıcının altındaki imzanın Albay Dursun Çiçek'e ait olduğunu açıkladı.

Hani yalandı.

seni bilmem ama ben gayet doğru okuyorum...

Hani ordu yıpratılıyordu.

ayrıntılar tsk sitesin de accık araştırın herşeyi devlet beklemeyin eyy tebaaa

Bu haberin resmi kaynağını istedim kaynağı verir misin? TSK'da öyle bişey yazmıyorda...

Hani sahteydi.

gerçek olup olmadığını araştırılıyor

imza ''ıslak ''olmasaydı,

valla sana da tavsiye ederdim ama işe yaramıcağını zaten ispatlamışsın...

fuzyon,

halbuki haftalarca gündemin baş köşesindeki bir konuydu..

imzada sahtecilikten suçlu bulunacaktı, şimdi ıslaklığı tescil edilince demekki hakkındaki dava düşmüş...

Kardeşim ben başka dilde mi konuşuyorum sen sorularıma cevap versene madem bu belge doğru neden adam serbest bırakıldı. Madem belgenin doğruluğu kanıtlandıysa adam hala neden serbest bunu söyle bana? Yada hala neden mahkemesi devam ediyor?

KOCAMAN BİR NOKTA.

biraz ajansları dinle burda tek tek ne yazalım şimdi

yahuu bu akp yi boşverinde bu fetoş nasıl biter ki merak ediyorum...

Nerde açıkladı bunu bu haberin kaynağını bana gösterir misin?

sabah melikesi sen haberi nasıl okuyorsun bilmem.. ama hakkındaki dava degil tutuklama istemi. red edildi..

o tezatı az önce kanalın biri de sordu.. ironik bi durum dedi ordaki zevat

absürd mü olur?

en iyisi demeyim...

Eğer öyle olsa mantıken dediklerimin olması lazım o zaman bu şu demek oluyor o belgenin hala doğruluğu kanıtlanmadı kanıtlansa TSK nın sitesinde de şu yazardı derdi ki o belgenin doğru olduğu ortaya çıkmıştır ve Albay mahkum edilmiştir...

ama "kağıt parçası" olmadığı kesin

acep fetoş ölse kim gelir yerine merak ediyorum...

bakalım mahkeme sonucu ne olacak...

Hani düzmeceydi.

gerçek olabileceğine dair izler bulunmuş...

uğur hocam

işte onun için de,

Askeri savcılık tutuklanmasını istemiş ama mahkeme itiraz etmiş.. İşi zor yinede.. Tanrı yardımcısı olsun..

amelex

gereksiz zırvalamalarla olayı gerçekliğinden saptırmaya çalışmıyorum ya zaten...

sen beni mahkemelerle karıştırdın heral

akapeyi halk bitirecekte bu fetoş her tarafa dolanmış vaziyette sümüklü böcek gibi... emniyet teşkilatında gani, eğitimde gani, sporda iş dünyasında her yerde müridleri mevcut...

Besbelliki demokratik yollarla gelmiş, halkın iradesi ile seçilmiş sivil hükümet yıpratılmaya çalışılmaktadır.

açıklama tsk dan olunca pek rağbet görmedi konu..

Mazlum Ekrem AYGÜN

Çamur at izi kalsın senaryosu muydu şimdi bu? Nerden anladın gerçek olduğunu sahte olmadığını onu öğrenmek istiyorum?

Jandarma kriminal'e ne oldu? Az önce gerçekti şimdi gerçek olabileceği araştırılıyor diyorsunuz? Bu ne şimdi ona bakarsanız darvin teorisininde gerçek olup olmadığı hala araştırılıyor...

5. Bu kapsamda devam olunan soruşturma sırasında, ifadesi Askeri Savcılık tarafından yeniden tespit edildikten sonra, Dz. P. Kur. Alb. Dursun ÇİÇEK tutuklama talebiyle Askeri Mahkemeye sevk edilmiş ve 01 Mart 2010 tarihinde Genelkurmay Askeri Mahkemesi tarafından tutuklama talebinin reddine karar verilmiştir.

halen serbestmiş...

dava sürüyor soruşturmada sürüyor... ama tutuksuz..

Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal laboratuvarları da ıslak imzanın Albay Dursun Çiçek'e ait olduğunu tespit etti. Islak imzalı belge üzerinde Jandarma Kriminal laboratuarlarında yapılan incelemenin tamamlandığı ve "İmza çiçek'in el ürünü" sonucuna varıldığı öğrenildi. Jandarma Kriminal'in 23 Şubat'ta raporu Genelkurmay Askeri Savcılığı'na gönderdiği öğrenildi.

Verdiğin adrese baktım ama inceleniyor yazıyor. İmza kanıtlandı belgede Albay'ın imzası var yazmıyor... Kaldı ki eğer Albayın imzası olsa albay neden serbest bırakılıyor bunun açıklamasını yapın bana?