Genelkurmay Başkanının Tutuklandığı bir ülke de, HER ŞEY MÜMKÜNDÜR:)Bir bakmışsınız sabahın seherinde ERKENKONDUNUN 1 numarası diye Haşim abimizi alıp götürmüşler:)

yetmez ama evet

kesin kaafısna birşey düşmüş ya da yemeğine civa falan atmasınlar normal şeyler söylemiyor:))))))))

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, şimdiye kadar hiçbir başkanın göstermediği veya gösterme cesaretinde bulunamadığı bir noktaya dikkat çekti. Hepimizin konuştuğu, hepimizin tartıştığı ve kamuoyu vicdanını rahatsız eden gelişmeye değindi.

Herkes şunu bilmelidir ki, darbe yapan eninde sonunda hesabını verecektir.

- Medya deseniz aynı. ?Hadi ne bekliyorsunuz? başlıklı yazıları ve haberleri unutmak imkansızdır.

Yargının bağımsız olması yetmez, tarafsız da olmalı..

- Başta ABD ve Avrupa olmak üzere, batı dünyası adeta darbeyi körüklemiştir.

12 Eylül'ü önce çoğumuz alkışladık, sonra pişman olduk... Mehmet Ali Birand

Henüz Anayasa değişikliği yapılmamıştı.. Anayasa Mahkemesi?ne de, HSYK?ya da, Yargıtay?a da el atılmamıştı..

İki yıl önce onlar söylüyordu!..

ooo hasim kılıç'a bak. hanği dağda kurt öldü?daha düne kadar akp li yóneticilerle alem yapan bu değil miydi?

Aynen katılıyorum sana.

Hakimler ve savcılar kendi kurullarını kendileri seçecek.. Taban tavanı şekillendirecek.. HSYK?yı oylarıyla belirleyecekler.. Yüksek yargı organları da bu şekilde oluşacak..

1978 Kahramanmaraş olayları?

- Sandıkta kazanamayan politikacılar bütün güçleriyle askere destek vermişlerdir.

hayırdır?//

Çok değil iki yıl önceden söz ediyoruz..

Sn. anayasa başkanı,

12 Eylül darbesinde bu ülkenin çoğunluğunun da sorumluluğu vardır.

Demokrasi yargıda da kök salacaktı..

Kılıç'ı dinleyin...

haşim kılıç hakkında da bir iftira ergenokoncu diye içeri atarlar:):)

? Nihayet kardeşim, nihayet akan kanı durdurdular? hissi hakimdi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı seçim sisteminin yeniden düzenlenmesini istedi..

Etkili çıkıştı..

1977-80 dönemini hatırlayanlarımız hala ayakta.

Şimdi yargı başkanları da söylüyor!..

Kılıç, tarihi bir görev yapmıştır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99f4f8fbf0ebf8f7fdd9fcb4f2f6f5f8e0b7f7fced">

memlekette yargı organı hiç bir zaman bağımsız olmadı ki. statükoculardan kurtardık derken şimdi de badem bıyıklılara kaptırdık. Allah kimseyi yargının eline düşürüpte adalete muhtaç etmesin.

ak parti bu ülke için bir sanstır

Dedi ki; ?Seçim psikolojisinin yargı mensupları arasında sürdürülen ilişki üzerinde belirleyici etkisi gruplaşmayı ve ayrışmayı da beraberinde getirmektedir..?

?Acaba Kılıç?ın dediklerindeki sakıncaları nasıl gideririz? demesi gerekir.

- İşadamları darbe için ellerinden geleni yaptılar. Önemli bölümü hala yaşıyor, sorulabilir.

danışıklı dövüş haşim tam bir akp yalakasıdır yakında çıkar ortaya kokusu emin olun

Dün, yargı siyaseti kuşatmıştı.

inShareDiğer

O günlerde iktidarın diline yapışan bir slogan vardı..

Gündüz işe gidenlerin ne zaman döneceklerinin, hatta dönüp dönmeyeceklerinin bilinemediği bir korku ülkesinde yaşıyorduk. Hergün müthiş cinayetler işleniyordu. Biri sağdan, diğeri soldan?Yetmiyor, grup halinde baskınlar ve toplu katliamlar?. Kurtarılmış bölgeler.

?Bir an için işkence yapıldığı kabul edilse bile, işkence sanıktan doğru cevap almak için yapılmaktadır. Eğer doğru olmayan uydurma cevaplar verilirse, işkencenin gayesi doğru cevap almak olduğuna göre, işkence daha da artacaktır. O halde bu durumun sanıklarca da bilinmesi tabii olduğuna göre, bu önermenin mantıklı sonucu, işkenceye maruz kalanın doğru cevap vermesidir?

Bütün bunlardan sonra, derin bir?Ohhh? çekenlerin sayısı da giderek arttı ve 12 Eylül günü darbe alkışlarla karşılandı. Darbeye karşı çıkanlar dinlenmedi, itiraz edenler gözardı edildiler.

1978 Sivas olayları.

12 Eylül davası, bu ülkede yepyeni beyaz bir sayfa açmalıdır.

Bu çıkışına burun kıvırmak ve art niyet aramak yerine, siyasi iktidarın bir an için durup

Şimdi ise tam tersi yaşanıyor. Yargımız son derece hoyratça davranıyor; uygulamalarıyla vicdanları zedeliyor.

Sorun bitecekti..

Haşim abimiz bile Yargının Düşürüldüğü hale dayanamadı... Yargı bağımsız bir kuvvet olmaktan çoktan çıktı... GÜNAYDIN diyelim:)

Zaten yargı konusunda toplumdaki algı buysa gerisi boştur.. Çünkü önemli olan o algıdır..

Müthiş bir ekonomik kriz, hiçbir şeyin bulunmadığı kapkaranlık bir dönem.

Yazıyor

HERŞEY_YALANNNNNNN

düşündürücü im sarmış yargıyı?ben birşey göremiyorum

tarihi bir görev değil, tarihi bir hata yapmıştır..

Anayasa Mahkemesi Başkanı, bağımsızlık ve tarafsızlık sorununu çözememiş bir yargıdan söz ediyor..

O günlerde kimseler, ?Asker neden daha önce müdahale etmedi, neden bekledi? diye sorgulamadı. Sonradan, 12 Eylül 04.00 kitabını yazarken Bedrettin paşadan öğrenmiştim, kamuoyunun daha da iyi hazırlanması için darbe Mayıs ayından Eylül ayına ertelenmişti.

Daha da ötesi yüksek yargı başkanlarının?intikamcı olmayın? diye uyarısını yerinde buluyor..

Bugün kamuoyundaki genel izlenim -doğrudur veya yanlıştır- siyasi iktidarın yargıyı yönlendirdiği ve hukuk uygulamalarını kendi politikaları için kullandığı şeklindedir.

İktidar bağımsız yargıyı tarafsız hale getirmek için anayasayı değiştirdi, kurumları yeniden yapılandırdı..

?Yetmez ama evet?çiler de onlara kızıyordu..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a373b3833283b343e1a3f773135363b2374343f2e">

Tek sorumlu asker değil...

2010 referandumunun ana gövdesi buydu..

- Emekli asker-polis-yargı lobisi elinden geleni ardına koymamıştır.

Etkili oldu, ?yetmez ama evet?çiler böyle çıktı..

Türkiye?nin en karışık, en tehlikeli yıllarıydı.

Yorum Yaz 0

Muhalefet yargı bağımsız olmalı dedikçe, iktidar bağımsızlık yetmez tarafsız da olmalı diye bastırıyordu..

İki yıl oluyor.. Yine bu aylardı.. Yargı meselesi bütün çarpıcılığıyla memleketin gündemindeydi..

O da?evet, yargının yeterince tarafsız olmadığı konusunda toplumda bir algı var? diyor..

İktidara göre yüksek yargı bağımsızdı ama tarafsız değildi, tarafsız hale getirilmeliydi..

umarım artık toplumda uyanışlar başlar

- Dönemin iki lideri Demirel ve Ecevit, gereken sağduyuyu ve politik öngörüyü gösteremediler. Askerin gelişini engelleyecek adımları atmadılar veya atamadılar.

1 Mayıs 1977 olayları.

Tüm Yazıları

Şimdi bütün bunlara bakıp? Canım, aradan o kadar zaman geçti. Zaten böyle bir darbe gerekiyordu? denemez. Eğer Türkiye geçmişe bir sünger çekecekse, 12 Eylül ve 28 Şubat müdahaleleriyle hesaplaşmalıdır. Bunlar sembol davalardır.

Referandumda en çok söylenen şuydu; yargıdaki kast sistemine son vereceğiz..

Bütün bunlar oldu, uygulamaya kondu, aradan iki yıl geçti..

Hayırdır!..

Bir başka boyut..

yargının tarafsızlığını kaybettiğini yıllardır aydınlar söyleyip duruyorlardı zaten

haşim kılıç gerçekten tarihi bir görev almış

HSYK 1. Daire Başkanı onlara katılıyor..

Nasıl olacak?

katılıyorum aysunay

04 Nisan 2012 - 02:30Milliyet.com.tr Gündem Ana Sayfa Gündem Yazarları Mehmet Ali Birand « Yazarın Önceki Yazısı

çıkarlarsa tesr düştü ya:)

İki yıl önce bütün bir yaz boyu bu sözleri dinledik..

Hukuk değil, asker gibi, laik sistemi koruma ve kollama görevini üstlenmişti.

Yargıtay Başkanı tarafsız yargı ihtiyacına işaret ediyor..

Kulağa hoş gelen sözlerdi..

12 Eylül 1980 gününü çok iyi hatırlıyorum.

1979? da Abdi İpekçi? nin öldürülmesi.

Böyle bir mantığı düşünebiliyor musunuz?

Aradan iki yıl geçti..

Hele darbenin kısa süren balayı döneminden hemen sonra başlayan işkenceler, idamlar ve ülkeye giydirilen çelikten yelek, o ilk havayı dağıtıverdi. Baskın Oran? ın verdiği şu örnek 12 Eylül kafasını anlatmaya yeter. Askeri Yargıtay?ın işkenceye nasıl hak verdiğinin kararı:

aynen öyle günaydın. biraz gec olmadı mı üstad da demek lazım :)

Bu sözler hayırcıların lafı değil mi?

Kılıç?ı herhalde, Ak Parti düşmanı olarak niteleyemeyiz. Tam aksine, kapatma davasındaki son derece kritik oyuyla, bu partinin ayakta kalmasını sağlamış ve ülkeyi de büyük bir kaostan korumuş bir insandır.