İslamcılık düşüncesi ise, Arapların oyuna gelip Osmanlı devletini sırttan vurması sonucu ortadan kalkacaktır. İslamcılık siyaseti; halifelik gücünün son kez kullanıldıgı; Kırım harbinde son bulmaktadır aslında.. o kadar ki, 1. D. Savaşı paşladıgında, Padişahın "sancakı şerif "açması bile dikkate deymeyecektir.

Hasılı, ?Türkiye? ve?Türkiyelilik?, ?Osmanlıcılık? gibi, Türk Milletinin inkarı ve egemenliğinin yıkılması demektir.

Bu söylemlerin, milli-üniter devlet yapısını tasfiyesi ederek, yerine çok ortaklı ırkçı bir rejim getirmek isteyen emperyalist güçlerin icadı olduğundan şüphemiz yoktur. Egemenlik iffet gibi, namus gibi ortaklık kabul etmediği için, bir millete ait olmak zorundadır ve böyle kaldıkça da yıkılması mümkün değildir. İşe buradan başlanmasının anlamı budur. Eğer çeşitli oyunlarla, mesela Irak?ta olduğu gibi devlet iki ortaklı hale sokulabilirse, ülkede yaygın bir iç çatışma başlayacak demektir.

Tükenen Ermenistan ve kardeş Azerbaycan Bizim kafadar açılımcılara masum sorular Alaaddin'in Cin'i emir bekliyor Açılım, Türkiye BOP'u ve eşbaşkanlık Üst kimlik "Vatandaşlık" olursa.. Açılım sorunu ve dünyayı değiştirme takvimi İnsan hakları merkezinden İnsan hakları merkezinden kirli haberler Bölücü terör, Türk kimliği yok edilerek mi önlenecek? Çıkmaz yol: Terörle yatağa girmenin stratejisi Resmin bütünü ve açılımın arka planı Doğu Türkistan ve insanlık sorunu Federasyon öyle olmadı, böyle olsun Çin'de vahşet: Konfüçyus gitmiş, Mao kalmış Çok ortaklı rejim sevdalılarının amacı "Aslan demokratlar", KKTC'de tarih ve din dersleri Irkçılık fanatizmi, inkarcılık ve aldatılmışlık Taşeronluk da olur, ama kim ve ne için?

"Demokrasi kazandı mı"? Büyük dava ve mücadele adamı Yazıcıoğlu'nu bekleyiş Kirlenen ülkenin temizliği başkentten başlar Çözüm; bölünmeye evet, teröre son 5. Dünya Su Forumu:"Farklılıkların Suda Yakınlaşması" Büyük dava adamı Galip Erdem'i tanımak Irk ve azınlık meraklılarına bilgi notu AİHM anadilde seçmeli derse onay verdi mi? TRT-6, etnik gruplar, "akiller" ve TSK'nın görüşü Seçimler sonrasında Irak tablosu Yalnız ve masum Azerbaycan'a ne zaman sahip çıkacağız? Abant toplantısından esintiler... Teslimiyete, kardeş Azerbaycan'ı da zorlamak Facianın adı 1915 olayları değil, 1914 kıyımıdır Türk siyasi partilerinin encamı Davos rüzgarı ve hasar tespit çalışmaları Davos'un ruhu, Hamas'ın şifresi 'Medeniyet'in ruhu, Batı ırkçılığı ve sömürgeciliği mi? Bir kahramanın intiharı, demokrasi ve hukukun boğazlanması "Amerikancılık" dün hakaret, bugün şeref!.. PKK'ya "demokrasi-özgürlük",

"Demokratikleşme" ve "özgürleşme" nin bedeli Mahkemeye gitmek "alçaklık"sa, götürememek nedir? AB kızmaktan değil, gereğinin yapılmasından anlar Tarihi fırsat neymiş, bakalım 1876 Anayasası, "Devletin dili Türkçe, Türkçe bilmeyen mebus olamaz" diyor Bölücü terörün adını siz koyun Kardeş Azerbaycan'la yollarımız ayrılıyor mu? Devirler, şartlar değişiyor, bazılarının ezberleri değişmiyor KKTC'de demokrasi tamam, sıkıntılara devam "Yukarı Karabağ'da çözüm olmadan sınırı açmayız" dediler ama... Ermeni sınırının bedeli iyi hesaplanmalı Obama "rüzgar gibi geçti", sap saman karıştı Millete kapalı, avutma-uyutma siyaseti Milletin mesajı,

Yusuf Akçuraoğlu ise; Üç Tarz-ı Siyaset adındaki eserinde Osmanlıcılık fikrini gerçekçi bulmadığını "... muhtelif cins ve dine mensup olup şimdiye kadar birbirleriyle kavga ve savaştan hali kalmayan unsurların şimdiden sonra kaynaşmalarının mümkün olmadığı..." yolundaki sözleri ile ifade etti. Atatürk de Osmanlıcılık fikrinin uygulanamayacağını şu sözleri ile ortaya koymuştur: "... Osmanlı İmparatorluğu içindeki muhtelif kavimler hep milli akidelere sarılarak milliyet mefküresinin kuvvetiyle kendilerini kurtardılar. Biz ne olduğumuzu onlardan ayrı ve onlardan yabancı bir millet olduğumuzu sopa ile içlerinden kovulunca anladık... Anladık ki kabahatimiz kendimizi unutmaklığımızmış. Dünyanın bize hürmet göstermesini istiyorsak kendi benliğimize ve milletimize bu hürmeti gösterelim. Bilelim ki milli benliğini bulamayan milletler başka milletlerin şikarıdır. ".

içinde osmanlı ismi olan herşeyi seviyorum.

Sonuç; şartsız olarak sınırlar açılacak... Türkiye'yi bölmenin yolu, kısa vadeli açılım paketi -V Türkiye'yi bölmenin yolu, kısa vadeli açılım paketi - IV Türkiye'yi bölmenin yolu, kısa vadeli açılım paketi-III Türkiye'yi bölmenin yolu, kısa vadeli açılım paketi -II Türkiye'yi bölmenin yolu, kısa vadeli açılım paketi Hani demokrasilerde parti kapatılmazdı? II "Aydınların" dürüstlüğü ve demokrasimiz -I- Bu ülkenin en büyük ırkçısı kim? Zaruri bir açıklama... Bu "çözüm" kimin? Bizim mi, ABD ve teröristlerin mi?

ya "Ergenekon'a"?.. "Ergenekon" "Susurluk" ve "demokrasi" Sahibinin sesi veya Türk düşmanlığı Gül "Bu bir süreç işi" dememiş miydi? TRT 6 hayırlı olsun! İyi de kime? Filistin: Çok bilinmeyenli denklem!.. Dış siyasetimiz karmakarışık vaziyette Adaletin ve insanlığın değil, siyasetin vicdanı İftira etmeyin Anayasa'nın 38. maddesi son fıkrası tuzak mı? Orams Davası KKTC'nin tasfiyesi için yeni bir adım mı? AB'de ve Türkiye'de etnik siyaset Türkiye'nin temel sorunu nedir? Kararı siz verin Demokrasilerde etnik parti olur mu, egemenlik paylaşılır mı?

Osmanlı-Osmanlıcılık-Yeni Osmanlıcılık-Türkiyecilik

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4138242f282220260138242f2822202626203b24352432286f222e2c6f3533">

eyvallah dedealim, emegine saglık..

Osmanlı, Osmanlıcılık, Türkiyelilik.. II

Şimdi ise bir milletten olduğumuz halde, devletin kuruluş esaslarını korumakta zorlanıyoruz. Hatta yer yer yıkımları yaşıyoruz. Asırlardır var olan Türk Milleti inkar edilip, bünyesindeki etnik gruplardan biri gibi gösteriliyor, buna göre düzenlemeler yapılıyor. Türk kimliği yerine vatandaş kimliği getiriliyor. Okullarda Türküm demek yasaklanıyor, Türklüğe hakaret serbest bırakılıyor. Anayasa devletin dili Türkçe dediği halde, devletin televizyonu bir etnik lehçeden yayın yapabiliyor, okullarda ve açılacak pek çok kursta yerel lehçelerden dil inşasına çalışılıyor. Osmanlı adem-i merkeziyet idaresi kabul edilmediği halde, şimdi yerinden yönetime gidiliyor. Cezaevlerinde ve yurt dışında bulunan bölücü teröristler affediliyor. vb.

Sosyolojik bütünlüğü ve egemenliği ifade eden Türk Milleti yerine, ?Türkiye Milleti? veya?Türkiyelilik? gibi coğrafi kavramların kullanılması, ülke bütünlüğüne yönelik projenin bir parçası olarak görülmelidir. Bir coğrafyada, birden çok millet ve egemenlik olabilir, ama bir milletin egemen olduğu yerde, başka bir egemenlik olamaz.

Osmanlıcılık fikrinin en önemli hedefleri Mithat Paşa ve arkadaşlarının da gayretleriyle 1876'da Kanun-ı Esasi'nin ilanıyla gerçekleşti. Fakat Osmanlıcılığın zaferi olarak görülen bu hareket uzun sürmedi. II. Abdülhamid'in Osmanlıcılık fikrinin zararlı olduğu kanaatına varması; Meşrutiyet idaresine ara vermesi ve yeniden bütün yetkileri kendisinde toplayarak İslamcılık fikrini ön plana çıkarması ve özellikle toplumun temel nüvesini oluşturan Türklerin Osmanlıcılık fikrine sıcak bakmaması bu fikrin öneminin kaybolmasına sebep olmuştur.

Bir Osmanlı milleti oluşturma politikası Sultan II. Mahmut'un "Ben tebaamın Müslüman olanını camide Hristiyan olanını kilisede Yahudi olanını havrada farkederim. Aralarında başka bir güna fark yoktur. Cümlesi hakkındaki muhabbet ve adaletim kavidir ve hepsi gerçek evladımdır." diyordu. 1839'da ilan edilen "Gülhane Hattı Hümayunu"nda bu fikir prensip olarak da tespit edilmiş oldu. Dolayısıyla Osmanlıcılık fikrinin esas gelişimi dönemi de Tanzimat'tan sonradır. Ancak Osmanlı devlet adamlarının bu aaalerini sistematik olarak savundukları söylenemez. Bununla birlikte; Yeni Osmanlılar ve Jön Türkler pek çok konuda birbirlerinden farklı düşünmelerine karşın; "Osmanlıcılık" fikrinin ana programı şu şekilde özetlenebilir: Bütün Osmanlılar hukuken eşittir. Hukuk ve hürriyetleri teminat altına alınır. Toplum zulümden kurtulup ezel" ve beşer" olan adalete mazhar edilir. Bütün Osmanlı vatandaşları vatan sevgisi ile birleştirilir. Bu maksadın sağlanması için meşruti idareye getirilecektir. Bu maksatların elde edilmesi için şiddet yoluna baş vurulmaz fitne çıkarılmaz ve ikna yoluyla çalışılır.

Sonuç

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4b322e2522282a2c0b322e2522282a2c2c2a312e3f2e382265282426653f39">

Osmanlıcılık Osmanlı İmparatorluğu içindeki tüm etnik grupların üzerinde bir "Osmanlılık" duygusunu ve bu duyguya paralel olarak bir "Osmanlı Milletini" ortaya çıkararak Osmanlı Devleti'nin menfaatleri doğrultusunda gayret sarfetmelerini sağlamaya yönelik bir düşünce akımıdır. Bu düşüncenin savunulmaya başlandığı Tanzimat döneminde İmparatorluk içindeki değişik etnik grupların Batı devletlerinin desteğini alarak bağımsızlığa yöneldikleri göz önüne alınırsa; Osmanlıcılık fikrini ileri süren devlet adamlarının bu yolla iç çekişmeleri yavaşlatmak ve dış baskıları da hafifletmeye çalıştıkları görülecektir.

Kanuni Esasi?sindeki devletin kuruluş esasları, Cumhuriyet dönemi anayaslarında da aynen korunarak, ?milli? ve?üniter? devlet yapısı devam ettirilmiştir. Sadece, 1924 Anayasasında önce yer aldığı halde, sonra laiklik ilkesi gereğince kaldırılan, Devletin dininin İslam olduğuna dair hüküm hariç.

Türkçülük siyaseti ise, bugünkü Türkiye cumhuriyeti ve milli bir devletin kurulmasını saglayacak adımların atılmasını saglayacaktır..

Devletlerimize, Selçuklu ve Osmanlı hanedan isimlerinin verilmesi, geleneğin icabı olarak görülmelidir. Bunların ortağı yoktur, Türk Milleti?nin egemen devletidirler. Aynen Türkiye Cumhuriyeti Devletinde olduğu gibi.

Türkiye'de anadil ve aidiyet duygusu Hacet kapısında neler oluyor? Etnik ayrışma için İdeolojik silah: "Demokrasi ve özgürlük" PKK vahşeti ve Başbakanın klavuzu Türk Milleti'nin büyük kaybı Başbakan'ın "şerefi" ve hafızası "Millet ve Etnisite" (3) "Millet ve Etnisite" (2) "Millet ve Etnisite" (1) Operasyon izninin faturası Operasyonun önü-arkası Büyükanıt birilerini uyardı, millete bilgi verdi Hedefine ulaşan dağda kalır mı? "Türk Milleti"ni inkar cephesi Kendimize "gizli", hasma açık siyaset "Demokrasi" ve "Özgürlük" reçetesi Cumhuriyet'ten, "Demokratik" cumhuriyete Taşgetiren, ne getiriyor? Vaşington-Erbil-Kandil-Ankara hattı Kültürel hak mı, devlet talebi mi? (1) "Kelle" koparan mayınlar Terörle olmadı, siyasetle yapalım mı? Beka meselemize nasıl bakmalı? Irak'a komşu olmayan ülkeler Türkiye'ye tam pres için mi çağırıldı? "Yavuz hırsız ev sahibini bastırır"mış! İçimizdeki bataklık!.. İktidarın siyasi iradesi neden yok? "Terör" araç, "Sevr" amaç Ermeni yalanı mı? 1915 olayları mı? Psikolojik savaşta Türkiye niçin yok? Bölücü terörle mücadelede hükümet nerede? Bölücü terörün kökü niçin kazınamıyor? AB süreci kimlere yarıyor? ABD bölücü terörle mücadele etmez... O halde?.. ABD Irak'ta ne umdu, ne buldu? "Taç giyen baş akıllanır" mı? Seçim sonrasına ertelenen dış istekler "Sivil" Anayasa'da il ve din eğitimi-II "Sivil Anayasa"da dil-din eğitimi Renksiz ve ideolojik Yeni Anayasa tartışmaları İyi niyet belgesinin anlamı Şehit aileleri ya sabır... Üçüncü ziyarete... İnşallah!.. AKP'ye "mühimmat"lı tebrikler!.. Kılıç yok, ya bomba? Devletin kuruluş esasları, Atatürkçülük niye silinecek? "Kabusla uyanmak" Leyla "Provokatör" mü, "sümbül" mü? "Ya AKP, ya diğerleri" Ya Sevr, ya Lozan

2. Mahmud başlatmış, fikrin aktiflik kazanması ise Abdülhamit hanın devrine uygun duruma düşse de, bozgunlar, savaşlarda yenilip toprak kayıpları bu fikre sahip çıkılmasına zemin hazırlamışsa da..

Bu 320 sayfalık Proje Kitapta; Türkiye Cumhuriyeti?nin nasıl feshedileceği, yerine ortaklık devletinin nasıl kurulacağı; Ermeni soykırım yalanının kabulü, Patrikhanenin ve Ruhban Okulunun bağımsızlığı, Ege?nin Yunan?a, Kıbrıs?ın Rum?a verilmesi, Hıristiyan cemaatlere tarihte kalmış malların iadesi, kaynaklarımızın kullanımı gibi tüm konulara yer verilmiştir.

1839 sonrasına genel olarak Tanzimat dönemi diyoruz. Bu dönemde büyük ve yıkıcı bir kargaşa yaşanmasına rağmen, devlet egemenliğini hiçbir millet veya etnik grupla paylaşmamıştır. Egemen tek güç yine Sultandır. Kanunların ve meclis kararlarının yürürlüğe girmesi, O?nun onayına bağlıdır.

Anadolumuzda, biz 80 milyon bir milletiz dediğimizde, boy-soy-aşiret gibi parçalara bölünmenin mantığı ve meşru bir temeli kalmaz.

Türk'le alıp veremediğiniz ne? Masum gösterilen "Yeni Osmanlıcılık" Gaziyi doğru anlamak ve 6 ok üzerine Barack Hüseyin Obama'dan dersler AB İlerleme Raporu: "Nefreti" makamına devam PKK'ya karşı inadına demokrasi, inadına özgürlük ve Galip Erdem Emekli bir MİT'çinin hezeyanları Milli strateji ve Irak'taki muhatap Yağmurdan kaçarken doluya tutulma ve kriz istismarı Demokrasi ve özgürlükler tuzağı İktidarın terörle mücadele stratejisi neden yok? Kıbrıs senaryoları ve bitmeyen tango Gül'ün sürecinde, bizi neler bekliyor? Bir şeyler yapıyormuş gibi görünmek... 28 yıldır cevap bekleyen 12 Eylül sorusu Tarihten ders almasını bilmezsek!..

AB'ye kükreyen Erdoğan'ı anlamak AB ahlakı ve sömürgecilik Çağrı, gündemin örtüsü olursa!.. Kıbrıs'ta "Dostum Talat" tuzağı Ezberlediğimiz yanlışlar Kafası mı karışık, kafa mı karıştırıyor? Gerçek bir ülkücü Galip Erdem "Eşik" aşıldı- "Yeni dönem" başlatıldı Anlamsız ve zararlı çekişmenin aslı ne? Talabani'den ABD'ye rest mi? ABD sıkıştı ama değişmedi... Biz de!.. "Sınırlı operasyon" iyi de, çok sınırlı Vakıflar Kanunu Lozan?a aykırı mı? Evet (2) Vakıflar Kanunu Lozan'a aykırı mı? Evet. (1) Bir dil, bir millet ve bağımsızlık "Kıdemli yazar" üzerinden vakıflar mesajı 2008 "AB reform yılı"ymış!.. Aldatılan kim? Türklerin kaç çeşit alfabesi var? Cumhurbaşkanı ve Başbakana sorular Sıra "Türklüğe hakaret"te Vakıflar Yasası, işgal ve misyonerlik Şu saldırgan Yunanistan İstanbul?dan küçük değil mi? Türban "ateşkes"i ABD-AB buyuruyor, ikilimiz kükrüyor ama..!

1876 Anayasası herkes?Osmanlı mebusudur? demekle, tek millet esasını korumuştur. Bu gerçek Cumhuriyet anayasalarında da?herkes Türkiye milletvekili şeklinde ifadesini bulmuştur.

Türk Milli kimliğinin zayıflatılarak, egemenliğimizin parçalanması için, açık-gizli pek çok çalışma yapılmaktadır. Bunun en somut örneklerinden biri bölünmüş Türkiye haritalarıdır. Diğeri de, Büyük Ortadoğu Projesi ve bunun Türkiye bölümü için hazırlanan?Kopenhag Siyasi Kriterleri ve Türkiye ? adı verilen proje kitapta tüm ayrıntılarıyla anlatılmaktadır.

çıkacak isyanlar ve Fransız ihtilali sonrası yayılan milliyetçilik akımı, Osmanlıcılık düşüncesine sadece Osmanlı halkı elinde kalmıştır..

BTC-BTE'den sonra BTK, demirden İpekyolu Söylemler mi, icraatlar ve imzalar mı bağlayıcı? Türk Silahlı Kuvvetleri'ne üç defa sağ ol Bir örnekte gerçeğimizi görmek Darbe-diktatörlük-ihtilal-müdahale-postmodern müdahale "Ergenekon" suçlu mu, masum mu? Cephelerden gelen haberler Yeniçağ ve Banu Avar üzerine Milli maçlar, AKPM-Parti kapatma-Yeni Anayasa Haçlılarla işbirliği yapanlar çözülüyor mu? TÜSİAD ve "Kurtarıcı" Derviş Türkiye'nin arabuluculuğu Ortadoğu'nun geleceği ve güvenliği sempozyumu "Tozdan dumandan ferman görünmüyor" Aşiret reisi kadar olamaz mısınız? İşte AB "Yargısı" Yargı-hükümet gerilimi ve Ankara'nın taşradan görünüşü Denetim mi, istismar ve aşağılama mı? Komşularla "sıfır" düşmanlık politikası AKP aşkının güçlü iksiri: "Reform" İspanya'dan ders almak Son "ERGENEKON" senaryosu "Soykırım"a kadar "Diyalog" mu? Türkiye Avrupa Parlamentosu'nun düşmanı mı? Irak karmaşasında son durum Türklüğe hakaret "düşünce hürriyeti" öyle mi?

Türkiyelilik nedir?

Birinci raunt kaybedildi, sıra ikinci rauntta Kafkasların çıbanbaşına ziyaret Bölücü terörle topyekun mücadele planımız var mı? Bölgemizdeki ısınma ve hassasiyetlerimiz Gürcistan üzerinden ABD-Rusya restleşmesi Türk şehri Kerkük'te "bıçak kemiğe dayandı" Kararı doğru okumak ve orta yolu bulmak Birlik tamam da, nerede ve nasıl?

Osmanlıcılık ve Yeni Osmanlıcılık dönemleriyle bugünü kıyaslarsak: Osmanlının son nefesini verdiği, Müslüman-Türk?ün nüfusca daha az olduğu şartlarda bile, devletin dilinin Türkçe olduğu, egemenliğin Osmanlı-Türk milletine ait olduğu, kararlılıkla vurgulanmıştı.

Dikkat çekici olan İslamcıların ve Batıcılar'ın da Osmanlıcılığı savunuyor olmasıdır. Örneğin; Osmanlıcılığın gerekli bir politika olduğunu savunan İslamcı Süleyman Nazif "Cengiz Hastalığı" adlı makalesinde "Bizim damarlarımızda bugün hususi bir kan vardır ki o da Osmanlı kanıdır" derken; Batıcı Celal Nuri Osmanlıcılığı eleştirenleri kınarken "... Bunun gibi Osmanlıcılık yani anasırın müsavatı siyaseti de bırakılamaz. Böyle bir sakim politika milletleri herc-ü merc edeceği gibi Avrupa'yı hususuyla bazı akvam-ı Osmaniye'ye hamilik eden düvel-i muazzamayı aleyhimize sevk eder..."der.

Sadi SOMUNCUOĞLU

Yazy Tarihi: 18/10/2009

Aslında?laiklik? ilkesinin hukukumuza girişi Osmanlı döneminde başlamıştır. Devletin tüm dinlere karşı aynı mesafede duruşu, etnik gruplar arasında eşitlik hukukunun geliştirilmesi, nihayet ilk cildi hazırlanabilen Mecellenin de laik hukuka göre olması, bize bir sürecin varlığını göstermektedir. Bu süreç dikkate alındığında, 1924 Anayasası?na?laiklik? ilkesinin girmesi normal görülebilir.