Aynı şeyi Türkiye için de uyarlayabilir misin?

FÜZE TUZAĞI

Karakaya, 2002 yılında AKP'nin kuruluşunda da görev almıştı. 2002 yılında AKP'den Erzincan Milletvekili seçilen Karakaya, daha sonrasında aday gösterilmemiş ve AKP MYK üyesi olmuştu.

Sistemde kullanılacak füzelerin, normal füzelerden büyük farkı yok. Patlayıcı madde taşımayan bu füzeler hedefini yaklaşık 25 bin kilometre hızla çarparak yok ediyor. Uzmanlar sistemi?bir mermiyi başka bir mermiyle vurmak? diye özetliyor.

Amerikan dış politikasında Monroe Doktrini adını alan bu dış politika stratejisinin sonucunda, Avrupa devletleri sömürge alanlarının büyük bir kısmını Amerika'ya terk etmek zorunda kaldılar. Her ne kadar Latin Amerika ülkeleri bağımsızlıklarını kazanmış gibi göründülerse de, aslında yan sömürge durumundan kurtulamadılar.

Türkiye?ye füze tuzağ

Türkiye?nin, bu projenin önemli aktörlerinden biri olmasını isteyen ABD Savunma Bakanlığı?nın Avrupa ve NATO?dan sorumlu isimlerinden Jim Townsend, ?Balistik füze tehditlerinin nereden gelebileceğine baktığımızda, bize göre Türkiye çok fazla ön cephede yer alıyor. Dolayısıyla Türkiye, coğrafi açıdan sistemin bazı bölümlerine ev sahipliği yapmada iyi bir yer olabilir? şeklindeki açıklamasıyla ABD?nin beklentisini net şekilde ortaya koydu.

Amerikan rüyası Afganistan'da, Irak'ta bitti. Amerika artık geri çekilme döneminde, hamle yapacakları kesin, ama bu zannettikleri gibi ileri değil geri hamle olacak... İçi boşalan güçlerinin farkına varmış olmaları gerek!

Diye sormuşsunuz.. Sizce derinlemesine nüfuz etmesi gerekli mi? Alacağını aldıktan ve doğal kaynakları koruması için orada, gerekli jandarmayı bulundurduktan sonra, ABD'nın Irak halkı ya da 3. Dünya halkları çok mu umurunda?

Rasmussen destek istedi

BU HAVADİSLERİ TV'LERDE NEDEN GÖREMİYORUZ?

Tevhid Karakaya, İlahiyat Fakültesi mezunu olduğu ve eski Refah Partisi ve Fazilet Partisi'nde milletvekilliği yaptığı biliniyor.

"Marshall Planı ve Truman Doktrini, Sovyetlerin Orta Doğu ve Avrupa'da girişmiş oldukları yayılma faaliyetlerine karşı Birleşik Amerika'nın almış olduğu ilk tedbirlerdir. Fakat 1948 Berlin Buhranı Amerikaya şunu gösterdi ki, dünyanın yeni bir barış düzenine kavuşturulması için artık Sovyetlerle bir işbirliği yapma imkanı kalmamıştır. Çünkü şimdi Sovyetler, bir barış düzeninin kurulmasından ziyade, mümkün olduğu kadar geniş alanları komünist kontrolu altına sokmanın çabası içindedir. İşte bu netice, Amerikayı, Sovyetlere karşı Durdurma politikası takibine götürmüştür. Yani, Amerika bundan sonra Sovyet yayılmasını durdurmak için gerekli tedbirleri alacaktır ki, bu tedbirlerin en etkilisi 4 Nisan 1949 da kurulan NATO veya Kuzey Atlantik İttifakı olacaktır."

AKP MYK üyesi Tevhit Karakaya, Kanal 24 ve Star gazetesini yine AKP'ye yakınlığı ile bilinen Ethem Sancak'tan satın aldı.

Nükleer silahsızlanma desteklenecek, ancak İttifak caydırıcılık düzeyini koruyacak.

Washington?la sıkı pazarlık

Füzeler nasıl çalışıyor?

Personel sayısı 13 binden 9 binin altına çekilecek.

Ne düşünüyorsunuz?

Türkiye toplantıda, ?İttifak?ın tamamını kapsayacak ve tüm müttefiklerin güvenlik ihtiyaçlarını karşılayacak? nitelikte bir projeden yana olduğunu vurgularken, iki taraf arasındaki görüşmelerin sürdürülmesi kararlaştırıldı. Gates de Türkiye?ye baskı yapılmadığını, ?Müttefik olarak görüşmelerin sürdürüldüğünü? söyledi.

ABD'nin İran'a karşı konuşlandırmak istediği füze kalkanı sistemine Türkiye'nin ev sahipliği yapması gerektiğini söyleyen Pentagon yetkilisi Townsend'den sonra, NATO Genel Sekreteri Rasmussen de?Tehdit açıktır, NATO olarak buna karşı füze kalkanı sistemini kurmalıyız? diyerek destek talebinde bulundu.

HAYIRLI UĞURLU OLSUN!

Amerika, karada kora kor savaşacak askeri güçten yoksun. Elinde teknolojiden başka silah yok. İşgal sonrasını bu sebeple getiremiyor.

ABD Savunma Bakanı Robert Gates, NATO?nun yeniden yapılandırılması planları tartışılırken İzmir?deki üssün kapatılmaması, Türkiye?de en az bir üssün bulundurulması gerektiğini söyledi.

ABD?nin uzun zamandır Türkiye?yi iknaya çalıştığı, İran ile yakın ilişkileri olan Ankara?nın ise kararsız olduğu anlaşıldı. Proje Rusya?yı da kızdıracak. Vatan Gazetesinin haberine göre İran?a yaptırımlar için Türkiye?nin BM?deki hayır oyu sonrasında Washington ile Ankara arasında gerilen ilişkiler ikinci bir krize gebe. Çıkış noktası ise ABD eski başkanı George Bush tarafından ortaya atılan füze kalkanı projesi olacak. Bush, bu projenin İran ve Kuzey Kore?nin uzun menzilli füzelerine karşı geliştirildiğini açıklamış, Çek Cumhuriyeti ve Polonya ile sisteme ev sahipliği yapmaları için anlaşmalar imzalanmıştı. Ancak Rusya?nın?Bu proje aslında beni hedef alıyor. O zaman ben de aynı karşılığı verir Avrupa?nın göbeğindeki askeri üssüme füze yerleştiririm? şeklindeki çok sert tepkisi sebebiyle Başkan Obama tarafından rafa kaldırılmıştı. ABD Savunma Bakanlığı?nın Avrupa ve NATO politikasından sorumlu müsteşarı Jim Townsend, füze kalkanı planının bir NATO projesi olarak yeniden masaya geleceğini, bu projeye Türkiye?nin ev sahipliği yapması için Ankara ile yoğun temaslar yürütüldüğü açıkladı. Townsend, gelecek ay Lizbon?da yapılacak olan NATO zirvesinde bu konunun NATO ülkeleri arasında oylanacağını duyurdu ve son dönemde İran ile yakın ilişkiler içinde olan Türkiye?yi diplomatik olmayan bir dil kullanarak uyardı.

NATO dışişleri ve savunma bakanları, 19-20 Kasım?daki Lizbon zirvesinde, NATO devlet ve hükümet başkanlarının onayına sunulacak yeni stratejik konsepti tartışmak için toplandı. NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, toplantının başlangıcında yaptığı konuşmada, NATO?nun temel görevinin 28 üye ülkedeki 900 milyon vatandaşı muhtemel saldırılardan korumak olduğunu vurgulayarak, bu sorumluluğun değişmeyeceğini fakat modern, değişen tehdit yapısına karşı modern savunmaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Rasmussen, ?NATO?nun tüm Avrupa?yı füze saldırısı tehdidine karşı korumasını isteyip istemediğimize karar vermeliyiz. Tehdit açıktır, bu kapasite mevcuttur ve maliyeti üstlenilebilir. Bütün Avrupa?yı kapsayacak füze savunmasını bir NATO kapasitesi yapmamız gerektiğine inanıyorum? dedi. Türkiye?yi Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül?ün temsil ettiği toplantılarda, eski ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright?ın başkanlığında, aralarında emekli Büyükelçi Ümit Pamir?in de bulunduğu 12 uzmandan oluşan NATO akil adamlar grubu tarafından hazırlanarak üye ülkelere sunulan yeni stratejik konsept taslak belgesi üzerinde uzlaşma aranıyor. Terör ve siber saldırılar, enerji güvenliği ve deniz korsanlığı gibi yaygınlaşan tehditleri dikkate alarak NATO?nun görev ve sorumluluklarını yeniden belirleyecek belge kapsamında, ABD?nin Avrupa?ya yerleştirmek istediği füze savunma sistemi de tartışılıyor. Rasmussen, dünyada nükleer silahlar var oldukça NATO?nun da nükleer silah bulundurarak caydırıcılığını koruyacağını ve füze kalkanı projesinin, nükleer caydırıcılığın alternatifi değil tamamlayıcısı olarak görülmesi gerektiğini dile getirdi. NATO?nun yeni stratejik konsept taslağında, siber saldırılara karşı saldırıyı da içeren aktif savunma önerisine yer verilmesi, bazı üyeleri rahatsız ediyor. Estonya?da Nisan 2007?de Rus kaynaklı olduğuna inanılan ve birçok banka ve kamu kuruluşlarının internet sitelerinin günlerce devre dışı kalmasına sebep olan siber saldırılar ve son olarak İran?ın sanayi ve nükleer tesislerinde üretim aksamalarına sebep olan, ABD ve İsrail kaynaklı olduğu sanılan Stuxnet adlı virüs saldırısı, sanal sistemlerin güvenliğini ön plana çıkardı. ABD, 2 yıl önce gizli askeri bilgilerin tutulduğu bilgisayarlara karşı yapılan siber saldırı girişimi üzerine, savunma bakanlığı bünyesinde askeri bilgisayar ağlarının güvenliğinden sorumlu bir birim oluşturarak aktif siber savunma politikasını hayata geçirmişti. ABD, NATO içinde de benzer bir yapılanmanın bayraktarlığını yapıyor. NATO tarihinde ilk kez ortak toplanan dışişleri ve savunma bakanlarının diğer gündem maddeleri arasında, NATO reformu, üçüncü ülkelerle ve diğer uluslar arası örgütlerle ortaklıklar ve Afganistan bulunuyor.

ABD?nin eski Başkanı George W. Bush döneminde gündeme getirilen, mevcut Amerikan yönetiminin de bazı rötuşlarla yeni bir boyut kazandırdığı füze savunma sisteminde son dönemece girildi. 19-20 Kasım?da Lizbon?da yapılacak NATO Zirvesi?nin en önemli gündem maddelerinden birini bu konu oluşturacak. ABD, füze savunma sisteminin bir?NATO kapasitesi? olarak kabul edilmesinden yana. Bunun gerçekleşmesi için Türkiye de dahil olmak üzere 28 İttifak ülkesinin onayı gerekiyor.

Yerleştirilmesi planlanan 10 füze sisteminin menzili 3 bin kilometre olacak. Füzeler yer altında, bir futbol sahası büyüklüğündeki silolarda tutulacak.

ABD, yakın geçmişte NATO'yu Sovyet tehdidine karşı kullandı, şimdi de 3. Dünyadaki emellerine ulaşmak için kullanıyor.. Önceki tehdit algılaması kapsamına Irak, Afganistan, Venezüele, Endodezya vs. girerken şimdikine İran girmektedir!

Bence ABD kendi yükünü sağa sola ihale ediyor... Diğerlerinin düşmanlığından güç devşirme derdindeler. Zira ABD'nin gücü göreceli ve Afganistan savaşı güçlerinin sınırını gösterdi... Bir yeri vurup, yakıp yıkmak güç değildir, önemli olan o yerde kalıcı olabilmektir... Bu yönüylr ABD İnjgiltere'den çok başarısızdır... 1. ve 2. Dünya Savaşından sonra kurulan Churcillyan sistem de tahrip oldu... İşler artık tersine işliyor...

Peki, neden ABD işgal ettiği yerlerde derinlemesine nüfuz edinemiyor?

Acaba niçin özellikle Türkiye seçildi. İncirlik üssü Irak içindi, bu da başka bir müslüman ülke için olmasın!

NATO eskiye nazaran küçültülmekle birlikte ABD'nin elinin altında yedekte tutulacağa benzer..

Her isteyene hı hı diyecek bir Türkiye de yok artık.

Hocam kusura bakma ama senin dünyanın algılayış biçiminde bence bir sorun var: ABD'de, Irak'ta Afganistan'da G. Amerika'da vd. de istediğini almadığını iddia etmek mümkün müdür?:D

ABD, İran?a karşı kuracağı füze kalkanı projesine NATO bünyesinde hız vermek için kolları sıvadı. Pentagon yetkilileri, Türkiye?nin sisteme ev sahipliği yapmak için karar vermesi gerektiğini söyledi

Bu arada, Latin Amerika'da Monroe Doktrini, sanıldığı gibi memnunlukla karşılanmadı. ABD'nin asıl emellerini sezen Latin Amerika ülkeleri, bu doktrini endişeyle ve kızgınlıkla karşıladılar. Latin Amerika ülkeleri, bu bildiriyle Avrupa saldırısından çok, ABD'nin müdahalesinden ürkmeye başladılar ve bu ülkelerde Amerikan egemenliğine karşı muhalefet gittikçe güçlenmeye başladı. Bunu fark eden ABD, Monroe Doktrini'ni daha muhafazakarca yorumlamak ve savunma ilkesine dayandırmak zorunda kaldı. Ancak Almanya'da Adolf Hitler'in iktidara gelmesi, Monroe Doktrini'ne yeniden anlam kazandırdı. 1947'de Rio de Janeiro'da imzalanan Amerika ülkeleri arası karşılıklı yardım anlaşmasında, "bir Amerikan ülkesine karşı girişilen saldırının şiddetle karşılanacağı" kabul edildi. Böylece Monroe Doktrini, daha da geniş bir anlama sahip kılındı. Ancak 1. ve 2. Dünya Savaşlan'ndan sonra, değişen gelişmeler karşısında çıkarlarını göz önüne alan ABD, bu politika stratejisinden vazgeçti. Çünkü artık sözü geçen bir dünya devleti olmuş ve milletlerarası politikada birinci plana yerleşmişti.

Amerikan yönetimi, füze savunma sisteminin NATO projesi olarak kabul edilmesi için tüm imkanlarını kullanırken, bu proje konusunda ince eleyip sık dokuyan ülkelerin başını çeken Türkiye?yi de yakın markajda tutuyor. Bu çerçevede NATO?daki dışişleri ve savunma bakanları toplantısı sırasında ABD ile Türkiye arasında mini bir zirve düzenlendi. Washington?ın talebi üzerine gerçekleştirilen dörtlü görüşmeye ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Savunma Bakanı Robert Gates, Türk Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül katıldı.

İnşallah, çözüm savaşsız hallolur, ama diplomasi yolu ile çözüm alternatifleri gün geçtikçe biraz daha kapanıyor. Yolun sonuna geldik hezeyanına kapılacak bir İsrailin kendisi ile beraber çevredeki-Türkiye dahil- tüm İslam Ülkelerini yakabileceği gözardı değil benim için,

Türkiye 2 hususu düşünsün

NATO güçleri 21. yüzyılın güvenlik tehditlerine uyarlanacak.

Soru 1: "Bir yerde değerler sistemi üzerinden bir yapı kuramazsanız, insanlığın doğal eğilimleri kurduğunuz sahte düzeni yıkar.."

Soru 2: "Peki, neden ABD işgal ettiği yerlerde derinlemesine nüfuz edinemiyor?"

TÜRKİYE SICAK BAKMIYORDU, AMA...

15.10.2010

NATO modernleşecekBrüksel?de bir araya gelen NATO savunma ve dışişleri bakanları, İttifak?ın geleceğini şekillendirecek konuları masaya yatırdılar. 19-20 Kasım?daki Lizbon Zirvesi sonrasında NATO?yu bekleyen bazı değişiklikler şunlar:

şu 5-10 sene içerisinde Ortadoğuda taşların yerinden oynayacağını düşünüyorum, ya Yahudi Devleti çok büyük ateş arasında kalacak veya İran ve çevresi,

Paylaşım savaşları, yeniden teşkilatlandırılan eski örgütler eliyle ve yeni tehdit algılamaları minvalinde süreceğe benziyor!?

Stratejik konsept değişecek. NATO daha modern, daha etkili ve global partnerlerle daha sıkı işbirliği içinde olan bir yapıya bürünecek.

1945 yılının şartlarının geçerli olduğu bir dünyada yaşamıyoruz...

Müsteşar Jim Townsend, şunları söyledi: ?Projeye ev sahipliği yapması için görüştüğümüz ilk ülkelerden biri, bildiğiniz gibi Polonya idi, kapasitenin bazı unsurlarına ev sahipliği yapıp yapamayacaklarını öğrenmek istiyorduk. Çeklerle, Romanya ile, Türkiye ile konuştuk. Türkiye, NATO içinde en başından beri çok güçlü ve çok aktif bir müttefik oldu ve dolayısıyla Türkiye ile çalışmak bizim için çok doğal birşey. Türkiye, coğrafi konumundan dolayı bu programda önemli bir rol oynuyor. Balistik füze tehditlerinin nereden gelebileceğine baktığımızda, bize göre Türkiye çok fazla ön cephede yer alıyor. Dolayısıyla coğrafi açıdan, Türkiye, sistemin bazı bölümlerine ev sahipliği yapmada iyi bir yer olabilir.? Townsend, şöyle devam etti:?Şimdi Ankara bir karar verecek, hem Türkiye?nin rolü konusunda, hem de özellikle, İttifak içinde, füze savunma sistemini bir NATO kapasitesi olarak üstlenmeye dair siyasi kararla ilgili oylama olduğunda Türkiye?nin nerede duracağı noktasında. Türkiye?nin ve tüm müttefiklerin öne çıkarak, füze savunmasının NATO kapasitesi olarak kabul edilmesinde anlaşma içinde olacağından umutluyuz. Lizbon?daki NATO zirvesinde Türkiye en az iki hususun üzerinde düşünmeli. Birincisi, NATO?nun füze savunma sistemini kabul edip etmeyeceğine yönelik verecekleri oy. İkincisi de, Türkiye?nin bu projenin bazı bölümlerine ev sahipliği yapmak isteyip istemeyeceği...?

E sonuç ne olacak? Kişiler geçicidir... Kişi ölümle mukayyettir... Kuklalar ile ebeden yola devam mı edecekler?... Bir yerde değerler sistemi üzerinden bir yapı kuramazsanız, insanlığın doğal eğilimleri kurduğunuz sahte düzeni yıkar...

"Zira ABD'nin gücü göreceli ve Afganistan savaşı güçlerinin sınırını gösterdi... Bir yeri vurup, yakıp yıkmak güç değildir, önemli olan o yerde kalıcı olabilmektir..."

Doktrine göre; "ABD, Avrupa'nın işlerine karışmamaktaydı", "Avrupa ile hiçbir politik ilgisi yoktu ve Avrupa'nın içişlerine de karışmayacaktı." Buna karşılık, "Avrupa devletleri de Amerika kıtasının içişlerine karışmamalı ve Amerika kıtasından uzak durmalı"ydılar. "Amerika'nın bu isteğine rağmen, eğer herhangi bir Avrupa devleti Amerika kıtalarına ayak basar ve bu kıtalarda bir sömürgecilik teşebbüsünde bulunursa, ABD bu hareketi düşmanca bir hareket sayacak ve Avrupa devletleri ABD'yi karşısında bulacak"tı.

NATO savunma bakanları, bugün Brüksel'de başlayan toplantılarda NATO'nun yeniden yapılandırılması kapsamında personel sayısının 13 binden 9 bine düşürülmesini onayladı. NATO bu çerçevede Avrupa'daki 12 üssün üçte birini de kapatmayı öngörüyor.

İnternet kaynaklı saldırılar ve balistik füze saldırısı tehdit algılamalarında üst sıralara yerleştirilecek.

Bizim açımızdan değişen birşey yok, galiba:D:D

Bence füze kalkanının Türkiye'ye kurulması hiç iyi olmaz, Yüzyıllardır dostumuz olan İranı karşımıza alıyoruz demek olur bu, kaldı ki bu sistemin Rusya için kurulduğu da bir gerçek, o da olası bir cihan harbinde Ülkemizin iki ateş arasında kalmasına sebep olur ki bu daha büyük bir felaketi getirir, hafizanallah.

ABD; İran ve K. Kore?nin uzun menzilli füzelerine karşı Türkiye?ye füze kalkanı kurmak istediklerini resmen açıkladı. Pentagon, ?Türkiye kararını vermeli? açıklamasını yaptı.

Ben bir gelecek projesinden bahsediyorum.

Çeşitli konularla ilgilenen 14 ajansın sayısı 3?e çekilecek.

Monroe doktrini, Amerikan 5. başkanı James Monroe'nin, 2 Aralık 1823'de "Monroe Doktrini" olarak bilinen prensiplerini kongreye sunduğu doktrin. ve bu mesajdan doğmuş bir politika anlayışı ve tutumudur. Milletlerarası ilişkilerde ve siyasi tarihte sözü sık edilen Monroe Doktrini, çok kısa şekilde basit ifadesiyle "Amerika, Amerikanlılar'ındır." şeklinde tanımlanmakta ise de bu konuda biraz ayrıntı hukuki yönden gereklidir.

T. C'de en az bir NATO üssü olmalı demiş, Robert Gates...!?

Tartışılan üsler arasında Türkiye?dekiler de var. Tartışmada söz alan ABD Savunma Bakanı Robert Gates, Türkiye'de en az bir NATO üssünün bulundurulması gerektiğini söyledi ve İzmir'deki müttefik hava komutanlığı karargahının kapatılmaması gerektiğini savundu.

Komşularına kuşatılmışlık hissi vererek onları rahatsız edecek bir füze kalkanına sıcak bakmayan ve kalkanın ABD yerine NATO tarafından yönetilmesi gerektiği görüşünde olan Türkiye'nin, konuyla ilgili talebin NATO'dan da gelmesi karşısında nasıl bir tavır ortaya koyacağı merak ediliyor.

K. Irak petrollarinin korumasını G. Kürdistan'a bıraktı, Afganistan'da CIA ajanı Karzai ile yoluna devam ediyor! Eminim diğer dünya kesimleri için de benzer planları vardır! ABD'nin görünürde askeri olarak yenildiği intibaı sence gerçeği yansıtıyor mu? Bence yansıtmıyor, bu açık ve aşikar.. Konuşmak bile abesle iştigal!

Monroe Doktrini, ilk bakışta bir Amerikan izolasyonizm'i gibi bir izlenim veriyorsa da, bu, "Coğrafi, kültürel veya iktisadi bir yalnızlık" değildi ve gündemde de böyle bir şey hiçbir zaman yer almamıştı. Bu doktrin, yalnızca askeri bir stratejiydi. ABD, arka planda pasif bir yayılma harekelini sürdürmüş, açık kapı politikası'nı desteklemiş; Çin ve Japon limanlarını 1854'de donanma toplarının tehdidiyle Amerikan tacirlerine açtırmıştı. Asıl amaç, bu politika çerçevesinde diğer Amerika kıtasındaki devletlerle ilişkileri daha da geliştirmek, buna karşılık kendisinin bulunduğu konuma tehlike olabilecek Avrupa'lı devletlerin faaliyetlerini engellemek, Amerika kıtasında tek başına söz sahibi olmaktı.