savaş hukuku dinli dinsiz herkesi bağlar, imanlı ve imansız savaştığında, imansıza meşru görüyor musun sorduğun soruları,

buda link,

Nahl Suresi

bu tefsir,

snms sen dikkatlice bir kere daha okusana?

tamam ispatla internette bir sürü tefsir var link vererek copy-paste yap

nikahsız ilişkiye girmek, rızasız ilişkiye girmek, hor davranmak, kötü muamelede bulunmak caiz değildir, savaş hukuku gereği sana ait bile olsalar...

Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen, başkasının malı olmuş bir köle ile katımızdan kendisine verdiğimiz güzel rızıktan gizli ve açık olarak harcayan bir kimseyi misal verir. Bunlar hiç eşit olurlar mı? Doğrusu hamd Allah'a mahsustur. Fakat onların çoğu bilmezler.

Mü?minun Suresi

bence sizler besmele çekin cariyeliği bile konuşurken,

06ikiz anlamaman hiç şaşırtıcı değil,

yani,

snms42 yine kendince tefsir etmişsin:)) İslam alimleri de bizim gibi tefsir etmişler ama ispatlamamı ister misin?

Me?aric Suresi

bırınden soru :İslamda cariyelik diye bir şey var. Buna göre diyelim ki biz bir gayrimüslim ülkeyle savaş halindeyiz ve orasını işgal ettik. Bu sürede oradaki kadınlar kızlar bizim cariyemiz mi oluyor onlarla nikahsız ilişkiye girmek caizmidir? Bu ilişki zorla onların ırzına geçmek değil midir? İslamiyetle böyle bir şeyi nasıl bağdaştırabiliriz? Biz onlara öyle muamele yaparsak, onlarda müslümanlara yapmaz mı? sen adamı adamın oglunu kardeslerını savas sırasında öldüreceksın sonra karısını alacaksın ve karısıda senle cınsı munasebete razı olacak? konu dısına cıkmayın ayrıca baska ıslerdede kullanılıyordu evin bir parçasıydı dıye. sadece bu durum üzerinde duralım..

ayrıca böyle sığ bir tefsir bulacağına Tüm İslam dünyasının kabul ettiği Elmalılı Hamdi Yazır'ın Tefhim'ul Kur'an'ın, Fizilal'il Kur'an'ın, vs.. derinlemesine incelediği tefsirleri de okumanı tavsiye ederim.

Geçmişte ülkenizi işgal eden ve ele geçirdiği yerlerdeki müslümanları katleden kafirlerin yaptıkları ortadadır. Hamile kadınların karınları değilmiş, Erkekler kazıklara geçirilmiştir. Genç kızlar onlarcası tarafından tecavuze uğramış, göğüsleri hançerlenmiştir. Hayvanlardan dhaa düşük, akla hayale gelmeyen insanlığa sığmayan eziyet ve işkenceler yapılmıştır.

snms42 son cümleyi okudun mu bak ne diyor bunlar eşit değildir diyor:))

''Allah şöyle bir misal verdi: Bir şeye muktedir olmayan , köle olan bir kul ve tarafımızdan güzel bir rızık ile rızıklandırdığımız böylece ondan gizli ve aşikar infak eden kimse; onlar, eşit olabilir mi? Hamd, Allah'a mahsustur . Hayır, onların çoğu bilmezler''

6 - Ancak eşleri ve ellerinin altında bulunan cariyeleri bunun dışındadır. Onlarla ilişkilerinden dolayı kınanmazlar.

''Burada buyurulmayıp da çoğul kipi zikredilmesi yalnız iki kişi değil, iki grup arasında karşılaştırma kasdedildiğine işarettir. Yani hürriyetine sahip olmayıp başkasının mülkü olan aciz köleler grubu ile hürler grubu ve özellikle güzel rızık ile rızıklandırılmış olup da onu muhtaç olanlara harcayan hür kimselerin grubu eşit olur mu? Elbette eşit olmazlar, değil mi? İşte Allah'tan başkasına tapanlar, başkasının malı olan köle gibi hürriyetini verip bir yaratığa kul olmuş köleler gibidirler. Allah'tan başka ilah tanımayan, Allah'ın birliğine inanan müslümanlar da hürler demektir. "Gerçekten "ancak sana kulluk eder ve ancak senden yardım dileriz" (Fatiha, 1/5) diyebilmekten daha büyük hürriyet düşünülemez. Bundan dolayı Allah'ı inkar, ortak koşma, batıl dinler hep birer esirlik bağıdır. Hak din ve Allah'ın birliğine inanmak insan için bir hürriyet, bir servettir. Düşünmeli ki, o hürriyet nimeti ne büyük nimettir ve onu veren kimdir? Bütün hamd Allah'a mahsustur. Hürriyet, O'nun nimeti olduğu gibi, her nimet de O'nundur. Hürriyetin değerini bilmeli, din ve imanın kadrini anlamalı da yalnız Allah'a kulluk ederek hamd etmelidir. Fakat onların çoğu bilmezler. Bilmezler ve Allah'ı inkar ve nankörlükte bulunurlar. Hürriyet davası ile şeytana esir olurlar''

gelelim cevabına,

eğer cariyelik islam gelmeden evvel ortaya çıkan bir kavramsa oturur islamla değil o cağrafyayla değerlendirirsin,

ne de olsa dinsiz o herşeyi yapabilir zaten ahlaksız mı diyorsun,

75 - Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen ve başkasının malı olan bir köle ile, kendisine verdiğimiz güzel rızıktan gizli ve açık olarak Allah yolunda harcayan kimseyi misal verir. Bunlar hiç eşit olur mu? Hamd Allah?a mahsustur, fakat onların çoğu bilmezler.

Allahın hükmünü beğenmeyen, Kabul etmeyen bir ayet dahi olsa, Dinden çıkar, Kafir olur, evet bir tek Ayet-i kerime'yi dahi inkar eden kafir olur.

Kuranda bir sürü ayet var. cariyeliği meşru kılan. islamda yok ne demek, islamın kitabı kuran değil mi yoksa.. ahzab 51 de demiyor mu Allahın sana ganimet olarak verdiği cariyeleri diye.. aynen öyle işte savaşta bir yeri işgal et kadınlar cariye olsun, erkekler köle.. islamın eksiklerinden biriside köleliği kaldırmaya cesaret edememiş olmasıdır.

gerisine lüzum bile yok önce tefsir edebilin,

En basitinden Asrı Saadet dönemine bakın, Hz. Peygamberin en yakınlarından Amcasının göğsü yarılıp, kalbi yerinden sökülmedi mi, azaları kesilmedi mi, tanınmaz hale getirilmedi mi... Pek çok sahabe bu duruma maruz kaldı. Sıcak kumlara yatırıldılar, susuz bırakıldılar, kırbaçlar ve mızraklar altında can verdiler. Peki İslam dinine tabi olan, İslamı kuran ve Sünnete göre yaşayan hangi müslüman bunları yapabilir yada yapmıştır. Hangi esire böyle yapmışlardır. Cariyeler olsun köleler olsun ev halkından biri gibi kabul edilmiş hiçbir farklı muameleye tabi tutulmamıştır. Eşitsizlik, zulum yada haksızlığa uğratılmamıştır.

islamda değil arap coğrafyasında cariyelik diye bir kavram var,

kürecik istersen ben ispatlayım sana...

İslamdan önce kölelik var diye islamın bunu devam ettirmesi doğru bir uygulama olmasa gerek. bana bir tane ayet yazabilirmisin köleliğin kaldırıldığına dair. ha kuranı yazıldığı şartlarda düşünmek lazım. o zaman için kölelik o kadar olağandı ki, insanların - peygamber olduklarını iddia edenlerde dahil- tamamının özgür doğacağını düşünmek ufuk çizgilerini aşıyordu. köleliği meşru kılan anlayış islamdan önce eski yunan felsefesinde de görülür. sokrat platon, aristo.. tek karşı çıkan filozof Alkidamastır. ona göre insanlar özgür doğmuştur, özgür yaşamalıdır.

33 - Evlenmeye güçleri yetmeyenler de, Allah kendilerini lütfuyla zengin edinceye kadar iffetlerini korusunlar. Sahip olduğunuz kölelerden?mükatebe? yapmak isteyenlere gelince, eğer onlarda bir hayır görürseniz onlarla mükatebe yapın.3 Allah?ın size verdiği maldan onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde etmek için iffetli olmak isteyen cariyelerinizi fuhşa zorlamayın. Kim onları buna zorlarsa bilinmelidir ki hiç şüphesiz onların zorlanmasından sonra Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhametlidir.

snmz_4242

iki noktayı birbirinden ayırın, ahlaki konuları ve savaş hukukunu,

''İki tür insandan biri etrafına Allah'ın rızkını infak ederek faydalı olurken, diğeri olamamaktadır. Kendisine verilen hiçbir şey olmayan bir köle, putlara tapan insanları; Allah'ın güzel bir rızık ile rızıklandırdığı ve herkese o rızıktan infak edebilen diğer grup da Allah'a tapanları ifade etmektedir. Bunların eşit olmaları mümkün değildir''

bu meal,

İslam dinini beğenmeyen kendine başka din aramalıdır.. Cariyeliği getiren İslam değildir. Köleliği getiren islam değildir...! Bunu pek çok kez dile getirdik. İslam dini kadar kölelerin ve cariyelerin haklarını ve konumlarını düzenleyen, iyileştiren, eşit hale getiren bir başka din yada sistem yoktur.

birşey daha ekleyim Hz. İbrahimin annesi Maria, Peygamber Efendimizin cariye olan eşi ve Peygamberimizin eski cariye olan eşi Maria tüm müslümanların annesi olmuştur,

bi zahmet senin dinsiz atalarınla ilgili bize sunacağın birşey var mı, cariyeleri kendilerine meze yapmalarının dışında...

hadi elmalılıdan da gönderiyim link ben çoğunu okurum,

kuranda kölelikle ilgili ilginç bir ayet nahl 75;

evet kürenin tekrar oku dediği elmalıyı okuyalım hep birlikte,

Nur Suresi

06ikiz, nahl75'i yorumlayışına hayran kaldım,

ATV'DE SAAT 21: 00 HZ. ÖMER'i anlatan yeni bir dizi var takip ediniz, o Dönemdeki kölelerin konumunu daha iyi görmek için. Hiçbir hakları olmadığını, sadece çalışmak çalışmak ve efendilerine hizmet etmekten başka yaşama hürriyetleri yok.. Cariyeler de kölelerle aynı katagoride farkı yok... Takip ediniz fikir edinin öyle yorum yapın.

30 - Ancak eşleri, yahut sahip oldukları cariyeleri başka. Çünkü onlar kınanmazlar.

küre ben sana Allahtan başkasına tapan ile Allah'a inanan O'nun rızıklarınI fakirlere dağıtan hiç eşit olur mu diye yazıyorum sen bak sonunda eşit değil diye yazıyor diyorsun:))

Nisa Suresi

24 - sahip olduklarınız hariç, evli kadınlar haram kılındı. üzerinize Allah?ın emri olarak yazılmıştır. Bunların dışında kalanlar ise, iffetli yaşamak ve zina etmemek şartıyla mallarınızla istemeniz size helal kılındı. Onlardan faydalanmanıza karşılık sabit bir hak olarak kendilerine mehirlerini verin. Mehir belirlendikten sonra, onunla ilgili olarak uzlaştığınız şeyler konusunda size günah yoktur. Şüphesiz ki Allah hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.

bizim elimiz de cariyelikle ilgili argümanlarımız var herşeyden evvel annemiz kabul ettiğimiz bir cariye var,

o ayette köle ile hürün eşitsizliğinden değil, mecazi olarak putlara tapanları simgeleyen ve karşılığında hiçbişey alamayan bir güruhla Allah'a inanan güzel rızıkla rızıklandırdığı ve rızkları gizli ya da aleni infak eden yani bağışlayaan fakirlere dağıtan insan hiç bir olur mu diyor...

soruyu müslümanlara yönelttiğine göre ahlaksız tarafın diğer taraf olduğunu kabullendiğini varsayıyorum,