Vergi vermiyoruz demeleri çok saçma. makul istekler dışında hiçbir şey kabul edilemez. Bir kardeş abisinden daha fazla haklara sahip olamaz.

Mustafa Kemal?e idam kararını da bir Kürt verdi

cudi ve gabar kappe değil orada askerlerimizi insanlarımızı şehit edenler kahpe hatta kahpelere hakaret olur

Ancak Mustafa Kemal girişimi haber alır ve tedbir alır. Malatya?da Türk birlikler İngiliz ajanı, Ali Galip ve Kürdistan Teali Cemiyeti liderlerini kıstırırlar. Tutuklama emri vardır. Noel, İngilizlerden yardım ister. Saraya baskı yapılır fakat sonuç varmez. En sonunda kaçmak zorunda kalırlar.

Batı cephesinde Slav kökenli Bulgarları ve Ortodoks Yunanları kışkırtan Ruslar Doğu?da ise Ermeni ve Kürtlere el atar. 1800?lerden hemen sonra ilk Kürdoloji çalışmaları yine Ruslar tarafından başlatılır. Kürtçülerin bugün bile en temel başvuru kaynakları olan kitaplar da bu dönemde Ruslar tarafından yazılır.

Ama Kürtler bununla da yetinmemektedir. İngiliz Gizli Belgeleri?nin verdiği bilgiye göre Kürtler aynı zamanda Yunanlılarla da temas halindedir.

Aslında Kurtuluş Savaşı?nın başından itibaren Mustafa Kemal?in karşısındadır Kürtler. Mustafa Kemal?in idam emrini veren Kürt Mustafa Paşa?dır!.

Kimileri bu gerçeği daha fazla gizleyemeyeceklerini biliyor. O nedenle de Kürtlerin diğer cephelerde, Sarıkamış?ta çarpıştığını söylüyorlar.

Ancak bu Kürt ağası içeri sokulan bir haindir.

?İlk önce Dersim?de Kürt istiklali ilan edilecek, Hozat?a Kürdistan bayrağı çekilecek, Kürt milli kuvveti Erzincan, Elazığ ve Malatya istikametlerinden Sivas?a doğru hareket ederek Ankara Hükümeti?nden Kürdistan istiklalinin tanınmasını isteyecekti. Türkler bu isteği kabul edeceklerdi. Çünkü isteğimiz silah kuvvetiyle desteklenmiş olacaktı.?

Ancak artık ortada bölücü ve Türk düşmanı bir Kürt hareketi var, bu hareketin teröristleri var, bu hareketin milletvekilleri var ve bu hareketin destekçileri var.

Daha sonra bu örgüt İngiliz desteği ile başlayan Nasturi Ayaklanması?na katılır. Nasturi Ayaklanması?nın bastırılmasından sonra ise İran?a kaçarlar.

Türkiye?de tabuları yıkmaktan bahsedenlerden, resmi tarih anlayışına karşı çıkanlardan, özgürlükçülerden tepki gecikmedi; hemen Türk ırkçılığı, Türk bölücülüğü yaftası yapıştırıldı. Ardından Kürtlerin Kurtuluş Savaşı?nda olduğu, hatta PKK?ya karşı en fazla şehidi Kürtlerin verdiği gibi komik ve zavallı açıklamalara kadar düştü düzey.

Ama artık tartışma açılmıştır, tarihi tabular tartışılacaktır ve gerçekler kazanacaktır.

ellerinde silahlar köşeler durdular

?Koçgiri, Kürt İstiklal Savaşı?nın bir merhalesidir, onunla bir meydan muharebesi kaybettik, fakat harp bitmedi. Biz son zaferi kazanacağız.?

Yani Birinci Dünya Savaşı?ndan Kurtuluş Savaşı?na giden dönemde Kürtler hep Türkiye?yi işgal eden kuvvetlerle birlikte hareket eder.

Bitlisli Kürt milletvekili Yusuf Ziya Bey de Azadi örgütünün içindedir. Yusuf Ziya Bey aynı zamanda İngiliz ajanıdır. Mustafa Kemal Paşa, Yusuf Ziya Bey?den kuşkulanmakta ve onu takip ettirmektedir. Gerçekten de Mustafa Kemal?in kuşkuları gerçek olur ve Yusuf Ziya Bey Nasturi İsyanı?na katılır.

?... Yunanlılar önemli bir zafer kazanırlarsa Kürt isyanı Türkiye?nin arkasını ciddi bir şekilde tehdit edebilir. Ancak Batıdaki savaş Türklerin lehine gelişirse, Türkler, ellerindeki yarım düzine yetenekli liderden biriyle Kürt sorununa son verebilir. İngilizler kuşkusuz bu durumu bilmektedirler. Gene de Kürt sorunu ile meşgul olduğu sürece Mustafa Kemal?in Musul?a el koyamayacağını düşünmektedirler. Dolayısıyla Kürt akımına yardımcı olmaktadırlar.?

Kürtler Sevr?i istiyor

Tarihi gerçek budur, bunu ne Türk Genelkurmay Başkanı, ne Türk Başbakanı, ne gazeteciler, ne de Kürtler değiştirebilir.

Bu yönde en önemli girişim Ali Galip olayıdır. İngiliz ajanı Binbaşı Noel, Ali Galip ve Kürdistan Teali Cemiyeti liderleri Malatya?ya geçerler. Burada bir Kürt birliği kurarak Sivas yolunda Mustafa Kemal?i öldürecekler ve Kongre?nin toplanmasına engel olacaklardır.

2-Kürdistan özerk yönetimi konusunda Mustafa Kemal hükümetinin ivedi yanıt vermesi

Tüm bu anlatılanlardan sonra Kürtlerin neden Çanakkale Savaşı?na katılmadığını anlamak kolaylaşır. Daha 1830?lu yıllarda başlayan Kürt ihaneti çoktan kökleşmişti, Birinci Dünya Savaşı sırasında da Kürtler Türkiye için değil Ruslar için savaşıyordu.

Amasya?da Yunan temsilcisi ile görüşen Kürtler, Yunanlılara Türk ordusunda ele geçirilen Kürt esirlere iyi davranılmasını ve bu esirlerin Türk ordusuna karşı kullanılmasını önerir. Teklif kabul edilir ve esir Kürtler Yunan ordusunun hizmetine girerler.

zaman yaklaşıyor vakit yakın öcüme

?Siyasi bakımdan büyük bir önem taşıyan bu harekat dolayısıyla, Kürt bağımsızlık davasının ilk basamağının Koçgiri olayları ile kurulmak istendiği, bu dış etkilerin en açık ve kesin delilidir.?

Ahmet Yılmaza sevgiler saygılar.

terorist dağlar bunlar:)))

Amerikan Askeri Ateşesi durumu şöyle rapor eder:

Kurtuluş Savaşımızın başlangıcı 19 Mayıs 1919?dur. 24 Ağustos 1919?da Kurtuluş Savaşı?nı idare etmek üzereHeyet-i Temsiliye oluşturulmuştur. 9 kişilik kurulda bir de Kürt vardır. Mutki Aşireti reisi Hacı Musa Bey.

Hain bir Kürt aşiret reisi Mutkili Hacı Musa

Yunan ordusundaki Kürtler

Fakat asıl büyük Kürtçü hareket tam da 1877 yılında gerçekleşir. Bu tarih 93 Harbi olarak bilinen 1877-78 Osmanlı-Rus Harbi?nin tarihidir. Hem Balkanlar?da hem de Kafkaslar?da Ruslarla savaşan Osmanlı?ya karşı bir cephe de Kürt aşiretleri açar. Bedirhanlar ve Şeyh Ubeydullah isyanları tam dört yıl sürer.

1997 de çıkardığı BİZİM TÜRKÜLERİMİZ kasedini tavsiye ederim.. hala bu kasedi dinler araba sürüşüm değişir:))elime silah alıp ateş edesim gelir:))

Yunanlar Bursa?ya Kürtler Sivas?a saldırıyor

Ben o arşivleri de biliyorum. o arşivlerde işimize geleni açıklıyoruz. işimize gelmeyeni saklıyoruz. mesela o arşivlerde doğuda şuanda BDP'lilerin istediği özerklik vardı. osmanlı devletinde o bölgede hiç bir sorun yoktu. Ne olduysa cumhuriyetten sonra oldu. şeyh sait ayaklanmasıyla ortaya çıktı. seyh sait ayaklanması nın tarihi de 1925. bunların çıkmasının sebebi de ulus devlet anlayışına geçmesi, Türk kavramı dışında başka hiçbir şeyin kullanılmaması. Malazgirtte bize kucak açan çankkalede bizimle beraber olan kurtuluş savaşında bizimle omuz omuza verip düşmana karşı savaşan bu milleti biz yok sayarsak bu sorun değil 30 yılda 300 yılda da bitmez. osmanlı' daki bütün milletler fransız ihtilalinden etkilenip bağımsızlık girişimlerine kalkışırken bu millet hep osmanlı nın yanında oldu. Bütün bunlara rağmen cumhuriyeti ilan edip ulus devlet anlayışı düşüncesiyle bu millete tekmeyi basarsak işte sonucu bu olur. Kusura bakmayın ama biz de aynı duruma maruz kalsaydık aynı şeyi yapardık. bizim tek sorunumuz empati kuramadığımızdandır.

Aynı Kürt Mustafa Paşa?nın eniştesi ise Kürt İzzet Bey?dir ve İstanbul Hükümeti?nin İçişleri Bakanıdır. Kürt İzzet Bey de İngiliz ajanıdır. Kürt İzzet Bey?in bir de yeğeni vardır Şerif Paşa, o da Kürdistan Teali Cemiyeti?nin Paris temsilcisidir.

kahpe cudi, zalim gabar yıkılırsa yıkılsın

Osmanlının ünlü şairi Nef?i ise?Tanrı, Türk?e irfan çeşmesini yasaklamıştır der.

börteçinexx

Görüldüğü üzere daha Sivas Kongresi öncesinde bile Kürtler İngilizlerle, İstanbul Hükümeti ile birlikte Mustafa Kemal?e karşıdır.

onlar nasıl kıydı kardeşine, bacına!

Benzeri ifadeleri Tayyip Erdoğan?ın ağzından duymaya zaten alışkındık. Çanakkale Savaşı?nın yıldönümünde o da Çanakkale?de?Türk ve Kürtlerin birlikte savaştığını? söylemişti.

musul olayıda doğrudur.. musul e sefer başlamışken şeyh sait denen bitli isyan çıkattırıyor.. devlet musullamı uğraşsın yoksa doğudaki isyanımı bastırsın.. musuldan vazgeçiliyor... şeyh sait denen kokmuş it in ingiliz ajanı olduğu ve isyanında ingilizler yardımıyla çıkarıldığı tarihi kaynaklarca yazılır çizilir...

Demek ki Türk İstiklal Savaşı için değil Kürt İstiklal Savaşı için savaşmışlar.

Görüldüğü gibi Kurtuluş Savaşımıza katılan ve Türklerle savaşan Kürtlerle değil, Kurtuluş Savaşı?nın içine sızan, ancak kendi Kürt örgütlenmesini devam ettiren, İngiliz, Fransız işgalcilerle işbirliği yapan ve en sonunda da Türk askerine karşı cephe açan Kürtleri görüyoruz.

Fakat Birinci Dünya Savaşı tüm dengeleri alt üst eder. Kürtler de bu dönemde hem Ruslarla hem İngilizlerle hem Fransızlarla hem de Amerikalılarla işbirliği yapar. Kürtlerin bağımsızlığına Sevr Antlaşması ile karar verilir.

?Türkler vatan savunmasına katılmadıkları için Kürtlere çok kızmaya başladılar.?

şu afaki "beraber çanakkale, kurtuluş savaşında savaştık"abartısı dışında bir takım düzenlemeler getirilmesine bende inanıyorum ama bu özerklik falan değil... bende kesinlikle her önüne gelene türk kimliği verilmesine karşıyım... kimlik, anadilde eğitim gibi konuların düzenlenmesinin bende yanındayım yok "özerklik verilsin. türk milleti dışardan bize bakmaya devam etsin vergi vermiyelim."gibi saçmalığa kesinlikle katılmıyorum...

vergiside 1 tl veriyorsa bölgeye gönderilen 10 tl.. ağalar o 1 tl bile vermek istemiyor...

Açıkçası, Türkiye?de Cumhuriyet?in kuruluşundan bu yana bu ülke için kim savaştı, kim savaşmadı tartışması hiç yapılmamıştı. Yapılmamıştı çünkü bu ülkeyi bölmeye çalışanlar yoktu. Olmadığı için de geçmiş defterleri kimse açmamıştı.

?Kürtler bütün ümitlerini İngiliz hükümetine bağlamış durumdalar. Bu ara Mustafa Kemal gittikçe tehlikeli olmaya başlıyor. Kuvvetler, Kürtleri Mustafa Kemal Paşa?ya karşı kullanmak için para ödemeye hazırdırlar?

haydi yiğidim haydi söyleniyor marşımız

deli adam...

Geçtiğimiz haftalarda Habertürk televizyonunda Emekli Tümgeneral Osman Pamukoğlu konuk oldu ve orada Kurtuluş Savaşı?nda ve Çanakkale?de Kürtlerin Türklerle birlikte savaşmadığını söyledi. Bu, bir televizyondan ilk kez dile getiriliyordu. Pamukoğlu, daha önce bizim TÜRKSOLU?nda yayınladığımız rakam ve haritaları göstererek tarihi gerçeği açıklıyordu.

O nedenle kimse etnik kimliğinden gocunmasın, tarihiyle yüzleşsin, barışsın: Evet Kürtler Kurtuluş Savaşı?na katıldı ama Türk Ordusu?nda değil Yunan Ordusu?nda savaştılar!

Kürt isyanlarının genel karakteri burada şekillenir: Türk devleti ne zaman ki bir düşmanla savaşsa mutlaka bir Kürt isyanı başlar.

Kürt açılımının gündeme gelmesiyle birlikte çok değişik bir tartışma daha başladı. 30 Ağustos?ta Genel Kurmay Başkanı Başbuğ?Bu ülke için hep birlikte şehit old... uk? diyerek şehitlikteki mezar taşlarını gösteriyordu gazetecilere.

Bu dönemde 1890 tarihinde Hamidiye Alayları kurulur. Alayların hedefi Türk halkına yönelik Ermeni katliamlarını önlemektir. Abdülhamit tarafından kurulan bu birlikler için şimdi kimi yazarlar çarpıtmalara girişmektedir.

ANKARA-BELASI tamamen saçmalıyor. Bu yazdıklarının kaynağı nedir? Arkadaşlar her yazılana inanmayın. Bunu iddia edenler Çanakkaleye gidip şehitliği gezsin.

Ahmet Yılmaz...:)

vur yiğidim köpeklere sakın ola acıma!

ankaralının yazdıklarının çoğunluğu doğrudur.. şehitlikler diyorsunuzda çok cüzi sayıdadaır kürtlerden ölenler... isyanlar doğrudurki tarih kitaplarını açın bu isyanlar birebir yaşanmıştır...

Daha sonra Mustafa Kemal bu hain Kürt aşiret reisi hakkında Nutuk?ta açıklama yapacaktır.

Biraz da Kürtler tarihleriyle yüzleşsin

Bu tarihten itibaren Kürtlerin esas hamisi Ruslar değil İngilizler olacaktır. Türkiye?deki komünistler ve Sovyetler de Kürt isyanlarını değil Mustafa Kemal?i destekleyecektir.

Ankara?da Millet Meclisi?nin kuruluşu 23 Nisan 1920?dir. Bu tarihten itibaren TBMM Ordusu da kurulmuş ve Kurtuluş Savaşı?nı vermiştir.

Böyle olduğu için de Çanakkale Savaşı sırasında Kürtlerin şehit listesinde olmamasına şaşırmamak gerekir: Çanakkale uzak olduğu için değil Türklere uzak oldukları için katılmadılar savaşa.

Hamidiye Alayları neydi?

Ama Kürtlerin Sarıkamış?ta savaştığını iddia edenler varsa, buyursunlar rakamları açıklasınlar. Yani bizim yaptığımızı yapsınlar, belgeye karşı belgeyle ortaya çıksınlar.

YUNAN ORDUSUNDA KÜRTLER!

Ama Sarıkamış?ta Kürtlerin Ruslara karşı savaşma ihtimali bile yoktur ortada çünkü Kürt aşiretlerini o dönemde zaten Rus Elçiliği kontrol ediyor ve yönlendiriyordu.

İngiliz gizli belgeleri de bunu doğrulamaktadır.

?Sevr Antlaşması gereğince Diyarbakır, Elazığ, Van ve Bitlis illerinde bağımsız bir Kürdistan kurulması gerekiyor. Bu nedenle bu oluşturulmalıdır. Yoksa, bu hakkı silah zoruyla almaya mecbur kalacağımızı beyan ederiz.?

5 Ekim 2009 13:53 Düzenle Sil

yani anlayacağınız bunlar bize dosttan çok düşmanlık yapmıştır... halen daha kalleşliklerini sergiliyorlar...

?1-İstanbul Hükümeti?nce kabul edilen Kürdistan özerkliğinin Ankara Hükümeti?nce de tanınıp tanınmayacağının açıklanması

O dönemki mecliste de bugünkü Mecliste olduğu gibi bölücü Kürt milletvekilleri vardır. İşte bu Kürt milletvekilleri Türkiye?nin Kurtuluş Savaşı?na yardım etmemiş, tam tersine bu Kurtuluş Savaşı?na karşı bir ayaklanma örgütlemişlerdir.

Türkler için; ?nadan? yani?kaba Türk, idraksiz Türk, hilekar Türk? ifadesini kullanmaktadır.

yaşam alanları aynıdır bozkurtla çakalın

Kürt-Yunan işbirliğinin en büyük sonucu ise Koçgiri İsyanı?dır. Yunan ordusu büyük ilerleyişe geçmeden hemen önce Kürtler isyan eder. Yunan ordusu Bursa?ya doğru ilerlerken Kürtler Sivas?a doğru yürümeye başlar.

Bu değerlendirmeden de anlaşılacağı gibi, olay münferit bir isyan değil, bir davanın ilk adımıdır! Ardından gelecek olan Kürt isyanları da bunu kanıtlayacaktır. Nitekim isyanın liderleri de olayı böyle değerlendirmektedir:

Osmanlı?da Kürt meselesinin ortaya çıkışı bir Doğu Cephesi sorunu olarak başlamıştır. 17. yüzyıldan itibaren yükselişe geçen Rus emperyalizmi, 1800?lerin başından itibaren Osmanlı?yı hem Doğu cephesinde Kafkaslar?dan, hem de Batı cephesinde Balkanlar?dan sıkıştırmaya başlar.

28 Kasım 1919?da Mr. Kindson?un Londra?ya gönderdiği raporda şöyle yazılıdır:

İlk Meclisteki hain Kürt milletvekilleri

pek ortalıkta yok, seçimlerde HEPAR ile yenilgi alınca kayboldu acep şimdi neydiyor?..:)

Osmanlı-Rus Harbi?nde

Türk Ordusu 11 Nisan 1921 günü Kürtlerin üzerine yürüyüş başlatır. 45 bin kişilik Kürt milisleri ile çapışmalar 3 ay sürer. 17 Haziran 1921 günü isyancılar teslim alınır.

İstanbul Hükümeti?nin ve İngilizler?in Mustafa Kemal hareketini engellemek için kullanmayı düşündükleri kütle ise Kürtlerdir. Damat Ferit, Kürdistan Teali Cemiyeti ile görüşerek onlara özerklik karşılığında Mustafa Kemal?e karşı savaşmayı teklif eder. Damat Ferit Yüksek Komiser De Robeck ile görüşerek Sevr koşulları gereğince 15 bin kişilik bir Kürt ordusu kurulmasını ve Kürtleri Mustafa Kemal?e saldırtmayı teklif eder.

Peki Kürtlerin Kurtuluş Savaşımız sırasındaki tek ihanetleri bu mudur?

Zamnın en gözde sözü Türk iti şehre gelince farisice ürür:)

Ayaklanma büyür ve isyancılar Ankara Hükümeti?ne bir muhtıra yollarlar. Telgraf yoluyla iletilen muhtıra şu maddelerden oluşmaktadır:

İşin daha da vahimi Yusuf Ziya Bey?in askeriye içinde de adamları vardır. Nasturi İsyanı?nı bastırmakla görevli birlikten, Fırka komutanı İhsan Nuri, Vanlı Rasim, Tevfik Cemal ve Teğmen Ali Rıza da Kürt örgütünün üyesidir ve isyan sırasında 270 askerle birlikte karşı tarafa geçerler!

Ozan arifler, Mustafa Yıldızdoğanlar, Osman Öztunçlar Hepinize selamlarrrrrr...

Kürtler Sarıkamış?ta var mıydı?

Kuyucu Murat sadrazamam olur ve 155 bin türk 3 yıl içinde hakkın rahmetine kavuşur ve onun tarih sahnesindeki en unutulmaz sözü "vurun şu pis türklerin başını!"

9 Aralık 1919 tarihli Yüksek Komiser Robeck?in Lord Curzon?a raporunda ise şunlar yazılıdır:

4-Kürt çoğunluğu bulunan illerden Türk memurlarının çekilmesi

köpekleşen beyinlere kanlı kurşun sıkılsın

Nitekim Hacı Musa Bey, 1923 yılı Mayıs ayında Erzurum?da kurulan Kürt Azadi Cemiyeti?nin de lideridir. Azadi Cemiyeti?nin üyelerinden biri de Şeyh Sait?tir. Azadi Cemiyeti İngilizlerle, Fransızlarla ve Sovyetler Birliği ile temas kurarak Bağımsız Kürdistan için destek aramıştır.

Ahmet YILMAZ nerelerde bu aralar?

Köprülü mehmet paşayı anlatmayayım istersen:)

Osmanlı?yı arkadan vuran Kürtler

?Kürtlere her ne kadar inanmasak da onları kullanmamız çıkarlarımız gereğidir.?

Fakat Rusya?da Bolşevik İhtilali gerçekleşince işler değişir. Çünkü Lenin Kürtleri değil Mustafa Kemal?i destekler. Sykes-Picot Antlaşması?nı fesheder. Bunun üzerine Türk-Sovyet Antlaşması gelir ve Kürtler yalnız kalır.

Bu alaylarda Kürt aşiretleri yer almıştır elbette ama bu aşiretler Osmanlı silahlarını ele geçirip daha sonra Ermenilerden boşaltılan arazilere el koymaya başlamıştır. Kürtlerin bu alaylara giriş sebebi Türklere destek olmak değil Ermeni topraklarını ele geçirmektir yani.

Kürtler tarihleriyle yüzleşeceklerdir...

Koçgiri İsyanı?nın liderlerinden Baytar Nuri isyan programını şu şekilde açıklar:

Kürtler bununla da kalmaz, 25 Kasım 1920 tarihinde Batı Dersim Aşiretleri reisleri adına TBMM?ye şu şekilde başvurur:

Ankara Hükümeti, Batıda Yunanların Bursa?yı ele geçirmesine rağmen Kürtlere karşı geri adım atmaz. Merkez Ordusu Komutanı Nurettin Paşa isyanı bastırmak için bir plan hazırlar. Topal Osman komutasındaki Giresun alayı da Nurettin Paşa?nın emrine verilir.

ayaz kış gecesinde yiğidimi vurdular

Bu bölücüler her fırsatta tarih yalanlarıyla piyasaya çıkıyorlar ve diyorlar ki bu ülkeyi Kürtler ve Türkler birlikte kurdu ama Mustafa Kemal onlara ihanet etti, Kürtlerin hakkını vermedi.

selçuk duracıklara, halil esendağlara, cevdet karakaşlara, cengiz baktemurlara selamlarrrrrr. allah mekanlarını cennet eylesin.

Birinci Dünya Savaşı?nın başlaması ile birlikte Kürtler de Doğu bölgelerinde Ruslarla birlikte hareket edecektir. O dönem bölgede etkili olan Rus Elçiliği Kürtleri ele geçirmiştir. Nitekim hemen 1914 yılında Kürt isyanları başlar. Rus Orduları Doğu Anadolu?yu işgal ederken Kürtler de bağımsızlık hayaliyle Ruslara yardım ederler.

ölümden ötesi yok hep dik dursun başımız...

Koçgiri İsyanı?nın başlangıç tarihi sadece Yunan ilerleyişine değil aynı zamanda Londra ve San Remo Konferansları?na da denk gelir. Ankara Hükümeti böylece sıkıştırılmaktadır.

o kitapların çoğu objektif değildir. çoğu taraflıdır. önce kitapların yazarını iyi tanıyın. soyut düşünceler üzerinden yorum yapacağınıza gidin somut örneklere bakın. sadece çanakkale'de değil doğu çephesinde de düşmana karşı beraber savaşılmış.

Bir şey daha ekleyelim, yıllardır Araplar Osmanlı?yı arkadan vurdu diyenler aynı şeyi Kürtler için de söylemeliler; Kürtler Kurtuluş Savaşı?nı arkadan vurmuştur.

Rusların Kürtlere desteği sonrasında da devam eder. Ama 93 Harbi?nden sonra hem Ermeni hem de Kürt meselesi bir arada ortaya çıkacaktır. Doğu illerimiz Rus işgaline girdiğinde hem Ermenilerin hem de Kürtlerin isyanları aralıksız devam edecektir.

kitaplara bakmıyorsan o zaman tarihi arşivlere bak. o arşiv belgeleride ve bilimsel makallelerde aynı şeyleri söylüyor... kürt milleti o dönem isyanlardan başını kaldıramamış topluca gidipte sarıkamışta çanakkaledemi savaşmışlar... rakamlara bakarsak bir niğde 500 şehit vermişse bir siirt bir diyarbakır 10-20 şehit anca vermiştir çanakkalede.. bunlarda hain aşiretlere uymuyan türkmenler yada sonrada kürtleşen topluluklar demekki..

ankara belasını kınıyorum.

Tarihi değiştirmeye kimsenin gücü yetmez... Bu RTE veya bir başkası olsa da böyle...

Bu örgütün İngiliz desteğini sağlamak için Nasturi isyanından üç yıl önce 1920 yılında yine Hakkari?de başka bir isyan çıkarttığını da kaydedelim.

"Bu dağlar bizim ferman gerekmez

Zaten bu alaylar daha sonra lağvedilecektir. Fakat Hamidiye Alayları?nın lağvedilmesinden sonra da silahları bırakmayacak ve Osmanlı?ya karşı savaşacaklardır.

Elbette bu da büyük bir yalan. Genelkurmay arşivlerinde Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı şehitlerinin listesi, askerlik şubesi kayıtlarına göre tutulmuştur. Dolayısıyla Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı rakamları gerçektir, kimse bunlara itiraz edemez.

Ünlü Sykes-Picot Antlaşması?na göre Doğu?da Ermenistan ve Kürdistan kurulacak ve Rusya?ya bağlanacaktır.

Rus General Korganof, Erzurum?a saldırıya geçmeden önce Zeylani ve Sepki aşireti reisleriyle buluşur ve yüklü miktarda ödeme yapar. Sonuç olumludur, Kürtler Rusya?ya karşı Osmanlı?yı desteklemezler.

Bu durum, yani Kürtlerin Birinci Dünya Savaşı?nda Türklerle birlikte savaşmaması o dönemin raporlarında açıkça geçmektedir. Rus Gordlevski aynen şu satırları yazar:

5-Koçgiri yöresine gönderilen birliklerin geri alınması.?

Rusların bu çabaları karşısında Osmanlı?da da uyanma başlar. Rus destekli Kürt aşiretleri ile Osmanlı arasında çatışmalar başlar. 1830-1855 tarihleri arasında 8 Kürt isyanı gerçekleşir.

bozkurtun olduğu yerde çakallar dolanır

Kürtlerin hakkı neydi, verildi mi verilmedi mi tartışması sürerken aslında çok daha başka bir şey daha tartışmaya açılmıştı; hakikaten Kürtler bu ülkeyi kurarken Türklerle birlikte miydi?

Kürtlerin Çanakkale?de savaşmamalarının nedeni de budur. 1916 yılında Antlaşmaya dökülen plan, Rusların 1830?dan beri uyguladığı plandır zaten.

Bozkurtların ilinde çakallar ötemez"

Şimdi açılım diye her şeyin suyunu çıkarmaya başladılar ya... Tarih yalan söylemez... Bir iki değil ki... huylu huyundan vazgeçmeyeceği gibi tarih de değişmeyecek.

3-Elazığ, Malatya, Sivas ve Erzincan cezaevlerindeki Kürtlerin hemen salıverilmesi

börteçine şiir gerçekten çok güzelmiş.

Görüldüğü üzere, daha Sivas Kongresi?nin toplanma hazırlıklarından başlanarak Kürtler, Kurtuluş Savaşı için çalışmamış, tam tersine hep Kurtuluş Savaşı?na karşı savaşmışlardır. Koçgiri ayaklanması bunun en büyük kanıtıdır.

Genelkurmay Başkanlığı da bu isyanı şu şekilde değerlendirmektedir: