Bozkırkartalı benim yazımla senin verdiğin cevap arasında hiçbir bağlantı yok ben AKP veya başka bir partiden bahsetmedim... Bir millet hakkını ya veklilleri ile arar ya da dağda arar ikisi bir arada olursa sonuçta samimiyetsizlik ve güvensizlik oluşur çok basit YA TBMM ya da DAĞ ayrıca devletin Apo'yu muhattap almasının nedenini BDP kendine sormalı BDP aponun yardakçısı değil kendi halkının temsilcisi olmalı sorun bu zaten PKK'yı partisinden ve halkından soyutlamalı halkı adına mücadelesini meşru yollarla aramalı ben kürtlerin haklılığına mağdur edilişlerine şuna buna girmiyorum iki kavram TBMM mi DAĞ mı buna karar verilmeli

BU SÜREÇTEN BAĞIMSIZ, KÜRT SORUNUNU KONUŞMAK İMKANSIZDIR..

belki korku ve önyargıları yıkma vakti geldi

Devletin varlığı Kürtlerin teminatıdır..

kürt sorunu BİR SÜREÇTİR..

yoksa alevide diyanetle yok sayıldı. arap'a hep dedik onlar bizi arkadan sattı diye

Hakkari- Beytüşşebab isyanı (1926)

OSMANLI DÖNEMİNDEKİ İSYANLAR:

yani kısacası tek başına kurulan sürekli savaş vermiş bir ulus devletin korkuları ve Türklerin korkuları hiç boşuna deil.

hak aranırken kan dökmek ne dinen nede ahlaken uygundur

kürt sorunu diğer arkadaşlarında dediği gibi cumhuriyet öncesi dönemlere dek uzanır. tabi millet kavramının o zamanki hali olan ümmet kavramı birarada yaşamı sorgulatmayacak bir genişlikte ve uzlaşmacıydı. fransız devrimi ve bağımsızlık hareketleri ile millet ve milliyetçilik kavramlarının etkisi osmanlının son dönem çoçuğu olan ittihat ve terakkiyle doruğa erişecek ve türkler ''köprüyü geçmelerine yardım eden kürtleri, türk olun yada isyan edin ikilemine sokacaktı. milliyetçilik her zaman karşıtını yaratır. bu tarih bilminin doğal bir sonucudur. kürtlerde varolmanın getirdiği bir bilinç ve buna karşı devrin yönetimlerinin asaimilasyon çalışmalarına verdiği katliamlarla daha bir sıkı kenetlenmeye gidecek tarihte bunu kürt isyanları olarak adlandıracaktı. kimse pkk ve kürt sorunu arasında bir bağımlılık yoktur demesin zira bu anca kendini teselli etmektir. herkesin bildiği üzere pkk ilk toplumsal desteğini diyarbakır cezaevinin baskı ve zülmünden kaçanlarla meşrulaştırmıştır. yakılan ve boşaltılan köyler, faili meçhuller hep pkk ile halkı daha fazla ortaklaştırmıştır. evet hep birlikte şiddeti dışlayalım ama bunun için öncelikle biraz vicdan sahibi olmak lazım. allah aşkına kaç tane parti kapatıldı, kaç tane tutuklu var içerde böyle legal siyaset mi yapılır. sen hem şiddete başvurma diyeceksin hemde legal alanı kapatacaksın. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu

Şerefhan isyanı (1831- Bitlis)

Mutki isyanı (1927- Bitlis)

niyesi çok basit milleti Kürtlerde biz farklıyız deyip bunu yapacaktı. o dönem birlikte yaşama fikrini farklıyız ama birlikte yaşayalım şeklinde sunamazdı.

Eğer PKK kürtlerin savunucusu ise, özgürlük mücadelesi için uğraşıyorsa BDP'nin mecliste ne işi var, e yok BDP kürt halkının haklarını savunuyorsa PKK'nın dağda ne işi var... kürtlerin bir an önce doğru yolu bulmaları ve PKK olayını kendi içlerinde defetmeleri ve haklarının savunulduğu TBMM içinde sorunlarına çözüm aramaları doğrusu da budur mücadelelerinin haklılığını ve desteklenmesini de ancak bu yolla başarabilirler yoksa gerisi hikaye... Yıllar boyu dünyanın bütün büyük güçlerine ülkelerine karşı kurtuluş mücadelesi vermiş ve bu mücadeleyi verirken kürt halkı ile beraber olmuş bu millete PKK tehdidi ile hiçbirşey yaptıramazsınız.. PKK desteklendiği sürece kazanan silah tüccarları ve eroin, esrar kaçakcıları olur...

eğer Atatürk doğrusu veya yanlışıyla tek millet mantığı gütmeseydi şimdiye çoktan birbirini hiç anlamayan iki toplum olacaktık.

zaten bugün PKK yüzünden kürt sorunu çözülemiyor..

bu nedenle Rus bilgin Halfin der ki; Kürtler, atalarının kadim zamanda yaşadıkları üstün kültürün ve İslam?daki?din kardeşliği? prensibinin etkisinde kalarak diğer halklarla barışık yaşamayı tercih ettiler, ancak bu onların devletsiz kalmalarına sebep oldu?

Kürtlerde şu soruyu sormaz mı?

Güyan isyanı (1926-Siirt)

Başlngıçta Kürtlere özerklik verileceği, etnik haklarının tanınacağı bizzat Mustafa Kemal tarafından dile getirilmesine rağmen özellikle 1925'ten sonra asimlasyon devletin resmi politikası oldu.

Zeylan isyanı (1930- Van)

şuan neden peki millet sokağa çıkamaz oldu... şuan kemalistler mi var?

Reşkotan ve Reman isyanı (1925- Diyarbakır)

pkk terörü ile KÜRT sorunu tamamiyle farklıdır..

onlar ayaklanarak kana susayarak sonlarını hazırladı Atatürk'de belki korku belki yanlış fikirlerden dolayı orantısız güç kullandı insanların ölümüne sebep oldu derseniz anlarım.

mesela bugün sırbistanın bir tarihi var ama eğer osmanlıya bağlı olsaydı ve kurtuluş savaşında da yanımızda olsaydı eminim ki bugün SIRP sorunu da olacaktı..

alpax en azından pkk varoldugu sürece, kürlerle ilgili hiç bir iyi gelişmenin olamıyacağını farketmen bile iyi.. bence Kürtlerin en büyük düşmanı pkk'dır. çünkü ekomonik ve sosyal anlamda Kürtler varolamıyor.. ekonomik ve sosyal anlamda var olamayan kürtlerin kültürel değerler peşinde koşması ise bana göre yanlıştır.

bu sorun ne Kürtlerle nede direkt olarak kemalizmle ilintili.

Dersim isyanı (1937-Tunceli)

kürt sorunuda böylece başlamış oldu...

malazgirte gitmeye gerek yok...

Oramar isyanı (1930- Van)

Şeyh Sait isyanı (1925- Bingöl-Muş-Diyarbakır)

BDP nin bu şekilde Terörün meşru siyasi kanadı haline getiren AKP zihniyeti değil mi?

ama suçluyu teke indirip sadece intikam için atılan fikirler sadece yaraları kanatır kini körükler.

o zaman farklılıklar tehlikeli görülüyordu ki gerçektende böyleydi. ama şimdi deil. yeterki farklılıkları devletten intikam alma konusuna malzeme etmeyelim.

kendileri kuramıyor çünkü!

Bedirhan Emin Ali isyanı (1889- Erzincan)

Ubeydullah İsyanı (1881- Hakkari)

Zilanlı Resul Ağa isyanı (1929- Eruh)

I. Ağrı isyanı (1926)

Haco isyanı (1926- Nusaybin)

ONUN İÇİN KISACA KÜRT TARİHİ VE bugünün kürt sorununu açıklamaya çalıştım..

Tutaklı Ali Can isyanı (1930- Tutak-Bulanık-Hınıs)

Tabikide bütün kürtleri bir kefeye koymuyorum ama bu yazılanlarada bakmak gerek diye düşünüyorum

1789dan itibaren osmanlıdada başka imparatorluklardada ırkların hepsi bağımsızlık istedi ulus devlet kurmaya çalıştı.

Şeyh Selim Şehabettin ve Ali isyanı (1912- Bitlis)

sayısız isyanların temelinde de bu gerçekler vardır..

Eruh?lu Yakup Ağa ve oğulları (1926-Pervani)

Bedirhan isyanı (1835- Botan)

AKP burada iki yüzlülük yapıyor! Hem diyor ki kürtlere PKK ile aranıza mesafe koyun... hemde PKK ile oturup türlü bazarlıklar yapıyor kürtler adına?

II. Ağrı isyanı

seyit rızaya şeyh saite kahraman deyip Atatürk'e katliam yaptı derseniz işte bu iki yüzlülük olur.

milyonlarca dolar parayı cukka edenler, din iman deyip milletin hakkını yiyenler, haksızlıkları örtpast edip başkalarının yanlışlarına dikkat çekerek kendi hırsızlıklarını meşru hale getirenler kim?

kürtlere bir dünya sözler verilip sonra o sözler inkar edilmiş ve hak isteyenler dersimdeki gibi katliama maruz bırakılmıştır. şiddet şiddeti dogurmuş ve en nihayetinde pkk denen örgüt ortaya çıkmıştır

9 yıldır yeni bir rejim ortaya çıkardınız... e daha derniz bahaneniz ne? onlar bozduysa siz düzeltin!

ama niye:

Abdurrahman isyanı (1935-Siirt)

Jilyan isyanı (1926- Siirt)

kürtlere derhal devlet kurdurulmalı

ben "sorun kemalizme demene istinaden bunları yazdım"

Daha bir yıl önce AKP nin izlediği politikalara bir bak... BDP ile olan ilişkisine bir bak... birde şimdiki politkası! tezat bir durum var ortada

kemalizm ayrılıkçılık getirmedi bence yinede velevki getirdi diyelim. ama şu gerçeğide unutmayalım 1923 önceside buralarda kalkışma vardı.

mustafa kemalin savaş öncesi kürt aşiretlerine bu bağlamda övgüyle bahsettiği kayıtlarda bulunmaktadır..

sorun gayet açık..

Ve AKP rejmi ise Kürt meselesini tam bir çıkmaza sokuyor!

Ben yazdıklarımın hiçbirisinde kemalizmden bahsetmedim herhalde karıştırdın... BDP nin sürekli imralıyı adres göstermesine ne diyeceksin bu acizlik değil de nedir... koskoca millet vekillerinin eli kanlı PKK örgütünün liderini adres göstermesi doğrumudur binlerce kişinin oyunu alan kendileri muhatap olamayacak kadar acizmidirler... Apoyla görüşen devlette suçlu apoyu adres gösteren vekiller de suçlu...

Koçuşağı isyanı (1926- Silvan)

tıpkı osmanlıya bağlı diğer unsurlar gibi osmanlı himayesinde yaşadılar ve osmanlıya en sadık millet olma özelliğini taşıdılar...

bir gitti daha beteri geldi...

Sence bu isyanları kim çıkardı?

AKP nin tek derdi daha fazla oy alıp iktidarda kalıcı olmak... ve bir takım suçlarını örtpast etmek için olabildiğince devleti elinde tutabilmektir... Kürtleri kandırmaktan başka bir iş yapmıyor... kürt meselesi ortaya çıkartıyor... bu mesele üserinden siyaset yapıp kürtlerin oyunu sürekli olarak artırmak istiyor... tek derdi kendi varlıklarını daim kılmak...

müslümanlık siyaseti yapanlar var... eğer zamanında bu zihniyetteki müslümanlık için kemalizme karşı çıkıldıysa... kemalizmle birlikte bu zihniyette yerin dibine batsın...

Şuan kemalizm yoktur, AKP rejmi var!

BDP kürtleri temsil etmiyorsa, Neden BDP ısrarla meclise çağrılıp anayasayı gel beraber yapalım kürtleri temsilen mecliste bulun diyor?

Nasturi isyanı (1924- Hakkari)

Bedirhaniler ve Halil Rema isyanı (1912-Mardin)

AKP nin bu iki yüzlü politikası kürtlere zarar veriyor... sürekli kürt vurgusu yaparak toplum içerisinde antipatik duyguların gelişmesini sağlıyor!

Yine AKP kemalizm bahanesi ile Türklük kelimesini kullananları ırkçılıkla suçluyor... ve millet içersinde ikilik ortaya çıkartıyor!

CUMHURİYET DÖNEMİ AYAKLANMALARI:

Koşgari isyanı (1920- Koşgiri)

ama bugün devlet kürtlerin ve türklerin bir arada yaşaması için güzel ve anlamlı adımlar atıyor..

Yaf kemalizm kemalizm dediniz 9 sende kemalizmi yerle bit ettiniz... kemalistleri bahane ederek Atatürkü'de yok ettiniz

paradoks

zira diğer unsurlar bir bir koptu ama islamiyetin birleştiriciliği ve halifelik sevgisi kürtleri HER ZAMAN osmanlıya sıkı sıkıya bağladı...

Garzan isyanı (1839- Diyarbakır)

yanlış anlaşılmalara sebebiyet verecek her kelime veya cümle için çok özür dilerim...

Eğer apo denen adam bizim temslicimiz değilse devlet ne diye kürtlerle ilgili konuları onunla görüşüyor?

şimdi herşey güllük gülüstanlık mı?

Biçar harekatı (1927- Silvan)

Sason isyanı (1935-Siirt)

Atatürk savaş sırasında nasıl 1921 anayasasında devletin Dini İslamdır ibaresi koyup. sonra kaldırdıysa. çünki aklında öyle bir yönetim fikri yoktu. aynı şeyleri Kürtlerede söz verip yaptı.

Kürt sorunu Siyasi bağlamda bir sorun olmaktan çıkmıştır. Zira Kürtlerin TBMM 'de temsil edildiği bir parti ve milletvekilleri vardır. Vekili oldukları illere hizmet götürmenin, eğitim, üniversite, fabrika götürmenin bölgelerini kalkındırmaya çalışmanın mücadelesini vermek yerine afaki başka hedefler belirleyerek kürt halkını sabote eden BDP siyasi bağlamda sorunu direk kendisi çıkartmıştır...

Buban aşireti isyanı (1934- Bitlis)

eleştiri ile yönlendirme arasındaki silik çizgide duygularınızı bi kenara bırakında bizde sizin tarafsızlığınıza laf etmeyelim.

kısaca bu bir döngüydü... ve ilk başlatan da gayet net ortadadır

Abdulkuddüs isyanı (1935-Siirt)

Yezidilerin isyanı (1830- Hakkari)

ve bu durumunuz bugün olanları mazur gösteriyor... gülünç

Bedirhan Osman Paşa ve kardeşi Hüseyin Paşa isyanı (1872-Mardin-Cizre)

daha halen geçmiş geçmiş geçmiş... bu hükümet yeni gelinmi yahu...9 yaşında olan çocuk bu hükümetle büyüdü genç oldu 18 yaşında delikanlı oldu... halen hükümet sanki yeni başa gelmiş gibi ağlayıp duruyor büyüyemedi gitti!

Paradox

ülkemdeki tüm sorunların kaynagı kemalizmdir bunun tartışılması gerekiyor.

not : pkk sebbe ne olursa olsun silahlı bir terör örgütüdür. bu örgütü savunmak vicdan kalıplarını yerle bir etmektir

gelinen son noktada, kürtler iskana zorlandı ve ismet inçnünün hazırladığı ''şark raporu''yla beraber kürt asimilasyonu başladı...

Seit Taha ve Seit Abdullah isyanı (1925-Şemdinli)

, en son kürtler; halifelik ve islamiyetin koruyuculuğunu üstlenen osmanlıya bağlı yaşamaya başladılar..

AKP PKK ile görüşmeler yaparken... BDP nin PKK dan kopmasını nasıl bekleyebilir?

osmanlının bunalım yıllarında bütün unsurlar osmanlıyı hedef alırken KÜRTLER daima osmanlı ve daha sonra kurtuluş savaşında anadolu müslüman halkın yanında bulunmuştur...

III. Ağrı harekatı (1930)

şunu belirtmek isterim ki, ulaştığı örgütlülük düzeyi, dayandığı geniş toplumsal destek, güncel ve tarihsel konjonktür açısından uluslararası bir yerde duran bi harekete yaptığınız sığ nasihatlerden dolayı size tüm kalbimle gülüyorum:)