demokrasi o zaten..

seçilenlerin liyakati ne olacak. herkes diplomasiden anlar mı. her ağzı laf yapan seçilecekse kaç kişiyi kaç kişinin seçmesinin önemi var mı.

öyle parti önseçim- temayül yoklaması gibi değil;

başbakan niye 20-25 yıllık yatırım yapsın ki?

en üst meclis olarak..

neresinden tutsan elinde kalıyor..

seçen kimni seçtiğini kimin kendi adına bir üst kurulda seçim yapacağını bilir.

düşünsene hazreti ebubekir 114000 kişi ile musafaha yapıyor..

19 Mayıs 2011 20:24 Düzenle Sil

sokak temsilcisi;

Tuna;

(10 hanelik köye muhtar vermemek) ve

referandumvari bir konuda alt meclis olan 7000 kişiye sorulur.

kabaca anlatayım kendi inandığım sistemi;

herkesin temsil edildiği bir meclis olacak. düşüncede güzel uygulamada zor. o kadar çeşitli temsilcilerin olduğu bir mecliste çoğunluk bulmak daima zor olacak. karar çıkması zor olacak.

son dönemde yaşananlar "ben kirlenirsem sende kirlenirsin" gibi bir anlayışı gösteriyor.

mis gibi..

Hala gülü yorum...

10 senede bir yenilenir;

ayrıca;

yapmıyor işte adam..

mesela ilçe temsilcileri ;

önemil olan oy alıp alamadığın..

makarnaya çorbaya seçim yatırımına;

lisede bizim hoca demişti;

sebebi, haklı olup olmama, iyi olup almama kimsenin umrunda değil..

biz 4 yıllığına kendimize padişah seçeriz diye..

kendi içlerinden veya uzmanlarından oluşan;

(2 yıllık 4 yıllık gibi)

bu konu seni biraz; yok biraz değil epey aşar..

20 25 yıllık planlamayı sadece siyasetçi değil devletin ilgili kurumları ile beraber meclisle beraber karar verilmeli.

muhtar seçimlerini zorlaştırmak ve;

belirli bir sayıya muhtar vermek

kaza/ belde/ilçe temsilcisi;

oda tokalaşmayla geçerdi..

birilerinin yanlışı eleştirilirken diğerlerinin sizinde şöyle yanlışınız var diyerek yanlış yapanları savunmayı bırakalım. işte o zaman temiz siyasete ulaşacağız.

bir yerde sende haklısın.

benim onunla ilgili fikrim var ama uzun hikaye..

"demokrasinin kendisi yanlış..

sansın..

şura sistemi olmalı;

doğru ne ise o..

rasulullah as aşiret liderleri vb. ile şura ederdi..

niye?

seçimin 4 yılda bir olması yanlış..

2. si daha önce defalarca yazdım en önce adalete güveni sağlamalıyız.

bununla okul yap;

milletin gözüne hoş görünmek için kaldırım boyasa gene seçilecek..

seçimin 4 yılda bir olması yanlış.."

hane temsilcisi;

ya alay edersin ya korkarsın..

Güleyim de yazdıkların boşa gitmesin dedim...

mükemmel uygulanan demokrasi dedim.

derdim;

4 sene sonra seçim olacaksa;

o da değil..

70 milyonuz;

uzun ise de ereras;

700 kişi seçilir mesela;

bahsettiğim 7.000 kişiyi onlardan oluşturmak vardı;

veda hutbesine katılan;

anlamadığın bir şey hakkında;

ve size anlatamadığım detaylarda var..

zaten mükemmel uygulanan demokrasi yok ki.

mesela 7.000 kişi;

gerekirse 2 gerekirse 3 turlu muhtarlık seçimi yapıp;

işin özü bu benim kendi fikrim değil..

ve bu 700 kişiye tam yetki..

böyle devam eder.

abd liler derler zaten;

milletin kimi seçeceğini kendisinin belirlemesi..

askeri vesayete adli vesayete siyasi vesayete son..

seçim süresi seçilenin kendini padişah zannetmemesi içindir.

onlarda gidip minare yasaklıyorlar;olacak şey mi?

parti kalkacak..

ne aym ne yargıtay ne danıştay;

ekonomik idari adli askeri uzmanlar emrinde..

benim sıkıntım;

bu 700 kişi birini seçer, en üst yönetici olarak;

senin ki iyi bir tercih..

yani;

insanlar içlerinden birini bir üst makama seçe seçe,

her evden en akil kişi olmak üzere;

gerekirse bakanları da bunlar seçer.

mesela ilk düşündüğümde bu yapılanmayı;

ama kaldırımları zırt pırt boyarsa öbür seçimde gene gelir..

demokrasinin kendisi yanlış..

millete devlete faydası olur ama;

aşiret olmadığı için günümüzde;

okyanusyaca;

mesela en iyi uygulanan isviçrede kanton sistemi..

kendi içlerinden seçe seçe belirli bir üst kurul oluştururlar..

gizli oy açık oy ayarlarsın işte..

yanlış nedir onu tahlil edelim. ve o yanlışı hangi kimlikle yapıyor. yani o yanlış kimleri etkiliyor.

mesela eğitime yatırım yapsa;

sonuçta;

20 25 yıllık planlamayı denetleyecek meclis olmalı.

fiilen yani;kalben değil..

yapana faydası olmaz.

ve yapılacak ne varsa bu 700 kişiye rapor verir/izin alır.

114000 kişi idi herhalde hepsiyle istişare etmedi..

mükemmel demokrasi diye bir şey yok..

belirli bir mezuniyet taşımak;

veya;

bölge temsilcisi gibi;

al sana aslanlar gibi milletin egemenliği..

padişah sanacak?

yapılacak ne varsa bu 700 kişiden fikir alır/sorar.

ortak aklın seçe seçe getirdiği kimselere güvenmek zorunda kalışımız..

daha daha detaylı olduğunu söylememe de izin ver bu arada..

yani temel hareket noktası benim değil;

son dönem siyaseti tamamen ülke batsa bana ne ben kendimi kurtarayım zihniyeti var.

islamdaki şura sistemi..

köy/mahalle temsilcisi;

mesela 100 tl var;

faydasını 20 yıl sonra görecek..

tunaca

ereras;

zaten 2 yıllık hilafeti var ;

Teorik olarak çok güzel bir düşünce ama pratiğe geçmesi çok zor.

referandum meclisin onlardan oluşturmak vardı..

hazreti ebubekire 114 000 kişi biat etmedi;

birileri bulunduğu taraf zarar görmesin diye o tarafta yanlış yapanları dolaylı da olsa savunuyor.

seçilenlerin liyakati kimseyi tınmıyor olmaları olacak..

il temsilcisi;