öte yandan inanç eksenli olmayan bir millet var mı demişsiniz...

Diyeceğim şudur ki

Tarihin en keskin isimlerinden Atilla'yı yönlendiren de bir kamdı...

ve bu fıtrata tezat eylemciler de siyaset yapanlar da asla ve asla muvaffak olamaz...

Türk milletinin fıtratı budur...

malazgirt, İstanbulun fethi, Çanakkale, inancın bir başarısıdır...

Yazdığınız yazı tamamen buna çağrışım vermekte isede temel dayanaklarından yoksundur. Hristiyan olan türkleri ne yapacağız bu durumda, onlar dindar yada inançlı değilmi? onları yokmu sayacağız?

dünyada dini benzerlikten ziyade külterel anlamdaki yakınlık işliyor artık, hele de Türkiyenin bugünlerde yaptıklarını görünce, tarihteki bakışı anlamamak zor degil..

yani bugünün tasavvuf ehli alimleri o günün şamanı...

ve Ata Kam... İşte bu Ata Kam dünyaya hükmetmenin ancak ve ancak Turanla olacağını yaşadığı dönem içindeki Hakanlara ve hakanların evlatlarına öğretmiştir...

bunun en güzel örneği Atilladır, Mete Handır

Şamanizm, Ruh-ahiret ve tasavvuf...

bu nedenlerle bu millete dini-inancını bir kenara bırak, asıl olan senin Türk olup olmadığın denilirse güçlü ama ruhsuz bir cepheden mücadeleye girilir... Aynı durum aksi için de geçerlidir...

evel inanç eksenli olmayan millet yok denilebilir...

İslamdan sona da aynı şekilde din alimleri hakanlara, sultanlara, padişahlara nasihatte bulunur ve en mühimi bu nasihatlere uyulmaz ise devletin bekasının tehlikeye gireceğine inanılırdı...

bahsettiğim meselenin temel dayanaklarının ne olduğunu ya da ne olmadığığı öğrenmek isterseniz de Türkolog Rasony'nin Türk Kültür Tarihi Araştırmalarına bakınız...

bütün ülküler din ve inanç eksenli olarak teşekkül etmiş...

İslam öncesinde de İslam sonrasında da Türkler uhreviyatı en tepede olan ve gündelik hayatlarındaki işlerini, iç ve dış politikalarını, fikriyatlarını inançları ile çerçevelemişlerdir...

Şamanizm'in islamiyetle hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.

Kadim kültürümüz Şamanizmi ele alalım...

sayın Egeli

Şöven duyguları tatmin etmekten öteye gitmeyen bir yorum sadece yazdıklarınız...

Türklük güçtür, inanç ise ruhtur...

ben şamanizmden hristiyanlıktan yahut islamiyetten bahsetmiyorum, Türklerin inanç sistemlerinden bahsediyorum...

Eşkam ve bu kişi Atilla'nın kayınpederidir...

İnanç ekseni olmayan bir millet gösterin desek örnek bile bulamazsınız.

bu ikisi bir arada olduğunda ikbal kapıları açılır...

bizans bünyesindeki hrıstiyan Türkler, Alparslan ordusuna katılarak, romen diyojenin yenilmesini saglamışlardır... bu noktayı unutmamak lazımdır...

ki Turan, Kızıl Elma, Nizamı Alem gibi ülküler inanç kaynağından doğmuştur ve fikir sathında filizlenmiştir... ve bu ülküler Türklük var olduğundan bu yana vardır...

mesela Sibirlar-Sabarlar...

İslam sonrasında da olay çok farklı değil...

BİZ İNANÇ EKSENLİ BİR MİLLETİZ...

doğumlarından ölümlerine kadar iyi ruhları yanlarına alıp, kötü ruhlarla savaşmak için yaşamışlar... bir çok totemleri olmuştur ama Tanrı olarak Kök-Tengri-Tengri Kut a inanmışlardır...

bu da gösterir ki Türkler tarihin her döneminde dindar-inançlı bir milletti...

bu fıtrata tezat düşen halleri kabullenemez...

bu kelimenin aslı da Tunguzcadır... Türkçede ise "kam" kelimesi daha çok kullanılmış...

Çünkü inanç ve güç bir araya geldiğinde dünya için ciddi bir tehdittir...

ama Türk milleti inançsızlaştırılmak için üzerinde en çok oyunlar oynanan millettir...

Turan devletini kuran Hunlara Turanı işaret edense bir şamadır...

Anav-andranova-afanesyova-nogay kültürlerinin bütününü kapsayan inanç eksenli bir kültürdür...

Hakanlar savaşa gitmezden evvel muhakkak Şamanların fikirlerini alır ve uyardı... Atilla, Oğuz Kağan, Bögü Kağan, Bilge Kağan kurultayda ne konuşacaklarını hangi kararlar alınması gerektiğini kamlara muhakkak sorar, fikir alırdı...

ve bu kültür halen Türkmenler tarafından özellikle de alevi Türkmenlerce yaşatılan bir kültürdür..