İstanbul yeşile hasret

Bu madde anayasaya girerse bu adam niye tutuklandı diye soramazsın..

Sorarsan sen bilirsin!..

Suç yok ama ya olursa!..

Suçların önlenmesi diye bir ibare var.. Bu ifadeye yaslanarak basın istenildiği gibi sansür edilir..

Peki, amaç ne?

Hapiste şu kadar gazetecinin olması halkın umurunda değil yani.

Matbaalara ve diğer yayın araçlarına?suç aleti? olarak el konulabileceği bir dönemin eşiğindeyiz demektir.

İktidar ücretli kesimin kıdem tazminatını iç etmek üzere. Tehlikenin farkında mısınız? İktidar medyasını takip ediyorsanız farkında değilsiniz.

MEHMET ALİ BİRAND

- Başkalarının haklarına ve aile hayatına aykırı yayın yapmak.

Şu?RF-4 olayı? mesela... Ülke Ortadoğu?da maceralara ve hatta savaşa sürüklendiğinde AKP?ye oy verenler bunun olumsuz etkilerinden vareste tutulmayacaklarına göre vaka hakkındaki tüm gerçekleri bilmek herkesin olduğu gibi onların da hakkı.

İnsan sağlığı için kişi başına düşen yeşil alan 9 metrekare olmalıymış..

Rakamları sıralayayım..

Askerden aldıkları yerler de farklı olmayacak.. Betonlaşacak!.

Ancak hala kuskuluyum. Ak Parti icinde öyle kişi ve fikirler var ki, bu ülkedeki özgürlükleri rahatlıkla çağ dısına taşıyabilir. Sık sık örnekleriyle karşılaşıyoruz.

İster iktidar yanlısı olalım, ister muhalif, anayasadaki basın ve fikir özgürlüklerine getirilecek kısıtlamalara karsı tüm gücümüzle mücadele edelim.

Ülkenin her alanını kaplayan muhafazakar iklim üzerine inşa edilen başkanlık sistemini hedefliyor..

İstanbul?u çok sevdiğini söyleyen iktidara yeşil alan açma konusunda güvenim sıfır..

Müzik festivaline bira yasağı da, kimlerin sezaryenle doğum yapacağının yasayla belirlenmesi de, kürtaja el atılması da, ortaokulların imam hatipleştirilmesi de bunun bir parçası..

Bunun için ne mi yapıyor?

Operasyon nasıl başladı?

Allah?tan, bu yazıyı yazdığımın ertesi gunü TBMM Baskanı Çiçek, Fikret Bila' ya, bu değişikliklerin özgür bir anayasada bulunmaması gerektiğini söyledi de biraz rahatladım.

Bu sistemi değiştirmek ve özgürlükleri getirmek için iktidar olan, gaddar devlet imajını yıkan bir partiye bu yakışmaz.

Anayasa değişikliği son nokta olacak..

82 Anayasası?ndaki?Basın araçlarının müsadere edilemeyeceği? hükmü de AKP?nin önerisinde yer almıyor.

İktidar istediği yeni yayına izin verecek, istemediğine vermeyecek demektir.

Beraat..

Çünkü halk basın özgürlüğünü kendi özgürlüğü olarak görmüyor. Halka göre basın özgürlüğü, gazetecilerin kendileri için kullandıkları bir özgürlük... Kısacası, ?gazeteci özgürlüğü?.

Yeni Türkiye dedikleri..

Bu işin bir boyutu, daha önemli bir boyutu da var..

Şimdiden duyurulur: Türk medyası bu hatayı bir defa 12 Eylül Anayasası referandumunda yaptı. Kısıtlamaları görmezden geldi. Bu defa aynı hatayı tekrarlamamamız gerekiyor.

Hükümeti görev yapamaz hale getirmek için anlaşmaya kadar neler yoktu ki..

Şunu da söyleyeyim..

- Milli güvenlik ve kamu düzenini bozmak.

O günleri hatırlıyorum; derin devletin bir ayağı çökeltildi denilmişti..

O kim?

Basımevi açmada izin alma koşulu ve mali teminat getirilemeyeceği gibi, mevcut anayasada yer alan güvenceler kaldırılıyor...

Bakın hangi konularda sınırlama getirilmek isteniyor:

- Genel ahlakı bozmak.

Dün asker kenti terk etmesin..

Londra?da kişi başına düşen yeşil alan 20 m2.. Madrid?de 14 m2, Paris?te 11.5 m2..

Basın özgürlüğünün, aslında toplumdaki her bir bireyin bilgilenme, mukayese etme, tercih oluşturma ve karar verme özgürlüğü olduğunun bilincine varamamış bir toplum ekseriyeti, kendisine yine bir?deli gömleği? giydirilmek istendiğini de anlamayacaktır.

Doğru mu?

Derin devlete yönelik ilk operasyondu, bir dönemin simgesiydi, siyasi tartışmaların baş konusuydu.. İktidarın çetelerin üstüne gittiğinin kanıtıydı..

Söz konusu şuur açığı sayesinde bu AKP iktidarı, yeni anayasaya basın özgürlüğünü 82 Anayasası?nın bile gerisine götürebilecek maddeler sokuşturmaya yeltenebiliyor.

Şurası gerçek.. 2014 sonrası farklı olacak.. İktidar partisinin projesi var..

İstanbul?da yaşıyorsanız, şehir halkına seçmen farkı gözetilmeksizin çektirilen köprü ve trafik zulmünü sorguluyorsunuz... Bu cefaya mahkumiyetiniz mukadder miydi gerçekten? Takip ettiğiniz medya bunu yeterince ve bütün arka planıyla sorgulayabiliyor mu? Yoksa seyrettiğiniz o televizyonlar başka bir ülkenin gerçeğinden mi yayın yapıyor?

Vatansever ihbarcımız nerededir, ne yapıyordur, ne düşünüyordur..

Özel Kuvvetler Komutanlığı?nda görevli iki yüzbaşı ile iki astsubay da işin içindeydi..

güncel

Hayır, değilim. Zira bu tip kısıtlamaları 12 Eylül döneminde bizzat yaşadım.

Merak ediyorum..

Vatansever rumuzlu e-postayla.. Bu iddialar ona aitti..

Görünen köy kılavuz istemez ama Taraf gazetesindeki haber haklılığımın belgesi gibi..

İktidar partisi bir yandan kendi ahlak anlayışını herkese kabul ettirmeye çalışıyor.. Öte yandan buna uygun yasal düzenlemeleri yapıyor..

Operasyon 2006?da yapıldı, yeni sonuçlandı..

ah bunu anlayabilsek

Başbakan da yeni ittifaklar kurarak seçmenini konsolide ediyor..

Mesela genel ahlak kavramı..

Gerçi, savcı 2007?de verdiği mütalaada?hükümeti devirmeye yönelik? delil bulamadık demişti ama olsun..

Önder Yılmaz'ın verdiği bilgiye göre, Ak Parti hukukcuları, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'na "Basın ve Yayın Hürriyeti" başlıklı madde için sınırlamalar getirecek öneriler vermiş. Okudukça sinirlendim, inanamadım, isyan ettim. Kendimi yine 1980' lerde buldum.

3 metrekare!..

Önemi ne derseniz?

mehmet tezkan milliyet

Ali Sami Yen Stadı ile yanındaki likör fabrikasını yıkıp park yapsalar insanlar nefes alırdı..

En önemli ibare de şu.. Aslında komik demek daha doğru olur.. Yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını sağlamak amacıyla basın özgürlüğü kısıtlanabilirmiş..

özgürlük elden gittikten sonra değeri bilinir

İstanbul?da..

Haber geçen cuma Milliyet?in sürmanşetindeydi.

İdeali 15 m2 imiş..

Gökdelen yaptırıyorlar..

Suriye' de uçağın düşmesini sorgulamaya kalktığınızda, işine gelmeyen hemen?Milli güvenlik? suçundan, ?Savaş kışkırtıcılığına? kadar her türlü maddeden size dava açabilir... BDP'nin haklı olduğunu yazın, ertesi gün?Kamu düzenini bozmaktan? dolayı tutuklanabilirsiniz.

Vatanseverlerin mektupları gerçek muamelesi gördü.. Gazete manşetlerine taşındı..

Ak Parti' nin böyle bir şey yapmaya hakkı yoktur.

Yanlış mıyım?

AKP?nin istediği değişiklik gerçekleşirse, mevcut anayasadaki?milli güvenlik?, ?kamu düzeni? ve?genel ahlak? gibi son derece muğlak kavramlar yeni anayasada da basın özgürlüğünün sınırlanmasının gerekçesi yapılabilecek.

Küçük Ergenekon?dular..

Haberi Milliyet' te okuyunca tüylerim diken diken oluverdi.

Bizdeki mevzuata göre kişi başına 10 m2 olması gerekiyor..

İşte böyle bir Türkiye..

Boğaz?daki tarihi koruları çıkarırsak alayı mezarlık, alayı askeri alandır..

Yasal Kürt partisi BDP?nin, son seçimde yüzde 62 oy aldığı Diyarbakır?da önceki gün düzenlemek istediği mitinge Valilik izin vermedi ama BDP de kararından vazgeçmedi. Neticede, başında milletvekilleri ve belediye başkanları olmak üzere İstasyon Meydanı?na yürümek isteyen korteje polis cop, gaz ve tazyikli suyla saldırdı; Türkiye?nin en politize ve en hassas kenti bütün gün boyunca bir?Kürt Tahriri? atmosferini soludu.

Oysa uçak vakasında iktidar medyasının sadece iktidarın hikayesini anlattığı, çelişkili açıklamaları kurcalayan gazetecilerin ise vatanperverliklerinin sorgulandığı bir ülke burası.

Aman ha sakın ha, ölürüz, biteriz, mahvoluruz.. Mezarlıklar ve askeri alanların dışında yeşil alan kalmadı.. İstanbul kafadan biter demiştim ya..

Bu iktidarın seçmeni ve genel olarak halk, basın özgürlüğünün kendi temel özgürlüğü olduğu gerçeğini kavrayamıyor.

Yazamazsınız diyebilir!..

Medya ise bu gerçeği okuruna ve izleyicisine anlatmakta kifayetsiz; ya da anlatmanın hayati öneminden bihaber. Meselemiz budur.

Atabeyler diye adlandırılan dava sonuçlandı..

Yaşadığımız şu son olaylar, hangi partinin seçmeni olunursa olunsun, tüm toplumun gerçekleri bütün veçheleriyle öğrenip, kanaatini buna göre serbestçe oluşturabilme hakkının tecellisi için basın özgürlüğünün ekmek ve su kadar vazgeçilmez kabul edilmesi gerektiğini bize göstermedi mi?

Bunlara ilaveten, ?cinsellik? gibi her türlü aşırı muhafazakar yoruma sonuna kadar açık bir kavram, ?çocukları korumak? gerekçesiyle, bir yayın yasaklama nedeni olarak ilk kez bu öneriler marifetiyle anayasaya sokulmak isteniyor.

- Yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına aykırı davranmak.

Tedbir tedbirdir..

Hiçbir hakim gazete okuyarak tarafsızlığını ve bağımsızlığını kaybetmez..

Böyle bir ayıbı kabul etmeyelim.

Bir hakim sabah kalkıp iki gazete okuyunca tarafsızlığını ve bağımsızlığını yitiriyorsa o cübbeyi giymesin dahi!..

Başbakan?a suikast planından..

Mahkeme delil olmadığını yeni kabul etti..

Bu maddeleri bu sekilde anayasaya ekleyin ve bir daha da BASIN özgürlüğünden soz etmeyin. Bunlar, istediğiniz yere çekilebilecek, istediğiniz gibi yorumlanabilecek maddelerdir.

Karayolları arazisini park yapsalardı o bölge hayat bulurdu dört kule oturttular..

Deprem olur kaç kişi öldüğünü bile yazamazsın.. Halk galeyana gelir suç işler diye yazdırmazlar..

12 Eylülcülerinkini de geçen bu cüretin bir nedeni AKP otoriterliği ise, tekrar edelim, öteki nedeni de halkın, basın özgürlüğü kavramını içselleştirmemiş olmasından ötürü, bu yasakçı ve baskıcı metne tepkisiz kalacağının öngörülmesidir.

Şu; soruşturmalar ve kovuşturmalar konusunda istenilenin dışında haber yapılmamasını sağlamak..

Bilinmiyor tabii.. Şu sebeple üzerinde duruyorum.. İhbarcı ilk vatansever oydu.. Gerisi çorap söküğü gibi geldi.. Memleket bir anda e-postayla ihbar mektubu yollayan vatanseverlerden geçilmez hale geldi..

- Savaş kışkırtıcılığı yapmak.

İktidar istese, müzik festivalinde bira yasağını eleştirmeyi genel ahlaka aykırı sayabilir, basın özgürlüğünü kısıtlayabilir..

?Hapisteki gazeteciler?, Türkiye?deki basın özgürlüğü açığının en vahim göstergesi olduğuna göre, Bakan Bağış?ı pek tatmin eden bu kayıtsızlık aslında halkın, bu ülkede?basın özgürlüğü?nün olmaması karşısındaki vurdumduymazlığıdır.

Suçlamalar ağırdı..

Bunun da en önemli maddelerinden birisi basını ilgilendiriyor.. AKP?nin önerisini biliyorsunuz..

Mevcut halinde bile tehlikeli ifadeler var, yeni hali dükkanı kapa git der gibi!..

Vatansever ihbarcı şimdi ne diyecek?

Hatırlayın Atabeyler için neler yazılmamıştı ki!

Son söz: Özgür basının kendisi için taşıdığı önemi kavrayamayan bir toplum, kendi seçtiği iktidar üzerindeki denetim gücünü de yitirir ve sonunda onun yanlış kararlarının tutsağı olur; bedelini de bir gün mutlaka öder.

Önceki gün ülkenin çalkantılar içindeki bir kısmı diğer kısmından duygu ve zihin ikliminde biraz daha uzaklaştı. Siz bunun ne kadarından haberdar oldunuz? Medya Diyarbakır?daki cop, gaz ve tazyikli suya?dış haber? muamelesi yaparken, sosyal medyayı takip etmediyseniz hiçe yakın kadarını bildiniz.

AKP'nin buna hiç hakkı yok...

- Ayrımcılık, düşmanlık veya kin ve nefret savunuculuğu yapmak.

Bilimsel rakamlar bunlar, gelin duruma bakalım..

Bu anayasal güvencelerin kaldırılması ne demektir biliyor musunuz?

Anekdotu geçen cuma akşamı Habertürk TV?deki?Basın Kulübü? programına konuk olan Turgut Kazan anlattı... AB Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış gazetecilerle bir sohbeti sırasında, 12 Haziran 2011 Genel Seçimleri için seçim bölgesi olan Kadıköy?de kampanya yaparken, bir tanecik vatandaşın bile çıkıp kendisine?hapisteki gazeteciler meselesi?ni hatırlatmamış olduğundan memnuniyetle bahsetmiş... Yani demek istemiş ki AB Bakanı, ?hapisteki gazeteciler? konusunu kafaya takanlar sadece bir kısım gazeteci...

Teklif edilen maddeye bakıyorsunuz..

Muğlak ifadelerle dolu sansür listesi gibi..

Hele o "Genel ahlakı bozma" maddesi var ya; bununla toplum mühendisliğinden tutun, her konuda insanların ağzını kapatabilirsiniz. Koyu bir dindarlık rüzgarı ettirebilirsiniz.