Osman Can: 10. Yıl Marşı faşizanlıktır

Tersine dönse dünya yolumuzdan dönmeyiz.

Bilimin yolundan gitmek ne zamandan beri faşizanlık oluyormuş?Bilişmin yolundan gitmeyen ülkelerin durumları da ortada...

"Uyduk görüşte bilgiye, gidişte ülkeye biz;

Bazıları için... neden İstiklal Marşı değil de, 10. yıl marşı...

Dindirdik memleketin yıllar süren yasını.

Can, mevcut anayasaların hükümetlere manevra alanı tanımadığını, gücün devlette olduğunu söyledi. Can, ?1920?li yıllarda üretilen anayasamız oldukça moderndi! Dünyada faşizanlığın yükselişe geçtiği dönemlerde üretilen bir anayasaydı. 1961 anayasası demokratik ve özgürlük anayasası diye öğretilir. İnsan hakları, özgürlükler gibi sözler çokça kullanılır ama hiçbir ilgisi yoktur kullanılan ifadelerle. Bu anayasalar ile bürokratik kurumlar anayasal düzene kavuşturuldu. Yapılan anayasalar parlamentoculuk oynamamıza izin verdi sadece. Devlet yine bildiğini okudu? dedi.

Uzak ve yakın ve hatta günümüz tarihleri soykırımlarla dolu ülkeler kendilerini demokrasinin anası, babası, beşiği ilan ederek hala bu düşünce ve edimlerini devam ettirenlere neden faşizanlık yaptıkları söylenmiyor? Gerçekleri saklamak, değiştirmek çağdaşlık mı oluyor?

PARLAMENTOCULUK OYUNU

Fatih Üniversitesi?nden yapılan açıklamaya göre, Osman Can üniversitenin Hukuk Kulübü tarafından düzenlenen?Referandum Sonrası ve Nasıl Bir Anayasa Olmalı? konulu bir konferansa katıldı. Can, Türkiye?nin mevcut anayasalarının karargahta hazırlandığını ve bu hazırlıkların, ekonomiden siyasete, özel yaşamdan kamusal alana kadar her yeri etkisi altına aldığını söyledi.

"Türk'üz bütün başlardan üstün olan başlarız;

"İmtiyazsız, sınıfsız kaynaşmış bir kütleyiz;" dizesinin neresinde faşizanlık vardır? Sayın Can, bunu da açıklasın! Aksini iddia edecek kişi de daha anasından doğmamıştır!

10. Yıl Marşı'ndaki "Örnektir milletlere açtığımız yeni iz;" dizesi Türk'ün açtığı 2 çağın -açarken de kapattığı diğer 2 çağın - bugün bile hala silinemeyen izleri anlatır:

Türkiye?de hukukçuların mevcut statükolarını korumakla uğraştıklarını ve bu zihniyete sahip hukukçuların mümtaz hukukçular olarak gösterildiğini savunan Can, ?Hukukçularımız muhafazakardır. Otuz yıl önce hazırlanmış bir metne bakarak, bakın anayasa böyle diyor şeklinde yaklaşabiliyorlar olaya. Biz de, bu anayasayı muhafaza etmek istediklerini anlıyoruz? diye konuştu.

Türk'ü tam olarak anlayabilmek için Türk olmak gerekir!

Eski Anayasa Raportörü Can, 10. yıl marşının sözlerini tam bir ırk ayrımı olarak niteledi.

Türkiye anayasasının temellerini hazırlayanlar hakkında ithamlarda bulunan Can, 1924?te kabul edilen Teşkilat-ı Esasiye Anayasası hazırlayanlar arasında yer alan Mahmut Esat Bozkurt?un faşist bir zihniyete sahip olduğunu, bu ismin hukuk ve adalet kavramlarıyla yan yana gelmesinin bir trajedi olduğunu söyledi.

ANAYASA KARARGAHTA HAZIRLANDI

Sayın Sırrın Çözümü;

Yukarıdaki dizeleri de yine tarih doğruluyor. Türk ordusu ordu-millet anlayışıyla hem dünya savaş tarihine hem dünya siyasi tarihine hem dünya coğrafyasına damgasını vurmuştur... Ama asla ırkçılık yapmamıştır!!!

Anayasa Mahkemesi eski raportörü Doç. Dr. Osman Can, 10. Yıl Marşı ile millete faşizanlığın dayatıldığını savunarak, ?Türk?üz, bütün başlardan üstün olan başlarız; Tarihten önce vardık, tarihten sonra varız. İmtiyazsız, sınıfsız kaynaşmış bir kütleyiz? sözleri tam bir ırk ayrımı değil de nedir? dedi.

Tarihten önce vardık, tarihten sonra varız." demek bu tarihi gerçeği açıklamaktan ibarettir! Bunun neresi faşizanlık.

cumhuriyet rejimini benimsememiş çağdışı zihniyetlerin ne dediği çok da tın bu üleyi sevmeyen defolup gider tek devlet tek millet tek dil

her ulusun marşlarında ırkçı öğeler bulunur ne alıp vermedikleri var bu onuncu yıl marşıyla bir türlü anlamıyorum ırkçılık olmayan bir marş varmış mı?

"Çizerek kanımızla öz yurdun haritasını,

Bütünledik her yönden istiklal kavgasını.

HUKUKÇULAR STATÜKOLARINI KORUMAKLA UĞRAŞIYORLAR

Bütün dünya öğrendi, Türklüğü saymasını."