tersten düşünüldüğünde köşkteki kişi seçen partiler ne ders ona bağlı kalıyordu

Cumhurbaşkanını halk seçebilir. Ama CUMHURBAŞKANININ VEKİLLERİ olması durumunda mecliste STATÜ FARKLILIKLARI meydana gelir. STATÜ farklılığı toplumun geneline yayılır. ANAYASANIN toplum üzerinde böyle bir etkisi vardır.

ne düşünüyorsunuz?cumhurbaşkanın vekilleri olması durumunda sistem ne kadar adaletli olur.

aslında bunu sorgulayanların genel başkanların hazırladığı sıralama ile vekilleri seçtirmesini en önce sorgulaması gerekir

genel başkana bağlılık ortadan kalkacaktı

rtenin yedek vekillik düşüncesi aslında buydu

üstelik anlaşma bozulduğunda 80 öncesi ve 2001 de yaşananlar yaşandı hep

böylece partilere bağlı köşk "vekili" seçilmiş oluyordu

fakat bunu tersinden işlettiler hep

bu ayrı deyip geçmişe dönersek zaten yıllardır cumhurbaşkanı vekilleri var

3-4 parti içindeki vekillerde en başta dediğim meseleden dolayı genel başkana bağlı kaldılar

hatta abdullah gül üzerinden bunun tartışması çok yapıldı fakat eski seçilenlerde de durum farksızdı

biz anlaştık ama seçmenimiz ne diyor demediler

sahip bildiğin birşey varsa söyle lütfen

mecliste 3-4 parti anlaşınca cumhurbaşkanı seçimide tamamlanmış oluyordu

Danışmanı olur ama C. B nının yetkilerine sahip Vekilleri olması çok tehlikelidir. Hukuk güvensizlik temeli üzerine inşa edilmelidir.

parti içi demokrasi genişleyecekti