Akepe ve dtp yeterli milletvekili sayısına sahip açılsınlarda görelim!!

Diğeri ise, küresel gücün öncelik vererek dayatacağı model olan Irak?ın Kuzeyi?ni içine alacak ve aşiret reislerini kucaklayacak şekilde çok devletli ve milletli konfederal Devlet yapılanmasıdır.

yöresel komedi kasetleri dolduran birisi;

demiş en son açıklamasında sayın bahçeli.. bu kadar karanlık bir tablo kurgulamak için özel çaba sarfetmeli herhalde.. dilin tek olduğu tsk ca vurgulandı.. bence halkın korku damarını uyandırıp akabinde beyini besleyen damarını tıkayan bu tür fantazili kurgulardan mhp bir vazgeçmeli..

En azından birilerinin umduğu manadaki açılım.

osmanlı hoşgörü abidesiydi.. yine hoşgörüye döneceğiz çare yok..

Garantisinin olmadığının tarih kanıtı, ya sizin kanıtınız nedir?

terörist kürtçü şovenizm...

neyse;

siz hele şu açılımı bir bitirin;

YEMİYORMU?

Chp sizin dalaverelerinizi yemiyor diyemi saldırıyorsunuz?

o kırmızı çizgilerin bir kısmını tsk çizdi zaten.. sürecin gelişimi toplumsal mütabakatla ve dolayısıyla türk çoğunluğunun içine yata yata devam etmek zorunda..

Bu karanlık gidişe son verilemez ise,

ama hangi şovebizm?

--bir gün kinederiş dağına ava çıktım;

Ülkemiz önce iki dilli ve iki milletli can çekişen tek devlete;

Sonra çok dilli ve çok ortaklı bir federal devlet yapılanmasına doğru yol alacaktır.

chp nin çivisi çıktı..

valla pek tasvip etmesem de helal olsun Bahçeliye

Bunlardan birincisi; ayrı ayrı kimlik oluşturmuş ve milletten ayrılmış kardeşlerin ve coğrafyaların da birbirinden uzaklaştığı parçalanma ve küçülme sürecidir.

bu toplumsal uzlaşıda hoşgörüyle sağlanır.. burda dini atıflar yapılması kaçınılmaz olacak.

espriler yapardı..

Bugün olanların tek suçlusu vermeyenler mi? İsteyenlerin hiç suçu yok mu?

Akepenin ve dtpnin kürtçülük propagandasına karşılık Türkçülüğün ön plana çıkacağını düşünemedinizmi?

idris-i bitlisileride görelim.

elazığın girişinde bir meyil vardır;

yiğidi öldürelim ama hakkını yemeyelim..

Sen açılıma bir millet ismi takarsan, Laz'ı da Çerkez'i de kendini üvey evlat hisseder. O da biz de hak almak için dağa mı çıkalım diye sordu mu, bu iş bitmiştir ki daha şimdiden soranlar var.

Ben neden bir lazın dilinden, Gürcünnün vs... dilinden rahatsız olmuyorumda Kürt'ün isteğinden rahatsız oluyorum?

Irkçıysam neden Laz'a Çerkez'e Gürcü'ye ırkçılık yapmıyorum.

Sürati teslimiyetin dozuna ve hızına bağlı olarak değişecek bu aşamadan sonra ise Türkiye iki seçenek arasına sıkıştırılacaktır:

Osmanlı 73 milleti bir avuçta tutmayı başardı nasıl?şovenistçe yaklaşımlarla mı?

o zaman da ;

Hoigör abidesi Osmanlı'ya bile defalarca isyan etmiş ve bununla övünmüş birine nasıl güvenebilirim?

dersiniz..

hoşgörü ve diyaloğun aşamayacağı sorun açamayacağı kapı olamaz.

gelsin tufan görsün.."

Osmanlı Devleti'nde kimse ayrı bir devlet kuralım dememişti. Dediklerinde de zaten devlet yıkılmıştı.

yeme konusu gelimişken şovenizm karın doyuruyormu?.. mesela sen sahurda biraz daha şovenizm yapsam daha tok tutar dediğin oluyormu?

Dün itibariyle açılım bitmiştir arkadaşlar.

elazığlı stand up çı diyeyip artık;

antipati doğuran unsurlar konusunda yerden göğe kadar haklısın.. başbakanın gecekondu davetinde kendisine haykıran gencin sesini bu süreçte hiç unutmamsı gerekiyor.. karşılıklı işlenen hatalar var.. o ona ötekide ötekine yabancılaşmış.. yani bu doğrusal değil çok bilinmeyenli denklem.. eğer hükümet bu dehaların çözebileceği zorlukta denklemi çözerse son 200 yılın en büyük işi olur bu.

(unutmadan 3. rest e muhtıra karşısındaki dik duruşu ve sonrası asker sivil ilişkilerindeki duruşu)bunun karşısında ise hükümet böyle projelerle karşısına çıkıyor.. ve öyle bir çıkıyorki hiç ak parti sokağından yolu geçmez tipler bile bu her 2 projeye destek verebiliyor.. muhalefet tam kadro defans yapıyor o nedenleki alacakları şey belli.. en fazla beraberlik.. hükümet ise 4 forvet oyunda..

küresel güçlerin desteğinde,

Neden bu kadar isyan etmişlerdi. Bizde Osmanlı gibi her hakkı verdiğimizde daha istemeyeceklerinin ve isyan etmeyeceklerinin ne garantisi var.

"nuh 'a haber eyleyin ;

Hükümet en baştan açılımın adını "kürt açılımı" diye vererek yanlış yaptı, bundan sonra da toprlayabileceğini sanmıyorum.

Hem siz niye ona buna sataşıyorsunuzki?

hatta düştü..

şu anda dünya ülkeleri arasında bir numarayız bu konuda.. hani her konuda geriydik?

Buna sebep olanlar kimler acaba?

hatta küflendi bile..

çözüm de öyle kısa metrajlı bir çözüm olmaz.. belki onyıllara yayılan bir süreçte meyveler toplanabilir.. ama bu fidanın dikilmesi açısından çok önemli bir iş yaptığını söylemeliyiz.. yiğiti öldür ama hakkını yeme demişler... ister nbeğenin ister beğenmeyin hatta düşmanda olun ama hükümetin ergenekon ve demokratik açılımlar konusunda aldığı riskin büyüklüğü tartışılmaz.. bunların 2 side rest demeye gelen risklerdir.. muhalefet elindeki 3 kuruşu yatırıp ordan 3 kuruş daha kazanırım diyerek garantici oynamaya çalışıyor.

chp de statükonun esaretinde dünyada eşi menendi olmayan bir sol parti kimliğine büründü. etti 2..

hep başkasının ajandasını merak eden chp bir kez olsun kendinden sır vermiyor:) acaba gerçekten avrupa birliğini istiyormu bu chp?

Sizce Türklerdeki bu önyargıda kürtlerinde suçu yok mudur?

şövenizm zirve mi yaptı?

iki tavşan zağar olmuş;el kol hareketi yapiiler diye..

sizi de açacaz biz daha durun..

Sahi Osmanlı devleti herkese hoşgörülü davranmasına rağmen bugün biz sadece dilimiz konuşmak kültürümüz yaşamak istiyoruz diyenler neden 20 den fazla isyan etmekle övünüyorlar.

kinederiş meyili..

şovenizm

görebildiğim kadarıyla ülke kuvvetliyken hoşgörü formulü de iyi işlemiş ama zayıflayınca araya menfaatler girmiş. isyanlar bölünmeler, ayrılmalar arkadan vurmaları daha çok bu çözünme döneminde belirmiş..

öte yandan ;bu ülkede kürtçe dahi yasaklandı.. sonra bu hakkı onlara geri verildi.. sence her hakkı versek ötekini isterler deyip geri verilmemeliydi?ve sence bir dilin yasaklanması hangi yüzyılın bir uygulaması olabilir?demekki statükoyu kutsamak evrensel bir bakış açısı olmaz ancak gelişmemiş ve dahi gelişmek istemeyen 13. dünya ülkelerinin bir tavrı olabilir.

Bu gün hükümete büyük bir kesim inanmıyor. Açıkçası inanmamak için de bir çok sebep var insanların elinde.

"hakkı verdiğimizde daha istemeyeceklerinin" yani bazı hakları vermeyelim öylemmi?hak ise bu zaten verilir.. ama kastınız kırmızı çizgiler ise size katılırım..