ermenilerin TÜRK katliamları yapması ve bunun durdurulması için itilaf devletleri ve vahidettin tarafından M. Kemal gönderilir... amaç katliamı durdurmak.. bu nedenle gönderiliyor..

Abdülhamid yada Fatih'in okumalarına ne kadar yaklaşabiliyor?

Sokullu yeni dünyanın keşfini okuyan tek sadrazamdı ve paradigmayı okuyarak osmanlının akdeniz siyasetini kökten değiştirdi. Eskiden İspanyaya karşı İngilizi destekleyen Osmanlı, Sokullu ile bu siyaseti bırakıp İngiliz ve İspanyanın rekabet etmelerinin önünü açtı. O ölünce bunun faydasını idrak edemeyenler Gravellins Deniz savaşında (1588) İspanyaya karşı İngilizi destekleyerek Donanma gönderdi. Sonuçta İspanya kaybetti ve İngiliz sömüregeciliğinin önü açıldı. Olan Osmanlıya oldu.

geçmişimizin doğrusunu eksiğini farkedemeden biz gelecek felan kuramayız arkadaşım..

o dönemde, yavuz selim tahtta olsa bile belki abdülhamitten farklı şeyler yapamayacaktı, aciz kalacaktı..

abi sen ne yaptın ya... ben herkese özakmanın kitaplarını tavsiye ediyorum...

o gönderme saçmalığı şundan ibaret eğer dediğim kitapları zahmet edip okursanız BELGELERLE yazıyor dönemin olayları.. dikkat edin BELGE diyorum... adam 30 yılını harcamış yazmış bize sadece okuması düşüyor..

3_, Fransanın Tunusu işgali,

2_İngilizlerin Kıbrısı İşgali

'Fatihi Yavuzu nasıl indiremedi kimse..?

kişileri dönem ve koşullardan bağımsız değerlendirmek eksikliktir.

sevr antlaşmasında osmanlı kendi bitişini imzalamıştır...

93 osmanlı-rus harbini kim kaybetti?

bence herşey ortada... osmanlıya saygım sonsuz tıpkı selçukluya yada göktürklere olduğu gibi...

Neymiş efendim Abdülhamit tahttan inmeseymişmiş.. Bak Abdülhamit zamanında neler olmuş neler.

M. Kemal yola çıkıyor ve MİLLİ mücadeleyi kendi yaverleriyle başlatıyor...

Fatihi Yavuzu nasıl indiremedi kimse..?

dışardan konuşmak ne kkadar kolay, tarih o zamann koşulları içinde değerlendirilir. indirilmeseymiş. sen olsan o kadar uzun süre kalabilecek miydin acaba. bAtı hayranken kendi soyu nasıl düşman anlamak zor.

Öyle olsaydı bizce ne olacağı meçhuldü. Bunu hiçbir zaman öğrenemeyeceğiz. Kader öyle takdir etmiş.

Fatih Osmanlıyı İmparatorluk haline getirip gücünü dört asır sürdürmesini sağlayan zihinsel alt yapıyı kurumsallaştırdı.

adam olsaydı indirilmezdi yahu nasıl saçma konular bunlar...

5_Girite Özerklik tanınması,

3. Rumeli'de toprak kaybetsek bile, yine de elimizde bugünkü Trakya'nın birkaç katı toprak kalırdı.

5. Birinci DünyaSavaşı'na girmezdik.

OSMANLIYA yakışır padişah olsaydı zaten indirmeye 7 cihanın gücü yetmezdi..

ilginç olan sokullunun yahudi devşirmesi olması..!! osmanlının devşirme politikası sokullu ya bakınca harika ama devleti tamamen onların yönetmeye başladığı ve çöküşü hızlandırdığı gerçeğinide unutmamak gerek...

vahidettin değil ama yaverlerininde hakkını yememek gerek diyorum...

Fatih, Abdülhamid ve Sokullu.

Strateji Uzmanları bu girişimleri Birinci Dünya Savaşında Osmanlının tahmin edilmediği kadar büyük bir direnişi büyük devletlere karşı göstermesinin ve savaşı dört yıla çekmesinin yegane sebebi görüyorlar.

2. Savaş çıksaydı bile, Osmanlı devleti mağlub olmazdı.

Abdülhamit döneminde güzel şeyler de yapılmış ama Resmi Tarih bunları belirtmemiştir. Mesela günümüze kadar gelen Haydarpaşa ve sirkeci Garları Abdülhamit döneminden kalmadır. Teknik olarak yapılan yardımlarla Ülkede telgraf hizmetinni yaygınlaştırılmasıda Abdülhamit döneminde gerçekleşmiştir.

devletlerde öyle.. osmanlı Türkü şanla şerefle geldi ad bıraktı medeniyet bıraktı ve gitti.. giderken bile dünyanın en güçlü ilk 10 devletinden biriydi..(şimdi 50 ila 100. sıra arasında debeleniyoruz..) son devrin en akıllı devlet adamı olduğunda hemfikir olunan 2. a. hamid handır..100 yıldır onu dünya anlamaya çabalıyor nasıl yönettei indirilmeseydi neleri değiştirecekti diye.. biz ise yahudilere filistin toprağını vermedi diye birileri kötü dedi diye kötü diyecez neredeyse Allah korusun..

1. Balkan Harbi'nin çıkmasına meydan vermezdi.

Abdülhamid ise 1897 deki TESELYA savaşı haricinde Orduyu savaştan uzak tutarak gelecekti büyük savaş için Kurmaylar yetiştirmeye, mühendishaneler, tıphaneler kurmaya, liseleri her yere yaygınlaştırmaya, zamanın önemini kavratabilmek için her şehre saat kuleleri yaptırmaya, ulaşım be iletişim alt yapısını tüm osmanlı mülküne yaymaya girişti.

abd yerinde türkiye olurdu

daha düşünmeye gerek yok olsa ne olurdu?

Sizce Tayyip ERDOĞAN bu değişimi okuyabiliyor mu?

4_Yine İngilizlerin Mısırı işgali,

Va esefa!! Fatih'in, Yavuz'un ve hatta İstiklal Mahkemeleri'nin aldığı kellelerin yarısını alsaydı Koca Hakan, görürdük o zaman kimin neye gücünün yettiğini! İlk başta Yahudi uşağı, .. tü... lu , kıytırık hareket ordusu olmak üzere. Bazen insanın, sadece aşırı merhameti yüzünden eleştiresi geliyor Sultan Abdulhamid'i, haddi olmayarak.

OSMANLIYA yakışır padişah olsaydı zaten indirmeye 7 cihanın gücü yetmezdi..' :))

Bunlar hep Abdülhamit döneminde yaşanan olaylardır. Bırakın artık gerçekleri saptırmayı..

yaşadığı sürece olanlara bakarsan daha nelerin kaybedileceğini anlardın. Ayrıca I. Dünya savaşın agirip girmemek Osmanlı devletini elinde değildi. Biraza daha dikkatli inceleyin tarihi

m. kemalide kendine iyi bir askerdir diye yaver yapan beğenmedikleri vahdettindir.. istiklal savaşı için yetki verende para verende yanına istih. baş. verende vahdettindir.. sonunda hain ilan edilen aç susuz Türkiyeden sürülende odur.. mezar yeri bile çok görülen şuan Şamda yatanda odur...

bence kötünün iyisi olur olsa olsa..!! şimdi olsa ne olurdu gibi düşünceleri ben ülkemize hakaret olarak görüyorum..

kardesım bence yanlıs dusunuyon abdulhamıt hakkında 93 harbıne gelırsek ona gırmemız tamamen mıthat pasa sayesınde olmustur bıraz bakarsan gorursun ha son zamana gelırsek osmanlı iç işlerınden baska bırseyle uğrasamıyodu kı bılıyosun kımler yuzunden olduğunu ama abdulhamıt osmanlının tamamen bır denge polıtası sayeısnde Devlet 33 sene denge siyaseti ile yönetilebildiyse bu büyük bir siyasetin eseridir.

gelde kıyasla..

GERÇEK tarih ile uydurulan tarih arasındaki farkı görün...

1_ Osmanlının çöküşüne neden olan Duyun u Umumiye idaresinin kurulması, böylece Osmanlının Mali Bağımsızlığının sona ermesi,

Sultan Abdülhamid 1918'de, mahpus tutulduğu Beylerbeyi Sarayı'nda vefat etti. 1909'da düzmece 31 Mart Vak'ası bahane edilerek Jön Türkler, İttihadçılar, Masonlar, Dönmeler tarafından tahttan indirilmeseydi, devleti on sene daha idare etmiş olacaktı.

pangasyus arkadaşım her şeyin bir başlangıcı bir sonu var Allahtan gayrı..

osmanlı son padişahlarından hiçbişiy olmazdı... olsaydı zaten böyle olmazdık..

Paradigma yine değişiyor ve dünyanın sıklet merkezi yine asyaya özellikle de bölgemize kayıyor.

Herkese Günaydın.

şimdiyeeee kadar abdulhamıte haksızlık edılıyooo dıe dusunuyommm

6_Avusturyanın Bosna-Hersek'i resmen topraklarına katması,

her şeyin hayırlısı elbet ama tarihi okuyunca 2. a. hamidin tahtan indirilmesi çok büyük yanlış bir haraket olmuş.. gayrı Türklerin ulu hakanı indirebilmesi yahudilerin bu vatanda kök salmasını sağladı... köklerini bakalım kim kurutacak?

Merhum Sultan bir siyaset dehası idi. Tahtta kalmış olsaydı:

Ancak hayıflanmalar normal. Osmanlı padişahları içinde içinde bulunduğu devri ve geleceği en iyi okuyan iki padişah ve bir sadrazam dikkati çeker.

nasıl bir düşüncedir bu yaaa...

şükür ki M. Kemalimiz vardı...

demek ki bazı şeyler çok yanlışmış...

ATATÜRK olmasa ne olurdu onu düşünürsek daha net ve verimli bir sonuca ulaşabiliriz..

Şu forumlarda yazmayım diyorum ama bazen o denli hayasızca fikirler öne sürülüyor ki insan yanıt veremeden duramıyor.

2. Savaş çıksaydı bile, Osmanlı devleti mağlub olmazdı.:)))

BEN M. KEMAL in askerlerinden yanayım...

7_Bulgaristanın bağımsızlığını ilan etmesi,

0smanlı ne zamana kadar avrupa ve balkanlara hükmetmiş bir bakalım! avrupanın kendi içinde savaşta olduğu, büyük ssiyasi bir devletin bulunmadığı, ekonomik bakımdan zayıf bir avrupa. bu şartları fırsat bilen osmanlı kısa sürede büyümüş. peki ya sonra. avrupa kendş arasındaki savaşları bitirip, rönesans ve reformla kendini aşınca osmanlı nın bütün ihtişamı sona ermedi mi? bir avusturya ya bile söz geçiremeyen büyük bir devlet. amaç osmanlı yı küçümsemek değil haşa. ama sizin zannettiğiniz kadar da büyük değil...

6. Türkiye'de bugünkü korkunç kopukluklar, krizler ve arızalar olmazdı.

vahidettin M. KEMALi gönderdi diyenler var evet ama öyle görmek isteyenlerin uydurması diyorum.. sonuçta kellesini istediği adam M. Kemaldir.. ayrıca milli mücadele esnasında verilen fetvalarda bunun göstergesidir yunan askerlerini Mücahit M. KEMALİN askerlerini vatan haini ilan eden de odur...

Tokai çakmak olurmuydu bilmem. Zırt... tokai dermiydik:)

iyi olsalardı yıkılmazdı osmanlı..!!

son dönemde osmanlı da sultanlar felaket ötesiydi bunu kabullenmek gerek..

Paradigma değişikliklerinde en ihtiyaç duyulan şey bunu okuyabilecek zihinsel alt yapıdır. Abdülhamid bunu en iyi okuyanlardan biriydi.

geçmişe değil geleceğe bakalım lüzumu yok böyle başlıkların...

4. Arap dünyası ile aramızda kopukluk olmazdı.