Bu anayasa ve coğrafya içinde geçerli..

maalesef tarih konularında bir sınır yok. konuları genel hatlarıyla iyi bilirseniz soruların yarıdan fazlasını yaparsınız. örn. inkılaplar ve tarihleri, ıslahatlar, kurtuluş savaşına hazırlıkda neler olmuş gibi. detay sorularının nereden geleceği belli olmuyor genelde. atıyorum erzurumdaki bir türbenin yapılış tarihi de gelebilir, hiç duymadığın bir antlaşmaya katılan kişiler de gelebilir. bu tamamen şans

Arkadaşlar sizde karşılaşmışsınızdır. Soru bankalarında tarihle ilgili hiç bir kaynakta okumadığımız detaylar soruluyor. Bunları da ezberlemeli öğrenmelimiyiz?

Öysm coğrafya için tarihteki kadar ters köşe soru sormuyor. Ha sorduda mı ortlalık yıkılıyor o ayrı ama genelde detay sorularını tarihten yana kullanmayı seviyor. Bence tarih için genel konuları %100 oturtmadıktan sonra detay çalışmanın bir mantığı yok. Kafayı karıştırmamak lazım zaman çok :)

Değilse ne? Nekadar detayı çalışacağımıza nasıl karar vereceğiz?

Tarih konularında resmen sorumlu olduğumuz belli başlı konu başlıkları var ama bunların bir detay sınırı var mı? Mesela okullarda okutulan resmi inkilap tarihi kitabı?

Coğrafya konuları kolay genelde, anayasa da öyle, ama tarih öyle değil ya

Geçmiş soruları dikkatlice tetkik etmek gerekiyor

bende merak ediyorum bunu... konu anlatımında acıklanmayan detaylar bile aynı kitabın soru kısmında görebiliyorum...