savaştan bahsetmiyorsun ama neden bahsettiğinide bilmiyorsun sanırım:)

bu kitabi yazan kimmiş. bu kitapta yazılanları destekleyen kimmiş. kaç kişilermiş. ne istiyorlarmı.

kaç promildesin şu an:)))) bence sert bir kahve iyi gelir senin derdine çözüm olarak.

Zamanın Cumhurbaşkanı tarafından İsveç Veliahdı Prens Gustav Adolf'a karşı söylenen nutkun bir bölümü şöyledir:

Arabi harflerle bilim üretilemeyeceğini savunanlara Endülüs Emevilerinin bilimde ulaştığı seviyeyi nazarlarına vermek yeterli gelecektir.

Vayyyyyyyyyyyyyyyyyyy Sorunu çöz bilimsel bi kitap ol değince promil murobil. Herneyse.

Sonradan üretilen yazılarla anadil entegrasyonu rasında bi bağ yoktur.

Anadil yazamamın sebebi yapılan harf değişikliğinin şekiller olmadığı konusunu kavramamış olmanızdandır. Yapılan değişiklikte şekilin yanında anadile yakınlık kazanılması sağlanılmıştır. Şekil değişebilir.

Ah Atatürk ah. Keşke suya sabuna dokunmasaydın.

Efendim? Dilde sadeleşme şöyle bir şey midir?

Dünya kas gücünden bilgi gücüne keçmiş, bizimkinler bilgi toplumu olma konusunda çok yavaş ilerlemekte bakalım ne yapacaklardı.

Atatürkkü beceriksiz, diktatör, din düşmanı gereksiz olarak görüyor.

Derdim başka. Keşke karışmasaydı. Çok merak ediyorum nasıl bi çözüm bulurlardı. Savaştan bahsetmiyorum yine.

İsmet İnönü'nün hatıratına bakarsak bu adımın atılış amacı milleti İslam kültüründen, yani Osmanlı dönemi kültüründen kopartmak ve Avrupa ile entegre etmektir. Buna uygun adımlar da atılmıştır.

Biz eskiden Arabi dilinde değildik. Dilimiz eskiden de Türkçe idi. Yalnızca harflerimiz Arabi alfabedendi. Arabi alfabenin Latin alfabesinden daha zor olduğunu iddia etmek bilimsel ispat ister. Bende tersini iddia etmiyorum. Yalnızca hali hazırda kullanılmakta olan alfabenin değiştirilmesinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Gelinen süreç bunu zaten ispat etmiştir.

Lütfen bu başlığı silmeyin. Gereksiz şekilde de ceza vermeyin.

Esasen bu harf değişimi, teknolojik olarak Avrupa'dan geri kaldığımız düşünülerek tartışılmaya başlanmıştı. Neredeyse tanzimattan beri diyebiliriz.

Biraksaydın kendi sorunlarını kendileri çözseydi.

Güzel kardeşim;

Sadece hatalarını vurgulamakla bu iş çözüme ulaşmıyor.

sen önce açtığın başlığı açıkla sonra ben yorum yaparım.

Rejim kendisini tutturabilmek için -mecburen- kendinden öncekini inkar etmiştir. Osmanlı dönemi bilgi ve birikimi bir kalemde silinmiş, önceki belgeler ya tahrip edilmiş yada satılmıştır. Esasen, asıl tepki verdiğimiz nokta da geçmişin inkar edilmesi, bilgi ve birikimin kullanılmak yerine sıfırdan başlanılmasıdır. Keşke bu devrim bu kadar sert geçişle olmasaydı. Bu kadar can yakıcı olmazdı.

Hadi bi çözüm önerisi sun. Ama tüm dünyayı analizleyerek.

Keşke karışmasaydı ne halleri varsa görselerdi.

Bilimsel olarak herhangi bir ispata gerek görmeden; Japonya, Çin, Rusya ve İsrail örnekleri verilerek gelinen süreçte bu adımın aslında ne kadar gereksiz olduğu da görülebilir. Demekki Teknolojinin harflerle ilgisi yokmuş.

Harflerle başlayalım? Neden harf değişi mi? Bilimsel olarak arapça kalmasının gerekliliğini açıkla?

Şu sayfada görüşlerimizin bir kısmını yazmıştık:

şekillerle anadil arasında kurulan entekrasyonun önemini tartışsak. Konuya bilimsel bi yaklaşım getiriniz lütfen.

dam üstünde saksağan, gel bize bazı bazı.

Ufacık bi öneri sunsaydın keşke.

Acaba nasıl çözerlerdi. Arkadaşlardan çözüm önerileri bekliyorum. Bu teorileri öne sürenlerdende?

Peki örnek gösterdiğin ülkelerin anadilleri nedir? Anadille eğitim alınmazsa ne gibi sorunlar oluşur?

Yalnızca bu değişim gereksizdi; amaç teknolojik gelişme ve entegrasyon ise, bunu Japonlar, Çinliler, Ruslar ve İsrailliler nasıl yaptı ise biz de aynı şekilde yapabilirdik, diyorum.

İlgili başlığın 2. sayfasında da bir kısım görüşlerimiz var.

Siyasal icraatlara alternatif çözümleri mi soruyorsun?

"Altes Ruayal! Bu gece ulu konuklarımıza, Türkiye'ye uğur getirdiklerini söylerken duygum tükel özgü bir kıvançtır. Burada kaldığınız uzca sizi sarmaktan hiç durmayacak ılık sevgi içinde, bu yurtta, yurdunuz için beslenmiş duyguların bir yankısını bulacaksınız. İsveç-Türk uluslarının kazanmış olduğu utkuların silinmez damgalarını tarih taşımaktadır. Süerdemliği, onu, bu iki ulus, ünlü şanlı, özelerinin derinliğinde sonsuz tutmaktadır. Ancak daha başka bir alanda da onlar erdemlerini o denlü yaltırıklı yöndemle göstermişlerdi." Cumhuriyet Gazetesi, 5.10.1934. Bkz. D. Mehmet DOĞAN, Batılılaşma İhaneti, Hareket Kitapları, Dergah Yayınları, 4. baskı, Kasım 1978.

Açıkla... At kaç olmaz.

Savaştan bahsetmiyorum.

Ben diyorum ki karışmasaydı kendi sorunlarını kendileri çözseydi. Savaş değil bahsettiğim.

kitabın reklamını burada yapmam. Konumun amacı başka. Derdimiz kitap olur sonra.

Evet, harf değişimi.

Atatürk üzerinde teoriler üretenlerin dayanak kaynağı olan kitabı okudum.

Kitabı yazıyon çözüm önerilerine raslamadım nedense? Oltaya yavaş yaş düşüyon.

Bilimsel ispata ne lüzum? Japonya, Çin, Rusya ve İsrail dedik ya. Yetmez mi?

Bunları aylardır forumda yazıyoruz arkadaşım, tek kalemde nasıl toplayalım şimdi. En iyisi sen sor, biz de söylemeye çalışalım.

Yoksa bu adım, devlet görevlilerinin bile birbirlerini anlayamadığı bir paradoksa mı dönüşmüştür?

Latin harflerini yermiyor veya yüceltmiyorum, Arabi harfleri yermiyor veya yüceltmiyorum. Biri diğerinden üstündür veya alçaktır da demiyorum.