Arkadaşlar bu arada diyanetteki bazı memurlar çok alınganlardır. Şikayetlerinizden sonra ben bilirim size yapcağımı diye kendilerince söylenirler. Ellerinden gelse memurluğunuzuda alıp bir daha gelmeyin derler. Şikayet ederken bunlarıda düşünün.

DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞINA

İyi çalışmalar.

8-Aynı zamanda yazılı sınav konularının neden tekrar sözlü sınavda sorulmuştur?

Dosyayı ilk defa inceleyen Danıştay Onikinci Dairesi verdiği kararda, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem hukuka uygun bulunmamıştı.

5- Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili kararına göre komisyonlarda teknolojik imkanlardan yararlanılıp yararlanılmadığının belirtilmesi.

1- Sözlü sınava giren İlahiyat Fak. ve İHL mezunu adayların sayılarını ayrı ayrı olarak belirtilmesi.

6- Teknolojik imkanlar kullanılmadıysa adaylara sorulan sorular ve adayların verdiği cevaplar için tutanak tutulup tutulmadığının.

3- Sınav komisyonlarında adayların soru kağıtlarını çektiğinde bu soruların adaylara gösterilip gösterilmediği?

Yukarıda ki soruların cevaplarının 4982 sayılı bilgi edinme Kanunu Kapsamında tarafıma yazılı olarak verilmesini arz ederim. 20.10.2009

2-Bilindiği üzere başta KPSS-A olmak üzere bir çok personel alımında sözlü sınav uygulanmaktadır. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlara ilişkin çok önemli bir karar verdi. Kurulun vermiş olduğu karara göre sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmasının gerekli olduğu belirtilmiştir.

2- Sınav komisyonlarında her adaya daha önce belirlenmiş soruların nasıl hazırlandığı, çekilen soru kağıtlarının adaya neden gösterilmediği, hazırlanan soruların sınav kapsamında olup olmadığı aynı zamanda yazılı sınav konularının neden tekrar sözlü sınavda sorulduğu, sözlü sınavın sadece uygulama alanında olması gerektiğini Diyanet İşleri Başkanlığı açıklayabilir mi?

4- Adaylara sorulan soruların hangi şartlarda ve hangi kriterlerde hazırlandığı?

11-Sözlü sınav uygulamasında adaylara yeterli süre verilmiş midir?Tüm adaylar için eşit süre verilmişmidir?

3-Sınav komisyonlarında adaylara sözlü sınav dışındaki konularda sorular sorularak neden özel bilgiler alınmak istenmiştir. Ayrıca sözlü sınav bitiminde komisyon üyeleri neden sınav sonucu ile ilgili açıklama yapma gereksinimi duymuştur. Sınav sonunda söylenen çok güzel geçti sınavın, tebrikler v. s sözler sınavın geçerliliği açısından nasıl değerlendirilmelidir?

sözlü imtihanda objektif olmak mümkün değil bu diyanet olunca hiç mümkün değil Dİyanet 633 çıkarıra inşallah değişecek birşeyler mi acaba birşey değişmeyecek alışılmış bir gelenek var kurumun içinde statüko var kim kimi ezece

12-Diyanet İşleri Başkanlığı Sınav Yönetmeliğinde III. bölüm 10. maddede "Sınav kurullarında görevlendirilenlerin öğrenim seviyeleri, sınava gireceklerin öğrenim seviyelerinden aşağı olamaz." buna göre Yüksek lisanslı adayların girdiği komisyonlardaki görevli adayların tamamının öğrenim durumlarını bu kritere uygun mudur?

5- Sınav komisyonlarında adaylara sözlü sınav dışındaki konularda sorular sorularak neden özel bilgiler alınmak istenmiştir. Ayrıca sözlü sınav bitiminde komisyon üyeleri neden sınav sonucu ile ilgili açıklama yapma gereksinimi duymuştur. (Çok güzel geçti sınavın, tebrikler-( sonrada 60 alıp kalırlar)

Bu olayın çok ağrına gittiğini, uyuyamadığını belirten imam İbrahim Kürk, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı?na giderek Eski Camii İmamı İrfan Şafak hakkında suç duyurusunda bulundu.

Ayrıca dava açıldığında sözlü sınavın tamamı iptal olacaktır. Daha önceki Danıştay kararları açıktır. Kararları okuyabilirsiniz.

4- Danıştay Onikinci Dairesince verilen bir kararın temyizini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili karara göre "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının", hukuksuz bir durum olduğuna vurgu yapılmasına rağmen Diyanet işleri başkanlığının neden sorumsuz davrandığını açıklaması gerekmektedir. Kamera kaydı yapacak teknolojik yeterlilik yoksa adayın verdiği cevaplar ile sorulan soruların tutanak ile tespit edilmemesi güven sarsıcı bir dururm değil midir?

Neyse, bu sınavı kaybeden artık dava açsada açmasada bana göre 2012 den önce belge falan alamaz. tabi 2012 de sınav yapılırsa.

İmamların?cenaze kavgası'

Ad Soyad : İmza:

" Yukarıda 9 madde ile belirttiğim belge ve bilgilerin tarafıma iletilmesini talep ediyorum.

5-Sözlü sınava giren İlahiyat Fakültesi, İlahiyat Ön Lisans, İmam Hatip lisesi mezunu adayların sayılarını ile sınavdan başarılı ve başarısız adayların ilgili mezuniyet yerlerine göre ayrı ayrı olarak belirtilmesi. Sözlü sınavda en çok hangi mezuniyet yerinden adaylar elenmiştir? Elenen İlahiyat Fakültesi mezunu aday sayısı kaçtır?

Cenazeden 3 gün sonra camide karşılaşan 2 imam arasındaki sözlü sataşmaların kavgaya dönüşmesi, cemaatin araya girmesi ile güçlükle önlendi. Tehdit edildiğini öne süren Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi İmamı İbrahim Kürk savcılığa suç duyurusunda bulundu.

ben bu duruma itiraz edeceğim. hepimiz itiraz dilekçesi gönderirsek belki bir çözüm üretilebilir. BENCE HEPİMİZ GÖNDERELİM

7-Adaylara sorulan soruların hangi şartlarda ve hangi kriterlerde hazırlanmıştırı?sorular hazırlanırken mezuniyet yerlerine göre bir kategori belirlenmiş midir? hazırlanan sorular sınav kapsamında olan konulardan mı seçilmiştir?

Diyanet İşleri Başkanlığı'nın Yeterlilik Belgesi sözlü sınavına giripte halen sözleşmeli Kur'an Kursu Öğreticilerinden yeterlilik alamayan öğreticilerin durumu hakkında Diyanet açıklama yapmakta zorlanacaktır.

CEVAPLANMASI İSTENEN SORULAR:

3- Genel intiba olarak İlahiyat mezunlarının yeterlilik belgesi alamadığı hatta yüksek lisans yapanlara özellikle belge verilmediği düşünülmektedir. Diyanet işleri Başkanlığı kaç adayın hangi alanda sınava girdiği, hangi diploma derecesi ile girdiği ve yeterlilik belgesi alan-alamayanların sayısal verilerini açıklamak zorundadır.

Edirne Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanı Mehmet Atabay?ın 14 yıllık tanıdığı olduğunu anlatan Tıp Fakültesi Camii İmamı İbrahim Kürk, şöyle dedi:

arkadaş bu nasıl saçmalık. ilahiyatı bitireceksin birde diyanetin yeterlilik sınavıyla uğraşacaksın. eğitim fakültesini bitirenlere meb sınav yağıyormu bu ne saçmalık. diyanet kendini ne zannediyor ilahiyat bitiren imam olamayacakta ne olacak bu kadar insanları soğutmayın. ben arkadaşların adına dava açmayı düşünüyorum bu rezillik kalksın diye. bende ilahiyat mezunuyum ama öğretmen olarak atandım Allaha şükür diyanet gibi bozuk bir düzene hizmet etmekten kurtuldum. Allah ilahiyat mezunlarına yardım etsin.

4- Yazılı sınavın ortalamaya katılmamasına ragmen sonuç sayfalarında neden sınav ortalaması ibaresine yer veriliştir.

2-Danıştay Onikinci Dairesince verilen bir kararın temyizini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili karara göre "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının", hukuksuz bir durum olduğuna vurgu yapılmasına rağmen Diyanet işleri başkanlığının neden sorumsuz davrandığını açıklaması gerekmektedir. Kamera kaydı yapacak teknolojik yeterlilik yoksa adayın verdiği cevaplar ile sorulan soruların tutanak ile tespit edilmemesi güven sarsıcı bir durum değil midir?

arkadaşlar belkide bunun gibi haberlerle mesleğiniz kötüye kullanılacak

7- Sözlü sınav uygulamasında hangi puanlama ölçütlerinin kullanıldığını, puan cetvelinin bir örneğini.

Dava açacak adaylar aynı zamanda tazminat davası açmaları kendi lehlerinedir. Helal para :=)

GNCELL

T. C kİMLİK nO:

4-Sınav değerlendirmesinde hangi ölçütler kullanılmıştır? verilen cevapların puanlaması nasıl yapılmıştır?

Defalarca dediğim gibi, diyanetin ve komisyonların bütün uygulamalarını haksız ve adaletsiz gören herkes.

1- Daha önce yeterlilik belgesi alıp görev yapan öğreticilerin şuanda yeterlilik alamaması görevlerinde başarılı değiller anlamını taşımaktadır. Fakat aynı öğreticler her sene hizmetiçi eğitimde başarılı olup görevlerine devam ediyorlar.

9-Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili kararına göre komisyonlarda teknolojik imkanlardan yararlanılmış mıdır? Teknolojik imkanlar kullanılmadıysa adaylara sorulan sorular ve adayların verdiği cevaplar için tutanak tutulmuş mudur?

6-Sınav komisyonlarında adayların soru kağıtlarını çektiğinde bu soruların adaylara gösterilip gösterilmediği?

9- Diyanet İşleri Başkanlığı Sınav Yönetmeliğinde III. bölüm 10. maddede "Sınav kurullarında görevlendirilenlerin öğrenim seviyeleri, sınava gireceklerin öğrenim seviyelerinden aşağı olamaz." buna göre Yüksek lisanslı adayların girdiği komisyonlardaki görevli adayların tamamının öğrenim durumlarını.

AÇIKLAMALAR:

Danıştay Onikinci Dairesince verilen bir kararın temyizini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili çok önemli bir karar verdi. 23 kişilik kurulda sadece bir üyenin karşı çıktığı ve neredeyse oybirliği ile alınan karara göre "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının", hukuksuz bir durum olduğuna vurgu yapıldı.

7-Dava açacak adayların önce diyanet işlerine dilekçe gönderip hemen ardından mahkemeye başvurmaları daha iyi olacaktır.

Arkadaşlar ben adalet bakanlığında uzman olarak çalışıyorum ve benimde eşim bu sözlüye Ankara da girdi. maalesef 50 alarak kaldı. komisyonun sorduğu sorular da zaten çok zor değildi, eşim de 4 yıldır fahri öğreticilik yapıyor. Ayrıca komisyonun şöyle bir ifade kullandığınıda söyledi:"haydi yolun açık olsun" bu bence insanları da umutlandırıyor.

8- Sözlü sınav uygulamasında adaylara belirli bir süre verilip verilmediği.

? Üniversitesi ilahiyat Fakülte si mezunuyum. Diyanet İşleri Başkanlığını n 2009 yılında yapmış olduğu yeterlik belgesi yazıl sınavından.. ?. sözlü sınavında?. aldım, her iki not ortalamam?.. olduğu için bu sınavdan başarısız kabul edildim.

Adres :

Diyanet işleri bu uygulama ile kendi yetersizliğini kanıtlamıştır. Benim yeter-yetmez sorunlarım yok çünkü Diyanet ilgim yok. Sayın Bardakoğlu başkan olduğunda çok sevinmiştim ama orda harcandığını düşünüyorum. Bardakoğlu ilim adamı, Diyanet onuda yavaş yavaş eritiyor. Teşkilat yasasını çıkaramadılar hala.. 40 seneye 41 eklensin ne olacak dimi?

arkadaşlar siz yetersiz olduğunuz için kazanamadınız şimdi itiraz ediyosunuz suçu diyanete atuyosunuz torpil dediniz eğitim merkezlerinde yaptılar şimdide dava açacağız diyorsunuz danıştay bütün sınavı iptal ederse kazananların hakkına girmiş olmayacakmısınız bu ne hazımsızlıktır yahu çalışsaydınız kardeşim adam hafızmış kazanamamış tabi kazanamaz tekrar etse ya ilahiyatçıymış nice ilahiyatçılar biliyorum cenazeduasını bilmeyen nikah duasını bilmeyen

6- Sınav değerlendirmesinde hangi ölçütler kullanılmıştır? verilen cevapların puanlaması nasıl yapılmıştır?

2009 yılı Yeterlilik belgesi sözlü sınav uygulaması ile ilgili;

Eski Camii İmamı İrfan Şafak ise olayla ilgili savcılığa ifade verdiğini konuyla ilgili başka bir açıklama yapmak istemediğini söyledi.

1-Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetimlerinde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat olmak üzere işlemin tüm unsurları yönünden yargısal denetiminin yapılması esas olmalıdır. İdari işlemin yetki, şekil gibi salt usule ilişkin unsurları ile sınırlı olmak üzere yapılan bir yargısal denetimin, hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi temin etmeyeceği açıktır. Nitekim 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2. maddesinin (1/a) bendi gereğince iptal davalarında, idari işlemlerin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden yargısal denetime tabi tutulması zorunlu bulunmaktadır,

Burada kendine toz kondurmayan, kendini mükemmel sanıp, hakkını dava yoluyla aramak isteyen insanlar, acaba kendi bilgilerinin yeterli olduğunumu düşünüyorlar. Hiç hata yapmadıklarınımı düşünüyorlar.

?Başkan Atabay ile yaklaşık 14 yıldır bir dostluğumuz var. Öldüğünde kendi ellerimle yıkayıp kefene sardım. Yakınları dostluğumuzu bildiğinden benim de cenazeye katılıp namazı kıldırıp dua etmemi istedi. Ben de onların davetini kırmayıp cübbemi giyip, sarığımı takıp cenazeye katıldım. Gittiğimde bu durumdan görevliler hoşnut olmadı ve bana izin vermedi. Ben de cemaat ile saf tuttum. Namaz, Eski Camii görevlileri tarafından kıldırıldı. Namaz kılınırken bir kenarda durdum. Sonra cenazeyi defnetmek için Buçuktepe Mezarlığı?na gittik. Oraya davetli imam olarak katıldığım için dua etmek istedim, ama Eski Camii İmamı İrfan Şafak ve müezzinler izin vermedi. Benim cenazede rahmetli dostuma dua okuyup görevi yapmamı engellediler.?

1-Sınav komisyonları hangi kriterlere göre belirlenmiştir?Komisyonda ki üyelerin Diyanet İşleri Başkanlığında ki görevleri nelerdir?

Edirne Tıp Fakültesi?nde görevli imam İbrahim Kürkçü, kalp krizinden ölen ve yakından tanıdığı Edirne Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanı Mehmet Atabay?ın yakınlarının daveti üzerine, cübbe ve sarığını giyerek Eski Camii'ne giderek cenaze namazına katıldı. Cenaze namazında yabancı bir imamın olması, camide görevli din adamını huzursuz etti. İki imam cenaze töreni sırasında birbirlerine mesafeli durdu.

Cenaze namazının kılınmasından 3 gün sonra öğle namazını kılarak kendisine takınılan tutumun nedenini öğrenmek için Eski Camii'ye gittiğini anlatan İmam Kürk, avluda ezan okunurken karşılaştığı camii imamı İrfan Şafak tarafından ağır hakarete uğradığını iddia etti. İbrahim Kürk, ?Eski Camii?de İmam İrfan Şafak?ın yanına gittim ve kendimi tanıtıp, cenazede bana yapılanların yakışık almadığını anlatırken bana?Haddini bileceksin? dedi. ?Ne yaptım haddimi aşacak? diye sorduğumda, ?Cübbeyle sarıkla benim görev yaptığım camiiye gelemezsin? dedi. Ben de davet üzerine geldimi söylediğimde bana dönerek, ?Sen bir leş kargasın, yürü git buradan şimdi ağzını burnunu kırmayayım? dedi. Birden camii cemaatın içinde üzerime yürüyerek bana saldırdı. İmamın bana saldırdığını gören camii görevlileri ve camii cemaati araya girerek olayların büyümesini engelledi? dedi.

18 Ekim 2009 12:57

bilgi edinmeye bende başvurdum. eğer belgeleri gönderme zahmetinde bulunurlarsa hemen dava açacağım bende.. iddialarımın bazılarını kanıtlamak kolay olacak o zaman.. gerçi göndermeselerde dava açacağım:)))

10-Sözlü sınav uygulamasında hangi puanlama ölçütleri kullanılmış dır?

EDİRNE Eski Camii İmamı İrfan Şafak ile Edirne Tıp Fakültesi İmamı İbrahim Kürk arasında cenaze namazının kıldırılması ve ardından mezarlıkta dua okunması konusunda tartışma çıktı.

Diyanet bilgi edinmeye başvurdum bakalım ne diyecekler.

Bencede tutarsız bir sınavdı. gecemediğim için demiyorum bunu. komisyon farklılıkları yüzünden insanlar magdur. bu şikayet dilekcesini mail olarak mı yolluyoruz yoksa posta ile mi.. bi bilgisi olan varmı?

2- Sözlü sınava giren İlahiyat Fak. ve İHL mezunu adaylardan başarılı ve başarısız adayların sayılarının ayrı ayrı belirtilmesi.

Arkadaşlar İtiraz dilekçelerinizi diyanete gönderdikten sonra bilgi edinme kanununa göre öce Cumhurbaşkanlığına, diyanete sonra, Başbakanlık'a , bu dilkeçeyi Diyanetten sorumlu devlet bakanı Faruk ÇELİK'e, haber sitelerine, milletvekillerine gönderin. davanızı da açın BAŞARILAR.