İşte tarihi palavralar

teşekkürler 1. güzel yazı eline sağlık

Kafası çalışan bir insan zaten bize anlatılan tarihin birçok yerinde yalanlar olduğunu anlar çünkü tarih bulunduğu dönemin yöneticilerin etkisindedir siz hitler döneminde hitler alehtarı bir tarih kitabının yayımlanabileceğine inanıyormusunuz?

Fatih Ayasofya'ya atla girdi mi?: ''Niye atla girsin? Koridor bölümüne törensel anlamda girmiş olabilir. Bizans imparatorları da bunu yapardı. Mabede atla girdiği doğru değildir. Haçlıların İstanbul'a yaptığı işgalle fetih, birbirine çok karıştırılıyor.''

Süleymaniye'nin harcına Şah'ın mücevherleri karıldı mı?: ''Bunlar yarı menkıbe şeyler

fantazi dediğim şu: Bizim yerimize yorumlamışlar, bizim yerimize mantık yürütmüşler.

Piri Reis haritası var mı?: ''Piri Reis'in haritasının kaybolan bir Colombus haritasının kopyası olduğu söyleniyor. Türkler, Amerika kıyılarına gitmedi. Colomb da oranın bir kıta olduğunu bilemedi ama bir harita çıkardı. Bahsedilen harita, bir Piri Reis çalışmasıdır ama, kaynağı hakkındaki tartışmalar teori halindedir. Bu konuda hiçbir şey diyemeyiz. Erich von Daniken de, bu haritayı uzaylıların yaptığını iddia ediyor.''

Prof. Ortaylı, ''Her ülkenin gençlerine verdiği resmi bir tarih yorumu vardır. Bu kınanamaz. Ancak tarihsel olayları yanlış öğretemezsin. Buna hakkınız yoktur. Bunun için gençlerimize objektif tarih kitapları okutmalıyız'' dedi.

Bizans isminde devlet var mıydı?: ''Bizans sonradan uydurma bir isimdir. Bizans, Doğu Roma da değildir. Bizans dedikleri Roma'nın ta kendisidir. Bazı tarihçiler, Avrupa'daki Roma - Germen İmparatorluğu'nu Roma olarak yorumluyor, öbürünü, Bizans diye bize iteleyip kakalamaya kalktılar.''

Hezarfen Çelebi uçtu mu?: ''Hezarfen'in Galata'dan uçuşu Evliya Çelebi'ye dayanan bir hikayedir. Türk Hava Kurumu da bu olayı şişirdi. Tarihsel dokümanlarda böyle bir olay ve kişi yok.''

Akdeniz Türk gölü müydü?: ''Hayır. Akdeniz'de Sicilya ve Malta gibi çok önemli üsler var. Ayrıca 'yedi adalar' dediğimiz İyon Adaları da elimizde değildi. Girit ve Malta varken, Akdeniz'den Türk Gölü diye bahsetmemiz zor.''

Fatih Ayasofya'yı satın aldı mı?: ''Yok öyle bir şey. Şehrin en büyük mabedi, fetih hakkıdır. Camiye çevrilir. Ayasofya, yeryüzünün en büyük, en parlak, en şöhretli mabediydi. Fatih, istese adını Fethiye Camii yapabilirdi, yapmadı.''

YAYLA ve WRES arkadaşlar da birer esaslı TARİH yazsalar, tüm dünya üniversitelerinde o yazdıkları TARİHLER okutulsa fena mı olur? Tüm kütüphanelerde ve okullarda da o kitaplar yer almış olur. Biz de bu vesileyle büyük faydalar sağlarız.

Biz tarih okumuyoruz fantazi okuyoruz. Gerçekten öyle. ÖSYM nin yaptığı sınavlardaki tarih sorularının %70 i fantazi sorusu.

Fatih Sultan Mehmet'in annesi Sırp mıydı?: ''Fatih'in annesi Türk'tür. Bir de Sırp analığı vardır.''

bize anlatılan tarihte ne kadar yalan var onu tam bilmiyorz ama bu konuyla ilgilenenler Mustafa Müftüoğlunun "yalan söyleyen tarih utansın"kitabını okumanız tavsiye olunur.. içindekiler size inandırıcı gelsin yada gelmesin en azından değişik bir bakış açısı için. daha ortaokuldayken bir arkadaşımızn tarih hocamıza "hocam bu tarih gerçek mi oysa bu konda şöyle birtakım iddalar var"sözüne hocamızın sessiz kalması ve lisedeyken başka bir tarih hocamızın inkılap tarihini anlatırken elinden tebeşiri bırakıp "malesef ünv sınavında sizden bunları bilmenizi istiyorlar keşke ben size gerçekleri anlatabilseydim"sözü beni hep öğretilen tarihe karşı şüpheyle yaklaştırdı..

biz toplum olarak rivayetlere ve masallara çok itibar ederiz bu masallarla uyumak hoşumuza gider gerçekleri göstermeyiniz bizlere, göstermeyiniz ki ufkumuz açılmasın çün ki; bilinçlendikce mutsuzlugumuz da artacaktır!!!

Tarihi yalanların, o ülkenin insanlarını objektif değerlendirmeler karşısında daha da zor duruma düşüreceğini belirten Ortaylı, ''Bir kral veya padişah pislikten öldü ise ölmüştür. Onu 'kahramanca savaşarak öldü' diye anlatırsanız, bu yalanınızı bir gün yüzünüze vururlar. Bu gibi olumsuzluklar ancak doğru dürüst tarih kitapları yazarak önlenir'' dedi.

Çemberlitaş'ın altında kutsal emanetler yattığı söyleniyor?: ''İnananı çok olan bir menkıbe.''

Kardeşim güzel konu. Recamız biraz daha yakın tarihe gelmen. 1900-1950 arası ne güzel konular var. tam sana göre...

Türk tarihine yönelik araştırmalarıyla tanınan Prof. Dr. İlber Ortaylı, 'yiğitliği korumak için' tarihi yalanlar ortaya atıldığına dikkat çekip, popüler Türk tarihinin menkıbe ve yalanlardan arındırılıp bilimsel bir temele dayandırılması gerektiğini söyledi.

Katerina - Baltacı Mehmet olayı: ''Katerina'nın Baltacı Mehmet'in otağına gelip mücevherlerle kendini sunduğu söylenmektedir. Bu genelin hoşuna giden bir efsane. Oysa kayıtlarda böyle bir şey yok. Bir takım hocalar çocuklara bu tür rezaletleri anlatıyor. Böyle tarihçilik olmaz.''

Tarihi kazananlar yazar. Hele birde o tarih kurumu kanunlarla taraflı olmak zorunda ise nasıl objektif tarih bekliyorsunuz?

Ortaylı'nın, Türk halkının yanlış bilgilendirildiği tarihsel olaylara yanıtları da tek tek şöyle:

Depremde yıkılan Ayasofya'nın oturtulamayan kubbesi için Hz. Muhammed'in dualar okuyarak hazırladığı harcı gönderdiği ve onarımın böyle yapılabildiği söyleniyor, doğru mu?: ''Bunu kimin uydurduğunu ben de bilmiyorum. Menkıbe.''

Rusyadaki lenin'e tabiri caiz ise taptılar. onun öldüğünü bile kabul etmediler. öyleki cam bir kafeste yıllardır beklettiler. yeri geldi ülkeyi veya siyasileri ölmüş olan cam kafeste yatan lenin'e şikayet ettiler.

tarihçi deyiliz fakat adam gibi tarihçi olanlar belğeleriyle bunları açıklıyor hiçbirşey gizli kalmaz bazılarının inanılmasını istedikleri tarih yalanlarını artık yutan yok sen onlardansan yapılacak birşey yok

Şimdi ise bu durumun çok yanlış olduğu tartışılıyor ve lenin taraftarlarıda azınlık hale geldi. Ruslar bile değişen dünyayı görüyor ama bizimkiler göremiyor

Sayın KARAKARTAL sen gel o tarihe biz bu tarihte karar kıldık.

Dünya ülkelerinin kütüphaneleri, üniversiteler, okullar, basın ve yayın organları, askeri kışlalar, büyükelçilikler, yerli ve yabancı bilim yuvaları hınca hınç kitap dolu, belgesel doludur! Yarım akıllı ve yarım okumuş olmak züldür. Okuyalım, çok okuyalım ve araştıralım. Mahallede cahal veya yarım kalmayalım.

Ulubatlı Hasan var mıydı?: ''Ulubatlı Hasan hikayesini yazanlar, son devir Bizans - Osmanlı tarihçileridir. Sancağı diken biri var mutlaka. Ama bu Ulubatlı değil. Kayıtlarda Ulubatlı Hasan yok.''

Hürrem Sultan sarayın hakimi miydi?: ''Hürrem, sarayın hakimi değil. padişahın üzerinde ne derece etkisi var bilinmez. Şehzade Murat'ın katledilmesinde Hürrem'in ne katkısı var, Rüstem Paşa gelişmeleri ne derecede abartarak padişaha naklediyor, bunların tespiti çok zor.''

Rica ederim.

ben cahil ve mutlu yaşamayı seviyorum:))))))))))