İŞTE O İĞRENÇ YORUMLAR

ben hayatım boyu bir sefer bile vakit gazetesi alıp okumadım. ancak ben de aynı cümleleri cumhuriyet gazetesi okurları için desem hoş olur mu?

islami cemaatlere her türlü hakareti yapanlar önce siz bir özeleştiri yapın sizin cemaat söz konusu olunca nasılda insani değerler ve etik kurallar aklınıza geliyor

bu ara devletimizin derinlerine girip niye türkiyemizi suriyelestirme gayretindeler? niye hep islama ve müslümanlara karsilar? hocam bunlari adam yerine koyupta lütfen simartmayin artik sunlari ya, lütfen

Modern aleviliğin çağdaşlık ve laiklik vurgusunun bugüne kadar bu konuyla ilgili yeni yaklaşımlar ortaya koyması beklenirdi. Saltanata, hanedana, monarşiye karşı olan üstüne üstlük rasyonalist ve laik olmak iddiasında bulunan modern aleviler bu konuyu nasıl yorumluyorlar veya tevil ediyorlar? ?Alevi Çalıştayı? sırasında yapılan konuşmalarda bu konuyla ilgili bir ipucuna rastlamadık. .

siz iki yıldır bir yazarından dolayı koca gazeteyi sübyancı ilan ettiğiniz için, şu an size destek olmayı gönülden arzu eden ceviz gibi şahsiyetler, gönülsüzce size destek olmak zorunda kalıyorlar!

Fakat, İslam toplumu, riyaset meselesini oldukça akılcı, demokratik bir tarzda ve liyakat esasına göre çözmeyi yeğledi. Hz. Peygamber?in halefi Hz. Ebubekir oldu. Daha sonra Ömer ve Osman halife oldular. Bu süreçte rıza ve biat yolu tutuldu. Hz. Ali de, her üç halifeyi tanıdı.

samimyetinizden eminiz:)

''Şimdi aleviliğin meselerinden biri de seyyid oldukları, yani Peygamber soyundan geldikleri söylenen dedelerin konumudur. ?Dede?lik soy takip etmekte ve dedelerin belli bilgilere sahip olması, bir öğretimden geçmesi gerekmemektedir''

Tarihi bir mesele olarak alevilik

Yazar: SOFFIMEDUSA - 2009-10-03 10:17:41

DEMOKRATİK TEPKİLERİNİZİ İLETMEK İÇİN AŞAĞIDAKİ ADRESİ KULLANİBİLİRSİNİZ

isteyen istediğini düşünsün.. zira özgür, serbest..

zira böyle bir gazetenin okuyucularından da farklı bir yorum beklemek abes olurdu zaten..

yazının bı cok bolumu safsatadan ıbaret olmakla bırlıkte hepımızın aklına takılan soruların da altı cızılmıs.. alevılıgın dayanaksız bı ınanc sıstemı oldugunu dusunuyorum.. ya da ınancsızlık sıstemı mı demelıyım?namaz kılan, oruc tutan ınsanlara dırek molla yaftası yapıstırılmak suretıyle asagılanması ve cag dısı ılan edılmesı kendılerının gecmıstekı kotu deneyımlerının ıntıkamı mı bılemıyorum.. sol goruslu ve alevı kulturunu seven bırı olarak yazdım bunları.. umarım yanlıs anlasılmaz..

sizde olmayan değerleri başkalarından beklemek saflıktır önce kendi yorumlarınıza çeki düzen verin...

bunların yazdklarını okuyanlarda,

KENDİLERİNİ KANDIRIYORLAR,

Bu iğrenç yorumlara yer veren Vakit gazetesi ve editörlerini kınıyoruz...

polyyannaclık oynamaya gerek yok.

Neden kimse "kralin ciplak oldugunu" soyleyemiyor? Bu, namaz kilmayan, hacca gitmeyen, gusl etmeyen alevilerin, kulturel manada yaptiklari kizilderili dansina benzeyen dansin din ile ne alakasi olabilir ki, bu dansi yapabilmek icin devletten, milletten maddi destek istiyorlar? Allah askina, Saz calmalari, dans etmeleri, raki icmeleri icin bu millet onlara para mi vermek zorunda? Sn Mehmet Dogan, siz nazikce ben ise biraz kabaca, "kral ciplak" diyoruz anlasildi. Benim onlarla tek ortak noktam turkce konusuyor olmamizdir baska bir sey degil herhalde.

Alevi bir çok arkadaşım oldu şunu samimiyetle söylerim ki; insanlıkları yönüyle dört dörtlüktü... fazlasıyla iyi niyetli arkadaşlardı...

başlık için teşekkürler.

Yazar: KF61INS26 - 2009-10-03 08:31:25

tarikcannn,

herkes aynı inancı veya mezhebi seçecek diye bir kaide olmaması bunun en açık sebebidir

Hz. Peygamber?in ilk halifesinin damadı ve erkek torunlarının babası Hz. Ali olmamasının da böyle bir anlamı olduğu açıktır. Hz. Ali?den sonra onun çocuklarının kutsal bir saltanat kurmaları yolu açıkken, bunun olmaması yine böyle bir bağlamda anlamlandırılmalıdır. Bu soya dayalı, dünyanın sonuna kadar sürecek bir hanedan yönetimi Kur?an?da da, Hz. Peygamber?in sünnetinde de öngörülmemiştir. Ayrıca doğrudan Hz. Peygamber?in soyundan gelen, maddi ve manevi otoriteyi elinde bulunduran bir yöneticiler silsilesinin Peygamber?den başka kişilerin hata yapmama niteliğini devam ettiremeyeceklerinden, içinde bulunacakları kötü haller yüzünden hem Peygamber?imiz hem İslam haleldar olacaktı.?

habercem.com

YAZARIN YAZISI

Konuyla ilgili habercem.com dan açıklama:

Vakit gazetesinin internet sitesi Habervaktim'de Alevilere ağır hakaretler edildi.

katıldığım noktalar:

vakit gazetesinin insanları kışkırtmada üzerine yoktur zaten... onların niyetlerini herkes biliyor zaten...

üstelik editörler kontrolünde,

bak arkadaşım islami cemaatler ayrı islam ayrıdır... islama kimse hakaret etmemeli zira vakitçilerden farkı kalmaz... sen vakiti islamın sözcüsü filan sanıyorsan veya diger bazı cemaatleri, büyük bir yanılgı içindesin, haşa töbe şirke giren durumlar bile var... kimsenin inancına hakaret ettirmez müslüman... ne olursa olsun...

"""""vakit gazatesini dikkate almaya bile gerek yok, onlar öncelikle sübyancı kimliklerinden sıyrılsınlar...

?Alevi? kelimesi gibi alevilik de yeni bir mesele değil elbette. ?Alevi?, İslam toplumunun temel ayrışması ile ortaya çıkmış bir isimlendirme. Bu temel ayrışma, hilafet veya imamet ekseninde ortaya çıkmıştır. Hz. Peygamber?in vefatından sonra İslam toplumunun riyaseti, soya dayalı bir uygulamaya, saltanata dönüştürülebilirdi. Yani, Peygamberimiz?in soyundan gelen yöneticiler, imamlar, halifeler olabilirdi. Peygamberimizin çocukları oldu, fakat erkek çocukları yaşamadı. Amcasının oğlu Hz. Ali, hem kızı Fatıma ile evli olmasından ötürü, hem de erkek torunlarının babası olmasıyla böyle bir mevkiye uygun düşmektedir.

alevilik

Elbette aşırı uçlarda düşünen insanlar da vardır, bize de Sünni kardeşlerimizle ilgili mesnetsiz ve herhangi bir dayanağı olmayan yorumlar geliyor, hem de ağır hakaret ve küfürler içeren. Ancak biz bunları yayınlamıyoruz ve yayınlamayacağız. Bizim dünya üzerindeki tüm din, inanç ve mezheplere saygımız var. Kim kendini nasıl görmek istiyorsa öyle görür. ''

?Sünni İslam kavrayışı şiayı, aleviliği anlamakta bir hayli zorlanır. Şiilik, bilhassa gelenekleşmiş yanıyla İslam tarihinin katı bir menfi yorumuna dayanır. Sünniler, İslam Peygamberi?ne, O?nun ailesine ve bilhassa damadı amcaoğlu Hz. Ali?ye büyük bir muhabbet beslerler. Bütün olup bitenler karşısında Hz. Ali ile oğulları Hz. Hasan ve Hüseyin?in tarafında dururlar. Yezid?i lanetlerler. Fakat bundan bugüne yönelik bir trajedi çıkarmak istemezler. Tarih olup bitmiştir, öyle veya böyle İslam bugüne kadar çeşitli yönetimler altında sürmüştür. Hz. Ali?ye duyulan muhabbet, diğer sahabeye, bilhassa ilk üç halifeye?ki Hz. Ali de onları açık ya da zımni tasvib etmiştir- saygı ve sevgi duymaya engel teşkil etmez. İslam tarihi de bir kaderdir aslında. Sünni öğretisi bu kaderi zorunlu olarak kabul eder. Onun reddi veya kabulünden dinin yorumunda bir kırılma, değişme veya bozulma olmasını kabul etmez. Konuyla ilgili birçok sorunun cevabı, ?Allah dileseydi öyle olmazdı? şeklindedir.

Hulefa-yı raşidinin, reşid halifelerin sonuncusu Hz. Ali?dir. Buraya kadar İslam toplumu, soya dayalı bir yönetim, bir hanedan yönetimi, saltanat olmamıştır. Hz. Ali?den sonra olabilirdi. Konuyla ilgili yıllarca önce yayınlanan Türkistan Türkiye Gergefinde İran (1996) kitabımızda yer alan ilgili bir bölümü biraz kısaltarak aktarmak istiyoruz:

bu iğrenç yorumları yayınlamakta mahsur görmüyorlar.

İnsana değerini, insanlık yönüyle verilmeli diğer boyutu iyi veya kötü Allah ile kul arasındadır...

ama bana geri göndermişler..

bunlara çanak tutanda,

burası ve de

sonrada bşalar dik, alınları açık gibi etrafta 'aydınım, gazteciyim'tafralarıyla dolaşıyorlar.

Müslümanım diye ortada dolanan zavallılardır bu yorumları yazanlar... Dini meshebi her ne olursa olsun boyle düşünenler boyle yorum yazanlar insanlıktan nasibini alamamış meshepsizlerdir...

saltanata, hanedana, monarşiye karşı olmaları dolayısıyla da yukardaki soydan gelme meselesine laiklik ve rasyonel olma iddaalarından hareketle çözüm önermeleri veya açıklama yapmaları beklenir evet ama bunlar olmuyor neden acaba?

tek kelimeyle şerefsizlik alçaklık... hangi aklı basında alevi ülkesini satıp suriyeleştirmek ister veya islama düşmanlık besler... yobazlık bile demicem hayvanlık bu düşünceler

Kral ciplak

ama bir kuruma ait sitede böyle alanen aşşağılamalara, hakaretlere yer veriliyorsa,

ben de vakit gazetesini biraz aşırı bulmakla birlikte çağımıza göre yumşak bir açıklama üslubu seçmesi gerektiğine inanıyorum

bir imzada benden:)

özellikle bu son paragraf

''Sünni de olsa, Alevi de olsa, ateist de olsa bir inanç kurumuyla dalga geçmek kadar çirkin birşey olamaz.

Burada, gerek Hz. Muhammed?in erkek evladının yaşamaması ve gerekse, sevgili kızı Hz. Fatıma?dan olan erkek torunlarının feci sonları bizim için ne kadar acı olsa da ilahi bir takdirdir. Tabii burada konuya tersinden yaklaşırsak, Hz. Muhammed?in erkek çocuğu olsa idi, O?nun yalnız biyolojik varisi değil halifesi de olması ilk gündeme gelecek ve dava konusu olacaktı.

vakita gazetesi ve tabii okuyucuları neye saygı duydu ki şimdiye kadar, tepki duymakta haklısınız ama vakit gazetesi için güzel parmaklarınız, gözlerinizi ve en önemlisi kafanızı yormanıza gerek yok...

vakit gazatesini dikkate almaya bile gerek yok, onlar öncelikle sübyancı kimliklerinden sıyrılsınlar...

Bu ne bir mezheptir nede bir yol, bu ırkla ilgili soydan gelen bir yapılanma, ama sünnet karşıtı grup Allah unuttukları için, Rabbimde onlara kendilerini unutturmuştur. Başka bir ifadeyle kendilerini kandırmaktadırlar. Eğer gerçekten Hz. Ali yi sevseler idi, Peygamberimize ve diğer 3 halifeye tabii olup biat eden. Hz. Ali gibi onlarda sünnete sarılırlardı. bu ırkçılık o dönemden bu günümze gelen cahiliye döneminin bir yansımasıdır. ve kıyamete kadar hakkın karşısında küfrün olacağının açık göstergesidir. büyük bir küfrün içindedirlar ama kendileri bilmezler, çünkü rabbim onlara kendilerini unutt.

bu gazeteyi yazanlarda...

şimdi bir tane daha gönderdim ama bu zihniyeti fişekleyen yazarlar olduğu müddetçe de böyle devam edecek gibi..

insanlıktan dersini almamış kişilerdir..!

okuyucu yorumlarınıda..

evet inançla dalga geçilmez ama bu inanç veya inanış, dinin özüne temeline dinamit koyuyor ve alenen bunu patlatıyorsa buna karşı mücadele sürer

ama gazete yöneticileri, editörleri nasıl bir bozuk sütle beslenmişlerse,

hocam alevilik kendi kendine bir inancmidir? yoksa islamin icinde olan bir mezhepmidir? bence hayir alevilik bir irkci ideolojik harekettir bir siyasi parti gibi bir kurulustur. Alevilige gecen bir insan varmidir hayir yok, illa alevi soyundan gelmelisinki kendini alevi sayasin. aleviler niye türklere kiz vermezler niye bukadar kin beslerler? bu ara devletimizin derinlerine girip niye türkiyemizi suriyelestirme gayretindeler? niye hep islama ve müslümanlara karsilar? hocam bunlari adam yerine koyupta lütfen simartmayin artik sunlari ya, lütfen

Yazar: alperen57 - 2009-10-03 01:14:59

Meselenin tarihi boyutu, bugünün çözümleri konusunda elbette dikkate alınmalı. Fakat meselenin aynı zamanda bir yakın tarih sorunu olduğu da unutulmamalı. Osmanlı toplumunda aleviliğin şehirli yorumu olan bektaşilik meseleyi belli çözümlere kavuşturmuştur. Hacı Bektaş?ın, dolayısıyla Hz. Peygamber?in soyundan geldiği söylenenler?bel oğulları? ile ırsi bir bağı olmayan?yol oğulları? bir çatı içinde bulunmuşlardır. Şimdi aleviliğin meselerinden biri de seyyid oldukları, yani Peygamber soyundan geldikleri söylenen dedelerin konumudur. ?Dede?lik soy takip etmekte ve dedelerin belli bilgilere sahip olması, bir öğretimden geçmesi gerekmemektedir.

sözlerine İMZA..

Vakiti asla dikkate almaya değmez..

isteyen istediğini okur kardeşim size ne?

ıslamı cemaatlere sonuna kadar karsıyım.. zaman gazetısını asla okumaya deger bulmam bu da ayrı konu.. yalnız soz konusu olan sey ınanclar ıle dalga gecmekse kı son ıletı buna degınmıs, bence alevı arkadaslar bu konuda ozelestırı yapmalılar.. cunku ıslam ınancını dıllerıne pelesenk edıp her fırsatta asagılayan ta kendılerı..

kusura bkamayın;

Dün kınama maili gönderdim,

Vakit gazetesi yazarı D. Mehmet Doğan Alevi Çalıştayı ile ilgili yazdı. Ancak o yazının altına gelen yorumlarda resmen Alevilere hakaret içeren yazılar yer alıyordu.

Tepkisiz kalmayın..