o yüzden bunu bir güvenoylaması ya da seçim gibi görmeyip, paketin içeriğine artısına eksisine bakarak öyle karar vermemiz gerekiyor.

eger 63 ten düşük gelirse, akp nin oyları düştü

biraz once 3 partininde anayasa kitapcıklarını inceledim.

2 o adam geldi iyice sıvadı.

evet. hadi bakalım. yarın görcez.

halk güvenoyunu verdi...

yani adamlar oy kurtarma derdinde.

adamlarda haklı. secmen öyle istiyor.

evet ya da hayır önemli değil ki. zaten ilk seçimde bu akape zihniyeti defolup gidecek ülkeden ve yeni anayasa yapılacak. zaten evet veya hayır birbirine ezici üstünlük sağlamayacak. bölücüleri aldılar arkalarına apo denen şerefsizle görüştüler kürtlerin oylarını da sağlama aldılar. allahtan mhp chp gibi vatanını seven partiler var bu ülkede. ilk seçimde göreceksiniz.

en fazla madde eleştiren 5-6 madde eleştirmiş. gerisi akp şöyle akp böyle.

bu işi güvenoylamasına çevirmek baştan hataydı zaten.

şu linkten sadece evet ve hayır diyenlere bir bakın.

diye yorum yapacaklar. yazık.

evet demek için bu bile yeter bence..

bu hükümet hala kemal derviş zamanında alınan ekonomik önlemlerin kaymağını yiyor ezbere konuşmayın böyle. adam ülkeyi araplara israillilere dirhem dirhem peşkeş çekmiş, iett memuruyken imparatorluk kurmuş kendine, apo denen şerefsizle masaya oturmuş. bunlar hala rte diyor. kardeşim yoksa sende yeşilkart makarna kömür çocuk parası mı alıyosun. gerçi deniz fenerinin yediği boklar ortaya çıktı şimdide rte yardım edenlerin yardımları vergiden düşülecek diye bir kanun çıkaracak şimdi. zaten makarna kömür paralarının finansmanını sağlayacak satacak peşkeş çekecek kurumda kalmadı. tam köşeye sııkıştı rte.

1 o adamı çagırmanız bi rezillik zaten biz yonetemedık gel sen yonet dıye.

Bu bir güven oylaması değil. AKP için de değil, CHP için de değil."" 8eylül2010 kılctaroglu.

Hayırcıların şekle ilişkin ana itirazları bunlar. Ancak, muhalefet tarafından dillendirilen ve yine şekille ilgili olduğu söylenebilecek başka iddialar da var. Deniyor ki, bu referandum aslında AKP hükümeti için yapılan bir güvenoylamasıdır. Referandum elbette halkın AKP'ye bakışı hakkında bir fikir verecektir; ama, onu birebir güvenoylaması olarak görmek ne doğru olur ne de akıllıca. Doğru olmaz, zira, bir genel seçim yapmıyoruz, temel yasayı oyluyoruz. Dolayısıyla referandumun her siyasi partinin boyunu aşan bir yanı var. Akıllıca olmaz, zira evet çıkması halinde muhalefet partileri kendi altlarını oymuş olur.

hadi bakalım, muhalefet ne diyecek şimdi?

Pakette kabul edilebilecek ve edilemeyecek maddelerin bir araya getirildiği iddiası da çok muğlak? Kime göre böyle? Anayasa değişikliği siyasi bir adım. Buna öncülük eden siyasi güç elbette destek bulmak için yeterince geniş halk kitlelerine cazip gelecek bir paket hazırlamak ister. Değişikliği AKP değil CHP? MHP yapsa başka türlü mü olacaktı? Sadece AKP değil her parti halk kitlelerini ikna etmek için, çeşitli kesimlerin ilgisini özellikle çekecek unsurları pakete yerleştirme yoluna giderdi.

kemal derviş mi? güldürmeyin beni

kendi kazdıkları kuyuya kendileri düşmüş olacak.

"""Onun için bu referandum anayasa değişlikleri referandumu olmayacak bu referandum HÜKÜMETİN GÜVEN OYLAMASI OLACAKTIR. Eğer AKP?nin icraatından memnunsanız?evet? oyu verin eğer 8 yıllık icraatlarından şikayetçiyseniz?hayır? oyu verin" dedi.""" 8temmuz2010. suha okay.

63 ten büyük gelirse, chp dicek- mhp tabanı gitti, mhp dicek- chp tabanı gitti.

bunu ben kimseye anlatamadıgımı düşünüyodum ama anlayanlar varmış.

sizler bu rezilliklemi övünüyorsunuz. şaşarım halinize.

evetini hayırınıda gectik. ama...

AKP önce tümüyle yeni bir anayasa arayışını değerli ve kuvvetli bilim insanlarından oluşan bir komisyonla yaptı. Muhalefet öyle sert tepki gösterdi ki, yeni bir anayasa hazırlanamayacağı anlaşıldı. Bunun üzerine kısmi değişiklik gerçekleştirme çabasına girildi. Muhalefet partileri CHP ve MHP yine uzlaşmaya yanaşmadı. BDP de yapıcı bir tavır benimsemedi. Bu yüzden referanduma gitme gereği doğdu. Referandumun şart olması TBMM'de yeterli uzlaşmanın çıkmamasının sonucudur. Ne var ki, demokrasilerde bazen yasama organındaki dengeler meclis içi uzlaşmayla anayasal reform yapmaya engel teşkil edebilir. Bu durumda halka başvurulur. Halkın gerçekleştireceğinden daha büyük bir uzlaşma olamayacağına göre referanduma sunulan bir paket için uzlaşma eksikliğinden söz etmek anlamsız.

""BU BİR GÜVEN OYLAMASI DEĞİL

bu pakete evet çıkacak ilk seçimde de akp gene iktidar olacak. biz nankör değiliz. ecevit+mhp zamanı kabuslarını unutmadık.