Ancak buna reğmen hala açgözlülükle ortalığı ''eziliyoruz'' muhabbeti ile velveleye verenler, zaten bu ülkenin her türlü imkanına fazlasıyla sahiptir...

Acaba bu açıklamalar Kürt milliyetçilerinin de demokratik bir?açılım? sürecinden geçmekte olduğunu mu gösteriyor? Yoksa ayrılıkçı amaçları için?diplomasi? mi yapıyorlar!

?Barış? sözünü de çok kullanıyorlar ama lafını tartarak konuşan Ahmet Türk bile diyor ki:

?PKK susarsa çözüm olmuş mu olur? Hayır, teslim almış olursunuz sadece!..? (Vatan, 14 Haziran)

Ahmet Türk?ün benzer sözleri olduğu gibi, Karayılan da?PKK?nın değiştiğini? söylemişti.

Demokratik bir özgürlük hareketi değildir.

Hayati soru şudur: Hükümet?açılım?a hazırlanıyor ama PKK ve DTP?de şekillenen Kürt milliyetçiliği bu?açılım?a açık mı?! Yoksa bunu bir?diplomasi? oyunu olarak mı görüyorlar?!

Mesele Kürt milliyetçiliğinin ne ölçüde esnek olduğuyla ilgilidir. ?Ortak zemin? oluşturacak kadar Türkiye?nin üniter devlet, resmi dil, bayrak gibi temel değerlerine ne ölçüde saygılı olduğuyla ilgilidir.

Dünkü Milliyet?te Öcalan?ın avukatı?İki kırmızı çizgimiz var: Kürtlerin aşağılanmaması ve üniter yapı!? diyordu.

Tarihte hiçbirzaman bilmem ne açılımı adı altında belli bir kesime imtiyaz sağlanmamıştı.. AKP hükümetine kadar...

?Başbakan?la sakin bir diplomatik görüşme yaptık... DTP ile görüşüp PKK?yı ve Sayın Öcalan?ı bunun dışında bırakmak gibi bir oyun varsa bu oyuna gelmeyiz!? (Milliyet, 11 Ağustos)

Etnik federasyon istemediklerini söyleyerek?diplomasi? yapıyor, ama içerik olarak etnik milliyetçiliğin federasyon tezini dayatıyor.

Bugün bizlere ırkçı faşit damgası vuranlar;hala en büyük FAŞİSTLİĞİ yaptıklarının farkında bile değiller..

PKK ve DTP?nin bütün asli dokümanlarına hakim olan ideoloji, bir ayrılıkçı etnik milliyetçilikten öteye, militan bir?Pan Kürdizm?dir.

Pan Kürdist bir militan milliyetçiliktir!

Emine Ayna, Iğdır mitinginde?barıştan yanayız, savaşa da hazırız!? pankartları altında yaptığı konuşmada diyor ki:

Ama bildirge, ?Bu yapı, federalizmi ya da etnisiteye dayalı özerkliği ifade etmez? diyor!

Kürt aydınlarına bile?infaz?lar yapan silahlı bir politikadır!

Bazı liberaller bu totaliter etnik milliyetçi ideolojiyi ve yapıyı yeterince eleştirmemekle yanlış yapıyorlar.

Söylem ve içerik

Zaten DTP?liler seçim sonuçlarını?Kürdistan haritası çizildi? diye yorumladılar; bölgede oyların dörtte birini aldıkları halde!

Bu sorunun cevabını DTP kongresinin 31 Ekim 2007 tarihli sonuç bildirgesinde bulmak mümkündür. Bildirge?demokratik özerklik? adı altında, devlete sadece dışişleri, savunma ve maliyeyi bırakıyor; kalan bütün devlet faaliyetlerini yerel yönetimlere veriyor!

Anayasamız der ki;MADDE 10.? Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

Böyle ise mesele yok.

PKK?nın partilerinde oturup konuşulabilecek isimlerin hep tasfiye edilmesi, yönetime getirilen herkesin bir süre sonra harcanması ve mesela Mayıs 2008?de olduğu gibi Ahmet Türk?ün bile düşürülüp yerine Emine Ayna?nın?seçilmesi?, sonra?diplomasi? ihtiyacı öne çıkınca Ahmet Türk?ün tekrar getirilmesi ve yanına Ayna?nın?komiser? olarak?eşbaşkan? yapılması sıradan parti içi olaylar değildir.

Emine Ayna herhangi bir DTP?li değil, önemli bir isim, Stalinci partilerdeki?siyasi komiserler? gibi bir işleve sahip.

Bu, totaliter bir yapılanmadır!

Madem PKK ve partisi DTP böyledir, öyleyse?açılım? yanlış değil mi?

ama kürtler bunu bir türlü anlayamazlar

Dünyada tek bir siyaset bilimci yoktur ki buna?federasyon? demesin!