"Tanzimat aydınlarının önde gelen isimlerinden?Münif Paşa 1863?te Osmanlı Cemiyet-i İlmiyyesi?ne sunduğu projede Arap harflerinin bitiştirilmeden ayrı yazılmasını ve?ses uyumu kuralı? nedeniyle sesli harflerin eksiksiz kullanılmasını öneriyordu. Latin harflerinin bilinmeyen ve kendini gizleyen bir taraftarı, Ali Vehbi

kabulü sorunu uygulamada cesaretsizlik nedeniyle hasıraltı edilmekteydi (Ortaylı, Gelenekten Geleceğe 2001:103).

"gereğidir" denmez, "sonucudur" denir. dilimizi düzgün kullanalım, anlatım bozukluğu yapmayalım.

ATATÜRK'ün çok isabetli kararı üzerine Arap alfabesi atılarak, çok daha kolay olan şimdiki alfabeye dönmüştük.

yeterki gavurdan farkımız kalmasında ne olursa olsun.

etkin usta;

1924 nüfus sayımına göre, okuma-yazma bilenlerin oranı % 3 idi.

Arapçanın zorluğuna ise katılmamakla birlikte bazı ses olaylarındaki sorun giderilmiştir.

ben edebiyatçı arkdaşlardan bile, alfabe değiştiği için hafızamızın silindiğini duymuştum. yani onlar bile alfane ile konuşulduğunu sanıyosa insanın yapacak pek bişeyi kalmıyo.

Biz, ATATÜRK'ün çizdiği aydınlık yolumuza devam edelim.

oluşan bir kurul, ?Birleştirilmiş Yeni Türk Alfabesi ? adıyla yeni bir alfabe hazırlayıp yayınlamış, bu alfabe Sovyetlerde yaşayan bütün Türk halklarının ortak alfabesi olarak kabul edilmişti (Şahin, 2003). Ulusalcı yaklaşımı benimseyen

"Alfabe değişikliğine gidilmesinde geri plana itilen bir yön de Türkiye dışındaki Türk topluluklarının Latin alfabesine geçişleri olmalıdır. 1926 yılında Baku?de toplanan I. Türkoloji Kongresi?nin sonrasında, 1927 yılında?Yeni Türk Elifbası Merkez Komitesi? adını taşıyan ve çeşitli Sovyet cumhuriyetleri temsilcilerinden

Ben Lorems Martketinte çalışıyorum ek iş arayan arkadaşlar www.ekiszamani.com adresinde Lorems marketing hakkında detaylı bilgi edinebilir. PERİHAN SAVAŞ yaptığı sunumda zaten işin tüm detaylarını anlatıyor.

Çok çok daha önceden karamanda latin alfabesi ile Türkçe yazılmaktaydı, bu çevrede osmanlı zamanından kalan, latin alfabesiyle türkçe yapılmış mezar taşları ve yerel yayınlar vardır. Ayrıca cumhuriyetten önce, latin alfabesi ile türkçe yayımlanan bir gazete de mevcuttur. İsmini hatırlayamıyorum, ama milli kütüphanede bu gazetenin orjinal ana sayfalarını görme fırsatım oldu. Değil harf devrimi, daha cumhuriyet ilan edilmemişken böyle bir gazetenin varlığı beni çok şaşırtmıştır.

soru iki latin alfabesine geçişte orta asya türk devletleri ile bir kaynaşma aranıyorsa bize hafızamızı kaybettirmek istediler yoksa hafızayı geri vermek mi?

maalesef alfabenin değişmesinden dolayı çok ciddi anlamda sert muhalefet eden birçok arkadaş ile karşılamaktayız. özellikle de temel savunma mekanizması "bir gece de hafızalar silindi" şeklindedir. fakat bu olayın bir uzun süreç sonrasında gerçekleştiğini, tanzimat döneminden itibaren başlayan bir sürecin sonucu olduğunu görmek istemezler.

Latin harfleri Türkçeyi karşılayabilen bir alfabe olmasa da en yakını...

08FK; az okuduğun için, TARİH okumadığın için, araştırmadığın için gerçekleri görmekten uzaksın?. Habire, milletin ayakkabı numarasının kaç olduğuna kafa yoruyorsun!.. OKU birader oku, böyle kalma!

EK İŞ İMKANI

kaldı ki, o dönemki halkın %2'sinin alfabesi değişti. malum, geri kalan zaten harf nedir alfabe nedir bilmiyodu.

Cumhuriyetten önceki "Cahiliyye Devri" nden kurtulmak, okuma-yazma oranı olan % 3'ü % 100'lere çıkartmak, cehaletten kurtulmak, Bilim ve Teknik, Matematik ve Fen Bilimlerine direkt ulaşmak için, latin alfabesini seçmek bizim için doğruların doğrusu idi..

"II. Meşrutiyet döneminde de alfabenin ıslahı veya değiştirilmesine yönelik örgütlü girişimlerde bulunulmuştu. 1911 tarihinde Milaslı Ismayıl Hakkı öncülüğünde kurulan Islah-ı Huruf Cemiyeti, bu amaçla Yeni Yazı adlı bir dergi bile çıkarmıştı. Yönetim kurulunda Recaizade Mahmud Ekrem, Celal Nuri , Süleyman Nazif, Celah Sahir ve Cenab Şahabettin gibi dönemin ileri gelenlerinin bulunduğu dernek, amacını?harfleri tadil ve ıslah ile mükemmel hale getirmek? olarak açıklamıştı ( Hüseyin Sadoğlu, Türkiye'de Ulusçuluk ve Dil Politikaları"

Araplar varsın o kızgın çöllerde o harflerle kalakalsınlar.

Cumhuriyet kurulduğunda okuma yazma oranımız sadece % 3 idi. Dedeler ve ninelere; babalarının ve annelerinin tahsil durumunu sorunuz!..

Araplar dünyanın en gerisinde ilkel ve geri kaldılar. İŞGAL ve İSYANLAR ALTINDA inim inim inliyorlar.. Hala kafa ve kol kesiyorlar. Eski adet ve gelenekler yüzünden çok kötü hal yaşıyorlar. Cehalet!..

şimdi sizlere şunu sormak istiyorum. acaba bu devrimi II. Abdülhamit gerçekleştirmiş olsaydı ne diyecektiniz?

Dünyadaen zoröğrenilen dil japoncaolmasına rağmenjaponlar dillerini değiştirmezler. Okur yazarlığı bir gecede sıfırlamak ne derece doğrudur tartışılır.

cesaretle savunanlar da vardır. Manastır Vilayeti?nin Görice sancağında Kur?an-ı Kerim ve Ulum-ı Diniyye muallimi olan Hafız Ali Efendi, Latin harflerinin taraftarı olduğu için işinden atılmıştır. Taraftarlarının artmasına rağmen Latin harflerinin

şapkasını-kanunlarını-alfabesini-takvimlerini-ölçülerini alalımda onlardan farkımız kalmasın.

OKUYALIM!.. TARİH OKUYALIM..

işte bizim en büyük eksikiliğimiz de bu yazıya yazı diline çok önem vermememiz...

arkadaşlar EVDEN yapabileceğiniz bir ek iş fırsatından bahsetmek istiyorum ama sanrım burada anlatmaya kalksam baya bir uzun olur..

Bey?in yayınladığı hatırata göre Sultan II. Abdulhamid?dir. Ona göre, ?Halkımızın büyük cehaletine sebep, okuma yazma öğrenimindeki güçlüktür. Bu güçlüğün nedeni ise harflerimizdir.? Sultan, ?Belki bu işi kolaylaştırmak için Latin alfabesini kabul etmek yerinde olur.? demektedir. Sabık Hakan?ın tersine bu konuda inandığını

1924 yılında NÜFUS SAYIMI da yapılmıştı.

Alfabe ile konuşulmaz. Alfabe ile yazılır.

Cumhuriyet kadroları, İsmail Gaspıralı?nın ifade ettiği?Dilde, Fikirde ve İşte Birlik? sloganına uygun davranma gereğini hissetmişlerdi. Bu açıdan alfabe değişimini çağdaşlaşma ülküsünün bir hamlesi olmaktan öte Türk birliğine dönük bir değişim

Uygurca, Göktürkçe, Orta Türkçe ve Osmanlı Türkçesinden, Türkiye Türkçesine çeviride transkrip sorunu illa ki oluyor... harflerin altına üstüne noktalar çizgiler konularak sorun giderilemiyor bence...

beyzade'ye bu konuda katılıyorum.

Milliyetçi bir ülke olup Göktürk alfabesini kullanmalıyız. Avrupanın Latin harfleri gelişmişliğin bir göstergesi değil. Japonların, Çinlilerin, Rusların ve İsrailin değişik şekillerden oluşan alfabeleri var ancak gelişmiş ülkeler bunlar. Kullanılan alfabenin ne olduğu önemli değil ama Türk milleti Türk alfabesi kullanmalıdır. Göktürk alfabesine geçelim

imza +1

Sanırım hadi latin alfabesine geçelim, bize daha uygundur diye hemen geçilmemiş, epeyce incelenmiştir. Bu, batı ile uyumluluk, kolay yazılması vs. sadece ilave nedenlerdir.

ATATÜRK'e saygılarla..

ATATÜRK'ün Arap alfabesini atması, onun çok üstün zekasının gereğidir.

Dünyanın en gerisinde kalmış olan Araplardan öğrenecek şeyimiz yoktu. Çok iptidai çağların adet ve gelenekleri yüzünden geride, çok geride kalmışlardı.

Bir devrimi yerleştirmenin en sağlam yolu eskiyle arana bir süreliğine de olsa duvar örmektir. Harf ınkılabı bunu çok güzel yapmıştı ki Batılı yenilikçiler bu devrim ile Atatürk'e her zaman hayran kalmıştı.

II. Abdulhamit'in düşünmuş olması bir iddiadır. Zannetmiyorum ama o olmuş olsa bile ben aynı şeyi derdim. Bazıları da bunu derdi, basına sansür getirdi, yetmedi, halkı bir anda cahil bırakıp, kendi doğrultusuna göre yetiştirmek için harfleri de değiştirdi.

Cumhuriyet kurulduğunda; Anadolu'daki okuma yazma oranı sadece % 3 idi.

Halkın % 97'si, adını bile yazamıyordu.

Cumhuriyetten önce KAPKARA BİR CAHİLİYYE DÖNEMİ yaşıyorduk!

elin fransızı süleymaniye camiinin kitabesine ne gözle bakıyorsa benim anadolu insanımda aynı gözle bakar oldu. şahsiyetli millet muhafazakar olur. japon bizden dahamı aptalkı alfabesini değiştirmedi. bizim ejdadımız değilmi bu alfabe ile 500 sene süper güç olan.

İptidai Arap harflerinin atılması, yepyeni bir TÜRKİYE yaratmak içindi.

Bunların benzeri sultanahmetteki gazetecilik ve basın müzesinde de olabilir.

Şunu öğrenemedik gitti.

olarak da yorumlamak mümkündür." ( Erdal Şahin, Tataristan Cumhuriyetinin Latin Alfabesi Mücadelesi "

Türk Tarihinin bugün bu yüzden karanlıktan aydınlığa çıkmayan koca bir dilimi var...

yukarıda Sakarya Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Araştırma ve Uygulama merkezi müdürlüğünün 2004 yılında çıkarmış olduğu dergide Mustafa Altun tarafından kaleme alınan yerleri alıntı yaparak sizlere latin alfabesine geçiş ile ilgili belkide bazıların duysa da inanmak istemeyeceği şeyleri paylaşmak istedim.

1921 yılında, Anadolu'da trenlerde çalışacak MAKİNİSTİMİZ de yoktu. Makina Mühendisimiz de yoktu!.. DUY, BİL ve AKLET!.. OKU!

Sanki Arap alfabesi türklerin kendine özgü kullandıgı bir alfabeydi değişmesine neden karşı çıkarlar anlamıyorum

İhtiyar, sayın kusdilek falan diyemiyeceğim, sürekli başka rumuzlarla giriyorsun, ortak yönün 65 yaş üstü bir amca olman; tutturmussun okur yazar oranı %3 diye. Bir arşiv, zamane dair gazete haberi, bir belge sun da inandırıcı ol. %3'tü, %3'tü deyip duruyor. Balkondaki kuş yuvasından dolayı kuş sesleri duyduğum şu anda, seninde kullandığın şimdiki nickten dolayı, sürekli tekrar edebildiği bir kaç cümle olduğundan papağanları azımsatıyorsun ihtiyar emmi.