Değerli arkadaşlar benim ulaşmak istediğim veya sormak istediğim konu aslında tam da hadis veya hadis sandığımız yersiz sözlerle ilgili. Sözde güvenilir kaynaklarda bile aklıma ve kalbime uymayan o kadar çok hadis var ki... Bazen üzerinde düşünmek istiyorum, kendimce o sözlere hikmet yüklemek için; ama maalesef bunu başaramıyorum. Hangi hadisin gerçek, hangisinin yalan veya yanlış olduğunu ayırt edemiyorum.

Şimdi misal olarak sana desem ki ' senden bir cacık olmaz ' bunu nasıl anlamdırırsın...

Benim de beynimdeki 'İslam çelişkileri' ilk olarak hadislerden kaynaklanmıştır. Daha İlkokul yıllarında iken bir takvim yaprağında Peygamberimizle ilgili olan bir olayı okuduğumda başlamıştı, içimdeki fırtınalar. Bahsettiğim olayı sizler de muhakkak biliyorsunuzdur. Lafzını tam olarak hatırlayamadığım olay: Bir adam sol eli ile yemek yerken, sağ eli ile yemesi için peygamberimiz tarafından uyarılıyor, adam sol eliyle yemeye devam edince Peygamberimiz beddua ediyor ve adamın eli taş kesiliyor? O yaşlarda peygamberimizin bazı insanların solak olabileceği, sağ elini kullanamayacağını; bunu Peygamberimizin bilmediğini veya bildiği halde bu kadar katı bir tutum sergilemesini anlamış değildim. Aklımdaki yüce peygamber, okulumdaki dayak atan, bağırıp çağıran öğretmen silüetine girmiş bulunmaktaydı. Buna rağmen büyüklerimizin sürekli peygamber sevgisi, Allah sevgisinden bahsetmeleri, böyle bir çevrede yetişmiş olmam içimdekileri dışa vurmam için büyük bir engeldi.

Ayrıca burda bana göre önemli olan bir ayrıntı var: Adam sol eliyle yemek yiyerek mi kibirde bulunup, muhalefet etmiş oldu; yoksa sol elle yiyemiyorum demekle mi? Ayrıca adam sağ eliyle yemiş, sol eliyle yemiş kime ne? Peygamberin görevi yolu göstermektir, yola gelmeyene beddua etmek değil. Söz konusu sıradan bir adam olsa tamam; ama bu bir peygamber ve peygamberlerin de şahı.

"Sağınla ye!" ferman buyurdu.. Adam: "Yiyemiyorum!" dedi. Bunun üzerine Aleyhissalatu vesselam:

Ben kesinlikle bu sözde hadise inanmıyorum. Ve eğer gerçekten de elimde bu hadisin gerçek olduğu ile ilgili bir ispat olsaydı, bu peygamber benim peygamberim olamaz derdim.

Eskihan sen aktardığım hadisten ne anladın?Bundan sonra elini kaldıramadı deniliyor hayatının geri kalan kısmında mı diyor. Sen sofrada büyüklerinden hiç mi azar işitmedin, sofraya elini zamansız uzatan cocuklara anneleri ellerini kırarım der... kaç cocuğun bu sebepten kırıldığına şahit oldun...

Bu hadisi doğru kabul eden dinine ve peygamberine hakaret ediyor demektir. Diyelim ki doğru, bu hadisten ne sonuç çıkarıyorsunuz dede a-li? Sağ elle mi yemek yemeli?

Vallahi helal olsun, nasıl bu kadar hoşgörülü olabiliyorsunuz anlayamadım.

Peygamberin huzurunda sesinizi onunkinden fazla yükseltmeyin, Yaptığınız amelleri silerim buyuruyor Allahu Teala... Edepsizlik yapılan anne baba değil Allahu Teala'nın Resuludur. Ben zalim birisi olsam ve sen de zayıf biri sana şunları şunları yapacaksın desem dediğimi korkudan yaparsın ama icinden ne dersin ben bilemem...

eflatıun şarap! Kardeş bakın o hadisin sebebi vürudu farklıdır.. Peygamberımızın emrine o kişi kasıtlı olarak ve alay eder eşekilde uymuyor. Yoksa patolojık bir hastalıgı olan kişi bunun dışında kalır...

ama bazıları farklı sonuçlar çıkarıyor işte. Olay sağ el kullanmaya kitleniyor bakın. Solak olmak ne bir özür ne bahane ne de patolojik sorundur. Her 10 kişiden biri solaktır.

dede a-li,

Yani solak olmak özürdür bahanedir öyle mi?

Müslim, Eşribe 107, (2021).

a. 1. Özür. 2. Bahane

Eflatun, hadis doğrudur sağ el ile yemek güzel olanıdır. Solak olmak bir mazurdur, solak bile olsam sağ elimi alıştırırdım...

"Solak olmak bir mazurdur"

demlenmeye alınmıştır.

Gözlemlediğim kadarıyla gereği kadar derin araştırmalarda bulunmayıp da sadece Kuran, hadis, peygamber hayatı gibi yüzeysel konularda araştırmalar yapıp dinden uzaklaşanların en büyük sebebi yerli veya yersiz hadislerdir. Kişi kendi mantığı ve maneviyatına uymayan bir hadis okuduğunda: ''Hayır, bu benim dinim, İslam, olamaz.'' gibi düşüncelere kapılıyor. Kur'an için, değişmeyeceği, değiştirilemeyeceği yönünde bir teminat verilmişken, hadisler için böyle bir durum söz konusu olmamış. Bu da insanların Kuran'a gözü kapalı bağlandığı gibi hadis ve sünnete de bağlanmasını engellemiştir.

bir iki husus hariç tüm işlere sağ ile başlamak sünnettir. Bu konuda çok hadis var zaten ve sahihlerrdir. Bir konuda birden fazla tarikle bi rhadis gelıyorsa ona zayıf denmez. Hadisi anlama yolları farklıdır ancak uzun oldugu için detaya gırmeyelm

NOT: Yukarda bahsettiğim hadisin sahih olmadığını sonraki yıllarda öğrenmiştim.

Sorum şu?

Beynimize, kalbimize ve 'kendimizce' Kur'an'a uymayan bir hadis için bu hadis değil uydurma bir sözdür diyebilir miyiz? Veya tüm hadisleri, Ali'yi, Aişe'yi, sahabeyi, rivayeti görmezden gelip, onlardan uzak kalıp tek yol gösterici olarak Kur'anı görüp diğer tüm kaynakları bir kenara atabilir miyiz? Bunda bizim için bir vebal var mıdır?

mazur

Hadis bu şekildedir, sağ eliyle yemediği için değil aleyhissalatu vesselam efendimize kibirlenerek muhalefet olduğu içindir. Siz İslam da çelişki görüyorsanız kalplerinize bakın evvel, şüpheden kurtulun. Bu zamana kadar okuduğum hadislerde hiç aykırılık görmedim. Nerelerden neler okuyorsanız artık... Yazının başında gözlemlediğim kadarıyla denilmiş gözlemlemek için evvela kalbini temizle... Sanki okuduğunuz bütün hadislere adam akıllı riayet ettiniz ya bir tanesi sizi çelişkiye götürdü. Bizler sizler gibi birçok supheciyi gördüğümüz halde şüpheye düşmüyoruz. Birazcık sağlam olun... Birisi meal okur aklı ermez şüpheye düşer biri hadis okur deginilmis olan asıl noktayı göremez... ondan sonra kem küm eder. Bu din kem küm dini değildir, amel etme dini'dir...

Eğer sen bu hadisin sahih olduğunu düşünüyorsan ve buna rağmen akıl erdirebiliyorsan sana lafım olamaz. Ya sen çok akıllısın ya da Heidivarisin.

Hadisölçer: Kur'an-Kerim ;

bir kuyumcu nasıl altının sahte olup olmadıgını anlarsa ilmi derinliği oaln kişi için de o hadıs oyledir... Önce Kuranı çok iyi bilmeli sonra sahih hadısler bilince ötekiler gün gbi oartaya cıkar... Bsahih bir hadıs Kurana asla zıt olmaz, bir hadis kendınden daha sahıh bir hadise ters düşemez. Ravilerin de tahriçleri yapılmıştır zaten

sf. Mazereti olan, mazeretli.

Ama Allahu Teala'nın Resulü hangi niyetle dediğini bilir... Ha bilemez diyorsan seninle burda bosyere çene yapamam...

başlık güzel, konu güzel.

"Yiyemez ol! Onu böyle demeye kibri sevketti!" buyurdular. Bundan sonra elini ağzına kaldıramadı."

mazeret

Adamcağız yiyemiyorum demiş, kibir mi oluyor bu muhalefet mi? Karşılığında yiyemez olmuş. Kem küm, vah vah!

Seleme İbnu'l-Ekva' radıyallahu anh anlatıyor: "Resulullah aleyhissalatu vesselam'ın yanında bir adam sol eliyle yemek yemişti.

Eflatun Şarap

Bunun yanında; Peygamberimize muhalefet olan, kibirlenen ne Ebu Cehiller, ne cahiller, ne putperestler, ne katiller vardı. Peygamberimiz bunların hiçbirine beddua edip bir yerlerini taşlaştırmadı da, kimseye zararı olmayan, tek suçu sadece sol elle yemek yiyen bir adamın kolunu mu taşlaştırdı?

Peygamberimiz bu kadar mı öfkeli idi?