burda kadınlar niye uyanıyor?

http://site.mynet.com/islamiyetgercekleriorg1/islkadin2.html sitesinden gerçekliği herzaman doğrulanabilecek bu alıntıyı okuyun: "Pakistan

Dekolte giyene tecavüz: http://www.ntvmsnbc.com/id/25182961/

akıl mantık işi diğil bunu da geçtik, insani diğil.

erkeklerde uyansın. nama z vakti...

Şimdi de şu linkteki habere bakın:

Bu suçluları adalet cezalandıramıyorsa ben cezalandırmalıyım. Kim bunlar?

konuma nie yazmion?

sonuç olarak pakistana yolunuz düşerse gitmeyin mi diyosunuz şimdi ulaşmak istediğiniz bayalara.

neye saçma dediğini bilseydim bir mantığı olurdu. gör ya da görmezden gel bana ne. insanların söz söyleme, isteklerini dile getirme özgürlüğünü hazmedemiyorsan bana ne. Fiyasko ile ne demek istedin. Saçma, görmezden gelme, fiyasko kelimelerini biraraya yazma yeteneğin olduğu anlaşılıyor ama bunlardan anlamlı bir bütün oluşturamamışsın. Ben de bundan sonra seni görmezden geleceğim.

bencede gitmessinler çünkü orda trafikte tam bir keşmekeş

Yargı buysa, eğitim buysa kadın olarak silahlanmanın zamanı geldi. Elimde silahla dolaşır gene dekolte giyerim.

Suçluları serbest bırakan mahkemenin Sincan'da olması bana şaşırtıcı gelmiyor. Suçlular başka bir yerde yargılansaydılar suçlulukları nerdeyse ispat edidiği için sonuçlar gelene kadar süründürülürlerdi. Ama zihniyet kadını ezmek isteyince sonuç böyle oluyor.

uyandınmı?

Suçluların ruh sağlığı bozulmasın diyen hakim kadınların ruh sağlığını düşündü mü? Şimdi ODTÜ dursaklarında otobüs beklerken korkuyorum ve kamyonla geçen herkese de saldırgan gözüyle bakıyorum. Ayrıca tecavüz eden birinin ruh sağlığının yerinde olduğunu varsayan bir hakimin dengesi düzgün değildir. En azından suçluları doktor kontrolünde tutma gibi bir karar verebilirdi. Hatırlayan hatırlar. İngiltere'de bir parkta benzer bir olay meydana gelmişti. Hakim İngiliz kızlarının parkta dolaşmak özgürlüne zarar gelmesin diye en ağır cezayı vermişti. Bizde kadınlar dolaşmasın diye nerdeyse kendileri saldıracak.

Kadınların evlendiklerinde soyadlarını çocuklarına geçirmeyi ve ailesinin hanesinde kalmalarını engelleyen mahkeme kararının Ahmet Nrcdet Sezer'e ait olduğunu gördüğümden beri olumlu düşüncelerim yıprandı tabii ki ama gelen gideni aratır. Biri müslümanların başına Sezer getirilmemeliydi yazmış. Türkiye cami değildir. Bu ülkede hristiyanlar, sünnilerin müslümandan saymadıkları aleviler, yahudiler de var. Ve evet bu hükümet hakim-savcı almamalıydı çünkü bu hükümetin aldığı savcılar teavüzcüleri serbest bırakmaktan başka bir şey yapmıyor.

Pakistan'da tecavüze uğrayan kadın zina yapmış sayılır. Şikayet için karakola giderse "kötü ahlaklı kadın" damgası yer. Ayrıca polisler tarafından da tecavüze uğrama riski vardır. Dava mahkemeye giderse ya erkek haklı bulunur, ya da dava sürüncemede bırakılır. Üstelik kadının "fahişelik"suçlamasıyla cezaevine konulması da mümkündür. Pakistan'da hapishanelerdeki kadın mahkumların %75'i "zina" ile suçlanmaktadır. 1980'lerde Ziya Ül Hakk'ın şeriat yasalarını ilan etmesinden sonra tecavüz suçunda büyük bir artış meydana gelmiştir. Ziya Ül Hakk'ın danışmanı Dr İsrar Ahmet, bir televizyon konuşmasında "İslam toplumu yaratılana kadar hiç kimse tecavüz suçundan hüküm giyemez" şeklinde bir açıklama yaparak bu suçların artmasında etken oldu."

Yorumum yayınlanmayınca buraya taşımak zorunda kaldım. Tecavüzcüleri serbest bırakanlardan hukukçu ve daha doğrusu insan olmaz. Bu onları oraya yerleştiren ve bırakanlar için de geçerlidir.

her halukarda suçlu : cinsiyet

erkekler uyansın, kafalarını çivi çuvalına sokuversinler bir zahmet

bu alıntıyı görmezden geliyorum, fiyasko

Pakistan, islam şeriatının ezmekte olduğu ülkelerden birisidir. Bu ülkede 15-40 yaş arasında ölen kadınların oranı %75'dir. Ölümlerin büyük kısmı doğum sırasında gerçekleşir. Çünkü Pakistanlı kadınların %97'si kansızlık hastalığına sahiptir.

Suçluları korumak için Pakistan gibi davranılmış. . Suçluların biran önce cezalandırılması dileğiyle.

Bu bir insanlık suçu.

Cinsiyet ayrımı yapmadan uyanmak gerekmez mi?

Yorum yapmıyorum. Üstteki yazımı okumanı yeterli.