silahların gölgesinde ilk çok partili seçim!!

tabiki sütten çıkmış ak kaşıktır iddiasında olan yok...

Türkiye devleti önce Suriyeli muhaliflerin haklarını savunma jestiyle sınır bölgelerinde kamplar kurdu. Ancak daha sonraları Türkiye?nin tedricen bu ülkeye farklı müdahalelerde bulunduğu ortaya çıktı.

Arap-İslam ülkelerindeki halklar bu gibi farklı politikaları çok iyi bilmektedir. Zaten bu yüzden Mısır?da halk bir bütün olarak Hüsnü Mübarek?in aleyhinde ayaklanarak Amerika ile Siyonistlerin kuklası olduğunu haykırmıştır.

yani,

--Libya modeli Suriye için de tekrarlanmak istendi--

bence de haklısın,

Bu teröristlerin arkasında açıkça bunları destekleyen, silah veren ama Bahreyn?e karşı halkın karşısında yer alan ve bu ülkenin diktatörünü destekleyen ülkeler vardır.

Teskereyi alıp da Suriye'ye müdahele etmeyenler şerefsizdir.

Eğer bu öngörü gerçekleşmemişse bunun nedeni Beşşar Esed yönetiminin geniş halk desteğine sahip olmasıdır.

beni azmettirenleri bile şaşırtan bi iştahla yanıbaşımdaki komşuma bunları yapmazdım...

Gecen bir yıl zarfında yetkililerin bütün bu baskılara karşı durmalarının tek nedeni halkın desteğidir. Bu ülkenin sınırları dışından Beşşar Esed?i devirmeyi planlayanlar ve bu gayeyle bazı grupları silahlandırarak Suriye?de olayların çıkmasını sağlayanlar Beşşar Esed yönetiminin birkaç ay içinde düşeceğini ve kendi kuklalarının işbaşına geleceklerini zannediyorlardı.

Bununla birlikte Arap Birliği, Arabistan ve Katar?ın etkisiyle Suriye ile olan ilişkilerini askıya aldı.

o da etkendir tabii...

sen iktidar olsan baştan beri ne yapardın.

Silahlı grupların mahiyetlerinin aşikar olması ve Türkiye?de ikamet eden muhalif grupların çıkmaza girmeleri Suriyeli muhaliflerin halk desteğinden yoksun kalmalarına neden oldu.

Silahlı gruplar hızlı bir şekilde bu ülkenin sınır şehirlerine bilhassa İdlib ve Der?a?daki askeri üslere ve devlet kurumlarına saldırılar düzenleyerek silah zoruyla ele geçirdikleri bölgeler için özerklik talebinde bulundular.

Çin ve Rusya Dışişleri bakanları da Suriye?de reformların hayata geçirilmesini isteyerek bu ülkeye yabancı müdahaleye karşı olduklarını belirttiler.

Git devir hadi...

Suriye?deki olaylar ve süreç direniş bloğunun zararınaymış gibi görünüyordu. Ancak takdir bu ülke için başka bir alınyazısı belirlemişti.

Teskere'de sende.

Fars News: Araplar ve Türkiye Esed?i Devirmekten Esed?in Meşruiyetine Nasıl Vardı?

hakkını arayanları hapse tıkıyorsunuz derler türkiyede

2- Türkiye ve Fransa?da yapılan?Suriye?nin dostları? toplantısındaki asıl hedef muhalifleri savunmak ve Beşşar Esed?in yönetimden çekilmesi için baskı uygulamaktı.

40 yıl aradan sonra ilk kez çok partili seçime gittiler

Suriye halkının Beşşar Esed?in Reformlarını desteklemesi

sen muhalifleri pkk ile aynı kefeye koyuyorSUN

ya da hangi devled bunu yapmakz?

1,5 yıldır esada seçime git denildi

4- Bütün Arap-İslam ülkeleri arasında sadece Suriye rejimi ve Beşşar Esed en fazla HALK DESTEĞİNE SAHİPDİR.

rejim dinden daha önemli hale geldi ortadoğuda

sırf hama katliamı bile esadın devrilmesine sebeptir

Katar?da; Fransa, İsrail, Amerika ve Türkiye istihbaratlarının katılımıyla bir savaş masası oluşturuldu.

33 ve 22 Gün Savaşlarında Mısır ve Arabistan gibi ülkeler Siyonistlerin yanında yer alarak Lübnan?da Hizbullah?ın, Gazze?de ise Hamas?ın yenilmesi için çabalamışlardır.

ben de sana desem ki, o görüntülerin hemen tamamı düzmece, yalan ve dolan, yani aynen ırakda bombalanan caminin suriyede gibi gösterilmesi gibi,

Suriyeli muhalifler Suriye?deki Hıristiyanlar ve Aleviler gibi dini azınlıklar ile dini mahiyetlerinden ötürü farkı Sünni grupları desteklediklerini iddia ediyorlardı.

pkk gibi muhaliflerde terör örgütü diyorsun...

Dolayısıyla bu ülkelerin ''Suriye halkını destekleme'' adı altındaki bu girişimleri teröristleri desteklemek için bir örtüden ibarettir.

Oysa Suriye?nin dış politikası direniş cephesinde yer alarak Filistinliler için gerekli her türlü desteği sağlamak üzerine bina edilmiştir.'' Bu da Suriyeliler için övünç kaynağıdır. ''

Netanyahu başta olmak üzere Siyonist yetkililer defalarca Beşşar Esed?in devrilmesinin Lübnan Hizbullah?ına büyük darbe vuracağını açıkladılar.

İlk günden itibaren yabancı amillerin Suriye?deki olaylara müdahalelerinin en önemli nişanesi silahlı grupların bazı sokak gösterilerindeki faaliyetleriydi.

hoş, kimse için olunamaz da...

Esed düşünceye kadar?fitne ve fitne?

mayıs 2012 de!!

ki bi çokkez,

ramazzoli

30 bine yakın sivil ölmesinin suçu tamamen esed'de olsaydı emin olun ki, burada çıkar esed'i eleştirimekden kaçınmazdım...

seçim yok parti yok ama esad çok iyi demek!

kazanan kim?

Burhan Galyon?un rehberliğini üstlendiği Suriye Ulusal Konseyinin İstanbul?da kurulması ve bu konseyin yabancı ülkelerle çok yakın ilişkiler içinde olması söz konusu konseyin Suriye halkının isteklerini dillendirmede bağımsız hareket edemeyeceğini göstermişti.

müslüman olmaları yeterli.. eğer müslümansız iranı, suriyeyi, mısırı, filistini desteklerseniz.. yok ben müslüman değilim, müslüman ülkelerle savaşalım, müslüman kanı dökülsün dersen zaten şu an içimizde bi hayli fazla sürekli savaşalım, müdahale şart diyor buyrun savaşın.. ben müslüman bir ülkeyle savaşmam, müslüman kanı dökmem

hepine tamam diyelim...

ama hem sivil ölümlerinden bahsedib hem muhaliflerin yaptığı katliamlardan söz etmemek yanlış diil mi?

Nitekim Siyonist yetkililerin son aylardaki açıklamaları da teröristlerin ve onların savunucularının gizli hedeflerini ortaya koymaktadır.

ama suriyede hakkını arayan muhaliflere yapılan katliamı hoşgörürler

inanacak mısın?

Ancak bu halk Suriye?de kendisini halkın kendisi olarak tanıtan teröristlere karşı Beşşar Esed?i desteklemektedir.

Bağımsız ülkeler de Suriye devletini ve bu ülkeye yabancı müdahalelere karşı olduklarını açıkladılar. İslam Devrimi Önderi İmam Hamanei de İmam Humeyni?nin vefat yıldönümünde açıkça Amerika kaynaklı olmayan halk hareketlerini desteklediklerini açıkladılar.

oscarlık,

katliamları yapanların muhalifler olduğu ve bunu da esed'in askerleri yapıyo diye lanse edildiği ortaya da çıkmış ve çıkıyoken, esedin ülkesini korumak için teröristlere karşılık vermesini nasıl eleştirebilirim?

Suriye?deki halkın Beşşar Esed?i desteklerken diğer ülkelerde ise aksine yönetimlerine karşı ayaklanmalarının nedenlerini geçen yıllar içersinde bilhassa dış politikada izledikleri siyasetlerinde aramak gerekir. Mısır gibi ülkelerin dış politikaları Amerika ve Siyonist rejimle ittifak üzerine kurulmuştu.

5- Batılı ve Siyonist yetkililerin tutumları açıkça Suriye rejimi aleyhindeki baskıların perde arkasında ne olduğunu bize göstermektedir.

Lübnan, Irak ve Ürdün?de Özgür Suriye Ordusuna farklı vasıtalar aracılığıyla her türlü yardımın yapılması bu girişimlerden sadece birkaçıydı.

elbette kendi askerine silah sıkan insanlar dışında sivil halkta zarar görüyor.. sivil halkın muhalifleri desteklememesi, kendi ülkesine destek vermesi gerekir.. tıpkı doğudaki insanların pkk'ya destek vermeleri gibi. doğudaki insanlarda kendi ülkesine askerine silah sıkan pkk'ya desteklememeli..

Ancak Suriye halkının açık bir şekilde Suriye devletini ve Beşşar Esed?in şahsını desteklemeleri, bu ülkeleri aşırılıkçı Vahhabi alimlerin fetvasıyla hareket eden ve el-Kaide ideolojisine yakın silahlı grupları desteklemelerine ve ülkeyi savaş alanına çevirmelerine neden oldu.

insan öldürmeyse bizde dağlarda insan öldürüyoruz.. yani kendi askerine silah sıkan pkk'lıları.. diyeceksin ki oradaki insanlar neden ayaklandı ne oldu.. bunların hepsi batının oyunu.. ayaklandılar dedilerki demokratik yönetim istiyoruz.. esad reformlar yaptı, seçimleri getirdi, partiler çoğaldı, hapistekilere af çıktı.. adam dediğini yaptı fakat bunların amacı demokrasi falan değil esadı yıkmak..

baas partisi

bizdeki 1946 seçiminden farkı nedir?

Haber ajanslarının çoğu Suriyeli silahlı grupların Türkiye topraklarında oldukları ve bu selefi teröristlerin Türk istihbarat teşkilatı tarafından korunduğunu söylüyorlardı.

Tabii Türkiye de bu gruplarla mücadelesinden ötürü Suriye devletini eleştiriyordu. Daha sonraları Türk yetkililer bu haberleri tekzip ettiler ama bu gibi haberler bu ülkenin Suriye olaylarına müdahalesinin derinliğini gösteriyordu.

ben esadcı değilim, esadın canı cehenneme banane. fakat suriye düşerse batının maşası olan bir devlet kurulur orda. ve sıra türkiyeye gelir.. bu apaçık ortada.. bunları sende görüyorsundur.. türkiye ne yapmalı.. türkiye mesafeli olmalı.. ne muhaliflere silah verip onları esada salmalı nede esadın yanında olmalı.. en önemliside amerika taşeronluğu ve israil köpekliği yapmamamlı.. işi diplomatik yollarla çözmeli.. muhalifleri kamplarda eğitip onlara silah verdiği sürece bu ülkenin başı belaya girer

ülkemizin yerinde olsam,

hama katliamı konusundaysa,

1- Tunus, Mısır, Libya, Yemen ve Bahreyn?deki olaylar ile Suriye?de şuanda cereyan eden hadiselerin mahiyetleri çok farklıdır.

ramazzoli,

Suriye dışında adları zikredilen bütün bu ülkelerde bu üç özellik de vardı. Suriye?de silahlara sarılan muhalifler bu özelliklere sahip olmadıkları gibi sırtlarını verdikleri yer de dünya istikbarıdır.

tartışmaların dönüp dolaşıp müslüman öldürüyorlar kısmına gelmesi çok ilginç

Bu da Mısır halkı için hakaret ve eziklik hissi anlamına geliyordu.

Hatta bu birliğin insan hakları gözlemcilerinin raporlarına bile teveccüh etmediler.

Bu değişimler bölgede ilk ortaya çıktığı zaman Devrim Önderi şöyle buyurmuştu: ?İran İslam Cumhuriyeti istikbar karşıtı, İslami ve halkçı özelliklere sahip bütün değişimleri destekleyecektir.?

Siyonist rejimin savunma bakanı birkaç gün önce aynen şunları ifade etti: ?Beşşar Esed?in devrilmesi İran?a ciddi bir darbe vuracak ve İran?ın Lübnan ve Gazze?deki İsrail karşıtı unsurları büyük zarar görecektir.?

Ancak bu grupların muhaliflerin siyasi hareketlerine katılmamakla beraber açıkça Beşşar Esed?i ve reformlarını desteklemeleri Suriye halkının hiçbir şekilde rejimin yıkılarak yerine yeni bir rejimin kurulmasını istemediğini ve Beşşar Esed?in reformlarını desteklediğini gösterdi.

Bölgede bir yıla yakındır Suriye krizi nedeniyle devam eden siyasi, askeri ve güvenlik çekişmesinde çatışmaların tarafı olan Araplar ve Batılılar Suriye?de meydana gelen olayların gerçekliğini kabul ettiler.

Suriye?deki olayların perde arkasında Siyonistler vardır ve bugüne kadar İsraillilerin ürettikleri ve teröristlere verdikleri birçok askeri teçhizat Suriye silahlı kuvvetleri tarafında ele geçirilmiştir.

Bu talepte Suriye?de Libya modelinin uygulanmak istendiği ve ülkeye yabancı askeri müdahaleler yapılması için zemin hazırlama çabaları olduğu açıkça görülmektedir.

demek kafanı kuma gömerdin.

Suriye ordusu tarafından İdlib, Hums, Deyrzor ve Der?a gibi şehirlerin silahlı gruplardan temizlenmesi bu ülkelere Suriye devletinin ve Beşşar Esed?in meşruiyetini kabul etmekten başka çarelerinin olmadığını göstermiştir.

40 yıl aradan sonra...

bizim üzerimize pkk lıları salıyor

muhalifler bile hamaya önce kendilerinin girerek katliam yaptıklarını, ama askerler geldiğinde de, esedin ordusu hamada katliam yapıyo dediklerini itiraf etti, ama işine gelmeyenler yalannnn demeyi tercih etmiş gibi...

Nitekim Beşşar Esed?in devrilmesi planlarının başarısızlığa uğraması durumunun İsraillilerin Siyonizm tarihinde alacakları en büyük stratejik yenilgi olacağını da belirttiler.

esadı savunan lüzumsuzlar... yu tuba girinde bir kaç katliam videosu izleyin. esedin çoukları kadınları yaşlıları gençleri nasıl kestiğini doğradığını izleyin. tabi mideniz kalbiniz psikolojiniz kaldırabilirse izleyin... ondan sonra gelin buraya yazın...

ama esed kendi topraklarında senin tabirinle terörist muhaliflerle savaşırken.

İran; Libya, Tunus, Mısır, Bahreyn ve Yemen?deki halkçı hareket ve devrimlerin yanında dururken neden Suriye?de muhalifler karşısında ciddi bir şekilde ülkedeki hakim rejimi savunmaktadır?

30 bine yakın sivil insan öldü... bunların hiç birinde esad ın sorumluğu yokmu.

ve senin çözüm önerin nedir.

esed sütten çıkmış ak kaşık mı?

esad 30 bin sivil halkı öldürdü demişsin.. bunların çoğu kendi ülkesine, kendi askerine silah sıkan muhalif insanlar..

iranla türkiye arasında hiç bir sorun yok, iki dost ülke olarak ortadoğuya düzen getirebiliriz,

türkiye ne yapmalı...

Bu, Suriye?deki olayların halkçı özelliklere sahip olmaktan çok dış kaynaklı olduğunu göstermişti.

mademki natoya bağlıyız ve madem ki sözünden çıkamadıklarım epey devled var, enazından olaylara taraf olmakdan kaçınır, gelinen bu sürece enaz sebeb olan ülke konumunda olmak için çabalardım...

3- Terörist mahiyetlere sahip olan Suriyeli muhaliflerin komutası Amerika ve Siyonistlerin elindedir.

Ancak Suriye bu iki savaşta da var gücüyle Hizbullah ve Hamas?ı destekledi.

arap baharında kavgasız gürültüsüz fas gibi bi devlet örneği var

peki ne zaman gittiler seçime?

saba melikesi...

demek olanları görmemek için gözünü kapatırdın.

tek sorun türkiyenin dış politikada yaptığı temel yanlışlık

bu yazdığım linkte aslında ne yapılsaydı suriyede olanlar yaşanmazdı sorusunun cevabı görülecektir

Bence en büyük nedenlerinden biri İranın en büyük düşmanlarından ikisi olan ABD ve İsrail ile birlikte hareket etmemizdir.

--Erdoğan Batılıların hilelerine kandı--

Bazı ülkeler Suriye krizinin özgürlük için halk devrimi olduğunu söylüyorlardı.

Mülteci kampları Türk yetkililerinin bir milyon muhacirin bu ülkeye geleceği boş iddiaları ile boş kalmıştı. Bu mekanlar pratikte Özgür Suriye Ordusu teröristlerinin kamplarına dönüştü.

Bu arada Türkiye?nin Suriye olaylarındaki rolü diğer Arap ve Batılı ülkelerin rolünden daha açıktı.

Arap ve İslam ülkelerindeki devrimler ve hareketler ortaya çıkmaya başladıktan sonra birçok kimsenin zihninde İran İslam Cumhuriyeti?nin bu değişimler karşısında neden iki farklı tavır takındığı hakkında soru işaretleri oluştu.

ama o illa çatışma çıkmasını bekledi

Bu durum karşısında Esed karşıtı Batı-Arap bloğu bu ülke halkının isteklerine teveccüh etmeden Suriye aleyhindeki girişimlerini artırdılar.

Arap ülkeleri silahlı gruplarla yaptıkları görüşmelerde Suriye?deki huzurun sağlanmasının ancak Esed?in yönetimden çekilmesiyle sağlanabileceğini söylüyorlardı. Batılı ülkeler de NATO?nun Suriye?ye askeri müdahalesine zemin hazırlamak için Güvenlik Konseyinden karar çıkarmaya çalışıyorlardı.

peki seçime katılım oranı nedir?