Yalancı bahar nedeniyle yaşananlar çiftçilerimize zor anlar yaşatıyor. Tabii afetler karşısında zarar gören çiftçilere yardım vardır. Türkiye'de tarımsal sigortaya girenlerin oranı yüzde 5'tir. Geçmişle hesaplaşmaları gerekmektedir. Geleceğe dair umutlar yitmiştir. Çiftçi eli böğründe kalmıştır. Malatya'da kaysı üreticileri sıkıntı altındadır. Hükümet gerekli önlemi almıyor. Çiftçiyi iyi gününde de kötü gününde de yalnız bırakmamak gerekir.

mevcut durumda hepsini onaylayan yine Cumhurbaşkanı değil mi?

Yukarıdaki tablodan şu sonuçları çıkarabiliriz:

2. ABD, Rusya, Arnavutluk, Azerbaycan, Slovenya, Slovakya, Fransa, Ermenistan, Güney Kore, Romanya gibi bazı ülkelerde ise anayasa mahkemelerine üye seçme yetkisi yasama ve yürütme organları arasında paylaştırılmıştır. Bu ülkelerin bazılarında bu iki organın arasında denge kurulmaya çalışılmış, bazılarında ise yasamaya, diğer bazılarında ise yürütmeye üstünlük tanınmıştır. Ancak hiçbir şekilde bu ülkelerde yargı organı devreye sokulmamıştır.

12 yilda satilmiyan ve özellestirilmiyen kurum mu birakacaklar.

Ermenilerle ilişkiler konusunda, Ermenistan bağımsızlığını kazandıktan sonra ilk tanıyan ülke Türkiye oldu. Kısa süre sonra Azerbaycan'ı işkal edince bu işgaldir, yanlıştır dedik. Sen böyle yapıyorsun biz de ilişkileri askıya alıyoruz dedik. En doğal adımımızı attık.

Yargı değil de tek elden seçmek işlerine geliyor..

1947 İtalyan Anayasasının 135?inci maddesine göre İtalyan Anayasa Mahkemesi 15 üyeden oluşur. Üyelerden üçte biri Cumhurbaşkanı, üçte biri Parlamento, ve üçte biri de adli ve idari yargı yüksek mahkemeleri tarafından seçilir (m.135). Seçilen üyelerin yüksek mahkeme üyesi, üniversite profesörü veya en az 20 yıl deneyime sahip avukat olmaları gerekir. Üyelerin görev süresi 9 yıldır. Tekrar seçilmeleri mümkün değildir. Mahkeme başkanı üyeleri arasından kendi üyeleri tarafından seçilir.

cumhurbaşkanın anayasada emredilen TARAFSIZ OLMA kriterini taşıyamayan A. GÜL krizin nedeni olmuştur bugün.

sana kalirsa, bayanlari ocak arkasina baglamali, sana 10 cocuk dogursunlar, söz hakki verilmesin, son laf sende olsun

Bu anayasa değişikliği hukuk kaygısıyla ortaya çıkmış bir proje değildir.

anayasayla ya da hakimlikle ilgisi olmayanlar bile seçilebiliyorsa sorun vardır, ekrem aygünü bile anayasa mahkemesine seçebilirler işe bak:)

1978 Portekiz Anayasanın 222?nci maddesine göre, Portekiz Anayasa Mahkemesi 13 üyeden oluşur. 10 üye Meclis tarafından, üç üye ise Anayasa Mahkemesinin kendi üyeleri tarafından seçilir. Üyelerin altısı hakimler, geri kalanları ise hukukçular arasından seçilmelidir. Üyelerin görev süresi 9 yıldır. Tekrar seçilemezler. Mahkemenin başkanı, üyeleri tarafından seçilir.

son cümle çok ilginç...

Yeryüzünde bizim bildiğimiz kadarıyla Anayasa Mahkemesine üye seçmede askeri yargı organlarına yetki veren bir ülke Türkiye haricinde mevcut değildir.

Cumhurbaskanı, yüksekögrenim görmüs Türkiye

BUNLAR YÜCE DİVAN KORKUSUDUR

Ben yüzde 47'yle gelmişim, oyum azalıyor, acaba ben gitmeden partisel çıkarıma göre devleti düzenlemeye çalışsam kim karşı çıkar diyorlar. Şu anda halkımızın ülkeyi yönetenlerden ne beklediği ortadadır. Anayasa Mahkemesini HSYK'yı kendi kafana göre yapılandır, parti kapatma konusunu işlemez durumuna getir... AKP ne dedi gelirken; İşsizlik bitecek dedi, bitmedi artmadı; tarihi rekor kırdı.

Mahkeme siyasi partinin mahkemesi olmasın. Şimdi burada sistemli bir girişimle karşı karşıyayız. Kendi yargısını kendi adli düzenini kurmaya başlamıştır. İşin özü AKP'nin kendi yüksek yargısını kurma teşebbüsüdür.

bundan sonra ülkeyi oradan yürütecek

Cumhurbaskan yandas yargiyi seciyor. demokrattan uzak, akp ye yakin

7. Portekiz

Şimdi yanlış yanlışı üretiyor.. Şimdi gelinene noktada Ermenistan Anayasa mahkemesi bizim gibi yorumlamıyor. Protokol değiştirildi denildi.. Hiç birisi itibar etmedi..

Bizim dış politikamız sıfır sorun anlayışına dayanmaz. bizim diş politika anlayışımız yurtta sulh cihanda sulh anlayışına dayanır. Ne demek istiyoruz; biz barış istiyoruz. Barışı yurtta da isityoruz cihanda da. bunu söyleyerek bir bağlantıyı sunuyoruz. Dünyada sulh yoksa yurtta sulhu koruyamazsın. ne oldu sıfır sorun politikası...

Diyebilirsiniz ki Cumhurbaşkanı Türkiye'nin ortak anlayışını kucaklayacaktır. bundan neden rahatsız oluyorsunuz? güvenin diye düşünmek mümkündür. Ama ne yazık ki yaşadığımız deneyim bunu göstermiyor. Önce YÖK başkanı... Sonra Erciyes'te AKP'li milletvekillerinin uygun gördüğü isimler seçildi.

Türkiye Yunanistan'dan pamuk alır duruma geldi.

bayanın şövenistide hiç hoş olmuyor biliyormusun

TARAFSIZ olması gereken çankaya köşküne TARAFSIZLIĞI FİİLEN ASLA MÜMKÜN OLAMAYACAK bir kişinin seçilmesindeki ısrar ve inat ve yaratılan kriz, sonraki ve bugünkü krizlerin tohumunu ekmiştir.

yargıya yapacağı atamalarda TARAFSIZ olacağı güvenini verebilseydi, bu tartışmaların çoğu olmazdı.

1978 İspanyol Anayasasının 160?ıncı maddesine göre, Anayasa Mahkemesi, 12 üyeden oluşur. Dört üye Kongre tarafından üyelerinin üçte iki çoğunluğuyla, dört üye Senato tarafından aynı çoğunlukla, iki üye Hükümet tarafından, iki üyede?Yargı Genel Kurulu tarafından seçilir. Üyelerin mesleklerinde tanınmış yetkinliğe ve en az 15 yıllık tecrübeye sahip hakim, savcı, üniversite profesörü, kamu görevlisi, avukat ve hukukçular arasından seçilmesi gerekmektedir. Üyeler dokuz yıllığına seçilir ve tekrar seçilmeleri mümkün değildir.

3 meclis seçecek, 16 üyeyi Cumhurbaşkanı seçecek. Cumhurbaşkanı 5 üyeyi doğrudan kendisi seçecek. İki tane de vatandaşlar arasından doğrudan seçecek. Böylelikle 16 kişinin 7'sini uygun gördüğü gi, bi belirleyecek. Geriye kalan 9 üyeyi de 3 tanesini yargıtay'dan seçecek, danıştay'dan 2 kişiyi seçecek, bir üyeyi Askeri idare mahkemesinden seçecek. 3 üyeyi de YÖK'ten seçecek. Yani RTÜK'ten almayı unutmuşlar... Böylece Cumhurbaşkanı 16 kişiyi 7'si doğrudan seçecek. Bu seçim sonucunda arkadaşlar hesap yapmışlar, 4 tane hukukçu olma zorunluluığu var.

A. GÜL, bugünler hesap edilerek o makama getirilmiştir. tarafsız bir cumhurbaşkanı ile yargıyı AKP nin yandaşı haline getirmek mümkün değil arkadaş. ben yandaş yargı istiyorum. buna çanak tutacak bir oluşumu ancak A. GÜL ile gerçekleştiririm. böylece hukuk diyerek elimi kolumu bağlayan kimse kalmaz, ben de icraatlarımı KEYFİMCE sürdürürüm.

Artık soykırım heyeti bir bilim heyeti tarafından incelenecektir, biz bunun için bu adımı attık dediler.

yargi iktidarin elinde ise, iktidar partisi kapatilir mi?

Sanki dokunulmazlık zırhı yetmedi.

herkes senin düşündüklerini düşünmek zorunda değil...

Başbakan önce tahaddütlerini yaptı arkasından gitti anlaşmada protokolde yer almadığı halde, 'biz bu protokoli ancak Ermenistan karabağ'dan çekilirse imzalarız' dedi. sana bunu yapma dedik. Karabağ şartını koşmuyorsun sonra da ben bunu bekliyorum diyorsun. Yanlış.. tümüyle yanlış...

5. İspanya

zira o, mazisi nedeniyle ASLA TARAFSIZ OLAMAYACAKTI.

Avusturya Anayasa Mahkemesi bir başkan, bir başkan vekili, 12 asıl ve 6 yedek üyeden oluşur (AY, m.147). Başkan, Başkanvekili, 6 asıl üye ve üç yedek üye Federal Hükümet tarafından; 3 asıl ve 2 yedek üye Ulusal Konsey tarafından, 3 asıl ve 1 yedek üye Federal Konsey tarafından seçilir. Seçilen adaylar Federal başkan tarafından atanırlar. Federal hükümet tarafından seçilen üyelerin hakim, kamu görevlisi, veya hukuk profesörü olması gerekir.

anayasa Türkler icin degismiyor, düsmanlarimiz icin degisiyor.

Sevr anlasma pesindeler bunlar.

siz sanırım akpnin kıyamete kadar iktidarda kalmasından korkuyorsunuz

Böyle bir söylemin Türkiye'ye saygınlık kazandırması sözkonusu olabilir mi?

ama gördüğünüz gibi

ŞANTAJLA BU İŞ OLUR MU

4. Fransa

ABD Yüksek mahkemesi dokuz üyeden oluşur. Üyeler iyi hallerini sürdürmeleri şartıyla ömür boyu görevde kalırlar . İyi halin kaybı, yani üyenin suç işlemesi durumunda impeachment usulünün işletilmesiyle senatonun üçte ikisinin oyuyla görevden alınması mümkündür. Ancak kuruluşundan bugüne görevden bu şekilde alınmış bir Yüksek mahkeme üyesi yoktur . ABD Yüksek Mahkemesine üye atanabilmenin eğitim, meslek vb. koşulları yoktur. Bununla birlikte uygulamada genellikle hukuk mesleğinden kişilerin üye olarak atandıkları görülmektedir. Üyelerin hepsini atama yetkisi Başkana aittir. Ancak, başkanın ataması?Senatonun görüş ve onayı ?na bağlıdır (Anayasa, m.2, sek.2, par. 2). Uygulamada, Başkanların kendi siyasal görüşüne yakın kişileri Yüksek Mahkemeye üye olarak atadıklarına şahit olunmaktadır. Başkanın partisi Senatoda çoğunluğa sahip değil ise, Senatonun atanan kişinin atamasını onaylamadığı da görülmektedir. Uygulamada başkan tarafından atanan üyelerin beşte birine yakın kısmının Senato tarafından onaylanmadığı not edilmektedir . Senato onaylamadan önce Başkan tarafından önerilen adayın sorgulamasını yapmak için bir komite oluşturur. Komitede sorgulama sözlü ve kamuya açıktır. Sorgulamada Komite, adayın siyasal eğilimlerini ve hatta özel hayatını dahi araştırır. Örneğin Başkan Bush tarafından önerilen R. H. Bork?un üyeliğini Senato siyasal görüşleri nedeniyle onaylamamıştır. Bork?tan sonra aday olan D. H. Ginsburg da gençliğinde marihuana içtiği için çekilmek zorunda kalmıştır . Sonuç olarak ABD Yüksek Mahkemeye üye atanması ve onanması işinde siyasal faktörlerin rol oynadığını söyleyebiliriz .

Cumhuriyeti vatandasları arasından iki üyeyi seçer.

ABD temsilciler meclisi Ermeni soykırımı'nı onayladı. İsviç kabul etti. biz ne yaptık. ABD'den, İsveç'ten büyükelçilerimizi çektik. Bunlar protokolden böyle oldu. Eğer imzalamazsan, böyle olur diye..

TEKEL işçileriyle uğraşıyor, mahkemelerle uğraşıyor. Daha dur senin mahkemeyle ilgilenmen gerekecek günler gelecek. Şimdi iktidardasın sen. Şimdiden korku bacayı sardı. Bu anayasa değişikliği tasarısı bir AKP prodüksüyonudur. Bir made by AKP'dir. bir AKP üretimiyle karşı karşıyayız. Sadece 70 milyonu değil doğmamış çocukları da ilgilendiriyor. Sadece meclistekileri değil, herkesi ilgilendirir. Bu kadar geniş anlamı olan anayasal düzenlemeyi siz nasıl olurda kendi parti mutfağının iç işidir dersiniz. Hangilerine el atalım hangilerini değiştirelim kimsenin bilgisi yok. Ne esnafın, ne iş adamlarının bilgisi var. Kim biliyor başbakan ve yanındakiler. O imza atanlarda bilmiyor nasıl bir anayasa değişikliği olduğu. 3 gün süre size diyor. EEE başka isteğin. Bu anayasa olmaz. Olursa bu millet tarafından benimsenmez.

Karşılaştırmalı hukuka baktığımızda Anayasa Mahkemesi üyelerinin şu şekillerde seçildiği görülmektedir:

zaten mattei dogan jacgues norbonn yaptıkları araştırmalar sonucunda kadınların erkeklerden daha tutucu ve daha gerici olduklarını söyluyorlar

yaniliyorsun, Cumhurbaskan bu üyeleri 12 yilliga secmis oluyor

kaynak : http://www.anayasa.gen.tr/aym-uyesecimi.htm

bu hesapla da yola çıkılmışsa, YANDAŞ YARGI oluşumuna sonuna kadar karşı çıkanlar sapına kadar haklı hale gelmiş olurlar.

A. GÜL, bugüne kadar yaptığı atamalarla AKP NİN CUMHURBAŞKANI olduğu imajını perçinleştirmiştir.

Bugünkü anayasa değişikliğindeki krizin kökü esasen 2007 deki cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki AKP nin uzlaşmaz ve dayatmacı tutumunda kadar uzanır.

bu arada haşim kılıç 20 yıldır görevdeymiş :)

inadına A. GÜL diyenlerin bugün neden oldukları krizi görünce, acaba BİZ NEDEN BU HATAYI YAPTIK diye kendilerine bir soru sormuşlarmıdır?

HSYK ve ANAYASA MAHKEMESİNE atama yapılmasının önemli ölçüde cumhurbaşkanına bırakılmasına karşı yükselen itiraz,

anayasayi degistire degistire, anayasa Türklerin degil, akp nin anayasasi oldu.

CAMİ-YARGI-SİYASET

bayanlara söz hakki vermiyen, asil gericidir

Kısacası kendilerini korumaya aliyorlar..

8. Türkiye

tek elden seçmek nasıl oluyor onu anlamadım...

bugün bir protokol imzalama aşamasına gelindi. dedik ki bu soruna dikkat edelim. Ermenistan yanlışından dönmeden bu adım atmak yanlıştır dedik. Ermenistan'la barış yaparaken Azerbaycan'ı kaybetmeylim dedik. Azerbaycan Kafkasların en önemli ülkesidir. Bir istikrar unsurudur. Türkiye için bu kadar değerli kardeşi yok sayarak Ermeni ile sorunları çözeceğiz anlayışıyla yola çıkmak yanlıştır dedik.

"AkıN"

tayyip erdoğan cumhurbaşkanlığına hazırlanıyor

şimdilerde uzlaşma arayan AKP, o günlerde, muhalefetin "tamam, çoğunluk sende, AKP gurubundan birisini cumhurbaşkanı seçelim ama bu isim üzerinde uzlaşabileceğimiz bir isim olsun" şeklindeki yapıcı önerilerine kulak tıkayan vizyonsuz AKP yönetimi, ülkede çıkan kriz ve krizlerin tek sorumlusu olarak tarihe geçecektir.

hayir

12 Anayasası gitsin diye AKP anayasası getirmeyiz. Bu anayasa AKP anayasası da ne oluyor peki AKP anayasası oluyor, yargı yargı olmaktan çıkıyor ve AKP yargısı halini alıyor. Yargının siyasi kontorl denetimine girmesini ne 12 eylül ne de daha önceki müdahaleler bu düşünceyi aklına getirmemişlrdir.

Eğer büyük devletler baskı yoluyla sorunları çözeceklerini sanıyorlarsa yanılıyorlar. Hükümetin yanlış politikası sıfır sorun elde etme çabası işleri karmaşıklaştırıyor. SAdece sıfır üreticiyiz başkasından bir adım önde olacağız yaklaşımı benimseniyor.

düne bakmadan, bugüne bakmak insanları yanlış tespitlere götürür.

AKP bugün varsa, yarin da mi yok oluyor?

Tek elden akp ce, secilmesi demek. Cumhurbaşkanı ve devletin tüm kadrolari valileri de dahil olmak üzere akp li.

haa ama madalyonun bir de öteki yüzü var tabii...

Fransız Anayasa Konseyi dokuz üyeden oluşur. Eski Cumhurbaşkanları da -dilerlerse- Mahkemenin doğal üyesidirler. Üyeler dokuz yıl görevde kalır. Bir defa seçilen üye tekrar seçilemez. Üyelerin üçte biri her üç yılda bir yenilenir. Fransız Anayasa Konseyine üye atanabilmenin eğitim, meslek vb. koşulları yoktur. Üyelerin üçü Cumhurbaşkanı, üçü Millet Meclisi ve üçü de Senato Başkanı tarafından atanır (1958 Anayasası, m.56). Fransa?da gerek Cumhurbaşkanı, gerek Millet Meclisi Başkanı, Gerekse Senato Başkanı, kendisine yakın kişileri Anayasa Konseyine üye olarak atamaktadırlar. Atanan kişilerin çoğunluğu eski politikacılar veya yüksek bürokratlardır. Atanan kişilerin yaş ortalaması da hayli yüksektir (1980?lerde yaş ortalaması 74 idi). O nedenle Anayasa Konseyi bir?emekliler hükumeti? olarak nitelendirilmektedir .

iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan ögretim

Hukuku ifade edenleri siz kendi siyasi hesaplarınıza göre değiştiriyorsunuz... Bu düzenleme bildiğimiz cumhuiyetin özünü oluşturan darbe dönemlerinde dahi saygı duyulan yargı bağımsızlığı tahrip edilecektir. Değiştirilmek istenen şey yargı kubbesidir. Sivil darbe süreci bu anayasa değişikliğiyle noktalanacaktır.

Kışlayaı partileştirmeyin, partimin ordusu yapmaya kalkmayın. Müdahale etmeyin. Nerden çıkarıyorsun böyle bir şey yok imkanını kaybediyoruz. bunun da vahim sonuçları doğar. Kışla da bizim kışla olur, kimsenin sesi çıkmaz, içine sindiremeyenleri sindiririz ve duruma hakim oluruz diyorlar...

RTE yeni bir HİTLER olma yolundadır. Kendi sonunu kendi hazırlamaktadır. Siyasi olarak bitişi yakındır ama bu ülkeyi de bitmiş bir halde bırakıp UZANLARIN yanında soluğu alacaktır.

Kurulun, dört asıl üyesi, nitelikleri

kanunda belirtilen; yüksek ögretim kurumlarının hukuk,

1. ABD

6. İtalya

Devlet değil, akp devleti. Sanki.. Sanki değil öyle. Şimdi sen bunu da anlamamamzlıktan gel iyisimi:)

Cumhurbaskanınca,

Türkiye?de Anayasa Mahkemesinin 11 üyesinden 7?si yargı organları tarafından seçilmektedir. Bir üye YÖK, 3 üye de Cumhurbaşkanı tarafından seçilmektedir. Türkiye'de yasama organının Anayasa Mahkemesi üye seçme yetkisi yoktur. Bu tamamıyla alışılmadık bir durumdur. Ayrıca belirtelim ki, yargı organı tarafından seçilen 7 üyeden 2?sinin askeri yargı organları tarafından seçilmektedir. Ülke genelinde fevkalade küçük bir kitleyle alakalı olan Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesine ülkenin kanunları üzerinde böylesine söz söyleme yetkisine sahip bir organa üye seçme yetkisinin niçin verildiğini anlamak imkansızdır. Yeryüzünde bizim bildiğimiz kadarıyla Anayasa Mahkemesine üye seçmede askeri yargı organlarına yetki veren bir ülke Türkiye haricinde mevcut değildir.

Anayasayı kendimize göre tarif edersek artık hukuk ve siyaset bugüne kadar karşı karşıya kalmadığı tartışmaları yaşamak durumunda kalacaktır. Bu durum çok büyük sıkıntılar yaratacaktır... bu gerçekleşirse cumhuriyet cumhuriyet olmaktan çıkacaktır.

bunlar Ne Mutlu Türküm diyemiyenler, bunlar türkiyeli, bunlar pkk ya söz hakki verenler, bunlara göre pkk bu topraklari Türklerden cok seviyormus

AKP'NİN DAYATTIĞI BİR ANAYASADIR

Bu iktidarın seçtiği üç tane konu var gerisi yemeğin yanındaki garnitürdür, kenarsüsüdür. İşin özü 3 temel konudur.

yargi parti kapatabilir mi?

Basıjn susturulmuş, korkutulmuş, yazamaz çizemez halde. Üniversite, iş dünyası teslim alınmış. Eğer alırsanız biliniz ki bildiğiniz Türkiye bitmiştir demektir.

akp bugun var yarın yok be

Önümüzde bir taslak var. AKP'ninsiyasi desteğii kaybetmeye başladığını ve giderayak bir parlamentonun halk desteği kaybolmuş bir siyasi parti yönetiminin kendi hesapları Türkiye'ye dayattığı bir anayasasıdır.

o makamın önemini idrak edemeyip, oraya işin içine din duygularını da katarak "dindar cumhurbaşkanı" oturtmak sayısal olarak mümkün olmuştur.

siyasi partilerin kapatılmasının izni artık TBMM'den çıkacak. Hukuk gerektirse dahi, kapatılamayacak. bunu benzetemeye ifade etmek gerekirse, çok açık bir şekilde Tilkiye kümesteki tavukları emanet etmektir. Sen mahkum olmuşsun... Bir daha olmayayım diyorsun... Bunun için kendi anayasamı kurarım diyorlar.

şu an anayasa mahkemesi üyelerinin tamammını cumhurbaşkanı seçmiyor mu?cahil insan

ilk gözüme çarpanlar

Peki maddeleri neden ayrı ayrı getirip oylatmıyorsun. bunun demokrasi anlaşıyla, milli iradeyle, bu oylama tarzının bir ilişkisini düşünürmüsünüz... bunun inandırıcı hiç bir yanı yoktur. Herkesin çok iyi bilmesi gerekiyor...

ama meclis herzman var halkın iradesi herzman var

Bunların ağababası Fetoş nasıl Amerikaya kaçtıysa bunların da sonu orası olacaktır.

Sonra Başbakan ERdoğan çıkıp diyor ki, 'Şimdiye kadar 100 bin ERmeni'yi idare ettik, şimdi gönderebiliriz' dedi.. Bakın Başbakan bizi uluslararası arenada bizi zor durumda bırakacak zor bir tutum takındı. Sen yasalara aykırı olarak sadece Ermenistan'dan değil diğer ülkelerden de kaçak insanların gelip çalışmasını gözyummuşsun. Sen ABD'ye İsveç'e karşı önlem alamıyorsun yabancılara rehine muamelesi yapıyorsun, acısını onlardan alırım diye şantaj yapıyorsun...,

3. İtalya ve İspanya?da Anayasa Mahkemesine üye seçme yetkisi yasama, yürütme ve yargı organları arasında paylaştırılmıştır. İtalya?da bu paylaştırma eşit bir şekilde yapılmıştır. . İspanya?da ise paylaştırma yasama ağırlıklı yapılmıştır (12 üyeden sekizi yasama organı, ikisi Hükumet ve ikisi de yargı organı tarafından seçilmektedir).

SANA BUNU YAPMA DEDİK

bunlar senin düşüncelerin...

cumhurbaşkanlığı makmında oturmakta olan A. GÜL ün ASLA TARAFIZ OLAMAYAN kişiliğinden kaynaklıdır.

Sultangazi'deki Sultan Süleyman Camii imamı cemevine ziyaret yaptı saldırıyı kınadı. Cem evinde bulunanları sevgiyle kucakladı. Gerçekte bu imamın davranışını olması gerekeni gösteriyor. Bu imamı yürekten kutluyorum. Bu davranış öenmli, bir davranıştır.

1. Almanya, Belçika, Macaristan, Polonya gibi bazı ülkelerde Anayasa Mahkemesine üye seçmede bütün yetki doğrudan doğruya yasama organına verilmektedir. Bu seçime yürütme organı veya yargı organı herhangi bir şekilde karıştırılmamaktadır.

Hükümet nihayet ağzındaki baklayı çıkardı. Uzun süre konuşulan konuyu gündeme getirdi. Bizim için sürpriz değil. Bu hükümetin niyetinin yargıyı ele geçirmek olduğunu ifade ediyorduk. bize AKP çevreleri diyordu ki daha ortada tasarı yok, niye karşı çıkıyorsunuz diyorlarıydı. Çarşambanın gelişi salıdan bellidir. Açıkça görüldü. Bu iktidarın yargıyla problemi var. Sadece yargıyla prıblemi yok; anayasamızın temel ilkeleriyle, cumhurin temel anlayışıyla sıkıntısı var uyuşmazlığı var. bu Anayasaya göre görevi aldım, demiyor. Ben devleti yeniden tanımlayacağım diyorlar. Eğer devlet yeniden yapılanacaksa bunun yolu bellidir. Elbirliğiyle, işbirliğiyle, katkı vererek, sürekli halkın desteğini arkasından hissederek meşru bir sürecin içerisinde çıkar.

1982 Türk Anayasasının 146?ncı maddesine göre Anayasa Mahkemesi 11 asıl ve 4 yedek üyeden oluşur. Cumhurbaşkanı, iki asıl ve iki yedek üyeyi Yargıtay, iki asıl ve bir yedek üyeyi Danıştay, birer asil üyeyi Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay genel kurullarınca kendi Başkan ve üyeler arasında üye tam sayılarının salt çoğunluğu ile her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden; bir asil üyeyi ise Yükseköğretim Kurulunun kendi üyesi olmayan Yükseköğretim Kurumları öğretim üyeleri içinden göstereceği üç aday arasından; üç asil ve bir yedek üyeyi üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından seçer. Buna göre, Anayasa Mahkemesi üyelerini XE "Anayasa Mahkemesi üyelerini" her halükarda Cumhurbaşkanı seçmektedir. Ancak, 11 üyeden 8?i için birtakım makamlar Cumhurbaşkanına üç aday göstermekte, Cumhurbaşkanı da bu adaylardan birisini Anayasa Mahkemesi üyesi olarak atamaktadır. Burada aday gösterme yetkisinin çok önemli bir yetki olduğu kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. Cumhurbaşkanı, 11 üyeden 3?ünü ise belli şartları taşıyan kimseler arasından doğrudan doğruya kendisi seçmektedir.

Bu kadar tutarlı olduğumuz politikayı dünyada perişan etmek için Başbakan buldu ve uyguladı. Başbakan bu sözüyle bizi sanki haksız bizmişiz gibi duruma soktu. Başbakan'ın tavırlarından ötürü böyle oldu. Çok büyük bir yanlış olmuştur. Başbakan bürük bir çam devirmiştir. Çok büyük bir biçimde gaf yapmıştır.

AKP'DE KORKU BACAYI SARDI

her türlü ikaz ve uyarıya rağmen

3. Avusturya

Ben bu mahkeme yappısının yarının Anayasa Mahkemesi'nin sayın Cumhurbaşkanını yargılama konumu var... bilin Başbakan'ın düşüncesinin altında yatan gerçekleri görün, yüce divan korkusunu önlemek için getirilen bir adımdır...

anayasa mahkemesi

Anayasa Mahkemesi, HSYK ve Siyasal Partileri denetlemeyi yargıdan alıp yani siyasi partiyi denetimden koparma girişimdir. Eğr bu anayasa geçrese bu AKP'nin anayasası olacaktır.

A. GÜL eğer tarafsız olabilseydi,

Bu iktidar daha kısa bir süre önce 'dini siyasete alet eden. Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olan bir parti' oldu. İlan edildi.

Ermenista'la ilişkilerin düzelmesi için Ermenistan'da adım atmalıdır. Bu ders umarım alınmıştır.

madalyonun öteki yüzünde şu var:

Israrla birşey söylüyorum; Siyaseti mahkemeye, camiye, tsk'ya sokmayın. Bunlar bizim barış içerisinde yaşama gerekçelerimizdir. Cami bütün müslümanlarındır bir kişinin değildir.

Çok büyük bir yoksulluk sorunu yaşıyoruz. Bugün herkes işini yaparken kaygı yaşıyor: Bugün bunu yazarsam hükümet ne der, ayağımı kaydırırlar mı diyorlar. Yolsuzluklar dizboyu arttı...

"AKIN" demokrasi dediğin şey çok oynaktır. HİTLER de demokratik yollarla hatırlatırım. Halkının büyük kısmı da destekliyordu. Yaptıklarının doğru olduğunu mu gösteriyor. AKP halkın yüzde 47 si destekledi diye herseyi değiştirme satma kendine göre kurgulama hakkına sahip olduğunumu düşünüyorsun.

üyeleri, üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından

kriz çözme makamı olan çankaya köşkü, maalesef krizler çıkmasının bizatihi nedeni haline getirilmiştir.

bunlara göre ermeniler, israil, ve amerika bu Vatanimizi Türklerden cok seviyormus.

2. Almanya

Cumhurbaşkanı demişti ki yetkiler fazal ben istemiyorum demiş ama 16 üyeyi Cumhurbaşkanı'na neden seçtiriyorsunuz.

Alman Federal Anayasa Mahkemesi 16 hakimden oluşur. Hakimlerin yarısı Bundestag , diğer yarısı da Bundestrat tarafından seçilir (AY, m.94/1). Mahkeme Başkanı ve Başkan Vekili dönüşümlü olarak Bundestag ve Bundesrat tarafından seçilir. Görev süreleri 12 yıldır. Tekrar seçilmeleri mümkün değildir. Üye seçilebilmek için 40 yaşını doldurmuş olmak ve hakim olma yeterliliğine sahip olmaları gerekir. Üniversite öğretim üyeliği dışında başka bir işle Anayasa Mahkemesi üyeliği bağdaşmaz.

o sayısal güç doğru ve isabetli olarak kullanılmadığında iş nerelere varıyor.