Evet ben de birçok soruda yanlışlık olduğunu düşünüyorum ama diğer sorularda bilgiye dayalı hatalar söz konusu ama burada bariz bir kelime hatası var. Öyle ki sorunun bütün anlamını değiştiriyor. Bu yüzden savunması daha elle tutulur halde.

kardes sen hic doğu karadenizi gormemissin sanırım. arı çiftliği filan yok orda. köylüler yaylada, mevsimi geldiğinde üç beş tane kovan koyar hepsi bu. aynı arı başka yere gideceğine bu kovana gelir sistematik, yüksek kar amaçlı bi fabrikasyon yok yani. belki ege de akdenizde dediğin gibi olabilir ama doğu karadenizde tamamıyla ekosistemle iç içe bi durum söz konusu. kaldı ki bunun etkisi diğerlerinden kat ve kat daha azdır. çünkü dediğim gibi bu faktör o coğrafyada hep var zaten. ağacın tepesine kovan yapacak arı gelio köylünün kovanına yuva yapıyo durum bu. öyle iddia ettiğin gibi bi olay yok yani.

zaten soru kökündede insanın doğaya etkisi diğerlerinden DAHA AZDIR var. en tartışmasız soruyu tartışmaya açmışsın...

öyle değil arkadaşım dediğin şık en belki de en fazla doğaya etkisi olan unsur. ama en az olmadığı kesin. ben bir şehir plancısı olarak şunu söyleyebilirim ki köprü yapıldığında siz oraya trafik çekersiniz. araç kullanımının artması demek alana erişilebilirliğin artması demektir. bu durumda alana nüfus çekilmiş olur. ve zamanla köprünün bağlantı yolları ile birlikte şehrin çeperine göre büyüme olur. ayrıca bu durum hele ki istanbulda olacaksa tüm kuzey alanlarındaki orman alanları su havzaları tahrip edilmiş olur ki bu da şehrin ekosisteminin çökmesi demektir.

kedidir kedi

Arkadaşlar master kitapçıkta genel kültür 48. sorunun cevabında yanlışlık var

mecnun çınar,

Bu durumda doğru cevap olarak belirtilmiş olan D seçeneği en az etkiye sahip olamaz hatta arıcılık faaliyeti, bitki popülasyonunu ve çeşitliliğini ciddi oranda arttırarak en çok etkiye sahip olanlardan biridir. Doğru cevap E seçeneği olmalı. Köprü yapılmasının, doğal çevreye etkisi diğerlerine göre daha azdır, daha çok görüntü değişimine ve bozukluğuna sebep olabilir. Eğer E seçeneğinde benim gözden kaçırdığım, diğer şıklarla boy ölçüşebilecek derecede ciddi bir doğal çevre etkisi olması durumunda ise bu durum, sorunun doğru cevabının olmadığını gösterir. İlk durumda sorunun cevabının değişimi, ikinci durumda ise sorunun iptali gerekir. Bu yüzden, bu soruya itiraz etmeyi düşünüyorum. Aranızda benim gibi bu soruya itiraz etmek isteyenler varsa yorumlarınızı bekliyorum.

C) Yatağan Termik Santrali?nde elektrik üretilmesi

saçmalama ne sorusu akıllı ol geeel...

darkofangel ve amezaraq

D) Doğu Karadeniz yaylalarında arıcılık faaliyetlerinin yaygın olması

arıcılıkmış aq sorusunun cevabı cevabında aq

Bütün şıklarda insanın doğaya etkisi söz konusu, arı popülasyonu zaten doğal şekilde bütün kıyı şeritlerimizde mevcut. Fakat arıcılık faaliyeti gerçekleştirildiği anda var olan arı popülasyonu kat ve kat artmaktadır. Dolayısıyla doğaya olan etki de kat ve kat artmaktadır. Amezaraq senin dediğin gibi orada kovan var gidip balı alıyorlar gibi bir durum yok. Arıcılık çiftlikler içinde özel el yapımı kovanlarla yapılır ve de bu kovanların sayısı doğadakinden onlarca kat fazladır. Tahmin edeceğin gibi bu arıları da doğadan tek tek toplamıyorlar :D Ayrıca darkofangel burada etkiyi arı yapıyor insan yapmıyor diyemeyiz. Arıcılık faaliyetini gerçekleştirip arı popülasyonunu arttıran etken insan. Burada doğal çevreye etki eden faktör de temelinde insandır.

o kdar soru varken buna takılman ilginc geldi kardes türkcede 2-3 soru tarihten 1 ve cografyada bundan baska 2 soruya takılabilirdin ama buna takılman ilginc geldi bana.

sen birşey ispatlamamışsınki arkadaşım sadece tartışmaya açmışsın

sınava girmedim ama ilk okuyuşta sorunun cevabı d şıkkı. insan etkisi en azdır diyor. a şıkkı kurutmayı yapan insanlar b şıkkı denizi dolduran insanlar c şıkkı barajı yapan insanlar e şıkkı köprüyü yapan insanlar. d de ise sadece arıcılık için kovan koymak gerekiyor. doğaya müdahale yok. bunun için doğru cevabı soruyu ilk görmeme rağmen d olarak değerlendirdim.

deeplonelines,

A) Elmalı ilçesindeki Avlan Gölü ile Karagöl?ün tarım alanı oluşturmak amacıyla kurutulması

Etki kelimesi sadece olumsuz nitelik taşımaz, etki denince hem olumlu hem de olumsuz olarak düşünülmelidir. Tıpkı eleştiri kelimesinin sadece olumsuz tenkit anlamına gelemeyeceği gibi...

Cevap bu diyosun. Yani sence insanlar orda arıcılık faaliyetleri yapmasa orda arı olmicak öylemi? arkadaşım arı faktörü o doğal ortamda zaten var ki tamamen doğal yapılıyor. insanlar sadece arının yaptığı balı alıyor başka bi olay yok. insanoğlu arıyı oraya götürmedi zaten vardı. gidip balını alıyo sadece.

B) İnebolu? Abana arasındaki kıyı şeridinde denizin doldurularak kara yolu yapılması

Doğrudur demekki bu durumda soru iptal edilmeli. Bu durumda hepsinde ciddi bir etki var.

Soru: Aşağıdakilerin hangisinde insanların doğal çevre üzerindeki etkisi daha azdır?

E) İstanbul Boğazı?nın her iki yakasını birbirine bağlayan köprülerin yapılması