ilmi temeli olacaktı yanlış yazdım :) adamlar barnabas incili ortaya çıkmasın diye suikastler bile organize ediyorlar çünkü ortaya çıkarsa Kuran'ın hak kitap olduğu ve Hz. İsa'dan sonra Ahmet isminde bir peygamber geleceğinin haber verildiği ortaya çıkacak

İnsandaki sonsuzluk ve ebedilik duygusu, ahirete inanmayı gerekli kılar. İnsanlık tarihi ile ilgili olarak, değişik alanlarda yapılan incelemeler, insanda bir ebedilik ve sonsuzluk duygusunun varlığını göstermiştir. Vatanından ayrı kalmış fakat yurduna dönmek isteyen bir garip yolcu olduğu duygusu, insanda onu ebedi hayat inancına hazır tutan, yaratılıştan bir özelliktir. Bununla birlikte, dünya hayatına aşırı tutkunlukları yüzünden, ahiret inancına karşı çıkan ve bütün varlık gayelerini geçici dünya yaşantısına hapseden insanlar da olagelmiştir. Kur'an "Hayat ancak bu dünyada yaşadığımızdır, ölürüz ve yaşarız. Bizi tüketip bitiren ancak ve ancak zamandır" diyenlerin, gerçek bir bilgiye dayanmadıklarını ifade ederek, inkarcıları ve ahireti yalanlayanları mahkum etmiş (el-Mü'minun 23/33-37), bu konudaki ölümsüz gerçeği şöyle hatırlatmıştır: "De ki: Allah sizi diriltir, sonra öldürür. Sonra sizi şüphe götürmeyen kıyamet gününde bir araya toplar. Fakat insanların çoğu bilmezler. Göklerin ve yerin mülkü Allah'ındır. Kıyametin kopacağı gün var ya, işte o gün batıla sapanlar hüsrana uğrayacaklardır" (el-Casiye 45/26-27).

O halde, aklı olan hiçbir kimse, yüz yirmi dört bin peygamberin ve dünyanın en büyük evliya ve alimlerinin hep birden söyledikleri sözü, bir müneccimin, muskacının ve Hıristiyan bir hekimin sözünden aşağı tutmaz. Çünkü, bunların sözü ile kendine biraz eziyet veriyor ve daha büyük olan acı ve eziyetlerden kurtulmak istiyor. Az olan elem ve ziyan, bir şeye nisbetle az olur. Bir kimse dünyanın ömrünün ne kadar olduğunu, evveli olmayan ebedden, sonu olmayan ezele nisbetle ne kadar olduğunu düşünse, çektiği elemlerin, o büyük tehlike yanında ne kadar az kalacağını anlar. Bahusus kendi kendine, «Eğer onlar doğru söylüyorlarsa ve ben böyle bir azabta kalırsam, ne yaparım? Rahatla geçirdiğim şu birkaç gün ne fayda verir. Doğru söylemiş olabilir! diyebilir.

Yahu bu insanın ne zoru var da kendisinden hem maddi hem manevi açıdan çok çok güçlü olan insanların karşısına geçip ölümü göze alarak ve hiçbir çıkar gözetmeyerek ben bir insanım sizin inancınız doğru değil diyor.

Bir kısım ahmaklar vardır ki, işleri ne kendi basiretleriyle anlayabilirler, ne de şeriatin bildirdiğini kabul ederler. Ahiret işlerinde şaşar kalırlar. Onları şüphe kaplamıştır.

Ahirete inanmadığım için o ahmak kelimesini bana söylemiş gibi oldu. O lafı dolaylı olarak bana söyleyen adama ve söyleyenlere laflarını iade ediyorum. Asıl ahmak kendileridir.

hayatfani şu ahmaklar hitabına binayen bir sorum olacak.

Üslubunuzu da düzeltin, atecik, ahmak falan da ne oluyor? bu mu dininizin emrettiği güzel ahlak.

Belirli bir süre hayat sürdükten sonra yok olup gitmek gibi mantıksız bir düşünce olamaz.

O halde, dünyada ahiret azığıyla uğraşanlardan gayrisi gayet ahmaktır. Bunun da sebebi gaflet ve düşüncesizlik. Çünkü dünya şehvet ve arzuları, bunu düşünmelerine zaman bırakmıyor. Yoksa, yakin ile ve zann-ı galib ile, hatta zayıf bir zan ile bilenlerin hepsine, akıl icabı, o büyük tehlikeden kaçmak, emniyetli ve ihtiyatlı bir yol tutup Allahü Teala'nın dilemesiyle selamete kavuşmak vacib olur.

Sadece bu bile tanrının yokluğuna delil olabilir mi?

Bu saygısızlığı önce kim başlatmış bak bakalım. Zaten itiraf etmişsin.

onu araştırmamıştır :)

Ve bazan da şehvetlerinin galebe çalmasiyle, yaratılışlarının icabına uyarak ahireti inkara kalkarlar. Kalblerinde, bu inkar meydana gelir, şeytan da onu arttırır.

Kesilecek tabii ki kardeşim Kuran-ı Hakim karşısında kim konuşabilmiş ki üstelik bunların tezlerine ait ne sağlam bir kaynakları, ne bir önderleri var ne de bizim iddia ettiklerimizin aksini iddia edebilecekleri sağlam delilleri. Sadece bol keseden palavra atmasını bilirler, önyargıları doğrultusunda görüş beyan ederler.

musti peki neden vatikan barnabas incilini saklıyor bunu da araştırdın mı?

son yorumdan sonra ateciklerin sesi kesilmiş :)

üşenmedin araştırdın yani :))

Zira insanlar ticaret için denizlerde dolaşır, uzun yolculuklara katlanır ve çok sıkıntı çekerler. Bunları zan ile yaparlar. Eğer bir kimsede yakin yoksa, zayıf bir zan da mı yoktur? O halde, kendine acıyorsa bunun ihtimal olmasına da ehemmiyet verir.

Ayrıca Tevrat ve İncil'in tahrif edildiğini söyleyenler müslümanlar. Gidip yahudilere ya da hrıstiyanlara sorsanız öyle bir şey yok.

İnsanın başı boş ve amaçsız yaratılmayışı da ahirete inanmayı gerektirir. Kur'an'da da ifade edildiği gibi insan boş yere ve amaçsız yaratılmamıştır. O, yaratılış gayesini gerçekleştirmek, yeryüzünde halife olmak, ancak kulluk etmek için yaratılmıştır. Öyleyse o bu görevleri yerine getirmekle yükümlüdür. Getirirse ahirette karşılığını da görecektir. Bir ayette şöyle buyurulur: "Sizi sadece boş yere yarattığımızı ve sizin hakikaten huzurumuza geri getirilmeyeceğinizi mi sandınız? Mutlak hakim ve hak olan Allah çok yücedir. O'ndan başka Tanrı yoktur. O, yüce Arş'ın sahibidir" (el-Mü'minun 23/115-116).

Kuran'da 70 küsur sure eksiktir diyorsun da bunun ilmi etmeli nedir acaba? hem de bu iddiayı dini, imanı inkar eden birisi söylüyor gülsek mi acaba :)

Basit bir mantıksal kurgu yapmaktan bile acizler. Kuran'da çelişki bulmaya çalışmak yerine, günlük hayatta işler tıkırındayken, insanlar ticaretle uğraşıp para kazanırken, eğlenceler düzenlerken aniden bir insanın çıkıp da ben peygamberim sizi hak dine ve Allah'ın birliğine davet ediyorum demesi onları hiç şaşırtmıyor. Yahu bu insanın ne zoru var da kendisinden hem maddi hem manevi açıdan çok çok güçlü olan insanların karşısına geçip ölümü göze alarak ve hiçbir çıkar gözetmeyerek ben peygamberim, sizin inancınız doğru değil doğrusu budur diyor. Sadece bu bile Allah'ın varlığına, birliğine, ahirete apaçık delildir. Üstelik insanlığın başlangıcından beri bütün peygamberler aynı yolun davetçisi olmuşlar, makam, mülk, övülme vb. kaygısı gütmeden.

Cehennemi anlatmak için bildirilenleri;insanlan korkutmak için, Cennet hakkında söylenenleri ise, asılsız tatlı hayaller şeklinde söylenmiş zannederler. Bu yüzden şehvet ve arzularına uyarlar. Şeriatın emir ve yasaklarını dinlemezler. Şeriata uyanlara hakaret gözü ile bakarlar. Şeriata uyanlar için;onlar aldanmışlardır, aldatılmışlardır, dediler. Böyle bir ahmağın böyle sırları delilleri ile anlayabilmesi mümkün müdür? O halde, açık bir sözle, düşünebilmesi için onu davet etmek icabeder. Ve ona denir: Eğer senin zann-ı galibin bu yüz yirmi dört bin peygamberin, bütün evliya, alim ve hakimlerin yanıldığı, aldandığı şeklinde ise ve sen bu ahmaklığınla bu halleri anladınsa, elbette bu yanılman seni tutar ve gururlandırır.

Müslümanım dediğiniz halde bile muhammedi anlamaktan uzaksınız.

Ebedin manası şudur ki, bütün alem buğdayla dolu olsa ve bir kuşa bir senede bir buğday tanesi yiyeceksin dense o buğday taneleri biter de, ebed yine hiç azalmaz. O halde, bu kadar uzun bir zaman devam eden azab, ruhani de olsa nasıl çekilebilir? Dünyanın ömrü, onun yanında ne kadar kalır ki? Hiçbir akıllı kimse yoktur ki, bu düşüncede olsun da, ihtiyat yolunu ve bu tehlikeden kaçmayı ister sıkıntı ile olsun, ister zan ile olsun, lüzumlu görmesin.

Ahmak ifadesi Üstad İmam Gazali Hz lerine aittir, Allahu Teala Kuran'da inkarclar için daha ağır ifadeler kullanmaktadır yani Allah'ı inkar ettiğiniz sürece bu yergileri hak ediyorsunuz. Turan Dursun denen şahsa gelince bırakın bir peygamberle kıyaslamayı ikisinin adı yan yana dahi geçemez. Kimi aydınlatmış, kime hidayet vermiş o zat bu zaman kadar?Peygamberler sapıklığın, hırsızlığın, ahlaksızlığın kol gezdiği dönemlerde insanalra doğruyu gösteren onları yanlışlardan alıkoyan muhterem ve yaşantısıyla diğer insanlara çok güzel örnek olmuş şahsiyetlerdir. Lafla olmuyor bu işler icraat lazım.

Ateistler manevi anlamda boşlukta oldukları için her fırsatta İslamı araştırıyor, yanlış bilgiler edinip kendi kendilerini ruhsal anlamda rahatlatmaya çalışıyorlar. Çünkü inkar etmek bunu yanlış bilgilerle desteklemek onların kolayına geliyor.

ve öldürülüyor.

Üstelik çoook eski Tevrat'ların bugünkü ile aynı olduğunu kanıtlamış adamlar. Ben onların yalancısıyım..

şiiştt, İncil de Tevrat da Allah'ın kitaplarıdır ancak sonradan tahrif edilmişlerdir, bozulmadan kalan tek kitap olduğundan itibar edilmesi gereken tek kitap Kuran'dır, ayrıca yazıdaki ahmak ifadesini kullanan İslam alimleri arasında en önemli şahsiyetlerdendir söylemişse vardır bir bildiği

O, Allahü Teala'nın haklarında «Eğer onları doğru yola çağırırsan, asla hidayete gelmezler buyurduklarından olmuştur. Bunun imkansız olması benim için zaruri değildir. Çünkü bu mümkündür. Fakat pek uzaktır. İşin hakikatini tamamen bilmediğim ve bu hususta zann-ı galibim olmadığı için zayıf bir zanla bütün ömrümce kendimi niçin her şeyden men edip, lezzetlerden uzak durayım derse, cevabında deriz ki: Madem ki bugün bu kadarını söyledin, şeriatın yolunu kabul etmen akıl icabı sana lazım oldu. Çünkü tehlike büyük olduğu zaman zan zayıf olsa da ondan kaçılır.

Fazıl say filan birşeyler dediğinde niye kızıyorsun ki o halde değerlerimiz aşağılanıyor diye.

Her zaman derim biz ateistlerin konuşmasına hiç gerek yok, müslümanları konuştur onlar itiraf eder.

Teşekkürler itirafların için.

Mesela sen bir yemeği yemeye başlarken, birisi sana, bu yemekten yılan yemiştir, derse o yemeği yemezsin. O kimse yalancı olsa, yemeği kendi yemek istese de yine yemezsin. Fakat, sözü doğru da olabilir diye düşündüğün için, kendi kendine, eğer yemezsem, açlığa katlanmak kolaydır, yersem belki doğru söylemiştir, o zaman zehirlenirim, ölürüm dersin. Bunun gibi, hasta olsan vaziyetin tehlikeli olsa, dua yazan bir kimse sana; «Bana bir dirhem gümüş verirsen, bir kağıda sana dua yazarım ve yaptığım şeylerle iyi olursun, derse bu yazı ve şekillerin sıhhatle alakası olmadığını bilsen de kendi kendine, «Belki doğru söylüyor, bir dirhemi elden çıkarmak bir şey değil, dersin. Eğer müneccim; «Ay filan yere gelince, şu ilacı içersen iyileşirsin, derse onun sözü ile bu sıkıntıya katlanırsın ve «Olur ki doğru söylüyor, eğer yalan söylüyorsa bu sıkıntıya katlanmak zor değildir, dersin.

valla eğer ülkemizde müslüman varsa, onlar kadar ağzı bozuk kimseyi görmedim daha, en azından şuana kadar 4 farklı ilde uzun süre yaşadım, hepsinde camiye giden tayfanın ağzından küfürler eksik olmadı, hatta daha geçen gün berberde traş olurken, eleman ezan saatini sordu, daha okunmadı dediler, neyse burada oturayım okununca gider kılarım dedi, otururken de kaldırımdan geçen üniversiteli olduğunu tahmin ettiği kıza da güzelcene saydırıyor kendince, içindeki tüm pislikleri kustuktan sonra huşu içinde gidip namazını kılmıştır.

acaba görmediği ve ispatı mümkün olmayan bir şeyi reddeden insan ahmaksa, görmediği ve ispat edemeyeceği şeylere inananlar ne olur? inanç sistemlerini sorgularken kimseye hakaret etmemek gerek. elinde deliller olmadan karşı tarafı yargılamak ve hakaret etmek belli bir aczi gösterir. tamam yarataıcı var ama hekes kendi yaratıcısını gerçek kabul eder. hadi ispat et bakalım en doğru din hangisi. sakın Kuranda şöyle böyle yazıyor deme. o zaman karşıdakide tevratta zuburda, incilde, vedalarda böyle yazıyor der.

Kuran'da tahrif edildi bu arada bilgin olsun... Kuran'da 70 küsür sure eksiktir.

Sen onlara her türlü hakareti yapacaksın da onlar eyvallah teşekkürler mi diyecek?

Çünkü, ahiretin hakikatini bilmiyor, ruhani azabı anlamıyorsun. Çünkü, ruhani olan şeylerin misalini ve şeklini hisler aleminden kabul etmiyorsun! Eğer yanılmasını caiz görüp, ikinin birden fazla olduğunu bildiğim gibi, ruhun hakikati olmadığını biliyorum. O baki olamaz, ona öldükten sonra, cismani ve ruhani bir rahatlık ve acı olmaz dese, o kimsenin mizacı bozulmuştur. Ona artık ümid etmemelidir.

gündüz-gece, soğuk-sıcak, beyaz-siyah vb. kelimelerin biri olmadan diğerinin olamayacağı gibi ahiret olmadan da dünya olmaz.