Yani bu olasılığa inanmak Tanrı olasılığına inanmaktan daha olası öyle mi?Yapmayın matemetikte bile 50^1 olasığı İMKANSZI olarak ele alınır

Beyin bilgisayar gibi elektrik sinyallerini okuyup bilgi ve görüntüye çevirecek özellikler eklenerek oluşturulmuştur. Yani bir amaca uygun olarak donatılmıştır.

Burada beynin amaçsız nöronlar yığını olmadığını eklemek gerekiyor. Beynin çok hassas ve karmaşık sisteminin maddelerin üst üste yığılmasından ibaret olmadığını biliyoruz. Beyin çok karmaşık ve çok yetenekli bir sisteme sahiptir. Nesneler sıfır bilgi ve sıfır teknolojiyle hangi sistemi kurabilirlerki?

düzeltiyorum yaşar nuri hoca sorum sizeydi

Ya hala olasılık hesapları vs vs vs vs vs...

Tanrı bir inançtır. Gerçeklik falan değildir.

Her şeyden önce yaşama uygun şartları özenle seçip bir araya getirecek hiç bir fiziki yasa yada zorunluluk yoktur. Yaşamı oluşturup devam ettirme amacına hizmet eden trilyonlarca ince ölçünün tesadüfen bir araya gelemeyeceği noktasından hareket eder Fine Tuning.

Bilmüşahede görüyoruz ki,

Eeee Hawking emminin sevdalıları nerede şimdi:)Hani hawking Tanrı düşüncesine karşıydı bakın burada daha önce neler demiş:)

Hawking burada farklı şeyler anlatıyor izlenemizi öneririm. (2. ve üçüncü bölümü de videonun altında link olarak var.):

Bediüzzaman 33. söz.

Bu faaliyet-i hakimaneyi, basiraneyi, rahimaneyi ne ile izah edebilirsin?

Şimdi ey münkir-i cahil ve ey fasık-ı gafil!

Tanrı vardır dese bile bunu ispatlamadığı sürece ben kabul etmem.

Git ispatla gel adam gibi, biz de tanrı yok demeyiz o saatten sonra.

O yüzden imkansız diye bir durum söz konusu bile değil.

Evren'in Başlangıcı: Büyük Patlama (1/3)

Akıllı canlıların olması için akıllıca bir düzenek lazımdır. Aklımızın düzeneği akıl

Yaşam ortamını ve yaşamı olması gerektiği gibi oluşturacak ve kaostan koruyacak hiç bir fizik kanunu yada zorunluluk yoktur. Zaten trilyonlarca uygun şartı milimlik hassasiyetle bir araya getirecek rastlantının oluşması bu evrende imkansızdır. Roger Penrose bunun için gereken tesadüf sayısını 10 üzeri 10 üzeri 123 te 1 olarak hesaplamıştır. Yani evrendeki her atom ve her proton ayrı ayrı birer trilyon tesadüf gerçekleştirmiş olsalar yine bu sayıya ulaşamıyorlar.

Sağır tabiatla mı, kör kuvvetle mi, sersem tesadüfle mi, aciz, camid esbabla mı izah edebilirsin?

Hawking tanrı vardır demez.

Zeki canlılık üretimi için trilyonlarca etkinin birlikte hareket etmesi için hiç bir neden yoktur.

Bilgisayar tasarımı yapamayan bir evrenin beynimizi tasarımlamış olması beklenemez zaten. Evren tasarım yapmaya kadir değildir açıkça.

Çünkü nesneler sistem kurma becerisinde değiller ve hem evrende hem insanda oldukça akıllıca kurulmuş sistemler var.

uzaylı yok demek imkansızdır. daha önce bi başlık açtım bu konuda. aynı linki paylaştım hatta.

İşte bütün onlar, birer birer Vücub-u Vacibe şehadet ve vahdetine işaret ettikleri gibi, heyet-i mecmuasıyla, güneşin ziyası güneşi gösterdiği gibi, o hal ve bu keyfiyet, perde-i gayb arkasında bir Vacibü'l-Vücudu, bir Vahid-i Ehadi, hem gayet Kerim, Rahim, Mürebbi, Müdebbir ünvanları içinde akla gösterir.

Biz mürit değiliz her söylenene kafa sallamayız.

kanarsa:

Bilgisayar yapmak için yüzlerce ölçüyü tam hesaplamak gerekirken beyin yapmak için katrilyonlarca ölçüyü tam olarak hesaplamak gerekmektedir. Bilgisayar üretemeyen süreçlerin zeki canlılar üretmesi beklenemez. Çünkü çok karmaşık ve hassas süreçlerin hatasız gerçekleşmesi gerekmektedir. Zincirin trilyonlarca halkası tam ve eksiksiz hesaplanıp oluşturulmalıdır.

Yani sizin imkansız dediğiniz bir olasılığa eş değer bir sayı. AMA O DİZİLİŞ GERÇEKLEŞTİ DİMİ?O ZARLAR YERE DÜŞTÜĞÜNDE O DİZİLİŞ OLMUŞ OLDU.

ruşen amca:

?Hata kabul etmeyen çok karmaşık sistemler bilinçli canlı oluşumu için şarttır. Bu olağanüstü bir ince ayar gerektirir. Stephen Hawking, Büyük Tasarım, sayfa:134?

Tanrı yoktur demek imkansız değil midir?

?Sadece güneş sistemimizin değil bütün evrenin kendine özgü özellikleri insan yaşamının gelişmesini destekleyecek tuhaflıkta görünüyor. Buna güçlü antropik ilke denir. Stephen Hawking, Büyük Tasarım, sayfa:130?

pekçok muhtelif hacatı ve pekçok mütenevvi' metalibi vardır. O matlabları, o hacetleri ummadığı ve bilmediği ve eli yetişmediği yerden münasip ve layık bir vakitte onlara veriliyor, imdada yetiştiriliyor. Halbuki, o hadsiz maksudların en küçüğüne o muhtaçların kudreti yetişmez, elleri ulaşmaz.

Sen kendine bak: Zahiri ve batıni hasselerin ve onların levazımatı gibi, elin yetişmediği ne kadar eşyaya muhtaçsın. Bütün zihayatları kendine kıyas et.

Madde yığınları farkındalık ve yorum gücü gibi yetenekleri oluşturamıyorlar. Akıllıca kurulmuş bir sistem bunları oluşturabilir

Peki Tanrı yoktur demek imkansız değil midir?

Evren elde edilmek istenen sonuçları vermek için programlanmıştır.

Evrenin ve akıllı yaşamın gelişip sistemize olması için evrenin çok ince bir şekilde ayarlanmış olmasıdır Fine Tuning. Temelinde bizi oluşturan maddelerin evrende var olmasının bizim oluşmamız için yeterli olmaması vardır.

Örneğin kuzey yarımkürede kış yaşanırken dünya güneşe her zamankinden daha yakındır. Ama kuzey kutbu güneşe ters yönde eğikleşerek kış yaşanmasına sebep olur. Sıcaklık artışını engelleyip dengeler. Bu eğiklik tam olması gerektiği kadardır.

10^(10^5325235235) tane zarı havaya attığında ne olur?Bu zarlar rastgele bir şekilde yere düşerler ve bir dizilim oluştururlar.

Dünya güneş uzaklığı, güneşin büyüklüğü, dünyanın eksen eğikliği, su miktarı, atmosferin yapısı, elementlerin yapısı, gezegenler dizilimindeki sıralanış milim sapma göstermeden tam olması gerektiği gibidir.

kanasara güzel konu. ruşen ali ateistmisin agnostik mi. hayata dairde agnostik olduğunu söylemiştin. bir karar ver artık

Güçlü antropik ilke rastlantısallığın gücünü ve olasılığını aşmaktadır güçlü antropik ilke.

Bu onun kendi inancı olur.

güneş sisteminin ortak maddesi he ve h tüm evrene yayılmış durumda. aynı dünya gibi gezegenler sonsuz belki. belki insanlar bile var.

lıca oluşturulmuş bir düzenektir bu yüzden. Çünkü akıl sadece akıllıca düzenlenmiş bir düzenekle mümkün olabilir.

bütün eşya, hususan zihayat olanların

İşte o dizilim her ne ise onun olma olasılığı (1/6)^10^(10^5325235235) idi.

Her şey bir yana;kaosun ortasında hareket eden fizik yasaları zeki yaşam formları oluşturmak için hiç bir mekanizmaya sahip değiller. Pek çok etkinin Mısır piramiti veya bilgisayar yapmak için organize olamadığı bir evrende, zeki yaşam oluşturmak için trilyonlarca etkinin mükemmel organize olması beklenemez.

Tesadüfler yada evrenin 4 kuvveti ince ayar yapamazlar. Evren birazcık farklı olsa yaşam olmazdı. Bu ince ölçüden ne anlamalıyız?

Yaşar nuri hani bir uzaylı ya da kanıt.. video güya evrenin bilmem kaçta kaçını gözlemlendiğinden bahsediyor. iyi de statik evren modelinde evren sonsuzdan beri varsa başı ve sonu yoksa sen nasıl evrenin kaçta kaçını gözlemlediğini biliyorsun?Evrendeki yaşam koşulları sadece dünyanın güneşe olan uzaklığıyla ilgili değil. Biz zeki canlılar bile bir hücre meydana getiremiyoruz yani bunu sadece güneşin dünyaya ya da herhangi bir gezegene olması gereken uzaklıkta olması mı hücreyi meydana getirmiş olacaktır. Daha kaliteli videolar bekliyorum

Nesnelerden ibaret olan bir evrende aklın, akıllıca sistemlerin ve özgür iradenin olmaması gerekirdi.

@kanarasa

Ruşen amcanın oğlu: