sonrada ben mhp ye oy verdim diyebiliyorsunuz...

ama bu çifte döneklik insanın canını sıkıyor

okyanus sen Mhp ye oy verdiysen...

Birincisi, anayasanın size tanıdığı hak olan dokunulmazlık gereği o ifadeyi vermeye gitmemelisiniz. Eğer gönüllü olarak gider iseniz büyük yanlış yaparsınız.

eminim kesin sarhoşsundur..:))

hukuku yok saymayı savunuyorsunuz...

başkalarını göstermesinler

haklısın

kendileri olsunlar

niteliği farklı...

anayasa 14. madde:

çifte stadart ile ilgili yazacagın bişey yokmu?

sebahat tuncal yaptımız herşeyi bilerek yaptık diyor...

Ya neymiş niteliği suçalrı, konuşmaları mı? Ötekiler takır takır adam öldürmüşler, onlara işlemez.. Bunun haksız olduğunu herkes biliyor, ayrıca dtp hakkında kapatma davası anayasa mahkemesinde.. Yani suç var ise dava anayasa mahkemesinde açılmış. Bu neyin nesi o zaman?

dtp lileri günahım kadar bile sevmem hatta akp nin rakibi oldugu için ekstra dan sevmem

Yani ne olursa olsun; O ifadeyi vermeye gitmeyeceksiniz...

sen de böyle emir cümleleri kullanma valla sırf sana inat olsun diye senden mi akıl alacaz diyerekten giderler ifade vermeye

çünkü mehmet ağar ve sedat bucakın suçları;

KISACASI;

mehmet ağarda zaten;

sen yazmışsın işte artık benim yazmama gerek var mı

ya da sadece trafik suçu kasti olmayan suçlar.. ve Millet meclisinde Kürsüde yaptığı konuşmalarla sınırlı olamsı taraftarıyım...

savcı bulmuş filli eulemleri ifadeye çağırmış...

Hangi fiili eylemleri ile bunu gerçekleştirmeye kalkışmışlar... Söyledikleri sözlerden dolayı kimse suçlanamaz. Düşünce hürriyeti var ise.

peki bunlar kürt halkını temsil eden milletvekilleriyse o zaman onları dahil ettğimiz kürt açılımında muhatap olarak ken dilerini değilde neden apoyu gösteriyolar apomu milletvekilleri dokunulmazlıklar vekillere verilir vekil olup medeti başkasından umanlara değil..

anayasanın 14. maddesi dışındaydı..

DTP lileri dokunulmazlık zırhıyla koruyan Kanunlarsa...

çözümlerini sunsunlar

Mehmet Ağar'ın da, Sedat Bucak'ın da davaları milletvekili olmadan önce başlamıştı, adamlar milletvekili iken ifade vermediler. Vekillikleri son buldu mahkemeye gittiler..

Hiç kimse görüş açıkladı diye suçlanamaz.. Ayrıca bu adamların dokunulmazlıkları var, öyle çifte standart yok..

Aynı DTP lilerin 14. Madde gereği ifade vermesinin zorunlu olduğunu söyleyen de kanunlar..

okyanusyaca

anayasa dtp lilere o hakkı vermiyor..

bizim buradaki kargalar kahkaha krizine girdi..:))

kanunlara saygı duyup ifadeye gitmeleri ve iddaları yoksa suçları reddetmeleridir...

Ben onu nereden bileyim...

Kanunlara saygıları sadece Dokunulmazlıkları kapsayan kısmınamı?

?Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz?...

okynusyaca;

hemde susurluk gibi devleti çepe çevre saran bir örgütün uzantısını suç üstü yakalamısken

anayasayı çiğniyorlar...

Mehmet Ağar ve Sedat Bucak ın suçları bu kapsama girmiyordu..

mahkumdan medet ummasınlar

Dtp'liler ile aynı görüşü paylaşmasam da, şu ifade verme konusunda bir iki diyeceğim var:

anayasal hakların kullanmıyorlar;

itham edildikleri suçların;

onlarınki olsa olsa organize suç örgütü kurucuları olmak olabilir...

Dtp'liler giderse büyük hata yaparlar...

Çünkü bir de ergenekon soruşturması var ki sırf Atatürkçü olmak bile bu örgütten olmanız için yeterli bir sebep olabiliyorken, DTP'lilerin terörist oldukları aşikar olmasına rağmen milletvekilliği düşmüyorsa bu da başka bir çüfte standarttır.

bir suçu yoksa ifade vermekten neden kaçar bir insan?

Tunaca gerekli maddeleri yazmış ben bir daha hatırlatmayayım..

okyanusyaca;

ferplex fol

hemde kime karşı...

akp boşuna 14. maddeyi değiştirmeye uğraşmıyor ya..

siz ise illegaliteyi...

kendisinin yargılanması yönünde oy kullanmıştı..

mehmet agar ve sedat bucaka neden işlemez kutsal hukuk kuralları?

okudum da ne ilgisi var senin yorumunla benim söylediğimin?

okyanus...

İkincisi, zor ile götürmeye kalkışırlar ise, gerekirse mecliste kamp kurun ama yine de gitmeyin.

kedi benim yorumu okudun mu?

mecliste;

ayrıca bu senin her olayı Kürtler'e karşı sırf insanların etnik kökenlerine göre muamele yapıldığını düşünmene sebebiyet veriyorsa bence iyi düşün derim.

ikisidi emilletvekilive suçlu deyip çıkmayın işin içinden.

pkk nın meclis temsilcisi dtp ye...

Bu kanunlar sadece dtp'lilere mi işler.. Mehmet Ağar ve Sedat Bucak gibi kişiler milletvekili olmadan önce işledikleri suçlardan dolayı niye vekilken yargılanmadılar da, vekillikleri bitince mahkemeye gittiler.. Çifte standart var ve bunu yapmak yani çalı çalı dolaşarak milletvekillerini zorla mahkemye çağırmak devlet ciddiyeti ile bağdaşmaz. Sen kendi kanununa uymuyorsun, devlet olarak millet niye uysun ki.

ANAYASA 83:?seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz? hükmü yer alıyor. Ancak aynı maddenin devamında?seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasanın 14. maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır?

Bana göre burada üzerinde durulması gereken tek husus var o da suçlu olmadığını düşünen insan ifade vermekten kaçınmaz.

okuma yazman yokmu..

ama onlar bile sizin gibi düşünmüyor...

Kanunlara saygılı olan milletvekillerine de düşen..

mehmet agar ve sedat bucak susurluk tan dolayı ifade vemeye gitmedi... bu ülkenin hukuku kürt kimliğine karşımı sürekli işler?

Ha Bu arada ben Bütün Dokunulmazlıkların kalkması...