kıbrıs sorunu çözülüyor mu, buna ait bir işaret görüyor musunuz.

size bir örnek vereyim;

devletin ideolojisi ne olmalı?

rumlarla çözümü bulacaktı. ama sonraları rum tarafının çözüm değil adanın tamamını istediğini söylediğini biliyorum. bunu denktaş yıllarca söyledi. kıbrıs konusu şimdilik ab süreci yavaşladığı ve ab de rumların oy hakkı olduğu için gündeme gelmiyor. sorunu çözün diyorlar ama rum tarafına geri adım attıramıyorlar. yine bizden taviz bekleniyor. rumlar üye olduğundan beri üyelikle ilgili bir adım ileriye gidemedi.

talatın sözleri beni böyle düşündürüyor.

kıbrıstaki gibi yeni seçilenler ise eski görüşe ulaşıyor sonuçta. kaybedilen süre oluyor sonuçta.

'en iy si o'

ab den açıklama gelip gelmemesi o kadar önemli mi.

parya009 a içtenlikle katılıyorum zaten ülkeyi hangi ideoloji yönetmeli terimi bile baskıcı rejimlere kapı açan bir cümle çağrıştırıyor her önüne geleni satıcı hain tek doğru benim benim istediğim oyu vermeyen bidon kafalı gibi yaklaşımlar halkı küçümsemektir ben bugün a partisine verebileceği gibi yarın beni ikna ederse b partisinede verebilirim onun içinde ideolojik saplantım yoktur

bizde ne oluyor devletin yıllırca götürdüğü siyaset yeni seçilen maceracılar tarafından çözümsüzlük çözüm diyorlar diye bir kenara bırakılıyor. yılların müzakerecileri bir kenara atılıyor.

mevcut siyasi fikirlerden başka bir şey olması gereklidir. çünkü hiçbiriyle bir adım ileri gidilmiyor.

işte bu noktada artık biz çözümü istemeyen taraf olmaktan çıktık bu bizim müzakarelerde elimizi güçlendirir çünki talat çözüm için seçilmişdi farkındaysanız ab den artık herhangi bir açıklama gelmiyor müzakerelerde kıbrıs şartı yok artık

işte bunun için bu ülkenin politikası belirlenmeli, her iktidarda kafasına göre değiştirmemeli.

benim dediğimde o işte. ortak görüşbirliğine vardığımızda oluşan görüşte artık bir ideoloji oluyor.

yani hangi görüşten iktadar olursa onun görüşüne göre devletin politikası değişecek demektir. o zaman bu ülkenin işi çok zor.

pekala türkiyenin ab üyeliği ile ilgili gelişme var mı. rumların vetosu aşıldı mı.

bir gün şeriat heveslisi gelir iktidara ortadoğuya yönelir, bir gün amerikancı gelir onun her dediğini yapar.

Yurdumuzun illaki bir ideolojiye sahip olması gerekmiyor, yalnızca insanların fikirlerini, duygularını paylaşabileceği, milletin değerlerine saygılı demokrat bir ortam tesis edilsin yeter. İdeolojiler bu düzlemde yarışır, milletin onay verdiği gelir ülkeyi yönetir...

obamanın kişisel görüşlerini biliyorsunuz değil mi. ermeni soykırımı yalanına destek veriyor ama devletin siyasetine bulaştırmıyor. kendi görüşü olarak kalıyor şimdilik. ileride de değişirmi bilimyorum.

ermenilerin rumların bazı kürtlerin yıllardır değişmeyen politikası var. bizimki ne olmalı.

değişmemeli ise hangi politikayı benimsemeli.

Saygılarımla...

değişim ile ilgiligörüşler var ama nasıl bir değişim.

yurdumuzda her türlü görüşten insan var. ama bu yurdun iyiliği için en iyi ideoloji ne olmalıdır? belli bir yönde mi gitmeli yoksa değişen her durum için ayrı bir rota mı çizmeli?

Tek bir ideolojiden fayda gelmez. Çünkü her ideolojinin faydalı yanlarıda var zararları da var. O yüzden görüşlerin birbiriyle uyumlu bir şekilde çalışmasını sağlayarak, ortak noktalarda buluşup ülke menfaatleri için birlikte hareket edilmesi lazım. Sadece senin görüş yanlış benim ki dogru demek yanlış bir tutumdur. Sözkonusu ülke menfaati olunca tartışılır tarafları bırakıp, ortak noktalar üzerinde hareket edip çağdaş medeniyetler seviyesine çıkarmak gerek ülkemizi.

değişime uymalı mı? nasıl?

merak etme şeriat heveslisi olarak gelenler de abd yanlısı zaten, yani görüş farkı yok. milli görüş hariç.

ne sağcıyım ne solcuyum, tipik bir ortayolcuyum.

vatanın birliğinden bütünlüğünden gelişmesinden ilerlemesinden yana olan her türlü görüşe saygı duymalıyız. bir tek görüş olacak diye bir şey demokrasiye uymaz. ülkeyi bir yere götürmez.

devletimizin politikası her iktidara göre değişmeli mi.

bu politikada bizim ideolojimiz olmalı.

Herkesi tek bir ideoloji altında toplamak imkansız. Ancak her ideolojinin aşırı uçlarını yontabilirsek ve toplumu genel bir amaç uğruna yönlendirebilirsek işte o zaman istediğimiz toplumu yaratmış oluruz.

bizim kazandığımız ve elimizde olan ne var şimdi. ab menfaatine göre konuşur tabi ama elimizdeki kazanımlar ne.

kıbrısta yapılan eski görüşlere dönüş değildir yılardır türkiye adada işgalci çözüm istemeyen taraf olarak lanse edildi atılan bu son adımlar dışarıdan gelen bu eleştirilere set çekti ab konusunda veye dış politikada artık bu konu önümüze getirilmiyor yani manevra alanımız arttı sonuçta kktc hala yerinde ve bukonuda biz çözüm istemeyen taraf pozisyonundan kurtulduk