İmam Gazali rh. a. de şöyle demiştir: ?Bil ki bir müslüman hakkında kötü konuşmak haram olduğu gibi, kötü zanna kapılmak da haramdır. Kötü zan, bilmediğin bir konuda müslüman kardeşin hakkında kötü diye hüküm vermendir.?

Yüce kitabımız Kur?an-ı Kerim zannın daha çok müşriklerin uymayı alışkanlık edindikleri bir durum olduğunu haber verir. Onların kesin bilgiye uymaktan çok zanna uymayı tercih ettiklerinden bahseder. Çünkü zan kesin bilgiye ulaşmaktan daha kolay, daha zahmetsizdir. Yunus Suresi?nin 36. ayetinde müşrikler için; ?Onların çoğu zandan başka bir şeye uymaz.? buyrularak bu hakikate dikkat çekiliyor. Ancak ayetin devamında; ?Elbette ki zan, haktan hiçbir şeyin yerini tutmaz.? buyurulmakla zannın mutlak gerçeğe halef olamayacağının altı çiziliyor.

Zanlar ve gerçekler

Müslüman, hakkı batıldan ayıran kimsedir. Yani gerçeği yalandan, doğruyu eğriden... Hak, kesin bilgiden, batıl ise zandan beslenir. Şu halde zanna uymak batıla uymanın, kesin bilgiye uymak hakka uymanın alametidir.

Günümüzde basın yayın organlarında haberlerden tutun da, tartışma programlarına kadar hemen hemen her alanda bir şeyler söylüyor. Ve maalesef söylenenlerin önemli bölümünün zan üzere bina edilmiş olduğu ortada.

Zan ve gıybet ilişkisi

?Ben kulumun zannı üzereyim. hayır zannederse hayırla, şer zannederse şerle muamele ederim.?

güncelle me...

Efendimiz s. a. v. duruma şöyle açıklık getirir:

? Şeytan kanın damarda dolaştığı gibi dolaşır durur. Ben onun kalplerinize bir kötülük atmasından, vesvese vermesinden endişe ettim.

Şu halde hiçbir olay veya kişi hakkında aslını iyice öğrenmeden, kulaktan dolma bilgilere dayanarak; ?bu böyledir? diye hüküm verilmemelidir. Hele ki bu haberi, günah işlemeyi alışkanlık haline getiren fasık biri söylemişse... Çünkü Cenab-ı Hak fasıktan gelen haberin mutlak surette araştırılmasını istemiş ve buyurmuştur ki: ?Ey iman edenler! Eğer bir fasık size bir haber getirirse onun doğruluğunu araştırın. Yoksa bilmeden bir topluluğa kötülük edersiniz de sonra yaptığınıza pişman olursunuz.? (Hucurat, 6)

? Anlattığınız o kişi, yanında bir kardeşinden bahsedildiği zaman nasıl davranırdı?

? Onlardan iyilik ve güzellikle bahsediyor, derlerse:

?Bil ki bir müslüman hakkında kötü konuşmak haram olduğu gibi, kötü zanna kapılmak da haramdır. Kötü zan, aslını bilmediğin bir konuda müslüman kardeşin hakkında kötü diye hüküm vermendir.?

Şüphe çekmekten uzak

? Sübhanallah ey Allah?ın Rasulü!..

Özetlemek gerekirse, hakkında net bilgiye sahip olmadığımız her ne varsa, o konuya dair fikir yürütmemiz, kulaktan dolma haberlerle ahkam kesmemiz, görmediğimiz bir şeyi görmüş gibi anlatmamız zandır. Zannın iyisi iyi, kötüsü kötüdür.

İslam zahire hükmeder

Biliriz ki bir kimsenin arkasından onun hoşlanmayacağı şekilde konuşulduğu zaman bu konuşma ya gıybet olur ya da iftira. Eğer söylenen şey o kişide bulunuyorsa bu gıybettir, bulunmuyorsa iftiradır. Dolayısıyla hakkında zanda bulunulan şahsın gerçek durumu zanna uygunsa zan isabet etmiş, fakat bu zannı dile getiren gıybet etmiştir. Eğer isabet etmemişse, bu defa zanna dayanarak hüküm veren kişi, zan yürüttüğü şahıs hakkında iftirada bulunmuş demektir.

Eğer:

Günümüzde zannın daha çok kulaktan dolma laflarla beslenmiş olanına rastlıyoruz. Hangi konuda veya kiminle ilgili olursa olsun, biri bir şey söylemişse o sözün gerçek olup olmadığı araştırılmadan hemencecik karar verildiği görülüyor.

Adalet ve faziletiyle?ikinci Ömer? diye anılan halife Ömer ibn Abdülaziz, yanında birisinin fazilet ve iyiliği anlatıldığı zaman sorardı:

? O adam anlattığınız gibi değilmiş!

İnsanız... Elimizde olmadan içimize iyi veya kötü birçok düşünce doğabilir. Bundan kaçınmak mümkün değil. Önemli olan o düşüncelerin kötü olanlarıyla hareket etmemek, onları başkalarına anlatmamak, böylece onların da aynı hususta kötü düşünmelerine sebebiyet vermemektir.

Zan kötü müdür?

? Onların kıymetini düşürür, haklarında kötü ve lekeleyici ifadeler kullanırdı, derlerse, derdi ki:

Bugünkü yayıncılık anlayışında dile getirilen pek çok konu ve hükmün zan mı gerçek mi olduğu araştırılmadan kabul edilmesi, hele de başkasına aktarılması da vebaldir. Çünkü Rabbimiz, hakkında kesin bilgiye sahip olmadığımız şeylerin ardına düşmekten bizi sakındırmış ve buyurmuştur ki: ?Bir de hiç bilmediğin bir şeyin ardınca gitme. Çünkü kulak, göz, gönül, bunların her biri ondan sorumludur.? (İsra, 36)

Kürşat Salih YAMAN

İslam zahire, yani olayın görülebilen kısmına bakarak hüküm verir. Kalbe göre hüküm vermek ancak Allah Teala?ya aittir. Bunu Usame b. Zeyd r. a. örneğinde açıkça görebiliyoruz. Bilindiği üzere bu mübarek sahabi, bir savaşta kelime-i şahadet getirdiği halde düşmanı öldürmüştü. Kendince, ölen adamın canını kurtarmak için şehadet getirdiğini zannediyordu. Mesele Peygamberimiz?e intikal edince üzülmüş ve buyurmuştu ki: ? kalbini mi yardın?

Daima iyi zan

Zanna dayalı konuşmanın sözlerin en yalanı olduğu ifade edilmiştir. Nitekim Sevgili Peygamberimiz s. a. v. ?Zandan sakının! Muhakkak ki zan sözlerin en yalanıdır.? buyurmuştur.

Bir şey hakkında ille de zanda bulunacaksak iyi zanda bulunmalıyız. Çünkü Peygamber Efendimiz s. a. v. buyurdular ki; ?İyi zanda bulunmak, güzel kulluktan ileri gelir.?

Bir işin iç yüzünü bilmeden, ihtimallere dayanarak verilen hükme zan diyoruz. Herhangi bir şey veya bir kimse hakkında, kesin bilgi ve delile dayanmaksızın yapılan yorum, analiz, tahmin ve hükümlerin hepsi zan kapsamına girer.

Kulaktan dolma söze itibar

Öncelikle ifade edelim ki, zannın hepsi kötü değildir. İyisi olduğu gibi kötüsü de var. Dinimiz zannın iyisini teşvik, kötüsünü zemmetmiş, hatta günah saymıştır. Nitekim Rabbimiz Kur?an-ı Kerim?de; ?Ey iman edenler! Zannın birçoğundan kaçının. Çünkü zannın bir kısmı günahtır.? (Hucurat,12) buyurur.

Gençler beklenmedik bir anda yapılan bu açıklamaya bir anlam veremezler. Derler ki:

Peki bir kimsenin bir olay veya şahıs hakkında?şöyle şöyledir? diye haber vermesi; o şeyin gerçekten öyle olup olmadığına hükmetmemiz için yeterli midir? Anlatılan şeyin doğruluğunu araştırmak gerekmez mi? Peki ya anlatan kişi de gerçek diye aktardığı şeyi kulaktan dolma öğrenmişse? Ya söylenen şey kasıtlı bir karalamadan ibaretse?

Müslümana yakışan, karşısındaki insana iyi zanda bulunması, kendisini ona nispetle daha aşağı durumda görmesidir. Karşısındaki şayet çocuksa, kendine kıyasla daha az günah işlemiş olabileceğini, yaşlıysa daha fazla ibadet yapmış olabileceğini, alimse daha fazla bilgi sahibi olabileceğini düşünmesi gerekir.

Bu ayetten yola çıkan meşhur alimlerimizden İmam Nevevi rh. a. kötü zanda bulunmanın haram olduğunu söylemiştir.

Bu arada zan gütmemek kadar, zan altında kalmaya yol açacak durumlardan uzak durmak da büyük önem arz ediyor. Çünkü günah işlememeye dikkat ediyor olsak bile, günahkar biriyle arkadaşlık yapmamız yahut alenen günah işlenen yerlerde bulunmamız, hakkımızda kötü zanda bulunulmasına neden olabilir. Dolayısıyla insanların bizi yanlış anlamasına, hakkımızda kötü düşünmelerine fırsat vermiş olabiliriz. O halde zan uyandıracak hal ve tavırlardan kaçınmalı, gerekirse açıklamada bulunmalıyız. Zira yanlış anlama büyük ihtimalle şüpheye, o da zanda bulunmaya götürür.

Bu örnekten bir kez daha anlaşılıyor ki niyet okumaya çalışmak, inancını tartmaya cür?et etmek, ?asıl sen onun kalbine bak, içi bozuk? gibi sözler söylemek tehlikeli ve yanlıştır.

Rasul-i Zişan Efendimiz s. a. v. buna çok dikkat ederdi. Bir gece mübarek hanımlarından Safiye r. a., mescitte itikafta bulunan Peygamberimizi ziyarete gider. Bir süre konuştuktan sonra ayrılmak üzere ayağa kalkar. Peygamberimiz s. a. v. de onu kapıya kadar uğurlar. Tam o sırada Ensar?dan iki genç oradan geçmektedir. Peygamberimizi görünce hızlanırlar. Peygamberimiz s. a. v.:

Allah Teala hakkında da iyi zanda bulunmak gerekir. Çünkü bir hadis-i kudside Rabbimiz buyurmuştur ki:

? Biraz durun, der, bu kadın Safiye bint Huyey?dir.

? Allah?ın izniyle o adam anlattığınız gibi biridir, derdi.

Peki zannın dinimizdeki yeri nedir? Zan denilen şey tamamıyla kötü bir şey midir? Kulaktan dolma bilgilerle amel etmek de zanna dahil midir? Bir kimse hakkında zanda bulunmak gıybet veya iftira olur mu?