bazı dinlerin ibadetlerinin yasaklanması

kamu düzeni, güvenliği, ve başkalarının çıkarlarını korumak, dinin kötüye kullanılmasını önlemek amacı ile.

bütün şıkları kişiyi ikilemde bırakacak tarzda sorular sormaz ösym! en fazlza iki şıkta ikilemde kalınır. kafanızı bulandırmayın bu tarz sorularla..

Aldığı cezalar01/05/2012 14:08 - 04/05/2012 14:08 Forumda yazışma yasağı

ben de d diyorum ama güzel birsoru değil.

belirsizce. : ne ayıp ama. yakışıyomu hiç senin gibi denyoya. :))) komik olmada defol git ders çalış. bu gidişle balta sapsız kalacak.

cırcocumulus..

ösym böyle şıkların bir arada olduğu soruyu sormaz ama sorulan soruya göre verilesi en uygun cevap d dir. isteyen istediği cevabı vermekte özgürdür.

cvp d diyor açıkalyacak var mı

b olamaz çünkü ibadet özgürlüğü mutlak -sınırsız değil-

laik devlet demek sadece din ve devlet işleri birbirinden ayrılmış devlet demek değil aman haa unutmayasın..

ibadet hürriyeti de tanınmıştır. ancak ibadet hürriy. sınırlamalar getirilebilir.

SAYIN EDİTÖR BANA ÖZELDEN MESAJ ATIYOR BENİ TAHRİK EDİYOR BU ZİHNİYETE GEREĞİNİ YAP LÜTFEN...

feraye,

vatandaşlık hocasının ve kitapta yazana göre söylüyorum;somut örnek bilemiyorum;

belirsizce. : ne ayıp ama. yakışıyomu hiç senin gibi denyoya. :))) komik olmada defol git ders çalış. bu gidişle balta sapsız kalacak. :))25/05/2012 00:32 - 28/05/2012 00:32 Mesajlaşma yasağı

_Toulouse_ : çok ayıp ama :))) komiksiniz hakkaten. sövmek ne ayıp bişey ama. yakışıyormu sizin gibi insanlara hiç. sorumsuzsunuz tamam onu anladıkta, terbiye şart ama :)))))))))))) 2014 ' e el sallayın tatlişler. :))))))25/05/2012 00:32 - 28/05/2012 00:32 Forumda yazışma yasağı

a olabilir

d de olabilir.. olmaz diyen yok.. soruda bariz saçmalık var diyelimmi. laikliği en temel anlamıyla değerlendirin demiyor soruda.

inanç özgür, ibadet kısıtlı.

ayrıca diğer şıklar da acayip zaten boşverin güya birileri orjinal soru hazırladım sanmış.. uzun uzadıya konusu edilecek bi soru değil. kolay gelsin.

inanç ve vicdan özgürlüğü mutlaktır.

şıkta aynen bu yer alsa evt haklısın derdim. dediğin gibi belli durumlarda kısıtlama getiriliebilir mutlak ibadet özgürlüğü yok. ama şıkta sade bir şekilde bazı dinlerin ibadetlerine yasaktan bahsediyor ki bu tek başına laik devlet e aykırı olur..

b mi?

hangi dinin ibadetleri yasaklı sölermisiniz merak ettim öğrenmek istiyorum?

laikliği en temel anlamıyla değerlendirin demesine gerek yok bunu anlaman gerekiyor zaten oldu olacak cevabı da soylesin.

_Toulouse_ : çokmu sinirlendiniz siz. kıyamam. SORUMSUZ İNSANLAR TOPLULUĞU. :))) beddua etmiş birileri. yazık size valla. Allah akıl vermiş yavrucuklar. şeyini sallayıp gezeceğine yapaydın başvurunu derler adama... hadi by by :)))))))))))04/05/2012 21:50 - 05/05/2012 21:50 Forumda yazışma yasağı

soru yanlış sorulmuş olabilir mi ben anlayamadım

B mi cevap?

şunun aldığı cezalara bak milletle alay geçiyor.. sen kimsin yaaa.. sen kendini ne sanıyorsun milletle alay geçiyorsun benle geçtiğin gibi...

laiklik en temel tanımıyla din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması olarak bilindiğine göre sen devlet dairelerinde çalışma saatlerini namaz saatlerine göre ayarlarsan laik devlet anlayışının olmadığı sonucu cıkartılır. ayrıca hiç bir arkadaşın d dememesi de ilginç olmuş

laik devlet özelliklerini açıp okursak bunların çoğu aykırı.. diğer dinlere yasak gelince bu devletin laikliğinden bahsedicekmisin hala?

D şıkkı

diğer dinlere yasak gelmiyor, dinin ibadetine diyor. o sebepten d.