katılıyorum başlığa çok doğru olmuş biraz nutuğu aşmak lazım ;)

Eğer İngilizler Anadolu için sorumluluk kabul edecek olurlarsa Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri ile işbirliği halinde çalışmak ihtiyacını duyacaklardır. Böyle birselahiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmayacağını bilmek isterim..."

paşaya laf yok yani :)))

"Eğer İngilizler Anadolu için sorumluluk kabul edecek olurlarsa Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri ile işbirliği halinde çalışmak ihtiyacını duyacaklardır. Böyle birselahiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmayacağını bilmek isterim..."

orda burda onla keyf çattım

1918-1922 döneminde ülkemizi gavurlara satan hain Padişah-Halife Vahidettin ile Şeyhülislam Dürrizade'nin ayıpları silinmek isteniyor.

samsuna çıktıgında kendisini padişah yaveri olarak karşılayan dindar kanaat önderleri ile ilgili bir atıf?

Akılsızlık çekenler, Kurtuluş Savaşında düşmanlara yardım eden şeriat ve hilafet yanlısı olanlar, okuldan kaçanlar, yarı cahiller, vatan hainleri gerçek tarihi kenara atıp, UYDURUK TARİH yanlısı olurlar.

Başlık sahibinin dedesi, aziz şehit ve gazilerimize karşı savaşmış isyancı olabilir. Bunun dedesi İngilizlerle omuz omuza Mustafa Kemal kuvvetlerine saldırmış olabilir. Rum veya Ermeni de olabilir. Başlık sahibi ortodoks veya katolik de olabilir. Ondan iyice şüpheleniyorum.

ne boşbeleş sloganist bir üyesin be sen. fikir kırıntısından nasibini almamışsın bari sus adam sansınlar seni

ahan şu at var ya bana tepik salladı zar zor kurtuldum

"Efendiler; Vatan ve milletin halasını istihdaf eyleyen sevaik-i mücbire, sizleri bunca meşak ve mevaniden sonra Sivas'ta içtima etti.

Ülkemizi işgal eden gavurlarla birlikte KURTULUŞ hareketine karşı çıkan hilafet ve saltanatçılar, bunlara uyan şeriat yanlıları gerçek tarihi yozlaştırmak için, uyduruk tarih yaratmaya heveslenirler.

filan

senin atam dediğin şahıs ingilizlere vali olmak istemiş bunu ben değil tarih söylüyor

Türk Tarih Kurumu: M. Kemal Ingiliz valisi olmak istedi 14 Kasım 1918 günü, bir gün önce İstanbul'a gelip Pera Palas'ta ikamete başlamış olan M. Kemal Paşa, İngilizlerin Daily Mail Gazetesi'nin muhabiri G. Ward Price'ı aracı yaparak General Harrington'la görüşmek ister. Price, Pera Palas'ta yaptığı görüşmeyi hatıralarında şöyle aktarıyor: "M. Kemal, yapmak istediği bir teklif için Britanya resmi makamlarıyla nasıl temas edeceğini" bildirmemi rica etti."Bu harpte yanlış cephede savaştık, dedi, eski dostumuz Britanyalılarla asla kavga etmek istemezdik... Biliyoruz, partiyi kaybettik... Anadolu'nun Müttefik Devletler tarafından işgal edileceğini tamamen biliyordum... Bu topraklar üzerindeki bir Britanya idaresinden o kadar hoşnutsuzluk gösterilmemesi gerektir."

şu tarladan şu meyveyi yedim

olayın ardını inceleyecek olursak bakıyoruz ki; Türkler, şuna buna katliam yapmış, nutuk Gazinin laflarından ibaret, tarihi hiç bir özellliği yok falan filan...

Bütün dünya liderleri mücadelelerini anlatan kitaplar yazarlar, Mustafa kemal de tabiiki yaşadıklarını yazmış..

Bunların çoğuna, halktan kişiler de tanık olurlar.

İşte; Abdurrahman Dilipak, Mehmet Altan, Kemal Kürkçüoğlu!

ayrıca

O'na en derin saygılarımı sunarken, vatan haini olan düşmanlarına da en ağır beddualarım el bakidir.

TARİHİ GERÇEKLERE GÖRE YORUMLAMALI..

Ayıplı yalancı Tarih yanlıları, ihanet grupları, düşmanlarla işbirliği yapmış olan vatan hainleri; GERÇEK TARİH denen bilgileri yoketmek isterler.

Türk Tarih Kurumu'nun çevirtip bastığı bir kitaptan alındı bu çarpıcı sözler.

nutuk okuyanlar bilir. mustafa paşa olayları işine geldiği gibi kendi penceresinden anlatmış olup bir çok kişiye hain damgası vurmaktadır. kendi cürümleri ile ilgili tek satır yazı okuyan varmı?

çotuklar

ben örneksiz kanıtsız konuşmam genelde. bunu çok kişi bilir

bu bilinçsizce konuşulmaya kalkılan tarih anlayışıyla, Türk milletine güzel ama çok güzel bir kAZIK geliyor ama kim neresine alacaksa alsın anlamında...

Savaş alanlarının en ince ayrıntılı bilgiler; ordulara ve birliklere komuta eden komutanların ve daha sonrada başkomutanların bulunduğu karargahlarda, generallerin bulunduğu karargahlarda toplanır.

Vatan ve millete ihanet eden hilafetçiler ve saltanatçılar, bed düşmanla işbirliği yapan vatan hainleri, NUTUK belgeselini sevmezler.

boyunca ve sonrasında, işgalci gavurların lehine ve onlara hoş görünmek için tam 24 isyan çokartmışlardı.. Bunların 23 adedi ŞERİAT İSYANI idi.

OLAYLARA HER AÇIDAN BAKMAK

Çünkü bu dindar geçinenlerin foyası, tarih boyunca var olup gidecektir. Ayıpları da!..

Padişah-Halife Hain Vahidettin ile Şeyhülislam Dürrizade; 3 yıl boyunca İngilizlere uşaklık ettiler. şeriatçılar da onlar hizmet etti.

alanlara helal olsun.

Nutuk'u tartışmış olmak ne acı Türk milleti için. Sizin gibi zihniyetler eminim yakında Milli Mücadele döenmini de tartışmaya açarsınız. Gerekli miydi falan diye... Aldığımız nefes için önce Allah'a sonra Mustafa Kemal Atatürk ve O'nun yolundan gidenlere şükürler olsun.

tabi tabi sizin mantığınıza göre kurtuluş savaşınıda Atatürk tek başına kazandı o olmasa halimiz haraptı

GERÇEK TARİH; yerli ve yabancı kaynaklarla beslenir. Bilimsellik asıldır. Doğruluk dürüstlük gerekir. Gerçek deliller, arşiv bilgileri ve ansiklopediler, belgeler, yaşayan tanıklarla beslenir ve yazılır.

bu mahallede güllelerimi kaybettim

Padişah-Halife ile Şeyhülislam; KURTULUŞ sonrası gavurlara sığındılar.

Kurtuluş Savaşında gavurlarla birlik olup, has ülkemizi satan hilafetçi ve saltançılarla menfaatçılar, şeriatçılar; GERÇEK TARİH'i yok edip UYDURUK TARİH yazmaya meyillidirler. NUTUK yokedilmelidir ki, işlemiş oldukları suçların izi kalmasın, ayıpları da örtülsün!

Gördüm, gördüm de; DÜŞÜNCE ANALİĞİ isimli kıt okumuştan, daha kıt okumuşunu asla görmedim. Çocuk kandıracak sanki!.. Ne diyelim, bu vatansıza sadece beddua edilir!..

burda uykuya daldım

size göre atatürkle ilgili herseyden kurtulmak gerek. verdigin iki ornekte cok sacma bu dediklerinle daha rahat haraket etmek istemis olabilirmi kurtulus mücadelesinde? adam ömrünü harcamıs 57 yasında ölmüs aile hayatı hiçbirseyi olmamıs hala karalamaya çalısıyosunuz sen arın nutuktan biz arınmak istemiyoruz

Peki dünya nın her yerinde öylemi?

Tarih: 4 Eylül 1919 - 11 Eylül 1919

12 Aralık 2011 12:20 Düzenle Sil

nutuk işte buna benzer şeylerle doludur. bir kısmını okudugum için bunu rahatlıkla söylüyorum.50-60 sayfadan sonra nutuk denilen boş kitabı bıraktım ve daha önemli işlerim olduguna karar verdim

KAYNAK:

Celaletperver azninizi tebrik ve beyan-ı hoşemedi eylemekle batiyarlığımı arzederim.." MUSTAFA KEMAL

uyduruk olan ne?sana haberin kaynagını da verdim daha ne istiyorsun?

Hain Sultan Vahidettin 14 Mayıs 1919'da İzmir Valisi Kambur İzzet'e çektiği telgrafta ne demişti?.. Okuyalım:

herkesler ortaya çıkmış, bir tarih bilinci, yenibir tarih anlayışı kıvırmasında...

Gerçek TARİH yaşarsa, bunların yüzleri kızarmaya hep devam edecektir.

gerçekleri kavramak için

Görüldü ki, nice dindar bildiğimiz nice kişiler bize ihanet etmiş, adeta Türklüğü satmışlardı.

örneğin

paşanın ingilizlerden işgal valiliği istediğine dair?

kaynak:Price'ın Extra-Special Correspondent adlı kitabından (1957, sayfa 104) aktaran Gotthard Jaeschke, Kurtuluş

Uydurk tarih isyenler akletmez ya neyse?..

senin beddua etmediğin kimse kaldımı?bu bedduaların bir işe yaradı mı?

Cahiller ve yobazlar, UYDURUK TARİH yazarlar.

Gerçek Tarih, bu askeri karagahlarda bulunan kaynak bilgilerde yatar.

evet öyle, örneğin Ermenistan, Yunanistan veya ingiltere tarih kitabına bir bakın ne kadar ynlı ve subjektif oldugunu göreceksiniz

O bilgiler yokedilmek istenecek ki, tuttukları grupların ihaneti ve ayıpları çarşı-pazara dökülmemiş olsun!..

Savaşı ile İlgili İngiliz Belgeleri, Çeviren: Cemal Köprülü, Ankara 1991, Türk Tarih Kurumu Yayınları, sayfa 98.

Price'ın Extra-Special Correspondent adlı kitabından (1957, sayfa 104) aktaran Gotthard Jaeschke, Kurtuluş

ATATÜRK'ün, Sivas Kongresini açış nutku:

mesela

şurda mangal yaptım

nutuk hiç bir zaman bir kaynak olamaz. çünkü mustafa paşa canı ne istediyse onu anlatmıştır. tarihi olaylarda olmazsa olmaz bir felsefe vardır

Doğru veya yanlış araştırılması gerekir, ancak okullurımızda okutulan inkılap tarhi dersi tamamen nutuk üzerine kurulu, böyle olunca objektif olmaktan çıkıyor..

nutuk bir tarih kitabı olamaz. olsa olsa çakırkeyf anıların anlatıldıgı bir anı kitabı olabilir.

"Yunanlılar dostumuzdur. Bize yardıma geliyorlar. Medeniyeti getirecekler. Onlara her türlü yardımı yapınız!" Sultan VAHİDETTİN

"Büyük Taarruz" ve "Başkomutan Meydan Savaşı " sonrasında yapılan "Büyük Takip Harekatı" nda mağlup edilen Yunanlılara ait her türlü sırlar ve bilgiler, bunların İngiliz, Fransız, İtalyanlarla olan haberleşmeleri, yerli Rum ve Ermenilerin ihanetleri, onların tüm askeri harekat bilgileri bizim elimize geçmişti. Panik halinde kaçan Yunanlılar, ele geçmemesi gereken en değerli arşivlerini toparlayamadan kaçmışlardı.

Bilinip akledile!..

kamil bak senin atan ne demiş bana kızma atana kız yaw

Vatanı satan Vahidettin ve Şeyhülislam Dürriazade; KURTULUŞ SAVAŞI

velhasılı kelam

nutuk olsa olsa bir anı kitabı olabilir TARİH KİTABI DEĞİL

Bu hainlere her gün milyonlarca beddua edilse yeridir.

SİVAS KONGRESİN'nde alınan kararlar sadecebirisi: "Manda ve himaye kabul olunamaz"

Şeriatçı ve hilafetçiler, ülkemizi düşmanalra satanlar UYDURUK TARİH yanlısıdır.

Ordumuz düşmanlarla boğuşurken, öte yandan da şeriatçılarla savaştı.

Vahdettin ile Şeyhülislam DDürrizade; İngilizlere sığınarak kaçtılar.

Yabancı tarihler, askeri belgeler, arşivler, istatistikler, anılar ve hatıratlar.. BİL, AKLET!

Kurtuluş Savaşında; şeriatçı ve hilafetçiler, gavurlarla işbirliği ettiler.

Gavurlarla dostluk ve menfaat ilişkisi kuran o vatan hainleri hariç, herkese saygılarımla..

kamil49

Belgeler, arşivler, askeri kaynaklar, askeri ve siyasi otoritelerin bilgi ve belgeleri, yabancı belgeseller asıldır. UYDURUK TARİH yazan Abdurrahman Dilipak, Kürkçüoğlu, mehmet Altan gibilerin dediği her şey belgelerle yokedilmişti. Rezil kepaze olmuşlardı.

NUTUK belgeseldir. Arşivdir. Y"alan Tarih" yanlılarını ürkütür. Kızarlar.. Abdurrakman Dilipak, K. Kürkçüoğlu, Mehmet Altan ve şeriatçılar NUTUK'un gerçeklerinden huylanırlar.

atan ak pak değil istediğin kadar kendini parala :)

Bir gerçek vardır ki, NUTUK'un tek bir paragrafı bile yalanlanamadı.

Yarı cahiller, okul kaçkınları UYDURUK TARİH isterler. Şeriatçılar da!