<i> Bknz. İsmet İNÖNÜ Hatıralar Cilt 2, Sayfa 223 Bilgi Yayınevi 1985 </i>

Liberal eğilimli bu sanal gazetede yayınlanan diğer bir haberi. Ne diyor Yaşar Nuri bey? Kur'an'ın bazı hükümleri yok sayılmalıymış. Bak sen, koca profesör olacaksın ama Allah'ın kitabını beğenmeyeceksin. Tamam beğenme, amenna ama isminin önüne o zaman Müslüman'ım kimliğini koymayacaksın. Ha, inanıyorsun ve de profesörsün:

Adam K'uran'ı Kerim'i okumayıp, ruhunu anlamadan namaz kılmak anlamsızdır dedi, neresi yanlış

islama aykırı birtürlüsözüvar. açın bakın youtube a. islami bilgisi olmayan ya da oldukça azolan sözlerine kanabilir. ama dinialtyapısı olan bir kişi için onun garip sözleri birşey ifade etmez.

Bu da yanlış, bu da benim kandırmacam değil mi?

Amin.

Hadi bu da yanlış, bunu da ben uyduruyorum, değil mi?

bu sayfada yaşar nuriye rahmet okuyanlar açıkca söyleyin hanginiz 5 vakit namaz kılıyor:)

Bu yazımın hiçbir noktasında saldırı, hakaret, yaftalama olmamasına rağmen, bunu yazdıktan sonra alacağım hakaretlerin haddi hesabı yok!

Buna da yorum eklemiyorum ama bilin isterim. Bu ülkede bedavadan profesör etiketi alan dolu insan var. Yaşar Nuri Öztürk de böyle biridir, diyemem. Haddi aşarım ama sen kalk İlahiyat Profesörü ol ama bilim alanına giren konularda basit yanlışlıklar yap ve bunu da savun. Olacak iş mi?

Ama gitti.

Sadece bu değil. Din adamı siyaset yapamaz, bu esas değil, ahkam da değil ama usul böyledir. Çünkü Kur'an siyaset götürebilecek bir kitap değildir. Çünkü, Allah'ın emrince indirilen kitap, kıyamete kadar bütün çağlara hitap ettiğinden dolayıdır, söyleyeceği bir sözden dolayı kişiler mazallah dinden çıkabilir.

Allah razı olsun İmam-ı Azam(8 yy) ve İmam Rabbani(16yy)'den. Ama bu Mollalar vefat ettikten sonra içtihat ve ameli usul belirleyen bir Molla daha gelmedi. İslam dünyasının en büyük eksikliği budur. Çünkü bu zamanda yeniden çıkan haller var, İslam dünyası olarak İlahiyat Profesörlerinden bunu bekliyoruz. Hakkımız da.

Bu video paylaşımını dikkatli dinlerseniz; Yaşar Nuri Öztürk beyefendi özellikle hangi konunun üzerinde duruyor? Arapça ile İslam'ın gerektiği gibi yaşanılmadığından, yani Kur'an-ı Kerim'in bir çoklar tarafından okunamadığını üzerine basa basa vurguluyor. Pekala...

Prof. Öztürk bunu bilemeyecek biri miydi? Evetse, ben avamdan biri olarak biliyorum, o boşuna profesör olmuş o zaman. Ha biliyorsa ki, ben bildiğini düşünüyorum, bu konuyu neden gündeme getirmedi, sorarım size?

Bu madde son olsun artık, bunun gibi yüzlercesi var benim anekdotlarımın arasında.

Niyet okumayı sevmem ama nereden mi biliyorum? Siyasi kültürümüz böyle ve ben bu örün sitesinde yeteri kadar hakarete maruz kalmışımdır. Allah'tan yönetim olayların farkında da, bir nebze de olsa bu yazıları paylaşabiliyorum...

Değerli bir ilahiyatçımızı kaybettik.

TV'de anlattığı safsatalardan dolayı bir çok genç dini yüzeysel yaşamaya başladı. Karakterini bilemem ama dini anlamda yetkinliği profesör etiketiyle ölçülmemeliydi. Osmanlı'da bir konu hakkında fetva verileceği zaman 1.280 tane medrese eğitimi görmüş Mollaların nisap çokluğu ile (ortalama 3 kişiden 2'ye tekabül eder) karar verdiği ve ruhsat verildiği konuda, zat-ı şahaneleri iki dakikada karar verebiliyordu.

Eğer Müslüman öldüyse, hakkım da helali hoş olsun, eğer imansız gittiyse hakkım zehir olsun!

Bu soruyu cevaplayabilecek var mı? Bu forumda belki iki, belki üç kişi...

efsaneydi

Eğer Allah'ın huzuruna imanlı gittiyse, Allah taksiratını affetsin. Eğer imansız gittiyse, Allah'ın affına muhtaç kalsın ve o muhtaciyetliği ruhuyla her an yaşasın.

Siz ne anladınız? Ben dediğim gibi yorum katmıyorum, belki yönlendirme olabilir diye...

Allah bilir diyerek;

?<i>Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegane sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kitlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslam dünyası ile bağları koparmak ve <u>dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.</u> Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. <u>Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.</u></i>?

Bakın söz konusu gazetede yazıyı kaleme alan yazar, kendisiyle aynı siyasi fraksiyonda olmasına rağmen ben hiçbir yorum eklemeden veya çıkarmadan direk sizinle paylaşıyorum.

Dediğim gibi Allah bilir nasıl biri olduğunu ama benim gözümde müspet bir alim değildi.

bu dünya onu çok yormuştu. MUHAMMED MUSTAFA'sına kavuştu. inandıkları için çok savaştı.

Bize islamiyeti öğretiyor, yalan yanlış şeyleri düzeltiyordu. İddialarını hiçbir müslüman çürütemedi ve hepsinde de haklı çıktı.. İLAHİYAT ve HUKUK mezunu idi.. Profesör Doktor olarak İlahiyat Fakültesi Dekanlığı yapmıştı. Milletvekili de oldu. Müthiş bir kariyeri vardı. Arapça dahil, bir kaç yabancı dil biliyordu.. Allah rahmet eylesin!.. Arabilerle gerici ve yobazlar ona çok, çok kızıyorlardı..

Bizi, ATATÜRK devrimleri o hengameden kurtardı. Araplaşmaktan da kurtulduk.

Yaşar Nuri Hoca da bize gerçekleri gösteriyordu. Allah rahmet eylesin!..

allah rahmet etsin,

Keşke bu zat-ı muhterem bu eksikliğimizi göreydi de, büyük bir açılım yapaydı İslam dünyasına...

tekrar ediyorum islamla alakası olmayan islamın hükümlerine alerjik olanlar alnına secde değmemiş olanlar onun destekçisi. bu bile bir göstergedir. gayet bariz..

Sevgi ve saygı ile yadedeceğiz kendisini.

ATATÜRK devrimleri olmasaydı, şimdiki Arapların, Afganların, Sudanlıların haline dönerdik!..

dememe, günahı sana

Öyle bedavadan "hepsi yanlış bunların" demek olmaz. Bilimde bir konu vardır; tez-antitez. Birisi ortaya atıyorsa ve siz bunun doğru olmadığını düşünüyorsanız antitezinizi koyarsanız. Ben de işkembe-i kübradan sallayıp "bunların hepsi yanlış" diyebilirim yoksa. Bileceğiz, öğreneceğiz ve edep/saygı çerçevesinde fikir özgürlüğüne sonuna kadar savunarak tartışacağız. Türkiye Cumhuriyeti, tartışan ve tartışmayı bilen bir ülke olmak zorunda...

islamın temel şartlarıyla ilgili sıkıntıları olan birine Allah rahmet eylesin diyemem.

Arap ülkeleri; ya İŞGAL altında, ya da İSYANLAR yaşıyor... Yarı sömürge olanlar da var.

Ben sizin gibi insanlardan ne istiyorum biliyor musunuz? Tartışmayı... Ama böyle saldırarak veya yaftalayarak değil. Bugün batı medeniyeti Rönesans döneminde tartıştığı için gelişti. Bugünün ABD'si fikir özgürlüğüne sonuna kadar sahip çıkıyor, ya da bize medyada böyle gösteriyor. Ama bir şeyi araştırıp neticesinde edep dairesinde tartıştıklarını biz canlı canlı tv'lerde görüyoruz. İşte onun için bedavadan bunların hepsi yanlış demeniz benim fikrimi değiştirmez. Ama sizin gibi düşünenleri yukarıda yazdıklarımla belki akıllarına bir soru işareti getirebiliyorsam ben Müslüman olarak görevimi yapmışım demektir.

çok üzgünüm

Dini "bunu kitabımda yazdım" diyerek kapitalist felsefeye uyarlayan, ünlenince topluma önderlik yapması gerektiğini bilmiyormuş gibi karısını boşayan, ayetleri kendince eğip büken, "Allah ile aldatmak" kitabını okuduğum da Allah'ı bile aldatmaya çalışan bir zavallıydı.

Bu ülkede oluşan "süslüman"lar kendi eseridir, sırf yüzden hakkımı helal etmiyorum.

her sakallıyı dedeniz, her ilahiyatçıyı alim zannetmeyin.

Hasanpaşa biraderim, dediğim gibi zatına en ufak saygısızlığım olamaz ama son yorumunu okuyunca cevap yazmak zorunda kaldım, yoksa çoğu kişi bilir ben monolog takılan biriyim. Eğer kalp kırdıysam farkında olmadan affedin. Yine yazım hatam olduysa, onu da mazur görün.

Özellikle bu durumun yaşanmasını Kur'an-ı Kerim'e ve Arap alfabesine mi bağlamak gerekir? Hayır. Sen profesör olacaksın, dinin bir sosyoloji boyutundan incelemesi gerektiğini bilmezmiş gibi at gözlüğü takarak, direk "efendim Arapça çoğu kişi bilmiyor" diyeceksin. Tamam, bilmiyor. Peki soruyorum neden Arapça Kur'an okuyamıyor bu millet?

söylediğiniz her şey yanlış

Mekanı cennet olsun hocamın.

Selametle...

artık onu tvde göremeyeceğiz, bir dönem bitti

Evet bazı ayetlerin meallerini çok ustalıkla dönüştürmüş ve ölü bölge bırakmamıştır ama durmuş saat biel günde iki kere doğru zamanı gösterir bu o saatin doğru çalıştığını göstermez.

Bugün bakarsanız, ateistler kendilerine kaynak olarak, Kur'an ayetlerinin meallerinin çoğunu bu zat-ı muhteremden almaktadır.

Allah taksiratını af etsin.

Durun ben size yardımcı olayım.

Bu da mı yanlış?

Arapçılar ve cehalet içinde olanlar, rahmetli Yaşar Hoca gerçekleri söyleyince ona çok kızdılar.

"Allah'ın bir ayetini bile yok saymak, zat-ı muhterem Kur'an-ı Kerim'de mutlaka okumuştur, kafir olmak demektir."