benim önerim ya onun kalbine tesir edecek şekilde yardımcı olun ya da hiç muhatap almayın ki buralarda tutunamayıp çekip gitsin.

oysa insanı aklen inandığı bir şeyden vazgeçirebilecek şey sadece ve sadece aklına tesir edecek başka bir şeydir.

insanlara benzeyen canlılar olabilir. bunlardan farklı olarak insan yaratılmış olamazmı

yaratılışı çürütmekte çok yetersiz bir yorum çünkü yaratılışla ilgili bir bilimsel veri teori varmı ki çürütülsün?hangi biyoloji dersinde insanlar yaratılmış olabilir deniyor ki.. ama her ülkede evrim derslerde okutulur iran'da dahi.. bizde de evrimden bahsedilir ve teoridir bir aşama sonrası kanun olur ki yerçekimi gibi bir bilimsel kaide olur ..,

hangi bilim dalı yaratılışı inceliyor ki uykusuzkedi.. hiç rastlamadım ben çünkü..

yani insan diye bir canlı olduğu gibi ortaya çıkmamıştır.. ilk peygamberler yüzlerce yıl yaşadı deniliyor araştırmalar gösteriyor ki ilk insanların ömrü 20-30 yıl civarıdır..

gerçeklik payı olsa mı.. bilim bile bunun üzerinde uğraşırken yaptığın yorum dogmatik. bilim her türlü olasılığı değerlendirir tommiks. senin gibi hemen reddetmez.

asıl ironi şu;

aklın ulaştığı son nokta olan ilim ve teknolojide dinlerin esamesi dahi okunmaz.. birparça gerçeklik payı olsa en azından bahsedilirdi yaratılıştan, yaratıcıdan cinlerden.. adem ve havva'dan..

bu alfabesi bozuk arkadaş kalben bir şeye inanmış ama inandığı şeyler canını yakıyor. alfabesi bozuk arkadaş, birisinin kendisini aklen MAT ederek, kalben inandığı şeyden vazgeçirmesini bekliyor.

İnanmak istemeyen bir kalbi bütün akıllar bir araya gelse inandıramaz.

Kur'an'da 950 veya 1000 sene gibi sözü edilen yaşam yoktur, arapçada sene kavramına bir göz atarsanız bir kuraldır çokluk bildirme, misal Nuh Peygamberle ilgili kısma, ömrünün uzun bir kısmının sıkıntılı geçtiğini anlayabilirsiniz, mealler veya tefsirler bu duruma değnmediği için malesef yanlış anlaşılmakta durum..

alfabesi bozuk arkadaş birkaç yıldır burada yazıp çizip duruyor. haala aynı. hiçbir değişiklik veya ilerleme yok.

cern'de şuanda evrenin oluşumu açıklanmaya çalışılıyor.. yani nasıl oluştuğu bilinmeyen bir evren var bu doğru.. orada araştırılan yaratıcı değil kesinlikle evrenin nasıl ortaya çıktığıdır..

İkna olmak istemeyen bir kalbi bütün akıllar bir araya gelse ikna edemez.

O'na karşı argüman olarak kullandığı düşüncelerini yaratan yine O ...

bulunan fosiller gösteriyorki insanların geçmişi 50.000 yıl.. insansıların ise 10 milyon yıl! insansıların da türleri ile sınıflandırıldığı ortadadır . insanın köken ağacı tarihleri ile linktedir:

adem ve havvadan türeme etik değildir aile içi cinsellik ensesttir suçtur..

düşünceleriyle gökyüzüne meydan okuyor anlaşılan.

teoloji bir bilim değildir.. deney ve gözlemlerle tutarsızdır çünkü.. meryemin bir erkek olmadan isayı tanrıdan doğurması ya da adem ile havvanın çiftleşerek sadece ikisinin çocuklarından bir tür canlı oluşması bilime aykırıdır. . etikte değildir ayrıca..

bu başlıktaki son yorumumdu peki..

bilim insanları evrenin oluşmasına dair hipotezler ortaya koymuyorlarmı. cern deki deney evrenin nasıl oluştuğunu incelemek için yapılmadı mı. hepsi birbiriyle bağlantılı. ben şuana dek yaratılışı çürüten bir bilimsel deney duymadım. o zaman hemen nasıl körü körüne hayır diyebiliyorsun. sözlerine gelince;

Tommiks gibilere "fen yobazı" deniyor.

oysa insanı kalben inandığı bir şeyden vazgeçirebilecek şey sadece ve sadece kalbine tesir edecek başka bir şeydir.

TOMMİKS ATE YAPMA LÜTFEN..

sizin din iniz size, bizim dinimiz bize.

yaklaşık bir haftadır dini foruma giremiyorum. bugün gördüm ki alfabesi bozuk arkadaşın dini forumun birinci sayfasında tam dört adet başlığı var ve genel olarak tanrının, insanları kendi eğlencesi için yarttığını söylüyor.

teoloji bir bilim değildir.. deney ve gözlemlerle tutarsızdır çünkü.. meryemin bir erkek olmadan isayı tanrıdan doğurması ya da adem ile havvanın çiftleşerek sadece ikisinin çocuklarından bir tür canlı oluşması bilime aykırıdır.. etikte değildir ayrıca..