Eğer Allah putperest kulları kadar parlak bir fikre imza atıp sözlerini kağıtların yanı sıra taştan yazıtlara da yazdırtabilseydi belki de halen devam etmekte olan onca din savaşı yaşanmayacaktı. O zamanki çağların koşullarına baktığımızda Allah'ın tüm çağlara yönelik seslenişini sadece kağıttan sayfalara bağlamak yerine neden taş kitabelere de bağlamamış olduğunu sorgulamak gerekmektedir. Hele hele de karşımızda putperstlerin bu konuda başarılı sayısız örnekleri duruyorsa.

artık değişme başkalaşma görülmez. her şey yerine oturmuş. Ahiret cennet cehennem peygamberler kitaplar ilahi mesajlar birer meyve olmuş nebiler ağacının kitaplar dalı ile günümüz beşerine gelmiş

o yüzde insanlık ağacı tekamül ettiği şu çağda artık her şeyi bilir anlar hale gelmiş. bundan sonra bir şeyin gelmesine ihtiyaç kalmamıştır. zira ağaç meyveye durmuş son anına kadar meyve vermeye devam edecek. zira kemale ermiş. tebdil ve tağyir artık olmasına ihtiyaç kalmamış.

mantıklı veya değil, şimdi sen bunlardan hangisinin tarihi ve orjinaline olan bağlılığı konusunda daha fazla eminsin?

bunlar kimiz nereden geldik nereye geldik nereye gideceğiz sorularıdır ki bunlar kalp ve kafanın ruh ve bedenin beşeriyet var olduğu günden bu yana sorduğu ve sormaya devam edeceği ve cevapları da hiç bir beşeri ilim ve terakinin bulamayacağı ancak ilahi mesajlar ile cevapları verilen ve beşeri ancak o zaman tatmin eden kadim eski sorulardır.

biz niteliği sağlamlığa bozulmamışlığa mı bakıp sorgulayacağız yoksa veridği meyvenin tadına kalitesine göre mi vereceğiz

hey ki ne hey.)

artık son beşeriyet devri ağacın fiziki gelişinin tamamlayıp meyve verdiği semere verdiği devirdir. en olgun devridir. artık verdiği meyvelerin rengi tadı hep aynıdır. yıllar geçsede o meyvelerin tadı rengi kokusu yapısı değişmez. meyve dal yaprak filiz gibi değildir.

Tanrının mesajı biz sonradan yaşamış olan insanlara şu an gelmiyor, bu mesajlar geçmişte gelmiş ve bitmiş. O zaman bize bu mesajların nasıl gelmiş olduğu ve bu mesajların kendi orjinalliklerine ne derecede bağlı olduğu bizim için tabi ki çok büyük önem taşımalıdır.

içeriğinin saçma veya mantıklı olmasını bir kenara bırak, asıl mesele geçmişin bir mesajını en doğru şekilde sonraki nesillere iletmekse bunu daha iyi bir şekilde becermiş olan hangisi?

işte iki ana ağaç ilk beşerden son beşere kadar büyümüş gelişmiş ve meyvelerini vermiş.

yakınçağ, uzay çağı, bilgi çağı.. modernizm postmodernizm, globalizm.. bir öncesi var birde avrupa dan dünyaya yayılan aydınlanma çağı.. o gün bugündür kaç insan geldi geçti.. tanrı ile arada bağ kurmaya çalışan.. mesih benim diyen oldu.. mehdi benim diyen oldu.. ben peygamberim diyen oldu.. hiç düşünmeden akıl hastası yaftası yapıştırıldı bu insanlara.. peşinden giden üç beş kişiyede.. hiç kimse itibar etmedi.. hemen deli deli küpeli diye dalga geçildi.. ya gerçekse.. ya içlerinde gerçekten tanrıyla insanoğlu arasında kontak kuracak insanlar varsa diye düşünülmeden.. neden isa ya musa ya vb. gösterilen itibar gösterilmedi onlara? iyi ki bir aydınlandınız. emmanuel kant.. artık devir onun devriydi öyle mi?

ancak beşerin diğer ağacı da zakkum ağacıdır. şeytanın beslediği bu ağaç ta cehenneme odun yetiştirir. onunda meyveleri dikenli pis kokulu berbat tatlıdır. o ağacın müşterileride olacak ve onlarda varacakları yere varacak.

bu işte bir terslik var galiba, günümüze kadar aktarma konusunda başarılı olamayan dini değil başarılı putperest kaynaklarını eleştireceksin!:) ha sen de başarılı bir aktarım olamamış doğru da, cem yılmazın dediği gibi mesaj veren de değil alandadır, istanbulun silüetine bakınca herkes aynı yorumu yapmıyor, burada alıcıyı suçlamak akıllıca olandır:)

bazılarıda beyazlanmış saçına siyah boya vurmak ile gençleşeceğini sanır ve ölümsüzleşeceğini sanır.

Adem'den bu yana insanoğlu aynı sınava tabi tutuluyorsa bu sınavın soruları neden birtek rüzgarda yırtılıp giden veya suda silinp kaybolan sayfalara mahkum edilmiştir, Allah'ın kendisi veye tebliğle görevli bir elçisi dahi bu putperestler kadar gerçekleri sonraki insanlığa aktarmayı neden becerememiş veya akıl etmemiştir?

ancak bu ilahi fıtrata zıttır. zira insalık ağacı canlıdır değişmeye tekamüle olgunlaşmaya tabidir. o yüzden ona gelen ilahi mesajlarda onun seviyesine uygun şekilde gelmelidir. bebek iken süt içer ancak o beslenme geçicidir. dişleri çıktığında katı gıdalardan istediğini yer. belli süre sonra da istediğini yer. artık beslenmesi kalıcı hale devamlı hale gelir

zaten ayette "beleğa" büluğ demek. yani olgunlaşmademek.

ayrıca 1400 sene insan için uzun görünsede insanlık için çok küçük bir zaman dilimidir.

meyve semere en son en olgun en üst en nihayi haldir süzülmüştür kaymaktır. dolayısı ile artık bu ağaç farklı meyve vermeyecektir.

basit taştan tabletler ile canlı ilahi mesajları kıyaslar kendince hüküm verir:)

bunlar hala canlı ile cansızı ayırd edecek kapasitede değil:)

meyveler de olgunlaşmadan zayi olur yere dökülür çürür gider.

taştan heykelde ölmez taştır ama hiç bir şey yapmaz. konuşmaz düşünmez yürümez. kaldığı yerde kalır.

hangi gelişme ve terakki insanların hem dünyada hem ölümünden sonrasını garantilemişte "dirilme" gibi bir hayati şeye ihtiyaçları kalmamıştır.

işte peygamberlik gibi ağır ilahi ilim ve hikmet meyvelerinin ağırlığını taşıyacak kimse hem bedenen hem zihnen en kavi en muhkem vaktinde olacak ki taşıybilsin.

bu ayete adeta peygamberler bir ağaç gibi büyüp bedenen zihnen belli olgunluğa erişince onlara vahiy ediliyor hikmet ve ilim veriliyor.

sonra sahife sonra suhuf denilen bir kaç sahifelik emirlerdir

Allah'ın birden fazla kutsal kitap göndermesiyle ilgili mümin arkadaşların en temel tezlerinden birisini eski kutsal kitapların zamanla değiştirilmiş olduğu iddiası oluşturmaktadır.

evirdin çevirdin sonunda lafı getirip "ilahi mesajlar insanlığın seviyesine uygun olarak geliyor" lafına bağladın, vallahi tebrikler sana,,,, az daha zorla, aramızda pek bir fark kalmayacak inşallah. :)

daha sonra ilahi mesajlar büyük kitaplar haline gelmiş her şeyi ihtiva etmiş olarak değişmemek üzere gelmiştir

oysa plastik çiçek değişmez sağlam sağlam kalır.) ama meyve yok

Kuran kendi indirilme gerekçesini daha önceki kitapların değiştirilmiş olması gerçeğine değil daha çok her kavme bir peygamber gönderilmiş olması durumuna bağlamaktadır. Geçen zamanla birlikte dünya üzerinde tanınan sayısız toplumun varlığı Kuran'ın bu iddiasını zayıflattıkça geçmiş kitapların değiştirilmiş olduğu iddiası daha fazla itibar görmeye başlamıştır.

mevzu allahın kullarından ademden bu yana istemiş olduğu değişmeyen şeyler, sanki ortada hava koşullarına göre değişecek meteoroloji tahminleri var. :)

hangi ilerleme insanın şu kocaman fezada kendini güvende hissetmesini sağlamıştır.

Her ne kadar son inen kitap Kuran'da daha önceki inen kitapların değiştirilmiş olduğu açıkça ifade edilmemiş olsa da Tevrat ve İncili'in değiştirlmiş olduğuna hemen hemen bütün müslümanlar inanmaktadır.

kısa sınırlı ömrünü değiştiremeyecek uzatamayacak ölüme mahkumiyeti karşısında yere gömülmeye mahkum olacak "Kur'an ın her nefis ölümü tadacaktır sonunda bize döndürüleceksiniz" emri daima kafasında kalbine hissedecek

hangi ilerleme insanın yaptığı iyileiğin karşılık kötülüğün cezasız kalacağı fikrini yıkmıştır.

Hafızlar bu konuda daha başarılıdır?Kuran hafızlar sayesinde ayakta durdu sonradan hafızlar ölünce kitap haline getirildi. Kuranın iddiası zaten asl değiştirilmeyeceği yönündedir. Bu yönde birkanıt varsa konuşulabilir. İncil ve tevratın bazı hükümleri değiştirilmiş bazı hükümleri ise hala geçerlidir. Bunu bizzat kuranın kendisi ifade eder

peygamberlerde bu yaşın 40 olduğu da söyleniyor.

1400 senedir dini ilahi düşünce bakımından seviye değişmemiştir. zira tevhid tek Allaha inanma fikriyatı ahiret dirilme adalet zulum gibi temel ilahi sutunlar ile iyiliğin fazileti ve ecri kötülüğün fenalığı ve tecziyesi insan ruhuna aklına kalbine yerleşmiş sabitlenmiş cevherlerdir.

hangi ilerleme insanların kafasındaki cennet cehennem fikrini yıkmıştır

bazılarıda seviyeyi pozitif kör cahil materyalist bilimin tek gözlü bazı saçmalıklarını seviye ilim terakki sanır:)

demek canlı ağaç değişmek gelişmek ve meyve veriri hale gelinceye kadar bu değişmeler olmak zorunda zira canlıdır.

senin elinde inancının esaslarını belirleyen kaynaklar var mı, var. Tüm bunlar varoluş tarihleri belli olmayan, ispatlanamayan daha doğrusu karbon testi gibi bilimsel yollarla yaşlarının bilinmesine dahi izin verilmeyen kaynak ve eserlerden oluşuyor.. en eski olduğu iddia edilen kuran ve hadis kitapları, kutsal emanetler v. s.

yani nasıl bir ağaç kök ve gövde olarak zayıf iken taze iken meyve vermez zira o zayıf ve ince halinde meyve verirse o zayıf ve ince bedeni gövdesi o meyvelerin ağırlığını taşıyamaz çıt diye kırılır

sıradan basit mesajlar müzelerde durur sağlam sağlam:)

iyi de taş sağlamda bozulmazda meyvede vermez bir işede yaramaz.

bu cahil mantığa göre taş ağaçtan daha kalitelidir zira bozulmuyotr yaprak dökmüyor sıcaktan soğuktan etkilenmiyor:)

bir ağaç tohumdan filizden fidanlıktan ta ağaç olmaya ve mevye vermeye kadar dereceleri var. zira canlıdır.

ancak fenni manada pozitif bilim manasındaki bir takım gelişmeler 1400 değil milyarlarca sene de geçse ve bu alandaki gelişmeler dahada yükselse insanlığın düşüncesindeki ilahi mesajları değiştiremeyecektir.

Maksat o zamanki yaşananlardan bahsedip tüm insanlığa seslenmekse; Mısırdaki bir piramitin duvarlarına kazınmış olan binlerce yıllık yazılar Kabe'nin kılıflarına dikilmiş olan altın sırmalı yazılardan binlerce kat daha fazla gerçekçi ve başarılı olmuştur.

hangi taş tablet Kur'an gibi milyarlar insanı etkilemiş kalb ve kafasını aaydınlatmış ve onlara hidayet eylemiş.

dünde insan bunu sorardı nerden geldik niçim ölürüz. öldükten sonra yokmu olacağız dirilme varmı sonsuz hayat varmı hiç ölmemek mümkünmüdür gibi kadim sualler bu günde vardır yarında var olacaktır.

ilahi irade isteseydi mesajları sabitler bozmadan günümüze getirirdi.

Bu putperstler önemli önemsiz onca bilgiyi en güvenilir sayılabilecek kaynaklar üzerinden geleceğe aktarmayı becerebilmişken Allah'ın temel yasaları neden farklı kitaplara bölünüp kalmış ve sürekli olarak yeniden yazılmak zorunda kalmıştır?

bazı cahil ve ahmak kimseler ölünün bedenini mumyalayıp ölümsüz olacağını sanır:)

hem ikokulda hem ortada hem lisede hem de ünv. de oktulmalı:)

diğer tarafta binlerce yıl daha eski zamanlardan günümüze kadar gelebilmiş olan Mısır tapınağının duvarlarında tanrı firavunun buyrukları yazılı duruyor.

"sizi topraktan yarattık tekar toprağa döndürecek ve ordan çıkaracağız" hitabı karşısında aciz ve cahil beşerin diyateleri ömür uzatma teknikleri ve makyajları veye gençleştirme usulleri saçı beyazlanmasını durduruamayan bir ahmağın saçını siyah boya vurarak :tamam gençleştim nevinden hezeyan dolu saçmalıkları iel ancak kendini kandıracak fiziğini kabuğunu bir geçici süre değiştirsede aslı ruhu bedeni yaşlanmaya ölmeye devam edecek.

zira meyve bir ağacın en üst en son hedefidir. her yıl mevsimine göre o meyveyi şaşmadan verir. ancka o aşamaya gelmesi içinde yüzlerce aşama geçirmesi rüzgara fırtınaya sıcağa soğuğa dayanması gerekir.

bu dediğimi bazı ayetler ispat eder. işte onlardan biri:

bu genel ilahi kaidedir. insan dahi belli yaşa gelmeden çocuk sahibi olamıyor ancak büluğa erince o çocuğu taşıyacak kıvama gelince çocuk sahibi olabilir hale gelir.

ilk gelen kavimler hem sayıca az hem düşünce olarak çocuk düzeyinde

oysa zavalı ilkokul bebesi harfleri tanımadan hecelemeden fiş ile takviye edilmeden o kitabı okuyamaz.

snms_4242...

acaba bu gün ilerleyen hangi fen tıba ilaca dayanıp evet artık ölmeyeceğiz fikri insanda oluşmuşmudur

onlara inen emirler basit maddeler halindedir

biz bir ağaç henüz meyve vermediği genç fidan iken tanıyamayız. ancak meyvelerini verirse meyvelerinden derizki bu ağaç filan meyve ağacıdır. meyveler verilmiş ağaçlar ayrışmış yollar belirlenmiştir.

cahil inkarcı mantığa göre üniversite kitabı bastırılmalı.

Bu noktada sorulması gereken ise şudur; önemli olan insanoğlunun Allah'ın bu temel yasalarına inanıp inanmaması ise Allah bu yasaları bizlere daha güvenilir kaynaklar üzerinden ulaştıramaz mıydı? Allah'ın buyruklarının en kolay yoldan o zamanki toplumlara taşınması önemliyken en doğru haliyle daha sonraki toplumlara ulaştırılacak olması da önemli değil miydi?

Diyebiliriz ki, putperstlerin tanrıları kendi saçmalıklarını günümüze en sağlam kaynaklar üzerinden aktararak tarihten silinip gitmeyi adeta kaçınılmaz bir son olarak kendi elleriyle hazırlamışlardır. Bunun tersine semavi dinlerin tanrısı kendi gerçeklerini böylesi sağlam ve değiştirilmez kaynaklara bağlamak yerine farklı kitaplar nezdinde değişimlere açık tutarak zayıflıklarını örtmeyi başarmıştır.

fi tarihinden beri varolan bir din ve bu dinin öğretileri günümüze kadar gelmiş, milyonlarca inananı mevcut, sen günümüze kadar aktarma yöntemi sunuyorsun:)bir de putperestlerin yöntemiyle kıyas ettiriyorsun ki ne hikmetse senin tartıştığın, ısrarla etkilemeye çalıştığın, aksini kanıtlamaya çalıştığın, mücadele ettiğin konu putperestler değil Mutlak Kudret Yaratıcı ve O'nun ilahi dini,

"Velemma belega eşuddehu vesteva ateynahu hukmen ve?ilma vekezalike neczi-lmuhsinin "

o yüzden tohumdan ağaç oluncaya kadar yüzlerce aşama geçirir yüzlerce hale girer. hem kalınlaşır hem boyu uzar hem dal budak salar. ancak tam olgunlaşıp mevye verecek hale geldiğinde artık olgunlaşmış meyve verir hale gelmiş. uzama kalınlaşma dal budak büyüme gibi şeyler durmuş tüm enerjisini besinini meyvelerine çiçeklerine harcar hale gelir.

"Musa, olgunluk çağına ulaşıp gelişimini tamamlayınca, biz ona ilim ve hikmet verdik. Biz, iyilik edenleri böyle mükafatlandırırız."

demek canlı olan kudretli olan devamlı olan güçlüdür.

daima insan kendini küçük aciz hissedecek şu devasa kainatın içinde bir toz gibi duran küçücük dünyasında acizliğini kıramayacak sağa sola attığı bir kaç basit adım onu bu müthiş kainat içinde ki çaresizliğini kıramayacaktır

Milattan binlerce yıl önce yaşamış olan putperest Sümerlerin abuk sabuk ilahileri, putperest Mısırlıların ölü gömme gelenekleri, biraz daha yakın bir tarihe gelecek olursak Orhun yazıtları v. s... bunlar o çağlarda yaşamış Allah'ın inkarcı kullarının zamana meydan okuyarak sonraki kuşaklara aktarmış oldukları deyim yerindeyse "taş" gibi gerçeklerden bahsetmektedir.

demek ağaç önce kök gövdesi kalınlaşacak uzayacak sonra dalları kuvvetlenecek sonra o dal verilecek meyvenin ağırlığını taşıyabilecek. aksi halde gövde dursa da dal kopar gider.

1400 yıldır vahiy yok, o zamandan bu zamana insanlık aynı seviyede mi bekliyor? yok kuran her seviyeye hitap ediyor diyorsan kurandaki her seviyeye hitap öncekilerde niye olmadı?

Eğer Allah'ın yeryüzüne gönderdiği insanoğlunu yargılamasındaki temel kriter ilk insandan buyana aynı ise ve insanoğlu Allah'a inanıp, onun yolunda gidip gitmeyeceğine göre yargılanacaksa farklı zamanlarda inen kitaplardaki Allah ayetlerinin özünde bir olduğunu kabul etmek gerekmektedir. O zaman ortada peygamberlerin gündelik hayatlarında karşılaşmış oldukları olayları bir kenara bırakacak olursak, tüm indirilmiş kitapların özünde Allah'ın insanoğlundan istemiş olduğu temel yasalar bulunmaktadır.

kasas:14

zira ilahi kanunlar tc kanunlarına benzemez. onlardaki kudret irade ve ilim sonsuzdur.

insanlıkta böyledir. bir kökten bir insandan türeyen çoğalan bir ağaç gibidir.