sen kuzeyde ben güneyde ne kadar eski ülkücü chp li var evet verecek deşifre edelim canım kardeşim benim

Ak Parti fire verdi diye erken bayram yapanların bugün görüşülecek olan Anayasa Mahkemesinin yapısını düzenleyen maddeyi beklemelerinde fayda var.

Anayasa değişikliği paketi içinde aslına bakarsanız Anayasa Mahkemesine gitmesi durumunda tek sıkıntı çıkabilecek madde dün reddedilen parti kapatma maddesiydi.

uani boşa çok sevinmeyin. son gülen iyi güler.

bir madde kaldı diye bosuna sevinmeyin, bunun telafisi var. hem bu maddenin reddi, paketin tamamının geçmesi için daha iyi olmuştur. anayasa mahkemesinin iptal gerekçesi kaybolmuştur.

Çünkü o isimler rahatsızlıklarının sebebi olan?terör ve şiddet? kriterini parti kapatmayı mevcut halde bıraktırarak sağlamış oldular.

Böylece Anayasa Mahkemesinin yapısı değişip daha demokratik bir hale geleceğinden parti kapatma konusunun düşmüş olması fazla bir anlam ifade etmeyecektir.

?Pakete kabul oyu vermeyi düşünmeyin bu haberler devam eder? mi denilmek istendi acaba?

Ak Parti?de demokratik açılım sebebiyle rahatsız olanlar olduğu biliniyor. Ve parti kapatma maddesinin; ?talimatlarını İmralı?dan alan? bir partinin de kapatılmasını zorlaştıracak şekilde düzenlendiği için buna karşı oy kullananlar olduğu da biliniyor.

Değişimciler açısından üzülmek için, statüko açısından sevinmek için henüz erken.

Dolayısıyla aslında Ak Parti içinde gerek başka çevreler tarafından etki altına alınanlar olsun gerekse gerçekten kendi rahatsızlıkları sebebiyle pakete oy vermemiş olanlar olsun hiç hesap etmeden daha sonra yaşanabilecek bir sıkıntının önüne geçmiş oldular.

darbeden doğanlar ve yükselenler=akp

Hem BDP?ye hem de AK Parti içindeki Milli Görüş kökenli isimlere ayrı ayrı verilen bir mesaj vardı o manşette.

Haberin tamamı seçim barajı üzerine kurulmuştu.

Siz daha parti içinde bile uzlaşamıyorsunuz, bakın Türkiye'yi ne hale getirdiniz. Herşey bölük pörçük. Akp milli darbe ile devrilecek inşallah sandıkta.

Eğer Ak Parti içinde parti kapatma maddesine samimi duygularla ve samimi rahatsızlıklarla red oyu vermiş olanlar varsa; bu isimlerin bugünkü Anayasa Mahkemesinin yapısını düzenleyen maddeye kabul oyu vermeleri gerekir.

Biz buna inanırız.

Parti kapatmayı zorlaştıran Anayasa değişikliği maddesinin 327 oy alarak paketten düşmesinin perde arkasına farklı bir açıdan baktığınız zaman aslında çok farklı bir tablo karşınıza çıkıyor.

Ak Parti içindeki milli görüşçülere de?ayrılırsanız sizin parlamentoya girebilmeniz için bir yol var. O da BDP ile birlikte hareket etmek. Korkmayın Ak Parti?den ayrılma fikrini düşünün? denilmek isteniyordu.

Gelelim bu işin neresini hayra yormak gerektiğine.

heyt kardeşim benim gel görev paylaşalım

abd=akp

Eğer bugün Anayasa Mahkemesinin yapısıyla ilgili düzenleme kabul edilirse dünkü 327?nin hiçbir anlamı kalmaz.

Ayrıca tam da anayasa oylamaları başlamışken şu anda milletvekili olan iki eski Ak Partili bakanla ilgili yolsuzluk haberlerinin manşetlerden verilmesi bu bakanlara şantaj yapmak demek değil mi?

Bu maddede iki önemli sıkıntı vardı.

Ak Parti?nin BDP ile bir işbirliği yapmasının kendilerine hiçbir şey kazandırmayacağını, aksine kendi içlerinde huzursuzluğa sebep olduğunu göstermiş oldular.

Yeni düzenlemeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı bir kapatma davası açmadan önce hazırladığı iddianameyi parlamentoda her partiden 5 kişinin yer alacağı kurula sunacak ve o kurul gerekçeleri kabul ederse Başsavcıya dava açma onayı verecekti.

Başka bir deyişle Başsavcı dava açmak için izin alacaktı.

Böyle bir durumda parti kapatma maddesinin Anayasa Mahkemesinden dönmesine kesin gözüyle bakılıyordu.

327?nin ardından?ben demiştim? diye ne kadar isabetli tespitler yaptıklarını anlatma gayretine girenler, söylediklerinin doğru çıkmasının sarhoşluğuyla bardağın dolu tarafını göremiyorlar.

hayırlı olmuştur bu madde olsaydı paketi aym toptan iptal ederdi

Bu paketin Anayasa Mahkemesine gideceği kesin.

Ak Parti?de kimlerin fire verdiğini açıklama yarışına girerek bazı isimleri kışkırtmaya çalışıyorlar. O isimleri hedef haline getirerek parti yönetimine karşı kin duymalarını sağlayıp diğer iki önemli maddeye de red oyu vermelerini istiyorlar.

İkincisi ve daha da önemlisi ise; parti kapatmanın parlamento iznine bağlanması sırasında ortaya konulan yöntemin, Anayasaya aykırı olduğu yönündeki iddianın yargı çevrelerinden de kuvvetli destek görmesi.

Bu isimler önümüzdeki dönem yeniden aday gösterilmeyebilir muhtemelen böyle bir beklentileri de olmayabilir.

saçmalardan seçmeler cengolmania

vardır bir hayır...

Normal şartlarda parti kapatmaya karşı olan yargı çevreleri bile maddenin bu haliyle Anayasa Mahkemesinden dönme ihtimalinin yüksek olduğuna dikkat çekiyordu.

Dolayısıyla paketten düşen madde aslında Venedik Kriterlerine de aykırıydı.

DP Merkez İlçe Başkanı Sedat Ağan bugün yönetim kurulu üyeleriyle basın toplantısı düzenledi. Anayasa değişikliğinin bazı eksikleri ve eleştirilecek yanları olduğunu belirten Ağan, ?Buna rağmen anayasa değişikliğine?evet? demek için de çok önemli gerekçelerimiz var. Her şeyden önce bu değişiklik yeni bir anayasa değişikliğinin önünü açacaktır. Türkiye?nin dünya ile rekabet etmek isteyen, kendi insanına birinci sınıf muamelesi yapan, imtiyazsız bir devlet olması için anayasa değişikliğinin gerekli olduğuna inanıyoruz. Sadece darbecilere sivil mahkeme yolunu açan madde için bile milyon kere?evet? denir? diye konuştu.

Yargı çevrelerinde bunun yasamanın yargıyı etkilemesi anlamına geleceği bakımından sıkıntı çıkaracağı yönünde değerlendirmeler bulunuyordu.

Bugün bazı basın organlarının giriştiği panik haldeki hummalı çalışma da çok dikkat çekici.

Dün bir gazetenin attığı Saadet Partisi-BDP ittifakı manşeti boşuna mıydı sanıyorsunuz?

personell personelll çorum alaca mozanbi köyünden chpli sarı çizmeli haco ağa evet verecekmiş la koş kap haberi yapıştır her başlığa ilgili ilgisiz koş la koş hadi kap mangırları koş kardeşim benim valla bilir türkiyede ne kadar evet verecek chp li mhp li var tek tek tek sayar tazı lan maşallah kardeşim benim tam görev adamı zengin olursam 1 numaralı adamım olurmusunu teklif edecem bir numara adam lan persnell koçum benim be sor persnele çankırı trişumadan hangi ülkücü evet diyecek diye şıp söyler adamım benim be bayılıyorum valla tam görev adamı iyi bir takım oyuncusu ulan bi zengin olsam direk iş teklif edecem

327'Yİ BİR DE BÖYLE OKUYUN

Dolayısıyla eğer samimilerse maksatları hasıl olmuş oldu.

Şöyle ki;

Ama eğer samimilerse kendilerince gösterdikleri dik duruş maksadına ulaşmış oldu bundan sonrası için bu pakete destek verirler.

Türkiye'de bir parti kendi hazırladığı anayasa paketindeki maddeleri kendi parti üyelerine milletvekillerine kabul ettiremedi. Halk mı kabul edecek:p

Birincisi; düzenleme yapılırken BDP?nin de desteğinin alınabilmesi kaygısıyla Venedik Kriterlerinde bir şart olarak ortaya konulan; ?parti kapatmada şiddeti siyasal bir yol olarak görme? kriteri bu maddede yoktu.

Ve bu durum Anayasaya aykırı olarak görülüyordu ki; bu yönteme Ak Parti?ye yakın hukukçular bile çekince koymuştu.

?Hayır görülende şer, şer görülende hayır vardır.?

BDP?ye seçim barajının düşürülmesi için Ak Parti?den beklenti içinde olma; bak burada Saadet var. İşbirliği yaparsanız barajı geçersiniz aman ha seçim barajı yüzünden Anayasa paketine destek olmaya kalkma? deniliyordu.

Siyaset mühendisleri hükümeti içerden devirmek için devrede.

darbe=abd