Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar, kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler. Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar <u>öncelikli </u>atanmışlar.

1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre "dolmazsa" şunlardan "dolmazsa" şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249)

nerde bir mantıksızlık fmuzer orda:)))

Şimdi bu saçmalıkları İslam Ahlakıyla, akılla, mantıkla, iz'anla açıklayan biri varsa beri gele. O kamu kaynakları bu mantıksızlıkları yapanların gözlerine dizlerine durur. El insaf..

2-Ama o da ne?Duyuruda pekala ifade edebileceği ayrıntılara <u>atanmadan sonra </u>girdi. Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi. Hem de mantıksızca.

Mesela; İmam-Hatiplikte:

Böylece inceden tercih oynaması yapılıp, aynı kategoride ilan edilip te KPSS'si yetmeyen "has adaylara" bir öncelik mi tanınmış oldu merak ediyorum.

O zaman sıkı durun. Yukarıdaki mantığa göre 4. kategorideki İlahiyat Ön Lisans +Diğer Lisanslı olanlar İlahiyat Önlisanslıdan öncelikli olmalı değil mi?Ama öyle değil işte. İlahiyat Önlisans+Diğer Lisanslı burada sadece ön lisans bitirenin gerisine atılmış.

Ha eğer bu durumun makul bir açıklaması var da ben kaçırdıysam özür dilemeye de hazırım.

Aynı saçmalık son kategoride de var. İmam-Hatip +Diğer Lisans mezunu bu atamada kendisine en son sıra gelen zümre.

Diyanet <u><i> duyuruda ilan etmediği </i></u>bir önceliği atama sırasında getirmiş. Hani sonuçlara bakanlar "<u> atanan adamın benden daha az kpss'si olmasına rağmen nasıl atanmış? </u>" demesin diye.

2-Ama o da ne?Duyuruda pekala ifade edebileceği ayrıntılara <u> atanmadan sonra </u>girdi. Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi. Hem de mantıksızca.

Ama Diyanet duyuruda açıklamadığı, atamalardan sonra açıkladığı önceliklerde ise tutarsızca davranmış. Benim anladığım <u> atanması icab edenlerin!!! </u> bulunduğu kategoriyi öncelemiş. Bu yaman çelişkiyi kimsenin açıklayabileceğini sanmıyorum. Madem bir izahı var, bu öncelikleri duyuruda belirtebilirlerdi değil mi?Ama iş bitmiş. Atanacaklar atanmış. Ondan sonra açıklanıyor.

1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre " dolmazsa " şunlardan " dolmazsa " şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249)

Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar, kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler. Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar <u> öncelikli </u>atanmışlar.

Başka sitelerde ilahiyat lisans mezunu olup açıkta kalanlar olduğunu okuyorum. Eğer doğruysa bu bilgi, anlaşılan diyanetin açıklamadığı başka kriterleri de varmış... Hakikaten taaccub edilesi gelişmeler... Şu atamaları mutlak bir zihin berraklığında izah edebilecek bir beni adem aranıyor... Ön görülemeyen atamalar diyaneti mesken tutmuş..

peşinde de muhammed şeyda:))

Denilebilir ki "<i> Ne var bunda. İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş... </i>"

Denilebilir ki "<i>Ne var bunda. İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş...</i>"

Bu aşağıdaki mesajım ilk mesajımdı. Bu başlığın ilk mesajı görünmüyor. Umarım teknik bir arızadır. Son derece haklı bir soru sorduğumu düşünüyorum. İşte MESAJIM:

Diyanetin atama aklı nasıl çalışıyor anlamak zor. Mefsedete tam gaz...