27 mayıs, şekli, sebepleri ve sonuçları itibariyle darbedir,

evet meclisteki oylamada idamı içeren ab paketine mhp karşı oy kullandı

ihtilali diyecektin sanırım siyaset kurdu.. bildiğin üzre o dönem faşist menderes diktatörlüğü vardı ülkede, baskıcı bir rejim sürüyordu.. bunun üzerine bir halk hareketi ile indirildi ve 61 anayasası ile özgür bir devlet ve halk meydana geldi..

"12 Ocak 2000 tarihinde Başbakanlıkta kritik bir toplantı yapıldı. Başbakan Bülent Ecevit ve koalisyon ortakları Devlet Bahçeli ve Mesut Yılmaz tam 7,5 saat boyunca Apo&#8217;nun idamıyla ilgili dosyayı görüştü.

MHP sayesinde bu günlere geldik! :( işte o video

<i> bunun sorumlusu gene aynı zihniyetin temsilcisi ÖZAL dır </i>

hiçbirşey değilde bahçelinin ettiği o söz çok manidar

yarın secımı kaybedecek akp ıcın chp lıler sosyalıstler ve ez cumlesı yıne sokaklarda carsaf yırtıp kuran tepeler akp yı ıktıdar yaparlar.

tahterevallı sıyasetı.

1)türkiye cumhuriyeti bir hukuk devletidir ve yaptığı uluslar arası anlaşmalara bağlıdır. ab ile 1991 yılında yapılan aihm kararlarını tanıyacağımıza daır kanun tbmm de kabul edılmıştır kanun gereğı bölücü başının yeniden yargılanmasının beklenmesi

madem mhp idamı içeren o paketi onaylamadı neden genel kurula gelmesini sağladı

arkadaslar turkıyede sol bıterse akp ve akp benzerı partılerde bıtecektır. cunku bunlar bırbırını besleyen ana unsurlardır.

27 mayıs öncesi ile 27 mayıs sonrası devlet rejiminde ve yönetim şeklinde bir değişiklik olmamıştır, bak sen bile menderes diyorsun, ihtilal yöneticiye karşı değil, sisteme karş yapılır..

kardesım komısyanda neden tarafsız kaldık! genel kurula gelmesını sağladık. o donemkı saadetten akp ye yenı gecmıs bır vekıl komısyonda su teklıfı verdı?

aihm kim diye sormamış mı bahçeli

o ıdamın ertelenmesı hukukı bır surectır aıhm kararı beklendığı ıcındır!

<i> ne yazarsanız yazın </i>

konu 2000 yılından beri güncel!

hala da öyle

bu belge aponun idam edileceğinin yazı ile garanti altına alınmasıdır. fakat 1 ağutos 2002 tarıhınde meclıstekı akp+saadet+anap+dyp+ytp+dsp oylarıyla katil idam edilmekten kurtarılmaya çalışılmış mhp nin iki atağı olmuştur 1, oylamanın açık yapılarak hainlerin deşifre edilmesini sağlamış 2, birinci madde gereğıde bir önerge ekleterek terör ve yakın savaş tehdidinde idam infaz edilir maddesini ekletmiş fakat 2004 yılında ab uyum muktesebatı adı altında akp ve chp işbirliiği ile bu madde tamamen kalkmıştır.

halk bu ucuz politikalara kanıyorsa zaten söz bitmiş demektir..

ihtilal olması için sadece hükümetin düşürülmesi yetmez, bu darbedir,

ayağa dusen akp yı kım canlandırdı?cumhurıyet mıtınglerı...

O dönemde Hadep'in Mhp'ye nasıl övgüler düzdüğünü herkes biliyor. Mhp isteseydi idam gerçekleşirdi. Onlarda bu oyunda piyondur, bölünmenin baş sorumlularından biri her zaman gericilerin en büyük destekçisi Mhp'dir. Bunu zaten defalarca Akp'yi ipten alarak yapmıştır.

fakat o paketin komisyondan genel kurula gelmesini sağlayan mhp dir

<i> maalesef AİHM bizim huku sürecimizin bir parçası durumundadır </i>

atarken bırılerının bunları yemeyeceğini bilmelisiniz. gunes balçıkla sıvanmaz. bır gun bu yalan ve ıftıralar soyleyenlerın yuzune tokat gıbı patlayacaktır.

seçimlere gidelim dedin

türkiyenin önünde terörle ilgili iki seçenek var artık

<i> burada idamı kaldıran bir imza yok </i>

anayasa değiştirmek ihtilal oluyorsa, bak akparti de anayasayı değiştiriyor, bu ihtilal mi? değil,

düşünün ki 12 eylül darbecileri kenan evren ve arkadaşları bir parti kurmuş, bir de ülkenin iktidarına aday..

ihtilalin kelime anlamını bilmeden, yaplan darbeye kafana gire "ihtilal" diyemezsin,

mhp kadar taş düşşsün. suçtan kaçış psikolojısı

adamı var ya, sokağa çıkarmazlar..

<i> MHP nın altına imza attığı kağıtta İDAMIN KALDIRILDIĞINA dair bir cümle/kelime yoktur </i>

<i> mhp nın ımzaladığı metin öcalan ın AİHM sine yaptığı bağvurunun sonucunun beklenmesi içindi </i>

eğer darbe sonrasında yapılan anayasayı örnek gösterecek olursan, bu anayasa yönetm şeklini ya da rejimi değiştirmiyor,

engelsiz birey senin baclarını kırarım tekerlekli sandalyeye bindirip yokuş aşşağı iterim seni

darbe hükümetin ve yönetim kadrosunun devrilmesi,

apo konusunda doğru olmuyor ama kriz konusunda doğru oluyor demi

<i> AİHM sine yaptığı başvurunun resmi olarak sonuçlanıncaya kadar geçecek sürede idamın ertelenmesidir </i>

aklına şaşayım! izansız! bu basbakanlık tutanaklarda vardır resmı belgedır.

sol bıtınce turkıye gulluk gulıstanlık olacak ve bu dın tuccarlarının elınde sermaye kalmayacak.

mesela basbakanın yasağını kım kaldırdı?baykal...

ihtilal bir grup komutan tarafından yapılmaz..

nato da o türden bi anlaşma ona niye karşısınız?

110 ımza yetkımız olmadığı ıcın bız fazlaca bır sey yapamıyoruz ne kanun teklıfı verebılıyoruz nede olumsuz seylerı anayasa mahkemesıne goturebılıyoruz.

madem o kadar özgürdü de o anayasa neden 1971 e kadar dayanabildi?

tanrı milletimizi ayaklı şeytanların şerrinden korusun. amin

siyaset kurdu 8 subay değil:)))14 ler denır. bu herzaman yaptığın bırsey sıyaseten donanımlı alt yapısı olmayan bırısın. buralarda senı cok cabuk harcarlar. zaten kurttan korktuğun ıcın kurt nıck ı alıp psıkolojını rahatlatmak ıstemıssın galıba:)))))))))))))

imralıdan basına sızanlar devede kulak bile değil. hükümet eğer bu sorunu çözmek için bedel ödemeye hazırız diyorsa. apo şerefsizinin isteklerini açıklasınlar. zaten bedel ödemeye hazırlarya açıklasınlar korkacak birşey yok.

meclıste bekleyen tum ıdam dosyaları apo dahıl ıdam edıldıkten sonra ıdamın kullıyen kaldırılması.

madem doğru değildi de neden hükümeti bozan ilk sen oldun

halkın neredeyse tamamı destek verdi, öyle ki mahkemeler açık yapıldı.. halk izleyebildi yani, şimdi sizin silivri yargınız gibi halktan kaçırılmadı, duruşmaya gelen halka biber gazı, tazyikli su sıkılmadı.. herkes farkındaydı o günlerde olanların ve destekledi.. bazkı ortamı sona erdi..

ihtilal olması için, halk hareketi olması da yetmez, halk hareketinin yanında, rejimin, yönetim şeklinin daha doğrusu sistemin köklü değişikliklerle bambaşba bir yapıya kavıuşmuş olması gerekir.

"başbakanımız açıklama yaptı bizim konuşmamız doğru olmaz"

şimdi aihm karşıtı oluverdiniz demi

geçti arkadaşım kim gelirse bu süreci yaşamak zorunda

ne demek arkadaşım

hadi onlar asmadı ağırlaştırılmış müebbet verdi, belkide kahraman olmasını istemediler aponun.. siz ne diye lcd televizyon veriyorsunuz, duvarlara italyan kaplama yapıyorsunuz, pazarlık edip özgürlük vaadediyorsunuz.. adam 50.000 kişiyle savaş veririz diyor resmen gıkınız çıkmıyor, bu ne biçim ülke yönetmek, siz bölünme için mi idare ediyorsunuz ülkeyi?

mhp li vekiller çekimser kalmasa onay olmazdı

ihtilal ise halk hareketi ile yönetimin devrilmesi ile rejimin kökten değiştirilmesidir,

mhp nın adını ağzınıza alırken abdestlı olun. utanmaz ıftıracılar.

neden erteleniyor arkadaşım

hiçbir faşist, iktidarını uzun süre muhafaza edemez, en güçlüyüm dediği anda yerle yeksan olur..

2- kan durmaz kaos artar terör seni çözer

27 mayıs darbesini yapan, daha sonra da ordudan atılan 8 subayın kurduğu bir partiden bahsediyoruz..

4+4+4 mhp nın savunduğu bır durumdur zaten partı programında vardır! cemaatın belını kırmak ıcındır bu tam ıstedığımız gıbı cıkmamıstır.

aynı bu da öyleydi

ABD ve AB idama karşıydı. Koalisyonun temel hedefi ise AB&#8217;ye katılmaktı. Her üç lider mutabakata vardı. Bu yazılı olarak zapta geçildi. Apo&#8217;nun idam dosyası Meclis&#8217;e getirilmeyecekti."

çok ucuz olmuş bu video, ülketv denilen yandaş medyadan da bu beklenirdi.. suçluluk psikolojisi kesinlikle..

neymiş efendim bekletme kararı imiş

mhp ıdamı kaldırdı demek vatana ıhanetle eşdeğerdir. herkes lafını bılsın konussun. koca koca kazık kadar adamlar en tepeden en asağıya doğru utanmadan yalan soyleyıp ıftıra atıp gezıyorlar. musluman olduğunu soyleyen adamlara bu yakısırmı.

hangi halk destek verdi o sözde ihtilale?

2)bu bekleme surecı ıcerısınde bır asker şehit düşerse idamın derhal infazı

sorun solun bıtmesıyle bıtecektır. yıllardır kullandığı basortusu meselesını cozup elındekı samımıyetsızlığı bıtırmek ıcın calıstık ne yaptı bu chp anayasa mahkesınden gerı getırttı tekrar akp yı guclendırdı.

şimdi de ip atarlar böyle işte

3)aihm den cıkacak karar ne olursa olsun türk mahkemesinin verdiği kararın ivedilikle meclise sevkedilmesi ve bu süreçte sorumluluğun başbakan bülent ecevitte olacağı hükümet ortaklarının 12 ocak gunuki tutanakları ile protokole bağlanmıştır.

saygılar

2004 de ab deyince bahçeli ve diğerleri kükrüyordu

ordakı seytanlık ne ıdı 19 ıdam mahkumu ulkucu ve sıvas davasından ıdam almıs 33 ınsanın apo ıle beraber asılmasıdır! bakın bu tarıhı bır nottur. ıstersenız meclıs komısyon tutanaklarından 4892 sayılı bılgılendırme yasası kapsamında oğrenebılırsınız. yanı apo ya karsılık ıstenen budur. komısyonda bu madeden dolayı mhplı uyeler tarafsız kalarak bu oyunu bozmuşlardır.

4+4+4 yasası komisyondan geçmeseydi mecliste onaylanamazdı bunu bürokrasi bilen bilir

gelelım nevadalıya

1971 olaylar zaten bu özgürlük ortamı sayesinde o anayasa sayesinde geldi, sendikal faaliyetler, dernekler zirvedeydi, halk aydınlanıyordu.. bu halk hareketine ordu fuzuli şekilde el koydu ki buna ben de karşıyım zaten..27 mayıs bir ihtilaldir ve bu yönüyle darbelerden ayrılır..

neden doğru olmazmış

uluslararası anlaşmalara bağlı imiş

aıhm nın yanında değıldık kı karsısında olalım.1991 yılında ozal hukumetının ab ıle yaptığı ve getırıp meclıste onaylatıp yururluğe soktuğu bır uluslar arası anlaşmadır o. devlet olmak demek kanunları yasaları uygulamaktır.

bekleme sürecinde 1 asker bile şehit düşmedi mi?

neyi bekletecekmiş

demişsiniz ki idamın ertelenmesi..

1- müzakere eder risk alır çözersin

bız ruhunu ıslamdan alan turk mıllıyetcılerıyız.

ab ye gırmek yıllardır surdululen devlet polıtıkasıdır tıpkı kıbrıs polıtıkası gıbı. sıyası yolları farklıdır. fakat gorduğum kadarıyla mhp den bı habersınız cunku mhp nın ab hayır mıtınglerını ızlememıssınız. sıze kırlı bılgıler verılmıs.