Tıpkı Vahdettin'i, Damat Ferit'i, Mustafa Sabri'yi yazdığı gibi.

Bir de şu kutsallar sorunu var ki onun sınırlarını halk değil ideolojisini kutsal diye kabul ettirmeye çalışan iktidar çiziyor.

Her ne kadar günümüzdeki görüntü bunu doğrulasa da İslam'ın bunda suçu yoktur. Kendini Müslüman göstermeyi başaran haham çaşıtlar dini bilmeyen kalabalıkları yanıltmaktadırlar. Bu yanılgıyı dine saldıran sözde çağdaşlar pekiştirmektedir. Oysa bu insanların ayıkması için sadece doğrular anlatılmalıdır. Din düşmanlığı haklı olmadığı gibi ulusal varlığımız için en tehlikeli yaklaşımdır.

1. Türk halkı uyandı. Aydın'a, Balıkesir'e, Manisa'ya, Uşak'a, Afyon'a bakın. Akilleri izleyin, onlara tepki gösterenlerin resimlerine bakın. Çoğunun tipik akp seçmeni olduğunu göreceksiniz.

Enseyi karartmak yok. Biz Türk halkıyız ve çok güçlüyüz.

Bence halkı kandıran gayet iyi kandırıyor. Öyle ki birçok insanın kapısına cemaat gazeteleri ücretsiz bırakılıyor. Yalnız nasıl bir uyanış olacak? Nerede başlayacak? Kimlerin öncülüğünde ne denenecek? 1920 koşullarına bir kez daha dönülmeyeceğine göre bu kez hedef ne?

"... Yeter ki kutsallarına hakaret edilerek ayıkması geciktirilmesin."

S. Önkibar, rte nin tarihe nasıl geçeceğini yazmış.

İyi de tarihi kim yazacak?

Taşra sokaklarına bakarsanız görürsünüz. Büyükşehirlerde henüz fark edilmiyor. Türk halkının cehaleti bu kez kozumuz olacak. Ne medya kandırabiliyor artık onları ne de pinokyo siyasetçi!

demişsin hocam. şunu anladım ben fakat teyit etmek isterim, seni doğru anlamış mıyım? Diyosun ki, vatansever, ulusalcı, milliyetçi, "Atatürkçü" vs kesimlerin milletin manevi dünyasına, inançlarına SAYGI GÖSTERMESİ gerekir ki bu necip millet de onları bağrına bassın. Tıpkı İstiklal Harbi'nde olduğu gibi. Tıpkı, hacca gidip gelmiş samimi bir dindar olan rahmetli dedemin Atatürk'ün içkisini vesairesini hiç bir zaman ağzına almaması, "Vatanı kurtardık, Allah razı olsun" demesi gibi. Gazi Mustafa Kemal Paşa rahmetli olduktan sonra dindar kesimlerin kendilerini baskı altında hissetmesine sebep olan türden uygulamalar artık tarihe karışsa YENİDEN KUVVAYI MİLLİYE RUHU canlanabilir mi diyorsun yani? İnşallah, vira bismillah. Lakin bunalrın gerçekleşebilmesi için, SOSYAL ADALETİ ve DEMOKRASİYİ iliklerine kadar içselleştirmiş ve DİNİ DEĞERLERE saygılı ve bir o kadar da MİLLİYETÇİ bir siyasi örgütlenme lazım memlekete. Bu örgütlenme bir parti çatısı altında birleşemez belki ama ilk fırsatta SİYASET FIRILDAKLARINI sandıktan çıkan ON MİLYONLARCA BOŞ OY ile TASFİYE EDEBİLİR.

Enseyi karartmayın. Halkımız cahildir, doğruyu hemen ayırt edemez. Ancak sonunda mutlaka ayırt eder ve gereğini yapar. Bu kez bu ayırt etme eylemi daha erken başlamıştır. Yeter ki kutsallarına hakaret edilerek ayıkması geciktirilmesin!

Doğru anlamışsınız sn. Arafta Görüşürüz. Yazık ki ülkemizde aydın sayılmak dinsiz olmakla özdeşleştirilmiştir. Ve bazı gençlerimiz yaşadığımız süreci dine mal eder hale gelmiştir.

Yazımı anlamamışsınız! Belli ki medyanın ya da sanal ortamın kafanıza çizdiği tabloyu gerçek sanıyorsunuz.

2. Sosyolojide sonuçlar hep aynıdır. Zamana göre değişmez. 1920 koşulları ile bugün arasında hiç bir fark yoktur. Hatta bugün daha iyi durumda olduğumuz açıktır. Türk halkının çoğunluğu işgaller karşısında tepki vermemiş, işgale boyun eğmiştir. Güvendikleri padişahın ve yönetici din elitlerinin dediğini yapmış, işgale direnen dağdaki kendi evladını kesmiştir. Ne zaman işgalci tecavüzlere başlamış, ancak o zaman uyanmış ve safını doğru belirlemiştir. I. İnönüde savaşçı sayımız 8.500 kişi iken bu rakam 3 ay sonra gerçekleşen II. İnönü'de 20.000 kişiye, 8 ay sonra gerçekleşen Sakarya'da 96.000 kişiye, ondan bir yıl sonra gerçekleşen büyük taarruzda 240.000 kişiye ulaşmıştır.

Ana akım medyadan uzağım ama bu uyanış neyin uyanışı gerçekten anlamadım. Türkiye'de rejim tasfiye ediliyor buna karşın sosyoljide sonuçlar değişmez diyorsunuz. Türkiye'de olup bitenler tarihin dışında mı gerçekleşiyor?

Bunları gerçekten anlamak için soruyorum. Herkes uyanıştan bahsediyor son on yıldır ama nerede?