Teb"tık"ler;))))

bu da aynen böyle işte.. bi fark yok.

Müslümanlar Yedikleri Aşure'den bile ibret alsa kafidir,

Atatürke sövmelere Bizlere alışacaksınız alışacaksınız deniyordu. Eh işte alışacağımız kadar alışıyoruzda Willemin hakaret olmayan yorumuna karşı hop oturup hop kalkıyoruz.

Bir "Müslüman'ın" bomba yüklü arabanın direksiyonuna geçip yine kendi dininden, kendi inancındaki fakir fukaranın garip gurabanın alışveriş yaptığı pazar yerine girip arabayı patlatması 100'lerce kişinin hayatına kastetmesi nasıl izah edilebilirki.?

bir tane cesur yürekli evet var.. sana meydan okuyorum der.

güçlüler ayakta kalır.. güçlü gen bir sonraki nesle taşınır...

İnsanlarin dini hassasiyetleri var.

Öleninde öldüreninde aynı camilerde cenaze namazlarının kılınıp, aynı mezarlıklara defnedildiği hadiseler artık sıradanmış gibi geliyor bizlere.

Müslüman Müslüman'ın felaketi oldu vesselam.../r/

bizim bıçkın delikanlı meydan okudu... sizin artist meydan okumayı kabul etti...

Yezidin günahının hesabı babasından sorulmaz. Yezidi ehl-i sünnet asla sahiplenmez. Sen ehl-i sünneti vahhabilerle karıştırıorsun. Emevi dediğin, krallık sistemine geçmiş bir hanedir. Hilafetin ömrü zaten 30 senedir, sonrasında hilafet yoktur. Adının kalmış olması, uygulanan şeyi hilafet yapmaya yetmez çünkü seçme usulü olan şura devre dışı kalmıştır.

Yüzlerce taam bir araya gelip lezzetli bir taam olmayı başarabiliyorda, 3-5 Müslüman bir arada yaşamayı neden başaramıyorsa artık.

biri yenilir öteki yener...

Alçaklığın bu kadarınada pes

misal fidel castro küba taarruz harekatında başarısız olsaydı. kapitalistler fidel castroyu yakalamış olsaydı.. o zaman şu anda fidel castro bir haindi.

Bir "Müslüman'ın" üzerini bombalarla donatıp Müslümanların ibadet ettiği bir Camii'de kendini patlatması, yüzlerce kendi dininden insanın katili olmasının mantıklı bir izahı olabilirmi.?

zaten emeviyye dinini yaşıyorsunuz.. yezid abi o içtihadı yapmasaydı bugün haliniz nice olurdu.

anlamadığım ne alevisiniz ne şii caferisiniz...

ama bölücülüğün allahı da sizsiniz..

sizin artist bizim bıçkını öldürdü..

inanmayanlara her gün laflar eden, onların hukukunu hiçe sayanlar bölücü değil..

Evrim bir inanç sistemi haline ne zaman geldi? Biri çıkıp mendele ya da izafiyet teorisine hakaret ettiği zaman da zorunuza gidior mu?

olay bu..

Willem

insanlığın ve tarihin akışına uygun çarpıştılar. biri öldürüldü biri ayakta kaldı..

iki tane arap ın savaşını en doğru en objektif şekilde anlattığım için ben bölücüyüm öyle mi.

bir boksör ringe çıkar. bütün salondakilere meydan okur.. var mı bana yan bakan der...

İlk defa sağo sola saldirmadiğin iftira atmadiğin karalamadiğin bi yazi paylaşmişin. tebtikler.

evrimi her gün küfürler edenler bölücü değil.

savaşta ajitasyona yer yoktur...

ringde birbirire tekme yumruk dalarlar...

Anamızın babamızın acısını bile anca 3-5 gün yaşayabiliyoruz,

"Nev'-i beşerde envaen dalalete düşen fırkaların sebeb-i dalaletleri, imamlarının kusurudur. "

Üzerinde 13 asır geçen bir hadiseyi, insanlar o günkü acı ve kederi, o günün tazeliği ile koruyup yüz yıllarca yaşayıp, o acıyı yaşayanlar gibi göz yaşı dökebiliyor ise,

bu doğa nın ve evrin temel diyalektiği zaten..

kerbela da iki arap savaştı..

Doğrudur ancak Yezit Peygamber soyunu katletmiş olsaydı. Müslümanlığıda kaldırırdı. Yezitten sonra gelen Emirlerde onun izini sürerlerdi. Bu olmadı. Bunun nedeni Ne Hz Muhammedin sulbü vardı nede Hz Muhammed yaşadı Bunların hepsi İlahi kitabı oluşturan Mefhumsal aktörlerdir. Mesela Kerbela su getirmeye kalkan Hz Abbasın aslında Lutun karısıyla aynı mefhumu temsil etmeleri gibi. Oda EMEK. Sayın kardeşim benim için bu ilahi tiyatronun perdesi kapanmıştır. Oyuncuların asıl kimliklerini tanımaya çalışıyorum sadece. Onlar beni selamlıyor bende onları alkışlıyorum. Hepsi bu.

hakeza kanuninin oğlu şehzade mustafa babasını savaşta yenseydi. mustafa hain bir asi değil... bir padişah olurdu...

velev ki görüş paylaşmak bölücülükse...

hurma kadın ve iktidar savaşıydı..

sonra savaştılar.

O gün Müslümanların arasına sokulan nifak'ın bu günlere sirayet etmesi, halen öleninde öldüreninde Müslüman olması üzerinde uzun uzun düşünülmesi gerekir.

Müslümanlık kisvesi altına sokulup Müslümanlara musallat edilen örgütlerin, kandırılmış militanları CİHAD ettikleri zannı ile bu coğrafyada taş üstünde taş, gövde üstünde baş komadılar iyimi.?

size neden dert oldu.

İnançsızlığın da yeni nesil bir inanç sistemi olduğunu kabul ederseniz, mecusilerin ibadetlerine müdahele etmemiş bir peygamberin ümmeti olarak, size de kimse ne karışır, ne hakaret eder. Güya kutsalınız yok, inancınız yok ama "evrim yok" denince hakarete uğramış hissediorsunuz kendinizi. Tuhaf.

bu şuna benziyor..

Kaldıki Arap Ehli sünnet anlayışıda bizimkinden farklıdır. Kerbelayı kabul ederler ama Yezide Muaviyeye lanet ettirmezler! Peki bu ne perhiz bu ne lahana turşusudur? diye sorsanız size cevap veremezler. O zaman ben söylüyorum nedenini:Oyun bitti! oyunu oynayan Mefhumsal oyuncular ortaya çıktılar ve sizi selamlıyorlar. Haydi hep beraber alkış!! Gazozcu Nuri Alçoya lanet ediyormuyuz?:)))

kenan evren darbeyi yaptığı için darbe gerçekleştiği ve darbe kanunları anayasayı işlediği için.. kenan evren devlete ihanet suçundan yargılanamadı...

en iyi hurmayı en iyi karıyı ali bin hüseyin değil muaviye bin yezid götürdü..

Günümüzdeki yaşanan olaylar Müslüman'ın Müslümana cellat olduğu kanaati oluşturmaktadır.

bu bu saatten sonra ölenle öldürüleni haklı haksız tartışmasına giremem...

Bu olayın tarihte olup olmadığı dahi şüphelidir. Arap tarihi aynı İsrail tarihine benzer. Çoğu Hikayedir masaldır. İsrail peygamberlerinin yaşadıklarına dair en ufak bir tarihi delil yoktur. Tevrat ve Talmudlardan gayrı. Yezid şayet bu kadar Peygamber düşmanı idiyse ki öyledirde Ümeyye soyu ile Haşimoğulları birbirine düşmandır İslami anlatımlara göre! nasıl oluyorda İslamı ve onun Peygamberini tamamen o Elindeki güçle ortadan kaldırmadı?Tam Bir asır hüküm sürdüğü söyleniyor Emeviye iktitidarının. Arabın Muaviye zamanında gerek kara gerek Deniz ordusuyla Anadoluya gelip İzmiri aldığı İstanbulu kuşattığı, İstanbulu alamayıp geri dönerken Donanmalarının kuvvetli bir fırtınaya yakalanıp büyük bir kısmının telef olduğu Bizans kaynaklarındada geçen bir vakıa olmasına rağmen. Ne Müslüman olduklarından nede onların Peygamberlerinden hiç bahsetmez Bizans kaynakları?Sadece Onların Sarazen olduklarını yazar. Hadisler ve Siyerler hep Emeviyenin yok olmasından sonra Abbasiler zamanında yazılmışlardır. Emeviler Arap Milliyetçileridir. Araplar arasındaki birliği sağlamışlardır. O zamana kadar bir İsmaili Yahudi mezhebi olan Sarazenlikte Namazda hacda Sünnetde Ramazan orucuda vardı. Ama Kitapları Tevrattı Mezmurlardı. Ve İbadet dilleri İbranice Aramiceydi. Emeviler Arap sofilerinin yazmış oldukları Tevratın ve Mezmurun açıklaması olan lirik şiirleri toplatarak Kuranı ortaya koydular. Ve Bu Kitapta Muhammedin kim olduğu belli değildir. Topu topuda Dört kere adı geçer. Aynen Tevrat, Zebur, İncil gibi Remizlendirilmiş İnsan Ruh mozayikleri arasındaki ilişkilerle ilgilidir. Toplumsal değildir. Arap Peygamberi Hazreti Muhammedin aynı Beni İsrail peygamberleri gibi yaşayıp yaşamadığı hususunda bile delil olmadığı gibi. Ebubekir Ömer Osman Ali ilede ilgili tek bir tarihi kanıt yoktur. Bu kadar Önemli kişilerle ilgili tarihi kanıt olmaması düşündürücü değilmidir? Hani Nerde Alinin o Meşhur Zülfikar denilen Çift başlı kılıcı?Ama bakın Tevrat İsraillerin kılıçlarının Çift başlı olduğunu yazarda.:)))O bölgelerde yapılan kazılardan bir tane bile olsa çift başlı kılıç elde edilememiştir! Ve gerçek olan vakıa şudur:Kuran ve İslam sadece ve sadece Arap Toplumları arasındaki birliği Emeviler zamanında sağlamıştır. Ondan sonra ortaya çıkan Hadis ve Siyerler bu birliği değil sağlamak bölmüştür. Türkler ve İranlılar olmasaydı bu gün belki İslam dahi olmazdı. Ama ne yazıkki bu gün Müslüman olan Ortadoğu halkları hala bu meselleri kendilerine siper edinerek savaşıp duruyorlar.

Ama Kerbela hadisesinin asırlarca ilk günkü kederi yaşatıp ardından gelen nesilleri hüzünlendirmesi bile, insanlığın varoluşundan bu yana, böyle bir acının yaşanmadığını gösteriyor.

itiraf ediyorum bölücülüğün tillahııyız biz.

O hadise sıradan bir hadise değildir.

Sen görüş paylaşmıorsun. Şia propogandası yapıorsun. Kaynakların hep Kuranın eksik olduğunu beyan eden ve müslüman geçinen şiadan. O dönemden günümüze bir yazılı kaynak da yok. Ama nasıl oluosa şianın kaynakları hep doğru, ehl-i sünnetin hep yanlış uydurma. Görüş bildirmeye tahammülü olmayan kim acaba?

aslanım yezid. adam king.

bizim ali bin hüseyin sizin muaviye bin yezid..

Bir arada yaşanamamasının, tahammül sınırlarının aşılmasının canlı nedenlerinden birisin. Hani bu konuda başlık da açmıştın. Senin gibi provakör ruhlu cahillere türkiye de, türkler de 3XL gelir. Keşke bir mucize olsa da tüm bölücüler, daha da bölüne bölüne çoğalmadan defolup gitse maşası oldukları ülkelere.

Yorum yapmam için şia mı olmam lazım illa? Sünnileri bile hz aliyi muaviye öldürttü die uyuttunuz, gerçekten hz aliyi muaviyenin öldürttüğüne inanan bir dünya sünni var. Oysa hz aliyi, muaviyenin üzerine gitmeye karar verdiğinde yapayalnız bırakmıştınız.

En önemlisi ne biliyormusunuz Kerbela hadisesinin manen hergün yaşanmasına sebep teşkil eden olaylar yaşanıyor, dini İslam kitabı Kuran olan ülkelerde..

Bölücülüğün herşeyi sizsiniz. Hdpye sempati besleyenin kanında muhakkak ki bir bozukluk vardır! Türk doğmuştur belki ama türk kalamamıştır!

dünyadaki tek gerçek olan şey evrime bile türlü yaftalamalar cahil yaftalar yapanlar bölücü değil.

kaldı ki yezid sünniler için gayet yerinde bir içtihad yaparak sünniiliğe yeni bir yol vermiş.. sünniilik tarihinde siyasi içtihadın ilk kurucusu olmuştur.. gerek emeviyye gerek abbasiye gerek osmanlı hem bu içtihadın ekmeğini yemiştir..

Bu vaka öyle tommiks anlatir gibi anlatilmaz. edepli ol.

"Öldürülen her 10 Müslüman'dan 9'unun katilinin Müslüman olmasının" Hangi sözcüklerle hangi kelimelerle izah etseniz kifayetsiz kalır.