şu an ülkemizde akparti sayesinde gerçek bir demokrasi uygulanıyor

bizdeki seçilmişlerin seçim söylemlerine bak

çapulcu

Monarşi'nin karşıtı ise Cumhuriyettir. Devlet başkanının tek hanedan olmamasıdır. Çeşitli dönemlerde ve çeşitli şekillerde devlet başkanını halkın seçmesine denir.

Ben Meşruti Monarşi taraftarıyım örneğin. Üstelik hepinizden daha Demokratiğim. Kafan karışmasın, kavramları yanlış biliyorsun çünkü.

Konfederasyon: Günümüzde örneği olmadığı için geçiyoruz.

wikiden, anayasa hukuku ders kitabından ve 1-2 yerden daha kafası karışanlar için itinayla derledim. kıymet bilin :)

3 anayasa ve yasalar ile uluslar üstü hukuk çakışırsa uluslarüstü hukuk baz alınır

size göre demokrasi ne demek

c) Teokrasi: Egemenliğin kaynağının dini kurallara dayandığı ve dini kuralları da din adamlarının belirlediği devlettir.

Monarşi devletin başkanının tek hanedan olmasıdır. İngiltere'de monarşi vardır örneğin. Yada Danimarka'da.

İşin ilginci Demokrasinin karşıtı Monarşi, Monarşinin karşıtı demokrasi değildir.

siyasi parti lideri mi

Monarşi kötü birşey değildir.

sizce demokrasi nasıl olmalı

3-5 birşey öğrenin, sağda solda rezil olmayın diye çırpınıyoruz, adamın tavrına bak.

Kuzum halkın monarşiyi seçmesi diye birşey yok. Seçilmiş monarşi olur mu yahu?

hukuk ihallerinde birinciyiz...

Aptal ve Cahil bir toplumdan bahsederken bu galiz hataya düşmüş olman şaşırttı başlık sahibi!

yüzlercesini yazıp kendimi yoramam sadece şunları dicem

yoksa sana yakın olan idolojiye mi oy atıyorsun

Mutlakiyet,

saddam esad hitler musolini

Demokrasi ise halkın devlet yönetiminin bütün kademelerinde söz sahibi olmasıdır. Devlet başkanı hariç.

batı demokrasisi diyip batıda monarşi var diye örnek vermelerin yok mu, çelişki yumağısın..

üç türlü yönetim vardır

Konu: Devlet ve Yönetim Şekilleri.

İktidar erkinin iktidara nasıl geldiğine ve iktidarı nasıl kullandığına göre değişerek ikiye ayrılır:

d) Cumhuriyet: Egemenliğin halka ait olduğu devlet biçimidir.

a) Üniter Devlet: Devletin ülke, millet ve egemenlik unsurları ile yasama-yürütme-yargı organları bakımından teklik özellik gösteren devlet şeklidir.

Totalitarizm,

en basitinden

bana göre anti demokratik her türlü yaklaşımı var

balyoz davası için bm den cevap geldi... adil yargılama yok 5 yıl tutuklama oolmaz diiyre yine kimse takmadı...

Ayrıca Çin'de "halk cumhuriyeti". Ama adamlar demir perde ülkesi. Buna ne diyeceğiz?

TC Anayasası'nın 1. maddesi DEVLETİN ŞEKLİNİ belirtir ve "Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir" der.

bu sözleri kullanan birinin demokrasi anlayışını yesinler

demokrasiler

1 ilker başbuğ öym tarafından yargılanamaz yetkisi yok.. hapsetmeye tutuklamaya yetkisi yok... ilker başbuğ sadece yüce divanda yargılanabilir

ve seçilmiş monarşiler

kendi elimizle kendi monarşilerimizi seçmek için sandık başına gidiyoruz

1) Yapılarına Göre Devletler

örnek: osmanlı padişahlığı, rus çarlığı, alman imparatorluğu, birleşik arap emirlikleri, vb..

bu sorunun o kadar çok nedeni var ki

gezi parkı olayları sonrası

Despotizm,

monarşi, kendisinde devlette söz sahibi olabilecek nitelikleri göremeyen, kendini küçük gören insanların, şaşaalı bir adamın kendilerini gütmesine onay verdiği rejimdir..

b) Bileşik Devlet: İki veya daha çok devletin birleşmesinden meydana gelen devlet türüdür. Bu devlette yasama-yürütme-yargı organlarına sahip ayrı devletler vardır. Bunlar da kendi içlerinde federasyon ve konfederasyon olarak ikiye ayrılır.

evet radikal ve sert e katılıyorum

Demokrasi,

Anlaşıldı, size laf anlatamayacağım. En iyisi tavsiye vereyim. Entelektüel ortamlarda bu konuları açmayın veya açılırsa laf etmeyin. Rezil olabilirsiniz.

Federasyon: Ortak bir anayasa altında birleşen devletlerin oluşturduğu devlet biçimidir. Her federasyonun kendi anayasası, yasama-yürütme-yargı organları vardır. Almanya, ABD, Kanada, İsviçre, Rusya vb...

Ders 3: Yönetim Şekilleri

b) Oligarşi: Egemenliğin belli bir sınıf veya gruba ait olduğu devlet biçimidir.

Hadi bakalım, dersimiz Siyaset Bilimi ve Anayasa Hukuku.

Devletler yapılarına göre ikiye ayrılır;

bal gibi olur

gibi bir sürü çeşiti vardır.

Kolay gelsin.

tayyip anasına avradına kızına küfredenlere çapulcu demiş...

milletvekili mi seçiyorsun

hakim medya tarafında bindirilmiş halk kitlerinin kendi monarşileri seçmesi benim açımdan demokrasi diye algılanmaz

Bu arada ak parti sayesinde "gerçek" demokrasi yaşandığını söyleyenlere sadece gülüyorum.

bu yönetimi benimsediğine şaşırmadım, aksini söylesen şaşardım zaten..

Gerçekten çok <u> cahilsin. </u>

az bile demiş,

Hukuki açıdan Devlet: Ülke adı verilen belirli bir toprak üzerinde yaşayan insan topluluklarının bir egemenlik anlayışı ve hukuku içinde bir siyasi iktidar altında örgütlenmesidir.

Bizde Meşruti Monarşi'ye batılılar "Taçlı Demokrasi" derler.

Ders 1 : Devletin Tanımı.

Devletlerin idare şekli ve tarzıdır.

Adam akıllı bir hukukçu veya tarihçiye sor sen şu meseleyi. Ben anlatırsam kabul edip etmeyeceğini tam kestiremiyorum. Yada wikipedia'ya filan bak.

çıkıp ben dikdatör değilim diye açıklamalar yaptı

Plütokrasi

Al sana Avrupa monarşileri <u> Cahil </u> insan:

size göre demokrasi bana göre değil ki

Teknokrasi,

1) Egemenliğin Kaynağına Göre Devletler

türkiye de hukuk demokrasi yoktur

poor bu bahsettiklerinin hiçbirinde rejim monarşi değildir, hepsi demokrasidir..

bana cahil diyeceğine bu ülkelerdeki krallıkların prensliklerin '<u> sembolik' </u>olduğunu bilseydin böyle saçma örnekler vermezdin..

Devlet: TDK'ya göre devlet, toprak bütünlüğüne bağlı olarak siyasal bakımdan örgütlenmiş millet veya milletler topluluğunun oluşturduğu tüzel bir varlıktır.

En yaygın olarak kullanılanı demokrasidir.

demokrasi aptal ve cahil toplumlarda monarşiden farksızdır

kendini eleştirenlere kullandığı ifadelere bak

Aristokrasi,

milliyetçi hissiyatı yüksek olan biriyim

a) Monarşi: Egemenliğin tek kişiye veya tek bir hanedana ait olduğu ülkedir. Bütün yetkiler tek bir kişide toplanır ve bu kişi yetkilerini çeşitli aracılarla kullanır.

monarşi ve demokrasi birarada olamaz, çünkü demokrasilerde kararı halk verir monarşilerde ise tek adam..

monarşiler

2 anayasa mahkemesi uzun tutukluluk süresi hakkında açıklama yaptı 5 yıldır tutuklu olanlar tutuksuz yargılanmalı dedi... kimse takmadı

İnanmıyorsan Cumhuriyet ve Demokrasi maddelerine Wikipedia'dan bak. Ben tarihçi Yılmaz Öztuna'nın kitaplarından öğrenmiştim vakt-i zamanında.

Ders 2 : Devlet Şekilleri

Elma ile Armutu karşılaştırmak gibi birşey. Kel alaka!

o yetki bende olsa 1 milyon luk türk ordusunu 300 binlik polis teşkilatını o meydana indirir, cephane stoğunun yüzde 50 sini oracıkta harcardım.

türkiye de demokrasi anayasa ve uluslarüstü hukuk askıya alınmıştır...

monarşi diye örnek verdiğin ingiltere magna charta ile senden 700 yıl önce demokratik rejime alışmaya başlamış ülkedir..

her türlü milliyetçilik ayaklarımın altında

seçilmiş monarşilerinde krallık sultanlık padişahlık şahlık bilmem nelerden hiç bir farkı yoktur