"Özellikle şeriata düşmanız.

Allah katında muteber, makbul , geçerli tek dinin İslam olduğu Kur'anla, Sünnetle, icma-i ümmetle sabit temel ve zaruri bir gerçektir.

Yorumsuz.

Osmanlı Devleti Ehl-i sünnetti. Orjinal manasında şeriat ile yönetilmekte idi.

sen onu öldürmezsen senin ırzın, namusun, toprağın, malın, canın gider...

Bu zaruri temel gerçeği inkar eden kişi dinden çıkar.

Peygamberimiz Muhammed Mustafa son peygamberdir. Ondan sonra Kıyamet'e kadar başka peygamber gönderilmeyecektir.

"bak ne güzel çelişiyorsun. hem ilk mesajında''İslam dünyada barış olması için gönderilmiştir. '' diyorsun. sonrada din adına yapılan savaşlarla barış arıyorsun. olurmu bu şimdi?"

zahid ulema ve

Bunlar dinden çıkmaz.

Bunun aksini düşünmek İslam açısından "münafık

lık", sistem açısından ise "takiyyecilik" ve "eyyamcılık" olur.

Bu yazdıklarım benim şahsi fikir ve görüşlerim değildir. Ehl-i Sünnet ulema ve fukahasının cumhurunun fikir ve görüşleridir.

Bununla beraber, kiliseye gitmek isteyen kiliseye gider, havraya gitmek isteyen havraya giderdi. Kiliseler kesinlikle tahrip edilmezdi. "Haraç" adında bir vergi verirlerdi. Senin dediğine bakılırsa şeriat ile yönetilen devletlerde gayr-i müslim unsurlar bulunamaz. Peki o halde Osmanlı Devleti 622 yıl boyunca kimden Haraç vergisi almıştır?

Bir de sanılıyor ki;

Haramı inkar etmiyor ama yapıyor...

abid,

Millet bir gün gelir İslam Şeriatını isterse,

Tekrar ediyorum:

"Siz sözünüzün eri misiniz, yoksa takiyyeci bir eyyamcı mısınız?"

Kur'anı anlamak için Sünnet şarttır.

Muhkem bir farzı inkar eden kafir olur.

Savaşların sebepleri çok çeşitlidir. Toprakları ele geçirme, o toprak üzerindeki insanları ve yeraltı ve yerüstü zenginliklerini sömürme, v. b. birçok sebep. Bunun içinde az bulunan madenleri, su ve gıda maddeleri v. b. de vardır.

"Sizin halkın iradesine saygınız "özde mi, yoksa sözde mi?"

karşındakinin anlayabileceği kadardır

çelişki sizin akıllarınızda...

Zina İslam, Kur'an, Sünnet, icma-i ümmet ile kesin şekilde bilinen büyük bir günah ve suçtur.

Şapkalı diyor ya :))

Gerçek Şeriatı gösterdiniz de biz mi engelledik:))).

din uğruna savaş deildiği zaman içinde ırz, namus, şeref, toprak, mal, can, ülke, vs de girer...

Şeriati görmek için Osmanlı Devleti'ne, Hindistan'daki Babürler Devleti'ne v. b. bakmak lazım. Kısacası biraz araştırmak lazım. İnsan bilmediğinden korkar.

Şapkalı deyince "binaenaleyh" diyesim vardı ya neyse dedim :)

Sistem, İslam'a tavrını hiç değiştirmedi, değiştirmiyor. Kendi rızasıyla hiç değiştirmeyecek de.

Böyle bir dünya konseptinde "ben barış istiyorum" derseniz güçlü olmak zorundasınız. İslamiyetin zuhur ettiği ve ilk yayıldığı zamanlardaki dünya konseptinde de çoğunlukla savaşlar göze çarpmaktadır. Bu geçmiş ve şimdiki durumlar göz önüne alındığında, islamiyetin ayakta kalabilmesi için müslümanların güçlü olmaları ve gerektiğinde savaşabilmeleri gereklidir.

Bazı ilahiyatçılar "Kur'anın üç yüz küsur muhkem/kesin hükmü tarihseldir, günümüzde geçerli değildir" mealinde laflar ediyor.

icazetli,

bak ne güzel çelişiyorsun. hem ilk mesajında''İslam dünyada barış olması için gönderilmiştir. '' diyorsun. sonrada din adına yapılan savaşlarla barış arıyorsun. olurmu bu şimdi?

rahmetli erbakan hocam o şeriati getirirdi de işte ateist ülkeler izin vermedi el koydu elleri kırılasıcalar :)

İslamı ve ilmihali öğrenmek için

Hükmü Kıyamet'e kadar yürürlükte olan muhkem bir ayet için "O eskidendi, bugün geçerli değildir" diyen dinden çıkar.

Yetkililer zaman zaman "yetkisini milletten alarak" diye söze başlarlar ya, aynen öyle, millet ne isterse o olur.

Muhkem bir haramı inkar eden kafir olur.

Şeriati size korkunç bir canavar gibi göstermeye çalışıyorlar. Bu algıyı düzeltmen lazım.

Demekki bildiğin yanlış.

Şeriat gelirse eller ayaklar kesilecek, insanlar taşlanacak, kelleler uçacak, gayr-i müslimlere baskı gelecek. Böyle birşey yok. Cezaları hakim verir. Gayr-i müslimlere eziyet etmemek zaten dinimizin şiarlarındandır.

İslam'ın, Kur'anın zaruri emirlerinden, yasaklarından, hükümlerinden birini inkar eden kişi, öteki zaruriyatın hepsine inansa ve onları hayata uygulasa bile dinden çıkıp gider.

Bu cümle bile kopyala-yapıştır.

Tevhidi hakkıyla anlamak için Resulullahın öğretmenliği ve mürşidliği şarttır.

İmza: Ahmak, aptal, mantıksız padodarc.

bu üstteki yazılanlar bazı üyelerin bilgi dağarcığında yok maalesef.

Bir ilahiyatçı İslam'da tesettür yoktur, tesettür bize Yahudilikten geçmiştir diyor.

Zamanın Cumhurbaşkanı Fahri S. Korutürk, o zamanlar çok yaygın olan anarşinin sebebi olarak gösterilen komünizm ile şeriatı kıyaslamış ve açıktan açığa;

Yine bazı ilahiyatçılar, "Din ve dünya işleri ayrıdır; din dünya işlerine karışamaz" gibi laflar ediyor.

Lakin "bu devirde beş vakit namaz farz değildir, kılınması gerekli değildir, beş vakit namaz eskidendi, bugün hükmü geçerli değildir" derse dinden çıkar.

gazve ne demektir...

Şurasını da belirtmeden geçemeyeceğim. Ben şu andaki muktedirlerin Şeriati getirmeye çalıştığını filan düşünmüyorum. Herkes eşit haklara sahip olsun, özgür olsun, demokratik bir ortamda yaşasın gibi bir düşünceleri var gibi görünüyor bana göre.

KURAL: Zaruriyat-ı diniyenin birini veya birkaçını inkar edenler, bütün dini inkar etmiş gibi olur ve dinden çıkarlar.

"Şeriat istese de dokunamaz Hristiyana" demişsin, bende diyorum ki "Şeriat zaten Hristiyana dokunmak istemez".

Zorla güzellik olmadığı gibi, zorla Müslümanlık da olmaz.

Bugün herkes "hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir" sözünde müttefiktir.

Fakat bu düşüncelerimizi beğenmeyenlere ve halk istese de İslam Şeriatına karşı çıkacaklara şunu sorarız:

"Bu yazdıklarım benim şahsi fikir ve görüşlerim değildir. Ehl-i Sünnet ulema ve fukahasının cumhurunun fikir ve görüşleridir."

Zinayı ele alalım:

Çoğunlukçu bir anlayışla azınlıklara baskı uygulansın, ezilsin taraftarı değilim. Aksine herkesin özgür, insan haklarına saygılı, v. b. olmasını istiyorum. Hani "çoğunluksunuz" dedin ya, ona binaen söylüyorum.

Asla cebir ve şiddetle bir işimiz olmaz.

Bu söz bildiğim kadarıyla ilk defa açıktan söyleniyordu ve büyük dalgalanmalara sebep oldu.

"eyvallah"

laik olur:)

Şeriat komünizmden daha tehlikelidir" demişti.

demek zorundadır.

Türkiyede Petrol vardı da biz mi içtik :))

Kur'an-ı Kerim de, ahkamı Kıyamet'e kadar yürürlükte kalacak son ilahi münzel kitaptır. Ondan sonra ne peygamber gelecek, ne de kitab indirilecektir.

sözünün eri herkes buna istese de istemese de

Dikkat buyrulsun:

Farzı inkar etmiyor ama yapmıyor...

Kim ki "Zina eskiden suç ve günahtı, artık değildir" derse, okun gergin yaydan fırlayıp avı vurması ve o hızla avdan da çıkıp gitmesi gibi dinden çıkar.

kendi akıllarınız ile Allahın sonsuz ilmini sorgulamaya kalkışmak en büyük cahilliktir..

İslamın hükümlerini bütün olarak kabul edelim.

bizim yapabileceğimiz bir şey yok.

Ne kadar bilirsen bil, söylediklerin

fukaha şarttır.

bir şey yakaladığını zanneden şşiiiişt arkadaşım...

Biz her halükarda bu halkı bilgilendirmek ve bilinçlendirmek için yazmaya ve konuşmaya devam ederiz.

Ben ne diyorum, sen ne diyosun. Profiline Nietzsche resmi koymakla olmuyor bu işler :)))

C. NAR

Şeriatla bugünkü sistem arasındaki farkları sıralasana bi zahmet, editim.

İslam dünya hayatına karışmaz gibi ahmakça, aptalca, mantıksızca sözleri peşinen reddedelim.

din uğruna yapılan savaş...

Abdest alsalar da, namaz kılsalar da, oruç tutsalar da çıkarlar.

Ama millet isterse, iradesini gösterirse, onun önünde kimse duramaz. Devlet de, sistem de millet için vardır.

Halk İslam Şeriatını istemezse,

İslam dünyada barış olması için gönderilmiştir.

Allah nereeeeee yarattığı kullar nereeeeeee!!!