Ona ayetlerimiz okununca, ?Eskilerin masalları? der. (Mutaffifin/13)

geçmiş enbiya ile kavimlerinin ahvallerini görmüş ve müşahede etmiş gibi Kur'anın lisanıyla söylemiştir.

Bazı araştırmacılara göre Tanrıça İsis aynen Meryem'in İsa'yı dünyaya getirmesinde olduğu gibi bakire sıfatıyla bilinmiş ve 25 Aralık günü Horus'u dünyaya getirmiştir. 25 Aralık günü eski Mısırlılar dahil çoğu uygarlık tarafınca bir gün öncesinde gökyüzünün en parlak yıldızı olan Sirusla bağlantılı olarak seçilmiş ve sırf bu yüzden dolayı kutsal anlamlar yüklenmiş bir tarihtir. Noel her yıl 25 Aralık günü kutlanır ve bu gün Hristiyanların çoğu tarafından İsa'nın doğum günü olarak kabul edilir.

Sen ve senin gibiler de unutulmamıştır Kuran'da:

o zamanın en derin derelerine girmiş ve gördüğü gibi söylemiştir.

az önce linkini verdiğim üç kısa bölümden oluşan belgeseli izleyin ondan sonra cevap verin...

Putperest inançlardan tek tanrılı inançlara "kutsal bakire anne ve çocuğu" inancını simgeleştiren figürlere aşağıdaki linkten bakabilirsiniz.

Yorum; "eee, nolmuş?"

teşekkürler şit ve enoş..

Tek sağlam dayanağın yok.

rte, iyice saçmalamışsın, hristiyanlık, yahudilik ve islam tek tanrılı dinlerdir. köken dediğin sümer ve mısır uygarlıkları çok tanrılıdır. oralardan birşey bulamazsın, sen eğer bir mantık arıyorsan dinlerin kökeni denilen sümer dininin kökeni olan kayıp mu kıtasının dini anlayışını bulmalısın, eğer mu kıtasının dini anlayışı tek tanrılı ise tevrat kuran doğrudur yok eğer mu kıtası dini anlayışı çok tanrılı ise sen doğrusun. ibrahim peygamber sümerlerde yaşamıştır dikkatini çekerim. mu kıtasının dini anlayışını ispatlarıyla şuraya dök seni ciddiye alayım yoksa hava civa toplama yazıları bırak.

İşarat-ül İ'caz ( 109 )

Ve onların ahvalini, sırlarını beyan ederek aleme neşr ü ilan etmiştir.

Hz. Meryem validemizle İsis'in hakikatte hiçbir alakası yok.

evvelki enbiyanın da nübüvvet delilleri manevi bir delil hükmünde olup,

hallac...

her zaman allah elçiler göndermiş, sanki biz aynı çağda yaşamış farklı kişilerden bahsediyoz, biri Mısır'ın milattan binlerce yıl önceki bir putperets tanrıçası diğeri milattan sonraki kutsal meryem.

Ve naklettiği esasları, beyn-el enbiya ittifaklı olan kısmı tasdik,

Yazının başından sonuna kadar olasılık hesapları üzerinden Kuranın

Meryem'in sahip olduğu bu kutsallık Hristiyanlıktan 600 yıl sonra ortaya çıkacak olan İslamiyetin kutsal kitabı olan Kuran'da da aynen benimsenmiştir. İslamiyetin doğduğu topraklarda Yahudilik ve Hristiyanlık inancı oldukça etkindi. Bunun bir sonucu olarak da İslamiyet sdece Yahudilerin peygamblerini değil Hristiyanlık inancının da kutsal kişilerini sahiplenip aynen kendine aldı.

hayatfani...

hallac06..

Nasıl ki islamiyeti ele alırken onu içinde doğmuş olduğu zengin arap şiir edebiyatı ve gelenklerinden ayrı düşünemezsek, Hristiyanlığı ele alırken de onun içinde gelişmiş olduğu antik yunan inançları ve gelenklerini göz önünde bulundurmamız gerekmektedir. Çünkü birbirini takip eden, hele hele de birbiri içinde doğan inançlar arasında kaçınılmaz benzerlikler bulunmaktadır.

Şimdi gelelim Mısır tanrıçası İsis'e. Mısır tarihinin başından sonuna kadar, İsis, Mısır'ın en büyük tanrıçası olmuştur. Yararlı bir tanrıçadır ve sevgisi tüm yaşayan canlıları kapsayan bir annedir. İsis, tanrılar ile insanoğlu arasında hayati bir bağlantıdır. Firavun olarak yaşayan Horus onun oğlu olarak kabul edilirdi. Piramit yazıtlarında, İsis'in kutsal memelerinden emzirilen olarak gösterilmiştir. İsis'i genç Horus'u kucağında gösteren çok sayıda heykel ve resim vardır. Sıklıkla, ana kraliçenin resmi ve o anki firavun aynı yerde resmedilmiştir. Erken Hıristiyanlık, O'nun bazı özelliklerini Bakire Meryem'e atfetmiştir. Şefkatli ve koruyucu anne olarak, onun kültüne yakın olan doğu insanlarına İsis her zaman çekici gelmiştir.

RTEman yine ibretlik bir paylaşım olmuş...

muhammedsaid...

Binaenaleyh o zatın bu hali onun bir mu'cizesi olup nübüvvetine delil olduğu gibi,

Yorumu bize bıraktığın için sağol, pek insaflıymışsın.

ayrıca, sen kalkıp da Tevrat'ta dahi olmayan tevrattan çok sonra kaleme alınmış olan talmud metinlerindeki anlatan halk masallarını ayet diye millete söylersen etraftaki insanlar sana ne cevap verir. Bırak etraftaki yahudiler ne der sana? :)

Sonra da onlara, ?Yalanlamakta olduğunuz işte budur? denecektir. (Mutaffifin/17)

işte Kuranın evselliği burada rabbim ileriki zamandada aynı zihniyette olack kişileri biliyor ve ayetlr herkese o kadr güzel hitap ediyorki

Ancak hıristiyanlık, özellikle roma tarafından kabul edilirken kendi içinden çok ihanete uğradı. Hz. Meryem gibi Hz. İsa da madde ve manasıyla tahrif edildi. Romanın pek çok paganist unsurları hıristiyanlığa bulaştırıldı. Mısır'ın da... Dolayısıyla bu mesele, yani şu anki hıristiyan inancındaki Hz. Meryem tasvirleri ve tasavvuru, işin hakikatine uygun değildir.

Hz. Meryem'in hakikati Kur'an'da ve hadislerde bildirilir. Gerisi, % 100 doğrulanmış tarihsel veriler dışında bizi ilgilendirmez.

dişin kovuğunu bile doldurmayacak kanıtsız, mesnetsiz sadece şuda araştırmış, böyle söylenmiş tarzı şeylerle kafa karıştırmaya çalışıyorsun.

Hayır hayır! Doğrusu onların kazanmakta oldukları kalplerini paslandırmıştır. (Mutaffifin/14)

3000 yıldan daha fazla olan Antik Mısır tarihini ele alırken bu uygarlığın son dönemleri Yunan ve Roma dönemi olarak ele alınır. Zamanla yunan kültürü mısır kültürünün yerini almış, iki farklı medeniyetin tanrıları "Serapis" gibi karma tanrılar olarak birleştirilmiştir.

İkincisi; Kur'an'ı bir beşer yazdı iddianızda hakkaten samimi iseniz ve bilimsel iseniz ve bu iddianız akla ve mantığa ve realiteye uygun ise, 1.400 yıllık meydan okumaya cevap verin de bu iş bitsin. Yani madem ki Kur'an'ı bir beşer yazdı. O kitap bir beşer aklınınv e bilgisinin ürünüdür. Madem öyle, Kur'an'ın bir suresinin benzerini getiriverin de bu zahmetten kurtulun. Ya değilse 2 dünyada da sefih ve yüzünüz kara olacak.

Sonra onlar muhakkak cehenneme gireceklerdir. (Mutaffifin/16)

bütün zekilerin nazar-ı dikkatini celbeden dava-yı nübüvvetini isbat içindir.

ben sümerlerden bahsederim çünkü onlardan kalma elimde yazılı tabletler var. Bahsettiğin Mu medeniyetinden kalma yazılı metinler vardı da ben mi bahsetmedim. Öyle yaparsam ciddiye alacakmış, olmayan farazi şeyler tapmaya ne kadar meyillisin böyle. nerden aldın bu alışkanlığı. :)

Bilhassa naklettiği onların kıssaları,

Sizin yazdıklarınız da bizi ilgilendirmiyor, çünkü yoruma dayalı ve tarihsel verilere de, akla mantığa da, hakikate de uygun değil.

kuranı kerimi farisi mi yazdı yazmadı mı onu bilmem. şu bir gerçek ki selman-ı farisi hristiyanlık ve yahudilik inancı hakkında yeterli bir bilgiye sahipti. peygamberin sırtındaki bu mührü görüp de bunun kendisine önceden tanıdığı bir hristiyan tarafından söylendiğini söylemesi onu kölelikten kurtarmıştır. Tabi acaba farisi bu bilgiyi sır gibi bir tek kendisinde mi saklamıştı, hristiyandan aldığı bu haberi başkalarına hiç anlatmamış mıydı, o insanı aradığına göre büyük ihtimalle bu bilgiyi başkalarıyla da paylaşmış olmalıydı. Başkalarının da bu bilgiyi edinip sırtını mühürlemiş olması hiç de yapılamayacak zor birşey değildi.

müslümanlar sizin de işiniz zor. kendi dinini kendi peygamberini değil de başkasının dinini ve peygamberini savunmak zorunda olmak hem çelişkili hem de zor olsa gerek...

Hayır, şüphesiz onlar, kıyamet günü Rablerini görmekten mahrum bırakılacaklardır. (Mutaffifin/15)

?Eskilerin masalları? der. (Mutaffifin/13)

kuran diğer kutsal kitaplarda bahsi geçen kişileri ve peygamberlerin çoğunu aynen konu edinmektedir. eğer hristiyanlıkta veya yahudilikteki bir peygamberin gerçek olmadığı geçmiş uygarlıklardan alınmış kutsal kişiler olduğu ortaya çıkarsa bu doğrudan kuran'ı da geçersiz kılar. Meryem'le ilgili paylaşımdan sonra İsa'yla ilgili gerçeklere de değinmek gerekiyor. Verdiğin kaynaktaki videolar bu açıdan çok önemli. Bu başlığı tamamlayacak nitelikte. Dilerim izlememiş olanlar izler.

Ayrıca, bu olay sadece bu iki kişi, peygamber ve farisi arasında kalmamıştı, peygamber bunun diğer insanlara da anlatılmasını özellikle istemiştir.

"Allah, bir de iffetini sapasağlam koruyan ve bizim de kendisine ruhumuzdan üflediğimiz, Rabbinin kelimelerini ve kitaplarını doğrulayan İmran kızı Meryem'i de örnek gösterdi. O itaat edenlerdendi." (Tahrim -12)

İsis, analık ve bereket tanrıçası olup, ?Cennetin Anası,? ?Cennetin Kraliçesi ? ve?Stella Maris? adlarıyla anılır. Günümüzde Roma Katolik Kilisesi de, İsa?nın annesi Meryem?i aynı sıfatlarla anmaktadır.

ihtilaflı olanı da tashih edip davasına mukaddeme yapmıştır.

Hıristiyan peygamberi isanın, mısırlı "Horus"tan, grek tanrısı "Dionysos"dan, pers ve romanın "Mitra"sından, frigyanın "Attis"inden, hindistanın "Krishna"sından vb. vb. birçok MİTten etkilenerek uydurulan hayal ürünü olmadığını bile savunmak zorunda kalmak zor olsa gerek.

O zat herkesçe müsellem ÜMMİLİĞİYLE beraber,

sümerlerden alıntı şeyler tevrat ve kuranın içeriğini oluşturmaz. sümerler çok tanrılıdır. tevrat ve kuranın kökenine inmek istiyorsan sümerleri geçip bir öncesine gitmen gerekir, buda kayıp mu kıtasıdır. mu uygarlığının dini anlayışı tahminen tevratla kuranla aynıdır. sümerlerdeki tevrat ve kurana benzer senin dediğin hikayeler sümerlere mu uygarlığından kalmıştır, gılgamış destanındaki hikayede sümerlerin değil mu uygarlığınındır. gayet açık gördüğün gibi, çünkü mu uygarlığı pagan kültüründen gelmez tek tanrı inancına dayanmalıdır, ama elde belge bilgi kanıt yok onuda sen sunarsın diyerekten söyledim. mu uygarlığı kanıtını koy sana doğrusun veya yanlışsın diyebileyim yoksa sümerlerle olmaz.

Tüm bunlar iki insan arasında tertiplenebilecek oldukça karlı bir anlaşmanın sonuçları olabilir; bir taraf peygamber olduğunu sırtındaki "mühürle" insanlara anlatmış olacaktı diğer taraf da buna şahitlik ederek kölelikten kurtulmuş olacaktı.

yorum sizin.

milletin kulaktan kulağa herşeyi anlattığı çağlarda aradan yüzyıllar geçip gitmiş daha fazla nasıl bir benzerlik olsun...

rte arkadaşım,

O ZATIN NÜBÜVVETİNİ İSBAT EDER.

Sanki o zat, vahy-i İlahinin ma'kesi olan masum ruhuyla zaman ve mekanı tayyederek,

namutedilalbatros...

belgeselini de kendin izle. sizin hurafelerinizle ilgilenmek zorunda değiliz.

kuranı kerimi selman farisi yazdı değilmi, söyle utanma. selman farisi ibranice biliyordu tevratı ve incili çok iyi bilen bir hristiyandı, hz peygamber selman farisinin yanına gider selmandan tevratı dinlerdi. işte bu uydurmaya kuran cevabını vermiştir. bazıları kuranın selman farisiye indiğini hz peygamberin ondan aldığınıda söylerler. ama bilmedikleri birşey var, selman farisi kuran gelmeden önce hristiyan bir papazla konuşurken hristiyan papazın; bir peygamber gelecek sırtında peygamberlik mührü var dediğinde müslüman olmuştur. safsataalrı bırakın artık gerçeğe dönün. tevrat ve kuran çok güçlü kitaplardır, bunu bende biliyorum sende biliyorsun.

Allah hiçbir dönemde yarattığı insanı kılavuzsuz bırakmamıştır peygamberler göndermiştir. Sümerlere de akadlara da eski Yunana da, Afrikaya da doğruyu göstermek için elçiler göndermiştir. İnsanlar bu elçileri sihirbazlıkla suçladıkları, kendi düzenlerini bozmaya çalıştıklarını düşündükleri için yalanlamışlardır ve elçilerin kendilerine getirdikleri hak olan bilgiyi zaman içinde kendi çarpık inançlarıyla tekrar yorumlayarak yoldan çıkmışlardır. Bahsettiğin putperest inançlara sahip insanlar da kendilerine gelen peygamberlerin öğrettiği doğruların bir kısmını kabul edip diğer bir kısmını beğenmeyerek kendi görüşleri çerçevesinde kırpıp kesip biçerek kendilerince bir din anlayışı geliştirmişlerdir. Hz. Musa'nın kıssasına bakarsan israiloğulları kendisine tabi olmuşken ve onları Firavun'un zulmünden kurtarmışken, Allah'tan vahiy almak üzere aralarından ayrılır ayrılmaz elleriyle bir buzağı yapıp tanrı diye ona taptıklarını görürsün. Yani hem Allah'ın varlığını bir peygamber aracılığıyla öğrenip kabul ediyorlar hem de onun getirdiği hakikate kendi çarpık görüşlerini ekliyorlar. Bu tarih boyunca hep böyle olmuştur. İddia ettiğin gibi putperest inanç temelllerinin üzerine birtakım yamalar yapılarak din oluşmamıştır.

Muhammed-i Arabi Aleyhissalatü Vesselam'a bak ki:

bizi düşünene bak.

"Ona ayetlerimiz okununca, ?Eskilerin masalları? der." (Mutaffifin/13)

aşağıdaki üç bölümlük kısa belgeselde kutsal bakire ve oğlundan bahseden başka MİTleri göreceksiniz.

biz burda sadece hristiyanlık inancında olan şeyleri ele almıyoruz, hristiyanlıkta olan ve kuranın da doğru saydığı şeyleri ele alıyoruz. Bu yüzden hristiyanlığın bozulmuş, kitabının değiştirilmiş olmasının bu konularla alakası yok.

RTEman efendi! Yahudiler, kendi kitaplarında dahi bulunmayan bilgileri zaman zaman Efendimiz'e sorarlardı. Bu 1.

Hz. İsa bizim de peygamberimizdir, Hz. Musa da öyle, Hz. Şit de öyle, Hz. Nuh ve Yunus, Hz. Yusuf ve İbrahim ve İsmail ve İshak ve Yakub vesaire

insan yazması olduğu ve kendinden önceki inanışlardan etkilendiğini ima etmişsin.

o kadar geçmişe gidip dere bayır gezmene gerek yok, biz mesela 2. dünya savaşında olup bitenleri koltuğumuzdan oturarak okuyoruz, izliyoruz değil mi, o savaşla ilgili bu kadar bilgi sahibi olmak için kimse kalkıp siperlerde savaşmıyor. Eski zamanlarda da öyleydi geçmişte olup bitenlerle ilgili bir bilgiyi bunları anlatan herhangi birinden kulaktan duyman ve ona inanman yeterliydi. Geçmiş hikayetler hakkıında bilgi sahibi olabilmek için okuma yazmana da gerek yok sadece sağır olma yeter.

"başkasının dininin peygamberi" dediğine göre, dinleri siyasi parti filan zannediyor olmalısın. bu kadar basit ve yüzeysel düşündüğüne göre senin işin hakkaten fazlasıyla kolaymış. genelle genelle uydur. hakkaten çok kolay.