5 6 tane doğru şehrini kaybetmeyeyim diye, üstelik BİZ TÜRKLERİN gitmek bile istemediği, oraya gittiğinde 6 ayda batıya geri dönmek için her şeyi yaptığı bir bölgede,

Koalisyon dönemleri olan 1971-80 arasını sokaklar kan götürdü. 1991 - 2000 arası ekonomik kriziler ve kargaşa hakimdi. PKK'nın ortaya çıkışı ve tırmanışı 1980-1990 arası Kenan Evren zamanına aittir. Sonraki iktidarlar bunu temizlemekle uğraştılar.

her özerk olan bağımsızlaşır diye bir şey yok.. özerk zaten iç içlerinde bağımsızdır..

Bunun dışında kanun koyucu olan, yüzde birlere bile temsil kabiliyeti sağlayan bir TBMM olmalıdır. Bu meclis sadece Yasama işlerine bakmalıdır. Yasalar Türklerin milli ve manevi değerlerinden alınmalıdır. Bunlara aykırı olmamak kaydıyla günün şartlarına uygun kanun, yönetmelikler yapılmalıdır. Anayasa basit ve kapsayıcı olmalıdır. Yasaklayıcı, dışlayıcı olmamalıdır.

yukarıda da dedim... ben yeşil elma seviyorum,, ama bir alman fransız da yeşil elma sevebilir.

Şili mi

Ben Başkanlık sisteminin şöyle olmasını isterim.

onlar da sizin gibi insan ya.. hepi topu doğuda 5 milyon nüfusu var yok... Zaten erzurum maraş antep malatya elazıgın nüfusu 5 6 milyon ediyor..

yahu antepten mersine tayinle gitmek işine Ankara ne karışır.. ?

bu 10 vekil hangi sorunu çözüyor..

kezara belçika, avusturya vs..

gerçekleri bazı kalıplardan ayırıp düşünmenin zamanı geldi geçiyor..

bağımsızlık ile özerklik arasında nasıl bir alaka var ben çözemedim..

ben yeşil elma seviyorum diye.. bir alman da yeşil elma sevemez mi?.

BİZİM GİBİ YÖNETİLEN tek bir ülke gösterin..

hangi hakla?.

koca 1.000.000 insan 10 vekilin peşinden koşuyor.. işini çözsün diye.

Sözde solcu görünüp emperyalizme uşaklık;

zaten elimizin altındaki Türkiyeyi bile eleştiriyorken,

Allah ne diyor bu konuda

Kanada mı

neden diyarbakır, neden antep, neden samsun..,

size bu denklemi kim ögretıyor ben anlamadım..

arkadaşım sağ elin ile sol kulağını kaşıma

papua yeni gine mi?

bak yukarıda ne dedim... benim başlıklarımı sizin saçma kimliklerinizle değerlendirmeyin diye..

Başkanımız diktatör olursa, diyenlere, halk 4+4 şeklinde seçer, deriz. İsterse seçer, isterse seçmez. Zorla değil ya. Daha önce Başkanlık yoktu da ne oldu sanki; 90 yııllık demokrasimizde 2 darbe, 2 muhtıra, 27 sene tek parti iktidarı, 24 sene koalisiyon gördük de ne kadar halkçı, demokrat ve özgür olabildik sanki. Yine ne yapıldıysa 1950 -60 arası, 1965-70 arası, 1983-90 arası ve 2002-2015 arası yapıldı. Yolar, köprüler, ağır sanayi, barajlar, şehirleşme vs. hep bu tek parti halk iktidarlarında oldu.

her yerde sınır çatışmaları, bağımsızlık istekleri, ihtilal ve devrimciler var...

nedir bu Allah aşkına.

Tarihte Oğuz Kağan'dan bu yana tüm Türk Devletlerinin ve de Peygamber Efendimizden bu yana tüm İslam sultanlarının yetkisinde bir devlet başkanımız olmalı.

Diyarbakırı en çok İzmir anlaması gerek..

tam da bop planlarına uyuyor

Ankaraya giden, tekrar şehrine gelmeyi unutuyor be.

ben ANKARA dan illalah ettiğim için istiyorum..

İstanbulun Muğlanın verdiği oyların, siyasi tercihlerin Bayburtu Diyarbakırı etkilediği bir sistemin neyini savunuyorsunuz..

bence bu konuda maksadları yanlış da olsa talepleri doğrudur..

20 bölgeli Ankaranın tepede olduğu yeni türkiyeye ihtiyaç var..

kaldı ki yukarıda da dediğim gibi

"benim yüzümden" diyerek inme iner babaya..

babam ve oğlumda bir sahne var..

ne hakkımız var, kalan 70 75 şehri heba etmemiz?..

neden Adana bölgesel parlamentosunda bölgenin sorunları YERİNDEN görülmüyor.

Malezya mı?

ama almanya sınırlarında ayrılıkçı bir harekat almanya topraklarına saldırıyor mu?

neden Adana ve çevresinin kültürel motifleri mecliste temsil edilmiyor.

30 yıldır özerk bir devlet miyiz ki PKK kan istiyor can alıyor...

, böyle 1 milyonluk şehirllere 10 vekil vererek değil...

İzmirliler bunun neyini savunuyor..

Ve bir çoğu.

ülkeler coğrafyası ile ilgiliyim..

mesela almanya

Terör örgütlerinin yegane amacı BAĞIMSIZLIKTIR..

sadece 1 tane devlet gösterin...

Ankara bizlere bişey veremiyor..

ben ne doğu için ne pkk için özerkliği istiyorum..

1 milyon nüfusa 10 vekil veriyorlar..

dünyada 210 resmi yarıresmi bağımsız ülke var..

sonra kollarını açar..

bence haklısın ama güçlü bir ülke olmadan, demokrasisi, özgürlüğü vs. her yönüyle AB standartlarına ulaşılmadan bu sisteme geçildiği takdirde özellikle doğuda ayrılıkçı hareketler hız gösterir. bağımsız devletçikler kurulmak istenebilir.

ingiltere mi?

son derece saçma bir başlık

bir çok ülke bağımsız olamadı... nasıl oluyor...

medeniyetten edebiyattan sanattan bilimden bihaber bi coğrafyada,

sen bana avrupa sınırları içinde silah yolu ile özerklik isteyen bir oluşum göster

ve büyük oğlu babasını yıkıp geçer...

ispanya zaten özerk.. hem de ultra özerk.

Ankaranın 81 ili yönettiği:...

Bir de TBMM'nin yaptığı yasalar kapsamında ceza ve muhakemat mahkemeleri bulunmalıdır. Üst mahkemeelr kalkmalıdır. Var olan mahkemeler bağımsız olmalı ve temyiz süreci kendi içinde olmalıdır.

lütfen.

tek bir tane örnek verilsin...

bağımsızlık ile özerklik arasında çok yanlış bağ kurmuşsunuz..

ülkesinde böyle şeyler olmayan da dahil.

bizim gibi devasa ülkelerden hiç bahsetmeyelim bile.

PKK trollugu de zor iş be.

sizin probleminiz, Kürtleri gözünüzde çok büyütmüşsünüz..

onu tartışalım!

yani PKK bu talebi dillendiriyor olabilir.

ben ülkem için doğruyu düşünmek zorundayım..

çık de ki biz özerk hatta bağımsız kürdistan istiyoruz de

ne diye trabzonun vanın diyarbakırın verdiği oylar İZMİRİ etkilesin ki..

tutup yeni bir devlet istemek.. gaflettir..

bir uzman geöenlerde şunu diyordu dünyada 1000 e yakın küçükküçük devletçikler kurmak asıl amaçtır masonlar kolayca yönetsinler dünyayı diye

TUNCELİ, ankaraya neden muhtaç kalsın.

birileri sizi çok fena kandırıyor..

çözebiliyor mu..

Ankaradaki TRABZONLU bir bürokrat, hangi hakla hangi hukukla ADANA nın dilekçesini kabul edip reddebiliyor...

hakeza aynı problemleri yaşayan, Sri Lanka, Kolombiya, Meksika, Belçika, İngiltere..

Türkiyeye düşen o bölgede asla bağımsızlığa yol açacak girişimlere izin vermemesidir..

hangisi bu denli 1 tane şehrin ağzının içine bakıyor..

Ankara çürümüş..

ve baldız, babaya "gitmek isteyenin önünde dağ olsa duramazsın der..

bu ülkelerin çoğu özerk sistemle yönetiliyor...

üstelik.. Erzurum, Elazığ, Maraş, Antep, Malatya, Kars, Iğdır gibi bölgesinde lider şehirlerle doğuda orantılı merkezler kurulabilir pekala..

ya asıl özerklik gelirse bağımsızlık gelmez... Ankara yine büyük anakenttir... ve bölgelerin koordinasyonunu daha sağlıklı sağlayacaktır...

niye erzurum bölge başkenti olarak çözmesin..

TEK BİR ÜLKE

Bunun da seçimle olması bugün için bir Demokrasinin gereğiyse bu yetkide kişiyi halk seçmelidir. Doğrudan doğruya adaylar arasından bu olmalıdır.

özerklik geldi diye bağımsızlık mı gelirmiş...

İzmir anadolu muhafazarlığı ile barışık değil.

hele izmir..

bir bakın hele... İran Rusya Almanya... vs vs vs.

yani, özerklik olmasa da bağımsızlık isteyen, yine bağımsızlık için çalışır zaten..

Almanya mı

1 milyonluk şehirleri 10 vekil temsil ediyor..

bu yüzden sineğin yaşadığı bataklık kurutulmadan toprakdan mahsül alamazsın

ABD mi

tek bir ülke..

Antebimin Mersinimin bölgesel sorunlarını niye Ankara tartışır ki...

Erzincanın, kars, ardahan, ağrının sorunlarını niye ANKARA çözsün..

İran mı

Gayri müslimler Lozandan gelen haklarını kullanabilirler. Sorun olmaz. türkiye'de kaç Rum vardır ki sanki.

özerkliğin, kürt sorunu ile alakası yoktur..

başlığımı yineliyorum.

Etiyopya mı?

Çin mi?

almanya federal bir cumhuriyet ve eyalet sistemi ile yönetiliyor

Ülkede eyaletler olmamalıdır: Tek resmi dil, tek başkent, tek vatan, tek bayrak olmalıdır. Resmi diller dışında kürtçe, Çerkezce gibi yerel diller olabilir.

velhasıl Başkanlık demek eyalet demek, 20 başkent demek gibi sözleri ciddi bulmuyorum. "Ama başkanlıkta eyalet olmalıdır, eyaletsiz başkanlığı nasıl uygulayacağız" gibi sözleri de komik buluyorum. Neden ABD sistemini aynen kopya etmek zorundayız ki. Bayrağımız nasıl herkesten farklı sistemimiz de öyle olabilir.

bir çok ülke terorle uğraşıyor...

bu sistem bize ne getirdi..

burada özerkliğin bağımsızlıkla ne alakası var ben çözemedim..

İzmir kendi kültürel motifi çerçevesinde bölgesel parlamentosunu kursun..

ben sana bütün dünya dedim.

Brezilya mı

bilmiyorum belki dediğin gibi yersiz korkular içerisindeyim. ama özellikle bazı güçsüz devletlerde kurulan özerk bölgeler dünya konjüktürü imkan verse hemen bağımsız olacaklar gibi.

özerk olmayan ülke kaldı mı?

bu ANKARA kutsayıcılığını bırakın artık..

o bölgenin şartını yapısını bilmeden.. ankaradaki koltuğunda oturarak google earth tan bakarak Adanayı anlayamazsınız.. anteb neyi sever.. maraş neyi ister bilemezsiniz...

buna söz veriyorum..

, en nihayetinde, her bölgenin içinde 4 6 10 şehri olacaktır.. bu bölgelerinde bu dengeler gözetilerek yönetimler oluşturulacaktır...

niye yani niye..

olsaydı bütün dünyada bu problemleri çeken ülkeler, özerklikle yönetilmezdi.

bu ülkeler dahil..

memursun muhendissin öğretmensin, ANKARA nın insafına kalmışsın.. seni tayin nakil yapsın diye..

hemen herkesten özür dileyip, MHP ye oy atacağım..

bunun akılla izanla bir alakası var mı..

ama bu beni bağlamaz ki..

PKK nın bir sürü insana kıymış olması, vahşice insanları katletmiş olması başka şey...

dillendirdiği bir çözümü komple yanlış bulmak başka şeydir..

İşte tam da bu!

konya ovası kadar olamayan ülkeler bile bolgesel yönetimci iken...

sen yönetim sisteminden evvel memleketin bulunduğu coğrafyaya bakmanı öneririm

Bahsettiklerin kulağa hoş ama yüreğe boş geliyor be dostum.

neden Adananın maraşın osmaniyenin hatayın sorunları ANKARA da görüşülüyor.

etrafınıza bir bakın..

oldu mu caiz lobici kardeş...

savaş isteyen kan isteyen bağımsızlık isteyen bir grup, zaten ne yapsan önünde duramazsın..

daha iyi olmaz mı.

ben hala anlamadım..

Ben İzmir'de yaşarken bahsettiğin konuları çok iyi anlayabiliyorum. Ancak, Vatanın ve Ülkenin bölünmez bütünlüğü benim şahsi menfaatlerimden üstündür.