1950'de demokrasiye geçiş de açıktır ki "devletin" tercihiydi.

Bu imkanlardan yararlanamayan birey de demokrat değildir!

Bireyini gerçek demokrat yapabilmiş devlet, zaten demokratiktir!

Tümevarımcı yaklaşım bizim gibi ülkelere ne yazık ki uymuyor. Gelinen şu noktada Türkiye tümevarıma hazır mı?:D:D

Haklıya haklı haksıza haksız diyebilendir,

KATILIYORUM...

bir ara bende chp'ye oy vermeyi düşündüm ama chp'yi değişim

- ben, bu ülkenin kuruluş felsefesine ve amaçlarına katılmıyorum ama anayasa diye bir nane var, onu değiştirdik mi herşey çok güzel olacak. bu arada, beni eleştirmeye kalkanın canını yakarım. bende bir istihbarat arşivi var ki iskenderiye kütüphanesi halt etmiş.

yazdıkların kosunda da sana katılıyorum türk kimliği...

- benim gibi düşünmüyor olabilirsin. keyfin bilir. ben doğru düşündüğüme inanıyorum. senin düşüncelerine de saygım var. kararlarımda bunları da gözönünde bulunduracağım. ayrıyetten bu dediklerini söylemeye devam edebilmen için elimden geleni de yapacağım, yeter ki hakaret etme.

kendine demokrat olmayan birinin en dandik replicasının seceresi bile daha kısadır.

Bu da ancak Milli Devlet olmayı başarmaktan geçiyor!

Tümevarımı ihmal edelim demiyorum fakat bugün şu noktada isek tümdengelimci yaklaşım sayesindedir!

"Demokratik devlete geçmeden önce demokrat birey nasıl olunur, bunun altyapısını oluşturan ögeler şu an için mevcut mudur diye sormak gerekiyor?Bireyini gerçek demokrat yapabilmiş devlet, zaten demokratiktir!"

Emperyalizm hala bildiğimiz gibi. Yalnızca enstürmanları farklı.

Cumhuriyet "aydınlanmacı bireyler" yetiştirmek zorundaydı. Bunu gerçekleştirmek için yeterli olmasa da dev adımlar attı. Planlı kalkınma dedi ki bu mecburiydi. Zira toplumun %85'i köylü idi. Bir burjuvazimiz yoktu. Toplumun ancak %5'i okuryazar idi. Cumhuriyet, böyle bir toplum devraldı!

Demokrata birey bağlı olduğu siyasi görüşe göre değilde, kişilerin-toplumun gerçekte isteklerine göre şekillenendir.

bahsettiğin şey.. Kuran hiç kimsenin hakkını dinine inançına göre

Terörö ayrı şey demokrasi ayrı..

Ha durum bu iken bu ilkeleri göz ardı edelim de demiyorum.

Taraf kısmını biraz anlamadım...

Gerçek demokratik birey hiç parti kurumun adamı değil vicdanının adamıdır.

için o kadar cesur göremiyorum. Kemal kılıçdaroğlu öyle bir

liderki genel kurul toplantısı yaptı artık en milliyetçi

Kuran da bunu emreder, ama yaşayan mı var... Tutturmuşlar bir taraf

bırak kürt sorununa değinmeyi kürt demekten korkan bir

bu örnekler kendine demokrat diyen birinin sadece kendine demokrat olduğunu gösterir mesela.

Fakat şu an bir gerçek: Ortadoğu'nun en demoktarik ülkesi Türkiye'dir.

Kısaca demokrat birey TARAF OKUYUP, YERİ GELDİĞİNDE ASKEREDE HAK VEREN birey demektir..

Takdir edersin ki biz gelişmiş bir Batı avrupa ülkesi değiliz.

- kanunları yemişim sana bir şey olmasın. kanun dediğin iki satır laf-ı güzaf. gece üçte kimsecikler yokken, bıdı bıdı edenler mışıl mışıl uyurken ben takılırım mecliste, kanun manun kalmaz. mis.

Bireyin gerçek bir demokrat olması için neler gerekir?

bende aynı dedim ama demokrat olmaya giden yollarımız farklı

Liberal Enternasyonel ve onun getirisi olan "insan hakları" "demokrasi" gibi kavramlar, bizim gibi gelişmekte olan ülkeler için kusura bakmayın ama "muz"dur.

Ama anlıyan mı var.. Adları müslüman, ama uygulamaları öylemi.

Tartışılır. Ama istatistiklerimiz ortada. Herşey bir yana doğu-g. doğudaki feodal yapıyı bile hala ortadan kaldıramadık. Çok yol katettik belki ama yeterli değil.

Bizim gibi ülkelerin yapması gereken "hür dünyaya":D:D karşı oluşturulacak ittifakta milli devletlerle işbirliğidir.

Hep birey dersek kurda kuşa yem oluruz! Hep devlet dersek faşizan bir tutum içine gireriz!

Bunu da göz ardı etmeyelim!

Demokrat birey dün eleştirdiği şeyi, bugün başkaları maruz kaldığında da SESİNİ ÇIKARAN birey demektir..

Bunları sağlayamayan bir devletin demokratik olması mümkün değildir!

Biz de demokrasinin 60 yıllık bir geçmişi var.

Bana kalırsa Kemalizmi var eden koşullar biçimsel olarak farklılaşsa da hala geçerliğini koruyor!

Devletlerini demokrat yapan bireylerdir. Bireyleri demokrat yapan devlet değildir. Yani demokrasi tümdengelimci değil tümevarımcı olarak gelişir, şimdilik ayrıntısına girmiyorum.

- canım istemiyor. bugün konuşamazsınız, yürüyemezsiniz, toplanamazsınız, icabında sokağa bile çıkartmam sizi. canınızı yakarım, sürüm sürüm sürünürsünüz.

Bu durumda bu topraklarda devlet-birey dengesini iyi kurmak durumundayız!

"Gerçek demokratik birey hiç parti kurumun adamı değil vicdanının adamıdır. Haklıya haklı haksıza haksız diyebilendir"

Eğitim-öğretim, gelir dağılımında en azından adalet, feodal tüm yapıların tasfiyesi, bireyin aklı öncelemesi bu bağlamda dinin siyaset tarafından kullanılmasının önüne geçmek, siyasal partiler yasasının değişmesi, seçim barajını aşağıya çekmek, öğretim kurumlarının kalitesinin arttırmak, üniversite özerkliği, arge yatırımlarına öncelik, planlı bir kalkınma hamlesi başlatmak, üretimi teşvik etmek...

lidere... koskoca bir ülkeyi

okuadamol güzel şeyler yazdın eline sağlık.:)

siyasi görüşlerimiz önemli değil dikkat ederseniz demokrat birey yazdım yoksa demokrat x partisi filan yazmadım:)

yönetme cesareti nasıl gösterir merak ediyorum doğrusu

liderler cesur olmalı...

- ben ne dersem o olur. oğlumun yönetici olduğu şirketin kamu bankalarından kredi almasında bir mahzur yoktur. hele hele teminat olarak battı balık yan gider hisseleri göstermesinde hiç mahzur yoktur. geri kalanlar benim dediklerimi dinlemek ve verdiğim kararlara uymak zorundadır çünkü ben birinci partiyim. ben canınızı bile istesem yeridir. ayrıca alırım.

Kemalizm'in demokrasiyi hedeflediği de zaten aşikar.

- mahkeme kararı olmadan bir kişinin sözlerini ya da bir kurumun üyelerini dinlemek demokrasiye uygundur. ben istediğimi yaparım, birinci parti çıktım bugüne bugün.

Yani, avrupa halkları demokrasi mücedelesini ve mücadele sonunda elde ettiği kazanımları yüzyıllar içinde elde ettiler. Adamlar 1789 ve 1848 ihtilallerini yaşadı. İşçi sınıfı hareketleri avrupada doğdu.

Bu benim görüşüm. Dediğim gibi Cumhuriyet bizim için büyük kazanım. Bu da bizi diğerlerinden farklı kılıyor. Baskıların sebebi de tam olarak budur!

birde kendine demokrat olanlar bahoz

ben, sen demekten vaz geçip ne zaman biz derler ozaman olur

ayırmaz, Allah ın hükümleri her kuluna eşittir inkar dahi etseler.

Demokratik devlete geçmeden önce demokrat birey nasıl olunur, bunun altyapısını oluşturan ögeler şu an için mevcut mudur diye sormak gerekiyor?

Demokrasi, insan hakları, özgürlükler yeni emperyalizmin argümanlarıdır.

Yapılması gereken dünya konjonktürü ölçüsünde bir karma yapı oluşturmaktır.

Bunu da beğensek de beğenmesek de Kemalist Devrim'e borçluyuz!

lider bile kürt derken o tek kelime bile kürt diyemedi

Toplumun ve dünyanın bu şartları altında Devletin hala yapacağı çok iş var!

demokrat olmak noktasında buluşabiliriz

Türk kimliği seninle siyasi görüşlerimiz çok zıt olabilir ama

Mesela işe terör örgütünü desteklememekten başlayarak...