Hadi yargilayanlar darbe girisiminde ve yolsuzluklari iddia olarak ortaya atti rte bunun aksini neden ispatlayamiyor?

sorduğun soru bu mu daha tehlikeli bu mu diyorsun olumlatmak adına algıları başka bir noktaya kanalize ediyorsun böyle bir anlayış olabilir mi,

Kelime oyunlarıyla karşıdakini alt etmeye çalışacağına fikirlere odaklan ve muhatabını anlamaya çalış.

poor sen objektifliğini kaybedeli çok oldu, bu kadar duygusal yorumlar bitirdi seni,

ya muhalefet demirtaşın dediği gibi cemaatin ipiyle kuyuya inerken kuyunun dibindeki tehlikeyi görmüyor,

ama var arkadaş var işte. dost da olsa düşman da olsa, hocasının emriyle iş yapan bir çetemiz var.

Ben sana soruyorum. Senin sahsi kanaatin nedir?

valla o zaman durumunuz daha vahim.. çünkü diyorsun ki ortaya 1 yolsuzluk çıkıyorsa sen bunu 5 le çarp memleketin durumunu anla.. bi kahve içip uyan bence.. itiraflara döndü senin ki

Ayakkabi kutularina milyon dolarlari kim koydu?

Kimse için kefil olamam. Net bildiğim birşey var ise Adaletinin terazisinin bozulduğudur.

Dikkat ediyorsanız; hırsızlık var veya yok demiyorum. Bu Adalet sistemi bu iddiaları araştıracak tarafsızlıkta değildir diyorum.

Ak parti iş başına geldiğinde zaten bu adamlar ilgili yerlere çöreklenmişlerdi. 1999'daki raporlara v. s. bakın.

hala millet paralel devlet derdinde,

Camia denen bir çete varsa buyursunlar. MİT ellerin de. Suriye'den güya 100 kişi ölüm timi gelmiş te yok etmişler de Rusya'daki Kürt asıllı mafya liderini öldürmüşler de bilmem neymişte buyursun çeteyi ortaya çıkarsın. Nasıl ortaya çıkaracak? Polisleri görevden al, sürgüne yolla, savcıları görevden al, HSYK'yı bakanlığa bağla. Yalan ve iftiralarla bunlara çete de, örgüt de. Oldu...

anlamadığım soru 1 : paralel devletin var olması, yolsuzluğun olmadığı anlamına mı geliyor?.

Yolsuzluk olayı mı daha tehlikelidir, paralel devletin olması mı?

Normalde Cemaatten olsun, Kemalist olsun, Ülkücü olsun; bir insanın devlette çalışması, yükselmesi gayet normaldir. Mesele ideoloji meselesi değil, amirinden emir alıp almama meselesidir. Bir insan amirinden emir almıyor da, başka birilerinden aldığı emirleri uyguluyorsa problem buradadır.

bi paralel yapılanmayı tamamen iktidara odaklı bir yapıyla mı eritecek ya da bitireceksiniz.

chp ve mhp, iktidar olmak uğruna çoktan cemaatin emrine girmeyi kabul etmiş görünüyor..

Allah, Kur'an kitap adına diyorum ki

Ayakkabi kutulari, evlerdeki kasalar, para sayma makineleri, bayraktarin ben kendi basima yapmadim tüm emirleri rte den aldim demesi, binalinin bacanagi, bilalin yargi önüne cikmamasi vs vs. Bunlar senin icin ne ifade ediyor?

öncelikle yolsuzluğu kabul ettiğiniz için teşekkürler.. paralel devlete gelince.. yolsuzluğu rüşveti ortaya çıkarana paralel değil namuslu devlet denir

Paralel devletin oluşumuna izin veren de en az onun kadar şerefsizdir.

Yolsuzluk ve Rüşvet, İzmir'deki operasyonlar... Bunlar kesinlikle unutturulmamalı. Hükümetin paralel devlet var bu uluslararası bir operasyon vaveylasına kurban gitmemeli. Yani tüm medya organları bunu sıcak tutmalı.

burda devletin tavrı duruşu baz alınır, hsyk şayet tarafsızlığını yitirmiş ise ki mümkündür işin bu kompleks tarafı beni bağlamaz ben burda devletin olayı çözüşüne bakarım,

Bir camiaya gönül vermek suç değildir.

<i> 2 ) Karı-koca ayrıldığı zaman hep birbirini kötüler </i>

Dünyevi işlere bu kadar kafa yormayın yahu

hsyk da böyle risk böyle bir yapılanma olmuşsa destek veriyorum devlete temizlesin ammavelakin çözüm önerisi ne, şeffaf devlet politkasını görmek istiyorum,

akp iktidarını devirmeyi başarabilmiş bir yapı ile kimsenin başa çıkması düşünülemez,

Mahkemece onaylanmadıkça birşey ifade etmiyor. Serbest, tarafsız, insaflı, vicdanlı bir mahkeme, delilleri toplar "evet burada hırsızlık var, yolsuzluk var" diye hüküm verirse, o zaman bu insanlara hırsız deme hakkımız vardır.

bu polisler savcılar gerçekten bağımsız mı yoksa senin de mensubu olduğun cemaatin adamı mı? buna Allah kuran kitap adına bi cevap ver bakalım.

yahut da "aman canım, hele bi akp devrilsin de sonra biz bu paralel yapının ne de olsa anasını belleriz" diyor,

Arkadaşım, yolsuzluğu araştıranların kendisi yolsuz diyorum. Adaletin terazisi bozuk diyorum.

geriye tek bir ihtimal kalıyor,

Kisisel görüşün ne yolsuzluk var mi yok mu?

o paralel devleti devletin içine yerleştiren bizzat akparti zaten.

Veya rte cikip paralel devlet derken kasalari kutulari niye aciklamiyor?

anlamadığım soru 1 : yolsuzluğun ortaya çıkarılması ile iktidar devirmek, sandıkla beraber en meşru alandır..

Yolsuzluğu hangi yapı ile denetleyecek, hangi yapı ile cezasını keseceksiniz?

Yazıda yolsuzluğun kabulü değil, araştırma sürecindeki önceliğine dair bir tespit yer almaktadır.

arkadaş bu memleketde otonom yapılar olabilir, derin ya da paralel devletler olabilir, komplike güçler olabilir bu sadece türkiyede değil dünya da böyledir, sen bireysel olarak derin ya da paralel devleti ipin ucuna konduramazsın, senin muhatabın paralel yapılar değil doğrudan devlettir,

<i> cevaplar </i>

7 Şubat krizi olmasaydı MIT'de elden çıkmış olacaktı.

Paralel devlet var ise polisde sizin hakimde sizin çökertin paralel devleti.

Paralel devletin yaptığı şerefsizlikse,

mayıs, rafık yolsuzluğa karşı çıkanların en büyük gafleti, kendilerini bu paralel yapıya sahip çıkmaya mecbur ve mahkum hissetmeleri,

sen şimdi elini vicdanına koy,

2010'da hsyk reformundan sonra CHP'nin açtığı iptal davasında HSYK'da blok aday seçilmesinin önü açıldı. Ak parti, eski cuntacılardan kurtulayım derken, kendini kriptolamış çevrelerin yaptığı blok aday listesini kabul etmiştir. Bu bilinçli bir tercih olmadı, zaten Erdoğan da HSYK'da hata ettik demiştir.

Tamam arkadas diyelim yarginin terazisi bozuk.

Paralel Devletin yolsuzluk üzerinden meşru devlete operasyon çekmesi "şerefsizliğinin" ispatıdır. Bu şerefsizliği yapanlar, 1 yolsuzluk tespit ederse 5 tanesini gizlerler.

anlamadığım soru 2 : madem yolsuzluk yok, ne diye böyle örtbas çabaları?.

tayyib in söylevlerine girmişsin eleştireyim derken. Paralel devlet var ise 12 yıldır ne yapıyordunuz.

Türkiye darbelerle zaten afallamış durumdaydı. Görünen meşru iktidar düşmanı cephe ergenekon/balyoz gibi cephelerdi. 2010'a kadar bunlarla savaşıldı.

<i> 3 ) Benim hırsızım, benim paralel devletim, benim memurum </i>

Zekeriya Öz ve Muammer Akkaş gibi savcıların camiadan olmadığı söyleyip balyoz, ergenekon operasyonları yapan dürüst insanların harama bulaşan yolsuzluk-rüşvet suçu işleyenlere de operasyon yapması normaldir. Bu operasyonları yapanların hepsinin camiadan olmadığını görebilirseniz büyük oranda doğruları görebileceksiniz.

<i> 4 ) Yavuz hırsız ev sahibini bastırır. </i>

Hukuk çerçevesinde hareket ettikten sonra bunun hiçbir mahzuru yoktur.

Neyse, duvara anlatıyorum sanırım.

<i> 1 ) Öküz öldü ortaklık bitti </i>

anlamadığım soru 3 : paralel devlet ilker başbuğu içeri tıkarken, soruları çalarken üstelik sizin yardımlarınızla.. o zaman yoktu da sizin kirli çamaşırlarınızı ortaya döktü diye mi var oldu?.

Bakanlar neden gorevden alindi?

Rusvetler kasetlere cekildi. Bu videolari izlerken ne düşünüyorsun?