Bilindiği üzere Cumhurbaşkanlığı makamı yürütmenin en üst organıdır. Yargı makamında Anayasa Mahkemesi, H. S. Y. K. Danıştay ve Yargıtay?ın kendilerine tanınan yetkileri açıkça kötüye kullanmaları medya aracılığı ile Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından da bilinmektedir.

BUNU C. BAŞKANININ BİLMESİ GEREKİYOR. O ZAMAN NEDEN GEREĞİNİ YAPMIYOR?

ANAYASANIN TÜMDEN REFERANDUMU; TAYYİBİN, BAYKALIN VE BAHÇELİ?NİN MİLLETVEKİLLERİ İLE DEĞİL HALKIN MİLLETVEKİLLERİ İLE OLUR. BUNUN İÇİN; İKİ AŞAMALI REFANDUM İLE ÖNCE ANAYASA MAHKEMESİ KALDIRILIP YERİNE İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KURULMALI VE HSYK üyeleri tüm hakim ve savcıların oyları ile seçilmelidir. Bu arada Siyasi Partiler Kanunu tamamen değiştirilerek DELEGE, BLD. BAŞKANI, MV seçiminde lider sultasına son verilmesi dahil birçok antidemokratik hüküm değiştirilmelidir. 2011 seçimlerinde de HALKIN VE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARININ ORTAK ÜRÜNÜ OLAN SİVİL ANAYASA GENEL SEÇİMLE BERABER onaylanmalıdır.

Halk artık PUTİN gibi kendisine karşı darbe planlayan MAFYA VE MASON PATRONLARIN MAL VARLIKLARINI HAZİNEYE DEVR EDİP, BU ŞAHISLARI HAPSE ATAN, diğer yandan Merhum Muhsin YAZICIOĞLU gibi MÜTEVAZI, EFENDİ, DÜRÜST, CESUR VE HALKLA İÇ İÇE bir LİDER VE ŞEFFAF HESAP VEREBİLİR YÖNETİM GÖRMEK İSTİYOR.

Yazan:Gazeteci Yazar Hasan Başar Zonguldak

Ergenekon Terör örgütü de hükümeti düşürmek istiyor. Kötü insanların emellerine malzeme olmayalım lütfen.

Yukarıda anlattığım diğer hükümler kapsamında yürütmenin başı olarak CBAŞKANI ATADIĞI KİŞİLERİ İSTEDİĞİ AN GÖREVDEN ALABİLİR. BU İŞLEME YARGI YOLU KAPALIDIR.

Yani bu olmadı şu olsun, hemen olsun tarzındaki yaklaşımlar doğru ve sağlıklı değildir.

Aşamaz, zira bulundugu konumu fark edememiş olabilir. Ve yetkileri illegal yollardan kısıtlanmıştır. Menşei belli çünkü.. Normal şartlarda meclis fes edilirdi bile. Rahmetli ecevit olsaydı, sanırım bu yaşananlar karşısında divanlık olurdu ve ömür boyu hapis yada kalkmasaydı idam cezası alırdı.

AKP Hükümeti; Kamu İhale Kanunu?nu 16 kez değiştirmede ve İHALELERİN ŞEFFAF OLMASINI ÖNLEMEDE gösterdikleri PERFORMANSI, ADALET REFORMU İÇİN gösterseydi bugün yaşadığımız krizleri yaşamamış olacaktık.

Çok güzel bir yazı emeğinize sağlık...

Bu sebeple hasbelkader bu adamlar bir şekilde iş başında, onlara ya iş yaptırmak veya yapmıyorlarsa neden yapmadıklarını açıklatmak durumundayız.

Bu durumda yürütme organının başı sıfatıyla Cumhurbaşkanı?nı ATAMA İLE YETKİLİ AMİR OLARAK, ilgili Anayasa Mahkemesi üyelerini ve ilgili H. S. Y. K. üyelerini ve hatta Abdurrahman YALÇINKAYA ile 51. DVD de uygunsuz görüntüleri olan ilgili yüksek yargı hakimlerini; Anayasa?nın 104. maddesindeki DİĞER GÖREVLER kapsamında görevden alma hakkı mevcuttur.

Demokratik ülkelerde halkın devleti olur. Faşist devletlerde ise devletin halkı olur. Başka ülkelerde devletin ordusu olur. Ülkemizde ise ordunun devleti var. Osmanlı Devleti bile ülkemizdeki kadar otoriter, totaliter ve militer bir yönetim anlayışına sahip değildi. En azından halk ve devlet bu kadar birbirinden kopuk değildi. Padişah devlet başkanı sıfatı ile Cuma?dan Cuma?ya da olsa halkla iç içe olabiliyordu. O zamanki halk padişaha MAĞRUR OLMA PADİŞAHIM SENDEN BÜYÜK ALLAH VAR diyebiliyordu. Bugün ise Sayın Başbakan Cuma namazını kılmak için Eyüp Sultan Cami?sine gireceği zaman polis kordonu kurularak halkın camiye girmesine engel olunuyor. Öyle ki, yaşlı bir vatandaş bu durumu sinirlenerek Başbakan ERDOĞAN?a şöyle bağırıyor: ?Sen benim namazıma nasıl karışıyorsun. Padişah mısın?

Cumhurbaşkanının Görev ve Yetkileri?ni ifade eden 1982 Anayasası?nın 104. maddesine göre: ?Cumhurbaşkanı, ayrıca Anayasada ve kanunlarda verilen seçme ve atama görevleri ile diğer görevleri yerine getirir ve yetkileri kullanır.? Buradaki DİĞER GÖREVLER kapsamında GÖREVDEN ALMA YETKİSİ DE VARDIR. Çünkü GÖREVE ATAYAN KİŞİ AYNI ZAMANDA GÖREVDEN ALMA YETKİSİNE DE SAHİPTİR. Tabi burada?Diğer görevler? şeklinde ifade edilen görevlerin içeriği ve kapsamı hususunda anayasada ve ilgili yasalarda açık bir husus belirtilmemiştir. Buna rağmen Anayasa Mahkemesi?nin malum üyeleri; bazı kararlarında bariz bir şekilde yetkilerini aşarak T. B. M. M.?nin yasama yetkisine tecavüz etmektedirler. H. S. Y. K. üyeleri de Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat SARIKAYA?yı haksız bir şekilde meslekten ihraç ederek, Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı ve özel yetkili üç savcıyı da görevlerinden alarak açıkça hukuku çiğnemişlerdir.

CUMHURBAŞKANI YARGI KUŞATMASINI NASIL AŞABİLİR?

Selamlar, değerli arkadaşlarım, burada maksat üzüm yemek, bağcıyı dövmek değil. Yani başları keselim ifadesi uygun değil. Ülkenin genel durumunu öncelikli olarak düşünmek gerekir.

AKP Kurmaylarından Milletvekili Bekir BOZDAĞ kendisiyle yapılan bir röportajda şunları söylemiştir: ?Türkiye, gerektiğinde halkın hakemliğine başvurmalıdır. Millete gitmekten, milletin görüşünü almaktan ve sonuçta milletin iradesine uymaktan kimse korkmamalıdır. Bu demokratik bir usuldür. Bizim için bunun tek istisnası insan hak ve hürriyetleridir. İnsan hakları ve hürriyetlerini referandum konusu yapmak, bir insanın nefes alıp almamasını referandum konusu yapmak anlamına gelir ve abesle iştigalden başka bir şey değildir.?Yani dipçik dayatması ile zorla kabul ettirilen 1982 Anayasası?ndaki insan hak ve hürriyetlerine aykırı hükümlere dokunmayacağı açıkça ifade edilmektedir.

yürütmenin başı kim ona bakmak lazım. geçenler de erdoğan yürütmenin başı benim demişti. 2 başlılık olmaz. başları keselim gitsin :)

Dost sohbetlerinde ne zaman AKP?ni ADALET REFORMU konusunda eleştirsem bana şu söylenir:?Her şeyin zamanı var. Şimdi bu söylediklerini AKP yapmaya kalkarsa ORDU DARBE YAPAR. EKONOMİK KRİZ ÇIKAR. HÜKÜMET DEVRİLİR. Aman sabret BEKLE OLACAK İNŞALAH?..? Halkı aptal yerine koymayın. Artık, ağlayıp sızlayarak halktan oy istemekten vazgeçin. Güneydoğu da vatanı savunurken şehit ve gazi olan vatan evlatlarının gösterdikleri cesaret ve kararlılık mücadelesinin yarısı kadarını hükümet bürokratik oligarşiye karşı verebilse ülkemizin tüm sorunları rahatlıkla çözülebilirdi.

Çözüm üretirken alternatifleri hukukun içersinde arayalım, darbe ve terör üzerinden değil.

Şemdinli Davası Savcısı Ferhat SARIKAYA?nın meslekten ihracına seyirci kalan, diğer yandan Erzurum Başsavcısı Osman ŞANAL?ın görevinden alınmasına Adalet Bakanı tarafından atanmış olan müsteşarı toplantıya sokarak görevinden alınmasını sağlayan AKP iktidarı bu tutumlarıyla YARGI REFORMU konusunda samimi olmadığını göstermektedir. Çünkü?Aynası iştir kişinin lafa bakılmaz?

Bu hakkın kullanımına, eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet SEZER?in mahkeme kararlarını uygulamadığı gerekçesiyle İstanbul Üniversitesi eski Rektörü Kemal Alemdaroğlu?nu görevinden almasını örnek gösterebilirim.

Yıkıcı değil yapıcı olalım.

Bilindiği üzere eski DGM Başsavcısı Nusret DEMİRAL, eşi olmayan bir kadın ile uygunsuz vaziyette görüntüleri tespit edildiğinden görevden alınmıştı. Benzer uygulama ETÖ davası kapsamında ele geçirilen 51. DVD de yer alan aralarında Abdurrahman YALÇINKAYA?nın da bulunduğu iddia edilen yüksek yargı hakimleri için de yapılabilir.

Ülke kriz ve kargaşa ortamında iken Kemal Alemdaroğlu, A. N. Sezer tarafından nasıl görevden alındıysa Sayın Cumhurbaşkanı Abdullah GÜL, hukuku çiğneyen A. Y. M. üyelerini, H. S. Y. K. üyelerini, E. T. Ö. Davası delillerindeki, 51. DVD de uygunsuz görüntüleri tespit edilen 90 Yargıtay hakimini ve bu arada bu kadar yolsuzluğu ortaya çıkmış olan ZKÜ Rektörü Bektaş AÇIKGÖZ?ü; bu istikrar ortamında neden görevden alamıyor? Soruyu ben sordum cevabı halk versin.

Zaten Cumhurbaşkanı?nın tek başına yaptığı işlemler yargı denetimi dışında olduğu için onlarda haklarını arayamazlar. Yüzleri varsa gitsinler bakalım A. İ. H. M. ne