konuyu geceye bağlandı dağılmasın diye c. f

ne konu açayım diye düşünürken konunun kendisini konu edineyim dedim :) aitiraf etmeliyim dil bilgisi konusunda haklısın, türkçe testleri her zaman 25- 26 soruydu benim için şimdi daha ii aanlıyorumm felsefecilerin felsefelerini

Sanırım nesne-yüklem uyumuyla bir problemin var

Üniversitedeyken en son okumuştum felsefi bir kitap ve şu sonuca varmıştım

Açıklama yapınca ciddiye aldığını düşündüm

aynen benim yakınımda var desteksiz atıp tutan sözde filozof yatağının baş ucuyla duvar arasıında örümceğin ağ örmesinden rahatsız olmayan duvarına yüzlerce boş sözlerden oluşan yazılar. temel eğitimden başlamanın gerekliliği anlatılmalı

Köhne...

açılmış konunun farklı tarafından bakıyorsun, zorluyorsun daha çok açma gayreti hiss c. f

Olmamayı anlamak olmak demek mi

Felsefe bir nevi desteksiz saçmalamak

konusuzluktan iyidir.. c. f

Abartma bence tek amacım geyik

Ya geyik ya felsefik dimi niye ortası yok

olmamış konu kapanmaya mahkumdur c. f

olmamayı anlamakta

İkinci tekil ve üçüncü tekil birlikte ikinci çoğul olamamış prematüre bebek gibi

konuya giremiyorsa açmayacaksın c. f

benimkilerde felsefe akıyor değil mi :)

olmaya yakın konu açılmalı

Kanıtlamak zorunda değilsin ne kadar atıp tutarsan o kadar fliozofsun

Yoksa olmadığını anlamak olmayı anlamaya gerek bırakmaz mı

Hangisini demek istedin anlamadım

Olmalı mı olmamalı mı

Olmak nedir

konuyu anlamadın anlatmak istediğim özne yüklem dengesi değil, bizim öznenin tersi dillerde mnayı sadece dilbilgisi olarak görmek sdece yola bakmaktır