ihsan eliaçık zaten cnn türkte söylemişti. sol islam dedi ahmet hakan.

denilebilirki o buğdayı tutan sap ve çöpte değerlidir. başağı tutar yükseltir besin taşır. ancak biz biliyoruzki o çöp sapta danenin içinden çıkan bir şeydir. yani onun özü de tohumdadır.

bunlar hepten kötüdür. neden ini yaz. neden kötü. neye göre kötü, kimi göre kötü. kriterin ne. kriterin akla mantığa izana islama uyuyor mu bakan yok:)

Zırva te'vil götürmez.

Bu durumda ya şunu diyeceksiniz; "İhsan Eliaçık, 1.400 yıldır hiçbir İslam aliminin aklına gelmeyen, düşünemediği ya da çarpıttığı bir dini asıl eksenine sokuyor." Ki bunu diyebiliyorsanız konuşacak bir şey kalmamıştır.

Arada derede bir şeyler diyecekseniz buyrun.

İhsan Eliaçık hakikaten dini Kuran merkezli anlamış hadis eksenli kavramış ve müslümanca yaşayan büyük bir alim bana göre.

"Marks'ın peygamber gönderilmeyen bir dönemde bir peygamberin söylemesi gereken şeyleri söylediği,

kardeş ben öyle cımbız ifadelere yorum yapmam. fikir ifade etmem için o röportajı baştan sona okumam gerekir. gidip ihsan eliaçıkın bu konuda kitabı varsa tv konuşması varsa dinlemem ve daha detaylı araştırma ile kesin bilgiye ulaşıp öyle yorum yapmam gerek:)

ben öyle :"ay kardeş gördünmü Kuranda namaza yaklaşma deniyor. demek namaz kılınmayacakmış" diye magazinvari yorumlar yapmam:)

ihsan hoca ise insan fıtratındaki bazı iyi ve kötü cevherlerin olduğunu dinin bunu harekete geçirici etkisi olduğunu ancak din dışındada bu iyi fıtrat yönlerini harekete geçiren şeyler odluğunu söyleyerek cevap verir.

Adam daha fakih değil, ne din alimi?

İhsan Eliaçık ne zaman alim olmuş?

sap hayvanat gıdasıdır:)

white dream

hakkın sesi kardeş keşke benim fikrimi soracağınıza direk fikrinizi yazsaydınız:) daha kestirme olurdu:)

İhsan Eliaçık:

"Kader veya takdir kavramı bir Kuran kavramıdır. Ancak 'kadere iman' bir Kuran kavramı değildir. Amentü duası da yoktur."

dindar nesil yetiştirme üzerine ahlak dinden mi ibaret veya ateistler ahlaksızmıdır veya

Özetle, Abdulaziz Bayındır, M. İslamoğlu gibi Tasavuf ewhli insanlarla uğraşan tiplerden desene...

sonra da başaka ayrı bir değer sapa ayrı bir değer verir:)

hukukun şeriat ve fıkıh ile aynı anlama geldiğini bilmiyorlar. Ahlakın insanda yeşermesi için bu hukuk kaidelerinin gereklerini bilmiyorlar. fıkıh ve hukuk ahlak ile ahlaksızlığın sınırını çizer. çizgiyi aşanı ahlak dairesine tedip ile davete eder. bu ilmi seviye ile ihsan eliaçık eleştirilecek:)

İslam'ın sosyo ekonomik görüşünün sol, kozmik görüşünün sağ olduğu" gibi yine ipe sapa gelmez teorilerini de biliyoruz.

cnntürkte ali rıza demircan ile ihsan eliaçık katılmış.

Ihsan Eliacik ile ilgili dusuncelerinizin buyuk bolumune katiliyorum. Burada mesele su: ideoloji... toplumumuz ideolojiler arasinda kutuplastirilmis. Birisi bir fikir beyan ettiginde eger ideolojik bakis acisi sag veya sol herneyse kendisi gibi degilse soylenenler dogruda olsa reddediliyor ve fikrini beyan eden kisi karalama kampanyalariyla itibarsizlastirilmak isteniyor. Toplum cemaat ve tarikatlara bolunmus. A cemaatine git B yi begenmez C tarikatina git D ye munafik der. Eliacik'in elini zayiflatan ise sol 'u islam ile hasir nesir edemeyisimizdir. Bu ulkede sol nezaman din ile tanisirsa iste ozaman cemaat ve tarikatlarin kaymaginin bali kesilir. iste ozaman muhafazakar kisfesi altinda ganimt toplayanlarin tezgahlari bozulur. Not: samimi muhafazakarlara masum bir sekilde cemaat ya da tarikata mensup olanlara degil sozum...

"Kuranı sünneti gösteren kişilerde ise baş tacı edilmekte onları sevindirmektedir."

bu videonun 53. dakikasındna itibaren ihsan hoca bu sorulara cevap vermektedir.

o Din ki kazancının servetinin ilminin kuvvetinin zekatını ver deyip malından fakire ilminden cahile kuvvetinden zayıf ve mazluma kanalize ediyorsa o din en muazzam ve mükemmel sosyal adaleti içinde barındırır ve solunda dillendirdiği sosyal eşitliği içeren bir dindir.

Bir tartışma programında "bu sorunlar zaten hukukla ahlakın birbirinden ayrılması yüzünden oldu" demişti. İhsan Bey'e bıraksanız Ahlakı hukuka karıştıracak, mesela bir otobüste yaşlılara yer vermeyenlere ceza verecek, namazı hızlı hızlı kılanları, % 2,5'ten daha fazla zekat vermeyenleri ahlaksızlık yaptıkları için cezalandıracak falan...

bir dinki kendisi için istediğini başkası içinde istemedikçe kemalat tam olmaz diyor sa

Ancak gelin görünkü islamı hurafe ile karıştırıp tasavvuf ile büyümüş kitle bu hakiki sesten bu gerçek islami bünyeden nefret eder hale gelmiştir.

p00r: "Kader veya takdir kavramı bir Kuran kavramıdır. Ancak 'kadere iman' bir Kuran kavramı değildir. Amentü duası da yoktur."

örnek klişeler:

ahlaklı erdemli ateistler ne oluyor peki madem ahlak dinden ibaret ise sorularına ali rıza dmeircan ağzı açık bakıyor.

Bunu en güzel Tasavvuf Ehli Mübarek insanlarda görüyoruz..

Bir dinki makamı koltuğu zenginliği ve gücü bir hesap verme meselesi yapıp o kuvvet ve gücü fakiri zayıfı mazlumu koruyan bir zırh haline getiriyorsa

bu kadar yaygın şekilde kurban kesilmesinin şaman adetinin bir kalıntısı olduğu" gibi muamelat alanında ipe sapa gelmez düşünceleri olduğu gibi,

klişe slogan ile fikrin farkı :

zira sapın kafasında bulunan başak insan gıdasıdır.

bu ilmi yazıma ilmi mesajlar gelirse cevap yazacam inşallah:)

dane ile samanı karıştıranları pek görmedim:)

intisaplıları, saygıda kusur etmiyor, Edebi gözetiyor..! O Mubarek Mürşitlerin Hizmet halkalarına dahil oluyorlar..

bu itibarla otobüste yaşlılara yer verilmesi ahlakın konusudur, bunu hukukta düzenleyemezsiniz, namazı hızlı kılmanın yaptırımını da hukukla düzenleyemezsiniz vs... diğerlerini zekanıza havale ediyorum.

slogan tarlaya gidip sapları alıp başakları bırakmaktır

Ya da; "İhsan eliaçık 1.400 yıldır ehl-i sünnet geleneğine aykırı düşünceleri var" ki bunu diyebiliyorsanız da konuşacak bir şey kalmamıştır.

Ya değilse İhsan bey'in

zikrin de tanımını yaparki islamı ne derece ve nasıl yüksek bir düzeyde anladığı ortadaır. Kuranda insanın ahseni takviminden bahsedilir. takvim belirli zamana göre yapılacak evre evre şeylerin en güzel düzeye ulaşması. kıvamı belirtir.

klişe ve slogan fikir taşımaz. Tarlada esası taşıyan tanedir. başaktır. gerisi çerçöp samandır:)

Hulki Cevizoğlu ile yaptığı bir söyleşi'de bunları demiştir. Kaderi inkar eden kimdir? nedir?

slogan: beyne kazınmış empoze edilmiş bir şeyi ezberleyerek bilinçsizce

eli açık: sol islam değil sosyal islam dedi. kavramlar karıştırılıyor çarpıtılıyor. İslam sol değildir ancak solun bazı kavramları islamidir.

Hz. peygamberin islam garip geldi garip gidecek. mümin kıyamete doğru deli ilan edilecek ve anlaşılmaycakatır. doğrular ne yazık ki sapmış bünyelerde alerji oluşturmakta ancak vicdanı kirlenmemiş aklı bozulmamış pusula ibresi daima Kuranı sünneti gösteren kişilerde ise baş tacı edilmekte onları sevindirmektedir.

ya halla motto larla sloganlarla konuşuruz. slogan klişe içi boş bir şey ifade etmeyen bir şeydir.

sapla sapanı karıştırmak pek alışık bir şeyde

fikir ise biçerdöver gibi sapı ve başakı ayırıp tasnif etmektir:)

Tasavvuf Ehline dil uzatanları ben Alim olarak görmüyorum

filanların hepsi iyidir.

Haklısınız değerli kardeşim..

İhsan Eliaçık, din tahrifatçısından başka birşey değildir.

Ayrıca bunu basit bir paradigma yamukluğu örneği olsun diye verdim.

söylemektir.

Fikir ise: sorgulayarak hakikati bulup onu empoze etmeden ilmi ölçülerle akli delillerle ortaya koymaktır.

hukuk kuralları ahlaktan çıkar, fıkıh için de geçerlidir bu, roma hukuku için de... Ancak ahlakı belirleyen Roma hukukunda insan aklı iken İslam fıkhında kitap ve sünnettir.

akılılar tane ile samanı ayırır zira görevleri farklı manaları farklıdır:))))

Kaderi inkar eden kimdir? nedir? diye buyurmuş. Değerli white dream kardeşim sizin fikriniz nedir bu durumda? Gerçekten İhsan Bey kaderi mi inkar ediyor yoksa kavram karşılaştırması mı yapıyor?

Bir dinki komşun aç iken tok yatanı kendinden saymıyorsa

falan kötüdür.

"Kurbanın sadece hacılar için geçerli olduğu,