Diyanet İşlerinin Kurumsallıktan çıkartılıp Özerk bir yapıya dönüştürülmesini en başta Sayın Diyanet İşleri Başkanımız MEHMET GÖRMEZ tarafından siyasi hükümete teklif olarak sunduğunu ancak olumlu karşılanmadığını bildirerek bu forumu açmak istiyorum.

görüşlerime gelecek olursak öncelikle ben dini hiç bir kurmun veya makamın olması taraftarı değilim olacaksada bunların herhangi bir yere bağlı olmaması gerektiğini savunuyorum çünkü osmanlının bu dine yaptığı en büyük zararlardan birde dini kurmları ve mekanları remileştirmş olmasıdır. osmanlı çökünce ne yazıkki bu dini kurumları ve mekanlarıda çökmüştür. ne yazıkki dinin devlet himayesinde olmasının böyle rsikleri vardır. devletin başına gelebilecek her türlü inklap devrim darbe veya işgal direk olarak dini faaliyetleride vuracaktır. gördüğünüz gibi ülkede ne mederese kalmıştır tekke ne zaviye. bu memelekette çekirdek ilim öğretecek gerçek anlamda hiç bir eğitim kurumu kalmamamıştır. aynı tehlike bu gün diyanet içinde geçerlidir.

Diyanet İşleri Başkanlığı baki kalıp çekirdek kadro olarak, geniş meşrep ve geniş mezhep olarak vazifesine devam edebilmelidir.

BU NE ÇİRKİNLİK. KARŞIMIZDA SEVELİM VEYA SEVMEYELİM BİR TOPLULUK VAR. BİNLERCE İNSANIN BULUNDUĞU BİR GURUP İÇİN BÖYLE BİR İFADE ÇOK YANLIŞ OLMUŞ KANAATİMCE.

Belki saygıdeğer İmamlarımız bu düşüncemi hoş karşılamayabilirler ama farklı meşrep, mezheb gibi zenginliklerin olduğu İslam aleminde ve hususan ülkemizde bunun daha hayırlı olacağı ve Din Kardeşliğini daha pekiştireceği kanaatindeyim.

BU FORUMDA ATIP TUTANLAR ASLA VE ASLA TOPLUMUN GERÇEKLERİNİ DÜŞÜNEREK YAZMIYORLAR, SADECE KENDE DOGMATİK DÜŞÜNCELERİ ETRAFINDA, SALDIRI MAKSADIYLA ZİHİNLERİ BULUNADIRMAYA ÇALIŞIYORLAR.

Bu konularda yorumlarınızı bekliyorum.

Türkiye'de son dönemlerde yaşanan hızlı değişme ve gelişmeler ile birlikte toplumun Diyanet İşleri Başkanlığı'ndan beklentileri de önemli ölçüde artmış ve farklılaşmıştır. Türkiye'nin içinde bulunduğu sanayileşme ve şehirleşme süreci ile beraber halkın sosyal ve kültürel yapısındaki değişkenlik ve buna bağlı olarak insanlarımızın dini alandaki ihtiyaç ve beklentilerindeki farklılıklar, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın toplumdaki statüsünün belirlenmesinde ve görev alanıyla ilgili konulardaki verimliliğinde oldukça etkili olmaktadır.

Selam-ün Aleyküm

Eğer bugün Türkiye'de diğer İslam ülkelerinden farklı olarak inanç grupları arasında kavga, sürtüşme, hatta şiddeti de içinde barındıran ciddi görüş ayrılıkları yaşanmıyorsa, bunu büyük ölçüde Diyanet İşleri Teşkilatına borçluyuz.

öncelikle böyle biligi paylaşımı amacıyla bu başlığı açtığınız için size teşekkür ederim aslına bakarsanız ne zamandır ben de bu konuya kafa yoruyordum konuya çok güzel değinmişsiniz ve çok önemli bir başlık açmışsınız Allah hayrınızı kabul etsin

BAHSEDİLEN O TOPLULUK HAKKINDA KULLANILAN BU TERBİYESİZ İFADELER ANCAK YAZI YAZANIN KİŞİLİKSİZLİĞİNİ GÖSTERİR. I

BELEDİYELERE BAĞLANMASI HALİNDE ÇOK DAHA İYİ SONUÇLAR ÇIKACAĞINI ZANNETMİYORUM. ÇÜNKÜ MEVCUT YAPI İÇİDE BELEDİYELERDE ZİYADESİYLE SİYASALLAŞMIŞ BİRİMLERDİR. BENCE İSLAM DİNİ HAKKINDA ULUSLARARASI ALANDA KENDİNİ KABULLENDİRMİŞ. GERÇEK İLİM EHLİ YETKİLİLERDEN OLUŞAN BİR TEŞKİLATA BAĞLANIRSA KALİTESİ DAHADA ARTAR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.

diyanet asli görevinden uzaklaşıp iktidarın saray soytarılığını yapıyor

Şahsımın düşüncesi şudur: Mevcut sistem ne olursa olsun İMAMLARIMIZ ve MÜEZZİNLERİMİZ mevcut özlük hakları baki kalmak kaydı ile Yerel Yönetimlerin kadrosuna geçirtilmelidirler. Yani belediyelere bağlı olarak vazifelerini yapmalıdırlar.

Bu forumda siyasi yorumlardan ziyade Diyanet işlerinin kurumsal olmasının veya ÖZERK olmasının fayda ve zararlarını masaya yatırmayı amaçlıyorum.

bu kurum toplumumuzun manevi harcıdır, özellikle türk toplumundan bağımsız düşünülemez.

İslam dinimiz hiç bir kurum, kuruluş, şahıs gibi güçlerin tekelinde olmaması gerektiği malümümüzdür. Tekelci anlayışla İslamın zarar gördüğünü tarihimizce şahit olduk.

Pek çok İslam ülkesinde, özellikle de bölgemizde inanç farklılığı eksenli çatışmalar giderek artıyor. Bırakın din farklılığını, mezhep ve görüş farklılıkları bile giderek artan oranda savaş nedeni haline geliyor.

Terörün dahi gerçek kaynağı Bölgesel ve Yöresel Dini faaliyetlerin yok edilmesidir. Tek merkezden istenildiği tarzda, tek bir kişinin insiyatifinde olarak dinin yorumlanması ve uygulanmasının zararlarını gördük.

ikinci bir durumda sizinde belirtiğiniz gibi dinin mutlaklaştırılması sorunudur. insanlar diyanetin görüşlerini dinin emirleri olarak görebilirler bu çok tehlikelidir. çünkü müslümanlar ne diyanete ne başka bir kurma karşı sorumlular. eğer bir destek verilecekse ki verilmesi gerekir bence en doğrusu dini kurmlara camilere mederese belirli gelirleri vakfedilmesi ve bu kurumların bu gelirlerle bağımsız olarak işlemesidir.