İki ayrı Kore'den bu değerleri alan taraf gelişme göstermiş.

Şimdi insanlar beni ikna etse bile bir ayet okusam fikrim hemen değişiyor.

Düzelmek için bir irade gerekiyor.

Ülkemizde şeriat devleti kurulsa da Allah'ın istediği düzen kurulmayabilir. Fetullah Gülen gibi tarikat şeyhleri kendince düzen kurmak isterler. Işid de böyle yapmak istiyor.

Ben cennette yaratılmak istemezdim. Hiç bir sorun olmasın. Hiç mücadele olmasın. Her istediğimize anında kavuşalım.

Laiklik var diye dinsizlik propanagandası yapılırsa bu da laiklik olmaz.

Avrupa'nın aydınlanma çağının tarihini araştırırsak büyük bir mücadele yapan insanları görüyoruz. Şimdi bu mücadeleyi yapan insanların bıraktığı izleri görüyoruz. Avrupa'da düzen sağlanıyor.

Yeniden mücadele edecek insanlara gereksinim var.

Evrensel hukuk nasıl oluşur?

Allah'ın hükmüyle hükmeyen kafirdir diye inanan insanları nasıl ikna edeceksiniz?

bunun içindir ki dünya üzerinde inançlardan bağımsız evrensel hukuk normları gelişmiştir.

Siz ne derseniz deyin. İnançlı insanları ikna etmeniz çok zor.

Osmanlı toplumunun bozuk olduğu ortamda herkes düzelmek için çareler arıyordu. Çeşitli fikir akımları vardı.

Laikliği savunan insanlar akıllarını çalıştırmadıkça gidişat bunu gösteriyor.

Akılla, mantıkla diyorsan kimin aklına göre hukuk oluşturacağız?

Asıl sorun insanlarda. Toplumlar bozulmaya doğru gider. Bu kaçınılmaz.

olur sana evrensel hukuk

Dini de iyi bilmiyorsun, konuşuyorsun.

Evrensel hukuku da iyi bilmiyorsun konuşuyorsun.

yani islami düşünce ile hristiyan bir inanca ben eşit davrandım diyemezsin.

Biz de kendi kitabımızdan yararlanıp toplum düzeni için önerilerde bulunuyoruz.

aynı şekilde şeri islam hükümleri ile de yahudileri yönetemezsiniz.

Evrensel hukuk nasıl oluşur diyorum?

Atatürk gibi bir insan çıkacak, mücadele edecek düzeni sağlayacak.

Bizler de insanız. Karanlık yanlarımız var. Kendimizi eğitip geliştirirsek. Çok büyük mücadelelerle büyük başarılar sağlayabiliriz. Kendimizi böyle tatmin edebiliriz.

insanlara eşit davranmak istiyorsanız bunun tek kuralı beşeri hayatta hiçbir dini hükmü referans kaynağı olarak kullanmazsınız

İnsanlar dini kullanıyorlarsa DİNİN ne suçu var.?

çünki adı üstünde inanç

İnsan bir noktadan sonra sıkılır.

Toplumlar bozulduğu için dinler gönderilmiş.

inançlar üzerinden kimseye adaletli davrandım diyemezsiniz.

Evrensel hukuku kim oluşturuyor?

Bu mu yani?

Aradan bu kadar zaman geçince bozulmalar oluyor.

Hakan bu ülkenin gelişmesinin önündeki en büyük engel islam dinidir hatta dinin kendisidir.

Bilimde bunun adına entropi deniyor.

İnsanları ikna etmek gibi bir niyetin yoksa bu konulara niye giriyorsun?Neden bu kadar yazı yazıyorsun?

dini işe katmadan hayatı idare ettirmek dinsizlik mi oluyor?

İslamın kaynağı Kuran'ı Kerim değişmemiş. Kuran'ı Kerimdeki ayetler aynen korunuyor.

Başka ülkelerde böyle bir durum yok.

Açıkça söylebilirsin, sizinle dalga geçiyorum diyebilirsin, geyik yapıyorum diyebilirsin.

Dayatmayla olmuyor.

İnancımla laik sistem arasında kalıyorum.

1400 yıldır islam denince ortadoğu halklarında arap örf ve gelenekleri akla geldiği için islam alemi bir arpa boyu ilerleyemedi.

nasıl hristiyan hükümleri ile müslümanları yönetemezseniz

Dünyada yaşanan değişimlerin sonucunda hukuk devleti, demokrasi, yargı bağımsızlığı, basın özgürlüğü gibi evrensel değerler gelmiş. Bu değerleri benimseyen ülkelerde gelişmeler yaşanmış.

neden geyik yapayım ki

kocasına karşı gelen kadına 40 kırbaç cezası mı verelim?

Ben de buna katılıyorum.

Allah neden böyle yaratmış diye bir soru akıla gelebilir.

hiçbir dini simgeyi katmazsın

Ama düzeltmek için bir irade koyduğuna inanıyorum. Keşke herkes Atatürk'ü anlasaydı.

tek kaynağınız da evrensel hukuk normları olur.

Atatürk'ün bıraktığı izleri de görüyoruz. Birazcık düzen varsa onun ilkelerinden kaynaklanıyor.

Evrensel hukuk dinsizlik mi oluyor?

Laiklik de bu evrensel değerlerden bir tanesi.

inançların ana temaları aynı olsa farklı inançlar olmazdı

yani akıl ve mantık esaslı hukuk.

Muhammed aleyhisselamın bıraktığı izler de çok önemli. Çok büyük medeniyetler kurulmuş. İnsanlar huzurlu bir şekilde yaşamışlar.

Atatürk'ün inancını bilmiyorum.

Avrupa devletleri ve Abd gibi ülkelerde bu aydınlanma yaşanmış. Japonya'da iktidar kavgaları varken Avrupadan alınan sistemle gelimeye başlamışlar.

Biz inanıyoruz, inandığımız gibi yaşamak istiyoruz. Sizin istediğiniz gibi mi yaşayalım?

İnançlı insanları ikna etseniz bile bir ayet okusalar, biribirine ayeti gösterseler fikirleri değişir.

İslam ülkelerinde bu sistem neden yerleşmiyor sorusu aklıma geliyor.

Laikliğin dinsizlik olmadığını inançlı insanlara iyi anlatmak gerekiyor.

Bu gidişle bu ülkeye şeriat da gelir.

misal gayri müslimlerden alınan cizye vergisi?

devlet işlerinde dini hassasiyetleri dışlamadan toplumun adalet anlayışını koruyan O dur

Gerçi sizin ikna etmek gibi bir çabanız yok. Fikirlerinizi dayatıyorsunuz. Bizler de sizin fikirlerinizi beğenmiyoruz.

İnsanlar yasalar yaparken istediği kitaptan yararlanabilir.

M. kemal bunun önüne geçmek istedi ama yobazlar engel oldu.

benim kimseyi ikna etmek gibi ne amacım var ne de niyetim.

bir kere düz mantık yaparsak dini kanaat lideri bir insan nasıl olurda başka inançlara eşit davrandım diyebiliyor?

Bu mücadeleyi yapan insanlar var. Ben bu insanları görebiliyorum. Bu insanların değerini bilmeliyiz.

İnançlı insanları ikna edebilmeniz için islam dinini çok iyi bilmelisiniz. İslam dinini öğrenmek için de Kuranı öğrenebilirsiniz.

Akılla yasalar yapılsın diyorsan kimin aklına göre yapacağız?

Senin gibi akıllı insanlar mı oluşturuyor?

İbrahim aleyhisselam gibi bir insan çıkacak insanları uyaracak. Bir mücadele yapacak. Bu mücadelesi nedeniyle ateşe atacaklar.

laikliği en iyi uygulayan Peygamberimizdir

nasıl bir adalet uygulanmış izah edermisin?

Bunu bana açıklar mısın?

İnsanın yaradılışında bu var. İnsan bu dünyada kan dökmeye yönelik işler yapıyorlar. Bu potansiyel bütün insanlarda var.

Atatürk'ü anlamadan onu savunanlar da yanlış işler yapıyorlar.