Atatürk'ü en demokratik adamda yaparsın.

işte bu cümle ile tüm dediklerini bir anda bitirdi.

ben söze bakarım bide söyleyene bakarım.

5. hocalı için okkalı yazı yazacağına ben 90larda yapılan faili meçhullere sivası yakan kişilere neden alkış tuttum diye kendi kendine sorsun.

o ve onun gibi yazarlar güce tapınırlar.

ama bir cümle Kürtçe karnınızı doyuracak mı?

veya çöpe atılan azeri bayrağı hakkında niye yazamıyor.

en demokrat dedikleri başbakana din faşizm yaptı diyecekler.

bilgisiz demedik bizi 5 kere cebinden çıkartır tabiki.

bizim milliyetçilik anlayışımızın genetikle bir ilgisi yoktur. türk milliyetçiliği dille, kültürle, en önemlisi aidiyet hissiyle kendini türk hissedenlerin milliyetçiliğidir.

en diktatör adamda.

6. birilerine kafatasçı demekle sorunlar çözülmüyor. önce samimiyet lazım ama güce tapınanlarda bu ne arar.2-3 kendini bilmez yüzünden birilerini hedef göstermek tetikçiliktir.

Anti Emperyalist

eğer o yanlış pankartlar olmasaydı taha akyol hocalı hakkında yazı yazacaktı:))))

taha akyol güzel yazmış.

Fanatizm bütün fikirler için seviyesizlik göstergesidir. Zira fikirlerin kıymeti renginden çok kalitesinden gelir.

burada niye mi sıfır çekioz üçok.

Maden fikirlerini Şırnak'ta bile savunursun. Ozaman sizin milliyetçiler Şırnak'a Hakkari'ye tayinleri çıktığında neden ilk işleri batıya tayin istemek oluyor? Milliyetçiler neden hep batıda? Seçimlerde orada neden sıfır çekiyorsunuz?

çillerin arkasından faili meçhuller olurken alkış tutan ve onun danışmanı olan mümtaz ve bu taha akyol.

1. burda bdp dışında pkk dışında kimse sevilmiyor.

Taha Akyol, Hocalı için okkalı bir yazı patlatsa, çıkıp Taha Akyoldan bu sayfada özür dileyecek misin?

eğer 2-3 kendini bilmez yanlış yapmasa o adam hocalı için kalemini bile oynatmaz.

o yazar bozuntusu oğluyla birlikte güce tapınmaya devam etsin.

Taha akyol bitiş cümlesiyle bu tür yorumları da kastediyor heralde...

daha dün sivası yakanları alkışlayan ona buna ırkçı deyip acaba ben insan mıyım diye kendine sormazsa işte bu fanatizm işte bu ikiyüzlülük işte bu tetikçiliktir.

Ucuz başlıklar bunlar, Türk Milliyetçilerini kafatasçı gibi göstermek cahilcedir. Her toplumda düşünsel olarak uç örnekler vardır. Böyle basit başlıklarla oy devşirilmez!!!

yoksa güzel yazmış.

işte kızdığım bu.

Kürşat, ben Taha AKYOL'un savunucusu değilim. Hatta bir konuda karşıt fikir dedim... Bugünkü köşe yazısında anlattıkları doğru mu, yanlış mı? Güzel yazmış diyorsunuz ama ardından kişiliğine etmedik laf bırakmıyorsunuz. Niye şunu da yazmamış, niye bunu da yazmamış...

yo ben onun gibi döneklerden rahatsız olurum

şimdi erdoğanı sevmem ama erdoğan tepemizden insin.

yoksa ben şırnak'da bile fikirlerimi saklamam evirip kıvırıp durmam.

ama kendini ve onun gibi dönenlerin hastalığındanda bir zahmet bahsetseymiş.

yoksa uçtan örnekler vererek.

Adam devlet arşivlerinden çıkmıyor. Sürekli belgelerle konuşuyor. Ben daha önce Atatürk'ün demokratlığını öven başlık açmıştım bu forum sayfasında. Taha Akyol Atatürk'ün dikdatör olduğunu iddia eden yeni bir kitabı çıkmış. Karşıt fikir olduğu için kitabı mutlaka alıp okumayı düşünüyorum...

mümkün değil onu sahipleri kaça aldı bilmiyorum ama güce tapınmaya devam etsin

2-3 tane kendini bilmezin yanlışlarını koskoca camialara yıkmaya çalışıyoprlar.

Halktan okur yazar bile olmayan sade bir insan irfan ve itidal sahibi olabilir. Fanatik yarı cahillerin ise bilgisi de irfan ve itidali de yoktur. Hain damgası vurup ardından "genetik hükümler" çıkarmak, ırkçılığın bir alamet-i farikasıdır. Ve "şecere çıkarmak" büyük sosyolog Ziya Gökalp'in yazdığı gibi bir "fenn-i mevaşi" konusudur. Gökalp, "ırkın içtimai hasletler üzerinde hiçbir tesiri bulunmadığını" yazmıştır. Irkçılık, yaklaşık yüzyıl önceki Ziya Gökalp'in de gerisine düşmüş hastalıklı bir kafadır.

veya mite yapılan koruma hakkında.

tarafı belli değil çünki

2. burda akp memur ve öğretmen oyuyla vekil çıkartıyor.

Bu yazı TAHA AKYOL'un bugünkü köşe yazısından...

ama bilgiyi yanlı sunmak daha tehlikeli.

taha akyol güzel değinmiş.

3. ülkenin heryerini vatan olarak görmeyip tayin isteyenler olmadım olmayacağımda.

eğer 20 yıldır neden hocalı için bir tek kelam etmedim diye özeleştiri yapamamış ama o adam.

yoksa dediklerinde haklı haklı ama uludere hakkında niye yazaamıyor.

daha çiller iktidarken faili meçhul övücülerin şimdi en hümanist olması garip.

Köşe yazısından bu kadar rahatsız olduğuna göre Taha Akyol seni tarif etmiş demekki :)

bu adamlar güce tapan adamlar.

4. buradakiler bile burda durmak istemiyor gidenlerinde haklı yönü var.

Taksim meydanında hocalı Katliamını protesto gibi fevkalade önemli ve değerli bir mitinge iğrenç ırkçı sloganlarla leke düşürmek de bu zihin hastalığının başka bir tezahürüdür.

iyi yazılmış olabilir ben içindeki samimiyetede bakarım.

yoksa niye sivası yakanların avukatlarına elleri patlayıncaya kadar insan alkış tutar ki?

işte ben bu adamıda oğlunuda bundan sevmiyorum.

işte o adamın samimniyetine inanmıyorum.

Bir çok müftünün, halktan insanların, vali ve kaymakamların tehcir sırasında Ermenileri koruduklarını, Halide Edip'in Türk Ocağı merkezinde tehcire karşı konferans verdiğini, Ziya Gökalp'in "tehcirin aldığı şekle" karşı çıktığını da belirtmeliyim.

yada onlarda mitingte olsaydıda sağduyulular çoğunlukta olsaydı fena mı olurdu?

amaç 2-3 kişi yüzünden birilerine kara çalmak.

önce özeleştiri.

ben bahçeli diyarbakıra gelince çok sevindim çokta güzel konuştu.

Benim müsbet milliyetçilikle bir derdim yok. Hatta her türk vatandaşın az ya da çok milliyetçi olduğunu iddia ettim hep. Fakat bizim fanatik milliyetçiler ne zaman eleştirsem benim kanıma, ırkımın bozukluğuna takıp beni kan tahliline göndermek istedi. Buradaki eleştiri kafatası milliyetçilerine zaten...

azerbaycan bayrağı çöpe atılırken bu terbiyesizliğe kalem ounatamayanlar.