keşke öyle olsa, öyle olmasını temenni ederim. en azından şimdiki durumdan daha iyi olur bence.

Akp'li değilim. Muhafazakar Türk milliyetçisi olarak söylüyorum.

benim de bir sorum olacak. işin sonunda gerçekten bir menfaat ilişkisi olduğu ortaya çıkar ve verdiğiniz oyların gücünün kimileri tarafından kendi zevkleri uğruna kullanıldığı ortaya çıkarsa chp liler ne der be yapar aceba?

4.) Bütün bunlara zaten gerek yok. Hukuk sitemimiz böyle bir duruma müsait değil.

akp muhalifliği beyin zarlarınızda ödem oluşturacak heralde :)

tabii ki iç tutarsızlıkları, siyasi duruşlarıyla ben de topa tutarım kendilerini ama bunu yaparken ahlakçılığa, mizojiniye, dine, özel hayatın tecavüzüne varan noktalarda inanın deniz baykal ve nesrin baytok içinde bulundukları durumda siyasi kariyer ve duruşlarının aksine belki de en masum ve insani mazlum hallerindeler. geçmişte politik etik veyahut insan hakları-demokrasi tartışmalarındaki konumlanmalarının insaniyetten uzak olması, bundan alakasızdır. temel insan hakları, önkoşulsuz geçerlidir.

bir kadının kaç tane kocası olur :)

yuh artık. bu başlık tam bir rezalet. ak parti düşmanlığı sizi ne hallere düşürmüş böyle. yazıklar olsun. bu kadar densizlik anca sizin gibi seviyesi düşük insanlardan çıkabilir...

bu işin raconu böylemi mechul asker yani bir kadının tek kocası olur ama kocanın çok karısı olabiliyor.

Son olarak acizane tavsiyem Deniz Bey, Olcay hanım, Nesrin Hanım ve Can Baytok dörtlüsünün tez elden Danimarka'ya yerleşmesidir. Ne mevzuatımız, ne de islam hukuku böyle bir durumu kaldırmaz. Hukuki bir boyut arıyorsak Danimarka.

itham edilir ve aforoz edilir.

tamam ben de farklı bir şey söylemedim ki. keşke öyle olsa imam nikahlı olsa bari. ama ya hiç biri değilse;?

sıkışınca islamdan referans arıyacaksın.

Başlığı acan arkadaş, yanlış bilmiyorsam Nesrin Baytok zaten evli. Ama neyse ki eşi de destekliyormuş :)

3.) Deniz Baykal'ın iki eşine de eşit davranması gerekiyor. O yüzden Olcay Baykal'ın da millet vekili yapılması gerekiyor. Eşler arası ayrım yapılamaz.

İşte CHP zihniyetinin bir klasik örneği..

evlilik dışı ilişkisi, meslek arkadaşıyla ilişkisi, siyasi üslup ve görüşleri hiçbir şekilde bu durumunda yapılan yorumlara maruz kalmasını gerektirmemektedir.

özellikle 3. madde çok çarpıcı olmuş, tabii chp lileri:)

dine göre evli kadının imam nıkahı olmaz

ayrıca baykal'ın desteklendiği ve kameralar karşısında savaşçı açıklamalarla alnı açık şov yaptığı durumda, bu kadının medyadan uzakta ve kendisini açıklama noktasında yalnız bırakılmışlığı da erkek egemenliğinin ve hiyerarşik örgütlenmedeki güç seviyelerinin toplum karşısındaki zor durumlarda kimi ezip kimi yücelttiğni açıkça göstermiştir. bu chp açısındaki en utanç verici duruştur. keşke nesrin baytok da kameralar karşısında parti arkadaşlarının desteğiyle yaşadığı özel hayat ve mahremiyet ihlaline karşı dobra açıklamalarla istediği ve inandığı duruşunu sergileyebilseydi!

bir kadının yalnızca cinsel tavizler vererek yükselebileceği dar bakışıyla eleştirmek bambaşka bir ahmaklık. herhangi bir milletvekilinin parti ile olan parasal bağlarını bu kadar sorgulamazken, milletvekilliğini neyin karşılığında aldığı noktasına takılınmazken, söz konusu bir kadın olduğunda nasıl da ağızlardan salyalar akıtılarak, "alta yatarak milletvekili oldu" alçaklığında yorumlar yapılabiliyor. kendisi barizdir ki siyasi kariyer olarak, aşiret reisleri, katiller, korumalar, sarı sendikacılardan daha az siyaset içinde değildir ve millet vekilliği konumu da gayet olağan bir kariyer noktasıdır. kadının toplumdaki yüksek konumunun erkeklerle simetrik bir mekanizmayla sağlanamayacağına inanmak ve bunu en nihayetinde cinselliğinin toplumsal gündeme oturmuş olmasından yola çıkarak illa ki kadına erkek tarafından bahşedilmiş bir mevki olarak ele alınması mizojinidir. ve bu mevkinin karşılığının da cinsellikle ödenmiş olabileceğine varmak, cinsel münasebette bile erkek-kadın eşitliğinden öte, edilgen kadın algısının yansımasıdır ve iğrençtir.

nesrin baytok

Hem islama karşı tavır alacaksın.

2.) Madem islama göre bir nikahtan bahsediyoruz. Olcay Baykal'ın da bu işte rızası olacak.

AKP lilere kalmadan CHP liler tarafından yobazlıkla

pes doğrusu..

alkışlar serdengeçti, topuna iyi bir cevap vermişsin

can can belki Allahın huzunda evlidir imam nikahları vardır belkide. niye direkt zina suçlaması yaptı genel başkanınız. sizin mv lerin bir kısmında çifter çifter hatun yok mu

1.) Evli bir kadının imam nikahlı ikinci bir eşi olamaz derim.

ALLAH razı olsun kardeşim. ALLAH düşündürdü, yazdırdı.

diyin bakalım

öncelikle ahlakçılığa bulaşıp ayıplamak gibi bir en aşağı düzeyde yorumlarla başlıyor bu hıyarlık: evli ve çocukluymuş peh peh! kendi bedeni üzerinde tek mülkiyet hakkı kendisinindir ve kiminle ne münasebette nasıl bir alış-verişte bulunacağına kimse karar veremez. kadın, insan kimse bedeni üzerindeki tasarrufunu kullanarak böyle bir konuma düşemez, çocuğu olması kadına farklı bir sorumluluk yükleyemez, bir insanın ailevi ve medeni tercihlerinin normatif bakış açılarından eleştirilecek bir yanı yoktur. çocuğuna acımaktan başlayan bu iğrenç konumlanma ezenin dilidir. şahsen annem bu tür bir lince maruz kalsa, kendisinin erişkin bir kadın olarak istediğini sorumluluklarının ve sonuçlarının farkında olarak yaşadığını düşünürdüm. ne baykal ne baytok bu davranışlarıyla hukuki sonuçlar dışında suçlamalara maruz bırakılamaz. kaldı ki ortada eşlerden gelen bir şikayet de yok henüz, herkese bok yemek düşer ahlakçılık noktasında.

yaşananlar neticesinde, mizojiniye maruz bırakılan kadın.