bazıları bayıyo yalnız.. her tekrar da iyi değil yani.. başlık sahibi alınmasın..

gazete manşetlerinden, internet dedikodularından başka hiçbir şey yok.

bu kararın alındığı tarihte diyanet işleri başkanı ali bardakoğlu'ydu.

diyanetin daha büyük sorunları var, mesela gün gelir tam olarak özerkleşirse bu gibi sorunlar yaşanmaz.

sen bul o zaman

bunu hangi sıfatla yazıyosunuz. din görevlisimisinz yoksa gözleminizi mi aktarıyosunuz?

ben gerçeği yazdım

imam'ın verdiği cevap

böyle bi karar alındığını duymamıstım

anca laf...

Sen olmadığını ispatla

gülen cemaatininki resmi bir diyalog değil. "medeniyetler diyalogu" gibi devletin de resmi politika olarak uyguladığı pek çok faaliyet var.

ne dediğinin farkında mısın? olmayan şey ispatlanmaz, bu yüzden ispat yükü iddia sahibine aittir.

var mı bu işin diyalogcuların etkisiyle olduğuna dair kimsenin itiraz edemeyeceği açık net bir delilin?

aşağıdaki sözleri iyice okunup analiz edilirse, hutbete o ayeti kerimenin mealini niye kaldırttığıda anlaşılır.. sözünde kısaca, islamın hak olduğunu söylüyor fakat ardından "Bütün inanışların Yaradana giden bir hak yol olduğunu hiçbir din mensubu iddia edemez ve söyleyemez." bu sözü söylüyor.. şimdi hangi sözüne inanmalı?

bu karar diyanet tarafında 4 5 sene önce alınmıştı. kafirler rahatsız oluyormuş bu ayetin okunmasından. diyanet içindeki bi cemaatte destek cıktı bunlara..

amma buradan yola çıkıp da o ayetin hutbelerde okunmamasını din elden gidiyor şeklinde algılamak da yanlış.

sen, üç ayaklı, 2 hortumlu, 4 kanatlı uçan bir mor filin yokluğunu ispatlayınca ispatlarım.

"Biz diyalog deyince dünyada yaşayan her dinin hak din olduğu ve hepsinin eşit olduğu gibi bir yanlış anlayışı savunamayız. Biz, İslam dininin mensupları olarak, İslam'ın son ilahı hakikat olduğunu Yaradan katında son hak dinin İslam dini olduğunu söylemek, ifade etmek ve bunun üzerinde durmak zorundayız. Bu bir başkası ile konuşmamıza ilişki kurmamıza engel değil. Ama bu inanış diğer dinlerinde hak olduğunu söylememize engeldir. Dünyada böyle bir diyalog anlayışı olmaz. Bütün inanışların Yaradana giden bir hak yol olduğunu hiçbir din mensubu iddia edemez ve söyleyemez. Bir Hıristiyan elbette kurtuluşun Hazreti İsa'da olduğunu söyleyebilir. Bir Budist de kurtuluşun Budizm de olduğunu söyleyebilir. Biz onlara karşı çıkmayız. Böyle demeleri de anlayışla karşılarız. Ama hiçbir müslüman diyalog deyince, hoşgörü deyince bütün yolları hak yol olarak görme yanlışına düşmemeli. Böyle bir yanlışa kendi hakikatlerimizi kurban vermemeliyiz."

diyanetin içinde diyalog faaliyetleri ile vatikan'ın başlattığı diyalog faaliyetleri, diğer taraftan da gülen cemaatinin diyalog faaliyetleri birbiriyle aynı şeyler değil.

var mı itirazı olan

et tekraru ahsen velev kene yüzseksen

diyalogcu dediklerinizin etkisiyle olduğunu nasıl tespit ettiniz?

onu anladık da o gerçeği nasıl anladın?

burayatıklayınız;

vaybe 12/13 yaşımdan beri her gittiğim camide cuma namazlarında bu ayet okunurdu içim huzur dolardı... neydi o günler beeeee

birader, sana açık açık "delilin nedir?" diyorum.

Cuma namazında sonra Arkadaşım İmam'ma sordu; "Allah indinde tek din İslamdır" bu ayet niye kaldırıldı diye..

bu başlık gene açılmıştı...

olur, ispatlarım bir ara.

Bize emir geldi Avrupa istediği için kaldırıldı. Elimizden hiç birşey gelmiyor. bu ayeti okuyup soruşturma geçiren arkadaşlarımız oldu dedi..

NORMAL HACI 300 YILDIR UYUTULUYORUZ, KİMSENİN HABERİ YOK

bugün diyalog denilen, ehl-i kitapla aramızdaki ilişkilerin nasıl olması gerektiğini Hz. Peygamber göstermiştir ümmetine. bunu eğip bükerek farklı anlamlar yüklemek ise bu çağdaki "yeni beyaz türklere" nasibi müyesser oldu.

dolayısıyla arkadaşlar "diyalog" adının geçtiği her yerde diyalog=cemaat gibi bir şartlanmaya girmemeli.

İslam'dan sonra "dinler arası" diye bir şey olamadığından dinlerarası diyolog değil ancak ŞEYTANLARLA diyalog olabilir.

gazete haberleri her zaman gerçeği mi yazıyor, internet dedikodularının diğerleri de sana göre gerçek midir mesela?

acı ama gercek...

gazete haberlerinden mi internet dedikodularından mı?

gülmekten karnıma ağrılar girdi on numara bi espri :))

diyanet bu işi hangi mülahazayla yaptı bilmiyorum. gereksiz bir şey olmuş.