Çünkü?şeriat isteyen? çok kötü bir?halkımız? var ve?biz? bu halka güvenemeyiz.

Seksen yıllık cumhuriyetin en önemli ve dokunulmaz sorunu birdenbire gündeme düşüverdi.

Bilmem ki bu panik niye?

ali alper kardeşim çok haklı. şu köhnemiş militarist zihniyeti biz bir tarafa bırakmadıkça düze çıkamayız.

Türkiye?nin?komünist? olma ihtimali yoktu ama bu?sahte ihtimali? kullanarak ordu darbeleri gerçekleştirdi.

Üstelik geçici görevle atanan Hakim Faik Saban, o sırada hastanede sağlık sorunlarıyla boğuşuyor...

Ben, ordunun gerçek bir ordu olmasını ve siyasetten çekilmesini savunuyorum.

ama sorun olanlar ayırt edilmez ise bu hamur çok su götürür..

Çünkü ordunun?siyasetteki varlığını? sürdürebilmesi ancak sorunların sürmesiyle mümkündür.

Hadi savcılar hata yaptı.

Bu sorunun adı?asker? sorunu.

evet dostlar hala anlayamadığım bir konu var neden profesyonel orduya geçmiyoruz, bu ülkede bu kadar işsiz varken, işi gücü bırakıp çoğu zaman kaybedip uzun bir askerliğe gidiyor insanlar sonrada asker dönüşü iş aramaya başlıyor, oysa 1-2 ay gibi kısa bir askerlik olsa, bazılarıda iş olarak askerlik yapsa olmaz mı?,

Birincisi, Ergenekon savcılarının elinde Taraf'ta yayınlanan 4 sayfalık "Eylem Planı" dışında ne tür deliller olduğunu bilmiyoruz.

Garip gelişmeler yaşandı.

Fark, ?silahlı olanın? darbeler, muhtıralar, andıçlar, faili meçhuller de dahil olmak üzere çeşitli suçlara bulaşıp bugüne dek cezasız kalmış olması.

Ortada sivil yargı askeri yargı çelişkisi de krizi de yok.

Askerlerin hukuka uymasını istiyorum.

Fark, bir tanesinin silahı olması ve isterse darbe yapabilmesi.

Ardından fırtınalar koptu.

Bu son madde, hain planın üzerinde pek durulmayan esas amacı aslında...

Asker sorundur. Çünkü irticanın düşmanıdır. Çünkü T. C.'nin ve Atatürk İlke ve İnkilaplarının yılmaz takipçisidir. Çünkü Türk Milleti'nin güvendiği tek kurumdur. Çünkü papuçlu-takunyalı takımın korkulu rüyasıdır. Çünkü kötü oyunların bozucusudur. Kısacası Türkiye gerçeğidir.

Askeri Savcılık ardından belgeyi görmeden kanaatini bildirdi.

Zaten bildiği için söylemiyor bunları, o?bizler?, kendilerine benzemeyen?halkla? aynı lokantada, aynı kahvede, aynı arabada oturmak istemediği için orduyu destekliyor.

Muhafazakarlıkla şeriat arasındaki farkı da bilmiyor.

Ama gelişmek istiyorsanız, çocuklarınızın Avrupa?daki çocukların standardında yaşamasını, onlar gibi zengin ve özgür bir hayat sürmesini istiyorsanız orduyu siyasetten çıkarmak için uğraşırsınız.

çok büyük bir sorun olan işsizliğe büyük bir çare bu değil midir? neden olmaz peki?

Üçüncüsü, Ergenekon sanıklarını kurtarmak.

Sivil yargı bu kadar güvenilmezse, 70 milyon insanın hukukunu nasıl koruyacaklar?

çürük elmalar sepete ha bire geri dönüyor..

asker hiç bir zaman sorun değildir,

"Jet tahliye" olsa da hukuka saygı bunu gerektiriyor.

sorun asker mi yoksa askeri ve TSK YI SORUN OLARAK gösretmeye çalışanlar mı bunun ayırımını yapınız lütfen

Fark, ?silahlı olanın? cumhurbaşkanlığı seçiminden, Kıbrıs?ta yapılacak köprüye kadar her konuya karışması.

Kaldı ki Askeri Savcılık kovuşturma gereği duymadı ama topu Ergenekon savcılarına attı.

Yaşanan bütün bu paniği daha iyi anlamak için, skandal "Eylem Planı"nın biraz daha üzerinde durulmalı.

Tam aksine, benim görebildiğim kadarıyla çıkan yasaların çoğu bizi?şeriata? değil Avrupa Birliği?ne götürüyor.

Levent Göktaş ile Albay Çiçek devre arkadaşı.

Yürüyen bir soruşturma varken bu açıklama neden yapıldı?

?Eğer Türkiye Avrupa tipi bir demokrasiye geçerse, o demokrasiden yararlanan halk şeriatı ilan eder.?

Albay Çiçek "İrticayla Mücadele Eylem Planı"nın altında imzası olan isim.

Aynı mahkeme tarafından ama bir hakimi değiştirilerek.

Ana muhalefet partisi başkanı da dahil olmak üzere bazıları?ordunun, hükümetten ve parlamentodan? bağımsız olmasını istiyorlar.

ne oldu hassasiyetiniz neden zafer kocaman bu ülkede darbe hep sola karşı yapılmış darbenin rantını ise sag kesim ve ircica yanlıları toplamıştır 12 darbesinden sonra irticanın TÜRKİYEDE HORTLADIGI GÖZ ÖNÜNE ALINIRSA asker sütten çıkma ak kaşık olmasa bile askeri topun agzına sürenlerden çok daha TEMİZ VE ONURLUDRU

Halka güvenmeyen ve onların?sopayla? yönetilmesini isteyen?bizler? kimleriz?

bu subaylarda bir afra bir tafra vardır ki sanki her biri padişah, havalarından geçilmez, orduevlerinde bedava yer içer kalırlar, düğünlerini bile bedavaya yaparlar, maaşları memur maaşından çok yüksektir, subay devlet için çalışıyorda zabıta babası için mi çalışıyor. devlet iyice sivilleşmeli, askerin sesi tamamen kesilmeli, işini yapmayanın sesi çok çıkar çünkü.

asker halkın gözbebeği ama, mehmetçik gözbebeği,

İkincisi, ek deliller var ya da yok, savcıların kanaatini hakimler de paylaştı ve tutuklama kararı verdi.

Ama aslında galiba söylenmek istenen şu:

Erhan BAŞYURT yazdı?

Albay Çiçek artık tutuksuz yargılanacak.

?Cuntacılık, darbecilik, çetecilik? gibi suçlar işleyen askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasına karşılar.

Müthiş dinamik bir ülkeyiz.

Onlar da Çiçek'i çağırdı ve "örgüt üyeliği" ile "darbe teşebbüsü" suçlamalarıyla tutuklanma talep etti.

Belge, üç şeyi hedefliyordu.

Malulen emekli bir yüzbaşı olan Öztürk, tutuklu Ergenekon sanığı emekli Albay Levent Göktaş'ın avukatıydı.

Ordu siyasetin içinde kaldığı sürece ne Kürt sorunu çözülür, ne Kıbrıs sorunu, ne Ermeni sorunu çözülür.

Kendi iktidarını sürdürmek isteyen ordu da hiçbir sorunun çözümüne izin vermez.

Toprağın altından çıkan lav silahları da bir Türkiye gerçeğidir.

Emekli Albay Levent Göktaş da tutuklanmadan önce Ergenekon sanığı emekli Albay Fikret Emek'in avukatıydı.

Nedir o fark, o zaman onu söyleyin.

Madem bir suç yok, sivil yargı da aynı kanaate varmayacak mı?

Kurmay Albay Dursun Çiçek örneğinde olduğu gibi...

Askerin toplumdaki rolü ne olacak?

Nam-ı diğer "AK Parti ve Gülen'i bitirme" belgesi onun imzasını taşıyor.

Askere hesap da mı sorulmasın?

Niye?

Bu kriz çıkarma gayretinin arkasında mantıkla ve hukukla izah edilemeyecek "bir numara" var!

Ancak Askeri Savcılık devreye girdi.

İzninizle basit bir soru sorayım.

Hakimler de mi yaptı?

Türkiye?nin başka türlü kalkınamayacağını, gelişemeyeceğini, zenginleşemeyeceğini, özgürleşemeyeceğini düşünüyorum.

suç işleyen kendini devletin sahibi sanan subaylar değil,

Ben gençken de, ?ordu olmazsa Türkiye?nin komünist olacağı? söylenirdi.

Sorun asker değil;

Malulen emekli Albay Fikret Emek'in annesinin Eskişehir'deki evinde de Ergenekon'un ilk cephaneliği bulunmuştu.

Çiçek'in sivil savcılara ifade vermesi engellendi.

Bunların ikisi de devlet kuruluşu, maaşlarını halkın verdiği vergilerden alıyorlar, bütçeleri Parlamento?da belirleniyor, ikisi de hükümete bağlı.

Fark ne?

TEMEL SORUN...

Ortada entrikalar içeren bir darbe planı var.

Böylesine bir zavallılıkla desteklenen?ordu? siyasetteki gücünü sürdürebilir mi sizce?

Fark, yargının?silahlı?olana dokunamaması.

Bana, ?Türkiye?yi şeriata götüren bir yasa? gösterin.

Üst mahkeme de mi hata yapacak?

Suç işleyen ordu mensuplarının yargılanmasını savunuyorum.

?Orduyla Karayolları arasında fark var? mı dediniz?

Suç yoktu!

Savcıların elindeki deliller ve irtibat listesi her neyse çok önemli olmalı.

Sonra da "imza aynı olsa da belgenin ıslak imzalısı Karargah'ta bulunamadı" denilerek kovuşturmaya gerek duyulmadığı ilan edildi.

Albay Çiçek, bugüne kadar Ergenekon kapsamında tutuklanan 18'inci muvazzaf subaydı.

Kardeşi emekli bir subay olduğu için bu konulara vakıf olmalı...

Bu?bize? de izninizle bir soru sormak istiyorum.

Bu inanışa göre bizim asla demokrasiye geçmememiz gerekiyor.

Gerçek bir ordu mu olacak yoksa?iç düşmanlar? bahanesiyle sürekli politikaya müdahale eden, ?gizli bir iktidar partisi? gibi ülkeyi bazen perde arkasından, bazen açıkça yöneten güç mü olacak?

Son çıkan, ?suçlu askerleri sivil mahkemelerin yargılaması? da Türkiye?yi Avrupa?ya yaklaştıran bir yasa.

Bugünkü?sivil darbecilerin?, ?ordu yandaşlarının?, ordunun?bağımsızlığını? savunurken ileri sürdüğü neden, ?ordu olmazsa Türkiye?nin şeriata geçeceği? iddiası.

Bu panik neden?

Bugün bu ülkede herkesin durduğu noktayı belirleyecek soru çok açık ve net.

Eğer hayatın bugün olduğu gibi sürmesini, bu ülkenin sorunlarından bir türlü kurtulamamasını istiyorsanız, halinizden çok memnunsanız, ordunun siyasetteki varlığını ve hukuk karşısındaki?bağımsızlığını? savunursunuz.

?Bu farkın devam etmesini, ordunun hukuk dışında kalmasını, darbe yapma bağımsızlığını sürdürmesini istiyor musunuz, istemiyor musunuz?

Onun için demokrasi olmamalı, ordu bağımsız kalmalı ve bu ülkeyi hep asker yönetmeli.

Hatırlanacağı gibi belge, tutuklu Ergenekon sanığı avukat Serdar Öztürk'ün ofisinde ele geçirildi. Öztürk, Poyrazköy'de ortaya çıkan Ergenekon cephaneliği nedeniyle tutuklanan Binbaşı Levent Bektaş'ın ilk aradığı isim.

Ordu siyasetin içinde kaldığı sürece bu ülkede hiçbir sorun çözülmez.

Ama hukukun üstünlüğü ve kamu vicdanı yara alacak.

Öyle bir yere geldik ki artık bu soruya öyle kıvırtarak cevap vermek mümkün değil.

Asker-sivil gerilimi olmasın tamam da...

Bu?biz?in kim olduğunu bilmiyorum ama bu?biz?in şeriat kadar demokrasiden de nefret ettiğini biliyorum.

Hakkında tutuklama kararı verilen Çiçek, 18 saat sonra jet hızıyla tahliye edildi.

Sürdüremeyeceği için yaşanıyor bugün yaşananlar işte.

Bugüne dek de vermedi.

Bir türbanlı kızla aynı kahvede oturmamak için ülkenin geleceğini yakacaklar.

Belge, bir Ergenekon sanığının ofisinde ele geçirildi.

En sıradan meseleleri bile krize dönüştürebiliyoruz.

Çürük elmalar sepetten ayıklansın ama sepet ateşe verilmesin. Üzüm yemek ayrı olay, bağcıyı dövme ayrı olaydır Zafer efendi.

Karayolları?ndan bir müdür bir çeteye katılırsa onu Karayolları Mahkemesi mi yargılayacak?

Kardeşim bu soruyu sormakta da çok haklısın. Benim de fikrim uzun zamandır aynı yöndedir. Bilhassa askerlik yaptıktan sonra.

Bana?şeriata? geçen bir demokrasi gösterebilir misiniz?

Ergenekon savcıları da Albay Çiçek'i ifadeye çağırdı.

Kafaları daha fazla karıştırmanın anlamı yok.

Birincisi, AK Parti hükümetini devirmek.

Bu?biz?, halkı tanımıyor, bu ülkenin Avrupa?ya ne kadar mal ihraç ettiğini, dünyayla ne tür bir ekonomi birliğine girdiğini bilmiyor.

Oysa belge Ergenekon soruşturması kapsamında ele geçmiş ve Çiçek hakkında sivil yargı süreci zaten başlamıştı.

asker sütten çıkmış ak kaşık.. Laf etmeyin.

Araştırılmasın mı?

Hangi yasa, Türkiye?yi şeriata götürüyor?

?Biz? kimiz?

Geçiniz laf ebeliğini..

İlk kez böyle bir direnç ve baskı söz konusu...

İkincisi, AK Parti'nin ayakta kalmasının kaynağı olarak görülen Gülen Cemaati başta bütün İslami cemaatleri yok etmek.

Saban, Türkiye'nin 3 haftadır tartıştığı dosyayı bir saatte karara bağladı.

Bu aşamadan sonra, iddianamenin açıklanmasını beklemek gerekiyor.