W. RADLOF, 1985 yılında ULUKEM yazıtlarını inceledi ve bunların çok daha eski yazı karakterleri içerdiğini söyledi. Bunları yazanların KIRGIZ diye bilinen ABAKAN TATARLARI ve SO-YANLAR?dan oluşan HAKAS TÜRKLERİ olduğunu açıkladı.

arkadaşlar kazım mirşan çok aşırı saçmalayan birisidir. sanırım yaşıyla ilgili. türk tarihini yücelteceğim diye saçmalıyor. ona göre orhun yazıtları baştan aşağı yanlış okunmuştur. orada türk kelimesi geçmez falan filan. ciddiye almayın. göktürkleri 200 sene geri götürürsen avar devletinide 200 sene geri alman lazım uygurlarıda karahanlılar selçuklu osmanlı hepsini geri alman lazım o zaman. çünkü belli olayların arasındaki yıl farkı belli birini tutar 200 sene geri alırsan hepsini alman lazım ya da bilinen bütün tarih yanlış tek doğruyu kazım mirşan biliyor.

- TÜRÜK BİL?e gönderilen elçi hakkındaki yazıt

BÜYÜK ARAŞTIRMACI KAZIM MİRŞAN'IN TESBİTLERİ

neslihan ikimizin de rumuzun halline karar vermişler gibi görünüyor :D

KÜL TİGİN hakkında başka bir yazıt

- KÜL TİGİN hakkındaki yazıt

artık böyle değildir, olmaması lazım. o kadar malzeme çıktı herlade bişeyler uyanmıştır...

06neslihan06

Baştan beri verdiğimiz bu yazıtların çoğu tarihi "gün, ay, sene" olarak belirtirler. Mesela, ÖNRE-BİNBAŞI?nın "KANİM KÜL BİLGE KAĞAN?la PERS KRALI SİRUS arasındaki savaşta, PERSLER?in savaşı kaybettiği, ve SİRÜS?ün öldüğü"ne dair yazdırmış olduğu TAŞ?ın tarihi M. Ö. 14 Temmuz, 529?dur!.. TÜRK TAKVİMİ ve MİLADİ TAKVİM karşılaştırılarak ve hesaplanarak bulunmuştur!..

Yazıtların en iskesi olan TALAS yazıtları hakkında çalışmaları olan S. E. MALOV, 1959 yılında bunların M. Ö.500 yılına ait olduğunu öne sürdü. F. ALTHEIM bunu kabul etmez. "Eğer, TÜRK yazısı, esas vatanı olan GÜRCİSTAN yöresinden ve ARAMEA alfabesinden doğmuş ise, M. Ö. 600?den kısa bir süre önce TALAS bölgesine gelmiş olması gerekir ki, bu imkansızdır," der.

ben teşekkür ederim hocam

daha taze bilgi de bekliyorum açıkcası. halen daha aynı şeyleri söylemekten bıkmıyor bizimkiler. yok bizi göçebe olarka görmüşler yok dilimizin eskiliğini kabul etmiyorlar...

ellerine sağlık...

- UÇUN IR yazıtı... KUÇO-SAYDAM?da IHE-AŞETE?de bulunmuştur.

proto türkleri türk tarih sahnesinde önemli yere sahiplermiş tşklerr bilgi için.

Son üç yazıt için detaylı bilgi H. N. ORKUN?un 1938 yılında yazdığı eserde bulunabilir.

valla ben her bahar aşık olurum misali ben her hafta ceza alırım her ay nickim düşer neslihan nick'imin cezası 1 saat önce bitmiş ama nasılsa ben yine ceza evine gidecegim için yatagımı yorganımı almadan geldim:))

İlk defa bir PROTO-TÜRK yazıtını deşifre eden kişi, Danimarkalı profesör V. Thomssen?dir. KÜL TİGİN ve BİLGE KAGAN kitabelerini okumuştur... (1894) Ancak bu kitabelerin tarihlendikleri 732 ve 733 yılları doğru değildir. Kitabeler 200 yıl daha eskidir

Halbuki PROTO-TÜRK MEDENİYETİ?nin MANŞ DENİZİ?nden BÜYÜK OKYANUS?a kadar olan geniş sahada bulunmuş ANTİK kaynakları vardır. Bunlar zaman içinde birer bir ortaya çıkmakta ve yayınlanmaktadır. TÜRK tarihçilerin maalesef pek çoğunun bihaber oldukları bu kaynaklardan bazıları şunlardır:

- BİLGE ATUN URUK tarafından yazdırılmış TÜRÜK BİLGE KAĞAN İLİNE BİTİG ( TÜRK DEVLETİ HALKINA MEKTUP, TÜRK HALKI HAKKINDA BELGE

rica ederim benim için zevkti

- HOYTİ TAMİR GÜNLÜĞÜ (M. Ö. 800-500 yılları ) HOYTİ TAMİR, URKUN nehri vadisinde bulunan kayalık bölgedir. Cereyan eden önemli olaylar KAYALAR?a nakşedilmiştir... Bölge adeta bir açık hava arşividir

Proto-Türk sanatında asıl öğe hayvan motifleridir. Bu motifler çok incelikli yöntemlerle işleniyor ve hemen her eşyada kullanılıyordu. Hayvan üslubu göçlerle beraber Kuzey Karadeniz bölgelerine doğru yaygınlık kazanıyordu. Proto-Türkler giderek askeri ve siyasal güç kazanıyor, Moğollar ve Mançular gibi çevrelerinde yaşamakta olan kavimleri egemenlikleri altına alıyorlardı. M. Ö. 1700'lere doğru Çin tarih kaynakları proto-Türkler'den söz etmeye başlarlar. Bunun da nedeni proto-Türk kavimlerinin Çin bölgesini tehdit eder bir duruma gelmeleridir. Türklerin tarih öncesi çağları M. Ö.200'lere kadar uzanmaktadır. Bu yıllarda ortaya Teoman veya Tuman Yabgu adlı bir hükümdar çıkarak çevredeki Türk boylarını bir araya toplar. Tarihte Büyük Türk Hakanlığı denilen büyük ve sürekli Orta Asya İmparatorluğu böylece tarih sahnesine çıkar. Sonraları Oğuz Han denen Mete bu ilk Türk hükümdarı Teoman Yabgu'nun oğludur. Oğuz Han, ilk Türk İmparatorluğu'nun sınırlarını sonraları Pasifik' ten Hazar Denizi'ne, Sibirya buzullarından Çin ve Kuzey Hindistan'a kadar genişletir, Asya Kıtası'nın yarısından fazlasını egemenliği altına alır. Türklerin bu ilk imparatorluğu başındaki hanedanın adı nedeniyle "Kun" veya "Hun" adıyla anılmaktadır. Başlangıçlarda Türk adı Türkçe konuşan kavimlerden birisinin adı idi. Sonradan bütün Türkçe konuşanlara Türk adı verilmiştir. Sözcüğün anlamı "güçlü" demektir ve ilk başlarda "Türük" olarak söylenmekteydi. Bu sözcük ilk kez M. Ö.1400'lerde Çin belgelerinde geçmektedir. Gene Çin tarihinden öğrenildiğine göre Türkler M. Ö. 700'lerde Çin topraklarını ele geçirmeye başlamışlardır

- ALTI YARIK TİGİN (ALTIN ÇİÇEK DOKTRİNİ, 6 EMİR) BUDİZM?in kökenini teşkil eden bu eser, ÇİN?de, IÇKI TÜRKİSTAN?da eski MİRAN, şimdiki TAN-HUANG kentinde bulunmuştur. Üç yapraktır. Tahmin edildiğine göre BUĞUN TUR tarafından M. Ö. 1517 yılından M. S.512?ye kadar 1000 yıl süre içinde kaydedilmiş olan BOLTİ?leri kapsar. Önce TAŞ üzerine yazılmış, M. Ö.516?da mabetlerin baskı altına alınmasıyla, kağıda çekilip IB-IS BOLIK?a götürülmüştür. Bu üç yapraktan biri M. Ö. 18 Mayıs 519?da tekrar taş üzerine kaydedilmiştir.

- OZ-AT yazıtı... UZLAR?in beyi OĞ-OK?un ateşe vurulduğunu anlatır.

- ISUB-URA BİLGE, ÖKÜLİ ÇUR tarafından yazdırtılan ÖKÜLİ ÇUR EB-EDİZİ yazıtı? (M. Ö.596-516) ÇUR TİGİN tarafından başlatılan bu yazıt ondan sonra gelen 4 TİGİN?le devam etmiştir. Bu yazıtlar MOĞOLİSTAN?da İKE-HUŞOT?unda KOTWICZ tarafından bulunmuş, 1928?de yayınlanmıştır.

- BÜ-AT İYİSİN yazıtı... ESİLUG BEĞ?in yakılması ile ilgilidir.

YOLUĞ TİGİNLER?in diktirdiği BOL BOLLAR (M. Ö.562-M. S.580) Bu tarih BUUMİN KAĞAN?la başlatılırsa, M. Ö.879-M. S.580 olur ki, 1459 yıllık bir dönemi kapsar!..

Hemen burada ekliyelim ki, KÜL TİGİN hakkındaki 4 yazıt hemen hemen aynı tarihlere aittir. Bunlardan birinin taşıdığı M. S. 554 tarihi bize KÜL TİGİN ANITI ve ORHUN KİTABELERİ?nin tarihinin söylendiği gibi M. S.732 ve 733 değil, 200 yıl kadar daha eski olduğunu göstermektedir.

Bütün bunlardan ayrı olarak ÇİNLİLER tarafından bulunmuş ve ÇİNCE?ye tercüme edilmiş bazı yazıtlar vardır ki, bazılarının nerede olduğu bilinmemektedir. Bu tercüme edilen yazıtların listesi de şöyledir:

Proto-türk Tarihi?nin

PROTO-TÜRKLER :

Bu ırk, avcı ve savaşçı bir kavimdi. En kutsal hayvan olarak kartalı kabul ederlerdi. Dağlık bölgelerde yaşayan kavimlerde görülen kartal hayranlığı proto-Türklerde de bulunmaktaydı. Bakırı işlemesini öğrenmişler ve bıçak benzeri aletlerin yapımında kullanmışlardı. Proto-Türk kültürünü temsil ettiği benimsenen Anav'da, bugünkü Türkmenistan'ın başkenti Aşkabad çevresinde ilk kültür tabakasına yaklaşık olarak altı bin yıllık bir geçmiş biçilmiştir. Anav kültürünün dördüncü katı ise milat yıllarına rastlamaktadır. Tarihçiler genel olarak Orta Asya kavimlerinin kültürlerini Anav uygarlığı tabakalarına göre tarihlendirmeye ve bu tabakalarla karşılaştırmaya çalışırlar. Milattan önce iki binlerde Altay'larda uygarlık iyice canlanmakta, çeşitlenmekte ve giderek zenginleşmektedir. Bakırın yanında tunç ve altın işlenmekte, bıçakların yanı sıra yüzük ve bilezik gibi süs eşyası yapılmaktadır. Bu dönemde dünyanın altın merkezi Altaylar görünmekte ve bu endüstriyi proto-Türkler yürütmektedir. Bu kavim sonraki yıllarda Sibirya Ovası'nın güneyine doğru taşmıştır. Milattan önce iki bin yılları kalıntıları Güney Sibirya bölgesinde bulunmuştur. Proto-Türkler göçebe bir kavim olduklarından yerleşik yaşam biçimini ender zamanlarda göstermektedirler

- ALPERİN?in BOL BOL UKUS yazıtı? (M. Ö. 323) MOĞOLİSTAN?da MANİTU DAĞI?nda ONGİN ırmağı, TARAMEL kolu kenarında YADRINTSEF tarafından bulunmuştur. (1891)

- İTİ ÜRÖG?Ü... ÖNRE BİNBAŞI tarafından M. Ö.522-519 tarihleri arasında yaptırılmıştır. M. Ö. 1517?de AT-OY BİL KONFEDERASYONU?nun kuruluşunu anlatır.

ÖNRE-BİNBAŞI tarafından yazdırılmış ÖTÜMİN KÜNLİĞ 2 BİTİG TAŞ ?(M. ö.530-493) Bu yazıt, MOĞOLİSTAN?da ARHANGAY-TARİAT bölgesinin TERHİNGOL ırmağı vadiside 1969 yılında bulunmuştur. 3 adet taş yazıttır. Kaplumbağa şeklindedirler. TENRİDE BOLMİŞ İLİTMİŞ BİL

- KÜL TİGİN?İN YUĞU hakkındaki BİTİG TAŞ yazıtı

- TU-MEN hakkındaki yazıt (M. S.546)

hizmeti geenlere teşekkürler...

güzel bir konu. yazanların eline sağlık. böylelikle türk tarihinin ne kadar köklü ve eski olduğu kanıtlanmış oluyor.

KÜL TİGİN hakkında bir diğer yazıt (M. S. 554)

PROTO-TÜRK TARİHİ?NİN ANTİK KAYNAKLARI

- KARABALGASUN BİTİK TAŞI (M. Ö.538)

- BÖKE TÜRÜK BİL Tarihi... MOĞOLİSTAN?da ŞİNE-USU gölü bölgesinde 1909?da Finliler tarafından bulunmuş, ve RAMSTEDT tarafından 1918?de yayınlanmıştır.

TÜRK YAZISI?nın başlı başına, kendine has bir yazı olduğu fikri ecnebi bilim adamlarının aklına gelmemektedir!.. Onlar hep bu yazının hep "daha önce mevcut BAŞKA bir yazıdan" doğmuş olduğu inancına göre hareket etmektedirler. Onlara göre "TÜRKLER, M. Ö. 400?lere medeniyetten nasibini almamış, çöl göçebeleridir." Bu dar görüşlü bilim adamları, aslında GÖÇEBE ile GÖÇMEN kelimelerinin arasındaki farkı dahi bilmemektedirler.

- TU-MEN hakkındaki yazıt (M. S.552)

Türk tarihinin karanlık dönemlerine ait bulunan izler bazı Türk destanlarına yansımıştır. Ergenekon destanında Türklerin düşmanlarınca küçük bir alana sıkıştırıldıktan sonra çoğalmaları, demir madenini eriterek, dışarı çıkmaları ve dünyaya açılmaları konusu Türk tarihi açısından çok önemlidir. Türklerin birçok kavmi egemenlikleri altına alarak büyük imparatorluklar kurmaları en eski çağlarda bile yabancı ulusların dikkatini çekmiş ve tarih belgelerine geçmiştir. Türk tarihi açısından birinci derece kaynak olan Çin belgeleri Türklerin cihangirlik özelliğini açıklamada gerçekçi davranmış ve bunu günümüze yansıtmıştır. Çinlilere göre Türkleri yabancı kavimlere egemen kılan, onların iyi ata binmeleri yani süvarilik karakterleridir. Atlı Türk ordusu o çağların en ileri ve gelişmiş öğesi olarak en geniş ülkeleri ele geçirebilmiştir. Ayrıca Türklerin demir, bakır ve altın gibi madenlere sahip olmaları ve bunları en ileri biçimlerde işleyebilmeleri de onlara üstünlük kazandırmıştır. Atı ve madenleri iyi kullanabilen Türkler, cihangirlik karakterleriyle de kısa zamanda tüm Asya'ya yayılmışlardır. Bu yayılmalar daha sonraki dönemlerde birçok Türk devletini tarih sahnesine getiren en önemli öğe olmuştur

ALTI YARIK TİGİN belgesini ESKİ TÜRKLER?DE İLİM bahsi altında teferruatıyla ve ayrı sayfalar halinde inceliyeceğiz.

- SÜY-OY BUDUN hakkındaki yazıt

- ATA-OĞ yazıtı... TURPAN?da bulunmuştur. ATEŞ KÜLTÜ ifadeleri taşıyan içeriğinden, bu kentin aslında bir IB-IS BOLIK olduğu anlaşılmaktadır.