Yazınızda belirtilen İdare Mahkemesi kararı, sadece taraflar için bağlayıcıdır. İdareyi, kanunlardan sonra sadece Danıştay Şçtihatları Birleştirme Kurulu Kararları bağlar. Dolayısıyla sözü edilen mahkeme kararını idarenin, umuma teşmil ederek uygulamasına imkan bulunmamaktadır. Buna göre, sözleşmeli olarak çalışmakta iken açıktan İmam-Hatip olarak atanan ilgiliye sürekli görev yolluğu ödenmesinin mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.

ben dava ettim kaybettim arkadaşlar. temyize de gitmedim.

arkadaşlar malum bizim kurum bu hususta kendi bildiğini okuyor. idare mahkemesi ödenmesi yönünde karar vermiş. fakat o dava diyer aynı durumda olanları kapsamıyor. yani sözleşmeliden kadroya geçenler yolluk alabilmeleri için ferdi olarak dava açıp kazanmaları gerekiyor. ben gibi birde kaybederseniz işini ayva...

ben oruçta kadrıya geçtim ama yolluk yok dediler

diyanetin bu husustaki görüşü yukarıdaki verdiğim linkte. yazının son paragrafını iyi inceleyin..

şunların düşüncelerine bak hele yazık be yolluk alsan ne olur almasan ne olur imamlıgı var ya meslek haline getirdiniz ne olacak sizin haliniz bide yolluktan bahsediyorlar şübhem var sizin huşu içinde namaz kılmadıgınızdan

şöyle düşünelim farzetki inşaatta çalışıyorsun ve kadroyu kazandın ve seni çağırdılar ilk atama olduğu için yolluk vermezler sözleşmeli olup olmadığın farketmez

Arkadaşlar önceden sözleşmeliler ek ders alamıyordu bu durumu dava eden var mı

davayla uğraşmak istemediğim açmadım yerin dibine batsın o para

Diyanet Haber de okudum kendi Müftülüğüyle bu konuda görüşen var mı bir kişi mahkemeye vermiş mahkeme de yasal faizi ile ödenmesine diye karar vermiş.

Herkesin mahkemeye vermesi mi gerekir mahkeme kararı emsal olmaz mı

şunlara bak derken alsam senin gibileri doyururum almazsam senin gibiler aç kalır yazık olurr ondann anladınnn

bnde sözleşmeden kadroya gectim. davamızı actık. şuanda adli tatil olduğu için bekliyoruz.2aya kadar dava sonuclanacak dediler. hayırlısı