Milliyetçi siyasi kadroların kendilerini oligarşinin devamını sağlayan çarkın bir parçası olarak konumlandırmaları doğru bir tercih mi?

Bunun içindir ki milliyetçiler, zorunlu olarak demokrat olmak durumundadırlar, aksi takdirde siyasal oligarşinin paraleline düşerler.

TÜRK; cesaret demektir.

İnsanlık tarihi kadar eski olduğuna iman ettiğimiz Türk Milletine mensup olmak şerefi bize yeter.

Türk milliyetçiliği, tarihi, kültürel zemini olan ve büyük bir imparatorluğun mirasının yarattığı bir fikir sentezidir, dolayısıyla "Atatürk milliyetçiliği," "Ahmet-Mehmet milliyetçiliği" diye bir milliyetçilik olmaz. Kemalizm ve Atatürk milliyetçiliği üzerinden bir ulusalcılık inşa edilmeye çalışılıyor.

Demek ki Türk olmak; iman etmek, olmaz deneni oldurmak, zalime dikilmek demekmiş.

TÜRK; sözdür. Yavuz?la yola çıkıp 7 senede, önce İran sonra tüm Arap alemini cenkle alandır.

Burada yeterli cevapların ortaya konulmadığını düşünüyorum.

Ulusalcılık dediğimiz antidemokratik arayışlar, Ergenekon dosyasında yer alan bir sürü kirli ilişkiler, esas itibariyle bu ülkenin dışındaki servislere uzanan birtakım bağlantılara sahip oldukları gibi başta din, medeniyet, milli kültür ve özelikle Osmanlı ve Selçuklu dönemleri olmak üzere milli tarihimize karşıdır.

Neden yeterli cevaplar ortaya konulamıyor?

Peki neden anlatmak derdindeyiz? Biliyorum diyenlerin bile sorgulamadan koyu Türkçü oluşları?

Bu dönemin yeterince değerlendirilip değerlendirilmediğini şimdiden kestirmek mümkün değildir.

CHP'nin böyle tarihi bir hatayı üstelik de ikinci kez yapacağını sanmam.

Milliyetçilik milletin kültürel varlığını, bütünüyle meşru bir alan olarak görür, kendi medeniyet değerlerini siyasal değil, ontolojik temel olarak kabul eder.

Uydurulmaya ve yaratılmaya çalışılan dinler arası diyalog da bunların diğer ucundaki pislik. Şimdi bize bu lafları söyleyenlere söyleyelim. Kimse bizimle ne İslam?ı ne de cihadı tartışmasın. Yüzyıllardır Avrupa ve dünyanın her yerinde Müslüman deyince akla bir tek TÜRK gelmiştir. Bundan sonra da bu böyle olacaktır.

Egemen ideolojinin ve bürokratik tahakküm ideolojisinin perspektifini kırmak bugün Türkiye'nin geldiği aşamada çok daha kolaydır, esasen toplum bu tahakkkümü kırarken, milliyetçilere düşen bunu ideolojik olarak da tasfiye etmektir.

Yıllarca MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin danışmanlığını yapan, ancak Bahçeli ile referandum sürecinde fikir ayrılığına düşen, partinin ideologlarından, MYK üyesi Prof. Dr. Vedat Bilgin ile konuştuk...

Şöyle dönüp bir bakınca ve bugün yaşananları görünce insan, yaşamasam daha iyi diye kimi zaman kendine konuşuyor. İş o hale geldi ki, öyle masallar duyuyoruz ki, ?Osman Bey Müslüman değilmiş? vs vs vs.

Kürtçülük, Türkmencilik yapmak gibi anlamsız

Bu bakımdan Türk milliyetçiliği Kürt, Türkmen, Kıpçak, imparatorluk coğrafyasında yer alan diğer etnik toplulukların hepsini kuşatan bir ideolojidir. Zaten millet de budur.

'önce müslüman sonra türküz' diyen ve kendini milliyetçi olarak lanse edenlerin suratına bir şamar patlatmak istiyorum :)

"Yeni CHP" ulusalcı tezlere uzak durma eğiliminde, Kılıçdaroğlu, küçümsenemeyecek orandaki "ulusalcı" CHP seçmenini 7 ayda dönüştüremeyeceğine göre, onların nereye kanalize olacağı siyasetin önünde duran önemli bir soru.

TÜRK; Çatlı?dır. Vatandan sürgün edilsen de, çıkarsız ve pervasız Avrupa?da gitmedik ülke, öldürmedik Ermeni çeteci bırakmamaktır.

Ulusalcılık neden milliyetçiliğe düşman bir yaklaşımdır?

O zaman bu ülkeyi, bu milleti en güçlü, en onurlu millet haline getirmek için yaşamak lazım. Yarım yamalak Türk tezlerini geçip, yepyeni bir bakış lazım. Yoksa işsizliği çözeceğiz diyen Kemal Bey ya da medeniyet ittifakçısı Recep Bey arasındayız. Devlet Bey mi? Kendinize sorun...

Ulusalcılığı "siyasi öznesi devlet olan, sivil toplumu, bireysel hak ile özgürlükleri tali hale getirmeye çalışan elitist arayış ve ideoloji" olarak atımlayan Prof. Bilgin, "Milliyetçileri bu faşizan eğilimlere katmaya çalışıyorlar" dedi.

TÜRK; imandır. Halifeliği aldığı gün Kabe?nin efendisi değil, kölesi yazdıran Yavuz?dur.

Nasıl Türkmencilik yapmak anlamsız bir şeyse Kürtçülük yapmak da o düzeyde anlamlı olmayan birşeydir. Burada etnik kimliklerin, onların kendi varlıklarını sürdürme taleplerinin inkarı asla doğru değildir.

Tüm Arap ve Afrika milletlerini sömüren AB, ABD yanında olamayız. Kardeşlerimizi sömüren Çin ve Rusya da olamayız. Olmakla kastımız bir olmaktır. Ekonomi bambaşka bir şey?

Bu bakımdan sol gelenekten gelen milliyetçi eğilimlerden tamamen farklı programlara sahip olmaları gerekir. Eğer milliyetçiler bu tür bir farklılaşmayı programlarında ortaya koyamıyorlarsa o zaman oturup bunları konuşmaları, tartışmaları gerekir.

"Etnik kimliklerin varlığı zenginliktir. Milliyetçiler herhangi bir etnik gruba düşmanca yaklaşamaz."

Sizin milliyetçilik anlayışınız içerisinde Kürtler nereye oturuyor?

CHP'nin SHP'lileşmeye tartışmaları başladı, BDP ile ittifak gündeme getiriliyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Ne AB koltuğunun altı, ne ABD yandaşlığı, ne de Rusya, Çin? Türk, tüm bu milletlerle 7 cephede cenk edendir.

ürk buysa biz kimiz? İşte hangi tarihte, hangi çağda olursa olsun kendine has yiğit, sözünün eri, iman ettiğinden bir adım geri gitmeyen bu millet bugün nerede?

Bugün Türkiye'de milliyetçilerin önündeki en önemli tuzaklardan birisi, terör örgütünün sürdürdüğü etnik ayrımcılık politikasını bir etnik çatışmaya dönüştürme tuzağıdır. Bu konuda çok hassas olmak zorundayız.

Türk milliyetçiliğininAtatürkmilliyetçiliğinden farkını siz nasıl açıklıyorsunuz?

Bunu yazmışsın iyi hoşda Kürşad'ı Türklere tanıtan Hüseyin Nihal Atsız'dır. Sen başka bir başlıkta Atsız'a ''ruh hastası'' diye hakaret ediyosun. Bu ne yaman çelişki?

Milliyetçilerin, milletin kayıtsız şartsız egemenliğini savunması gerektiğini söyleyen Prof. Dr. Vedat Bilgin, çapıcı tespitlerde bulundu:

Önce müslüman sonra Türküz...

Unutmayalım ki, bugün Kürt denilen insanlar Yavuz döneminde, Ekrat Türkmen'i diye nitelendirilmişlerdir.

CHP'nin BDP ile ittifakı CHP'nin sonu olur. Bu da tüm siyasi dengeleri doğal olarak değiştirir.

Milli devletlerin kuruluş çağı geride kalmıştır, bugünkü çağ milli devletlerin demokratikleşmesi, milli devletler içinde sivil toplumun ön plana çıkması, sivil toplum içerisinde bireysel alanların gelişmesi çağıdır.

TÜRK; 40 yiğidiyle Çin sarayını basan Kürşad'dır.

?Körler karşısında ayna satma; sağırlar çarşısında gazel atma.?

MHP baraj baskısı altında bir can simidi olarak ulusalcı seçmene kapılarını açacak mı, yoksa ulusalcılık kuşatmasını yararak kendisini yeni bir milliyetçilik anlayışıyla konumlandırabilecek mi?

Son birkaç senede akıl almaz şekilde bir furya başladı?bu milliyetçiler arapları sevmiyor ve bunlar bölücülük yapıyor?. Atalarımızın yaptıklarını konuşan ya da öven insanlar hiç olmadı ve bugüne kadar biz de sustuk ve sustuk. Cahildir dedik, salaktır dedik, satılmıştır dedik sustuk ama yetti. Mevlana?nın muhteşem bir sözü vardır.

Milliyetçilerin bürokratik oligarşi yanında tavır almaları, bu oligarşik yapının batılılaşma hareketleri adı altında milletin tarihsel ve kültürel olan bütün değerlerine karşı yönelttiği saldırıları kabul etmesi anlamına gelir ki, bu zaten milliyetçilik olmaktan çıkar.

Terörü reddetmek Kürt etnik topluluğunun her türlü sorununa sahip çıkmayı gerektirir, çözüm entegrasyondadır.

Bunun için ulusalcılık milliyetçiler açısından çok önemli tehdit unsurudur. Milliyetçiler ulusalcılık karşısında bir eleştiri yapmadan Türkiye'nin yolunun açılmayacağını bilmek zorundadır.

TÜRK; savaştır. Gabar?da, Çukurca?da kaçan pkk?lıyı ağır makinalı tüfekle kovalamaktır.

HANGİ ARAPLAR? YOKSA DİYALOG YALAN MI? :))))

Dünyayı, milliyetçiliğin yeni bir yüzyılın başındaki problemlerini yeniden yorumlamaya, dünyadaki fikir hareketlerini değerlendirmeye çalışan bir yaklaşıma ihtiyaç vardır.

Milli devlet bu dönüşümün hem araçlarından birisidir hem de sonucudur. Ama, milli devletin mutlaka demokrasiye açılması gerekir.

Devleti, sivil toplumun ve bireyin önüne geçirdiğimiz zaman artık orada milliyetçilik kalmaz, olsa olsa en basitinden devletçilik, en bayağısından da faşizme doğru bir kayış söz konusu olur.

atsızı araştırınız...

Onlar, kültürel zenginlik olarak yaşama hakkına sahip olmalıdırlar. Millet o zenginliklerin kendisini ifade ettiği ölçüde hem kendisini sürdürme imkanı bulur hem de içsel dinamizmini korur.

Milliyetçiler artık devletçilikle tarihi hesaplaşmayı yapmalı

Başta Kürtler olmak üzere bütün etnik farklılıklar, bizim milli varlığımızın bir parçasıdır. Onlara terör örgütünün istediği tarzda, düşmanca duygularla yaklaşmak milliyetçiliğin reddettiği bir tavırdır.

TÜRK; deliliktir. Kemal Atatürk?le tüm kaleleri düştüğü halde, geldikleri gibi siktir olup giderler diyebilmektir.

Milliyetçilik ideolojisi Kemalizm gibi eklektik bir ideoloji, fikir tarafından teslim alınamaz, sadece kendisini milliyetçi olarak gören bazılarının kafasını karıştırabilir.

ULUSALCILIK FAŞİZME GÖTÜRÜR

İnşa edilmeye çalışıldığını söylediğiniz ulusalcılık Türk milliyetçilerini de kapsamıyor mu?

Ulusalcılık, siyasi öznesi devlet olan, devleti kutsayan, sivil toplumu, bireysel hak ve özgürlükleri, yani milletin toplumsal dokusunda yer alan unsurları tali hale getirmeye çalışan bir elitist arayıştır, ideolojidir.

Milliyetçiler, oligarşinin tahakkümünün devamına mı katkı yapacaklar, yoksa bunu tasfiye ederek, yerine milletin kayıtsız şartsız egemenliğini mi savunacaklar?

Kapıları "yeni CHP"de kendisini bulamayanlarca zorlanacaktır. Bu yeni durum, MHP'nin küskünlerle barışma hamlesini akamete uğratabilir, hatta "ulusalcılık sendromu"nun etkisi ile MHP içinde yeni kopmalar yaşanabilir.

Siyasiler farklılaşmayı dikkate almalıdır..

Önce Türk büyüklerine saygı duymasını öğren.

Esasen ulusalcılığı ben devletçi olma niteliğiyle ve demokratik değerlere gösterdiği reaksiyonlarıyla, milliyetçiliğe ve demokrasiye düşman bir yaklaşım olarak değerlendiriyorum. Daha çok faşizme yakın bir yaklaşımdır.

sonra yorum yapınız...

'Ulusalcılık Türk milliyetçiliğinin düşmanı'

Milliyetçiliğin muhafazakarlıktan uzaklaşması kendi tarihsel ve kültürel zemininden kayması demektir.

Yeni milliyetçilik anlayışı nasıl şekillenmeli?

80 öncesi ülkücüler "Ülkümüz İslam'da diriliştir", "Ya Allah bismillah Allah-u ekber" diyerek yürüyordu, bugün muhafazakar söylemden uzak durulmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Üniversitelerde son zamanlarda yükselen bir gerilim var, özellikle ülkücü-Kürt çatışması mı pompalanıyor?

Referandum sürecinde ulusalcı seçmenle ortak bir dil kullanan MHP'nin en yakın adres olduğu dillendiriliyor. CHP'nin SHP'lileşme süreci, MHP'nin de Turgut Sunalp'in MDP'si rolünü üstlenmesi ihtimalini beraberinde getiriyor.

Bahçeli'nin yıllarca danışmanlığını yapan Prof. Dr. Vedat Bilgin'den çok çarpıcı tespitleri?

Bunun farkında olan CHP'liler de zaten gecikmeksizin bunu reddettiklerini ilan ediyorlar.

Yani Türk milliyetçiliğinin bizzat savunduklarına karşıdır. Milliyetçiler Atatürk'e sadece milli mücadelenin kahramanı, milli devletleşme sürecinin kurucu lideri, tarihsel bir şahsiyet, milliyetçi bir lider olarak bakarlar. Sadece o kadar.

TÜRK; ölümdür. Muhsin Yazıcıoğlu?dur. ?Ruh bir saniyedir, bir saniyesine bile hükmedemediğin bir dünya için fırıldak olmanın anlamı yoktur.? deyip şehit olabilmektir.

Kemalizm Türk Milliyetçiliği'ni esir mi aldı? Yoksa gönüllü bir teslim olma mı söz konusu?

Türkiye'deki milliyetçilik duygusunun yaygın ve yüksek olmasından istifade ederek milliyetçileri de bu faşizan eğilimlere katma çabası vardır.

Ciddi bir sorun var

TÜRK; ölümüne bağlanmaktır.

Birey-sivil toplum, sivil toplum-devlet arasındaki ilişkilerin demokrasi ile sürdürülmesi milliyetçiliğin demokrasi perspektifini oluşturur.

Bu bakımdan sloganların o dönemi yansıtan bir psikolojisi olduğu söylenebilir, fakat milliyetçi siyaset tavrının muhafazakar değerlerle kendisini yeniden bütünleştirecek bir yaklaşımdan uzaklaşması kabul edilemez, çünkü bu anlayış milliyetçiliği milletten uzaklaştırırken, devlete yaklaştırır.

Milliyetçilik kavramının en önemli sorunlarından birisi milleti etnik bir topluluk olarak algılayan yanlış zihniyettir. Millet, milletleşme süreci, etnik kimlikler esasında veya herhangi bir etnik kimliğin belirleyiciliği esasında ortaya çıkmaz, etnik kimliklerin kırıldığı, aşıldığı ve yeni bir yapıya dönüştüğü aşamada ortaya çıkar.

Anasol- M koalisyonunu da hatırladığımızda, ulusalcılık ile MHP'de temsil edilen milliyetçilik anlayışı artık birlikte hareket ediyor gibi.

yemişim sizin milliyetçiliğinizi. yıllarca... yedi bu ülke bu milliyetçilerden, bu gidişle daha da yiyecek gibi.

Bugün insanlara "siz milliyetçi misiniz" diye sorsak, belki farklı cevaplar verebilirler, ama Türkiye merkezli, dünyaya ve insanlığa, özgürlük, demokrasi, temel hak ve hürriyetler açısından yeni bir sentez yaparak cevap verme arayışı, Türkiye'yi ve Türkiye'nin sahip olduğu medeniyet değerlerini ön plana çıkaran her yaklaşım milliyetçi tutuma sahip bir yaklaşımdır ve Türkiye'de giderek yükselmektedir.

BAŞÖRTÜSÜ MESELESİ ÜLKEMİZİN UTANÇ KAYNAĞI

Seçimlere 7 ay kala siyasi partiler kendilerini siyasi yelpazede yeniden konumlandırma arayışı içine girdi. Başbakan Erdoğan'ın referandum stratejisi, şimdiden seçim sürecini ve muhalefet partilerini esir almış gibi.

Eklektik bir ideoloji...

Ne AB?ye onurlu giriş, ne diklenmeden dik durmak, ne de sosyal demokrasi adına suskun kalmak değilmiş.

Ulusalcılık, Türk milliyetçiliğinin düşmanıdır. Milliyetçiliğin yeni yüzyılda yeni bir yoruma ihtiyacı vardır. Milliyetçiler, devletçi değil demokrat olmalıdır. Devletçilikle artık hesaplaşmalıdır...

Sen merak etme Atsız'ı ben iyi araştırdım. Eğer Atsız'ı sevmiyorsan ozaman onun Türk tarihini araştırıp bizlere tanıttığı Kürşad'ı ağzına almayacaksın!

TÜRK; zalime korkudur. Çin?e set kurdurandır.

TÜRK; bayraktır. Ulubatlıyla İslambol adını alandır.

"İnsanlara hürriyet, milletlere istiklal" gibi evrensel sloganları olan bir parti, ulusalcılığın da etkisiyle savunma hattını veya politik ufkunu Türkiye sınırlarına, hatta Türkiye'nin de kıyılarına hapsetti.

Milliyetçi siyaset özellikle 1980 sonrasını yeterince değerlendirilebildi mi?

Türkiye bu kadar millliyetçiyken, Türk dünyasında ve İslam coğrafyasında bu kadar önemli değişimler yaşanırken, Türkiye'de siyaset yapan milliyetçiler bunu siyasete yeterince yansıtabilmişler midir? Burada ciddi sorun olduğunu düşünüyorum.

Ayrıca; ben önce Türk'üm sonra Müslümanım!