İngilizler, üç yüz yıllık mefkure ortaya atıp gelecek nesilleri bunan inandıranlar...

Her şeyde bir protokol...

1936 yılında Kral V. George?un ölümü üzerine her şey birdenbire değişti. Bu gelişme üzerine Elizabeth?in eşi Albert?ın büyük ağabeyi VIII. Edward, tahtın birinci derecede varisi durumuna geçti. Ancak bir Amerikalı?ya aşık olunca ve bu kadın da dul olduğundan Britanya İmparatorluğu tahtına geçemeyecek olması nedeniyle tahttan feragat etti. Yerine VI. George Kral olarak tahta çıktı. Mayıs 1937?den itibaren Elizabeth de, hükümdarın eşi olarak?Kraliçe? ünvanını almış oldu.

Maalesef öyle, bizden başka herkes sahip çıkıyor tarihine, biz ise tarihine sahip çıkmayı gericilik olarak addediyoruz.

çalakalem bizde tarih bir kutuplaşma vesilesi halini almış. onun için de herkes tarihi kurcalayıp kenidene göre bir düşman buluyor.

bu ingiliz tiyatrosu bana tuhaf geliyor. kararsızım. bu iyi bişey mi yoksa abartılı bir tiyatral düzmece mi?

İngiltere yönetiminde doğrudan söz sahibi olmadıkları halde kral veya kraliçenin mutlaka onaylaması gereken kanunlar da vardır. Örneğin parlamentonun açılması, yasa tasarılarının kabul edilmesi gibi. İngiltere?de yasama yetkisini elinde bulunduran güç parlamentodur. Parlamento Avam Kamarası ve Lordlar Kamarasından oluşur. Avam kamarası seçimle iş başına gelir. Lordlar kamarası ise veraset veya atama yoluyla oluşur.

Lavrence'i Arabistana gönderip arapları Osmanlıya isyan ettirenler.

Ve dünyaya doğrudan demokrası, Cumhuriyet empoze edip de kendisi hala Kraliçe ali cenaplarını saygıyla ananlar...

dark kraliçe olmak çok zor iyi düşün derim:))

Abdülmecit anılacak diye ortalık ayağa kalktı, koskoca adanlar milletvekilleri ayağa kalktı.

cumhur başkanı var.

bilmemnedendir...

seda ben de kırallığa karşıyım tabiki ama tarihimize değil. iyisiyle kötüsüyle tüm tarihimizi kabullenmek lazım. atatürkten nefret edenleri de osmanlıdan nefret edenleri de anlamakta güçlük çekiyorum. hatta anlamıyorum. tarihimiz diğer milletlerle kıyaslanınca çok şükür sütten çıkmış ak kaşık gibi. adamlar kötü tarihleriyle o kadar böbürleniyorlarda bizim tarihimizle ne zorumuz var da böyle gözümüzü kapıyoruz. abdülmecid dönemi hakkında yazdıkların doğrudur. osmanlı imparatorluğunu objektif gözle irdelemek lazım. bizim milli hastalığımız işte ya göklere çıkarıyoruz ya yerin dibine sokuyoruz.

Adamlar sırf şu aristokrat gelenekleri yüzünden, dünyaya caka satma derdinden krallığı lağvetmediler..

arkadaşlar kasdettiğimiz tarihe sahip çıkmak eski devirleri yad etmekse tamam onda bir sorun yok. hepimiz hem fikiriz ama ben krallık yada padişahlık sistemine tümüyle karşı bir bireyim ve nasıl olursa ingilterede insanalr buna ses çıakrmaz şaşarım. ne yani yasa çıkarmak benim iyiliğim iiçin yeni düzenelmeler yapmak şanslı spermlermi karar verecek ya Lordlar kamarasına ne demeli. sadece soylulardan oluşan aristokratlar bunlardaki kast hintlilerde yok. neyse bu arada padişahlık sisiteminde yabozlaşmayı daha iyi anlamanız içinse Hıfsı topuz un abdülmeciti ni önereceğim. halktan toplanan hazineye yığılan vergilerle haremdeki gönül kadınalrının mücverher tutukusunu çok güzel analtıyor hele hele o haremdeki sözde nasmus kısvesini anlatımı..

tamam da çalakalem bu adamlar kötü tarihlerine bile bukadar sahip çkıarken bize noluya da tamamen sırtımızı dönüyoruz tarihimize. tarih dedimi aklımıza hürrem geliyo. padişah dedimi ya kızıl sultan ya ulu hakan. kimisi osmanlıya düşman kimisi atatürke düşman. bu arada selçuklunun adını anan bile yok. sanki hiç var olmamış. vallahi tuhaf milletiz. halimiz çok acı hep iki arada bir derede kalmışız.

Fazlaca küstahlar, hatırlayın kraliçe istanbula gelip avrupa yakasına geçmek istediğinde bizimkiler vapur ayarlamışlardıda kadın binmemişti :) sırf onu karşıya geçirmek için ingiliz donanmasından bir gemi gelmişti. kendilerine ona teşrif edip geçtiler. bu küstahlık ukalalık ve bilimum şey değilde nedir. hee bizimkiler olsa ne olurdu diye düşündümde birden 'pembe incili kaftan'geldi aklıma :) belki bizde öyle olurduk kimbilir ömer seyfettin boşuna yazmamıştır belki :)

Avusturya Macarıstan, Osmanlı gibi çok uluslu ülkelerin yıkılmasını sağlayıp da kendi uluslarını koruyan, üzerine güneşin batmadığı bir ülke oluşturanlar.

kraldan çok kralcı var...

dün haberleri izlerken diyoduki - cumhur başkanı gülü kraliçe ve eşi uğurladı-

kraliçeyle bizim Gül kanka mı olmuşlar

çalakalem

Ondan ben karanLık oLmayı tercih ettim

Sizin kastınız tam olarak nedir bilmiyorum ama Bilmem Nedendir, konu bana İngilizler'in mavi kan merakını hatırlattı.

neden ingilteredeki isyanların, yağmalama olaylarının ve şimdi şuanda yapılan operasyonların nedenini ilginç bir bakış açısıyla anlatıyor gazeteci. okumaya üşenenler için kısaca özet '2012 olimpiyatları' yani 'taşın altına elini koymasının tek nedeni her zamanki gibi çıkarları'

Ayhan Sicimoğlu ile Renkler programı var Sky Türk de galiba. Almanyanın öyle yerlerini geziyor ki eski küçük küçük devletmiş buralar. Herşeylerini korumuşlar, devlet tarafından sahip çıkılıyorlar. Bu her yerde böyle ama bizde de farklı.

sanırım cumhurbaşkanı devre daha uygun..

bu ingilizler hakkında ne olsa kraliçeden bahsediliyor. kraliçe gayet süslü püslüydü kocası da yanında gariban gariban durup el sallıyodu. bunlarda kral diye bişey yok mu. kraliçenin kocasının sıfatı neymişki. acıdım adama.

1939 yılında patlak veren II. Dünya Savaşı boyunca, Alman bombardımanına rağmen Kraliyet Ailesi, ülkeden ayrılmayarak halkın büyük sevgisini ve saygısını kazandılar. Başbakan Winston Churchill ile birlikte, Alman saldırılarına ve savaşın güçlüklerine direnişin sembolü haline geldiler. Savaş sonrası, 1952 yılında Kral VI. George?un ölümü ile 51 yaşında dul kalan Kraliçe Elizabeth, ?Ana Kraliçe? unvanını aldı ve büyük kızı Elizabeth , Britanya İmparatorluğu?nun yeni hükümdarı olarak tahta çıktı ve geçen 50 yıldır ülkenin hükümdarlığını yürütüyor.

esin...

bilmiyorum, bizim ülkemizde buna benzer bişey olsa iyi mi olurdu.. bakıyorum hem komik geliyor. bu zamanda paytonla saraya girmek, eski komik elbilerle seramoniler yapmak falan evcilik oyunu gibi geliyo bi yandan da diyorum adamlara helal olsun tarihleriyle bağlarını koparmamak için ne şaklabanlıklar yapıyolar. biz tarihimize tamamen sırtımızı döndüğümüz için mi bana bu kadar komik geliyor acaba bu görüntüler.

AydınLıkta görünen kraLiçenin vay haLine;)

Kraliçelik kavramı eski şaalı günlerini terk etmedi mi diye soruyorsun, görüyorsun Cumhurbaşkanımız ağırlanırken ne kadar şaalıydı. David Cameron bile ortalıkta görünmüyordu.

Esincim hakLısın sağıma baktım soLuma baktım

kralıce varsa bende kralım nerde kralıcemı verın banaaaa

HaLk isyanda gerçekten zor

kraliçelik kavramı şaşalı günlerini terketmedi mi

benim anlamadığım bişey daha var seda. anlaşılan sen bu ingiliz sistemi hakkında bilgi sahibisin.

kısaca bilmem nedendir tahta çıkacak erkek çocuk olmadıgından soy elizabeth le devam ediyor. ondan sonra charles geçmesi gerek ama onun şuanda dünya basınından saklanan alzeımır hastası olduğu söyleniyor buyüzden ki apar topar büyük oğuları catreinle evlendi. ve biran önce çcouk yapmak istiyorlar. ama senin asıl sorun şuanki kraliçenin neden tahta olduğu ve kocasının öyle durduğu. bununla ilgili bir yazı atacağım aşağıda okuyabilirsin. not kraliçenin babası 2erkek kardeştiler. biri amerikalıyla evlinince tahtdan vazgeçti ve babası kral oldu.2kız kardeşlerken erken yaşta babasını kaybetti erkek varis doğamadı. bu durumda anne ve babsı ölünce elizabeth kraliçe olmuş oldu..

Senin beynine tüküreyim ben, senin tarihinden bir kimse anılsa ne olur sanki anılsa,

Dediğin gibi BilmemNedendir, tiyatral düzmece çok tuhaf. hele yönetim biçimi haricinde insan haklarından bu kadar dem vurmaları bana ayrı tuhaf geliyor.

Üstüme aLındım;)

Verdiğin örneklerde ki gibi aklımıza Hürrem geliyor, Katerina Baltacı geliyor, ne yazık ki böyle, acı ama böyle.

dark sende kar kraliçesi ol.. hani şu küçücükken okuduğumuz masallardakilerin aynısından ol...:)