nediz fenerine gösterilen önem chp nin para kaynağına gösterilmiyor

halk ne diyorsa odur bu yalçınkaya plaket vermek gerekli

bir iktidar partisiyle oyuncak gibi bu kadar oynandığına tarih ilk kez şahittir...

Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığını belgelediğimiz CHP hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından geçen yıl Eylül ayında inceleme başlatılmıştı. Ancak başlatılan incelemenin ardından tam 240 gün geçmesine rağmen halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'dan ses seda yok.

Anayasa Mahkemesi, Haziran ayı içinde CHP'nin 1998, 2004, 2005 ve 2006 yılı hesaplarında "usulsüzlük" belirlemişti. "1998 yılı hesaplarında 35 milyar 386 milyon 533 bin 328 Lira'nın, 2004 yılı hesaplarında 267 bin 860 YTL 57 YKR, 2005 yılı hesabında 161 bin 620 YTL 2 YKR, 2006 yılı hesaplarında ise, 465 bin 660 YTL 10 YKR gider karşılığı usulsüzlük" saptayan AYM; usulsüz harcamalarla ilgili olarak parti sorumluları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu suç duyurusuyla ilgili ne yaptığı da bilinmiyor.

yaw kapatıp muratlarına ersinlerde kınalı kınalı dolaşsınlar ortalıklarda...

biraz yıldırdı bu haberler.. artık ne olursa olsun kıvamına gelmişya bu çok acı.

Özgür Eğitim-Sen'in, CHP'nin 32. Olağan Kurultayı için hazırlattığı afişlerle ilgili olarak bu parti hakkında yaptığı suç duyurusunun akıbeti belli değil. Söz konusu afişte, Deniz Baykal fotoğrafının üstünde, "Çekil aradan. Din de bizim, devlet de bizim, millet de bizim?" ifadesi yer alıyordu. Özgür Eğitim-Sen, Nisan 2008'de bu sözlerle laiklik ilkesinin ihlal edildiğini belirterek, yasal girişimde bulunmuştu. Özgür Eğitim-Sen'in 24 Nisan'daki başvurusunu inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu, dilekçenin kabul edilmesine ve içeriğinin değerlendirilmesine karar vermişti. Ancak başvurunun üzerinden yaklaşık 400 gün geçmesine rağmen konuyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan henüz bir açıklama gelmiş değil.

üfff bıktım vallaa..

HESAPLARDAKİ USULSÜZLÜK NE OLDU?

ben bu oyundan yeminki çokk sıkıldımmm...

ve isyan ediyorum...

Size biraz Ankara dedikodusu aktarayım bugün. Dedikodular CHP'ye yakın yerlerden kaynak buluyor. Dedikodulara göre Ankara'da, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yine bir faaliyet varmış. Daha önce Adalet ve Kalkınma Partisi'ne açtığı kapatma davasıyla gündeme gelen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın eline çok önemli bir belge geçmiş. Belgenin içeriğiyle ilgili pek fazla bilgi yok. Ancak yurtdışı kaynaklı bir belgeymiş bu. Ve bu belgede iktidar partisinin finansmanı ile ilgili olarak Siyasi Partiler Yasası'na aykırı bir durum görünüyormuş.

muhalefet elinde projelerle iktidarın kapısına dayansa ..

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya AKP'nin pimini çekecek belgeyi ele geçirdi...

BELGEDE?CHP'YE 85 BİN EURO GÖNDERİLECEK? DENİLİYORDU

dallasa döndü:))))))) güzeldi:)

ben halk olarak bu haberlerden ve görüntülerden sıkılmış vaziyetteyim..

saygılar.

HALEN AÇIKLAMA YOK

bence türkiyede parti sayısı 10u geçmemeli. daha fazlası bölünmüşlük getiriyor.

Siyasi partilerde bu ülkenin kanun ve nizamlarına uymak zorunda olduğunu unuttunuz herhalde!!!

öte tarafta nerdeyse her güne bir veya birkaç skandal söylem, eylem sığdıran dtp var..

Eğer bu belge gerçekse, Adalet ve Kalkınma Partisi büyük sıkıntıya girecekmiş.

bi an önce kapatılsın a. q. partisi çok bile kaldı

saçma sapan güç gösterileri..

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, İşçi Partisi'nin, Ergenekon terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanan ve terör örgütü kurmak ve terör estirmek suçundan yargılanan çok sayıda yöneticisi bulunmasına rağmen, bu parti hakkında hiçbir dava açmadı.

keyfi yasalarmı

chp ye niye nasip olmuyormuş bu kanunlardan yaralanmak..

acaba bu yasalar chp için neden uygulanmıyor tam 240 gündür belgeler verildi başsavcıdan tık yok

sanırım bazılarının akp ye karşı psikolojik sorunları var

bu 85 euro meselesine de bir açıklama getirmeli.. hem laiklik derken çarşaf, kurankursu ayasofya açılımlarını da kimin yapmak istediğini unutmamalı..

Vakit, CHP'nin, Alman istihbaratı tarafından desteklenen Friedrich Ebert Vakfı'ndan 85 bin Euro para yardımı aldığını gösteren belgeyi yayınladıktan sonra, emekli Albay Avukat Durmuş Türemen, 22 Eylül 2008 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na CHP hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Türemen, Başsavcılığa verdiği dilekçesinde, Anayasa'nın 69. maddesi gereği Cumhuriyet Halk Partisi'ne kapatma davası açılması gerektiğini kaydetmişti. Savcılık ise dilekçeyi kabul etmiş ve gazetemize?inceleme başlatıldı' bilgisi vermişti.

?DİYET Mİ ÖDENİYOR?

Koalisyon hükümetleri döneminde Adalet Bakanları Seyfi Oktay ve Mehmet Moğultay'ın hakim ve savcı kadrolarını parti sempatizanı isimlerle doldurduğunu hatırlatan Tanrıverdi, ?O kadrolaşma gitti askerden 28 Şubat döneminde brifing aldı. Antidemokratik müdahalelere direnmek yerine önünü açtı. Şimdilerde ise kaygımız?diyet mi ödeniyor?' sorusuna cevap bulamamamızdır? dedi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığı iddialarını gündeme getirdiğimiz CHP hakkında geçen yıl Eylül ayının son haftasında başlattığı incelemeyi, üzerinden 240 gün geçtiği halde hala sonuçlandırmadı.

diğeri akp yi bilmem kaçıncı kez tarih sayfalarına hapsetmeyle...

evinin kapısını da kapatır çünkü içeriye hırsız girebilir.

VAKİT

ne yani kapatılamazmı milleti arkama aldım diye her türlü haltı yiyeceklerinmi sanıyorlar. eğer doğruysa ve ortada bi yolsuzluk varsa KAPATILSIN.

Ankara'da herkesin kulağında aynı dedikodu var. Cumhuriyet Başsavcısı AKP'nin peşini bırakacak gibi değil.

sağcısı solcusuyla bu ülke için değil kendi iktidarınıza, menfaatlerinize, gücünüze zarar gelmemesi için uğraşacağınıza benim geleceğim için uğraşın istiyorum artık...

bunlarla uğraşacağımıza...

Ankara?da siyaset kulislerinde dolaşan söylentilere göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, AKP?ye kapatma davası açmak için Almanya?dan gelen Deniz Feneri dosyasında partiye yardım delilleri arıyor.

ortada yaşananlar artık bir güç savaşı halini aldı..

Şimdi Abdurrahman Yalçınkaya, bu belgenin doğruluğu ve geçerliliğini araştırıyormuş. Bu araştırma sonucunda belgenin gerçek olduğu kanaatine varır ve bunu kesinleştirirse Adalet ve Kalkınma Partisi hakkında yeni bir kapatma davası açacakmış. Dedikoduyu yapan çevreler "Eğer bu belgeyle dava açılırsa, 11'e 0 kapatma kararı çıkar" diyorlarmış.

ak partinin damgalanıp kapatılmamasında bir sebeb var.. ak partiyi kapatmazlar ortada halk tepkisi var.. kapatılmayacak ama ak parti halk nazarında itibarı gidecek. cesur adım atamaza önünde bir hüküm var, atamayınca taban muhalif kalacak ve kendi kendini yok etmesi sağlanack.. son yerel secimlerde buna örnek.. genel seçim olsun yerel secimlerde aldığı oyu bile alamaz.. özelikle güney-doğu anadoluda oylar düştü.. kıyı kesim daha bir laikliğe sarıldı.. milliyetci kesim ak partiyi vatan haini konumuna getirdi.. taban sözlerin yerine getirilmediğini düşünüyor.. sistem ak partiyi kuşattı.. zenginleşen cevreler.. ve çözülmeyen sorunlar.. kapatmaya gerek olmadan ak parti yenilenme sürecinden geriye doğru gittikçe parti saadetin oy yüzdesine erişebilir yada anavatanın sonu gibi.. oy oranı aldatıcıdır. başarı oylar düşerken hala birinciyiz demek değildir.. gidişatı ben pek içacıcı görmüyorum.. eli kolu bağlı adım atmaktan cekinen sisteme yaklaşan parti oluyor.. bu beni rahatsız etmekte hemde fazlasıyla..

Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığı iddialarını gündeme getirdiğimiz CHP'yi yargıya taşıyan isimlerden hukukçu emekli albay Durmuş Türemen, aradan?8? ay geçmesine rağmen Yalçınkaya'ya yapmış olduğu müracaata cevap alamadığını söyledi. ?CHP'nin Alman Ebert Vakfı'nın fonundan yararlandığına dair belge ortada? diyen Türemen, ?Ve ben bu belgeyi dilekçemin arkasına ekleyerek konunun aydınlatılması ve ilgililer hakkında gereğinin yapılması amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundum. Başsavcılığa verdiğim dilekçemde, Anayasanın 69. maddesi gereği Cumhuriyet Halk Partisi'ne kapatma davası açılması gerekiyordu. Ancak halen ses yok. Bana verilen bir cevap da yok. Bana yazı yazılıp bu konuda takviye bilgi ve belgelerin olup olmadığı sorulabilirdi ama o bile yapılmadı? dedi. Türemen, ?Başsavcının, belgenin doğruluğuyla ilgili CHP'nin banka hesapları ve parti defterinde inceleme yapması gerekiyordu. Ancak aradan 8 ay geçti, halen bir hareketlilik göremiyoruz. Kimse kendi ideolojik takıntılarına göre davranamaz. Yargıçlar kendilerinden de bağımsız olmak zorundadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeni bir başvuru için hazırlanıyorum? diye konuştu

Daha önce Adalet ve Kalkınma Partisi'ne açtığı kapatma davasıyla gündeme gelen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın eline çok önemli bir belge geçmiş. Ve bu belgede iktidar partisinin finansmanı ile ilgili olarak Siyasi Partiler Yasası'na aykırı bir durum görünüyormuş

dallasa döndü ülke...

Yalçınkaya CHP'ye kör

Söz konusu belgeye göre, dernek, 2005 yılında?Türk Sosyal Demokrasi Partisi' olarak nitelediği CHP ile ilişkileri geliştirmek amacıyla bu partiye finansal yardım yapma kararı aldı. Belgede CHP'ye 85 bin Euro gönderileceği bildiriliyordu. Ödemenin de Bank Für Sozialwirtschaft üzerinden gerçekleştirileceği ileri sürülüyordu. Anayasa'nın 69. maddesinde yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan ve Türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden maddi yardım alan siyasi partilerin temelli kapatılacağı vurgulanıyor.

Dava açılırsa AKP 11'e 0 kapatılır

biri cumhurbaşkanıyla uğraşır..

kapatırlar hazır abdüllatih parti açmışken kapatırlar seçimlere yakın bu şekilde akp yi parçalamanın en kısa yolu sözde darbesiz

eskiden medreselerin kapılarına edep yahu! yazılırmış..

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı?nın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı?nın Türkçeye çevirdiği, Almanya?da mahkumiyetle sonuçlanan Deniz Feneri e. V. davasının dosyasını, ?AKP?ye yardım? iddiaları yönünden incelemeye alması başkentte dedikodu sezonunun açılmasına neden oldu. Laiklik karşıtı eylemlerin odağı suçlamasıyla kapanmaktan Hazine yardımının yarısının kesilmesi cezasıyla kurtulan AKP için 2. dalga kapanma beklentisini körükleyenler?bu kez kurtulamaz? inancını yaymaya çalışıyor. Başsavcılık diğer partilerde olduğu gibi AKP?yle ilgili her veriyi de dosyalıyor ancak kapanma bekleyenleri umutlandıracak bir işaret henüz alınabilmiş değil.

şu chpnin açılımlarının onda birini akp yapsaydı durumu nasıl dı acaba?tarafsız bir gözle bakalım.

Fatih Altaylı Gazete Habertürk'teki yazısında, Ankara kulislerini karıştıran bir dedikoduya yer verdi.

Eğer iktidar partisi yasalardan muhalif olursa vah bu ülkenin haline.

02 Haziran 2009 / 09:16

İnşallah dedikodu olarak kalır

Başsavcı 'Fener'le Delil Arıyor!

03 Haziran 2009 / 16:40

Özgür Eğitim-Sen'in, geçtiğimiz yıl CHP hakkında yaptığı suç duyurusu üzerine başlatılan incelemeden 400 gündür sonuç çıkmadı.

yahu kardeşim sizde akp yi muttanmı buldunuz ne.

bu kanunlar yönetmelikler tek akp için mi geçerliymiş?

Disk :parti kapatmalar zorlaştırılmalı.

İP'YE DE DOKUNULMADI

Özgür Eğitim-Sen Genel Başkanı Yusuf Tanrıverdi, geçen yıl Nisan ayında CHP'nin laiklik karşıtı afişine ilişkin Anayasa'nın ve siyasal partiler kanunun ilgili hükümleri gereği parti hakkında uyarma ya da dava açma işlemlerinden herhangi birinin yapılıp yapılmayacağının kendilerine bildirilmesi? istemini içeren dilekçeyi başsavcılığa verdiklerini hatırlatarak, ?CHP 32. Kurultayı için hazırlattığı afişlerle laiklik ilkesini ihlal etmiş ve din istismarlığını gözler önüne sermişti. 'Kurultaya CHP'liler davet edilirken, 'Çekil aradan... Din de bizim. Millet de bizim' afişlerindeki 'din de bizim' ibaresi bütün inançlara ve inançsızlıklara eşit mesafeli olmayı gerektiren laiklik ilkesine açıkça aykırılık teşkil etmekteydi. CHP'nin eylemi Anayasa'nın 68. maddesinin 4. fıkrası kapsamında aykırılık oluşturduğu da ortaya çıkmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu da, dilekçenin kabul edilmesine ve içeriğinin değerlendirilmesine karar vermişti. Ancak aradan bu kadar süre geçmesine rağmen halen sonuca ulaşamamamız manidardır. Ergenekon davası ile yargı bağımsızlığından söz edenler, AK Parti'ye kapatma davası açıldığında Yalçınkaya'ya sahip çıkanlar; bugün bu konuları neden takip etmiyorlar? Bu konu araştırılmayacak ve haber konusu olmayacak kadar basit bir mesele mi? diye sordu.

Aslan DEĞİRMENCİ'nin haberi...

iktidar alsa evirip çevirse bütçeyle görüşse ortaya güzel şeyler çıksa...

elbirlikteliğiyle şu ülkeyi standartların üzerine taşısak..

Yasalar siyasi partilere uygulanmamalı mı diyorsunuz kısaca?

iktidara güç sende değil aslında gösterileri...

Yalçınkaya 240 gündür sus-pus

çok bekler yalçınkaya... kapatır

Özellikle kritik davalarda hep CHP'nin görüşü yönünde kararlar alan yargı; bu partiye yönelik suç duyurularını ve incelemeleri de bir türlü sonuçlandıramıyor. Vakit dünkü sayısında Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığı belgelenen CHP hakkında 240 gün önce inceleme başlatılmasına rağmen halen sonuca ulaşılmadığını ortaya çıkarırken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 400 gündür CHP hakkında?laiklik ilkesinin ihlal? ettiği gerekçesiyle başlatılan incelemenin de halen sonuçlanmadığı bilgisine ulaştı.