Çünkü geleceğe karşı savaşamazsınız ve siz geçmişsiniz.

Ülke ne olursa olsun, otoriter rejimi sürdürmenin yöntemi ve yalanı değişmiyor.

Şimdi de 1. Ordu?nun Balyoz Planı?na tatbikat diyorsunuz.

Bu gerçekler ışığında Silahlı Kuvvetlere yöneltilen eleştirilere asimetrik savaş dediniz.

E. BABAHAN-Star

Tatbikat planlarının sadece planlama safhasında kalması bundan.

Stalinist bir rejim bireyi yok sayar ve bürokrasiye dayanır.

Anayasa Mahkemesi kararları üzerine loto oynansa, şirket batar.

Evet, Türkiye yargının askerileştiği bir ülke.

Yeraltından çıkan law silahlarına boru dediniz.

Başvuruyu kimin yaptığına bakın yeter.

Hrant Dink davası bir örnek, Danıştay davasında verilen ilk karar bir başka örnek.

Hiç sıkılmıyor musunuz?

İnternet, silahlı kuvvetlerin vasi olduğu bir cumhuriyet değil.

Yoksa Anayasa Mahkemesi?ni nasıl denetim altında tutacağınıza dair yeni planlar mı hazırlıyorsunuz.

Onun için bilgisayarınıza?www.youtube.com? yazınca, karşınıza bir taşra mahkemesinin yasaklama kararı çıkıyor.

Bu ülkede adalet dağıtılmıyor, güçler dengesi korunuyor desek yeridir.

Özü itibariyle Stalinist bir rejimi ayakta tutmaya çalışıyorsunuz.

Böyle bir ülkeyi İttihat ve Terakki zihniyetiyle yönetemezsiniz.

Hukuk karşıtı hukukçularınızın verdiği kararlar süreci belki geciktirir ama durduramaz.

İktidar partisine karşı hazırladığınız planlara kağıt parçası dediniz

Adaleti kendi elinize aldığınızda ne olduğunu Şemdinli süreci gösterdi.

Onun için Google Çin?den çıkmak istiyor, onun siz Youtube?u yasaklamaya çalışıyorsunuz.

Sonucu anında bilirsiniz, özellikle askerin ilgilendiği bir konuysa.

Onlar da aynı şeyi söylemiş: Tatbikat.

Çünkü yargıçlar kendilerini adalet dağıtıcı değil, arkaik sistemin koruyucusu olarak görüyorlar.

Oysa Türkiye devlete dayalı sanayileşmeyi çoktan aştı.

Geceleri rahat uyuyor musunuz?

Çocukları bombalamayı öngören Kafes planını yok saydınız, görmezden geldiniz.

Herkesin eşit olduğu, herkesin bilgiye eş zamanlı ulaşıp, bilgiyi tüm dünyayla paylaştığı bir demokrasi ağı.

Bu ülkede yargı kararları için hukukçu olmaya gerek yok.

Yıllardır sizden farklı düşünenlere vatan haini dediniz.

Kitapta, Grozni?de bir binayı bombalamaya çalışırken yakalanan Rus ajanlar için Moskova?nın savunması da anlatılıyor.

Neredeyse diyebiliriz ki, CHP?nin yaptığı başvurular da, mahkemenin verdiği hükümler de karargahta hazırlanıyor.

Kalamaz.

Yerel mahkemelerden en tepeye giden bir keşmekeş, hukuka saygısızlık, yaptığı işe inançsızlık var.

Bunun en açık örnekleri ise en yüksek mahkemede görülüyor.

Dedim ya, öldürülen Rus gazeteci Anna Politkovskaya?nın son kitabını okuyorum.

Taşra zihniyetiyle interneti denetlemenin, yasaklamanın ne kadar zor olduğunu görmüyorlar.