ve işin en can alıcı noktası da şunu bunu kendine önder rehber karanlıklarını aydınlatıcı olarak görmekten daha ziyade yaşayan kuranı kerim olarak müslümanın en doğru rehberi hz. muhammettir. islamiyeti anlamak onu anlamaktan geçer. onu ne ölçüde anladığımız bize islamiyeti ne derece kabul edip benimsediğimizin en önemli göstergesidir. düşününki bir hükümdar bir ibrik bir hasırla bir ömür sürmüştür.. bundaki manayı kavramak olayın düğümünün çözüldüğü yerdir.

arjantin %4-8

daha 100-200 yıl öncesine kadar afrika kökenli insanları parayla alıp-satanların insan hakları standartlarını 1500 yıl önceki köle ticaretini yasaklayan, bir zenciye ''zenci'' dediği için kapısının eşiğine yüzünü sürüp af dileyen insanlarınkinden daha üstün olduğunu iddia ederler. milliyetçidirler sözde ama ne yaşantıları benzer bir türke ne kullandıkları kelimeler ne de örf ve adetleri..

bir de afrika'daki, orta doğudaki, güney amerikadaki ülkelere bakalım:

bu arada nerede o günler diyorum :)

wadjet;

5. japonya %64-65

arapların vahşiliği islamiyetin evrensel değerlerini gölgelemez. aynı şekilde başka ırkların insana verilmesi gereken değerleri vermemesi islamiyetin insana bakışını gölgelemez. ve iyi bilmek gerek islamiyeti.. bi kaç mesajı cımbızlayarak alıp bahislere konu etmek doğru değil. bütüncül yaklaşmak gerek. bana göre araplar avantajlı durumdayken bunu değerlendirememişler. içlerinden bütün insanları kucaklayan bir peygamber çıktığı halde onu yeterince anlayamamışlar. anlayanlarda olmuştur muhakkak ama günümüzde bunlara rastlamak neredeyse imkansız.

evet o yüzden kesin tam net sonuç vermiyor bu araştırma. çünkü tanrıya inanmıyorumu işaretleyen insanlar, kendini ateist olarak ifade etmiyor, korkuyor, çekiniyor ama bu türkiye'yi yine de son sıralardan kurtarmaya yetmez ateistlik konusunda.

cariyelik, kölelik kültürü araplarda yok mu? peygamberin ve çevresinin cariyeleri, köleleri yok muydu? kuran cariyeliği, köleliği kabul etmiyor mu? araplar türkleri kadın, erkek, çoluk cocuk ayırt etmeden pazarlarda köle olarak satmadı mı?

inglehart'ın 2004'de yaptığı araştırmalara göre ateistliğin top 10'u şu ülkeler:

kısasa kısas diyorsun :)

6. cek cumhuriyeti %54

mozambik %5 ürdün %1-5

ve unutmamak gerekki bir afrikalı köleyi kendisine kardeş olarak görebilen bir anlayış islamiyetten başkası da değildir.

ortaanadoludan;

birileri aklı ve bilimi öne alıp dini sadece maneviyatında kullanır

battı kelimesini sana hediye ediyorum..

şili %3

tuvaleti araplar mı bulmuş :))))

meksika %2-7

Muhabbete bak:) ... muhabbeti.

onlara göre herhangi bir dinin birey ve toplum üzerine etkileri en aza indirilmeli hatta yokedilmelidir. onlara göre türkiyenin en büyük sorunu dindar halk kitleleridir. bu halk kitlelerinden birinin devlet yönetimine seçimle de olsa gelmeleri hazmedilemez bir durumdur. laikliği dinsizliklerine bir kılıf olarak kullanmaktan çekinmezler. aslında karşı oldukları yegane kavram dinin kendisidir. ama bunu açıkça söylemezler/söyleyemezler.. toplum hayatına çok faydalı bile olsa dinin hiçbir hükmünün uygulamalara kurallara etkisini kabul etmezler.

8. fransa %43-54

diğer %0-1 ırak, suriye, suudi arabistan, BAE, yemen %2

çok haklısın. ama bizim halkımız bakıyor ama göremiyor. gözlerindeki perdeleri biraz aralasalar gercekleri biraz da olsun görecekler. ama...

sensiz

şöyle cvp vereyim. fransızlar bulmamış.. islamiyetten önceden tuvalet kültürü vardı sanıyorum..

evet ateist her toplumda var amma 4-5 bin yıl öncesnn göktanrılı türklerini islamiyetten snra türkmenlerini kızılbaşlarıni alevilerini karalamak için dini kullanıyosun..

1. isveç %46-85

uruguay %12

bilimle dini birbirinin karşıtı olarak görme gafletine de düşerler. dinin ne olduğunu bilmeyenler onu, bireyin hayatının belli başlı dönemlerinde etkilediğini düşünürler oysa hayatın bir bütün olduğunu idrak edemediklerinden bu yanılgılarını hakaret ederek örtbas etmeye çalışırlar.

7. finlandiya %28-60

kongo %2-3 lübnan %3

4. norveç %31-72

sözde milliyetçidirler ancak nasıl oluyorsa milliyetçilikleri 80 yıldan daha ötede değildir. atalarının kültürünü reddi miras yaparak modernleştiklerini sanırlar. bu değerlere sahip çıkmaya çalışanlara da yobaz yakıştırması yaparlar..

9. güney kore %30-52

güney afrika %1 mısır %1-5

türkiyede kendinin ne olduğunu bilmeyenlerin sayısı azımsanamayacak kadar var emin ol.. ve ayrıca atesit olduğu halde dile getiremeyenleri de hesaba katmalısın..

2. vietnam %81

türkiyenin ateizm konusunda hali içler acısı maalesef.

İşte ikisi arasında ki en büyük fark BEYİN ve BEYİNSİZLİKTİR

Tuvalet kültürünü avrupa doğudan, asyadan almıştır. Avrupalıların şapka kullanma nedeni de bu yüzdendir. Tuvaletlerini yaptıktan sonra camdan, çatıdan aşağı sallarlarmış.:)Kafaya gelmesin diye de şapka takarlarmış ve şapkayı bunun için kullanırlarmış:)))

arabı acemi sevmezler ancak ingilizin fransızın kültürüyle büyümeyi kendilerine bir onur adlederler. daha dünün barbar kavimlerinin torunlarını ve uygulamalarını medeni dünyanın vazgeçilmezi görürler. düne kadar tuvalet kültürü olmayan milletlerin dünyaya medeniyet yaydıklarına inanırlar.

10. estonya %49

bu konu senin algılama kabiliyetini aşan bir konu olsa gerek saçmalamışsın.. istersen sen başka konularda takıl.. burası sana göre değil.

türklere mi laf atıyosun.. dini propaganda mı yapıyosun? biri araplaşan türkler deynce battı galiba..

ve türkiye %0-2

el salvador, guatemala, bolivya, brezilya, kosta rika, kolombiya, ekvador, panama, peru, nikaragua ve venezuela %0-2

birileri hayatı atalarından öğrendiği ve beynini çalıştırmadan öğrendiği dinle idame ettirirken

ne demişler

kim ateistleşmiş yaa? ne saçma bir başlık. size göre sizin kitleden olmayan herkes kafir dinsiz.

zimbabwe %4 israil %15-37

3. danimarka %43-80