Gelişmiş ülkelerde sadece iktidarın başarısınından dolayı, muhalefetin de etkisinden dolayı kalkınma hızı pozitif değerlerde.

allah bu muhalefeti başomıdan eksik etmesin. kendi söylediklerine muhalif adamlar yahu. o derece aşmışlar olayı.

<i> size 5023 garanti yanlışın var :) </i>

Şapkalı ve rütbeli muhalefetten sonra, bürokratik, yargısal, cüppeli, en sonda da cemaatle muhalefetin sizlere ömür olması ve işe yaramaması herhalde darbecilik oynayanları dahi, siyasetin kendi dinamikleri ile hareket etmek konusunda bayağı bi zorlayacak gibi...

<i> 1950 li yıllarda çok partili siyasi hayata geçtik. </i>

Ben farklı kişiyim meraklanma da aklıma ilk gelen sizin bir kaç rumuz kullanıyor olmanız oldu. Siz kullanınca başkalarının da kullandığını düşünmek kolay olur.

Cumhurbaşkanının sloganı: Dünya 5'ten büyüktür!

Adam akıllı muhalefet kalkınmayı hızlandırır. Ülkeye yeni projeler, halka yeni hizmetler sunmayı artırır. Yapılan işlerdeki kusurların görülmesi kolaylaştırır. Bir eleştiri olduğunda, bunun sırf eleştiri olsun diye mi yoksa gerçekten bir eksiklikten eleştirildiğinin görülmesini net belli eder.

<i> :) </i>

<i> işin en ilginç ve komik yanı ise birde ileri demokrasi demezler mi </i>

Son cümlesine göre yorum yapacak olursak:

ülkenin halkının seçimiyle asla başa gelememiş bir parti

Galiba bu iktidarı iktidardan indirmenin siyasetten başka yolu kalmamış gibi görünüyor değil mi?

Eğer birileri çıkıp da gerçek demokrasi de 1946 seçimlerinde olduğu gibi açık oy gizli sayım olur, derse hiç şaşırmayız.

Ne yazık ki mi?

bir kaç gün sonra bir başka millet vekili bu yaptığınız cumhuriyete meydan okumaktır diye bliyor

Muhalefet böyle bir iktidara karşı söylemlerini değiştirmeli.

Hani Akparti'nin bir reklamı vardı, yasaklanmıştı. Sonra değişiklik yapmılardı. Hatırlayalım:

Aklı bilmem nelerde olanın yorumları da onlara göre olur.

Birde Avusturya meclisinde anamuhalefet liderimiz hakkındaki konuşmayı sunalım:

<i> sen şampiyon değilmisin ne yapacan başkalarını </i>

Adam akıllı muhalefet çıkması iktidara da faydalı olur. İktidarı zaman kaybına uğratacak işlerden uzaklaştırır. Acaba ben iş yaparak mı yoluma devam ediyorum, yoksa muhalefetin başarısızlığından mı sorusunun cevabını net olarak vermeye yardımcı olur.

şöyle bir parti düşünün

Bizim muhalefet partileri içinde adam gibi muhalefet liderliği yapacak insanlar var. Ancak bir şekilde önleri kesiliyor.

<i> nitekim türkiye siyaset tarihinin hiçbir evresinde bir iktidar partisi eğer adalet mekanizmasında yapılacak olan seçimi kaybedersek bu seçimi meşru saymayız diyecek kadar saddam diktatöryasi laflar etmedi </i>

baş örtüsünün serbest kalmasını bize borçlusunuz diye tv dede bas bas bağırırken( http://www.yenisafak.com.tr/video-galeri/ihsan-ozkes-muslumanliginizi-once-allaha-sonra-chpye-borclusunuz/20507 )

Yoksa bu mahalefetle bu iktidar çok daha uzun yıllar tek başına iktidar olmaya devem eder.

halkın oyuyla değil hep üç kağıtla başa gelmeye çalışan parti

Uluslarası arenadaki etkisi:

Ah! ah! adamakıllı bi muhalefet çıksa değil mi?

millet vekillerinden biri çıkıp

Bizim muhalefetin bu dünyada en sonyapacağı iştir kendini sorgulamak. Tabii onada ömrü yeterse! Ya da Temel'in meşhur darağacına çıkarken ' ha bu pana ders olsun' dediği meşhur fıkra gibi iş işten geçtikten sonra, yani siyasi partiler çöplüğüne attıktan sonra, belki özeleştiri namına cılız sesler, belki duyabiliriz.

nede olsa acıyorum onlara yazık

Tunus bu reklamı kopya ediyor: http://www.youtube.com/watch?v=bsp01WO_5R0

Numan Kurtulmuş vardı. Kendi partisi bir takım saplantılar yüzünden ayağını kaydırdı. O da bir siyasi falso yapıp iktidara katılmaya tercih etti.

Ülkemizde muhalefet devlet malına zarar verene sahip, kendi partilisine tıpış tıpış ile emir verirken, iktidara diktatör dediği sürece, iktidar partisine tepki oylarını kaptırır; iktidar da başarımdan dolayı mı oyum artıyor, muhalefetin başarısızlığından dolayı mı diye kendi kendine sorarken elbette başarılarını da doğru şekilde sunarak büyümeye devam eder.

<i> menderes hükümetine kadar 1923 - 1950 arasında chp iktidar olmuştur. </i>

<i> şayet chp ülkede sizin gibi diktatörlüğü demokrasi ile karıştırmış olsaydı çok partili sistemden ziyade tek parti olarak devlet partisi kalmayı tercih ederdi. </i>

halkın büyük çoğunluğu ana muhalefet birşeye destek veriyosa büyük ihtimal ülke çin yararlı değildir:) diye düşünüyor

İktidarın slogan ve reklamları uluslar arası boyut kazanırken muhalafetin sloganları ülkeye bile hitap etmiyorsa muhalefet partileri öz eleştiri yapmalı.

<i> yesinler lan sizin çakma liboş - kokoş demokrasinizi </i>

2023 garanti halk 2023 ü bekliyor

65 yıldır tek başına iktidar olamayan CHP düşünsün gerisini

CHP'de benzer durumda. Muharrem İnce biraz eski siyaset anlayışında olsa da siyasi araneya renk katacak biri. Emine Ülker Tarhan gerçek bir solcu ve öz eleştiri yapmasını bilen biri. Siyasi düşünceleri bana uymasa da daha mantıklı siyaset yapacaklarını düşünüyorum. Ancak kendi partilerinin öyle düşünmediği belli. Partileri kalıpların kurbanı olmuş, gözleri seçmeni değil, basit siyasi döngüden çıkamıyorlar.

Çok partili hayatta maksatları muhalefet partisine izin vermekti ama evdeki hesapları çarşıya tutmamıştı. Hesabın tuttuğu tek çarşı, taraftar grubu olan çarşı.

Tunus bu reklamı kopya ediyor:http://www.youtube.com/watch?v=bsp01WO_5R0

ülkeyle yaşıt

<i> acaba bu başlığa yazanların kaçı aynı kişi :) </i>

CHP demokrasi sevdasına mı çok partili hayata geçti, sanıyorsunuz hala. 2. Dünya Savaşı sonrasında kutuplaşan dünyada ABD kutbunu benimsemekten ötürü dış baskıyla demokratik hayata geçildi. Geçmeseydik de o dönemde bizi kominist rejimlerdeki gibi tek partili yönetimle yönetiliyorsunuz deyip Rusya'ya karşı yalnız bıraksalardı. O dönemin CHP'sinin ABD savaş gemilerini İstanbul'da mahyalarla "WELCOME" yazarak meşhurdu. Yine iktidarda kalmak için 1946 seçimlerinde "açık oy gizli sayım" yapılması da ayrı bir olaydı.

MHP'de ne zaman genel başkanlık seçiminde bir aday çıksa ya parti üyeliği iptal ediliyor ya da başka bir şey oluyor, genel başkan tek aday olarak kalıyor.

Muhsin Yazıcıoğlu vardı, yıllarca kendini anlatmasına izin vermediler. Belli kesimlerden uzak durduğu ve onların istediği adamları almadığı için. Halka onu yanlış lanse ettiler. Sonunda da iyi adam ama partisi küçük barajı bile geçemez deyip milyonlar ona oy verecekken vermedi. En sonunda da faili meçhule kurban gitti.