Bütün müslüman ülkelerinde bu durum geçerlidir.

Sanırım SOL diyince ülkemde LAİK anlaşılıyorsa,

Dinsel İçerikli olmayan Milliyetçilik, Kemalizm değildir.

İslamiyet bütün doktrinleri ezmiş geçmiş, veyahut kendi içinde eritmiştir.

Bay-Muhalefet,

Kemalist ideolojinin gelişmemesinin sebebi, İslamiyetçe dar bir noktaya sıkışması ve oynama şansının olmaması ile ilgilidir. o yüzdendir ki Jakobenizm-İslamiyert tartışması, dindar kitlelerin ağzına pelesenk olmuştur.

sanırım mevzuyu anlamamışsın dostum :)).

bakarsak bir gözlem yaparsak da sağcıyım diyenlerin namazlı solcuyum diyenlerin de ekserisinin namazsız olduğu gözlenir

Torunlarımız, çocuklarımızı aşacak, 3000 lere ulaşabilme potansiyeline sahip bir din .

Hakeza Kemalizm de!

yani bu önyargıdır da

en büyük kanıtım budur.

SAĞ diyince DİNDAR anlaşılıyorsa,

hocam, daha nesnel verilerle gelsen :)))))).

İslamiyet doktrinüstü bir din.. yüzyıllar boyu sürecek bir din...

ama istisnalar kaidei bozmaz desek yine olmaz demiyelim:)))

karşısındaki antitezi somutlaştırarak, rakibinin kaçış alanlarını daraltmıştır.

Keza Milliyetçiliğe o kadar etkisi var ki, Dinsel içerikli olmayan Milliyetçilik T. C de fazla nüfuz etmemiştir.

ve bi zahmet bireyleri değil, kavramları tartışalım..

İslamiyetin, T. C Sosyalistliğine ne etkisi oldu? T. C milliyetçiliğine ne etkisi oldu?.

yani bu genellemeler gözlemlerin sonucudur başka değil

İslamiyetin Siyasi-bürokrasi etkisi, bu saçma tanımı doğrulaştırmaya yol açmıştır.

Kastettiğim, İslami toplumlarda Sosyalistlerin temel argümanlarını bırakıp, antiislamist bir çizgiye politize olmaları.. bunu doğal seyrinde yapan şey bizzat İslamiyettir.

misal,

ben solcuyum diyenlerin laiklik anlayışları din ve dini geleneklerle dini kültürü dışlayıcı yok sayıcı bir anlayışsa elbetteki namaz kılmaz bir güruh olarak anılmalarına kendileri sebep olmuşlardır