soruya soruyla cevap.

Ya birileri bunun açıklamasını yapsın?

15 Kasım 2007 tarihinde yayın hayatına başlayan 'taraf'gazetesi tanıştırdı bizleri bu tür haberlerle.

ama gördüğüm kadarıyla, ki aslında ne yazıkki

tabiki önceden de bu tür planlar vardır, ama bunu bilenler sayılıyken, deşifre etmeye cesaret edebilecekler nerdeyse hiç yoktu...

yalan yanlış olur sonuçta bir iddiadır ama asıl vahimi ya doğruysa ayrıca bu şanlı ordumuz daha önce kaç sefer darbe yaptı acaba onuda sormak gerek sonuçta tüm tsk'ya kötü diyemeyiz ama ortada bir cunta mı var acaba, bu iktidarı sevmem ama bunlar göreve gelince neler olmuştu sindirememişlerdi hep bişeyin olgunlaşmasını mı beklediler acaba, şöylede bir gerçek var bu ordu görevinin dışında herşeyi yapıyor her gün siyaset içinde bişekilde, bu siyaset kendini yıpratıyor üzülmemek elde değil sonuçta bu ülkenin ordusu iyisiyle kötüsüyle ama artık bu iğrenç zihniyeti ordumuzdan söküp atmanın vakti gelmiştir ve profesyonel hale getirmeliyiz.

Ya da hükümetin böyle bir yetkilendirmesi yok da, taraf muhabirleri, yılların muhabirlerinden daha mı çalışkan daha mı becerikli daha mı gözü kara?

ayrıca Taraf,

"Bu kadar cesur çalışkan gözükara taraf gazetesi, neden bugüne dek bir tane bile hükümet aleyhine haber yapmadı?

gazeteyi şöyle bi alın içini dışını okuyun baş kısmı TSK karalama içi kısmı hükümeti övme, dikkatimi çeken bişey vardı ne ekonomiden ne işsizlikten bahseden 1 tek yazı bile yok!

bu olaylarda benim aklımı kurcalayan asıl konu;

bknz: taraF tipi

bu taraf gazetesi yazarları akşam rabıta ile birilerine bağlanıp bilgileri ondan alıyorlar ve ertesi gün haber...

Ulusal basının ve halkın bu soruları kendi kendine sorarak, doğru ve yanlış 'taraf'larını belirlemesi dileğiyle.

TARAF=TURUNCU DEVRİMLER=ÖZELLEŞTİRMELER=DEMOKRASİ KILIĞI=ULUSAL DEĞERLERE SALDIRI SERVİSİ

lütfen taraf gazetesinin ya da taraf yazar çizerinin nereden ne şekilde hangi kapsamda güç aldığına odaklanın.

Bu kadar cesur çalışkan gözükara taraf gazetesi, neden bugüne dek bir tane bile hükümet aleyhine haber yapmadı?

yani,

teknik bu kadar gelişmediğinden insanlar darbe olduğunu ancak tv. de Hasan Mutlucan'ın kahramanlık:)) türküleri okuduğunu görünce anlıyoken, şimdi hem yazmaktan çekinmicek cesur gazetecilere uçurulan bilgi ve belgeler hem de internete anında düşürülen ses bantlarıyla önceden haber alabilir hale gelindi diye düşünüyorum...

bunlar benim kafamı kurcalayan bazı masum sorular.

bu kadar yılların kurdu gazeteci varken ülkede bu nasıl oluyor?

sadece Bİ KEZ TEKZİB etmek zorunda kaldıkları haber verdiler...

bildiğim kadarıyla gerektiğinde hükümeti de eleştiren bi çizgide...

Eğer bu durum, mevcut hükümeti ilgilendiriyosa ve bugünkü hükümet kendini birebir yakından ilgilendiren bu konu hakkında taraf gazetesine çok büyük araştırma yetkileri mi verdi?

eğer yeni yani genç ve tecrübesiz iseler, böyle hayati önem taşıyan haberlere nasıl, hangi kaynaklardan ulaşıyolar.?

eğer eski yani tecrübeli iseler ki aralarında az da olsa tecrübeliler var, bunlar şimdiye kadar nerdeydiler. bu başarılarına şimdiye dek neden ulaşamıyorlardı.

peki bunu yapanlara neden halen yaptırım yok, hatta nerdeyse baştacı?

üstelik de çok büyük tecrübeli bir kadrosu olmamasına rağmen.

Bu gücü, bu ayrıcalığı bu aykırılığı nerden alıyolar.?

Bulunmuş cevap bir önceki sayfada...

Neden bir tek dosya açmadı, neden Asker ve Ordu dışında başka haber yapmıyo?" denilmiş...

Neden bir tek dosya açmadı, neden Asker ve Ordu dışında başka haber yapmıyo?

Bu taraf gazetesi, özellikle odaklandığı hedef ve kesimden biraz şaşıp, mesela hedefine mevcut hükümeti ve üyelerini alan bir çizgiye girmiş olsa, şu anda bulunduğu tarafı muhafaza edebilecek mi acaba?

can alıcı nokta burası..

taraf=servis edilen kağıt parçalarından oluşan güdümlü yayın.

cevap bulamadığın için mi bu yolu seçtin?

hatta, Birant bu gazeteciler için

Hatta bizi duyuyorlarsa kendileri gelsin de açıklasınlar.

TARAF=SOROS=UKRAYNA=GÜRCİSTAN=BOSNA=CIA=ABD

herkesi korkakmı sandınız...

Taraf dışındaki gazeteler ve muhabirler bu ülkede ne yaparlar ki, gündemi son yıllarda sadece taraf gazetesi belirliyo?

hukuka saygı duyup, darbelerden uzak kalmaya çabalayan sayısı ezici çoğunluk olan personel görülmeyip,

yoksa, baskın, basanındır diye mi düşünülüyo?

TARAF=FETOkopi belgeler

ben orduyu siyaseti cuntayı teröristi konuşmak için açmadım bu başlığı.

mi lerle mı larla dolu bir sürü soru var ortada.

öncesinde,

Ya da böyle planlar yapıldı da, taraf dan önceki basın ordusu çok mu beceriksizdi de bunlara ulaşamadı?

Tersten sorayım...

''hepimizin yapmayı isteyip te yapamadığı haberleri yapıyolar'' demişti, sizce bu ne anlama geliyo?

mademki geçmişte kalmış olsa da darbe yapmayı düşünmek ve hızını alamayıp planlamak bile hukuk dışılıkmış,

ahmet altan yazmış oldugu pornografik romanlardan ses getiremedi anlaşılan ve bu yola başvurdu...

bişekilde engellenmiş ya da başarılmamış darbeler üzerinden, asıl suçlu şuan emekli olsalar da komuta kademesindekiler olduğu halde genelleme yapılması ve

12 Eylülde bal gibi de gerçekleştirilen darbenin faillerine söz edilemiyo olması...

Yüz yıllık Türkiye Cumhuriyetinde defalarca darbeler yaşanmış, ancak bugüne dek hiçbir darbe ile ilgili hiçbir basın organında, bugünkü gibi güya darbe planları ayyuka çıkmasını bırakın, tek bir satır bile yer alamamıştır.

Hükümet aleyhine haber yapan bir yığın gazete var zaten onlara sorun neden asker aleyhine haber yapamıyorlarmı...

yoksa,

Bu kadar cesur basın neden şimdiye kadar hiç asker hakkında haber yapmaya cesaret edememiş... Taraf hariç...

bunlar mezarcı, bunlar hain, bunlar o... rektan nem kapan kişiler... tek dertleri güçlü olan orduyu yıpratmaktır...

Bu güne dek yapılan darbelerde, şu an ortaya atılan iddialar gibi planlar yapılmadı mı acaba?

bu gazatenin yazarları,

2 yıllık geçmişi olan bir gazete, nasıl oluyorda yılların köklü basın yayın organlarının önüne geçiyor bir anda.

ki, benim vicdanımı rahatsız eden konudur bu...