fikir iyi gibi ama örnekli anayasa herhalde meydan lorusu bile geçer kalınlıkta olur ve geneli kapsamaz.

c- içme eylemi spontane gelişmiş ise 3 ay

Siz itediğiniz gibi bir anayasa ve kanun yapın nasıl olsa bir açığı bulunur derlerdi. Şimdi kanunlar istenen yere çekilebiliyor. Önerim kanunlar örneklerle desteklensin. heskesin anlayacağı ve basit bir dili olsun. Aynı kanunu okuyan 40 kişide aynı şeyi anlasın.

b- yorgun halde ve terli ise 7 yıl

tc anayasası her biri 10.00 sayfalık 100 cilt falan...

bencede anlaşılır ve net olmalı.

vayyyyy be... çok güzel olmuşş...

1961 anayasası öyle diyorlar..1982 anayasası ise güdümlü tabiki amaç yaşatmak değil, kısıtlamak 1982 anayasasında..

a- su plastik bardakta içilmişse 6 yıl

aksi takdirde aynı suçtan biri beraat ederken diğeri 12 yılı yiyebilir. Sonuçta kararı verenin yorumuna bağlı alacağı ceza.

Örneğin TCK'nın bilmem kaçıncı maddesinde su içmenin cezası 6 ila 12 yıl arasında değişmeli diye bi madde koyacaksınız

ergenekon ve kck nedeni ile içeride yatan milletvekillerinin durumu ile ilgili yapılan yorumları izliyorum tvde. Kendi görüşüne göre herkes farklı bir açıklama getiriyor. Kimi dinlesem hukuk kuralları çerçevesinde doğru söylüyor gözküyor. Doğrunun kişiden kişiye değiştiği doğru ancak konu adalet olunca bunda doğrunun tek olması gerekmezmi. Aynı suçu işleyen biri meclise giderken kck veya ergenekon sanıkları neden tutuklu kalıyor.

d- içen şahıs susuz kalmış ve bünyesi bundan dolayı zarar görme ihtimaline maruz ise 1 ay

anlaşılır net vede yeni bir anayasa olmalı. bir evde inşaat yaparak orasını burasını yamamaktansa ev yapmak daha kolay olur bazen. işte öyle yapmak gerek. sürekli yama yaparak olmuyor, tertemiz güzel yeni bir anayasa olmalı. içinde sürekli herkesin kendine bir çıkar sağlamayı başarabileceği bir cümle olmamalı ki. chp işine geldiği gibi davranamasın. canı istedimi milletin egemenliği; canı istedimi sendrom içindeki halk diyemesin kimseye.

gibi örnekler ile kanun maddesi desteklenmeli