Kimse unutmasın, zulüm payidar olmaz.

Yazarak veya okuyarak yüksek sesle düşünelim öyleyse. Şimdi biz burada anlaşabilmek umuduyla bir?orta yol? sunalım ve diyelim ki hüküm vermeden önce bir düşünelim, bir değerlendirelim, ondan sonra bir karara varalım. Bakalım teklifimiz ne derece kabul görecek veya reddedilecek. Peşinen söyleyelim, her iki görüşe de saygılıyız.

ALLAH nerede kadınlara türban takmayı buyurmuş?

ben o ayetin arapçasını bilirim... nur 31 e bak... bakalım ne göreceksin...

Senin eğitimci olduğuna inanmadığımdan dolayı sana ilk değil ama son cevabımdır.

Güzel bi konu :)

Cevap?hayır? ise, biz de?sizin dininiz size, bizim dinimiz bize? deriz.

Biz başörtüsüne çok kafayı takmış durumdayız... Halbuki devletin hiçbir icraatı İslami değil. Sadece bireysel ibadetler özgür bırakılıyor hepsi o.

Laikliği de kattıkmı oldu mu sana Aşure :))))))

Ancak şer'i bir rejimde ne eşcinselliği, ne ırkçılığı, ne laikliği vs.. asla savunamazsınız. Söz gelimi eşcinselliğin cezası ölümdür. Ayrıca diğer din mensupları asla başa geçemez, ehl-i kitap dışında olanlara oturma izni dahi verilmez.

Yok, ?siz bize mecbur ve mahkumsunuz, ille de bizim dediğimize geleceksiniz? derseniz, mücadele kaldığı yerden devam edecektir. Çünkü biz sizin köleleriniz değiliz, bu vatanda en az sizin kadar haklara sahip özgür insanlarız. Şu anda hakkımızın yenmesi, hakkımız yoktur anlamına değil, açıkça zulüm gördüğümüz anlamına gelir.

Ya vardır, ya yoktur.

Gerçek anlamda demokrasinin var olabilmesi için laikliğin de olması gerekir, zaten bu yüzden şeriat demokrasi ile bağdaşmaz :)

şeriatın olduğu yerde demokraside olur,

Cemal Nar - gazete yazarı

Soru şuydu: ?Her Müslüman Allah ve Resulünün her dediğini pazarlıksız ve seçeneksiz olarak almak ve itaat etmek mecburiyetindedir.

Kısa ve öz geçmek istemediğimden 1.5 saate kalmaz ayet-i buraya kopyalarım.

bu kadar saçma bir yazıyı bir de bir gazteci mi yazmış? vay memleketin haline...

Velevki öyle birşey var ben yarısınada razıyım :))

Buna demokratların karşı çıkmaması gerekir. Çünkü halk isterse, iradesini böyle kullanırsa, kime ne? İşte İngiltere?de bir bakan bu anlamda?halk isterse İngiltere?ye şeriat gelir? diyor. Başka Batılı ülkelerden de benzer beyanatlar geldi. Gelir, çünkü demokrasinin ruhu budur. Benzer bir ses bu ülkeden de gelmişti ama o sesi demokrasiye inanmayanlar idam ettiler. Konuyu değiştirmemek için ayrıntıya girmiyorum.

Hem Demokrasi Hem Şeriat Olmaz mı?

Düne göre laiklik neydi, şimdi laiklik ne?

Demokrasiler laik olmak zorundadır, çünkü bu sistemde herkes bireylerin temel insan haklarına dokunmadıkları sürece istediğini düşünebilir ve savunabilirler. Söz gelimi eşcinseller, ırkçılar, hatta monarşi yanlıları vs...

Müslümanlar da asla laikliği kabul etmezler. Laiklik onlar için kesinlikle dinden çıkmak, kafir olmak demektir. Öyleyse?dinsiz demokrasi? asla kabul edilemez.

Çok haklısın, bu sistemde herkes bireylerin temel insan haklarına dokunmadıkları sürece istediğini düşünebilir ve savunabilirler.

Sana ayet-i kerimelerle cevap verirdim de UYAP'tan dolayı hiçbir siteye giremiyorum.

İkinci tavırımız ise beraber yaşamanın hatırına?bir orta yolda? anlaşma.

İşte bu yüzden Müslüman olmayanlar, ya da Müslümanlığın ne olduğunu bilmeyen laik kesimler, din ile demokrasinin yan yana olamayacağını söylerler. Zira onlara göre?laiklik olmadan demokrasi olamaz.?

Laik olmayan bir demokrasi olamaz kısaca. Yani sözün özü; ya demokrasi ya da şeriat :)

Cevap?evet? ise, biz de?barış hayırlı olsun? deriz.

Demokrasinin yarısı, çeyreği, tamı olmaz :)

Laik bir ülkede rahatça kutsallara dokunmadan eleştiremiyorsan, fikrini beyan edemiyorsan nasıl oluyorda Laiklikten dem vurabiliyorsun?

Senin anlattığın laiklik evrensel Laiklik :)

Peki türban takmak nasıl oluyor da laikliğin elden gitmesine neden oluyor? ALLAH kadınların türban takmasını buyurduğu içinmi laiklik elden gidiyor?

Ha belki bu standart Hollanda seviyesine yükseltilebilir ama halk buna ne derece hazır acaba? Amca yeğen evliliğini, her türlü eşcinsel ilişkiyi ve evliliği, militan ırkçı partilerin varlığını kabul etmeye hazır mısınız?

Allah'ın emir buyurup da laikliğin ve demokrasinin kabul etmediği o kadar çok şey varki sıralamakla bitmez :)

Biz diyoruz ki, ?madem halkın iradesi önemlidir. Öyleyse halkı serbest bırakalım. Eğer halk, asla bir cebir ve şiddet olmadan, gönüllü olarak kendi iradesiyle İslam Şeriatını seçerse, buna izin verelim. Böylece hem yöneticiler, hem de yasalar halk tarafından seçilmiş olarak tam bir demokrasi uygulanmış olur.?

şifresiz;

demokrasi ne demek? ben mi yanlış biliyorum?

O takdirde bizim yapacağımız öncelikli iş, irşat ve tebliğ ile halkı kazanmak, gönüllü olarak İslam Şeriatını ister hale getirmektir. Şimdi yaptığımız gibi?

Bunun için de en uygun ortam, her halde astığı astık, kestiği kestik krallık ve diktatörlük ortamı değil, temel hak ve hürriyetleri herkes için isteyen demokratik ortamdır.

İlki şöyle: ?Demokrasi Batıya aittir. Bizi ilgilendirmez. Çünkü bizim ona ihtiyacımız da yoktur. Onda olan olumlu yanlar, bizde zaten var.?

Bilindiği gibi inanmayanlara?dinde zorlama yoktur?. İslam Şeriatını istemeyen bir halka siz zorla şeriat dayatamazsınız. Bu zorlama onları?münafık? olmaya zorlamak olur. Bunun kime ne faydası olur?

Tam demokrasi zaten dünyanın çok az ülkesinde bulunan bir şey :)

Demokrasi ve şeriatın asla bir arada olamayacağı defalarca açıklandı zaten, tekrar tartışmaya gerek yok.

Bildiğim kadarıyla şimdi Mısır?da?İhvan-ı Müslimin? bunu deneyecek. Başarırsa belki de bunun adı?Mısır Modeli? olarak kalır.

Demokrasi var diye illa laikliğinde olması gerekmiyor.

Tam demokraside milletvekilleri de yoktur, doğrudan halk yönetir ülkeyi, ama küçük Yunan site devletleri dışında hiçbir yerde uygulanamamıştır, bu yüzden kısmi demokrasiye mecbursunuz :)

Evet, soru buydu. Şimdi kaldığımız yerden devam edelim, o zaman bizim tavrımız iki şekilde tecelli edebilir.

VEGETA

Laiklik için söylediklerinin tümüne katılıyorum.

E şimdi şeriat isteruk diyenler ülkeyi yönetiyor zaten?

Bu nasıl olacak?

Anlaştık mı?

Eğitimci

Ha cumhuriyet dersiniz olur ama demokrasi bambaşka bir kavram.

Laik olmayan bir ülkede demokrasi olamayacağına göre ve bizde Laik olmadığımıza göre Demokrasiden yoksun bir ülkeyiz hacı :)

Yine kimse unutmasın; keser döner sap döner, bir gün gelir hesap döner. Hiç şüpheniz olmasın o gün bizim teklifimizle gelirseniz, biz de size?hayır? diyeceğizdir.

Buna Müslümanların da karşı çıkmaması gerekir. Çünkü Müslüman halk İslam Şeriatını ister. Eğer Müslüman halk İslam Şeriatını istemiyorsa, orada bir iman sorunu vardır. Öncelikle o sorun halledilmelidir.

O zaman bizim tavrımız ne olacaktır?

sana yardımcı olayım biraz...