O da ademi merkeziyet, şahsi teşebbüs diyordu.

kafatası milliyetçiliğine gelirsek, mhp gerek politikaları gerek söylemleri ile, bu akıma daha yakındır.

milliyetçiliği tanımlamak için önce milletin tanımını yapmak gerekir, milletin tanımını yapabilmek için Türk 'ten ne anladığımız önemli, ayrılık tam da bu noktada başlıyor,

Lütfen başlığı proveke etmeden ve birbirimize hakaret etmeden yazışalım arkadaşlar.

Soruna bir soru ile cevap vereyim. Kılıçdaroğlu'nun dediği gibi Atatürk Milliyetçiliği mi, Yoksa Mhp Liderinin dediği gibi Türk Milliyetçiliği mi? Hangi tanımlama sence doğru?

mhp mi kafatasçı milliyetçisi, ırkçı

Kardeş olayı sulandırma 1923 denilince aklına şeriat geliyorsa sen zaten bu ülkeden kopmuşsun demektir.

İşte, "uydurdukları tarih" özü itibariyle budur...

türk, millet, milliyet kavramları üzerinde henüz ortak bir tanım oluşturulamamışken, bu konuda yapılan tartışmaların bir yere varması mümkün değildir.

ben osmanlıdan değil, 1923 ten bahsediyorum, türkiye cumhuriyetinin ilanından sonrasını konuşuyorum, resmen islam devletiydi, benim için sorun yok, bu ruhu yaşamak istersen tabi yaşayabilirsin..

bdp nin politikasında millet kavramı zaten yoktur, onlar için halk vardır, molotof patlayan her bir toprak parçası üzerindeki herkes halktır, kendi halkıdır.. kürt, arap, ermeni farketmez..

devletin dini islamdır maddesi 1928 yılında anayasadan çıkarıldı.. Belli bir aşamaya gelene kadar tüm kesimlerin desteğini almak gerekiyordu çünkü kurtuluş savaşı süreci 1922 yılına kadar devam etti.. Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşları da böyle yaptı..

Şuraya geleceğim. Bdp nin yapısı chp nin içindeki sosyalist yapıya benziyor mu benzemiyor mu?

Sonra "ümmet" dedi, o da tutmadı.

En sonunda Türk Milleti'ne gelindi.

Ahmaklar, bilmiyorlar, ezberleyip gelmişler, burda satmaya çalışıyorlar!

sen de o ruhu yaşamak istemişsin, saygı duyarım..

ben şeriattan bahsetmiyorum, 1923 teki türkiye cunhuriyeti anayasasından bahsediyorum, devletin dini islamdır diyor,

konuşmasının sadece bir bölümünü kırpan zihniyetler kendi istediklerini aktarma uğraşısındalar

sanırım senin 1979 dan beri mhp deki gelişmlerden haberi yok

Şimdi, bu adamlar bu derin tarihsel birikimi reddetmeye çalışıyorlar.

her ailede bi kürt gelin damat varken sadece türk diyerek milliyetçilik yapılamaz

AKP ve CHP bu anlayışın neresindeler?

İşte oraya doğru evriliyor ülke.

Saygılar.

milliyetçiliğimizden ne anladığımıza bağlı,

Madem ümmet birliğiydi, osmanlı toplumuydu, neden anadoluya dek çekildi?

Ayrıca Chp seçmeninin arasında uçurumlar vardır. Atatürk ün partisi diye oy verenler ve aslen milliyetçi olanlar, sosyalist olanlar gibi 2 farklı fraksiyona sahiptirler.

şaşırmışsınız siz :)

sene 2005 ten beri bu forumdayım, benim bu kadar iyi anlaşabildiğim kimse olmadı, bi ara ekrem vardı, şimdi olsa, siyasi olarak onunla da anlaşamayız)))

Günaydın Anti;

Daha sonra uzun uzadıya yazarım ama belki de bize lazım gelen 1923 ruhudur.

bu kavga 1000 yıllık ora, 100 değil :)

başbakan türkleri değil türkler üzerinden diğer milliyetleri inkar edenleri ayaklar altına alıyor

Ekrem mi, hiç yabancı gelmedi...

Ha unuttum, bir de Prens Sebahattin var, saraydan.

bu millet erdoğanın gönlünü biliyor siz devam edin

Önce bu soruların yanıtını bulmak lazım senin soruna geçmeden önce:

MHP li ve BDP li arkadaşların yorumlarını bekliyorum, milliyetçilik anlayışlarını nasıl tanımlıyorlar?

chp atatürk devrimlerine bağlı tüm fertleri millet, ya da ulus kabul ediyor, devrimlere bağlı olmayan safkan türk de olsa, o başka millettendir, devrimlere bağlı ise, kürt bile olsa gerçek bir atatürk milliyetçisidir.

Kardeş bana neyin gelip gelmeyeceğine bırakta ben karar vereyim, islam devletiydi de madem neden ortadoğuyu kaybetti?

Osmanlı aydını önce "batıcılık" dedi, olmadı.

Sonra "osmanlılık" dedi, olmadı.

akparti anadolu toprakları üzerinde yaşayan herkesi millet kabul ediyor, uzun zaman türk milletine ev sahipliği yapmış bu vatanda diğer etnik kökenlerle eşit kabul edilmek, dahası adının kaldırılması teşebbüsleri de doğal olarak türklerin tepkisini çekiyor,

ya siz ikiniz ne kadar güzel anlaşıyorsunuz))))

Cevabını veriyorum anti: Şu yahudiler yok mu yahudiler!? Selanik'liler...

Halbuki, ulu hakan padişah olarak kalsa idi, bu işler başımıza gelmeyecekti!?

mhp'ye müslümanım de tamam, kim olduğun ne olduğun önemli deği yahu :)

Yani, kavganın geçmişi en az 100 yıllık!

1923 ruhu sana gelmez, 1923 te türkiye cumhuriyeti resmen anayasaya dayalı bir islam devletiydi, belki 1928, ya da 1929 ruhunu benimseyebilirsin.. 1938'e kadar yolu var..

Başbakan dünkü grup toplantısında öyle söyledi.

mhp sadece türk ırkından geleni millet olarak görürken, diğer ırklara tahammülü yoktur, asla eşit kabul edilmek istemez,

eee ülkücüler bunu derse, tayyip ne demez anti :)