ammada zekisiniz haaaaaa:)

İttihat ve Terakki Cemiyeti?nin Selanik?te ordu içerisinde bir gizli siyasi dernek olarak kurulup örgütlendiğini, sonra legal bir partiye dönüşüp Meşrutiyet?in ilanını gerçekleştirdiğini, II. Abdülhamit?i tahttan indirip devletin yönetimini fiilen ele geçirdiğini anlatan Erbakan konuşmasında şunları anlattı:

%50 lerde oyu olan biri niye böle ortamı gersin.. sakin bie şekilde seçime gider.. aam gördüğüm kadarıyla tayyip en gergin seçim dönemini yaşıyor..

Numan Kurtulmuş?u kullanarak Saadet Partisi?nin iktidar alternatifi olmasını geciktirdi ise de Erbakan?ın kurduğu milli derin devlet CHP-MHP-BDP-PKK-Ergenekon ittifakına göz açtırıp iktidara koalisyon halinde gelmesine fırsat vermiyor. Bu yüzden alternatifsiz süreç de uzamış oluyor.

Aysun Kayacı gibi çobanın oyu ile benim oyum bir tutulmamalıdır yaklaşımı ile konuya yaklaşmamız elbette ki söz konusu değildir. Bizim itirazımız hangi parti seçim kazanacaksa oyunu ona vermenin prensip haline getirilmesine. Oyunu böyle kullanan profesör de olsa, çoban da olsa, Aysun Kayacı da olsa hiç fark etmez; boşuna zahmet etmiş olur.

akp nin bomba seçim şarkısı:))

Çok farklı zihniyetlerden oluşan yapısı itibariyle AKP tek başına iktidar olmaktan öte fazla oy alırsa kaçınılmaz şekilde bölünme tehlikesi ile yüz yüze gelir. Oysa Saadet Partisi?nin de barajı aşıp Meclis?te grup kurması halinde gelecek için iktidar alternatifi olacağından AKP?nin bölünmesi artık söz konusu olmaz.

Akpnin vahim hataları var bunları buraya yazsam vaktim yetmez.

Erbakan, genel başkan seçilmesine karşı çıkmak yerine genel başkanlıktan düşürüp Numan Kurtulmuş?u bütünüyle tasfiye etmeyi yeğledi ve başardı. Ancak Milli Görüş bir kez daha bölünerek Saadet Partisi?nden bir HSP çıkmış oldu

Bir diğer önemli ülke sorunu olan bölücü terör konusunda da Saadet Partisi AKP?den çok farklı bir düşünce içinde değildir. Görülüyor ki önemli temel ülke meselelerinde Saadet Parti ile AKP arasında derin bir uçurum yoktur.

Sözünü ettiğimiz seminerde Erbakan şunu da dedi: Her gece generallerle beraberiz. Bana bu ülkeyi senden başkasına asla teslim etmeyiz diyorlar. Onlara, bana teslim etseniz bile 3 gün elimde kalmaz, Yahudi geri alır diyorum. Bu ülke yönetimini öyle bir sırada devralacağız ki Yahudi artık geri alamasın!

Görünen o ki bu seçimde de İttihat ve Terakki Partisi zihniyetini temsil eden CHP ve MHP tasfiye sürecine sokulacak ve Türkiye siyasi haritasından silinecektir. CHP ve MHP?nin olmadığı bir Türkiye?de ne BDP ve ne de PKK olur. Bu bilindiği için bu fiili şer ittifakını kurmuş bulunuyorlar.

Erbakan, Osmanlı Devletinin nasıl yıkıldığını, Türkiye Cumhuriyeti denilen hile rejimi ve köle düzeninin nasıl kurulduğunu uzun uzun anlattığı konuşmasında Yahudi nasıl yaptıysa biz de aynen öyle yapacağız demişti. Yahudi?nin nasıl yaptığını da ayrıntılarıyla 3 gün boyunca anlatmıştı.

12 haziranda yüzünüzün rengini görmeyi çok isterim:))

Bir ülkede demokrasiyi yürütecek alternatif partilerin temel meselelerde ortak bir paydada birleşmelerinde zaruriyet vardır. Aksi takdirde demokrasi bir müsabaka alanından çıkar ve savaş arenasına döner.

Ancak! Eğer AKP?nin tek başına iktidar olmasından endişe edilecek bir durum yoksa sizin o verdiğiniz oyun değeri düşer, önemsizleşir. O takdirde Saadet Partisi?ne oyunuzu verip bir an önce seçim barajını aşmasına katkı yapmalısınız. Oyunuzun değeri böylece maksimum düzeye çıkar.

Akepeliler yıne sandık calarak mı yüzde 50 oy alacaksınız?

Bu yüzden Erbakan, AKP kurulurken, adeta Saadet Partisi?nin içini boşaltarak tek başına iktidar olmasını sağladı. İki dönem üst üste iktidar olup hile rejimi ve köle düzeni yapılanmasını büyük ölçüde dağıtan AKP iktidarı karşısında bu seçimde Saadet Partisi alternatif konumuna gelirdi belki ama bu kez de Mesut Yılmaz faktörü gibi Numan Kurtulmuş genel başkanlığa getirilmiş oldu.

Akepeliler korkunun ecele faydası yok.

Sonra CHP içinden Demokrat Parti çıkarılarak hile rejimi ve köle düzeni demokrasisi İttihat ve Terakki kökenli iki parti ile yürütülmeye çalışıldı.

yerel seçime bakarak genel seçim yorumumu yapılır. yerelde partiye degil isme oy verilir. mesela manisa. ırkçı partilere bugune kadar hiç oy vermemiş merkez patilerin birinci çıktıgı bir il. cengiz ergün isminden dolayı millet verdi. ama belediye meclisinde akp kazandı. he ben manisada olsam bende mhpli belediye başkanına oy veririm. bunun yanında adam mhpli ama zerre alakası yok :)

Erbakan aynı planı 28 Şubat 1997 post modern darbe sürecinde AKP ile Saadet Partisi partnerliğinde hayata geçirmeye çalıştı. Saadet Partisi Milli Görüş?ü temsil ettiği için bir siyasi partide olması gereken her şeye sahipti. Ancak AKP?nin kadrolaşması, taban bulması, siyasi yelpazedeki yerini oluşturması zaman alacaktı.

Erbakan?ın hafızalarımıza adeta nakşettiği bu sözleri, Milli Görüş mücadelesindeki stratejisi ile daima paralellik arz etti.

Ancak Türkiye demokrasisinin asla göz ardı edilemeyecek çok önemli bir sorunu da halen mevcut olmayan iktidar alternatifinin hangi parti olacağı hususudur. Statükodan beslenmekte olan CHP-MHP-BDP sittin sene geçse tek başına iktidar olacak potansiyelleri olmadığına göre tek çare statükoyu temsil eden yeni bir siyasi oluşumdur. Yeni bir siyasi oluşum için sadece iki alternatif söz konusudur: AKP?nin bölünmesi ya da Saadet Partisi?nin barajı aşması.

Doğu da chp ye kaptırmasının nedeni Kılıçtaroğlunun Türkiye yi sözde kürdistan meraklılarına göğsünü gere gere peşkeş çekmeye hazır ve nazır olduğunun açığa çıkmasıdır.

Bir bakıma iyi oldu; 50 yıl sonra bu ülkede hala kaç Müslüman kaldığını öğrenmiş olduk!

Konuyu müşahhas hale getirmek için somut bir örnek verelim. Aslında Milli Görüşçüsünüz, oyunuzu Saadet Partisi?ne vermek istiyorsunuz. Ancak Saadet Partisi yerine daha etkili olsun diye AKP?ye oyunuzu veriyorsunuz. Bu doğru bir yaklaşım ve sağlıklı bir değerlendirme olabilir.

Erbakan da Milli Görüş?ü siyasi bir fenomen haline getirmeden önce ordu içerisinde bir milli derin devlet olarak örgütledi. 12 Mart 1971, 12 Eylül 1980 ve nihayet 28 Şubat 1997 müdahalelerini bu milli derin devlet aracılığıyla kontrol altına alıp bu süreçleri yönetti.

İttihat ve Terakki ismi çok yıpranmıştı. Bu yüzden Yahudi aynı kadroyla CHP?yi kurdu. İttihat ve Terakki Fırkası?nın Ankara İl Merkezinin bulunduğu bina CHP Genel merkezi yapıldı. Levhası ters çevrilerek İttihat ve Terakki Fırkası yerine Cumhuriyet Halk Fırkası yazıldı.

İslam?ın yeryüzsündeki tek temsilcisi Osmanlı Devletini İngilizlerle işbirliği yaparak yıkan ve 1300 yıllık Hilafet kurumunu ortadan kaldıran Sabetayist İttihat ve Terakki Partisinin devamı CHP?yi kuran önemli isimlerden İsmet İnönü; Cumhuriyet?in 50. Yılında yapılan 14 Ekim 1973 Seçiminde Milli Selamet Partisi?nin 1.265.771 oy aldığını görünce şöyle demişti:

okuyun

Batı da ise, milliyetçi insanların, pkk nın AKP sayesinde palazlanmasından rahatsız oluşu ve anayasanın değiştirilme noktasına gelinmesine tepki koymak istemesi

Ancak bir seçmen gerekli gördüğünde birinci tercihi yerine ikinci tercihini kullanabilir. Bunun elbette ki anlamı, karşılığı vardır. Görüş ve düşüncesini asıl paylaştığı partiye vereceği oyun etkisinin yeterince yansımayacağını düşünüp daha etkili olacağını düşündüğü ikinci tercihine verebilir.

yerelde oyu 38 di o günden bu yana ne yaptıda 50 olsun 40 ı geçemez. Ha 2007deki gibi bazı provakasyonlar olacak akpnin oyu yükselecek diyorsan o ayrı :D

Ergenekon Davasının adil bir yargılama ile hukuk çerçevesinde yürütülmesi konusunda da Saadet Partisi?nin AKP iktidarına destek ve katkı sağlayacağı muhakkaktır. Saadet Partisi?nin güçlü bir grupla Meclis?te yer alması halinde Erbakan?ın ifadesiyle hayra motor, şerre fren olacağı açık bir realitedir.

ben konjüktürden ve izm lerden anlamam. Ama anladığım ve gördüğüm kadarı ile AKP doğuda ki oylarının bir kısmını chp ye kaptırmış durumda, Batıda ki oylarının bir kısmını da mhp ye kaptırır diye düşünüyorum.

seçimi kazanacak ve tek başına iktidar olacak olan ak parti bizim oylarımızın birleşmesiyle %50 alır elbette:))

Buna karşın Saadet Partisi ciddi bir baraj sorunu ile karşı karşıya. Çünkü yükselen oy trendi % 7?lerde seyrediyor. Bu durum karşısında Has Partiye oy vermeyi düşünen bir Milli Görüşçü sağlıklı bir değerlendirme yaparak ikinci tercihi olan Saadet Partisi?ne oyunu verme sonucuna varabilir.

damlaya damlaya göl olacak:))

Nasılsa seçimi kazanacak olan bir partiye oy vermenin bir anlamı da özelliği de yok; o halde kullanılmasa da olur. Oy; görüş ve kanaat demektir. Seçimde oy kullanmak demek görüşünün ve kanaatinin özgül ağırlığını ülke yönetimine yansıtmak demektir. Seçime katılan partiler içerisinden birine oyunu veren insan bu görüş ve kanaatini istatistiksel olarak topluma ve yönetime yansıtmış olur. Bu takdirde tek bir oyun bile önemi, değeri, ağırlığı, etkisi vardır.

Şu konjonktürde mevcut siyasi kutuplaşma nedeniyle CHP-MHP-BDP-PKK-Ergenekon ittifakı karşısında AKP iktidarına oy ve destek vermek düz mantıkla doğru bir yaklaşımdır. Ancak biraz ince düşünüldüğünde ve Türkiye?nin siyasi vizyonu dikkate alınarak bir değerlendirme ve tahlil yapıldığında; AKP iktidarı kadar Saadet Partisi?nin alternatif konuma gelmesinin ve bunun için bu seçimde mutlaka Meclis çatısı altında yerini almasının da büyük önem taşıdığı görülecektir.

Erbakan 12 Eylül 1980 sürecinde ANAP ve Refah Partisi partnerliğinde Milli Görüş kökenli iki parti ile Türkiye demokrasisini yönetecek sistemi rayına oturtmaya çalıştı ama başaramadı. Çünkü ANAP Turgut Özal?ın kontrolünden çıkıp Mesut Yılmaz?ın eline geçti.

Geride kalan 22 Temmuz 2007 Genel Seçiminde İttihat ve Terakki Partisi?nin sağ kanadını temsil eden DYP ve ANAP milli derin devlet tarafından tezgahlanan birtakım manipülasyonlar sonucu Türkiye?nin siyasi haritasından silindi.

Şöyle bir örnek de verebiliriz. Siz Saadet Partisi?ni yetersiz bulduğunuz için eğiliminiz Has Parti?ye yöneliktir. Ancak Genel Başkan Numan Kurtulmuş?un da dediği gibi Has Parti?nin bir baraj sorunu yoktur. Çünkü baraj düzeyinin çok altındadır, aşması için herhangi bir ihtimal bulunmuyor.

Erbakan bu sözleri söyledikten tam 19 yıl sonra Başbakan oldu ama ülkeyi elinde ancak 11 ay tutabildi. Bu 11 ay içerisinde tam 13 kez verilen gensorular karşısında güvenoyu almak zorunda bırakıldı. BU KEZ SİLAHSIZ KUVVETLER diye manşet atılarak başlatılan 28 Şubat post modern darbe süreci de cabası?

Siyasi partiler içerisinde hangisinin seçimi kazanacağını öngörüp ona oyunu vermek ise bir lüzumsuzluk ile iştigaldir. Bu şekilde kullanılmış bir oyun anlamı yoktur. Zaten seçim kazanacağını düşündüğün bir partiye oy vermenin herhangi bir rasyonel karşılığı da yoktur.

anlayacağın,

Erbakan Milli Görüş davasını geri dönüşü olmayan bir noktaya getirip ivme kazanacak bir yola koyduktan sonra aramızdan ayrıldı. AKP iktidarı Türkiye?nin bugünü Saadet Partisi ise yarınıdır

İslam?ın oylandığı bir seçimde hizip hesapları yapmak elbette ki doğru değildir. Önümüzdeki 12 Haziran 2011 Genel Seçiminde ülke insanının AKP ve CHP-MHP-BDP-PKK-Ergenekon şeklinde kutuplaşmaya doğru gittiği hiçbir şekilde yadsınamaz bir olgudur. Bu siyasi konjonktürde AKP?nin tek başına iktidar olmasını istemek isabetli bir bakış açısıdır.

Erbakan?ın hedefi Türkiye demokrasisini Milli Görüş kökenli iki parti ile yürütecek bir sistem kurmaktı. Bunu daha 1970?li yıllarda bir Milli Selamet Partisi seminerinde bizzat Erbakan?ın ağzından dinlemişizdir.

Başbakanda diyor ya Allah her iktidara böyle muhalefet nasip etsin diye işte bunu dedirtmeyecek bir muhalefet lazım.

Osmanlı bir ceylan? Bu ceylanın kalbi Sultan Abdülhamit Han? Ceylanı kalbinden vurdular? Bir masaya yatırıp parçalara böldüler? Türkiye parçasını adeta düdüklü tencereye koyup 500 derece basınç altında pelteleşinceye kadar kaynattılar? Sonra demokrasi diyerek bu pelteyi ortalığa döktüler? Şimdi Milli Görüş ile bu pelteyi yeniden diriltmeye çalışıyoruz? Aslan düştüğü yerden kalkar, İslam burada yıkıldı yine buradan ayağa kalkacaktır.

O yüzdeN SAADET PARTİSİnin meclise girmesi şart. Akpnin gayri milli ve gayri islami işlerinden rahatsız olan ama akpye oyunu verenlerde bunu istiyor çünkü akpnin milli çizgiye gelebilmesi için Saadet Partisinin muhalefetine ihtiyacı var

AKP iktidarının angaje olduğu yeni bir anayasa yapma konusunda Saadet Partisi Grubunun tıpkı 12 Eylül Referandum sürecinde olduğu gibi olumlu katkı ve destek sağlayacağı da açıktır.

akp anca %37 alır.. göreceksiniz...