yaw onbaşıya söz geçirecek mecaliniz yok, efendi olun, adam olun, delikanlı olun!

etmemelerinden daha doğal birşey yok:)

dava süresince iddia edilen isnatlar bir bir çürütüldü, oysa savcının mütalaasına bakıyoruz davanın ilk başındaki iddiası aynen mütalaada!

bunlar hala kendilerini paşa sanıyor, sanıyorlar ki hala savcılar hakimler emrimizde..

cumhuriyeti bölmek amacıyla, pkk militanlarını ve öcalanı meşru kılıp özgürleştirmek için bu vatansever insanları esir tutuyorlar ey dostlarım, bunu hangi Türk vatandaşının vicdanı kabul edebilir?

kabul ediyor musunuz diye sormuşlar mı?

red mi etmişler?

hani önca sahte belgenin sahtelik raporu, hani tanık olarak dinlenme talebinde bulunan generaller, müsteşarlar, bürokratlar?

devir birlik, bütünlük zamanıdır dostlarım, bu ihanete, amerikan hukukuna, cemaat yargısına biat etmeyelim!

savcının mütaalaasını kabul etseler, suçu itiraf etmiş olurlar.

evet arkadaşlar bu davada sahte delillerin sahteliği görmezden gelinde, avukatlar dinlenmedi, pkk'lıların ve tecaüzcülerin tanıklıklarıyla vatanseverleri zindanlara tıktılar bu kapatılmış mahkemenin cübbelileri..

suçlunun ben suçluyum dediğini duydun mu sen? elbette inkar edeceklerdir, eğer zanlılar güçlü ve itibarlı insanlarsa mahkemeyi suçlayacaktır, hep de böyle olur zaten bu işler.

hakimlere ve savcılara güvenmek durumundayız ki ben güveniyorum. adaletli davrandıklarından şüphem yok. çünkü bunu aksini gösteren bi durum yok. zanlıların ve avukatlarının lafıyla mı mahkeme heyetini itham edecez? saçma

o zaman belki 7 kez değil de, 6 kez ağırlaştıtılmış müebbete çevrilir cezanız, iyi halden..