Gözaltına alındıklarında üzerlerinden 10 adet SİM kart ele geçirilen subayların son 9 aydaki cep telefonu görüşme dökümleri ve bulundukları yerin sinyal bilgilerini içeren "HTS" raporları TİB'den istedi. Albayın bilgisayarında Ergenekon sanığı Ergun Poyraz'a ait "Musa'nın Çocukları" isimli kitaptaki bilgilerden faydalanarak Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında özel kayıtlar tuttuğu belirlendi.

bugün

9- Genelkurmay açıklamasında 'askeri şahıs takip ediliyordu' denilerek konunun askeri yargıya taşınması ve sivil soruşturmanın önlenmesi hedefleniyor iddiası doğru mu?

2- Genelkurmay'ın açıklamasına göre 2 subay Arınç'ı izlemiyordu. O halde neden subayların üzerinden 'izledikleri' varsayılan subaya dair hiçbir belge ele geçirilmedi de 'İzlemiyoruz" dedikleri Arınç'ın adresi çıktı? TBMM Başkanı Şahin'in evinin krokisinin ajandada bulunmasının nedeni neydi? Cumhurbaşkanı Gül ve Başbakan Erdoğan'a ait bilgilerin bu iki subayda olmasının izahı nedir? O askere ait belge nerede?

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın evinin yakınında gözaltına alınan subaylar hakkında yürütülen soruşturmada şok ayrıntılara ulaşıldı. Seferberlik Tetkik Kurulu Başkanlığı'nda görevli Topçu Albay Erkan Yılmaz B. ile İstihkam Binbaşı İbrahim G'nin evlerinde yapılan aramalarda el konulan bilgisayar, CD ve flash bellekler bilişim uzmanlarınca incelemeye alındı. Albaydan çıkan şifreli krokide TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'in oturduğu bölgenin detayları yer aldı. Krokide, HSBC Bank, ... petrol istasyonu yer alıyor ve işareti konulmuş. Çarpı işaretinin konulduğu yerin 10-15 metre ilerisindeki apartmanda ise TBMM Başkanı M. Ali Şahin oturuyor. Aynı bölgede Şahin dışında kabinenin iki üyesinin de oturduğu anlaşıldı.

3- Genelkurmay Başkanlığı'na göre, bilgi sızdırdığından şüphelenilen subay, Arınç'ın evinin yakınında oturuyor. Subaylardan biri yutmaya çalışırken son anda kurtarılan kağıtta "1424 Cadde F... " yazıyordu. Yani Arınç'ın oturduğu apartmanın adresi... İki subayda takip edildiği açıklanan askere ilişkin neden hiçbir belge bulunamadı?

5- Genelkurmay açıklamasında, Arınç'ın evini izlediği iddia edilen Albay Erkan Y. B. ve Binbaşı İbrahim G'nin, 'bilgi sızdırdığından şüphelenilen başka bir subayı takip için orada bulunduğu' öne sürüldü. TSK'nın iç işleyişine göre 'bilgi sızdırma' faaliyetlerine bakması gereken birim Genelkurmay İstihbarata Karşı Koyma ve Güvenlik Dairesi Başkanlığı. Oysa yakalanan Topçu Albay Erkan Y. B. ile İstihkam Binbaşı İbrahim G. istihbaratçı değil Özel Harpçi. Subayların üzerinde çıkan resmi kimliklerde "Genelkurmay Seferberlik Tetkik Kurulu Başkanlığı" yazıyor. Yasal dayanağı bulunmayan ve emirle faaliyet gösteren bu teşkilat istihbari çalışma yapamıyor. Bu durumda görevi istihbarat veya istihbarata karşı koyma olmadığı belgelenen subaylar, neyin istihbaratını yapıyordu? Kroki suç unsuru değil mi?

4- Askeri personel, rütbesi ne olursa olsun izleme faaliyeti yapacaksa mahkeme kararı alınması gerekiyor. Mart 2009'dan buyana takip edildiği ortaya çıkan Arınç için böyle bir mahkeme kararı var mı? Eğer alınmışsa bu karar nerede?

Genelkurmay Başkanlığı, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ı izlerken yakalanan iki subay hakkında olaydan tam 3 gün sonra bir açıklama yaptı. TSK, yakalanan 2 subayın Arınç'ı değil, bilgi sızdırdığından şüphelenilen bir başka subayı takip için o bölgede olduğunu bildirdi. Genelkurmay'ın açıklaması, Ankara'yı karıştıran olaya cevap olmadığı gibi beraberinde daha birçok soruyu da akıllara getirdi.

Üzerlerinden 10 SİM kart çıktı

10- Özel Harpçi askerler normal şartlarda istihbarat faaliyetinde bulunmuyor. İstisnai bir durumda bile albay seviyesinde bir asker sahaya çıkmıyor. Albay seviyesinde saha çalışması yapılmasını gerektiren o askerin rütbesi general midir?

ŞAHiN VE iKi BAKANIN EVi ALBAYIN KROKiSiNDE

7- Tutanakta, "Gerek personel gerekse de araçlarda herhangi bir silaha, mühimmata, ses kayıt cihazına, teknik takip teçhizatına ve diğer herhangi bir suç unsuruna rastlanmamıştır" deniliyor. O zaman bu albay ve binbaşı şüpheli şahsı hangi takip cihazıyla izliyordu?

TSK'nın iki askeri personel hakkında çıkan suikast iddialarına ilişkin yaptığı açıklama kafaları daha çok karıştırdı. İşte kamuoyunun cevap aradığı o sorular: 24 Aralık 2009 / 08:46

1- Arınç'ın adresi iki subayda ne arıyordu? Polisler kendilerini yakaladığında subaylardan birisi adresin bulunduğu krokiyi neden yutmaya çalıştı?

8- TSK açıklamasında "Bu aramalarda da gözle tespit edilen herhangi bir suç unsuruna rastlanmadı" deniliyor. Gözle tespit edilen suç unsuru ne demek? Ajandadan çıkan krokiler, fişleme bilgileri ne tür bir suç unsuru sayılır? Sivil yargıdan kaçırılıyor mu?

İşte kamuoyunun cevap aradığı o sorular:

6- Ordudan bilgi sızdıran askerin takibinde devlet aracı kullanılması gerekirken neden 47 günde 25 araç kiralandı? Üstelik neden kiralanan araçlar GPRS cihazı olmayanlardan seçildi?