Türkiye'de basın özgürlüğü ile ilgili çok ciddi sıkıntılar var. Ancak Oda TV etrafında dönen ve protestolara gerekçe olan tutuklamaların, basın özgürlüğü ile yakından uzaktan hiçbir ilişkisi yok. Basının, fikrin, haberin ve özgürlüğün itibarını korumak adına söylüyorum: Kimse basın özgürlüğünün arkasına saklanmasın.

Eğer, devlette bazı hassasiyetleri devamlı korumak ve ele geçirdiğiniz kurum ve kuruluşların...

Sistemin seçkinleri ve silahlı bürokrasi size tavır aldı mı işiniz bitiyordu.

Üniversite öğrencisi iken savcı ve hakim karşısına çıkmışlığım vardı. Mahkemeye çıkmak, bizim için lise yıllarında başımıza geldiği üzere disipline gönderilmekten farksızdı.

Dokümanda; Ergenekon, Balyoz ve Poyrazköy gibi davaların sulandırılması ve kamuoyu nezdinde itibarsızlaştırılması için neler yapılması gerektiği belirtiliyor.

Elimizdeki yol haritası TCK, CMK ve diğer kanunlar...

Sahip çıkan da olmadı.

Basın özgürlüğü üzerinden illegal örgüt soruşturmalarına saldırmak şık değil.

Basın özgürlüğü adalet duygusunun antitezi değildir.

Meğer biz Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden'e odaklanıp sürekli onu eleştirirken, bütün işler Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nda kotarılıyormuş!

yani,

Bir gazeteci Ergenekon soruşturmalarına, buradaki delillere karşı olduğunu, inanmadığını yazabilir.

Tam da gazetecilerin tutuklandığı perşembe günü basın özgürlüğünü ilgilendiren bir davadan dolayı, sanık olarak mahkemeye çıktım. Anayasa Mahkemesi'nde bugünkü BDP'nin selefi olan DTP için kapatma davası devam ederken yazdığım bir yazıdan dolayı. Yazının başlığı 'Anayasa Mahkemesi PKK'yı kapatabilir mi?' sorusuydu. Ana fikir, DTP'nin kapatılmasının Kürt sorununda illegaliteyi artıracağı endişesi idi. Bu yazıdan dolayı yargılanma sebebim ise TCK'nın 277. maddesi uyarınca 'yargı görevini yapanı etkileme' suçuydu. Benim yazımın bir suç olmadığını, siyasal hukuku uygulayan Anayasa Mahkemesi'nin kararına gerekçe olarak kullanabileceği bir analiz olduğunu söyleyerek kendimi savundum. Neyse, beraat ettim.

Nokta dergisi postalların gölgesinde kapatılırken neredeydi o basın bülbülleri?

'Umarım hiçbir gazeteci mesleğini başka amaçlar için kullanmıyordur'

Yıllardır bu mevzuat rutin şekilde uygulanmaktadır. Neden o zamanlarda değil de şimdi şikayet ediyorsunuz?

Savcı ve hakim, siyasal iktidarın tepkisini, toplumdaki sonuçlarını düşünmediği için güven telkin eder.

Savcıların topladığı suç delillerinin neler olduğunu, yargıçların tutuklama gerekçelerini bilmiyoruz. Ama isnat edilen suçlardan hiçbiri 'basın özgürlüğü' kapsamına girmiyor.

Ulusal Medya 2001 dokümanı ise Ergenekon birinci iddianamesinde ve eklerinde yer almıştı.

Bu isimlerin bazılarının zaman içinde geçirdikleri değişimi ve dönüşümü gözardı etmemek gerekiyor.

Aslında bağımsız olması gereken yargının devleti kuşatan bir örgütün en temel karargahı olduğu çok geç anlaşıldı.

Adalet Akademisi'ni üçüncülükle bitirmişsin, başarılı savcıymışsın...

Bedel ödemeyi peşinen kabul eden herkes özgürdür.

14. yıldönümü münasebetiyle yazdığı yazıda Serdar Turgut, 28 Şubat'ın sorumlusunun medya olduğunu söylüyor. Artık netleşti: 28 Şubat bir medya operasyonu olarak planlandı ve icra edildi. Asker sadece öcü gibi öne sürülüp kullanıldı. 28 Şubat'ın failleri gazete patronları ve yöneticileri idi. 28 Şubat'ı yapanlar yargılanacaksa, önce gazete yöneticilerinden başlamamız gerekmez mi?

Elinizdeki gazeteyi rulo haline getirip karşınızdakinin kafasına vura vura darp ediyorsunuz. Elinizdeki alet gazete olunca, darp fiili suç olmaktan çıkıyor mu?

28 Şubat sürecinde, laik aydınların suikastlarla öldürülme sürecinde, irtica kampanyalarında, Danıştay Baskını sonrasında ve benzeri durumlarda bir kısım medya ve bir kısım gazetecilerin aldığı tavırlara bakınca, attığı ajitatif manşetleri okuyunca bu konunda fotoğraf netleşiyor.

Çoğu lisan bilir, üniversite öğrenimleri vardır. Türkiye dışında uzun süre kalmışlardır. Bazıları sabıkaları olduğu halde kamu kurumlarında yöneticilik de yapabiliyorlardı.

Şimdilerde adları Ergenekon Örgütü ile birlikte anılanların çoğu ise rahmetli Ufuk Güldemir'in yetiştirdiği gazeteciler. Ufuk Güldemir demokrat bir insandı, 28 Şubat'ta gösterdi kimliğini ama yetiştirdikleri nasıl böyle oldular?

Gazeteci tavrı ve inisiyatifiyle hareket etselerdi, kuşkusuz ideolojik ve siyasal bir faaliyetle karşı karşıya kalırdık.

Zira iş gazetecilikten çıkıp terör sahası içine girmiştir.

her kim hangi meslekte olursa olsun,

Aydınlıkçılar kalabalıktı. Çünkü Doğu Perinçek her zaman gazete-dergi yayın işlerine önem verdi.

Yargı için özgürlük şart olduğu gibi, basın faaliyeti için de özgürlük elzem. Basın faaliyetinin üzerinde haksız bir gölgeyi asla kabul edemeyiz.

gazetecilerin, meslek ahlakına aykırı davranışlar içine girmelerinin savunulacak yönü olmadığını belirtmiştik...

Savcılık yıllarımda da hep gazeteci olmayı düşlemiştim. Özgürce yazmak, fikirlerimi pazara çıkartmak...

Ama vade dolmadan kurşunların kar etmediğine inanmıştım bir kere.

Benim mesleğe girdiğim 80'li yıllarda basın belli bir kesim tarafından ele geçirilmişti ve bu basın sürekli "İrtica devleti ele geçirecek" edebiyatı yapıyordu.

Neyse, gelelim tekrar basının ele geçirilmesi konusuna:

gültekin avcı...

Basın özgürlüğü, hukuku işletmek için gerekli. Peki elinizdeki gücü, mahkemeye baskı için kullanmak? Darbe soruşturmasını basın özgürlüğü içine yerleştirip engellemeye kalkmanın neresi basın özgürlüğü?

Ama bu yayıncılığı illegal bir odağın telkinleri, talimatları ve arzuları istikametinde yaparsa bu sefer illegal örgüte yardım, yataklık veya terör örgütü üyesi olma durumu gündeme gelir.

Evet...

Savcı ve hakimlerin elinde, özgürlükten yoksun bırakmak çok ezici yetkiler var.. Ama aynı savcı ve hakimlerin işlerini yaparken kendi bireysel haklarını savunma güçleri çok zayıf. Herkes her şeyi söylüyor. Sadece savcılar ve hakimler konuşup kendilerini ve kararlarını savunamıyor. Hukuk düzeni, hakimlerin hatadan noksan olmasına dayanmaz. Adalet sistemi, hata yapanı düzeltecek mekanizmalara sahiptir.

Savcılık özgürce görev yapabilmenin hazzını verdi bana.

for example...

Elinize sağlık güzel bir paylaşım olmuş.

Vicdan, adalet ve özgürlük ise sivilleşme ve demokratikleşmenin ana göstergeleridir

Suç içeren faaliyetler varsa, basın özgürlüğü bunları korumaz.

Kanun ve nizam, generaller ve siyasiler için de geçerliydi, suça bulaşan gazeteciler için de.

nuh gönültaş

Medya kuruluşlarında yöneticilik-yazarlık yapan gazeteci kimlikli kişilerin çoğu 12 Eylül öncesi eski "ihtilalci solcu" gelenekten geliyorlardı.

Bugün herkes şunu kabul ediyor: Eğer basında yaşanan değişim ve dönüşüm gerçekleşmemiş olsaydı hem planlanan askeri darbeler gerçekleştirilmiş olurdu hem de Ergenekon Operasyonu'nu yapmak asla mümkün olmazdı.

Önemliydi benim için.

Mesela Fethullah Gülen Hocaefendi'ye yönelik "Kaset oparesyonu"nda rol alan medya mensuplarının neredeyse tamamı gençliklerinde "ihtilalci solcu" geleneğin militanlığını yapmıştı.

Eğer kronolojiyi başlatma tarihi olarak 80'li yılların ortalarından itibaren başlatılan "irtica kampanyaları"nı alırsak, basının durumu şöyleydi:

O yüzden sorguda veya duruşmada, mahkeme yüzü kadar soğuk bakan yargıçlara aynı soğuklukta karşılıklar verirdik. 12 Eylül'den sonra Mamak'ta durum bütünüyle değişti. Ağır işkencelerden sonra savcının veya sorgu hakiminin karşısına çıkmak, kurtuluş demekti. Askeri cezaevinde üç hafta geçirdikten sonra, ilk defa savcı karşısına çıktığımda bir özgürlük sarhoşluğu yaşamıştım. Aylardan nisandı. Pencereden baharın kokusu geliyordu. Dışarıda bir salkım söğüdün dalları rüzgarda hafif hafif sallanıyordu. Savcı ile ne konuştuğumuza dair hiçbir şey hatırlamıyorum. Aklımda kalan, sadece söğüt yapraklarının o büyüleyici yeşil rengi ve nazlı nazlı oynayışı.

Nuri Çolakoğlu İzmir'deki bir Amerikan okulunda okudu.

Eğer, devlette bazı hassasiyetleri devamlı korumak ve ele geçirdiğiniz kurum ve kuruluşların "ötekiler"in eline geçmesini engellemek için kurulmuş bir örgütseniz, ordu, yargı gibi ayaklarınızın yanında mutlaka "medya ayağı"nızın da olması gerekir.

İnsanın özgürlüğünden mahrum bırakılması çok ağır bir ceza. Gündelik hayatta önem verdiğiniz, peşinden nefes nefese koşturduğunuz her şey anlamını kaybediyor. Hayat tek amaca indirgeniyor: Yeniden özgürlüğe kavuşmak.

Ama medyanın bunların eline geçmiş olduğu yıllarda bu isimlerden bazıları saldırır, bazıları da savunurdu!

gelişmeleri amlamayanlar yukarıdaki yazıyı okusunlar.

En yakın mesai arkadaşlarım ve kadim dostlarım bile selam vermekten korkardı. Yakın zamanda öldürüleceğimi düşünürlerdi.

Hadi Uluengin Galatasaray Lisesi, Hasan Cemal Alman Lisesi'nde okudu.

Umarız toplumsal duyarlılık yargıyı da yürütmeyi de gerçekten etkiler.

16 yıl Cumhuriyet Savcılığı yaptım. İstemeden de pek çok soruşturma açmak zorunda kaldım.

daha geçenlerde bu konuda yazıyla paralel sözler söylemiş,

Hepsi hikayeydi.

Aynı şekilde bu tür yayınlara karşılık veren medya mensupları da aynı kampın militanlığından geliyorlardı! İronik bir durum!

Kamuoyu İşte Böyle Yanıltılıyor! Ergenekon kapsamında Oda TV ile başlayan yargı operasyonları basın özgürlüğüne müdahale şeklinde yansıtılmaya çalışılırken gerçekler hiç de öyle değil...

Ve tabii yüksek yargı...

Aslında yanlış imajın oluşmaması için herkese büyük sorumluluk yüklüyor Cumhurbaşkanı. En başta da soruşturmayı yürüten savcı ve mahkemelerin dikkatli olmasını arzu ediyor. Geçmişte kendisinin de bazı sıkıntılar yaşadığını, bir dönem siyaset yaptığı partinin ve o partiye sıcak bakan kitlelerin de katlandığı problemleri hatırlatıyor. Benzer şeylerin yaşanmamasını; ya da aynı şeyler yaşanıyormuş gibi bir algının ortaya çıkmamasını istiyor ki tecrübeli bir devlet adamının bundan daha tabi bir beklentisi olamaz. Cumhurbaşkanının yargıdan beklediği en kritik konu şöyle de özetlenebilir: "İnsanlar ve kurumların onur ve hukuklarının zedelenmesine yol açmayacak bir şekilde davranmak."

Ergenekon gerçeğine inandığını söyleyen bir kısım gazetecilerin de "bu sefer abarttılar" imajı bırakması çok yaralayıcıdır.

Madalyonun bir yüzü yukarıda özetlediğim manzarayı ortaya koyuyor. Yani, bağımsız ve tarafsız yargı, "titiz davranmalı" ki ülkemizin geldiği nokta üzerine gölge düşmesin.

Gazetecilikle Suçun Ayrıldığı Nokta

Medya ayağı üzerine...

Oda TV operasyonunda fevkalade önemli bir delil olan Ulusal Medya 2010 adlı doküman ve pek çok belge çıkmıştı.

Zira o duyarlılık vicdan, adalet ve özgürlük istikametindedir...

Gazeteci Soner Yalçın'ın sahibi olduğu Odatv'de ele geçirilen belge ve notlardaki ayrıntılar dikkat çekiyor. Peki AKP'yi bitirme planlarında yardım istedikleri kişiler kim?

Aydınlıkçılar: Nuri Çolakoğlu, Danyal Oral Çalışlar, Osman Cengiz Çandar, Şahin Alpay, Gülay Göktürk, Reha Muhtar, Celal Kazdağlı, Hadi Uluengin, Ayşe Önal, Halil Berktay, Celal Üster, Doğan Yurdakul, Ragıp Duran, Hasan Cemal...

Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu gibi bir kurulu ele geçirince bir ülkede istenildiği gibi at oynatılabiliniyormuş mesela.

Doğrusu bence de söz konusu adaletse gerisi teferruattı.

İlginç olan da şu: Savcıların hangi bilgi ve belgeler doğrultusunda gözaltı talebinde bulunduğunu, o talebin hakimler tarafından hangi gerekçeyle kabul edildiğini bilmiyoruz. Kanaatlerine göre konuşan meslektaşlarımız, mesleki dayanışma adına bir şeyler söylüyor ama o sözlerinde de somut bilgi ve belgelerle ne kadar irtibatlı olduğu konusu şüpheli. Siyasetçiler, temsil ettikleri kitle ve yaşadıkları tecrübe üzerinden konuya yaklaşıyor. Tam bu aşamada Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ne düşündüğü daha bir önem kazanıyor. Bu nedenle Sayın Gül'e ulaşma ihtiyacı hissettim. Kırmadılar, görüşlerini paylaştılar.

Ama o basın mensubu ve o basın kuruluşu, örgütün toplum üzerinde yaptığı operasyonlar sırasında yazdığı yazılarla, attığı başlıklarla kendilerini belli ederler.

Savcı, gazetecilerin ne düşüneceklerini dikkate almaz.

bu gözaltı ve tutuklamaların sebebini muhaliflerin susturulması olarak göstermek bile şimdiye kadar yapılan bu yöndeki kanunsuzluklara kisve yapmaktan öte bişey diildir demiştik...

Aslında iki kamptan söz edilebilir. Birisi Doğu Perinçek'in başını çektiği "Aydınlık Grubu" yani "Maocular", diğeri Türkiye Komünist Partisi geleneğinden gelen daha çok "Moskovacılar" olarak anılan fraksiyondan gelen gazeteciler...

Sonu "tay" ile biten anayasal kurumlar ve Anayasa Mahkemesi tabii ki...

vatana hayrı olmayan her ne oluşum ya da faaliyet içinde bulunmaktan kaçınmamışsa, cezasına razı olmaktan da kaçınmamalı...

Artık "Devleti ele geçirecekler" sloganı eskisi kadar rağbet görmüyor. Yerine "Yargıyı ele geçirecekler, geçirdiler" söylemini tercih etmeye başladılar.

Bükülmeden, özgürce 'adam gibi' savcılık yapma arzusunun bedelini ağır ödedim doğrusu. Sürgünler, tehditler, silahlı saldırılar...

Bu isimlerin kayda değer ortak özellikleri, zamanında bu iki temel hareketin üst komitelerinde görev almaları, çoğunun zengin ailelerin çocukları olmalı ve lise tahsillerini özellikle Amerikalılar'ın kurduğu özel okullarda yapmış olmaları...

sonuçta,

Bazı gazetecilerin gözaltına alınması, değişik tepkilerin oluşmasına sebep oldu. Yurt içinden ve dışından yükselen bazı tepkiler meseleyi daha da karmaşık hale getirdi.

ekrem dumanlı...

Şu halde savcılar işin hakikatini araştırmaya mecburlar. Ben demiyorum. CMK.160 diyor.

bu mudur gazetecilik?

Toplum üzerine bir operasyon başlatılır ve örgütle bağlantılı basın kuruluşları ve gazeteciler harekete geçerler!

AK Parti iktidarı ile birlikte hazırlanan darbe planları bir türlü yürürlüğe konulamadığı için ordunun bu konudaki rolünü yargı devraldı.

Cumhurbaşkanı, devlet adamı olmanın gereğini ortaya koyarak net bir hatırlatma yaptı her şeyden önce ve dedi ki: "Yargının, hakim ve savcıların işlerine karışmam söz konusu olamaz." Bu muhkem kaziyeyi hatırlattıktan sonra Cumhurbaşkanı, bir takım endişelerini paylaştı. Mesela dedi ki: "İntibaım şu ki, kamu vicdanında kabul görmeyen gelişmeler oluyor. Bu hal Türkiye'nin geldiği ve herkes tarafından takdir edilen görüntüsünü gölgelemektedir. Bundan kaygılanıyorum." Sayın Cumhurbaşkanı'nın kaygısını anlamak mümkün. Avrupa Birliği ve Amerika'dan yükselen itiraz ve istifhamların Türkiye imajına zarar verebileceğinden endişe duyuyor.

Odatv'de ele geçen belgelerde, Nazlı Ilıcak ve ailesiyle ilgili geniş kapsamlı çalışmaların olduğu öğrenildi.

Ayşenur Arslan'a, Derya Sazak'a, Kılıçdaroğlu'na, baro başkanlarına, gazetecilere veya bana sorarak mı?

Savcılar ve hakimler, Nedim Şener ve Ahmet Şık'ı tutuklarken kasten veya sehven doğru karar vermemiş olabilir. Hata, tutuklamaya itirazla düzeltilir. Ama hakimler ve savcılar kanun maddelerini uygulayarak doğru karar vermişse ve meydanlara çıkıp ortalığı yıkan basın mensuplarının baskısına dayanamayıp doğru bildiklerinden vazgeçerlerse ne olur?

Gazete ile darp etme suçu

20 saniyede okudum.. gayet mantuğlu :))

Bir belgede, Doğan medyası kastedilerek "Bağcılar'a gidip anlatılmalı. Onlar el atarsa mutlaka ses getirir" ifadesi yer aldı. Belgeler, Haberal'ın hastanede Yalçın Küçük ile görüştürüldüğünü de ortaya koydu

Çünkü benim fikrim değil, TCK, CMK ve Basın Kanunu gibi mevzuatın emrettiğiydi önemli olan.

Oda tv'nin SAVAŞ PLANLARISoner Yalçın'ın sahibi olduğu Odatv'de ele geçen bir belgede "savaş planları" ortaya çıktı

Medyanın operasyonu, aramayı ve gözaltını anlayamaması, savcıların ve mahkemenin hata yaptığını göstermez.

Evime iki silah elimde girdiğim zamanlar çok oldu. İpek saçlarını her dem kokladığım canım kızımın ismi teröristlerin ağzında geziyordu.

Basının darbe planlama, darbe kumpasları yapma, darbe şartlarını olgunlaştırma amacıyla bireysel hakları ihlal etmesi basın özgürlüğü olamaz. Bu işlere bulaşan kim olursa olsun, kulağından tutulup mahkemeye çıkartılır. Temel insan hakları ve hukuk düzeni başka türlü sürdürülemez.

Kelimesi kelimesine iktibas ettiğim demokrasi ve basın özgürlüğü vurgusu tecrübeli bir devlet adamının dikkate alınması gereken bir uyarısıdır. Unutmamak gerkeiyor ki bu ülkede hemen her mesele kutuplaşma vesilesi sayılıyor ve herkes madalyonun sadece bir yüzüne bakarak bir kısım gerçekleri göz ardı ediyor. Keşke herkes fotoğrafın tamamına Sayın Gül kadar cesur bakabilse...

Yukarıda birebir alıntıladığım bu cümle hayati önem taşıyor. Çünkü gazeteciliğin sınırları, gerçeği aramaktaki dürüstlüğü bu mesleği yapanların omzuna bir sorumluluk olarak yüklüyor. Maalesef belli dönemlerde bu ülkedeki gazeteciler o sınavı doğru veremedi; belki de hala veremiyor.

Peki, savcı işin hakikatini nasıl araştıracak?

Sayın Gül'ün "mesleği başka amaçlar için kullanmama" uyarısını doğru anlayabilmek için bir sonraki cümleye de çok dikkat etmek gerekiyor: "Hem demokrasiyi hem basın özgürlüğünü korumak herkesin vazifesi."

Bugün yazarı Gültekin Avcı, bugünkü köşesinde, Ergenekon soruşturması kapsamında gözaltına alınan gazetecileri kaleme aldı. Avcı, 'Gazetecilikle suçun ayrıldığı nokta' başlıkla yazısında, oldukça dikkat çekici noktalara değindi...

mümtaz er türköne

"Şu basın kuruluşu ya da şu basın mensubu Ergenekon Örgütü'nün elemanıdır, örgütün kararları doğrultusunda faaliyet gösterir" diyebilmek bizler için tabii ki oldukça zordur.

Ayrıca CMK tedbirleri Nedim Şener, Soner Yalçın için çıkmadı ki...

Ocağımı dağıttılar.

Ali Kırca, Aydın Engin, Erbil Tuşalp bu ikinci gruptan.

Hep gazeteci olmak istemiştim. Ama kaderin rüzgarları ummadığım yönlerden esti.

Madalyonun diğer yüzüne de dikkat çekiyor Sayın Cumhurbaşkanı. Tam bu noktada anlıyorum ki Cumhurbaşkanı acı tecrübeler eşliğinde meselenin bir başka boyutunu daha işaretliyor: Gazetecilerin gazetecilik mesleğini kendi çerçevesinde yapıp yapmaması. Sayın Cumhurbaşkanı hakkında yalan, iftira, karalama gibi pek çok yayınlar yapıldı ve bazı dönemlerde adeta psikolojik harp ilan edildi. Belki de bu acı tecrübelere binaen önemli bir uyarı yaptı Sayın Cumhurbaşkanı: "Umuyorum ki ülkemizde hiçbir gazeteci, mesleğini başka amaçlar için kullanmaz."

Ama adalet duygusu tüm özgürlüklerin üzerindedir.

Yoksa CMK'nın maddi gerçeği ortaya çıkarmak için savcıya gösterdiği tedbir ve yolları kullanarak mı?

Ergenekon savcısının hatası yok. Hata Ergenekon savcısının bu kez abarttığını düşünenlerindir.

Ergenekon soruşturmasını yürüten Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz, hiç kimsenin gazetecilik faaliyetinden dolayı gözaltına alınmadığını açıkladı.

Şahin Alpay, Reha Muhtar TED Koleji mezunu.

Ne Genelkurmay Cumhuriyeti ne de Medya Cumhuriyeti.

'Onlar da El Atarsa AKP'yi Bitiririz!'

Soruşturacağınız kişi askermiş, siyasiymiş, gazeteciymiş, itibarlı bir elitmiş, iyi çocuk olup asla suç işlemezmiş... Bunlar önemli değil demişlerdi bize.

Cengiz Çandar, Oral Çalışlar, Uluç Gürkan, İstemihan Talay Tarsus Amerikan Koleji mezunudurlar.