Kemalizm ve resmi ideolojinin savunucusu tarzı elitist jakoben bir analize benziyor.

Şimdiki lideri bayrak noktada savunan birisi değilim. Ancak Atatürk'ün döneminden başlayarak yapılan hataları düzeltmeye çalışıyorlar. Belli oranda da başarılı olundu. Atatürk'ün zamanından başlayarak oluşan "milli burjuvazi" nin engellemeleri de cabası.

Mustafa kemali görevlendirmeye calısan damat ferittir, ve damat feritin mustafa kemal ısrarındada 2 tane paşanın telkini vardır. Vahdetttin mustafa kemalin gitmesine razı değil ama elinde başka kimse yok. İttihatçılara gıcık olan tek kişi mustafa kemal. Öyle vatan kurtarmayada göndermiyo. mondrosun 7. maddesine istinaden ingilizler ihtar çekiyo. işgal edicez rum kıyımlaırnı durdurun, yoksa askeri biz çıkarırız diyor ve ona istinaden görevlendiriliyor mustafa kemal.

Atatürk müslüman değildir, benim düşüncem değil hakikat budur, net olarak böyledir.

Bu iş rejim sorunu değil, bu iş gelişememe sorunu.

Atatürk'ün kafasındaki ülke bu mudur, orası tartışılır. İnşa ettiği Türklüğe de sen sıkı sıkıya bağlı olabilirsin, ama bugün birçok problemin kaynağı inşa ettiği devlet yapısı ve Türklük anlayışıdır. Kaldı ki son zamanlarında kendisi bile bazı şeylerden rücu etmeye başlamıştı.

Vahdettin'in "ayak tozuna" yüz süren bir mektub yazdıktan yıllar sonra Vahdettin Han'a "hain" diyen bir ilkesellik!

Sen Atatürk'e kutsallık izafe ediyor olabilirsin ama ben kutsallık ATFETMEK zorunda değilim!

80 Darbesi'nin yavrularına hiç yakışmıyoe bu sözler. Evren'e övgüde sınır tanımayanlar, elini ayağını öpenler, sizin zamanınızda belediye başkanı olsam İstanbul'u uçururdum diyenler, dergilerinde yazıları ile yıkama yağlama yapan Hocalar'ın müritlerine hiç yakışmıyor bu laflar!

Cesur adam öldürülmektende korkmaz. kendi ülkesinide terk etmez. Neden terk etti biliyormusun? Çünkü artık ona inanan bir halk olmadıgı için. Mondros ve sevr halkta padişahın kurtrarıcılıgını bitirdi.

Kitap tavsiyesi için teşekkür ederim. Kimseye kitap tavsiye etti diye kızacak değilim.

Hal böyleyken hala bu sehtkarlığı rezilliği savunanların ahlak anlayışını bir sorgulamak lazım. Gerçi neyi sorguluyorsun gayet aşikar olan hırsızlığı da savunuyor aynı kesim. Ahlak, namus, dürüstlük hak getire. Hiçbir değer kalmamış.

bu davalar üzerinden cemaatle hesaplaşılacak gibi

ondan sonra gel burada "ilkeli duruş" gibi laflar et!

La havle...

Atatürk'teki zeka, vizyon, ilke vs sizde nerede?

AKP nin ne içte nede dışta tek dostu kalmadı, gitmesi yakın son çırpınışlar, paralel devlet dediği yapılanmayı zaten kendisi kurmuştur.

Sizinkiler ise anca kesesini doldurup, buna engel olacak ne varsa 720 derece dönüşler yaptı. Evren'in ayağına kapandıkları dönemde Evren ne o görevdeydi, ne bir gücü vardı. Hadi Feto haklı çıkıyor bu söylediğinden diyelim. Ama Tayyip çıkamaz. Çok sonra eline ayağına kapanıyor çünkü. Sonra düşman oluyor. Şimdi yine düşman olduklarına sarılıyor. Bu zikzaklar ile neyi karşılaştırıyorsun sen?

muhsin başkanı kuşlar mı düşürdü?

bu hal ve tavırlarınızla kime neye hizmet ediyorsunuz?

Kafasındaki ülkeyi inşa etti mi, Türklüğü küllerinden yeniden yaratttı mı? Yarattı.

bu ülkede ergenekonu inkar etmek demek aklını peynir ekmekle yemeye eş değerdir. bunun adı kumpas değil cuntanı hak ettiği cezayı almasıdır

tamamen serbest bırakılmamaları gerekir

Vahdettin haindir. Gazeteci Ali kemal gibi cesaret gösterememiştir bile.

Delillerin sahte olduğunu söylemeyen kalmadı; bilirkişi, teknik raporlar.

Bu vahdettüün haaann yüce padişahhh

Rezilce bunlar ve akılsızca. Zekası, donanımı olan bunları yapmaz.

onlara bu yüzden oy vermiş milyonlarca vatandaşın gözünün içine baka baka bir oyun oynanıyor. oy için bu davaları kullandık, şimdi de cumhurbaşkanlığı seçimleri için dilediğimiz gibi kullanırız bu davaları mı deniyor?

Ben şahısların inançlarına mı odaklanıyorum? Yoksa politik ilkesizlikler üzerinden saldıranlara haddini mi bildiriyorum? Yazdıklarımı iyi oku.

O zamanlar İstanbul'dan tek çıkış İngiliz gemileri vasıtasıylaydı. Nitekim Atatürk de Samsun'a bir ingiliz gemisiyle ingilizlerin İZNİYLE çıkış yapmıştır.

Vahdettin onun cumhuriyetçi olduğunu biliyor muydu? Biliyordu. İstihbaratlar hakkında netti!

Atatürk'ün müslüman olmadığını düşünüyordun değil mi?

Nereye geleceğini çok iyi biliyorum.

katılıyorum

bir zamanlar ölümüne savunduğunuz bu davaları inkar ederek, bu davalardan daha büyük hangi meselenizi çözmeyi planlıyorsunuz diye sormazlar mı adama?

1400 1500 lü yıllarda osmanlı en gelişmiş devletti ve zirvedeydi.

Evren'i överseniz, darbeye düşman olursunuz, uyduruklarınızla Türk ordusunu darbeden suçlarsınız, kalkar sonra bundan da çarkedersiniz. Hergün birbirinin zıttı şeyler yaparsınız, başa dönersiniz.

Vahdettin Han olaylar durulduğunda kendisini kurtaracağını düşünüyordu, hem de öleceği zamana dek.

Kenan Evren'in övüldüğü tarihle darbelere sövüldüğü tarih arasındaki farkı çıkart; Atatürk'ün Vahdettin Han'la olan ilişkisindeki değişimi safha safha ölç-tart;

Türkiye'nin geçmişten gelen ve günümüzde devam eden problemlerini biliyorum.

Kaçmıştır. Her osmanlı padişahı süper olacak diye bir durumda yok. fatih cesurdur, vahdettin hain bir korkaktır.

Aradaki fark dağlar kadar.

utanç verici bir kıvırma

Çapsızları, ilkesizleri Atatürk ile karşılaştırmak bir küfürdür!

Ha cemaat, ha Tayyip, ha AKP. Hiçbir farkınız yok. İlke, herhangi bir değer, nitelik hiçbir şey yok.

Atatürk ise kafasındaki planı programı zerre sekmeden süreç içerisinde uygular.

Kendi kutsalının yaptıkları ortada ve bu kadar barizken; birilerine bu alanda söz söylemeye HAKKIN YOK!!!

Ben osmanlının son padişahı olupta başkentimi işgal edenlere gidip sığınmazdım.

hrantı elin 17 lik bebesi mi kafasına göre vurdu?

birileri de balıklama atlıyor bu söylemlere.

Devrimciler tarafından yüzüne "öldürüleceği" söylenmişti. Kendisi de nasıl olsa cebine İstanbul'u satın alacak parayı verdiği Mustafa Kemal'e güvenerek, ülkesinden belli bir süreliğine ayrıldığını düşünüyordu.

Aksini iddia edenin zekasından şüphe ederim.

Sizinkiler gibi devleti satıp savıp peşkeş çekmedi, yeni uygar, medeni bir ülke oluşturdu.

1800 1900 lerde avrupa devletleri gelişti, biz düştük. Bu iş bilimsel analiz edilir. şahısların inanclarıyla temsil ettikleri şeylerle değil.

Hiç de aynı değil.

en azından bazı isimler orada kalmalı

pek kıymetli akp severler bu tavırlara destek mi veriyorsunuz?

kck konusunda gereken yapıldı bu olumlu

Hilafeti kurtarmak için gönderilen paralar da HİLAFETİN YIKILMASI ve milli burjuvazi kurulması için kullanılmıştır.

bu çarketmeyi cemaat diyerek örtemezsin.

Atatürk süreç içerisinde böyle zikzak çizmedi, bir paln ve proagram içerisinde en başından aklındakileri uyguladı. İlkesi hiçbir şey yok ortada! Yahu sizin görgüsüz, donanımsız varoş bedevileri ile onu nasıl karşılaştırırsın!

neden ingiliz zırhlısıyla kaçtı? neden ingilize sığındı? Ülkesinde kalsaydı ya! ya da halifelik otoritesini kullanıp arap topraklarına sığınsaydı.

İngilizlere sığınmadığını ise sen de ben de biliyoruz. İtalya'nın özel daveti üzerine italyaya gitmiştir.

Osmanlınında Cumhuriyetinde içinde bulundugu ana sorunu gör.

Üstteki yorumumda da sizin bu çarkedişlere alışık olduğunuzu yazdım zaten. Neyine şaşırdın ki şimdi bunun?

Kadir mısırlı, mustafa armağan, dilipak vb. adamların anlattıklarını kendi ideolojinize delil olarak okuyorsunuz.

yüzyılın yüzkaras olmaya aday bir çarketme! bu ülkede ergenekon yoksa balyoz yoksa ozaman neden3,5 darbe oldu veya 17 bin insan faili meçhule kurban gitti

"İstanbul'u satın alacak" demişim, "İstanbul'un 5'te birini yahut 10'da birini satın alacak parayı" demem gerekirdi. Doğrusu budur.

tsk daki çürüklerle hesaplaşmak için cemaati kullanmakla eşdeğer

DÜZELTİYORUM:

hani bu ülkede darbecilik geleneğinin canına okumuştunuz?

Atatürk Osmanlı'yı tarihe gömüp yeni devlet kurdu mu kurdu,

Yolsuzluk/Hırsızlık hadiseleri ise her dönemde olmuştur. Atatürk'ün serveti ise hepimizin malumudur. Sanıldığının aksine devlete değil; CHP'ye bağışlamıştır serveti.

Allahını seversen şu kitabı oku bu akşam. Esas sorunumuzu öğren.

santaro ve zirve yayın evlerindeki cinayetleri kim işledi?

İddialara tek tek cevap verelim;

Mustafa kemalin gencliğinden beridir aklında var devrim, keza almanya gezisinde vahdettine nezaret ederken bu konuyu açmaya da çalışmıştır prens vahdettine.

Diğer bütün hakaretleri de iade ediyorum.

ne yaptığının farkında mı akp li yöneticiler?

mesele ergenekon balyoz gibi davaların savcılığına soyunan başbakan ve ekibinin, neden bu tavırdan çarkettiğidir.

konuyu istediğn yöne çekmene izin vermeyeceğim, zira mesele cemaat değil.