anlamayan sivri zekalılara duyurulur.

Zaten, hayat akl-ı selimin muhatap alınması demektir..

Demokratik özerklik gibi Türkiye'yi bölmeye götürecek teklifler elbette kayda alınamaz..

yani o tanım kutsal değil elbet

muslumandır demesinde sakınca bulduk ok ha ne dese haklıdır türkiye cumhuriyeti vatandaşıdır deseydi bundan memleket ne kaybederdi.. peygamber bile arap dememiş bunu neden anlamıyorsunuz madem!! yoksa peygamberden ustunmudur bence tabi sizce üstündür.. türkiye'de milliyetci gecinen türk kesimi türk kültür ve degerlerini koruyup yüceltmekten cok başkalarına türküm dedirtmekle ugraşmaktadır yani aslında bu sadece bir inatlaş meselesi başka bi tanımı yok tabi bundan koltuk nufuz ve para kazananlar var ki bu kesim vatan ugruna yapıyorum yaptırıyorum dediği için hem devletin bazı kademelerince hem de toplumun bir kesimi tarafından korunmakta yani bütün ihanetlerine karşın vatan için dediği zaman akan sular durur... VATAN UĞRUNA YANLIŞA DOĞRU DİYORUM VATAN UGRUNA İNSANLARI BİRBİRİNE KIRDIRIYORUM VE TABİ VATAN UGRUNA TÜRKÜM DEDİRTİYORUM DEMEYENLE DİYEBİLENİ ÖLDÜRTÜYORUM... YAF BEN TÜRK DEGİLİM ZORLA MI ARKADAŞ HEM VARLIGIM NEDEN ZORUNUZA GİDİYOR NEDEN TÜRKLÜĞÜ DAYATMA GEREGİ DUYUYORSUNUZ ANLAMIŞ DEĞİLİM ZATEN BİR TÜRK OLARAK TÜRKLÜĞÜNÜZE SAHİP CIKMADIĞINIZ ZAMAN NE BENİM GÖZÜMDE NE DE BAŞKALARININ GÖZÜNDE ŞAHIS OLARAK HİÇBİR DEGERİNİZ OLMAZ HERKES KENDİ ÖZÜNDE İNSANDIR VE HERKES KENDİDİR BAŞKASI OLAMAZ...

canahan zaten sorunda burda. kımlık sorunu?

Yani orada yazan vatandaşlık tanımı ideolojik bir tanım mıdır; yoksa sadece ve sadece hukiki bir tanım mıdır?

"Atatürk milliyetçiliğinde Türklük ;bu vatan toprakları üzerinde yaşayan kim olursa olsun Türk kabul edilir ilkesidir bundan başka manalar çıkarmaya çalışan veya kabul etmeyene sadece kapı gösterilir ister çıkar ister kalır ;kalırsa da birşey denilmez..."

Canahan senin gibi demokrat birisine bu ifadeler yakışmamış.. Zaten bütün mesele bu Atatürk milliyetçiliğinden çıkıyor.. Bir de kişi milliyetçiliği mi olur?

kimse türk kelimesinin geneli temsil ettiğini iddia etmesin...

elbette musluman diyecekti bugun bunlar da olmazdı ama yok musluman demek batının kapılarını temelli kapatmaktı olmazdı alın size batının armağanı kan ve gozyaşı bitmeyen kaos ve ne kadar güç kaybettiğimiz aşikar.. peki kim bu zengin olanlar?

Atatürk milliyetçiliğinde Türklük ;bu vatan toprakları üzerinde yaşayan kim olursa olsun Türk kabul edilir ilkesidir bundan başka manalar çıkarmaya çalışan veya kabul etmeyene sadece kapı gösterilir ister çıkar ister kalır ;kalırsa da birşey denilmez...

Akl-ı selimi muhatap alacağız..

Bu haliyle de hukiki bir tanım olmadığı ortada...

bu vatanda yaşayan herkes müslüman mı diyecektik

türk kelimesi etnik bir kitleyi temsil eder.

Saygılar...

değişse bu kan duracaksa hemen değişsin derim ben ama durmazsa devamını isteyip astarını da isterlerse ki bunun olabilceği dünyada çok görüldü zamanı var ve kötü ur temizlenince herşey yoluna girer yeter ki kötü yoldan dönmeleri çabuk olsun bizlerin de buna göre tedbirli olarak adım atmamız mümkün olsun

Anayasada yazan tanımın ne kadar hukuki olduğunu sorgulamak gerek..

demiş işte Atatürk başka şey aramaya ne gerek yani adam haklı Trük ol yani anayasaya göre ne olur bir şeyin mi eksilir hayret bu insanoğlunu anlamak zor ;böyle kabul et başka ne dili konuşursan veya hangi ırktansan ol devleti parçalama, ayrıcalık vs istemede...

Canahan, herkesi muhatap almaya gerek yok.

Hukuki bir tanım ise diyecek yok. Ancak değilse, mesele ortaya çıkar..

Ya, ben zaten Türk'üm de..

vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes TÜRKTÜR

ne diyecektik

türk dendiğinde akla azeri kazak kırgız geliyorda arap kürd acem gelmiyorsa oturun ve düşünün neleri ne kadar saçmaladığınızı...

aferin canahan doğru söze ne hacet?

şimdilerde bunlar arasındaki gerilim varmış havası veriliyor, bu oyuna gelme arkadaş, bu bölmek, çıkar sağlamak, maşa olmuşların ve kandırılmışların ve de gerçekten kötü niyetlilerin işidir;birlik ve beraberliği bırakma, düşmanlığı bırak...