Cumhurbaskanligi hukumet sisteminin olumlu yonleri hizli karar verebilme, baskanin halk tarafindan secilmesi.

Meclis asla feshedilmez. savasta bile feshedilmez. tatil edilebilir, ara verilebilir. Meclisi fesetmek, halk iradesini fesetmektir, halki fesetmektir. Erdoganinda bunu yapmayacak kadar akilli oldugunu dusunuyorum.

Meclis fesh edilirse kendisinin de cumhurbaşkanlığı düşüyor ve seçim kararı alınıyor. Kim yapar böyle bir şeyi sizce.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi sadece Türkiye'de uyglanan bir başkanlık sistemidir. Diğer başkanlık sistemleri gibi değil.

Olumsuz yönleri ise baskanin meclisi feshetme yetkisinin bulunmasi. Bu asla uygulanmamalidir. Meclis cok zorunlu kosullarda tatil edilebilmeli, calismalarina ara verilebilir. Lakin meclis asla sebep ne olursa olsun fesedilmemelidir.

Gelişmiş ülkeler, hadi biz gelişelim diyerek gelişmiyor. Gelişmenin arka planında olması gereken kurallar vardır. Demokrasi, adalet, insan hakları, hukukun üstünlüğü, üretim vs. gibi temel ilkeler olmadan bir ülkenin gelişmesi mümkün değildir.

Meclisinde cumhurbaskani hakkinda herhangi bir suctan sorusturma acma yetkisi var.3/5 kadar milletvekilinin imzasi gerekiyor. bu oran cok yuksek. bu rakama ulasilmasi oyle kolay degil. kaldiki turkiyede particilik ve dokunulmazlik kavramlari var

Osmanlida uygulanan baskanlik sistemi gibide degil. oradaki baskanlik sistemi MONARSI de baskanlik sistemi. yonetim soybagi yoluyla el degistiroyordu.

İngiltere'de anayasa bulunmuyor; ama seçilmişler, bizim yetkilerimizi sınırlayan anayasa bulunmuyor, istediğimizi yapalım şeklinde düşünüp, dayanağını anayasadan almayan yetkiyi kullanmıyor.

Baskanin belli bir sure icin ve soybagi olmadan secilmesi gibi

Ingilterede yumusak anayasa var. yani orfi yasalar var. orfi yasalar cok güçlüdür. Onlar 1215 yilinda magna cartayi imzaladilar. o yuzden bugun monarside basarili oldular.

Daron Acemoğlu'nun Dar Koridor adlı kitabını her bireyin okumasını salık veriyorum. Orada kızıl kraliçenin etkisinden bahsediyor.