Tarihsel olayı "senli benli" gündemleştirmeye çalışna birleri varsa kesin bir çıkarı vardır. Yaşanmış hadiseleri kullanıyor demektir. Bu kadar.

Tarihsel olayı anlatırken, şöyle bir olay yaşanmış dersin, ne kendini dahil edersin ne de müdahil olmadığın olaydan bir pay çıkarmaya kalkarsın.

Dersim?i bombalayan?

Hayatı boyunca herkes gibi yaşamış adam tarihsel bir olayı anlatıyor, biz şunları yaptık biz bunları yaptık diyor. Biz diyor. Kendini de dahil etti. Yada biz şöyle mağdur edildik biz böyle mağdur edildik diyor.

Anlatabildim mi?

Devlet değil, CHP.

Kukla?ydı?

PKK?yla masaya oturan?

peki o zaman, kusura bakmayınız :)

Yılmaz ÖZDİL

Elebaşı Seyit Rıza?ydı?

Üstelik dediğim gibi, dedem sadece Rum ilinde ailesi ile birlikte yaşıyormuş, o kadar. Ne eline silah almış ne de saldırgan bir tavır göstermiş.

Zaten biz de her solcu böyledir demedik.

Bu hata bir ders olsun ve tarihsel olayların kendisi ile alakası varmış gibi anlatmaya çalışan insanların oyunlarına gelinmesin inşallah.

Hal böyleyken? Seyit Rıza?yı?masum? göstermeye çalışan arkadaşlar, böyle bir mektubun asla varolmadığını iddia ediyor. Altında kabak gibi?Seyid Rıza? imzası bulunmasına rağmen, Seyit Rıza yazmadı, Nuri Dersimi yazdı diyorlar. Üstelik, sanki Fransa babamızın oğluymuş gibi, ?o mektup Fransa?ya yazıldı, Fransa Devlet Arşivleri?nden doğrulamak mümkün? diyorlar.

Yukarıda verdiğim örnekte büyük büyük dedemi katleden rumlar için şu anda yaşayan rumları mı suçlayayım. Yapanlar ölmüş keşke yaşıyor olsalardı da intikamını alabilseydik ama ölmüşler. Ayrıca "ben" niye suçlayayım. Ben herhangi bir zorluk yada mağduriyet çekmedim. Bu olayı duyan herkesin içinin cız etmesi lazım.

Tarihte yaşanmış olayları anlatırsın da bunu "şu anda" karşında olduğunu bildiğin insanları itham edecek yada suçlayacak hale getiremezsin. Yapıyorsan o zaman o olayı kullanan insan durumuna düşersin. Ordan bir şekilde çıkar elde ediyorsundur.

Londra?da The National Archives diye bi yer var. İngiltere devlet arşivi? Kayıt ofisine gidiyorsun, ?FO 371/20864/E5529? numaralı belgeyi rica edebilir miyim kardeş diyorsun, hay hay deyip, yukardaki mektubu veriyorlar. 50 pens filan, fotokopisini alabiliyorsun.

Ama hayatı boyunca hiç üretmedi. Kaba etini büyüttü. Lafa gelince solculuğun üretme yetisi ile bağlantılı olduğunu anlatmaya çalışıyor. İşte o zaman birşeyler eksik kalıyor.

Eline silah alan herkes karşısında muhatap olarak silah bulur.

O kadar. Özür dilenecek hiçbir şey yok.

O zaman diyeceksin ki kesin bir çıkarı var.

Sene 1937? Mustafa Kemal, başbakan Celal Bayar?la birlikte Tunceli?ye gelip, Murat Nehri üzerindeki Singeç Köprüsü?nün açılışını yapacaktı. Köprünün ucunda karakol vardı. Basıldı. 33 asker şehit edildi. Peşinden? Telefon hatları kesildi, pusular kuruldu, Mazgirt Köprüsü havaya uçuruldu, jandarma taburu vuruldu, 56 asker daha şehit oldu.

Şu anda yaşayan rumlar mı özür dileyecek. Ne alaka?

pkk'yı lanetleyip, ama sözde ağzını büzüp üzülmüş gibi yapıp dersim de dersim diyenler midemi bulandırıyor. arada ne fark var ki?

Kaç kişi inanıyor bu mağdur numaralarına.

İsimlendirmek gerekirse tarihsel olaylarda yaşanan biz sendromu.

ve iyi geceler...

Bir de özür dilenmiş. Ne adına, ne sıfatla, kimden özür dileniyor anlamadım ki.

Dikkatli okuyalım.

Eline silah alıp başkasına saldırıp, bir topluluk adına öldürme işine girişen insanların yaptıkları da tarihte kaldı. Hiç kimse yok şu anda.

Zaten ne özür dilenecek bir muahatap, ne de özür dileyecek bir suçlu yok.

Yalvaran mektubunda, Anadolu için?çorak toprak? derken, ?Kürdistan bereketli toprak diyordu? ?Sayın ekselansları? diye başlıyor, ?Türk Hükümeti yaptığı anlaşmalar sayesinde dış baskılardan kurtuldu, Dersim?e girmeye kalkıştı, Türk ordusunu başarısızlığa uğrattık, direnişimiz karşısında Türk uçakları bombalamaya başladı? diye vaziyeti anlatıyor, ?sayın ekselanslarına sesleniyorum, hükümetinizin yüksek manevi etkisinden Kürt halkını yararlandırmanızı istirham ediyorum, en derin saygılarımın kabulünü rica ediyorum? diye bitiriyor, ?Seyid Rıza? diye imzalıyordu.

İşte bu noktada ermenistana bakarsan buna niye tutunduklarını anlarsın. Çünkü ermeniler korkunç bir ekonomik bunalımdalar. Tek çıkış yolu olarak, biraz da insanları avutarak topraklarını genişleteceklerini hayal ediyorlar. Onun için bu tarihsel olayı gündemleştirmeye çalışıyorlar. Daha doğrusu tarihsel olayları şu anda yaşayan hem kendi hem karşısındaki ile bağlantı kurarak anlatmaya çalışıyorlar.

Teorik olarak acı çekmiş olması gereken solcu dedik.

Kendisini oynatanların ipleri bıraktığını hissedince, paniğe kapıldı, İngiltere Dışişleri Bakanı?na mektup yazdı, Suriye?deki İngiliz Elçiliği?ne gönderdi.

AKP değil, devlet.

Tarihsel olayalar tarihte kalmıştır. Varsa sorumluları ölmüşse varsa mağdurları ölmüşse olay da kapanmıştır.

Duyduğumuz kadarıyla ne yazık ki bir oyuna gelinmiş; hata yapılmış ve muhatap alınmış, bir daha ki sefere ucuz kahramanların ağızlarında çıkanlara dikkat edelim.

Film koptu.

Rumlar şimdi benden mi özür dileyecek. Ne alaka?

İyi di mi?

Eksikliği ise tarihe başvurarak gidermeye çalışıyor. Bilmem kaç yıl önce yaşanmış hadiseleri gündemleştirmeye çalışıyor ki, hayatı boyunca hiç mağdur olmamış solcu eksikliğini gidersin. Kahraman olmayı herkes istiyor hele bir de bunu ucuz yolla elde edince deymeyin keyfine.

yapacak bir şey yok demek ne demek bir devrim yapıyorsun tabi kanlı olacaktır sonuçta atatürk bir devrim yaptı fakat bedeli binlerce ölüm tecavüz evlatlık verilen kızlar olmamalıydı ayrıca buradaki operasyona maalesefki kürtlerde destek veriyordu dersimde ermanilerin bulunması zazaca konuşmaları ve camiye gitmemeleri de bir sürü kesim tarafın bunlar gavur nitelemesine layık görülmüştür

Dedem ölmüş, katledenler ölmüş. Şu anda kimse bu durumdan sorumlu değil. Kimse kimseyi sorumlu tutamaz. Hesap ahirete kaldı inşallah. Yapacak birşey yok.

Mesela benim büyük büyük dedemi -ki kendisi silahsızken-, Rumlar çok feci bir şekilde katletmişler. Allah rahmet eylesin.

Mesela ermeni soykırımı hikayesi var. Soykırım yok da olsa bile ne olacak. İnsan Hakları Beyannamesinde yazmaz mı çocuğu ebeveyninin yaptığından dolayı sorumlu tutumazsın diye. Üstelik sorumlu olarak kim tutacak. Şu anda yaşayan ermeniler mi? Yani baştan kaybediyorsun.

sinan meydan'dan tayyip'e yanıt

Gel gör ki?

Başbakanımızın?hikayesi yürek burkucudur? dediği Seyit Rıza.

Demem o ki.

Taa 1937?ye gitmek zor ama?

Buckhingham Sarayı?yla The National

hatta çıldırmak üzereyim, bu durum başımıza ne işler açacak göreceğiz önümüzdeki günlerde... paylaştığım videoda çok güzel anlatılıyor zaten başımıza açılacak işler...

Dersim'e Ne Dersin?

Bunu devam ettirmeye kalkmak kan davası denilen şeyden ne farkı var.

Hazır, frak giyerek yakasına şövalye nişanını takan Cumhurbaşkanımız ordayken? Yemekte Windsor kuzusu ikram eden Kraliçe?ye?tarihimizle yüzleşelim? dese fena olmaz yani.

Tarihsel olayları gündemeleştirmeye çalışıp, oradan ucuz kahramanlık yapanlara verilecek en güzel cevap hiç muhatap almamaktır.

Yani sözün özü, tarihte yaşanmış olayı, kendisi ile bağlantılı yada şu anda yaşayan karşısındaki insanlarla bağlantılı hale getirerek anlatan insanların ayıbıdır. O olayı istismar etmesidir.

Archives?in arası metroyla üç dakka.

ben de solcuyum, ve hiç de senin söylediğin tanıma uymuyorum ha ne dersin?

Eline silahı bir topluluk adına aldığını iddia eden adam o topluluğun güvenliğini toptan olarak tehlikeye atar. En başta sorumluluk kendisindedir.