Anlaşılan zor bir soru ve denklem...

şimdi rapunzele haksızlık mı yapılır yoksa kellerinde saç taramaya hakkımı olmalı..

denklemi çözdüm işte:))

Soru: Hukukçulardan bazıları efendim Erzurum Ağır Ceza Savcılarını görevlendiren HSYK, dolayısıyla görevlendiren kurum verdiği görevi geri alabilir. Böyle bir durumda bu görüşü bazıları destekliyor diğer kesim de karşı çıkıyor.

Böyle bir sıkıntılı durumda olmasaydı keşke TÜRKİYE.

Bir vatandaş olarak hergün olay, problem, kriz, sıkıntı vb. Böyle bir ülkede yaşamak gerçekten can sıkıntısı. Umarım bu tür ayak oyunlarının olduğu dönemler geride kalır?

eee keller kelini taramaya devam ederse rapunzel ihtihar eder..

Şöyle bir durum gerçekleşseydi, HSYK üyelerini görevlendiren Cumhurbaşkanı HSYK üyelerini görevden alsa, nasıl olsa seçen de Cumhurbaşkanı alan da. Bu durumda HSYK kararını destekleyenler Cumhurbaşkanının tasarrufuna feryat edecekler. HSYK'nın kararını eleştirenler de Cumhurbaşkanının kararını ayakta alkışlayacaklar.

Güzel bir soru, toplum olarak ikiyüzlülük gelişiyor malesef.

bence ikisinede en büyük hak verilmiş yaradandan... saçını tarayıp taramamsı kendi insiyatifine kalmış.. kimse kele noolur saçını tara demiyor.. rapunzele ne oluyor da intihar ediyor:)))

çok haklısın hocam,

insanoğlunun fıtratı bu.

Kısacası aynı durumda tavırlarımız %100 çelişebiliyor. Bu olaylar da gösteriyor ki Türkiye bir hukuk devleti olmadığı gibi, Hakim ve Savcılarımız da Hukukçu değil. Dolayısıyla toplumda yaşayan bizler de hukuki olması gereken kanuni kararları parti destekler gibi bizim görüşümüze uygun bir gelişmeyse destekliyor, tersi bir durumsa da kahrolsun diyoruz.

Toplum olarak malesef çok siyasi bir durumdayız. Takım tutar gibi parti veya görüş tutmaktayız. Bu kadar ideolojik olmanın sadece ülkeye zararı var.

kel başa şimşir tarak...