kanırtmış :))

Haziran atamasında 4001 alımı toplamı 140 civarıdır. Sözde 400 bin iibf mezunu işsiz diyorsunuz ya, sizi 150 bile etmeyen kadro sayısı mı kurtaracak? 300bin sözleşmeli açıktan atamayla atanmış kişi, seçimden önce kadroya geçince sesiniz niye çıkmadı? lise mezunları 2001 kadrosuyla, önlisans mezunları 3001 kadrosuyla atanırken, sydv alımları açıktan atamalarla ve bir sürü farklı kriterle alınırken dava açılmıyorda, uzmançavuş, tekel, petkim gibi bir sürü kurumdan istifa edip memur olma hakkı olanlara itirazınız yokta , devletin memurluk tanımında minimum eğitim seviyesi lise mezunu yazarken, siz ne hakla 4001 kadrolarına göz dikiyorsunuz?

gayet yerinde tespitler, 4001 kadrosu açmak ne iş olsa yaparım kadrosu açmaktır

Teşekkür ederim, düşüncelerinizi bekliyorum.

teknik hizmetler sınıfına yada sağlık hizmetleri sınıfına liyakat sınıflandırma ilkesi gereği nasıl iibfli alınmıyosa idari hizmetlerede diğerleri alınmamalı eğer hukuk adalet demekse

Daha önce belirttiğim gibi; kayıkçı kavgasına girmeyeceğim. Son olarak, dayanağımın, karinelerimin ne olduğunu, iddiamı nereden biliyorsunuzda talebimi yerindelik denetimi olarak değerlendiriyorsunuz?Son olarak idare hukukunda idarenin takdir yetkisi asla ve asla idarenin keyfiliği olarak değerlendirilemez.

daha idari dava nasıl açılır ondan haberini yok hey allahım bide lafa gelince hukuk dersi aldık dersiniz

hocam iyi güzel demişsin de başlığın ve yazının ana fikri zaten başlı başına tahrik edici...

haklısın o saydıkların ile uğraşalım 4001 e dokunmayalım. sen sadece 4001 derken merkezi atamayı mı anlıyorsun. açıktan alımlarımızda da mühendisi, fefcisi bizim kadrolarımıza başvurup girebiliyor. eee tabi olaya dar açıdan bakarsan böyle konuşursun.

İYUK'a ilişkin farkında olmadan bir şey mi söyledik? yoksa siz kendi kendinize, konu açılsın;laf ola beri gele diye mi böyle söylediniz?

bir anda olmadı heralde 4001 denen saçmalık. elbetteki bir anda da değişmeyecek. destek olmayacaksan gölge etme başka bişey istemeyiz. adam bir şey söylemez. bence de bikaç dava açılıp olumlu sonuç alınırsa etkili olunur.

iyukla ilgili bişey demiosun ama açacağın dava zaten iyuk ile ilgili olacak ve açacağın dava bir dava konusu olacak nitelikte değil özetle iyuk hakkında bilgin yokki böyle bir başlık açmışsın

sizinle kayıkçı kavgasına girme gibi bi derdm yokta sayfanın başındaki yazınızda karinenizde iddianızda anlaşılıyor neyse lütfen rica ediyorum açın sonucunuda buraya yazın yazın diyorum davanın sonucu beni etkileyeceğnden değil hukuksal önermemin doğru çıkıp çıkmayacağını öğrenmek için

edebiyat mezunuyum iyi bilirim kelimelerin anlamlarını... Kelimeyi yanlış okumuşum sonradan fark ettim doğru tahkir yok ama yine de tahrik var:)

Tahrik demiyorum hocam, tahkir diyorum. Türkçe meali;aşağılama, onurunu kırma.

Bize idarenin tüm eylem ve işlemlerinin hukuka uygun olması gerekliliği ve yine tüm işlem ve eylemlerinin davaya konu olabileceği öğretildi!!! Davanın niteliğinin dava konusu olup olamayacağına karar verebilecek makamda olmadığınız kesin de; o yetkinlikte olduğunuzu düşünüyorsanız, idari hakimlik sınavlarını tavsiye ederim.

Tam kayıkçı kavgası demiştim ki, kayıkçılar da gelmiş. Kimseye hakaret etmeden ya da tahkir etmeden düşüncemi söyledim, seviyeli bir şekilde tartışalım dedim. Bu üslup çok mu yabancı geldi bazılarına acaba?

bak güzel kardeşim idari davalarda yapılan işlemin hukuka uyarlılığı denetlenir yerindeliği denetlenmez sanırım sana yeterli bir cevap olmuştur

Yıllardır bu durum böyle sen mi değiştirecen bunu. Bu kadar yazacağına gitders çalış kardeşim.