İşte budur!

ilk üc maddeyi, dördüncü maddeyi kaldirmakla dokunuluyormus.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa?nın?değiştirilmesi teklif dahi edilemez? ilk 3 maddesine?pozitif? olarak dokunulabileceğini söyledi.

"1982 Anayasası'nın İlk 3 Maddesi Değişmeli"

ben hem islamın Hz Muhammed 4 halife Osmanlı ve Selçukluların uyguladığı doğru şeklinden yanayım...

fikir özgürlüğü, kimsenin düşman olmaya da hakkı yok...

laiklikten ne anlıyorsun. ve ne için ona taraftarsın

kardeş o makalenin ingilizcesinin linkini rica edeyim...

Oysa Türkiye?yi Türkiye yapan bu ilkelerdir.

hem insanlar ülkemizde Allahın bile hükmünü tartışıyorlar gık yok da Atatürk söyleyince niye tartışılmıyor...

bunlarin pozitiv dedikleri nedir? Atatürk `ü silmek mi?

" laiklikten ne anlıyorsun. ve ne için ona taraftarsın"

AKP?li Bozdağ: Bunlar tartışılabilir

Laiklik tarafsızlık demektir. Allahın hükümleriyle insanların hükümleri arasında ben taraf tutmuyorum demektir.

Burada düşen kale Anayasa Mahkemesi?dir, devletin bütün kurumlarıdır.. Fetih buralardan başlatılmalıdır.

Ve bu hükümlerin de İlmi ve kudreti Sonsuz tarafından gönderilmesi hasebiyle zararı değil mutlak surette yararı olacağı inancındayım...

E tabi ben bunu deyince iran mı afganistan mı istiyorsun denebilir. Allah korusun...

The End of Secularism in Turkey

tigerunited

Erdogan : " hem laik, hem müslüman olunmaz "

Emine Ayna , AK Parti'nin hazırladığı ve refaranduma gidecek olan anayasa değişikliğine destek vermeleri için 1982 Anayasa'sının ilk 3 maddesinin değişmesi gerektiğini belirterek, "Ancak o zaman bu anayasa değişikliği demokratik anayasa olur" dedi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise devletin ülkesi ve milleti ile bölünmezliğini vurgulamak için Alparslan?ın Anadolu?da ilk fethettiği Anı?da Cuma namazı kılmasından 946 yıl sonra aynı yerde Cuma namazı kılarken?Türk milleti parçalanmak için Anadolu?ya gelmedi. Gerekirse yeniden fetih için yollara düşeriz? dedi.

Ben bir yerde İslamın Hz Muhammedin dolayısıyla Allahın hükümleri varken karşısında ne olursa olsun anne babam da olsun Allahın hükümlerinden tarafım...

şunun bunun yorumuyla akpyi suçlamak :))

fikir bittiği yerde hakarete sarılmayalım

AKP Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Anayasa Başkanı Haşim Kılıç?ın?Anayasa?nın değiştirilmez maddelerine pozitif olarak dokuulmalı? sözleriyle ilgili, ?Bunu daha önce başkaları da dile getirdi. Bunlar tartışılacak konulardır, tartışabilirler? dedi. TBMM?de basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Bozdağ, Kılıç?ın açıklamalarıyla iligili olarak, ?Bu konuda anayasa hukukçuları farklı görüşleri benimsiyorlar. Bizim kanaatimiz, bu maddelerle ilgili bir değişiklik yapılmaması yönünde. Şu anda da bu kanaatimizde bir değişiklik yok? dedi

İşte geçtiğimiz dönemde Atatürk ve Türk Silahlı Kuvvetleri bu sebeple yıpratıldı..

bu mikrop kadının evet dediğinde hayır olmaz hayır dediğinde de vardır bir hayır...

yeni trend bu mu? ben de sana bazı chplilerin seni kusturacak yorumlarını buraya dizerim ama bunun chp ile alakası ne?

Burada hazin olan, Türk devletinin hukukunu korumakla görevli olan bir kurumun başına getirilen kişinin, Türk devletinin temellerine saldırmasıdır. Yüce Divan?ın başkanı, Yüce Divanlık suç işlemektedir.

ilk 3 maddeyi Atatürk mü koydu...

Atatürk kendini ilah ilan etmemişti ki...

Posta Gazetesinin manşetten verdiği 28 Kasım 1995 tarihli habere göre; Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Abdullah Gül, The Guardian gazetesinde yayımlanan bir röportajında?Cumhuriyet Döneminin artık sonu geldi, kesinlikle laik sistemi değiştirmek istiyoruz.? demişti.

dokunulmaz olan ilk 3 maddeye bile " pozitiv" dokunabilirlerse, bunlarin " pozitiv" anlayasi nedir?

hem üç maddenin değişmesi ile gündemde çalışma var mı?

O zaman da söylemiştik ama bugün daha net bir şekilde ortaya çıktı ki Anayasa?nın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesini, ABD ve AB dışında PKK ve onun türevi olan siyasi partiler istemektedir.

ilk üc maddeye dokunmakla Türkiye Cumhuriyetin ana direklerine dokunuluyor

Bilkent Üniversitesi ve Alman istihbaratı BND?nin güdümündeki Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı?nca birlikte düzenlenen?Anayasalardaki değiştirilemez ilkeler? konulu toplantıda konuşan Haşim Kılıç, ?Anayasa Mahkemesi?nin kuruluş yıldönümünde konu olarak biz de bunu tartışmayı düşünüyoruz. Ancak bu konuda ne kadar cesaretli olabilirim, o konuda biraz endişeliyim? demişti.

?Üç madde donarsa Anayasa donar? diyen Kılıç, bunun evrensel hukuka aykırı olduğunu iddia etti.

Yalçınkaya, Anayasa?nın diğer maddelerinde yapılacak değişikliklerin de başlangıç kısmı ve ilk üç maddede belirtilen temel ilkelere aykırı olamayacağını belirtmişti.

kendiniz okuyun!

2004 yılı Aralık ayında, Paris Kürt Enstitüsü?nün Kürtler adına?Özerklik istiyoruz? ilanlarını yayınlamasından sonra DEHAP Gençlik Kolları da ikinci cepheyi Diyarbakır?da imza kampanyası ile açmıştı. İmzacılar, Anayasa?nın, ?Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe?dir? ifadelerinin yer aldığı ve değiştirilemez 3. maddesiyle 42 ve 66. maddelerinin değiştirilmesini istiyordu..

?Federasyonu tartışalım? diyen Turgut Özal?ın seçtiği Anayasa Mahkemesi Başkanı?nın yapacağı budur.

Haşim Kılıç da etnik gruplara özerklik mi istiyor?

Yani Türkiye?nin etnik kimliklerden oluşan bir federasyon haline getirilmesi isteniyordu.

emine ayna aklı sıra oyun yapmış...

onun politikalarının bazılarını o zamanki şartlara vermek gerek...

ben insanların gelir geçer fikirlerinden ise şaşmaz şaşırtmaz yüce Yaratıcının hükümlerini tercih ederim.

ilk üc madde, dindar gözükenlere, göre dinsizlerin maddesi imis. haberin birinde, bu yorumu okudum

fatih sultanlar kanuniler bile eleştirilebilir ki Atatürk hayli hayli eleştirilebilir.

öyle diyorlar

çamuru adabıyla atın :)))

Zaten daha önce de 2008 yılı Kasım ayında, Haşim Kılıç?ın atadığı raportör Osman Can?ın Anayasa?nın değiştirilemez maddelerini tartışmaya açmasından sonra Başkan Haşim Kılıç da aynı mesajı vermişti.

17 Ağustos 2010 / 21:45

Arslan BULUT

Prof. Ergun Özbudun ve ekibi tarafından hazırlanan Anayasa taslağı da değiştirilemeyecek maddeleri değiştirme girişimiydi. O zaman Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, sadece ilk üç maddenin değil Anayasanın temel ilkeleri gösteren başlangıç kısmının da değiştirilemeyeceği ve metin dışında bırakılamayacağı uyarısında bulunmuştu.

Cumhuriyetimizi yikmaya geldiniz, deseniz ya!

böyle yorum birakan, anca akp li olabilir dedim

devami :

ilk üc madde `nin degisikligi, pkk dan teklif gelmis

nasil mi?

ilk üc madde irkci imis.

laik olanlar, müslüman olamazmi?

aha ortada fol yok yumurta yokken gene senaryo üzerine çamur başlığı.

Hz Muhammed laik bir devlet kurmadı ama her dinden insan rahat etti ve 4 halife dönemi ve İslamın en güçlü olduğu zamanlarındaki Osmanlı ve Selçuklu laik değildi.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı olduğu dönemde(Kasım 1995), İngiliz?The Guardian? gazetesine bir mülakat vermişti.

saldır mike!!!

Dilekçede, ?Ulus tanımı, coğrafi bütünlük temelinde düzenlenmelidir. Türkiye ulusu kavramı etrafında bütün halkların kimlikleri anayasal yurttaşlık esasına kavuşturulmalı. Devletin dili olmamalı? deniliyordu.

pozitiv dokunmasi ise, demokrasi adina, Türkiye `icinde kürdistan kabul edilecekmis. pkk`nin yol haritasina benzedi bu

Tek fark, Haşim Kılıç?ın, şimdi bu sözleri, PKK?nın özerklik taleplerinin yoğunlaştığı bir ortamda tekrarlamasıdır..

dinleri para olanlara pozitiv bakisi mi?