Bir kedi için bir köpek için senin yaptığın felsefenin değeri tıpkı köpeğin yaptığı felsefe nin senin için değeri kadardır.

İşte beynin gelişimi için gerekli itici güç bence Tanrıdır. Başka bir itici güç göremiyorum.

hamamböceğini dakkasında insan ezer geçer :S neyini daha soruyon

Felsefe yapmanin, uzaya çıkmanın ne faydası var. Bunlar sadece insana hitap eder. Bunlar sadece zeka nin yan etkisi olan egonun tatminidir. Evrimsel süreç için hiçbir önem taşımaz.

Ateist arkadaşlara sorum şu:

Siz evrim açısından gerçekten hamam böceklerinden daha az gelişmiş olduğunuza mı inanıyorsunuz yoksa onlarla aynı seviyede olduğunuza mı?

Bu nedenlerle ben doğanın bir maymuna büyük bir beyin vererek onu cezalandıracağını düşünmüyorum. Heralde doğa maymunlara bu beyni milyonlarca yıl sonra uzaya çıksınlar diye vermiş olamaz.

Soruma cevap vermiyor bu.

Maymundan evrimleşmesi için demek istedim.

bunu görmek o kadar zor değil..

Başka bir başlıkta da söylemiştim. Neye insan diyoruz?Bunun nesnel bir tanımı yoktur. Şu an uzaya çıkan insanoğlunun bir zamanlar avcılık yaptığını biliyoruz. Peki uzaya çıkan insan da zamanında avcılık yapan insan değil miydi?

İnsanın zeka yeteneği ve aklı kesinlikle üstünlük alameti değildir. Sadece ve sadece hayatta kalmasını sağlayan bir silahtır. Başka hiçbir fonksiyonu yoktur. Ancak bir aslanın pençesi kadar değerlidir.

İnsan üstün degil, kendini üstün zanneden varlıktır. Yoksa arada, ortama uyum saglama açısından, bir üstünlük yok.

Aynı degerde degil. İnsana genel olarak, aynı tür oldugumuz için daha çok deger veririm. Tabi bu durum degişir de...

Soruyu anlayamadım. Açarak anlatırsan iyi olur. Yasaklanan ne?

İnsandan daha büyük ve güçlü bir sürü tür var. Geçmişte de birçoğu yok olup gitti. Büyüklük evrime göre hayatta kalmak için çok büyük bir kriter değil. Hatta büyük olmak bazı yönlerden tehlikeli bile.

İşte bilim adamlarının bir türlü anlayamadıkları en önemli sorun budur.

Materyalist felsefe ruhu reddeder. Ruhu denklemden çıkarınca da insanı tamamen hayvanla eşit tutar.

Not: Burada ben evrim teorisi vardır, yoktur demiyorum. Çünkü ben de evrime inanıyorum. Yalnız ateistlerin düşündüğü gibi bir evrim değil bu.

Önemli olan ''yuvam'' dediğiniz yerde huzur bulunup bulunmaması. Ben öyle düşünürüm.

Kapitalizmin sistemsel ''aile'' kavramını bir kenera bıraksak bile insanların çoğu ''yuva'' düzeniyle yaşıyor. Herkes evleniyor, aile kuruyor, çocuk doğuruyor. Bu belki de hayattaki çoğu insanın tek varlık nedeni. Yani bir yuva kurabilmek. Aslında hala oldukça fazla hayvanız. Biraz süslü hayvanlarız sadece.:)

Yani insanın en şerefli varlık oldugunu söyleyen masal.

Yani bukadar enerji tüketen ve açık hedef olan bir beynin, maymunlar evrimleşmesi için evrimcilerin ortaya koyabildiği itici bir güç yoktur.

Zeka ve büyük, karmaşık yapıdaki beynimizin tanrının vergisi olduğuna eminim.

İnsanların soyut kavramları düşünmeye başlaması bilincin en büyük sıçramasıdır. Bunlar tabiki akşamdan sabaha olacak süreçler değil.

Evrim teorisine göre ise en başarılı ve en üstün olan tür sadece ve sadece çevreye en iyi adapte olabilen ve hayatta kalabilen türdür. Çünkü evrimi tetikleyen en büyük güç hayatta kalma dürtüsüdür ve bu konuda en başarılı olan canlı en iyi evrimleşmiş canlıdır.

Ayrıca zeka insana Tanrının armağanı mı?

Ayrıca bu soyut zeka kullanma yeteneğimiz hayatta kalmamızı sağladığı gibi hayata veda etme yeteneğimizi de geliştirdi. İntihar etmek gelişkin bir bilincin ürünüdür. Farkındalığımızın çok büyük bir geçmişi yok. Sistemli felsefe yapabilmemiz bundan en fazla 2500 sene öncelerine denk gelir. Hala hayvani taraflarımız çok fazla.

Doğa kanunlarını. Diğer bir tabirle orman kanunları.

İnsandan daha gelişmiş ve daha mükemmel bir canlı türü yoktur. hangi canlı uzayı seyrediyor, hangısi felsefe yapıyor, hangisi bir tanrının varlığından bahsediyor, hangisi konusuyor, hangisi gülüyor vb.

Hamam böcekleri ve bakteriler yukarıdaki açıkladığım sebeplerden dolayı insandan daha üstündür. Ve insanlardan daha başarılı bir evrim geçiren bu canlıların hayatları insanlarınki kadar hatta belki daha fazla değerlidir.

Seninki zaten evrim teorisi degil, tekamül...

Evrime göre konuşuyoruz.

Konuyu biraz daha açmak istiyorum.

Bundan birkaç milyon yıl önce ağaçlarda yaşayan bazı maymunlar doğanın baskıları sonucu ve hayatta kalmak uğruna beyinlerini geliştirmek zorunda kaldılar. <u>Pençelerini, kaslarını, güçlerini, duyu organlarını veya iç organlarının işleyişini değil beyinlerini geliştirmeyi tercih ettiler.</u> Hatta sırf beyin gelişimi uğruna diğer güçlerinden vazgeçtiler. Fakat doğada bütün diğer hayvanların evrimsel süreçlerine bakıldığında geliştirilmesi en uygun <u>olmayan </u>organ BEYİNDİR. Bir hayvan için en ideal beyin sadece zaruri ihtiyaçlarını karşılamalı, küçük olmalı, koruması kolay olmalı ve az enerji tüketmelidir.

Materyalist ve ateist mantığa göre iddiam şu:

Tanrıya inanmaya başlayınca birden bire duygularımız mı yeşermeye başlayacak?

Evrimin İnsana hediyesi olan zeka sayesinde çevreye çok iyi adapte olabilir ve hayatta kalabilir. Fakat birçok canlının özellikle hamam böceklerinin evrimi bu konuda insandan kat be kat daha üstündür. Bakteriler de bu konuda hem insandan hem hamam böceklerinden üstündür.

Ateistiz diye duygusuz muyuz?

Eee buradan çıkarılabilecek sonuç nedir?

Diger canlılardan daha karmaşık diyebiliriz ama üstlünük olayı duruma göre degişir, genel bir üstünlükten söz edilmez. Zeka ve alet yapabilme haricinde bir üstlünügümüz yok aksine zeka ve alet yapabilme hariç her konuda daha zayıfız.

Buradaki itici güç işte tanrının ta kendisi

Bir maymun için büyük bir beyne sahip olmak ise çok masraflı ve tehlikelidir. Çok fazla enerji tüketir, ölüm riskini çok yükseltir, kafatası ve beyin çok fazla gereksiz ağırlık yapar. Avcı hayvanlar için açık hedef halindedir.

Beynin gelişmesi için ortaya konan el göz koordinasyonu ve sosyal yaşantı gibi komik sebepler ise birçok hayvanda yüzmilyonlarca yıldır var.

Evrimsel olarak ise üstünlük yok.

İllaki insan bir hayvanla mukayese edilecekse maymunla kıyaslanması daha mantıklı... ama evrim safsatadır

Total

Çünkü bu yönde bir evrim çok gereksizdir.

Bu kadar büyük bir beynin çok fazla külfeti ve riski var, maymunlar evrimleşmesi için adamakıllı öne sürülebilecek hiçbir sebep yok.

Kanıtın nedir?

Sistem doyma, barınma gibi ihtiyaçları herkesin gücü nispetinde karşılamasına müsade ediyor. Yani gecekondu da oturabilirsiniz villada da. Simit de yiyebilirsiniz kalamar da.

Yani hamam böceğinin materyalist mantığa göre senden daha üstün değerde veya aynı değerde olduğunu kabul ediyorsun.

İşte bu mantıkla hayvandan hiçbir farkı olmayan insanlar, doğanın bir ürünü olmasına rağmen birçok doğa kanunlarını kendi hayatlarında yasaklıyor. Çok İlginç değil mi?

Senin duygu dediğin materyalist felfeseye göre zekanın yan etkisinden başka bir şey değil. Birçok yönden zararları bile vardır. Sosyal hayvanlarda da olan bir özelliktir üstelik. Kesinlikle senin üstün olduğunu göstermez.