Kültürel evrimin unsurları

Bir _İ Ğ N E_ ustasız

İnsanın ürettiği bir otomobil ya da bilgisayar asla tesadüfen olmaz. Hiçbir akıllı insan bilgisayara ya da otomobile tesadüf diyemez.

Bir meyve bir harf; bir çekirdek bir noktadır.

bildikleri halde,

Ha bir tanrı olabilir mi dersen. Olmaması için bir neden yok. Ama bu tanrı Allah mıdır dersen. Ona cevabım hayır.

Amerikalı felsefeci Malcolm Muggeridge, evrim teorisinin kaçınılmaz çöküşünü şöyle anlatır:

lokomotifi hangi vagon çekiyor sorusunun cevabı:hiçbir vagondur;ama lokomotif hiç kimse çekmeden nasıl gidiyor? sorusunu fizik kurallarıyla açıklayabilirken, allah'ın yaratanı yoksa, nasıl oluşmuş sorusunun cevabı o ebedidir, hep vardı olamaz, çünkü bu zaten soruda var, yani ekstra bir bilgi vermiyor. Binlerce yıl öncede kesin şu muhabet dönüyordu ortalarda;

Her şeyin bir nedeni vardır diyenler..

Birader. Allah'ı inkar edeceksen, kainat çapındaki İLİM, İRADE, KUDRET, ŞUUR gibi şeyleri de inkar edeceksin. Ta ki kendinle çelişmeyesin. Bak, nihilizm ve mutlak kaos teorileri bu yüzden çıktı.

elementler oluşabiliyor mu? evet..

mesela mustifafa.

elbette oluşabilir.. yanlış olan önerme şu herşeyi bir yapan olması gerekmez pekçok şey kendiliğinden olur.. erkekler bilir istemsizce bir gece duş almak durumunda kalırız.. bunu bir yapan yoktur fakat organizma bunun gerekli olduğunu hisseder ve olur..

Allah'ın dışında her şeyin başlangıcı vardır diyorsunuz da, Allah'ın neden başlangıcı yok?

İnsan cinsinin farklılaşması ve kültür?.

Yoksa o İNTİZAMI BOZACAKSIN.

Videoyu izledim ve ikna olmadım. Ezeli olmayı açıklayamamış. Buna bağlı olarak da kader kavramını hiiiiiç açıklayamamış. Müsait bir zamanda anlatırım niye olduğunu.

"Yeryüzü bir sayfadır; ne kadar kitap, içinde var.

senin yerinde durup tegayyür ve hareket etmemekliğin gerektir.

Ezeli, ebedi, sermedi, her cihetçe kemal-i mutlakta ve istiğna-yı mutlakta,

eğer derseniz ki herşeyi bir yapan olmalı bu olanlar nasıl kendiliğinden oluyor?onu da allah yapıyor derseniz o halde allah nasıl ortaya çıktı ve neden var?var ise o halde evren de hep var diyebiliriz ve bunları evren hep kendisi yapıyor ilk patlama da dışındaki başka bir evrenin etkisiyle.. yani bunlar tamamen evrenlerin bünyesinde olan reaksiyonlar sonucu açığa çıkan yapılar..

Başlangıcı olmayan maddeyi kabul etmek başlangıcı olmayan Allah'ı kabul etmekten daha mantıklı geliyor. Neden dersen ;

yemek yemek için lokmayı ağızlarına atmak gerektiğini bilirler, gerisine karışamayacaklarını bildiklerinden sadece yutkunurlar ,

Bak bu yazı bile aslında tesadüfün işidir, niye birisi yazmak zorunda olsun ki? :)

devam ile tağyir eden, mütegayyir olmamak gerektir;

Allah'n yaratılmadığı, hep var olduğunu anlayamayanlar buyrun izleyin. Tabi cesaretiniz varsa!

Kaynak: Çukurova Bilim ve Felsefe Kütüphanesi

Demek herşey ilk madden tesadüfen meydana geldi öyle mi? Bütün bu kainat, akıllı, şuurlu, canlı olan insan... Hepsi sadece tesadüf işte. :) Akıl ve bilim budur işte, tebrik ederim... :)

Madde her şeyi yaptı ve yapıyor. Ama Allah hiç bir şey yapmadı. Ben Allah'ı bir şey yaparken görmedim açıkçası. Ama maddelerin etkileşimini gördüm. Bu yüzden maddenin ezeli olabilmesi daha akla yatkın."

Lem'alar

moleküller oluşabiliyor mu? evet..

Cansız, akılsız şuursuz sanat eserlerini bile sanatçısız kabul edemeyen insan, şuur ve irade sahibi, canlı ve akıllı olan kendisini nasıl tesadüf kabul edip yaratıcısını kabul etmez?

Maymunlardan insana evrimleşmede ilk fiziksel değişikliklerden birisi erkeklerin köpek dişlerinin boyutlarındaki küçülmedir. Erkekler bazen büyük köpek dişlerini dişilere, alanlara ve besine erişmek amacıyla ve kendi türünün diğer erkeklerini korkutmak, dövüşmek için kullanırdı. Bu dişlerin küçülmesi Australofit erkeklerinin birbirlerini korkutmak için ya başka metotlar geliştirdiklerini ya da aralarında daha uyumlu ilişkiler kurduklarını gösterir.

Peki bu nedenselliğin sonu nereye dayanıyor?

2.5 milyon yaşında ki bazı arkeolojik sitelerde parçalanmış antilop, zebra ve diğer benzer büyüklükte hayvan fosillerine rastlanmıştır. İngiltere Boxgrove lokalitesinde bulunan bataklık ile kayalar arasında sıkıştırılarak avlanmış 500.000 sene öncesine ait büyük hayvan leşi kalıntıları; Almanya?da Schöningen?deki bir sitede bulunan 400.000 yaşında büyük hayvanları avlamaya yarayan tahta keskin uçlu mızraklar avcılıkta işbirliği yapıldığını ve alet kullanıldığını açıkça gösteriyor. Ucu taştan ok ve mızrakların yapımı ise 40.000 yıl öncesinden başlıyor. Bu tarihten itibaren yeşil çayırlarda bizon, geyik ve atların ustalıkla avlanmaya başlandığı mağara duvarlarına çizilen av resimlerinde açıkça görülmektedir.

Belki Tanrı dediğimiz kainatın oluşumuna sebep olan şey . Sadece sebep.

Meşhurdur ki: İNTİZAMLA TAHRİK EDEN, HAREKET ETMEMEK ve

İnsanların ataları milyonlarca yıl boyunca sadece taş alet yapım ve kullanımıyla sınırlı bir kültürel evrim çizgisi izlemiştir. Son 60.000 yıl içinde ulaşım, avcılık ve balıkçılıkta kaydedilen aşamalarla küçük ada zincirlerine, Avustralya ve Amerika kıtalarına kadar dünyanın her yerine yayılmayı başardık. Son 30.000 yıl içinde ise kültürel gelişimimiz kendisini arkeolojik kayıtlarda açıkça gösteren taş alet yapım tekniklerinde hızlı bir artış, sanatsal üretim ve ölülerin gömülmesiyle bağlantılı olması muhtemel dini inançların ortaya çıkışı ile ciddi ölçüde hızlandı. 10.000 yıl önce tahıl üretimi ile tarım ve hayvanların evcilleştirilmesi insanla yeryüzü arasındaki ekolojik ilişkiyi başlatan bir gelişme oldu. Tarımın gelişmesiyle insanlar daha büyük besin stoklarına sahip oldular ve buda ilk medeniyetlerin ortaya çıkmasına yol açtı. Bu gün ise kültür ve teknoloji insan yaşamını yönetir hale geldi.

Aynı videoyu burada da paylaşaym.

"Ben kendim, evrim teorisinin, geleceğin tarih kitaplarındaki en büyük alay konularından biri olacağına ikna oldum. Gelecek kuşaklar, bu kadar dayanaksız ve belirsiz bir hipotezin inanılmaz bir saflıkla kabul edilmesini hayretle karşılayacaktır."

gerçi henüz icat edilmemişti o zamanlarda lokomotif ama. Günümüzde lokomotif varda sizde lokomotife medet umarak yıllardır filozofların üzerinde kafa patlattığı soruya bir lokomotifle örnek veriyorsunuz.

1975 de Hadar, Etopya?da bulunan 3.2 milyon yıl önce yaşamış bilim dünyasında ki ismi?ilk aile? olan birkaç kişiden müteşekkil Australopithecus Afarensis fosili insansıların sosyal gruplar halinde yaşadığının açık kanıtı sayılıyor.

Primatlar içinde yalnızca insan, eline geçirdiği besini yemeyi, sosyal gruplarına ait mekana dönene kadar erteler. Avcı toplayıcı yaşam biçiminde kadınların topladıkları bitkisel besinleri erkeklerin ise avladıkları hayvanların etlerini paylaşmak üzere çocuk hasta ve yaşlıların bakım gördükleri ortak yaşam alanlarına getirdikleri anlaşılıyor.

Hep aynı terane. Sıkılmadınız mı?

Tanrı varsa eğer, bir çok şey olabilir. Ama dinlerin Tanrısı değil.

Allah hep vardı, sonradan olmadı. Siz yaratılan ile yaratıcıyı ayırt edemiyorsunuz. Allah'ın dışındaki herşeyin bir başlangıcı vardır. Allah ise ezeli ve ebedidir.

mustififa ve evrim01,

yani bunlar kendiliğinden oluşabiliyorsa şartlar değiştiğinde kendini minimum enerjide tutabilmek için hücre neden oluşamasın?

Madde her şeyi yaptı ve yapıyor. Ama Allah hiç bir şey yapmadı. Ben Allah'ı bir şey yaparken görmedim açıkçası. Ama maddelerin etkileşimini gördüm. Bu yüzden maddenin ezeli olabilmesi daha akla yatkın.

ta ki o iş intizamla devam etsin.

Erkek ve dişi arasında özel bir eşleşme ve bağlanmanın gerçekleşmesi yalnızca insan türüne özgü olmasa da -çoğu memeli ve kuş türü tek eşlidavranış biçimine sahiptir? evrime katkıda bulunan önemli bir sosyal özelliktir. Diğer memelilerle mukayese edildiğinde, bedenine oranla daha büyük ve dolayısıyla daha geç olgunlaşan bir beyne sahip olan insan yavrusu, yetişme çağı boyunca ebeveynlerinden bu ölçüde yoğun bir destek alır. İnsanda eşe ve çocuklara bağlılığın doğum ve yavrunun özel bakım gerektiren bu dönemleri boyunca sürmesi türün sürekliliğinin sağlaması bakımından yaşamsal öneme sahip olsa gerek.

tanrı nasıl var oldu sorusuna cevap lütfen

Alet Yapımı

Gerçekten samimi olsanız size bu konuyu anlamanız için bilimsel örnekler de verirdim. Şimdi sadece sizin mantığınızdan hareketle cevap vereyim.

Yalnızca taş aletlerin yapıldığı?taş devri? 2.5 milyon yıl öncesinden 6000 sene öncesine uzanıyor. İlk aletler son derece basit olup Oldowan stili denen ve 1 milyon yıl boyunca devam edegelen bir tarz da yapılıyordu. ?Taş çekiç? olarak isimlendirilebilecek avuç içi kadar yuvarlak bir kaya parçasının köşeli bir kaya parçasına vurulmasıyla şekilli bir kaya parçası koparılması usulüne dayanan bu stil adını bu teknikle yapılmış pek çok taş alet örneğinin bulunduğu Tanzanya Olduvai geçidinden alıyor. Yapım stilini anlamak için sadece gözlem gerektiren, lisan ve talimat lüzumu olmadan çok basit biçimde yapılan bu aletler hayvan leşlerini kesmeye, iliği bulmak için kemikleri parçalamaya, hayvan postlarını yüzmeye ve köklü bitkileri çıkarmak için toprağı kazmaya yarıyordu.

"Allah'ın dışında her şeyin başlangıcı vardır diyorsunuz da, Allah'ın neden başlangıcı yok?" diye sormakla "lokomotifi ney çekiyor? niye lokomotifi çeken bir başka lokomotif yok?" diye sormak aynı şey. ama bunun farkında değil. damarlarındaki "inkar edeyim de ne olursa olsun" psikolojisi bunu anlamasını engelliyor.

İnsanın elinden çıkan bu eserler bile asla tesadüf olamyorken, bu eserleri yapan ustaya tesadüf demek mümkün mü?

Dr Mehmet Can Güngen?in çalışmasıdır

Bu nedenselliğin sonu nereye dayanıyor bilen yok mu?

arabanın ilerlemesi için gaza basmaları gerektiğini bilirler ve motor gücünün arabayı hareket ettirdiği şuuruyla giderler,

Siz başlangıcı olmayan Allah'ı kabul edemiyorsunuz ama başlangıcı olmayan maddeyi kabul ediyorsunuz... Oldu mu şimdi?

Kainatın tegayyürü, onun tegayyürüne değil, belki adem-i tegayyürüne ve gayr-ı mütehavvil olduğuna delildir.

Allah'ın ezeli olduğunu, yaratlmayıp hep var olduğunu, varlğınn zorunlu olduğunu anlatan bir başlık açmıştım. Sizin için bu başlığa tam da sizin sorunuza '' Allah'ı kim yarattı?'' cevap veren bir video ekledim. Buyrun:

-güneş bizim tanrımızdır, her şeyi o yaratmıştır.

ya da mesela;

Çünkü elimizde madde var. Ama Allah yok.

- peki güneşi kim yarattı?

Bir ağaç bir kelimedir; ne kadar sayfası vardır.

O L M A Z.

Primatların çoğu değişik boyutta sosyal gruplar halinde yaşar.

O noktada koca bir ağacın programı, fihristesi var."

iş din-iman-yaratıcı vs..'ye gelince standart mantık ilkelerini kullanmıyorlar. kıvıracaz diye uğraşıp duruyorlar.

Çünki müteaddid şeyleri intizamla DAİMİ TAĞYİR ve TAHRİK EDEN BİR ZAT

Bize göre ne yaratılmak var ortada ne de yaratıcı.

"elimizde madde var. Ama Allah yok.

- güneş ezeli ve edebidir, o yaratılmaz yaratır

nasıl bir harfinde bir kitap yazılan şu kainat kitabını, katipsiz zannediyorlar?"

Eşleşme ve bağlılık

"BİR HARF KATİPSİZ OLMAZ

bu çocuğa göre Allah yok ama O'nun bütün sıfatlarına sahip MADDE diye bişey var.

bence bu çok daha tutarlı.. cennet cehennem gibi fantastik öğeler barındırmıyor insan evrenin özel canlısı demiyor en azından.. o sadece bir primat..

Yani... Dimi?Her şeyin bir ustası olmalı.. Her şeyin bir nedeni vardır..

hidrokarbonlar oluşabiliyor mu? evet ..

Madde hep vardı ama Allah hiç olmadı.

netekim diyorlar efenim, durduramıyoruz.

Mesela;

daimi intizamla tahrik edip VAZİYETLER VERDİĞİN vakit,

Tanrı belki de sadece bir düşünce, bir bilinç. Bizden tamamen farklı, hayal ettiğimizden ya da dinlerin bize anlattığından farklı...

Konu benim gündemimde değil. İnsanoğlunun 2 gram aklıyla Allahın/Tanrının varlığını-yokluğunu açıklayamayacağı ortada duran en büyük gerçek.

İnsanın primatlardan ayrılmasında temel farkın alet kullanmak olduğu artık düşünülmüyor. Zira şempanzelerinde basit aletleri bir amaç için kullanabildikleri görülüyor. Ancak insanın alet yapmak için başka bir aleti kullanması türünün ayırtedici bir özelliği olabilir.

ateistlerin asıl sorunu; gündelik hayatta ya da laboratuvarda ya da okulda ya da ailede ya da arkadaş ortamında vs.. vs.. iken kullandıkları standart-insani akıl yürütmeyi, DİN söz konusu olduğunda kullanmamaları.

mütegayyir olmamak ve hareket etmemek lazım gelir.

Yaratılan ile yaratıcı kavramını anlamamak değil durum. Yaratılmak ve yaratıcı kavramlarını mecbur gören sizlersiniz.

her vagonu bir öndeki vagonun çektiğini, en sonuncusunu da bir lokomotifin çektiğini bilirler. hiçbir ateist "peki lokomotifi ne çekiyor?" diye sormazken, "her şeyi tanrı yarattı peki tanrıyı kim yarattı?" diyebilir.

maddeden mücerred, mekandan, kayıddan, imkandan münezzeh, müberra, mualla olan bir Zat-ı Akdes'in

Evet evet, insanın ürettiği araba, bilgisayar bile kendiliğinden olamazken insan nasıl kendi kendine olacak onu geçtim insan gibi süper bir mekanizma bile var olamıyorken onu yaratan süper karmaşık ötesi şey nasıl kendi kendine var olacak. Hayret doğrusu, bu zincir ne hikmetse allahda son buluyor arkadaş. Anoloji yapmanın bile bir usulü vardır.

sen çok iplerle bağlı çok gülleleri ve topları ÇEVİRDİĞİN ve

tegayyürü ve tebeddülü muhaldir.

bunu derken de "ezeliyet, her şeyi yapabilecek Kudret'e sahip olmak, her şeyi yapabilecek ilim-irade-kudret-şuur'a sahip olmak" gibi İLAHİ sıfatları sadece Allah yerine maddeye atfediyor.

İnsansılar evrim sürecinin başlarında daha çok nasıl besleniyorlardı? Bitkisel besinleri toplayarak mı, avlanarak mı, yoksa yırtıcı hayvanların avlarından arta kalanları toplayarak mı? Bu üstünde halen tartışılan bir konudur. Bazı araştırmacılar avcılığın taş alet yapım tekniklerinin gelişimiyle mümkün olduğunu bazıları ise yırtıcı hayvanlarla rekabetin insan zekasının sınırlarını zorlayarak insansıları taş alet yapımına sevkettiğini düşünüyorlar. Avcılık esnasında gelişen işbirliği ve paylaşım duygusu sosyalleşmeye, rekabet ve mücadelenin ortaklaşa eyleme dönüşmesine yol açarak evrimsel gelişmeyi hızlandırmış olabilir.

Sosyal yaşam

Avcılık

6000 sene önce ise bakır madeni saflaştırılarak kullanılmaya, 5000 sene öncesinde ise bakıra kalay ilave edilerek tunç elde edilmeye başlandı. MÖ. 1200 yıllarında ise demirin keşfiyle tunç çağı sona erip demir çağı başlamıştı.