İster Kürdüm deyin ister Türküm,

Baksanıza dünün emekçileri, grevlerde boy boy fotoğrafları olanlar,

senin önerilen doğru, tamam süper... ama ütopya.. süpermen gibi, hayalkurgu..

Reklamlara kanma...

satatüleri değişince, şimdi grevi çağ dışı olarak görüyorlar.

Sermayesi ile kazananların partisinin üyesi son derece az olmasına karşın binlerce yıldır iktidardalar ve oldukça örgütlüler. Dahası emeği ile kazananların çok büyük bir bölümü sermayenin partilerine oy vermekte, sermaye partileri için birbirileri ile düşman olmaktalar.

eğitimci;

hocam görüşlerin değerli... seni anlıyorum ama sen beni anlamıyorsun..

senin örnek gösterdiğin liberal kuzey avrupa ülkeleri üretim ile mi kazanıyorlar yoksa sömürü sisteminden mi nemalanıyorlar?

Aldanma ve partine ihanet etme diyorum ama aldanmayı sürdüreceksin...

Gerçekte yeryüzünde tarih boyunca yalnız iki parti var olmuştur. Biri EMEĞİ ile kazananların partisi.

Bir de üretime fiziksel ve düşünsel katkı koymaksızın para denilen kağıtları ya da altın gümüş denilen metalleri koyarak kazananlar var. Bunlara da sermaye sınıfı denilmektedir. Dahsı bu sermaye sınıfı hiç bir üretim yapmaksızın rantiye faiz riba şeklinde kendisine katma değer sağlamaktadır.

Hiç birimiz ne futbol ne de film yıldızı olmayacağız. Hiç birimiz reklamrda gösterilen hayatı yaşamayacağız.

Mirseyid,

Enter;

konuştuğun kişinin bir liboş olduğunu unutuyorsun,

Malesef ben sermayesi ile kazanan partiye oy vermişim tespitin çok doğru gerisi kılıfdan başka birşey değil

mir bu popülist yuvarlak önermeleri bırakta reele geç, emek dediğin şey statik bir kavram değil ki keskin bir şekilde yalınlaştırıyorsun bir de sermayenin karşısına koyuyorsun ki marx bile emek konusunda yanılmıştır, daha realist olursan biz de daha netleşiriz...

amaca giden her yol mübahtır ona göre :))

Sonuçta reel üretimde para denilen kağıdın, altın gümüş gibi insanların değerli sandıkları metallerin hiç bir kıymeti yoktur. örneğin otomobil fabrikasının üretimi için mühendisinden tasarımcısına, boyacısından, aşçısına kadar bir çok emekçiye ihtiyaç vardır. bunlardan biri olmazsa üretim durur ya da yavaşlar. ancak para denilen kağıdın sahibinin olmaması o üretimi reel anlamda ne durdurur ne yavaşlatır.

ona göre reel gelmez tabii, ona göre altta kalanın canı çıksın, bir tekme de benden özgürlüğü realisttir :)

ah ulan pasific :))))))))

yani emek denilince illa kol gücü değil kastımız.

o yüzden onun sermaye partilerini kutsaması kadar doğal bir şey olamaz.

Tüm bunlara karşın olanı değil olması gerekeni savunuyorum, durumu kabullenmiyor ve lanetliyorum.

sermayesi ile kazananlar sınıfının var olduğunu söylemek nasıl oluyor da kavramları sürrealize etmek oluyor?

Sermaye=bina nasıl oluyor başlık sahibinin sermaye sözünden bunu anlyorsun enteresan

O hırs ve egoların esiri olmak mı? Bir kere daha Fight Clubu izle diyorum.

mirseyid emeğin bu kadar sömürülmesine rağmen sermayenin baştacı olduğu yegane üçüncü sınıf bir ülkedeyiz. açıklamam yeterlidir sanırım.

Avrupa ülkelerindeki sus payı verilerek susturulmuş ve yalnızlaştırılmış bir emek sınıfı dünya için doğru bir örnek değildir..

Dünyanın dini imanı para olmuş, elime yüklü para geçince ben değişmem diyen küllü yalan söylüyor demektir.

şaka yapıyom.. doğru diyisin sen.. hepimiz emekçiyiz :) vihhhuuuuuuu

umarım anlaşılır olmuştur...

mir popülist yuvarlak önerme nedir iş emek emekçi deyip sürekli ancak reelde somut bişeylerin olmuyor olamıyor olması bazı önermeleri popüler hale getiriyor ister istemez arada iyiler kaynasa da durum bu...

İster dindar olun ister tinerci,

Kavramların ne anlama geldiğini ayrıntılı olarak biliyor ve hiç bir şekilde sürrealize etmiyorum.

Evet aldanmaya devam edeceğiz. Emeği ile kazananlar birbirilerine düşman olacak. Sermayesi ile kazanan ise hep iktidarını sürdürecek...

isteseniz de istemeseniz de ya sermaye partisindensin ya da emeği ile kazananların partisinden.

buna göre işçiler, memurlar, köylüler ve küçük esnaf bu şekilde kazanmaktadır.

İnsanlar varolduğundan beri problem bu değil mi?

sen olması gerekenleri, ben olanları konuşuyorum..

bn intikam duygusu olan partiyi seçecem

Enter sen memur Enterden fazlası değilsin. Ben de Öğretmen Mirseyidden ötesi değilim.

Bu vahşi bir sistem değil mi?

İnsanlar birbirlerini ezerek yükselmiyor mu?

Kendinizi ister sağcı olarak tanımlayın ister solcu,

Diğeri SERMEYESİ ile kazananların partisi.

emekçiye duyduğun saygıyı anlıyorum ben de duyuyorum, emeksiz ve emekçisiz bişey olmaz eyvallah katılıyorum, fakat anlatmaya çalıştığın komünist düzen de dahi, rant vardır sermaye sahibi de vardır sadece kapitalizmdeki gibi belirgin değildir ve onun kadar açık doktrini yoktur, kendini kapitalizm gibi afişe etmez sadece... ayrıca sermaye sahibinin olması değildir düzeni adaletsizliğe ya da sömürüye sebep sermaye sahiplerinin, kömünizm denemeleri bile katliamlarla vahşetlerle sömürülerle son buluyorsa, heh işte sorun başka noktaya geliyor, sorun senin benim verdiğim anlama geliyor, sermayaye bakış, neyi ne için kim için niye nasıl kullandığın, işte bu noktada mülkiyet anlayışından başka bir yerde arıyacaksın sorunu, ribanın ya da infakın ne olduğunu bilmeyen bir zihniyet mülkiyetin yegane sahibi olsa ne olur emekçi olsa ne olur illaki biyerde patlar, anlıyorsun ne demek istediğimi...

Param olursa, Tuvalu, Tahiti, Yaren, Polinezya, Mikronezya gezmeyi isterdim...

evet emek kavramı aslında oldukça statiktir. emeği tanımla diyorsan mal ve hizmet üretimi sırasında ortaya konan fiziksel ve düşünsel insan kaynağıdır.

Sizi sağ sol dindar tinerci kürt türk şeklinde ayrıştırmalarına müsade etmeyin. sizin ne sağcı olmanız ne solcu olmanız ne dindar olmanız ne atesit olmanız ne kürt olmanız ne türk olmanız emeği ile kazananların partisinde yer aldığınız gerçekliğini ortadan kaldırmaz. Bu gerçekliğe karşın emeğin değil de sermaye partileri için birbirinizle girdiğiniz çatışma ne kadar aldatılmış olduğumuzu ortaya koymaktadır.

Lütfen siyasal partileri saymayın. Onu sormuyorum. Aslında güncel olarak konuştuğumuz hemen tüm partiler birbirinin aynısı.

emek tanımın tamam neymiş mal ve hizmet üretmek için fiziksel ve fikirsel güç, güzel yani mal ve hizmet üretirsin sonra tekrar üretirsin tekrar elinde fazlasıyla mal ve hizmet vardır, emek değişir mi değişir hiçbir zaman durağan bir emek gücün olmaz yani emek statik olamaz, sen sadece statik tanım yaparsın pratikde iş öyle değildir...

Bu oyuna gelmeyelim. Memurlar, işçiler, köylüler, esnaflar doğal üyesi olduğunuz partinize ihanet etmekten vaz geçin. Sermayeye karşı bir olun.

prolaterya tabanında sınıf bilinci oluşması için onları aç bırakmak lazım.. ha bi de mümkünse feodal toplumlara emperyal müdahelede bulunmak lazım.. ki kapitalizme evrilsinler, sosyalizm aşamasına yaklaşsınlar.. bu nedenle yaşasın emperyalizm :)

sen ne getirirsen getir, İnsan kavramı, hırs ve egoları, bir noktadan sonra onu da atıl yapacaktır..

anahita boş konuşma ve düşünme nedir deseler şu yazılarını gösterirdim, al bir popülist cümle örneği daha, ''amaca giden her yol mübahtır, altta kalanın canı çıksın bir tekme daha'' diye bir zihniyete ya da ahlaka ya da ahlaksızlığa sahip olduğumu hangi cümlelerimi referans alarak söyledin, içiniz genel yuvarlak iftiraları atarken titrememesi bi insanın korkmadan hakkına girebiliyor olmanız ve sonrasında iş emek emekçi antiemperyalistiz demeniz siz gözümde büyütemiyor maalesef, demekki adrenalin patlamasıyla eylem yapıp bu lafları patlatmakla inan bana halk ve vatan sevilmiş olmuyor önce bireysel hassasiyetleriniz olsun...

popilistlik mi? söylediklerim neresi popilistlik var anlamadım. bu mesnetsiz iddianı bir kenara bırakırsak;

Asıl sorun ezen ile ezilen arasında değil mi?