yinede içimde acaba olayı tek taraflı mı eleştiriyor düşüncesindende uzak kalamamıştım açıkcası..

Herkesi ilgilendiren bir sorun.

Kürtlerin haklı talepleri karşısında?birlik? olup, herkesi ilgilendiren?demokrasi? kavgasında geri çekilmenin anlamı ne?

Sanırım bu, ?AKP alerjisinin? sonucu ortaya çıkan bir politikaydı.

Ama garip olan bir durum vardı.

Demokrasi etrafında birleşmek için aynı ırktan, aynı dinden, aynı inançtan, aynı düşünceden olmak zorunda değiliz, demokrasi bütün farklı kesimleri kendi etrafında toplayabilecek bir yönetim biçimi.

Hapisteki bir Kürt politikacının, bütün Kürt politikacıları güvenilmez gösteren, amacı anlaşılmaz?Habur ihbarına? karşı diğer Kürt politikacılarının gösterdiği tepki sanırım ilk işaretti.

Kürt Türk, dindar dinsiz, hiç fark etmez, hepimizi ezen bir sistemi değiştirmek için bir mücadele veriliyor.

AKP?ye muhalefet etmek isteyen bir partiye AKP çok imkan veriyor.

Darbecilerin yakalanması, yargılanması Kürtleri hiç ilgilendirmiyor mu?

O darbeciler iktidara gelseydi sadece Türklere mi eziyet edecekti, sadece bizi mi tutuklayacaktı, 12 Eylül?de Kürtlere neler yaptıklarını biz unutmadık, Kürtler unuttu mu?

Eğer bir?Kürt devleti? kurulmasını isteyen, bu istekle Türkiye?ye ve buradaki demokrasi mücadelesine yabancılaşan Kürtler varsa, kurmayı istedikleri o devlette de demokrasi önemli olacak.

var. onları kürtlerin temsilcisi gören var.

Ahmet Altan ilk kez "empati" yazısı ile dikkatimi çekmişti.. ve beni etkilemişti..

Türklere ait bir sorun değil.

Demokrasi hepimizin ortak sorunu.

Yarım mücadele yoktur.

Kürt politikasındaki son gelişmeler beni de, birlikte çalıştığımız Kürt arkadaşlarımızı da çok sevindirdi.

Doğrusu ya çok sevindik.

Buralarda AKP?yi eleştirmeyip, Ergenekon soruşturmaları sırasında, Kürt açılımında, Balyoz operasyonlarında AKP karşıtı bir tavır almak, Kürt politikasını da CHP?lileştiriyor.

Kürt politikacıları, 28 Şubat öncesindeki Erbakancılar gibi garip bir?cemaatçilikle? sadece kendilerini, kendi ırklarını, kendi bölgelerini ilgilendiren sorunları dile getiriyorlar, hepimizin ortak sorunları karşısında ise sessiz kalıyorlardı.

Yoldaşlık hepimize böyle zamanda lazım./a. a/

Demokrasi, kimsenin durumunu bugünkünden daha kötü yapmaz.

Bu, ortak bir mücadele.

Devletin zorbalığını sona erdiren bir yönetim biçimi.

Türkiye?de kıran kırana bir?demokrasi savaşı? verilirken, sanki demokrasi sadece Türkleri ilgilendiren bir şeymiş gibi Kürtlerin kenara çekilmesi, bu kavgaya karışmaması biraz kalbimizi kırıyordu.

Devletin baskıcılığını savunmak için?AKP?yi bahane eden? CHP ve merkez medya ile aynı politikaları izlemek Kürt halkının çıkarına mı?

Herkesi?tek ırk, tek inanç biçimi, tek düşünce? etrafında toplamak için baskı kuran devletin bu zorbaca tutumuna, devletin hoyratlığından bunca acı çekmiş, bunca kurban vermiş Kürtlerin kendi siyasal kimlikleriyle karşı çıkmaları gerekmez mi?

güzel olmuş. edebi olarak hatalar var yalnız. tam ortalarda akıcılığını kaybediyor. sonuç biraz erken gelmiş. ahmet altan daha iyi yazmalı.

dtp değil bdp oldu:)

Sadece KCK operasyonları, seçilmiş belediye başkanlarına?kelepçe? vurulması değil, Başbakan?ın Genelkurmay Başkanı?yla zirve yapması, Erdoğan?ın basın konusundaki anlamsız konuşmaları, anayasa değişimi konusundaki çekingenliği, YÖK?ü ve RTÜK?ü kaldırmak için parmağını bile kımıldatmaması, seçim barajını indirmemesi, AKP?ye muhalefet edilecek noktaları ortaya koyuyor.

?Dersim tarzı? çözümleri savunan CHP ile aynı çizgide olmak Kürt politikacıları rahatsız etmiyor gibiydi.

AKP?nin devletle işbirliği yaptığı ve devletle karşı karşıya geldiği durumlarda, hiç ayrım yapmadan hep AKP?ye karşı çıkmak, bir anlamda CHP politikalarını taklit etmek, sonuçta Kürt politikasını da anlaşılmaz şekilde?devletçi? bir çizgiye oturtuyordu.

onların kürtleri temsil ettiğini savunan yokki..

yazı ahmet altan'a ait..

ancak bu defada kürtlerin haklarını savunduklarını söyleyenlerin yanlışlarına parmak basmış.. beğendim.. keşke "empati" yazısındaki kadar dokunaklı eleştirebilseydi...

Ortak bir mücadeleyi?ırklara, dinlere, inançlara? göre parçalara ayırmaya kalkarsan, sonunda yenilirsin.

şu yalanı hala anlamıyorsunuz. militan isteği yok. ahmet türk kendi söyledi. o zamanlar bunların ne mal olduğu tayyip kadar belli değildi.

Bu ülkede halkın hakkını isteyen her kesimin karşısına baskıcı?devlet? çıkarken, o devletin baskıcılığıyla değil de AKP?yle uğraşmak, rakip olarak hep AKP?yi görmek ne kadar doğruydu?

Daha da ötesi, Türk demokratlarını, askeri vesayete karşı verdikleri mücadelede böylesine yalnız bırakmaları, ?sizin demokrasi mücadeleniz bizi hiç ilgilendirmez? anlamındaki mesafeli duruşları, Kürt yayın organlarında, sitelerinde, açıklamalarında bu mücadeleyi küçümseyen, suçlayan sözler söylemeleri şaşırtıcı oluyor.

Eşitliği savunan bir yönetim biçimi.

birde kürtleri kimlerin savunup kimlerinde savunuyor göründüğünü anlamamız lazım. dtpliler hiç bir şekilde kürtleri savunmuyor.

Erbakan, Susurluk?a?fasa fiso? diyerek bunu denedi, sonucu hepimiz gördük.

Tabii eğer akıllarında bir Kürt devleti kurup orada Kürtleri ezmek gibi fikirler yoksa.

yazının kime ait olduğunu yazmasanda yazan beli oluyo zaten. hmmm deyip geçmek lazım.

Sıkı, sağlam, zorlu bir kavga veriliyor, Kürt Türk, dindar dinsiz, Sünni Alevi, solcu muhafazakar, demokratik bir hayat isteyen herkesin hep birlikte olacağı bir kavga bu.

Ardından Sırrı Sakık?ın, her türlü demokratik girişimi torpilleyen CHP?ye karşı Parlamento?da yaptığı sert konuşma geldi.