Anlatacak çok şey var ama ne yeri ne zamanı.

Bu gözlüğü takarsak her şeye bakışımız değişir. O zaman Büyük Ortadoğu projesi, Suriye'de Esed'in devrilmesi için verilen sözler, Mısır'da Arap baharı, İtalya'da kara para meselesi, AB'ye üyelik gibi meseleler... başka türlü gözümüze görünmeye başlar.

<i>İstihbaratmız bunları gördüyse ne ala. yoksa şaşırıp kalır tüm devlet, devlet büyükleri gibi.</i>

Dışarıda operasyon içerideki dışarı attığımızda başlayacak insşallah. Önce kurt, tarihini bir hatırlayıp uyanmalı. Sonrası milli güç...

İstihbarat kriptolar tarafından aldatılmamak için doğru kişi, doğru strateji-taktik ve doğru hedef seçimin de belirlenmesidir.

Buna göre İstihbaratımız aşağıdaki değerlendirmeleri yapabiliyorsa, ilk adımı yapmış demektir:

Eğer tanıma kişilerde ise, bu tanıma aile, evlilikler, meslek, akrabalıklar, komşuluklar, ilişkiler, ticari bağlantılar, mekan değişiklikleri ani yükseliş veya zenginleşmeler, yolculuklar ile ortaya çıkarılabilirdi. Bir tefsir Yardımcı Doçenti son yıllarda onlarca defa ABD'ye gitmişse, ben burdayım, demek istemiştir anlayana.

O zaman dünyanın neresinde bir müslüman yaşıyorsa senin istihbaratının tabii gönüllüsü olur. Operasyon gücün şimdikinden bin katı fazla olur.

Yapılan her işte zafer için milleti devletin hamlelerine ikna etmek lazım. Devletin hamleleri ise milletin hayalleri nisbetinde olursa kabul görür. İstihbarat hem bu işlerin planlayıcısı, hem organizatörü, hem de raportörü hem de hesap kesici veya vericisi olmalıdır.

<i>Bizim <u>Müslüman </u>olduğumuz ve <u>Türk </u>olduğumuz u, bize güvenilmeyeceğini bilen Batı'nın yüzünü bininci kez daha, son Darbede gördük. Sustular, pustular, suçüstü oldular. Peki bu, hangi hatamızın sonucu idi. <u>Hata değil milli kimlik</u> diyelim şuna.</i>

Örneğin şu gözlüğü takarsak ne olur:<i> "Batı ile husumetimiz bir hak batıl davasıdır. Kedi ve köpek ırkı arasındaki didişme gibidir. Her ne kadar istisnaları olsa da kavga bakidir. Osmanlı'yı yıkan, Sky-Picost ile 30 devlet kuran üst akıl, bizden Fırata kadar geri çekilmemeizi bekliyordur. İçimizde de tarihi itikadımıza, duruşumuza aykırı kriptolar yerleştirmişlerdir. Olmaması mümkün olamaz. Bu kriptolar osmanlı'yı da yıkmışlardı. bunları nüfustan bulmak mümkündür."</i>

PKK, İŞİD ve FETÖ arasındaki birlikteliği yeni gördük. Üst aklı müttefik görür iken, bugün celladımız olduğunu anladık. Sadi-i Şirazi'nin bir şiirinde geçer: "<u>Beni kurdun elinden kurtardığını söylüyorsun. Analdım ki benim asıl kurdum senmişsin."</u>

<i>İşte önceleri islamın kendi iç bünyesinde olan ve zamanla tedavi edilmiş ur gibi yapılar aynı anda ve aynı tarihte bize aşılama yöntemi ile yeni tarihi mikroplar katılarak sunulmuştur. Amaç Batı'nın ve diğer tüm küffarın bir tarih boyu gerçekleştiremedikleri yok olmayı kendi elimizle bizden bekleme işidir ve buna ahir zaman fitnesi denir. </i>

Tanımanın 7. aşaması <u>kaderi tahmin</u>dir. Yabancıları fütüroloji dedikleriyse de onlar kısa ve orta vadeyi ancak tanıyabilirler. Bizde Alah'ın murad-ı ilahisini anlama ile olur. Rabbimin ne yapmak istediği, zaferlerin insanlar arasında dolaştıracağını beyan etmesi, önümüzde bir galibiyet yılları bulunduğunu gösterir. Burada feraset de gereklidir.

Dışarıda operasyona gelene kadar, akşam olur.

<i>Ama son 2 yüzyılda 3-5-7-10 yabancı dil bilen müşteşriklerin yüz yıl süren araştırmaları sonucunda, bu kavga nedenleri olan aykırılıklar ve kavgaya yol açan arıza fikirler; coğrafya, kadim aileler ve tarih ile birlikte tespit edilerek Batı tarafından İslamın her coğrafyasında aynı anda diriltilmeye çalışılmıştır. Sömürgecilik İşgalleri, Misyonerlik faaliyetleri, Masonluk yapılanmaları ve 2 dünya savaşı ile birlikte içine de sağcılık, solculuk, felsefi cereyanlar ve en kötüsü ırkçılık - mezhepçilik katılarak bize sunulmuş ve hala servis edilmektedir. Bunu reddeden İslam toplumları, cetvellerle aykırılıklara uygun şekilde bölünerek, başlarına en uç kişiler geçirilmiş ve bu geçirilenlerle birlikte, ayrıca asker, aydın, din adamı gibi kişilerin de bu servisi kabul edecek yapıda olmasına azami dikkat edilmiştir. </i>

istihbaratı İç ve Dış diye 2'ye bölmekle bu işin tamamlanacağına inanmıyorum. Yeniden yapılanma, insan kaynaklarını çoğaltma da bence tam çözüm olmaz. Son 20 yılda teknolojinin çözüm olamadığı gibi. Tabii ki dinleme cihazları gibi üstünlükler çok büyük bir değer kattı ama paralelin eline geçip bize karşı kullanıldı. Hataları iyi tespit etmek lazımdır.

Milli hedefler hiç değişmez. 2000 sene önce Türk milletinin hedefi nizamı alem iken 1930'larda kılığıyla kıyafetiyle Avrupalı olmaktır. 1071'de milli hedef, ne ise, 1900'de de o idi. Son yüzyıl, istihbarata verilen hedef, askeri kurumlara girenlerin annelerinin başörtülü olup olmaması ise, içki içen FETÖ'cüleri işte böyle elden kaçırırsın.

İnsanları ve devletleri vs. tanımak lazımdır.

Tanımanın 6. aşaması, karşıt tarafın veya tarafsız istihbarat birimlerinin tanımalarıdır. Yani karşı tarafın <u>fişlemeler</u>ini vs. ele geçiriseniz, bütün yolları bir anda alırsınız.

<i>...</i>

Sonra devlet buna uygun dönüştürülüp millet o yöne kanalize edilmeli. İnsan kaynağı, operasyon yeteneği, bilgi birikimi ve ideolojik alt yapı ile birlikte milli hedefler o zaman bir motoru harekete geçiren pistonlar gibi çalışmaya başlar. Milli hedefler tüm tarihimizin özeti, insan kaynağı dünyada yaşayan tebamız, operasyon gücümüz ülke olarak bizi lider veya abi kabul eden tüm devletlerin / toplumların / kuruluşların ortak gücü olur.

Devletiyle ve milletiyle bütünleşmiş bir sistemin istihbaratı çekilmiş kılıç gibi olur. Keskinliği milletin gücü nisbetindedir. Tarih kadar büyük bir Türk milletinden bahsediyorsak, İslam miletlerinin hala lideri olduğumuzdan dem vuruyorsak, önce iddia olarak öyle olmalıyız, sonra hedef olarak, en sonunda da karakter ve tavır olarak öyle olmalıyız.

Sürekli <u>aldatılmış durumuna düşmemek</u> için hem kişilerin, hem organizasyonların hem de devletlerin kimliğini bilmek ve neler yapabileceklerini tahmin etmek lazımdır.

<i>Peki o milli kimlik devlete ne kadar hakim.</i>

Örneğin; <i>islam Dünyasının tüm hafızası bizim geçmişimizdir. İslam Dünyası 1400 senedir, özelde Batı'nın, genelde kendisi hariç tüm küffarın alternatifi ve yok edicisi olmuştur. Türk milleti bu gerçeği seve seve kabul etmiş. 1300 yıldır bunu milli hedef saymıştır. Ama İslam Dünyası kendi içinde fitne, bölünme ve kaoslar da yaşamıştır. Yalancı peygamberler, yalancı Mesih ve Mehdi'ler, iç isyanlar, ayaklanmalar, Basra'da Zenci ayaklanması gibi ekonomik başkaldırılar, Babek, Karmati, Batıni, Nizari, Haşhaşi, Hurremiye, Babai gibi isyanlar ile Harici, gulatı şia ve Vehhabi sapmaları sayabiliriz. </i>

Bir de biz kimiz, sorusunun cevabı karşıdakinin bize ne yapacağını da yüzde yüze yakın verir. Bizler, müslümanız, Batı'nın hasmı ve tarihi alternatifiyiz, Hatta Türk olarak islam'dan önce Batı'nın fatihleriyiz. O zaman Batı'nın bizi nasıl gördüğü, ne yaparsak yapalım bizi kabul etmeyeceğini ve iyi kötü günümüzde nasıl davranacağını kesine yakın biliriz.

Tanımak önce <u>nüfus tanıması</u> ile olur. "Benim soyumda 7 seyyid var, bana Hazreti peygamber soyundan diyenler var.", sözünü edenlerin nüfusu Ermeni kütüğüne veya Selanik' çıkıyorsa, baştan aldanma önlenmiş olur. Tilkiden kahramanlık değil hile beklenir. Meslenin yüzde doksanı bu şekilde halledilebilir aslında.

Oysa sultan Abdülhamit Han zamanında istihbaratımız kıta kapmaca oynuyordu. Yenilmiş olabilirsin ama hayallerine, kapasitesine, hamle gücüne hayranım. Bu istihbaratçıların maaşları bile sonrakiler tarafından ödenmedi. Adamlar aç kaldı. Millet liderine sahip çıkmadı, o da devletine. İstihbarat işte bunu göremedi. Cennetmekan Sultan bunu ahir ömründe gördü ama iş işten geçmişti. O beğenmediğimiz sonrakiler, örneğin ittihatçılar bile Mehmet Akif gibi adamı çöllere gönderecek kadar hayalleri olan adamlardı. Sadece hayaller tabi.

Tanımanın 3. aşaması ise, <u>karakter tanıması</u>dır. Devletlerin ittifakları, kuruluşarı, tarihi misyon ve ideolojileri buna örnektir. Suudilerin ingilizler tarafından bulunup o devlete yerleştirilmeleri suyun akışına ters iken, Vehhabilik gibi sapkın bir ideolojiyle kutsal mekanlara yerleştirilmlerine bakıp, bunlardan bir islam ordusu beklememek lazım olduğunu görmek gerekirdi.

İstihbaratımızın yeni yapılanmasında dış operasyonlarda daha çok aktif olması lazım en büyük eksikliği dışarda hainlere operasyon yapamaması bunu başarması lazım

Bunun için önce hayata bakış gözlüğümüzü iyi seçmek lazımdır.

<u>Tahminimce asıl sorun</u> şunlardır:

3- Bilgiye erişim ve depolama, teknoloji, ve insan kaynağında sorun yaşamayan istihbaratımız; insanlardan teknolojiden gelen bu bilgileri neye göre yorumlayıp, neyi hedefleyerek operasyona çevirip tekrar sonuçları değerlendirip bu döngüyü sağlayacak, bence bunu bilmemektedir. Bunun için operasyon yapamamkta veya yanlış tarafın çıkarına sonuçlar doğmaktadır. Yanlış adam seçimi de cabası.

<i> Bunların tamamı sınır ve tarih olarak İslamın içinde ortaya çıkmış, çeşitli zaman ve mekanlarda, müslüman görünen ama geçmişini unutamayan, kültürünü bırakamayan Mecusi, Mazdekçi, Budist, Yahudi gibi toplumlar ile Kuranı aklına göre yorumlayan irtidad seviyesine düşmüş fevri alimlereuyanlar tarafından çıkmıştır. kendi zamanında hüküm sürüp İran şiası hariç tamamı bitmiştir bu arızaların.</i>

Biz içeride operasyon yiyoruz. Daha doğrusu milletimizle devletimizle gözümüz bağlı, cambaz ipine çıkarılıyoruz, bir de ayağımıza çelme takılıyor.

Türk istihbaratı Sultan abdülhamit Han'dan sonra, müslüman avına düştü. Sonra buna milliyetçileri ekledi. En sonunda anası başörtülü olan asker veya memurları ekledi. Dışarıda Türk olduğunu kabul etmediğin bir dünyada, bu dünyanın savunucusu oldu. Milyar müslümanın lideri senin ülkenin lideri iken, istihbaratın da bu lidere bağlıyken, yaptığın işlerin binde birini yapamazsın tabi. Bizim istihbaratımız, kurt geçmişini kabul etmeyen bir bozkurtun tavuk kümesine sinmiş halini temsil ediyordu. Dünyada uyuyan bir dev varsa o da Türkiye'dir. Bu devin sinir sistemi olan istihbaratı da yeni yeni uyanma emareleri göstermektedir.

1 - İstihbarat yapılanmamız, devletimizin yapılanmasına bağlı olduğu için, Müslüman Türk milletinin bu devletin asli ve baskın etkin olmasına rağmen, devletin milletin aynası olması gerekirken olmaması nedeniyle istihbaratımızda da ideolojik hatta milli kimlik sorunu olmuştur. son 5 yılda kendini bulmuş ama hedeflerini bulamamıştır.

Tanımanın 2. aşaması, <u>kimlik tanıması</u>dır. "Müminler ancak birbirinin kardeşidir.", "Hırstiyan ve Yahudiler birbirinin dostudurlar.", "O kafirlere sert davranın, sizden bir yumuşaklık bulmasınlar." gibi ayetler bu kimliği açık etmekte iken; tanıyamamışız, bunu yapacaklarını sanmamışız, gibi cümleler gariptir.

<i>Türkiye bundan en azami şekilde payını almaktadır.</i>

2 - istihbarattaki milli kimlik sorunu, milli kimliğe sahip personel sorununu da getirmiş anlaşılan. Belki 90'lara kadar CIA'nin bir yan birimi gibi hareket eden istihbaratımızın kominizmi hedefe alması doğru ama onu ayakta tutup sonra imha eden üst aklın aynı olduğunu görmemesi arızalıdır.

Devlet Başkanları her ne kadar üstün yaratılışlı, yetenekli, lider ve tecrübeli olsalar da bu hatırlatmalar istihbaratçılara ve danışmanlara düşer. onların hangi gözlüğü takıp hangi kimliğe sahip olmaları da seçimleri kadar önemlidir.

Şu saatte açtığım konuya bakın, demeyin. Son Gaziantep Düğün Terörü içime dert oldu. Huzursuzum, uyuyamadım.

Bu yukarıda anlattıklarımı çözecek istihbarat, devlete ve millete yön verecek adımı atmış demektir. Bu adımın içinde tüm İslam aleminin de olduğunu nasılsa görecektir.

Tanımanın 4. aşaması ise <u>teknolojik ve izleme tanıması</u>dır. İşte Trkiye'nin bugüne kadar yaptığı budur. Telefon dinlemeleri, peşine adam takmak gibi yöntemlerdir. Ama tanımaya araç olarak oraya koyduğunuz kişiler ve aletler de başkasının malı çıkabilirdi ve çıktı.

Nasıl olsa okuyan yok, ben anlatayaım.

Cumhuriyet dönemi istihbaratımız olayları kişiselleştirdi. Koministin izini Rusya'da aradı, onu dünyada kuran aklın Avrupa'da olduğunu, Türk Kominizmin ingiliz'e hizmet ettiğini, kaçanın soluğu Avrupa ve İngiltere'de aldığını göremedi.

Okuyoruz hocam merak etme yazmaya devam

İncirlik dahil her dediklerine tamam dediğimiz insanların da bir üst aklı olduğunu daha göremedik. Bir dünya devleti kurmak isteyenlerin bize yurtta barış, dünyada barışı kefen diye giydirdiğini uyku mahmurluğu içinde anlamaya çalışıyoruz. İstihbarat bu sırlara ererse bile daha ilk adımı atmış olacak. oysa biz bu yolda kıtalar kadar alınacak yoldan geri kaldık.

Bir Devlet, milletin gücünü kullanır. Millet ise gücünü tarihinden, nüfusundan, ekonomisinden, ideallerinden alır. istihbarat ise yetkisini Devletten, gücünü Devletin teşkilatlanmasından alır. İstihbarat, kaynak olarak Devletin imkanlarını kullansa da insan ve bilgi olarak milleti kullanır. Bunu organize etmek ise lidere kalır. Her ne kadar Batılılar bu işi kurumsallaştırmışsalar da bizim Doğu geleneğinde Devlet Başkanı'nın hususi istihbaratı olur. Onun gücü ve aklı nisbetinde işler yürür. Sultan Kanuni'nin, Sultan Abdülhamit Han'ın böyle dünyayı avucuna alacak istihbaratı olduğuna inanıyorum. Liderin düşüşü istihbaratın düşünü, onunki devletin düşünü sağladı ve Ali Devlet gitti. Her şeyden önce liderinin dünyevi ve uhrevi unvanları olacak. İlk eksikliğimiz bu. Sonra istihbaratın lider her kim ise ona bağlı olacak. Bu da ikinci eksikliğimiz. Bizde işler böyle böyle yürüyor maalesef.

<i> </i>

Yeniden Yapılanmayı buna uygun olarak artık nasıl şekilde yaparsın yapın. 2'ye, 3'e, 4'e bölün artık fark etmez.

<i>Millet bu durumdan ve kendisini bekleyen tehlikeden ne kadar haberdar.</i>

Tanımanın 5. aşaması <u>kişinin kendisini nasıl tanımladığı</u>dır. Bunda sahtekarlık olsa da çelişkiler çok şeyi verir. Adam kendini anlatan bir kitap yazmış, çelişkiyle doludur.

Acaba bu tip saldırıları neden engelleyemiyoruz, diye düşünürken, suçu tabi iki MİT Yöneticilerine atmayacağım. İşin içinde ABD, İngiltere, Fransa, Almanya, İsrail gibi süper devlet istihbaratları ile NATO, BM gibi uluslar arası kuruluşların teması varsa, ne yapsın bizim adamlar diyeceğim.. 50 yıllık 100 yıllık plan ve tuzaklara, 3-5 yıldır ancak milli olan istihbaratımız son olaylarda ülkemizi ipten almasında görüldüğü gibi ucu ucuna karşı koyabilmektedir. Fazlası bir yönetim ya da organizasyon meselesi midir veya başka bir şey midir, iyi araştırılmalıdır.

Belki son yıllarda kendini bulmuştur ama eksiktir. Biz müslüman Türk milleti olarak kimiz, değerlerimiz, milli hedeflerimiz, kızıl elmamız, devletimizin gerçek sınırları nedir, SKY-Picot ve Lozan arasında ilişki nedir, 1. Dünya Savaşı'na neden girdik ve neden kaybettik, gibi soruların cevabı tam verilmeden toplanan bilgi ve yapılan operasyonlar kadük kalır.

Önce çekirdek bir kadro milli hedefleri tespit etmeli. Necip Fazıl ayarında kişiler ana kadroyu seçip yetiştirmeli. Türk ahlak ve karakateri ile İslam medeniyetine aidiyeti olan, tarihi bilen, Batı'yı tanıyıp kaderi tahmin edebilen şairler, hatipler, yazarlar, dava adamları ve tarihçiler yetiştirip istihbaratın ana kadrosu oluşturmalı.