emniyet güvenlik merkezden atandıkça sorun görmüyorum

osmanlıda eyalet sisteminin tutmamasının en önemli sebebi yeterli devlet adamının olmayışıdır

o kültürden bahsediyorum dostum... yoksa bugün bunu yapıyorsun gibi bir iddam yok..

ispanyadaki sorun zengin-fakir ayrımındandır yani etnik ayrılık bu sebebe dayandırılmak isteniyor

Marjinal haklısın osmanlıda padişahlık vardı :) güzel bir dokundurma şimdi gördüm.

yaşattığında sanki çok sağlıklı olacak.

osmanlı fikren ölmedi sadece sınırsal bazda değişime uğradı

adamın bir çocuğu oluyor ben ona kralım diyecem.. onunda çocuğuna kralım diyecem

Osmanlı öldü katılıyorum;Osmanlıa dönmek mümkün değil ama bu Osmanlıdan ilham alınamayacağı anlamına gelmez...

Bakın elin Almanları çektikleri Osmanlı belgeseli.

yok ya...

saltanat olarak osmanlı ölmüştür.

İspanya eyalet ne olacağı belli değil. Yugoslavya eyalet kanlı şekilde bölündü. almanya eyalet etnik sorunları yok. çekoslovakya bölündü. belçika bölünmeyi düşünüyor bölünmese bile bir vatan bilinci ile değil, şirket ortaklığı gibi yaklaşıyorlar devlete, britanya parçalandı vs. vs.

sahip 06 dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan olma süleymaniye derken diyarbakırı vermeyesin. böyle büyük hayaller güçlü ayağı yere basan stratejiler economik askeri güç ister, osmanlı sanıyormusun ki osmanlı olduğu için viyana kapılarına dayandı, en basitinden biz suriyeye strateji yapalım dedik, rusya ne oluyor dedi bize de yediğimiz nanenin pisliğini yemek kaldı. hala sırtımızda yüzbinlerce mülteci ile yaşıyoruz bizler batıda olunca olayın boyutlarını anlamıyoruz ama gerek suriyeliler için gerek ise bizim için büyük sıkıntılar oluyor. Ahmet davutoğlu iyi bir hoca olabilir ama uygulamaya çalıştığı kitaplarında yazdıkları öyle hemen olacak şeyler değil uzun yıllar gerekli. diğer fikirlerin konusunda da ciddi ayrılıklarımız var görüşlerine katılmıyorum detaya girmeye gerek yok.

hele barzaninin bize yakınlaşması merkezden kopması buna en açık örnek

osmanlıda merkeze diğer salyaneli eyaletlerden gelen para akışı önemliydi

Ha birde Osmanlı devletine öldü demek ne alaka dini eleştirmek ne alaka.. bilinçaltınızdaki kutuplaşmaları dışa bu şekilde vurmayın. ikisi ap ayrı şeyler. osmanlı ne alaka iman kardeşliği ne alaka. o zaman neden osmanlı akkoyunlularla, memlüklülerle suudilerle mısırlılarla iranlılarla savaştı. onlar islam kardeşi değilmiydi. dünyaya geniş bakın söylemlere aldanmayın eylemlere bakın.

Osmanlı halkların bir arada ama temas etmeden yaşadığı bir feodal-ümmet toplumuydu. Osmanlı ile amaçlanan buysa zaten olanaksız. Ama uluslarası sermayenin kolayca dolaşabildiği dikensiz bir Ortadoğu için düşünülen proje kastediliyorsa O da Bop'tur, Osmanlı değil.

osmanlıda bi mektubu iletmek aylar sürebiliyordu mektup oraya gidene kadar isyan genişliyordu

İnsandan anlıyorsun.

başbakanın düşündüğüde bu gibi..

2 yabancı dil biliyorum da bu sahip06 dedğinden hiçbir şey anlamıyorum.. luciferımı övdü naptı anlamadım

bence mesele sadece oyalama toplumu germe, kutuplaştırma, insan yaptıklarıyla oy artıramıyorsa artık cepheleştirerek oy kazanmaya çalışıyor. bunun içinde hitlerin propaganda bakanı gibi taktikler izlemeye çalışıyorlar.

abd de yıllarca savaş oldu bu sebepten

hilafet yeryüzü yaratıldığında vardı

Birincisi Sn. erdoğanın dediği osmanlı yüzyıl önce öldü, sonra osmanlı çağında millet at eşekle seyahat ediyordu bugünkü anlamda nasıl bir üniter devlet olacaktı, üniter demek merkezici demek yani ulaşımın haberleşmenin çok gelişmiş olması gerekmekte, o çağdada bunlar yoktu zaten.

adı kürdistan olmaz da başka şey olur

tutmadı derken akımlara kapılması erken oldu desek daha doğrudur

işin özeti eyalet sistemleri birleşmenin ürünüdür, zaten bütün olan şeyleri eyalet yapmak parçalanmaya götürür, önemli olan nasıl yönetildiğin değil iyi yönetilip yönetilmediğindir.

parçalanma konusunda ise isteğim bu manasında söylemedim. düzelteyim. yanlış anlaşılma olmasın. ama parçalansakta dünyanın sonu olmaz manasında dedim. osmanlı onda birine düştü. birşey oldumu zorda olsa türkiye doğdu.

ortak eyalet sistemi ile beraber her iki tarafta kazançlı çıkabilir

başbakanlık da otoriterdir belki ama geçicidir, oligark değildir. çöğunluk tahakkümü işlediğince ne olursa olsun duramazlar iktidarda

bizde bu ihtimal çok düşük

İnşaallah olur. ama zor gibi.. zannımca ahir zaman yaklaşıyor olsa gerek bütün müslümanlar birbirinin kanına girmeye başladı. Ha gayret bu hızla 2023'e İslam birlikteliğini yakalayacağız.

Bazılarımızın en son okuduğu kitap cin ali galiba. Sn. erdoğanda yok osmanlıda eyalet vardı şimdi abd de eyalet var şurda var diyor. bi kere örnekler uygunsuz olduğu gibi bizim türk toplumu ekmek ağırlıklı beslendiği için gerekli besinleri alamadığımız için düşünce yapımız biraz farklı.

hasretle..

ırakta ertelenen seçimler bize gösteriyor ki orada ayrışma yüksek ihtimal

<i> bilmem anlatabildim mi </i>

sana bir şeyi emretse s. git dersin ..

yemezler..

bende dahil bazılarımız sadece gördüğümüz yanlışları eleştiriyoruz, bizim birşeylerden korktuğumuz yok Kuran-ı azimişşanın k sini bilmeyen ruhunu anlamamış insanlar çoğalmasın istiyoruz.

dediğim gibi bu da sağlam iletişim ve yeterli devlet adamından geçer

ancak kavramsal olarak hem olagelmiştir;

iletişimin ve ulaşımın güçlü olması eyalet sisteminin faydasınadır

anlaman için yazmadım:)

<img/>

sanırım şöyle bi durum ileride ortaya çıkabilir

<i> osmanlıda padişahlık vardı </i>

padişah mı kaldı yeryüzünde neyini seveyim:)

kuşkusuz osmanlıyı düşman bellemek büyük bir gaflettir ama 1920 sonrası türkiyeye bu garez nedendir.

sonra ABD, bizler sanıyoruz ki abd devleti uzaydan gelenlerce kuruldu adamlar düşündü taşındı dünyadakiler geri zekalı iyi düşünemiyorlar en iyi sistem eyalet sistemi biz buraya uygulayalım mı dediler. abd nin rambo filmleri, obez, haritada asyanın yerini gösteremeyen amerikalıların ilk okul 2. sınıfta bile olsalar inanılmaz zekalarını anlatan süper afacan filmleri ile büyüyen bizler için inanması biraz güç ama ABD olduğu yerde bir zamanlar küçük devletler vardı ve bunlar bir araya gelip arkadaş bu böyle olmuyor bir anlaşma yapalım ve birleşelim dediler bugünkü ABD bunun ürünü. yani bir anlaşmaya dayanıyor. savaşa değil yani. bu zihniyetin eyalete bakışıyla 1800 lerden itibaren merkezileşmeye başlayan biz türklerin eyalete bakışı herhalde aynı olamaz ve bu da gayet normaldir.

tabi kerkük ve süleymaniye bölgesi özel statülü olursa

Sahip gibilerinin padişah hilafet seviciliğini anlarım...

yugoslavyada bölünme tamamen lidere dayalıdır liderin köken ayrımına girip toplu katliam yaparsa ayrışma kaçınılmazdır

?Biz Türk değiliz ki beyim... Biz İslamız, elhamdülillah... O senin dediklerin Haymana?da yaşar.?

hatta vergi alamadığın o bölgeden kaynak bile edinebilirsin

tekrar söyleyeyim... mesele yönetim sistemleri değildir, mesele zihniyettir. adam parlementerizmi eleştiriyor, partiler kanunu değiştirmiyor neden, neden olacak o kanun bütün liderleri padişah yapıyor. il delegeleri ahmet birinci sırada seçime girsin diyor padişah çıkıyor mehmeti birinci sıradan aday gösteriyor, sonra bu sistem kötü diyoruz. biz parlementer sistemle yönetilmiyoruz ki zaten neyini eleştiriyorsunuz. bu her alanda böyle iki oyla birinin ancak türkiyede rektör olabileceği gibi. madem ademi merkeziyetçilik iyi neden bütün yetkileri tek eline toplamaya çalışıyor sayın başbakan. yetkilerini devretsin yerel yönetimlere. ama olmaz kürtlere hak verilecekse ben veririm, öpülecekse de ben öperim hatta az kaldı türklerde aynı olacak diyor sanki :)

osmanlı belki devlet olarak tarih sahnesindeki yerini aldı. ama siz nekadar korkarsanız korkun bilinki İMAN KARDEŞLİĞİ MÜSLÜMAN BİRLİKTELİĞİ yıkıldığı topraklardan tekrar doğacaktır. bu da yavaş yavaş kendini belli ediyor..

padişah ulan padişah..

ve hep ola gidecektir;

ama yok mu şu ne olduğu belli olmayan tipler...

arkadaşım biz sadece Yaban romanındaki gibi bir toplum olmayalım diyoruz. köyü istila eden yunanlılara yiyecek içeçek veren köylülere bunlar düşman neden yardım ediyorsunuz siz türk değilmisiniz diye soran muallime köylünün cevabı

Yazının sonuna parçalanırsak ne olur hiçbir şey olmaz belki bizlere faydalı olur demeseydin iyi idi.

Güya İstanbul Fethinde açık kapı unutmuşlarda Fetih öyle başarılı olmuş. Duvarı toplarla şehri istila etmek için açmışlar falan... Hadi bunlar Haçlılar kuyruk acısı var ya diğerleri...

şu an zor ama ileride bi tarihte bu senaryo gündeme gelecektir

Osmanlı öldü tamam. Yanlışlarıyla Doğrularıyla tarihteki yerini aldı. Ama Osmanlıyı bu kadar kötüleyenleri anlamıyorum.

bu bozulmadığı müddetçe sorun olmadı

kuşkusuz geçmisinden utanmamak lazım ders çıkarmak lazım. osmanlı kadar selçuklular da bizim geçmişimiz hatta selçuklu benim için daha çok geçmişim ve atam zira ben osmanlının aldığının 1/3 ü kadar ilgilenmediği coğrafyalardanım.

bu olmasın istiyoruz. bi parantez açalım, o zamanlarda da muhtemelen haymanada sürgün kürtler yaşıyormuştur.

hepimiz birer halifeyiz ama kıymet bilene

resüsitasyona bende karşıyım.

kuzey güney mücadelesini iyi araştırmak gerekir

Ha bana sorarsanız parçalanırsak ne olur, birşey olmaz belki bizlere çok daha faydalı olur, bazen sırtındaki yükü atmak insana hız ve çeviklik kazandırır. sadece biraz kan dökülür.

açıkçası alman modeli bize en uygun olanıdır

tek istisnası askeri kendin gönderirsin sınıra