iyi akşamlaar y. efendi

Türkiye Kürt sorununu çözmek istiyorsa inkar ve imhaya dayalı tarihi referanslarını değil, bir de çözüme dayalı tarihi referanslarına bakmayı öğrenmelidir.

Öte yandan Mustafa Kemal'in 1921 Anayasası'na atıfla, 'Bu nedenle başlı başına bir Kürtlük düşünmektense, bizim Teşkilat-ı Esasiye Kanunu gereğince zaten bir tür yerel özellikler oluşacaktır. O halde hangi livanın halkı Kürt ise, onlar kendi kendilerini özerk olarak idare edeceklerdir. Bundan başka Türkiye'nin halkı söz konusu olurken onları da beraber ifade etmek gerekir. İfade olunmadıkları zaman bundan kendilerine ait sorun yaratmaları daima mümkündür. Şimdi Türkiye Büyük Millet Meclisi, hem Kürtlerin hem de Türklerin yetki sahibi vekillerinden oluşmuştur. Ve bu iki unsur, bütün çıkarlarını ve kaderlerini birleştirmişlerdir. Yani onlar bilirler ki, bu ortak bir şeydir. Ayrı bir sınır çizmeye kalkışmak doğru olmaz' demiştir. Bu söylevin bir kısmına daha önce Milliyet gazetesinden Taha Akyol da bir makalesinde yer vermişti.

cevaba gelince, size şuan cvp yazmak istemiyorum; çünkü

tekrar iyi geceler.

btp dtp... başlıkta ilgini çekmesi gereken son şeylerbunlar... hele ki senin gibi o büyük hatalara rağmen denmek isteneni anlayabilecek kadar zeki olan biri bunları görmemeliydi.. neyse.. olay sulanmasın.. varsa soruya yanıt verecek birileri versinler.. yoksa tartışasım yok valla

yüzüklerin efendisi

sizde demokratik özerklik istiyonuz mu? özerk kürdistan istiyonuz mu? eğer istemiyosanız neden hala btp savunuculuğu yaparsınız?

öncelikle size rahatlamanızı tavsiye ederim...

neden adam kılığına girerek başlık açıyorsunuz..

sorduğun sorunun mevcut sorunların çözümününe yönelik ufacık bir katkısı olmadığı gibi, aksi yöndeki görüşleri daha da kuvvetlendireceğini düşündüğümden konuyu sulandırma gereği hissettim...

sende olayı sulandırma çabasındasın.. bak az da olsa zeka var ki soruya yanıt verebilmişsin.. ama sonra yaptığın boş konuşmalarla zekan için neden az da olsa yazdığıma bi ispatta bulunmuşsun.. her neyse.. gelelim yazdıklarına...

akıllı olun... provake eden kim varsa beyninizle düşünün...

Tahammülsüzlüğün seni ele vermiş, bilesin

atatürk günün şartlarında öyle konuşmuş ama yapmamış... o zamanki kürt nüfusunun şimdiki gibi ülkenin %15 i değil de %2-3 ü olduğunu düşünürsek biraz aklı olan biri eğer o dönem bi özerklik verilse doğuya bundan en çok ağa olmayan kürt halkının olumsuz olarak etkileneceğini tahmin eder. devlet otoritesini zayıflatmak yerine orayı da vatanın parçası olarak sayması sen farkına varamasanda kürt halkını korur ençok... ayrıca o dönem azınlık olarak sayılsa kürt halkı daha mı mutlu yaşardı sence..

madem siz adam gibi okuyp da cvp yazmıyacaksınız,,

neyse hadi sen düzelt de saygısızlık yapmış olmayayım.

sizler de okuyun ve değerlendirin.. bu söylenenler doğru mu acaba?

05.08.2010

konuyla alaklı bugünün gazetesinde şöyle bir yazı vardı...

Madde 10: Kürdistan'ın yönetimine ilişkin olarak, bazı yerlerde yerel duruma uygun olarak bir yargı örgütü oluşturulacaktır. Bu örgüt şu an için yarısı Türk, diğer yarısı Kürt olmak üzere yetkin elemanlardan oluşacaktır. Emeklileri durumunda Türk görevliler Kürt görevlilerce değiştirilecektir.

Bence ciddi bir hata içeren güzel ve ciddi bir başlık açmışsın.

bi de şlunu anlamıyom... ha x söylemiş ha z... ben zihniyeti sorguluyorum.. ama çok zeki olan kardeşlerimiz yok dtp değilde ztp ymiş. sırrı değil osmanmış...:) gülünç ya.. verebilecek yanıtın yoksa sie

hatalarla dolu,

Madde 9: ÖZERK BÖLGE sınırları karma bir komisyon tarafından belirleninceye kadar, KÜRDİSTAN İDARİ BÖLGESİ Van, Bitlis, Diyarbakır Vilayetleri, Dersim sancağı ve kimi kaza ve nahiyeleri içerecektir.

haklısın havin... peki soruya yanıt ver şimdi...

Daha da ileri gideceğim ve ilk Büyük Millet Meclisi'nin Kürtlere özerkliği resmen verdiğini de belirteceğim. İngiliz ve Fransız arşivlerine göre 10 Şubat 1922'de Meclis'te yapılan gizli bir oturumda Kürtlere 'özerklik' tanıyan bir yasa kabul edildi. İngiliz tarihçi Robert Olson 'Kürt Milliyetçiliği ve Şeyh Said' adlı kitabında, 1922'de İngiliz Yüksek Komiseri olan Horace Rumbold'un İngiltere Dışişleri Bakanı Lord Curzon'a gönderdiği bir rapora da yer veriyor. Raporda, Meclis'te 'Kürdistan'ın Özerkliği Yasası'nın kabul edildiği belirtiyor ve 18 maddelik yasanın Meclis'te 64'e karşı 373 oyla kabul edildiği bile kaydediliyor. BMM'de kabul edilen söz konusu yasanın maddelerine bakılacak olursa bugünün özerk bölge ve yerel simgelerin kullanımı meselesinin bugün algılandığı gibi bir tür bölücülük olarak telakki edilmediği görülecektir.

Madde 4: Genel Vali üç yıl için atanacaktır. Bu dönemin bitiminde eğer Kürt Milletinin çoğunluğu, önceki Genel Valinin görevine devam etmesini istemiyorsa, yeni bir Genel Vali Kürt Milli Meclisi tarafından seçilecektir.

İma yoluyla da olsa iltifatların! için teşekkür ederim.

yaw mevzuyu sulandırma... zaten kimse bi vevap vermiyo soruma...

siz tartışmak yerine sanki kavga etmek için hazırlanmışsınız...

nedense bu lafları edenler mevcut sorunlara faydalı işler yapıyolar da ben mi zarar veriyorum...? komiksin.. ben kolay kolay kızmam... sana da hayırlı geceler

tahammülsüzlük...:)

myscy..

Soruyu cevaplanmaya değer bulmamış olabilirler.

Kapatılmış bir parti olan DTP'yi ve Haydar Baş'ın BTP'sini sormuşsun.

kızmadığını umuyorum, ve hayrlı geceler diliyorum...

ÜLKEMDE GÜN GELECEK TÜRKÜM DEMEK YASAK OLACAK SANKİ... ULAN BU DÜNYDA Bİ CANIMIZ Bİ NAMUSUMUZ BİR BAYRAGAMIZ VAR BUNLARA SAHİP OLMAZSAK YAŞAMAMIZIN NE ANLAMI VAR... YA ÖL YA ÖLDÜR... TERK ETMEK DİYE Bİ KAVRAM SADECE DÜNYAYI TERK ETME KONUSUNDA GECERLİLİK ARZ ETMELİ ARTIK...

ne demek istediğim o kadar mı anlaşılmaz + dtp yazıy6o orda..

Son 90 yıllık cumhuriyet dönemi dışında hiçbir vakit tekçi ve merkeziyetçi bir yönetim tanımamış olan bu coğrafyada özerklik bir korku ağacı gibi sunulmaya çalışıldı. Oysa Demokratik Özerklik de başka öneriler gibi bir tür çözüm önerisi. Üstelik bu ülkede tarihi geçmişi olan, tanıdık bir öneri bu.

büyük kısmınız vatansever olduğunuzu söylüyorsunuz.. ve gene büyük kısmınız dtpyi savunuyosunuz bu forumda... peki ahmet türkün sırrı sakıkın sonunda çıkardıkları bakla hakkında siz ne düşünürsünüz?

Madde 12: Doğu Vilayetlerinde düzeni korumak amacıyla bir Jandarma Kolordusu oluşturulacaktır. Kürt Meclisi bu kolordunun oluşturulmasına ilişkin yasayı inceleyecek, ancak jandarmanın üst komutası hizmetleri gerekli görüldüğü sürece yüksek rütbeli Türk görevlilerin elinde olacaktır.

en azında öyle bir hava estirdiniz...

Madde 6: Kürt Milli Meclisi, Doğu vilayetlerinde genel oya dayalı seçimle oluşturulacak ve her Meclis üç yıl için seçilmiş olacaktır. Meclis oturumları 1 Mart'ta başlayacak ve 4 ay süreyle görev yapacaktır. Eğer Meclis bu süre içersinde işlerini tamamlayamazsa süre, üyelerinin çoğunluğunun isteği ve Genel Valinin onayıyla uzatılabilir.

BAYDEMİR SUÇLU İSE ATATÜK DE SUÇLUDUR

2.. btp değil; bdp..

1.. o laflar dediğin sözleri a. türk ve s. sakık değil; osman baydemir söyledi

Bu nedenle Kürtlerin tartışmaya açtığı öneriyi 'tehdit' olarak değerlendirenlerin, Mustafa Kemal'in Kürtlere özerklik verilmesine yönelik yaptığı açıklamalara bakmalarını öneriyorum. 'Büyük Millet Meclisi ve Mustafa Kemal' imzalı ve El-Cezire Komutanı Tuğgeneral Nehat Paşa'ya gönderilen mesaja; Amasya Protokolleri'ne; İzmit konuşmalarına bakmalarını öneriyorum.

Madde 16: Hukuk ve Tıp fakültelerini içeren bir üniversitenin kurulması, Kürt Milli Meclisi'nin öncelikli görevi olacaktır.

bu arada ahmet türk bugün manisada tekrar etti aynı şeyleri bilgin olsunn.. cevabın ne... adam gibi bi cevap ver bakalım...

Madde 18: İlke olarak BMM ile görüşülmedikçe ve onayı alınmadıkça, Kürt Milli Meclisine hiçbir imtiyaz tanınamaz.

bu sessizlik? yoksa...

Oysa asıl demek idtediğin...

gelelim bugüne... hangi gazetenin yazarı ile yanıt verdin bilmiyorm ama tahminlerim var... ben sana bir soru sordum.. adam gibi ona yanıt ver.. dolambaçlı işlere gerek yok

3.. dtp kanalı çook oldu

senm sana hayvan diyen olmadı.. sakin ol... anlamıyorum.. neden tepkiniz o lafları edenlere değil de o laflarla ilgili görüşleri soranlara oluyo.. yeter ama.. asker şehit edilir tepkimizin adı provakasyon olur.. polis taşlanır tepkimizin adı provakasyon olur...

sağduyuya davet...

hem de ne başlık :))

Osman Baydemir, Munzur Festivali'nde Demokratik Özerklik'ten ne anladığını açıklayınca kıyamet koptu. İttihatçılıkla iç içe olan milliyetçiliği ile nam salmış Cemil Çiçek hemen 'Organları yer değiştirmiş adam' gibi abuk sabuk laflar kullandı. Ama zaten bir süredir Türkiye gündemine gelen 'Demokratik Özerklik' kavramı bir tür 'bölücülük hayaletinin' canlanması olarak sunuldu, tez elden lanetlendi.

Madde 3: BMM, tüm Kürt Milleti tarafından benimsenen ve onurlu bir geçmişe sahip deneyimli bir yöneticiyi Genel Vali olarak seçecektir.

Arapça karşılığı muhtariyet olan özerkliği Kürt sorununda bir çözüm formülü olarak ortaya atan ve böyle uygulayacaklarını ilk söyleyen kişi de Mustafa Kemal Atatürk'tü. Bugün Kürtlerin dillendirdiği bu çözüm önerisini Atatürkçülük adına, Atatürk'ün kurduğu ülkeyi korumak adına hareket edenlerin lanetlemesi, suç ve ihanet kriteri haline getirmesi Türkiye'nin kurucu tarihine ve liderine ne denli yabancılaştıklarının bir göstergesi.

Yasanın maddelerini özetle hatırlatacak olursam; ''Madde 1: BMM , Türk Milletinin medeniyetin gerekleri doğrultusunda ilerlemesini sağlamak amacıyla, Kürt milleti için kendi milli gelenekleriyle uyum içinde bir ÖZERK YÖNETİM kurmayı taahhüt eder.

Madde 15: Türk dili sadece Kürt Milli Meclisi'nde idari işlerde ve hükümet idaresinde kullanılacaktır. Bununla birlikte Kürt dili okullarda öğretilebilir ve yönetim, Kürt dilinin gelecekte hükümetin resmi dili olma talebine temel teşkil etmeyecek şekilde, bu dilin kullanılmasını teşvik edebilir.

Madde 17: Genel Valinin onayı alınmadan ve BMM bilgilendirilmeden Kürt Milli Meclisi hiçbir vergi uygulamasına girişemez.

Şimdi böylesi tarihi arka planı olan bir çözüm yaklaşımını tehdit olarak sunanlar, ihanet olarak lanse edenler bu ülkenin kurucu lideri Mustafa Kemal'i de, Kürtlere özerklik kararı veren 1922 Büyük Millet Meclisi'ni de suçlu ve hain ilan etmiş olacaklardır. 1920'li yılların başındaki siyasetçilerin görebildiğini ve öngörebildiğini aradan geçen 90 yıla rağmen bugünün karar alıcıları hala göremiyorsa bu ülkeye çok yazık olur doğrusu.

bence bende tahammülsüzlük olmasından ziyade sende gereksiz bir espri anlayışı olduğunu söylemek lazım...

2. paragrafta BTP yazıyor ama...

NEFRET ETTIRIDNIZ YAA YAZMAYIN SOYLE BASLIK SOY SOPTAN ONCE INSANIN INSAN OLMASI GEREKIR GERISI TEFERRUATTIR ANLASILDIMI?