Modern Türk milliyetçiliği 19. yüzyılda başlar ve kesintisiz olarak bugüne kadar gelir. Ahmet Vefik Paşa, Süleyman Paşa ve Necip Asım gibi isimlerle bir bilim ve kültür hareketi olarak başlayan Türkçülük, Yusuf Akçura?nın?Üç Tarz-ı Siyaset? makalesiyle siyasi bir program olarak da ileri sürülür. Meşrutiyet yıllarında Ziya Gökalp, Türkçülüğün programını yazar.

Her ufak hizmet yapanı başbuğ ilan edeceksek işimiz var. Hatıratındaki abukluklar yaptığı hizmetleri benim gözümde bitirir. Atsız'ın manevi babası olması da birşeyi değiştirmez. Uğradığı tacizleri ve tecavüzleri, eşiyle olan problemlerini pervasızca anlatan bir adamdan Türk Milliyetçiliğine hiçbir hayır gelmez.

ATATÜRK MİLLİYETÇİĞİ

hizmetleri saymakla bitmeyecek bir şahsiyettir.

dostunu düşmanını bılıyorsan

Bu dava körü körüne bakılacak ve takılınacak bir dava değil, okumalı ve akademik olarak yaşamalıyız.

Ana çizgileriyle vermeye çalıştığım bu tarihi süreç içinde asıl sorun olarak vurgulanması gereken husus, özellikle 1970?lerin ikinci yarısından itibaren milliyetçiliğin bir kültür meselesi olduğunun unutulmasıdır. Bunun sonucu olarak kendilerini milliyetçi diye adlandıranların bir kısmı, son derece basit, seviyesiz ve ilkel tarikat ve cemaatlere rahatça dahil olabilmişlerdir. Kendilerini hala milliyetçi ve ülkücü olarak adlandıran bir kısım insan ise?içi boşalmış? bir?grup mensubiyeti?ni her şeyin üstüne çıkarmış ve bu mensubiyeti bir çıkar ilişkisine dönüştürmüştür. Milliyetçiliğin her şeyden önce bir kültür meselesi olduğu idrak edildiği zaman Türk milliyetçileri ülke kaderinde rol oynayabileceklerdir.

fazla umutlanmayın derim...

gerek yok bence

Ahmet B. Ercilasun

ilmi temeli

YA SEV YA TERKET

Türkçülük diyince akla ilk gelecek isimlerden biri Dr. Rıza Nur'dur. Birileri Dr. un adını duyunca ürpersede o bu davanın köşe taşlarından biridir.

Türk milliyetçiliğinin kökeni Hunlar dönemine kadar gider. Kesintili bir şekilde tarih boyunca devam eder. Bu konuda geniş bilgi edinmek isteyenler, Osman Turan?ın?Türk Cihan Hakimiyeti Mefkuresi? kitabını okumalıdırlar.

bunuda aşağı yukarı ezbere bılıyoruz herhalde

Moskova ve Lozan antlaşmalarında önemli hizmetler yapmış,

Oğuz Kağan destanını nazma çekmiş,

Türk Bilik Revüsü, Tanrıdağgibi önemli Türkçü dergiler yayınlamış,

Türkçülerin bir kısmı ise devletçe yürütülen milliyetçiliği yeterli bulmaz ve sivil bir muhalefet oluşturur. 1931?deki Atsız mecmua ve 1934 ile 1944?teki Orhun dergileriyle Türkçü muhalefetin başını Nihal Atsız çeker.

Türk milliyetçilerinin bir kısmı 1950?lerin başlarında Remzi Oğuz Arık başkanlığında Türkiye Köylü Partisi?ni kurar. Remzi Oğuz?un trajik ölümünden sonra bu parti Tahsin Demiray başkanlığında devam etmiş, daha sonra Osman Bölükbaşı?nın kurduğu Millet Partisi?yle birleşerek CKMP adını

durup duruken ne sorunu gördünüz ben anlamadım

marjinal üstad,

Oh be bu iyi geldi, teşekkürler GAYE

ben sunu anlamıyorum

sıyasetı bılıyorsan

Akp mozaik yapıda bir tabana sahip. Eski Hadep'li Mehmet Metiner'en tutun da eski ülkücü Kürşat Tüzmen'e kadar karma bir yapısı var. İdeolojik anlamda doktrini olmadığı için her kesime hitap eden bir parti. Sen buna katılmıyor musun ki "Akp'nin tabanını ülkücüler mi oluşturuyor?" diye soru soruyorsun. Orada da Akp tabanının büyük bir kısmından bahsediyor, hepsi demiyor...

bunlardan bır çıkarım yapabılıyorsan memleketın hayrına al sana en güzel mıllıyetçilik

Sovyet emperyalizminin Türkiye için ciddi bir tehlike oluşturması, komünistlerin büyük bir kısmının da Sovyet ideolojisi yönünde faaliyetlerini artırmaları, hatta 1970?lerde silahlı çeteler oluşturup ülkede büyük bir terör ortamı yaratmalarına karşı milliyetçi ve ülkücüler çetin bir mücadeleye girişmiş ve Türkiye?nin Afganistan olmasına izin vermemişlerdir.

ona slogan atacan

Tamam mı Türk- İslam :)

kar-zarar nasıl edılıri biliyorsan

Tek parti döneminde Türkçülerin bir kısmı yönetimin yanındadır. Söz gelişi Türkçülüğün en önemli isimlerinden Yusuf Akçura, 1935 yılındaki ölümüne dek Türk Tarih Kurumu başkanıdır ve Türk tarihinin ana hatlarını hazırlayan heyetin başında o vardır.

köylü))))))))

Meşrutiyet ve Cumhuriyet yıllarında daha çok bir kültür hareketi olarak varlığını sürdüren Türkçülük, CHP?nin altı okuna da?milliyetçilik? adıyla girer ve Cumhuriyet?in temel ideolojisi olur. Atatürk döneminde, özellikle edebiyat ve tarih derslerinin müfredatları bu ideolojiye göre hazırlanır ve liseyi bitiren gençlerin, kendilerini milliyetçi olarak nitelemeseler bile, hiç olmazsa kendilerini Türk hissetmeleri sağlanır. İnönü döneminde değiştirilen müfredatlar, Türk eğitiminin milli yapısını zedeler.

Bugün herkesin Oğuz Kağan'ın duası diye bildiği şiiri yazmış,

Milliyetçiler 1940?ların ikinci yarısından itibaren muhafazakarlarla dirsek teması halinde sivil bir muhalefet oluşturmuş; 1965?te Alparslan Türkeş?in CKMP?nin başına geçmesi ve 1969?da partinin MHP adını almasıyla güçlü bir siyasi hareket meydana getirmiştir.

Üç kere "Ül-kü-cü ha-re-ket en-gel-le-ne-mez!"

yoksa amerikayı keşfeder keşfeder dururuz.

mıllıyetçi olmak ve bu sekılde düşünmek için bır bu konuda bır seyler okumak gereklı mı

Bence doğru bir tespit AKP tabanında ülkücü geçmişe sahip birçok kimse var.

Rıza Nur, Atsız'ın manevi babasıdır. Onu bir hatıratından bilmek ise izahı güç bir cehalettir.

Türkiye'nin ilk Milli Eğitim Bakanı olarak eğitimin millileşmesi konusunda somut adımlar atmış, misal Eskişehir-Kütahya Savaşları sürerken eğitim kongresi toplamış,

Rıza Nur kafayı sıyırmış birisidir. Rıza Nur'dan Türk gençliğinin öğreneceği pek birşey yoktur. Atatürk düşmanı yobazların ve nabkurtların can simidi gibi sarıldığı hatıratlarında ise ne mal olduğunu göstermiştir.

marjinale bilimsel makaleden bahsetme

1940?ların ikinci yarısında başlayan milliyetçi-mukaddesatçı iş birliği gittikçe dozunu artırmış ve kendilerini milliyetçi olarak adlandıran pek çok kimse 1980?lere doğru, dini temel referans alan insanlar haline gelmiştir. 12 Eylül darbesinin şoke edici tesirine de maruz kalan bu insanlar zamanla AKP zihniyetine daha yakın hale gelmişler ve hatta AKP tabanının da önemli bir kesimini oluşturmuşlardır.

aynı komınıstlerın yazdığı o sıkıcı makaleler gıbı olmus

sorun falanda yok bence

ekonomı bılıyorsan

sizin dediğiniz kişiye yeter. ama, geçmiş milliyetçileri tanımak ve onların bıraktığı yerden bayrağı devralmak hayati bir öneme haizdir.

Demokrat Parti?nin bir kültür politikası olmadığı ve hatta o dönemde ders müfredatları milli kültürden daha da uzaklaştırıldığı için yetişen nesiller milliyetçilikten, hatta millilikten büsbütün uzak kalmıştır.

ne yani? akparti tabanını eski ülkücüler mi oluşturuyor?

Çok partili dönemin başladığı 1940?ların ikinci yarısında hemen hemen bütün muhalifler Demokrat Parti?yi tutar. Muhalif Türkçüler de, dinci mukaddesatçılar da, komünistler de. Ancak hem Türkçüler, hem komünistler, Demokrat Parti?nin daha ilk yıllarında, İnönü döneminde olduğu gibi, yönetim tarafından takibata uğratılır.

ve siz de gözünüzü bu tabana diktiniz öyle mi?

bu ağır gelir

valla ne yazıyor okumadım bıle

almıştır.

Fazla vaktim yok yazıyı okuyamadım ama şunu söylemek isterimki içerisinde Atatürk'ün olmadığı bir milliyetçilik koftur, boştur, zırvadır.

Makale güzel, zaten hazırlayan değerli bir ilim adamı;ama bu yönüyle eksik.

üstelik ilmi bir temele dayanmayan düşünce kökünden çürüktür.

Sanırım AKP nin muhafazkar çizgisi ve dini söyleminin yanında devlet partisi haline gelmiş olması da onları cezbediyor.

tarıh bılıyorsan

Hem ilmi hem siyasi manada Türkçülük yapmıştır. Muhalif Türkçülüğünde simge ismidir.

çok akademık takılıyorsunuz