Sebep o tarikatın bir büyük lideri ve zan altında bırakmamak için savunmaya geçme çabaları görüyoruz. EE ONLAR YAPINCA GÜNAH DEĞİL, BAŞKALARI YAPINCA ZİNHAR HARAM..

Cübbeli zaten biliniyordu ama tabiki daha fazla kişi tarafından takip edilir oldu.. gündem oldu yani.

eşek kadar adamlar, şişme bayanlardan medet umuyorsa, cübbeli ahmet hocanın sözlerini es geçemeyiz...

Ancak benim eleştireceğim yönler var:

Espri ve düşündürme ise konu CEM YILMAZ da aynısını yapıyor,, onada CÜBBELİ CEM HOCA diyelim o zaman,,

bu açıdan belki holiganistleri tatmin etmeyebilir.. onları ne tatmin ederki sanki:)boşverrrr

o zaman cübbeliyi halkla -daha öncesinde tanımayan- buluşturan medyaya çok teşekkürler.

bizimde ne iyi medyamız varmış...

bir erkek çocuk 5 yaşında iken cinsel arzulara sahip olur, sonra bir süreliğie ara verir, ergenkile beraber tekrar harekete geçer bu duygular,

ve rahatsızlıklarını bodoslama saldırı tarzında, gayrı ilmi ve şahsi dava güder gibi ifade etmeye çalıştıkça haksızlıklarına haksızlık katmaktan öteye gidemediler,

Bu açıdan söyledikleri tarafımdan güvenilirdir.. Çünki bu noktada kendinden konuşmuyor.

e 5 yaşındaki çocuğun eline de barbie bebeği verirsen olacağı bu...

Bu kadar ilmi olan biri için biraz daha ciddi bir sunuş/duruş olması gerekirdi. Zaten ilgili kısımların magazin proğramlarına malzeme olması ne kadar haklı olduğumuzun bir kanıtıdır..

Nüktedan yanını gördük ve her sorulanı kitabından ve kaynağıyla veren korkunç ilmine daha doğrusu hafızasına şahit olduk,

görebildiğim kadarıyla yaklaşık bir yıldır birilerinde azami bir rahatsızlık var Cübbbeli konusunda ,

yanlız şunuda unutmayalım ki bu güne kadar malesef bu böyle oldu, medya kimilerini çok çıkarır,-sabah akşam çıkarır, her konuda görüşlerini rahatça söylettirir- seyircilerde tam o kişi hakkında şüpheleri dagılır ve güvenmeye başlar ki arkasından o şahsı ve dolayısıyla fikirlerini rencide edici bir şeyler gündeme getirirler.

Cübbeli Ehli sünnetin görüşünü kaynaklarından tekrarlayan bir nakilci,

Abdullah İbn Mes?ud Hazretleri, kendisinden bir hadis rivayet etmesini istediklerinde: diye başlar ve sonra gözleri dolar, başını eğer, yukarı kaldırır, derin bir soluk alır, düğmelerini çözer, göğsü açılır nihayet hadisi rivayet eder, sonra da: ? bunun üç aşağı-beş yukarı veya buna yakın yahut da buna benzer birşey buyurdu.?69 şeklinde ikazda bulunmayı da ihmal etmezdi

oysa bel altı vuruş puan değil ihtar getirir..

Aslında çoğunlukla müslümana yakışmayan argümanlarla/silahlarla saldırıyorlardı..

açıkçası cübbeli hocayı çözemedim yorum yapmıyorum o yüzden

ilmin izzeti kavramını,

dini sohbet, röportaj havasında geçmesi gereken proğram sonuçta,

cüpbeli hoca cemaatinden değilim ama dinlemekten keyif aldım birkaç kez dinledim söyledikleri gerçekten çok hoş ve mantıklıydı...

Örneğin benimde başlıklaştırdığım "kertenkelenin öldürülmesi sevapdır" ile ilgili hadiste evet sevaptır demek seni dinleyen pekçok kişiyide bu dinden soğutmak anlamına gelebilir..

Alimin vakarı meselesini,

tokatta yazmacı dükkanımızın önünde, hacı amca sandalyeye oturmuş elinde tesbih çekiyordu, önümüzden çocuklu iki tane kapalı bayan geçti.. o anda sinek vızıldasa dikkatimi daha çok çekerdi.. neyse hacı amca tövbe estağfürüllah dedi iki defa elde tesbih,, dedim hayırdır amca.. oda ya evladım dedi başörtüsünü doğru takmıyorlar, boynu görünüyor-oda malum şehveti okşuyor muşş,, dedim amca eğer o kadarcık bir bölümden bile şehvet öne geliyorsa, SORUN BAYANDA DEĞİL, SENİN İÇİNDE dedim.. bir kızıyor göreceksiniz..:):),,,

Birdefa proğramların işleniş tarzı olayı magazinleştirme şeklinde olmuştur. Reyting kaygısı varmış gibi davranılmıştır .

yani üstadım, yukarda beyan buyurduğun şekliyle eleştirenler tam bir acemi! )

veya:Bir defasında hadis rivayet ederken hiç olmadığı şekilde renkten renge giriyor, sararıp soluyormuş. Dersin sonunda talebeleri bu halini sormuşlar. Demiş:"Ders esnasında bir akrep beni 16 kez soktu. Hadise hürmetimden sabrettim, dersi kesmedim"

biraz fıkra biraz kahve sohbeti tadına bürünüyor.. Bu arada Cübbeli de bir yandan hadis naklederken diğer yandan da nükte yuvarlayıveriyor..

1... Din akli ve nakli delillerden oluşur. Katı nakilcilik birçok defa düşünen, fikir üreten, yer yer içtihad yapan kişilere bir tepki reaksiyonu şekilde belirebilir..

Benim açımdan Cübbeli yenilikçi /türedi kimlikleriyle ortaya çıkan alimciklerden bin kat üstün, bin kat okunası bin kat dinlenesi bir adamdır.. Peki öyle de hiç yanlışı yokmu bu şahsın?Var elbet:

toplum bir bütün değil bazılarına faydası olduğunu ben kendim gördüm..

Anacak soru Cübbeli bir fikir adamımıdır? diye gelse buna hayır derim. Cübbeli ne fikir ne düşünce adamıdır, vaizdir, nüktedandır, adamına göre sempatiktir,

aşık sana sormak istiyorum neden Allah ''aranızda perde olmaksızın görmeyi helal ettiği fertleri sıralıyor.'' perdenin amacı nedir?

genelde bu.. Bu vuruşlar Cübbeliyide devirmez onu söyleyeyim:)aksine bir müslümanın diğerine yapması gereken nasihat kapsamında değerlendirilebilirler..

2... Cübbeli birkaç defa Altaylı ile proğramlara katılmıştır.. Bu proğramlar pek çok kişi tarafından ilgiyle izlenmiş belkide beğenilmiştir..

Zamanımızda yenilikçi, gelenekçi düşmanı, mezhepsiz, veya Ehli sünnet şemsiyesini kabul etmeyenler için tam da bu noktada hedef alınmıştır..

Bu başlıkta doğru vuruş tekniğini öğreteceğim siz değerli acemilere:)

inşllh dediginiz gibi olsun...

Efendim,

yukarda verilen örnekleri zaten işin uzmanları biliyorda, ben toplum açısından bu programların gerçekten bir faydası oluyormu onu merak ediyorum...

sünnetle bağı zayıf olan ve Kuran'ın yanında sünnetin de bağlayıcılığını, hüküm koyuculuğunu kabul etmek istemeyenler Cübbelinin Ehli sünnet kitaplarından sırf nakil olan yönünü beğenmediler, ilmini alıp değerlendirmek yerine sırf oyuncak bebek veya jet ski gibi konulardan bel altı vuruşlarla puan toplamaya çalıştılar.. karşı taraftada laikçiler "ne oluyoruz bizim çağdaş ülkemizde bu dinciler de nerden türüyor" gibi "çağcıl":) tepkiler vermeyi cumhuriyetin fahri bekçiliği adına kendilerine görev bildiler..

şimdi NOEL BABA VE CÜBBELİ AHMET HOCA ARASINDAKİ BENZERLİKLERİ SİZE SUNMAK İÇİN GÜZEL BİR BAŞLIK AÇMIŞTIM,, yanlız muhtemelen EDİT konuyu kapatmış,, ee tarafsız edit böyle olunuyor,,, HİÇ SAYGI YOK, ÖZGÜR FİKİRLER ÇARPIŞAMIYOR.. neyse 2010 GİRDİK AMA SN EDİT henüz 2000 de,,

ortalıkta bu kadar çok işkembeden atan ve kendi fikirlerini dinleştiren ;kendilerini azizleştirip kutsallaştıran alimcik varken kitaptan ve sünnetten birebir ve yorumsuz konuşan kişilerede ihtiyaç var.

hadis ve fıkıh kitaplarını ezbere bilir ama güncel meselelere bakışı güncel konulara eğilmesi yetersizdir nazarımda..

izah edemiyorsan bilmiyorum diyeceksin..

Cübbelininde çok iyi bildiği kaynaklardan takip edelim:

O hadisin o kadar çok izaha ihtiyacı varki,

Öncelikle kendi açımdan Cübbeli ne ifade ediyor;

Ehli sünnet kitapları alimin vakarı ilmin izzetiyle doludur hep..

3... Cübbeli ve benzeri hocalarımız maalesef asrın idrakine Kuranı, hadisi, fıkhı sunamamışlardır.. Hayrettin Karaman gibiler bu konuda mütesahil davranırken Cübbeli gibilerde müteşeddid olmuşlardır.

Alışın artık bunlara, daha başlangıç.. Ben önceleri ülkenin siyasi konjoktöründen ve ülkeyi karıştırmak için belli şeylerin tezgahlandığını sanırdım hep din adına.. KONJOKTÖR DEĞİŞTİ, ama din tezgah denilen olaylar ÇOK DEĞİŞMEDİ..!!!!..

Buna ana derlerde başarı davranış kısmında ise düşük not da diyebiliriz..

Bu açıdan hadise ve fıkhi konulara saygısızlık sayılabilir..

şimdi gelmiş hocamız, barbie bebeğe.. KONUSU BİLE, trajedi dolu.. BU KADAR DÜŞMÜŞSENİZ AHİRİZAMANDA VAY HALİNİZE...

burda şu soru akla geliyor. Cübbeli herşeyi biliyorda bunları nakilkde daha ciddi olunması gerektiğini bilmiyormu?

valla tıbbın dediği şu,

Demek ki ayna LAZIM ARTIK.. BAKIN BEKTAŞİ MOLLALARI BAĞIRIYOR.. KRAL ÇIPLAKKKKK.. SİZ CESARET EDEMİYORSUNUZ, BİZ YAZALIM.. Çünkü biz İLKERİ YAPMAYI SEVERİZ.. ARTIK İLİM YUVASINA DÖNMEYE BAŞLADI, BİRŞEYLER SİZİ TERKEDİYOR FARKINDA DEĞİLSİNİZ.. Yakın içinizdeki KAVGALAR.. YAHU SEMERKANT DERGİSİ AÇTI AĞZINI YUMDU GÖZÜNÜ CÜBBELİ AHMET HOCAYA,, BİRDE KENDİ TARİKATININ YAYIN ÖRGÜTÜ.. eee size ne oluyor.. Pardon DİN MİRAS KALDI SİZE DEĞİL Mİ :):),,

yine CÜBBElide çok iyi bilirki hadis ve fıkıh işleri çok ciddi işlerdir:

iyimser bir yaklaşım hımmm.

Dolayısıyla benim için usulde pekiyi füruda ise orta veya yer yer zayıf alabilecek bir görüntüsü vardır..

Bu başlığı açma sebebim Cübbeli muhaliflerinin garip saldırı teknikleriydi..

Düşünebiliyormusunuz Altaylı cehennem gibi en ciddi olunması gereken en dehşetli bir konu hakkında bile soru sorunca ya sorarken ya cevab esnasında Murat Bardakçı bir tarafta kıkır kıkır gülüşüyor , Altaylı ayrı, Altaylının gayrı cidi soruları ve gayrı ciddi yorumları işin ekistrası,

Bu açıdan baktığımızda Cübbelinin vaazlarını veya yazılarını okumakla kimse zarar görmez, yer yer eleştirilecek kısımlar ise düşünerek okuyan için gizli veya görülemez değildir..

Sünneti ve hadisi görmeye, duymaya tahammülü olmayanlar için bu şahıs veya bunun gibiler yaraya tuz basmak gibi acı verir.

kendi adıma böyle en azından,

BİZ ONU ZAMANINDA BIRAKIP YOLUMUZA DEVAM EDELİM..

EĞER AKIL yerinde durmayıp, başka yere kayıyorsa-HERŞEY SENŞİN ŞEHVETİNİ OKŞAR.. Yaw ben gecç adamım bana ÇOK ŞÜKÜR BİRŞEY OLMUYORSA, EDEBİMİZİ MUHAFAZA EDİYORSAK, yaşı belli yere gelenler hayli hayli olmalı.. AMA SORUN İÇİMİZDE, kadını hep CİNSEL OBJE OLARAK GÖRÜRSENİZ OLACAĞI BU..

Bu arada bir kısım gruplar onun parlamasından/çıkışından açıklamalarından rahatsız oldu ,

ya inanılmaz şu nurlu yüzlü cübbeliyi eleştirenler asıl eleştirilmesi gerekeni görmüyor...

burdan takip edebildiğim kadarıyla ;

ee acemiler ne diyorsunuz siz bu konuda!!!

inşllh cübbeli içinde aynısı olmaz...

Şimdi bel aşağı argümanını kullanmak boşuna, adam ne yaptıysa aynısını söylüyoruz.. Yani farklı birşey söylemiyoruz..

özelliklede son aylarda medyayla olan buluşması onu daha fazla tanınır hale getirdi,

2. örnek büyük imam, imam-ı malik'e aittir.

hepsini biliyor ama dedikya davranış notları kısmında eksileri var..