ilkeler inkilaplarla bir bütündü

avrupadan gelen istilayı önlemek amaçlı devrimci oldu

dezenformatöre bak hele https://www.atam.gov.tr/nutuk/hilafet-konusunda-halkin-suphe-ve-endisesini-gidermek-icin-yaptigim-aciklamalaral tamamı

mhplilerle bu konuda görüştüğüm zaman atatürke solcu diyorlar. bunu neye dayandırıyorlar tam olarak bilmiyorum. belki laikliği ve bu yönde yapılmış inkılaplara göre söylüyorlar. iç anadolu yörelerinde mhpli olan çoğu kitle atatürkü sevmiyorlar. kutsi gördükleri değerler:alpaslan türkeş, osmalı devleti

?Efendiler, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşüncede yükselip olgunlaşması, Hıristiyanlığı, Müslümanlığı, Budizm?i bir yana bırakarak basitleştirilmiş ve herkes için anlaşılacak duruma getirilmiş saf ve lekesiz bir dünya dininin kurulması ve insanların, şimdiye kadar kavgalar, çirkeflikler, kaba istek ve iştahlar arasında bir sefalethanede yaşamakta olduklarını kabul ederek, bütün vücutları ve zekaları zehirleyen zararlı tohumları yok etmeye karar vermesi gibi şartların gerçekleşmesini gerektiren birleşik bir dünya devleti kurma hayalinin tatlı olduğunu inkar edecek değiliz.

fakat solcu-sosyalistlere sorduğum zaman da atatürke sağcı-türk milliyetçisi dediklerini görüyorum. sadece milliyetçilik değil de ekonomik anlamda da atatürkün sol bir ekonomi değil de batıya bağlı liberal bir ekonimk sistem getirdiklerini söylüyorlar

1922 de bağımsız devletlerden %45`i demokratikti

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. m. wikipedia. org/wiki/Takruri_Krall%C4%B1%C4%9F%C4%B1">Takruri Krallığı (1848-93)

meşrutiyetin ilanı ile tam yoldan çıktılar. hani izmir'de yunan bayrağıyla lengerli fötr şapka denizi meşrutiyeti alıkşlarken gayrimüslim zimmi fahişeler ile deyyuslar meşrutiyete çok büyük destek vermiştir.

saltanatı kaldırdığında soyunun rum olduğunu dediler diyorlar

Osmanlı dönemi yarım yamalak olsa da aziz mübarek Ramazan ayında ortalıkta dolaşan gıpti ve zimmi fahşalar toplanır hasrolunurdu Ramazandan sonra şeytanlar serbest bırakılırdı.

Halk arasında tanzimatçı ve batılı meşrutişyetçiler deyyus olarak anılır.

ingilizlerin kaldırılması için çok yoğun baskı uyguladıkları hilafet makamında dahi bütün İslam dünyasının işlerini yönetme ve yürütme yetkisi halifede değildi hiç bir zaman olmadı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. m. wikipedia. org/wiki/Sokoto_Halifeli%C4%9Fi">Sokoto Halifeliği (1804-1903)

ortada birbirine zıt iki tartışma grubu yani münazara var

Gazi dinleri istemiyordu ileri görüşlüydü. Şu an ki tıfıl küreselci dünya görüşünün bile ilerisindeydi.

sonraki paragrafta bahsettiği ise tamamen farklı ülkeler ilerde böyle yapabilir diyor.

devletçi olmasının sebebi halkının geleneksel ve mesleksiz olmasıydı

deyyus dini bir terimdir. Osmanlı tebaası içerisinde gayrimüslüm zimmiler arasında fuhuş çok yaygındı. Müslüman kadın asla umumhanede olmazdı. Tanzimatla başlayan batılılaşma hareketleri deyyusları çoğalttı. ki o dönem galata fahişeleri ve deyyusi ekberler zimmi fahşalar tanzimata büyük destek vermiştir.

Atatürk kızıl kurttu.

gazi Nutuk'ta diyor ki;

Yani Mustafa Sabrinin varisi tarih senin anlattığın yalanlara saptirdigin gerçeklere tok

geleneksel mesleklerle devrimler gelmiştir

Işıklarda olsun.

Atatürk kurtuluş savaşında askerdi militarist dediler diyorlar

bu sebeple devletçi olmak zorundaydı

ilk paragraf yani müslümanlık, hristiyanlık, budizmi bir yana bırakarak oluşturulacak olan saf, lekesiz!? dünya dini ve oradan birleşik dünya devletleri fikri yani gazinin hoşuna giden fikir bu fikir.

yani diyor ki küresel tek dünya devletine giden yol küresel tek dünya dininden geçiyor diyerekten bugün bil gates, klaus şivaps, haruri, davos babacan, dsö ghebreyesus, amazon jef pezos, faucci söylemlerinin ilerisini kendi zamanında söylemiş. Her geçen gün daha iyi anlaşılıyor ışıklarda olsunlar.

cumhuriyet bu sebeple gerekliydi

1930 lu yıllarda sınıfsız imtiyazsız kaynaşmış kitle denildiğinde sosyalist denilip bolşevikçi ilan edildi

Bornu Halifeliği (1472-1893)

Hala bile bile yalana devam ediyorsun, büyük sahtekarsin! İngiltere o kadar istiyordu ki halifenin devamı için kendi beslemesi Hintli emir Ali'ye ve onun efendisi ağa hana mektup yazdiriyorlardi. O da yetmiyor senin fikir baban deyyusu Ekber seyhulislam Sabri TÜRKİYE'DEN kaçan vahidettinin İngiliz sömürgesi olan Mısır hindistan gibi Müslüman ülkelere halife olrak tanınmasını öneriyordu İngiliz köpeği olmuş Arabistan zaten vahidettini halife tanıdığını beyan ediyordu. Ama en güzel örnek tartışmasız vahidettinin ABD baskanina yazdığı ve hala ABD arşivinde duran TÜRKİYE'Yİ ve TÜRKLERİ şikayet ettiği asagiladigi mektuptur. Kaldı ki efendi hangi halifelik? Sizin iddiamız olan İslam halifeliği zaten tumuslumanlari zaten kapsamiyordu bütün müslümanlar Osmanlınin Sünni halfesine biat etmiyordu. Bu Abbasilerin döneminde ortaya çıkan fatimi hilafeti ve İber emevi halafeti zaten işin başında tek otorite olmadığının en büyük gostergesi iken Osmanlı döneminde de farklı yerlerde farklı halifeler mevcuttu;

Yogyakarta Halifeliği (1755-2015)

Yani analiz edecek olursak yahudilik istisna hristiyano, müslüman, budizm bunları hepsini bir yana koyacaksın daha farklı bir öğreti tüm dünya için küresel tek dünya dini saf ve lekesiz olcek

peki gerçekten atatürkü nasıl tanırız, hangi kaynaklardan nasıl okuyup bunun sonucuna varırız. bu konuda objektif olarak mı yoksa siyasi görüşümüze göre yanlı yorum mu yapıyoruz?atatürkü tarihten okuyup doğru anlamak önemli çünkü ülkemizin kurucusu

fikri ortaya atan ingiliz tek dünyacı illumunat liste başı yazar wells kendisi sosyalist olduğu için konuyla ilgisi olduğu için yazdım.

döneme göre değişen ne sağı ne solu olan bir görüşü vardı

Osmanlılarla aynı dönem halifelikler:

kahır tecelli'nin galabe zamanlarında dönmeler tarafından tarih adı altında yazan kör ideolojiye inanmıyorum.

Hayır sen şimdi bu yalanlarına da inanıyorsun he mi? Enderunlu fazlı hubannameyi yazdığında ortada meşrutiyet veya bati falan yoktu la. Siz ahlak konusunda ahkam kesecek, din konusunda fetva verecek en son kişiler bile değilsiniz. O kadar ahlak abidesi idi ki Osmanlı enderunlu fazlı bir bir anlatir memleketlere göre oğlanları. O da yetmez ' saz pezevengleri resmi geçişte selamlar padişahi' der evliya celebi. Yavuz döneminde yazılan bahname ise dillere destan bir bak hele minyatürlerine. ''Sehi Bey, Tezkire adlı eserinde Sultan II. Murat'tan bir beyit aktarır. Bu Sultan, o beyitte içki içerken rakkas yani oğlan oynattığını yazmıştır''. Devam edeyim mi yoksa adabinla susacak misin efendi? Kimse kuş kadar akli ile Atatürk'e hakaret edemez etrirmezler! Hele ahlak ve din sömürüsü en beteridir. Böyle bir bir yüzüne yüzüne cakarlar. Bak daha civelek ocağı imiş sarayda oglancilik imiş sarayda cariye kovalarken hamamda ölen padişah imiş girmiyorum bile.

mesleği olmayanları da eklersek %90 üzerinde bir toplum varmış

Türkiye?ye musallat olmamak şartıyla, hilafetçileri ve Panislamizm taraftarlarını memnun etmek için, bu tasavvur ve tahayyül bir dereceye kadar bizde de tasvir edilmişti. Ortaya atılan görüş şuydu: Avrupa?da, Asya?da, Afrika?da ve diğer kıt?alarda yaşayan Müslüman toplumları, gelecekte herhangi bir gün kendi irade ve arzularını kullanacak bir güç ve özgürlüğe kavuşurlar ve o zaman lüzumlu ve yararlı görürlerse, çağın gereklerine uygun birtakım uyuşma ve birleşme noktaları bulabilirler. Şüphesiz, her devletin, her toplumun biribirinden karşılayabileceği ihtiyaçları vardır. Karşılıklı çıkarları olacaktır. Tasarlanan bu bağımsız İslam devletlerinin yetkili temsilcileri bir araya gelip bir kongre yaparlar ve «falan ve filan İslam devletleri arasında şu veya bu ilişkiler kurulmuştur. Bu ortak ilişkileri korumak ve bu ilişkilerin gerektirdiği şartlar içinde birlikte hareket sağlamak için, bütün İslam devletlerinin temsilcilerinden kurulu bir meclis oluşturulacaktır. Birleşmiş olan İslam devletleri bu meclisin başkanı tarafından temsil edilecektir derlerse ve isterlerse, işte o zaman, o «birleşik İslam devletine hilafet ve ortak meclisin başkanlığına seçilecek zata da halife ünvanını verirler. Yoksa, herhangi bir İslam devletinin, bir kişiye bütün İslam dünyasının işlerini yönetme ve yürütme yetkisini vermesi akıl ve mantığın hiçbir zaman kabul edemeyeceği bir durumdur

cumhuriyetin ilk yıllarında %7`lik modern meslek grupları varmış

Özellikle gayrimüslimlerin meşrutiyet ilanından sonra konut dokunulmazlığı gelince umuhaneler ve deyyuslar bayram etmiştir yürüyüşlerle destek vermiştir.