Yazan: Prof. Dr. Nadim MACİT, Tarih: 04-04-2008 01:09

eyvallah dostum, senaryaoyu biz kurardık; ama hep yanlış senaryolarla ugraştık..

AKP, Türkiye?de bu güne kadar gelmiş İslamcı partiler serisinin açık ara en ılımlı, en profesyonel ve en başarılısı olmuştur... AKP sadece ılımlı değil, aynı zamanda ve daha önemli olarak da dini değerlerin siyasi hayatla bütünleştirilmesinin ne anlama geldiğini keşfetmeye çalışan İslamcı bir partidir. Gülen hareketi ise ülkedeki en yaratıcı entelektüel ve dönüştürücü güçtür...? (Bkz:

estağfirullah dostum...

Kimi aklıevvellerin anladığı gibi istenilen, Türkiye?de kapitalist yaşam biçimini kısıtlamanın değil, tam aksine kapitalizmin yatağında üreyen ve beslenen muhafazakarlığa yaslanarak hiçbir ahlaki değere aldırmadan dini politik amaçlar için kullanmaktır. Ben size garanti veriyorum Türkiye İran olmayacak. En lüks metaları tüketebilirsiniz, en lüks arabaları kullanabilirsiniz, ama ABD?nin size biçtiği elbisenin dışında hiçbir şey giyemezsiniz, bu bazen kafanıza geçirilen bir çuval bile olsa Elhamdülillah demek zorundasınız...

su yutkunu yorum yapmış bal kabağı gerisini gene hatırlayamadım...:)tebessüm...

Yeni Türkiye Cumhuriyeti

kedi uzananmadığı ciğere ne derdi yaf...

Fuller bize göstermektedir ki, hem Ilımlı İslam?ın politik temsilcisi hem de Fethullah Gülen hareketi siyasi bir iktidar hareketidir. Daha açıkçası Türkiye Cumhuriyeti?ni yeniden dönüştürmenin ve biçimlendirmenin siyasal araçlarıdır.

Nadim Macit, bir ilahiyat profü. güvenilir biri...

Bu buluşmayı gerçekleştirecek aktörler ise Ilımlı İslam?ı temsil eden siyasi iktidar ve iktidarı destekleyen bazı dini gruplardır. Fuller için İslam niçin bu kadar önemlidir? Gerçekte İslam?ın yeniden yaşanır olması sorunu Fuller için hayati bir öneme mi sahiptir? Yoksa Fuller?in İslam?a biçtiği rol amaçlarını gerçekleştirmek için oldukça kullanışlı bir araç mıdır?

Peki, bu yeniden dönüşü gerçekleştirecek siyasi ve dini aktörler kimdir? ?Modern Türk Devleti?nin sıkı İslam karşıtı yapısına rağmen Türkiye, günümüz İslam?ı için oldukça önemli iki dinamik İslami hareket üretmiştir: Gayet politik AKP ve büyük ölçüde apolitik cemaatçi Gülen hareketi...

senaryoyuda biz kurarız, rolüde biz oynarız...

Cumhuriyetin kuruluşu anti-islamcıdır. Dolayısıyla Cumhuriyet bir kopuştur. Millete karşı devleti kutsar. Bu Kutsal devlet tezine karşı, karşı devrim Ilımlı islamcılardan gelmektedir. Bu karşı devrimin önündeki tek güç ordudur. I. ve II. tez tarihsel ve felsefi açıdan oldukça tartışmalıdır. Fakat asıl önemli olan Fuller?in bu tezlerinin Türkiye?de sözcülüğünü kimlerin yaptığıdır. Yani teşeronlar kimdir?

Yayınlama yeri : Yazarlar, Nadim MACİT

Cumhuriyetin İslam?dan koptuğu fikrini şu öncüllere dayandırır: ?Türk devleti, İslam Dünyasında en militan bir şekilde anti-İslamcı olanıdır. ... devletin üstünlüğü kavramı popüler düzeyde Türkiye?de ancak son zamanlarda sorgulanır hale gelmiştir. Anayasa?da Türk Devleti ölümsüzdür, anlayışı yer almaktadır. İslamcılar bu temaya yüklenmektedirler. Bunun başlıca nedeni, mevcut devletin kendilerinin siyasi sisteme katılmalarının önündeki anahtar engeli oluşturmasıdır. İslamcılar, iktidarda olmadıkları sürece egemen devlete karşı milleti savunacaklardır.?

miyavmıydı dostum, bu saatte aklıma gelmiyor...:)tebessüm...

Siyasi İslam?ın Geleceği ve Yeni Türkiye Cumhuriyeti)

Fuller?in temel tezleri şunlardır;

Türkiye?de bu tezlerin sözcülerinden birkaç güzelleme: . ?Türk devleti, İslam?ı kendi maksatları için kullanmaya çalışmakla birlikte, yine de hiçbir zaman dinin serbestçe ifadesine ve dini ibadetlerin açıktan yerine getirilmesine izin vermemiştir.? . ?Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasından bu yana Türk Devleti İslamcılar için ruhtan kopuşun sembolü olmuştur?. . ? Laiklik yeniden tanımlanmalıdır?.

Bilmemiz gerekir ki dün Cumhuriyetin çatıştığı İslam emperyalizme alet edilmiş, kapitalist sistemin sabitelerine ve egemen gücün stratejik amaçlarına uydurulmuş, kerametleri kendinden menkul şeyhlerin bireyin özgürlüğünü ve aklını esir almış sözde bir?İslam? dı. Hz. Peygamber?in bize sunduğu İslam değildi. Cumhuriyetin çatıştığı İslam dün de bu İslam?dı, bu gün de bu İslam?dır.

Yeni Türkiye Cumhuriyeti adlandırması CIA görevlisi Graham E. Fuller?e aittir. Fuller?in Yeni Türkiye?ye biçtiği rol ile Ilımlı İslamcı ve liberal çevrelerin hedefleri arasında önemli benzerlikler vardır. Fuller?in Türkiye Cumhuriyeti ve İslam üzerine geliştirdiği görüş?Kuruluş döneminde redettiği? İslami? köklerine Yeni Türkiye Cumhuriyeti?nin dönmesi? gerektiği tezine dayanır.

/ ?Türkiye?de ordu ve güvenlik güçleri, aşağıdan yukarıya doğru uzun dönemde katı seküler düzene karşı, ezilebilecek İslamcı bir siyasal parti ve hatta şiddet yanlısı grubun dışa açık yaklaşımına kıyasla, daha sinsi bir tehdit oluşturduğu korkusuyla apolitik Ilımlı İslam hareketinin dini yandaş kazanma ve tebliğ faaliyetlerini bile kökünden kazımak çabası içindedir.?

eyvallah ve kusur dostum..

sözümüz fullere dosrum...