Biz Osmanlı İmparatorluğunun özlemini çekmektense, Dünya devletlerine kök söktürecek mükemmel bir Türkiye için çalışsak sanırım başarıya ulaşmak asla imkansız değildir. Ülke için kim ne kadar fedakarlık yapabilir? henüz bu sorunun cevabını bulamamışken Osmanlı imparatorluğunu yeniden kurabilsek ne kadar yaşatabiliriz?

ağzına sağlık ilke güven kardeşim

Özellikle yücelik yarışında hala ilk sıraya oturtulan ve bir türlü gerçeklerin ışığında tanıtımı yapılmayan Fatih buyruğu ile başlayan Türksüz devlet yönetimi batana kadar sürüp gitmiştir.

mıdern mistick; sen vu Türkçe düşmanlıgınla mı? ya da yabancı köleligi olan ingilizce sevdalısı nickinle mi? M. Kemal'in görüşlerine ve Ona sahip çıkmaya heveslendin... ben senin gibi düşünenlere gülmekten öte bir şey söylemem.

-geçerken bir üzüm bagından ona hiç ilişen var mı diye ordularını kontrol eden bir önder yönetici komutan ve bulamıyınca çok şükür böyle br orduyla degil ülkeleri gönülleri ifethederim diyen yöneticlerin ruhu gelsin

cevap yazma tarımsal sakın, ortada yokum bir süre...

Öğretmenimiz diyorki osmanlıya birkez daha kızdım diyor. Benim dedemin yemen çöllerindeki savaşta ne işi var. bu kalleş araplar için değermiydi...

kardeşim ne kadar saçma ve temelsiz yazılar yazıyosun, aslı astarı olmayan, gereksiz ve boş, ipe sapa gelmez yazılar,

Demek Osmanlı camileri göstermelik olarak yapmış,, seni nasipsiz, nankör insan, sen musluman mısın onu söyle bakalım..

Sonra da diyeceyiz ki; Osmanlılar Türk'tü de niye dönme -devşirme bir sınıf yaratıp Türkler'i ikinci plana ittiler?

Koçibey risalesi, Tarhuncu Ahmet Paşa risalesi, , Vasıf tarihi, Reşid Belgradi: Vakayi hayretnüma, Raşit tarihi, Lütfi tarihi, Busbecku: H. c. yalçın çevirisi, Naima tarihi, Ahmet Refik: kadınlar saltanatı, kızlarağasi, Silahtar Mehmet Ağa: 17. yüzyıl saray hayatı, Evliya Çelebi seyahatnamesi, ... devam edecek...

adı bile güzel kurban olduğum..

İçki müslümanlara haramdır. Hristiyanlara yada diğerlerine değil. Bir müslüman da gayr-i müslim komuşusunu, vatandaşını kendi dininin şeriatına uymaya zorlamadığı gibi haklarından da mahrum edemez!

Osmanlı, İslamiyet?i dondurdu sözünde, sinsi bir İslam düşmanlığının habis kokusu duyulmaktadır. Molla Fenariler, molla Hüsrevler, Hayaliler, Gelenbeviler, İbni Kemaller, Ebüssüudlar, Birgiviler, İbni Abidinler, Abdülgani Nablüsiler, Mevlana Halid-i Bağdadiler, Süveydiler ve Abdülhakim Efendiler ve Abduhu rezil eden Mustafa Sabri Efendi ve daha nice fıkıh ve kelam alimleri, hattatlar, Mimar Sinanlar, Sokullular, Köprülüler, hangi devlette yetişti?

1. Avrupalılar kısa süre kaldıkları ülkelere hristiyanlık götürürken sizin sahiplendiğiniz Osmanlı nereye İslamiyet götürebildi?. Ermeni, Rum, Yahudi, Arnavutları ve binbir diyardan devşirmelerini istanbula doldurdu ama kanı ve canıyla Osmanlıyı yaratan Türkleri İstanbula sokmadı!

burada, geleceğin kimsenin bilemeyeceği halde rabbimin fethi ilham ettiği akşemseddinin, bizzat peygamberimiz nezatetinde ordusunu teftiş eden abdülhamid-i sani hazretlerinin adı geçtiği bir hanedandan bahsediyoruz...

Anladığım kadarı ile burada temel şikayet konusu aslında rejimin kendisi.. niyet ortaya çıktı.. halifelik olsaydı, padişahlık olsaydı, medreseler olsaydı, türban zorunlu olsaydı, birey değil de tebaa olsaydı, demokrasi veya demokrasiyi geliştirme değil de tek bir kişi bizleri sarayından yönetseydi.. şurdan burdan eklemeli köken itibariyle Osmanlıya ait bir kelimenin olmadığı Osmanlıca dilimiz olsaydı.. toplumu dize getirecek olan din kurallarının da olduğu bir yönetim olsaydı!!! memleketimde bu tür çatlak sesler ve istekler her zaman çıkacaktır.. boşuna hayaller bunlar.. ama ne diyeyim.. hayal kurmaya devam edin...

ağzına sağlık kadirarısu kardeşim.

Osmanlı bitti ve film bitti.

hayretler içerisinde okuyorum. nasıl oluyorda sizin okuduklarınızı biz göremedik biz başka tarihmi okuyoruz bir anlasam merakım gidecek. nasıl böyle rahat yazıyorsunuz. bütün sultanları bitirdin ya, onların zamnında yaşamış evliyaların. hiç önemi yokmu. akşemseddin hz yetiştirdiği yardım ettiği bir sultanın yalnışı olabilirmi. onların yaşadıkları manevi rüyalar anılar yalanmı etmeyin eylemin ya ne olur çok üzgünüm bunları okudugum için

bence gerek yok osmanlıya herşey zamanında güzel. Yaşandı bitti şimdi tek yürek tek millet var Türkiye. Ama osmanlı gibi olmayalım zevki sefa içinde yaşayan yöneticiler istemiyoruz biz. Türkiye adıyla vatanıyla milletiyle kanıyla canıyla Bambaşka benim memleketim. Allahım bizi böyle bir vatandan mahrum bırakmasın. Türkiye osmanlıdanda çok yaşayacak bir cihan devletidir.

bu dusunceyi savunmakla yunanlıların bizansı kurmak dusuncesi arasında fark yok. osmanlı t. c e gore antidemokratik bir yonetime sahipti. ve ulke bir kişinin malı sayılıyor ona kim vermişşe artık. yasasın halkların kardesliği

ayrıca kremlerde fayda vermesin...:)tebessüm...

Halil İnalcık bile olsa her kaynak tenkid edilmeli. Ayrıca İstanbul'un fethinden önce fetret devrinin izleri bir bir silinmişti.

darksoneeee ''aslını inkar eden bizden değildir'' peygamber efendimizin hadisi sen müslümanda değilsin o zaman. sen kim osmanlıyı kabul etmemek karalamak kim haddini bilonlar bizim dedelerimiz biz dünyanın bir ucuna adaket dağıtan kardeşlik dağıtan bir milletiz. ki türkiye cumhuriyeti osmanlıyı kabul edip borçlarını ödüyor anlaşmalarını uyguluyor sen çıkmış karalıyorsun bir fatihin bir kanununin önüne çıkıp duramayız biz. ne mutlu bizlere OSMANLI GİBİ BİR GEÇMİŞİMİZ VAR. konu başına gelince keşke keşke osmanlının onda biri kadar olabilsek keşke. ama biz o ismi lekeleriz saygılarımla

esas kız ağzına yüreğine sağlık. benim duygularımı da yansıtmışsın. bu nankör insanlara bu ülke bile çok ama neyse...

Gene bir arkadaş Padişahların ordunun başında sefere gittiğini söylemiş bu ilk 10'u için geçerli bir durum Kanuniden sonra giden varmı?

Ama büyüyordur. Güçleniyordur.

Kendimizi kandırmayalım arkadaşlar. Bence geçmişte osmanlıyı oluşturan halklardan oluşan yeni bir osmanlının günmüzde yeniden kurulması imkansızdır. Hele bizden ayrılmış olan bu milletleri incelerseniz bunları bir araya getirmek çok zor imkansız gibi bir şey. Turancılık deseniz belki destek verenler çıkar. Kaldı ki Türkiye Cumhutriyeti yeterince büyük ve güçlü bir devlettir. Bence osmanlı hayalleri kurmak boş.

1:fetret devrini hatırlarsın. o zamanki taht kavgasından önce kosova savaşında yıldırım avrupanın kolunu bacağını kırdığından faydalanamadı. ama osmanlı ikinci fetreti kaldıramazdı, ki o zaman kadar birçok kardeş taht kavgası ve isyana girdi.

Yeniden Osmanlıya dönmeyi istemek pek az insanın aklından geçer. Osmanlıya dönmek isteyenlerin kastı yükselişteki Osmanlı'nın hakim medeniyet rolü üstlendiği dönemi yeniden yaşayabilmek sanırım.

Osmanlı İmparatorluğu'nun Yeniden Kurulmasını İster misiniz?

Hadisler islamın şartı değildir. %99 u zaten uydurmadır.

bana sorulursa

Meleğin Alamanya görmüşü 'angel_ ' kardeşim. Zırvalamak ithamını kime, niçin yakıştırdığını lutfeder misin acaba? Ahkam kesmek yerine, öncelikle bu konu başlığı altında yazan forum üyelerini bir tanı istersen di mi kardeşiim.. Selametle.

Bu nasıl soru şimdi, bu soruya olumlu yanıt vermek anayasal suç olmaz mı?

Osmanlı tarihi incelenirken yapılan bir yanlışa sizin de düştüğünüzü tahmin ediyorum.. İlki İslam hukukunun hesaba katılmaması, ikincisi de fetihten önce verilen "eman ahdi".. Bu güvence ile Osmanlı adaleti tesis ederek ırk ve din ayrımı yapmadan her tebasına eşit yaklaşmıştır.. Sokullu'nun, Tiryaki Hasan Paşa'nın yada Mezamorto Hüseyin Paşa'nın sadakatini, cesaretini, vatan sevgisini inkar edebilir misiniz? Siz 4 bin askerle sınırlı mühimmatla Kanije'yi müdaafa edebilme cesaretini tahayyül ettiniz mi? Anahtar kelime enderun+kölelik olmuş.. Saplanıp kalmışız.. Kitabı arkasındaki tanıtım özetinden okumayalım.. İçini açıp bakalım..

gülsemin kardeş korkma ben yozgatlı değilim ama içanadoludanım ve senin gibi yozgatılıyıda şiddetle kınıyorum. Yozgatlı Türk düşmanı olamaz. İslamiyet Türk düşmanlığı değildir. soruyorum size araplar gittikleri heryerde arap milliyetçiliği yaparak dillerini kültürlerini heryere zorla öğretmişlerdir. örneğin mısır kuzey afrika arapmıydı, fakat arapların arap ırkçılığı yapmasından dolayı zamanla araplaştı. araplaşma sizce islamiyetmi oluyor. islamiyet ayrı arapçılık ayrı. dindar olmak ayrı milletimizi sevmek ve ona sahip çıkmak ayrı... dinimiz de milletini sevmeyi ve sahip çıkmayı emrediyor ama Osmanlı Türk milletini köle, asker, çoban, kiralık çiftçi yapmış ve onların kanı canıyla ne idüğü belirsiz soysuzlarla gece gündüz eğlenceler tertip etmiştir. lale devrindekiler ise dillere destandır... Tekrar söylüyorum Osmanlının dinle bir alakası yok...

Saygılar.

senin gibi insanlar yakında kuran-ı kerim ayetlerinide sorgulamaya başlar... sözün onlara bu niye böyle bu akla uygun değil kurban kesmekle din olmaz örtünmekle islam olmaz kalpler temiz olsun namaz duadan iberettir... namaz kılmaya gerek yok falan falan...

Şimdi sana soruyorum zeki kardeşim, bir kaç kişinin ölümü mü daha acı yoksa binlerin, onbinlerin mi...?

İsterdik tabii, güçlü bir ülke olmayı kim istemez ama malesef ki günümüzde böyle bir imparattorluğu yeniden kurmanız mümkün görünmüyor. Zaten osmanlıdan ayrılan halklar bize düşman durumda.

Belki de ona vezirlik teklif etmedin diye bozulmuştur limonum:) :))

Hala önemini anlayamadıysanız

osmanlı mı.. ül dalında güzel.. bir rüyaydı geçti gitti..

En başta islam hukuku ve feraiz konularını bilmeden tartışma masasına oturulmasın diye.. İstersen yazının icadından başlayalım.. İslam indinde ırkçılık yasaklanmışken hala Osmanlı neden ırkçılık yapmamış diye yaygara koparıyorsun.. Tarih bölümlerinde ilk öğretilen öğreti eğer Osmanlı tarihi çalışacaksanız islam hukukunu iyi öğrenmek zorundsınız.. Sanırım ya gözden kaçırdın ya da sizinle böyle bir bilgi paylaşılmadı.. Vatan savunması ve ila-yı kelimetullah için dökülen kan boşu boşuna feda edilmiş değil.. Bunu her Türk bilir ve şeref duyar..

tarımsal kardeşim:

Hasat yakın!

kanunği zamanında bir okula gayri müslimler alınıyor demişsin. ya allasen saçmalama. sanan da koca istanbul da bir okul açıldı sanar. o okulda koca istanbulun tüm gayrimüslimleri okkuyordu. peki diğer yüzlerce okulda kim okuyordu?!?mesela koca fatih emdresesinde kimler yetişiyordu?!? acaba orada bir gayrimüslim okuyabiliyor muydu?!? tarımsal burayı provke etme!!!!!...

Sual: diyenler haklı değil midir? Allah?ın kitabı yetmiyor mu, başka kaynağa ne ihtiyaç var?

tasavvufi bir sarhoşluk değil beyitler normal içki falan derdi. ama akgündüz hocamızın açıklamalrı benim için daha mutaber geldi dini bir bakış önemlidir.

Osmanlı sınır boylarına ve düşman içlerine türkleri yerleştirirken hiçbir arabı, kürdü, çerkezi... ne savaşa sürmüş nede tehlikeli bölgelere...

cunku sızı samımı olsanız gecmısınıze sahıp cıksanız osmanlı kurulsun mu derken buyuk selcuklu devletını gokturk devletını atlamazdınız ama sız türk dusmanı araplasmıs ınsanlar oldugunuz ıcın bır ulkenın tekrar ayaga kalkmasını esaretı sevmemesıne sasırıyorsunuz. cunku alısmıssınız cobandan emır almaya o ne derse o olsun demeye. kendı aklını kullan dıyınce sudan cıkmıs balık gıbı olma nedenınızde budur.

Ömrünün yarıdan fazlasında Avrupalıların yarıaçık sömürgesi ve peyk devleti olan Osmanlılar son dönemde Türk Memleketlerinin adeta yabancı okul ve kolej cennetine çevrilmesini onaylamışlar ve Türk çocuklarının beynini bulandıran ve batı ve hristiyan kültürü ile yetişmelerine neden olan bu şer yuvalarını memleketten temizlemekte yine Atatürk'e nasip olmuştur?.

polat kuruyor osmanlıyı yeniden. hadi inşaallah çıkar öyle bir delikanlıda ihtiyarlar artık düğmeye basar.

4. Aslında Şeriat gibi halka kendini sunan osmanlı mal ve ganimet paylaşımında asla Şeriata göre davranmadı! Hep kendine ve binbir diyardan getirdiği devşirmelerine çalıştı. Bunun neresi İslam

ALLAHIM'YA şimdi. OSMAN GAZİ türk değilmiydiiii. osamanlı ondan sonra gelmedimi. arkadaşlar iyice karıştırdınız tarihiyaaaaaa. aman bunları çocuklarımız görmesin ögrencilerimiz zaten uçmuş bu bu devirde sağolsunlar birde bunları okursalar vay hallerine.

Gökçen birincisi ben içki içmem inancım gereği ve zararlı olduğu için 2. si ise Padişahların içtiğini tarafsız bütün kaynaklar söylüyor zaten birçoğu içki yüzünden ölmüştür. 4. Muratın, 2. Adbülhamitin içtiğini kim inkar edebilir. onlarca cariye ile yaşadıklarınıda...

Şifa buluyorsanız

Son 350 yıl hemen hiç başarısı olmayan osmanlı devleti soysuz dönmelerin elinde yenilgiden yenilgiye koşmuş, hem karalarda hem denizlerde felaketten felakete sürüklenmiştir. zaten yıkılmayı 17. yüzyılın sonunda hakeden bu devlet avrupalı devletlerin rekabetinden dolayı tesadüfen 200 yıl fazla yaşamıştır. kapitülasyonlar nedeniyle Avrupalıların sömürgesi ve peyk devleti olmaktan öteye gidememiştir, Anadoluyu baştan sona bakımsız aç bırakan osmanlılar balkanlılara araplara, ermenilere, rumlara, yahudileri elüstünde tutmuştur. örneğin istanbulu osmanlı Türk askeri sayesinde aldığı halde istanbula Türkleri sokmamış ama rumları ve onbinlerce ermeniyi istanbula göçürmüştür. Düşünün bir kere Türk düşmanlığı yoksa neden Türklerin istanbulda yaşamasına izin verilmedi?...

Koskoca tarihi tuttu Kaside kardeşimin dediği gibi biriki kişinin yaptığı hatalara mal etti. Tarihte hiç yıkılmadık bir devlet varmıki hem. Bütün devletler imparatorluklar, yıkılıp yıkılıp kurulmuş. Hiçbirşey sonsuza dek sürmezki? Önemli olan HAK ve KAKİKAT yolunda olmak. Kaside kardeşimin duyarlılığına aynen katılıyorum.

bişeyler isterken faydamaliyet analizi yapmak lazım.

Kendi tarihini yazmakta geç kalmış olan Osmanlı'yı işin ehillerinden dinlemeyi, okumayı zevk sayarım. Buradaki yazıları bu nedenle önemsiyorum.

Ayrıca saraya içki alınması, saraydakilerin içtiği anlamına gelmez!

Sual: Kanuni Sultan Süleyman?ın dinin bazı emirlerini kaldırdığı söylentisi doğru mudur?

2. İLETİŞİM BİLGİLERİNİ DOĞRU VERMEK

Kusura bakmayın ama bir Türk olarak bu kadar kara çalmanızı esefle kınıyorum. Çılgıntürk hocamıza'da emeğinden dolayı teşekkür ediyorum. Aynı şeylere saplanıp kalmışınız, kes yapıştır yapıp duruyorsunuz, olmuyor böyle tarımsal kardeş ecdadını sevenlerin kalbini kırıyorsun.

mevlana aşığı kardeşim başlık sadece siter miydiniz diye açıldı. biz kuracağız mı dedik?!?

Osmanlı kut anlayışını uygulayan bir devlet miydi sayın tarımsal? Tesis ettiği bir çok kurumda İslam etkisi fazlası ile söz konusu. Türkmenler ile ilgili durumu daha evvel size belirttim. Ancak son yazılarınız ciddi manada bir sıkıntının işareti. Bırakalım işin ehilleri buna kafa yorsun. Hariçten gazel okumak bize bir şey kazandırmayacak.

Vespucchi bu kıtanın yeni bir kıta olduğunu, zannedildiği gibi doğu Hindistan olmadığını farkettiğinde ona adını vereceği Amerikayı geleceğin süper gücü yapmayı planlamamıştı.

evet çok ders çokardım. allah razı olsun.

Hadisler islamın şartı değildir. %99 u zaten uydurmadır. demektesin

(Sultan Abdülmecid Han, Mustafa Reşit Paşanın mason olduğunu, İslamiyet?e aykırı bir yol tuttuğunu anlayınca, üzüntüsünden hastalandı. Yatakta oturamıyor, hep yatıyordu. Yalnız, mühim şeyler okunup irade-i şahane alınıyordu. Sıradaki bir yazı için, Medine halkının bir dilekçesi okunacak denildi. buyurdu. Arkasına yastık konup, oturtuldu. buyurdu. Ertesi gün vefat etti.)

Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ismini Osmanlı Devleti olarak değiştirmekle Osmanlı hogörüsünü yakalayabileceksek buyrun değiştirelim. Ama unutulmasın ki Osmanlı bir imparatorluktu her tür ulustan, her tür inançtan, nsanı bünyesinde barındırıyordu ve 600 küsür sene hakimiyetini sürdürmüştü.

Osmanlı malesef her şeyiyle Türkiyeye miras kalmıştır. Keşke şu ittihatçı yapı miras kalmasaydı da seksen senedir başımıza bela olmayaydı. Evet Osmanlı eğrisiyle doğrusuyla bizim hafızamızın önemli bir yerini şgal eder. Onu oradan silmek demek neredeyse bütün hard diski sıfırlamak demektir. Buysa mümkün değildir. Zira insan modernitenin arzuladığı ve kurguladığı bir maddeden ibaret olmadığı gibi pozitivistlerin algı dünyasının çok ötesinde bir hayal ve kurgu kabiliyetine sahiptir. İşte bu nedenle bir insan senin yada benim kurguladığıma boyun eğmez. Zira kendiside kurgulayan, planlayan, uygulayan kısaca özgür düşünen ve yapan olmak istemektedir.

Prangalı kalsın diyorsanız köleler?

Bugün İstanbulun en güzel yalıları köşkleri neden bunların hiç düşündünüzmü?. kendilerimi kazandı acaba...? Türk çocuklarının neden istanbulda köşkleri yalıları olmadı?... saygılar...

tabiki giden gidiyorda. en azından mirasa sahip çıkıp. osmanlının yaptıklarından ders çıkarmak gerekli. sadece cihad konusu değilde. kurumların işleyişi, sosyal yapı gibi.

Evet arkadaşlar 36 padişahtan sadece biri kendilerini asli unsur olan Türke teslim etme gerekliliğini görmüş ancak tecrübesizliği ve osmanoğullarının binbir diyardan getirdiği ne idüğü belirsiz saray kadınlarının yeniçerilere haber vermesi sonucunda canından olmuştur. Kendi ve devletin çıkarı için Türk'e ihtiyaç olduğunu anlayan ve bunu icraata geçirmek isteyen tek osmanlı padişahıdır genç osman. soysuz yeniçeriler devlete bir kazık daha atarak soysuzluklarına bir yenisini daha ekliyorlar...

M. Armagan'ı hangi tarihçi sever? biliyor musun da hüküm koyuyorsun, adam zaten bir edebiyatçı; edebi bilgilerle tarih oluşturulmaz.

Teşekkür ederim nilay hocam. Farazi tarih oyununa siz de katılmışsınız:)

biz 11 milletvekili için değil bir tek senin için pazarlığa giriştik:)) hem boşver dede ali askere gidiiyormuş, gel birlik olup kuralım hükümeti:)) dede ali gelince onuda tımarlı sipahi yaparız:)))

Osmanlı Tarihinin hiç bir döneminde mülkün tamamında ve tebanın tamamına dönük bir "müskirat yasağı" mevzu bahis değildir ve olmaz!

Osmanlının Türke uyguladığı bu aşağılık durum karşısında Anadoluda bu aşağılık durumdan kurtulmak için 16 yüzyıldan itibaren özbeöz Türkler ayaklanmışlar ve 100.000 Türk İstanbula yürümüştür. Ne varki silahtan yoksun Bu ASlanlar Kanlıcada katledilmişlerdir. Kanlıca ismi 100.000 Türkün kanı ile oluşmuştur. Anadoluda ise soysuz Kuyucu Murad Paşa Tam anlamıyla Türk kıyımı yapmış. Türkleri canlı canlı kuyulara atmış, 100.000 lercesine Soykırım uygulamıştır.

ilina, tabi ki osmanlı hayranlığı alıp başını gidecek. bu cumhuriyeti kuranlar osmanlıyı unutturabilecek şeyler yaptılar mı. halen bazı ülkelerde semboli olsa bile krallıklar devam ediyor. bizim adam deniyorsa adamlar da saltanat hanedanı nı ülkeden sürdü. halifeliği kaldırdı. medreseleri kapattı. ondan sonra da sen bu zamanın insanlarından hayır bekle. rüşveti, iltiması ve deher türlüsü. ülkeyi soyan soyana. sen git hukuk unu bir yerden al, ceza yasalarını bir yerden, medeni kanunu bir yerden. bir şey yaptım say. kaç milyon insanın kullandığı yazıyı değiştir. yeni alfabe kur. sonra medeniyet bekle. eğitim bekle. çok beklersin. sonra bu müslüman ülkede ezanı türkçe okusun lar. namazı bile türkçe kıldıracaklardı. destek bulamadılar. camileri sandelye sistemi yapalım dediler. sanki kilise. medeniuyet olacakmış. sen git rusların fransızların bilim adamlarının düşüncelerini besle. uygar bir ülke. adam olsalardı osmanlı devletini bırakıp ta başka bir devlet kurmaya çalışmazlardı. zor durumda yalnız bırakmak kolay. neyse...

Sayın tarımsal yazdıklarını, itibar edilebilecek herhangi bir kaynağa dayandırmamış. Buna karşı çıkan arkadaşlar da herhangi bir belge ortaya sunmuyor. Başlık malumunuz Osmanlı. Osmanlı'nın Türkmenlere karşı tutumu, devlet politikası vs vs... Farazi konuşmak, üslupların da yakışıksız bir hal almasına zemin hazırlıyor. Osmanlı Tarihi üzerine araştırmalar henüz başlangıç sayılacak düzeyde. Bunu bilmek için Osmanlı Tarihi üzerine ihtisas yapmaya gerek yok.

çevreme baktığımda osmanlı sevgisinin arttığını görüyorum. bu bilinç gelişiyor. dükkanların çoğu osmanlı ismini dükkanına yakıştırıyor. osmanlıyı unutmadığını, özleminin olduğunu gösteriyor.

Mustafa Kemal'in kurduğı modern ulus-devleti sizin gibi amerikan malı neo-osmanlıcılara bırakacakda değiliz..

islam tarihini biliyorum sen canını sıkma. islamın şartları farzlardır. ama gerçek müslüman onları günümüzdeki gibi yaşamak için sünnete uymak zorundadır. sen öyle bir laf ediyorsun ki farz hariç ne varsa yıkıp geçiyorsun. tüm laflarımın arkasındayım. senin hakkında dediklerimin de... ayrıca o kadr hadis de söylenmemiştir. aç bakalım buhari yi müslim i. onlar da mı yalan?!? kim söylüyor yalan olduğunu?!?

3. Mehmetin annesi: Venedikli BAFO

sevi29 benimde içime sindiremediğim bu. atatürk ü sadece işlerine gelince hatırlıyor ve yapacakları işlere alet ediyorlar.

iyi o zaman aydın kardeşim atilla ordunun başına geçer. sende devletin başına geçersin:=)sana da teşekkürler kardeşim.

meczup eren hocam bunların manevi yönü falan yok. Öğretici tarih bizlere böyle öğretti yıllarca adlarına yapılan camiler halkın gözünü boyamak amaçlı. savaş ganimetleri neden İslam hukukuna göre paylaşılmadı. Osmanlı asla şeriat devleti falan değildi. Kardeşlerini, babasını, çocuklarını, amcalarını, yeğenlerini, torunlarını, gelinlerini hunharca katleden, Müslüman Türkü kuyulara dolduran Yahudi, Rum, Ermeni dostu bu insanlara nasıl İslami yönü vardı diyebilirizki...

ama bu araştırmayı yaparken şu inanca karşı olan sabit kindar düşüncelerinizi bir tarafa atmanızı tavsiye ederim.

Yıllarca kendi dini inançlarıyla büyüyen ve özellikle fiziki güzelliklerine göre seçilip saray için satın alınan bu kadınların bir anda ve kolayca din değiştirip müslüman olmalarının veya öyle gösterilmelerinin dinle alakası olmadığını Türkler anlayacak.

Cami Ve Kilise

Tebdil kıyafliyiz diye nasıl tanımazsın))

senin adına sevindim nilay arkadaşım

550 yıl süreyle devletin özellikle şu tür yabancı ırk ve soy kökenliler elinde kalması için, titizlikle özen gösterilmiştir; bunlar: Arnavut, hırvat, Boşnak, Pomak, sırplar, Rumlar, yahudi, ermeniler, italyan, romen, rus, bulgar, arap, acem, gürcü ve çerkezlerdi

Siz ağlanacak halinize gülün bakalım bizi bu hale Osmanlı getirmedimi? Türklerden aldıkları vergilerle saray eğlenceleri zevk sefa sürerek yaşamadılarmı? Memleketin parası yetmeyincede Avrupadan borç alarak mermer saraylar yapmadılarmı Kendileri yiyip içerek Memleketi teknoloji, bilim ve fenden yoksun bıraktılar.

Tarımsal

böyle yalancıların iftiracıların sözüne bakmayın sakın, peygamberimizin hadis şerifiyle de sabittir. fatihi ve askerlerini övdüğü ne güzel dediği... Allah rasulunun, peygamberlerin sultanı olan efedimiz s. a. v övdüğü birisi nasıl kötülük içersinde olabilir... her zaman meyve veren ağaç taşlanırmış... peygamber efendimize bile zamanında müşrikler kafirler iftiracı yalancı diye iftira etmedilermi şimdi bile hakeret ediyorlar... Biz bunların yazdıklarına söylediklerine mi? inanacağız?Allah bizi böyle insanların iftiralarından korusun

Dedeali ye katılıyorum...

Hatalarımızı görmezsek, daha çoook canımızı yakarlar bizim.

Yürü bre Bolu Beyi! Bu cenk yaman olacak.. :))

cilginturk71 vakıflarla konumuzun ne alakası var ayrıca İslam tarihi boyunca Türklerin vakıf kurması kızlarını 1/3 oranından kurtarmak istemelerindan kaynaklanmaktadır...

Padişahların özel hayatlarına evliliklerine gelince de ben inanıyorumki Bunların dışındakiler Peygamber efendimizin hayatını örnek aldıklarına kanaat getiriyorum. Konuya Türk olarak değil, insan olarak, müslüman olarak bakılırsa bundada anlaşılmayacak hiçbişey yok.

Düşününki bir insan hangi dinden olursa olsun başkasıyla nişanlanmış ve evlilik töreni yapan körpe bir kızı nasıl kaçırıpta kendine yada oğluna alır. peki neden rum kızı? Anadoluda onlara hiçmi Türk kızı Müslüman kızı yoktu?. Orhanla başlayan bu rum ve yabancı kadın sevgisi batana dek sürecekti? Başka ülkelerden toplayıp getirdikleri bu esir kızlar zamanla onları esir etmiş ve sarayda onların sözü geçer olmuştur? Anadolu da yıkıp talan ettikleri 22 Türk devletinin özbeöz Türk kızları ise bu yabancı gelin adaylarının sarayda ayak hizmetlerini görmüştür...

harman hazır ve Türkiye büyük devlet olacak beklentisiyle Asımlara şiirler yazıp gelecek hülyaları kuranların toprağı şenleniyordur artık.

sen, sonra kalkıp birde utanmadan "Peki Fatih neden çok içiyordu" diyosun, yazıklar olsun sana...

osmanlı zamanında çok güçlü bir devletti, ama türk devleti değildi, türkü aşağılayan, sırpı, rumu, ermeniyi yücelten bir devletti. sarayda bile osmanlıca diye farsça, arapça, türkçe karışımı bir dil kullanırdı, oysa halk şimdiki türkçeyi konuşurdu. işte bakın yunus emrenin dizeleri, köroğlunun şiirleri. atatürk gelmeseydi zaten osmanlı sayesinde biz şu anda ya arapça konuşan araplardık, yada farsça konuşan farslardık. osmanlı padişahı vahdettin le, sadrazam damat ferit, yunan ordusu halifenin ordusudur, atatürk ise kafirdir, katli vaciptir diyerek ferman çıkarmış, hatta üstüne ordu göndermiş, yunan ordusunun başarılı olması için kuran okutmuşlardır. işte sizin yüce gördüğünüz osmanlı. hatta vahdettin ingilizlere siz iktidarı alın bir 15 yıl sizde kalsın tüm yönetim demiştir. boğazlarıda ingilizlere vermek istemiş diğer müttefiklerden çekinen ingilizler bu hainin teklifini kabul edememişlerdir.

Anlamı kalmadıysa

- Eğer Sırbistan bizim elimize geçer ve biz oraları istila edersek, bütün Sırplıları katolik edinceye kadar mücadele ederiz ve bütün kiliseleri yıkar, yerlerine katolik kilisesi inşa ederiz...

Ahlaki, dini ve uhrevi duygular yönünden Avrupalı olmayı mağrifet sayar olduk. Batılılaşma süreci içinde, hayat tarzlarıyla birlikte tarihlerini de aldık kabul ettik. Yazık ki bu çok eski amansız bir hastalık. Oysa ki İstiklal Marşı şairimiz, o hayran olduğumuz medeniyetin ağzında bir tane dişinin olduğunu söylüyor...:)o dişiyle de sağı solu fare gibi kemirmeye çalışıyor. Şundan da adım gibi eminim ki batılın karşısında hak herzaman kazanır. Ezilse de sürünse de sonunda nihayi saadete erer.

muhabbetiniz bol olsun, bayanlar malesef aday olamıyor dimi sadrazam paşam...

dediğim gibi işte sen yanılıyasan senin sonun nice olur var sen düşün?

Allah teala razı olsun, sadrazam paşam...:)tebessüm...

3. Türklerin kanı ve canıyla mermer saraylar yaptırıp içini binbir diyardan getirdikleri kadınlarla doldurup devşirmeleri ile sefa sürdüler.

Aslında yeniçeriler haksız sayılmazdı! çünkü osmanoğulları bunlara sus payı tahta çıktıklarında culüs bahşişi adında yüksek miktarda rüşvet veriyorlardı Çünkü her osmanoğlu kellesi uçurduklarında ve yerine yenisini çıkardıklarında daha fazla rüşvet ve zenginlik demektir onlar için. osmanoğullarıda zaten çok sayıda kadından çok sayıda çocukta yapıyorlardı?padişah kaynağıda sınırsızdı?... yeniçeriler için rüşvetlerini aldıkları ve misyonunu tamamlayan için alaşağı yapmak hiç zor olmuyordu? kendilerine biçilen rolü güzelce oynuyorlardı. Film bundan ibaretti sayın seyirciler...

Aydınlığa yeğliyorsanız kara geceyi,

3. muradın annesi: YAHUDİ RAŞEL

Bir aşağılık kompleksi gibi duruyor bu açıklamalar, kimse Osmalıyı toptan kötülemiyor ve yermiyor. Şimdi hatılamıyorum ama bununla ilgili bir Atasözü vardı. Herkesin hakkını vermek lazım. Osmalı çağının en yüce, en güçlü devletiydi ama pek çok nedenle sonu geldi. Bunun içnde hareminde, sefahatinde, aymazlığın da, kayıtsız koşulsuz batı sevdasının da, bilimden uzaklaşmanında payı var. Tek yanlış öğretilen Osmanlı değil ki, matbaayı Çin'den Araplara ve Batı'ya getiren Uygurlar değil miydi ki biz ilk kez İbrahim Müteferrika ile tanışmışız gibi sunuluyor matbaayla.

I. Dede Ali :) Oyum sana kardeş.

"Geçmişine taş atanın, geleceğine gülle atarlarmış" diye bir söz vardır. Keşke diyorum hep elin bunun kanunlarını, eğitim sistemlerini, giyim kuşamlarını taklit edeceğimize, o ilim yuvası medreselerimizi, günümüz şartlarına göre düzenleyip, devam ettirebilseydik, kendi örf ve adetlerimize göre yeniden kanunlar düzenleyebilseydik, yani kısacası başkalarına özeneceğimize kendi kültürümüzden gelen değerlerimizi medeni bir şekilde yaşatabilseydik. Bence şimdi daha başarılı ve huzurlu olurduk. Türkiye Cumhuriyeti dünyada örnek bir devlet oludu herhalde diye düşünüyorum.

Vatan55Mekan23

Bolca gezmenizi ve arşiv vesikalarını elinize alıp güzelce tahlil etmenizi öneririm.. Mesela kendi bölgenize ait bir şer'iyye sicili ile işe başlayabilirsiniz..

Dark rose, aleviler konusunda haklısın. Ama her tarafta savaşıp kan dökmeyen, her savaşta kazanıp sonsuza kadar yaşayan tek bir devlet gösterebilir misin?Sadece alevilik deseydin kesinlikle katılırdım da diğerlerine pek katılmıyorum.

tarımsal

Bu kalabalık az bulunur en yarayıcı gıdalarla beslenen kuşkusuz en pahalı, en görkemli giysiler içinde ayrı rüyalar ülkesinde yaşatılıyordu. İçkinin her çeşidi, raksın, sazın, müziğin, en seçme mizansenler arasında sunulduğu bu saraylarda, en gerçek ve yaygın tutku cinsellikti elbet. Hergün aldıkları bol gıdalar, içkiler, tatlılar ve şerbetler, cinsel gereksinimlerini alabildiğine...

onu yapan osmanlı müsveddeleri gibi ömründe ya orhun kitabelerini okumamışsın ya da onları ibret almamışsın. onları ibret alan osmanlılar devlet-i ali osman ın payitahtina yüz sürebildiler. diğerlerinin isimlerini ancak senin gibi karalamak siteyenler hatırladı!...

KURAN DAN BAŞKA DELİL VAR MIDIR?

4:Kıyas-ı Fukaha

Ben aday değilim ki bre gafil:))

ayrıca ben türklerin zulüm gördüğüne de katılmıyorum. senin zulüm diye anlatmak istediğin islami yaşayıştır. müslüman homidi gırtlak hep bana hep bana demez paylaşır. müslüman zenginlik istemez kanaatkardır... bu sana sefalet geliyorsa ben sefil yaşamayı tercih ederim arkadaşım...

Hz Peygamber; ?İnsanların kusurlarını araştırıp ortaya çıkarırsan onları fesada sürüklemiş olursun?(Ebu Davud, Edeb, 44) buyurmakta..

Çılgıntürk sana 100 lerce kaynak veririm ama okuyacaksın birkaçını vererek başlayalım:

Yıkın diktiğiniz heykellerimi.

Hadis-i şeriflerde ise buyuruldu ki:

evet ama şansınız yok ki:))) ben adayken:D

1. Ahmetin annesi: Yunanlı HELEN

peygamberimiz s. a. v. hadisi şerifinde de : istanbulu feth eden ne güzel komutan ne güzel asker... diye bir hadisinin olduğuna gerçekten inanıyormusunuz ki?

beyinsiz herif saçma sapan yazma sabrımı taşırma, ne kadar saçma yazıyosun senin yazdıkların saçmalıktan öteye geçmiyor ki cevap yazayım yazdıklarına. git başka yerde devam et saçmalıklarına...

Mezhepsizler, dindeki dört delilin ikisini kabul etmeyip, kitap ve sünnetten başka delil yok diyorlar. Mezhepsizleri de geride bırakan türediler, kitap ve sünnet tabirine bile saldırıp, diyerek sünneti Kur?andan farklı gibi gösteriyorlar. Ayet-i kerimelerde bunların kafir oldukları bildiriliyor.

İlgilenen adayların 2012 yılından önce -Haşa-) forum şeyh-ül İslamı I. Dede Ali'ye başvurmaları gerekmektedir. Başvurular kesinlikle gizli tutulmayıp, tiz vakitte I. Dede Ali'nin özel kalemi tarafından forumda deşifre edilecektir. :))

O mükemmel devlet yönetimi. O mükemmel insanlar arasındaki birlik beraberlik sıkı bağ..

beklentileriniz nedir ki?

ben seni çoktan anladım ama sen beni anlamaya çalışma bu seni aşar... Sen biraz tarih öğren altyapın oluşsun seninle o zaman tartışalım bak benim bu altyapı ve bilgi birikimine ulaşmam uzunca yıllar aldı yaşın daha çok genç öğrenecek çok zamanın var, senin bu genç yaşında tarih konusunda tartışmanı beklemiyoruz zaten... bu yüzdende saldırarak bu açığını kapatmaya çalıştın

tarımsalın okuduğu duyduğu doğru.. bizim okuduğumuz duyduğumuz yanlış... vay canına birde çok iyi müslümanmış... eğer insan müslanlığı islamiyeti bilse ona göre yaşardı... mesala odada bir tabak süt olsa ve kedide aynı odada bulunsa süt dökülmüş kedinin ağzına süt bulanmışda olsa onu gözünle görmeden hüküm vermen doğru değilmişki... sen gözünle görmeden bir sürü insana iftira attın... taman senin dedeğin gibiyse biz yanlış oluruz... ve yanılmanında bir cezası yok... ama ya bizim dedeğimiz gibiyse sen paçanı nasıl kurtaracaksın acaba ahirette hiç düşündün mü?

uzunçarşılı yıldırıma içkici der

Hammad Sizin Mezhep imamı dediğiniz imamların hicbiri ben bir mezhep kuruyorum falan dememiştir. İnsanlar sonradan onların düşüncelerine uyarak mezhepler ortaya çıkmıştır. ben A konusunda İmam Hanefinin dediğini yapabileceğim gibi B konusundada imam Şafi nin dediğini yapabilirim bu tamamen kişinin tercihidir. Müslümanları mezheplere, cemaatlere, tarıkatlara bölüp her grubun kendine göre bir islamı oluşsun siz bunu istiyorsunuz. Dini yozlaştıran Araplar da neden bizimki kadar İslami bölünmüşlük ve tarıkat yok?.

Bizi öldü sanmayın bir öldük bin dirildik diyor ozan... Osmanlı ruhu hala yaşamakta. dedealiler, Gaspriskiler, nilaylar, konuralpler olduğu sürece Osmanlının tekrar kurulmasına ne hacet var. tabiki gönül ister Türkiye Cumhuriyeti ikinci Osmanlı olsun ama Osmanlı zamanında güzeldi. O büyüyü bozmak olmaz ki...:))

akıl ile din çözülmez...

her şey zamanındagüzeldir. osmanlı bir zaman geldi dünyaya insanlıgı ögretti. ve insanlar onlar zamanında ne huzurlu günlerini yaşadılar.

Hocanızın tahliline saygı duyarım.. Burada sizin kendinize münhasır tahliliniz de önemli..

Ama bişey söyleyeyimmi? kesinlikle senaryo gibi. Cüneyt Arkın'ın filimleri bile daha insaflı be. Yazıklar olsun.

ah ahhhhh... hayali bile güzel.. imkansız olsada..

uydarma sözler mi kardeşim,

Ektiğiniz ne varsa toprağa biçmeye gelmelisiniz artık.

osmanlı degil ama türkiye osmanlı ruhuna bürünmeli sanırım. osmanlı adaleti temsil ediyordu. hz ömer vari diclekenarında bir kurt kapsa koyunu / gelirde adli ilahi ömerden sorar onu şuurunda olanlar yönetiyordu osmanlıyı öyle insanlara ihtiyacımız var

Osmanlı'nın dini bir devlet olması gibi yıkılışındaki amillerde yadsınamaz. Bir devlet ki adı her ne olursa olsun, tek bir nedenle ve bir anda yıkılamaz. Hele bu Osmalı gibi bir devletse, bir sürü ve uzun süreli nedeleri vardır. Atayla barışmak demek, atadan ders almak demektir. Bu nedenle kimse küs değil geçmişiyle eminim. Eğer öyleyse o kişi kimliğini yitirmiştir derim ben zaten

8. Daha ben sana ne söyleyeyim. eğer vereceğin cevapta seviyeyi düşürürsen misliyle karşılık veririm...

Velhasıl Peygamber müjdesine nail olmuş FATİH SULTAN MEHMET HAN, bir saltanat endişesi ve rakibi bulunmadığı halde, meşhur "Kanunnamesine malum hukmu koymuştur:" Her kimseye evladımdan saltanat muyesser ola, karındaşların nizam-ı alemi için katletmek munasiptir demiş ve eskseri ulema ve alimde bunu tecviz etmiştir..

sen aza zel ve aza zel gibileri bana bırak ben onların ilacını biliyorum

Gülsemin hocam ben de ecdadımızı seviyorum bu yüzden ecdadımızın başkaları için kölelik çobanlık ve askerlik yapması ve bunun sorumlularınında Osmanlı yönetimi olduğunu söylüyorum. Ben ecdadımızı çok seviyorum ama Osmanlı ailesinede bir o kadar kızıyorum madem Türktüler ve iyiydiler neden yabancı cariye kadınlarla evlendiler Türk kızları ayarlarınımı düşürüyordu. Neden bu ülkede biz fakir ve ezilen kesim kaldık yüzyıllarca? Neden biz güzel kıyılarda ve yalılarda yaşayamıyoruz? Ayrıca neden yönetimde hiç Türk yoktu? Osmanlı sarayında birbirlerine en büyük hakaret TÜRK demekti! bütün bunlara yanlış diyen bir tane bile bilim adamı ve araştırmacı yoktur. Benim ailem neden hep Anadolunun verimsiz kırsalında yüzyıllarca yaşam savaşı verdi? Nimetleri Osmanlı başkalarına verdi? yatırımını hep balkanlara yaptı. Anadoluda Osmanlının yaptığı ne var. Bu arada ben Doktora düzeyinde bir araştırmacıyım...

özel kalem kimdir:))) bütün maddeler tamam da 5. madde bana aykırı iç ayaklanma cıkartırım vallah.. ben kendi hükümetimle gelicem hıııııııhhhh:)))

cilginturk71 diyelimki şu kadar vakıf var peki bu vakıflar milyonlarca Türkün fakir ve sefalet içinde yaşamasını, 40 tan fazla millet için kanı ve canını vermesini, Türkten başka milletlerin birçoğunun özerk yapısı korunurken Türklerin neden herşeyi elinden alındı? Balkanlardaki birçok hristıyan beylik yarı bağımsız yaşarken neden Türkler başka milletlerin rahatı için feda edildi. Anadoluda özbeöz Türk olan 22 Türk devleti çeşitli hile ve düzenbazlıkla yıkılırken neden doğudaki yerel kürt beyliklerinin hiçbirine dokunmadı? kürt beylikleri yarı bağımsız yaşantılarını Türkiye Cumhuriyetine kadar sürdürdüler zaten problem de bu yüzden çıktı. Osmanlıdaki kendilerine Türklere gösterilmeyen ilgi alaka yarıbağımsızlık elden gidince isyan ettiler...

o zaman şimdiye kadar idam cezası verilen herkes katledildi diyelim

Ben Azazelin beklentisini biliyorum...:)Bizi sinirlendirip geriye çekilmek ve kahkahayla gülmek...:)ama şansını zorlarsa ben özelden ona Osmanlıyı en ince detaylarıyla anlatacam... Hem de kullanabileceğim en güzel edebi dille...:)

Osmanlıyı anlamak onu sadece zaferlerinden sarhoş ettiren savaşlarıyla hatırlayıp "ileri ileri haydi ileri, alalım düşmandan eski yerleri" dedirten marşlar çalıp söylemekle olmuyor.

Çağın gerisinde kaldıysa düşüncelerim,

Ben bütün dünyayı Güneş'i gölgede bırakacak kadar aydınlatmış, en son en mükemmel, en güzel ve bütün müsbet kelimelerin başına "en" ekleyerek onu sıfatlandırsak bile, büyüklüğünü anlatamayacağımız kadar büyük bir dinin mensubuyum. MÜSLÜMANIM.

Valihlik yapmaya lüzum yoktur adem -i muvaffakiyet ile sonuçlanır:))))

okuduğum kadarıyla osmanlıda Türk asıllılara son dönemlerde değer verilmemeye, arapları en üst yönetim kademelerine getirilmeye başlanmış ve araplar necip millet olarak anılırmış yani bizlerden ayrıcalıkları varmış, daha pek çok nedenlerle istemem ama şuanki gidişat ona doğru özellikle osmanlının son döenmlerine banziyor

Ama Maahşerde söylediklerin arkanda olmayacak, önüne dikilecek kardeşim..

o ifadelerin hepsini sana aynen iade ediyorum ben en az sizin kadar Müslümanım. evet sözlerimin arkasındayım. İslamın şartları bellidir. birkere hadis diye bugüne gelen 600 000 sözün 592 000 inin uydurma olduğu ve değerlendirmeye bile alınmadığını azçok islam tarihi bilen bilir. ikincisi hadislere inanmak İslamın koşulu değildir. Çünkü doğruluğu şüpheli bir durum vardır. İslamın ruhuyla çelişen o kadar çok uydurma hadis varki. işte sizin gibi halktan hocadan hacıdan duyduğu herşeye inanan cahil kişiler güzel dinimizi yozlaştırdı. İslam tarihinden yüksek lisansım olduğunu daha önce belirtmiştim... bu konuda gerçekten birşeyler biliyorsan yaz sağdan soldan duyduğun saçmalıkları değil...

Hala papağan gibi tekrar ediyorsun.. Henüz içki konusunda kaynaklarını sunmuş değilsin.. Diğer arkadaşlar lütfedip cevaplamışlar ama buna da gerek yok..

isteriz ama galiba hayalötesi

Daha ne kadar yazarsam yazayım bazı arkadaşlar sırf ideolojik olarak anlamak istemeyeceklerdir ama arkadaşlar inanın bu yazılanların tamamı doğrudur... saygılar...

kaynak demiş sahıs batıda yazılan iftiracıların yazdıklarının doğru olduğuna inanıyosunda.. türk tarihcilerinin osmanlıdan övgüyle bahsettiği kaynakları niye okumuyosun veye okuyosunda göz ardı ediyosun...

E-şıkkı cevap yok. Ben cevabımı yazdım elimden geldiğince, biraz da kendin araştır bul bi zahmet. Ha unutmadan kaynak ararken biraz şöyle görmüş geçirmiş kimselerinki olsun...

senin emperyalist dediğin güçler de bizim 1300 lerde kurulduğumuz zaman kurulmak siterlerdi ama o zaman da onlar bölünmüşlerdi. konu zaman değil. eğer onların zamanında kurulmuş olsa idik şimdi 2. dünya harbine de girmiştik

İstiklal Savaşını veren o kahraman birinci meclisi bir kenara koyup ikinci meclisten itibaren Mustafa Kemal ve İsmet Paşanın yanındaki ittihatçıları ve onların şımarık çocuklarını bir inceleyin. Birinci Cihan Harbinin ardından herbiri çil yavrusu gibi Avrupalara dağılmış ve memleketi içine soktukları buhranla başbaşa bırakmışlardı.

Bugün Türkiye kendini bilip bağımsız bir politika yürütmeyi başarırsa ve şöyle bir silkinip ayağa kalkarsa Küçük Osmanlı olur. sınır meselesi değil siyaset maselesi... çünkü Osmanlının adaletini ve hoşgörüsünü dünya özlüyor... her ne kadar Osmanlı düşmanları olsa da.. o da illaki olacak... İmkansız değil yani

Bence, herşey yerinde ve zamanında güzeldir. Muhakkak ki tarihimizi bileceğiz, dersler alacağız ve yaşatacağız.

Onlara cahil değil, aymaz denir ancak dede ali. Annemin dediği gibi bu devirde kimse cahil kalamaz eğer istemiyorsa. Cehalet başka şeydir, aymazlık başka şey.

Türkleri aç bırak sonra vakfiye hayırseverler vakfiye yaptı oradan istifa et demek nasıl bir anlayış tıpkı günümüzdeki gibi insanları işsiz bırak haftada devletimiz 1 milyar dolar faiz ödesin bizim hakkımız olan paraları emperyalistlere.

kaside kardeş yalnızca senin yazdıklarını okudum. Emeğine sağlık.

evet istiyorum keşke o dönemde olsaydım

Masal anlatmıyoryuz tarih anlatıyoruz inannayabilirsiniz siz önce biraz araştırın ve ideolojik düşünmeyi bırakın...

Nedenmi bu soysuz devşirmelere kızıyoruz. örnek1:

yeterince net mi?!?sen daha verilen cevapları hazmedip karşı ceavp vermektense çamur atıyosun senle ne ilmi tartışmaya giricem. senin anlayış ve zeka kıtlığın buna el vermiyor...

evet atatürk olsaydı. uzaya felan giderdik dimi. rusya ya tabi olurduk. ondan sonra. ismimden memnunum.

Osmanlı padişahlarının çoğu içkiden ölmüştür. 2. Bayezid, 2. Murat, 4. Murad bunlar sürekli içerdi. nasıl yalanlayabiliyorsunuz sarayda yapıllan şenlikler rezillikler lale devrinde yaşanan rezalet ve sapkınlıklar... Nasıl inkar edebiliyorsunuz?...

Eğer varsa ödülü silahlanmayla yarışın,

Artık benim diyecek başka birsözüm yok. Bu söylediklerinizi asırlar boyunca hüküğm süren bir devlet yapamaz. Belki içlerinde son zamanlarda böyle yapanlar çıkmıştır, lakin sen tutupta buradan Bir Fatih Sultan Mehmet'e, Bir Orhan Gazi'ye, Yıldırım Beyazıt'a ve Abdülhamithan'a... bunları söyleyemezsin. Seni Rabb'ime havale ediyorum. Daha fazla saçmalıklarını da okumayacağım. Asla.

osmanlının yeniden kurulması çok salakça olur

İşte bu devşirmeler Osmanlıyı değil ama rusyayı kurtarak asırlarca türk ve müslüman dünyaya kan kustaracaktı...

Saygılar..

Bunu her Türk Vatandaşı arzuluyor olmalı. Kim istemez memleketinin cihanşumül bir medeniyet üretmesini. Ancak aklımız fikrimiz Osmanlının askeri zaferlerine odaklanmış. Halbuki Osmanlının kültüründen, maliyesine, edebiyatından, sosyal hayatına, ticaretinden, bilimine kadar ürettiği felsefe çağdaşlarının ürettiklerinin çok üzerindeydi. Onu büyük yapan askeri başarılar da bu temelin sağlamlığından kaynaklanıyordu.

sen ata na şükran ol darkrose. atanda osmanlıya şükrandı. bu aile dediğine de şuan dünya muhtaç. yazdıklarından anladığıma göre sana sabaha kadarda laf yazsam bi faydası yok. bu vatan için zerre kadar faydası olanlardan buna allah razı olsun. haa şimdi de üç kıtada nam salıyoruz ahlaksızlığımızla, edepsizliğimizle, katledilen müslümanları boş boş seyredişimizle...

dede ali, ben geçerdim ama amcaoğlu var Atilla sanırım o bana bırakmaz

hadislere uymak islamın koşuludur. sünnet islamdandır. peygamberimiz emretmedi mi kitabıma ve sünnetime sıkıca sarılın diye?!?zekeriya beyaz ın talebesi misin nesin saçmalıklarını burada yazma!...

İslamiyette ganimetlerin 3/4 ü savaşan askerlere dağıtılırdı. osmanlıda ise ganimetler padişah ve ailesine sonra makam sırasına göre soysuz devşirme sözde devlet yöneticilerine dağıtılırdı. Kanı ve canını ortaya koyan Müslüman Türke ise kan ve gözyaşı kalırdı.

Yapılan seçim sonucunda 2. meşrutiyet meclisine milletvekili olarak seçilenlerin ırklarına göre, sayıları: 60 Türk, 60 Arap, 25 Arnavut, 20 Acem, 12 Kürt, 11 laz, 23 Rum, 12 Ermeni, 15 yahudi, 4 Bulgar, 3 Sırp, 1 Romen, 15 Çerkez, 8 Gürcü, 7 Tatar...

bu mu senin tarafsız yazma anlayışın?

...:)))süpersiniz valla...

mustafa armağanın bir kitabı var.. ismi

Baştan sona yabancı soylularla yaşamıştır Osmanoğulları.

mutlu musun?umutlu musun?anlamadım.

bu arada eliniz deymişken Osmanlının il bazında uygulamakta olduğu yönetim şeklini ve Kürtler üzerindeki ve diğer uyruklara bağlı topluluklar üzerindeki yönetim şeklini bir araştırın ve günümüz ile bir kıyaslama yapın.

'Yunanlılar hilafetin koruyucusudur' diye fetva dağıtanın, Allah'ın laneti üzerine olsun..

kimsin sen, ne yaptın ne verdin bu millete, ne hizmette bulundun kalkıp böyle utanmadan, Şanlı tarihimz hakkında konuşuyorsun, kötülüğü yapan şahsında yapmıştır doğru ve yanlış olan olmuş. saçmalamayı bırak, aptallığın luzumu yok, insan olmayı öğren geçmişine sövme akıllı ol..

ilk önce teknolojimizi japonya-almanya-abd düzeyine getirelim sonra imparatorluk mu kuracaksınız, galaksi birliği mi kuracaksınız o zaman düşünürsünüz.

Akıncı hocam siz benim söylediklerimin aksini iddia edebilirmisiniz yani Osmanlıda bölüşüm benim dediğim gibi değilmiydi? bölüşümde ve Türkler varmıydı? sadece bu iki soruya evet ve hayır cinsinden cevap istiyorum. Eğer biraz Osmanlı tarihi biliyorsanız tabii.

Başlığa dönelim arkadaşlar.

Kan bağışı esnasında doldurulması gerekn bir form aklıma geldi.. Yaklaşık 30 tane sorunun cevapını evet-hayır şeklinde cevaplamamız isteniyor da.. Birden aklıma geldi..

Ben şu "Anadolunun 13. yüzyılda nufüsü 10 milyon.." iddiasını tarımsal'a sormak istiyorum.. Bu bilgiye nasıl ulaşmış?

dilşadım bunu banlamak için bizim sinir krizine girmemiz mi gerekiyor?!?

osmanlı subayları, altı başında aydınlar anadoluya gidip direnişe katılırken işgal altında osmanlı hanedanı onursuzca gurursuzca istanbulda dolmabahçe sarayında oturdular. milli mücadeleye ne katkıları olmuş da nelerini savunuyorsunuz. neymiş atatürkü samsuna padişah yollamış. o zaman endne idam fermanı çıkarttı be adam. subaylarve aydınlar anadoluda kelle koltukta rum çetelerinin ermeni çetelerinin tehdidi altında çalışırken hanedan üyeleri ingiliz gemileriyle kaçıp gittiler. bu kadar onursuz ve gurursuz olmayın.

"tarımsal" en iyisini edersin bencede zamanını boşa harcıyorsun. Senin kaynakların sende kalsın benim kaynaklarım da bende kalsın.

Şartlarınız gerçekten ağır. Savaşlar yormuş. Genç nesil kurumuş. Okuma yazma bilen neredeyse hiç yok. Topraklar boş ekecek, çalışacak adam ister. Ama ne gezer.

Neden bu cihat ta sadece Türkler vardı?

teşekkürler zolotoy.

Doktora düzeyinde araştırma yapan birisi gayet iyi bilirki kaynaklar 1. elden,2. elden kaynaklar diye sıralandırılır.. Bana birinci elden bir kaynak gösterebilir misiniz? hangi padişah olduğu önemli değil.. Arşiv dökümanı yada hatırat.. Farketmez.. İrfan Aycan'ın idari görevi onun otorite olduğunu da göstermez..

YOK BÖYLE İYİYİZ...

Ama yok!

Her yüzyılda milyonlarca insan kaybeden tek millet Osmanlı sayesinde! Türk milleti arkadaşlar kendimize gelelim... Osmanlı Türklere zarardan başka ne getirdi. İşine gelmedimi 1. dünya savaşından sonra gene asli unsuru Türkleri satmadımı. Ermenilere baskı yaptın diye kendi kaymakamını itilaf devletlerine yalakalık olsun diye idam eden Osmanlı hükümeti değilmi?

Fatih Mehmet Padişah olduktan sonra 17 frenk dölü karılarından ikisini de öldürdü. Bunlardan biri: 1453'te aldığı ve aynı yıl öldürdüğü di. ikincisi 1470'te öldürdüğü Anna'ydı. (A. d. Anderson, the ottoman dnasty, oksford 1956.)

vehhabi imansız seni!...

Devlet gerçekten çok zor kuruluyor bu çağda. Şartlar eskisinden ağır. Arzın geniş düzlüklerinde pek az kimsenin varlığından haberdar olduğu bir coğrafyada değilsiniz.

ben kimseye mezheplerin arkasından gitme demiyorum, gitmeyedebilir diyorum. Mezhep islamın şartı değildir gidilen yoldur diyoruz siz bunu bile anlamaktan yoksunsunuz. Müslümanlar İslamiyette böyle teferruatlarla uğraşırken batılılar aya çıktı? sizin övgüyle yadeddiğiniz osmanlı saray eğlenceleriyle her türlü eğlence ve sefa sürerken batılılar dünyayı keşfediyorlardı. Sonrası malum hemen hemen bütün islam dünyası asırlarca onların ayakları altında kaldı. İslamiyet çalışmayı emreder, üretmeyi emreder, üretim ekonomisi vardır islamiyette ama osmanlılar Türklerin kanı ve canı kendilerine sömürü ekonomisi oluşturmuşlar. Sanayiden teknolojiden yoksun osmanlı ekonomidede başarılı olamamış, halkını aç ve perişan bırakmıştır. üstelik batılılara verdiği kapitülasyonlar tamamen ülkeyi batırmıştır. Üstelik rahat eğlenceli yaşama alışkın osmanlılar ülkenin zayıf zamanlarındada bundan geri kalmamışlar dışarıdan aldıkları borç paralarla kendilerine saraylar yaptırmışlar ve bunların borcu bizim üstümüze kalmıştır. Dünyada İslamiyetin yayılmasındada osmanlının fazla bir payı yoktur. Osmanlının en büyük zararı Türklere olmuş ve zavallı Türkler köle gibi çalışmışlar, savaşlarda kanlarını canlarını vermişler, ağır vergiler altında ezilmişler, yönetimden uzak tutuldukları gibi Memleketin en fakir kırsalında kalmışlardır. İstanbula girmeleri engellenmiş ve İstanbul osmanlının oldukça ilgi alaka gösterdiği Rum, ermeni ve yahudilere kalmıştır. Son dönemdede ermenilere çok taviz veren osmanlı zamanında gerekli önlemleri almayarak 2 milyon TÜrk ve Müslümanın ermeniler tarafından katledilmesindede kusurludur. Ayrıca hiç gereği yokken 1. dünya savaşına girerek herzamanki gibi milyonlarca Türkü cepheden cepheye sürmüş yine teknolojiden bilimden yoksun osmanlı yanlış hesaplar yaparak egemen güçlere karşı savaş yapmış ve baştan beri Türklere yaptığı yetmezmiş gibi tarihte ilk kez Türkleri yokolma noktasına getirmiştir. 1. dünya savaşı da osmanlının yanlış hesapları ve başarısızlığından başka birşey değildir... saygılar...

Bence yazımı tekrar okumalısın arkadaşım. Dediğim gibi onca insanın sadece mezhebi nedeniyle, isyan hareketlerine karıştığı kesinleşmiş mi, kıyıma uğramasını alkışladığa inanmak istemiyorum.

Kuranı kerimin tercüme ve tefsir çalışmaları Atatürk zamanında yoğunlaştırılmıştır. Osmanlının Türklerden esirgediği Türkçe din öğretimi ancak Cumhuriyet Türkiyesinde gerçekleşecektir...

Aynı öğretmenimizin anılarından: Biz artık dönmek için yola çıktık: gelirken yolda arap polisi durdurmuş, Türk olduğumuzu anlayınca bize dedilerki bugün bizim bayramımız sakın kimseye gözükmeyin. Bugün bizim osmanlıdan kurtuluş günümüz demişler... İşte osmanlının el üstünde tuttuğu Türkten alarak rüşvetler verdiği arapların gerçek yüzü...

1450 ila 1650 arası. muhteşemdir arkadaşlar. ben bunu bilir bunu söylerim.

Türke kapalı olan bu devlet aslında 1535'te kanuninin fransaya verdiği kapitülasyanlarıyla batı dünyasının boyunduruğu altında bir sömürge biçimini alarak, Avrupanın uydusu, bir peyk devlet durumuna düşürülmüştü. 1839 da ise tanzimat fermanı ile peyk devlet düzeni bu kez resmen ilan edilmiştir... devşirme torunları bunuda inkar edebilecekmisiniz?...

Hun imparatorluğu yeniden kurulsaydı da romaya sefere gitseydik

Sadece 55 biz kimseye cahilce demedik, yorumlarında kullanacağın kelimeleri önce düşün, çok bilmiş olabilirsain, burada herkes görüşlerini yazıyor, burada yazanların da en az senin kadar bilgiye sahip olduğundan kuşkum kalmamıştır. Biz Osmanlı İmparatorluğunu hiçbir zaman unutmadık unutmayacağız.

Osmanlı hoşgörüsünü gücünden, gücünü de imanından alıyordu... Türkiyenin bu hoşgörüye sahip olması için imanlı, itikatlı ve aşkla dolu nesiller yetiştirmesi gerekir. bunun için de inançlı ve karakteri sağlam, vatan aşığı öğretmenlere ihtiyaç var. ben bu konuda karamsar değilim.,,, en fazla 50 yıl sonra Türkiye bu şekilde yetişmiş bir yönetici kadrosunun elinde çapı Osmanlı kadar olmasa da Küçük Osmanlı olarak yerini alacaktır...

"İçki içerlerdi" iddiasını belgelere dayandır ki seni muhatap alalım...

Galiba siz Moğollarla Osmanlı Devletini karıştırıyorsunuz. Onlar bile çok güçlü ve kalabalık oldukları halde ancak seksen sekiz yıl hayat sürmüşler.

osmanlı değil, selçuklu döneminden beri türk olmayan tebaya yaranmak için türk kimliği hep geri plana itildi. hatta ezildi.

DEDE ALİ bir şey soracağım ama yanlış anlarsın sanıyorum. Ben bu yazılanlardan şu anlamı çıkarıyorum:

nilay, dediklerine ben de katılıyorum. teşekkür edrim.

tarih34'e sonuna kadar katılıyorum

hala saçmalamaya devam ediyosun, demek sen kaç kişiye tebliğ ettin islamı, kaç kişi islama girdi ve yahut sen kendini kurtarabilecek misin, kalkıpta Osmanlı devleti hakkında islamı tebliğ edemedi diyosun... ya okudukça yazılarını yıkılıyorum gülmeken...):):):) ancak bu kadar saçmalar bir insan...

bu konuda bişey bilmediğin için sen hiç yazma bence!...

Bu ayetler, Kur?an-ı kerimi anlamak için alimlerin açıklamasına da ihtiyaç olduğunu bildiriyor. Zaten Kur?an meali okuyan, murad-ı ilahiyi öğrenemez. Tercüme edenin bilgi derecesine göre, yaptığı açıklamayı öğrenir. Bir cahilin veya bir sapığın yazdığı meali okuyan da, Allahü tealanın bildirmek istediğini değil, tercüme edenin anladım sanarak kendi kafasından anlatmak istediğini öğrenir. Kur?an-ı kerim mealini okuyan, amel ve ibadetle ilgili bilgileri öğrenemez. İtikada ait bilgileri ise öğrenmesi hiç mümkün olmaz; çünkü 72 dalalet fırkası, Kur?an-ı kerime yanlış mana verdiği için sapıtmıştır.

Sevgili kardeşim şuanda vatandaşı olduğumuz devlet osmanlı İmparatorluğunun mirası değil, ulu önder mustafa kemal atatürk ve yüzbinlerce isimsiz vatan evladının kanları, canları pahasına yoktan varolan ve temelini yine canları pahasına gerektiğinde vatan ve millet uğrunda seve seve feda eyleyecek olan milletinden alan şanlı ordumuzun sayesinde sonsuza kadar bölünmez bütünlüğünü devam ettirecek olan TÜRKİYE CUMHURİYETİDİR.

Ayrıca Ahmet Akgündüz Osmanlı tarihine daima İslami çerçevede ve yanlı bakmıştır.. Benim için yorumları değil birebir çevirileri muteberdir..

sadece 55 eleştirdiğin yorum yapan herkes mi yoksa bazıları mı.

bende onu sordum limonum :) osmanlı babadan ogula. gercı sımdı ne kadar demokrası var oda ayrı bir konu ya.

bencede hiçbir ırk ve millet dışlanmamalı mesele burada sadece bu dışlamanın TÜRK MİLLETİNE yapılmasıdır neden evliliklerinde pasta paylaşımında ve yönemiminde sadece TÜRK yok. neden biz hep dışlanmışız...

o çözüm diyerek, çözümsüzlüğe sürüklenenlerden biri olarak, tarih formunda donup kalacaktır...

dilşadım bunu hala burda barındırıyo musun?! cahil akıllı bikaç dindar kardeşimizin aklı bu gerizekalı yüzüdnen kayacak diye korkuyorum!...

Yetmediyse acısı şiddetin, savaşın;

Cevabın varsa istersen el yazısı ile yaz kendin. benim nasıl yazacağıma ne karışırsın? cevabın yok bu yüzden lafı dolandırıyorsun...

Osmanlı ve Selçuklu Devletlerini incelerken, müslüman kimliklerini unutmamak lazım. Artık onlar için İNANÇ en önde gelmişltir. Ve Peygamber Efendimizi kendilerine rehber edinmişlerdir. Bunu anlamak içinde islam tarihini bilmek gerekmez mi? İslam tarihi fil vakasından itibaren.

Güneş motel mebuslarına mı benzedim nedir? :)) Çok teessüf ederim.. :)

KAŞİDE

RAHAT BIRAKIN BENİ?

Kalkıp da imparatorluğun yşatılması gerekirdi diyenleri o dönemi iyi anlayamamış olmakla itham edeceğim. Son padişah ve nazırların nasıl davrandığına bakmak yeterdi size ama bakmamışsınız. Ülkeyi sahiplenmeyen insanlarda padişahlığı tezahür ettirmek ne kadar doğru olurdu?

Ayrıca vakfiyelerin konumuzla hiç alakası yok bunlar bir kısım halkımız tarafından söylediğim amaç için kurulan kurumlar. Türk milletinin kanını ve canını sömüren Osmanlı ile ne alakası var...

Hala içki meselesi ile ilgili kaynağı vermedin.. Seni bekliyoruz..

Tarih yarışma programı değil ki "evet" ve "hayır" ile gerçek tayin edilsin.. Zihniyetiz değişmediğini sürece tarihçilerden böyle soruların cevabını alamazsınız..

senin bahsettiğin saraydaki kanı bozuklarla gerçek osmanlı her zaman uğraştı. bunlar günümüzde de var bitmek bilmiyor ki...

Ben de zaten onu söyledim be kardeş. Sadece klavyem istemdışı edebiyata kayıverdi. Safahat okudum da bu aralar daha etkisi geçmedi. Hoşgör.

Bugün üstünde gezdiği toprağın osmanlıdan yadiğar olduğunu anlayamaz. O hayır ve bereken camiler ve eserler olmasa aslında istanbulun bir hiç olduğunu anlayamaz bu talihsizler. Hala osmanlının mirasını yiyip içtikleri için derin bir nankörlük içerisindedirler nefsaniyetlerinden dolayı. Kurdukları cumhuriyette büyük bir nankörlüğün tarihini yazdılar belkide dünya üzerinde böyle torunlar yoktur geçmişine köpek gibi saldıran. Hoş hayırdan ve hikmetten nasipsiz kalmışlardan osmanlıyı anlamalarını bekleyemeyiz.

Günümüzde birçok ülkede krallık, kraliçelik yaşatılmakta sembolikte olsa (İngiltere, Japonya, Hollanda Danimarka vb

dün gazetenin birinde bir yazı okudum osmanlı imparatorluğu yıkılmamış evrim geçirmiştir diye

Asıl senin seviyen hemencecik belli oldu? Beynin olsa fikirle karşılık verirsin ama yok... sana ilk başta İslam tarihinden başlamak lazım Emeviler tarihi için şu an Meb Din Öğretimi daire başkanı olan Prof. dr. İRFAN AYCAN ın EMEVİLER tarihini oku oradan başla beyinsiz ben İSLAM TARİHİNDEN yüksek lisansım var. Bilgin varsa benimla bilginle seviyeli edebli tartış...

afrikada ne işimiz vardı. fasta cezayirde ne işimiz vardı, mısırda ne işimiz vardı. ot bile bitmeyen coğrafyalarda ne işimiz vardı. oraların sahipleri var ve adamlar eninde sonunda biiz ordan uzattılar. bugun osmanlı coğrafyasıdan kurulan hangi devlet tekrar bize katılmak ister. komik oluyorsunuz.

size de saygılar arkadaşlar :-)

Osmanlıda takılıp kalmayın. Osmanlı padişah ve tayfasının zevk-i sefa yaşadığı arap adetlerini önemseyen milliyetçiliğe önem ve değer vermeyen toplumu din çatısı altında toplayan bir devletti. Türkiye Cumhuriyetiyle kıyaslanamaz ve Osmanlı isteyenin aklından şüphe duyarım. Osmanlı sarayzadeleri son dönemlerinde Amerikan mandasımı ingiliz sömürgesimi olmak kOnusunda tartışırken Mustafa Kemal Ya İstiklal Ya Ölüm diyerek Yola çıktı. Atatürk Kendi rahatını düşünerek avrupalılara boyun eğse belki ömrünün sonuna kadar huzur içinde yaşayabilirdi. Padişah tayfasının seçtiği yol buydu kendi rahatları.. Ama "O" böyle biri değildi onun kanında yoktu bu. O zor olanı seçti bunu başaramasa bile en azından bu uğurda ölürdü. Sen tek başına böyLe bir umuda kapıl etrafına insanları topla onları umutlandır arkana Asil Türk halkını al ve bu mücadaleyi ver bu çok kolay bir iş değil.. Ruhun Şaad olsun senin gibi biri bence bu ikiyüzlü dünyaya çok..

Lütfen arkadaşlar, mantıklı ve dürüst konuşmak lazım. Hiç bir alevinin İstanbul'un fethine karşı çıktığını uymadığım gibi, hiç ir sünni de 45 000 alevinin asılmasını alkışlayamaz. Yezid'in Hüseyin'i öldürtmesini alkışlamadığı gibi. Yanlşsam düzeltin, bilenler için söylüyorum.

Kardeş benim Osmanlıyı beğenmeme gibi bi durumum tabiki yoktur. bende türk milletinin her ferdi ecdadımla gurur duyarım. benim anlatmak istediğim farklı bi konu. osmanlı saraylarını tabiki gezer ve onları gururla başkalarına anlatırım nihayetinde bunlar benim atalarımın yaptığı muhteşem eserler. şunuda bilelim şuan türkiyedeki ne kurumlar nede kanunlar osmanlı devletinden kalma. 1924 anayasası denen bişey var, kendisi cumhuriyet sonrası ilk anayasadır birazcık araştırma yaparsan bulabilirsin şuanki anayasa 1982 anayasası kanunlarda çeşitli devletlerin yasaları örnek alınarak bize uyarlanıp yazılan kanunlardır. kurumlara gelince osmanlıdan günümüze kalan birtek kurum bile söz konusu değildir. vatan sevgisi konusunda da benden daha milliyetçi ve vatan perver olduğunu sanmıyorum. bu anlamsız tartışmayada böylelikle bir son vermiş olalım. umarım anlattıklarımdan bir ders çıkarmışsındır.

VGMA'da 26300 (kimisine göre 26798 adet) vakfiye var.. Gerisini sen tamamlarsın artık..

Şıhtan, şeyhten, dervişten

Seviyeyi korumaya çalıştığın için teşekkürler. zannediyorlarki sağ düşünen Osmanlıyı sevmek zorunda böyle şey yok. Ayrıca ben onlara her konuda kaynak gösteririm. onuda dinlemeyip saldırganlığı sürdürüyorlar. Emevi halifeleri içiyordu diyorum. kaynak gösteriyorum. bu konuda otorite EMEVİ TARİHÇİSİ PROF. DR. İRFAN AYCAN' IN Emevilerin siyasi tarihi kitabını öneriyorum.(kendisi şu an meb din öğretimi daire başkanı. Ama bunların kaynak falan anladığı yok ideolojik...

Konuştukça battığım falan yok düşündüklerimi söylüyorum. İslamiyette itikadi olarak kimse hadislere inanmak zorunda değil, insanların iktidar hırsı ile ve söylediklerini pekiştirmek için uydurduğu bu (%99'u) sözleri ben nasıl din olarak görebilirim ki akıllı bir müslüman aklıyla düşünür!. baktığınızda hadis diye söylenen o sözlerin birçoğu İslamın ruhuna aykırıdır. Hadisle din olmaz hele islamiyet olmaz uydurma sözlerle...

Ecdadı eleştiren onca şahıstan kaç tanesi acaba tarihi tam olarak biliyor. Tarih okul kitaplarına sığmayacak kadar geniş bir konu dur. bunu kimse unutmasın

yavuz sultan selim ben "hadim-ül harameyn-üş şerefeyn"im diyince sen araplara mı hizmet ediyor sandın?!? oradaki asli osman araplara mı hizmet etti yoksa temiz müslümanlara ve peygamber efendimize mi?!?

Hayal kurmaktansa o medeniyeti anlamayı tercih etmek daha doğrudur diye düşünüyorum. Osmanlı İmparatorluğunun bilmem kaçıncı kuruluş yüzyılı diye tabelalar hazırlamak yerine konferanslar düzenleyip insanımızı anlamak daha yerinde olur.

kaside asla battığımı düşünmüyorum söylediklerimin arkasındayım...

3, 2. Abdülhamidin Maliye nazırı Agop Kazasyan paşa adında bir ermeni idi.

Bu yazdıklarımın hangisini inkar edebilirsiniz? saygılarımla...

Hadis ilminde müctehid bir alim, bir hadise mevdu derse, diğer müctehidler buna sahih diyebilir. Çünkü mevdu diyen müctehid, bir hadisin sahih olması için lüzum gördüğü şartları taşımayan bir hadis için "Mezhebimin usulünün kaidelerine göre mevdudur" der. Yani bu sözün hadis olduğu bence anlaşılamamıştır, der. Yoksa "Bu söz, Peygamber efendimizin sözü değildir" demek istemez. Aynı hadis için başka bir müctehid sahihtir diyebilir. Sahih olduğunu söyleyen müctehid ötekine, "Peygamber efendimizin bu sözüne nasıl mevdu dersin?" demediği gibi öteki de, "Bu uydurma söze sen nasıl hadis diyebilirsin?" demez. Kur'an-ı kerimde mealen buyuruluyor ki:

Evet durum iyi değil bir yandan darbe tellallığı, bir yandan pkk, bir yanda ab liler bir yanda kafkaslarla birleşme hayalleri, karmaşa çok..

Sorularını "makale" formatında hazırlayıp cevaplayacağım.. Sen de içki meselesini aynı formatta cevaplayacak mısın? Yalnız önce makale yazım kurallarını kullanıp kullanmayacağını bilmem gerek..

arkadaşlar önemli olan osmanlı imp. kurulması değil. böyle olursa en fazla isim değişikliği olur bana göre önemli olan ülke isme değiştirmek değil kendimizi değiştirmek. kültürümüze sahip çıkmak, kenetlenmek, zorluklara omuz omuza karşı koyabilmek, yüzyıllar boyunca düşman devletler savaşlarla bizi yıkmaya güçsüzleştirmeye çalıştılar fakat böyle olmayacağını anlayınca. farklı bir yöndem kullanıyorlar.

SÖZÜN BİTTİĞİ YER:

Bana arıştırma yap diyen zat-ı şahaneniz henüz bir kaynak ortaya sürmedi..

tarihin yüzü hocam katıldığınız için teşekkürler. bana arşiv belgelerini ve şeriye sicili öneren arkadaş bilmiyorum bu konada bilginiz varmı? ama arşivlerdende hep benim dediğim çıkıyor, bu konuda en çok araştırma yapan otorite isim Süreyya Farukinin araştırmalarını inceleyin ve Anadolu insanının nasıl yaşadığını bir görün sizler gibi düşünenler, Faruki diyorki 16. ve 19. yüzyıllar arasında Anadolu köylüsünün nasıl ayakta kaldığını bir türlü anlayamadım diyor...

elin gavurlarını yazınca, bana osmanlı soyunun, içki, karı-kız alemini mi anlatıyorsun?

6. Bütün bunları azbuçuk osmanlı tarihi bilen her tarihçi bilir ve yalanlayamaz.

Osmanlı tarihteki yerini aldı demek osmanlı bütün kurum ve birikimleriyle yok oldu demek değildir. İnsanın en büyük özelliklerinden birisi hafızasıdır. Osmanlı şeklen madum olsa da hem ruhen hem de cismen şekil değiştirmiştir. Türkiye Cumhuriyeti her ne kadar redd-i miras yoluyla Osmanlıdan kaçma kurtulma ve seküler bir "yeni devlet" yaratma parolasıyla terkip edilmiş olsa da sadece bir kurgu ve plan olarak o istikamette kalınmış bu mayanın tutması anlamında asla gerçekleşmemiştir. Bu gün Fazıl Sayın rahatsızlığı göle maya çalanların başarısızlığından dolayı içine girmesi gereken ama bir türlü giremediği öz eleştiri ortamının yerine her zamanki gibi karşıdakini suçlayan ittihatçı kültürden geliyor olmasındandır.

yorumsuz...

Özlemini çekiyorsanız

Size Faydalanmanız amaçlı indirebileceğiniz

selçuklu diye, osmanlı diye tamamen dine dayalı kimlikler ortaya çıkarıldı. toprağı işgal edilen her halk gibi osmanlı azınlıkları da ayaklanıp türkleri bölgelerinden kovdular. çatlasanız da, patlasanız da, biz hem balkanlardan, hem ortadoudna resmen kovulduk. hem de binlerce şehit vererek kovulduk. bugun de ne araplardan, ne yunanlıdan, ne bulgardan, ne sırptan gram iyilik görmediğimiz gibi hepsinde pkk kampı buluyoruz. ne osmanlısı sayıklıyorsunuz. biraz geçmişizden ders almaya bakın. türkiye cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır. hala 1453 tesiniz.2008 e geldik artık uyanın.

Osmanlı yeniden kurulsaydı ne olurdu peki?

Çılgıntürk bak cevap dahi veremiyorsun hadi şu sorulara cevap verde en azından tartışılabilir biri olduğunu anlayalım

aydın kardeşim ordunun başınada sen geçersin:=)

bizim paralarımızla içip eğlendiler kendileri kazanmadı mesele orada bizi aç fakir bilimden, teknolojiden yoksun bıraktılar...

osmanlı aldıgı toprakları vatan olarak bilmiş ve yatırımlarını esirgememiştir. macar tarıhcılerının yaptıgı arastırmada osmanlı macaristandan aldıgı gelırlerden daha fazla yatırım yapmıstır. hıcaz bolgesını konusmuyorum bile.

Çok alakası var. Sen "Osmanlı Anadolu'ya hiçbir şey vermedi. Hanlar, keyvansaraylar beylikler ve Selçuklu'dan kalma" dersen sana Osmanlı Vakıf Medeniyeti'ni bilmiyorsun derim.. Konuyu idrak edememiş olman çok üzücü.. Seni ciddiye alma konusunda şüphelerim var..

ummaktan öte gözlemliyorum da.

Örneğin biz bu topraklarda 18. yüzyılda kurulsaydık şimdi gelişmiş ve müreffeh bir ülke olurduk. yaşaması kesinlikle kendi başarısı falan değil emperyalist dünyaya hakim güçler sen orada öyle zayıf şekilde duracaksın dediği için 200 yıl fazla yaşadı.

600 yıl boyunca osmanoğullarının Türk ırkını yoketme eylemleri sonucunda bakın ülke nasıl bir insan panayırına dönmüştür.

Bakınız ben sizinle bilginizi değil üslubunuzu tartışıyorum.. Devleti ve halkını pastaya benzettiğiniz sürece sadece kendinizle fikir teatisi yaparsınız.. Yaklaşımınız kabul edilebilir değil.. İsterseniz Habsburg hanedanını yada Han sülalesini eleştirin ama önce saygı çerçevesinde konuya yaklaşın..

yaf aydın ve dilşad devletin ordusunu perişan edeceksiniz. sonra çizmeyi yiyeceğiz:=)

midemi bulandırıyosun...

yorumum Osmanlıyı sırf okul bilgileri ile aşşağılamaya çalışanlara.

Birde dindar geçinen ahmak dinimizde varmı böyle bir saldırganlık zaten senin gibi birşey bildiğini zanneden dağdan inme cahiller insanları dinden nefret ettiriyor... herşeyden önce insan ol. insan olmak en başta gelen bir haslettir ama sen daha bunu başaramamışsın. inşallah insan olmayı öğrenirsin...

Sen gerizekalı ve beyinsiz olabilirsin zaten senin gibi satılık kişiler yüzünden ülkemiz bu hale geldi. işte senin gibi beyinsizler gerçekleri duyunca hazmedemez midesi bulanır böyle. cevap vermeye seviyen yetmeyince öyle miden bulanır senin.

Anadolunun Öztürkünü kendi özyurdunda ezip kan kusturan, derilerini yüzüp kafalarını kuyulara dolduran, sorumsuz katiller, binbir diyar artığı yabancı soysuzlardı. Üstelik bunlar, uyandırılmamış zavallı halkın gözünde asil-soylu- osmanlı paşalarıydı...

Arapları yüzlerce yıl rahat içinde yaşatan ve onlara her yıl haketmedikleri halde sırf kutsal topraklarda yaşadıkları için ve isyan edip arkadan vurmasınlar diye Sürre alaylarıyla yardım gönderen osmanlılar neticede ne aldılar? yüzbinlerce özbeöz Türkü araplara kurbanlık koyun gibi verdiler. yazıklar olsun. osmanlının hiçbir savaşında yer almayan ve her yıl osmanlıdan rüşvet alan araplara acaba bu osmanlının cihadında neden yer verilmedi.

bır arkadas demıskı ıngıltere, vs gıbı sembolık olarak kalsaydı keske demıs. acaba sen ıngıltere kralının sarayından ıngıltere bayragını kaldırıp baska bayragın cekılmesıne ızın verdıgını duydun mu?ya da japon kralının?dunyada hangı kral yapmıs bole bırseyı?ıspatlarmısın?

Bu tek bir örnekti arkadaşlar.

Bitmiş birşeyin yeniden kurulmasını isteyeceğimize varolan bir şeyi yüceltmek için çalışmak bence daha mantıklı. Ve biz öle bedavadan kurulanbir devlet değiliz. Bedelini dedelerimizin fazlasıyla ödediği bir devletin çocuklarıyız. Bedeli Alkanlarla ödenmiş Bu bayrağı dalgalandırmak için elimizden geleni yapalaım. Osmanlı devleti tarih olmuştur. Bizim gayemiz onu yeniden kurmak değil 600 yıllık bir tarihi iyi etüt edip ders çıkarıp önümüzü görerek t. c. devletini iç ve dış düşmanlardan korumak olalıdır.

İkinci husus, Fatih Sultan Mehmet Han ben ferman hazırladım, kardeş katli vaciptir, uymayanın kellesi mi gider demiştir...? hım,,,,?

Tarımsal kardeşim sözün özü, çok vebal aldın, atıp tuttun ecdadımıza, sonra Hadis alimlerimizin yazmış oldukları Hadislere yüzde doksandokuzu yanlış, uydurma dme cesaretini gösterdin, battıkça battın, özür dile ve tövbe et... s. aleykum

KASİDE, VATAN55MEKAN ve Hammad hocam emeğinize sağlık. Onca güzel açıklamalara rağmen hala birileri anlayamıyorsa, başka başka yerlere yerlere çekip götürüyorlarsa, yapacak hiçbişey yok. yağmurdan sadece ıslanmayı becerenler bunlar.

Peki şimdi diyeceksinizki Efendim islamiyette yabancı kızlarla evlenmek var? elcevap: Peki sizler neden sahiplendiğiniz Osmanlılar gibi rumlarla ermenilerle ruslarla ispanyollarla lehlerle evlenmediniz? evlenmiyorsunuz? halbuki dinimiz buna cevaz veriyor?... cevap istiyorum. yukarıdaki orhanın evliliği tartışmasız tarihi bir gerçektir...

Kendi iktidarını kurtarmak için Türk milletini bir kez daha satan osmanoğulları ve onların dönme devşirmeleri çıkarlarını yunan ordusunun başarısında gördüğü için yunan ordusuna destek olmuşlar ahmet anzavura paşalık payesi vererek Türk ordusuna saldırmışlar, çerkez ethemi yunanlılarla işbirliği yaptırarak saldırıya geçirmişler, Türk milletine yaşama hakkı vermemek anlamına gelen sevr antlaşmasını imzalayıp saltanat şurasında kabul etmişlerdir. Mustafa Kemal, silah arkadaşları ve Türk milletinin vatan savunmasını terörizm olarak niteleyerek Atatürk hakkında idam fermanı çıkarmışlardır.

son noktayı zaten süleyman apaydının şiiri ile konumuş bence. daha fazla yoruma gerek yok arkadaşlar. TÜRKİYE CUMHURİYETİNDEKİ insanların tek yapması gereken işini en iyi sekilde yapmak. osanlını geri gelmesi yobazlığn teslimiyetçiliğin gelmesi demektir. ve milliyetçiliğin özünü analayan insanın bu kulvarda yeri yoktr.

Hiçbir zulüm karşılıksız kalmaz.

Osmanlı yeniden kurulsun mu diye beyhude bir tartışmanın içine girmek istemem fakat size nacizane bir önerim var Aydın TANERİ hocanın Türk Devlet gelenegi adlı kitabını okuyun v. s yazılmış kitaplarda kaynak olabilir. En azından bilgi sahibi olarak fikirlerinizi bu platformda paylaşırsınız.

Ana konunun dışına taşılması üzerine ben de taştım.

İşte Tarımsalın Bu mübarek Osmanlı paşasına düşman olmasının sebebi:

aç kalırsak onuda yeriz be yaw, dede ali.

Vatan55Mekan23 kardeş hicazdemiryollarını Almanlar ortadoğuyu kendi inisiyatiflerine almak için yaptırdılar yani bir alman projesidir. o kadar yapı cami hastane kervansaray halen daha kullanılmıyor nasıl olsa... demişsin bunlar hep selçuklu ve beyliklerden kalma eserlerdir. Osmanlının anadoluya yaptığı birşey yoktur. bunu her tarihçi bilir?

Milli Şef döneminin ne kadar kiri varsa hepsi bu avrupai jönlerin ve yeni CHP li zatların ürünüdür.

öncelikle doğru diyorsun ufacık bir aklım olabilir. haysiyeti olmayan şerefsizde olabilirim. sefilde olabilirim. buraya yazmadığın düşüncelerinde olabilir. eğer yalnış şeyler söylediysen hiç alınmam. çünkü kötü sözler sahibinindir. ufak beynim şunu idrak edemiyor. osmanlı toprakları üzerinde devlet kuruyorsun. insanlar aynı insan, kurumlar aynı kurum, bazı kanunlar hala osmanlı kanunları olarak uygulanıyor, gidip saraylarıve diğer tarihi eserleri geziyorsun. osmanlıyı kabullenmiyorsun. ben osmanlı yeniden kurulsun demiyorum. türkiye cumhuriyetini de senden çok seviyorum. dedim ya anlayış meselesi. seninle fikirlerimiz uyuşmaz. ne yaparsak yapalım. tarihi bilgime gelince senin gibi bilgisi çok arkadaşlarla boy ölçüşecek kadar yoktur. sizin fikriniz biraz şuna benziyor. bebek annesinin karnından çıkar ama annesini beğenmez, kabullenmez.

Ortaçağa taşımak istiyorsanız zamanı,

S. A Arkadaşlar 'ALTININ KIYMETİNİ SARRAF BİLİR '

vay be. bu perhiz bu ne lahana turşusu.

bu dediğini ecdat duysa kemikleri sızlardı. kardeşim terbiyesizliğin lüzumu yok... türkler hiçbir zaman esir olmadılar...

Devlet idaresini önce pasta paylaşımına sonra da bir holdinge benzetmenin neresini yanlış anladığımı açıklar mısınız? Ben zaten "devlet idaresi" demiştim.. Ayrıca Osmanlı'yı yüceltip tekrar varolmasını savunmuyorum.. Son yılların popüler bir deyimi olan "enkaz devraldık" sözünün kimseyi bağlayamayacağını bilmenizi isterim.. Yeni gelen eski için "aslında biz enkaz devraldık" deyip daha işe başlamadan olması muhtemel hatalar için sorumluluğu eskiye yüklemekte ve sizin gibi konuya tek pencereden bakan şahıslar yanılgıya kapılmakta..

İşte Türksüz devlet kuran Osmanoğullarının hikayesi buydu...

çok lale devri çocukları gördüm sizi ama siz 3. selim ile 2. selimi ayırt edememişsiniz sanırım?

kolay gelsin...:)

ayçasannn yobazlık ha. osmanlı zamanında insanlar hertürlü ilim derslerini okurmuş. o zamanın cahili bu zamanın aliminden iyidir. bu zamanın gençleri şimdiki cumhurbaşkanının kim olduğunu bile bilemiyorlar. aynanın karşısına geçip çıstak çıstak müzik dinlemesi güzel dimi. bu zamanın medeniyeti eteği kalçaya kadar çekmek, ona buna kaş göz etmek, kaş aldırmak, jöle sürmekse kurban olayım ben o dediğin yobazlığa. islama uymak. namahremi örtmek yobazlıksa medeniyet aşıkları aynadaki suratlarına baksınlar. neyse...

yahu çocuklara yaşlı teyzeler bakar... çok şükür benim de elim silah tutar... Türk töresinde kızlar askere gitmez diye birşey mi var... pekala da eskiden savaşmış kadınlar... Manasın karısı Kanıkey Manasla dövüşür ve Manas bu kavgada oldukça zorlanmış...:)hem güzel de ata binerim... nolur beni de alın sefere giderken...:)

kaçıp durma sorularıma cevap ver...

Üstad, bir de şu 4 halifenin seçimle gelmesi konusuna değinmeniz... Akademik anlamda çok renkli bir konu. Tavsiyem F5 ile tazelenip, konuyu tekrar araştırmanız.

Görüldüğü gibi, yalnız Kur?an diyerek, Resule uymayanların, sahtekar birer kafir olduklarını, Allah ve Resulü bildirmektedir. Bunların, Kur?ana inanıyorum demeleri yalandır; çünkü Kur?an-ı kerimi toplayanlar da, hadis-i şerifleri bildirenler de Eshab-ı kiramdır. Birine inanıp öteki inkar edilmez. Resulullah efendimiz, bunların çıkacağını mucize olarak 14 asır önce bildirmiştir. Üç hadis-i şerif meali:

ya nilay arkadaşım alevimisin bilmiyorum ama Yavuzun alevilerin sevgisine ihtayacı yok bizlerin onun şefaatine ihtiyacımız var. evet tarihte görülmüştür aleviler hakknda müftü hamza efendiye kıyım hakında fetva yayınlatmış hatta risale yazdırıp alevileri öldürtmüştür ama bunu ben sadece mezhep çatışması değilde fitneden kaynaklandığını düşünmektyim. ki cihan devletinin geleceğini tehdit eden fitne çıkaran durumda kardeşin öldürülmesi dahi caiz sayılmışken bu olması gereken bir durumdu bence. ŞANLI OSMANLI devletini değil BÜYÜK OSMANLI DEVLETİNİ bir türk olarak özlemle aramaktayım. ruhları şad olsun. saygılar

40 küsür millet var osmanlıda ama savaşan sadece türkler, özerk yapıları olmayan türkler, yönetimde olmayan türkler, çoban türkler, ezilen, ölen, yaralanan, sakatlanan, toprağı mülkiyeti olmayan Türkler, İstanbula ve saraya alınmayan Türkler. (Osmanlı hile ve düzenbazlıkla kaldırdığı anadoludaki 22 özbeöz Türk devletine hiçbir hak özgürlük, özerklik tanımazken doğudaki kürt beyliklerinin hiçbirine dokunmamış onların özerkliği korunmuştur.)

1299'la başlayan iskan ve istimalet politikası ne yazık ki;kruluş dönemiyle başlayıp gelişen bir süreçtir. Yıldırım, Timur'a Ankara savaşı'nda yenildiğinde Anadolu'daki beylikler bagımsız olup, Balkanlar'da her hangi bir kopma yaşanmamıştır.

edebiyatçı hassasiyetiyle yazılmış kitapların bile ; T. C'yi ne duruma getirmek istediğini çözmüşsünüz. fakat ne yanlış DÜŞÜNCESİNİ BİLE ELEŞTİRMEK YERİNE, SAÇMALIGINI ANLATMAK VARKEN, Osmanlı kurulsun mu? , kurulmasın mı kelimesine takılıp kalmış adamlarsınız.

Anlayamadığım bişey var. Aynı ders kitaplarını bizde okuduk. Cumhuriyet yönetimi henüz ortada yokken kurulan devletlerde

kıskananlar çatlasın...

Kaynak isteyenler yer yer kaynak vermeye devam edecem: tavsiyem: Mustafa AKDAĞ: TÜRK HALKININ DİRLİK VE DÜZENLİK KAVGASI CELALİ İSYANLARI,

çıkarmazsın bilirim, çizmeyi ayaklarımıza giymeye 3 sefer kaldı:))

Koçibey risalesini okursanız Osmanlının ne olduğunu görürsünüz? Devletin makamları parayla rüşvetle satılmaya başlamıştır, . Soysuz devşirmeleri memleketin çeşitli yerlerine eyalet valisi, beylerbeyi, vali. vb... ünvanlarla Memleketi soyup çarpmakla görevli bu soysuzlar çalıp çırptıklarını osmanlı ailesine rüşvet vererek daha fazla hırsızlık için Sadrazamlık makamını rüşvetle alıyorlardı. Sınırsız eğlence için hazineyi rüşvetle dolduran osmanoğulları hazine tıkıra çıkınca sadrazamlarına bir kulp takıp bostancılarına kestirmekte ve yerine daha fazla rüşvet veren başka birini sadrazam yapmaktaydı, devran böyle sürüp gitti...

yok daha neler ulus devler en iyisi böle devam etmek lazım artık imparatorluk değiliz bünyemizdede birçok halk yok artık ulus devletiz TÜRK ulusu olarak yola devam etmek en iyisi

imparatorluk cok uluslu milletlerden olusan bir yapıdır. kim katılacak bızım ımparatorluga peki

Bildiğiniz üzere 4 Halifeden sonra zorla iktidara gelen ve Peygamberimizin soyunu kesen Emeviler tam bir yozlaşma yaşatmış dinimize ve bununlada kalmayıp İslamiyeti bir Arap diniymiş gibi Araplaştırmış, gittikleri memleketleri arap asimilasyonuna uğratmış, Arapları üstün insan diğer milletleri ise kendilerine köle olarak gören emeviler diğer milletlerin islamiyetten nefret etmelerine neden olmuşlardır. bu bağlamda Türklerde emevi ırkçılığı karşısında Müslüman olmamıştır. Ayrıca emeviler diğer milletleri köle olarak görmek ve onları sömürmeyi düşündüklerinden diğer milletlerin müslüman olmasını istememişlerdir. Türklerde uzun süre zorla müslüman yapılmamıştır. İşte bu yozlaşmalar yaşanırken islam tarihi boyunca iktidar mücadelesi içinde söylediklerini pekiştirmek ve halkın gözünde güç ve itibar kazanmak için Peygamberimize atfedilen birçok uydurma söz ortaya çıkmıştırki günümüze kadar bunların sayısı 600 000 dir.

ben istemem, milyonlarca türkün yemen çöllerinde, filistin çöllerinde kırılmasını istemem çünkü, bence devlet ulus devlet olmalı, kanından başkası çok az olmak şartıyla olmalı.

bu üzerinde yaşadığımız devlet demek osmanlının mirası değil ha. kimin mirası peki, abd nin mi, ingilterenin mi, yoksa fransanın mı, bizansın mı,

halbuki biri esmeeeeer biri sarıı gözüküyor ben kitapların yalancısıyım siz daha iyi bilirisniz görmüş geçirmiş olaraktan:)

osmanlı kadar güçlü olmasını isterim

Kimseden kaçtığım yok.. Hala farkında değilsin seni ciddiye almadığımın.. Çamur at izi kalsın diyerek bir yere varamazsın.. Kaç defadır soruyorum.. Şu içki meselesini bağladığın kaynağı bir açıklasın seni ciddiye alabilirim.. Seni ciddiye alırsam seninle tartışabiliriz.. Anlatabildim mi?

yüce dinimizi yozlaştırdığınız demektesiniz, nasıl oluyor bu misal... verseniz..?

Özür dilerim

Devletlu Şeyh'ül İslam I. Dede Ali'ye vekalete amadeyim :)) limonum:), o elmayı bir defa yedirmişsiniz, başımıza neler gelmiş, bir daha yer mi hiç Anadolu çocuğu? :)))

Hocam Osmanlı bizim için ne yaptı? önce bunu bana cevaplayabilirmisiniz? Kan, gözyaşı, fakirlik, sefaletten başka... Ama ermeni, rum, yahudi için zenginlik, refah, servet...

Devlet idaresini ve halkı bir "pasta" ya benzeten zihniyeti padişah olsam ben de dışlardım..

Ümitvar olunuz!

tarımsal anşaşıldı. şimdilik senin şu kaynağın "Ahmet Mumcu'ya" ait kayda değer, tatmim edici bişey bulamadım.

Yazdıklarımn bir tanesinde küfür yok kardeşim.. senin kalbin kör olduğu gibi gözünde kör.. içinde yaşadığın ülkenin musluman olması yetmez mi.., bugun islam nereye yayılmışsa Bunda osmanlı izlerini görmek mumkun ta ki ALLAH CC. nazargahı olan Kabe de bile... görmezse göz ben neyleyim, , duşunmezse kalp.. ben neyleyim... DİN ve Tarih konusunda çok hassasım şahsıma laf etsen aldırmam, dua ederim ama tarihime, dinime laf edeni.. de ezer geçerim.. . s. aleykum

Anadoluyu aç fakir ve bakımsız bırakan Osmanlının bu zaafiyetini Cumhuriyet temizlemeye çalışmıştır. Balkanların heryerini yol köprü ile donatan Osmanlı Anadoluyu bakımsız bırakmıştır. Benim dedelerim zamanında her erkek mecburi olarak yılda belli bir süre yol çalışmalarında çalışarak Anadolunun yolları yapılmaya çalışılmıştır. bir taraftanda Osmanlının pisliğini temizlemeye çalışmış ve soysuz devşirmelerin eğlencelerinden kalan borçları ödemeye çalışmıştır... bu yazdıklarımı gene Çarpık ve soygun düzenine karşı şerefiyle karşı duran özbeöz Vatan evlatlarının bağımsızlık mücadelesi olan Celali isyanlarında şehit olan yüzbinlerce Türk evladına ithaf ediyorum. saygılar.

Tarımsal olaya önemli bir noktadan yaklaşmışsınız. Sözlerinizi yadsımak yanlış olmakla beraber olaya sadece bir boyutu ile baktığınızı belirtmemiz gerekir.

Osmancık kasabasında doğan bir ermeni çocuğu baltacı mehmet enderunda yetiştirilmiş sonra sırası gelince sadrazam yapılmıştı. prut savaşını yöneten bu kişiydi. savaştı kırılıp dökülen kan akıtan can veren her zamanki gibi Anadolu öztürkleri idi. Rus ordusu Türklerin kanı va canı pahasına kuşatılıp tarihten silinme noktasına gelmişken ve bu baltacı mehmet denilen ermeni devşirmenin iki dudağı arasındayken 200 bin rus altını ve katerinanın koynunda sabahlaması uğruna rusyayı kurtaracaktı.

Osmanlının bedduasını alıyorsunuz. Bugün bakın ortadoğu, balkanlar, afrika karmaşa içinde. Neden osmanlının bedduası var. Sizde o kervana katılıyorsunuz. Gökten zembille inenler.

Peki soruyorum osmanlı neden İstanbulda Türklerin yaşamasına izin vermedi. Onları çul çadırdan mermer saraylarda her türlü eğlence, içki, alem içinde yaşamalarının yegane sağlayıcısı Türklerin kanı ve canıdır. Peki neden ne idüğü belirsiz herkesi istanbula toplayıp sarayını ve orayı adeta insan panayırına çeviren osmanlı Türkleri oraya sokmadı. halbuki rum, ermeni ve yahudi islam dışı kim varsa ülkenin ve istanbulun en güzel yerinde yaşadı...

emremusa evet sert bir asla kullandım ama bunun sebebi 600 yıl süren osmanlı devleti değil... Yeniden bir osmanlı devleti kurulduğunu hayal ettiğimde ürperdim birden.. Halife kim olurdu ki diye düşündüm ve birden asla çıkıverdi klavyemin tuşlarından...:)

cumhuriyet devrimini bir türlü anlamadınız değilmi..

tarımsal sen kendi aile ferlerinden büyüklerinden birilerine hakaret iftira edilse sesiz mi kalacaksın... heralde sen sesiz kalacaksınki bizimde sesiz kalmamızı istiyorsun... sen hralde osmanlını torunlarından değilsin ermenimisin rummusun

Tarih biliminde bu konuda hadis var ve Fatih sözkonusu hadise göre taltif görmüştür bu yönüyle Fatih dindar bir insandır dedi vbirn arkadaş. bunun üzerine bende bu hadise inanmak zorunda olmadığımı Fatih hakkında sizin gibi düşünmediğimi, Onun Türkleri tamamen Yönetimden uzaklaştırarak Devleti Devşirmelere teslim ettiğini, Frenk dölü 17 karısı olduğunu ve bunların 2 sini öldürdüğünü söyledim ve sözlerimin arkasındayım. Hadisler itikadi olarak Müslümanın inanmak zorunda olduğu bir durum değildir. Sizler Hadislere inanmıyor diye kimsenin Müslümanlığına dil uzatamassınız ben Vaahhabi falan değilim. Hadislerlr din olmaz. Dinin Kitabı tektir ODA KURANI KERİMDİR... saygılar...

Bilimsellikten kastım olmayan iddiaların kaynağını sormak, yoksa aşk şarabını içtiğini zorla dikte etmek değil..

mantıgını yükseltte biraz, çılgınTürkü, saldırma sebebin olarak gösterme...

Vakıf meselesine gelince.. Osmanlı'yı diğer çağdaşlarından ve kendisinden önceki devletlerden farklı kılan sosyo-ekonomik teşkilatıdır..

koyun surusu coban arıyor

Tamam diyorum ama genel bir makale değil sen soruları önce cevapla diyorum. herhangi bir kaynaktan rastgele bir makale kopyalayıp buraya atma

sayın zastava mondros imzalandığında ittihat ve terakkiciler neredeydi. bir kısmı için söylüyorum. abdülhamitleri saraylarda hapseden zatlar nerdeydi. afrikada safari avında mı. yoksa hükümetin idaresinde mi. anadoluda halk çetelerle savaşırken hanedan ülkeden kaçmış ha. örnek veriyorum. kümes hayvanları bile iki üç gün içinde kümese alışıyor orayı terkedip gitmiyor. asırlardır bu topraklarda hüküm süren bir devlet hanedanı keyif içinde ülkeyi terk eder mi. atatürk için idam emri verilmiş. verilecek tabi başkent işgal altında verilen o idam emri uydurmadır. teşkilatı mahsusa kapatıldı. gösterişten kapatıldı. maksat işgalcileri kandırmaktır. siyasette bir savaştır.2008 de olduğumuzu hatırlattığın için sağol. bizler cahiliz ya noel yapmıyoruz. OSMANLIDA O ÇORAK TOPRAKLARA NE PETROL İÇİN, NE SÖMÜRMEK İÇİN NE DE BAŞKA BİR MENFAATLE GİTMİŞTİR. AMAÇ ALLAH RIZASIDIR, CİHATTIR. kimse bize katılmasada olur müslüman olsunlar yeter.

Anlayamadığım Osmanlıyı nasıl oluyor da yobaz olarak değerlendiriyorlar. Çok üzücü...:((

Çılgıntürk sorumu cevapla: İslam tarihinde yani islam savaş hukukunda ganimetlerin dağılımı nasıldı?

sana geri zekalı demek isterdim ama onların çoğunluğu bile böyle allahı inkar etmez. olsan olsan ateistsindir... bana islami bir konuda fetva verilirken uyulacak dört yönü hatırlayıp hatırlamadığını söyler misin?1 ben hatırlatayım:

devlet dairesinde bile bir Türk memurun var mıdır?

Batı ürettiği teknolojiyle sosyal değer ikilisinde muvazeneyi şaşırınca barbarlaşıp sömürgeler kurmuş ta olsa bu hatasından dönmeyi de bildiği halde biz kendi içimizde iç barışını sağlayamayan ULUS DEVLET kurmanın hayaline düştük.

Sadrazam paşam bayanlar duygusal canlılardır, kararlarından cayabilirler...:)tebessüm...

teşekkürler dilşad.

sizce osmanlı imparatorluğu döneminde halk şöyle bir tartıma platformu bulabiliyormuydu, göktürk devleti yeniden kurulsun, yada selçuklu devletini yeniden kuralım v. b. ya da üniversitelerde çarşaf giyip giymemek serbest olsun ya da olmasın, dikkat edin türban demiyorum bile. ya ben aslında çok da söyleyecek birşey demiyorum, geçmişte kurulan bütün türk devletleri ile gurur duyuyorum ve türk milletinin bugun bağımsız hür bir toplum olarak yaşamasında hepsinin katkısı vardır. 600 yıllık şanlı geçmişi ile hepimizin onur ve gurur duyduğu osmanlı imparatorluğu yeniden kurulmasın diyenlerin reddettiği takdir etmediği anlamına gelmiyor, osmanlı bizim tarihimizdir ama mantıklı olalım herkes ileri giderken nedir bizim bu geriye gitme merakımız bunu bir türlü çözemiyorum.

fikir babası malum yerler, şak şakçısı-sözcüsü; m. armagan;

Araştırmacı değil karıştırmacı.

Osmanlı alimlerinin yazdıkları yüzbinlerce ilim kitapları, her vilayetteki milli kütüphaneleri doldurmuştur. İslam alemine altıyüz sene fetva veren, her müşkülü çözen, Hıristiyanlığa ve sapık fırkalara reddiyeler yazarak, onları rezil eden, Osmanlı Şeyh-ül-islamları değil mi idi?

BAŞLANGIÇ TARİHİ : 09.04.2008

Gülsemin Türk olduğunu söylüyorsun o zaman Osmanlıda neden sadece Türkler savaştı diğerleri yatıp ülkenin kaymağını yedi. Yoksa cihad sadece Türkleremi farzdı. Osmanlının geri kalıp silahtan teknolojiden yoksun ordusu son 300 yıl yenilgiden yenilgiye koşarken ve milyonlarca Türkün kanı canı giderken ermenisi yahudisi arabı yatıyordu. Gene yabancılara yalakalık olsun diye veriler kapitülasyonlarda zaten en fakir durumda olan Türkler için tam bir felaket olmadımı? gene bu vicdansızlar o halde bile Türkün alınteriyle saray eğlenceleri tertiplerken diğer taraftan avrupadan borç paralar alarak boğazda saraylar yaptırdılar. bizim atalarımızın çıkacak hakkı yok bu osmanoğulları ve onların soysuz devşirmelerinde... saygılar...

sen tarihini okumamış, hakikatı görememiş bir nankörsün.. osmanlı devletini ağzına bile alma senin gibi insanlar hala o buyuk devletin mirasında yaşıyorlar sonra adammış gibi burda devlete dil uzatıyorlar yazık be.. senin okudğun o üniversiteler dunyada ilk 500 ünv. arasına girememiş sen değil yuksek lisans ne yaparsan yap.. adam ol önce. . tarihine saygılı ol...

gülsemin kardeş İslami yönden bakıncada Osmanlı nın yatacak yeri yokki. padişah ve bu soysuz devşirmeleri sayısız cariye ile yaşar çocuğu oldukları karısı olarak kayda geçerdi. gebe kalıpta denize atılan çok sayıda cariyeyi saymıyoruz. Keşke o kadar çok yaşamasaydıda Türkler daha önce bağımsız olsaydı. Örneğin biz bu topraklarda 18. yüzyılda kurulsaydık şimdi gelişmiş ve müreffeh bir ülke olurduk. yaşaması kesinlikle kendi başarısı falan değil emperyalist dünyaya hakim güçler sen orada öyle zayıf şekilde duracaksın dediği için 200 yıl fazla yaşadı. sanki yaşadıda Türk halkı bağımsız ve rahatmı yaşadı sanki savaş gözyaşı, kan, açlık, sefalet, isyanlar, saray entirakaları, yozlaşma, borçlanma, faiz, vb... saymakla bitmeyen saçmalıklarla yaşadı. yani bir devlette olmaması gereken bütün saçmalıklar osmanlıda vardı. peki o soysuz devşirmelerin eğlencesi için alınan borç paralar nasıl ödendi. senden benden çıktı. biz Cumhuriyet olduktan sonra ödemek zorunda kaldık. bumudur yani osmanlının uzun yaşaması daha uzun Türkleri esir etmesi.

Güzel bir tamalamadır delimavi

tarımsal onun değil ama senin nasıl bir kafalı olduğun anlaşılıyor...

"tarımsal" kardeş şimdi sen Osmanlıların Türk olmadığını da yazarsın artık. Bu söylediklerinin yüzündenmi 600 küsürlük zamanı yaşamışlar bu Osmanlılar. Dünyada en uzun ömür yaşayan iki devletten biridir Osmanlı devleti. Mücadele etmezsen, savaşmazsan hep yerinde sayarsan nasıl ilerleyeceksinki. Sen en iyisi batının hayran olduğu Osmalıyı birkez daha güzel kaynaklardan oku istersen.

Ben forumda yazmaya devam edece ancak çılgıntürk'ün bu saldırganlığı ve seviyeyi düşürmesi nedeniyle onu muhatap olmayacağım.

Hadis uyduranlar olmuş ise de, Ehl-i sünnet alimlerinin kitaplarında asla uydurma hadis yoktur. Çünkü onların her biri, ve gibi hadis-i şerifler ile övülen büyük insandır. Hadis uydurmanın ve uydurma hadisi nakletmenin vebalinin büyüklüğünü bilirler. hadis-i şerifini nakleden o alimler, kitaplarına nasıl olur da uydurma hadis alabilirler?

Yüksek hayaller kuran bir damarsa soyunuz ve hayıflanıyorsa neden bu hale geldim ben diye ve soruyorsa kendi kendine bu soruyu durmadan. Yediremiyorsa olan biteni ve merakı beynini kemiriyorsa üzerine edebiyatçılarınız romanlar, hikayeler, şiirler döşemiş, tarihçileriniz göz yaşlarıysa yazmışsa tüm eserlerini, üniversiteleriniz utançtan boşalmış ve öğrenmeye ÇİN'e gitmeye razı olmuşsa, Devletiniz staja mahkumsa başkalarının yanında ama devlet adamlarınız hala devlet gibi davranabiliyorsa, sokaklar vurdumduymaz değilse ölü sessizliğiyle ve hiç bir rüzgar hoş bir melodi gibi dinlendirmiyorsa sizi, ümidinizi yitirmemişseniz ve bu maya tutar diyebiliyorsanız durmadan!

sen hangi ünv. okudun ben gülmekten yıktın beni ya... :):):):)

-Osmanlı sana mı kalmış zayıf milletlere yardım etmek senin Açe'de işin ne. büyük Avrupa Medeniyeti oraları sömürürken sen ne yaptın. onlara yardım ettin. hayret bir şey

Geçmişine sahip çıkmayan bir milletin geleceğinden bahsetmek abesle iştigal eder.

BİTİŞ TARİHİ :15.05.2008

Türkiye Cumhuriyetine Osmanlıdan kalan sadece dış borçlardır. Anadoluyu Osmanlı İmparatorluğu parçalanırken SEVR ANLAŞMASI ile zaten itilaflara kayıtsız şartsız teslim etmiştir.

beraber içtiniz heralde.. bu düşünceyi bukadar rahat dile getirip yazıya nakşetmişsiniz bu kadar içki zarar bakınız sağlıklı düşünme açısından...

Bu kadar kökünün kazınması, imparatorluğun kalan bütün fertlerinin sürgüne gönderilmesi, bütün izlerin tamamen yok edilmeye çalışılması çok ama çok acı.

Arkadaşlar bunun gibilerle muhatap olmamak lazım. Kaside kardeş aynen dediğin gini zaman israf oluyor. Selametle herkese hayırlı akşamlar.

Murat Paşanın aleyhinde söylenen sözlerin aslı yoktur. Murat Paşa, Nemçe, yani Avusturya muharebesinden başarı ile dönünce, hicri 1015de sadrazam oldu. Üçüncü Mehmed hanın son senesi 1012de Şah Abbasa yenilen ordudan kaçanlar, hurufilerle birlikte Celali isyanı çıkardılar. Bu isyan Anadolunun yarısına yayıldığından, Murat Paşa, 1017de bunların üzerine yürüdü. Reisleri olan Canpolat, Kalenderzade ve Kara Sait gibi eşkıyayı ve otuzbinden ziyade hurufinin, çoğunu öldürerek kuyulara gömdürdü. Doğu Karahisardaki yuvalarını da basarak, yüzbin asiyi imha etti. 1019da İran?a yürüdü. Zafer kazandıktan sonra, hastalanarak Miladi 1611 senesinde doksan yaşında vefat etti. İstanbul?a getirilip medresesine defnedildi. Çok gayretli ve dindar bir paşa idi.

madem seviyemizde değilsin yazmazsın buraya olur biter ne uğraştırıyosun buradakileri...

Kuruluyor ya zaten Yeni Osmanlıcıyız biz:d

1500 senesindeki haliyle kurulmasını isteriz. isteriz elbette.

Bunu söyleyen kimsede, zerre kadar samimiyet yoktur. Böyle söyleyenler Kur?an-ı kerime kesinlikle inanmıyorlar. Kur?an-ı kerime inansalar, onun bildirdiklerine de inanırlar.

tarımsal ve saz arkadaşlarının acaba daha ne kadar iftirası kaldı?!?

bence yazmaman daha iyi dediğin gibi.. allah sana doğru yolu gösterir inşallah

KAMPANYA

BU SİTEYE ÜYE OLAN VE ÜYE OLMUŞ VE EN AZ BİR KONU AÇAN ÜYELERDEN

cilginturk71 hocam kimseye şov yapma para kazanma gibi bir derdim yok Allaha şükür. Bilgisi olan varsa hodri meydan. Bunca yıllık emeğimi çalışmalarımızı herkesle paylaşalım. Gerçekten daha iyi bilgisi olan varsa beni ikna etsin sizin gibi düşüneyim ama saldırganlık dışında hiç birşey görmedim şimdiye kadar. Ben ayrıca sol görüşlü birisi falan asla değilim hiçbir ideolojiyede angaje değilim. Tarih objektiflik ister. İslamcı arkadaşlara soruyorum Osmanlı nereyi İslam yapmış... Müslüman Türk'ten aldığını haçlılara yatırım yaptı. Anadoludan topladı Balkanlara yatırdı. Yani Müslümandan beslenip yatırımını haçlılara yaptı... karşılığında ise ihanet gördü gene Türk milletine kendini koruttu hortumlattıklarının ihanetini...

1492 de Amerikayı keşfeden Kristof Kolomb'un ticaret yollarını batıya kaydırmak, sömürgeciliği başlatmak ve batı avrupada sermaye terakümü sağlamak, Amsterdam, Liverpool gibi liman şehirleri kurulmasına çalışmak gibi amaçları yoktu.

senin gibi insanlar yakında kuran-ı kerim ayetlerinide sorgulamaya başlar, gerçi şimdide sorguluyorlarya... sözün onlara bu niye böyle bu akla uygun değil kurban kesmekle din olmaz örtünmekle islam olur kalpler temiz olsun namaz duadan iberettir... namaz kılmaya gerek yok falan falan...

NAMAZ KILMAK, BU DOĞRULTUDA BİR KAÇ HADİS-İ ŞERİFE BAKALIM :

M. Kemal'i anlarsak ; O her toplumun bagımsız yaşamasını önermiş ve bu ugur için verdiği Milli mücadele davasını tüm 3. dünya ülkesi sayılan devlet-milletlere örnek olmasına yardımcı olmuştur.

Medeniyet üretiyordur öyleyse.

demek yüksek lisansın var derdin buydu demek... ne güldüm ya:):)::)

billa daha iyi olur..

limonum cok sert asla dedin hayrola. osmanlı 600 yıl sürdü. o 600 yılın butun donemınemı asla dedin.

Bu zihniyetle olmuyor.. Vallahi de olmuyor billahi de olmuyor!

Ama ümitverız, inancımız ölçüsünde varız. Bu vatan devletler muvazenesinde hakkettiği yeri birgün alacaktır Allah'ın izniyle.

çılgıntürk kaçıyorsun işte Osmanlı tarihi araştırmalarına baktıysan bunu anlarsın zaten padişahların hemen heysinin içtiğini ama halka dindar gösterilmişlerdir. Ayık gezmeyen 2, BAYEZİD için halka Beyazıd-ı Veli gibi bir ad uydurulmuştur. Fatih içkiden ölmüştür. 4, Murad içkiden ölmüştür... daha neler... sen soruma cevap veremiyorsun değilmi

Türkiye Cumhuriyetine karşı girişilen ılımlı islam ve BOP un diğer adı Yeni Osmanlı projesidir..

ayrıca dışardan gelip iyi yere yerleştirilenler cumhuriyet döneminde oldu genelde. osmanlı tam tersini yaptı, yani türkleri fethettiği yerlere kondurdu...

yoksa osmanlı soyu, dini hiç mi bilmeyecek kadar kör insanlardı?

Hem bu kaynağına ben rastlayamadım herhalde biryerlerde kaçırmışımdır. Sen istersen yorum yapmadan sadece kaynağını yaz, belki birgün araştırız zaman bulusak. Şu an önümde bir yğın iş var.

başbakan en güzelini dedi bence:batının bilmini değil ahlaksızlığını aldık. bugüne kadar malesef böyle oldu. ama devamı böyle olmayacak!...

gidişatımızı kötüye götürmek isteyen zihniyet ve kişiler elbette ki çıkacaktır. M. Kemal'de aynı durumdaydı, bagımsızlık öncesinde. sizin gibi düşünmeye çalışanlar ne yaptı dersiniz ; "bırakınız ne yaparlarsa yapsınlar, bizim makamımıza, konumumuza dokunmasınlar "demekten başka...

danisman burada konu geri dönmek değil, gerinin doğrularından devam etmek. bir fatihin mirasını devralıp devam etmeyi kim istemez?!?

küçücük ispanya ve portekiz dünyayı keşfederken dillerini ve dinlerini her tarafa öğretirken Osmanlı ne yaptı? Küçücük bir grup Bosnalı dışında osmanlı kimi Müslüman yapabildi? Avrupanın o küçücük devletleri koca koca kıtaları hristiyan yaparlarken Osmanlı ne yapıyordu? Neden o gücünü yeni keşfedilen kıtalara ve İslamı yaymaya yöneltmedi? Çünkü öyle bir derdi yoktu?

İşte, Osmanlı sultanlarının ahlakı, hayası ve dine saygıları böyle idi.

Kul olun, ümmet kalın

Bir Türk olarak Genç Osmanı rahmetle ve saygıyla anıyorum...

hep krallıklar vardı. Yani ozamanlar öyle olması gerekiyormuş. Şimdi ise cumhuriyet sistemi ile yönetiliyoruz. Zaman bunu gerektiriyor. Elbekkeki Osmalı Devleti gibi yönetilelim demiyoruz. Ama sırf okullarda okuduğumuzun dışında birsürü kitaplar var. Bunca yıllık okul hayatımız boyunca, hiçbir Tarih öğretmenimizin Osmanlı Tarihi'ne olumsuz baktığına, "tarımsal" arkadaşımız gibi karaladığına şahit olmamışımdır. kadınlarla gününü gün ediyordu ne demek ya, Osmanlı padişahları genelde herzaman ordunun başında olur, aylarca hanımlarını görmediği olurmuş.

YA GÜZEL KARDEŞİM senin OSMANLI devleti deyince anladığın sadece son zamanları mı,, yapma gözünü seveyim.. ya vallahi diyorum inan vaktim olsa vsrya butun sorularına cevap veririm ne kadarda saçma olsa, temelsiz olsa.. doğrular yok mu var elbet.. ama lutfen yazarken kimi eleştiriyoruz, kimi incitiyoruz dikkat edelim benim şahsıma ne dersen de.. ama kalkıpta bazı şahısların yaptıklarını 600 asırlık koca bir çınara maletme.. yazıktır.. yazık.. çok vebale girme... güzel kardeşim. namazımı kıldım şükür rahatladım, seni kırdığım için, incittiğim için özür dilerim.. musait zamanda devam ederim.. işlerim yoğun,, hayırlı bir işimiz var..:):):)

bana bunu aleyhini ispat edemezsin zira yazmışsın böyle olduğunu...

1 KİŞİYE National Geograpic ABONELİĞİ 2 KİŞİYE FLASH BELLEK

Onlarda bu vatanın insanlarıydı ve buna hakları vardı. Yurt dışında hepsi asimile olmuş din dinayet korunamamış vs vs Cumhuriyet içerisinde etkileri yetkileri kontrol altına alınıp... Yazacak okadar çok şey var ki

Bilgi yoksunluğu değil de tarz meselesi.. Hani koltuğunun altında kaj-kyakların olmayınca seni kaale almıyoruz.. O bakımdan.. Burada istediğin gibi şov yapabilirsin.. Sadece kendini kandırırsın devekuşu misali..

Orhan beyin Rum karılarından ilki horofira ile evliliğini şu şekilde gelişmiştir. horofira Yarhisar tekfurunun kızıdır ve başka bir bizans tekfuru ile düğünlerinin yapıldığı gece Yarhisar alınmış ve Osman bey Çakırpınardaki düğünü basarak horofirayı gelinlik giysileri ile kaçırıp oğlu orhana vermiştir.

Bakın kanuni zamanında yaptırılan okula Türkler değil, Rum, ermeni, sırp, bulgar, arnavut, yahudiler alınacaktı.(1528 de İbrahim paşa tarafından açılan bu okul şimdiki galatasaray lisesidir...

Çadırdan çıkarıp mermer saraylara kavuşturduğu osmanoğulları na tutsak kul köle yığını olmakla kalmayıp, savaşlarda tutsak aldığı frenk dölü yabancılara, yurdunda tutsak olmak... ezildikçe ezilmek...

sal ipini çılgınTürk kardeşim, tarımsalın...

bir insanın iftira atmak ve sırf bunu desteklemek için dininden vazgeçmek ne kadar hafifledi?!?

Neyse olan olmuş geçen geçmiş Hak sahibi haklaştıracaktır nasılsa.

tarımsal:

Kaside kardeş namazlarımda sizin gibi insanların daha akılcıl ve doğruları görmesi için dua edeceğim biraz daha bilimsel düşünmeniz için çünkü tarihi bilginiz çok zayıf.

Sanatın içine tüküren adamı?

"Hiçbir farz namazını kasten terk etme. Kim namazı kasten terkederse, ilahi koruma ve teminattan mahrum kalır".

Bizler Osmanlının yeniden kurulmasını istemek yerine, niye yıkılmış sorusuna cevap arasak, bulduğumuz cevaplarla yeni Türkiye Cumhuriyetine yön versek daha iyi olmaz mı?

Müstakbel Padişahımız, devletlu Şeyh-ül İslam fetvayı vermiş. Hiç kusura bakma limonum:), biatımız I. Dede Ali'den yanadır :)))

Cumhuriyet türklerinden osmanlıyı anlamalarını bekleyemeyiz. Osmanlı olmanın hayrını ve bereketini anlamak için onların bıraktığı eserleri şöyle gönül gözüyle incelemek biraz kafidir. Cumhuriyet türklerinin yapamadıklarını onlar 600 senedir yaptılar. Bütün dünyaya edep ve hayayı ondan sonrada güllerin efendisi sav'in mübarek edep ve kokusunu yaydılar. İçlerindeki nasipsizler ve nankörler yüzündende ihanetin acısını şerefiyle çöküşe giderek çektiler.

Birde burada yazan insanların çoğunun yaşı senden büyük olduğu halde sürekli seviyeyi düşürdün, sabrımızı zorladın, sana aynı şekilde cevap vermeye zorladın... Bu nedenle senden değil ama bu forumu takip eden arkadaşlardan özür dilerim...

tarımsal yeterli cevab almışsındır umarım

Yapılan hataları ve yanlışları söylemek ne zamandan beri küfür oldu? o zaman tarihte kimsenin hatasını söylemeyelim. şimdi Ermeniler 2 milyon Türkü katletti desem Ermenilere küfretme diyeceksin Allahbilir sen Ermeni açılımınıda destekliyorsundur...

feminizm diye birşey var ayrıca...

O kadar insan da vatanında yaşamaya devam ederdi vatanından ayrılma ızdırabını yaşamazdı.

geleceğini göremeyen toplumlar geçmişlerine dönmek isterler. bunu da yaparken genelde aşağılık kompleksiyle yaparlar. tarihi tek taraflı ele alarak. maalesef bu ülkemizde hep var ve iki kutup şeklinde. bir taraf elde taş herşeye saldırıyor osmanlı şöyle kötüydü böyle kötüydü, kanuniden sonra ortada padişah kalmadı, bugünki halimiz bile onlardan kaynaklı.. şeklinde zırvalıyorlar. bir tarafsa öve öve bitiremiyor. aman efendim o ne adaletli toplum yapısı, her şeye değer verilirdi çiçek, böcek haklarına kadar her şey vardı. ahhh olsada dönsek diye zırvalıyor. hep üstüne basarım bu zıtlık bile taraflı tarih yazınımızdan kaynaklı. akıllıca eleştirmek yok. geçmişten ders almak yak. ders derken bakış açımızdan bahsediyorum. bu kadar umutsuz bir durumda mısınız arkadaşlar geçmişe dönülmek isteniyor. gerçi toplumsal halimizden ben de memnun değilim ama bireysel olarak mutluyum. umutluyum. çözüm geçmişte değil gelecekte anlayalım artık bunu.

?ÖLÜLERİNİZİ HAYIRLA yad ediniz!? buyuruyor, Peygamber Efendimiz... bu hadisleri iyi tefekkur et kardeşim...

Ben tarihime ve kimseye sövmem sadece tarihi doğruları yazarım işte sizinle aramdaki fark bu. bende sizin kadar inançliyim ama siz ideolojik yaklaşarak birilerinin ekmeğine yağ sürüyorsunuz. Biz neden geri kaldık. Avrupalılar sanayileşip her alanda ilerlerken Osmanlı neyapıyordu. Avrupadan aldığı borç paralarla Dolmabahçe saraylarını inşaa ettiler? peki o paralar kimden çıktı. senden benden. Biz neden fakir kaldık...

İslamiyet için savaşıldı ise bir ülke içinde bu savaşı sadece Türkler yapar diğerleri ( 40 küsür millet ) yatar diye bir kuralmı vardı dinimizde...

gülsemin be merak etme ben kimseye iftira atmam helede tarihte kalmış kişilere, sadece kaynakların yazdığı bilgileri sizinle paylaştım. Verdiğim bilgilerin hemen hepsine kaynak verdiğim halde siz kaynakları okumak yerine inkar peşindesiniz. Sizleri muhatap alıp bilgi paylaşmaya bile gerek yok, sizin gibi Türke yapılan haksızlığa karşı gelmeyen kişilerle daha fazla zaman harcamaya artık niyetim yok. Bu memleketin ekmeğini yiyorsunuz yazık...

Hanefi ve Hanbeli?de gusülde ağzın içini yıkamak farz iken, Maliki ve Şafii?de farz değildir. Bunun için mezhebin birine doğru, ötekine yanlış denemez. Her müctehidin bir hadisten hüküm çıkarması farklıdır. Bir müctehidin sahih dediği bir hadise, başka bir müctehid mevdu diyebilir.

Türklerin osmanlıda tek bir görevi vardı. osmanlı tahtı ve saltanatı için yeterli serveti, saraylara doldurulacak kadınları, oğlanları ve devlet adamı yetiştirilmek üzere denilen ocakta eğitilecek yabancı soylu oğlanları elde etmek için açılan savaşlarda can vermek, kan dökmek ve bir daha geri dönmemek...

sen hadisler uydurmadır diyerek koskoca sahabeyi ve tabiini öyle bir töhmette bıraktın ki inan öyle bir kul hakkını kimse yiyemezdi!... müslümanların çoğunluğu senni gibi düşünse idi şimdi islam da hristiyanlık gibi sapkın mezheplere bölünmüştü...

Evet rum kızı horofiradan sonra osmanoğulları yabancı soylu, frenk kadınlarından doğacak ve hep onlardan doğanların meydana getirdiği bir osmanlı hükümdar ailesi, kan yapılarının gereği olarak, Türkleri, ezilmeleri ve yokedilmeleri gereken düşman bir soy yerine koyacak ve yüzlerce yıl hep öyle davranacaklardı...

cilginturk71 hocam kimseye nefretle bakmıyoruz ama söylediklerimde en küçük bir yanlış yok. Türk savunmuş diyoruz evet bu konuda hemfikiriz. peki toprak kazanan savaşan ölen Türk ama kaymağı yiyen hep başkası olmuş

Bu gün de içkinin yasak olduğu zaman ve mekanlar yasalarımızda mevcuttur. Hatta bazı özel zamanlarda içkinin satışı da yasaktır.

KASİDE-İ BÜRDE

@trtato bence sen hiç bir şey bilmiyorsun.

Ganimet ekonomisi hususunda emremusa'ya katılıyorum.. Sadece ekonominin önemli bir girdi kalemi idi.. El-ihracat denilen harcamalar ise yine çoğunlukla el-varidat denilen gelir getiren bölgelere tahsis edilirdi.. Osmanlı bunu sistematik olarak timar ve avarız-hane tahrir 'leri ile yapıyordu. Osmanlı'ya özlem duyup geri çağırmak yerine he gün arşivleri hınca hınç dolduran yüzlerce yabancı araştırmacı gibi onun devlet yapılanmasını, ekonomi politikalarını, ikili dış ilişkilerini ve ictimaiyyatını çözüp, analiz edip günümüze uyarlanabilirliğini düşünmeliyiz..

Konumuza dönelim: 600 yıl kapılarını Türk soyundan gelenlere kapalı tutan buna karşın yabancı soylulara ve soysuzlara kucak açmıştır. Sayısız diyarlardan, sayısız ırk ve soydan koparılarak saraya doldurulan oğlan, kız, kadın ve erkek sayısının, belgelerde, çoğu zaman yirmibini aştığı belirtilmiş olursa, dönemin hemen hiçbir kentinin nüfüsü ile kıyaslanamayacak ölçüde bir kalabalığını sarayın barındıddığı anlaşılır.

ayrıca osmanlı türkmenleri sürekli kırıp geçirirken, türkmenleri sürekli uç illere düşmanın baskın yaptığı bölgelere yerleştirirken, hiç bir kürdü aynı tehlikeli bölgelere sürmemiştir. macar ovalarında, balkanlarda, arnautlukta türkmenler yerleştirilirken, kürtlere hiç dokunulmamış, yüzlerce yıl rahat rahat yaşamaları ssağlanmıştır, neden balkanlarda tekbir kürt köyü yok, sınır bölgelerinde.

türkoğlutürk34 ne güzel belirtmişin arkadaşların sıfatlarını ağzına sağlık bunlar olsa olsa ancak devşirme çocuklarıdır, yani Türk ırkının düşmanı tıpkı hayran oldukları osmanoğulları gibi, onlar gibi devşirme çocuklarının yazdıkları tarih kitaplarını okuya okuya bir hayal aleminda yüzüyorlar. Türk ülkesini insan panayırına çevirip başımıza bu devşirme dönmeleri bela eden osmanlı dan kurtulduğumuz günü aslında Milli bayram ilan etmemiz lazım! değerli türkoğlutürk34 hocam. Osmanlının savaşlarda, sınırboylarında, düşman içlerinde, içsavaşlarda kırdığı milyonlarca Türk için anma günleri ve proğramları yapmak lazım, bizim binlerce yıllık türkçemiz ve alfabemiz varken osmanlıca diye saçma sapan bir alfabe uyduran osmanlı kültürdede bizi geri bıraktı.

bir de o hangi mezhepti bir dinibütün kardeşim söyleyebilir mi?!?

Beni tanıyanlar bilir.. Ciidiye aldığım iddialarla ilgili dipnotlarına kadar belirtirim ki ciddiye alınsın.. Şimdi doktora düzeyinde bir tarihçi olarak iddialarını makale formatında yazamayacağını mı söylüyorsun?

sen kuaranın mealini kendin çıkartabiliyomusun

fatih slutan mehmet osmanlı ımparatorlgunun asıl kurucusudur. yıldırımın tez canlı merkezi ımparatorlugu timur darbesıyle sarsılmıs fatıhın ıstanbulu almasıyla tımur tehlıkesı ortadan kalkmıstır. fatıh dönemı halk ıcın cok zorlu olmustur. zira toprakların o kadar genıslemesının bedelide agrı olacaktı. neredeyse her 6 yada bır duzenlenen uzun soluklu askerı seferler askerlerı bunaltmıs ve vergılerden halk bunalmıstır. bır baska tarafıda fatıhın balkanlardakı ıskan polıtıkası. anadoludan bınlerce aile balkanlara yerlestırılmıstır. gunumuzde boyle bıseyı kabul edecek bır alıe düşünün artık. donemın ulemaları gerekse devlet adamları fatıhın oglu 2. bayezıde ''baban gıbı olma deden gıbı ol'' nıdalarının yukselmesıne sebeb olmustur. zaten 2. bayezıd halkın sevgılısı ve veli olarak anılmıstır. hiç şüphesız fatıh osmanlının en buyuk sultanıdır.

rica ederim kardeş

osmanlı tarihini elimden geldigince okumaya araştırmaya çalışıyorum ve en çok fatih sultan mehmet dönemi hoşuma gitti bir şansım olsa idi fatih sultan mehmet yada adaletin dengeli terazisi olan hz ömer dönemimde yaşamak isterdim

Okul-Dersane-Cami-kilise-Havra-Şehirler arası karayolu gibi yerlere en az 200 metre mesafede içki satışına ruhsat veriliyor. Meyhane ve Bar gibi içkili mekanlarında bu gibi yerlere mesafesini belirleyen kanunlar var. Üstelik ruhsat konusnda Belediye yetkili de değil. Valilik ve Kaymakamlıkların yetkisi var.

Tamamen kendi görüş ve düşünceleriniz. Osmanlı Devleti'ni tanımıyorsunuz, tanımalta istemiyorsunuz. Peki siz nasıl inanmışsanız öyle yapın, yol belli yordam belli.

-KARAKARTAL- ben de sana sadrazamlık teklif ediyorum:))) hadi buyur burdan yak:D

Osmanlı Devleti'ne net bir hüviyet kazandırılmamasından kaynaklı olarak "Osmanlıyı Anlama ve algılama" sıkıntısı yaşıyoruz. Osmanlı Devletinin kendini anlatma, algılatma gibi bir derdi de olmamıştır. Bahsettiğiniz benzer sıkıntılar Anadaolu Selçuklu Devletinde de yaşanmıştı. Türkmenlerle ilgili sorun biraz da Anadolunun kaderi diyebiliriz.

O günden bugüne geçen 300 yıla yakın zaman boyunca bu serüven tüm dünya dilleriyle yazılmış tarihsel kitaplarda ayrıntılarıyla ortaya konmasına karşın, bu ülkede ne ö dönemler, ne o padişahlar ve nede bu ve benzeri devşirmeler yerden yere vurulmaksizin dahada yüceltileceklerdi...

Ülkesini sevmeyenler, kendi gerçeğinden utanan yada yüzleşmekten korkan kesimdir bana göre. Aramızda-yani en azından forumda- umarım öyle insanlar yoktur.

-Bugün medeniyetin beşiği olan Avrupa'nın İspanyasında bundan 500 sene önce Yahudiler soykırımdan Osmanlının sayesinde kurtuldu-bu rezil millet- Ve yüzyıllarca hoşgörü içinde 500 sene sonra Filistinlilere yapacaklarını düşündü. Eğer o zamanlar sultan bayezıt yahudileri kurtarmasaydı yeryüzünden silinmesi gereken bir millet olan İsrail'de bugün olmayacaktı. Ah osmanlı ah bırak ölsünler hiç değilse bugün Müslümanların başına bela olmazlardı.

Ayrıca osmanlının son 200 yıl kendi gücüyle değil büyük devletlerin kendi çıkarları bunu gerektirdiği için yaşadığı bir sır değildir. örneğin 1878 e kadar İngiltere rusyaya karşı osmanlının varlığını desteklemiştir, sömürge yollarında rusya gibi güçlü bir devlet istememiştir. sonrasınde almanya osmanlıyı kendi sömürgesi yapmak için desteklemiştir. örneğin ingiltere rusyayı frenlemeseydi istanbula kadar gelmiş bulunan rus ordusunu osmanlımı durduracaktı? zaten durduramadığı için istanbul düşecekti.

İstikbal Türkiyenindir.

sizlerde tebaa olun... anayasal vatandaşlık, demokrasi filanda neymiş canım..

sonrada bak açlara biz yardım dağıtıyoruz diye yardım dağıtılsın bu sizce doğrumu

vatan son meajını anlayamadım, konunun dinden vazgeçmekle ne alakası var. ayrıca cümlen devrik olmuş, bi anlam çıkmıyor son cümleden.

"SİYASET KAZANDIRIYOR"

Diğer başkentlerdede aynı durum sözkonusuydu. okumak isteyen olursa hepsini yani avrupadaki diğer başkentlerdeki elçilerin listesinide yazarım buraya. herhalde bu kişileride inkar edemez buradaki muhalif arkadaşlar...

destursuz bu ne hal bre gafilller...:)tebessüm...

Bak doğruları nefsine yediremeyen kardeşim, diyosun ki hadisler İSLAMIN ŞARTI DEĞİL; islamın şartlarından birisi nedir?

osmanlı yeniden kurulsa eminim şuanki halimizden bin kat daha iyi oluruz en azından vatan hainleri affedilmez boynu vurulur

alanında sadece ihtiyacı kadar alan kalanı nıa ilişmeyen insanların ruhu yeniden gelsin

Bene de Osmanlı 600 yıl boyunca nasıl yaşamış, bir buna bakmak lazım bir de nasıl yok olmuş. Osmanlı gerçekten zamanında güzel ama günümüz koşulları çok daha çetrefilli.

Medrese diye dinle ve islamiyetle alakası olmayan okullarda din diye saçma sapan binlerce arap'ın hayatı anlatılmış, , Buralarda yetişen bu cahilleri din adamı diye anadoluya salmışlar bu soysuzlar ise halkın karısına kızına tecavüz etmişlerdier.(15. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar) bakınız Mustafa Akdağ: Türk Halkının dirlik düzenlik kavgası)...

kardeşim bana dinini yazabilir misin?!? bi de ben onu öğrenmek istiyorum... gerçek müslüman asla sünneti reddetmez çünkü...

çok güzel yorumlamışsın ilke güven. yüreğine sağlık. dediğin gibi sadece isim değişikliğiinsan aynı insan vatan aynı vatan. sadece isim değişikliği. allahu teala bunu kabullenmeyenleri ıslah etsin. neymiş osmanlı tarihte kalmış. sahip çıktın mı ki tarihine. malesef günümüzde düşüncelerin çoğu bu yönde. onun için tarihimizi genç nesile en güzel şekilde aktarmalıyız. avrupacı ve amerikacıların nasıl bir zihniyet olduklarını anlatmalıyız.

Türklerin kanı ve canıyla alınan istanbula fatih Türkleri sokmadı, Ermenistandan getirdiği 250,000 ermeniyi istanbula yerleştiren fatih, Bavyeradan kovulan yahudieride istanbul selanik ve sakız adasına yerleştirdi. peki ya Türkler...

bu konuda görüşlerini yazan herkese teşekürler.

sebep ne peki orkent..?

Osmanlıyı sadece kendi cephenizden okur araştırırsanız böyle saçma hayallerle uğraşır durursunuz. Biraz gerçekçi hayaller kurun derim.

Dört mezhepten birine uymayan Ehl-i sünnetten ayrılır. Ehl-i sünnetten ayrılanın da sapık veya kafir olacağı S. Ahmet Tahtavi hazretlerinin Dürr-ül-muhtar haşiyesinde yazılıdır. Abdülgani Nablüsi hazretleri de, buyuruyor.

Öncelikle daha önce de söyledim.. Sizinle bilgi tartışmasına girmiyorum.. Nedeni tartışma adabına riayet etmemeniz.. Ayrıca tarih öğretmeni değilim.. Farklı bir meslekte çalışıyorum.. Yine forumun bazı başlıklarında "miş, mış, muş" ile biten ifadelere itibar etmeyeceğimi belirtmiştim.. İlmi geçerliliği olmayan bilgilerin nazarımda sıfırdan farksız olmadığını da çok tartıştık vakti zamanında.. Kaynak gösterilmeyen iddiaları ciddiye almamayı prensip edindim..

-Evet devam ediyoruz. medeniyetin beşiği Avrupanın İngilteresinde yüzyıllarca tuvalet kullanılmadı. tuvaleti olmayan saray hala ayakta. sen tut osmanlı hiç işin gücün yokmuş gibi bu medeniyetin beşiği ne tuvalet kültürünü öğret. hayret bir şey. sanki sana kaldı.

İlerde olmak bir birikim ve medeniyet projesidir.

yavuz selim, fatih, abdulhamitin manevi degerleri hakkında neden bir kelamın yok senin?

Candarlı Halil Paşa nın ne suçu vardı?...

3 - Cihad yaptığını iddia ettiğiniz Osmanlı ganimetleri nasıl paylaştı? acaba islam şeriatına göremi yoksa birilerine yağma ve talanmı ettirdi?

Kendinizi anlamsız yere yormayı ve kavga etmeyi bırakın. Tarih se lerle sa larla uğraşmaz olsaydı etseydi yapsaydı.. bunlar tarihin işi değil tarih olanı araştırır. Tartışmanız gerçekleri değil sizin siyasi, dini, fikri yapınızı yansıtır. Bu da sizi yanıltır. Olmayacak bir şey içinde birbirinizi kırmaya aşağılamaya küçük düşürmeye alay etmeye gerek yok saygılarımla.

Sual: Mısırlı bir yazar, "Osmanlıların savaşlarda kazandığı zaferler, İslam?a şeref vermiştir. Ancak Osmanlı elinde İslam, manasından çok şey kaybetmiş, gelişmesi durdurulmuş, ilme gereken önem verilmemiş, ictihad durdurulup fıkıh ilmi de dondurulmuştur. Nihayet İslam, Osmanlıların bağlayıcı kaydından kurtulup bağımsızlığını kazanmıştır" diyor. Bir cevap verir misiniz?

Tarihte kaç tane Türk devleti kurulmuş. Bildiğimiz kadarıyle 16 peki bunların tam onbeş tanesi yıkılmış. Hemde hiçbiri Osmanlı devleti kadar uzun yıllar varlığını sürdürememiş. Niçin? Niye? önce onlardan başlayalım. Daha az yaşadıklarına göre, onların hataları daha çok olmalı. İdareci olmak o kadar kolaymı? Her devlet her millette olan olaylar, belki olaylar aynı değil ama sonuçlar aynı. Yani düşe kalka bazen yenilgilerle bazen başarılarla zaferlerle gelmişiz bu güne.

lafı kıvırma kardeşim, yazdıklarına dikkat et... sen osmanlı devletinin son dönemlerinde bazı şahısların yaptıklarını tum imparatorluğa mal edemezsin... yazdıkların dikkat et.. ne kadar vebal aldın ALLAH bilir... yazdıkların seni yalanlıyor, utanmadan birde tarihime sövmem diyosun burda herkez gördü yazdıklarını..

İmam Malik'e rivayetle, Hz. Peygamber şöyle buyurmuştur:

Yıkın diktiğiniz heykellerimi

Kanuni Sultan Süleymanın annesi: Leh yahudisi HELGA

Balkan Harbinde parçalanmış bir toplum. Beş asır birlikte yaşadığı insanların sırt çevirdiği bir ülke. Göçler, savaşlar, kıtlık, yoksulluk, açlık ve herşeyden önemlisi üst üste defalarca onuru çiğnenen bir millet.

İslamiyet benden olanın hatalarını görme demek değildir yanlış yapanı ne olursa olsun savun demekte değildir. Sırf bunun için savunma olmaz bunu ancak cahiliye arapları yaparlardı kabilemdense suçluda olsa savunma...

Evet o geci bizans tekfurunun karısı olacakken bir anda hadiselerin tesadüfi gelişmesi ile Orhanın karısı olacaktı ve bu hristiyan rum kızının soyundan gelenler osmanlının başına geleceklerdir. Türk milleti için ise felaketli yıllar başlayacaktı.

Bu konudaki hadis-i şerifler de şöyledir:

Bizim Osmanlıdan önce bir tarihimiz yoktur.

aynı değerleri olsun isterim

gebe kalıpta denize atılan çok sayıda cariyeyi saymıyoruz.

Osmanlının yaptığı tamamen budur arkadaşlar yoksa neden Celali isyanları çıktı? neden şeyh bedrettinin saçma fikirlerini destekleyen bu kadar insan çıktı? hepsi çarpık ve soygun düzenini yıkmak için...

peki senin yaptığının orada bahsettiğin araplardan ne farkı kaldı?!?

Yazar, İngiliz Lord Davenport?un kitabını okumuş olsaydı, bilgisini öğrenir de, biraz edepli davranırdı. Abbasilerden sonra, halifelere zindan hayatı yaşatanlar, hutbelerde kendilerine, Sultanül-haremeyn demekten çekinmiyorlardı.

İsim değişilkiğine gelince; şuan yeryüzünde yüzlerce devlet varlığını devam ettirir durumda. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin İsmini beğenmiyorsan bu kurulu olan yüzlerce devletten beğendiğin birisine mülteci olarak başvurabilirsin.

danisman kardeşim çok güzel bir yorum olmuş. her cümlesine katılıyorum. emeğine sağlık, teşekkür ederim.

teşekkür ederim ilke güven kardeşim.

dedeali ortalığı bulandıranları boşver... her dönemde, her yerde öyle tipler olmuştur. kaynak temiz olduktan sonra bulansa da tekrar arınır merak etme. güzel bir başlık güzel bir konu. Osmanlı gibi bir devi dünya tekrar göremese de kimileri korkuyla, kimileri nefretle, kimileri de hayranlıkla anacak ve yaşatacaktır. Biz devlerin fillerin diz çöktüğü bir milletiz, eski yeni dillerin anlattığı bir milletiz...

Lisansta verilen eğitim zaten belli ve orada herşey konuşulamaz.

Aslını soracak olursanız Osmanlıyı kötüleyen cahil gurubuna bazen hak vermiyor değilim.

yanlarındamıydınız sn tarımsal...

Osmanlı İmparatorluğu yeniden kurulmadan bu kadar tartışma çıkıyorsa kurulunca olabileceklere akıl sır erdiremiyorum.

vay be kurulmadan böyle ses çıkarırsa, ya kurulursa osmanlı ne yaparız?

hayır. istemem. olan oldu bitti. Osmanlı dede, Türkiye babamızdır.

2, Abdülhamid de dahil çoğu padişahın çoğunlukla içki içdiğini ayyaş olduğunu da herhalde kimse inkar edemez. işleri Türklerin sırtından zorla toplattıkları ve çalıp çırptıklarıyla içki eğlence...

öğrencisi hocamızdı uzunçarşılı aruz ve diavandan anlar dedi

anlayana...

Emekli bir Öğretmenimiz Suudi Arabistana gider ve orada 2 yıl kalır. Onun anlattıkları çok manidardır. Yemende Osmanlı karakollarını gezer. Orada ölen 100 binlerce Türkün hazin öyküsünü anlatır. Arapların zehirlemesi, Arkadan vurmaları, Türk askeri toplu halde Cuma namazı kılarken araplar ani saldırarak hepsini şehit etmişler bir anda...

arkadaşlar öyle hemen kestirip atmayın. osmanlı devleti dünyaya kök söktüren bir imparatorluktu. türkiye cumhuriyetini demokrsi ve atatürk yönünden sevenlerdeniz ama görüyoruz ki adı demokrasi siyasetciler gizli saltanat uyguluyorlar. istemediğimiz çok şeyi karşımıza şak diye koymuyorlarmı?istemediğimiz halde baskı yolunu kullanmıyorlarmı?haa başta birisinin saltanatı haa böyle bir çok kişinin saltanatı ne fark eder?

O mantıkta düşünürsek taa Orta Asyadan neden çıktıka gelir iş. Bu sadece osmanlı ile alakalı değil ki. Bilim ve sanat konusunu da sadece son dönem için geçerli buluyorum, zaten bu bir gerçek. Ama hanedan içi değildi saadece, o zaman Türk siyasi geleneğini hiç bilmemek icabeder. Milleti müslüman yapmak gibi bir dertleri olamazdı, din zorla din değiştirmeyi yasaklamıştır, ayrıca bu doğrudan asimilasyon olurki çok daha utanç verici bana göre bu.

Kanuni Sultan Süleyman

zaman gaz ve cemaat tayfasının hergün bu konuları işlediğini

önemli olan isim değil karakterdir. o devletin karakteri olacaksa ben şeriatın kolumu kesmesine bile razıyım. yeter ki o düzen gelsin. ne bu müslüman mıyız başka bişey mi anlaşılmıyor. yaşantımız öyle bulandı ki çoğu şey maalesef lafta kaldı...

Buyur sarızeybek. sizi dinliyorum. dilşaddanda güzel bir mesaj bekliyorum. özele yada sözele

-sadece yolda kalmış insanların degil hayvanlara bile el utacak vakıflar dernekler kuran insanların ruhları yeniden gelsin...

kelleni vurdurtucam yaptığım devrimden sonra vazgeçtim sürmekten:)

"Ben namaz kılıyorum.. İnançlı biriyim.. Alın size şu Prof.'un kitabı.. İşte kaynak.. Benim dediklerim dopdoğru" deyip ağzınızdan her çıkan kelimeye inanacağımızı düşünüyorsan büyük bir gaflete düştüğünü belirtmek isterim..

Türkiye Cumhuriyetini tasfiye edip yeni osmanlı projesinden bahsedenlere sorunuz..

Sn. emremusa yukarıda aynen "fatıhın ıstanbulu almasıyla tımur tehlıkesı ortadan kalkmıstır" demişsiniz. Bu hususta şunu söylemek iserim ki: Timur'un oğlu Şahruh'un 1447'de ölümü ile zaten Timur Devleti yıkıldığı tarih olan 1501'e kadar siyasi arenada pasifize olmuştu. Ayrıca İstanbul'un fethi ile Timur tehlikesinin kalkması arasında bir bağ kuramadım. Şahruh'un oğlu Uluğ Bey, ilme değil de atası gibi fütuhata önem verseydi İstanbul'un fethini müteakip de Osmanlı'yı rahatsız edebilirdi.

Bu ve benzeri başlıkları sevmiyorum. Zira geri dönüş ihtimalimiz zaman ve zemin dahilinde mümkün değildir. Hele ki ecdadım bile olsa Türkiye Cumhuriyeti Devleti dışında bir devletin yeniden kurulması fikrine tahammül edemem. Bu iyi niyetli bir başlık bile olsa.

"Kim layıkıyla namaza devam ederse, onun için kıyamet gününde nur, delil ve kurtuluş olur"

Kur?an-ı kerimde, denmiyor, deniyor. Resulünü dışlayıp, Kur?anın açıklaması olan hadisleri delil saymayan, Kur?anın ifadesiyle kafir olur.

Gene de herkei dinlemek ama doğruyu söylemek lazım. Allah bunun için iki kulak, iki göz ama bir ağız vermiş insana sanki.

Ya kardeşim sen nasıl bir mahluksun, nasıl bir anlaşyısın var, neden hazmedemiyosun, tövbe yarabbi ya. sen çok vebal aldın artık nasıl kalkarsın bu vebalin altından, yazıklar olsun sana...

TURKİYENİN SEVABI OSMANLININ GUNAHI OLAMAZ KUSURA BAKMAYIN AMA BİZ DEDELERİMİZE LAYIK DEGİLİZ KURULMASINI İSTERİM AMA BU KAFAYLA COK ZOR

Osmanlılar edep ve haya insanıydı onlar derin bir hikmet ve tefekkür içerisindelerdi. Bugün milyonlarca kişinin ziyaret ettiği camiler onların ihlasını ve edebini gösteriyor. Peki cumhuriyet türkü ne bırakmış dünyaya sadece koca bir hiç. Yapılan onca hayır yıkmışlar yerine iğrenç modern binalar dikmişler. Kurulduğu günden bu yana hırsızlıklar, arsızlıklar, keşmekeş almış başını gitmiş ve övünecek bir tane birşeyleri yok. Sonundada bu hayırsız halleriyle osmanlıya laf atma cürretini gösteriyorlar. Talihsiz insanlar neyiniz varki osmanlı olmasa övüncek.

Arkadaşlar benim bu yazdıklarımdan hareketle beni Osmanlı düşmanı hatta İslam düşmanı bile düşünen olabilir, ancak ben sizlere birde bu yönüyle bakmanız için bu bilgileri paylaştım. Bir tarihçi olarak Osmanlıya Türklere büyük haksızlık etti diye çok kızıyorum bu doğrudur.

Halkın köle gibi yaşadığı bir ülkenin tekrar kurulmasını doğru bulmuyorum.

amin cümlemizden

Ben osmanlı hanedanının ülkeden çıkarılmasını doğru buluyorum.

2. Bütün yatırımını İstanbul ve balkanlara ve araplara yapan osmanlı fakir Türk yurdunu en ilkel vaziyette aç bıraktı!.

cilginturk71 hocam siz ve forumdaki arkadaşların iyiniyetli olduğunu düşünüyorum ve atalarımıza saygı konusunda hassas olduğunuzu düşünüyorum ve bende öncesileri hep öyle düşünüyordum. Ancak Osmanlıyı yücelteceğiz diye Türk Milletine çektirdiklerini unutamayız ayrıca pastadan pay derken devlet pastadır anlamı çıkartıyorsanız asıl bu sizin anlama düzeyinizi gösterir. Peki size soruyorum birileri ile ortak işe giriyorsunuz ve ençok siz çalışıyorsunuz bu holdingin gelişmesi için ama bakıyorsunuzki holding yönetimine alınmıyorsunuz, ortaklığınız yok, holding için canınızı malınızı herşeyinizi ortaya koymuşsunuz ama karını diğerleri hortumluyor, Bunu nasıl savunamazsanız Osmanlının yaptığıda aynen bu. Bu ne idüğü belirsiz devşirmeler 2, Viyanada ganimet uğruna ve prutta nasıl bu milleti sattılar hortumladıkladıkları yetmezmiş gibi. lale devrinde yaşananlar İslamiyet ve Türklük adına tam bir utanç kaynağı.

Çılgıntürk kardeşim artık ben anladım. tarımsal kardeş hasta galiba. Konumuz müslüman türk olan "Osmanlı Devleti" ama arkadaş ne söylesen başka başka yerlere çekip götürüyor. Şimdide araplara geçtik ALLAH sonumuzu hayır etsin.

mübarek ölüp de yeniden dirilen ne varki şimdi dirilsin osmanlı

Ulusal kurtuluş savaşımızı hangi mirasçılarımıza karşı yaptık? Madem ki mirastır neden Yunanlılarla savaştık? biz mirasa konmadık arkadaşım, Dedelerimizin Atalarımızın feda ettiği kanıyla canıyla bırakmış olduğu bir mirastır.

hala mı iftira atıyosun Allahtan korkmaz...

Bu kadar buraya kadar, hadi sana kolay gelsin.

Osmanlıda nasıldı bir ikisini kıyasla karşılaştır? bildiğini söylüyorsun. bak burada çok insan ikimizi izliyor. sonra senle devam edelim bakalım Osmanlının ganimet paylaşımının İslamla bir alakası varmı?...

kulluk sistemi nedir, ne zamandır ortadadır?

Saray yabancı misafirlerin yanı sıra tebadan müslüman olmayanların da sarayı olduğuna göre Gayr-i Müslim vatandaşları kendi dinlerince yasak edilmeyen bir içecekten "Müslümanlara yasak" diye men etmek doğru değil.

Osmanlı ailesi kendilerini korutmak için yeniçeri denen tamamı yabancı hiristiyanlardan oluşan örgüt yüzyıllarca devletin ve ulusun başına bir bela kesildi. Savaşlar boyunca Anadolu Türkleri can veriyor, fakat yağma ve esir ticareti bunların hakkı oluyordu. Hiçbir savaşa katılmadıkları halde, tüm zaferlerin haracı onlarındı. Osmanlı tarih yazarları, gerçekt, Padişahların otağlarını korumaktan ötede bir görevleri olmayan yeniçerileri, topluma, bir savaş ordusu olarak tanıtmışlardır. Bu yalana okul kitaplarımızda bile zaman zaman yer verilmektedir.

bunun taşeronları Fetocular ve onun kalemşörleri mustafa armağan gibilerdir..

Vatan55Mekan23 asıl zora geldimi dini ve vatanı satmak senin gibi devşirme çocuklarının bir hasletidir. son osmanoğlu Vahdettin de güya müslümanların halifesi olarak sırf iktidarının devamı için vatanı ve müslümanları satmadımı?. Müslüman Türk ordusu yerine yunan ordusunu destekleyen ve devşirmeleri ile beraber yunan galibiyeti için istanbul camilerinde dualar okutan vahdettin ve onun devşirmeleri değilmiydi . Bu dini ve vatanı satmak değilmidir...

sarper_ padişah ailesine kimse ülke felan vermemiş, onlar aslanlar gibi gidip almışlar. o zamanlar padişahta adam gibiydi vatandaşta. bu zamanın insanı ve yöneticileri gibi değildi. hak vardı hukuk vardı, bunlarda uygulanırdı. herkes haddini bilirdi. sor bakalım ABD ye afganistanı, ırakı, bilmem nerelerdeki sömürge adalarını. gidin hesapları başkalarına sorun.

Senin gibi karacahilleri almış karşıma bilgi vermeye çalışıyorum. hata bende ancak senin gibi beyinsizler her söylenene inanırlar. sen kimsinde forumda adeta küfürler yağdırarak yazışıyorsun. tabi cevap verecek beynin olmayınca küfürle kapatmaya çalışıyorsun gerizekalı...

Osmanlı'yı tanımlandırmaya çalışıyoruz değil mi? Bu işi akademik sahada faaliyet gösteren ilim adamlarımız çözecek. Bunun için zaman gerekmiyor mu?

... saygılar...

Arkadaşlar bu sapık HURUFİNİN söylediklerine zerre kadar itimat etmeyin. Allah ıslah etsin diye dua edelim

Osmanlının hoşgörüsünü yeni cumhuriyet gösteremiyor vatandaşlarına ne hikmetse.

İlk ben sordum ve hala kaynaklarını belirttiğin bir cevap yazısı yazamadın.. Çıtayı biraz yükseltip karşılıklı makale şeklinde yazalım diyorum.. Var mısın?

George Washington Amerikan iç savaşından sonra eyaletleri birleştirirken de, Lincoln köleliğe karşı özgür Amerikayı kurmaya çalışırken de ne kadar ileriyi görebiliyordu.

işte bunun gibi birçok amaç ve nedenle iktidar mücadelesi ile ortaya bu durum çıkmıştır. saygılar...

2 KİŞİYE 2 GB'LIK FLASH BELLEK

hayır tabi kide

yorumsuz

Peygamber efendimiz s. a. v sahabe efendilerimizle bulundukları sıralarda yakınlarından bir hristiyanın cenazesi geçer. peygamber efendimiz s. a. v ayağa kalkar. sahabe efendilerimiz neden ayağa kalktıklarını sorduğunda; kim olduğu önemli değil. oda bir insandır diye cevap verir.

Dj_murat başlık için teşekkür ederim. düşüncelerine katılıyorum.

O yüzden bu başlık önem arzetmektedir... gelecek açısından, muhasebe ve hafızamızı tazeleme açısından

Osmanlının şanlı padişahları yavuz, fatih vb bütün padişahlar öbür tarafta iki eliyle yakanıza yapışacaktır.

mesele de çeviride bitiyor zaten latince denilen nasıl bir zıkkımsa herkes farklı çeviriyor ehil işleri ehline vermek lazım bi bakıyorsun armağan bile birçok hocadan iyi çeviri yapabiliyor adam edebiyat sanatlarına vakıf. özellikle abdulhamid konusunda içki kabul etmem isterse inalcık desin.

Türklerin asla olmayan devleti Osmanlıda bakın yöneticiler kimlerdi? sadece birkaç örnek:

kurulmasın ama osmanlıyı osmanlı yapan değerler yaşasın onu yükselten değerler sahiplenilsin, yıkan değerler irdelensin ders alınsın.. ardından atama bir fatiha okunup teşekkür edilsin...

Gaspirinski hoşgeldin.

isteriz de nasıl olucak o?

bunu yazan adamın aklından şüphe duymak lazım.

ayrıca devletlerin refahını halkın giydikleri ve devletin adı değiştirmez bunu da sokamadık kafamıza bence önce ülkemizde yaşayan insanların refahını nasıl daha fazla arttırabilirze kafamızı yormalıyız. sokaktaki insanın karnı aç, biz hala şekillerle uğraşalım bakalım nereye varıcaz merak ediyorum.

hadi ben karacahilim. hammad da mı karacahil?!? madem karacahilim dediklerime ceap ver. senin yaptığın vehhabiliktir. senin de o mezhep taraftarlığından farkı yoktur...

eyvallah... emiriniz başım üstüne... yüzünüzü kara çıkartmam..

Saydıkların arasında yer alan Halil İnalcık, Mustafa Akdağ ve İsmail Hakkı Uzunçarşılı'nın tim külliyatı hem kütüphanemde mevcut hem de bizatihi okudum.. Yılmaz Öztuna'yı ise bilimsel bulmadığım için referans göstermem hiçbir zaman..

Doğru değildir. Kendisi Müslümanların halifesi olup, her işini Şeyhülislam Ebus-suud efendiden fetva alarak yapardı. Bu fetvalar İstanbul kütüphanesinde mevcuttur.

Osmanlı imparatorluğu Atatürk Milliyetçiliği doğrultusunda bir ilkeye sahip olabilseydi dağılma ve parçalanma olayı yaşamayabilirdi.

Türk ırkına yaklaşık 6 asır kan kusturan bu soysuz devşirmelerin çoğu slav ve rumdu. kanuni devrinde istanbul diplomasisi üç ayrı dil kullanmaya başlamıştır. Bu dille: rumca, hırvatça ve osmanlıcadır. Venedik arşivleri devrin rumcasıyla yazılmış siyasi vesikalarla doludur. Bu Türke düşman ve Türke yabancı sistemin getirdiği düzen, osmanlı nın kuruluşundan batışına kadar sürmüştür...

sevi29 tabi ki osmanlıdan önce bir geçmişimiz var. hatalarımızı görmezsek tabi ki daha çoook zarar görürüz. ama bu zamanda geçmişini kabullenmeyen cahiller çooookk.

ya inanamıyorum aycasan sana ya. insan dünyanın gıpta ile baktığı bi tarihten nası utanır ya. Tabi sende haklı olabilirsin. keşke istanbulu fethetmeseydi, keşke 7 düvele meydan okumasaydı, şimdiki gibi ergenokonlar darbeler, kendi içinde çatışmalar olsaydı o zaman utanmazdın belki. Valla tarihine yobaz diyosan tarihi yobaz olmayan bi ülkeye gidebilirsin. Nasıl bizans tarihi uygun mu sence!

İşte bu cahil, acımasız, gayrımüslimlerin etkin olduğu karanlık dönemimi özlüyorsunuz?...

Ayrıca o Türklerin vakfiye kurmalarının esas amacı şeriatta kız ve erkeğe verilen 1/3 oranından kurtulmak istenmesidir. Kişi malını vakfiye yapıyor sonra vakfiyenin gelirlerinin kız ve erkek çocuklarına eşit dağıtılacağını belirliyor amaç 1/3 ten kurtarmaktır kızları. Bu konuda İslam Ansiklopedisinin ilgili maddesini ve konuyla alakalı makaleleri okursan görebilirsin.

ya baştan sona olan tüm tarihini kabul ederiz, ya da hiç bir kısmını saymayıp Türk Tarihinin köksüz yaşamaya mahkum oluruz. BAŞKA BİR ALTERNATİF YOK!

O zaman Osmanlı sarayındaki harem neyin nesiydi, orada yüzlerce cariye kadın yokmuydu? haremdeki bütün cariyelerle padişahların ilişkiye girme hakkı vardı! sadece çocuğu olan cariyeler resmi karısı olarak kayyda geçirildi. Mesela 3. Muratın 130 küsür çocuğu olduğunu kim inkar edebilir. Sonra gelen Padişah önceki Padişahın bütün çocuklarını öldürtüyordu...

kardşeim bu konuda mükünse yorum yapma empati topluyorsun!... seninkisi yumurtadan çıkıp kabuğunu beğenmemek. yazdıkların yozgatlı olduğunu çağrıştırıyor. bozok yaylasında bunları mı öğretiyorlar orada!...

Muskadan, üfürükçüden,

Ancak Osmanlı diğer Türk İslam devletleri kadar olmasada İslamiyete hizmet etmiştir? az diyorum çünkü Osmanlı zaten Müslüman olan bir coğrafyada kurulmuş hristiyan birçok memlekete egemen olmasına rağmen buralarda iyi tebliğ yapamadığı için İslamiyet Osmanlının hakim olduğu coğrafyada yayılmamıştır. küçücük bosna dışında Osmanlının Müslüman yaptığı bir yer yoktur!. halbuki günümüzde en az 400 milyon Güney Asya Müslümanı Gazneliler ve Timuroğullarının sayesinde islamlaşmıştır. Osmanlının ise yararı Avrupadan gelen orduları karşılayıp islam dünyasını rahat yaşatmıştır. uzun süre önasyada siyasi birlik kurduğu için bölgesel bir barış ortamı yaşatmıştır...

aman dikkat yeni yeni osmanlı imp. gazı verilmeye başlandı. bu BOP un uzantı politikası gibi. dikkat edin cia nı gazına gelmeyin. maalesef hiçbişey eskisi gibi olamayacak. osmanlıyı yıkan teknolojilerinin 0 olmasıydı. eee şuan da pek bişey değişmiş değil. olsak olsak batınin kukla impluğu oluruz.

Bu uyanık aamlar ittihatçıların makam ve mevkileri ile ganimetlerini miras olarak alırken borçlarını ve günahlarını o terekeden çıkarmak için sövdüler. Kendi ana ve babalarına sövdüler.

Zamanı gelen gidiyor, yerine yenisi geliyor.

Arkadaşlar bu kadar Türk düşmanlığı yapmanızın anlamı yok benim söylediklerimi her tarihçi bilir zaten ama konuşamaz. Tarihi belgeler zaten bunu söylüyor. Peki şaşalı yaşam eğlence zevk sefa yoktuda neden koca devlet yokolduki.

Türk ırkına baştan sona düşman olan osmanoğullarının sarayında en büyük küfür birine Türk demekti. yani en büyük hakaretti Türk demek. savaşlarda sadece Türkleri kırdıran osmanoğulları kanuniden sonra elle tutulur hiçbir askeri ve siyasi başarısı yoktur. silahtan teknolojiden bilimden ülkeyi geri bırakan bu soyguncular düzenlerini korumak için sürekli cepheye Türkleri sürerken kendileri yüzlerce cariye ile yaşamış, içk i, eğlence her türlü pisliği yaparak Türk halkını sefalete mahkum etmişlerdir.

Diyorsanız ki okumasın

selam flutter; 19 kasım 2007 itibariyle bu konu açılmış olduguna göre;o günsen beri yazanlar suç işleyip devlete isyan etmişlerdir. öyle mi?

Ayrıca Osmanlının böyle bir problemi yoktur. Alınan yerlerin paylaşımından anlıyoruz bunu. Çünkü İslam hukukunda fethedilen yerler ve ganimetlerin çoğunluğu savaşan askere verilir ancak Osmanlıda padişah ve padişah ailesine aslan payı veriliyor sonra ikinci aslan payı soysuz devşirmelere, sonra derecelerine göre bu soysuz yöneticiler ve en son soysuz yeniçerilere veriliyor. Sizin ilahi kelimetullah anlayışınız bumudur. Yapılan İslamiyet falan değil Osmanlı ailesinin ve yanlarındaki soysuz taifesinin yağma ve talanından ibarettir. Sakın bunun adına İslam falan demeyin...

Madem müslümansınız ozaman ahirete, sorgu suale, cennet ve cehennemede inanıyorsunuzdur. Bu iftiralarınızdan dolayı birgün gerçekler öüne çarşaf çarşaf serilecek nasılsa. O güne kalmadan gerçekleri bulusun inşallah.

4- Prezentabl olmak:)

Daha kendisine faydası olmayan, Anasını koyduğu adla duran insanlar kalkıpda Asırlarca islamın bayraktarlığını yapmış, Din-i Mübin için, islam için ALLAH CC. yolunda canlarını vermiş yüzbinlerce milyonlarca şehidimizi görmüyor. BUGUN hala yapmış oldukları eserlerl easırlardır Bu millete hizmet vermeye devam eden Şanlı, Şerefli Ecdadımıza çıkıp kendini bilmeyen beyinsizler dil uzatıyor... dur bakalım... ağır ol dostum...

İşte durum budur arkadaşlar. Ama son zamanlarda yapılan araştırmalarla Dinimiz tekrar arındırılarak aslına doğru gidiş başlamıştır... saygılar...

Nerde bu görevliler, atın şu saçmalayan insanı siteden, tarihine sövüp, sayıp da, sonra seviyeden bahseden bu nasipsizi atın siteden,,

ne kadar Türkiyeisek o kadar Osmanlı o kadar da Göktürküz önce bunu anlayalım sonra neyse meramımız konuşalım.

be geri zekalı diycem ama geri zekalılar bile senin gibi ihanet etmiyordur:

Kuranı Kerime değilde hadis diye söylenen uydarma sözlerle, falanca hocaların sözleriyle amel ediyorsunuz...

Senin kastettiğin eğitimci kadrosunu Abdülhamit Han döneminde yetiştiriyorduk ama İttihat ve Terakki yanlıları sağolsunlar!! 33 yıl (1876-1909) yıkıldı yıkılacak denen, hasta adam denilen Osmanlıyı eski günlerine döndürebilmenin çaresini arayan ve bu yönde adımlar atan Abdülhamit'i devirdi bu İttihatçılar... Abdülhamit döneminde yetiştirilen bilgili ve itikadi sağlam neslimiz I. Dünya Savaşında -ne yazıkdır ki- toprağın bağrına düştüler. Hani bi söz söylenir "Vatan elden gidiyor dediler, biz kalktık onlar oturdular". Aynen bu misal devlet kademlerinde olması gereken nesil toğrağın bağrına, korkak-dönek-yalakalar ise devlet yönetiminde söz sahibi oldular. Günümüzde de onların torunları aynen devam ettiriyorlar.

Atam sana cok şükranız ki biz bu aile ile muhattap olmadık :şükür yaratana..

Güçlü devletti Osmanlı. Çünkü büyük bir medeniyet tesis etmiş, ferd ferd her Osmanlı'nın birikimi mukayese edilse batının her ferdinden üstün bir nitelik taşır hale gelmişti.

(Bu konuda bakınız: Prof. dr. Mustafa AKDAĞ- Türk halkının dirlik ve düzenlik kavgası, 1975, Ankara, sayfa: 155)

bana küfrediyosun diyosun da sen gerizekalı ayzınca övgü mü oluyor?!?

hammad ellerine sağlık hocam... zahmet ettin buralara geldin yazdın...

T. C vatandaşı olmaktan gayet mutluyum. bizi kurtuluş savaşında yanlız bırakan osmanlıya mı geri dönmek isteyeceğim. asla!

Son Osmanlı Padişahı Vahidettin'in o melun Mondros ve Sevr'i imzalamasıyla, Osmanlı İmparatorluğu tarihi misyonunu hepten tamamlamış oldu. Yerine genç ve dinamik, daha aydınlığa açık bir devlet doğdu.. Hem de, Kuruluş Savaşı vererek! Ve artık; Büyük Atatürk'ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti var.. Saygılar..

güzel kardeşim o insanlar tartışmaya değmez.. ben bir iki yazısını okudum. da anladım karakterini,, o yuzden burda harcadığın vakte yazık israf etme,,,,, Adam gözünün önundeki onlarca camileri, hanları, hamamları, köprüleri, binlerce eseri görmüyorda hala ne yapmış osmanlı diyor.. insan bu kadar kör olur...

bu devlet bunları yapmasaydı adı bu kadar hayırla anılmazdı. bir meyva ağacı gibi taşlanmazdı.

KArdeşim boşa böyle baslıklar acıpta Osmanlıya kin duyanların icini boşaltmasına fırsat verme Osmanlı Devri Cok Güzel Bi Devirdi Ama Yıkıldı ittihat ve terakkiciler sırf hevesleri yüzünden Koskoca İmparatorlugu ayakta zor duran belkide düzelecek imparatorlugu yıktılar bize Düşen O Osmanlıyı hayırla yad Etmek Turkiye Cumhuriyetini Osmanlı Seviyesine cıkarmaktır... Ama bunu yaparken Kendi Memleketindeki müslümanıda sırf ondan nefret ediyorum müslümandan nefret ediyorum diye LAikliğin arkasına sıgınıp Kendi memleketinin insanına zulmetmeden sen nasıl ickini icebiliyor cok evlilige karsı cıktıgın halde evli olmadıgın halde cıktıgın tabiri caizse y... ın kadınların hesabını bilmiyosan bari memleketimin insanını rahat bırakta dinini insan gibi yasasın devir Osmanlı geri gelsinmi tartısması yapılacak devir degil devir 500 milyar Dolar var o borcu nasıl oderiz diye düşünme devri

Hadi bunlarada yalan deyin bakalım...

Bu İslamcı arkadaşlar neden son zamanlarda Rum dostu, ermeni dostu, yahudi dostu, pkk dostu oluverdiler? Demekki osmanoğullarının arkasından gidecekler...

neden kurulsun azınlıkları şımartsın türklerin kanını emsin diyemi

Ama son halife abdülmecit ise isyanları teşvik edici hareketlerde bulunmaktan geri durmadı.

Her müslümanın dört hak mezhepten birine uyması gerekir. Uymayanın mülhid olacağını imam-ı Rabbani hazretleri Mebde ve Mead kitabında bildiriyor.

hayır devir değişti konjuktur değişti dünya değişti osmanlı çökmüş çokmu

Osmanlı devlet adamları, ileri gelenleri ve hanedanı, Devletin bölünmez bütünlüğüne, ayrıca "Nizam-ı Alem" düşüncesine ve "Fitne katilden daha şiddetlidir." mealindeki İlahi hükme gönülden bağlıydılar, Hepimiz biliriz ki Türk devletlerini yıkılma nedenleri, Ulkenin, padişahın ölümüyle oğulları arasında paylaşılması ve neticesinde kaçınılmaz son... yıkılış... kurulmuş olan butun Türk devletlerine bak bugune kadar hiçbiri Osmanlı kadar uzun ömürlü olmadı neden..? Tarihçiler buna cevap olarak ülkenin oğullar arasında paylaşılmasını gösteriyor, Osmanlı bu hataya düşmemiş bunun önüne geçmiştir, ve şanlı tarhimizi en güzel örneklerle doldurmuştur.

soysuz devşirme torunları yazdıklarımın hiçbirine bilimsel manada karşı duramayacağınız için dedelerinizin Türk ırkına saldırdığı gibi bana saldırıyorsunuz, aslında benim şahsıma değil siz Türk ırkına saldırıyorsunuz...

SAYGILARIMLA...

Ettiği iftiralar yetmiyormuş gibi, bide cevap bekliyor. Koskoca tarihi sana öyle destan destan anlatmakta var ama, buna maalesef zaman yok. Kusura bakma biraz da aklı başında kaynakları araştırısan, batının da hayran olduğu bu devleti belki tanımak nasip olur.

müslümanlık yozlaşmamıştır. tam tersi senin gibi kendini bilmez dengesizler yozlaştırmaya çalışıyor...

Hayali?nin ilm-i kelam haşiyeleri, Molla Hüsrev?in Düreri, Halebi?nin Mültekası ve İbni Abidin?in Redd-ül-muhtarı ve Ebüssüud?ün tefsiri ve Şeyhzade?nin Beydavi haşiyesi bugün, İslam alemine ışık tutmaktadır. Mecelle ise, dünyada benzeri bulunmayan bir hukuk abidesi oldu.

söylediklerinizden hiç haberi yoktu ; ben çagın gerisinden dünyayı izleyen gariban bir Türk'üm; BOP'un ne anlama bile geldiğini bilemiyecek kadarda saf ve salagım!!!

salvatores35 hocam birkesim için Cumhuriyet yıkılsında nasıl yıkılırsa yıkılsın? Yerine ne gelirse gelsin?. Yeterki yıkılsın istiyorlar ama bilmiyorlarki Türkiye herşeye rağmen İslamiyetin yaşandığı en güzel Ülkelerden biri. Şeriat isteyen arkadaşlar bunun nasıl olacağını dahi bilmiyorlar, İslam tarihinden habersizler, Osmanlının din adına Türkleri 600 yıl kullandığını nereden bilsinler?. Osmanlının Kuranı Türkçe olarak okunmasını yasaklaması kendi çıkarı için gayet normal Çünkü yaptıklarının dinle alakası olmadığını Türkler anlayacak, Din adına girişilen savaşlarda paylaşıma gelince Türkleri yok saymanın İslamla alakası olmadığını anlayacak. Yahudi, Rum, Ermeniyi, Arnavutu başkentine doldurup Müslüman Türkü başkentine sokmayıp esirgediği ilgi alakayı gayrimüslimlere göstermesinin dinle ilgisi olmadığını anlayacak?. Müslüman Türkü ve osmanlı halkını sefalete götüren Avrupalılara verdiği kapitülasyonların dinle alakası olmadığı anlaşılacak?. Binbir diyardan Türkün parasıyla satın alınarak getirilerek saraylarına doldurulan ve göstermelik müslüman yapılan kadınların padişah soyunu devam ettirmesinin dinle alakası olmadığını anlayacak.

Sadece şehitlik değil, o inanç işidir. Ama o dönem ölenler biz istedik diye ölmedi, zaten başımıza gelecekti, her devletin ömrü vardır. Osmanlının da vadesi dolmuştu, can çekişiyordu.

Fatih nizamı alem için kardeşi sultan hasanı öldürttü. ( kaynak: künh ül ahbar, istanbul 1277, 5. cilt)

- Biz Sırbistan'ı alırsak, İslamiyetin Allah indinde tek din olduğunu ilan ederiz. Ve bu arada hiç kimseyi, kendi dininden dönmeye zorlamayız. İsteyen eski dininin icabı olan kiliseye gider, isteyen Allah indinde tek din olan İslamiyeti seçer, dünya ve ahiret selametine kavuşur.

ya sen, tarihe 600 yy. hüküm koyan insanları, yerin dibine sokuyorsun...

beklerdım kı haktan bahseden ınsanlar bır defada anadoluda yasanan yunan zulmunde hayatını kaybedenlerı konussunlar. buna ızın veren yunanlılar hılafetın koruyucusudur dıye fetva dagıtanlara kufretsınler ama ne gezer?

dede ali aslında biliyorum ama "senin Atan" diye yazınca dikkatimi çektiydi, hepsi bu.

her yönetim şeklinin beğendiğimiz veya beğenmediğimiz tarafları olabilir lakin bizim hatamız kişisel hataları ile Osmanlıyı devlet yönetimi ile eleştirmemizdir. Osmanlı padişahları birer melek değilde hataları tabiki olabilir ama Osmalı Devlet yönetimi bir daha bu vatanın göremiyeceği bir yönetim idare şeklidir. )

diyorsunnuz ki kul hakkını gözeten inançlı birisiyim, ama sonra kalkıp Osmanlı padişahları içki içti diye ayan beyan ortaya döküyosun.. yaptılarsa gunahları boynuna bunları burda dile getirmek, bir muslumanın kendi nefsinde yapmış olduğu hataları, gunahları açığa çıkarmak İnançlı bir mumine yakışır mı. bu ne perhiz ne lahana turşusu...

Ben şimdi Osmanlı Devleti yeniden kurulsun da demiyorum. Biz Türkiye Cumhuriyeti olarak bu şanlı tarihimize sahip çıkalım. Osmanlı'nın da Cumhuriyrtimizinde kıymetini bilelim. Hiçbiri birbirinden ayrı değil. Bu vatan bizim, tarih bizim.

Anlayana... anlamayana, anlamamak ta inat edenlere sözüm yok..:):):)

bunlar degıl mı zaten burda ıngılızler olsa benım haklarım daha genıs olcaktı dıyen?ıste ne beklersın kı.

siz hakikaten sapıtmışsınız... sapık düşüncelerinizle milletin kafası bulandırmayın

Osmanlıda bizim Türkiye de ve daha niceleri

osmanlıyı herkez sever hele fatih dönemi yavuz sultan selim dönemleri osmanlının kıtadan kıtaya fetihlerin yapıldıgı dönemler...

AHMAĞA VERİLECEK EN BÜYÜK CEVAP SUSMAKTIR... AHMAK..

2. Selimin annesi: Rus kızı ROKSANA

Peki bu kanı neden sadece Türk insanı dökmüş Osmanlıda 40 küsür millet ne halt etmiş neden onlarca devlet halinde Osmanlıda yaşayan Arap bu kanını dökmemiş ilahi kelimetullah için...

Asla!!!

iyi de tarımsalın yazdıklarının çoğu uydurma. celali isyanlarının kökeni tamamen taht kavgalarından başladı. sonra isyan etmek isteyen kim varas biz celaliyiz dendi...

ortak paydada buluşmak güzel mazlum ali, onların ki ne kemaliz ne başka bir şey, sadece ve sadece PRAGMATİZM...

İyi miyiz gerçekten...?Osmanlının tekrar kurulmasını istediğimden değil de bana pek iyi durumda değilmişiz gibi geliyor... ümitvarım elbette gelecek için ama şuan "bindik bir alamete gidiyoz gıyamete"... keşke sizin kadar rahat olabilsem mevcudiyetimiz konusunda

bunu tartışmaya açmak bile maziye hakarettir. osmanlı bütün diger türk devletleri gibi zamanını tamamlamış tarih sayfalarında şerefliyerini almıştır. osmanlıdan elbette dersler almalıyız devlet yönetimi nasıl çöktüğü anlamında. Atatürk bugün yaşasaydı diger türk devletleriyle nasıl birleyşiriz nasıl uzaya gideriz nasıl zengin oluruz tam bagımsız oluruz bunları yapardı. sen ismini degiştirip dedenin ismini alsan ne degişir.

Unutun tüm dediklerimi

Eşit olmasın diyorsanız kadınla erkek

Ey milletim, ben Mustafa Kemal'im?

gülsemin Peki neden Fatih 8 aylık kardeşini başa geçergeçmez öldürttü? Neden Türk kökenli devlet adamlarını uzaklaştırdı kesti . Müslüman Türkü mahkum ederken rumları ortadoksları baştacı yaptı? bu sorulara cevabın varmı?

bu nu isterim hemde çok isterim...

Peki Fatih neden çok içiyordu o zaman 8 aylık kardeşini öldürttü? Türk kökenlileri yönetimden uzaklaştırarak Türksüz bir devlet ortaya çıkardı?. Candarlı Halil Paşayı katledişinde herhangi bir gerekçesi varmıydı?

Şimdi Osmanlı Devleti gerçekten zülmetseydi, vahşet işleseydi ben size soruyorum şimdi hiç bu kadar uzun zaman yaşayabilirmiydi?

ben bu söylenenlere şu şiirle karşılık vermek isterim:

tarımsal arkadaşın yazdıklarının bir çoğunun doğrulık payı var padişahların eşlerinin çoğunun hristiyan olduğu, içki içtikleri celali isyanlarının türkmenleri kırdığı kaynak istiyen arkadaşlar için birebir osmanlı arşivlerinden veya o dönemin yazarlarından örnek veremem ama halil inalcık, mustafa akdağ, uzunçarşılı, yılmaz öztuna gibi değerli tarih hocalarının kitaplarını incelersek bu olayların bahsini görebiliriz bu hocalrın çalışmalarını da kaynak olarak görmeyen arkadaşlarda kendini kandırmsınlar lise tarih kitaplarına bakıp tarih anlatmayı geçemezsiniz ama tarımsalında yanlış bulduğum tespitleri var osmanlı sadece hanedan değildir bir devlet anlayışı vardır gayri müslimler devlet yönetiminde yer almış olabilir ama hep azınlıkta kalmışlardır divandaki paşalar, beylerbeyleri kazaskerler yerel yönetici sınıfınında çoğunluğu türktür ilk osmanlı meclisine bakalım ordada türklerin sayısı çoğunluktur gayrimüslim teba bahsedildiği gibi devleti ele geçirip gönlünce yaşasaydı devlet güçten düştüğünde onu öldürmek için elinden geleni yapmazdı. yeniçerilerin kurulması kadar akıllıca bir harekette olamaz sonraları bu ocağın içine düştüğü durumu kimse ikiyüzyıl önce kestiremezdi makyivellinin ünlü prens kitabına bakacak olursak yeniçerilerin döneminin en yenilikçi ve yararlı hareketi olduğunu görürüz, özetle şunu demek istiyorum osmanlı bitmiştir tarihin genel kanunu bu devletler ortaya çıkarlar yaşarlar ve ölürler romalılar, bizanslılar osmanlılar bu çoğrafyanın ulu çınarlarıydılar bir zamanlar, ama zaman bu çınarları kuruttu onlara can veren damarlar kurudu osmanlıda bir ağaç gibi ayakta öldü savaşarak yıkıldı kanal çephesinde kan içinde yüzerek çanakkalede siperlerde makedonyada almanların emrinde mezarsız kalarak savaşarak öldü ama bu ağaca tünemiş olan akbabalar olan osmanlı hanedanı evlatlarının bu mücadelesine aldırmayıp bu çınarı servle mondrosla yaktılar...

sızı gıdı cumhuriyet ve demokrası dusmanları.

tarımsal sen hangi hocanın mezunusun onu merak ettim ben.

"Size iki şey bırakıyorum. Bunlara uyduğunuz müddetce asla sapıtmayacaksınız: Allah'ın Kitab'ı ve Resulünün sünneti."

Osmanlı'dan önceki Türk tarihi ile ilgili üye arkadaşlardan biri kafa yormuş, bir kaç kelamda bulunmuş. Biz tarihçiler mesela sanki Karahanlı uzun süre yaşamamış, Türk- İslam tarihine katkısı olmamış gibi Karahanlı'yı anlatırsak buna karşın Osmanlı'yı muazzamlaştırarark anlatırsak herkesin kafasında bu türden soruların oluşmasına neden oluruz. Osmanlı kendinden önceki Türk tarihine ilişkin araştırma yapmamıştır bunu da biliyoruz. Osmanl tarihini açığa kavuşturmak için belgeli, ispatlı sabırla çalışanların tespitlerini okuyacağız. Osmanlı'yı tenkit etmek, dinden çıkacağımız anlamına gelmez. Ancaak iftira ile zan ile değil gerçekten ve samimi olarak hareket etmek şart.

Türkiye Cumhuriyeti,

sizin gibi aydın insanımız!!! olduktan sonra bize bir şey olmaz.

dediğin yerler zaten Osmanlıdan öncede Müslümandı. Zaten öncesinde Müslüman olan bir yerde Osmanlı eseri var demek gülünç oluyor. Osmanlı küçüçük Bosna dışında nereyi Müslüman yapmış? İslamiyeti nereye yaymış?...

TBMM saltanatı kaldırdığında sadece hilafet makamı sembolik olarak kalmıştı.

Tarımsalın yazdıklarını önemsiyorum, ona karşı çıkan arkadaşların da yazdıklarını önemsiyorum. Düzgün bir üslupla ve mesnet belirtilerek yapılan yazışmaları tekrar söylüyorum okumak, öğrenmek bana zevk veriri. Ben tarihi çok seviyorum, uğraş veriyorum. Aydınlıktan karanlığa yürümek olduğu için Ortaçağ Tarihi üzerine çalışıyorum. Sekiz yıldır hemhal olduğum bu sahada öğrendiğim ve asla ezberimi bozmayacağım şey; tarihin değişmez olmadığıdır.

siz, silin tarihi, yeniden yazın da bizde ögrenelim. tarih kitaplarını da yakınki yalnışları okumayalım nede olsa siz dogruları biliyorsunuz.

ortalığı karıştırıp galeyana getirecek şekilde yazmana gerek yok...

hayal kuruluyor belki ama hakaten bir Osmanlı hayranlığı ve Osmanlı'ya duyulan özlem almış başını gidiyor.. keşke bunu biraz açsanız neden yeniden kurulmasını isterdiniz diye?evet ya da hayırla olmuyor bu.. tamam Cumhuriyetin kurulması ile birlikte Osmanlı bütün mirasıyla yok sayılmaya çalışıldı böyle bir hareket ne kadar doğruydu, bir devrim nasıl yapılmalıydı bu tartışılabilir belki.. bundan sonra yapılması gereken tarihi anlamaya çalışmak olmalı bana kalırsa.. hayal kuracak olursak şunu derim ben de.. kesinlikle yeniden kurulmasını istemezdim :(fakat amaç bir mirasa sahip çıkmaksa Osmanlı imparatorluğunu bilmek ve anlamak açısından Osmanlıca bilmeyenler ve merak edenler Osmanlıca öğrensin, Osmanlıyı diliyle anlamaya çalışsın mesela.. seçmeli ders olarak Osmanlıca dersler konulabilir.. Osmanlı'yı abartmadan, yüceleştirmeden veya kötülemeye çalışmadan kendi çağında ve kendi çağının koşullarına göre anlamaya çalışmak lazım..

Millet olmanın?

Osmanlının ekrar kurulması mı?... aslında garip gelecek ama sanki bana öyle geliyor ki Osmanlı yıkılmadı... sınırları daralmış, rejimi değişmiş, güç kaybetmiş ve yanlış liderlerin elinde sürünen bir vatan olan Türkiye Cumhuriyeti adıyla devam ediyor. Olur mu yav diyenler olabilir. Bu sadece benim hissiyatım. Çünkü kök aynı kök. sadece dallar budanmış ve aşılama yapılmış. Bağı bahçesi olanlar bilir, beyaz kiraz ağacına kırmızı Napolyon kirazı aşılamak gibi. Ama elbet ayağa kalkacaktır yorgun ve hasta adam. Bekir Büyükarkın'ın bi romanı vardır Yoldaki Adam diye dikkatle okunması gerek...

Batının son üç asırdır elde ettiği üstünlük te bunun benzeridir.

teşekürlr.

"Sırbistan elinize geçer ve burayı fethederseniz nasıl muamele edeceksiniz?" diye fikirlerini öğrenmek istedi.

Sizinde yüreğinize sağlık.

-Arkadaş gel de kızma kocaaaaaa Avrupa Medeniyeti dururken sen dünyaya güzelliği, iyiliği, adaleti, insan haklarını öğret. hayret bir şey sana mı düştü

Osmanlı gibi neden olalım ki alevileri katlettiği içinmi, her tarafta savasıp kan döktüğü içinmi, bilim ve sanatın gerisinde kaldığı için mi, onlar savasa girip basarısız oldukları içinmi. ^kıtada nam salmak ilk başta güzel ama balkan savaslarında, dünya savaşında, bir sürü cephede ölen binlerce canın hesabını sehitlik olgusu ile mi acıklayacağız sadece. 3 kıtada nam saldıysa bu sadece hanedan zengin ve guclu olması için yapılmıştır sadece. sonucta milleti müslüman yapmak gi, bi bir dertleri yoktu. tek amaçları toprak ve vergi geliri olan bir hanedan.

Bravo Dilşad hadi benim sağ yanımdaki kuvvetler sana emanet

-bir bakkala gidip bir şey aldıgında ve ikincisi almak istedginde esnafın onuda yan taraftan alın diye digergam olan esnafın ruhu olsun

Vatan55Mekan

ve aleyküm selam kardaş :) Acemilik bitmiş de çarşı izninde internete takılır olmuşuz bakıyorum da :)) Çoğu gitti azı kaldı inşaAllah...

Ukraynalılar son zamanlarda Osmanlı ailesini sahiplenmeye başlamışlar bununda sebebi Osmanlı hanedanına çok sayıda gelin vermeleri...

2. Abdülhamit'in Sarayın rakkaselerinden bir Ermeni kadından doğduğunu açıklayan belge: Georges Dorys; Abdülhamit intime, 1907 Paris

osmanlı fatihten sonra ekonomık olarak zengınlestı buyudu. fatıh bızım ıcın buyuk hukumdardı. birde o zamanın halkına sorsanız kimbilir neler söyler.

Merak etme.. En az senin kadar iyiyimdir.. Kullandığım kaynaklar hakemli dergilerde yer alan makaleler olacak.. Sayfa numarasına kadar belirtirim.. Bittiği an sana haber veririm..

Anadoluda ise soysuz Kuyucu Murad Paşa Tam anlamıyla Türk kıyımı yapmış. Türkleri canlı canlı kuyulara atmış, 100.000 lercesine Soykırım uygulamıştır.

Seviyen ve bilgin varsa konuş yoksa sus. ben seni anladım ama sen beni anlamaya çalışma bu seni aşar...

Bugün çakma bir cumhuriyet olan Türkiyenin yapısallığına bakmalıyız. Medeni kanun vb birçok yasa ve hüküm modern olcaz diye başka dünyalardan getirilmiş. Bugün şu talihsiz zamanla övünenler bi geçmişlerindeki hayra ve hikmete baksınlarda bugün dünyaya ne verebiliyoruz bi düşünsünler.281 tane camiyi istanbulda yol yapan ve daha hıncını ve kudurmuş öfkesini osmanlı eserlerinden alan bu talihsiz ülkenin insanları anlayamaz o osmanlının bereketini ve hikmeti. Hayatını sadece eğlence ve tutkularına vermiş nefsani yaşayan bu zamanın zatları osmanlının Allah ve islam sevdasını anlayamaz. Kendi gelişmemişliğini osmanlıya suç atarak biraz rahatlama havasında zanneder talihler.

İşi yine belgelerle doğrulanmamış bir kocakarı dedikodusuna bağladın..

Hadimül-Haremeyn

mirasımı paylaşırsınız...

beyinsiz insan sen SAHİH hadis kaynaklarında olan bu hadis-i şerifi demi inkar ediyosun " istanbulu feth eden ne güzel komutan ne güzel asker... diye bir hadisinin olduğuna gerçekten inanıyormusunuz ki? demektesin üstelik.

senin niyetin sağlam değil. kurulmaz gibi geliyor. biz kuralım da demiyoruz. osmanlı gibi olalım diyoruz

yorum yapmadan önce aynaya bakmıyorlarda ondan:=)

Aslında senin gibilere bir tekme vuracaksın ta ortaçağda, yeniçağda soluğu alacaksınız. Osmanlı ya kadar gidip osmanlı sizi bir güzel ezip asker yapsaydı ne güzel olurdu, öyle tarihe yolculuk olsaydıda gerçekleri görüp gelseydiniz?. Merak etme senin gibi beyinsizle forumda daha fazla zaman kaybetmeye niyetim yok, benim işim gücüm var, bana cevap yazmışsın zaten bir daha yazıpta beni bir daha meşgul etme sivrizekalı satılık Amerikan uşağı...

Ben Osmanlı Ümparatorluğunun değilde, Türkiye İmparatorluğunun kurulmasını isterdim. Umarım ben görmesemde ilerde torunlarım görür.

Allah?tan değil, Resulünden de yüz çeviren kafirdir.)

(Bu konuda bakınız: Prof. dr. Mustafa AKDAĞ- Türk halkının dirlik ve düzenlik kavgası, 1975, Ankara, sayfa: 20-201 )

Rumların, Ermenilerin, Yahudilerin her alanda koruyuculuğunu üstlenen, 22 Anadolu Türk devletini binbir düzenbazlık ve acem taktikleriyle ortadan kaldıran OSmanlı biz Kürdüz diyen özgür ve özerk aşiret yönetimlerini sürdüren Doğuya ilişmemişlerdir. Bu Osmanlı politikası Yavuz ve Kanuni dönemlerinde en üst düzeye çıkarılmış ve batana dek devam etmiştir. Doğuda Devlet otoritesi olsaydı dersim isyanı çıkarmıydı. Devlet otoritesine bu kadar karşı dururlarmıydı.

Tarımsal mesnetsiz iddialarda bulunmanız hoş değil. Padişahlar içki içiyor dahi olsa ortaya attığınız esas konu ile bir bağlantısı yok.

Masallara inanmayalı çok oldu.. Bir tarihçinin masalları kaynak gösterdiğine de şahit oldum :)

gülsemin kardeş bizde senin kadar Müslümanız. İslamiyet adalet demektir, Osmanlı Türklere zulüm, kan, gözyaşı, açlık, sefalet, fakirlik getirmiştir. Diğer toplama milletleri el üstünde tutan osmanlı nedense Türklere gelince onlar için tam bir köle düzeni kurmuştur. Peki neden Celali isyanları çıkmıştır? Bu yönetici bozuntularının gasbettiği ve kamulaştırdıkları Türk topraklarında kendilerine ait olması gereken topraklarda karın tokluğuna yaşama savaşı verdiler. SArayda bu soyu ne idüğü belirsiz kişiler her türlü eğlence yaparken Türklerin kanı ve canı ile kazandıkları ile Türklerede bu köle düzeni kalmıştır. İşte hiçbir hakkı olmayan kaybedeceği hiçbir şeyi olmayan Anadolu Türkünün şahlanış öyküsüdür Celali isyanları: Türkün bu bağımsızlık ve köle düzeninden kurtuluş mücadelesidir. Tıpkı Çine karşı bağımsızlık savaşı veren Kürşad ve arkadaşlarının mücadelesi gibi. Yoksa bu özbeöz Türk olan 100000 insan girmeleri yaşamaları bile yasak olan İstanbul yakınlarına kadar mücadele ederlermiydi? biraz akıllı olun? ne varki bu soysuzlar silahtan yoksun bu 100000 Türkü istanbul yakınlarında vahşice katlettirmişlerdir. Kanlarının aktığı yere de kanlıca denmiştir. istanbulun Kanlıca semti 100000 Türkün kanından gelir.

uzun bir aradan sonra tekrardan selamun aleyküm...

Yobazın gazabından ürkerek?

Ben size inancınızla ilgili bişey söylemedim. Söyleyememde. Türkiye Cumhuriyeti'nede böyle bir ithamda bulunmadım. Hele Atatürkle ilgili hiçbir yorum yapmadım. Sizin konuyu nerelere getirdiğiniz belli. Eğer dikkat ettiyseniz ben size eğer sorununuz Türklükse Hun imparatorluğundan başlayarak yeniden bütün kurulan Türk devletlerine bakalım dedim. Bunlar niçin Osmanlı Devleti kadar uzun yaşayamadılar.

2, 2, Abdülhamidin 3 Aralık 1908 de Sadrazamlığa getirdiği Tunuslu Hayrettin tek kelime Türkçe bilmeyen Arap- zenci kırması cahil biriydi.

Ama sende benim sorumu cevapla tamammı/

Şu an forumda yayınlamak üzere "Osmanlı sosyal yaşantısı" konulu bir makale hazırlıyorum mesela.. İlmi yazım kurallarını bildikten sonra gerisi kendiliğinden geliyor.. Sen benden daha iyi bilirsin..

tarımsal kardeş yzadıklarınız ve düşünceleriniz sizi bağlar.

O günkü duygularla tesis edilen ULUS DEVLET! Savaş Meydanında kazanılsa da Masa başında savunulmakta zorluk çekilen Churchill'in İsmet paşa'ya "Siz bizi değil Yunanı yendiniz!" ikazını yiyen bir kurucu iktidar!

TEKRAR BİR OSMANLI KURMA DÜŞÜNCASİNDE İMSENİN OLMADIGINI BİLİYORUM AMA KEŞKE T. C. ŞU ANDA İR OMANLI GİBİ BÜYÜL VE GÜÇLÜ OLUP "PADİŞAHIN AVRUPALI BİR DEVLET TEMSİLCİSİNE SADRAZAM ARACILIĞIYLA -VERİN VERİN BUĞÜN ALMASINI BİLENLER YARIN İSTEKLERİMİZİ VERİRLER-DEDİĞİ GELDİ, YADA ABDÜLHAMİD HAN'IN FİLİSTİN TOPRAKLARINDA BİR İSRAİL DEVLETİNİN KURULMAMASI İÇİN YAHUDİYİ NASIL KOVDUGU GELDİ AKLIMA. İDARE ETMEYİ BİLEMEDİK, KURDUGUN DEVLETİ REZİLLEŞTİRDİK PAŞAM KUSURA BAKMA. ŞİMDİ EL AÇIYOR EN KÜÇÜK AVRUPA DEVLETİNDEN YARDIM İSTİYORUZ."NE GÜNLERE KALDIK EY GAZİ HÜNKAR, ÖKÜZ VEZİR OLDU ÇAKAL VEZNEDAR". ALLAH YARDIMCIMIZ OLSUN.

Özgürlük hala

bu kaçınılmaz bir son... bunu bütün dünya biliyor... biliyor da ondan böyle cayırdıyorlar,,, ondan bizi bize düşman etmek için uğraşıyorlar... ne yapsalar da faydasız..."birgün yeryüzüne öyle bir nesil gelecek ki, herbiri gökyüzünde parlayan sahabelerin iz düşümü olacak..."

büyük ortadogu projesiyle kurulan bir osmanlı var ortada:

Asıl siz yüce dinimizi yozlaştırdığınız için hesaba çekilebilirsiniz...

Bas tacı edebiliyorsanız

Hala medet umuyorsanız

2. Abdülhamit'in içkisi Avrupadan özel gelirdi ve hatırlı dostlarına ikram edermiş...

Osmanlı Devleti Türkler için ne yaptıki. Türkleri tutsak edip savaştırıp ganimetleri yeniçeri ve devşirmelere yağmalattırıp türklerin kanı ve canıyla kendileri ve devşirmeleri mermer saraylarda oturdular. Türkleri İstanbula sokmayan Osmanlı istanbulun en güzel yerlerini Ermenilere Rumlara ayırdı. Enderun mekteblerine Türk kökenli bir kişi dahi alınmadı. yani Türkler savaşlarda var ama pastadan pay almada yabancılar devşirmeler ve Osmanlı ailelsi var. Osmanllıdan en son bağımsızlık kazanan Türklerdir arkadaşlar. Anadolunun 13. yüzyılda nufüsü 10 milyon, 20. yüzyıl başında gene 10 milyon arkadaşlar...

Kaside

tarımsal. tarlada yetiştiğin belli:)jirnovskiyi geçtin... osmanlıya nefretin var ve karalalıyorsun. söylediklerine kendinden başkası inanmaz. inanan da senin gibi yarası olandır. genel de aleviler senin gibi konuşur. çünkü yavuz sultan selim anadoluda ayaklanan alevileri ezmiştir. aynı şekilde yıldırım beyazıt.

Evet dedeali... Ben Osmanlının yokolup gittiğini hiç düşünmedim. O kimliği itinayla ve hakkıyla taşıyan öyle değerli insanlar var ki... Buradan hepsine saygı ve sevgilerimi iletiyorum...:))

sn. salvatores35..

eeeeee sonrası F. S. Mehmed'e gelecek ve İstanbul'un fethiyle beraber, Türk soylu aristokratların ve Türk soyunun dışlanması saglanacaktır.

bilginin bittiği yerde saldırı ve sataşma başlar. Osmanlı halkın gözünü boyamak için göstermelik camiler yapmış hepsi bu. ama senin gibiler bunu ne anlayamaz

selamün aleyküm...

Ne oldu bekleyemeden pes mi ettin? Bilimsel olarak ispatlanmış bilgileri tekrar ispatlayamamaktan mı korkuyorsun sayın doktora düzeyindeki araştırmacı? Makale yaz deyince korkar gibi gördüm seni.. Herhangi hakemli bir derginin web sayfasını ziyaret edersen ilmi makale yazım kurallarını ister pdf ister word formatında bilgisayarına indirebilirsin.. Bu kadarını söyleyeyim bari..

2 - Fethedilen topraklar nasıl dağıtılırdı?

İkinci Abdülhamid Han, siyasal bilgileri birincilikle bitirene, her sene sarayda görev verir, böylece, gençleri çalışmaya teşvik ederdi. Katip seçilen Esad bey, Hatırat-ı Abdülhamid Han-ı Sani kitabında diyor ki:

sizin gibi iftiracıların hesabı ahirette SORULACAKTIR İNŞALLAH

Zaten evvelce sanırım bu başlığın ikinci sayfasında kısa görüşümü yazmıştım. Bu uzun oldu ama elimi tutamadım. Ne döküldüyse yazdım gitti.

Şunuda söyleyim, Anadoluda Kurulan Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlının Mirasıysa, Osmanlı kimin mirasını devraldı? Bunuda bana yazarsan sevinirim dostum.

Evet tartışmasız bir ittifak olan şey aynı zamanda bir itiraftır aynı zamanda. batı bizden üstündür ve ona üstün gelmek için rol-model alınacak başka bir üstün de yoktur. Tarih kendini geliştirmeyen tembellere hep tekrar ettiği oyunu oynar durur.

sayın dostlar ülkem güzel ülkem hepimiz severiz ülkemizi ama kendi adımıza ne yaparız. ne kadar batırırız iğneyi kendimize... dostlar aklıma takılı takılıp duruyor bir türlü çözemiyorum Türkiye Cumhuriyeti kuruldu kurulalı M. Kemal Atatürk (1938) dönemini saymaz isek, ülkem insanını her hangi bir dalda herhangi bir mihengini göremiyorum. Neden acaba bu tembellik olamaz arkadaşlar lütfen şu aciz beynime yardım edin!

cilginturk71 hocam osmanlı nereye Türk mührünü vurmuşki kullandığı resmi yazı Osmanlıca diye ne olduğu belirsiz birşey Türklük adına ne yapmışki Türk mührü vursun nerede Türk mührü var. Türkçe konuşan bir yer varmı? yada Türkiyeye gönülden bağlı bir yer. Arap devletlerinde bile Osmanlıya nefretle bakıyorlar ve kendilerini sömürdüğünü söylüyorlar. Ben Osmanlının hiçbiryere Türk mührü vurduğunu göremiyorum Ermeniye Ruma yahudiye, devşirmelere, gayrımüslimlere... vb.. hizmet etmiş ama tam tersineki Türk'e asla hizmet etmemiştir. gayrimüslimlerden topladıkları neidüğü belirsiz yeniçerilere devleti ve kendilerini köle etmekten başka birşey yapmamışlar. dışarıdan aldıkları borç paralarla saraylar yaptırıp borçlarıda gene zavallı Türk halkına ödeten soyguncu hırsız değilmi bunlar

Makale yazmaya var mısın? Makale formatında yazacağım diyorum..

bence dede ali hiçte uygun bir aday değil!

Resulullah?a uymanın önemi anlaşılınca, Kur?an-ı kerimin açıklaması olan hadis-i şeriflere de uymak gerektiği anlaşılır. Hadis-i şerifler olmasaydı, namazların kaç rekat olduğu ve nasıl kılınacağı, zekatın, orucun, haccın farzları, hukuk bilgileri bilinemezdi. Yani hiç kimse, bunları Kur?an-ı kerimden çıkaramazdı. Şu halde Kur?an-ı kerimi anlamak için, onun açıklaması olan hadis-i şeriflere ihtiyaç vardır. Hadis-i şerifleri de anlamak için alimlere ihtiyaç vardır. Allahü teala, buyuruyor. Herkes Kur?anı anlayabilseydi o zaman peygambere ne lüzum kalırdı? Kur?an-ı kerimi doğru anlayamadıkları için 72 sapık fırka meydana çıktı? Üç ayet-i kerime meali:

Kadınımız, kızımız;

Kendilerini ve devletin kaderini bu soysuzlara emanet eden osmanoğulları bu tarihten sonra bu soysuzların elinde oyuncak ve kukla olmaktan öteye gidememişlerdir. hangi tarihçi ve bilimadamı bu durumu yalanlayabilir...

Anadoluyu aç fakir ve bakımsız bırakan Osmanlının bu zaafiyetini Cumhuriyet temizlemeye çalışmıştır. Balkanların heryerini yol köprü ile donatan Osmanlı Anadoluyu bakımsız bırakmıştır. Benim dedelerim zamanında her erkek mecburi olarak yılda belli bir süre yol çalışmalarında çalışarak Anadolunun yolları yapılmaya çalışılmıştır. bir taraftanda Osmanlının pisliğini temizlemeye çalışmış ve soysuz devşirmelerin eğlencelerinden kalan borçları ödemeye çalışmıştır...

Gelgelelim tüm kitap, makale ve bildirilerini gözden geçirmiş birisi olarak içki içtiklerini söyleyen ibarelere nedense rastlayamadım.. Acaba sizde olan ve bende bulunmayan gizli basımları mı mevcut bu yazarların?

1. Mustafanın annesi: İspanyol VİOLETTA

Budur bizim alin yazımız

istesek ne olacak?imkansızzzzzz.

mavitürk yalnız bu dedikleriniz osmanlının yaptıkları değil allahın emrettikleridir. devletin amacı islamı yaymak. islamı yaşatmak. komşun sıkıntıda olsa yardım etmezmisin.

Abdülhamid Han= Çam da bizim kozalakta bizim.

Tarih bir bilim olduğu için sokak ağzı yada mahalle dedikodusu gibi "mişli geçmiş zaman" kullanmaz.

BEN Türk'üm Osmanlının soyu Türk olsun yada olmasın ben yaptığına bakarım. 600 Yıl Türk milletine kan va gözyaşından başka Osmanlı ne getirmiş, 600 yıl başkaları iyi yaşamış Arabı sırbı, yunanı rumu ermenisi... vb. ama Türk ezilmi, ölmüş pastadan hiç pay alamamış, en verimli toprakları padişah ailesi ve devşirmeleri almış, onlar cariyeleri ile zevk ve sefa içinde mermer saraylarda yaşarken zavallı Türklerin bir kısmı savaşlarda ölürken diğer kısmı ise anadolunun kırsalında üretim yapmaya çalışıp yarı aç yarı tok yaşama savaşı vermiş ürettiğinin de çoğunu Osmanlılar elinden almış çünkü mülkiyet zaten sömürücü yönetici zümrede kalmış, neden toprağı halka vermemiş kendilerinde tutmuş, şöyle bir mantık olurmu, Türkler savaşsın toprak kazansın ama toprağın mülkiyeti padişah ailesi ve onun ne idüğü belirsiz devşirmelerinin olsun? bunu Allahta kabul etmez kuluda... Arkadaşlar kendimize gelelim. bunların annelerinin hangisi Türk... dışarıdan getirdikleri bu kölelere kendileri de köle olmuşlar Türk milletini de köle yapmışlar...

İstiklal savaşını huzur içinde geçirdiler ve ardından Muzaffer komutanlar yola çıktıkları arkadaşlar yerine memleket yönetiminde bu şımarık ittihatçıları ve çocuklarını aldılar.

Peki sevri kabul edip TBMM yi Vatan haini ilan eden Osmanlı Padişahı değilmi? Damat Feritler bunların yöneticileri değilmi? Türk vatanına karşı İngiliz işbirlikçileri değilmi?

tarımsalın yazdıklarının hepsi doğruyken, bu saldırılar niye. siz dönme ermeniler, rumlar anlıyamazsınız tarımsalı. osmanlı türklüğe ihanet etmiştir. tanrı türkü korusunn ve yüceltsin.

cem yılmaz yerıne sızın sahneye cıkmanız lazım. onla yarıssanız daha ıı olur cunku ondan daha komıksınız.

İki saattir biz neyi karara bağladık.. Makale yazacağımı söylemedim mi? Bu kadar mı kıt anlayışa sahipsin yahu.. Makale formatında sorularını cevaplayacağım demedim mi? Algılama sorunun var galiba..

En yüce değer

yorumuna teşekkürler halilbey

Evet ya biz deriz ki, Her Türk asker doğar asker ölür.

Fazla geldiyse size hürriyet, cumhuriyet;

İbn-i Haldun? ;"insanlar gibi devletlerde; dogar-büyür-yaşar ve ölür" demiştir. Fatih dönemi çok iyi ama Karlofça ile başlayan süreç kötü; dolayısıyla bu devreden sonraki kısmı ve kuruluşu kanıksayamıyorum; diyebilme sanşımız yok ne yazık ki!

Hiç Osmanlı devrine ait bir vakfiye eline alıp okudun mu?

Hadislerin tartışılır olması ve bu nedenle insanların hadislere inanma zorunluluğunun olmadığı gibi bir mezhebe beğlı olma zorunluluğuda yoktur. Ayrıca hadislere göre amel etmem demek Peygamberimizi inkar etmek anlamına asla gelamez. bu sonucu nasıl çıkartırsınız?. Mesela yıllarca imamhatiplerdeki hocalar halife olacak kişinin Arap olması gerektiği ve araplarında kureyş kabilesinden olması gerektiği konusunda hadis olduğunu söylüyorlardı. fakat bilimsel araştırmalar bunun tamamen uydurma olduğunu Arap kureyşlilerinin kureyş ırkçılığı yapmak için uydurduğu ortaya çıktı.

Osmanlı, dört asırlık şahika döneminin ardından yeni bir şey üretmektense eskisiyle idare etmeyi yeğledi.

cilginturk71 hocam anladığım kadarı ile tarih öğretmenisiniz ve bana bilgiyle değil konu dışında ne anladığınız ve söylediğiniz belli olmayacak şekilde cevaplar veriyorsunuz size soruyorum söylediklerimin hangisi hatalı? neden sadece Türkler ezilmiş, dışlanmış, horlanmış, fakir aç bırakılmış, yönetime alınmamış, Türklerle evlenilmemiş...

Bakınız devleti bölüşmeyi teklif eden Cem Sultana ağabeyi Sultan 2. Beyazit ne güzel cevap vermekte :"Bu kisver-i Rum bir ser-i puşide-i arus-i pur namustur ki, iki damad hutbesine tab olamaz yani; Osmanlı devleti öylesine namuslu bir gelindir ki, iki damat istemez, nekadar ince ve güzel bir cevap.

"Ben üç kıtaya hükmetmiş ve şimdi üç kıtada aranır olmuş bir ecdadın torunuyum. Kar yağarken abdest alıp üşümeyen, bir kölenin iki efendisi olmaz diyen, bir adımda Altay dağlarından Alp'lere uzanan alnını secdeye koyduğunda çiçekler açan bir ecdadın nesliyim. TÜRKÜM

BİR ayrıntı dha, sen tarih okudun madem, Osmanlı da vuku bulan isyanları bilirsin yazmaya gerek yok; Ama sadece bir örnekle izah ederim, TİMUR FİTNESİYLE başgösteren fetret döneminde, yıldırım beyazitin evlatları arasında çıkan taht kavgaları neticesinde binlerce mazlumun kanı akmıştır, sırf bu yuzden devlet bizansa nice tavizler vermiş, hatta alınan bir ksım topraklar iade edilmiştir.

Bazı sosyal ortamlarda içki kullanımı yasak. Kamu Dairelerinde içki bulundurulması ve satışı yanında kullanımı yasak. Memurlar içinse bir disiplin suçu oluşturuyor.

5- Tahta oturduktan sonra Tarih forumu editlerinden birini Rumeli Beylerbeyi, diğerini de Anadolu Beylerbeyi olarak taltif edip sürmeyi taahhüt etmek. :))

DilŞAD editörüm başlığa dönelim diyorsunda bu tarımsal denen zat bırakmıyorki, insanın tepesine tepesine konuşuyor. Nereden tarih okudu, nasıl bu yargılara vardı anlamıyoruzki?

Sen sadece Kurana göre amel et.. hadisleri tanıma, ve Şu Hadise de inanma sana göre uydurmaya...

gibi).

Sen hadisler İslam değil demektesin ve uydurma sana göre o zman SÜNNET de senin için birşey ifade etmiyor demektir... uyan ey gözleri görmeyen gözlerim gafletten uyan... tarımsal.. konuştukca batıyosun...

2:Sünnet

Hiçbir ülkenin kralı ve prensi o ülkenin ölüm fermanına imza atmaz.

osmanlı avrupaya gitmişti de neden oradaki tebası tarafındna kovuldu, neden müslüman arnavut bile, makedon bile boşnak bile istemedi osmanlıyı.

ülkemin

yahu mustafa armağan denen cahili geçtimde sizler ne tür cahilsiniz yahu..

mustafa armağanın yeni osmanlı projesi adlı kitabınıdamı duymadınız..

Eyyup Sabri Paşa Mirat-ül Haremeyn kitabında diyor ki:

SELAMLAR

İslamiyet atlas okyanusundan güney asyaya kadar yayılınca birçok millet ve dini inanış islami konfederasyon içine girdi. Bunun neticesi olarak islamiyete yeni girmiş ama dinimizi bilmeyen çok sayıda topluluk daha önce yaşantılarında ve dinlerinde varolan birçok şeyi islamiyet içine soktular. Türklerdede zaman zaman benzer durumlar olmuştur. mesela günümüzde çaput bağlama, kurşun dökme vb... benzer birçok şeyin islamiyetle alakası yoktur.

bende yüce türk ırkının öz be öz bir evladı olarak tarımsal kardeşime aynen katılıyorum, dünyanın neresinde o devletin asıl unsuru, kurucuları açlık içinde yaşarken himaye altındaki azınlıklar bolluk, bereket, zenginlik ve lüks içinde yaşamıştır. osmanlıda yüce türk ırkı aç, sefil cepheden cepheye kırılırken, ermen, iler, yahudiler, rumlar para içinde yüzmüyorlar mıydı, bu da mı yalan, arkadaşlar siz selçukluyla, osmanlıyı karıştırıyorsunuz, türk devleti olan selçuklulardı, osmanlılar değil, ha türkü ezme devleti derseniz doğrudur, osmanlı türk eze eze türk bırakmadı memlekette. siz osmanlı savunucuları bende çok yerde savunuyorum ama türke, bi idraki türk, yani idraksiz eşşek diyen osmanlıya her alanda iltifat etmeyin. osmanlı iyiydi, hasdı ama türkü ezdi, etrakı bi idrakler bunu anlamazlar gerçi.

Dört mezhepte birbirinden farklı hükümler vardır. Fakat hiçbiri, diğerini sapıklıkla, hata etmekle itham etmemiştir. Çünkü hadis-i şeriflerde buyuruluyor ki:

bumudur yani osmanlının uzun yaşaması daha uzun Türkleri esir etmesi.

Sehr-i İstanbul edep ve seviyeyi düşürdüğün ve seviyeni gösterdiğin için aslında seni muhatap almayacağım ama birkaç cevap vereceğim.

tarımsal sen kesin alevisin

1 KİŞİYE NATIONAL GEOGRAPIC 1 YILLIK DERGİ ABONELİĞİ + TİŞÖRTÜ

tarih değişim ve başkalaşımların hikayesidir ve tarihte değişim çok az yaşanmıştır aslolan başkalaşımdır Türk tarihi ise baştan sona başkalaşımın hikayesidir eğer türk tarihinde bir değişim aranacaksa istanbulun fethine bakalım göçmen otağlarından nasıl devlet olduk bunun sırrı istanbulda Osmanlıdan cumhuriyete geçişimiz bir başkalaşımdır yani öz muhafaza edilir şekil değişir Türk politik değişim süreci üzerine konuşacak olursak 1453 ten başlamak isabet olur zira türkiye 1923 te kurumlarıyla bürokrasisi ve ordu geleneğiyle koca bir miras teslim almış ve bu mirasın üzerinde yükselmiştir Osmanlıdan Cumhuriyete bir SÜREKLİLİĞİN tarihidir

fettullah halifemiz olsun, tayyip padişah, gül sadrazam..

ilmi olarak fikirsel tartışma yapamayacağınızdan dolayı diğer saz arkadaşların gibi hemen saldırıya ve seviyeyi düşürmeye başladın. bu konuda sana en güzel cevaplarım hazır ama hem senin seviyene inmek istemiyorum, hemde forumu okuyan arkadaşlara saygım var.

osmanlı türk değil miydi?

saygılar dede ali...

forumu yeni gördüm. ama yorumlar bilgiden yoksun. aranızdan birine "adı mehmet olsun" senin adını bundan sonra hasan koydum desem veya birimiz bundan sonra benim adım hasan dese hür iradesiyle;soruyorum size sıfırdan başlayabilirmisiniz, biri size gelip kardeş mehmet borcunu ver dese ben hasanım demek sizi kurtarırmı.2-osmanlı devleti selçuklu devletinin devamı değildir. selçuklu devletinin başkentini 180 yıl sonra alabilmiştir.3-türkiye cumhuriyeti osmanlı temelleri üzerine hatta binasına kurulmuştur.1. Türkiye Büyük Millet Meclisi 23 nisan 1920 de açılmış osmanlı mebusan meclisidir.1 kasım 1922 de aynı meclis saltanatı kaldırmıştır. hakeza kurtuluş savaşı osmanlı meclisinin aldığı kararlar, osmanlı subay ve askerinin verdiği mücadele ve osmanlı milletininin gayretleri sonucu 26 -30 ağustos 1922 tarihinde başkomutanlık muharebesi ile kazanılmıştır. yine aynı meclis ve komutanların iradesiyle;." 29 Ekim 1923'te TBMM, Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nda (1921 Anayasası) yaptığı değişiklikle, devletin yönetim biçimini "cumhuriyet" olarak ilan etti" . kurtuluş savaşı vermiş ve düşmanlarını kısmen ülkesinden uzaklaştırmış bir milletin meclisi devletinin adını değiştirmiş. rejimini değiştirmiştir. yani millet aynı, subaylar aynı, devlet memurları aynı meclis aynı isim farklı. sıfırdan başladık diyebilirmisiniz. evet yeni bir başlangıçtır türkiye cumhuriyeti. bizim tek devletimiz. varımız, mülkümüz, hürriyetimiz; devletimiz. lakin osmanlıda iyisiyle kötüsüyle bizim tarihimiz. ananıza babanıza atanıza söğmek küfretmek size şeref kazandıracaksa devam edin osmanlıya saymaya. ama osmanlıyı tenkit etmek için en az osmanlı kadar olmak gerekmezmi?türkiye cumhuriyeti devleti aslımın neslimin benim bağlı- ait olduğum devlettir. sahibi türk milletidir. o milletki hepimiziz. o halde aramızda kavga yerine dünyaya hükmetmenin bir yolunu bulsak diyorum. saygılarımla. hedefe giden yolu gerçekler aydınlatır.

sana dedimki önce sen hangi tarz yazarsan yaz sorularımı cevapla ki bir görelim cevabın varmı. sonra istediğin tarzda cevap verelim sana...

"geri gel ey osmanlı", "büyük osmanlı projesi"...

3- Memurlar. net-tarih'te, en az bir konu başlığına aktif olarak katılmış olmak.

osmanoğuları devleti ve kendilerini bu soysuzlara teslim ederken ingiltere de toprak yetki ve sözsahibi olabilmek için ingiliz olmak gerekiyordu... osmanlıda ise gayrı-Türk...

Bu söylediklerime yalandır diyen birisi ya tam cahildir yada ideolojik yaklaşımlarla yalan söylüyordur. saygılar...

sivrisinek gibisin mide bulandırıyosun insan müsveddesi arkadaşım mümkünse yazma burada azmış gidiyorsun buradakileri sinirden azdırma!!!

hangi yy. ve çag içinde yaşıyorsun sen?

Şu soruyu sormak gerekir:İçinde yüzbinlerin, milyonların yaşadığı, bir devletin yaşaması mı daha mühim yoksa bir yada bir kaç şehzadenin mi...? dikkatini çekerim, dar kafalı "tarımsal" saltanatla yönetiliyo devlet cumhuriyetle değil,

gene sizin dedelerinizden olan dönme devşirme Baltacı Mehmet 1711 prut savaşında aynısını yapmadımı?. Binlerce Türk kanının karşılığında rus ordusu yokolmak üzere iken neden barışa razı oldu acaba? 300 yıldır dünya tarihinde bu olay ayrıntısı ile anlatılırken bizim devşirme çocukları bunun sürekli üstünü örtmektedirler. diyelimki baltacı ve katerina olayı yalan o zaman neden baltacı rusların hiçbir ümidi yokken onları yokolmaktan kurtardı? kendine hediye edilen altınlar içinmi?. peki bu olay dini ve vatanı satmak değilmi?...

tımur tehlıkesı derken tımurun yarattıgı fetret devrı yanı osmanlının calkantılı donemının bıttıgını soyledım. benım bazı söylemlerımın referansı halil inalcık hocanun kıtaplarıdır.

Seçim kanununa göre seçimden önceki gece 24:00 dan itibaren içki satışı ve kullanımı yasak!

Yine bilirsinizki osmanlı tarihimizde genç osman var. genç osman devletin Türke kapalı olduğunu Hocasından öğreniyor ve bu devşirme soysuzları devletten kurtarmak için hacıya gitme bahanesi ile anadoluya geçerek tamamen Türklerden kuracağı bir ordu ile İstanbula yürüyerek soysuzların egemenliğine son vermek istiyor, ne varki bu soysuzlar saray kadınlarından durumu öğrenerek genç Osmanı vahşice tecavüz ede ede öldürüyorlar. şimdi bu olayı kim ve hangi tarihçi yalanlayabilir...

Şimdi sadece kendi ırkından, renginden herneyse tarihte bügüne kadar Osmanlı Devleti'nden daha fazla yaşayan bir millet varsa buyurun anlatın.

nerden uyduruyosun bunları sanki yanlarındaydın olaylar yaşanırken

Herhalde jkabul edersin ki, çağının her devletinde olduğu gibi Osmanlıdada başka mezheplere tolerans yoktu, Osmanlının diğerlerinden farkı gayrimüslimlere olan hoşgörüsüydü. Bu bir Türk geleneği olmasının yanında, bir din emridir zaten.

Şimdi tutmuş Osmanlıyı yargılıyoruz. Konu Türklükse Osmanlı devletinden önceki, taa orta Asya'dan başlayalım.

Osmanlı devletinin kuruluşundan batışına kadar 622 yıl içinde Sadrazamlık katında hüküm sürmüş 214 kişinin içinde Türk soyundan gelen 25 kadardır.

insan bu kadar aptal olur ve din hakkında cahil olduğu halde böyle cesaretli nasıl konuşur şaşıyorum

Saltanatın sultanın?

kadirarısu arkadaşım, alevi değilim ama 45000 alevi mi isyan etmişti bilemiyorum, sadece duygusal değil mantıklı düşünmek gerek diyorum. Sen sanırım eksik okudun, olayın siyasi boyutu var demiştim zaten, yani ben gerektiği kadar kısa yazmıştım. Ancak açık olmak gerek değil mi, bu gün pkk'lı saayısı bileo kadar fazla değil, sadece din değil elbette ama sadece siyasette denemz bu yapılana. Bu yavuz'a saygusızlık değil, neden savunuyorsun ki bunu anlamadım. Yavuz'da bir kuldur; hata yapması doğaldır.

Allahü teala, Resulüne Kur?anın açıklamasını, hüküm koymasını emredip, iman, itaat ve kelime-i şehadette de Resulünü kendisiyle birlikte bildiriyor. İki ayet-i kerime meali:

İslamiyet?e şeref verilemez. Ondan şeref alınır. Hazret-i Ömer, buyuruyor. İslamiyet?in, her çeşit fazilet ve şerefler kaynağı olduğunu bilmeyen, İslamiyet?e şeref verilecek zanneder.

Ortada ırz ve namus diye bir değer kalmamıştı. kadılar, sancakbeyleri, beylerbeyleri, subaşıları, kethüdalar, zaptiyeler kara yığınlar halinde kopup gelen bu sapık ve azgın yığınlarla başa çıkamıyorlardı.

Lisedeyken okul müdürü eniştemdi. iki dersime girerdi;tarih ve vatandaşlık. sınavlarda hep mükemmel kağıtlar verirdim. ama 45 50 den yukarı not gelmezdi. ya da sınıfta çıtım çıksa dışarı atardı. en küçük sorunda disipline verirdi. ama ben ona hiç kızmadım. çünkü bana ayrıcalık tanındığı düşünülmesin diye yapardı bunu. ve beni daha sistemli ve disiplinli hale getirmek için. zaman zaman kırıldığım olurdu ama asla asilik etmedim. Osmanlının azınlıklara ve Türklere tutumu da bunun gibidir işte. bilmem doğru bir benzetme oldu mu... Osmanlı Türkleri, bundan dolayı Osmanlıya sadakatsizlik etmedi. Üsküp Kosova Türkmenleri ve yörükler bunun en güzel örneğidir.

Bir gece yarısı şifre yazdım. İmza için, sultanın yatak odası kapısını çaldım. Açılmadı. Bir daha vurdum. Yine açılmadı. Üçüncüyü vuracağım anda, kapı açıldı. Karşıma çıkan sultan, havlu ile yüzünü siliyordu.

HADİ ÜYE OLUN ARKADAŞLAR SİZDE KAZANIN...

Şimdi tekrar etmek isterim. Osmanlı bizlere öyle bir tereke bırakmıştır ki sanki her yeni günde o vasiyetin yeni bir nüshasını açar ve herkes hisesine düşeni alır. İçinden ne çıkarsa çıksın Osmanlınındır ve bizimdir.

Bilimsellik bir yere kadar diyerek bu hale getirmedik mi tarihi? Bilimsellik aramadığımız için eline sazı alan yazdıkça yazıyor.. Sonra ayıkla pirincin taşını.. Sultan II. Abdülhamid de bir insan nihayetinde.. İçki içip içmediğini ona olan sevgi değil belgeler açıklığa kavuşturur..

siz nasıl bir yapıyı bünyenizde taşıyorsunuz; hadi tarihçiler ve tarihe gönül verenler böyle bir soru sordu ; olmayacagını bildikleri- ya da olması ihtimali olmayan bir konuyu çevirip adını saydıgın bir sürü gereksiz, lanet ve bir durumda siz niye işi bu raddeye taşımak derdine düştünüz.

Osmanlı hasta adam muamelesi görürken dahi o kadar borç içinde hazinede bulunan sermayesi ile bütün borçlarını kapatmaktaydı. ama bize öğretilen nedir kapütilasyonlarla Osmanlının borçlanmaya gittiği ve padişahın ülkeyi terkederek kaçtığı. yazık hemde çok yazık biz tarihi tozpembe sözler arasından bir ninni misalimi dinliyeceğiz her daim.

Eğer farkında olmadan kırdıysam affola hakkını helal et kardeş...

600 küsur yıl yer yüzünde başka bir örneği olmayan muazzam bir imparatorluk, ingiltere vb gibi örneklerde olduğu gibi en azından sembolik olarak kalabilirdi.

Fatih Müslüman Türkleri yönetimden uzaklaştırıp devleti devşirmelere teslim ederken bir taraftanda rumları ve ortadoksları baştacı yaptı?. İstanbula Türkleri sokmadılar ama rumlar istanbulun gene sahibi olarak kaldı. Ortadoksların koruyuculuğunu üstlenen fatih patrikhaneyide baştacı ederek yüzyıllarca başımıza bela etti! günümüzdede ...

Hüküm ve fermanlardan anladığımıza göre 622 yıl içinde hüküm sürmüş 36 Osmanlı padişahı, Türk'ten başka bütün ırk ve soyların dostu ve koruyucusu olmuşlardır. Türk ırkına ise asla...

OSMANLI SULTANLARININ AHLAKI

FB. S. K. B. ŞB.74 yorumunuz güzel olmuş. bu dediğinizi çoğu arkadaşlar kabullenmek istemiyorlar. geçmişimize olumsuz eleştiriler yapıyorlar. bizim de dediğimiz yeniden kurulması değil, osmanlının tarihine ve yaptıklarına sahip çıkmak.

Kaynak, kaynak ve yine kaynak.. Bana kaynaklarınla gel.. De ki: şöyle ilmi bir kaynak buldum" İşte o zaman ciddiye alma konusunda tekrar düşüneyim..

BU olayı değerlendirirken, dönemin şartlarını, yönetim anlayışını, devletin bekasını, devamını, işin başlangıcı ve sonucunun nereye varacağını ve neticelerini düşünerek

Site ve Link http://www.islamharfleri.com/

16. yy kanuni sultan süleyman dönemi ve osm. en geniş sınırlaırna uzanıp viyana kapılarına kadar dayanıyoruz. fakat bu güzel ve şatavatlı günlerin ömrü uzun sürmüyor.19 yy sonlarında osm. hızla güç kaybetmeye başlıyr ve paylaşılmayı bekliyor. netekim öylede oluyr. kurulmasını değil ama o dönemde yaşamayı isterdim...

"... kardeşini başa geçergeçmez öldürttü..? Demektesiniz. Yani kardeş katlinden dem vurmaktasınız, senin düşünme kapasiten gördüğün kadar ancak, oyuzden düşünemiyosun sorunun cevabını yazıyorum:

Kaside beyinsiz senin olsun sana iade sana daha çok yakışır. ayrıca sana biraz İslam dersi vermem lazım. Hadisler islamın şartı değildir. %99 u zaten uydurmadır. prof. dr. Bayraktar BAYRAKLI kütüb-i sitte'de toplanan hadislerinde tartışılabileceğini söylemiştir. siz İstanbulun fethi konusunda hadis olup olmadığını en iyisi Murat BARDAKÇI'ya sorun.

Hala en hakiki mürşit değilse ilim,

dedi. Besmele çekerek imzalayıp, dedi. İşte Osmanlı sultanları İslamiyet?e böyle bağlı, böyle saygılı idi.

işte benim devşirme ve dönmenin torunları arkadaşlarım özlediğiniz çok sevdiğiniz sahiplendiğiniz osmanoğulları bunlar, dini kendi çıkarları için kullanan TÜRK düşmanı, Türkçe düşmanı, bizi ve bölgeyi geri bırakan cahillerden ibarettir... saygılar...

Medreselerde saçma sapan binlerce arap'ın hayatını okuyarak güya din adamı gibi Türk halkına sunulan medreselerden yetişmiş cahillerin söyledikleri birçok şeyin dinle alakasının olmadığı anlaşılacak vb...

cilginturk71 hocam merak etme benim bilgilerim sağlam ben lisansüstü düzeyinde araştırma sonuçlarını iletiyorum. hangisi doğru değil, Osmanlıda kazanılan topraklar nasıl paylaştırılırdı? ders kitaplarında dahi okutuyoruz bunları, önce Osmanlı yöneticileri pastadan en büyük aslan payını alırlar sonra devşirme yeniçeri gibi ne idüğü belirsizler sonra devlet mülkiyeti olur. ayrıca enderuna Türk alınırmıydı? tabiki hayır ayrıca sarayda ve merkez yönetimde Türk varmıydı tabiki hayır? Arkadaşlar bu söylediklerimin hangisi yanlış tarih bilgisi olan herkes bunun böyle olduğunu bilir Allah aşkına Osmanlı en büyük kazığı Türk milletine atmadımı bugün İstanbulun en güzel yerlerinde kimler oturuyor. İstanbula Türklerin yerleşmesi bile yasak. Dışarıdan getirileln yahudiler ermeniler bile hep en güzel yerlere yerleştirilirken Türkler neden hep çoban ve başkalarının hizmetkarı ve asker... bunları kim ve hangi kaynak yalanlayabilir?... Beni eleştiren arkadaşlar bunların böyle olmadığını belgelerle ispatlasınlar eğer tarihi bilgi ve deneyimleri varsa ki hiç zannetmiyoyrum...

Türkiye Osmanlı olmuyordur elbet!

Derdin yaş pasta ise forum ahalisi olarak sana yüz katlı yaş pasta yaptıralım da doya doya ye!

Sırplılar ortodoks mezhebine mensup olduklarından, katolik Macar Kralı Hünyad tarafından şu cevabı aldı:

Aslında Türklere en büyük Soykırımı ermenilerden sonra Osmanlılar ve onların soysuz devşirmeleri yapmıştır, saygılarımla...

İşte ben Suraiya Farouqhi'ye bağımlı kalmadan bizzat kendiniz okuyun diyorum.. Ben çünkü öyle yaptım.. Elbette Sn. Farouqhhi alanında otorite sayılabilecek bir araştırmacı.. Ronald C. Jennings de iyi bir Osmanlı Anadolu'su uzmanıdır.. Kendi bakış açınızın oluşması açısından söyledim.. Ayrıca vakfiyeler de başlı başına mali-ictimai tahlil vesaikindendir..

Osmanlı Devletinin ismende fiilende yeniden oluşturulmasını kimse istemez. lakin ister 100 yıl isterse 700 yıl T. C. varlığını sürdürse dahi Osmanlı gibi bir yönetim anlayışına sahip olamaz.

dostlar gördük çılgın; ulu hakanın birçok gece ravzada görüldüğüne dair bizim için muteber alimlerin şehadeti var evet ulu hakan aşk şarabını içmiştir ama gel de bunu bilimsel yazanlara sor çeviri demiştik ehil demiştik ama sen sadece bilimde takılıyon biz de bilimselliği savunuruz ama bir yere kadar.

Batı buluşlar ve üretilen sosyal değerlerle uğraşırken biz kendimizi bile anlayamıyor sürekli yenilgilerin faturasını sadrazam ve padişah kellelerinde arıyorduk.

gönül çalamazsan aşkın sazını ne perdeye dokun ne teli incit...

Kendilerinin yaptıkları yetmezmiş gibi saray kadınları da işe karışıp makam mevkileri onlarda rüşvetle satmaya başladı. Bazı dönemler adeta saray kadınları hanedanlığı oldu Osmanlı, Güya kendilerini korutmak için Esir ettikleri kapıkulları askerlerine bir zaman sonra kendileri esir olarak yaşamak zorunda kaldılar, yani osmanlı padişahı ve onun yönetim tayfası yeniçerilerin elinde oyuncak haline geldi, istediklerini çıkardı istediklerinin kellesini aldılar, uzun süre aslında osmanlı yeniçeri imparatorluğu şeklinde idi, tabi yeniçeriler yeter diyene kadar Osmanoğlu görevine devam etti ama yeniçeri tamam dediği anda karıları çoluk çocuğu bütün maiyeti ile beraber yağlı kemendlerle boğduruldular, sonra ise bir diğer osmanoğlunu aynı kader bekliyordu, devran böyle sürüp gitti. İşte kendini Türke değilde ne idüğü belirsiz soysuzlara emanet eden, Türkü yönetimden uzaklaştırıp 40tan fazla millete esir eden osmanoğlunun hazin hikayesidir bu...

kendileri makam mevkileri kim daha çok rüşvet verirse ona satmadılarmı? , Osmanlıda makam ve mevkii kapmanın yegane yolu rüşvetti.

ipin ucunu kaçırdım ben :S

"Büyük günahlar dışında, beş vakit namaz ve iki Cuma Namazı, aralarında işlenen günahlara kefaret olurlar"

danişman bende senin düşündüğün gibi düşünmek isterdim. ama bu ülkede bu dilekler zor. bazılarının yaptıklarını düşmanlar yapmaz. malesef bu ülkede

MEZHEBE UYMANIN LÜZUMÜ

Değerli arkadaşlar Çılgıntürk71 rumuzlu arkadaş benden söylediklerim konusunda kaynak istedi bende kaynak vermeye başlayınca bu defa makale yazalım dedi onada sorularımın cevabı olması kaydıyla evet dedim şimdi de bana karşı iftira ve saldırganlığını sürdürüyor...

Doğru mu anladım yanlış mı bilemem ama bu vatan bize doğrudan Selçuklu Türklerinden miras kalmıştır. Kronolojiye göre Selçuklu'dan Osmanlıya oradan bize geçmiştir. Amam İbni Haldun'un fikrince, hiç bir devlet sonsuza kadar süremez. Bunu kabul edin artık. Zamanını dolduran her devlet bir gün ölür, bu demek değildir ki biz geçmişi reddediyoruz.

Bizim, hiç bir millete nasip olmamış büyük bir lider olan Atatürk'ün emaneti olan Türkiye Cumhuriyeti'ne sahip çıkmaktan daha büyük bir görevimiz olamaz.

hele bir de; belli bir dönemi kabul edip, gerisini ya da öncesini silmek tamamen yanlış.

Osmanlı Devleti dünyada en uzun ömür sürmüş iki devletten birisidir. Tamam bir sürü tarihci araştırmacı edindikleri bilgileri, zaman zaman kendi yorumlarınıda katarak kitaplar yazmışlar. Oku oku bitmez.

Ya lütfen Yozgat'lı demeyin ben de Yozgatlı'yım. Yozgatlı olmak cahil kalmak değildir, Yozgat'lı olmak gerçekleri görememek değildir. Eğer tarımsal Yozgatlı ise gerçekten çok üzülürüm. Ama inşallah değildir.

hiç sevmediğim biri olmasına ragmen Mustafa Taşer tarafından İstanbul üniversitesi ögrencilerinden bazılarına söylemiş bir sözü söylemeden geçemiyecegim ;"siz, hala bıraktıgımız yerde mi? otluyorsunuz ".

peygamberimiz s. a. v. hadisi şerifinde de : istanbulu feth eden ne güzel komutan ne güzel asker diye övgüsüne mashar olmuş daha başka kaynaklara bakmaya gerek varmı... yazık çok yazık... insan 1915-1919 larda kendisiyle savaşan insanların kaynaklarına nasıl güvenir veya doğru kabul eder...

Mustafa Paşa olayların sonuçları anlamına gelenk ünlü Netaicül- Vukuat) adlı kitabında gerçekleri olduğu gibi açıklamıştır.

Selamlar. Herkese hayırlı seneler!

Osmanlı Anadoluya hiçbir şey vermemiş dediğin için ben de seni kınıyorum..

Bu dünya o kadar çok olaylara şahit olmuşki anlat anlat bitmez. Dikkatimizi çeken bişey var oda hiçbir şeyin sonsuza dek sürmediği.

vatana canım feda...:)tebessüm...

trtato kardeşim niye imkansızzzz olsun ki. türkiye cumhuriyeti de o imkansızlıklar içinde inşaa edildi. niyetimiz osmanlının gelişmişliğini, bütün güzelliklerini benimsemek olmalı. belli mi olur zaman gelir 2. Osmanlı imparatorluğu kurtulur.

Osmanlı Devleti Türkler için ne yaptıki. Türkleri tutsak edip savaştırıp ganimetleri yeniçeri ve devşirmelere yağmalattırıp türklerin kanı ve canıyla kendileri ve devşirmeleri mermer saraylarda oturdular. Türkleri İstanbula sokmayan Osmanlı istanbulun en güzel yerlerini Ermenilere Rumlara ayırdı. Enderun mekteblerine Türk kökenli bir kişi dahi alınmadı. yani Türkler savaşlarda var ama pastadan pay almada yabancılar devşirmeler ve Osmanlı ailelsi var.

Bu başlığı okuyan sayın üyeler.. Size sesleniyorum.. Yukardı hem makale yazalım deyip hem de süresini belirlemediğimiz halde inatla ve sabırsızlıkla tavır takınan tarımsal rumuzlu kişiliği sanırım az çok tanıdınız.. Bilimsel bir yazı yazma konusunda galiba kendini yetersiz görüyor ki sürekli bana karşı tahrik davranışı sergilemekte.. Kendisine cevabımı ilmi bir makale formatında sunacağımı bildirmeme rağmen takındığı tavrın tahlilini size bırakıyorum.. İlmi makale istememin sebebesi ise daha önce kendisinin burada "doktora düzeyindeyim" sözüdür.. Buna istinaden çok iyi bildiğini düşündüğüm yazım kuralları eşliğinde bizlere iddialarını savunma hakkı önerdim.. Ben kendi namıma düşeni yerine getireceğim.. Kabul edersiniz ki ilmi bir makale için zaman gerekli.. Makalem bitince yine burada size haber vereceğim. O vakte kadar tarımsal rumuzlu şahsa hiçbir surette yanıt vermeyeceğimi bilmenizi isterim..

Ama bu iddia belgeye dayanmadığı taktirde "kocakarı dedikodusu" olarak kalır!

İstanbul?dan Viyana?ya doğru giden İslam ordusu, Belgrad yakınlarında, bir su başında, mola verir. Çeşme, abdest alan, kablarına su koyan askerlerle doludur. Yakındaki kilisenin papazı, bir hile düşünür, güzel kızları süsler, ellerine birer kab verip, çeşmeye gönderir. Papaz gizlice seyreder. Kızlar gelince, askerler hemen çekilirler. Kızlar rahatça doldurup kiliseye dönerler. Papaz, İslam askerlerinin bu güzel ahlakını, edebini ve merhametini görünce, haçlı kumandanlarına, diye haber gönderir.

KOŞULLAR

Düşününki İspanyadan yahudileri getirip en güzel şehirlere yerleştiren Osmanlı, yahudi, ermeni, rumları istanbulun en güzel yerlerine yerleştiren Osmanlı her nedense Türklerin İstanbulda yaşamasını yasaklamıştır. Bunun neresi İslamiyet? birde Osmanlıyı şeriat devleti gibi gösteren safdiller varya bu kesinlikle islamiyete hakarettir. her türlü eğlence fuhuş seks çarpık ilişki sigara vb... birçok Osmanlı padişahının ve soysuz yöneticilerinin işiyken çıkıpta şeriatla yönetiliyordu gibi bir saçmalığı ortaya atıyorlar. hangi şeyhülislam padişahın istediği bir fetvayı çıkarmıyordu? Size kalsa Milli mücadelede şeyhülislam Osmanlı adına Atatürk ve arkadaşlarını İslami düzene başkaldıran vatan haini kafirler olarak fetva çıkarmıştır... Osmanlı asla bir din devleti değildir. bunu söyleyerek yüce dinimize hakaret etmeyin lütfen din devleti kavramı 4 halife ile son bulmuştur ve tarihte başta yoktur. İslam tarihi bilen varsa içinizde bunu çok iyi bilirler... saygılar... Bu yazdıklarımı Celali isyanlarında şehit düşen Vatan evlatlarına Özbeöz Türk şehitlerine itham ediyorum. suçlu suçsuz 100 binlerce insanı katleden katil Kuyucu Murat Paşayı denen soysuz devşirmeyide şiddetle kınıyorum... saygılarımla...

EVET padişahların soy kökeni aşağı yukarı böyle Türkten başka her millet var ama Türk asla yok çünkü Türkleri onlar hizmetkar ve sadık her an onlar için ölmeye hazır köleleri olarak görmüşlerdir...

bence osmanlının gerilemeye başlamasının ilk noktası ; kanuninin yeniçeriye evlenme ve zanaate başlamaya izin vermesidir... ondan sonra ordudaki disiplin bozuldu...

Senin için Allah'tan sabır diliyorum..

editörün bu soruya cevabını biliyoruz zaten. surpriz değil yani...

Osmanlının onda biri gibi olmak kaygım yok kadirarısu arkadaşım, ben kemal kızı olmakla yeterince guruluyum aslında, onu inkarda senin dediğin sonucu yaratmaz mı?

Karaçarsafa girsin diyorsanız

gerçi boşuna tartışıyoruz sen kendi doğrularına innansıyosun biz kendi doğrularımıza... ama tek farkı en başjkalrına iftira atıyosun biz atmıyoruz... ben dedimki=odada bir tabak süt olsa ve kedide aynı odada bulunsa süt dökülmüş kedinin ağzına süt bulanmışda olsa onu gözünle görmeden hüküm vermen doğru değilmi... sen gözünle görmediğin halde kuranı kerim-de de osmanlı şöyledir böyledir demiyo... eee nasıl bu kadar kesin konuşabiliyosun kitaplarını okuduğun şahıslar gözleriyle görmüşlermi bu anlattıkları olayları.. ya yanlışsa bunlar iftira atmakla o kadar insanın hakkına girmekle ne kazanaksın daha hala şu şöyledir bu böyledir diyosun gözünle görmediğin bir konuda hüküm vermen yanlış yanlış yanlış anlamışındır umarım

hoş bir başlık

Arkadaşlar İslamiyeti yozlaştıran tabiki siz değilsiniz ama yozlaşmış şekilde bulduğunuz için sizde bu durumu kabul etmişsiniz doğrusu bu aslında çünkü islami bir eğitim ve formasyonu doğru yerlerden almadığınız için bu doğal bir sonuç...

eee benim neyim eksik ben de adayım:)))

bende okudukça gülesim geliyor...

evet evet Türkiye gitsin osmanlı gelsin..

Peki başımıza geçecek yönetici padişah devlet büyüğü adını sen koy... kim olabilirki sence?

Demekki sizde bu milleti köle, toprakları bekleyen bekçi, savaşlarda asker köle ama paylaşımda yoksayan bir zihniyetsiniz. ayrıca İslamiyet ve Türklük için Osmanlı ne yapmış ki...

şu günümüzden iyi olacadı kesin sayılırdı ama;lider-dönem önemli.

Ben kaynağı olmayan hicbir konuda konuşmam objektif bir tarihçi ve aynı zamanda kul hakkını gözeten inançlı bir insanım. yazdıklarım doğru şeylerdir...

adayınız yoksa, dede burda... aklınızın bir köşesinde bulunsun...:)tebessüm...

Rabbim razı olsun kardeşim, sağolasın bizleri bilgilendiriyosun sağol ama arada bir doğru bilgilerde yaz... bana çok dua et...:):)::)

evet tam üstüne bastın... bizler Mustafa Kemal'i gerçekten özümsemiş insanlarız..

limonum gel pazartesi topkapıda başla. sabah eyüpe kılıc kusanmaya gidecez. hayırlı olsun :)

:)))) Osmanlıyı savunanın takma ismine bak hele:)

Önce otağlarını, daha sonra saraylarını, devlet ve nimet kapılarını hep yabancı soylu hristiyan dölleriyle dolduracaklardı. yalnız kendi çevrelerini ve kendi yörelerini değil, tüm ülkeyi insan panayırı na benzetecek, Türklerse, bu kan çorbası içinde bocalayayıp duracaklardı...

EHLİ SÜNNET KİTAPLARINDA UYDURMA HADİS YOKTUR

hem karacahil olduğumu nerden çıkardın?!? ben delillerle hareket ederim her yazdığımı delile de vurabilirim. sen de yapabilir misin?!? tevatüre ulaşan hadislere yalan daiyebilecek kadar cahil olduğunu gösterebildin helal olsun sana...

TAMAM HADİ KURUN.. başlığı açan sn edit İZİN VERDİM.. SANKİ 70 MİLYON KUR DESE KURACAKSINIZ.. Allahım yarabbim, GERÇEKLER BİZİM..

Bizler, kökü mazide olan atiler olarak, harekete geçip, önce şanlı maziyi okuyup sonra da şanlı atiyi kurup marazi hastalıklardan kurtulmalıyız...

İmam-ı Şafii hazretleri buyuruyor ki: Bu ayetteki hikmet, sünnettir. Önce Kur?an, peşinden hikmet bildirilmiştir. (Risale s.78)

lütfen Osmanlıyı eleştirirken bir defa Kapitülasyonların ne manaya geldiğini Osmanlının borçlanmaya gitmekteki savaş olan Kırım savaşının hangi tarihlerde yapıldığını Padişah Vahdettinin ülkeyi ingiliz donanması ile terkettikten sonra İngiltere veya Fransaya mı yoksa başka bir ülkeye mi gittiğini ve giderken yanında neler götürdüğünü nasıl bir sefalet içinde yaşadığını ve ne şekilde öldüğünü defninin ne şekilde yapıldığını ve nerde gömülü olduğunu bir araştırın derim. ondan sonra koskoca atalarınızı daha dün kurulan T. C. ile kıyaslama yoluna gidin.

Kurusun damağım dilim

LONDRA ELÇİLERİMİZ: Yanko Aziropula(1800-1802), Antonaki Ramadani (1818 - 1821), Mavroyani efendi:(1832-1834). Kalimaki Bey (1846 - 1848), Kostaki Musurus paşa (1851 - 1856), kostaki antopula paşa (1895 - 1903), Stefaniki musurus paşa (1903 - 1908)...

Böyle saçma fikirlerin forum konusu olmaması kanaatindeyim.

Osmanlıdan örneklere devam:

pr-pınar kardeşim. osmanlı kurtuluş savaşında bizi nasıl yalnız bırakır, bize yardım etmez. biz zaten osmanlıydık. kurtuluş savaşında bize yardım etmeyen osmanlı değil osmanlının yıkılmasına sebep olan ittihat ve terakkicileren bir bölümüdür.. mecliste mandacılar vardı. vatan hainleri vardı. bu hükümet daha ne yapsın. mustafa kemali anadoluya gönderdi ya yetmez mi. komutanları bu zaferde yer aldıya. daha ne yapması lazımdı.

Benim fikrim;

belki yaz tatitilinde gerekli yerlerden araştırırım.

Osmanlı zamanında güzel hocam. Bunun tekrar geri gelmesini beyin jimnastiği olarak düşünmüşssünüz tabii ki. Türkiye Cumhuriyeti'nin Osmanlı olması, Osmanlı gibi davranması elbette olanaklı değil artık. Fakat cihanşümül düşünce açısından, evrensel değerler açısından Osmanlı medeniyetinden izler taşımasını dilemek de gayet doğal.

İsmin lekelnmesi kısmına gelince " Türkiye Cumhuriyeti "lekeli değil, şanlı bir isimdir bana göre. Bu nedenle Osmanlı'nn ismi lekelenemez, çok farklı şeyler bunlar.

bence osmanlının gelemsını istememiz yerıne osmanlı nasıl buyudu?devlet kademesı nasıldı bunu ogrenmek gerekır dıye dusunuyorum. osmanlı devletındekı zamanın sartlarıyla sımdıkı sartlar bırmı?savasla toprak alma devrı artık bitti. osmanlıda ekonomının yurumesı ıcın savaş makınesının calısması gerekıyordu.

Öncelikle bir düzeltme iktiza ediyor "sayın doktora düzeyideki" araştırmacı.. Hürrem Sultan'ın asıl adının telaffuzu Roksana değil Rokselana'dır.. İkinci husus ise İslam'ın başka ırka ve dine ait bir insanla evliliği engellememesi gerçeğini hiçe sayıp padişahları kafatasçı olmamakla suçlamandır..

diyen birine, İmran bin Husayn hazretleri, dedi. Hazret-i Ömer, farzların seferde kaç rekat kılınacağını Kur?anda bulamadık diyenlere, (Kur?anda bulamadığımızı, Resulullah?tan gördüğümüz gibi yaparız. O, seferde, 4 rekatlı farzları iki kılardı) buyurdu.

Osmanlıyı beğenmeyenlere söylüyorum bizim tarihte namı olan 3 kıtada hüküm süren atalarımız var sizin kiminiz var.

zamk kardeşim senin istediklerini bizde istiyoruz. teşekkürler.

tek ornegı haın son padısahta var. yıllarca ıngılız bayragı altında yasamıs, türk bayragının kaldırılması ızın vermıs. varmı buna karsı dıyecegın bırsey?utanmazsan ıngılız bayragı asılmadı de. ulkenın orduları dagıtılmıs, heryere ıngılız yunan fransız bayrakları cekılmıs türk bayrakları cıgnenerek sevre ımza atmıs tek kursun atılmadan ıstanbulun ısgalıne goz yummus neymıs haın degılmıs?:)))

BENCE büyük selçukluları yeniden kurun arkadaşlar.. valla

mySiyaset'i YENİ TANIMA FIRSATI BULANLAR İÇİN BİR KAMPANYA BAŞLATIYORUZ

Önce şu devşirmelerle ne alıp veremediğin varsa arınıp gel.. Aksi halde çok gülünç ve taraflı duruma düşüyorsun.. Şu haliyle duvarla konuşuyorum sanki..

Osmanlı Türkiyedir. Türkiye Osmanlı.

Tahammül etmesini bilerek yazalım derim.

Osmanlı Tarihine vakıf değilim. Paylaşımları dikkatle okuyorum. Analitik düşünmeyi bilen insanlarız ve nedir, neden ne için, nasıl gibi sorular beynimizden elbetteki geçmekte. Ben kendi namıma özellikle tarımsalın yazdıklarını takip ediyorum.

Hazreti Fatih İstanbul'u fethettikten sonra, Avrupada fütuhata devam ediyordu. Bir seferinde Sırbistan hududuna gelmiş ve Sırbistan'ın fethi artık an meselesi idi. Sırp Kralı Brankoviç bir yanda Macaristan bir yanda da Türkler olduğu için arada zor durumda kalmıştı. Her iki büyük devletten birine sığınmak, ondan yardım istemek düşüncesiyle, her iki tarafa da elçiler gönderdi.

yunusköse uydurmak size ait olabilir ama ben asla olmayan birşeyi söylemem hepsi belgelerle sabit şeyler şimdi siz Candarlı Halil Paşayı fatihin katlettiğini inkar mı edeceksiniz?...

Osmanlının ayak sesleri 3 kıtada halen özlemle yadedilirken T. C daha iç problemlerle kendi sorunlarını çözemiyecek düzeyde kendi vatandaşlarının arasında oluşturulan sunni gündemleri yatıştıramamakta net sonuçlara varamamaktadır. yok alevilik sünnilik yok türklük kürtlük yok türban başörtüsü gibi...

ne çok ülkesini seven varmış ya umarım bu söylenler sadece sanalda değildir...

tabiki isterim ama bu işler maalesef istekle olmuyor..

1:Kitap

Forum ahalisi de anlamıştır ne menem biri olduğunu.. Algılama sorunun var.. Sen kaçma diye çıtayı yükseltip makale yazalım diyen bensem nereye kaöabilirm ki? Şayet ilmi bir makalenin pazardan domates almak kadar kısa sürmeyeceğini bilmen lazım.. Aklı başında tüm üyeler şu an düştüğün hezeyan halini idrak etmekteler..

Sağol tarihöğreten. Ne iyi ettiniz de bize haddimizi bildirdiniz. Burada hiçkimse siyasi tartışma yapmıyor. Söz konusu şahsın diğer yazılarını zahmet edip okursanız neden tepki gösterdiğimizi anlarsınız.

dilşad erkekler savaştayken sende geride kalan çocuklara bakarsın:=)hunlarda demokrasi var. herkese bir iş düşer. iş dağılımı böyle:=)

şımartacaksa da osmanlı şımartsın kanımızı emecekse de osmanlı emsin. sadakat bizce önemlidir. TARDUHAN

tekrar aynı konuya mı döndük bilemiyorum ama Sultan Abdülhamid;" TARİH DEGİL, HATALAR TEKRAR EDER" derken yanılmamış kesin kez.

1 - İslamda yapılan Cihad'ta ganimetler nasıl paylaşılırdı?

ya söyleyin şu mezhebi hangisi idi sadece kitaba uyarız sünnete uymayız diyen sapkın mezhep?!? onlardan mısın kardeşim sen?!?

çılgıntürk Tamam anlaşıldı cevap veremeyince sonuç bu oluyor işte. artık daha fazla sıkıştırmama gerek yok ama söylediklerim tamamen ispatlanmış bilimsel bilgilerdir. zamanla sizde bunların doğruluğunu anlayacaksınız zaten...

Osmanlının Anadolu Türk'ünün başına bela ettiği bir başka dert 15, yüzyıldan 19. yüzyıla kadar Anadoluyu kasıp kavuran sarıklı, cübbeli, elleri tesbihli, sakalsız medrese öğrencileri gece ve gündüz köy ve kasaba basıyor, halkın kız ve oğlan çocuklarını kaçırıp topluca ırzlarına geçiyordu.

Valla tarımsal kardeş siz önce kendinizle barışın. Karamsarlıktan kurtulun. Bak yine aynı şeylere takılmışsınız. İnsanların özel hayatlarını bırakında icraatlarına bakın. Neyi niçin yaptıklarını değişik kaynaklardan araştırın. Bir kişinin araştırması yazmasıyla doğruları ulaşamazsınız.

Yazık be.. Kuran-I Kerimden Sonra en sağlam kaynak da Hadis-i Şeriflerdir...

ben öztunayı severim, mısıroğlunuda, müftüoğlunu, kutayıda, turanıda ayrıca bilimsellik olayı da bir yere kadar bilimin tarihi ne kadar ki.

Allahü teala, buyurmuyor. Resulüne ve alimlere de uyulmasını emrediyor. Şu ayet-i kerimeleri, hangi mezhepsiz inkar edebilir ki:

cilginturk71

Hala devlet idaresini pastadan pay kapma yarışına benzetiyorsun..

Yeniden kurulunca Osmanlı mı olacak. Türkiye zaten Osmanlının yeni kurulmuş halidir. Her ne kadar reddi mirasla Osmanlıyı ve tarihi mirasını reddeden bir pozitivist kemalizm diyalektiğine uygun kurgulansa da tarih birileri kurguladı diye hattı balasından şaşmıyor. Türkiye Osmanlıdır. Osmanlı Türkiye.

Mustafa Kemalin özetlediği "muasır medeniyet seviyesi" aslında o devrin neslinin bir hedefi ve yana yakıla arzuladığı ülküsüdür.

gerçekten üzülüyorum sizin için... çok üzülüyorum...

tarımsal... ne demek istediğimi anladın umarım...

türkoğlutürk34 hocam ağzına sağlık gerçekleri hazmedemeyen bu akadaşlarda birgün gerçeği anlayacaklar elbet. Osmanlının Türk ırkını kıra kıra bitirme noktasına getirdiğini Hiçbir Kürdü, Arap'ı, Çerkezi cepheye göndermediğini, Türkün kanı, canı ve alınteriyle kendilerine mermer saraylar yaptırırken, İçki, eğlence ve yüzlerce cariye ile sefa sürerken Türklere ise gece gündüz çalışmayı, çobanlığı, askerliği, sınır boylarında kırılmayı, kalan zamanlarında ise arap ve acem tarıkatlarına üye olup şeyhlere mürid olmayı reva görmüşlerdir.

Unutun tüm dediklerimi,

hanı demısya bırı hak sahıbı hakkını verır dıye. ınsallah verecek sızde gordukten sonra hakkı rezıl olacaksınız pısman olacaksınız.

Filmi iyi seyredin sayın seyirciler osmanoğlunun kendilerini Türke değilde kime emanet ettiklerine bir bakın. Savaşlarda ve normal zamanlarda padişahı korumaktan öte bir görevi olmayan bu soysuzlara devleti ve kendilerini emanet etmişler, Türkler savaşlarda can vermiş, ama savaş ganimetlerini bu soysuz yeniçeriler toplamıştı. Devleti bu soysuz taifesine teslim eden osmanlı batmaya yaklaşana kadar bunlara dur diyememiş devleti bunlara hortumlatmışlardır. Bu soysuzların yaptıkları bunlarlada sınırlı değildi. Bu soysuzlar istanbulun sokaklarında, mahallelerinde dolaşarak halkın karısına kızına tecavüz etmeleri sıradan bir olaydı. merkezde bunların dışında başka güç olmadığı için kimse ses çıkaramıyordu.

1. 1878 Berlin konferansına gönderilen Osmanlı devletini temsil eden kurulun başkanı: Alaksandır Karatodori Paşa idi.(1879-1881)

Size başka söyleyecek sözüm yok. Ben bu işi tarihine geçmişine saygı duyan, hakkı hukuku gözeten, gerçek araştırıcı tarih dostlarına havale ediyorum.

cumhuriyet ve demokrası dusmanları kendılerını heryerde belli etmeye devam edıyorlar. ama bosuna ugrastıklarını hala anlamamaları hayret verıcı. cunku savunmaya calıstıkları seylerın ıcınde bıle babadanogla gecen bır yonetım seklı yok.

Resulullahın varislerine olan itimadı sarsmak için böyle iftira ediyorlar. Bir müctehid, başka bir müctehide hata ettin demez. Çünkü Mecelle?de buyuruluyor. (Madde 16)

hala osmanlı imparatorlugu kurulsun mu? yeniden, kurulmasın mı tartışması yapmayalım artık. ölse idi bu milletin kalbinden kalbinde vicdan azabı!? gibi yaşatılmazdı OSMAN BEY'DEN, ABDÜLHAMİD HAN'A KADAR OLAN DEVRE...

Belgeye dayanmayan tarih tarih değildir. Sultan Abdülhamid içki içiyormuş diyebilirsiniz!

konuya direk giriyorum, diyelim cumhuriyetin adını osmanlı yaptık ne olacak, yahu mesele devlet in adı yönetim şekli faln meselesi değildir mesele insanların gelişmişlikleriyle alakalı bir meseledir, bizler Türkiye Cumhuriyeti devletinin vatandaşları olarak yetersiziz ki bugün hala bu kadar ilkel tartışmalar yapabiliyoruz ve hep geçmişe özelm duyup duruyoruz, neden sorunarımızı nasıl çözerizin peşinde değilde yok şu olsaydı, yok o gelseydi bu yaşasaydı tarzında fikir bile olmayan çözümlere kafa yorma gereği duyuyoruz

?Birbirinizin eksikliğini görmeye ve işitmeye çalışmayın, birbirinizin özel ve mahrem hayatını araştırmayın.? (Müslim, Birr, 28) Görüldüğü gibi bunun bilinçli bir şekilde yapılması kesinlikle yasaklanmıştır

Dünya kurulduğundan beri en eski medeniyetlerin kurulduğu insanlığın kadim tüm devlet ve toplumlarının etrafına öbeklendiği bir toprağa kurulmuşsunuz ve sadece arta kalanla yetinmeyi bile kabullenmişsiniz!

1. BU TARİHLER ARASINDA EN AZ BİR KONU AÇMIŞ OLMAK

türkiye cumhuriyetinin, osmanlı kadar güçlü olmasını isterim, bu devirde osmanlının yeniden kurulmasını veya osmanlı zamanında yaşamak isteme m!

2. TÜRK HALKININ DİRLİK VE DÜZENLİK KAVGASI

Menkıbevi olan bilgilerle doldurulmuş kaynakları da kaynak saymak yanlış olur. Kaynak, belge kavramı sizlerinde bildiği üzere çok geniştir. Hele Osmanlı gibi uzun bir sürteci ve büyük bir coğrafyayı meşgul etmiş bir devlet söz konusu ise.

İddiayı ortaya atan sensen ve karşı çıkanlar niçin olmadığını düşündüğü belgeleri kaynak olarak ileriye sürsünki.. Tartışma adabını bilmekten kastım bu idi.. Eline klavye alan fütursuzca yazmamalı diye özellikle belirtmiştim..

SEN kanaatim Kuran-ı Kerimi de bilmiyorsun...

Eğer Osmanlı'yı özlem bu demek ise, EVET OSMANLI İMPARATORLUĞU KURULAUN, BUNA ZİYADESİYLE İHTİYAÇ DUYUYORUZ.

7. Yine halkın parasıyla halkın gözünü boyamak için ermeni ustalara göstermelik camiler yaptırmışlar ve halka kendilerini yaşantılarıyla orantılı olmayacak şekilde dindar insanlar olarak tanıtmışlardır...

En farazi tarafından;

s. aleykum,

"Osmanlının ayak sesleri 3 kıtada halen özlemle yadedilirken T. C daha iç problemlerle kendi sorunlarını çözemiyecek düzeyde"

BENİM ZEKİ yüksek lisans yapmış, tez yazmış ileri zekalı kardeşim. . bugun istanbulu BİZANSTAN ALIP islam sancağını dikenler.. yüce peygamberin müjdesine nail olanlar kimler... ? ya seni okutan hocayı varya...

Biz hadislerden bahsediyoruz siz sözü nerelere götürüyorsunuz? ben diyorum dinin tek kaynağı Kuranı Kerimdir sen diyorsun Kuranı kerimi tartışırlar. zaten Kuranı Kerim'in dilinden anlamadığınız için Kuran dışı ne varsa İslamiyeti onlarla doldurmuşsunuz! hadisler, menkıbeler, falanca hocanın sohbetleri... neler neler...

maddeler on numara olmuş...

1- Türk Vatandaşı olmak

CEVAP

Özlediyseniz fesi peçeyi,

hangi sapkın mezhepti hatırlayan yazsın;hani "biz sadece kitapta yazanı biliriz sünneti tanımayız" diyen. peygamberimiz değim miydi kitaba ve sünnete iyi sarılın onlar benim mirasım diyen?!?

Yoksa çağdaş medeniyetin bir anlamı,

Zor kuruldu bu memleket. Ama yoktan kurulmadı. Olandan arta kalan elimizdekiler. Bizi uzun süre içe kapatan bu psikolojidir denilse anlamaya çalışırız belki.

siz ki her şeyi bilen aydın, okumuş, M. Kemal'i anlamış ve özümsemiş adamlarsınız. sizin gibi aydınlar Türk töresinin ne oldugunu bile çok iyi bilen ;törenin eski çaglarda yaşanmış saçma sapan kurallar oldugunu söylyecek kadar aydın? insanlarsınız.

sadece 55 bizde görüşlerine katılıyoruz. tarih bilgisi güzel olan bu dediklerini bilir. bilmeyende çok laf yapar. ama yorum yapan arkadaşların çoğunun düzeyli ve güzel yorum yaptığına inanıyorum. ortalığı bulandıranlar hariç.

Sual: Kuyucu Murat Paşa nasıl bir zattır?

osmanlı zamanında bir türkün kuranı türkçe okuma hakkı bıle yoktu. yalan mı?kuranın tercume edılmesı gunahtı. mılyonlarca türk kuranda ne yazdıgı anlamadan olduler gıttıler. bu suc degıl mı?sımdı bır bayan ıstedıgı gıbı sokaga cıkıp alısverıs yapabılıyor gezebılıyor en ufak ornek okuma yazma ogrenmesı suc degıl!!!! ama sızın ozledıgınız seylerde bunların hepsı yasaktı gunahtı!!! ne oldu sımdı?okuma yazma ogrenen kızlar cehenneme mı gıdecekler acıklayın bunu?hadı okumak sevaptı?osmanlıda yasaktı kadınların okula gıtmesı bıle.. hala daha kız cocukları okula gonderılmıyor bır cok yerde gunah dıye...

Adaylarda aranan şartlar:

Şuan bunları yazarken yüreğim acıyla burkuldu.

nilay kardeşim benim atatürkle ilgili bir sorunum ve ona karşı eleştirim yok. darkrose nickli arkadaş şahsımca yalnış şeyler yazmış bende ona cevap verdim. durup dururken ortaya alevilerle ilgili konu sürüyor. bu vatanın savunulmasında, daha öncede dediğim gibi zerre kadar faydası olanlardan allah razı olsun. ne atatürkle ne de alevilerle ilgili sorunum yok. atatürkte bizim atamız tabiki. ama bu konuyu açan arkadaş osmanlıyı ve diğer türk büyüklerini ata olarak kabul ediyor mu bilmiyorum. bu konuda onun yorum yazması lazım değil mi.

YIKIN HEYKELLERİMİ

Bizim İttihatçıların terekesini sahiplenip CHP yi kuran şımarık jönler Osmanlının her şeyine sövdükleri gibi İttihatçılara da bazen sövdüler. Ama bu sövme öyle samimi bir sövme değildi. Zira ittihatçılara sövmeseler Koca Cihan Harbinin tüm faturası onlara kesilecek ve ittihatçıların devletten aldıkları makam ve mevki ile birlikte bu tarihi suçları da evlatlarına miras kalacaktı.

istesem kuralacak mı

vesselam...

sanki yaşadıda Türk halkı bağımsız ve rahatmı yaşadı sanki savaş gözyaşı, kan, açlık, sefalet, isyanlar, saray entirakaları, yozlaşma, borçlanma, faiz, vb... saymakla bitmeyen saçmalıklarla yaşadı. yani bir devlette olmaması gereken bütün saçmalıklar osmanlıda vardı. peki o soysuz devşirmelerin eğlencesi için alınan borç paralar nasıl ödendi.

Yunan ordusunu halifelik ordusu gören ve destek çıkan işbirlikçi Vahdettin böylece dininide satmış olarak ülkeyi terkederken demiştir ki "Peygamber efendimizin vekili olarak! onun yolundan gidiyorum, şartlar müsait olana kadar bir süre hicret edeceğim... 6 asır boyunca Türke düşman osmanoğulları ve onların dönmeleri Türklerin 6 asırdan beri ilk kez iktidara gelmesi üzerine o güzelim köşklerini, saraylarını istanbulda bırakarak ülkeden kaçmışlardır...

Emevi Halifeleri ve Abbasi halifeleride içiyorlardı. Binbir gece masalları nereden çıktı...

Bayanlar yine yeniden 2. plana alınmış:))) görürsünüz siz bayan padişah nasıl oluyormuş:) hepinizin kelleler uçurulacak, bundan sonra sadrazamlık anadan kıza geçecek:)) Amanın prensesim padişahmı olacak benim:))

BU FORUMA ÜYE OL HEDİYELER KAZAN

Forumda yazan arkadaşlar önce bu sorulara cevap verin sonra devam edelim...

kesinlikle şunu cevaplamanı istiyoruz. Osmanlıda ganimetler nasıl paylaşılıyordu? İslam hukukunda nasıl paylaşılıyordu?

ve sünnet mezhep amelde iki itikatta da 4 tür bunların hepsi de hadisi kabul eder ve riayet ederler...

4 - Eğer herşeye rağmen Cihad diyorsanız bu cihada neden sadece Türkler katıldı? yoksa başka milletlere cihad farz değilmiydi?

eğer hep lale döneminde kalacaksak evet tekrar kurulsun ama ondan sonra ve önceki dönemler için değmez...

2- 40 yaşını aşmamış olmak

israilli bir tarihçi aynen şöyle diyor: Biz bugün devletimizi kurduk. ammmaaa mutlumuyuz? hayır!!!!!!!! dünya mutlu mu HAYIRRRRRRRRRR!!!! o zaman ne yapmamız lazım? yapacak tek şey vardır o da osmanlı ruhunu tekrar canlandırmaktır, bunu yapmadığımız sürece insanların mutlu olmasını beklemek aptallıktır... bunu söyleyen israilli dikkitinizi çekerim... biz osmanlıyı kötüledikçe düşmanlarımız sahip çıkıyorlar... size bir anektot: kore savaşında bir amerikan taburu bombalnır. amerikalı subay dağılan taburu 4 dakika da toparlar... bunu gören bizim subayımızda hayretle ağzı açık sorar bunu nasıl yaptın? amerikalı subayın cevabı pek düşündürücü olur: osmanlıyı oku... dünyada bu işi en iyi yapan onlardı der... fazla söze ne hacet? anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna azzzzzzzzzz... saygılar...

Süleyman Apaydın

cilginturk71 hocam akşamı bekle padişahlar içmiyordu demek büyük bir iddiadır. Sadece padişahlar değil sadece

Yurtta sulh dünyada barışın,

T. C. nin tek beğendiğim tarafı yönetim şekli diğer yandan miras Osmanlının tarih Osmanlının kurulan ilk fabrikalar Osmanlının sermaye Osmanlının biz kime küfrediyoruz Osmanlıya.

güncel olsun...

sayın tarımsal edebinizi aşıyorsunuz. Siz kendi Türklüğünüzden ve müslümanlığınızdan şüphe edin. Size buradan artık hiçbir cevap yazılmayacaktır. Kendinize gelin.

çılgıntürk lafı evirip çevirme sorulara cevap ver...

Kız ve oğlan kaçırma olaylarında kendilerine pay düşmayanlar, medreselerin taş zeminleri üzerinde birbirlerine saldırıyor, gücü yetenler, gücü yetmeyen kendi arkadaşlarının ırzlarına geçiyorlardı.

Sual: Tarihte Hadis uyduranlar olduğuna göre alimlerin kitaplarında uydurma hadis yok mudur?

her fırsatta ummetcılık yapmaya kalkanların 4 halıfenın bıle secımle geldıklerınden haberlerı olmadıgı kesın. ama koyun surusu gıbı cobandan 600 sene emır alanların bunu ustlerınden atmaları cok kolay olmasa gerek. cunku ustlerıne baslarına yapısmıs vazıyette ve basıbos kalmıs haldeler. onlara artık kendı ulkenı kendın yonet dıyorsun ama onlar cobanımız gıttı dıye aglıyorlar. ıste cumhuriyet dusmanlarının portresı...

Söylediklerinize yada düşüncelerinize katılmıyorum, sizin gibilerle tartışılmaz da zaten. Keşke Osmanlı geri gelebilse. Neçok isterdim bunu. Sizin gibi içi başka dışı başka duygu ve düşüncelerle dolu insanlardan uzak durmak lazım. Ben tarihçi değilim ama tarihimi seviyorum. Ta Atilla'dan Atatürk'e kadar kimler geldi geçmişse hepsini.

Fatih Sultan Mehmet Hazretlerine giden elçi şu cevapla dönmüştü:

Asıl ben sizin ermeni yada rum olduğunuzu düşünüyorum. Türkün osmanlılarca ezilmesini savunuyorsunuz?...

Ben şahsen isterdim osmanlı imparatorluğun yeniden kurulmasını.

osmanlı devletinin kurulmasını isterdim. bu demek değilki. atamızın kurdugu TÜRKİYE cumhuriyeti devletinden rahatsızım bilakis. bu zaman da ancak böyle bir devlet olurdu. lakin benim özlemim şu durki bazı padişahlarımızın maneviyatı imanları rüyaları o kadar muhteşemki bunu yaşamak isterdim şimdiki zamanda. şimdiki liderlerimizin böylesi bir maneviyatla ülke çıkarlarını rüyalarında görüp uyarı alıyorlarmıy mış acaba çok merak ediyorum ((torbasından elma çıksa seferden dönecek bir lider varmı acaba bu zamanda. var ama yazıkki hür değil yinede eli kolu bağlı. bir hatada yolunu kesmek isteyenler. var.

Kahvehane kütüphanesinde boş vakitlerini değerlendirdiğin belli oluyor.. İnsanların seni ciddiye almasını istiyorsan iddialarını sağlam kaynaklarla güçlendirmek gerekiyor.. Ben de Osmanlı'nın geri gelmesi taraftarı değilim.. Türkiye Cumhuriyeti devletini yüceltmek için Osmanlı'yı karalamaya karşıyım.. Ben cumhuriywetimi de Osmanlı'yı da Selçuklu'yu da seviyorum.. Faşist duygulardan arınıp imparatorluk kavramını derinlemesine incelemelisin..

Şimdi alevimisin bilmem ama aleeviler haklı olarak yavuzu sevmezler. Osmanlı gayrimüsimlere gösterdiği hoşgörüyü kendi dindaşlarına göstermedi tabii, bu sadece dinle açıklanamaz. Olayın siyasi boyutu var ama o dönem tüm dünya din savaşları ve mezhep çatışmalarıyla uğraşıyordu. Elbette bu alevilere yapılanı hakılgöstermez, ama çağın gerçeği buidi. İlginçtir ki en güçlü askeri kanadı, yeniçeriler baktaşiydi ve II. Mahmud döneminde bektaşi avına çıkılmıştı mesela.

bunun ötesi var mı? yeniden kurulsa ne olur? kurulmasa ne olur tartışması bana göre yanlış.

?Günahların en büyüklerinden biri de, kişinin haksız yere bir Müslümanın haysiyeti ve şerefine dil uzatmaktır.? (Ebu Davud, Edeb, 40)

'Allah adına, halife adına' naraları atıp milleti gaza getirerek iş bitiminden sonra beşeri ideoloji naraları atanların da Allah'ın laneti üzerlerine olsun...

Şimdi sizler padişah adayı mı oluyosunuz?

Biz Atatük'ün çağdaş, laik, uygar, bilimsel, halkçı anlayışını çok ama çok seviyoruz. kendisine koyun sürüsü denilmesinden hoşlananlar, Osmanlıyı sadece rüyalarında görebilirler

ben de öyle umuyorum kadirarısu;

yooo. niye isteyeyimki?

Osmanlı padişahlarının birçoğu aynı zamanda şairdiler. Hala günümüze kadar ulaşan şiirleri var. Şiirlerinde bazen şarap kelimesi geçmiştir. Herhalde bazı tarihçiler onların şaraptan kastını anlayamamış olmalıki hemen içkici yapıp çıkıyorlar.

Gene fatihten sonra Türksüz devlet anlayışı batana dek sürmüş ve Fatihin berduş esrarkeş oğlu Bayezid ne idüğü belirsiz devşirmeler ve yeniçerilerin desteği ve merkezi ele geçirmesi nedeniyle tahtı ele geçirmiş Türklerin desteklediği Cem Sultan ise mücadeleyi kaybetmiştir.

s. aleykum...

Burada osmanlıyı kötüleyerek zırvalayanlar.

Ayyaş biri olan Bayezid'in bu olumsuz durumlarını bastırmak ve halka güzel pazarlamak için Bayezidi Veli gibi bir ünvan takılmıştır ulema tarafından... Fatih ulemanın malını askeri masraflar için almıştı Bayezid ulemanın malını verince ulema Bayezide kolayca Veli ünvanını vermiştir. yani al gülüm ver gülüm...

Yavuz Sultan Selim Han, Mısır?ı fethedip, hilafeti esaretten kurtarınca, alışkanlıkla kendine de Sultanül-haremeyn diyen hatibe, buyurmuştur. İslam ahlakını, Osmanlılar mı, yoksa Mısırlılar mı dondurmuş, buradan da anlaşılmaktadır.

Bir vicdanlı olun arkadaşlar, Osmanlı Devleti biziz, biz müslüman Türkleriz. Eğer biryerlerde yapmışsan hatalar, onları tespit edip, hataları ozaman hepbirlikte bulalım, kabul edelim ve bir dahada yapmayalım. Bu birkaç tanesinin hatasını, yanlışını koskaca atıyüzyıl yaşamış bir millete mal edemeyiz. ALLAH bunun hesabını bize sormaz mı?

atlas1881

Çok şükür ki yüzyılda bir gelen dahi, bize gelmişti.

İstimalet, eman, dar'ul-harb ve cihat kavramlarını öğrendikten sonra devam edelim.. Ayrıca şu ırkçı ve önyargılı kafanı süresiz izne ayırmayı unutma!

küfürden başka birşey bilmiyorsun. Avrupalılar dünyayı hristiyan yaparken Osmanlı nereyi Müslüman yaptı?...

Merhaba

dede ali, ata senin atan değil mi ki, dikkatimi çekti de arkadaşım.

2. Osmanın annesi: EVDOKSİYA

Sarayın kafesinde zindan hayatı yaşayan kardeş osmanoğlu ise dilsiz korumalarla çevrili kafeste bilincini kaybetmiş, fakat çaresiz kafese mahkum edince padişap yapılan kardeşi onu yapacak birşeyi kalmamıştı. Ancak yeniçerilerin kardeşinin ve ailesinin kellesini almasını beklemek zorundaydı tahta çıkması için ve bazıları bu fırsatı yakalamıştı uzun süreli kafes hayatının ardından. Ancak onların hükmüde gene yeniçerilerin yeter demesine kadardı...

Daha yüzlerce yıl, kurtuluşu ölümde, mutluluğu ölümden sonraki öte dünyada bulma umudunu sürdürecek; boyun eğdiklerinin ona verdiği kahrı ve sefaleti, cehaleti ve en ilkel yaşamı, kader deyip sinesine çekecekti...

Atatürkçülşüğün şimdiki durumu içler acısı, Atatürk'ün bile savunmadığı düşünceleri onun adına savunuyor insanlar. Baksana herkes Atatürkçü oluyor başı sıkışınca memleketimde.

Osmanlıda peki bizim neden İstanbulda İzmirde topraklarımız yok en güzel ve verimli yerlerde kimler yaşıyor? neden hep gayrimüslim ve azınlıklar Osmanlıda rahat zengin yaşadı en güzel yerlere onlar sahip oldu da biz askerlik çobanlık ve Devşirmelere köle olduk. dışarıdan gelen mülteci dediğimiz insanlarda en verimli yerlere yerleştirildi ama Türkler hep kırsal ve verimsiz yerlerde köle kaldı köle diyorum çünkü ekip biçtikleri topraklarda padişah ailesi ve ne idüğü belirsiz devşirmelerindi yada devletin gelirlerini tamamen saray ve eğlence masrafları yada yeniçeriye vereceği rüşvet için ayrılar miri topraklardı... Bu söylediklerimi hangi tarihçi yalanlayabilir. Tarih bilen bir kişi bile bunları inkar edemez...

osmanlı halifeilk gücünü sadece 2. abdulhamıtle kullandı. halifeilkten nıye bu kadar ürküyorsun. zaten devletlerı kendı zamanında degerlendırmek gerekir. zamanın diğer devletleriyle.

çok yanlış biliyosun

Günümüze bakıyoruz koca imparatorluğu Anadolu'ya sıkıştırmışlar. İçimde buyinde bi burukluk var, bizim olan topraklarda şimdi başkaları yaşıyor. Osmanlı Devleti ırkı ve inancı ne olursa olsun tüm vatandaşına eşit davranmıştır: Fatih Sultan Mehmet'in nakledilen hikayesini düşünün... Ama bugünümüze bakıyoruz birbirimize tahammülsüzlük, benden olmayana karşı yaşam alanını kısıtlama, yaşamdan tecrit etme... Het türlüsünü görüyoruz.

yaşamından güzel bir örnek vermişsin selengae. teşekkürler.

kardeş eline sağlık inan tam metin olarak senin yazdıklarını yazacaktım eline yüreğine sağlık kadirarısu kardeş

Öncelikle bunu kavrayalım...

Türk milleti kaderini ve vatan savunmasını hiçbir zaman başka milletlere vermemiştir.. Tabiki ordumuz Türk askerinden teşekkül edecekti.. Bugünkü Türkiye sınırlarının %90'ını Selçuklu fethetmiştir.. Buna itirazım yok ama asırlarca imar-iskan edip Türk mührünü vurmak da Osmanlı marifetiyle olmuştur.. İçimizdeki ecdada olan nefreti silip atmadan gelişmemiz mümkün değil..

işkemden salla gitsin senin dediklerine kimse inanmıya akıl başında olanlar boşuna kendini yorma...

'geri gel eyyy osmanlı'

tam anlamıyla sılınmesı ve gercek ımparatorlugun kurulması ıstanbulun fethıyle olmustur. halil inalcık hocanın butun cumlelerının altına imzamı atarım.

iyi niyet iyi niyet diye diye kendi içimize kötüyü soktuk. halbuki ecdat öyle miydi?!? fethettiği yerlere iyi niyet değil adalet götürdü. eğer buralara da iyi niyet yerine adalet gelse idi şimdi bu kadar kargaşa olmazdı... fazla iyi niyet maraz doğurdu kısacası...

Sen kim oluyorsun da karşıdaki tanımadığın bir insana sırf senden farklı düşünüyor diye küfür ve hakaret edebiliyorsun seviyesiz megaloman...

hem dinden imandan bahsedib hemde iftira atanların akıl sağlığından şüpe ederim...

İşte adamlar masaya oturmadan önce seni tartmak istiyorlar.."Kaale almaya değer biri mi?" diye.."Yoksa kahvehane ekolünden mi yetiştiş?" de diyebilirler.. İddialarını kaynaklara dayandırmadığın sürece hodri de meydan da senin olur zaten.. Önemli olan seni dinleyen topluluk bulmakta..

2:çandarlı halil örneğini vermişsin. tarih bilmeyen adam lafına çok çabuk kanar. fakat aslında sen de iyi biliyorsun:çandarlı ailesi osmanlı hanedanından sonra saraydaki ikinci büyük aileydi. hatta tahta baş kaldıracak kadar. çandarlı halil istanbul fethine kadar tahta bazı ihanetlerde bulunmuştu:istanbul muhasarası sırasında rum beylerle anlaşmak, onlara altın dağıtmak,"az dayanın muhasara kalkacak" diye el altından haber göndermek ve bi yandan da padişahı muhasarayı kaldırmaya ikna etmeye çalışmak. dipnot olarak da söyleyim:çandarlı sülalesinin birçok sadrazamı vardı, ilki de osman gazinin sadrazamı Cendereli Kara Halil dir...

ya kardeşim vallahi gülüyorum şuan yazdığın bu saçma soru karşısında..

yoksa gökten zenbille mi indi. utnmadan yazıyorsun birde. atatürk osmanlı askeri, o dedğin binlerce isimsiz asker onlarda osmanlının askeri. yok kabul etmiyorsan bu gerçeği nerden geldi o zaman bu insanlar, somaliden mi geldiniz, hindistandan mı. yoktan var etmiş miş. yoktan var eden ancak allah u tealadır. ha şu torpilin, faizin, her türlü ahlaksızlığın olduğu ülke de zaten de yaşanılmaz da biz siz gibi sonradan gelmedik bu ülkeye. senin gibi zihniyeti olanlar defolsun gitsinler bu ülkeden. hiçbir ülke desizi kabul etmez ya. sonra dersiniz sizi alan ülkeye de sizi yoktan biz var ettik. haşa yoktan var eden allahtır. neyse senin gibi arkadaşlar fazla laftan anlamaz. herkesin anlayışına göre konuşmak gerekir. onun için fazla uzatmayayım. klavyenin tuşları fazla eskimesin. tayfun polat

Değilse eğer?

- ve sadaka taşları ruhuna sahip olsun insanlar verecek insan gösterişsiz sade diger elin görmeyecegi şekilde veren,

hamam sağol. aydın hocanın kitabını not aldım.

550 yıl süreyle devletin özellikle şu tür yabancı ırk ve soy kökenliler elinde kalması için titizlikle özen gösterilmiştir. bunlar: Arnavut, Hırvat, Boşnak, pomak, gibi slav kökenliler olmak üzere sırplar, rumlar, yahudi ve ermeniler, italyan, romen, rus, bulgar, arap, acem, gürcü, ve çerkezlerdir.

zaten suriye, ırak, mısırda sizin gibi zeki insanların osmanlıyı yeniden kurmasını bekliyorlar.. onlarda anında katılıp vergiye bağlanacaklar:))

azazel buraya uğramışsın helal olsun valla... Arada bir giriyorsun kuyuya bir taş atıp çıkıyorsun... eminim kenera da çekilip gülüyorsundur... Nasıl bari... seni eğlendirebiliyor muyuz...:)Buraya bir de maymun logosu bulup koymak isterdim daha çok eylenmem için ama bulamadım... Neyse birdahaki sefere... Buarada yazılarının devamını bekliyorum...:)

ya Osmanlı'yı ; kuruluş-yükseliş-duraklama-gerileme ve çöküş dönemi halinde yaşattık ve öldürdük sülale hanedanını ve devamı niteliğindekiyönetimi Cumhuriyet olan büyük ve son TYürk devleti'ni kurduk.

baştan beri iktidarları için her yolu mübah gören osmanoğulları bu uğurda hiçbirşeyden çekinmemişlerdir. Yüce dinimizide buna alet etmişlerdir. güya halifeliği alıp kendilerini Peygamberimizin Vekili gibi halka gösterip halkın dini duygularını sömürüp, gözboyamak için ermeni ustalara camiler yaptırırken kendileri içki, eğlence, saray eğlenceleri ile sefa sürmüşlerdir. ,

600 yıl hüküm sürmüş tüm dünyada bizlerin gurur kaynağı elbette Osmanlı İmparatorluğu. Şanlı bir tarihimiz olduğunu göğsümüzü gererek anlatabiliyoruz. Artık bu zengin tarih ve kültür, inanç üzerine kurulu bir devletimiz var. Yeniden kurulma değilde devletimizi o noktaya tekrar getirme isteğimiz var elbetteki. Yapacağımız şey Osmanlıdaki doğruları başarı sırrını düşünmek Osmanlı daki farklı etnik grupları milletleri bir tutma başarısı son zamanlarındaki dağılma durumu nedenleri ibret olmalı bizim için. Sadece silkelenmemiz gerek milli bilinç ve inanç konusunda çok uyutuluyoruz. BU ÜLKE BENİM demekte, fedakarlıkta, birbirimize saygı sevgide eksiğiz. Bu forum sayfalarında bile gereksiz bir çok konu için bölünüyoruz bir olamıyoruz olamazsak da karşımızdakine kardeşim ülkedaşım aynı vatanın toprağını paylaşıyoruz dedelerimiz bizim için aynı cephelerde bu topraklar için yanyana savaştılar sıkıntı çektiler diye düşünmüyoruz. Saygılı olamıyoruz en basit maç, takım, parti kavgaları için bile kardeşliğimizi bozuyoruz hemen. VE sonuç biz birbirimizi yerken elalem bir zamanlar Osmanlı da ilklerini bizim yaptığımız bulduğumuz gibi bilim teknolojide sollayıp geçiyorlar. Atı alan üsküdarı geçiyor... Bunu farkedemiyecek kadar kavga gürültü içine düşüyoruz bazen.. O kadar güçlü bir devletimiz olsun isteriz elbette

çılgıntürk

Osmanlı da zamanını Tamamladı ve gitti..

BUGUN OSMANLININ YAPTIĞI ESERLERİ, CAMİLERİ KALDIR ORTADAN NE KALIR İSTANBULDA 2010 YILI KULTUR BAŞKENTİ OLACAK ŞEHİRDE NE KALIR BEYİNSİZ BUNU DÜŞÜNÜP, şöyle bir etrafına bakman yeterli. ki sendeo beyin yok.. ki saçmalamaktasın...

Sen hala içki meselesinde kaynağın nedir? sorumu cevaplamadın.. Öncelik sırası bende.. Dedim ya.. Seni ciddiye almam için bana ufak bir ipucu ver.. Sonra tartışmaya başlayabiliriz..

tekrar düzene geçiş 1453 kadar olan süreçte Çelebi (1) Mehmed ve oglu 2. Murad zamanında saglanmıştır.

Arkadaşlar TARIMSAL isimli zat orta yol olan Ehli Sünnetten ayrılmış zavallı dalalet ve bidat yolunda bir HURUFİDİR.

Bunları ayrı ayrı düşünemeyiz bu benim düşüncem sizler ayırabilirsiniz. İslamı kabul etmişseniz, gerçek zaferlerin özelliklede Osmanlı devleti'nin kazandığı zaferlerin Türklükten önce islamı yaşamak ve yaşatmak adına kazınıldığı da anlarsınız.

Cemil Meriç, çağdaşlaşma ve garbın ulaştığı makama ulaşmak için her Osmanlı ve Türk aydınının "tartışmasız" batılılaşmak zorunda olmamız gerektiğine karar verdiğini söyler.

700 yıllık tarihi ile 3 kıtaya nam salmış bir hükümdarlığı 80 yıllık T. C. tarihi ile karşılaştırırken biraz tarih bilginizin olmasını şiddetle tavsiye ederim. tabi okulda öğretilen bilgiler dışına çıkma eğiliminde bir tarih araştırma hevesiniz varsa.

Nasıldı Mirkelam'ın o içli türküsü? 'Elma değil ayva...' :))

böyle bişey olabilirmi yani roma gelsin bizans olsun bu devletler kendi zamanının ve şartları içinde var oldular ve sonra devirleri bitti ve yenileri geldi gelcektede aynı şey insanlığın şu an sahip olduğu devletlerin başına gelecek tarih en acı gerçeği bu malasef. tabiki atalarımızı unutmucaz onların hatıralarına sahip çıkacağız geleceğe onların başına gelenlerle ışık tutacağız ama tarihede objektif te bakacağız şu an yaşayan hiç bir hanedan mondros gibi serv gibi bi antlaşmaya imza atmamıştır sadece kendi varlığını sürdürmek için bu kadar alçalmamıştır hala bu hanedanın devamını isteyen arkadaşları nutuğu okumayı davet ediyorum o zaman dahi iyi anlayacaklardır bu seksen yıllık devlet diye tabir edilen devletin ne zorluklarla kurulduğunu ve anlacaklarıdırki bu devletin temelinde türk kanı ve teri emeği vardır o yüzden adı TÜRKİYE cumhuriyetidir osmanlı değildir. nutuğun ek belgelerinde ve bugün hala başbakanlık arşivlerinde var olan bi belgeye dikkat çekeceğim bu belge bizzat osmanlı hükümeti tarafından imzalan m. kemal ve arkadaşlarının görüldüğü yerde katlidi emreder gerçekçi olalım kendi ölüm fermanını tüm yurda dağıtanları bide başlarındamı tutsalardı atatürk ne kadar hoşgörülüymüşki kendisinin idam fermanını imzalayanlarının hayatı affetmiştir.

o ulu ağacın kökü sağlam sadece dalları budanmış, aşılama yapılmış,...

ara mesajları okuyamadım zira vaktim dar ama ilk mesajdan şöyle bir fikir verebilirim:

SAYGILAR

-Avrupa Medeniyeti olmasaydı bugün Afrika nasıl kalkınırdı. Afrika kıtasında sömürgeler kurarak ora insanını sömüren-hala da sömürmeye devam eden- kıtlık içinde yaşamasına sebebiyet veren. dilini kültürünü zorla kabul ettiren, toprağını zorla alan Avrupa medeniyetine bir bak, Birde Osmanlının gittiği yerlere bak. sırbistan, yunanistan, ermenistan hepsi de benliklerini ve dillerini korumuşlar. osmanlı hoşgörüsüyle yüzyıllarca yaşamışlar. topraklarını ekmişler, ibadetlerini yapmışlar. hiçbirisine soykırım uygulanmamış. baskı uygulanmamış. eğer geçmişte osmanlı sırplara soykırım uygulasaydı 1991'de gene medeniyetin beşiği avrupanın göbeğinde sırplar boşnaklara nasıl soykırım uygulardı? Kanuni Fransa'ya yardım etmeseydi Fransa cezayirde nasıl soykırım uygulayabilirdi.

türkiye cumhuriyetinin

yani şimdiki yöntem; elimizden geleneğimizi, kültürümüzü, inancımızı ve en önemlisi mücadele gücümüzü almaya çalışıyorlar. bu şekilde bizi yenmek amacındalar ve birazda başarıyarlar gibi bunu engellemek için var gücümüzle çalışmamız gelecek nesillere kültürümüzü medeniyetimizi benimsetmektir.

Eğer herkes Kur'an-ı kerimden hüküm çıkarabilseydi, hadis-i şeriflere, Eshab-ı kirama ve alimlere ihtiyaç kalmazdı. Onun için Allahü teala da, Peygamber efendimiz de alimlere uymamızı emrediyor. İki hadis-i şerifin birbirine zıt gibi olduğunu gören, mezhebinin hükmüne uyar. Zaten müctehid olmayanın hadis-i şerifle amel etmesi, hüküm çıkarmaya kalkması caiz olmaz.

Böyle bir başlık ilk bakışta tuhaf gelebilir. Osmanlı ve Türkiye Cumh. bir araya gelmesi imkansız iki zıt kutup gibi algılansa da biraz derinlemesine düşünüldüğünde aaaaah ah... dedirtiyor insana... aslında böyle bir sorgulma, kendimizle ve konumumuzla adamakıllı bir muhasebe etmemiz, bizi biz yapan o ruhun hala ayakta olduğunu gösterir. herşeye rağmen... çünkü gelecekte yükseleceğine inancını yitirmiş bir millet, geçmişindeki yükselişlerle de ilgilenmeyi bırakır. geleceğe yönelik karamsarlıkla geçmişine kayıtsız kalmaya başlar. oysa ki bizim mazimiz atimizin güçlü bir dayanağıdır. Bu geçmişimizle hava yapmaktan ziyade haramzade olmamak için boynumuzun borcudur. Haçlı İttifakına karşı Ufukların Efendisini hatılamak bile yeterli atiye ışıldayan gözlerle bakmak için. Bunu çehremizin suya aksi gibi düşünelim... Kaşkarlı Mahmutun şaheseri olan Lügatındaki şu sözler, dün yerine getirdiğimizi, bugün ve gelecekte de sahibi konumunda bulunduğumuzu bize hatırlatmaktadır:"Gördüm ki, yüce Allah devlet güneşini Türklerin burçlarında doğdurmuş. Göklerdeki daireleri onların devletlerinin çevresinde döndürmüş. Onları yeryüzünün hakanı kılmış"

Böyle yapılırsa ülkeden kovmak bile az gelir.

devletin yükselme içinde duraklaması sayılan 2. Bayazıd dönemi de o arada yer almaktadır. Şükür ki kimilerine göre aşıp kesen Yavuz S. Selim babası Bayazıd'ı tahtan zorla indirmiş, yükselişin duraklamasını sona erdirse de;Avrupa'da yaşanan olaylar yakından izlenememiş, böyleceOsmanlı rahat bir şekilde ilerlemesini geriye çevirmiştir.

bu iftiradır kardeşim. osmanlıda boğulan ve hediye edilen vardır ama asla bu şekilde katledileni görmedim. varsa da bir elin parmağını geçmez. duyan da bunu gelenek sanır!...

tarımsal onlar mezhep kurdular. hatta bazı şeyelrde ictihad etmek için abzen bir araya da geldiler. kendi aralarından konuştuklarında bizim sizin mezhep gibi konuşmalar da yaptılar...

Mantık yürütün, sistem çözülmüşse bir devlet yok olur. Bu her devlet için geçerlidir. Osmalı çağının en müthiş devletiydi tabii ama bir öncesi ve sonrası var.

Yine en farazi tarafından;

YAŞASIN ; BAGIMSIZ, KİMSEYE KÖLE OLMADAN YAŞAYABİLEN TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE TÜRK MİLLETİ...

5. İslam tarihine vakıf arkadaşlar bilirler ki daha ilk fetihlerden itibaren savaş ganimetlerinin dörtte üçü kanıyla canıyla savaşan askerlere dağıtılırdı. Yada devlet adına kamulaştırılırdı. Yani daha adaletli ve halkçı bir anlayış vardı ama Osmanlıda asla va asla paylaşımda İslamiyetin adaletinden eser yoktu...(celali isyanları, şeyh bedrettin isyanı hep adaletsiz paylaşımdan çıktı çünkü osmanoğulları ve devşirmeler sefa sürerken Onları imparatorluk yapan Türkler aç sefil kaldı.

BU SİTEYE ÜYE OLAN KAZANIYOR

Ben varken))

Topkapı sarayına girmeye korkan vezirler, katl edilen insanlar, öldürülen babalar, oğullar, kadınlar, sırf başka mezhepten olduğu için öldürülen insanlar, ayaklanmalar, kellesi kesilen devlet görevlileri. Gerçekten bayağı hoşgörülü

Batı dünyayı tanzim etmek üzere fikirler ve planlar üretirken biz bu planların uygulanacağı zemin olmamak için savunmaya geçmiştik.

ne kadar güzel bir şiir.. çok beğendim... ama ne yazık ki böyle bir rejimi, böyle bir düzeni isteyen zihinler varmış şu güzel ülkemde..

tarihin yüzü HOCAM

padişah kim olacak.

Allahü teala ve Resulü, alimleri böyle överken, onların kitaplarında uydurma hadis olduğunu söylemek ne kadar çirkin iftira olur. , bu sözü Allah Resulü söyledi diye iftira etmektir. Sıradan bir müslümanın bile hayalinden dahi geçiremiyeceği bu iftirayı, bir ehl-i sünnet alimi hiç yapabilir mi?

3:İcma-i Ümmmet

anadolunun her yerin işgal edilmesine yol açan 1918 mondros anlaşmasını osmanlı hükümeti imzaladı. anadolunun çoğu yeri gibi istanbul da 1918 de işgale uğradı ve 5 yıl işgal altında kaldı.

Bana cevap verecek arkadaşlar gerçekten bilginiz varsa konuşun yoksa sırf ideolojinizden dolayı doğrulara karşı çıkıyorsunuz. bu konuda cahilliğiniz ortaya çıkıyor. biraz edep ve saygı çerçevesinde cevap yazarlarsa seviye korunmuş olur...

hicaz demiryolunu ismet inönü kurdu değil mi?!? ya da kuzeydoğu anadoludaki yol şebekelerini. tabi o kadar yapı cami hastane kervansaray halen daha kullanılmıyor nasıl olsa...

Kur?an-ı kerim, dinin anayasası hükmündedir. Yüz binlerce hadis-i şeriflerle açıklanmıştır. Alimler, Kur?an-ı kerimi ve hadis-i şerifleri açıklamıştır. Bu açıklamalar olmadan Kur?an-ı kerime uyulamaz. Bugünkü Anayasa da öyledir. Kanunlar, tüzükler, yönetmelikler ve mahkeme ictihadlarıyla ülke yönetilmektedir. Bunlar olmadan sırf anayasa ile ülke yönetilmez. Anayasa hep kanunlara havale eder. Kur?an-ı kerim de hep Resulullaha havale eder, alimlere havale eder. Onun için, sırf anayasa ile memleket idare edilmez, Kur?an mealinden de din öğrenilmez.

Saygılar dedeali...:)

Rabbim sizin gibilerden dinimizi ve vatanımızı korusun...

Osmanlı yüzyıllarca kaldığı yerlerden hangisine dilini ve dinini öğretebildi? şimdi züğürt tesellisi olarak sırf ideolojik olarak diyeceksinizki "Osmanlının amacı bu değildi adalet getirmekti? Osmanlı adalet falan getirmedi. Müslüman Türk'ten aldığını haçlılara yatırım yaptı. Anadoludan topladı Balkanlara yatırdı. Yani Müslümandan beslenip yatırımını haçlılara yaptı. Peki karşılığında ne gördü? Müslüman Türk dışında yüzyıllarca Türke beslettikleri bu basit milletlerin hepsi emperyalistlerin vaadlerine kanıp küçücük çıkarları için Osmanlıyı arkadan vurdu.

Fetvasını bekleyin şeyhülislamın

Merak buyurma.. Yüksek lisans tezim vakıflar üzerine.. Birazcık araştıesaydın ne demek istediğimi anlardın.. Önce önyargılarından kurtulmalısın.. Bilim önyargı kabul etmez.. Bir iki kez arşivlere girip arşiv tozu yutsan seni ciddiye alabilirdim..

hala batmaktasın.. kardeşim... yeter artık.. hatanı kabul et ve.. tövbe et...

Cennet Mekan Dedemin de Karşıma gelip oturmasını