Bu konudaki hadis-i şerifler de şöyledir:

Peygambersiz din olur mu hiç? Peygamberi lüzumsuz yere mi gönderdi haşa? Öyle olsa idi, Allah hiç Peygamber göndermez, sadece kitap gönderir, alın bununla amel edin derdi. Her asırda Peygamberler gönderdi. 124 binden fazla Peygamber gönderildiği bildirilmektedir. Haşa bunlar boş yere mi gönderildi? diyerek sünnetleri kabul etmeyenler din düşmanlarıdır.

(21) Artık sen öğüt ver! Sen ancak bir öğüt vericisin.

Bu ayetler, Kur?an-ı kerimi anlamak için alimlerin açıklamasına da ihtiyaç olduğunu bildiriyor. Zaten Kur?an meali okuyan, murad-ı ilahiyi öğrenemez. Tercüme edenin bilgi derecesine göre, yaptığı açıklamayı öğrenir. Bir cahilin veya bir sapığın yazdığı meali okuyan da, Allahü tealanın bildirmek istediğini değil, tercüme edenin anladım sanarak kendi kafasından anlatmak istediğini öğrenir. Kur?an-ı kerim mealini okuyan, amel ve ibadetle ilgili bilgileri öğrenemez. İtikada ait bilgileri ise öğrenmesi hiç mümkün olmaz; çünkü 72 dalalet fırkası, Kur?an-ı kerime yanlış mana verdiği için sapıtmıştır.

konuyla ilgili hadis paylaşıyorum ve yorum yapıyorum neden siliniyor?

'Akıl ve iman nimetleri' olanlara delil o kadar çok ki...

CEVAP

benim yorumlar hadisler yine silinmiş elemanın ettiği hakaretlere de ceza verilmemiş ilim amel ihlas sizi kınıyorum ve adil olmaya davet ediyorum..

adam cıkmış peygamber efendimize hakaret ediyor, arsız arsız konuşuyor bu adama kucakmı açacaktım? hakettiği cevapları verdim.

(Eğer, Allah?a itaat, Allah?ın ayetlerine itaat, Resule itaat de, onun Allah?tan getirdiği ayetlere itaat ise, haşa o zaman ayetin anlamı, demek olur ki, çok abestir. Haşa Allah abes iş yapmaz.)

Haşa onların dediği gibi olsa idi, Allahü teala niye bu işe Resulünü defalarca karıştırsın ki? veya der, Resulüne de itaat ifadesini hiç kullanmazdı. Ahzab suresinin, mealindeki 36. ayet-i kerimesi de böyledir. Resulüne yetki vermeseydi, Resulünü hiç söylemezdi. Resulü bir şeye haram veya helal demişse, vahyin yetkisine dayanmaktadır. Köpeği, aslanı, ayıyı haram etmesi, namazın rekatlarını, namazı bozanları, orucu bozanları, zekat nisabını ve buna benzer çok şeyi bu yetkiye dayanarak bildirmektedir.

diyen birine, İmran bin Husayn hazretleri, dedi. Hazret-i Ömer, farzların seferde kaç rekat kılınacağını Kur?anda bulamadık diyenlere, (Kur?anda bulamadığımızı, Resulullah?tan gördüğümüz gibi yaparız. O, seferde, 4 rekatlı farzları iki kılardı) buyurdu.

Hadis-i şeriflere inanmayan Müslüman, Kur?ana da asla inanmaz. Çünkü Kur?anı toplayıp Mushaf haline getiren Eshab-ı kiramdır. Onların bildirdiği ayetlere inananın, onların bildirdiği hadis-i şeriflere de inanması gerekmez mi?

Hadis-i şeriflere nasıl uydurma denir? Peygamber efendimiz, 23 sene hiç mi konuşmadı, hiç mi bir söz söylemedi, namaz şöyle kılınır demedi mi? Rüku nasıl yapılır, secde nasıl yapılır hiç mi göstermedi, hep evinde gizli mi kıldı? Camiye hiç mi gelmedi? Son hastalığı hariç, bütün namazlarda Allah Resulü cemaate namaz kıldırmadı mı?

Haşa, Peygamber efendimize tanrısal nitelik veren kimdir? Bu nasıl iftira öyle? Bu, misyonerlerin maşası 19?cuların iftirasıdır. Nitekim, Reşat Halife?ye peygamber diyen 19?cu bir kafir, aynı iddiada bulununca, Sadreddin Hoca demişti ki:

Bu başlıktaki pek çok paylaşım kaldırılmış.. sessiz sedasız, Gerekçe gösterilmeksizin...

(45) Biz onların ne dediklerini çok iyi biliyoruz. Sen, onlara karşı bir zorba değilsin. O halde sen, benim uyarımdan korkan kimselere Kur'an ile öğüt ver.

Kuran'sız bir delil varmıdır? Hakkı batıldan ayırmak ve karıştırmak istenmiyorsa onsuz olmaz.

Kur?an-ı kerimde, denmiyor, deniyor. Resulünü dışlayıp, Kur?anın açıklaması olan hadisleri delil saymayan, Kur?anın ifadesiyle kafir olur.

Selam.

Kaldırılacaksa ya tamamı kaldırılsın yada Paylaşımı yapan insanlara bilgi verilsin mumkunse, Benim bu başlıkta paylaşımım vardı habersiz kaldırılmış birileri birilerini kolluyor anlaşılan... Tarafsız olunuz,

Resulullah?a uymanın önemi anlaşılınca, Kur?an-ı kerimin açıklaması olan hadis-i şeriflere de uymak gerektiği anlaşılır. Hadis-i şerifler olmasaydı, namazların kaç rekat olduğu ve nasıl kılınacağı, zekatın, orucun, haccın farzları, hukuk bilgileri bilinemezdi. Yani hiç kimse, bunları Kur?an-ı kerimden çıkaramazdı. Şu halde Kur?an-ı kerimi anlamak için, onun açıklaması olan hadis-i şeriflere ihtiyaç vardır. Hadis-i şerifleri de anlamak için alimlere ihtiyaç vardır. Allahü teala, buyuruyor. Herkes Kur?anı anlayabilseydi o zaman peygambere ne lüzum kalırdı? Kur?an-ı kerimi doğru anlayamadıkları için 72 sapık fırka meydana çıktı? Üç ayet-i kerime meali:

Allahü teala, Resulüne Kur?anın açıklamasını, hüküm koymasını emredip, iman, itaat ve kelime-i şehadette de Resulünü kendisiyle birlikte bildiriyor. İki ayet-i kerime meali:

kime küfür etmişim?

Hakaret-alay v. b. içerikli konuşmalar kaldırıldı. Onlar kaldırılınca sizin eleştiriniz havada kaldı. Onu da kaldırmak zorunda kaldık.

Sual: mealindeki ayetler için, diye tevil ediliyor. Bu teville de peygambere postacı denmek istenmiyor mu?

Görüldüğü gibi, yalnız Kur?an diyerek, Resule uymayanların, sahtekar birer kafir olduklarını, Allah ve Resulü bildirmektedir. Bunların, Kur?ana inanıyorum demeleri yalandır; çünkü Kur?an-ı kerimi toplayanlar da, hadis-i şerifleri bildirenler de Eshab-ı kiramdır. Birine inanıp öteki inkar edilmez. Resulullah efendimiz, bunların çıkacağını mucize olarak 14 asır önce bildirmiştir. Üç hadis-i şerif meali:

Eshab-ı kiram, Resulullahtan görerek Sübhanekeyi okudu, Ettehiyyatüyü okudu, salli barikleri okudu. Rabbena?yı okudu. Bunları Emevilerin uydurduğu nasıl söylenebilir?

Kollamak diye birşey yok. Kullanıcı adınıza uygun bir paylaşım var, bu sizi neden rahatsız ediyor?

Bunu söyleyen kimsede, zerre kadar samimiyet yoktur. Böyle söyleyenler Kur?an-ı kerime kesinlikle inanmıyorlar. Kur?an-ı kerime inansalar, onun bildirdiklerine de inanırlar.

Sual: diyenler haklı değil midir? Allah?ın kitabı yetmiyor mu, başka kaynağa ne ihtiyaç var?

bunun tartısmasını yapanlara dicek pek bişey yok...

Al-i İmran

Canın sağolsun kardeş, suizan kötü bir hastalıktır.

kime ne hakaret etmişim onu anlamadım?

Allahü teala, buyurmuyor. Resulüne ve alimlere de uyulmasını emrediyor. Şu ayet-i kerimeleri, hangi mezhepsiz inkar edebilir ki:

Kur?anda baştan sona kadar buyuruluyor. Resule uymak ona tapmak ise Allahü teala niye dedi? Haşa, mı buyuruyor?

Kur?an-ı kerim Resulullaha inmedi mi? Resulullah namaz kılmadı mı? Ömür boyu kıldığı namaz tevatürle yani icma ile bildirilmedi mi? Onun kıldığı namaz gibi kılmak niye yanlış olsun? Namazın nasıl kılınacağı, kaç rekat olduğu, hangi vakitlerde kılınacağı, namazı nelerin bozacağı, nelerin bozmayacağı hadis-i şeriflerle bildirilmiştir.

Peki Emevi diye kimselerin bulunduğunu nereden öğrendiniz? Kitaplar mı yazıyor? O kitaplar hadis-i şerifleri de yazıyor. Emevilerin yaşadığına kitap yazdığı için inanıyorsunuz da, kitap yazdığı için hadislere niye inanmıyorsunuz? Bu tezat değil mi?

bırakın hadisi, 4 halifede benim için delildir onların yaptıklarıda benim için cok degerlidir...

Mezhepsizler, dindeki dört delilin ikisini kabul etmeyip, kitap ve sünnetten başka delil yok diyorlar. Mezhepsizleri de geride bırakan türediler, kitap ve sünnet tabirine bile saldırıp, diyerek sünneti Kur?andan farklı gibi gösteriyorlar. Ayet-i kerimelerde bunların kafir oldukları bildiriliyor.

hakaret etmeyelim lütfen!!!!!

Evet hakareti gördüm ama hakaret eden ceyhanlı rumuzlu şahıstı, söylemedik söz bırakmamıştı diğer şahıs Hakkında ama hala başlığı duruyor..

Kollayan da sizdiniz demek hemende nasıl çıktınız ortaya. Dini forumda olmasın bari böyle arkadaş tutma, taraf tutma yapmayınız bunu. Mümkünse paylaşımımı habersiz kaldırmayınız benim paylaşımımda hakaret ve dalga geçme gibi bir durum da yoktu.

Peygambersiz din olmaz

Kuran dısında tabiiki delil vardır...

Kur?an-ı kerim, dinin anayasası hükmündedir. Yüz binlerce hadis-i şeriflerle açıklanmıştır. Alimler, Kur?an-ı kerimi ve hadis-i şerifleri açıklamıştır. Bu açıklamalar olmadan Kur?an-ı kerime uyulamaz. Bugünkü Anayasa da öyledir. Kanunlar, tüzükler, yönetmelikler ve mahkeme ictihadlarıyla ülke yönetilmektedir. Bunlar olmadan sırf anayasa ile ülke yönetilmez. Anayasa hep kanunlara havale eder. Kur?an-ı kerim de hep Resulullaha havale eder, alimlere havale eder. Onun için, sırf anayasa ile memleket idare edilmez, Kur?an mealinden de din öğrenilmez.

Allah?tan değil, Resulünden de yüz çeviren kafirdir.)

Resule itaat ne demektir?

İmam-ı Şafii hazretleri buyuruyor ki: Bu ayetteki hikmet, sünnettir. Önce Kur?an, peşinden hikmet bildirilmiştir. (Risale s.78)

kimse kusura bakmasın benim karnım o kadar geniş değil...

(79) Allah'ın, kendisine Kitab'ı, hükmü ve peygamberliği verdiği hiçbir insanın, "Allah'ı bırakıp bana kullar olun" demesi düşünülemez. Fakat "Öğretmekte ve derinlemesine incelemekte olduğunuz Kitap uyarınca rabbaniler olun."

Gaşiye

Sual: Kur?anda olmadığı halde, namazlarda Sübhaneke, Ettehiyyatü, salli-barik duaları neden okunur? Eğer hadislerde var derseniz, ben hadislere inanmam, çünkü onlar Emevi uydurmasıdır. Salli barik okumakla Resule tapılmış olmuyor mu?

hakaret edene neden ceza verilmiyor yakın arkadaş mısınız?