Şaşırmadım...

hayal kırıklığı yaşamandan korkuyorum.

Şimdi kardeş, senin partin nasıl bir anayasa istiyor?

AKP li siyasetçiler seçimlerden çıkan sonucun halkın anayasayı değişitirilmesini istediği yönünde olduğunu söylüyorlar. Tabiki kesinlikle böyle bir şey yok. Halkın anayasanın maddeleri üzerine bir kaç soru sorsak bunlara cevap vermesi dahi söz konusu değil. CHP'nin numaralı cumhuriyetçileri de özgürlükçü yeni anayasa ismi ile açıkladığı anayasa taslağında AKP ile aynı çizgide oldukları açık.

Mahur kardeş, anayasa detaylı değil genel olmalı. Kazuistik bir anayasa sıkıcı ve yorucudur. Hem yaparken ve hem de tatbikatta sıkıntı yaşatır. Devletin temel görevlerinin belirlendiği sorumluluklarının neler olduğunun kanunlara bırakıldığı bir anayasa olmalı. Anayasa devletin esası olduğuna göre, esaslar belirlidir. Bunlar da hukukun üstünlüğü, temel hak ve hürriyetlerin korunup geliştirildiği, devlet ve topluma karşı vatandaşın birey olarak korunduğu bir anayasa olmalı. Din, mezhep, etnik köken şeklinde ayrıma sebep olacak farklılıklar değil vatandaşlık bağı esas olmalı. Anayasayı okyan vatandaşın söyleyeceği tek cümle olmalı: "İyi ki bu ülkenin vatandaşıyım".

AKP yöneticilerinin seçim sonuçlarını halkın kendilerine oy vermesini yeni anayasaya destek olarak yorumladı. Peki diyorum hangi anayasa? Ben de akp nin yeni anayasası konusunda akp ye oy verenler kadar cahilim. Eğer bu seçim sonuçları AKP li yöneticilerin dediği gibi bir anayasa onayı anlamına geliyorsa AKP liler hangi anayasayı onayladılar. Örneğin siz memular nete üye olurken dahi bir sözleşme onayı yapıyorsunuz. Ve o kurallara uyacağınıza dair tahütte bulunuyorsunuz. Eğer seçim sonucu halkın akp anayasasını istediği sonucu çıkartılırsa halkın AKP anayasasının ne olduğunu bilmeden boş senete imza atar gibi oy verdiği anlamı çıkar.

demişsin ki...

Sen kendince anglosakson modeli bir anayasa olması gerektiğini düşünüyorsun. Bu senin bireysel fikrin. Peki oy verirken oy verdiğin partin seninle aynı düşünce içinde mi?

tabi olur ne demezsin. :))))

367 krizini hatırlayın

askerin yazdığını değil milletin oy verdiği partilerin hazırlaması daha iyi olur

Hayır o halde boş sözleşmeye imza attınız geçtiniz. unutmayın ki anayasa toplumsal sözleşmedir. ve biz kazandık bundan da insanlar bizim anayasamızı istiyorlar söylemi halkı aptal yerine koymaktır.

siz halkı böyle "dağdaki çoban" gözüyle gördükçe cevap veremez diye değerlendirmeye devam edin

anayasa kitapçığından birşey anlaşılmadığı için bu değişiklik gerekli

Evet seçimi akp kazandı. Belki makarna dağıttığı için belki de halk hizmetlerini beğendiği için oy verdi. Ama yazmadıkları sözleşmeye halk imza attı demek halkı aptal yerine koymaktır.

bu anayasanın battıgı kısıler nedense hep sıyasetcılerdır

anayasadan beklediklerime gelince türk kavramı olan ibareler türk vatandaşlığı şeklinde değiştirilmeli, laikliğin tanımı kapsamı daraltılmalıki, olur olmaz yapılan kanunlar laiklik yüzünden veto yemesin. en önemliside başkanlık sistemine geçişi öngören düzenlemeler yer almalı.

sonuç yine halkın istediği gibi oldu

içinde neler olur zamanla göreceğiz

akpartiye oy verenler bir kere çoğunlukla yeni anayasa yapılsın diye oy vermedi, oy verme nedenleri tamamen farklı. kimi chp gelmesin diye verdi, kimi ergenekoncularla mücadele ettiği için verdi, kimi fikirleri uyuştuğu için verdi, kimi oyunun baraj altında kalmaması için verdi, kimi çılgın projeler için verdi, yeni anayasa için oy verenleri toplasan akpartinin %5i yapmaz bile...

evet işte bu yüzden değişmesi gerekir

anayasa hiç olmazsa farkında bıle olmaz sıvıl halk

sıradan yanı sıvıl halkın anayasa ıle hiç bir işi olmaz

bi kaç cümle ile 3 ay ülkede kaos yaşandı

sahip.06

Çünkü insanlar neden neci olduğunu bilmeksizin bir partinin peşinden koştukları açık. AKP de CHP de sivil anayasa ve demokratik anayasa söylemleri ile meydanlarda oy istediler. Buna halkımız oy verdi. Ama toplumun büyük bir bölümünden daha fazla bu konularla ilgilenen siyasi forumdakiler dahi neden neye oy verdiklerini bilmiyorlar.

Peki AKP ve CHP ye oy veren forum üyeleri siz anyasanın hangi maddelerinin değiştirilmesini istiyorsunuz? Şimdiki hali ile ne tür sıkıntılar yaşadınız? CHP ye veya AKP ye oy verirken partinizin sizi rahatsız eden maddelerini ne şekilde değiştireceğini biliyor musunuz? Yoksa takım tutar gibi oy mu verdiniz?

bunlar yanı sıyasetcıler YASALARA ve ANAYASAYA UYMAK YERINE YASALARI VE ANAYASAYI KENDILERINE UYUDURMAYA CALISIYOR

soru sorsak cevap vermesi imkansız...

Mahur,

Dinamonavşar;

367 krizinden söz etmişsiniz. Siz nereden biliyorsunuz yeni anayasanın bu tür krizler oluşturmayacağını? Yeni anayasayı okudunuz mu? Yeni anayasanın dili daha anlaşılır olduğunu nereden biliyorsunuz? Yeni anayasanın imla yapısını incelediniz mi?

acaba bu sekılde dahamı ıyı oluyor?

Bekliyorum...

Furkan naber kanki:D:D

Meclisin katılımıyla gerçekleşmesi ve her halde de millete sorulması en iyisi.

Türk yerine yahudi koyalım daha iyi olur bence. hadi oradan Türkten utanan ülkenin ismini de değiştirsin...