siyaset hesabı yaparsan ise başarılı

<i>milli kimlik ve türklük akp tarafından ısrarla itibarsızlaştırılıyor, ve mhp bunu avantaja çevirecek şekilde kullanamıyor. çünkü mhp nin başında tayyipin atadığı memur bahçeli var.</i>

ne saadeti, ne büyük birliği kalmış

Irkçı kafayla bugünlere kadar yaşaması bile mucizeydi..

şahsen bi akp li olarak. bende kendilerinden çok çok memnunum. ne zaman sıkışsak yanımızda.

akp nin her icraatini doğru bulmuyorum. mhp de akp nin her icraatini desteklemiyor.

türkiyeyi ilgilendiren her konuda açılımdı, demokrasi paketiydi, ıvırdı zıvırdı

gel gelelim millet nie hala akpyi iktidarda tutyor

bu yüzden mi akp diyor.

akpnin tüm merkez sağ partileri süpürmüş

ortada bi başarı varsa. başarının ödülü niye yok ortada.

bu ortamda mhp hala meclisde

siyasetde başarı sadece iktidar olmak demek değildir,

netice itibari ile mhp bakkal hesabı yaparsan başarısız

hatta dolaylı olarak soluda etkilemiş küçük partiler iyice küçülmüş hatta chpyi bile değiştirmiş akp

ne zaman türk milleti ekonomik kriz dönemlerini unutur

bu işte bi terslik var gibi. sizce nedir bu terslik.

mhp esasında doğru siyasetleri olan bir parti ve açıkcası bu şekilde ilerleyen bir başka muhalif parti de yok, kaba politik değerlendirmelerle mhp'yi eleştirmek kolaydır,

Daha sayabileceğim çok neden var... bunlardan dolayı oy oranınız düşük, ilk başta kendinizi düzeltin efendi olun, gelin ciğerimizi yeyin. ama kabadayı külhan beylikle iş yürür mü yürümez. Ülkücüyüm diyen, kendini Abdullah çatlı sanıyor arkadaş..

o zaman hiç karıştırmayalım ortalığı uyandırmayalım ahaliyi.

cevabı basit ekonomi

<i>mhp li değilim, yorum yaptım sadece. ama değişmeli bence de.</i>

mhp demiyor.

üstelik tüm hesaplar mhpyi baraj altı bırakıp 2 partili meclis için yapılırken bile,,,,

o zaman siyas tercihini değiştirmeye başlar

Ülkücü Arkadaşların hataları

bahçeli başkan olduğunda doğan bebeler asker oldu. adam en az 10-15 seçime katılmıştır. bir tane başarısıda yok. eee partililer ve mhp ye gönül verenlerde bir çok konuda kendisini eleştiriyor ve eksik buluyor.

mhp nin bu konuda akp kadar başarılı olamayacağını mı düşünüyor.

3. Eskiden Olan Çeteci yapınız, Eskiden üniversitelerde bu ülkü ocaklarına zorla üye yapmak, olmayanı dövmek sindirmek meşhurdu.

hey Allahım cümleye bak))

yani takınacağı tavır çok önemli hatta %50 oy alan r. te kadar etkili

o zaman bahçeliyi değiştirerek işe başlasanız olmaz mı.

devlet bahçeli gitmezse işleri zor

mhp'nin Muğla /Fethiye Belediye Başkanı hakkında yaptığı işleme bakarsanız neden bu gün bu durumda olduğunu ve neden tüm Türkiye'nin partisi olamadığını anlarsınız.

bahçeli ne zaman geldi, tayyip ne zaman güç kazandı, bahçeleyi kim seçti, her kurultayda kimler oy verdi, karşısına çıkan adaylara kim tekme yumruk saldırdı, önce bunu öğrenelim..

peki nasıl oluyor da bir akp liye göre bu devlet bahçeli'nin başarısızlığı oluyor?

Herşeyi dört dörtlük lakin bi tek kafası eksik..

ynı şeyler baykal içinde geçerli

görünen o ki mhp de herkes halinden memnun.

yoksa samimi bulmuyorlarmı. yada mhp nin öncelikleri bu milletin önceliklei değil mi.

madem mhp doğruları yapıyor söylüyor. neden bu millet mhp ye meyil etmiyor.

sevgili ülkücü kardeşlerim mhp neden başarılı olamıyor. neler yapılması gerekiyor. eksiklikler nelerddir.

d. bahçelinin tavrı ve sözleri hep merak konusu oluyor

konuyu sulandırmadan yazışalım.

bunları bırak da... sen mhp yi başarılı buluyormusun. halkın mhp ye olan tavrını nasıl değerlendiriyorsun.

ama ne yazıkki k. kılıçdaroğlu için bu geçerli değil

yani bir mhpli bahçeliyi eleştirecek ama, bunu tayyipi eleştiriye çevirmenin derdinde))

kamuoyunu yönlendirme kapasitesi bir bülent arınç kadar bile yok...

ustteki sözlerinizden dolayı sizi kınıyorum. mhp genel başkanı milliyetçi ülkücü camianın hür iradesiyle seçilir. asıl abd nin başınıza atadığı başbakan ve cumhur başkanını sorgulamalısınız.

halk düşünemez mi muhalfetken bu kadar başarılı bir parti iktidara gelirse kim bilir daha neler neler yapar diye.

akp li olduğuna göre akp icraatlerini doğru buluyorsun, devlet bahçeli de bu doğru icraatler de akp'nin yanında yer alıyor,

ve kabul etmemiz gerekir ki her ne kadar kendisini sevsemde mhp nin en büyük eksiği liderdir, bunu devlet bahçelinin doğru politikalarına rağmen söylüyorum, zira doğru hareket etmek siyaset için yeterli değildir, kitleleri sürükleyecek bir lider mhp'ye şart, şuan milliyetci ve ülkücü camianın bağlılığı ideolojiktir.

Dönemin gerçeklerine adepte olup, kendisini toplumsal farklılıklarda birleştirici bir konuma yükseltemezse, bir kaç seçim sonra listelerde göremeyip her salı meclis mikrofonlarında değerli başkan Devlet Beyin matematiğinden yoksun kalacağımız gerçeğinin vuku bulmasından korkulur..

o halde bu adam nasıl bu partinin başında kalabiliyor. bu adamın gitmeye niyeti yok. yok da. karşısına çıkıp arkadaş yeter ya bi git allasen diyende yok sanırım.

anayasa komisyonunda ve siyasi olarak akpnin dayatmalarına direniyor...

4. Milletvekillerinizden bazılarının, Üstünlük istemesi, sizden biri çıkmadımı? daha geçenlerde, yok polis bizi durduruyor rencide oluyoruz, bize traf, ik cezası yazıyor bilmem ne.. sen kimsin ki halktan, vatandaştan üstünlüğün ne ki böyle bir ayrıcalık istiyorsun. ona bakarsan herkes rencide oluyor..

1. Polise karşı gelmek, Eskiden bütün Emniyetten oy alırken, neden şimdi polisler sizleri sevmiyor ve oy vermiyor bir düşünün.. zamanında Milletvekilleriniz Polisleri tokatlamışlar, sürdürmüşlerdir

güven kesinlikle vermiyor.

millet ekonomiyi başarılı mı görüyor.

buna görede teveccühünü göstermez mi.

2. Sanki vatanı sadece siz seviyorsunuz havalar, sizden başkası vatanı sevmiyor, sadece Türk olan sizsiniz sanırım bu ülkede..

ne anapı ne dypsi kalmış

aynen. mhp ile mafya özdeşleşmisse neden oy istiyorlar ki. mhp şeffaf bir parti değil. milletvekilleri de hep astığım astık kestiğim kestik kişilerden oluşuyor. Halk adamı diyebileceğimiz bir yapısı yok.

başarılı bir siyasi partinin. meyveleri nelerdir sizce. halkın mhp ye meyletmemesini sizin gibi düşünmüyorlar olarak algılayamazmıyız.