herkes burdan akp ye atıp tutuyor ama sandığa gelincede akp ye oy atıyolar. unutmayın her 2 kişiden biri akp ye oy attı.

ulusalcı kesim rahatsız, vatansever kesim rahatsız, marjinal guruplar rahatsız,

Partiler boyutunda değerlendirdiğimizde: AKP'nin kendi din içerikli temeli dışında kemikleşmiş bir tabanı yok, merkez sağ partilerin oylarıyla yükselen bir çizgiye sahip. Doğu'da etnik ve din temelli hemşerilik ilişkileriyle ve büyük şehir varoşlarındaki yardımlarla sağlanan artışlar da bir süre sonra ihtiyaca cevap vermeyecektir. Yıkılmaya yüz tutmuş bir yapıyı bir yere kadar ayakta tutabilirsiniz? Kürt oyları bilinen bir çizgideydi. Kürtler her ne kadar genel seçimlerde AKP'yle bir yakınlaşma içine girdilerse de umduklarını bulamadıkları aşikar. Demokratik, ekonomik ve kültürel açılımlar yapmadan Kürt illerinden sonuç almak da rasyonel olmayacaktır. DTP yerel bazda güçlenerek ilerliyor. Kürt açılımımda oynayacağı rol de önemli ve kendi özeleştirisini yapmadan, bağımsızlığını sağlamadan DTP'nin nereye dek güçleneceği ise belirsizliğini korumakta... CHP, Batı illerindeki yerini muhafaza etmekle birlikte, bazı yöreleri iktidar partisinden alma başarısını gösterebildi. Etkenler farklılaşmakla birlikte CHP'de sonuçta AKP'nin açtığı gediklerden sızan ve belli bir kesime hitap eden bir parti görünümünde... Genel seçimlerde halka yapacağı açılım "çarşaf açılımı" şeklinde mi gerçekleşir orası bilinmez; ama oylarını muhafazayla birlikte önümüzdeki seçimlerde bir miktar yükselişe geçme durumu da olabilir. Bu da yine hem gelişen olaylara, hem de AKP'nin politikalarının halka nasıl yansıdığına bağlı... MHP genelde İç Anadolu'nun sosyolojik yapısından beslenen bir parti, etnik muhafazakar kökeniyle aynı siyasete devam edecektir. AKP'nin başarısız politikasından CHP gibi kendi de pay çıkarma olasılığı yüksek sonraki seçimlerde, yalnız unutulmaması gereken şey: MHP'nin kendi kökeni itibariyle milliyetçilikten beslenmesi, kan damarını kesen her hareketten kaçınmaya ve aynı politikasını sürdürmeye devam edecektir... kemikleşmiş bir yapıdan yeni açılımlar bekleyemezsiniz.

niye herkesin iktidarı olsun ki!! öyle bi zorunluluk yok.. halk kimi isterse o yönetir hukumette hukuk ve anayasa çercevesinde ulkeyi yönetir.. o herkes dediğin kişilerin kalpleri mühürlenmiş..

sosyologca hanım,

''sosyalog kardeşim'' daha sakin ve daha mantklı olmak gerekir,

daha sonra yök'ün başına getirilen yusuf ziya özcan, değişen rektörler topluma her şey elden gidiyor çığlıkları ile yansıtıldı,

AKePe'nin yüzde 47 oy alması, onun yüzde yüz ve mutlak bir şekilde, halk gözünde meşruiyetinin sağlandığı anlamına gelmez. O meşruiyetin altında, yukarıda saydığım nedenler dışında birçok faktör de mevcut olabilir...

Sonuç olarak geçen 5 yıl içerisinde değişen hem çok şey var, hem de hiçbirşey yok... halkın ekonomik durumunun her geçen gün kötüye gitmesi dışında, Genel sağlık sigortasının sağlık sistemine getirdiği çarpıklıklar, Adli Tıp skandalları, basına ve halkın kendini ifade hakkına karşı yapılan engellemeler-orantısız güç kullanımının yaygınlaşması, özelleştirmelerin yaygınlığı, kadroların kısıtlanması, okulsuz okullar ve 200 binin üzerinde öğretmenin yıllardır yapılmayan atamaları, kendi yandaşlarına açılan kapılar, eğitim sisteminin çöküşü, adalet mekanizmasının zaten bozuk düzeninin iyice dibe vurması, kültürel muhafazakarlık, hergün sessizce yapılan zamlar vb sayılamayacak kadar çok neden AKP'nin "muhatapsız" Kürt açılımının, demokratikleşme dalgasının ve Ergenekon davası'nın olumlu yüzünü göstermeyecektir.

artık iflah olmaz onlar..

halbuki mahkemenin diğer üye'lerinin oyları ile mümkün bir durum bu,

Kişisel olarak mecliste beni/benim görüşümden olan kimseyi temsil edecek biri kişi bile yokken , bunun meşruiyeti nasıl açıklanır? Çoğunluğun isteği "demokrasi" diye mi?

ak partinin mücadelede kaybettiği enerjinin iki katını sarfetmesine neden oldu..

ak partinin herkesin benimsyeceği hoşnut olabileceği bir iktidar olamayışıdır,

Neyi başardılar ki herkesin iktidarı olmayı da başarsınlar...

geçen yıl yapılan şura'dan sonra bir tek personelin tsk'dan ihraç edilmemsi günlerce tartışılmıştı..

sanatçı fazıl say'ın ben bu ülkede rahat değilim, bazı gazetecilerin mahalle baskısı korkuları hep yersiz bulunmuş ciddiye alınmamıştı,

karşısına annesi ile çıkan çifçi görünümlü ulusal kanalın şovmenine ''ananı al git'' diyen başbakan rahatsız kesimleri rahatlatmak adına hiç bir şey yapmadı,

Son seçimlerin ardından tabloya baktığımızda görülen, değişen birşeylerin olduğu; ancak zaman sürecinin biraz daha işlemesi gerektiğidir.

o meşrutiyeti sen kendi kendine sorgulaya dur.. meşrutiyet hukumleri anasayada ve kanunlarda çok açık.

önemli olan sinirli iken normal davranabilmektir,

yazı aradan kaynadı gitti..

nema problema...

Uygulanan "neo-liberal politikaların" uzun vadede açacağı gediklerden sızmalar olacağı belliydi. Özellikle Mart ayında yapılan "yerel seçimler" bize bunu gösteriyor... Popülizmle yapılan her adım gün gelir kendine yönelir, bunu görüyoruz...2010 ve 2011'de tüm dünyada işsizlik artarak devam edecek ... Kronik işsizliğe, uyguladıkları politikalarla hizmet eden AKP elbette ki bu sorunu çözecek rasyonalliğe sahip değil. Zaten sorunları, onları yaratanlar değil, onların muhatapları çözebilir; ancak Türkiye'de tüm bunları çözebilecek bir irade henüz oluşmuş değil! .

hiç size f tipi takıştırmasında bulunanlar varmı mesela..

bir kesimin rahatsız olduğu asla rahat olamayacağını akıllara getiriyor,

Kişisel görüşüm, daha kökten çözümlü alternatif sol partilerin vücut bulması. Önümüzdeki dönemlerde bu gerçekleşebilecek mi? göreceğiz...

Son genel seçimlerde AK partinin yüzde 47 oy aldığı zafer gecesi Tayyip Erdoğan'ın genel merkez'in balkonundan yaptığı ilk açıklama,

ak parti'nin iktiadara gelişi ile rahatsız olanların sayısı azalacağına git gide artış göstermesi,

tarihte hiç bu kadar araları iyi olmadığı görünen siyasiler ile askerlerin uyumu bile yanlış anlaşıldı..

milletin sadece % 20 sini temsil eden hukumetler varken aklınız nerdeydi..

yaşar büyükanıt-tayyip erdoğan'ın dolmabahçe görüşmesi bile çok farklı tarışmalara neden oldu..

Ayrıca, görüşlerimi uygun bulmayabilirsiniz; ancak bu size hiç tanımadığınız biriyle bu şekilde konuşma hakkını vermez, en azından "bu benim için" geçerli!

bazıları daha'da ileri giderek bunun askere karşı kasıtlı bir darbe olduğunu, amacın askeri yıpratmak olduğunu

Einstein'ın şu sözü belkide sizin yazınızın özüdür sayın Rotinda ;

''biz herkesin iktidarı olacağız, bize oy vermeyenlerinde iktidarı olacağız'' açıklaması bu güçlü gelişten mütereddit olanların yüreğine bir nebze olsun soğuk bir su serpmişti..

Demokrasinin "meşruiyeti" bu mu?

nedense bazı kesimler tarafından hiç benimsenmedi ve ciddi bulunmamakla beraber bu süreçlerin önü farklı yöntemler ile tıkama çabası,

günün yazısı buydu:(

Anlıyorum...

herkesin iktidarı diye bişey yok.. millet ne derse o

iyiki siz benim yerimde değilsiniz,

Size karşı bir yanıt varsa ve bu "inkar" ediliyorsa, siz de gerekli yanıtı -uslubuna uygun şekilde- verirsiniz... Bu noktada kötü bir yanıt verdiğim kanaatinde değilim. Olayın burada cereyan etmesinden ötürü üzgünüm.

ak partinin bir türlü rahat edemediği kesimler ak partinin önüne önce kapatma süreci ile,

akp İKTİDAR OLABİLDİ Mİ? YA DA DAHA AÇIK SORAYIM: ŞU ANDA TÜRKİYE'Yİ akp Mİ YÖNETİYOR YOKSA abd VE yahudiler Mİ?

BENCE BU BAŞLIK ŞU SORUYLA BAŞKA BİR BOYUT KAZANABİLİR:

ak partinin icraatları hep yandaş medya söylentilerinin gölgesinde kaldı,

ak partinin yaptığı her icraattan sonra,

hiç özelinizden size ''pis mikrop diye yazıp'' sizi engelleyenler varmı mesela,

olurya yüksek askeri şura'dan sonra bazı ihraçlar olursa o zaman gürültünün şiddetini siz düşünün,

mesela cumhurbaşkanlığı seçimi, başörtüsü serbestiyeti ile alakalı yasa değişikliği,

Bu nokatada değer yargılarımızın bugüne kadar bizi yoğuranların işlevselliği söz konusu aslında. Bizden olmayan bizim gibi düşünmeyen yaşam şekilleri farklı olan insanların bir diğeri için karşıdaki oluşu veyahut öteki oluşu. Öteki olanı anlamaksa kaf dağının ötesinde bir olgu :) Anlayabilen babayiğide helal olsun. Öyle gelmişiz ki bugüne kadar hepimiz 'ben' deriz 'ene' öyle ele geçirirki insanı biz olmayı bilmeyiz. Biz olmak için adım atan olursada hemen mimleriz acaba neye hizmet ediyor kimin ajanı bunlar ne gibi emeller besliyor tarzında teorilerimizi yazmaya başlarız. öyle ya yoksa nasıl rahatlayacak bu ben/le/cillikle ayakta kalan psikolojilerimiz.

bunlar arttırılabilir ama terbiyem müsaade etmiyor..

dün sanatçı selda bağcan'ın acaba benide ergenekondan alırlarmı soğuk esprisi aslına rahatsız olan bir kesimin ruh halini ifade ediyor..

her iki kişiden birinin onayı almış bi partinin senin onayına ihtiyacı yok.. çoğunluk rejimi demiyorum..

yine eski yargıtay cumhuriyet başsavcılarından sabih kanadoğlu'nun iktidarı dinci dikta olarak tanımlanması ve bir hukuk adamı olarak ülkede demokrasiye direkt müdahale beklentisi içinde olması..

Bu düzen içerisindeki "hiçbir" partinin görüşünü savunuyor değilim. Bu yüzden bakış açım da bu partilerin politikalarını bağlayıcı ve/veya savunucu içerikte değil... Bu nedenle olayı objektif değerlendirmemin daha kolay olduğu kanısındayım. Ayrıca, olaylara "Halk"ın gözüyle de bakmaya çalıştım, yaşadığı sıkıntılarla, devlet büyüklerinin fildişi kulelerden bakıp göremedikleriyle, bizzat kendi yaşadığım deneyimlerle, gözlemlerle...

ama çoğulculuk yapalım derken ideolojik saplantılart, hezeyanlar, mühürlenmiş kalpler araya girerse, kusura bakma sindireceksinn!! ben nerde yanlış yapıyorum deyip özeleştiri yapıcaksın..

ak parti iktidarından rahat olanlarında, rahatsız olanlarında saf değiştirmeye hiç niiyyetleri yok gibi,

son hsyk kararnamesinden sonra bu defa asker üzerinde amacına ulaşan ak partinin hedefinin bundan sonra yargı olduğunu yüksek bir sesle söyleyenlerin veryansını başladı..

bir kesim sanatçı ve aydın ta baştan beri rahatsız, şaşırtıcı olan ise kürt açılımı ve alevi açılımlarına karşın o kesimlerdede rahatsızlığın had safhada oluşu..!

kaleler birer birer düşüyordu kimilerine göre,

ak parti iktidarı zamanında başlatılan ergenekon süreci hep yeşil darbe veya ''f'' tipi darbe olarak empoze edildi,

Sizi yanılttıysam da özür dilerim, "sindirim sorunu yaşamıyorum"; "sindirim problemleri"yle uğraşmaktan daha mühim işlerim var çünkü... )

Önerileriniz için teşekkür ediyorum...

aslında yazıda ima edilen;

sonra'da farklı yıpratma yöntemleri ile meşruiyetlerini tartışmaya koyuldular,

ak parti'nin herkesi iktidarından hoşnut etmesi tabiki mümkün değildir, muhalif sesler demokraside olmazsa olmazlardır,

sosyolog kardeşim siyasetçiler ve politika konusunda benim düşünce prespektifime yakınsınız...

o küçük, tuzu kuru, azgın, ideolojik saplntı içinde olanlarda sindircek millet iktidarını..

yıllarca askrin baskısı altındaki hukumetler dindar insanlara zulum uyguladı eğitim öğretim haklarıelinden alındı kızların.. o zaman neredeydin!!

atılımları ve daha fazla demokrasi için attığı adımlar hep karşı darbe olarak algılandı,

baştan beri hedefin sadece ''tsk'' olduğunu hiç sıkılmadan her ortamda vurgulayanlar hiçte azımsanacak kadar çoğunluktadırlar..

yıllardır anayasa mahmesi üyesi olan bir yargı mensubu ak partinin oraya getidiği bir başkan gibi lanse edildi art niyyetlice..

dadaş25, benim muhatabım siz değilsiniz... size verdiğim bir cevap olduğunu sanmıyorum.

hepinizde haklısınızmı desm...

şeytanı da mutlu edemezler ya!

siz söylemeseydiniz aklıma bile gelmicektiniz.. yazdıklarımı size söylediğimi de nerden çıkardınız?söylediklerimi uzerinize alınmayın... rahat olun.. yoga yapın ne biliim reiki yapın..

eski yargıtay cumhuriyet başsavcısı vural savaş bir hukuçu olarak yıllardır ak partinin icraatlarını hukuk dışı olarak nitelendirmesi artık klişelenmiş gibi gözüküyor,

bu çığlık ilk günde vardı bu günde mevcut..

"Ön yargıları yok etmek atomu parçalamaktan daha zordur"

polisin başarısı hep ''f'' tipi yapılanma dedikosuna kurban gitti,

Biz dadaş25 ile sorunu aramızda çözdük, şu an bir mesele bulunmamaktadır.

''one minute'' çıkışında bile tayyip erdoğan karşıtları bunu bir organizasyon olarak tanımlamışlardı,

mayınlı arazilerin temizlenmesi, kürt açılımı ve anayasa değişkliği ile alakalı çalışmalar

ilk günden bu güne tayyip erdoğan'ın aleyhine yazan kalemlerin hiç birinin değişiklik göstermemesi doğrusu çok düşündürücü..

toplumun arasındaki uçurum git gide büyüyor,

ak parti bundan sonra herekesin iktidarı olmanın yollarını bulmalı, tarihte ilk defa seçilen bir cumhurbaşkanı için bir kesimin o bizim cumhurbaşkanımız değil çıkışı yabana atılmamalıydı..(rotinda23)

anayasa mahkemesi başkanlığına haşim kılıç'ın gelmesi sanki iktidarın tasarrufunda bir durummuş gibi empoze edildi topluma,

Seviye durumuna bağlı sayın Rotinda...

tabiki çoğulculuk olmalı.. farklı goruşler fikirler olmalı bunlardan istifade edilmelii.