Kulları içinde ancak alimler, Allah'tan gereğince korkar. (Fatır 35/28)

Alimin uykusu, cahilin -nafile- ibadetinden hayırlıdır.

Bu arada bir çok bu işe kendini adamış hadis alimlerini sayabiliriz, öğrenmek için göç edenler, gittiği yerlerde talim edenler vs...

güncel, güncelliğini yitirmeyen başlık...

İnsanlık tarihinde bu kadar titizlilikle "senetli/ananeli" haber sistemi ancak, hadislerde kullanılmıştır. Bu senet zinciri içinde olan ravilerin hayatları ortadadır. Sırf bu amaçla - hadislerin sıhhati ve korunması ve gelecek nesle iletilmesi- gibi hayati bir hizmeti yapan büyük islam alimlerinin bu çalışmalarına güvenmeyen, başka ilimlere, sözlere inanması çok zor. Yani her ravi, ilgili hadisi tasdik ve doğruluğunu imza etmiştir.

Eğer, ayet ile ifade edilmiş bir prensip varsa ve tüm alim ulemalar aksini belirtmiş olsalar da farketmez, kelle sayılarını Allah'ın emrine eş tutmam..

"Bana kitapla birlikte onun bir benzeri daha verildi", (ebu. davut sünnet,5) ve ayrıca "size iki şey bırakıyorum, onlara sıkı sarılınız, biri kitabullah, biri de al-i beytim yani sünnetlerim"(tirmizi, menakıp, 31) diyen peygamberimiz, elbette kendisi, sünnetlerine ve hadislerine öncelikli dikkati çekmiştir.

"Kim benden yalan yere bir söz isnat ederse, cehennemde yerini hazırlasın" hadisini kitaplarında yazan hadis alimleri buna aykırı hareket edebilir mi?

Sanki bunlarda eksiklik, yanlışlık, hatta hakikatsızlık var gibi - Kuran bana yeter deyip, onları silmek,

Buhari'nin, Peygamberimizle görüştüğünü iddia etmek olsa olsa Nebiye iftira olur..

<u> Hadislerin Yayılması ve Tasnifi: </u>

Hristiyan tarihinde ne olmuşsa benzeri Peygamberimizden sonra da yaşandı..

Bakalım;

Allah korusun dalalete düşmek ihitmali vardır.

Al-i Beyti çünkü, sünnetlerin muhafazasını yapmaya ve her cihetle de uymaya mükellef onlardır.

Peygamberimizin 20 bine yakın hadisi vardır, binlerce evliya, asfiya, müçtehid ve muhakkik alim zatların beyanatları var, Kur'an ve hadislerden çıkarılmış binlerce eser var.

sahih adı altında kitaplarına sokuşturan o zatların ilimdeki derinliğini fark edebilir kim bilir belki de feyiz alırız..

nicki yanlış seçmişim özür..

Bilmiyorsanız ilim erbabına sorunuz.(Nahl 16/43)

Binlerce alim ulema ne demiş ne fetva vermiş beni ilgilendirmez <u><i> </i></u>

O muhteşem zekaya sahip zatların topladığı hadislerden istersen örnekler buraya alıntılayayım..

hiçbirini kabul etmiyorsunuz ve onları milleti kandırmakla itham ediyorsunuz, öyle mi?

Ayrıca Kur'anın hiçbir ayetinde "peygambere itaat edin" emri yoktur.. Peygamber kavramı bizim dilimizde Nebi+ resülün karşılığına denk düşer..

-Ya yeni bir çığır açarak, kendi egolarını tatmindir,

Bütün bunlar alimlerin bilgi ve görüşlerine kulak veriniz, onlara uyunuz, gittiği yoldan gidiniz, demektedir.

o zaman sizler,

Pavlus'un ismi anılınca samimi Hristiyanların saygıdan tüyleri ürperir, bazısı göz yaşları akıtır

Ayrıca

Söylediğimiz tek şey;

Özetle hadisler, Hz. Peygamberimiz zamanından beri ezberlenerek, yazılarak ve en önemlisi de yaşanarak muhafaza edilmiş, elimizdeki hadis kaynaklarına kayıt edilmiştir.

Peygamberimizin fiilleri, sözleri, hareketleri sünnet literatürüne geçmiş, oradan da hadis literatürüne geçmiştir. Bu kadar ebedi hayatımızla alakalı bir işte, elbette hadis alimleri çok dikkatle davranmış, en ufak bir lekede bile ilgili ravilere tenezzül etmemişlerdir.

Ayrıca her zamanda gelmiş, dürüst, zeki, takvalı, ibadetlerine çok düşkün insan olan ve bu hadisleri kabul etmiş ve kitaplarında hadisleri yazmış, o zamanın en kabul görmüş alimlerinin bilerek yanlışa tenezzül etmeleri mümkün değildir.

Ve 3. yüzyılda hadisler tasnif edilmiş ve kitaplarda yazılmıştır. Kütüb-ü Sitte tam sahih hadislerin toplandığı kitaplardır. Ve günümüze kadar gelmiştir.

Kanaati acizanem böyledir...

Bu misalleri ancak alim olanlar anlar.(Ankebut 29/43)

Pavlus, İsa peygamberden bir iki nesil sonra doğmasına rağmen onunla görüştüğünü iddia ederek yazdığı mektuplarla <u> İsa peygamberi Allah'ın oğlu yapan kişidir..</u> <u> </u>Bugün ki Baba oğul kutsal ruh 3'lemesinin en belirgin mimarı Pavlustur..

Kur'anı Kerim ile ilglili de bir makale yazacağım inşaallah.

Kur'anda sıklıkla tekrarlanan ifade "resule itaat edin" emridir.. Bu durumda resul elçi olduğuna göre resüle itaat, resülün getirdiğine itaat anlamına gelir.. Resül vahiy dışında bişey getiremeyeceğine göre.. Resüle itaat Allah'a itaattir yani Allah'ın ayetlerine itaattir.. <i> Buhariye müslim'e vs. itaat değildir </i>

<u>Buradan hareketle, Kur'an bana yeter deyip, bütün binlerce alimi, müfessiri, müçtehidi inkar etmek,</u>

Kısaca;

Neyse ki bizim onlardan farkımız, Vahyin yani <u> K ur'anın korunmuş olmasıdır</u>.

Bu sayede bugüne taşınan bilgilerden hangisi Allah'ın emri hangisi geleneğin getirisi ayırt edebiliyoruz..

neyse işin özüne gelelim,

Bilmem anlatabildim mi

Söz koleksiyoneri olan Buhari, Müslim vb kişiler bu tehlikeyi ön gördüler mi yoksa öngöremediler mi bilemiyorum ama<u><i> şuan için Hristiyan tarihinde ki Pavlus'un İslami yansımalarını konumuna geçtikleri söylenebilir.. </i></u>

İmam Gazali, A. Geylani, Nakşibend, İmam-ı Buhari, İmam-ı Azam, İmam-ı Rabbani, Bediüzzaman, vs...

başta peygamberimiz ,

Alimlere tabi olun, çünkü onlar dünya ve ahiretin ışıklarıdır.

hadislerin nereden ve nasıl geldiğini, ne eleklerden geçerek elenerek bizlere kadar ulaştığını bilmiyorsunuz sanırım.

Alimler kurtuluş yolunu gösteren birer rehber ve klavuzdur.

Daha önceki yorumda da demiştim.. Dinde tek kaynak, Kur'andır..

zerre kadar sorgulama ihtiyacı hissetmiyor..

Hedef saptırmak diye buna derim

Ve daha sonra buhari vb. bir çok söz koleksiyonerleri o sözleri arşivlediler.. Herşey bundan ibaret..

yüzbinlerle ifade edilen hadisleri mevcuttur, Peygamberimizin

Şimdi bizlerin korktuğu şudur, değerli CVLstudnt kardeşim ve onun gibi düşünen kardeşlerim,

sünnet, icma, kıyas bunları reddediyorsunuz değil mi?

neyse ki ilk kez karşılaştığımız bir durum değil :))

Orasını geçelim..

oldukça fazla sayıda hadis vardır...

-Ya da şuursuzluktur, cahilliktir...

Bu, tek kaynak olma özelliği de zaten tevhid prensibinin omurgasını oluşturur.. Bu omurga bir kez kırılırsa diğer tüm dini terminoloji bir anda hurafelerle yer değiştirir ki bu gerçeği bin yıldır acı bir şekilde her gün tecrübe etmekteyiz..

O zaman sizler

--insanlığın temel kriterlerini imha eden vahşetlerin meşrulaştırıldığı..

sonra sahebeler, tabiin, tebe-i tabiin,

O sözlerin bazısına hadis-i şerif dendi.. bazısının başına da toplumda takdir toplamış insanların isimleri eklendi..

Bu kişiler, salih, takvalı, toplumun beğendiği ve yalana tenezzül etmeyen ve hatta hadis sarrafı derecesine kadar gelmiş, kendini bu işe adamış insanlardır.

... vs bir çok hadis var...

- Ya İslama hiyanettir, islama darbedir,

eski konulardan...

Hikmeti dilediğine verir. Hikmet verilen kimseye çok hayır verilmiştir. (Bakara 2/269)

Kur'anı yetersiz hissederek yahut başka bir amaçla ikinci bir kaynağı kabul edenler tevhit prensibi gereği şu ayetin hükmü altına girer;

Her ne ise, burada ölçüsüz tartışmak ve birbirimizi kırmak istemiyorum..

--Nebiye en ağır hakaretleri yazan..

O dediğiniz hadis nakleden zatlar, yatsı abdesti ile sabah namazını kılan zatlar... peygamberimizle manevi alemde görüşüp sohbet eden zatlar...

ve onların arkasından giden

Bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? (Zümer 39/9)

ne söylesek boş :)))

Hadis kültürünün İslama getirisi, emevi - abbasi dönemini ve hristiyan tarihinde ki Pavlusu biraz araştırmanı tavsiye ederim.. Oynanan tiyatronun çerçevesini anca o zaman fark edebilirsin..

mealciler olarak net tavrınız,

12:106 - Onların çoğu şirke bulaşmış olmadan Allah'a iman etmez.

Kimse, peygambere 4 halifeye sahabiye bişey demedi..

özür hadis sayısını çok çok çok eksik yazmışım...

Vesselam...

Tek kelime ile Allah hidayet nasip etsin.

Benden size kardeş tavsiyesi, kendinizi bir kontrol edin.

Kur'an <u>ana kaynak değil, tek kaynaktır..</u>

Hayatlarını sırf bu hadis ilmine ayırmış, başka meselelerle hiç uğraşmayan insanlardır..

Şuan bunların sana hikaye gibi geldiğini biliyorum

Ayrıca peygamberimizin yanında yetişmiş, onu çok iyi tanıyan bilen sahabiler ve ehl-i suffe, Kur'anda yer almayan bir çok meselenin detayını peygamberimize sorup öğrenip, uygulama şeklini bizzat talim etmişler ve diğer kuşağa örnek olmuşlardır.

sonra 4 halife,

İslam dinin tek kaynağı vardır o da Kur'an dır..

<u> Evet ayetlerden başlayalım, </u>

Bu ayetlerin hiçbiri ikinci kaynağı meşrulaştıran yada minikte olsa bir atıfta bulunabilecek herhangi bir bilgi delil içermez..

--saçma sapan israliyat hikayelerini..

<i> O isimlerin gücü kullanılarak, onlara atfen bazı sözler uydurdular ve <u>uydurdukları o sözler ile siyasi iktidarın talepleri, toplum gelenekleri vs. baz alınarak yeni bir din yarattılar..</u> </i>

Ey iman edenler! Allaha itaat edin. Peygambere de itaat edin ve sizden olan emir sahiblerine de. (Nisa 4/59)

Beni ilgilendiren tek şey, Rabbin kitabında ki ayetlerdir..

Ayetlr, Bilmediğiniz konularda bilen birine danışın diyor.. Zaten Bilen birine de mevzu din hükmü kategorisinde olmak kaydıyla, <u> Kur'andan delil getirdiği sürece </u>uyarız amenna.. Burada bir sıkıntı yok

<u>Evet hadislerle devam edelim:</u>

İşlerinde son derece tutarlılardı.. İlimde derya denizlerdi falan diye bir şey öne sürersen ;