Türkiye'de İslamcılık, Demokrasi ve Liberalizm, AKP Olayı diye bir kitap var.. Yazarları; sayın ergun özbudun ve W. Hale.. Özbudun kamuoyunca biliniyor, peki William Hale kimdir?

oraculum;

Graham Fuller?e göre, yeni emperyalizmin özellikle Ortadoğu coğrafyasında kullandığı yöntemler değişebilmektedir. Bunlar, ABD tarafından yapılan büyük yardımlar, ABD?nin kontrolündeki Dünya bankası?ndan kredi kullandırılması, askeri satışlar, diplomatik destek, askeri üslerin kurulmas, düzenli siyasi müdahale, bölgesel politikaların manipüle edilmesi ve askeri tehditlerdir (Graham E. Fuller, İslamsız Dünya, Profil yayıncılık, İstanbul, 2010, sy. 272). Bütün bunların yaşanmadığı bir gelişmekte olan ülke gösterebilir misiniz?

George Politzer şöyle devam ediyor: ?Gerici burjuvazi, Fransızları, ülkelerinin mahvolmuş bir ülke olduğuna, ulusal tarih çağının tamamlanmış olduğuna, artık bağımsız bir Fransa umudunun kalmadığına inandırmaya yönelen kampanyaları desteklemektedirler!?

Bak geçenlerde O'nun "jakobenizm nedir" başlıklı bir yazısını paylaştım, onu bir daha bir daha oku, olur mu?:D:D

Ama burjuvazi ulusu ulusun çıkarları için değil, kendi çıkarları için yönetiyordu. Çünkü özünde sömürücü bir sınıftı. Kurduğu kapitalist sistem, sömürü üzerine biçimlenmiş bir ekonomik sistemdi.

Örnek mi? Fransa?dan: Fransız burjuvazisi, 1871 Paris Komünü?nde ulusun en geniş parçası olan?Ayaktakımı!?nın ayaklanmasını Fransız ulusunun baş düşmanı Bismarck?la kurduğu ittifakla ezmiştir!

Gün, ulus-devlet'e ve Kemalizm'e sahip çıkma günüdür.. Ha ülkemiz ve dünya "tarihsel açıdan" bir üst aşamaya geçer.. O zaman dediklerinizi düşünürüz, sayın tarihçi..:D

Boyun eğip teklifi kabul etselerdi ikisi de kurtulabilirdi.

Georges Politzer ve faşizme karşı direnişte ölen binlerce devrimci, hepiniz ışıklar içinde yatın!

"Ulus" gerçeğinin reddi materyalist olmayan bir tezdir!

Elimdeki kitap Sol Yayınları'nca Nisan 2008'de 17. baskısını yapmış. İlk baskısı Kasım 1969 yapılmış ve neredeyse her yıl yeni baskısı yapılmış. Ta ki 1980 yılına kadar!

Ama eski sınıf feodaller boş durmuyordu.

MUTLAKA OKUYUN!

Toplumcu evrensellik.. Bunlar bence beylik laflar.. Dünya'nın emperyal güçler ve onun yerli işbirlikçileri tarafından etnisite-mezhep-din-dil eksenli olarak tefrik edilip daha rahat yönetilmek istendiğini görmemek yada görememek, bende "liberal solcuların" söylemlerini çağrıştırdı:D:D Hayaller güzel de "gerçekler" acıdır!

Ama burjuvazinin yaptığı?ihanetler?in en önemlisi?dil? ve?kültür? alanında!

Ulus tarihsel bir gerçektir.

Bakın CIA ajanı ve Yeni Türkiye Cumhuriyeti ve İslamsiz Dünya kitabının yazarı Graham Fuller ne diyor : ?Emperyalizm? terimi pek de yanlış sayılmaz aslında. Resmi Batı emperyalizmi tarihinin sona ermesinden sonra bile modern çağda yeni emperyalizm biçimleri doğmuştur. Özellikle Ortadoğu?da İngilizler, ?bağımsIzılığını? yeni elde etmiş devletlerin çoğunun yönetimini elinde tutmak için buralarda göreve itaatkar kişileri getiriyorlar... Bu süreçler Mısır ve Suriye ile birlikte Cezayir, Libya, Tunus, Ürdün ve Yemen?de yaşanmıştır (Graham E. Fuller, İslamsız Dünya, Profil yayıncılık, İstanbul, 2010, sy. 271). Daha sonra Afganistan?da ve Irak?ta yaşananları bu çerçevede değerlendirmek gerekiyor.

Dara, sen Taha Akyol okumaya devam et:D:D

NED, Freedom House, IRI, NDI gibi kısaltmalarla veriğimiz kuruluşlar, Yeni Dünya Düzeni?nin aktörleridir. Freedom House?n 2000?li yıllardaki Yönetim Kurulu Başkanı kim miydi : Eski CIA yöneticisi James Woolsey. IRI?nın yönetim kurulu başkanı Cumhuriyetçi Başkan adayı John Mc Cain, NDI?nin ise Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı Albright. Hatırlayalım, Albright, Colin Powell ile bir konuşmasında, eğer kullanmayacaksak devasa bir orduya neden sahip olalım diyen ABD?nin Demokrat eski Dışişleri Bakanı?dır. NED?in oluşumunda baş aktör olan Senatör Allen Weinstein ise bakın ne diyor : ?Bizim bugün NED olarak yaptığımız, 25 yıl önce CIA tarafından yapılmaktaydı?

çok yakın geçmişte bizde ırak savaşına girecektik. ama yoğun muhalefet ve protesto kampanyaları sonucu mecliste kabul görmedi ve bu kanlı ve kirli savaşa ülkemiz katılmadı. gelecekteki hükümetler böyle şeyleri teklif bile edemeyecekler belkide meclislerde. daha fazla barış ve demokrasi söylemleriyle oy alacaklar.

Kültürde, ?Yankee kültüründen esinlenen en kötü magazinler tiksindirici bir biçimde? göklere çıkarılıyor!

Fakat yaşadığımız anı doğru değerlendirmek zorundayız!

yoksa kemalizmle bağlantıyı kaybedersin :))

Doç. Dr. Birol Ertan

Çok renkli çok sesli ve hiçbir grubun diğeri üzerinde "egemen" olmak istemediği dünya bence hayal! Sınıfsız toplum da bana göre bir hayal! Mutlak eşitlik de.. Devletsiz bir toplum da..

nedir kemalizm?

Tarihinin en büyük tehlikeleriyle karşı karşıya olan ulusumuza sahip çıkacak, ulusumuzun yönetimini ulusumuzun çıkarına yapabilecek güçler kim ola dersiniz?

"sadece sana demiyorlar ulus devleti bırak evrensel düşün diye her topluma diyorlar. ve her toplum kendi içinde değişiyor. dünyaya daha açık hale geliyor."

Kendi uluslarına ise?milliyetçilik?i öğütlüyorlar; örneğin Amerikalılar her fırsatta Amerikan halkına?seçkin halk? olduklarını, ?tanrı tarafından dünyayı yönetmekle görevlendirildiklerini? söyleyip duruyorlar!

ABD, dünyanın her yerinde olduğu gibi, Orta Doğu bölgesinde de kendi gerçekliğini yaratıyor. Bu konuda Fuller?ın kitabından bir örnek pasaj aktarmak istiyorum : ?Bush yönetiminin önde gelen isimlerinden birine Ortadoğu?da yaşanan savaşların yaratacağı gerçeklikler hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, ?kendi gerçekliklerimizi kendimiz yaratırız? (Graham E. Fuller, İslamsız Dünya, Profil yayıncılık, İstanbul, 2010, sy. 12) yanıtı alınmıştır.

(Bizde binlerce örneğini yaşadığımız bu duruma tek örnek: TV8?de bir haftasonu programının adı yıllarca ve ısrarla?Weekend? olarak kaldı! Ne Te Ve?En Ti Vi? oldu!)

o zamanlar gelince dünyada anarşizm hüküm sürüyor olacak zaten :))

Ulus-Devlet ömrünü tamamlamadı.. Tarihsel diyalektiğe ve bu tarihsel akışın sonuçlarına inanıyorsak; bana kalırsa dünya ulus-devlet lerin şafağındadır.. Yaşanan sadece hastalıklı bir sanrı.."Birileri" bize ulus-devletin miadını doldurduğunu israrla inandırmağa çalışıyor!

Üretici güçler gelişip halk ulusal gelirden daha fazla gelir isteyip örgütlendiği zaman Fransız burjuvazisi: ?Halk Cephesi olacağına Hitler olsun!? sloganını attı. ?1938?de Münih?te Nazilerle ittifak kurdu; savaş boyunca Fransız ekonomisini iflasa sürükleme pahasına alüminyum madenlerini Hitler?in emrine sundu, yurtseverleri kurşuna dizdi, halkı açlığa mahkum etti.?

Hoca, 'wikilens' belgeleri hiç okumamış galiba... Ayrıca ABD'de yüzlerce böyle kuruluşlar var.

İLGİNÇ İSİMLER

Dünyada tek kutuplu Küresel Sistem 1990?lı yıllarda ortaya çıkarken, bu konuda hazırlıklar 1980?lerde başladı. 1982 yılında ABD Başkanı Ronald Reagan döneminde ABD?de Demokrasi Projesi adı altında bir proje yaşama geçirildi. Bu projeye milyonlarca dolarlık kaynak ayrılırken NDI, IRI, Freedom House gibi organizasyonlar ile dünyada yeni bir dünya düzeni yaratma çabalarına girişildi. Son yıllarda bu projenin kaynakları milyar dolarları aşmıştır. Bu projede aktif görev alan George Soros?un yalnızca Rusya?da 2 milyar dolar para harcadıktan sonra Rusya?dan çekilmek zorunda kalması, harcanan paraların miktarını tahmin etmeye yetecektir.

Burjuvazi burada en kestirme yoldan, emekçilere, ulusal yapının?gerici? ve?modası geçmiş? gösterilmesini amaçlamaktadır.

Bu amaca nasıl ulaşacaksınız? Siyaseten tabii ki.. Yani demokratik siyasetle.. Peki ülkemizin yakın siyasal geçmişine baktığımızda ne görüyoruz? SOL, 71 de ve 80'de biçilmiş.. Şimdi, birilerinin elinden silah yok ama "silah" mefhumu artık farklı.. Demek istediğim özetle, ülkemizdeki siyaset ilerici değil gerici bir noktaya gelmiş.. Yani kabulümüze göre.. Sizin bu iyi dilekleriniz bir temennni olabilir ancak ama gerçeklerle pek de bağlantılı değil!

söylediklerimin şu an için hayal olduğunu bende biliyorum. evet bi hayal görüyorum. ulus devletlerinde daha miadı var. ama eninde sonunda değişimler olacak. sadece sana demiyorlar ulus devleti bırak evrensel düşün diye her topluma diyorlar. ve her toplum kendi içinde değişiyor. dünyaya daha açık hale geliyor. bu süreçler sağlıklı şekilde işlerse ve toplumlar gereksiz takıntılarından kurtulurlarsa işte o zaman kendileri için en iyi olanında küresel kardeşlik olduğunu anlayacaklar. ve askerlik mesleği ve getirdiği bir sürü masraf ve savaş denilen yapay felaketler çağı sona ermiş olacak. ve birden hız kazanıp dünyaya yayılacak bu görüşler. bunun önüne geçilemez. evrim geriye doğru olmaz.

Fransız ulusunun toprakları Atlantik stratejisi kapsamında bu kez Amerikan askerlerine açılıyor, ekonomi Amerikan ve Alman firmalarının denetimine giriyor.

okunması gereken bir yazı

ben özgürlükçü ve evrensel solcu bir kişiyim ve bu yazıdaki çoğu şey doğru. ulusçuluk düşüncesinin tarihsel gelişimini ve hangi ilişkilerle ortaya çıktığını kimler tarafından hangi amaçlara hizmet için kullanıldığını çok doğru şekilde özetlemiştir.

ben bir tarihçiysem ve olacak diyosam seninde olumlu düşünmen ve olacağına inanman gerek :)

Her emekçiyi kendi ülkesinden koparıp, bir?dünya yurttaşı? haline getirmek istiyorlar. Bu maske altında, ?kökünden kopmuş, tek biçime sokulmuş, yeri-yurdu, adı-sanı belirsiz, sapkın insan gölgeleri? olmuş çağdaş köleleri, ?kabaca ve hayasızca, dünya çapında? rahatça sömürmek istiyorlar.

akıllı insanlar ve akıllı toplumlar oyunlara gelmez. bazı şeylerin paranoya olduğunu kabul etmeliyiz.30 yıl önceki toplumlarla şu anki toplumlar aynı değil. çağ değişti. ve daha da değişecek. geçmişte yapılanları şimdi ve gelecekte kolay kolay yapamayacaklar. insanlardan destek bulamayacaklar.

? Yöneteceği ya da yönettiği ülkelerde kendine bağlı yönetimleri işbaşına getiriyor ve işbaşında tutuyor

? Yeni emperyalizme hizmet etmek için kurulmuş ulusal ve uluslararası örgütler bulunuyor. Bu örgütler, dünyayı bir örümcek ağı gibi sarmış durumdalar. Bu doğrultuda yüzlerce ve hatta binlerce örgütü yöneten küresel bir çete bulunuyor. Bu küresel çete, doları basan, dünya ekonomisini, borsaları denetleyen, çok uluslu şirketleri bünyesinde bulunduran silah tekellerinin ve ilaç şirketleri ile genetiği değiştirilmiş tohum fabrikalarının sahipleridir ve dünyayı yöneten ulusları kuruluşları denetlemektedirler.

MEVLANA NASIL SANSÜR EDİLİYOR

Ulus, ?Tarihsel olarak oluşmuş, kararlı bir dil, toprak, iktisadi yaşam ve kendini kültür ortaklığında dile getiren ruhsal biçimlenme birliğidir!?

Her Türk solcusu sol düşünceye, marksizme gözünü ilk kez Georges Politzer'le açmıştır. "Ağabi"lerimiz, ilk seminerlerini vermeye Felsefenin Temel İlkeleri'yle başladı.

?Uydurduğu ideolojik yalanlarla!? diyor Politzer.

sana göre elbette hayal olacak :))

Örneğin, 1792?de bestelenen?Marseillaise? hem içerdeki hain feodallere, hem de Prusya ve Avusturya feodallerine karşı olduğu için?Ulusal bağımsızlık marşı? kabul edildi.

nediryordu bir programda sayın bülent ecevitin danışmanı;

sayın üye arkadaşım paylaşım için teşekkür ediyorum.

Ama Politzer, arkasında Felsefe'nin Temel İlkeleri'ni ve şu ilkesini bizlere armağan etti:

Tarihçi.. Kardeş, kusura bakma ama sen sadece "hayal" görüyorsun..

Yani sol bilinçle donanmanın ABC'si Felsefenin Temel İlkeleri'ydi!

kendi yetiştirdikleri yöneticiler ile yeni dünya düzeni kurma çabaları cidden taktire şayan ancak ülkemin tamda bu düzende ki kilit rolü görmesi biz/den sonrakiler için hiçde kolay olmayacak günlerin işaretçisi gibi.

abd nin ajanlarının etkinliği ve onun tasarladığı yönetimden kesitleri iyi analiz eden bir yazı olmuş.

-sizden birşey isterler kendi çıkarlarına ama ülkemiz yararına değildir, karşı çıkarsınız yüklenirler.. direnirsiniz bu kez de o direnci çıkarmak için ülkede kargaşa çıkar ve isteklerini yinelerken şunu tekrar ederler -şayet yapmazsanız daha da büyür başa çıkamaz hale gelirsiniz- nedir bu kargaşa hali derseniz intihar bombacıları, bombalı eylemler, bir kaç grubun ayaklanması ve saldırılar, suikastler.. ve sizde mecbur kalırsınız, boyun eğersiniz ve verirsiniz isteklerini!

Kozmopolitizm?dünya yurttaşı? anlamına gelen Yunanca bir sözcük. Marx: ?Kozmopolit sömürüyü evrensel kardeşlik diye adlandırmak ancak burjuvazinin beyninde doğabilecek bir düşüncedir.? diyor.

Yani burjuvazi devrimciydi!

?Enternasyonalizm?in bir karikatürü olan kozmopolitizmin en önemli özelliği: ?Modern savaşların nedeninin ulusların mevcudiyeti olduğu yolundaki düzenbaz iddiadır.?

Diyalektiğe inanırım, hele bir tarihçiye hepten inanırım:D:D

Yuvarlak masa toplantılarının onüçüncüsü Ekonomik ve Mali İşler birimi tarafından Mart ayının 25. günü gerçekleştirildi. Prof. Dr. William Hale?nin konuk olduğu toplantıda, Dünya genelinde siyaset-ordu ilişkileri geniş perspektifde değerlendirildi. Yargıya intikal etmesiyle gündemi oluşturan bir kısım gelişmelerin dışına çıkılarak, ülkemizden yansıyan büyük fotoğrafa İngiliz bilim adamının öncülüğünde farklı bir bakış açısıyla yaklaşıldı. William Hale, demokratik ülkelerde silahlı kuvvetlerin Türkiye?ye nazaran daha arka planda olduğunu, milli güvenlik konularında sadece tavsiye ve telkin çerçevesiyle sınırlı kaldığını nihai kararın ise hükümette olduğunu belirterek, ?Türkiye?de durum farklı, kuvvet komutanları medyada siyasi konularda açıklamalar yapıyorlar. Ben İngiliz Genel Kurmay başkanını kimdir bilmiyorum? Kimse de tanımaz.? Dedi. Londra Üniversitesi?ne bağlı SOAS?da Türkiye Politikası dersleri veren Prof. Dr. William Hale, siyaset kurumu ile TSK ilişkilerinde 2002 seçimlerinden günümüze kadarki süreci üç ana başlık altında örneklerle ele aldı. 2002-2006 yılları arasında başörtüsü ve Kıbrıs konularında fikir ayrılıkları yaşandığını belirten Sayın Hale, dönemin Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök?ün darbe planlarını bildiğini, engel olmaya çalıştığını, darbe ihtirası içindeki subayları tasfiye edemediği iddiasında bulundu. 2007-2008 döneminde Cumhurbaşkanlığı seçimi ve dönemin Genelkurmay Başkanı Org. Yaşar Büyükanıt?ın imzasını taşıyan e-muhtıra gelişmelerinin yaşandığının altını çizen bilim adamı, 2007 seçimlerinden itibaren şahit olunan olayları ve Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ yaklaşımına da değinerek, anayasada hali hazırda yapılmış değişiklikler ve yeni anayasa reform paketiyle yaşanabilinecek hukuki normalleşmeleri değerlendirdi. Toplantının final bölümünde beklentilerini dile getiren Prof. Dr. William Hale, ?Askerlerin dünya görüşünde bir değişim kaçınılmaz. Dışa kapanmış bir dünyada yaşıyorlar. Dış dünyaya ve sivil topluma daha açık olmalılar.? Sözlerinin yanında askeri eğitim sisteminde değişimler yaşanabilineceğinin altını çizdi.

LİBERAL SOLCULAR BU YAZIYI HİÇ SEVMEYECEK

amazondara arkadaş; burada kemalizmi pek fazla yanlışlamaya da gerek yok. herşeyi kendi çağının durumuna ve gerekliliklerine göre değerlendirmeliyiz. kemalizmin kazandırdıklarının daha çok daha fazla olduğunu bilmeliyiz. ama şimdi 21. yüzyıl dünyasında yaşıyoruz. ve tarih ilerlemeye devam ediyor.

Bu yazıyı da bir okuyun derim.. Arya sayfama göz atıyorsan lütfen bir bak.. Özellikle yazının son kısmını okumanı rica ediyorum..

? Ülkenin stratejik kurumlarını özelleştirmeler yoluyla ele geçiriyor

(Onlar da haklıdır! Onların bilinçlerinin gelişme çağında Georges Politzer'in bu kitabının 1979'dan sonra yeni baskısı ancak 1990 yılında yapılabilmiştir! 11 yıllık bir yasaklama, öteleme! Üstelik "ağbiler" de hapislerde; tarümar!)

Politzer: ?Amerikalı işgalcilerin daha kolay öğrenebilmesi için Fransızca, Bazal Fransızca?ya indirgendi. Artık metinlerimizde Etats Unis yazılmıyor USA yazılıyor! Amaç yalnızca Fransızcayı anlaşılmaz bir dil haline getirmek değildir; Fransızcayı silip süpürüyorlar. Dilde kölelik doğrudan doğruya kültürde köleliğe götürür.? diye yazmıştı Politzer.

Eşi Mae ve dostları Jacques Solomon ile birlikte Nazi işgalinde 1940-42 yılları arasında üniversite direnişinin sembolü oldular. En sonu yakalanıp büyük işkence gördüler.

Yeni yetme solcuların, yani 12 Eylül solcularının "ulusal devletler"e şiddetle karşı olmaları, "ulus"u "ırkçı" milliyetçilikle eş tutmaları ve yerine ne olduğunu tam kavrayamadıkları?kozmopolitizm?le eş "enternasyonalizm"i koymaları boşuna değildir.

Odatv.com

Madem öyle, seminere, pardon kitabı okumaya devam ediyoruz.

"Entelektüel bağımsızlık, eleştirel zeka, tepkiye boyun eğmek değil, tersine boyun eğmemek demektir."

ben atatürk'ü severim hem de çok. ama kemalizm diye bir ideolojiden bile bahsedemeyiz ki, kemalizm çok eksik, doğru düzgün bir temele oturmuyor.

Bugün emperyalist ülkeler, köleleştirmek istedikleri uluslaşma yolundaki sömürge ve yarı sömürge ülkelere kozmopolitizmi öğütlüyorlar; ?globalleşin!?diyorlar!

Yuvarlak Masa ́da Prof. Dr. William Hale

çok şükür chp de değişiyor artık. her geçen gün ümidimi artıran şeyler daha fazla oluyor ve olacak inş:) tarih uzun bir süreçtir. hiç bir şeyi düzeltmek için sihirli değnek beklemicez sadece tohumların yeşerip olgulaşmasını beklicez ve destek vercez...

tarihci;

Politzer bu teklife tükürmekle yanıt verdi: "Fransa uğruna ölmenin, Fransa topraklarında ölmenin çok daha onurlu? olduğunu haykırdı!

bilim sanat kültür teknoloji spor vb. her türlü kültürel değerler küreselleşecek. sen durağan düşünüyorsun. gelecekte gelecek olan şartları hesaba katmıyorsun. diyalektikle ilkesiyle düşünmek gerek. mesele insanların ve toplumların özünde olan iyilik ve akılcılık damarlarını bulup işlemek ve geliştirmektir. işte o zaman benim görüşlerim doğrulanacak. zaten tarihdeki gelişimler hep böyle oldu. insanlık böyle böyle çağ atladı.

Sayın Hocam bakın, söyledikleriniz güzel şeyler ama ne yazık ki "bana göre" hayal..

? Ülkeyi ileride yönetecek parlak isimleri kendi ülkesinde eğitiyor, burslar vs yoluyla kendine bağlıyor, parasal ilişkilerle teslim alıyor, bunların yanında tehdit yöntemleri kullanıyor. Bunlar işe yaramazsa ne mi yapıyor : Gizli ya da açık tehditler, suikastler ve darbeler.

Ulusların köleleştirilmesini haklı göstermek için buna uygun bir ideolojiyi, ?kozmopolitizm?i yaymaktadır!

Avrupa?da ilk başlarda, ulusal birliğin oluşmasını bilinçli olarak yöneten burjuvazidir. Geniş köylü yığınlarını ve işçileri peşinden sürüklemeyi bildi. Çünkü feodalizme karşıydı. Feodal düzen halkın pek büyük bir çoğunluğuna?köylüler, zanaatçı ve aydın küçük burjuvazi vb. ? dayanılmaz hale geldiği için, hepsini seferber etmeyi bildi, onları yöneterek feodaliteyi tecrit etti ve yendi.

Georges Politzer, Gestaponun ağır işkencelerine uğradı. Gestapo, bir yandan işkence yapıyor, bir yandan saf değiştirip kendilerine katılmaları halinde tüm ailesinin kurtulacağı güvencesi veriyordu.

Peki, burjuvazi, ulusal çıkarlara aykırı bunca işi halkın tepkisini çekmeden yapmayı nasıl başarıyor?

Marksistler tarafından toplumsal sınıflara tanınan öncelik?ulus?u hiçe saymak değildir. Ulus tarihsel bir gerçektir. Bir sınıf temelinde ortaya çıkar ve gelişir; sınıfsız toplumda da ortadan kaybolacaktır. Yani insanlığın tarihsel ilerlemesinde bugün konakladığımız zorunlu bir duraktır. İnsanın insanlaşması sürecinde feodal ayakbağlarını törpüleyen en ileri örgütlenme biçimidir.

Son olarak şunun altını çizelim : Emperyalizm eskiden klasik sömürgeci yaklaşımlar ile ülkeleri egemenlik altında alırken, bugün yeni emperyalist politikalar uyguluyor. Bunlar nelerdir?

ben şimdiki tarzda olan ulusçulukların gelecekte etkisiz ve yararsız kalacağını düşünüyorum. çünkü gelecekte insanların çoğu belkide melez olacak. 2-3 dil bilen ve karışık kültürlü insanlar olacak. bilim sanat teknoloji kısaca herşey evrenselleşecek. dünya daha da küçülecek. heralde gelecekteki insanlar şimdiki gibi fanatik bi ulusçuluğu takmazlar değilmi? o zaman katı ulusçulukların ömrünü tamamladığını kabul etmeliyiz ve bunu her topluma anlatmalıyız. ahmakça nefret ve savaş nedenlerinden biri bu şekilde ortadan kaldırılmış olur...

? Yönettiği ülkelerin dinamik unsurlarını işbirlikçi haline getirmek için çeşitli yöntemler uyguluyor.

bende kapitalist ve yozlaştıran bir globalleşmeye tamam demem zaten. evrenselliği bu şekilde görmüyorum. asıl evrensellik toplumcu evrenselliktir. buda halkların kendi kültürleriyle küresel bütün içinde yer almalarıdır. yani kimse kimseyi asimile etmeyecek. değişimleri ve gelişimleri toplumlar kendi kendine yapacak. bütün dünya gök kuşağı renklerinde olacak. yani globalizm olacaksa yerelliklerin toplamı şeklinde bir globalizm olacak...

Halk, Nazilere karşı savaş verip kurtuluş gerçekleşince burjuvazi pek tanıdık bir yardıma hemen el açıyor: "Marshall Planı"na!

University of london'ın bir parçası olan the school of oriental and african studies'de türk politikası profesörü olan akademisyen. Karşılaştırmalı politika, ortadoğu ve türk politikası dersleri vermektedir. Araştırma alanları modern türkiye politikası ve türk dış politikasıdır. 3 kitap yazmıştır: the political and economic development of modern turkey (1981), turkish politics and the military (1993) ve turkish foreign policy 1774-2000 (2001)

Yeni ulusa savaş açtılar. Bunun için eski düşman komşu feodallerle ittifak kurdular.

Burjuvazinin ulusa ihanetinin küçük bir tarihini ta 1950?li yıllara kaçarak vermeyi yeğledik.

1942'de bu sözleri haykırdıktan bir kaç dakika sonra kurşuna dizilerek öldürüldü.

Hele kapitalizm, emperyalist aşamaya geçtiğinde ihanet daha da derinleşti!

Yaşadığımız çağda toplumsal değişimlerin sadece iç kaynaklı olduğunu söylemek mümkün müdür? Mesela CHP'deki bu değişim.. Taban'dan gelen bir değişim midir?:D:D

Bugün Yeni Emparyalizm terimini yalnızca bizler kullanmıyoruz.

Ahmet Yıldız

Georges Politzer Macar asıllı bir Fransızdır. 1930'da Paris İşçi Üniversitesi'nde verdiği diyalektik materyalizm dersleriyle ünlendi. En güç sorunları en yalın ve anlaşılır bir dille öğrencilerine anlatırken konunun derinliğinde de bir azalma olmuyordu. Büyük bir polemikçi, derin bir kültüre sahip karşıkonulmaz bir yetenekti.

Burjuva ulusların iktisadi temelinin şekillenmesi esas olarak kendiliğinden bir süreçtir.

Ama ulusların şekillenmesi kendiliğinden değildir.

Eşi Mae Politzer Birkaç yıl sonra Nazi kamplarında yaşamını yitirdi.

Böylece burjuvazi, ulusal birliği sağlayan güçken zamanla gericileşti. Sömürüsüne karşı çıkan ulusun diğer güçlenen ezilen sınıflarına karşı dişini göstermeye başladı. Feodallerin kurduğu hain ittifaklar gibi ittifaklar kurdu.

Böylece emekçilere, ?Eğer barış istiyorlarsa kendi elleriyle ulus gerçeğini yok etmeleri ve yurtlarını yadsımaları gerektiğini? vaaz ediyorlar!

ve bunu bende diyorum. ben bir iç dinamiğim. sadece huzur isteyen ve toplumun ve insanın barış içinde özgürleşmesini isteyen egeli bir tarih öğretmeniyim. tarih bilimi bana bunun eninde sonunda olacağını olması gerektiğini gösteriyor. teferruatlar sonra halledilir. gelecekte daha eğitimli ve medeni insanlar olunca herşey daha kolay olacak. bugünü iyi değerlendirmemiz gerek tabiki. mesela sokakta eli silahlı adamlar varsa ve bize saldırıyorsa bi çaresine bakarız. kendimizi savunuruz. ama gelecekte o eli silahlı adamın oğlununda yine önümüzü kesmesini istemiyorsak bizimde birşeyler yapmamız gerekir. insanların eğitimli ve medeni olmasına destek olmamız gerekir. insanların özünde iyilik vardır ve uygun şekilde yaklaşırsan onlarda birşeyler öğrenirler ve laftan anlarlar.

Bu satırların yazarı da lisede okurken Lise-Der'in tek odalı derneğinde ve Trabzon'da Genç-Der'in "Konak"tan kiralanmış binasında bu seminerleri sistemli olarak izledi.

bazı doğrular vardır ki diyenin kim olduğu önemli değildir. bunu sana avrupalı bi sanatçıda diyebilir. amerikalı bi patronda diyebilir.

Diyen kim peki, bize ve bizim gibi olan üçüncü dünyaya bunu diyenler kim? Toplumları değiştiren tabiri caizse toplum mühendisliği yapanlar kim? Dünyayı daha "açık" hale getirenler kim? Bu toplumların kendi iç dinamiklerinden feyz alan bir olgu mudur, yoksa...?:D:D