Ama konu her açıldığında?siz yanlış biliyorsunuz, Kıbrıs?ın jeostratejik bir önemi yoktur? diyenlere birkaç soru sormadan da konuyu kapatmayalım:

Demek ki Fransa?nın Levant bölgesi üzerindeki iddiası sona erdi mi diye sormak bile gereksiz. Ancak Fransa söz konusu olduğunda?sorulması gereken? sorular da var:

Baktığınızda dünyadaki büyük güçlerin tamamının?nedense? bu bölgeye ilgi göstermekten geri durmadıklarını fark ediyorsunuz. Bunlardan biri de Fransa. Aslında Akdeniz?in tamamı ama özel olarak Doğu Akdeniz öteden beri Fransız dış politikasının en önemli oyun alanlarından biri. Hatta Fransızların kurucusu ve patronlarından biri oldukları Avrupa Birliği?nin haricinde yine kendi kontrolleri altında olmak üzere bilhassa Kuzey Afrika ve Levant bölgesi ülkelerinin içinde yer almasını arzu ettikleri bir?Akdeniz Birliği? oluşumunu hayal ettikleri bilinmeyen bir husus değil.

Başbakan Erdoğan?ın?bundan sonra Doğu Akdeniz?de daha sık görüneceğiz? sözleriyle ifade edilen çıkıştan memnun olmayanlar var. Hayır, İsrail?den veya İsrail müttefiklerinden söz etmiyorum. Hükümetin?dertsiz başımıza dert açmasından? endişe ettikleri için?ne gerek var şimdi böyle bir şeye? diyenleri kastediyorum.

chp'nin, ergenekoncuların, israil ve yandaşlarının dikkatine! Akdeniz Türk Gölüdür...

Bizim için Doğu Akdeniz yakın zaman öncesine kadar hemen hemen yalnızca?Kıbrıs davası? demekti. Ne var ki son dönemde dış politika uzmanlarımızın önemli bir bölümü, Kıbrıs konusunda şimdiye kadar bildiklerimizin doğru olmadığını, sanılanın aksine bu adanın jeostratejik bir öneminin bulunmadığını söylüyorlardı. Son beş-altı yıllık gazete arşivlerine bakarsınız bu konuda kimin ne dediğini bulabilirsiniz.

Bir kıyı ülkesi olan Türkiye, topraklarının güvenliğini sağlamak için çevresindeki denizlerin ve bu arada Doğu Akdeniz sularının güvenli olmasını sağlamak zorundadır. Bu suların kontrolü?dost olmayan? güçlerin elinde olursa Türkiye?nin güvenliği risk altında demektir.

Akdeniz'e sahip çıkmaya çalışan terörist devletin sözcülüğünü yaptıklarından dağlı bdp'lileri hesaba katmıyorun...

-Bu çekişme hangi güçler arasında olur?

-Suriyeli Kürtlere verilen bu özerk yönetimin Akdeniz?e çıkışı olabilir mi?

Büyük güçlerin tamamı 'nedense' bu bölgeye ilgi gösteriyor...

tarihen sabit olan bu gerçek için fazla söze hacet yok sanırım...

-Neden İngilizler Birinci Dünya Savaşı öncesinde jeostratejik bir önemi olmayan bu toprak parçasını hemen ilhak ediverdiler?

demirelin sözü aklıma geldi :)

-Avrupa Birliği neden -hiçbir şekilde Avrupalı sayılamayacak olan- Güney Kıbrıs Rumlarını üye olarak kabul etti?

Bugün itibarıyla gelinen noktada Kıbrıs konusunda da eski söylemlerin devam ettirilmesinin artık zorlaşacağını görebiliriz. Bunu da not etmiş olalım.

-Bu da olursa?açık denizlere açılan Kürdistan? bölge jeopolitiğinde başka hangi değişikliklere yol açar?

aynen.

-Böyle bir şey olursa Suriye?nin kuzeyindeki Kürtlere özerk bir bölge yönetimi verilir mi?

Muhtemelen o günlerde bu tarz yorum ve analiz yapan uzmanlar Doğu Akdeniz?in İsrail?in egemenliğine terk edilmesinde Türkiye?nin milli menfaatleri bakımından bir sakınca görmüyorlardı!

-Herhangi bir siyasal gücün bu bölgede hegemonya tesisi için Doğu Akdeniz?de bir mevzi tutması gerektiği için olabilir mi?

ege bir yunan gölü değildir, ege bir türk gölü de değildir, binaenaleyh ege bir göl değildir.

-Suriye?de tıpkı Irak?taki gibi etnik ve mezhepsel temelde bir ayrışma gerçekleşir mi?

-Suriye?de olabilecek bir rejim değişikliği bölge dengeleriyle beraber Doğu Akdeniz?i kimin kontrol edeceğiyle ilgili yeni bir çekişmeyi de gündeme getirir mi?

'Doğu Akdeniz'in şifreleri

-Neden İngilizler ve Amerikalılar hiçbir jeostratejik özelliği bulunmayan bu adada?askeri üs? sahibi olmayı önemsemekteler?

Doğu Akdeniz?in önemini anlamak için haritaya bakmak yeterli. Hem Ortadoğu?nun hem de Kafkasya ve Orta Asya?nın enerji kaynaklarının Avrupa?ya ulaşımı başta olmak üzere son derece önemli bir ticaret yolu burası öncelikle. Doğu Akdeniz üç kıtanın buluşma noktası.

İbrahim Kiras / Star