Peki, bir kadın, bu sebeplerle bile olsa bir insanı öldürme hakkına sahip olmalı mı? Buna kim?evet? diyebilir? Madem?evet? diyemiyoruz, o zaman?beden kadının, karar erkeğin? demek kirli niyetlere kapı aralamaktan başka işe yaramaz.

şimdi kalkmışkar devlet onlarada bakar diyor

engelli bir vatandaşımız okumaz inşallah bu yazılanları, diri diri çocuk gömen zihniyete benzer bu zihniyeti kınıyorum

çok doğru ceza evlerinde çocuklara tecavüz ediliyor devlet ne yaptı? devletin şefkatı bumudur? yapanlara ne yaptı?

Yaşarken 40-50 yıl sorumluluğunda olacak peki ya

1 dk aynı yasaylada kadınlara geniş haklar veriyor.. ama eşin aldatmasının yani zina suç değil.. ve sen evi terkketmezsen durumu kabullenmiş eşini affetmiş sayılıyorsun.. yani suç olmuyor..

devlet bakacakmış peh. devlet yurtlarında çocuklar psikopat oluyorlar ilgisizlikten bakım eksikliğinden ve birçoğu küçükken birbirine tecavüz ediyor. kimi kandırıyorlar. maksat dindar görünme çabası. okadar bariz ki. bukadar duyarlılardı neden zinayı hoş görüyor bunlar

sağlanmalıdır diyorum devlet. çocuk istismarı konusunda son derece ciddi çalışmalar yapıyo demedik...

ben gittim, ama sadece bir sefer, birdaha da asla gitmem, oradaki kız çocuklarının 9-15 arası, giden erkek ziyaretçilere olan aşırı ilgisi, erkek çocuklarında giden bayanlara aşırı ilgisi, bu ilgiden ne kastettiğimi anlamışsınızdır, beni dehşte soktu, bir çocuk büyüyecekse anne babasının yanında büyüyecek, hatta ben çocuk 18 yaşına gelmeden ailesinden ayrı olarak yaşmasına bile karşıyım, ilk ve ortaöğretim yurtlarındaki olaylara yabancı değiliz, ki öyle bir okulda çalışıyorum, anne baba olmasa bile çocuğuna bi ablası gerekli terbiyeyi veriyor.

evet ya, sanki yaşarken insanın başına neler geliyor, illaki doğmadan mı gelmesi lazım, tayyip erdoğan ne istediğini biliyor kusura bakmayın

Çünkü kadının rahmi, Rahman?ın atölyesidir; kadının mülkü değil. Kadının orada hiçbir tasarrufu da yok. Eğer tasarrufu olsaydı, yeryüzünde doğuramamış hiçbir kadın kalmaz, herkes istediği miktar ve şekilde çocuk sahibi olurdu.

ama şu var en azından zina azalır kondom satışı artar öyle kafana göre hamile kaldım olayı biter herkes önlemini alsın gibi olmuş

altından kalkamayacağınız işlerin vebalini nasıl öedeyeceksiniz?

hiç boşa devlet bakar masalları anlatmasın hiçkimse. sonuç ortada.

sizler beni yanlış anladınız

Mesela; diyelim bir adam vefat etti. Ve ondan miras kaldı. Karısı hamile olduğunu biliyor ama bir aylık bile değil. Mal paylaşımı yapılacak. O cenin miras hesabına girer mi girmez mi?

hükümetin aldığı bu kararla sakat doğacak çocuğun tüm sorumluluğunu nasıl yüklenecekler günah değil mi hem ailesine hem topluma

ben kınamak amaçlı açmadım ama bile bile zihinsel ve bedensel özürlü bir çocuğum olsa yarın birgün ölüp gittiğimde bu çocuğuma benden başka kim bakacak diye aşırı üzülürüm evlat evlattır ama ben ölmüşsem kim bakacak diyorum? kim? hükümet mi!!!

alınan kararlar mantığa ters

devlet bakacakmış diyor.. yaw pozantıda 35 çocuğa tecavüz edildi devlet neden sahip çıkmadı bunlara?

siz bakarsınız olmazmı

Dolayısıyla, 10 hafta bile uzun zamandır. Bir aylık ceninin bir can olmadığını kim iddia edebilir?

Rahim o kadar Rahmanidir ki Allah onu kendi sıfatıyla andı. Ve onu, insanlar arasındaki sorumluluğun ve bağlayıcı hukukun kaynağı kıldı. İnsanlar aynı rahmin meyveleri ve aynı Rabbin kulları olmaları münasebetiyle birbirlerinden bir şeyler isteme ve bekleme hakkına sahiptirler. (Kadın Suresi, 1). Eğer siz rahimlerin hukukunu yok sayarsanız, tüm hukuk sistemleri temelinden göçer gider?

ben bile bile sakat çocuk doğurmanın mantığını çözemedim

dzud aynı şey yazacaktım ya öyle biri okursa

bir evladın var diyelim sana muhtaç sen birgün öleceksin peki o ne olavcak? kim senin baktığın gibi altından alacak ağzına yemeğeini verecek? günah değil mi ortada kalacak işte bunu diyorum ben

Kürtaj elbette, ihtiyaç duyulduğunda başvurulabilecek?cerrahi? bir operasyon. İnsan hayatı her şeyden daha önemli zira! Eğer doğumda risk varsa veya gebelik, annenin sağlığını ciddi manada tehdit ediyorsa kürtaj elbette haktır ve yapılabilir.

Aynı şey can ve hayat hakkı için de geçerlidir. Hem de miras hukukundan çok daha net!

okuduğunuzu anlamakda zorlukmu çekiyosunuz...

hatta fenomenin demesi gibi başbakanın kapısına bırakırsınız

Evet, çok çok mücbir şartlar yoksa kürtaj cinayetin dik alasıdır. Hem de tertemiz bir masuma karşı işlenen bir cinayet!

Ama olamıyor. Olamayacak da.

?Hayır!?sa?Beden benim bedenim, rahim benim rahmim, istediğimi yaparım!? demeye hakkınız da haddiniz de yoktur. Ha, yaparsınız, sonunda da gidip cehennemi boylarsınız o başka! Zaten denmemiş mi ki?Yaşasın zalimler için cehennem!?

Bu gündem fazla uzadı.. Müslüman bir ülkedeyiz ve kürtaj dinen zaten yasak. Allah'ın 'ol' dediği bir şeye Tayyip'in de 'olsun' demesinin benim için hiçbir sorunu yok. Bunun yasalaşması beni zaten ilgilendirmiyordu.

doğduğunda sapasağlam olup daha sonra sakat kaldığında kim üstlenecekse işte onlar üstlenecek

offffffffffff aman ya

devlet mevcut halkına bakamıyor kaldıki onlara baksın.!

Yaşattığın için vebalini üstlenemediğin çocuğun, canına kıydığın için vebalini üstlenebilecek misin peki?

devlet engelli doğan bebek için daha uygun şartlar sağlamalır

Hayır hayır, hiçbir kadının kürtaj yapma hakkı yoktur. Ne yapıp edip rahmine o tohumu düşürmeyecek. Düşmüşse ve can halini almışsa ona müdahale etmek cinayettir! Hele bunu eğer?haşyete imlak? ile yapıyorsa... Bakamam, edememem, bu adamın çocuğunu doğuramam vs. O zaman kardeşim, o çocuğu rahme düşürmeyeceksin!

Çünkü rahimde neyin karar kılacağına ancak Cenab-ı Rabbü?l-Alemin karar verir. Sen ise, en fazla ona zarar vererek akıbetini berbat edebilirsin.

yaşatmazsan ahirette -ki inancın varsa- sonsuza kadar bunun vebalini nasıl ödeyeceksin?

Hiçbir kadın esasında rahmine düşen çocuktan ikrah etmez. Ediyorsa muhakkak bir problem vardır. Ya yanlış/yasak bir ilişkinin eseridir o, ya artık sevilmeyen bir eşin çocuğudur, ya rızasız oluşmuş bir meyvedir ki kadın ondan kurtulmak ister.

Bunun dışındaki her türlü kürtaj, trajik bir cinayettir.

Elbette ki hayır!

Kur?an, herhangi bir rahme istenmeyen bir tohumun düşmemesi için tüm tedbirleri almıştır. Çünkü cenin safhasında da olsa insan canı ve kanı, bu evrenin korunası en başat kutsallarının başında gelir, hatta ilkidir. İslam, kadını, kendi yavrusunun katili olmaması için, ısrarla yasak ilişkiden uzak tutmaya çalışmış; onu sonunda ikrah edeceği bir yavruyu doğurmaktan muhafaza etmiştir.

koca hiç bişey?

devlet engelli doğan bebek için daha uygun şartlar sağlamalır...

Şeytan, kendi avenesine?insanlığa duyduğu düşmanlığı? sevdiriyor. Ne tuhaf, ?çağdaşlık? adı altında dayatılanların ekseriyeti, Kur?an?ın nehyettiği, Şeytan?ın emrettiği şeyler?

hiçbir anne baba evladını göz göre göre ateşe atmaz öyle değil mi

çok merak ediyorum 2004 zinayı suç saymaktan çıkaran hükümet 2012 de küretajı yasak etmesindeki amacı nedir acaba?

ama bebek engelli diye aldırmak doğru değil...

Aksi takdirde kürtaj cinayettir. Hem de bal gibi cinayettir. Hiçbir kadının cinayet işleme özgürlüğü olamaz. Anne bile olsa!

hiç yetiştirme yurduna gittiniz mi?

Dolayısıyla rahme müdahale, kesinlikle insanın kendi hakkı değildir. Bazıları, çıkıp?Efendim kürtaj olup olmamak kadının hakkıdır, buna kimse müdahale edemez!? diyorlar. Peki, ben size soruyorum, birisinin kendi yaşamı için diğerinin yaşamına -hiçbir mücbir sebep yokken- müdahale etme hakkını kim veriyor size? Ve bunu hangi hukuka sığdırıyorsunuz? ?Ben sizin varlığınızı kendim için tehdit görüyorum? deyince bana hak doğar mı sizi öldürmek için?

ana babaölünce bu sakat çocukların bakımını kim üstlenecek?

Tabii ki girer.