demişsin genel alım olsaydı diye oda var bunu neden görmüyorsunuz yıl sonuna kadar bin kişinin alınacağı ayrıca şuanda herkes okul bitirip kpss ye sahipler yani öleee sizin kafanızdaki o yıkılamayan tabular gibi kimse oturduğu yerden bişey sahibi olmuyo anlatabiliyomuyum. eğer bu kadro haksızsa vekillerin ki de, diğer lisansa önlisansa ayrılan katogori de sözleşmelinin kadroya geçmesi de haksız bi alım değil mi öyleyse toptan dibi kaldıralım sizin verdiğiniz adilane kararlar la alım yapsınlar mutlu oldun mu şimdi biraz sabır ve şükür edenlerden olmanız temennisi ile rabbim herkesin rızkını mutlaka er ya da geç verecektir BUNU ASLA AKLINIZDAN ÇIKARMAYIN!!!!!

32 hafta ifadesini kullanmasının sebebi yaz dönemini istememesi.2006-2011 yılları arasındaki kış dönemini istiyor. Yoksa 32 hafta çalışma şartı olanlar demiyor.

müftülüğe gelen yazıda yarım dönemde olsa isimleri istendi

arkadaşlar yazıyı göreniniz varmı bilmiyorum ama çelişkili değil, aynen şöyle :müftülüğünüze bağlı kuran kurslarında 2006- 2011 yılları arasında 32 haftalık eğitim öğretim dönemlerinde kaymakamlık veya valilik oluruyla görev yapan fahri öğreticilerin isimleri çalıştığı kuran kursları, olur ve çıkış tarihleri tesbit edilerek bildirilmesi diye gelmiştir, yani kış dönemlerini yaz dan ayırıp hesaplayın deniliyor buradaki 32 hafta kış dönemini kasdediyor kimse bilmeden yorum yapmasın lütfen...

müftülüklere gelen yazıyı gördüm arkadaşlar 32 hafta çalışanların isimleri istenmiş.365 gün çalışanların değil. şimdi ise 1 yılı 365 gün olarak baz almışlar. mutlaka bu yanlış anlaşılmaya bi son vermeliler. yaz kurslarına onaylı olarak çalışanları neden almıyorlar oda ayrı bir muamma. müftülükler ve diyanet görevlileri dahil doğru bir açıklama yapamıyorlar çünkü kendileride anlamakta güçlük çekiyorlar.365 gün ise neden 32 hafta çalışanlar dendi peki. işlerinemi gelmedi acaba. genel bir alım olsaydı herkes hakkına razı olurdu. şimdiyse herkes haklı olarakkendince hak iddia ediyor. okul bitirenlere kpss girenlere yazık değilmi bu nasıl iştir.

Yazıyıyı bende gördüm.2006-2007 öğretim yılından itibaren bilgiler istenmiş. Halbuki KHK' da 1/1/2005 ten itibaren deniyor. Bi çelişki var. Eşimin 2005 ten itibaren 18 ay çalışmışlığı var fakat 2006 nın ekiminden itibaren 5 aya düşüyor. Hangne göre hesaplıycaz.

evet bugün müftülükteydim ve birgün bile çalışanların listeside gidecek dediler

kardeşim henüz dib herhangi bi açıklamada yani şartlar hususunda bişey söylemediler onun için başkanlığın yapacağı açıklama herşeye açıklık getirecektir 32 haftadan 1 yıldan kastın ne olduğu anlaşılacaktır...

32 hafta çalışan değil 32 haftalık öğretim döneminde 2006 dan buyana ne kadar çalışmışlığı varsa hepsi isteniyor.