osmanlıda bir nevi nato bünyesinde idi:)

Yahu bu soru mu şimdi, ne anlamsız başlık olmuş.

mezheb üzerinden karşıtlık üretenler son dönemde iyice belirginleşti

TÜRK MİLLETİ-TÜRK DEVLETİ-TÜRK BAYRAĞI

osmanlı fransız venedik isveç işbirliği askeri düzeyde bakıldığında tam anlamıyla olmasada natonun benzeridir

sınırsal bazda zor fikirsel bazda zamana bağlıdır

Bir yerden türklük siliniyor... tamam etnisite kalmasın ama diğer taraftan kürtlük yerleştiriliyorsa, orda duracan hacı :)

<i> diğer ikisine eyvallah da tek millet nasıl olacak? </i>

Hepsini bir kenara bırak, İran'ın yarısı Türk yahu? Ama acemler iş başında.

<i> kazanıp kazanmamakla bunun alakası yok. </i>

<i> evet bence o tanım değişmelidir. </i>

geçenlerde çıkan karadan girebiliriz çevirmesi gibi

<i> sayın kafatasçı başlık sahibi sanırım diğer ulusları yok sayıyor ya da saymak istiyor. </i>

Özellikle Akp li arkadaşların cevaplarını bekliyorum :)

teklik üzerinden siyaset sosyal yaşam tükenirken hala tek demek anlamsızdır

Madde 88- Türkiye?de din ve ırk ayırdedilmeksizin vatandaşlık bakımından herkese?Türk? denir... senin sıkıntın bumu oraya Türk yerine Türkiyeli Anadolulu mu yazılsın

<i> bu vatana hizmet ediyorsa bitmiştir ırkı önemli değildir. </i>

ama sizler kabul edemez durumdasınız

Madem ulusların var olduğunu kabul ediyorsun o halde neden tek bayrak diyorsun?

Ümmetçilik ile toplumu dahada geriyorsunuz farkında değilsiniz.

Ama bir bakıyorum ki... ana dilde eğitim, yer isimlerinin kürtçeleştirilmesi, kamuya kürtçenin sokulup resmileştirilmesi istekleri... vs.

alpaslan'ın ordusunda sadece türkler yoktu. birçok ulus vardı.

Ben kafatasçı değilim, sadece başbakanın söylediği şeylere cevap arıyorum birini itham etmeden önce ortaya delil koyman lazım, anadoluda ulus var demişsin, daha onların azınlık olduğunu bilemeyecek kadar cahilsin.

dini anlarımda ırk üzerinden tek demek bu zamanda sahici değil

türkiye devleti

sadece faşitlere gıcıgım

ben kinci değilim... devletimi vatanımı seviyorum.

<i> fetihteki yardımla kardeşlikle alakası var. </i>

<i> unutmayın türk milleti anadolu'yu fethetmeden evvel bu uluslar zaten bu coğrfayada yaşıyordu. kimi nerden kovmanın peşindesiniz acaba? </i>

Cevap verecek kimse yok mu?

<i> amerikan halkı da çok ulusludur ama orda bazı kesim diğerlerine kafatasçılık yapmıyor. bu yüzden kimse kendisine amerikan denmesinden rahatsız değil. </i>

aç da tarih oku...

Halen toplumu bir arada tutan ana değerin din olduğunu savunuyorsunuz, ama tek bir mezhep üzerinden bunu tanımlıyorsunuz din faşizmide böyle oluyor işte :)

zamanla sosyal yaşam aile iletişim araçları derken ırk kavramı eriyecektir

:) Alpaslan 20 bin Kürt süvarisi olmasaydı savaşı kazanamazdım da demiş mi

ayı, yavrusunu severken öldürürmüş sözü akılma geldi kusura bakma teşbihte hata olmaz

şahsım osmanlı ya da imparatorluk beklentisinde değil zaten olmasıda imkansız

buna kimsenin itirazı olmaz zaten

"Osmanlı da tek milletti, ama birçok etnisiteden oluşmuyordu."

o itiraz edenlerin derdi başka

<i> yav arkadaş dayatma bazı şeyleri. </i>

türkiye bayrağı

bayrak din devlet konusunda kürtlerin zaten bir itirazı yok

ruslar abd den almanlara karşı yardım alırkende öyledir!!

dönemsel bazda tarihin pakt oluşumları değişkendir

yazmışım. Doğrusu "birçok etnisiteden oluşuyordu" şeklinde olacak...

romayı gururla anan sadece italyanlar değilse iyice düşünmek gerekir

Ulus devletten imparatorluk çıkmaz, roma da osmanlıda klasik manada imparatorluktu siz nato ile birlikte olacaksınız ABD askerlerine dua edeceksiniz sonrada osmanlıyız diyeceksiniz :) yemezler.

Osmanlı da tek milletti, ama birçok etnisiteden oluşmuyordu.

türkiye milleti

japonlar almanlarla bir olurkende

osmanlı milleti olmadığı gibi

"Tek Millet" deniyor, tek etnisite denmiyor ki?

tek millet yoktur milleti tekleştirmek adı altında sömüren ideolojiler vardır

ki olsaydı asimile etseydi şu an hitlerin yerine onları konuşur olurduk

Bende eskiden senin gibi düşünürdüm üstat...

mhp ve bdp nin yerel seçimlerde genelden fazla oy alma sebebide bundandır

Bu milletin adı ne önce ona cevap ver sen.

abd askerinde dua meselesi tamamen uydurma çevirmen hatasıdır

Hadi merakınızı gidereyim, ABD de tek etnisiteden oluşmamaktadır. Onlar nasıl "millet olma" bilincini aşılıyor bugün?

Yaptığınız açılımlar ve paketlere bakılacak olursa yukarıda meydanlarda alkış tuttuğunuz bu sözlerin nasıl devamlı olarak kalabileceğini düşünüyorsunuz?

osmanlı ve roma dışında tekliği bütünleştiren olmadı

<i> tek milletten kasdınızın diğer ulusları yok sayma isteği oldugunu daha doğrusu kerhen kabul ettiğinizi bildiğim için karşı çıktım. </i>

<i> zira o tanım üzerinden çok kişi kafatasçılık yapıyor. andınız da bunlardan biriydi kaldırıldı o madde de kaldırımalıdır. </i>

Buyurun Tek milletten başlayın mesela, nasıl olacak bu tek millet adı nedir acaba :)

o zaman Türk sözcüğü ilgili yerlerden çıkartılsın yeterki ırkçılığa fırsat vermesin.. kininize bu kadar sahip çıkıp saklayabilmenizi hep örnek aldım

özellikle 16 ve 17. asırlar öyledir

Tabi birde tek dil ile tek din denilmişti, o konulara da girersek riyakarlık iyice ayyuka çıkar.

, Sıbt İbnu'l-Cevzi'nin "Mir'atu'z-Zaman"ı ile İbnu'd-Devadari'nin "Kenzü'l-Durer"ine dayanarak var olduklarını söyleyebiliriz. Ancak birincisi Alparslan'ın ordusuna "10 bin Kürt'ün", ikincisiyse "Kürtlerden ve diğer kavimlerden 10 bin kadar insan"ın katıldığını açıklamaktadır

her ailede türk kürt laz çerkez arnavut gelin damatlar türerken hala kafatası milliyetçi sloganlar anlamsızdır

Hem sen halen bu tek millletin ne olduğunu söylemedin.

Düzeltir, özür dilerim.

tek millet kavramı yerel düzeyde kalıcılığını koruyacaktır

siz o zamanlar hakkarinin kuzeyinde bile değildiniz