NATO komutanlarını ve diplomatlarını yetiştiren Roma merkezli kolejin ''İran'ın nükleer güç olmasının bir gün sonrası: NATO'ya etkileri'' başlıklı raporunda, ''Eğer İran nükleer silah sahibi ülkeler kervanına katılırsa, iyi bir nükleer araştırma kurumu bulunan Türkiye de aynı yolu takip edebilir.

NATO Savunma Koleji'nin Ortadoğu uzmanı Jean-Loup Samaan tarafından kaleme alınan raporda, nükleer İran'a karşı hazırlıkları daha çok gündemde olan Suudi Arabistan'ın, gerekirse Pakistan'ın nükleer silahlarının bir bölümünü kendi topraklarında tutmak için bu ülkeyle anlaşma imzaladığı ve Suudi yetkililerin Pakistan'daki balistik füze testlerinde hazır bulunduğu aktarıldı.

Nitekim caydırıcı güç olmasından dolayı mutlaka nükleer güç şart.

Raporda, ''Bir gün İran nükleer silah sahibi olursa Ortadoğu'da İsrail'le birlikte 2 yerel aktörün ve 5 dış gücün nükleer caydırıcılığa sahip olduğu bir tablo ortaya çıkacak. Türkiye, Suudi Arabistan ve Mısır kendi nükleer cephanesini oluşturmak için yatırım yapabilir ve Kuveyt, Katar, Birleşik Arap Emirlikleri ve Umman gibi küçük ülkeler NATO'dan ve Batılı güçlerden nükleer güvenlik garantileri arayacaktır'' denildi.

insanoğlu neden bu kadar vahşi ve cani!

İran cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedi Nejad, "çok yakın bir zaman içinde nükleer alanda gerçekleştirdikleri büyük bir atılımı duyuracaklarını" bildirdi.

Nükleer güç İran'ın 5 açıdan NATO'yu ilgilendirdiği belirtilen raporda, bunlar İran'ın NATO üyesi Türkiye ile sınır olması nedeniyle İttifak'a yakın ve ani bir tehdit oluşturması, nükleer bir İran'ın balistik füzeleriyle birlikte Avrupa içlerine saldırma kapasitesine ulaşması, NATO üyeleri ABD; İngiltere ve Fransa'nın Ortadoğu'daki askeri varlıklarının tehdit altına girmesi, NATO'yla işbirliği yapan Ortadoğu ve Körfez ülkelerinin nükleer İran'dan endişelenmeleri ve bölgede gelişecek tepkinin Ortadoğu'nun stratejik istikrarını tehdit ederek bölgedeki NATO misyonlarını riske atması şeklinde sıralandı.

Raporda, ''Nükleer İran NATO için büyük bir sınav olacak. BU durum NATO'nun ortaklıklarının varlık nedenine meydan okuyacak ve NATO'nun nükleer ve füze savunma araçlarıyla ilgili kilit soruların sorulmasını beraberinde getirecek'' ifadesi kullanıldı.

tvde o protesto edenleri görüyorum ya alıp o pankartları kafalarında paralayasım geliyor...

Rahat olun ya, "bir Türk cihana bedeldir". Üç beş tane asker gönderdik mi cihanın anasını ağlatırız. :)))

Nükleer silah düşünülmeli tabiki.. Çünkü bu ülke cografyası kadar başka bir ülke yok bu kadar kritik bi noktada bulunan... Yarın birgün bi ayagımız kaysa rusya-iran-israil-suriye-yunanistan-ermenistan ve daha bir çok ülke hepsi bi yerimizi almak için yarışa girerler.

nükleer santıral şart ayrıca nükleer silah ekmek gibi su gibi bir gereksinimdir yoksa tüm tehditlere boyun eğeriz caydırıcı bir gücümüzün olması gerek

'İran yaparsa Türkiye'de yapar'

"NÜKLEER SİLAHSIZ BİR ASKERİ GÜÇ, GÜÇ DEĞİLDİR!!!"

aynen katılıyorum. fakat hızlandırılmış tren gibi değil, son sistem teknoloji kullanılarak yapılmalıdır.

bazı çevreci yeşilaycı oldugunu sanan kandırılmış arkadaşlar "nükleere hayır" diyerek yaygara koparır şimdi.

''Türkiye'deki radar verileri İsrail'le paylaşılacak''

Yetkililer derhal harekete geçmeli ve Türkiye en kısa zamanda nükleer bir güç olmayı öncelikli hedef haline getirmelidir. Aksi takdirde Rusya ve terörist devlet İsrail gibi nükleer faciaya yol açabilecek ülkelerin arasında; kurtların içinde mazlum bir kuzu olmaktan kurtulamayacaktır.

katılıyorum uluslarası arenada söz sahibi olmak icin nükleer şarttır bir nevi o ülkenin sigortası gibi olur dikkat edin elinde nükleer olana hiçbir ülke ses çıkaramıyor birde işin eenrji boyutu var 50 milyar dolar petrole ve doğal gaza para ödeniyor bu ülke de üstelik bu petrolün en büyük dilimini elektrik üretmek için harcıyoruz mersine yapılacak olan nükler santırale petrol lobisi karşı çıkıyor mesela aydın doğan sahip olduğu medya sayesin de bu santral için felaket getirir diyor neden böyle diyor. çünkü onlar devlete petrol satacak ki cepleri dolacak medya milliyetçilikten uzak israil ve ermeni lobisi gibi

Her ne kadar bu Türkiye'nin NATO üyeliği nedeniyle diğer Ortadoğu ülkelerinden farklı bir durum arz etse de bu beklentiyle ilgili Ankara'da belirgin tartışmalar yaşanıyor. Mesela iki eski hava kuvvetleri komutanı olan Halis Burhan ve Ergin Celasin, 'İran nükleer silah geliştirirse Türkiye de iki ülke arasında ve bölgede dengeyi korumak için aynısını yapmalı' görüşünü paylaşıyor. Bu görüşler Türk hükümetinin resmi onayını almasa da ulusal güvenlik tartışmasının durumunu yansıtıyor'' denildi.

Not: Rusya'nın elindeki nükleer füzeler en az 8.000 km menzilli ve her biri Japonya'ya atılan atom bombalarından 100 kat daha etkili. İsrail terör devletinin nükleer gücü ise Amerikan desteğinden dolayı daha da yıkıcı.

Avrupanın her zamanki çifte standardı, kendilerine gelince oh ne ala, irana gelince olmaz.

Raporda, bizzat NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen'in yalanladığı NATO füze savunma sistemi kapsamında Türkiye'nin evsahipliği yapacağı radardan elde edilecek görüntülerin İsrail'le paylaşılacağı iddiası tekrarlandı.

Raporda, ''Radar verileri, ABD istihbaratının veri ve değerlendirmeleriyle birlikte İsrail dahil müttefiklerle paylaşılacak'' dipnotuna yer verildi.

Nato'nun askeri gücüne güvenmek gibi bir aptallığı hiçbir akıllı devlet yönetimi yapmaz, yapmamalı!

Nükleersiz Güç, Güç Değildir... Nükleer Santral bir Mecburiyettir!!!

NÜKLEER SİLAHSIZ BİR ASKERİ GÜÇ, GÜÇ DEĞİLDİR!!!

Ama insanlara en az şekilde zarar verecek şekilde planlanması temenni...

Nükleer Santral ülkemize çoktan kurulmalıydı. Geç bile kalındı sadece ülke savunması için değil ülkedeki ihtiyaç duyulan enerjinin neredeyse tamamını daha ekonomik bir şekilde sağlamış oluruz. Bulgaristan'da bile santral var bizde hala kurulsun mu kurulmasın mı diye tartışıyoruz.

Çernobil faciası Türkiye'de mi yaşandı "hayır" fakat etkileri ne yazık ki günümüzde dahi ülkemizde görülmekte. Ne yani ülkemizde santral olmaması demek bizim radyasyona maruz kalmayaağımız anlamına mı gelecek. Komşularımızın hemen hemen hepsin de var. ateş çemberinin içerisindeyiz farkında değiliz...

NATO Savunma Koleji raporunda, ''2011 sonlarında Türkiye'ye yerleştirilen ABD radarı, İttifak'ın İran'dan balistik füze tehdidini karşılayacağını teyit ediyor. Gerçekte önümüzdeki yıllarda NATO füze savunma mimarisi ile Körfez ülkeleri ve İsrail'in satın aldığı Amerikan füze savunma sistemleri güvenlik garantilerinde önemli rol oynayacak'' görüşü savunuldu.

NATO Savunma Koleji, İran'ın nükleer silah geliştirmesi halinde Türkiye'nin de aynı yoldan gidebileceğini ileri sürdü!