Geçen hafta Hakan Günday'ın son kitabından yola çıkarak yazdığım yazı, kendi çapını aşarak bir bedelli askerlik tartışmasına dönüştü. Gelen tepkiler, Türkiye'de bedelli askerlik sorununun ne derece büyük bir kesimi ilgilendirdiğini bir kez daha kanıtlıyordu. Yazının boyutunu aşan tartışma, yeni bir yazıyı zorunlu kıldı.

Yani Anayasa sadece "Laiklik", "Üniter devlet" ve benzeri konularda mı ilke koymuştur ki?

Buna karşı sivillerin "Kışla"ya ilişkin konularda görüş açıklamaları bir türlü kabul edilemiyor.

Nitekim bir okuyucu şöyle diyor: Yurtdışında çalışan ve hayat düzenini kuran vatandaşlarımızı düşünerek çıkarılmış olan?dövizle askerlik' yasasından gurbetçilerimiz gibi bütün insanlarımızın da yararlanabilmesini talep ediyoruz. İlk bakışta bu talebimiz, bazıları için, anayasamızdaki?eşitlik' ilkesine aykırı olarak görülebileceği ihtimalinin farkındayız. Fakat biz bu talebimizi dile getirirken, ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik, sosyal ve bütün diğer koşulları göz önüne alıyoruz.

Acaba Genelkurmay da bazı siviller gibi İstanbul'a 3'üncü Köprü yapılması yerine İstanbul'daki özel otomobillerin sayısının azaltılmasını mı doğru buluyordu?

askerlik yaptınmı sen?

Her konuda açılımlar yapan ve bu açılımlar üzerinde kavgalar sürdüren sivil siyasetçiler, neden "Profesyonel askerlik" veya "Bedelli askerlik" benzeri açılımlar yapmaya hiç heveslenmiyorlar?

Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz."

BEDELLİ AÇIKLAMASI

Madde 10: Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

Bedelli askerlik bekleyenleri sevindirecek bir haber veren Bağış, "bu konuda çalışmalarımız devam ediyor merak etmesinler" açıklamasında bulundu.

"Kürt Sorunu" ne kadar önemli ise veya "Kıbrıs sorunu" na çözüm üretmek dış politikamız açısından ne kadar hayati ise, "Ekonomik gelişme" de, "Hızlı kentleşme" de ülkenin geleceği açısından aynı ağırlıktadırlar.

Bağış'tan bedelli askerlik açıklaması

Ne dersiniz.

Başbakan Yardımcısı Ali Babacan,"Uluslararası Para Fonu ile bir anlaşma yapılması bir ölçüde ekonomimize güveni artırır. Ancak hükümetin önceliği orta vadeli programı ortaya koymaktır" dedi dün.

Anayasa'nın iki maddesini hatırlayalım isterseniz:

Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış Kanal AB'nin açıkladığı Türkiye İlerleme Raporu'nu çok dengeli bulduklarını belirterek, "Ancak her kısmına katılmamız mümkün değil. Özellikle de Kıbrıs konusunda daha insaflı olmaları gerek" diye konuştu.

Gerek iktidar gerekse muhalefet sözcüleri görüş açıklayıp, aralarında tartıştılar.

Bu doğrudan sivilleri de ilgilendiren bir konu oysa.

Sanırım kimseyi askerlikten soğutmadan mevcut sistem üzerinde tartışmak da mümkün.

Hangi eşitlik "

Rasyonel akıl gereği ekonomik bir faaliyetin vatan aşkıyla açıklanması kulağa pek inandırıcı gelmese de aynı düşüncenin mevcut zorunlu askerlik sisteminin revize edilmesi gerektiğini düşünmeye engel olmadığını da söylemeliyim. Öyle anlaşılıyor ki buradaki kıstas eşitlik olmalı.

Seçmenler olarak merak etmiyor musunuz?

"Bedelli askerlik" ve "Kısa süreli askerlik" gündeme getirildiği zaman Milli Savunma Bakanları mahçup bir suskunluğa gömülüyor.

Bazen "Görüş"ler "Muhtıra" lara da dönüşebiliyor.

Bu konuda acaba Genelkurmay Başkanı Org. Başbuğ'un ve dolayısıyla "Kışla"nın görüşü nedir?

Siz de merak etmiyor musunuz?

"Kışla" sivil siyaset alanındaki hemen her konuya ilişkin görüş açıklıyor.

Babacan, piyasadaki mevcut kaynakların özel tüketime kaydırılabilmesi için kamu kesiminin borçlanma gereğinin hızla düşürülmesi gerektiğini, büyümenin de buradan geleceğini söyledi.

Tartışmak mümkün

Acaba bu konuda Genelkurmay'ın görüşü neydi?

19 Ekim 2009 11:22 Düzenle Sil

Buna karşı Genelkurmay'dan "Ne bedelli askerlik ne de kısa süreli askerlik mümkündür. Aksine askerlik süreleri herkes için eşitlenecek" benzeri açıklamalar geliyor.

Sivil siyasetin de "kışla"ya görüş bildirmesi gerekmez mi?

Buradan anlaşılıyor ki bedelli askerlik palyatif bir çözüm olsa da eşitsizlik sorununun giderilmesi için uzun vadede köklü bir revizyon gerekiyor. Okuyuculardan bu konuya farklı ve ilginç bir yorum getiren Cüneyt Eyin ise eşitsizliğin önlenmesi için şu önerileri yapıyor:

Bedelli askerlik çözüm olur mu?

Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış İskele Sancak'ta Avrupa Birliği sürecinde gelinen son noktayı değerlendirirken, Erhan Çelik'in konuya ilişkin sorularına cevap veriyor.

Neticede seçilerek iktidar olmuş sivil siyasetçilerin hemen her konuda oluşturmaya çalıştıkları politikalara, şu ya da bu şekilde bir görüş açıklaması geliyor askerlerden...

Dövizle askerlik ve eşitlik

Örneğin şu "Profesyonel askerlik" için çalışmalar yapıldığı birkaç kez açıklandı.

"Siyasete" ait alanlarda askerler görüş açıklarken, "Kışla"ya ilişkin konularda da "Siviler"in görüş açıklamaları mümkün değil midir?

Açılım yoklukları

16.10.2009 - 23:45

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

İskelen Sancak'a katılan Bakan Egemen Bağış bedelli askerliği bekleyenlere müjde verdi.

İskele Sancak'a katılan Bakan Egemen Bağış bedelli askerliği bekleyenlere müjde verdi.

Genelkurmay'ın bedelli askerliğe soğuk bakmasının temelinde, ekonomik gücün etkisiyle ortaya çıkacak eşitsizlikten çekinilmesi yatıyor. Ancak bedelli askerlik isteyenler haklı olarak yurtdışında çalışan Türkiye vatandaşlarının yararlandığı 21 günlük dövizle askerlik sisteminin hali hazırda benzer bir durumu yarattığını iddia ediyor.

Yurt dışında çalışan Türk vatandaşları işlerini kaybetmesinler diye bedelli ve çok kısa süreli askerlik yapabilirlerken, uzun süreli askerlik yüzünden yurt içinde işlerini kaybedebilecek Türk vatandaşlarına aynı hakkın tanınmaması da Anayasa'nın "Eşitlik" ilkesine aykırı değil midir?

Ancak bu noktada bir eksiklik var.

Başlangıçta belirtmem gereken bir şey var. Gelen e-postalara bakıldığında, bedelli askerlik isteyenler arasında girişimci olup da kurduğu işi yarım bırakmak istemeyenlerin çoğunlukta olduğu görülüyor. Bunların arasında, girişimciliğinin memleket aşkından kaynaklandığını ve bunun da vatana hizmet olduğunu söyleyenler var. Bu sebeple askerlikten muaf tutulmak isteyenler de bulunuyor.

Gökçe AYTULU/REFERANS

Blackwater'ın Irak'taki yolsuzlukları ve sivil halka zararı bu derece tartışmalıyken, askeri durumların outsource edilmesi pek akılcı görünmese de Eyin'in yorumunun üzerinde durulması gereken pek çok noktayı işaret ettiği de ortada. Örneğin askeri gazinolardaki hizmetler vb. outsource edilmesi gibi öneriler tartışılabilir.

Geçen hafta 3'üncü Boğaz Köprüsü'nün yeri ve bağlı yolların nerelerden geçeceği konulu tartışmalar yaşandı.

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

Madde 11? Anayasa hükümleri, yasama, yürütme, yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır.

Ya herkes 12 ay yapmalı askerliğini ya da herkes 6 ay yapmalı. Fakat bir gerçek var ki artık bu adaletsizlik bitmeli. Savaş veya seferberlik anında muhakkak ki vatandaşın vazifesidir askerlik yapmak fakat barış zamanında, hizmetçilik yapmanın neresi vatani görevdir onu çıkarabilmiş değilim. Askeri gazinoda paşa eşlerine garsonluk yaparak, terörün ya da suçun olmadığı bir bölgede dağın başında soğukta, üstelik de boş G-3 ile nöbet tutarak nasıl hizmet ediyoruz memleketimize ben bunu çözebilmiş değilim. TSK destek hizmetlerini outsource etmelidir artık. Özel ya da yarı özel şirketler ile inşaat, temizlik, yemek gibi faaliyetlerini organize etmelidir. ABD'de güvenlik hizmetleri bile çoğu yerde özel şirketlerce verilebilmektedir. Blackwater gibi kuruluşlar önemli pozisyonlarda savaşmakta ya da korumalık yapmaktadırlar. Artık bunlar sorgulanmalıdır...

Haber Merkezi / TIMETURK

Kışlanın sesi

Hürriyet gibi kitle gazeteleri de bunları "Kışlanın sesi" benzeri manşetlerle kamuoyuna yansıtıyorlar.

yapıp yapmadığım neyi değiştirir.

Unutulmamalıdır ki esas sorun bir şeyin sizde olmaması değil, başkasında varken sizde olmamasıdır. Nasıl ki 15 ay askerlik yapan adam 6 ay yapanı gördüğünde rencide oluyorsa, 1 aydan kısa askerlik hali hazırda yapılırken, paralı askerliğin şehit ailelerine nasıl açıklanacağını düşünmek abestir. Şehit aileleri en değerli varlıklarını vatan için verdikten sonra nasıl kenara itilir, nasıl en önemli ekonomik destekleri görmezler, pozitif ayrımcılığın her türlüsüne tabi tutulmazlar, bunlar açıklanmalıdır. Bu ülkede depreme karşı binalara zorunlu DASK sigortası yapılırken, görev sebebiyle ölüm ihtimali olan her askere neden primi bütçeden karşılanacak biçimde zorunlu hayat sigortası yapılmaz. Biraz da bunlar açıklanmalıdır.

Ama bunun ne zaman gerçek olacağını ne bilen ne de soran var.