Kayıp Kıta Mu Efsanesi, Amerikalı bir araştırmacı olan Churcward?ın ismini nedense vermediği bir tapınakta konuştuğu bir rahipten ve onun sahip olduğu bir takım tabletlerden yola çıkarak oluşturduğu külliyat ile literatüre kazandırıldı. Churcward sonradan, Amerikalı Jeolog William Neyin?in Meksika?da bulduğu tabletlerle bu efsaneyi ilişkilendirdi. O dönemde bu çalışmalardan haberdar olan Kemal Atatürk; Tahsin Bey?i Meksika?ya elçi olarak gönderdi. Sonradan Mayatepek soyismini alan Tahsin bey; burada son derece bilimsel dayanaklarla istinad ederek bir gerçeği saptadı: Türkler Mu?dan gelmeydi, çünkü; Maya dilindeki?tepe? kelimesi Türkçe?de de aynen mevcuttu! Bu kadarı yetiyor, çünkü biliyoruz ki sadece?principle? kelimesinin Türkçe?de kullanılmamasına rağmen?birinci bilgi? kelimesine olan benzerliği İngilizlerin Türk olduğuna ikna olmamıza yeterli olmuştu.

Peki bu mantıksız inanışların kökeninde ne var? Onca aklı başında adamın satın aldığı bu saçmalıklar nasıl bu kadar sükse yapabiliyor? İnsanlar böyle saçmalıklara neden inanıyor? Köklerini kayıp ve mistik uygarlıklara dayandırmak yalnızca biz Türklere özgü mü?

Mustafa Kemal gibi bi dahinin, üzerinde yoğun çalışmalar yaptığı bu konuyu "saçmalık" kelimesiyle açıklamaya çalışmak asıl saçmalıktır. önünde klavye ile aklından geçenleri yazmaktan daha önemli çalışmalar yapmıştır Mustafa Kemal bu konuda. Doğruluğundan bahsetmiyorum. Yazıdaki üsluptan bahsediyorum. Klavye delikanlısı olmak ne kadar kolay...

Tabii ki; bireyin ait olduğu etnik grubun diğer gruplardan farklı olduğunu ispat etmek! Böylece; birey, kendinin üstün olduğuna ve çıkarlarının da üstün olması gerektiğine inanacaktı. Aynı zamanda evrensel fikirlere de, evrenin kendisinden geri kalanını insan yerine bile koymadığı için karşı çıkacaktı. Diğer uluslar ile olan ilişkilerde hukuğu, insanlığı değil kendi politik çıkarlarını gözetecekti. Üstünlüğe inandırmanın bir diğer siyasi kazanımı, yönetici grubun despotluğunu istediği ölçüde artırabilmesiydi. Yurttaşlar, onları yalnızca onlar adına ve onlardan olan birilerinin iyi yönetebileceğini düşünecek, bu beraberinde tam bağımsızlık olarak formülleştirilen yönetim biçimini getirecekti. Bireyin devlete karşı hukuğu olmadığı yapıların hemen hemen tamamında üstünlüğe inandırmanın payı vardır. Doğuştan getirdiği etnik aidiyet ile ilgili yaratılan mitin verdiği duygularla zaten içki sarhoşluğuna düşen birey; kendi hukuğunu ihlal eden bu sistemi cansiperane korudu. Buradan bakınca gayet karlı bir hamle! İnsanların kafasından kral, din, mezhep vs. gibi?uğruna ölünecek? değerleri alıp bunları nostalji çöplüğüne attıktan sonra onları idare etmek için yeni?uğruna ölünecek şeyler? bulmak zoraki bir durumdu. Bulundu da: millet.

Peki bunun için ne yapılmalıydı?

Atatürk?ün Mu ile ilgili yaptığı araştırmalarla ilgili ikinci kitap da çıktı. Bu iki kitap da yalnızca Atatürk?ün bu çalışmalarıyla ilgili değil elbette ki. Kitapların ikisi de Türklerin kökeninin kayıp kıta Mu olduğunu iddia ediyor. Bundan uzun uzun yıllar önce bir?deprem? ile yok olduğu söyleniyor kayıp kıta Mu?nun. Artık pek çok yöntemle eski çağda olmuş depremler vs. biliniyor ancak nedense koskoca kıtayı yer ile yeksan eden bir deprem ile ilgili herhangi bir kayıt yok. Denizlerin altından fosiller, zaman içerisinde sular altında kalmış şehirlerden kalıntılar çıkarılıyor ama ne yazık ki Mu ile ilgili tek bir belge yok.

Ulus yaratmak; özellikle 20. yüzyılın başlarında kendini uluslar arası sermayeden ve komünizmden korumak için pek çok ülkenin giriştiği bir çalışmaydı. Uluslar arası sermayenin ve komünizmin milliyetsiz yapısı başka sömürecek kimsesi olmadığı için kendi halkını sömüren ve bunu kendi icat ettiği milliyetçilik kavramıyla meşru zemine oturtan yerli burjuvaları korkutuyordu. İnsanları; doğuştan elde ettikleri etnik aidiyetin başka etnik aidiyetlerden daha farklı olduğuna inandırmak bu meşruiyetin devamlılığı için en gerekli şeydi.