oysa adam her lokantayı gördüğünde acıkmıyor ki

onuda örnekle açıklarsam daha iyi anlayabilirsin sanırım

evet güzel örnek...

D belki doğru olabilir. Ama hep o lokantaya gidiyor diyor yani diğerlerine gitmiyor. Ayırt ediyor.

nergis güzel tesbit haklısın

arpendos arkadaşım... bak şimdi eğer bu tip sorularda belli tek bir yerden veya şeyden bahsediyosa o muhakkak

b) şartsız uyarıcı

neden koşullu uyarıcı değil

o zaman lokanta koşullu uyarıcı acıkması koşullu tepki olurdu

koşullu uyarıcımı

diyelim koşullu uyarıcı olsun lokanta

doğruysa açıklayayım

Eğer bütün lokantalara karşı bi durumdan bahsetseydi... Örneğin Şükrü ne zaman lokanta görse karnı acıkır dese.. o zaman koşullu olur. burda belli bi yerden bahsediyo.. yani ayırt ediyo...

bide soru kalıbında ayıtediciliğe özellikle vurgu yapan bi kelime olmayınca koşullu daha mantıklı geliyor :(

arpen nergis güzel açıklamış ama ben örnek vereyim istersen

babanın zili çalma şekli ayırt edicidir

senin cevabı okuyunca anladım doğrusun

deseki şükrü lokantayı her gördüğünde acıkıyor

ayırt edici uyarıcı demek bütün içinde o durumu ayırt eden bir özelliktir

demekki tüm lokantalar içinde onu ayırıyor

neden şükrü o lokantaya gidiyor

bu sorunun cevabını açıklamalı olarak verirseniz çok sevinirim.

HANGİ ŞIK DOĞRU ACABA?

d) koşullu uyarıcı

lokantayı görüp acıkmıyor

Çünkü: E şıkkı tepki diyor olmaz.

mesela biri kapıyı çalsa zile bassa bazen hepimizde olur bu kesin babamdır deriz. yani belli farklılıkları algılarız.

iyide koşullu tepki nerde

?Çarşıda uzun süre dolaştıktan sonra karnı acıkan Şükrü, bir şeyler yamak için lokantaya girer. Yemek süresince garsonların ilgisinden ve lokantanın temizliğinden memnun kalan Şükrü ne zaman çarşıya çıktığında karnı acıktığında hep o lokantaya gitmeye başlar.?

ama dikkat et acıkıp sonra lokantaya gidiyor

beğenmiş lokantayı aklınayer etmiş demi

Cevap A bence... Neden?

Çünkü bu lokanta diğer lokantalara göre Şükrü 'de daha iyi bir etki bırakır. Başka lokantalar olduğu halde O'na gider.

şimdi koşullu uyarıcı varsa koşullu tepkide olmalı

c) nötr uyarıcı

yani ayırt ediyor

ama karıştırılabilirde koşullu uyarıcıyla

a) ayırt edici uyarıcı

AYIRT EDİCİLİKLE ilglidir.

Diğerleri neden olamaz?

cevap kitapta a diyor ama ben sebebini anlamadım dostum

gerçekten şimdi örneklerle daha iyi anladım çok teşekkür ederim nergis83 ve ^^GüLLü. KaBaDaYi^^ gerçekten anladım çok sağolun ilginiz için :)

lokantaya gitti bitti tepki yok

Bu örnekte Şükrü için?lokanta? aşağıdakilerden hangisinin işlevini görmektedir?

bu soruda ise şimdi çarşıda bir sürü lokantavar

C şıkkı nötr diyor. Olmaz çünkü nötr uyarıcılar doğal olur. Mesela ekmek gibi... B de şartsız diyor O da doğal bir şey olmalı.. Ekmek gibi...

e) şartsız tepki