tuik verisine göre cevap değiştirildi ancak tüik illerden elden edilen toplam paya yer verdiğini açıklamıştır ve bu raporda hiçbir göl verisine yer verilmemiştir. il verisine yer verilmiştir. şöyle ki o ilde ne kadar göl varsa akarsu nehir varsa onlardan elde edilen payı gösterir. fakat sınavda soruya dikkatlice bakılırsa göllerin kıyaslanması isteniyor. cevap olarak verilen van gölünde sadece inci kefali vardır o da çok azdır. inci kefali göle yakın akarsu ağızlarında avlanmaktadır. van gölü tatlı su değildir ve balık üremesine de yetişmesine de uygun değildir, ki zaten balıklarda sürekli akarsu ağızlarına göç etmektedirler. eğirdir ise tam bir balık cennetidir. ayrıca soruda su ürünleri denilmiştir, binbir balık dışında kerevit ve benzeri su ürünlerini ihracattaki payı ülkemizde bir numaradır. cevabın van olmasını sağlayacak hiçbir somut veri yoktur. ve soruda eğerki hangisi değildir deseydi o zaman cevap van olurdu. yani üretimdeki payın en az olduğu göl van olurdu. en olmayacak cevap van gölüdür. osym, il verisi sunan tüik'in verisini, göl verisi gibi değerlendirerek ve ilk doğru cevap olarak verdiğei eğirdirin arkasında durmayarak büyük hata yapmıştır. yanıt eğirdir olarak düzeltilmelidir. mahkemeye güveniyor ve sonucu merakla bekliyoruz

Teba ve Doğalgaz soruları için. Dava devam ettiği için koyamıyoruz buraya. Zaten koysak durumun ne kadar içler acısı ve komik olduğunu görür üzülürdünüz.

O nasıl iş öyle. ÖSYM mahkemeye sadece savunma yapmaya mı geliyor? Davayı açan taraf kendi kanıtlarını sunmuyor mu? Tebada sırplar vs. mecliste temsil edilmedi dediğiniz zaman ösym ne cevap veriyor mesela?

Temsil edildi diyor. Ayrıca mahkeme işlerini biliyorsunuzdur.

Arkadaşlar Ösym soruların açıklamalarını yaptı.

dava açanları takip ederek bilgi edinebilirsiniz :) bir hafta içinde asfaltit doğalgaz ve kanuni esasi nihai karar verecek. çünkü kanunen öngörülen süre 45 gün ve 40 gün şu an doldu. ösym savunmasını verdi. en geç 20 ekim tarihine kadar da van gölü eğirdir davası sonuçlanacak. fakat en geç. daha evvel de sonuçlanabilir. bir de önümüzdeki haftaki davalardan birini ösym eğer kaybederse, van gölü davasını beklemeden gerekeni yapacaktır ve mahkemenin toplanma amacını ortadan kaldırmak ve davayı sonlandırmak için gerekli değişiklikleri yapacaktır diye düşünmekteyim. takipteyiz.

Doğalgaz sorusunun ise gazlar konusu Kimya dersine ait olduğu ve yanlışlıkla Kpss sınavında sorulduğu ayrıca soru altında çok gizli şekilde deniz seviyesinde doğalgazın özkütlesinin verildiğidir. İroni içerir.

Anladığımız sonuç ise tebanın soru kökünden ziyade Kanuni Esasisinin bilmem kaçıncı maddesinin kaçıncı fıkrasının kaçıncı bendinden sorumlu olduğumuz,

Bu ay içinde teba ve dogalgaz sorularının mahkemesının sonuclanacagını dusunuyoruz.

Göl sorusunun mahkemesi daha başlamadı. o yüzden.

Sorudaki dava edilen kısım temsileyet kısmı değildir.

bence mahkemenin bitmesi bekleniyor. iptal olma olasılığı var. bu adamların bu sene soru iptal etmeme sebebi belli."biz bu sene hatalı soru sormadık" demek.