Şimdi gelelim abd fonksiyonuna, farzedelim abd Türkiye?yi kullanıyor,

zaten teröristler.

Bende onu sorguluyorum snms üç ülke PKK ya ortak operasyonu konuştukları günlerden birbirlerine terörist ihraç edecekleri güne nasıl geldiler?

pkk'yı da geçtiler üstelik, kendileri katliam yapıp esad, devlet yapmış gibi gösteriyorlar.

anahita yok o anlayışı senin için demedim

Bu işten en ucuz nasıl yırtarız ona bakıcaz..

ben öto'nun açılımını ne düşündüm bir bilsen,

anahita hangi içişlerinden bahsediyorsun iç mi kaldı...

yarın derken öso için demedim yarın özgür türkiye ordusu kurulursa üzerine dedim:)

Antiamerikancı olmak esedi desteklemek için yeterli bir argüman mı, kendi halkı da dahil binlerce insanı katleden bir rejimi, içişlerimize müdahele eden, derinde etkileyen, zayıflatan, zayıflatanlara arka çıkan bir iktidarı sadece antiamerikancı olmakla, desteklemeyi kendine mübah saymak nasıl bir anlayış,

ya evet, neyse güldük güzel oldu bu sinir bozucu günlerde :)

koptum kendime iyi mi :))

kötünün daha iyisi seçilmelidir diye bir anlayış olamaz...

Hem baba esedin hem oğul esedin pkk ile diyaloğunu nasıl bir kenara bırakırsınız,

anti,

Tamam yine şimdilik abd fonksiyonunu bekletelim peki ama salt Suriye iktidarı ve yaşanılanlar Suriye?ye müdaheleyi gerektirmez mi,

türkiye olmasın sakın?

Hata üstüne hata yaptık. Bize neydi Suriye'den..

yarın öto kurulursa da ona karşı savaşırsın, ayrıca öso kötü bu yüzden suriyeye destek verelim diyemezsin...

ne amerika ne rusya ne israil safındayız,

Sonrasında seçimler başlayacak halkın isteğiyle biri iktidar olacak, şimdi hemen denilecek ki abd yanlısı birileri getirilecek iktidara, klişe ve basit bi tahmin olacak tabi ki bu da,

Anti inan bana eğer işi komplo toerilerine ki gerçek de olsalar götürecek olursam bundan yıllar önce cıa ve mıa lerle suriyeye suni sınır ihllalleri projeleri yapılmıştı, mevzu buralara da getirilir,

Suriye?deki rejimin bu ülkeye yaptıklarının gözardı edilmesi nasıl bir mantalite,

Yine gelelim abd fonksiyonuna, arkadaş Suriye olsa da olmasa da abd gibi bir ülke var, Suriye olsa da var olmasa da var, Suriye?de dahil biz bir Ortadoğu birliği için de değiliz ki amerikaya karşı savaş verelim, Suriye bizi kullanmadı mı, bizi zayıflatmaya çalışmadı mı ayar vermedi mi bize, abd varsa da böyle yoksa da böyle,

yarın mı?

anti öyle ya da böyle iş sınır ihlallerine bombalamalara geldi, bu noktada Türkiye gib bir ülke hımm bunlar amerikan oyunları dokunmayalım suriyeye diyemez, suriyedeki kaosun işimize gelmesi değil, sana zararı dokunan bi iktidar sözkonusu,

Bugünlerin sıcak gündemi Suriye ile Türkiye?nin savaş durumu, ne savaştan kaçacak ne savaşı arzulayacak değiliz,

Saflar nasıl belirleniyor, suçlamalar hangi dayanaklarla güçlendiriliyor, analizler nasıl yapılıyor, Suriye ye müdahele edildiğinde emperyalist, işbirlikçi jargonları nasıl oluyor da belli bir kesimin dilinde uçuşuyor,

suriye'deki kaosu bu boyutlara vardıran, o kaosun en fazla support edeni kim?

konu bu noktadan yine esed ve amrekina yanlılığına gelir, öso'nun pkk'dan farkı pkk'yı senin ülkene karşı kullanıyorlar pkk senin ülkene karşı kullanılan terör politikası,

hmm tamam.

Türkiye?nin bugüne kadar Suriyeyle dost olmuş olması, birzamanlar birileriyle tokalaşması, öpüşmesini bırakın, abd yi de 2. değerlendirmemize alalım şimdilik es geçelim, şuan ki konjonktürde söyleyin; Suriye?den, esed yönetiminden baasdan bugüne gelinen süreçte Suriye?nin Türkiye?ye uyguladıklarından, bugünkü Türkiye profilindeki etkilerini hiç görmüyor musunuz,

anahita,

madem reelden bahsedeceğiz,

Pirincin taşını ayıklamakla meşgul olucaz artık.!

o anlayışı savunduğum da nereden çıktı?

Farzedelim abd yanlısı olsun, sonuçta demokratik bir seçimle birileri başa gelecek, öyle ya da böyle bundan sonrası bizi enterese etmez,

sınırın öbür tarafına bırakmalılar onları.

Türkiye yi öne sürüyorlar ancak arkasında kimse yok.

sıra kuzey kürdistan'da! bundan ala realite mi var?

Şimdi ÖSO ile PKK nın pratik olarak ne farkı var?

alın nur topu gibi bir kuzey ırak'ınız daha oldu,

Kötü kötüdür benim düşündüğüm şu ki ABD politikaları ortadoğuda israil hariç hiçbir ülkeye huzur getirmemiştir ve dökülen hep müslüman kanıdır.

bana ne suriye'de olanlardan,

Suriye nin bölünmesi Türkiye nin çıkarına mı?

özgür terörist ordusu diye düşündüm, nasıl kitlendiysem hedefe :))

Sonuç olarak esed gibi rejimler devrilmek zorunda, bundan sonra da Türkiye çıkarlarına göre politikasını belirleyecek...

anahita ömürsün akşam akşam güldürdün:)

kendi ülkesini kanını canını satan ihanet eden herkese ihanet eder, satar.

sen kendi içişleri sorunlarını çözdün de suriye'deki sandı sorunu kaldı bir tek.

Suriyede kaos Türkiye nin çıkarına mı?

Türkiye?nin ikiyüzlü politikasını eleştireceksen zamanında neden yapmadı diye literatürde buna politika deniliyor, bugün tokalaşır yarın dövüşür bu konularda etiklik aramayacaksın,

abd politikalarını övecek anlayışa gelmedim, yalnız israili de bu kadar takmayın örneğin arap baharı israili memnun eden bişey değildi, israil güçlenecek ya da üzerindeki baskı azalacak diye de düşünülmemeli

suriye ile savaşı isteyenler abd yandaşı istmeyenler rus yandaşı bu paronayalardan çıkıp reel politikaya geçelim artık,

haaa pardon :))

Lakin,

Onların mı bize bizim mi onlara zararımız dokunuyor tartışmalı.

Türkiye Suriye?ye girdi, n?olacak, rejm devrildi, kim kazanacak bu durumda, kimin çıkarları devreye girecek, bi kere yıllarca pkk yı kullanan bir yönetim devrilmiş olacak, şimdi buradan yine pkk nın ağa babası abd ye bi gelmeyin şimdilik, Suriye konjonktüründe bakalım, rejim devrildiğinde ilk olarak pkk yı bize her fırsatta kullanan bir rejim gitmiş olacak,

o mülteci kampları da derhal boşaltılmalı,

Sanma ki bu iş suriye ile kalacak, eğer bu ufak çatışmalar bildiğin adam akıllı savaşa dönüşürse bölge altüst olur o kadar basit değil.