gerçi uygulamada madencix arkadaşımın bahsettiği csr crr deneyleri biz inşaaat müh. lerin eline geliyor. biz sadece bakmakla yetiniyoruz.

YAPISAL JEOLOJİ - + - 0

ZEMİN VE YER ARAŞTIRMALARI İLE İLGİLİ DERSLER

burada soru nekadar bilgisi var olmamalıdır işte, soru jeoloji ve jeofizik mühendisinden zemin etüdü ile alakalı eksik olarak neyi var, görmediği ne vardı ben inşaatçıların yapmaması gerektiğini söylemedim hatta diğer bölümler için de kullanmadım bunu

Maden Müh odasından alıntıdır.

YÖK tarafından belirtilen meslek dersleri dışında Maden Mühendisliği eğitim programında Genel Jeoloji, Mineraloji, Petrografi, Sondaj Tekniği, Topoğrafya, Jeolojik Harita Alma, Genel Mekanik, Mukavemet ve Kaya Mekaniği, şev stabilitesi dersleri zorunlu dersler kapsamındadır.

MÜH JEOLOJİSİ + + - +

bence yapmalı çünkü;

Üniversitelerin yer bilimleri eğitimi veren jeoloji, jeofizik, maden bölümü ile yapı - inşası konusunda eğitim alan inşaat mühendisliği bölümlerinde okutulan dersler aşağıya çıkarılmıştır.

SONDAJ TEKNİĞİ + 0 - +

YAPI TEKNİĞİ - - + 0

JEOFİZİK JEOLOJ İNŞAAT (MADEN

bahsettiğiniz konular zemin ıslahıyla alakalı, ıslah öncesi ve sonrasında standart penetrasyon deneyi , statik Koni Penetrasyon deneyi ve-veya presyometre denyi uygulayarak zeminde gerçekleştirilen rölatif sıkılık ve mukavemet artışını gösterir bi de saymadıklarınız da var; çevrimsel gerilme oranı , çevrimsel mukavemet oranı ...

bununla ilgili karar bir çok defa değiştirilip, zemin etüdünde yetki kimi zaman inşaat, maden, jeoloji ve jeofizik mühendislerine verilmiştir kimi zaman jeologlar da çıkarılmıştır bildiğim kadarıyla son olarak jeoloji jeofizik ve inşaat mühendisliğinde kalmıştır

DEPREMLE İLGİLİ DERSLER

sizce maden mühendisleri zemin etüdü yapmalı mı bu konudaki yorumlarınızı KARDEŞÇE ve mantık çerçevesinde bekliyorum

SİSMİK ARAMALAR + - - -

JEOLOJİ + + + +

ZEMİN MEKANİĞİ + 0 + +

neyse amaç burada bilgi yarıştırmak değil ama burada sorgulanması gerek az öncede belirttiğim gibi jeoloji ve jeofizikten eksik olarak ne gördükleridir elbetteki temel konusunda inşaatçıların yeri ayrıdır ona da kimsenin itirazı olamaz.

anlayacağınız bu konu bilimden uzaklaşıp siyasete ranta doğru kaymıştır

sizin yorumlarınızı alabilir miyiz yani işi gücü yerle ve zeminle olan toprağın yapısını bilen, statik hesap bile, kayaçları tanıyan bir maden mühendisinin bu konuda anılan DİĞER MÜHENDİSLİKLERLE beraber yetkili olması gerekiyor mu gerekmiyor mu

mbb88 arkadaş zeminle ilgili bütün gördüğümüz denyleri saymış onada helal :) ama o bilgileri biliyoruz diye iş bitiyor manasında bi anlam ortaya çıkarmış sanki öyle bişey yok.

türeww ve mbb88

SİSMOLOJİ + - - -

ben sadece bunları sizden öğrenmek istiyorum, kararın pek siyasi olduğunu da düşünmüyorum açıkçası...

ilhami32 ben de senin gibi düşünüyorum zaten düşüncenin ötesinde bir şey bu bilimsel olarak bu adamlar yeterli mi? yeterli değilse neden yetki verildi zamanında yok yeterliyse ozaman; 1) yetki neden geri alındı 2) yetersizliğine neye göre kanaat getirldi zamin konusunda diğer bölümlerden eksiği ne?

tabi ki iş burda sadece sondajın yapılması değil, sondajı ve zemin etüdünü illa ki inşaatçı, jeolog ya da jeofizikçi yapacak diye bir şeyde yok, ama üzülerek söylüyorum ki, işe sadece parasal manada bakan piyasadaki firmaların işten anlamayıp gereken sayıda sondaj çukurunu açmadan, üstüne üstük gereken derinliğe inmeden deney yapmaları!!! ve bu sonuçların da etüt raporunda sunulması bu işin ne kadar önemli olduğunu anlatıyor. işin açıkçası bir inşaat mühendisi zaten tasarım yaparken etüt raporunu sadece bir araç olarak , sıvılaşma vb açıklamaları da öneri olarak değerlendirmekte. en baştada belirttim affınıza sığınarak bilmeden soruyorum dedim ve merak ettim. aslında bazen biz inşaat mühendislerinin bile zemin konusuna, özellikle de projelerde ilgili değerleri kullanırken ne kadar bilgili olduğunu da sorgulamak lazım. geotekniğe gerekli önemin verilmesi ve gerekli sondajı yapabilecek ve raporu hazırlayabilecek kalifiye elemanların olsun piyasada bulunması şarttır.

JEOFİZİK + + - +

vede yorumlarını hayet obejktif yazdığını düşünüyorum bir inşaat mühendisi olarak.

çünkü ordaki değerlerin hiç birini üst yapıyı modellemek için kullanamayız. bu sebeple sadece bakıyoruz, fikrimiz sağlamlaşıor okadar :)

evet arkadaşlar kimsenin fikri yok mu?

TEKTONİK - + - -

DEPREM MÜH 0 - 0 -

DENİZ JEOFİZİĞİ 0 - - -

başka fikri olan

öncelikle zemin mekaniği, temel mühendisliği gibi konularda maden mühendisleri ne kadar bilgili buna cevap verilmeli?; açıkçası ben bilmeyerek affınıza da sığınarak sormakta istiyorum, zemin veya temel ile ilgili detaylı bilgi lisans evresinde alınıyor mu?, örneğin bir maden mühendisi inşaat işinin özelliğine göre, yapılması gereken sondaj sayısını biliyor mu? bir tekil, radye, şerit vb. temelde anlamlı derinliğin, inceleme derinliğini biliyor mu?, büyük ihtimalle madenlerde araştırma yapmak için gerekli sondaj metodları öğretiliyor ancak, spt, cpt, pmt hakkında ne kadar bilgili?, hadi daha başka konulara girelim, zemin sıvılaşması, zemin kabarması, yapıların oturma sorunları, yapı zemin ilişkisini, zemin mekaniğiyle ilgili konulara ne kadar hakim?, doğal afetler hakkında ne kadar bilgi sahibi, deprem bölgelerine yapılacak binalar hakkındaki yönetmelik hakkında ne kadar bilgiye sahip?

Güncel

Bence aldığı dersleri kıyaslayınca haydi haydi yapmalı. Ama sanırım meslek şovenizmini bir sonucu, böyle bir hak verilmemiş.

yorumlarınız içi teşekkürler sanırım benle aynı fikirdesiniz, kısacası ben zemin etüdünde işin en azından bir kısmında maden mühendislerinin de imsası olması gerektiğini düşünüyorum

BETONARME - - + -

MÜHJEOFİZİĞİ + - - -

SİSMOTEKTONİK 0 0 - -

KAYA MEKANİĞİ + 0 - +

madencix arkadaşım öncelikle çok yararlı bi başlık atmışın, helal.

SİSMİK STR 0 0 - -

YAPI STATİĞİ - - + -