Madem dilbilgisi problemi var diyorsunuz."Türkiye halkı" diyelim o zaman. Atatürkün sözlerinde geçiyor.

Milletsiz ve devletsiz demokrasi beklentisi gibi sığ arayışların Osmanlı Devleti?ni adım adım nasıl parçaladığın görmek lazımdır

baykal da benim senin gibi biri, onun dediği her şeyi kabul etmek zorunda değiliz

baykal tanrı mı, anayasa gökten mi indi?

'' tek parti devrinin icabı sayılarak anayasaya sokulmuş olan 6 umdeyi oradan çıkaracağız.''

kanunları insanlar yapar, deniz baykal veya a şahsı değil...

ben burda bu konuyu taşırken milleti ve halkı ırk üzerinden değil, Baykal'ın da dediği gibi;

sözlerinde çok haklısın. O zaman Türkiye Cumhuriyetindeki her kimlik kendi özgür dilini, vatanını kusun! Var mı böyle saçmalık! Tüm kimlikler Türk Devleti çatısı altındadır. Türkiye Cumhuriyeti kimliği taşıyan herkes bunu böyle bilmelidir;zaten böyle bildiği için de Türkiye Cumhuriyeti kimliğine sahiptir! Aksini iddia edenler vatan hainidir! Katli vaciptir!

baykal demişmiş, anayasa demişmiş...

1400 yıl önceki kanunlara yapışıp kalanlara gerici dersiniz ana 30 yıllık küflenmiş darbe anayasasına yada 100 yıl önceki tanımlara yapışıp kalırsınız...

"Ama biz bir devletiz. Adımız Türk. Bize bu ismi dünya verdi. Bize Türk diyorlar..."

?Herkes elbette kendi kimliğine sahip olacak. Ama biz bir devletiz. Adımız Türk. Bize bu ismi dünya verdi. Bize Türk diyorlar. Bize Ermenileri kestiniz diyorlar. Peki bize?Ermenileri Türkler mi kesti, etnik Kürtler mi kesti? diyorlar. Hayır. Hepimiz Türk?üz. Bu yanlışın Kürt-Türk ayrımı yapılmadan yapıldığını söylemek istiyorum. Türkiye?de?Ben kürdüm?diyebilmek o insanın şanıdır, onurudur buna şüphe yoktur. Bunda bir problem yok. Ama bu demek değildir ki biz ayrıyız, ayrışalım, analar ağlamasın. Yok böyle bir şey. Yapılması gereken şey bakış açımızın değişmesidir. Hükümet PKK ile işbirliği içinde. Çıkmaz yoldur. Hiçbir yere gitmez. Açılım yapacaksan gerçekten Kürt açılımı yapacaksın. O insanların haklarına sahip çıkacaksın. Türkiye?nin 72 milyon tapusu var ve bunlar her bir vatandaşın elindedir kimse bunu etnik kimliği sorgulayamaz. Başbakanın gerine gerine Türk Milleti dediğini duymak istiyorum.?

siz hiç devlet adıyla anılan bir millet gördünüz mü?

hamurabi de kanunlarını binlerce yıl koruyacağını zannediyordu ama hiç de öyle değilmiş...

kim gerici?

Evet herkes Türkiye Cumhuriyeti kimliğine sahiptir ama herkes Türk'tür diyemezsiniz. Siz desenizde bana ve hiçbir Kürt'e dedirtemezsiniz. Buyrun katledin. O kadar rahat söylediğinize ve tarihe bakılırsa alışıksınız...

Türkiye Halkı değil aksine;

haklısınız ama galiba benim bahsetmek istediğim şeyi anlamadınız.

Osmanlı 'Devlet-i Ali Osman' ismiyle 623 sene 50 küsür milleti sorunsuz problemsiz idare etmiş. sen Türk isminle daha 100 sene bile geçmeden iki milleti idare edemez hale geldin. sen Türklüğünle türkçülüğünle gurur duymaya devam et.

chp hiçbir zaman bir ilke partisi olmamıştı. bu partide ilkeler, esen rüzgara göre değişirdi. 1950 seçim beyannamesinde, partinin yalnız devletçiliği değil, , altı-okun tümünü birden anayasadan çıkarmaya hazır olduğunu bildirmekte duraksamayacaktı.

almanya milleti, ingiltere milleti, fransa milleti gibi...

yani kısacı Atatürk Milliyetçiliği, ulus ve üniter devlet kapsamında taşımış bulunmaktayım.

Türkiye?de yaşayan herkes?Türk halkıdır? ancak?millet? tarihsel ve felsefi bir kavramdır. Aynı tarihi, dili ve kültürü paylaşan insanların bir araya gelip oluşturduğu cemiyeti ifade eder. Genelkurmay?ın açıklamasındaki Türk milleti olgusu içinde din ya da ırk ayrımı barındırmaz. Millet kavramı devlet etrafında teşekkül ettiğinden bu kavram içinde sadece?Devlet? kavramını barındırır. Bu kavram da ulusun bizzat tanımıdır. Çağdaş millet ve ulus tanımları ise Genelkurmay?ın da son derece doğru bir şekilde belirttiği üzere?Ulus-devlet? kavramını ortaya çıkarır.?

chp işte böylesine makyavelist bir partidir.. iktidarda kalmak ya da oraya çıkmak için feda etmeyeceği umde, ilke, kavram, anlam yoktur

tamam işte bizede ırklarımız ön plana sürülmeden Türk Halkı denilir.

ne proveke bir başlık!!! .

"Türkiye milleti" tabirini tercih ederim. Biz bir devletiz, adımız Türkiye!!!

bu halkın oluşturduğu milletede Türk Milleti.

sen direnirsen sen tarih çöplüğüne gidersin...

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, ?Açılım sürecinde hedef Türkiye?den yeni bir millet çıkarmaktır. Yeni bir ayrışma çıkarmaktır. Ne olacağını merak ediyorsanız Irak?a bakınız. Etnik kimliğe saygı duyacağız ama bu ayrım konusu yapılamaz. Silahla bombayla patlama ile dış kuvvetlerle etnik ayrıştırmayı dayatmaya gelemeyiz... Boyun eğemeyiz... Türk milleti lafından PKK rahatsız diye biz de bundan rahatsız olmak zorunda mıyız? dedi ve Tayyip Erdoğan?ı?Türk Milleti? kavramını kullanmaya davet etti.

Elbette herkes kendi kimliğine sahip olacak ama o kadar. Bizim bir devletimiz var. Devletimizin adı?Türk devleti?, milletimizin adı?Türk milleti.? ?Bu, bir etnik dayatma? diyor arkadaşlar. yapmayın lütfen, Yani bu etnik dayatmayı Türkiye?de gürcüler hissetmiyor, Araplar hissetmiyor, Arnavutlar hissetmiyor, milyonlarca Kürt kökenli vatandaşımız hissetmiyor da PKK hissediyor diye biz de öyle hissetmek zorunda mıyız?

Hem "ırklarımız ön plana sürülme"yecek hem de "Türk Halkı " diyeceğiz öyle mi? Gören de Türk diye bir etnik grup bu topraklarda yok sanacak.

İngiliz sözcüğü uluslararası camiada yaygın olarak kullanılsa da İngilterenin asıl ismi kısaca United Kingdom olarak geçer halkına da coğrafi bir nitelendirme olan "British" denir.

yoksa alman milleti, ingiliz milleti, fransız milleti mi denilir?

Atatürk'ün el yazısı Medeni Bilgiler ve Vatandaş için medeni bilgiler kitabını yazan Afet İnanın yazdığı gibi,

anayasayı da insanlar yaptı. yeri ve zamanı geldi mi halklar-toplum o anayasayı çöpe atar zamana uyan bir anayasa yapar...

o kanunlar bana dar geldiği anda ben o kanunları gevşetirim, halka-topluma uyan yenisini yaparım.

bnu71 arkadaşım