Cüppeli Ahmet;

Biri kendisini gavs ilan eder.. öteki kendisini kutup ilan eder.. bir diğeri müctehid ilan eder.. beri ki evliya ilan eder.. vs. vs.

Kıbrısi ise tekkesinde müridlerine el-etek öptürüp duruyor. Vekili olduğu ifade edilen Ahmet Burnevi isimli şahıs, OKTAR'ın çağın bediüzzamanı olduğunu ilan ediyor. OKTAR'ın kendini adeta Mehdi ilan eden sözlerine destek çıkar gibi konuşuyor.

kimin ne olduğunu gösterir...

Bu gülücükler övgüler, akçe savaşlarında eli güçlü tutmak için kurulmuş ittifaklar dışında birşey değil..

Böylece keriz yolma faaliyetleri uhreviyet kazandığı için meşrulaşır :).. bu tipler sadece maddi açıdan zarar verseler yine iyi, bunlara takılanlar dünyada yemediği kazık kalmadığı gibi ahiretini de kaybeder..

Şeyh Nazım Kıbrısi :

Mısıroğluna göre Kıbrısi büyük evliyadır.. Kıbrısi'ye göre Oktar manevi evlat gibidir.. Mısıroğluna göre Oktar'ın durumunu ise youtube'da bakabilirsiniz.. Çelişkiler ve keşmekeşlikler yumağı.

Cüppeli Ahmet ile ilgili bir video izliyorum;

Cübbeli'nin Kıbrisi hakkındaki kanaati değiştiğini biliyorum.. Bu paradoksa ben de katkı yapayım

Bediüzzamanın da bu lakabın kendisinin değil, eserlerinin Risale-i Nur Külliyatına ait olduğunu söylemesi

- Çağımızın bediüzzamanı Adnan OKTAR 'dır.. Muhabbetimiz vardır.

Hayatının şehadetiyle hiç bir kimsenin onu ilzam edememesi, yazdığı eserlerle dinsizliğe meydan okuması,

birisi barbi bebek gibi estetikli bayanları yanına oturtmuş kendi TV kanalında birşeyler anlatıyor. Mehdi tarifi diye kendi vesikalık resmini tasvir ediyor..

Çağın bir tane <u><i> Bediüzzamanı </i></u> vardır, o da bellidir..

- Cüppeli Ahmet şarlatandır.

O devirdeki alim ve hocaların bu lakabı kime atfettiği malumdur...

- kendi camisi dışında ona mücdehid diyen yoktur. Zaten gücü kuvveti kalmamış, bir yerden bir yere arabayla götürüyorlar. Biz şimdi gitsek bize ne anlatabilir

Şeyh Nazım Kıbrısi'nin talebesi varmış adı Ahmed Bursevi;

Boşuna mı putlaştırlmış, adeta melekleştirilmiş bir peygamber figürünü millete pompalıyorlar.. beşeriyeti ön planda olan bir peygamber bunların işine gelmez.. peygamber putlaşacak ki bunlar da kendilerine makamlardan makam beğensinler...

Adnan OKTAR;

Kur'an ve sünnetten ayrılmaması ile, ve hatta Bediüzzaman lakabını kendisi takmayıp, etrafındaki alimlerin şehadetiyle ona verilmesiyle,

Elbette bu meseleler biraz da vicdan ve kanaatla ilgilidir..

- Mahmut Efendi hazretleri 4 yy da bir gelecek olan büyük alimdir.

Ne de olsa hepsi birbirinin cezbesinin asıl hikmetinin nereden geldiğinin farkında :-)

Ben matematikçiyim, bu bildiğimiz paradoks gibi birşey..

- Şeyh nazım Kıbrısi ehl-i sünnettir. İlmi vardır, Cezbeli bir insandır v. s v. s.