anayasa baykal ve bahçelinin umrunda değil...

Eski hal muhal ya yeni hal ya izmihlal..

Böyle devam ederse vatandaş aklına getiremiyeceği bir tavır alabilir.

Uimh. Gan inghlactha.

Nein. Nicht akzeptabel.

No. Not Acceptable.

BAŞBAKAN MUHALEFET AĞZIYLA HAREKET ETMEMELİ.

bız de hayır dıyoruz

kesinlikle evet.. kimsenin şimdiye kadar cesaret gösteremediği, bütün siyasi partilerin hayali olan bu değişikliğe adım atan, ve siyasi liderleri kıskançlık krizine sürükleyen tayyip erdoğana helal olsun..

Hayır. Kabul edilebilir değil.

bu ülkede öyle bir kesim varki birileri dese hadi hep beraber köprüden atlıyoruz en faydalısı bu deseler atlayacaklar yahu... hiç sormazlar arkadaş acaba gercekten faydalı olan atlamakmı hiç bakmazlar sağlarına sollarına lan kandırılıyormuyuz ne yapıyoruz bu işte bi çapanogli olmasın demezler.. atlıyomuyuz baba atlıyoz hobbaaa..

zalimler istemese de allah nurunu tamam layacaktır.

Bu degişiklige yabancı ülkeler ve ajanları tarafından karşı çıkılmakta çünkü avrupa birligi standartlarının gelmesi işlerine gelmez.. Onlar devamlı diken üstünde yaşayan darbe isteyen bir ülke isterler. Türkiyenin ilerlemesini istemezler. Bizde bu ellerin kırılması için anayasa değişikligine evet diyelim..

Tabi referanduma gelebilirse...

ayrıca bişeyi belirtmek istiyorum;

Değişime evet..

on yıllık öğretmenim.. beş değişik müdürle çalıştım.. ve çok ilginç hepsinin çocuklarının adı özgür ve deniz... ne kadar ilginç değilmi?ilk defa çocuklarının adı böyle olmayan bir müdürüm oldu bir ay önce... bu da bana çok ilginç geliyor..

tabi değişmelide baskıcı anayasaya hayır, yeni anayasaya evet.

bu ülkenin %90'ı üniversite bitirse nolur.. düşünmedikten sonra sonuç bu işte..

eğer referandumdan evet çıkarsa akpnin daha da güçleneceğini hesaplıyorlar...

sen anayasa uzmanımısın.. uzmanlar bile hemfikir olamamışken sen kim oluyorsunda evet diyorsun.. neye evet diyorsun.. söyle bakalım, mevcut anayasadaki toplumun lehine olan hangi fark'a evet diyorsun.. biliyorsan namerdim.. işiniz gücünüz üfürmek, sallamak..

onların hesabı anayasa değil 2011 seçimleri...

DEGİŞİKLİK ŞART

yargı reformu şart.. partiler bu kadar kolay kapatılmamalı, halkın oyuyla seçtiği başbakanlar asılmamalı, milletin evet dediğine mahkemeler hayır diyememeli demokrasi ancak o zaman gerçekleşir.. ayrıca yargı pipolu elit tabakanın tekelinde olmamalı..

hayor sonuna kadar hayır. sonuna kadar demokrasi. yargıyı tekelinize asla alamayacaksınız!!!

korkun bire hak hukuk tanımazlar referadum geliyor'' evet ''geliyor

arkalarındanda bu hesaptan haberi olmayan vatandaşı sürüklüyorlar...

bu olay eskiden olsaydı birileri çoktan dişini göstermişti... bütün kurumlara yerini bildiren akp yönetimine helal olsun...

SEN BAŞBAKANSIN.

Non, pas acceptable.

Yarfı reformu şart ama bu yargıya müdahale ve bağımsız yargı anlayışını yok etmek ile olmaz. Reform adı altında hergün bir adım daha hukuk devletinden uzaklaşıyoruz. Cumhuriyet kavramını algılayamamış olan partiler kendi çıkarları doğrultusunda reform yapıyorlar. Kesinlikle HAYIR!!!

BU ARADA SAYIN BAŞBAKANDA DEĞİŞMELİ. USLUBU VE KONUŞMA TARZI OLUMSUZ. YAPICI OLMALI.

halkımızın çoğunun parti düşünmeyelim! sağ görüşlü olduğu kesin.. ama bundan birkaç yıl öncesine kadar savcı yargıç deyince;doktor deyince, öğretmen deyince hep akla ağır derecede sol görüşlü meslek grupları geliyordu... çünkü gerçekten bu mesleklerin çoğu sol görüşlüydü.. halkın çoğunun sağ görüşlü olduğu bir toplumda böyle bir adalet olabilirmi.. şimdi ise bütün kurumlardaki sınav sistemleriyle sağ görüşlülerde hakkı olan yerleri alabildiler.. sonuçta kurumların imajları doğal olarak değişti... ama bazı düşünme yeteneği olmayanlar bu normal durumu kadrolaşma olarak adlandırıyor...

bizde buanayasaya yıllar yılı küfreden.. daha sonra bu anayasanın değiştirilmemesi için bu kadar yırtınan insanlara bir sıat bulamıyoruz... anayasanın değişebilmesi için... değişikliği CHP'nin yapması lazım... CHP'nin yapacagı anayasayı millet kabul edecek olsaydı... CHP'yi iktidar yapardı.. bu millet cahil degil ama.. bu milleti cahil sana bir ton okumuş cahilin oldugu kesin..

bir ülkede anayasalar değişebilir değişmelidirde darbe anayasasıyla yönetiliyorz hala fakat yağmurdan kaçarken akp ye yakalanıcaz sanırm akp nin yargının kararlarını beğenmeyip ele geçirme çabasından başka bişey değil hukuk devleti diyolar fakat meclis başkanının bile anayasa değişk. tasarısında imzası var bu nasıl hukuk nasıl usul hiç bir kurala uymadan yapılıyo hukuk adına demokrasi adına arkadaşlar artık şucu bucu olmayı bırakın her hükümet halk tarafından denetlenmelidr halk kendi çıkarını gözetmezse siyasiler neden gözetsn sırf şucuyuz diye onun herşeyi doğru yaptığı anlamına gelmez akp sorunları çözüyomuş gibi görünüp hiç bişey yapmıyo bn ce

sivil darbeyle hazırlanmıs sadece akepe ye hizmet eden anayasaya hayır. bu anayasa tamamen tayyip e hizmet ettiğinden bu anayasaya hayır hayır hayır.

Yeterli gelmediyse, anlayabildiğiniz dili belirtiniz. Gerekli cevap anladığınız dilde referandumda verilecektir.

Hiçbir zaman mevcut anayasamız beni tırmalamadı ve hoşnutsuz olmadım... anayasa yüzünden işsiz kalmadım, anayasa yüzünden fakirleşmedim, bu ülke kimliğini taşıdığım için anayasama itaat ettim kuralları ile yaşadım, kuralları beni hiçbir zaman sıkmadı daraltmadı... anayasa bu ülkeyi soymadı, satmadı, anayasamdan memnunum... zamanın getirilerine göre değişiklik elbette yapılabilir ve bu direkt olarak milletin kendisinin çıkarına olmalıdır. başka hiçbir zümreye sınıfa yada guruba imtiyaz için olmamalıdır...

referandumu erken seim olarak görüyorlar...

son günlerde başbakan hem kendini hemde partisini yıprattı.