sayın bizim köylü,

İstiklal mahkemeleri devrim mahkemeleridir ve devrim mahkemeleri tarihin her döneminde ve her ülkede kanlı olmuştur...

ama devlet el-ense yı bırak peşreve bile müsade etmedi

her kafadan bır ses cıktıgı dönemlerdi

sayın gri,

istiklal mahkemelerini eleştirmek cumhuriyet karşıtı olmak demek dedğildir

dönemin zamanın kötü olması bahane olur

sayın bizimköylü, sayı derinim.. ve tabi başlık sahibi sayın üye arkadaşım..

her zamanki hatayı yapıyorsunuz

aymazlara yol yordam gösterek için

aynı şarkının nakaratı gibi ezber söylemler değil sorularıma yanıt istiyorum!

kanalın birinde bu tartışma var

Hainler için yaşasın İstiklal Mahkemeleri!

ölümü gösterip sıtmaya razı etmek görevi vardı

istiklal mahkemeleri tam bir hukuksuzluk diktatörlüktür

15 yılda 0'dan inşaa edilen bir ülke, ondan sonra 1 adım ileri götürülemeyen ülke,

kurtuluş savaşında düşmanla çarpışan 9627 vatandaşımız şehit olmuştur

Bir de ilerde olurda görürsek SİLİVRİ özel yetkili mahkemesi nasıl tartışılırı düşünerek yapsınlar bu tartışmaları..

yeni anayasa nasılsa kurucu anayasa olacak bu kez de sizler biz o istiklal mahkemelerini savunanları kendi mahkemelerinizde gözünüzü kırpmadan asarsınız/infaz edersiniz!

meclis yargıç atar hiçbir liyakat aramaz hukukçuluk anlamında

yeni istiklal mahkemelerine hergün biraz daha yakınlışıyoruz.

siz bunu yapamazsınız

adı mahkeme olmasın o zaman

bu konuyla ilgili arşivlerin açılması ve yapılan katliamın gün yüzüne çıkarılması gerekir

Ancak tarihteki devrim mahkemeleri arasında en az ölüm kararı almış mahkemelerden biridir istiklal mahkemeleri...

Eğer bu başlık açılmışsa bu ülkede hala istiklal mahkemelerine ihtiyaç vardır diye düşünüyorum. Savaş ortamında demokrasiden söz edilemez. vatanın ve milletin hainlerden temizlenmesi için her yol mübahtır.

Sayın Meani,

benim değil de sizin zannedersem kalıplaşmış düşünceleriniz ve algınız var ve karşınızda aksi söylemde bulunan herkesi aynı kefeye koyuyor peşi sıra cümleler kuruyorsunuz biraz dikkat, özen.

züğürtleyen yahudi eskı defterleri karıstırımıs

bence şarttı şimdi de istiklal mahkemeleri derhal kurulmalıdır çünkü hainlerin anladığı tek yok budur

her seyı zamanınyla degerlendırmek gerekır

birikti yılların intikamı malüm sabır taşı olsa çatlar çatlayacaklarıd bir yerlerinden en sonunda cumhuriyeti çatlattılar!

unutmayın her devrim önce kendi evlatlarını yer!

tehlıke karsısında kaçan bır adam

olağan üstü kararlar alınır

anlamadığım şu ya yazılanları siz okumuyorsunuz ya benim çıkardığın anlamlarda tezatlık var sizinkisi ile..

Savunduğumu söyliyemem, ancak düzgün bir araştırma ve karşılaştırma yapmayan arkadaşların yanlış yorumlar yapmasınıda istemem...

o dönem yargıçlarının eli kanlıdır.

zorlamayınız

neyden çekiniyorsunuz ki istiklal mahkemelerini eleştiremiyorsunuz?

düşüncenin özgür olması demektir

onun için;

Şekerim bunların kökü bellidir. fatoşun öğrencileri yetişti memur oldu hatta trt ye bile müdür olup dersim hainlerini temizleyen türk askerlerini katilmiş gibi gösteren yayın bile yaptılar. oysaki onlara bu nimetleri veren cumhuriyetin değerini anlayamadan kullanılıp bu dünyadan gözleri ve beyinleri kapalı olarak gidecekler. hedef uluönderdir. kısa yoldan herif gibi söyleyemezler dolaylı yoldan kıvırarak düşmanlık güderler. Bunların ömrü en fazla 10 yıldır.10 yıl sonra kimölür kim kalır kim girer kim çıkar

o kanalın birinde İstiklal Mahkemeleri ni mi masaya yatırıyorlar?

gücünü otorıtesını ortaya koydu düzen sağlandı

cumhuriyet döneminin hangi mahkemesi insan haklarına saygılıdırki istiklal mahkemeleri temiz olsun.

çok büyük faydaları oldu bu mahkemelerın

tehlıke geçtıkten sonra hala kaçmaya devam edermi hiç

ben tartışmayın mı yazmışım? tartışılmaz mı demişim nerde hani gösterebilir misiniz!

nedir cumhuriyetle alınıp verilemeyen?

olağan üstü durumlar karsısında

DÜZEN SAĞLAMAK İÇİN

istiklal mahkemesi

cumhuriyet döneminin hangi mahkemesi insan haklarına saygılıdırki istiklal mahkemeleri temiz olsun"

devrim kurumu vs olsun da hakimlik hak kavramları bari zedelenmesin

tartışılmasın demiyorum tartışılsın hemde herşey, en başta istiklal mahkemelerin kurulmasına sebep olabilecek durumlar tartışılsın bunu yaparkende devrin şartları göz önüne alınarak yapılsın..

adı üstünde zaten

esmer şekerim

devlet otorıtesıne el-ense çekıldıgı dönemlerdi

cumhuriyet ile alıp veremediğiniz her ne ise bunu tunceli, istiklal mahkemesi.. diye diye gölgelemeyin direkt söyleyin isterim.

bu konulara girmek sizi aşar

adalete bahane gerekmez

nerde yazmışım tartışmayını?

ve sonunda yeniden istiklal mahkemelerine ihtiyaç duyacak hale gelmek.

adalet sağlamak için değil bu mahkemeler

ama istiklal mahkemeleri denen diktatörlüğün maşası bu sayıdan daha fazla vatan evladını sudan sebeplerle asmıştır

sayın bizimköylü,

zira sizin düşünceleriniz ipotek altındadır ve kalıptır

İstiklal mahkemeleri hainlerin yunan yardakçılarının temizlenmesi için açılmış bir mahkemedir. Menemende Kubilaya yapılanlar diktatörlük hukuksuzluk olmuyor ama kurulan mahkemelere her türlü çamurluğu yapıyorsunuz.

Fakülte yıllarımda uzun gecelerin sabahını on-onbeş arkadaş yurtta ya da olmadı evlerde toplanıp ederdik, hep te vatan millet.. olurdu konu kaç kez devrrimlerle yeniden yapılandırır ya da reformlarla değişmeler getirirdik.. her defasında da aynı tas aynı hamam hesabı dönerdik sistemin içine. Bu da ona benziyor maksat hani birşey üretmiyor denmesin bakın biz konuşabiliyoruz aman tartışıp yanlışları bilip yapmıyoruz öyle mi?

"7 Aralık 2011 22:04 Düzenle Sil derinim

yazıklar olsun.