Farklı açıdan halifeliğin Osmanlı'ya geçmesi kut anlayışının devam ettiğini belirten tarihçiler. KPSS kitapları da bunu kabul eder.

Kimse ispatlayamaz ve yorumdan öteye de geçemez. Kesin dille de reddedilemez. Kut anlayışı belki tamamen batıldı, belki de gerçekten vahiy yoluyla inmişti. Oğuz Kağan 125 ya da 225 bin peygamberden biriydi ve diğer hükümdarlar onun siyasi halifesiydi. inanç bozulunca da farklı bir şekilde devam etti. bu kısım ispatlanamaz tam olarak reddedilemez. ortada kesin belge yok ve bozulmuş bir hak dine benzeyen yönleri var.

bence, Türklere büyük ihtimalle Oğuz Kağan diye bildiğimiz efsanevi kişilik peygamber olarak geldi. bu kişinin Hun hükümdarı Mete olması yüksek ihtimal. çünkü, Türk ordusunun ve gerçek bir devlet teşkilatının kurulması Mete ile başlıyor.

nacizane yorumum, Kut anlayışı gerçektende gökten inmiş olmalı...

yönetme yetkisinin Allah tarafından verilmesi ancak vahiy yoluyla olur islamiyetten önce türk devletlerinde merkezi otorite sağlamak amacıyla uygulanan bir inanış bence ki bu da taht kavgalarına engel olamamıştır.

Ders kitaplarından da bildigimiz gibi Kut anlayışı; Devlet Liderinin, Allah'ın yeryüzündeki temsilcisidir... diye bir inanış vardır. Bu konu ile alakalı düşünceleriniz nelerdir...

bundan dolayı töre koyabilme yetkisine sahip olduklarını da düşünebiliriz. eski Türk töresininde fetvalardan oluştuğunu böylelikle çıkarabiliriz.

önemli olan bu inancın kaynağı... KUT anlayışı gökten zembille mi indi?

belli ki halifeliğe benzer bir sistemle devlet yöneticileri aynı zamanda Tanrı'nın temsilcisi sayılmıştır.

ancak, kağanında töreye uygun davranmak zorunda olduğunu biliyoruz. demek ki bir de kimsenin değiştiremediği şeri hükümler vardı ve bunlara kağanda uymak zorundaydı.