Hrant'ın yazdıklarını gerçekten anlamaya sizi daved etmeli...

artık aynaya bakılma zamanı geldi...

Hrant Dink'i masum melek rolünde gösterenlere çok kızıyorum!

ne işiniz var soykırımcıların meclisinde?

rüzgar nereden eserse oraya koşangillerden olmayasınız ve sakın ola, bu yüzden habire ism değiştirmek zorunda kalangillere de soyunuzun bi ucu uzanmış olmasın?

çünkü ülke içinde insanların birbirine

yani,

repsol, demagoji yapma. Hrant Dink olayında bazı farklı noktalar mevcuttu. Yahu Allah aşkına, televizyoonlara gazetelere ermeni sokırımı olduğuna dair açıklamalar yapanlardan hangisinin içeri girdiğini gördünüz... Hrant dink olayıyla konuyu çarpıtmaya gelince maşallahı var bazılarının...

1915 yılında yaşananları hafife almanın da...

Sayın 'sabamelikesi';

ya ülkemizde,

22 Aralık 2011 16:48 Düzenle Sil

Sayın paradoks55;

Böylelikle?Türklük? yerine?Türk Milleti?, ?Cumhuriyet? yerine ise?Türkiye Cumhuriyeti devleti? konmuş oluyor.

Cümle yapınıza, noktalama işaretlerinize, yazınızın biçim ve içeriğine şöyle bir bakmak bile, sizin okuduklarınıza yükleyeceğiniz anlamlarda bile yanlış yansımaların olacağı kaçınılmazdır.

baslık sahıbı umarım bu cağrın 301 maddeyı değıstıren zıhnıyetedır. turk e ve turkluğe sovgu serbestısınden dolayı konusuyorlar!

korkarım,

301. Madde?de yapılan değişiklik tartışmalarında da tartışmanın dönüp dolaştığı yer?Türklük? tanımı oldu. Yapılan değişiklikle birlikte?Türklük? yerine?Türk Milleti? tanımı getiriliyor. Değişiklikten önceki tanımlama şöyleydi: ?Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisi?ni alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.?

ülkemizde ermeni soykırım ıolduğunu söyleyenler gazete köşelerinde, televizyon kanallarıda fink atıyor... içeri girdiklerini de göremioruz..301den bahseden arkadaş hangi gezegende yaşıyor, onu bilemem tabi...

Şeriat propagandasının ve Şeriatçı örgütlenmenin önünü açan bu değişikliklerin ardından, tarikatların siyasal ve toplumsal alanda açıkça faaliyet yürütmelerinin önü açılmış, hemen ardından da Refah Partisi?nin iktidara taşınması ile toplum tamamıyla gerici bir kuşatmanın içine düşürülmüştür.

Gerçek şudur ki; Türkiye uzunca bir süredir adeta adı konmamış bir iç savaş ortamı içindedir. Türk Milleti?ne karşı ilan edilmemiş bir savaş yürüten Kürt-İslamcı cephe, Türkiye Cumhuriyeti?ni ortadan kaldırmak için Türk kimliğini ve Türk vatanını hedef tahtasına koymuştur. 301. Madde bu savaşın ön cephelerinden birisidir.

Değişiklikten sonraki tanımlama ise şöyle: ?Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti?ni veya Türkiye Büyük Millet Meclisi?ni. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti?ni ve devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.?

Böylelikle rejimin temel niteliği olan Cumhuriyet ve Cumhuriyet?te ifadesini bulan tüm kazanımlar da el çabukluğuyla bir kenara atılmaktadır.

Türklük ile Türk Milleti?nin birbirinden ayrı tanımlaması ise, Türklüğe dayanan Türk ulusal kimliğinin ortadan kaldırılmasıdır. Bu değişiklikten sonra?Türk? bir milletin adı değil bir etnik kimlik olmaktadır. ?Türk Milleti? ise pek çok etnik unsurun oluşturduğu bir üst kimlik olmaktadır. Zaten Tayyip?in daha önce yaptığı?Türkiye?de 37 farklı etnik kimlik var? açıklaması ve?Ne Mutlu Türk?üm diyene? sözüne karşı çıkışı da asıl niyetin ne olduğunu açıkça göstermektedir.

Anadolu Rüzgarı

bunlara zemin hazırlayanlar yine bu ülke insanı,

çünkü, her ne kadar ne kadar görmezden gelinse de,

Bugün AKP iktidarına giden yol 141, 142 ve 163. madde ile açılan?demokratik? ortamın bir sonucudur.

Dersimde soykırımdan bahsederek Devletimiz adına özür dileyenlerin, Fransa'nın bu beklenen tavrına şaşırmalarına şaşmamak gerek, diye düşünüyorum.

başka ülke diil...

sakın ola siz,

sonuçda,

bilirkişi de benimle aynı şekilde düşünenleri haklı çıkaran rapor hazırlamışdı...

galiba,

301'den haberim var... ben özel yasadan bahsediyorum özel yasa nedir senin haberin var mı

İkinci bir önemli yasa değişikliği ise daha yakın bir dönemde yürürlükten kaldırılan Terörle Mücadele Yasası?nın 8. Maddesi?dir.

yok ben anlamam özel yasadan cahilm

Belgeleri bulmak için arşivlere bile gitmeye gerek yok!!! Meydanlarda!!!

İnan Kahramanoğlu'ndan alıntıdır!

o dönem yapılan hatalar ve bu hatalar sonucu haketmediği halde korkunç akibete uğratılan epey çok insanlar olduğu gerçeğini değiştirmeye çalışmak, çok da gerçekçi diil...

Türklüğün yok edilmesinin bir sonraki aşaması ise rahatlıkla tahmin edileceği üzere Türkiyelilik olmaktadır. ?Türk milleti? tanımı şimdilik bir ara aşama olarak kabul edilmektedir ama bunların?Türk milleti? tanımını da kabul etmedikleri zaten bilinmektedir.

aynen,

141, 142 ve 163?ün kaldırılması Şeriatı getirdi, 301 değişikliği bölünme getirecek

Ancak bütün bu kelime oyunlarının arkasında yatan çok daha büyük bir plan vardır. Atatürk, Türk kimliğini tarif ettikten hemen sonra?Türkiye Türklerindir? diyerek Türk vatanının öz sahiplerinin de Türkler olduğunu vurgulamaktadır. Oysa Türklüğün ve Türk?ün ortadan kaldırıldığı çok etnili bir toplumda Misak-ı Milli sınırları da tartışmaya açılacaktır. Zira üzerinde yaşanılan toprak parçası da bütün etnik kimliklerin ortak malı olacak ve isteyen etnik kimlik, kendisine düşen toprak parçası üzerinde kendi egemenliğini kurma hakkını da doğal olarak elde edecektir.

Hrant Dink ermeni kimliğinden ve kastetmediği sözler atfedilerek öldürülmesini halen alkışlayanlar epey çokken/bu cinayetin davası yıllarca süründürülerek yapanları aklamaya yönelikken bu konuda ne söylenebilir ya da başka ülke nasıl eleştirilebilirki?

Ne dün ne bugün ne de yarın/lar/da Türkler'i soykırımla itham etmek kimsenin harcı değildir!!! Tarihte belgeler konuşur, siyasetçiler değil!!!!

Fikirlerinizi daha doğrusu niyet/leri/nizi daha açık şekilde yazarsanız nerede durduğunuz tam net olarak ortaya çıkar.:) Her an saf değiştirecek biri gibi duruyorsunuz da...:)))

maşaallah,

ne tesadüftürki, ,

Gerek Apo, gerekse Tayyip ve onların destekçisi liberal, Şeriatçı ve Kürtçüler zaten yıllardır?Türk? yerine?Türkiyeliliği önermektedirler. Türklüğün ortadan kaldırılıp Türk?ün bir alt kimliğe dönüştürüldüğü bir toplumda birleştirici kimlik olarak da Türkiyelilik üst kimliği ortaya konacaktır.

301. Madde?de yapılan değişikliklere bakıldığında esas hedefin?Türklük? olduğu görülmektedir. Gerçi 301 karşıtlarının esas amacı 301?in tamamen kaldırılmasıydı ancak AKP bir manevra yaparak yasanın tamamını değil, yasadaki?Türklük? ibaresini ortadan kaldırdı. Böylelikle AKP hem 301?i şeklen de olsa muhafaza ederek kendisine yönelecek toplumsal tepkiyi azaltmış oldu hem de?Türklük? ifadesini yasadan çıkararak yasanın özünü değiştirdi ve kendisinin de başını çektiği 301 karşıtı cephenin gerçek amacını gerçekleştirmiş oldu.

sn. anadolu rüzgarı,

Böylelikle 301 tartışmasının nihai hedefi olarak Türk ulusal kimliğinin alt-üst kimliklere parçalanması ve ortak kimlik olarak da?Türkiyelilik?te buluşulması önerilecektir. "

Fransa önce 1945 Cezayir Katliamına, Cezayir Soykırımı'na baksın!!!

yapılması gereken tek şey;

bi yazımızla nasıl da kendinizle eş anlamlı tutuvermişsiniz bizi, valla tebriksssss:)))

?Cumhuriyet? yerine?Türkiye Cumhuriyeti Devleti? ibaresinin konması da aynı derecede önemlidir. ?Cumhuriyet?, Atatürk İlke ve Devrimlerinin tümünü kapsayan bir tanımlama iken, ?Türkiye Cumhuriyeti Devleti? sadece bir kurumsal varlık olarak devlete vurgu yapmaktadır. Buradaki?Cumhuriyet? tanımlamasının?İran İslam Cumhuriyeti? tanımlamasındaki cumhuriyetten hiçbir farkı da kalmamaktadır aslında.

Türklük yerine Türkiyelilik

niye, şimdiye kadar diil soykırım kelimesini kullanmak, ermenilere yapılan muameleden üzüntü duyduğunu söyleyenlere ödül mü veriliyodu?

301 karşıtları esas olarak 301?in demokratikleşmenin önünde önemli bir engel olduğunu söylemekte ve AB?ye üyelik süreci içinde 301. Madde?nin kaldırılmasının Türkiye?nin demokratikleşmesinde önemli bir adım olacağını iddia etmektedirler.

Demek ki Türklüğün ortadan kaldırıldığı bir yasal düzenleme, Türklerin Türk vatanı üzerindeki egemenliğini de hukuken ortadan kaldıracaktır. Plan budur. "

bu sorunun çözümüne, sözümona vatanseverlerden çok çabalayan

Hrant Dink'in yazdıklarını çok iyi okumanızı öneririm.

tck 301den haberin yok heralde ermeni soykırımı var dersen gireblrsn zaten bu ülkede içeri.

Bu ise Atatürk?e ve Cumhuriyet?e karşı her fırsatta ortaya çıkan malum gerici ittifaktır. 301. Madde de bu gerici ittifakın marifetiyle değiştirilmiştir.

muhatablarını davet etmeye gerek duymadan, devlet arşivlerinin açılarak objektif tarihçilerce rapor hazırlanmasından başka bişey diil...

Bu maddenin kaldırılmasıyla birlikte de bölücü örgütün örgütlenme ve propaganda faaliyetleri tümüyle serbest bırakılmıştır. Bugün artık sıradan bir durum haline gelen Apo posterli ve sözde Kürdistan bayraklı gösterilerin Doğu ve Güneydoğu?dan büyük şehirlere, sokak aralarından meydanlara kadar yayılması ve her türlü bölücü faaliyetin cezasız kalması bu değişikliğin yarattığı ortamın sonucudur.

141, 142 ve 163. maddeler esas itibariyle Şeriat propagandasını engellemeye yönelik hükümler taşımaktaydılar ve demokratikleşme adı altında kaldırıldılar.

Formunuzu bir paradoksla açmışsınız. İçeriğini genişletmemişsiniz. Noktalama işaretlerinden de yararlanmadığınız da ayrı bir paradoksa yol açmış!!!

Madem soykırımı redetmek Fransada cezai müeyyidelere bağlanacak Türkiye'dede kabul etmek bağlansın bakalım kaç kişi konuşabilecek...

Dil birliği, zaten daha önceki?demokratikleşme? hamlelerinin bir sonucu olarak, Kürtçe eğitim yolunun açılmasıyla sekteye uğratılmıştır.

Tam da burada demokratikleşme tartışmalarında önemli bir başka dönüm noktası olan 141, 142 ve163. Maddeler ve Terörle Mücadele Yasası?nın 8. Maddesi üzerinde yapılan tartışmalara dönmek ve aradan geçen süreçte nelerin değiştiğine bakmak gerekmektedir.

Atatürk?ün Türk Milleti tanımlaması ırkçı bir tanımlamaya dayanmamaktadır ama Atatürk, Medeni Bilgiler kitabında da belirtildiği üzere Türk Milleti?ni?ırk, dil, kültür ve ortak kıvanç ve tasa? üzerinden tanımlamaktadır.

301 karşıtı gerici ittifaka bakıldığında bu gerçek farkedilecektir.

Fransa öncelikle kendi sömürgeci yapısına baksın!!!

Dolayısıyla bu demokratikleşme hamlesinin de Türkiye?ye hediyesi bölücülüğün güçlenmesi ve PKK?nın siyasal uzantılarının Meclis?e kadar girmeleri olmuştur.

Hrant'ın yazdıklarını ve asıl demek istediğini çok iyi anladığıma emin olabilirsiniz...

Mustafa Kemal, Cumhuriyet?i kurarken milli kimliği ve milli devlet yapısını Türklük üzerine kurmuştu. Dolayısıyla Türklük, hem Anayasa?nın hem de Cumhuriyet?in özünü temsil etmektedir. Türklüğün kaldırılması ile birlikte bu öz ortadan kaldırılmış olmaktadır.

?Türklük? neden hedef?

bilirkişinin Hrantı haklı bulduğunu birdenbire diil de,, alıştıra alıştıra söylemeliydik...

" 301 tartışması Türk devletinin varlığına, Türk milli kimliğine ve Atatürk Cumhuriyetine yönelik kapsamlı bir saldırının parçasıdır; devamının geleceğinden kuşku duyulmamalıdır.

sabamelikesi, biz arşivlerimizi açmayı teklif ettik ama diğer taraf bunu reddetti. acaba niye...

Peki ama 301 üzerinde neden bu kadar ısrarla durulmuştur ve bu değişikliğin olası sonuçları ne olacaktır?

Dolayısıyla bu ilk demokratikleşme adımının Türkiye?ye hediyesi AKP faşizmi olmuştur.

saba melıkesı bu ıs senı ılgılendırmıyor kırlı fıkırlerını kendıne sakla. turkler ıcın neler dedığını bız cok ıyı bılıyoruz. sen ve senın ataların once talkanın curcanın buharanın babek ın hesabını ver sonra gerısını konusuruz!

Türklük tanımının ortadan kaldırılması ise son aşamadır. Böylelikle Atatürk tarafından konulan millet olma şartlarının tümü yok edilmektedir.

önce meclisteki, soykırım yapıldı diyenlerden başlamalı...

Özal döneminde düşünce özgürlüğünün önündeki en büyük engel olarak gösterilen 141, 142 ve 163. maddelerin kaldırılması da tıpkı bugünkü 301 tartışmasında olduğu gibi büyük bir kampanyaya dönüştürülmüş ve sonunda pek çok ilerici aydının da desteğiyle söz konusu maddeler değiştirilmişti.

''soykırım yapmadık azizim'' :)) demelerinin/demeye devam etmelerinin hiçbi anlam ve öneminin olmadığı ortada...

yuh be 301den yargılananlar diye bi arat bakalım kimler çıkacak. hrant dink niye yargılandı niye öldürüldü. bu ülkede daha dün olanlar bile inkar edilyr 90 kusur yıl önce olanlar mı inkar edilmeyecek.

301 değişikliği ile gelen yeni?demokratikleşme? adımı ise diğer demokratikleşme hamlelerinin bir devamı niteliğindedir ve bu değişikliğin Türkiye?ye hediyesi ise hiç kuşkunuz olmasın Türkiye?nin etnik paçalara ayrılması ve bölünmesi olacaktır. Tehlike bu kadar büyüktür.

301. Madde?nin değiştirilmesi Türkiye?de yeni bir dönemin de işaretidir aslında. ?Bu yeni dönemde Türkiye?yi neler bekliyor? sorusunu cevaplandırmak içinse süreci biraz daha geriye götürmek gerekmektedir.

Basitçe bakıldığında çok da büyük bir farklılık yokmuş gibi gözükse de aslında ortada çok sinsi bir oyun olduğu görülüyor.

AKP, 301. Madde değişikliğini AB?nin isteği ile yapmaktadır ve AB komiseri Olli Rehn, Meclis?i teftişe geldiğinde değişiklik paketini çıkartarak AB?den?aferin? almak istemişlerdir, ama olmamıştır. ABD de Türkiye?nin?demokratikleştirilmesi? çerçevesinde 301?in kaldırılmasını istemiştir. PKK başta olmak üzere tüm bölücü gruplar, liberal çevreler ve TÜSİAD?da 301. maddeye karşı olduklarını her fırsatta açıklamaktadırlar. Dolayısıyla 301 karşıtı gerici cephe AB-ABD-AKP-TÜSİAD-PKK olarak ortaya çıkmaktadır.