Bu gün Evrenin büyüklüğü ile ilgili Teoriler de Einstein'in bu teorisi üzerine oturtulmuştur.

Eğer bir teori bilimsel olarak bir mesnede dayanmıyor sadece nur yüzlü Darwin amcanın "bana göre ceddimde bir maymunluk var" demesinden mülhem bir "soy kütüğü araştırması" olarak kalıyorsa, ona TEORİ denilemez.

Oroznuri, bu kadar uğraşmana hiç gerek yok, önce evrimciler teorilerini adam gibi ispatlasınlar... Harun Yahya ve ekibi bile onlara yetiyor..

Bilimin VAROLUŞ konusunda ikinci ekseniyse, Fiziğin Temel Kurallarıyla ortaya konulan "Creativity Of The Universe" Yaratılış Teorisi ya da bilinen adıyla BİNG BANG dir.

başka bir görüşte bulunmayacağım bu başlıkta. hala anlamadıysanız sorun değil. siz devam edebilirsiniz.

Einstein'e göre yaratılışın başladığı ve kainatın bir anda oluştuğu bu anda ortaya "madde" çıkmıştır ama bu anın hemen öncesinde yani ortada hiçbir madde ya da duyu organlarımızla varlığını hissedebileceğimiz bir varlığın olmadığı bu anın öncesinde var olan şey madde değil enerjidir!

Evren dediğimiz şey zamandan farklı düşünülemeyecek bir olgudur. Ve evren sürekli genişlemektedir. Eğer Evrenin genişlemesini geriye doğru çevirmeye başlarsak bundan 14,5 milyar yıl öncesine yani evrenin tahmin edemeyeceğimiz düzeyde küçük olduğu ilk ana dönmüş oluruz. Peki, bu anda yani evrenin tahmin edemeyeceğimiz düzeyde küçük olduğu bu andaki hali nasıldır?

Işık saniyede 300 bin kilometre hızla hareket eder. Eğer Evren sürekli genişliyorsa en uzaktaki ışık kaynağından alınan görüntülerin uzaklığı, evrenin yaşı konusunda fikir verebilecektir. (Ayrıntılı Bilgi için "Bing Bang'in Nefes Kesen Öyküsü" Ol dedi Oldu TAŞKIN TUNA (1-2))

Bir şeyin Teori olması demek "öyle ya da böyle" bu işin bilimsel dayanakları olabileceği kanaati hasıl olmuş, bu nedenle teori bilim dünyasının dilerse paçavraya çevirinceye kadar incelemesine tabi tutulmuş demektir.

Önceki yazım aşağıda.

Teorinin burası biraz garip, bu kadar matematik hesaplarla gerçekleşen ve içinde bu kadar fiziğin hareket ettiği ve her seferinde deneysel sonuçlar gibi şaşmaz tekrarları olan bir "varoluşun? tesadüfen olması, ya da evrenin bir yerlerinden gelen bir hayat tohumundan bütün canlı varlıkların oluşması mümkünse Genetik Bilimi nasıl ortaya çıktı?

Dönün artık şu Darwinden ve siz kayboldunuz kabul edin!

Neden fiziğin temel kurallarıyla bulunmuştur?

Kendisini "yem" olarak ortaya koyan Bayraktar BAYRAKLI da bilmediği bir konu üzerinde "her şeyi bilir" pozu vererek tarumar oldu.

Dün O programda Evrimcilerin karşısında Prof. Dr. Adem TATLI olmalıydı. Ama onlar bilimin karşıt görüşlerini insanlara göstermek yerine popüler bir tartışma çıksın ve enaniyeti heykelleşmiş ve "her şeyi" bilen bir ilahiyatçı üzerinden "din" iki paralık olsun istediler.

Keşke bu konularda kendini yetiştirmiş biri olaydı da bu başlığı yazmayaydım.

Evrim Tanrıtanımazların ortaya koyduğu bir "bilimsel" teoridir ama teori bilimsellikten çok tanrıtanımazlığın gerekçesi olmaya dönüktür.

Gercüşlü arkadaşlarım üzerlerine alınmasınlar, onlar üzerinden bir ironi yapayım şu Darwinistlere.

Hassasiyetinizi anlayabilirdim ama anlayışsızlıkla suçlanıyorum. Madem anlayışsızım, öyleyse yazımın neresinde siyaset olduğu konusunda beni aydınlatırsanız memnun olurum.

Ancak bilimsel hiçbir dayanağı olmayan bir iddiayı bilim dünyasına; "işte bu da tanrıya inanmayanların teorisi" diye atmak yeterli değildir.

Tanrıtanımazların teorisi olan EVRİM TEORİSİNİN etrafında toplananlardır. Onlara göre yeryüzü tesadüfen var olmuştur. Ya da evrenin bir yerlerinden bir hayat tohumu yeryüzüne gelmiş ve dünyanın uygun koşulları bu ilk hayat parçacığından oluşmuştur. Bütün organizmalar da bu ilk parçacığın değişik şekillerde evrimleşmesiyle ortaya çıkmıştır.

?Gülyağı kokan göbeğini kaşıyan bidon kafalı Müslümanların? ve dahi diğer semavi dinlerin inananlarının dediği çıkmış olacak ve sizin Evrimci züppeler çuvallayacak öyle değil mi?

Yazımın neresinde tek kelime siyaset var?

1- Bildiğiile ilgili konuşmak

Planck Sabitesi

Kısaca Evrim Teorisi, onun isbatına yönelmiş kimseler için çıkmaz bir kapı olmaya devam ederken, Creativity Of The Universe yani Yaratılış Teorisi, yani BİG BANG TEORİSİ her gün daha ileri yollar almaktadır.

Bu arada daha evvel benzer bir konu ile ilgili yazdığım yazıyı da "anlayışınıza ve fehminize sunuyorum"

Ağlarım, ağlatamam,

Belki anlamamış olabilirim anlayışsızlığımdan dolayı. Ancak sanıyorum anlatabilirim kendimi. Bunu da yapamıyorsam Akif gibi diyeceğim.

Bu gün CERN de gerçekleştirilen ve BİNG BANG'in deney ortamında tekrarlanması girişimi olarak tarif edilebileceğimiz hadisede, milyarlarca dolarlık bir bütçeyle yüze yakın ülkeden beşyüzden fazla fizik ve matematikçinin bizzat kendi ülkelerince görevlendirilmesiyle yeni bir aşama daha kaydedildi.

Benim dinimi oyuncak ettiğiniz yeter. Allah rızası için, bakın allahın adını andım. Bu tür durumları bırakınız!

Ancak bu kadar anlayabildiğim için özür dilerim.

O mevzuda değerlendirme makamı ben değilim Cenab-ı Hak'tır.

Dili yok kalbimin,

En sonunda bu yine de bir inanç meselesidir.

Çünkü Özellikle İlk varoluş?çulardan ARİSTO ve Modern Fiziğin üzerine kurulduğu bilim adamlarından Einstein'in ilk maddenin ne olduğu konusundaki görüşleri, Planck Sabitesi, Kozmik Fon Işıması, Mutlak Donma Isısı, Penzias ve Wilson?un buluşları bizlere gösterdi ki;

Ben şu anda evrimcilerle değil de, bütün anlayışsızlığımı yüzüme vurarak beni hiç anlamadığı anlaşılan inançlı bir müslüman kardeşime "Ben senin anladığın şeyi söylemedim kardeş" demenin gayreti içindeyim.

İnsanoğlu herşeyi bilmek zorunda değildir. Bir bilim adamı da her şeyin mütehassısı olmak durumunda değildir.

Şimdiyse yıllardır bir kutsal kitaba çevirdikleri Darwin Teorilerine olan "İNANÇ" larının şöhreti sebebiyle, içinde bulundukları dönülmez akşamın ufkundan nedamet edip dönemiyor zavallılar.

Evrimin tamamen isbatlandığını iddia eden arkadaşlarımız Science Citation İndex'e 1950?lerden beri hiç bakmamışlar demektir.

Ondan ne kadar bi-zarım...

Küremizin her yanında, uzayın en uzak yönlerinden alınan ışık kaynaklarının uzaklığı hesaplanarak evrenin yaşı bulunmuştur.

Bu eksenlerden birini temsil edenler,

Neden bu mevzu siyasi başlık altındadır diye soruyorsanız eğer;

Allah enaniyetten muhafaza buyursun. Amin.

BİG BANG Teorisinin başındakileri bir araştır bakayım içlerinde müslüman var mı yok mu?

2- Bilmediği ile ilgili susmak

o zaman lütfen yazdığınızı bir daha okuyunuz. Ben sol menşeili bir yapıda değilim sn. oroznuri bir kalıba sokmayın. öncelikle bunu belirteyim.

Evrim hakkında "bir şey" bilmediğini örtbas etmek için yalan söylediğini fazlasıyla hissettiren "ordaki bütün kitapları okumuşum" cümlesini söyleyince tamam dedim, değiştir kanalı.

Bilim adamlarına iki şey lazımdır.

Bu arada Maymunların terekesine duydukları şevki anlayabilmemiz ve zaman içinde onları hoş görmemiz de bizim evrimimiz olabilir.

yanisi siyasi forumda böyle bir yapıda yüce rabbın adının geçtiği siyasi güdümlü yazıların, bende hoş karşılanmadıgını belirttim.

ile de desteklenmektedir.

Hissederim söyleyemem.

İnkar cephesi bu noktadan sonra da bir inkar sebebi uyduracaktır.

Hem bu teöriler bizim toplumuzda karşılığı olan muteber şeyler değil..

Yiğit BULUT iki evrimci bilim adamı almış bir yana. Diğer yana da her konuda bilgi sahibi olduğunu iddia eden bir ilahiyatçı olan Bayraktar BAYRAKLI'yı. Yaşar Nuri paçavraya döndükten sonra enaniyeti heykelleşmiş yeni bir ilahiyatçı lazımdı İslam'a saldırmak isteyen zavallılara. Yeni bir "içtihat makamı" bulup koydular ortaya "yem" olsun diye.

sn. oroznuri ben elhamdürillah müslümanım sizin böyle, saçma sapan konuları allahın adıyla telaffuz edip bundan değişik şeyler umdugunuzu görünce üzüldüm. Ben müslüman bir insanım şükür ki. Lütfen siyaset forumunda siyasal olayları yorumlayın..

Ancak bu mevzuda az buçuk okuyan ve bu meselelere ilgi duyan biri olarak kendi değerlendirmelerimi bu forumda yazmak özgürlüğüne sahibim.

Gercüşlünün biri yanında 49 arkadaşıyla birlikte Hacca gider. Dolaşırken kaybolunca bir polis memuru bulup derdini anlatır. Şöyle der Gercüşlü.

Bu gün bilim dünyası?VAROLUŞ? konusunda iki ana eksende araştırmalarını sürdürmektedir.

Sonuçta;

İnançlı bir müslüman olmanıza gelince;

Kozmik Fon Işıması

Müsaade ederseniz sıradan bir mü'min ve tembel bir müslüman olarak bir din adamının kendi kendini böyle yem olarak kullandırmasından rahatsızlık duyup bunu dile getirebileyim.

BİG BANG ise inananların teorisidir. Bu durumda Evrimciler bir cephede diğerleri de diğer cephededir. Diyelim ki Yaratılış Teorisi kesin denilecek düzeyde isbatlandı. Bir müslüman olarak bundan neden gocunayım? Velev ki bunu Hristiyan bilim adamları kendi başlarına başarmış olsunlar ne fark eder?

Anlayışsızlığım için özür dilerim. Anlayışsızlığıma verin.

Biz elli kişiydik. Kırk dokuzu kayboldu!

"Nur Yüzlü" Darwin?lerinin bilim dünyasında bir çığır açıp gündeme gelmek için uydurduğu bu teori'nin, bilimsellikle uzaktan yakından alakası olmadığı o tarihten bu tarihe defalarca yazıldı ama Darwinistler insanlığın ilk gününden bu güne yaratıcının varlığına inkar amacıyla oluşturdukları inkar cephesine bir destek olarak buldukları bu teoriye "mal bulmuş mağribi" gibi atladılar.

"Bütün anlayışsızlığıma rağmen" anladığım kadarıyla; Siz beni yanlış anlamışsınız. Enaniyeti şişmiş insanların uzman görüntüsü altında ihtisası olmayan mevzularda görüş serdetmesini bunu da İLAHİYATÇI kisveisyle yapmasını doğru bulmadığımı söylüyorum. Bayraktar BAYRAKLI'nın sadece ekranlarda gözükmek için alakasız programlara uzman sıfatıyla katılması ve sonunda "İŞTE BÖYLEDİR SİZİN DİN ADAMLARI" denilmesine sebep olması sebebiyle eleştiriyorum.

GERİ DÖNEMEYEN EVRİMCİLER

Bilim BİG BANG TEORİSİ yoluyla Yaratılışı kesin bir şekilde isbat etmiş bile olsa, İnkar öyle bir hastalıktır ki bulaştığı bedeni iflah etmez!

Evrimcilerse Yahudi Finansörlerin kendilerine tanıdığı lansman imkanlarıyla Galapagosa sıkışıp kaldılar!

Yani Evren var olmadan önce nötrinolar düzeyinin de ötesinde bir varlık, Einsteine göre bir Enerji bir anda ortaya çıkıyor ve ortaya çıkan patlamanın ardından da ZAMAN SAATİ işlemeye başlıyor.

EVRİM İnançsızların,

İnflation Theory

Eintesinin bu tezi;

Bunun karşı görüşünü temsil etmek üzere oraya giden şahıs bir ilahiyatçıdır ancak konuşulan konu bir teoloji tartışması değil biyoloji ve biyo genetik tartışmasıdır.

Nasıl bir rahatsızlık verdiğimi anlayamadım.

Diyorsun ki Müslümanlar Araştırma yapmazlar!

saygılarımla.

Bu nasıl mümkündür diye sorulduğunda;

Ancak Dini başlık altında olmaması gereken ama bilim başlığı altında da şık durmayan bir konuyu getirip siyasi forumda yazdığım için rahatsızlık duyulduysa verdiğim rahatsızlık için özür dilerim.

Estağfurullah parya;

(Genetik Bilimi araştırmalarına göre bir gen kodunun radyoaktif bir etkileşimle mutasyona uğraması dışında bozulması ve zincirin kırılması ihtimali 1/10 üzeri 38 dir. (Yani 1 den sonra yanına 38 tane sıfır koyun, ortaya çıkan rakamda bir ihtimal.) Bu ihtimalin bir tek organizmada bile bu kadar imkan dışı olması söz konusu olduğu halde altı milyar insanda, sonsuz sayıda buğday tohumunda, sınırsız haşhaş tohumlarında, sonsuz sayıda balık yumurtalarında üst üste tekrar etmesi mümkün müdür?

Bir başka husus ta şu;