tokatlı;

Türkishkovboy

kuran kurslarında yaş sınır normaldır 3,5 yaşındaki çocukların buralarda işi ne anlama kavrama yeteneği gelişmeden

ayrıca ben islam iççin takıyorum diyorsa islamda çalışan kadınada nasıl bakıldıgı bellidir...

imam hatip liselerine gelince memleketde işsiz imamatpili kalmadı akparti döneminde, ya belediyelere yerleştirildiler yada başka kurumlara

sen 3-5 yaşındaki çocugu buralarda gönderirsen o yaşta karşılaşacagı ufak bir travma onun uzun süre dine soğuk kalmasına neden olacaktır

ayrıca insan kendine musluman olmamalı her lise mezunu üniversiteye girişte eşit olmalı

gördünmü tokaltlı ne kadar müslüman görünen gayrı müslim varmış meğer..?

Fikri olan ekleyebilir. Saygı sevgi çerçevesinde tartışma olur umudundayım.

tokatlı yazdıklarına genel manada katılıyorum..

başörtülülere gelince başörtüsü artık siyasi simgedir bu başörtülülerin halinden anlaşılıyor çogu islam için değil ya dayatmalar sonucu yada siyasi menfaat yada kişisel menfaat için takıyor

Allah devrin ebu cehillerinden uzak eylesin

bir çok bayan gördüm başı tesettürsüz olan ama kalbi tesettürlü. yine bir çok bayan gördüm başı tesettürlü fakat kalbı tesettürsüz

ayrıca ben islam iççin takıyorum diyorsa islamda çalışan kadınada nasıl bakıldıgı bellidir

Müslüman Türk e ve onun kullandığı Türkçe diline olan kinin ve nefretin kullandığın isminden bile anlaiılıyor.

cahiller ve insi şeytanlar istikameti doğu olanlar için ''halk'' edilmişlerdir,

madem okadar muslumansın git evinde otur

ne eğitimiymiş bu, hem demedin mi onlara madem başınızı örtüyosunuz oturun evinizde diye, malum senin görüşün bu:))

"Aç canavara taabbüb, merhametini değil iştahını artırır, üstüne diş ve tırnaklarının kirasını ister."

ateşin ve şeytanın ''Halk''ı müminler için hayırdır..

bakarsan kpss klavuzlarına yarısının imam alımları olduğunu görürsün 40 puanla atanan imam camide kalsın başka kurumlara kaydırılmasın sorun kalmaz, kpss den 90 alıp atanamayan diğer vatandaşada haksızlık olmaz

türkişkovboy arkadaş sen belki gördüğün bazı şeylere kızdın haklıda olabilirsin ama 3-5 yaşındaki çocuklara kur'an öğretiminde katılamam..3-5 çocuk BALEYİ nasıl kavrıyor..?velevki en iyi öğrenme yaşı bu aralardır.. baleye yasak koymayanlar, kur'an eğitimine yasak koyamazlar..

türkiş..

-İmam hatip liselelerinin önü açılmalı..

türkişkovboy kesinlikle katılmıyorum...

İslamı yaşantıyı sadece şekle indirgemek doğru değil belki ama yapılan hukuksuzluklar bizi böyle düşündürttürüyor belki..

bakın iki gündür haberlere yüzyıllardır ülkemizde varlığını koruyan şerşebekesinin günümüz temsilcisine neler söylemiş..

Bu hükmetin acil yapması gereken Müslüman Türk ve Kürt milleti açılımı yapmaktır.

kardeşim müslüman görünümlü değil imalı olanların bile önemli kurumlardan ihraç edildiği bir ülkede yaşıyorsunuz yüzde 99'u müslüman bir ülkede olsakda maalesef irtica&islam paradoksunda bazı şeylerin ayaklar altına alınmasını çaresizce buğz ederek seyrediyoruz,

başbakanın partisi irticaya odak olmaktan ''hülle'' ile yırttı sayılır,

-Kuran kurslarının yaş sınırı kaldırılmalı.

bende eskiden senin gibi düşünüyorum ama 3 yıldır işim gereği ayda 60-100 arası başörtülüye eğitim vermeye başlayınca fikirlerim değişti

-İsteyen herkes baş örtüsü ile her alanda çalışabilmeli.

hıı bide islamın çalışan kadına bakış açısını bi açıklayıversen, çok meraklandım bak şimdi..

asıl zarar burada zaten :( münafık şerridir! :((

Kürt açılımını hazmettire hazmettire yapacağız diyen sayın başbakan, alevi açılımı için gece mesaileri yapan sayın başbakan ve ekibi bu açılımlarına birde müslüman açılımı katmanı istiyorum.

Ülkemize yöneltilen dayatmaların temelinde kavramlara yüklenen anlamlar yatmaktadır. ?Yeni bir çağ, çağdaşlık, küresellik, değişim, yenilenme, reform, özgürlük, açılım, bireysellik? gibi pek çok kavram yeni anlamlar yüklenerek misyonerlik cazibesine büründürülmüştür. O zaman kavramların masum olmadığı daha doğrusu kavramlara diledikleri anlamları yükleyenlerin masum olmadıklarını söylemek hiç de yanlış olmaz. Bülbül gibi ötmek isteyen karganın kendi ötüşünü de unutması gibi kendi kavramlarını kullanmayıp ithal kavramlara kendi anlamlarını yüklemeye çalışanların durumu kimliksizliğe sebep olmaktadır. Millet kavramına izafe edilen asli manayı görmezden gelip onu sadece maddi bir menfaat birlikteliği gibi değerlendiren yaklaşım en hafif ifade ile gaflet içindedir. Millet, ?kökleri, devamlılığı ve tarihleri olan sosyolojik gerçeklerdir? diye yaklaşanlar doğru bir yaklaşım sergilemişlerdir. Son zamanlarda Türk kimliği üzerinden yapılan tartışmalar ötekileştirme, ayrıştırma, bölme ve daha çok anlamsızlaştırmaya yöneliktir. Küresel gücü elinde tutanlar, kendi emellerini gerçekleştirmek için kavramlara da kendi zihinlerindeki tanımları tartıştırmaktadırlar. Adeta insanların zihinlerine hükmeden bu yapı kendi aydınlarının?milli çıkarlar milli kimlikten doğar? felsefesi çizgisinde kendilerini diri tutarken diğer milletlere ise sınırların ve milli kimliklerin hükmünü yitirdiğini dikte etmektedir. Bu anlayış maalesef ülkemizde de hüküm sürmekte ve millet kavramının meşruiyetini kaybetmesi için sözde aydınlar tarafından 5000 yıllık geleneğimiz karanlığa mahkum edilmektedir. Avrupa?nın sınır tanımaz egoizmi ülkemizde taşeronları tarafından kendi lehlerine bir düşünce akımı oluşturmuştur. Türkistan ve Orta Doğu?da ki halkların kaderini tayin edebilmek için sergiledikleri oyun tıpkı Hubl?un?Bir milleti tasfiye etmenin yolu onun belleğini silmektir.? felsefesindeki anlayışa göre şekillendirilmiştir. Milletimizin, geçmiş ile bağlarını koparmak için kültürümüzü, kitaplarımızı, inançlarımızı tarihimizi imha ettiler. Ve ardından akıllıca bir anlayışla bize yeni kültürler oluşturup, yeni kitaplar yazdılar. Nihayetinde geçmişimizden koparılan biz, kim olduğumuzu unuttuk. Beleğimize yüklenen yeni kazanımlar ile özümüzü oluşturan ruh kökümüz tenakuz yaşamaya başladı. Bunun üzerine kültürel yozlaşmanın önü alınamadı ve kimliksiz, kişiliksiz, şahsiyet zafiyeti yaşayan bir topluluğa dönüştürüldük. Bu dönüşüme direnenler ise ya çağı yorumlayamamakla ya da gericilik ile suçlandılar. Halbuki Türk kimliği karmaşık bir yapı da arz etmemekteydi. Çok sade bir Türk tanımı bu milleti oluşturanların ortak kanaatiydi: Türk gibi, düşünen, Türk gibi hisseden, Türk gibi yaşayan herkese Türk diyebilen uzlaşmacı, birleştirici bir kimlik tanımımız vardı. Meseleyi kan bağı, ırk bağı gibi ötekileştirici yaklaşımlardan ziyade, kültür birliği, mensubiyet şuuru ve ortak değerlere sahip olma gibi bir şuur ile izah etmiştik. Bu milleti millet yapan asli cevheri yüreğinde hisseden, dil, kültür inanç, ülkü birlikteli taşıyan şerefli mazisine sahip çıkanlar bu milletin asli unsurları olarak nitelendiriliyordu. Yakın tarihimizde bu anlayışa atıfta bulunan en güzel örneği, Bulgaristan?daki kızıl zulümde feryat eden Ahmet Şeref Şerefli şu sözleri ile vermişti: ?Bu ülkede Türk doğmak, Türk olmak, Türk kalmak yasaktı. Vatan diye yaralı anadilime sığındım. Türkçe ağladım, Türkçe güldüm, Türkçe sevindim. Ne müthiş bir mensubiyet şuuru? Nitekim kimlik bir milletin direniş mücadelesindeki en kuvvetli askerleridir. Kimliksizlik ise, vatanın da devletin de milletin de erimesi, yok olması ve bitmesi demektir. Öyleyse milletimizi millet yapan değerlerimizin vazgeçilemez kırmızıçizgilerimiz olduğu bütün Türkler tarafından iyi anlaşılmalı ve geleceğimizi bu temel üzerine inşa etmeliyiz. Maalesef günümüzün devşirme aydınları dün olduğu gibi bugün de Türk kimliğini tartışmaya açmış ve onu yozlaştırma gayreti içine girmiştir. Türk milleti yaşadığı toprağa ait değil, diyen ve Kürdistan Telai Cemiyeti?nin fikir babalığını yapan devrin kalemşoru ile Avrupa?yı yeni kıble olarak sunup?bir milyon Ermeni ile otuz bin Kürt?ü katlettiğimizi? söyleyen yanaşmacı zihniyet arasında bir fark yoktur. Dün Yunanlıların İzmir?i işgal etmesini?medeniyet gelecek? naraları ile alkışlayan aydıncıklar ile bugün?21. yüzyılda milli kimlik mi olurmuş? diyen zihniyet aynı kafanın ürünüdür. Bizim İngilizlerle birlik olmaktan başka çıkarımız yok diyen devrin edebiyatçısı ile?AB yolundan dönmemiz mümkün değildir, çünkü orası bizim kurtuluş yolumuzdur? diyen günümüz şakşakçısı arasında hiçbir fark yoktur. Bütün bunlar kültürel bir devşirme yaşandığının ve bunun da kimliğimizi zedelediğinin göstergesidir. Bunalımın ürünü olarak dayatılan felsefeler Erzurum?u Brüksel?den, Diyarbakır?ı Kopenhag?dan kurtarmaya kalkmıştır. Yani Türkiye?de ki kimlik bunalımının müsebbipleri, kökü ve damarları Türk toplumuna aykırı bir yapılanmanın içinde olan sözde aydınlardır. Bu dayatmalar karşısında, ?ne dinimizden vazgeçeriz ne de milliyetimizden? diyerek Avrupalı olma sevdasına girmeyip Asya?nın, Dünya?ya sevgi tohumları eken asil çocukları olduğumuzu hatırlamamız gerekmektedir.

ben şekilcilikten ziyade hukuki engellemelere itiraz ediyorum.. kendi içindeki Türk-İslam düşmanlıklarını hukukla engellemeye çabalayan Türk ve İslam düşüncesinin hukukla yok etmeye çalışan masonlara ve onların içimizdeki gayri Türk gayri İslam işbirlikçilerine karşı durmalıyız..

Ermenisine, Dağdaki PKK sına, Rumuna, Musevisine açılım var bunlarda onca yapılan şeye rağmen köpekliklerinden geri kalmıyorlar.

ismini bilmem lakin, yazdıkların cevher kokuyor.

-Görevlisi olmayan birçok camiler mevcut görevli atanmalı.

her devrin ebu cehilleri ve insi şeytanları olmalıdır,

-Bayan kardeşlerimiz rahatca baş örtüleri ile okullarına girebilmeli.

bu ülkede her şey olur ama müslüman açılım zor olur kanaatindeyim.

herdevrin cehilleri birbirlerine düşsünler inşallah..

yaw ben bundanmı bahsediyorum, herkesin bir huyu vardır. açık yaparsa müstehak, kapalı yaparsa harammı? boş konuşmayın..

bazen 30-40 yaşlarında kuran öğrenmeye kalkan insanlara sorulur neden çocukken öğrenmedin, oda din eğitimi alırken karşılaştıgım bazı zorluklar beni dinden soğutdu der

bayıldım bu tesbitlere, olaylara at gözlüğüyle bakmak bu olsa gerek, başkaları adına ahkam kesmek ne rahat oturduğun yerden. yok dayatmaymış, yok menfaatmiş. arkadaşım dayatmayla 1 gün takar 2 gün takar, burda takar orda açar başörtüsünü, kusura bakma ama saçmalamışsın..

bu kainatın ve imtihanın fıtratında vardır...

Büyük bir din alimi ne demiş:

Sayın başbakan ve ekibi"MÜSLÜMAN açılımı istiyorum"