bu toplumu oluşturan hiçbir gruba dahil olmadığını söylüyorsun..

600 yılından bu yana hiç bir islami ülkede ETNİK BÖLÜNME yaşanmadı.

osmanlı bölündü ya ne sallıyorsun sen enter yahu :))

yaşanmaz tabii, adamalrın hepsi arap zaten :)

meselelerin çıkmasına sebeb olan kesimlerin yüzdelerini söyledim..

Sekülerleşmenin her türlüsü yaşanırken, sanal kimlikler çıkmaya başlayan bir çağda nasıl bir içe kapanmayı öne süreceksin?.

izin verseydiniz olacaktı.

hiç bir zaman T. C de kapsamlı ve dolu bir solcu gelenek olmadı. olmadığı için de bu halde ya siyaset ve toplum.

nereye zıplamayı planlıyorsun bu noktadan? ursula le guin'in kitaplarındaki bilim kurgu anarşizmine mi :))

pardon hocam, ülkenin en "bilen" insanının yanında fikir beyan etme gafletinde bulundum, affola.. ben hemen o işe yaramaz cahil hiçbişey bilmeyen yüzde 100 'ün arasına karışıp kayboluyorum..

mesele senin bunları bela olarak görmendi ben de ona cevap verdim.

bugün İslamın karşısında Türkçülükle duramazsınız. nasıl bir söylem geliştireceksiniz, vurgunuz ne olacak.

hangi solcu demokrat bir aile yönetimi gerçekleştirmiş.. ula 80 li yılların önde gelen solcularına bakıyorum tamamı bilgisiz, feodal kabanın teki.. bugün deniz gezmiş yaşasaydı yetmez ama evetçi murat belgeden, hasan cemalden, cemaate ikide bir selam çakan çalışlardan bir farkı kalır mıydı?

ona göre!.

Afrikanın pigmelerinden ne farkın var?

zaten meseleyi anlamadığın için saldırdın böyle.

menderes gibilerini başımıza sarmasaydınız olacaktı entercım.

hani bana şunu söylesen, Milliyetçilikle neyi sağlayacaksın.. ne yapacaksın.. köy isimlerini türkleştirdin, herkesi türkleştirdin diyelim.. sermayeyi nasıl türkleştireceksin.. hani böyle soyut bir kavrama neyi sıkıştıracaksın..

kusura bakmayın da bu ülkenin en entelektüelleri kendi içlerinde oranlandıkalrında türkçüler oluyor. bu ülke kurulurken de öyleydi, hatta o zaman tamamen öyleydi. ülkücülerden kesinlikle bahsetmiyorum burada.

sen mümkünse başlığıma yazma birader..

"siz toplumu oluşturan dinciler, kemalistler ve etnikçiler! siz hiçbişey bilmezsiniz, ben bilirim, her şeyi bana soracaksınız, yalnız bana"

illa ayrılık ya da bütünlük olsun diye demiyorum, sadece bu konunun asıl mesele olduğunun söylüyorum.

1936'da uçak fabrikası kurup hollanda'dan sipariş alan bir ülke nereye geldi baksana, övün bununla.

lancel; dünyada üniversiteyi ben kurdum, ne anlatıyorsun sen?

islamcıların karşısınd ahangi söylemle duracağımız mıydı?

sen ayaklar altına almaya devam et bakalım milliyetçiliği,

600 İslamın miladıdır, yani başından beri.

yani diyor ki,

Merkezi krallıkların yıkıldığı, Ulus-Devlet merkezinde sermaye haraketlerinin yönetildiği bir çağda, Ulus söylemi ve bu ulus söylemi etrafında aydınlanma elbette o dönemin doğal sonucuydu, ama bu, o dönem insanının bugüne ait olduğunu göstermez. kaldı ki yine güçlü İslam vurgusunun karşısında en az onun kadar Siyasi-Tarihi-Güncel tabanı olan bir söylem şarttı. o da ne yazık ki Fransız Burjuva Devrimi ve Bismarck Almanyasının etkisiyle gelip geçici bir hevesti.

müslümanla müslüman olmayanlar bölünecekse, zaten doğu islamcıların göbeğinde kalacak :)

tabii canım hiç görmedik bizden neden bir dostoyeveski çıkmıyor diyerek kutsamanı türk edebiyatını bilmeden hiçe saymanı değil mi enter?

kaldı ki ENTERNASYONEL anlayışta kişi değil yapıt önemlidir..

başka bölünme şansı, mantığı, kaderi yok.

ne yaptı türkler.. neyi keşfetti, neyi buldu..

yüzde 20 olan etnikçilere dahil değilsin,

kaybolsan diyorum hani.

allahüekber nidalarıyla boğazının kesilmesine her geçen gün biraz daha yaklaşıyorsun.

ceviz'i mi kovuyorsun başlığından

sonuç olarak diyeceğim şu ki.

senin tabirine göre,

bu ülkede türkçü aydınalr sayesinden kuruldu.

sadece ondan mı yani? dünyada göstersene bana o solcu geleneği. dönüp dolaşıp geldikleri yer milliyetçilik değil mi?

imkansız.

Sen hangi kısma giriyorsun:) Toplamın yüzde yüz yapıyorda.

yüzde 60 olan dincilere dahil değilsin,

mesele karşılarında durup duramamak değil.

atsız'ı sevme, istediğin kadar çamur at, ama o bir entelektüel bunu değiştiremezsin.

hangi sıfatla, hangi fikir ya da grup adına talepte bulunuyorsun?

ben de tam onu söylüyorum kardeşş.. politize edilen toplumların yapay bir şekilde ayrıştırıldığını söylüyorum.

o aydınlanma bilgili kültürlü bireyleri nasıl yetiştireceksin.. ikide bir türklüğü kutsayan, at gözlüklü çocuklar yetiştirmekten başka neyi başaracaksın.. yavv en azından bir konuda öne çıkmış olsan diyecem tamam milliyetçilik mantıklı..

neyin var... bilimin nerde, kültürün nerde, istilacı türklerin kıytırık geleneklerinden başka neyimiz var, kımız çadır serebral hezeyanlarından başka neyin var..

mesele neydi ki?

dostoyeveski öldüğünde turgenyev 'de sade'ımızı kaybettik' demitşir düşün, milliyetçiğin artık sadizm boyutuna geldiğini vurguluyor.

ben kesimlerin net oranını vermedim, beyzade.

azlılı bir liberal olarak starbucksları şakşakla, oralara gidip oturunca bir şey oluyor, kahveye çaya boncuk konduruyorlar. global şirketlerin ülkeni talan etmesini, insanlarını köle hale getirmesini savun.

hani ne oldu senin ümmetçi, din bütünlüğüne?

Irak etnik olarak bölünmedi,

Irak dinsel ayrıldı. git bakalım Süleymaniyeye, Musula Şii Türkmen Sünnii Türkmenle anlaşabiliyor mu? keza Araplar.

gelgelelim, Jön Türk hareketini kutsamana.

enter;

sosyalistle falanr için de böyle konuşulur, ama solcuların içinde de feodal yığınlar var. bir çoğunu çok cahil buluyorum.

İslam olan ülkelerde solculuk asla ve asla laiklikten öteye geçemezzz..

ben Sol var dedim mi?

bu ülke bölünecekse, İslamla islam olmayanlar arasında bölünecek.

Bunuları savunanlar da aslında ülkeyi bölüyorlar, devlet tüm dinsel inançlara yada inanmayanlara eşit mesafede olmalıdır.

her şey satılırken peşkeş çekilirken şakşaklayanlar kalkıp bu soruları nasıl soruyor aklım almıyor doğrusu.

Çarlık rusyasının kofti varoluşçusu sonrasında dönek ortodoksu Dostoyevskiyi ne zaman yücelttim?

ırak bölündü ya işte. hayır deme bal gibi de bölünme o.

dostoyevski'nin aşırı bir rus milliyetçisi olduğunu bilmezsin, sosyalist sanıyorsun zaar :)

1-Dinsel milliyetçilik diye birşey yoktur. Millet ile din farklı olgulardır.

yüzde 20 kemalistlere de dahil değilsin..

Irak bölündü mü?.

istilacı diye aşağıladığın türkler mujik rusların başardığını neden başaramayacak he?

2-Türk millieti bir etnisite değildir.

ne gibi ortak vatan diye savunayım ki?.

sen ayaklar altına aldıkça

İster dinsel faşizm ister mezhepçilik ister siyasal ümmetçilik adına ne derseniz deyin yeni realite budur.

sen dünyaya aç kıçını başını hepsi milliyetçiliğin tavanına vururken seni sömürsün dibine kadar, sonra da güçlü yaşanabilir eğitimli bilgili kültürlü birey olabilmiş bir toplum bekle.

ayrıca ne oldu 600 yılından beri hani öyle bir ayrılma olmamıştı. o akımla birlikte osmanlıyı sırtından ilk atanlardan biri neden araplar?

dostoyevski'yi her böyle aydınlama başlığında örnek verirsin, bayıla bayıla okursun ama

etnik sorunlar da çözümlenmiş olur böylece :)))))))))

benim ideallerimin ayaklar altına alındığı bir ülkede, bir müslümanla ya da bir ırkçıyla ne gibi ortak kaderim olabilir ki?.

ha ırak'ı neden es geçiyorsun?