Biraz gereksiz bir yazı oldu ama demek istediğim, bence osmanlı ile bugünü kıyaslamak zor, konjonktür farklı.

nikelaj

tabi Türkiye gelenekler ülkesi bu da gelenektendir neden olmasın değil mi 3 kere darbe ve bilmem bildiriler bunun kanıtı zaten

asker asker asker

o zaman bu devamı olmuyor mu siz kendiniz söylemiş ve yazmışınız bakın

yalnızlar islamcılar 2. Mahmutu sevmezler sözü gerçeği yansıtmıyor

Samimiyetsizliğin doruğundaki parti AKP..!

bu ittihatçı kelimesinin kullanılması bana garip geliyor. Adamlar bugünkü darbe taraftarlarının kökeni değil ki. Osmanlı padişahına darbe yapmışlar eyvallah ama sonra Tbmm hükümetine de darbe yapmaya kalkmışlar.

darbe darbe darbe

şimdi de asker kendince devleti korumaya çalışanlarca kuşatılmış gibi bunlar kaç kişiler nerdeler ve güçleri nedir bilemiyoruz tabi ama kendilerini son zamanlarda oldukçada deşifre ettikleri açık

islam her zaman yeniliklere açıktır lakin islamı yanlış yorumlayanlar işte onlar ki bunlar gerici oluyorlar bunlar rahatsız olabilirler o zamanki konjonktür işte padişahın yetkileriyle ve birtakım kökleşmiş kurumları koruma refleksidir

Daha geriye gidersek yeniçeriler var darbe yapan, ama adamlar şeriat isterük diye bir bahane öne sürüyorlar, aslında mevzu cülus bahşişi ve padişahı kontrol altında tutma arzusu. Zaten adamların çoğu bektaşi imiş. 2. ci mahmut bunların kökünü kazıyor, lakin islamcılar sevmezler bu adamı ıslahatçı olduğu için. Halbuki ıslahatları rejimi değiştirmiyor.

Benim anlamadığım devlet-i ali darbe planlayanların üstüne tüm haşmetiyle, azametiyle giderken darbeyi bizzat gerçekleştirenler için neden kılını dahi kıpırdatmaz.

ille de darbe yapçan sen:))

aksine iyi bir yazı yazmışınız gereksiz değil