Ama o dönemler ve o anlayışlar artık değişiyor...

Ordudan brifing almak için koşa koşa genelkurmaya giden yargıdan ordunun yaptığı mülakatlara karışmasını mı bekliyorsunuz...

İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesindeki en büyük engel yeterli sayıda hakim ve savcının alınmamasından kaynaklanıyor. Hakim ve savcıların alınmasıyla ilgili sürekli yargı tarafından engellemeler çıkarıldı. 1934 yılından beri hakim adayları sınavını Adalet Bakanlığı yapmakta iken 2006 yılında yapılan sınavın iptali için YARSAV dava açtı. 13 Kasım 2006'da Danıştay 12. Dairesi hakim ve savcı adayı alımını düzenleyen yönetmeliğin yürütmesini durdurdu. Ancak Bakanlığın itirazı üzerine İdare mahkemesi bunu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi de alımın Anayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Buna rağmen 29 Mart 2007'de mülakatın sübjektif olduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verildi.

peki hocam ne olacak?

"Sayın Ahmet Necdet Sezer ile Sayın Mustafa Balbay'ın yaptığı görüşmelerin Günlükler'deki yansımalarına bakmak lazım. Oraya bakarsanız Sayın Sezer Sayın Balbay'a 'Bu hükümete hakim ve savcı aldırtmamak lazım. Hakim ve savcıları HSYK almalı' diyor. Bu tespit 2005 2006 yılında yapılıyor ve Sayın Balbay Günlükleri'ne yazıyor. Bu tespitler dava dosyasında var. Bundan sonra Danıştay'daki içtihatlar değişiyor. Bilmem bir şey anlatabiliyor muyum? Bundan ne anlam çıkıyorsa sizçıkartacaksınız?"

yargıdaki personel eksikliğinin sorumlusunun Danıştay ve YARSAV dır

İstinaf Mahkemeleri 2007'DE FAALİYETE GEÇECEKTİ

bu ülkede işler nasıl yürüyor ben anlamadım,

ama körler görmezler

Yüksek yargının neden böyle bir direnç gösterdiği yönündeki soruya Ergin'in cevabı eski Cumhurbaşkanı Sezer'in 'Darbe Günlükleri'nde yer alan açıklamasına işaret ediyor:

"Ama 6. Ceza Dairesi, 'Biz bu süreci öngördük, 1 yıl öncesinde dosyaları taradık. 3 ay öncesinde bunları görüşmeye başladık, başka işe bakmadık. Bizim dairemizde tahliye yoktur' diyor. Aynı Yargıtay içerisinde farklı dairelerin uygulamalarıdır. Bu süreç 2004'ten buyana göz göre göre gelen bir süreç. 6 yıl öncesinden bu engellenebilirdi. Geç kalınmış değil, önleyici çalışmalar ortaya konulabilir. Zararın neresinden dönülse kardır. 6. Ceza Dairesi başkanı ve üyelerinin gösterdiği hassasiyet bir miktar gösterilebilseydi bunlar oluşmayacaktı. Bu kadar toplumun vicdanı kanatılmayacaktı."

sagırlar duymazlar

aklım duruyor burda

Kaynak : http://www.internethaber.com/nbsp-319741h.htm#ixzz1ARWcQ83R

şu anda siyasetin uzağındamı yargı chp den resmen emir alır durumda yüksek yargı anlamadığın bunun chp ye çok faydası var ama mhp ye ne faydası var siz iktidar olsanız bunlar yarın size düşman olacaklar buna kafanız basmıyormu

HAKİM VE SAVCI ALIMLARI ENGELLENDİ

Ergin, bu davaların bir kısmının YARSAV, bir kısmının da sınavı kaybeden adayların açmış olduğu davalar olduğunu söyledi. Danıştay'ın 2006'ya kadar mülakatlarla ilgili davalarda 'Adalet Bakanlığı bu sınavı yapar herhangi bir yasaya Anayasa'ya aykırılık söz konusu değildir' şeklinde içtihatta bulunduğunu hatırlatan Ergin şöyle devam etti: "Ama 2006 tarihinden sonra bir anda Danıştay yürütmeyi durdurma kararı veriyor. Bu yürütmeyi durdurma bir üst mahkeme tarafından kaldırılıyor. Anayasa Mahkemesi karar veriyor 'Adalet Bakanlığı bu sınavı yapabilir.' Danıştay yeni bir yürütmeyi durdurma veriyor. 'Mülakatı yapar ama mülakat çok muğlak bunun şartları düzeltilsin.' Bakanlık peki diyor, mülakatın oranını yüzde 30'a düşürüyoruz. Mülakatta neler sorulacağını kanuna yazıyoruz. Bütün bunları P koyduktan sonra YARSAV, ÖSYM'' nin yapmış olduğu sınavı dava etti. Bu uygulamanın yasayı aykırı olduğunu gerekçesiyle yürütmeyi durmasına karar verildi."

Tahliyelerin kamuoyu vicdanını yaraladığını söyleyen Ergin, göz göre göre gelen bu sürecin engellenebileceğine de işaret etti. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker'in dosyalara 'UYAP üzerindeki sıraya göre baktıklarına' yönelik açıklamasına atıfta bulunan Ergin şöyle konuştu:

Kaynak : http://www.internethaber.com/nbsp-319741h.htm#ixzz1ARWH7uaz

HEP BİRLİKTE KARŞI ÇIKTILAR

haklısın hemde çok haklısın

"Biz her defasında hakim savcı alımına çıkmışız, sınavlar yapmışız. Bu sınavların yürütmesi Danıştay tarafından durdurulmuş. Anayasa Mahkemesi'ne Adalet Bakanlığı'nın böyle bir sınav yapamayacağına dair dava açmış. Anayasa Mahkemesi 'Bu dava doğru değildir. 1934 yılından beri Adalet Bakanlığı hakim savcı adayı alıyor' demiştir. Stajdan sonra mesleğe kabullerini gene HSYK yapıyor. Bu çok önemli bir şey. Bakanlık hakim savcı alamıyor. Son 5 yılda açtığımız hakim savcı alımlarının 4 tanesi yürütmeyi durdurmayla engellenmiş, kör topal yürütülmüştür bu işlemler."

SEZER: "HÜKÜMETE HAKİM VE SAVCI ALDIRMAYIN"

NİÇİN YETERSİZ HAKİM VE SAVCI OLDUGUNUN EN BARİZ KANITLARINDAN BİRİ İŞTE BU AKILLARA ZİYAN ÇARPIK İDEOLOJİK TAVIRDIR

Anayasa Mahkemesi hak verdi

bozkurt

"Yargıtay Başkanları bunları söyledi siz uymasaydınız" şeklinde eleştirilere cevap veren Ergin, hakim ve savcı alımıyla ilgili Danıştay'ın yazılı sınavları, kameralı mülakatları hatta ÖSYM'nin sınavını bile dava ettiğini anlattı. "Bir dokunun bin ah işitin" diyen Ergin, "Son 5 yılda 4 kez yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir hakim ve savcı alımıyla ilgili. Anayasa Mahkemesi Adalet Bakanlığı lehinde karar almıştır. Genelde YARSAV açıyor, bir tanesi de sınavı kaybeden aday açtı. Ama ne oluyorsa 2006 yılında Danıştay yürütmeyi durdurma kararı alıyor."

6. Daire'yi örnek alsalardı

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, 102. madde tahliyelerinin hakim ve savcı eksikliğine bağlanmasına tepki gösterdi. Ergin, son 5 yılda yapılan hakim ve savcı alım süreçlerinin Danıştay tarafından yürütmesinin durdurulduğunu açıkladı. Ergin, CNNTürk'te katıldığı programda, "3365 hakim savcı kadrosu boş, niçin bunları doldurmadınız" şeklindeki bir soru üzerine şunları kaydetti:

ısrarla sucu akpartiye atmak isteyen karanlık bir zihniyete cevaben bu haberler

DANIŞTAY SON 5 YILDA HAKİM VE SAVCI ALIMINA 4 KEZ DAVA AÇIYOR

şimdi bazıları yanlış birşeyler yapsa bile kimse sesini çıkaramayacak öylemi?

iyi de kardeşim bütün kurumlar çıktı ellerinden artık hiç bir kurum chp genel başkanından emir almıyor bir yargı vardı onada sahip çıkmak hakları değilmi

YARSAV eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu: "İstinaf mahkemeleri siyasi beklentilere uygun karar alması için kurulmaktadır. Bu yolla Yargıtay'ın devre dışı bırakılması ve eyalet sistemine geçilmesi amaçlanmaktadır. İş yükü gerekçesi bu işin maskesi olarak kullanılmaktadır."

Adamlar ordudan laf yemeyelim diye gözünün içine bakıyorlardı...

sizin pisliğinizin bedelini bu millet çekmek zornda mı?

Bakan Ergin, son 5 yılda hakim ve savcı alım sürecinin YARSAV?ın başvurusu sebebiyle tam 4 kez engellendiğini açıkladı.

Danıştay'ın kararı: Milli Savunma Bakanlığı'nın yapmış olduğu mülakatta kamera koyma zorunluluğu yoktur. Adalet Bakanlığı yaparsa kamera konulmalıdır, Milli Savunma Bakanlığı yaparsa kameraya gerek yoktur. Şimdi bütün buları alt alta üst üste koyunuz. Son beş yılda hakim ve savcı alımı yapılmaması için o kadar çaba sarfedildi ki.. Kanunu değiştirdik, mülakatın tanımını yaptık. ÖSYM'ye ilişkin verilen kararın gereğini yerine getirdik. Aldırmamak için kamera kararı aldırttılar. Adalet Bakanlığı ne yapacak soruyorum. Ama her aşamada engellemelerle karşı karşıya kalıyoruz

Ülke egemenlerin elinden halkın eline geçiyor...

Yargıtay'ın iş yükünü azaltacak olan İstinaf Mahkemeleriyle ilgili çalışmaların yürütüldüğü tarihlerde yargı mensupları ile siyasilerin görüşleri kamuoyuna yansıyan görüşleri şöyle: Eski Yargıtay Başkanı Osman Arslan'ın 2007-2008 Adli Yıl Açılış Konuşması: "Bölge Adliye Mahkemeleri kurulduğuna göre, bundan sonra yapılacak iş bu mahkemelerin sorunsuz olarak faaliyete geçirilmesi ve adalet hizmetine yararlı olması için gerekenlerin yapılmasıdır. Bölge Adliye Mahkemelerinin başarılı olması ve beklentilere yanıt vermesi, Yargıtay'ın batıda olduğu gibi hukuki denetim yapmasına ve içtihat mahkemesi olarak çalışmasına olanak sağlayacaktır. Ancak bu mahkemelerden beklenen yararın sağlanabilmesi için aşağıda açıklanan hususların yerine getirilmesi gerekli görülmektedir. Öncelikle kişi hak ve özgürlüklerini ilgilendiren temel ceza mevzuatı ile uygulamanın oturması, tutarlı hale gelmesi ve mahkeme alt yapısının oluşturulması için daha önce açıkladığımız üzere Bölge Adliye Mahkemelerinin 1 Haziran 2010 tarihinde faaliyete geçirilmesinin uygun olduğu düşünülmektedir." CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin: "İstinaf mahkemeleri, yargının hiçbir zaman yükünü azaltmayacaktır. Bunun aksine son günlerde Türkiye'de eyalet sistemi ve özerk yapı söylemlerini sömürmek isteyenlere fırsat tanıyacaktır."

DANIŞTAY İstinaf mahkemelerinin görüşüldüğü toplantılara gelmedi

İdari yargıda istinaf kanununa ilişkin hazırlıklar için 2008 yılında komisyon kuruldu. Danıştay Başkanlığınca Danıştay'ın kurumsal görüşü ortaya çıkmadığı gerekçesiyle toplantılar ertelendi. Danıştay, idari yargıda istinafa gerek olmadığını düşündüğü için bu toplantılara katılmadı. Yargıtay'ın iş yükünün fazlalığından dolayı bir çok dosya zaman aşımına uğradı. 2009 yılı itibariyle Yargıtay'a 15.000 dosya zamanaşımına uğradı ve bazı ceza dairelerinde 5 yıl öncenin dosyaları ancak görülmeye başlandı. Gelinen noktada, 2011 yılı içerisinde hem istinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi hem de Yargıtay'ın aşırı iş yükü göz önünde bulundurularak Yargıtay'ın kapasitesinin arttırılması kaçınılmaz hale geldi.

yapamazlar tabi ki, onlar siyaseti mutlaka ki one cikaracaklar, yargi siyasetin uzaginda olmali,

Yargıtay'ın bu savunması gerçeklerle örtüşmüyor. Çünkü Yargıtay'daki iş yükünün azalmasıyla ilgili siyaset kurumu gerekli düzenlemeleri yapmış. İstinaf Mahkemelerinin kurulmasıyla ilgili 1 Haziran 2005 yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunu'na göre İstinaf Mahkemelerinin 1 Haziran 2007'de kurulması kararlaştırılmıştı. Ancak, kanunun çıkarılması sürecinde ve sonrasında muhalefet parti temsilcileri ve yargı mensuplarınca, Yargıtay'ın etkinliğinin azalacağı gerekçesi ile İstinaf Mahkemelerine karşı çıkıldı. Kanun çıktıktan sonra ise zamanın Yargıtay Başkanlarının adli yıl açılış konuşmalarında istinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesinin Haziran 2010 yılına kadar ertelenmesi talep edildi.

SON 5 YILDA hakim alımını 4 defa durduran danıştayın kulakları çınlasın