ziyanı yok önemli olan fikirlerin karşılıklı saygı ekseninde paylaşımıdır diye düşünüyorum.

balkanlar, top patlasa yıkılmaz düzeni diyorsun ki, ben her an yıkılmaya mahkum bir ortaçag kalesi diyorum.

benzer açıklamalar bugün basına yansıyan mitingler ile nasıl şekillenecek bunu hep birlikte göreceğiz.

sıra bize de gelecek diye bir söz var... ama bu söz 19. yydan beri var ve bu günler de kendini daha çok hissettirdi... ama seçimi geçirdikten sonra gelir diye bekliyorum...

mesele burda, ama biz oyuncaklarla ugraşıyor gibiyiz...

ingiliz ve yahudi işbirliği konusunu biraz açarsanız, daha iyi anlayabilelim...

eyvallah anlaşıyoruz da sadece bakış noktamızda ısrarımız var...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec848d81968d878580858f8d9f808d82ac848398818d8580c28f8381">

Ortadoğu?da yaşanılanlar diktatörlük rejiminden, ölümlerden, zulümlerden vb. kaotik kaynaklı meselelerden ötürü oldu. Peki, muhtemel Balkan isyanları neden olacak? Son yıllarda Balkan ülkelerinde Müslüman nüfus ile camii sayısı hızla artıyor. Hristiyanlık arka plana itilmekle beraber, din inancı ve din adamlarına duyulan saygıda da azalmalar görülmektedir. Hristiyan nüfusun azalması, Müslüman nüfusun artması Balkanlardaki güç dengesini bozacağından, Rusya ve Avrupa koordinasyonunda muhtemel isyanların çıkması beklentilerim arasında. Olası Balkan İsyanları?nın ilk ayağı Arnavutluk olur. Neden Arnavutluk? Çünkü Arnavut?ta halk, iki blok şeklinde yaşıyor ve iki tarafta birbirlerini hiç sevmiyor. Müslüman ve Hristiyan halk, şuan bile birbirleriyle çatışma halinde. Ufak bir destek ve kıvılcım, Osmanlı döneminde yaşanan Balkan İsyanlarının tekrarını yaşatabilir. Türkiye?nin bir an önce bu duruma el atması gerekir, yoksa sonucuna katlanmak zorunda kalır ki, bu da ülke menfaatlerini tersi yönde etkiler. Tabii duygusal davranmamak kaydıyla.

kaldı ki abd ile ruslar arasındaki sürtüşme hiç bitmedi, sözde kominizm ile mücadele diye sscb ne uygulanan ambargolar, kontgerilla eğitimleri, bunun için imzalanan gizli aleni anlaşmalar, destekler v. s. ile hep rusya üzerine oynandı.

haklı söylemlerdesiniz, kısmende olsa söylemlerinize katılmaktayım.

bugün balkanlarda ki oluşum tamamlanmıştır bunun çeşitli örnekleri var, en güzel örnek bulgaristandan 80 li yıllarda göçe zorlanan soydaşlarımızdır diye düşünüyorum.

ha derseniz, rusya, 3. ortak olamaz mı?

seçim geçinceye kadarsa afrika-ortadogu kafkaslar ve Türkiyenin çemberini daraltan balkan topraklarını kızıştırmaktan öte bir şey yapmaya gerek yok diye de düşünüyorum..

Türk dünyası na sırtımızı güvenmeyecegiz, "devletler arasında menfaat ilişkisi vardır" bu bir dünya ekonomisi kuralıdır.

paylaşım için teşekkür ediyorum ancak sayın hamza kılıçaslan ile aynı fikri paylaşmıyorum.

aslına bakarsanız haklı çıkıp çıkmama gibi bir gaye içersinde değilim sadece benim görüş açımın içersinde ki süreç yalın hali ile karmaşaya mahal vermeden

gelelim israil ile yürütülen işbirliğine, bu işbirliğinin yıllar öncesine dayandığı bir gerçektir diye düşünüyorum. unutmayınız ki düşmanımın düşmanı dostumdur diyen zihniyetler ortaklıklarını daima sürdürebilirler ta ki kendileri düşman oluncaya kadar.

20yylla bagımsızlaşan kafkas dünyası, her ne kadar rus sistemiyle yetişen liderlere sahip olsa da, bu boyunduruktan kurtulmak için sadece çeçnler degil, daha Türkiyenin aydınlanmasından önce Türkmenler uyanışa geçmiş ve osmanlıyla baglantıya girmişlerdir...

yarım yamalak yazınca parantezin içini coğrafyadan kalmışım (: o yarımı tamamlamakta yarar var..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9bf3faf6e1faf0f2f7f2f8fae8f7faf5dbf3f4eff6faf2f7b5f8f4f6">

önce başlarımızda pitleri -pireleri temizleyip atmak elzem olanıdır. sonrasıbüyük osmanlı projesine soyunmadan, nesepce ve dince bir birimize baglı oldugumuz devletlerle ortak birlikler kurmamızdır...

ama şu seçim başımıza gelecek sorunları belli edecektir...

haklılık payınız olduğunu düşünüyorum.. taktir edersiniz ki görüş farklılıkları yorumlarımızada yansıyabiliyor.

Meselenin özüne inildiğinde, asıl amacın İslam Dini olduğu anlaşılacaktır. Ortadoğu?da yıllardır süren katliamlar, diktatörlük rejimleri, Sünni ve Şii çatışmalar vb. birçok olayın arkasında geçmişte Osmanlı Devleti?ni yıkanların olduğunu göreceksiniz. Hoşgörü dini olan İslam; silahı, öldürmeyi, zulmetmeyi? Yasaklamıştır. İslam dininin yaşandığı ya da yaşandığı sanılan topraklara bakıldığında, ölüm ve zulümden başka hiçbir şey görülmeyecektir. ?Emperyalist ve Kapitalist? zihniyetlerinin amacıda bu değil miydi? İslam Dinini, dünya ya kötü gösterip, Müslüman olan her bireyi?terörist? olarak tanıtmaktı. Kısmen de olsa amaçlarına ulaşmadı değiller.

ingilizler kadar ruslarda tehlikedir, bir ahbabım ile konuşurken söylediği sözler halen hatırımda yok öyle iki devlet bir millet bizden alacakları bittiğinde yoksun onlar için..

rus gücünü geriye düşürürken, osmanlıyı "hasta adam" ilan ettirecek güç ingiltereyi -israil ortaklıgı noktasında epeyce tartışmaya devam edecegiz gözüken; tabiki benim ayarlarım bozulmazsa...

Unutulan Türkler.. konu başlığınız için ayrıca teşekkür ediyorum, yerli yerinde olmuş.. hatta günümüzde ki bir çok eksikliğin temel nedenini özetlemiş bile diyebilirim.

talabaniden el kaideye, kaddafiden mübareğe, pkk.. kısacası devlet liderlerinden terör örgütlerine hemen hemen tamamı ingilizler kontrolündedir.

hiç sanmam bunu ama abd ve israil ; ruslara yedirmeyecegi için sanmam diyorum. ruslar eskisi gibi güçlü olmak için " bir çuval ekmek yemesi "... lazım gelir bile diyemem...

doğrudur, 1. dünya savaşı ile başlayan ruslardaki değişim 80 ler de yeniden yazıldı değil mi?

siz rusları 3. kuvvet bile göremezken ben ingizlizlerin yahudiler ile kurdukları oyunda oyun bozan olacağına inanmakta ısrarcıyım. tabi bir kez daha rusyadaki dengelerin değişmesi şartıyla..

ülkeme gelen sıra sizinde beyan ettiğiniz gibi, seçim sonrasında kendini iyiden iyiye hissettirecektir.

Hamza KILIÇASLAN

her halıyle haklı sen misin, ben miyim sorunu olmadıgına göre, haklılık payımız ortak durumda... ama iş karmaşaya dönmeye başladı.

çarlık rusyada ezilmeyen unsur kalmadıgı biliniyorsa da, sscb de aynı etkilerle her şeyi tarumar etmekten, kendine köle yetiştirmekten çekinmemiştir.

ortadogu kafkaslar balkanlar ve Türk islam diyecegimiz alemde ise tepeden inme ihtilal yoluyla gelmiş adamalr tarafından idare ediliyoruz...

karadeniz, ege, akdeniz, ortadoğu.. da her yerin yerinden oynadığını varsaysak ülkem in 1. dünya savaşı öncesi baş gösteren vaziyetten ne farkı kalacak!

çözemedim çözülmüyor mihriban der ya Karakoç üstad, seni de ben çözemedim velhasıl...

yunanlar, batının şımarık çocugu olarak oynaklık etse de, ülkedeki kriz halkı, devlete karşı dik tutmaya başlamıştır.

Ayaklanmalar Mısır ve Tunus?la sınırlı kalacak mı? Ben, isyanları domino taşlarına benzetiyorum. Tıpkı geçmişte itilaf güçlerinin Osmanlı Ortadoğu?sunu bir domino taşı misali yıkması gibi. Etme bulma dünyası değil mi? dün?sen? işine geleni yaptın, bugünde?ben? işime geleni yapıyorum. Allah artırsın!

cografya ile aram iyi degildir ama çeçenlerde başka kim kaldı diye bir ibare mi var?

ORTADOĞU?DA BEKLENEN İSYAN BAŞLADI SIRADA BALKANLAR VAR

sayın ruhsuz adam,

bizde bile böyledir. on -20sene öncesini bir inceleyelim; siyasetin yapı taşlarından 3ü hayatta degiller ne yazık ki. Türkeş, yazıcıoglu ve erbakan..

sırada kim vardır bilemem ama ne Türkiyeyi, ne ortadoguyu ne balkanları, batılı leş kargaları, kimseye bırakmaz da, yedirmez de...

sizinde söylemlerinizde yer ettiğiniz gibi sözde düşmanlık özde dostluk ilkeleri ile tam yol ileri gidiliyor. ne de olsa beraber ıslanıldı o yollarda.

balkanlarda hiç bir zaman siyasi bir birlik kolayca oluşmadı tarihin belli devresi hariç

rusların eski gücünde olmadıgı aşikar bir nokta. sen; 2. güç olarak rusya var diyorsun.

rusları 3. kuvvet olarak görmediğim dogru ama etkisini de inkar edemiyorum ; ne yazık ki... eskisi gibi güçlü olmadıgını iddia ediyorum.

pencereyi aralayıp baktığınızda sanayi devrimi sonrası yaşanan sömürge sorunu ile ifade edilen noktaya geri döneriz, bu aynı zamanda iş gücüne olan ihtiyacıda göstermektedir..

sayın ismet inönüyü rahmet ve saygıyla anıyorum, yaptıkları için onu ulu önder ile tanrıya havale ediyorum..

rusyada anlaşamadık, bir de ingiliz çıktı şimdi masaya...

kuzey afrika dan başlayarak içinde bulunduğumuz kıtadaki coğrafyanın yeniden şekil alacağı ve bu coğrafi değişikliklerde sınırların ingiliz-israil.. ortaklıklarının etkinliği içersinde gelişeceği, hasta osmanlı değil boyundan altı felç Türkiye nin ise Rusyada değişecek dengeler ile belirleneceğine inanıyorum.

geçtim dedim ya haklılık kısmını...

sırada balkanlar yok, çünkü sıra önceliği bizim kaldı ki olayı islam dinine indirgeyerek düşüncelerini ifade etmiş bu konuda da yanıldığı bir gerçektir diye düşünüyorum.

hocanın hareketine rot balans ayarı yapılıp, ülkede gizli -postmodern darbe yapıldı, c. başkanı sezerin görevi bitti demokrasi savunuculuguyla, baktık ki ortaya yeşilli bir sermaye grubu olan batı düşmanı ama batıdan çıkmayan herifler sardı ortalıgı..

sanırım hem fikir olduğumuz ikinci konu sadece görünenin önünde duran oyuncular ile değişti denilen değişmeyen gerçeklerle yüzleşmenimn yakın olduğu..

Vesselam

kabul görsede görmesede söylemlerim bugün kıbrıslı Türkler nasılsa rus toprakları üzerinde yer alan Türk/menlerde aynı oranda bizlere sırt dönme potansiyelinde olacaklardır diye düşünüyorum.

peki açayım,

uzun konuşmak lazımdır bu konuyu ama sıkılmasam bir de.

sanayi devrimi, cografi keşifler gibi gelişmeler batı dünyasının açlıgını ortaya çıkarmıştır ki, bugün kü süreçte islam dünyası diye ortaya çıkarılan kukla devletlerin başındaki batıdan onaylı liderleri sayesinde, gerek islam gerekse Türk dünyası, uzak doguya varıncaya degin, batının sömürülücek alanları olarak iştahını kabartmaktadır...

zira afganistana, ırak a,.. çeşitli bahanelerle girenler ne için filistin-israil ilişkilerine seyirci kalsın değil mi?

çarlık rusya bir anda sscb ne döndü şimdi ise bambaşka özerk devletlerin neredeyse tam bağımsız olma yolunda var oluşları var. hakkınız olduğu bir konu çeçen direnişçilerle başa çıkamayn rusya profilini göstermeniz ancak ben yineliyorum rusya o günden bugüne sürekli değişim içinde ve hiç vazgeçmediği hayaller peşinde.

balkanlarda yunanistan sıkıntıyı sadece güney rum kesimince akdenizde bizi kıskacına almak için sergileyecektir, hoş grekler in şuanki mali sıkıntıları onları ülkeme karşı daha saldırgan hale getirecektir nede olsa ege halen bizim.

uzun yazmam gerektiğinde hata yapabiliyorum bazen çünkü seçerek yazmak zor olabiliyor, en hassas olduğum konunun özeti sizin son cümlenizdeki şekli ile

dünya para silah ekonomisini elinde tutan güçler ; abd ve yahudiler degil mi?

ama gene ısrarla diyorum ki, abd ve israil emperyalizmi dini yol, barış, siyaset ve ekonomi yoluyla tüm dünyanın kollarını baglamakta, sesini çıkarma egiliminde olanları, kendi oyuncakları aracılıgıyla susturma ve işgal etmeye girişmektedir.

dünya haritasında yeni çizimler yapılacak, kendine baglı kukla yapılar mı, yoksa büyük osmanlı projesi dedikleri zırva mı?

"sözün özü ; Türkiye başkalarına bırakılmayacak kadar degerli, bulundugu yer açısından ise dünyanın kalbidir"

gegelim rusya nın bulunduğu kafkaslar-kırım-özerk Türki cum. lere oralarda olması kuvvetle muhtemel yeni bir oluşumu bekliyorum desem yeridir.. çeçenler, azeriler.. ırak ve ermeniler in hareketlenmesinden nasibini alacaktır. yine anımsarsanız 1. dünya savaşı sırasında dengeleri çarlık rusya değiştirmişti. belkide bu nedenle o bölgede ben daha farklı bir isyan dalgasının olacağına inanıyorum.

dolaylı da olsa balkan toprakları ne romaya tabidir, ne osmanlıya; eger bu ikisine tabii olmuş olsalardı bölünüp parçalanma olmaz, hatta halkta isyan dahi oluşmazdı..

balkanlardaki oluşumun tamamen kapandıgını noktasında emin olmak zor gibi gözüküyor, her an çatırtılar başlayacak noktalardan birisidir balkanlar...

rusya konusunda ise kesinlik kabul etmeyecek dogrularınız var olsa da, çift kutuplu dünya ve 2. d. savaşı etesinde yaşamaktan çok uzaklaştık artık. Türk cumhuriyetlerini elinde tutarken RUsya, şimdi ufacık bir çeçen mücahidlere söz geçiremiyor.

Gelelim son günlerde yaşanılanlara, Mısır halkı, yıllardır süren diktatörlük rejiminden, Ortaçağ Avrupası?ndaki çocukların hayallerini süsleyen doğunun zenginliklerine ulaşma hayali gibi silahsız, ölümünün olmadığı bir dünya düzeni istemiyle ayaklandı. Tüm bunlar, belki de sömürü zihniyetinin bir başka planı da olabilir. Bilmiyorum; ama biliyorum ki halk diktatörlük rejiminden, yıllardır süre gelen ölüm korkusundan, kavgalardan, ?öteki? olmaktan? Sıkıldı. Halk, iliklerine kadar işleyen korkuyu bir tarafa bırakıp, eşit hak ve özgürlükleri kazanma arzusuyla günlerdir meydanlarda köhnemiş ve son kullanma tarihi geçmiş zihniyetten kurtulma mücadelesi veriyor. Peki, değişim isteyen halk, gerçekten değişime hazır mı? Hüsnü Mübarek devrilince, Mısır yeni bir düzene kavuşacak mı veya gelecek olanlar ülkeyi yönetebilecek güce sahip mi? Soruların hepsi muamma. Tüm bunlara karşın, Türkiye?nin dış politikadaki rolü ne olacak? Türkiye Mısır?ı yalnız mı bırakacak yoksa zaten Türkiye tüm yaşananların başrol oyuncusu mu? Soruları irdeleyip, iyi analiz yapmak gerektiğini düşünüyorum.

seçim sonrası sanıyorum ki daha hararetli bir dönemede gireceğiz.

dogrudur dediginiz, bende katılmadıgım noktaların oldugunu söylerim...

Güzel bir yazı okunması tavsiye edilir

Osmanlı İmparatorluğu?nun yıkılmasıyla, Osmanlı Devleti?nin Ortadoğu?daki, Balkanlardaki ve Kuzey Afrika?daki topraklarını itilaf güçleri kendi aralarında paylaştılar. Büyük kara parçalarını kendi başlarına yönetemeyecekleri için, ayrı ayrı devletler kurdurtup?demokratik ve özgür bir dünya düzeni? kuruyoruz?misyonunu? planlı ve sistematik bir şekilde propaganda malzemesi olarak kullandılar. Hristiyan nüfusun yoğun olduğu bölgeleri?misyon ve vizyonlarına? uygun bir şekilde revize etmelerine karşın, Müslüman nüfusun yoğun olduğu bölgeleri eğitim, ekonomik ve siyasi gelişimden yoksun bıraktılar. Mesela Nijerya?ya baktığımızda, batısı zengin, güneyi fakir. Neden mi? nedeni çok açık ve net: Müslüman nüfus.

balkanlara baktığımızda oradaki oluşumun tamamlandığını görürüz, direnen kimler kaldı ki ?

link için;

neyse sözün özü ; Türkiye başkalarına bırakılmayacak kadar degerli, bulundugu yer açısından ise dünyanın kalbidir..

ingilizlerin orta doğu, arabistan, afrika.. da ki teşkilatlı yapısı hemen hemen hepimizin tarihi okurken karşımıza öyle ya da böyle çıkmaktadır. öyle ki osmanlı imp. dan Türkiye Cumhuriyetine geçildiğinde de farklı yapılanmalar, isyanlar ile bu yapı süregelmiştir.

her nasılsa devlet yöneticilerini rusya atamış ya da yetiştirmiş olsa da, artık batıdan onay almayan liderler, Türk cumhuriyetlerinin başında bulunamıyor, ya da kadınlarını yönünden baglılar batıya...

Kıbrıs Türklerini "sırtında asalak olarak görenler" şu anki zavallı politikacılardır. davutoglu bile kıbrısa düzgün bir adım atamamaktadır," stratejik derinlik" kitabında yazdıklarına inatla.

Ortadoğu?da galeyana gelen halk, isteklerini yaptıracak güce ve azme sahip olmalarına karşın aynı arzuyu ve mücadeleyi rejimin değişmesi yönünde gösterebilecekler mi? sorusuna açıkçası evet demekten çekiniyorum. Çünkü yıllardır bölgeyi bir kumanda gibi kontrol eden emperyalist gücün buna müsaade edebileceğine inanmıyorum. Belki rejim değişir; ama senaryo değişmez diye tahmin ediyorum. Benim merakla beklediğim şey ise, Ortadoğu?daki aktör değişecek mi ya da Türkiye kumanda görevini üstlenebilecek mi? Tüm bu soruların yanıtını zamanla göreceğiz. Gelecekte Balkanlar?da çıkacak muhtemel isyanlar için ise, Türkiye diplomasiyi çok iyi kullanmalı.

balkanlardaki ve avrupadaki vatandaşlar demokrasiyi yaşadıklarını oy kullanarak sanıyorlar.

doğrudur..

yine hepimizin söylemleri arasında yer alan bugün devrilmeye başlayan diktatör rejimlerin başındaki isimler yine ingilizlerce oralarda tutulmaktadır.

rus yayılma düşüncesi tarihinin ilk dönemleri itibariyle bulunmakta, 17. yylla beraber sıcak denizler muhabbetine ve balkanlar-karadeniz aracılıgıyla avrupaya ve sıcak denizlere akma düşüncesi sürekli yer edinmektedir deruni fikirlerinde...

gorbaçov, yeltsinin baskıları hissedilmeyecek kadar çoktu. şimdi putin, çar deli petrodan farksız bir siyaset izlemekten geri kalmıyor, bu da dogrudur. ve hatta yeniden çift kutuplu oluşumun su üstüne çıktıgı yorumlarına ver veriliyor...

ama son nokta, Türkiye, Türklere bırakılmayacak kadar degerli demiş ingiliz corchill..

sayın üye arkadaşlarım,

maalesef dünya savaşının olumsuz etkileri bagları koparmaya yeterken, Gazi; orda çeşitli Türk devletleri kurulacak, onlarla bagımızı koparmayalım ihtarına ragmen, i. inönü " faşistler, turancılar, ırkçılar " diyerek Türk dünyasına en büyük zulmü sergilemiştir.

03 Şubat 2011, 14:27:07:12141618