telgraf ve demiryolunun var şık olarak vermişsin ama ikisininde var yani öncül gibi duruyor

şampiyonu kest :D

MERKEZİN SÖZÜ ve EYLEMİ KUVVETLENİYOR... sonuç olarak.

al bendende o kadar

cevap hepsi olmalı

tüm bunlar merkezi otoriteyi güçlendirir.

meraktan soruyorsun galiba :)

her yere ulaşabilir

mesela

ama ilk türk devletlerinde nasıl olur bilemeyeceğim

şık yazmadım önemli olan yorum..

siz de sorun arkadaşlar, yorum gücümüz artsın.

peki mutlak otorite de aynı anlama mı geliyo?

beyazıd daha önce varır padişah olur

heryerden haberdar olabilir

cem sultan merkeze daha yakın bir yere konmuştur

lilarbia, zaten bu son sorduğum sadece meraktı. amacım yorum mantığını geliştirmek yoksa.

yorum sorusu olan yok mu ya, sorun cevaplamaya çalışalım.

kim karar veriyo peki, kurultayda mı belli oluyo?

kutun kime geçeceği ile ilgili bir kural olmaması kuta sahip olma konusunda taht kavgalarına neden olur...

bence bazı dersler yetenek meselei tarihte bunlardan biri

bütün birimlere hükmedebilir

Telgraf Hatları da aynı şekilde... BAŞBUĞ ATATÜRK kurtuluş savaşında... Telgraf hatlarıyla çok büyük işler başarıldığını söylemiştir... Bir yerde... Yunan Trokopis 'in DANDİK ordusu, harekete geçtiğinde, hemen o bölgedeki telgrafçı direk merkeze bildirir... HEMEN HAREKETE geçilir... asker kaydırılırdı... Yine İSYANLAR, Genelgeler vesair de... merkezin... alt taşraya... bilgi ve talimat vermede bu imkan kullanılırdı...

aşağıdaki gelişmelerden hangilerinin osmanlıda merkezi otoriteyi güçlendirdiği söylenebilir?

Taşra teşkilatının düzenlemesine örnek verecek olursak... Muhtarlık ve valilik teşkilatı ile merkeze bağlama, bundan önce ne vardı... ayanlar, tımar beyleri... bunlar kendi kafalarına göre yönetirdi bölgeyi... Ne oldu bu sayede... merkeze yani başkente bağlı... onun emir ve komutasında teşkilatlanma oldu.

osmanlıda şehzadeler belli sancaklara gönderilirdi

tarihte bunları sormuyorlar hektor

fazla tarih bilgisi soruyu götürür der hocamız...

çünkü devlet bu sayede bütün yurda kapsamlı bir şekilde ulaşabilir

büyük ihtimal güçlü olan geçiyordur tahta

kut anlayışının taht kavgalarına neden olduğu söylenebilir mi?

evet doğru söylediniz.

fazla bilgi olunca ayrıntıya kaçıp soruyu eliyorsun :(

ben ilk başta demiryolu ve telgrafın mantığnı çözememiştim.. daha çok siyasi olaylarla bağlantılı olarak görüyordum otoriteyi.

böyle bir başlık iyi olmuş, bende de bu sorun var soru çözmeyle aşılıyor galiba, bende denk geldikçe eklerim.

c)telgraf hattının kurulması

ne demişler gidip görmediğin yer senin değildir. bunlar merkezi otoritenin yüksek olması için olması gerekenler.

daha açık ve net çalış ayrıntıya takılma derim ben

nedeni bu

senin sorunun cevabı ne, 3 ü de doğru gibi...

b)demiryollarının yapılması

ceme gelen mektup beyazıdın adamları tarafından imha edilir

cevap hepsi, peki neden?

Dikkat edersen bunlar hep merkezle taşra arasındaki bağlantıların, iletişimin, güçlendirilmesini sağlıyor...

arkadaşlar, tarihte yorum sorularında bazen çok zorlanıyorum. hiç bağlantı kuramadığım bi şey sorunun cevabı olabiliyor.. bu yorum sorularında nasıl davranmalıyız, püf noktası nedir?buradan siz de yorum soruları paylaşın ve mantığını görelim eminim çok faydası olur.

beyazıd daha uzak bir bölgeye

baba ölünce ölüm mektubunu alıp saraya ilk giden padişah olurdu

a)taşra teşkilarının düzenlenmesi

mesela bi soru:

Demir yolları ile ne oldu... örneğin hicaz demiryolları ile ulaşım sağlanarak merkezle -yerel bölge arası kısaldı... memurların... askerin bir olay olduğunda... isyan olduğunda hemen bölgeye sevki kolaylaştı... böylece merkezi idare güçlendi... Öbür türlü atla, deveyle günlerce ulaşılamıyor... DEVLETİN GÜÇLÜ YUMRUĞU İNEMİYORDU:)