Bilim adamı, inançsız olmak zorunda değildir ama çalışmalarına dini katamaz zaten hiç bir din, hiç bir bilimsel çalışmaya katkı da sağlayamaz.

kimbilir hangi eski üyeler bunlar :))

yeri burası, tam yerindesin, yaz gitsin :))

herkesin gücü yetmez...

evrimi de devrimi de araştırıp düşünüp anlarsın...

buaralar, ilk nick alan dini foruma yazıyooo

forumda çoğunlukla inansız olduğunu tanımlayan üyelere, hadi bakalım, atom nasıl oluştu, şu bu o nasıl oldu diye dayatmalar hakim, sanki her inançsız insan bilim adamı vs

Bir protein molekülünün oluşma ihtimali bile milyonda bir olasılıkken bir canlının teşekkülü ne kadar düşük bir ihtimal ama sonuçta bir ihtimal, yani şuna benzetebiliriz milli piyango çıkma olaslığı milyon kişide bir olsa bile o kişi siz olabilirsizniz yani tesadüfler düşük olasılık ama sonuçta bir ihtimal değil mi? kafam çok karışık, azyrıca eğer gerçekten Tanrı varsa bir bilim adamı zeki ve araştırmacı bir kişilik olduğu halde neden inanmaz? Gördüğüm çoğu bilim adamı inanmıyor da çünkü

eğer ben dindarım diyen bilimci varsa, ben ateistim diyen bilimci varsa gelsin külahıma anlatsınlar:..

inançsız olmasına gerke yok bence... ama eğer ki inancı alacağı tutarlı sonuçları görmezden gelmesine ya da manipule etmesine sebep oluyorsa bilimin objektifliğini sarsar...

bilim ancak kalıplardan kurtulduğu zaman gelişir...

dinden bilim türetmeye kalkanlara aldırış etmesin kimse...

ayrıca konunun tersi de anlamlı,

ondan sonra zaten gerçeğin orda değil başka yerlerde olduğunu anlayıp araştırmalara başlarsın.

sonuçta kendi araştırmanızı kendiniz yapın ama bu forumda bu soruyu sormanızla zaten zarara girmiş oldunuz, şimdiden geçmiş olsun.

Bir yandan da şöyle bir durum var;bilimle uğraşanların neredeyse tamamı dinlerin gerçek yüzünü görürler ve agnostik veya ateist olurlar. Bu yüzden bilim adamlarının %96'sı agnostik/ateist tir. Başta inançlı olsa da bilim adamı giderek inancını terk eder.

hayır

ateist olan bilim adamlarına zerre güvenim yoktur...

bunu ateistlere düşmanlığıma bağlayan gafiller çıkabilir.

işte o zaman var olmuş olursun...

enty gitmeyin, mesele benim agnostik olmam değil.. gerçek olanı söylüyorum..

ben iyinin dostuyum, isterse lapates balığına tapsın beni ilgilemez..

inanç kişiseldir, bilim adamı olmak için inançsız olmaya gerek yoktur, ama inancı kapının dışında bırakıp öyle araştırmaya girişmek vardır, nasıl olsa herşey boş araştırmaya gerek yok tanrı yarattı deyip öylesine bir araştırma yapılacaksa hiç yapılmaması daha iyidir, ama günümüzde sizin olaydan daha farklı bir durum hakim bana göre, çoğunlukla cemaat artık elemanlarını üniversitelere yerleştirdi, benim dersime giren biyoloji profesörü zamnında ömer çelakılın kitabını alıp 2 saat boyunca bize anlattı, mucüzeler şöyle böyle falan fistan.

ama işte yeterli bilimsel ve felsefi donanım olduktan sonra, sorgulayıcı akıl olduktan sonra insan gerçekleri anlıyor ve uyanış başlıyor.

agnostisize demek, yaradılış ve evrim konularında TEORİ diyip geçmek demek... aksi kanıtlanmayana kadar bu ikisi sadece teori demek...

dinlerin doğru olmadığı kesindir çünkü.

önce kuranı okuyup sorgulamakla başlayabilirsin.

sen bilimsel düşünen hocalarına sor onlardan öğren bilimi de bilim felsefesini de.

bilim adamı bilime inanır gerçeğe inanır. eski tarihsel masallardan sıyrılan insanlar ilerleyebilir bilim ve akıl yolunda...

bilim adamı her şeye agnostisize bakmak zorunda...

dindar bilimci zaten olmaz...

doğru söylüyorsunuz yeri burası değildi sanırım..

muhafazakar kültürde yetişmiş insanlar için aşması çok zor bir durum. insan kendisiyle savaşıyor yıllarca bocalıyor kendimden biliyorum.

inançsız olmak bilim adamı olmayı gerektirir mi?

belki bundan 10-20 yıl önce çoğunluk agnostikti ama artık günümüz bilim ve teknolojisi ile ateist materyalist görüşler ağırlık kazandı. olmayan birşeyin yokluğu ıspatlanamayacağına göre kafayı takmıcan sadece bilimle bulunacak olana bakcan...

ama bu çok çetin bir yol.

arkadaşlar bulunduğum ortamda böyle bir düşünce hakim, hocamız sürekli bilim adamı rasyonel olmalı fln fılan ayetle olmaz bu işler diyip üstüne bir de evrim propagandası yapıyor.. Bilmediğim için soruyorum evrimin son durumu nedir? tammam türler evrildi şimdiki insanoğlu oldu hepimiz aynı atadanız diyelim, peki evrim ilk canlılığın oluşumuna açıklık getirebiliyor mu sizce?