Kuzen Evlilikleri

ilk ıırkların ortaya çıkması.

tabi bilim ilk protein için 50 bin yılın çok az süre olduğunu söylüyor.. en az 2 milyon yıl gerek..

keşke önce neden böyle bir kanıya vardığımı sorsaydın..

elimizde hiç bir şey için yeterli veri yok.. sadece sezgi-yorum larla inanıyor insanlar..

''görmeden inananlar'' yani bak Allah inançlıyı zaten görmeden inanmakla övüyor, bu da sistematiğe ufak bir örnek, sense kanıt yahut materyalist bir bilgi istiyorsun, inanç böyle birşey değil arkadaşım,

ensest bir biçimde gelişti.. buna kuran ayetlerini sormaya gerek yok..

bunu tanrılar heyeti de yapmış olabilir.. deist tanrısı da yapmış olabilir.. hindu ineği de yapmış olabilir... kargaşaların tesadüfünden de olmuş olabilir..

insan nesli insan ırkından meydana gelir doğal olarak...

onların çocukları birbiriyle evlenmeli ki.. insan nesli çoğalsın...

Ula ne akıl fakiri adamsınız. değil milyar yıl. Tirilyonlarça yıl da geçse toprak ve su karışımından canlı varlık çıkması için Yaratıcı gerekir. hem de nasıl oluyor bu protein ki ateş ve lav menşelı bir dünya üzerinden ateş ve magma özellikleri göstermeyen varlıklar türüyor... kendi kendine öyle mi...

Genel görüşü biliyorum.. ikiz çocuklar kendisiyle doğmayan diğer ikiz çocuklarla evlendirilmişerdir.. çaprazlama.. habil kabil olayınıda biliyorum.. fakat kuranda kesin olarak haram edilen şey fakat yinede soru işaretleri mevcut.. ademin kromozomlarında bu kadar ırksal çeşitlilik barınıyormuydu.. sarışın çekik gözlü siyahisi vs..

başka nasıl çoğalacak?...

Tevrat 6 bin yıl diyor.. bu daha rezalet hocam..

bağı yine yanlış kurdun:)

yavv nasıl çoğaldı diyorsun...

özet : kuranla bilim çelişiyor.

toprak ve suyun oluşturduğu balçıktan yaklaşık 50 bin yıl süren bir sürede o proteini yaratıldı.. sonra embriyo haline geldi..

Konuya hakim olanlar ayetler eşliğinde açıklama getirebilirlerse sevinirim.. zira farklı görüştede birçok açıklama mevcut..

sonra o çamurun o embriyoda ana rahmi vazifesi görmesi..

Kardeş Evlilikleri

element uydurma enter,

primat-insan geçişi için ise en az 5 milyon yıl gerek..

iyi de yüce insan. sen "özet : kuranla bilim çelişiyor." diyosun.

çünkü hepsi birer teori... kanıtlanmayı bekleyen teori...

Allaha inanmayan adamlar ne masallara inanıyor ya rabbi...

iyi ya.

bilakis değil enter, üstelik yetersiz diyecek veriniz de eliniz de yok.

ilk yerleşkeler.

Kur'an sistematiğine bilmeyince moda mod maddeci bilgiler aramak olmayınca da ya da bulamaynca aradığın bilgileri ya inkarcı ya da daha oportünist bakışla agnostik olmak yani hımm keşfedilinceye kadar gerçeği bilemeyiz demek doğru bir yöntem değil,

kabile hayatına geçiş..

bilakis inançta değil bilimde tabiri yerindeyse agnostik olunur, yani keşfedilinceye kadar birşeyi bilemezsin öngörün olabilir vs. oysaki inanç ta görmeden inanırsın keşefedilmeden inanırsın yahut kanıtların bilimsel kanıtlardan çok daha farklıdır.

şimdi de yazı sonrası tarih..

inanan inansın.. inanmayan inanmasın... artık insanlar birbirini olduğu gibi kabul etsin.

olmasa da zaten o teoriler bu zamana kadar gelebilirler miydi?

Yeğen Evlilikleri

Süleyman ateş vatan gazetesindeki köşe yazısında 50-70 bin arası olduğu kuranda kesin olmasa da çıkarılıyor dendi.

Allah der ki,

işte onlar azami gün ile böyle bir hesaplamada bulunmuşlar demek ki..

sanırım en son, kardeş kardeşe yapılan bir fiiliyattan bahsedilmişti alimler tarafından, o zaman izin verilmişmiş. tek seferlik bir şey yani. üstünde durmayın :)

ben de bunun için boğazımı yırtıyorum..

Sorum ilk insanın nasıl yaratıldığı değil.. ilk olarak nasıl çoğaldığı.. ayetler ışığında bilgi istiyorum.. bir süredir araştırıyorum ve kafamda birşeyler tam karşılığını bulamadı.. bilgisinden emin olan kişiler cevaplasınlar lütfen.. ateist yorumcular ensest geyiğine girmezlerse makbule geçer.. zira amacım polemik yaratmak deği görüşlerinizi almak..

yeni topraklar kazanmak için yayılma.

1 erkek 1 kadın...

kainat sonsuz... evrenin yaşı çooookkk uzun... kimse bir şey bilmiyor...

Kurttan veya ışık hüzmesinden veya mecusilerin inancı gibi öküz tohumundan meydana gelecek değil herhalde...

nasıl çoğalacak?. hadi sana söylüyorum... tutup da bir yılanla bir inekle çocuk yapamaz ki.. eşeyli üreme diye bir şey var.

İhsan Eliaçık için hiç söylemeyeyim.. zira kendisinin müslüman olduğuna inanmıyorum..:)))

6 bin yıldan cansız maddeden, protein oluştu demek.. :)).

ve ruhun üflenmesi..

Adem Havva

özellikle de zaman uydurma.

ensest geyiyi yapmıyoruz ki, inanılan durum bu.

hepsinin de mantıklı yönleri bulunmakta..

ilk insanın oluşum süreci böyle... bütün mesele toprak-su balçığından gelişen N, O2, H, S, CO, gibi element ve bileşkelerin birlikte meydana gelmesi proteini oluşturması..

ilk insanın yaratılışına dair çamurdan başka net bir bilgi yok. onun da bildiğimiz çamur olup olmadığı tartışılır.

ya da sezgi-yorumlarla inanmıyor...

merak etme.. kimseye kastım yok.. bir iki ay önce abdülaziz bayındır hoca habertürkte böyle bir açıklamada bulundu.

50 bin yıl muhabbeti nerden?

yetersiz demen için elinde veri yok dediğim zaman kavramın içindir, bu da seni agnostizme götürmez, maddesel bilgiler için bilgi aramak kutsal kitap/din için yanlış bir yöntem, ancak Kur'an içinde maddesel bilgiler de barındırır bu da ayrı bir nüans ancak işin özü değildir,

boşuna mı agnostik biriyim..:)))..

10 bin 100 bin 50 bin 200 bin.. bunlar çok farketmiyor.

acaba hangi kafanın ürünü...

bize kalsa bu üçlü yer yer Kur'an'la da çelişiyor da, şimdi yeri değil.

tevratı bilmem de, Kur'andaki "yıl, gün, devir" gibi tabirlerin bizim bildiğimiz 24 saatlik gün, 365 günlük yıl cinsinden olmadığı açık. (Hac 47, Secde 5, Mearic 4)

abdülaziz bayındır, süleyman ateş, ihsan eliaçık ile bilim çelişiyor desen neyse.

her halükarda çok az ve yetersiz bir süre.

sonra yazı öncesi tarih...

Adem ve havva kıssasının teferruati Kuranda geçmez.