Güç seçeneğini kullanmaktan bahsetmek mümkün değildir çünkü bu koşul Irak için mevcut değildir. Dünyadaki en büyük güç Amerika bu seçeneği uyguladığı ve bütün düşüncelerin üzerinde sonuçlara imza attığı için İsrail bunu ancak tekbir aracı; kendi elindeki nükleer silahı kullanarak gerçekleştirebilir.

Irak?ın kuzeyi enerji zengini bir bölgedir. Bölge kanıtlanmış küresel petrol rezervlerinin yaklaşık yüzde dördünü (50 milyar varil) bünyesinde bulundurmaktadır.(Eslen,2007;79). Bunun yanında halihazırda bulunan Kerkük-Yumurtalık petrol boru hattı ve yapılması planlanan yerli hatlarla bölgenin parasal ve stratejik değeri artacaktır.

zayif noktaları güçlendirmek lazım.

usta bu yazı hafif geldi:::)))

nedir hafif olan konu reis, basmadı kafam kusura bakma...

Kuzey Irak, günümüz Irak Cumhuriyeti?nin 36. paralelin kuzeyinde kalan Türkiye?nin Güneydoğu sınırına komşu olan bölgeye verilen isimdir. Coğrafi konumu ile Fırat ve Dicle havzasını Anadolu?nun doğusu ile; Ortadoğu?ya ise Anadolu?nun doğusu üzerinden Hazar Havzası ile birleştirir. Musul, Zaho, Erbil, Telafer bu bölgenin içindedir. Kerkük?ün durumu ise günümüzde tartışmalı olmakla birlikte Türkiye?nin güvenliği açısından Kuzey Irak?la beraber düşünülmelidir. Bölge jeopolitik ve jeokültürel olarak değerlendirilebilir. Demografik olarak bölgede Kürtler, Türkmenler ilk sırayı almaktadır; ayrıca Araplar ve az sayıda Asuriler yaşamaktadırlar. (Dursun, 2006:5-12)

Dichter, 2003?te işgal edilmesinden sonraki Irak savaşında İsrail?in rol oynadığını doğruladı:

Amerikan kuvvetlerinin Irak?ta kalışı 10-20 yıllık bir dönemden az olmayacaktır.

PKK?nın lider kadrosundan Cemil Bayık, yakın bir zamanda?demokratik özerkliği? ilan edeceklerini söyledi. Fırat Haber Ajansı?na konuşan Cemil Bayık şunları söyledi: ?Eğer Kürt sorununun demokratik siyasal çözümü için tek yanlı çaba gösterdiysek, amacımız demokratik özerklik çerçevesinde bir siyasi çözüm ortaya çıkarmaktı. Bu çabaların amacı demokratik özerkliği geliştirmekti. Yani Türkiye sınırları içerisinde Türk devletiyle Kürt toplumunun ilişkilerini demokratik özerklik temelinde çözmek istedik. Türk devleti en makul çözüm olan bu yaklaşımımıza olumsuz karşılık verince bizim sorunu demokratik siyasal yöntemle ve demokratik özerklik temelinde çözme çabalarımız sabote edilmiş oldu. Onun için demokratik özerkliği şimdi kendi mücadelemizle pratikte gerçekleştirmeye çalışıyoruz.

Biz siyasi ve güvenlik bazında görünmez bütün yolları kullanıyoruz. Sadece Kuzey Irak?ta değil başkent Bağdat?ta da bunun için garantiler oluşturmak istiyoruz. Biz, Irak?ın İsrail?le savaş halinde olan Arap ülkelerinin dairesi dışında kalması için bazı siyasi ve ekonomist seçkinlerle ilişki kuruyoruz. Irak 2003 yılına kadar İsrail?le savaş halindeydi ve bu savaşı en önemli görevlerinden biri olarak addediyordu.

hani bir kaç gündür bakanın biri çıkıpta, ırak -Türkiye sınırının bir içeri bir dışarı çıkması söyleminde bulundu...

Burada Kürt liderliğine açıklama yaptık ve onu Türkiye?yle sürtüşmeye ya da Türkiye?deki Kürtlere herhangi bir şekilde yardım etmeye karşı uyardık. Onlara İsrail ile olan ortaklığın Türkiye ile olan ilişkilere zarar vermemesi gerektiğini ve bu ortaklığın alanının şu an için Irak olduğunu, bu ortaklığın Suriye ve İran yönünde genişlemesi şartıyla gelecekte genişleyebileceğini vurguladık.

NERDE SENİN BÜYÜK DEVLET OLMA İDEALİN, YAPTIGIN BÜYÜK İŞLER: "van minute"...

Irak bir açıdan petrol zenginidir diğer açıdan da içerde parçalanmaların ve kinlerin olduğu bir ülkedir. Bu haliyle Irak, İsrail?in hedeflerini gerçekleştirmeyi garanti eden aday ülkedir. Irak?ın parçalanması Suriye?nin parçalanmasından daha önemlidir çünkü Suriye?den daha güçlüdür. Onun sahip olduğu bu güç kısa vadede İsrail için başka herhangi bir tehlikeden daha fazla tehlike oluşturmaktadır. Irak-Suriye ya da Irak-İran savaşı, Irak?ı parçalayacak ve onu bize karşı geniş bir cephede çatışmaya girmek için hazırlanmadan önce içerden çöküşe sürükleyecektir. Arap ülkeleri arasında olan her türlü çatışma kısa vadede bizim direnmemize yardım eder ve Suriye ile Lübnan gibi parçalara ayrılması hedefine giden yolu kısaltır. Irak?ta Osmanlı dönemi Suriye?sinde olduğu gibi bölgesel ve mezhepsel bir bölünme olacak. Böylece Irak?ın hayati şehirleri Basra, Musul ve Bağdat?ta üç devlet kurulacak, güneydeki Şii bölgeler kuzeydeki Sünni ve Kürt çoğunluğun bulunduğu bölgelerden ayrılacak. Belki de İran-Irak savaşı bugün bu kutuplaşmanın daha da artmasına sebep olabilir.

CIA raporunda daha sonra, Kürtlerin, Türkiye, İran, Irak ve Suriye?deki durumları ve asimilasyona karşı verdikleri mücadele anlatılmaktadır. Raporda, ilkel görünmelerine rağmen, Kürtlerin isyancı oluşlarına övgüler yağdırılmaktadır. CIA raporunun ilerleyen sayfalarında, Türkiye?deki Kürt isyanlarından da söz edilmekte ve şu satırlara yer verilmektedir.

İsrail o zamandan bu zamana, başında İsrail?in yalanlarının peşi sıra sürüklenen ABD?nin olduğu NATO?yu 2003 ilkbaharında Irak?a savaş açmaya sevk edinceye kadar Irak?ın bütünlüğünü bozmak için sistematik bir politika izledi. İsrail?in çıkarları, genişlemesi ve Arap topraklarında bulunan zenginlikleri elde etme arzusunu gerçeğe dönüştürmek için Irak savaşını planlayanın siyonizm olduğu aşikardı. İsrail Irak?a açılan savaşta hedeflerine ulaşabildi mi?

Bize Irak?ı eski gücüne ve birliğine kavuşturacak bütün çalışmaları başarısız kılmak için fırsat veren ve ışık yakan Amerikan güçleri olduğu müddetçe bu alandaki mücadelemiz etkin bir şekilde devam edecek.

-Bölücü Terör

Samir JABBOUR

ABD?nin Kuzey Irak?ta zengin enerji rezervlerine hakim olmak istemesi, bölgede Amerikan, Türkiye ve diğer komşu ülkeler ile ilişkilerini etkilemektedir. ABD?nin 2003 Irak harekatından sonra Kuzey Irak?ta kurulan kukla Kürt devletini desteklemesi, Türkiye?nin güvenliğini tehdit eden bir unsur olan PKK?nın arkasındaki desteğini koruması Türk-Amerikan ilişkileri açısından önem teşkil etmektedir. Bölgesel ve küresel bir aktör konumunda olan Türkiye, Kuzey Irak?tan kendisine gelen saldırıları bertaraf etmek için bir harekatta bulunma niyetinde olsa ABD karşı çıkmaktadır. 2007?nin Mart-Nisan aylarında yapılan hava ve kara harekatında Amerika?nın Türkiye?ye yardım etmesi, açıkça PKK?ya karşı olduğunu göstermesi 2003-2007 yılları arasındaki paradoksu göstermektedir. Bu noktadan hareket etmek gerekirse, Türkiye-Amerikan ilişkileri çok boyutlu, çok konulu bir noktada stratejik müttefiklik anlayışıyla devam etmektedir. G. Bush?un Türkiye?de artan olumsuz imajına karşılık Barack Obama?nın ılımlı söylemleri ile iktidara gelmesi, Müslüman ve Türk dünyasında olumlu karşılanmıştır.

yazıya takılıp kalmamak gerekli, daha çok yoruma bıraktık olayı...

İsrail Irak?ta gerçek stratejik bir meydan okumayla karşı karşıyaydı. Irak İran?la olan 8 senelik savaşa rağmen geleneksel ve stratejik kapasitesini geliştirmeye ve güçlendirmeye aynı zamanda da nükleer silaha sahip olmaya çalıştı.

99 BELEDİYE ORTAK KARAR VERDİ

-Irak?ın Bölünmesi-Kürt Devleti

TÜRK DEVLETİ YANAŞIRSA BİRLİKTE ÇÖZERİZ

Biz dost ülke Türkiye?yi kızdırsa bile Kürt liderliğiyle stratejik ve güvenlik ortaklığını geliştirmeye çalışıyoruz. Biz Türk liderlerini özellikle Erdoğan ve Gül?ü hatta komutanları ikna etmek için çok çaba sarf etmedik. Bizim Irak?taki Kürtlere yardımımız Türkiye?deki Kürtlerin durumuna halel getirmiyor.

Netice olarak Türkiye?nin elindeki imkanlar dış politika anlamında azımsanmayacak durumdadır. Türkiye bölgede devlet geleneği olan müesses ülkelerdendir. Ortadoğu coğrafyasında ayakta durmak kararlılık, ince siyaset ve güvenliği asla elden bırakmamakla olmaktadır. Çünkü bu bölgede?güvenlik? var olmaya eş değerdir.

EN YAKIN ZAMANDA DEMOKRATİK ÖZERKLİK İLAN EDECEKLER

Türkiye'nin Güvenliği Açısından Irak'ın Kuzeyinin Önemi Nedir? - Süleyman GÖK

Bölgenin diğer bir önemi ise Musul bölgesi ve çevresinde önemli petrol yataklarının bulunmasıdır. Kerkük?ü dahil ettiğimizde bölgenin enerji politikalarında önemi daha da artmaktadır.

Bu durum bir daha tekrarlanmamalı. Biz bunun için; Irak?ın yeniden İsrail?e karşı duran bir devlet olmasının önünü kesmek için Amerikalılarla görüşmeler yapıyoruz.

?Irak?ta planladığımız ve umduğumuzdan daha fazlasını gerçekleştirdik.?

Şimdi bu Siyonist çaba; Irak?ın yıkılması, parçalanması, etnik devletlere bölünmesi, bulunduğu Arap muhitinden uzaklaştırılması ve muazzam beşeri ve ekonomik güçlerden faydalanan güçlü bir Arap devleti olarak dayanacağı yapısal sistemlerinin yok edilmesi için harcanıyor.

Irak bölgesindeki stratejik hareketimizdeki hakim denklem, İsrail ulusal güvenliğini sağlamak için Arapların başlıca ülkelerinin elindeki kapasitenin daha fazla baltalanmasından hareket eder.?

Dichter devamında?Irak askeri bir güç ve birleşik bir devlet olarak parçalanıyor ve bizim stratejik seçeneğimiz onun parçalanmış olarak kalmasıdır? ifadesinin altını çizdi.

Irak?ın kuzeyi Türkiye güvenliğini şu açılardan etkilemektedir:

kardeş o kadar yazıdan anlayabildiğim tek bir nokta şudur: büyük bir devlet oldugunu iddia ediyorsan, işbirliği dostluk hikayelerine aldanmadan, bagımsız bir devlet olarak yaşamak için, kimle anlaşma yaptıgının bir önemi olmadan, "küçük bir kediyi bile vermem" diyen adamlarla ilişki kurarken akıllı davranmak gereklidir.

Tarihin her önemli anında teşhis ve tanılar yapıldıktan sonra bir?ne yapmalı? süreci vardır. Kamuoyunun büyük bir kısmıyla birlikte devletin önemi yadsınamaz bir bölümünün görüşü askeri mücadele koşullarının artırılmasından yana. Birileri çıkıp bana bilmem kaç bin kişilik ekip versin, ben bunları bitiririm, diyor. Bu gibi kişiler ya kötü niyetli ya da bu sorunun oluşmasında ve büyümesinde etken olan önceki yöneticiler gibi yeteneksiz ve birikimsiz. Peki Ordu bu olanlar karşısında ne düşünmektedir? Ordu içinde Avrasyacı olarak bilinen paşalar ve subaylar Barzani?ye karşılar. Hatta Aytaç Yalman Paşa Barzani?yle PKK?yı bir terazinin iki ayrı kefesinde görür. Biri artarsa diğerinin etkisi azalır, der. Ordu içinde böylesine uçlara giden farklı yorumlar var. Avrasyacı ve daha bağımsız ve büyük bir Türkiye isteyen askerler dış politikada özellikle ABD?nin müttefikliğinden çıkılıp Rusya, Çin, Hindistan, Venezüella gibi yeni müttefik arayışı içerisindeler. Barzani?ye karşılar; ancak bu askerler çeşitli davalarla ve tasfiye süreçleriyle ordudan atılmakta ya da yıpratılmaktadırlar; tıpkı ülkenin aydınlarına yapıldığı gibi. 90?lı yılların başında?Büyük Türkiye? özlemlerini ya da en azından Kürt sorunu ve PKK karşısında gerçekçi adımlar atmak isteyen ve bunu yayınlayan araştıran ortaya koyan gazateci, siyasetçi veya askerler silindi, öldürüldü. Turgut Özal, Uğur Mumcu, Orgeneral Eşref Bitlis?in ölümleri aynı zaman diliminde meydana gelen ölüm ya da cinayetlerdir.

Soğuk Savaş sonrası yaşanan gelişmeler Türkiye?nin jeopolitik havzasında yaşanan hareketlenme birinci ve?ikinci körfez savaşı? ertesi Irak?ın kuzeyinde yaşanan fiili durum ve Türkiye?ye karşı hızını arttıran bölücü terör faaliyetleri bölgenin Türkiye?nin güvenliği açısından tartışılması gerektiğini ortaya çıkarmaktadır.

Eski İsrail Güvenlik Bakanı Dichter İsrail Milli Güvenlik Araştırmaları Merkezi?nde 4 Eylül 2008?de verdiği bir konferansta, sözleri çarpıtmadan ve lafı dolandırmadan İsrail?in Irak işgalindeki rolünün gerçek portresini ortaya koydu ve Kürt partileriyle onların İsrail?le olan ilişkilerini ve onlara sunulan yardımları vurguladı. Dichter?in konferansında şunlar yer aldı:

Nihai tahlilimiz, Irak?ın bölgesel çevreden uzak, parçalanmış ve tecrit edilmiş olarak kalmasıdır. Bu bizim stratejik seçeneğimizdir. Bunu gerçekleştirmek için bu durumu sağlamlaştıracak seçenekleri, Irak?ta Kerkük ve Kürdistan petrollerinin üretim kaynaklarına hakim bir Kürt devleti seçeneğini kullanmaya çalışacağız.

?Irak?ta planladığımız ve umduğumuzdan daha fazlasını gerçekleştirdik.?Dichter, Irak?ın mevcut karmaşanın temellendirilmesi yoluyla tarafsız hale getirilmesinin İsrail güvenlik stratejisi için önemli olduğunu vurguladı.

devlet öyle koyun, mal güdülür gibi güdülmez. heleki bu devlet ölüm kalım savaşından çıkıpta kurulmazsa..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1e0cdd1c9c0cf8ff5c4cdc4cae1f1cecdc8d5c8cac0e5c4d3c6c8d2c88fc2cecc">

-Türkmen Varlığı

Bütün bu güvencelerin yanı sıra bizim Irak?ın yeniden düşman konumuna dönmesinin yolunu kapatacak güçlü güvenceleri temin etmek adına münferit olarak attığımız başka adımlar ve sarf ettiğimiz çabalar mevcut.

-Enerji Politikaları

Terör örgütü PKK, yıllardır Irak?ın kuzeyinde konuşlanmaktadır. Kandil dağlarında ve Türkiye sınırı boyunda hareket eden örgüt, bütün lojistik ve askeri taktik planlamalarını bu bölgeden gerçekleştirmektedir. Kuzey Irak, Türkiye-İran-Irak ve Suriye ülkelerinin kesişim noktasıdır. Bu üç bölgeyi de kontrol etmektedir.(Usak,2007;13). Bu hassas bölgede güvenlikte olmadığı her dönemde Türkiye?ye en önemli tehditler buradan gelmeye devam edecektir. Jeopolitik bütünlük açısından da bakıldığında bölgenin güvenli halde olması Türkiye?nin varlığına dönük bir gerekliliktir.

israili protesto ediyorum diyeceksin, yardıma giden ihh gemisine saldırıyı haklı göreceksin, kukla yönetimin başındaki idraksiz peşmergeyi, ankarada abi diye karşılıyacaksın, yankinin bop eşbaşkanlıgına soyunacaksın...

BDP'li belediyelerin yerel özerklik kararından sonra PKK liderlerinden Cemil Bayık da yakında?demokratik özerklik? ilan edeceklerini açıkladı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="83c2eff3ebe2edadd7e6efe6e8c3d3ecefeaf7eae8e2c7e6f1e4eaf0eaade0ecee">

" az zamanda çok ve büyük işler yapabilseydin"...

?1. Dünya Savaşı?nın ardından Kürtler, bağımsızlıklarını kazanacaklardı ki Mustafa Kemal, Sevr Antlaşması?nı Kurtuluş Mücadelesiyle çöpe atınca bu gerçekleşmedi.? Raporda daha sonra Kürdistan?ın sınırlarını gösteren bir haritaya yer verilmektedir. İşin ilginç tarafı, bu haritanın Kuzey Iraklı Kürt aşiret lideri Mesut Barzani?nin duvarındaki asılı haritayla hemen hemen aynı olmasıdır. Haritada, Türkiye?nin doğu ve güneydoğusu Kürdistan sınırları içinde gösterilmektedir.

Geçen yıl bu zamanlar başlayan açılım söylemi önceleri cesurane biçimde Kürt açılımı olarak telakki ediliyordu. Kamuoyundan gelen tepkiler ve BDP?yle, o zaman ki adı DTP, görüşmelerin tıkanması sonucu açılım kabuk değiştirdi, Kürt adı çıkarıldı ve birden?demokratik açılım? oldu. Seçimlerin yaklaşması, Habur krizinin sağduyulu vatandaşları bile tahrik etmesi, iç ve dış politikada zorluklar yaşanması açılıma yine kabuk değiştirtti ve bu kez de açılımın?milli birlik projesi? olduğu dile getirildi. Seçimler daha da yaklaştı, acaba AKP açılıma yeni bir isim vererek imaj yenileme yoluna gider mi? Belki de bu kez açılımın adı?Türk Birliği açılımı? olur, çünkü seçim çanları çalmaya başladığı an nasyonalist duyguların okşanması dünya siyasetinin olduğu kadar Türkiye siyasetinin de ayrılmaz bir parçasıdır.

nasıl mı dersşn:

Dichter, Kürt partilerinin Irak?ın işgalini kolaylaştırması hakkında Siyonistlerin Kürtlere yardım ettiğini söyledi: ?Önemli değişim 1972?de başladı. Bu destek Türkiye ve İran kanalıyla Kürtlere silah sevkiyatında bulunulması ve Kürt gruplarının İsrail hatta Türkiye ve İran?da eğitim görmek için kabul edilmeleri gibi farklı güvenlik boyutları kazandı. İsrail hedeflerinin zirvesinde, Kerkük ve Kürdistan petrolüne hakim olacak Irak?ın kuzeyindeki bağımsız bir Kürt devletinin kurulması için Kürtlere silah, eğitim ve güvenlik ortaklığı alanında destek sunmak yer almaktadır. Irak?ta stratejik aklımızın tahayyül ettiğinden fazlası vardır.?

Bugün, sadece Arap birliğinin kurulmasına her şekilde engel olmak için değil aynı zamanda Arap dünyasını parçalamak ve İsrail?in geçen yüzyılın ikinci yarısında Lübnan?da uygulamaya çalıştığı ve şuan da Irak?ın parçalanmasında olduğu gibi her bir devletin etnik ve ırksal devletçiklere dönüşmesi için kademe kademe uyguladığı bir Siyonist strateji bulunuyor. Bu strateji aynı zamanda bazı Arap ülkelerinin tarafsızlaştırılması, Arap muhitinden uzaklaştırılması, zayıflatılması ve Mısır ile Ürdün?de olduğu gibi İsrail-Arap çatışmasının dairesinden çıkartılmasını hedefliyor.

?ABD?nin açtığı ve Irak?ın işgal edilmesine sebep olan savaş neticesinde bütün hedeflerimizin bir defada gerçekleşeceği bir an bile aklımıza gelmemişti. Bizim stratejik bakışımızla, muazzam askeri bir güce dönüşmesinden sonra en büyük engel olan Irak aniden devlet ve askeri güç hatta tek ve bütün bir devlet olarak parçalanmaya başladı. Irak coğrafi olarak ve nüfus bakımından parçalara ayrıldı. Yüz binlerce kişinin ölmesine neden olan yıkıcı bir sivil savaşa tanık oldu.

Ya Musul, Ya Diyarbakır

Gördüğümüz gibi ABD?nin gizli haberalma örgütü CIA tarafından hazırlanan raporda ülkemizin güvenliğini ve toprak bütünlüğünü tehdit eden bir rapordan söz etmekteyiz. Buradan da anlaşılacağı üzere ülkemizin konumuzun başlığında da olduğu gibi Kuzey Irak ile ilgili çalışmaları, önlemleri bitmemektedir. Dediğimiz gibi ülkemizde meydana gelen olayları yani iç politikamızı nasıl dış politika sorunu haline getirdiğimizi gördük. Fakat, bu noktada çok önemli sorunları çıkmaktadır. Çünkü, sonuçta toprak, tanıma ve tazminat gibi hukuksal olaylar ile karşılaşma tehlikesi altında kalmaktayız. Bundan sonraki her politik-diplomatik eylemlerimizde adımlarımızı dikkatlice atmalıyız.

Gönderen: Alphan TELEK Zaman: Cum, 25/06/2010

Açılım söyleminin Barack Obama?nın Türkiye?yi ziyaret edişi sonrası gerçekleşmesi ise son derece manidar ve dikkat çekicidir. ABD yönetimi bölgede tansiyonun azalmasını ve bu doğrultuda yapılabilecek ne varsa bir an önce gerçekleşmesini arzu ediyordu ve hala ediyor. Bölgedeki liderlik gerçek anlamda ABD?nin tekelindedir ve bunu sürdürmek istiyorlar. Krizin verdiği acıyla bölgedeki yönetimler üstünde uyguladıkları baskı da artıyor. Hatırlamak ve tekrar etmek bilimin bize gösterdiği öğrenme metotlarından biridir. O halde hatırlamakta yarar var: 2 yıl öncesine kadar siyasetçilerin, akademisyenlerin, basın ve medyanın sıklıkla kullandığı?Türkiye?nin kırmızı çizgileri? deyimini artık kullanmaz ve unutur olduk. Bu kırmızı çizgilerin en önemlisi hiç şüphe yok ki Kuzey Irak?ta kurulması olası bir Kürt Devletine izin vermemekti. Bugünlerde ise Ahmet Davutoğlu Barzani?yi?Kuzey Irak yönetiminin Başkanı? olarak ağırlıyor ve Kak Mesut yollu çağırıyor. İçli dışlılar; AKP, Barzani, ABD ve İsrail. Büyük Ortadoğu Projesi, İsrail?in yaşayabilirliğini artırmak ve ABD imparatorluğunun sürdürülebilirliğini sağlamak için ortaya atılmış büyük bir sömürü projesiydi, fakat bizim becerikli ve bağımsız yönetenlerimiz kendilerini bu projenin olmazsa olmaz anasırı olarak gördüler. Kendilerini projenin eşbaşkanı olarak bile ilan ettiler. 2003?te TBMM?den ABD askerlerine Irak?a Türkiye üzerinden geçiş izni verilmeyince iki ülke arası ilişkiler son derece gerginleşmişti. O zaman ki ABD yönetimi de bugünkü gibi uysal bir yapıda değildi; şahinler denilen grubun elinde emperyalist çıkarlar peşinde hiçbir kurum ya da ülkeyi tanımayan bir yapı halindeydiler. Gerginleşen ilişkileri düzeltme şansının BOP?a ABD ve İsrail?den daha fazla destek vermekten geçtiğini düşündü yönetenlerimiz.

Irak gerçekte, tek bir merkezi hükümetin bulunmasına rağmen üç bölgeye ayrılmış durumda.

Kürtler?den demokratik özerklik atağı

Irak'ın Yıkılmasının Ardındaki Siyonist Hedefler

bari gaziyi, cehenneme gönderdiğin hikayedeki gibi:

Siyonist hareket bu hedefi gizlemedi. Gizliden gizliye iki nehir arası ülkelerde fitne çıkarmaya ve 2003?te NATO?nun Irak?a savaş açmasına sebep olan planları hazırlamaya çalışıyordu. İsrail?in planlarını ve Irak?ın parçalanması planının ayrıntılarını ilk defa ortaya çıkaran kişi, İsrail dışişleri belgelerinden birini kullanan İsrail dışişleri bakanlığı eski görevlilerinden Oded Yinon?du. (Bu araştırma İbraniceden Arapçaya çevrildi. Bunun için: Semir Cebur: ?İsrail Askeri İnancının 35 Yıl İçindeki Gelişimi, Beyrut: Filistin Araştırmaları Merkezi, 1983 adlı esere bakılabilir) Bu araştırmadaki en önemli başlıklar şunlardır:

?Biz 2003 yılından bu yana bu alan üzerindeki gelişmelerden uzak kalmadık. Bizim hala geçerli olan stratejik hedefimiz, bu ülkenin yeniden bölgesel ve Arap dünyası bazında rol oynamasına izin vermemektir aksi takdirde zarar görenler bizler oluruz.

Türkiye halkı iç ve dış politikanın birlikte gittiğini anlamalı. İkisinden biri için daha önemli diyemem, fakat ikisi aynı yönde giden vektörler misali halka yani vektörlerin üzerinde gittiği düzleme sürtünmektedir. Halk bu iki vektörün sürtünme hızından dolayı güçlerini azaltmakta. Bunu yok etmenin ise birden fazla yolu var gibi görünüyor. Halkı tektipleştirmek, çeşitli şekillerde korku salmak, sürü haline getirip kolaylıkla yönetmek halkı ortadan kaldıran yollardan bazılarıdır.

NE YAPMALI?

Osmanlı döneminde, Musul ismi bütün Kuzey Irak için kullanılıyordu. Öyleyse, Musul, Kuzey Irak?tır.

Yukarıda belirttiğim unsurlar ülkemizin güvenlik sorunlarından sadece biriciğini oluşturmaktadır. Ancak, milli birliğimizin bütünlüğünü sağlamak açısından önemli bir sorun teşkil etmektedir. Irak?ın kuzeyi bugün gerek iç gerek ise dış politikamızda önemli gelişmelerde rol oynamaktadır. Ülkemizin, küreselleşme boyutu ele alındığında egemenlik ve bağımsızlık, üniter yapısı üçlüsünde önemli oyunların oynandığı gözlenmektedir. Bizler bu oyunların iyi ve kötü olduğu yönündeki kanaatimizi insanlara bırakıyoruz. Yaşanan tüm gelişmeler ışığında, meydana gelen stratejik bağı güçlü olan ve paradokslarla kaplı bir kutuplaşmadan söz etmekteyiz. Irak?ın kuzeyinin bölgesel öneminin yanı sıra, küresel boyutta ele alınarak detaylı bir analizin yapılması gerekmektedir. Ortadoğu?da 1000 yıldır bitmeyen sorunun kaynağı olarak gösterilen enerji rezervlerinin bulunması, bizlere gösteriyor ki daha nice yıllar bu bölgede güven ve istikrardan söz edemeyeceğiz. Yukarıda söz ettim. Bir ülkenin güvenliği demek o ülkenin hayati çıkarları ile doğru orantılı olduğu demektir. Bunun için yapılmak istenen post-modern dünyada, küreselleşme yani emperyalizmin 21. yy?daki ismi olan gelişmelerin ışığında gerekli siyasi-ekonomik askeri olarak güvenlik önlemlerini almalıyız. NATO konsepti içerisindeki yerimizden dolayı 2. Dünya Savaşından sonra ordumuzun modernleşmesi için girişilen çalışmalarda ne kadar başarılı olduğumuzun kanıtını tarihin derinliklerinde görmekteyiz. Onun için güvenlik zafiyetinin olmaması için çalışmalar yapmalı; teknolojik ve ekonomik boyutu göz ardı etmemeliyiz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0f3d5ccc5d9cdc1ce8ee7cfcbe0f0cfccc9d4c9cbc1e4c5d2c7c9d3c98ec3cfcd">

Ülkemizde pek çok durumda ortaya konan önyargılar hele ki kamuoyunun önyargıları, bırakınız siyasetçileri, işi; araştırmak ve bunları özgürce ortaya koyabilmek olan bilim adamlarını ve araştırmacıları, yazarları bile konuşamaz hale getiriyor. Söylemler ortaya korkuyla konulduğundan samimi projeler ve fikirler seslerini yükseltemiyor. Ülkemiz kamuoyunun bir önyargısı da her Kürdü Barzanici ya da PKK?lı olarak görmesidir. Hayır hiç de değil. Türkiye?ye bağlı ve herkese ve her şeye rağmen bağlı kalmak isteyen Kürtlerimiz var. Barzani BOP?un genişletilmiş versiyonunda bir Kürt devleti projesini üstüne almıştır ama bu devlet ABD ve İsrail?e son derece bağımlı bir yapı olarak gelişecektir. Kürtlerin çoğu bunun farkında. Daha da önemlisi, Türkiye?nin bir ayrılıkçılık önyargısıdır. Sürüden ayrılanı kurt kapar, atasözü ile tarihinin ilk dönemlerinde bile ayrılıkçı hareketlere kapalı olduğunu gösteren bir yapıya sahiptir Türkler. Bu anlamda Sevr psikolojisi de buna tuz biber olmuştur. Halbuki Kürt tarihi incelendiğinde bu insanların ayrılıktan öte otonomi istediklerini görüyoruz. Bugün de otonomi istediklerini söylüyorlar. Hangi aklı başında Kürt denize açılamayan, dört büyük devlet; Türkiye, İran, Irak, Suriye, arasında kapana kısılmak ister? Bu hareket bir otonomiyi hedefliyor, bunu kendi ağızlarından da duymak mümkün. Türkiye?nin kırmızı çizgileri kalmamışken otonomi söylemi de mevcut hükümet tarafından yakında gündeme getirilebilir mi? Sanmıyorum, çünkü hükümet Kürtler konusunda dış destekli hareket ediyor, bu nokta da ABD?nin istekleri geçerli oluyor. ABD ise PKK ile değil Barzani?yle hareket etmek istiyor, çünkü bütün planlar Barzani?nin Kürt devleti üzerine kurulmuş durumda. Açılımın en büyük Kürt destekçisinin Barzani olması bizi şaşırtmıyor. Bu Barzani devletini hızlandırıcı bir işlev görüyor. Kuzey Irak?la son dönemde kurulan ekonomik, kültürel ilişkiler orası ile entegrasyonu getiriyor. Bile bile Barzani?nin devletini kuruyoruz. Ortada kalan ise ne Barzanici ne PKK?lı önemli sayıdaki Kürtler oluyor. Bu insanlar ya Barzanici olacak ya da bize bağlı kalacak. Onları Kuzey Irak?a kendi elimizle itmemeliyiz.

Dichter, Irak?ın bu yolla tarafsız hale getirilmesinin en az Mısır?ın tarafsızlığının devam etmesi kadar etkin ve önemli olduğunu açıkladı. ?Mısır?ın tarafsızlığı diplomatik yollarla gerçekleşti ama Irak?ın tarafsızlığı tam ve kapsamlı olması için her türlü yolun denenmesini gerekli kılıyor.?

?Şimdi Irak?ta gerçek bir Kürt devleti var. Bu devlet toprak, halk, devlet, iktidar, ordu, verimli petrole dayalı bir ekonomi gibi bir devlette olabilecek bütün unsurları barındırıyor. Bu devlet sadece Kürdistan bölgesini değil Kuzey Irak?ı; ilk aşamada Kerkük, sonrasında Musul ve belki de Jalula ve Khanaqin?in yanı sıra Salahaddin vilayetini de tamamıyla sınırlarına katmayı düşünüyor.?

Irak ekonomik, siyasi ve güvenlik bakımından içinde bulunduğu durumla 2003?ten önceki konumuna kavuşamayacaktır.?

Dichter, Kürt liderliğinin yeniden petrol hattını Kerkük?ten Ürdün kanalıyla IBC hattı yönünde çalıştırılmasına bağlı kalacağını, Ürdün?le ilk müzakerelerin yapıldığı ve Kürt liderliğiyle anlaşmaya varıldığını söyledi. ?Ürdün vazgeçerse alternatif olarak Türkiye var. Yani Kerkük hattı ve Kürdistan?daki diğer üretim bölgelerindeki petrol Türkiye ve İsrail?e uzatılacak. Türkiye?yle, Türkiye?den İsrail?e gidecek su ve petrol boruları planını etüt ettik.?

Kürt sorununu bu temelde çözmek istiyoruz. Eğer Türk devleti çözüme yanaşırsa, biz demokratik özerkliği Türk devletiyle gerçekleştiririz. Kürt sorununu bu temelde devletle müzakere temelinde çözmüş oluruz. Türk devleti buna gelmezse, Kürt sorununu demokratik özerklik temelinde yine çözeriz. Şimdi yapmak istediğimiz de budur. Yakında bunun resmi ilanını da yapacağız.?

?Yüzyıllar boyunca öbür topluluklardan ayrı yaşamış olan Kürtler, kendilerine özgü gelenek ve farklı bir toplumsal yapı geliştirmiştir. Ortaçağ?dan bu yana Kürt olmayanlarla evlilik kısıtlı bir oranda kalmıştır. Bu toplumsal ve ırksal ayrışmanın bir sonucu olarak Kürtler farklı kişilik özellikleri geliştirmiştir. Fiziksel olarak komşularından daha uzundurlar ve Ortadoğu?da dayanıklılıkları ve güçlü olmalarıyla dikkat çekmektedirler. Özellikle?Batı Kürdistan?daki Kürtler uzun kafalıdır ve komşularının pek çoğunun tersine, açık renk saçları ve mavi gözleri vardır. Bu görünüm bir yandan da zayıflatıcıdır. Kürtler, artık özellikle Türkiye ve İran?da ülkenin resmi diline, aşina olsalar da kendi dillerini konuşmayı sürdürmektedirler. Farsçayla benzerlik taşıyan bir Hint-Avrupa dili olan Kürtçe, bazı temel lehçelere ayrılabilse de alt lehçeleri çok farklılık gösterdiği için gerçekçi bir sınıflandırma yapabilmek zordur.?

Amerikan yönetimi bizim çıkarlarımızı garanti altına almaya ve bu garantileri farklı yollarla çoğaltmaya özen gösteriyor.

Geçen hafta Diyarbakır?da toplanan BDP?li belediye başkanları ve İl Genel Meclis üyeleri, belediyelerin merkezi hükümetten tamamen bağımsız hale gelmesi için mücadele edilmesi kararı almıştı. BDP?liler, tartışma yaratacak bu kararı, Avrupa Birliği Yerel Yönetimler Özerklik Şartı?na dayandırmıştı. BDP?nin elinde bir büyükşehir, yedi il, 51 ilçe ve 40 belde olmak üzere toplam 99 belediye başkanlığı bulunuyor.

-Türk-Amerikan İlişkilerine Etkisi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1645637a736f7b77783851797d5646797a7f627f7d77527364717f657f3875797b">

al Quds a Arabi'de yayınlanan Samir Jabbour'un bu analizi, İsrahaber için Gülşen topçu tarafından tercüme edildi.

?Bizim stratejik hedefimiz hala bu ülkenin bölgesel ve Arap rolü oynamasına izin vermemektir. Bizim nihai sentezimiz ve stratejik seçeneğimiz, Irak?ın bölgesel çevreden uzakta, terk edilmiş ve içerden parçalanmış olarak kalmasıdır.?

Irak hala Sünnilerle Şiiler ve Kürtlerle Araplar arasında patlak verecek iç çatışmalara karşı savunmasızdır.

HER KÜRT BARZANİCİ DEĞİLDİR

Gazi Kemal Paşa Hazretleri vefat etmeden evvel, Misak-ı Milli?de yer alan Musul?u almasını İsmet Paşa?ya vasiyet etmiştir. İsmet Paşa ise bu vasiyeti Bülent Ecevit?e bırakmıştır.

türkiye açısındann ırakınn kuzayininn önemi büyüktür.

buyur bi de burdan yak o zaman;

başlıkla baglantısını kurarsınız artık...

Büyük olasılıkla bu tehlikeli bilgileri yorumlamaya gerek yoktur. Ama şu soru sorulabilir: Irak?ın İsrail?in pençelerinden, genişleme arzusundan ve Arap servetlerine hakim olma planlarından kurtulması için ne kadar zaman kaldı?

osmanlıda bu işi bilirsin, bir elçi gelse önce sadrazamla görüşür, sadrazam durumu padişaha haber verir... heyhat ki Türkiyenin başındaki adamlar, oyuncaklarla görüşüyor, bir de agabey hoşgeldin diyorlarsa, bu ülke idare edilmiyor, resmen peşkeş çekilmek isteniyor demektir...

2003?ten bu yana Irak?taki durumu incelersek kendimizi birçok sahneyle karşı karşıya buluruz:

Ordu içinde, bağımsız yazar ve aydınlar arasında bu istek hala sürdürülmektedir. Türkiye Kürtlerini yanımıza çekerek Barzani?ye bırakmadan, mirasımız olan, Musul?u almak, terör sorununu çözebilir. Sevdiğim bir yazarın dediği gibi, ?Ya Musul?u alırız ya Diyarbakır?ı veririz.?

Irak?taki durumun devam etmesi ve siyasi açıdan varlığını kanıtlamış Kuzey Irak?taki Kürtlere yardım edilmesi, en azından kısa vadede İsrail?in milli güvenliği için güçlü ve önemli güvenceler vermektedir.

Bölgesel çerçevedeki stratejik engellerle mücadele etmek, Irak sahasında olan gelişmelere ve bunların uzantılarına göz yummamamızı gerektiriyor. Ama bunu, olanları seyrederek değil engelleri artıran ve zarar veren etkileri olmaması yönünde rol oynayarak yapmalıyız.

14.06.2010, 15:04:49

Amerika ile Irak hükümeti arasındaki güvenlik anlaşmasının birçok bendinin, Irak?ın İsrail?le olacak herhangi bir çatışmada tarafsız kalması, hiçbir ittifak ve örgüte katılmasına izin verilmemesi ya da ortak Arap savunma anlaşması gibi İsrail?e karşı düşmanlık üzerine kurulu sözleşmelere bağlı kalmaması ve eğer bölgede Suriye, Lübnan ve İran?la savaş çıkarsa İsrail?e karşı hiçbir düşman çalışmaya katılmaması şartını içermesine özen gösteriliyor.

Yukarıdaki bilgilerimiz ışığında son günlerde kamuoyunu meşgul eden Kürt sorunu veya Demokratik Açılım adı altında oynanan oyunları, bu oyunlarda Kuzey Irak?ta oluşturulan veya oluşturulmaya çalışılan Kürdistan Bölgesel Yönetimi ?nin ülkemizin güvenliğine nasıl etki ettiğinden bahsetmek istiyorum. Bazı aydın, düşünür veya kanaat önderlerine göre Kuzey Irak?ta bölgesel yönetimin olmadığı, oradaki yapılanmanın Irak?ın toprak bütünlüğünü savunduğunu dile getirmektedirler. Doğruluk payını akliselim düşünenlere bırakmakla birlikte bir soru sormak istiyorum. Eğer bölgesel Kürt yönetimi Irak?ın toprak bütünlüğünü gözetiyorsa, neden Irak?ın kuzeyinde anayasası belli, toprakları belirli haritalarla gösterilmiş bayrağı olan devlet gibi lanse edilmektedir. Bu bir sorunu teşkil etmektedir ki gerek İran, Suriye gerekse bizim için önemli sorunlar oluşturmaktadır. İç politikamız dış politikamız arasındaki ayrım geleneksel olarak birbirinden bağımsız değildir. Uluslararası İlişkiler literatüründe Rosenau?nun Bağıntı yaklaşımında görmekteyiz ki iç-dış politika ayrımı yapılması son derece zordur. Ülkemizde son 1 yıldır konuşulmakta olan demokratik ve milli birlik?açılımı?nın ana konusunu ülkemizde yaklaşık 2.5 milyon nüfusu bulunan Kürtler oluşturmaktadır. Amaç, Kürtlere yapılan baskının giderilmesi, onların dilini, kültürünü, sosyo-kültürel yaşamlarını tanımak, anayasada iki dilli, iki devletlii ibaresini yazmak, dini törenlerde, düğünlerde, hapishanelerde Kürtçe konuşmak, Abdullah Öcalan?a göre, Kürtlerin yoğun olarak yaşadıkları yerde ise vergi alınmasını sağlamak, ayrı bir futbol ligi kurulmak, ayrı bir ordu kurdurulmak gibi bir açılım paketi gündemdedir. Bunların tartışılmadığı ve gerçek olarak telaffuz edildiği bir ortamdan geçmekteyiz. Bu yukarıdaki olgular eğer gerçekleşirse, Güneydoğu ve Doğu Anadolu bölgesi Kuzey Irak?la birleşerek Kürdistan Bölgesel Yönetimi oluşturulmuş olacaktır. Bunun açık olarak, ABD GİZLİ SERVİSİ CİA?IN TÜRKİYE?DE KÜRDİSTAN KURMA PLANLALARININ BELGELERİ başlığı altında yayımlanan Kürt Azınlığı Raporunda görmekteyiz. Burada, bu rapora bir göz atmakta yarar olacağını düşünmekteyim. Kürtler aracılığı ile Türkiye?yi bölme planı için ön hazırlık kapsamında yapılmış olan raporda söz edilenlere baktığımızda ABD?nin o yıllarda bile, Türkiye topraklarında gözü olduğu bir Kürdistan kurulması için uğraştığının kanıtı olması bakımından önemlidir. Raporun EK-A Kürtlerin Özellikleri ve Toplumsal Koşulları ile ilgili bölümünde yazılanları dikkatlice okuyup inceleyip hafızalarımıza kazımalıyız.

Diyarbakır?da geçen hafta sonu toplanarak?merkezi hükümetten tamamen bağımsız hale gelmek için mücadele edilmesi? kararı alan BDP?li belediyelerin, bu kararı tartışılırken, sürpriz bir açıklama da PKK?dan geldi.