Dinden dönen öldürülmez mi?

Artık din ve kilise baskısı azalmış, yerine aydınlanma, fikir ve ifade özgürlüğü, ilerleme, sanatta ve bilimde gelişme almıştı.

Ülkendeki vatandaşlardan, sırf gayri müslimler diye zorla vergi toplanması,

Var mı dünyada tek örneği?

Avrupa dikkat et, bozulmuş ve halka zulmeden bir dinden kaçmak adına, dininden uzaklaşmış.

Aradan yüzyıl geçti ve bugün geldiğimiz noktada dünyanın somut gerçeklerine ve Atatürk'ün haklı olup, olmadığına bakalım. Acaba gerçekten de şeriat çağımızın gelişmiş sistemlerine ayak uydurabilmiş mi?

Ama canına tak eden Avrupa Halkı artık kiliseye yeter dedi, monarşiye ve din zulmüne baş kaldırdı. Yapılan savaşlar ve dökülen kanlardan Halk galip ayrıldı.

Şeriatın esas kaynağı kuran hükümleri değildir. Kaynağı fıkıhtır. İcma ve kıyastır.

Göktürk alfabesini bıraktı yok olmadı

Arapoğlunun yaveleri,

Kadir Mısıroğlu dinleyen adamla tarih tartışılmaz aslında. Neden mi?

Tarihçi olmamakla birlikte, gerçek tarihçiler tarafından Akıl Hastası, Püsküllü tanzimat zamparası şeklinde nitelendirilmiştir. Bunun sebebi romantik yapısı sebebiyle olayları ya bilerek ya da bilmeyerek çarpıtması, tarihi olayları kendi ideolojisine göre yorumlayıp, bilimsel metodlar ile yaklaşmamasıdır.

Çocuk yaşta kızların rızası dışında evlendirilebilmesi,

En başta şunu öğren.

Hayret doğrusu.

En cahil, en acımasız, en gaddar insanların yetiştiği ülkeler hep şeriat ülkeleri değil mi?

Uygur alfabesini bıraktı yok olmadı

Şeriat eğer günümüze uyan bir sistem olsa idi 600 yıl, 1000 yıl öncesinden değil, günümüzden örnek gösterilirdi.

Cevap ver ki anlayalım, şeriat konusunda sizin gibi tatlı su müslümanları mı samimi, yoksa beğenmediğin şeriat ülkeleri mi samimi?

insanların kanunları ve bilgisi devamlı değiştiği halde,

Mustafa Kemal'in içinde doğduğu sistem, yani şeriat ortaçağ boyunca müslümanları tarih sahnesinde yüksek yerlere taşıdı. Müslümanlar dönemin en iyi sistemlerinden birinde yaşıyor, Avrupa'nın çektiği acıların çeyreğini yaşamıyor, Kilise ve din baskısı altında ezilen avrupaya kolayca kafa tutuyordu.

Diyanetin dergilerine bakarsan dindar bir Atatürk görürsün.. Çünkü onlar madalyonun o yüzünü görmek istemişler..

Adaletten tam olarak ne anlıyorsun?

Sıradan insanlar için komik, iq su 65 olanlar için oldukça entellektüeldir.

Kölelik ve cariyelik yok mu?...

Ayrıca

Bediüzzaman, M Kemali yapacağı inkılaplara karşı uyarmıştır, hatta ilk meclisi bile namaz da lakaydlıklarında dolayı 10 madde-düstur ile uyarmıştır. Bu memleketin islam olduğunu, ona göre cereyan vermek gerekliliğinin vacibiyetini sırarla söylemiştir. Gelecek neslimizin manevi buhranlara düşeceğini, sorumlularının din düşmanlarının olacağını mahkemelerde ısrarla beyan etmiştir.

Kadınların zorla örtülmesi,

"İnşaallah hakiki manada şeriati müdafaa edenlerle ahirette aynı yere gitmezsin."

Amin... Harika olurdu valla. Atatürk gibi bir dahi ile, iki lafın belini kırardık.

Atatürk işte bu gerçeği gördü. Şeriat, artık yendi dünya düzenine ayak uyduramayacak kadar ilkel bir sistemdi. Ama çoğunluğu muhafazakar olan halkı buna nasıl ikna edebilirdi ki.

Recm yok mu?

Atatürk ne ileri ne de geri görüşlü olarak değerlendirme.. Çünkü din konusunda madolyonun sanki iki farklı yüzü gibi, iki farklı Atatürk konuşmuş gibi beyanatları var.. O da kendine uygun din tasavvurunu aramış aynı normal bireyler gibi..

Bizim dinimiz ise tahrif edilmiş ve bozulmuş değildir ki, kıyas edilsin.

Kadınların ve çocukların savaş ganimeti olarak köleleştirilmesi

Gittikçe daha da ezilen, günbegün daha da kötüye giden, hiçbir gelişme emaresi göstermeyen ülkeler şeriat ülkeleri değil mi?

İnşallah sende bu şaklabanlarla aynı yerde haşrolursun.

Kardeşim zaten netice-final önemli değil midir?

Mesela, dinini değiştiren bir adamın katledilmesi,

Aldatmayalım. Sana bir ecnebi sözü dur...

Ey inananlar, Allah için daima. doğru hükmedin, adalete tam uygun tanıklıkta bulunun ve bir topluluğa olan kininiz sizi adaletten alıkoymasın. Adalette bulunun ki bu takvaya daha yakındır... Sen bana bu düsturla yönetilen bi sözde şeriat devleti göster bi hele görelim boşu beleşi

Bu iki yüzü şöyle telif edebiliriz.. Atatürk din konusunda gel-gitler yaşamıştır.. Bu konuya kafa yorduğu kesin.. Finalde "gökten indiği sanılan kitaplar" cümlesini kurmuştur..

Kur'an değişmeden ve bilimle çelişmeden devam ediyor. yani 100 sene sonra bulacakları bilim yine Kur'anın değerini düşüremeyecek, bilim, ayetleri tasdik edecek.

Yahu sen ne ayaksın.

Zengin Fakir ayrımının en fazla olduğu ülkeler şeriat ülkeleri değil mi?

Devlet hukuku olarak Şeriat'ın sahip olduğu, daha iyisi olamaz dediğin tarafları neymiş. Bi de bakalım. Hele bir örnek ver.

Eminim bu duama sen de "amin" diyeceksin ve ahirette sevdiğin bu insanla beraber olmaktan çok memnun olacaksın.

Onlara gel-git denmez. Strateji denir. Neredeyse tamamı muhafazakar bir ülkenin sistemini değiştiriyorsun. Bunu yaparken elbette en son söyleyeceğini, en başta söyleyemezsin.

Kendisi vesikalı meczuptur. Kin ve nefret dolu bir adamdır. Önüne geleni kafir, mason ilan etmekte üzerine yoktur. Ki bu guruba Mehmet Akif de dahildir. Marksın ecinni olduğunu iddia edecek kadar cinlerle kafayı bozmuştur.

Kadınlara şiddet,

Tatlı su Müslümanı ne ya ne saçmaladığını sanıyorsun. Ben sana allahın şartlarından bahsediyorum sen bana şeriatın kaynağı şudur budur diye vızıldıyorsun. Ben allahın şeriatı diyorum sen bna recm mecm diyorsun. Neden başka zemine kaydırmaya çalışıyorsun ki tartışmayı. senin övmeye doyamadığın o medeni ülkelerin hiç payı yok değil mi bu mezalim ve sefalette

Bunlar senin adalet ve şeriat anlayışının içine giriyor mu?

Arap alfabesini bıraktı birden yok oldu, toz duman oldu.

Namaz kılmayanların dövülmesi,

Hatta <i> "Kainatta en büyük hakiat imandır, imandan sonra namazdır, namaz kılmayan haindir, hainin hükmü merduddur" </i>diyerek tarihi sözünü kayıtlara geçirmiştir.

"İnşaallah ahirette Kemal Paşa'nın gittiği yere gidersin ve onunla beraber olursun."

Hastalığını kabul etmeyen, verdiği ilacı içmeyen bir hastaya doktor ne yapabilir ki. Bu kadar büyük çapta bir değişimi 10 yılda nasıl sağlayabilirdi ki. Bunun dünyada yapılan bir örneği yok ki.

Allah'ın şeriatıyla ne adillik te yarışabilecek Bi sistem, rejim. var ne muteberlikte. 1000 küsur sene önce yazılmış da olsa hala. daha iyisi yok olamaz da. Zamana uymayan şartlar bugüne uyarlanabilir. Müslümanlar bin türlü eziyete de gark olsa kuran dan vazgeçmez. Baştaki liderler allahsızsa elbet bir gün halkların içinden allahlı biri çıkar herkesi de peşine takar. Allahın şeraitinde hiç bir eksiklik ya da ilkellik yok. Şiddet de yok zulüm de yok. Adalet var sevgi var. Uygulamayan şarlatan, kuklaların canı cehenneme. Gün ola devran döne. Sıra Müslümanlara gelecek. allah buna izin verirse

Sana göre şeriatte

@lord

Şeriat neden çağ dışıdır. Bir önceki paylaşımımda çağdışı bazı kurallarına örnek vererek yazdım. Günümüzdeki yansımaları zaten ortada.

Başlığı açan arkadaşa bir duada bulunmak istiyorum:

Avrupanın 100 yılda yaptığını 10 yılda yapabilmek için stratejik davranmak zorundasın zaten.

Bana kuru sıkı laflar, boş beleş iddialar lazım değil. Somut örnek ver.

Bugün dünyada ki en acımasız, en zengin diktatörleri şeriat ülkelerinden çıkmıyor mu?

Bilimsel ve sanatsal alanlarda en geri ülkeler şeriat ülkeleri değil mi?

Konuyu sıkıcı olmamak adına kısa kısa yazacağım.

Zina edenin direk taşlanıp öldürülmesi,

İşte Atatürk burada zaman kaybetmemek adına çok büyük bir hata yaptı. İlacı hastaya zorla vermek istedi. Belki ilacı içerlerse değerini anlarlar diye düşündü ama öyle olmadı. Maalesef laiklik sistemi içinde, demokratik bir yönetimde yetişen, şeriati sadece uzaktan izleyen muhafazakar insanlar, tıpkı asi bir ergen gibi sisteme başkaldırmaya, itibarını zedelemeye başladılar. Bu sistem onlara tepeden inme geldiği ve Avrupadaki gibi dipten tepeye doğru gitmediği için asla da kıymetini anlamayacaklar. Atatürk sistemi değiştirmemeliydi. Bırakacaktı halk acı çeke çeke, ezile ezile, yaşayarak öğrenecekti.

Bitmez tükenmez savaşların merkezi şeriat ülkeleri değil mi?

Ve bir duada daha bulunmak istiyorum:

Avrupa'da dediğin gibi dipten gelen bir isyan var; sözde değil, Allah'ın şeriatını isyeten müslüman halklar da dipten başlayan bir isyan başlatacaklar bence günün birinde.

Tarihçi Bardakçı ise tam tersini söyler.. Çünkü dinin aleyhine de lafları var:

O da şu, dinsiz birkomutanın müslüman bir ülkede masonik faaliyetler yapması, dilini, dinini, ecdadını halka unutturması en felaket olaydır.

Bugün dünyanın en yozlaşmış, en fakir, en çok ezilen insanları şeriatle yönetilen ülkelerde değil mi?

Kadınların cariye yapılması,

gökten indiği sanılan kitaplar gibi..

Sen hangi müslüman gurubuna giriyon kardeş.

Çok fazla Kadir Mısıroğlu dinliyorsun.

Asıl sıkıntı şudur, bu artık çok net konuşuluyor, entellektüeller arasında, sanırım 15 -20 sene önce böyle şeyler dense idi hapse atarlar, M kemal paşa da astırırdı.,

Türk milleti Turan alfabesini bıraktı yok olmadı

Bu aşamadan sonra artık Osmanlı için geri sayım başlamış oldu. Çünkü Avrupadaki özgürlükler karşısında, şeri sistem tutunamazdı.

Devleti veya dini sadece eleştirdin diye, fitne bahanesiye insanların idam edilmesi,