2010 da ki referandumda evet verenler 15 temmuzun vebalini cekiyorlar. Sonucta o referandumdan sonra yüksek yargıyı ele geçirdiler.

Ezbere laflarla konuşma. Açıp maddeleri okumamışsın gelmiş burda bıdı bıdı yapıyorsun.

<u>madde 116</u>: bu maddeyle beraber cumhurbaşkanı iki kere seçilmenin yanında seçim yenilenirse üçüncü kez seçilebilecek. 15 sene cumhurbaşkanlığı yapabilecek.

Maddeler ile ilgili tehlikeleri yazmaya başlasam sabaha kadar sürer herhalde. Herkesin aklını başına alması gerekiyor.

güçlü bir türkiye için bürokrasiden arınmış hızlı karar alabilen bir yönetime ihtiyacımız var olmasıdır. işte madde madde anayasa değişikleri ve açıklamalarına bakın. http://alonot.com/16-nisa...asa-degisiklik-maddeleri/ bizim gibi işlerin hantal ilerlediği bir ülkeye bunlar ülkeye doping etkisi yapacak ve az zamanda çok işler başaracağız. 2020 li yıllar türkiye nin şahlandığı yıllar olacak.

Saadet partisi de hayır diyor? Saadet partiside mi terör örgütü?

sadece saadet partisi kısmını almışsıniz Ab ülkelerindeki hayırı falan bi açıklayabilir misiniz? teşekkürler

Kurtulus savasinda bize karsi savasan butun emperyalist ulkeler hayır diyor.

Kurtulus savaşindan sonra muslumanlari asan chpkemalistler hayır diyor.

HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan ''evet''diyor

Ne kadar erken batarsak o kadar iyi

bütün terör örgütlerı hayır diyor.

Pkk=deas=feto=dhaskpc=pyd=daha niceleri hayir diyor.

Arkadaşlar lütfen maddeleri okuyup herkese anlatalım. bu vatan millet görevidir artık.

oysa şimdi cb tek başına bütçeyi belirleyecek ve meclise gönderecek, meclis kabul etmezse cb, geçen yılki bütçenin üzerine isterse zaman koyarak devam edecek. yani meclisi burada bir işlevi yok. cb başkanı diyanet 10 milyar dese öyle olacak, bu sene personel almayacağız dese öyle olacak kimse itiraz edemeyecek.

Ben sana tek maddede AKP nin yapmak istediğini söyleyeyim. Once merkezi atamada kalan kurumlara mülakat getirip Alevileri, ataturkculeri, muhalif Ülkücüleri kamuya almamak. Ondan sonra 657 yi değiştirip yalan performans puaniyla akp döneminden önce hakkıyla merkezi atama ile memur olan Alevileri, ataturkculeri, Muhalif ulkucueri işten atmak.

<u>madde 77: </u>türkiye büyük millet meclisi ve cumhurbaşkanlığı seçimleri aynı günde yapılacak. ve zaten cumhurbaşkanın kalkan tarafsızlığı tamamen seçim arenalarına da yansıyacak ve siyasi kontrol mekanizması tamamen ortadan kalkacak.

Osman PAMUKOĞLU ''HAYIR'' diyor.

Bir turkiye vatandasi ve bir müslüman olarak Hic bir maddeyi bilmesemde hayir diyenlere bakarak safımı belli ederek EVET diyorum.

ben size tek madde söyleyeyim şu anda bütçe her partiden görevli kişilerle 1 yıl içinde komisyonda detaylı bir şekilde tartışılıyor ve meclise geliyor, mecliste kabul edilen bütçeyi cb geri çeviremiyor.

<u>madde 159</u>: hakimler ve savcılar yüksek kurulu'nun sayısı 13 üyeye çıkarılacak olup 7'sini cumhurbaşkanı seçecektir. burada manipülasyona karşı açıklama yapmam gerek. üyelerden biri adalet bakanı ve katılmadığı hallerde adalet bakanlığı müsteşarı'dır, bunu da cumhurbaşkanı seçtiği için 7'dir. diğer 5'ini de meclis seçecektir ama ağırlıklı iktidar partisinin seçeceğini düşünürsek tüm kadro cumhurbaşkanı ve onun temsil ettiği parti tarafından seçilecek diyebiliriz. alıntıdır

<u>madde 104: </u>bu maddeyle beraber cumhurbaşkanı kanun hükmünde kararnameler çıkarabilir. bunun 200 sene önce padişah fermanıyla aynı olduğunu söylemeye gerek var mı bilmiyorum ama söylemiş oldum.

<u>bunların hangisi vatan haini?</u>

Terörü destekleyen butun ulkeler hayır diyor.

Görünen sadece 18 madde;ama o maddelerin değiştirdiği maddeler 100 ün üzerinde.

O yüzden bende evet diyeceğim

<u>madde 106:</u> bu maddeyle cumhurbaşkanı istediği kadar cumhurbaşkanı yardımcısı atayabiliyor. malum fetö darbe girişiminde görüldüğü gibi cumhurbaşkanı yakınındakine bile güvenmemeli. oysa bu maddeyle cumhurbaşkanı yardımcısı rahatlıkla cumhurbaşkanı yerine yetki alabilecek. bir daha benzer olaylar olmayacağının garantisi var mıdır? yoktur.

ama değişiklikle cumhurbaşkanlığı kararnamesi veya kanunla şeklinde ibare değiştiriliyor.

bence bu yetkinin meclisin bile elinden alınması gerekirken ekstra cumhurbaşkanına yetki veriliyor.

Velevki önümüze sunulan bu başkanlık sistemi 10 numara bir sistem. Niye bekliyoruz 2019 kasımına kadar? Başkanlık sistemiyle şahlanıp her şey daha güzel olacaksa niye 2.5 sene kaybediyoruz ülke olarak?

Öcalan "Başkanlık sistemi düşünülebilir. Biz Tayyip Bey'in başkanlığını destekleriz. Biz AKP ile bu temelde bir başkanlık ittifakına girebiliriz" dedi.

Işid- feto- taliban- elkaide- hiZbullah-el nusra namaz kılıyor, oruç tutuyor.. bir müslümab olarak namazı oruçu bırakıp hatta islamı bırakıp budist oluyorum mantık bu sende ki

16. maddeyi okuyup hala evet diyen varsa ya ermenidir ya Türkiye Cumhuriyeti'ne düşmandır.

kaynak?

<u>madde 146:</u> bu maddeyle beraber on yedi üyeden oluşan anayasa mahkemesi 15 üyeye düşecek. görünürde tarafsızlık ile ilgili bir sorun olmasa bile bütün üyeler cumhurbaşkanı denetiminde gerçekleşecek. 4'ünü cumhurbaşkanı direk kendi seçecekken 11 üyeyi ise adaylar arasından seçecek. 3 üyeyi iktidar partisinin genel başkanın gösterdiği, 3 üyeyi cumhurbaşkanının gösterdiği yök tarafından gösterdiği, kalan 5 üyeyi yargıtay ve danıştayın gösterdiği adaylar arasından cumhurbaşkanı seçecek. bu madde tabii 9. maddeye eklenen tarafsızlık ilkesini özde değil sözde noktasına itiyor. 9. madde tamamen göstermelik oluyor baştan diyeyim.

Nerde bir gavur, ermeni, yezit, kemalist varsa hayir diyor.

HÜDA PAR ''evet'' çalışmalarına başladığını açıkladı

Sizin dediklerinizi hangi maddeler sağlıyor açıklarsanız sevinirim.

Şehit Aileleri Derneği ''HAYIR'' diyor.

idareyi değiştirme yetkisi madde 123 devletin yerinden/merkezden yönetim kurallarını kapsıyor.123. maddeye göre otonom veya özerk yönetim yalnızca kanun veya kanunun verdiği yetkiyle değiştirilebiliyor mevcut haliyle.

Referandumda ''evet'' çıkar ise değişen tek şey cumhurbaşkanlığının partili olması olacak, başkanlık seçimi ise 2019 yılında yapılacak. Güçlü türkiye, barış vs gibi yuvarlak laflara gerek yok hangi maddeler bunu sağlayacak onu tek tek açıkla bakalım. bak ben neden hayır diyeceğimi açıklıyorum.

bütün anayasa değişikliğinde diğer maddeler ulusal güvenliği bağlamıyor açıkcası yargıymış cartmış curtmuş onlar zaten bürokratik olarak yine parti kontrolündeydi o partide chpydi. fakat bu madde gerçekten şüpheli bir madde o yetkinin meclisten bile alınması lazım üniter yapının bozulmasının önünü açmak zaten varmış bu değişiklikle +1 geliyor bu hakketen düşündürücü...

Meclisi fesih edebiliyor. Bütçe tek başına başkanda. Başkan partili konumda. Savaşa tek başına karar veriyor. Yargı üyelerinin çoğunu seçiyor. Istemediği kişi milletvekili olamiyor.

bozkurt nikiyle hesap açan işidli şrfsiz teröristi dikkate almayın arkadaşlar

almanya ya belçikaya hollandaya pkk paçavraları asıyorlar diye cıyaklarken kendi ülkesinde nevruzda pkk paçavraları kürdistan bezi apo domuzunun posterleri asılırken gıkı çıkmıyor hala da evet istiyor eveti verinde doğu ve güneydoğuyu ayırsın vatanımızdan

Hayır diyenler teröristtir diyin gitsin arkadaş. Hiçbir argüman yok elinizde kabul edin. Sen maddeleri açıp okumamışsın. Hür düşüncen yok. En azından oku maddeleri yine evet de. Yok şu hayır demiş ben evet diyeceğim. İradenize bu kadar haksızlık etmeyin.

<u>madde 76:</u> seçim yaşını düşüren bu kanunla askerlik hizmetini yapmayan 18 yaşındaki birey milletvekili olabilecek. mevcut düzende dahi zenginlerin milletvekili olduğunu düşünürsek bu kanunla askerlik yapmak istemeyen zenginlerin çocukları milletvekilliği gibi kutsal bir görevi paravan olarak kullanacak. eğer sen ben gibi adamların çocuğu, arkadaşı yararlanacak olsa destek çıkabilirdim.

Eski SAT komandosu Ali TÜRKŞEN ''HAYIR'' diyor