Bunları kim söylüyor?

Türkiye Cumhuriyeti'nin genelkurmay başkanına, "cahilce" ya da "maksatlı" konuşmayı yakıştıramayan herkes de haliyle inandı ki Başbuğ'un saydığı bütün bu ülkelerde, Türkiye'dekine benzer bir çift hukukluluk hakim...

Bu farkın, "her ülkenin kendine özgü koşulları" ile de açıklanamayacağını; doğrudan doğruya, "demokratik hukuk devleti olmak ya da olmamak," "askeriyenin sivillere tabi olması ya da olmaması" arasındaki temel siyasi tercihin sonucunu yansıttığını bilmezden geldi.

Başbuğ'un saydığı bir diğer ülke olan İtalya'da da durum benzer; askeri mahkeme kararlarına itiraz "Corte di Cassazione"de yapılıyor ki bu da, evet tahmin ettiniz, tepeden tırnağa sivil bir kurum.

-6 adet gösteri bombası

Doktora Tez Konun Neydi?

Avrupa'da askeri yargı sadece disiplin suçlarına bakıyor

Sandılar ki bizdeki gibi sivil denetimden muaf askeri yargı kararları Batı ülkelerinde de muteber.

Zira Birleşik Krallıktaki askeri mahkeme kararları "Courts-Martial Appeals Court" diye adlandırılan Askeri Temyiz Mahkemesi'ne gidiyor ve, sıkı durun, bu "askeri" mahkeme tümüyle sivillerden oluşuyor.

Ama kimlerden oluşur biliyor musunuz?

Yargı, demokrasiyle yönetilen ülkelerde tek ve bağımsızdır. Askeri yargı ancak darbelerin geçmişte sıklıkla yaşandığı Latin Amerika ülkelerinde smz konusuydu ve günümüzde adı geçen birçok ülkede bu ayrıcalık kaldırıldı.

Mehmet ALTAN, Star,30 Haziran 2009 Salı

Sivilleri yargılamaktan tutun da, askeri Yargıtay ve Danıştay?a kadar, askere ait ve askeri emirlere göre çalışan koca bir sistem var...

Orgeneral Başbuğu dinleyenler, İngiltere, İtalya, Belçika, Lüksemburg, İspanya, Polonya ve ABD gibi ülkelerde askeri yargının işlediğini öğrendiler.

Hukuk doktoru ve tez konusu: ?Askeri Hákimin Bağımsızlığı ve Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yetkileri?...

Birleşik Krallık'ta da aynı ilke geçerli...

... İşin tabiatına aykırı. Genelkurmay, oradaki hákim ve savcıların sicil amiri. Komutanınız o. Soruşturmayı ona yönlendirebilmeniz, genelkurmay karargáhına girip derinlemesine bir soruşturma yapmanız mümkün değil. Yasal olarak mümkün gözükse de fiili olarak mümkün değil.?

ağzına sağlık çok güzel bir başlık kimsenin aklına kolay kolay gelmiyordu güzel hem de çok güzel yine onların böyle özel yargısı yok

Yine Başbuğ'un listesindeki Belçika'da da durum aynı; askeri suç sivilleri ilgilendiren bir meseleyse davaya siviller bakıyor.

Bu nedenle, siyasada ve her alanda askerin etkisinin önlenmesi; sadece kendi görevini ifşasının sağlanması ve bu alanın dışına çıkmamasının aciliyetle yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu konuda öncelikle "halka" büyük görev düşmektedir; bir ülkenin asıl sahibinin halk olduğu unutulmadan...

Mahkeme heyeti, yapılan inceleme sonunda Dönmez'in tahliyesine karar verdi.

Bu durumun tarihsel kökenleri mevcut...

Asker hukuka güvense, ?emirle? çalışan, tamamen?emir-komuta? zincirinin parçası olan ve evrensel hukukla hiçbir bağlantısı olmayan bir sistemi zorla dayatır mı?

İspanya'da askeri yargı kararına itiraz, ülkenin en üst mahkemesine kadar taşınabiliyor; buradaki sekiz hakimli Askeri Hukuk Kamarası son hükmü veriyor ki bu hakimlerden dördü sivil; ayrıca, İspanya'da bütün askeri savcıları Savunma Bakanı göreve atıyor, görevden alıyor.

Orgeneral İlker Başbuğ, basın toplantısında 'askeri yargının bağımsızlığına' vurgu yaptı. İngiltere, Belçika, İtalya, Lüksemburg, İspanya, İtalya, Yunanistan ve Polonya gibi birçok ülkede benzer mahkemelerin bulunduğunu ileri sürdü. Ancak bu görüş, askeri yargı uzmanları tarafından doğru bulunmuyor. Emekli Albay Durmuş Türemen, yurtdışındaki askeri mahkemelerin kurum içi disiplin mahkemesi niteliği taşıdığını belirtiyor.

Başbuğ'un listesindeki ülkelerden Lüksemburg'da, evet doğrudur, "Conseil de Guerre" adlı bir askeri mahkeme var.

Ankara Yenikent?teki Zir Vadisi?nde bulunan mühimmatla ilgili yargılanan Yarbay Mustafa Dönmez'in davasında bilirkişi "krokiyle" ilgili kararını açıkladı. Bilirkişi raporuyla ele geçirilen krokinin Yarbay Mustafa Dönmez?e ait olduğu kesinleşti.

Fransa, Hollanda, Yunanistan ve Belçika?da Askeri Yargıtay yoktur. Bu ülkelerde sivil Yargıtay görev yapar.

Avrupa?da askeri yargılamanın sivilleşmesi söz konusudur. Almanya, İsveç, Norveç ve Danimarka?da askeri yargı yoktur, disiplin yargısı vardır.?

-800 adet normal ve izli G3 mermisi

Askerler de diğer görevliler gibi sivil yargıda yargılanmalıdır. Kendi içlerindeki disiplin suçları haricindeki her tür yanlışın hesabı sivil yargıda verilmelidir. Bizdeki gibi bağımsız askeri yargıya sahip başka demokratik ülke var mı?

Polonya'da da askeri yargı kararları üzerinde sivil denetim esas; Polonya Adalet Bakanı, ülkenin Başsavcısı sıfatıyla bütün askeri savcıları göreve atıyor ve denetliyor.

Bitirirken, ABD'ye de kısaca bakalım.

Avrupa Birliği'nde askeri mahkemelerin görev alanı giderek sınırlanıyor.

Şemdinli'nin dördüncü yılında sanık askerler hala görev başında

Ciddiyetle konuyla ilgilenen çok geniş bir çevre için anımsatıyorum...

Öyleyse, TCK'nın ilgili maddesine asker kişi tarafından işlenirse uygulanacak ağırlaştırıcı bir fıkra koyarsınız. Tıpkı kimi suçların basın yoluyla işlenmesi halinde koyduğunuz fıkralar gibi...

-12 adet tuzaklı aydınlatma fişeği

Fransa da o istikamette ilerliyor; zira Paris'te bir askeri mahkeme var ama görev alanı "Fransız askerlerinin barış zamanında Fransa dışında işlediği askeri suçlar" ile sınırlı; Fransa topraklarında işlenen bütün askeri suçlar üzerinde sivil mahkemeler yetkili.

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi, ''askeri eşyayı gizlemek'' suçundan yargılanan Dönmez'in tutukluluk hali dosya üzerinden incelendi.

Belçika, Hollanda, Fransa ve İspanya?da da askeri mahkemelerin işleyişine sivil hákimler katılır.

SUBAY ÜYE, MAHKEMENİN BAĞIMSIZLIĞINI YOK EDİYOR

Şimdi bir de şu tespitleri okuyalım:

Hangi tarikattan dolduruluyonuz bilmemki. vah gariblerim

O yüzden de askere sivil yargı yolunu açan bugünkü değişikliği sadece bir başlangıç olarak kabul ediyor; herkesi kafalarındaki ipotekleri kaldırıp daha geniş düşünmeye çağırıyorum.

bu konuyu ulemaya danışalım.. unutturma da...

9 Kasım 2005'te Şemdinli'de PKK üyesi olmaktan daha önce yargılanmış olan Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitapevi'ne bomba atıldı. Mehmet Zahir Korkmaz adlı vatandaş öldü. Vatandaşlar fail olarak 3 kişiyi yakalayarak polise teslim etti. Savcı olay yerinde inceleme yaparken kalabalığın ve savcının üzerine Jandarma Uzman Çavuş Tanju Çavuş tarafından ateş açıldı. Ali Yılmaz adlı bir kişi daha öldü. Tanju Çavuş, 68 günlük tutukluluktan sonra serbest bırakıldı. Vatandaşların polise teslim ettiği zanlılardan ikisi jandarma astsubay, diğeri PKK itirafçısı çıktı. Kullandıkları cephanelik dolu sivil aracın ise Jandarma envanterine kayıtlı olduğu belirlendi. 8 Kasım 2005 tarihinde astsubay Özcan İldeniz, astsubay Ali Kaya ve PKK itirafçısı Veysel Ateş tutuklanarak cezaevine konuldu. Saldırıyla ilgili iddianameyi hazırlayan Van Savcısı Ferhat Sarıkaya meslekten ihraç edildi. TBMM soruşturma komisyonuna verdiği ifadede 'Hırsız evin içinde' diyen Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanı Sabri Uzun görevinden alındı. Olayın yaşandığı dönemde dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın sanıklardan Ali Kaya için söylediği "Tanırım, iyi çocuktur." sözü literatüre geçti. Ali Kaya, Özcan İldeniz ve Veysel Ateş, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 'çete kurmak, adam öldürmek, adam öldürmeye teşebbüs ve yaralama' suçundan 39 yıl 5 ay 10'ar gün hapse mahkum edildi. İtiraz üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay'ın kararı bozması üzerine dava askeri mahkemeye gitti. Askeri mahkeme, üç sanığı da 15 Aralık 2007 tarihli ilk celsede tutuksuz yargılanmak üzere tahliye etti. Bu karar üzerine davaya müdahil olan 330 avukat hukuki bir yargılama zemini kalmadığı gerekçesi ile davadan çekildi.

Olanlar ise sadece ve sadece?disiplin suçlarına? bakıyor.

son değişikliği destekler nitelikte bir uygulama.

şemdinlide pkk kitapevini bombalamak az bile. adamlar delilleri ortaya sunarak SERBEST kaldılar. Onlar gene iyi Ben jet subayı olsam PKK dağlara çıktığında beyinlerine füzeleri atarımki bari ceset parçaları doğada böceklere yemek olur bu gezegende bir işe yararlar..

Tabii, Genelkurmay Başkanı'na sunulan liste doğruydu; sıraladığı ülkelerde gerçekten de askeri mahkeme bulunuyor.

Gerekçede, bu nedenle Dönmez hakkındaki tutuklama sebepleri ortadan kalktığı kanaatine varıldığından, Dönmez hakkında Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi tarafından düzenlenen 12 Ocak 2009 tarihli tutuklama müzekkeresinin geri alınarak, sanığın oybirliğiyle tahliyesine karar verildi.

Bundan 21 gün önce, 9 Haziran günü şöyle yazıyordum:

?Üstelik bir de idare hukuku alanında Askeri Yüksek İdare Mahkemesi var; Askeri Danıştay. Sayın Başbuğ buna hiç değinmedi. Başbuğ, eğer yanında Askeri Mahkeme bulunan bir yerde komutanlık yaptıysa, oradaki hákim ve savcılara sicil de vermiştir, izin de vermiştir. Tayinlerinin de Kara Kuvvetleri Komutanlığı?nın fen şubesinde düzenlendiğini bilir.

Polis krokiden yola çıkarak, Ankara Yenikent?te Zir Vadisi'nde kazı çalışması yaptı. Yapılan kazılarda çok sayıda mühimmat ele geçirildi.

Davanın müdahil avukatlarından Metin Timur, Şemdinli sanıklarına isnat edilen suçun CMK 250'nci madde kapsamında olduğunu belirtiyor. Haziran ayında yapılan değişiklikle dosyanın artık sivil yargı konusu olduğunun kesinleştiğinin altını çiziyor. Timur, "Yasa çok açık. Hukuksal anlamda tereddüt doğuracak hiçbir durum yok. Artık sivil mahkemenin görevli olduğunu söylüyor. Davanın hala askeri mahkemede tutulması çok zorlama bir yorumdur. Görevli olmayan bir mahkemenin ısrarcı olması doğru değildir." ifadelerinde bulunuyor. Emekli Yargıtay Hakimi Ahmet Gündel de dosyanın sivil mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirtiyor.

Medyada askeriye sözcülüğüne soyunmaya yeltenen?kart ve çıtır müptezel? dalkavuklar için değil...

Sonra da, bu hakaretamiz cümleyle andığı akademisyenlerin bu gerçeği gizlediklerini iddia ederek, Batı ülkelerinin bazılarında hala askeri mahkemelerin bulunduğunu anlattı.

?İngiltere?de adalet bakanı yoktur. İngiltere?de Askeri Yargıtay yoktur. Temyiz incelemesini Krallık Yüksek Mahkemesi yapar.

Ama bu mahkeme, isnat edilen suç herhangi bir şekilde sivilleri hedef alıyorsa ya da siviller suça ortaksa devreden çıkıp sözü sivil yargıya bırakıyor ki, bu da, bizdeki 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda "askere

güzel bir soru.. güzel bir cevabı olan varmı acep :))

Milli savunma görevi bütün diğer görevlerden daha kritik olduğu için mi?

Ben bu soruları günlerdir rastladığım bütün hukukçulara soruyorum. Ve şimdiye kadar hiçbirinden ayrı bir askeri yargının var olmasını haklı kılacak bir cevap alamadım.

27 Haziran 2009, Cumartesi

-10 adet el bombası gövdesi

Ama ya önüne not koyanlar bazı gerçekleri Başbuğ'dan gizliyorlar ya da Başbuğ, gerçekler karşısında seçici davranmak zorunda hissediyor kendisini ve iddiasını zayıflatan bilgileri es geçiveriyor.

Bugün Şemdinli'de Umut Kitapevi'nin bombalanmasının 4. yıldönümü. Sivil mahkemenin 39 yıl hapse mahkum ettiği ancak davanın bozularak askeri mahkemeye verilmesiyle tutuksuz yargılanan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz hala görevlerinin başında.

Gelin, biz öyle yapmayalım.

Bunları...

İŞTE ELE GEÇİRİLEN MÜHİMMATIN LİSTESİ

biryerde dokunulamayanlar eleştirilemeyenler varsa halka rağmen halkın oylarına rağmen değiştirilemeyen maddeler varsa anayasasında, insan haklarından, özgür düşünceden bahsedilebilirmi. padişahlık devam ediyor. isim değişikliği oldu sadece.

Bugünlerde askeri yargıya yine aklama-paklama görevi göründü. Yeni hedef?AK Parti ile Gülen'i bitirme planı?nın baş aktörü Albay Dursun Çiçek...

Kanada?da da aynı sistem geçerlidir. Askeri Yargıtay yoktur, temyiz incelemesini Kanada Yüksek Mahkemesi yapar.

Peki, bunun dışında neden bir asker bir suç işlediği zaman, aynı suçu işleyen bir sivilden başka bir mahkemede yargılanır?

askerin dokunulmazlığını kaldıranlar kendi dokunulmazlıklarına neden dokunmadı acaba batmadımı bu sana başlığı açaan vatandaş

Türkiye'de Yüksek Askeri Şura kararları yargıya kapalı. Silahlı Kuvvetler'den ihraç edilen hiçbir subay temyize gidemiyor. Bu uygulama, 'Askeri yargı bağımsızdır' sözünü tartışmalı hale getiriyor. Emekli Deniz Hakim Albay Ahmet Cengiz Tangören, askeri savcı ve hakimlerin komutan izin vermedikçe tatile bile çıkamadığına dikkat çekiyor.

Dünyanın çoğu ülkesinde askeri mahkeme yok...

Burjuva demokrasisi olmasına rağmen, demokrasinin olmazsa olmazlarından biri hiçbir surette askerin siyasaya ve yargıya müdahalesinin olmamasıdır. Zaten bugüne dek darbelerin gerçekleştiği ülkelerin genel karakteristiği: demokrasinin ve ekonomik gelişme göstergelerinin düşük olmasıdır. Yapılan her darbe, sistemin kötüleştiği noktalarda sistemin rayına oturtmasını ve devamını sağlamak adına yapılmaktadır. Bu anlamda var olan düşünceler, ifade özgürlüğü, seyahat özgürlüğü, yaşama ve can güvenliği hakkı, örgütlenme hakkı, sosyal haklar, yaşam koşulları, ücretler ve çeşitli haklara set çekilerek toplumun doğal gidişatı var olanın da gerisine atılmaktadır.

Avusturya?da ne barışta ne de savaşta askeri yargı yoktur.

Yani evet, hakikaten Amerika'da "Askeri Yargıtay" vardır...

Başbuğ'un sözünü ettiği ülkelerdeki askeri mahkemelerin nasıl işlediğine daha yakından bakalım.

Genelkurmay Askeri Mahkemesi, Ankara Yenikent'teki Zir Vadisi'nde bulunan mühimmatlarla ilgili yargılanan Yarbay Mustafa Dönmez'in oybirliğiyle tahliyesine karar verdi.

-1 adet renkli sis kutusu

-12 adet tüfek bombası

Dünyanın neredeyse hiçbir ülkesinde olmayan?çift başlı yargı? bizde neden var?

Nihayetinde... ?Askeri Yargı? konusunun çok gecikerek de olsa gündeme gelmesinden son derece hoşnudum. Durum hem netleşiyor, hem de geniş yığınlara mal oluyor...

?Askeri yargının bağımsız olduğunu söylemek mümkün değil. Bunu böyle deyip arkasından?benim mahkemem? demesi de böyle olmadığını gösteriyor. Açıklamalarındaki tarzı, gerilimli hali, dışındakilere tavrı ve arkasına üst rütbeli subayları alarak açıklama yapması rejimin niteliğini açık ve net olarak ortaya koyuyor. Askeri vesayetin ve militarizmin muhteşem bir göstergesi. Bu tablodan esas utanması gereken siyasetçiler. Milletten aldıkları vekáletin hakkını, milletin onur ve haysiyetine dokundurtmadan kullanmaları gerekir.?

Haziran 2009'da CMK'nın 250'nci maddesinde yapılan değişiklikle davanın yeniden sivil mahkemede görülmesinin yolu açıldı. Değişiklikten sonra 10 Ekim 2009'da yapılan duruşmada yeniden müdahil olan avukatlar dosyanın sivil mahkemeye gönderilmesini talep etti. Askeri savcı sözlü mütalaasında talebin reddini istedi. Askeri hakim sivil mahkeme talebini reddetti. Savcı, yazılı mütalaasını Aralık 2009'daki duruşmada verecek. Mahkemenin ısrarında devam edip etmeyeceği merak ediliyor.

Uzağa gitmeye gerek yok...

Bir de tabii, bu ülkelerde askeri yargı kararlarının sivil denetime tabi olması keyfiyeti var...

?Türkiye?de askeri-sivili, yöneteni-yönetileni, siyasetçisi, niye kimse hukuka güvenmiyor?

öncelikle, muasır medeniyetin gösterdiği yönün askeri yargının tasfiyesi olduğunu bilmemizde yarar var.

Tahliye kararının gerekçesinde, Dönmez hakkında ''askeri eşyayı gizlemek'' suçundan tutuklama kararı verildiği, Dönmez'in yaklaşık 8 aydır tutuklu olduğu belirtildi.

AMERİKA'DAKİ "ASKERİ YARGITAY"

İttihat Terakki'den itibaren ordunun devlet ve yönetim konumundaki ayrıcalık da bu durumda en önemli etken...

Sivil yargı dediğimiz ve her il veya ilçede olan Mahkemeler, Vergi ve Bölge idare Mahkemeleri ile Yargıtay ve Danıştay, Sayıştay, Anayasa Mahkemesi var ya!.. Bunlar olmasa idi, işte o zaman başlık sahibi haklı olurdu. Saygılarımla..

ABD'nin halk oyuyla işbaşına gelmiş başkanının, halk oyuyla seçilmiş Senato'nun tavsiye ve onayına tabi olarak 15 yıllığına atadığı beş hakimden.

-2 adet aydınlatma fişeği

Bizdeki askeri yargı dünyada yok

22 yıl askeri hákimlik yapan Dr. Ümit Kardaş bizim gazeteden Fadime Özkan?a söylüyor...

ENETERESAN BİR KONU

Almanya, İsveç, Danimarka, Avusturya gibi ülkelerde "barış zamanında görev yapan" askeri mahkemeler büyük ölçüde tarihe karışmış durumda.

Subay üyelerin bölgesinde askeri mahkeme bulunan kıta komutanı tarafından her yıl bir yıllık süre için 20-25 kişi belirlendiğini kaydeden Demirağ, bunu şöyle açıklıyor: "Böyle olunca sanıkların statülerine uygun subay üye görevlendirilmektedir. Soruşturmanın açıldığı kışladaki komutan, bir noktadan davanın tarafı durumundadır. Komutan haklı olarak açtırdığı soruşturma hakkında bilgi edinmek isteyecektir. Birliğin her şeyinden sorumludur. Ama aynı komutanın yargılamaya katılan subayı seçmesinde yargı bağımsızlığının zedelendiğini düşünüyorum. Çünkü subay üye dosyayı inceleyip oy kullanarak mahkumiyet veya beraat verir."Askeri hakimlerin statü itibarıyla mesleğe kabulleri Milli Savunma Bakanlığı'nca yapılıyor. Atamaları ise üçlü kararname ile gerçekleştiriliyor. Demirağ, bu noktada askeri hakimlerin biri mesleki, diğeri kıta amirlerinden verilen subay sicili olmak üzere iki tür sicil aldıklarının altını çizerek, "Mesleki sicil ve subay sicilinin ortalamasına göre askeri hakimler terfi etmektedir. Bu askeri hakimlerin idarenin bir noktada emrinde olduğunun da göstergesidir." diyor. ZAMAN

Avrupa'daki askeri savcıların sadece disiplin suçlarına baktığını kaydeden Türemen, "Bizdeki gibi askeri yargı dünyanın hiçbir yerinde yok. Ağır ceza mahkemesinde görülmesi gereken davalar bile askeri mahkemede görülüyor." diyor.

Örneğin Hollanda, 1991'de, sivil mahkemeleri, askerlerin işlediği bütün suçlar üzerinde yetkili kıldı ve sadece askerlerin hedef alındığı suçlar konusunda askeri yargı hükümlerini korudu.

Yasemin Çongar/TARAF

Bizde ise maşallah...

Amerika'da "Askeri Yargıtay," askeri mahkemelerin kararlarına bakan sivil bir mahkemedir.

AVRUPA BİRLİĞİ'NDEN ÖRNEKLER

Yarbay Dönmez hakkında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin ''Ergenekon'' davası kapasında bir başka suçtan vermiş olduğu tutuklama kararı bulunuyor.

8 aydır tutuklu olduğu halde Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz'ü görevden almayan Genelkurmay'ın Şemdinli sanıklarına da aynı ayrıcalığı gösterdiği ortaya çıktı. Astsubayların avukatı Vedat Gülşen, Özcan İldeniz'in Aydın Jandarma Komutanlığı'nda, Ali Kaya'nın ise Muğla Jandarma Komutanlığı'nda görev yaptığını bildirdi. Sanıkların yargılanma masraflarını da Genelkurmay karşılıyor. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt, Ali Kaya için "Tanırım, iyi çocuktur." diyerek sahip çıkmıştı. Olayla ilgili iddianame hazırlayan Van Savcısı Ferhat Sarıkaya ise meslekten ihraç edilmişti.

Nitekim, Amerikan askeri mahkemelerinin kararları önce sanık konumundaki askeri personelin bağlı olduğu kuvvet bünyesindeki temyiz mahkemesine gider; orada aynı karar çıkarsa, "Court of Appeals of the Armed Forces" yani Silahlı Kuvvetler Temyiz Mahkemesi ya da, son günlerde basında "Bakın bakın onlarda da var işte" diye nedense sevinerek yazanların deyimiyle "Askeri Yargıtay" devreye sokulur; itiraz sahibi isterse, Yüksek Mahkeme'ye kadar da gidilebilir.

niye var bilmiyor musun? ayıp sana ya! cevap veriyorum çünkü... unuttum hatırlayıncca söylerim. sen de bu kadar yıpratma yeter! bırak adamlar işleriyle! ilgilensin

Çünkü başta darbelerle rejimi tanzim eden ve kendini?kurucu unsur? olarak gören asker hukuka güvenmiyor...

ERKAN ACAR

asker ayrı bir cumhuriyet oldugu için olabilirmi...

Kaldı ki, bir ekonomik kriz ya da salgın hastalık gibi olağanüstü hallerin savaş halinden çok daha sık başımıza gelen bir felaket olduğunu da unutmayın. Ülke ekonomisini altüst eden büyük bir ekonomik krizde üst düzey bir ekonomi bürokratının işlediği suç ya da bir salgın hastalık halkı kasıp kavururken bir ilaç karaborsacısının işlediği suç, savaş halindeyken bir komutanın işlediği suçtan daha mı az tahribat yaratır? Neden Merkez Bankası Başkanı'nı İktisat Mahkemesi'nde, ilaç karaborsacısını Sağlık Mahkemesi'nde yargılamıyoruz da subayı Askeri Mahkeme'de yargılıyoruz? TCK, bu tip olağanüstü hallerle ilgili olarak istisnalar getirip farklı hükümler koyarak sorunu halledemez mi?

Esasen, Başbuğ'un "İngiltere" olarak listesinin başına aldığı Birleşik Krallık'ta askeri yargı, "Bakın onlarda da var" argümanını desteklemekten ziyade çürütecek kadar bizdekinden farklı.

ABD'de askeri mahkemelerin gücü çok eleştirilir; yine de Amerikan askeri yargısı "sivil denetim" konusunda bizimkinin fersah fersah önündedir.

sivil yargı yolunun açılmasını sağlayan"

Bayramoğlu belirtmemişti ama bu pek doğru söz, Amerika'da halen yapısı çok tartışılan askeri yargı konusunda Robert Sherrill'in yazdığı eleştirel kitabın da başlığıdır.

-10 adet el bombasına ait ateşleme mekanizması

ASKERİ YARGIYA NEDEN İHTİYAÇ VAR ; SÖYLÜYORUUUUMMMM: TAKİPSİZLİK VERSİN DİYE ;)))

Geçenlerde Ali Bayramoğlu yazmıştı; "askeri müzik ne kadar müzikse askeri hukuk da o kadar hukuktur."

Demirağ, askeri mahkemelerde ikisi askeri hakim, birisi subay olmak üzere üç kişinin görev yaptığını belirtiyor. Subay üyelerin askeri mahkemelerin bağımsızlığını etkilediğine dair tartışmaların ilk kez sıkıyönetim mahkemelerinde ve devlet güvenlik mahkemelerinde yargılanan sivillerin AİHM'ye başvurması ile gündeme geldiğini ifade eden Demirağ, "AİHM'ye göre subay üyenin askeri mahkemede bulunması mahkemenin bağımsızlığını tamamen ortadan kaldırmaktadır. Çünkü subay üye statü itibarıyla TSK Personel Kanunu'na tabidir. Atama, yer değiştirme, disiplin, yargılanma, emeklilik gibi işlemler yönünden doğrudan doğruya idare emrindedir." ifadelerini kullanıyor.

Zira, "Sadece bizde değil onlarda da var" diye saydığı Batı ülkelerinde, askeri mahkemelerin yetki alanı, çalışma usulü, sivil yargıyla ilişki ve denetlenme biçimi bakımından bizdekilerden farklı olduğundan hiç söz etmedi Başbuğ.

Bilirkişi: Kroki Yarbay Dönmez'e ait

İşledikleri suçları aklamak için var, yersen :)

Ümit Kardaş ne doktoru?

Gelelim İspanya ve Polonya gibi, Başbuğ'un listesinde yer alan ve askeri mahkemelerin gücü, diğer ülkelerdekinden daha fazla olan örneklere...

Askeri yargıya neden ihtiyaç var?

ONLARINKİ BİZİMKİNE BENZEMEZ

Org. Başbuğ, TSK'nın demokrasiye bağlılığını anlatırken sivillerin Silahlı Kuvvetler'i eleştirmesine, "Cahilce ve maksatlı yapıyorlar." şeklinde ağır ifadelerle tepki gösterdi. Ancak askeri yargıyı eleştiren sadece siviller değil. Askeri Yargıtay Onursal Başkanı emekli Hakim Tuğgeneral Fahrettin Demirağ, askeri mahkemelerin bağımsızlığına gölge düşüren subay üye ve askeri hakim statülerinin düzenlenmesini yıllardır eleştiriyor. Demirağ, bu görüşlerini Hurşit Tolon ve Hüseyin Kıvrıkoğlu gibi emekli üst düzey komutanların karşısında da anlatmış. Emekli Tuğgeneral Demirağ'a göre, mahkemelerdeki askeri üyelerin TSK Personel Kanunu'na tabi olması yargı bağımsızlığını zedeliyor.

Ve bu hakimler sivildir.

ABD'de ve barış zamanında askeri mahkemeleri işletmeye devam eden Avrupa ülkelerinde ise, bu mahkemelerin görev alanını büyük ölçüde "disiplin" konuları kaplıyor; askeri bir suçun ya da askeri bir personelin işlediği bir suçun sivilleri ilgilendirdiği noktada hemen sivil yargı devreye giriyor.

iş, orada da bitmiyor; bir İngiliz askeri mahkemesinde alınan karar bu "üst ve sivil" mahkemede bozulmazsa, itiraz yolu ülkenin en yüksek mahkemesine yani Lordlar Kamarasının "Hukuk Lordları" diye adlandırılan komitesine kadar açık.

Gülay GÖKTÜRK - Bugün

ASKER MİLLETİDİR BU MİLLET. Ne olduysa ASKERİ gücümüzden oldu. sen bunu burda yazıyosan ÖNCE ALLAHA SONRA ASKERİMİZE DUA ET. Şimdi ermenice yunanca fransızca yazmak vardı..

Bu konuda daha birçok soru sorulabilir.

-18 adet 32 dilim el bombası gövdesi

-9 adet göz yaşartıcı bomba

Dönmez'in, bir başka suçtan da İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu bulunduğu ifade edilen gerekçede ''sanığa isnat edilen bu suçun niteliği, tutuklu kaldığı süre ve yargılamanın gelmiş olduğu aşama dikkate alındığında, sanık hakkındaki tutuklama sebeplerinin ortadan kalktığı değerlendirilerek, tahliye edilmesi kanaatine varılmıştır'' denildi.

-2 adet taarruz tipi el bombası

Her kurumun kendi içinde, kendi özel durumundan kaynaklanan özel ihtiyaçlar, özel kurallar, özel yasaklar olabilir. Ama bunlar için mahkeme kurulmaz; sadece özel bazı yönetmelikler, özel disiplin kuralları, bunları uygulayan disiplin kurulları olabilir ve nitekim var da...

Ergenekon operasyonlarının 9?uncu dalgasında Yarbay Mustafa Dönmez?in Sakarya Sapanca ve Ankara?daki evlerine 7 Ocak 2009?da eş zamanlı operasyonlar düzenlendi. Dönmez?in evlerindeki aramalarda çok sayıda askeri malzeme, tüfek ve silahlar ele geçirildi. Arama sırasında polis ekipleri Dönmez?in evinde bir de kroki bulmuştu.

Demagojinin doruğuna dayandığı dakikalardı... Genelkurmay Başkanı, cuma günkü basın toplantısında "Akademik unvana sahip kişiler cahilce, belki de maksatlı beyanda bulunuyorlar" dedi.

Yarbay Dönmez tahliye edildi