Misak?ı Milliye göre çözümlenemeyen sorunlar, Boğazlar, Musul ve Hatay sorunlardır.

bıktım cevap anahtarlarının yanlış verilmesinden.

2. ülkenin ikili teşkilat sistemiyle yöneltilmesi,

islamiyet öncesi türklerde hayvancılık göcebe yaşamın mı sonucu göcebe yaşamın sonucu hayvancılık mı? yumurta mı tavuktan cıkar tavuk mu yumurtadan olayını ispatlanmış yumurtadan tavuk cıkarmış. siz de bunu ispatlayın :)) aynı kaynağın soru bankasında farklı sorularda net bilgi de yok.

2. musul

hepsi birbirine bağlı

cvp: II-III

bu duruma kanıt olarak,

yanlız 2 kapitülasyonlar lozanda çözüldü boğazlar montröyle çözüldü musul misakı milli sınırlarında olamsına rağmen ingiltereye kaptırıdık.

yoksa

göcebe yaşam hayvancılığın sonucu mudur?

cevap 1 ve 3 demiş

Hayvancılık göçebe yaşamın sonucudur.

yukarıdakilerden hangileri Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası'ında Misaki-ı Milli kararlarına göre çözümlenemeyen konular arasında yer alır?

cevap sadece 1 demiş. pegemin sorusu. doğru cevap 2 ve 3 olmalı değil mi?

3. kut anlayısının benimsenmiş olması.

bence yalnız 2 olmalı çünkü boğazlar möntrö antlaşmasıyla atatürk döneminde çözülmüştür.

Doğuda hayvancılık yapılıyor göçebe yaşam mı var orada :)

3. boğazlar

daha biriktirdiklerim var. sınavdan sonra dava mı acsam diyorum. var mı acaba bu şekilde dava örneği? :))

musul boğazlar. bende bi soru sormak istiyorum. hazarlar madem hoşgörülüydü neden orta asyaya yaılmasını istemedide şehrinde cami yapmasına izin verdi?

göcebe yaşam hayvancılığın sonucu mudur? cevap bu işte

halit99 ben de öyle düşündüm ama dıs politakası açısından sormuşlar. dikkat etmek lazım.

1. kapitülasyonlar

1. ülke hükümdar ve ailesinin ortak malıdır anlayışı,

hayvancılık göçebe yaşamın sonucu mudur?

cevap sadece 3 olmalı değil mi

özelliklerinden hangileri gösterilebilir?

çok dikkatsizim kahretsin. lozan olarak görmüşüm soruyu. doğru cevap 2 olacakdıı ://

hocam napcaksın bunlar para kazanmalarına bakıyorlar. ben hakkımı helal etmıyorum bunlara.

walla be sadece 2 diye düşündüm, boğazlar montrö sözşelmesiyle misakı milliye göre çözüldü, kapitülasyonlar zaten kaldırıldı lozanda

islamiyet öncesi türk devletlerinin yönetim yapısı teokratik olmamış, ancak egemenliğini tanrıdan alan bir anlayısa sahip olmustur.

kut babadan oğula geçer bu da hanedanlık kurmalarına bunun sonucunda da ülke hükümdar ve oğullarının anlayışı benimsenmesine yol açmıştır.

2 ve 3

Bence 1 var. Zaten kut anlayışından dolayı ülke hükümdar ve ailesinin ortak malıdır diye biliyorum.

ilk türk devletlerinde kut anlayısı hakimdir. yani hükümdara hükümdarlık yetkisinin tanrı tarafından verildiğine inanılmıştır. bu durum egemenliğin tanrıdan geldiği anlayısına sahip olduğunun göstergesidir diye de acıklaması var. bu acıklamaya göre de cevap 3 görünüyor.

yalnız 2