Birde yeni teknoloji telefonlara bak max birkaç yüz gram..

beyin kusursuz olsaydı insanlar psikiyatrik tedavi görmezlerdi.. maddi birşey olmasaydı ilaçlar etki etmezdi..

sakin ol ahbab:)sana salt beynin maddeden bağımsız olduğunu söylemedik ki.. cevize benzer kıvrımlı bir yapı bunu görebiliyor ve dokunabiliyorsak bu maddidir.

Einstein'in öldükten sonra bilimsel araştırmalarda kullanılmak üzere, beyninin alındığı ve yapılan araştırmalarda ise einsteinin beyninin portal lobosunun normal bir insanın beynınden biraz daha geniş olmasının dışında herhangi bir farkın olmadığı gözlemlenmiş.

Clvstudent madem dusuncenin olusum kaynagi maddidir; o halde neden sizofren olanlar, psikolojik sorunlari olanlarin problemleri belirlenemiyor? Siz dusunmenin gerceklestigi hayat buldugu yeri dusuncenin kaynagi saniyorsunuz. ne olursa olsun insanda ikinci bir benlik vardir

İnsan beynini diğer canlılardan böylesi bariz bir şekilde farklılaştırarak uç noktada evrimine yol açan şeyin üstün bir aklın hedefe odaklı planı şeklinde olması gerektiği düşüncesinin bilim felsefesinde ki zorunluluğudur..

bu ilaçlar -dolaylı olarak- düşünce mekanizmasının tamamen kimyasal bir süreçten ibaret olduğunu ve kolayca manipüle edilebileceğini kanıtlamış olmaz mı

Düşüncenin oluşma aşamasının beyinden bağımsız olduğunu söylüyoruz. İşlemcide düşünmeyi sağlayan elektiriksel verilerin yorumlaması ise insanda düşünceyi sağlayanın ne olduğunu söylüyoruz. İnsan neyi yorumluyor. kendisine ne gönderiliyorda onu beyin bilgisayar işlemecisi gibi yorumluyor. Beynin kimyasını ilaçlar bozarsan zaten sorun yaşanır. bilgiyi yorumlayan araç hasar görmüştür bu durumda:)

Anladığım kadarıyla, 'ruh ve beyin' arasında feedback mantığında işleyen bir ilişkinin olduğuna dair yukarıda ki yoruma yakın bir düşünceyi benimsiyorsun..

Madem düşünebilmek beyin dalgalarıyla loblar ile olsaydı gergedanda 40 50 kg beyin olduğu halde düşünemiyor. Maddenin arkasında mana var

bazı tür ilaçlar ile dünyanın en mülayim insanı bir seri katile dönüşebilirken burada ruh etkeni neden devre dışı kalır..

kendi düşünülmesini sağlayan şey nasıl o şeyin kendi olabilir?

Yani Önemli olan, kullanılan sistemin üstünlüğü

siz kim beyin üzerine kafa yormak kim.. çocukluğa inmek lazım bazı şeyleri değiştirebilmek için..

beyin sinirlerden oluşur.. sinirler salt et yığınları değildir.. elektrokimyasal özellikleri vardır..

Haklısın

kod illa insan tarafından hazırlanacak diye birşey yok doğanın kendi kodları vardır..

nöronların bağlantılarındaki sayılarına ya da hızına bağlı olarak düşüncenin gerçekleştiğine dair bir kanıt yoktur. Burda önemli olan düşünceye neden olanın ne olduğudur. Düşüncenin oluşma aşamalarının ne şekilde gerçekleştirilmeye çalışıldığıdır. Nöronların bağlantılarındaki sayıların çokluğuna iş kalsaydı bazı hayvan türlerinin bizden daha zeki olmaları beklenirdi.

insanlarda farklı düşüncelere karakteristik izler veren olgu direkt "ruh" diye tabir edilen şey ise psikatrik ilaçlar nasıl oluyor da insanların düşünce yapısını değiştirip yön verebiliyor..

Felsefe ile dogayi aciklamaya gelince, doga insan sagduyusuna uygun davranmak zorunda degildir. Sagduyuya aykiri bir suru olgunun varligi gosterildi. Beyin hakkina bilgi edinmenin en dogru yolu deney yapmaktir.

Böylesi bir ifade türü yanlış veya doğru mudur?

sizin düşünce dediğiniz şey zaten sinirlerle iletilir.. elinize kaldırma komutu veren şeydir bunlar.. düşündürtme değildir bu kodlamadır aslında.. genler de kodlardan oluşur..

Kaynak kitapta yer alan 17:85 'teki ifadelere bakınca

Einstein'in beyni nomal insanin beyninden cok az farkettigi icin zekanin beynin maddesel yapisi disinda oldugu yargisina nasil variyorsun?

Mesele kütlesel büyüklük değil

Bir şey nasıl kendi üzerinde kendini düşündürtme eylemini sağlayabilir?

Ne saçma şeylerle uğraşıyor bu insanlar. Kabiliyet, beynin zahirinde değildir. Allahu teala ne kadar bahşettiyse o kadardır, insandaki beceriler. Kalb de aynı şekilde. Cismi ve işlevi aynıdır, ama herkesin merhameti, merhametsizliği, sevgisi vs. farklıdır. Gayesi Dünya olanların, düşünce yapısıda bu kadar basit oluyor işte.

Bilmiyoruz

Birşey kendi varlığı üzerinde kendini çözüme kavuşturacak düşünceleri nasıl kendinden bağımsız kullanabilir?

Doğada tasarım olmasaydı sizin evrende bir tasarım olması zorunluluğuna iten bir fikrin kaynağı da olmazdı. Yani evrende bir tasarım yoksa bu tasarım fikri nasıl doğdu. Siz bilgiyi doğadan almıyor musunuz?Bilgiyi kullanarak tasarım yapmıyor musunuz?O halde tasarım yapmanızı sağlayacak bilgi doğadaki var ki sizlerde bu bilgiyi kullanarak tasarım yapabiliyorsunuz. Ayrıca tasarım yapmanızı sağlayan bilincinizde tasarım yapmanızı sağlayacak şekildedir. Yani bir tasarım yapmaya uygun olarak tasarlanmış demektir

hımmm kodlar yani... beynin yorumlanmasına uygun olarak hazırlanan kodlar... Kod dediğin bilinli olarak hazırlanır ve bunu yorumlayacak organda ona göre hazırlanır. Bu senin için bir anlam ifade etmiyor mu?

açıklamalardan şu çıkıyor.. birşey karmaşıksa allah yarattığı içindir..

Bence asıl olay, mistik bir "ruh" kavramı arayışından ziyade

Nasıl birşey kendisini kullandırarak kendisini çözmeye çalışabilir?

psikiyatride kullanılan lityum tuzlarının faydasıda iyonlarla bağlantılıdır..

Onun için gergedan beyni gibi bir kıyas manasız.

bir ateist olarak yapmış olduğun eleştirinin mantıksal tutarlılığı var

Zekanin beynin maddesel baska seyleri ile ilgili olmadigini da gosterdin mi? Belki beyindeki bolgelerin buyuklugu degil noronlar arasindaki baglantilarin coklugu onemlidir. Belki baska bir seydir, henuz bilmiyoruzdur. Zekanin maddesel olmadigina dair kanitin zekanin madesel bir sey olarak simdiye kadar net bir sekilde gosterilememesi.

tamam kızma, yapmayız bir daha..

vs. gibisinden sorulara şuan için bir cevabım yok

bu konulara hakim olan said nursi talebeleri var fethullah gülenin abileri ablaları var cübbeli ahmet hocanın müritleri var, bunlar beni aşar..

Doğa insanın sağduyusuna uygun tasarlandığı için doğa sana felsefe yapma imkanı sağlayacak bir yapıdadır.

"Ruh<i> -bir takım bilemediğimiz aşamalarla- </i>maddesel beynimizde oluşturduğu düşüncelere yön ve karakter katarken.. Bazı psikiyatrik ilaçlar da <i> -bir takım bilemediğimiz aşamalarla- </i>ruhu etkileyerek kısmen de olsa düşünceleri manipüle edebiliyor"

İlaç milaçla düşüncelere yönlendiremezsin. Duygu-durum bozukluklarına neden olursun. ilaç verilerek düşünme yetisi artan birini görmedim. ona bakarsa aç kalman bile sende sinirlilik hali, sıkıntı, sağlıklı düşünememe neden olmaktadır. Olay; beynin yani merkezi sinir sisteminde düşüncenin yorumlandığı yerin sağlıklı olmadığı durumlarda net kararlar alamaması..

Ruhun mahiyetine ilişkin doğru bilgiye insanlık, pozitif bilimi kullanarak yahut felsefi çözümlemeler getirmek suretiyle vakıf olabileceğini zannetmiyorum..

Böyle basit bir örnekle de zekayı sağlayan şeyin beynin maddesel yapısının dışında maddeyi aşkın bir varlıkta olması gerektiği sonucuna ulaşmak mümkündür.

kişisel düşüncem, islami açıdan günümüzde ki ruh kavramı pek tutarlı değil..

İlk bilgisayarlar, günümüzde ki çok basit işlemleri dahi yapamadığı halde ağırlığı bir kaç ton cıvarındaydı

Verilecek en net yanıt;

şizofrenlere düzenli antipsikotik ilaç vererek normal insanlar gibi sağlıklı düşünmeleri sağlanabiliyor..