benim hedefimde vardı ama başörtüsüne takıldım. peki sen neye takıldın ki?

Müslümanlardan o kadar nefret ediyorlar ki. Hiç bir yasayı takmıyorlar.

Devletin kendi kurduğu bu okulları potansiyel tehlike olarak görmesi son derece saçma bir durumdur. Hiç bir bilimsel altyapısı olmayan Katsayı uygulaması eğitimde fırsat eşitliğine aykırıdır. Danıştay'ın katsı ile ilgili verdiği karar tamamen ideolojiktir. TBMM tarafından çıkarılacak bir kanun ile YÖK Kanunda ki Üniversiteye giriş ile ilgili maddeye eğitimde fırsat eşitliğini sağlayacak bir hüküm konulması gerekmektedir.

bence de akademik kariyer niye yapmadın torunoğlu?

Metin TORUNOĞLU

YÖK, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 6. maddesine göre, tüm yüksek öğretimi düzenleyen ve yükseköğretim kurumlarının faaliyetlerine yön veren, bu kanunla kendisine verilen görev ve yetkiler çerçevesinde özerkliğe ve kamu tüzel kişiliğine sahip, bir kuruluştur. YÖK, nihayetinde bir kamu kuruluşudur ve tüm kamu kurum ve kuruluşları gibi, YÖK'ün de tüm eylem ve işlemleri anayasal bir kural olarak yargısal denetime tabidir.2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 4575 sayılı Kanun ile değişik 24. maddesine göre, kamu kuruluşları tarafından çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemler, Danıştay tarafından ilk derece mahkemesi olarak denetlenebilmektedir.

eline saglık güzel bi yazı olmuş.

Danıştay'ın 2005 yılında "katsayı konusunda YÖK yetkilidir" kararı vermişti. Danıştay bu kararı Ankara Aydınlıkevler Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi İlknur Öztürk'ün katsayı düzenlemesinin iptali için başvurduğu davada aldı. Danıştay kararında "1739 Sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği yükseköğretim kurumlarına ortaöğretim kurumlarını bitirenlerin nasıl gireceğinin Milli eğitim Bakanlığı ile işbirliği yapılarak Yükseköğretim Kurulu tarafından saptanacağı" ifade edilmiştir.

Hocam nedense bir kaç arkadaş dışında bu konuyla ilgili yorum bile yazan olmadı. Demek ki ilahiyat mezunlarının katsayı ile ilgili bir problemi yok. Bu arada torunoğlu kardeşim gerçekten olaylara bakış açın çok süper. Sen neden öğretim görevlisi olmayı düşünmüyorsun.

hocam, bu yazdıklarını ve daha fazlasını danıştay ve üyelri, sağ-sol çooooook çoook iyi biliyorlar fakat işlerine gelmiyor.

Danıştay 'ın bu kararı beni hiç şaşırtmadı. Moğoltay'ın atamaları işe yaradı. Anayasayı, Yasaları ve daha önce verdikleri kendi kararlarını bile hiçe sayıp uygulamayı durdurdular.

İmam Hatip liseleri Türkiye de eğitim açısından bir çığır açtılar. İmam Hatip liselerinden bilimle donanmış, Cumhuriyeti benimsemiş bireyler yetişti. Bu okullardan Eski Türk filmlerindeki halka sunulmak istenen İmam tiplemesine benzer tiplerde insanlar yetişmedi. Eski Türk filmlerindeki İmam tiplemesine benzer tipler bu okullardan yetişseydi ve bu okullarda kaliteli eğitim verilmeseydi bu gün bu okullar tartışma konusu dahil edilmeyecekti.

zaten İHL li bir BAŞBAKANDAN çektiklerini bi dah çekmek istemiyolar, gözleri zirvelerle mücadeleyi göze alamıyor...

YÖK'ün, 21 Temmuz 2009 tarihindeki genel kurulunda yükseköğretime girişteki katsayı puanı uygulamasını kaldırmasının ardından, Türkiye'de bazı kesimler bu durumdan rahatsızlık duymaya başladılar. Sabih Kanadoğlu katsayı düzenlemesinin dava açılması halinde Danıştay tarafından iptal edilebileceğini söyledi. İstanbul Barosu Başkanlığı, Yükseköğretim Genel Kurulunun yükseköğretime girişte katsayı puanı uygulamasının kaldırılmasına ilişkin 21 Temmuz 2009 tarihli kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açmıştı. İstanbul Barosu'nun sunmuş olduğu gerekçelerde ise YÖK tarafından alınan bu kararın Anayasa'nın eşitlik prensibine aykırı olduğu ve normal lisede okuyan gençlerin kazanılmış haklarını elinden alınıldığı belirtilmektedir. Peki bu ülkede katsayı uygulaması ne zaman getirildi. Aslında bu görmezden gelinen veya getirilmek istenen bir durum. Baro gibi hukuk adına hareket eden bir yapı 28 şubat sürecinin ürünü olan bir uygulamayı nasıl olurda Anayasa'nın eşitlik ilkesiyle bağdaştırabilir, bu düşündürücü bir o kadar da üzücü bir durumdur. Danıştay 8. Dairesi, YÖK'ün üniversiteye girişte katsayı farkını kaldıran kararının yürütmesini oy birliği ile durdurdu. Dairenin kararında, milli eğitim sisteminin yönlendirmeye ilişkin kuralları ile 2547 sayılı Yasanın 45. maddesinde yer alan kurallar yürürlükte ve uygulanıyor iken, bu kuralların uygulanmasını bertaraf edecek şekilde alınan dava konusu kararın, eğitim sisteminin örgütleniş biçimindeki bütünlüğü bozacak nitelik taşıdığı ve uygulamada karşılaşılan sorunların giderilmesi amacının dışına çıkıldığının görüldüğü vurgulandı. Kararda, ''Bu durumda, dava konusu kararın 3, 4. ve 5. maddelerinin, dayanağı yasa hükümlerine aykırı olduğu gibi eğitim sisteminin, hukuka uygun oldukları istikrar kazanmış yargı kararları ile de ortaya konulmuş olan amaç ve ilkelerine, hukuka ve hakkaniyete uygun değildir. Dava konusu kararın uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar oluşacağı da açıktır'' denildi. Dolayısı ile Danıştay daha önce katsayı düzenlemesine karşı kendisine açılan davalarda da burada yetki YÖK'tedir kararını verirken, bu katsayı düzenlemesi YÖK tarafından kaldırıldığında ise yetki bendedir diyerek adeta hiçbir şekilde bu adaletsizliği gideremezisiniz diyerek yargı adına utanç verici ve hiçbir hukuki terimle açıklanamaz bir karar almıştır.

Avukat İbrahim Serdaroğlu tarafından müvekkili adına Mart 2008'de Danıştay 8. Dairesi'nde meslek liselerine yönelik katsayının kaldırılması için açılan ve 1.5 yıl süren davanın sonunda, 2547 sayılı Yükseköğretim Yasası'nın 'yükseköğretime giriş' başlıklı 45. maddesinde yer alan "Yükseköğretim kurumlarına girecek öğrencilerin ne şekilde o kurumlara kabul edileceğiyle ilgili gerekçeler YÖK tarafından belirlenmektedir" ifadesini gerekçe gösteren Danıştay, katsayı düzenlemesi ve yeni bir sistem getirme yetkisinin açıkça YÖK'te olduğuna dikkat çekmişti. 8. Daire'nin gerekçeli kararı"nda da, aynen şu ifadeler kullanılmıştı: "Yeni bir katsayı belirleme, sınav sistemini değiştirme yetkisinin ancak YÖK'te olduğu Danıştay 8. Dairesi'nce hüküm altına alınarak, YÖK'ün 2010 için yaptığı katsayı düzenlemesinin iptali için açılacak davaların hukuk gereği ve mahkeme kararlarındaki bağlayıcılık gereği reddedilmesi gerekecektir." Yani 26 Haziran 2009 tarihinde Danıştay Yeni bir katsayı belirleme ve hatta sınav sistemini değiştirme yetkisi, sadece YÖK'tedir kararını vermiştir.

28 Şubat sürecinde dönemin Genel kurmay 2. Başkanı Orgeneral Çevik Bir'in İmam Hatip liselerinin önünü kesmek ve sayısının çoğalmasını engellemek amacıyla Mesut Yılmaz ın başbakan olduğu 55. hükümet e bu konuda uyarı yazısı gönderiyor. Ayrıca Çevik bir 14 Temmuz 1998 tarihli YÖK e gönderdiği yazıda İrtica gruplarının istismarını önlem için ÖSS sisteminde değişiklikler yapılmasını,2547 sayılı kanunun YÖK ́e tanıdığı ́ayarlama yapma ́ yetkisinin kullanılmasını ve OBP ́nin sonuçlara etkisinin azaltılmasını istiyor, Kemal Gürüz başkanlığındaki YÖK ise 11 yıldır uygulanan ve tüm meslek liselerini mağdur eden katsayı sistemini icat ediyordu. Böylece İmam Hatip Liseleri de dahil tüm meslek liselerinde okuyan binlerce öğrenci arzu ettikleri üniversiteye girmeleri engelleniyordu. Bütün mesleki eğitim sistemi, konulan katsayı ile çökertiliyor. Böylece İmam Hatip liseleri, eğitim sistemini bütünüyle işlemez hale getirme pahasına devreden çıkartılmış olunuyordu.

Daha önce İmam Hatip liseleri ile ilgili yazdığım yazımda İmam hatip liselerinin açılmasının Tevhidi Tedrisat Kanununun bir gereği olduğunu belirtmiştim . Devletin sadece Türkiye de bazı kesimleri istemiyor diyerek hiçbir bilimsel veriye ve çalışmaya dayanmayan tamamen hayali vehim ve kuruntulardan ibaret sebeplerden dolayı İmam Hatip liseleri ile ilgili olumsuz bir tavır alması doğru olan bir yaklaşım tarzı değildir.