Moğolların 1258 yılında Bağdat'ı ele geçirmelerinin ardından dönemin Halifesi Memlüklere sığınmış ve daha önceden sahip olduğu siyasi yetkilerden de mahrum kalmış, yalnızca dini törenlerde protokolde yer almaktan başka bir iş yapmamıştır.

tüm müslümanların kabulünü almış bir halife düşünün ve düşünün tüm dünya basınına şu haber düşüyor...

Türkiye Cumhuriyeti ise yapılması gerekli görülen inkılapların önünde engel olacağı ve dışarıdan bakıldığında yönetimde iki başlılık görüleceğinden 3 Mart 1924 tarihinde İslam Dünyasında dini ve siyasi hiçbir öneminin kalmadığı daha önce görülen Halifeliği kaldırmıştır.

Osmanlı padişahları ise 19. yüzyıla kadar padişahlık makamını daha önemli gördüklerinden hilafet yetkilerini kullanmamışlardır.

Halifelik günümüzde sembolik dahi olsa ülkemizde yeniden tesis edilirse laik cumhuriyet için zamanla bir tehlike oluşturacaktır.

Halifeliğin bizim ülkemizde olması gerektiğini nerden çıkardınız?Zaten 4 Halife'den sonrakilerin meşruluğu bir şekilde tartışılabilir.

Sözde din alimi çıkararak propaganda yapmak ya da bazı alimleri bir şekilde satın almak tarihin pek çok döneminde görülmüş durumdur. Bu asla o dinin tüm fertlerini etkilemez, bağlamaz. Dinin kendisini hiç bağlamaz. Bu tür resimlerle bilerek veya bilmiyerek dindar müslümanlara yobaz diyenlerin ekmeğine yağ sürmekten öteye gidilmez. Resim fotoshopta olabilir, Müslüman kılığında biri de olabilir, kandırılmış gerçekten bir Müslüman'da olabilir ancak papa gibi geneli bağlayan bir kişi olmadığı kesindir.

Hocam öncelikle merhaba umarım iyisinizdir. Konu ile pek alakası olmasada bir resim göstermek istedim. Nazilerle iyi ilişkiler içinde olan sadece papa değildi. Buyrun ;

Abbasiler döneminde hilafet, hem siyasi, hem de ruhani önderlik biçimini aldı. Ama siyasi otorite hızla kaybedilmiş ve halife ruhani önder olarak kalacaktı.

Vatikan'ın iki dünya savaşı arasında kurulmuş olması sizce tesadüf mü?

Bunun içinse mezhepsel ayrılıkların bir kenara bırakılması ve her konuda işbirliği içinde hareket edilmesi gerekmektedir.

Bundan sonra bana cevap yazılsa da cevap vermeyeceğimi buradan ifade ediyorum. Nedenini de sormayın. Konuyu uzatmak, yeni bir tartışma başlatmak istemiyorum. Bilenler zaten biliyor.

sizin dediğiniz tarzda bir islam birliğinin, herhangi bir yaptırım gücü, bir karizması, bir markası olabilirmi Allah aşkına kuzum?

Efendim bilindiği gibi İslam Dünyası mezheplere ayrılmış durumdadır. İslam tarihi boyunca da bu mezhepler dönem dönem birbirleriyle çatışma içinde bulunmuşlardır.

demek isterdim fakat malesef yok, düşünün hristiyan aleminde çok saygın bir yeri olan papa gibi, tüm islam coğrafyalarında birlik ve beraberliği tesis etmeyi kendine vazife bellemiş ülkemiz için sembolik fakat dünya genelinde imtiyazlı bir yapıda kabul edilecek halifelik müessesesinin ülkemize ve islam alemine katacaklarını düşünün bir hele...

Papa milyonlarca Hristiyanı, Katolik mezhebindeki tüm Hristiyanları, bir dn alimi sadece kendini ve/veya onun seven küçük ya da görece büyük bir toplumu temsil eder. Asla bir dinin veya mezhebin tamamını temsil etmez.

bize bir sembol lazım, propogandasını yapabileceğimiz, bir obje gibi parlatabileceğimiz bişey lazım, onların "haç"ına karşılık hilal kolyeler, her filmde iyiliğin temsilcisi gibi görünen papazlarına karşı, bizim filmlerimizde meleklerle yarışan imamlar lazım, güya hiçbir kötülüğün giremediği kliselerine karşı bizim nurlu camiilerimizi öne çıkarmamız lazım ve tekrar ediyorum onların papalarına karşı, bize bir halife lazım. ne kadar sürer önemli değil ama bu halifeyi tüm alemi islama beninsetmemiz lazım.

Papalığın iki dünya savaşında etkisi yok mu sanıyorsun? Resmi tarih Yahudilerin ve Vatikanın ekseninde yazıldığından bu etkiden pek bahsedilmiyor.

Papalığın Birinci Dünya Savaşı'na olan etkisi Küdüs'ün Osmanlı Devletinden alınması ve Vatikan Devletinin kuruluşunu sağlamaktı ki bu hedeflere ulaşıldı. İkinci Dünya Savaşı öncesinde ise Mussolini Papa ile çok güzel irtibatlaşıyordu. Birçok papaz Naziler ile iş birliği içindeyken birçokları da karşı cephe ile beraberdi.

breh breh breh hadi engellesene israil, hadi karışsana abd kolay mı bir milyarın üstünde bir inanan topluluğunun dini önderine karşı koymak, akıl karımı? işte bu söylediğim er yada geç olacak zaten, belki benim dediğim gibi olmayacak ama bunca müslümana önderlik edecek Hazretler gelecek, onlar gelmeden biz provasını yapsak ne olur sanki :))

halifeliğin kaldırılması islam dünyasına ihanettir...

Ben halkının büyük çoğunluğu Müslüman olan ülkelerin verecekleri üyelerle oluşturulacak Birleşmiş Milletler tarzında, iyi organize olmuş bir örgütün ülkelerin içinde ve ülkelerarasında meydana gelen anlaşmazlıkları çözmede, birlik ve beraberliği sağlamada daha yararlı olacağı kanaatindeyim.

Bazı zamanlarda farklı yerlerde birden fazla kişi kendisini halife ilan etmiştir.

Bu arada, bana artık tarih forumunda yazmayın. Xmurat'da gittikten sonra benim için bu forum tamamıyla bitmiştir. Her yazdığımda ceza alabileceğim düşüncesi daha fazla artmıştır.

100 Müslüman alim, İslam kardeşlik dinidir dese seslerine pek kulak verilmez. Bir sahte alim İslam için savaşacağız dese, genellenir, İslam terör dinidir, derler. İslam nasıl bir dindir, bir Müslüman olarak bilmemiz gerek.

Halifelik, Emevi hanedanlığına geçtiğinden itibaren yalnızca sünni mezhebine bağlı kişiler tarafından kabul görmüş, özellikle de Şiiler tarafından otorite olarak kabul edilmemiştir.

1914'te 1. Dünya Savaşı'na Osmanlı Devleti'nin girmesiyle Almanların ısrarı üzerine İngiliz ve Fransız sömürgelerinde yaşayan Müslümanları da sömürgecilerine karşı savaşmaya çağıran "Cihat" ilan edilmişse de Almanlar ve Osmanlılar bekledikleri karşılığı bulamamışlardır. Böylece Halifelik'in siyasi ve dini hiçbir gücünün kalmadığı tüm dünya tarafından görülmüş oldu ve İngilizler tarafından desteklenen Araplar Osmanlı Devleti'ne karşı silahlı mücadeleye girerek ayrılmışlardır.

-islam halifesi bu hafta cuma namazını filistinde kıldıracağını açıkladı...

Abbasiler döneminde orduyu oluşturan Türkler devlet yönetiminde etkili oldular ve uzun vadede halifenin siyasi otoritesinin çöküşünü hazırladılar. 10. yüzyıla gelindiğinde Abbasi halifesi, Irak dışındaki topraklarda yönetimi, çoğu Türk kökenli yerel komutanlara ve valilere kaptırmıştı. 945'te Şii Büveyhioğulları'nın Bağdat'ı ele geçirmesi, halifelik makamının siyasi otoritesinin sonunu getirdi. Bu tarihten sonra halife sadece ruhani önder olarak devam etti. Halife'nin tek siyasi gücü, <i>menşur</i> vererek Müslüman liderlerin hükümdarlığını onaylamaktı.

Halifenin de papanın da etkisi yok. papanın etkisi olsaydı 1. ve 2. Dünya savaşları çıkmazdı