Ya işgalci kuvvetlerle bir olup anadolu hareketine karşı idam fetvaları atmak saygısızlık değil yani. saygisiz olan durrizzade fetvasindan bahsedince rahatsız olanlardır.

Istanbul un işgali sırasında dusman kuvvetlerinin hilafet makamını kullanarak kuvayı milliye hareketine karşı yayimlattigi fetvanın adı DURRIZZADE fetvasıdır.

Emeviler dönemine kadar hilafet seçimleydi. lakin emevi sultanı muaviye islam dünyasına bir kötülük yaptı ve romadaki usulu getirerek hilafet babadan oğula geçecek denildi. muaviyeden sonra doğar doğmaz halife unvanına sahip oluyorlardı.

yukarıda yazılanların hiçbiri hilafetin kaldırılması için gerekçe değildir. Şeyhülislam fetva yayınladı diye hilafet kaldırılmaz, şeyhülislama talimat veren şeyhülislam değildir. o zamanki devlet yönetimidir. ha şeyhülislam ile devlet başkanı yani patişah aynı kişiydi o yüzden bu talimatı şeyhülislam verdi demek doğru değil. Hal böyle olsa bile diyelim ki osmanlı son döneminde hilafeti kötü kullandı, suistimal etti. TMMM hükümeti şeyhülislamlık makamını lağvetmek yerine islah edip, Türkiyenin islam devletleri nezdindeki siyasi en azından birazcık manevi değerini yüceltebilirdi. Hilafet gibi bir makamı elinde bulunduran devletin böyle bir gücü lağvetmesi akıl ile açıklanamaz. Düşünün malezya, endenozya gibi devletlerde osmanlının hiçbir siyasi ekonomik, askeri gücü olmadığı halde bu devletlerde hilafet makamı osmanlı olduğu için hutbeler osmanlı devleti adına okunurdu. yani kendilerini osmanlının bir parçası kabul ederlerdi. böyle bir gücün bırakılmasının izahı olamaz.

Hilafet neden kaldırıldı: Sebebi ne laiklik neden modernleşme çabası hiç biri değildir. Hilafet kaldırıldı çünkü o zamanki yönetim dinin uydurma olduğundan kötü bir şey olduğuna inanıyordu. bu nedenle kendilerince din ile alakalı ne varsa, itibarsızlaştırma, mümkün se lağvetme çabası içerisindeydiler. Bu nedenle siyasi anlamda "az da olsa" Türkiye yi daha güçlü kılacağı tartışmasız olan Hilafet makamına kaldırdılar. Bunun başka bir açıklaması yoktur. Kitabın ortasından konuşunca cevap budur. Yorgun tarihçi abimiz boşuna tevil etmeye çalışmasın,

Hilafet makamı istanbulun işgali sırasında ingilizler tarafından kullanıldı. damat ferit pasa hükümeti görevde bulunuyordu. kuvayi milliye hareketine karşı şeyhülislam fetva yayınladı. durrizzade fetvası olarak biliniyor.

Hacı Avrupa ile senin Ortadoğu toprakalrinda işlerin farklı işlediğini biliyorsun değil mi? Hadi hepsini geçtim eğer derdin papa ise 2000 yıldır aynı sistem ve şekille seçildi ve Rönesans sonrasi reform ile pek takan kalmadı imparatorlar haricinde reform sonrası ise zaten mezhepler ortaya çıkınca Papa'nın avrupadaki etkinliği yerle yeksan oldu Avrupa'nın şu anki durumu ortada. Ha bize gelince daha peygamberin ölümünden sonra kıza zamanda herkes birbirine girdi düşün ki 4 halifenin üçü suikastle gitti ) sonrasında iç savaş ve ehlibeytin katli ki senin Sünni halifen bizzat emevilerin halifeliğidir. Mesela verdiğin örnekte papa veya ortadoks patrik her mezhep için tektir ama sadece Sünni hilafet sayısı Osmanlı döneminde 4 ten fazladır. Ya anlamadığım fetva makamı olamayacak olsa bile elindeki dini yetkiyi siyasi yetkiye çevirmeye cakisacak tek kişiye neden ihtiyaç duyuyorsunuz? Osmanlı da hilafetin gelmesinden sonra seyhulislamlik makamı teşkil edilmedi mi? Halife var ise neden fetvayı şeyhülislam verir? Bu işleri şeyhülislam yapacaksa halife ne işe yarar?

Bir kere de sasirtsaniz

Kişilerin dini inançları, islami yaşayıp yaşamadıkları önlemli değildi. sadece babasının halife olması yeterliydi emevilere göre.

Hilafet makamı kurtuluş savaşı yıllarında anadolu hareketine karşı kötüye kullanıldığı icin3 mart 1924 te tbmm tarafından kaldırıldı.

Editör yazdığımı yine silmiş

Hakaret yok bişey yok neden siliniyor

Ya kahhar!

Avrupa'da hiç mezhep, hiç din farklılığı, hiç kültür farklılığı yok bu yüzden PAPA var değil mi? çok iyi bir tesbit

Hilafetin kalkmasıyla müslümanlar başsız kaldı.

Hilafetin kaldırılmasına nedeneler bulmaya çalışmaya gerek yok ki. Hilafet gereksiz işlevsiz bir hale geldi. Hatta bu işlevsiz hale gelmesi daha dört halife zamanındadir. Cihan harbinde de bir işe yaramadığı görüldü zaten gereksiz kurumu kaldırmak kadar doğal ne olabilirdi? Gelelim İslam başsız kaldı diyen cahillere. Arkadaş Osmanlı'nın hilafeti ehlibeytin katlı sonrası Muaviye ve oğlu Yezid'in halifeliğidir. Ne yani hem İslam deyip hemde Yezid'in halifeliğini mi devam ettirecektin? Kaldı ki Sünni hilafet Osmanlı da iken bile dünyanın farklı yerlerinde Sünni halifeler mevcuttu. Abbasiler döneminde en az üç olan halife sayısından kime hayır gelmişte kaldırıldı diye millete laf ediyorlr anlamiyorum

Durrizzade fetvası olarak biliniyor. isgaller sırasında anadolu hareketine karşı dusman kuvvetleri tarafından hilafet makamı kullanılarak atılan fetva.

Durrizzade fetvasına göre mustafa kemal ve arkadaşlarını öldürmenin helal olduğu, kuvayı milliye hareketine katılanın kafir olduğu, kuvayı milliyecileri öldürmenin helal satıldığı şeklinde fetva yayınlandı. seyhulislam durrizzade abdullah beyefendi tarafından 11 nisan 1920 de yayınlandı. mustafa sabri tarafından yazıldı. sadrazam olan damat ferit pasa iktidardaydi

Azıcık izan artık ya neymiş endenozyada hutbe Osmanlı padişahı adına okunurmus. O mesele sadece Kanuni döneminde portekizlileri Hint Okyanusu dan uzak tutmak için düzenlenen seferin kısmı sonucudur ki o dönemde Osmanlıya bölge ahalisi/devletleri de yardım etmemiştir ki Seydi Ali reis geni ile gidip İstanbul'a eşekle gelmiştir. Kaldı ki Cihan harbinde Şerif Hüseyin'in yayınladığı fetva daha çok taraftar bulmuş iken neyin etkisi saygınlığı? La kabul edin artık arkadaş Arap toplumunun çok büyük kısmı sana karşı /halifeye karşı savaştı neden kabul etmemekte inat ediyorsunuz? Halifelik makamının bir anlamı yoktu iptaldi işe yaramaz durumda idi kurumusy dal idi gereksiz idi

Halifelik hz muhammetten sonra sahabe doneminde secimle ve biat edilerek oluşan bir dini liderlikti.

Osmanlıya hilafet yavuz sultan selimle geçti. osmanli sultanları aynı zamanda halifeydi.

Peki halifelik sembolik olarak kalsa idi kime ne zararı olurdu. herkesi hakir gören yorgun tarihçi

Laik devlet kısmını geç efendi farklı dinden olan vatandaşları geç farklı mezheplerin olduğu yerde Sünni hilafet sembolik olarak kalması bile sorun oluştururdu. Kaldı ki Muaviye ve Yezid'in hilafetinden sembol falan olmazdı. Senin İngiliz köpeği Hintli emir Ali gibiler iç iskeriney karışmaya çalışırdı