ilahi adalet işte :)) yoksa 2 ay o işi beceremezler

kendini evleneceği kıza saklayan erkeklere diyecekb ir sözüm yok.. varsa tabii

eskiden varmıymış böle bişi

varmı?

Bu karar 5 üyeli dairede 3 üyenin oyuyla alındı. Karara karşı çıkan iki üye yazdıkları karşı oy yazısında, kadının bakire olduğu yönünde aldığı doktor raporuna dikkat çekti ve?Tıbbi bulgular karşısında davacı tanıklarının soyut ifadelerine dayanılarak davalının bakire çıkmadığının kabulü olanaksızdır? diyerek yerel mahkemenin boşanma kararının onanmasını istediler. Yani bu iki üye de esas olarak bakireliğin kadında bulunması gereken bir vasıf olduğu yönündeki diğer 3 üyenin görüşüne itiraz etmedi, sadece kadının bakire olduğunu söyleyen raporun göz önüne alınması gerektiğini savundu.

töbe yarabbim türkiyenin işi işte..

EVLİLİK GEÇERSİZ SAYILIYOR, BAŞKA ŞART ARANMIYOR

ne bilim candela var gibi dedi merak ettim nasıl olcak o iş:))))

kızları o duruma düşüre yok ki karşılıklı sevgi saygı ilişkisi içerisinde cereyan eden bir olay, hatta çoğu zaman erkek bu işi zorla sokuluyo çok muzdaribiz bu konuda:)))

KADIN BAKİRE ÇIKMAYINCA EVLİLİĞİ İPTAL ETTİ

buda dogru

hmm, yargıtay bence toplumu doğrular nitelikte bi karara imza atmış ta, hoca sen nerden buldun bu kararı çok merak ettim yaw:)))

bence erkekte bunu ispatlamanın yolu yok gibi yargıtay bu konuda çaresiz gibi:)))

kadın erkek eşitliğinden bahsedenler bide buna sesini yükseltsin bakalım..

neler oluyor hayatta...

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi?nin, bakireliği evlilikte kadında bulunması gereken vasıflar arasında sayarak kadının bakire çıkmaması gerekçesiyle evliliğin iptaline karar verdiği ortaya çıktı. Üstelik daire bu kararı alırken kadının bakire olduğuna ilişkin doktor raporuna değil kocanın beyanına itibar etti. Yargıtay bu yüzden, evliliği kadının bakire çıkmaması nedeniyle evliliğin iptal edilmesi istemini reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. Daire, boşanma yerine iptal kararı verilmesini istedi. Yargıtay bunu da?kadında bulunması lazım gelen vasfın bulunmaması? olarak açıkladı. Hukukçular ise?kadında bulunması gereken vasıftan? söz edilmesinin kadını bir nesne olarak düşünmek anlamına geleceğini belirterek kararı eleştirdi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi?nin 2007 yılında verdiği ancak son günlerde hukukçular arasında tartışma yaratan karara konu olay şöyle:

bence resmi nikahı ortadan kaldıracan.

Yıllarca karşısına çıkan her baynala herşeyi yaşayıpta, evlenirken hiç el değmemiş bakire eş arayan erkek arkadaşlarımın, yine herkesle herşeyi yaşamış ama bir tek bakireliğini korumuş diğer kız arkadaşlarım tarafından kandırılmasını izlemek, görmek, düğün törenlerine katılmak en büyük zevkim...

Evlilikte kadında bulunması gereken vasıflar arasında?bekaret? de sayıldı. Buna göre Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir davada kadının bakire olmadığı gerekçesiyle evliliği geçersiz saydı. Karar kocanın beyanına göre alındı

ben bir doktor arkadaşım bakirelik olayını aslında bir hastalık olduğunu söylemiş. bir zamanlar insanlarda oluşan bir hastalık sonu bu zar olayı çıkmış ve kalıtımsal bir özellik olmuş zamanla... yani insanlığın ilk zamanlarında öyle birşey yokmuş..

bakir erkek olayının ispatı bence zor olur, bunu yargıtay bile ispatlayamaz nasıl olcak o iş:))))

şimdiki kızlar çok çapkınistedigini eve atıyor istedgine yol veriyor.

olur olur vardır yolu mutlaka:)

çok güzel davul dengi dengine erkekte bakir olmalı bence.

nickimi kedi yedi o da doğru, şimdiki kızlardan korkulur hele bu net çıktıktan sonra, ne ev hanımı kaldı ne genç kız herkes herşeyi arıyo, o zaman evlenmek yok bize, evlensek şimdi sen gelip düğün törenimize zevkten dört köşe olursun:)))

BEŞTE ÜÇ ÇOĞUNLUKLA ALINDI

o zaman kızları o duruma düşüren kişilerede erkekte bulunması gereken vasıflar sayıp evlilikleri iptal yada evlenmelerine engel sayılsın

kendini evlenecegi kıza saklayan erkegede kesin çok şey yaşamış bayan denk gelir.

Yargıtay bu kararını Türk Medeni Kanunu?nun evliliğin hangi hallerde?nisbi butlan?la geçersiz olduğunu düzenleyen 149. maddesinin 2. bendine dayandırdı. Bu bentte eşlerden birinin?Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse? evliliğin iptali için dava açabileceği düzenleniyor. Evliliğin iptalinin boşanmadan pek farkı yok. Yani eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanıyor. Ama iptal kararı verilebilmesi için boşanma kararlarında aranan?şiddetli geçimsizlik, evlilik birliğinin çekilmez hale gelmesi, aldatma? gibi bir şart gerekmiyor.