Dinimiz kisasa kisasi uygun goruyor. Yani sebepsiz yere birini olduren kisi idam edilebilir ama burda maktulun ailesinin de onayi olabilir. Sabretmeyi secerlerse mesela, suc hapis cezasina cevrilebilir..

sizce idam cezası getirilmeli mi? Evet diyenler de Hayır diyenlerde gerekçelerini lütfen belirtsinler.

biyoloji2000 dedğini doğru kabul edelim ve cinayetlerin temeli ekonomik olsun, böyle bile olsa insan hayatı dokunulmaz olduğu için cinayetler meşru gösterilemez ve insan hayatına dokunana dokunmak gerekir diye düşünüyorum nacizane. yani ekonomik sebeple de cinayet işlense yine cinayettir.

crsensizimcr idamı savunan birisi kendi başına gelirse de idam edileceğini bilir ve ona göre savunur elbette, demek ki idam karşıtı olanlar bir gün biz de adam öldürebiliriz ne olur ne olmaz onun için idam iyi değildir diye düşündüğü için idama karşı çıkıyor anlaşılan. o halde idama karşı olanlar kendileri bir gün öldürülürse kendi katillerinin birkaç yıl sonra salıverileceğine razı olmalılar. beni öldüreni devlet idam etmemeli birkaç yıl sonra serbest bırakmalı diyebilen var mı?

insan öldüren katildir, öldüreni öldürmek de işi değiştirmiyor. cinayet haberleri az değil, ama topluma baktığımızda çoğu kişi ekonomik sıkıntılardan bunalıma giriyor.

Bence gelmemeli. Suçluları öldürmekle düzelmez toplum.

İdamı konuşacağınıza eğitimi konuşmanız gerekiyor.

şubatta ölen kedi, suçluları öldürmekle toplum düzelmez diyorsunuz, ancak eğitim ile düzelir diyorsunuz evet eğitim gerekli ve önemlidir ama eğitimli toplumlarda da cinayet var, yani şöyle düşünün eğitim vermişsiniz ama yine katillik yapıyor, yaşamalı mı bu adam, örneğin norveçte 77 kişiyi öldüren katil yaşamalı mı. rakamın 77 olması da gerekmez 1 kişinin yaşam hakkı da kutsaldır ve yaşama hakkına dokunulamaz.

İnsan bazen dünyada nasıl suçların işlenebileceğini bilemiyor veya unutabiliyor. Küçük bir hatırlatma yapması için ;Clint Eastwood'un yönettiği, Angelina Jolie nin başrol oynadığı, gerçek bir öyküden uyarlanmış Changeling adlı filmi izlemenizi tavsiye ederim.

bende onu diyorum, öldüreni öldürmek ona ödül olur bana göre, hapse at, af kelimesini ağzına almayacak şekilde yasa yap.

çikolata01 müebbet ceza alan birisi şartla salıverilme yasası ile tahliye oluyor, yani ömür boyu hapiste kalmıyor.

idam cezası olmalı ama uygulanmamalı.

biyoloji2000 cinayet sebeplerinin çoğunun ekonomik sıkıntılardan kaynaklandğı bilgisi doğru değil, 15 yıldır cezaevinde çalışıyorum, cinayet sebepleri çok çeşitli olmakla beraber çoğunluğu "nasıl olsa birkaç sene sonra çıkarım, bana bir şey olmaz" anlayışının verdiği rahatlıktan kaynaklanıyor, örneğin dün birisi eşini kadın kıyafetine girip polisleri atlatıp hunharca katlediyor, bugün yine bir başka haber, yani ekonomik değil, ekonomik bunalıma girse bile adalet mekanizmasından korkmalı ve kendi akibetinin de öyle olacağını düşünüp, öldürmeyi aklına bile getirmemelidir.

işlediği suça göre ceza değişmeli. bazısına işkence etttikten bir süre sonra idam kararı verilmeli.

müebbet idamdan daha beter muebbet olsun sürünsün daha iyi

çoğu vatandaş sanki ak sütten çıkmış kaşık gibiler. bir toplumsal olayda hemen idam geri gelsin, asalım, keselim. insanın başına ne geleceği belli olmaz. her zaman kendine yapılmasını istemediklerini başkası içinde istemeyeceksin.

annoying girl elbette maktülün ailesi af yetkisine sahiptir, onların affetmesi durumunda idam olmamalı, ben de öyle düşünüyorum. ancak onlar afetmez ise o zaman idam olmalı, zaten siz de öyle düşünüyorsunuz. teşekkürler.

bir insanın başkasını öldürmesi yanlıştır bunu devlet yapsa bile, aynı zamanda bu ülkede idam edilen insanlara bakın anlarsınız tehlikesini.

hayır,

annoying girl doğru söylüyorsunuz.

bana göre temel ekonomiktir. hiçbir insan zevk için gidip katil veya hırsız olmaz.

idamın geri dönüşü olmaz, adam müebet yese bile bir gün hata fark edilir ve çıkar.

üstelik idamı konuşmamakla ancak öldürülen insanları görmezden gelmek olur, yani bir sorunu görmezden gelmek sorunu ortadan kaldırmaz, hergün yeni cinayet haberleri okuyup duruyoruz malesef.

idam cezası gelmeden de haksız yere cana kıyma olayları bir türlü son bulmuyor, yani biz bir yandan katile acırken, öte yandan maktüle acımamış oluyoruz, hangisi daha doğru? bir de terör açısından düşünün terörist karakol basıp 30 kişiyi şehit etse siz onu öldüremiyorsunuz, en baş teröristte olduğu gibi.