ülke bir devletin hakimiyet alanıdır özgürlüğüdür

5) entellektüel ve sorgulayıcıdır. hatalarından daima ders çıkartır.

<i> kürt açılımı vatana ihanetin diğer adı olmuş </i>

Mustafa kemal devrimlerini askeri güç yüzbinlerce idam ile gerçekleiştirdi yeri geldi gemilerle şehir bombaladı yeri geldi hukukçu olmayanlardan kendi emirlerine uyanlardan olağanüstü yetkili mahkemeler kurdu ve gerçekleştirdi devrimlerini.

mustafa kemal ataturkle tayyipi kıyaslamak okyanusla su birikintisi kıyaslamak gibi bir seydir herhalde atatürk bu memleket icin kac savasa girdi kac ay dagda yattı canını hiçe saymadımı sevr anlasmasını kabul eden padisah saksakcılarıyla azmı ugrastı resmen halk uyuyordu isgali destekliyordu mustafa kemal bagımsızlık fikrini ortaya koydu onun devrimleri olmasaydı dindarla inanmayan bile birbirine karısırdı iranı düsünün kara carsaflı hanımlar bodrumda bikini giyiyor ne yani haşa ALLAH iranda varda bodrumda yokmu

yalan konusma en calıskan ve zeki insan odur ama kendi menfaatine :)

<i> mısır da yine aynı </i>

<i> memnunsunuz değil mi? </i>

güzel bir deyim var bizim edebiyatımızda bununla ilgili...

1) Değişim mühendisidir ve yeniliklere daima açıktır.

Bu zoraki goygoyculuk da ne zor iş bee

Aynı şartlarda güney kore ülkeside kapital bir iyi hava çizmektedir. samsung cep telefonu, buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyonları aynı şekilde lg marka cep telefonları televizyonları, hundai marka arabası ile global ölçekte kapital iyileşmenin örneğidir.

eee bunların hiç biri

köpeksiz köyde değneksiz gezmek diye

6) Örnek olacak şekilde davranışlarında ve sözlerinde tutarlıdır.

Eğer devrim yaparsa işte o zaman bir kıstas oluşur. Yada kapital sisteme göre çok iyi bir lider diyeceksek, aynı zamanda koşuya başladıkları güney koreye göre geride kalmaktadır.

4) iletişim yeteneği çok gelişmiştir.

eğer bunu unuturlar ve yeni ülke kurmaya kalkışırlarsa devletlerinin ömrü ülke tarihi için kısa olur.

Ancak devrimsel açıdan başarısı şu şekilde olabilir. Devrimsel bir değişime sebebiyet verirse. İşte o zaman tarihe geçer. Örnek Atatürk. Devrimsel bir değişim yaptığı aşikardır.

değerli devlet adamına bak hele dün söylediğini bugün inkar ediyor..

kesinlikle konuyu açan arkadasa katılıyorumm kimsede itiraz etmesin bir insan bu kadar zeki ve calıskan olamaz ama kendi menfaatine okadar zeki ve calıskanki anlatamam

2) Vizyon ve misyon oluşturabilen kişidir. Geleceği öngörebilme yeteneğine sahiptir.

ataturkten sonra bu ulkenin en zeki caliskani necmettin erbakandir! tayyip ernakanin tirnagi bile olamaz..

koyunun olmadığı yerde keçiye abdurrahman çelebi denir...

isteseler bu ulkede borsadaki sicak parayi cekerek aninda kriz cikartabilir. buna birak tayyip yedi sulalesi gelse bisey yapamaz

kurulmuş ülkenin yöneticileri atatürk sayesinde varlar

Artık ne dilersen dile büyük devlet adamından!!..

3) gelişmeyi teşvik ve motive edici hava yaratır.

devlet ülkeyi yöneten siyasi bir güçtür

bunlar bir liderde bulunması gereken özelliklerden bazıları :)))

bu mu devlet adamı... siz ne devlet ne de adam görmemişsiniz... e hal böyle olunca tabi tayyipi devlet adamı zannedersiniz tabi...

Ne çektiniz beee

Kastettiğim bu özellikler ve bu özelliklerin R. T. Erdoğanda büyük bir çoğunlukla ve güçlü taraflarıyla toplanmış olmasıdır..

Başabakanımız Recep Tayyip ERDOĞAN ise demokrasi içerisinde gerçekleştirdi değişimi üstelik tüm bürokratik güçler kendisine karşı iken. ve Üstelik halk desteğiyle gönüllere hitap ederek.

<i> libya da elimize kan bulaştı </i>

insanları gözünüzde büyütmeyin.

Liderlerin temel özellikleri

tayyip nireeeeeeeeeee devlet adamlığı nireeeeeeeeeeeeee hadi la ordan

8 ayrı isviçre hesabı yapmak kaşif kozinoğlu nu ergenekondan içeri atıp öldürtmek ne kadar zeka ister acaba. p

<i> ekonomimiz en riskli ekonomiler sıralamasında açık ara birinci </i>

<i> barzani onur konuğu olmuş, ırak merkezi yönetimi düşman </i>

Demokrasi içerisinde konuşarak tartışarak seçimlerle muazzam bir kültür ve medeniyet kuruluyor.

<i> suriye de duvara tosladı </i>

ayrica uzun sure basbakanlik basarili olmasindan degil amerikanin her istedigini yapmasi masa olarak kullanilmasi bop es baskani olmasi israili korumak icin ulkesine fuze kalkani sistemi kurdugu icindir.

aradan biraz zaman geçiyor görüştük görüşürüz diyor öve öve bitiremiyor

gece gece iyi güldüm şakacı çocuk. Atatürk kısmı evet'de diğeri cııık.

Erdoğandan ile nerede ise aynı zamanlarda aynı kapital avantajlara sahiptirler fakat markaları global ölçekte ön saflardadır.

Ben arkadaşın bir kısmına katılıyorum. Oy alma konusunda kitleleri yönlendirme konusunda gerçekten Atatürkten sonra kitleleri yönlendirmede gerçekten iyi.

maddelere göre sen açıkla nasıl olduğunu, bende nasıl olmadığını açıklayayım :)))

Oy toplayablime becerisi denirse bu konuda başarı madalyasını hak ediyor.

<i> yunanistan hükümeti ve halkı zil takıp oynuyor, tayyip gibi adamı bir daha bulamayız diye </i>

başlık sahibi baya iyi yıkama yağlama çekmişsin.. IP numaranı tespit etsinler de sana devlette kadro versinler.. ya da inşaatın varsa ruhsat verdirsinler.. ne biliyim sana bir kurumun ihalesini versinler..

var vallahi billahi var bu özellikler sayın baskanımda isterseniz oylama yapalım var diyenler yazıma artı versin yoktur diyenler kafasına silahla ates etsin

İşte bu sebeple çok iyi bir lider kıstası neye göre olduğu sorusunu bana sordurmaktadır.

unutmaki atatürk liderliğiyle bu ülkenin kurucusudur

Yoksa kapital iyileşme düzenli bir hükümetin kaçınılmaz sonucudur. 11 yılda bu ülke kapital olarak eskiye göre bir düzene girmiştir.

sen yok diyorsan önce kafana sık ben oldugunu acıklıcam

terör örgütü ile görüşen şerefsizdir diyor... hiçbir zaman masaya oturmadık oturmayız diyor (samsun 2010)

rte denen zati muhterem de yok

yani Mustafa kemal halkın gönlüne girmeyi beceremedi zaten. Halkımız şiddetli bürokratik kemalizm iş başındayken bir dönem safları oynadı. ve bu günnn