Diğer baslıkta belirttigim gibi bulundugu dönemin oyuncagı olmus ne basarılı nede işte abarttıkları kadar kötü olan biri degil bence...

O sırada biz koyu taassup halinde, herşeye gavur icadı deyip karşı çıkıyor ve eğitimsizliği, kara cahilliği savunuyorduk!..

Onun zamanında, Osmanlı'nın ipi; tek kelimeyle gavurlara devredildi.

Osmanlı'nın batılı gavurlara olan iflas denilecek borçları, ATATÜRK zamanında 20 yıl süreyle ödendi.

Enver ve Cemal Paşalar

ermeniler diyince ermenilerin ll. abdülhamiti öldürmek istedikleri ve suikast girişiminde bulunduklarını ve bu girişimde bulunanların yakalandığı günün ermeni diyasforası tarafından dünya ermeni günü diye ilan edilmesini de unutmamak lazım.

Hangi Ahmed?i? Yüz bin Ahmed?in hangisini? Kadın yırtık basmasının altından kolunu çıkararak, trenin gideceği yolun, İstanbul yolunun aksini gösteriyor:

Devr-i Hamidi?den:

yaptırdığı saraylar hiç bir dönemde böyle fazla ve şatafatlı olmamış

El-bakidir.

Büyük harpte 4. ordu kumandanı Cemal Paşa Başkumandan?a murassa bir nişan verildiğini duymuş kendisinin unutulduğuna kızmıştı. Başkumandan Enver kalktı geldi. Kızgın çöl gecesi mehtabın ışıltıları altında Cemal?in göğsüne murassa bir nişan takıtı. Barıştılar!

Ahmed?ini buz mu, kum mu, su mu, skorpit yarası mı, tifüs mü yedi?

Kumarda Kaybettik:

tabiiki her imapartorluk gibi oda çökmüştür bunda şaşırıcak bişey yok nice büyük imparatorluklarda devrini tamamlayıp çökmüşlerdir...

II. Mahmud'un devlete ve millete yaptığı sayısız yararlı icraatlar vardır. Yeniçeri Ocağının lağvı ile modern ordunun kurulmaya başlanması, modern bürokrasiye geçilmesi, devletin eyalet sisteminden çıkarılıp merkezi idarenin güçlendirilmesi çabaları, askeri yenilikler, sarığın baştan çıkarılıp devlet dairelerinde fes takılmaya başlanması... Bu nedenle onu diğerlerinden ayırmak gerek bence..

Falih Rıfkı Atay'ın Zeytindağı kitabı, not alındı inşaallah...

Abdülhamid giderken?Devlet-i Aliyye?yi 10 sene idare edebilirseniz 1 asır etmiş kadar sevinin? demişti. Öyle de oldu. En sağlam sütunlar üstünde kurulduğu sanılan bir devir, kartondan kaleler gibi yıkıldı?

Daha sonra da Mehmed REŞAD ve VAHİDETTİN.. Kaybettikçe kaybettik.

bir de ermeniler ile ilgili bazı olaylar var sanırım.

Kanun nedir? Ben yaptım ben bozarım:

- Paşam biz bu harbe niye girdik?

monarşi-meşrutiyet-cumhuriyet

Osmanlı çok büyük bir imparatorluktur

ll. abdülhamide kızıl sultan yakıştırması fransızlardan kalan bir söylev. birkaç sebesi var.

? Benim Ahmed?i gördünüz mü? diyor. Benim Ahmed?i

ne yani simdi onunla gurur duymayacakmıyım...

Osmanlı endüstri deveimini kacırdı işte biz sömürge durumuna düştük aslında osmanlı daha erkende yıkılabilirdi ama işte şartlar 1. dünya savasına kadar devam edince bu noktaya getirdi...

Keşif-icatlar yanında, eğitim ve hukuk devrimleri de tamamlanmıştı.

Osmanlı'dan Düyun-u Umumiye kanalıyla batılılara 1954 yılına kadar borç ödedik ama sarayların borcu 1940'a kadardı.

Koca Osmanlı 1800 yılına gelince iyice yatağa düşmüş, hasta adam diye anılmaya başlamıştı. O sırada batı dünyasında rönesans ve reform tamamlanmış, Fransız iktilali (1789) gerçekleşerek hukuk devrimleri yapılmış ve sanayi devrimine girilmişti.

dsmanli imparatorluğu gibi imparatorluk mu vgelmis bu zamana ben atalarımla gurur duyuyorum... keske onların zamanında yasasaydım en azından adalet din ahlak hersey en iyi düzeydeydi..

Sultan II. Abdulmecid, Sultan Abdulaziz, Sultan II. Abdulhamid'in

Alman yumruğunun bir vuruşta Fransayı devireceğine inan Enver, Marn yenilgisinden sonra bile Kara Kartal?ın zaferine yetişebilmek için soluk soluğa savaşa girdi. Böylece Dünya savaşına?da iştirak ettik.

Osmanlı topraklarını kaybedecek duruma düştük.. Bu arada da sürekli olarak toprak kaybettik, kan kaybettik.. En müsrif padişah Sultan Abdulhamit idi.. Cumhuriyette 1940 yılına kadar onun borcunu ödedik.

gavurlara teslim edilmişti.. Abdulhamit II, bu laneti de kabullendi.

Mahmut II'nin oğulları Sultan Abdulmecit II ve Abdulaziz, şatafata ve lükse düşkünlük yüzünden habire saraylar, yalılar, köşkler yaptırıp bed batılılara dünyanın borcunu yaptılar. Ya, torunu olan II. Abdulhamit hiç durur mu, o da onların iki katı borç yaptırdı?..

Oldu kardeşim bu devlet bu vatana gökten zenbille indi, bu milleti de 'yeni' gibi saçma kelimeler kullanarak insan üretim makinasında taze ürettik...

600 yıl gibi devasa bi geçmişi sahip imparatorluktan utanmak cahilliktir...

Filistin cehpesi çözülünce Cemal Paşa Anadolu?ya; bir?hiç? uğruna yüzbinlerle çocuğunu memesinden sökerek alıp götürdüğü bu anaya bakarak İstanbul?a geçti..

Osmanlının en çok toprak kaybı; II. Mahmut, II. Abdulhamit, Mehmet Reşad ve Hain Vahidettin zamanında oldu.. Bu basiretsiz, pısırık padişahlar Osmanlıyı mahvettiler, yokettiler. Koca Osmanlıyı borca soktular. Bunlarda yönetme nitelik-niceliği olsa, Osmanlı batmazdı.

Sultan Abdulmecid, Abdulaziz, Abdulhamid borç içinde saraylar, yalı ve köşkler yaptırdılar. Cumhuriyet kurulduğunda 20 yıl borç ödedik.

olayları o günün şartlarına göre değerlendirmek en doğrusu

Artık, Sultan Hamid devri ardından İttihat ve Terakki devride kapanıyordu. O sağlam sütunlar üzerine kurulduğu sanılan devir, iskambil kağıtları gibi bozgunun rüzgarında savruldu. Keşke devr-i hamidi?yi hiç bitirmeseydik. Dünya harbine girmezdik. girmezdik de batmazdık!

Osmanlı maalesef batının gerisinde kalmasıyla busefer ona muhtac hale geldi...

NOT: Bu yazı Beylikdüzü İdeal Yaşam gazetesi 7. sayıda yayınlanmıştır.

egemenlik kayıtsız şartsız milletindir ilkesi bu haklı nedenlerden dolayı ortaya çıkmış.

Tarihimize özel olarak baktığımda Osmanlı Devleti'nin yılıkmasının birçok sebebini görüyorum. Artık enver paşa deyin, ittihat deyin, kapitülasyonlar deyin ne derseniz deyin... Bir sürü sebep çıkıyor önümüze.

Kumaş bile böyle ısmarlanmazdı! Ama kanun diyerek kanunsuzluk gayet yapılır oldu. Devr-i Hamidi?nin en kötü kanunu bile bu en iyi kanunsuzluktan yeğdir?

Osmanlının batmasında bu üç padişahin müsrifliklerinin etkisi çoktur.

Bu padişahların hangisine saygı duyayım? Onlara beddualarım bakidir.

Oğlu Sultan Abdulmecit ile Abdulaziz de, bozulan dengeleri düzeltip diriltemedi. Aksine, yaptırdıkları dev saraylarla BORÇ batağı oluştu.

idi. O kadar çok, kışlık ve yazlık saray yaptırdılar ki!.. Hele de kızları için.. Bunlar saymakla bitmez!.. Hepsi borç-harç yaptırıldı.

Fakat İttihatçıların İmparatorluğa imanı elan kuvvetliydi. Turan uğruna dövüşmek için 90 bin luzumsuz Türk bulunmuştu bile. Dövüşemeden hepsini buza yedirdik. Tıpkı Alman uğruna dövüşen askerimizi kum?un skorpit?in tifüs?in yediği gibi.

İstibdat, İstibdat gulguleleri üzerinde hürriyet vaatleri ile iktidara gelenler, telgrafla kanun çıkarır oldular. Bu Enver?in bir sözünü hatırlatır; ? Yok Kanun, yap kanun!?, ? Yaparım olur, bozarım olmaz.?

Talat Paşa

Zabit Cemal Paşa?ya sordu :

Cumhuriyete mutlaka sahip çıkmak, emperyalistlerin Osmanlı ile ilgili yarım kalan planlarını gerçekleştirme hedeflerinin bilincinde daha çok çalışarak büyük önder Atatürk'ün izinden gitmek en önemli konu olmlıdır.

Ancak genel olarak değerlendirdiğimde, karşıma çıkan tek sebep şu: Hiçbirşey üretmemişiz. Daha da vahim olanı üretmek için çalışmamışız. Uzun yıllar boyunca gerek fetihlerle gerekse büyük alimler yetiştirerek oluşturduğumuz teknoloji ile hazine dolmuş, doldukça güçlenmişiz. Ancak gün gelip fetihler bitince, çağa ayak da uyduramayınca hazine boşalmış. Boşaldıkça da gücümüz azalmış. Demek ki buğday yetiştirme ile bu iş olmuyormuş. Bunu anladığımızda da zaten temel direkler yıkılmış

Herkese Falih Rıfkı Atay'ın Zeytindağı kitabını okumasını tavsiye ederim.

Büyük ATATÜRK'e saygılarımla..

Bir taraftan Abdulhamid?e?ayak oyunları? ithamını yafta ederken diğer yandan bunun şeddelisini kendine klavuz yapmışlardı. Cemal Paşa koltuğunun altında Alman planları ile kanal harekatına çıkarken Haydarpaşa?da?Eğer Mısır?ı Almadan dönersem? diye başlayan nutkunu çekiyor, onu bu işe sevk eden Talat ise; ? Mısır?ın fethi mümkün olmazsa Cemal ya şehit olur yada berbat ve perişan olunca beynine bir tabanca sıkarak bizi kendinden kurtarır? diyordu. Tepeden tırnağa husumet. İşte böyle savaşa girdik.

İttihat ve terakkinin 3 tepe ismi -Trinomvira (3?lü idare Cemal Talat Enver Paşa?lar )

İttihat ve Terakki?nin ne hazar nede sefer devirlerinde ya anarşinin yada şahsi istibdadın çilelerini çektik. Hiç bir vakit fikrin, sözün, hüküm ve nüfuzun ne olduğunu onlarda görmedik.

Arapların ve Filistinlilerin ihaneti..

Padişahların batılılardan borç alarak yaptırdığı sarayların borçları canımıza okudu. Dişimiz-tırnağımızdan kesip ödedik. Çok yoksulduk!

Türk kadınlarla evlenip hiç çocuk yapmamış olsalarda osmanoğullarını diğer hanedanlardan daha fazla severiz. ama bunu Cumhuriyetle kıyaslamayız bile.

Kalın sağlıcakla!. O padişahlar yüzünden has olacağınızı hiç sanmam.

Atatürk'te öyle yaptı. istese kendi padişahlığını ilan edebilirdi ama Cumhuriyeti getirdi. bize buna sahip çıkmak düşer.

Bozgun:

Jön Türkler ve İttihat ve Terrakki, Sina Akşin, İmge Kitabevi yay., İst 2009, s.93-115

? Bu tarafa gitmişti, bu tarafa diyor.

O yıllarda, milletçe; hep "oruç tutmuş gibi" olduk.

amacımız Türkiye Cumhuriyetini 600 yıldanda daha fazla yaşatmak ve geliştirmek olmalıdır.

Abdülhamid?i devirdik. Özgürlük, eşitlik ve kardeşlik diyerek. O zaman bu nidalar hürriyet, müsavat, uhuvvet kelimeleri ile terennüm ediliyordu. Bu nidalar arasında düştü Sultan Hamid. Genç subaylar İttihat ve Terakki?nin şahsında yeni bir sayfa açmıştı İmparatorluk Türkiyesinde. Güya semirecektik?

Hayır? Hiçbirimiz Ahmed?ini görmedik. Fakat Ahmed?in her şeyi gördü.

Geçmişimizi bilelim ki aynı hatalara düşmeyelim..

habire saray yaptırıp durdu. Kızları da onun gibi çok müsrifti.

Vagonlar, arabalar, kamyonlar, hepsi, ondan, Anadolu?dan utanır gibi, hepsi İstanbul?a doğru, perdelerini kapamış, gizli ve çabuk geçiyor.

Bibliyografya:

Cemal Paşa

elbette kimse bu milletin geçmişini reddetmez. bu milleti geçmişte idare eden osmanoğullarını da toptan kötülemez.

Ya II. Abdulhamid; o öncekilerden de müsrif çıktı. Saray hastasıydı.

osmanlının iyi veya kötü ayakta veya sürünerek 623 yıl yaşaması onu kutsal bir devlet yapmaz. zaten kutsal olan bişey varsa öncelikle millettir toplumdur.

ll. abdülhamid in burada yapacağı fazla bir şey yok. belki çoğu kişi bilmez ama dünya tarihinde ilk karma parlamento osmanlıda kurulmuştur. ll. abdülhamit sırf balkan devletleri osmanlıdan ayrılmasınlar diye bu parlamentoyu kuruyor. fakat rusların güddüğü pan-slavist politikalar öyle etkili ki dönemin gazete haberleri ve karikatürleri incelendiğinde bulgarlar rusların elindeki azgın köpekler olarak resmedilmiş.

ll. abdülhamid olmasaydı eğer ne Türkiye Cumhuriyeti olurdu ne de Atatürk. çünkü devleti ali osmaniyeyi o hengamede o buhranlı zamanlarda 33 sene gibi bir zaman denge politikası yöntemiyle ayakta tuttu. 93 harbi ll. abdülhamid'in tahta çıkmasından bir sene sonra çıktı. savaşın sebebi rusların osmanlıdan azınlıklara daha fazla ayrıcalık vermesini istemesiydi. tabiki bu göstermelik sebep. asıl amaç osmanlıyı parçalayıp sıcak denizelere inmek.

tarihin müzesinde veya bit pazarında kalmış eski dönemleri allayıp pullayıp kafamızı bulandırmaya çalışanlara itibar etmeyelim arkadaşlar.

I nci Dünya Savaşı (1914-1918): Çanakkale, Sarıkamış, Çöl Savaşları

En çok toprak kaybı da; II. Mahmut ile II. Abdulhamid zamanında oldu.

-Aylık vermek için! ve ilave etti ; para bulabilmek için ya bir tarafla birleşmeyi ya ötekine boyun eğmeliydik.

Saygılar...

dışarda kaybedilen savaşlarda oldu içerde halkın sefalete ve felakete düştüğü zamanlarda oldu. halkın isyan ettiği ve bu isyanların kanlı bir şekilde bastırıldığıda oldu. bunların tam tersi de oldu. her şeyi objektif değerlendireceğiz. Cumhuriyetin kıymetini bileceğiz.

benim bildiğim sebep o zamanki filistin topraklarının para karşılığından osmanlıdan satın alınmasına çalışılıyor. ll. abdülhamit buna karşı çıkıyor tabi ki.

Olayı hemen atatürke baglamak moda zaten... Atatürkte diğer komutan arkadaşlarıda osmanlıda büyümüş osmanlı ordusu icinde eğitim aldılar... O begenmediginiz osmanlının subaylarıydı...

Ya tabiiki osmanlı ile gurur duyucam bunda utanıcak cekinicek bişey yok... efendim neymiş kutsal görmeyecekmişiz bu ne demekki biz gidip osmanlıyı kutsayıp ne yapıyoruz?

Biz tabiiki Atatürk vede silah arkadaslarına saygımız var ama insan gecmişini inkar etmez hatta bizim geçmişimizle gurur duymamız lazım ama bizdekiler geçmişlerinden utanır oldu...

İyi ki, bir koca MUSTAFA KEMAL vardı.. KURTULUŞ SAVAŞI ve KURULUŞ..

osmanoğulları sülalesini sanki kutsal bir sülale gibi görmeyeceğiz. onlarda herkes gibi insandı. kendi akıllarının ve güçlerinin yettiği kadar iş yaptılar.

Derken DÜYUN-U UMUMİYE denen tasfiye idaresi kuruldu. Artık her şey

Öyle Türkçülük falanda olmaz...

Yıl 1808, ihtilal sonrası Sultan II. Mahmut tahta çıkmıştı.. Tahtta kaldığı 31 yıl boyunca iç ve dış meselelerle uğraşıp durdu.. Çokca toprak kaybettik ama o belalı yeniçeri ocağı da kaldırılıp atıldı.

kimileri de aynı hatalara düşmek için tarihi kullanmaya çalışıyo.

Cumhuriyet meşrutiyetten, meşrutiyet monarşiden iyidir ve daha ileri bir safhadır. insanlar daha özgürdür Cumhuriyette. sizi yönetecek olanı kendiniz belirleyebiliyorsunuz işte hala daha niye bi hanedana özlem duyuyorsunuz...

Sizler geçmişi yok sayarak geleceğe yazık ediyorsunuz. Beğenmediğiniz yılların ne olup olmadığını enazından bir okuyunda işin aslını anlayın, bu 'yeni'millet Askeriyesinden, yargısından, eğitiminden, sağlığından, belediyeciliğindenvs. tutunda bütün kuruluş tarihlerini 1923 ten başlatsınlar o halde, ama öyle mi? değil. sebebini bir düşünmek gerekir. Geçmişi kötülemeye yerin dibine sokmaya gerek yok. Bunu en cahil toplumlar bile yapmıyor...

Koca OSMANLI 1808 yılına geldiğinde birmiş, tükenmiş gibiydi. Sultan II. Mahmut çok, çok uğraştı ama 31 yıllık saltanatında "çare" olamadı.

Bu saraylara ilaveten yaptırılan görkemli camiileri saymıyorum.

kimi arkadaşlar eskiye özlem duyup yeniyi kötülemeye çalışıyor.

O taraf nere? Aden?e mi, Medine?ye mi, Kanal?a mı, Sarıkamış?a mı, Bağdat?a mı? Nere?

- Ne hacet, dedi, İstanbul?u da size verelim?

osmanoğulları sülalesinden kurtulup Cumhuriyete geçmemize sevinmeliyiz...

Dedelerimiz için Niş, İstanbul kadar yakındı. Bizim nesillerin Avrupa?sı Edirne?de Meriç?te bitiyor!..

Burada adı geçen padişahlardan özellikle Abdülaziz'in devleti batırdığı doğrudur. Yaptırdığı saraylar, sırça köşkler, satın aldığı eski püskü ahşap gemilerle birlikte sadrazamı Nedimof'la ile birlikte maliyeyi batırdı. Abdülhamid'in dönemindeki borçlar onunki kadar değildir. Fakat birikerek devleti faiz bile ödeyemez hale düşürmüştü. O da Yıldız'ı yaptırdı gerçi ama lüks merakıyla değil bence.. Onun nedeni farklıdır.

Bir defa bulunulan 20. yüzyıl artık imparatorlukların yerlerini ulus devletlere bıraktığı bir çağdı. Birinci Dünya Savaşı bu çağın gereğini biraz çabuklaştırdı hepsi o. Zaten yıkılna sadece Osmanlı değildi. Rus, Alman, Avusturya-Macaristan imparatorlukları da aynı yıllarda tarihteki yerlerini almıştı. Bu nedenle sadece savaşa girdik diye yıkıldık tezini kabul etmiyorum.

Büyük Harp:

Ancak imparatorluğu kumarda keybettiğimiz sözü insana parlak ve manalı gelse de tam olarak doğru ve yerinde değil.

Ama hala anlayamadıgım bu abdülhamidi bu kadar övme sebebi nedir cözemiyorum...

Ve bir sabah Kudüs düştü. Güneşi hiç sönmeyecek, akşam gölgesi hiç düşmeyecek gibi duran Lut çukuru bütün imparatorluğu içine çeken bir mezar gibi genişleyip derinleşirken; Beyrut?a Şam?a Halep?e de gözyaşlarını hazırlamak gerekiyordu?

şimdi birileri osmanlı padişahlarını hem tanımayacak hem de işkembeden sallayacak. vicdanı olan insafı olan insanlar bile bunu ayıplarlar.

Paşa içinde bütün savaş boyunca biriktirdiği nefesi ohlarak bekledi:

Bay ve Bayanlar;

İttihatçılar Sultan?ın dağıttığı mavi boncukları bir bir topladı. İpe geçirip boynuna astı. Baktı ki olmuyor tavuk yemler gibi etrafa saçtı. Çöldeki bedeviye, dağdaki maruniye! Bir zamanın kuma düştü vakit sesten başka yerşeyi veren metası pul oldu. İtibar?

Ahmed?i ne için harcadığımızı bir söyleyebilsek, onunla ne kazandığımızı bir anaya anlatabilsek, onu övündürecek bir haber verebilsek? Fakat biz Ahmed?i kumarda kaybettik!?Almanlarla girdiğimiz bir İttihatçı kumarında?

ancak eleştirmeye gerek olduğunu düşünüyoruz. meşrutiyetçiler ve Cumhuriyetçiler de zamanında eleştirmiş ve eleştirileri haklıymış ki bu halk şimdi osmanoğullarının kontrolünde değil!

Lakin bunu Osmanlı'yı toptan reddederek, onları aşağılayarak, yapılan olumlu işleri görmezden gelerek yapmamalıyız kanısındayım.

bana göre fatih sultan mehmed türk dünyasının yetistirdiği en büyük komutanlar biridir.

Almanlar?Türkei? dedikleri İmparatorluğa Dünya harbinde artık kendi teğmenlerinin ismini koydumuşlardı. Enverland!

Sonuç: MONDROS ve SEVR.. Ölüm fermanlarımızı Vahidettin imzalamıştı.

Fransızlara, İngilizlere, Almanlara, Avusturyalılara borçlar ödedik.

Anadolu Ahmed?ini soruyor. Ahmed, o daha dün bir kurşun istifinden daha ucuzlaşan Ahmed.

Zeytindağı, F. Rıfkı Atay Pozitif yay.2008

?İstasyonda bir kadın durmuş, gelene geçene:

Şan ve şevket imparatorluğunun tarihi böyle bedbaht ellerde bitiyordu?

Sayın Huzurellah;

Büyük Harbe Girerken İmparatorluk Türkiyesi

Gazze?den derin derin top sesleri geliyor, İngiliz gülle ve bombaları Osmanlı İmparatorluğunun tacını parçalıyordu. İttihatçılar bir dalma elmasın kavgasındaydılar?

Bizden Belgrat?ı aldıkları vakit düşman delegeleri Niş?i de istemişti, Osmanlı delegesi ayağa kalkarak:

Para değilde onu kullanan insana dayanıyor, kaliteli insan yetiştirememişiz malesef...

Cumhuriyet aşamasındayız artık Cumhuriyeti geliştirmeye çabalamamız gerekir. egemenlik kayıtsız şartsız milletindir sözüyle hareket etmemiz gerekir.

Alman denizinden Türk denizine doğru bir yıkılışın, büyük bir yıkılışın rüzgarları esiyordu. Bizi belimize kadar gömen heylanın altında iken başlarımızı zor doğrultmuş kendimizi aldatıp avutmaya uğraşıyorduk. İmparator Wilhelm, İmparator Karl ve İmparator Mehmed sırmalar içinde 3 tahta manken gibi duruyorlardı. Tuna yukarısında 2 imparatorluk, Akdeniz kıyısında 1 imparatorluk ve Tuna kenarında 1 krallık devrilmek üzere idi.

Sultan II. Abdulhamit zamanında batılılara olan borçlar yüzünden tüm

Osmanlı hem kültürel hem siyasi hemde askeri boyutta dünyayı etkilemiş bir imparatorluk ondan ötürü gurur duymalıyız böyle bir imparatorlugun nesli oldugumuz için...

Cumhuriyet'ten sonra, tam 31 sene boyunca o gavurlara borç ödedik.

O borçlar, kalkınma hamlemizi hep olumsuz etkiledi, geciktirdi.

İmparatorlukta batıdan, doğudan, sağdan, soldan bütün rüzgarlar bozgun haykırışarak esiyor.

Anadolu, demiryoluna, şoseye, han ve çeşme başlarına inip çömelmiş, memesinden koparılan oğlunu arıyor.

Ne bileyim ben böyle görüyorum. Belki de yanlış düşünüyorum. Sonuçta işin ucu dönüp dolaşıp paraya dayanıyor. Lanet olasıca paraya...

Tarih bilmek demek eskiye saplanıp kalmak değildir. osmanoğulları yönetiminde iyi zamanlarda oldu kötü zamanlarda oldu.

Bir Damla Elmas:

Enver cemal talat paşalardan hiçbişey olmaz...

Ayak Oyunları: