Katılmakla kalmayıp Libya lideri Kaddafi'nin önünde eğilerek niye darbeye övgüler dizdi?

Peki darbelere karşı olan Bülent Arınç, Libya askeri darbesinin 40'ıncı yıl kutlamalarına niye katıldı?

Odatv.com

Askeri darbeler "araç"mış; önemli olan ise "amaç"mış.

Bu sözün ateşli savunucularından biri de partinin "üçüncü adamı" Bülent Arınç.

Yoksa Türkiye'de askeri darbelere karşı olduklarını söyleyenler, Libya'da askeri darbesinin 40'ıncı yılını niye alkışlasınlar?

Demek ki...

Ya da:

Bize yakın askeri darbeleri destekleriz; bize karşı olanlara ise isyan ederiz.

Emine Hanım'ın Libya'da işi ne? Bu gözyaşları niye?

Bazı askeri darbeler iyidir; bazı askeri darbeler kötüdür!

vay darbeci vay

Meselenin özünde, askeri darbe karşıtlığı yok.

takke düştü kel göründü :O)

O halde...

Demek ki tezimiz doğru:

"Darbelere karşıyız."

Sadece bize yakın ya da bize karşı olan darbelere, karşı çıkma ya da destekleme siyasi duruşu var.

Ve Bülent Arınç Başbakan Yardımcısı olarak Türkiye'yi temsil eder. Buna kimse bir şey diyemez.

Yoksa...

Askeri darbeler "iyi" ve "kötü" diye ikiye ayrılıyormuş.

Tamam ülkeler arası işbirliğidir. Bir başka ülkenin içişlerine karışmazsınız.

Mesele şu mu:

AKP çevrelerinden hep ne duyuluyor: