O dönemde CHP Grup Başkanvekili olan İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu?nun bugün ise CHP Genel Başkanı olarak, Radikal?den Deniz Zeyrek?e verdiği röportajda?İktidar olursanız başörtülü kızların üniversiteye gidebilmesi için bir şey yapacak mısınız? sorusuna?O konuda söyledim. O sorunu biz çözeriz ve çözmeye de kararlıyız? yanıtı vermesi, nasıl çözeceğine dair yöneltilen soruya da?Onu bize bıraksınlar. Terörü de çözeceğiz, türban sorununu da çözeceğiz.? diyerek cevaplaması kamuoyunda, özellikle de internet haber sitelerinde okuyucuların tepkisine neden oldu.

"Başörtüsü inancın simgesi midir?"

KILIÇDAROĞLU O ZAMAN GRUP BAŞKANVEKİLİ?YDİ

İSLAMMEDYA. COM

şunu unutmayın. Hakkımızda binbir türlü iftira atan, sivasta, çorumda, maraşda insan yakan hamile kadınların karnını deşen de bugün türban savunucularının içinde besleniyor. Hatta en son İst Büyükşehir Bel asfalt danışmanlığı -nasıl bir meslekse- karşılığında aylık 800 milyar maaş verdiği kişi de sivas da insan yakanlardan birinin kardeşiydi. amarım bigün bu ülkee başörtüsü sorunu çözülür bunu çok çok içten ve samimi olarak söylüyorum. Başörtülü bir kardeşimizin başörtüsünün çıkartılması kadara yoz bir yaklaşım yeryüzünde hiçbir ülkede yoktur herhalde. ama bu da biraz sizin elinizde başörtüsünü bahane edenler şimdi fakir fukaranın hakkıyla saraylarda yaşıyorlar. devletin bütün imkanlarından HAKSIZ yere faydalanıyorlar. Esas burada seçim sizde. Yani bu gidişle kimsenin umrunda olmayacak başörtüsü meselesi. Çünkü baş örtüsünü savunanlar bugün jipleren inmiyor. ne dediğimi anlamışsındır umarım...

NEYE DAYANARAK DEMİREL İLE KEMALI KILIÇDAROĞLUNU KARŞILAŞTIRIYORSUN

HASEKİ

Oylamada kabul sonucu çıkmadan önce Cumhuriyet Halk Partisi?nin Anayasa Mahkemesi?ne giderek, yasanın iptaline ilişkin itirazda bulunacağına dair söylentileri Genel Başkan Deniz Baykal, doğrularcasına şöyle bir açıklamada bulunmuştu: ?Sadece biz değil, Türkiye'nin hukuk birikimi, yargıçları, hukuk karşısındaki bütün otoriteleri bu gelişme karşısında bütün umutlarını Anayasa Mahkemesi'ne bağlamışlardır?

MERHUM YAZICIOĞLU DA?EVET? DEMİŞTİ

BAYKAL: UMUTLAR ANAYASA MAHKEMESİNE BAĞLANMIŞTIR

Biraz çekilseler meseleler daha kolay çözülür..

yoksa

NASIL BİR ALAKADIR

başlık sahibi ;

Bilindiği gibi TBMM Genel Kurulu?nda görüşülen ve kamuoyunda?başörtüsü kararı? olarak bilinen anayasa değişiklik paketi 9 Şubat 2008 tarihinde rekor bir oyla kabul görmüştü. Oylamaya katılan milletvekillerinden yaklaşık %80?inin?evet? oyu kullanması ile geçerlilik bulan paket 411 oyla Kurul?dan geçmişti.

"Başörtüsü siyasi bir simge midir?"

Eğer inancın simgesi ise Kılıçdaroğluna oy verrecek bir alevi olarak sonuna kadar hakkınızdır diyorum. hatta size yapılan haksızlık ötesi zulümdür!!! Çünkü inancın yasaklanmasının ne demek olduğunu bu toplumda kimse bizden daha iyi bilemez. en fazla 10.000 başörtülü kardeşimizin yanında bizim 30 milyona yakın bir nüfusumuz olduğunu hesaplayarak. siz en azından dışarıda sosyal yaşamda başörtüsü takabiliyorsunuz ama bizim alevi olduğumuzun öğrenilmesi bile bütün kapıların kapanması için yeterli oluyor. Öyleki geçen gün bir tanıdığımız işten bile atıldı bu yüzden hatta üç çocuğu olmasına rağmen.

Milliyetçi Hareket Partisi ve Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerinin katılarak?evet? oyu kullandığı paketin oylamasında 15 fire veren CHP ve DSP milletvekilleri de?hayır? oyu vermişti. Oylamada DTP?li vekillerin de?hayır? ya da?çekimser? yönünde oy kullandıkları belirtilmişti.

ANLAMAK ZOR

tabii ülke kaynaklarını yandaşlarınıza peşkeş çekmenizi engelleyen ve "sadece Akp lilerin" ekonomik sorunlarını çözmesine engel olan CHP ya o yüzden. Hatırlatırım sırf ekonomik kaynak diye mayınlı arazileri İsrail'e veriyordunuz CHP olmasaydı!!!!

yanlız;

NE KADAR CAHİLCE DÜŞÜNÜYORSUNUZ ACIYORUM BU ÜLKE ELDEN GİDERSE OY VERENLERİNDE KATKISI OLACAK.

Oylamalara katılan Şanlıurfa Bağımsız milletvekili Seydi Eyüpoğlu ile Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı merhum Muhsin Yazıcıoğlu da?evet? oyu kullanmışlardı.

Birçok sitede en fazla yorumlanan haberlerin başında gelen Kılıçdaroğlu?nun bu sözüne haber7?deki bir okuyucu yorumu şöyle: ?iki sene önce başörtüsü kararında 411 vekilin oyunu ve kamuoyunun çoğunluğunun desteğini görmezden gelmeseydiniz, yani o zaman gölge etmeseydiniz başka ihsan istemezdik. bu bile başörtüsü sorununu çözmek için yeterliydi. ama siz başörtüsü sorununu değil, kızlarımızın başörtüsünü çözdünüz. tarih sizi affetmeyecektir sayın kılıçdaroğlu.?

habervaktim.com?da bir okuyucu ise şunları yazıyordu: ?yalandan kim ölmüş ki... at ata bildiğin kadar kılıçdaroğlu... sen değilmiydin mecliste 411 milletvekilinin onayıyla başörtü serbestliği getiren kararına itiraz edip anayasa mahkemesine giden. itiraz dilekçesindeki imzanız kaldığı müddetçe ağzınızla kuş yakalasanız dahi size hiç ama hiç inanmayacağız. milletin nazarında hep yalancı kalacaksınız.

inanarak söylüyorum ki chp isterse başörtüsü de çözülür, pkk sorunu da, güneydoğu sorunu da. Ve hatta bütün ekonomik sorunlarımız dahi çözülür. sorunların çözümü için chpnin aymye gitmemesi ve bu konularda lakırdı yapmaması yeterlidir.

KİMSE YÜKSEKÖĞRENİM HAKKINDAN MAHRUM EDİLEMEZ

bu chp, geç kaldı. millet demirelden, yılmazdan yıllarca kazığı yedi.. artık yemezle kemal ağa

ekonomik sorunlar çözülürmüş!!!

Kütük gibi her meselenin önünde durdukları için çözüm de olmuyor..

GÖLGE ETMESEYDİNİZ BAŞKA İHSAN İSTEMEZDİK KILIÇDAROĞLU

NASIL OLUYOR HALA GERÇEKLERİ GÖRMÜYORSUNUZ ANLAMA VEREMİYORUM. ADAMLAR ÜLKEYİ SOYUP SOĞANA ÇEVİRDİLER KİMSENİN UMRUNDA DEĞİL. BURSLU OKUYAN OĞLU GEMİ ALIYOR PIRLANTANIN KDV Sİ ÇEKİLİYOR HALA BUNU SAVUNUYORSUNUZ

Habertürk?ün internet sitesinden bir başka okuyucu da şöyle demiş: ?amma atıyolar teyo kemal bu halka en büyük engeli çıkaran chp dir birde çözeriz diyor nasıl peki böyle bir sorun yok diyerek bu sorunu yapan chp çıkaran chp ama mağdur olan onlar değil o yüzden ayak sürüyorlar teyo kemal işte?

yapma ya;

Başörtüsüne gelince ;

Böylelikle Anayasa'nın 10. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde son fıkraya 've her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında' ibaresi eklenmiş, Anayasa'nın 10. maddesi "Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun hareket etmek zorundadır" şeklinde düzenlenmişti. Anayasanın "Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi" başlıklı 42. maddesinde yapılan değişiklikle de "Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir" düzenlemesi yapılmıştı.

Yok çekilmiyorlarsa da, artık devirleri geçti.. Millet baltalarla o kütüğü yontacaktır.