Bu sözü söyleyen biri bilimsellikten bahsetmesin. İnsanlara dinci vs gibi ithamlarla bulunmak bölücüğün ta kendisidir ve öyle bir ön yargı ki bu bilimsellik kabul etmez.

Laf yerine bunları akletmeliyiz.

Ama Cumhurbaşkanlığına sunulan bu rapor, İsmet İnönü'nün savaş sırasında izlediği 'savaşa girmeden sınırları muhafaza etme' politikası nedeniyle, sorunlar yaşatacağı endişesiyle kabul görmez.

MONDROS MÜTAREKESİ ile SEVR ANDLAŞMASINI, TARİH ve ANSİKLOPEDİLERİ,

İddianın başlığındaki ifadenden bahse konu adaları 12 adet ada sandığın anlaşılıyor. 12 Adaların ne anlama geldiğini bilmiyorsan ne işin var bu tür çetrefil konularla?

Al gılkını çıkardığın forumları başına çal.

Adamların daveti olduğu halde 12 Ada'yı almadık ama resmi olarak Almanya'ya savaş ilan etmiştik. O da ayrı mesele...

Siz hangi tarih bilginizle bu konulara müdahil olmaya cüret ediyorsunuz?

Meraklısına 12 adalar gerçeği!

Savaşın sonlarına doğru, daha sonra MİT müsteşarlığı da yapacak olan Genelkurmay İstihbarat Dairesi'nin genç Yüzbaşısı Fuat Doğu, 12 Adalar'ın işgaline dair bir rapor düzenler. Başarılı bir subay olan Doğu, raporunda Ege Denizi'nde 12 Adalarda bulunan Alman işgal birliklerinin su ve yiyecek için gelip giden motorlarla kendilerine 'savaş sona eriyor, bizi Yunanlılar esir alacağına, gelin siz alın' şeklinde haber yolladıklarını ifade ederek, buralrın alınmasını önerir.

Kurtuluş Savaşı öncesi bize kalan iller; ANKARA, KIRŞEHİR, YOZGAT, KIRIKKALE, ÇORUM, ÇANKIRI, KASTAMONU, AMASYA, TOKAT, SAMSUN, SİNOP..

Dinci Türkiyenin en zayıf karnıdır. 10 yıllık iktidarında tıyneti kabak gibi ortaya çıkmıştır. En büyük ihanetlere imza attığı halde mevcut dünya düzenine muhteşem direniş göstermiş ve Cumhuriyeti gerçekleştirmiş insanlara tarihi kullanarak hakaret ve ihanet etmektedir. İçinde bulunduğu acziyeti öğrenmesi için hak ettiği üslup kullanılmalıdır. O uyanmadan kurtuluşumuz mümkün değildir.

Bir insan cevap yetiştireceğim diye kendini bu kadar mı küçük düşürür. Bir de tarihçi olacaksın.

Koskoca Kurtuluş Savaşını kazandık, ama elimizde TEK KAYIK yoktu.

Kurtuluş Savaşını kazandık ama KAYIĞIMIZ olmadığından adalara gidemedik.

Aynı fikirdeyim, Atatürk dış politikada cesur adımlar attı ve bugün Hatay diye bir ilimiz varsa yine onun sayesindedir.

Adaları gidip biz alalım, ne dersiniz?.. O gayret de, bizden olsun!

okumazsan, işi kavrayamamış olursun.. Bir kerecik olsun, bir kez oku!

Padişah Vahdettin, geri kalan tüm illeri Haçlılara verip satmıştı..

O adaları Padişahlar vermişti. Kıbrıs'ı da.. Genç Nesil, o adaları gidip almalıdır.

Diplomatik bir başarısızlık olarak tarihe geçmiştir...

EY NESİL;

Biz diyoruz tarih, bu adam diyor talih.

Alıntı gayet açık ve net. Daha fazla bilgi için sayfaların tamamına bakılabilir. Türkiye alıntıda olduğu gibi tarafsızlık politikası yüzünden 12 Ada'yı almıyor. Tarihci rumuzlu kişinin dediği gibi de 1946 yılında adalar Yunanistan'a veriliyor. Oysa alıntıda bahsedilen olaylar 1945 yılı içerisindedir. Ege ve Akdeniz suları içerisinde, hem de bunlardan biri köklü bir geçmişe sahip Rodos gibi ada iken devletsiz kalmazsı mümkün değildir. Türkiye almazsa, Yunanistan'a verilir.

Son cümlendeki soruyu kendine sor. Öğrendikçe haddini öğrenirsin. Sonra tarihi konulara da girersin. Bil ki dincinin hayatı yalan dolandır. İddialarının tümü temelsizdir.

Abdulhamit, Reşat, Vahdettin'i sorgulamayı akletmeliyiz. Zor olmaz!..

Bazıları neyi savunur? Kendilerini dürtmesi lazım.

BAK: SEVR ANDLAŞMASI ve HARİTASI.. 10 Ağustos 1920

Hangi padişah, nereyi kaça satmış? Ben üste herkesin kabul ettiği bir belgeden pasaj sundum. Öyle anlam bütünlüğünü de bozacak alıntı da yapmadım. İşin gücün ortalığı bulandırmak.

Eeee, o adaları Yunanlılara Padişahımız hediye etti. Onu sorgulamayı akletmeliyiz. Zor değil!..

12 adaları 1912 yılında Ouchi antlaşması ile İtalya'ya bıratığımızı, II. Dünya savaşında İtalyanın kaybedenlerden olması nedeniyle İngilizlerin bu adaları Yunanlılara bıraktığını, bunu 27 Haziran 1946 Paris'te toplanan Dışişleri bakanları kararı ile kesinleştirdiğini, bu durumun da 1947 de İtalya tarafından kabul edildiğinden haberdar mısınız?

Adaları satanları da sorgulamalıyız.

Genç Nesil ordumuza kayık verseydi, o adaları da alıp gelirdik.

Bizim olanın elimizden çıkışı. Hem de diplomatik olarak...

1941 yılında sadece bir kaç tanesinin Almanlar tarafından bize önerildiğini, ancak bunu kabul etmenin Almanyanın yanıdan savaşa girmek anlamına geleceği için İnönü tarafından reddedildiğinden haberiniz var mı?

Amma da sıktı bu adam da. Çocuk olsa bu kadar saçmalamaz. Bir şey diyeceğim, ceza almayı geçtik, insana yaşından dolayı ben utanıyorum. İnsan bu kadar mı olur yani?

Öğretmenlikteki ilk yılındaki 6. sınıf grubumu hatırladım. Şimdi içlerinden bazıları Ankara Fen Lisesi'nde öğrenci. Onlarla sohbet bile daha mantıklıydı. Bir şey derdim ama senin gibi biri için ceza almaya gerek yok. Biz kovularak uzaklaşan değil, mertçe gitmesini bilenlerdeniz.

Okuduğumuz kitaptan alıntı yapıyarak forum açıyoruz, adam yine de ne diyor. Bir şey denirdi şimdi ama neyse kalsın. Bu forumda kim okuyor, kim okumuyor, yazıları takip edenler anlıyor.

Sınırlarımıza yüzme mesafesinde bulunan adaların alınmayışı bugün bile hepimizin içini yakarken, insan böyle bir savsaklamanın hangi akla mantığa uyduğu konusunda açıklık getiremiyor..

İsmet İnönü değil de Atatürk olacaktı, bak nasıl adalara el koyuyordu. İsmet İnönü pısırık bir adamdı ve her zaman Atatürk'ün gölgesinde kaldı.

"KAYIK bulsaydık, o adalara giderdik.." demek de yanlış olur.. Zira; Yunanlıların ve haçlıların savaş gemileri vardı. Bizim kayıklarımızı üfleseler devirirlerdi.. Üstelik, bizde yüzme bile er de yoktu.

Tuncay Özkan, MİT'in Gizli Tarihi, Alfa Yayınları, 7. Baskı, s.184-185

Kaynak gösterdiğiniz eserin böyle bir iddiası var mı? İstihbarat raporuna rağmen İnönü 12 adaları almadı mı diyor?

Bugün Rodos diye bir adamızın olmayışı, Kandil Dağı diye bir sorunumuzun oluşu, Atatürk'ün 1938'de ölümünden dolayıdır. 2. Dünya Savaşı yıllarında o hayatta olsaydı, sınırlarımız daha farklı olurdu.

Erlerimiz, İç Anadolu'nun bozkır topraklarından gelmişlerdi.