"benim anladığım manada cumhuriyet halkın seçtiği kişilere saygıyı gerektirir, laiklik inançlara saygıyı gerektirir, çağdaşlık ise maddi anlamda teknolojik ilerlemeyi gerektirir öyle geleneklerimizi dinimizi yozlaştırmayı değil"

28. Grev hakkının önündeki engellerin ortadan kaldırılmasına?Evet? demektir.

eee dostum dmokrasıden evet cıkınca onada karsı cıkacaksak bız ne yapacaz o zaman dednıyorkı meclıstekıler anlassın. ıyıde pozıtıf ayrımcılıga bıle memura gelen kınama cezalarının yargı yolunun acılmasına bıle. ıhrac kararlarınında yargı yolunun acılmasına bıle. HAYIR dıyen chp mhp olduktan sonra bu hukemttekıler neye anlasacak bana soylermısın.

1. Dezavantajlı kesimler olan;

Sonra bir de onları "vay benim milletim" , "din -iman -allah-kitap" diye gazla...

herşey kabak gibi ortada... sen gelmişsin buraya, sırf sempatizanlık yapmak için, 70 lerden kalma, eisenhower bursu ile ABD de okutulup Başbakan yapılmış, sayın Süleyman Demirel'in mazide kalmış klişe laflarıyla bana muhalefet yapmaya çalışıyorsun...

başka birşey varmı? Peki neden yok? Yani bu ülkenin tek derdi bu mu? Halkın başka derdi isteği yokmuydu anayasaya koyulacak?

24. HSYK?nin kuruluşu ve işleyişinde kapalı devre sistemine son vermeye?Evet? demektir.

hep aynı zihniyet oluyor derken neyi kastediyorsunuz biraz daha açar mısınız?

17. Vatandaşlarımızın Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunma haklarına?Evet? demektir.

peki "demokrasi" yi ne yapacaksınız... ülke her tarafından dökülüyor... bu ülkeyi bu hale, tabii ki sizden öncekilerin de payı olmakla birlikte, "siz" bu hale getirdiniz..

Diyen zihniyetin uzantılarına sesleniyorum: Bakın, dünya da, ispanya'da italya'da almanya'da "FAŞİST" liderler iktidara geldiler.. peki hangi yolla geldiler... Çok açık, o hep övüp durduğunuz "DEMOKRASİ" ile iktidara geldiler, yani halk getirdi onları iktidara, sonu ne oldu peki, bütün dünya gördü ne olduğunu!! şimdi, peki avrupa ne yaptı, bu, sonuçları çok acı olan gelişmelerden sonra? demokratik yaşama bu şekilde, yani demokrasiyi kullanarak, yapılan "sızmalara" karşı bazı yeni kavramlar ve kurumlar getirdi, peki nedir bunlar? Bütün gelişmiş avrupa demokrasilerinde görülen Anayasa Mahkemesi mesela... işin özünde ne vardır? Rejimin ve sistemin tehlikeye düştüğü anlarda bu gibi kurumların emniyet sübabı görevi üstlenmesi vardır...

30. Devlet memurları ve diğer kamu görevlilerine verilen uyarma ve kınama cezalarına yargı yolunun açılmasına?Evet? demektir.

Bugün diyorsunuz ki en acili buydu. Buna en saf kişi bile inanmaz.

hadi ordan cumhuriyet, laiklik, çağdaşlık palavraları ile yıllarca halkı uyut, sömür ve esarete, bir tüpe, bir ekmeğe muhtaç et, kast sistemini kur sonrada vah rejim tehlikede diyerekten koltuğunu makamını, yerini korumaya çalış bu böyle devam edemezdi zaten

Henry Barkey?in 1997?de hazırladığı raporda açılım için cesur bir lider aradıkları belirtilmişti.

siz lafı dolaştırmayın doğrudan söyleyin, neden osman baydemir kadar cesur olamıyorsunuz? bende bunu anlayamıyorum? hülasa, şunu desenize, biz atatürk'ü ve atatürkçü düşünceyi anayasada ve dolayısıyla devletin hiçbir kurumunda istemiyoruz!! bu kadar açık ve net... kendi "tefekkür dünyamıza" göre bir anayasa mahkemesi bir ordu bir YARGI tasarladık diyemiyorsınuz?

"demokrasi" çığırtkanlığı cazgırlığı ve sığırtmaçlığı yapıyorsunuz değil mi?

Yazdığınız 40 neden = Asker + HSYK

"hadi ordan cumhuriyet, laiklik, çağdaşlık palavraları ile yıllarca halkı uyut, sömür ve esarete, bir tüpe, bir ekmeğe muhtaç et, kast sistemini kur sonrada vah rejim tehlikede diyerekten koltuğunu makamını, yerini korumaya çalış bu böyle devam edemezdi zaten"

? Yaşlılarımız,

?PKK bir şekilde hükümetle beraber çalışmış olabilir? dedi. Barkey sözlerini şöyle sürdürdü: ?Aksi takdirde Habur?dan nasıl döneceklerdi? PKK dön demeden dönemezlerdi. Bana anlatıldığı kadarıyla o zamanki adıyla DTP bile Habur?dan dönüş kararından bir iki gün önce haberdar edildi. Devlet bunu kiminle konuştu? Belli ki bir koordinasyon oldu ikisi arasında.? BDP ile PKK ilişikisini de değerlendiren Barkey, ?İstanbul?da oturan biri BDP?nin PKK?yla göbek bağını koparmasını isteyebilir, gayet normal ve anlaşılabilir bir şey. Ama öte yandan şunu unutmamak lazım, PKK BDP?yi kontrol etmiyor, PKK aslında seçmen üzerinde etkili. BDP de o seçmenden oy alıyor. Aslında göbek bağı direkt değil dolaylı. BDP orada, PKK?yı karşısına alsa, nasıl politika yapacak? diye konuştu. Barkey, açılıma karşı çıkan Kemal Kılıçdaroğlu?na da tepki göstererek, AKP?ye arka çıktı. CIA, Henry Barkey?e AKP?nin?açılım?ıyla birebir örtüşen bir rapor hazırlatmıştı.

? Özürlülerimiz,

Hani yamalı bohçaydı bu anayasa?

ve ABD'den tabii ki "DEMOKRASİ" ithal ediyor...

alakası yok, dürüst tarafsız ve adaletli olsunlar, insanların haklarına saygı göstersinler, sonra dindar mı olur atatürkçü mü milliyetçi mi bilmem

AKP?ye destek çıktı

39. Üstünlerin hukukundan hukukun üstünlüğüne geçmeye?Evet? demektir.

bre densiz lafını bil de konuş, senin o "paçavra" dediklerinle bu ülke"CUMHURİYETTEN" bu yana yönetiliyor.. hadsiz herif... kimsin sen... kimin için çalışıyorsun, kimin ekmeğine yağ sürüyorsun farkında bile değilsin... bre gafil... kendine gel, laflarını tart da konuş!!

TÜRKİYENİN GELECEĞİNİ, BİZİ VE ÇOCUKLARIMIZI DAHA İYİ BİR GELECEĞE TAŞIMAK İÇİN EVET DEMEKTİR.

PKK hükümetle beraber çalışmış olabilir!

2. Çocuk istismarının önüne geçilmesine evet demektir.

Darbe anayasasında anayasa mahkemesi yargıtaya danıştay hsyk üyelerinin seçiminde bi "kapalı devre" sistemi kurulmuş yani herkes birbirini seçiyor. Yargıtay üyelerini HSYK seçiyor, Danıştay üyelerinin 3/4ünü hsyk seçiyor, Hsyk üyelerini ise cumhurbaşkanı danıştay, yargıtay gibi kurumların gösterdiği her üye için 3er kişi arasında seçiyor. Anayasa mahkemesi üyelerini de CB danıştay, yargıtay gibi kurumların gösterdiği kişiler arasından seçiyor. Böyle mantık olmaz yargı üyeleri birbirini seçiyor dolayısıyla hepsi aynı zihniyete sahip kişiler oluyor ve taraflı kararlar alıyorlar. Oysa gelişmiş ülkelerde sistem böyle değildir ve yapılacak referandumda evet çıkması halinde de gelişmiş ülkelerdekine paralel bir sistem getirilecektir. hsyk ve yaş kararları yargıya açılacak ve şeffaflık gelecek, vatandaşların anayasa mahkesine başvurabilmesinin yolu açılacak ve bu sayede AİHM'de TR ile ilgili davalar azalacaktır. Hayır diyenler sırf kendi siyasi partileri hayır'a basın dediği için basıyor başka da bi şey değil...

ben acıklayım tabı bırbırını secıyor hsyk danıstay arası bırbırının sırtını sıvazlıyorlar. ha yenı yasada bunlar kalkmıyor halen devam edıyor ama uye sayısı artıyor burda neye karsısınız sız yav anlamadım gıttı.

15. Askeri mahkemelerde de mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatını sağlamaya?Evet? demektir.

? Şehitlerimizin dul ve yetimleri ve gazilerimizin, her alanda avantajlı olmalarına?Evet? demektir.

14. Sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasına son vermeye?Evet? demektir.

Önce insanları aç ve cahil bırak..

33. Esnafın, sanatkarın, tüccarın ve sanayicinin hükümetin sosyal ve ekonomik politikalarında söz sahibi olmasına?Evet? demektir.

7. İdarenin her türlü iş ve eyleminden dolayı haksızlığı uğrayan, uygunsuz bir muamele ile karşılaşan vatandaşların, mahkemeler dışında şikayetlerini iletebilecekleri bir Kamu Denetçiliği Kurumu?nun kurulmasına?Evet? demektir.

Sonra köpeğin önüne ekmek atar misali onlara sadaka ver

8. 12 Eylül Darbesini yapan darbecilerin ve onların yardımcılarının hesap verebilmelerine imkan hazırlamaya?Evet? demektir.

sinirlenme canım ben onların anladığı manadaki cumhuriyete laikliğe ve çağdaşlığa karşıyım

"Darbe anayasasında anayasa mahkemesi yargıtaya danıştay hsyk üyelerinin seçiminde bi "kapalı devre" sistemi kurulmuş yani herkes birbirini seçiyor. Yargıtay üyelerini HSYK seçiyor, Danıştay üyelerinin 3/4ünü hsyk seçiyor, Hsyk üyelerini ise cumhurbaşkanı danıştay, yargıtay gibi kurumların gösterdiği her üye için 3er kişi arasında seçiyor. Anayasa mahkemesi üyelerini de CB danıştay, yargıtay gibi kurumların gösterdiği kişiler arasından seçiyor. Böyle mantık olmaz yargı üyeleri birbirini seçiyor dolayısıyla hepsi aynı zihniyete sahip kişiler oluyor"

günde 12 saat, asgari ücretle eşşek gibi çalışan insanların haklarını savunmaya geldiğinde nerde demokrasiniz, nerde sosyal devletiniz... hadi sosyal devlet olgusu, bulgurla, pirinçle, kömürle, şunla, bunla çözdünüz diyelim...

Anayasa Değişikli Paketi İle İlgili Referandumda EVET Demek İçin 40 NEDEN

Seni bilmem ama inan bu dediklerini onlar tarafından bakarsak gram kadar samimiyet yok. Siz ki bu partiyi getirdiniz ilk icraati nerden buldun kanununu kaldırmak oldu. Söylermisin bana bu kanunla ilgili ne biliyorsun? Bu yasa neden kaldırıldı?

olmaz ya hadi önümüzdeki seçimde koalisyon zorunlu olursa anayasa işi yatar ve de Türkiye bir 80 yıl daha çağdaşlaşacağız diye avunur durur;en azından bir çıkış olur bu anayasa aydınlığa...

anayasanın tamamını değiştirecek süre yoktu kardeşim

kiracı... oldu şimdi kardeşim...

26. HSYK?nin ihraç kararlarının yargı denetimine tabi tutulmasına?Evet? demektir.

aleyas, şimdi olmuş.

5 Ağustos 2010

? Çocuklarımız,

"Böyle mantık olmaz yargı üyeleri birbirini seçiyor dolayısıyla hepsi aynı zihniyete sahip kişiler oluyor"

herşey kabak gibi ortada... sen gelmişsin buraya, sırf sempatizanlık yapmak için, 70 lerden kalma, eisenhower bursu ile ABD de okutulup Başbakan yapılmış, sayın Süleyman Demirel'in mazide kalmış klişe laflarıyla bana muhalefet yapmaya çalışıyorsun

bir tüpe ekmeğe muhtaç et mişmiş, halkı hala bunlar mı kandırıyorsunuz... hocam kel görünüyor... kel...

? Kadınlarımız,

16. ANAYASA MAHKEMESİNİN YAPISINI TIPKI GELİŞMİŞ ÜLKELERDEKİ GİBİ ÇAĞDAŞ VE GENİŞ KATILIMLI BİR ŞEKLE DÖNÜŞTÜRMEYE?EVET? DEMEKTİR.?

Hükümet, PKK ile çalışmış

hadi oradan seni... yürü de enseni görelim...

19. Türkiye?nin dünyadaki insan hakları imajına olumlu katkı sağlamasına?Evet? demektir.

4. ?Fişleme?nin tarihe karışmasına?Evet? demektir.

18. Avrupa İnsan hakları Mahkemesi?ne Türkiye?den yapılan başvuruların azaltılmasına?Evet? demektir.

Bakın, Anayasa Mahkemesi ve benzeri kurumların Batı'da kurumsal hale gelmesi, uzun süren savaşımlar sonunda olabilmiştir, yani tecrübeyle sabittir ki süreç sancılı olmuştur... şimdi bize bu sancılı süreçleri hiç yaşatmadan, bu gibi kurumları kazandıranlar, o zaman hata mı yapmışlardır... şimdi AKP ne yapıyor? ne yaptığı çok açık... son kaleleri zaptetmeye çalışıyor... hem sayın Başbakan dememiş miydi: Bizim için "demokrasi" amaç değil araçtır diye? dedi... peki neyin amacıdır demokrasi... tabii ki, takiyye ile gizlenen emellere ulaşılabilmesinin... zaten RTE ve maiyetinin emelleri amerikanın "genişletilmiş büyük ortadoğu" projesi ile bir koşutluk arz ettiği içindir ki AKP gibi bir parti çok değil 3 ay içinde kurulup iktidara ABD tarafından taşınmıştır!!

Haberler

ben de size soruyorum o zaman: bilmem kaç "delegenin" inisiyatifiyle seçilen bir genel başkan tarafından yine kendi inisiyatifini kullanarak atadığı milletvekillerini, her 5 yılda 1 sandığa gidip oylamak mıdır o çok övündüğünüz "demokrasi"... buna ancak kargalar güler...

Ama görülüyorki bu anayasa süper. Sadece AKAPE önünde 2 engel var... onuda aşmak için yapılmış ak koyun oylaması...

31. Emekli memurların da toplu sözleşmeden yararlanmasına?Evet? demektir.

6. Yurtdışına çıkış özgürlüğünün genişletilmesine?Evet? demektir.

22. HSYK?ya bağlı müstakil bir denetim mekanizmasının oluşturulmasına?Evet? demektir.

21. HSYK?nin ayrı bir binası sekretaryası ve bütçesinin olmasına?Evet? demektir.

aynı zihniyetten kastım, statükocu, yerinde sayıcı, kendi iktidarını devam ettiren, millet iradesini değil kendi dileği gibi işleri yürütmek isteyen, kendini bu ülkenin sahibi gören, halkı cahil gören zihniyet.

13. Asker mahkemelerin görev alanlarının, asker kişiler tarafından işlenen askeri suçlar ile bunların asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlarla sınırlandırılmasına?Evet? demektir.

37. İnsanları, ekmekle özgürlük arasında tercihe zorlayan anlayışa son vermeye?Evet? demektir.

27. Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olmaya?Evet? demektir.

34. 12 Eylül Darbe Anayasasının kısmen de olsa değişmesine?Evet? demektir.

25. HSYK?nin yapısını hukuk sistemi oturmuş ülkelerdeki standart yapıya yükseltmeye?Evet? demektir.

Cehalet üzerine din sosu ; siyaset ve iktidar.. Bu bir paradoks...

ben bunları anlatmak istedim kısaca orda

İşte demokrasi böyle birşey...

bu nasıl memleket biri bana bunu açıklasın?

ulan ülke altüst olmuş, Yargı çemberde, paşalar hapiste...

farkımız bu zaten onlarla...

12. Yargı bağımsızlığını güçlendirmeye ve yargı tarafsızlığını sağlamaya?Evet? demektir.

35. Demokratik standartların ve hukuk devleti anlayışının yükseltilmesiyle daha çok uluslararası sermaye girişine?Evet? demektir.

adamlar "DEMOKRASİ" adına üstelip hiç utanıp sıkılmadan, gördüğünüz gibi gayet rahat, elini kolunu sallaya sallaya, girip çıkıyor...

10. Mahkemelerin yerindelik denetimi yapamayacağına?Evet? demektir.

36. Demokratik standartlarla büyümeyi doğru orantılı hale getirmeye?Evet? demektir.

iyi de o metinde "paçavra "diye bir kelime geçmiyor ki nerden çıktı?

bre densiz lafını bil de konuş, senin o "palavra" dediklerinle bu ülke "CUMHURİYET" in ilanından bu yana yönetiliyor.. hadsiz herif... kimsin sen... kimin için çalışıyorsun, kimin ekmeğine yağ sürüyorsun farkında bile değilsin... bre gafil... kendine gel, laflarını tart da konuş!!

11. Mahkemelerin kendisini halkın iradesiyle seçilen hükümetlerin yerine koyamamasına?Evet? demektir.

diğer partiler direttiler seçimden sonraya bırakalım diye ;diretmelerinin sebebi belli malum kendileri kazanacaklar ya o zaman kendi fikirlerini daha iyi kabul ettirirler bunu düşündüler ve geniş kapsamlı değişikliği istemediler

5. İnsanların kendileriyle ilgili kaydedilen bilgilere rahatlıkla ulaşmasına yanlışsa düzeltilmesine, rahatsız ediciyse, ortadan kaldırılmasına imkan sağlamaya?Evet? demektir.

AKP?nin?açılım?ının mimarı, CIA ajanı Henri Barkey, Diyarbakır?da gelinen noktayı değerlendirdi: Hükümet, PKK ile çalışmış olabilir. Aksi takdirde Habur?dan giriş olmazdı. Belli ki koordinasyon vardı.

Açılımın mimarı olarak bilinen CIA ajanı Profosör Henri Barkey, Türkiye?ye gelerek AKP?nin yürüttüğü açılım konusunda gelinen süreci değerlendirdi. Diyarbakır?da incelemelerde bulunan Barkey, İstanbul?a dönüşünde Habertürk?e mülakat verdi. CIA Ajanı Barkey, gazeteye yaptığı açıklamada, PKK açılımının sürmesini istedi. Barkey şunları söyledi: ?Hala ümidim var. Ancak açılımla beraber devlet ve hükümet politikaları paralel seyretmedi. Hükümet de hep aynı çizgide olmadı. Bir KCK davası var, 1300 kişi hapse atıldı ve bir yıldan fazladır oradalar. Habur?dan gelenlerin bir kısmı hapiste? Ki açılımın en önemli ayağı, en önemli göstergesi buydu. Çok önemli bir simgeydi. Neydi insanların isteği, dağa giden ya da hapiste olan çocukların, gençlerin geri dönmesi. Habur dönüşü, işte bu açıdan çok önemliydi, bunun ifadesiydi. Açılıma inanmışlardı. Maalesef medya ve bir sürü siyasi parti, bunu PKK?nın zaferi gibi yorumlayıp sundu ve çarpıttı bu meseleyi.?

9. Yüksek Askeri Şura kararlarıyla ordudan atılan insanların mahkemelerde haklarını arayabilmelerine?Evet? demektir.

kusura bakmayın ama cahilsiniz hocam siz, hem de tam anlamıyla.. biraz ilim, irfan sahibi olunuz lütfen... önce bilgi sahibi olunuz sonra fikir sahibi olursunuz inşallah... Allah ıslah etsin!!

32. Ekonomik ve Sosyal Konsey?in anayasal güvenceye kavuşturulmasına?Evet? demektir.

benim anladığım manada cumhuriyet halkın seçtiği kişilere saygıyı gerektirir, laiklik inançlara saygıyı gerektirir, çağdaşlık ise maddi anlamda teknolojik ilerlemeyi gerektirir öyle geleneklerimizi dinimizi yozlaştırmayı değil

38. Kanuni formalitelerin ve keyfi kararların zenginlik ve refahı artıracak ekonomik kararları boğmasına mani olmaya?Evet? demektir.

3. Kişisel verilerin ancak kanunlarla öngörülen hallerde veya kişilerin açık rızası ile işlenebilmesine?Evet? demektir.

Neden yeni bir anayasa yapılmadı?

YENİÇAĞ

Hani darbe anayasasıydı?

ajan ne için gitmiş "diyarbekir" e... açılım için...:D:D:D

eee ak parti de en önemli ve acil olanları değiştirelim bari dedi

23. HSYK üyeleri ile Anayasa Mahkemesine seçilecek üyelerin seçiminde seçim adaletini sağlamaya yönelik?nispi temsil? sistemine?Evet? demektir.

29. Memurlara toplu sözleşme hakkının verilmesine?Evet? demektir.

REFERANDUMA EVET DEMEK SİYASİ BİR TERCİH DEĞİLDİR.

40. Gücün kanunundan, kanunun gücüne geçişe?Evet? demektir.

1) hocam formasyonunuzu bilmiyorum ama ben işim teknik boyutuyla ilgilenmiyorum.. çünkü ben hukukçu değilim... benim ilgilediğim aslında sizin şu sözünüzdür:

20. Tüm hakim ve savcılarımızın kendileriyle doğrudan ilgili olan HSYK üyelerini seçmede söz sahibi olmalarına?Evet? demektir.