yine insanların geliştirdiği yöntemlerle.

eskisehir99, seni artık nadir görüyorum, işlerin yoğun olmalı =)

Kur'an: Kur'an-ı Kerim'in Kelamullah olduğunu ispat eden bütün deliller, aynı zamanda Cenab-ı Hakk'ın varlığını da ispat eder durumdadır. Kur'an'ın Allah kelamı olduğuna dair yüzlerce delil vardır. Bunlar, Kur?an ile alakalı İslam kaynaklarında en ince teferruatına kadar mevcuttur. Bütün bu deliller, kendilerine mahsus dilleriyle "Allah vardır" derler.

"3 ateist 2 müslüman gelmişler burda yazmışlar kendi kendilerine oyun oynuyorlar vakit geçsin işte"

inşallah ruh sağlığın yerindedir :)

başınıza böyle biş gelirse, süpermeni ya da atom karıncayı çağırın olur mu.

olgunluk derecen kendini kontrol edecek kadar yüksekmi?

sonsuzöfke

aynı mantıkla Allahta görünmüyor ama varlığı anşlaşılıyor

Hikmet ve gaye delili: Her varlıkta kendisine mahsus bir gaye, bir maksat, bir fayda takip edildiği göze çarpmakta ve hiçbir şeyde gayesizlik, manasızlık ve israf sayılacak herhangi bir durum müşahede edilmemektedir. Halbuki, ne madde aleminde, ne bitki ve hayvanat dünyasında, ne de eşya ve hadiselerde şuur ve idrak mevcut değildir ki, bu gayeler silsilesi takip edilebilsin. Öyle ise, kainattaki bu şuurlu işleyişi ve bu hikmet ve gayeleri ancak Allaha isnat etmekle makul bir yol tutmuş olabiliriz.

tanrın bunu niye engellemedi

San'at: Atomdan insana, hücreden galaksilere kadar bütün kainatta, ince ve baş döndürücü bir sanat göze çarpmaktadır. Evet, bir baştan bir başa kainattaki her eser şu özelliklere sahiptir:

oooo olurmu bu soru ateistlere sorulur mu?

şu ölçüyü

kendinize ateist süsü vermeniz sizide güldürüyor mu?

ee okyanuslarımız var zaten tesadüfen suları bitmez tükenmez kaynaklarımız

Ben ALLAHA iman etmekle bu dünyadada rahat ediyorum çünkü öldükten sonra hayatın var olduğuna inanıyorum ve böylece yok olmak korkusu bende olmuyor. ama onlarda bu korku hiç bitmiyor yok olacaklarını sanarak kendilerini yiyip bitiriyorlar. birde olayın şu boyutu var eğer haşa onların dediği gibi allah olmasa bu işden bizim gibi iman edenlerin hiçbir zararı yok onların dediğibi oluruz biter. ama bizim dediğimiz gibi ALLAH varsa ve biliyoruz ki var herşey onu gösteriyor vay onların haline yani onlar zarar edecekler bizde böyle bi durum söz konusu olmayacak.

cevabı otomatik olarak alacaksın

bikere yazdığın alıntı tamamen asparagas yani ateistlerin sıkışınca teist olmaları diye birşey yok bunu yapanlar daha çok inananlar zaten her adımda kendilerini sağlama almak için bildik tümceleri sıralarlar.

duyularıma hitap etmiyorsa en azından hissedeyim değilmi

her şeyin ötesini gören bilen duyan bir Allah vardır.3 yaşındaki çocuğa tecavüz eden adamı gören tanrı, 20 yaşında zina eden yetişkinileri de görüyordur.20 yaşında gece kalkıp namaz kılan kulunu da görüyor.3 yaşındaki kızına şefkat gösteren anneyi de görüyor.

(Müminun Suresi, 12-14)

Buraya kadar açıkça anlaşılacağı gibi, Bilim ve Ütopya dergisinin büyük evrim uzmanı Ümit Sayın'ın 60'lı yılların dahi gerisinde kalan bilim düzeyi ile sözkonusu derginin çığırtkanlığını yaptığı tarihin karanlığına gömülmüş köhne ideoloji, hep birlikte büyük bir uyum sergilemektedirler.

Allaha inamak için gidin türbülansa kapılın demiyoruz biz de.

mazot,

Ubade, Sabit bin Kays, Zeyd bin Sabit, Haris bin Sabit, Abdüllah bin Ömer, Ammar bin Yasir?radıyallahü teala anhüm ecma?in?.

VAKIA 56/65-67. Dilersek Biz onu çerçöp yaparız, şaşar kalırsınız; "Doğrusu borç altına girdik, hatta yoksun kaldık".

tanrı varsada inanmam demişsin

tanrı olsaydı kötülük olmazdı.

adını bilmediğimz daha bir çok şey var dünyada. ama onlar da var. biz bilmeden de var olan şeyler var demek ki. onların ismini de başkaları biliyor.

darwinin bir kaldırımda otururken

bu kadar gülünç duruma düşeceğinizi bile bile konuşuyorsunuz ya

?Dünyanın atmosferinde metan büyük miktarlarda bulunmuş olsaydı, bunun için jeolojik kanıtlar bulunması gerekirdi. Laboratuvar deneyleri gösterdiler ki bu gazı içeren yoğun bir atmosferden kalması gerekenlerden biri de tortul killer tarafından korunmuş olan hidrofobik organik molekül oluşumlarıdır. Bunun yanında en eski kayaların anormal miktarlarda karbon ve organik maddeler içermeleri de gerekirken, böyle birşeyi göremeyiz.? (11)

Prof. Dr. Adem Tatlı

soru neydi?

Herşeyi bilebiliyor olsak bizlerde Tanrı olurduk değil mi? Öyle birşey olmadığına ve acziyetimizi her gün anlayabildiğimize göre Tanrı'nın işlerini yargılamak ve sonucunda kavrayabileceğimiz şeyleri öğrenmek mümkünmüdür?

mesela akılda duyulara hitap etmiyor ama ölçebiliyoruz

süpermenin olmadığını nerden biliyorsun?... bu bir iddiaysa bunu ispatla

zeynep teistlerin tanrının varlığı üzerindeki görüşü ne ki?

Tabii ki şüphesi yok. Sen delil istiyorsun ya hani. Sen "beni dünyaya gönderseydin bana varlığını anlatsaydın ben inanırdım" dememen için seni bu dünyaya gönderiyor. Delil var yani.

zeynep önce sen kendini bir tanı hele.

Ateistlerin teistlerden ne gibi bir üstünküğü varda hep ateistler varlığı ispatlamak zorunda?madem ki varlıkta yoklukta bir iddia bana tanrının yokluğunu ispatlayın bakiim?

benim kendimi diğer canlılardan ayrılmış bir mahluk olarak görmemin faşistlikle ne ilgisi olabilir.. aslana sorsanız o hayatından memnun zira semiz semiz ceylan etlerin löp löp götürüyor... ceylana sorsanız dağların en lezzetli otlarını reyhanlarını yiyor o da mamnundur sorsanız :)

Allah akıl ihsan eylesin düşünme becerisi kazandırsın. tezlerini savunabilecekleri yerlere bakın sadece dini forumlar. gerçekten çok üzücü. farklı girişimler yapmak yerine yerlerinde sayıyorlar. tesadüfi bir mantığa sahip insan topluluğundan yaratıcının varlığı konusunda düşünce beyanı istemek abes olur.

? Çok sayıda olmaktadır.

söylesene bana hangi labaratuvarı kullandı darwin?

işte kuranda yaratılışın emareleri.. ve bizim payımıza düşenler :)

Madem öyle, yönlendirmek istediğin noktadan devam edelim:

Anolojiye bak, Sen tut yere göğe sığmayan gücü bir lokomotife indirge, peki o tanrının yakıtıda lokomotif gibi dizel falanmı. E arkadaş siz diyen değil misiniz kimsenin aklı yetmez onun nasıl oluştuğuna, beynimiz almaz argümanları falan fila, e peki nasıl olduda lokomotife benzettin yüce yaratıcını. Zeus'u, ra'yi, şiva'yı, uzza'yı, kukulkan'ı, xenu'yu, jah'ı, thor'u, odin'i kim yarattıysa sizinkinide o yaratti.

16again, demişsin ki:

Bir Hadis-i Şerif'te, denmektedir.

Bir sarayın kapılarından 999'u açık, biri kapalı olsa, kimse o saraya girilemeyeceğini iddia edemez. İşte inkarcı, devamlı surette kapalı olan o bir tek kapıyı nazara verip onu göstermek ister. Aslında o kapı da, o inkarcı ve onun gibi olanların gözlerine çekilmiş perde sebebiyle onların ruh dünyalarına kapalıdır. Mümin için kapalı kapı yoktur. Yeter ki gözlerini yummasın!... Zaten 999'u herkese açıktır. Hem de ardına kadar...

sen dogma gelimesinin anlamını biliyormusun zeynep

VAKIA 56/58-59. Söyleyin; akıttığınız meniden insanı yaratan siz misiniz, yoksa Biz mi yaratmaktayız?

Bülent Ersoy da burdan çıkmıştı sanırım :)

peygemberin zamanında müşrikler Allaha inanıyordu en azından. ama onlar ortak koşuyorlardı. kimisi de allaah inanıyordu ama kendini ondan üstün görüyordu. d

çünkü,

tanrı manrı yok. iki yaşındaki çocuğa tecavüz edilirken, toplama kamplarında insanlar katledilirken, afrikada insanlar açlıktan ölürken tanrı neredeydi. bu tanrı sadist mi. insanların acı çekmesi onun hoşuna mı gidiyor. iki yaşındaki çocuğun tecavüze uğramasını izlemek ve buna göz yummak bu rezalete ortak olmaktır. eğer varsa bile ben bu tanrıya inanmıyorum.

senin bahsettiğin olmama olasılığı bir birim zaman ve bir dizin için

yani evereni de kendimiz gibi yani antropomorfik algılamaya calısyoruz bu da metod olarak yanlıs insanın serüveni surda bi kaç milyon yıldır dolayısıyla suan biçok seye cevap vermekte zorlanıyoruz.

Temizlik: Kainattaki nezafet ve temizlik, başlı başına bir delil olarak, bize Kuddüs ismiyle müsemma bir Zat'ı anlatmaktadır. Toprağı temizleyen bakteriler, böcekler, karıncalar ve nice yırtıcı kuşlar; rüzgar, yağmur ve kar; denizlerde buzullar ve balıklar; gezegenimizde atmosfer, uzayda kara delikler; bünyemizde kanımızı temizleyen oksijen ve ruhumuzu sıkıntılardan kurtaran manevi esintiler, hep Kuddüs isminden haber vermekte ve o ismin verasındaki Zat-ı Mukaddes'i göstermektedir.

ben sana kanıtımı sunacam tanrının varlığı konusunda. ama önce evrimi ne kadar biliyorsun bakalım...

VAKIA 56/56. İşte onlara, ceza günü sunulacak konukluk budur.

3 yaşında ölmüş 8 yaşında ölmüş ne fark eder. Alah kötülerin ölümünü de izler, iyilerin ölümü ya da gördüğü zulmü de izler.

olduğunu ispatlamak daha kolay bende buldum...

inanıyoruz diye zarar mı ediyorz. sizler çok mu mutlusunz. dünyanın en zengin insanımızsnz. bütün dünya size hayran mı. söyleyin haydi. inamıyorsunz diye karda mısnz. o kar ne söyleyin bana.

militaristlik iyi bişey değildir.. kandırmışlar seni...

ben senin dinindeki şablona göre konuştum

tanrıyı anlayamadığımız noktalar iyilik tarafında daha fazla

eger siz big bang teorisini dogru olarak kabul ediyorsanız bu teoriden daha güçlü ve gün gectikçe pek cok disiplin tarafından desteklenen bir teoriyi- evrim teorisini- de gercek olarak kabul etmelisiniz. kaldıki büyük patlama teorisi evrim teorisi kadar geniş kabul görmüş bir teoride değildir?

dini forumun gece kondu sakinleri :)

Şimdi size hakiki bir müslimanın nasıl hareket etmesi icab etdiğini göstermek için, Peygamberimizin?sallallahü aleyhi ve sellem? bir mektubunu aynen aşağıda nakl ediyoruz:

buda fikir köleliğinden başka birşey değil...

görünen bişey yaratılmış, yani görünmeyen şey de yaratıcı oluoyr?

evet evet oda olur,

Tiktaalik'in karada yürüyüp yürüyemediğine dair farklı görüşler olsa da, genel kabul gören görüş; bir amfibiyen gibi yürüyemediği, hayatını daha çok sığ sularda geçirdiği, zaman zaman da ön uzuvlarıyla karaya sürünerek çıkıp avlanıp suya geri girdiği yönündedir.

tesadüfen oluşan şua kainatta

waffen bırak artık şu klasik cahil ateist ağızlarını... demogoji yapma

senin ara formdan kastetiğin ne? """

siz gidin CERNe bakın araştırın...

islam 1400 yıldır cevap veremiyor gerci senden beklemek haksızlık biliyorum

Bunların belli türev ve bileşikleri canlılardan önce var edilmiş veya birleştirilmiş olabilir. Böyle hormonun veya molekülün yapısından hareketle, yukarıda ifade edilen evrim teorisinin ispatlandığını ileri sürmek, sağlıklı bir düşüncenin ürünü olamaz.

Ateist ise iyice sapıtır.

Ha esas konu tanrının varlığı yokluğu meselesine gelince; teis birtakım iddialarla tanrı vardır diyorsa ve şayet ateist teistin iddialarını yanlış bularak yoktur diyorsa bu yanlışları açıklamak zorundadır. ... çünkü onunkide bir iddiadır...

Sıra sende.. Allah'ı ispatlaman gerekiyor..

peki tanrıyı açılayan ne bir tahmin

Tanrı'nın varlığının delilleri arasında insan ateist te olabilir

Ambulocetus

aklımı da görmem ama onu kullanarak yaparım her şeyi. ve açıklanabilir bir şey

Bir tesadüftür tutturmuş gidiyor yazık.

Burada müslüman ateist olur.

sansual sana iman konusunda katılıyorum... ama eğer birileri çıkıp tanrı yoktur diyorsa ve sözde yokluk üzerinden propaganda yapıyorsa bunu ispatlamak zorunda...

26 Temmuz 2010 17:02

lab ortamında bir protein molekulunun oluşma olasılığı 10 milyar yıl söle bakalım dünya kaç milyar yıl yaşında...5 değil sanırım 15 olması lazım..

Tiktaalik Rosae

şimdiye kadar var veya yok bişey ispatlayabilmiş değiller ki...

Stanley Miller?ın?Current Status of the Prebiotic Synthesis of Small Molecules? başlığını taşıyan bu bildirisi, Sempozyum?daki tüm bildirilerin yayınlandığı?Molecular Evolution of Life? isimli kitapta tam metin olarak yayınlanmıştır. İşte Bilim ve Ütopya dergisi yazarının varolmadığını iddia ettiği kaynak, bu makaledir.

daha namazın nasıl kılınacağı yazmıyor kuranda..

absürt = http://www.tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime=abs%FCrt&ayn=tam

Vuuvv!! Etkiye bak :)

ALLAH için hiç zor olmayan big bang i yapıp kaninatın nasıl oluştuğunu anlamaya çalışıyorlar :)

nesil'den alıntı "zaten insanın fıtratında bir yaratıcıya inanma arzusu vardır, o yüzden çokta zorlanmıyor çoğu kişi ama sizler şu anda fıtratınıza aykırı davranma eğilimindesiniz ve o yüzden vicdani rahatsızlıklar içindesiniz.. bu sebepledirki kendiniz gibi düşünen insanları bulma gayretiniz veya kendiniz gibi düşünen insanlar yaratma gayretiniz. kısacası sizi buralara bu sorulara iten şu an ki inançsızlığınızın sizi tatmin etmiyor olması.."

Sonra onu bir su damlası olarak, savunması sağlam bir karar yerine yerleştirdik.

3- kainat dediğiniz seyin temel paracaları zaten vardı hep sadece form değiştirmiştir. canlıların olusumu cok cok sonraya dayanır gaz toz bulutu bir anafordur yani benzetme çünkü bahsedilen olay olgular milayarlarca yıl önccesi.

Çin?de bulunan 220 milyon yıllık sucul bir kaplumbağadır.

waffe-ss olmadığını ispatlamak kolay ben bulamadım demişsin...

Çok yerinde bir soru olmuş. Araları okumadım ama soruyu gerçekten takdir ettim.

Hala fikir diyor ya... Arkadaşım direk canlı ispatlar sundum. Bundan ötesi var mı ya?

süpermenin olmadığının ispatını ver dedik yok

?Bugün Miller?in senaryosu şüphelerle karşılanmaktadır. Bunun bir nedeni, jeologların şu an ilkel atmosferin başlıca karbondioksit ve azottan oluştuğunu kabul etmeleridir. Bu gazlar ise 1953?teki deneyde kullanılanlardan çok daha az aktiftirler. Kaldı ki, Miller?in farzettiği atmosfer varolmuş olabilseydi bile, amino asitler gibi basit molekülleri çok daha karmaşık bileşiklere, proteinler gibi polimerlere dönüştürecek gerekli kimyasal değişimler nasıl oluşabilirdi ki? Miller?in kendisi bile, problemin bu noktasında ellerini hızla ileri uzatıp, ?bu bir sorun? diyerek şiddetle iç geçirmektedir. ?Polimerleri nasıl yapacaksınız? Bu o kadar kolay değildir.? (s.34-36)

Hz. Ali fıtratına yakışır bir şekilde cevaplar ve der ki: Ya bahsettiğim Allah varsa o zaman sen ne yapacaksın benim kaybedeceğim birşey yok der ya senin kazanacağın neyin var der...

Sorularıma bilimsel cevap ver saçmalama kaçma çamura yatma?hele demogoji hiç yapma.. kimse kimseye bişey ispatlamak zorunda değil sonuçta.. adam gibi yanıtlarsan devamı var... işte sana türlerin ayrı ayrı yaratıldıklarına kanıt?yani varlığın kanıt... sense bir tane bile kanıt sunamadın bana tanrının yokluğuyla ilgili bilimsel... ha babam demogoji

amino asitleerin belirli bir koda göre dizi dizi dizilmesi

madem bizi doğru yola götürecekse ortalık yerde, kalabalıklarda indir şu kitabıda herkes görsün.

haa öylemi, çok iyi olur valla

"Ey mürit ateistler! Bana tanrının yokluğunu ispatlayın bakem?"

Demek teori değil kanun olurdu?Günlük hayatta teoriyi biz kanun olarak kullandığımız için bunun böyle görülmesi çok abes. E peki kardeşim Aklıma ilk gelen örnek şimdi Einstein'nin izafiyet teorisi, ne yani bu da bir teori diye kabul etmeyecekmiyiz biz.

kendi yokluğunu da ispatla bari Alahın yokluğunu ispatlarken. hazır düşünmüşken.

Evreni Tanrı mı Yarattı? (3/3)

ve millerin deneyi yaparken yanında bulunan insan.

hangi krOmozomları inceledi?

ee waffen sende cevap veremiyorsun ha bire kaçıyorsun

Varın ispatı, yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Halbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kainatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkansızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki; yok, hiçbir zaman ispat edilemez

sahtekarlıkla evrim kanıtlandı artık herşey bitti gibi akılsız bir düşünce tarzı kimse kusura bakmasın kabul edilebilecek bir tarafı yoktur

bu oranı nasıl etkiler hiç düşündün mü?

Hiçbir vagon. Allah'ı kim yarattı? sorusunun cevabı da hiç kimse olabilir;fakat "lokomotifi kimse çekmeden nasıl gidiyor?" sorusunu fizik kurallarıyla biz zaten açıklayabiliyoruz ama allah'ın yaratanı yoksa, nasıl oluşmuş"sorusunu açıkla bakayım bir olgu göstererek, o soruya cevap olarak "o ebedidir, yaratılmamıştır, hep vardı" olamaz, çünkü bu zaten soruda var, yani ekstra bir bilgi vermiyor, ben asıl bunun nedenini sorguluyorum, "çünkü öyle de ondan" diyemezsin.

bazı durumlarınızdan şüpheye düşmek üzereyim.

148-150 milyon yıl önce yaşamış olan ve Darwin'in "Türlerin Kökeni" nin yayınlanmasından 2 yıl sonra bulunmuş olan (1861) dinazorlarla kuşlar arasında yer alan bir ara form örneğidir. Türe ait toplam 11 tane fosil bulunmuştur.

Öyle yok bağımlı yaşamakmış, fikir köleliğiymiş gibi ithamlar anca sana yakışır. Yansıtma mekanizmanı kullanma sık sık iyi değil, çünkü bu gibi ithamları son söyleyeceğin kişiler ateistlerdir, Burada bağımlı biri olan varsa o da senin gibilerdir. Daha doğmadan dinin yüzde 99 belliydi be, daha ne fikir bağımlılığından bahsediyorsun bana, şu anda italya da olsaydık sen bu sefer 3'lüyü savunacaktın ben gene aynı fikrimi savunurdum, bilmem anlatabildim mi?

ikincisi ise daha etkili

kml83 tabiki hayır ama o sonsuz kudretin son numarası korkutarakmı çark ettirmesi insanları, böylemi düşünelim şimdi

bencekendin olmaya çalış kendin olmaya çalışırsan eminim sende başaracaksın gerçekleri görmek hiçte zor olmayacak senin için.

VAKIA 56/52. Doğrusu bir zakkum ağacından yiyeceksiniz.

Onlar daha var olmadığına inandıkları şeyin var olmadığını ispatlayamıyorlar. İnadına zıt tepki onlarınki :)

sağdan soldan sana verilenlere sen inanırsın bizim için akıl ve mantık en öncelikli olan şeylerdir.

bunu söyleyen sensin dimi waffen... işte bu yüzden materyalizm bir dogmadır... işin içinden çıkamayınca çamura yatmak... tam bir ateist taktiği tebrik ederim... bana yokluğu ispatla...

ama daha neler var neler tabi büyük ikram ölünce olacak. o zaman ki durumunu merak etmiyor değilim ha :))))

yapmak istiyorda yapmıyormu?yoksa yapmak istiyordamı yapamıyor?

aynı inançta değiliz, aynı düşüncede değiliz..

Etlerin kurtlanması da hayatın cansız maddelerden türeyebildiğine bir delil sayılıyordu. Oysa daha sonra anlaşılacaktı ki, etlerin üzerindeki kurtlar kendiliklerinden oluşmuyorlar, sineklerin getirip bıraktıkları gözle görülmeyen larvalardan çıkıyorlardı.

mazot tanrı karşıma çıksa onu nasıl tanırım bende bilmiyorum ama ben tanrının bu salakca gizeminden bıktım varsa çıksın

zekana hayran kaldım.

ne çürütülmüş şimdi bu yazdıklarında, yalan söyledim diyemiyor musun?

yeterki süpermenin olma ihtimali kadar var olduğunu bilelim

oldumu

tutturmuşsunuz herşey kendliğinden olabilir palavralarını hiç bir kanıt yok hiç bir dayanak yok.

lanforce

tommiks, biolog, subhanallah kardeş, RTEman... ateist =)

eğer ateistler olmasaydı bu dünyada..

"körelmiş insan organları" listesi, appendiks, kuyruk sokumu kemiği gibi yaklaşık 100 organı içeriyordu. Ancak bilim ilerledikçe, Wiedersheim'ın listesindeki organların hepsinin vücutta çok önemli işlevlere sahip oldukları ortaya çıktı.

bu hareket ettiren şey niye süpermen değilde allah

bilim hiç bir zaman materyalist olmadı ne demek bunu biraz açarmısınız

esas buna inanmak anormal olurdu

""""ara form kavramı siz müslümanlarda beyin zorlanması yaratıyo

""ben senin kendini yanlış tanıdığını düşünüyorum."""

bazıları sırf dünyadaki adaletsiliklere dem vurark tanrının olmadıgını ileri sürebilir

Senin o yazdığın makaleleri hakemli bilimsel dergilerdede görmek isteriz, hadi sıkıyorsa yazda evrimi çürüttüğüne dair makaleyi yayınlat, burada paylaş bizde kabul edelim. Ben müslüman olduğum zaman dilimindede bu zaman dilimindede hep bendim, enim durumumumdaki çoğu kişide öyledir.''EEOO atayist oldum gidip her naneyi yiyecem''düşüncesi cennetle kandırılıp içindeki canavarı kamçılayan zihniyetin sonucudur. Asıl erdemlik menfaat karşılığında değilde insanın içinden gelendir, ama ne anlarsınızki. Eşcinsellik de bir hormonal bir rahatsızlıktır, büyük konuşma bir gün tanıdığının başına gelebilir.

ha birde tesadüfün tesadüfü gezegenimizde kalkan var bizleri koruyan

yok kardeş yok biz maymun değiliz... elhamdulillah rabbim kainatı ve O'nun kudretini hikmetini ilmini vs.. anlayıp idrak etmemiz için şerefli bir şekilde yarattı...

çok güzel... kimse seni yargılamayor kendini öyle hissediyosun sanki.

Peygamber efendimizin?sallallahü aleyhi ve sellem? bütün müslimanlara hitaben yazdırdığı mektub şöyledir:

Sahtekarlıkla evrim kanıtlandı diyorsun;hadi hodri meydan yaz makaleni, yap araştırmalarını, yahu anolojilerle teori çürütme anca ülkemizde olur, sahtekarlıkla kanıtlandı diyerek bilim insanlarına iftira atıyorsun, madem bu konu hakkında bir şey bilmiyorsun o zaman bu işi yapan bilim insanlarına saygı duyacaksın, mazallah linkteki duruma düşebilirsin: http://www.youtube.com/watch?v=zAV4cGnyVYI

Sonra o su damlasını bir alak olarak yarattık; ardından o alak'ı bir çiğnem et parçası olarak yarattık; daha sonra o çiğnem et parçasını kemik olarak yarattık; böylece kemiklere de et giydirdik; sonra bir başka yaratışla onu inşa ettik. Yaratıcıların en güzeli olan Allah, ne yücedir.

tamam anlıyorum senden istediğim zor bişey... çünkü asla ispatlayamayacagın şeyi soruyorum sana... inan ben sana ispatlıcam... ama sen ispatlayamadın bunu kabul ediyorsun yani öylemi

ya siz?

sen niye var olduğunu ispatlamıyorsun?

geöen gün bir haber okudum gazetede

Waffen,

öte yandan allah?hani nerde?göremiyorum, hissetmiyorum, duymuyorum, hayatıma hiç bir katkısı yok. melek, cin, şeytan hani nerdeler?bi tane görsem tamam derim de...

peki şöyle söyleyeyim sen cevabı al

tommiks senin anlayacağını zannetmiyorum ama sana kaynağıylan beraber millerin itirafını sunayım.

insan var olduğu sürece tanrı olmaz.

ALINTI, Kaynak: "Herkese Lazım Olan İman", Mevlana Halid-i Bağdadi, Hakikat Kitabevi, Sayfa: 392-394.

dur snein kapasiteni biraz daha zorlayayım

ben şimdi sana yalancı derim. neden dersen. ben senin gördüğün şeyleri görmedim ki. ama sen gördüm diyorsun. sen öyle diyorsun ama ben görmedim.

düşün bak 5 katrilyon dna dizii hergün bir kombinasyon oluştursa 5 milyar yıl

ama haddimizi biliyoruz birbirimize..

peygamberler bile tanrının varlığını ispat et bize sorusuyla muhatap olmadılar çünkü tüm dinler tarihinde rollerin hepsini pagan yada semavi dinlere inananlar kapmıştı, yani zaten inanıyorlardı sadece transfer edilmek isteniyorlardı yeni oluşumlara.

Bilim adamlarının ilkel atmosferde hiç bir zaman amonyak bulunmadığı yönündeki açıklamaları önce jeologlar arasında daha sonra da tüm biyokimyacılar tarafından kabul edilmiş bir gerçektir. Bunun sonucu olarak 1970?lerden itibaren Stanley Miller?ın metan-amonyaklı deneyi bilim dünyasında gitgide geçerliliğini yitirmiş ve tamamen terkedilmiştir.

Bu hadis-i şerifi açıklayan Abdulgani Nablüsi hazretleri Hadika isimli kitabında buyuruyor ki:

again sende benim yorumları hiç affetmiyorsun bakıyorum da kendinden birşeyler mi buluyorsun o yorumların içinde..

ve emin ol bu görülüyor waffen, saklanamıyanorsun..

ama zeynep bizden istediğin hararetle senden tanrının varlığını ispatlamanı istedik ama ses yok

kocaman yalanlarınla ve harun yahya hocanla başbaşa bırakıyorum seni..:)

siz herşey insan için diyorsunuz, bu evren bu dünya.. cennet ve cehennem var sonsuz diyorsunuz .. ve cennette gölgelikleri, huri kızları vaad ediyorsunuz..

dikkat edin hakaret edenlere sözüm...

Teşekkür ederim üüüyeee, fazla duramayacağım artık eskisi gibi.. Şöyle bir takılıp gideceğiz.. Nasip bakalım..

sen de inanmamaya devam et

Preston Cloud, Philip Abelson, D. E. Nicodem gibi jeofizik ve jeokimyacıların yaptıkları araştırmalar, Miller?ın deneyinde kullandığı metan ve amonyak gazlarının atmosferde hiç bir zaman varolmadığını ortaya koymuştur.

Stanley Miller deneyden tam 33 yıl sonra, 1986 yılında, deneyinde amonyağın yüksek miktarlarda kullanıldığını, ilkel atmosfer deneylerinin gerçekçi olarak nitelendirilemeyeceğini bizzat kendisi açıklayarak şöyle dedi:

Ancak günümüz kaplumbağalarının aksine dişleri vardır, kaburgaları düz ve geniştir, kuyruğu çok daha uzundur ancak hepsinden ilginci yarım kabuğu vardır; karnı plastron adı verilen ve modern deniz kaplumbağalarınınkine benzeyen bir kabukla kaplıdır. Fakat kabuğun karapaks adı verilen sırt kısmından yoksundur. Yani yarım kabuklu bir kaplumbağadır ve mükemmel bir ara form örneğidir.

tanrı arkadaşına bahsettiği gibi bir kişinin kaderine hakimse onu sınaması bir tür salaklıkdır

dünya yok olup gidecek. insan da yok olup gidecek. Allaha inanmayan birileri bunların nasıl oluştuğunu, ne zaman oluştuğunu bilemeyecek.

kimseye lafım yok

iki olası durum aynı anda olamaz, ee bizde sana bunu diyoruz

İlk atmosferde amonyak bulunmadığı ve dolayısıyla Miller?ın deneyinin geçersiz olduğu bizzat deneyi yapan Stanley Miller tarafından da kabul edilmiştir.

tanrının varlığı ile süpermenin var olma ihtimali eşit diyecem

- Ve USC nin sayısız mucizelerinden bir kaçı daha... Ve kendisi!!

N. F. K.

kesin inançlısınız ve işte bu yüzden ateistler dogmatiktir.. sorguluyor olsaydın en azından agnostik olurdunmadem ateistsin o zaman ateizmin doğrularını kabul edeceksin, dogmatik bir inanç olduğunu

Bunu seninde sırtını dayadığın bilim adamları söylüyor. Doğanın kendi kendini yaratamayacağı mutlaka bir başlangıç kuvvetinin olacağını/olması gerektiğini en ünlü fizikçiler itiraf etmek zorunda kalmışlardır. Sen beğensende beğenmesende Dünya artık Tanrı'nın olması gerekliliği konusunda hemfikirdir.

Bir canlıya müdahale ile ondan bir başka canlının meydana gelmesi, ya da Allah?ın bir müdahale olmadan mesela bir şempanzeden bir insan meydana getirmesi, bizi bütün insanlığın o yolda olduğu genellemesine götürmez. Böyle bir genelleme bilimsel düşünceye ve bilimin kurallarına uygun değildir. Çünkü böyle bir genelleme için gerek genetik, gerekse biyokimyasal ve gerekse biyolojik yönden sorduğunuz her soruya doğru cevap almanız icap eder. Yoksa hasbelkader, bir canlıdan bir başkasının ortaya çıkması, her denemede aynı sonucu elde edemediğiniz sürece, o canlı grubunun soyu ile ilgili bir genellemeye esas olamaz.

Evet.. yine kurduğun abzürt bir cümle daha?sen anlıyorsun dimi yazdıklarını.. okuyanlar anlamıyor emin ol.. bense anlamak için çaba sarfediyorum?çünkü saçmalıyorsun.. çünkü neyden bahsettiğimiz hakkında fikrin daha doğrusu bilgin yok?sorun değil?açıklıyorum iyi oku?.

bir insan oğlu memnum olmuyor ve diretiyor maymundan geldiğine :)

büyük büyük ataların!

ama zeyneple bulduğumuz cevap çok ideal

senin tanrının supermenden farkı ne

yahu bana göremdiğimiz sadece varlığını anlayabildiğimiz şeyi nasıl ölçebiliyor olduğumuzu açıklasıza...

geç filmleri

hala cevap vermedin.. nerden biliyorsun süpermeni ispatlayamayacağımı... kesin inançlısın wasffen... dogmatikliğin buradan geliyor şimdi anladın dimi... evet ispatlayamıyorsun demek..

3 yasındaki çocuk imtihan malzemesi değildir

ben yinede bir din mensubun başka birini dogma sahibi olmakla suçlamasını anlayamıyorum komik geliyor

tanrı kendisine inanmayan birini yaratmaz, yaratamaz.

biz değiliz kendimizi gözden geçirmesi gereken bizim önkabullerimiz dogmalarımız tartışılmaz kurallarımız yok.. evrim de dahil herşeyi tartışırız.. sen yaratılışı teori olarak sunabiliyorsan buyur sun, evrimi çürütemiyorsan kabahati kendinde ara biraz da :)

nefes almayı bile mucize olarak açıklayan bir bünye ile ne tartışılır hergün olan şey mucizemi olur doğada herşeyi şekillendiren şey fonksiyondur doğa ellerin işlev yapamasaydı o elini yok ederdi nasıl ayak parmakların bir işe yaramıyor 20 yaş dişinden kurtulmaya çalışıyorsan fonksiyonu olmayan herşeyden doğa kendini kurtarır

Birara ateist bir arkadaşta "meydan okuyorum" diye başlık açmıştı :D

Kaldı ki Miller deneyinde kullanılan gazların ilkel atmosferde bulunması gerekenlerden farklı oldukları, dolayısıyla deneyin gerçek şartları yansıtmadığı, pekçok bilim adamı tarafından da ispatlanmış ve bugün bilim dünyasında genel kabul gören bir gerçektir. Yazının başında alıntılarını verdiğimiz, 1998 tarihli, "National Geographic" ve "Earth" dergilerinde açıkça belirtilen bu gerçek daha 60'lı yıllardan itibaren pekçok bilim adamı tarafından ortaya konmuştur.

Stanley Lloyd Miller (7 Mart, 1930 - 20 Mayıs, 2007) özellikle organik bileşiklerin oldukça basit fiziksel süreçlerle inorganik maddelerden geliştirilebileceğini gösteren Miller-Urey Deneyi ile tanınan ABD'li kimyager ve biyolog.

keşke alsaydı ama almadığını her zaman görüyoruz...

ne de olsa tesadüfen bir inip bir çıkıyorlar buharlaşıp dönüyorlar.

Körelmiş organlar iddiası bundan bir asır kadar önce ortaya atıldı. İddiaya göre, canlıların bedenlerinde atalarından kendilerine miras kalmış, ancak kullanılmadıkları için zamanla körelmiş işlevsiz organlar yer alıyordu. Bu kesinlikle bilimsel bir iddia değildi, çünkü bilgi eksikliğine dayanıyordu. "İşlevsiz organlar", aslında "işlevi tespit edilememiş" organlardı. Bunun en iyi göstergesi de, evrimciler tarafından sayılan uzun "körelmiş organlar" listesinin giderek küçülmesi oldu

Andolsun, Biz insanı, süzme bir çamurdan yarattık.

nesil, sizin muhataplarınızla ortaya koyduğunuz doktor-hasta ilişkisine ve tehis koymaktaki ustalağınıza gıpta ediyorum. Nasıl da eminsiniz kendinizden? Bir de reçeteniz olsa...

çamura yatma demogoji yapma bilimsel ol açıkla

Yoksa sürekli o insanlarla savaşın, zorla "la ilahe illallah" dedirtin gibi birşey söz konusu bile olmaz. Zira Kur'an-ı Kerim'de "dinde zorlama yoktur" buyurulmaktadır. Bunun anlamı zorla bir insanı müslüman yapamayacağınız konusundaki emirdir.

sizi gidi ateistler :)

Ne müslüman belli, ne ateist.

ben inancıma göre konuşuyorum öncelikle onu söylüyeyim yine hesap günü gelecek ve o gün gerçekler herkes adına meydana çıkacak bunda islam dinine mensup arkadaşlar için şüphe yok yine dediğim gibi o soru ayrı bir soru onun içinde şu cevabı verebilirim cennetten daha büyüktür cehennem herkes elbet bu sistemi yaşacak hayırlısı inşaALLAH

VAKIA 56/57. Sizi yaratan Biziz; hala tasdik etmez misiniz?

Şakayapıyorsun değilmi.. evet evet şaka yapıyorsun?senin gibi zeki ateist bi insan bu cümleleri kurmuş olamaz?

biraz çaba gösterin.

arkadaşlar bekleyin birazdan zeynep

ben bir şeye inanmıyorsam her halukarda inanmam. uçaktaki atesitin boğazına çöken mi var allahı ahatırla diye. orada kim kimi duyar ki. demek ki insana, kendini andıran fıtratı veren bir rab var.

ölüm var değil. öldüren var.120 sene yaşayn bir adam ile, daha doğarken ölen bir bebeğin açıklamsını yapınsana bana.

nasıl sen supermenin olmadığını ispat edemeyeceksen bende allahın olmadığını ispat edemeyecem

Tanrı kendi isteyip te birini ateist yaratırsa onu nasıl cezalandırır?

Ayrıca bakıyorumda tanrının varlığını sorgulamaktan tanrının yaptıklarını sorgulamaya başlamışsın. terfi etmişiz yani.. bunu iyiye mi yormalıyım sence

yemediğinden dolayı itiraz edersin bu da gayet normaldir.

tanrın bildiği şeyi niye imtihan ediyor şüphesimi var

big bang ve evrimi karşılaştırmanız bir hayli ilginç olmuş doğrusu? big bang'in tüm fiziksel kanıtlara araştırmalara ve gözlemlere rağmen kabulü 30 yıl sürmüstür.

bu adamlar bu parayı nereden buluyorlar :)))

dediğim gibi durum vahim. bunun için 100 seans falan gerekli. anlamaya çalıştım seni bi kaç seanslık bişey değil yani.

Senide tanıdım merak etme

yaptıklarından

balık gibi atladığınız sahtekarlıkları görmemeye ısrarla çalışmışsınız.

Gayr-i Müslim'lerin kendilerini değil, inançlarını "kötü" bilmekteyiz

hiçlik ya da varlıktan birisinin tanımı yapılınca öbürü otomatik olarak ortaya çıkar zaten.

ateist tanrı yoktur der... teis birtakım iddialarla tanrı vardır diyorsa ve şayet ateist teistin iddialarını yanlış bularak yoktur diyorsa bu yanlışları açıklamak zorundadır. ... çünkü onunkide bir iddiadır ve iddiadan öteye gitmez...

zeynep hiç birşeye cevap vermiyorsunki

ama tanrı somut olduğu iddasında

bunu tasarla planını yap araştır dene ve gel sun bize

russell reyiz zamanında güzelce açıklamış bu olayı.. dağılın beyler..

dawkins

Ayrıca Stanley Miller, kitaplarında ve makalelerinde, metan ve amonyak gazlarını seçişinin belli bilimsel bir sebebi olmadığını, bunun tamamen kişisel önyargıya dayalı bir tercih olduğunu ısrarla ve defalarca vurgulamıştır. Bunlardan ikisi şöyledir:

şimdi sen rüya görüyorsun. ben de senin yanında oturuyorum. ben odadaki duvarı görüyorum ama sen başka bir alemdesin. ama gördüğün rüyadaki kişiler gerçek hayatta var ama o rüyada o mekanda, o zamanda orada olmaları mümkün değil. ama sen gördün onları orada.

Ya da kırmızı kuran müslümanı öğretsin :) senin kanki

?Şimdiye kadar kabul ettiğimiz şartlarda, azotun kararlı olduğu bileşik amonyak olmasına rağmen, bu amonyak gazının büyük kısmı okyanuslarda amonyum iyonu ve amonyak karışımı olarak çözünecektir.?(6)

amacınız bu dünyada keyfe bakıp eğlenip tozmaksa bunları yapın kimse birşey diyemez size. eşcinsel olan yada parasını faizden kazanan bunları yapmaya devam etsin. ateistlikle bu yanlışlarına tesellide bulabilir. bunada birşey demiyoruz.

bu inanışa sahip olduğunz için 850 sene mi yaşayacaksınz. size ödül mü verilecek.

'Evrim teorisinin karşısında ise yaratılış gerçeği yer alır.'

herkesin bi fikri olmalı diye düşünüyorum... herkes aynı şeyi düşünürse denge bozulur ; zira kainatta hersey zıddıyla bilinir.

bilimi öğrenmek istemeyenlere bilimi anlatacak değiliz öğrenmek isteyenlere anlatıyoruz.. sabit dogmalarına saplananlar bizi muhatap almasın lütfen.. bizim sözlerimiz açık zihinlere..

kuran bu saçmalığın olacağını bilerek mucizevi bir şekilde;14oo sene önce; bazı kavimlerin maymuna dönüştürüldüğünü belirtmiştir ama bu açıdan bakmıyor ve ısrarla maymundan geldiğini bilmek istiyor

""hayatını senmi yönetiyorsun?""

sende beni anlamıyorsun ben sana diyorum ki

(Bu yazı, Abdüllah oğlu Muhammedin?sallallahü teala aleyhi ve sellem? bütün hıristiyanlara verdiği sözü belirtmek için yazılmışdır. Şöyle ki, Allahü teala, kendisini rahmet ile müjdelemiş, insanlar üzerindeki emaneti muhafaza edici kılmışdır. İşte bu Muhammed?sallallahü teala aleyhi ve sellem?, bu yazıyı, müsliman olmayan bütün kimselere verdiği ahdi tevsik için kaleme aldırdı. Her kim ki, bu ahdin aksine hareket ederse, ister sultan, ister başkası olsun Allahü tealaya karşı isyan ve din-i islam ile istihza etmiş sayılır ve Allahü tealanın la?netine layık olur. Eğer hıristiyan bir rahib veya bir seyyah bir dağda, bir derede veya çöllük bir yerde veya bir yeşillikde veya alçak yerlerde veya kum içinde ibadet için perhiz yapıyorsa, kendim, dostlarım, arkadaşlarım ve bütün milletimle beraber onlardan her dürlü teklifleri kaldırdım. Onlar benim himayem altındadır. Ben onları, başka hıristiyanlarla yapdığımız ahdler mucibince, ödemeye borçlu oldukları bütün vergilerden afv etdim. Harac vermesinler veya kalbleri razı olduğu kadar versinler. Onlara cebr etmeyin, zor kullanmayın. Onların dini reislerini makamlarından indirmeyin. Onları ibadet etdikleri yerden çıkartmayın. Bunlardan seyahat edenlere mani? olmayın. Bunların manastırlarının, kiliselerinin hiç bir tarafını yıkmayın. Bunların kiliselerinden mal alınıp müsliman mescidleri için kullanılmasın. Her kim buna ri?ayet etmezse, Allahü tealanın ve Resulünün kelamını dinlememiş ve günaha girmiş olur. Ticaret yapmayan ve ancak ibadet ile meşgul olan kimselerden, hernerede olurlarsa olsunlar, ve gibi vergileri almayın. Denizde ve karada, şarkda ve garbda, onların borçlarını ben öderim. Onlar benim himayem altındadır. Ben onlara verdim. Dağlarda yaşayıp ibadet ile meşgul olanların ekinlerinden harac almayın. Ekinlerinden Beytül-mal için hisse çıkartmayın. Çünki, bunların zira?ati, sırf nafakalarını temin etmek için yapılmakda olup, kar için değildir. Cihad için adam lazım olursa, onlara baş vurmayın. Cizye almak gerekirse, ne kadar zengin olurlarsa olsunlar, ne kadar malları ve mülkleri bulunursa bulunsun, yılda oniki dirhemden daha fazla vergi almayın. Onlara zahmet, meşakkat teklif olunmaz. Kendileriyle bir müzakere yapmak icab ederse, ancak merhamet, iyilik ve şefkat ile hareket edilecekdir. Onları, daima merhamet ve şefkat kanadları altında himaye ediniz! Nerede olursa olsun, bir müsliman erkekle evli olan hıristiyan kadınlara, fena mu?amele etmeyin. Onların kendi kiliselerine gidip, kendi dinlerine göre ibadet etmelerine mani? olmayın. Her kim ki, Allahü tealanın bu emrine ita?at etmez ve bunun zıddına hareket ederse, Allahü tealanın ve Peygamberinin?aleyhissalatü vesselam? emrlerine isyan etmiş sayılacakdır. Bunlara kilise ta?mirlerinde yardımcı olunacakdır. Bu ahdname kıyamet gününe kadar devam edecek, dünya sonuna kadar değişmeden kalacak ve hiç bir kimse bunun aksine bir hareketde bulunamayacakdır.)

in USC we trust

Son olarakta şunu söyleyeyim: aranızda şiddetli tartışmaların yaşandığı, yeri gelince çamur atmaktan kendinizi alamadığınız o deistler varza ışte o DEiSTLER bile sizden daha realistler, daha durustler ey ateistler.

zaten birşeyin olmadığı değil olduğu tartışılır

elhamdulillah ben insanım ;)

senin tanrın evet belki o adama cevap verecek ama o çocuğun acı çekmesini izledi bunu biliyordu ve müdahele etmedi o çocukda acı çekti

özellikle youtubedeki ablanın açıklamalarına bak.

Tarih: Dinler tarihi şahittir ki, insanlık hiçbir devrini dinsiz geçirmemiştir. Batıl, hatta gülünç dahi olsa, hemen her devirde bir dine inanmış ve bir manevi sistemi takip etmiştir. İnsan fıtratına inanma duygusunu Allah koymuştur ve insan O?na inanmakla mükelleftir.

YuSuFi

Velkam Velkam :))

Hangi çalışma yapılır ve başarılırsa evrim teorisi ispatlanmış olur?

"""eger siz big bang teorisini dogru olarak kabul ediyorsanız bu teoriden daha güçlü ve gün gectikçe pek cok disiplin tarafından desteklenen bir teoriyi- evrim teorisini- de gercek olarak kabul etmelisiniz. kaldıki büyük patlama teorisi evrim teorisi kadar geniş kabul görmüş bir teoride değildir?""" demişsiniz

Onu da geç, kol çıkmış kafa çıkmış, biri uçmuş biri kaçmış...

Ben de ekliyorum ki:)

?İnsanlar Lailahe illallah deyinceye kadar onlarla cihad etmek üzere emrolundum. Onlar bunu söyledikleri zaman kanlarını ve mallarını korumuş olurlar. Hesapları ise Allah?a aittir." - VEDA HUTBESİ -

ne kadar zevkli bir başlık. zamanım olsaydı da yazsaydım keşke.

ispatla o zaman.. bekliyorum

1) başlıktaki mürit ifadesi tabiki de bir ironiydi?ironiyi anlamayanlara açıklamış oldunuz

bakınız bir konuda çoğunluğun verdiği karar, doğru olarak kabul edilir ve bing bang teorisi de çoğunluğun kabuludur..

bizim ateistlerin ateiste benzeyen taraflarını söyleyin desem söyleyemezsiniz.

mübarek gecede lüzum yok yaradanın varlığını yokluğunu tartışmaya... saygılar

ben senin kendini yanlış tanıdığını düşünüyorum.

tanrının varlığının tüm ispatları çürümüştür

sizin beyin cimnastiği yapmaya ihtiyacınız var.

imtihandaki yanlış şıklar neden var.

yok yok sizden gelmez bu. kime söylüyorum ben.

Yok hala tanrı neden 3 yasındaki çoçukla imtihan etti falan filan... ya hu soruyorum sana cevap vermiyosun. belli bir tanrı şeklimi varki olması gereken bunu sorguluyosun... dedimki iyiyle kötüyü ayırt etmek için olabilir, imtihan olabilir, bir yaratılış sırrı olabilir.. ve daha bisürü sebep bulabilirim sana... bu yokluğu ispatlamaz. çamura yatıyosun yine. iyice alıştın sen...

demek ki insan yok idi... yok olan bir şeyi yarattı ALLAH.

Allaha inanmayana imtihandan nasıl bahsedeceksin. kpss sınavında kopya çeken iki kişiyi bu sene gözetmenelr uyarmadı. onlar çıkıp gitti. ama gözetmenler kağıtlrını işaretledi kopya çektiler diye. insna kötülük de yapsa, ilk esnada müdahale edlecek diye bir şey yok. son önemli bu işlerde.

bunları ve benzer soruları kendine sor.

Çok yoğunum malesef.

sizin beyniniz ayık mı. ayıksa ne yapıyorsunuz söyleyin.

uçak yapabileceğimiz malzemenin olması.

tanrı karşına çıksa ben tanrıyım dese nasıl tanırsın?hangi soruyu sorarsın onun olup olmadığını anlamak için?

olmadığını ispatlamak kolay

Bilim ve Ütopya dergisinin yazarı ise, Stanley Miller?ın hiç bir zaman böyle bir açıklama yapmadığını iddia etmektedir.

bilimsel kaynaklar.

tanrının varlığını ispatla dedik cevap yok

"tanrı karşıma çıksa onu nasıl tanırım bende bilmiyorum ama ben tanrının bu salakca gizeminden bıktım varsa çıksın"

çoğu ressam da resmine bakarak yanındakilere şöyle demiştir:tanrı görünmez ama, bu resmin içindedir.

madem size din iman saçam geliyor ne diye saçmalıklar içinde vakit öldürüyorsun, sen git denizde çim biraz, sonra bara git dans et sabahlara iç kendinden geç ne işin var bizim gibi garibanların içinde hehehe :)))))

Siz canlıları bir tarafa bırakın. Cansız eşyadan bir tanesinin tesadüfen ortaya çıktığını ispat edebilir misiniz? Mesela, üzerinizdeki gömlek mi tesadüfen yapıldı ve gelip sizin üzerinize oturdu? Ya da ayakkabınız, bir usta eseri olmaksızın tesadüfen yapılıp, yine tesadüfen gelip sizin haberiniz olmadan ayağınıza girdi, öyle mi?

Sanırım bu soruyla bir çok kez muhatap olmuşsundur. Cihat iman etmeyenlerin kanını ve malını almak mıdır? Bu ifadelerde kasıt nedir? Böyle bir emir veren tanrıyla "Başlangıç kuvveti"ni bağdaştırabilmem nasıl mümkün olur?

poor o konuda biz zeyneple uzlaştık ben tanrı yok demiyecem tamam

waffen biyeri atlamışım pardon... evet bilim materyalist değildir...

şimdi sen anlat bakalım millerin organikleri kendiliğinden oluştuğu deneyini kim çürütmüş?evrim çürütülebilmiş mi?yaratılış teorisi var mı?yani neden bahsediyorsunuz siz bilimi inkar edenler?

ananla baban olmadan dünyaya bile gelemiyorsun. kuranın deyimiyle" bir damla hor hakir sudan yaratıldın. ne oluyor bu insana böyle"

Darwin, kitabında hayatın kökeni konusundan hiç söz etmemişti. Çünkü onun dönemindeki ilkel bilim anlayışı, canlıların çok basit bir yapıya sahip olduklarını varsayıyordu. Ortaçağ'dan beri inanılan "spontane jenerasyon" adlı teoriye göre, cansız maddelerin tesadüfen biraraya gelip, canlı bir varlık oluşturabileceklerine inanılıyordu. Bu dönemde böceklerin yemek artıklarından, farelerin de buğdaydan oluştuğu yaygın bir düşünceydi. Bunu ispatlamak için de ilginç deneyler yapılmıştı. Kirli bir paçavranın üzerine biraz buğday konmuş ve biraz beklendiğinde bu karışımdan farelerin oluşacağı sanılmıştı.

yorumunu bekliyorum :)

dikkatle takip ediyorum ben

bilimden haberi olmayanları aydınlatalım :)

Bu arada dikkat ette o HY sitelerinden yaratılışın savunucularından olan Michael Behenin kaynaklarını paylaşma ;)O sıkı yaratılışçı bile geçen günlerde evrimi kabul etti. Daha ne kadar dayanabilirdi zaten.

hafif_manyak, hoşbulduk kardeşim. Allahü teala razı olsun. Herşeyimiz güzeldi, çok dua ettiniz sanırım :)

Biz kimsenin inancına saldırmıyoruz. Lakin mantıksız cümle kurulduğunda bunlara müdahele etmekten kendimi alıkoyamıyorum.

İkinci alıntıyı buradaki konuşmamızı bitirdikten sonra yapacağım.

adam bilim adamı yaptığı sahtekarlığı düzeltmeye uğraşmış ama siz

adamlar çalışıyor. valla hem tv lerde hem kitaplarda hemde belgeselerde allak bullak etmişler sizleri.

hilal dost sanıyorlar diyorsun değil miyiz ki dargın mıyız yoksa ::)

bugün fizik ispat etmiştir ki;her hareket eden bir hareket ettiriciye muhatçtır kendi baına hareket edemez...

bunlar sağlam kaynaklardan elde edilmiştir lütfen dikkatle okuyunuz.

Yani tamamen fosil kanıtlarına dayanan bir teori olmasına rağmen 150 yıldır bir tane yok!!! yok çünkü türler ayrı ayrı yaratıldı?yok yaratılmadı diyorsan göster bir tane ara form.. gösterki dünya tarihi seni konuşsun waffen?

tabiata inanmış nice ateist ressamın çizdiğinin alasını da çizerim, onun hissedişinin en iyisini de hissederim. körü körüne inanan çoğu imamdan da iyi araştırıp inanırım.

burada evrimi çürüten ve millerin deneyini çürüten bir çalışma paylaşamazsan kocaman bir yalancısın demektir harun yahya okuru olan arkadaş.. yalancılar ve harun yahyayı bilim adamı kabul edenleri muhatap alacak değilim bilimi çocuk oyuncağına çeviriyorsunuz..

ne o yoksa cevap veremiyormusun

ateistlerinde sadece Allah ı bir şekil olarak yok demekten öte bir adım bile yol alamamışlar ve bu sundukları gerekçede gerçekten hakaret olarak adlandırmayın ama çocuklardaki nerdeyse işlem öncesi döneme ve somut döneme rastlamakta orda bile çocuklar gözü önünde bir şey alınınca artık kaybolmadığını bilirler yani ateist arkadaşlar sadece Allah ı bir varlık olarak görmedikleri için ateistler bunuda söylerler zaten işte gözle görülmez kanıtı yok falan gibi laflar ve maddeden öte manayada gitmedikleri için bu dar kapsamında dışına çıkamazlar peki bizde o gözden bakalım peki bu evren acaba nasıl yaratıldı nasıl oluştu hadi dediniz doğa kendini yarattı peki o ilk madde nasıl yaratıldı nasıl oluştu, bir bebek ana rahmine düşmesi büyümesi dünyaya gelmesi bunların hepsi tesadüf oluyor yıldızlar gökler tesadüf oluyor, ama siz madde olarak Allah ı görmeden inanmam diyorsunuz, peki bu gördükleriniz acaba neyin eseri hepinize saygılar son bir umutla ateist arkadaşlarada inançlı olmalarını dilerim, kardeşler düşünün bir kez daha yanlış anlamayın saygısızlık yapmak istemem zorlamam ama inanç konusunda gerçekten bence madde arıyorsanız o kadar çok madde varki dönünde aynada kendinize bakın gözlerinizde o muhteşem ahenge bakın kalbinize damarların dolaşımına bakın bunlar tesadüf yani öylemi, ve bir de manaya bakın bu hayatın amaçsız olmadığına bakın hepinize saygılar...

tanrının fotosu yada videosu varsa link verde ateistlerde varlığını kabul etsin

ayrıca yanlış anlaşılmasın; tüm inançlara olduğu gibi ateistlerin inancınada saygım sonsuz :)

bumudur sizin bilim anlayışınız?

ateistler ahmaktırlar...

tanrının varlığını ispatlıcam ama evrim konusunda kendine ne kadar güveniyorsun... öyle saçma salak ezber şeyler yazacaksan sen git başkası gelsin

bekliyorum.. ben ciddiyim wasfen senin gibi çamura yatmam... benim yazdıklarımdan nemalanmak için beni bekliyorsun güya ve emin ol tüm ateistleri hayal kırıklığına uğrattın.. benide... lütfen mantıklı ol ve laf salatası yapma... şimdi ben burda senin yaptığını yapsaydım kıyametleri koparırırdın farkındasın dimi...

evrimciler tarafından insanın ataları olduğu iddia edilen hominid fosillerinin, ilkelden gelişmişe doğru bir sırayı takip etmediğini, aksine kayıtlarda bu fosillerin bir anda ortaya çıktığı belirtiliyor. bizzat bilim adamlarınızın makalelerinde yazıyor evrim teorisinin 150 yıldır umulan kanıtı olan "ara formların" var olmadığı, farklı türlerin hep aniden ortaya çıktığını şöyle bir benzetmeyle açıklıyor derginiz;

Veda Hutbesi'ndeki ilgili cümle müslümanların her zaman daha iyi silahlarla devletlerini korumaları gerektiğinde savaşa girmekten çekinmemelerini en güzel şekilde ifade etmektedir. Yoksa rastgele herkes bir yerlere saldırsın demek değildir.

yazılanların hepsini okuyamadım ama aklıma Hz. Ali ile ebu cehil arasında geçen bir olay geldi

ama dur ya k. m abim hırçın biraz, şimdi ben hemen öğrenemezsem sinirden beni denizin dibine gömmesin abooooo aklıma gelince tüyleri diken diken oldu bir an :

'Görmedi mi o insan, biz onu nutfeden yarattık da şimdi o ceneli bir cekisen kesildi?!'77

gördüğümüz bundan ötesi değil

Oakland, Kaliforniya'da doğdu, Kaliforniya Üniversitesi'nden mezun oldu (1951) ve daha sonra 1954'te Chicago Üniversitesinde kimya doktorasını tamamladı. Chicago'da Miller Harold Urey'in öğrencisiydi

bir yamyam pc nin içeriğini bilmez. biz de onların yediği meyvenin adını bilmeyiz. hatta ömür boyu görmeyiz duyayız da.

sanırım sende şok oldun

USC sizi korusun. Amen

Batı dünyasında bütün bilim adamlarının evrimi desteklediği iddiası, hakikate uygun değildir. Orada pek çok bilim adamı evrimi felsefi bir düşünce tarzı olarak alır. Bir kısmı da doğrudan yaratılışı kabul eder.

2) metafiziğin klasik olrak bilimin konusu değildir evet klasik olarak?çünkü bilimin gücü sadece fiziksel dünyayı incelemeye yetiyor. çünkü big bangden önce ne vardı sorusuna cevap veremiyor.. o yüzden bilimin kapısının fizik ötesine tamamen kapalı olduğunu düşünmüyorum.

yani inan dağ fare doğurur deseydin daha bilimsel olurdun.. bakıyorumda bir birim proteni çok küçük görmüssün.. bir birim protein oluşması için 60 birim proteine daha ihtiyaç var waffen.. hemde hepsi ayrı ayrı görevle farklı proteinler. şimdi söle bakalım o 60 proteini nereye yerleştiriyorsun?diyelim ki biri tuttu?10 üzeri 950 de bir?ne kadar da gerçekçi dimi bu oran, hemde diğer proteinleri saymazsak... güldürmeyin insanı?aç oku bir birim protein nedemek. dna rna nedemek sonra kafa yorarsın...

beyazıd ben olmayan birşeyden yardım dilenmem eğer birşey iştiyorsam olması için çalışırım

Allahını seveyim zıt tepki hanım:))

bir müslümanın birşeyi dogma diye suçlaması komik gerçekten

yazdığın abzürt yazıları anlayabilecek, daha doğrusu bu işe vakit ayırıp kafa yoracak bir insan daha bulamzsın?teşekkür edeceğine sitem ediyorsun. çok ayıp?ya kasıtlı abzürt yazıyorsun cahilliğini gölgelemek için ya da harbiden safsın?

tanrı sokakta karşına çıkarsa onu nasıl tanıyacaksın?

p00r, bu mektupta devlet adamlığı sıfatı ağır basmıyor mu sence de? Bi Peygamber Hz. Muhammed yaşamı boyunca, veda hutbesinde söylediği manada fetihlerde bulunmuş mudur? İstanbul'un fethini dahi bu yolla teşvik etmemiş midir?

Oysaki, Stanley Miller, 8-12 Eylül 1985 tarihleri arasında İsveç?in Stockholm şehrinde, İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi tarafından düzenlenen?Molecular Evolution of Life? isimli Sempozyum?da sunduğu bildiride şu ifadeleri kullanmıştır:

1828'de Friedrich Wohler üre sentezinin mümkün olduğunu gösterdi. Üre organik bir molekül olduğu için o tarihlerde çoğunluk ürenin ancak canlı organizmalar tarafından meydana getirilebileceğini düşünüyordu. Bu kanıt organik veya fiziksel üretim açısından bir molekül oluşumunda bir fark olmadığının anlaşılmasına yolaçtı. Miller'in deneyi ise temel moleküllerin basit fiziksel süreçlerle oluştuğunu ve dünyanın oluşumu sırasında abiyogenezin ilk aşamalarında bunun imkansız olmadığını göstererek daha ileri gitmiştir.

yani evereni de kendimiz gibi yani antropomorfik algılamaya calısyoruz bu da metod olarak yanlıs insanın serüveni surda bi kaç milyon yıldır dolayısıyla suan biçok seye cevap vermekte zorlanıyoruz."

velhasıl ALLAH diyemez korkak gelir orda tıkanır.

bu cümleler seni tatmin etmeyebilir belki ama ağır açıklamalar seni hepten yorar. yorulmasan düşünür bulurdun zaten Allah ın varlığını. ben 5 yaşındaki yeğenime bu cümlelerle anlattım Allah ın varlığını ona tesir etti. bakalım sen de ne olacak.

VAKIA 56/49-50. De ki: "Şüphesiz öncekiler de, sonrakiler de belli bir günün belirli bir vaktinde toplanacaklardır."

pasteur 1800'lerde yaşadı sen hangi çağda yaşıyorsun merak ettim :)

vücudumdaki molekülleri gözle göremem ama bilim gösterdi bunu.

var olan bir şey "var"dan var edilmez... kainat var idiyse insan nasıl var idi.. toz ve gaz bulutunun gücü mü yok olan bir şeyi yarattı?

ne oldu? benim alıntı yaptığım yer orası değil iki satır yazıyı bana harun yahya diye gönderme yapmışsın okumadan yorum yapma bu olsa gerek. benim alıntı yaptığım yer bir makaleydi. ve bu açıklamları yapanların kaynaklarıda aynen belirtiliyor.

Zaten önce teorinin ortaya atılıp sonra bu teoriyi bilimsel bulgu olarak ortaya koyacak kanıtların arandığı başka bir teori örneği de yok heralde:) İnsanlar "evreka" diyerek teorinin üzerine üşüştü... aradan yıllar geçti ama teoriyi ıspatlayacak bir delil halen bulunamadı :) Adamlar halen inatla arıyor..

hoşgeldin bu arada

ben camiye gideyim bari. inanmadığınız Allaha şükür ve sece edyim. onun ismini yeryüzüne duyurayım.

kendini rezil etmenin son noktası.. paylaştığı videoya bakar mısın :))

Kısacası "Tanrı Yoktur" cümleni tekzib etmeni acilen tavsiye ederim. Bu başlık altında en mantıklı açıklaman bu olur doğrusu. Ateistlerin ağa babası Richard Dawkins bile %1 ihtimalde olsa "Tanrı Vardır" diyorken hemde :)

bu arad sen şeytana meleğe cine inanıyormusun bunu bir bilmek gerek bana sorduğun soru bunlar olmucak sen inandığın şeyden sorcaksinki kendi davanı ispat etmeye çalışcaksın.

Daha teorinin ne olduğunu bilmeyen adam gelip "maymundan gelme" muhabbetini açmıyor mu, donup kalmamak elde değil, yerçekimininde sadece bir teori olmasıyla yer çekimini de inkar edebiliriz.

Pekala..

sınavı başlatan bir gözetmen vardır. o sınavı bitiren de yine aynı gözetmendir.

tanrı kavramı kendi içinde çelişen bir kavram bu yeni birşey değil

Bilim Araştırma Vakfı'nın Miller deneyinin bilimsel geçersizliğini bu derece açık ve net bir biçimde ortaya koymasından ve kendi asılsız iddialarının iç yüzünün ortaya çıkmasından son derece rahatsız olan Bilim ve Ütopya dergisi yazarı Ümit Sayın, dergisinin bir sonraki Kasım 1998 sayısında Miller'in, BAV'ın belirttiği gibi bir itirafta bulunmadığını ve hala kendi deneyinin arkasında olduğunu yazmıştır. BAV buna cevaben yayınladığı bültende Miller'in, kendi deneyinin gerçek şartları yansıtmadığına dair bizzat kendi ifadelerinin yeraldığı kaynaklardan ilgili alıntıları vermiştir. Bu şekilde Ümit Sayın'ın kendi işine gelmeyen kaynakları örtbas etme yöntemini de deşifre etmiştir.

? Stanley Miler?in deneyindeki ilkel dünya koşullarına aykırı bir diğer unsur da?soğuk tuzak? adı verilen mekanizmadır. Miller, deneyinde, bu mekanizmayı kullanarak, amino asitleri, oluştukları anda ortamdan izole etmiştir. Oysaki, doğada böyle bir bilinçli ayırıcı mekanizma mevcut değildir. Nitekim Miller soğuk tuzak kullanmadan yaptığı deneylerde hiç bir amino asit elde edememiştir.

poor insan aklının yettiği kadarından sorumludur

tanrının 3 yasındaki çocuğa bilerek tecavüz ettirdiğini söyledin bak ona cevap vermişsin

inanıp allahın istediği gibi yaşayanların ölümüne de şahit oldum. kolay değil ölmek.

zavallılar sizi. dünyada bu kadar insan deli, siz mi akıllısnz. o kadar akıllıysanız kainata hükmetmeniz gerekmez miydi.

tesadüfen fizik var

Birincisi, varlıkları yaratmak ve onlara hayat vermek Allah?a mahsustur. İnsanın burada da yapacağı şey, genetik yapının işleyişini yönlendirmektir. Allah insana o iradeyi vermiştir. Her bir varlığın hücrelerine hayat ve rızık vermek, o hücrelerin bütün ihtiyaçlarını karşılamak, hücreleri çoğaltmak ve farklılaştırmak, ömrü bitenleri yenileri ile değiştirmek Allah?ın ilim, irade ve kudretiyle olmaktadır.

waffen;bu günden tezi yok bence herşeyi incelemeye başla. yeni doğan bir bebeği, kediyi... yediğin nimetleri düşün. eminim bunlar sana komik gelebilir. ama lütfen araştır incele her yolu dene olmazsa burda bu yorumları yap lütfen rica ediyorum. zaten araştırırsan eminim anlayacaksın...

çünkü bunu düşünecek aklın var.

'Cansızlar tesadüfen, bir ustası olmadan meydana gelmiyorsa, canlılar nasıl meydana gelecek?'

heee bir ustasız olmaz hiçbir şey ee peki adama demezlermi senin Allahın nasıl ustasız oluyor, neden bu kısır döngü sıra Allahına geldğinde bitiyor. Yahu bunun neresi bilimsel, gönderinde adamın bu yazsını bilimsel bir dergiye maytap nasıl geçilir görün.

Uçan Spagetti Canavarına da örnek çoktur. Etrafına bir bak... Kuşlar ağaçlar börtü böcek kertenkeleler falan... Çiçekler kırlar ağaçlar... Kainat mükemmel bir denge içinde, muazzam bir güzellikte...

Bu arada şunuda aklından çıkarma?cahil ve ezik insan aklının yetmediği şeyleri küçümser?

Puta tapanlar da sizin gibi namaz kılıp hacca giderlerdi..

Neymiş; balıkmış, sudan çıkmış yılan olmuş.

Küçük theropod dinazorlarla, kuşlarla olduğundan daha fazla ortak özelliği olmasına rağmen evrim karşıtları tarafından ısrarla nesli tükenmiş bir kuş olarak algılanmaktadır. Dinazorlara benzer keskin dişleri, 3 tırnaklı pençeleri, uzun kemikli bir kuyruğu, öldürücü pençe adı da verilen ikinci ayak parmağı ve birçok başka iskeletssel benzerlikleri vardır. Ama bunun yanında uçuş tüyleri de vardır, bu nedenle kuş ile dinazor arası bir canlıdır.

ayrıca ölçemiyoruz tartamıyoruz hesaplıyamıyoruz

senin anlayabilecek düzeyde olduğuna inanmam için birşeyler yap lütfen...

matematiksel olarak düşün bunu şimdi

önce git DNA nın yapısnı incele bak bakalım 2 olası durumdan hangisi gerçekleşiyor. milyonlarca sayfalık ansiklopediye eş değer bilgi vardır içinde.

Aslında inançları kendilerine. Saygı olsun, insanlık olsun, dürüstlük olsun, yeter.

Bir şeyin var olduğunu ispat etmek, yok olduğunu ispat etmekten çok daha kolay. Ateistler kendilerinden çok eminler ama bütün evreni dolaştılar, her biri ayrı uzmanlık isteyen konularda hep bilgi sahibiler de mi böyle eminler...

yanlış biliyorsun.. ateistler hiçbirşeye var ya da yok demezler.. var veya yok olduklarına dair delil ararlar.. mesela neden antik yunanlıların zeus'una hiçbiriniz inanmıyorsunuz?ya da okyanuslar tanrısı poseidon'a.. güzellik tanrıçası afrodit'e neden inanmıyorsunuz ve inanmıyoruz?

Kitap da göndermemiştir peygamber de çünkü USC yi ancak kalp gözüyle hissedebilirsin.

çok saçma bir konu olmuş bence. ataistlere mi laf anlatmaya çalışıyosunuz. bu adamların gözleri ebediyyen kör olmuş. ebu lehebin ebu cehilinkinden de kararmış kalbleri. konunun açılması hata

Dil ile cihadı Alimler yapar,

tarihçinin link verdiği belgeseli objektif bir şekilde izleyiverirseniz tanrı ya gerek olmadan evrenin varolabileceğini görürsünüz.. bi zahmet.

Big-bang'e alternatif olarak ortaya koydukları Circular evren modelini savunanlar bile bugün bu modelde bile bir başlangıç kuvvetinin olması gerekliliğini savunarak, yola çıkarken ortaya koydukları tezlerin hepsini geri çekmek zorunda kaldılar. Ve ben öyle sanıyorum ki kendileri bile big-bang'e inanıyorlar :)

ne provakatörü dostum o sıfat size yapışmış.

Sen tanırsın senin abilerinden henry gee yapılan tüm paleontolojik kazılara rağmen, şempanze ve insan bağlantısını gösterecek hiçbir fosil bulunmadığını da itiraf ediyor:

matematiksel oranın nasıl düştüğünü umarım bu sefer görmüşsündür"""

cünkü müslümanlar farklı düşünceleri katletmekle meşguldüler

bilirlerse, küresel ısınma duracak mı. kıyamet kopmayacak mı. insan ölmeyecek mi. evrim evrim deyip duruyorlar. nerden geldiysen, nerden başladıysan sana ne. sen şu anda kendine bak.

bu akdar basit düünemezsin. kendiliğinden onu seçer bunu seçer demek sadece bir kaçıştır.

siz kendi gerçekdışı dünyanızı açıklayın bilimle ilginiz ortada :))

utanmıyor musun?

ateistler kendilerinden çok emin çünkü olma ihtimali süpermenin olma ihtimali kadarbir şeyi görmezden gelebiliyorlar

nerede senin allahın zeynep

hiç olan bir şey tasavvur edilebilir mi. idrak edilebilir mi.

Yada bunca maymun neden hala maymun soruyoruz?

Anlatırlar ya, onlar bile anlamaz nasıl olmuş bunca iş.

sonucun değişeceğinimi bekliyor tanrınız

ii ya bende diyorum yokluk veya hiçlik diye bir sey tasavvur edilemez. dolayısıyla yoktan var etmekte imkansız

"bu mektupta devlet adamlığı sıfatı ağır basmıyor mu sence de?"

ne günlere kaldık.. kopyaladığın sitenin sol tarafına bak be adam ne yazıyor :))

doğru. siz ancak sihinsel engellilere nalatırsnız inançsızlığınızı.

ben de daha önce rüya görmüşsem eğer, o zaman sana inanırım.

Tesadüfe kılıf bulmak kolay iş, birsürü zırva, nece bilmem...

kazım koyuncuyu dinlemeden önce, öbür tarafata neler yaşadığını düşün de öyle dinle bence. ahiret var mı yok mu, allah var mı yok mu o daha iyi bilir şimdi. keşke imkan olsaydı da orası hakkında senin için bir beste yapsaydı.

biz boşa konuşuyoruz demektir

harun yahya denen raporlu deliden etkilendiğin çok belli""

zeynepcim bu başlık saçma olmuş kimse kimseye birşeyi ispatlamak zorunda değildir benden sana bir kardeş olarak nasihat kalpler ancak Allahı anmakla mutmain olur.

tabi yapabilirsen...

Bu arada şunuda aklından çıkarma?cahil ve ezik insan aklının yetmediği şeyleri küçümser?ve bu onu gülünç duruma düşürür.. sen çok sık yapıyorsun bunu?insanları, bilmi, doğayı, inançları küçümsüyorsun?çünkü daha az düşünüyorsun?anlamak için değil eleştirmek için öğreniyorsun?buda seni eziyor, altından kalkamıyorsun... militaristlik iyi bişey değildir.. kandırmışlar seni.

Cansızlar tesadüfen, bir ustası olmadan meydana gelmiyorsa, canlılar nasıl meydana gelecek?

yeraltında ve yer yüzünde

agnostiklerin var olabilir dediği tanrının sizinkiyle ilgisi yok onlar bu doğayı ve bu yapıları yapan bir üstün güce olabilir der.. dinlere ya da sonsuz güçte tanrılara değil..

ne olur biz inançsızları cevapsız bırakma

MESELA EVRİMCİLER TARAFINDAN İNSANIN ATASI OLDUĞU SÖYLENEN BAZI MAYMUNLARDA APPENDİKS BULUNMAZ.. İNSANLARIN APPENDİKSİ VARDIR. ANCAK DAHA ESKİ ATALARI OLAN ALT MAYMUNLARDA APPENDİKS BULUNMAZ. DAHADA İLGİNCİ APPENDİKS, DAHA ALT YAPILI MEMELİLERDE, ÖRNEĞİN OPOSSUMLARDA TEKRAR BELİRİR. ÖYLEYSE EVRİM TEORİSİ BUNU NASIL AÇIKLAR?. DİĞER TÜM SORULARIMI BOŞVER BUNA YANIT VER BAKALIM?.

ee nede olsa petrolü içecek olarak kullanan canlılarda var.

Her ikisi de fayda vermeyecektir... Çnkü Ölümden sonrası Akıbetleri bellidir İman etmeyenlerin,,, Ne bir kurtarııcıları ne bir Dayanakları vardır.

Archaeopteryx

tanrıyı yok edip kendinizi ortaya koyuyorsunz. siz neden izledinz o çocuğu o zaman. gidin o adamı cezalandırınsana.

dünyada birtane labaratuar yok katrilyonlarca var

"""2- poleantropolog değilim sende değilsin lakin bir etnografya müzesinde bir çok hominid fosiline ulaşabilirsin"""

valla bu kadar sizi ezdiğini bilsem üzerinize gelmezdim.

akılın ölçümübr karşılaştırma sistemine dayanarak ölçülür

ben inançsızım olmaan şeyimi anlatayım sen inanan birisin neye inandığını anlat

kaynakları ve tezleri çürütemiyor şu zavallı sözleri sarf ediyor ;

Tüm evrene malik olamayacağını beyan ediyorsun ancak tüm evreni ilgilendiren bir yorum yapıyorsun. Ve hatta tüm evrenin üzerinde bir yorum yaparak evrenin oluşumuna dair net konuşmaya çalışıyorsun. "Tanrı Yoktur" iddiası peşinde evrenin oluşumuna dair birçok iddiayı sürükler. Emin ol bu sorulara net cevapları ancak evrenin tümüne hakim olduğunda verebilirsin. Net cevaplar veremeyeceğin konularda fazla iddialı konuşuyorsun diyorum.

evrimcilerin ara form olarak sunduğu nebreska ada. piltdown bunların hepsi sahtekarlık. İnsan kafatasına maymun çenesini monta edrk ara form oluşturmuşlar güya. En güzeli teslim ol Allaha huzur bul

daha orayada gelecem waffen ama önce sen ispatlayacaksın yokluğunu... sen ispatla önce yokluğunu ben varlığını ispatlayacam az sonra... bekliyorum..

Bütün hıristiyanlara verdiği söz. Peki ya geri kalanlar?

ösym yi tanrı ile özdeşleştirmişsiniz ya hayran kaldım zekanıza.

Stephen Hawking Evreni Anlatıyor

waffen-ss,

onun dışında hadi başla

akıl ölçüm değerlerini neye göre belirledik peki..

hiçliğin tanımını yapar mısn. kendini bir hiç olarak düşünebiliyor musn.

son olarak NE BASLANGIC - İLK- diye birsey vardır ne de BİTİŞ-SON- diye birsey yoktur hersey SÜRECİN bir parcası bir anıdır bir görüntüsü - veçhesidir. sonsuzluk kavramı burdan gelir. ne dogum bir baslangıctır ne de ölüm bir sondur sadece varlıgın asamalarıdır. bing bang fikri de evreni dogurtur. büyütür ve öldürür. oysa bu kendşimizdeki doğumu baslangıc ölümü son olarak görmemizin yansımasıdır. bilimselliği tartısılır.

?Hominid fosillerinin çok nadir olduğu konusu çok ünlü bir gerçektir, şempanze bağlantısı ise nedense hiçbir fosil kaydına sahip değildir.?

Kendinde zorla inanmama gibi bir şey hissediyor musun yoksa Allah 'ın olmadığına gayet rahat, şortunu giymiş ve göbeğini kaşır bir halde mi inanıyosun?

bu tezi miller deneyinde çürütmeye çalıştı ama kısa süre sonra sahtekarlığı gn yüzüne çıkmış oldu.

darwin hangi yıllarda yaşadı? yoksa pasteurdan 200 yıl sonramı?

işte budur... sıkışınca kaytar... seni ötekilerden daha bilimsel görmüştüm ama fena dogma çıktın sen ya... demek tanrının yokluğunu ispatlayamıyorsun o halde var... lütfen bilimsel ol... cevap ver... benim cümlelerimle bana komiklik yapma... cevap ver neden yok

adıdeğmez. yığınlar fevc fevc akarken hiçliğe.

waffen-ss, ben bulamadım açıklaması sence de biraz garip ve hatta komik değil mi?

inanmamak ne kötu hele de cennet gösterilip de çekildiği zaman

fazladan zarar gelmez. ama iş işten geçtikten sonra o eksiği nasıl dolduracaksınz bilmiyorum.

mesela sübhan bey sen

Evrimciler tarafından "hayat rastlantılarla oluşabilir" iddiasına delil gibi gösterilmeye çalışılan Miller Deneyi, gerçekte modern bilimsel bulgular tarafından yalanlanan bir göz boyamadan başka bir şey değil...

neresesinden tutarsan tut dökülüyor işte.

nerdeeeen bilecektiniz şu simetriyi

VAKIA 56/55. Hem de susamış develerin suya saldırışı gibi içeceksiniz;

"Yürüyen balina" da denilen Ambulocetus, balina evriminde temel bir ara form örneğidir. 49-50 milyon yıl önce yaşamıştır. Balinaların, kara canlılarından evrimleştiğine dair bir geçiş formudur.

bu arada Bing bang i yanlıslayan bir cok veri vardır

Birşeyin varlığına inanmak için gözle görmek istiyorsunuz. Video, fotoğraf, link vb. istiyorsunuz. Bu bağlamda herşeyi aklınızla bağdaştırdığınızı beyan eden sizler, ben de rica ediyorum bana elektrik akımını gösterebilir misiniz, telefonun içerisindeki şarj'ı gösterebilir misiniz? Wireles bağlantısı kurduğumuz zaman wireles'in kendisini görmek istiyorum. Lütfen bu saydığım şeyleri gösterir misiniz bana. Sizce bu mantık ne kadar doğru yani görmediğiniz birşeye inanmamak. Şu durumda benim de sizlere saymış olduğum bu maddelere inanmamam gerekecek öyle mi? Basit bir akıl yürütme ile örnekleri çoğaltmak mümkün bir örnek daha vereyim. Bana ısıyı gösterin, sıcıklığın suretini görmek istiyorum. Belli bir cismi yok, gözümle gördüğüm hiçbirşeye benzemiyor o zaman inkar mı etmeliyim sizce? Bence bunları sizler de çok kolay bir şekilde düşünüp cevaplayabilirsiniz ancak zihninizin yetersiz kaldığı yerde yok diyerek kestirip atmayı tercih ediyorsunuz. Yoksa siz bu akıl yürütmeyle çok şeyler başarabilirsiniz, doğruyu bulabilirsiniz. Ben inanıyorum biraz daha gayret ediniz lütfen.. Bu konuda emin oluşum yine inancıma dayanıyor, çünkü İbrahim Suresi 52. ayeti kerimede "Bu Kur'an, insanlara bir tebliğdir. Hem de onunla uyarılmaları ancak bir tek ilah olduğunu bilmeleri ve akıl sahiplerinin de düşünüp öğüt almaları içindir." Yani akıl sahipleri olarak bizler düşündüğümüz zaman doğruyu bulabileceğiz.

? Stanley Miller, deneyinde metan (CH4), amonyak (NH3) ve su buharı (H2O) kullanmıştır. Oysaki, 1970?lerden sonra başta Philip Abelson olmak üzere jeologların yaptıkları araştırmalar, dünya atmosferinde hiç bir zaman metan ve amonyak gazlarının yer almadığını ortaya çıkarmıştır. Bu araştırmalarda, atmosferin, ilk oluşum dönemlerinde karbondioksit (CO2), azot (N2), hidrojen (H2) ve su buharından (H2O) oluştuğu kesinleşmiştir. Şu anda evrimci olsun olmasın tüm jeologlar ve biyokimyacılar, ilk atmosferin karbondioksit, azot, su buharı ve az miktarda hidrojenden oluştuğu konusunda fikir birliği içindedir. Bu hususta en küçük bir ihtilaf dahi bulunmamaktadır.

3 yaşındaki çocuğa tecavüz eden adamı niye durdurmadı

ALINTI

3)gel gelelim şu körelmiş organlar mevzusuna?darwincilerin sonradan çark ettiği bir diğer mevzu?. bunda o kadar çok örnek varki?ama uzatmıcam.. önceleri canları pahasına evrime kanıt olarak sunulan körelmiş organlar hikayesi gerçekler anlaşıldıktan sonra nedense hiç konuşulmaz oldu evrimciler tarafından?görmezden gelindi?her zaman yaptıkları gibi?sen ne düşünüyorsun bu konuda. mesela appendiks hakkında fikirlerini söyle. ben yoruldum yazmaktan.. al sana bir kanıt daha türlerin ayrı ayrı yaratıldığına dair...

evrenin öbür tarafı beni aşar oraya ulaşacak kapasite henüz yok insanlıkta

herşeyi kendi yapan insanlarada ne oluyor?

oscar sen zihin ve enerjiyi resmedebiliyorsun sanırım... sen bana link ver merak ettim

hobi düzeyinde ilgimvar

alsana bilimsel çalışma yöntemi

Bu ahdname Hicretin ikinci senesi, Muharrem ayının üçüncü günü, Medine-i münevverede Mescid-i se?adetde Ali bin Ebi Talibe?radıyallahü teala anh? yazdırılmışdır. Altındaki imzalar:

hangi DNA ona yol gösterdi bu fikrinde?

dünya kamuoyu onları konuşuyor

Ateistlerin başına bekçi mi olmanız istendi de tartışıp zaman kaybediyorsunuz.

benim misafirim geldi waffen,,, şimdi çıkmam gerek ama konuşuruz yine... incitmek istemem kimseyi yazarken kırdıysam sizi özür dilerim...

dünya yörüngesine tamda ayın güneşin olduğu yere takıldı geoid yapısı çok büyük tesadüf

hatta sizn bir ekisğinz var biizm fazlamız var. BİZ İNANIYORUZ, SİZ İNANMIYORSUNZ.

Kur'an yolu devir ve teselsülden çok farklıdır. Yumurtayı kim yaptı? Yahut meyveyi kim yaptı? sorusunun cevabı, doğrudan doğruya, ?Allah yarattı? diye cevap verilir. İlim, irade, şefkat, merhamet kavramlarından bir nasibi olmayan, insanı tanımayan, hikmetten, sanattan anlamayan bu sebeplerin sonucun yaratılmasında hiçbir tesirleri olmadığı ispat edilir. Böylece devir yahut teselsül deliline gerek duyulmaz.

Bir iğne ustasız, bir kitap katipsiz, bir windows7 bill gates'siz, bir köy muhtarsız, bir kainat da USC siz olamaz.. Yokluğunu ispatla hadi?İspatlayamazsın çünkü apaçık deliller ortada.. Etrafına bir bak. Şu kainattaki düzene bak, mükemmelliğe bir bak.

iyi işte sen kararını vermişsin

1-peki bu maddelerin ezeli olduğunu söyleyemiyorsak ebedi olduğunu da söyleyemiyorsak nasıl bir mana çıkarılabilir?

- USC nin eski figürlerdeki yeri ;

"""aslında eger evrim fikrini rasyonel acıdan nerdeyse herkes kabul eder fakat ne zamanki insanında diğer canlılarla akraba oldugu ve onlardan türediği kısmı olmasaydı herkes hem fikir olucaktı bu konuda. fakat ne hikmetse kendi türümüzü pek yakıstıramıyoruz galiba diğer pirimatlarla . su sözü kabul etmeyeniniz varmıdır?'' hersey değişir''""""

yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Halbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kainatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkansızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki; yok, hiçbir zaman ispat edilemez...

Yanlarından bacak çıkmış, o da ne, şimdi de kertenkele.

sansual sen ateistmisin... banane sizden kime inanırsanız inanın neye taparsanız tapın yada tapınmayın... eğer sen yokluk üzerinden bana saldıracaksan bunu ispatlamalısın diyorum sana... yoksa ben kimsenin i, nancına karışmam banane.. gel adam gibi derdini yaz git otur. düşmanlık yapma yapacaksan iddialarını kanıtla...

yolun açık olsun...

arkadaşım sen ne kendini nede beni anlamışsın.

ayrıcada supermenin yokluğunu ispatlamanı bekliyorum

kötülüğü yaratan bir tanrı olamaz

zeynep sana göre tanrı neye benziyor?devamında ben neye benziyorum?

bir grup ösym zedenin yaptığı bir şarkı vardı. onu sizin tanrınıza armağan ediyporum.

malum demogoji bile yapamıyorsun bu konuda

Forumda "en absürt yorumlar" diye konu açılsa ya da "en en en absürt yorumlar" diye konu açılsa " ya da absürt'lük sınırını aşan yorumlar" diye ya da "absürtlükte son nokta" deseler bu yorumu kesin aday gösterirdim.

he he he alemsin be abiii :))))))

çünkü?evrenin öncesi?ne dair hiç bir deney ve gözlem şansı yok. matematiksel hesap şansı dahi yok. bırakın evrenin öncesini, uzayın?planck zamanı? denen ilk anı bile, her türlü hesap-kitabın dışında..

üzgünüm ama yazdıklarım sana gülünç geliyor çünkü anlamıyorsun... verdiğim örneği bile anlamayıp sulandıracak kadar basit düşünüyosun... böyle konuşmak istemezdim ama sen çektin buraya? ... ayrıca hala sorumun cevabını bekliyorum... cevap ver waffen çamura yatma bana tanrının yokluğunu ispatla?demogojiyle değil... net.. hala bekliyorum?

Nefes alabiliyor olmam bile mucize benim için!!!! söyle bakalım aldığın nefesi neye borclusun sen? şuraya yazmanı sağlayan ellerinin o muhteşem donanımını nerden gelmekte? gökten zembille mi indin yoksa sen?

3 ateist 2 müslüman gelmişler burda yazmışlar kendi kendilerine oyun oynuyorlar vakit geçsin işte

cevabım seni tatmin etmedi zeynep ben bilmiyorum sıramı savdımşimdi sen bana anlat tanrı nın var olduğunun ispatını

allahın ayeti tecelli ediyor işte. işleri yolunda olunca alahı unuturlar. başları dara düşünce allahı anarlar.

allahın varlığı bilimsel olarak 2x2=4 ederden daha sağlam ispatlanmıtır... buna hudus delili denir... ama ateistler okumayıp sadece nefslerinden reddettikleri için ben daha evvel yazdığım halde anlayamadılar...

Öyle düşünmeye devam et?.

Fikirlere saygılı olmak gerekiyor elbette.

Araştırmaya göre paleontologlar, ilkel kuşun fosilleşmiş kemiklerinde çinko, bakır ve modern kuşların kanadında da bulunan az miktarda fosfor ve kükürt tespit etti. Bilim adamları, fosfor ve kükürdün kuşların sağlığı için gerekli olduğunu, çinko ve bakırın da kuşların besinlerinin içinde yer aldığını belirtiyor. Bu maddelerin Archaeopteryx fosilinde bulunmasının, evrim zincirinde bu ilkel kuşla dinozorlar arasındaki bağı kanıtladığı ifade ediliyor. Fosilin ABD'nin California eyaletindeki Stanford üniversitesinde X ışınlarına tabi tutulduğunu söyleyen ve araştırmayı kaleme alan Dr. Roy Wogelius, "Bugüne dek, hep kuşlarla dinozorlar arasındaki fiziksel bağdan söz ediyorduk, şimdi de aralarında kimyasal bağ bulduk" diye konuştu.

o halde ne diye soru sorup, foruma katılıyorsunuz, nasıl olsa bilerek tanrıyı inkar ediyorsun, sizin derdiniz tartışmak, boş vakti değerlendirmek değilmi, öğrendiğiniz bir kaç kelam ile felsefik bilgi ile burda ahkam kesip, aklınızca dalga geçmeye çalışıyorsunuz, yav de işinize gidin de insanları boş yere yormayın

Ben çok karıştırıyorum buralarda ateist, müslüman kim?

? Miller Deneyi?nin sonucunda, canlıların yapı ve fonksiyonlarını bozucu özelliklere sahip organik asitler de büyük miktarlarda oluşmuştur. Amino asitlerin, izole edilmeyip de bu kimyasal maddelerle aynı ortamda bırakılmaları halinde, amino asitlerin bunlarla kimyasal reaksiyona girip parçalanmaları veya farklı bileşiklere dönüşmeleri kaçınılmazdır.

o zaman cinler, şeytan, melekler, aksakallı dede... bunlar da mı yaratıcı?çünkü görünmüyorlar

gizli saklı tanrı olurmu?perdenin arkasına gizlenip hadi inanın bana inanmazsanız yakarım diye tehdit eden tanrı olurmu?

Peygamberler: Peygamberlerin ve bilhassa Peygamberler Efendisi İki Cihan Serveri'nin peygamberliğini ispat eden bütün deliller de, yine Cenab-ı Hakk'ı anlatan delillere dahil edilmelidir. Zira Peygamberlerin varlıklarının gayesi, Tevhid; yani Allah'ın varlık ve birliğini ilan etmektir. Öyleyse, her peygamberin kendi peygamberliğini ispat eden bütün delilleri, aynı zamanda, Cenab-ı Hakk'ın varlığına da delil olmaktadır. Bir peygamberin hak nebi olduğunu ifade eden bütün deliller, aynı kuvvetle, hatta daha da öte bir kuvvetle "Allah vardır ve birdir" demektedir.

Üzgünüm?komik duruma düşen sensin waffen... işin içinden çıkamayınca yok şunu şöle demen komik bunu bole söylemen gülünç gibi saçma sapan kaçış cümleleriyle çamura yatıyosun

ben senin bahsettiğin olasılığı kabul ettim

ALİ İMRAN 106. Gün gelir bazı yüzler ağarır, bazı yüzler kararır. Yüzleri kararanlara şöyle denir: ?İMANINIZDAN SONRA küfre mi düştünüz? Hadi, saptığınız küfür yüzünden tadın azabı.?

tarfik kazasında milimle kurtulanları, rüzgar mı ayarlıyor. yer çekimi mi o milimi ayarlıyor. dünya cm kadar bile yörüngesinden çıkmıyor. hangi kanun ayarlıyor bunu. ormanın kanununu bile aslan koyarken, dünyanın kanunu nu uzayın kanununu sen mi koyuyorsun.

kaldı ki big bang, ?yaratılış? fikrini destekler... fakat big bang?in yaratıcıya işaret eden sonuçlar vermesi ateistler için rahatsız edici oldu..

Stanley Miller, ilk atmosferde amonyak bulunmadığını sadece İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi?ndeki sempozyumda değil, çeşitli bilim dergilerindeki makalelerinde de ifade etmiştir. Örneğin Science dergisinde yer alan bir makalesinde, ilk atmosferde amonyağın bulunmaması gerektiğini şöyle belirtmiştir:

bu bilme meselesi değil inanma meselesidir. söz gelimi Allahı güneş görür gibi görebiseydik , dokunabilseydik imtihanın bir önemi kalmazdı.

kaldı ki bu alıntı yaptığım yer kaynak göstermese yine paylaşmam.

Waffen-ss, seni anlıyorum. Fakat sen boyundan büyük bir işe kalkışıyorsun.

senin gibileri eğitmek gerçekleri göstermek için bir film yapılmıştı.

zeynep"

Flew'bir tanrının olabileceğini söyledi, yaşlı bir adam ve bir güce inanması olasıdır, bu onu bağlar, flew ne yaptıysa altına imza atacak değilim, e peki kardeşim sen madem flew'i savunuyorsun da o adamın islam hakkındaki düşüncelerini okudun mu?İslama neler söylediğini biliyor musun?Onu geçtim bilgilerinizi güncellemede fayda var, diyeceksin niye?yılladır yaratılışı savunarak kaynak gösterdiğiniz Michael Behe evrimi kabul etti, peki sen bunu biliyor muydun?HY sitelerinde kaynakların çoğu Behe'ye ithafen yapılırdı e şimdi ne olacak adamım, en önemli yaratıışçı bilim adamınız evrimi kabul etti geçen günlerde. Araform dediysen aç da biraz bak be arkadaşım, her şeyi bizden bekleme al sana sürüsüyle araform, youtubede bile bi dünya video var o konu hakkında

Allaha inamıyorsunz diye nereniz fazla sizin söyleyin. sizn gibi nefes alıp vermiyor muyz. yiyip içmiyor muyz. gezmiyor muyz. okumuyor muyz. aynı forumda yazmıyor muyz.

yani diyorsunki zeynep süpermenle tanrının olma ihtimali aynı

zeynep neye inandığını bilmiyormusun bir açıklama yap

ama evreni idare eden bir gücün olduğunu, ufolar bile bilir.

Waffen istanbul daysan dışarı bak rahmet yağıyor. hayvanları bitkileri incele bunları yapamıyosan aynaya geç kendine bak kaşını gözünü... bunlar Allah ın varlığının en basit işaretleridir.

saçma...

CERNde ki deneyler kainatın ilk başlangıcının nasıl olduğunu öğrenmek için yapılıyor... lütfen iyice araştırın ;)

MILLER DENEYİ ALDATMACASI

ahayyyy :))) bana 1800 de yaşayan pasteur' dan bahsedene bak

Haaaaaaa burda appendikse önem atfetmem şundandır efem?.

fosil olarak gösterdiğiniz islam dininin ve kitabı mukaddes olan kuranı kerimin ESA'da NASA'da didik didik incelenmesini ve bu incelemeler sonunda bir çok buluşların gerçekleştiiğini nasıl açıklayabilirsiniz?

evrim düşmanı din adamı harun yahyanın sitesinden bir yazıyı bilim diye sunmuş bize :)

sen çok derin mevzulara giriyosun bilgin yetermi bilmiyorum bunlara ilk başta basit konuları halletmek gerek... nurdan varlıklarda vardır bunlarda ıspatlanmıştır.. sen soyut olan şeylere inanmazmısın canın sıkılması mesela yada huzursuz olman bunlar soyut ama olan şeyler... ki sen insan olarak herşeyi görme yetisine sahip değilsin havayı görüyomusun ama yok diyebilirmisin.. yada vucudundaki molekülleri görüyomusun ama yok diyemizsin ki

? Çok kıymetlidir.

Allah her şeyi ayan beyan yapsa ne anlamı var bu düzenin?elbet birileri kuşkuyla yaklaşıp sapacak onu kabul etmeyecek birileri de koşulsuz onun varlığına inanıp ona itaat edecek.. kendi yaratilisina akil erdiremeyen insandan yaratanin varligina tam anlamiyla akil erdirmesi beklenebilir mi?cennet ve cehennem bizim için arkadaşlar:)

neyse artık bir sonraki gelişimde bakalım beni utandıracakmısınız :)

zeynep cevap istiyorum lütfen bana cevap ver çamura yatma ve kaçma

""olgunluk derecen kendini kontrol edecek kadar yüksekmi?""

Şu anki normal olan değerleri mucize olarak belirlenemez. İki olası durum aynı anda yaşanmaz bu yüzden her şeyin tek bir değeri olmalıdır. Bu yüzden farklı değerler şu anki normal dediğimiz sonucu yaratsaydı bu seferde onları normal kabul edip şu ankini anormal sayardık. Bu seferde ay daha uzakta olsaydı her taraf sular altında olurdu, doğru ama öyle olmadı, öyle olsaydıda belki bizde suda yaşayan canlılar olacaktık, o zamanda siz şöyle bir ifade kullanırdınız:Ay dünyaya daha yakın olsaydı her taraf toprak, kara parçası olur ve bizde ölürdük, bunda bir mucize var derdiniz. Yani sistem kuruluyor sisteme adapte olabilen canlılar ona göre evriliyor, yani sistemin kartlarına göre, belki eksen eğikliği 24 derece olsa bu seferde biz o durumun şartlarına göre yaşayan canlılar olup daha sonra 'aa eğer 23,5 derece olsaydı nanayı yerdik'derdiniz bu sefer.

unutma ama izle

beyazıd ya o yağmuru o rahmeti süpermen yapıyorsa

varsa bir araştırman bir çalışman bir projen bir tezin aç bir başlık bizde görelim. oturduğun yerden çay iiçip eğlenmeye benzemez bu işler.

aklı göremeyiz ama ölçebiliriz ıq testiyle mesela böylece somutlaşır

waffen özür dilerim ama bende seni bilinçli bir ateist sanmıştım... sende sorgulamadan saplanan ateistlerdensin dostum... ben tanrının varlığına inanıyorum.. sense yokluğuna inanıyorsun... işte o yüzden dogmasın... bilim hiç bir zaman materyalist olmadı waffen üzgünüm... sorumun cevabını bekliyorum bu arada...

poor arkadaşımızın sözünü bende çok beğendim ve yineleme ihtiyacı hissettim

1)kaldığımız yerden devamla;

sana dedimki okumamışsın.. tarının nasıl olması gerektiğine dair bir şablonmu var. nerden biliyorsun kötülükleri kasıtlı olarak irade etmeğini iyiyle kötüyü ayırt etmek için

Evrim sürecini gözlemlemek o kadar kolay bi iş değildir zira evrim dediğimiz olay milyonlarca yıla yayılan bir süreçtir. velhasıl bizim en uzun yasayanımız 100 yılı zor görür. söyle bi benzetme yapılırsa: kuzey kaliforniya da yasayan sycas denen agaclar bulunur ve bunların ortalama ömrü 5000 yılı bulur yaklasık 60 insan nesli yapar bu. Diyelimki bu agacın üzerine konan bir kelebek oldugunu varsayalım. Şimdi bu ömrü 3 gün olan kelebeğin söyle demesine benzer sizin neden evrimleşme sürecini gözlemlemiyoruz sözünüz: YAHU BEN ÖMRÜM BOYUNCA BU AGACIN ÜZERİNDE YASADIM FAKAT BU AGAÇ HİÇ DEĞİŞMEDİ?!! Bir düşünün milyonlarcaa yıl demek kolay ama bi aklınızda canlandırın sadce 1 milyon yılı düşünün...

o zaman beni niye sınıyor atadığı kaderin değişeceğinimi bekliyor

ben tanrı yok demiyecem tamam

4 insanın varlıgı zaten ezeli değildşir zira güneşin 5 milyar yıllık mrü vardır.

insanlık tarihinden beri tanrı kavramı hep sorgulandı

"darwin'in teorisi ise böyle degildir, o henüz baslanıcta kabul ediilmiştir ve kanıtı olmayan bir kabule dayandırılarak canlı tarihinin temeli sayılmıştır. Fakat teknoloji ilerledikçe ve bilim geliştikçe teorinin güçsüzlügü ortaya çıkmış basit sanılan canlıların ne kadar kompleks yapılar olduğu saptanmıştır."

kml83 ölüm var diye tanrımı var

Aslında ikimiz de ateistiz. Tek fark, benim senden yalnızca bir tane daha az tanrıya inanmam. Eğer diğer tüm olası tanrılara neden inanmadığını düşünürsen, benim de seninkine neden inanmadığımı anlayacaksın.

Evet arkadaşlar... materyalizm körü körüne bir dogmadır, saplantıdır... yıllarca hep bilimseldir diye yutturdular insanlara...

Gözleri bağlı birisinin dümdüz yürüyerek devam ederse, çukura düşeceğini ben kenardan gözlemleyebiliyorum. Bu durumda bu gözleri bağlı kimsenin iradesinin olmadığını savunabilirmiyiz?

soyut resim diye bir şey vardır. orada bile, gerçek hayatta göreülenlerin yansımaları çizilir.

aslında eger evrim fikrini rasyonel acıdan nerdeyse herkes kabul eder fakat ne zamanki insanında diğer canlılarla akraba oldugu ve onlardan türediği kısmı olmasaydı herkes hem fikir olucaktı bu konuda. fakat ne hikmetse kendi türümüzü pek yakıstıramıyoruz galiba diğer pirimatlarla . su sözü kabul etmeyeniniz varmıdır?'' hersey değişir''

- Tost ekmeği üzerinde beliren USC figürü mucizesi ;

Allahı kabul etmemenin bana sağlayacağı faydayı söyleyin haydi. eğer faydası yoksa neden inanmıyorsunz.

onlar gibi davranmak ama sadece parazit gibi yaşamak. kimse kızmasın kesinlikle rahatsız olmuyorum sadece isteğim şu

darwin'in teorisi ise böyle degildir, o henüz baslanıcta kabul ediilmiştir ve kanıtı olmayan bir kabule dayandırılarak canlı tarihinin temeli sayılmıştır. Fakat teknoloji ilerledikçe ve bilim geliştikçe teorinin güçsüzlügü ortaya çıkmış basit sanılan canlıların ne kadar kompleks yapılar olduğu saptanmıştır. . değişiklikleri yakalayabilmek için teori revize edile edile çıkmaza sokulmuştur, ve şu an hala cevaplayamadığı sorular bulunmaktadır..

?İlkel atmosferin içeriği hususunda herhangi bir görüş birliği yoktur. Şu belirtilmelidir ki 3.8 milyar yıldan daha yaşlı kayalar bilinmediğinden 4.6 milyar ile 3.8 milyar yıl önceleri arasındaki dünya şartları hakkında bir jeolojik kanıtımız mevcut değildir.?(8)

'çünkü tanrının yokluğuna inanırlar...'

metafizik bir kavramın ispatı mümkün değildir ve kaldıki bilimin konusuda değildir.

neymiş makale yayınlamışmış yahu ben kendim bir makale yazarım aklınız gider. koyun gibi güdülenmekte ne oluyor sayın ateistler. biraz daha akilane düşünün. lütfen ama.'

din dogma değil mateyalizm midogma

soru2- insanın dinini seçmesinde doğduğu çevre en önemli faktör olduğuna göre bu kader çerçevesinde nereye konulabilir? yada şöyle soralım bu vatandaş kendi iradesini kullanarak nasıl kaderini değiştirmesi beklenebilir?

hmm, anladım hilal..

ve bu mucizenin bize 1400 yıl evvelinden kuran ile bildirilmesindeki hikmeti nasıl açıklarsınız?

ama ispatlayacam tanrının olmadığını

tanrı bugün senin için ne yaptı?

evet tabi doğum başlangıç değildir. ölüm ise hiçbir şekilde son değildir... wallahi tam islami mantıkla söylüyorsunuz ama çözemedim neyedir itirazınız :)

Şayet evrim teorisi ispatlandı ise, o zaman bu teori değil kanun olur. Üzerinde tartışmaya gerek olmaz. İsterseniz soruyu şöyle soralım:

darwin tezinde pekçok hataya düştü.. bulunduğu çağda dünyanın yaşı birkaç yüz milyon yıl sanılıyordu daha çünkü..4.5 milyar yıl olduğu bilinmiyordu.. böyle net biçimde fosiller bulunamamıştı henüz.. evrimi etkin kılan darwin değil onun devamındaki olaylardır..

görünmeyen birşeyi nasıl ölçüp neye göre değer verir insanoğlu?IQ su 10 olan kişiye gerizekalı diyoruz ama belki de onun durumu zekadan kaynaklanmıyordur? belkide akıl denen birşey gerçekten yoktur ha?göremiyoruz çünkü aklı ve onun hakkında yapılan ölçümler değerlendirmeler hep afaki olmalı öyle değil mi?görünmeyen şey nasıl ölçülebilir ki?

yeryüzündeki bazı şeyleri çözemeyip te bir tanrıya bağlamak aptalca birşey. olmayan şey ispatlanamaz. Ama normal karşılamak lazım müslümanlar varlığını ispatlayamadıkları için ve sorgulayamadıkları için böyle hep saçmalar dururlar...

p00r mu gelmiş ben rüya mı görüyorum :) abucukta cubucuk amanda p00r efendi gelmişte hemen tartışmalara da girmiş. Hoşgeldin p00r... İnşallah herşeyde güzel geçmiştir.

insanlarla direk iletişim kurmak yerine dağda bayırda, kimsenin olmadığı yerde kitap göndermekte neyin nesi.

''Evren'in o derece hassas bir dengede olduğu doğru değildir. Daha doğrusu, o dengeler, kendilerinin oluşması için bir ayar yapıldığının göstergesi değildir. Herhangi bir süreç, mevcut doğa yasalarına göre eninde sonunda belli bir denge durumu oluşturur. Kuralları değiştirip, sistemi tekrar kendi haline bıraktığınızda, bu sefer başka bir denge durumu oluşur. Yeni kurallara, yeni duruma göre. Belli bir denge durumuna ve o duruma uygun olarak meydana gelmiş oluşumlara bakarak, bunun altında tasarım aramak, meseleyi tersinden görmektir. Burnumuz gözlük takmak için mi yaratılmıştır, yoksa burnumuzun şekline göre gözlük diye bir şeyi biz mi icat ettik? Atomlar bir arada kalabilsin ve bildiğimiz gerçeklik oluşabilsin diye mi Planck sabiti o değerdedir, yoksa Planck sabiti o değerde olduğu için mi atomlar bildiğimiz gibidir ve gerçeklik böyledir? Dünyada yaşam olsun diye mi dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafededir, yoksa dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafede olduğu için mi dünyada yaşamın olması mümkün olmuştur? . İnançlıların bu mantığı çok ilginç bir kendini kandırma örneğidir. Meseleyi tepetaklak eder, tersinden görürler. Fok balıklarının derilerinin altında o kadar kalın bir yağ tabakası olmasını, üşümesinler diye öyle yaratılmalarına bağlayan bir açıklamadır bu. Yaşadıkları fiziksel ortama evrimsel adaptasyon yaptıkları için bu yapıya kavuştuklarını görmez bu mantık. Aradaki uyuma bakıp, sonuca göre sebep üretir. Komplo teorilerini üreten mantık da benzer bir mantıktır. Şartlanmış zihinde, olayların böyle tersinden görülmesi çok yaygın bir bakış açısıdır. Bunları destekleyen olasılık hesaplarını da yine önyargılı ve yanlı yaparlar. Gökten düşen bir tek yağmur damlasının beni ıslatma olasılığı, sıfır denecek kadar düşüktür. Eğer gökten düşecek her yağmur damlası için bu hesabı tekrarlarsam, her damlanın beni ıslatma ihtimali sıfır çıkar. Tüm bu olasılıkları toplayıp, bu damlaların beni ıslatma ihtimali sıfır olur dersem, o zaman herhangi bir yağmurda ıslanma ihtimalimin hiç olmadığı sonucu çıkar ortaya. Peki kim buna güvenerek sağanak yağan yağmurda şemsiyesiz çıkar? Ve kim sağanak bir yağmurda ıslanmadan eve dönebilir? Burada problem nerededir? Burada problem, olasılık hesabının yapılış şeklindedir. DNA'nın oluşumu olsun, hayatın meydana çıkışı, vs. olsun, olasılığının çok düşük olduğunu iddia ettikleri durumların çoğunda, yaratılışçı kesim bu tür yanlışlar yaparlar hesaplarda.''

ben biraz forumdaki inançlı ama aklı başında üyeleri aydınlatmaya çalışayım..

supermenin yokluğunu ispatlayacakdın nerede cevap

hani insan oolmayaydı

nasıl anlaşılıyor?

iyi akşamlar yarın devam edelim biyolojiyi ailem okutmadı ama çokistiyordum hep uktem oldu

elinden gelse, yakar, öldürür, acımaz..

ateistler dengeyi sağlayan unsurlardan biridir

bizim ateistler

konu açıldı bir kere. geriye dönüş yok. biz bunları püskürtürüz.2 gün sonra usanıp giderler. yine forum ahalisi kendince devam eder dinini konuşmaya.

sen 3 yaşındayken kendini hatılıyor musn. çektiğin acıyı ya da mutluluğu hatırlıyor musn.

hiçbir ressam, inançsızlığın resmini çizemez. çünkü içinde inandığı bir şeyler vardır.

1- herşeyden önce sen henüz bahsedileni anlamamışsın

Tanrı herşeyi "ben yarattım" diyorsa, bana ibadet edeceksin diyorsa, ibadet etmezsen azap yaparım diyorsa, senin bunu yargılama şansın var mıdır? Yada yargılasan, ben böyle bir azap tanımıyorum desende kaç yazar? Azaptan kurtulabilirmisin?

waffen

yanlış anlama lütfen eğer ilgi alanın değilse cevap vermek zorunda değilsin.. benim branşım biyoloji o yüzden rahatım mesela kimya olsaydı konumuz ben de cevaplamak istemeyebilirdim... bunu dostça söylüyorum yanlış anlama.. ama eğer seninde iddiaların varsa tartışırız

yanlız o olasılık bir tel labaratuar ortamı için geçerli doğada katrilyonlarca labaratuar ortamı var

dini saçmalıklarla beyniniz uyuşturulmuş kullanım dışı kalmı. prozac kullansan belki fayda sağlarsın. garantisi yok belki.

inananlar için ben de hayırlı kandiller diliyorum.

madem yarattın o halde,

"bir düşünün; tanrı varsa ve siz bunu kabul etmezseniz, gerçekten cezalandırılacaksınız demektir. ama şayet tanrı yoksa, ona inandığınız için bir şey kaybetmezsiniz. öyleyse en mantıklı olan; varlığını kabul etmektir."

Tanrı'nın yokluğu ispatlanamaz. Çünkü "Tanrı Yoktur" bir iddiadır, bunu ispatlayabilmek içinde kainatın her yerini dolaşmak lazımdır, yada kainatın her yerine malik olmak lazımdır.

Bir kere güçlü teoriler kanun olur zırvası yanlış, al bak linklere şimdi.

1- ateist tek çeşit değildir ateizminde bir çok çeşidi mevcut.

3 metrelik bir memeli timsaha benzetilebilecek olan bu canlı, arka ayakları karada yürümektense yüzmeye daha elverişli olduğu için açıkça bir amfibiyendi. Tıpkı balinalar gibi sırtını dikine hareket ettirerek yüzerdi. Dişlerinden yapılan kimyasal çalışmalara göre tatlı ve tuzlu su arasında geçiş yapabilme özelliği vardı. Dış kulağa sahip değildi, karada avını bulmak için kafasını yere dayıyor olabilirdi. Bilim adamları Ambulocetus?u ilkel bir balina olarak kabul eder çünkü onlarla aynı sucul adaptasyonlara sahiptir: Suyun altında yutkunmasına yarayan bir burnu ve su altında işitmeye yarayan, balinalarınkine benzer periyotik kemikleri vardır. Ayrıca dişleri de ilkel cetaceanlara benzer.

harun yahya denen raporlu deliden etkilendiğin çok belli

tommiks, onların dostluk kavramıyla bizim dostluk kavramımız aynı değil, dolayısıyla kavram kargaşası yaşıyoruz.

peki bu düzgün sıralama bunca kombinasyon içinde imkansızmı

Valla duygusallığını bilmem ama sana cevap yazarken tamamen mantık dışı.. karşımdakine göre ayar yapar benim mantık..

Hayır canım olur mu öyle şey?Beni USC yaratmıştır diyorum... Doğa kim oluyormuş ki?

her birinin kaynak gösterilip açıklanması seni rahatsız etmiyorda h. y olmasımı rahatsız etmiş

? Karışık ve çeşit çeşittir.

waffen, madem biyoloji içinde bi ukte eminim iyi değerlendirmişsindir bu arayı?var ilgin belli?.. yüksek performans bekliyorum senden... öğreneceğiz beraber?. bak mesela bilimin materyalist olmadığnı öğrendin?yaratılış gerçeğinide öğreneceksin...

Ama sen hala kibirinden USC nin varlığını kabul etmeyip ona şirk koşmaya devam edersen... Öldükten sonra vah haline kardeşim.. Yol yakınken gel bence. İnkara düşenlerden olma... Yoksa bilesin ki senin için büyük bir azap vardır..

Odontochelys semitestacea

Bu ne demek şimdi? "Cevap veremiyorum, sıkıştım" gibi birşey mi?

Tanrı'yı inkar ediyorsunda peki manrı nedir? Onunla zorun neki onuda inkar ediyorsun? Yeri geldiğinde böbürleniriz: "Biz koyun muyuz başımıza adam koyuyorsunuz diye." Allah'ta da diyor ki bir nevi, insanoğlu siz koyun musunuz da size karışacağım, sizi yönlendireceğim. Mesala melekler her saniye her dakika Allah'ı zikir eder tesbih eder. Ama insanoğlu meleklerden üstündür. Dünyada ki bütün canlılardan, cansızlardan üstündür. Neden? Nefs sayesinde, akıl sayesinde. Buna istinaden de Allah sorar "Hiç mi düşünmezler?" diye. Düşünen birisi bu düzenin kendi başına olamayacağını az cok sezer. Neyse koyundan yola cıktım oyle de qıdeyım. Koyunu salarsın otların içine ve koyun istediği otu yer. Buna karışmazsın demi? Doğal olarak girdi ve çıktı sürecinin takibi sonucu hayvanın kakası gelecektir. Eeeee kakasının nereye yapacağına karışır mısın? Hayır. Eeee az cok akıl vardır hayvanda ve yiyeceği otun üstüne yapmaz da gider köşede bi yere yapar. Ama olur da yiyeceğinin üstüne yaparsa yiyecek kalmaz. Aç kalır sefil kalır mutsuz olur. Bir yerde yazıyordu herkez kendinin polisidir diye. İnsan oğlununda aklı var doğru yanlış nedir bilecek ve ona göre kararını verip hareket edecek. Ne dedik Allah bize karışmaz çünkü bizde akıl ve nefs var. Ve bunların getirisini de "apaçık bir imtihan" diye söyler. Konuyu sana getirelim ve senin gibi düşünenlere. Madem Allah yok o halde siz neden bunların olmasına izin veriyorsunuz? suçluların ceza cekmesi için birşey yapıyor musunuz? Eğer 2 yaşında ki cocuk üzerinde gerçekleştirilen bir rezalet varsa ve sen bunu biliyorsan o halde senin tabirinle rezalete ortak oluyor ve esas REZİL sen oluyorsun. Afrikaya kadar gitmişsin. Orada insanların öldüğünden bahsetmişsin. E be REZİL sen körmüsünde oraya kadar gidiyorsun. Filistinde ve Irakta olanları görmüyor musun? NE yapıorsun acaba onlar için? Onlara da sen göz yumuyorsun. E kendin ile çelişmiyor musun? Çelişik yazıların sonucunda da eğer sen varsanda, ben sana inanmıyorum!

zeynep

Sonuç:

ya tutarsa;)

tanrı çoooook büyük olasılıkla yoktur fikri beni agnostik yapar belki ama ben bu ihtimali göz ardı edip kendimi ateist olarak tanımlıyorum

bu nedenle biz bunlara inanmıyor değiliz mantıksız, gerçeğe aykırı önermeleri reddediyoruz..

'tutturmuşsunuz herşey kendliğinden olabilir palavralarını hiç bir kanıt yok hiç bir dayanak yok.

sen ona uçan sıpagetti diyosunn biz allah diyoruz işte... nasıl ki bir iğne ustasız olmaz bir kitap katipsiz olmaz bir köy muhtarsız olmaz... ayni bunu gibi de bumuazzam dünya zemin yüzü kainat sahipsiz değıildir sahipsiz olması da mümkün değildir.. biz de yaratıcımız allahtır buna inanıyoruz... senin delilin doğa sen doğaya inanıyosun bizse doğayı yaratana..

ebu cehil Hz. Ali'ye sorar der ki :Yaa! Ali bahsettiğin Allah gerçekten yoksa o zaman ne yapacaksın.

salvador dali de öyle. at eyerinin üzerinde akan bir saat yapmıştır. zamana vurgu yaparken, saat objesini kullanır.

neden bu iki olası durumdan en uygun olanı hep oluyor?

millerin itirafı ne ya :))

nedense Kuran hep üçüncü şahıslara alakasız manasız söylem geliştirmiş..

asıl olanı ıspatlamak kolaydır.. yok olanı ıspatlamak zordur yani ıspatlayamazlar. çünkü allahın varlığına delil çoktur.

demogoji yapma... demogoji yapma.. bak ben sorularına cevap verdim sıra sende sen hangi soruma cevap verdin...

evrim mi taraftar kazanıyor :) walla aklı başında hiç bir eşrefi mahluk insanın ben maymunum diyeceğini sanmıyorum :)

saygılar.

Bu sadece 1 vesika. Başkaları da var.. Sence müslümanlar sadece hristiyanlara mı iyi davranmakla yükümlüler? Elimde Hazret-i Ömer'in verdiği garantiler de var.

Bak bunu söyleyen evrimci abiniz?daha bisürü isim var itiraf etmek zorunda kalan?aç araştır benden bekleme, tembellik yapma..

maazallah bu tesadüfe özellikle şükretmeliyiz ya olmasaydı

gözlerim yaşarmazsa ne olayım :)

Adam akıllı cevap vermeyip laga luga yapıp laf salatası yedireceksen cevap vermem sana haberin olsun.. burdaki herkeste şahidimdir.. senle vakit kaybetmem daha fazla.. kendin çalar kendin oynarsın...

bu ressmalara şimdi tanrının resmini çiizin deseler acaba ne çizerlerdi. sanırım doğaya hükmeden kanunları yine doğa aracılığıyla çizelerdi.

Dayanağı olmadığını düşünerek büyük bir küfür içindesin.. Çünkü ben sana var diyorum. Hissediyorum ve kainata baktığım her yerde USC nin mucizelerini görüyorum. USC nin ayrıca bir mucizeye daha ihtiyacı da yoktur!

düşün birde varsa o ihtimalin de yüzde birini almak gerek malüm yüz tanede tanrı görüşü var

din hocalığına soyunmuşlar gariplerim :)

VAKIA 56/71-72. Söyleyin; yaktığınız ateşin ağacını var eden sizler misiniz, yoksa onu Biz mi var ederiz?

Şu an sana yazdığım için tamamen somut..

okumuşun biyrlerden bişeyler ama anlamamışın.. emin ol doğada bir proteinin tesadüf-ler sonucu oluşma olasılığı, uzaylıların seni akşam yemeğine davet etme olasılığından daha düşük...

yoksa siz tesadüfen mi var oldunz. ananızla babanız siz doğduktan sonra mı birbirini tanıdılar. aklınızdan fikrinizdn çıkanlar tesadüfen mi çıkıyor. eğer öyleyse biz size tesadüf etmek istemiyoruz.

Görüyorsunuz ki, sevgili Peygamberimiz?sallallahü aleyhi ve sellem? başka dinden olan kimselere son derecede merhamet ve şefkat ile mu?amele edilmesini emr etmekdedir.

Bugün Miller'ın senaryosu şüphelerle karşılanmaktadır. Bir nedeni, jeologların ilkel atmosferin başlıca karbondioksit ve azottan oluştuğunu kabul etmeleri. Bu gazlar ise 1953'teki deneyde kullanılanlardan çok daha az aktifler. Kaldı ki, Miller'ın farz ettiği atmosfer var olmuş olabilseydi bile, aminoasitler gibi basit molekülleri çok daha kompleks bileşiklere, proteinler gibi polimerlere dönüştürecek gerekli kimyasal değişimler nasıl oluşabilirdi ki? Miller'ın kendisi bile, problemin bu noktasında ellerini ileri uzatıp, "bu bir sorun" diyerek şiddetle iç çekmekte, "Polimerleri nasıl yapacaksınız? Bu o kadar kolay değil..." ("Life's Crucible", Earth, Şubat 1998, s. 34 )

anlamak için değil eleştirmek için öğreniyorsun?buda seni eziyor, altından kalkamıyorsun...

ben imamım. biri can verirken çoğu zaman çağırırlar. hayatta iken bırak Allaha inanmayı, inanıp da ibadetten taattan uzak kalanların ölümüne şahit oldum.

Yardımlaşma delili: Yağmurun toprağın imdadına, güneşin gözlerin yardımına koşmalarından, ta havanın kanı temizlemesine kadar, bu alem bir yardımlaşma hareketiyle adeta dolup taşmaktadır. Bu yardımlaşmayı yapan taraflar birbirlerini tanımamakta, bilmemektedirler Öyle ise bu merhametli icraatı sebeplere vermek mümkün değildir.

Çok uzatmıcam umarım sende çıkış bulamadığın yerde çamura pardon demogojiye yatıp uzatmazsın?çok hayal kırıklığına uğrattın beni bugün. hepte dindarlara dersiniz dogmalar diye?bugün inan yaptığın demogojilerle ateist olarak dogmatizm rekoru kırdın?

küçük akıllarıyla çocukları bile kandıramazlar.

Görüldüğü gibi içinde bulunduğumuz 1998 yılının evrimci kaynakları Miller Deneyi?ni tarihin tozlu raflarına kaldırmış durumdadırlar. Miller Deneyi?nin yanısıra, Cyril Ponnamperuma ve benzerlerinin 70?li yıllardan kalma metan-amonyak modelleri de aynı şekilde hiç bir anlam taşımamaktadır. Metan-amonyak içeren ilkel atmosfer modeli bugün evrim literatüründen bile çıkarılmışken, ne yazık ki Bilim ve Ütopya dergisinin yazarı Ümit Sayın hala sayfalar boyunca metan ve amonyakla yapılan deneyleri delil göstermeye çalışmaktadır.

diğer insanlara göre daha iyi yaptığın birşeyler varmı?

?Eğer ilkel atmosfer volkanik dağlardan çıkan gazlardan meydana gelmişse o zaman metan ve amonyak gazları o atmosferde çok az bulunuyordu. Çünkü halihazırdaki yanardağlar bu gazlardan hiç cıkarmazlar.(10)

Doğru söze ne denir ki?

? Amino asitlerin oluştuğu öne sürülen dönemlerde, atmosferde amino asitlerin tümünü parçalayacak yoğunlukta oksijen bulunduğu kesinleşmiştir. 3.5 milyar yaşında okside olmuş demir ve uranyum katmanlarının varlığı, bundan 3.5 milyar yıl önce atmosferde oksijen bulunduğunu ve bunun miktarının mevcut tüm organik yapıları parçalayıp yokedebilecek düzeyde olduğunu göstermiştir.(2) Bu durum, oksijen dikkate alınmadan yapılmış olan Miller Deneyi?ni tamamen geçersiz kılmaktadır. Eğer Miller, deneyinde oksijen kullanmış olsaydı hem metan hem amonyak, hem de amino asitler tamamen parçalanacaktı.

Kaybettiklerine mi üzülseler, Yoksa Hak ettikleri azab için pişmanlık mı duysalar...!

biri bana '' yokluğun veya hiçliğin '' tanımını bir gün yapabilirse veya idrak edebilirse o gün tanrı denen bi kvrAMA inanırım sanırım..

matematiksel oranın nasıl düştüğünü umarım bu sefer görmüşsündür

Aklımda çok yer etmiş, müslümanın böyle düşünmesi gerektiği kanaatindeyim. İfadenin orjinali bana ait değilse de seçilen kelimeler bana ait.

teist olsamda müslüman olmazdım

Veda Hutbesi'ndeki emirlere bu pencereden bakılmalı. Veda Hutbesi'ndeki emiri yanlış anlamış olduğunu kabul ediyormusun?

dünyanın eksen eğikliği hangi 2 olasılık tan biridir?

yine insanların o göremediğiniz ama varlığını bildiğiniz aklı sayesinde. ateistlerde doğayı bu şekilde tutan bir gücün olduğunu az çok kabul ediyor ama o gücü tanrı olarak nitelendirmeleri nefslerine ağır geliyor olmalı...

3 yasındaki çocuğa tecavüz edilirken allahın neredeydidedik yine cevap yok

kendinle çelişme...

waffen...

bunlar hiç kabul etmiyorlar. O'nun yarattığı dünyada nefes alıp veriyorlar ama bir türlü akıllarına sığmıyor. akıllarına sığmadığı gibi kalplerine de sığmıyor. inanamayarak kendilerini farklı hissediyorlar. bu hissediş bakalım onları ahirette kimlerle karşılaştıracak.

Bu soruya cevap verebilmek için, evrim teorisinin neyi öngördüğünü, yani neleri iddia ettiğini bilmemiz gerekiyor. Evrim teorisiyle iddia edilen düşünceyi kısaca şöyle ifade edebiliriz:

Allah şunu yap, bunu et diyemez miydi..

muhteşemsiniz ya siz :)))

said-i nursi'den yaptığı alıntılar ve bilimsel olmayan doğmaları bilimmiş gibi öğrencilerine naklettiği gerekçesiyle hakkında soruşturma açılmış ve yök'ün onayıyla kendisi üniversiteden ihraç edilen Adem Tatlı'nın bilimsel makalesi işte. Harun yahya tarzında yazdıkları ya da söyledikleri ne zamandan beri kaynakçalara bilimsel manada havuz olmuştur, el insaf yahu el insaf.

evrim tamamen yaratılışı çürüttüğü için bazı katı inananlar onu kabullenemezler.. onlara göre her canlıyı allah yaratmıştır ve mükemmel yaratmıştır.. hiçbir kusurları yoktur canlıların onlara göre.. halbu ki pekçok canlının soyu bizden milyonlarca yıl önce tükenmiş?demek ki doğaya yeterince adapte olamamışlar.. onlara göre bu evren sadece insan içindir.. ama çürüt dersin onu da yapamazlar.. o kadar çok ara geçiş formu var ki.. birkaç tanesini siz değerli dostarımla paylaşayım..

sonrada çamura yatıyorsun

""diğer insanlara göre daha iyi yaptığın birşeyler varmı?""

vay anasını harun yahya sizi dize getirmiş dengeniz bozulmuş :)

o yüzden siz hep varolun ateist kardeşlerim..

yada gezegenimizin bitip tükenmek bilmeyen oksijenle dolu olması

insanlığa ve insanlık tarihine geçmiş olsun.

zeynep burada yazdıklarından anlaşılıyorki sen biyolog değilsin en iyi ihtimalle dandik bir tabela öniversitesinde biyoloji okumuşsun

kimya var

Ayrıca ben bununla da kalmadım ve sana inkarı mümkün olmayan kanıtlar verdim. Daha ne kadar inkar edeceksin?USC ye şirk koşanlardan olma... Bu dünyanın bir de öbür tarafı var..

gereksiz bir tartışma olmuş.10 sayfa tartışmışsınız hiç yere. Allah vardır ve birdir. O canı isterse dıledıgıne kendı varlıgını dıledıgı şekilde ıspatlar zaten. dilediğine d yokmuş gibi davranır. kafanızı yormayın

Evet, aklımızda diğer his organlarımız gibi kısıtlıdır. Dolayısıyla bu imtihan sırrını anlamaya çalışmak vey açıklamaya çalışmak, güneşe dokunmak için uğraşmaya benzer.

KAmil hoca sana öğretir :)

Ben sana henüz kimseye ibadet et vs. başka birşey yap demedim. Şu an kavramsal tartışıyoruz. O dediklerin işin diğer bir boyutu.

Daha teorinin ne anlama geldiğini öğren bence. Yoksa senin hesabına göre tüm atom modeli teorileri çöpe atmamız lazım.

? Devamlıdır.

insanda cevabına ulaşamadığı her şeye tanrı deme içgüdüsü var sedece

ilköğretim kaç?

hatta bugs bunny i gördük

madem matematikden açtık konuyu al sana matematiksel oran

sonuç olarak doğada bu olay labaratuarda olmuyor

Gel gelelim şu tesadüf dedikleri safsata tatilde mi nedir?

Aklı IQ testi ile ölçebiliyorsak, Tanrı'nın varlığını da çok güzel kurulmuş bu EVREN düzeniyle ölçebiliriz.

tupışk, pışşık sana emi

aklı olan her insna rüya görmüştür. siz de allahın varlığını biliyorsnz aslında. sadece benim gördüğüm rüyanın aynısını görmediğinz için inanmıyorsnz. halbuki başka rüyalar gördünz. demek istiyorum ki, nice ateist gibi hidayeti bekliyorsunz.

tanrı manrı yok. iki yaşındaki çocuğa tecavüz edilirken, toplama kamplarında insanlar katledilirken, afrikada insanlar açlıktan ölürken tanrı neredeydi. bu tanrı sadist mi. insanların acı çekmesi onun hoşuna mı gidiyor. iki yaşındaki çocuğun tecavüze uğramasını izlemek ve buna göz yummak bu rezalete ortak olmaktır. eğer varsa bile ben bu tanrıya inanmıyorum. (bkz 10. sayfa-son yorum)

En çetin ateistler bile çok basit bir örnek vereyim deprem anında allah a yalvarırlar..'niye ki? hani fosillerle allah in yokluğunu ispatlamaya çalışıyordunuz siz, hani allah in var olduğu ütopik bir gerçeklikti?

Bunları bence, müslümanlara korkutma amaçlı verilmiş ahdnameler olarak bakılmamalı. Bunlar gayr-i müslimlerin içlerini rahatlatma amaçlı. Müslümanlara zaten bunlar telkin edilmekte 1400 yıldır. Sadece hristiyanlara değil, bütün gayr-i müslimlere böyle davranmakta müslümanlar.

bir adam 3 yaşındaki çocuğa tecavüz etmiş

hayatını senmi yönetiyorsun?

mesela "körelmiş organ" sayılan appendiksin, gerçekte vücuda giren mikroplara karşı mücadele eden lenf sisteminin bir parçası olduğu belirlendi. Vücuttaki timus, karaciğer, dalak, appendiks, kemik iliği gibi başka organlar lenfatik sistemin parçalarıdır. Bunlar da vücudun enfeksiyonla mücadelesine yardım ederler.

Hristiyan nüfus müslüman nüfusundan daha fazla, o dinede milyarlarca kişi inanıyor sence doğru olmasa bu kadar çok insan inanırmıydı diye sormazlar mı adama?

açık ve seçik tanrı yoktur.

yaw ne kadar güzel söylüyorsun :)

bu açı ile olması ne kadar büyük tesadüf maşallah.

16again,

Şurada okuduğum birkaç yorumdan çıkardığım sonuç:

ama bunca düzeni ısrarla tesadüfe bağlamak ve bir açıklama yapamamk ve başka değerlere hakaret etmek en büyük şarlatanlıktır.

Lokomotifi hangi vagon çekiyor?

şempanze ile dna yapımızın %98 den fazla oranda aynı olduğu bulundu.. incelenen dnalarla hangi dna dediğin..:)

Sen bana yaratıcımız olan Uçan Spagetti Canavarı'nın yokluğunu ispatladığın gün ben de Allah'ın yokluğunu ispatlarım.

ebu hanife bulduğun yeri göster bende bulayım bulduysan paylaşki bende bulayımnerede?

valla ben hiç bir ateist kaynağında, peynire tapanın yakılacağını, ateist olmayanın öldürüleceğini, şekilleri yapmayanın dövüleceğini görmedim...

harun yahya kitaplarıyla bilim yapan birisin üzgünüm herşeyden önce dürüstolsaydın keşke yazdığın yorumları bir biyolog yazmaz

Hudus delili: Hudus, sonradan olma demektir. Hudusun en büyük delili değişmedir. Bir varlıkta değişme varsa, bu hareketin bir ilk noktası olacaktır. İşte o noktadan önce o şey varlık sahasına çıkmamıştı. Henüz yoklukta iken var olmayı kendi kendine irade edemeyeceğine ve buna güç yetiremeyeceğine göre bu var oluş Allah?ın yaratmasıyla gerçekleşmiş demektir. Maddenin termodinamik kanununa göre sürekli yokluğa doğru kayması, kainatın durmadan genişlemesi, güneşin süratle tükenişe doğru yol alması gibi hadiseler, bu varlık aleminin bir başlangıcı olduğunu gösteriyor.

raulevrimi savunanlar hep pe etti. antony flevi bile kaybettiniz daha niye bu kadar ısrar?

bağnazdırlar...

çok mersi, siz müslümanmışsınız onu da öğrenmiş oldum.

Allah biliyor ama sen bilmiyorusn. önemli olan senin bilmemen orada.

sizin kadar biz de insnız. siizn kadar biz de istifade ediyoruz bu dünyadan. belki sizden daha iyi yaşıyor ve hissediyoruz. belki değil. kesinlikle.

sorun yok, aramız gayet iyi...

Hal böyle olunca, işin içinde olmayanlar, bütün bilim adamlarının evrimi desteklediğini düşünürler.

böyle bedava yaşama tarzı anca sizin zihniyetinizde olur. kendiliğinden dünyaya geldin her birşey kendiliğinden varoldu

ama öğren bence komik oluyor

gazetede yazmış adam 3 yaşındaki çocuğa tecavüz etmiş

tesadüfen aklınız var

al üşenmeden snein için kaynak geitiryorum

Bir deliye anlatsan bunları o bile huylanır.

ee sizi anlıyorum... yenge hanım farkı:))

aynı şekide aptal müslüman alimlerden! copy paste yapacaksan bende yokum

kaldı ki bu şey beni birde tehdit ediyor

seni sen yaan herşeyin DNA da saklı.

Başlıyorum ve tek tek yanıt bekliyorum numaralandıracam sende buna göre cevap vereceksin

sadece müslüman zevat bunu yeni duyuyor

işte tam bu devrede Kitaplar ve peygamberler imdada yetişirler. ve bu doğrultuda Allahın varlığını isbatla uğraşmayıp, ALLAHTAN BAŞKA İLAH OLMADIĞINI tebliğ, , zah ve ispat ederler.

VAKIA 56/51. Sonra, siz ey sapıklar, yalanlayanlar!

gidip bir tez hazırlayabilirsin. sen şimdi beni yanlış anlar gider bir yerden kopyalar birşey alırsın ama öyle değil

Sen bana Allah'ı göstersen aha hemen şurda abdest alıp imana gelirdim

kaynak ; sorularla islamiyet sitesi...

evet duyu organlarının işlevi tartışılır ama ya duyu organlarının hiç birine hitap etmiyorsa o zaman kkavram soyut oluyor somut değil

ama senin kapasite sorunun var çok üzerine çıktığımın farkına vardım.

eyw bugunluük bu kadar şamata yeter bana çok güldüm sen inançlıbirisin ve inancına saygı duyuyorum :)

Referandumu kastediyorum.. sonuç ne olacak sence, evet mi hayı rmı?

"bu arada Bing bang i yanlıslayan bir cok veri vardır

ve supermenin olmadığının ispatını

eğer kişi gözünü açarsa yani irade varsa tanrı herşeyi bilmiyor demekdir

En güzel revaniyi ben yaparım

hele şu eksen eğikliği

bu sebepledirki kendiniz gibi düşünen insanları bulma gayretiniz veya kendiniz gibi düşünen insanlar yaratma gayretiniz.

evet bildin?evet ben biyolog değilim.. kuaförüm ben, manikür pedikür yaparım... kandırdım seni?ne farkeder ki işte bilim bu okuyan, ilgilenen herkese kapısı açıktır?niye etiketçilik yapıyorsun.. ayıp değilmi?

Sayın dr ben size yardımcı olayım madem hamşehriyiz :)

imtihanda müdahale edilmez. lehine de olsa aleyhine de olsa.

bu konuda benimde aklımı karıştıran ve sürekli cevap aradığım bir konu var. adam japonyada doğmuş. islamdan haberi var ama ona islamın gerçek olmadığı öğretilmiş. ve bu adam budist olarak dürüst, çalışkan insalığa fayadalı bir birey olarak yaşamış ve ölmüş. ahirette bu vatandaşın yeri cehennem.

Bu fikrinizede katılmıyorum. şayet bir türün baska türe dönüşümü gözlenmiş olsaydı herkes evrime inanırdı. bende dahil?ama bu teorinin doğasi geregi gözlenmedi gözlenemeyecek?mesela evrenin genişlemesi ölçümlerle aletlerle yapıldı kanıtları var.. evrimse varsayımlardan ibaret.. bir türün başka türe dönüştüğünün kanıtı nerede

sıkışınca işiniz gücünüz demagoji yapmak... işte bu yüzden materyalizm bir dogmadır... bunu çok güzel ispatladın waffen

izledimi o çocuk acı çekerken

Şayet vicdanınızın sesini dinlerseniz, bu sorulara hiçbir zaman?Evet? diyemeyeceksiniz. Ayakkabının yapılmasını değil, yapılmış hazır ayakkabının sizin ayağınıza tesadüfen gelip girdiğini iddia etseniz, ilköğretim öğrencilerini dahi inandıramazsınız. İsterseniz deneyiniz.

işte insanın yaratılışı:

poor welcome yaw, düğünü yaptınız herhal... hayırlı olsun sizi buralarda görünce sevindim

16again, ilgili ifadenin arapçasının benzerini birkaç yıl önce bir tefsirde okumuştum. Bununla ilgili bir ayet-i kerime'de var, bilenler vardır belki.

sen olduğunu bildiğin halde bilerek inkar ediyorsun zaten besbelli

yalnız ben bunları yazarken, nedense beynini kullanamayanlar beni ateistleri savunuyo zannediyo... yok efendim, hiç ilgidi yok... benim yolum belli, kendi fikrimde sebat ederim, başkasına da mudahale etmem... herkes yolunu seçsin, bedelini göze alsın.

inan kötü niyetle demiyorum

zeynep dogma kelimesinin anlamını bilmiyorsun herhalde

aşağıda link var. izle ve saçmalıklardan kurtul.

teşekkür ederim bu cevap bana yeter

pascal ın bu sözünü arıyodum şimdi yine lazım:)

Bak buna ciddiyetle cevap veriyorum kavram kargaşasından kurtul diye..

bir yanıtın var mı?

Nature'ın 2010 Mayıs ayı sayısında yayınlanan makalede, Archaeopteryx'in fosilleşmiş kanatlarında, bazı kimyasal maddelerin izlerinin bulunduğu bildirildi. Uzmanlar bu maddelerin varlığının, dinozorlarla kuşlar arasındaki evrimsel bağa yeni bir kanıt oluşturduğu kanısında. Amerikan Bilimler Akademisi dergisinde yayımlanan araştırma, Amerikalı ve İngiliz paleontologların, 19. yüzyılda ortaya çıkarılan 150 milyon yıllık Archaepteryx fosilinde, Archaepteryx'in kanatlarından gelen kimyasal maddelerin izlerine rastladıklarını belirtiyor.

biz sen yokken supermen hazretlerinin varlığınada bu şekilde ulaştık

cevabın varmı bu iki soruya.

körü körüne saplantıları vardır... ha bire inkar hep inkar.. dahada kötüsü inkarlarınıda ispatlayamazlar..

Arkadaşım yüce USC öyle gösterişe tamah etmez.. Bizi var etti ve şu anda bizi gözetmekte..

tanrının bizi yaratmasında bir gereklilik zorunluluk yokki. madem çok büyük yaratmadanda atabilir cehenneme.

Var olan şeyin yokluğu nasıl ispatlansın ki...?

buna cevap çok kolay. 100 tane vagon olsa bunlar hep birbirini çeker peki lokomotifi kim cekiyor diyebilir miyiz? bir baş olmalı Biz de Allahtan böyle geldik işte

bilim materyalist değil naturalisttir... aradki farkı aç araştır.. senin daha iyi bilmen gerek ama daha savunduğun şeyi algılama problemin var

Allah ismi telaffuz ediliyorsa vardır.

İşte o kapı ve delillerden birkaçı :

kötülüğe izin veren bir tanrı olamaz

Tiktaalik hem ilkel balıklarla, hem de ilk tetrapodlarla ortak özellikler taşır. İlk bakışta, balıklarla ortak özellikleri dikkat çeker: Yüzgeçler, solungaçlar, pullar gibi. Ama aynı zamanda tıpkı timsahlarda olduğu gibi kafası yassıdır ve gözleri kafasının üzerindedir, omuzları kafatasına bağlı değildir, böylece boynunu çevirebilir, ki bu da balıklarda olmayan bir özelliktir. Ayrıca karada solunuma yardımcı olmayı ve vücudu destekelemeye yarayan ve de ilk tetrapodlarda görülen kaburgalara sahiptir.

dr-eye-34 öyle deme... öyle diyince kızıyorlar... ben demiştim ki, herkesin, fikrini savunma hakkına saygı duyarım, ama fikirlerini kabul etmem

Mazot; ben sokakta karşına çıksam nasıl tanıyacaksın?

zeynep öyle bir saçmaladın ki kargalar bile gülecek sana. Demişsin ki ben öğretmen olarak hangi öğrencinin geçeceğini hangisinin kalacağını bilirim ama imtihan yaparım. Bir kere sen hangi öğrencinin geçip hangisinin kalacağını biliyorsan mesela kötü bir öğrencin var kalması gerekiyor, yani sen kalacağını biliyorsun, ama çocuk imtihanda iyi aldı ne yapacan?Bu durumda sen yanılmış oluyorsun, tanrı yanılır mı?ikincisi de sana kapak olsun, sen bir öğrencinin kalmasına karar vermişsen o öğrencin sınavda çok iyi alsa bile eminim geçirmek istemezsin ve geçirmezsin. Eee ne oldu sınavın önemi?tanrı eğer varsa sizin tabirinizle imtihan hikayedir, ve kimin ne olacağına o çoktan karar vermiştir... Yaa zeynepcik bu işler sallamakla olmuyor biraz mantık okuyun...

kısacası sizi buralara bu sorulara iten şu an ki inançsızlığınızın sizi tatmin etmiyor olması..

""""1- herşeyden önce sen henüz bahsedileni anlamamışsın

Sabredin azıcık, ölünce göreceğiz var mı yok mu diye.. Şimdilik ormanlar kralı modunda gezinsin evrimciler, o orman tutuşup ortasında kaldıklarında, tekrar dünyaya gelip iman etmek isteyeceklerdir. Amma ve lakin çok geçtir artık.:(

Halbuki, kısa zamanda, çok sayıda, kolay ve karışık yapılan işlerde san'at ve kıymet olmaması gerekir. Ancak yapan Allah olursa, o zaman her şey değişir ve zıtlar bir araya gelebilir!..

Tanrı kişinin ateist olmasını istemediyse, istemediği şeyler de olduğunu gösterir.

VAKIA 56/63-64. Söyleyin, ektiklerinizi yerden bitirenler sizler misiniz, yoksa Biz mi bitiriyoruz?

alın o zaman

suanda gülekle meşgulum ortaya attığın şeyin dayanağı olmalı. ben zaten diyorum ki sana yokluğu ıspatlayamazsın zaten varlığı ıspatlarsın... sen aeist değilsin bşeye inanıyosun.. aslında görüyosun fakat bakmığyosun bu kadar mükemmlliği biliyosun adına sıpagetti diyosun bizim de dediğimiz cenabı hakdır... ve binlerce kitap yazılmasdır kuranımız vardır namazımız var var oğlu var senin neyin var eğer sıphagettiye inanıyosan bir kaç ç kuralı olucak palan program olucak amaç olucak sizinki ne... beni güldürdün yea allahta seni güldürsün... ebu cehil de peyamberimizin hak olduğunu biliyodu fakat işine gelmedi inanmak seninde durumun bu... inansan bir sürü şey var cennet var cehennem var iyilk var kötülük var namaz var orç var zekat var var oğlu vr bunlar ağır en iyisi yok ya inkarediyimdi adını canavar sıpagetti koyuyum.. bence çikolatalı pasta daha tatlı olurmuş enn azından yaına dinine davet edecğin bini olursa cana yakın olur :)

anlayasınz diye basit örenekler veriyorum size. bu dünyanın imtihan dünyası olduğunu o kabul etmeyen beyninize zorla da olsa sokun. çünkü bir gün heseba çekileceksnz.

ne malum tanrının yarattığı doğayı

kendiniz de insnaın ezeli olmadığını söylüyorsunuz ne güzel.. güneşin de ebedi olmadığını söylüyorsunuz o da çok güzel...

375 milyon yıl önce yaşamış, ilk fosil 2004'te Kanada'da bulunmuştur. Balıktan kara canlısına, yani tetrapod (4 ayaklı) canlılara geçişi temsil eden örneklerden biridir.

buda baska bi bakıs acısı olabilir pek tabi arkadasım ama acaba burdaki inanc olayı ne kadar ahlaki bunu sorgulamammız lazım yani sırf korku veya ödül için mantıkdısı irrasyonel olgulara yönelme ne kadar ahlaki acaba?

onlar bile bile inkar ediyorlar, ne derlerse desinler akıllarınca dalga geçip, dinsizliğin zevkini sürmeye çalışıyorlar, egolarını tatmin etmek için, evrim eserleri okur, felsefe okur, bir kaç ilmihal karıştırıp akıllarına uymadığı için daha doğrusu sorumluk sahibi olmayı kaldıramadıkları için sizlerle ve bizlerle alay etme yolunu seçiyorlar ama nafile, onları Allahı bildiklerine eminim, ama bilerek farklı farklı sebeplerden inkara başvuruyorlar, madem öyle rastgele şans eseri hayata geldiklerine inandığını iddia eden bu arkadaşları kendi hallerinde bırakmak daha uygun olacaktır, yoksa durduk yere dine imana Allaha küferip durmalarını seyretmek hiçte kaldırılacak bir şey değil, neyse ben çıkar burdan ne halt ederlerse etsin ama küfür etmesinler bari..

bunuda onların yaptığını söyleme :)

havayı görmüyorum ama var. çünkü açıklanabilir bir şey. etkisini hissederim.

ünlü Fransız biyolog Louis Pasteur ; hayat ancak hayattan gelir'' bilimsel gerçeğğine karşı bunu çürütecek hiç bir gelişme olmadığı halde sen hangi mantıkla gelip konuşursun anlam vermekte zorlanıyorum.

Simalar: Herhangi bir insanın siması, en ince teferruatına kadar kendisinden evvel geçmiş milyarlarca insandan hiçbirisine birebir benzememektedir. Bu kaide, kendisinden sonra gelecekler için de aynen geçerlidir. Bir cihette birbirinin aynı, diğer cihette birbirinden ayrı milyarlarca resmi küçücük bir alanda çizip, sonra da kendileri gibi olması mümkün, milyarlarca resimden ayırmak ve her şeyi sonsuz ihtimal yolları içinde bir yola ve bir şekle sokmak, elbette ve elbette yarattığı her varlığı, hem de hiç kapalı bir yanı kalmamak üzere bilen ve o varlığa istediği şekli vermeye gücü ve ilmi yeten Cenab-ı Hakk'ı en sağır kulaklara dahi duyuracak kuvvette bir ilandır.

waffen, teistlerin tanrının varlığı konusundaki iddialarını doğrumu buluyorsun yanlışmı?net cevap ver

olmayan birşeyin ispatı olmaz.

sizin inandığınız kuranda geçen allah'ın da bilimsel değeri sıfır ve insan ürünü.. olma ihtimali yok yani..

bu dürtümü tanrıyı var yapan

tamam ben ispatlayamadım hadi senin dediğin olsun

Silahlar ile cihadı Devlet yapar,

evet zormuş

hah provokatörbaşı da geldi ekip tamamlandı :)

biz, bize yazılan senaryoda oynarız ancak.

ve bu onu gülünç duruma düşürür.. sen çok sık yapıyorsun bunu..

böylelerini peygamberler bile yola getirememiş de biz mi getirecez o kadar ne gücümüz var nede maneviyatımız ama bi gerçek var ki onlar sapıtmış zavallılardır. onlar cehennemin dibinde YANACAKLARDIR İŞTE O ZAMAN inanmak istiyeceklerdir amam malesef kabul edilmeyecektir... bırakın kendi hallerine... bunlarla tartışmaya ve yazışmaya değmez vede yazıktır... ALLAH bilendir, görendir...

Doktor civanım bırak bu tommiks'i. Kendisi milleti üslup fakiri olmakla suçlayan, fakat peygamberimize aşikar hakaret eden birisi. Üstelik seviyeli tartışmalara kapalı.

waffen-ss kardeş 5 duyu organının hissettiği şeylerin mutlaklığı tartışılır felsefede yıllarca, bu senin görüşün insan bir dönem şüpheye düşebilir, hakikatin 5 duyu organından geldiğini kim sölemiş bu sadece bir görüş algılarımızın gerçekliği akılla anlaşılmaz, kalple anlaşılır yani tasavvuf ilmiyle boşu boşuna kendinizi yormayın.

Bu bilim adamları, atmosferi meydana getiren volkanik gazlar içinde metan ve amonyağın bulunmadığını, ayrıca kaya katmanlarında metan ve amonyağa dair hiç bir bulgunun mevcut olmadığını, dolayısıyla metan ve amonyak gazlarının ilk atmosferde bulunmadıklarını belirtmişlerdir. Buna ilişkin sayısız açıklamadan burada üçünü aktarıyoruz:

Evrimciler de zaten herkesin evrimi desteklediği yalanını yaymaktadırlar.

biyoloji var

Böyle bir iddia, ne bir diş veya kafatası bulmakla, ne bir genin teşekkül şeklini ortaya koymakla ispat edilebilir. Daha doğrusu bu alemin ve canlıların ortaya çıkışıyla ilgili felsefi bir görüştür. İspatı da mümkün değildir.

zeynep sorduğun sorunun cevabını verdik ya

Allaha, fayda için inanılmaz ama, bu dünyada da haydasız iş yapılmaz. ama sizler yapıyorsnz. şu yazdıklarınzn ne faydası var insanlara.

darwine değil sonrasına bakıyoruz biz evrim çürütülemediği gibi kuvvetlendi..

3) sizin kişisel görüşünüz?fakat dini forumda kendilerini ifade etmekten çok inançlara saldırarak rahatlamaya çalışan ateist dostlarınız mevcut.. bu uyarıyı keşke bir de onlara yapsanız.. sonuçta kimse kimseye bişey kanıtlamak zorunda değil.. amaç fikirleri tartışmak

Dostum sen kavunu gördüğün zaman ne hissediyosun, yediğin zaman kokladığın zaman ne hissediyosun?

zeynep illaki adımızın konmasımı gerekli, içimden bir ses yaratıcı ona eğilip kalkan riyakarlardan çok, şımarık fikirleri taşkın mesela niçe gibi olanları zevkle takib ediyor mutlu oluyor.

kaldı ki iş güç sahibi insanız benim yaptığım işlerin onda biriyle uğraşsan emin ol burada harcadığın ziyan ettiğin zamanlarnın % 1 ini bulamazsın.

bunlar parselleyip dünyayı, cennetten arsa satmaya devam ederlerdi.. kendinden olmayanı öldürürlerdi, öldüremediğine iftira atarlardı,

İyi güzel de senin söylediğin şeyler USC nin varlığına ispat!!

uçan spagetti canavarı hepinizi yargılayacak. iman ederken sınırsız lazanya ile ödüllendirilirken sizin gibi inanmayanlar sonsuza kadar pesto sosu yemeğe cezalandırılacak.

anladım... bak şimdi yapılan araştırmalarda bir protein molekülünün tesadüfen olma olasılı yok denecek kadar azdr yani yoktur.. ve protein sentezi çok ama çok kompleks bir dizayndır... çok ince işler ve sistemde basit bir hataya yer yoktur.. yani en basitinden böyle açıklayabilirim.. yani bunun tesadüfen olması pek akla mantığa yatkın değil.. ama darwinistler bunu, olamayacak tesadüflere bağlarlar... istersen protein sentezi hakkında araştırma yapabilirsin

bilemiyorum korku anında senin allahına yalvaracağımı zannetmiyorum onun yerine süpermene yalvarırım herhalde

varlığının anlamını çözersen "hiçliğin" ve "yokluğun" olmadığını anlarsın ;)

waffen-ss, kapasiten yoksa, kapasiten olmayan konularda boy ölçüşmeye kalkmayacaksın.

Tanrı var diyorsanız varlığını sizin kanıtlamanız gerekir. Kanıtlayamadığınız halde niye var diyorsunuz, yokluğu kanıtlanamadığı için mi?Sizin tanrı vardır demeniz inancınızdan gelmektedir. Dünyaya, hayvanlara bakıp tanrı vardır demek anca temelsiz bir akıl yürütmeden öteye gidemez.

benim duvarları görmemin, senin de başka yerde olan insanları rüyanda görmenin bilimsel açıklaması var mı.

Kalb ile yapılan cihad ise her müslümana farzdır.

ben anlamaya çalışıyorum

eğer bu canlı güçlüyse herşeyi biliyorsa

tanrının varlığını ispatlayacakdın nerede cevap

?Pekçok bilim adamının bugün, ilkel atmosferin Miller?in öne sürdüğünden farklı olduğuna dair kuşkuları vardır. Bilim adamları, ilkel atmosferin hidrojen, metan ve amonyak yerine karbondioksit ve azottan oluştuğunu düşünüyorlar. Bu ise kimyacılar için kötü bir haberdir. Çünkü karbondioksit ve azotu tepkimeye soktuklarında elde edilen organik bileşikler oldukça değersiz miktarlardadır. Bu, koca bir yüzme havuzuna atılan bir damla gıda renklendiricisiyle aynı yoğunluktadır. Bilim adamları bu derece seyrek çözeltideki bir çorbada hayatın ortaya çıkmasını hayal etmeyi bile güç buluyorlar.?(3)

'tezlerini savunabilecekleri yerlere bakın sadece dini forumlar. gerçekten çok üzücü.'

sürrealist resimler de vardır. hatta böyle bir akım vardı. gerçek üstücülük demek. frida kohlo başını çeker bu akımın. komplekslerini yansıtmıştır resimlerine. hep kendini çizmiştir. hatta kendinden aynı karede değişik iki frida çizmiştir. her ressam mücerretliğe kavramların sınırları içinde ulaşabilmiştir.

modern bilim geçtiğimiz ikiyüz yılda çok değişti kardeşim.. einstein göreliliği keşfetti, elektrik-elektronik ilerledi, evrim kuvvetlendi yeni fosillerle ve miller organik maddelerin oluşabildiğini kanıtladı.. sen hangi çağın bilimini anlatıyorsun bir de kaynağını paylaş :))

supermenin olma ihtimali kadar var olan tanrını var olma ihtimaline inanmamam kabul edilebilir bişi

waffen, yine başta söylediğin şeyi söyledin..

Bu konu ile ilgili bir yazıda var, belki daha açıklayıcı olur

Sen kainatın her yerine malik misin? Ben söyleyeyim, daha bir duvarın ötesini görmekten acizsin.

suretin insan ama, siretinden ne haber. güzel ahlakın, müsbet karakterin, mütedeyyin bir ruhun evrim, inden hiç bahseden yok.

beni dinden çıkardılar... bazıları da ateistle dost bu hilal dediler :)

bana süpermenin olmadığını ispatla

çünkü var olamayacakları ortada bilimsel olarak değerleri sıfır.. insanın hayal gücünün ürünleri..

cevap bulamamış soruların sizde cevabı

3- spesifikkonuşuyorsun genel konuşmuyorsun hangi konuda çark etti örnek nerede en basitinden ayak parmaklarına bak al sana körelmiş bir organ 20 yaş dişi apandist

""düşünce sistemin soyutmu pratikmi?""

ama bunlar bilmez.

Stanley Miller deney aparatıyla birlikte.

gördüğünüz gibi gayet açık :) bu şekilde birden yaratıldınız işte evrim de neymiş.. bakmayın fosillere insansılara ve onların ataları büyük insansı maymuna ve soyu tükenmiş dinozorlara, kılıç dişli kaplanlara, mamutlara, dev böceklere.. onlar denemeydi sadece :)

öyle birşey olursa size haber veririz zaten,)

İmkan Delili: İmkan, birşeyin olması ile olmamasının eşit ihtimale sahip olması demektir. Günlük konuşmalarımızda da mümkün derken olabilir de olmayabilir de manasını kast ederiz. Yaratılmış olan her varlık bize şu gerçeği haykırır: Benim olmamla olmamam eşit idi. Şu an ben varsam, var olmamı yoklukta kalmama tercih eden biri var demektir. O ise ancak Allahtır.

Dahası var;yan türevler, üst türevler, alt türevler zırva çok...

""zeynep önce sen kendini bir tanı hele."""

bilmiyorum zeynep tanrının ne olduğunu bilmiyorum ki henüz bana ispatlamadın tanrıyı

görünen bişey de yaratlmış demektir zaten yaratıcı yaratılmamıştır ki :) burda bile kendinle çelişkiye düşüyosun...

"""harun yahya kitaplarıyla bilim yapan birisin üzgünüm herşeyden önce dürüstolsaydın keşke yazdığın yorumları bir biyolog yazmaz"""

canlıların birbirlerine dönüşümünde günümüz balinalarının ataları katil balinalar, kaplanların atası kılıç dişli kaplan, fillerin atası mamut tespit edildi.. bunları hep bizden çok önce yaşamış ve soyları tükenmiş canlılar..

tanrı inancı ilk insanlar dan beri varolan bir olgu.. sizin materyalist felsefeniz kaç yıllık ki boy ölçüşebiliyorsunuz hayret doğrusu... farenin dağa küsmesi bu demek... önceki soruma cevap ver.

bre ableh dinsizler!

2- poleantropolog değilim sende değilsin lakin bir etnografya müzesinde bir çok hominid fosiline ulaşabilirsin

dikkat etmek lazım böylelerine...

Eee buna cevap olarak bana pasteur demişsin, miller demişsin. E tamam onlarada girelimde şimdi bunun cevaı bu değilki be arkadaş, deki bana verdiğin örnekle tatmin olmadım bende tamam diyeyim. Kısa ve net.

Arkadaşım apaçık inkardasın.. USC ye şirk koşmaktasın..

Evrim teorisinin savunucuları, Pasteur'ün bulgularına karşı uzun süre direndiler. Ancak gelişen bilim, canlı hücresinin karmaşık yapısını ortaya çıkardıkça, hayatın kendiliğinden oluşabileceği iddiasının geçersizliği daha da açık hale geldi.

umarım kendini kurtarırsın bu yanlış yoldan

alın biraz bilim okuyun :)

""""ben senin bahsettiğin olasılığı kabul ettim

akıl bir yetenekdir ve yetenek belli kıstaslarla ölçülebilir bu konudanasıl bir sorun yaşadığınızı anlamadım"""

cümletten herkesin kandili mübarek olsun :)

bumudur tesadüf... vicdanından kork yav... anlamıyorsan yazma komik oluyorsun. ya harbiden bilmedğiniz için inkar ediyorsunuz yada numara yapıyorsunuz?

neymiş makale yayınlamışmış yahu ben kendim bir makale yazarım aklınız gider. koyun gibi güdülenmekte ne oluyor sayın ateistler. biraz daha akilane düşünün. lütfen ama.

ama sen bağımlı yaşamayı seçmişsin.

tesadüfen olabileceğini bile tesadüfen düşünemiyorsun.

ateistlerin ne önyargısı varmış zeynep bir tanesini söyle bakalım?bizim sorgulanmaz kitaplarımız, katı önkabullerimiz, hiç yaratılmamış ama herşeyi yaratan sonsuz bir güce inanışımız onun için savaşmışlığımız yok..

Allah2ın varlığını tartışmak yersiz. bu dünyayı ve evreni yaradan bi güç mutlaka olmalı. ama insanların aklını karıştıran dinler. belki dinlerin varlığını tartışmak daha faydalı olur.

Yok kişisel gelişim koçum var bi tane sağolsun o yönetir..

kaynak gösteriliyor sen derlemedin o derledi gücün yetiyorsa git o kaynakları bul ve öyle değil böyledir de.

waffen-ss, kadere hakim olmak ile, kaderi çizmek aynı şey midir? Bunları fena halde karıştırdığını sanıyorum..

zeynep nedemek istedin tam anlamadım biraz daha açarmısın

Var olan bir şeyi de inkar etmek olmaz mazot :)

mesela kuran mealini hiç okudun mu çünkü inanmıyorum demen için ilk olarak araştırman lazım değil mi?

""" evet yaklaşık on milyar ama sen bir birim protein için diyorsun bunu dünyada katrilyonlarca birim protein var

bu gün kendime izin verdim ziyaretinize geldim. misafir kabul edin ayda bir ya gelebilirim ya gelemem.

Gördüğü şeyi nasıl görebildiğini izahtan acizken gözüyle görmediği için Allah''ı inkar eden maddeciden iğreniyorum!

?Metan ve amonyak gazlarını içeren ilkel bir atmosfer hipotezinin sağlam temellerden yoksun olduğu ortaya çıktı ve gerçekten de çürütüldü. Artık jeologlar başka bir alternatif görüş benimsediler: Hava ve okyanuslar volkanlardan çıkan gazlardan oluştular.(9)

daha kaç yıllık bir tarihi varki inançlarla yarışıyorlar... oysa dinler insanlık tarihiyle başlar ve sonsuza kadar sürecektir... ama bu yeni yetme akımlar birer ikişer kafa tutar sonrada tarihin tozlu sayfalarına hapsolur...

Bütün bunlar Uçan Spagetti Canavarına delildir... Yokluğunu ispatlayamazsınız... Çünkü saydığım gibi delili çoktur...

bir de miller çürütüldü demişsin kim, nasıl çürütmüş onu da yaz.. kalabalıkta kaynamasın :D

bana irade verdiyse tanrın herşeyi bilmiyor demekdir herşeyi biliyorsa bende irade yok demekdir

Senin dediğine göre bir sorunun cevabının içinde 4 tane yanlış sadece 1 tane doğru olması da saçma. Öğretmen olsaydı oraya o yanlış cevapları koymazdı, sen de yanlış cevabı işaretlemezdin değil mi?

işte o programa kendi kafadan 2 olsaı durumdan biri olur diyemezsin.

Düşmanından daha güçlü olmak gerekliliğini bugün en yeni düşünce sistemleri de vurgulamaktadır öyle değil mi? Her ne kadar hepimiz dünya barışı vs. diyor olsak bile...

insanları, bilmi, doğayı, inançları küçümsüyorsun?çünkü daha az düşünüyorsun?

yahu bu yazı da harun yahyanın sitesi zaten senin iq kaç? :DDD

sen kendi stupidliğine bak başka şeyleri kafan almaz...

Çok mütevazılık yaptım bunda yapamıcam?. orta düzeyde

tanrı her haltı biliyorsa ne bekliyor bildiği şeyin değişmesinimi

İki durumdan hangisi daha kabul edilebilir sence?

ama kızmaca yok senin teorine göre senin atan bu değil mi :)

ve bu yolla ortaya attığı şu bilim kılıfı giydirmeye çalıştığınız teori.

bundan birkeç yüzyılönce şimşek çaktığında tanrı çok kızdı diyordu insanoğlu takii bilim niye olduğunu açıklayana kadar

pragmatistler sizden çok mu salak.

lakin yalanla

Kuran da bile Ateistlere yönelik tek söylem yok.. bütün söylemler Putperestlere.

ateistler sorgulamaz düşünmez kesin önkabullari vardır...

şimdi bu konu provoke edici bir konu olmuyor di mi? hani isyan ediyorsunuz ya ateisler çok terbiyesiz sürekli bize hakaret ediyorlar falan..

% 81 i sudan oluşan dünyanın neden bir yerindeki tuz oranıy ile diğer tarafındaki tuz oranı benzerlik göstermez?

bu kadar basit bir düşünceye sahip olmayı aklım alamıyor.

demiş arkadaşımız..

ne bu tanrı kavramı bir açıkla

sınav da olmasın hatta. anasından doğanı hemen maaşa bağlasınlar.

?Jeolojik ve jeofizik kanıtlar ilkel dünyanın dışkabuğunda yer almış olan şartlar hakkında herhangi bir kesin yargıya varmamız hususunda yetersiz kalırlar. Özellikle ilkel atmosferin kompozisyonuna ilişkin yaklaşımlar tartışmalıdır. Bu nedenle, kendi önyargılarımız daha bir önem kazanır.? (7)

evet yaklaşık on milyar ama sen bir birim protein için diyorsun bunu dünyada katrilyonlarca birim protein var

kainattaki tüm elementler ise hareket halindedir... hatta bugün o elementler bir anlığına dursalar koca dünyanın kütlesi bir yüzün içine sığar deniyor...

niye önlemedi bunu

aklını kullanacak beyin beynini işlevsel hale getirecek bir organizman ve bunları kullanarak ortaya ürün çıkarabileceğin bir anatomin.

evet inançlı dostlarım henüz hilalle çıkmıyoruz böyle söylentiler çok yakışıksız lütfen özenli olalım..

ki esasında durum böyledir. hiç bir kitap, hiç bir peygamber Allahın varlığını isbata uğraşmamıştır. çünkü bu mesele zaten halledilmiştir. insan fıtrat gereği Allahın varlığına, birliğine inanmıştır, Ondan başka ilah olmadığına-olamayacağına inanır şahitlik eder, iman eder. fakat kimileri bu inancı örter. kimileri de araya ya kendi BENliklerini yahut YARI TANRILARI sokuşturur.

USC nin varlığını kanıtla diyordun... Al sana tokat gibi kanıtlar..

bu oranı nasıl etkiler hiç düşündün mü?""" demişsin?

tesadüfen otlar bitiyor

Teşekkürler, benim amaçladığım bu idi. Şimdi eminim buradaki müslüman arkadaşlar neden bu Yaratıcı Gücün, Allahü teala olduğunu ve neden başka herhangi bir varlık olamayacağını anlatacaklardır. Kabul edip etmemek elbette sana kalmış.

burada anlamamız gereken inananında inanmayanında kendince haklı gerekçeleri vardır ve bunun hesaba çekilecek olması absürd kaçmaktadır. şahsen biliyorum ki çoğunluk hiçbir kişisel çıkar ve avantaj getirmeyeceği ortada olan iman konusunda vicdanıyla haraket etmektedir.

korkunun insana yaptırmayacağı çılgınlık yoktur kaale alınmaz böyle şeyler

2- var olan sey zaten vardır sadece değişir farklı veçhelere

mazot

tanrının nasıl olması konusunda bir şablonmu var ki sorguluyorsun... belki kötülükleri kasıtlı olarak irade ediyorsa iyiyle kötüyü ayırt etmek için olamaz mı...

Evet arkadaşlar... materyalizm körü körüne bir dogmadır, saplantıdır... yıllarca hep bilimseldir diye yutturdular insanlara... ateistler sorgulamaz düşünmez kesin önkabullari vardır... bağnazdırlar... körü körüne saplantıları vardır... ha bire inkar hep inkar.. dahada kötüsü inkarlarınıda ispatlayamazlar.. daha kaç yıllık bir tarihi varki inançlarla yarışıyorlar... oysa dinler insanlık tarihiyle başlar ve sonsuza kadar sürecektir... ama bu yeni yetme akımlar birer ikişer kafa tutar sonrada tarihin tozlu sayfalarına hapsolur... bizede burda yalandan çene çalmak düşer...

senin yolun sana açık olsun. bir zihinsel engelliler öğretmeni olarak moronlarla uğraşmak onları eğitmek onlara bir şeyler öğretmek senin gibilere bir şeyler anlatmaktan daha kolay. sizi küçük ve karanlık dünyanızda kendiniz ve szn gibilerle baş başa bırakıp kazım koyuncunun şimdi gidiyorum şarkısını söyleyip gidiyorum..

fasık

pascal

görünmeyen birşey anlaşılabiliyor demekki..

12. sayfada ne yazdım ben. hiçliğin resminiçizen ressam yokur. var olan ya da tasvvur edilebilen şeyleri çizmişleridr.

Okyanus25, bu anlttığından Hz. Ali'nin menfaat gözettiği sonucunu çıkarıyorum. Nasrettin Hoca da gölün maya tutacağına aynı mantıkla inanıyordu değil mi?

Peki, sorunun kökenine inelim, Kur'an-ı Kerim'deki Tanrı'nın "başlangıç kuvveti" olmasına mani nedir sence?

Yokluğun ispatı olmaz, varlığın ispatı olur. Varsa var yoksa yoktur. Var olan deneyle, gözlemle kanıtlanır, yok olan ise deney ve gözlemle kanıtlanamaz. Bir iddiada bulunuyorsan eğer kanıtlarını göstermen lazım. Bazı çürük anolojilerle bir tanrının varlığını kanıtlamaya çalışmak anca cehaletin göstergesidir Aynı zamanda bir iddiada bulunuyorsan ve iddiam bu diyorsan hadi bunun olmadığını ispatla demekde ayrı bir konu. Çünkü o zaman adama derlerki hadi Hary Potter'in olmadığını ispatla. Senin düşüncene göre o zaman Süpermen, Zeus, Batman hepsi var öyle mi?

videoyu izlerken sende hafif bir tbessüm olacağını tahmin ediyorum

çünkü yok ben bulamadım

Ayrıca bir diğer yanıldığınız nokta evrimin big bang teorisinden daha güçlü ve geniş kabul görmüş bir teori olduğu iddianız.. tam tersi evrim teorisi her geçen gün taraftar yitiriyor?ikisini kıyaslamanız elmayla karpuzu kıyaslamak gibi olmuş..

varsa elinde bir tezin buyur aç bir başlık bizde okuyalım. sözlerim seni çok incitmiş kesinlikle öyle bir niyetim yok. sadece ben ateistim diyenlerin ülkemizde ki halini beyan ettim. zoruna gitmesin

zeynep yazdığın sorunun anlamı gerçekten ortada spekülatif bir durum olduğunun itirafıdır çünkü biri kalkıpda bana başbakanın olmadığını kanıtlayın dese timarhanelik soru diye kabul edilirdi öyle değilmi.

akıl bir yetenekdir ve yetenek belli kıstaslarla ölçülebilir bu konudanasıl bir sorun yaşadığınızı anlamadım

tesadüfen gece gündüz oluyor

Nasıl olmuşsa olmuş, sorma, tesadüf bu ya, insan çıkmış ortaya.

Benim kafirlere saygım yok

nasıl peki?

2- bilim adamlarını hayretler içerisinde bırakan kuranın insanın doğum hakkında verdiği bilgilerin şu an ki bilimin yaptığı tarifle % 100 örtüşmesini nasıl yorumlarsınız?

cengizhan;tebrik ediyorum somut düşüncen çok gelişmiş?sen az daha mantık oku belki soyut düşüncende gelişir?hoş ergenken kazanmalıydın bu yetiyi biraz geç kalmışsın ama hiç kazanamamaktan iyidir.

"""3- spesifikkonuşuyorsun genel konuşmuyorsun hangi konuda çark etti örnek nerede en basitinden ayak parmaklarına bak al sana körelmiş bir organ 20 yaş dişi apandist"""

zaten olsaydı bugüne kadar çıkıp birşeyler söylerdi. size göre tanrı gizlenip duruyor binlerce yıldır.

p00r bu ifadeyi çok yerinde buldum. Size mi ait?

Sözde evrim sürecini bir insanın ömrü hayatında gözlemlenmesi tabikide na-mümkündür?o yüzden varsa evrimi geçmişteki süreçleri gözlemleyerek sonuç ararız.. yani kanıtları inceler ona göre yorum yaparız.. bu çok önemli kanıtlar FOSİLLERDİR?ve elde edilen milyonlarca fosilin net bir ara form içermemesi aksine yeni canlı tiplerinin hep aniden ve benzer ataları olmaksızın ortaya çıkmış olduğunu göstermesi evrim süreci hakkında bilgi edinmemizi sağlar

Durum sandığımdan da vahim sen de waffen... peki samimi olarak merak ediyorum mesela bir zorlukla karşılaştığında kime sığınıyosun dua ediyor musun?sakın yanlış anlama yargılamak değil maksadım.

ayrıca tez dediğin nedir dini forumda bilimsel çıkarım mı yapacağız örneklemlerle?iki makale paylaştım eleştirin tartışalım dedim de millerin hidrokarbon ve amino asitlerin kendiliğinden oluşabildiği deneyi ve hücrenin kararlı yapısının var olması için yeterliliği üzerine tek bir yorum gelmedi.. defalarca söyledim ısrarla..

2 sene olmuş...

Ancak, evrim karşıtı düşüncede olanlar akademik baskı altında oldukları için, bir kısmı açıktan evrime cephe almaktan çekinmektedirler. Bir kısmının da evrim karşıtı görüşlerine bilimsel dergi ve kitaplarda yer verilmez. Çünkü dini dergilerin idarecileri dahi, insanın maymun soyundan geldiğine inanan evrimcilerin elindedir. Onlar, evrime gölge düşürecek en küçük bir evrim karşıtı düşünceye de müsaade etmezler. Onlar için bu konudaki fikrin bilimsel olması önemli değildir. Önemli olan, yazı veya makalenin bünyesinde evrime karşı bir görüş barındırmamasıdır.

düşünce sistemin soyutmu pratikmi?

? Büyük sanat değeri taşır.

Harold Urey (Öğrencisi Stanley Miller ile birlikte Miller deneyini gerçekleştiren evrimci bilim adamı :

ayrıca şu süpermen mevzusu senin ne kadar kesin inançlı olduğunu gösteriyor farkındamısın... soruma net cevap bekliyorum...

ne diyeyim inanmayana Allah yardım etsin de diyemiyorum neyse ben yinede diyeyim hiç değilse forumdan birileri AMİN der...

2)bana ara fosil göster diycem ama daha bilim adamı abilerin bile gösteremedi... çünkü yok.. milyonlarca ara fosil bulundu ama ne hikmetse birtanesi bile ara form değil?bunuda matematikle açıkla bakalım?neden milyonlarca fosilden biri bile ara form değil?evet matematiksel bir cevap bekliyorum?. evrim olması için ara form şart hani nerde?Geçende buldular gürcistandamı ne bilmem kaç milyon yıllık fosil bayram ettiler.. oda nesli tükenmiş bir insan ırkı çıktı. hevesleri kursaklarında kaldı

benim dünya küçük ve karanlık değil. ben bir ressamım. aynı zamanda da imam. uç noktalar arasında yeterince renkli bir hayatım var.

2- Tanrı nesnel bir olgu veya varlık değildir metafiziktir.

Bilim ve Ütopya Dergisi Yazarının İşine Gelmeyen Belgeleri Örtbas Etme Telaşı

akıllarınız uçardı o dehşetten.

Kainattaki bütün varlıkların temeli tek hücredir. Bu tek hücre tesadüfen ortaya çıkmış, ondan da bütün canlılar silsile halinde birbirinden türemiştir. Bu teoriye göre, alem bir yaratıcının eseri değil, tesadüflerin ürünüdür.

Erica Jong, "Türbülansta sarsılan uçakta ateist kalmaz" demiş.

Daha iyi işte KM'den korkuna balık gibi yüze yüze kaçarsın. Birden öğrenirsin :D

VAKIA 56/60-61. Ölümü aranızda Biz tayin ettik; sizi ortadan kaldırıp benzerlerinizi yerinize getirmeyi, sizi bilmediğiniz şekilde var etmeyi dilesek kimse önümüze geçemez.

tanrı kavramı en azından islamın anlattığı şekilde mantıken imkansız

Çalışmaları yaşamın kökeni , kloral hidratların doğal oluşumu ve anestezinin genel ilkeleri alanında olmuştur. Ulusal Bilim Akademisi üyesiydi ve Oparin Madalyası almıştı. Dünyaca ünlü Miller-Urey Deneyi'ni yapanlardan birisiydi. 1950'lerde Urey dünyanın ilk zamanlarındaki atmosferinin günümüzdeki Jüpiter'in atmosferine benzediğini tahmin etti - yani amonyak, metan ve hidrojen açısından zengin. Urey'in Chicago Üniversitesi'ndeki laboratuvarında çalışan Miller ultraviyole ışınımı gibi bir enerji kaynağına tabi tutulduğunda bu bileşiklerin ve suyun yaşamın oluşması için gerekli amino asitleri oluşturabileceğini gösterdi (Benzer görüşler 1920'lerde Aleksandr Oparin tarafından ileri sürülmüştü). O günden sonra Dünyanın ilk dönemlerindeki şartların, Miller ve Urey'in de ileri sürdüğü gibi, indirgemeci olamayacağı yönünde karşı görüşler ortaya kondu ve Miller kendi iddialarının doğruluğunu kanıtlamış oldu.

Miller Deneyi, bu gazlarla tekrarlandığında ise hiç bir amino asit elde edilememiştir. Örneğin 1975 yılında Ferris ve Chen isimli iki biyokimyacı, karbondioksit, hidrojen, azot ve su buharından oluşan bir atmosfer ortamında Stanley Miller?ın deneyini tekrarlamışlar, bir tek molekül amino asit bile elde edememişlerdir.(1)

duyularımıza hitap etmeyen her şeyi yok sayıyorsun öylemi..

? Çok kısa zamanda ve çok kolay yapılmaktadır.

tanrının var olduğunu ve süpermen in yok olduğunu ispatlayacak

sen bir hiç olsaydın ne olurdu. seni kim bilir, hisseder ya da sezerdi.

insanları doğru yoldan saptırması için oturup şeytanla pazarlık yapan bir tanrı olurmu?

hakikaten, birşey soracağım

yoksa ne işe yarardı bu bilimler?

ama dünyanın yaşına bakarsak 5 milyar hadi diyelim katrilyonlarcada dna dizini var

Aynen öyle. Kılıçla yapılan cihadı "devlet" yapar, Dil ile yapılan cihadı "alimler" yapar, kalb ile yapılan cihadı ise her müslüman yapar bu da duadır.

süpermen ne kadar varsa tanrıda o kadar var

sizin de öyle demeyeceğinizi düşünyorum...

Ben USC yi ispatladım. Şüphesiz ki bu linklerden düşünen bir topluluk için büyük ibretler vardır.

bir akıl olmadanda bu düzen sağlanabilir!!!

ayrıca hangi ateist yokluğu ispatlayamadığı için teist olmuş. ilk kez duydum... öyle olsaydı wasfen çoktan teist olmuştu

"""zeynep burada yazdıklarından anlaşılıyorki sen biyolog değilsin en iyi ihtimalle dandik bir tabela öniversitesinde biyoloji okumuşsun"""

korkmayınca Allah yok korkunca var mı. Allaha inanamak çılgınlık mı oluyor şimdi. ben bir çılgın mıyım. sizler aklı selim mi oluyorsnz o zaman.

zeynep demiş ki;

kolaydan başlayalım protein sentezi hakkında ne biliyorsun

zıt tepki,

Diğer sorun ise doğayı Tanrı'nın yaratıp yaratmadığı konusunda.

yokki gözle göremiyorki neyi ıspatlasın.. sen aklının olduğunu ıspatlayabiliyormusun zeynep?

bu kadar insan onu ıspat etmeye çalışıyor... bilmiyorlar ki bu ıspat ettikleri şey ALLAH'ın varlığını ıspattır...

poor kapasite algılayıcı sen değilsin demeye çalıştığım tüm evrene hakim olamayacağım bunu anlamak zor değil dimi

harun yahya 20 sene öncelerde kaldı canım?bilim sürekli yenilenir dolayısıyla kaynaklar değişiyor?.

akıl yetenek midir?

ben kuran okuduğum için böyleyim merak etme onlarca kez okudum kutub u sitte denen o devasa kitabıda okudum ateist olma kararı kolay alınmıyor takdir edersin ki

ne kadar zalim bu osym. neden herkesi kazandırmıyor. herkes kazansın okusun. herkes öğretmen olsun. çiftçi, sanayici, tüccar, hiçkimse olmasın. aç susuz öğretmen olsun herkes.

neye kızdın tarihci?

dedim ya ben kuaförüm?ama aydınlatıyım seni harun yahya eskidi artık.. yeni nesil, bomba gibi araştırmacılardan besleniyor?sende şu turanı bırak artık?.

Tüm bu belgeler, 1953?teki Miller deneyi?nin gerçek şartları yansıtmadığının bizzat Stanley Miller tarafından kabul edildiğini göstermeye yeterlidir. O nedenle, Bilim ve Ütopya dergisi yazarı Ümit Sayın?a?Stanley Miller görüşlerinden hiç bir zaman dönmedi? gibi iddialı açıklamalar yapmadan önce, ortaya atacağı iddiayı etraflıca araştırmasını tavsiye ederiz. Aksi halde, bu örnekte olduğu gibi, komik duruma düşmesi kaçınılmazdır.

Ayrıca sarf ettiğin şu cümle çok anlamsız "insan aklının yettiği kadarından sorumludur".

bu aklınız olmasaydı

Ben bu kafandaki yargıları, "önyargı" olarak nitelemeyi tercih ediyorum.

çok da umrumda, başkasının düşündüğü, beni bağlamaz =)

ıspat linkler göndererek olmaz siz alışmıssınız burda insanları keklemeye ben tokum bu işlere aklınla fikrinle bana gel doğaya verin herşeyi sebebler yaptı deyin kendi kendine oldu deyin deyin deyin durun bir kaç yerden alıntı al sana yeni bi atılım bırakın bu işleri...

Doğru söz...

evet... iddiaınızdan eminseniz ispatlayabilirsiniz... ispatla bakiim tanrının yokluğunu

üzgünüm ama sen bu sitenin en cahil ateistisin.. bu sitedeki ateist abi ve ablalarından bi kaç şey öğren istersen, öyle gel, yanlış anlama hakaret anlamında değil, tavsiye olarak söyledim

poor yanibenden tam bilemediğim ulaşamadığım bir şeye ibadet etmemi bekliyorsun

kml83 tanrı bir rüya bir sanrı diyorsan senle hemfikirim

bütün ateist çeşitleri cehennemliktir...

ben ıspatladım ya kıtmısın sen? dedim ki nasıl ki bir iğne ustasız olmaz herşeyin bir yapanı vardır bu kainatında mükemmel şekilde yapanı var buda cenabı haktır anlayana sivri sinek saz anlayana davul zurna az... senin ıspatladığında cenabı hakta adını başka koyuyosun da farklı oluyum diye yol yakınken dön bence kardeşim ölüm yakın anlarsında iş iştengeçer sonra dersin seni dinleseydim keşke ama son pişmanlık fayda vermez be...

bak hepiniz inanıyorsunuzama daha tanrının var olduğunu anlatamıyorsunuz

her şeyi görsellikte mi ararsınız siz.

Şempanzenin genetik yapısına müdahale ederek bundan bir insanın hasıl olacağı senaryosuna gelince, bunun iki yönü var.

yada vulger ateistler mevcut yada mekanik ateistler yada materyalistler mevcut yani her ateisti aynı sanmayın. felsefi dayanagı cok farklı cesitleri vardır. ve ortak bir yollları olmadıgı için MÜRİT kavramı yanlıs burda.

BİLİM ARAŞTIRMA VAKFI

Dostum sen çok geride kalmışsın. Biz o dersleri geçtik.

Bunlar zannediyor ki bilim dine karşıdır veya şöyle söyliyeyim; Bilim dini yener. Halbuki bilmiyorlar ki bilim İslam dini ile paraleldir. Daha CERN var. CERN'den de bunlara bir darbe gelecektir inşaallah. Ailecek izliyoruz.

hooop durun

CERN de yapılan araştırma kainatın varlığının başlangıcı üzerine yapılan bir araştırmadır...

ara form kavramı siz müslümanlarda beyin zorlanması yaratıyor

dugunumvar

kendi fikirleriniz hiç olmayacak mı?

Bilim ve Ütopya dergisinin, Ekim 1998 sayısında yine Ümit Sayın imzasıyla yazılan bir yazıda, Harold Urey ve Stanley Miller tarafından 1953 yılında yapılan ve evrim tarihinde Miller Deneyi adıyla anılan deney konu edildi. Dergide, bu deneyle birlikte, canlılığın yapıtaşı olan amino asitlerin ilkel dünya şartlarında tesadüfen oluşabileceğinin ispatlandığı iddia ediliyordu. Oysa bu deney bugün pekçok açıdan geçersizliği kanıtlanmış ve evrimcilerin bile yıllar önce savunmayı terkettikleri bir konudur. Deneyin bilimsel geçersizliğini gösteren temel konuları şöyle sıralayabiliriz:

hareketş sağlalayan ve hareket ettiren güç nedir?

Hayatı ve Mesleği

cenabı hak sadece dilediğine hidayet verir,,, onu hissedebilmek için ona yönelmek gerekir,,, bakmasını bilirsen o her yerdedir, sen göremesende o seni görür,, karanlıkta karıncayı da göremezsin ona da yok de ama o görür karıncanın ayak sesini dahi işitir..

tanrın kasıtlı olarak 3 yasındaki çocuğa tecavüzmü ettirdi

insnaın varlığı hiçbir zaman sonsuz ezeli "var" değildir... insan varlığının ezeli olduğunu ıspatlarsan ben de tanrının olmadığını söyleyebilirim...

Vicdanınla yaratıcıya ulaşabilirsin şu an net fazla kalamıyacağım, ama Allah varlığı ilmin yönden ispatını size mesajlayacağım.

sen müslüman kardeşlerimin verdiği binlerce linkten birine bakarsan objektif olarak okursan nasıl bir saçmalığın içinde olduğunuda görürsün.

Şüphesiz ki, Stanley Miller?ın?ilk atmosferdeki amonyak miktarı yok denecek kadar azdı? şeklindeki açıklaması Miller?ın metan-amonyak modelinden vazgeçtiğini göstermektedir. Çünkü Miller Deneyi çok yüksek miktarda amonyakla gerçekleştirilmiş olan bir deneydir. Amonyak olmadan yapılan deneylerde hiç bir amino asit elde edilemediğine göre(5) ortada Miller Deneyi diye bir bilgi kalmamaktadır.

Bak cevapladım bile.. hadi sende bu soruları kendine sor, dürüst ol?ama bana yazmana gerek yok. umrumda değilsin...

Körelmiş organlar iddiasında evrimcilerin yaptıkları çok önemli bir de mantık hatası vardı. Bu iddia, canlılardaki körelmiş organların geçmişteki atalarından miras kaldığıydı. Oysa "körelmiş organ" olduğu söylenen bazı organlar, insanın atası olduğu iddia edilen canlılarda yoktur! !!!!!!!!!!

şimdi sen varlığını ispatla tanrının

Ama her ne hikmetse sizin turan dursun değişmiyor.. değiştir bence?

Dolayısıyla anlatmaya çalıştığım şey, Hazret-i Muhammed devletin yaptığı savaşlarda halkın sırf Allah rızası için devlete yardımcı olmaları gerektiğini ve gözlerini kırpmadan düşmana saldırmaları gerektiğini vurgulamaktadır. Burada gayr-i müslimlerin zikredilmiş olmasının sebebi ise müslümanların birbirleriyle savaşmamalarını istediği içindir.

bilim materyalist değil ne demek açıkla dedik cevap yok

eğer bir tanrı gözünü bağladığı kişinin kuyuya diüşeceğini biliyor ama yinede onu kuyuya yolluyorsa neyi bekliyor gizünü açmasınımı

dünya nın dairesel çevresini hesaplarsan binlerce eğim olasılığı vardır.

'Muhammed Mustafa S. A. V ile bir kişide belkide şu an da milyarlarca kişi inanıyor çok şükür sence olmasa bu kadar bu yayılır mı idi '

Asırlardır insan hep aynı insan, ne kanat çıkardı ne boynuz.

"Cansız maddelerin hayat oluşturabileceği iddiası artık kesin olarak tarihe gömülmüştür." 35

yahu içmeden sarhoş olmuşsunuz

Acı ve Elemler kat kat artar..

diyelimki tanrı var ve beni ateist olmam için programladı ve kaderimide ölene kadar allaha inanmayacak olarak atadı

sansual evet tartışmamız için adınızın konması gerekli mantıklı olan bu...

NOT:senin o basit gördüğün bir birim protein aminoasitlerin peptit bağıyla bağlanması sonucu oluşur ve bilim adamları yıllarca uğraştıktan sonra zar zor bir peptit bağını oluşturabildiler?ama tabi sen dünyadaki tüm lab. ları seferber ederim milyarlarca yıl beklerim diyorsan bunu rüyanda bile göremezsin?sen bol bol laf salatası yap.. anca anlamadığınız şeyi küçümseyerek yol almaya çalışıyorsunuz?. kafanızın yetmediği yerde de inkar...

tanrı ösym değil bunu herkes bilir.

?Metan, azot ve yok denecek kadar az miktarlardaki amonyak ile su buharı karışımı ilkel dünya için daha gerçekçi bir atmosferdir. Amonyak okyanuslarda çözüneceğinden atmosferde çok miktarlarda bulunamazdı.?(4)

yoo bende sana ispatlayacam

Miller araştırmasına Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü'nde (1954-1955) devam etti ve New York'ta beş yıl boyunca görev yapacağı Columbia Üniversitesi biyokimya kürsüsüne katıldı. Daha sonra önce asistan profesör (1960-1962), sonra yardımcı profesör (1962-1968) ve sonra da tam zamanlı kimya profesörü olarak (1968'ten itibaren) Kaliforniya Üniversitesi, San Diego'da çalıştı.

size göre tanrı şeytanı yaratmakla kötülüğü yaratmıştır. Her şeyi bilen bir Tanrı, bu kötülüklerin var olduğunu da bilir ve bunlara engel olur. Tanrı gibi size göre mükemmel bir varlık, bu dünyadaki kötülüklerin olmasına izin vermezdi.

Not: Mümkünse teker teker gidelim, iddiaları sıralama hemen :)

?Hominid fosillerinin keşfi, yolcu otobüslerine benziyor. Bir süre için hiçbiri yokken, aynı anda 3 tanesi birden ortaya çıkıveriyor.?

birde şu var şunuda düşünmek lazım arkadaşlar ateistler hiç mi yanlış yapmıyrlar insan olarak hali ile kullarda inananlarda islam dinine inananlarda hata yapabilirler ama bu demek değil ki ALLAH cc getirdiği islam dininde sıkıntı var o kişide sıkıntı var Rabb im affetsin en kısa sürede tövbe etmeyi nasip etsin inşaALLAH yani hatayı ben yapınca islam dini kötü hatayı sen yapınca sen mi kötüsün ateistler kötü değil? bu açıdan bakmak lazım arkadaşlar olaylara

yaptıysa ne yaptı, yapmadıysa neden yapmadı?

sonsuz öfke

birde bana DNA dan bahsetmişsin

diyebilecek bir zihniyet gelip benimle bilimle bilmem cart curtla konuşmasın

bizim eşşekler susuz kalmazdı.

Deniz mi :D ulem bizde gitsek yaaa :) uzun şortlarımızı da giyip :D cıbı cıbı yaparız. :)) sıcakta iyi olmaz mı? yav-miii

Muhammed bin Abdüllah Resulullah?sallallahü teala aleyhi ve sellem?. Ebu Bekr bin Ebi-Kuhafe, Ömer bin Hattab, Osman bin Affan, Ali bin Ebi Talib, Abdüllah bin Mes?ud, Fadl bin Abbas, Zübeyr bin Avvam, Talha bin Abdüllah, Sa?d bin Mu?az, Sa?d bin

Evreni Tanrı mı Yarattı?

Eksen eğikliği bilmem 0 nokta kaç derece olsaydıda yaşayamazdık, yok oksijen olmasaydı ölürdük ve ya dünya aya uzak olsaydı hertarafı su kaplardı tarzı açıklamalarını daha önce çokça yazmıştık, yahu oksijen demişsinde dünya ilk oluştuğunda atmosfer ve oksijen bile yoktu bunu biliyor muydun sen;ama okunmadığından aynı sorular tekrardan soruluyor.

soru1- bu vatandaş eğer arabistanda doğsaydı dini ne olurdu?

bu arada baslığa dönecek olursak çok yerinde yanlıs veya imalı anlatım mevcut ki şöyle:

Metan (CH4), Azot (N2), çok az miktarlardaki amonyak (NH3) ve su buharından oluşmuş bir atmosfer, ilkel dünya için daha gerçekçi bir atmosferdir. Çünkü amonyak gazı okyanuslarda çözüneceğinden atmosferde çok miktarlarda bulunamazdı. (Stanley Miller, Molecular Evolution of Life: Current Current Status of the Prebiotic Synthetis of Small Molecules, 1986, s. 7)

Sorunun ikinci şıkkında aldosteron hormonundan söz ediliyor. Bu hormon, bedendeki elektrolit ve su dengesinin korunmasında rol alır. Böbrek üstü bezinin kabuk kısmından salınır. Böyle bir hormonun, canlı varlık olmaksızın hormon olarak görev yapması mümkün değildir. Her bir oluşumun temelinin elementler olduğu gibi, bu hormonun da neticede temel maddesi karbon, hidrojen, oksijen ve azot gibi elementlerdir.

şuanda tez yazıyorum seni muhatap aldığım için bana teşekkür etmelisin :)

yaw şu ateistler hakaret eder sonra da benim sakin olmamı beklersiniz!

sen hiç bir şeye cevap vermezken benden neye cevap istiyorsun ki

sinirlenme lütfen... geriliyorum karşımdaki sinirlenince :)

Bundan başka diyebilirim ki ister savaş zamanı olsun, ister sulh zamanı olsun bütün müslümanların devletine asilik etmemeleri, diğer insanlara gayr-i müslim olsun, müslüman olsun ve hatta hayvanlara bile kötülük yapmamaları, kimseyi hiçbir şeye zorlamamaları telkin edilmektedir. Gayr-i Müslim'lerin kendilerini değil, inançlarını "kötü" bilmekteyiz.

VAKIA 56/53. Karınlarınızı onunla dolduracaksınız;

16again herkes nereye bakarsa onu görür sen o yönünden bakıp onu gördün orda verilmiş cevap sadece kendini düşümek değildi aslında tüm inanlar adına konuşulmuş birşey...

sizin gibi sürekli bilgisayar başında olamıyorum waffen.. bekletmek zorunda kaldım pardon...

Biraz sakin ol şampiyon, agresif olmaya gerek yok, onca yazı yazdım alıntıda yaptım ama cevap olarak koca bir hiç, bak o yazıdan bir yer daha alıntı yapıyorum:''Burnumuz gözlük takmak için mi yaratılmıştır, yoksa burnumuzun şekline göre gözlük diye bir şeyi biz mi icat ettik? Atomlar bir arada kalabilsin ve bildiğimiz gerçeklik oluşabilsin diye mi Planck sabiti o değerdedir, yoksa Planck sabiti o değerde olduğu için mi atomlar bildiğimiz gibidir ve gerçeklik böyledir? Dünyada yaşam olsun diye mi dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafededir, yoksa dünyanın güneşten uzaklığı bildiğimiz mesafede olduğu için mi dünyada yaşamın olması mümkün olmuştur?''

kendi tezimizi ateistforum'da mı yazsaydık.. orada zaten herkes ateist biz buna yabancı olanlarla paylaşıyoruz naçizane öğrenebildiklerimizi..

Aynı şekilde bademcik. gözdeki yarım ay ve daha bisürü örnek, en son araştırma atın bacağı üzerinde yapıldı?makale yazmıyorum burda o yüzden diğer örnekleri merak edersen araştırırsın. hatta darwin dedeniz kendi kitabında önce canhıraş savunduğu bu görüşü için işin içinden çıkamayınca tahmin edilebileceği gibi çamura yatmıştır?

çok üzülüyorum gerçekten çok şey kaçıyorsunuz manevi olarak.

3- burdaki imalı anlaqtımınız gercekten ateistlerin ne düşündüğü değil sadece kendinizi tekrar onlar üzerinden dogrulatarak içsel rahatlıga ulasma isteginizdir.

yani asılsız ve uydurma olduğu anlaşılmıştır. geçmiş olsun...

he agam ben dizaltı siyah donumu giyecem atlıcam balıklama inşaallah kafayı toprağa falan gömmeyiz haaa miyav:)

bizede burda yalandan çene çalmak düşer...

Hah işte esas meseleyi yakaladık. Gelmek istediğimiz noktaya geldik.

3 yaşında olmassa 8 yaşında olsun. insan en fazla ölür. ölümden daha kötü acı mı var. imanı olmayanlar ölürken hiç görmedinz mi nasıl tepindiklerini. altlarına kaçırıp dillerini köpek gibi dışarı çıkardıklarını.

al bakalım, biraz fikrin değişecek mi milerle ilgili :)

Eğer Bilim ve Ütopya dergisinin yazarı bir takım iddialarına kaynak gösterdiği, National Geographic Dergisi?nin Mart 1998 sayısındaki?The Rise of Life on Earth? makalesini daha dikkatli okusaydı, yazısında canlılığın tesadüflerle ortaya çıkışı iddiasına en büyük delil olarak sunduğu Miller Deneyi?ni Batılı evrimcilerin nasıl çoktan terkettiklerini görecekti. Makalede, Miller Deneyi?nde kullanılan metan ve amonyak maddelerinin gerçekte ilkel atmosferde bulunmadığı, şöyle ifade edilmektedir:

atmosferden canlılar mı oluşuyor? her havanın olduğu yerde canlımı oluşuyor? bu dediklerinin hepsi bir zincirin halkası biri olmadımı sen olmazsın.

zaten insanın fıtratında bir yaratıcıya inanma arzusu vardır, o yüzden çokta zorlanmıyor çoğu kişi ama sizler şu anda fıtratınıza aykırı davranma eğilimindesiniz ve o yüzden vicdani rahatsızlıklar içindesiniz..

bunların varlığı gayet normal.

Neden ki? Bu bence olabilir birşey. Gayette mantıklı.

hala ölümle tanrının ilişkisini anlatabilmiş değilsin kimisi 120 yaşında ölür kümüsü 1 yaşında tanrıyla ne alakası var

1- cern de yapılan sey atomaltı parcacık üretilmesi ile ilgili yoksa evren baslangıcı filan değil1

J raul sen yine kendini boşa yormuşsun

valla yaptırım bu şekilde.

"son olarak NE BASLANGIC - İLK- diye birsey vardır ne de BİTİŞ-SON- diye birsey yoktur hersey SÜRECİN bir parcası bir anıdır bir görüntüsü - veçhesidir. sonsuzluk kavramı burdan gelir. ne dogum bir baslangıctır ne de ölüm bir sondur sadece varlıgın asamalarıdır. bing bang fikri de evreni dogurtur. büyütür ve öldürür. oysa bu kendşimizdeki doğumu baslangıc ölümü son olarak görmemizin yansımasıdır. bilimselliği tartısılır."

p00r, kendi adıma konuşuyorum. Bu başlangıç kuvvetinin "Kur'an'ın tanrısı" olamayacağı konusunda pek çok yargı var kafamda.

biri gidiyor diğeri geliyor:)

Darwin'in Türlerin Kökeni adlı kitabını yazdığı dönemde ise, bakterilerin cansız maddeden oluşabildikleri inancı, bilim dünyasında yaygın bir kabul görüyordu. Oysa Darwin'in kitabının yayınlanmasından beş yıl sonra, ünlü Fransız biyolog Louis Pasteur, evrime temel oluşturan bu inancı kesin olarak çürüttü. Pasteur yaptığı uzun çalışma ve deneyler sonucunda vardığı sonucu şöyle özetlemişti:

Bildiğimiz 5 duyu organımız bile çok kısıtlı çalışabiliyorken, belli frekans aralığında ve mümkün mertebe arada bir engel olmaksızın birşeyleri hissedebiliyorken, aklımızın Tanrısal boyutlarda olduğunu düşünmek çok saçma değilmidir?

Doğayi yaratan yine tanrıdır... her şeyi ona borçlusunuz :)

evrim teorisi iddiasından bugüne canlıların dna yapıları çıkarıldı, insanın ataları olan homo ergasterler, habilisler, neanderthaller, erectuslar ve daha nice insansı keşfedildi..

ben izlemedimki benim herşeyi bilmek gibi bir iddam yok gücümde sonsuz değil

ben bu seviyedeki bir var olma ihtimali için yok tercihini kullanıyorum

Arkadaşlar iman eden insan hiç bir surette zarar görmez. Diyelim ki, haşa Allah yok ve biz yine de varlığına inanıyoruz bize bir zararı olur mu? HAYIR. Peki tam aksini düşünelim. İnanmayanlara söylüyorum. Allah var ve siz inanmıyorsanız haliniz nice olacak?

özlemişim yav...

benim halkım size minnet borçlu.

sevmek, nefret vs.. görmezsin ama etkisi vardır ve hissedersin ve hatta çoğu zaman görürsün de aslında.

E tabi koltuk gibi çizgi film kahramanı gibi değerlendirirsen O Vacibu-l Vücudu, neye inanacağını, neyi ispatlayacağını şaşırırsın.

""bunları ve benzer soruları kendine sor.""

tupışık arkadaşa aynen katılıyorum.

Bilim ve Ütopya dergisi yazarının öve öve bitiremediği Miller Deneyi?nin evrimciler tarafından dahi terkedildiği, ?Earth? dergisinin Şubat 1998 sayısındaki?Life?s Crucible? isimli makalede bir kere daha belgelenmiştir. Evrimci literatürün en popüler yayınlarından olan bu dergide şu ifadeler kullanılmıştır:

baktığı ve ağzından çıkardığı şu sözler '' insan maymuna benziyor''

Yaşamın kökeni konusunu araştıran bizler, bu konuyu ne kadar çok incelersek inceleyelim, hayatın herhangi bir yerde evrimleşmiş olamayacak kadar kompleks olduğu sonucuna varıyoruz. Hepimiz bir inanç ifadesi olarak, yaşamın bu gezegenin üzerinde ölü maddeden evrimleştiğine inanıyoruz. Fakat kompleksliği o kadar büyük ki, nasıl evrimleştiğini hayal etmek bile bizim için zor. (W. R. Bird, The Origin of Species Revisited, Nashville, Thomas Nelson Co., 1991, s. 325 )

Devir ve Teselsülün Muhal olması: Devrin muhal olduğu şu misalle açıklanıyor. Bir yumurtayı tavuğun yaptığını iddia eden adama soruyorsunuz. Tavuğu kim yaptı? Buna karşılık onun çıktığı yumurtayı gösteriyor. Buna göre tavuğu aradan çıkardığımızda yumurta yumurtayı yapmış oluyor. Bu ise muhaldir. Teselsül ise bir şeyin silsile halinde ta ilk noktasına kadar gidip o ilk varlığı kimin yaptığını sormak suretiyle Allah?ın varlığını ispat metodudur. Yani bu meyveyi şu ağaç yaptı, o bir önceki meyveden oldu, o da bir önceki ağaçtan. Böylece ilk ağaca yahut ilk meyveye kadar varıyor ve soruyoruz : Bunu kim yarattı diye.

bu arada ben tanrı konusundaki sorunuza cevap verdiğimi düşünüyorum başka bir soruysa bir kere daha sorun lütfen

işte sizin tanrınız ösym gibi.

o sonsuzluk kelimesini nerden öğrendin acep. sonsuz olan bir şeyden sanırım. sonsuzluğu kavradığın gün, sonsuz olan bir şeyin varlığını da kavramış olacaksın.

VAKIA 56/54. Onun üzerine kaynar su içeceksiniz;

Sana 2 ayrı alıntı yapacağım. Yorumu bizzat senin yapmanı rica ediyorum. İlk önce birinci alıntıyı yapıyorum. Senin yorumundan sonra ikincisini yapacağım. Ben şimdilik ekstradan hiçbir yorum katmıyorum. Veda Hutbesi'ndeki ilgili bölümü de henüz yorumlamadım dikkat edersen. Bu hakkımı daha sonrası için saklı tutuyorum.

ne oldu zeynep. cevabın yok galiba.

ama ben görsem tanrın gibi bişi yapmadan durmam

ya git işine bilmeyende bir iş yapmış sanır sen önce git çürütmeyi dene.

bile bile o çocuğun acı çekmesini sağladı

Evrim teorisinin karşısında ise yaratılış gerçeği yer alır. Bu gerçeğe göre madde sonsuzdan beri var değildir, başıboş da değildir; Allah maddeyi yoktan yaratmış ve düzenlemiştir. Canlılar da yine Allah'ın yaratmasıyla var olmuştur. Evrendeki ve canlılardaki büyük tasarım, hesap, denge ve düzen, bu gerçeğin açık kanıtlarıdır. İnsanın akıl ve gözlem yoluyla kavrayabileceği yaratılış gerçeği, tarihin başından bu yana din yoluyla insanlara öğretilmiştir. Tüm İlahi dinler, Allah'ın tüm kainatı yoktan, "Ol" emri ile yarattığını ve kainattaki kusursuz işleyişin Allah'ın üstün yaratma gücünün bir delili olduğunu bildirmişlerdir. Kuran'ın pek çok ayetinde de bu gerçek bizlere bildirilmiştir. Allah "Gökleri ve yeri yaratandır.

o halde sen ölürken acı çekmeyecek msn.. madem tanrının müdahalesi yok, kendini yaşatsana 200 sene. o zaman ömrün uzun olduğu için tüm dünyayı ateist edersin belki.

waffen,

Burada oldukça ehil müslüman kardeşlerim var, gözüm arkada kalmayacak.

davranışların mantıklımı yada duygusalmı?

beni yaratması kendisinin varlığını kanıtlamak içinmi?beni yaratmaz ise tanrı olduğunu bilemeyecekmi.

arkadaşlar akıl var mantık var ya hu hiç mi düşünmüyorsunuz islam dinini ya hu bir kişi ile başladı efendimiz Muhammed Mustafa S. A. V ile bir kişide belkide şu an da milyarlarca kişi inanıyor çok şükür sence olmasa bu kadar bu yayılır mı idi ne yani oradaki insanlar bu kişi bir şey dedi deyip inanıp ohun yanında yer alacaklar onu koruyacaklar islamı yayacaklar öyle mi sence insanın gücü buna ne kadar yeter sen inandığın şeyi ne kadar yayabiliyorsun ki. ) neyse diyecek söz yok Rabb im herkesi inanma konusunda hür bırakmış ki hesabı ona göre soracak hayırlısı inşaALLAH

korkunun insana yaptırmayacağı çılgınlık yoktur kaale alınmaz böyle şeyler.

tanrı var iddasına sahip olan sensin ve bunu açıklamakla sen hükümlüsün

senin ara formdan kastetiğin ne?

şeytanın kötülük yapacağını biliyorsun o halde ne diye yarattın.

al işte sizin arkasından gittikleriniz.

""davranışların mantıklımı yada duygusalmı?""

Demişsin.

enerji hep vardır neticesine ulaşmış bilimin hala bu enerjinin gücün kudretin ilmin hikmetin sahibi Rabbini görmemekte ısrar ediyor.. halbuki her deney ve araştırma sonucu ALLAH'ın varlığını onların KÖR GÖZÜNE sokup sokup batıryor ama görmemekte ısrar ediyorlar... keşke Rablerini tanıyıp secde etseler o zaman bilimin tüm kapıları da kendilerine açılacak..

ama tanrı kavramını göremiyoruz duyamıyoruz koklayamıyoruz dokunamıyoruz tadamıyoruz yani duyularımıza hitap etmiyor

o kadar kolay değil wasffen.. materyalizme sığın istersen yardımcı olur belki... ayrıca lütfen daha fazla demogoji yapma bilimsel ol... biliyorsun iş demohojiye kalırsa bir teist olarak sana bin basarım... ama ben senin anlayacağın dilden konuşuyorum

oda başka tartışmanın konusu olsun

coğrafya var

tom. miks ateist mi?

Tanrı'nın bilmediğini nereden biliyorsun?

inanmadığını söyleyenler, ya yalan söylemektedirler, ya inançlarını gizlemeye çalışmaktadırlar, yahut da dindarların dini yaşantılarını beğenmedikleri; kendileri daha iyi yapabileceklerine inandıkları için dinli olmayı kabul edemezler.

Fıtrat ve Vicdan Delili: Allahı tanımanın sayılamayacak kadar çok delil ve işaretleri insanın yaratılışında, fıtratında mevcuttur. Bunlardan birkaç örnek: İnsan fıtratı ve vicdanı her nimetin mutlaka şükür istediğini bilir. Bir peygambere kavuşmuş ve hidayete ermişse şükrünü Allaha yapar. Aksi halde batıl mabutlara tapar. Bu tapma insan vicdanın insanı zorlamasıyla gerçekleşir. Güzelliği takdir hissi de insan fıtratında mevcuttur. Sergiler, fuarlar bu his ile gerçekleşir. İnsan bu yaratılışının gereği olarak, şu sema yüzünde sergilenen yıldızları, zemin yüzünde boy gösteren çiçekleri, ağaçları, ormanları dolduran ceylanları, aslanları, denizlerde kaynaşan balıkları seyretmek ve onlardaki İlahi sanatın mükemmelliğini takdir etmek durumundadır.

""bu hareket ettiren şey niye süpermen değilde allah

birde bunu bizim gözümüzle görseniz