islam adil olun dediği halde bir müslüman zulm ediyorsa bundan islam suçlandırılamaz...

ekonomik krizin yaşandığı dönemde,?Türkiye Arjantin olur mu? tartışması yaşanmıştı. çünkü Arjantinde kriz olduğunda halk dükkanları ve malları yağmalamıştı. Türkiyede kriz yaşandı. Ama Türkiye, Arjantin olmadı.. Çünkü halkımız Müslüman. İslamın zekat ve sadaka müessesi ve fakirleri gözetme anlayışı, Türkiyedeki sosyal patlamayı önlemiştir..

ama bu cografyada eskı zamanlardan kalma padısahım sen cok yasa ben gebersemde olur mantıgı hala devam etmektedır. ınsanlara kader bu razı olsun ses cıkarmayın o kadar ıyı asılanmıstır kı koyundan farkı kalmamıstır ınsanların. gelen bır vurur gecen ıkı vurur

çünki ml dünya görüşünün dine karşı geliştirdiği aşama aşama propaganda ve mücadele metodları vardır ... arzu edersen leninin kitaplarından pasaj pasaj gösteririm... öle dandik anti komünist sitelerden copy paste yaparak değil bizzat kendi kaynaklarından... yani komünizm aslında din özgürlüğünü savunur demen pratik bir kenara teorik olarakda söz konusu değildir...

kapitalizmin komünizm karşısındaki muzafferiyetinin temel nedenlerinden birini kapitalistlerin dindarlıklarına değil komünistlere göre din özgürlüğü sağlamalarına bağladım... komünistler hem halkı doyuramadılar hemde insanların elinden taptıkları haçı aldılar... buda bu ateist anlayışın halkda nizam doğuramamasına sebep oldu...

orada halkın tek derdı ve gayretı ekonomıyı ıyı hale getırmek. arjantınde ya da brezilya da kımse bırbırıne sen cehenneme gıdeceksın, sen oylesın sen boylesın dıye suclamaz cunku ınsanlardır.

evet müslümanlardaki faziletler islama, hatalar kendilerine aittir...

bir insan iyilik ederse bunu iyi ahlaklı olduğu için yapar dini öyle emrettiği için değil öyle mi?..

islam endülüsde aydınlama ışığı, osmanlıda barış kılıcıdır...

insanlar birbirlerine Allah'ın birer kulu olarak değer verirler. İyilik yapmak için bir çıkar gözetmez, aksine sürekli iyi isler yapıp hayırlarda yarışarak Allah'ın rızasını kazanmaya çalışırlar

Dinsiz bir ortamda öncelikle aile kavramı ortadan kalkar. Aileyi oluşturan sadakat, vefa, bağlılık, sevgi ve saygı gibi değerler tamamen yok olur. Unutulmamalıdır ki aile, toplumun temelidir ve eğer aile çökerse toplum da çöker. Dolayısıyla devlet ve millet olmanın bir anlamı kalmaz, çünkü devleti ve milleti oluşturan tüm manevi değerler yıkılmış olur. Ayrıca dinsiz toplumlarda kimsenin kimseye saygı, sevgi ve merhamet duyguları duyması için bir neden kalmaz. Bunun sonucunda ise sosyal anarşi oluşur. Zenginler fakirlere, fakirler zenginlere kinlenir, sakat veya muhtaç olanlara karşı kızgınlık oluşur. Farklı kavimlere karşı saldırgan olunur, isçiler patronlarına patronlar isçilerine, baba okula oğul babaya karşı saldırganlaşır. Sürekli kan dökülmesinin, gazetelerdeki "uçuncu sayfa haberleri"nin nedeni dinsizliktir. Bu haberlerde her gün gözünü kırpmadan ve çok sıradan sebeplerle birbirlerini öldüren kişilerin haberleri verilir. Oysa ahrette hesabini vereceğini bilen bir insan, silahı başka bir insanin yüzüne doğrultup onu öldüremez. Allah'tan korkar ve kötü hesaptan kaçınır. Allah insanları bozgunculuk çıkarmaktan Kur'an'da şöyle men etmiştir:

dünya dinleri ile ilgili okuduğum istatistikler iskandinav ülkelerinin çoğunun ateist olduğunu falan doğrulamıyor ki velevki doğrulasaydı bile rejimleri ateizmi dayatmıyor ve onlar ateizmi dayatan komünistler gibi halkı açlığa garkda etmiyor...

denemeden bilemeyiz...

islam ülkelerindeki durun islamı enterese etmez...

Bizi yaratan iyi bilip tanıdığı için kişisel ve toplumsal yasalar koymuştur. Bu kurallara uymayanların bir kısmını da ibret olsun diye kitabında anlatmıştır. Sosyolojik bir tefsir bekliyoruz, sosyoloklarla tarihçilerin birlikte yazacağı.

Bundan sonra ben de sizin gibi üçkağıtcı olacağım ve diyeceğim ki ;

Aksine kan ve gözyaşının eksik olmadığı ülkeler islam ülkeleri

ki... sevgili ebu cehil...

bu sadece islama değil diğer din ve ideolojilerede has...

HAK Dinleri

SON DİN İSLAMDIR. EĞER YERYÜZÜNDE ALLAH'I TESBİH EDECEK KALMAZSA BİLİNİZKİ YERYÜZÜ DİYE BİRŞEY KALMAZ.

gelelim komünizme...

Düzene konulmasın dan sonra yeryüzünde bozgunculuk çıkarmayın; O'na korkarak ve umut taşıyarak dua edin. Doğrusu Allah'ın rahmeti iyilik yapanlara pek yakındır. (Araf Suresi, 56)

her ne kadar marksistler ideolojilerini tarihsel anlamda temellendirirken tarih öncesindeki klanlara, milattan önceki spartaküs gibi kahramanlara dayandırsada komünizm 2 asırlık bir ideolojidir...

Yok ya :) Demek islam ülklerinin durumu islamı enterese etmezmiş. Yapılan güzel şeyler islama mal edilir. Kötü şeyler ise katiyen islama baglanmaz. Burada bir üçkagıtcılık var ve bu üçkagıtcı sizmisiniz yoksa dininiz mi bilemedim.

yazımda günümüzdeki islam ülkelerini öven tek bir cümle bulunmamaktadır...

Görüneni din olarak algılamak, başkalarına ait suçları dine yüklemek ve işin içinden sıyrılıp çıkmak o kadar kolay değil. İki asırdır yaşananların islamla pek alakası yok. Dinin özü ile din olarak görünenin ve algılanın aynı şeyler olmadığını bilirsek en azından haksızlık yapmamış oluruz.

sevgili ebu cehil...

ölmeyi göze alır. Ama Kur'an'a bağlı bir insan bunu kesinlikle yapmaz, böyle bir düşünceyi bir an olsun aklından dahi geçirmez. İnanan bir insan ancak Allah rızası için yasar ve Allah'ın kendisine dünyada verdiği her turlu zorluk ve sıkıntı karşısında sabreder. Ve bu sabrın karşılığını hem dünyada, hem de ahrette kat kat fazlasıyla alacağını unutmaz. Dinsiz toplumlarda hırsızlık da çok yaygın olur. Hırsızlık yapan kişi eşyasını çaldığı kişiye nasıl bir sıkıntı verdiğini düşünmez. Karşısındaki kişinin 10 yıllık emeğini 1 gecede alıp gider, o kişinin ne kadar mağdur olacağını hiç hesaplamaz. Karşısındaki kişiye acı verdiği gibi kendisi de vicdan azabı ile ayrı acı çeker. eğer vicdan azabı çekmiyorsa bu, onun için daha da kötüdür. çünkü böyle bir insan her turlu ahlaksızlığa açık hale gelmiş demektir.

evet kısaca durum bu sevgili ebu cehil...

KISACASI

islam dini teorisinin endülüs emevi ve abbasi gibi bilimde osmanlı gibi askeri sahada başarılı pratikleri vardır... ancak günümüzdeki suudi arabistan, iran ve mısır gibi başarısız örnekleride vardır..

sağlıksız ve temizlikten uzak şartlar altında isletilen bir lokantanın sahibi, orada yemek yiyen insanların sağlığına vereceği zararı hesaplamaz. Ancak kendi kazanacağı paranın derdine düşer. Bunlar günlük hayatta sik karşılaşılan birkaç örnektir. Burada önemli olan mantık, kişilerin ancak bir çıkar karşılığında birbirlerine iyi davranmaya yanaşmalarıdır. Oysa Kuran ahlakında

tatbikçide hata varsa teori suçlandırılamaz...

üstelik islam ülkeleri islamı enterese etmez sözüme karşılık komünizmde inanç özgürlüğü vardır savıyla karşı çıkman tamamen mesnetsizdir...

pekala ket vurulmamış insan içgüdüsü tabiri amiyene ile hayvansal arzular taşıyabilir...

arjantın sımdı dıs ulkere bor verir hala geldı, brezilya da aynen arjantın gıbı dıs ulkelere borcunu kapadı sımdı borc verır hale geldı. cunku ordakı halk ıstegını acıkca belırttı buradakı gıbı suratına tukursen yarabbı sukur demedı sımdı ıse refah halınde yasıyorlar.

Şayet bazı komünizt ülkelerde bu söylediklerimin tersi uygulandıysa, bu durum komünizmi ilgilendirmez. Tamam mı anlaştık mı?

bunun kötülüğünü ve dahi hayvansal olarak tanımlamamızı bize güdüleyen ve önceki toplumlara öğütleyen din olmuşdur...

ve bu ideolojinin ekim devrimiyle sovyetlerde, kültür devrimiyle çinde, kübada, korede orda burda tüm pratikleri hem teoriyi hayata geçirme anlamında hemde kapitalist dünya karşısında zafer kazanma açısından fevkalade başarısızdır.. başarılı bir örneği yokdur..

Halkın büyük çoğunluğunun kendini dinsiz olarak tanımladıgı iskandinav ülkelrinde hiç de senin söylediklerin olmuyor.

İNANMAYANLARIN 4 GÖZLE ALAYLI İFADELERLE BEKLEDİĞİ KIYAMET İŞTE OZAMAN ONLARI BİRBİRLERİYLE ÇEKİŞİRKEN YAKALAYIVERİR.

Dinsiz toplumlarda misafir ağırlama, insanların birbirleri için fedakarlıklarda bulunmaları, dayanışma, cömertlik gibi değerler tamamen ortadan kalkar. Herşeyden önce insanlar birbirlerine insan olarak değer vermezler çünkü birbirlerini maymundan evrimleşmiş varlıklar olarak görürler. Bir insan, maymundan evrimleştiğini düşündüğü bir insana hizmet etmek, onu ağırlamak, ona güzellikler sunmak istemez. Bu düşüncedeki insanlar birbirlerine değer vermezler. Kimse kimsenin sağlığını, huzurunu, rahatını düşünmez.

peki iyilik ve kötülük neye göre belirleniyor?

fransızlar emperyalist diye hıristiyanlık dinine karşı çıkarsan entellektüel seviyen yerlerde geziyor demektir...

demekki sorun bir dünya görüşü olarak islamın teorisinden çok pratiğiyle alakalıdır...

mutlak doğru din ile bilinemez iyi zaten iyidir din iyi dediği için değil bir insana yardım etmeniz gerektiği için yardım edersiniz ihtiyacı olduğu için din böyle söylüyor diye değil. tanrının verdiği aklı kullanınca dine çok fazla yükümlülük kalmaz. toplumları ayakta tutan erdem ve ahlaktır din olgusu. dini olmayan bir insan da erdemli ve ahlaklıdır. bu kişiden kaynaklanır.

Ne yani ülkemizdeki yoksulluğu dine mi maledeceğiz. Ya da yolsuzluğu. Toplum müslüman olduğuna göre yoksulluğu yenmesi lazım mı diyorsunuz. O kadar da değil. dini bir eğitim mi verdik de güzel meyveler bekliyoruz. Kaldı ki en mükemmel eğitimi de verseniz yine birtakım olumsuzluklar görülebilir. Bence hem kendimize hem de dine haksızlık ediyoruz.

İntiharların bu kadar yaygınlaşmasının temelinde de dinsizlik vardır. İntihar eden aslında cinayet islemiş olur. Örneğin kız arkadaşı kendisini terk ettigi için intihar etmeye kalkışan kişi sunu düşünmelidir: O kız sakat kalsa, yaslansa veya yüzü yansa onun için intihar etmeyi düşünür muydu? Elbette düşünmezdi ama bakımlı ve sağlıklı gördüğünde onu gözünde büyütür, Allah'tan, ahretten ve dinden daha önemli görerek onu Allah'a ortak koşmuş olur. Onun için

herkes burnunun dikine gider. Allah korusun.

İnsanlara bir zarar dokunmasından endişelenmez, buna engel olmaya

pekala bir birey veya toplum için için ahlaksızlık veya suç olan bir edim bir başkası için meşru, olağan hatta faziletli olabilmektedir.

fakat ortalama insanın asgari müşterekte iyiliği ve kötülüğü tanımlaması içgüdüden ziyade dinsel etkiyledir...

güzel bir konu ama unuttugumuz bişey var.

yazımdaki tek bir cümleyi önü ve sonunu görmeden ele alman tartışma etiği açısıından pek doğru değilsede meseleyi daha geniş bir perspektiften ele alıp üç beş kelam edelim...

Komünizmde inanç baskısı yoktur. Komünizm kimsenin inancına karışmaz. Komünizmde herkes kendi inancında özgürdür. "Ateist rejim" diye birşey yoktur. Komünizm sosyal ve ekonomik bir rejimdir. İnsanların inançlarıyla ilgilnemez.

sosyal sistem Din değilmidir yoksa?

fakat gene islam mahir olmayan ellerde ve islamı yaşamayan toplumlarda günümüzdeki islam ülkeleri gibi sefil ve acınasıdır...

iyilik ve kötülük görecelidir bence. Birileri yardım etmeyi iyilik olarak görebilir birileri kötülük olarak görebilir. Burada devreye din girer mesela sadaka vermek sevaptır. Verilen Allah rızası için verilirse dönüp irdelemek zorunda kalmaz 'zaten Onun hazinesi çok şükür vesile olduk' der çıkar ama kendi için verirse acaba iyi mi ettim kötü mü kötü yaptım bence onu hazıra alıştırdım diyebilir nekadar ihtiyacı olduğunu unutup. Din hayattır insan inandığı gibi yaşar.

bu yazdıklarının en cok yasandıgı yer nedense arap cografyası

alone12 bu ne çelişki :) aklı insana tanrı veriyor bunu kabul ediyosun.. ama dini emirleri kabul etmiyorsun?

bırakın sosyal sistemi

ama genede cevap vermek gerekirse...

KURAN-I KERİM'DE DE BELİRTİLDİĞİ GİBİ Peygamberlere uymayan yalanlayan toplumlar hep HELAK edilmiştir.

çalışmaz. Örneğin, hastanelerde ölmek üzere olan insanlar sedyelerde uzun sure bırakılır, onlarla hiç ilgilenen olmaz. Veya son derece

toplumlara UYARICI PEYGAMBERLER VE KİTAPLAR İLE üzerimize farz edilmiştir.

biri yazmış arjantinde yagmalama oldu, burada olmadı dıye. cunku buradakı ınsanlar koyun o yuzden.

sevgili ebu cehil yazdıklarımı anlamamışsınız...

Din ihtiyaç olmasaydı yüce Allah peygamber ve kitap göndermezi :).. Bütün insanlar senin dediğin gibi iyi ahlaklı olsaydı buna gerek kalmazdı zaten...

alone 12 de sevgili ebu cehil gibi yanılmakta... tıpkı kantın akılı ilahlaştırması gibi yanlış düşünmektedir... j. j rousseau tipi dini kültüre karşı reaksiyoner aydınlanmacılıkta çağımıza yanıt vermekten uzaktır... insanoğlu erdem ve iyiliğe dair bilgileri buda gibi bir dinsel bir öğe olan bilgeden... isa mesih , muhammed resul gibi dini şahsiyetlerden etraflıca öğrenmişdir... aksini iddia etmek için iyiliğin tüm insanlar için standardizasyonunu iddia etmek lazımdır...

DÜNYA DİYE BİRŞEY KALMAZ.

islam ülkelerinin ahvaline gelince...

din kitleleri kontrol eden bir nizamdır. nizam olmazsa kaos olur ve kaosdan nizam doğmaz... örneğin sovyetikler görmek istemesede dinin yerine ideolojiyi koyan lenin; ekim devrimini gerçekleştirdikten sonra yerine geçen stalinin lenin mecrasından hemen çıkması ve stalinist yönetimin bir müddet sonra devrilmesi özünde stalinin yönetim anlayışının hatasından çok daha temelde leninin dinden uzak bir kaosdan nizam doğurmaya çabalamasındandır... çünki sosyalist rejim halka doyacağı ekmeği sağlayamadığı gibi avundukları dinide ellerinden almışdır... halkı alkol vererek uyuşturmaları ise ancak kısa bir müddet gemiyi yürütmelerini sağlamıştır... bu sebeple sosyalizm halkın isteyerek benimsediği bir rejim olmamışdır... komünistlerin başarısızlığı önemli ölçüde bu sebebledir... kapitalistlerin muzafferiyeti ise dndar oluşlarından değil dini yasaklamayarak kitlelere özgürlük vermesiyle dinden uzak bir kaosa geçit vermemesinden kaynaklanmaktadır...

Ohhh be negüzelmiş bu iş valla...

"islam ülkelerindeki durun islamı enterese etmez"

DİN OLMAZSA

demekki islam başkadır... islam ülkeleri başkadır...

Din olmaz ise...

Böyle bakacağımıza dinin yoksulluğa bakışını ortaya koyabiliriz. Orada bir sıkıntı yok herhalde. Zekatı farz ibadet kılmış bir sisteme ne denir ki.