şimdi bize çoktan seçmeli soru gelse sümerlerin yıkılmasını sorsalar akadlar yıkmış diyicez...

<i><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.dersindir.net/ders/tarih-1. pdf">www.dersindir.net/ders/tarih-1. pdf </i> sayfa 4

eyvallah dostum sağol ama buda biraz ucu açık bişey yani ne biliyim akadlar tarafından yıkıldı tamam kesin olarak son veren ise elamlar...

sağolun arkadaşlar vakit ayırdığınız için...

Akad kralı l. Sargon tarafından yıkıldı. Sümerlere kesin bir şekilde Elamlar son vermiştir.

elamlar yıkmış...

bazı kaynaklar sümerlerin ''Elamlar'' bazı kaynaklar da ''Akadlar'' tarafından yıkıldığını söylüyor...

cevabı doğru olarak net bir şekilde bilen var mı?

güncel

ama yıkmak anlamını ne olarak alıcaz ozaman kardeşim akadlar sümerlere yara vermiş demekki.. hala sonradan biri gelip sümerleri bitiriyorsa demekki yıkılmamış bu adamlar... yıkılmış olsa elamların ne işi var... demekki...

ben bunu tarihin arka odasında murat bardakçıya sorayım en iyisi...

Arkadaşlar soru şu;

neyse genelde akadlar yıkmış deniliyor ama demekki yıkmayı bitmek olarak algılamıycaz yıkmışlar ama devam ediyor diyecez.. o devri kapatmıycaz yaniii... enteresan :)

Bu tür tartışmalı sorular genelde sorulmaz. Sorulsa bile sorun kurumun verdiği kaynak kitaba göre değerlendirilir.