Bahçekapılı, bu açıklamalarının ardından Neşe Düzel'in sorusuna?Yani Vatandaşlıktaki Türklük tanımı kalkacak öyle mi? sorusuna;

ŞUNDAN EMİN OLUN MHP DİNİ ASLA KULLANMAYACAKTIR. ÖYLE BİR DURUMDA EN BÜYÜK TEPKİYİ BİZDEN GÖRECEKTİR.

İNGİLTERE NIN HİÇ ANAYASASI YOK

Anti,

Komplo teorisi üretiyor demeyin eminim ustalıkla Yeni Anayasaya dini motifler konulacaktır ve bunlar özellikle MHP için yapılacaktır.

Ayrıca anayasaya konuşmamıştır. Yasalara konumuştur. Haklı olduğunu bölüm olmakla beraber yaşayıp göreceğiz. Biz bugüne kadar dini kullanmadık. Yine kullanmayız ama artık KULLANMALARINA DA MÜSADE ETMEYECEĞİZ.

MESELA BIR RECM OLAYI

Bahçekapılı, ?Vatandaşlık? tanımı da değiştirilecek.

merak etmeyin anti;

CHP ;http://www.facebook.com/video/video. php?v=2321752814613 Anayasadan Türklüğün kaldırılmasını ifade ediyor haberde.

sizin kastınız yada endişe ettiğiniz konu nedir?

ama biriniz de gelip yazmadınız o başlığa neden?

Ayrıca ben bir süreliğine yoktum ve yazmadım bu yüzden dolayı.

Neydi o dört temel çizgi?

Siz sohbet edin verileri halledeyim bende. Az müsaade.

Herkes kendi etnik kökenini ifade edebilecek ve üst kimlik olarak?Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım? diyecek.

Hazır MHP li arkadaşlar buradayken ve konumuzda anayasayken geçenlerde başka bir başlıkta sorduğum soruyu tekrarlamak istiyorum.

4) Tek devlet

Cevap vermemize rağmen ısrarla ayn ısoruyu 100 defa sormakta bir iş değildir. Ya anlatamadık ya anlamıyor millet.

Farkında mısın başbakan bugün sadece Bahçeli ye biraz çattı. Uzun süredir mhp yi ağzına almıyordu.

Örneğin Türk milleti tanımı yerine Ümmetim Muhammedi tanımını koyarsa.

verirler de, arkadan değiştirirler :)

Vatandaşlık tanımı değişecek

RECM CEZASINI ANAYASAYA IŞLESELER

MİLLETIN AĞZINA AFYON SAKIZI GİBİ VERDILER BU DAHA DEMOKRATIK ANAYASA LAFINI ÇİĞNETİP DURUYORLAR

CHP nin çizgisi, Liberal, Laik bir anayasa..

Senin dediğin olması için mhp nin kendi ipini çekip ideolojisini değiştirmesi lazım. O zaman da mhp diye bir parti kalmaz.

Devlet bey aşağıdaki tavrı gösterebilecek mi?

Çomak sokuldu düzenlerine. Ayrıca mhp nin bu konuda tavrı nettir.

Abim tavır belli. İzlenecek yolda. Herşey planlandı. Rahat ol sen.

Birilerinin zafer sarhoşluğunu bize mal etmeyin. Unutmayın ki onlarında zamanla aklı başına gelecektir. Türk millieti ne kadar muhafazakar yapı da olsa da bu şımarıklığa asla müsade etmez.

?Tabii, Yoksa demokratikleşmeyi yapamazsınız? diye karşılık verdi.

Din de kesinleşmiş olanı anayasaya koymayız merak etme. Kur'an olayı çok farklıdır.

Umarım dediğiniz gibi olur.

Akp Genel Başkan Yardımcısı ; Taraf gazetesinden Neşe Düzel'e konuşan AKP Grup Başkanvekili Ayşenur Bahçekapılı, PKK açılımının anayasa değişikliğiyle sonuçlanacağını ifade etti.

Şimdi eğer dil farklı olacaksa tek millet neyin nesi oluyor?

sorma bence :))

Anahita;

üstelik akp'nin böyle marjinal bir taleple geleceğini sanmıyorum. çünkü bu büyük bir günahtır. kuran ayetleri yanlış yorumlanarak anayasal bir bölücülük yapılamaz.

beyzade dayatmalar başlanmış ama, günlerdir o başlığı güncel tuttuk,

1) Tek millet

anti daha somut sorarsan fikrimizi beyan ederiz.

Bizi ezmeden bu topraklarda TÜRKLÜĞÜ BİTİREMEZLER.

Vatanımıza bayrağımıza yönelik her saldırıya misliyle cevap vereceğiz. Biz bunları yaparken hukuktan asla ve asla taviz vermeyeceğiz. Bu terör örgütü uzantıları ikide bir bizim 'tek dil' ifadesini kullandığımızdan bahsediyor. Ben 4 tane kırmızı çizgimizin olduğunu söyledim.

Uzun vadede bu olay Türkiye de cemaatleşmenin önünü kesecektir.

Mhp;Hedef üniter yapı

ŞİMDİ NE DÜŞÜNÜYORSUNUZ.?

Densizler çıkacaktır. Chp tek başına gelse chp nin içinde de tam tersi yönde densizler elbette çıkacaktır. Ama bu amacı değiştirmez.

2) Tek bayrak

Anti;

MHP İstanbul Milletvekili Atilla Kaya da yeni anayasa isteyenlerin amacının Türkiye Cumhuriyetini Türk Devleti olmaktan çıkartmak olduğunu belirtti. Kaya, ?Uzun zamandan beri yeni anayasa çalışmalarıyla kastedilen husus aslında şudur; Anayasadan Türklüğün kavramsal olarak çıkarılması ve Türkiye Cumhuriyeti kimliğinin ortadan kaldırılması? dedi. Devletin kimliğinin, üniter yapısının ortadan kaldırılmasının amaçlandığını söyleyen Kaya, şunları söyledi: ?Zaman zaman birileri bilerek Türklüğün yerine yurttaşlığı teklif ediyorlar. Bir de gaflet içerisinde olanlar var. Sanki anayasadan Türklük kavramını çıkarıp yurttaşlık tanımı getirildiği zaman terör örgütü eylemlerinden vazgeçecekmiş gibi bir hava estiriliyor. Bu son derece yanlış ve tehlikeli yoldur.? Bir gazetede yer alan habere göre; CHP tarafından Anayasa Hazırlık Komisyonu üyeliği için seçilen üç isimden biri olan Süheyl Batum?un, ?66. maddedeki Türklük yerine yurttaşlık tanımı gelebilir. Anadil devlet okullarında öğretilsin? dediği belirtilmişti.

ÖYLE BIR SEY YAPMAZLAR

MHP nin çizgisi, Devletçi, Yarı Nasyonal Yarı İslamize bir anayasa..

Bdp; Hangi birisini sayayım =))

Dini artık hiç bir parti kullanamaz. Ayrıca daha dur bunlar başlangıç. Akp nin elinde ki dini arguman lar tek tek gidecek. Haberleri bile olmayacak. Bekleyin çok sabırsızsınız.

neremiz genişledi?

YAPSALAR BILE ILK DEĞİŞİKLİK TEKLIFI GENE ONLARDAN GELIR

büyük gürültüyle geçen yıl yeni bi anayasamız olmuştu galiba..

şu yeni anayasa laflarıa o kadar uyuz oluyorum ki, bizden başka hiçbir ülkede bu kadar anayasa lafı konuşulmuyordur.

VE BUNLARIN HİÇ BİRİ TERÖR SORUNUNA ÇARE OLMAYACAĞI GİBİ

Verdiğim örnekler biraz uç noktalar olabilir, ancak ben AKP den MHP nin muhafazakar tabanını etkilemeye yönelik hamleler bekliyorum.

Ayrıca Anahita;

Beyzade

BDP nin çizgisi, Liberal, Yarı Laik Yarı İslamize bir anayasa.

sanki ilkel bir kabileyiz, yeni kuruluyoruz, 10 yıldır anayasa yapıyoruz.

partiden de ses çıkmıyor bu dayatmalara.

cevap alamazsın..

Başbakanın Adana İl kongresi sözlerinden.

HİÇ MERAK ETME

Bozkurt;

Beyzade nin MHP nin anayasa ile ilgili ilkeleri dışında herhangi bir maddeyi AKP Kuran dan yada din ile ilgili kesinleşmiş bir tanımı Yeni Anayasa içine koyarsa MHP nin tavrı ne olur?

AKP nin çizgisi, İslamize ve Liberal Anayasa

3) Tek din

eee, hani böyle olmayacaktı?

Arkadaşlar şimdi sizlere yeni anayasa için akp, chp ve bdp nin aynı düşündüğünü ispat edeceğim.

zaten dinin emrettiği bie çok husus çağdaş anayasal ilkelerle uyuçmaktadır.

Yada yerel yönetimlere özerklik maddesinin içine Kuran dan ayetler sıkıştırırsa vb.

Milli Türk Cumhuriyetinin, çorba Anadolu Cumhuriyeti olması için yapılacak fitne fesat anayasının komisyonunda MHP'nin ne işi var? Ki MHP yönetimi daha kırmızı çizgilerini söyleyemedi.

mhp üniter yapıdan ve milliyetçilik ilkesinden ödün vermez.

VE DEMOKRASININ BEŞİĞİ

Buda ayrı bir haber. Kopyalamada sorun olduğu için link veriyorum.

İKİ TANE YOBAZI ZEVKLE TAŞLASAK ERTESI GÜN KABA KUVVET ZORUYLA DEĞİŞTİRİRLER MI DEĞİŞTİRMEZLER Mİ

BÖLÜNMEYİ PARÇALANMAYI HIZLANDIRACAK