Muhammed b. Hanefiyye'nin babası Hz. Ali'ye "Rasulüllahtan sonra en hayırlı insan kimdir?" sorusuna Hz. Ali : sırasıyla Hz. Ebu Bekir'i, Ömer'i, Osmanı sayarak açıkca cevap vermiştir.(12) Cennetle müjdelenenler hadisine bakılırsa, Eris Kuyusu başına Önce Ebu Bekir sonra Ömer sonra Osman gelmiştir.(13) Bu durum onların fazilet tertibine bir işaret olabilir. Yine Allah Rasulü bir gün, "Hz. Ebu Bekir Ömer ve Osman Uhud Dağına" çıkmış dağ sallanınca; : "Dur ey Uhud, senin üzerinde Nebi Sıddik ve İki Şehid var" buyurmuşlardır.(14)

Hem ihbar ediyor ki, sahabeler gerçi azlığından ve za'fından Hudeybiye Barış'ını kabul etmişler; elbette herhalde az bir zamandan sonra süratle öyle bir inkişaf ve ihtişam ve kuvvet kazanacaklar ki, yeryüzü tarlasında kudret eliyle ekilen insanlığın, o zamanda gafletleri cihetiyle kısa, kuvvetsiz, nakıs, bereketsiz sümbüllerine nispeten, gayet yüksek ve kuvvetli ve meyvedar ve bereketli bir surette çoğalacaklar ve kuvvet bulacaklar ve haşmetli hükümetleri gıptadan, hasetten ve kıskançlıktan gelen bir gayz içinde bırakacaklar.

Sahabeler, gerçi başlangıçta az ve zayıf görünecekler, fakat çekirdekler gibi neşv ü nema bularak yükselip, kalınlaşıp kuvvetleşecek, kafirlerin gayzlarını onlara yutkundurup boğacaklar.

(13)Sahihu'l-Buhari IV, 196.

her iddiaya cevap verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. bu sizin ve okuyanların bu iddiaları ciddiye aldığınızı gösterir.

Görüldüğü gibi Taftazani Hz. Ali dönemindeki savaşları diğer Ehl-i Sünnet alimleri gibi ictihadtan ve ictihad hatasından çıkan savaşlar olarak görmektedir. Burada sahabeyi tenkid ve ta'n yoktur. Aksine yüceltmek söz konusudur. Taftazani onları fıskla ve dalalette olmakla suçlamıyor. Hz. Ali'nin ictihadında isabetli, Muaviyenin ictihadında hata yaptığını zikrediyor. Müctehidler hata yaptıkları takdirde de sevap alacakları için burada ictihadında hata eden Muaviye sapıklıkla ve fıskla suçlanıp tenkid edilmiyor, müctehidlikle, hayırla anılıyor. Çünkü, ictihadında hata eden bir müctehid sapıklık ve fıska girmekle suçlanamaz.(21)

İkincisi: Abdullah b. Abbas hadis-i şerifi naklederken önce Hz. Ebu Bekiri, sonra sırası ile Aşere-i Mübeşşereden olan Raşid halifeleri, saymaktadır. Buradan fazilette birinci ve ilk olanın Hz. Ebu Bekir olduğu anlaşıldığı gibi, Abdullah b. Abbas'ın da bu kanaatte olduğu ortaya çıkar.

2- Sahabelerin bir konuda icması veya bazı sahabelerin bir konuda uygulaması delil olarak kullanılabilir.

(17)'Adale kelimesi için bk. el-Mu'cemu'l-Vasit s. 588; el-Mufredat s. 325.

(21)Bk. Şerhu'l-Akaid s. 325, Haşiyetu'l-Kestelli 'ala Şerhi'l-Akaid, s. 180-181.

(11)Haşiyetu'l-Kestelli Ala Şerhi'l-Akaid s. 178.

(3)Tarihu'l-İslam, s. 172 vd.

1- Halifelerin hilafetini kabul etmemek kişiyi dinden çıkarmaz. Ancak ehl-i bidat yapar.

(4)Hz. Ömer'in Dindarlığını bir rüya münasebeti ile Rasulüllahın açıklaması Sahihu'l-Buhari, IV, 201.

(22)Bk. Nursi, Lem'alar, s. 29-32.

3- Sahabelerin her biri müçtehiddir. İçtihadında hata yapsa bir sevap alır, isabet ettirdikleri takdirde iki sevap alırlar.

Aslında hadis-i şeriflere bu konu düşünülerek bakılırsa, dört Raşid halifenin derecelerine ve hilafet sıralarına işaretlerin olduğu görülecektir:

Buhari, bu hadiste geçen sahabelerin adlarını "Ebu Bekir Ömer, Osman" sırasıyla zikrettiği gibi, Rasulüllah de hadis-i şerifte önce kendisinden sonra Hz. Ebu Bekir'den, sonra Hz. Ömer'le Osman'dan söz etmiştir. Hz. Ebu Bekir'i kendisinden sonra zikretmesi, onun büyüklüğüne üstünlüğüne bir işaret değil midir? Ayrıca bu hadis-i şerifte Hz. Ömer ile Hz. Osman'ın şehid edileceklerini de haber vermiştir.

Dipnotlar:

mevlana hz. lerinin bu konuda -malumunuzdur- meşhur ifadeleri bize yol gösterir sanıyorum.

(15)Sahihu'l-Buhari IV, 197.

arkadasım öyle bi yazmısınız ki üstüme alınmamam için hiç bir neden yok :( yanlıs anladıgım icin kusura bakmayın..

bu arada dogruların düzeltilmeye ihtiyacı yoktur!

et-Taftazani de proplemi münakaşa ettikten sonra, "Selef Osmanı, Ali'ye üstün tutma hususunda tevakkuf ettiler. Şöyle ki, "Tafdil-i şeyhayni, muhabbet-i Hateneyni ve insafı Ehl-i sünnetin alametlerinden kıldılar" der ve hılafet sıralarını aynen kabul eder.(19) Sonra herbirinin hilafete nasıl geldiğini açıklar. Ona göre de dört halifenin hilafetlerinde icma vardır. "Hazreti Ali'nin hilafetinde vaki olan muhalefetler, savaşlar onun halifeliği hususundaki anlaşmazlıktan değil, ictihaddaki hatadandır."(20)

(7)Haşeyetu'l-Kestelli s. 178.

(6)Onun hakkındaki hadisler için bk. Sahihu'l-Buhari IV, 196 , IV, 202 vd.

(24)Bk. Nursi, Lem?alar, s. 33-34.

(9)Sahihu'l-Buhari IV, 207 (Hayber savaşı ile ilgili hadis-i şerifte bu durum açıklanır. Ayrıca Rasulüllah Tebuk seferine çıkarken kendisi yanında onun mevkiinin, Musa yanında Harun'un mevkii gibi olduğunu belirtmiştir.

"Onların İncil'deki vasıfları ise şöyledir: Onlar, filizini yarıp çıkarmış, gittikçe kuvvetlenerek kalınlaşmış, gövdesi üzerine dikilmiş bir ekine benzerler ki, bu ziraatçilerin hoşuna gider. Allah, onları çoğaltıp kuvvetlendirmekle kafirleri öfkelendirir.?

(2)Age, s. 178.

Yine Buhari'de geçen bir hadis-i şerifte, Abdullah b. Ömer'den şu rivayet vardır: O dedi ki:

(19)Haşiyetu'l-Kestelli, ala Şerhi'l-Akaid s. 179.

nasıl biliyorsunuz öyle inanırsınız artık ki öyle olur muhakkak..

"Bunlar ne güzel arkadaştır" mealindeki ayetin metninde "güzel" ifadesi, "Hasüne" ile gelmiştir. Arapça yazılış itibariyle Hasan ve Hasüne aynıdır.

"Kendi aralarında merhametlidirler? ifadesiyle, istikbalde en mühim bir fitnenin vukuu hazırlanırken, son derece merhamet ve şefkatinden, İslamlar içinde kan dökülmemesi için ruhunu feda edip, nefsini teslim ederek, Kur'an okurken mazlumen şehid olmasını tercih eden, Hz. Osman'ı haber verdiği gibi;

Üstteki ayet, sırat-ı müstakimin ehli ve gerçek ilahi nimetlere mazhar olanlar, insanlık alemindeki peygamberler taifesi, sıddıklar kafilesi, şehitler cemaati, salihler sınıfı ve tabiin nevi bulunduklarını ifade etmekle beraber, İslam aleminde o beş kısmın en mükemmelini dahi, ayrıca açıkça gösterdikten sonra, o beş kısmın imamları ve baştaki reislerini meşhur sıfatlarıyla zikretmekle, onlara delalet edip ifade ettiği gibi, gaybdan haber verme nevinde bir i'caz parıltısıyla, o taifelerin, gelecekteki reislerinin vaziyetlerini bir cihetle tayin ediyor.

"Sen onları rüku edenler, secde edenler olarak görürsün, Allah'ın lütuf ve rızasını taleb ederler? ifadesi, saltanat ve hilafete tam bir liyakat ve kahramanlıkla girdiği halde ve tam bir zühd ve ibadet ve fakr ve iktisadı seçen ve rüku ve sücudda devamı ve kesreti herkesçe tasdik edilen Hz. Ali'nin gelecekteki vaziyetini ve o fitneler içindeki savaşta mesul olmadığını ve niyeti ve matlubu, Allah'ın lütfu olduğunu haber veriyor.

"Bunlar ne güzel arkadaştır" cümlesiyle, açık manasıyla onlara uymaya teşvik ve Tabiinlerdeki tebaiyeti çok şerefli ve güzel göstermekle, işari manasıyla dört halifenin beşincisi olarak ve "benden sonra hilafet otuz senedir" (23) hadis-i şerifin hükmünü tasdik ettiren, hilafet müddeti azlığıyla beraber, kıymetini büyük göstermek için, işari manasıyla Hz. Hasan'ı gösterir. (24)

"Peygamberler" nasıl ki açıkça Hz. Peygamber'e bakıyor, "Sıddıklar" fıkrasıyla Ebu Bekir Sıddık'a bakıyor. Hem, Peygamber'den sonra, ikinci olduğuna ve en evvel yerine geçeceğine ve "Sıddık" ismi ümmetçe O'na has bir ünvan ve sıddıkların başında görüneceğine işaret ettiği gibi,

(10)Bk. Maide 5/55; et-Taberi, Muhibbüddin Ahmed b. Abdullah Zehairu'l-Ukba,

Sonra Hz. Osman?ın, önce Rasulüllah'ın kızı Rukiyye ile o vefat edince Ümmü Gülsüm ile evlendiğini bu sebepten kendisine iki Nur sahibi dendiğini "Bir kızım daha olsaydı seninle evlendirirdim" buyrulduğunu zikreder.(5) Biz buradan Hz. Peygamber'in Hz. Osman?ı çok beğendiğini, sevdiğini, ondan razı olduğunu, çıkarmaktayız. Elbette O, bir kimseyi heva ve hevesine uyarak çok sevmez ve beğenmez. Hz. Peygamber'in dostları müminler ve muttakilerdir. Eğer O Hz. Osman?ı beğeniyor, pek seviyor, ondan razı olduğunu bu sözleri ile belirtiyorsa, bizim de Rasulüllah'a uyarak, onu beğenmemiz, sevmemiz ona karşı olumlu fikirler taşımamız, tenkit etmememiz gerekir. O kendisini pek beğenmiş, kızlarını ona vermişse kendisinin mümin ve muttaki oluşunu ortaya koymuş demektir. Çünkü mümin olmayan birisine müslümanlar kızlarını veremezler. Demek o mümindi. Rasulüllahın tavsifleri ile muttaki idi. Melekler de kendisinden haya ediyorlardı.(6)

Rasulüllah Hz. Ali'den nakledilen bir başka hadis-i şerifte de: "Ben Ebu Bekir ve Ömer oldum. Ben Ebu Bekir ve Ömer işledim. Ben Ebu Bekir ve Ömer yürüdüm..."(15) buyurmuştur. Bu da ümmet ve sahabeler içinde üstünlük bakımından önce Hz. Ebu Bekir'in sonra Hz. Ömer'in geldiğini gösterir.

et-Taftazani'ye göre selef dört halifenin üstünlük tertibini hilafet tertiblerine göre sıralamışlardır. "Zahir olan şu ki, onların ellerinde buna bir delil olmasaydı, böyle hükmetmezlerdi"(11) hükmünü de zikreden Taftazani'dir.

Fetih Suresi'nin bu son ayeti, Rasulullah'dan sonra halifeliğe geçecek Hulefa-i Raşidine işaret ettiği gibi, "Kim Allah'a ve Peygambere itaat ederse, işte onlar, Allah'ın nimetlendirdiği peygamberler, sıddıklar, şehitler ve salihlerle beraberdirler. Bunlar ne güzel arkadaştırlar" ayeti de aynı hakikate işaret etmektedir. (Nisa, 69) Şöyle ki:

Sahabeyi mühim vasıflarla sena ederken, en büyük bir mükafatın va'di makamca lazım geldiği halde, "mağfiret" kelimesiyle işaret ediyor ki: İstikbalde sahabeler içinde, fitneler vasıtasıyla mühim kusurlar olacak. Çünkü mağfiret kusurun vukuuna delalet eder. Ve o zamanda sahabeler nazarında en mühim istek ve en yüksek ihsan, mağfiret olacak. (22)

(8)Şerhu'l-Akaid s. 322.

"İşte bu, onların Tevrat'taki vasıflarıdır? Hz. Peygamber gibi, ümmi bir zata nisbeten gayb hükmünde olan Tevrat'taki sahabilerin vasıflarını haber veriyor.

(18)Sahabenin bütün ümmetten, dört halifenin diğerlerinden daha faziletli olduğu konusu için bk. el-Heytemi, Ahmed b. Hacer, es-Savaiku'l-Muhrika, s.

Dördüncüsü: Seleften olan sahabeler, burada adı geçenleri, bu sıraya göre bütün sahabelerden üstün tutmalarına rağmen, diğer sahabelerin hangisi diğerinden üstündür hususunu proplem etmemişlerdi. Daha sonra bu proplem ortaya çıktı.(18)

arkadasım bunlar iddia degil ki Kuran ve sünnet ısıgında gercekleri bildirmedir. siz diyorsanız ki Kuran'da acıkca belirtilmemiş , o zaman size hadis i şerifleri tekrar okumanızı öneriyorum.. bilmiyorm dikkatinizi cekti mi ordaki hadis i şeriflerin hepsi sahih hadis kitaplarındaki hadislerdir. ama diyorsanız ki hadislere inanmıyorum veya kabul etmiyorum diyecek baska sözüm yoktur.

Fetih suresinin son ayetinin başı, sahabelerin peygamberlerden sonra insanlar içinde en seçkin kimseler olduklarına sebep olan yüksek seciyeler ve kıymetli meziyetleri haber vermekle; açık manasıyla sahabe tabakalarının gelecekte muttasıf oldukları ayrı ayrı mümtaz, has sıfatlarını ifade etmekle beraber; işari manasıyla, Rasulullah'ın vefatından sonra makamına geçecek dört halifeye hilafet tertibi ile işaret edip, her birinin en meşhur medar-ı imtiyazları olan has sıfatı dahi haber veriyor. Şöyle ki:

Burada söylenişe bakılırsa birkaç cihet akla gelir:

Üçüncüsü: Dört halife bu hadis-i şerife göre bütün sahabelerden üstündür, kendi aralarındaki üstünlük sırası da buradaki tertibe göredir.

aynı yeri iki kez yapıştırmısım :s

Soru: Hz. Ebubekir, Hz. Ömer ve Hz. Osman'ın halifeliklerini kabul etmeyip onların hilafetlerini batıl görmek bir kişi dinden çıkarır mı? 2. Soru: Eshab-ı Kiram icmai dinde senet midir? Yani her yaptığı tartışmasız doğru mudur? Sahabeler yanılmaz, yanlış yapmazlar mı? Örneğin, şiilerin dediği gibi Hz. Ali yerine yanlışlıkla Hz. Ebubekir'e biat ederek Hz. Ali'nin hilafet hakkını Hz. Ebubekir'e vermiş olabilirler mi?

(23)Tirmizi, Fiten, 48.

(12)Sahihu'l-Buhari IV, 195 (Fezai'l-Bab, 5).

Kahire, 1357, s. 102 vd.

kusura bakmayın...

"Şehitler" kelimesiyle Hz. Ömer, Hz. Osman, Hz. Ali'yi üçünü beraber ifade ediyor. Hem üçü Sıddıktan sonra nübüvvetin hilafetine mazhar olacaklarını ve üçü de şehit olacaklarını, şehitlik fazileti de diğer faziletlerine ilave edileceğini işaret ve gaybi bir surette ifade ediyor.

Ayrıca hilafet gibi mühim bir meselede sahabelerin icma içinde olmasını hata olarak değerlendirmek mümkün değildir.

Birincisi: Abdullah b. Abbas (ölm. H. 68) alim bir sahabe olarak, Rasulüllah zamanında hemen herkes tarafından kabullenilen, herkesin bildiği bir durumdan söz etmektedir. O da, başta Ebu Bekir olarak sahabelerden hiç birinin dört halife ile fazilette eşit görülmemesidir.(17) Elbette Rasulüllah de ashabının böyle düşündüğünü biliyordu. Kendisi de böyle biliyordu. Eğer bu şekilde bilmeseydi, onların kanaatlerini düzeltecekti.

ayrıca deveye sorulan "boynun niye eğri" sorusunun cevabı gibi bir cevabı var: "iddiaların neresi doğru ki neresini düzeltesiniz".

Dört Halifeye İşaret

(20)Haşiyetu'l-Kestelli 'ala Şerhu'l-Akaid s. 180.

"kafirlere karşı şiddetlidirler? ifadesiyle, gelecekte dünya devletlerini fetihleriyle titretecek ve adaletiyle zalimlere yıldırım gibi şiddet gösterecek olan Hz. Ömer'i gösterir.

et-Taftazani sonra, Hz. Ali el-Murtaza'nın, Allah'a kulluk yapanlardan olduğunu ve ihlası ile kendini ortaya koyduğunu belirtir.(7) Nesefi'nin diğer Ehl-i Sünnet kelamcılarının Hz. Ali'yi Murtaza olarak anmaları Allah ve Rasulü'nün kendisinden razı olduğunu belirtmek içindir.(8) Yani Hz. Ali'yi Allah ve Rasulü çok sevmektedir. O da o ikisini çok sever, onların rızasını kazanmıştır. Onun bu hali hadis-i şeriflerde de belirtilmiştir.(9) Taftazani Hz. Ali'nin ibadet ihlas ve zühd cihetinin öne çıktığına işaret etmektedir. Allah ve Rasulünün kendini sevdiği, kendisinden razı olunan, Allah Rasulüne damad olan bir kimse elbette mümindir, muttakidir, övülmeye ve sevilmeye layıktır. Hem yüce Allah bir ayetinde onun Rasulüllahın dostu olduğunu belirtmiştir.(10)

Hulafay-ı Raşidinin hilafete geliş sıraları, halifeliklerindeki icraatları ve hilafetlerinde meydana gelen hadiseler de onların faziletlerine birer işaret sayılabilir.

(5)Haşiyetu'l-Kestelli s. 178.

Bediüzzaman Said Nursi de bazı ayetlerin, Rasulullah'ın vefatından sonra makamına geçecek dört halifeye hilafet tertibi ile işaret edip, her birinin en meşhur özelliği ile haber verdiğini söyler:

2) Bazı Hadis-i Şeriflerin Raşid Halifelerin Fazilet Tertibine İşaretleri:

Görüldüğü gibi, Kur'an ayetlerinde ya açıkça veya işari olarak çok gaybi işaretler vardır. Dört halifenin hilafet sırasına göre halife olacaklarını da haber vermektedir.

Ümmet içinde en faziletlilerin sahabe oluşu açıklandıktan sonra, Hz. Ebu Bekir'in sıddık unvanını, tereddütsüz onun nübüvvetini ve miracı tasdikinden dolayı aldığını açıklar.(1) Bu açıklaması kısa ve açık değilse de biz buradan, Hz. Ebu Bekir'in niçin sahabeler içinde en faziletli olduğunun bir sebebini görürüz. O da, onun iman ve teslimiyetteki yüksek keyfiyetidir. Allah ve Rasulüne sarsılmaz bağlılığıdır. Bunlar yanında onu sahabelerin ve ümmetin en faziletlisi yapan başka sebepler de vardır. İmanda önceliği, iyiliklere sebep olması ve kendinden sonra gelenlerin iman etmesindeki payı, en tehlikeli zamanlarda Rasulüllaha malı ile canı ile destek olması, islamı anlayışı ve ibadeti gibi hususlar onu ümmet ve sahabeler içinde en yüksek dereceye çıkarmaktadır.

(1)Haşiyetu'l-Kestelli s. 177-178.

(14)Sahihu'l-Buhari IV, 197; 204.

et-Taftazani sonra, Hz. Ömer'e Faruk unvanının, hükümlerinde ve davalarda hak ile batılın arasını ayırdığı için verildiğini belirtir.(2) Burada onun hakka, hak olan islama, hakkı her şeyin üstünde tuttuğuna, kendisini hakka teslim edişine, bu özelliğinin öne çıkışına işaret vardır. O müslüman olduğu zaman da Kureyş'e ve onların şahsında bütün dünyaya korkmadan, çekinmeden, her şeyi göze alarak meydan okumuştur.(3) Kendisinin bu yönü ile hakka ne derece çok taraftar olduğu, ne kadar güçlü inandığı anlaşılmaktadır. Üstünlüğünün sebeplerinden birinin bu olduğu ortaya çıkmaktadır.(4)

Prof. Dr. Murat Sarıcık

"Biz Nebi zamanında kimseyi Ebu Bekir'le, sonra Ömerle, sonra Osmanla eşit tutmazdık. Sonra da, Rasulüllahın sahabelerini kendi aralarında tefadülü terk ederdik"(16)

"Onunla beraber olanlar? hususi beraberlik ve özel sohbet ile ve en evvel vefat ederek, yine maiyetine girmekle meşhur ve mümtaz olan Hz. Ebubekir Sıddık'ı gösterdiği gibi;

kastetttiğim iddialar sizinkiler değil sizin bu başlığı açmanıza sebep olanlardır.

Dört Halife'nin Diğer Sahabeler İçindeki Durumu

(16)Sahihu'l-Buhari IV, 203.

210, 213; Sübülü's-Selam IV, 127 ; Haşiyetu'l-Kestelli s.

"Salihler" kelimesiyle, Suffe, Bedir, Rıdvan ashabı gibi, mümtaz zatlara işaret ederek,