ahmet hulusi modern new age tarikat mantığına sahip

sen uçmuşsun.. her şey çorba olmuş..

ahmet hulusu arapça bilmez. her şeyi materyalist mantıkla pozitivist örgü ile açıklamaya çalışıp ssapıtan biridir. bu kişiyi ciddiye almak için fena halde akıl ve ruh hastası olmak gerekir.

bu adam ruh yoktur beynin ürettiği holografik sanal bir şeydir diyor:))

gerçekten entellektüel olan akıllı olan okuyan bilen biri ahmet hulusinin dediklerini ciddiye almaz. masal kurgu senaryo diye okur.

merak etme ben fetoyuda ahmet hulusi ile aynı kategoride değerlendiriyorum

ben sünnilerin din anlayışını şirk olarak görürüm. ama aynı zamanda bu adamların kendi içinde bir tutarlılığı da vardır. bu tutarlılığa saygı duyuyorum.

her çocuk ister se kafir çocuğu olsun masum ve islam fıtratı üzerine doğar. sonradan ailesi çevresi onu başka şekilde yönlendirir.

neyse, ben sohbetinizin insicamını bozmayım:)

Bak senle anlaşamadığımız mesele şu: Bana şu şöyledir deme. Neden diyorum? Şu nedenle : Şimdi bir ev düşün sen balkondan ben çatıdan bakıyorum. Aynı şeye farklı perspektiften bakıyoruz. Bu nedenle Kuranı Kerime herkesin farklı bir yorumda bulunmasının ana nedeni perspektiftir. Yani farklı açılardan bakıyoruz SONSUZ açı vardır. Mesele şu : İçeriği çatıdakine göre anlamak! ÇAtıdaki adam ne görmüş ki böyle bir yorumda bulunmuş? Bunu anlamaya onun gözüyle bakmaya çalışmalıyız. Yoksa ben de herkesin dedigi gibi ezberler geçerim. Ama gel görki 1400 yıldır ezberliyoruz ilerleme sıfır!

ya zamanla gözleri açılır kurtulurlar. yada külliyen batar mahvolup giderler.

delil var karine var.

ne dememi bekliyorsun.

seni durup duruken kafirlikle suçlamam

yoksa ikiside islamdırlar. her ne kadar tuhaf bazı uygulamaları olsada. zira biri şii biri vehhabi.

yani hakikaten yaşın nedir eğitimin nedir bilmiyorum ama ilk kez bu kadar düşük biri ile konuşuyorum:)

Teoriyle kavga edilmez! Bilgiyle de Önemli olan o bilginin ne demek istedigini OKUyabilmektir. Kuranı okumak ezberlemek elbette bir sevabı var. Fakat içerik bize ne anlatıyor SORGULAMALIYIZ? bize İŞARET edilen ne? Yıllarca sorgulamadan islamiyetin geldiği notka KELLE vurma! Gerçek islamı sorgulayarak ögrenmeliyiz. Şimdi çıakr sivri biri yok efendim imanla inançla olur sorgulama dinden çıakrır vs. Ama bakın allah rasulu diyorki hz aliye. Ya ali sen allaha aklın ile yakın ol. Yani sorgulayarak! Orada Aliden inancından ziyade Aklını kullan diyor allah rasulu. Bu nedenle. Gerçek islam ezber ile degil. Söylenmek isteneni anlamakla mümkün.

böyle 3 tekerleği patlamış bir kamyonla <a href="http://uye.memurlar. net/profil/3047730">shining diamond ve türevi bir adamla tartışmaya giremez. çelişkilerinin üzerine floresan tutar fikirsel kısm-i felç oluştururlar.

Hadis ile ayet öz olarak aynıdır ifadesi insanı müşrik eder..

değerli dostum:)

Bunu bekliyorsun demi? Ama ben sana bir adım sonrasını diyorum! Fark bu.

olay siyasidir. mezhepdir.

Senin dedelerin de küfr içindeydi bu senin suçun değil! Genetik aktarılıyor demekki... İsyanını bana değil dedelerine yap!

adam ayet ile hadis farkını bilmiyor.

tabii bu adam ahmet hulusi gibi birinide alim sanır feto gibi ilkokul mezunu bir adamında peşinden gider:)

Ayet: Allah tarafından vahyedilenler.

Hadisle Ayet arasında ÖZ olarak fark yoktur. Bu da bizim için yeterlidir. Senin yolun sana bizimki bize... Yok seviyen düşük yok şöylesin böylesin. Bu ne enaniyet? Yuh ulan. El insaf. İnsan kendine biraz merhamet eder. benim yorumlarıma yazma...

Bugün çok önemli bir yanlışa işaret etmek istiyorum... Ruhlar ezelde bir yerde yaratıldı da, peyderpey Dünya?ya mı gönderiliyor? .. ?DİN? bunu mu diyor..?Kaynak: http://www.ahmedhulusi.org/tr/kitap/dinin-temel-gercekleri/ruhlar-ezelde-mi-yaratildi

ama sen az önce "bir adım sonrası" diyerek yaptığın o tanımla bu gemiyi çok yüzdüremezsin..

Ben Allah Rasulune imanı ahmed hulusiden ögrendim. Yazar kendisini tanıtmış sitesinde : http://www.ahmedhulusi.org/tr/ahmed-hulusi-kimdir <a href="http://uye.memurlar. net/profil/3047730">shining diamond Herkese forumda saldırıyor kışkırtıyorsun. Ahmed Hulusi Allah rasulüne kayıtsız şartısz iman eden biridir. Bir ara bu yazarı atıp tutanlar FETÖden içeriye atıldı. Sende dikkat et bence.

Bunlar ağır konular! Konunun derinliğini bilmiyorsan bana basitçe şu cümleyi yazıp sen uçmuşsun deme hakkın yok. Bak senin bekledigin cevap şu:

yapacak bir şey yok.

adam ruhu inkar ediyor. kaç tane açık ayette ruh üfleme gerçeği anlatılıyor

dini bilgin yok asgari edebinde yok.

siz devam edin:)

ben arapça bilen biriyim. ahmet hulusinin ayet açıklamaları zorlamadır. ve dahası orjinal bir düşüncesi yok ordan burdan sağdan soldan bilimi maddeyide felsefeyide alır çorba yapar din diye yutturur.

fetonun saçmalıklarını kalitesizliklerini ilk deşife edenlerden biriyim. adamın tefsir mantığını deşifre eden başlığım var oku belki az buçuk düşünmeye başlarsın:)

suudlular iranlıları sevmez

başlığında ölümden sonra hayat yok diyorsun. dirilmeye ruha inanmayan kafirdir.

din iman genetik maddi birşey değildir

hem hadislerden gelen bilgilere kutsallık verip hem de o bilgileri reddedip ruh'a ayrı bir yorum getirmek insanı çelişkiler yumağına çevirir.

İkisi de rasulullahın kalbine gelen ilhamlardır. Bu ilhamlar insana gelirse fikir deriz! İlhamın derecesine göre kalitesine göre VELİ NEBİ RASUL llere gelişine göre ismi değişir. Şimdi Allah rasulune VELAYET boyutunda gelen ilhamlara HADİS diyoruz. RİSALET boyutunda gelen fikirlere de VAHİY AYET diyoruz. O nedenle Allah rasulu hem VELİ hem NEBİ hem de RASUL dür. Bunları ögrenmeniz gerekir. Ayet bu nedenle Hadis ile aynı HAKKI anlatır. Hatta kardeştir denebilir. arada fark yok mu? eee varrr... O da VELAYETTİR! yani aradaki farkı allahın velisi bilir. Eee onları da size anlatacak kadar eşek degiliz.

sana "sen, uçmuşsun, her şey çorba olmuş" dedim çünkü hadisleri de bir tür vahiy olarak alıyorsan geleneksel islamın bugüne kadar getirdiği ruh tanımını sorgulamaman lazım. o reddetiğin şeylerin asıl temelini hadislerden gelen bilgiler oluşturur.

arapça arapça olan bir kitabı anlamanın asgari şartıdır.

daha bir çok şey de bilmek gerekir.

Araplarda arapça biliyor! El suud mesela. Ama geçenlerde İRANI kafirlikle suçladılar. Keza daha önceki mesajında da sen beni KAİFRLİKLE suçladın. Araplar zamanında osmanlıyı mac mahonla sırtından vurmuş bir millet. Allah rasulunu taifte senin dedelerin taşlamış. Demekki Arapça bilmek Kuranı anlamak anlamına gelmiyor. Sağa sola saldıracagına biraz enaniyet duygularından arınmaya çalış.

Senin kafan karışmış. Sen gökyüzünde göktürkler gibi tengri arıyorsan ilk başta bunu saglam temele oturtup ALLAH ile tanrıyı ayırmalısın. PEygameber bir tür postacı şeklidne algılamak kendine yapılan en büyük zulümdür! Hadisi peygamber söylemiş Ayeti de! Diyecenki olurmu hadisi peygamber ayeti allah söylemiş. Sen zannediyorsunki bir tanrı var mektup atmış insanlıga. Bak bu işi çözmüş Kenan Rıfai ne demiş: her yerde, fakat arifin kalbindedir allah, yoksa sen onu arz u semavatta mı sandın.

ama bunu kabul ettikten sonra çerçevesi hadislerle çizilmiş geleneksel ruh anlayışını oturup ameliyat masasına yatıramazsın.. bu durumu ister mantıksal çelişki diye isimlendir ister metotsal bir çelişki diye isimlendir.. nasıl isimlendirirsen isimlendir. bu apaçık çelişkidir.

"hadislerde vahiydir" hatta "ayet hadisi nesh edemez, hadis ayeti nesh eder" bile diyebilirsin.. sünniler zaten böyle düşünüyor.

bu kadar cahilce konuşma.

Allah yardım etsin.

Hadis : Efendimizin bizzat kendi fikri hadis.