eskiden ben cemaatte iken toplantılar ultra gizli yapılırdı şimdi herşeyleri ortada. Bu kadar kendilerine güvenmesinler bence yarın iktidar değişirse bilmiyorum yani!

"Özgür iradesinin, söz ve eylemlerinin sahibi olan birey yok da edilgen bir tebaa varsa...

Hayır, bir cemaat ferdi kati surette birey olarak mütalaa edilemez. Evet, belki bir?insan teki?dir ama asla ve kata kendi başına hareket eden, kendi kararlarını alabilen, kendi aklıyla düşünebilen biri gibi görülemez. Bireysel davranmaz çünkü, bir tercihten diğerine cemaat halinde intikal eder. Eleştirel akıldan mahrumdur. Ne söylenirse onu tekrarlar, ne verilirse onu hatmeder. Ne dediğini bilmesi gerekmez. Ama ezberi kuvvetlidir gerçekten. Kişiliği bastırılmışsa fesatlığa, fıtratı bozulmuşsa da fitneye aşırı meyyal olur ayrıca.

Selahattin diyor ki sakallılar, türbanlılar her tarafta... Sizin özgürlüklerle probleminiz var gardaş. Problemlisiniz.

bizim sol cemaat komplo teorileri kuruyor yine...

üçok o yazıda sol cemaatleri kastediyor zaten. siz üstünüze alınmayın sizinki cemaat değil fikir kulüpleri federasyonu:PPP

selahattin ona bakarsan milli eğitimin toplantıları organizasyonları da cemaat okullarında yapılıyor:))))

Cebaamatçılar Başbakana yol verip kendi adamlarından birini AKP'nin başına getirmeyi düşünüyor olmasın...

arkadaşlar ben şu an malatya inönü üniv. deyim. Artık FEtullahçılar şubat tatilinde Risale i Nur kamplarını üniversitelerde yapıyor. 1 haftadır üniversitedeyim sakallı adamlar türbanlılar her tarafta. artık kamplar üniversitelerde yapılıyor.

Biat kültüründen gelen bir yapının nasıl olduğunu biz biliyorduk ancak bunlar yeni keşfetmiş anlaşılan.

buradaki itaati eleştiren arkadaşlar, eminim hepiniz şu 19 mayıs kutlaması genelgesinden de rahatsız olmuşsunuzdur. yani bir yerde özgürlüğü savunanların, başka bir konuda sonuna kadar statükoyu, tabuları savunması ilginç tabii. bi karar verin, statüko mu, özgür düşünce mi?

Tartışma çıkaracak cemaat yazısı

Güzel yazmış adam...

bence cemaat gözüne bdp yi kestirdi oyları onlara olur artık ne de olsa amerikanın maşası ee bdp + cemaat : abd NE güzel bir Türkiyee böldük bölüştükk oh ohh

üstüne alınma demişsin ama benim yorumumun üstündeki fikirdaşların bol bol fethullah Akp üzerine teoriler üretmişler. Sol cemaatten bahsetmiş ama maşallah benden başka sol cemaati konuşan yok. Nereden bakarsan tutarsızsınız.

Türkmen

kimse özgür olduğunu sanan köleler kadar ümitsizce köleleştirilmemiştir...

Yada birileri ocağın altını hafiften ısıtmaya başladı.

17 Ocak 2012 - 10:44

inShareDiğer

Radikal Yazarı Akif Beki'nin bugün kaleme aldığı "Bir cemaat ferdi 'birey' midir?" başlıklı yazısı tartışma yaratacak gibi görünüyor.

eee bizlerde bunu söyledik zaten sürekli

bu ülkede en az cemaattekiler kadar itaatkar olan bir çok cemiyet var. asıl eleştiri yapma zamanı onlar için gelmiştir. artık uyansalar iyi olacak.

Yorum Yaz 0

Bu adam bunları iyi tanıyor.:))

Adamların tepesine vuruyorsunuz yapmayacaksınız diyorsunuz, gizli gizli yapıyorlar. "Gizli gizli iş çeviriyorlaaaaar" diye basıyorsunuz yaygarayı. Açık açık yapıyorlar, ondan sonra "bak görüyor musun? açık açık yapmaya başladılar" demeye başlıyorsunuz. Siz ne ayaksınız yav...

eee biz zamanında demedik mi elin şeyi ile gerdeğe girilmez.

Hülasası; cemaatçilik, örgüt taassubu ve lider kültü gibi otoriteryan yaklaşımlar ne muhafazakarlık ne din ne de biat kültüründen ileri geliyor. Sebep biat değil, sebep cemaatçi örgütlenme modeli değil, sebep siyasi muhafazakarlık yahut dindarlaşma biçimi de değil. E peki nedir öyleyse sebep? Siyaset ve cemaat örgütlenmelerinin otoriter eğilimler taşıyabildiğini inkar etmiyor Hoca. İtaati şiddetle eleştiren bir sorgulama kültürünün varolduğu anlamını da çıkarmıyor ulaştığı sonuçtan. Ya ne diyor? Otoriterlik ve itaat kutsallaştırmasının toplumda muhafazakarlığa indirgenemeyecek derecede kök saldığını söylüyor:

Başbakan'ın eski basın danışmanı olan Beki, yazısında "Cemaatçi örgütlenme, zannedildiği gibi muhafazakarlığa ve dindarlığa has bir yapılanma biçimi değildir" ve "Eleştirel akıldan mahrumdur. Ne söylenirse onu tekrarlar, ne verilirse onu hatmeder. Ne dediğini bilmesi gerekmez. Ama ezberi kuvvetlidir gerçekten. Kişiliği bastırılmışsa fesatlığa, fıtratı bozulmuşsa da fitneye aşırı meyyal olur ayrıca" sözleriyle dikkat çekiyor. İşte Beki'nin o yazısı...

ya biz de müslümanız biz de muhafazakarız ama herşeyin bir yeri zamanı var. üniversitede de cami hocası gibi gezmek doğru değil.

Cemaatçi örgütlenmenin kökenleri üzerine harika bir analiz okudum. Muhafazakarlıktan kaynaklanmıyormuş, dinle de alakası yokmuş. Biat kültürünü dindar ve muhafazakar çevrelere mahsus gören algı baştan aşağı yanlış. İkna oldum, çünkü öyle olsa dinle problemli, muhafazakarlaşmaya da karşı hareketlerde cemaatçi örgütlenmenin çok katı örneklerine rastlanmazdı. Siyasal toplumda biat kültürünü enine boyuna irdeleyen bu enfes makaleyi size de hararetle tavsiye ederim.

hg neslimm cuk diye oturmuş zatenn dimi :))

Bizim sol cenah cemaati eleştirir. Kendileri cemaatçilik yapar. Hoş, kendi yaptıkları şeyi başkalarına mal etmekle meşhurdurlar zaten. İçlerinden aykırı bir ses çıktı mı vay haline...

ibretlik bir durum olmuş. tevekkeli değil gerekirse yeni parti kurarız diye naralanıp duruyordu badem bıyıklılar. derinlerdeki kapışma su üstüne çıkmaya başlamış. artık neyi bölüşemiyorlarsa...

anlaşılan cemaat ile akp savaşa başladı

"Eleştirel akıldan mahrumdur. Ne söylenirse onu tekrarlar, ne verilirse onu hatmeder. Ne dediğini bilmesi gerekmez. Ama ezberi kuvvetlidir gerçekten. Kişiliği bastırılmışsa fesatlığa, fıtratı bozulmuşsa da fitneye aşırı meyyal olur ayrıca"

YORUMA GEREK YOK:)))))))))

Ondan sonra eleştirince niye eleştiriyon diye falancı filancı diye yapıştırıyorsunuz yaftayı.

?Bu kök salmanın temel nedeni ise?biat kültürü? değil, ?birey?in ortaya çıkmasına izin veren örgütlenmeler yaratılamamış olmasıdır. Cemaatçi örgütlenme, zannedildiği gibi muhafazakarlığa ve dindarlığa has bir yapılanma biçimi değildir... Kendisini?Türk Solu? olarak tanımlayan yapının da?cemaat? karakteri taşıdığı görülür. Benzer şekilde Kemalist örgütlenmeler de gerçekte hacimli cemaatlerdir.? Cemaatler içe kapanmacı, dayanışmacı ve otoriter örgütlenmelerdir. Hoca?nın tabiriyle?Her üyeye yukarıdan aşağıya görev verilen ve?itaati kutsayan topluluklar?dır cemaatler. Bireyselleşmeyi cendereye alan örgüt kültü, toplumsal genlerimize kadar işlemiş. Dinden ve biat geleneğinden bağımsız bir olgu bu. Dinle ve muhafazakarlıkla izah edilemeyen bir olgu. Hepimiz doğuştan bir nebze cemaatçiyiz yani, hepimizin genlerine az çok bulaşmış. Özgür iradesinin, söz ve eylemlerinin sahibi olan birey yok da edilgen bir tebaa varsa... Tabi olmuş fertlerden, bir tebaa topluluğunun üyelerinden bireysel davranmaları beklenebilir mi?"

Pazar günkü Sabah?ta Şükrü Hanioğlu imzasıyla çıktı. Muhakkak bulup okumalısınız. Şükrü hoca meselenin künhüne varmış, sizi de aydınlatacaktır. Yazısının başlığı?Sorgulamadan itaat ve liderlik kutsaması muhafazakarlığa mı özgü? şeklinde. Hemen girişinde, ?Toplumda görülen itaat kutsaması ve kurum içi demokrasi eksikliğini muhafazakar bir davranış biçimi olarak tanımlamanın? yanlışlığına işaret ediyor. Sonrasında da siyasi otoriterlik, cemaatçi örgütlenme, liderlik oligarşisi ve tektipçi anlayışın?biat geleneği?ne dayandırılmasına güçlü argümanlarla itiraz ediyor yazı. Getirdiği delillerden biri şu: ?Biatın İslam dünyasındaki despotik idareler ve?hikmet-i hükümet? temelli siyasetleri meşrulaştırmak için kullanıldığı doğrudur. Buna karşılık İslam dünyasındaki anayasalcılık hareketi, biattan toplumsal sözleşme yaratma, idarecinin yetkilerini sınırlandırma aracı olarak yararlanmaya çalışmıştır...? Osmanlı?da Namık Kemal?in başını çektiği hareket ile günümüzde Arap ve İranlı kimi entelektüellerin geliştirdiği?demokratik sözleşme? esaslı toplum kuramını da emsal gösteriyor Hoca. Şükrü Hanioğlu?nun tezi sağlam. ?Biat?ın peygamber zamanındaki ilk çıkışına?demokratik bir kurum? gözüyle bakıyor ve haklı. Çünkü orijinal biat, siyasi otorite ile birey arasında karşılıklı hakları taahhüt eden bir?akit? ilişkisi kurmayı amaçlıyor.

anti-cemaat

not: cemaat mensubu değilim ama haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır hadisi gereğince bu karalama yazısına cevap vermek zorunda kaldım.