konu geniş MALzeme bol

ne bir haber ne bir yorum... önder sav tayfasının ki özel hayatta baykalın ki değil mi.

bireylerin davranışlarını eleştirebiliriz elbette buna siyaseti karıştırmak gibi bir gayede gütmeden hemde..

tabiki siyaset yapmadan...

d) hepsi

esmer şeker malum kasetleri akpliler çekmemiştir herhalde kemal efendiyi başa geçirmek için

-peki kim görmüş anamı? adam bir duraklayıp

Eline saplık kardeşim

toplumsal ahlak kurallarına göre zina suç ve yüz karası suçken kanunlara göre yanılmıyorsam bu hükümet döneminde suç olmaktan çıkartıldı değil mi?

ne a ne b ne de c partisinin içersinde yer alan konumu her ne olursa olsun hayatlarını ulu orta irdelemek ve bununlada siyaset yapmak belden aşağıya vurmaktan başka birşey değildir ve yineliyorum bu çok çirkin ve de gereksizdir!

c) kışlada

tabi ki kimsenin özel hayatı kimseyi ilgilendirmez...

-anam ile teyzem görmüş. diğer adam demiş ki

anayasada bireylerin özel hayatları saklıdır diyor birileri gidip bunları yasa dışı yollarla çekiyor şimdi soruyorum suçlu kim?

b) kumar masasında

diğer adam gayet sakin

mycsy +1000 :))

-anneni malüm yerde görmüşler senin hiç utanman arlanman yok mu? insan içine nasıl çıkıyorsun yazıklar olsun efendi sana..

eskiler şunu der ama...

sıfırıcı hoca

kumar varsa aileye hesap verilmelidir. Ancak kişilerin özel hayatlarına dair hassasiyetlerde kişye göre belirlenmemelidir.

çünkü onlar için normal bir durumdur.. :))

Örneğin deniz baykal'ın kaset olayında candaş medya, ergenkon havarileri ve bu foruma yazı yazan herkes baykalı tu kaka ilan ettiler... devirdiler, kovdular

aldatma varsa aldatılan eş ve çocuklara

güzel düşünmüşsün...

e) hepsi

oraya kışla eklemeyi unutmuşsun

esmer şeker kız candy

şimdi balıyorsun önder savın adamlarından biri aynı şeyi yapmış

peki ben birey olarak bunları yapan/yapmış kişi/kişileri parti gözetmeden neye dayanarak dava açacağım beğenilmeyen tv programlarının klişe söylemleri ile mi ya da açsam kazanma ihtimalim nedir?

kendime aynada bakınca gördüğüm kişiliğin, bugüne kadar kumar oynamadığını ve zina yapmadığını söyleyebilirim...

kısmen de olsa haklısın diyebilirim...

ama özel hayatın ifşasını eleştirdiğiniz kadar, özel hayatı ifşa edilen bu adamların yaptıkları davranışların yanlış olduğunu, toplumumuzun kültürel yapısına uymadığını kabul etmenizi ve yapmış oldukları suç sayılmayan ancak ahlaki olarak çirkeflik kabul bu olumsuz davranışları da eleştirmenizi beklerim...

bunun haricinde nerede ararsan ara

bireylerin ve çalıştıkları siyasi partilerin kendi içlerinden yaptıkları çıkar kavgaları bu ülkenin gündeminde ilk sıralarda yer almamalı onlar hesaplarını gidip yargıda birbirlerinden sormalı tabi kanıtları ile, buna asla itirazım olamaz..

ama konu böyle olunca beni aştı soru hazırlama..

kişilerin özel hayatlarını bu şekilde afişe ederek dinime söven müslüman olsa bari dedirtmeyin artık sayın üye arkadaşım.

bakınız sayın öğretmenim,

Bence.. Hepsi

yapılan bir suçtur kişinin mahremiyetini haberi olmadan kayda alıp kamuoyuyla paylaşmak adınada bilişim suçu diyoruz kaldı ki cinsel içerikli olanların cezai müeyyideleri farklı ve ağırdır..

kimsenin özel hayatı kimseyi bağlamamalı hele bu tarz ifadelerle siyaset yapılmamalı, çok çirkin ve de gereksiz!

d) şimdilik sadece a, b ve c

hergün bu platformda yok o danışmanın 3 eşi bu partilinin gemisi kedisi v. s. asıl gündem bu mudur?

eline, diline, BELİNE sahip olacaksın...

belden aşağı vurarak kim neyi kanıtlamaya çalışıyor alınız birini vurunuz ötekine.. elle tutulur yanları mı var siyasetçilerimizin? hepsi elhamdülillah müslüman ama kendine müslüman bize değil.

önce esmerim şekerime :

gizli tanıklara don pardon çanta götürdükleri bi pastane de olabilir

evet kardeş haklısın bu uyarına katılıyorum ve şıkları aşağıda ki şekilde düzletiyorum:

a) yasak aşkla karısını çocuğunu aldatırken

eskiler hep anlatır bir de biz anlatalım burada bakalım, eskilerimiz ne kadar doğru tespit yapmış görelim.

ikinci sümlemde adapazarlı ya :

hacı hacıyı Mekke'de, hoca hocayı tekkede, CHP'li CHP'liyi kasetlerde bulurmuş...

sanırım net anlatamadım chp nin ya da bir başka partinin savunuculuğunu yapmıyorum sadece diyorum ki!

yolda giderken adamın biri diğerinin yolunu keser ve bir hışımla der ki

karşılaştırmada yapabiliriz bundada herhangi bir sıkıntı olacağına inanmıyorum..

aym de şıklar içinde olmalıydı

ikinci kaset ve best fm olaylarından sonra benim cevabım

c) şimdilik sadece a ve b

sözüm geneldi özelinize anladı iseniz hata etmişsiniz diyorum sayın üye arkadaşım..

mecliste asıl işlerin başında bulunmadıkları kesin

ösym ye mi gitsek aceba

-peki ya senin ananın orada ne işi vardı?

sayın üye arkadaşım eskiler ne derse doğru der ancak şunuda eklemeliyiz acaba bu söylemleri dillendiren kaç kişi kendisine aynada bakıyor?

imparator sana kesinlikle katılıyorum

Ama merak etme chp'liler bu başlığa kızmaz

sayın üye arkadaşım,