MHP diye bir parti Allah aşkına, Kerkük, Musul, Karabağ, K ırım, Doğu Türkistan, Halep, Tataristan, Batı Trakya için bir çivi çakıyor mu. Bari bu yüzyılda gücümüz yok, gelecek için gençleri eğitelim diye bir tavır var mı?

Ve ondan aldığı adalet, şecaat ve edebi idi.

Ruh ise kalıplara girer.

İnsan ancak tercihlerinin hesabını verir.

5 Milyon var diyelim.

Okudum tabii.

hadi ya ciddimisin sen?

Kelime'i Şehadet getirmeni bekliyorum artık.

Irkçılık sömürgeciliğin başlangıcına, 16. yyın başına kadar götürülebilecek bir olgudur. Ancak ırkçılık bir düşünce akımı olarak ele alınırsa hata olur. Irkçılık sömürgecilik ile ortaya çıkan Batı medeniyetinin organik bir bileşenidir. Daha çok kültürel bir olgudur. Batı duruşudur.

Alevilik de Aliyi sevmek ise hepimiz Aleviyiz zaten. Emirleri sözleri başımız gözümüz üstünedir. Bu kadar Sünni onun, mübarek evlatlarının adını çocuklarına vermiş.

Genellikle ırkçılık ile ilgili araştırmalar ırkçılığı 19. yyda sosyal-Darwinizmin veya 20. yyın başında yaygınlaşan yeni emperyalist kültür ile faşizmin ürünü olarak sınırlamak istemektedir.

Irkçı değil misin? Irkçılığa düşman mısın? Öyleyse sen günün birinde Atenagoras&amp;#8217;ı Türkiye Cumhurbaşkanı görmekte sakınca bulmazsın. Belki de Batı Hıristiyan dünyasının sevgisini ve yardımını kazanırız diye düşünürsün.

Hem ırkçılık hem faşizm insanlık tarihine Batı medeniyetinin hediyesidir. Ancak burada Batıyı Batı yapan esas unsur sömürgecilik ideolojisidir.

İslam milletlerinin milli kimlikleri ise iman sahibi, vefalı, dürüst, yalansız olmaları, cesur ve mert olmalarıdır.

Bu kadar çok düşmanla çarpışmak için iyi hazırlanmalı.

Onca kitap okumuş olup da, Atsız'ın ırkçı olmadığını iddia etmek, olsa olsa...

Nihal Atsız, Ötüken Dergisi, 15 Şubat 1966, Sayı: 26

Vatan ortak, tarih ortak, inanç ortak...

Kültür olmadan Irk hiç bir işe yaramaz. Kültür ise şuuru oluşturur. Sadece Irkçılığın sonucu bozulmuş sakat hastalıklı bir nesildir. Bu günkü Eskimo ve Moğolların durumuna bakıp ibret almak gerekir. Osmanlıcılık yapmıyorum ama Osmanlının Kızıl Elma teorisi gayet doğrudur. Kızıl Elma sadece batıda yayılıp oraları işgal değildir. Aynı zamanda oranın insanına Türklük kültür ve şuurunu aşılamaktır. Osmanlı padişahlarınında anaları türk değildi ama Hangi Osmanlı padişahını KASDEN hainlikle suçlayabiliriz? Vahdettin derseniz o biçare cahil bir insandır.

Türkü çok sevdiklerini iddia ediyorlar ama Türklüğü ise Hitit gibi eski Anadolu putperstlerine dayandırıyorlar. Bunların Türk'ten anladıkları, kökü Sümer'e Yunan'a dayanan, Avrupa milletlerinin ırk olarak kendisine dayandığı, dil olarak ise bütün dillerin Türkçe'den geldiğini savundukları garip bir teori. Buna diğer dünya milletler ve tarihçileri dil bilimciler gülmemişler bile. Bunu kabul etmeyeni, örneğin Turancıları Türk devleti hep ezmiştir. Kendi milliyetçisini ezeni de tarih yazmamıştır. bu da bizim halk partisi zihniyetine hastır.

Türkiye'de ırkçılık yoktur. Geçmişte de olmamıştır.

Adamın biri çıktı. Alevi Federasyonları mı nedir öyle bir şeyin başkanıyımış. Alevilik İslam öncesine aittir, Ali de zaten sünni idi. bizim Alimiz başkadır, Alisiz Alevilik... gibi saçmalıklar etti. Bir tek kişi ağzını açıp buna laf etmedi. Aleviliki bekleyen en büyük tehlike hep bunlardan geldi gelecek de. Alevilikin İŞİDi de bunlardır.

Ülkücülük tüm dünyada düzeni, adaleti sağlama düşüncesidir.

Irkçıyım diyenler, onların ekonomik kuşatmasına, 3. dünya ülkelerini kendilerine esir eden ideolojilerine, turistlerine kadar zerre ses çıkarmıyorlar.

Ben edebiyatçıyım, işim bunlar zaten.

Öyle doğmuş, öyle yetişmiş.

"Türkiye'de Türk Irkçısı da yoktur, Türk Milliyetçisi de... Olmamıştır" gibi gerçekleri felsefik yaklaşımla gözardı ettirebildiğini sanmak af buyrun saflıktır.

Nihal Atsızın Deli Kurt adlı eserini okudum. Bozkurtlar Serisini okudum ama fazla hatırlamıyorum. Atsız'ın Ruh Adam eserinin de okudum sayılır, bir yerinde bırakmıştım.

ATSIZ'ın oğluna Mektubu

Önemli bir kısmı SÜNNİ dir.

Bulgarlar, Almanlar, İtalyanlar, İngilizler, Fransızlar, Araplar, Sırplar, Hırvatlar, İspanyollar, Portekizliler, Romenler yeni düşmanlarımızdır.

Oysa Batılılar Hitler sonrasında ırkçılığı mahkum ederken, genellikle ırkçılığı 19. yyda yaygınlaşmış bir sapkın bir düşünce akımı gibi yansıtmışlardır.

Mezhepçilikten hoşlanmam lakin bir yanlış bilgine şerh düşmem gerekli.

Doğu Türkistandan Halepe, Kerküke kadar tüm Türk Dünyası İslama dahil olduğu için, onların da bağımsızlığı, şerefi, onuru, gençlerinin Batı ve harici rüzgarlar karşısında korunması, İslami aile sistemini devamiyeti ve islama çok çok uygun olan kadim Türk töresinin muhafazası için uğraşıyorlar.

Milli kimlikleri inkara da hacet yok.

Türkiye'deki şia Türklerle birlikte Alevi Türkleri aynı kategoride birleştirirsek

İnsanı var eden tercihleridir.

Muhtaç olduğu kudreti damarlarındaki kanda gören ırkçı zihniyet, Halep olsun, Musul olsun, Kerkük olsun hatta Karabağ, Kırım olsun ruhsuz, tatsız, tuzsuzdurlar. Ama Kürt mevzubahis olunca, asalım, keselim derler.

Düşmanlığa da gerek yok.

Bizim ırkçılar Batı karşsında kendini aşağı gören, kompleks sahibi, 3 asırdır yenilmenini verdiği zillet duygusuyla paramparçadırlar.

Tarih boyunca çok defa Türk-Kürt kardeşliğinin bölünmek istendiğine dikkat çeken Eğilmez, "Bu insanlar çatışma içerisine çekilmeye çalışılmış ama hiçbir zaman başarıya ulaşılamamıştır. Bu başarısızlığın tek sebebi Türklerle Kürtler arasındaki çok güçlü tarihi birlikteliktir. Özellikle batının empoze ettiği ayrımcılığın temel sebebi, bu bölgede değişik çıkarlara hizmet edecek yeni bir etnik unsur oluşturabilmektir. Selçuklu, Osmanlı nihayet Türkiye Cumhuriyeti Devleti sınırları içerisinde kardeşçe yaşadılar. Bu ilişki o kadar sağlam ve derin temellerde üzerindeydi ki yerel boyutlarda bazen Türkler Kürt, bazen de Kürtler Türk oldu. Kürtler, Selçuklu-Haçlı, Selçuklu-Moğol, Osmanlı-Safevi, Osmanlı-Batı mücadelelerinde hep Türklerin yanında yer aldılar. Birinci Dünya Savaşı'nda beraber şehit düştüler. Yeni Türk Devleti kurulurken yine Türklerle beraberdiler. Çünkü bütün bu mücadelelerde kendi devletlerini koruyor ve yine kendi yeni devletlerini kuruyorlardı." ifadelerini kullandı.

Atasözünün anlamını icra etmiş olur.

19. yyda oryantalizm, antropoloji, biyoloji, sosyoloji dallarında Batı-merkezli bilimsel çalışmaların ırkçılık düşüncesine çok büyük silahlar sağladığı doğrudur.

Hocam dikkat ettiyseniz değindiğim nokta sadece başlığı açan arkadaşın tezinin yanlışlığını ispat etmektir. Doğruluğu veya yanlışlığı değil bu kavramların.

Türkçülük Sünni İslamcılıkla ise hiç yapılamaz! Çünkü Türk dünyasının önemli bir kısmı ŞİA dır. HORASAN ALP ERENLİĞİ iyi incelenilmelidir.

Türk'ü büyük yapan: milyonları cenk meydanına davet etmesi ve bu davete icabet edenlerin düğüne koşar gibi gelmeleriydi.

Peki Türkiye'de Kürtlere, Araplara olan antipatiyi nasıl anlamalıyız.

Irkçı demek, kendi soyunun hadi açık konuşayım Türk soyunun her şeyini savunur, Türk olmayan herkesi dışlar. aşağılar.

'Türkleşen Kürtler, Kürtleşen Türkler'...

Bunu temin eden güç kesinlikle ve kesinlikle damarlarında akan asil kan değildi.

Ne alakası var.

Bediüzzaman Hazretlerinin yazdığım eserleri, tekrar tekrar okuyorum, her okuduğumda yeni şeyler anlıyorum, dediğine dönmüş.

Dur diyene de sen Sünnilik yapıyorsun, denmez değil mi.

Dünya denen bu kısacık hayatta baki heveslere gönül vermişler, hep birlikte Nuh'un gemisine binmişlerdir.

Güney Azerbaycan dahil İran şia Türklüğüne de 35 Milyon diyelim (çünkü azımsanmayacak bir oranda da sünni Türkler vardır 2 milyon civarında.)

Ben ülkenin her türlü dikenli konusunu burada konuşurum. Bende tabu mabu yok.

lakin 2002 den bu yana etnik ırkçılıktan ziyade her tarafta ben sünniyim ya sen nesin diye siyasete lanetlik katan mezhep ırkçıları var!

Onlara geçmişte bize şöyle ihanet ettiler diye değil tabi. Rus ile ingiliz ile tarih boyu harbetmişiz, oysa bunlar vatanımızı 40 parçaya bölmüşler, milyonlarımızın canını almışlar iken bunlara ses yoktur.

İnsanlara Türk Kürt Arap olma, diyemezsiniz ki.

Irkçıların önderi Hitlerdir.

Türkiye'de milliyetçi de yoktur. bireysel olarak bir kaç kişi belki olabilir ama yoktur. Milleti millet yapan dil, din, kültür, tarih, birlikte yaşama ülküsü ve milli hedefler gibi şeyler için mücadele eden bana bir tek adam gösterin. Bugün basın yayında işini gücünü bırakmış Türk kültürün yayalım, aileyi koruyalım, gençleri Türklerin milli duyguları ile eğitelim, dünyada 1000 sene süper güç olduk, tekrar olalım, Doğu Türkistan bağımsız olsun, bunun için para, silah, insan ayarlayalım, Halep'i kurtaralım, selanik 500 sene bizimdi. neden şimdi bir tek Türk yok vs... diyen bir adam var mı. Türkler 1300 sene islam olmuş, biz İslam dünyasının lideri idik, Hilafet ile dünyada söz sahibi idik. Sınırlarımız Yemeden fas'a, Adriyatik'ten Kazan'a kadar idi, ne oldu bize.. diyecek adam da yok.

Allah'a giden yolda meleklere karışmışlardır.

Bu kıyaslamamı şia Türkler azdır önemsizdir demeye getiriyor olarak algılamayın.

hadi bir de bu saydıklarımızın dışında da bir

Yağmur Oğlum;

Evet hocam sizi takipteyim Allah razı olsun

Hocam bu yorumunuzu yazacaktım diğeri yanlış alıntı

Bayrak indiği yerden kalkacak inşallah.

10 Milyon diyelim mi?

Ticarete, siyasette, eğitimde, ibadette, bilimde, sanatta vs. kafalarına göre takılıyorlar. Halk içinde ufak tefek sürtünmeler her zaman olmuştur, bunları tasvip edene selamı keserim ben.

Bunlar da konuştukları dillere göre Türk, Kürt, Çerkez olarak adlandırıldılar.

Sizin burada yaptığınız bu.

Türkiye'nin büyük bir çoğunluğu Sünnidir.

Uğraşıyorlar derken şimdilik azıcık seslendiriyorlar.

HATIRLATILIR!

Tutkuyla, aşkla bu maksadın peşinde olmuşlar.

Ve ancak ona seçimlerinin hesabını sorabilirsiniz.

Kibir için demiyorum.

Kalıplara yani tercihlere.

Bu düşünce çok onurlu bir düşüncedir. Kutsal bir amaç taşıyor.

Diğer taraftan Önce ATATÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ yani ANADOLU TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİNİ kavrayabilmemiz gerekir. Dilde dahi yapılan Türkçeleştirmelere karşı olmakla Türkçülük yapılamaz!

Dinini tercih eder mesela.

Türk dünyasıyla mutlaka kültürel alışverişler yapılmalıdır. Bu Yapılırkende Rusyaya karşı hasmane tutum aklı selime aykırıdır. Bizler ne kadar Amerikanlaşmışsak Onlarda Ruslaşmışlardır. İşte Türkler bu KÜLTÜR EMPERYALİZMİNDEN El Ele Ortak çalışmalarla kurtulmalılardır. Ortak bir Türk Kültür ve Medeniyeti mutlaka geliştirilmelidir.

Ha görüşümü sorarsanız kendimi Türk ırkçısı olarak değil Türk Milliyetçisi olarak tanımlıyorum. Ayrıca bana göre her Türk de Milliyetçi olmalı.

Sen yalnız Türkçülüğe karşı çıkar, Türk ırkçılığını yerer, Turancılığa düşmanlık edersin. Çünkü sen ya Türk ırkına yüzyıllarca kölelik etmiş bir milletin mensubu yahut da beyni işlemeyen, yobazlaşmış, okuduğunu sindirememiş bir budalasın.

Küffara ise bir millet dendi Kuran'da.

İnsanı insan yapan ruhudur.

Davalar da ortak olmalı.

Dolayısıyla ırkçılık ve faşizm ancak Batı sömürgeciliğinin insanlığa dayattığı deli gömlekleri olarak doğru algılanabilir.

sizin sayenizde islamdan değil sünni mezhepten tiksinir hale geldim!

"Benim oğlum bina okur döner döner yine okur."

Memleket için ne yapılabilir, ona gelelim artık.

Kürtlerin, Selçukluların Bizans'ı geri çekilmeye mecbur etmesinin büyük payı olduğunu belirten tarihçi Eğilmez, Kürtleşen Türk ve Türkleşen Kürt aşiretleri var diyor.

Az farklarla kimisi kiminden kimi özellikleriyle daha çok tanındı.

Oysa Avrupa bizi her bakımda kuşatmıştı.

Türkler İslamiyet sayesinde Anadoluyu, İstanbulu fethetti. İslamiyet Türkler tarafından kabul edilmeseydi ve İslamiyette Cihat fikri olmasaydı Türkler hangi sebeble Anadolu fethedecekti? İslami inanışa göre ya şehit ya gazi inancı ve Fetih anlayışı olmasaydı Türkleri hangi duygu Ortaasyadan çıkıp buraları fethe zorlayacaktı bu Vatan bize İslamiyet sayesinde kazandırılmıştır. şimdi bazıları dine küfür ederek bu vatanı bize kazandıran milyonlarca şehidin hakkına, kanına giriyor! Tarihin en savaşçı milletlerinden biri olan Türk Milleti hemen her devirde sayılarının az olmasına rağmen hep büyük işler başarmıştır. Şu bilinmelidirki Türklerin yaptığı büyük işlere bakarak Türklerin tarih içinde kalabalık bir millet olduğu düşünülebilir ancak şu bir gerçektirki Türkler bu kadar büyük başarılarını diğer milletlere nazaran hep az nüfusla yapmışlardır. Örneğin Osmanlının son döneminde 30 milyonluk nüfusunun 1/3'ü 10 milyonu Türktür. Tarih boyunca görece az nüfuslarına rağmen büyük işler başaran Türkler İslamiyete girince gerilemeye başlayan İslamiyet bir anda yeni bir güç ve enerji kazanmış, Türkler sayesinde çok geniş coğrafyaya yayılmıştır. Türkler de İslamiyetin Gaza ve Cihad ilkesine sahip çıkarak yeni ülkeler, bölgeler fethetmişlerdir. Bu amaçla fethedilen yerlerden biri şu an üzerinde yaşadığımız Türkiyedir. Eğer Türkler İslamiyete girmemiş olsaydı muhtemelen Ortaasyada kalır, kendi iç meseleleri ile uğraşırlar, Ortaasya dışında uzun süre barınamazlar veya kalabalık toplumlar arasında erirlerdi ve bugün tıpkı Moğollar gibi ortaasyada kalırlardı. Müslüman olmayan Türkler benliklerin koruyamamış ve kalabalık milletler arasında erimişlerdir, Anadoluya gelen Türklerde önceleri azınlıktılar ancak İslamiyet sayesinde önce benliklerini korudular sonradan gelen göçlerle çoğunluk oldular ve buradan Hristiyan dünyanın her türlü saldırılarına rağmen İslamiyeti korudular buna rağmen Osmanlı İmp. gibi dünya devleti kurdular. Kısacası İslamiyet olmasaydı biz bu vatanda şu anda yaşıyor olamazdık. İnanmayanların bile bu gerçeği bilip bu milletin 1000 yıllık inancına saygı göstermesi lazımdır.

türkiyede etnik olarak ırkçı vardır ancak azınlık sayıdadır!

Ayrılık gayrılık yok.

İnsanları milli kimlikleri ayırır.

Bu saydıklarımın dışında yaşayan şia Türk devlet ve bölgeleri var diyorsan buyur öğrenelim.

Türki Cumhuriyetlerle yapılan Ticari işlerde İş adamlarımızın Tamamen Makyevelist zihniyetli Kar kazançları mutlaka önlenilmelidir.

Hala Atsız'ın ırkçı olmadığı iddiasında mısın?

Kendi yazdığımı tanıyamıyorum.

Mezhepçilik bu Milletin en yumuşak karnıdır.

Faşizm ve ırkçılık her zaman bir arada anılır. Ancak faşizm ve ırkçılık ile birlikte anılması gereken bir diğer unsur Batı medeniyetidir.

Ardından yalın kılıç Kürtler, Çerkezler, Çeçenler, Arnavutlar, Araplar, kavimler bir sel gibi bu önderlerine itaat etmişler.

Bugün tam bir buçuk yaşındasın. Vasiyetnameyi bitirdim kapatıyorum. Sana bir resmimi yadigar olarak bırakıyorum. Öğütlerimi tut, iyi bir Türk ol!

<u>Türklerin milli birlik ve şerefi davası yine İslamcılara kaldı.</u> Türklerin ırkçılığını yaptıklarından değil ya da milliyetçilik kaygılarından değil. Sadece İslamın liderliğini Türklerde hala gördükleri ve bu necip millette bir umut gördükleri için.

Atatürk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Öğretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr. Savaş Eğilmez, Türk ve Kürtlerin tarihte sürekli birlikte hareket ettiklerini belirterek, "Nüfus yoğunluğuna ve yaşam tarzına göre zaman zaman bazı Kürt aşiretleri Türkleşmiş bazı Türk obaları da Kürtleşmiştir." dedi.

Irkçılığın resmi ideolojisi kabul edilen sosyal-Darwinizm büyük biyolog Charles Darwinin ürünü değildir. Tersine Darwin tüm insanların aynı biyolojik türden olduğunu vurgulamıştır. Ancak bizzat Darwin vahşi yerliyle medeni Avrupa insanının farklı yaşam tarzlarını antropoloji ve biyoloji çerçevesinde incelemiştir. Beyaz, Avrupalı, erkek türünün üstünlüğü için?bilimsel? nedenler aramıştır.

Türklerin önderleri büyük devletler kurmuşlar. Kurduğu ülkelerde yaşayan insanlar mutlu ve huzurlu yaşamışlar.

Japonlar, Afganlılar ve Amerikalılar yarınki düşmanlarımızdır.

Komünizm bize düşman bir meslektir. Bunu iyi belle. Yahudiler bütün milletlerin gizli düşmanıdır. Ruslar, Çinliler, Acemler, Yunanlılar tarihi düşmanlarımızdır.

Maalesef Türkiye'de böyle milliyetçilik yoktur. 80 öncesi bir ara var idi. Ama onların sahte oldukları ortaya çıktı. Onlardan bir kişi de gidip Türk ülkelerinde gidip mücadele etmediler. Koskoca SSCB, 10 milyonluk askeri güce sahip bir ülke bir gecede yıkıldı da, bir tek kişiye gidip bir kurşun sıkmak nasip olmadı. Bu ülkeler bağımsız olunca da buralara FETÖ'ye bıraktılar. FETÖ de sahte çıkınca, o da bırakınca, eskide Turan diye ölenlerden bir teki bile bir okul açalım, bile demedi. Demiyor ve eminim demeyecek.

Sorunun çözümü noktasında dikkatli olunması gerektiğini dile getiren Eğilmez, şöyle konuştu: "Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nin ekonomik durumu, eğitim seviyesi, sosyolojik yapısı ve terör örgütü dururken, bunlarla ilgili nihayi çözümler aramak gerekirken, farklı noktalarda çözümler aranmamalıdır. Aksi taktirde çözülmesi gereken düğüm kördüğüm haline gelebilir."

Irkçılar Almanya ve diğer ülkelerde vardır, adamlar kendileri dışında her şeye gıcıktır, Almanı Alman yapan ne varsa savunur, hariçten gelen mal, para, kültür, insan, hayvan ne varsa reddederler.

Tanrı yardımcın olsun.

Şirk büyük bir zulümdür.

Sözlerimin de arkasındayım. Bu 80 milyonluk ülkeye, Türküyle Kürdüyle, Sünnisiyle Alevisiyle bu büyük vatana aşkla bağlıyım.

Selam Caiz lobisi.

Ben bunu İslama olan tavırla açıklıyorum. İslamiyete olan kin ve garezlereni ırkçılık ve milliyetçilik perdesiyle gizliyorlar.

Şimdi toplayalım.

yoksa 17-25 kasetlerinde tayyipin bir hakim için alevimi diye adalet bakanına soru sorması çok mu normaldi!

Ama İslam dünyasını, Doğuyu ve hatta Orta ve Doğun Avrupa milletleri tarih boyunca yönetmenini verdiği gurur ile onlara karşı bir üstünlük hissiyle dolular.

Türkler önde.

59 Milyon ediyor. Peki Türklerin dünya nüfusu ne kadar?

Türk milliyetçiliğinde ırkçılık yoktur.

Medeniyetini, ahlakını, sanatını.

Bunu söyleyebilmen için, kendini Türk ırkçısı ve Türk Milliyetçisi diyen en azından bir kaç aydının eserlerini okumuş olman lazım.

Aramak ne demek.

cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ben sünniyim ya sen nesin diye avazı çıktığı kadar bağıran saddammıydı?

Lens takmaya zorlarsınız.

Aleviiyiz deyip Peygamber gelmedi diyenlerde, Aliyiz deyip ateizmi savunanlarda, Aleviyiz deyip Marksizmi bize yutturmaya kalkanlarda suç ara.

Siyaseten de yok. bir kısım İran Rafizileri, bölücülük sokuyor içimize.

Allah'tan başka ilah olmadığına şahitlik ediyorsun. Bunu sözle tasdik etmeni bekliyorum artık.

Dolayısıyla 19. yy bilim adamları yanlış bir bilim felsefesi ve kaba materyalizmin kurbanı olarak ırkçılık batağına saplanmış sayılamaz. Bu daha çok 500 yıllık bir Batı kültürünün bilim dünyasına yansımasından ibarettir.

İşte hepsi bu.

Nefret ettirirsiniz.

Hatta bu partinin bu sessiz milliyetçi tavrını eleştiren bir tek kişi var mı. Son zamanlarda Türk dünyasnı birleştireceğim diye çıkan genel Başkan adayları önce Halep'e, Karabağ'a bakmalı değiler mi, bölünmüş bir Irakta Kerkük için bir şey planlayamayan, 7000 bin km ötedeki Doğu Türkistanı dava ediyor. O da liderlik zamanı dava ediyor. Buna gaz alma derler.

Türk milletini asil yapan şey İslamiyet idi.

Çünkü itikatlarında özgürdüler ve ona iman edip onunla emrolundular.

Eğer mesele nizam'ı alem ise ben de kendimi ülkücü olarak görebilirim. Ülkücüler bu düşünceyle hareket ederse toplumdaki tüm insanlar potansiyel bir ülkücü olurlar.

Osman Turan'ın Türk cihan Hakimiyeti Mefkuresi, Seyid Ahmed Arvasinin, Türk İslam Ülküsü, Ahmed Kabaklı Temellerin Duruşması, Fuat Köprülünü eserlerini, Türkeş Bey'in 9 Işık'ını, Muharrem Erginin, Orhun Yazıtlarına kadar eserlerini, Mehmet Kaplanın hemen tüm eserlerini, Mustafa Necati Sepetçioğlunu tüm romanlarını, Ziya Gökalpin Türkçülüğün Esasları, Türkleşmek islamlaşmak muassırlaşmak ve mektuplarına kadar tüm eserlerini, Nutuk'u, Milli mücadele, fecri ati, Cumhur, yetin ilk devirlerindeki tüm milliyetçi şair ve yazarların hemen tüm eserlerini, Abdurrahim karakoç gibi milliyetçi şairlerin şiirlerini, Yusuf Akçura, Bahtiyar Vahapzade gibi şair ve yazarları da okudum.

Bize böyle oyunlar, tuzaklar kuranlara da bir dur diyen olmalı, değil mi.

kimine yardım etti, lider kıldı, kimini de ona cemaat eyledi.

Nizam'ı alem düşüncesidir.

Kürtlerin bugünkü coğrafyaya yerleşmelerinde Selçukluların Bizans'ı geri çekilmeye mecbur etmesinin büyük payı olduğunun altını çizen Yrd. Doç. Dr. Eğilmez, "Bölgede kurulan Türk Beylikleri, Kürtleri kendilerinden ayrı görmüyor ve kardeş olarak tanımlıyorlardı. Birbirlerine hiçbir zaman rakip olmamaları, dindaşlık faktörü bir an için ayrı ırklar oldukları düşünülse bile Türkleri ve Kürtleri hiçbir zaman karşı kaşıya getirmemiş aksine derin bir birliktelik sağlamıştır. Nüfus yoğunluğuna ve yaşam tarzına göre zaman zaman bazı Kürt aşiretleri Türkleşmiş, bazı Türk obaları da Kürtleşmiştir." diye konuştu.

Bayarsınız.

Irkçılık hiç iyi bir şey değil.

Şöyle açıklamaya çalışayım sana.

Mahsuru yoksa Hüseyin Nihal ATSIZ'ın kaç eserini okudunuz, okuduysanız hangi eserlerini?

Çünkü ırkçıyım diyenler, Batı Latin alfabesine, Batının giyim kuşamına, Batının ahlakına, Batının hatta dinine zerre kadar muhalefet etmiyorlar. Oradan gelen sapıklık, aileyi yıkma rüzgarlarını görmüyorlar bile. Türkçülük diye dava güdenler, milletin kafasına hırstiyan şapkasını giydirmişlerdir. Hadi fesi, sarıkı Türk değil diye yasakladınız, Kalpakı neden yasakladınız. Madem Arap alfabesini sildiniz, neden Göktürk alfabesine dönmediniz. Yok medeniyet bu diyorsanız, Çin, Kore, İsrail, Rus, Japonya nasıl kendi alfabe, kıyafet, dil ve takvimleri ile medeni oldular.

Oysa her ülkede milliyetçi vardır. kimisi saldırgan milliyetçilik anlayışı güderken, kimisi ise tarihi ile barışık, kuşatıcı yani sadece hakim ve başarılı olmuş yani halka mal olmuş ortak kültürün milliyetçiliğini yapmaktadır. Ve kavimlerini sevmektedirler. kimseyi de kavmini seviyor diye kınayamayız.

Sen bir Yahudi sarrafın maliye bakanı olmasına ses çıkarmazsın. Kendi kesesini doldurmasına ve İsrail&amp;#8217;e transferler yapmasına rağmen bütçeyi kabartacağı için sevinç bile duyarsın. Hatta kürt devleti kurmak için bunca Türk&amp;#8217;ün kanına giren Şeyh Said&amp;#8217;in torunlarından birinin başbakan veya devlet bakanı olmasına da ses çıkarmazsın.

Bir insana kahverengi gözlü olma, mavi gözlü ol, demek gibi bir şey.

Yok abi yok, bizde milliyetçi yok. Ben ırkçı ve milliyetçi yok diye de üzülmüyorum. Ama ırkçılık milliyetçilik ayakları ile İslama, Türl milletinin tarihine, dil uzatmayı kabul etmiyorum.

Kim ne diyor Alevilere, Bektaşilere, başka mezheplere, tarikatlere v.

Hocam yanlış bir alıntı

Ve savaşını.

İslami tavırlarından ve Türk milletini ister Kürt milleti olsun ister başkası, hiç bir milletten üstün ve ayrı görmedikleri ve de müminler birer kardeşti r, sırrına vakıf oldukları için Filisitinden, Iraka, Orta Afrikadan, Mymmara kadar her yerdeki müslümanın derdi ile dertleniyorlar. Hatta islamın kuşatıcı rolü ile müslüman olmasa bile her mazlum insana sahip çıkmak için uğraşıyorlar.

Türklerin ÖNEMLİ BİR KISMI şia değildir.

Nizam'ı alem için çaba harcayalım.

ozgur11

80 öncesi bunlar ülkeyi yangın yerine çevirdiler zaten.

Irkçılık eden bizden değildir, diyen Kutlu Nebi aleyhiselamın yolunda olmuşlardır.

Allah kendi milletlerinden kimi kavimleri çok kıldı, kimini az.

Eğer bu düşünceyle hareket edersek hem batı ile, hem ortadoğu ile güzel ilişkiler kurarız. Köprü oluştururuz.

Gerçeklerle örtüşmeyen bir kuramdan ibaret olan iddiası -tabirimi maruz görün- deli saçmasıdır kanımca.

Buna asabiyet dendi. şimdiki adı ise milli kimliktir.

Diğerleri gibi kör, sağır ve dilsiz değiller.

Demek ki neymiş yaklaşık sünni Türklerin nüfusu şia Türklerin nüfusundan 4 kat fazlaymış.

Atsız'ın Manevi babası Rıza Nurun hatıralarını, Peyami Safanın tamamına yakın eserlerini, Necip Fazılın 50'ye yakın eserini,

Azerbaycan 9 Milyon

kimini ovada yerleşik kıldı, kimini dağda.

Ermeniler, Kürtler, Çerkezler, Abazalar, Boşnaklar, Arnavutlar, Pomaklar, Lazlar, Lezgiler, Gürcüler, Çeçenler içerideki düşmanlarımızdır.

Türkler, devletlerini, Hazreti Muhammed Aleyhiselamın devletinin devamı olarak görmekteydi. Allahu teala'nın Müslümanlara kıyamete kadar devlet, zafer ve cihad nasip edeceği müjdesini aldıkları için bunun tabi neticesi olan şehadet ve ardından cennetül firdevs ve ardından da Yaradanın Rızasını arar olmuşlardır.

Bence bu kavram ön plana çıkartılsa daha güzel olur.

Bunun dışına çıkmak ise zulümdür.

En az 250 Milyon...

Bunları ben mi yazmışım ya.

Yrd. Doç. Dr. Savaş Eğilmez, Kürtler ve Türklerin dindaşlık faktörü gibi sebeplerden tarihte derin birliktelikler kurduğunu söyledi.

Ol da diyemezsiniz.

Bu başlıktaki sözümü her ortamda, her şekilde ispatlarım.

Oysa Batılılar ırkçılığı modası geçmiş bir 19. yy bilimsel yanılgısı olarak yargılayarak, Batı kültürü ile ırkçılık arasındaki kopmaz bağı yadsımak istemektedirler. Böylelikle ırkçılık olgusu 19. yyda yaygınlaşan bilimsel düşüncenin ve aşırıya kaçan Avrupa daki milliyetçilik akımlarının bir sonucu olarak izole edilmektedir

İnsanlığın eşitliğini vaaz eden Aydınlanma felsefesinin de, ilk büyük biyolog ve sosyologların da sistemlerinin başköşesinde genellikle Batı insanının üstünlüğü yer edinmiştir.