7-Ve onlar, kamu hakkının yerine ulaşmasına/zekata/ yardıma/iyiliğe engel olurlar.

?Kur?an, mümin, kafir, münafık, müşrik gibi inanç kimliklerine Maun suresi ile bir tip daha ekliyor: Mürai! Mürai, sadece inanç tiplerinin en şeriri değildir; o aynı zamanda mahlukların da en şeriridir. Yani kötüsü ve fesadıdır. Çünkü mürai, Hz. Peygamber tarafından Allah düşmanı ilan edilmiştir.

4-Vay haline o namaz kılanların/dua edenlerin ki,

Ahmet Mustafa Meraği?nin tefsirinde de?Dini tasdik edenleri dini yalanlayanlardan ayıran nitelikler, adalet, merhamet ve insanlara iyiliktir. Bu nitelikler yoksa din de yoktur? denilmiştir.

2-İşte odur yetimi itip kakan;

Öztürk, İslam dünyasında kapitalist firavunluğun yaptığı oparasyonlara destek verenleri ve Deniz Feneri olayını?kutsalı maske yapan, yani Allah ile aldatmaya dayanan zulüm? çerçevesinde gösteriyor.

Sizleri de anlıyorum...

ve Arslan Bulut'un değindiği bir önceki yazısı

5-Namazlarından/dualarından gaflet içindedir onlar!

ama kimse okumamış...:P

Sizi anlıyorum ya yetmez mi..

Öztürk, konu ile ilgili makalesinde?İbadetlerin gösteri aracı yapılması suretiyle dine riyanın sokulmasına gelince, son çeyrek asırda bunun göstergesi sayılacak tablolar sokaklara dökülmüş, ekranlara yansımıştır.

Ayrıca taihte bu minvalde Bel'am isimli bir şahıs vardı, Öztürk gibilerde onun bu çağdaki yansımasıdır.

Öztürk ün ne mal olduğunu biliyoruz, onun dini dilinde, boğazından aşağıda gitmez. İmam Gazalinin Kendilerini din alimi olarak anlatıp, öve öve kendilerini anlatan, hep ben ben ben ben diyenlerin de Ahirette halkın en aşağısı olarak diriltilecek olduklarını ve bildijkleri ile yaptıkları arasında dağlar kadar fark olanların vasıflarını ihya isimli kitabinda anlatıyor. Öztürk sadece çen çen konuşur, millete bi tane hayırlı vasfını anlat desen kimse bilmez.

Günde beş vakit veya Cuma?dan Cuma?ya, bayramdan bayrama namaz kılan Müslümanların en çok okuduğu surelerden biri?Eraeytellezi yukezzibu bid-din? diye başlayan Maun Suresi?dir. Okullardaki din dersi kitaplarında surelerin anlamı da vardı ama bunun üzerinde hiç durulmazdı. Şimdi de öyledir. Sureleri ezberlemek, sınıf geçmek için yeterli sayılırdı.

1-Gördün mü o, dini yalan sayanı?

Elbette iman sahibi bir Müslüman, böyle oyunlara alet olmaz. Cahillik sebebiyle alet oluyorsa, bunun sorumluluğundan kurtulamaz. Ancak, büyük bir kitlenin cahillik sebebiyle değil, kişisel çıkar temin etmek için böyle davrandığını biliyorum. Bu, riyakarlıktan da aşağı bir durumdur!

AKP iktidarının Batı ile işbirliğini?Yahu zamanında dinimizin bile değiştirilmesi tartışılmadı mı bu ülkede? diye savunan da var.

Maun Suresi, suçu tanıtırken, ?kamu hak ve imkanlarının yerine ulaşmasına engel olurlar? demekte, kamu malının bizzat gasp veya talanını şart koşmamaktadır.

Maun Suresi?nin üçüncü sıradaki ihlalcileri ise daha çok pasif ihlalde bulunan aydınlardır. Esas görevleri?uyarı? olan bu insanların ne yazık ki büyük bir kısmı birçok ihlale ya seyirci kalmakta yahut bizzat katılmaktadır? diyor.

Maun suresi, bize en zalim dinsizlik türünün, ?dinci dinsizlik? olduğunu gösteriyor. Dincilik esas olarak kılık değiştirmiş bir dinsizlik türüdür.?

Peki nedir surenin anlamı:

Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, Maun suresinin tefsiri niteliğinde hacimli bir kitap yazdı. Yani Boyut yayınları arasında çıkan kitabın ilk sayfasında Öztürk, ?Tanrı ile, dinin gerçeğiyle, hukukla, vicdanla yüzleşmek istemeyenler bu kitabı okumasın? diyor.

Öztürk diyor ki, ?Maun Suresi, iki zulme savaş açıyor, birincisi kamu malları talanı yani ğulul, ikincisi riyakarlık yani göründüğü gibi olmamak veya olduğu gibi görünmemek.

VİCDANINIZLA YÜZLEŞTİNİZ Mİ EY RİYAKARLAR.?

artık hak versen şaşarım zülce...:P

Bazıları da Türkiye?de AKP iktidarına

Riyakarlar İslam?ın gerçek mesajını duyunca deliye döner, bahaneler uydurarak işin içinden sıyrılmaya çalışır.

Ama tam olarak hak vermiyorum..

Peki ya bunlara oy vermek nedir?

3-Yoksulu doyurmayı özendirmez o.

Oysa herkes kendi yaptığından sorumludur. Herkesin amel defteri kendisine verilir. Şahsen, ömür boyu adaletten ayrılmadım. Hiçbir zaman zalime destek olmadım. Nerede bir haksızlık varsa herkesten önce karşı durdum. Bugüne kadar gelip geçen iktidarların hiçbiri ile de barışık olmadım, güce boyun eğmedim.

Mürai, inanç durumu, menfaatlerine göre sürekli değişen kahpe tiptir! Bu tip mahluklar, görünürde inanır; ibadet ve taata devam eder ama riyakardır, din ve ibadetle sağladığı itibarı halkın malını talan etmek için kullanır.

Öztürk, kamu haklarının ihlaline örnek olarak, İstanbul Boğazı dahil, büyük kentlerin en değerli arazilerinin ele geçirilmesini gösteriyor.

6-Riyaya sapandır onlar/gösteriş yaparlar.

Burada yazılanları biliyorum Misakçı...

yaşar nuri öztürk:)

Birileri bizzat çalıp zimmete geçirir, birileri de çalanları koruyup savunur. Onlara zırh ve kalkan olur. Onların yakalanmaması, yargı önüne çıkarılmaması için bin türlü oyun sergiler. Bu koruyucular, genellikle, yönetim mevkilerinde olanlardır.?

Ama türban, imam-hatip liseleri gibi meseleler yüzünden kendilerini mağdur hisseden insanları, ?dini özgürlük getirecek? diye Avrupa Birliği?ne veya ABD politikalarına teslim olmaya da çağırmadım. Bir İslam ülkesinde İslami hassasiyetler bahane edilerek, emperyalizme teslim olmak savunuluyorsa, işbirlikçilik savunuluyorsa, bunu yapanlar gerçekte Müslüman değil, gizli

Öztürk, kitabında da şu bilgileri veriyor:

mektuplar yazıyor.

Polis, hakim, kamu personeli veya üniversite sınavlarında yapılan adaletsizlikler de buna eklenebilir.

Türk Milleti?ni etnik ve dini azınlıklara bölmeye, Fırat ve Dicle ile Boğazlar?a bile el koymaya çalışan ABD ve AB ile ortak hareket eden bu insanların, Vatikan?ın, Asya?yı Hıristiyanlaştırmak demek olan dinlerararası diyalog projesi söz konusu olunca, ?vatansız sol? ile işbirliği yaptığı da biliniyor. Çünkü bunlar gerçekte gizli Hıristiyandırlar.

Ya 2005 yılında?Kanal İstanbul? projesini bir düşünce olarak hazırlayanların, Bakırköy?den Çorlu?ya kadar uzanan toprakları kapatmasına ve buna fırsat verenlere ne demeli?

kadar süregelen bozuk düzenin sorumlusu sanki benmişim veya o düzenin

?Allah katında hak din İslam?dır? ayetine rağmen, semavi dinler lakırdısı ile, İslam öncesi dinleri de meşrulaştırmaya çalışmadılar mı?

Evet, Mithat Paşa için de?hilal ile haçın bayrakta birleştirilmesini istedi? derler. Şimdi yapılan tam da budur. Dinlerarası diyalog nedir zannediyorsunuz. Müslümanların Hıristiyanlaştırılması demek olduğunu Papa açıklamadı mı?. Daha şimdiden, ?La ilahe illallah Muhammedün Resulullah? ın ikinci bölümünü söylememekte karar kılmadılar mı?

Son zamanlarda Kur?an?dan ayetlerle birlikte verdiğim dini mesajlar birilerini çok rahatsız ediyor.

savunucusu imişim gibi düşünerek