cümleyi acele yazınca hata olmuş 2 hidrojen ve 1 oksijen atomu olucaktı doğrusu :)

Sizin yapamadığınızı tesadüf yapabilir mi?

canlı=atomların oluşturduğu yapı

evrim yanlışlanamadığı sürece zaten yaratılışı kimse savunamaz bunu bilen din insanları evrime nefretle yaklaşıyor ne yazık ki bu kendilerini ciddiyetsiz duruma getirmekten başka şeye yaramaz..

Kitabı 2. seçenekle izah etmek, yani tesadüfe vermek, birinin yazdığını kabul etmektan daha mı mantıklıdır?

Kalbinde biraz zeka olmayanlar hic çekilmiyor ve zekasında biraz kalb olmayanlar hic sevilmiyor...

Cenab-ı Hak, Hz. Adem?in çocuklarının birbirleriyle evlenmesini de bir zaruretten dolayı helal kılmıştı. Çünkü insan neslinin artması gerekiyordu. Başka insan da olmadığına göre, bir zaruret olarak kardeşlerin birbirleriyle evlenmesi gerekiyordu. Bu adet bir süre devam etti, fakat insanlar çoğalınca böyle bir evliliğe ihtiyaç ve zaruret kalmadı ve bu tatbikat da kalkmış oldu.

Evrimi bir fabrika olarak görenlerde vardır. Evet, sanatlı bir makine yani gayesi faidesi olan bir araç iki türlü vücuda gelir. Ya fabrikadaki kalıplarla yahut bir ustanın maharetli elleriyle. ancak vücuda gelebilir. Eğer evrim bir fabrika ise elbette onun kalıpları olmak iktiza eder. Zira kalıpsız bir fabrikada hiç bir şey meydana gelmeyecektir. Mesela elimize saati yapacak her türlü hammaddeleri alsak kalıpları olmayan bir fabrikaya koysak bir saat meydana gelir mi? elbette gelmez zira kalıplar olmadan o maddeler bir şekle giremezler. Eğer gözü aklı şuuru olan bir usta gelse kalıplara ihtiyaç duymadan o hammedeleri işleyip saati yapabilir. İşte aynen bu misal gibi kainatta da madem canlıları meydana getirecek kalıplar yoktur o zaman şu hakikat kör gözlere görünecek şekilde şunu aşikar gösterir her şeye hükmü geçecek gören bilen bir usta o canlıları yapmıştır ve yapıyor..

Tam bir hezeyan hali!

Her bir fen, külliyet-i kaide hasebiyle kendi nev'indeki nazm ve intizamı gösteriyor.

Mesela, herşeyi var eden, ilk düzeni yaratan ve daha sonra onları tesadüf diye adlandırdığın başıboşluluk yerine yasalara havale eden bir tanrı varsa ne yapacaksın.

Her bir nev'e dair bir fen ya teşekkül etmiş veya etmeye kabildir.

keşke ortada dediğin gibi düzenli bir kitap bulunsaydı da biz de onun kelimlerinin nasıl bir araya gelmiş olabileceği veya olmayacağı üzerine akıl yürütseydik. Ya önümüzde bir kitap dahi durmuyorsa, sırf yaşıyor ve soluk alıyorsun diye, kaoston kaçıp her zaman düzeni ve bilgiyi arıyorsun diye her baktığın noktaya "düzen vardır, yoksa olmalıdır" etiketini yapıştırmak zorunda değilsin.

Hz. Adem'in çocukları nasıl çoğalmışlardır?

İkincisini ve MANTIKLISINI seçen adam bütün harfleriyle birlikte bu kainatı anlamlandırmıştır.

Eleştiriye açığım. Hatta şahsıma hakaret bile yapılsa benim için anlamı yok. Ama lütfen anlatılana katılmıyorsanız, yuvarlak laflarla değil, mantık dairesinde cevaplar verin.

Ya Allah aşkına, bu kainatın bir kitap kadar da mı değeri yoktur? Bu kainatı kitaptan daha değersiz ve basit diyebiliyorsan, o zaman kainatı tesadüfe havale edebilirsin.

insan kökhücre ile hücreleri çoğaltabiliyor, doku ve organ üretebiliyor..

Bizim forumdakiler ne zaman itiraf edecek acaba. :)

Risale-i nurda tabiat risalesinde buna evcedetül esbap denir. Yani sebeplerin bir araya gelmesiyle oluşmak. Bedi?üzzaman hazretleri bunu bir iki örnekle gayet güzel olarak çürütmüştür.

bu konuda yazdıklarım yetersiz kaldı sanıyorum.. canlı ve cansız arasında bir fark yoktur canlı denilen yapılar da cansız denilenler de atomdan ibarettir ve bir bütün olarak hareket ederler.. sadece canlılar değil moleküller de bu şekilde hareket eder dokular da.. hepsi için geçerli yani bu kural..

1. örnek: bir eczanede, gayet muhtelif maddelerle dolu yüzlerce kavanoz bulunuyor. O maddelerden zi hayat bir karışım istenildi. Hem hayattar bir ilaç yapmak icap etti. Geldik o eczanede o hayattar karışım ve ilacın çoklukla efradını gördük. O karışımlardan her birisini inceledik, görüyoruz ki, o kavanozlardan özel bir ölçü ile birkaç dirhem ondan, üç dört dirhem ötekinden, beş altı dirhem başkasından ve hakeza çeşitli miktarlarda maddeler alınmış. Eğer birinden bir dirhem ya noksan ya eksik olsa o karşım yahut ilaç olmayacak, özelliğini gösteremeyecek.

hayat öyle şeffaf bir mucizedir ki, doğrudan doğruya HAYY KAYYUM ALLAH'ı gösterir.. başka hiçbir sebebe verilemez...

ya bizler sırf düzensizliğin içinde soluk alıp yaşadığımız için "düzeni arama" hasatalığına yakalanmış, onu genlerine kazımış birer beyne sahip canlılarsak.

Evrimi Çökerten Kanıt:

"bu kitabın hangi dilde yazılmış ya da yazılmamaış olduğundan daha çok bu kitabın senin anladığın dilde yazılmamış olduğuna daha fazla eminim."

said nursi biliminsanı değil din alimidir ve bilim açıdan ilkokul mezunu bir öğrenci ondan daha fazlasını biliyor günümüzde..

organ=atomların oluşturduğu yapı

Bu itiraftan, evrimin önünün daha ilk aşamada tıkandığı ve daha fazla ileri gitme şansının kalmadığı rahatlıkla anlaşılmaktadır. Zira, bilindiği gibi canlı vücudunun başlıca yapıtaşı hücredir. Dolayısıyla, henüz hücrenin hatta hücreyi meydana getiren proteinler ve proteinleri meydana getiren amino asitlerin meydana gelişini bile açıklayamayan bir teorinin, dünya üzerindeki canlıların ortaya çıkışı hakkında bir açıklama getirmesi mümkün değildir.

CEVAP:Tesadüf değil tabiki. Bu iş öyle bir sanatkarın eseri ki dna gibi küçüklüğünü hayalde bile zorlandığımız bir yapıda minicik bir değişiklikle başka bir canlı yaratıyor.

Kutsal kitaplarda ilk yaratılan insanlar adem ve havva'dır. Daha sonraki insanlar onların çocuklarının birbiriyle ilişkiye girmesi sonucu var olmuştur. Yani kardeşlerin birbiriyle ilişkiye girmesi söz konusu olmuştur.

hücre=atomların oluşturduğu yapı

"bir düzen vardır, düzen yoksa herşey tesadüftür" yaklaşımı herşeyi ikili düzleme indiren basit bir yaklaşımdır. Mesela, herşeyi var eden, ilk düzeni yaratan ve daha sonra onları tesadüf diye adlandırdığın başıboşluluk yerine yasalara havale eden bir tanrı varsa ne yapacaksın. Demek ki düzen ve tesadüf ikisi bir arada da olabilir. bu örneği sadece bir ihtimal olarak verdim.

Zira her bir fen o nev'deki intizamı, düzeni anlatan bir manzumenin kısa adıdır,

İnsan vücudunda 100 trilyondan fazla hücre bulunur. Bu hücrelerden bazıları o kadar küçüktür ki bunların bir milyon tanesi biraraya gelse ancak bir iğne ucu kadar yer kaplar. Ancak, bu küçüklüğüne rağmen hücre, bilim dünyasının ortak kanaatiyle, insanoğlunun bugüne kadar karşılaştığı en kompleks yapı ünvanını korumaktadır. Halen keşfedilmemiş pek çok sırrı içinde barındırmayı sürdüren hücre, evrim teorisinin de en büyük açmazlarından birini oluşturur. Nitekim ünlü Rus evrimcisi A. I. Oparin gözardı edilemeyen bu gerçeği şöyle ifade eder: ?Maalesef hücrenin meydana gelişi evrim teorisinin bütününü içine alan en karanlık noktayı teşkil etmektedir.?

Sen akıl yürüttüğünü zannet, aklını yürütmüşler haberin yok...

Kainatın her bir nev'indeki intizamı, düzeni anlatan;

Acaba hiçbir cihetle mümkün müdür ki, o şişelerden alınan çeşitli ölçüler, şişelerin garip bir tesadüf veyahut fırtınalı bir havanın çarpmasıyla devrilmesinden, her birisinden alınan miktar kadar, yalnız o miktar aksın, beraber gitsinler, toplanıp o hayattar karşımı ve o hayattar ilacı teşkil etsiler. Acaba bundan daha hurafe, imkansız, saçma, bir şey var mı? Eşek muzaaf bir eşekliğe girse, sonra insan olsa bu fikri kabul etmem diye kaçacaktır.

şuan için sadece bir hücreyi en baştan elde edemedi.. o kadar da olsun daha çok zamanımız var modern insanın geçmişi 50.000 yıl..

bir tarafta düzen diğer tarafta tesadüf... şahsen beni asıl ilgilendiren bunların arasında duran gerçeklik, hiçbir zan değil an be an olan.

Şimdi tom sen tesadüfün mü eserisin?

Mesnevi-i Nuriye ( 251 )

SORUNUZ: ben de sorayım sana bir tane şempanzelerle insanın dna yapılarının %98.5 oranında aynı olması tesadüf eserimi sence yoksa evrimin dediği gibi atalarımız ortak olduğu için mi? :)

doku=atomların oluşturduğu yapı

Evrim teorisinin yanlışlığını savunan o kadar çok bilim adamı ve evrimci var ki yüzlerce...

sizin bu intizamsızlık, düzensizlik hükmünüzü cerh eder!

tekrar tekrar aynı şeyleri tekrarlamak istemiyorum ama bilimsel olarak bir yaratıcıya dair emareniz nedir ve yaratıcıyı kim yaratmış olabilir..

2. Birisi bu kitabı yazmıştır.

Sana o kadar delil gösterdik, evrimci bilim adamlarının kendi sözlerini gözünün içine soktuk, sen hala evrim demeye devam ediyorsun. Sana söyleyecek söz bulamıyorum artık...

Kainatta tesadüfe yer yoktur :)

dünya'daki çukurlar tümsekler denizler nasıl oldu ise heryerde olabilir ihtimali vardır kimse de yapmak zorunda değildir..

'En basit tek hücreli bir canlı ile cansız arasında uçurum bir fark varken, nasıl oldu da cansız maddelerden canlı oluverdi?'

her bir nev'e dair teşekkül eden her bir fen;

tesadüf sizin fikriniz evrim ve bilim bunun teorisini yazdı muhammedsaid tübitak yayınlarından kaç tane kitap çıktı devlet kanalıyla bir zahmet alıp okuyun..

insana bakıp sanat eseri görmek aynaya bakıp çok yakışıklıyım demekten başka birşey değil ne yazık ki memeliyiz arkadaşlar hayvandan bilimsel olarak hiçbir farklı yanımız yok koskoca evreni de bize bağlamak hiç doğru değil...

Ben de size soruyorum, siz Allah'ın sanatını inceleyerek canlının nasıl yaratıldığını anladınız madem, o halde siz de bir canlı yaratın da görelim.

Evrim Saçmalığının İç Yüzü

siz de yaratıcının neden gerekli olduğunu bir zahmet kanıtlarınızla sunun.. biz peri bacalarına bakınca ya bunu ne kadar güzel yapmışlar demiyoruz ya da everest tepesini.. doğal olaylar sonucunda ve yerin kıvrım hareketleri ile olduğunu biliyoruz çünkü..

Böyle bir kitap gördüğümüzde iki ihtimalden birini kabul etmek zorunda kalırız.

Bir odada hazır boş bir defter, ve şişede mürekkep düşünelim. Sonra bu şişedeki mürekkebin, milyarlarca zaman içersinde, rüzgarın etkisiyle kağıdın üzerine dökülerek bütün sayfalara harfler yazdığını, üstelik bu harflerin anlamlı ve birbiriyle ilişkili cümleler olduğunu kabul edebilir miyiz?

şimdi kendi en büyük ebeveynlerinin, atalarının kardeş olarak birbiriyle ilişkiye girdiğini kabul eden bir zihniyet, sırf eldeki bulgulara göre ortaya atılmış olan ve benzer canlıların ortak atalardan türemiş olduğunu iddia eden bir görüşün savunucularına karşı ne cüretle konuşma hakkını kendinde buluyor?

RTEman'ın dünkü cümlesi:

sussanız en azından komik olmaktan kurtulacaksınız!.

1. Anlatıldığı gibi tesadüfen, kendiliğinden bu kitap yazılmıştır.

bunu en basit şekilde anlatıyorum 2 oksijen ve 1 hidrojen atomu bir araya gelirse su, 2 oksijen atomu bir araya gelirse de organizmanın yaşamını idame ettirebileceği hava kendiliğinden oluşur..

yoksa kendiliğinden mi oluştu hep var mıydı..

Eğer, birinci seçeneği seçersen, o zaman bütün harflerin oluşumlarını da açıklamak zorunda kalırsın. Kitabın içinden herhangi bir harfi bile açıklayamaman tezini çürütür.

Yazının tam metni için:

Bu konudaki diğer bir itiraf ise, Johannes Gutenburg Üniversitesi Biyokimye Enstitüsü Başkanı Prof. Dr. Klaus Dose?ye aittir. Dose, canlı hücrenin oluşumu ile ilgili; ?Yoğun çabalara rağmen son 30 yıldan bu yana canlı hücrelerin oluşumunu açıklayabilecek herhangi bir buluş yapılamadı diyerek, evrimin canlılığın kökenine bir açıklama getiremediğini itiraf etmektedir.

Evrim tartışmasında son noktayı koymak istiyorum.

son olarak tekrar belirtmek istediğim her ne olursa olsun bir yaratıcının olmasının gereksizliği ve dinsel inanışların bilimle örtüşmediği gerçeğidir..

düzensizliğin düzene nispet kat be kat daha ağır bastığı bir ortamda benim alışagelmişin dışında farklı düşünmem gayet normaldir. ben ancak bir cümle olarak kendisini ortaya atmış olana son noktayı koyabilirim. Ama ondan sonra yazılması gerekecek olan doğru cümleye başlayabilmem için bilgiye ihtiyaç duyarım. Bu noktadan sonra "bilmiyorsan uydur veya yakıştır" yerine "herhangi birşeyi yazma mecburiyetim yok" demek daha dürüstce gelir. yolun sonuna dair hayallerden daha çok bilimin bir adımlık öteyi gösteren ışığına ihtiyaç duyarım.

ben de sorayım sana bir tane şempanzelerle insanın dna yapılarının %98.5 oranında aynı olması tesadüf eserimi sence yoksa evrimin dediği gibi atalarımız ortak olduğu için mi? :)

bu arada xyzt var olan önceki başlıkta da gayet güzel izah etmiştim şimdi onu güncelliyorum oradan devam etseydin keşke :)

Bir anlık iman etmiş, ama sonra yine küfrüne geri dönmüş.

Evrim dedikleri olgu bir süreçtir. Bir aşamadır. Yoksa bir varlık değildir. Örnek olarak insanın boyunun uzaması bir süreçtir. Asıl olan bu sürece etki eden faktörlerdir.

ben evrenin oluşumu için bir yaratıcıya gerek yoktur dediğim için böyle bir argümanı savunmuyorum evren yaratılmadı zaten kendi içinde var olan bir yapıyı başka bir yapıya dönüştürdü biz insanlar buna evren diyoruz diyorum..

herşeyi yoktan var eden birşey olsaydı herşeyi hemen yapardı.. milyarlarca yıl bekleyip bu arada dinozorlar yapıp sonra onların soyunun tükenmesini bekleyip farklı canlılar elde ederek bunları evrimsel süreçlerle milyonlarca yılda dönüştürmezdi insanı topraktan yarattık denilen kuranla bilim kıyaslandığında görülüyor ki insanlardan önce insansılar yaşamış ve bunların diğer hayvanlardan yaşantı olarak çokta bir farkı yok.. topraktan insan olması zaten hiçbir gerçekle örtüşmüyor..

Mesela ağaç masa olurken bir süreçten geçer onu ağaçtan masaya çeviren etken bu süreç değildir, bu sürece etki eden faktörlerdir yani bir marangoz gibi. Peki, evrim sürecine etki eden faktörler nelerdir. Onların deyişiyle tesadüfler. Milyarlarca yıl önce tesadüfen bir ortam oluşmuş ve evrim süreci başlamıştır. İşte burada evrim olarak adlandırılan sürece etki eden faktör hava, su, toprak, ışık, azot karbon vb maddelerdir. Peki, tesadüfler sonucu bu maddeler birleşip bir canlı bir molekül meydana getirebilirler mi?

İşte misalin hakikati şudur. O şişelerdeki maddeler şu yeryüzüne serpilmiş karbon nikel fosfor azot vb maddelerdir. Bir protein molekülünün yapılması için gerekli olan maddeleri ise gramla bile ölçmek imkansızdır. Hal böyleyken dünya üstünde karma karışık bir halde tonlarca olan bu maddelerin patlama gibi bir tesadüf sonucu, sadece bir molekülü oluşturacak miktarlarda gidip toplanması misaldeki örnekten daha saçma ve batıldır. Demek ki tesadüfler hiçbir zaman sanatlı ölçülü bir şeyi yapamazlar.

En basit tek hücreli bir canlı ile cansız arasında uçurum bir fark varken, nasıl oldu da cansız maddelerden canlı oluverdi?

Bu evren tesadüfen olamaz. Bunu çok basit bir mantıkla izah etmem mümkündür.

kendi inandıklarını "rivayetlere" bağlayanlar, önceki kardeş sonraki kardeş dendi mi kardeşliğin ortadan kalktığını sananlar, allahın yaratma gücünü zaruriyetlerle bağlayanlar..., bilimin temel kaidelerine göre hareket edip görüşlerini ortaya koyanlara karşı konuşma cüretini nerden buluyorlar?

Bir rivayette Hz. Havva 20 doğum yapmış ve her doğumda bir erkek bir kız doğurmuştur. Cenab-ı Hak, aynı batında doğanların birbirleriyle evlenmelerini yasaklamış, önce veya sonra doğanlar birbirleriyle evlenebilmişlerdir. İnsanlar belli bir sayıya ulaşınca Allah, kardeşler arasındaki bu evlenmeyi yasaklamıştır.

Ayrıca forumdaki ateistlerin 3 tanesine evrimle ilgili özelden sorduğum halde cevap alamadığım ve hiçbir zaman da CEVAP VEREMEYECEKLERİ soru: