duyarlı müslümanlara türban kelimesini kullanmamasını tavsiye ederim.

Savunmanın geri çekilmesi talimatını Dışişleri Bakanı Abdullah Gül vermişti.

zaten mhp nin sayesinde bu tuzağa düşülmüştür.

Şahin'in, din ve vicdan özgürlüğünün engellendiği gerekçesiyle Türkiye aleyhine açtığı davada, AİHM geçen yıl, üniversitelerde türbanla derslere girilmesine getirilen yasağın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olmadığı sonucuna varmıştı. Şahin de karara itiraz etmişti. Yarınki duruşma, Şahin'in itirazı üzerine yapılacak ve AİHM bir yıl içinde son kararını açıklayacak.

kelimelerin çoğu;

amaç örtünmekse örten şey ya da şekli neden tartışılsın?

temelde kadınlarımız üç şekilde örtünür;

başörtülü, muhafazakar insanların arasına bu şekilde fitne sokulmuştur.

AYM, bu kararı anayasanın ilk dört maddesine aykırılıktan bozmuştur;lafzen ve değiştirilen madde itibariyle ilk dört maddede değilse de manen ilk dört maddeye aykırıdır diyerek bozmuştur..

mhp arkasını dönüp gitmedi aslanım

türban taraftalrı neredeyse ağızlarını bozmuşlar;

ürkekler mi erkekler mi?

17/05/2005

ama hissi değil...

bir yunanlı annede sanırım çocuğu yaramazlık yaptığında "türklük etme" diyordur..

tamam;karşı koy..

ee, zaten dövdün daha ne yapacaksın ki?

çarşar ayrı mesele.

maalesef:(

bırak o sana şiddet uygulamaya kalksın;sen vurma..

kasıtlı olarak türban diyorlar,

AYm 411 kararını açıkladı..

bir şeyihn hakaret olup olmadığını "sen" belirlersin..

sonuçta etektir

bizim annelerimiz bize yaramazlık yaptığımızda " gavurluk etme" derdi..

türban ise sadece ve sadece tesettürlü bayanlara hakaret etmek, onları aşağılamak için uydurulmuş bir kelimedir.

ırkçı faşist mürteci yobaz ve antifeminist olarak tanımladım tanımlarımda..

siz de bu akıma kapılmışsınız maalesef:(

yasal suç işleyecek ve kendine-inandıklarına hakaret ettiresin ki?

nesrin hanım sayesinde başörtüsü sorunu çözülmüştür mhpde

karşıtları zil takıp oynuyorlar..

duyarlı muhfazakar kesim bile zaman zaman türban demeye başlamıştır.

kabullenemiyor...

ki yaygın değildir

başörtüsünü çözdün mü olay bitermiş.

bak imp.;

der;çıkarsın..

mesele türban mı? tesettür mü?

sen bilirsin

ben susmayı tercih ederim

sen milletin her dedeiğini kaale mi alıyorsun?

imparator;

köydeki genç hanımlar da sizin dediğiniz gibi bağlıyor eşarplarını.

millet dediğin üniversitelere başıörtülü bayanı almıyorsa

köydekiler başörtüsü, şehirdekiler türban?

imp.:

bir duruma söze karşı mı koyacaksın?

yanlış adama soruyırsun;

ANKARA - Öcalan'ın adil yargılanmadığına hükmederek yeniden yargılanma yolunu açan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi'nin yarın görüşeceği türban yasağıyla ilgili davada, hükümet, türban yasağının, hak ihlali olmadığını savunacak. Büyük Daire, İstanbul Üniversitesi'nde öğrenciyken türban yasağı nedeniyle okula alınmayan Leyla Şahin tarafından 1998 yılında açılan davada, yarın tarafları bir kez daha dinleyecek.

bu çabalar niye?

sizi pasif olmakla itham eden zaten biziz..

derler adama..

AKP: Türban yasağı sürsün

AYM hakimlerinin yaptıkları bu uygulama neticesinde ülkemizde hiç kimse herhangi bir hakka kavuşmamış, bilakis bazı insanlarımız bazı haklarıdan mahrum bırakılmışlardır..

"örtülü olarak yükselmiş olmanı-yükselmeye aday olmanı"

yani demek istediğim türban birilerinin başıörtülü olanlara hakaret etmek maksadıyla taktığı lakaptır.

ki nefret ederim, dikkat edilmeli yine de,

siz şimdik bu kavga dövüş olaylarında acemi olduğunuzdan ne yapacağınızı tam bilemiyorsunuz..

ve maalesef bu fitne de başarılı olmuştur.

;her ne kadar kimileri türbanın kullanılış biçimini gerekçe gösteripte karşı çıksalarda;

örtünmekse

ya da kim kot pantolon giyer kimi kumaş

kimi mini etek giyer kimi tam kapalı

AİHM'nin eğitim hakkıyla ilgili içtihatları, devletin eğitim hakkını düzenleme yetkisine sahip olduğunu ortaya koymakta. Kuşkusuz, bu düzenleme yetkisi hakkın özüne dokunmamalı ve başka haklarla da çatışmamalı.

fikirinsanilik ve gönül dünyamda;

başörtüsü taşramıza aittir;köylerde annelerimizin- bacılarımızın-eşlerimizin kullandığı örtüdür, daha ziyade tülbent ten oluşur..

ya benim anlamadığım başörtüsü başörtüsüdür

AMA ONU GÖSTERMEZ BUNLARIN AT GÖZLÜKLERİ:))))

başını örten örtünün hammaddesi naylon olmuş bez olmuş çabut olmuş ne değişir.

sonra bu konuyu meclis dışından aydınlatır.

birileri senin ona bunu demen için uğraşıyor zaten..

kişilerin kullandıkları anlamları içerir..

ne yani;

oyuna gelmeyiiin!

amaç örtmekse

kendimi;

uyanık olun müslüman kardeşlerim.

HİLAL KÖYLÜ

1-başörtüsü;taşraya aittir.

bırak;ilk yumruğu o atsın, ki haklı kalasın...

bu konuda haklısın... isteyen istediğini örter... ister bir fular, ister atkı, isterse başörtüsü... hatta isteyen bayan şapka bile giyebilir... insanlar bundan niye rahatsız olur, anlamıyorum...

kasıtlı olarak türban deniliyor.

Devletin eğitim hakkını düzenleme yetkisiyle din ve vicdan özgürlüğünün kısıtlandığını bağdaştırmak yanlış. Bu doğrultuda, AİHM'de oluşan içtihatlardan da uzaklaşmaya gerek yok.

senin bakış açının sonucudur...

AKP VAN VEKİLİ GÜLŞEN ORHAN 2002 SEÇİMİ SONRASI YEMİN GÜNÜ AKP YÖNETİMİ TARAFINDAN BAŞI AÇTIRILINCA ÜSTÜNE Bİ DE MAKYAJ YAPARAK ŞAHTI ŞAHBAZ OLDU:))))

bu, onun sorunu;

şimdi sesini çıkarıp çıkarmama meselesi.

inandırıcı, ikna edici ve sükunetle karşı koy;köpek diyerek değil..

dediğinin arkasında duramayıp 90 derece çark eden bir partinin

milletimiz de bunu yemiştir maalesef.

ne diye birilerine/birşeylere hakaret edipte;

olay çözülmüştür

bir gazetecinin tabiri ile ;

kanuni olabilir ancak asla hukuki değildir..

Edinilen bilgiye göre Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün katkısıyla bu duruşma için hazırlanan hükümet görüşünde, türban yasağına herhangi bir itiraz ya da Leyla Şahin'e destek ifadesi yer almıyor. Hükümetin görüşünde şu unsurlar öne çıkıyor:

başörtüsü; arapça setr kökünden gelir. tesettür de setr kökünden türemiş yani örtünme olmuşdur.

kendi takdirleridir..

ne yapacan?

haklısın mı diyelim?

dahası müslüman bir ülkede müslümanlığı yaşamak sorun olmuşsa

hem kendileri türban derler sonra da türbanın Fransadan falan geldiğini derler,

neyse..

bu ülkede namussuzlar kadar namuslular da cesaretli olabilselerdi bugünlere gelmezdik sözünü hatırlarsın umarım.

bak imparator...

mesela;

3-çarşaf;hem taşraya hem şehre aittir;

veya nasıl örtüldüğü k. kerimde nerelerin nasıl örtüleceği açık açık bildirilmiştir.

ama döversen artık baskı altına alamazsın..

ben dedim ki;

şu forumda tanımlamadıysam 50 kere;

son zamanlarda ise başörtüsü siyasete alet edilerek başörtüsüne türban kılıfı takılmış, başörtülü kimseler türbanlı/başörtülü diye ayrımcılık yapılarak fitne sokulmak istenmiştir.

en fanatik türban karşıtı dahi;reddiye yaz madı..

Strasbourg yargıçları da, türban kararının ve Şahin'e bu çerçevede verilen cezanın 'meşru' ve 'demokratik bir toplumda gerekli' olduğu hükmünde bulunmuştu.

bu durumda türban olması için şehirli mi olması lazım?

kişi karşıdakini kendisi gibi sanırmış,

ne zaman ortaya çıktı?

'AİHM kararına uyulsun'

dövecen..

kimileri şapka ie örtünür;kimileri erzurumun yerel kıyafeti ile örtünür...

şehirde yaşayan genç bayan kardeşlerim de aynı inançla örtüyor.

niye tuzağa düşüyorsun?

evet kaale alıyorum.

halbuki köydeki başını örten ninem de aynı inançla örtüyor

Leyla Şahin davasının Büyük Daire'deki duruşmasında, 'Devlet eğitim hakkını düzenler, türban yasağı hak ihlali değil' denilecek

kimseye bir hak vermemesi ve aksine kimilerinin bazı haklarını ellerinden alması nedeniyle;

kavga etmek yapılacak son şeydir..

bence sadece başörtüsü vardır.

fanatik sayılacak derecede türban-büşörtüsü taraftarı olarak ben de türban ve başörtüsü ayrımını kabul ediyorum..

AİHM'nin son kararını oluşturacağını belirten diplomatik kaynaklar, hükümetin duruşmaya güçlü bir görüşle çıktığına dikkat çekiyor. Diplomatik kaynaklar, AİHM'nin 29 Haziran 2004'teki kararında, üniversitelerdeki türban yasağıyla, AİHS'nin düşünce, vicdan ve din özgürlüğü hakkını düzenleyen 9'uncu maddesinin ihlal edilmediğine hükmettiğini vurgularken, "Türkiye, duruşma için bu hükmün onaylanmasını isteyen bir görüş hazırladı" dedi.

hani üniversitelerde türbanın serbestliği meselesi..

hepsi başı örter.

ondan sonra bu konuyu tekrar görüşelim...

demişsin..

büyük sorunlar var demektir

Türk hükümeti, özgürlüklerin genişlemesinden yana tavrını sürdürecek. Bu süreçte yasalar ve yargı kararları dikkate alınacak.

işin içinden çıkarsın..

resmi dairede hizmetli isen saçın kapalı olabilir ama memursan olamaz..

ancak;

başıörülerle köpeği eşit görenlere

ama kavgayı sen başlatma..

başörtülülere köpek diyen bir kişiye;

anayasa mahkemesi iptal edince bahçeli karara saygı duymakla birlikte katılmadığını söylemiştir.

benim değil..

evet kaale alıyorum

2-türban:şehre aittir.

bu iddia sahiplerinin fikirlerini reddediyorum...

asıl konumuz bu değildi zaten konu saptı

zira bu Allah'a tanrı demek gibi bişey olur

sonuç itibariyle;

vekilleriniz hele bi emeklilik hakkını kazansın.

foruma bir baktım;

başörtüsünün tamamının başörtüsü olması;

bir yunan anneye göre türklük yaramazlık etmek anlamındaysa;

seni taşralı olarak kabul ederim ama;bu halinle senin üst seviyede kabul etmem-edemem anlamı taşır..

AİHM'nin türbanla ilgili kararı, Türkiye'nin lehine olmasına karşın AKP'lilerin tepkisini çekmişti. Türban sorunu Dışişleri Bakanı Abdullah Gül için ise iki kez sıkıntı yaratmıştı. İlk sıkıntısını eşi Hayrinüsa Gül'ün AİHM'ye yaptığı başvurusunu geri çekmesiyle atlatan Gül, ikinci sıkıntısını Dışişleri Bakanlığı'nın türban davası için AİHM'ye gönderdiği ek savunmayı geri çektirerek gidermeye çalışmıştı. Ek savunmada, Türkiye'nin yarın yapacağı resmi savunmadaki görüşlere yer verilmişti. Davanın Kasım 2003'teki duruşmasında avukat Şükrü Alpaslan, eğitimin Anayasa'daki laiklik ilkesine dayandırılması ve bu çerçevede türbanın yasaklanmasının ihlal olmayacağını söylemişti. Şahin'in avukatları 2004 Kasım'da mahkemeye ek görüş bildirince, Türkiye'nin Avrupa Konseyi Daimi Temsilciliği ilk savunmadaki görüşleri içeren bir 'ek savunma metnini' AİHM'ye iletmişti. Bir AKP'linin savunma metnini Başbakan'a göstererek, "Bu AKP'nin görüşü mü?" diye sormasıyla da kriz çıkmıştı. Başbakan Tayyip Erdoğan konuyu Gül'e sormuş, Gül de Dışişleri Bakanlığı'na emir vererek ek savunmanın geri çekilmesini istemişti

bu pratikteki boyutu..

bir yüzümüze vurduğunda diğer yüzümüzü dönelim yani

sesimizi çıkarmayalım mı?

türban, başörtü veya setre veya çarşaf veya ferace... kelimelere takılmayınız, işlevi aynı olduktan sonra Allahu teala bütün dillere ait kelimeleri rahatlıkla anlayabilir merak etmeyin.

hee çatışma başladıktan sonra;tamam en iyi savunma taarruzdur..

adı pantolon

basörtüsüde tasra kültürünün ürünüdür...

asıl akp arkasını dönüp gitti

ikiyüzlülüğün kanıtı

siyasi boyutuna gelince;

bugün türbanlı/türbansız diye ayrım yapmak sadece ve sadece fitnedir.

"kimileri" seni kabullenemiyor..

bildiğim kadarıyla sen ak partilisin ben mhpliyim..

başörtüsü yerine türban taktığın zaman;

türban nedir?

yahu türban değil değil, başörtüsü ya da örtü örtü bize ait olan:)

sonuçta bacaklarına giydiği giysi.

türban;şehirlerde-merkezlerde anne-bacı-eşlerimizin kullandığı örtüdür tülbentten daha kalın kumaşı vardır ve başörtüsü ile mukayesesinde daha şehre-kalabalık toplumlara ait bir özellik ifade eder.

başındaki örtüyü değil;

farkı farkedin lütfen

... diyen köpeklerse eğer..

sen vakkonun eşarbıyla gidipte tarlada çalış;

millet dediğin başıörtülü bir bayanla çok afedersiniz köpeği eşit gören köpeklerse

AİHM, Leyla Şahin'in başvurusu üzerine 29 Haziran 2004'te verdiği kararında, Türkiye'de 'türbanın son yıllarda politik sembol olarak kullanıldığı' tespitini yapmıştı. Mahkeme, dini kurallar üzerine kurulu toplum modelleri ve sembollerini tüm topluma dayatmak isteyen aşırı politik hareketler bulunduğunu not etmişti.

arkadasr türban siyasi bi simge

kısaca tesettür örtünmek demektir.

çünkü bir adamı döverim diye korturusan baskı altına alırsın..

Resmi savunma AKP'yi germişti