ŞİA'nın gerçek yüzünü, tahrifatını, tevellüd mercilerini vb. güzelce izah etmiş bir çalışma.

Demagog.

kaynak : http://dunyagerceklerim.blogspot.com/2013/09/siiligin-dogusu-nasl-olmustur.html

sahabe kafasız değildi elbette ama bu zamanda bile münafık olunduğu yüzlerce kez deşifre edilmişlerin peşinden gidenler varsa her dönemde de vardır

Diyalektik köreltim uydurukçu-u ahirzaman.

<i>makale mehmet kırkıncı hoca efendiye ait</i>

Sana neyi tartışıp tartışmayacağımızı sormuyoruz. Bizce de senin zihinsel mantıksızlığın saçma, Uydurukça, metafizik saplantılı:)

1- Bahsettiği şeylerin şiiliğin doğuşuyla alakası olmadığı gibi şiiliğin doğuş kısımlarından hiç bahsetmemiştir.

İslam, o dönemin müşriklerine, hrıstiyanlarına, yahudilerine, putperestlerine... vs geldi aynen hrıstiyanlıgın dönemin müşriklerine, putperesetlerine, yahudilerine geldigi gibi...

Neyse...

Pavlus'un yahudi olmasına benzetmişsin İbn-i Sebe'nin durumunu da... İyi de islam müslümanlara gelmedi, hrıstiyanlık da hrıstiyanlara gelmedi.

Her şeyi İbn-i Sebe'ye yıkmakla "Bizim sahabe efendilerimiz kafasız insanlardı, İbn-i Sebe gibi bir münafık o kafasızların boynuna fitne ipini geçirdi, istediği gibi Arabistan coğrafyasını karıştırdı." demektir.

Mantık mantıksızlığı aramıza teşrif etmiş. Basit demagojik manevralarla aklınız sıra ehl-i sünnet ve'l cemaati şüpheye düşüreceksiniz?

yazıyı habervaktim de okudum. şunu gördüm; en tutarlı hocalar bile islam tarihi konusunda Ö. Asım Aksoy da olduğu gibi gerçek tarihi değil olmasını istedikleri tarihi yazıyorlar.

<i>yazı uzun olduğundan parça parça ve önemli gördüğüm yerleri aktaracağım</i>

2- Şu İbn-i Sebe masalını bırakın artık. Adamın yaşayıp yaşamadığı bile belli değil. Yaşamışsa bile sıradan bir adam. İslam tarihindeki tüm düşmanlıkları, çekememezlikleri, rekabetleri, hırslarını göz ardı edip ilk dönem müslümanlarını hırsları, kinleri, kibirleri olmayan melekler olarak görmekten vaz geçin artık.

nefsaniyetin dönemi olmaz

<i>yazıyı sonuna kadar okuduğumuzda fitne nasıl başlatılmış görmüş olacağız</i>

Yirim sizin ehli sünnet vel cemeaeaetinizi.

İlk müslümanlara hakaret etmeyi bırakın. Bir çoğu akıllı insanlardı. Bazıları ise dahiydi. Bu akıllı ve dahi insanları bir kişinin parmağında oynattığını söylemek resmen ya çarpıtmadır ya da safdilliktir.

Sonuçta Ömer de müşrik dönmesi degil mi?Ya da diger hepsi...

buyrun siz yazın doğrusunu öğrenelim şiilik nasıl çıkmış

O yüzden yahudi dönmesi falan demeniz saçma sapan birşey. Böyle bir tarafı yerin dibine sokarak diger tarafı yüceltme huyunuzdan vazgeçemediniz.

Yemeyi geç kurban ol...