İlk canlı türü doğal ortamda nasıl oldu da uzun yıllar boyunca hep sağ kalmayı başararak farklı türlerin meydana gelmesini sağlayacak şekilde yaşadı ve her türlü farklı ortamalarda değişime uğramayı başardı

hastalıklı bir yorum uğruna bilimin bir realitesini reddetmek yok saymak, matbaanın girişini engellemekten öteye gitmez, eninde sonunda o matbaa gelecektir..

Evrim bilimsel bir olgudur..

mesela karadenizdeki balıklar akdenize göre daha büyüktür nedeni ise karadenizin soğuk ve tuzluluk oranının az olmasından dolayı daha çok oksijen barındırması... siz bu balıkları alıp akdenize yerleştirin bu balıkların yumurtalarından çıkan balıkların gene büyük olduğunu göreceksiniz buda gene çevresel uyumun genetik olarak aktarıldığını ispatlıyor...

evrim gerçektir ve hala araştırılıyor... canlılar bulundukları ortamlara genetik olarak uyum sağlıyor... en basit örnek olarak soğuk bölgelerde yaşayan insanlar daha açık tenli oluyor siz o açık tenli insanları afrikanın sıcağına koyun gene açık tenli çocuklar doğurmaya devam edeceklerdir buda bize çevresel uyumun kalıtımsal olarak geçtiğini ispatlıyor zaten...

ölü et parçasının vucuda takıldığında yaşamamasının bilinmesi de mantık kuralları çerçevesinde ele alınır.

Otoburların savunma mekanızmaları kendilerini koruyacak şekilde gelişmişken iken etoburların saldırma amaçlı gelişme göstermesindeki gerekliliği evrim nasıl sağlamıştır

1400 yıl önce inen hakikat, evrim mekanizmasını basamak basamak anlatmakta

başlık sahibi

Örneğin yaşamın başlarında 4 ayrı hayvan türü var. Doğal seleksiyon iki tür hayvanı yok olmasına neden oldu. Geriye 2 hayvan türü kaldı. Bu durumda doğal seleksiyon 3. bir hayvan türünü nasıl yaratacak

1.400 yıl önceki hakikat -şaka gibi ama değil- dünyanın ömrü 7.000 yıldır, bunun da 5.600 yılı geçmiştir diyor :)

sadece %4 ü ele alarak geri kalan devasa yapıya akıl dışılık etiketi yapıştırma düşüncesi, bilim dünyasının kendi iç dinamikleri açısından aklın metotlarına aykırı bir davranış..

Demek ki tarihin en büyük bilimsel gerçeği imiş. Yalanın ne olduğu ise ortada...

uğramamış mı? :)

unutma milyarca yıldan bahsediyorsun bir kaç yılda olan şeyler değil bunlar

Evrim de bunu gibi.. Bilim, evrimi kabul etmiştir.. Bunu sadece felsefe yaparak çökertmek cahilane ve harun yahya vari bir girişim ve akletme metodundan başka birşey değil..

evrim mekanizması veya teorisi %95 bilim, %4 felsefe, %1 diğer şeyler 'den oluşan kompleks bir yapı

evrimi reddetme düşüncesinin temelinde materyalistlerin getirdiği evrim-tanrı ilişkisi yatıyorsa eğer, bu düşüncenin hastalıklı olduğu gerçeği bozuk patlıcan misali çok uzaklardan bile farkediliyor..

kimse evrimleşerek bu düzenin doğanın ve canlıların oluşabileceğine inanmıyor, bazıları sadece macera peşinde. şu kainata şu düzene ihtişama bakıp tesadüf demek akıl işi değil. başka şeyler bulmalılar

Sadece mantık yürüterek bunu inkar etmek veya kabul etmek doğru değildir..

Kasdettigim bakterilerin farkli bir yapiya donusup donusmedigidir. baktetiler hep bakteri olarak kaldiysa (bi baktrerilere gore az bir zaman degildir 20 bin nesilden bahsediyoruz) bir hucre olusumunu istatistige vurdugunuzda evrendeki her degisimin sabit kalmasi gerekecek ki bu degisim sorunsuz yasanabilsin. yani hucre olusumu 100 bin nesil surmeli ki hucre elde edilebilsin. peki bu 100 yilda hucre bozulumuna neden olacak hicbir sey bu evrende yasanmadi mi. bu olusum bu kadar yil nasil sabit bir sekilde surmus olabilir. birde buna turlerin olusumunu katarsaniz milyarlarca yil ortaya cikar. ki degisen bir evrende degismeyen tek seyin degisim oldugunu kabul edersek canli olusumu neden hic cansiz olusumuna nesen olacak sekilde milyarlarca senede degismedi. eger siz buna degisim derseniz bir kaya parcasi bile 20 bin nesillik bir surede topraga doner o toprakta kayadan farkli ozellikleri elde eder. ancak sonucta toprakta kayanin bilesimden baska bir anlam ifade etmez. tipki bakterilerin kucuk degisimlerinin onlari bakteri olmaktan oteye tasimadigi gibi..

Deneyin başlangıcında, pek çok özellik 12 farklı koloni tarafından paylaşılmaktaydı, çünkü aynı popülasyona aitlerdi. İlk yıllarda, her bir popülasyonun ortalama başarısı hızla arttı, ancak 20.000'inci nesilden sonra bu artış yavaşladı.

Otobur hayvanların doğal seleksiyona uğramadan gelişmiş olmaları nasıl açıklanabilir

Lütfen makalenin son paragraflarına göz atar mısın...

Ey Ademoğulları;şeytan, anne ve babanızın çirkin yerlerini kendilerine göstermek için elbiselerini sıyırtarak onları cennetten çıkardığı gibi sakın sizide bir belaya uğratmasın. Çünkü o ve taraftarları sizi görmektedir. Biz gerçekten şeytanı inanmayacakların dostları kıldık.(Araf/27)

İyi de canlıların bulundukları ortama ayak uydurmalarını sağlamak için onları o şekilde Tanrının yaratmadığı ne malum. Tanrı her canlıyı ortama ayak uyduracak yeteneklerle donatmıştır.

O zaman kanıt yok diyeceğiz;çünkü milyarlarca yıl önceki canlıları gelişimini gözlemleyemiyoruz. Gerçi kenski deneyinde 20 bin nesilin geçişi sağlanmış ve bakteriler değişime uğramamıştır

Balığın bir süzgece gereksinim duyacak şekilde evrim geçirmesine neden olan durum denizsel ortam ise filllerin hortumunu uzatacak olan ortam nasıl bir ortamdır

Yani evrimi mantıksal açıdan değerlendirmeyin demeye mi getiryorsun. Yani aklın gereğini evrime uygulamamalıyız.

İnsan neden yalnızdır? Çünkü doğa ile hemcins değildir. Materyalizmde insan yalnız değildir. Çünk

deney tam 22 sene sürdü..

Aga ne bilim evrim cok kapsamli onu ogrenmek yillar isyer. ben kendime gore yapiyorum. sorulmasi gerekenleri soruyorum

Etobur hayvanların etour olması yönünde evrim nasıl bir rol oynamıştır

Organ nakillerini, gerekli eğitimi almamış biri zihniyle onaylamaz veya mantıklı bulamaz zira ona göre anlatılan herşey imkansız kavramlar içermektedir.. Ölü et parçasını başka vucuda takınca yaşaması? Bu mantıksız?

Ve dedik ki:Ey Adem sen ve eşin cennette yerleş. İkinizde ondan, neresinden dilerseniz bol bol yiyin;ama şu ağaca yaklaşmayın yoksa zalimlerden olursunuz. Fakat şeytan, oradan ikisinin ayağını kaydırdı ve böylece onları içinde bulundukları durumdan çıkardı. Biz de kiminiz kiminize düşman olarak, sizin için yeryüzünde belli bir vakte kadar bir yerleşim ve meta vardır dedik. (Bakara/35,36)

1400 sene önceki hakikatleri tam anlayamayanlar nasıl oluyor da 700 milyon yıllık, 700.000.000 yıllık iddialara iman ediyorlar?

demek istediğim şey şu ;

Venom bilmeden konuşuyorsun yine... Bakterinin 22 senede neye dönüşmesini bekliyorsun ki :)) Tanrı ile kafa yoracağına biraz evrim okursan olayı anlaman mümkün olabilir.

Harun yahya'dan başka evrimi reddeden yok mu ya bu ülkede.. Bana ne o şarlatandan tüm evrim karşıtlarını o kişiyle kıyaslıyorsunuz!

eğer anladığın dilde okursan bunu kendinde görürsün?

Bilindiği gibi Allah Hz. Adem'i topraktan yaratmıştır. İlk konak yeri de cennettir. Yani özel bir canlıdır. Yeryüzünde değil Allah huzurunda yaratılmıştır. İnanmayanların bunları gözardı etmesi çok normal. Ancak inananların evrimin olabileceği ihtimalini düşünmesi bile çok yanlıştır. İnsan özel bir ırktır ve başka bir canlıyla hiçbir şekilde ilgisi yoktur.