Ortadoğu'yu demokrasiye taşıyacak "lokomotif" olarak görülen Türkiye'nin demokrasiden uzaklaşması onun Ortadoğu'daki gücünü her gün biraz daha azaltıyor, "Sünni bir Türkiye'yi" ne Batı, ne güneyimizdeki İran, Irak, ve Suriye'den oluşan "Şii kuşağı" ne de Rusya istiyor.

Aksine belayı büyüttü bence.

İntihar bombacısı, aralarında Suriye diktatörü Esed'in eniştesinin de bulunduğu "üst düzey güvenlik bürokratlarının" yaptığı "Ulusal Güvenlik Kurulu" toplantısını seçmişti hedef olarak.

Demokrasiden uzaklaşan gücünü kaybediyor.

Böyle baktığınızda Suriye yönetiminin kendi ülkesindeki egemenliğini kaybettiğini, ülkenin kaderini belirleme yetkisini kaptırdığını da görüyorsunuz.

Türkiye yönetiminin içerde gittikçe artan "Türk-İslam sentezi" vurgusu, dışarda Şii Esed'e karşı çıkarken Sudan'ın "soykırım sanığı" Sünni diktatörüyle askeri anlaşmalar imzalaması, herkesin gözünü kulağını açmasına neden oluyor.

Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar da bu rejimi yıkmak isteyen üç "Sünni" ülke.

Onun için Türkiye'nin önündeki barikatlar yükseliyor, onun için uçağı o kadar rahat vuruluyor, onun için Esed'in siyasi ömrü uzuyor.

Bugün Esed'in en büyük muhalifi olarak Türkiye görülüyor, Esed'e karşı verilen mücadelenin en önünde Türkiye var.

Belayı önledi mi?

Esed yönetimi biliyorsunuz Şii bir yönetim.

Galiba dünyanın geri kalanında, Ortadoğu'daki "Esed karşıtlığını" Sünniliğe bağlayan epeyce insan var.

Dünya devlerinin çarpıştığı bir arenaya dönüştü Suriye.

Onlar dünyayı o kadar da tedirgin etmiyor.

Hele bu ülke "kritik" bir bölgedeyse.

suriyedeki ölenlerin günahı Davudoğlu ve Tayyibedir..

Esed, ülkenin kaderini belirleme yetkisini kendi halkıyla paylaşmayınca, o "yetki" başkalarının eline geçti.

"Demokrasi" yerine "güvenliği" koyan Esed bu anlayışıyla siyasi geleceğini bitiriyor ama "demokrasi" yerine "Sünniliği" koyan Türkiye de onun iktidardaki günlerini uzatıyor.

Hayır.

Türkiye'deki rejimin de "mezhepçiliği" demokrasinin önüne koymasının çok uzun sürebileceğini sanmıyorum, ya çok acı çekeceğimiz bir belanın sarsıntısıyla ya da akıllı bir tercihle biz de sonunda demokrasiye sapacağız.

Bu ülkenin kaderine artık sadece bu ülkede yaşayanlar değil, dünyanın güç dengesi karar verecekmiş gibi gözüküyor.

adamlar haklılılar radikal islamdan kaçarken neden tekrar radikla islamın kucağına düşsünler ki?

Üstelik bu, yıllardır böyle.

Türkiye bu bölgenin en büyük, en etkili ülkelerinden biri, dahası ağırlığını hangi tarafa koyarsa o tarafın gücü çok büyük ölçüde artabiliyor, Türkiye "demokrasi" dediğinde bölgenin demokratikleşmesi, Türkiye "Sünnilik" dediğinde bölgenin radikalleşmesi çok mümkün.

çok haklılar

Daha da beteri Suriye'de yaşananlar artık sadece Suriye'nin meselesi değil.

Bütün baskıcı yönetimler gibi Suriye yönetiminin de "güvenliğe" çok önem verdiği, geniş ve güçlü bir istihbarat ağına sahip olduğu, hem ordusunu hem de "gayrıresmi" milislerini "muhalifleri" öldürmek için kullandığı biliniyor.

Bu, onları korkutuyor ve Esed'in yıkılmasını isteyen Batılılar bile işi ağırdan alıyorlar.

Laf değil, dünya gerçekten değişiyor çünkü.

Ortadoğu'da bir Sünnileşme hareketi, radikal bir mezhepçiliğin yaygınlaşması onlara Esed'in yönetiminden daha tehlkikeli gözüküyor.

Aslında bu Suudi Arabistan ve Katar gibi ülkelerin epeydir peşinden gittiği bir amaç.

ülkemizde ve bölgemizdeki huzuru tayyip kaçırmıştır

Ama Türkiye gibi bir ülke de iç ve dış politikada "Sünnileşince" endişe artıyor.

Doğrusu ya Esed rejiminin iflah edeceğini sanmıyorum.

Esed iktidarının bir geleceği yok, halkını öldüren biri "güvenlik kurullarıyla" iktidarda kalamaz.

Onlar, Esed'i yıkmak isteyen "üç ülkenin" amacının "demokrasi" değil "Sünniliği" yaymak olduğunu düşünüyorlar.

Ahmet Altan / Taraf

Esed'i yıkmak isteyenler bile frene basıyor.

Batı, Ortadoğu'nun demokratikleşmesini, gelişmesini, dünya ekonomisinin içinde yer almasını, "globalleşmesini" istiyor.

Suriye'deki kanlı saldırının ayrıntılarını okurken en çok "Ulusal Güvenlik Kurulu" sözü dikkatimi çekti.

Sanırım bu durum, içinde yaşadığımız dönemin de özelliğini belirliyor, eğer yöneticiler bir toplumun geleceğini "Ulusal Güvenlik Kurullarının" alacağı "güvenlik" önlemleriyle belirlemeye kalkarsa, o ülkenin geleceği bütün dünyanın meselesi haline dönüşüyor.

Ülke hızla iç savaşa gidiyor.

Bir ülkenin başı "belada" olduğu için mi "Ulusal Güvenlik Kurulu" türünden kurulları olur yoksa "ulusal güvenlik kurulları" olduğu için mi başı belaya girer?

"Üçüncü bin yılda" diktatörlüklerin devam etme şansı yok, yıkılacaklar, yıkılmaları kesin de sorun "ne zaman" yıkılacakları.

"Ulusal Güvenlik Kurulu" var ama ülkenin geleceği "uluslararası" güçlerin elinde.

Sünnileşmek, radikalleşmek, Ortadoğu'yu dünyaya katacak gibi değil aksine dünyadan iyice koparacak ve bu bölgeyi yeni çalkantılara sokacak gibi görünüyor onlara.

Türkiye, Esed'i yıkmak istiyor ama benim okuyup, izleyebildiğim kadarıyla Esed'in "iktidardaki süresini" de Türkiye uzatıyor.