Rabbin, bunu kitabında açıkca istediğini ayetler ile hatırlatsam da mı kabul etmeyeceksin?

İlk 400 yılın ardından Gazali ekolünün baskın çıkması sonucu eğitim içeriği değişen okullar medreseler türevi yerlerden çıkan insanlar, İslamı bügünkü haline kavuşturup zirveye tırmandırdılar..

Bir hafta boyunca mı ne eğitim aldığı yerde hiç not tutmazmis. Arkadaşları sebebini sorunca Arkadaşlarına çıkarın yazdıklarınızı demiş sonra hepsini ezbere okumuş. Arkadaşları da defterdeki yanlışlarını buhariyi dinleyerek düzeltmiş.

Kur'anın çoğaltılış biçimi ile hadislerin yazım atmosferi aynı mı acaba..

Zaten peygamberin torunu hasan zehirletilerek katledilmedi..

Buhariyle ilgili ne hikayeler var bir bilseniz.

yola koyuluyorlar bu adamı bulmaya ve buluyorlar, adama bakıyorlar, adam tarlada eşeğini elindeki şekerle yürüttüğünü görüyorlar, eline bakıyorlar ki adamın elinde ne şeker var ne bişey,

diyorlar ki eşeği yürütmek için elinde şeker varmış gibi kandırandan hadis felan alınmaz diyorlar ve geri dönüyorlar.

Ahh o dönemin müslümanları yok mu, her biri gökteki yıldızlar gibiydi asla siyasi entrikalara tenezzül etmezlerdi.. Hele ki kutsal olan değerler olan din konusunda asla ve kat'a manipülasyonu akıllarından bile geçirmediler..

Hz. Osman'ın Hz. Ali'nin Hz. Hüseyin'in şehid edildiğine niye inanıyorsunuz? Bunlar siyer ve hadis kitaplarında yazan şeyler. Uydurma olamaz mı?

Ayetlerin ne söylediğini umursamayan bir toplum.. Ve bu düşünceye sahip olanlar tv lerde ateizme karşı Kur'anı savunuyorlar :-)

Böyle bir şey yaşandı mı yaşanmadı mı orası da meçhul.

hadislerle ilgili bi hikaye duydum çok hoşuma gitti, doğru mu bimiyorum ama prensip olarak %100 doğrudur diye düşünüyorum,

Böyle bir sürü insan üstü özelliğine rağmen seçtiği hadislerin hali ortada.

aynen öyle cvl;)

20 kilometreyi bilmem de, sizin gibi burnunun dibini görmeyenlerden olmadıkları kesin.

herzaman söylüyorum bu yaptıkları felsefe tutarsız, hadisden sünnete ve Kur'an'a kadar bu eksik bakışları aynı,

Bu olaylar sırasında ve tarihsel süreç olarak sonrasında çıkan fitneler de halkı bastırıp sindirmek için hiiiççç hadis falan uydurulmadı.. Sadece Kur'an okundu, Kur'an ile topluma hükmedildi

Son ifaden güzel olmuş :-D

Rivayet kültürüyle.. Nakil zihniyetiyle.. Dünyayı algılamaya çalışan forum ehlinin bir kısmı eminim ki senin hikayenden alınması gereken 1001 dersi anında not defterine yazıp hayat felsefelerine dahil etmişlerdir.

Yunus suresi 100. ayet

Zaten halife osman o dönemde öldürülmedi..

<i>Aklına ihanet ederek, doğruyu yanlışı birbirinden ayıramayacak kadar körleşmiş zihniyetin İslam ile ne alakası olabilir..</i>

Aradan bin yıl geçti lakin Gazali ekolünün sayıkladığı sözleri halen Kur'ana karşı savunuyorsunuz.

Her hadis için önce abdest alır sonra iki rekat namaz kılarmış.

bunu perdelemek için de "hadisler yanlıştır, Peygamber ve ashabı bu dini anlamamıştır, asıl anlayan biziz" demek yerine "hadis diye söylenen şeyleri peygamber söylememiştir" diye bir güzel kıvırıyorlar.

Bu masallara inanıp içinde ki kahramanlarıda kutsamaya devam edin.. Tatlı rüyalar..

bu cümlemden hadislerin Kur'an kadar sağlam bilgiler olduğu değil, hadisleri yekten reddemiyeceğiniz anlamı çıkar, hadisleri es geçmeniz için başka usül ve yöntemlerle ve bilgiyle bunu yapmanız gerektiğini sölüyorum,

Onlar insan üstüydü

<u><i> Ehli sünnet vel cemaatin</i></u> izlemesi tavsiye olunur :-)

Ebu Hanife<i> </i> ile Buharinin arası süt limandı birbirlerini pek severlerdi..

namu,

Zaten halife ali o dönemde öldürülmedi..

Valla yukarıdaki videoyu izleyip de, hala burnunun dikine giden adama verilen AKIL bile, ahirette o adamdan şikayetçi olur.

Kardeş bizim artık buhariyi anlatmamıza gerek kalmamış ki.

<i>. </i>

Allah'ın izni olmadıkça hiçbir benlik iman edemez. Allah, pisliği, aklını kullanmayanlar üzerine bırakır.

en azından usül yöntem açısından %100 yanılıyor.

ben olayı nasıl anlattım mış'lı ayrıca hükümadar mı artık her kimse demişim yani olayı aklımda kaldığı haliyle ve ne demek istediğimi anlayın diye paylaştım,

Vakti Zamanın da Buharinin Hadislerini toplayan öğrencilerinden biri belki de hocasını övmek için böyle bir senaryo yazdı :-)

dönem müthiş bir dönem. en sıradan insanın bile şimdiki sözde alimlere taş çıkartabileceği bir dönem. şimdiki gibi laubalilerin, kendi akıllarına fazla güvenip de batı oryantalizmine uşaklık ettiğinin farkında bile olmayan çoluk çocuğun dönemi değil yani.

Ünlü tarihçi Buhari ve bezerleri kaleme almışsa neden itibat etmeyeyim.

Herkes ilim irfan öğrenir, müthiş buluşlar yapılır, yoksullara yardım edilirdi..

eee cvl,

prensip olarak % 100 doğru. hikayenin kahramanlarının yanlış olması önemli değil.

ee bu durumda doğal olarak yine ben haklıyım;)

Aşağıdaki video, Buhari hakkında kulaktan kulağa dolanan efsanelere yönelik objetif bir göz ile matematiğin temel ilkeleri baz alınarak yapılmış bir takım değerlendirmeleri içeriyor.

kuvvetle muhtemel herkes bu öğretiyi aldı ama cvl bana aynı çıkarımı ve sonucu veren başka bir hikaye anlattı;)

zamanın birinde bi adam varmış, bu adam da kimsenin bilmediği muhteşem hadisler biliyormuş,

mevzuyu sen hariç herkes anlamıştır merak etme;)

doğruluğuna inanmıyorsun ama dinen doğru olmadığına inanıyorsun ancak öbür taraftan tarihi olarak doğru olduğuna mı inanıyorsun, ne diyosun?

belki de buhari'nin öğrencilerinden diyerek ne kolay iftira edebiliyorsun bu arada.

Tek bakışta 20 kilometre öteyi görür, yüzlerce fersah öteden fısıltıyı işitirlerdi değil mi?...

çok net;

600000 hadis içinden seçim yaptığı düşünün bir de.

hadisler yalandır, peygamber söylememiştir, şudur budur diyen adam kuvvetle muhtemel yanııyordur

Doğru ya o dönemlerde siyaset falan akıllarına bile gelmezdi..

İlk bir kaç yüzyılda felsefe ve bilimde kendini aşmış olan İslam aydınlığı ne oldu da Gazali ile birlikte bin yıl boyunca şeyhlik şıhlık makamına evrildi..

Gerçi <u><i>"Hadislere karşı şüphe Kur'ana karşı şüphedir"</i></u> diyerek zaten soruların yanıtını verdin..

Ayrıca sen Buharinin üstün özelliklerine işaret edince şöyle google'de bi aratayım dedim.

Sizin imanınız Kur'ana değil.. Kalabalıkların gürültüsü ve gücüne iman ediyorsunuz..

dönemin hükümdarı artık her kimse buna demişler ki padişahım filan yerde bi adam var bu adamda peygamberimize ait kimsenin bilmediği muhteşem hadisler varmış diyorlar,

kendi akıllarına fazla güveniyorlar ve kendi anlayışlarını Allah Rasulü ve sahabenin anlayışına tercih ediyorlar.

Hadislerin derlenmesini bizim hadis karşıtı süper zekalar birkaç kafadarın bir araya gelip "hadi lan biraz hadis uyduralım da yüzbinlerce insanı kekleyelim" diye yaptıklarını filan zannediyorlar. en akıllıları da işin içine "siyasi nedenler"i sokup işe biraz kalite kattıklarını zannediyorlar.

Zaten peygamberin torunu hüseyinin başı kesilmedi..

Sen yanında gördün, işitin de mi böyle kesin konuşuyorsun.?

ve hikayeden ne kadar rahatsızlık duyduğunu görebiliyorum acı bir durum senin adına;) at yerine eşek kulandım bir de hükümdar yokmuş;)

İşin aslını paylaşma ihtiyacı hissederek<i> kavrayış açısından algıda geri planda kalan </i> sadece benim demek ki :-) :-)

apaçık bir kitap olduğu söylenen kuranın hükmünün kesin ve zamandan zamana, mekandan mekana, kişiden kişiye değişmiyor olması gerekir. apaçıksa tabii...

Bahsedilen farklı varyantlarla birlikte 1buçukmilyonu bulan hadis sayısı falan bunlar dikkate alınacak konular bile değildir..

Elin oğlu, en baba muhaddisi matematiksel olarak zaten bitirmiş :))))

Allah kimseyi hükmüne ortak etmiyor. Allah yaradırken kimseye sormadı, bilgiyi;... kendinden daha iyi bilen yok ki, Allah'a akıl öğretsin.

Rab "kitabım dışında din aramayacaksın" diye kalbine vayh etse yine de mi hadisleri bırakmazsın?

Din kaynağı olarak<u> bakılamaz </u>dedim, tarih kitabı olarak<u> okunamaz dediğimi </u>nasıl çıkarabildirn.

<i>.</i>

O hikayenin orjinali budur.

Hadis kitaplarında anlatıla gelen yüzlerce hikayeden sadace birini başka bir hikayeye monte etmişler o kadar.

Hadislerin derlenmesi sıradan bir süreç değildi. İmam Buhari gibi titiz alimlerin çalışmalarıyla gerçekleştirilmiş bir süreç. Ki o sürecin insanlarından en cahili, bizim 2 meal okuyup da kendini allame-i cihan zanneden yeni yetmelere 40 takla attırır.

peygamberimizin günde 5 vakit tekrarladığı ve herzaman göz önünde yaptığı ibadet hususunda bile ihtilafa düşenler diğer ibadetlerde nasıl kesin hüküm içeren ahkam kesebiliyorlar anlamıyorum lütfen bir cevap

Ne padişah geçer ne de yaveri..

Hilafetin emevilerden abbasilere geçmesi düğün dernek havasında gülücüklerle gerçekleşti.. Son emevi halifesi ile ilk abbasi halifesi el ele tutuşarak cuma hutbesini birlikte okudular ve birbirlerinden helallik aldılar..

haddimi aştığım söyleniyor fakat anlayan zeka beni anlayabiliyor aynı şüphecilik neden Kur'an'da yokdediğim de buna tutarlı mantıklı cevabınız da yok,

Biraz daha kutsamalısın doğrusu bu az olmuş :-)

hee esas alınması gereken neydi, çıkarım neydi;

hadislerin doğruluğu gerçekliği konusunda ne kadar itina edildiği, ince elenip sık dokunulduğu,