Risaleler bilgiden çok anlayış kazandırır. Risaleler Kur'an'ın iman hakikatleriyle ilgili ayetlerinin tefsirini kapsar. bu yönüyle bir çeşit konulu tefsirdir.

- Sen külliyatın tamamını okudun mu da eleştiriyorsun?

Bu kitaplarda özünde ayet ve hadislern açıklamalarını içerdiği için sonuçta ilk iki kaynağa dönmüş oluyoruz. bir sorun yok yani.

ki din insan hayatının en önemli noktasıdır ve dünya üstünde kişilerin en az %80 doğru din konusunda yanılıyor

3) Alimlerin kitapları

son olarak ta

- Eski Said-Yeni Said vardır... Bu videodakiler eski Said'e aittir ama olsun biz eski Said'e de iman ederiz.

Anadili Türkçe değil, ama eserler Türkçe. Anlaşılmaz eserler olsaydı bu kadar okunmazdı. bu kadar okuyan adam haybeye okumuyor herhalde.

ebced konusunda Bediüzzaman'a katılmayabilirsiniz. zaten kendisi "bu dediklerim kesin doğrudur, herkes inanmalıdır" demiyor. öyle bir iddiası yok. kendi kişisel kanaati olarak belirtiyor. isteyen kabul eder isteyen reddeder.

bir şeyini çok merak ediyorum

Atatürk'e deccal demiyor. Deccal hakkındaki hadisleri açıklarken bazı yorumlar getiriyor. sonradan okuyanlar o yorumların atatürk'e uyup uymadığını tartışıyorlar.

kaldı ki Risale-i Nur'ların içinde ebced gibi, atatürk'e yönelik ithamlar gibi konular devede kulaktır. Risalelerin asıl konusu iman ve Kur'an hakikatleridir. külliyatın ana kitapları olan sözler, mektubat, lemalar, şualar, mesnevi-i nuriye, asa-yı Musa gibi kitapların konuları da hep iman ve Kur'an hakikatleridir. Asıl bunlara bakmak lazım.

siz neyini soruyorsunuz?

said nursi aynı şeyi deyince bütün kitaplarını okuyacakmışız!! olur. her mehdiyim diyenin ardına düşelim o zmn. bir ktabın gülünç olup olmadığına 3 5 cümle okumak kafdr

şunu da düşündüm

Ayet Hadis Mezhep İmamlarının görüşü değil mi?

İslami ilimler 3 kaynaktan öğrenilir;

dediğiniz gibi her hangi bir konudan bir bölümü cımbızlayıp alıp konu geneline yansıtmak yanlış olur

Böyle cevaplar gelirse sallamayın bile çünkü konuyla alakası yok. Laf salatasıdır bunlar.

bir adam okunup tartışılıyorsa eleştirip aynı zamanda seviliyorsa

Dönemin bilimselcilik iddiası altında pozitivist ve materyalist zihniyetin şekillendirdiği bozulmuş zihinlerin Kur'an hakikatlerine yönelik itirazlarına cevapları da içerir.

- Eleştirme gözüyle okuma, iman etmeye güdümlü oku.

yok mu eleştirecek veya destekliyecek birileri

said nursi molla said kürd said saidin nursi risaleyi nur risaletin nur kelimelerinin ebcedleri farklı çıkar

Tekrar edeyim, Eserleri Türkçe'ye tercüme edilmiş değildir, eserler zaten Türkçedir. Dönemin osmanlıcasının biraz dha basitleşmiş halidir. "eski türkçe" dersin başka şey dersin o ayrı.

ebced hesaplarında tutarlı mı

bu nu dediyse ben öyle bir adamın dünyaya gelebileceğine seçilmişler "Peygamberler" dışında ihtimal bile vermiyorum

askerde acemi birliğinde de böyle videolar izlettirilirdi. düşünsenize, koca askeri birlik, komutanlık saatinde işi gücü bırakmış bediüzzaman ve fethullah gülen'in ne kadar tehlikeli adamlar olduğunu kanıtlamak için toplum mühendisliği yapıyorlardı.

benim eserlerimi kürtçe dışında bir dile çevirmeyin dedi mi demedi mi?

doğu'dan istanbul'a geldiğinde istanbul alimlerine meydan okumak için kaldığı han'ın odasında kapısına böyle bir levha asmıştır. yani olay bir meydan okumadır, bir dikkat çekmedir. dönemin pek çok alimiyle de görüşüyr. o kadar abartılacak bir şey değil. kendisi de abartmıyor zaten. olayın peygamberlikle şununla bununla alakası yok.

- Said Nursi'nin kitapları bu kadar mükkemmel, islami, süper ötesi olmasaydı bunca düşmanı olur muydu hııı?Demek ki hepsi dogru.

kıyamet tarihi vermiş

- Said Nursi kaç yıl hapis yattı, ne kadar işkence çekti sen biliyor musun?

Nurculuk dinine iman edenlerin de bir defa olsun izlemesi gerkeen birşey aslında.

Risaleleri tamamını okumadan tamamı hakkında fikir yürütmek moda oldu.

Her şeyin başı iman olduğundan ve insanın kalp ve ruh dünyası bu iman hakikatleriyle sağlam bir şekilde donatılmadan hiçbir şey yapılamayacağından Said Nursi her şeyden önce işin bu kısmına yönelmiş ve bütün vurgusunu bunun üzerine bina etmiştir.

belki eserlerini tercüme edenler kafasına göre de etmiştir olamaz değil

ama böyle bir iddia her zama müfteri kesimin ağzında çiğnenir durur.

mesela celcelutiye de Allahın isimlerin süryanice karşılıkları doğru almış bu konuda islam alimleri doğru kullananlara karşı çıkmıyor

videonun geri kalanı da bu minvalde zannedersem. bu yüzden sonuna kadar izlemek istemiyorum, çünkü hep bildik şeyler.

cümlesinin sarih bir manası asr-ı saadette vahiy suretiyle Kitab-ı Mübin?in nüzulü olduğu gibi, mana-yı işarisiyle de, her asırda o Kitab-ı Mübin?in mertebe-i arşiyesinden ve mu?cize-i maneviyesinden feyz ve ilham tarikıyla onun gizli hakikatları ve hakikatlarının bürhanları iniyor, nüzul ediyor? Şualar, Sözler Yayınevi, İst. 1993, s. 617.

cemaat evlerinde neden risale okunması öneriliyor

Risalelerden dini bilgi pek öğrenemezsiniz. Yai fıkıh, tefsir usulü, hadis usulü, İslam tarihi, ilmihal bilgileri vs.. pek öğrenemezsiniz.

said nursi ile ilgili pek çok idda var

birde benim bildiğim ebced hesabında elif ya alınır ya alınmaz ama hep alınır hep alınmaz

?Bu risalenin mukaddimesinin bu derece uzun olması istemeden olmuştur. Demek ihtiyaç var ki, öyle yazdırıldı Şualar, Yedinci Şua

Risalelerdeki bu ayete göre bu video saçma sapan birşey :)

Allahtan yazdırıldı dememiş. bi de diyeydi.

tamam da adamın türkçesi de çok bozuk bana hakim değil gibi geldi türkçeye

ben bu vidyo yu sonuna kadar izledim

- Said Nursi'ye o zaman karşı çıkabilen olmamış ama şimdi yeni yetmeler karşı çıkıyorlar.

eserlerini okuyun, istifade edin. kafanıza yatmayan olursa aslını araştırın. yine de kabul edemiyorsanız o kısmını bırakın. ama eserleri okumadan eserler hakkında yorum yapmak pek uygun değil.

özellikle de yukarıda örneğini gördüğümüz gibi bir ibarenin önünü arkasını, arka planını gözönüne almadan, kırpıp keserek ele alıp değerlendirmeye çalışmak da eksik olacaktır.

misal atatürk e deccal demiş

evet, belgeselde dediği gibi; "insanların çoğu okmayı ve araştırmayı sevmez."

ve insan gerçekleri öğrenmek istiyor doğru bilgiye ulaşmak için okuyor dinliyor eleştiriyor

yazılı icazetnamesi olmayan tarikat şeyhinin fıkıh konusunda söyledikleri ni geçersiz olduğunu da bir gerçek

bu belgeseli izleyen arkadaşlar var mı yorumlarını alabilirmiyim?

şimdi benim merak ettiğim konu

haşa başıma kuran mı olduda her cümlesnden sayısız anlam çıkssın

ya gayri islam dışı bir adam ya da büyük bir alim

en önemli iddaa da

karl marx gibi sosyoloji mevzunu olsa kendini kütüphane ye kapatıp ekonomi öğrenip bir kuram yazsa yermek de övmek te basip

1) Kitap (Kur'an= Aslından, gerekçeli meallerinden ve tefsirlerden)

said nursinin tek farkı dönem şartları içinde belli bir yığını arkasına alabilmesidir

said nursinin icazetnamesi varmı

mesela Said Nursi hiçbir zaman "bana Allah tarafından bu kitap yazdırıldı" dememiştir.

demedi.

bir kişi dini konularda 99 doğru söyleyebilir ama o konularda 1 yalanı empoze ederse o zaman insan şirke girmez mi

"Kur?an?ın gizli hakikatleri Risale-i Nur ile birlikte bize iniyor!!

savunanların ve eleştrirenlerin de suçu vardır

bu vidyoyu çeken kişilerde eski cemaatçiler

Cemaat evlerinde sadece risale okutulmuyor. Ama yoğun olarak Risale ve pırlantaların okutulduğu doğrudur.

eserleri zaten türkçedir. türkçe yazdırmıştır ve türkçe neşretmiştir.

lafın nerden gelip nereye gittiğini iyi bilmek lazım

ayrıca o açıkamaları yazdığı tarih 1905 tarihidir. yani daha atatürk matatürk yok ortada. Nasıl o tarihte atatürk'e deccal diyebilir ki?

Ama ben nurculuk dinine gerçekten iman etmiş olanları birazcık tanıyorsam, bu videoya ragmen iflah olmazlar. Çünkü ne demiş Said Nursi? ;

2) Sünnet

biri bunu sonradan kaleme almış olabilir

neyse, sadede gelelim.

Vay o kimselere ki, kendi elleriyle kitap yazarlar, sonra?bu Allah katındandır? derler.(2/79)

iskender evrenos diye br adamda bna ktap yazdırıldı diye ortalığa çıkmıştı herkes deli diye tefe koymuştu, haklı olarak alıpta bi inceleyek dememdi kimse

bediüzzaman bir tarikat şeyhi değil. bir tarikat icazeti de yok. o noktada üveysidir. medrese icazeti ise var. geçenlerde Ahmet Akgündüz açıklamıştı.

saten topluma mal olup insanların düşüncelerini kronoloji içinde ve bulunduğu ortamın şartlarına göre değerlendirmek te fayda var

yüce islam dininin en doğru kaynakları

- Said Nursi çok mütevazi bir hayat yaşamıştır.

videoyu çekenlerin kimliği önemli değil. önemli olan içeriğindeki iddiaların doğru olup olmadığı.

akedemin bloğ vardı dsn değiştirip girilebilir orda daha ağır ithamlar vardı belgelediği söylüyor du

önemli olan dini konu olduğunda

böyle bir kampanya var.

Nurculuk dininden bu videoya gelecek klasik cevaplar ;

bir oda açıp kapısına bu odada her soruya cevap verilir kimseye soru sorulmaz diyip demedigi

iyisi mi siz spesifik sorularınız varsa sorun, bildiğimiz kadar cevap vermeye çalışalım. araya atlayan ateistler olacaktır, çirkeflik yapacaklardır, onları da görmezden gelmeyi başarabilirsek bir yere kadar gelebiliriz belki.

''Bu kitaplarda asla tek bir hata bile yoktur. Bu yüzden tek bir kelimesini, harfini hatta noktasını virgülünü degiştirmeyi bile günah sayarım''

?Risale-i Nurlar, ne Doğu?nun kültüründen ve ilimlerinden, ne de Batı?nın felsefe ve bilimlerinden alınmış ve iktibas edilmiş bir nurdur. O, gökten inmiş Kur?an?ın, Doğunun da Batı?nın da üstünde olan Arş?taki yerinden iktibas edilmiştir" Şualar s. 601

said nursininde bir alıp bir almadığı yönünde eleştiriler var

Çok iyi bir belgesel olmuş. İzledim tamamını.