Vidioları beğenmeyebilirsiniz, delilleri ve anlatılış şekilleri sizi tatmin etmeyebilir. Neticede insanlar iyi niyetle çalışmalar yapmış. Ama kusura bakmayın siz önyargılı davranıyorsunuz. Çünkü

biyoloji2000,

Hz. Ali adamı sükunetle dinledi, sonra ona şu cevabı verdi:

bir diğer olay da bazen şok adını verdiğimiz olay sonucunda bayılırız, orada beyne çok fazla uyartı gittiği için bir nevi beyin vücudu korumak için sigortayı kapatıyor, ve bizi aşırı uyarıcılardan korumuş oluyor, aynen evde aşırı elektrik geldiğinde sigortanın atması gibi düşünebilirsiniz.

şimdi dışarıdan bakınca biraz mantıksız gelebilir size, ama canlıları incelediğiniz zaman sinir sistemlerinin basitten karmaşığa göre türden türe farklılık gösterdiğini görebilirsiniz, yani bir aşamalı geçiş var türler arasında, ha bu evrimi veya canlıların oluşumunu yüzde yüz açıklıyor mu bana göre henüz değil, ama canlıların ortak bir atadan gelme olayına kanıt olarak sunulabilecek bilimsel bir veridir.

gelelim soruya şimdi, bu soruyu bir doktora sorarsanız size daha iyi bir bilimsel cevap verebilir sanırım, ama gene bilgim kadarıyla bir iki şey yazmak isterim, beynimiz tüm vücudu yöneten ana merkezdir, pradan gelen sinyallerle kan dolaşımımız gibi tüm sistemler uyumlu çalışır, beyinle ilgili bir sıkıntı olduğu zaman organlardan bazılarının artık işlevselliğini yitirmesi bize en basit şekilde bunu açıklar.

ya okadar uzun kopy yapmasanız sanırım birileri okuyacak, iyi niyetle yapıyorsanız da uzun olduğu zaman sıkıcı oluyor, okuyun özümseyin kendi cümlelerinizle yazın kısaca bence daha faydalı olur,

hoşbulduk hocam :)).. çıktık..:)

beynimiz daha bizim bilmediğimiz çok daha fazla özelliğe sahiptir, bilim adamları bunları yavaş yavaş aydınlatıyor

sadece bunu izlemeniz bile yeterli. Allah'ın varlığını bilimsel ve akli olarak İSPATLIYOR.

aynı noktaya geldik, bu kadar karmaşık bir şey kendi kendine oluşabilir mi? :)))

Tesadüf saçmalığı delili:

naber hocam iyisin inşallah :)

Dinler tarihinden bahsetmişsiniz. Ama bir şeyi gözden kaçırıyorsunuz. Bugunkü İslam inancı neyse bin yıllar önceki ilk peygamberin getirdiği hak dinin de inancı aynıydı. Değişik dinler olmuştur ama Allah'ın gönderdiği hak din zincirinde inanç bakımından hiçbir fark yoktur. Bu konuyu sonuyu sonra konuşabiliriz ama önce, diğer soruma cevap vermeniz konu bütünlüğü açısından iyi olur.

ölümden sonra vücuttan eksilen birşey yok, sadece sinir sistemi işlevini yapamadığı için ölüyoruz, beynimiz daha bizim bilmediğimiz çok daha fazla özelliğe sahiptir, bilim adamları bunları yavaş yavaş aydınlatıyor, mesela kan kaybından ölürken beyne giden kan ve beynin temel yakıtı olan glikoz azaldığı için beyin çalışması için gerekli enerjiyi üretemez üretemediği için organlara gerekli sinyaller gitmez ve kişi ölür.

bugün çoğunlukla özlük bölümünü takip ettiğim için gündüz pek uzun vaktim olmadı buraya yazmak için,

ilk mesajınızda 26 delil sunduğunuzu ve aklımı kullanarak hepsini çüreütmemi önermişsiniz, ama açık söyledim en başta, yazı çok uzun okumadım, siteye girdim sadece ruh kavramı ile ilgili videoyu açtım izledim vede onun üzerinden konuya girdik, 26 delili çürütme gibi bir sıkıntım yok, size mantıklı geliyorsa inanın, size göre kalkıp şimdi tüm canlıları maddeyi herşeyi akıl ile açıklamamı bekliyorsunuz yani tanrı yok diyorsanız bunları açıklayın diyorsunuz bende diyorum ki zaten herşey açıklanmış olsa günümüzde inanç kalmazdı. bizim yaptığımız zadece akıl yürütmedir.

"Evet, ölümden sonra dirilmek, hesaba çekilmek, cennete veya cehenneme girmek, ya senin dediğin gibi yoktur; ya da bizim dediğimiz vardır. Önce senin dediğinin doğru olduğunu düşünelim. Ölümden sonra ahiret hayatı yoksa, seninle biz aynı durumdayız. Sana da yok bize de yok. Bu arada bizim Yüce Allah için kıldığımız namazların, yaptığımız ibadetlerin, hayır ve iyiliklerin, güzel ahlakın, verdiğimiz zekat ve sadakaların bize bir zararı olmaz. Ama, ya ahiret varsa, bizim dediğimiz doğru çıkarsa, senin halin nice olur? diye sordu. Adam, biraz durdu, düşündü ve sonra: " Vallahi, her iki durumda da siz kardasınız, ahiret varsa vay bizim halimize! Yolunu öğret, ben de müslüman olacağım," dedi ve müslüman oldu.

dediğim gibi 6 ayda bir tüm hücreler yenilenir diyor videoda o yüzden aynı insan değilmişiz 6 ayda bir sıfırdan yenileniyormuşuz, ancak ruh bizim aynı insan olmamızı sağlıyor diye bir açıklama var, zaten sitede başka video izlemememe neden olan cümlelerden biri buydu. hem bilgi yanlışlığı hem de mantık yanlığı var.

kardeş sen sadece şiir yaz.. şiir alanında başarılısın.. ama fıkıhta asla :))

ooo timur ceza evinden çıkmışsın :)))) hoşgeldin :D

biyoloji2000;

konu güzel, ama şimdi ayrıntılı yazacak bir zaman ayıramadığım için daha sonra devam edeceğim.

Yani bir zerreyi kim yaratmışsa, bütün kainatı da o yaratmıştır...

sonuç olarak bu olayları ruhun varlığına bir kanıt olarak sunmak bana yeterli gelmiyor.

daha önce de dedim, işte benim gözüm çok gelişmiştir bunu ancak bir yaratıcı yapar, tanrının varlığı için bilimsel bir delil olamaz. zaten dinlerin çıkış noktalarına bakınca bu bilgi açlığından çıktığını görürüz. tanrının evrimine bakarsanız, en son aşama görünmez bir tanrıya geldik. ötesi yok sanırım, ay tanrısı/güneş tanrısı vs gibi tanrılar öldü. çünkü onların ne olduğu açıklandı. o zaman ana çıkış noktasının açıklanamayan şeylerin tanrıyı bulmaya ittiğini görürüz insanları.

İfadelerinizden anladığıma göre ruhun varlığını kabul etmiyorsunuz. O zaman şu soruya cevap veriniz.

Sinir sistemine işlevini yaptıran ne idi ki ona işlevini yaptırmaz oldu?

bu sorunun cevabı ne evet ne de hayırdır.

- Ya Ali, siz müslümanlar ölüme ve ölüm ötesine inanıyorsunuz; biz ise inanmıyoruz. Siz cehennemden kurtulmak, cennete girmek için bir sürü ibadet ediyor, mal harcıyor, zahmete giriyorsunuz. Bu zahmet değer mi? Hem ölümden sonra tekrar dirilmenin olacağı ne malum?" diye sordu.

Hz. Ali'ye , birisi geldi. Adam, ölümü, tekrar dirilmeyi, ahirette hesabı, cenneti ve cehennemi inkar ediyordu. Hz. Ali'ye:

Yukarıdaki cümle size ait. eki böyle bir beyin ve o beynin sahibi olan insan beyinsiz tabiatın mahluku olabilir mi?

Bizi dinler ilgilendirmiyor, Allah'ın gönderdiği din ilgilendiriyor. Olaya dinler olarak genel bakmanız bana çok ilginç geldi. Çünkü yarın yatağından kalkıp birisi kendini peygamber ilan edip saçma sapan şeyler söylerse kendi inanmama delilinize kuvvet bulmuş olacaksınızı belliki.

güzel başlık

2. İnsanlara yanılma yanılma payı vermek gerekir, bizim maksadımız gerçekten delil aramaksa bardağın boş tarafına değil dolu tarafına bakarız.

Ölmüş bir insan bedeninde maddi olarak ne eksiliyor ki ölü insan, göremiyor, düşünemiyor, işitemiyor vs?

inanmamaya iten delil: dinlerin kendileridir.

tanrının varlığına ait bilimsel bir delil yok, yineliyorum, gözün karmaşık yapısına bakarak tamam bunu tanrı yapar dendiği zaman bu bilimsel bir kanıt olamaz. eğer bunu bilimsel kanıt olarak görüyorsanız zaten pek konuşacak birşey kalmıyor, sanırım genelde bunları ancak bir yaratıcı yapar deniyor, tamam o zaman bir yaratıcı var deniyor, sonra anne baba hangi dine inanıyorsa o tanrıya ulaşma yolu olarak kabul ediliyor ve yaşanılıp gidiliyor.

Daha önce de dediğim gibi Allah'ın gönderdiği dinler arasında hiçbir inanç farkı yoktur. Mesela bin yıllar önce Hz. ibrahim, güneşin, ayın yıldızların ve putların İlah olmayacağını idda etmiş hatta bunu kanıtlamıştır. Allah'ın ipinde asla fark ve çelişki yoktur. Eğer gerçekten dinler tarihini bilimsel olarak incelerseniz bunu çok açık görürsünüz.

Öncelikle vidioyu dinlediğiniz için teşekkür ederim. Anlaşılan o ki siz düşünmekten korkmuyorsunz, o halde sizle yazışmak büyük zevk olacak.

bu arada verdiğiniz linke tıkladım, dvd olarak indirebiliyorsunuz ama netten güvenmediğim için birşey indirmem, ruh kavramını merak ettiğim için ilgili videoyu açtım izledim, yok bana bir delil olarak gelmedi, bir bakış açısı sadece, yani kişilik vs hep devre dışı bırakılmış herşey ruha bağlanmaya çalışılmış, neymiş insanda tüm hücreler 6 ayda bir yenileniyor o aynı insan değildir onu aynı yapan içindeki ruhtur diyo, peki hücreler içindeki genler değişiyor mu acaba? değişmiyor doğal olarak oluşan tüm hücreler birbirinin aynısıdır, o yüzden maddi varlık olarak bu çeşit bir mantıkla ruhu işaret etme yanlış, irade ruha kanıt diyo, değil, irade yani birşey yapıp yapmama olayı kişilikle, alınan eğitimle şekillenir, ve de beyin fonksiyonları tam gelişmemiş bir insan yani özürlü insanlar da irade olayı tam olmadığı için hukukta suç isnad edilemez böyle insanlara o zaman onarın ruhu mu yanlış yaratlmış dememiz gerek? eğer sorun beyin hücrelerinde değilse demekki ruh üretiminde bir hata var dememiz gerekiyor bu mantıklı mı acaba? vs vs. bu videoyu izledikten sonra diğerlerini açma gereği duymadım açıkçası.

1. Sanki vidioları asıl idea sahibi peygamber gibi değerlendiriyorsunuz ki, kendinizce bir yanlışlık görünce bunu beğenmedim o zaman diğerlerini de dinlemem diyorsunuz.

günümüzde deist nüfusun artını görüyoruz, belki bir kısmı gizliyor ama çevremde tanrıya inanıp dinleri saçma bulan çok kişi var, tanrıya ulaşma yolu olarak sizin yolu kullanıyorlar ancak bunu bir tanrı yapabilir tesadüflerle böyle birşey olamaz diyorlar. ama dinler içindeki çelişkileri ve akla uymayan yazıları okudukları zamanda bunların bir tanrı eseri olmayacağını söyleyerek yaşamlarına öyle devam ediyorlar.

sayfa vardıya.. hangi forumdaydı unuttum.. tutunamayanlarda galiba...:)

Gelelim dinler hakkındaki yorumlarınıza.

YA AHİRET HAYATI VARSA!!!