Bu durum adliye muhabirlerinin kafasında ilk soru işaretlerinin belirmesine neden oldu. Muhabirler kendi aralarındaki konuşmalarda, ?Gözaltı süreleri Cuma gecesi doluyor. Bu kadar şüpheliyi son güne bıraktılar. ?Bu sorgunun yetişmesi imkansız? yorumlarını?kolaylıkla? yaptı.

Sulh Ceza Hakimi İslam Çiçek, uzun süre dosyayı inceledi. Hakim olmaya çalıştı. İncelemelerinin ardından sorguya başladı. Hakimin uzun süre dosyayı incelemesi, polislerin detaylı anlatımları ve avukatların usül tartışmalarıyla zaman?su gibi aktı?

Yıllarca Terörle Mücadele Şubesi birimini yöneten Yurt Atayün'ün karşısında polisler?yetersiz-tecrübesiz? kaldı.

Örneğin, şüpheli polislere bazı attıkları imzalara ilişkin sorular soruldu. Şüpheli polisler, sorulan evrakı görmek istedi. Sorguyu yapan polisler uzun süre istenilen evrakı klasörler arasından bulmaya çalıştılar. Yani hazırlıksızdılar. Benzer durumlar sıklaşınca süre yetmedi.

Şüpheli polislerin avukatları da sık sık?usul itirazları? yaptı. Şubelere yeni atanan polisler, bu itirazlar karşısında nasıl tavır alacaklarını bilemedi. Sorgu sık sık bölünerek, itirazlar?şube amirlerine ve müdürlerine? soruldu, görüş alındı.

Şüphelilerin toplu halde getirilmesi adliyeyi kilitledi

Atayün?den 'hız sınırı' taktiği

İstanbul Adliyesi?nde de Başsavcının değişmesinden sonra yapılan yeni düzenleme ve savcı atamalarıyla görev alan yeni isimler de aynı?tecrübe? sıkıntısını yaşadılar.

17 ve 25 Aralık soruşturmasının ardından başka görevlere atanan polislerin yerine diğer şubelerde görevlendirilen polisler, sorguda yetersiz kaldı. Uzun yıllar terör ve istihbarat şube gibi yerlerde görev yapan şüpheli polisler ise, yıllar içinde öğrendikleri?sorgu taktikleri? ile süreci uzattı ve oyalama taktiği uyguladı.

Salı günü gece yarısı 01.30 gibi gözaltına alınan polislerin yasalar gereği Cuma günü gece 01.30?da hakim karşısına çıkması gerekiyordu. Ancak bu süre yetmedi. Bu sürenin yetmemesinde bazı etkenler önemli rol oynadı.

Dahada ilginci pek çoğu susma hakkını kullandığı halde

Ancak bu soruşturmada bu tam yapılmadı. Perşembe günü sadece 22 şüpheli adliyeye sevk edildi. Cuma günü ise savcılık sorgusu için tam 92 kişi adliyeye getirildi.

Sonuçta muhabirlerin tecrübeyle yaptığı yorumlar gerçek oldu. Eski Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün ve Ömer Köse?nin de aralarında 30?ya yakın şüphelinin savcılık ifadesi alınamadı. Üstelik bir çok şüpheli polis emniyette susma hakkını kullanmasına rağmen bu durum ortaya çıktı.

Avukatlar?usul itirazları? ile süreye oynadı

Yasadışı dinleme operasyonunda gözaltına alınan polislerin emniyet ve adliyedeki işlemleri sekiz gün sürdü, bazılarının ifadesi alınamadı. Peki neden? Sorunun cevabı polislerin tecrübe farkında.

Yok, o neredeyse Türk atasözü...

Muhabirlerin bu yorumları savcılık ve sorgu hakimliğinde karşılık bulmadı. Keza şüphelileri getiren polisler de?bu sorgu nasıl yetişir? sorusuyla ilgili değildi.

İlk olarak gözaltı sonrası İstanbul Emniyet Müdürlüğü?ne götürülen şüpheli polislerin işlemleri uzun sürdü. Bunda ifade alan polislerin?tecrübe eksikliği ve hazırlıksız olmaları? da etkili oldu.

Yasadışı dinlemeler yönelik operasyonda 22 temmuz Salı sahur vakti,, 115 polis müdürü ve memuru haklarındaki gözaltı kararıyla evlerinden lojmanlarından alındı.

Sorguyu bile beceremeyen tecrübesiz kadrolar operasyonları nasıl yapar

En önemli nedenlerden biri Hükümet-Cemaat kavgası sonrası polis ve yargıdaki kadro değişiklikleri.

Polislere yönelik soruşturmada ise Savcı İrfan Fidan?a sadece 4 savcı yardım etti. Savcılar sorguları bitiremedi. Savcılık sorgusu yetişmeyen şüpheliler, sorgu yapılmadan gözaltı süresi dolmaması için Cuma gecesi mahkemeye sevk edildi. Mahkeme de ifade sürecini bir türlü tamamlayamadı.

Polislerin büyük bölümü Salı günü Vatan Caddesi?ndeki İstanbul Emniyet Müdürlüğü?ne götürüldü. 9 polis ise Perşembe günü teslim oldu.

'Kaç İsmail kaç' olaylarının yaşandığı sorguda avukatlarla hakim arasında sık sık uzayan tartışmalar yaşandı.

Ben yaptım oldu mantığı!!!

Ömer Köse ve Gaffur Ataç gibi çok önemli 17 ismin ise hakim sorgusu yapılamadı. 17 polisten Ömer Köse ile birlikte 8?i hakkında?devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusuluk amacıyla temin etme? ve?resmi belgede sahtecilik? suçlarını işledikleri yönünde dosyada yeterli delilin var olduğuna dikkat çekerek yurtdışına çıkış yasağı koydu, diğerlerini ise serbest bıraktı. - Al Jazeera

İstanbul Emniyeti?nde özellikle Terörle Mücadele, Mali Şube ve Organize Şube?ye yeni atanan polisleri önemli bir bölümü daha önce bu kapsamda bir operasyonda yer almadı.

Emniyet?te süre 'amire danışmakla' geçti.

Bu tartışmalar yüzünden sorguya sık sık ara verildi. Saat 9:30?da mahkemede olması beklenen avkutların 11:45?te gelmesi nedeniyle Hakim Çiçek, avukatların süreci uzattığı ve sorguyu kilitlediği iddiasıyla barodan avukat bile istedi. Ancak bunu da şüpheli polisler kabul etmedi ve kendi avukatları ile savunma yapmak için direndi.

Ne yapacağını bilmeyen kadro 115 kişinin 4 gün boyunca ifadesini alamıyor

Sana öyle gibi geliyor

Savcı sayısı yetersizdi, hakim tek başına kaldı

Daha önce yapılan büyük soruşturmaların operasyonlarında özel yetkili savcılar arasında şüphelilerin ifade işlemi paylaşılıyordu. Bu kez de paylaşıldı. Ancak savcılar yeterli sayıda değildi. Böylesine büyük bir soruşturmada daha önceleri en az 10 savcı, soruşturma savcısına destek verir, sorgular paylaşılırdı.

Burada da eksiklik dikkat çekti. Geçmişteki soruşturmalarda nöbetçi hakimin yanına ek sorgu hakimi tayin edilirdi. Bu soruşturmada sadece?bir? sorgu hakimi görev yaptı.

Sonunda hakim pes etti. Dosya üzerinden karar vereceğini açıkladı. Sorgu boyunca evine gitmeyip geceleri de adliyede kalan Hakim Çiçek 8. günün sonunda Yurt Atayün?ün de aralarında bulunduğu 11 kişinin tutuklanmasına hükmetti.

Atayün, yıllların tecrübesini gözaltı sürecinde?konuşturdu?. Örneğin 24 saatte bir sağlık muayenesine götürülen Atayün?ün, sivil aracı kullanan polislerden 50 km hız limitini aşmamalarını istedi.

Bu tür büyük soruşturmalarda genellikle Salı günü yapılan gözaltılarda şüpheliler iki- üç gruba bölünerek Perşembe ve Cuma adliyeye sevk edilirdi.

Devletin işi kalmaz...

Yol boyunca trafik kurallarına sıkıca uyuldu, kırmızı ışıklarda, şeritler kurala uygun değiştirildi. Polis geçiş için ne siren çalabildi ne de çakarlı ışık kullandı. Bu arada saat işliyordu.

Sahur oprrasyonunda göz altına alınan 115 kişinin sorguları süre yetmediği için yapılamıyor

Bu nedenle de şüphelilerin sorgu süreci iyi planlanamadı. Gözaltı süresi?verimli? değerlendirilemedi.

Atayün, ?Hız limitini aşarak can güvenliğimi tehlikeye atamazsınız. Hakkınız da suç duyurusunda bulunurum? uyarısında bulundu.