Öyleyse bende bir iki yorum yapayım nacizane...

"eğer sosyalistler azıcık delikanlı olsalardı hazret gibi yapıp mallarını son kurusuna kadar bölüşürlerdi." ile de gelmez... İşçi-emekçi sınıf ile olur... Sosyalistler için iyi veya kötü birçok şey söylenebilir ama bana sorarsanız en büyük özellikleri, "adil, eşitlikçi bir düzen umutları hep diridir." Malk mülk peşinde koşmazlar, ama dediğin gibi sadece iş cepteki parayı dağıtınca bitmiyor... Emin ol eğer dediğin gibi olsa herkes her şeyini bölüşür...

2. si de aslında ilk yorumun aynısı, sosyalizm arkadaşın dediği gibi

İnsan onuruna en yakışan sistem sosyalizmdir...

"Kendilerine, "Allah'ın size verdiği rızktan başkaları için harcayın!" denildiğinde, gerçekleri inkara şartlanmış olanlar, inananlara;

Beyzadem Türküm veya değilim. Ya anlamak mümkün değil. Adam ülkücüdür, milliyetçidir ama çocuklarına türkçe isim bile koymaz. Adam Türk milliyetçisidir ama arapça kelimelerin yerine türkçe isimler seçelim dediğimizde solculukla, din düşmanlığıyla suçlanırız.

farkı biliyorumda sosyalizm milli olunca neden kaka oluyo onu gercekten anlayamıyorum...

Değerli Adnan hocam;

Değerli arkadaşlar.

Dilin kemiği yok. Herkes istediği gibi yorum yapıyor. Herkes her şeyin uzamanı güzel memleketimde...

Bu memlekette Ermeni oldular, Faşist oldular, Sosyalist-komünist oldular, Rum oldular ama bir TÜRLÜ TÜRK olamadılar.

Ben?SOSYALİSTLERİ İSLAMA, İSLAMCILARI DA SOSYALİZME? davet ediyorum. Hep kelimelerin, demogojisine takılmak değil de o kelimelerin anlatmak istediği manayı anlamaya çalışarak konuşalım biraz da.

Benim için Türkçülük bir değer değil. Ama islam postuna bürünmüş arap milliyetçiliği de benim için bir değer değil.

Önemli olan kelimeler değil o kelimelere yüklediğin anlamdır.

Ne de ataisti ataist.

Günümüzde ZEKAT emri, Hz peygamber dönemindeki gibi işlev görmüyor. Zekat emri sermayenin vicdanına terkedilmiş bir vecibe olarak uygulanıyor. Üstelik her tarafından kırpılmış içi onlarca hile-i şer?iye metoduyla boşaltılmış bir ZEKAT emrinden bahsediyorum. Artık ZEKAT VERECEKSİNİZ DENDİĞİNDE, ? HAYIR VERMİYORUZ? DİYENLERE SAVAŞ İLAN EDEN BİR EBU BEKİR YOK. Zaten zekat algısı o dönemden bu döneme çok farklılık gösteriyor.

Gül dalında sarmaşık, bütün işler karışık beyzadem.

ya bari islamın içine kendine hoca dedirten adamı karıştırmayın ne oldugu bellı olmayan adamları ıslama önder büyük müctehit gibi sunmak KOMİK OLUYO

TÜRKLÜK= IRKÇILIK BİZDE YAFTALI OLDUĞUNA GÖRE;

YANİ TÜRK DEĞİLSİNİZ. ANLAŞILDI.

Sosyalizm her hangi bir millet veya din için değil ezilenler için var.

TÜRK DEYİNCE IRKÇI OLUYORSAK EVET IRKÇIYIZ.

Çok değerli akpartili kardeşlerim.

İNŞAALLAH SOSYALİZM GELECEK. Çünkü hak gelince batıl zail olur.

Benim anlamadığım şey sosyalizm dine alternatif olarak mı çıkmıştır, yoksa sermayeye karşı ezilen sınıfın haklarının alınması için mi çıkmıştır.

sende emin ol dediklerinin hepsi lafta sosyalistler hiçbirşeyini bölüşmez sosyalizm komünizm kısır döngüden ibarettir.

Bunca saldırıya, iftiraya, diş bil iyenlere inat bir türlü b itiremediniz bu milletin değer yargılarını savunanları.

sosyalizmi savunmam mümkün değil ama islam ve sosyalizm dednince HZ EBU ZER GIFARİ Yİ anmadan edemem kendisi "mülk ALLHINDIR o zaman bölüşelim" deyip birçok kez malını dağıtmıştır hatta bu yüzden sürgün edilmiştir.

sayın rızaokur "nasyonel" ile "enternasyonel" arasındaki farkı bildiğini tahmin ediyorum...

"Birbirimizi anlamamız için aynı dili konuşmamıza gerek yok, ezildikten sonra hepimiz aynı şarabız."

Ne Türkçüsü milliyetçi;

Sen belki peygamber dönemindeki zekatın işlevini biliyorsun ama günümüzde artık zekat emrinin içi boşaltılmış olduğunu bilmediği için İSLAMIN SOSYAL ADALET reçetesinin olmadığını sanan çok insan var. Üstelik dini söylemleri kullanarak iktidara gelmiş ve?SOSYAL ADALET SİCİLİ? bozuk, akparti gibi bir partiden sonra DİNİ BİR SÖYLEMLE DOĞRUYU İFADE ETMEK ZORLAŞTIĞINDAN, SOSYALİZM GİBİ BİR JARGONLA NE DEMEK İSTEDİĞİMİ ÇOK RAHAT İFADE EDEBİLİYORUM.

SİZ NESİNİZ?

Ne solcusu sosyalist,

Tarih sınıf savaşımlarının tarihidir... Geçmişte doğrusuyla yanlısıyla sosyalist denemeler olmuştur... Eksikliklerine rağmen emin ol vahşi kapitalizmden daha iyidir... Senin bu saatten sonra sosyalist olmanı beklemiyorum ama basma kalıp sözlerle sosyalizmi eleştirmendense biraz araştırmanı tavsiye ediyorum... En azından eleştirdiğin, karşı olduğun şeyi daha iyi anlamış olursun.

Aklıma Kazım Koyuncunun bir sözü geldi;

şimdinin işçi sınıfı yönetimi devirir kendisi hakim sınıf olur kendisi ezmeye başlar daha sonra eskinin hakim yeninin işçi sınıfı devrim yapar yer değiştirirler...

Rizaokur; "ya bari islamın içine kendine hoca dedirten adamı karıştırmayın" cümlesinde kastedilen hocanın kim olduğunu anlamadım. Adnan hocadan bahsediyorsan bu meşhur adnan hoca değil. Benim sevdiğim bir arkadaşım.

eğer sosyalistler azıcık delikanlı olsalardı hazret gibi yapıp mallarını son kurusuna kadar bölüşürlerdi. ama onların eşitlik anlayışı sadece lafta. sosyalizmi kullanmanın derdindeler...

Bu ülkede ne dincisi dindar,

Türk olmayı bir değermiş gibi, insanlara takdim ederek ırkçılık üzerinden siyaset yapanlar niye kabul görmüyoruz sorusuna özeleştiri yaparlarsa kendileri için daha iyi olur.

bu iş kısır döngü sosyalizm gerçekçi bir yönetim ve ekonomi sistemi değildir. sadece ütopyadır...

Gözlüğünü çıkarırsan yukarda yazdıklarımdan kim olduğumu anlardın.

sosyalizmden bahsediyosunuz ama faşizmi kötülüyosunuz. ben sosyalizmi bilirim ama basmakalıp giden sizsiniz. şitalyada faşiszm almanyada nazizm ama evrensel anlamda nasyonal sosyalizm.

Konu sosyalizm olunca konuşma şekli neden entellektüelliğe doğru kayıyor.

Yani demek istediğim evet islam Allahın mülkünün Allah için harcanmasını istiyor, bunu teşvik ediyor, bunu övüyor. Ama bunlardan başka, bunu bir vecibe olarak ta emrediyor.

Bölüşmek fedakarlıkla alakalı bir şeydir. Kimileri bunu Allah rızası için yapar, kimileri idealleri için, kimi de reklam için yapar. Bölüşmeyi insanların vicdanlarına bırakırsanız, insanlar vicdanlarını reahatlatacakları bin türlü bahaneyle, verirken kısmayı düşünürler.

Bilinçli yapmak bambaşka birşey.

eğer bilip de böyle bir yorum yapıyorsan şaşırtıcı... Bir de bize basmakalıp demişsin...

Evet türkiye 3 kat zenginleşti ama sermayesi olan 3 kat zenginleşti.

Birşeyi bi linçsizce yapmak başka birşey ki bu konuda bilgi veriyor forumda zaten arkadaşalr.

Elbette Allah kelamı sözlerin en güzeliyle anlatıyor sosyal adaleti, Allaha ödünç vermeyi, Allahın mülkünü yine Allah için harcamayı.

Lütfen vicdanlarınızla konuşun. Lütfen alt gelir gurubunun ne kadar fakirleştiğinin hesaplarını inceleyerek konuşun.

"Rabb dileseydi besleyebileceği kimseleri biz mi besleyelim? Doğrusu siz açık bir yanılgı içindesiniz!" derler." Yasin 47.

M. kirac;

Cevabı çok basit; paranın dini, imanı, milliyeti yoktur da o yüzden. Sermaye sermayedir, patron patrondur...

İslam ile Sosyalizm bir araya gelemez. bu mümkün değildir.

Halkın anlamadığı bir dili konuşmak yanlış.

Türk'ün Tek İdeolojisi TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİDİR.

Sen beni, maaşımıza zam yapmadığı için akpartiyi hemencecik din düşmanı ilan edecek kadar sığ düşünceli olmadığımı bilirsin diye ümit ediyorum. Ne var ki bazen anlaşılmakta zorluk çektiğim de bir gerçek. Ayrıca 10 yıldır akpartinin sıkı savunucusu olduğumu da bilmeyen yoktur.

Gerisi hikaye. Mankurtlaşmaman dileğiyle. Saygılar.

Ancak Gariban ve alt gelir gurubu daha fazla fakirleşti. Daha fazla emeğinin hakkı yenir oldu. Daha fazla sömürülmekte. İnsanca yaşayabileceği miktarda bir ücretle çalıştırılmıyor.

Ne de TÜRKÜ TÜRK.

Göstergeleri Allah rızası için inceleyin, araştırın. Alt gelir gurubu akparti döneminde bırakın eskisinden çok kötü olmayı dibe vurmak üzere.

Söylediklerimle insanlara çözümsüzlük değil, aksine alternatif sunmaktayım. Diyorum ki;

Sosyalizm gibi din düşmanlığını ifade eden bir jargonu niçin kullanmaya gerek duyduğumu sormuşsunuz, sayın Adnan hocam.

İslamda da böyle oldu. Zekat peygamber döneminde fakirin hakkının zorla da olsa zenginden alındığı bir vergi iken sonradan sermayenin vicdanına terkedilen bir uygulamaya dönüştü.

Birileri sosyalizmi sanki dine alternatif olarak ortaya çıkmış bir sistem gibi sunmaktalar. Bunu hem sosyalistler yapmakta hem de dinciler yapmaktalar. Bu noktada yanlış algılar oluşturulmakta değil mi?

1. si sosyalizm inşallahla maşallahla gelmez... İşçi sınıfının iktidara gelmesiyle olur...