Selametül Kenarest...

"-ol dedi olmaya başladı, oluşma sürecine girdi" demektir. Evet islamın

Miskeveyh,

Kim kimi aşağılıyor? Bunlar senin Hüsnükuruntuların Vehimlerin. Kurtul bunlardan. Bunları şayet etrafına bir çevre kazanmak için yapıyorsan Allah kolaylık versin.

artıran özelliklerle yoluna devam ediyor bu şekilde canlıdaki süreç içerisindeki

cvp yok mu?

düşüncesi ile tamamen paralel gitmesine ve doğal

diyelim sen Ademin oğlusun ve Ademden öğrendiğin dilde Arapça olsun.

İslamın bunu açıklamıyor diye ateistlerden mi bekliyorsun her zamanki gibi cevabı :)

celalettini Rumi) nın eserlerinden de bu konuya işaret edebileceğini

Biz de öğrendiklerimizi ayetlerden öğreniyoruz. Allah bize neyi bildirdiyse onu biliyoruz.

atom ve atomun oluşumundaki sır... atomlar öyle dizilir ki cansızlar oluşur, atom öyle dizilir ki canlılar...

He ya çıtak

tesadüfi değildir. bu yüzden burdan darwine ekmek çıkmaz çünkü canlıyı

yapma yaw üste yazdıklarına bakılırsa hiçte öyle değil evrimi savunmuyormuş puhahaha

Sen de bu linkte himalayalarin 6 gunde olusmadigini gorebilirsin

öte çıkmazlar var bilimin bu çıkmazları çözmesi lazım ama bilimin işi

48. Nijerya Bilimler Akademisi

Dilin çeşitliliği Yaradılışın olmadığını gösteren somut bir delildir.

bilgini

İnsan Adem ve Havvadan gelmiş olsaydı bütün insanlar aynı dili konuşurdu. En azından konuşulan dillerin kökeni aynı olurdu. Ama tabi ya Nemrut Göğe bir ok attı ve diller değişti öylemi?:))

İlk canlılar muhtemelen Arkea adlı tek hücrelilerdir.

nerede ateistler nerede evrimciler hani kefereler

ben sana bilimsel kanıtla diyorum dini ortaya atan sensin

iklime

Onlar inanca göre bilim üretmiyor. Sen inanca göre bilimi reddediyosun

paralel düşünce sistemleri olarak giderken, ortaçağda bilimin

yahu bir dildeki çeşitliliği kabul etmeyen adam yüzvbinlerce canlı çeşitliliğini nasıl açıklayacak

Homo Habilis.

29. İspanya Kraliyet Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

26. Hollanda Kraliyet Sanatlar ve Bilimler Akademisi

Evrim teorisini çürütme çabasına ne gerek var?Bunu söylüyorum sen yanlış anlıyorsun.

OLMAYAN ŞEYİN İSPATIDA OLMAZ

Boşa okumuşsun o zaman :)

kuranda var insanın yaşayabilmesi için tüm canlı ve cansız varlıklar biranda yaratılmış daha sonrada insan yaratılmış

40. Kırgız Cumhuriyeti Ulusal Bilimler Akademisi

... Özellikle son

temel arayanlar hem cahildir hem gafildir. Benim dinim senin 100-200

benim bir kitaptan alıntı yapmamala dehşete düştünüz ama kur'an dan alıntı yapıp yorumlarken gayet serinkanlısınız.

nette ibrahim hakkı ve evrim yazın bakında adamı nasıl darwinci yapmış herkes görün. bende diyorum ki ön ayak olmayın böyle adamları örnek göstererek.

Evrime inanmak Kur-an'ı inkar etmektir kuranı inkar etmek ise Allaha şirk koşmaktır. Son ise cehennemdir

gerçek olan sadece yaradılıştır evrimciler bilime göre inanmak yerine inanca göre bilim üretmek istemişler oradada zırvalamışlar

Kuranda yazıyor.

hadi ateistler ilk canlı nedir nasıl oluşmuştur?

Pasteurdan 100 yıl sonra zaten miller abiyogenezin olabileceğini ispat ediyor.

zaten evrim hakkında bu ara formlardan hiçbiri bulunmamıştır bu yüzden varsayımlar topluluğudur inaçsız insanların kendi inancına kılıf aramasından başka birşey değildir

Puhahaha evrim sayesinde üretilen birtek ilaç söylesene sen evrim nedir bilmiyorsun evrim ile ilacın arasında uzaktan yakından ilişki yok kafanda bu konulara basmıyor eğitimin nedir onuda bilmiyorum

puhahaha daha dilin çeşitliliğini ispatlayamayan evrimden bahsediyor çok komik ondan daha geçerli teori yaradılış teorisi evrim teorisivarsayımlar topluluğudur daha ilk canlıyı ispatlayamamıştır

böyle evrim teorisini kabul ederse Allah muhafaza dinden çıkabilir.. bu

kuranının bu ayetini inkar etmiş oluyorsun

nasıl gizli kalacaktır Bundan sonra, bilgi, akıl ve imanla

Çok komiksiniz.

sen deney ile zekanı ispatlasana el ile tutulur gözle görülür bir somut delil göstersene

hakan kardeş sen bazen galiba yorumları okumadan yazı yorsun. benim verdiğim linkte ne yazdığımı okudun mu merak ediyorum okuduğun halde anlamadığını varsayıyorum eğer anladığın halde bu cevabı yazmışsan sana hayret ediyorum. ben genede senin anlamadığı varsayarak tekrar uyarıyorum çünkü işin ucunda imamnından olma var.

bu iki olgudan ilkini bir müslüman rahatlıkla reddedebilir ama ikincisini reddedetmek pire için yorgan yakmaya benzer!

Bir söz söyledim. Bu sözümü anlayamadın. Karşımda kitap yazdın. Bir de bu söyledikelerini anlamamı istiyorsun.

karşı karşıyayız. Belirli bazı odakların çıkartmış olduğu yayınlar, inançlı

şu ayet ne güzel açıklıyor:

Sizler ciddi misiniz?

Banane senin evrim hakkındaki düşüncelerinden.

Pasteur'un yaptığı deney 1800 lerde. Adamların yaptığı deneyin amacı tamamen farklı. GÜNÜMÜZDE YAŞAYAN CANLILARIN cansız maddelerden üretilemeyeceğini ispat etmeye çalışıyor.

Açıklanamazlıklar pek kalmadı artık.

64. Yeni Zelanda Kraliyet Topluluğu Akademi Konseyi

EVRİM BÖYLE DİYOR BU 1... NASIL YARATTIĞI HAKKINDADA BİRANDA ÇİFTLER HALİNDE YARATIĞINI SÖYLÜYOR BUDA 2 HOŞÇAKAL

İşte tam liste burada :

milyarlarca yılda dil mi kalır konu ilk canlı lütfen ona yazalım

Evrim bir bilim değil bir dindir. Yani ateistlerin inançlarına destek oluşturmak için uydurdukları hurafe. Önce ilk canlı türü nasıldır nasıl türemiştir bir ispatlasınlar

Ya bilimsel araştırmalar yapılır. Deneyler, gözlemler yapılır. Ya da bir insanın içine doğar. İnsanlar sezgileriyle de bilgi edinebilir. Akıllarıyla bilgi edinebilir. Bilen insanlardan öğrenerek de bilgi edinebilir.

Biraz aklını çalıştır lütfen.

bakın Allahın bir mekanizması var çünkü o herşeye ölçü koyandır. ama biz buna bir evrim dediğimiz anda bahsettiğimiz olaydan Allahı dışlamış oluyoruz. bakın ben en başından beri bizim bunu açıklayabilmemiz için müslümanlar olarak evrim teorisine ihtiyacımız yok diyorum çünkü biz daha darwin babasının aklında bile yok kendi tekamül anlayışımızı dile getirmişiz. neden evrim teorisine sarılıyor. bunu anlamak mümkün değil.

Nereden biliyorsun?

Dalga geçmeyim diyorum, aşağılamayım diyorum. Biraz aklını çalıştır.

yaptığın alıntı olmuş caner hocayı çok severim ama hocanın kaçrdığı

Bu benzetmede Random mutasyonları piyangoya benzetebilirsin.

bir önceki kainatıda sen mi uydurdun arkadaş bu konuyu tartışmanın anlamı yok seninle sen inancına kılıf uydurmak için kılıflar arıyorsun uydurmaca varsayımlar yapıyorsun hiçbir delilin yok saladıklarında

Ciddiyetsizsin.

Ya kardeşim Biyolog olan sensin! sen anlatacaksın bunları! Talebelerine İmtihanda Evrimden sormuyormuydun?

9. Belçika Kraliyet Bilim, Edebiyat ve Güzel Sanatlar Akademisi

59. Academia Chilena de Ciencias, Şili

sürecin

milyarlarlarca yıl dediğin nedir yahu.

doğru söylüyorsun tesadüfe yer yoktur ancak siz tesadüfen olduğunu savunuyorsunuz

keşfediyormuşuz gibi davranılıyor.

8. Bangladeş Bilimler Akademisi

ayrıca ben üniversite de evrimin ne olduğunu çok iyi gördüm. öküzün altında buzağı aramaya gerek yok random kelimesinin aslının ne olduğu sonuç olarak evrimin tamamen bir raslantılar amasizin tabirinizle seçilmiş raslantılar sonucu olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

şerefli

geçti, şimdiki gibi akıl irfan ve kudret sahibi oluncaya kadar. Evvelki

Evrim vardır ama evrimin nasıl gerçekleştiği inceleniyor ve 1 milyon yıl sonra insanların ne şekilde evrimlesecegi bilinmiyor ve bununla ilgili teoriler var. evrim teorisi demek evrimin kesinligi yok demek değil. Evrimin nasıl devam edeceğine dair kesinlik yok demektir. evrim bir süreçtir ve hiçbir zaman kanun olmaz.

yüzyılda

Ateist olanlar evrimi savunuyormuşmuş.

tıpkı, senin de bugün yaptığın gibi.

Kardeşim aşağılama görüyorsan şayet şikayet edersin. bana görede sen aşağılıyorsun! Aklım o kadar çalışıyormuş?!

yani hepimiz yaradılış gerçeğinde birleştik mi?

wah wah bir tane kalmamış

Hatta rüzgara bile hükmedilebileceğine inanıyorum.

cevabı olan yok mu?

Sen Allah'ın ayetlerini böyle mi savunuyorsun. Evrimi çürütünce insanlar Allah'a inanacak mı sanıyorsun?

İslam Medeniyetinde, Abbasilere kadar olan dönemde, Allahın yoktan

Bir biyolog maymunlarla insanların benzer yönlerini bilmez mi. Evrim de bi haber olur mu yaw. Okumakla cahillik gitmiyo demek ki.

:)))) yok mu cwsaretiniz

Ne kadar alıyorsam o kadar hoşuma gidiyor. Be adam niçin fikrini söyleyemiyorsun rezil olacağından mı korkuyorsun

Balıklar suda yaşar. Biz suda yaşasak nefessiz kalır oluruz. onlarda o anki ortama göre yaşamlarını sürdürdü. Adaptasyon... su anki yaşam koşullarıyla aynı dusunuyosun

dönüştüren de

paralelci bunlar

söylediğimiz

olmayabilirde

CEHALETTİR. Şimdi bizim yüzlerce yıl önce kabul ettiğimiz,

biyoloğum

Bu sözlerinde bir aşağılama var. İstersen bir oku.

çeşitli dünya varlıklarında kendini göstere göstere tekamül etmiş,

özcan çıtak mı?

4-Adem İnsanı İnsan yapan özelliktir. Tevratta Altıncı gün yaratılmıştır der. Ne gariptirki Hz Muhammed altı yaşında Hz Aişe ile evlenmiştir denir Siyerlerde!

1-bilim sürekli tekrarlanır bir defaya masus olmaz

Anladın sen onu...

Mücadele bir toplumun Refahını sağlayarak mutluluğa ulaştırılması ile olur.

FAKAT Millerin yaptığı hata kendi aleyhineydi çünkü JOAN ORO aynı deneyi bu sefer hidrojen sülfit katarak yaptı. Sonuçta millerden daha başarılı oldu ve 20 aminoasitin tamamını ve nükleotitleri bile üretmiştir. Anladın mı. Yapılan deney sadece millerin deneyi değil. Miller bu işin sadece öncüsü. Bilim yerinde saymaz. Birisi hata yaptı diye orada bırakılmaz.

?Bir Yaratıcı olmadan benim var olmam nasıl mümkün olabilir ki? Bu soruya verilen ikna edici bir yanıttan haberdar değilim.?

bilim insanlarının eserlerinde moda tabiriyle evrim düşüncesinin ki

ilkbahar ve çiçekler açtığı zamanda. Yine biliyorsunuz ki Ulu Yaratıcı

Kaldıki bu hususu Tevratta farketmişki Dillerin nasıl çoğaldığı bahsini içine almış:)))

30. İsrail Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

60. Tacikistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

Dildeki değişimler Kavimler arasındaki münasebetlerden doğarlar. Ademe ve havaya bir dil öğretilmişse şayet o değişimde olmazdı.

Darwinden

Prof. Jay Roth

önce toprak ve cemaddın , seni bitki alemine

Sonuçta aynı İngilizce. Göktürk yazıtlarına bakın neredeyse bugünkü Türkçe ile aynı.

Cisimler hareketlidir, o halde bir ilk hareket ettirici vardır. Cisimler sebeplerle var olurlar, o halde bir ilk sebep olucu vardır. Cisimler mevcuttur o halde bir Yaratıcı vardır.(Hyperspace 192)

?Laboratuar ortamında yeniden sağlanmadığı sürece, proteinlerin aynı anda, oksijenle sürekli temas halinde kalarak kendini korumak ve üremek zorunda olan bir organizma meydana getirdikleri bir fiziksel ya da kimyasal durumun yaşandığına ikna olmam mümkün değil. Kişisel olarak ben, yaşam koşullarındaki değişikliklere bağlı olarak gerçekleşen mutasyonun beynin, ciğerlerin, kalbin, böbreklerin hatta eklem ve kasların karmaşık ve rasyonel düzenini açıklayabileceği fikrini tatmin edici bulmuyorum. Akıl sahibi ya da düzenleyici bir güç olduğu fikrinden nasıl kaçınılabilir ki?

cansız maddeler cansız gibi davranır onlarında enerjileri vardır ancak canlı oluşmaz eğer oluşmuş olsa idi bilimde bir defaya masus olmak üzere yoktur enazından bir formunu bir aşamasını yakalardık

Şu anda bu iddiaların ispatı için benzer laboratuvar ortamlarında canlılığın oluşumunun bir kaç basamağı oluşturulabiliyor. Bakalım gelecek ne gösterecek. Belki de ilk sunni tek hücrelileri görecek kadar yaşarız.

?Hiç kimse hayatın, basit bir bakterinin bile, bir molekül karışımından evrimleşebileceğini açıkça ortaya koyamamıştır?

Bak seninle daha önce de tartışmıştık. Gen ben biyoloğum tafraları yapmıştın. O yüzden senin nasıl bir biyolog olduğunu çok iyi biliyorum.

Sen de islamdan ümidini kesmişe görünüyorsun. Ne yapsanız islam güneşi yükselecek. Fikirlerinizle bunu engelleyemiyorsunuz, silaha mı başvuracaksınız?

pes doğrusu 1 tane evrimci çıkıp bu soruma cevap veremedi?

yahu canlıları evrenin yaşına yada dünyanın yaşına göre ne yorumluyorsun anlamadım biz yer ile göün arasını 6 günde yarattık yazıyordu sanırım bunun ne alakası var ayrıca taş devrinde önceki o karanlık devir ile ilgili bir bilgi göstersene bana

@abdulaziz

Bakteriler, sporlanma yoluyla da üreyebilirler. Yaşadıkları ortam şartları bozulan bazı bakteriler, endospor oluşturur ve kötü şartları aşarlar. Çok az bir sitoplazmayla birlikte kalıtım materyalinin çevrilmesi haline endospor adı verilir. Ortam şartları normale döndüğünde çeper çatlar ve endospor gelişir. Bu gelişim ise bakteriyi meydana getirir. Metabolik işlevler endosporlar da minimum düzeydedir. Bu sayede uzun yıllar yaşayabilirler. Kuraklıktan, sıcaklıktan, açlıktan ve donmadan etkilenmezler. Normal bakteri hücreleri 1000 derece sıcaklıkta ölürken, endosporlar 1200 derece sıcaklığa kadar dayanabilirler. Soğuk ve don olaylarına da aynı şekilde dayanıklıdırlar. Bazı türlerde, tek bir bakteriden birden fazla endospor ortaya çıkabilir.

hadi bakim mantıklı bir cevap verecek yok mu?

ayrıca sen entropide savunduklarına ters düşüyorsun diyorsun ki evren neğatif yönde işliyor burdada diyorsunki basit bir canlıdan komlex bir canlı oluşuyor bu ne turşu bu ne lahana

orada somut birşey yok hikaye ve laf ebeliği var bana ilk canlı türü inektir, sinektir, bakteridir, yosun yada çiçektir işte kanıtı da budur diyeceksin tabiiki ilk canlı evrimin konusu olamaz çünkü bilinmiyor bilemezler oysa ilk canlı olmadan neden nasıl türedi evrimi ilgilendirmiyor tabiiii... linki bırak kendi fikrini söyle bana

Evrim teorisi de kanıtlanmış değil.

yok mu bilen daha ilk canlının ne olduğunu bilmiyorsunuz evrimden bahsediyorsunuz

@ibn abdülaziz

yukardakının cahiliğine bakıp sizde balık demeyin...

Senin arkadaşlarınla aran iyi mi?Onları seviyor musun?Bak onlar seni sevmeye başladı.

hala sen büyük alim olmuşsun diyorsun bana ya arkadaş sen nasıl okuyorsun bu yazıları ben anlamıyorum ki valla Allah seni ıslah etsin diyorum. yukarıda yazdıklarımdan hangisi benim düşüncem hangisi benim evrim görüşüm eğer gerçekten okuduğunu anlayan birisisen ki bundan artık ciddi şüpelerim oluştu lütfen bana deki yazındaki şu kısım senin görüşlerin ve sana katılmıyorum de.

Allah'ın Ademi nasıl yarattığına tanık oldun mu?Kendi yaratılışına tanık oldun mu?

Ben araştıran sorgulayan bi Müslümanım.

Demekle Tevratta, İncilde vede Kuranda bahsedilen Ademin ilk Beşer olmayıp Beşeri İnsan yapan cevher olduğunu onunda Mana olduğunu bize söylemiyormu?E o zaman İslamın kabul ettiği Ki Buna Hz Muhammedde dahildir. Bütün Peygamberlerde Adem soyundan gelmiyormu?Geliyor. O zaman bunların hepsi İnsanlar tarafından ortaya atılan Manevi gerçeklerin Remizlendirilmiş anlatımları olurlar.

Ğ harfinden türetilenler var.

hepimiz mikroskop altında görülecek bir spermden ana rahmindeki yumurtayla meydana geldik. ilk canlı türüde bu eşleşme ile meydana gelmiş olabilir

Evrim islamla çelişmiyor diyen ben değilim. Caner Taslaman. İstersen git onunla tartış.

Dildeki ana kelimeler değişmez. Dildeki değişim:

sana meramımı daha açık bir uslupla anlatmaya çalışayım aslında bunu verdiğim

demagoji yapma ilk canlı nedir? nasıl oluşmuştur?

Sen evrimi anlamamışsın ki arkadaş. Hiç anlamaışsın.

1-peki ilk canlı nedir nasıl oluşmuştur

bir teori olduğunu kabul edenleri Kutsal metinleri reddetmekle

ilmin açıklayamadığı yerde inanç başlar

İnsanları sırf müslüman olduğu için aşağılarsan bunun karşılığını alırsın?

İşte orada beni kalbimden vurdun.

Bilimde savunma diye bir şey olmaz zaten.

Sen git İsraili falan vurup Cihad yap. bilim senin neyine.

miller nasıl ispat ediyor anlat bakim

Dalga mı geçiyon. Nasıl çürütmüş çok merak ettim doğrusu. Onu da anlatıver.

nasibi

evi temiz tutmazsan bakteri oluşmaz havadaki bakteriler eve gelir evin bakteriler için güzel bir ortamdır özeliklede açıkta kalan yiyecekler yani bakterilerin gelmesi için ortam oluşturur... hiçbirşey yoktan var olmaz

kumdan pc parçası yapılmıyor mu? kumdan cam desen, yada çimonto tabiki çok mantıklı

Senin yazdıklarından çok bilgili olduğunu anlıyorum. O yüzden diğer insanları küçümsüyorsun diye düşünüyorum. Ben de seni bu konuda uyarıyorum. İnşallah bunu düzeltirsin.

Şişmek istemiyorsan sana tavsiyem O-KU.

Piyango her hafta çekiliyor. Bunun tesadüfle alakası yoktur. Bu bir kuraldır. Değil mi?

ikincisi; bilimsel metotlarla evrimsel mekanizmaların çözümlenmesi

5. Arnavutluk Bilimler Akademisi

12. Brezilya Bilimler Akademisi

Kilisesi ile ters düşmesi (Evrenin merkezine insanı koyması, İsanın

ya kafan çalışmıyor mu senin ilk canlı nasıl bişeydi onu söyle bari bak bilim adamı sandığın insanların açıklayamadığı birçok şey var mesala ilk canlıyı suya bir protein düşmüş etrafını su kabarcıkları bürümüş tek hücre oluşmuş... gerçek bilim adamllarının sorduğu sorulara cevap veremiyorlar mesala 1- protein canlı kaynaklıdır o nerden suya düştü çünkü ortada canlı yok 2-şimdi denizlerimiz protein kaynıyor niçin oluşmuyor sahte bilim adamlarının verdiği cevap bir defaya masus olmak üzere gerçekleşmiş gerçek bilim adamı soruyor bilimde bir defa olur mu yer çekimi her zaman var suyun kaldırma kuvetti her zaman var enerji yoktan var edilemiyor vardanda yok edilemiyor yani sürekli birbirine çevriliyor sürekli bilim devam eder 1 defa olup bitmez sonra şu sorulara cevap veremiyor bitkiler olmadığı için ortamda oksijen yok nasıl yaşayacak nasıl besleniyor ortamda ne bitki nede başka canlı var diyelim ki ilk canlı fotosentetik bu seferde ortamda karbondioksit yok fotosentez olayı nasıl gerşekleşecek yani evrim tamamen var sayımlara bağlı ilk canlıyı bulmuş değiller bu yüzdende ilk canlı evrimin konusu değil diyorlar yani bilime göre inanmıyorlar inanca göre bilim üretiyorlar...

İnorganikten organik madde oluyor. Cansızdanda canlı olur. Koaservetlerde olduğu gibi

Bence her dilde harflerin bir değeri vardır. Bu harflerden sözcük türetiliyor.

Hadi bakalım ilk canlı Türü nedir?nasıl oluşmuştur?

İlk canlıyı bilmiyoruz diyorlar işte.

Üstelik de çok abuk-sabuk yazmışsın!.. Okulsuzluk işte?

detaylı anlatmaya çalışacağım

bilimsel ve akılcı sanan halbu ki bilimsellikten ve akılcılıktan zerre

Tum canlilarin ayni anda yaratildigina kurandan baska kanit var mi? Bilimsel kanit mesela?

başlığı görünce önce bir heycanlandım uzun

İngilizce'de daha farklı.

ben çok güzel sözler yazdım diye seninle paylaşmadım yazdıklarımı. şu forumda seni araştıran ön yargısız samimi biri olarak gördüğüm için uyarmaya çalıştım ki yanıldığımı farkettim link vermemde ki sebebte başka yere yönlendirmek değil. konuyu belki daha iyi anlarısın umuduyla yazılmış yazıları göstermek ama sen istediğini anlamakta serbestsin ben evrimi savuna biri olarak seni uyardım üstüme düşeni yaptım gerisisenin bileceğin bir şey.

yanlız

Divan

Tamam sen büyük alim olmuşsun. Çok önemli sözler yazıyorsun. Ama ben anlamıyorum. Anlamak da istemiyorum.

cvp ver o zaman 3. sınıf çocuğu

ilk canlı türünü bilen var mı?

internetten evrim savunuculuğu yapan insanların din alimlerini kullanarak islamda evrim var demesiyle sizin yazdığınızın arasında bi fark yok. ucuz kelime oyunlarıyla kendinizi ikna ettiğiniz cümlelere burda uzun uzadıya yazılar yazarak başkasının inanmasını beklemek güney korelilerin hala 2002 dünya kupasını kazandıklarını sanmaları kadar gerçek. ben sizden rica ettim önayak olmayın yanlış yorumlamalarla diye ama siz beni yanlış anladınız.

Ben de diyorum ki, evrim teorisini çürütmeye ne gerek var?Bu sözümü iyi anlamışsındır inşallah. Tekrar yazmak istemiyorum.

şimdi evrimle uyutulmuşsunuz bunu kabul ediyor musun?

islamın kendi anlayışı içinde savunmuşlardır bunu kabul

Selametle.

İlk canlıyı bilmiyoruz diyorlar. Hala bilim bunu bulamadı diyorlar. Buna ne yanıt veriyorsun?

aklın yolu bir kardeş:)

Bilim insanları bilim jargonu içerisinde bu yasaların oluşumunun hangisini "koşulların izin verdiği ölçüde tesadüf" paradigması dışında Tanrıya bağladı ki evrimi reddetme sebebine sadık kalarak onları da reddetmiyorsun?

Bir ben vardır Bende benden içeru

Bence evren ve onun varlığının altında bugün sezemediğimiz çok daha derin birşeyler gizli. ''

neredesiniz?

onlar da ikişer taneden oluştu :))))))

Enam:142

geçen günlerde bir suud alimi elinde bir plastik bardakla kameraların karşısına çıkarak dünyanın dönmediğini kendince ispat etti :))

3. Kurandaki bu oluşum basamakları bilimle uyuşuyormu?

bırak kopyala yapıştırmaya sen bana cevap ver bugün niçin yeni bir canlı oluşumu ile ilgili bir ara form yok varsa onu göster bana orada yazan demagoji niçin yeni canlı oluşumunu ispatlayamamışlar

Siz ateistler herşeyi biliyor musunuz?

tersdir. Einstain ın

evrimi savunuyormuş deyip sanki müslümanların yeni fark ettiğini ima

Sen beni de kafirlikle suçladın.

Diyelim ki evrim doğru, bu Allah'ın yokluğunu mu kanıtlar diye bir soru soruyorum. Ateistlerden bunun yanıtını istiyorum.

Ateistlerin oyununa geliyorsunuz.

Az önce tartışacak konu arıyorum diyordun şimdi tartışmaya tenezzül etmemeye mi başladın.

Dünyada hiçbir ulusal veya uluslararası bilim kuruluşu yoktur ki evrimi kabul etmemiş olsun.

Ben seni tanımıyorum. Söylediğin sözlerden çıkarım yapıyorum.

Bunlar hepsi herşeyin bir sürece bağlı olduğunu gösteriyor. Arapçaya

konudan alayan yokmuş yourmlar kesinlikle bilgiden uzak. herkes ezberlediği bir

Prof. Henry Margenau

hatta bu konuda müstakil eserler bıraktığımız. bir konuyu. aslında

reenkarnasyondan tutun insanı kamile birçok alanda kullanılan bir kelimedir. ki İbrahim hakkı Hazretlerininde söylediği bir nevi tekamüldür. ben yazılarımda dikkat etmişseniz ki etmediğiniz anlaşılıyor çünkü tekamülü evrime benzetmişsniz. özellikle açıkladım evrime benzetmedim ve ısrarla vurguladım İSLAMIN KENDİNE HAS BİR TEKAMÜL ANLAYIŞI vardır bu evrim değildir dedim. çünkü tekamül ileriye dönük bir değişimi içerir tekamülde asla geriye dönük veya nötr bir değişiklik yoktur belki spiritüalizm de tekamül süreci duraklamalara uğrar ama geriye gitmez. sonuç olarak olumlu bir değişikliği vurgulamak istedim burasının altını çiziyorum çünkü evrimde bilinç olmadığını drefalarca ifade ettim. evrimde bir biliç yoktur ve kazanılan özelliklerde tamamen tesadüfidir. yani kazanılan değişikler canlıya fayda sağlarsa o canlı yoluna devam eder sağlayamazsa o canlı elenir gidier. bu yüzdem evrimin islamla çeliştiğinin altını çizdim. şimdi sizin bu görüşlere bir itirazınız varmı yok mu? ama siz tabiki parmak ayı gösterirken parmağın ucuna bakıyorsunuz. tabi insanız verdiğimiz örneklerde veya bilgilerde hata da olabilir ama insanlar fikirleri tartışır fikirleri savunur veya eleştirir. mevzu daha iyi anlaşılsın diye üşenmedim çarşaf çarşaf yazı yazdım ona rağmen defalarca okuduğunuzu söylediğiniz ve yinede anlamadığınızı idaa ettiğiniz bir kitaptan . yaptığım bir alıntı ile kayıkçı kavgası yapıyorsunuz. burda fikirleri tartışalım tabiki eğer varsa hatalara değinilir onlarda varsa bir yanlış ifade düzeltilir. hepimiz insanız ama benim asıl söylemek istediğim şey gayet açık diye düşünüyorum. anlamak isteyen anlamıştır diye ümit ediyorum. bana katılmanız umrumda bile değil ama beni anlmış olmanız çok fazla umrumda.

HADİ BAKİM

adamların savundukları aslında evrim falan değil onlar evrim teorisi üzerinden aslına ateist maddeci felsefelerine bir dayanak ve bir zemin arıyorlar. aslında onlar yaşamın kökenini falan aramıyorlar onların asıl amacı bir gün dünyaya çıkıp bakın aslında tanri diye bir şey yok herşey kendiliğinden oluştu biz bunu sipatladık demeyi amaçlıyorlar. çünkü bu işin temelinde tesadüflük var ilahi bir bilinç yok. sen ve senin gibiler de bunu savunuyor. sırf bu kavram yüzünden evrimi fedamı edlim diyorsun. bırak feda etmeyi savşmalıyız hatta var gücümüzle savaşmalıyız çünkü bu anlayış onların tanrıyı by pass etme operasyonudur. üstelik bu yüzden ateistler gözünde ne kadar komik duruma düştüğünüzün farkında bile değilsinz bakın daha düne kadar bize karşı çıkyorlardı baktılar olmuyor. şimdi evrimi savunuyorlar diyorlar. çünkü bu sizin çelişkiniz önünüze sadece iki secenek koyuyorsunuz bir yerde bilimsel verilerle desteklenmeye çalışılmış evrim teorisi var ama öbür tarafta sünni dayatmacı yaratılış teorisi var bu ikisinden birini seçmeye mecbur görüyorsunuz kendinizi. hayır bizim kavgamız bu değil bak asla gelişmeye değişmeye bilmem neye karşı değilim canlılar mutlaka değişmiştir hatta canlılar değil maddenin bile bir tekamülü vardır. bu sünnetullahta olan bir şeydi. Allah dileseydi gökleri ve yeri bir kerede yaratırdı ama 6 günde yaratıyor. demek bi aşama koyuyor bi süreç koyuyor biz sünnetullaha karşı değiliz ama bizim evrimlede işimiz olmaz bizim inancımızdaki bilinçli bir tekamüldür bunun adıda evrim değildir.

Hep birden mi yarattık yazıyor?

@abdulaziz bu mantıkla tüm bilimi reddetmen gerekir..

Bu sorular yıllardır kafamızı kurcalıyor. Araştırıyoruz veya dinlerin dediğine inanıyoruz. Öyle yada böyle herkes kendince bazı bilgiye sahip. Kimine göre "Şartlar oluştu ve yaşam başladı" kimine göre Tanrı "Ol" dedi. Kimi aylarca yıllarca araştırdı, ekvatora gitti, kutuplara gitti, okyanusların en derin yerlerine kadar indi olmadı uzaya çıktı. Kimi de inandığı kitaba yada dine göre "Orada öyle deniyor" dedi.

1- ALLAH KATINDA ZAMAN KAVRAMI OLMADIĞI İÇİN. BU BİR BİRİM

Umarım düzgün işler yapmışsındır. Hakkkı ortaya çıkarmışsındır inşallah. İnsanların yaşamına mutluluk katmışsındır inşallah.

kuranda tüm canlı cansız varlıkları aynı anda 6 gün içinde yarattığını yazıyor kanıtım kuran

Diğer taraftan Virüsler nasıl oluştu? Kaç çeşit virüs vardır? içinde İnsan DNAsı bulundurabilen virüs türü olabilirmi?Virüsler şayet Hücrelerden oluşmuşsa kendini tekrar tek hücreye çevirebilirmi? Virüslerin üzerindeki protein kılıfların yapısı ve dayanıklılığı?

17. Danimarka Kraliyet Bilim ve İnsani Bilimler Akademisi

Tamam evrim konusunda sana bir söz demeyeceğim. Sen en doğrusunu biliyor olabilirsin. Söylediklerinde hiç yanlış yok diye düşünebilirsin. Doğru bildiklerini savunabilirsin. Ne de olsa en doğrusunu sen biliyorsun.

Evini temiz tutmazsan bakteriler oluşur. Ortamına göre değişir. Milyonlarca yıl önceki ortamı düşünmek lazım bide.

23. Güney Afrika Bilimler Akademisi

İlk canlı, balık cinsiymiş! Bababababababa!

tabii sizin kuş dili inek dili köpek dili milyonlarca yılda evrimleşip değişik varyosyonlarda çeşitlilik elde etmişlerdir saçmaladığının farkında mısın milyarlarca yılda dil mi kalır

yerküredeki biyolojik var oluşun mekaniğini/mekanizma yönünü şuan için evrim modellemeleri dışında açıklayabilen başka bir bilimsel perspektif bulunmamakta..

15. Çin Bilimler Akademisi

Rastgelelik yani Tesadüflük Allahın varlığına

Tamam işte, ben de aynısı söyledim. Yani bilimden teolojik çıkarımlar yapması beklenmez, teolojik çıkarımları bilimin ürettiği verilere dayanarak bizler yapaırız, yani YORUMLARIZ

47. Moğolistan Bilimler Akademisi

38. Kolombiya Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Akademisi

Özeti:

Bilimsel araştırma yapılmış olur. Bilim kanıtlarsa bunu bilirler. Bilimin kanıtlamadığı bir şeyi bilemezler.

Yapmadım maalesef. Ben asi fıtratta bir Türk arnavutum. yaradılışım yani fıtratım öyle. Memnunda değilim. Yaparım derim ama üç gün sürer en fazla!

hadi bakalım kefereler nerdesiniz

Harun Yahya Evrim teorisini iyi çürütüyor. Bu konuda senden başarılı.

araştırıyorlar zaten varsayımdan ileri gidemiyorlar

o sen olmayasın bnm ne kız kardeşim ne halam nede kızım vatr bizden sapına kadar erkek doğar

olanlar bilir; "-kun fe yekun- "ol dedi oldu" anlamına geldiği gibi bir

maddeler güneş ışınları olabilir RASGELE mutasyonlar meydana geliyor ve canlı

Evrimin neresinde var böyle bir iddia.

evrim teorisi kurana ters düşer kuranda ademi insan olarak yarattığı yazarken bunlar şempazeden geldiğini savunuyorlar nasıl ters düşmezmiş

Daha bilinmiyor.

Prof. Walter Thirring

Erzurumlu İbrahim Hakkı?nın (18. yy) Marifetname sinde geçen Bu

Bak Biyoloji okuduk değilmi. Orada Evrim vardı, Doğal seleksiyon vardı ama Yaratılış yoktu!

51. Academia Nacional de Ciencias del Peru

yahu saçmalıyorsun aradan milyarlarca yıl geçmiş dil mi kalır gramer mi? çoğu dillerde gramer aynı zaten... olmasa bile bu bir ölçü değildir buna sende inanmıyorsun ama kılıf bulman lazım dili buldun sende

Bilginin kaynağı Tanrı'dır. Tanrı'nın bizim bilemizi istediği kadarını biliriz.

Kanıtlayabilir misin?

ÇOK DİKKAT ETMEK LZIM MAZALLAH

Senin ne delilin var Adem ve Havva hakkına? YOK!

Hiç bir insana kulluk yapmıyor muydun?İşini yürütmek için, para kazanmak için makam sahiplerine kulluk yapmıyor muydun?

bilgi alış verişi yapmak güzel oluyor ama yorumlara bakınca hevesim kırıldı. bu

Sen demokrasiden bahsettiğin için çoğunluğun dediği olur dedim.

%8'i arkasında tanrısal güç olan bir evrime inanıyor.

bu ayete 6 günde yarattığını yazıyor ancak bugünkü zaman kavranına göre mi bilmiyorum

Şu adem dedikleri el ayakla baş değil

evrimci düşünce sisteminin de popülerliğini yitirmeye başlamasına neden

düşüncesi)sonrasında İslam dünyasının da bundan nasiplenmiş

35. Kanada Kraliyet Topluluğu : Kanada Sanat ve Bilim Akademileri

ciltler dolusu bilgi varken ne yazıkki bizim bu kendini son

yukarda ki gibi cahilce balık demeyin evrimi savunanlar evrim basitten komplexe doğrudur yani balıkdan bakteriye doğru değil yani ilk canlı bakteriden bile basit olmalı

kaldı ki bir bakteriden yüzbinlerce canlı türü oluşacak çicek böcek inek sürüngen vs. vs. atmasyondan başka birşey değildir

hadi bu ifadeyi tam anlayamamış olabilirsiniz ben size bunun türkçesini kaç kere anlattım. tabik, Allahın bir mekanizması var ama evrimcilerin bahsettiği mekanizma Allahın mekanizması değildir.

valla tek kelimeyle Allah seni islah etsin diyorum sende selametle kal.

öncelikle şunu söylim sizin bir şeyi anlamamış olmanız başkalarının anlmayacağı anlamına gelmez. ikinci olarak sizin tekamülden ne anladığınız seleksiyonu anımsatıyor demenizden belli. seleksiyon ki doğrusu doğal seleksiyondur eğer bu kavramı kast ediyorsanız tekamülün bu kavramla uzaktan yakından alakası yoktur.

Anlattım ama anlamak istemiyorsun. O yüzden tartışmak zaman kaybı.

Vereyim cevabı.

sen kimden bahsediyorsun

tabii ki bonomo maymunu; insanlığın yaratıcısı.

öncelikle konumuz ilk canlı nedir sonra sana cevabım şu aradan milyarlarca yıl geçmiş kültürler değişmiş insanlar değişik bölgelere dağılmış sen dilde benzerlik bekliyorsun çok saçma kaldıki ülkemizin en doğusu ile en batısı küzeyi ile güneyi arasında bile dilde anlam ve şive farklılığı var kaldı ki bugün ortak iletişim araçları var o devirde oda yoktu insanlar birbirinden kopmuştu tamamen

Evrim teorisi beni ilgilendirmiyor. Evrim teorisini çürütmeye çaba harcamak gereksiz.

Evrimin OZU tesaduftur demek islamin ozu el kesmektir demek gibidir. Evrimin ozu dogal secilimdir!

senin şuan savunduğun tekamül ifadesinin 'sloganik bir değer' olması dışında bir geçerliliği bulunmamakta. bilimsel veriler maalesef seni doğrulamıyor. zira, türler arası geçişi makul kılan, bu geçişi kesin olmamakla beraber kısmen de olsa doğrulayan bir çok bilgi bulunmakta.

yılarca ABD de yaşayanlar çoğu Türkçe kelimeleri unutuyor tambir İngiliz oluyor

neyse bu konuda benden bu kadar anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az anlayan anladı bunu ateistler bile anladı ancak inatlarından vaz geçmiyorlar THE END

36. Karayip Bilimler Akademisi

1. Allah bu kitabı kendine yazmadı herhalde bize gönderildiğine göre bizim anlayacağımız şekilde olmalı

önce sen bana ilk canlı nedir söyle sonra evrimi tartışalım ilk canlı bilinmeden evrimi savunamazsın canlıların atası nedir nereden evimleşmiştir

1. neden parantez içinde "altı evre" yazma ihtiyacı oluşuyor?

konu sapmış

ibn abdülaziz arkadaşım

Açıkça söyler misin?

demek kiilk canlı diye bişey yokmuş?

evrimin iki yönü vardır

56. Slovak Bilimler Akademisi

Ateistlerin her seyi bilmedigini acik acik soyluyorum.

big bang den sonraki süreçleri reddetmelisin. doğa yasalarının oluşumunu falan reddetmelisin.. evrenin genişleme hızını da reddetmelisin.. evrende ki -şuan olmayaan- anti madde miktarını da reddetmelisin falan filan..

Beni böyle mi köşeye sıkıştıracaksın?

Neden elin oğlu milyarlarca dolar harcayıp uzaya defalarca sonda gönderiyor, gezegenlerde su bulmaya çalışıyor. Neden. Bu adamların kafası senin kadar çalışmıyor mu? Veya dünyada su kıtlığı mı var.

evrimciler sus pus

ne oluyormuş? demek ki evrim safsata imiş yokmuş

Çok önemli sözler yazmışsın. Bunu mu kanıtlamaya çalışıyorsun?

Evet, seni aşağılıyorum.

Adem Ve Havvanın Dili yoktu. Ondan Üreyenlerinde dili yoktu. Birbirleriyle Vücut dili ile anlaşıyorlardı Ondan sonra Dünyaya dağıldılar. O dağılımdan sonra dillerini zamanla ortaya koyabildiler. Ama bunu dahi diyemiyorsunuz Çünkü Kuran ayetlerini dümdüz kabul ettiğiniz için. Öyle ya Allah Ademe Bütün sıfatları öğretti! O zaman sayın Hocalar ne lüzum vardı Allahın öğrettiği dili değiştirmeğe?Tevratıda kabul etmezsiniz. Orada Babil kulesi inşa edip göğe yükselmek istediler. Allahta buna mani olmak için dillerini değiştirdi yazar! Ama efendim Kuranda yazmadığına göre Uydurmadır dersiniz. Ondan sonrada saçma sapan tezler uydurur onlarada inanır durursunuz. Yahu Beş yaşındaki çocuk dahi bu masallara inanmaz. Nerede Akıl dini?

soru etrafında halay çekmeyi bırakta net cevap ver.

Demokratik bir ortamdaysak çoğunluğun dediği olmalı.

Ben senin yazdıklarını okudum. Anladığım gibi yanıt verdim. Bu başlıkta kendini ifade edebilirsin. Başka yerlere yönlendirmeye ne gerek var.

tam 850 yıl önce incelemiş ve şöyle yazmıştır: yüksek alemden inen

Ufffff ya gerçekten kafa basmıyor senin balıklar sudaki oksijeni kullanmıyormu su bitkileri ne işe yarıyor sen ya gerçekten cahilsin yada IQ seviyen çok düşük sana tavsiyem bilimsel konularda hiç kimse ile tartışma rezil oluyorsun sana bu son cevabım tartışmaya değmezsin

Anlamamışsın işte.

Dr. R. Merle D?aubigne

yazdıklarına az çok göz attım, evrim konusunda uzman değilim, çok derdim de değil açıkçası, islam ile çelişip çelişmesi de taktığım bir konu değil ama tesadüfilik var deyip, tanrı zar atmaz, allah her şeyi ölçüp biçmiştir ayetini söylediklerini desteklemek için kullanıyorsun ya, sadece yukarıdaki düşüncelerini söyleyebilirsin evrimi redetmek için. islamda tesadüfiliğe yer yok demen gerekmez. çünkü bu tesadüfiliği çarpıtıp kendi istediğin gibi alıyorsun. dolayısıyla sana itirazlar geliyor.

fikri, bilgisi olan yok mu?

evrimi kabul ederim ama rastgeliliği savunmam demeye getiriyorsun. bu çocuk oyunumu. senin çıkarımın için evrimi feda mı edelim diyorsun ben sana kaynak veriyorum benim çıkarımım olan ne çok merak ediyorum. bizim dinimiz kuranda belirtmiş alimlerimizde bu tekamülden bahsetmişken hemde 100 lerce yıl önce ben niye onların uyduruk iddalarına sahip çıkayım. bu işin ucu nereye gidiyor göremiyorsun evrim teorisi üzerinden verilen bir kavga varsen bu kavgayaı göremiyorsun bende seni bu yüzden uyarmıştım ama nafile.

akıllarından

Dini açıdan Abbasilere kadar olan dönemde yaratılış ile

Kafalar kopartılınacak... az kaldı.

insanın yaşamas için tüm canlılar aynı anda yaratılmış sonra insan oluşmuştur bu kadar basit hiçbir zaman cansız varlıktan canlı oluşmaz olsa idi bu tekrarlanırdı

Kainat Canlıdır ve her zerresinin vazifesi vardır. Kainat yapısında TESADÜFTE yoktur.

Zeka beyindedir. Nöronların düzenli etkileşimi zekayı, düzensiz etkileşimi de sendeki gibi gerizekalılığı ortaya çıkarır. Al sana kanıt :)

Şu video mutlaka izlenmeli.

Ilk canli=abiyogenez teorisi

Neden simdiye kadar bulunan fosillere baktigimizda fosilin yasi buyudukce fosilin karmasikligi azaliyor?

Oxford Üniversitesinin Ünlü Matematik Profesörü Roger Penrose şunları anlatıyor; '' Evren bir şans eseri olarak ortaya çıkmamıştır. Bazılarına göre evren orada öylesine duruyor. Bu bakış açısının evreni anlamamız konusunda çok verimli olacağını sanmıyorum.

62. Uganda Ulusal Bilimler Akademisi

ilmin sana göresi olmaz bu varsayımdan ileri gitmez birçok bilim adamıda şempazeden hatta balinanın ön kolundan unmaktadır bilim sana göre ona göre bana göre olmaz

Evrenin 13 milyar yasinda dunyanin da 5 milyar yasinda olmasi evren ve canlilarin 6 gunde yaratilmadigini ispatlar.

Sen okuduğunu anlamıyorsun gerçekten. Doğru bir tespit yapmışım.

evrenin yaşı 13 milyar dünyanın yaşı 5 milyar neyi ispatlar taş devrinden önceki devire karanlık devir denir bu devirde bilimsel hiçbir bulguya rastlanmamıştır

Peki o iki hücre nası oluştu?

ya ben evrimcilerden niye çekineyim. çekineceğim şeyi niye savunayım insanlar veya bütün canlılar aynı zamanda yaratıldı demiyorum ki evrimcilerden çekineyim. benim karşı olduğum tek bir şey var bütün bu düzenin ve canlılardaki bu tekamülün bir bilinçli tasarım gerektirdiğidir. bunu anlamak bu kadar mı zor. en az 10 sayfa yazı yazdım hala bana evrimi islamla bağdaştırmaya kılıf arıyorsunuz. olmuyor arkadaş olmuyor ne kadar zorlasanız da olmuyor. hem evrimden anlamıyorum diyorsunuz hemde evrim hakkında hüküm veriyorsunuz evrimde bilinç olmadığını kimse söyleyemez diyorsunuz. evet gerçekten evrimden anlamıyorsunuz.. evrimin ne olduğunu daha kaç kere açıklayacağım.. bir google yazıp yüzeysel olarakta mı bilgi edinemiyorsunz. evrim diye google yazarsanız karşınıza ilk wikipedia çıkıyor ve orda şu yazıyor.

ibrahim hakkı hazretleri marifetnamesinde tam olarak evrimi ifade etmemiştir, tercüme edenler tam olarak izah edememişlerdir maalesef. ordan burdan iki satır kopyalayıp insanlara yanlış tanıtmayın. ibrahim hakkı hazretleri üç bölümde kamil insanlığa erişmeyi anlatmıştır bununda doğuşunun ilk akıldan dört unsura ve sonra madenlere bitkiye hayvana ve insana ulaşmasını bir şekille beraber ifade etmiştir. şöyle bir ifadesi de vardır mesela : hayvan insan tarafından yenmeden zayi olup insan suretine ulaşmadan yok olabilir ve dahi bitki ağaç olma suretiyle meyve verip insan tarafından yenerek sperm haline gelip insan suretine uluşabilir

ÇAĞIMIZ BİLİMADAMLARININ ALLAH VE YARATILIŞ

Balçıktan yaratacağım diyor. Bunu nasıl yaptığını açıklamış mı?

Biz de kuru balçıktan yaratılmışız.

Sana en baştan 101 ders vermek lazım.

bunu en iyi Allah bilir fakat bizim emin olduğumuz tek bir şey var hiç bir şey

yok mu fikri olan nerede evrimciler

Bilgi nasıl elde edilir?

Kısacası islamın zaten kendi anlayışı içinde ilk zamanlardan beri

valla kelimeleriniz bile aynı sana bu cümleleri hangi sitelerden kopya yapıştır yaptığını bile söyleyebilirim yok akreplerin kendi zehirlerine karşı direnci varmış yok soğuk kanlılar yok sıcak olduklarında kaskatı olurlarmış valla senin erkek akreplerin birbirlerini soktuklarından bile haberin yok herhalde bir akrep nasıl intihar ediyormuş şu videoya bir bak istersen. belki sana klavuzluk yapan siteleri değiştirisin. bak videoda sıcak soğuk bir şey göremedim sen iyi bak belki görüsüsün.

Haklısın Galileyide Engizisyon kanunlarına göre mahkum etmişlerdi.

anlatımlarla dile getirlmiştir. Zaten bu konudaki ayetler ziyadesiyle bu

Hadi Cansızdan canlı gelsin. Bu evrim alıyor kendini taaa İnsana kadar nasıl götürüyor?İşte bunada Sünetullahın harikaları denir. Yani evrim sizin inancınıza ters değildir.

sayarım. Bundan henüz 100-200 yıl önce ortaya atılmış bütün evrendeki düzenin

Konuyla ilgili bütün paylaşımları okumadım o yüzden yazıldı mı bilmiyorum. Ben yine de yazıyorum.

yani senin evrim de anlayamadığın şey evrimin içeriği değil.. bilimin jargonu.

Cansız maddelerden Sadece Tek hücreli akreaların oluşumu 700 milyon yıl sürüyor.

Hadi kefereler iddanıza delil gosterin

ilk atasını bilmeyen son atasını nasıl bilecek. evrim bir hücreden milyonlarca çeşit canlı oluştuğunu savunur sence mantıklı mı?

Yooo hayır. Gene aynıydım maalesef.

canlıların değiştiğini savunmakla kalmıyor aynı zamanda bütün yaşamaın ve

Ayette canlılar yarattık, yaydık yazıyor.

Ceza vermek için bir söz bile yeterlidir.

Prof. Shoichi Yoshikawa

Bununla

yani tek hücreyi bilmeden evrimi savunamazsın

Bir gün bilim bunun yanıtını verirse onlar da bunun yanıtını söyler.

Prof. John Erik Fornaes

ayete rağmen idaada bulunuyor.. ama bence en tehlikesi senin caner hocadan

Müslümanlar neden bu kadar karşı geliyor anlamıyorum diye konuşuyorlardı.

tabii saçma sapan inançlarını kurtarabilmek için bu realiteye karşı kafanı kuma gömebilirsin, bu da bir çeşit tercihtir.

Daha bilim dünyasında bugüne kadar inorganik maddeden organik maddeye doğru geçişler olduğuna dair herhangi bir gözlem yapılamamıştır. Cansız maddeler maalesef canlı oluşumuna müsait değil

Bu bilgiyi nerden biliyorsun?

bir anda yaratıldl demiyorum aynı anda yaratıldı diyorum arada çok fark var

Avrupa'daki gelişmelerin bir kaynağı var. Aydın insanlar fikirleriyle Avrupa2da düzeni sağlamışlar. Bu insanların fikirlerine göre bir düzen kurulmuş. İşe yaramış.

İhvanuSSaffa,

Yalnız bir sıkıntı var.

birçok canlıyı aynı anda yarattığını söylüyor yani bnm dediğim gibi bütün canlı ve cansız varlıkları aynı anda yarattı ve hz ademin yaşaması için ortam oluştuırdu sonra ademi yarattı

Eleştirdiğiniz bir şeyi önce okuyun arkadaş. Evrim nedir bi bakın yaa.

Yeniden diriltmek bulunabilir ama siz yeniden diriltmek mumkundur cunku kuranda yaziyor diyebiliyor musunuz?

Evrim sayesinde birçok ilaç üretildi. SEn daha bilim adamları bilmiyor vs demeye devam et.

açıklayabilirsen çok makbule geçer. "tabi bilimsel olarak"

söylediği

Bak ben seni münafıklıkla, kafirlikle suçlamıyorum.

sanki mumkun olan tum secenekleri değerlendirdin.

dedim ya ilk canlı diye birşey yok canlı ve cansız varlıkların tümünü aynı anda yarattı sonrada en son insanı yarattı

nerdeyse. göktürkler ile Aramızda ne kadar zaman geçti ben milyararca yıldan bahsediyorum,

Kuran çürütülmüş olmaz işte. Kuran sendeki insanlığı anlatır. Ama ilim O insanlığın hamalı olan seni anlatır.

Bilim ihtiyaçlara göre ortaya çıkar. Adem ve Havaya öğretilen bil Dil varsa. Ve bu dil ihtiyaçlarına cevap veriyorsa o zaman yeni dil üretmenin hiç bir gereğide yoktur. Siz ancak bana mantıki olarak şöyle cevap verebilirsiniz:

?Eğer her şeyde bir amaç ve tasarımın hakim olduğuna inanmazsanız o zaman her şeyin sadece şans ve gereklilikten ibaret olduğunu öne sürebilirsiniz. Ama varoluşunuzu açıklamak için şans ve gerekliliğe bağlı kalmak aptalca bir şeydir. Bütün hayat ve elbette bütün insanlar kusursuz bir yaratılış planının parçasıdırlar.?

Ben biyoloğum Adnan oktar denilen münafığı hiç sevmem hacettepe biyoloji mezunuyum madem balık ne ile besleniyordu ortamda başka canlı yok ortamda oksijen yok nasıl solunum yapıyordu kaldı ki balık nasıl oluştu onu açıklayamazsın.. Ayrıca konu hakkında hiçbir bilgin yok sallıyorsun

Konu çok önemli değil.

gibi "Tanrı zar atmaz". Bu yüzden bir müslüman öyle

adlı eserinden:

Gunesin nasil olustugunu bilmeden gunesin yapisini bilebilirsin. Atomlari bilmeden kimya yapabilirsin. Evrim teorisi canlilarin nasil farkli farkli turler olusturdugunu, nasil degistigini anlatir. Canlilarin nasil olustugunu anlatmaz.

Tas devrinden onceki zamanlar hakkinda da cok saglam bilgilerimiz var. Gokyuzundeki uzak yildizlarin isigi milyonlarca yil oncesini gosterir. Tas vdevrinden once bilimsel pek cok bulguya rastlanmistir.

niçin cvp veremiyorsunuz kefereler imana mı geldiniz yoksa?

Neandartelleri saymassak şayet İnsanlık tarihi 200.000 Yıl olduğu ileri sürülür. Milyarlarca yıl değil. ve şayet bu İnsanların atası Olan Ademe Allah tarafından dil öğretidiyse ki öyledir sizin anlayışınıza göre O zaman 200.00 değil 1.000.000 yıl geçse aslını muhafaza ederdi.

Muhammed Zekerriyya el-Kazvini, İbn Haldun, Kınalızade Ali Efendi gibi

vereceğinize cevap verin varsa fikriniz, bilginiz

?Yaşadığımız evrenin fiziki doğası hakkında söylenecek çok fazla şey var; hayatın desteklenmesi için her şeye hakim olan o kesin denge? evrenin fiziksel özellikleri beni, oyumu bütün bunları planlayan bir varlık ya da Yaratıcı?dan yana kullanmaya sevk ediyor. Sadece tek bir proteinin, örneğin glikojen fosforilizin fazlasıyla kompleks yapısı bile insanın kafasını karıştırmaya yetiyor. Protein sentezi, DNA replikasyonu ve onarımı ve aynı oranda karmaşık olan daha yüzlerce süreç göz önüne alındığında insan ancak huşu olarak tanımlanabilecek bir hisle baş başa kalır.?

Hayvanlardan da . Kimi yük taşır, kiminin yününden döşek yapılır. Allah'ın size verdiği rızıktan yiyin ve şeytanın adımlarına uymayın ; çünkü o, sizin için apaçık bir düşmandır.

olarak kurulduğunu ve genişlediğini idda eden komik bir teoriye

yok mu fikri olan

Caner Taslaman'dan öğrendiğim bir söz var.

11. Bosna-Hersek Bilim ve Sanat Akademisi

Yazını yarısına kadar okudum bıraktım.

hakan kardeşim şahsen ben bilmediğimi söylüyorum. bilmiyorum demektende gocunmuyorum.

Suçunun karşılığını veriyorum.

sen mi anlamıyorsun beni yoksa ben mi anlatamıyorum. sözlerimden bunlarımı anladın ben seni uyarıyorum sense hala evrimi kurtarma derdindesin. zaten islamın kendine has tekamül anlayışı vardır nedir senin bu evrimi savunma merakın.. islam alimlari daha 9 yy. da cabir bin hayyan, Nazzam, hatta mevlana gibi daha bir çok insan bu tekamülden bahsetmiştir.. islamın kendine has bir tekamül anlayışı zaten vardı. ve bunları araştırp öğrenmeni isterim bu bizde100 yıllarca önce varken biz niye daha 100 küsür yıl önce uydurulmuş bir teorinin peşinden gidelim... sen daha evrimin ne olduğunu anlyamamışsın bir müslüman evrimi nasıl savunur bir müslüman nasıl olurda böyle bir şeyi basite alır. ben sana açıklıyorum evrimde canlının genetik materyalinin rasgele mutasyonlarla oluşan varyasyonların temel alındığını sense bana ne var bunda diyorsun sen ne deiğinin farkındamısın bilmiyorum.. herhangi bir şeyde RASGELE liği savunmak tek kelimeyle Allahı inkardır. evrimde rasgeleliği savunur.

anlamıda

O, gökleri dayanak olmaksızın yaratmıştır, bunu görmektesiniz. Arzda da, sizi sarsıntıya uğratır diye sarsılmaz dağlar bıraktı ve orada her canlıdan türetip yayıverdi. Biz gökten su indirdik, böylelikle orada her güzel olan çiftten bir bitki bitirdik.

Ben evrimi savunmuyorum. Evrimin olup olmadığı beni ilgilendirmiyor.

bilgim yüzeysel bu konuda, sana şu kadarını söyleyeceğim bu evrimdeki tesadüfilik dediğin şey, sana, bana tesadüfi gelen şey de aslında allahın ölçüp biçmesidir belki, belirli bir öçlüde tesadüfiliğe izin vermesidir belki. tıpkı allahın insanlara belli ölçüde özgürlük vermesi gibi. zayıf olan tükeniyor, ihtiyacını alan da yaşıyor. 100 sene de geçse 1000 sene de geçse yani tesadüflük olsa da sonuç yine allahın istediğine gelecektir belki. bu doğal seçilim, rastgelelik belki allah öyle tasarladığı için bu şekilde gerçekleşiyor. ( mesela canlı türüne, insana, bir şans veriliyor ve atıyorum %90 kadar tükenebiliyor en fazla bu şekilde kodlanmış, rastgelelil var amaevriliyor yıllarca kimi zaman şartlara göre 50 tükeniyor kimi zaman yine çoğalıyor ve günümüz modern insan haline geliyor. sonuçta sonuç plana uygun, aynı şekilde diğer canlılar da. olamaz mı, ki sonuçta evrenin yaklaşık yaşı, dünyanın yaşına baktığımızda biz bu dilimin çok azındayız. çoğu canlının soyu tükeniyor geçmişte tükenmiş. niye bunca sene beklemiş allah desem. bu evrimden dolayı olamaz mı, niye bazı canlılar tükenmiş desem. bunun gibi konuları sorsam, allahın ölçüp biçmesi diyeceksin, allahın takdiri diyeceksin dine göre yani birçok tesadüfi olarak algılanan konuda allahın takdiri, bilemeyiz vardır bir hikmeti derken burada niye tesadüfiliği ateist gibi alıp islama aykırı diyorsun ki, tesadüf san göre tesadüf ateiste göre tesadüf allaha göre öyle olduğunu nereden çıkarıyorsun.

keramet

2- şimdi abiyogonezi biyoloğlarda kabul etmiyor

beyin et parçasından ibarettir... Ama tabiattaki düzen ve tabiatın oluşumu bir yaratıcıya işarettir

Allah için zaman kavramı yoktur ve ayeti okursan bunu parentez içinde 6 evre olarak göstermiştir... zaman kavramı insanlar içindir o zamandan münezzihtir

%87'si ise doğal evrime inanıyor.

bu kadar yazmaya üşenmedin mi ben okumaya üşendim

yok mu ilk canlıyı açıklayabilecek bir kefere

yok galiba

Tusi (13. yy), Al Biruni (10. yy), Al Cahiz (8. yy) ve Al Nazzam,

Şu anda yaşayan her canlı zaten ara formdur. Gelecekte evrimleşecek canlıların ara formuyuz.

Bilmiyorlar. Bilmiyorum diyorlar.

hadi evrimciler göreyim sizi

Tamam, anlaştık.

Mesela Pew resaerch' ün incelemesine bakıldığında

baktılar baş edemiyorlar şimdi de kuranda evram var zaten demeye başladılar

Önce bi hücreydi herşey...

evrimi kabul ederim ama rastgeleliği kabul etmem diyorsanız o zaman buna niye

Çünkü ilk canlının ne olduğunu ve yapısını, dünyanın ilkel atmosfer koşullarının yapısını, canlığılın ilk oluşum aşamalarını günümüz teknolojisi ile %100 mutlak olarak bilmek ve kanıtlamak çok zor. Tahmin edebiliriz ama kesin bilemeyiz. Bunun en garanti yolu su bulunan, volkanik olarak aktif bir gezegende inceleme yapmaktır. İşte sorunun cevabı bu.

etmişlerdir.

Gerçekten kuranı okuyor musun?

değişikliklere evrim deniliyor. şimdi bilimle uğraşan biri olarak benim derdim

açıklanabileceğini

sen bir seçenek söyle

Hukuku uygularken Allah'ın kitabından yararlanabiliriz. Neden olmasın?

Kafanı bu evrim konusuna fazla takma. Ateistler bunu bilinçli yapıyor. İnsanların kafasını karıştırıyorlar. Amaç insanların kalbine bir şüphe düşürmek.

Bir tek bakteri yada bakteri türüde demiyorum. Birçok Bakteri ve Virüs türü bombardımanı olmuş olabilir.

özkan47 nikli kişi benim.. yorumlarıma bakarsan açıklamışım sebebini...

Hatanı da kabul etmiyorsun. Benden hatamı kabul etmemi istiyorsun.

Evrim, bir canlı populasyonun genetik kompozisyonunun RASTGELE mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir.

mümkün değil yaradılışı Rabbim kuranda açıkça belirtmiş eğer bulurlarsa kuran çürütülmüş olur herşeyi ben yarattım diyor bunlar ise ilk canlı tesadüfen cansız varlıktan oluştuğunu var sayıyor

Prof. Wolfgang Smith

bu değişim bilinçli bir şekilde gerçekleşen bir olaydır. Evrim bilinçli

akıl-fikir,

33. Academia National dei Lincei, İtalya

oluştuğunu

Bana Cezanın ne olduğunu öğretme Sen misket oynarken Ben Hukuk Fakültesini bitirmiş Yargıçlık yapıyordum. Ateistler Bilimi aklı ve mantığı ortaya koyuyorlar! Bunlarada karşı gelemem.

hadi ateistler ilk canlı nedir nasıl oluşmuştur

kelimeyle

?Ben evreni ve hayatı Allah?ın ortaya çıkardığına inanıyorum. Homo sapiens de, fizik yasaları da Allah tarafından yaratıldı.?

Madem evrim yok,

değişimi kabul etmez. Bir süreç, bir

53. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal

Atatürk'ün sözlerine göre yasa yapılabiliyorsa Allah'ın sözlerine göre de yasa yapılabilir.

2. Alman Bilim ve İnsani Bilimler Akademileri Birliği

ben bilimi sizin gibi forum sitelerinden öğrenmiyorum benim branşım fen. merak etmeyin biz üniversitede hocalarımızla astro fizk dersi olsun evrim biyolojisi olsun her konuda ilmi bir jargonla tartışıyorduk jargon konusunda içiniz rahat olsun tereciye tere satmayın. ne fizik ne kimya nede biyoloji bilim değildir birer disiplindir sizin yaptığınız bu disiplin alanlarındaki her çalışmayı ve teoriyi bilim gibi gösterip bilim üzerinden bu çalışmaları kutsamak.

Var mı bir yolu?

65. Atina Akademisi, Yunanistan

Bu şekilde islamı savunuyorsunuz. Komik duruma düşüyorsunuz. Ateistler seninle dalga geçmiyor yine de.

Allahtır. Bütün canlılar bilinçli bir şekilde değişir ve gelişir.

neyse sanırım bu konuda pek anlaşamayacağız evrime farklı açılardan bakıyoruz o yüzden ben kendimce üstüme düşeni yaptım yanlış gördüğüm bir konuda uyarıda bulundum. rabbim kimimiz yanlışsa onu düzelmesini nasip etsin

Boş ver. Aldırma.

2. KURAN BİR ANSİKLOPEDİ YADA GOOGLE DEĞİL HERŞEYİ, TAM OLARAK AÇIKLASIN

Allah bilir

ben senin neyini anlamamışım. sen caner hocanın bir sözünden alıntı yapmışsın öğrendiğim bir şey var diyorsun evrim islamla çelişmezmiş diyorsun bunu defalarca söyldeim diyorsun. evrimi kabul etmesende evrimle islam çelişmez diyorsun bunu yazan sen değilmisin bende bunu eleştirdim nasıl evrimle islam çelişmez sen nasıl anlamışsın islamı.

Prof. Janos Szentagothai

Mesele şu makaleye bakalım:

Gök, güneş, görmek. Güney, Belki de genç sözcüğü de bu kökten türemiştir. Güzel.

belirtmesi, evrim düşücesinin gene de varlığını devam ettirdiğinin

konumuz HZ muhammedin evliliği değil kaldıki 6 yaş uydurmacadır ilahiyatçılar 17 yaş olduğunu söylemektedir

Bilim adamlarının derdi milletin dini değil. Bilim insanları gerçeğin peşinde.

Yoksa intihar ettiği falan yoktur.

Örneğin göz sözcüğünü ele alalım.

Başkalarından öğrendiğimiz bilgileri konuşarak bilim yapmış olmayız.

Kurani bilimsel referans olarak gosteriyorsan tarihte kurana bakilarak bulunmus bilimsel bir kesifi goster de kuranin bilimsel konulara referans olabilecegine inanayim.

24. Hırvatistan Bilimler Akademisi

tekamul Allahın

insanlığın dünyaya dağılması için atıyorum Adem seni bugünkü İngiltere topraklarına gönderdi. İngiltere topraklarına geldiğinde durup dururken Ademden öğrendiğin ana dilin olan Arapçayı bırakıp İngilizce diye bambaşka bir dilmi oluşturursun?

Bu kasılmalar sanki kendini sokuyormuş algısı oluşturur.

27. İran İslam Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

bak kardeş senle aramızda ciddi anlamda iletişim

halinden

Evrimin dedikleri de mantikli.

4. Arjantin Pozitif, Fizik ve Doğa Bilimleri Ulusal Akademisi

ben yaradılışı savunuyorum niçin yaradılışı anlatmayayım bu bir tezat olmaz mı?

İnsanın maymundan geldiğine ben de inanmıyorum ama bunu araştırmalarında ne zarar var?Bilim yapıyorlar. Kesin olarak kanıtlasınlar onlara inanalım.

evrim diyorsunuz benim tepkim bu kavrama.

Akreplerin kendi zehirlerine bağışıklıkları var dedim, başka akreplere bağışıklığı var demedim.

Valla bravo.

çalışıyorsun" gibi bir tepki alınca şaşırdım açıkçası biraz uslubum

harun yahya kafirin münafığın teki

evrim ile tekamül kavramlarını kafa kafaya tokuşturmak, 2015 yılında yel değirmenleri ile savaşmaya benzer..

Kuranı kerimi de okuyorsan anlayarak oku.

gösteriyor.

dil konusunda şöyle bir düşün.

Ben Kainatın mükemmel ve tek bir organizma olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda ezeli ve ebedi olduğunada inanıyorum. Big bangla ortaya çıkmış olabilir ama Bigbangı oluşturduğu ileri sürülen Fındık tanesi kadar cisimmi nedir? bilemiyoruz Bu nasıl ortaya çıktı? Siz bir Teist olarak Tanrı yaptı dersiniz. Ben onunda bir önceki kainata ait olduğunu düşünüyorum. Bir önceki kainat gelişimini yaptı ve ondan sonrada kendini tekrar yeniledi. Evrim kainatın bir vasıtası olabilir. Vasıtasıysa şayet o zaman Evrimde tesadüfilikte olamaz. Diğer taraftan İlahi kitaplar İnsanın dışında bir güç tarafından yazılamazlar. Çünkü İnsan bu kainatın özü vede gelişen beynidir. İnsan bilim sayesinde Kainatı keşfeder. Diğer bir deyişle Kainat insan vasıtasıyla kendini tanır. O zaman bu kitapları yazan İnsanlar Daha önceki kainatta var olsalar dahi bu kainatın ve Dünyanın vede kendilerinin nasıl oluştuklarınıda bilebilmeleri imkansızdır. Onlar sadece Teşbihi anlatımlarla kendi bilinçlerinin oluşumunu anlatmışlardır. Ki bu düşüncemde yalnızda kalmıyorum. en başta Yunusun :

Nasiraddin

var oluşumuzun başlayabilmesi için trilyon çeşit yasa evrende hassas ayarlar ismi altında hüküm sürmesi gerekir.. ve bilim adamları evrene dair bu yasaların oluşumuna da tesadüfi diyorlar..

tekamüldür izlerini görüyoruz. Bu dönemin sonuna kadar yaratılış inancı

Başından beri evrim teorisi hakkında kesin bilgim yok diyorum. Evrim teorisini çürütmeye ne gerek var diyorum. Son yazdıklaırnda biraz açıkladın. Bunun dışında teknik bilgi verdin. Bir de beni anlamıyorsun diye kızıyorsun.

Ama piyangonun kime çıkacağı tesadüftür.

Halbuki,

Bilgisayarın içindeki devreler yapılıyor.

maksat geyik olsun

Bilmiyorum.

siz bana hem ibrahim hakkı hz tekamülden bahsetmiş dediğim için beni eleştiriyorsunuz diyorsunuz hemde onun insanı kamile ulaşma mertebelerinde bahsettiğini söylüyorsunuz. siz tekamülün insanı kamilin ne olduğunu ibrahim hakkı hazretlerin anlamış olsaydınız. bana bu eleştiriyi getirmezdiniz. tekamülle kamil aynı kökten geliyor aynı anlama geliyor. şimdidde çıkmış islamda böyle bir anlayış yok diyorsunuz söylermisiniz bana insan süresinin ilk ayetleri neden bahsediyor neden kuran canlılar neden hep sudan yaratılmış ama sonra kimisi karnı üzerinde kimisi iki ayak üzerinde kimisi dört ayak üstünde yürüyor diyor gene Allah neden gökleri ve yeri 6 evrede yaratıyor bir kerde yaratmaya gücü yok sizi önce bunlara bir cevap verin sonra islamda böylebir şey yok deyin. bence müctehid olan sizsiniz ben size sadece bu ayetlerin ne anlama geldiğini soruyorum inkar eden sizsiniz.

bitkiye,

kızılırmaktaki balıklar misali

Bilhassa

Sen kendi ifadelerini yazmıyorsan ne konuşuyorsun?Ben istesem giderim o kitapları okurum. Aktarma yapmaya ne gerek var?

benim söylediklerimle sizin anlatıklarınız birbirine taban tabana zıt. galiba sorun bende ben anlataımıyorum. daha anlaşılır bir şekilde yazacağım umarım bu sefer anlaşılırım. şimdi sizler insanlara şunu yutturmya çalışıyoruz bakın bizim şu şu uğraşlarımız bilimdir ismide şudur. şunları şunları kabul etmeyen gericidir. yobazdır bilim karşıtırr. bende diyorum ki siz bilimle yani mutlak bilgiyle bu bilgiye ulaşmaya çalışan disiplinleri birbirine karıştırıyorsunuz. bu disiplinleri dolasıyla bu disiplinlere ait kavramları bilimin yerine koyup bilim üzerinden sınırlarını ve kurallarını koyduğunuz kavramları kutsuyorsunuz. bir nevi kendi kavramlarınızı mutlak bilgi olarak insanlara dayatıyorsunuz. halbuki bir evrim teorisi olmadan öncede canlıların değiştiğini söyleyen insanlar olmuştur müslüman olsun veya olmasın bir çok görüş ve fikir ortaya atılmıştır. bir idaanın bilimsel olup olmadığının ölçütü insanların icatt ettiği disiplenlerin sınırlarında olup olmadı değildir. asıl ölçüt gerçek bilimsel verilere ne kadar uyup uymadığıdır. eğer ak şemsettin hastalıklara yol açan gözle görülemeyecek kadar küçük canlılar var demişse ve gerçek bilimsel veriler bunu doğruluyorsa bu bilimdir. biyoloji disiplinin bunu kabul edip etmemsi sizi bağlar ama bu bilgi mutlak bilginin dışında kalmaz. biyoloji disiplini buna mikrobiyloji diyorolabilir belkide akşemsettin intan diyordu hangi ism verdiklerinin ne önemi var önemli olan bilimsel verilere uyup uymadığı değil midir. aynı şekilde siz çıkmışsınız bana diyorsunuz ki eğer canlılarda bir değişim varsa buna evrim demek zorundasınız aksi takdirde bilime karşısınızdır. bende diyorum ki bu kavram sizin yakıştırdığınız bir kavram darwin yokken bile bir takım bilim adamlarımız çıkıp canlıların geliştiğinden bahsetmiş ve bu konuda müstakil eserler bırakmışlardır. bunada tekamül demişlerdir. eğer bu gün bilimsel veriler bu canlılardaki tekamülün aksine veriler ortaya koyarsa işte o zaman ben kendi görüşlerimi sorgularım ama yok sen evrimi kabul etmek zorundasın bunu bilim söylüyor dersen bende sana o sizin dayatmanızdır derim bilmsel veriler canlıların değiştiğini gösteriyor evrim teorisini değil derim.. hem evrim teorisinin bir kere kendi içinde çıkmazları var ki o konulara hiç girmiyorum hemde evrim teorisi canlıların vardığı nihayi noktayı açıklamaktan acizdir. bu yüzden bir gelişimi kabul ederim ama evrimi asla ve biz bu gelişime asırlardır tekamül demişiz hiçbir zamanda bilimsel verilere de ters düşmemiştir. tüm bunlardan dolayı aynı şeyi o bahsettiğin yüzlerce fizik yasaları için de düşünüyorum sizin fizik yasları değinize ben Allahın ayetleri diyorum sünnetullah diyorum. Sizin kavramlarınızı ve tanımlamalarınız kabul etmediğim için doğadaki olayların nasıl olduğuna dair yasları inkar ettiğim sonucuna varıyorsunuz. bunlar hep sizin dayatmacı yaklaşımınız dünyanın farklı yerlerinde farklı zamanlarında bir takım insanlar gayette bilimsel verilerle sizin doğa yasları dediğiniz yasaları keşfetmişler ve farklı adlarla dile getirmişlerdir. şimdi bu insanların yaslarını illa sizin icat ettiğiniz kavramlarla açıklmadıkları için bilim dışımı diyeceğiz.

18. Endonezya Bilimler Akademisi

2. peynirli yumurtanın tarifini sormadım. böylesine önemli bir konunun detayları Kuranda olmalı.

Evrim ve Tekamül aynıdır. Ancak evrim tesadüfi olamaz! Tesadüfilikte geriye gidişte vardır. Ama insan zekası daima gelişiyor yeni yeni bilgiler kazanıyor.

evrimi kanıtlayan bir bilimsel kanıt yok bilim adamları arasındada çatışma var ateis bilim adamları evrimi savunurken diğerleri yaradılışı savunmaktadır sanmaki bütün bilim adamları evrimi savunuyor... zaten evrim kanıtlanmış olsa idi kanun olurdu...

Sen bu durumda iddianı kanıtlamış mı oluyorsun?

39. Küba Bilimler Akademisi

KONU hakkında yazmak gerektiğini de artık akledebilmelisin?..

Akreplerin intiharını evrimin açmazı olarak görüyorsun demek.

54. Sırbistan Bilimler ve Sanatlar Akademisi

İlk canlıyı bulursalar onu da allah yaratmış deriz.

37. Kenya Ulusal Bilimler Akademisi

konuları

hadi neredesiniz?

31. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi

?Bence, hayatlarını Harmonia Mundi?yi keşfetmeye adayan bilim adamlarının onun içindeki ilahi niyeti görmemeleri mümkün değildir.?

de cansız varlıktan oldum, biten, boy atıp gelişen nebat

Sonuç; Sana göre o, bana göre bu.

naturalist bir evrim modellemesini kabul etme zorunluluğu yok.. evrim ispatlanınca Tanrıya ilişkin teolojik problemler de zaten çıkmaz.

Senle ne konuşulur ki?

şimdi soruyorum sana evrimi inkar etmek

hadi ateistler hadi kefereler top sizde

?Astronomi bizi benzersiz bir olaya ulaştırır; hiçlikten yaratılmış olan hayatın oluşabilmesi için sağlanması gereken koşullara uygun, hassas bir dengeye ve kendisine temel oluşturan bir plana sahip olan bir evren.?

Yani buraya yazı yazmaklamı ceza veriyorsun?Ya komedisin!

Diğer Konular

yüzyıllardır

yok mu? ilkini bilemiyorsunuz canlılığı tek bir hücreye bağlayıp milyonlarca yılın arkasına sığınıyorsunuz evrimi savunuyorsunuz

İşin doğrusunu istersen al sana konu hakkında yapılmış bir inceleme.

bu mutasyonlardan kendisine yarar sağlayan bir başka ifadeyle yaşama şansını

mutasyonlarla gerçekleştiğini savunuyor. yani evrimi savunan biri sadece

Yazılan birşey kanıt olamaz. Evren hakkında bir yargıda bulunuyorsan bunu evrenin kurallarına göre kanıtlaman gerekiyor. Yani deney ve gözlemle.

Okuduğunu iyi anla sen. Sana bunu öneriyorum. Beni dinle.

bilimsel

farklı

Tam bir kahvehane ağzı, kahvehane mantığı.

(Lokman Suresi, 10)

İlk canlılar yaklaşık 4 milyar yıl önce okyanusun derinliklerinde volkanik sızıntı olan bölgelerde oluşmuştur. Hertürlü kimyasalın ve ısının bol bulunduğu bu yerlerde yüzlerce milyon yıllık bir süreçte bu tek hücreli arkealar oluşabilmiştir.

İşte en kızdığım insan tipi bu. Araştırmayan, okumayan adam.

aksini iddaa eden var mı?

Şimdi bu olayların tesadüfle alakası var mı?

ibni Nefis (13. yy), İbn Tufeyl (12. yy), Cabir bin Hayyan (9.

bitki aleminden alaka ve mudğa alemine sefer ettin. İşte

Ayrıca akrebin iğnesi kendi kabuğunu kıramaz eğer bir şekilde bölmeler arasından kendini sokabilse bile kendi zehirlerine karşı bağışıklıkları vardır..."

55. Singapur Bilimler Akademisi

(AT&amp;T Bell Laboratuarları Araştırma Merkezi Başkanlığı. 1978 Nobel Fizik Ödülü.)

Eğitim, Ağa, Oğuz, Oğan, Eğim, öğretmen, öğrenci.

Ben tüm canlılar bir canlıdan türemiş mi dedim peki?

burada

Yanlış varsayımlar üzerine mantık zinciri kurulamaz.

Daha 2008 yılında yapılan bir başka deney ise canlılığın oluştuğu düşünülen okyanus diplerindeki volkanlarla ilgili. Adamlar bu koşulları mümkün olduğunca laboratuvar ortamında taklit ettiklerinde Millerin bulduğundan bile daha fazla organik madde buldular.

mesela big bang'i reddetmelisin. big bang ispatlanırsa Tanrının yokluğu ispatlanır demelisin..

zamandır forumda tartışacak bir konu arıyorumdum. arada boş zamanım oluyor

?Evrenin başlangıcına dair edinilen bilgilerin hiçbir zaman?bu yolda ne kadar yol kat edilirse edilsin- ilk başta etkin olan Yaratıcı birs gücün varlığını olumsuzlaştırmaya yetmeyeceğini düşünüyorum. ?Allah?ın varlığına? tamamen ikna olmuş durumdayım.?

hakim

İnorganik tepkimelerin organik molekülleri sentezleyebilmesi.

Ceza sözcüğünün anlamını biliyor musun.

yaratıyor haşa gücümü yetmiyor. Çünkü sünnetullah ta bir tekamül var bir

valla üşendim ama ne yapayım. link veriyorsun niye verdin diyorlar tartışmaya girmiyorsun niye girmiyorsun diyorlar. mecbur bende müslüman kardeşlerim için üşenmedim bir kısmını eski yazılarımdan kopyaladım. coğunu yazdım.

O ayette canlılar tümden hep beraber mi yaratıldı yazıyor?

sen evrim diyelim ki var bu tanrının olmadığını mı kanıtlar diye sormuştun ben de evet kanıtlar dedim ve bunu farklı bir açıdan dile getirdim. neyse sanırım bu mevzuyu kapatalım daha fazla uzatmayalım yanlış anlamışsamda kususra bakma..

O, hanginizin amelinin daha güzel olacağı konusunda sizi imtihan için, henüz Arş'ı su üstünde iken gökleri ve yeri altı gün içinde yaratandır. Böyle iken "Ölümden sonra şüphesiz diriltileceksiniz" desen, inkarcılar "Mutlaka bu apaçık bir büyüdür" derler.

Bir konuda delliler olursa o konuda bilimsel araştırma yapılabilir. Bunda sakınca yok.

uzmanım araştırdım nasıl ms yaptığınız hakkında bilgi edindim

50. Pakistan Bilimler Akademisi

Bunu nasıl yaptığı anlaşılıyor mu?

Katolik

G harfi ile türetilen sözcüklere bakalım.

birincisi; ateizm ideolojisine malzeme yapılmak istenen "hikayeleştirilmiş" kısmı

alıntılar yapalım.

benzeyen nesnas ve maymun mertebesini bulmuştur.

Canlı derken neyi kastediyorsun?

ilk canlı nedir

bu kadar çeşit dil neden var?

Sen yanlış düşünüyorsun. Müslüman olduğun için mantıksız konuşuyorsun.

hakaret

Balık cinsi dedim

Bi diğer saçma iddia da şu.

Ayrıca rasgele mutasyon sözcüğü türkçede tesadüf olarak algılanıyor. Halbuki random sözcüğünün Türkçeye tam olarak çevrilememesi yüzünden insanların aklını karıştırmaya çalışıyorlar. Aslında sıradan, olağan diye çevrilmesi biraz daha doğru olurdu..

ısıracak köpek dişini göstermezmiş sende o köpeklerdensin

Evet diyorum.

Ayırca diyelim ki yeni bulunan bir tek hücrelinin, cansız maddelerden mi evrildiği yoksa canılardan mı evrildiğini şu anda bilmenin yöntemi var mı?

Prof. Robert Jostrow

oyuna gelmeyelim.

başka bir türe dönüşmüştür bu konuda bir takım bilimsel eksiklikler var eksiklikten

Hiçbir şey yokken ilk yaratılan Hz Muhammed efendimizin nurudur o nurdan herşey yaratılmıştır dolayısıyla sırasını bilmiyorum ama şunu söyleyim insanlardan önce dünyaya cinler hakimdi cinler birbirlerini katlettiler bunun üzerine Allah iblis önderliğinde melekleri o olay çıkaran cinleri yok etmek için dünyaya gönderdi ve olay çıkaran cinleri yok etti sonra Allah yeryüzünde halife olsun diye insanı Adem 'ı yarattı

nebatlara geçti. Yıllarca o fidanlardan bir fidan gibi yaşadı, çok

araştırda görürsün nasıl çürüttüğünü okyanusun dibindede olsa volkanik hareketler değil canlı oluşumunu var olan canlıyıda yok eder cansızdan canlı oluşmaz bugünde volkanik hareketler var ama daha birtek yeni canlı türü bulunmuyor

34. Japonya Bilim Konseyi

Bölünme dışında, bakterilerin diğer üreme şekli de Kojugasyon yani Eşeyli Üremedir. Bakteriler olumsuz şartları geçmelerine ve çok hızlı üremelerine karşın, düzensiz şekilde de olsa eşeyli üreme yaparlar. Böylece kalıtsal türleri artar ve farklı ortamlara uyum sağlayabilirler. Bu çeşitlilik durumuna, kalıtsal varyasyon denilmektedir.

Sen şu sözden ne anlıyorsun bana anlat lütfen.

Hayvanlarla konuşmanın yolunun bulunabileceğine inanıyorum.

Şikayet etmeme gerek yok. Ben de senin cezanı verebiliyorum.

bilinemezde bilinmesi mümkün değil ilk canlı türü belki bilinir ancak nasıl oluştuğu yaradılış dışında bilinemez başka yola çıkmaz çünkü

"azrail as. yedi iklimden getirdi toprağı cebrail as. kırk gün yoğurdu ve yaradan ona numan vadisinde şekil verip başına kendi ruhundan üfledi adem peygamberi var etti diyen bi zat ve yaradanı 1000 sayfa boyunca öven ve ona tevfiznamesini yazan bi zat ancak hak olanı yazmıştır diye bir yorum yapabilirim sadece."

aslında çoğu zaman tartışmalara bu yüzden girmeye çekiniyorum bir şeyleri bütün yönleriyle yazmadan olmuyor. o yüzden bende bilgilenme amaçlı ciddi yazılarda tartışmayı seçiyorum. genelde yazılarım çok uzun oluyor ve buda benim çok zamanımı alıyor. ama doğru bildiklerimi paylaşmayı kendime borç biliyorum tabi paylaşıma açık arkadaşlarla.

has bir tekamül anlayışı vardır. Kuranı kerimde de bu tekamül anlayışı

25. Hindistan Ulusal Bilim Akademisi

başka yolu yokta onun için

şimdi söylermisin bana nerde Allahın koyduğu bilinç. adamlar bize evrim denen olayın rastgele mutasyonlarla gerçekleştiği söylüyor sen hala evrimde ilahi bilinç arıyorsun. ben canlıların gelişmediğini değişmediği savunmuyorum ki ben evrim düşüncesine karşıyım. istersen verdiğim linkteki yorumları birdaha oku çünkü tehlikeli sulardasın. bu benim uzmanlık alanım.

günde veya evrede yarattım diyor. Neden bir kerede yaratmıyorda 6 günde veya

Gerçekten en temel evrim kurallarını dahi bilmiyorsunuz.

Miller deneyinden atladın uzaya.

ABD halkı İngiliz kökenli değil mi? daha dün birbirinden ayrıldılar onlar arasında bile küçük farklılıklar var

temcit pilavı gibi ısıstıp ısıtıp önümüze serenlerin İddaları tek

Senin hukukla ilgili yanlış bir sözünü görsem sen yanlış biliyorsun deyip hukuk kitaplarından öğrendiğim teknik bilgileri buraya yazsam sen de benim hukuk bilgim yok merakım da yok desen, ben yine de bildiklerimi yazsam senden anlamanı istesem sana zulmetmiş olmaz mıyım?

hadi bakalım ilk canlı türü nedir nasıl oluşmuştur

İlk canlının bugünkü canlı türü olması gerekmiyo. mesela eskiden dinozor vardı ama şimdi yok.

evrime kanıtlamak Allahın yokluğunu kanıtlamaz diyorsun işte burda evrime bakış açısyla alakalı aramızda bir fark var. ben bu farkın çok önemli bir husus olduğunu düşünüyorum. bilim adamları eğer bir gün evrimi kanıtladık diye ortaya çıkarlarsa ortya koyacakları şey bak canlılar değişiyormuş biz bunu ispatladık olmayacaktır. zaten onların bundan bir şüpheleri yok çünkü onlara göre evrime dair birtakım çıkmazlarla birlikte kayda değer bulgular da vardır. ama bir gün bunu kanıtladıklarına dair bir şeyle çıkarlarsa o zaman ortaya koyacakları şey şu olacaktır. bakın evrim ve en temelinde yaşam aslında tek bir canlıdan kendi kendine oluştu tanrıya ne gerek var diyeceklerdir. işte asıl evrim araştırmalrının bu yönü çok tehlikelidir. özelliklede konun başlangıcı olan ilk hücrenin olşma süreci yani abiyogenezle ilgili çok ciddi araştırmalar yapılıyor milyarlarca dolar harcanıyor sırf canlıların değiştirğini kanıtlamak için değildir herhalde. o yüzden hani diyorsun ya evrim ispatlanırsa bu tanrının olmadığını göstermez. bende olaya senin baktığın yerden bakmıyorum bende diyorum ki bu teori özünde tesadifiği içerdiği için eğer onlar bu iddaalarını ispat ettiklerini öne sürerek ortaya çıkarlarsa ortaya koyacakları şey tanrının varlığına gerek kalmadığı olacaktır. işte olayın bu kısmına dikkat çekmeye çalışıyorum en doğrusu evrime itibar etmemek. ben bunu savunuyorum.

sahi sen ayetten ne anladın merak ediyorum ayet çok açık

bilinçli olmak gerekir. Ama şunu söylemek farklı bir şeydir :Canlılar

Prof. Robert A. Naumann

İnsanoğlu

bildiğini söyleyen çok önceki yazılarda bunu bilmeden evrimi savunmak alfabeyi bilmeden gazel okumaya benzer

mesala sende beyin yok mu?aldırdın mı?

Dağlar da canlı olabilir. taş da canlı olabilir.

Bu arada ilk canli turu deniyor. ilk insan demiyor. bir valigin olusumu illaki kendi kendine oluyor anlamina gelmiyor. evrim abiyogenez vs bunlar sadece bilimsel surecler. yaratilisla celismiyor. anne karninda bebegin olusumu da bi evrimdir. bu illaki kendi kendine oldu demek degildir.

nerede evrimciler? nerde ateistler? hani kafirler?

Ben de zaten, laik, demokratik bir hukuk devleti içinde kurandan yararlanabileceğimizi savunuyorum.

işte bu kafa çok tehlikeli.. bu kafanın ikiz kardeşi ortaçağda ki engizisyon mantalitesiydi.

Sen okuduğun ayetleri iyi anlıyor musun?

Daha Türkçe bile öğrenmemişsin, Ya Hacı?.. Bu ne biçim Türkçe? Ortaokul çocukları senden daha iyi Türkçe biliyor!.. Okuldan tabana kuvvet firar edenlerden, kaçanlardansın galiba?

canlılar değişmiştir gelişmiştirde. Canlılarda bir dönüşüm

islamda kendine has bir olgu yoktur, öyle bir anlayışta yoktur, kesinleşmiş kurallar ve sorgulanması sıkıntı doğuracak olgular vardır. ki kesinlikle bunları sorgulamayınız ibrahim hakkılar gazaliler mevlanalar uyarıda bulunmuştur.

hayvan durumundan insan haline çıkardı. Böylece insan iklimden

İlkokul 3. sınıftayken soruyordum ben de senin sorularını, evet.

bir canlı populasyonunda bir takım etkenler sonucu ki bunlar sıcaklık kimyasal

koca koca adamlar hiç utanmıyorlarda

dışına

bilgin varsa konuya yaz yoksa defol git

Dalga mı geçiyorsun sen?

sesleri kısılmış galiba :)))))

Akrepler intihar etmezler.

Adem manaya denir suret ile kaş değil

karşılanmasına

Gerçekten de müthiş bir biyologsun. Bilimsel kurallara ne kadar da bağlısın. Zaten yurdum biyoloğundan da bu beklenir di..

Ama bak şimdi O farklı. Siz kurandaki Ademe Bütün sıfatlar öğretildi mealindeki ayeti DİL ÖĞRETİLDİ şeklinde kabul ediyorsunuz. O zaman Başka bir dil bulmağa yada icada ne lüzum vardı?

Ateistlere evrim teorisini kanıtlarsanız neyi kanıtlamış olacaksınız diye bir soru sorunca Adem'in yaratılışı ile ilgili ayetleri karalayanlar oluyor. Bu ayetlerle dalga geçiyorlar.

Yahu miller'in deneyi hakkında yorum yaparken Allah aşkına birazcık okuyun. Önünüzde google var wikipedia var, bir sürü kaynak parmağınızın ucunda hala okumadan, araştırmadan konuşuyorsunuz. Ben aynı şeyleri defalarca yazmayı seven bir insan değilim. Linkleri atarım. Zaten her şey açıklanmış. Her şey anlatılmış. Üzerine konuşmaya gerek yok. Size düşen tek şey bir zahmet OKUMAK.

eğer evrim ispatlanırsa Tanrının yokluğunun ispatlanacağını sandığımı düşünüyorsunuz yok öyle bir şey. daha öncede söyledim eğer bir gün bir şey ispatlanırsa bu canlıların geliştiği olacaktır tesadüfler üzerinden ilerleyen bir sürecin ispatlanmış olması olmayacaktır bu yüzden hiçbir zaman evrimin ispatlanması gibi bir şey söz konusu olmayacaktır. dolayısıyla böyle bir kaygım da olmamıştır.

donatılmış

Sen nesin? Bir hukukçu. O zaman senin işin Allahla değil. Sen Kanunları ve İçtihatları en iyi şekilde öğren ve ADALETİN sağlanmasına katkıda bulun.

İlk canlı türlerinin basit yapıya sahip tek hücreli bakteriler olduğunu tahmin ediyorum

Dil oluşturma yöntemini bilirsek bizler de yeni bir dil oluşturabiliriz.

Ben idealist panteist düşünüyorum. Kainat eşsiz bir organizmadır. Bu organizmanın her zerresinde kendine göre bilinç vardır diyorum. İnsanın Şempanzeden geldiğine inanmıyorum. İnsanın evrimi kendi içindedir.

önce bulduğunu sandığın şeyin aslını 1400 yıldır söylüyor.

paylaşmıştım.

Mevlana(aslı

Neyse ya sabır diyelim, anlatalım yine de.

63. Venezüella Ulusal Fizik, Matematik ve Doğal Bilimleri Akademisi

şimdi bu yukarda saydıklarımın hangisi yanlış hangisi subjektif hangisibenim kendi görüşüm işte bu yüzdende diyorum ki illa bir şey savunulacaksa bu evrim olmamalı islamın kendi anlayışı içindeki sünnetullahta olan tekamul anlayışı savunulmalı. bunu anlamak çokmu zor. ayrıca evrimin tesadüflüğüni bile bile evrimi savunmak

32. İsviçre Bilim Akademileri Konferansı

bilmediğinin peşine mi düşmektir?

Siz ömrünüzü buna mı harcayacaksınız?

kusura bakma ama abiyogonez bir atmasyondur yani inanca göre uydurulmuş bir atmasyon kesinlikle abiyogonezin olduğuna dair zerre kadar delil yoktur

madem bu soruya evrimciler cevap veremiyor yardılış teorisine inanan nasıl cevap verecek

ben uyarıda bulunayım dedim, tekamülde demeyinki bir yumuşatma olmasın dedim ama özür dilerim sizin gibi müctehidler varken bize laf düşmez

Harun Yahya'nın vidolarını önerelim. Onları dinlesinler. Evrimin yanlış olduğunu iyi anlasınlar. Belki Allah'a inanırlar.

Ciddiyetsiz insanlarla tartışmayı ne çok seviyorsunuz.

Sapına kadar olduğu kısmı doğru bak.

Anladığım kadarıyla sen, naturalist evrim ile var oluşun mekanizma yönünü açığa çıkaran evrimi fena halde birbirine karıştırmışsın..

Sen beni anlamamışsın.

Bulursalar ne yapacaksın?Allah'a inanmaktan vaz mı geçeceksin?

1-Kavimler arası münasabetten

Kuran a da müslümanlara da islama da iftira değilmidir söylermisin bana. Hatta

68. Uluslararası Bilim Konseyi Yönetim Kurulu

Eskiden insanlar simseklerin tanrinin ofkesinden baska bir sey olamayacagini soyluyorlardi. Sen de modern cagin ayni kafasindasin.

Kesinleşmesi için deneysel olarak gözlenmesi şart

Varsa sen mi biliyon bu yöntemi sadece.

19. Fas Krallık Akademisi

Hiçbir

ilk canlıyı asla tesadüflere bağlayamazsınız varsa tabii ilk canlı

Ya aslında bu konuyu çok tartışmaya gerek de duymuyorum. Konu hakkında Türkçe makale bulmak maalesef çok zor. İngilizce makalelerin tamamı ise benim dediğim gibi:

islamda

ben kesinikle çok bilgili bir insan değilim branşım gereği bilimsel konularda birazda merakımdan dolayı ilgiliyim tabi dini konularda kafamdaki sorulara en azından bir kısmına cevap vercek kadar kendimi geliştirmeye çalışan biriyim. her insanın ilgi alanı ve mesleği konusuda bilgisi diğer insanlarınkinden fazla olabilir bu çok normal bu o insanın bilgili olduğunu göstermez bunları tevazu olsun diye yazmıyorum gerçekten kendimi belli konular dışında bilgili görmediğim için yazıyorum mesala hukuk konusunda ben her zaman hukukçulara özenirim halbuki hukuk çok muazzam bir alan bende ise vatandaşlık bilgisi dışında bir hukuk bilgisi yok. burda hukukla ilgili bir tartışma olsa bizde sana göre yanlış bir tartışma yürütsek sende doğru bildiğin şeyde insanları uyarmaya çalışabilirsin. bu çok normal kendini o insanlardan üstün gördüğün için değil o insanlara doğru bildiğini aktarmak için geliştiridiğin bir refleksitr bu. sen hukukçu olduğun için hukuk alanında her söylediğin tabiki mutlak doğru olamaz ama en azından burda hukuk adına konuşanlara söyleyecek bir kaç sözü kendinde görürsün. o yüzden herkesin bilgisi kendi alanıyla ilgili. ben asla kendimi kimselerde üstün görmüyorum hata ben dini konularda olsun veya bilimsel konularda olsun öğrendiklerimin küçümsenmeyecek bir kısmını ataislerden veya agnotisklerden öğrendim daha doğrus onların sorduğu sorular sayesinde öğrendim. onları küçümsemiyorum ama sami olan olmayının arasınada fark koyuyorum.. benim derdim asla burda kendi görüşlerimi burdaki insanlara dayatmak değil ben kendimce gerçekten samimi olarak paylaşımda bulunan insanlarla bilgi paylaşımında bulunmaya gayret gösteriyorum benim gerçekten kimseden kendimi üstün gördüğüm falan yok.

Kısaca inorganik maddelerden organik maddeler üretme olayı artık o kadar sıradan ki batıda bunun tartışması bile yapılmıyor. O yüzden buraya gelip millete ahkam kesmeye çalışma. Böyle şişer kalırsın.

Orada yazılanlardan ne anladın bana söylesene?

Peki ilk canlı türü hangisiymiş islama göre

Adi ustunde teori. teoriler hicbur zaman yasallasmaz ki. cunku surectir. evrim teorisi, evren teorisi, insan teorisi... sonunda teori olmasi basindakinin olmadigi anlamina gelmiyor. insanin, evrenin gelisimin incelenmesi de teoridir.

Daha açık nasıl anlatabilirm bilmiyorum. Okuduğunu anlamıyor musun sen?

Anlıyorum.

Benim yazdıklarımı anlamıyorsun. Ayetleri yanlış anlıyorsun. Beni ateist yaptın.

nihayet

Peki, aynı hassasiyeti evrimden milyon kat önemli olan bigbang sonrası var olan evrende oluşan ve bizler için olmazsa olmaz olan yüzbinlerce fizik yasasının kabulünde neden göremiyoruz?

(Nörofizyolog, Doktor. Oxford Üni. Tabii Bilimler Doktorası. 1973 Nobel Tıp Ödülü.)

şeyi tuturmuş gidiyor kimi daha kendisinin bile teorisindeki çıkmazları kabul

Ben evrimi savunmuyorum diyorum. Sen bu sözden ne anlıyorsun?Yaptığın çok ayıp. Bir de o kadar yazı yazmışsın.

her şeye bir ölçü koymuştur" ayetini nasıl anlıyorlar.

YOK MU FİKRİ OLAN?

insan olarak yarattığını alena yazmıştır neyse daha fazla uzatırsan senin günahına gireceğim sende sapıtacaksı şunu iyi bil evrim hakkında zere kadar delil yok tamamı varsayım evrim var ise ilk canlıyı bulmaları gerekiyor bunu hala bilim adamları bulmuş değil

Tıpta bilimsel araştırma yapanlar oluyor, bu insanlara bilimsel araştırma yapmayın demeye hakkım var mı?

Allahın

Evrim ile Yaratıcı arasında bir seçim yapmaya zorlamakta ve Evrimin

hadi bakalım kefereler ilk canlı türü nedir

Neden ilk hucrenin nasil olustugunu bilmeden evrim olmazmis?

Ayeti inkar etmek için hangi yola başvuracağını bilmiyorlar.

Bana göre bilimin kanıtlamadığı bir çok konu var. Bilim kanıtlamadı diye inanmamak olur mu?

kaygan

budur Bunu inkar etme ve sana bundan haber verirlerse kabul et.

bilmem anlatabildim mi?

o kadar yüksek ısıda var olan canlı bile ölür kaldı ki cansız bir varlıktan cansız bir varlık oluşmaz zaten bu teoriyi teorisini pasteur çürütmüştür

kardeş sen evrimi kabul ediyorsun da dilin varmıyor söylemeye, aslında varıyor gelişim diyorsun ve tesadüflüğün arkasına saklanıyorsun. sebebi de evrimi savunanların tanrının yokluğunu kanıtlama emelleri olduğunu düşündüğün için. islam ile evrim deyip onların oyununa gelmeyip uyarısı bir nevi

sonuç olarak sizin ben nasıl sorusunu bilimle ararım teolji bana niçin sorusunun cevabını veriri. buikisi bir bütündür beraber düşünmezsen evreni anlayamazsın.

"... Akrepler poikilotermik denen bir canlı grubuna girer. Bu canlılar vücut sıcaklığını dengeleyemeyen canlı gruplarıdır. Bu nedenle çevre sıcaklığına bağımlıdırlar. Bu nedenle etrafı ateşle çevrilirse vücutları hemen ısınır ve su kaybeder. Bu da istemdışı sapzmlara ve kuyruğun gerginleşmesine neden olur. Bu hareket canlının kendini sokması gibi algılanabilir. Aslında olan şey, 60,65 derecede geri dönüşü olmayan, doğası değişen ve hatta pıhtılaşan proteinlerin vücutta kasılmalara sebep olmasıdır.

domuzlar ile sizin benzerliklerini araştırdım onlarda sizin gibi eşlerini çocuklarını kıskanmazlar sizden sonra ikinci canlı türü övünerek inadına mini etek inadına dekolte diyen sizin sözcünüz değil mi çakma gazeteci

rağmen bundan sonraki dönemlerde bu inanıştan ayrılmalar baş

yahu ben biyoloğum hacettepe biyoloji mezunuyum sen kiminle konuştuğunu sanıyorsun evrim aşama aşama gerçekleşir bu devamlı olmuş olsa bir aşamasında yeni canlıya rastlanır cahil insanlar ile konuşmak çok zor bilmediği bir konu hakkında kopyala yapıştır

buyrun açıklayın.

Amerikadaki bilim adamlarının % 2'si tanrısal yaradılışa inanıyor.

Siz sanırım inorganik maddeden organik madde sentezleyen canlılar konusunu yanlış anlamış olmalısınız. Bu canlılar madde formunu ele alıp kendilerine göre sentezleyip inorganik maddeyi organik bir forma dönüştürerek enerji elde ederler. Fotosentez gibi düşünülebilir ;yoksa ortada henüz yapay yollar elde edilmiş bırakın bir canlıyı hücre dahi ortada yoktur

İnsan vücudundaki organların bir harf değeri vardır. Evrendeki varlıkların bir harf değeri vardır.

bunu ben kendime de

"Günümüzde yeni canlı bulunmuyor" diyerek, evrimi çürüttüğünü sanan bir adamın karşısında sadece okuma yazma bilmek bile yeter.

O zaman buyur sen izah et. Ama yaratılışı anlatma.

Amino asit nasıl elde edilir?

58. Sri Lanka Ulusal Bilimler Akademisi

mesela yukarıda linkini verdiğim videoda Caner Taslaman da var. bu kişi evrim teorisinin gerçek olduğunu ve bunun Kuran da da belirtildiğini söylüyor. Hatta evrimin Kuran la çelişmediğini söyleyen birçok islam alimi ilahiyatçılar var.

keferelerin oyuncağı oluyorsun farkında olmadan Allah'ın ayetini inkar edip dinden çıkıyorsun dikkatli ol

Adamlar normalde binlerce yıl sürecek bir işlemi laboratuvar ortamında 5 dk da yapmaya çalışıyorlar. Bunu da unutma.

zira bu bilimsel bilgilerin teori kısmının hiç bir yerinde "tanrı" yoktur.

3-bugün niye cansızdan canlı oluşmuyor

bütün canlilarin tek bi&#775;r canlidan türedi&#775;ği&#775;ni&#775; i&#775;ddaa eden evri&#775;mci&#775;ler bu canli hangi&#775; türdür nasil oluşmuştur

ayırt ediş varlığına geldin; ondan sonra da beş duyguyla altı yönün

Butun canlilar ayni anda yaratilmissa neden bazi canlilarin fosilleri sadece belli zaman araliklarinda bulunuyor?

Hepimiz Adem'den geldiğimize göre herkesin dili aynı olmalı. Bu şekilde fikirlerini delillendirmiş oluyor. Çok akıllı bir insan. Sen müslüman olduğun için seni aşağılamaya hakkı var.

Panspermia hipotezi hakkında ne düşünüyorsunuz? Meteorlarda Bakteri sol el amino asitleri ve Carbona rastlanabiliyor?Yani bunlar ezelden beri vardılar.

çeşitliliğin kendiliğinden oluştuğunda savunuyor(tabi abiyogenez farklı bir

zeka beyinse delinin beyni yok mu?

bozukluğu var galiba ben kendimi ifade edemiyorum. bu sefer daha

ilada bir yanlış çürütülüyorsa diğer yanlış doğru diyorsun ne ise hayırlısı olsun sınavda şimdiye kadar evrimle ilgili birtek soru sormadım beni biyolojinin hikaye kısmı değil bilim kısmı ilgilendiriyor

yaratılışçılarda kuranda her şey bir anda yaratıldı diye kurandaki onca aksi

hiç bir şey hatırlamadı, nebatlar alemine duyduğu meyilden başka.

Arapça'da sözcük türetme daha farklı oluyor.

tesadüfi

İşte Kuran O beni anlatır. Ama Biyoloji BENDEYİ anlatır.

hadi yok mu fikri olan ilk canlıyı bulamayan evrimi ispatlayamaz yaradılış teorisini kabul etmek zorundadır

yahu ben basit ir dil olayından bahsediyorum kıvıran sizlersiniz milyarlarca yıl içinde basit bir canlıdan evrimle binlerce canlı meydana getiren sizlersiniz o kadar komplex olaylar kolayca meydana gelecek basit bir dil değişmeyecek hem konumuz ilk canlı nedir? nasıl oluşmuştur?

sadece canlıların değişmesini savunmuyorki aynı zamanda bu değişimin rasgele

biliyorsundur.

Bakteriler, en basit ilkel canlıların en yaygın bilinen grubudur . Genel olarak organik atıkların bolca bulunduğu yerlerde ve sularda bulunurlar. Bununla birlikte, -90 derece buzullarda ve 80 derecelik kaplıcalarda yaşayan türleri de vardır. Su damlacıkları ve havayla çok uzak yerlere taşınabilirler.

bir ihtiyarın itirafları bana merak uyandırdı

savunmuyorum. kuranında islamın da böyle bir iddası yok. ama evrim teorisi

cahil insan ile tartışması zor oluyor tartışmayacağım artık

bu soruya cevap veremeyen dunkof evrimi nasıl savunursun

evrimciler nerede

nerede ateistler evrimciler

Kaynak: (2008'deki deneyin)

önce cematlarda zuhur etti, sonra

maddenin atası Atomlar biliniyor kaldı ki bir tek calıdan bitkilere böcekere memelilere, solucanlara kadar o hücreden oluşmuştur neresi mantıklı

oldum; artık ölüp azalmaktan, noksana düşmekten ne diye korkacakmışım

sana cevap vermeye tenezül etmiyorum çünkü söylediklerin o kadar ezbere ki hani bana demişsin ya araştır ne olur asıl sen biraz araştır. gerçekten abiyogenez hakkında hiç birşey bilmiyorsun paylaştığın terimlerin ve kavramların ne anlama geldiğini bile bilmiyorsun önce gerçekten neyi savunduğu anlayacak bir kapasiteye gel, sende bu konuları anladığına dair birbelirtiler göreyim o zaman tartışırım senle şuan sen bilim adamlarının 30 yıl önce tartışmayı bıraktığı kavramları ezberlemişcesine paylaşıyorsun. hadi sana bir kıyak geceyim niçin bilim adamlarının yaşamın kökenlerini niçin uzayda aradığını bir araştır.

zamanla

Bence ilk canlı türünden ziyade canlılığın nasıl başladığı daha önemli bir sorun ki bu soru halen cevaplanamadı. Bu arada belirteyim canlılığın başlangıcı ile ilgili teorilerin bazısında yıldırımların kimisinde su altı yer deliklerinden çıkan sıcak suların kimyasal reaksiyonlara yol açıp DNA yı oluşturduğu iddia ediliyor.

Ben de insan olarak yaratıldım.

Avantajlı genlere sahip bireyleri de, piyangoyu kazananlara benzetebilirsin.

Peki bulunan Onca Neandertel fosili nedir? Ne maymun Ne insan. Ara form olmuyormu?

şunu belirteyim benim atesitlerle hiç bir derdim yok onlara bir şey anlatama

ettiğinin değil, Ahmed bin Muhammad Ali Miskeveyh (11. yy), İbnul-Heysem,

sertleşti. eğer kırdıysam özür dilerim.

Yalan söylemiyorlar.

Deliller olur, delliller üzerinden bilimsel araştırma yapılır bilimsel olarak kanıtlanınca herkes doğrusunu öğrenir.

Yahu arkadaşım allahaşkına evrim teroisi nedir bi aç araştır. Oku. Sonra gel tartışalım.

Bu inanış sadece bir efsane.

hiç bir müslüman gerçek anlamda evrimi kabul edemez etse imanından olur. sana küçük bir tavsiye en basiti wikipedia dan evrimin ne olduğuna bir hadi benim verdiğim linktede paylaşmıştım.

13. Bulgaristan Bilimler Akademisi

Ama sanıldığının aksine islam bu tekamülü red etmez. belkide gerçekten bir

Yahu cahile laf anlatmak zor arkadaş.

Dil bilimini iyi bilen birisi, yeni sözcükler türetebilir.

oğlu olması hasebiyle insanların da maymun benzeri varlıklardan

insan oldun.

eminim ki o adam geri zekalı falan değildi, sadece bir tercihte bulundu ve kendi inanç dogmalarını kurtarabilmek için bilimsel verileri reddetmeyi seçti..

16. Academia Sinica, Çin, Tayvan

Şayet kainat Allahsa. O zaman Allahlık vasıflarınada haiz olmalıdır. Bunlarda

Doğmaları dümdüz kabul edip uygulamaya kalmak saçmalığın daniskasıdır.

buna sen inanıyor musun? kaldıki bir öncekinde maymundan geldiğine inanmıyorum diyen sen değilmiydin :)))))

Miller zamanında ilkel atmosfer koşulları eksik biliniyordu. O yüzden miller o günkü bilimsel verilere göre bir ortam yarattı. Sonradan anlaşıldı ki hidrojen sülfit gibi azot gibi gazlar da vardı. Miller bir yalancı değil Bir bilim adamı. Bu adam bilimsel verilere göre konuşur. Ve o yüzden hatasını kabul etti.

son dönemlerde bile hayatın kökenlerinin evrim temelli olarak

28. İrlanda Kraliyet Akademisi

Evrim beni ilgilendirmiyor. Var ya da yok. Bilimsel araştırmalara karşı gelecek değilim. Evrimi çürütmek için bilgisiz ve mantıksız açıklamalara da gerek duymuyorum.

Mecliste çoğunluğu kim sağlarsa onların fikirleri yasalaşması gerekiyor.

gelemeyeceği

evrim basbaya allahın yaratma mekanizması olabilir, bunun olmadığını evrimde bilinç olmadığını kimse söyleyemez kimse bu bilgiye sahip değil allahtan başka. ateistlerin veya bilim insanlarının emellerinden çekiniyorsun diye tesadüflük olayını onların anladığı gibi anlayıp evrime karşı çıkman tutarsızlık yaratıyor, bırak onar ne düşünürse düşünsün, onların düşünmesi kimseyi dinden çıkarmaz evrim takıntısını tehdit gibi düşündüğü için çoğu kişi savunma moduna geçiyor hemen

ne oldu

Evrim bir bilim değil ilahhi dinlere karşı ortaya atılmış uydurukça bir dindir

sizin teoriniz ademle havva

Yaratılış bilimsel değil. Bunu senin daha iyi bilmen gerekir.

Benim yazdıklarımdan ne anladığını yazar mısın?Merak ediyorum.

konuya hakim ol öyle gel boş konuşma

Evrimi reddetme sebebin olarak, evrim hipotezinde canlılığın oluşum süreci ve zamana yayılarak üreme faaliyetleri için ilgili araştırma dalının "koşulların izin verdiği ölçüde tesadüf" ifadesini kullanmış olmasını gösteriyorsun yani o tesadüf ifadesi yerine "Tanrının eli" ifadesini kullanmaması sebebi sonucu "evrim ispatlanırsa Tanrının yokluğu ispatlanır" şeklinde çok tuhaf bir cümle kurdun.

yok mu evrimciler

Canlı üretmek diye bir şeyden bahsemiyorum. Ama uzun zamanlarda evrimleşmeler olabilir. Koaservetler zamanla canlı hücrelerine dönüşebilirler. Ama bunlar hep teoridir. Daha başka teorilerde var Panpermia gibi. Amino asitler bildiğiniz gibi proteinleri oluştururlar

vücudun yükseliş başlangıcı madenler olmuştur ki, onların başlangıcı

42. Litvanya Bilimler Akademisi

evrim

yazıyor canlıları çeşitli olarak çiftler halinde yarattığını yazıyor birtek ilk canlıdan bütün canlıları evrimleştirmedik diyor

İnsanlar hayvanlarla iletişim kursa dünyada çok şey değişir.

Dünyadaki bilim adamları evrimi savunanlar ve evrimi savunmayanlar diye ikiye bölünmüşmüş.

bitkiden yaşayış, dertlere uğrayış varlığına. Sonra güzelim

böyle cahillik görmedim.

Eğer bunu yapmıyorduysan kurandan öğrendiklerin işe yaramış demektir.

Evrim teorisini savunanlar doğruyu söylemiş mi dedim. Tüm söylediklerine katılıyorum mu dedim?

getirdi;

olmuştur.

Bir "cins"ten bahsetmek için başka "cins"lerin ve bunların bilimsel tasnifinin yapılması gerekir. Bunlarla mı bilim konuşacağız? İnsanda az bilgi, mantık olması gerekir.

ilk canlının ne olduğunu bilen yok. sadece ilk canlının nasıl oluştuğuna dair teoriler var.

Boşlukların tanrısına sığınmak.

Sen yine aşağılamalara başladın. Saçma bir tezini savunuyorsun. Bunu ateistler bile yapmıyor.

Sen çok bilgilisin. Senin yazdıklarını ben anlayamıyorum. Bari bu bilgini iyi kullan. Bir işe yarasın. herkes seni anlayabilsin.

Al bak burada hazır anlatılmışı var.

bu arada uyarını dikkate alacağım eğer öyle anlaşılıyorsam ki kesinlikle öyle biri değilim sanırım uslubumla alakalı bir sıkıntım var buna daha dikkat edeceğim

Kopsa bile dilin bir çatısı Grameri vardır o değişmezdi.

Not: Bir sorunun ŞİMDİ cevaplanamaması sorunun cevabını bulamayacağımız anlamına gelmez.

Senin aklın bu kadar çalışıyor bir de bizleri aşağılıyorsun.

Soğuk kanlı bir hayvan olan akrep sıcak karşısında kasılır.

insanlık mertebesine gelmiştir.

14. Çek Cumhuriyeti Bilimler Akademisi

dedim ya siz ensestlerin hayatını çok merak etmişim araştırmışım uzmanlık yapmışım evet ensest uzmanıyım bunu niye tekrarlayıp duruyorsun

net bir şekilde gösteriyor.

konu ile ilgili güzel bir program olmuş. videonun başlarında Ergi Deniz Özsoy ilk canlı ile ilgili bilimsel açıklamayıda yapmış.

Dünya Yok olmak üzere olan patlamış bir gezegenden gelen Bakteri ve Virüs yağmuruna tutulmuş olabilir.

teori var nelermiş o teoriler abiyogonez?, koanzervat? hepsi atmasyon, varsayım gerçekle uzaktan yakından alakası yok

Evrimi çürütünce ateistler inanacak mı sanıyorsun?Ateistler sizin gibi, adnan Oktar gibi insanlarla dalga geçiyor. Ateistlerin dalga geçmesinden korkuyorsan bu sözümü de dikkate almalısın.

6. Avustralya Bilimler Akademisi

20. Ulusal Bilim ve Teknoloji Akademisi, Filipinler

etiketlemektedir.

Random mutasyonların senin anladığın manada tesadüfle alakası yok. Çünkü doğanın bir gereğidir. Her an her saniye bu mutasyonlar gerçekleşmektedir.

o da iki tane hücrenin birleşiminden oluştu..

yok nu bu konuda fikri olan?

yok kökü kesilmiş galiba

41. Letonya Bilimler Akademisi

Bilmiyorum der.

Tum canlilar ayni anda yaratilmissa neden bulunan dinozor iskeletleri 230 ila 65 milyon yil oncesine ait? Neden daha eski dinozor fosili yok?

en iyi murşid ilimdir diyorsunuz hadi bilimsel konuşalım ilk canlı nedir ne değildir.. evrimi savunanlar bu soruma cevap versin ilk canlıyı bilmeden evrimi savunamazsın

Arkadaşlar evrim varsayımlara dayalı Ateistlerin inançlarını desteklemesi için uydurdukları bir kılıf. Zanetmeyin ki tüm evrimciler insanın maymundan geldiğine inanıyor, kendilerine göre kimi balinanın yüzgecinden geldiğine inanıyor güya insanın kolu ile balinanın yüzgeci yapısal olarak aynıdır, kimileri domuzdan geldiğine inanır çünkü domuzun ve insanın kan yapısı benzerdir kimileri bakteriye vb. Ancak hiçbiri ilk canlı türü nedir nasıl oluşmuştur cevap veremezler sadece cansız bir varlıktan oluştuğunu var sayarlar bu teoriye de Abiyogonez teorisi derler. Allahsızların uydurdukları bir dindir

Ben evrimi savunmuyorum. İnsanların söylediklerini dinlemiyorsun. Kendi bildiğini savunuyorsun.

43. Macar Bilimler Akademisi

Sen bekle.

Mesnevisinde de birkaç yerde benzer sözler yer alıyor:

senin sloganik olarak görmen umrumda değil. kuran bize bahsetmiş alimler farklı açılardan dile getirmişler bilimsel verilerde gösteriyorki ne canlılar nede evren durağan değil. herşey aynı şeye işaret ediyor bir tekamüle. önemli olan hakikattır asıl sloganik olanlar hakikatın dışında kalanlardır.

Allah her şeyi bir ölçüyle yaratmış. Bir bilgi ile yaratmış. Evrimi de bir bilgi ile oluşturmuş olamaz mı?

Bir sözle ceza verilemez mi?

Duy, bil ve aklet!..

45. Academia Mexicana de Ciencias, Meksika

HADİ AMA

bilim bir şeyde teolojik çıkarımlar yapmaz. yapmamalı.. teolojik çıkarımları bizler yaparız.

Kuranı Kerimde ölen insanların diriltilebileceği yazıyor. Bu önemli bir bilgi değil mi?Ölen insanları dirltmenin yolu bulunabilir.

Örneğin:

Okyanusun dibinde, volkanik sızıntı olan bir yerin sıcaklığı kaç derecedir kardeş.

Evrimi kanıtlayınca Allah'ın yokluğu kanıtlanmaz diyorum. Evrim teorisini çürütmeye ne gerek var diyorum?Bunu tekrarladığımı söylüyorum.

bak ben size açık yüreklilikle bir şey söyleyeyim. ben biyolog değilim veya evrimi iyice araştırmış incelemiş de değilim. ilk canlı nasıl oluşmuş onuda bilmiyorum.

Tabiki burada siz Yunusunda bulunduğu Vahdeti Vücutçu ekole katılmayabilirsiniz. Ama benim İnanç ve kanatim o yönde.

hiç bir hatırası yoktur, şu anki akıl durumu da değişecektir.

İlkin,

büyük patlama eğer gerçekleşmişse niçin 13. 8 milyar yıl önce gerçekleşmiştir sonrasında veya öncesinde değil. niçin tam o zaman da gerçekleşdi. zamanın ve mekanın olmadığı bir durumda ne değiştide böyle bir patlama birden meydana geldi. zaman yoksa mekan yoksa şartlarda yoktur sebelerde yoktur şartlar değişmiyorsa sebebler değişmiyorsa değişen ne olduda bu patlama 13.8 milyar yıl önce meydana geldi o senin dem vurduğun bilimsel jargon demez mi sebebler varsa sonuçlar oluşur. hadi bana bilim burdaki sebebleri bulsun. işte bulumaz. çünkü bu nasıla girmez niçine girer bu yüzden boşuna uğraşıyorlar tıpk abiyogenezde topu taca pardon uzaya attıkları gibi

dünya yaradılışı ile birlikte canlılar 6 günde yaratıldı

Size bir soru;

ilk canlı türü diye birşey yoktur insan dışında tüm canlılar birlikte yaratılmış insanın yaşamsı için ortam hazırlanmış sonra da insan yaratılmış en mantıklısı bu yani yaradılış teorisi

ilim herşeyi açıklayamaz

tamamö 700 milyon sürüyor kabul bugün o 700 milyonuncu yıl içinde birtek ara form görürüz yok ama bu şuna benziyor dere sürekli akıyorsa aşağı akan suyu kaçırdığımıza üzülmeyiz yukarıdan zincirleme yeni su geliyor ilimde var olan şeyler sürekli tekrarlanır suyun herzaman kaldırma kuvveti vardır herzaman yerçekimi vardır yani olaylar sürekli tekrarlanır tekrarlanmıyorsa ilim olmaz

Kumdan bilgisayar oluyor. Mantıklı mı?

göstergesidir.

Ne söylediğini anlayamayadım.

44. Makedonya Bilimler ve Sanatlar Akademisi

Entropiye göre herşey bozulma yönünde ilerliyorsa düzen nasıl sağlanıyor diyorum. Yazdıklarımı okusan bunu anlardın.

hadi kefereler ilk canlı nedir<<<<<<<<

Fen öğretmeniyim ve sizinle aynı fikirdeyim ibn Abdülaziz kardeş.

İyi güzel bir hayalde.

Seni baban mı doğurdu? Annen olmasa sende olmazdın. O zaman sapına kadar erkeğim diyemiycektin bile.

Önce okuduklarını iyi anla.

Senden bahsediyorum.

olan cemat halinden habersiz. Nebati halden hayvani hale geçince, nebat

66. Zimbabwe Bilimler Akademisi

Evrim teorisini çürütmeye o kadar odaklanmışsın ki sevdiğin insanları bile bu yüzden kırıyorsun. Caner Taslaman'ı seviyorum diyorsun. O kötü bir söz mü söylemiş?

Aslında abiyogonezin olduğuna evrimciler kendileri de inanmıyotrlar ancak son dayanakları bunlar eğer abiyogonez olmuş olsa idi bugünde olacaktı diyecekler milyonlarca yıl geçmesi gerekiyor bende onlara bu milyonlarca yıl içinde bir formunu bugün yakalamamız lazım bu seferde diyecekler 1 defaya masus olmuştur bilimde 1 defa yoktur süre gelir gider yer çekimi gibi kaldırma kuvveti vb.

buna açıkça karşı olan bir ayet yoktur böyle bir şey olabilirde

Evrim kanıtlanınca Allah'ın yokluğu mu kanıtlanacak diye bir soru soruyorum.

tabiki çok rahat diyebiliriz

Allah'a inanmayan insanlar her türlü delili ileri sürebilir. Bütün söylediklerini çürütmek zorunda mıyız?

700 MİLYON YIL

tanık olmama gerek var mı kurana inanıyorsam balçıktan yaratıldığını açıkça belirtmiştir

neyse senin bu konuya yazacak ne beynin nede bilgin var ben çıkıyorum

hadi yaradılışı kabul etmeyenler neredesiniz?

bilim insanlarının çalışmalarına açıklamalarına atmasyon atmasyon deyip duruyorsunda, senin kanıtın nedir Allah aşkına.

Türkçe sondan eklemeli bir dil. Sözcük oluştururken kök sözcüklere eklerle oluşturuluyor.

yüzden caner hocada diğerleride bence ne söylediklerinin farkında değiller.

İnsan hisseder, duyumsar. Gözlem yapar. Bu şekilde de Allah'a inanılabilir.

Allah'ın nasıl yarattığını bilmiyorum. Sen biliyor musun?

Ben de seni uyarıyorum. Kesin bilgin olmayan konunun peşine düşme. Bundan sorumlu olursun.

süreç

Senin amacını anlayamıyorum ama ona benzetiyorum.

forumlarda paylaşılmıştır tekrar paylaşmak istemiyoru sende bu ayetleri

Haaa Çıtak habirem değişiyorsun yahu:))O zaman öğrencilerine Evrim yerine yaratılışı anlatıverirsin. Bana anlatma ben biliyorum Yaratılışı.

1-Ezeli ve ebedi olmalı

kafirlikle suçlamadım farkında olmadan kafir olabilirsin dedim çünkü kuranın ayetini inkar ediyorsun dedim

beyfendi acaba evrim islamla çelişmez derken bu rageliliği islamın neresine

Toplumun düzeni ve refahı için bütün fikirlerden yararlanabilelim.

1. Afrika Bilimler Akademisi

yıllarda Evrimsel

peki bu adam geri zekalı mı ki, böyle bir şeyi yapmaya kendini mecbur hissetti?

Ben atiestlerin mantığını söylüyorum. Bir konuda bilimsel kanıtlar yoksa o konuya inanmıyoruz diyorlar.

Dil konusu da bir bilimdir. Bu bilimi iyi bilen bir insan yeni diller oluşturabilir. Adem aleyhisselam da bunun yöntemini biliyor olabilir.

Mesela neden 10milyon yillik bir dinozor iskeleti bulunmuyor yada 100 milyon yillik insan iskeleti bulunmuyor?

Aradaki herhalde fark her şeyi anlatıyordur.

Evrim teorisi kanıtlanınca Tanrı'nın yokluğu kanıtlanmaz. Bunu bu forumda bir kaç kez söyledim.

Adnan Oktar delisinin yazılarını okumaya devam et

hülasası şu sizin doğa konunları dediklerinize ben ayet diyorum sunetullah diyorum. yanlız bir farkla doğa konunlarını sadece nasıl sorusuna cevabı içerir ama sunnetullah hem nasılı hem niçin sorusunun cevaplarını içeren üst bir kavramdır. bilimsel veriler bize sünnetullahın nasıl işlediğine yardımcı olurken teoloji niçin olduğunun cevabını verir..

Menfaatin varken farklı mı davranıyordun?

daha hala adem havva masalına inanlar var

Ne seni itti buna?

57. Slovenya Bilimler Akademisi

Ben olasılıkları konuşuyorum hiç olmazsa

Hakkında bu kadar çok şey bilmeme şaşırdın galiba?

Prof. Ulrich J. Becker

ulaşılması gereken ilk konu, ilk canlı' nın var oluş senaryosu. daha sonra cansızlara ve daha sonra Kainat Hacmini somak gerekecek. yada tümden gelim denenebilir.

kainatın bir başlangıcı olduğu biliniyor yani ezelden beri var diyemeyiz kainat yaratıldıktan sonra var diyebiliriz ancak

Araformlarda asla keskin bir çizgi yoktur.

Biyoloji okumaya gerek yok.

22. Académie des Sciences, Fransa

varacaksın.

Diğer ayetlere de böyle yapıyorsan sen yandın.

3-BİLİM İLE NEREDE ÇATIŞIYOR

Sen, insanları sırf müslüman olduğun için aşağılarsan ben de seni aşağılarım. Senin gibi insanlara böyle davranmak gerekir.

müktesabatımızda

ama birileri evrimi savunuyorlar ilk canlıyı bilmeyen evrimi nasıl savunur

3. çatışıp çatışmadığını da ben sordum zaten.

3-Çok üstün bir düşünce gücüne sahip olabilmeli. Bunu İnsan vasıtasıyla yaparsa o zamanda İnsanda kainatla beraber ezeli vede ebedi olmalı. Şekli önemli değil. O Evrimle değişebilir ama Düşüncesi önemlidir.

2. bu altı günlük oluşumlar sırasıyla nasıl açıklanıyor?

sudan geçiş olmuş diyor sudaki ilk canlı nedir?

www.evrimagaci.org/makale/337 anlamadığın yerleri sorabilirsin.

Tabi bu arada Harun Yahya da sorgulanır.

Çünkü kendi zehirlerine bağışıklıkları vardır.

linkte uzun uzun yazmıştım. tekrar yazma zahmetine girmek istemediğim için link

olması,

benim evrim teorisine karşı çıkmamın sebebi klasik yaratılışçı tepksiyle her

ilk canlı türü nedir? nasıl meydana gelmiştir açıklayabilecek biri var mı?

Dil ancak başka dillerin varlığıyla yada o dilde olmayan mefhumların ortaya çıkmasıyla değişir.

evrenin durağan olduğunu değişmediği her şeyin bir kerede yaratıldığını

Dini ortaya attim çünkü siz bilimi inanıp inanmamak la ilgili birşey sanıyorsunuz. Bilime inanılmaz. Bilim bilinir.

tabi burada şöyle bir ayrıntı var. Tanrıdan geldiği söylenen herhangi bir bilgi bilimsel olarak ispatlanmazsa o bilgiyi herkes kabul etmez.

İbn-i Tufeylde hayatın bazı madde ve gazların kimyasal bileşimi ile

Günümüzde bir tek yeni canlı türü bulunmuyor diyor adam yaa.

hadin kafirler bu soruma cevap verin

ilim sürekli tekrarlanır bir defaya masus olmaz her zaman yer çekimi vardır herzaman suyun kaldırma kuvetti vardır herzaman güneş dünyanın etrafında döner oysa bunlar bir defaya masus olarak diyorlar bugün evrim olmuş olsa idi bir ara formuna mutlaka rastlardır örneğin kızılırmağı düşün buradaki balıkların yumurtadan tutda en küçüğünden en büyüğüne kadar bütün ara formlarını yakalamıyormuyuz nerede evrimin ara formu

Sen büyük alim olmuşsun. Bir kitap yaz bence, bir de reklam yap çok okunursun.

Müslümanlar

Ki Ayetleri anlayışımla ilgili ortadan yazılarımlada ateist olmadığımı Panteist olduğumuda ortaya koyuyorum.

son olarak şunu söylim. şu ifadeleri ve yorumunuzu görünce nutkum tutuldu. size dahada diyecek bir söz bulamıyor.

Şimdi sorduğun soruyu ben çevirip sana tekrar soruyorum.

bildiğini iddia eden sensin. o zaman bende derimki madem ilk canlıyı veya ilk insanı biliyorsun bunu herkese bilimsel olarak ispat et.

Yavaş yavaş değişim söz konusudur.

Herhalde kendim akrep bulup, deney yapıp, gözlem yapıp bir sonuca varacak değilim. Araştırma yapar, konu hakkında yazılan bilimsel makaleleri okur ve bir sonuca varırım. Bu kopyala yapıştır yapmak demek değil, araştırma yapmak demektir. Sana da tavsiye ederim. Yoksa hayatın boyunca böyle gaflar yapar, bilgili gibi görünmeye çalışırken cahilliğini ispat edersin.

Sen üstün bir insansın. Çok akıllısın. Herşeyi biliyorsun belki de. Bu yüzden müslümanları aşağılama hakkına sahipsin. Ateistler senden üstün olduğu için onlara saygı duyabilirsin. Siz birbirinizi kandırın. Gerçek yaşamda sizin gibi arkadşım olsun istemem. Allah korusun.

Pastuer abiyogenezi çürütmüş mü?

geri zekalı nöron canlı değil mi o nasıl oluştu?

ben o üç bölümü defalarca okudum ama gene de idrak edemedim ama maşaallah siz tekamül dediniz hatta belki dönüşüm dediniz ama dikkat edin dinden çıkmayında dediniz. bilgi vermek o alanda uzman kişilerin işidir. ama siz 10 satırda islam tarihini anlattınız lutfen yapmayın.

Güle güle. Kimseye biyolog olduğunu söyleyip te kendini rezil etme cahil insan byyy

Bir evrim olduğu anlaşılıyor. Belki hayvanlar arasında evrim vardır. Bunu araştırabilirler.

maden idin, sonra bitki, Bilahare hayvan oldun: Bu

Heralde sen saniyede bir cansız maddelerin yeni canlı yaptığını sanıyorsun.

Bu yolda tek başına da kalsam, kanımın son damlasına kadar mücadele etmeyi düşünüyorum.

geliştirende

Demek ki ;Evrim diye birşey yoktur sadece teoride kalmıştır. Daha ilk canlıyı ispat edemeden yaradılanların en mükemmeli olan insanı evrime dayandıramazsınız.

Yani bilim adamlarının %97'si evrime inanırken sadece %2 si evrime kesinlikle inanmıyor.

bir tekamül anlayışı vardır bunu bilmediğimiz içinsanki evrimi yeni

değil. ben evrime şu yüzden karşı çıkıyorum. evrim dediğimiz şey özünde şudur.

Büyük ihtimalle bu bilgi doğru. Ama kesin değil.

Bilmediği bir konuda bilmişlik taslamıyorlar.

aslında benim dediğime geliyorsun doğru sorular soruyorsun yanlış sonuç çıkarıyorsun. öncelikle bir konuda yanlış biliyorsun tekamül ile evrim aynı şey değil sadece bazen biribirinin yerine kullanılıyor. tekamül arapçada kamil kökünden geliyor ve kamil de olgunlaşma demektir. yani bir gelişimeyi gösterir. ikincisi evet evrim teadüfi olmaz diyorsun ve tesadüfi olsaydı gereyide dönük olurdu diyorsun ve insanları örnek vererek insanların dolayısıyla canlıların geliştiğini savunuyorsun. tabiki canlılar gelişiyor ve bu yüzden bende canlılardaki bu olumlu değişim yani gelişim evrim olmaz diyorum. çünkü ben bir bilinç görüyorum. çünkü evrimde bir bilinç yok..

çamurdur. Sonra ondan taşlar mertebesine yükselmiştir. Ta iş ve surette

yazık

49. Özbekistan Bilimler Akademisi

almamış turan dursunların sitelerinden kopyala yapıştır yapan aynı

bunun detaylarını bilemeyiz bunu bulmak nasıl olduğunu anlamk bilimin

O, öyle bir Allah'dır ki, hanginizin daha güzel amel işleyeceğini imtihan etmek için gökleri ve yeri altı günde yarattı. Arşı da su üstündeydi. Onlara "öldükten sonra tekrar dirileceksiniz" dersen, o kafirler de kesinlikle sana: " Bu apaçık bir sihirden başka birşey değildir." diyecekler.

değişmişitir denebilir buna evrim demek zorunda değiliz

Görüldüğü

puhahaha ben o evrim ağacını 4 yıl okudum sen soruma cvp ver demagoji yapma

Biogenezmi abiogenezmi ilk canlı ototrofmu yoksa hetotrofmu? Uzayda Organik madde oluşurmu? Oluşmazmı?Bunları bilim adamları bulacaklar. Ama ne olursa olsun kainatın her zerresi boş değildir.

46. Bilimsel Araştırma ve Teknoloji Akademisi, Mısır

Senin mantığını sevsinler.

Akrepler kendi kendilerini sokarak intihar edemezler.

Karşımızdaki insanlar düzgün insanlar olsa oturup tartışırız. Düzgün bir insan da evrim teorisini kanıtlayıp Allah'ın yokluğunu kantılamaya çalışmaz.

şu anda dünyada bu kadar dil neden var onuda bilmiyorum. hadi dil konusunu geçelim, dil konusunun mutlaka açıklaması vardır ama şimdi zaman ayırıp araştırmak lazım.

Bu forumdaki tüm ateistlerin sözlerini beğeniyor musun?Onlara neden sözler demiyorsun?Onları neden aşağılamıyorsun. Ne de olsa senin gibi düşünüyor. Onlar senden. Biz ötekiyiz. Değil mi?Bu ülkede ötekilere yaşama hakkı vermeyen insanlar düzeni bozuyor.

Konuya gerçekten de çok hakimsin.

cansız varlıktan canlı varlık oluşmaz bugünde aynı olaylar fazlası ile gelişiyor ancak yeni bir canlı oluşmaz heykel dikersin ama ruh veremezsin cansız varlıktan canlı varlık oluştuğunu saymak bilime aykırı aynı olaylar tekrarlanmalı tesadüflere dayandırılamaz yer çekimi, suyun kaldırma kuvveti dün vardı bugünde var...

var. evrenin yaşı yaklaşık 14 milyarken insanların varlığı birkaç milyonu

çok tehlikeli bu yüzden uyarmıştım ama sanırım nafile yere uğraşıyorum

birnokta var benim asıl korktuğum hususda bu.. nedeni daha önce bu forum açıkladım istersen şurdaki topikten bakabilirsin

Evrim, bir canlı <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Pop%C3%BClasyon_ ">popülasyonunun genetik kompozisyonunun "RASTGELE" <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Mutasyon">mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir.

Peki o hücre nasıl oluştu?

Yapmayın Lise 3 de okutulan Organik Kimya Frederic Böhlerin İnorganik maddelerden Organik madde yapması deneyi ile başlar. Koaservetleri hetetrof teorisinide bir araştırın. https://tr.wikipedia. org/wiki/Koaservat

Bunu yaparsam ideallerimi de gerçekleştirebilirim. Dünyadaki tüm insanların mutlu olduğu bir dünya hayal ediyorum.

Geçiyorum sonra

2-Canlı olmalı

Hiç bir insan herşeyi bilmiyor. Allah'ı anlatanlar da herşeyi bilmiyor.

bakın size tekrar açıklıyorum: canlıda bir mutasyon meydana geliyor bu mutasyon canlıya yarar sağlaryorsa canlı bu mutasyonla yoluna devam ediyor yok eğer bu mutasyon canlıyya yarar sağlamıyorsa daha doğrusu dezavantaj sağlıyorsa bu canlı türü elenip gidiyor. canlı uzun süreçler içinde kazandığı böyle olumlu mutasyonlarla sürekli gelişiyor ve günümüzdeki özelliklerini kazanıyor kazanmayada devam ediyor işin özü bu. kısacası şu yeryüzündeki bütün canlılar tek bir hücrede meydana gelen mutasyonlarla uzun süreçler içinde günümüzdeki halini alıyor. yani herşeyin özünde tamamen bir tesadüflik var bunu ben demiyorum bunu bu teoriyi kuranlar söylüyor. bu onların teorisinin dayanağıdır. hiç bir evrimci bilinçli bir gelişimi kabul etmez. yani bir deniz kaplubağasının yüzmesi için ayaklarını kürek gibi yapan bir kara kaplumbağasının yürüyebilmesi için ayaklarına tırnak koyan yağışların az olduğunda otçulların nufusunu azaltacak östörojeni salgılayan yonca bitkisine bu özelliği veren bir akrebe çaresiz kaldığı zaman kendini sokup öldürme özelliği veren bir kuş türü olan dokumacı kuşlara ilmik ilmik yuva dokutturan hep bu tesadüfi mutasyonlar oluyor. eğer siz doğadaki bütün bu özelliklerin tesadüfen çok uzun süreçler içinde de olsa oluşabileciğine inanıyorsanız buyrun evrime inanmaya devam edin. o zaman Allahın ölçüsüzlüğü ölçü koyduğuna inanıbilirsiniz siz. evrime illa islami bir kılıf bulacaksınız diye kendi rabinizin bilinçsiz bir yaşamı ölçü kabul ettiğine inanbilirsiniz benim rabbim herşeye ama her şeye bir ölçü koymuştur. onun yarattığı hiç bir varlık. bilinçsiz bir evrimle oluşamaz. bu gün inek diye bir hayvan varsa ve biz bu hayvanların etinden sütünden derisinde faydalanıyorsak bu Allahın bizim için bilinçli olarak var ettiği bir hayvandır. eğer bugün at gibi bir hayvan varsa ve biz bu hayvanlarla ulaşımmızı sağlamışsak savaşlarda kullanmışsak yük taşımıssak bu bizim için özellikle var edilmiş bir hayvandır yani böyle bütün hayvanlar bizim için özel olarak Allah tarafın günümüze kadar tekamül ettirlmişitir. hangi süreçlerden geçerek günümüze gelmişlerse gelmişler ama sonuçta insanlara hizmet için tekamüllerinde bu noktaya bilinçli olarak ulaştırılmışlardır. burdaki bilinci göremiyorsanız bu sizin gözünüzün körlüğüdür.

ben kimseyi köşeye sıkıştırma niyetinde değilim evrim ile yaradılış gece ile gündüz gibi çakışır evrimi savunan kuranı inkar eder

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.evrenvebilim.com/index. php">Ana Sayfa <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.evrenvebilim.com/diger_konular.html">Diğer Konular Çağımız Bilimadamlarının Allah Ve Yaratılış İle İlgili Düşünceleri

sünnetinde var. Bakın rabbimiz Yunus süresinde gökleri ve yeri

Cehaletinizi illa saçma sapan sorularla ortaya mı dökmeniz gerekiyor.

Asıl Sonuç; Yaşamakta olan güzellikleri bile yaşatamayıp yok eden bir insanlık.

yok galiba ama evrim denildiğinde ahkam kesilirler

şeyden haberi olmayan cansızlardan, gelişip boy atan

Belki de Adem bütün dilleri biliyordu.

?Ben Allah?ın varolduğuna ve Allah?ın evrene bütün seviyelerini, temel parçacıklardan canlı varlıklara, galaksi kümelerine kadar kapsayacak bir yapı kazandırdığına inanıyorum.?

61. Türkiye Bilimler Akademisi

bilim adamları "evrenin var oluşunun ilk aşamalarındaki genişleme hızı daha farklı olsaydı biz olmazdık bu sebeple bu hızı tanrı ayarlamıştır" demezler.. "bu hız tesadüfidir, ilk enerjinin miktarına bağlıdır" derler.. bugün ki madde kendi var oluşunu anti maddenin davranışına borçludur ve bilim adamları bu davranışa "tesadüfi" derler..

bir değişimi, bir gelişmeyi, veya bir olgunlaşmayı

Sir john Eccles

Harun Yahya'yı ben de biliyorum. Amacını ben de biliyorum. Bu amacına ulaşmak için evrim teorisini çürütmeye çalışıyor.

ettiği millerin deneylerini her şeyden bir haber referans veriyor kimi

7. Avusturya Bilimler Akademisi

Ben evrm teorisini savunmuyorum diyorum.

Gramertde de, özne, yüklem, tümlecin yeri belirlendi mi yeni bir dil oluşturabiliriz.

Senin bildiğin bir şey var da mı konuşuyorsun?

Sana hak veriyorum.

Secenekleri siralayanlar olmus abiyogenez gibi. Bunlar varsayim tabii ki ama imkansiz degil. Gecmise gidip ilk canliyi gozlemleyemeyecegimize gore varsayimda bulunacagiz. Ateistlere meydan okuyorsun, onlardan ne yapmasini bekliyorsun ki! Ateistlerin bilmedigi seylere yakistiracaklari bir tanrilari yok. Daha ilk canlinin ne olduguna dair gokten inen kitaplar disinda net bir bilgi yok insanlarda.

canlıların değişmediğini iddaa etmek değil. ben klasik bir yaratılışçı gibi

Piyangonun mutlaka kazananları olacaktır. Bunun da tesadüfle alakası yoktur. Bu da bir kuraldır.

puhahaha abigiyonez cansız varlıktan canlı varlık olduğunu savunuyor

azrail as. yedi iklimden getirdi toprağı cebrail as. kırk gün yoğurdu ve yaradan ona numan vadisinde şekil verip başına kendi ruhundan üfledi adem peygamberi var etti diyen bi zat ve yaradanı 1000 sayfa boyunca öven ve ona tevfiznamesini yazan bi zat ancak hak olanı yazmıştır diye bir yorum yapabilirim sadece.

yukardaki linkte ayrıntıyı görebilirsin

bu adamlar sıfırdan tek hücreyi oluşturuyorlar ondanda binlerce canlı meydana getiriyorlar... milyarlarca yılda dili değiştirmiyorlar bunlar inançlarına kılıf arıyorlar başka nedeni yok maksat spor olsun

konuda

Böyle mi köşeye sıkıştıracaksınız?

Gerçek neyse Onu kabul ederim. Çünkü benim artık kimseden bir menfaatım kalmadı.

ayrıca şu sözünü de anlamadım senin yazın bile değilmiş Allah bilir kimin diyorsun. ben delileriyle nesnel bir yazı yazdım diyorum bunlarda subjektiflik yok diyorum sen burdan nasıl bir sonuç çıkardın anlamıyorum ben madde madde söylüyorum evrim tesadüfliği savunan bir teoridir. islamda tesadüflik olmaz islamla evrim çelişmez demek tam anlamıyla cehalettir ya islamı bilmemktir yada evrimi. kimsenin değişime gelişime bilmem neye karşı olduğu yok diyorum.

Çok bilgili bir insanı bulup ondan bilgi öğrenmek isterim. Ama bir insan ne kadar bilirse bilsin bilginin kaynağı değildir. Yanlış bilgileri de olabilir.

?Ben Darwinizm'e karşı çıkıyorum ya da şöyle söyleyeyim, varsayılan makro evrimsel sıçrayışların ardında yatan mekanizma ya da harekete geçirici sebep her ne olarak görülürse görülsün bu tip dönüşümcü hipotezlere karşı çıkıyorum. Dahası ben Darwinizm'i bilimsel bir teori olarak değil, daha çok bilimsel bir kamuflaja sokulmuş sahte-metafiziksel bir hipotez olarak görüyorum. Allah?ın mevcudiyetinden ya da Allah gerçeğinden daha açık olan bir şey daha olmadığını düşünüyorum.?

Ey İBN ABDULAZİZ;

vardır

67. Gelişmekte Olan Dünya Bilimler Akademisi

bu arada evrim hakkında hala bir yorum yapmış değilim kitap osmanlıca kelimelerle dolu bir kitap tam anlamıyla anlamadım ve de bir yorumum olmadı ama kitabın geneline bakarak bir yorum yaptığımı söylemek istedim.

Başlangıç daha önceki bir varlığa bağlı olabilir. Kainatı oluşturacak olan Big bang yumurtası nasıl oluştu? Yapısı nedir? Belkide bir önceki kainatın bir Hülasası yada Yumurtasıydı?O zaman O Yumurtada herşey mevcuttur.

Ben de senin açıklamalarını beğenmedim.

El-Fevzül-Asgar eserinde evrimleşmeyi ,

düşündüğümüz

Evrim teorisini savunanlar tesadüfen oldu diyorlar. Bu sözlerinden çıkarım yapıp evrim teorisini çürütmeye çalışıyorsun.

bir Yaratıcıyı reddetme anlamına geldiği yönünde yoğun bir propaganda

konu ama birbiriyle bağlantılı) şimdi söylermisiniz bana bu caner taslaman

harun yahya adnan hoca denen kafir bunu biliyormuydun benden iyi çürütsün yarın bir kaset daha çıkarır destekler münafığa güvenilir mi?

Entropi diye bilimsel bir yasa varmış. Ben bu yasayı sorguluyorum.

insanları

Her halükarda ilk olarak dna ve ardından hücre oluştu. Hücrelerin bölünmesi bakteri vs gibi daha kompleks yapılara doğru gelişti.

galiba birleştik

Evrim Biyolojide kanun hükmünde bir teoridir. Sünnetullahada uygundur. Bunun dışında varsa daha geçerli bir teori yazın izah edin. Sünnetullaha aykırı olursa kabul etmem

sizin mevzuyu çakmamışsınız ki.. belkide yazılarımı bile doğru düzgün okumamışsınız. ben yazılarımda islami anlayış içinde yaratılışçıların idaa ettikleri gibi durağınlığın olmadığını bilakis islam alimlerinin henüz 9 yy. dan beri canlılardaki tekamülden bahsettiğini söyledim ve buna örnekler verdim siz sanırım tekamülün ne olduğunu bilmiyorsunuz herhalde. tekamul; değişmedir, gelişmedir, olgunlaşmadır. farklı alanlarda özel anlamları olan bir kelime

Teoriler çok var. Abiyogenez Teorisinde birçok varsayım yer alır ama hiçbirisinde "gerçekte olan budur" diye bir kanıt yoktur. Canlılık gerçekten çok özeldir, sadece yapı taşlarını elde etmekle başarılacak bir şey değildir. Keza proteinleri meydana getiren aminoasitler bile labaratuvarda elde edilemiyor.

Mesela

müslüman

bir önceki yazımı okursnız orda islam alimlerinden örnekler vermişim ne islamda nede kuranda canlıların aynı anda yaratıldığı diye bir şey yok. kuranda bir çok anlatım semboliktir özellikle yaratılışla ilgili olanlar ama emin olduğumuz bir şey var oda hem canlılarda hemde evrende bir tekamülün olduğu. Allah gökleri ve yeri 6 günde veya evrede yarattığını söyülüyor neden aynı anda yaratmıyor haşa gücümü yetmiyor. yaratıcı bir sürece bağlamış evreni ve yaşamı

Yani cansız maddelerin, canlı madde gibi davranması da diyebiliriz buna.

cehalet yüzünden akıyor demagoji yama miller nasıl ispat etmiş sen ne kadar biyoloji okudun önce onu söyle

3. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi

bu yüzden ne big bangi ne nede bahsettiğiniz o diğer yasları inkar etmem gerktiği sizin fikrinizdir. ben bilime karşı değilim ben sonuçların arkasındaki sebebleri araştırım ve işte bilim benim bunları bulmam için vardır. bilim sadece benim büyük patlamanın nasıl olduğunu nasıl gerçekleştiğini öğrenmem için bir araçtır. ama ben büyük patlamanın niçin gerçekleştiğini bilinçli bir tasarıma bağlarım. aynı şekilde tekamülün nasıl gerçekleştiğini anlamam için bilim bir araçtır ama niçin gerçekleştiğini yaratıcı bize haber veriyor. kısacası bilimsel uğraşlar nasıl sorusunun cevabını veriri hiç bir zaman niçin sorusunn cevabını vermez. benim nasıl sorusuyla hiçbir problemim yok hatta çokta alakam var ama öncelikli alakam niçin sorusudur. eğer bilim niçin sorusuna cevap verebilseydi öncelikle şu sorulara cevap verebilirdi.

Benim burada yazdıklarım kendi ifadelerim.

Neandartellerin Primattan geldikleri ne malum?Yani Ortak ata aynı değildir diyorum. Cansız maddeden canlı madde gelmezse O zaman Panspermia hipotezi dahada güçlenir. Bir yığın virüs ve bakteri yağmuruna dünya tutulmuş olabilir. Meteorlar vasıtasıyla. Belki ama bak hep Belki Dinazorların yok olmasıda buna bağlı olabilir.

Dr. Arno Penzias

Dinlerin zararı bu olsa gerek. Bilimin önünü direk kesmiş kardeşim. Mümkün değildir, uğraşma :-) Size kalsa, dünya düzdü; mümkün değil geoid olamazdı; ama oldu.

gerek abiyogonez teorisi gerekse konzervat teorisi cansız varlıktan canlı varlık oluştuğunu savunmuyor mu oysa kuran herşeyi kendinin yarattığını çeşitliliğide kendinin verdiğini yazıyor tabiki kuranı inkar etmiş oluruz

Evrim teorisi yaratılış teorisine ters düşmez.

Selametle. Senle anlaşamayacağız. Benim bir cümlecik yazımı anlayamıyorsun kendi yazdığın kitabı anlamamı istiyorsun. Kendi ifadelerin bile değilmiş. Kimden öğrendiysen artık. Ben merak etsem giderim o kitapları okurum. Merak etmiyorum.

müslüman bir kardeşimdende bana "güzel şeyler yazmışsın onu mu göstermeye

Biz Allah'a inanıyoruz. Bilimsel olarak kanıtlanmasa da inanıyoruz.

Nerede bir açıklanamazlık var hemen tanrı yapmıştır deyin.

Tum canli ve cansizlar ayni anda yaratilmissa neden dunyanin yasi 5 milyar yil ama evrenin yasi 13 milyar yil?

Biz bilim adamı mıyız?Bilimsel araştırmalar mı yapıyoruz?Gözlem ve deneyler mi yapıyoruz.

işte bunu bilim diyor ben savunuyorum ilk canlıyı bilim bilmiyor kurana göre bütün canlı ve cansız varlıklar aynı anda yaratılıp insana yaşama ortamı verilmiş sonra insan yaratılmış

insanoğlunu

?Şuna hiç şüphe yok ki, doğa kanunları tesadüfler ya da kazalar sonucu ortaya çıkmış olamaz. O halde doğanın sayısız yasalarının ortaya çıkışına dair sorulacak cevap ne olmalıdır? Doğa kanunlarının evrensel geçerliliğine uygun olan tek bir cevap biliyorum: Doğa kanunları Allah tarafından yaratılmıştır. Allah her şeyi bilen, her şeye gücü yetendir.?

şeyi Allah birkerede yarattı o yüzden evrim diye bir şey yoktur olduğundan

2-sürekli tekrarlanıyorsa mutlaka ara formu olur

Ademiyeti kastediyorum orada. Ademiyet aynı zamanda İnsandaki Bilinç olarakta kabul edilir Meşayıhça. Bilinç olacakki evlenme olsun. Yoksa Maddi yaş değil. Yaniiii Adem ilk insan filan değildir.

geçmiyor.

Maddenin ilk atasini bilmeden kimya, fizik yapiliyor. Ilk atayi bilmeye gerek yok.

İlk canlının ne olduğunu bilmiyoruz diyorlar. Biz herşeyi bilmiyoruz diyorlar. Bilmediklerimizi Tanrı'ya bağlamıyoruz diyorlar.

yüzden aslında yürütülen kavga aslında tanrıyı by pass etme kavgasıdır. bu

asıl problemler üfürükten teyyare olan bir takım inanış modellemelerinin temelinde çıkacak.. tek korkunuz da bu zaten.

2-O zamana kadar Olmayan birşeyin bulunup yada ortaya çıkıp Ona isim verilmesiyle ortaya çıkar.

ben sudi değilim ve enaz senin birkaç katın kadar bu ilm dediğiniz şeyi okumuşum görmüşüm araştırmalar yamışım asıl siz yaradılış gerçeğinden kaçmak için uydurma bilimler yaratıyorsunuz aslında buna kendinizde inanmıyorsunuz ama başka çareniz yok

gelelim derin mevzuya. siz söyleyin o zaman ilk canlı nedir nasıl olmuştur?

sen soruma cvp ver sen ne anladın ise ben okumadım sen okumuş isen cvp ver zekanı somut bir şekilde gözle görülür el ile tutulur şekilde göster ben evrimi 4 yıl okudum ağacınıda dalınıda hemde hacettepe üniversitesi gibi bir okulda

Uzmanınlığın mahsüllüğünden gelir.

Günümüzde yeni bir tek canlı türü bulunmuyor dedin yaa.

52. Polonya Bilimler Akademisi

kendine

emekli oldum maalesef anlatıyordum her ikisinide anlatıyor kıyaslama yapıyorduk

gene söyleyim ben sadece sizi uyarmaya yönelik yazdım. evrimle alakalı düşüncelerim çok nettir ve iki kelimedir, evrim yoktur.

Abiyogenezden haberi olmayan varsa öğrensin.

10. Londra Kraliyet Topluluğu, Birleşik Krallık

Sizi değil sizin mantalitenizi tenkit ediyorum. Oradan Kölelik ve Cariyelik Kuranda var o zaman bu müesseseleri getirelim, Hırsızın Elini keselim Had cezaları gelsin derseniz. Bu tenkitlerede katlanacaksınız! Bin kişi olsanız bende tek kişi olsam şayet Demokratik bir ortamdaysam bunları söylerim! Ha değilsek o zaman el mahkum susacağız!

öyle olsun sen bildiğin halde inat ediyorsun diyelim 200.000 az mı 200.000 o köprülerin altından ne sular akar dil ile hiçbirşey ispat edemezsin dedim ya Türk halkı arasında da küçük farklılıklar var mesala patatese bolu yöresi pata derken bazı yöreler kumpir der şive değişiklikleri cabası yinede senin dediğin olsun seninkisi inatan öteye gitmiyor gerçeği sende biliyorsun kabul etmiyorsun

islam bunu çok iiiii açıklıyor önce insanın yaşayacağım ortam oluşması için tüm canlı ve cansız varlıklar yaratıldı sonra insan yaratıldı...

Miller Deneyi de var bu yönde ;ama bugüne kadar insan eliyle maddeye müdahale edilerek geliştirilen bir canlı yoktur. Bu yöndeki çalışmalar atmosfer oluşturularak bir kaç amino asit'in elde edilmesinden ibarettir. Yani sadece canlıların yapı taşları oluşturulmuştur. Canlı üretmek kolay mı sanıyorsunuz:)

İlk canlı hangisidir? Nasıl oluşmuştur?

birlikte dini açıdan yorumlara bakacak olursak Osmanlı

derdinde değilim benim derdim müslüman kardeşlerimle ama nacizane uyardığım

21. Filistin Bilim ve Teknoloji Akademisi

Bi deyiver bakalım.

İLE İLGİLİ DÜŞÜNCELERİ

koyuyor. veya evrim islamla çelişmez diyen beyfendiler Talak 3 teki "Allah

Bana göre Allah'ın dediği olur.

mertebeden dahi yükselip insan suretine gelmiştir? (Cilt I, s.71) satırları

Adam aminoasit üretmiş cansız maddeden. Canlılığın yapıtaşını yani. Hala bir aşama görmedik diyorsunuz arkadaş.

Fakat gene de İslam medeniyetinde İbn-i Sinanın eserlerinde ve 12.

?Şu anda kozmoloji, temel parçacık fiziği ve mikrobiyolojinin ortaya çıkan çok açık bir metafiziksel içerik barındırdığını kabul ediyorum. ?evrenin mevcudiyeti, Allah?ın varolduğu sonucuna ulaşmamı gerektiriyor.?

öncelikle

Balık :D

Evrimciler niye sustunuz?

cematlardan

Burda bunları tartışmak cok anlamsız. Herkesin fikri kendini ilgilendirir. Bilim din değildir. Olduğu gibi kabul edersin veya etmezsin. kanıtlamak zorunda da değil kimse. abiyogenez e göre ilk canli suda olustu. balık cinsi. ..

Gözün korse ve anlama kapasiten yoksa yapabileceğim birşey yok.

gerçek o zaman yaradılış teorisi o zaman

kaldı ki ispatlanmış birşey yok varsayımdan ibaret

Ben de evrimi savunmam. Evrim konusuna hiç girmemeye çalışırım. Kesin bilmediğim bir konuda konuşmamaya çalışırım. Enerjimi buna harcamam. Bu konuda kendimi düzeltirim inşallah.

gözlerinden

Evrim konusunda kesin bir bilgim yok. Kesin bilgim olmayan bir konunun peşine düşmek istemiyorum.

Mafih adlı eserinden:

Evrime inanmayan bilim adamları yok mu dedim ben. Elbette var. Ama ciddiye alınacak kadar değiller. Ya bu adamlar politik sebeplerle evrime inanmazlar ya da gerçekten konunun cahili oldukları için. Mesela verdiğin listedeki en son adama bir bakayım dedim. Adamın politikacı olduğunu gördüm. Hiç şaşırmadım doğrusu.

gibi bu konuda yani sözde evrim özde tekamül konusunda