3. Türk Ceza Kanununun 312?nci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etme suçlarından mahkum olanlar,

ANAYASADA GEÇEN MİLLETEVKİLİ SEÇİLME ŞARTLARI

neyi akp dediğimi mi

ben sana fezleke hazırlanmış diyorum sen bana ne diyorsun.

Bir türlü AK olduğunu anlamadınız gitti yahuuuuu

Bir kişi hakkında yabancı bir ülke mahkemesince verilen ceza mahkumiyeti de milletvekili seçilme yeterliliğine engel oluşturabilecektir .

Ak Partiiiiiii

Allah'ım şaka gibi ya...

dokunulmazlıklar kalkacak foooooooooooooooooooooossssssssss

Anayasanın 76?ncı maddesine göre,

?kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma, ideolojik veya anarşik eylemlere katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler?.

bu ülkeyi mahvettiklerini mi

Para Cezasına Çevrilme.- Milletvekili seçilme yeterliliğine para cezası engel olmaz. Ancak, hükmolunan hapis cezasının 13 Temmuz 1965 tarih ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun uyarınca para cezasına çevrilmesi durumunda, milletvekili seçilme yeterliliğinin tespitinde hükmolunan hapis cezasının mı, yoksa bu cezanın çevrildiği para cezasının mı esas alındığı sorunu ortaya çıkabilir . Bu soruna 647 sayılı Kanunun 4?üncü maddesinde cevap verilmiştir. Bu maddeye göre, ?uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir?. O halde, para cezasına çevrilme durumunda hapis cezası değil, para cezası esas alınır . Para cezasının ise, milletvekili seçilme yeterliliğine bir engel oluşturmadığını yukarıda söylemiştik.

Garip gerçekten çok garip :))

4. Türk Ceza Kanununun 536?ncı maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında yazılı eylemlerle aynı Kanunun 537?nci maddesinin birinci, ikinci üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında yazılı eylemlerin siyasi ve ideolojik amaçlarla işlemekten mahkum olanlar?

2. Kamu Hizmetlerinden Yasaklı Olmamak

Olumsuz şartlar mevcut olmaları durumunda seçilme yeterliliğini ortadan kaldıran şartlardır.

Ben siyasetçinin hırsız, kolpa ve kaypak olanını severim

bu gibi konularla uğraşacağına deniz feneri ve dokunulmazlıklar konusuna eğilsin başbakanımız

yoks fena olur, demedi deme :))))

Ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar her halükarda milletvekili seçilme yeterliliğinden mahrumdurlar. Türk Ceza Kanununun 13?üncü maddesine göre, ?ağır hapis cezası, müebbet veya muvakkattır. Müebbet ölünceye kadar devam eder. Muvakkat ağır hapis, kanunda tasrih edilmeyen yerlerde 1 seneden 24 seneye kadardır?.

?Gibi? edatının yorumu konusunda Danıştay ve Yargıtay içtihatlarında bir istikrar yoktur . Bununla birlikte Yüksek Seçim Kurulu 12 Şubat 1985 tarih ve 76 sayılı Kararıyla, yüz kızartıcı suçların maddede ismen sayılanlarla sınırlı olduğu, ?gibi? sözcüğünden hareketle bunların yenilerinin eklenemeyeceğine karar vermiştir .

" Zahid Akman benim partimden seçilmiş olabilir. Şu ana kadar bildiğimiz temiz bir arkadaş"

çünkü onlar Allah Allah nidalarıyla çalarlar. düşünsenize bir hortumcunu önünde paradan dağ. görünce ne der birde dindarsa!!

Eksik kalmış akdeniz.

türbana özgürlük fooooooosssssssssssssssssss tıııııııııııııııııııssssssssssssss

milletvekili seçilemezler.

Anayasanın 76?ncı maddesine göre, ?taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar? milletvekili seçilemezler. Bu hükümden taksirli suçlar hariç tutulmuştur. Ancak bu hükmün kapsamına her türlü suç girer. Maddede, ?toplam bir yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giymiş olanlar? dendiğine göre, bu cezanın bir defada verilmiş olması gerekli değildir. Yani bir kişi hakkında değişik suçlardan ve değişik tarihlerde hükmolunmuş hapis cezalarının toplamı bir yılı buluyorsa bu durumda da o kişinin milletvekili seçilme yeterliliği yoktur . Buna karşılık birden fazla hapis cezası almış kişinin toplam cezası 1 yılı bulmuyorsa o kişinin milletvekili seçilme yeterliliği vardır. Örneğin 11 kez suç işlemiş ve on bir defa birer ay hapis almış bir kişinin milletvekili seçilme yeterliliği vardır .

Hahahahahahahaha:)))))))))))))

6. Belirli Suçlardan Hüküm Giymemiş Olmak

Eskilerini tüketmeden, yenilerinin gelmesi büyük gelişme:))))))

bu ülkeye zamanında ATATÜRK gibi bir adam baş olmuşken, o karizmadan o kültür seviyesinden o ilerici devlet adamlılığından başbakanın bi haber olduğu gerçeğini mi duymasın?

Bu ülkenin yargısı AKP nin karşısındadır. Zahit Akman ın suçu sabit olsa anında tıkarlardı. AKP yi de çamura boyarlardı. Kininiz gözünüzü ve beyninizi köreltmiş.

kendi dünyanın en zenginleri arasına girerken, çocuklarına inanılmaz iş imkanları hazırlarken halkın işsizlikten kıvrab-nıp çalık sınırında yalşadığını mı

Anayasanın 76?ncı maddesine göre, ?kısıtlılar... milletvekili seçilemezler?. Buradaki kısıtlılıktan kastedilen şey, Türk Medeni Kanununa göre?hacir? altında olmaktır. Hacir, ?reşit olan fakat korunmaları gereken şahısların fiil ehliyetlerinin mahkeme tarafından tamamen kaldırılması veya sınırlandırılmasıdır? . Türk Medeni Kanununun 355 ve devamı maddelerine göre?akıl hastalığı veya akıl zayıflığı?, ?israf, ayyaşlık, suihal, suiidare?, ?bir sene ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkumiyeti? birer hacir sebebidir. Bunlardan başka, bir de ihtiyari hacir vardır. Medeni Kanunun 358?inci maddesine göre, ?ihtiyarlığı, maluliyeti veya tecrübesizliği sebebiyle işlerini gereği gibi görmekten aciz olduğunu ispat eden her reşit, vesayet altına alınmasını talep edebilir?. Hacir kararı sulh hukuk mahkemesi tarafından verilir. İşte bu nedenlerle bir sulh hukuk mahkemesi tarafından hacir altına alınanlar milletvekili seçilemezler.

1. Kısıtlı Olmamak

Demek ki ülkemize böylesine temiz böylesine dürüst insanlar gelmediği için fakir kalmışız

Sana gerçekten gülesim geliyor.

?2. Türk Ceza Kanununun İkinci Kitabının, birinci babında yazılı suçlardan veya bu suçların işlenmesini aleni olarak tahrik etme suçundan mahkum olanlar,

unutsan nolcak, akp olduğunu hepimiz bilmiyor muyuz

Sayın başbakan bile belediye başkanlığı zamanında hakkında yolsuzluk fezlekeleri varken...

Sayın başbakan diyor ki :

SEN GERÇEKTEN 62 YAŞINDAMISIN TEYZE

B. Olumsuz Şartlar

ALLAH ALLAH PARALARA BAK, HEPSİ BENİM OLMALI :))

Burda hiç kaliteli insan yok mu?

dokunulmazlıklara sığınıp hukuktan kaçtıklarını mı ki bi de dokunulmazlıkları kaldırmak seçim vadiydi, sözünde durmayıp milleti KANDIRDIKALRINI mı

AK demeyi unuttum

Meclisde vekil olanların büyük çoğunluğu hakkında fezleke hazırlanırken

yazık bu ülkeye çoooooooooooooooooook yazıkkkkkkkkkk

Olmamak

?zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla... hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler?.

Anayasanın 76?ncı maddesinin ifadesine bakarsak?gibi? sözcüğünün kullanıldığını görürüz. Dolayısıyla 76?ncı maddede sayılan suçların örnek olarak sayıldığı, bu suçların sınırlı sayıda olmadığı, ?yüz kızartıcı suçlar? kapsamına bunlara benzer başka suçların da katılabileceği düşünülebilir. Ancak kanımızca bu düşüncede isabet yoktur. Zira, ceza hukukunda kıyas yasak olduğuna göre, ceza hukukuna ilişkin hükümlerin yorumlanmasında, ?dar yorum? esası geçerlidir. Bu esastan hareket edilirse, ?gibi? kelimesine dayanarak?yüz kızartıcı suçlar? kavramının kapsamını genişletmek mümkün değildir.

Bu tür suçlardan hüküm giymiş olanlar, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemezler. Buna karşılık, bu tür suçlara girmeyen ama toplam bir yıldan fazla hapis veya ağır hapis cezasından dolayı milletvekili seçilemeyenler, affa uğramışlar ise milletvekili seçilebilirler. Anayasanın 76?ncı maddesinde bu hususta açıklık yoksa da, 10 Haziran 1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11?inci maddesinin f bendi oldukça açıktır. Bu bentte?affa uğramış olsa bile? seçilememe şartı sadece belli tür suçlar için öngörülmüştür.

5. ?Yüz Kızartıcı Suçlar? dan Hüküm Giymiş Olmamak

Aff ola

Sen hala yargıdan bahsediyorsun

Yeni hortumcularımız hayırlı ola:)))

Erteleme.- Milletvekili seçilmeye engel bir suçtan alınan hapis cezasının ertelenmesinin , milletvekili seçilme yeterliliği üzerindeki etkisi ne olur? Hapis cezası ertelenmiş olan kişinin milletvekili seçilme yeterliliği var mıdır? Bu soruya olumlu yanıt verilebilir. Zira Türk Ceza Kanununun 95?inci maddesine göre, cezası ertelenmiş kişi, hüküm tarihinden itibaren belli bir süre içinde, tekrar suç işleyip mahkum olmazsa?cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır?. Buna göre, ?erteleme ile mahkumiyetin varlığı şarta bağlanmış, bir başka deyişle askıya alınmış? olmaktadır . O halde, Erdal Onar gibi ertelenmiş bir mahkumiyet milletvekili seçilme yeterliliğine engel olmamalıdır diye düşünülebilir .

Burada tartışılması gereken sorun şudur: Acaba, bu?yüz kızartıcı suçlar? Anayasanın 76?ncı maddesinde sayılan zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas suçlarından mı ibarettir, yoksa bunlara benzer başka suçlar da bu?yüz kızartıcı suçlar? kapsamına girer mi?

şifacı

şunların muhabbetine bakıyorum ve vallahide gülüyorum billahide gülüğyorum beter olun be.. çatlayın daha fazla güleceğim komikliklerinize:))))))))))))

3. Toplam Bir Yıldan Fazla Hapis Cezasına Hüküm Giymiş

Kamu hizmetlerinden yasaklılık cezası, ceza mahkemeleri tarafından hükmolunur. Türk Ceza Kanununun 31?inci maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, ?beş seneden fazla ağır hapse mahkumiyet müebbeden ve üç seneden beş seneye kadar ağır hapse mahkumiyet, hükmolunan cezaya müsavi bir müddetle, hidematı ammeden memnuiyeti müstelzimdir?.

Şüphesiz ki, bu düşüncenin sağlam bir mantığı vardır. Ancak doğruluğunun bütün şüphelerden uzak olduğu da iddia edilemez. Zira, bu düşüncenin dayanağı olan Türk Ceza Kanununun 95?inci maddesinin son fıkrası?aksi takdirde her iki ceza ayrı ayrı tenfiz olunur? diyerek veya mahkumiyetinin askıda kalmasının müeyyidesini getirmektedir. Buna göre, mahkumiyeti ertelenmiş bir kişi belli bir süre içinde tekrar suç işlemezse askıda olan cezası tamamıyla ortadan kalkmaktadır. Ancak, bu süre içinde tekrar suç işlerse, askıda olan ceza da ayrıca çektirilmektedir. Yani ceza hukukunda, ceza mahkumiyetinin askıda kalması tamamen yaptırımsız bir şey değildir. Oysa aynı akıl yürütme anayasa hukuku alanına uygulanırsa askıda kalmanın mahkumiyeti ertelenmiş kişi açısından hiçbir müeyyidesi olmayacaktır. Mahkumiyeti ertelenmiş kişi milletvekili seçilebilecek, milletvekilliği yapabilecek, ama daha sonra suç işlerse, yaptığı milletvekilliği yanında kar kalacaktır. Oysa ceza hukukunda, böyle bu durumda bu kişi iki ayrı defa ceza çekecektir. Bu da göstermektedir ki, ceza hukukunda ulaşılan sonuçlar her zaman anayasa hukuku alanına aktarılamaz. Anayasa ertelemeden bahsetmeksizin?hüküm giymek?ten bahsettiğine göre, ertelemenin milletvekili seçilme yeterliliğini geri getirmeyeceği, mahkumiyeti ertelenmiş kişinin de milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olamayacağı savunulabilir.

Aslında Nevzat Toroslu?nun belirttiği gibi, Türk Ceza Kanununda?yüz kızartıcı suçlar? diye bir kategori yoktur. Gerçekte, hemen hemen her suç, zaten gayri ahlaki nitelik taşıdığından yüz kızartıcıdır. Suçları?yüz kızartıcı? ve?yüz kızartıcı? olmayan suçlar olarak ayırmak mümkün değildir .

Burada geçen ideolojik veya anarşik eylemlere katılma ve bu gibi eylemleri tahrik ve teşvik suçları, 10 Haziran 1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11?inci maddesinde açıklığa kavuşturulmuştur. Bu maddeye göre,

4. Ağır Hapis Cezasına Hüküm Giymiş Olmamak

Anayasamıza göre, süresi ne olursa olsun, ağır hapis cezası, milletvekili seçilme yeterliliğine bir engel oluşturmaktadır. 10 Haziran 1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11?inci maddesi de?süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar? milletvekili seçilemezler diyerek aynı şeyi öngörmüştür.

sen, bana sen diyemezsin cümlesinin bir devlet adamına ne kadar çoooooooook yakıştığını-!- düşünmemi mi

bu arada sen, bana sen diyemezsin

neyi duymasın?

biz hortumcunun temiz dürüst aynı zamanda akpli olanını severiz.

TEYZE. DOKUNULMAZLIKLAR HAKKINDA YANLIŞ DÜŞÜNÜYORSUN BENCE

sayın başbakan duymasınnnn

AKP değillllll

durum aynen de bu...

zahid akman AKP nin gerçek yüzü...

Sözlerimin sonuna