Bugüne kadar birçok bilim adamı Kürtlerin kökenini Türkiye, Irak, İran ve Suriye?de araştırdı. Ancak ortaya çıkan sonuçlar meseleyi daha da içinden çıkılmaz hale getirdi. Bazıları, Kürtlerin kökenini Medlere, Urartulara ve Araplara dayandırdı; bazıları da Asya?daki kavimlere? Kimi bilim adamlarına göre Kürtler, Finliler ve Cermenlerle akraba. Yazar Özüyılmaz?ın araştırması bu konulara açıklık getirmesi bakımından çok önemli. Ona göre Türkiye?de yaklaşık 9-11 milyon arasında Kürt kökenli vatandaş yaşıyor. Kimi Kürt, Gurmanc ve Zaza kendini Türklerden ayrı bir ırk olarak mütalaa ediyor. Kimi de köken olarak Türk ya da başka halklardan olduklarını benimsemiş durumda.

Hazarlar, Sibirler, Avarlarada eyvallah...

Kürtlerin ataları olan Medlerin siyasi olarak en belirgin biçimde tarih sahnesinde görülmeleri yaklaşık olarak 3000 yıl önceye yani M. Ö. 1000 yıllarına rastlar. Asur İmparatorluğu?nun egemenliği altında yaşamak zorunda kalan Mezopotamya halklarından biri olan Medler, M. Ö. 700 yıllarından itibaren bu köleci imparatorluğa karşı mücadeleye önderlik etmeye başlar ve diğer halkların da desteklerini alıp köleci Asur İmparatorluğunu yıkmayı başarıp M:Ö. 612 yılında Med İmparatorluğu?nu kurarlar.

1800?lü yılların ilk çeyreğine kadar yazılan tüm tarihi ve coğrafi eserlerde Doğu ve Güneydoğu için Kürt ve Kürdistan terimlerinin kullanılmadığı görülüyor. İlginç olan bu tarihten sonra yazılan eserlerde Türkiye?nin doğusu ve Suriye?nin kuzeyinde yaşayan topluluklar için Kürt adının kullanılmaya başlanması. Kürdistan kelimesi ilk olarak Selçuklu Sultanı Sencer tarafından dile getiriliyor. Bu kavram daha sonra Akkoyunlu ve Memluklular?da devam ediyor ve Osmanlı?ya kadar geliyor. Ancak Kürdistan kelimesi bugünkü coğrafyayı tarif etmek için kullanılmıyor. Hakkari?nin güneyi, Urumiye Gölü ve Kuzey Irak?ın sağ tarafında kalan bölgenin adı olarak zikrediliyor. Bu bölgede Soranların yaşadığı tahmin ediliyor. Ömer Özüyılmaz Soranların Kürtlüğün özü olduğunu söylüyor.

ŞİMDİ İSTEDİĞİNİZE İNANABİLİRSİNİZ, AMA HİÇ BİR ŞEKİLDE BUGÜNDE DAHİL OLMAK ÜZERE SİYASİ, EKONOMİK, ASKERİ, BİLİMSEL, VS. BİR BİRLİK KURAMMIŞ, BİR BİRLİĞİN İÇERİSİNDE VAR OLAMAMIŞ ETNİK YAPIDIRLAR.

Diğer rivayete göre Peygamber Efendimiz?in zuhurundan sonra Türkler Arabistan?a bir heyet gönderir. Bu heyetin başındaki Oğuz beyi Peygamberimiz?e kendisini Kürtlerin beyi olarak tanıtır. Bu beyin adı Boğduz Han?dır.

tüm bu Alevi-Bektaşi gruplar kısa kafalı , Arap ve Kürt gruplar ise uzun kafalı yani dolikosefaldir. ayrıca Aleviler, dinlerini korumuşlar, bu yüzden yabancılarla dış evlilikten kaçınmış, böylece eski karakteristik özelliklerini korumuştur''

Kitaptan bölümler yazının devamında...

Yazar Ömer Özüyılmaz'ın yazdığı bu kitabı Barzani Kuzey Irak'ta, Dtp Güneydoğu'da satılmasın diye bin bir yola başvuruyor.

TuranŞah, Tuğtekin, Şehinşah , Tacilmülük Buri 'dür. Selahattin Eyyubi'nin gerek kendisinin, gerekse kardeşlerinin eşleri de Türk'tür.

Şuan öyle canım yanıyor ki...16 ŞEHİT... söylerken bile çok zor söylemek...:(((

bu paragrafta geçen şahıs isimlerine dikkatinizi çekmek istiyorum. aralarında Hacı Veli var değil mi?bugün bu isimde Karsta bir köy var ve Hatunoğlu sülalesinin yaşadığı ve topraklarının büyük çoğunluğu Hatunoğluna ait bir köydür. Türklerin gittiği yere köyünün hatta dağının dahi adını götürdüğü gerçeğini hatırlarsak, Kürtçülerin ne kadar yalancı olduğunu bir kez daha anlarız. bakın bir alt satırda köyümüzün ismini nasıl değiştirmişler

OGUZUN,24 BOYUNDAN BİRİ KABUL EDİLMEKLE BİRLİKTE, TAM TEŞEKKÜLLÜ BİR KÜRT DEVLETİ DİYE AYRI BİR DEVLET KURULMUŞTUR DİYE, ORTAYA ÇIKABİLECEK AKILLI BİR ADAM ÇIKMAMIŞTIR.

Kürdistan Tarihi

Eyyübi sultanı Selahattin Eyyubinin Kürt olma ihtimali bile bulunmamakla beraber,"kürt" kelimesi; daglı, konar göçer Türkmenler için "kullanılmıştır. Kullandıkları bir alfabe olmaması, Türkçenin lehçeleri, Osmanlı Türkçesi, Arapça ve Farsçadan etkilenerek bir dil oluşturmaya çalışılması Kürtleri, Türklerden koparmak için yazılmış ve yapılmış oyunlardan biri olarak göstermekte ve kanıtlamaktadır.

Yeniçağ

Arslan Bulut'un yazısı

yazarın kitabından diğer örnekler syf 278Horasan tarihinin, Azeri Türkleri üzerine siz Türkçe konuşan iranlılarsınız propagandası yapan fars hükümetinin parasal desteği altında satılık kalemlerce nasıl kürtleştirildiğinin ve kürtlerin bu türk topraklarını iranlılaştırması için faşist farslarca bu bölgeye nasıl sürüldüğünü anlattıktan sonra sonra Horasanda Türkçeden piçleştirilen isimlere yer veriliyor

Selahattin Eyyubi'nin kardeşlerinden dördünün adları:

Eraslan garındaşım :)) kızmak var, belli etmek yok :))

Konuyla ilgili bir diğer kanıt ise Moğolistan?ın kuzey batısında Baykal gölü ve Altay dağları civarındaki Yenisey ırmağı yakınında bulunan bir anıt. Günümüzde Tannu-Tuva Özerk Muhtar Türk Cumhuriyeti içinde kalan bu alanda, Kürtler tarafından bir İlhanlık veya bilinen ilk Kürt beyliğinin izleri var. Rus Radloff tarafından Elegeş ırmağının doğu yakasında bulunan anıt Danimarkalı bilim adamı Thomsen tarafından okundu. Elegeş yazıtları diye bilinen anıt M. S. 650 yılı öncesine ait. Yenisey Kürtleri, kendi hükümdarları için mezar anıtı olarak diktikleri tahmin ediliyor. Bugünkü Türkçe ile anıtta şöyle bir yazı bulunuyor; ?Ben Kürt İl-hanı Alp-Urungu?yum. Altından yapılmış okluğumu bağladım belime; devletim ve milletim ben 39 yaşımda öldüm.? Bu kayıt Kürtlerin bu dönemde Türkistan?da bir devlet kurduklarını, dillerinin Türkçe olduğunu, devlet yapısının Türk mefkuresine göre şekillendiğini gösteriyor. Kürtlerin varlığını gösteren bilgiler sadece anıtla sınırlı olmadığını savunan Ömer Özüyılmaz, ?O çevrede çok sayıda Kürt adlı bölgelere ve Kürtlerden kalan hatıralara rastlanıldı. Afganistan?daki Herat şehrinin 20 km. kuzeyinde, Herirud nehrinin sol sahilinde, Timur devleti zamanında çok meşhur olan?Ulenknişin? yaylasının batısında bir köy var. Adı Kürtnişin. Bu adla bir köyün varlığı, buralarda halen Alp Urungun?un neslinden gelen Türk kökenli Kürt ailelerin yaşadıklarını gösteriyor. Bugün Rusya sınırları içerisinde Başkurdistan adında bir özerk cumhuriyetin varlığı da çok ilginçtir. Bu özerk cumhuriyetin adının günümüzde Kuzey Irak?ta oluşturulmaya çalışılan Kürdistan devleti adıyla birebir aynilik göstermektedir.? diyor. Yenisey Kürtlerinden yerlerinde kalanlar, sonradan doğudan gelen yeni göçlerin baskısı ile batıya göç edip İrtiş ırmağı ile Tobol suyu boylarına yer yerleştiler. Çarlık döneminde bunlara resmi olarak?Tara Tatarları, Tobol Tatarları? ve yurtlarına da?Kürtak Heskaya Volost? denildi.

Kürtler, Yunan ve diğer Batılı tarihçilerin anlatımlarına göre Medlerin varisleridirler.

: 09-16-07 01:56

bu misillememi, anlamadım..

Trklerin bir boyu olarak yaşamışlar, etnik unsur olarak, "kurucu öge olamamışlardır" . Medler nedir derseniz, bakalım;

Kitapta Nevruz üzerinden tartışılan Kürtlerin sahiplendiği?Demirci Kava? efsanesi ile Türklerin türeyiş destanı olarak bilenen?Ergenekon?dan çıkış? efsanesinin kökeni de aranıyor. Kitapta olay şöyle anlatılıyor: Turan ve İran topraklarının Cemşit?ten sonraki hükümdarı olan Dahhak adında zalim bir hükümdarın omuzlarında kanser hastalığı ortaya çıkar. Hükümdar, ülkenin tüm hekimlerini çağırarak hastalığına çare arar; fakat hekimler hükümdarı iyileştirmek isteseler de başarılı olamazlar. Bir gün hekim kılığına giren şeytan, Dehhak?a gelerek?Eğer genç insanlardan iki kişiyi her gün kurban edip beyinlerini yaralarına sürecek olursa iyileşeceğini? söyler. Bu şekilde yapılan tedavide, tesadüfi olarak ağrı dinmeye başlayınca, her gün İran ve Türkistan?da iki genç yakalanarak kurban edilir. Daha sonra bu işi yapmakla görevli mutfak çalışanı vicdan azabı çektiğinden, her gün öldürülen iki gençten birini salıverip, yerine koyun beyni götürmeye başlar. Saraydan kaçan gençler ise, uzaklardaki dağlara sığınarak zamanla çoğalırlar. Nesilleri bu gençlerden oluşan topluluğa Kürt denilmiştir. Daha sonra içlerinden demircilik yapan Kava adında bir kişi, Kürtleri bu dağlardan kurtarıp Dehhak?a karşı isyan başlatır ve zalim Kralı öldürür.

Bu yazıyı PKK ya bağlı bir siteden aldım. Adamlar atıyor da atıyor ama ortada belge yok? Varolan belgelerin hiç biri de bunu doğrulamıyor.

Orhun abidelerini yazılanla, kast edilen ne kadar doğrudur.

Elimdeki kaynak -Macit Gürbüz adlı bir yazara ait. bu yazar kendi öz be öz Türk kavmi olan Hatunoğulları kavmine ve daha nice tarihi Türk kavmine bunlar tarihi Kürt soylu kavimlerdir çamurunun atılmasına dayanamayarak bu eserini vermiş. ben de buraya, arkadaşlara sunuyorum

ben yazdıklarımda bilimsel degilim, o belli olsun önce...

şehitlerölmezve atsız03, , söylediğinizi biraz açın; çok yanlış anlamaya meyilli bu sözler..

syf273

arkadaşalar ben merak ediyorum bilenler yazsın lütfen...

yahu Allah aşkına Oğuzun 24 boyu var bu adamlar Oğuz olmaz çünkü çok şükür bu 24 boyun hangileri olduğunu hala biliyoruz unutturamadılar.

Türkiye Kurmançileri ve Zazalar, Selçuklu ile gelen Türkmenlerle de önemli oranlarda evlilikler yoluyla karışmıştır. Bu karışımdan türeyen nesillerde Türkçe ve Türk kültürü hakimdir. Buradaki kastım bu karışımlar yoluyla Kurmançilerin hakim kültür olan Türk kültür dairesinde bulunduklarıdır.

Şüphesiz aradan geçen yıllar coğrafi bölgelerde büyük değişimler meydana getiriyor. Kayıtlara göre Muş?un Varto ilçesinin 1914 yılındaki nüfusu, yüzde 90 Türklerden, yüzde 10 da Ermenilerden oluşuyordu. Günümüzde ise kendini Türk olarak ifade eden aileler yok denecek kadar az. Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde çok sayıda?baba? adıyla yatırların bulunması da Kürtlerin bu coğrafya ile pek ilgisinin olmadığını gösteriyor. Kitaba göre, bölgede Kürt kökenli herhangi bir yatırın varlığı bilinmiyor.

fakat bizans varken bizans devleti bünyesindelermiş daha sonra bir devlet yapılanmaları varmı?

APO rahip devletten, bilmem neye diye bir kitap yazmıştı ama. Artık kendileri bile o plavraları tarih diye sunamıyor demek ki.

Atatürk ne güzel demiş"Ne mutlu Türküm diyene"Türk olana değil...

şimdi kabul edin ya da etmeyin;

''biz, yazdıklarımızın doğru olmadığını biliyoruz, ancak inat ve ısrarla yazıyoruz. biz sizin gibi aptal değiliz. biz eğer kürt tarihini yazsaydık, kendi çocuklarımız bile bize inanmazdı. o yüzden biz önce fransa ve ingiltereye bilgi verdik. sonra onlara yazdırdık. arkasından bu yazılanları Türkçe'ye çevirdik. çünkü Türkiye'de böyle bir kompleks var ve biz bundan olabildiğince faydalanıyoruz. yazılanların doğru olması da gerekmiyor. özellikle de tarih konusunda. biz iki nesil sonrasını düşünüyoruz. böylece onlar tamamen kürt olduklarına inanacaklar. nitekim birçok ülkücü kürt bu yayınlardan sonra bize döndüler. yani amaca ulaştık, ulaşmaya da yılmadan, bıkmadan devam edeceğiz.''

Öncelikle ele almamız gereken konu şudur ki, Kürt aşiretlerinin bir kısmı Kürtleşmiş Türklerdir. Bugün Kürtçe konuşan Karakeçililer, Kayı boyundan gelen Oğuzlardır. Bunun gibi 24 Oğuz boyundan Beydili boyu da önemli oranda Kürtleşmiştir. Sebebi, Osmanlı-İran savaşında, Alevi Türkmenlerin, Sırp-Hırvat kökenli Osmanlı paşalarının şerrinden İran?a doğru kaçması ve yerlerine Yavuz Selim tarafından Kürt aşiretlerinin yerleştirilmesidir. İran?a kaçamayan Türkmen aşiretleri, kendilerine beylik verilen, vergiden ve bölge dışı askerlikten kurtulan sünni Kürt aşiretlerine sığınmıştır. Yavuz?dan sonra Kürt olmak imtiyazlı olmak demekti. Türkmen olmak ise celali, kızılbaş demekti! Bu baskılar sonucu Türkmen aşiretleri kendilerini Kürt olarak gösterdi ve bölgede yaşamaya devam etti. 2. Abdülhamit döneminde de imtiyazlar yenilenince, bölgede yaşayan herkes Kürtlük iddiasında bulundu. Çünkü Kürt olunca vergiden ve bölge dışı askerlikten tamamen kurtuluyordunuz!

Zazaların kültürel özellikleri ise Oğuz boylarından ayırt edilemeyecek gibidir. Hatta köylerde kullanılan eşyaların adları bile aynıdır. Elazığ, Tunceli Zazalarında bu durum Prof. Dr. Tuncer Gülensoy?un Elazığ ve Tunceli köylerindeki araştırmaları ile de tespit edilmiştir. Ayrıca Tunceli?de Moğollar?dan kaçan Harzemşahlar da yerleşiktir. Türk?türler ama kısmen Kürtleşmişlerdir.

Bugünkü Macar bilim adamları, Hunların torunları oldukları bilinciyle yaptıkları araştırmalarını Kafkasya?ya, Orta Asya?ya ve eski Sümer şehirleri Ur, Uruk ve Lagaş?a kadar dayandırıyor.

Alman antrapolog Felix Von Luscan Anadoluda kafatası ve kültürel incelemelerde bulunmuştur.1911 de yayımladığı eserinde şu tespitleri vardır

OYNATILMAK, KANDIRILMAK İSTEYEN OLURSA, BEN TÜRKÜN BİR BOYU DEGİLİM, IRKIM AYRI, GÜÇLÜ BİR DEVLET OLARAK KURULDUM, KENDİ ÖZ DİLİM BİLE VAR DİYEBİLİR... SAYGILAR.

Kurmançi lehçesindeki Türkçe kelimeler, eski Göktürk Türkçesi?nde bulunan kelimelerdir. Yani Türklerle karışmaları Selçuklu çağından çok önce başlamıştır. Belki İskitler çağına kadar gider. İlk devirlerde Sakalar İran ile komşu idi. Bugünkü İran?ın Türkmenistan?a yakın olan Horasan tarafının adı o zamanlar Turan idi! İlk Kürt kabilesi, İran ile Turan arasında bir sınır kabilesiydi. İlk Kürt kabilesi İran kökenlidir diye bir kabul vardır. İşte bu sınırdaki bir kabilenin adı, daha sonra iki arada bir derede kalan bütün aşiretlerin ortak adı haline gelmiştir. Yani varoluşlarından itibaren Türk-Fars karışımı söz konusudur.

Anadoluda yaşayan tüm Alevi-Bektaşi grupların Likyanın Tahtacı ve Bektaşileri, İç Anadolu Kızılbaşları, doğu anadoludaki Aleviler olan Erzincan, Diyarbakır, Tunceli, Elazığ Alevilerinin kafataslarını inceleyen Luscan, bu kafatası değerlerini bölgede yaşayan Arap ve Kürtlerle karşılaştırmıştır. yorumu şudur

DEMİRCİ KAVA BİR TÜRK EFSANESİ

Kürtler hakkında bilinen en eski kaynak Marko Polo isimli seyyahın hatıralarıdır o kürtler için şöyle der :"Mezopotamyada kürt diye bir kavim yaşar, Türk'ler, Araplar ve Farsiler onları sevmezler çünkü eşkiyalık yaparak yaşarlar."

Bu efsane Türklerin türeyiş destanın çağrıştırıyor: Çinliler tarafından esir edilen Türkler, zamanla kaçarak dağlara sığınmış ve orada çoğalarak millet haline gelirler. Daha sonra bir demirci, demirden dağı eritip Türkleri özgürlüğe kavuşturur. Daha sonra Türkler düşmanlarını öldürerek bölgeyi ele geçirirler. Ergenekon?dan çıkış zamanı bahar ayları olduğundan, bu efsaneden dolayı Türk zümreleri bahar bayramı adı verilen Nevruz?da, bir demirci temsili olarak demiri döverek, bayramın başlangıcını yapar. Akabinde günahlardan ve kirlerden temizlenmek için ateşten atlama törenleri yapılır. Hem Kürt hem de Türk efsanesindeki figürler ve törenler aynı.

bilinen efsaneleri tamamen Türk efsanelerin isim degiştirmiş halidir. Medler ve yunanlılarla bir baglantıları yoktur. İslam etkisi ve var oldukları Ortadogu ve Anadolunun dogusunda Emevi, Abbasi, Safevi, Osmanlı etkisine girmişlerdir.

ELEGEŞ ANITINDAKİ KÜRT!

ama Kürtler?

Coğrafik olarak Yukarı Mezopotamya diye anılan Med ülkesi, kuzeyde Ağrı Dağı ile Urmiye Gölü?nün batı yakasından başlayarak Zağros dağları doğrultusunda aşağı Mezopotamya?nın sınırlarına kadar giden bölgenin Dicle ve Fırat nehirlerinin kapsadığı alan olarak tarif edilmektedir. Uygarlığın merkezi sayılan Mezopotamya?da Sümer, Babil uygarlıklarının oluşmasında katkısı bulunan halkların varislerinden biri de Kürtlerdir.

Kürtleri, ayrı bir ırk göstermeye çalışanlar, Batının- batılı devletlerin etkisi altındaki düzenbazların yalanlarıyla kandırılarak, ayrı bir millet serüvenine götürülmeye çalışılmalarına zemin hazırlamak istemelerinden kaynaklanmakta, bilimsel olmayan eserlerin sahteligi ve sahtekarlıgı anlaşılmıştır.

Kürdistan, Ortadoğu?da 550.000 kilometrekare yüzölçümüne sahip, 1639 tarihli Kasr-ı Şirin, 1923 Lozan Antlaşması?yla dört parçaya bölünmüş bir ülkedir. Eski istatistiklere dayanılarak yapılan tahminlere göre Kuzey Kürdistan?da 20 milyon; Doğu Kürdistan?da 10 milyon; Güney Kürdistan?da 5 milyon; Güney-Batı Kürdistan?da 1,5-2 milyon kadar olmak üzere toplam 35 milyonun üstünde bir Kürt nüfusu vardır. Bu rakamlarda, zorunlu olarak egemen devletlerin nüfus sayımları esas alındığı için gerçek nufusun bu rakamlardan daha yüksek olduğuna inanılmaktadır. Zira Kürtler için bağımsız bir nufus sayımı yapmanın koşulları yoktur. kurdistanitaniyalim 2

Kürtler, Osmanlıdan binlerce yıl öncede Türk devlet ve beyliklerinde bir Türk unsuru olmuşlardır. erimişiz birbirimizin yaşantısı içinde..

İranda Farslar, Arap cografyasında araplarla, Türklerin güçlü zamanlarında egemenliğine girerek, hayatlarını devam ettirmişlerdir. Siyasi otoritelerini, Osmanlı döneminde de kuramayan bu Türk boylu halk, "Kürdistan" dene Osmanlının eyalet sistemi içinde yaşamışlardır.

KÜRTLER ASYADAN GELDİLER

bunların böyle olması, kürtlerin; Türk boyu olmasının engelimidir?

GURMANCLAR KÜRT DEĞİL

canları cç...

Otık olarak bilinirmiş. aslında bu sadece bizim köy için geçerli bir durum değil. mesela şimdi ismi Eskidoğanlı olan Horla'nın kürtçe ismi Solax dır. yine Harmanaltı olarak kayda geçen Şuayıplının kürtçe ismi Bizbenika jerdir. Xaladinoya Hatunoğlu veya Öksüzkale derler, Siroya Uzunpınar.''

Böyle bir başlık dah evvel açılmıştı ama yazık ki çok fazla yanlış anlaşılmalar saçma tartışmalar yaşandı... Sonra da başlık silindi...

Orta asyadan göçler sonucu Anadoluya giren Türklerin Kürt boyu, Selçuklu ve Osmanlı dönemlerinde yaşamlarını devam ettirmişlerdir.

bana tek delil göster susayım Eraslan.

Ön Asya?da İlk Kürt adının kullanılması M. S. 5. yüzyılda oldu. Bu tarihe kadar Ortadoğu?da Kürt adına rastlanılmaması Kürtlerin Asyatik bir topluluk olduğunu göstermeye yetiyor. Günümüzde Kürtler Sivas?tan Basra?ya kadar olan coğrafyada yaşayan bir halk olarak anlatılıyor. Yazar Özüyılmaz, Kürtlerin Hunlar içinde yer alan bir topluluk olduğunu; ancak Anadolu?ya Türklerden önce geldiklerini tezini ortaya atıyor: ?Kürtler Türklerden 5 asır önce Anadolu?ya gelip yerleşmiştir. Bunlar daha çok dağlarda yaşadılar. Kürtler Asya?da Hunlar içinde yaşadılar. Hunlar içinde Moğollar, Tibetliler, Afgan kökenliler de var. Ancak Hunların ana mantalitesi Türklük üzerindedir.?

Kürtler Türk değildir çünkü aynı mantıktan hareket edersen bütün Türklerde Kürttür dememiz lazım hiç kimse kusura bakmasın ben diyemem.

Liman, Demiryolu, karayolu, iletişim,... vs gibi stratejik unsurlar sonrasında geliyor... Özelleştirme yapılırken de dikkatli ve hassas olmak zorundayız...

bölgedeki Türkçe yer adlarının da değiştirilerek kürtçe yapıldığı Horasandan örnekler veren Çetinkaya şöyle devam ediyor

Göktürk yazıtlarındaki?Kürt İlhanı Alp Urungu? tercümesini bazı bilim adamları kabul etmiyor. Yanlış okunmuştur diyenler var. Fakat şu bir gerçek ki, Türkler nereye gitmişse içlerinde düşük oranda olsa da Kürt kabileleri vardır.

Ortaya çıkan bu tablo Anadolu?da, Suriye?de ve Irak?ın kuzeyinde yaşayan ve kendilerini?Kürt? olarak ifade eden grupların kim olduğu sorusunu akla getiriyor. Bu gruplar içerisinde Türkiye?de ve Suriye?de yaşayanlar Gurmanc olarak biliniyor. Aslında Gurmanc ve Kürt toplulukları dikkatle incelendiğinde, iki unsur arasındaki farklılıklar da açığa çıkıyor. Türkiye?de Kürt olarak zikredilen topluluklar arasında sadece Gurmanclar yer alıyor. Bunun yanında İran sınırına yakın az sayıda Kürt topluluğu da mevcut. Yazar Ömer Özüyılmaz, Gurmancların Kürt oldukları tezinin yanlış ve politik olduğu görüşünde: ?Kürt ve Gurmanc toplulukları birbiri ile uzak akraba, fakat ayrı boylardan. Kürtler İran?a 5. yüzyılda gelmişken Gurmancların Batı İran?a, Irak?a ve Anadolu?ya gelişleri Türklerin İslamiyet?i kabulünden sonra olmuştur.?

şehitlerölmez;"gerçek kürtler hafif sarışın renkli gözlü olurlarmış kürt arkadaşım böyle diyor. geri kalanların çoğu ermeni galiba zaten ermenilere benziyor gibiler."

tarihte henüz kurulmuş, güçlü bir idareye sahip-devlet-beylik alametleri gözlenmiş bir Kürt devleti kurulmamıştır.

Türk soylu Oğuz boylu olmadıkları apaçık ortada niye hala asimilasyon politikasında diretiyoruz anlamadım...

Huy de, Soy de, fizyolojik benzerlik de tek bir tane susayım.

ALINTI

şu an Ermenileştirme durumu ortaya çıkarıyorlarki, dogu ve güneydogu Türk topraklarına sahip olmak içindir bu.. Dogrudur ermenilerin içinde, kimlik kaybeden kürtler oldugu. şu an önder oldugunu iddia eden soysuzlar bakarsak;" barzani- talabani- imralıdaki köpek.. vs.." hep ermeni dönmeleridir.

Ayrıca başlıktaki gibi"Kürt Tarihi" ifadesini bizim dilimze yerleştirmek için bir dolu tez ortaya attılar... Ya tutarsa... Benim bildiğim tam on tez var... Merak edenler Ömer Özüyılmazın"Kürtlerin Kökeni"Kitabını okumalı mutlaka... Yazar "Kürtlerin Kökeni" koymuştur kitabının adını... Acaba neden"Kürt Tarihi "diye koymadı...?

Peçenekler Türk eyvallah

Bugünkü Macaristan?da da Kürt adını taşıyan köyler vardır. Hunların içinde oralara kadar gitmişlerdir!

www.turkdunya.net/forum/rf42_t132837_resmi-kurt-tarihi.html - 38k -ALINTIDIR, SAYFA ADI

saygı ve muhabbetle..

Siz hiç hayatınızda bu isimlere sahip kürt gördünüzmü?

konu toplanacak olursa; inanıyorsanız Kürt dediginiz insanlar ayrı bir millet degil, Oguzun 24boyundan birinin adıdır. yaşam alanları genellikle toplumdan uzak alanlarda, , olup, güçlü bir siyasi birlikten yoksun yaşayarak, Türklerin kaybolan boyları genellikle etkisine girdigi devletlerin kültür alanları içinde yer almışlardır.

09 / 04 / 2007 14:33

Şimdiye kadar Kürtlerin kökenleriyle ilgili çok şey yazılıp çizildi. Türk ve Kürt milliyetçiliği yapanlar meseleyi, böyle bir etnik kökenin var olup olmadığına kadar götürdü. Hatta Kürtler diye bir topluluğun olmadığı bile dile getirildi. Geliştirdikleri tezi ispatlamak için de?Kürt? kelimesinin?Kart-Kurt? sesinden türediğini ileri sürdüler. Kendi içinde Gurmanclar , Soran, Zaza diye bölünen Kürtlerin tarihi geçmişiyle ilgili önemli bir araştırma geçtiğimiz günlerde Karakutu yayınları tarafından kitap haline getirildi. ?Gurmanc ve Kürtlerin kökeni? isimli kitabın yazarı, kendisi de bir Gurmanc olan Ömer Özüyılmaz. 10 yıldır yerli ve yabancı birçok kaynağı inceleyen Özüyılmaz?ın tespitleri, bugüne kadar yapılan tartışmaları sona erdirecek nitelikte. Yazara göre?Kürtler? diye bir topluluk var. Kürtlerin bir kolu kabul edilen Gurmanclar da Türk. Kürtlerin atası da Medler değil. Gurmancların ise aslında Kürt olmadığı delilleri ile ortaya konuluyor.

Duran'ın bu saçmalıkları üzerine kendisine yeni bir mail atarak tarihi gerçekleri kendisine hatırlattım. Cağaloğlu'nda matbaa matbaa gezerek seçme saçmalarını basacak yayınevi arayan bu sözde tarihçilerin birinin basımevi sahibine söylediği şu sözleri herkesin takdirine sunuyorum.

kürtçede Namirin diye telaffuz edilen ve yazılan, türkçe ölümsüzlük anlamına gelen kelime farsçada Nemirinidir ve aynı anlamın karşılığıdır. bu sebeple Türkçe olan yerlerin adları değiştirilirken Kürtçe olarak karşılık bulunamazsa, Farsça adlar verilmekte ve aslında etnik olarak Farsların bir kolu olan Kürtler devlet kurmuş, yaşatmış olarak hak sahibi ilan edilmeye çalışılmaktadır. tarihten bugüne Türkçe olan ancak Fars ve Kürt tecavüzleri ile değiştirilmiş olan bazı yerlere örnek olarak en büyük Türk şehirlerinden Yurd'un adı önce Bijanyurda sonra Bijangerd'e ve en son nihayetinde de Bijan kurd haline getirilmiştir. Bütün türkçe yer adlarının değiştirilmesi sadece küçük bir eritme siyasetlerinin ürünü gibi görülmemelidir. çünkü Kürtleştirme çok büyük boyutta oynanmaktadır. Horasan Türk tarihi üzerinde büyük izler bırakmış, devletler kurup idare etmiş Türk büyükleri Kürt veya Fars soyundan ilan edilmekte ve Türklükleri üzerine şaibeler yaratılmaya çalışılmaktadır. Türklüğü su götürmez olan Nadir Şah Avşar'ın, hatta ünlü Türk hükümdarlarından Oğlan Budagı nın bile kürt olduğunu iddia etmektedirler. Horasanda yaşamış bütün Türklerin aslında Kürt olduklarını iddia edebilecek kadar bilimden ve tarihten kopmuş bu hainler topluluğunu tarih yargılayacaktır''

ALINTIDIR

"KÜRT, TÜRK KARDEŞTİR, AYRIM YAPAN KALLEŞTİR" ÇÜNKÜ, BİZ BİR AİLE OLMUŞUZ, KIZ ALIP KIZ VERİP, TÜRKİYE CUMHURİYETİ İÇİNDE DE BU KARDEŞLİĞİMİZİ DEVAM ETTİRECEGİZ..

Abdülhamit han devrinde, dogu ve güneydogu Osmanlı bölgelerine Kürdistan denmekle beraber, askeri açıdan bölgenin, dış saldırılara karşı korunmasını saglamışlardır.

Devam edeceğiz

?Gur?luğun esasen Türklüğün temel adı olduğunu ileri süren Özüyılmaz, bu konuda farklı bir tartışmayı başlatıyor: ?Hem tarihi vesikalarda hem de günümüzde Türkler, ?Gurlular? olarak tanınmışlardır. ?Gurluk? Türklerde ya ilk ya da son ad olmuştur. Uygur, Sugur, Ogur, Finogur, Ongur, Bulgur gibi çok sayıda Türk boyu vardır. 1000 yıllarında Kıpçak Türklerine Yugur oğulları denmektir. Harzemşahlar da bu zümre içerisinde yer alırken, Kıpçak, Kun ve Kuman adları ile anılan Türkler de?Gur? şeklinde tarif edilmekteydi. Kısacası Türklüğün özü?Gur? kelimesidir.? Özüyılmaz?a göre?Gur? kelimesinin Kürtçe anlamı?Kurt? demek. Kurt ise Türk topluluklarının efsanevi sembolü. Terör örgütü PKK?nın yayın organlarından Pine ve Azadiye Welat gazetelerinin çıkardıkları Ferhenggoka adındaki Kürtçe sözlükte?Gurmanco? kelimesi?efsanevi bir Kurt? olarak tarif ediliyor. İran-Tahran ve Türkmenistan-Aşkabat arasında Hazar gölünün güneyinde Gurgan adlı bir yer adının Türkçe, ?kurtlar ve kurt yeri? manasına gelmesi de Gurmancların Türklüğünü ifade etdiyor. Gurmanc kelimesinin Türkiye?deki kullanımlarından bazıları da Kirmanc ve Kurmanc şeklinde. Kirman, Farsçada kurt adam, kurtlar anlamına geliyor?Gurmanc? kelimesi ise?Gur? ve akabinde aidiyet anlatan?Man? belirteci ile birleşmesinden meydana geliyor. Alman, Kuman, Kurman, Sayman, Uzman, Kahraman, Ayman gibi isimlerde de?man? eki belirteç olarak kullanılıyor. ?Türk? ismine?man? eklenmesi ile oluşan?Türkmen? kelimesinin meydana geldiği gibi, Gur Türklerinin adı olan, ?Gur? kelimesinin arkasına?Man? eklenmek suretiyle?Gurman? kelimesi oluşturulmuştur deniliyor. Ömer Özüyılmaz bugün Gurmanc lehçesi ile konuşan Kürtlerin kullandığı çok sayıdaki kelimenin öz Türkçe olduğunu belirtiyor. Özüyılmaz, tespit ettiğine göre Kürtçede yer alan 400 kadar öz Türkçe kelimenin olmasına karşın, bu kelimelerin Türkiye Türkçesinde yeralmıyor.

''mesela Bekiri İse, Caferi Cuce, Ape Şekir, Heci Veli, Milki Bektaş, Hemki Heci Kelo, bunlar bizim köylerimiz ve o köylerden isimler. Çevirme'den, Çamalak'tan, Xaladino'dan , Terziyan'dan çalışanlar da olmuş.''

Dil konusu üzerinde ısrarla duran Kürdistan hayalperestleri yada maceracıları ilk adımın dil olduğunu çok iyi bilmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Türk milleti bunun ne derece farkında bilmiyorum ama devletleşme yolunda ilk adım dildir...

Osmanlı topraklarında yaşayan Kürtlere, ayrı bir millet bilinci vermek için Ruslar, İngilizler ve Amerikalılar bir sürü teori üretmiştir. İşin ilginç tarafı, bu teorilerin her birinde Kürtlere farklı bir tarihi köken verilmiştir. Bu durum gösteriyor ki hepsi uydurmadır.

tamam Afşin kardeş, "kürtler, bir Türk boyu degildir"..

Kürt? bu kelime ile Orhun abidelerini saymazsak tarih ne zaman tanışmıştır ve bunların yaşadığı coğrafya Türkler anadoluya gelmezden önce nereydi.

benim bildiğim kadarıyla selahattin eyyubi kürt, bazı kürt arkadaşlarda med lerin bir kürt devleti olduğunu söylüyor

Kürtlerin kökeni anlatan ilk kitap Şeref Han?ın yazdığı Şerefname?dir. Bu eserde geçen ve Kürtlerin kökeni ile ilgili anlatılan üç rivayet de yazar tarafından inceleniyor. Araplar, Kürtlerin?cin? neslinden geldiğini savunuyor. Cin aslında?Çin? bölgesini tarif ediyor. Araplarda Ç harfi olmadığından, kelime C olarak okunuyor.

Eraslan gardaşım bir kısım Türk, Kürtlerin içinde kalarak zamanla Kürtleşmiş olabilir Urfadaki Karakeçeliler gibi ancak tüm Kürtler Türktür demek çok sağlam deliller ister, ki buda kimsede yoktur.

şehitlerölmez, teşekkürlük bir şey yapmadım, bunlar tarihi gerçeklerdi.

KİTAP TENKİT: Kitap: Gurmanc ve Kürtlerin Kökeni

Sümerlileri ne kadar anımsatıyor değil mi şimdiki akıbetleri. çıkar ilişkisi yokken, emperyalizm bilime sızmadan önce her ikisi de Türk soyluydu. önce Kürt yapalım diye düşündüler,( Sümerlilerin dili olmadığı ya da dirilip kalkacak hali olmadığı için bunlar bu kadar ural-altaikken, bunlar kürt diye ellerinde Gılgamış kitabı dolaşıyorlar, park yapıyorlar, medeniyeti biz doğurduk manasında bayraklarının ortasına asyatik bir halk olan sümere gönderme manasında güneş koyuyorlar , gene ellerinde birşey yok, kürt dili iran dili olduğu için de eklemeli değil, ) şimdiyse Hristiyanlıkla arasında benzelik var çamurunu atarak Kürtleştiremediklerini Hristiyan yapmaya çalışıyorlar.

Bulgarlar, Macarlar, Kıpçaklarada eyvallah...

Bitmeli bu anlamsız düşmanlık... Bizi bize kırdıranlara lanet olsun!!!!!!!!!!!

www.turkforum.net/showthread. php?t=540857 - 91k -

İlginç olan ise bugün Gurmanc, Zaza ve Kürtlerin ikamet ettiği hiçbir bölgenin Median olarak tarif edilen coğrafya içerisinde yer almıyor olması. Kitapta, Medlerden günümüze birkaç kral isminden başka hiçbir şey kalmadığı anlatılıyor. Ayrıca, Dara?nın ünlü Bisutin abidesinde dönemin önemli üç diline yer verilmişken, Med diline ve Kürtlerle alakalı bir bilgiye rastlanılmaması, bu tezin varlığını kesin olarak çürütüyor. Kürt-Med ilişkisinin Kürtleşmiş Ermenilerin oluşturduğu Hoybun Cemiyeti?nin tezi olduğunu belirten Ömer Özüyılmaz, ?Sadece Mervaniler Kürt?tür diyebiliriz. Halk Arap veya Müslüman olmuş Ermenilerden oluşuyordu. Yalnızca yönetici kadro Kürt?tür. Kürtlerin Zerdüşt olduğu tezi de Medlerle ilintilendiriliyor. Ancak şimdilerde Türkiye içinde Kürt coğrafyası diye anılan bölgelerde Zerdüşt tapınaklarına rastlamak mümkün değil.? diyor.

şimdiki abd nin kuruverdiği hariç tabi... bilgilerimizi paylaşalım

Kitapta Kürtlerin kökenin Medlere dayandığı tezi de çürütülüyor. Tarihi kayıtlara göre Medler, Matia ve Mada adıyla da biliniyor. Arap coğrafyacı Mesudi?nin?Muruc Ez-Zeheb / Altın Bozkırlar? adlı eserinde Urumiye şehri anlatılırken, Median şehirlerinin yakınlarında bir yer olarak tarif ediliyor. Ermeni tarihçi Grousset ise Med topraklarını İran ile Azerbaycan topraklarının doğu kısmı olarak tarif ediyor. Eski haritalarda?Median? olarak gösterilen bölge de günümüzde?Kürdistan? denilen bölgeyle coğrafi olarak aynı değil. Dolayısıyla Kürtlerin atası Medler diyenlerin tezleri kuşkulu hale geliyor. Medlerin ilerleyişi sırasında, Van bölgesinde sadece Ermenilerin varlığından söz edilebileceğini belirten Özüyılmaz, Gürcü tarihinde bahsedilen coğrafyanın farklı olduğunu söylüyor: ?İskender M. Ö. 331 yılında Erbil, Gaugamela ovasında yapılan bir meydan savaşında Pers Kralı I. Dara?yı mağlup eder. Bunun üzerine kaçan Dara ve kumandalarını takip ederek kuzeye girer. Ermenistan?ı ve Aras vadisini takip edip buraları kendisine bağlar. Sonra Median?a girer. Kuzey Irak ve Güneydoğu Anadolu ile Ermenistan olarak anlatılan Doğu Anadolu ve bugünkü Batı İran, Median toprakları içerisinde değildir.?

Kürtçe için kullanılan gramer nasıldır bilen var mı?Ya da alfaba...?Hangi dil grubuna bağlıdır...?Bu sorulara cevap verecek olan var mı...

Ama şimdi sümeriz demiyorlar. Sümerlere yardımcı olduk diyorlar. Ne konuda yardımcı olmuşlar pek merak ettim ama bunun senaryosu henüz yazılmadı sanırım.

Adamlar Türk değiliz diyorlarsa kimse zorla Türk olamaz ki...

Karakoyunlular ve diğer Türk devletlerine sahip çıkmalıyız. çünkü Selahaddin'i daha etnisitesi bilinmezken ve ailesinde o zamanlar Türkçe revaçta değilken ve Türkler arasında farsi ve arabi dil yükseliyorken kürt yapmayı başardılar hem de nasıl dağlık bölgelerde göçebe olan her kavme ekrad deniliyor olmasından faydalanarak. osmanlı kayıtlarında Türkmenlere bile göçer manasında ekrad demişler, Türkmen ile ekrad kelimesi yan yana geçiyor hem de ekrad göçebe, dağlı manasında bir sıfat olarak. bunu öğrendim var ya artık ailesinde Böritegin olan Selahhaddin'in Kürt soylu olduğuna hayatta inanmam. Türk adlılara sahip çıkılmalı.

Kürt diye bir etnik unsur, Türk kitabelerinde yazıyorsa, Kürtlerin bir dili olmadıgı bir özel devletleri yoksa, kültürel olarak Türklerle benzerlikleri haddinden fazlaysa; kabul edin ya da etmeyin bir Türk boyudur.

kardeş bak, kendin söylediğinle bilimsellik noktasında olmadıgını söylüyorsun, ben demiyorum bunu.

(syf-272)

''anlamını ben de bilmiyorum ama ilk zamanlar köy Otko veya

yazarın 400 senelik soy kütüğünü- bildiği kendi kavmi için tartışdığı ve dayanamayarak kaç euro aldığını sorduğu yalancı kürt tarihçisi eurolarının bankada onu beklediğini söyledikten sonra, yazarımız Hatunoğlu'nun adlarının nasıl çevirdiklerini ya da çeviremediklerini gösteriyor ve devam ediyor

Yine Şerefname?ye göre Kürtler Boğduz ve Becenek adlı iki atadan türemiştir. Boğduz adının bir Türk ismi olduğu ispatlanırken, ?becenek? adı Türklerin?peçenek? kolundan gelir.

Bazı tarih hırsızlarının bu iddialarda bulunduğu doğru. Bu iddialardan akla en yatkın olanı Hasan Sabbah idaresindeki Haşhaşilerin de Kürt olduğu. Zira Selçuklu'ya çektirdikleri malum...

Gaziantep?ten genç bir okuyucum?Atatürk?ün Yol Haritası? adlı eserimdeki?Kurmançi ve Zaza aşiretleri ise Türkiye nüfusunun yüzde 8?ine tekabül eder. Evet, bu aşiretlerle karışma söz konusudur. Ancak bunun Türk varlığının tümünü etkilemesi düşünülebilir mi? ifadelerine açıklık getirmemi istedi. Gündemle de ilgili olduğu için verdiğim cevabı Yeniçağ okuru ile paylaşmak istiyorum:

Orta Çağ?da ve özellikle İslam dininin Ortadoğu?ya egemen olmasıyla birlikte Kürtler sırasıyla İran Safevi, Emevi, Abbasilerin egemenliğine girdiler.

Hatta az daha zorluyorum ihtimalleri Kızılderelilerede eyvallah...

Bu mevzu hassastır arkadaşlar...

Büyük İskender?in istilasına kadarki dönemde Perslerle ortak egemenlik içinde yaşayan Medler bu dönemden sonra sırasıyla, önce Makedon egemenliği, M. S. 30 ile 476 yılları arasında ise Doğu Roma İmparatorluğu?nun egemenliği altında dağınık, yarı fedaratif aşiretler biçiminde varlıklarını sürdürdüler.

Demirci Kava adlı kişinin aslında Türk veziri Bilge Tonyukuk olduğunu söyleyen Ömer Özüyılmaz, ?Şerefname?de de bu geçer. Göktürk yazıtlarında, Bilge Tonyukuk?un adı Gave olarak geçer. Aslen Çin topraklarında yaşayan bir Türk ailenin çocuğu iken, Göktürk devletinde vezirlik yapmıştır. Doğu Türkistan Türklerinde, Çin?den gelen ailelere?Gave? denmektedir. Göktürklerde ve Doğu Türkistan Türklerinde vezirlerin unvanı?demirci?dir. Dolayısıyla Bilge Tonyukuk?un Türkçe unvanı Demirci Gave?dir. Bu benzerliğin tesadüfle açıklanmasına imkan göremiyoruz. Ergenekon destanında anlatılan hadise tamamen Demirci Gave efsanesi ile aynıdır.? diyor. Bu ve benzeri birçok Türk efsanesi, Türklerin İran?a gelmelerinden sonra Fars edebiyatına geçer. Firdevsi?nin yazdığı Demirci Kava efsanesi, Türklerin İran?a gelmesinden sonra gerçekleşir. Firdevsi de Türklerden duyduğu bu efsaneyi kaleme alır. Hem demirci kava efsanesinde hem de Türklerin türeyiş destanında bir demircinin dağı erittiği ve halkı özgürlüğe kavuşturduğu ile demircinin zalim kralı öldürdüğü aynı benzerliklerle anlatılıyor.

Kürt yapılmak istenen diğer topluluk-Osmanlıdan canını zor kurtarabilmiş Türk soylu Aleviler-280

Kürtlerin kökeni nedir?