TARİH okuyacaksanız, şimdiki 8 Arap ülkesinin 1914 - 1918 yıllarında İngiliz ve Fransızlar ile birlikte Türklere nasıl ihanet ettiklerini ve nasıl kalleşlik yaptıklarını güzelce okuyacaksınız. Türkler o acı yıllarda, o kızgın çöllerde tam 38.000 şehit bırakmıştı. Araplar, Haçlıları Türklere tercih etmişler ve Haçlılarla birlikte Osmanlı Devletine hunharca ve haince saldırmışlardı.

Avrupalı tarihçiler İslam tarihi ile alakalı ileri düzeyde araştırmalar yaparken; benim, mensubu olduğum milletin ve dinin tarihini araştırmak, öğrenmek istemem çok doğal değil mi?

İnsan muhakkak önce kendi tarihini bilmeli. Ben de bir Türk olarak Türk tarihinin ehemmiyetinin farkındayım. Türkler'in İslam dünyasına damga vurdukları bir gerçek. Tarihimi öğrenirken İslam'ın tarihini nasıl es geçebilirim?

Arapların kaç gramlık bir tarihi var ki?.. Ne tarihi?" yazmışsınız.

Araplar, 1000 yılından sonra Selçuklu Türklerinin ile Moğolların, Osmanlı Türklerinin egemenliğinde kaldılar.. Daha sonra da Haçlılara sömürge oldular. Bu mudur, övünülecek tarih?

Ben "TÜRK TARİHİ" ni bilirim arkadaş?.. Bana ne Araplardan, bana ne Afganlardan?..

Başka kimseler ve ırklar yoktu.

1917 yılından 1947 yılına kadar da, İngilizlerin-Fransızların sömürgesi olup bu devletlerin baskısı altında yaşadılar. Nihayet, 1947 yılından sonra Haçlılarca çizilen haritalarda birer devlet olabildiler.

İslam Tarihinin % 80 kadarı TÜRK TARİHİ' dir..

İslam Tarihi deyişi çok yanlış bir deyimdir,

Arapların tarih boyunca, tarih sahnesinde çok silik bir anıları vardır. Topu topu 300 sene kadardır.

Yüksek lisans yaparken, TÜRK TARİHİ' nin islamiyetten sonraki bir bölümünü okumuş olacaksınız.

Haklısınız...

"İslam=Araplar" mı zannediyorsunuz ki böyle bir şey yazdınız? İslam tarihi, Müslümanların tarihidir. Müslümanların tarihi elbette İslam'a dahil olmuş ulusları ve -İslam'a girmese de- bu uluslarla ilişkili toplumların tarihidir.

Tarih övmek/övünmek için midir? Geçmişte yaşananlar iyisiyle kötüsüyle tarihtir.

Daha 15 sene kadar önce, Amerikalılara karşı Irak Ordusu pesperişan olmuştu. Irak, Amerikalıların eline geçmişti.. İşgal sonrası Diktator Saddam da asılmıştı.

Şanlı Türk Tarihini okusanız, daha iyi olur.

"Çöllerdeki Arapların övünülecek tarihi mi var?" yazmışsınız.

Son 75 sene zarfında Arap ülkeleri, hep beraber İsrail'e 4 defa saldırdılar, 4 defa mağlup oldular.

İslam tarihi alanında yüksek lisans yapan biri yardımcı olabilir mi? Daha önce de sormuştum; cevap alamadım. Sormak istediğim birkaç şey var.

Araplar, sadece 700 - 1000 yılları arasında çöl aşiretliğinden çıkıp, birer devlet olabilmişlerdir.

Türk Tarihi, Çin Tarihi, Roma Tarihi, Bizans Tarihi, Arap Tarihi vardır ama İslam Tarihi diye bir tarih yoktur.

Arap ülkelerine hiç gittiniz mi? Biz hemen hemen yarısına yakınına ailece gittik..

Nasıl ki; Hristiyanlık Tarihi, Yahudilik Tarihi, Putperestlik Tarihi denilmesi ne kadar yanlışsa, İslam Tarihi demek de o kadar yanlış olur.

Yüksek lisansı yaparken bunları ayrıntılarıyla göreceksiniz.

Milattan sonra 700 yılından 1.000 yılına kadar, topu topu 300 senelik bir olumlu geçmişleri var.

Arapların kaç gramlık bir tarihi var ki?.. Ne tarihi?

"İslam Tarihi" diye bir tabir vardır. Kabul etmeyebilirsiniz; ancak vardır.

Araplar 1.000 yılından 2.000 yılına kadar ya sömürge idiler, ya da birbirleriyle savaşıp durdular.

Baktığımızda; Hristiyan Tarihi diye bir tarih yoktur. Putperest Tarihi diye de Tarih yoktur.

Türkler olmasaydı, İslam Tarihi diye bir laf da edilmezdi. Bilinen İslam Tarihi "Şanlı Türk Tarihi" dir..

İslam Tarihi dediğiniz şeyin aslı, tamamına yakını TÜRK TARİHİ olarak dünya ansiklopedilerine konu olmuştur. Arapların da kendi tarihleri vardır ama Türk Tarihi yanında cılız ve sönük kalır.

Türkler islamiyetten sonra; Gazneliler ve Karahanlılar, Büyük Selçuklu İmparatorluğu ve Anadolu Selçuklu Devleti, Selçuklu Beylikleri, ve Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti devletlerini kurup ayrı ayrı birer tarih yarattılar. Asya ve Avrupa coğrafyalarında hakim olmuştuk.

Araplar 1000 yılından 1917 yılına kadar, yani 900 sene boyunca Türklerin egemenliğinde kalmıştı.

Peki, sizler yalnızca Türk tarihi ile ilgilenedurun.

Libya'da da Kaddafi efelenip duruyordu. O da, Fransızlara karşı madara oldu.

"İslam Tarihi deyişi çok yanlış bir deyimdir,

Suriye'nin durumu da, Filistin ve Yemen'in hali de besbellidir. Ya Afganistan?.. Rezalet içindeler.

Şeriatçı islam aleminin şimdiki hali çok ilkel ve iptidai, acınacak haldedir. Müslüman Araplar, habire müslüman Arapları kesip doğruyorlar.

İslam Tarihi diye bir tarih yoktur.. Arap ülkelerinde Türkleri de hiç sevmezler. Gavurları bize tercih ederler. Haberiniz olsun!

Haçlıların çizdiği çöl coğrafyasında, Arap ülkeleri 1947 yılından bu yana 4 defa Yahudilerle savaş yaptılar..

Halen çöllerdeki şeriatçı Araplar, şeriatçı Araplardan kaçarak Hristiyanlara veya bize sığınıyorlar.

Çöllerdeki Arapların övünülecek tarihi mi var?..

Son 75 senedeki durumları da bellidir. Şeriat gereği birbirlerinin kafasını, kolunu kesip duruyorlar. Katliamlar yapıyorlar..

Şimdiki Arap ülkelerinin topu topu 80 yıllık bir mazisi vardır.

TARİHLER dinlere göre yazılmaz ve sınıflanmaz!.. Irklara ve devletlere göre yazılır.

Her 4 savaşta da madara olup çıktılar.. Dünyaya rezil oldular.. O savaşlarda, 300 milyonluk Arap ülkeleri, 6 milyonluk İsrail' e boyunn eğdi.. Çöllerde silahlarını atıp kaçan Arap askerleri; "Yallah, yallah" deyu, her dört savaşta da tabana kuvvet kaçmışlardı..

O ülkelerde İslam Tarihi diye bir tarih yok, bulamazsınız.. Arap Tarihini bilirler.

İslam Tarihi içinden Türk Tarihini çıkarırsanız, hemen hemen bir hiç olarak kalırlar. Çöl kabileleri, cemaat ve tarikatlar, aşiretler.. Sadece ve sadece 700 - 1000 yılları arasında devlet gücü kurdular.

Türkler, islamiyetten önce de devasa devletler ve imparatorluklar kurmuşlardı, sonra da kurdular.

Onda da başarıları, kızgın çöllerle sınırlı kalmıştır. Zaten o çöllerde de, sadece Araplar yaşıyordu.

Türk Tarihi varken, Arap Tarihini kim neylesin ki?