Benim düşüncelerime insanlar katılın veya katılmaz.

Sıkıyönetimm ilan edilip gerekirse Kandile girilip, 1-2 ay içinde kökten bir çözüm denenmelidir.

Bu yüzden 8 yazımdan bir özet yapma ihtiyacı hissettim.

Kürtlerin Kızılelması başlıklı 5. yazımda ( http://forum.memurlar.net/konu/2182686/ )

Kürt sorunundan Türk sorununa dönüşüm http://forum.memurlar.net/konu/2170855/

Türkiye'de gizli bir nüfus savaşı yaşandığını ve uzun vadede, Kürt nüfusunun Türk nüfusunu geçmesi ile ilgili planlardan bahsettim.

"2006-2008 arası yapılan terör saldırılarında verilen 654 şehidin ardından, birde üstüne silahlı çatışmalar devam ederken, Türkiye'de hiç kimse Çözüm Süreci adı altında bir masa kurup, kendisine saldıran terör örgütünü muhatap alıp masaya oturmaz veya oturtulamazdı. Fakat, Recep Tayyip ERDOĞAN liderliğindeki AKP, Türkiye?nin kanayan yarasını çözmek için, ilerde vatan haini damgasını yiyebilecekleri ihtimalini de içeren bütün riskleri göze alarak, kendi tabirleriyle Kürt Sorununu çözmek için taşın altına vücutlarını koyarak Çözüm Sürecini başlatmışlardır. Burda bir parantez açarak belirtmeliyim ki, kim olursa olsun bir siyasi iktidarın kangren haline gelmiş sorununun cesaretle üzerine gidip çözmeye çalışması takdir edilmesi gereken bir davranıştır." diyerek hükümeki Çözüm Sürecini başlattığı için takdir etmiş, fakat yaşanan bütün olumsuzluklara rağmen masadan çok geç kalktığı için eleştirmiştim.

karşı zafer kazanabiliriz. Önemli olan, beyinlerde zafer kazanmak, gönülleri

yapılacak yeni bir Anayasa, belirtmem gerekir ki bu topraklara huzur getirmez

demiştim.

"Yeni Anayasamızın, ayrıştırıcı değil birleştirici olması gerekir. Türkiye'de

ama önemli olan hemen uygulanması gerektiğidir.

"Toplumsal sözleşme: Anayasa" olarak yayımlanan, fakat orjinali "Bölücü Türkler" http://forum.memurlar.net/konu/2174053/ olan 3. yazımda;

Sonuç olarak, Ortadoğuda Türkiyenin güdümünde kurulacak bir Kürt Devletinin menfaatimize olacağını belirttim.

Çözüm Sürecinin tekrar başlatılmasına ilişkin çağrıların olduğu bir dönemde yazılan

dinlemeli, onları memnun edecek yeni düzenlemeler yapılmasıdır."

Peki PKK, masayı nasıl tamir edecek? Elbette ki, öncelikle ateşkes ilan edip hendekleri kapatmalı ve halkın huzurla yaşayacağı kamu düzeninin tesis edilmesine katkı sağlamalılar. Sonra, bütün silahlı unsurlarını yurtdışına çıkartmalılar. Akabinde, ellerindeki tüm devlet görevlilerini serbest bırakmalılar.

1. yazım olan " Maalesef Özerkliği ve Bölünmeyi Konuşmanın Zamanı Gelmiştir." (http://forum.memurlar.net/konu/2170754/ ) başlıklı yazımda;

başlıklı yazımda ise;

Farklı öneriler varsa değerlendirilmeli,

"Sonuç olarak; 31 yıldır devam eden PKK terörü ve hemen her gün doğudan batıya giden şehit cenazeleri, Türk Milliyetçiliğini arttırmaktadır. Doğudaki kaçak elektrik kullanımı, üretim olmadan tüketim yapılması, Devletin doğu da yapmış olduğu yardımlara rağmen halkın Devlete mesafeli duruşu, Türk halkı ile Kürt halkı arasındaki uçurumu derinleştirmektedir. Ayrılıkçı Kürt hareketleri, Ülkemizin önüne bakmasını, ilerlemesini, gelişmiş bir ülke olmasını engelleyen bir pranga olarak görülmekte, günah keçisi olarak da Kürtler görülmektedir.

Türklerin dışında yaşayan diğer milletlerin rahatsızlıklarını dikkate almadan

Bu konu hakkındaki 8. ve son yazı olan bu yazıda;

Malesef, forumda, "Bölücü Türkler" tabirine uyan üyelerimizin olduğunu gözlemlemekteyim.

Aksi taktirde, ilerde yeni bir Çözüm Masası kurulur ve o masada PKK olmaz" diyorum...

Yazılarımı, kendi içerisinde değerlendirdiğimiz zaman olumsuz bazı yargılara neden olması doğal fakat bir bütün olarak değerlerdirildiği zaman görüşler değişebilir.

istemiyorsak, sadece terör örgütüyle silahlı mücadele yetmez. Bugün teröre

Eğer silahlı mücadeleye devam ise;

Ortadoğu coğrafyasında Kürt Sorunu yaklaşık 200 yıldan beri var ama PKK terörünün geçmişi 32 yıl.

Alternatif olarak, yeni anayasa da birşeyler yapılmaldır.

"Kürt Sorunu ile Terör farklı şeyler..

"Çözüm süreci tekrar başlayacaksa, Devletin kurduğu masayı parçalayan PKK, tamir etmesini bilmelidir.

yıl sonra yine başlar. Bundan dolayı, kalıcı çözümler bulmak gerekli. Bu

İkisinin arasındaki en önemli fark; terörün bitirilmesi için PKK nın lider kadrosunun yok edilmesi yeterli iken terörün bitmesinin Kürt Sorununun bitmesi için yeterli olmaması" dedim.

Tekrar çözüm süreci tartışmalarının gündeme geldiği bugünlerde yazımdakileri tekrarlayarak;

Önemli başka bir nokta ise; "Kürtlerin isteğinin temel hak ve hürriyetler ile birlikte fakirlik olarak değerlendirilmesidir. Oysa asıl olarak Kürtlerin istediği, ne anadilde eğitim ne sosyal hak ne para ne de özerkliktir. Asıl olarak istenen şey, Kürtlerin Kızılelması olan bir Kürt Devletidir." ifadesidir.

"Kürt Sorunu Nasıl Biter" başlıklı yazımda ise;http://forum.memurlar.net/konu/2187296/

Amacım bir farkındalık ve farklı bir bakış açısı getirmekti.

Malesef fiili olarak Türkiye'nin bölündüğü tespitini yapıyor, silahlı mücadele ile kısa vadede başarı kazanılacak olmasına rağmen uzun vadede sıkıntı yaşanacağını öngörüyorum.

fethetmektir. Kürt halkının gönlünü fethedemezsek, terör bugün bitse bile 5-10

Türkiye'de Türklerle beraber yaşamak istemeyen Kürtler olduğu gibi, Kürtlerle beraber yaşamak istemeyen Türklerin sayısı da terörle mücadele uzadıkça artmaktadır. Ben bunlara, "Bölücü Türk" diyorum."

anlamda yapılacak tek çözüm önerim; Anayasal anlamda, Kürt halkını ve diğer milletleri

Daha önceki bir yazımda, bölünmeyi ve özerkliği konuşmanın zamanı gelmiştir demiştim.

Bazen ağır eleştirilerle karşılaştım.

PKK terörü ve Kürt Sorunu üzerine forumda 8 adet konu başlığı açıp, uzun yazılar yazdım.

Ne yapılacaksa hemen yapılmalıdır.

O da olmaz ise Kürt devleti kurulması desteklenmelidir.

Kanaatimce, yeni anayasa çalışmaları, bölünmeden önceki son çıkıştır. Bölünmek

Türk Milliyetçileri, söylem ve davranışlarıyla, bilerek veya bilmeden bütün Kürtleri potansiyel terörist olarak görmekte, ötekileştirilmektedir. Türkiye Cumhuriyetine bağlı olan Kürtler de olumsuz havadan nasibini almakta, hatta PKK'nın kucağına doğru itilmektedir.

Fakat süreç uzadıkça ödenen bedeller artmaktadır.

O yüzden; Bir karar verilmeli ve bir an önce uygulanmalıdır.

Kürtlerin, yaşadıkları 4 devlet içerisinde yaklaşım 200 yıldır sürekli isyan ettiklerini ve Kızılelmaları olan ortadoğuda bir Kürt Devleti kurulmadan, durulmayacaklarını, kendileri rahat durmak isteseler bile, bölgenin karışmasından nemalanan dış güçler tarafından sürekli konunun kaşınacağını belirttim.

Yeni Anayasa tartışmalarının gündemde olduğu bir dönemde yazdığım 2. yazı olan "YENİ ANAYASA VE TÜRK-KÜRT KARDEŞLİĞİ ÜZERİNE" (http://forum.memurlar.net/konu/2172975/ ) da;

Eskiden dine ve devlete bağlılıkları ön planda olan Adıyamanlı Kürtler örnek arasında PKK'nın popülerliğinin arttığını belirttim. Ayrıca " Güneydoğu Anadolu bölgesinde yaşanan 35 yıllık savaşın sonucunda Kürtlerin milli hassasiyetleri yükselmiş, ayrı bir devlet kurma bilinci bölge gençlerine yerleşmiş, bağımsızlık ateşi yanmıştır. Devletimiz, yapılan/yapılacak operasyonlarla, kısa vadeli başarılar kazansa bile, Kürt gençlerinin beyninde savaşı kaybetmiş, fiili olarak Güneydoğu Türkiye den ayrılmıştır. Kürtler, kendilerine ait bir devlet olmasını istemekte olup bunu erteleyecek tek şey, bölgeye özerklik verilmesidir. Özerklik de bir geçici çözüm olup sonuç bağımsız devlete çıkacaktır. Düşmanlıklar artmadan, daha fazla ana ağlamadan, kangren büyümeden, kangrenli bölgeye tedavi uygulanmalı ya da kesilmelidir. Yoksa, kangren bütün ülkeye yayılacaktır. Sonuç olarak; malesef bölünmeyi konuşmanın zamanı gelmiştir..." dedim.

"AKP, çözüm sürecini buzdolabından çıkartmalı mı?" ( http://forum.memurlar.net/konu/2177564/ ) başlıklı 4. yazımda;

Ama en önemlisi sorunu çözme konusunda samimi olmalılar.