1982 Anayasası'nın bugüne kadar yaklaşık üçte biri değiştirildi. 2001-2004 arasında demokratikleşme yönünde çok önemli değişiklikler gerçekleşti. Bunlar sayesinde AB Konseyi, Türkiye'nin Kopenhag Siyasi Kriterleri'ni "yeterince" yerine getirdiğine ve katılım müzakerelerine başlanabileceğine karar verdi. Ancak bütün bu değişikliklere rağmen Türkiye bugün mevcut anayasa ile yönetilemez, reform yapamaz durumda.

Hem darbe anayasasını, ?yüksek yargının? halkın iradesini budamasını, siyaseti geriletmesini, askerle elele?haksız bir iktidarı? sürdürmesini istiyorlar, hem de?demokrat? görünmeye çalışıyorlar.

Demokrat Olmak

rotinda kendini kandırma lütfen.

Her gün okuyorum gazeteleri.

Sorun bu soruyu.

Eğer, bu ülkenin hiç değişmesini istemiyorsanız reddeder, değişmesinden yana iseniz kabul edersiniz.

benim melih gökçek ile alakalı yazılarımı ara bul,

Ama yapmazsın yapamazsın buna yüreğin yetmez çıkarlarına ters düşer değilmi?

roTİNda

bizler 12 eylül anayasasını da istemiyoruz

bu meclis anayasa yapamaz çünki seçimlere 1 yıl kalmış.

"İşçiler artık beni dinlemiyorlar mı" diye kuşkuya düşmüş.

CUMARTESİ TATİL,

baykal hayatta oldukça millet dolmuşa geldikçe ittifak zor olur bu gidişle..

Yine gördük ki 1961 Anayasası varken 12 Mart 1971 askeri darbesi oldu ve "Rejim" bundan hiç yüksünmedi.

Sizce, CHP'nin bir?muhtırayı? desteklemesi?demokrat? bir tavır mıydı?

Neresinden bakılırsa bakılsın, bu gidiş Ak Parti?nin güven oylaması, hatta bir nevi erken seçim niteliğine kavuşacak gibi görünüyor..

mehmet ali birand...

Bunu nasıl yapacaklarını çok merak ediyorum.

eğer "dandik demokratları" savundukları "ucubeliği" izlerken kendini sirkte sanıyorsan önündeki aynayı kaldır herşey hallolur merak etme.

Sanki öyleymiş gibi gözüküyor, ama biliyor musunuz, bu demokratlığa çok uygun değil.

taslakta karşı olduğunuz maddeler olabilir,

Ankaralılar

Yakın yıllarda gittiğim Batman modern ve gelişen bir kent görüntüsü veriyordu.

Yargı?nın ülke yönetimine katılması mı, yoksa kendine verilen?adaleti sağlama? görevini yerine getirmesi mi doğru?

İsterseniz bir sorun CHP'ye?sen neden parlamentoya karşı askerin muhtırasını destekledin? diye.

sizde darbe yasaları ile hayata devam diyenlerdensiniz anlaşılan...

demokrasi tam olsun yama yapmakla olmaz..

Bundan 50 yıl önce Batman'da dinlediklerimi şimdi hatırlamamın nedenini belki anlamışsınızdır.

Artık ne yapılırsa yapılsın "Cumhuriyet'in ana sütunu" demokrasidir ve özgür insandır.

Biraz kalpsizce biliyorum ama bu zavallı kıvranmaları beni eğlendiriyor.

millet iradesini temsil ettiğini öne süren iktidarın oyu azalmakta

Peki Adalet Bakanı müsteşarını kim göreve getiriyor?

İktidar partisi AKP, Anayasa Mahkemesi tarafından "laikliğe aykırı eylemlerin odağı ilan edildiği için" TBMM'nin anayasa yapamayacağı iddiasında ciddiye alınabilecek herhangi bir yan görmüyorum. Seçmenlerin yüzde 85'inin tercihlerinin temsil edildiği bu parlamentonun anayasayı değiştirecek meşruiyete sahip olduğu hususunda da en küçük bir tereddüdüm yok. Mevcut anayasada TBMM tarafından yapılan değişiklikleri, Türkiye'nin aşağıdan yukarı demokratikleşmesinin adımları olarak görüyorum.

İşte buralarda zorlanıyorsunuz.

Bir kesim için bu değişiklikler Türkiye?yi felakete götürüyor. Yargı teslim alınıyor. Ak Parti kendi yargısını oluşturuyor. İlerisi için kendini koruyor. Hem olası bir kapanmaya karşı, hem de olası bir yüce divandan kurtulmak amacıyla şimdiden önlem alınıyor.

İlke olarak, referandum aracılığıyla karar alınmasına olumlu bakmıyorum. Temsili liberal demokrasinin, yani temel hak ve özgürlüklerle sınırlı çoğunluk yönetiminin bugüne kadar bulunabilmiş en iyi yönetim biçimi olduğuna inanıyorum. Bu anlayışla, tabiidir ki özgürlüklerin kısıtlanması sonucunu verebilecek referandumlara kesinlikle karşı çıkarım, ama özgürlükleri güçlendirecek nitelikteki referandumlara karşı çıkmam söz konusu olamaz.

Peki neden hala bu kadar diretiyorsun.

ROTİNDA bırak bu sahte demokrat ayklarını sen ve senin gibiler yıllar önce 12 eylülde insanlar demokrasi ugruna işkence gördüğünde eminimki sırçalı köşklerinde darbecilerin peşinde kosuyor yağcılığını yapıyordunuz.

Acaba nasıl yapacaklar diye izliyorum onları.

Tarafsız bir gözle bakıldığında, muhalefetin hiçbir anlaşma niyeti bulunmadığı ve tek amacının, iktidarın ortaya attığı bir girişimi engellemek olduğu görülüyor.

SALI SALLANIR,

Kaçıncı defadır ki Anayasa değişirse bu kamyon bataktan çıkıp ilerlemeye başlayacak, hem demokrasi hem de kalkınma kalıcı bir hıza ulaşacak sanıyoruz.

Halbuki demokrat olmak zor bir iş değil.

kendi gibi düşünmeyenleri yada karşı fikri olanları "dandik" diye nitelendirmek demokrasi anlayışınızın ürünü..

Ankara'da ise birileri hala kamyonun kasasından şoför mahallini geriye çekerek, kamyonu yavaşlatacaklarını sanıyorlar.

Demek ki bu savcıların görevden alınmasını isteyen AKP genel başkanı.

Arkaya gitmiş.

Şu andaki Genelkurmay Başkanı'nın, bir davanın sanığı olan bir başka orgenerali?suçsuz? ilan ederek adalete müdahale etmesi suç.

Sofralara örtülen muşambaların eskimiş olanlarını kışlık giysi olarak kullanan insanları hatırlıyorum.

Demokrasilerde her konu olduğu gibi, anayasa değişiklikleri de enine boyuna tartışılır; tartışmalar sonunda düzeltmeler yapılabilir, ama sonunda karar çoğunluğun oyuyla alınacaktır. Herkesin de alınan karara saygılı olma zorunluluğu vardır.

Tayyip Erdoğan.

Karşılıklı gerekçeler öylesine karışık ve öylesine birbiriyle çelişik ki, işin içinden çıkmak giderek imkansızlaşıyor.

ne yazıkki dandik demokratların sayısı yabana atılmayacak kadar çok...

şahin alpay...

Bu soruya yanıt verebilmek çok güç.

Siz daha bir soruyu bile soramıyorsunuz, bir de darbecilik ipinde demokrasi numarası yapacaksınız.

?Demokrat olmadan demokrat olmak? gibi bir ucubeliği savunabilmek için yaptıkları zihinsel figürler bende sirke gitmiş bir çocuğun merakını uyandırıyor.

Size kim öğrettiyse yanlış öğretmiş, ?halkı baskı altına? alarak demokratlık olmuyor.

mehmet barlas...

Hem söyleneni yapıyorlarmış, hem de yapmıyorlarmış yani...

Onun adı bambaşka.

PERŞEMBE MÜBAREK GÜN,

KENDİLERİNE VERİLEN YETKİ İLE İLK GÜNDEN SON GÜNE KADAR HER KONUDA YAPTIRIM HAKKINA SAHİPLERDİR,

Biraz sonra bakmış ki kamyonda hiç hareket yok.

bu tamamına karşı olmanızı gerektirmez...

ÇARŞAMBA ÇARŞAFA DOLANIR,

peki o zaman ''gelin beraber yapalım yeni taslağı'' diye çarıda bulunulmasına arkasını dönüp gidenlere ne demeli,

1962'nin Batman'ı bugünkü Batman'dan çok farklıydı.

Ülkemiz demokratik bir düzene doğru geri döndürülemez bir şekilde girerken herkes attığı adıma dikkat etsin. Bu günlerde antidemokratik uygulamaların bekçiliğini yapanlar yarın öbür gün utanç içinde halk içine çıkamaz bir hale gelecektir. Çünkü bilişim çağında hafızalar hep taze ve dezenformasyona uğramıyor.

Anayasa taslağı, AKP?nin erken seçimine döndü

Tam anlamıyla bölündük. Zaten her konuda bölünmüş durumdayız, ancak bu defa durum daha da net. Anayasa değişikliği, GS-FB taraftarları gibi ayırım yarattı. Bir bölüm, Türkiye?nin felakete götürüldüğüne inanıyor, diğer bölüm demokrasinin yaygınlaştığını ileri sürüyor. Sonuç, bir erken seçim niteliği kazanacak gibi görünüyor.

Yine Türkiye'nin şoför mahallini itmeye veya çekmeye çalışır gibi yapıyor birilerimiz.

Her gün CHP'nin?cüppeli propaganda birliği? gibi konuşan hukukçulara?neden? bu suç karşısında sessiz kaldıklarını sorun.

Değişiklik önerilerine gelince: Bunların hepsini değil ama çoğunu yerinde buluyorum. Pakette yanlış ve eksik bulduğum yönler yok mu? Onlar gelecek yazının konusu. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="72015c131e02130b3208131f131c5c111d1f5c0600">

?Sessizlik, adalet sisteminin vakarına uygundur? derseniz, ben de size?peki parlamentonun kararlarına karşı bu konuşkanlık neyin nesidir? diye sorarım.

Unutma teori değil herzaman pratik geçerlidir.

12 eylül çetesi üyelerinin hazırlatmış olduğu anayasa'dan güç alarak halk iradesinin ve TBMM'nin canına okuyan uygulama ve düzenlemeleri savunan muhalefet partisinin hali utanç verici.

Şu Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu var ya, hani çıkıp çıkıp?kendimiz için bir şey istemiyoruz sadece hukuku korumak istiyoruz? diyen kurul, onlara bir soru soracaksın.

Direksiyonda artık kendilerinin bulunmadığının farkına varmanın dehşeti içindeler.

İktidarın da, eline geçen bir fırsatı kullanmak ve gerçekten, parti kapanmasını engellemek ve yargının?laikliği koruma işlevini? yok etmeyi hedeflediği anlaşılıyor.

Karlı yağmurlu bir hava vardı dışarıda.

Hem?darbeci, faşist? bir düzeni savunup hem?demokrat? görünmeye çalışmanızdaki gayret çok eğlenceli.

Hukuk, sizce?halkı baskı altında? tutmanın Türkçesi.

Hani bazen şöyle kimseye çaktırmadan eğilip kulaklarına, ?öyle yapma çocuğum, sakatlanacaksın? demek geçiyor içimden.

PAZAR HIRISTİYANLARIN BAYRAMI EEEE NE YAPCAZZZZZZZZZZ...?

?Niye generalin emriyle? savcıyı atmışlar?

Kamyon kasasındaki Batmanlılar asfalt yollar üzerinde kendi araçlarını kullanıyorlar, kendilerine özgü siyasi söylemlerini seslendiriyorlardı.

saygılar,

haziran;

Ortada, Türkiye Cumhuriyetinin laik temelini, Türk Silahlı Kuvvetleriyle birlikte koruyup kollayan yargının?el değiştirmesi? veya?görev değiştirmesi? söz konusu.

Böyle, Genelkurmay Başkanı'nın emriyle savcıyı görevinden atmak, size?hukuka ve demokratlığa? uygun gözükürse yazın bunu.

bunu demekle sen "tam demokrat" sın..

Hem ayrıca kendilerine demokrat süsü verenler acaba neden referandum maddelerini teker teker oylatmaz?

yeni bir anayasa bu ülke için gerekli bunun üzerinden 30 yıl geçmiş,

Turgut Özal'ın Türkiye'yi kökten devletçilikten çıkartan transformasyon eylem programı da, 12 Eylül'ün hemen ertesinde, 1982 Anayasası'nın mürekkebi henüz kurumamışken gerçekleşti.

Askere yapılan ince ayarlar, şimdi yargıya uygulanıyor.

Sizi bu zor işi yaparken izlemek, yüksek bir ipin üstünde yürüyen bir palyaçoyu izlemek gibi insanı hem eğlendiriyor hem de?eyvah düşüp bir yerini kıracak? diye endişelendiriyor.

EEE NE ZAMAN DEĞİŞMELİ SİZCE ANAYASA,

Demokrat olmak yeter bunun için.

Bu da basit sorular sormakla sağlanır.

Hani halka güven ve itimat nerede?

27 Nisan muhtırasını destekleyen CHP hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tam anlamıyla bölündük. Zaten her konuda bölünmüş durumdayız, ancak bu defa durum daha da net. Anayasa değişikliği, GS-FB taraftarları gibi ayırım yarattı. Bir bölüm, Türkiye?nin felakete götürüldüğüne inanıyor, diğer bölüm demokrasinin yaygınlaştığını ileri sürüyor.

sayın rotinda.. darbe anayasası olmasın tamam... akepenini anayasası da olmasın... dokunulmazlara dokunulsun birileri aklanmasın... seçim barajı düşürülüp daha fazla insanın fikri mecliste olsun... grev hakkı verilsin ya da... bunlar demokrasiyle çelişiyor mu... dokunulmazlık, barajın aşağı çekilmesinde neden sakınca görülüyor... millet istemez mi yoksa... istemeyen kim?

Bir kesim, bu taslağın anayasa mahkemesinden geri döneceğine inanırken, diğer bir kesim ise halkın oyuna gideceğini söylüyor.

Oysa biliyoruz ki çok partili demokrasi 1924 Anayasası varken geldi.

Şu an yaygara koparan, millet iradesini ağzına sakız edenler gerçekte demokrat değil sadece teokrat.

Anayasaları meclis yapar ve uzlaşı ile olur.

Diğer bir kesim ise, tam aksine bu adımları demokratikleşmenin yaygınlaşması olarak görüyor. Silahlı Kuvvetlerle başlayan ince ayar çabalarının şimdi de yargıya uygulandığını ve Avrupa Birliği?nin beklediği reformlardan oluştuğunu vurguluyor.

demokratlık sınavından geçebilseydiniz,

Tabii ki daha özgürlükçü, kuvvetler ayrılığını eşitlik üzerinde kurmuş, askerler siyasetten uzaklaştırılmış, dünyevi kutsalların ve tabuların olmadığı, kanunlar önünde bireyin devletle eşitlendiği, hukukun devletin de üzerinde olduğu bir anayasaya sahip olmak güzel bir şeydir.

Pencereyi açıp arkaya, işçilere doğru "Kamyonu itin" diye bağırmış.

Öyle zor pozisyonlara sokuyorlar ki kendilerini, bazen bir yerlerini sakatlayacaklar diye de endişeleniyorum.

keşke yazıyı objektif olarak okuyabilseydiniz,

Bir mühendis girdi lokale.

Yoğun bir yoksulluk vardı.

Siyasi partiler Anayasa'ya göre bir gün kapatılmak için kurulmuyor.

aman Allahım tam bir felaket tellalı..

Şimdide çıkmış AKP nin yağcılığını yapıyorsunuz. Güç neredeyse hep oradasınız. Sizin için önemli olan tek şey kendi çıkarınız.

m. ali. birand

rotinda gene saçmalıyorsun tabi ki bu yazıyı sen yazmışsan,

Tamamı ile popülist bir yaklaşım.

HER KİM İKTİDARDA OLURSA OLSUN,

CUMA MÜSLÜMANLARIN BAYRAMI,

Sadulah Ergin'in bakan yapan kim?

Yoksa sizin aklınızdaki?hukuk?, generallere?dokunulmazlık? sağlayan bir hukuk mu?

Girişimciler Anayasaya göre yatırım yapmıyor...

Bizler ya destek verirsin ya susarsın tarzında anayasalar istemiyoruz

O ZAMAN HER İKTİDAR SEÇİME BİR YIL KALA KIŞ UYKUSUNAMI YATSIN..!

Onlar da bunu neden yaptıklarını açıklasınlar.

Deyin ki, ?bir yüksek yargı kurulu tabii ki askerler hakkında iddianame yazan savcıları orgenerallerden emir alarak görevden atar, hukukun görevi budur?.

Referandumu demokrasinin kılıcı gibi meclisin üzerinde sallandırırsan bundan kimseye fayda gelmez.

benin ne yazıp yazmayacağıma ben karar veririm,

Hangi Türkiye?den yana iseniz, ona göre yanıt verirsiniz.

Değişiklik önerilerine gelince: Bunların hepsini değil ama çoğunu yerinde buluyorum. Pakette yanlış ve eksik bulduğum yönler yok mu? Onlar gelecek yazının konusu. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1f6c317e736f7e665f657e727e71317c7072316b6d">

Gidip şu HSYK'ya bir sorsanıza...

Parlamentoyu sürekli baskı altında tutmaya uğraşan, askerlerin ise hukuksuzluk otobanındaki yolunu hep açık tutan bir?adalet sistemi? size?demokratik? geliyor mu?

Yani şemdinli savcısınıda, erzurum savcısınıda HSYK görevden alırken Adalet Bakanı müsteşarının onayı ile görevden almıştır.

Anayasa değişikliklerinin, sıradan kanunlardan daha geniş bir mutabakatı gerektireceğini kesinlikle kabul ediyorum. Ama, toplumda herhangi bir konuda tam bir mutabakat tesis edilmesi elbette ki söz konusu olamaz. Mevcut anayasa da, anayasayı değiştirmek için gerekli mutabakatın ölçüsünü (175. maddesinde) belirlemiş durumda. Buna göre, TBMM'nin üçte iki çoğunlukla kabul etmesi halinde anayasa maddeleri değişir, en az beşte üçünün kabul ettiği değişiklikler ise referanduma gider.

Bir akşam bu teknisyenlerle oturmuş sohbet ediyorduk.

Çünkü bazı soruları sormadan?demokrat? olamıyorsunuz.

AKP heyetinin hazırladığı 3'ü geçici, toplam 26 maddeden oluşan anayasa değişiklikleri paketi ile ilgili öneriler tartışmaya açıldı.

Bakmış ki işçiler tempo tutup, itiyorlar kamyonu.

Bak söylüyorum, Allah muhafaza düşüp sakatlayacaksınız kendinizi./a. a/

Ülke seçime gitsin ardından yeni gelen hükümet anayasa çalışmalarına başlasın.

benim kendimi kandırdığımı yok,

Gerçi bu sizi?demokrat? yapmaz pek ama hiç olmazsa dürüst yapar.

Devlet efendi değil hizmet aracıdır artık.

Kasasında kırsal kesimden gelen işçilerin bulunduğu kamyonu, yolda çamura batmış.

Doğrusu nedir?

Petrol arayan yerli ve yabancı teknisyenlerin lokalleri bu yoksulluğun dışındaki adalar gibiydi.

Ancak biliyoruz ki Anayasa değişse de değişmese de Türkiye yoluna devam edecek.

Okadar milleti düşünüyorsun da ROTİNDA şu Ankaradaki ulaşımın pahalılığı hakkında melih gökçeğin yolsuzlukları hakkında bir yazı kalmee alsaydın yaelinmi kırılırdı.

demokrat olduğunu savunup yeni anayasa taslağına karşı olanların hepsi bu kapsama girer,

Değişse de değişmese de

meclisteki siyasi parti cumhurbaşkanlığı seçimi yapılırken oturuma katılmamış vakti gelmesine karşın cumhurbaşkanının seçimden sonra seçilmesini önermişti,

İktidar artık, yargının her işe karışmasını, sürekli demeçler verip yürütmeyi eleştirmesini istemiyor.

Bu iş nasıl sonuçlanacak, kimse bir tahminde bulunamıyor. Türkiye tam anlamıyla ikiye bölündü. Şimdiye kadar da, hemen her konuda bölünmüşlük yaşadık, ancak bu defa ki kadar uçlara gitmemiştik. Görüşler öylesine birbirinin tersi ki, orta yol bulunması imkansız.

Çünki meclisi tehdit eder tarzda konuşan birisi DEMOKRAT olamaz!!!

Anayasa değişse de olur değişmese de...

Son değişiklik taslağını hazırlayanlar da, yamalı bohçaya benzeyen bu Anayasa'ya yeni yamalar yapılarak ancak günün kurtarılabileceğinin farkındadır.

Hukuk adına?içiniz böyle titrerken? neden bu hukuksuzluk karşısında sessiz kalacaksınız?

Bu önerilerle ilgili düşüncelerimi şöyle sıralayabilirim. 1982'de, 12 Eylül askeri rejimi tarafından yapılan anayasa için referandumda, elbette ki "Hayır!" oyu verdim. Bugün de demokrasiyi bürokratik vesayet altına koyan, temel hak ve özgürlükleri ciddi şekilde kısıtlayan bu anayasa yerine, başlangıcından son maddesine kadar özgürlükçü ve çoğulcu demokrasinin temel ilkeleri üzerine kurulu, yani gerek halk egemenliğini, gerekse yurttaşların temel hak ve özgürlüklerini güven altına alan yepyeni bir anayasa istiyorum.

jako;

Sonra kendi tavrınızı açıklayın.

Sadulah Ergin.

MTA'nın kuyularına giden yollarda çamura batıyordu araçlar.

Şimdi, ?demokrat? değil de düpedüz?askerci?, ?halk düşmanı?, ?azınlık sultası? destekçisi olduklarını görmek onları sarsmış.

Belki de samimiyetle?demokrat? olduklarını zannediyorlarmış.

Bilmem hatırlıyor musunuz, bu?bağımsız? yargı, bu yüce adalet sisteminin zirveleri, 27 Nisan muhtırası karşısında tümüyle sessiz kalmıştı.

Şunu unutmayın HSYK karar alırken Adalet Bakanı müsteşarının izni olmadan karar alamaz.

Anayasa değişikliklerine niçin evet?

akp anayasasınıda istemiyoruz.

?Neden Genelkurmay Başkanı'nın emriyle bir savcıyı meslekten attınız?

Ama kamyonun kasasında durup çamura inmeden, şoför mahallini itiyorlarmış.

bizler kapalı kapılar ardından yazılan ardından düzeltme için ABD ye götürülen anayasaları da istemiyoruz.

Geliyor, değil mi?

Ki şu anda da öyle gözüküyorsunuz.

demokrasi anlayışı belli insanalrın kendinden olmayanlara kendilerine katılmayanlara siz demokrat değilsiniz demeleri kadar ucube bir şey olabilir mi yahu... her kavramın içini boşalttıkları gibi demokrasi ve demokratlığında içine itina ile...

Çünkü hem bu durumu görmez, hem bu durumun değişmesine karşı çıkar, hem bu durumu değiştirmeye çalışan yeniliklere direnir, hem de bunun demokrasi gereği olduğunu söylerseniz, yani söylemeye insanın dili varmıyor ama, biraz?sahtekar? gözükebilirsiniz.

Çok uzun yıllar önce, 1960'lı yılların başında Batman'a gitmiştim.

Şoför mahallinde oturduğu kamyonun kapısını açıp, çamura atlamış.

Ne var ki, bugünkü koşullarda TBMM'de, liberal demokratik ilkelere dayalı yeni bir anayasayı kabul edecek genişlikte bir mutabakat bulunmuyor. AKP hükümetinin son seçimlerden önce, Prof. Dr. Ergun Özbudun başkanlığındaki uzmanlar kuruluna hazırlatmış olduğu anayasa taslağının TBMM gündemine getirilemeyip rafa kaldırılması bunu açıkça gösterdi. AKP hükümetinin söz konusu taslağı kendi grubuna dahi kabul ettiremeyeceği görüldü. Yargıyı bürokratik vesayetin aracı olmaktan kurtaracak, partiler rejimini demokratik esaslara uygun hale getirecek, hukuk devletini güven altına alacak kısmi değişiklikler zorunlu hale geldi. Bu nedenle, prensip olarak, AKP milletvekilleri tarafından önerilen değişiklikler paketine olumlu bakıyorum.

Tüm Türkiye aynı görüntüde bugün.

altında rOtinda yazmıyorsa bana ait değil,