ceyhanlı

Kadınların en hayırlısının erkeğine en çok itaat eden olarak tanımlanmasının neresi demokratiktir?

Her gücü kendi içlerinde ayrı ayrı tanımladılar dolayısıyla çok tanrı varmış zannı oluştu oysaki İslam, tüm güçlerin kaynagını tek bilir ve ona Allah der... İsimleri vardır ama kendisinden ayrı değildir Rahmet eden Allah a Rahman da denir.. Bunun gibi..

Bu söylem size bagnaz gelebilir.. Ancak benim dinimden şüphem yok ancak ateistlerin dinlerinden şüphesi var...

dünya üzerindeki en dogma hatta tek dogma ateistleri barındıran ülkeyizdir muhtemelen..

Eski yunanlarda ki durum da böyledir.. Onlar denizleri idare eden güce poseidon dediler savaşları idare eden güce de savaş tanrısı dediler..

sizin gibiler onu anlayamazsınız, vardır bir bildiği

zaten fazlası ağır gelir..

Kes-kopyala-yapıştır taktiğiyle hiçbir soruya cevap veremediğinizi ıspatlamış olursunuz.

zerdesht, dinlerin ortaya çıkış felsefesi insan temellidir.. İnsan hep sorar, düşünebildiği zamandan beri hep bir neden arar.. hep bir çare arar.. çaresizdir zayıftır komüne muhtaçtır.. O yüzden insan sorular sordukça, cevaplar aradıkça kendi kendine biz durduk yere olamayız nereden turedik diye sormuştur elbette.. Mesela güneş doğar doğayı sevindirdik der, yağmur yağar bize kızdı der.. doğaya tapar sonra tanrılar der.. sonuçta şu var, herkesin de dediği gibi inanmanın zararı yok, mesela hayali bir kahraman üret kendince mesela olric :) olric bize savaşımızda yardımcı ol de, olric varsa yardımcı olur belki ama yoksa da senın zararına olmaz.. o yüzden tanrı fikri her zaman olmuştur.. sürekli tanrılara adaklar adanmıştır, poseidon a arese zeusa vs.. hep menfaattir bunlar..truva fılmınde bile poseidona adak olarak truva atı yapıldığı düşünülmektedir.. yani kısacası, insanlar her zaman hayalci olmuştur.. hep söylerim, eline 100 poşet al varoş mahallesine götür ertesi gün hızır a. s geldi ak sakallı nur yüzlüydü bana da selam verdi geçti derler :=))) sonra ona kendi de inanır.. metafizik yani böyle şeyler,, olmadığının ispatını isterler senden hep ama yoku nasıl ispat edeceksin ki? işte bilimin tek yetersiz kaldığı nokta bu.. aslında yetersiz değil bilimin amacı metafiziğe cevap vermek değildir.. ama arkadaşlar metafizik şeylere inandıgından bilim de metafiziği takmadıgından bu hep böyle gelir gider..

Tanrı, "ol" deyice olması gerekir. Ama bunu meleklere yaptırıyor?

İslamın şartlarından olan Zekat'ı tek bir kimse bile veriyor mu? Tek bir kişi bile islama uygun veriyor mu? Tek bir kişi? Her yıl malın kırkta biri. 400.000'de birini bile veren tek bir kişi var mı? Zekat da oruç ve namaz gibi islamın 5 şartından biri değil midir?

1. soruma cevap alamadım.

niye tartışalımki? Allahu teala dini tartışmamız için indirmedi. inanmamız uymamız için indirdi.. inanaların uyanların ve inanmayıp uymayanların akıbetini bildirdi.. biz müslümanız islamiyete inanır ona göre yaşarız. sen inanmıyorsan senin sorunun...

tanrı deil Allah denir ona..

sivil vatandaş

Hz. Ali'ye:

Şu anda biz dünyanın en değerli konusunu konuşuyoruz. Sen git maç tartışmasına katıl. Şike operasyonu felan:) Burda şike yapıyorsun sen:) Ya da Chat sayfalarında kız tavlamakla meşgul ol bence. Dini tartışacağız tabi. Tanrının varlığının somut ifadesi olarak dinler sunuluyor bize. Kitaplar ve peygamber türbeleri. Elbetteki biz bunların doğruluğunu tartışmaya açacağız. Soyut bir şeyi ele alıp tartışamasın ki? tartışırsın ama somut bir tartışma olmaz. sadece düşünsel masturbasyon yapmış olursun:)

cevap1; dinler insan ürünüdür. dinler evrimin bir parçasıdır. tek tanrılı inanış biçimleri de görülmektedir yeryüzünde.

soru.5

yaratıcı varsa zaten din de vardır...

- Ya Ali, siz müslümanlar ölüme ve ölüm ötesine inanıyorsunuz; biz ise inanmıyoruz. Siz cehennemden kurtulmak, cennete girmek için bir sürü ibadet ediyor, mal harcıyor, zahmete giriyorsunuz. Bu zahmet değer mi? Hem ölümden sonra tekrar dirilmenin olacağı ne malum?" diye sordu.

çok haklısın. Zeyd'in karısıyla evlilik, 9 yaşındaki bir kızla evlilik , Bir kadının ötekine hediye gönderilmesi , bu tarz konulara nasıl bakıyor bu insanlar? Çok eşliliğin teşvik edilmesi. Recm, kol kesme, kırbaç cezası, yatağa almama tarzı çezalar bugünkü hukuk anlayışı ile uyuşur mu?

KısacasıAllah dileseydi hepimiz toptan iman ederdik ama o zorlamayı istemedi. ve Peygamberlerine onlara anlatın başlarını çatlatırcasına anlatın dedi onlarda anlattılar..

"Evet, ölümden sonra dirilmek, hesaba çekilmek, cennete veya cehenneme girmek, ya senin dediğin gibi yoktur; ya da bizim dediğimiz vardır. Önce senin dediğinin doğru olduğunu düşünelim. Ölümden sonra ahiret hayatı yoksa, seninle biz aynı durumdayız. Sana da yok bize de yok. Bu arada bizim Yüce Allah için kıldığımız namazların, yaptığımız ibadetlerin, hayır ve iyiliklerin, güzel ahlakın, verdiğimiz zekat ve sadakaların bize bir zararı olmaz. Ama, ya ahiret varsa, bizim dediğimiz doğru çıkarsa, senin halin nice olur? diye sordu. Adam, biraz durdu, düşündü ve sonra: " Vallahi, her iki durumda da siz kardasınız

Bilidiği üzere yunanlılar ve sümerler başta olmak üzere çoğu kavim-kabile çok tanrılı inanışları benimsemişlerdir. Yıldız tanrısı, ölüm tanrısı, şimşek tanrısı, koruyucu tanrı, öldüren tanrı, doğa olaylarını yöneten tanrı, aşk tanrıçaşı, vs vs.. Her bir tanrının bir görevi mevcuttu. Çünkü çok tanrıya inanılıyordu.

dinler yaşandığı toplumlarda kültür olarak kalabilir ancak allah kelamı falan olmadığı bilinmektedir.. ancak kolay kolay kültür atılamayacağından ne olursa olsun tamamen yeryüzünden silinmeyeceklerdir..

Oysa şidi ilahi dinler diye tanımlanan dinler de bilinenin aksine çok tanrılı bir anlayışa sahiptir. Çünkü yardımcı tanrılar melek ismin almışlardır. Madem tek tanrı v

benim gördüğüm yeryüzünde harfien uygulndığı taktirde, daha güvenilir, daha insancıl, daha saf daha temiz, daha hoşgörülü, bir oluşum yoktur, varsa söyleyin bir inceleyelim varmı?

salla bakalım nede olsa sallamak için beyne gerek yok...

Bir kişiye hiç bilmediği bir varlığı gösterseniz her kesin tarifi farklı olacaktır bu tariflerin farklı olması o nesneyi veya şeyi çoğaltmaz.. sadece insanların yorumları çoğalır..

Katılıyorum sana. Matematik hatası, miras dağıtımı ile ilgili ayetlerde var. Payları topladığın zaman paydayı geçiyor. Yani varislerden bi kısmı borçlu kalıyor.

Soru:1) Dinler insan ürünü değil midir? Dinler de evrimin bir parçası değil midir? Tek tanrılı inanış biçimi mevcut mudur yeryüzünde? Yoksa ara-geçiş formunda mıyız şimdi?

Dünyadaki bütün sorunların çözümünün tek bir kitapta toplanabileceği düşüncesi ne kadar aklidir? Mümkün müdür? Bir kattrilyon tane kütüphane dolusu kitap toplasanız dahi yeterli midir bütün sorunları dile getirmeye? Bu sözkonusu sorunların çözümü nasıl bir kitaba sığdırılır? Kaldı ki bu kitabın nerdeyse % 80'i aynı cümleleri tekrarlar.

arsa doğa olaylarını yöneten meleklere neden ihtiyaç duyulur. Azrail, israfil ve cebrail diye adlandırılan meleklerin çok tanrılı inanışlardaki yardımcı tanrıların sahip olduğu özelliklerinden hangisinden yoksundur. Sadece isimleri melek diye değiştirilmişlerdir.

larathiann

allah kelamı denen islamda matematik hatası bile var..

Dolayısyle İslamiyet Taa baştan beridir tek ilah fikrini savunmasına ragmen ve İnsanlara tek din Hz Adem den beri anlatılmasına Ragmen İnsanların tarif algılamalarının farklılıklarından bu iddanız ortaya çıkmıştır bu iddayı ortaya atanlarda genelde en anlamaz idarakı kıt olan.. kesimdir Yine Allah onlara merhameti icabı bu tekamül süreçlerinde merhamet etmiş ve onlara kendi özgür iradeleriyle anlamaları için peygamber göndermeye devam etmiştir.

evet ben körü körüne inanıyorum,

yani boş boş dini ve öğretilerni tartışarak 3-5 ateist toplaşıp kendiniz tatmin etmeyin..

Allah o kuralları koymuşsa elbette adaletlidir

2. soru:

yaratıcının varlığını...

Faiz vermeyen ya da almayan ya da aracı olmayan tek bir kişi varmıdır bu dünyada. Çiftçi- memur- esnaf kredilerini alanlar faiz vermiyor mu? Faizi almak-vermek ve aracı olmak Allah'ın Düşmanı olmak demek ise bu insanlar hem Allah'a düşmanlık yapar hem de oruç tutup islamiyetten bahseder.

Evet mantıklı ve özgün cevaplar bekliyorum.

az kafa çalıştırıp bilimsel yollarla tartışalım diyen yok..

soru.4

Kadınların boşanma hakkının yine erkeklerinin rızası ile kullanılabileceği, hangi eşitlikçiliği barındır?

tarihci09-82

Hem ben inanmıyorum. İnanmayan birini islama davet etmek her müslümanın görevi değil midir? Bunu ikna etme yöntemiyle yapmak gerekmiyor mu? Allah bunun hesabını sana sormayacak mı? Allah hangi siyasi partiye oy verdin diye sormayacak, İslama ne kadar hizmet ettin diye soracak sana. Makarnaya oyunu neden sattın diye soracak ama:)

işte gariban ülkemin gariban ateistide olsa olsa bu kadar olur...

sadece öyle olduğuna ya kendini ikna etmişsin yada birileri seni fena kandırmış...

çünkü dogmalardan kurtulup az kafa yoralım dediğiniz yok

soru.3

tartışmaya giriş şekliniz yanlış...

İnsan tek bir İlaha inanarak doğar... Ancak algılama bir süreçtir ve çok tanrı deyimi insanın kendi yanılgızıdır Tanrının değil..

işte o yüzden sizinle tartışmak mümkün değil...

Tartışmaya cesaret edenler yorum yapsın lütfen. Körükörüne inananlar zaten tartışamazlar. Onlar taklid-i iman ile cennete gideceklerini düşünürler.

Arkadaşlar din tartışması yaparken google'dan kes-kopyala-yapıştır taktiğiyle olayı sulandırmayacak olanların katkıda bulunmasını istiyorum. Dini tartışmak demek ezber bozmak demektir. Ezberleri pekiştirmek demek değildir.

Bu gün din kemale kuran ve sünnet ile erdi artık bak benim gibi bir bile ilahiyatçı olmamasına rağmen senin gibi birine kurandan anladığıyla cevap verebiliyor..

üç beş avanak ateist sitesinden kırptığınız ve hatta okumaya üşendiğiniz şeyler üzerinden salla..

Kör -sağır meselesi...

Bir gün Hz. Ali'ye , bir adam geldi. Adam, ölümü, tekrar dirilmeyi, ahirette hesabı,

ki zaten başlıkla ilgili ilk izlenimim bu yönde

dinlerin insanlar tarafından yazıldığı bir gerçek zaten..

o halde neyi tartışmalısınız?

Ben biyolojik evrimden bahsetmedim. Dinlerin tarihçesindeki evrimden bahsettim. Üstteki yazılarımı okursan; Tek tanrılı din diye adlandırılan dinlerin, aslında çok tanrılı dinlerin tek tanrılı dine evrilirken yaşadıkları ara-geçiş formu olduğundan bahsettim. Melek-yardımcı tanrı ikilemini izah ettim. Onları okursan daha aydınlatıcı olacaktır.

dinlerden önce insanların var olduğu kesin

cenneti ve cehennemi inkar ediyordu.

Ancak sizlere inandıklarımı söyleyebilirim... İl sorunuza cevap olarak..

Hz. Ali adamı sükunetle dinledi, sonra ona şu cevabı verdi:

dini tartışmak sizi bir yere götürmez,,, dini tartışmaya açarak sadece ateistlerle çay partisi yapmış olur, kendiniz çalar kendiniz oynarsınız...

zerdesht

Tek tanrılı inanç: Tanrının tek olduğu, hiçkimseye muhtaç olmadığı ve hiçbir yardımcıya gerek duymadan geçmiş ve geleceği yönetmesidir.

Biz dinimizi tartışmaya açmıyoruz... Çünkü dinmizden eminiz tartışmaya açmak ancak kuşku içinde olanlar içindir.

Diğer sorularınızı mantıksız buluyorum.. biraz derin düşünün sığ değil kadın dedikleriniz de nihayetinde erkekler ile velenir dolayısıyla paylar eşitlenir hem evlenmeyen kadın lar için bir pay yeterlidir. Zira ikinci pay kuranda evlatlara bakmakla yükümlü olan kişilere verilir yani Baba kurana göre evlada bakma sorumluluğu vardır bu ikinci pay buradan gelir biraz kuranı samimi ve düzgün niyet ile okur iseniz çelişki olmadığını görürsünüz.. Ancak başta da dedim ya kuşku içinde olan sizlersiniz biz inanlarlar değiliz.

yaratıcının varlığını tartışmayı sadece din üzerinden yapabilecek zekavet ve kaabiliyete sahiptir..

yahu iki gündür bakıyorumda buradaki ateistlerin nemalandığı tek nokta din..

Allahu tealanın adetidir hiçbirşeyi sebepsiz yaratmaz. bazen adet-i ilahisi dışına cıkıp sebepsiz yarattığıda olmuştur.. misal olarak bulut yağmur yağması için sebeptir fakat peygmber efendimizin duası ile bulutsuzda yağmur yağmıştır.. ay ortadan ikiye bölünmüştür..

Her kelime sizin kendi klavyenizden çıksın. Yorumları kendiniz yapın. Kendi aklınıza ve bilincinize güveniyorsanız eğer?

"Tanrının varlığının somut ifadesi olarak dinler sunuluyor bize. Kitaplar ve peygamber türbeleri"

elbette her canlı aynı zamanda bi ara formdur.

çünkü en kolay ve düşünmeye çok imkan vermeyen yol bu yoldur..

Miras hukuku açısındankadına 1, erkeğe 2 pay demokratik bir tutum mudur?

Bir beyin fırtınası yapalım. Var mısınız?

Cevabınızıda lütfen seviyeli yazasanız.. cevağ vermeye devam belki edebilirm.

yada yok buna ihtiyacımız var diyorsanız, buyrun meydan sizin..

dine sadece davet ederiz, sna her yönüyle dini ispatlamak bizim görevimiz değildir.. inanıp inanmamak senin elinde.. ha sen kafana göre bişiler üretip yazıp inkar edeceksen bu senin mesuliyetindedir müslümanların değil..

nedenmi?

sen ateist değilsin...