Madem cevap istiyırsunuz cevaplayalım. Hadis derleyicilerin önceleri yahudi olduğunu söylüyorsunuz. Olabilir islam gelmeden önce insanın dininin ne olmasını bekliyordunuz ki. Yada kişi islamı duymadan önce dini doğal olarak islam dışı olacaktır. İslam geldikten sonra yada islamı öğrendikten sonra islam dinine yönelmeside gayet doğal. Allah onlara rahmet etmiş islam ile şereflendirmiş. Bu insanlara neden güveniyoruz? Derledikleri hadisler sünnet ile kuran ile örtüşüyor ve onların eski dinlerini kayırıcı sözler, derledikleri hadislerde bulunmuyor. Düşünün ben türküm ünlü birinin lafını aktarırken ard niyetli olsam o ünlü kişi diyor gibi milletimi övücü cümleler koyarım. Kaldı ki Allah resülü vefat ettikten 100 yıl sonra yapılan derlemeler bu yönden tertemiz. Ard niyetli olsalar yahudilere pay sözler eklenirdi resulullah vefat ettiği için teyyidide mümkün olmazdı. İslam, yahudilerden mi etkilendi... belliki islamı bilmeyişinizden dolayı düz mantık yürütmüşdünüz. Yahudilere inen dinin adıda islam dı hristiyanlara inen dinşn adıda islamdı. Onlar dinlerine ekleme yapmadan önce inananlara müslüman denirdi. Yani onlarda hak din ve kaynağı aynı Allah. Eh islamla biraz benzer yanı olsun değil mi? Ne kadar değiştirselerde orjinal halinden muhakkak parçalar taşıması kadar doğal birşey olamaz.

Siz tartışın araştırın 5-10 yıllık ömrünüzü bunlarla harcayın. Vakit bittiğinde amelsiz huzura çıktığunda araştırmalarınızı tezlerinizi huzuru mahşerde sunarsınız artık. .. "Ya rabbi hakkaten varmışsın..." huzurda tir tir titrerken bu cümleyi kurabilecekmisin o ayrı konu tabi. Yok sekülermiş yok john DO imiş yok araştırıp aşama aşama geliştiğinin ispatıymış. Siz şu an islamın gösterdiği yol için kafa patlatıyorsunuz. Ne gerek var felsefe yapıp yol hakkaten varmı yoksa görsel bir yanılsamamı vesvesesine! Siz bunu tartışırken millet yükünü alıp o yolda ilerliyor. ..

Aci bir gerçek ki hadis derleyicilerinin onceden yahudi olduklarini bilmiyorlar:

O kadar yanlış içinden birşeyi doğru söylemişsiniz. İslam birden ortaya çıkmadı. Gelen tüm peygamberler islamın bir kısmını halkına tebliğ etti. Tüm peygamberler ve onlara inananlar müslümandır. Hepsinin dini islamdır.

İnsanları gerçekten incitmek istemiyorum ama sizin içinizden nefret olmadan da durmayacaginizin farkındayım. Dininiz bunu öğretiyor çünkü, nefret e de nefretle karşılık verilir!

Kesinlikle onun söylediğini kanitlayamasak da ortaya bilimsel kanıt getiriliyor birçok sami dilleri uzmanı, din bilimcisi, tarihçi ve arkeolog tarafından. Bunu size suyun yüz derecede KAYNADİGİNİ söyleyen bilim söylüyor. DİNLER kendi tarihlerini çarpıtarak yazmışlar, efsanelestirmisler. İslam da öyle ister kabul edin ister etmeyin. Elimizde 100 yıl sonradan geliyor İSLAM İLE İLGİLİ BİLGİLER . Guvenirlikleri nedir, ne değildir?Yeni yeni sorgulanmaya basliyor, İslam in tarihini sekuler bir biçimde yazmaya çalışıyoruz, İslam in doğusundan önceki mezheplerin analizi, İslam yayılırken çevreye bıraktığı literatür izlerini vs kullanıyorlar. Her şey kanıta dayanyor. Ve bu kanıta dayanan çalışmalar bize İslam in birden çıkmadığını, bir süreç sonra sekil aldığını söylüyor. Her şeyi bağlamında inceleme tutumu bu ve dini gelenekten kurtulma isi.

İman odaklı bir yorum yine bu.

Ama en güzel temizliği yinede Hiristiyanlar yaptı. Helal haram yiyeceklerde, Oruçta, Sünnettde, Çok eşlilikte,. İçkide... v. s

Hadisler konusunda birçok araştırma yapmış bir akademisyen diliydi benim facebook hesabında kendisi çoğu hadisin Talmuddan aktarıldığını söylüyordu, hadisler ve Talmud arasindaki ayniliklara örnekler veriyordu. islam in bolca Rabbinik Yahudiliginden etkilendigini savunuyordu

Bilime inanma diye bir olgu yok. Bilim ve akil inançlı inançsız hepimizin bulasabilecegi bir nokta, bu yüzden dayanağımız bu.

İman olmadan bunu kabul edemezsiniz, garip birsey olmuş bu dediğin.

Bu adreste Translation yazan yerin altında Kuran ayetlerinin noktasına virgulune ayni ayetler yer alıyor, hem de dediğim okuma adi verilen dini metinde. Kurandaki Süryani şiirlerinin açıklaması ne olabilir?Kurandaki yabancı kelimeler nerden geldi?

Ne diyeceksin?Buyur, hemen cehenneme sığınma açıklama olarak! Bu cevap vermediğini kaçtığını gösterir!

Yani bilimi öne sürüp durmayın. Şunu itiraf edin "namaz oruç işime gelmiyor o yüzden sıcak bskmıyorum" yada " kendi nefsimden daha büyük bir kudretin varlığını kabul edip aciz duruma düşmek istemiyorum"

Sözleriniz ve din konusunda sanki araba modifiye etme benzetimi küfür sebebidir. Müslümansanız imanınızı tazeleyin tövbe edin. Değilseniz Allah hidayet versin

Hep iman odaklı yorumlar, sadece imanli bir akıla hitap eder, bilimin bulguları imanlıya da imansiza da hitap eder, yani akılda ve bilimde bulusabiliriz.

Ornegin bu bilimsel çalışmalar Kuran in İslam in doğusuna yakin Judeo-Christian gelenekte kullanılan bir okuma sayfaları olabileceği tezini geliştirdi . Bu okuma sayfalarına Qeryana adi veriliyor ve Tevrattan ve İncil den parçalar iceriyor. Mesela buna ne cevap vereceksiniz?Tersini kanıtlamak için hangi kanıt getirilecek gelenek dışında?

su analojileri bırakın artik, sıktı artik gerçekten. Müslüman olmayan 4 milyar insan zaten bu saydığıniz nedenlerden Müslüman olmuyor, isine gelmiyor çünkü .

Öncelikle o çok güvendiğiniz bilim hakkında konuşalım. Su 100 derecede kaynamaz. Evet doğru bu 100 derecede kaynamaz. Diyeceksiniz yuh be kardeşim ne yaptın bu kadar cahil olunmazki... hemen açıklayım 100 derece keyfi belirlenmiştir şöyleki 1 atm basınç altında deniz seviyesinde suyu kaynatıp derecelenmemiş bir termometre ile ölçüm yapılıp içerisindeki cıvanın seviyesi 100 dilime ayrılmıştır. Yani su 100 derecede kaynamaz, suyun kaynama sıcaklığı 100 kabul edilmiştir. Meselaa newton zamanında ışığın yayılması için ortam arayışına girdi bilim adamları ve ESİR fikrini ortaya attılar. Deneylerde esir ıspatlanamayınca bir kahraman doğdu einstain ve dediki hayır esir yok uzay-zaman dokusu var. ve meşhur mc2 formülünü attı ortaya. Ancak günümüzdeki ölçümler mc2 nin hata verdiğini gösterdi(ha bu arada mc2 yi istediğiniz fizikçiye sorun ispatı yoktur)... yani bilimsel dediğiniz hiçbirşey kesinlik göstermiyor zamana göre değişiyor. Aha paradox olduya la... dinin ispatı yok diye inanmayan kesim bilime inanıyor üstelik bilim bugün anya diyor öteki gün konya... din gibisi yok asla değişmez 100 yıl önce ne hüküm varsa bugünde aynı.

Bilim budur iste, insanin kendisini anlamlandırır, doğruya ulaştırır. İslam da Kuran da digerleri gibi asama asama bir süreçte oluşturulmuş urunlerdir. CUNKU fiziki bir kanıtla gelir bilim, öyle bu dinler yalandır düşüncesiyle degil!

Yazdiklarima cevap bile vermemissin. Bahsettiğim Qeryana ile ilgili bilgi atayim:

Haniflik:Yahudilerce Hiristiyan ve Müslümanlara karşı söylenmiş bir sözdür. SÜNNETSİZ anlamına gelir. Çünkü gerek Hiristiyan gerekse Müslümanlar Hz İbrahim dininini yeniden ele aldılar. Ve İbrahimi kavramlar üzerinde tartışmaya girdiler. Bu kavramları kabul etmekle birlikte yeniden açıklayıp yorumlamalarından dolayı onlara Dinsiz anlamına gelen Sünnetsiz denilmiştir. Ama Müslümanlarcada haniflik Temizlik anlamına gelir. Peki neyin temizliğiydi bu?Kalıplaşmış anlamların bir kenara atılıp temizlenmesiydi! İbrahimi dinin Özüne vakıf olabilmekti. Din yobazı olmaktan kurtulmaktı. işte bu Haniflik mücadelesi elan dahi İbrahi dinlerde sürmektedir.

Bahsettiğiniz mevzuları boş bir zamanımda inceleyeceğim ancak 1400 yıldır sizin gibi pekçok kişi benzer soruları sordu İslama hiçbiri cevapsız kalmadı. Bu konuda birçok islam aliminin reddiyeleri var. Sizde reddiyeleri okuyun

İsmaili yahudiydi onlar. Yani Sarazen. İshaki yahudilikten farklı olarak Namaz, Ramazan Orucu gibi kavramları ortaya çıkardılar. Müslümanlık ise HANİFLİĞİ getirmeye çalıştı. Yani İsmaili yahudiliğin tartışılıp kavramlarının özünü anlamaktı. Bunu Hiristiyanlıkta yaptı. Onlarda İshaki yahudiliği masaya yatırdılar. Ve bir çok Ritüel ve yasaklamaları kaldırdılar.

Buharı, Davud, Ebu Hureyre denilen şahıslar önceden yahudidir. Kurani derleyen otorite önceden Yahudiydi.

Her uç dinin de asama asama bir sosyo kültürel devinim sonucu çıktığını kabul etmek o kadar zor degil. Hem elimizde yığinca kanıt var!

Peki bu adamlara nasıl guveniyorsunuz? Yahudilikten vazgeçtiklerini ne malum?

Cehennem teistlerin bu tip tartışmalarda kullandığı tek siginaktir. Herkes birbirini cehennemde yakıyor zaten su dünyada. Dünya zaten bir cehennem degil mi?