Çanakkale'yi, 1915'te geçirmediğimiz İtilaf kuvvetlerine Mondros'la açmıştık. Ancak 1918'de başlayan 'hukuki işgal'in Lozan'la bittiğini sanıyorsanız aldanıyorsunuz. Çünkü Lozan'ın 129. maddesinde Boğazlar'ın British Empire'a, yani İngiliz İmparatorluğu'na terk edileceği belirtiliyordu. Bununla da yetinilmiyor, aynı maddenin 2. fıkrasında bir lütuf olarak bizim bölgeye müfettiş göndertebileceğimiz belirtiliyordu. Bir de eğer Çanakkale Boğazı'nı ziyaret edecekler 150 kişiyi aşarsa Türk hükümetine önceden haber verilecekti.

Tutanaklar, Faik Bey'in sözlerinin Meclis'te "çok doğru" sesleriyle onaylandığını ve Niğde milletvekili Hazım Bey'in oturduğu yerden şöyle laf attığını kaydediyor: "Evet... Maksatları başkadır. Bir gün bu memleketi ölülerle bile istilayı düşüneceklerdir."

Sizin anlayacağınız, Çanakkale Boğazı'ndaki 8 kilometre eninde bir şerit 1936 Temmuz'una kadar Lozan gereği İngiliz işgali altındaydı. Fakat bunu ders kitaplarımız nedense es geçer ve Montrö birden bir Anka kuşu gibi gelip kuruluverir inkılap tarihi kitaplarımıza.

Zaten bizdeki tarih değil masal ve masal kahramanları:

Şimdi Çanakkale zaferini kutlamayı İngilizlerden ve Anzaklardan öğrendik desem, çoğunuzdan tepki alacağımı biliyorum. Ama tarihin aynası böylesine acımasızdır.

İşte Çanakkale şehitliğini gezerken gördüğünüz İngiliz, Anzak vs. mezarlıkları ile devasa anıtları bu işgal döneminde yaptırılmıştır ve Montrö'de bize devredilirken de mezarlıkların o ülkelerin kendi toprakları olduğu açıkça belirtilmiş, buralara dokunamayacağımız vurgulanmıştı. Şimdi o anıtlara dokunmamız yasak. Değerli dostum Fethi Murat Doğan'ı da yıllardır uğraştıran, "Türk anıtları neden diğerlerine oranla küçük yapılmış?" sorusunun cevabı da burada gizli.

Öte yandan İngilizler kendi mezarlıklarını pırıl pırıl döşerken ve Gelibolu'yu bizim Hayber'deki "Türk mezarı"mız gibi vatanlarının bir parçası haline getirirlerken, Lozan'da zafer yazan delegelerimiz Türk şehitliklerinin korunması veya en azından bizim toprağımız olarak tanınması için bir madde koymayı dahi akıllarına getirmemişlerdir. Gelin görün ki, İngilizler, Montrö'de Çanakkale'yi boşaltmayı kabul ederken, 1915'te bu topraklara gömdükleri gençleri bahane ederek kendilerinden izin almadan müfettiş göndermemizi bile istememişler, bunu dahi şarta bağlamışlardı.

İşte 21 Ağustos 1923 günü TBMM kürsüsünde var gücüyle haykıran Tekirdağ milletvekili Faik Öztrak'ın sesi kulaklarımıza İsrafil'in surunu üflüyor sanki. Tutanaklardan aktarıyorum:

kemalistlerden tık yok.

lozan zaferi bu olsa gerek...

vah vah gncl

bunu kimlerin yaptığını biliyormusunuz. ismet paşanız yaptı. tek partiniz yaptı. şehitlere saygı diye bağıranlar daha doğrusu hükümete saldırmak için şehitleri sömürenler. nerdesiniz. bakın neler yapmışlar şehitlerimize. o yıllarda ingilizler şehit mezarlarına kemiklerine neler yaptı bilenimiz varmı?

üstünde ingiliz postalıda gezdirirler israil postalıda.

bizdeki cesur yürekler pkkyı dağdan indirip şehitlerimizin kanıyla yoğrulmuş topraklar üzerinde ellerini kollarını sallaya sallaya gezdirmeyı bile düşündükten sonra çanakkale şehitlerimizin üzerinde ingiliz postallıların gezdirlimesini çok görmek manasız olur.

Malesef. Masalın adı tarih olmuş.

konuyu hep pkkya getiriyorsun demezseniz bir şey daha.

maalesef evet ama kusura bakmasınlar geldikleri gibi gitmesinide bilecekler bunlar. yok öyle israillisini pkklısını bu topraklarda gezdirmek. şehidin toprak altından fışkırmış naaşının üstünü çalıyla örtüp bu medyaya düşüncede sessiz kalmak yakışmıyor kimseye yakışmaz. elin adamı her yıl gelip anzak anıtını ziyaret ederken bizimkiler utanmasalar bizim şehitliklerimize anıt kabirimize dedikleri gibi mabet diyecekler.

"Fakat efendiler, İngilizlere bırakılan bu topraklardaki muazzez şehitlerimizin hatıralarına ne dersiniz? Onların ölülerinin mevcut olduğu bu yerlerde bizim de yüz binlerce şehidimizin kanları ve kefenleri mevcuttur. Vatanımızı istilaya gelmiş olanlara karşı bu imtiyazları vererek bu şehitlerimizin aziz hatırasını nasıl rencide edebiliriz?"

Sevgili tarihçiler! Montrö ile elde ettiklerimizi anlatıyorsunuz. İyi güzel de, demek ki, Lozan'da bazı eksik ve gedikler vardı, bunları neden gözlerden gizliyorsunuz?

ne diyeceğiz peki. gel eli kanlı israil buyur mu diyeceğiz.

"Cumhuriyet'in ilk yıllarında Çanakkale şehitleri için herhangi bir anma töreni düzenlenmeyişinin asıl sebebi nedir?" diye soranlara gülümseyerek cevap veriyorum. Bu, o topraklarda gözümüzün olduğu anlamına gelirdi de ondan.

ancak buna itiraz edenlerin vatan millet sakarya atatürk demesinede gıcık oldum.

suriye sınırındaki toprağımıza israil ayak basmasını istemiyorum.

kaldı ki vatan bir bütündür bölge bölge değerlendirilemez. doğusua benim vatanım batısıda benim vatanım. şehidimin yattığı 3 metrekarelik mezarı bile benim vatan toprağımdır isterse kutuplarda olsun.

maalesef evet.

bende tam sizin bu çifte değil 38li standardınıza dikkat çekmek istiyordum. bugün iktidar bu inönünün tek partinin yaptığını yapsa ve çanakkaleyi böyle peşkeş çekse nedersiniz?

tarihte bize söylenen yalanları yazsak buraya kitap olur kitap :( :(

sahte şeyhlere akıl danışan shte şeyhlerin türbesinde cirit atanlardan ben artık birşey beklemiyorum. ah biraz utanmaları olsada kendi ayaklarıyla gitseler ne var.

anladım. tek partiden çok partiye geçince aklı kıtlar çoğalmış işte garipsenecek birşey yokki. bizde aklı kıt aklı cebe cukkalamaya çalışan için şehidin naaşı bir anlam ifade edermi.

bakın çanakkaleyi nasıl peşkeş çekmişler. şehitlerimize nasıl saygısızlık yapmışlar. bakın görün. yalan söyleyen tarihi göründe onlara inananlar bıraksınlar artık bu yalan tarihi. gerçekleri görelim.

aynı olayda gösterilen iki farklı tavrı demek istemiştim. yanlış kelime kullandım. özür dilerim. tek parti yapınca alkışlıyorlar şimdi benzer bir olay olunca bağırıyorlar. buna dikkat çekmek istedim.

ben ne diyorum sen beni 38lik standartla itham ediyorsun derim. ben inönü severlerden değilim. 2 inönüyüde hiç sevmedim

Daha da iç yakıcı olan gerçek şu ki, Çanakkale'deki bütün o savaş alanı, tabii ki Türk şehitlikleri de, 1918-1936 yıllarında İngiliz askerlerinin insafına terk edilmiş, atalarımızın kemikleri İngiliz çizmeleri altında ezilmiştir.

Böylece son yıllardaki şahlanış olmadan önce Çanakkale'deki Türk şehitliğinin arz ettiği perişanlığın gerçek sebebini anlamaya başlıyoruz.

çanakkalede orman yangınında sonraki toprak kaymasında şehit subayımızın kemiklerinin üstüde çalılarla kapatılmıştı. bu konularla ilgilenmesi gereken zekalardan ne bekleriz ki.