O da balonmuş kardeş. Hesap gerçekten tutuyordu ama ayete farklı mana vermek gerekiyordu. Bir sürü meal okudum, araştırdım ama maalesef o manayı da benden başka veren yokmuş.

1400 sene öncesinde nasıl böyle bir bilgiye ulaşılabiliyor bir yazar mısın?

Seninle kelimenin manası konusunda tartışmayacam. ikimiz de uzman değiliz. Gerçi uzmanlar bile kuranın meali konusunda birçok konuda işin içinden çıkamıyorlar ama neyse.

Elmalılı Hamdi Yazır; "biz göğü kudretimizle bina ettik. hiç şüphesiz biz, çok genişlik ve kudret sahibiyiz. " diye çevirmiş. genişleme yok, Allah'ın gücünün genişliğine vurgu yapmış.

Kardeşim kulp bulmak değil.

Hepsi bu?"

(104) Yazılı kağıt tomarlarının dürülmesi gibi göğü dürec eğimiz günü düşün. Başlangıçta ilk yaratmayı nasıl yaptıysak, -üzerimize aldığımız bir vaad olarak- onu yine yapacağız. Biz bunu muhakkak yapacağız.

ne biliyorsun diplomasını siz mi verdiniz?

Hayır hocam merkezinde karadelikler olduğundan merkeze yaklaştıkça içe bükeylik vardır. Kağıt üzerine çizilmiş gibi düzlemsel değildir

Görüldüğü gibi, bilimsel bulgu ortada yokken, ayetin çevirilerinin hiçbiri evrenin genişlemesinden söz etmiyor. Yani, kurana bakarak herhangi bir bilimsel bulguya ulaşamıyorsunuz. Ancak, eğer bilim bulmuşsa, bir ayeti o bulguya işaret edecek biçimde yorumlayabiliyorsunuz. Ayetteki büyüklük sahibi ifadesine büyüten manası verilerek mucize zorla kurana sokulmuştur.

Demek ki 14 asır önce yaşayan araplar kuranı yanlış anlamış, ama 14 asır sonra gelen adamlar Arapçayı daha iyi bildikleri için kelimeye sonunda doğru manayı verebilmişler.

yani o bilgilerin tıpkısının aynısı 1400 yıldan çook önce de biliniyordu.

4. ve inna : ve muhakkak ki biz

1. ve es semae : ve sema, gökyüzü

Galaksiler bildiğim kadarı ile bir düzlem üzerinde bulunurlar.

Eğer kelimenin manası genişleticiyiz ise 1940'tan önce yazılmış tefsirler ve meallerde mutlaka bu mana verilmiş olmalı değil mi?

sen şimdi ;

Evrenin küçülmesi diye bir olay bilimsel olarak zayıf bir olasılıktır. Ayrıce göğün dürülmesinin ne genişleme ile ne de küçülme ile alakası yoktur.

Selam.

o 1400 yıl önceki insanlar dünyayı düz biliyorlarda o yüzden dünyanın her bir yanından kıbleyi derece ıskalamadan tutturup namaz kılabiliyorlar değil mi? Azcık coğrafya biliyorsan dünyanın düz olması ile yuvarlak yapısının bilinmesi ve yön tayini arasındaki farkı anlarsın...

Ömer Nasuhi Bilmen; "ve göğü bir kuvvetle bina ettik ve şüphe yok ki, biz elbette kadirleriz." diye çevirmiş. Genişlemeden söz etmiyor?

Bu kadar saçmalık yeter şimdi gerçekler.

Kelime karşında anlamı karşında halen tartışıyor musun? :D şimdi sana göre ingilizcede "one" kelimesininde manası da tartışılır, o kelime senin mantığına göre bir değil başka bişey. Yahu ne olduğu açık, i o zamanki meal o zamanın insanının anlayacağı biçimde yüzeysel ve sadeliğe göre yazılmış şimdiki mealler asıl anlamlarına mümkün olduğu kadar yakın. Daha tartışacak ne var? kelime ortada anlamıda. İnanmıyorsan ve canın tartışma çektiyse başka yol dene.

3. bi eydin : bir kudretle, büyük bir kuvvetle

Çok verilen bir örnek; evrenin genişlediğinin kuran'da 1400 yıl önce haber verilmiş olduğu. bir bakalım, öyle mi?

Kur'anda anlatılan insanın anne karnındaki yaradılış evreleri antik yunan'ın ünlü tıp bilgini Galen'in yazıtlarından copy-paste'dir.

Evrenin genişlemesi, 1930'lu yıllarda ortaya atılmış bir teori. Edwin Hubble, uzak galaksi kümelerinin ışığındaki kırmızıya kaymayı doppler etkisine yormuş, buradan evrenin genişlediği sonucuna varmıştır. Daha sonra, teorisini geliştirmiş; "eğer evren genişliyorsa, geçmişte bir zamanlar her şey bir arada olmalıydı" şeklinde düzenleyip bugün bildiğimiz büyük patlama teorisini ortaya atmıştır.

İşte halep ordaysa arşın burda.

insanın yaratılış evrelerine de bir kulp bulursun...

1400 yıl boyunca hiçkimse bu kelimeye genişleticiyiz diye mana vermemiş, öyle anlamamış. Meallerde, tefsirlerde bu anlam belirtilmemiş, ama ne hikmetse 1400 yıl sonra birden bire kelimenin anlamı değişivermiş.

halife Ebu Bekr'in kardeşi, Galen ve türevlerinin ürettiği bilgilerin öğretildiği tıp okulundan mezundur.

Peki, zariyat suresi'nin 47. ayetini 1950-1960'lardan beri artık: "göğü, gücümüzle biz kurduk; şüphesiz biz onu genişleticiyiz." diye çeviriyoruz. Peki, daha önce nasıl çeviriyorduk?

Enbiya

Tefsirlerde de yok, hadislerde de yok. Hiçbir yerde yok.

Benim için asıl ispat şudur. 1940'tan önce yazılmış herhangi bir mealde veya tefsirde"<u>musiune</u>" kelimesine "<u>genişletici ola</u>n" manası verilmiş mi, verilmemiş mi?

Ayrıca dürülmek olayının birçok bilimsel sebebi olabilir mesela bir karadelik etrafından geçerken etrafı yıldızları düz bir hatta göremeyiz. Yerçekimsel merceklenme etkisi ile birbiri üzerine yuvarlanıyormuş izlenimi olur. Ayrıca gökyüzünün dürülmesi, atmosferdeki ısı farkı sebebi ile ışığın kırılması sonucuda görülebilir. Bak gecenin bir yarısı olabilirliği ile ilgili 2 bilimsel sebep sundum.

Abdülbaki Gölpınarlı; ?ve biz, gökleri kurduk kudretle, onlardan daha üstününü, daha büyüğünü kurmaya da gücümüz yeter.? şeklinde çevirmeyi uygun görmüş.

Küçültme ve genişleme ile ilgili Kuran söylemi.

(zariyat suresi 47. ayet?)

Hatta göğün kağıt gibi dürülmesi aklıma düz bir dünya ve düz bir gökyüzü getiriyor. Tam da 1400 yıl önce yaşayan insanların düşünebileceği gibi.

5. le : elbette

6. musiune : genişletici olan

sonuç?

Kuranı doğrulayan herhangi bir bilimsel kanıt olmadığı gibi, kuranda da bilimsel herhangi bir şeye işaret eden bir ayet de yoktur. Sadece, bazı ayetleri bilimsel bazı olgulara işaret ettiği şeklinde "yorum"larız. Bu yorum da değişkendir, bakış açınıza göre değişir?

Anlatığın olayların hiçbirinde gökyüzü kağıt gibi dürülmez veya dürülmüş gibi gözükmez.

Kanıt: Ve sema; Biz onu büyük bir kudret ile bina ettik. Ve muhakkak ki genişletici olan elbette Biziz

İyide dili değişen toplum biziz. Yani bizim meale ihtiyacımız var. Osmanlı ve arap toplumlarında zaten kendi dilleri olduğundan neden meale ihtiyaç duysunlarki. Zaten kelimeyi anlıyorlar...

2. beneyna-ha : onu biz bina ettik