evet evrim doğrudur dünya ve insanlar hala evrim halinde ama kastedilen sadece maymundan geldiğimizse yalnış olur

evrimi kabul etmeden bilim savunulamazmış ;)) bu evrimciler kendilerinimi çok zeki sanıyorlar yoksa karşıdakileri aptalmı sanıyorlar ;) ey evrimciler madem evrim var neden hala devam etmiyor, neden hiçbir canlı: hayvanlar, insan, bitkiler-de en ufak bir değişiklik yok. evrim doruk noktasınamı ulaştıda durdu yoksa ;) sizin cevabınız anca bu olur. evrime inanmadan bilim savunulamaz diyenlerden sorulara bilimsel yanıt almak imkansız olsa gerek ;) sayın yiğit bulut bu soruyu değerli konuklarınıza sorarsanız sevinirim.

saçmalık gerçek bilimselliği anlayan ve mantıklı düşünen biri böle bir yorum yapmaz... çürütülen bır teorıyı neden hala gundemde tutuyorlar anlamam... dunya bu kadar tesaduften ıbaret olur mu

tübitaktan "olağandışı yaşamlar" ilk bölümlerde sorunun cevabı var...

700 milyon yılda CANLI DEĞİL sadece canlının yapıtaşı olan aminoasitler oluştu.

FAKAT ŞU ANDA BU TEORİYİ ANCAK BİLİM İNSANLARI O DA BİLİMSEL PLATFORMDA TARTIŞMALIDIR...

hep siyasetin içinde...

bilimi hacıdan hocadan şıhtan şeyhten değil ADAM GİBİ bilim adamından öğrenin. evrim çürütüldü diyenlerin hangisi bir tane evrim kitabı alıp da okumuş acaba. 0 tanesi!!!

Şu an sallıyorlar sahte arageçiş resimler falan var ;) Nerde arageçiş fosilleri ey evrimciler :P

inanmak kolay, araştırıp öğrenmek, öğretmet zor! kolaya inanın, hakkınız.. ancak yıllarını bu işe vermiş, literatürde saygın eserler bırakmış hocalarımızı salak yerine koyup da 2 cümleyi bir araya getiremeyen, dine, imana sığınmaktan bir adım öteye gidemeyen şarlatanlar olmasın dayanağınız..

sizin için fark edeceğini sanmıyorum ama gerçek bu!!!

Peki o zaman şuanki bilimsel gelişmeleri göz önünnde bulundurursak şimdi cansız bir madde yada molekülden canlı birşeyin oluşması gerekir.

yiğit bulut/habertürk

tbilgi arkadaşım;

Bilim ilerledikçe evrim nakavt oluyor ;)

şuanki bilimin gelişmişiliğini göz önüne alırsak cansız bir maddeden canlı birşey oluşturulması daha kolay olmalıdır, o zaman evrimcilere cansız moleküllerden maddelerden canlı birşey oluşturmaları beklenir ;))

Evrim teorisini kabul etmek Hz. Adem'i yalanlamaktır . Hz. Adem'i yalanlamaksa Kur'an-ı Kerim'i yalanlamaktır.

kusura bakma burada istek üzerine açıklama yapmıyorum. ama sana kaynak önerebilirim.

manyağın biri kuyuya taş atmış hala çıkaramadılar

CAnsız bir molekül canlı olmuşmuş ;)

Evrim teorisi İslam ile zıttır.

kimyonun hiç kediye dönüştüğünü gördünüz mü?

evrim neden bilimsel konularda,

Birde onu söylemeyi unutmuşum, bilim eskiden ileri olmadığından insan-maymun ortak atadır diyorlardı şimdi benzerlik var ama aynı atadan değiller bilmem ne ;)

Bunun gibi bir şey mi? İlk canlı nasıl meydana gelmiştir?

2. ara geçiş formu yokmuş

söyledikleriniz o kadar aciz ve komik ki! sadece bu konuda hiçbirşey bilmediğinizi gösteriyor...

hadi canım peh:)

adamların işi gücü yok "aklınızca olmayan" teoriyi size yutturmaya çalışıyorlar. zeki, çevik TÜRK MÜSLÜMAN gençlerini kandırmak için değil mi?

BİLİMİ BİLİMADAMINDAN ÖĞRENİN!!!

peh hadi canım:)))

evet evet evrim çürütüldü. onun için bu sene her yerde darwin yılı kutlandı...

çocuğumuz bize atam kim dese yavrum senin atan bir maymunmu diyeceğiz...

biz o zaman hiç bilimsel değiliz.

3. cansız maddeden canlı binlerce yılda olmaz!!!

belki o zaman darwin teorisi SİYASETİN konusu içine girebilir...

x_large

ama darwin in evrim teorisini gerçekliğini tartışmak yerine

Beytocan anlatır mısın evrim teorisinin sana doğru gelen mantığını? Ben yaradılışı kendi açımdan anlatayım. Hani diyorlar ya bir noktadan sonra hep iman deyip üstü kapatılıyor. Zaten bir nokta var ordan sonrasini insan bilemez. Nedir bu nokta insanin\evrenin yaratildigi bu teoriyi curutecek bir delil olmadigi icin yaradilis evrim teroisine gore daha bilimseldir.

Yani soyle diyeyim\ yaraticiya inanmak inananlar acisindan yaradilis teorisini kanitlarken\ evrime inanlara evrim teorisi hicbir arguman vermedigi gibi bilim ilerledikce eldeki argumanlarda tukeniyor.

böyle birşey yok. senin gibi bilimden bi haberleri kandırmak için maymundan geldik diyorlardı. ama gerçek böyle değil tabiii..

evrim teorisi doğru bile olsa ALLAH ın varlığı yadsınamaz

Habertürkte devam eden programdaki evrimci konuklar böyle diyor. Bu kadar saçma bir yorum olamaz.

bu kadar şeyi vareden bir gücü görmezden gelmek mantık dışıdır

ya da dini konularda tartışılmaz...

gerçek ise maymunla insanın ortak bir atası olduğu. 6-7 milyon yıl önce "X" lakabını verebileceğimiz bir atadan bir kol insana evrildi diğeri de maymuna. yani maymun atamız değil kuzenimizdir.

ah ah şu bilimseller beni çok güldürdü allah ta onları güldürsün.

darwin teorisinin de tıpkı bazı ekonomik teoriler gibi aslında VAHŞİ KAPİTALİZM, insan değerlerini yok sayan VAHŞİ LİBERALİZM e katkılarını tartışsak

türban bilimsel evrim tu kaka:)))

baştan söyliyim akpden nefret ediyorum.. ama evrim saçmalığını bende kabul etmiyorum

BİLGİ SAHİBİ OLUNMADAN FİKİR SAHİBİ OLUNMAZ!!!

Hipotez:

Bizim bir hocamız vardı ilk canlı bir su birikintisine yıldırım düşmesiyle oluşmuştur demişti. Biri de peki hocam yıldırımı kim meydana getirmişti diye sournca cevap vermemişti.

tam aksi yaradılış fikri daha dayanıksız yani bir noktadan sonra "allah yarattı" demek bilimsel olamaz..

1. evrim durmuşmuş.

arkadaşım bana sadece ilk canlının nasıl oluştuğunu söyler misin? Sakın evrim Allah'ı yalanlamaz kimi saçma şeyler söyleme. İlk canlı nasıl oluşmuştur? Bunu açıkla yeter.

Bilimselllik = Evrim Teorisinin kabülünden geçiyormuş ;))

eyvah evrim teorisi çöktü..

puhahahahha..

çok komik ya çürümüş bir fikrin peşinde zaman öldürüyorlar.

evrim teorisi bana saçma gelmiyor

Binyıllar önce tesadüfen cansız bir madde canlı olabiliyorsa

önce evrimin ne olduğunu kitapalrdan öğrenin bir zahmet. sonra eleştirirsiniz.