Bende yapılan değişiklikleri niye parantez içinde yazdığını anlamadım. Oraya "MV seçilme yaşı 18'dir" yazarsın sonra parantez içinde "2017 değişikliği" dersin. Ama bu MV seçilme yaşı 25'tir diyor. Bende acaba kpss de yeni anayasadan2019 daki başkanlık seçimlerinden sonra mı sorumlu olacağız acaba diye düşündüm. Birde "yapılacak ilk seçimde uygulanacak" diyor.

1982 anayasasına göre meclis kac mv'den oluşur dedi ne diyeceğiz? eğer 600 diyeceksek kitap niye 550 olarak alıyor. eğer 550 diyeceksek anayasa niye değişti?

bende diyorum ki bana uygulanmakta olan anayasayı mı soracak yoksa 2017 değişikliğinden sonraki halini mi soracak

Hocam sen iyi misin dalgamı geçiyorsun, kafan mı karıştı? Zaten uygulnmkta olan anayasa en son yapılan değişikliklerle birlikte yürürlükte olan anayasadır.

Teşekkür ederim

kardeş 600 mv yapmayacaklarını bende biliyorum ve sorun mecliste 600 mv olup olmaması değil. anayasanın uygulanmakta olan halinden mi sorumlu olacağız,2017 değişikliğinden sonraki halinden mi sorumlu olacağız. bu bilgi lazım bana.

benim hocam yayınları esra özkan karaoğlu hoca, bu konuda benim yukarıda belirttiğim şekilde açıklama yaptı. ayrıca 3 soru bankasında da 18 yaş ile askerlikle ilişiği bulunmamak cevapları doğru kabul ediliyor. istersen youtube da benim hocamın vatandaşlık 2018 videosunda yasama milletvekilliği videosunu dinle. senin için daha iyi olur

mv seçilme şartlarında 2017 referandumunda 2 değişiklik var zaten. bu değişiklikler de o parantez içindekiler. bunlar yasallaştığı için sınavda şayet sorarlarsa parantez içindekiler senin cevabın olacak

sadece milletvekili seçilme yeterlilikleri ile değil sıkıntı arkadaşlar. şöyle söyleyeyim. Benim aldığım kitabın anayasa kısmının ilk başında 16 nisan 2017 referandumu ile gelen değişiklikleri eski hali/yeni hali diye almış ama kitabın ilerleyen bölümlerinde konuyu sanki anayasa değişmemiş gibi anlatmış. mesela ilk başta bütün anayasa değişikliklerini sayarken anayasanın 96. maddesindeki "bakanlar kurulu üyeleri, tbbm'nin katılamadıkları oturumlarında, kendileri yerine oy kullanmak üzere bir bakana yetki verebilirler. ancak bir bakan kendi oyu ile birlikte en çok iki oy kullanabilir" ifadesinin kaldırıldığını söylüyor. ama yasama kısmında bu madde sanki yürürlükteymiş gibi anlatıyor konuyu. kaldırılan ifadeyi niye alıyor ki yasama kısmına? bu sıkıntı sadece benim kitabım ile ilgili de değil. haftasonu kızılaya konu anlatımlı anayasa kitabı almaya gittim herhalde benim kitap sıkıntılı diye. evveliyat'ı inceledim onda da milletvekili sayısını 550 kabul ediyor. ama kitabın üstünde koskoca 2018 yazıyor. mesela meclis üye tamsayısının 1/10'u diyor parantez içinde 55 yazıyor. neyse onu almadım. başka bir kitapçıya gittim. benim hocam diye bir kitap varmış ona baktım. onda da benzer seyler var. onu da almadım. başka bir kitapçıdan baktığım cep kitabı gibi bir kitap vardı onda da meclis üye tamsayısının salt çoğunluğu diyor parantez içinde 276 diyor. ne yapacağım bilemedim. sınavda bana sorarlarsa ben elbette yürürlükte olan anayasada yazanı işaretlerim ama birsürü yayınevi sanki anayasa değişmemiş gibi anlatınca konuyu kafam karıştı. acaba sınavda şu an uygulanmakta olan anayasadan mı sorumlu olacağız diye düşündüm.

Arkadaşlar merhaba. 2018 kpssde anayasanın 2017 referandumu ile değişmiş halinden mi sorumlu olacağız yoksa eski halinden mi?

Çalıştığım kitapta MV seçilme sartlarını sayarken 25 yaşını doldurmuş olmak diyor sonra parantez içinde 2017 referandumu ile 18 e çekildi diyor. Askerliğini yapmış olmak diyor sonra parantez içinde 2017 referandumu ile askerlikle ilişiği bulunmamak olarak değiştirildi.

internetten anayasanın 96. maddesine baktım orda da o ifade kalkmamış nedense