Heralde 3-5 tane tür var zannediyorlar.

Veriler incelenip van yapildi. Yani incelenen verileri tekrar incelerlerse de gene van diyecekler sanirim. Kitaplarda da bu sekılde yani hocalar tutup da hangi kitabi gösterip egridir diyecekler ki deseler bile arkasından bir süru insan yazili belge gösterip cevap degissin diye ugrasmayacak mi. Van oldugunu gösteren o kadar belge döniyor platformda bir tane egridir yazan paylasilan belge görmedim ben

soru bugün görüşülecek demişti engin eraydın bugün içinde bir haber çıkmazsa çok umutlanmamak lazım

Zaten o komisyon üyelerine Eğirdir'de kaç balık türü var diye sormak lazım.

Ben Van gölüne ait bir veri göremedim bu soruda kıyaslama yapılacak bir veri göremedim

Hocam çok doğru diyorsun ben kaç gündür araştırmalarıma rağmen iki gölün üretim miktarını veren bir belge bulamadım bu kadar saçma bir şey olamaz, bahsettikleri tüik verileriyse açıklasınlar hemen. Yoksa soru iptal edilmelidir. Tamamen hakkımız yenmektedir.

https://i.hizliresim.com/GDmo87. jpg"><img src=">https://i. hizliresim.com/GDmo87. jpg" rel="nofollow" />

Değerli hocam, aslında istemeden de olsa sorunun şaibeli olduğunu bu sorunuzla kanıtlamış oldunuz. MALESEF hiç kimsenin elinde iki gölün karşılaştırmasını yapacak bir VERİ YOK! Yani bu sadece bizde değil hiç bir yerde yok. Uzaylılar var mı yok mu? ÖSYM'ye sorsak cevabı 'Evet, var' , ee peki elinde veri var mı? Veri yok, ama uzaylılar var.

Kitaplarda bu sekilde veriuor iki gol kiyaslanmiyor evet ic su üretimi en fazla van gölündedir diyor. Pegem 2018 cografya konu anlatima bakabilirsiniz

Arkadaşlar zaten ösym egirdir diye acikladi insanlar verilerle gidip sikayet ettigi icin gercek c

İptal ettirenler ÖSYM ye dilekçe yazmışlar.

https://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/BSGM.pdf Bu PDF'in 15. sayfasındaki tabloda görebiliriniz.

Diğer tarafta da kanıt yok. :)

Zaten bu soruyu itirazları kabul eden komisyon üyeleri bıraksınlar bu işi ya da Tüm Meb Coğrafya hocalarını görevden alın kaç tane Mebte Coğrafya hocası varsa hepsi cevap Eğirdir diyor.. Demekki onlarda hiç bir şey bilmiyor.

Her yerde dolaşan o meşhur TUIK tablosu kesinlikle yanlıştır, kanıtlıyorum.

Sizin kanıttan kastınız ben Eğirdir yaptım ÖSYM de başta Eğirdir dedi. O zaman cevap Eğirdir olsun tekrardır. Tamamen menfaatçi bir bakış açısı kanıt falan yok.

Tablo başlığında her ne kadar İç Su Ürünleri Üretim Miktarları yazsa da öyle değildir. Muhtemelen bu tablo sadece avcılık tablosudur. Bu rakamlara yetiştiricilik rakamları dahil DEĞİLDİR! Fakat reelde yetiştiricilik rakamları da üretime dahildir.

Cevabın değişmesi veya iptal olması gerekiyor

Sadece Alabalık yetiştiriciliği 100.000 TON üzerindedir Türkiye'de. Yani tablodaki gibi 374 ton değildir.

Dostum Eğirdir gölünde ne kadar üretim yapıldığını Van gölünde ne kadar üretim yapıldığını gösteren bir belge var mı?

Bu muhabbet ne kadar mantıklı ise bu soru da aynı derecede mantıklıdır.

Rezil soru

Kanıt:

Maalesef şu saatten sonra hiçbir şey olacağını sanmıyorum. Bu ülkede hatasını kabul eden insan yok, ÖSYM neden kabul etsin?

Ve Eğirdir Gölünde Alabalık yetiştiriciliği yapılmaktadır. Diğer balık türlerini tartışmaya gerek bile yok çünkü kaynak gösterilen verinin yanlış olduğunu ispatlamış olduk.