dinler arası diyalog çalışmalarının islamın özüne uygun olduğunu mu iddia ediyorsun?

dinle ilgisi olmayanın dinden söz etmesi kadar gülünç durum yoktur

"Nisa Suresi.(150-151) Şüphesiz, Allah?ı ve peygamberlerini inkar edenler, Allah?a inanıp peygamberlerine inanmayarak ayrım yapmak isteyenler, ? kimine inanırız, kimini inkar ederiz? diyenler ve böylece bu ikisinin arasında bir yol tutmak isteyenler var ya; işte onlar gerçekten kafirlerdir. Biz de kafirlere alçaltıcı bir azap hazırlamışızdır."

dinler arası dialogun ne anlama geldiğini anlayın ondan sonra birilerini savunun..

Dinler arası diyalog... Fettulahın kankaları.

4 hak din diyor.. 4 hak din yok kardeşim.. tek hak din var onun adıda islamdır.

hak din kavramını bilmiyorsun:)

dinime söven müslüman olsa!

Teksas Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi, Teksas Sivil Hakları Başkanı Dr. James Harrington, Kanada?nın Kitchener kentinde Anadolu Kültürleri Federasyonu?nun sponsorluğunda düzenlenen?Konuşma Özgürlüğü, Dini Özgürlükler, Demokrasi: Politik Mahkemeler ve Fethullah Gülen Zamanları? başlıklı toplantıda kamu konuşması yaptı. Bir Katolik olarak en fazla Gülen?in Papa?nın gizli Kardinali olduğu yönünde uydurulan suçlamaya güldüğünü belirten Harrington, 9 yıl süren ve çok sancılı geçen Gülen?in yargı sürecinden aklanarak çıkmasını Türkiye?de demokrasinin zaferi olarak niteledi.

İslamda cihat FARZLAR ÜSTÜ FARZdır.

Gülen?in Sufi gelenekten gelmesi nedeniyle kurumlarında hiyerarşik bir organizasyon yapılanmasının bulunmadığına işaret eden Harrington, ?Finansal anlamdada organik bağlantılar ve tepeden bakan bir yöneticilik anlayışı yok, yani kontrol edilmeleri zor, hatta imkansız. Bu nedenle korku meydana getiriliyor. Oysa Gülen kesinlikle politik hayata girmiyor. Camiden fazla okul yapmalıyız vurgusuyla ideal bir laiklik anlayışı oluşturuyor. Üst Türk yargısı Gülen?i tam aklayarak adaleti yerine getirdi ve yargının namusunu askeri vesayetin elinden kurtardı.? dedi.

diyalog çalışmaları bu mantıkla yapılıyorsa şayet; başta kudüs, saraybosna, beyrut, darfur, manila olmak üzere sorunlu bölgelerde yapılması gerekmez miydi?

?Fethullah Gülen?in Hukuk Serüveni? Kitabının Yazarı Harrington:

keloğlan

Nisa Suresi.(150-151) Şüphesiz, Allah?ı ve peygamberlerini inkar edenler, Allah?a inanıp peygamberlerine inanmayarak ayrım yapmak isteyenler, ? kimine inanırız, kimini inkar ederiz? diyenler ve böylece bu ikisinin arasında bir yol tutmak isteyenler var ya; işte onlar gerçekten kafirlerdir. Biz de kafirlere alçaltıcı bir azap hazırlamışızdır.

özellikle toplumda saygınlık kazanmış isimlere saldırırlar ki örnek alanlarıda onunla vurmak için..

Nereden başlandığından çok yöntemin doğruluğu daha ziyade önemli değil mi?

Türkmen hocam,

cihad derken tam olarak gülen'in hangi çalışmalarını kastediyorsun?

Umut kardeş,

deccal mi mehdi mi bi karar verin.

Hocaefendinin dinler arası diyaloğa dayanak olarak "Medine vesikası" nı delil olarak sunduğunu biryerde okumuştum.

(150-151) Şüphesiz, Allah?ı ve peygamberlerini inkar edenler, Allah?a inanıp peygamberlerine inanmayarak ayrım yapmak isteyenler, ? kimine inanırız, kimini inkar ederiz? diyenler ve böylece bu ikisinin arasında bir yol tutmak isteyenler var ya; işte onlar gerçekten kafirlerdir. Biz de kafirlere alçaltıcı bir azap hazırlamışızdır.

O zamanın koşullarını göz önünde bulundurmak lazım tabi. O zamanlardaki hak hukuk gözetme şeklini günümüze tatbik edersek, hak hukuk gözetme mevzuunun günümüzde devlet eliyle olacağı aşikar. Vesikada bildiğim kadarıyla kardeş içinde yaşama mevzuularını da ihtiva ediyor. Benim vesikayla dinler arası diyalog arasında kurtuğum bağ, müslümanlarla diğer dinlere tabi kişilerin kardeş içinde yaşaması mevzuuydu...

bence fetva vereni eleştirebilmek için onun seviyesinde bir ilme sahip olmak gerekir.

Medine vesikası peygamber efendimizin hicretinde Medinede bulunan değişik dinlere tabi kabilelerle uyum içinde ve kardeşçe yaşanılabilmesi için yazılı bir metin. Bu anlaşma sayesinde islam dini kendini daha iyi ifade edebilme alanı bulmuş ve genişledikçe genişlemiştir. Hocaefendinin bu yöntemi takip ettiğini düşünüyorum. Vaktiniz müsaitse siz vesikanın içeriğine bakarsınız sonra...

"4 hak din diyor.. 4 hak din yok kardeşim.. tek hak din var onun adıda islamdır"

üstadım savaşlardan bizim bir menfaatimiz mi var? peygamberin müslümanlar zayıfken izlediği yol daha sonra müslümanlar kuvvetliyken de izlendi.

Niye bu kadar Fettulahı kafanıza takıyosunuz anlamıyorum. Ben sevmediğim adamın adını ağzıma almayı istemem. Bıktık bu fettulah lafından.

o derece dini yaşantısında hassas davranan biri böyle hassas bir konuda hata yapmayacaktır diye düşünüyorum.

evet dört hak din vardır. bütün dinler allahtan geldiği şekliyle hak dindir.

not : cemaatçi filan değilim. yüzlerce kez yazdım ama yine de ekleme lüzumu gördüm:)

ama dinler arası diyalog başka birşey. ümmetler arası değil, dinler arası.

Bu ikisi çelişmiyor mu?

dinler arası dialog deccallerin fitne projesidir.

çok önemli bir belge.. zaman gazetesi 1998 yılı.. papaya mektup yazıyor... mektubu okuyabilirsiniz

inançsızlar dinle, dinlerarası diyalogla ilgili başlık açarak neyi amaçlar?

Bir soru üzerine, Gülen?in dava sürecini kitaplaştırdığını, ancak karşıt gruplardan hiç bir tepki almadığını kaydeden Harrington,?Çünkü herşey çok açık biçimde kamuoyu önünde gerçekleşti. Söyleyecek sözleri yok. Sadece bol bol çamur, iftira atmaya devam ediyorlar. Defalarca 28 Şubat?yumuşak? askeri darbesinde askerlerin güdümüne girdikleri için bugün utanan bir kesim Türk medyasının aynı yalan haberleri yayınlaması halen çok kemiksiz olduklarını ispatlıyor. Gülen?in beraatına ve masumluğuna dair haberleri ısrarla görmemelerini anlayamıyorum.? diye konuştu. Türkiye?ye yedi defa gittiğini ve iki defa dönüşünde Amerikan sınırında sorguya çekildiğini ifade eden Dr. Harrington, ?Neden bu konuda kitap yazdığımı sordular. Çok kısa ve centilmen sorgulamalardı. İslam karşıtı paranoya devam ediyor.? diye sitem etti.

Bu konuda ihtisas sahibi değilim. Fakat hocaefendi sünnidir. Sünnilikte islamın uygulama şekli Kur'an ve sünnet üzerine bina edilmiştir.

F. Gülen'in takip ettiği yöntemden daha hızlı ve ikna edici bir cihat var mı sence günümüzde?

Harrington, 16 Ekim?de Toronto Üniversitesi?nin Munk Global Araştırma Merkezi?nde bir konuşma yaparken, akşamda Çok Kültürlülük Vakfı?nın organize ettiği yemekte Kanadalı ve Türk okuyucularıyla buluştu.

28 şubatta da böyle yapmak istediler

fettullah gülen denilen kişi burada la ilahe illalah demenin yeterli olacağını ikinci kısmı söylemesenizde olur diyor ve bunu peygamber efendimizin hadislerine dayandırıyor.. bu site kendi sitesi..

İyi diyalog kurmasınlar birbirlerini vursunlar sizde müslümanlara hristiyanlara bak hiç ateistler kan döküyormu dersiniz.

bunların derdi gülen filan değil dindarları samimiyetsiz gösterip dinsizliğe teşvik etmek amaçları

papaya papa cenapları diyor 3. cü satırında islamı, müslümümanları papaya şikayet ediyor.. ulan sen islam dinini papaya niye şikayet ediyorusn? papa kim la?

böyle bişey olması imkansız.. hristiyanlarda allah vardır diyoe ve Hz. İsa'yı onun oğlu olarak kabul ediyor.. peygamber efendimizi tanımıyor.. müslüman olmayanların cennete girmesi mümkün değildir..

?Global Ergenekon? konusunda bir soruyu Harrington şöyle yanıtladı: ?Yıllardır Amerikan askeri endüstrisi Türk ordusunun üst düzey komuta kadrosunu ücretle eğitiyor, sıkı bir askeri işbirliği söz konusu. Demokrasiye en büyük engel askerin sivil topluma müdahalesidir. Gülen grubu, bu denli olumsuz şartlara sahip, askeri darbe kültürü olan bu ülkede Anadolu kaplanlarını harakete geçirerek pastada adaletsiz paylaşım kurallarını değiştirmiştir. Tepkili olmaları normal.?

medine vesikası'na dair ali bulaç ve taha akyol'un araştırmalarını okumuştum. bir şehri paylaşmak zorunda kalan üç ayrı dinin inananlarının "birbirimizin hak ve hukukuna dokunmayalım. barış içinde yaşayalım" şeklinde bir yaklaşımla imzaladıkları bu anlaşma yanlış hatırlamıyorsam iki yıl sonra bazı yahudi kabilelerinin medine'den çıkarılmasıyla son buldu.

Kitchener?da Condrad Grebel Üniversite Kolej?inde CIGI?da 15 Ekim akşamı konuşan Dr. Harrington, 1999?da Dünya Bankası?nın Türk hazinesinden kaybolan 25 milyar doların hesabını sorduğu sırada Türk medyası, askeri ve yolsuzluğa karışan İstanbul sermayesi tarafından Gülen?e kurgu bir medyatik infaz tezgahlandığını söyledi. Türkiye?de mevcut derin devletin bir gerçek olduğuna değinen Harrington, 1982 anayasasıyla yerleştirilen devlet kontrollü din, ekonomi ve toplum anlayışını Gülen?in öncülük ettiği sivil toplum haraketi dönüştürdüğü için sistemden nemalanan küçük bir azınlığın Gülen?i cezalandırmaya çalıştığını dile getirdi. Harrington, ?40 yıllık insan hakları avukatıyım. Teksas?da devleti defalarca mahkemeye verdim. Devletin her zaman doğru karar vermediğini ABD?deki uygulamalardan biliyoruz. Ergenekon ve Balyoz mahkemeleri, kendi halkını provokatif kanlı eylemlerle istikrarsızlaştırıp, darbe yapmak isteyen askerlerin halen var olduğunu ortaya koydu. Avrupa Birliği kriterlerine uymaya çalışan Türkiye Gülen?in dava sürecinde inanılmaz bir transformasyondan geçti. Bu gidişle 10 yıla kadar bize demokrasi dersi vermeye başlayacaklar. Gülen davasını kazanması ile aslında demokrasi kazandı.? dedi.

üstat sen medine vesikası'nı izliyor dedin ya; ben de bir saldırmazlık bir hak-hukuk gözetme kültürü oluşturulacaksa saydığım yerlerde ihtiyaç var diyorum. antalya'da veya brüksel'de bu çalışma manasını ve ehemmiyetini kazanamaz diyorum.

İlk yorumunuzdan ayette ben size yer buluyorum fakat hocaefendiye bulamıyorum :)

ama tutmadı