Arkadaşlar niyetim fetva vermek değil. öyle bir güce de sahip değilim. ama TDK sözlüğünde diyalog "1. Karşılıklı konuşma: ?Onun derslerinde biricik zaman ve mekan ölçüsü diyalogdur.? -N. F. Kısakürek. 2. Oyun, roman, hikaye vb. eserlerde iki veya daha çok kimsenin konuşması: ?Kişileri canlı, diyalogları kişilerin karakter özelliklerini yansıtacak gibi ustalıkla seçilmişti.? -N. Cumalı. 3. Konuşmaya dayanılarak yazılmış eser. 4. mec. Anlaşma, uyum sağlama veya bu yolda çalışma." şeklinde tanımlanmış.

ayrıca pascal bu çalışmanın antalyada izmir de mi yapılması gerekiyor? buna ihtiyacı olan yerlerde- mesela kudüs, beyrut, mesela saraybosna- yapılsa daha anlamlı olmaz mı?

biz bin yıldır bu coğrafyada üç dinin mensuplarıyla birlikte yaşıyoruz.

bence bu çalışmanın hiç bir yerde yapılması gerekmiyor. eğer Allah dinler arasında bir diyalog isteseydi bunu bildirirdi. dinler arası diyalog en basitinden Fatiha'ya aykırı bence

Öte yandan bu diyalog meselesi öyle Avrupa'nın Türkiye'ye dayatmış bir gibi görülen bir mesele gibi olmadığı da düşünülebilir. bunu bizzat çok sevdiğimiz hoca efendilerimiz söylüyor. Papanın kankası hoca efendilerimiz.

Diyalogtan eğer farklı dinlere mensup insanların birbirlerinin dini yaşamlarına saygı göstermesi anlaşılması gerekiyora bu zaten islamın emri anladığım kadarıyla. bunun için kimseyle konuşmak, diyaloga gerekmez Kur'anı okumak yeterli.

güncel

1. tanım mümkün değil. çünkü din kavramı konuşamaz veya konuşturulamaz. konuşmak insana özgü. 2. ve 3. tanım da edebiyata özgü. dinler arası dialog eğer 4. tanıma giriyorsa bu çok kötü. Allah'ın müslümanlara islam ile diğer dinler arasında anlaşma uyum sağlama gibi bir görev veya yetki verdiğine dair bir ayet veya hadis göremedim ben.