""""Senin m. kemal dediğin ULU ÖNDER BAŞBUĞ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK senin dedelerin hakkına bak ne diyor:""""""""

Böyle çöl bedevilerine bakacak olursak ULU ÖNDER BAŞBUĞ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'ü ingiliz kuklası ilan ederler, yok efendim ingilizler istemiş halifelik kalkmış, laiklik gelmiş. Ulan halife vardıda ne oldu cihat ilan edildiğinde kaç tane arap cihada uydu? Ne kuyruk acısıymış arkadaş 80 küsür yıldır kuyruk acınız bitmedi lan. Keşke vahüdettin giderken sizide alıp gitseymiş lan. Adamlar sevri imzalıyor, TBMM'ye karşı isyanlar çıkartıyor, ingilizlerle işbirliği yapıyor sonrada vay efendim musul niye elden çıkmış yok bilmem ne, yüzsüzlüğe bak.

Toplam 142 maddeden oluşan ancak gizli tutulan Ek 17 maddesi hala sır özelliği taşıyan Lozan Antlaşması?nda kapalı kapılar ardından ne pazarlıklar yapıldığı tam olarak bilinmiyor. Lozan?da İngiliz Delegasyonu Başkanı Lord Curson İngiliz Avam Kamarası?nın?Lozan?da Türklerin istiklalini neden tanıdınız? şeklinde yapılan itirazlara?Asıl bundan sonraki Türkler bir daha eski şan ve şöhretlerine kavuşmayacaktır. Zira biz onları maneviyat ve ruh cephelerinde söndürmüş bulunuyoruz? şeklinde cevap vermiştir.

TOPRAKLARIMIZ GİTTİ, MASA BİZE KALDI!

Bütün kininizi ingilizlerin elinde esir olan padişaha kusuyorsun tarih birgün gerçekleri yazacak.

ya en iyisi buydu başka bir şey yapılmazdı, elimiz kolumuz yeterince baglıydı diyor.

Türkiye'nin ağır kayıplar vermesine yol açan Lozan Antlaşması'nın imzalandığı tarihi masa 11 Kasım 2008 tarihinde Ankara'ya getirilmişti. Resmi bir ziyaret için Türkiye'ye gelen İsviçre Konfederasyonu Başkanı Pascal Couchepin, bu masayı Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e teslim etti. Üç ayaklı masa Türkiye'nin sahipliğine geçmiş oldu. Bu masa, hezimetin sembolü oldu.

- 12 Ada İtalyanlara, İmroz, Bozcaada ve Tavşanlı Adaları dışındaki bütün Ege adaları Yunanistan'a, 1571'den beri Türklere ait olan Kıbrıs, İngiltere'ye verildi.

Amacım kimseyi suçlamak ya da yargılamak değil zaten bu ne benim haddim ve ne de hakkım! Ancak eğer tarih alanında çalışıyorsak ve tarihimizi doğru öğrenmek istiyorsak belgeler ışığında yalansız, yanlışsız, şeffaf bir tarihimiz olması gerekli diye düşünüyorum.

inönüye antipatim oldugu için lozan hezimet diyebilirim...

Sevri imzalayan hainlerin torunları lozana dil uzatıyor işte.

Şayan-ı hayrettir ki, Misak-ı Milliye dahil oldukları halde Batum, Batı Trakya, Adalar, Kıbrıs, Antakya ve Halep?in bize bırakılması istikametinde Lozan?da murahhaslarımızca söylenilmiş bir tek cümle mevcut değildir. Üstelik İsmet Paşa, Batı Trakya?yı Yunanlılardan kurtarıp Bulgarlar?a vermek için çalışmıştır. Sahillerimize sekiz yüz metre mesafedeki İstanköy Ada?sını talep etmezken Romanya?da Tuna Nehri içinde mevcut olan?Adakale? adındaki kuş gözü kadar bir ada için gereksiz ve mantıksız bir gayret sarfetmiştir.

<< Ingiliz heyetinin başkanı Lord Gurzon Lozan'da Ismet Paşa'nın müşaviri sıfatına haiz bulunan Hayim Naum efendiyi çağırarak daha onceki taahhütlere uygun olarak hilafet ilga edilmediği takdirde sulhun gerçekleşemeyecegini söylemiştir. Esasen bu mesele ile öteden beri meşgul bulunan Hayim Naum Efendi Ismet Paşa ile Lord Gurzon arasında bu mesele etrafındaki haberleri getirip götürmek suretiyle ciddi bir gayret sarfetmişti.

Sizler ne düşünüyorsunuz bu konuda?

- Misak-ı Mili sınırları içindeki Musul, Kerkük ve Süleymaniye İngilizlere, Hatay Fransızlara bırakıldı.

Hüseyin Kulaoğlu - Vakit

Bir han-ı yağma halinde paylaşılan İmparatorluk topraklarından mümkün olan kısmının kurtarılabildiği iddiası da Lozan zabitları ve binnetice tarihi gerçekler muvacehesinde propaganda maksadına bağlı bir yalandır.

ARMAĞAN: LOZAN KESİNLİKLE ZAFER DEĞİLDİR

kimdir o mısırlıoglu müritleri?

EK 17 MADDESİ HALA SIR

tarihi belgeler diyerek : tarih dünyasında bile herkesler farklı düşünmekten öteye gidemiyor...

Kadir Mısıroğlu cilt: 1 sayfa: 272-273

ama masadaki lider gazi olunca ve gelceği de hesaba kattığımızda lozanın yerinde bir antlaşma olduğu görülür...

bu soru anlşama gününe bakarak cevaplamak istersek açık bir hezimet görülür..

Osmanlı Devleti'nin içinde bulunduğu grup, I. Dünya Savaşı'nda yenilmiş, Osmanlı ordusu her tarafta zedelenmiş, şartları ağır bir ateşkes anlaşması imzalanmış. Büyük Savaş'ın uzun yılları boyunca millet yorgun ve fakir bir durumda. Milleti ve memleketi I. Dünya Savaşı'na sürükleyenler, kendi hayatlarını kurtarma kaygısına düşerek memleketten kaçmışlar. Saltanat ve hilafet makamında oturan Vahdettin soysuzlaşmış, şahsını ve bir de tahtını koruyabileceğini hayal ettiği alçakça tedbirler araştırmakta. Damat Ferit Paşa 'nın başkanlığındaki hükumet aciz, haysiyetsiz ve korkak. Yalnız padişahın iradesine boyun eğmekte ve onunla birlikte kendilerini koruyabilecekleri herhangi bir duruma razı.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bir anlamda temellerinin atıldığı Lozan Antlaşması genelde hep bir zafer olarak anlatılır ancak tarihi vesikalar ve Lozan Barış Konferansı zabıtları incelendiğinde aslında zafer olmadığı anlaşılıyor.

Türk halkı; emperyalist ve işgalci Batı ülkelerine karşı en büyük mücadeleyi, Anadolu'da verdi. Binlerce şehit verilerek Kurtuluş Savaşı'ndan zaferle çıkıldı. Ancak cephede kazanılan hakların pek çoğu İsmet İnönü ve Rıza Nur'un öncülüğündeki ekip tarafından Lozan'da anlaşma masasında kaybedildi.

Lozan Konferansı zabıtlarını okuyun bir ne demek istediğimi anlarsınız.

ya da daha fazlasını alırdık ama "silahla kazandıgımızı masa da kaybettik " diyorlar...

mustafa kemali sınırsız yetkilerle donatarak cebine para koyarak adadoluya kim gönderdi?

birde karşıt görüşreli dinleyin bi kıyas yapın

Lozan Muahedenamesi?nin uzun müddet meriyette kalmasını onun mükemmelliğine hamletmek de yanlıştır. Bu doğrudan doğruya Türkiye?nin kaybettiği toprakları dava etmeyen, Batı Alemi karşısındaki korkak ve pısırık siyasetinin neticesidir

LOZAN'DA KAYBETTİKLERİMİZ

İsmet İnönü Ankara?ya durumu bildirmek ve konuyu daha yakından görüşebilmek için heyetten Hasan Saka Bey?i memlekete gönderdi. Hasan Bey Türkiye Büyük Millet Meclisi kürsüsünde Türklerin Lozan?daki tutumunu ve diğer devletlerin öne sürdüğü meseleleri anlattı. Mebuslardan bazıları kürsüye çıkarak silaha sarılmaktan ve meseleleri silah gücüyle çözümlemekten söz ettiler.

karşıt tezleri merak edenler için mutlaka izlesin

Çanakkale Boğazı?nın trafiğine hakim olduğu cihetle re?sen ve münakaşasız bir surette bize terk edilmiş olan ve dört adadan biri olan?Limni?, murahhaslarımızın onu zuhulen kayda geçmemesi sebebiyle kaybedilmiştir. Musul için vaki talep ve ısrarlarda ise, sayısız hatalar yapılmış ve bugüne kadar Kerkük Türkleri?nin çektiği eziyete zemin hazırlanmıştır.

hatıratların hepsi hissidir nutuk da bir hatırattır. Mustafa kemal acaba elinde padişan fermanı olmasaydı milli mücadeliyi organize edebilirmiydi?

Kadir mısıroğlu müritleri türedi başımıza.

ama belgeler ışıgında ve inönünün Türk milletinin hakkını Gazinin zoruyla savunmasından dolayı, alabilecek oldugumuz hakların hepsini alamasakta zafer durumuna geçiyor...

Lozan Antlaşması, İsviçre'nin Lausanne şehrinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi temsilcileriyle İngiltere, Fransa, İtalya, Japonya, Yunanistan, Romanya, Bulgaristan, Portekiz, Belçika, SSCB ve Yugoslavya Özgürlük Ülkesi temsilcileri tarafından, Lozan Üniversitesi'nin bir salonunda imzalandı.

şunuda unutma sevr onaylanmış kabul edilmiş bir anlaşma değil şunu öğren!!! bir barış anlaşmasının kabul edilmesi için o ülkenin parlementosunun veya yönetimin onayı gerekir sevr anlaşmasını yunanistan ve ingiltere haricinde hiçbir dunya ulkesi onaylamamış m. kemal nutukta sevr'i tbmm görüşümeye bile gerek duymadı yazıyor bunuda öğren kraldan çok kralcı olma şunuda unutma

""""""Sevri imzalayan hainlerin torunları lozana dil uzatıyor işte.

""""""Ama sizin gibi İslamiyet öncesi Atalarımı yok saymıyorum, Atatürk'e dil uzatıyorum.""""""""""""

ya bu nasıl bir mantık ben mustafa kemale bir şey yazdım mı?

Lozan Hezimetin 86. Yılı

bende bunu anlamıyorum. niçin uçlarda yaşıyoruzki? ya zafer ya hezimet.. Ortası yok mu bunun. Bence iyi yanlarıda kötü yanları da olan orta halli bir antlaşma.

Lozan anlaşmasında kaybettiklerimiz şöyle:

hezimet -zafer masalını : ilimsiz tarihçi severlere bırakıyorum...

1919 yılı Mayısının 19'uncu günü Samsun'a çıktım. Ülkenin genel durumu ve görünüşü şöyledir:

acaba sen?

Dedelerin derken vahüdettin ve damat feriti kastettim. Onların haricinde Osmanlı'ya sevgim ve saygım vardır, elbetteki Osmanlı torunuyum. Ama sizin gibi İslamiyet öncesi Atalarımı yok saymıyorum, Atatürk'e dil uzatıyorum.

- 1920-1922 arasında Yunanistan'a karşı verilen İstiklal Harbi'nin galibi olarak Yunanistan'dan tek kuruş savaş tazminatı alınamadı.

Yıldönümü münasebetiyle Lozan Anlaşması'nı Vakit'e değerlendiren tarihçi Mustafa Armağan, Lozan antlaşmasına ideolojik değil de, tarihi açıdan bakıldığında kesinlikle zafer olmadığını söyledi. Armağan Lozan'da Batı Trakya'nın, Musul'un, 12 Ada'nın yok olduğuna dikkat çekerek; ?Patrikhane taş gibi yerinde duruyor, Yunanlılara bir kuruş tazminat ödetememişiz, bu nasıl bir zafer? diye sordu. Lozan'la bir imparatorluğun resmen tasfiyesine imza atıldığını ifade eden Armağan; ?Demişiz ki, Sudan'daki, Mısır'daki, Libya'daki... Haklarımızdan ebediyen vazgeçiyoruz. Peki, sonradan 'biz Osmanlı'dan koptuk, bizim onunla hiçbir alakamız yoktu' diyenler, Osmanlı'nın tasfiyesini içeren bu maddeleri imzalarken neredeydiler? Hangi yetkiyle imzaladılar bunu? Lozan üzerindeki yasal baskı kalkmadıkça bazı meseleleri rahatça tartışamayacağız? dedi.

2. şık bana uyan kısım ama o gün bundan fazlası yapılmazdı demekten de kurtulamıyorum...

Orjinal Link: TEVBE EDENLERİN SİTESİ http://www.tevbe.org/forum/showthread. php?t=2541

DEVAM EDECEK

Senin m. kemal dediğin ULU ÖNDER BAŞBUĞ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK senin dedelerin hakkına bak ne diyor:

siz kemalistler ne kadar mutahsıb insanlarsınız kaldıki hiçbir insan eleştiri dışı değildir.

24 Temmuz 1923 yılında imzalanan Lozan antlaşmasının üzerinden tam 86 yıl geçti. Bazı çevreler 86 yıldır, İsmet İnönü tarafından imzalanan Lozan Antlaşması'nın?zaferle? sonuçlandığını iddia etse de, Lozan'da bir?hezimet? yaşandığı, tüm dünya tarafından biliniyor. Çünkü Türkiye; sadece Kerkük, Musul ve Süleymaniye'yi değil, Kıbrıs ve Ege'deki 12 Adaları da Lozan'da verilen tavizlerle kaybetti. Lozan anlaşmasının müzakere zabıtları 12 Ada'nın hiç müzakere masasına getirilmediğini gösteriyor.

Hadi sen git kadir hocanla beraber fes takıp karşılıklı nargile tüttür.

"We must put an end to anything which brings about any Islamic unity between the sons of Muslims. As we have succeeded in finishing off the Khilafah so we must ensure that there will never arise unity for the Muslims whether it be intellectual or cultural unity."

British Foreign Minister (1924 March 3rd) :

- 1923'ten itibaren 6 sene boyunca Türkiye, Dış Ticaret yönetimine müdahale edemedi ve bu süre içerisinde Avrupa'nın açık pazarı haline getirildi. Türkiye'nin Lozan'da tam bağımsızlığına kavuştuğu iddia edilirken, ağır bir borç altında bırakılarak yabancı şirketlere imtiyazlar verildi ve tam bağımsızlık bir kenara itilerek Batı bloğunda yer almaya zorlandı.

Lozan Zafer mi Hezimet mi?

- The Islamic State Taqiuddin An-Nabbahani Al-Khilafah Publications

MİLLİ MENFAATİ UNUTTURMAYA ÇALIŞMAK VATANA İHANETTİR.

bek diyorumki nutukta mustafa kemal sevr i tbmm gündeme bile almaya gerek duymadı yazyıyor diyorum.

slogan atma, sizin gibi tipler yanlızca hakareti fikir olarak telakki ederler, üzerinden kaç sene geçmiş hala güneşi balçıkla sıvamaya çalışıyorsunuz slogan adamlarısınız mevsiminiz geçmiş ilmin bilgin varsa buraya yaz bide Osmanlının 1914 sınırlanı öğren

Gerçekten Türk murahhas heyeti başkanı İsmet Paşa Musul?dan gayri hiçbir yeri dava etmiş, almaya çalışmış da muvaffak olamamış değildir.

Doğru yazmışsın ben osmanlı torunuyum aslımla iftahar ediyorum gurur duyuyorum,.

İsmet Paşa, Batı Trakya?yı Yunanlılardan kurtarıp Bulgarlar?a vermek için çalışmıştır. Sahillerimize sekiz yüz metre mesafedeki İstanköy Ada?sını talep etmezken Romanya?da Tuna Nehri içinde mevcut olan?Adakale? adındaki kuş gözü kadar bir ada için gereksiz ve mantıksız bir gayret sarfetmiştir

Yazdıkların hiç birsey hiç!!!!

20 Kasım 1922 de nihayet Lozan Konferansı açıldı. Osmanlı Devleti namına yalnız Ankara heyeti hazır bulunuyordu. Bu heyet I. Cihan Harbinde mağlup olan Osmanlı Devletinin mümessili addedildi. İngiliz heyetine Hariciye Vekili Curzon başkanlık ediyordu. Konferans çalışmalara başladı. Konferansın akdi esnasında İngiliz heyeti başkanı Curzon Türklere istiklal verilebilmesi için dört şart ileri sürdü. Bu şartlar şunlardı: Hilafet tam manasıyle ilga edilecek Halife hudud dışına sürülecek Malları müsadere edilecek Devletin laikliğe dayandığı ilan edilecek. Bunlar kayıtlara geçirilmeyen ancak kulaktan kulağa ve dilden dile dolaşan?Şark işleri konferansı?nın gizli maddeleridir. Aşikar da olanlar ise boğazlar azınlıklar ve Musul meselesiydi. Bu konular hakkında müzakereler başladı ve şartlar ortaya konuldu.

kadir mısıroğlu