En başta haksızdı. Süreçte de haksızdı. Şimdi de haksız.

milli görüşün kurucularından oğuzhan asiltürk ve mustafa kalamalağın çatışmaların en şiddetli döneminde suriyeye esadı ziyarete gitmesini ve orda mezhepsel bir ayrımcılık olmadığını söylemlerini nasıl değerlendiriyorsun bunlarda alevi mi?

herkesin safı belli, ve niye o safta olduğu da belli..

bunu anlamanın yolu ve Allahın esadın yanında olduğunu söylemenin dayanağı esadın iktidarda kalıyor olması mı?

orda bir güç savaşı var, tayyip erdoğan sözünden çıkmayan ösonun kazanması için yırtınıyor, aleviler ve chp ise esadın kazanması için..

dahası bu durum amerika ve israilin cihatçı temizleme planı açısından artı bir değer oldu

Not: Babasını da sevmezdim zaten, o da haksızdı. Gasp ettiler Suriye yönetimini.

yaw inan ben bunları konuşmaktan bıktım, yani şurda senelerdir aynı muhabbet, efendim bakanlar sünni..

esat en başta haksızdı, ama şimdi sonuna kadar haklı

Allah müslümanları birbirine düşüren müslümanmış gibi görünüp batının çıkarları için çalışan kim varsa hepsine lanet olsun diyelim herkes amin desin...

esat haksızdı ama işin içine cihatçılar girince o da AK landı artı!

neye göre belirleyeceğiz eğer Allah'ın yardımı veya gazabı olmazsa o lider ya devrilecek ya da halkının gerçekten desteğini alırsa ayakta duracak...

haçlı maçlı sünni bakanlar işin bahanesi..

başlık sahibi,

biz hala en başına dönüp duruyoruz..

rakamlar ortada artık suriye kendi isyancılarıyla değil yurt dışından gelen cihatçılarla savaşır oldu

türkiyeyi baştan başa dolaş,

az yukarda söyledim zaten,

günaydın...

e esad da rusyanın uşağı olmuş..

haçlı maçlı bahane, konuyu çarpıtma yolu..

"akparti karşıtıyım, aleviyim" deyip esadın karşısında olduğunu söyleyenleri topla, bir fiat dobloyu dolduramazsın..

iktidarda olanın, iktidarda kalma durumuna göre mi belirleyeceğiz Allahın yardım edip etmediğini?

ülkemizdeki esad destekçileri de ya mezhepten ya da sırf akp karşıtlığından esada destek veriyor,

o zaman bizim burda kimşin haklı veya haksız olduğunu tartışmamız saçma olacak her iki taraf birbirini haçlılara ittifak ile suçluyor sence kim haklı kim batı ve haçlılar ile daha yakın ilişki içinde?

"bir akpli olarak..." diye belirtmeyi unutmuşsun..

şimdi ben sana 45 bin tane örnek veririm, iktidarda kalmış diktatör..

yani şu saatten sonra suriyeye hiç bir batılı veya okyanus ötesinden ülke hareket yapamaz

iktidarda kalmış ise gerçek müslüman, değilse kafir mi oluyor?

senin isim vermene gerek yok Allah kalplerde olanları bilir hep birlikte göreceğiz inşallah kimler bedel ödeyecek kimler Allahı izni ile zafer kazanıp iktirda kalacak...

şu an google şunu yaz ve rakamlar görünce her şeyi daha iyi anlayacaksın

muhalif destekçileri ise yine ya mezhepten ya da akparti yandaşlığından destek veriyor,

yani kısaca https://www.google.com.tr/search?q=suriye'de+bin+cihatçı+var

ordusu, bakanları, milletvekilleri. valileri ve bürokratlarının yüzde 90'ı sünni olan bir ülkede hangi muhalif kesim sünni bir iktidar için mi savaşıyor?zaten ordusunun yüzde 90'ı sünni olan bir ülkede kim kimle savaşıyor.. bu bahane mi?golan bölgesinde k, çatışmalarda hatırlayın israil tarafına geçen tedavi edilen mulalifleri, israil tam o sıralarda bir hava saldırısıda yapmıştı suriye'ye

bir de haçlı muhabbeti var,

googel aramasına suriye'de bin cihatçı var

"akpartiliyim, sünniyim" deyip esadın yanında olduğunu söyleyenler ile,

Amin. Ecma'in olsun inşaallah!

kim olduğunu 1 kilomtreden alıyoruz zaten aslanım esad kaplanım esadçı)))

kimin haçlıya hizmet ettiğini kimin etmediğini herkes biliyor,

muhalifler sünni bir iktidar istiyor, esad da koltuğunu korumak istiyor,

ha şöyle özüne dön)))

şaka maka esat ve ordusu şu sıralar iyi temizlik yapıyor :)

esada destek veren ya alevidir, ya da "sırf" akp karşıtlığından yapıyordur bunu..

nede olsa esat ve ordusunun savaştıkları kendi ülkesinin isyancıları değil!

pes yani..

yaw kendimizi kandırmayalım işte,

hepsinin varlığını Allahın yardımına mı bağlayacaksın?

esad eskiden kötüymüş de şimdi iyiymiş gibi yollara girmene gerek yok,