mustafa kemalin kongreye katılmasını istememiştir. cevat dursunoğlu ve kazım yurdalan istifa edip M. k ve rauf orbay kongreye katılmıştır

istifa olayı doğrudur, çünkü kararda bölgesel temsilci denmişti oysa M. K oralı değildi..

bende bugün bu konuya çalıştım videodan dinliyorum orada şöyle anlatıyor hoca Mustafa Kemal ve Rauf Orbay kongreye geç katılıyorlar orda bir sorun yaşanıyor ve 2 delegenin istifa etmesiyle yerlerini M. K VE R. O ya bıraktı diyor bende direk geç kaldıkları için yaşandı diye yorum yapmıştım kendimce zaten çoğu konuda ayrıntı vermiyo kaynaklar sorularda rastlar araştırısak öğreniyoz yoksa öğrenemiyoz bunu nasıl aşıcaz bilmiyorum

osmanlı mustafa kemal için yakalama emri vermişti. bu yüzden aranan kişi olduğundan tehlikeli oluşturabilirdi. bu yüzden bir grup

Mustafa Kemal ve Karabekir Paşa arasında geçen bi hikaye vardır

bende birileri istifa ediyor yerlerine geçiyorlar diye biliyorum. bununla ilgili nasıl bir soru var kaynaklarda merak ettim, rastlayan var mı? çünkü kpss için çok önemsiz bir mevzu gibi geldide bana..

Atatürk ve rauf orbay erzuruma geldiğinde kongre toplanmış3 tanr bölgesel kara alınmış Mustafa Kemal geldikten sonra kongreye başkan seçilmiş ve sonra kongre ulusal karalar almaya basladı seklinde anlatıyor. . Atatürk ve rauf orbay erzuruma geldiğinde kongre daha baslamamış. Atatürk ve rauf orbayın kongreye katılmasında sorun yasanmış doğu anadoluda dogmadıkları için ama bu sorun onlara verilen fahri hemşerilikle aşılmış ve erzurum kongresi mustafa kemalin başkanlıgında baslamış.

çok ta önemli olmayan bir detay. yanlış hatırlamıyorsam mustafa kemal ilk erzurumdan vekil seçiliyordu ben 2. seçenek diyorum :)

'Paşam emrindeyim' gibi.. bu olay Erzurumda oluyor.. bu olaydan sonra kongre toplanıyor.. demek ortada bi kongre yokken Mustafa Kemal ordaydı..

bir sorun yaşanmış fakat ben bu sorunu daha farklı biliyorum.

ve Erzurum Kongresi yerel olmasına rağmen esasında ulusal kararlar almıştır..

HANGİSİ DOĞRU BİLEN VARMI?

2. doğru

2. doğru tabi ki..

güncel

Önemi surda ihtiyac ve yediiklimin kitabında erzurum kongresinde atatürk gelmeden bölgesel kararlar alındı atatürk geldikten sonra ulusal kararlar alındı diye geçiyor.

atatürk geldiğinde kongre yoksa 2. durum dogruysa kitapta gecen bölgesel kararlar erzurum kongresine dahil değil. buda yediiklim ve ihtiyaç tarih kitaplarının yaptıgı buyuk bir hata oldugunu gösterir bence?