ya diğer kan davalrı. fi tarihinde tavuklar kavga etmiş onun davası.

hem pkk nın hangi eyleminde toprak ağalarına karşı bir olay yaşandı.

zaten sözü dinlenen insanlar diğer insanların aydınlanmasını istemiyor ki.

her iki taraf birbirinden besleniyo...

gösterilmeye çalışıldığı şekliyle kan davası diil, korucuların rant savaşıydı...

ayrıca,

bu sen oluyosun diil mi bana sataşmaktan bıkmayan

ergenekon öldürmüştür demiyorlar öldürtmüşütr diyorlar. zaten taş atanları da birileri attırtmış.

işte her ikisi birden olunca,

aşiretler ya da ailelerarası kavgaların bitmesi mi istenmedi?

Ayrıca bölge insanının aksine evrimini bir parça olsun tamamlamış ağzı bir iki kelime yapan pabuç kadar diliyle forum-u endam edip laf sokma yarışına giren kürt vatandaşlarda yok sayılmaz. Her ne kadar laf sokayım derken kendilerini rezil etseler de haklarını yiyemeyiz.

büyük şehirlerde bile onca eğitim ve yaşam şartlarına rağmen insanlar sudan sebeplerle birbirini öldürebiliyoken, tutup ta ora insanları yargılamaktansa devletin hukukuna hatta devletine güvenmemeye iten sebepleri düşünmemiz çok daha akıllıca olcak...

körüklendi de zaten...

''orada devlet yoktu'' sözün bile, aslında asıl sorgulanması gereken gerçekliği belirtmiyo mu?

ayrımcılık başladığı an, kaçınılmaz şekilde başka odaklarca, tabii içte ve dıştaki odaklarca ayrılıkçı düşünceler körüklenir...

mardindeki olay,

çünkü diğer yerlerde,

yani,

devlet sadece orada yoktu. sadece devlet olmadı diye mi böyle sorunlar oluyor. diğer yerlerde neden terör çıkmadı.

aynen de öyle merera...

kabüllenilmese de, ne yazıkki gerçek bu...

kan davasındaki iki yüzlülük pkk nın davranışlarında da var. mardin deki katilleri bir düşünün ve pkk nın tavırlarını ve kürtçülerin savunmalarını. nasıl birbirine uyuyor değil mi.

işte,

insanlar belki açlık ve yokluğa dayanabilirdi, ama onur ve gururlarının kırılmasına?

tüm vatandaşlarına eşit olarak davranmak zorunda diil midir?

aynı şekilde,

sonuçta devlet,

kaldıki,

MuKaNKaĞaN

20 Aralık 2009 23:57 Düzenle Sil

yani birileri dürtmüş onları şöyle yaopın falan diye garibanın suçu yok.

Sakın şimdi çıkıp "imami örgetmeni ergenekon öldürmiştir looooo" demeyin.

pkk nın eylemlerini TC ye karşı bir kan davası olarak gören bir sürü de var.

orada ki sözü dinlenenlerin çoğu şıh veya aşiret reisi gibi kişiler. işte asıl bunların bu insanları yönetme gücü kırılırsa o insanlar kendi ihityaçlarını düşünebilecekler. ne kadar cahil de olsa okumanın faydasını anlayabilecektir.

pkk nın eylemleri doğudaki kan davalarına benziyor. ve kürtçülerin tavrı kan davasını izleyenlere ve taraftarlarına benziyor. pkk insanları öldürüyor. kürtleri öldürüyor. ama kürtçüler hala bu eylemlerin sorumlusu olarak başkalarını arıyorlar.

ki zaten,

kadınların görevi doğunun çoğu yerlerindeki normal yaşamındaki gibi erkeklere hizmet etmek ve ses çıkarmamak. pkk da örgütteki kadınları aynı şekilde aponun kapatması olarak kullandıktan sonra ses çıkarmamalarını sağlıyor. aksi halde öldürülüyorlar.

sonuçta,

Köyün imamını öğretmenini katlederseniz eğitimi kimden alırsınız?

neden bilgili ve sözü dinlenen din ve devlet görevlileri tarafından bu yaptıklarının çok yanlış olduğu konusunda bilgilendirilmediler de, kendi kanunlarını kendileri uygulamaya devam ettirildiler?

atlamış ya en büyük sazan

pkk nın beslendiği durum kandavasında var yani.

zaten pkk nın eylemide rant kavgası değil mi. bu olaylar karşısındaki tavırları inceleyin. hiç insanlığa sığacak şeyler mi acaba. yaptıkları katliamla gurur duyan bir topluluk var.

heralde sihirli bir değnek yoktu ki her kese aynı zamanda ulaşılamadı. üstelik o bölgede geçmişte sürekli isyan olurken bunu önlemenin tek yolu oradaki sözü geçenlerle işbirliği yapmaktan başka çare yoktu.

bana kalırsa bu tür davalarla alay etmemizden ya da ora insanını yargılamamızdan daha önemli olanın, neden uzun zaman eğitimden yoksun bırakıldıklarını sorgulamamız gerekiyo?

görünenden epey farklı bi boyuttaydı...

hayret "pekekeli" sazanlar atlamadı henüz bu başlığa?

karşılıklı menfaatler bunu gerektiriyodu...

bu örgüte katılımları körüklemekten bian bile kaçınmayan diğer sürü de var...

kimliği ve kendisi inkar edilen de olmadı, anadilini yani kürtçeyi konuştuğu için işkence ve hapisle tanıştırılan da olmadı...

halbuki,

''aynalı sazan''?

yoksa,

eylemi tamamen devleti o bölgede yok etmek üzerine.

işte bu çıkta bırakılan yara iyileştirilmeye çalışılmayıp, aksine kanserleştirildi...

devlet her yerde yoktu tabii ki. benim vereceğim bir örnek var. bu sene ki öss de hakkarili bir çobanın hacettepeyi kazandığını okudum. şimdi insan okumak itese okuyabiliyor. istemezse bir sürü bahanesi var.

şimdi terörü savunanlar işsizlik ve ekonomik sorunları neden konuşmaz. doğuda sadece kürtçe konuşma sorunu mu var. neden insanlar kendini doyurma ihtiyacından önce kürt olarak tanınmayı düşünüyor.

şimdi bakın merera,

en baştan önlemler alınarak, bu vatandaşlarımız adına iyileştirilmeler yapılmış olsaydı, bu gün belki de bu sorunun varlığını konuşuyo olmucaktık...

bu sorunlar gittikçe büyüdü...

şimdiye kadarki hükümetlerle işbirliği yapan aşiret agaları bu bilinçlenmeyi aslında elbirliğiyle engelediler...