Osmanlı zamanında kitap basılmazmış, basılanlar da fasa fiso imiş... Bu cahil adam, bir kere bile gidip, istanbul kütüphanelerini gezse idi, bu kadar saçmalayacak kadar ileri gidemezdi...

- Tarihe bakarken kılavuzumuz ne olacak?

Mevlanayı, Yunusu, Hacı Bayram Veliyi, Fuzulileri, Molları Hüsrevleri, Molla güranileri, akşemsettileri, aziz mahmud hüdayileri, daha binlercesini... Hakikaten onlara layık değilsiniz...

Bu adam neyin yöneticisiydi bilmem ama kara cahil olduğuna dair yemin ederim.

Rahmetli İlhan Selçuk Osmanlı'nın o derin tarih bilinciyle Türk çocuklarına hangi milli tarih kitaplarını okuttuğunu sormuş?

Ve bu adam Ergenokon yöneticisi olmakla suçlandı..

Düşündü:

Kur'an dan ayetlere atıf yapmanın anlamı nedir, tam anlayamadım?

- Bir insanın kültürüne, geçmişine, tarihine, yeraltı ve yerüstü hazinelerine, kentlerine, doğasına, denizlerine, göllerine, eski sanatlarına, neyi var neyi yoksa tümüne sahip çıkabilmesi için bilinçlenmesi birinci koşuldur. Aydınlanma çağına ulaşamayan bir toplum, geçmişine çok uzaktır. Matbaa Osmanlı?ya 250 yıl gecikmeyle girdi. Yazı devriminin 1928?de gerçekleştiğini biliyorsun. O yıla kadar basılan kitap sayısı 25 bindir. Bu kitapların da çoğu fasa fiso, saçma sapan, eğlencelik, içeriksizdir. Osmanlı?da üniversite yoktu. Üniversitesiz toplum beyinsiz insan gibidir; ne tarihini bilir ne de geleceğini düşünebilir. Osmanlı?nın okullarda öğrencilere belleteceği doğru dürüst bir tarih kitabı da yoktu; geçmişine söylencelerle yönelirdi. Osmanlı tarihine ilişkin ciddi çalışmalar Cumhuriyet?ten sonradır. Doğaldır bu. İslam ortaçağı Anadolu?da yırtılmadan, akıl inançtan, bilim dinden bağımsızlaşmadan hiçbir toplum geçmişine gerçek anlamda sahip çıkamaz.

"sadece "tıp" ile ilgili kitapların sayısı binlerce..."

Dara anlatamazsın imkanı yok, kardeş..

Cevabın lütfen İslam'dan uzaklaştığı için olmasın!

Bu kitaplar nerede demişsin, İstanbulda ve ankara'da Milli kütüphaneleri şöyle hafta sonu bir gez... Deki ben eski eserleri görmek istiyorum... Bak bakalım çürümeye bırakılmış onbinlerce el yazması eseri görünce acaba utanabilecek misin? O eserler kendilerini gün ışığına çıkarabilecek kişiler ibekliyor... Ama nerde... Al sana harf devrimi işte...

Türk aydınının temel problemlerinden biri budur. Halkın değerlerine olan düşmanlıkları, halkı cahiller ve aptallar olarak görmelerine neden olmuştur.

Biraz akıl biraz akıl...

Yani öyle matbaaya karşı çıkış falan filan hikaye. Kemalistlerin daha doğru dürüst argümanlar bulması gerek.

Allah aşkına bu görüşlerin fikirlerin hangisi halkın değerlerine yabancıdır?

Allah o yüzden diyor ya ; "Onların gözleri vardır, görmezler, kulakları vardır işitmezler."

Kur'an 'dan ayetler ifade etmemin nedeni, Kuranı kerimin bütün çağlarda insanlığın temel meselelerini nasıl tanımladığını göstermek içindir.

Din düşmanlığı ile aklın özgürleştirilmesini istemek çok farklı şeyler, siz daha bu ayrımın farkında bile değilsiniz! Ben Ortaçağ karanlığı derken zaten Avrupa'nın AYDINLANDIĞI bizimse cahalet çukurlarında debelendiğimiz dönemi kastediyorum. Yoksa BATI terminolojiyse BİZİ anlamaya çalışmak gibi bir niyetim yok!

Öyle düşünebilirsin ama bu sana hakaret etmek hakkı vermez!

KÜRT ermeni yahudi vardı Dara, ama Türk yoktu!:D:D

- Osmanlı tarihine Cumhuriyet?ten sonra sahip çıkılmaya başlandı; 1923?ten öncesinde bu yoldaki çabalar yok denecek kadar az. Belki de sıfıra sıfır elde var sıfır...

Sizin için bu kabul doğru olabilir ama bunu kabul etmeyenler de olabilir.. Dolayısıyla nasiplendirmek istediğiniz kişiler sizin bu haddini bildirme işgüzarlığınıza sırt çevirebilirler!

Din'i kerameti kendinden menkul şıhların dervişlerin şeyhlerin eline mi bırakacaktı?

Bana gazel okuma Kul Salik! Senin bildiğin kadar benim yanıldığım var, Aklın özgürleştirildiği İslam dünyasına bir bakalım hatta uzağa gitmeye gerek yok, ülkemize bakalım! Özgür ve sorgulayan aklı hayata geçirebildiğimiz için ülkem şu an yarı sömürge vaziyetinde değil mi? Hadi oradan.. Akıl özgürleşmişmiş.. Siz Din adı altında kasten soslandırılmış yani bir nevi zehirlenmiş uyutulmuş kirletilmiş beyinlerinizle düşünmeye devam edin ama nafile...

Ya milli mücadele kaybedilseydi? Sevr hayat bulsaydı? Ülkemiz İngiliz-ABD-Yunan-Fransız-İtalyan-Ermeni-Kürt bölgelerine ayrılsaydı? O zaman günde 5 vakit duyduğumuz ezan sesini duyabilecek miydik? Hangi dili konuşuyor olacaktık? Afedersiniz ama babalarımız kim olacaktı?

Zira Solculardan adam gibi adam olanlara her zaman saygı duyarım. Kapitalistlere ne kadar düşman isem, Solculara o kadar saygı duyarım.

Hakikaten insan geçmişine düşman olunca, değerlerine düşman olunca, 19 yy. pozitivist düşünce ile zihnini doldurunca gözleri başka hiçbirşey görmüyor.

Hak mı Hukuk mu Adalet mi Hakkaniyet mi, hangisi?

bizim resmi kitaplarımızda yazmıyor bunlar kul efendi, osmanlı öve öve bitirilemiyor, gel gör ki tarihi sadece o kitaplardan okumadık biz!!!

Aklın özgürleştirilmesi diye birşey söylüyorsun ama aynen Attila İlhan gibi dünyadan bihabersiz konuşuyorsunuz... Kültürünüzden bihaber... Attila İlhan da bir defasında Gazaliden rubailer okumuş falan da filan... Kimse çıkıp da Gazalinin rubaileri yoktur dememişti kendisine :) CEhalet böyle işte... Hele birde bilmediğin şey hakkında konuşursan rezil rüsvay olursun.

Osmanlı'da Türk kelimesi geçiyor muydu ki? ETRAK-I BİİDRAK.. Ne demek kul salih!?

"Ama sizin ve sizin gibi kafası,19yy din düşmanlığı üzerine kurulmuş "aydınlanmacı" zihniyet kendinizi bu toprakların halkından biri değil de avrupalılardan biri olarak gördüğünüz için Ortaçağa karanlık diyorsunuz... Halbuki Otaçağ bizim medeniyetimiz için değil karanlık dünyada lider olduğumuz bir çağdır."

"Attila İlhan, İlhan Selçuk gibi aydın geçinen kişilerin tarihimiz ve değerlerimiz hakkında ne kadar cahil olduklarını üstüne basa basa söylüyorum."

Şeyh şıh derken bu insanları kastetmediğimi çok iyi biliyorsun! Tahrik ediyorsun sadece..

Tabii ki kontrol altında tutmak istedi bundan daha doğal ne olabilir?

Osmanlı ve Cumhuriyet

E zaten İslama inanmayanlarla bir işimiz yok. Bizim asıl işimzi mülsüman olduğunu söyleyip, tarihini bilmeyen ama aynı zamanda o tarihe sövmeyi marifet bilen, kemalsit, laik güruha birşeyleri hatırlatabilmek...

- Nasıl olur?..

Allah aşkına, kendim için konuşayım, İslamiyeti hatta diğer büyük dinleri bilmediğimi nerden biliyorsun? Ya da kemalistlerin? Okumadıklarını hatta sorgulamadıklarını akletmediklerini? Bak kardeşim inanç ya da inançsızlık vicdandadır, yani bunlar kemalist işte bunlar dinsizdir, haşa Allah'sızdır, nasıl dersiniz? Hatta ima etmeye bile hakkınız yok? Dinen günah değil midir? Ya itham ettiğin gibi gerçek bir müminse? Bilim diyoruz, akıl diyoruz Tam Bağımsızlık diyoruz, gerçek dindara karşı boynumuz kıldan incedir diyoruz..

Tarihine söven Kemalistler!!:D:D Kemalistler tarihlerine sözmezler onların sövdükleri, işbirlikçilerdir, hainlerdir, satılmışlardır, dalkavuklardır, ülkesi BATI? ya peşkeş çekenlerdir, bunları anlamaktan uzaksın biliyorum ama yine de anmak gerek!

O beğenmediğin dervişler, şeyhlerin bir tırnağı etmeyecek adamları bile yetiştirmekten aciz bir toplum olduk... Bu mudur istediğiniz...

Müslümanlar hiçbir zaman Amerika ve Kapitalizme itaat etmemişlerdir. Siz sağcılar ile bizi karıştırıyorsunuz... Önce bizi tanıyın...

Harf Devrimi öncesi ve sonrasında okuma-yazma oranı? Halk Osmanlıca biliyor muydu ki? Ya bırakın bu aptalca lafları artık, klişeleşti..

Sakın sebebi dini kendi kontrolü altında tutmak isteyişi olmasın...

Bak güzel kardeşim bu ülkenin başına ne geldiyse sizin zihniyetinizde olan insanlar yüzünden gelmiştir! SOL? u biçtiniz bu ülkede biçtiniz! 6. filoyu unutmadık daha! ABD?yi kıble yapıp namaza durmanızı unutmadık unutmayacağız! Bana İslam tek elindeymiş gibi davranamazsın, yıllarca KOMANİST dediğiniz birçok gerçek vatanseveri katlettiniz! Ülkesine hizmet etmek aşkıyla yanıp tutuşan insanları ezdiniz barındırmadınız..

Eyvallah, tamam. Yanlış yazmışım yukarıda kusura bakma!

"Türk aydınının temel problemlerinden biri budur. Halkın değerlerine olan düşmanlıkları, halkı cahiller ve aptallar olarak görmelerine neden olmuştur."

"Kur'an 'dan ayetler ifade etmemin nedeni, Kuranı kerimin bütün çağlarda insanlığın temel meselelerini nasıl tanımladığını göstermek içindir."

Osmanlıya matbaanın geç gelmesinin nedeni siyasi değil tamamen sosyal ve ekonomiktir. Zira Beyazıt'ta bulunan sahaflarda kitaplar ogünkü matbaanın basma hızına yakın bir hızdad kitap yazılabiliyordu. Bu kişilerin sayısı yaklaşık olarak 30 bin civarında idi... Matbaa direk getirilse idi, bu 30 bin kişinin aileleri ile bilirkte işsiz kalacağız korkusu ile ertelenmiştir. YAni sebep sadece ve sadece ekonomidir.

Şunu unutmayın ki Cumhuriyet döneminde hem Din hem Osmanlı Tarihi hem de Türk Genel Tarihi bakımından bu ülke aydınlanmıştır!

"Şeytanın gör dediği" yerden bakmayı bırak yahu... Azıcık da Allahın bak dediği yerden bak...

- Ben seni başka türlü düşünüyorsun diye bilirdim.

Mesela; Saray çevresi dışında halkın çoğunluğunu olşuturan Türkler milli ve tarihi bilinçlerini nasıl korumuştur?

Hem dini siyasetin elinden kurtarmak gerektiğini söyleyeceksin hemde tabi kontrol altında tutmak gerekir diyeceksin...

Hadi buyrun cevap verin?!

Çünkü Hakikat nedir bilemyen bu yaratıklar, aydınlanma çağı diyerek, kendi değerlerine düşmanlık etmeyi birer vazife bilmişlerdir.

- Nedir yanlışım?

- Atatürk Cumhuriyeti diyorsunuz, 600 yıllık Osmanlı?yı siliyorsunuz, olur mu?..

5) Hem dini siyasetin elinden kurtarmak gerektiğini söyleyeceksin hemde tabi kontrol altında tutmak gerekir diyeceksin...

- Yanlışın var...

2) Al sana harf devrimi işte.

"Yazı devriminin 1928?de gerçekleştiğini biliyorsun. O yıla kadar basılan kitap sayısı 25 bindir. Bu kitapların da çoğu fasa fiso, saçma sapan, eğlencelik, içeriksizdir."

Adım Kul Salih...

PENCERE

Dostum sürekli kendinle çelişiyorsun, şu ideolojik gözlüğünü at bir kenara..

Demişsin, yani Osmanlı 400 yıl boyunca sadece 25000 kitap basabilmişse bunun sorumlusu halk öyle mi? Halk okumayı sevmiyordu diyorsun, ben de diyorum ki halk okuma-yazma dahi bilmiyordun! Gülünç oluyorsun bilmem fakında mısın?

- Bilim!.. Araştırma, inceleme, önyargısız yaklaşım, bilimsel sentez çabası!.. Bu, bir uygarlık sorunudur. Cumhuriyet devrimi bize bu fırsatı sağlıyor; üniversitelerimiz üniversite oldukça, fakültelerimizde Osmanlı tarihinin bütün zenginliklerine erişebiliriz. Yoksa geçmişimizin cahili kalırız...

Sizin Cahil yazarınız, 25 bin kitap basılmış çoğuda fasa fiso diyor... Ben de diyorum ki, sadece "tıp" ile ilgili kitapların sayısı binlerce...

"Sakın sebebi dini kendi kontrolü altında tutmak isteyişi olmasın..."

Beynimizi bilim değil de hurafelerle mi dolduralım!?

Kuloğlu, sana düşüncelerimi açıklamak için illa ki bir amentü mü yazmam gerekiyor, hayır gerekiyorsa onu da yazarız, söylemen yeterli, ben ne anlatmaya çalışıyorum sen neyi anlıyorsun ya da anlamak istiyorsun? Oysa benim öne sürdüklerim oldukça yalın ve bunlar tarafsız gerçekler sense açık açık gerçeklerin etrafından dolaşıyor ve konuyu çarpıtıyorsun! Elitler dinsizler kara cahiller minvalinde konuşacaksak konuyu sizin tarafta bu çapta adam bir hayli çok! Attila İlhan?ı ve İlhan Selçuk?u eleştirmek hele hele onların Tarih bilgisiyle alay etmek bilmiyorum ama hangi vicdana sığar? Dediğim gibi senin gibiler aklı bilimi aydınlanmayı anlamaktan çok uzaklar o yüzden sen Ortaylı hocanı okumaya devam et! Aşağı da tüm eleştirilerinin birer birer kanıtlarıyla birlikte yanıtlayacağım, ola ki biraz olsun düşünüp akledersin!

1)Yani öyle matbaaya karşı çıkış falan filan hikaye.

- Peki, biz tarihimizi sevip yüceltmeyecek miyiz?

Yüzüme şaşkınlıkla baktı:

Cumhuriyet devrimi bizi geçmişimizden koparmıyor; geçmişimize bağlıyor.

- Elbette karşı; ama nasıl bir karşıtlık bu? Atatürk Batı emperyalizmine karşıydı, Batı uygarlığına değil... Bu eytişimin mantığını Osmanlı?ya dönük yaklaşımda da görebilirsin. Yalnız Osmanlı mı? Anadolu?da boy atmış bütün uygarlıklara Cumhuriyet sahip çıkıyor. Çünkü bu bilimselliğin gereğidir. Hiçbir ülke hurafelerle geçmişini değerlendiremez. Osmanlı?nın edebiyatı, mimarlığı, minyatürü, şiiri, anıtları, evleri, nakışları, musikisi; siyasada, sanatta, kültürde, bilimde nesi var nesi yoksa, ancak gerçek üniversitelerini kurmuş ve evrensel değer yargılarına oturtmuş bir toplumda değerlendirilebilir. Fransa Cumhuriyeti?nde 14. Louis?ye nasıl bakılıyorsa, Türkiye Cumhuriyeti?nde Kanuni Sultan Süleyman?a eşdeğerde, eşölçütte, eşanlamda bakılır. Bu bakış siyasal değil, bilimseldir.

Salih şimdikiler artık halkına yabancı değil, merak etme:D:D Eee devir değişti tabii ki.. Halkına yabancı olan aydın gitti, yakın olan aydın geldi, mi acaba?:D

Anadolu insanının Türkiyle Kürdüyle işte diğer unsurlarıyla aklındaki ve yüreğindeki o altından harlı cevheri ilk gören ve ona dayanan kimdir? M. KEMAL.. Bırakın artık polemikleri, inançlıydı ya da değildi, önemli midir gerçekten? Salih sen, dindar bir mümin müslüman olarak günde 5 vakit namazını kılabiliyor musun? İbadetlerini özgürce hiçbir baskı altında kalmadan ifa edebiliyor musun? Dini bayramlarını vecibelerini yerine getirebiliyor musun? öNEMLİ OLAN BU DEĞİL MİDİR?

yunus emre'nin kullandığı dile, türklere akıl almaz, çirkin yakıştırmaları yapan da aynı osmanlı olmasın :))

3) ?Herneyse şu alın özgürleştirilmesi meselesi, bak bakalım medreselere "Mantık" dersini kim koymuş. :) Hani sizin şu Avrupalılardan ödünç alarak eleştirilen, aklı geri palnda bıraktığı iddia edilen İmam Gazali olduğunu görürsen, sakın şaşırma... Cahilliğine şaşır?

Kul Salih sizin kesim Türkiye'nin yakın tarihinde hiç "bedel ödedi mi"? Benim bildiğim bütün ihtilal ve darbelerden en az etkilenen grup siz oldunuz, neden neden neden?

Sizler dini bilmediğiniz için, sizlere ezberlettirilen resmi ideoloji dolmalarını yutmaya alıştığınız için hakikati göremiyorsunuz.

"19 yy. pozitivist düşünce ile zihnini doldurunca gözleri başka hiçbirşey görmüyor..."

İlhan Selçuk (5 Kasım 1998 tarihli yazısı)

Türkiye'de dine düşman olup da, bu düşmanlığı açıktan yapamayan, kendini seçkim zümre olarak kabul eden kişilerin yüzlerineki gerçek maskenin ortaya çıkması için çalışıyorum. Çünkü onlardan gerçek yüzlerini gösterecek yürek bile yoktur.

Sordu:

Tani din düşmanlarıda nasiplerine düşen payı alıyorlar.

Şimdi sana Abdulhamid döneminde ilkokul çocuklarının ktiaplarında yer alan dünya haritasını anlatsam ne yazar... Sen İlhan SElçuk gibi tarihini bilmeyen ama bilmediği kadar da ona ve değerlerine düşman olanların zihniyetine bak...

- Leonardo?Sevgi bilgiden doğar? demiş. İçi kof sözlerle, hamasi nutuklarla tarihe yaklaşmak, kendi kendimizi aldatmak demektir. Cumhuriyet tarihine yaklaşırken de aynı ölçü kullanılır; uygarlık tarihinde?Anadolu Aydınlanması?nın anlamı araştırılır. Bugünkü politika kavgalarının körlüğünde tarihi ötesinden berisinden çekiştirmeye kalkışmak, bir çorba tabağının derinliğinde geçmişe iskandil salmaktan başka bir şey değildir.

4) E zaten İslama inanmayanlarla bir işimiz yok. Bizim asıl işimzi mülsüman olduğunu söyleyip, tarihini bilmeyen ama aynı zamanda o tarihe sövmeyi marifet bilen, kemalsit, laik güruha birşeyleri hatırlatabilmek

Hiç basılmadı demiyor, sayı sadece 25 bindi, diyor.. Orta Çağ karanlığı diyor.. Matbaa ne zaman gelmiş Osmanlı'ya, Avrupa'dan 200 yıl sonra!? Sonra o tarihten yani 1727 den 1927 ye yani 200 yılda kaç kitap basılmış, sadece 25000.. Bunlar objektif gerçekler!

- Ama Cumhuriyet devrimi Osmanlı?ya karşı değil mi?

tarihi bilmekten bildirmekten bahsediyorsunuz ama cumhuriyetin kuruluşu döneminde osmanlı arşivlerinin önemli bir kısmının trenlerle kağıt geri dönüşümü için bulgaristana yollanmasına ne diyeceksiniz? cumhuriyet ve aydınlanma tarihimize böyle mi sahip çıkıyordu? bunun adı tarihe sahip çıkmak mı yoksa orjınal tarihi katledip kendi tarihini yazdırmak mı?

Gücü elinde bulunduranların, aslını bir şekilde tahrif ederek ortaya koyduğu "Din'i" halka yutturup gemilerimizi mi yürütelim!

"Sizler dini bilmediğiniz için, sizlere ezberlettirilen resmi ideoloji dolmalarını yutmaya alıştığınız için hakikati göremiyorsunuz."

Solcuları biz ezmedik. Hatta 20 yy da vicdan sahibi hangi gruptur diye soranlara Solcular derim her zaman.

- Anlamadım...

Mesela, Osmanlı döneminde "TIP" konusunda yazılmış eserlerin isimlerini yazan iki ciltlik bir ktiap var.. Yanlış okumadınız, sadece kitapların isimlerini yazan iki ciltlik bir kitap...

AKP müslüman bir parti değil midir? Suudiler müslüman değil midir? Hatta İran müslüman değil midir? Mısır müslüman değil midir?

Kendi tarihinizden bihaber olduğunuz için, Ortaçağa karanlık diyorsunuz... Halbuki avrupalılar ortaçağı kendileri için karanlık olarak ifade ederler.

"Bu kişilerin sayısı yaklaşık olarak 30 bin civarında idi... Matbaa direk getirilse idi, bu 30 bin kişinin aileleri ile bilirkte işsiz kalacağız korkusu ile ertelenmiştir. YAni sebep sadece ve sadece ekonomidir."

"Müslümanlar hiçbir zaman Amerika ve Kapitalizme itaat etmemişlerdir."

Adama sormazlar mı o zaman madem Osmanlı Ortaçağ karanlığında değildi neden Avrupa'nın yarı-sömürgesi durumuna düştü?

Eyvallah, ama erteleme 200+200=400 yıl mı olmuş?

Ama sizin ve sizin gibi kafası,19yy din düşmanlığı üzerine kurulmuş "aydınlanmacı" zihniyet kendinizi bu toprakların halkından biri değil de avrupalılardan biri olarak gördüğünüz için Ortaçağa karanlık diyorsunuz... Halbuki Otaçağ bizim medeniyetimiz için değil karanlık dünyada lider olduğumuz bir çağdır...

Attila İlhan, İlhan Selçuk gibi aydın geçinen kişilerin tarihimiz ve değerlerimiz hakkında ne kadar cahil olduklarını üstüne basa basa söylüyorum.

Ayrıca "Dinler ve din siyasetin boyunduruğundan kurtarılmalıdır" diyen Mustafa Kemal acaba, Diyaneti enden kurmuş... Bir düşünseniz..

Ama senin gibiler bunu anlayamazlar! Sen otur onu bunu dinsiz din düşmanı olarak itham et! Ancak bu kadar yani..

Küçücük bir örnek ;

Diyelim ki Osmanlı Avrupa'nın en çok kitap basan milletiydi! Ama toplumda okua-yazma oranı %5...?

bizler, resmi ideoloji yutturmaları? :))

İşte bu adamlar var ya bu adamlar, "din düşmanı" demek istiyorsan.. Bu yazının konusu değili kusura bakma!

6) Mevlanayı, Yunusu, Hacı Bayram Veliyi, Fuzulileri, Molları Hüsrevleri, Molla güranileri, akşemsettileri?

Madem Osmanlı'da sadece Tıp alanında yazılmış binlerce olduğunu biliyorsunuz, eminim ki bu sorunun da yanıtı sizde vardır?

osmanlı'mı sahip çıkmış bu bahsedilen kişilere. mesela yunus emre'ye.

Hiç mi Hakikati anlama isteğin yok.. Hakikate karşı bu kadar mı kalbini mühürledin...

Öncelikle şu matbaa meselesini söyliyim, İlber Ortaylı dahi matbaa konusunda müslümanları suçlamanın alemi yok diyor, suç kendimizde, okumayı sevmeyişimizde diyor.

Herneyse şu alın özgürleştirilmesi meselesi, bak bakalım medreselere "Mantık" dersini kim koymuş. :) Hani sizin şu Avrupalılardan ödünç alarak eleştirilen, aklı geri palnda bıraktığı iddia edilen İmam Gazali olduğunu görürsen, sakın şaşırma... Cahilliğine şaşır...

Buradaki durumun farklı ve hassas olduğunu sende en az benim kadar iyi biliyorsun! Devrim?lere açık açık Din kisvesi altında saldırılmadı? Ne yapacaktı Cumhuriyet Hükümeti.. Eserini Said-i Nursi?lere mi bırakacaktı?

Nerede bu kitaplar şimdi?

Din ve Din'ler siyasetin ve siyasetçinin boyunduruğundan kurtarılmalıdır! M. KEMAL ve arkadaşları bunun mücadelesini 100 yıl önce verdiler, Ortaçağ karanlığında bir toplumu (okuma-yazma oranı sadece %5) aydınlık bir geleceğe taşımak için mücadele ettiler!

Çünkü ilim şaşırmakla başlar...

- Olmaz...

- Bir toplum, bir ulus, bir halk geçmişinden kopuk yaşayabilir mi?