Demokrasi tarihinin gölgeleri olarak?

Memurlara toplu sözleşme hakkının getirilmesine girmemeleri lazım. Hayır demenin mahcubiyetini atamazlar.

Ya milletin yüzde seksenini teşkil eden marksistler, dindarlar, liberaller, Kürtler-Kürtçüler, azınlıklar?

evetçilerden daha iyi anacağı kesin!!!

12 EYLÜL TEZLERE KONU OLACAK

ben cevap vereyim kardeş bir insan düşün çalmış çırpmış herkesi uyutmuş sonra bakmışki insanlar yavaş yavaş uyanıyor adam düşünmeye başlamış bunlar gerçekleri görürse beni parçalarlar en iyisi gözleri tam açılmadan kendimi sağlama alayım kanunu yasayı yapayım giderken ölüm korkusu yaşamayayım.. bence yorum bu var mı yanlışım?

bu anayasa hiçbir partinin anayasası değil, senin, benim, ülkem insanının anayasası olacak.

2)ZATEN KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK İLKESİNDE UFAK OYNAMA YAPIYORLAR. EŞİTLİK ZATEN BÜTÜN BUNLARIN GENEL ADI DEĞİL Mİ KURBAN?

Peki, tarih bu anayasa değişikliğine hayır diyenleri nasıl anacak? MHP"yi, CHP"yi, BDP"yi ve terör örgütleri PKK"yı, DHKP/C"yi, MLKP"yi, TKP/ML"yi?

HSYK"nın başkanı her zaman her yerde siyaseten hesap verebilecek bir statü olur. İtalya, Macaristan, Fransa, Hollanda? Hep böyledir.

BİRDEN FAZLA SENDİKAYA ÜYE OLABİLME HAKKI

Varsın hayır desinler.

"Kemalist adalet"in yerini demokratik adalet alacak. Adalet ancak o zaman adalet olacak.

Gerçi başka atabilecekleri slogan da yok ki!

Onlar, Kemalist bakışın ve İttihatçı geleneğin "adaleti"nden bir asırdır çektiler, ezildiler ve süründüler. Kemalistlerin adalet dediği şey, onlar için hep zulüm oldu.

İlk derece mahkemeleri hakim ve savcılarının HSYK üyeleri için oy kullanması demek, AKP"nin kendi HSYK"sını oluşturması demekse 10.000 hakim ve savcının hepsinin AKP"li olduğunu kabul etmemiz gerekecek.

Yurt dışına çıkış yasağının sınırlarının daraltılması konusuna girmemeleri lazım tavşan olurlar.

13 Eylülde tezahür eden evet oylarıyla, ne MHP ne de CHP şimdiki gibi kalmaz.

Darbecilerin her halükarda sivil mahkemelerde yargılanması konusu onlar için zaten o kadar önemli değil.

Öyle bir hayır cevabı ki bu, Kemalisti, faşisti, teröristi aynı cenahta demokratik değişime karşı direniş içindeler. Her üçünü de aynı hayır cevabına sevkeden irade gerçekten çok güçlü bir irade olmalı.

Korsan kararnamelerle kendi adamlarını kilit noktalara getirmek isteyen,

Bugüne kadar Adalet Bakanının emrinde olan Adalet Müfettişleri artık HSYK"ya bağlı olacak.

HSYK VE YAŞ KARARLARINA YARGI DENETİMİ AÇILIYOR

Demokrasiye direnen son topluluklar olarak?

KADIN VE ÇOCUKLARA POZİTİF AYRIMCILIK

Bugün Ergenekon savcılarını durdurmak isteyen,

ŞİMDİ DEĞERLİ EĞİTİMCİ KARDEŞİM SEN BANA GEÇMİŞ NEDEN HAYIR DİYORSUN DİYE SORUYORSUN. BEN NASIL GÜVENEYİM BU HÜKÜMETE ÇELİŞKİLERİN HADDİ HESABI YOK. BANA AÇIKLA BENDE İKNA EVET DİYEYİM.

Belli mi olur?

Gültekin AVCI

Eğitimci senin fikirlerin akp'nin gerçek fikirleri ama senin kadar cesur değiller...

BİR ZAMANLAR ONURUYLA YAŞAYAN BİR AVUÇ NAMUSLU TÜRK VARDI BAKIN ONLARA İBRET ALIN. SİZDE ONLAR GİBİ OLURSANIZ DİK DURUŞ SERGİLERSENİZ BELKİ YENİDEN ESKİ GÜZEL GÜNLERİMİZE DÖNEBİLİRİZ DİYECEKLERİNDEN EMİNİM!!!

HSYK ve YAŞ"ta bu zamana kadar yargı denetimine açık olmayan ihraç kararlarının bu paketle yargı denetimine açılması çok umurlarında değil.

evet aç gözlü değilsiniz ama artık açmanız lazım perde inmiş gözlerinizi:))

Adana"daki, Konya"daki, Mersindeki, Antalya"daki, Erzurum"daki, Hakkari"deki, Trabzon"daki hakimler ve savcılar kim oluyor ki HSYK üyelerinin seçiminde söz sahibi olsun! Bu zamana kadar kendi kendilerini seçip gidiyorlardı ya!

bir başlangıç olarak görmüyorsunuz.

demokrasi tarihi HAYIR cıları cumhuriyete sahip çıkmış, cehalete, yolsuzluklara, cemaatlere geçit vermemiş, din sömürücülerine karşı çıkmış yüzbinlerce şehit verilerek kurtarılmış vatanın parçalanmasına geçit vememiş insanlar olarak anacak

UNUTMAYIN,

Adalet Bakanlığının savcılar üzerindeki denetleme yetkisinin kısıtlanmasına girmemeleri lazım, yoksa AKP kendi yargısını oluşturuyor palavrası demode olur.

sen öyle zannet!!

bu anayasayı demokratik olarak gelişmemizde neden bir basamka olarak,

MEMURA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI GELİYOR

Bundan 20?30 sene sonra 12 Eylül 2010 referandumu için Türk demokrasi tarihinin önemli kırılma taşı diye tezler ve çalışmalar yapılacak, şerhler düşülecek.

peki evetçileri ne ile anacak?

Faşist diktaya dik duran Türk Milleti diyecek.

kayıp trilyon davalısı cumhurbaşkanı ile hakkında 29 adet fezleke bulunan bir başbakanın dokunulmazlıklar konusunda adım atmayan bir iradeden mi bahsedicek?

AKP iki kere iki dört eder dese, utanmadan AKP kendi matematiğini oluşturuyor diyecekler.

1)EVET TOPLU SÖZLEŞME HAKKI VERİLİYOR AMENNA AMA UYUŞMAZLIK HALİNDE ARABULUCULARI YİNE HÜKÜMETİN SEÇTİKLERİ AMA BU HÜKÜMET AMA CHP AMA MHP. OBJEKTİF BİR UYGULAMA DEĞİL BENCE.

sağlam çalışıyorsun eğitimci..

Bunları çoğaltabiliriz ama biz aç gözlü değiliz :))

Ya Anayasa Mahkemesi? Mahkeme bu anayasa paketini?AKP"nin sisteme ayar çekmesi? olarak okusaydı, tamamen iptal etmez miydi? CHP"nin, HSYK"nın, YARSAV"ın beklentisi ve açık talebi bu değil miydi?

Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunabileceği meselesine girmemeleri lazım, tabanlarını dinamitlemiş olurlar.

AYM'YE BİREYSEL BAŞVURU YOLU

"Bu paket AKP anayasasıdır" nağmeleriyle milleti ve demokrasiyi aldatanlar olarak?

Zira Kemalizm"in adalet dediğine sadece Kemalistler adalet nazarıyla bakar.

Kadınlara, çocuklara, gazilere pozitif ayrımcılığa girmemeleri lazım kekelemeye başlarlar.

Hayır demenin gerekçesini kim anlatabildi ki? Ne CHP, ne MHP ne de PKK.

Fişlemenin tarihe karışacağını söylememeleri lazım, dayandıkları bir yerler kırılır.

Yada bağlı oldukları cemaat 12 eylülde şakşak tutarken şimdi menfaatleri gereği buna dur dediklerini mi diyecek?

tez konusu ne diyecek?

Evet, maalesef böyle.

Hayır demek asrın talihsizliği?

Eğer 10.000 hakim ve savcının hepsi AKP"liyse zaten AKP"nin HSYK veya Anayasa Mahkemesinin yapısını değiştirmeye ihtiyaç hissetmemesi gerekir. Çünkü takriben bir 5?6 yıl içinde HSYK tam bu haliyle AKP"nin HSYK"sı haline gelir. Üstelik zerrece alternatifi de bulunmaz.

eğer ak parti döneminde böyle bir devrim gerçekleştirildi diye hayır diyorsanız çok büyük yanılgı içine düşüyorsunuz.

Bakarsın CHP sosyal demokrat, MHP de ülkücü olur.

utanmadan sıkılmadan terör zanlısı bir başsavcıyı hala başsavcı olarak tutmaktan ve gerektiğinde önemli bir ile başsavcı olarak atama düşüncesinde olan,

Zaten onlar ihraç etmişlerdi mazlumları hukuksuzca. Onlar doldurmuşlardı devlet kadrolarını kendi fikri militanlarıyla. Eski Adalet Bakanları Seyfi Oktay ve özellikle kadrolaştığını (3000 hakim aldıklarını) pervasızca ve fütursuzca haykıran Mehmet Moğultay bunların önde gelenlerindendi.

bunların niyeti daha fazla demokrasi falan değil, bunların niyeti kendilerini kurtarmak sadece.. peki siz neden bunları kurtarmaya çalışıyorsunuz... söyleyin bakalım evetçiler?

Çünkü bu mağdurları yaratan da onların kendi düşünsel çizgisiydi zaten.

Darbelerin ürünü olan bir partinin kendisini doğuran anaç yapıya sırf emelleri için hayır dediğini mi yazıcak?

Efendim neymiş, HSYK"nın başkanı hala Adalet Bakanıymış!

3)ADALET BAKANIN YETKİLERİ KISITLANMALI YARGININ BAĞIMSIZLIĞI İÇİN. Kİ ŞUANKİ BAKANIN DEDİĞİ İĞRENÇ LAFI BİLİYORSUNDUR HABURDAN GELEN İTLERE ARKADAŞIMIZ DEMESİ NE KADAR DOĞRU SİZCE. BEN BUNLARIN OLMAMASINI İSTİYORUM

Yüzleri kızarmadan siyaset yapan ve siyasi faaliyet gösteren yüksek yargı mahfillerinde Seyfi Oktay ve Moğultay çizisinin nesli iktidardalar.

Bulurlar da.

Her iki partide de sular bulanır ve tüm parti unsurlarının "evet" diyebileceği birini ararlar.

Hiçbir hukuki gerekçeyle ve yetkiyle izah edilemeyecek Yargıtay 11. Ceza Dairesi kararıyla Cihaner"i tahliye eden,

10 BİN HAKİM VE SAVCI AKP'Lİ Mİ?

ikna olmak için çok mantıklı gerekçeler bunlar..

Niye dokunuyorsunuz HSYK"daki "yüksek" yargıçların tahtlarına?

Papağan gibi aynı şeyleri söylüyorlar. AKP kendi yargısını oluşturuyormuş!

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun açılmasına girmemeleri lazım utançtan başlarını kaldıramazlar.

tarih HAYIR cıları böyle anacak.

AYRICA GREV HAKKI NEDEN VERİLMİYOR? MADEM MEMURU BU KADAR DÜŞÜNÜYORLAR. MADEM ANAYASAYI DEĞİŞTİRİYORUZ MADEM DEMOKRASİ İSTİYORUZ BÜTÜN DEMOKRASİ ÜLKELERİNDE GERV HAKKI VARDIR.

yani bu saydığınız sebeplerden dolatı 80 anayaysası daha iyidir benim için diyorsunuz, ilginç,

ben akepenin çoğu icraatlarını biliyorum. habur u da gördü bu millet. açılımı da gördü bu millet. bu millet çiftçiye hakaretide gördü. sade vatandaşa senin çocuğunda işsiz kalsın diyen başbakanı da gördü. memur hasan ımf para vermezse memurun maaşın ödeyemeyiz diyen hükümetide gördü. bu millet bu hükümet döneminde mavi marmarayla din kardeşine yardım götürürken saldıran israil askerlerine izin alınmalıydı diyen dini lideride gördü.

bu anayasa bizim geleceğimizin anayasasıdır.

Hayır demek için kargaları bile güldürecek saçmalar üretiyorlar.

EN KÖTÜ HÜKÜMET ANAYASASI EN İYİ DARBE ANAYASASINDAN ÜSTÜNDÜR!!

Erzurum özel yetkili bölge savcılarını hukuksuzca de facto bir şekilde görevden alan,

Demokrasi ırmağı muhtelif çağıltı ve kıpırtılarla akışına devam ederken önünde bir şelale belirdi. Bu şelaleyle bırakacak kendini aşağılara. Damlaların buluştuğu aşağılarda büyük bir çağıltı ve neşeyle akışına devam mı edecek yoksa aşağılara düşerken hepten mi buhar olup gidecek bilemiyoruz.

bu millet yine aynı zatın darbe dönemindeki dergisinde övgüyle bahseden cuntucıları yani dünkü kutlu insanları bugün karalayan insanları gördü bu hükümet döneminde. saysam daha sabaha kadar sayarım.

İktidarlarını kaybetmek istemiyorlar.

Otoriter Cumhuriyeti demokrasiye tercih edenler olarak?

ANAYASA MAHKMESİ NEDEN İPTAL ETMEDİ?

Ama bize ne oralardan?biz bize benzeriz? diyorlar ya. Gerçekten referandumda hayır mantığının izahı kabil değil. İşte biz onlara benzememek için evet diyeceğiz ya.

Vatan sevdalıları, gerçek demokrasi savaşçısıları, faşizme dur diyenler şeklinde anabilirler...

12 Eylül 2010 tarihi, Türk demokrasi akışının önemli kilometre taşlarından ve kıvrımlarından biri olacak.

Kamu Denetçiliği konusuna girmemeleri lazım mahcup olurlar.