Başbakanlık, izin sistemiyle ilgili bazı sınırlamaların kaldırılarak, kamu görevlilerine daha kolay dokunulabilmesi, böylece kovuşturma, soruşturma ve cezalandırmada etkinliğin geliştirilmesi için çalışma yürütüyor. DİNK Raporu?nda Cumhurbaşkanlığı?nca hükümete önerilen, ?Kamu görevlileriyle ilgili soruşturmalardaki izin sisteminin gözden geçirilmesi? konusunda Başbakanlık da çalışma yürütüyor. ?Saydamlığın Arttırılması ve Yolsuzlukla Mücadelenin Güçlendirilmesi Stratejisi (2010-2014)? kapsamında Başbakanlık?ta oluşturulan bir grubun yürüttüğü çalışmada, izin sistemiyle ilgili bazı sınırlamaların kaldırılarak, kamu görevlilerine daha kolay dokunulabilmesi, böylece kovuşturma, soruşturma ve cezalandırmada etkinliğin geliştirilmesi öngörülüyor. Başbakanlık Teftiş Kurulu?nun öncülüğünde yürütülen bu çalışmanın kapsamının, Cumhurbaşkanlığı?na bağlı Devlet Denetleme Kurulu?nun Dink Raporundaki öneriler doğrultusunda yeniden ele alınarak hızlandırılabileceği belirtildi.

Madem bu bahis açıldı, madem atanmışların pozisyonu konuşulmaya başlandı..

akpden önce paşası, yargı mensubu, yök üyesi, subayı hatta astsubay, hangisi yargılanabiliyordu? hangisine dokunulabiliyordu? adamlar kafasına göre şehir meydanına heykel dikiyordu, adam tüm general ilçe merkezine heykel dikiyor, kimse dokunamıyor adama,

Böyle çok vaka var..

Bürokratların üzerinde güçlü bir zırh var.. Mesela hızlandırılmış tren faciasından sonra o kurumun başındaki kişiye soruşturma açılamadı..

eeee beraber yürüyenlere birşey yok... ayrı yürüyenlere var :::):):)

Doğru olanı yaptı..

Maalesef İl ilçe müdürleri suç işlediklerinde valide soruşturma izni istemek szorundalar. vali izin vermezse soruturma açılamıyor. aynı şekilde kaymakam vali suç işlediğinde içişleri bakanlığının soruşturma izni vermesi gerekiyor

Seçenlerle atanmışlar karşı karşıya geldiğinde?atanmış? ?atanmışı? koruyor..

Derim ki fırsat bu fırsat seçenleri de konuşalım..

gecin bunları. eskiden kendi zihniyetinizi temsil edenler vardı şakşakladınız şimdi istemediginiz bir zihniyet var, bagırıp cagırıyorsunuz, aynen kedi gibisiniz!!!

Kavram birliği olsun

İlgisi var mı yok mu bu bile belirlenemedi.. Çünkü?soruşturma izni? çıkmadı..

Başbakan; ?sadece seçileni değil, seçeni de atanmışlara kul etmem? dese hukuk sistemimiz bir ayıptan daha kurtulur..

Sınırlamalar azalsın

Vali engeline takılan.. Amir onayı çıkmayan çok vaka..

Devletin suçlarını başka türlü nasıl önleyecekler sizce?

milletvekilleri bile yargılanabilirken Kaymakam ve valilerin yargılanamamaları tam bir mantıksızlık

Türkiye?nin önemli sorunlarından biri de el sürülemeyen atanmışlardır..

Kaymamakamlar suç işlediğinde savcılık soruşturma yapmasına vali engel oluyor maalesef

Mademki hukukun üstünlüğü ilkesi esas, o halde yargı yolu herkese açık olmalıdır...

Yabana atmayın..

Başbakanlık?taki çalışmaya dayanak oluşturan strateji belgesi geçtiğimiz yıl hazırlanarak, Resmi Gazete?de Bakanlar Kurulu kararı olarak yayımlandı. Belge, saydamlığın artırılması, yolsuzlukla mücadelede ilgili kurumlar arasında koordinasyonun sağlanması ve bazı sınırlamaların kaldırılmasını amaçlıyor. Belgede, kamu görevlileriyle ilgili soruşturmalardaki izin sisteminin gözden geçirilmesi, kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektör ve sivil toplum kuruluşlarında meydana gelen yolsuzluk olaylarını yetkili mercilere bildirenlerin korunmasına ilişkin düzenlemelerin oluşturulması, yolsuzlukla mücadelede görev alan birimler arasında etkin işbirliği, bilgi paylaşımı ve koordinasyonun sağlanması yönünde tedbirlerin alınması öngörülüyor.

Kaymakam aşılmadığı için soruşturulmayan..

Bir bürokrat kolay kolay mahkemeye verilemiyor.. Bir bürokrat kolay kolay sorgulanamıyor..

adalet herkes için eşit olmalıdır

Amirinin izin vermesi gerekiyor..

Hani "beraber yürüyorduk aynı yolda"...:))) Bu yol ayrımı neden?:)))

angaralı neden hakaret etmişsin anlamadım?

Başbakan; ?seçilmişleri atanmışlara kul etmem? mesajı verdi..

Seçilenleri seçeni mağdur eden..

angaralı bu zırhı1 akp 2004 yılında yaratmadı mı 4483 sayılı kanun ile?

?Seçilmişleri? seçenler arada kaynamasın.. Unutulmasın.. Gümbürtüye gitmesin..

Bu hal, Devlet Denetleme Kurumu?nun Hrant Dink raporunda da açıkça belirtiliyor..

Ancak DDK, devletin milli güvenlik siyasetini etkileyen ve kamu yönetiminin güvenliği ve işleyişi bakımından gerekli görülen durumlarda kurum ya da kişiler için görevin yanı sıra kişisel suçları da kapsayacak şekilde istisna getirilebileceğini de öngördü. İzin sistemindeki itiraz yerinin Danıştay yerine adli yargı olmasını da isteyen DDK, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan dolayı vatandaşın uğradığı mağduriyetin yargıya gidilmeden ya da yargı aşamasında, AİHM örneğinde olduğu gibi?dostane çözüm? sistemine benzer bir yöntemle tazmin edilmesini de önerdi

neden olacak kendi şakirtlerini koruyup kollamak için

Koruma altına alındı..

o zırh hep vardı zaten, şimdi mi zorunuza gitti?

Kanuni, değil kaymakamı valiyi yandaş müdürleri bile sorgulayamıyorsunuz

Seçen de kul edilmesin

Zamanında ve yerinde bir tavır aldı..

DDK, kamu görevlilerinin yargılanmalarına ilişkin mevzuatta, önce kavram birliği sağlanmasını önerdi. Bu çerçevede görev nedeniyle ve görev sırasında işlenen suçlar ile kişisel suç kavramlarına mevzuatta açıklık getirilmesini isteyen DDK, ?İdari güvence sistemi uygulamasında, sadece görev suçlarının özel koruma sisteminde kalması, görev sırasında işlenen ama görev ile ilgisi bulunmayan suçlar ile kişisel suçların soruşturulmasının genel hükümlere göre soruşturulması/yargılanması sağlanmalıdır. Başka bir deyişle, ?izin sistemi?, sadece görev suçlarını kapsayacak bir biçimde tüm kamu görevlileri için cari kılınmalıdır? dedi.