Kesinlikle olması gereken... Sınava başvuru sürecinde doldurursun evrakı verirsin... Bir kere yapılır... olabilen sınava girer olamayan girmez... Atanan içinde adli sicil kaydı istersin bakarsın işine neyi bu kadar uzatıyorlar anlamıyorum...

doğru hocam size katılıyorum. ben de 2.5 ay önce atandım ve soruşturma olacak mı olmayacak mı bilmeden bekliyorum. sabır versin.

Ogm kazanıp evrak vereli 2 ay oldu hala en ufak gelişme yok. Atandık diye ev dizdik nikah günü aldık evlenecez halen beyfendilerin keyfini bekliyoruz yazıktır günahtır.

Hocam fetö da olsa uzatıyorlar, herhangi olsada uzatıyolar, mahkeme kararı için biyerlerle yazışma yapıyorlar, fakat yazışma yaptıkları yer cevap vermiyor, olay uzuyor.

Hocam tamam ama o zaman kurumlara desinler ki arkadaşlar kişinin sadece kendisine bakınız, yoksa kurumlar ne yapacaklarını bilmiyorlar, bilmem kaç aydır bekleyenler, arayıp kurumu, sizde sıkıntı yok ama 1. derece yakınınızın zamanında mahkemesi görülmüş, yazışmalarınız devam ediyor denilen dolu insan var, nerede anayasada yazılan suçun şahsiliği ilkesi. O yüzden diyorumki bastıra bastıra bi şekilde belirtmeleri lazım, suçun şahsiliği vardır, kişinin kendisinde sıkıntı yoksa insanları magdur etmeyin, günahtır, yoksa kurumlar kafasına göre.

suçun şahsiliği ilkesinden tabii ki bahsedebiliriz çünkü bu zaten evrensel bir ilke. Anayasa Mahkemesi iptal kararını güvenlik soruşturması kanunla belirlenmelidir yönetmelikle güvenlik soruşturması yapamazsın bunu kanuna dayandır diyerek aldı. ki yine kural olarak kanun anayasaya aykırı olamaz çıkacak olan kanun anayasaya aykırı olursa yine iptal edilir. suçun şahsiliği ilkesi hem anayasamızda güvence altına alınmış hem de uluslararası beyanname ve antlaşmalarla güvence altına alınmış bir ilke olduğundan, çıkacak olan kanunda da bu gözetilir. Gözetilmezse anayasaya aykırı olur.

Kaç aydır bekliyorum hocam, kendimde sıkıntı yok ama 1. derece yakınım mahkemesi oldu, yazışman devam ediyor diyorlar, psikolojim bozuldu, haksız olsam kabullenecem durumu ama böyleyken sinir hastası olacam.

Mahkemeler uyuyor mu anayasaya, diyorlar mı, kurum kişiden başkasına bakamaz, sadece kişinin kendisine bakar, sonrada versin cezayı karar alan yöneticiye, bu anca böle düzelir.

Arkadaşlar iyi günler, tbmm e sunulan yasa teklifine göre güvenlik soruşturması tekrar geliyor, içerisindeki maddeler sizce ne anlama gelir? Suçun şahsiliği ilkesinden bahsedebilir miyiz?

Madde 9 da ilk defa veya yeniden kamu hizmeti görevlerine atanacaklar hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılır, bu kişilerin demiş, 2 maddede nasıl yapılacağından bahsetmiş, orada içerisinde bulundugu ortam, ailesi, 1. derece yakını filan dememiş, acaba suçun şahsiliği ilkesine bakılacak mı? Bence güvenlik soruşturmalarında en çok magduriyet 1. derece yakınlara bakılarak oluşuyor, bunun düzeltilmesi lazım.

Kardeşi khk ile ihraç soruşturma geçirmiş ceza almış kişinin güvenlik soruşturması nasıl gelir sizce

Kesinlikle magduriyet yaratiliyor. Keyfi burokrasi

Hocam suçun şahsiliği eskiden beri var ama idareler uygulamıyordu, o yüzden onuda kanunla göstermek filan lazım bence güvenlik soruşturmasında, yoksa keyfi uygulamalar söz konusu oluyor.

Gitmiş 4045 sayılı yasaya atıf yapmış. Ona baktım hiçbir şey anlamadım. Zaten kanun var ona göre devam ediyoruz demek istemişler gibi.

Haklısınız gerçekten, neden beklediğimizi bile bilmiyoruz, arayıp bilgi alamıyoruz, çoluk çocugumuz var, kpss den yüksek puan alıp atanıyoruz aylarca bekliyoruz, borç alıp azami ihtiyacları karsılayanlar var aramızda, bu kadar uzun sürmese keşke.

aslında farklı şeyleri savunmuyoruz. benim anlatmaya çalıştığım şey bu durum kanunda da suç şahsidir diye yazsa düzelmeyecek. çünkü bu zaten evrensel ve anayasal bir kural. her durumda gözetilmesi gereken bir kural tabii ki.