ayrıca bunları sadece biz müslüman türkler söylemiyoruz. araştırmak isteyen jean-paul roux, türklerin tarihi kitabını okuyabilir ve benzeri türkologları.

Şimdi birileri istiyor diye bilimsel gerçekleri inkar etmek doğru olmadığı gibi hiç bir işe de yaramaz. Geldiğimiz nokta bunu net olarak ortaya koymuştur.

Bu tez kısmen yanlıştır. Türkiye için ele alırsak "Türklük" hem bir üst kimliktir aynı zamanda bir ırkın adıdır.

Söz Milliyetçilikten açılmışken söylemeden geçmeyelim.

Dünyada Milli devletlerin ve Milliyetçiliğin tasfiye olduğu tezini öne sürenlerin yanıldığını bize bilimsel araştırmalar söylüyor.

Aynı zamanda Türk milletini yüceltme ve yükseltme ülküsü olan Türk Milliyetçiliği zalim ve işgalci olmayan uluslara karşı bir garez, kin, düşmanlık içerisinde de değildir. Evet bir Ermeni anti patisi vardır evet bir Çin, bir Abd, bir Rus anti patisi vardır... Onun haklı sebeblerini de herkesin bildiği şeylerdir. Yoksa beslenme kaynakları yabancı düşmanlığı değil, Türk'ün töresi, gelenekleri ve ahlakçılığıdır.

Zaten bu idealin son hedefi nizam-ı alemdir.

Dün akşam Pamir'in "Karşıt Görüş" adlı tartışma programına katılan iki kişi kendi tezlerini güçlendirmek için adeta bilimsel gerçeklerin pabucunu dama atıp aklı sıra toplum mühendisliğine soyundular. Herkesin fikrine ve düşüncesine saygımız var ancak; ortada duran verileri yok saymaları adeta kral çıplak dedirtiyor.

Bu işler masa başında, oturumlarda toplum mühendisliği ile değiştirilemez çünkü bunu tarihin kendisi belirlemiştir.

Ancak her şey ortada... Bunu başaramayacaklar.

Zaten Türk boylarındaki Türklük bilinci gün geçtikçe güçlenmekte.

Küresel haydutların ve yerli işbirlikçilerinin hedef tahtasında "Türklük", "Türk Milli Devleti" ve "Milliyetçilik" var...

öyle bilim adamı olmaz hocam onlar bilim eşşeğidir. sorsak biliyorlar mıdır SULTAN BAYBARS'ı DEVLET-İT TÜRKİYE'yi . Türklük bilinci 200 yıllıksa Baybarsın devleti onlara tıpa olsun. göktürklerden bahsetmeye gerekte yok.

Son zamanların modası Türk diye bir ırkın olmadığı, sadece bir üst kimlik olduğudur.

Esenlikler.

Türklük bilinci bazı sözde aydınlara göre tarihsel bir kökeni olmayıp 200 yıllıktır. Halbuki kendileri da dahil olmak üzere Oğuz Kağan Destanından tutun Göktürk anıtlarına kadar Türklük bilincinin olduğu açıktır. Hemde Türklük milli bilincinin üst seviyede olduğunu görüyoruz.

Dünya geneline bakarsakta çeşitli boylarla ifade edilen toplumlar Türk'tür. Bir Tatar, bir Kazak, bir Uygur, bir Başkurt, aynı zamanda Türk olduğunun bilincindedir.

Sosyalisti, ılımlı islamcısı kürtçüsü troyka oluşturmuş var güçleriyle saldırmaktalar.

Haklısın Baybars arkadaşım.

Türk Milliyetçiliği ile Avrupadaki anlaşıldığı anlamda bir nasyonel sosyalizm değildir. Evet aynı zamanda toplumcudur ama faşizan ve nazizmi andıran bir kimliğe genel anlamda hiç bürünmemiştir.