Ben herhangi bir partiye mensup değilim. Ama Cumhuriyet Mitinglerinde ordu, yargı, üniversiteler, baro, basın tarafından topyekün halka karşı savaş açılmasını unutmadım. Cumhuriyeti, demokrasinin önüne geçiren Masonik bürokratik oligarşinin tavrına karşı, sivil yapılanmayı ve demokrasiyi tercih ediyorum. Ama bazıları Ferhat sarıkayanın, erzurum savcılarını linç edilmesini makul karşılar, Neymiş efendim Cumhuriyete dokunulmazmış.

Bu konunun adalet personelinin sorunlarıyla ne ilgisi var anlamadım?! Adalet personeli hukukçu mu oldu da, kuramsal konulara ilgi mi gösterdi yoksa!:)))

Uygunsuz görüntüleri 51 nolu DVD de tespit edilen ve bu DVD yi oluşturanlara dava bile açmayan 90 Yargıtay hakimi neden hala görevlerinde Cumhurbaşkanı bunları da görevden alsında dürüst namuslu hakimler dosya okusun. Adamlar fuhuşla uğraşa uğraşa dosyalar yığıldı 1 000 000 dosya var.

Gazeteci Yazar Hasan Başar

Halk artık PUTİN gibi kendisine karşı darbe planlayan MAFYA VE MASON PATRONLARIN MAL VARLIKLARINI HAZİNEYE DEVR EDİP, BU ŞAHISLARI HAPSE ATAN, diğer yandan Merhum Muhsin YAZICIOĞLU gibi MÜTEVAZI, EFENDİ, DÜRÜST, CESUR VE HALKLA İÇ İÇE bir LİDER VE ŞEFFAF HESAP VEREBİLİR YÖNETİM GÖRMEK İSTİYOR.

Yargı Reformu için öncelikle, Anayasa Mahkemesi kaldırılıp yerine Türkiye İnsan Hakları Mahkemesi Kurulmalıdır. Buraya HSYK kararları, YAŞ karaları için olduğu gibi insan haklarına ve uluslar arası sözleşmelere aykırı kanun hükümleri için bireysel başvuru yapılabilmelidir. HSYK üyeleri birinci sınıf hakim ve savcıların oyları ile seçilmelidir. Bu arada Siyasi Partiler Kanunu?nun; DELEGE, BLD. BAŞKANI, MV seçiminde lider sultasına son verilmesi dahil birçok antidemokratik hükmü değiştirilmelidir. 7 yıllık iktidarlarında Kamu İhale Kanunu 16 defa değiştirdikleri halde bir türlü şeffaf ihale yapmasını beceremeyen AKP Hükümeti, yargı reformu sürecinde de sınıfta kalmıştır. Şemdinli Davası Savcısı Ferhat SARIKAYA?nın meslekten ihracına seyirci kalan, diğer yandan Erzurum Başsavcısı Osman ŞANAL?ın görevinden alınmasına müsteşarı toplantıya sokarak görevinden alınmasını sağlayan AKP iktidarı bu tutumlarıyla YARGI REFORMU konusunda samimi olmadığını göstermektedir. Çünkü?Aynası iştir kişinin lafa bakılmaz.

Adalet Bakanı isterse CHP hakkında kapatma davası açabilir. Kanunen ama şimdiye kadar defalarca fırsat geçti açmadılar. Mesela şimdi dava açılsa mevcut başsavcı davayı ret etse C. başkanı gül anayasa hükmünce doğrudan başsavcıyı görevden alır. Başsavcının iç hukuk süreci hemen biter. Yerine başka başsavcı atanır. o davayı kabul eder. Konu AYM oy çokluğu ile kabul edilir. Bunların hepsi iki ay içinde olur biter. www.haberlerinefendisi.net

Eğer Cumhurbaşkanı sözü edilen kişileri görevden almazsa ve Anayasa Mahkemesi referandumla ortadan kaldırılmazsa, Ergenekon Terör Örgütü A. Y. M. üyelerine baskı yaparak Yargı Reformu Referandumunu iptal edebilir. Bu engel aşıldıktan sonra, 2011 seçimlerine kadar olan süreçte halkın ve sivil toplum kuruluşlarının tarihsel birikim ve ortak değerler ekseninde oluşturacağı SİVİL ANAYASA TASLAĞI netleştirilmelidir. 2011 seçimlerinde ise GENEL SEÇİM VE REFERANDUM aynı anda yapılmalıdır.

Burası siyaset meydanı değil arkadaşlar..

CUMHURBAŞKANI YARGI KUŞATMASINI NASIL AŞABİLİR?

Cumhurbaşkanının Görev ve Yetkileri?ni ifade eden 1982 Anayasası?nın 104. maddesine göre: ?Cumhurbaşkanı, ayrıca Anayasada ve kanunlarda verilen seçme ve atama görevleri ile diğer görevleri yerine getirir ve yetkileri kullanır. GÖREVE ATAYAN KİŞİ AYNI ZAMANDA GÖREVDEN ALMA YETKİSİNE DE SAHİPTİR. Bu hakkın kullanımına örnek olarak Eski Cumhurbaşkanlarında DEMİREL?in eski DGM Başsavcısı Nusret DEMİRAL?ı, yine Eski Cumhurbaşkanlarından SEZER?in İ. Ü. eski Rektörü Kemal ALEMDAROĞLU?nu görevlerinden almalarını örnek gösterilebilir. Benzer uygulama ETÖ davası kapsamında ele geçirilen 51. DVD de yer alan aralarında Abdurrahman YALÇINKAYA?nın da bulunduğu iddia edilen yüksek yargı hakimleri ve hatta ZKÜ Rektörü Bektaş AÇIKGÖZ için de söz konusu olabilir. Bilindiği gibi Cumhurbaşkanı?nın tek başına yaptığı idari eylemler yargı denetimi dışındadır.

AKP Kurmaylarından Milletvekili Bekir BOZDAĞ kendisiyle yapılan bir röportajda şunları söylemiştir: ?Türkiye, gerektiğinde halkın hakemliğine başvurmalıdır. Millete gitmekten, milletin görüşünü almaktan ve sonuçta milletin iradesine uymaktan kimse korkmamalıdır. Bu demokratik bir usuldür. Bizim için bunun tek istisnası insan hak ve hürriyetleridir. İnsan hakları ve hürriyetlerini referandum konusu yapmak, bir insanın nefes alıp almamasını referandum konusu yapmak anlamına gelir ve abesle iştigalden başka bir şey değildir.?Yani dipçik dayatması ile zorla kabul ettirilen 1982 Anayasası?ndaki insan hak ve hürriyetlerine aykırı hükümlere dokunmayacağı açıkça ifade edilmektedir.

Cumhurbaşkanıda yargının kuşatmasında değil, yargı yürütmeyle yasamanın kuşatmasında, orduda yürütmenin kıskacındadır. Türkiye'nin son 3 yıllık tablosunun özeti budur.

Demokratik ülkelerde halkın devleti olur. Faşist devletlerde ise devletin halkı olur. Başka ülkelerde devletin ordusu olur. Ülkemizde ise ordunun devleti var. Osmanlı Devleti bile ülkemizdeki kadar otoriter, totaliter ve militer bir yönetim anlayışına sahip değildi. En azından halk ve devlet bu kadar birbirinden kopuk değildi. Padişah devlet başkanı sıfatı ile Cuma?dan Cuma?ya da olsa halkla iç içe olabiliyordu. O zamanki halk padişaha MAĞRUR OLMA PADİŞAHIM SENDEN BÜYÜK ALLAH VAR diyebiliyordu. Bugün ise Sayın Başbakan Cuma namazını kılmak için Eyüp Sultan Cami?sine gireceği zaman polis kordonu kurularak halkın camiye girmesine engel olunuyor. Yaşlı bir vatandaş bu durumu sinirlenerek Başbakan ERDOĞAN?a şöyle bağırıyor: ?Sen benim namazıma nasıl karışıyorsun. Padişah mısın?

Dost sohbetlerinde ne zaman AKP?ni ADALET REFORMU konusunda eleştirsem bana şu söylenir:?Her şeyin zamanı var. Şimdi bu söylediklerini AKP yapmaya kalkarsa ORDU DARBE YAPAR. EKONOMİK KRİZ ÇIKAR. HÜKÜMET DEVRİLİR. Aman sabret BEKLE OLACAK İNŞALAH?..? Halkı aptal yerine koymayın. Artık, ağlayıp sızlayarak halktan oy istemekten vazgeçin. Güneydoğu da vatanı savunurken şehit ve gazi olan vatan evlatlarının gösterdikleri cesaret ve kararlılık mücadelesinin yarısı kadarını hükümet bürokratik oligarşiye karşı verebilse ülkemizin tüm sorunları rahatlıkla çözülebilirdi.

Bu soruun tüm vatandaşlarımızı ilgilendirdiği kadar adalet personelini de ilgilendirir. Yargıda yaşanan sorunlar çözülmeden adalet personelinin sorunları çözülemez.

Burda parti propagandası yapmayalım lütfen, Türkiye totaliterleşiyor demiş yazar, doğru Türkiye son yıllarda TÜRK milletine karşı totaliterleşmektedir, ancak bizden başka herkese demokratikleşiyor

arkadaş bu tür basından secme haberleri genel sohbet bölümüne aktarabilirsin. adalet personeliyle alakası yok konunun. Başılkta Cumharbaşkanı yazmışsın. onuda düzeltir yetkiliye...

Olmaz ise bu halkın hürriyeti neyleyeyim ben bu cumhuriyeti.