Fiiliyatta Türk-Yunan Savaşı şeklinde cereyan etmiş olan?cidal-i milli?, sonradan aşırı bir şekilde abartılarak bir?kuruluş efsanesi? yaratılmıştır. Emperyalist ittifaka karşı yürütülen Çanakkale savaşının yanında devede kulak mesabesinde kalan?Kurtuluş Savaşı?ndan tam üç?ulusal bayram? çıkarılmıştır?

Dilipak'tan çok hoşlanmam ama bu yazısı arşivlenip saklanacak kadar önemli bence. Öncelikle kemalist doktirinin temellerine yaptığı atıflar itibariyle değerlendirmeleri müthiş. Sözlerinin doğruluğundan çok bir yazar olarak ifade kabiliyeti takdire şayan. Pek derin meseleleri bu derece kısa bir yazıda bu kadar mahir, sarih ve fasih bir dille ifade edebilmek herkese nasip olmaz.

Bu mite göre?ülkemiz yedi düvelin istilasına uğramış ve şanlı bir kurtuluş savaşı ile emperyalistler püskürtülmüş, bağımsızlık yeniden kazanılmıştır.? Bu mit ilkokuldan itibaren tüm beyinlere nakış nakış işlenir; yeniden ve yeniden üretilir? Başta inkilap tarihi dersleri olmak üzere tüm sözel dersler bu işe amade kılınmıştır? Her sabah yapılan?andımız? töreni ve sair merasimler de işin cabası?

28 Şubat cuntası, ABD"ye kafa tutan Erbakan"ı indirip Türkiye"yi yeniden eski eksenine yerleştirdi. RP ve FP"yi kapatıp ABD"yi rahatlatan cunta bu defa Ak Parti gerçeği ile baş başa kaldı. Eski gücünü kaybetmiş olan ABD, Erdoğan"ı Erbakan gibi kolayca bertaraf edemeyeceğini düşünüp uzlaşma yolunu denedi. Zaten Irak"ı ele geçirmek için Türkiye"ye ihtiyacı vardı. Sonuç alamayacağı bir maceraya girmedi. Türkiye"nin ABD lehine savaşa sokulması karşılığında Ak Parti"ye dokunmama kararı aldı?

Birde mankurtlar görüyorum. Resmi idolojinin kafasına ve kalbine yerleştirdiği sıloganlarla nefes alan ama düşünce namına hiçbirşeye sahip olmayan grup...

Bu adamı sevmiyorum ama ilginç bir yazı olmuş.

Bugün TSK?nın bekçiliğini yaptığını söylediği, CHP?nin?yılmaz savunuculuğunu? üstlendiği, darbelerle değiştirilmesi teklif dahi edilemez diye güvence altına alınılmaya çalışılan, ?Cumhuriyetin temel nitelikleri? diye halka dayatılan ilkeler ve inkılablar, bu halkın talepleri değildi, ihtiyacı da değildi. Uluslararası güçlerin dayattığı ve mahkum edildiğimiz ilkelerdi. İşte bunun için arşivler açılamaz, Mustafa Kemal?in vasiyeti, mektupları bile sansürlenir.

1960 başlarında Menderes, ABD ablukasını kırmak istedi, Sovyetlere bir gezi planladı. Fakat ABD tarafından 27 Mayıs ile cezalandırıldı. Eğer 27 Mayıs olmasaydı Menderes Haziran ayında Sovyetler gezisine başlamış olacaktı?

yazıyı okumadım ama başlığa bakınca ilk düşüncem. tabiki öyle bunu bilmeyen mi var ki? oldu..

Böylece 1945 yılında başlayan ABD"ye bağımlılık tam 65 yıl sonra 2010"da tamamen sona ermiş oldu. İşte gerçek bağımsızlığımızın hikayesi ana hatlarıyla bundan ibarettir: 1945"te kaybedilen bağımsızlık 2003 ve 2010"daki hamlelerle yeniden kazanıldı. İşin özeti budur. Gerisi laf ü güzaftır.

Ah benim güzel memleketim.. Darbelerin gölgesinde biçimlenmiş, CHP?nin patenti altında tutulan bir?Kemalizm? sorun çözmenin aracı değil, sorun üreten bir dokunulmaz tabu olarak önümüzde duruyor.. Önümüzdeki en büyük sorun bu..

Öncelikle belirtmek gerekir ki, Osmanlı Devleti hiçbir zaman bağımsızlığını kaybetmedi. Savaştan yenik çıktı ama bağımsızlığını kaybetmedi; bağımsızlığını İstanbul"dan Ankara"ya taşıdı. Meclis-i Mebusan İstanbul"dan Ankara"ya taşındı. Değişen sadece Meclisin adı oldu.

10 MART'TA EKONOMİK BAĞIMSIZLIK KAZANILDI

Temel sorun Kemalizm mi?

Neyi tartışıyoruz ki, Türkiye Cumhuriyeti, uluslararası düzen tarafından o günki şartlara göre, düvel-i muazzama tarafından dizayn edildi. ?Ulus devlet? oluşumuz da toplumsal talepden değil, egemenlerin imparatorluğun parçalanışını garanti altına almak için buldukları bir çözümdü.. Hem Türk ulusçuluğunun temelinde din olacaktı, hem de din zaman içinde Batının çıkarlarını tehdit etmeyecek şekilde yeniden yapılandırılacaktı.. Onun için, İmparatorluk bakiyesi, tüm Müslüman unsurlar, azınlık kabul edilmedi ve Türk olarak tanımlandı.. Ve din de bu nev-i şahsına münhasır Laik yönetimin denetimine ve yönetimine bırakıldı. Çünki, Osmanlı?nın uhdesinde bulunan hilafet makamının ne yapılacağına bir türlü karar verilememişti.. İngilizlerin Şerif Hüseyin?i halife yapma çabaları boşa çıkmış, uygun bir kişi ve zemin bulunamamıştı. En iyisi, ?Hilafet mana ve mefhum olarak cumhuriyet / TBMM?nin şahsı manevisinde mündemiçtir? diyerek onu bir yere rabdetmekten geçiyordu, o günki şartlarda.. Ancak bu takdirde dini vakıflar ve din eğitimi, dini vergilerin gelecekte sorun çıkarması mümkün olabilecekti..

1 MART TEZKERESİ

50 yıl boyunca tekbaşlarına ülkenin yönetimi illegal yollarla yönetmeye çalışmışlar ama ne anlar bu işten bunların işi gücü çatışma laf atma... vs. her tarafı tekellerine almışlar şimdide hukuktan bahsedenleri eleştiriyorlar. tayyibin dediği gibi bunlar çobanlık bile yapamazlar ülke yönetimi sizin neyinize.

Aklınız mı uçukladı sizin?

Demek ki bazı mesail insanların anlık tabiatına göre farklı şekilllerde izah ediliyor. Yoksa bu yazıların sahiplerinin yer değiştirmiş olması hemen herkesin beklentisidir.

Kısa yazarsam kelime başına 10 kuruş

Eğer işin içinde İngiliz varsa pazarlığın her türlüsünün yapılmış olması ihtimal dahilindedir.

Türkiye"nin bugün ABD ve İsrail karşıtı politikaları, bağımlı dönemin politikacıları için ancak hayal aleminde olacak işlerdendir. O yüzden olup biteni kavrayamıyorlar; tedirgin oluyorlar, korkuyorlar. Bir kısım kiralık kalemler de Türkiye"nin eksen kaydırdığını söyleyip eski duruma dönülmesini istiyorlar?

Onun için Türkiye Cumhuriyeti darbe, terör, irtica paranoyası ile bir korku cumhuriyetine dönüştürüldü. Bu yalan rüzgarının esmeye devam etmesi için tevhidi tedrisat gerekli idi.. Bu derin gerçek ortaya çıkmasın diye takrir-i sükunlar icad edildi, darbeler, yapıldı, faili meçhuller yaşandı..

Süleyman Nazif'e bir gazetede yazması teklif edilir. O zaman yazarlara kelime başına ödeme sistemine geçilmesini protesto edenlerden olan Süleyman Nazif hemen sorar teklif eden kişiye;

Bu devrimlerin bazıları, önce tek partinin polit bürosu sayılan kadrolar tarafından?sofra?da konuşulup, gerekçesiz olarak Meclis?e sevk edilip, müzakeresiz bir şekilde oy birliği ile kabul edildi.. Çünki muhalefet demek?kelle?yi kaybetme tehlikesi ile karşı karşıya kalmak demekti..

tebrikler Abdurrahman bey

Boğazların İngiltere elinde olması İngiliz için Rusyayla her an savaş sebebi. Egenin İşgalinin İngilize verdiği bir getiri yok. İngilizin tek derdi varsa yoksa Basra ve Musul petrolleri.

Anadolu Sigorta reklamındaki "ver gazı, bayılt lazı" tarzı propagandanın üstüne iyi bir yazı olmuş, CHPnin para kaynağının Hint müslümanları olması da maalesef üzücü bir anektod...

Yoksa bu güne kadar İstanbulu savaşmadan ele geçirmiş bir ülke olmadığı gibi savaşmadan terk eden de olmamıştır.

Sovyet ittifakına karşı Amerikan ittifakına girmekle önce siyasi bağımsızlık yitirildi. Daha sonra IMF"ye üye yapıldık ve ekonomik bağımsızlık da yitirildi. Bu tarihten sonra Türkiye siyasi alanda Amerika"nın her dediğini; ekonomik alanda da IMF"nin her dediğini hayata geçiren bir kukla ülkeye dönüştü?

İttihat Terakkiden kimler geldi geçti, kimler bu oluşumun içinde sırası ile yer aldı acık bi okuyup öğreniverin.

Yeni düzen nasıl kuruldu? Bir yandan?Örfi idare?.. Vali aynı zamanda CHP il başkanı.. Yargı desen kanuna göre karar vermiyor, verdiği karar kanun sayılıyor.. Savcı yok, savunma yok, temyiz yok.. Seçimler harika. Tek parti var. Adayları tek kişi belirliyor.. Sandığın üzerinde parti bayrağı örtülü, başında jandarma bekliyor. Sandık heyeti CHP?lilerden oluşuyor. Seçmeni parti belirliyor tabii.. Buna rağmen uygulama şöyle: Açık oy, gizli tasnif! Oylama bitince jandarma eşliğinde sandık partiye götürülüyor. Sonuç açıklanıyor. Sonuca itiraz yok, çünki hemen oylar yakılıyor..

"Kısa yazmak zeka işidir, bu kadar kısa bir yazıyla hali arz etmek her babayiğidin harcı değil. Uzun yazıyıysa herkes yazar!"

?Monarşi?yi yıkmışlar, yerine?tek adam rejimi? kurmuşlardı!.. 10. Yıl albümünde Hitler?e övgüler var. Kemalistler, aynı idealler uğruna savaştıklarını düşündükleri Hitler?in doğum günü partisine katılıyorlar.. Mustafa Kemal?e yakıştırdıkları isim ise, ilginç: Führer?in tercümesi olarak?Ulu Önder?. Mustafa Kemal?e Führer diye kartvizit bile bastırdılar.. Tabii Mustafa Kemal?in adı da?Kemal? değil, ?Kamal? o zaman.. Mustafa Kemal?Ebedi Şef?, İsmet Paşa?Milli Şef?. Yani Duçe!

Şimdi öncelikle olumlu ve/veya olumsuz mantıklı eleşitire getirenlere teşekkürler. Düşenmeyi, fikir yürütmeyi mantık süzgecinden geçirip analiz etmeyi bilenler...

II. Dünya Savaşının sonunda dünya yeniden kuruluyordu; yani yeniden paylaşılıyordu. Bu paylaşımda Türkiye de Amerika"nın payına düşmüştü. Yalta"da toplanan ABD-İngiltere bloku ile SSCB, dünyayı kendi aralarında pay etmişlerdi.

Okumaya değdi.

Son yıllarda gayr-i resmi tarih çalışmalarının nitelik ve nicelik itibarıyla artması sonucunda bu mit eski gücünü kaybetmiştir fakat hala ayaktadır. O yüzden bu mitin eleştirilmesi ve sorgulanması gerekiyor.

1 Mart 2003"de siyasi bağımsızlığını kazanan Türkiye, 10 Mart 2010"da da ekonomik bağımsızlığını kazandı. 10 Mart"ta ne olmuştu? 10 Mart"ta Türkiye resmen, IMF ile yollarını ayırdığını, yeni bir anlaşma yapmayacağını dost-düşman tüm dünyaya ilan etti.

Tabii, mesele o kadar basit değil. Keşke o kadar basit olsaydı. Sosyal ve siyasal olaylar aslında çok karmaşıktır, fakat devletçi ideolojiler tüm olayları basite, hatta tek cümleye indirgerler. Tüm sosyal ve siyasal yaşam, çoğunlukla?yaşasın!? ya da?kahrolsun!? kelimelerine indirgenir. Bol bol efsane üretilir, birkaç cümlelik şablonlarla kitleler hipnotize edilir, uyuşturulur?

Abdurrahman dilipak ve senin gibiler de Damat Ferit ve Vahdettin zihniyetinin devamısınız senin anlatımına göre. Tarih bilmeden insanları yargılamak ne acı ve acınası bir duruma düşürüyor sizleri...

Hilafeti kaldırma şartıyla verirseniz Bölge halkı Ankara'ya sırtını döner ve "Dinsiz" Ankaraya bağlı olmaktansa yeni kurulan Irak'ta kendilerine ait bir devlet kurma fikrine doğru dönerler.

katılıyorum

60"lı yılların başında alevlenen Kıbrıs olayları dolayısıyla ABD"ye hafiften efelenmek isteyen Başbakan İsmet İnönü, ?yeni bir dünya kurulur biz de orada yerimizi alırız? demişti de ABD tarafından hemen susturulmuştu. Hakaret dolu ifadeler içeren ve?Johnson Mektubu? olarak ünlenen mektubu alan İnönü, hemencecik yelkenlerini indirmişti? Her zaman olduğu gibi?

yürekli kalemlere bu toplumun çok ihtiyacı var

Denenmeli!

Devrimler, bir ihtiyaçtan kaynaklanmıyordu aslında. Dayatılan bir zorunluluktu. Kurtuluş savaşı da öyle Özakman?ın anlattığı gibi filan değil.. ?Müthiş Türkler? bir yenilginin zafer olarak takdiminden ibaret.. ?Çanakkale geçilmez? hikayesi de öyle. Geçilmezdi de, Mondros müterakesini niçin imzaladınız be kardeşim.. İstanbul?un Fethini, 500 yıl sonra, kutlamaya başlamamız da..

12 EYLÜL

Osmanlı Devleti bağımsızlığını Anadolu"ya taşımıştı ve bağımsızlık Anadolu"da korumaya alınmıştı. Fakat bu bağımsızlık ilk yarayı Lozan"da aldı. Lozan"da İngiltere"nin gizli-açık birçok isteği yerine getirildi. Hilafet"in ilgası başta olmak üzere birçok konuda İngiltere"nin dediği yapıldı? Musul başta olmak üzere Misak-ı Milli"ye dahil olduğu halde birçok toprak parçası alınamadı?

Eğer Türkiye bağımsızlığını kazanmamış olsaydı ABD"deki elçisini geri çağırma cesaretini gösteremezdi. İsrail"e rest çekemezdi. Rusya ve İran ile yakın diyalog kuramazdı. Suriye ile birlikteliğe gidemezdi. Arap halklarının sevgilisi olamazdı? İslam Konferansı Teşkilatı"nın başına geçemezdi? Afrika"ya sefer-i hümayun düzenleyemezdi?

Meşrutiyet'e neden. ok atılır anlamıyorum. Şeriatla falan ne ilgisi var. Meşrutiyet padişah'ın gücünü sınırlandırıyordu.

Yaralanmış, zedelenmiş ve İngiltere"nin gölgesi düşmüş de olsa bağımsızlığımız II. Dünya Savaşı"nın sonuna kadar korundu. II. Dünya Savaşı"nın sonunda Türkiye, gütmüş olduğu?tarafsızlık? politikasının onu nasıl bir yalnızlığa ittiğinin farkına vardı.

Söyleyin ne yapardınız İngilizlerin yerinde olsaydınız?

70"li yılların sonuna doğru Amerika"nın tam kontrolünde olan Pakistan"da İslamcı Ziyaül-Hak iktidara gelmiş ve Pakistan"ı ABD"nin kontrolü dışına çıkarmıştı. İran"da ise İslam Devrimi olmuş, ABD ülkeden kovulmuştu. Sovyetlere karşı son kozu olan Türkiye"yi de kaybetmek istemeyen ABD hemen düğmeye bastı: 12 Eylül?

Bu durumda Türkleri ve Musuldaki Türk-Kürt Müslümanları ikna edecek bir yöntem gerekli.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="35541b515c595c45545e7543545e5c411b565a581b4147"> 2010-03-28

Türkiye tabii ki eksenini kaydırmıştır: Bağımlılık ekseninden kurtulup bağımsızlık eksenine geçmiştir; ve bu süreç geri döndürülemez bir süreçtir. Ne cuntacılar ne de kiralık kalemler eski durumu geri getiremezler.

NE ZAMAN KAZANDIK?

Büyük alimin dediği gibi, ?Eski hal muhal. Ya yeni hal ya izmihlal!?

Devletçi ideoloji, özellikle ulus-devletin kuruluşu bağlamında, ?kuruluş efsanesi? denilen bir mit üretir. Tüm ulus-devletler gibi Türkiye"de de?Kurtuluş Savaşı? bağlamında bir efsane, bir mit üretilmiştir.

28 ŞUBAT

1960tan sonra tek başına o misyonu taşıyamayınca yanına bir de MHP kuruldu...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771659131e1b1e07161c3701161c1e035914181a590305"> 2010-03-28

Padişahlık rejiminin demokrasiden daha iyi olduğunu mu iddia ediyorsunuz?

Nasıl olur? diye çıkışınca karşıdaki

İyi de Ankara Hükümetini buna ikna etseniz bile Halifeye ve din-i mübin-i İslama bağlı olan bölge halkını nasıl ikna edeceksiniz buna?

Şunu açıkça belirtelim. Türkiye?nin temel sorunu Kemalizmdir.. Ve bu sorunun uygulamada, pratik hayatta iki ayağı vardır. CHP ve ordu.. Bu yapı deşifre edilirse, gerisi kolay..

Neden sordunuz cevabı üzerine

Soru net: Bağımsızlığımızı ne zaman kaybettik, ne zaman geri kazandık? Bu sorunun cevabı ezberci ve devletçi bir eğitimden geçmiş zihinler için son derece basittir: I. Dünya Savaşı"nın sonunda kaybettik, ?Kurtuluş Savaşı? ile de geri kazandık.

60"lı yılların sonunda, DP"nin yerine kurulan ve iktidara gelen Adalet Partisi -hiç olmazsa ekonomik açıdan bağımsız davranabilmek adına- bazı sektörlerde Sovyetler Birliği ile işbirliğine gitti. Dış politikada ufak da olsa bir farklılık yaratmaya çalıştı. O da 12 Mart ile cezalandırıldı. Lügatinde direniş olmayan Demirel şapkasını alıp gitti?

onun içindirki milletten hep kaçmış kaçmayada devam edecekler. referandum onlar için öcü. çünkü halk artık kısmende olsa olayların bilincinde.

Sahi Ruslar işgal kuvveti değil mi idi, Kurtuluş savaşında niye bize para ve silah desteği verdiler?.. Yunan?ı denize döktükten ne kadar sonra İngilizler İstanbul?dan ayrıldı? İngilizler biz gelince mi gittiler, onlar gitti, biz öyle mi geldik?.. Meis adası nasıl Yunanistan?a verildi, hani biz Yunan?ı denize dökmüştük ya.. Biliyorum Yunan?ı İzmir?e İngilizler çıkarttı da, Sakarya?da İngilizler, Yunanistan?ı İstanbul?a geçişini durdurmak için kime destek verdi?.. Fransızların acelesi neydi, öyle hemen tası tarağı toplayıp gittiler.. İtalyanlar da öyle çabuk gitti ki, Yunanlılar işgal edene kadar adalar sahipsiz kaldı!

yarısına kadar zor okudum, saçma sapan bir yazı.

Adamlar akıllı boşuna direnmemişler. Zaten ingilizlerin tek derdi istanbul değil ki, sömürgeleri var, avrupa'da güç yarışı var. Napacak istanbul'u alsa, tüy mü dikecek.

Süleyman Nazif lafı patlatır;

Zaten Kurtuluş savaşında dünya Müslümanlarından hilafet için ciddi anlamda zekat kaynaklı maddi kaynaklar aktarılmıştı.. Tarihçi Mete Tuncay, Atatürk?ün?Hind Müslümanlarından gelen 600.000 liranın 100.000 lirasını savaş için devlete borç verdiğini? söylüyor. Daha sonra borç verdiği parayı da geri almış.. Oysa bu paraları?Millete geri vereceğim? demişti. Ama vermedi.. Aslında bu para hilafet fonundan aktarılan zekat parası idi. Bu parayı on yıl elinde tuttuktan sonra, İş Bankası?na yatırdı.. Biliyorsunuz daha sonra da İş Bankası?nın yönetimini vasiyetinde CHP?ye bıraktığını söylüyor. İşe bakar mısınız, laikçi CHP, ribacı İş Bankası?ndaki bu haksız tasarrufun bekçiliğini yapıyor.. ?İrtica ile mücadeleyi istila ile mücadeleden daha zor ve elzem bir mesele? olarak gören CHP?ye bakar mısınız?

Islahat hareketleri olmasa belki de osmanlı 20-30 sene evvel yıkılırdı.

Cemal Hocanın yazısıysa biraz daha subjektif ve "ona göre aslında ne olduğunu" anlatan bir yazı. Dilipak kuramsal doktirinin arka bahçesini "deşifre" ederken deliller ve belgelere atıfta bulunurken Cemal Hoca daha çok herkesçe bilinen ancak farklı değerlendirilen konuların kendine göre değerlendirmesini yapmış.

CHP, Kuvva-yı milliyenin değil, Osmanlı?yı parçalayan İttihat Terakki?nin devamıdır.. Bu cumhuriyeti kuran da ordu filan değil.. Kuvva-yı milliye, hilafet ve saltanatı kurtarmak için örgütlenmişti. 1. Meclis?in açılışına bakın. Hatimlerle açıldı, hem de dini bir törenle. Kapıda kelime-i tevhid bayrağı, içeride duvarında ayetler.. Mustafa Kemal Halifeye?Halife Hakan Efendimiz? diye başlayan bağlılık mektupları gönderiyor..

İngilizler neden istanbul'u savaşmadan bırakmış, hep bunun geyiği yapılır.

Uzun yazarsam 5 kuruş alırım diye cevap verir.

Lozan"da bağımsızlığımızı zedeleten İnönü bu defa bağımsızlığımızı tamamen elden çıkarmamıza neden oldu. Türkiye"nin bağımsızlığını kaybettiği tarih işte bu tarihtir. II. Dünya Savaşından sonra içine girilen süreçte önce siyasi bağımsızlığımız sonra da ekonomik bağımsızlığımız kaybedildi.

olaylara at gözlüğü takarak bakıyoruz. hep atatürk şunu yaptı, inönü bunu yaptı diyoruz. ancak olaylar tek taraflı oluşmuyor ki. o dönemde bir işe kalkiştığında icerde ve dısardaki muhalif gücleri de memnun etmek zorundaydık ve ona göre bir politika izledik. iç ve dış politikalar sanıldığı kadar kolay değildir. zaten ayaklanmalar, darbeler niçin cıkıyor slrf bir taraf memnun olmadığı için. bu yüzden lütfen biraz daha düşünerek konusalım. saygılarımla

Açıkçası Cemal Hoca bir yazar gibi, Dilipak'sa bir akademisyen gibi yazmış.

12 Eylül cuntası ABD"nin üzerimizdeki egemenliğini tahkim etmişti; her şeyi yoluna koymuştu? Her şey yolunda gidiyor iken bütün engellemelere rağmen 1997"de iktidara Erbakan geçti. Erbakan ilk seferini İran"a düzenlemişti. D-8 girişimini başlatarak ABD"nin dışında bir ekonomik ve siyasi güç oluşturmak istemişti. ABD bu defa da 28 Şubat cuntasını sahaya sürdü?

chp nin ne mal olduğu belli. bu böyle uzun izahlara gerek olmadan da biliyor millet.

12 MART

gerçekleri yazmaya cesaret etmek güzel.

MENDERES'İN GERÇEKLEŞMEYEN RUSYA GEZİSİ

Türklere savaşmadan Trakya ve İstanbul'u verirsen savaşmadan Musul ve çevresini alabilir misin acaba?

Savaşacak azminiz kalmamış. Askerleriniz dört yıldan fazladır ana karanın dışında. Derdiniz enerjiyi ele geçirmek ama bunu savaşmadan yapmanın yollarını arıyorsunuz. Britanyada IRA eylemleri başlamış. İrlanda ve Gallerde sorunlar hat safhada. Savaşın galibisiniz ama işgal ettiğinz geniş topraklardan bazılarını boşaltarak askerlerinizi ana karaya çekmek zorundasınız.

Resmi Tarihimizin, gerçek tarihimize olan büyük çelişkileri, insanlarımızın bu konulardaki meraksızlığı tarihsel bilgi kirliliğinize fırsat sağlıyor. Siz de bunu kullanıyorsunuz. Dilinizde bir İttihat Terakki, bir yukarı bir aşağı savurup duruyorsunuz. Bir çizgi kahraman gibi çizip duruyorsunuz.

Dilipak'ı bu kadar kısa bir yazıyla maksadın husulüne erişecek kabiliyette bir yazar olması sebebiyle ayrıca tebrik ediyorum.

Daha sonra bu paylaşımı hayata geçirmek için muhtelif yerlerde kayıkçı kavgaları çıkarıldı ve her ülke kimin payına düşmüşse oraya sevkedildi. Türkiye"nin korkutulup Amerika"nın kucağına düşürülmesi de Sovyetler Birliği eliyle gerçekleşti. SSCB bizden toprak talebinde bulundu, boğazlarda söz hakkı istedi falan? Ve pek ihtiyatlı ve tedbirli İsmet Paşamız korkuya kapılıp ülkeyi hemencecik Amerika"nın kollarına attı.

"Kısa mı yazayım, yoksa uzun mu?"

Sonradan adına?Kurtuluş Savaşı? denilen savaşta yedi düvelle değil sadece Yunanistan ile savaş yapıldı. Emperyalistlerle savaşılmadı: İtalya hiç savaşa tutuşmadan kendiliğinden Anadolu"yu terk etti; Fransa TMBB ordularıyla savaşmadı; lokal direnişi görünce ülkemizi terk etti. İngiltere ise Türk-Yunan savaşından sonra savaş yapmadan ülkemizi terk etti?

JOHNSON MEKTUBU

Bu benim tezim.

Çanakkale Savaşı"nda tam 250.000 şehit verilmiştir; Kurtuluş Savaşı"nda ise 9000 civarında şehit verilmiştir?

Abdurrahman Dilipak - Vakit

Abdurrahman 2010 rumuzlu arkadaşın yazısı Yrd. Doç. Dr. Cemal Fedayi'ye ait.

Bu pirinç daha çok su götürür. Şimdi siz ayıklayın bakalım ayıklayabiliyorsanız bu pirincin taşını.. Selam ve dua ile..

BAĞIMSIZLIĞIMIZI NE ZAMAN KAYBETTİK

Aklıma Süleyman Nazifle ilgili Mithat Cemal'in aktardığı bir kıssa geldi.

Model belli: Hitler Almanyası, Stalin Rusyası, Musolini İtalyası.. Biraz Fransız Laikliği, Yahudi diasporasının Kibutzları.. Resmi din, dil, tarih.. ?Türk?ün Yeni Amentüsü?ni kaç CHP?li okumuştur aceba.. Osmanlı?ya hakaretler edilirken, okullarda?Yunan Medeniyeti? resmi ders kitabı.. İslam?İrtica?, Müslüman?Mürteci?. Herkes Batılılar gibi giyecek.. Batı müziği dinlenecek. Hicri takvim yasak, yoksa Osmanlı?da Miladi takvim başından beri vardı.. Osmanlı arşivlerini yük vagonlarına yükleyip Bulgaristan?a yakılmak üzere gönderecek kadar gözü dönmüş bir medeniyet düşmanlığı vardı bazılarında..

Düşünseniz padişahlık olsa tayyip'den asla kurtulamazdık :) Allah korusun.

osmanlı zaten yobazlığından parcalandı. baskasının üstüne niye suç atıyorsunuz. yarası olan ğocunur. yaranız mı var.?

Yahu düşünsenize, anadolu'da zafer kazanılmış, istanbul'un düşmesi ne kadar sürer ki?

Oradaki değerlendirmelere kısmen katılıyorum. Türkiyenin siyasi ve diplomasi tarihinde cereyan eden bazı olayların, sebepleri ve sonuçlarının resmi tarih tezinin bize ifade ettiği gibi olmadığını söyleyen ve yeni bir tarih doktrini oluşturmaktan ziyade belgeye dayalı tarihçiliğin önünü açmaya çalışan yeni bir nesil var artık.

İşte tam bu noktada ünlü 1 Mart tezkeresi gündeme geldi. Amerika"nın gizli ve açık tüm tehditlerine rağmen Türkiye Amerika"ya -tarihinde ilk defa- ?hayır!? dedi. Böylece II. Dünya Savaşı sonunda kaybedilmiş olan siyasi bağımsızlık yeniden kazanılmış oldu. Zaten bağımsızlık?hayır!? diyebilmekle başlar?

Türkiye"den hiç beklemediği bu karşılık ile şoka giren Amerika hemen düğmeye bastı. Neo-Con taifesi elinden geleni ardına koymadı. Hudson"da darbe senaryoları üretildi. Satılık kalemler Türkiye"de darbe olacağını yazıp çizmeye başladı.

Fakat artık Türkiye bağımsızlığını kazanmıştı bir kere; köprünün altından çok sular akmıştı. Tüm tertipler boşa çıkarıldı. Ergenekon davasıyla birlikte tüm darbe planları bir bir ortaya çıkarıldı ve darbeciler bertaraf edildi.