Evet, bu CHP-MHP koalisyonu meselesi nereden çıktı?

1-CHP nin daha sol olduğu zamanda (1980öncesi), AKP nin daha radikal geçmişi olan MSP nin daha önce koalisyon yapmış olmaları

yani bugün AKP yi kürt açılımı nedeniyle haklıolarak suçlayan CHP liarkadaşlarım, vaktiyle inönünün DEP i TBMM ye soktuğunu unutmasınlar.

şuan oylar

?Açılım?ın hasadını kim toplayacak? rekabetinin ön tartışmaları bunlar?

3-Baykalın 2002 seçimlerinden sonra RTE için anayasa değişikliğine destek verip onu başbakan yapması

?Açılım? kumarının ne getirip ne götüreceğini sadece AKP değil, belli ki muhalefet de kendi içinde değerlendiriyor. Ancak şu anda MHP ile CHP?nin ayrı kulvarlarda gitmeye çalıştığını görüyoruz. Ortak hareket etme konusunda bir eğilim taşımıyorlar. Aralarında sessiz bir?birbirini görmezden gelme? durumu var. Yani temas kurmuyorlar ama birbirlerini de eleştirmiyorlardı. Ancak, salı günü itibarıyla bu?görmezden gelme barışı? Baykal tarafından bozuldu. Cumhurbaşkanı Gül?ü Damat Ferit?e benzeten Baykal, Gül?ün cumhurbaşkanı seçilmesini sağlamış olan MHP?ye dokundurmadan da geçmedi. Baykal?a cevap gecikmedi tabii.

4-Bahçeli-RTE polemiğinin baykal-RTE polemiğinden daha sert olması

CHP %28

hatta daha ileri bir tahminim de şu:

AKP ve CHP yanlarına DTP yi de alıp3 lü koalisyona gideblirler.

DTP %6

İktidardan düşme riskini göze alarak Açılım'a devam etmek...

e akıllı AKP li kardeşlerim; risk meydana geldi ve CHP-MHP koalisyonu geldi... Millet'in Açılım tepkisi ile iktidara gelince, CHP ve MHP, açılım için yapılan tüm kanunları iptal etmez mi?

AKP-CHP koalisyonu olacaktır.

3lü olmaz

geçmişte DEPi meclise taşıyan inönüyü hatırlayın. AKP+CHP+DTP pek yakışırlar birbirlerine.

5-MHP nin tek başına iktidar talebi nedeniyle koalisyona girme değil muhalefette kalmak kararlılığı

Bu eğilimi çok yakından takip ettiği belli olan Devlet Bahçeli?nin açılım konusunda söylemini giderek sertleştirmesine bu anlamda şaşmamak gerek.

seçimlerden sonraki koaliyon herkesin beklediğinin aksine;

2-CHP nin var olan kürt raporu

Seçim tarihi yakın olsa bu tür fikir jimnastikleri yapılabilir ama ortada derinlerden gelen bir?erken seçim? söylentisinden başka bir şey yok. Yani seçim tarihi, mevcut şartlar itibarıyla?iktidar alternatiflerini? konuşmak bakımından oldukça uzak görünüyor. ?MHP-CHP koalisyonu? Temmuz 2007 genel seçimlerinde AKP?yi tek başlarına alt etme şansı olmayan bazı siyasi çevreler tarafından bir?temenni? olarak ortaya atılmış, ancak her iki parti de böyle bir?gaza? gelmediği gibi, zaten AKP?nin ezici zaferi karşısında kimsede böyle varyasyonları konuşacak hal kalmamıştı. ?Sağcılar MHP?ye, solcular CHP?ye oy versin, AKP?den böylece kurtulalım? diyenlerden bazılarının şu anda Silivri cezaevinde?Ergenekon sanığı? olarak yatmakta olduklarını da hatırlatalım.

Sahi, ?MHP-CHP koalisyonu? nereden çıktı?

gül akpye verecek parti kurma görevini, dtp kapatılmazsa şayet akp anlaşırmı

Yani AKP, ?neye mal olursa olsun? derken, ?nelere mal olabileceğini? hesaplamaktan da geri durmuyor. Böyle bir alternatifin bir takım uluslararası çevreler tarafından da desteklenebileceği ihtimali, emin olalım AKP?yi tedirgin etmiştir. Bir de sadece Başbakan?a verilen kamuoyu araştırmaları var tabii. Orada gidişatın nasıl göründüğünü bilmiyoruz.

mantıklı ama AKP ilk aşamada ortak arıcak, bulamazsa sıra CHP sonra MHP ortak arıcak hükümet kurmak için

Dün açıklama yapan MHP Genel Başkan Yardımcısı Oktay Vural, ?Bu parlamentoda bulunmak suç mu? Parlamentoda irademizi kullanacağız, millet bizi bunun için seçti. Biz de bunu kullandık ve kendi adayımıza oy verdik. Bundan hareket edersek demek ki 7 yıllık iktidarın sorumlusu da sayın Baykal mı, sayın Erdoğan?ı başbakan yaptığı için? TBMM?de bulunduk diye AKP?nin bütün yanlış işlerine ortak mı olduk? Bundan sonra da Parlamentoda olacağız, doğru bildiğimizi yapmaya devam edeceğiz? diye konuştu.

nedenleri sıralayayım:

işte bu paralellikler, olası koalisyonu AKP+CHP+DTP olarak ön plana çıkartıyor

Yine de AKP?nin?Milliyetçi-Sosyal Demokrat Koalisyon? korkusunu geçersiz kılmıyor.

yazan :Fatma Sibel YÜKSEK

Bülent Arınç, bütün naif kişiliğine rağmen?anlık? fikirler ortaya atan bir siyasetçi değildir. En duygusal anında verdiği tepkilerin arkasında bile oldukça içselleşmiş bir arka plan yatar. Başka bir deyimle, aslında içinde çöreklenmiş olan meseleleri dışa vuran bir yapısı vardır. ?Dindar cumhurbaşkanı? derken de aynı psikoloji ile konuşmuştur örneğin.

gümbür gümbür geliyoruz iktidara

fasist-mhp fasist chp yakışır ikisinede

MHP %16

AKP %32

AKP?nin bu?açılım? meselesi yüzünden iktidarı kaybetme korkusu taşıdığını biliyorduk da CHP-MHP koalisyonu üzerinde kafa yoranların olduğunu bilmiyorduk. Bunu da aklından geçeni söylemesiyle ünlü Bülent Arınç?tan öğrenmiş olduk.

O bakımdan, ?CHP-MHP koalisyonu? meselesinin AKP içinde bir arka planı olduğunu tahmin ediyoruz. Böyle bir olasılık konuşuluyor demek ki?

?Açılım? konusunun muhalefete, özellikle MHP?ye avantaj sağlama riskini aslında AKP de çok iyi görüyor. AKP?nin?ağabey? konumundaki kabine üyesi Bülent Arınç, geçenlerde CNN Türk kanalında Cengiz Çandar ile Hasan Cemal?e açılımın kendileri açısından ne gibi siyasi riskler taşıdığını değerlendirirken, ?MHP ile CHP?nin bu konu üzerinden güç kazanıp koalisyon ortağı olma ihtimalleri var diye biz bu işten geri adım atamayız. Bedeli ne olursa olsun sonuna kadar gideceğiz? dedi.