Ne oldu da apo denek şaklaban birden dine sarıldı, bu yolla insanlara sevimli gösterilmeye çalışıldı?

Akil adamları sevdim ben. Başbakan bir grup oluşturuyor. Başkanını, vekilini ve sekreteryasını gene başbakan belirliyor. Sonra diyor ki "bakın bunları bunları yapacaksınız. Benim içeriğini sadece benim bildiğim açılımı halka anlatacaksınız. Yöntemleriniz de şunlar."

İyi de bu onların atanmış oldukları gerçeğini değiştirmiyor ki, madem bu bir çözüm süreci en azından bu kişiler tek elden seçilmemeliydi.

Sayın kemter ortada pazarlık varsa pazarlık edilecek bişey olmalı diyerek çok doğru bir noktaya parmak basmışsınız. Yalnız bu sorunun muhatabı biz değiliz bunu pazarlık yapanlara sormanız gerekmez miydi?

"Büyük beyinler fikirleri, orta beyinler olayları, küçük beyinler ise kişileri konuşur."

2 - Aponun kürtleri temsil etmek gibi bir pozisyonu yok. Önceki mesajımda cevap vermiştim, Apo sadece bazı "ekşın" haldeki faşist kürtçü politika güdenlerin ağzına baktığı bir isim.

Bu temel şerhten sonra oraya gelen isim X olmuş, Y olmuş çok önemli değildir. Bu işi nasıl yaptıkları da "olay" kapsamına giriyor. Bu da onların sorunu. Biz "Çözüm" fikrinin yerine gelip gelmediğine bakmalıyız.

Arzuhan Doğan Yalçındağ, Hüseyin Yaman gibi isimler de var.

Kabul edelim ki ortada bir pazarlık söz konusu ve barış ve kan dursun söylemleri sadece işin kreması.

Şu liste bile o kadar zayıf kaldı ki, planlarınızın hiçbiri tutmuyor.

Yalnızca "satılmış hainler bunlar", "kim bilir apoya ve pkk lılara ne menfaat sağladılar" v. b. ihtimalleri düşünmemek gerekir. Yalnızca bunları düşündürtmek bir korku taktiğidir ve takipçileri hipnotize etmeye yarar.

tarihe büyük kurtarıcılar olarak geçecek yüce barış elçileri.

Ben şu andaki muktedirlerin satılmış hainler olduklarını düşünmüyorum.

Sahi, sizinde hiç aklınıza takıldığı olmuyor mu?

İyi de sonuçta ülkenin yarısı bunlara oy veriyor beğenin yada beğenmeyin, bi şekilde sürece dahil edilmeliydiler.

Peki neden apo? sorusuna da verilebilecek cevaplar var. Çünkü adamlar "önderliğimiz apodur" diyor. Sen şimdi "önderliğimiz apo" diyen adamları ikna için ahmet türk, selahattin demirtaş, sırrı süreyya önder gibi isimlerle vakit kaybetmek istermisin? Ne gerek var, direkt olarak aponun ağzından "barış" sözcüğünü çıkarttır, bu adamlar da ikna olacak demektir.

Üstelik AKP nin ne yapmak istediği de muamma.

Kim seçmeliydi mesela? Bahçeli mi, Kılıçdaroğlu mu?

tarihin pis sayfalarına adları geçecek ve yitip gidecekler

İşin bir diğer boyutu ise bu insanların ne anlatacakları?

Bdp, apo ve kandildeki teröristler demokratik reformların yapıldığını gördükçe giderek tabanlarının kaydığını anladılar. Belki ABD ve AB süreçte başka sebeplerle pkk ya olan desteklerini geri çektiler. Belki İsrail artık başka meseleleriyle uğraşmak gayesiyle pkk ya olan desteklerini geri çektiler.

Bu ilk madde hakkında düşündüklerimdi.

Pazarlık varsa ortada pazarlık edilen bir "şey" vardır. O "şey" ne ise bana söyleyin , bugün şu saniye foruma yazmayı bırakıyorum.

Yok terör sorunu varsa o zaman anayasa değişikliği neden yapılmaya çalışılıyor?

bir yakının ülkesi ve milleti için canını vermesinden mi korkuyorsun?

4 - Apo denen şaklaban; dini karşılığı bulunan sözlerle hitap etmeyi daha geniş bir kitleyi etkileyebileceğini düşündüğü için kullanıyor olabilir. Eğer değişmediyse namazla alay ettiği, kürtlerin dini zerdüştlüktür dediğini, islamiyete kültürel olarak bakıyorum dediğini bugün gibi hatırlıyoruz. Değiştiyse de bu şuanki hapiste yattığı suçlarını değiştirmez. 40 bin insanın ölümünden sorumludur. Mamafih son tahlilde aponun durumu çok da önemli değil. Ona "barışalım" dedirtmek önemlidir.

3 - Eyaletleri konuşmak vatan hainliği değildir. Bu bir yönetim biçimidir. Ayrılmaya kalksalar nefeslerinin kokacağını bildikleri ve emperyallerin sülük gibi yapışarak onları sömüreceğini bildikleri için kimse bir yere ayrılamaz/gidemez. Ortadoğunun hali belli zaten. Güneydoğumuzda veya başka bir yerimizde böyle bir risk görmüyorum şahsen. Eyalet sistemi faydalı olabilir mi, bazı dertlere çare olabilir mi, daha iyi hizmet alınması sağlanabilirmi diye konuşuluyor.

Dün bir arkadaşa da söyledim.

Ne oldu da birden eyaletleri konuşmaya başladık

Bi akillerimiz eksikti o da tam oldu..

Ne oldu da 30 yıldır elinde silah olan kanlı örgüt birden barıştan bahsetmeye başladı?

Listede olanların hepsi Atatürk, Cumhuriyet, Türk düşmanı ne listesinden bahsediyosun, listeye eklediğiniz kişiler arasında şiddetle karşı çıkıp bu tiyatrodan çıkanların açıklamasına bak ki bu kişiler Cumhuriyet yıkıcılarının yanına dengelemek için eklenmiş kişilerdi.

Onurun için, vatanın içinin gerekirse ölünürde, sizin gibiler zaten Kurtuluş Savaşın'da da savaşmadılar nasıl olursa olsun bitsin bu savaş dediler, İngilizlere bel bağladılar. Tarih aklın, aydınlanmanın, onurun, mücadelenin tarihidir başka da bir şey değil.

AKP'nin ne yapmak istediği muamma değil. Terör sorununu çözmek istiyor, yeterince açık değil mi? Bu adamlar da yabancıların ombudsman dediği, Akil sözünün tam karşılamadığı bir iş yapacaklar. Gözlemci heyeti demek daha uygun olur sanırım.

"Çözüm Süreci" denen sürece karşı olanların listede olmaması normaldir. Sürece nötr olanların veya destekleyenlerin listede olması gereklidir.

Ve bu akil adam ve kadınlardan biri de çıkıp "tamam çalışalım ama açılımın açılımı ne? Ne kadar açılıyoruz? Ayrıca ben Kadir İnanır'la değil, Cüneyt Arkın'la çalışmak istiyorum. Neden grupları ve başkanını bilmem nesini sen belirliyorsun? Ben senin memurun muyum?" demiyor.

Sermayeden iki kişiyi yanınıza aldınız diye liste kuvvetli mi oldu? :))))) O kadar komik bir liste ki bu işin bölünme oyunu olduğunu çok daha iyi anlaşılıyor. Bu sürece destek veren az biraz aklı kalmış kişiler acilen desteğini çekmeli ileride isteselerde çekilmelerini kimse kabul etmeyecektir.

Burada almamız gereken temel fikir nedir?

Ne oldu da apo kürtlerin temsilcisi kimliğine büründü?

Uğraşsınlar bakalım çözecekler mi terör sorununu..

1. maddede ortaya koymaya çalıştığım konsepte bakılırsa, ona bu "barış" kelimesini söylettirmek için herhangi bir taviz vermeye gerek yok.

Yoksa doğru yazılış şekliyle hiçbir akıl insan kendisine çadır tiyatrocusu muamelesi yapılmasına izin vermez.

Şunu niye görmek istemiyoruz. Kürt sorununun muhatabı apo değil. Terör sorununun sorumlusu apo. Dolayısıyla bazı "ekşın" kürtçü politikacıların tek adres gösterdiği yer aponun kendisi. Kürt sorununu mevcut iktidar bence çok önceden gördü ve gerekli adımları halletti. Bana göre de çözüme kavuşturdu. Şimdi teröristleri def' etme zamanı. Onun için de bu yöntemi seçtiler.

Gerçekten bize ne oldu?

DİSK Genel-İş Başkanı Erol Ekici, Kamu-Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk, TBB Başkanı Vedat Ahsen Coşar hiç utanmaları da yok) ve daha niceleri. Yani bir kabul edenlere bakıyorum bir de rededenlere ne kadar haklı olduklarını tarih zaten gösterecek, tarih Akil Adamları "MAZUR" görmeyecek.

Tercih edilen yöntemin gerekçesi budur.

Bu sebepleri de düşünelim.

Tarih eli kolu bağlı boş konuşanları mı mazur görecek, şehit yakını olmayanlara atıp tutmak kolay, bırakın bitsin de nasıl biterse bitsin, şehit haberleri almak bazılarının çok hoşuna gidiyor galiba ne de olsa söylemleri sırf PKK üzerine.

Çünkü ortada kürt sorunu varsa bunun çözüm yolu Apo dan mı geçiyor?

Birilerinin ağzıyla konuşuyorsunuz. Kendi fikirleriniz olsun, konuşun. Bir yere varalım. Yoksa herkese aynı şeyleri yazıp duruyoruz. Fikri ilerlemenin F'si olmuyor böyle.

Konuş konuş aynı nokta. Pes.

Terör sorununu 30 yıldır silahla çözemedik işte, ortada. Demekki karanlığa küfredip duracağına bir ışık yakmak gerekiyor. Sonunda bunu anladık ve uyguluyoruz.

Siz Türkiye'de mi yaşıyorsunuz?

Atatürk'ü sevmemek veya en azından eleştirmek demek "cumhuriyet", "türk" veya "devlet" düşmanı olmak demek değildir. Düşünen insanların aklında itirazlar uyanabilir. Bunlara ket vurursanız Türkiye hep bir kabile devleti olarak kalacaktır.

Merakla izliyoruz...

Nasıl akil adamlarsa... Galiba bu akil sözcüğü sözlükteki diğer anlamıyla "yiyen kişi" olarak kullanılmış. Bütçe kamu güvenliği müsteşarlığındanmış. Yiyip içip, yedi bölgede adeta fink atıp akil sözcüğünün hakkını verecekler.