Tahrif edilmiş kişilerin kendi istekleri doğrultusunda değiştirilmiş kitaplardır.

- Üstüne üstlük bana ''git wikiden bak'' demişsin ama verdigin linke kendin bile bakmamışsın.

Rusen eski ile yeni ahit hemen hemen aynidir

50 rekati hesaplayalim. gun 24 saat hadi 6 saat uyudunuz kaldi 18 saat yemeyin icmeyin calismayin 50 rekat namaza 10 defada abdest alin takriben 15 dakkada bir namaz kilmanizi emredecek olan allah size bunu musanin aklina ve peygamberin pazarligi birakacak kadar dusuncesiz olamaz degil mi

- Sen Tevrat ya da İncil okumuş gibi durmuyorsun hiç, o işi bir geçeceksin.

''tevrat: ''... ve rab adem'den aldığı kaburga kemiğinden bir kadın yaratıp onu adem'e getirdi. talmut; havva ademin 13. kemiginden yaratildi ve yaratilista bu gecer. hristiyanlar eski ahiti kabul eder ve bunu incile dahil ederler. yahudiler yeni ahiti kabul etmez cunku yeni ahitin kabulu isaya imani gerektiren ve onun peygamberligini kabul etmek demektir. tipki muslumanlarin muslumanlarin isayi kabul etmelerine ragmen hristiyanlarin muhammedi peygamber olarak kabul etmemeleri gibi dusunmelisin. eski ahit ve yeni ahit kitabi mukaddes olarak gecmiyor mu?

Eski Ahit ile Tanah benzerdir. Anladın mı?Verdigin linkte bunu söyüyor zaten...

Bilmedigin şeye bilmiyorum de geç... Ne diye ısrar ediyorsun?

Eski Ahit ile Yeni Ahit birbirinden alakasızdır.

Rusen wikiden eski ahite bak bana hak vereceksin

Ayrıca kaburga hikayesi de İncil'de geçmez... Onu da yanlış biliyorsun.

Verdigin linkte <i>''eski ahit ile Tanah birbirine çok benzer'' </i>denilmiş. Tabi bu kitaplardan haberin olmadıgı için ne söylendigini hiç anlamamışsın.

okuyup, öğreneceğiz..

Hrıstiyanların Eski Ahit dedigi Tanah'tır. Yeni Ahit dedikleri ise İncil'dir.

umarım :)

Tevrat ile İncil farklıdır, alakaları yoktur.

Seni hala anlamıyorum çünkü yeni ahit ile eski birbiriyle kel alakadır. Benzer hiçbir yanları yok.

Ben de seni anlamıyorum çünkü bu hikaye İncil'de degil, Tevrat'ta geçer.

Neyse kısa keseyim...

Yahudilerin kutsal kitabı Talmud ve Tanah'tır. Tanah ise Tevrat, Ketuvim ve Neviim'den oluşur.

Bende okudum rusen. ben yazsam ne de olsa karsi cijacaksin on yargili yaklasacagin icin sana guvenilir olan bir kaynaktan okumani rica ettim. ister dikkate al iater alma. eski ahit yani tevrati hristiyanlar kabul eder ancak yahudiler yeni ahiti kabul etmez

Verdigin linkte, senin savundugun gibi<i> ''eski ahit ile yeni ahit birbirine çok benzer''</i> denilmemiş... Zaten öyle birşey yazsaydı yanlış olurdu.

Kendi okudugum kitapları wikiden mi ögrenecegim ben?

Su bizim muslumanlari bazen anlamiyorum. havva ademin kaburga kemiginden uaratilmis derler bilmezlerki bu incilde gecer kuranda gecmez. yilan insanin topuguna saldirir derler bi da incilde gecer kuranda gecmez. cennetle mujdelenenlerden bahsederler bir de isim sayarlar halbuki bu da kuranda gecmez. siffin ve cemel vakasinda bu cennetlik isimlerin ihtiraslarini gormemek mumkun mu. adamlar dunya menfati icin neler yapmamislar. omeri mi cignememisler aliyi mi. muaviye peygamerin vahiy katibiymis adam hilekarin teki cikti. yezid gibi bir hayvani halife yapti. konusurken hic mi utanmazsiniz. peygambere miracta ilk defa namaz farz kilindi derler halbuki ismail peygamerin bile namaz kildigi yazar. peygamber allah ile 50 rekat farz icin pazarliga oturmis derler. musa peyhambere tembihbetmis ona akil vermis derler. siz dine ne kadar kotuluk yaptiginizin farkinda misiniz. peygamber bile ben ne olacagimi bilmiyorum derken on kisiyi cennetle mujdelediniz allah adina karar verdiniz. allah dunya menfati pesinde kosanlari dunyadayken cennnetle mujdeler mi. bu imtihana yaratilisa uyar mi. peygamberin hatri icin insanlik yaratildi dediniz. bunlari nasil soylersiniz. namaz kilmazsiniz ama din konusunda mangalda kul birakmazsiniz. varin artik birseyler okuyunda benim gibi cahillerle oturup tartisirken rezil olmazsiniz