İhtimalleri sıralıyorum:

biraz ağır olacak ama bu saçma başlığı ısrarla güncellemeye devam ettiğin için artık günah benden gitti:

Budizm dininin kökeni olan?Altı Yarık Tigin? isimli din kitabı Türklere aittir. Hint bilgeliliği ve erdemliliğinin kökeni Türklüktür. Proto-Türkler, ateş kültü güneş kültü ile ve kutsal yılan-boğa, kurt-it, leopar, dağ keçisi inanışları ile Himalayalar?a ulaşmışlar, Tibet yaylasına varmışlar, Hindistan?a inmişlerdir.

-Muharrem Ergin, Üniversiteler için Türk Dili

-Tahsin Banguoğlu, Ana Hatlarile Türk Grameri

- BİR-OY BİL KONFEDERASYONU (M. Ö. 9000-M. Ö.1517)

Latin alfabesinde harfler bir mana ifade etmez. Çoğu bir hece bile değildir. Ancak başka harflerle birleşerek heceleri, heceler de kelimeleri oluşturur. Çoğu hecede bile anlam yoktur, anlamlar kelimelerle ortaya çıkar. Halbuki Proto-Türkçe yazı sisteminde öyle değildir. Proto-Türkçede Tamğa sistemi vardır; konu çizgiler noktalar ile ifade edilir ve her biri kendi içinde tam ve yeterli bir anlam taşır. Tek başına iken anlam taşıyan ve birer kelime olan bu tamğalar, eğer bir cümle içinde iseler iki şekilde karşımıza çıkar. Birincisi, okunuşunu ve anlamını korur. İkincisi, başındaki sesli harf düşer, kalan sessiz harften sonra başka bir sesli harf gelir ve cümle içinde yerini öyle alır. Proto-Türkçe? de her işaret tamğadır, aynı zamanda tek seferde söylenebilen bir hecedir ve ayrı bir kavram ifade eden bir kelimedir. Eski Türkçenin aslı hece kelimelerden oluşurdu. Sonradan heceler kaynaşarak kelimeler oluşturmuştur.

bu kişiler aşağılık duygusunu muasırlık diye kabul etmişlerdir.

tacikler fars kökenli bir millettir ve yalancılıklarıyla tanınırlar. yazıdan alıntı:

Etrüsk krallarının adları, sonradan Latinler tarafından deforme edilmiş, sonlarına?us? takısı, bir de Latince ad eklenmiştir. Roma Krallarının adlarını aslına uygun yazarsak, sırası ile şu isimleri elde ederiz : Rumulu , Numa, Tullu , Anku , Tarkhuin , 2. Tullu , 2. Tarkhan.

-Zeynep Korkmaz, Türkçede Eklerin Kullanılış Şekilleri ve Ek Kalıplaşması Olayları

Hristiyanlığın sembolü olarak bilinen Haç, Türk sembolüdür. Haç, Hristiyanlıkla birlikte ortaya çıkmış bir sembol değil, çok daha eski bir kutsal işarettir. Ok kelimesinin anlamı şudur : ?Yeryüzü kişisi Tanrı?dan gelip yeryüzünde varolma, mevcudiyet? . Proto-Türklerden bir kısmı kendilerine?Ok? adını verir. Haç sembolünün adı : ?Ok Uçu? kelimesidir ; ?Ok Uçu? kelimesi ise?Ok Bayrağı? demek olup kelime Etrüskler vasıtasıyla Latinceye croce olarak girmiştir. Hristiyanlar için de kutsal bir işaret olmuştur. Haç kelimesi ise, Ok Aç demek olup bizde de khaç-haç kelimesini oluşturmuştur. Proto-Türklerden bir kısmı kendilerine?Ok? adını verir. Yazıyı bulanlar onlardır. Bugün kullandığımız?okumak? fiili onlardan gelir, aslında?Oklar?ın yazdığını anlamak? demektir. Haç şeklindeki Ok tamğası, hristiyanlıkla hiçbir ilişkisi olmayan Dündarlı, Çavdarlı, Karahacılı, Karakoyunlu, Yeşilyurt, Kınık, Hayta gibi Yörük aşiretlerinde arma olarak kullanılmaktadır.

hangi iskoç iskit kökenli olduğunu kabul etmiş iskoçlarla Türklerin ne gibi bir akrabalığı var?İskitler iskoç oldu demek için baştan iki sesin benzeşmesini yeterli bulan zavallı mantığa gülünmez bile... ama bir iyilik yapalım:

yan yana bir insan, bir at, bir kartal resmi varsa, bu büyük ihtimalle?Bu adamın adı Kartal?dır? anlamına gelir. İt kavramı it ile, At kavramı At ile anlatılmıştır.

açık söyle, bdplisin değil mi?hiç uğraştırma bizi...

svastika adı verilen + şekli çok eskiden beri Mısır'da da görülen bir şekil olmakla birlikte birbirini dik kesen iki çizginin herhangi bir kavme ait olduğunu ıspatlayacak ne bir belge ne de bir bulgu yoktur. Hristiyanlıktaki haç ise çarmıhtan gelmektedir. başka bir şeyle ilgisi olmadığı gibi sonradan hristiyanlaşan bir kaç Türk boyu hariç Türklüğün de bu dinle bir ilgisi yoktur. İsa peygamber bir israiloğlu, yani semitik bir insandır. Turani Türklerle herhangi bir ilgisi olamaz zaten.(7)

Budizm dininin kökeni olan?Altı Yarık Tigin? isimli din kitabı Türklere aittir. Hint bilgeliliği ve erdemliliğinin kökeni Türklüktür.

bu başlıktaki palavralara aldanmayalım bilimsel yöntemlerden ayrılmayalım bilimsel Tarihçilik yapalım...

Attila M. S.451 yılında Galya?da Romalılar ile savaşırken, Troyes adlı şehri yağmalamayacağını söylemişti. Çünkü o şehir Türktü. Bizanslılar Türklerin, ?Truvalıların Torunu? olduklarına inanırlardı. Bizanslı T. Gazes ile İtalyan F. Filelfo arasında teati edilen mektuplarda?15. asır Türklerinin eski Truvalıların neslinden geldiği; Türklerin İstanbul?u fethetmekle Grekler?den Truva?nın intikamını aldıkları? ifade edilmektedir. (Kafesoğlu İbrahim, Tarihte Türk Adı? Türklerin Avrupalılarla Müşterek Troya Menşeleri Efsanesi Üzerine Araştırma, İstanbul 1961)

:) böyle bir bilimsel yazıya böyle çok bilimsel bir cevap yakışır...

:) evet çok bilimsel bir cevap teşekkür ederim anasır kardeş

- OT-OZ İnsanı (GÖK'ten inenin soyundan gelen mükemmel, güçlü insan, M. Ö. 25.000'ler)

bu böyle biline...

önce birşeyin Geneli oluşacak ki ondan çok sonraları da daha özel alt türler oluşsun...

3) YUNAN MEDENİYETİNİ TÜRKLER KURMUŞTUR

tabii tabii 850 bin yıl çok bilimsel bir iddia...

Etrüsklerde devlet, Kuzey-Orta-Güney olarak üçe ayrılmış, bunların her biri de 12 boya bölünmüştü. Bu bölünme, Türklerin Sağ-Merkez-Sol sistemiyle aynı olduğu gibi, her kolun 12 boya ayrılması aynıdır. Eski Etrüskler, yeni Türk Aleviler gibi 12 sayısını kutsal görürlerdi. İtalya?da Etrüsk çağı Truva savaşından sonra, M. Ö. 13. asırda başlamış, Romalıların son Etrüsk şehri Volsini?yi yıktıkları M. Ö.265 yılına kadar devam etmiştir. 1000 yıllık sosyo-kültürel birikim böylece Romalılara terk edilmiştir. Fransız Etrüskolog Alain Hus ise bu gerçeği şöyle dile getirir: ?Etrüsklerin epopeleri, efsaneleri, gelenekleri, Romalı tarihçiler tarafından Romalılara mal edilmiştir.? (Gli Etruschi, popolo segreto? çeviri? 1959, sf 137 ) Titus, Livitus, Plutark?a göre Roma?yı?kurdun emzirdiği ikiz kardeşler? Romus ve Romülüs?ten ikincisi kurmuştur. Bu yazarlara ve Virgil?e göre Romülüs, Troyalıların torunudur, yani Roma?yı kuran kişi ; Anadolu kökenli bir Etrüsktür, Tirhen?dir .

Proto-Türkler ne demektir? Proto-Türkler ; Ön Türkler demektir yani bu kelime?Türk? kelimesinin kavram olarak ortaya çıkmadığı dönemler için kullanılır. Proto-Türkçede her şey Türk?ün anlam hazinesinde karşılığını bulur. Örneğin yan yana bir insan, bir at, bir kartal resmi varsa, bu büyük ihtimalle?Bu adamın adı Kartal?dır? anlamına gelir. İt kavramı it ile, At kavramı At ile anlatılmıştır. Şematik figürlerde boynuzlar, bacaklar, kuyruklar ayrı anlamlar taşır. Proto-Türkçede her şey, Türk?ün anlam hazinesinde karşılığını bulur.

Yazımı hiç okumadığınız belli oluyor tutaşil.

1. BÖLÜM

sen kimsin ki bu başlıkta bilimsel bir alıntı yapmadan beni yargılıyorsun

Eski Romalılar, Truva savaşından kurtulan Truvalıların İtalya?ya göç ettiklerine ve Latinlerin atası olduklarına inanırlardı.

850 bin yahu... senin bu dediğin direkt Türklüğe hakarettir. ilk Türklerin tek hücreli canlılar olduğunu mu söylemek istiyorsun?

alt türler genel tür oluşmadan daha önce nasıl oluşsun...

İtalyan tarihçiler, Romalıların siyasi ve idari kuruluş şekillerini, ordu teşkilatını, altın işleme sanatını Etrüsklerden öğrendiklerini yazarlar. Etrüskleri Latinlerden farklı bulurlar. Bulunan tabletlere göre, Etrüskler, Umbriya?ya indiklerinde onlara Tur-Sci diyorlardı. Sonradan bir E harfi gelip kelimenin başına oturmuştur. İtalya?da demir çağı Etrüskler ile Villanova bölgesinde M. Ö. 1200lerde başlamıştır. Latinler kendi medeniyetlerini Etrüsk mirası üzerine kurmuşlardır. Latinler Etrüsklere?Tuski? derlerdi. Avrupa?da karanlık çağın etkisinden ilk kurtulanlar bunlardır. Rönesansı başlatan bunlardır. Dante, Mikelanj, Leonardo da Vinci ve Napolyon hep Floransalıdır ; Floransa ise Etrüsklerin kültür merkezidir. Şair Virgil, heykeltıraş Vulka, İmparator Sezar ve Büyük İskender de birer Etrüsk idi.

İsrail?in sembolü olarak bilinen Altı Köşeli Yıldız, Türk sembolüdür. Tersyüz iki üçgen, Güneş ve Ay?ı temsil eder. Bugün dünyada?İsrail Bayrağı? ve?Yahudi Sembolü? diye bilinen bu altı köşeli yıldızın bu şöhreti kazanması çok yenidir. Geçmişle hatta Hz. Davud ile alakası yoktur. Kün Eki sembolüdür, bu şekli İdil-Ural bölgesinde, Alplerde Kamunlar yöresinde görüyoruz. Proto-Türkçedeki adı Uçu-Eki?dir. ?Gök İkilisi? anlamına gelir. M. Ö. 3000 yıllarında Ortadoğu?ya indiği sanılmaktadır. Dünya Musevilerinin yarısından çoğunu Hazar Türklerinin soyundan gelenler oluşturmaktadır. Yahudilerin altı köşeli yıldızı kendilerine sembol ve bayrak yapmaları, Musevi Hazar Türklerinden dolayıdır. Altı köşeli yıldız, İslamiyette Mühr-ü Süleyman diye Yahudilik ve Hristiyanlıkta Davud?un Yıldızı diye bilinir. İsrail bayrağında bu sembolün mavi olarak işlenmesinin sebebi de, mavinin hemen bütün Türk boylarında Tanrı?ya işaret etmesidir. 14 Mayıs 1373 yılında Teke beyi Müberizüddin Mehmet?in Antalya burçlarına diktiği bayrakta beyaz zemin üzerine kırmızı altı köşeli yıldız vardı.

Eski çağların önemli yazarı Plütark da?Romülüs?ün Hayatı? adlı eserinde, Etrüsklerin İtalya?ya gelmeden önce Lidya ?da yaşamış olduklarını yazar. Etrüskler M. Ö. 3000 yıllarının sonlarına doğru Anadolu?da görülmüşlerdir. Eski Romalılar, Truva savaşından kurtulan Truvalıların İtalya?ya göç ettiklerine ve Latinlerin atası olduklarına inanırlardı. Bulgar bilim adamı Vladimir Georgiyev de Truvalılar ile Etrüskleri aynı soydan sayar, şöyle der : ?Kralları Enea ile Troyalılar İtalya?nın batısına yerleşip Yeni Troya?yı kurdular. Burada ancak Etrüskler söz konusu olabilir. Çünkü Heredot, Strabon, Servius, Seneka, Solinus, Tacikus, Plütark, Festus ve başkaları onların Batı Anadolu menşeli olduklarını söylemiştir. .

kardeş, bilgin varsa konuş

4) DÜNYA TÜRK OLSUN

Türklerin ilk anayurdu orta asyanın bilinmeyen tarihi

"ok uçu" palavrasını yuttuk desek bunun nasıl cross olduğunu kim izah edecek?valla helva yapmaktan zor. yağını, ununu, irmiğini bulmak lazım. sondaki -s'leri kim eklemiş?baştaki u nereye gitmiş?c nereden gelmiş?o orada ne arıyor, başta durmaktan sıkılmış mı?etimoloji derslerinde bir sürü ses olayları gördük ama hiç böyle bir şeye tanık olmamıştım:))(8)

bende türkçüyüm ama güneşdil teorileri devri bitti onlar içi boş şeyler biz gerçekten çok büyük bir milletiz yunan medeniyetinin babası olmasakda etrükslerin atası olmasak da kendimizi yüceltmek için aşağılık yunanın medeneiyetinin babası biziz demeye hiç niyetim yok ama bir fikir ve iddiadır saygı duyarız yinede

ayrıca benim sorularımın cevapları senin o çok güvendiğin ve bir tane iken beş gördüğün kaynağında da yok. ok uçu diye bir kelime mi varmış, bu kelime hangi ses olayları ile croce cross olmuş.

neyse ceza almaya değmez.

http://www.angelfire.com diye bir internet sitesi.

hezeyanın bini bir para:

İsrail?in sembolü olarak bilinen Altı Köşeli Yıldız, Türk sembolüdür.

1. BÖLÜM : DÜNYANIN EN ESKİ DİLİ OLAN PROTO-TÜRKÇE

He vallah haklısın anasır, bazen çok saf olup aramızda elini kolunu sallaya sallaya dolaşan pkk'lıları ve de vatanın ekmeğini yiyip suyunu içtikten sonra VATAN EVLATLARINA silah doğrultan ADİ mahlukatları ufo görmüş masum köylü ayy pardon kürtlerden diyecektim:)) ayırt edemiyoruz:)

2) ROMA MEDENİYETİNİ TÜRKLER KURMUŞTUR

İskit ismi bu boyun/milletin kendilerine verdikleri b, ir isim değildir. Yunanlılar İskit der. Rıza Nur ise Türk Tarihi'nin 1. cildinde bu ismin aslının sınır anlamında "Çit" olabileceğini ileri sürmüştür. Yani sınırda yaşayan boylar ki Türklerdeki uç beyliği yapılanmalarına bakıldığında tutarlı bir varsayım olduğu yadsınamaz.(4)

4. bölümün linki az önce eksik çıkmış...

Siz bunlara bilimsel bilgi diye mi bakıyorsunuz? Gazete köşelerindeki yıldız falı yorumları bunlardan daha bilimseldir. Üfürükçülükten başka birşey değil bu, ama madem bunlar size bilimsel geliyor durun size bir katkıda bulunayım, hadi yine iyisin, sayemde hz. Ademim Türk olduğunu da öğrendin:

Dünya tarihi Orta Asya ile başlar. Orta Asya tarihi, şimdiki Türk boylarının atası olan Orta Asya insanı ile başlar. Milattan Önce 15.000?lerde milyonlarca yıldır varlığını sürdüren Orta Asya?daki muazzam iç deniz kurumaya başlamış, neticede beş büyük iç deniz oluşmuş, sonra bunlar çöle dönüşmüştür. Bu önemli iklim değişikliği sonucu Türklerin büyük ataları , dört bir yana göç etmiş, dilini, kültürünü, sembollerini de beraberinde götürmüş, dünyanın hemen her köşesine tamğasını vurmuştur. Tacikistan Tarih, Arkeoloji ve Etnoloji Kurumu müdürü Vadim A. Ranov, 1993 yılında yayımladığı eserinde ; Kuldura bölgesi başta olmak üzere Orta Asya?daki yerleşik kültür merkezlerinin sekizyüz elli bin yıl ( 850.000 yıl) önce ortaya çıktıklarını tespit etmiştir, o tarihte Orta Asya?da sosyal bir hayat yaşanmaktadır.

Türkler 850.000 yıl önce Orta Asyada yerleşik hayata geçmişlerdi, demek istediğim bu. 850.000 yıl önce Türkler sosyal bir hayat yaşamakta idiler. Ben demiyorum Tacikistan Tarih, Arkeoloji ve Etnoloji Kurumu müdürü Vadim A. Ranov tespit etmiş bunu. Burada tek hücreli kavramı yok.

karşıt fikirleri, mesela kürtçülüğü, nurculuğu filan, savun:))

3. BÖLÜM

o zamanlarda değil kavimler İNSAN bile oluşmamıştı daha...

buraya kopyala yapıştır yaptığın bu her tarafından bilimsellik akan yazıyı daha sonra eleştireceğim, şimdi vaktim yok gerçekten.

Türklerin Orta Asya?dan göçleri olmuştur. Örneğin Tuna havzası da biz Türklerin en eski yerleşim bölgelerimizdendir. Türkler buradan Avusturya Alpleri, İsviçre Alpleri, İtalya Alpleri?ne ulaşmışlardır. Bir kısmı yollarına devam ederek Fransa?ya girmişler, Pireneler?den geçerek İspanya?ya varmışlardır. Oradan Portekiz?e ulaşmışlardır. Bugün Fransa?da ve İspanya?da yaşayan Basklar, İskit Türklerinin bir koludur. Bir kol da Fransa?dan İngiltere?ye geçmiş ve adanın kuzeyine yerleşmişlerdir. Bugün İskoç diye bilinen bu halkın atası ; İskit Türkleridir. Bunu kendileri de kabul eder. ÖnTürklerden bir kol da Mezopotamya?dan yollarına devam ederek Mısır?a yerleşmişlerdir. Bunu Mısır yazıtlarındaki Türk tamğalarından tespit ediyoruz. Çin alfabesinde ise 41 Türk Tamğası şekil olarak bulunur, anlamları ise değişmiştir. ÖnTürklerin bir kolu Sibirya?ya yayılırken, bir kolu da Berring Boğazı?nı aşarak Alaska?ya ulaşmış, oranın Eskimolarını meydana getirmiş, bir kolu da Kanada ve Amerika?ya inerek Kızılderili denilen halkları oluşturmuştur.

her şeyde bir oran vardır dünyanın yaradılışında bile ama biz Türkler "biraz fazla oluyoruz galiba"...

Bir kol da Fransa?dan İngiltere?ye geçmiş ve adanın kuzeyine yerleşmişlerdir. Bugün İskoç diye bilinen bu halkın atası ; İskit Türkleridir. Bunu kendileri de kabul eder.

tamam her şeyin temelinde Türkler var da, bu güneş dil teorileriyle fazla uçmaya kalkmayalım...

850 bin yıl öncesinden günümüze kalan ve sosyal hayatın varlığına işaret eden eşya, nesne her neyse ne olduğunu çok merak ediyorum açıkçası. acaba bu tacik ne bulmuş?bunu da söyleyeydi ya...(3)

Eleştirilerini bekler ve eleştirilerinin bilimsel referanslı olmasını umarım.

ok ile okumak arasındaki ilgi yine bir desteksiz sallama ürünüdür. bir ker insan akleder yahu, biri isim biri fiil. şu yazıyı hazırlayan kişinin anadili Türkçe mi diye sorası geliyor insanın.

NOT : Bu derlemenin kaynağı Türk İlim Adamı Tahir Türkkan?dır. Kendisi Kazım Mirşan ve Adile Ayda?dan faydalanmıştır. Kendisi de okuyucu mektuplarında izin vermiştir ; bu yazıyı isteyen istediği şekilde kullanabilir.

-Zeynep Korkmaz, Türk Dili Üzerine Araştırmalar

sen gerçekten Türkçe bildiğine emin misin?çoğul eki kelimeye ne mana katar biliyor musun?

4. BÖLÜM : DÜNYA TÜRK OLSUN

bu işlerden hiç anlaadığın ortada. önce benim vereceğim kaynaklara bak biraz bilim nedir, Türkçe'nin kuralları nelerdir bunları öğren."ok"umadan "uç"ma:))

bir hayvan ismi olan atla, isim sözcüğünün eşanlamlısı daha doğrusu Türkçesi olan ad sözcükleri ine birbirleri ile ses benzerliği bulunana ama anlamca alakalı lmayan sözcüklerdir. hatta eski Türkçe'de ve günümüzde Türkmence'de isim manasına gelen ad sözcüğü uzun a ile, hayvan ismi olan at sözcüğü ise kısa a ile karşılanmıştır, karşılanmaktadır. Türkçe'nin asli uzun ünlülerinin düştüğü Türk dilleri, lehçeleri ve şivelerinde sözcüğün sonundaki sert sessiz ötümlüleşmiştir.(2)

Dolayısıyla metinden aldığım parça tamamen bir cahil hezeyanından ibarettir.

Tacikistan Tarih, Arkeoloji ve Etnoloji Kurumu müdürü Vadim A. Ranov, 1993 yılında yayımladığı eserinde ; Kuldura bölgesi başta olmak üzere Orta Asya?daki yerleşik kültür merkezlerinin sekizyüz elli bin yıl ( 850.000 yıl) önce ortaya çıktıklarını tespit etmiştir, o tarihte Orta Asya?da sosyal bir hayat yaşanmaktadır.

sizinle kavgam daha bitmedi

hezeyanlardan seçmeler:

dünyada yaşayan bütün insanların atası olan modern insan şunun şurasında anca 60 bin yıl önce afrikada ortaya çıkıp yayılmışken bu başlığı yazanlar neye göre 850 bin yıl diyebiliyor?

onun için değil de okuyucularımız için açıklayıcı cümleler cevaplar yazmak istiyorum

bilimsel kaynaklardan haberi olmayan...

2- Arkdaş yılbaşı eğlencesini fazla kaçırdı, saat de geç oldu (01:31), eğlenmenin verdiği yorgunluk, uykunun rehavetiyle birleşince 850.000 yıllık tarihi olabilir bir şey olarak algıladı.

arkadaş hay o kazım mirşana da onun masallarını temcit pilavı gibi pişirip pişirip getirenlere de...

-Muharrem Ergin, Türk Dil Bilgisi

sevdam85 demişki:

halbuki;

dikkat et önünde foseptik çukuru var:)))

sevdam senin prematüre doğduğuna dair bir his var içimde acaba neden:)))

CIBA ilaç fabrikasının Etrüsk diyarı Toskana bölgesinde yaptırdığı bir inceleme, buradaki halkın kan tahlili sonuçlarının İtalya halkından daha çok Anadolu halkına yakın olduğunu ortaya koymuştur. (Hampton Christopher, the Etruscans and the survival of etruria, London 1969; Massimo Pallatito Etruscologia, Milano, 1968, sf 291,88 ) Etrüsklerin İtalya?ya nasıl geldiğini, Avrupalıların?Tarihin Babası? dediği Yunan tarihçi Heredot şöyle anlatır : ?Anadolu?nun Lidya bölgesinde Kral Atyos zamanında şiddetli bir açlık baş gösterdi. Kral halkını ikiye ayırdı, Tyrrhenos adlı oğluna bir grubu alıp, kendine yeni bir vatan aramasını söyledi. Tyrrhenos, yanındakilerle birlikte İzmir?e geldi, gemiler yapıp denize açıldı. Adriyatik yolu ile İtalya?nın doğusundaki Umbriya sahillerine ulaştı ve oraya yerleşti. Lidyalılar İtalya?ya varınca liderlerinin adını aldılar : Tyrrhen.? İtalya?nın batısındaki deniz şimdi bile Tirhen denizi olarak bilinir.

- OZ Halkı (Uzlar, ilk Oğuzlar'dan, M. Ö.5000)

- KİSİ-OĞLI İnsanı (Adem ve soyu, M. Ö. 850.000 yılları)

BİLİMSEL ADEMİN ARAŞTIRILMASI

yazılanlar gülünmeyecek cinsten değil. kim uydurduysa neresinden nasıl uydurdu merak ediyorum...

şimdiye kadar eşseslilik olayını bilmediğini anlamıştım ama sendeki Türkçe sorunu daha vahim boyutlarda.

araştırma yoktur, büyük abilerinin sloganlarını tekrar eder dururlar.

- ON Halkı (M. Ö. 20.000'ler)

bilimsel kaynaklardan haberi olmayan, bilimi Türke düşman ve öcü sanan, aşağılık kompleksli bir cehalet, senin gibi bir Anadolu evladına yakışmıyor doğrusu.

1- "Bazı" Türkler çok saf oluyor.

Türklerin Orta Asya?dan göçleri olmuştur. Türklerin Orta Asya?dan göçlerini, bu göçlerin yollarını, insanların gittikleri yerlere kendi kültürlerini taşımalarından, mağara ve duvar resimlerinden, dikili taşlardan tespit etmek mümkündür. Ancak bu duvar resimlerini ve bu resim yazıları, sadece Türk Tamğalarını tanıyarak deşifre edebilmekteyiz. İlk paragrafımızdaki konuya dönersek, bu dil, tarih öncesi çağların biricik medeniyet dili olmuş, uzun asırlar boyu diğer kavimler tarafından kullanılmıştır. Değişik diller aslında zamanımızdan çok kısa bir süre önce ortaya çıkmıştır.

yazıyı yazan dahinin ok kelimesine verdiği mana ise müthiş. aynen kopyalıyorum:"Yeryüzü kişisi Tanrı?dan gelip yeryüzünde varolma, mevcudiyet?. hiçbir anlama gelmiyor:))

romalıların hiç böyle bir nancı yoktur. olsa bile latinlerin kökenlerinin romanyadaki latium bölgesi olduğu bilinen bir gerçektir.

Özgürlük ve Milliyetçilik birbirine düşman kavramlar gibi görünse de Müslüman Dünyasının tarihinde Türklük ile Özgürlük hiçbir zaman çelişmemiştir. Özgürlük ortamında Türklük ortaya çıkabilir. Demokrasi ortamında da İslam belirir. KuranıKerim'de Allah'ın , mealen : "Hak Geldi, Batıl zail oldu, batıl yok olucudur" diye buyurması Demokrasi ve özgürlük ortamında yani çok serbest bir tartışma ortamında İslamın, tüm felsefeleri yok ederek kendiliğinden en yüksek gür sada olarak belireceğini bizlere müjdelemektedir. Aslında Başbakan Tayyip beyin şu sözü anlamlıdır: "Düşüncemize güvendiğimiz için düşünce özgürlüğünden yanayız, inancımıza güvendiğimiz için inanç özgürlüğünden yanayız." Altta açıklamasını yaptığım anahtar metin, ancak özgürlüğün olduğu ortamda Türklüğün yüzde yüz temsil edilebileceğini anlatmaktadır. Özgürlük ve Demokrasi artık, Türk-İslam ahlakına aykırı değil, onların yardımcısı ve tabiri-caizse sekreteridir. Türklük evrensel bir eylemdir. Amerika Birleşik Devletlerinin başını çektiği Hristyan güçler, İsrailin kurduğu Musevi güçler, Dünyamızı korkuya kana ve karanlığa daldırmıştır. Osmanlının duraklamasından bu yana her türlü felsefe sonuna kadar uygulanmıştır. Denenmemiş tek sistem, Türkün Sistemidir. Türk'ü Evrene sığmaz hale getirecek tek nokta 'TÜRKÜN MANTIK YAPISI'dır. Türk bu dünyanın en faal İslam hizmetçisidir. Türk rahat bırakılırsa rahat durmaz, Dünyaya nizam vermeye başlar. Türk'ü rahat bırakmamak için ne gerekiyorsa yapıldı, Asker millet olduğumuzdan Askerlik kurumumuz Türk Düşmanlarının eline geçmeliydi, bu noktayı geçelim, Türk Milliyetçiliği Türk'e kan kusturacak şekilde mafyacılığa Moğol Hayvanlığına ve şiddetli şekilciliğe hizmet edecek şekilde Türk'ün kafasını berbat etti, misyonunu iğdiş etti. Türklük Milli Misak dışına çıkarılmadı. Türklük adına ne varsa hepsi İsrailin terminoloji tekelciliğine alındı. Türk baskıda değil özgürlükte Türklüğünü hisseder. Ben Türküm. Beni milli misak denilen çizgilere hapsedemezsiniz. Beni Dünyaya geri millet diye gösteremezsiniz. Benim kültürümü yasaklayamazsınız. Ben Türküm. Özgür olduğum gün 'Türk Milliyetçiliği' denilen kavram da anlatmak istediği içeriğe kavuşur. Ben Türküm ne ABD ne Yahudi dönmeleri ne Yahudileri Devlet erkanına alan Abdülmecid Han'ın çağdaş taklitleri beni bağlamaz. Herşey Türk'ün cihadı için beklemektedir. İçindeki Türklüğü özgürleştir, hakim olsun Cihana yeniden!

Pelasg Devleti M. Ö. 3000 yılında Yunanistan?da, Etrüsk Devleti de M. Ö. 1300 yıllarında İtalya?da kurulmuştur. Akdeniz?in batısına bugün dahi Tirhen denizi denir ; eski yuınancada Y harfi U okunurdu, demek ki bu kelime Turhan?dır. Etrüsk kelimesinin Yunancası Tyrrhen?dir. Eski Yunan yazarları Tyrrhen-Pelasg olarak kullanırlardı. Yani Pelasg-Tyrrhen-Etrüsk ; aynı millet için değişik zamanlarda değişik toplumlar tarafından kullanılan adlardır. Heredot?a göre Tyrrhenlerin yukarısındaki Kreston şehrinde, Çanakkale boğazı civarında, Plakya ve Skulata şehirlerinde oturan Pelasg kalıntısı ahali, ?barbar? bir dil konuşuyorlardı. Yunanlılar, kendilerinden olmayana?barbar? derlerdi. Bu da Pelasgların Hint-Avrupai olmadıklarının delilidir. Heredot?a göre Yunanlılar büyük millet haline gelmiş olmalarını Pelasglara borçludurlar. Yunanlıların aslında zayıf bir millet olduğunu ; ancak barbar milletler ve bilhassa Pelasglar ile karıştıktan sonra büyük millet haline geldiğini belirtir. Heredot?tan sonraki tarihçiler Pelasg ile Tyrrhen kelimelerini aynı anlamda kullanırlar. İyon-Yunan-Grek-Helenlerin Yunanistan?a gelişi M. Ö.2000 yıllarındadır. Pelasgların Yunanistan?a gelişi M. Ö. 3000 yıllarındadır.

2. BÖLÜM

EN ESKİ TÜRK DEVLETLERİ

başlangıç için bunlar yeter. ödevlerini bitir, gel başka kaynaklarda öneriririm sana.

saçma olan senin fikirlerin tutaşil, ben donkişot değilim, 50 yıl sonrasının hesabını yapmaya çalışıyorum. O kadar kafasız, türklüğü lekelerken benim yapacağım türklüğe hizmet olacaktır.

ne yazıkki kendin yanlış anlamak istiyorsun. Yanlış anlamak istediğin gibi, forum okuyucularının da yanlış anlamasını istemektesin tutaşil.

sadece bir saçmalık. bu davut yıldızı israiloğullarının bilinen en eski sembollerinden biridir, üstelik paganizmle ilgilidir. Türklükle de uzaktan yakından alakası yoktur.

bir hezeyan daha:

4. BÖLÜM

evet önümde tutaşil'in cümleleri var... tan bir foseptik.. benim cümlemi yanlış yansıtıyor; ben 50 yıl sonrasını görme iddiasında bulunmadım, 50 yıl sonrası için çalışıyorum dedim, anlama özürlü tutaşil...

yazıda deniyor ki:

herhangi bir roma tarihi kitabını okuyan bunu bilir. sonra latinlerinde Türklükle bir ilgisi yoktur. hint-avrupa kökenli bir kavimdir.

ne Türklerin ne de daha başka kavimlerin tarihini nesli tükenen yarı insan yarı maymunlara kadar vardırmasınlar ayıp oluyor yazık oluyor...

BELGESEL

bana anlama özürlü diyerek şecaat arz etmiş oluyorsun sadece:))

Kaynağım : http://www.angelfire.com/tn3/tahir/trk90.html

son olarak:

- ON-OĞ

- OK-OZ Halkı (İlk Oğuzlar, M. Ö.7000)

her gördüğün uzun yazının 'kopyala yapıştır ürünü' olduğunu sanman önyargıyla dogmatik tavır gösterdiğinin belgesidir.

İÇİNDEKİLER :

- OK Halkı (M. Ö. 15.000'ler)

- BU-KİSİ İnsanı (Himalayalar'ın eteklerinde görünen ilk insan, M. Ö.5000)

3. BÖLÜM : YUNAN MEDENİYETİNİ TÜRKLER KURMUŞTUR

50 yıl ilerisini görme iddiasındaki dahi:

benı üzen bir durum var. yazılanlar doğru olsun isterse yalan olsun ister inan ister inanma amma bu türk diyince pişkin pişkin gülüp dalgaya alıp hiçbir belge kanıtı incelemeyen ammacı sadece türkleri küçümsemek hatta içinde bulundurdukları tarihi yaraların öcünü almak istercesine türklükle ilgili herşeye zarar vermek istiyen kişilerin yazılarına inanan kardeşlerimizin sayısının fazla olması

ruhunu düşmana çoktan satmış ismi bizim isimlerimize dili bizim dilimize benzeyen kişiler tarihimize de yabancı ve kinlidir.

kaynaklarım diyorsun tek kaynağın,

4. bölüm eleştirilmeye bile gerek olmayacak kadar sübjektif. dolayıyla başlık sahibinin iddiasının aksine hiç de bilimsel değil. çünkü, bilimsel yazılar tamamıyle objektif olmak zorundadır.

3- Yukarıdaki iki madde geçersizse acil şifalar diliyorum.

ilk Türkler

kendi kafamdan yazmıyorum kaynaklarımın tamamını link olarak verdim.

Hanifi Bahadır KARAHAN

1) DÜNYANIN EN ESKİ DİLİ PROTO-TÜRKÇE

- OGÜL-UKUS İnsanı (İlk alfabe kullanan insan, M. Ö.7000)

köpek anlamına gelen it isim kökü, itici kelimesinin kökü olan it- ise fiil köküdür. aralarında anlamsal olarak hiçbir ilgi yoktur. yalnızca ses benzerliği vardır. bu da Türkçe'de çok sık görülen bir olaydır. çünkü, Türkçe kelime kökleri genellikle tek hecelidir.(1)

2. BÖLÜM : ROMA MEDENİYETİNİ TÜRKLER KURMUŞTUR

sen tam nasrettin hocalıksın. ya saymayı bilmiyorsun ya hiç dayak yememişsin.

cevap yazayım da rezil olmayayım demiş tutaşil

gerektiğinde her yerde paylaşacağım bu bilgileri sıkılsan da üzülsen de

- ANAU Halkı (Orta Asya da ilk medeniyet kuran PROTO-TÜRKLER, M. Ö.9000)

sevdam85 bak milliyetçilik mi yapmak istiyorsun, Türklüğe bir hizmetim mi dokunsun diyorsun,

böyle isimde bir kitap yok. olsa olsa Altun Yaruk isimli Uygurca metinden bahsediyor olabilir. Bu metinde 9. yy'dan kalmadır. Zaten Budizmin Türk örf, adet, yaşayış ve gelenekleriyle örtüşen bir yanı yoktur. Olsaydı herhalde Tonyukuk tarafından reddedilmezdi. Olsaydı herhalde Uygurlar, bu dini benimsedikten sonra Orta Asya çin işgaline uğramazdı. Kaldı ki bahsredilen kitap bir ilahi kitabıdır, budizmin kutsal metni, kökeni filan değil. Zaten 9. yy.'da yazılmış bir kitap milattan yüzlerce yıl önce ortaya çıkmış bir inanışın kökeni olamaz.(5)

Yerleşik Orta Asya insanı piktogram ( duvar resimleri M. Ö. 30.000 ) , sonra sağdan sola yazılan sembol şekiller =piktoglif ( yazı türünde resim M. Ö. 15.000 ) yani tamğalar kullandılar. Bütün diller, bu tamğaların alfabe şeklindeki çeşitliliğinden başka bir şey değildir. Fransa?da 30.000-20.000 yıl öncesine ait resimleri keza Afrika?da resimler bulunmasına rağmen, hiç yazıya rastlanmamıştır. Rodezya?da Cebelitarık?ta İsviçre?de bulunan resimler de yazı öğesi taşımaz. Hindistan ve Hindi Çini?de de bir proto-yazı yoktur. Çok sonraları ortaya çıkan ve M. Ö. 3000 yıllarında yaygınlaşan Sümer çivi yazısının kökeni ve Pre-Mısır işaretleri, bu Orta Asya resim-yazıya dayanmaktadır. Çin ise yazıya M. Ö. 3000lerde kavuşmuştur. İlk yazı M. Ö. 7000 tarihlidir ve bu yazı örnekleri Asya?daki Tamgalı-Talas-Issık üçgeninde bulunmuştur. Bu kültürü, içdenizlerin kuruması ile gittikleri yerlere taşımışlardır. Türklerin ilk göçü, 40.000 yıl önceye dayanmaktadır.