Evrimden ve bilimden bi haber bi adama söylersen ne olacağı belli.

napalım abi fay hatlarını yamayalım istersen, gidelim senle yerin dibine girelim onaralım... biz cahil olmayalım

taylan site adreslerini veriyorsun iyi güzelde canım benim tüm bunlar ne için söyler misin? İlla maymundan türediğimizi mi bize aşılayacan? Yahu öyle bişey yok güzel insan maymun değil be, insansın sen, deden, onun dedesi hepsi, insandılar insan olarak yaşadılar ve insan olarak günümüze kadar geldiler. Skin ol relax ol, bırak kendini, kasma kendini canım benim, bilim yanıltır ve yokeder, kendine gel, mantık ve akıl yetini kullan,

Sayın Küçük yazının ne başı ne sonu belli. Biraz noktalama işareti ve paragraf kullanırsan yazdıklarını daha iyi okuyabiliriz.

Eksiğim ya da yanlıiım var ise lütfen tamamlayıp düzeltiniz.

ben gülüyorum zaten ama sana gülüyorum. üni mezunu bi insan birşeyi bu kadarmı anlamaz...

Evet sizde de akıl, olmadığını mı iddia ettim?

"angela merkel gayrimüslim olduğu için berlinin yerini bilemedi, müslüman olsaydı doğru cevaplardı" diyen bir kişi duydun mu? ben duymadım. insanların bilgisizliği şahsidir, dinine uyruğuna cinsiyetine yaşına bağlı değildir.

Binlerce türden neden insan?

Buradan bakabilirsiniz:

Filozoflar bu kanıt çerçevesinde birinci olarak evrendeki gaye ve nizamdan yola çıkmış ve Tanrı'nın varlığına ulaşmışlardır. Bazan da Tanrı'nın varlığından ve niteliklerinden hareket ederek evrendeki düzen, gaye ve güzelliği açıklama yoluna gitmişlerdir. Yani onlar her fırsatta ya alemin nizamından ve intizamından bahsederek Tanrı'nın varlığına gitmiş ya da Tanrı'nın inayetini, adaletini, cömertliğini ve güzelliğini anlatırken sözü evrenin yapısına getirmiş ve görüşlerini bu yolla açıklamaya çalışmışlardır.(49)

karataylan bey şuan pek vaktim olmadı verdiğiniz örnekleri tam inceleyemedim akşam fırsat bulursam detaylı olarak araştıracağım ama ilk bakışta gözüme takılan bazı çelişklerden bahs edeceğim. öncelikle şınu belirtmeliyim ki siz evrimcilerin yanlışı şudur: olayları kendi bakış açınız ile değerlendirdiğiniz için bazı gerçekleri yanlış anlgılyorsunuz.. bilimsel olduğunu söylediğiniz verlerileride yanlış değerlendiriyorsunuz.. nasıl ben sizin kaynaklarınızı da araştırıyorsam sizdem ricam sizde karşı görüşün değerlendirmelerine de kulak verin yoksa o zaman kimi gerçekleri yanlış değerlendirme durumuna düşmüş olursunuz.. nedir bu yanlışlar 3. yerde yanlış yapıyorsunuz

Keza bitkiler, hayvanlar ve herşey topraktan geliyor,

ayasofyayı soruyorsun. kim yaptı diye. ben de kimse yapmadı zaten vardı diyorum. ne kadar mantıklı?

Sayın ateistler, lütfen can kulağı ile sonuna kadar dinleyin.

Radikal

O, inkar aparatlı evrim yalanında değil,

Özellikle yazdım, atomlardaki aklı bizdeki gibi düşünme diye. Yani özellikle yazdım, bunu yazmadan da anlayabileceğini düşündüğüm halde ama yazdığım halde anlamamışsın ya da anlamamak için üstün bir çaba sarf ediyorsun.

Bizim biyolojik adımız memeli primattır. Vücut yapımız, iskelet sistemimiz, derilerimizin rengi, uzaklık ve yakınlık algımız, uzun süre yürüyebilme yeteneğimiz, terleme, gibi tüm fiziksel özellikler Afrika savana ikiliminde yaşarsanız oluşacak özelliklerdir.

youtube de videoları da var. bilime merak sarmış birisi olarak ingilizceniz vardır herhalde. çevri üzerinden bilim olmaz:)

Öğrendiklerini kabul etmeyebilirsin tabi. Bu gayet normal. Ama başlığımızı sürekli hakaret içeren ergensi mesajlarla doldurma lütfen.

yoksa sana bir zararım, evrilirim.

15 Balık üzerinde farklı genlere mutasyon uygulandı.. Sonuç ise şaşırtıcı idi. Önceleri üst ve alt "armor" larını kaybeden balığın yaşama ihtimali az gibi görünürken. Daha sonra bu balığın iskelet sisteminde değişimler oldugu kuyrugunun daha uzun bir hal aldıgı ve eski türlerine göre daha hızlı hareket kabiliyetine ulaştıgı kanıtlandı.

Bismillahirrahmanirrahim

Dünya Sağlık Örgütü &amp;#8217;ne göre, kuduz yüzünden dünyada yılda 55 binden fazla kişi hayatını kaybediyor.

Allah'ı kişiselleştirmiyorum, hem bana aklı o vermişsözde hem de o akıl ile yaptığımdan beni sorumlu tutuyor. Omnipotent bir varlık için komik değil mi bu durum?Allah'ın beni yakacak olması, öyle biri varsa bile, kendi büyüklüğüne gölge düşürür bence. Çünkü yapılan iş mantıksız.

Tecrübenin ta kendisi. Yıllardır uğraşır bu işlerle, pek değişmemiş :)

Ayrıca evrim kuramından kimseye gına gelmesin. Bu kuram gittikçe güçlenmektedir. 150 yıldır yapılan tüm testlerden başarıyla çıkmıştır. Okullarda da mutlaka öğretilmesi gerekiyor. Fen Derslerinin büyük bir kısmının buna ayrılması gerekir. Eğer okullarda yeterli anlamda evrim öğretilmezse gelecek nesillerin büyük bir kısmı modern bilimin epey bi gerisine düşmüş olacak. Bunun tehlikesini farkeden İran okullarda eksiksiz olarak evrim okutmaktadır.

Bak senin Kuran'ından önce söylenmiş sözler.. Hadi Brahma'ya iman edelim?

Ayrıca ister idrak et ister etme, inanç sonradan oluşan bir şeydir. Gökten zembille inmedi.

"Bir böcek türünde gözle görülebilir farklılıklar olsun. Bir memeliye dönmesin. Bunu beklemiyorum. Başka bir böceğe dönsün ya da yeni özellikler kazansın ya da var olan özelliklerinden bazılarını kaybetsin. Ama bunlar gerçekten gözle görülebilir şeyler olsun."

Gazı kalbe bağlayan yol genişliyor. Tek bir mutasyonla. Ardından kan içerisinde gezdirilen bu havanın daha aktif hale gelmesi ile balık bu hava kesesini akciğer olarak kullanmaya başlıyor.

de belirttiğimiz gibi bebeğin 92 kromozomlu doğmasına neden olurdu

Ama bu bilimsel bir gerçek ve bilim adamları artık bu olmuş mu diye tartışmıyor da nasıl olmuş diye tartışırken, adnan oktarvari nidalarla insanların evrim teorisine laf söylemesi cidden komik.

yinede gelelim yazıya,

Karşılaşılan kötülüklerin çoğunluğunun insan unsurundan kaynaklandığı görülmektedir. İnsan Tanrı tarafından yaratılırken ona akıl ve irade verilmiştir. Kendine iyinin ve kötünün ne olduğu öğretilmiş ve ahlaklı olması tavsiye edilmiştir. Ancak bütün bunlara rağmen gerek doğaya ve gerekse bütün canlılara en büyük kötülüğü yapan yine insanın kendisi olmuştur. Hemcinsini öldüren, ona zulmeden, malını çalan, çocuklarını aç bırakan, bir diğerinin kalbini yaralayan insandan başkası değildir. Dolayısıyla karşılaştığımız kötülüklerin çoğunda birinci derecede insanın kendisi rol oynamaktadır. Bunu göz ardı etmemek gerekmektedir. İslam'a göre canlılara en çok zulmeden ve kötülük yapan kişilerin ahiret gününde en ağır cezalara çarptırılacak olmaları da bunun kanıtıdır.

İnsani yargılarımız ve kültürel değerlerimiz ve 200 bin yıllık gelişim bugünkü insanı farklı bir yere koyuyor. Tüm bunlar doğanın bir parçası olduğumuz gerçeğini değiştirmiyor.

akla açtığı en küflü kapıdır.

İlk kuş türleri teropodların süzülen versiyonlarından evrilmiştir. Bunlardaki kanat yapıları bugünküler gibi aerodinamik değlidir ve dinozor özelliklerini korurlar. Ama bugünkü kuşlara ait özellikleri de taşırlar. Bunlar da geçiş türü olarak sınıflandırılır.

Tanrı inancı ve dinler konusunda yeteri kadar da bilgiye sahibim. Evrim konusunun bununla ne ilgisi olduğunu anlayamadım ayrıca.

YA HER NESE BEN 1990 DA ÜNİ. BİTİRDİM BİLGİLER TAZE DEĞİL ZATEN EVRİMİDE ES GEÇTİM SEN DEMOGOJİ YAPMA 37 0c proteinlerin yapısı bozuluyor dünya ateş küresi iken nasıl olurda o preteinin yapısı bozulmaz ve hem diğer sorularıma cevap ver şimdi sularımız pretein yuvası bugün niçin yeni hücre oluşmuyor bir hücreden mi bu kadar çeşit komplex canlılar oluştu diğer sorularımada cevap ver dünya teş küreydi dercesini yanlış söylemiş olabilirim yami 370C çok yüksekti

Tesaduf lafını genelde canlılıgı meydana getıren sebep için kullanırım evrım için değil

Evet Hakkı bilmiyor, inkar ediyor ve bir de ilim adı altında buralarda tafra atıyor, kafa karıştırıyorsanız, bilmediklerinizi, insanlığı, insani değerleri, ruhu, aklı, kalbi, hayali bir benden değil, Hakikati imanla taşıyan bizden öğreneceksiniz..

karataylan bey genomda teadüfen oluşan mutajenlerden faydalı olanların seçilmesiyle türlerin yeni özellikler geliştirmesine katılmıyorum bakın seçim işi bir bilinç işidir seçimi sadece bilinç yapar ortada bir seçim varsa seçende vardır.. peki seçen kim.. size bu durumu bir türlü anlatamadım..

HARUN YAHYA 'YARATILIŞ ATLASI' 4. CİLT ÇIKTI...

Bu hayatta görmediğim şeyler olabilir ve var da zaten. keşfedilmeyi bekleyen bir sürü ıvır zıvır var ve ben ölüp gittikten binlerce yıl sonra bile kim bilir neler bulunacak... Ama bu yine de masallara inanmamı gerektirmez.

Ina May Gaskin diyorki "bir kadının doğumda ne kadar genişleyebileceğine inanamazsınız" . Sadece bu anlayışla bile doğumu standartize edemeyiz.

Sebebi, yaratılış mitinin bilimsel olmaması ve ölçülebilir hiç bir verisinin bulunmamasıdır.

haddinizi bilin ve susun.

Elbette dediğin doğru. Aradaki kopukluk fosil yetersizliğinden olabilir. Yani 1.8 milyon yıl öncesinde insansılar alet yapabiliyordu. 400 bin yıllık modern aletler bulunması süreçte bir çıkmaz yaratmıyor onu demek istiyorum. Ayrıca bu tarihlendirme Y kromozomu üzerine yapılmış.

sebep sonuç ilişkisi içerisinde yaratmıştır.

Evrim uygulanabilir bir durumdur ve şu anki bütün ilaçların, tıpın ilerlemesinin temelidir bu yahu!

vücuttaki ilk hücreler zamanla sinir hücresi, göz hücresi, beyin hücresi vb. görevler üstlenerek o işlevleri yerine getirmeye başladılar ve uzmanlaştılar. tüm hücreler adeta Komünist bir Halk gibi sımsıkı kenetlenerek tüm vücudun çıkarları için birleştiler. bildiğimiz anlamda canlı türleri böylece ortaya çıktı. Bilimsel açıklama sanırım böyle olmalı.

taylan efendi cevap ver bakalım sms'e

iyi geceler...

ne güzel de benim adıma cevap vermişsin! Nasıl olurda 'biliyorum' dediğim halde 'bilmiyorsun' diyerek benim adıma konuşursun?Buna kendin çalıp kendin oynamak derler.

"Evrim teorisinin gerçeklerle yeterince desteklenmediğini düşüncesizce savunanlar, kendi teorilerinin hiçbir gerçekle desteklenmediğini unutmuş görünüyorlar."

istersen biraz dinlen yemene içmene bak, kafan yerine gelsin.

"... Evrimin ispat edilmiş bir vakıa olduğu, halkın boğazına takılırcasına her fırsatta tekrar edilmektedir... Evrim teorisinin, ilim kisvesi altında bir şebeke tarafından yürütüldüğü bilinmektedir."

''ben bütün evrenin tek bir noktadan oluşmasını bilimsel olarak tek bir şekilde açıklıyorum oda yoktan varalması şeklinde siz öyle düşünmeseniz de evet bu son derece bilimsel bir yaklaşımdır''

Mağaradaki binlerce resimden birinin Journal of Archaeological Science dergisinin gelecek sayısında yayımlanacağı duyuruldu.

18. "Sonra sizi yere geri gönderiyor ve sonra bir çıkarışla tekrar çıkarıyor."

Çünkü mesela benim oturduğum binanın yanındaki binanın çatısının yağmur oluklarına yuva yapan kırlangıçları birebir gözlüyorum şu an. Bir çamur birikintisiyle uğraşmıyorlar. Direk buldukları kırık ve delik boruların içine giriyorlar. Çamurdan yuva yapmayı becerebilen kırlangıçların tanrısal bir özellikleri olmayacağına göre bu çamurdan inşa meselesi de mutlaka aktarılan ve öğrenilen bir özellik olmalı. Çalıştığım lisenin duvarlarına çamurdan yuva ören kırlangıçlar geliyor. Belli bir öğrenilmiş davranışı gerçekleştiriyorlar. Mutlaka bu konuda atasal bir tecrübeleri var.

herseferinde beni şaşırtabiliyorsunuz tebrikler

son olarak seninle bir duygumu paylaşmak istiyorum.. eğer ben yanılıyorsam ve bir yaratıcı yoksa muhtemelende ruh diye bir şeyde olmayacaktır ve sonsuzlukta kaybolacağız demektir.. belki zararım samimi bir müslüman olarak fazladan kıldığım namazlar fakirlere verdiğim zekat ve inancım gereği insanlara karşı uysal olmam olacaktır.. belkide karım tamahkar ve kanaatkar bir insan olarak huzurlu bir hayat sürmüş olmam olacaktır..

vaktimizi öldürmeyelim... sen evriminle uğraş bende işlerimi halledeyim

dişiler ile eşit olmadığını buldular.

white bi kısa yazını görelim ya, bu saatte oturup hepsini okuyamam valla, önce kısa sandım okumaya başladım, sonra aşağı indikçe devam etti :)

Üreme hücrelerinin nasıl oluştuğunu, eşeyli üremenin nasıl başladığını nasıl evrimleştiğini bilirseniz anlayabilirsiniz.

-neden siyah beyaz ve sarı ırk ortaya çıkmıştır?

Bunların hiç biri gerçekleşmeseydi farklı bir canlı türü ortaya çıkacaktı

Bilimin evrimi reddettiği kendi şehir efsaneniz. Bilim herşeyin doğal bir açıklaması olduğunu savunur. Hiç bir zaman doğa üstü sınanamayan ve ölçülemeyen bir varsayımla ilgilenmez.

Şefaat eyle bu kemter kuluna,

Mutasyon evrim mekanizmalarından sadece biridir. Mutasyonun bozucu etkileri 1930'lardaki radyoaktivitenin bozucu etkisinin ortaya çıkmasıyla bilindik genetik çeşitlenmedeki mutasyonların birbirine karıştırılmasıyla alakalıdır. Normalde mutasyon bilgide değişim demektir.

ama gerçekte dünya geoit...

Bu haberler hakkında yorumlarınız varsa alabiliriz.

Yüzlerce kez cevabı verilmiş klasik HY alıntıları.

ben bu soruya cevap verecek yetknlikte değilim keza bunun için teorik fizik, kozmoloji bilmek gerek,'evren nasıl oluştu bilmiyorum, o zaman bir tanrı var' demek sadece bilimin açıklayamadığı karanlık noktalara sığınmaktır. Yani kolaycılığa kaçmak.

taylan bey fosil bulmanın ne kadar zor bir şey olduğunun farkındayım ama benim yaklaşımım fosil bulma üzerinden değil daha çok fosiller üzerindendi yani şu ana kadar milyonların üzerinde fosil bulundu bunların içinde niye bahsettiğim fosillere örnek olacak fosiller yok bu nu merak etmiştim.. milyonlarcı fosil az bir sayı değil.. eğer bahsettiğiniz evrim gerçkten varsa ve şu meşhur kambireyen dönemden yani canlı patlamasının olduğu dönemden 25 milyon yıl sonrasında nerdeyse günümüzde ki türlerin tamamı oluşmuşsa yer yüzündeki bütün katmalarda bu mikro evrime ait fosillere ait binlerce örneğin olması lazım.. milyonlarca kayıt var ama mikro evrimi desteklyecek bir fosil şuana kadar çizelgeye yerleştirelemedi..

Siyanobakteriler ve diğer prokaryotik organizmalar arasındaki endosimbiyotik bir ilişki sonucu evrimleşen kloroplast, sonunda tuzlu deniz ve tatlı su ortamlarında yaşayan ve fotosentez yapabilen ökaryotik organizmaların oluşmasına neden oldu. En erken fotosentez yapabilen bu tek hücreli ototroflar da daha sonra bir tür tatlı su yeşil algı olan Charophyta gibi organizmaların ortaya çıkmasına yol açtı.

maymundan geldiysem sana ne?

son olarak şu yaratılışla evrim aynı anda olurmu olmazmıya cevap vereyim eğer ehli sünnet alimlerinin 1400 yıldır kurandan hadisten anladıkları yanlış değilse bizim inancımıza göre insanlık adem ve havvadan çoğalmıştır.. bu kesinmidr hayır ama bizim kabul gören inancımıza göre evrimsel süreçle insanın oluşması diye bir şey söz konusu değildir ama yüzde yüz bunun yanlış olduğunu da savunamayız çünkü en doğrusunu Allah bilir.. başkalrı neye göre inanıyorsa inansınlar ehlii sünnet inancındakileri bağlamaz...

Vallahi iman etmişler olarak bizim kafamız karışmıyor da, asıl sizin karışık olmamış olsa gelip burada böyle yazmazsınız, bi yerden bi kemik çıkar hemen atalarınızın geldiği tür değişir, şebektir bi anda babun olur..

ee o zaman burada evrimin yaşam İÇGÜDÜSÜ safdışı kalıyor. Canlı nasıl yasayacak?

Not: Kimseyle tartışmaya girmeyeceğim, lafım ortaya beğenen alır, beğenmeyen taşı kuyudan çıkarmaya çalışır

Hayvanlar

Eda hanım insanın ve modern şempanze ve diğer büyük primatların atasının genetik olarak ortak olduğu ile ilgili sayfalarca yazı yazdım haber ve kaynak ekledim. Bu başlığı dikkatlice okur musunuz rica etsem?

"şimdi bakın patlamalar değremler çarpışmaların hangisi bir varlık meydana getirmiiştir."

kendini aşağıda göruyorsan, ben seni yüceltememki, hersey beyin de biter...

Hayatta kalmayı artıran etkenlerin muhteşem şekilde gittiği gibi bir şey evrimsel süreçte sözkonusu değil. Sadece artan uyum sözkonusudur ve bunun da mükemmellik gibi antropik bir ifade ile tanımlanması söz konusu olamaz. Uyumun gerektireceği şey bir yapıdan fedakarlık olabilir. Mesela toprak altını kazan köstebeklerin gözlerini kaybetmesi gibi.

Kalplerimizi gizli nifaktan,

konuyu evrime bağlamıycam korkma:) torunlarından bahsetme bu yüzden, hem ben t-rex ve o dönem türevlerini soruyorum...

BİLİM yakında Kainatın var oluşunu açıklayacak, hatta Tanrı Parçacığının tanrıya evrilme şemasını da çıkaracak ama bizimkiler daha canlıların evrimini bile anlayamadılar ve kabul edebilecek olgunluğa erişemediler ne yazık ki...

evrimi kabul etmemek bilimsel değildir. bunun tartışması olmaz. evrimi kabul etmiyor sandığınız bilim adamları bile bile gerçekleri inkar edip kurtulamadıkları inançlarını gerçeğin önüne geçirmeye çalışan, boşa kürek sallayan insanlardır.

yani yaradılışı çürütüyorlar öyle mi. yani ilk canlının ortaya çıkışını açıklayabiliyorlar mı bu bahsettiklerin.

Dinler tarihine bu başlıkta girmiyorum.124bin peygamber masalını da hiç ciddiye almıyorum. Eğer sen ciddiye alıyorsan Zeus'un Olympos'tan şimşekler fırlattığın da kabul etmen gerekir çünkü ikisi aynı derecede dayanaksız hikayelerdir.

Böcekler kambriyendeki eklembacaklı atalarından köken almışlardır. Bugün o atalarından oldukça farklılaşmışlardır. Bugün bir böceğin farklı bir türe dönüşmesi gerekmiyor evrim için. O böcek türünün çok fazla çeşitlenerek türleşmesi farklı bir eklembacaklı türü meydana getirmesi yeterlidir evrimi için.

bazılarının beyni o kadar körelmiş ki Hayat denen şeyin önemini anlayamıyor.

Üç Afrikalı gruptan alınan örneklerin dizilenmesiyle insan populasyonunun daha önce hiç bilinmediği kadar çeşitlilik içerdiği, ayrıca atalarımızın diğer bir hominin türüyle çiftleştiği ortaya kondu.

Abiyogenez evrimin konusu, ya da mekanizması değildir, bu sadece sizin kişisel görüşünüz. Evrmin mekanizmalarında var mı böyle bir şey gerçekten?birbiriyle bir noktada ilişkili olabilirler ama ikisininde kulvarları çok farklı.

Hala maymundan türeme diyorsun damien bilinçli olarak mı yapıyorsun bunu anlamıyoruz...

Doğa dediğin nedir? doğru düşünemeyen insan, hayallerine varlık süsü verir..

3-Atmosferde oksijenin varlığı kapalı koşullarda hazırlanan bu deneyi ve benzerlerini çürüttüğü için bu makaleyi hazırlayanlar uyanıklık yamaya kalktılar atmosferdeki oksijenin fotesentezi kanıtladığı oksijenin olmadığı önceki süreclerde reaksiyonların gerçekleşebileceğini açıklamaya çalıştılar ama tutmadı?.

Biz bu primatın soyundan gelen yeni bir primat türüyüz. İNsan biyolojik olarak primat sınıfına dahildir. Kendimize insan diyen de sadece biziz.

Allah rızası için oruç tutacağımdan sahurda olacağım, inanmayanların da birgün oruç tutmasını dilerim...

İbn`un Nefs de `Er Risalet`ül Kamiliyye` isimli eserinde Hayy Bin Yakzan `a benzeyen fakat bazı noktalarda ayrılan, çamurdan oluşarak sonunda insana dönüşen Kamil isimli varlığın oluşumunu hikaye eder

- Evrim teorisi canlı çeşitliliğini açıklamaya çalışır sadece. Hayatın başlangıcının evrim teorisiyle alakası yoktur.

enter,

"yuva inşası 10000 yıl sonra olacak, ve ozamana kadar içine girip kurtulma olmadığına göre, nasıl olurda çamur taşımayanlar, ölür ve seçilime uğrar?"

hocamız da hem Allah'a hem evrime inanırdı...

Mi'racda ümmetin Hak?dan dileyen,

İnsan bir primat türüdür ama bugünkü modern primat türlerinin herhangi birinden türememiştir. İnsanın ve bugünkü şempanzenin atası genetik olarak aynıdır.

Hiç karışmam. Neye isterse ona inanabilir.

Adamlar inanmış abi. İşin garibi neye inandıklarını da bilmiyorlar. Kuran'a göre evrim var mı yok mu... her kafadan başka bir ses çıkıyor. Biri ayetlere bakıp var diyor diğeri bakıp yok diyor, demek ki Kuran'ın ne dediği belli değil aslında.

Kozmolojik kanıtın temel iddiası şudur: Evrenin gerçekten var olduğu görülmektedir. Yani evrenin varlığı hayal veya rüya değildir. Ancak evren kendi başına var olamaz bir nesneler yığınıdır. Sonradan var olmuştur. Evreni varkılan ve ona hayat veren de Tanrı'dır. Evrenin ezelden beri var olduğunu düşünmek imkansızdır. Çünkü aleme baktığımızda sonuçta onun maddi bir varlık olduğunu ve kendi kendine var olma gücüne sahip olmadığı görülmektedir. Bu durumda onu yaratan bir gücün varlığı kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. Bu güç de Tanrı'dır.

Abiyogenez ile birbiriyle alakasızdııııııır.

Taylan sanırım sorumu net anlamadın. Yılanlar için ayakların olması karada işe yarar bir organ ise karadaki ortamın hangi durumu yılanların ayaklara sahip olamamasına neden oldu?Ayak oluşumuna engel nasıl bir ortam vardı?

40 yıl süren çalışmaların ardından, 40 yıl önce Kenya'da bulunan hominin kafatası insan evrimine yeni bir yüz olarak eklendi.

Allahu teala yarattıklarını insanların hizmetine verdi, nankörlük etmeyin şükredin...

- Allah hem herşeye gücü yeter derler hem de evrimle yaratmış olamaz derler... Ne dedikleri bile değil..

Bu kuşların renk ve ötüşte önemli ölçüde veya küçük genetik farklılıkları olduğu keşfedildi.

Al oku bunları cevap var mı yok mu öğren. Saçma sapan sorular sorup durma :)

<i>"Genomumuzun analizinde kullanılan yeni yöntemlerle kesin füzyon noktası 114.455.823 ile 114.455.838 numaralı bazlar arasındaki bölge olarak belirlendi. Başka bir deyişle füzyon sadece DNA&amp;#8217;nın çoklu subtelomer kopyaları sergileyen 15 bazında olmuştur ki bunlar da ait olduğu bölgede bulunmayan telomerlerdir."</i>

en azından dine diyanete saydırmıyon saygılısın, yazılarını okuyorum genelde kalemine sağlık

Çelişmez çünkü gezegenimiz enerji alan açık bir sistemdir. Gezegenimiz canlılık için gereken kimyasal sentezin oluşabileceği şartlara sahipti. Ayrıca evrimde kompleks yapılar ve geçişler kademe kademe ve birikimli süreçler ve belli oranda rastlantısal yollar dahilinde oluşur. Bir anda kompleks bir sistem oluşmaz çünkü sistem sürekli değişken şartlar içerir ve uyumun kademe kademe gerçekleşmesi söz konusudur. Bu geçişler esnasında elenen bir çok tür olur. Hatta gezegenimiz pek çok küresel yokoluş geçirmiştir.

insan olun iki dakka...

Ancak yanlış anlamış, dar-vincik insanlar maymuna çevrildi, maymunlar insana değil.

zira protein büyük moleküldür adeta ince elek olan bağırsaktan kana geçemez daha küçük bir yapı olan aminoasitlere parçalanması gerekir.

Permission granted for free and unrestricted reproduction if reproduced in entirety without omissions, additions or alterations.

ayrıca mutasyon mekanizması dna'daki gen sayısının artışını açıklamıyor.

-evrim bir teoridir, çok güzel, bilimsel her çalışmaya saygı duyarım, ancak inançlıların Allah yarattı demesiyle bu teoriden bahsedenlerin teoriyi mutlak doğru olarak dayatması arasında teorik olarak ne gibi bir fark var...

Biz olmasak da kainatta olaylar olmaya devam edecek. Bunu biliyorsun di mi?Kainat için bizler bir hiçiz.

Ayıp ayıp hayvanat bahçesine düştü diye nankörlük mü ediyorsunuz...

Canlı çeşitliliğini açıklayan TEK BİLİMSEL GÖRÜŞ EVRİM TEORİSİDİR. Başka hiç bir bilimsel görüş yok canlı çeşitliliği hakkında..

Mutasyonlar

Stalin evrimci değil politik ve askeri konumda bir devlet adamıdır.

İslama rağmen bilim yapanlar olduğu kadar islam için ilim yapanlar da mevcut. Herşeyi araştırıosunuz ama bunları araştırmıosunuz. Samimiyetiniz bu nedenle çok şüpheli. Ayrıca gazalinin hakkında ithamlarda bulundukları kişilerin görüşlerini de iyi bilmek gerek. Gazali, felsefenin zararlı olduğu ile ilgili görüş bildirmiştir ama bu görüşü neden ve kimler yüzünden bildirdiini iyi analiz etmek gerekir. Üstelik gazali, islam dünyasının en bilirkişisi olmadıından, onun sözünün, Allah sözünün önüne konması gerektiği, ancak, islamı karalama propogandalarından biri.

sen ne anlattınki bişey anlattığını mı sanıyosun?uçak la motorla işi olmaz dawkinsin. onları sizin tefsirciler yazazar. köy-muhtar, sanat-sanatçı, lokomotif-moskova... bu saçmalıklar onlarda olur ancak

... Hıyar, PARDON salatalık kendi kendine ne zaman, hıyar olmaya karar vedi acaba?

Ayasofya bile kendi kendine oluşmuyorsa Ayasofya'dan çok çok daha üstün olan koskoca Allah nasıl kendi kendine oluşabilir?

Bilim yapılacaksa inançlarımızı bir adım geriye çekicez.

ben ne zaman mağaraya girsem içimi huzur kaplıyor size de oluyor mu?

Allah Adem'i topraktan yaratıp "ol" dedi, O da derhal oluverdi."

Bir çocuk oyun sitesinde yazılanları okuyunca hayrete düştük.9 yaşındaki kızım yanıma gelerek anne bişey göstereceğim dedi. Okuyunca inanamadım. Çocuklarımızın beyni yıkanmak isteniyor. Lütfen memurlar net yöneticileri ana sayfaya taşıyın

Bir şahin neden konuşsun ki? Ya da bir kaplan neden alet kullansın?

evrim bilimci değilim evrimin buna etkisi hakkında birşey diyemem, yalnız evrimsel süreçte zeka geliştikçe bu tapınma azalacaktır çünkü batıldır..

Bu bilgiyi yazmamıza rağmen bir kaç mesaj sonra yine bir "maymundan geldik" türünden mesajlar göreceğinize emin olabilirsiniz.

Among our other ongoing efforts:

neden insan kadar zeki canlılar oluşmamış peki?

Bu resimde Washginton gölünde yaşayan stickleback adlı balık türündeki 50 küsur yıl içinde gözle görülen adaptif değişimi görüyorsunuz.

bak sen ya palavracısın ya harbiden cahilsin.

En zeki tür başka bir tür de olabilirdi. Mesela X türü. Bu biraz rasltantısal.

Ya evet doğru, arpa boyu yol alamayan ateistler teknolojiyi ileri götürüyor... Siz ibadet ederken..

Evrimle insan ancak kendi aklını avutur..

Sen hala evrim yok diyorsun ama o da senin düşüncen sana göre de olmasın varsın ne yapalım yani?Evrim teorisi canlı çeşitliliğini açıklayan TEK BİLİMSEL TEORİDİR. Bunun dışında başka hiç bir bilimsel görüş yoktur.

İbrahim peygamberin, kabedeki putları kırma nedeni, inanca hakaret deil, bir yanlışı uygulamalı göstermek istemesi. Ders vermek istemiş, alan almış, almayan almamış. Neticede helvadan, taştan, tahtadan put yapmaya devam etmişler gene. Çok ağırlarına gitseydi, ibrahim peygamberi öldürürlerdi zaten.

Sonra A ile C arasını soracaksın ve ben snaa B'yi göstereceğim.

Yahu geçenlerde izlemişsinizdir, karganın teki konserve kapağıyla snowboard yapıyordu, bir diğeri bir teli kanca haline getirip bardağın içinde gagasıyla uzanamadığı yiyeceği çıkarıyordu, cevizleri nasıl kırıp yediği aşikar zaten, ee napıcaz, kargalar mı dedelerimiz oldu şimdi?

Bu konuda bir açıklama yapan Konya Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Akyürek, TÜBİTAK?ın?bilime ilginin artmasını sağlamak ve yurt genelinde yaygınlaştırmak amacıyla her ile Bilim Merkezi kurulması? çağrısının ardından, altı büyük şehir belediyesinin başvuruda bulunduğunu söyledi.

Asoszen bey, mutasyon diye aşağılayıp zırva dediğiniz olgu size virüslerle başedebilecek ilaçlar olarak geri dönüyor. Bağışıklık sistemimiz mutasyonla çalışıyor zırva diyorsunuz.

Allah in rahmeti üzerimize olsun. Selamın aleykum

Bir fen bilgisi öğretmeni kadar detaylı bildiğim iddiasında değilim. Ama modern bilimi takip eden bir çağdaş 21. yy insanı olarak safsatalara değil gerçeklere ve ölçülebilir olana ilgi duyuyorum.

YALNIZCA BİR TANE kanıt getirin ve bizi ikna edin.

evrim konusunda benden bilgili olabilirsiniz ama bazı eksiklikleriniz var. mesela ten rengi çok alelliktir, göz rengide. siyah renkli gözü olan kişinin dahi mavi göz rengi gizli olarak bulunur. ve alel genler bağlı genlerdir, mesela beyaz ten rengiyle mavi göz rengi bağlı olabilir. neyse konumuz bu değil.

Tek bir şimşek deildi kast ettiim zira o çaktı, hücre oluştu. Daha evvel çakıp başarısız olanları deil, başarılı olanı baz aldıım için tekil konuştum.

400 bin yıl önce yaşamadığımız için ıspatı zor bırebır uygun fosıller bulundugunu sanmıyorum.

İspanya?da, insan ve maymunun son ortak atası sayılabilecek 13 milyon yıllık bir primat fosili bulundu. Canlının, Afrika?dan Ortadoğu?ya ilk geçen türlerden biri olduğu düşünülüyor.

TEROPOD DİNOZORLARI ve KUŞLARIN ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI:

ölümsüz olmak için ve mutlu olmak için insanlığa doğaya ve kendine iyilikler yapmak gerek. en büyük din en büyük inanç en büyük ibadet budur!

Tanrı zaman ve mekanla sınırlı olmayan bir varlıktır. O sürekli hareket halinde olan ve değişen evrenin yaratıcısıdır. Dolayısıyla sonlu olan bir evren, bu özelliği nedeniyle bizlere sonlu olmayan, ezeli ve ebedi olan bir varlığı, Tanrı'yı hatırlatmaktadır.

DEĞER BIRŞEY DEĞİLKEN; ÜZERINDEN, "DEHR"den ,

Haha!! çok iyi,,, Sağol gy-gk güzel dileklerin için, teşekkürler :))

Hücre "Kaderi", Hücre Farklılaşması ve Hücrelerdeki Sözde "Bilinç" Üzerine...

Bu açıdan bakıldığında bir dilin önemli koşullarını yerine getiriyorlar. Bu da dilin kökeninin primat seslerine değil, iletişim için kullanılan mimiklere uzandığına dayanan tahmini destekliyor diyor bilim insanları Current Biology dergisinde.

Tam bir yaratılış gerçeği :))

.. Ve insanlar, tercihleri ile kaderlerini imzalar..

Çok kısa bir zaman sonra tüm inanışlar tarihin derinliklerindeki yerini almaya başlayacak.

utanmaz arlanmaz iddalarda bulunmuyoruz biz..

valla çok iyi fikir sayın editör böyle saçma sapan şeylerle sulandırıyorlardı forumu, olmayan birşey üzerinden evrim evrim ttturanlar rezil ediyorlardı hem kendilerini hemde girdikleri ortamı.

kısacası sizin anlayacağınız evrimcelerle yaratılışcılar tartışa dursun.. evrimciler kendi arasında daha sıkı tartışıyor..

örneğin miller deneyi, amonyak ve metandan aminoasit üretiyor, ancak biyokimyacılar ilk atmosferde amonyak ve metan yoktur diyor,

ben sizin evrimle ilgili herşeyi bilmenizi beklemiyorum ki, deyin ki evrim henüz bu konuya cevap bulamadı,

Hakikat biz onları cıvık bir çamurdan yarattık" (Saffat 11)

Çukurda, bazı kedi türlerine, sırtlanlara, antiloplara, kuşlara ve farelere ait kemikler de bulunuyor.

"doğru sizin söyleminize göre uğradığınız mutasyonu herkes gördü kültür eseri değil bizimkini kimse görmedi onun için kültür eseridir:)"

Bilim sürekli araştırma halindedir. Dinamiktir ve daima gelişir. sen bilimin açıkladığı şeylerden bi haber olursan ve bilimin gelecekte yapacağı/yapabileceği açıklamaları hesaba katmazsan, bilimsel bir anlayış kazanmak yerine hazır ve kolay cevaplar beklersen hiçbirşey anlayamaz ve hiçbir yere varamazsın...

1. doğa koşullarına adapte olamayan genler sahip canlılaryok olur.

Darwin, Kambriyen'de aniden ortaya çıkan canlıları evrimsel açıdan açıklamanın tek yolu olarak Kambriyen öncesi dönemi görüyordu. Eğer Kambriyen öncesi devirde de çok sayıda, birbirinden farklı ve kompleks canlı grubu varsa, o zaman bunların Kambriyen canlılarının ataları olduğunu iddia edecekti. Darwin şöyle demişti: "Eğer teori doğruysa, en alt Kambriyen tabakası tortu bırakmadan önce, yeryüzünün canlılarla dolup taştığı çok uzun bir süre geçmiş olması kaçınılmazdır."19 Darwin, Kambriyen öncesinde hiçbir canlı kalıntısı bulunmaması ihtimaline karşı ise, yeryüzündeki fosil kayıtlarının yetersiz olduğunu, yaşlı tabakaların aşırı sıcak ve basınç nedeniyle fosilleri yok ettiğini öne sürdü.20

CNN Türk

Darwin değil Richard Dawkins.

Şimdi kötü olan o zaman da kötüydü Allah katında..

o zaman ölünce görücez neler oluyor?kim haklı kim haksız. zaman da zaten hızlı akıyor. herkes doğru bildiği gibi yaşasın

Tanrı'nın kendine vermiş olduğu doğayı güzelce paylaşmak ve herkesin istifadesine sunmak yerine onu tahrip eden ve yaşanmaz kılan da yine insanın kendi olmuştur. Bunları görmek için olağan üstü bir yeteneğe sahip olmaya gerek yoktur. Dolayısıyla bütün bunlar karşısında kötülüklerin altında yatan etmenleri daha iyi görebilmemiz ve olayları olduğu şekliyle değerlendirmemiz gerekmektedir. Sonuç itibariyle kötülükler karşısında sorgulanması gereken öncelikle insanın kendisidir. Bazı ateistlerin yaptığı gibi olup bitenden Tanrı'yı sorumlu tutmak insanın kendi sorumsuzluğunun bir örneğidir.

Kuran'da yazıldığı dönemin dışında hiç bir bilimsel atıfta bulunacak bir bilgi yoktur. Yazıldığı dönemdeki astronomi ve bilgi birikimi neyse onu görürüz.

eğer araştırdıysan biyokimyacılar ilk atmosferin oluşumunda metan ve amonyağın olmadığını söylüyorlar,

Homo habilis, Homo rudolfensis ve torunları Homo erectus, bir süre Doğu Afrika'da yan yana yaşıdılar. Daha sonra ilk iki türün soyu tükenirken, Homo erectus'un bir kolu da Asya'ya yayıldı.

ara formlarla ilgili sıkıntılarını biliyorum da ben başka birşey sorcam. günümüz insanı neden artık evrimleşmiyor?

Bu başlığı editör açtı zaten. Kendimizi rezil etmemiz için açtığını da hiç sanmıyorum.

Yoksa ey inkarcı akıl, kendi benliğini de mi inkar ediyorsun.:)

Hangi toz bulutu?

Bütün bunlar, uzaylılara dair herhangi bir iz bulamadığımızı açıklamaya yardımcı olabilir. Bununla birlikte, ortaya atılmış olan başka olasılıklar da belki geçerlidir; diğer gezegenlerdeki yaşamın, gama ışın patlaması gibi birtakım yıkıcı olaylar nedeniyle zeka sahibi uzaylıların evrilmesine fırsat kalmadan yok olmuş olabileceği ihtimali gibi. Böyle bir şey olduysa, galaksimizdeki zeka sahibi uzaylıların sayısı gerçekten de az demektir. Ama belki de bazıları, çok yakın komşularımız olarak yaşıyordur.

Evrim teorisi, yaşadıkları ortama en iyi uyum sağlayan canlıların daha çok yaşama ve çoğalma imkanı bulduklarını ve bu şekilde faydalı özelliklerini sonraki nesillere aktarabildiklerini, türlerin bu "mekanizma"yla evrimleştiğini iddia etmektedir.

Malesef evrim doğru, yaratılış da son derece bilim dışı lafzi bir açıklamadır.

Devamını dilersen bu sitede okuyabilirsin

Size göre biz ne okuruz, ne araştırırız. Evrim hakkında hiç okumamış biri olsaydım utanabilirdim lakin lise yıllarımdan beri takip ederim. Nasıl ki yaratılışçıları okumak sizi artık sadece sıkıorsa, evrimcileri okumak da beni sıkıor.

Bakın o kemikler doğru olabilir ancak şu anlmda, kuranda yazlı olan bazı kavimler helak edilmiştir ve bir kavim de maymuna çevrilmiştir, şimdi onların kemiği bulunup insanla olan benzerlikleri sebebiyle aha biz maymundan türemişiz derseniz yanılırsınız, ki bu kuranda yazılıdır, yani sizi rahatsız ede onca sorunlarınıın cevabı kuranda zaten var,

Evrimcilerin görüş ve düşüncelerinin nereye dayandığını Gish, şu ifadelerle en iyi şekilde dile getiriyor: "Evrim felsefesi, evrimcilerin kendi dünya görüşleri içerisinde yer alan bir inanç sistemidir, bir dindir."

Tabiatı inceleyip Tanrı'nın koyduğu Kanunları öğrendikçe tanrının kudreti karşısındaki hayranlığım daha da çok artıyor..

Nuh Suresi

niye sadece adem-havva-elma mmeselesi var da, ayşe ile nurullah yok.

peki bunu yapay olarka hap haline getirip ağzıdan alsanız ne olur

Bir böcekten memeli oluşturamazsınız. O ayrışma ne memeli ne de sürüngenlerin olmadığı bir dönemde gerçekleşti zaten. Burası sanırım biraz kafanızı karıştıracak ama süreç tahmin ettiğiniz gibi işlemiyor

Ne lamarck ne Darwin bugün moderne evrimsel biyolojide fazla ciddiye alınmaz. İkisi de misyonunu tamamlamıştır. BUgün evrimsel biyoloji ve genetik için Darwin çok ilkel kalır.

Bacaklar ve kollar yüzgeçin modifiye olmuş halidir. Boyun tetrapodlarda bir kere ortaya çıkmış ve o dönem ertesinde sürüngenlere miras kalmıştır. BU mozaik türler bugün yaşamıyor ama bugün nehirlerde hem akciğerli hem de solungaçlı türler yaşıyor. O dönemlerin mirası.

tabi tanrı konusunda senin gibi düşünmüyorum :D

bu konu en sıkıldığım konu çok uzatmıycam son olarak şunu diyim taylan, bana uzun uzadıya bişey kopyalama, senden tek şunu istiyorum,

"evrim tesadüfle başlar sitamatik olarak gider. kırlangıcın atasının samandan vaz geçip çamura yönelmesi tesadüftür, ama hayatta kalmayı artırdığı andan itibaren muhteşem bi sistamatik şekilde gelişir ."

İş ilikti leşti derken avın kendisine ulaşmayı hedeflersin. Bu arada ne bulursan yiyorsan bu sana büyük avantaj da kazandırır çünkü göç ettiğin her yerdeki besinleri kolayca bulabilirsin.

- Solunum esnasında havadaki tozları ve çeşitli zararlı maddeleri tutan, vücudun zarar görmesini engelleyen bademcik organı, sık sık şişip hastalığa sebep olunca, ameliyatla alınması durumunda, bademcik olmaksızın yaşamak insana zarar vermiyor mu? Ya da gelecek yıllarda kötü bir hastalıkla karşılaşma potansiyelini artırmıyor mu?

beşincisi ve size katıldığım son nokta " tesadüfi "gerçekten anlamdığımızdır.. ne kadar zorlasam da mantığım şu muazzam dengenin tesadüfle oluşabileşeceğini ve gelişebileceğini bir türlü almıyor bu tesadüflük olayını bir türlü anlayamıyorum arkadaş ne yapalım ya.. ama en azından sizler anlamışsınız.. ona da şükür..

İmkansız değil çünkü yeteri kadar zaman vardı. Bu olağanüstü zaman süreci içinde milyarlarca molekülden sadece bugünkü hayatı oluşturan yapıtaşlarının ortaya çıkması gayet akla yatkındır.

Allah korkusu olmayan zalim olmak ister lafı senin kendi kurduğun bir düşünce. O kadar müslüman var ortada birbirinin kuyusunu kazan, para için türlü türlü saçmalıklara girişen, bir yandan sakalını sıvazlayıp bir yandan cebindeki 3 kuruşa ya da eşine, kızına göz diken..

Bilim insanları, ?paleo-deneysel evrim? adı verilen bir yöntem kullanarak, 500 milyon yıllık bir bakteriden alınan geni, canlı bir bakteriye aktardı.

b. Alem Delili

gözün evrimi bence akciğerden bile zor. gözde mesafeye göre odaklama yapan bir mercek, o merceği kontrol eden kaslar, göze giren ışık miktarını ayarlayan iris, ve tabii retinaya düşen ışığı beyne götüren sinirler, ve bu sinyalleri işleyen beynin görme ile ilgili bölgesi var.

zaten bilimle kanıtlayabilirsiniz doğu ama bilim reddediyor bilim böyle birşeyi kabul edemiyor.

Yıkın inkarı, açılın imana..

peki erkek ve dişinin ayrı ayrı evrimleşmesi ve birbiri ile uyumlu cinsel organlarının oluşması, üreme sistemlerinin oluşması?

Yaşam.. kaçınılmaz mı, tesadüf mü?

yine de bazı şeyleri açıklamak çok zor. penisteki süngersi cisim, ve bu sayede penisin tahrik olunca dikleşmesi ve işlevini yerine getirmesi, diğer hallerde gevşek durması.

Tekil düşünmeyin. Aves atalarından günümüze milyarlarca değişik yuva yapıldı. Bu kadar çok değişik yuva türünden en başarılı olanlarının bugünkü modern soy hatlarında sıklıkla kullanıldığını görüyoruz. Ama bu eski ve ilkel yuva tiplerinin kullanılmadığı anlamına gelmiyor.

Tüm bu uyumlanılması gereken koşulların neden tesadüfen oluştuğunu şöyle belirteyim.

zaten daha öncede söyledim sorun aminoasit ya da herhangi bir gaz, madde elde etmek değil bu zaten mümkün, ilk atmosfer oluşumuyla şuanki ileri teknoloji arasındaki uyumsuzluk...

bırakın bu mutasyon ensest vs. zırvalarını...

Paragrafın devamında "dünyaya gelişini kendisi başarmış bir insan" deniyor. Bir yaşında ancak ayağa kalkabilen ve 5-6 yaşında çevresini tanımaya başlayan insanın, kendisini yokluktan meydana getirmesine imkan var mı? Başlangıçta yok olan insan nasıl kendisini meydana getirecek?

demek ki neymiş,

Neden yapmamış?O zamanlar hadi insan için izin verilmiş... İyi güzel de o zaman da Allah için ensest kötü bir şey değil miydi?Kendisi için kötü olan bir şeyi sırf insanların ihtiyacı var, ortam onu gerektiriyor diye serbest mi bırakmış?

Agassiz 0, Cuvier 0, Darwin 3, Fourier 0, Alexander von Humboldt 1 (politikacı, lengüist, tarihçi ağabeyi Wilhelm von Humboldt 13), Hutton 0, Lamarck 0, Laplace 0, LinnÈ 0, Lyell 0, Mendel 2, Milne 0, Murchison 0, Spallanzani 0, Steno 0, Suess 0, Wallace 0.

Sayın Jace aslında ilk insan diye tekil bir nokta belirleyemeyiz ama bugünkü modern insanın öncülü Homo erectus'dur. Homo habilis ile birlikte evrimleşen farklı bir hominid türüdür. Homo sapiens ise erectus, ergaster ve o dönem homininlerin bir alt varyetesi olarak Afrika'da ortaya çıkmıştır. Yaklaşık 400 bin yıl önce..

Evet ilk canlılık ile evrim değil biyokimya ilgilenir. Evrimsel biyologlar türleşme çalışmaları ile evrimi incelerler. Biyokimya ise canlılığın ilk oluşumuna doğal bir açıklama getirmeye çalışır. Sonrasını ise evrimci biyologlara bırakır.

Basit türden yüksek yapılı organizmaların oluştuğu deneyle sabittir. Neticedeki görüş ise yanlıştır. İnsan maymundan gelişmemiştir. İnsan zaten varolan bir primat türünün savana arazilerine adapte olmuş bir varyetesidir. İnsanı bugünkü modern haline dönüştüren 6 adet rastlantısal olay keşfedilmiştir. Bunlar :

yav kardeşim yunusu, mevlanayı da gayrimüslim ilan ettin ya bravo bu insanlar Allah a ibadet ve taatle hemhal olmuş insanlar şu saksınızı çalıştırın ya da değiştirin artık...

Bu ayetlerin hiçbirinde canlıların birbirlerinden türeyerek oluştuğuna işaret eden bir bilgi bulunmaz.

Darwin'e göre bugünkü canlı yapılar doğal bir süreç içerisinde basit bir organizmadan gelmişlerdir. Canlı hücreler de nesilden nesile genetik değişime uğramaktadırlar. O'na göre değişmenin arkasında da birtakım doğal gereksinimler yatmaktadır. Canlı varlık bu değişim sürecinde yaşam mücadelesi vermekte, çevresine uyum sağlamaya ve dolayısıyla ayakta kalmaya çalışmaktadır. Ne var ki bu süreç içerisinde güçlü canlıların yaşamlarını devam ettirebilme şansları, diğerlerine nazaran daha fazla olmaktadır. Buna karşılık çevreye adapte olamayan, uyum gösteremeyen zayıf canlılar ise yok olup gitmektedir.(56)

11 eylülün arkasında el kaide olduuna inananlar bir hayli fazla hala. Üzerinden o kadar zaman geçip, bir çok bilimsel tahlil yapılmasına rağmen insanlara yeterli oranda ulaştırılmıor gerçekler. Ulaştırmaya çalışanlar nasıl susturuluor ya da komik duruma düşürülüorlarsa halk gözünde bir şekilde, evrim karşıtı bilim adamlarının açıklamaları da aynı şekilde. Zira, en ünlüleri ilan etti ya: 21. yy = ateizmin çağı. Elbet bu görüş paralelinde açıklamalar yapılcak, aksi mümkün mü?

öncül bakteriler, ordan ilk toz bulutuna kadar gidiyorsunuz, orda tıkanıyorsunuz... öyle deil mi?

Sayın şenyurtlu, ara tür konusunda bir tanım alamadık sizden her neyse. Elbette soyu tükenmiş canlılar bunlar. Bir kısmı yaşamıyor veya bir kısmının modern versiyonları hayatta. Coelecanthların modern versiyonları gibi.

"böyle tartışma olmaz ya, hem akıllı hücreler olacak hem mükemmel bir mutasyon olacak hem de şartları alabildiğine uygun olacak ama maymunsu insan organ çıkaramayacak. ah ah ne dim sana"

ilk kez yaratıcının ismini anacağım fikrimi söylemek için,

Cansızdan canlının kendi kendine oluşması deneylenmedi henüz snms. Çünkü bu uzun bir zaman gerektirir.

İçgüdülerin kaynağı da maddedir bence çünkü bunun dışında hiçbirşey yok. Hepsi hormonal ve genetik.

Prof. Dr. Yasin Ceylan - 1. Teoloji Sempozyumu

Kırlangıç yuvaları da aynı şekilde doğal ayıklanma mekanizmasıyla rahatça açıklanabilir. Ağaç kovukları, çatlaklar, çamurların ıslatılıp yapıştırılması, toprak yığınlarında açılan tüneller gibi birçok kırlangıç yuvası şekli vardır. Tek bir yuva şekli olmaması bile kuş yuvalarının bir anda oluşmadığını nesiller boyu geliştirildiğini ve değiştiğini gösterir.

Dediğim gibi, alakası olsaydı zaten, sizin müslüman bilim adamları da evrime benzer düşüncelerden bahsetmezlerdi.

teşbihte hata olmasın ama bir insan neden çocuk sahibi olmak ister kendisinden izleri taşımasını ister çocuğun.. tabi ki benzetme olamaz Allah ile kul arasındaki bağa ama ufakta olsa örnek bence

... Eğer yumurtalıktan bırakılan yumurta

3. paragraf

Newton ise insnaların hala cadı diye yakıldıkları bir dönemde yaşamıştır. Galileo dünya dönüyor dedi diye idam edilecekti... Newton'un 'tanrı yoktur beyler' dediğini düşün bir de... Direk idam. Bu yüzden Newton tanrıya inanır mı inanmaz mı bilemem.

kimisi, IKI AYAGI üzerinde ve kimisi de DÖRT AYAGI üzerinde yürümektedir.

Alman ve İspanyol farelerinin bir milyon yıl önce ayrıldıkları Cezayirli bir türle çiftleşmesinin farklı özellikler ortaya çıkmasına yol açtığı belirtiliyor. Araştırmacılar, farklı türler arasında bu tür bir gen transferinin oldukça nadir olduğunu ve genellikle bitkilerde ve bakterilerde gözlendiğini söylüyor.

Özellikle evrim konusunda kıymetli eserler veren saidi nursi hz bu eserleri savaş meydanlarında hapislerde ve sürgünlerde yazmıştır yüksek görüşü ve ilminin çözemeyeceği soru yoktur ben benzetme yaparak meyve örneği verdim onun gayesi bu kadar intizam içindeki kainatın tesadüf eseri olmadığını herkese ulaştırma çabasıdir onun risalelerinde esas olan bir yaratıcı olmadan bu işlerin olmayacağıdir mısırın hangi evrelerde olduğu degilde nasil olduğu yaratıcinin imzasını taşıdığını göstermek gayesidir

Türkiye'de ve dünyada evrim tartışmaları sürerken araştırmacılar evrim kuramını destekleyen yeni bulgulara ulaşıyor. Kaliforniya Üniversitesi? Los Angeles Astrobiyoloji Merkezi'nden moleküler biyolog James A. Lake, 3000'den fazla prokaryotta bulunan proteinleri karşılaştırarak, iki ana sınıftan görece basit mikroskobik canlıların yaklaşık 2.5 milyon yıl önce birleştiğini ortaya koydu. NASA tarafından duyurulan haberde, Lake'in araştırmasının dünyada yaşamın evrimi sürecinde yeni bir izi ortaya çıkardığı belirtildi. Çalışma aynı zamanda Nature dergisinin dijital versiyonunda yayınlandıi.

Mesela İbn-i Sina ölümden sonra bedenen dirişi reddeden birisidir. Akla uygun yaşamak cennet, hayali yaşamak ise cehennemdir der... İbn-i Sina'ya göre bu hayattan başka bir hayat yoktur.

Hansche ve Francis, Genetics dergisinde 1972, 1973 ve 1975 yılında yayınladıkları makalelerde Saccharaomyces cervisiae türü mantarlarla çalıştıklarını ve bu canlılarda gözlemledikleri mutasyona bağlı evrimi izah etmişlerdir. Öncelikle bir kemostat içerisinde maya mantarları yetiştirmişlerdir. Mayalar bu ortamda 180 nesil boyunca gayet yavaş bir şekilde çoğalmışlardır. Ancak 180. nesil civarından sonra aşırı bir birey artışı, aşırı bir üreme gözlenmiştir.

ben üslubunu eleştirdim sadece.

Ölümden sonra cesetlerin bir havuzda yıkandığı ve iskeletlerin başka hayvanların iskeletleriyle birlikte betonlaştığı belirtiliyor.

Biyokimyacılar bu işi daha iyi bilir. Onlara sormak gerek. Çünkü son gelişmeleri gösteren makaleler onların elinde.

Sana soruyoruz cevap yok. Bir türlü evet vardır diyemedin. Söyleyemediğin şeye nasıl inanıyorsun?

Ama canlıların evrimleşmesi gözleniyor arkadaş.

Spin rezonans yaş tespitlendirme araçları.

Yahudilerin durumu tam olarak gelişmişlik değildir, onlar birbirlerine kenetlenmiştir (sizin dininizin 180 derece aksine...). Birbirlerine yardım ederler her konuda. Bu adamlar parasal düzeni kendileri için çok iyi kullanırlar. Yaptıkları işi en iyi yapmaya uğraşırlar vs... Parasal düzeni çok kullandıkları için bu insanlara gelişmişten ziyade zengin insanlar diyebiliriz. Parasal güçleri de yaptıkları işleri daha iyi yapmalarına olanak sağlıyor. Ama yine de müslümanlara göre kesinlikle her anlamda çok daha ileri seviyedeler ve müslümanlar onlara asla yetişecek güce sahip olamazlar çünkü böyle bir kapasiteye sahip değiller.

O kadar çok şey etken ki... En belirgini çevre baskısı mesela...

peki ya müslüman olmayı tercih ederse? tavrın ne olur.

işte insanlar kendilerini bunlar için yormalı! sadece bunlar için. alt tarafı bunlar için. çünkü böylesi DAHA İYİ olur.

Bunun yanında yahudiler bilimden anlamaz da demiyorum. Yahudi bir sürü bilim adamı var, yok demiyorum zaten. Ama adamların asıl olayı parayı kontrol edebiliyor olmalarıdır. Anlatmaya çalıştığım bu.

Kuşların da, theropodların da üç tane ileriye doğru bakan tırnakları ve bir hallux&amp;#8217;u vardır. Diğer birçok tüneyici kuşlarda olduğu gibi, dinozorlarda hallux tam geriye doğru dönmemiştir.

Güzel açıklama taylan.. Evrimsel açıdan iyı açıklama..

farklı canlı türlerinin birbirlerinden bağımsız olarak, özgün yapılarıyla ve aniden ortaya çıktıklarını gösterir.

Sayın Jace, tesadüf kelimesinin bu süreçlerin içende ne anlamda kullanıldığını anlayamamışsınız sanırım. Şimşeğin çaktığı an ne demek ki? Tekil düşünmekten kurtulamıyorsunuz. Sanki tek bir şimşek çaktı ve yaşam bir anda ortaya çıktı? Bunu savunduğumuzu düşünüyorsanız cidden yazık diyebilirim.

Evrim ile abiyogenez çok farklı konular olduğunu bilmen güzel sinemis zira hala birbiriyle alakalı olduğunu inatla sürdürenlere vereceğim tek cevap açın okuyun olur, hıı birde dem vurmuşsun neden abiyogenezden sıyrılıyorsunuz diye;snms ben biyokimyacı, modern fizikçi değilim, bu konular üst düzey akademik bilgi gerekir ve kafa gerekir. Ben sana netten dünya kadar makle bulurum abiyogenezle ilgili

primatla insan arasında yaşayan, insana en uzak primata en yakın x canlı türü neden yok.

keşke şu forumda sorulan sorulara gerçekten bilimsel olarak cevap verebilecek birilerine rastlasaydım cevap diye bazı malum sitelerden linkler veriliyor halbuki evrimle uzaktan yakından alaka yok bildiğimiz şeyleri evrim diye yutturmaya çalışıyorlar anlamayan o kadar yazıda gerçekten bilimsel bir şeyler mi var sanıyor

<i> Balinalarda, dişlerin şekil gelişimini etkileyen bu proteinlerin yerindeki basit değişim, bize memelilerin karmaşık diş yapısının ilk aşamada nasıl evrimleştiğini anlamamızda yardımcı olabilir. </i>

Teleolojik kanıta yapılan ve bilimsel olduğu iddia edilen itirazların başında C. R. Darwin'in (1809-1882) fikirleri bulunmaktadır. Darwin'in biyoloji ilmiyle ilgili çalışmaları bir kısım insanlar tarafından dinin yaratılış inancına karşı sanki bir alternatif görüşmüş gibi kabullenilmiş bu yolla teleolojik kanıtın sarsılacağı ve yıkılacağı varsayılmıştır. Ancak bu düşünce uzun sürmemiş, iddiaların aksine Darwin'in ateist olmadığı(55) ve eserlerinde de insanın evriminden bahsetmediği görülmüştür. Ancak Darwin'in ölümünden sonra bilimsel var sayım niteliğinde olan fikirleri bazı arkadaşlarınca geliştirilmiş ve ideolojik olarak dinin aleyhinde kullanılmıştır.

Taylan merak ediyorum buradaki cümlelerin kaç tanesisana ait acaba.. Y ada şöyle söyleyeyim, yani sonuçta evinin arka bahçeisnde kazı yaparak bulduğun kemikleri evinin garajında bulunan küçük laboratuvarında inceleyip "hmmm evet işte primat kemiği ve bu bizim atamız" denedin değil mi?

Allah'ın Zeus'tan farkları tabi ki var. En azından öyle söylüyorlar, gidip görmediğim için aralarındaki farkı bilemeyeceğim. Sen farklı diyorsan öyle olsun ne diyim yani şimdi?

Bu ülke açıkçası en çok dindarlar yüzünden geri kaldı. Yönetim dindar değildi belk çoğunlukla ama ülkenin geneli dindar arkadaşım. Millet kız çocuklarını okutmuyordu zamanında, kafir olurlar, oturup koca beklesinler diye.

Tüm bunlarda bir geçiş görünmektedir. Çünkü organlar farklı hızlarda evrimleşmektedir. Evrim ara türü bu şekilde tanımlar. İki türün arasında durmak şeklinde bir tanım yoktur.

Termodinamiğin 2. yasasında ise evrenimizde herşey bozulmaya dağılmaya uğramaktadır. Ancak materyalist felsefe göre evrenimiz sonsuzdan beri varolsaydı bu entropi oranı yani ternodimağin 2. ci yasaı nedenilel evrenimiz çoktan çökmüş olmalıydı

Dudaklardaki hafif şapırtı dilin kökeni olabilir diyor bilim insanları. Çünkü maymunlar da konuşma için gerekli olan hızlı dudak ve gırtlak hareketlerini yerine getirebiliyorlar.

benim müslüman olup olamadığımı... o kutup insanların müslüman olup olmadığı senin ne idrakinin nede terazinin tartabileceği bir şey değil...

Tanrıya inanmak başka birşey, Allaha inanmak başka birşey.

Katil balina Orka'ların atası Pliosen dönemde yani yaklaşık 2 ila 5 milyon yıl öncesinde yaşamış, Orcinus citoniensis:

Nakil olmadan öğrenme de olmaz deil mi? Sen o kadar bilimsel açıklamayı, nakil deil de vahiyle mi öğrendin? Akılla inanç olmaz die ısrar edeceine kadar, masal dediin kitabı bi zahmet okuyuver. İnanmadıın Allah, nasıl hitaplar kullanmış bi gör de öle konuş. Ama sen kitabı da Allahın yazmadığını iddia ediorsun pardon. Nerden gelior bu eminlik? Yazarken yanında mıydın?

Şu islamın 'hokus pokusla yaratıldık' dediğini ZANNETMESDEYDİ bunlar, evrime karşı çıkan kimse olmayacaktı.

Hala inatla maymun insana dönüştü diyen biriyle ve onun dini inancıyla ilgilenmiyorum. Gerçekten akıllıca sorular sorun cevaplayalım.

Simpson, evrim felsefesini açıklarken akıl ve mantık sınırını zorlamakta, bir cümlede söylediğini diğerinde yalanlamaktadır. İnsan, hem "... Kainatta anlama kapasitesine ve potansiyeline sahip tek varlık" olarak kabul ediliyor, hem de "şuursuz ve akılsız maddelerin ürünüdür" deniyor. Şuursuz ve akılsız bu maddeler, şuurlu insanı nasıl meydana getirecek?

bence hala iman tarafı ağır basıyor da ondan bu çırpınışları. ataist olmaya zorluyorlar kendilerini. nefs ile iman arasında kalmışlar sanırım

Bilimle uğraşan kişiler daima herhangi bir dine karşı mesafeli durmuşlardır. zaten onları bilim arayışına yönlendiren şey dini görüşleri ve söylemleri çok yetersiz bulmaları yada dine inanmamalarıydı. tabi bunu açık açık dile getiremedikleri için yaptıkları buluşlar dine mal edilmeye çalışıldı.

yani birazcık aklı olan ve korkmadan düşünebilen bir insan tanrı yada allah ı insanların beyinlerinde ürettiği birşey olduğunu anlar

Asıl ve tartışılmaz bilgi , bilimsel yöntemle ispatlanmış bilgidir, bu nedenle bilimsel bilgiye inanıyorum denmez, biliyorum denir; inanıyorum söylemi ise herkes tarafından kesinlikle kabul edilmemiş, kuşkulu, ancak belirli kesimlerce kendilerince kabul ettikleri belirli nedenlerle varsayılanlara yöneliktir :)

evrimden başka ne bir tartışma alanını kabul ediyor ne de başka konulara meylediyorsun. evrim senin de dediğin gibi dinin imanın olmuş.. ama bu sana ne kazandırıyor, hadi diyelim, tez falan hazırlıyorsun da kariyer içindir... bu kadar kısır döngüye girme tavsiyem... farklı dini argüman ve delil sunan arkadaşları yine aynı ringe çekiyorsun.. yazılanları okudum.. senin yazdıklarından da diğerlerinden de sıkıldım doğrusu...

hatta güneş misali insan aklını aydınlatan bilimi, inkar etmekle eş değerdedir..

bir çok düşünür ve bilim adamı Allahın eseri olan evreni ve tabiyattaki yasaları onun kudretinin bir tecellisi olarak görür ve evrenin yasalarını keşfetmek onlara büyük bir heyecan verir çünkü.. yaradanı anlamak için bir kapı daha açılmıştır..

Her benlik övülmeyi sever,

Görüldüğü üzere tüm canlılar bir evrim sürecinden geçmektedir.

tek ilah vardır.

size söyledim ben sözelciyim diye. ben size evrimsel kimya hakkında yeterince bilgi veremem dedim. ve benim dürüstce söylediğime - şimdi bunun bilimsellik içeren tarafı nedir- diye soruyorsun.

Fakat bu varsayım bazı gerçeklerle çelişir, akla mantığa ters düşer.

Hiç delil yok diyorsunuz ve iki de bir şu mahalle-muhtar lafını ağzınızı dolayıp mevzuyu sullandırmya çalışırak hedef şaşırtmaya çalışıyorsunuz? tabi bu arada da kerameti kendinden menkul bir şekilde herkesin ortak olarak delilin olmadığını söylediğini idda ediyorsunuz.. sizin bu lafınızdan benim anladığım dünyada herkes Allahı inkar ediyor ama ben ve bu sitedeki bir kaçtane gerici hayır deilil var diyoruz?veya yeryüzündeki bilim adamlarının hiç biri kesinlikle bir yaratıcıya inanmıyor inananlar ise bilim adamı değil cahil cühela en azından sizler kadar medeni aydınlanmış insanlar değil dar kafalı ve gerici.. eğer yeryüzünde Allaha inanan bilim adamları profösrler yok olmasaydı en azından evrimi inkar eden tek bir biyolog dahi bulnmasaydı söylediğiniz laf doğru olur du ama böyle bir şey söz konusu dahi olmadığı için sadece sizin kanaatinizi belirtir o yüzden kişisel görüşler tartışmaya bile değmez?siz delil yok dersiniz ben var derim? bilim adamlarınında bir kısmı yok der bir kısmı da var der yani bu konuda hiç kimse kesin hükümlü konuşamaz yüzde yüz bilimsel olduğunu da iddaa edemez sadece kendisini bağlar..

Onun milyonlarca yıl içerisinde nasıl geliştiğini açıklar. Böyle bir molekül seçile seçile bugüne kadar gelmiştir. Bu nedenle her canlı kendine özgü sitokrom-c taşır ve molekülün benzerliği de türler arasındaki akrabalığın derecesini yansıtır. Yani bu molekül sihirli bir molekül değil, çeşitlenebilir; çeşitlendiği zaman bile birçok kombinasyonu çeşitli ortamlarda iş yapabilir molekül olarak ortaya çıkar.

?Yaşayan veya soyu tükenmiş tüm türler arasındaki ara ve geçiş bağlantılarının sayısı inanılmaz derecede büyük olmalıdır.?8

Oku.. zahmet olacak ama biraz oku..

bak ben sana ayet getirmedim hiç bir dini yaklaşım ve görüşü de savunmadım Yaradan sırrını çözemediğimiz akıl vermiş kendimi az çok yetiştirdim, fırsat buldukça kitap okumaya çalışırım işte düşünerek bazı cevaplar vermeye çalıştım fikrimi söyledim ama sen akıllı olmana rağmen akılla çelişen cevaplar veriyorsun.

Bilimle Felsefeyle aydınlanmaya çalışmak gerek.

Arap ülkelerinin petrolü olmazsa yine bir şey yapacaklarını zannetmem. Fakir yaşarlardı ama 4 tane kadın almaya devam ederlerdi. Allah'ı sorgulayan adamın başını keserlerdi vs... Bunlar aynen devam ederdi yani.

Mükemmel insan şekli diye bir şey söz konusu değil. İnsan vücudu doğal ortamda son derece çelimsizdir. Atalarımız olan hominidler oldukça ufak tefekti zaten. Birarada kalarak savananın çetin şartlarına karşı yaşamda kalabiliyorlardı.

He bir de dünyaya canlı hücre koydun dersin tanrı konusunda fazla fanatiksen.

Demek ki insan farklı bir adaptasyon geçirdi. Zeka ve konuşma gibi adaptasyonlarla hayatını devam ettirebilme olanağı buldu.

Hugh Ross bu konuda:

tarih mezunu biri, bilim konusunda, beni sınayacak otorite değil

Darwinizmde dinle problemli olan bir diğer önemli nokta da bu anlayışa göre nihai anlamda amaçsız ve gayesiz bir hayat anlayışının kabul edilmiş olmasıdır. Yukarıda da ifade edildiği gibi dine göre insan amaçsız bir şekilde yaratılmış değildir. Sadece insanın değil topyekün bir şekilde alemin yaratılmasının da amacı ve hikmeti bulunmaktadır. Şayet kainatın içerisindeki varlıklar amaçsız ve gayesiz bir şekilde, tamamen biyolojik saiklerle var olmuş olsalardı biz hiçbir zaman düzenden, estetikten ve sevgiden bahsedemeyecek, planlı ve programlı bir yaşam da göremeyecektik.

big bang ve kun feyekun aynı işte. taylan

Anne ve babalarınız bu yazdıklarınızı görmesinler. Sizi reddederler...

MISIR BİTKİSİ:

Bu türler redlichia ya gelene kadar geçiş özellikleri barındırır. Bu sitede trilobitlerin evrimi ve genel özellikleri ile ilgili bilgi edinebilirsiniz.

Wikipedia'da bir sorun var bir iki gündür açılmıyor. Ama daha önceden arşivime kaydetmiştim.

O sizin 10 üzeri bilmem ne olasılıklarınızda bitmedi zaten, halbuki o olasılığın o proteinin birden ortaya çıkma ihtimalini olduğunu bir anlasanız bir anlasanız. Ali demirsoy'un o teist olasılık hesaplamaları ile ilgili güzel bir yazısı var, denk gelirse oku.

çamur taşımaya başlatan süreç nasıldır?bu yuvayı yapamayan kuşlar yere yuva yapmak zorunda kalır ve yılanlar yuvalarını yer. işte dediğim gibi seçilim ölümle olur. ancak bu 10000 yıllık bi süreçtir. bir anda kuş yuvayı yapıp içine giremediğine göre

Our most recent recipient was Stephen Gartrell. Mr. Gartrell designs and hosts websites that educate the public about crime and terrorism.

Boşa söylemiyorum,'neye inandıklarını kendileri de bilmiyor' diye...

Heqet: Kurbağa başlı başlangıçta var olan tanrıçalardan, Hermopolis?teki 8 tanrıdan biri olarak inanılır ve Antinoe?deki Khunum?un partneri olarak görülür.

Sayın damien ben seninle tartıştığımı hatırlamıyorum. Benimle tartışacak bilgi seviyesinde değilsin. Ben nasıl ilahiyatla ilgili konularda yetersizsem ve asla yorumda bulunmuyorsam, sen de bu konularda son derece bilgisizsin ve yorum yapacak kadar da bilgin yok. Bunu hakaret olarak algılayacaksın eminim ama asla hakaret değil bu.

Hortum süleyman, ben alacagımı aldım Ankebut suresinin meali senin dediğin gibi. benim gayemde oydu ben sadece bu konuyu seninle tartışmadım. bunu müftü ile bile tartıstım. Onlar o ayetin mealini peygamberin okuma yazma bilmediği halde kuran gibi bir mucizeyi sunduğunu okuma yazması olsaydı müşriklerin kitabı kendisi yazdı iddiasında bulunacaklarını söylüyorlar. Aç T. Diyanet Vakfı yayınları/86/b K. K. ve açıklamalı mealine bir bak. Hemen hemen tüm islami çevreler hz. muhammedin okuma yazma bilmediğini savunurlar.

Visit our national In Your Community website for more information about our overall outreach efforts and our work in other local FBI offices

karanlıklara aşkla çarpsak ta;

Diğer iddianızı daha önce cevapladım. Evrimde geriye dönüşler olmuyor. Kuyruksuz bir atanız varsa tekrar kuyruğunuz çıkmaz. Çünkü adaptasyonunuz kuyruksuz atanın gelişimine göre şekillenir.

ilk canlı sudaki tekhücreli mikrooorganizma

Sen bunda hikmet var dersin ama ben yemem işte sorun bu.

Ancak bu ortaklık, Neandertaller ile modern Afrikalılar arasında görülmüyor.

secde ile "evet" dediği tek aşk, Allah aşkıdır..

senin gibi internette, ne olduğu belirsiz adamların sözlerini okuyarak değil, lab. da deney yaparak öğrendik :))

ederin belki 10 belki 30 en fazla elli

zırcahil sen tartışmanın başını kaçırıdn galiba miller denyi sonradan zaten bizzat evrimci bilim adamları tarafından mantıksız bulundu çünkü atmosfer de ki gaz tahmimleri yanlış tuturmuştu artık kimsenin miller deneyini savunduğu yok siz galiba işin başını kaçırdığınız için birde bu konudaki gelişmeleri takip etmediğinizden bunun farkında değilsiniz.. hala ısrarla aa olutu diyorsunuz niçin oluşamadığını daha önceki sayfalara bakın bilimsel açıklamalarla anlarsınız bakın anladığım kadrıyla karataylan bey bunun farkında olduğu için en azında miller deneyini değilde ondan sonra daha farklı atmosfer tahminleri ile yapılan 2008 deki bu deneyin farklı versiyonlarını savunuyor 1950 lerde yapılmı ve tamamen uydruk atmosfer verilerine göre yapılmış bir deneyi hala savunmanız araştırmada hangi noktada olduğunuzuda gösteriyor..

Buna rağmen kesin olarak bilinen hiç bir şey yok.

2-BEYNİ BÜYÜTEN MUTASYON

yani onun zamanında ortaya koyduğu cılız tez öyle büyüdü ki artık hiçbir bilim insanı yaratılış vardır diyemiyor ve bunu bilimle açıklayamıyor..

Bunun için de çeşitli teoriler var zaten.

Kesin ilerde bunu da merak edersin diye:

Bu gerçek karşısında bazı insanlar bir Yaratıcı?nın var olduğunu ancak canlılığı bir evrim süreciyle yarattığını ileri sürmektedirler.

Leipzig Max-Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü bilim insanları Bonobo kalıtımının yüzde üçlük bir kısmının insanın kalıtımına, şempanzeninkinden daha fazla benzediğini söylüyor . Tahminlere göre Bonobo maymunları ve şempanzeler mekansal olarak çok erken bir tarihte yollarını ayırmış. Nitekim bu ikisi çok yakın akraba olmalarına rağmen tamamen farklı davranış biçimleri sergiliyor.

en fazla 70 sene sonra buradaki her türk vatandaş, ahiret vatandaşı olduğunda kimin neyi kendine Rab edindiği ve Rabbinin yolundan nereye gideceği belli olacak.

abi bize kırılmayacak bir fay hattı çiz..

Bu fosil neden bir araformdur?: Bu canlı memeliler ve sürüngenler arasında mükemmel bir ara form olma özelliği gösterir. Thrinaxodon memelilerin evrimini açıklanmasında önemli bir rol oynamıştır.

Sayın imamasavar sana son kez anlatıcam iyice dinle güzel kardeşim.

geçen gun bayanım diyodun şimdi erkek mi oldun.. buna da şaşırmadım =)

Allah bilmiyor muydu ensestin kötü bir şey olduğunu?Yoksa Allah'ın sonradan fikri mi değişti?

Allah sonsuz güç ve akıl sahibidir;

Evet bir çok davranışımız aynıdır aşağı yukarı. Eş seçimi, toplu yaşama, alet kullanabilme, beslenme eğilimi, Liderlik güdüsü, savaşmak, göç etmek...

Akıllar durgunluk veren, mükemmel vs gibi terimler bilimsel anlamda hiç bir şey ifade etmez. Her canlı defektlerle doludur. bilim canlılarda mükemmellik değil değişken çevrelere uyumluluk arar.

BİLGE HAKLI. HAYVAN HAYVANDIR TÜRÜ ÖNEMLİ Mİ? MESELA SİNEKLE ARININ FARKI YOK Kİ. KAPALI VE PENCERESİ OLAN Bİ ODAYA SİNEĞİ VE ARIYI SALIVERSEK, SONRA PENCEREYE DOĞRU ONLARI KOVALASAK. İKİ HAYVANDA CAMA ÇARPARLAR VE DIŞARIYI GÖRDÜKLERİ İÇİN SÜREKLİ CAMA ÇARPIP DURURLAR. BU ÇARPMA AMELİYESİ ÇOĞU KEZ ÖLENE DEK SÜRER. ÇÜNKÜ ARIDA DA SİNEKTE DE, MAYMUNDA DA ZERRE KADAR AKIL YOKTUR.

hazreti ademi ilk insan sanıyor, hatta şu karala nickli hödük ensest ilişkiden dem vurmuş, dedim ya bizim memleketin dindarı da ateisti de kalitesiz diye. mesele bu işte.

yani organik maddeleri üretiyorlar ancak deneyde yine organik madde kullanarak yapıyorlar bunu,

Ben kimseyle alay etmem kavga da etmem. Yapım müsait değil. Bilgiyle iş görüyorum. Kanıtlarım var ve kanıtlarımı sunar çekilirim. Bilmediğim konuya da bulaşmıyorum gördüğünüz üzere.

- Dinsiz bilim kör değildir, şu anda bilim tamamen dinsiz olarak ilerlemektedir. Bilimin içinde dinin yeri yoktur.

Sayın Nİcko evrimde tesadüf kavramını çok ama çok yanlış anlamışsınız.

Fosili de şudur:

adam gay

Evrim konusunda çoğu müslümanın geniş bilgisinin olmaması inanç konusunda taklidi imandan tahkiki imana geçemediğinizden kaynaklanıyor evrim konusunda bedüüzaman hz lerinin kitaplarının veremeyeceği cevap yok tabiat bir nakıştir nakkas olamaz kanundur kanun koyucu olamaz meyve risalesi 6. Meselede soyle bir anlatım vardır tabiatı bir eczane ye benzetelim çeşit çeşit ilaçlar hep bir ölçü ile hazırlanmış ilaç derken elma portakal ve diğer ürünleri ve içerdikleri besin değerleri ve muhtevasini düşünelim böyle bir eczanede kimse diyebilirmiki ilaçların muhtevasi kendiliğinden oluşuyor akıl sahipleri icin bu mümkün degil çünkü o karışım ayarları biraz değişse o meyveler bize zehir olur hususiyetini kaybeder

Ben böyle bakmıyorum olaylara. Tamamen kimyasal tepkimelerin ve şartların zorunlu sonucu olarak inorganik yapılardan gelişen bir organik dünya söz konusu. Üstelik gözlemleri de mevcut.

"İnsanın yaratılışı hakkındaki "bilimsel" hipotez, tabii seleksiyonla basit bir türden yüksek yapılı organizmaların teşekkül ettiği, neticede maymundan İnsanın geliştiği görüşüdür."

Anlamadıında izahat istemek erdemdir.

Sıcaklık mutlak sıfıra yaklaştıkça, bir sistemin entropisi bir sabite yaklaşır. Bu sayının sıfır değil de?bir sabit? olmasının sebebi, bütün hareketler durmasına ve buna bağlı olan belirsizliklerin yok olmasına rağmen kristal olmayan maddelerin moleküler dizilimlerinin farklı olmasından kaynaklanan bir belirsizliğin hala mevcut olmasıdır. Ayrıca üçüncü yasa sayesinde maddelerin mutlak sıfırdaki entropileri referans alınmak üzere kimyasal tepkimelerin incelenmesinde çok yararlı olan mutlak entropi tanımlanabilir.

ya ilk canlının nasıl oluştugunu bıle acıklayamıyorsunz. Diyorsunuz ki bir arabanın parçaları vardı ve bi anda birden hepsi birleşerek araba oldu )) ya buna kuşlar bile güler...

evrimi herkes tam anlayıp algılayamaz. yaradılış en cahil ve basit insanın bile anlayabileceği sadeliktedir.

Tavuskuşundna send eğil başkası bahsetti ve bunu da oraya yazmıştım halbuki... Yazılanı anlasan diyorum?

Su ve olivin, evrende en çok bulunan maddelerden ikisidir. Güneş Sistemi?ndeki birçok gezegenin atmosferinde bol miktarda CO2 bulunur, dolayısıyla onun da evrende yaygın bir madde olduğunu söyleyebiliriz. Serpetinleşme kendiliğinden olabilen bir tepkimedir ve herhangi bir ıslak ve kayalık gezegende meydana gelebilir. Bu açıdan baktığımızda evrenin, basit hücrelerle kaynıyor olması gerekir- şartlar uygun olduğunda yaşamın ortaya çıkması gerçekten de kaçınılmaz olabilir. Yani Dünya?daki yaşamın, şartlar uygun hale geldiği anda başlamış olması hiç de şaşırtıcı değildir.

Şöyle bir bilgi buldum:

Zaman zaman kendi varlığımızla ya da çevremizle ilgili düşüncelere dalarız. Özellikle yalnız kaldığımızda, kendi hayatımızı düşündüğümüzde, ya da bir gece vakti gökyüzünü seyrettiğimizde içimizde bazı duyguların oluştuğunu hissederiz. Bu süreçte zihnimizin derinliklerinde bir konunun varlığını farkeder ve bir süre sonra da onun üzerinde yoğunlaşırız. Bu konu çevremizdeki hiçbir şeyin plansız, sebepsiz ve boşuna olamayacağı fikridir.

Taylan bile pes ettiyse evrim bitti artık. Hadi taylan kabul et:)

'Hiç kimse beni maymunlarla yazıştığıma inandıramaz!'

şimdi ya ben anlatamıyorum yada siz anlamıyorsunuz.. şimdi anlatmayı tekrar deneyeceğim umarım başarırım.. biz ibadetleri Allah için yamayız kendimiz için yaparız Allhın bizim ibadetlerimize ihtiyacın yoktur yani ben namaz kılmasam haşa Allahın şanından bir şey eksik olmaz biz kendi iyiliğimiz için Allah a ibadet eder kulluk ederiz..

Tekrar söylüyorum insan cidden son derece tesadüfi sonuçlarla ortaya çıkmış fiziksel olarak en zavallı doğa yaratığıdır. Zekası ve organizasyon ve son 10 bin yıllık tarımıyla ayakta durabiliyor.

Laboratuvarda Canlı Yaratmak - Martin Hanczyc:

niye evrimi savunma gereği hissettiniz, evrimin ihtiyacı mı var, örneğin benim ağzımdan evrim vardır ya da yoktur gibi sığ bir cümle çıktı mı? niye sizin cevaplar hep bu darlıkta ilerliyor...

Yaratılış evrimin ta kendisidir.

İnanmak

Nesiller geçtikçe bu endosimbiyotik bakteriler, hem ATP yapımı için gerekli zara, hem de zar gerilimini kontrol altında tutabilecek bir genoma sahip olan küçük güç jeneratörlerine evrildi. Bu süreçte, bakteri hücresindeki bütün gereksiz unsurlar ortadan kalktı. İlkel mitokondri 3000 genlik bir genoma sahipken, günümüzde bu genlerden geriye yaklaşık 40 tanesi kalmıştır. Konak hücrede ise durum farklıydı. Mitokondriyal genom küçüldükçe, konak gen kopyası başına düşen enerji arttı ve böylece onun genomu büyümeye fırsat bulmuş oldu. Filolarca mitokondrinin ürettiği ATP sayesinde konak hücre, DNA?sını biriktirmeye ve hacmen büyümeye fırsat buldu. Mitokondrileri, hücre çekirdeğinde DNA taşıyan helikopter filoları olarak düşünebilirsiniz. Mitokondriyal genomlar, kendi gereksiz DNA?larından kurtuldukça, hafifleyerek daha da ağır yükler taşıyabilir hale geldiler. Böylece çekirdek genomunun büyümesi mümkün oldu.

ya hala aklınızı kullanmayacak mısınız?Allah'tan kaçsanızda kaçmasanızda dönüşünüz O'na... bu sebeple haydi bakalım yolunuz açık olsun...

Önündeki bilgisayar, bindiğin araba/otobüs, mutfak robotun/kombin/oturduğun ev... Bunlar hep bilim adamları sayesinde oldu arkadaşım.

Bunu bilen bilir, bilmeyen de sizin gibi...

Konumuza dönelim:

siz kalkıp bu cehalet dolu hezeyanınızla efendim bir şeyler kendiliğinden olur:)

Taylan74 hiç yılmıyorusn:)

Özkan bey bir fenciye ukalalık yapacak halim yok doğal seleksiyonu benden daha iyi bilmeniz gerekir. Birileri bir şeyleri seçmiyor. Bir özellik tür içinde yayılıp avantajlı hale geçtiğinde biz buna bu özellik seçilmiştir diyoruz. Örneği vücut büyüklüğü, ışığın olmadığı bir ortamda işlevsizleşen gözler vs.

Adaptasyonda bahsettiğiniz anlamda tesadüflük iddia eden de yok zaten. Adaptasyon bi yığın doğal kurala bağlı olarak gelişen sebep sonuç ilişkisidir. Aklı başındalık ise bilimsel bilgiye inanç kılıfı giydirmek mi oluyor?

10000 yılda, duvara çamur atmayla başlayan fantazi yuvayla sonuçlandı. kırlangıçlar bunu bilinçli yapmadı yuva bir anda olmadığına göre

Şu üniversite sunumu size bu konuda daha detaylı bilgi verebilir. İzlerseniz eminim ki bir çok sorunuzun cevabını alabilecksiniz.

Oysa O, sizi gerçekten tavır tavır yaratmıştır.?

Hakkı inkar eden kafiri de,

Şu linkten de insan evrimiyle ilgili makalelere ulaşabilirsiniz:

şimdi nerden çıktı, ne alaka diyeceksiniz. ben de anlamadım televizyon izlerken aklıma geldi.

-taylan ilk tabirini sen kabul etmiyorsun gerçi, belli coğrafyalarda aynı anda bazı türler uygun şartlar biraraya geldiğinde ortaya mı çıktılar? ilk canlıların çoğalma şekli neydi?yani günümüzdeki şekliyle mi üreme oluyordu, yoksa ilk canlıların çoğalmaları başka şekilde miydi, yani bu konuda evrim var mı?

Canlılardaki genetik değişimler ortak atalarından farklılaşma hızlarına göre değişir. 45 milyon yıl önce eski dünya maymunlarından ayrılan bir kol genetik olarak değişime uğrayarak bugünkü kuyruksuz primatları oluşturmuştur.

"İnkar edenler görmediler mi ki

Aslında evrim başlığının dini konular bölümünde olması da yanlış. Memurlar. net forumunda bir bilim başlığı olsaydı orada tartışılabilirdi.

Ettim gitti :)

İnsan başta olmak üzere bütün canlılar alemi de bir düzen içerisinde var olmakta ve yaşamlarını devam ettirmektedirler. Dünyamızdaki bütün doğal olaylar belli bir düzen ve intizam içerisinde oluşmakta, gelişmekte ve devam etmektedir. Yeryüzünde, denizlerde ve atmosferde bir düzenin varlığı müşahede edilmekte, canlı varlıkların da yine belirli yasalar çerçevesinde hiçbir aksama olmadan yüzdükleri, yürüdükleri ya da uçabildikleri görülmektedir. Düşünebilen herkesin rahatlıkla gördüğü bu düzen bizlere her şeyin arkasındaki bir düzenleyicinin varlığını haber vermektedir.

Geçmişteki mikro dünyaya bugünkü modern hücre ve protein penceresinden bakarsanız hiç bir olasılık gerçekleşmeyecekmiş gibi görünür.

Ra: Tabiatın bütün tezahürleri arasında, tapılan en belirgin şey güneştir. Mısır ideolojisinin büyük bir kısmı güneş ve nehir uzerinedir. Güneş ilahları arasında başlıcası Ra dır. Günesin diski olarak Ra atmaca kafalı bir insan olarak temsil edildi. Bu durumda da Ra yaradılışın hükümdarı olarak ele alındı.

Sonradan organ çıkmaz. Körelir ama çıkmıyor. 400 milyon yıla yakındır omurgalı efenotibine yeni eklenmiş bir uzuv yoktur. Uzuvların işlevi değişmiştir ama yeni eklenen bir 5. uzuv görülmez. Çünkü ortak ata 4 uzuvludur.

The South Asian Chamber of Commerce; and

şubatta mevta olan kedi;

Ve O ki, geceyi, gündüzü, Güneş'i ve Ay'ı yarattı. Her biri, bir yörüngede yüzerler. ENAM/96

bütün bunların mutasyonlarla oluştuğuna inanmıyorum şahsen

Yahu zavallı, sefil, zırvalayan biri çıkıp insan maymundan türedi dedi inan bu kadar çok maymunun kendisine inanacağını kendi bile tahmin edememiştir,

Tefnut : Nem ve bulutların tanrıçasıdır. Ra?nın kızı, Shu?nun kardeşi ve karısıdır. Geb ve Nut?un annesidir. Kutsal hayvanı olan dişi aslanın başıyla resmedilmiştir. ?Tefnut? adı teftef kökünden gelmektedir. Anlamı?serpiştirmek, nemlendirmek? ve nu kökü?sular, gökyüzü? anlamına gelmektedir.

sizinle bu balık mevzusunu daha öncede tartışmıştık eskilerde.. ben mikro değişimleri sizin tabirinizle mikro evrimleri türleşmenin bir sürece olarak görmüyorum.. ban göre bunlar mikro değişimler tamamen çevre uyum sürecine yönelik bilinçli değişimlerdir.. ve bu bir türleşmeye gitmez bunla ilgili elde kesin bir delilde yoktur.. sizin sinkelerle ilgili bahsettiğiniz çalışma ilgili bende tam tersini biliyorum sineklerle 50 yılla yakın yapılan deneylerde bırakın başka bir tür oluşturmayı bir alt ırk bile elde edilememiştir her seferinde mutajenik sinekler elde edilmiştir..

bence söylediğin vaka insanın psikolojisi ile ilgilidir..

yazdıklarımı anladığınızı bile dşünmüyorum yaratılışçılar ile ilgili ön yargılı ifadelerinizi gelip burada tekrarlayıp duruyorsunuz.. Daha önceki bütün yazılarıma bakınız kaç gündür ne anlatıp duruyorum nerden çıkarıyorsunuz her şeyi ol dedi oldu ile açıkladığımı.. ben kaç gündür abiyogenezin imkanız gibi bir şey olduğunu niçin açıklayıp duruyorum big bang la ilgili dündeden beri neyi sorgulayıp duruyorum?bilimin açıkladığı neyi ben ol dedi oldu diye açıklmaya çalışmışım nerde tavus kuşundan bahsetmişim çarpıtıyorsunuz her şeyi?bana yaşamın kökeni ile ilgili imkansızın da ötesinde olan olasılklardan bahsederseniz bunun adı bilimsel açıklama olmaz bunu sadece yaratılış açıklar bana evrenin oluşumu ile ilgili olasılıklıda olsa tek bir cevap veremiyorsanız.. bende bunu ol dedi oldu diye açıklarım.. çünkü bunların başka bir izahı yok lütfen siz ilk önce big bangle ilgili sorduğum sorulardan sadece bir tanesine bir açıklık getirin

canlılığın evrim düzeneğiyle gelişmesi yönündeki mekanızmayı kurup tetikleyen ne?canlılığın varlığını devam ettırme ıstegı evrim için elzemse, bu yaşama içgüdüsü nerden geliyor?fizik yasaları neden düzenli?yerçekimi olmasaydı ne olurdu?

NEDENİ belkide asla bulamayacağız. Bunu kabullenmek gerek.

4. Her iki organel de tıpkı prokaryotik bakterilerde olduğu gibi çift ya da daha fazla hücre membranı ile çevrelenmiştir. En içteki zar ökaryotik hücredeki diğer zar kompozisyonları ile karşılaştırıldığında bazı farklılıklar içerir. Bu farklılığı oluşturan özellikler, prokaryotik hücrelerdeki özelliklerdir.

parazit yapmak istemem ama bana biara "utanma duygusu" evrimsel süreçte nasıl ortaya çıktı anlatın.

yahudiler konusunda çok yanılıyorsunuz genetik biliminde ve daha bir çok teknolojide çok ileri gitmişlerdir herhalde bu para dediğin şeyde sadece kenetlenmekle kaznılmıyor dünyadaki bütün dev markalara bakın sahipleri kimler.. neler neler üretiyorlar..

5. paragraf

Arkeologlar, Border Mağarası?nda bulunan 44 bin yıllık antik eşyaların, Kalahari Çölü?nde yaşamış olan San toplumunun izlerini taşıdığını belirtti. Mağarada, zehirli uçlu oklar ve devekuşu yumurtasından yapılma mücevherler gibi silah ve mücevherler bulundu. Bilim insanları, San toplumundan geriye kalan insanların bugün hala Güney Afrika?da yaşadığını, böylece mağarada bulunan eşyaların modern kültüre uzanan izlerinin tespit edilebileceğini ifade etti.

ateist olabilirsin, atalarının şempaze olduğunu savunabilirsin. öldükten sonra herkes bu soruların cevabını görecek.

yahu senin galiba ibrahim hakkı dan haberin yok... hocasının başına iki defa gün düşürecek hesabı yapmış ve hala japonlar onun benzerini değil; tadilatını bile beceremedikleri bir gerçek... dünyanın ilk üniversitesi de harran da bulunan üniversitedir.. mikrobu ilk tanımlayan akşemseddindır. avrupada o çağlarda akıl hastalarını cinli diye cadı diye yakıyorlardi..

Sağol teye. Umarım sağlıklı şekilde dünyaya gelir.:)

taylan sen bu işte iyi araştırma yapıyorsun, bu yılın başında kendime şunu dedim, evrim konusunda otur çıkan makaleleri oku yeni bilgiler edin, ama sonra saldım gitti, biraz sıkıldım açıkçası bu konulardan, anlattığın insan anlayacak kapasitede olmalı, o yüzden çoğunlukla evrim ile ilgili forumda yazmam, zaten haftaya gidiyorum 2 ay yokum, belki eylülde bu konuya yoğunlaşırım belki de hiç laf etmem belli olmaz :)

hadi sana güzel bir soru niçin homo sapiens ten başka bir alt tür yok nede diğer üst türlere ve evrimlerine hepsi aynı anda evrimleştilermi yoksa aynı anda evrimleşmeyenler nezaket gösterip yerlerini yeni türlere bırakıp duman mı oldular..

bak zaten senin kafandaki adamlar genel olarak islamı kabile dini görüyor.

"Şunu hemen ifade edelim ki, evrimciler yaratılışı değil, evrimi kabul ederler. Onlara göre; tek hücre zamanla değişikliğe uğrayarak günümüzdeki milyonlarca çeşit canlı hasıl oldu. Tabii insan da bunlar arasındaydı ve bu değişiklikten o da nasibini aldı.

İstatistiksel mekaniği fizik yasalarıyla birleştirerek, bu değişkenleri birbirleri cinsinden ifade edecek "durum denklemleri" yazılabilir. Bunların en basit ve en önemli olanlarından biri ise ideal gaz yasasıdır ki birçoğumuzca bilinen:

Vardıkları sonuca göre, modern Avrasyalı insanlarla Neandertaller arasındaki ortak DNA oranını açıklamanın tek yolu melezleşme değil.

güzel fıkra paylaşmışım :))

taylan74 ün yazdıklarını okuyorum. Ve kendisine teşekkür ediyorum.

atlı birlikler hücum;

Biri çıkıp eşşekten türedik dese bi anda hepsi eşekçi olacak..

Hayatım boyunca bir türlü inanamadım.

Kainatta muazzam bir şey yok.

peki sen söyle.

O sorduğun sorular şu başlıkta mustafa, tom, taylan nikli

<i> . bazı müslümanlar diyor diyorki evet bir türleşme vardır. ama bu türleşmeye bilinçli bir seçilim sonucunda ulaşılır.. </i>

siz küçük detaylara takılıp işin özünü, büyük resmini göremiyorsunuz ya, demek ki harbiden nasip meselesi. ve la yaudune bi şeyyin min ilmihi illa bi ma şaaa!

Bugün bile inşa edilmediği halde kullanılan doğal yuvalar var ve bu kuşlar çamur ya da dal kullanmadan buldukları doğal ortamları yuva olarak kullanıyor ve hayatta kalıyorlar. Bir kaç bin nesilde karmaşıklaşan yuvaların her aşamada biraz daha fayda sağladığını göremiyorsunuz. Kırlangıcın bugünkü modern yuva olmadan hayatta kalamayacağı gibi çok yanlış bir önerme sunuyorsunuz.

Gerçekler sadece maddeden mi ibarettir? Gerçek çıkan "geleceğe dair rüyalar" bir kaderimiz olduğuna işaret değil mi?

EVRİM NASIL GERÇEKLEŞTİ?

atalarin kimdi bilemezdin şerefsiz.

Bu delillerin ortaya koyduğu iddialar bütünüyle ateizmi imkansız kılmakta ve dayanaklarını yok etmektedir. Bir insanın bu kanıtları öğrendikten sonra ateist olması mümkün değildir. Her şeye rağmen o kişi hala ateizmine devam ediyorsa onda fikirden ziyade ideolojinin ağır bastığı görülecektir.

Big Bang zaten yokluktan varlık çıktı demez üstelik. Sizin Allah'ınınz yoktan var ettiyse Big Bang'i de kabul etmemeniz gerekiyor.

<i> Tek bir şimşek deildi kast ettiim zira o çaktı, hücre oluştu. Daha evvel çakıp başarısız olanları deil, başarılı olanı baz aldıım için tekil konuştum. </i>

Dünyanın değişik kültürlerinde yetişen insanlar çeşitli şekillerde bu düzeni ve estetiği dile getirmekte, onunla ilgili felsefi, edebi veya dini eserler yazmaktadır. İnsan benzer duygular içerisinde yaşadığı dünyayı algılamış ve içi aşk dolu kitaplar kaleme almıştır. Bir şairin şiiriyle, ressamın resmiyle ya da mimarın eseriyle duygulanan İnsan, Tanrı'nın sanatı karşısında da heyecanını gizlememiş ve daima hayranlığını ifade etmiştir. Daha önce de ifade edildiği gibi birçok ateist dahi karşılaşmış olduğu bu heyecanla inkardan vazgeçmiş ve Tanrı'nın varlığına kanaat getirmiştir. Yine alemdeki mecut intizam ve estetikten hareketle pek çok filozof da mutlak ateizmin mümkün olmadığı düşüncesine ulaşmıştır.

şimdi ben size soruyorum einstein gbii bir dehanın s, zce bir tanrıya inanması sizin o çok dilinize doladığınız hiç bir mantığı yok lafınını biraz komik bir duruma düşürmüyormu.. işte asıl sorun ne biliyormusunuz bakış açısı inananlar herşeyi delil olarak görüyor ama inamayanalar hiç bir şeyi kabul etmiyor veya görmek istemiyor..

adamın biri ahkam kesiyordu... duuur bi dakka dedm, sen ne mezunusun ki beni sınıyorsun, ya da beni tanıyor musunu ki, benm araştırmadan bilmeden duymadan inandığımı savunuyorsun...

Bilim yazarı Roger Lewin, Darwinizm'in, hayatın tarihi hakkındaki tüm varsayımlarını çökerten bu olağanüstü durumdan şöyle söz eder:

yenilmez kudreti, her şeyi kuşatan hikmeti ve

Hayır böyle olmaz. Gen havuzundaki daha avantajsız genlerin zaman içinde yaygınlığının azalmasıyla olur. Bireysel ölümlerle doğal seleksiyonun istatistiki verilerini elde edemezsiniz. Bunlar genlerle ifade edilir. Salt ölüm elenmeyi ifade etmez.

Ayrıca bu değişkenler aracılığı ile termodinamik potansiyellerde tanımlanır ki bunlarda

?Çoğu fosil türünün tarihi, kademeli gelişim ile tutarsız olan iki özellik gösterir: 1. Stasis. Çoğu tür dünya üstünde geçirdikleri süre boyunca hiçbir yönlü değişim göstermemektedir. Fosil kayıtlarından kayboldukları sırada nasıl görünüyorlarsa ortaya çıktıklarında da aynı görünümdedirler; morfolojik değişim çoğunlukla sınırlıdır ve yönlü değildir. 2. Birden ortaya çıkış. Herhangi bir yerel bölgede, bir tür, atalarının sabit dönüşümü neticesinde kademeli olarak ortaya çıkmamaktadır; birden ve 'tam gelişmiş' olarak ortaya çıkmaktadır.?13

Evrim çok uzun süreçler sonucunda olur.'Hadi yanağıma doğru uranyum tutun da başka bir canlıya dönüşeyim' gibi saçma sapan fantastik düşüncelerin evrimle alakası yok.

onun da adı ALLAH tır...

Tam tersine evrim denilen mit hiçbir bilimsel veriye dayanmaz. Sadece bilimselmiş gibi yapılır. Evrimcilerin düştüğü komik durumlardan sadece biri bu videoda. İzleyin, gülün, neşelenin :)

Bakınız seçilim uzun bir süreçtir ama salt ölümle eleyen bir mekanizma yoktur. Sonuçta başarısız canlılar ölmektedir ama bir süre daha daha az avantajlı olan genlerini devam ettirirler. Bireylerin ölümü değil türlerin ölümüden bahsedebiliriz belki. Tamamen kaybolmuş bir genden bahsedebilir miyiz? Mesela daha kötü yuva yapan kırlangıçlar hemen ölmüş olabilir mi? Muhtemelen daha az yaşadılar ama yine de yaşadılar. Sonutça daha dayanıklı yuvalar yapan ya da daha iyi besin bulabilen türler yayıldı ve avantajlarını bir sonraki nesile daha başırılı bir şekilde aktardı.

Bazıları ayetlerin değiştiğini yazmış bunun sebebi yanlış meal çevirisi ve yanlış anlamaktan kaynaklanıyor. Madem belli bir zekaya sahipsiniz hiç kur an i okudunuz mu? Sadece okuyun. Çünkü 'isteyen herkes ondan ders çıkarır' stephen hawking sacmalıgını bırakın onun teorisi büyük patlamadan önce zaman diye birşey yoktu bu yüzden tanrı diye birşey yoktur a dayanıyor. Ama Allah in zamana ve mekana ihtiyacı yoktur. Ve ayrıca bu teorinin sonu hidrojenin nasıl oluştuğuna kadar gidiyor ve bunu açıklamıyor. Madde ve antimadde çarpıştı diyor. Iyi de kendi kendine mi çarpıştı. Bunuda açıklamıyor. Yok evrim yaptiklarimiz devrim diye saçmalıyorlar. Kainatta milyarlarca kusursuz oluşumun hepsi tesadüfen oluştu diyorlar. Bu nasıl bir saçmalıktir. Milyarlarca oluşum nasıl kusursuz olarak kendi kendine oluşsun.

bir de müslüman olduğum için ne kadar az şükrettiğimi farkediyorum sayenizde imanım kuvvetleniyor sağolun

En basit bir hücre içinde bile, yüzlerce olay bir anda cereyan ediyor. Milyonlarca hücreden meydana gelen ve hücreleri devamlı değişip tazelenen insanın, kendisini idaresi elbette düşünülemez. Kalbin çalışması, sinir sisteminin işlemesi, kanın temizlenmesi ve besinlerin sindirim için hazırlanıp taşınması gibi yüzlerce olayın cereyanı insanın isteğine mi bağlı? Hayır. İnsanın hiç müdahalesi olmadan bu hadiseler devam ediyor. Simpson'un kendisi de bu kanunun dışında değil.

Bilimin kimi nereye götürdüğü çok mühim deil. Ateistlerin bilimi kullanarak, bilim dinsiz yapar söylemlerine tepki verdim. Örnek olarak da kendini gösterdim.

Bana olmayacak duaya amin demek gibi geliyor evrim. Zorlama bir teori.

"Allah yanında İsa'nın durumu, Adem'in durumuna benzer.

Bu değişiklikler nasıl oldu? Bunu kim yaptı? Evrimcilere göre bu soruların cevabı gayet basittir. Bu farklılaşma onlara göre; tesadüfen olmuştur."

Evrim inancı bilimin değil,

Bundan 4-5 milyon yıl önce zaten irili ufaklı bir çok insansı primat türü yaşadı zaten. En son farklı insan türü olan neanderthaller 30 bin yıl önce yokoldular. Bugünkü modern insan da farklı bir insansı türü olan homo erectusların alt varyetesi olarak 200 bin yıl önce ortaya çıktı ve öncül olan diğer türlere göre daha baskın hale geldi. Dünyaya yayılarak tek ve baskın tür haline geldi. Tam olarak 10 bin yıl önce de dünyanın her tarafına dağılmış oldular.

Son yazdıklarım kendime aittir. Ayrıca çok net bir cevap vardır ki genetik ortaklık bugün tamamen ispat edilmiştir. Genetik ortaklıktan bir şempanzenin içinden insan doğduğu gibi bir saçmalık anlıyorsanız o sizin bileceğiniz bir iştir.

Kız çocuğunun 'ben neden kız olarak doğdum' demesi gibi bir şey. Kız olarak doğduğun için o soruyu soruyorsundur zaten.

uyuyorlar, sabret =)

köpeklerin bukadar çok cinsi olması beni düşündürüyor

Snms haklısın ben bir ateist olarak tanrı fikriyle nötr olmak bir kenara ilgilenmiyorum bile. Var veya yok gibi bir kısır tartışmaya burada kimseyle girmedim. Bu gerçekten bilimin konusu değil. Hele ilk canlı gibi bir biyokimya alt başlığında tanrısal bir veri aramak boşuna bir çabadır.

En azından inanayım da cehennemden kurtulmam garanti olsun mantığı.. Bir nevi uyanıklık

Oysa sen, hala methiyeler beklediğin, benlik merdivenindesin..

<i> 3-5 kemik parçasıyla yıllarca uğraşıp kendi kafasındaki ara formu çizmek ne kadar saçma. </i>

Kayıtlardaki sıçramalar ve tüm deliller kayıtların gerçek olduğunu gösteriyor: Gördüğümüz boşluklar - yapay bir fosil kaydının yapısını değil, yaşamın tarihindeki gerçek olayları yansıtmaktadır.12

Dobzhansky, tanford Üniv. den Paul Ehrlich ve Sidney Üniv. den L. C. Birch ve ünlü komedyen Charles Darwin.

Kuran'da habil ve kabilin Allah'a kurban sunmaları, kurbanı kabul edilmeyenin diğerini öldüreceğini söylemesi, diğerinin alemlerin rabbi Allah'tan korktuğunu ifade etmesi, kardeşlerden birinin nefsine uyarak kardeşini öldürmesidir, mevzu budur, anlamı çok daha derindir, birgün daha detaylı anlatırım,

Çok yanlış bilgileriniz var. Anlamadım kimden ve nerden okudunuz bunları. Tesadüfen bulunan bir şeyin yaşam kalım ve uyumda işe yarıyor oluşunun nesilden nesile aktarılması neden imkansız olsun ki? Mesela bir örnek vereyim: Teropodlardaki uzun ve parlak tüyler öncelikle ısı yalıtımı ve eş seçilimi amaçlı kullanılmaktaydı. Kanat olarak gelişmesi tamamen değişken şartların getirdiği bir uyum sürecinin sonunda olmuştur.

yani,

ben inançsız değilim tanrıya inanıyorum

Olay da burada tıkanır.

ana kıta dağılmadan önce insanlar neye tapıyordu?

baska maymunlara niye muz sorarsın?

Bilimadamları, Amerika?nın doğu kıyısındaki altı noktada onlarca taş el aleti bulduklarını açıkladılar. Aletler üzerinde yapılan incelemelerde bu aletlerin 19 ile 26 bin yıl yaşında ve Avrupa-tipi oldukları keşfedildi.

İnsan bu ismi kendi kendine vermiştir.

Arlington'daki Ulusal Bilim Vakfı ile birlikte çalışmayı finanse eden NASA Ames Araştırma Merkezi'ndeki NASA Astrobiyoloji Enstitüsü'nün müdürü Carl Pilcher, bu çalışmanın, bir grup organizmanın nasıl bir araya gelip güneşten yararlanmayı öğrendiklerine ve dünyanın gördüğü en büyük çevresel değişimi etkilediklerine dair kavrayışımız açısından büyük bir ilerleme olduğunu kaydetti.

Halkımız malesef Celal Hoca'nın da dediği gibi doğal felaketlere karşı son derece bilgisiz ve hazırlıksız. Bu da toplumumuzun doğal bilimlerine karşı duyduğu ilgisizlikten kaynaklanıyor.

dikkat edersen sana düzgün cevap vermiyorum çünkü argümanların genelde aptalca. biraz objektif bak olaya.

Plazmidler ve Yatay Gen Transferi

O zaman ensest iyiymiş sonra kötü olmuşmuş vs vs...

Ben evrim yok dediimde, karşıt görüş olarak, gene bilimden açıklamalar yapıorum ama sen, bilimsel olarak Allah yoktur die bir kanun çıkmış gibi, kendi görüşlerini yamıorsun. Allahın olduuna dair bilimsel veriler sizi nasıl ikna etmiorsa, Allahın olmadıına dair olanlar da beni ikna etmior. Ayrıca, evrim sizin inancınız deil, kutsiyetiniz deil. Ama Allah bizim kutsiyetimiz. Kutsala laf etmek, bir doktrine laf etmekle bir deil.

Açıklayalım: İnsan ve fare ayrı türler olmasına rağmen aynı ortak ataya sahiptirler. Tüm memelilerin ortak atası aynı olduğu için memeli fauanasında hemen hemen tüm türlerde aynı özellikler görülür.

Eğer sığ suda yaşayan bir balıksanız, yüzgeçleriniz sertleşir ve sizi yüzeye itecek hale dönüşür. Hava keseniz yeni ortamınızdaki havayı yutarak karada dolaşmanızı sağlar.

Gen Akışı

Maymuna dönüştürülen bir kavim yoktur masal bunların hepsi. Ne kemiklerini bulabilirsiniz ne de bir fosil. Ne insan maymuna dönüşür, ne de bir maymun insana. Bunu yüzlerce kez açıkladık.

Bütün içgüdüler, duygular, hisler vs... hepsi maddeseldir ve elektrokimyasal olayların daha karmaşık hale gelmiş şekilleridir.

Rica ederim. Evrimle ilgili kaynaklar konusunda her zaman yardımcı olurum. Sorularınız olursa da elimden geldiğince cevaplamaya çalışırım.

Bakarız sonra yukarıda birşeyler yazdım hiç okumadın mı? Alakasızca araya girdn yine.. Atonel adam :)))

Uzmanların bireylerin tüm yaşam süreleri boyunca gerçekleşen seçilimi inceleyebilmeleri için deneklerin bir çoğu hakkında detaylı bilgilere, yetişkinliğe kadar hayatta kalma, çiftleşmeye erişim, çiftleşme başarısı ve her eş için doğurganlık durumu bilgilerine sahip olmaları gerekmeteydi.

Wiki deki evrim sayfasının konu başlıklarına bir bakın lütfen.

balinanın saydığın özellikleri olabilir... ama balina aynı zamanda yiyeceğinin bir kısmini karalardan temin ediyor, bunun için çekinik bacağı yaratılış gereğidir. kıl. beş parmak ve diğerleri çok canlının ortak özelliğidir.. suya dalan kuşlar da timsahlar da su aygırları da yılanlar da hatta su ile hiç alakası olmayan karınca ve örümceğin bir türü de belirli zamana kadar suda kalabiliyor.. neden?rızık için, serinlemek için, temizlenmek içindir.. evrim çıkmaz..

Bilim tahsili aldın tamam ben de onu söylüyorum. o tahisli almayan yok artık. Ama tahsilini almakla işin içine girmek farklıdır. İşin içine girenlerin büyük çoğunluğu da dinsizliğe doğru kayıyor. Bunu ben değil, istatistikler söylüyore.

aynen katılıyorum. ama bu çıkarımlarımların doğru olduğunu göstermez. gözle görülebilir bir olay olmadığına göre her iki kesiminde gerçeği bunu kendi mantık süzgecinden geçirdiği için farklı oluyor. .

Sayın Ayzıthan, Türk mitolojisinden esinlendiğiniz nickiniz çok hoşuma gitti. Türk mitolojisine çok meraklıyımdır.

Şurada bir makale de var. İsterseniz bir göz atabilirsiniz.

Tüm evrim tartışmaları burada toplanırsa takibi kolay olur bence...

Nedensiz, öylesine bir tesadüf diye bir şeyden bahseden yok size yanlış öğretmişler.

Kuranın kendisi zaten mucizedir, aslında görmek istersen etrafındaki herşey mucizedir, sen bile bir mucizesin, ister kabul et ister kabul etme, işine gelenlere patır patır yazıyorsun ancak diğerlerine pısıp kalma, tatlı su ve tuzlu suyun birbirine karışmaması mucizesine ne diyorsun peki?

Yanlış anlaşılan noktalardan biri de Kambriyen patlamasının çok hücreli canlılığın "bir anda" ortaya çıktığı şekilde anlaşılmasıdır. Bugün bir çok bilimci yanıltıcı bulduğu için Kambriyen Patlaması yerine "Kambriyen yayılması" terimini kullanmak mecburiyetinde kalmıştır. Kambriyen patlaması dediğimiz olay, çok hücreli yaşamın ortaya çıkışı Kambriyenden önceki Ediacara, Burgess Shall ve Tommotion faunaları ile birlikte 70-100 milyon yıllık bir süreçtir. Eğer doğru anlaşılması için bir daha tekrarlamak gerekirse, bütünüyle denizel bir canlılıktır.

Hesaplanabilen kadarını hesaplarsın, gerisine tesadüf dersin çünkü hepsini hesaplamanın imkanı yoktur. Eğer herşeyi tam olarak hesaplarsan zaten zarın kaç geleceğini bulursun, olasılık orada biter.

Tersine, mikropların, bölgede var olan gazlardan karbon ve enerji elde ettikleri bir çeşit kimyasal tepkime sayesinde hayatta kaldıkları düşünülüyor. Mikropların karbon diokasit ve dimetil sülfit gibi gazlardan enerji elde ettikleri düşünülse de, bu gazların fazla enerji açığa çıkarmadığı belirtildi. Lynch buna rağmen, açığa çıkacak az miktardaki enerjinin yavaş bir gelişim sağlasa da uzun bir yaşam döngüsü sağlayabileceğini söyledi.

K vitamini sentezleyen bakterinin bağırsak florasında yaşayan anaerob bir tür olduğunu öğrendim. Diğer bakteriler gibi o da prokaryot atalarından evrimleşti. Yaşayacağı ve çoğalacağı yere yerleşiyor. Biri bi yerden alıp bir yere koymuyor. :)

Now, how is that different from revelation?

Zarı havayı attıktan sonra rüzgarın hızı, zarın ağırlığı, zeminin şekli, elinde nasıl tuttuğun bilmem ne bilmem ne... gibi bir sürü değişkeni vardır ki bu değişkenler sonsuz tnaedir aslında.

dördüncüsü ben ve benim gibi çoğu insa adanan oktarı pek sevmez.. ayrıca ben ne ilmine nede yayınlarına güvenirim.. bakıyorum inanaları ön yargılı olmakla genelleme yapmakla suçlarken kendiniz şu ön yargılı yaklaşımlardan şu genellemelerden hiç kurtulamıyorsunuz..

İnsan ve modern şempanze de günümüzden 5 milyon yıl önce yaşamış orta bir genetik atadan farklı hızlarda değişirek evrimleşmişlerdir.

İnandığım şeylere inanmamın sebebi onları görebilmem ve onların uygulanabilir olması, hayatıma gerçekten birşeyler katıyor olmasıdır. Bir gerçeklikleri var çünkü. Hayallar üzerinde durmuyorlar. Olmayan şeyler değiller ve her insanın ortak gerçeklik algısına ters düşmüyorlar. Masallarla bir tutmana da hayret ettim ne diyim..

Tabi bu iki insan çok sayıda insan toplulğunun içinde yaşamıştır. Yani sadece ikisinden değil o topluluktaki homojen karışımdan türedik. Yalnız bu iki varsayımsal genetik atanın çocukları ve nesilleri daha başarılı olmuş.

Yüz milyon yıllık parmağın bulunması ile ilgili bir basın açıklaması buldum nette fosilin bulunduğu dönemde yapılmış bir basın açıklaması haberle ilgili bütün kayıt numaraları var sayfada bu basın açıklamasına da parmakla ilgili haberde verilen envatere kayıt numarasından ulaştım ingilizce yazılmış ama çevriliyor çok bir şey anlaşılmıyor ama genede bir bakmanızı tavsiye ederim..

Bu günlerde sansür yasaklama modası aldı yürüdü ; dini konularda bir iki görüş bildirdik tedas diye bir etitör vardı, çok gayretli ve cevval maşallah benim tezime arka arkaya anti tezlerle karşılık verdi. Bey efendi benim yazmamı bir aya yakın yasakladı. Yeni bir editörümüzü görüyorum, Hunnes-Kunnes çok ilginç okus pokus gibi dini konuların editörlüğünü yapmak bayağı zordur. Editörümüze tavsiyem olacak acizane sabır, sabır. Bu konularda beyin korteksinde bulunmayan evrim teorisi gibi doğruluğu yüzde yüz ispatlanmamış ama genelde bilim insanlarının inandığı bir konu ile semavi dinlerin ileri sürdüğü yaradılış teorisi tartışılır. Size yaradılış teorisi mantıklı gelir ama bana görede yaradılış teorisi yıkmakla öğündüğümüz pagan döneminin mitolojik hikayelerinden başka birşey deyildir. Böyle düşüncelere saygılı olman inançların açısından bayagı zordur. Çünki bende o evrelerden geçtim, evrim teorisini savunanlara yani biz maymundanmı geliyoruz diyerek çok karşı çıktım, ama yaradılış teorisini ve semavi dinlerdeki bu konudaki menkıbeleri okuyunca savunulan tezlerin islamla bile nekadar çeliştiğini ve saçma olduğunu gördüm. Bu arada Taylan 74 sizi gerçekten tebrik ediyorum bilimsel konuşuyorsun, hiç merak etme bizim din iman bakanlarımız birgün gerçeği görecekler. Dinin kendi bile kendi mecrasında evrim geçiriyor. Bilimsel bir gerçek ortaya çıkınca kardeşim hemen bir ayeti, onu yapamazlarsa bir hadis uydurup bukelamun gibi bu zaten 1400 yıl önce söylenmişti deyip evrimi gerçekleştiriyorlar.

hadi alay alacak mizah anlayışın gelişmiş de gözlerin de mi gelişmemiş, kör müsün. bir bakalım günümüzde dahi binlerce yıl önceindeki gibi imkanlardan yoksun kabileler nasıl yaşıyorlar, doğada yaşam mücadelesi vermye çalışan diğer canlılar gibi. senin binlerce yıl önceki ataların sanki çok mu farklılardı onlardan.

Akıllı tasarımcı ve yaratılış düşüncesi, sandıınızın aksine, sadece dini temellere dayanmıor. Bilimsel hiçbir veri olmadan, kutsal kitaplar öle dior die muhalefet edior deiliz. Birleştiimiz noktalar da var sizle üstelik. Fakat sizin, akıllı tasarımcıdan çok daha akla uygun dediiniz şey olan, türlerin oluşumu ile ilgili söylemlerinize ve kendinizden olan eminliğinize, ben hayret ediorum. Evrimi doğrulamak için yapılmış ve kamuoyuna da duyurulmuş pek çok sahtekarlık örneği, sizi hiç düşünmeye sevk etmedi mi? Nebraska adamının, halen, yurtdışındaki bazı okullarda, gerçekmiş gibi okutulmaya devam edilmesinin izahati ne olabilir?

Taylan'ın antropoloji bölümünde okuma isteği vardı sanırım. Bilmiyorum yardım edebilir miyim ama özel bir üniversitede öğrenim görmesini sağlamayı isterim açıkçası.

Bilim dinsiz ve tanrısız olmak durumundadır. Metodlarını uygulayanlar dindar bile olsa bu tanrısız metodu kullanmak durumundadır.

"Adem çamurdan süzülmüş bir hulasadan yaratılmıştır" (Mü?minun 12)

Hala diyorsun hücre bilinçli..! Neden o zaman intıhar edıyor?O zaman bilgisayar translatörleride bili

Künyesinde küheylan yazan, aşkın ruhu ile yarışan kahraman..

Evrimi dallanmalı bir süreç olarak görmeye çalışırsanız böyle tekil ifadeler kullanmadan süreci anlarsınız.

Wikipediadan alıntı :

sana göre senain ilahın olan evrim herşeyi yaptı düzeni sağladı seni korudu tüm kainatı yarattı buna aklın evet diyor da, herşeyi yaratabilecek eşi benzeri olmayan bir Allah dendiğinde beynin durar olur öyle mi?

Powner şu an erken dünya şartlarında mevcut olduğu düşünülen pek çok kimyasalları karıştırarak baza benzeyen ve AİCA adı verilen bir moleküle bağlı olan DNA&amp;#8217;daki şekere benzer bir şeker oluşturmayı başardı. (Journal of the American Chemical Society, doi. org/h6q).

Yani batı gelişirken sömürgeciliğe doğru yol alırken bir yandan bizi de sömürmek için planlar uyguladı bizi geri bırakmak için ve bunda başarılı olmadı mıiçimideki acizleri de kullanarak?Doğu milletlerini binbir türlü planlarla bilimsel gelişmenin dışında bırakıp ezmediler mi?Doğu milletlerinin geri kalmasının en önemli nedeni siyasi-politik etmenlerdir.

O yalancı zerreden önce ne vardı diye soruyorsan. Onu kimsenin bildiği falan yok.

Bu yüzden demeç veren bir goril ya da tez yazan bir orangutan göremezsiniz. Her türün kendine özgü bir uyum becerisi ve farklılığı vardır.

yav ne komik adamsın be

Vahdet-i Vücud'u sen anlamıyorsun.

ve ayrıca bu benim yazıma bir cevap değil,

bakın bir ayeti kerimede Allah şöyle buyuryor..

Detaylı bilgi için:

Director?s Community Leadership Award

Bu başlık editör tarafından evrimle ilgili konular paylaşılsın ve tartışılsın diye açıldı. Birbirimize ergen çocuklar gibi sataşalım diye değil. Hakaret ve sataşma içerikli iletilerinizi editöre bildiyorum haberiniz olsun.

Suret önemli değil arkadaşlar. Maymunlar size çok fazla çirkin ve itici görünebilir. Ama doğal ortamında o size itici gelen görüntüsüyle bizden çok daha başarılı ve uyumludur. İnsan da fenotip olarak bir primattır ama neotenik bir primattır. Şempanzeyle sadece genetik olarak akrabadır.

Bana yoktan var edildiğiyle ilgili bir kaynak göster, ama adam akıllı kaynak olsun lütfen, yani öyle bir şey bulki evren yoktu ortada ne madde ne sıcaklık ne de herhangi bir şey yoktu sonradan oldu diye bir yazı bul tamam diyeceğim. Sen'in yoktan kastının ne olduğunu çok merak ediyorum gerçekten.

Meme dokusu aslında modifiye olmuş ter bezidir. Yani ter bezinden gelişmiştir. Dışarıya açılan bir veya birkaç, hepsi bir arada, deliği vardır. Süt buradan çıkar. Ayrıca meme başı vardır ki bebek sütü kolayca emebilsin..

leylekle mi?.

''Allah yaratmış olmuş.''

İddianın geçersizliğinin nedenini kısaca buraya aktaralım:

Zeka uğruna kaybedilen kesici dişler ve pençeler gibi.

1. http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0

körcahal adlı şahıs ya kendinizi nasıl ateizme odaklamışsınz. Hem Allahın yarattıgı nimtleri yiyosrsunz hem karşı gelıyrsunz.. delikanlılk bu degıl begenmıyorsan sık kafana git niye yaşıyorsun ki madem ALlah yoksa? Ha bugun ölmüşsün ha on sene sonra neden acı cekecen kı o kaar. Annenın ölümünü babanın ölümünü görüp fakırlık yoksulkk yaşlılkk vs cekmeye gerek var mı çık çatıya atla

Ailen değil sadece, toplumla da alakalı. Müslüman toplumda doğdun ve bu yüzden müslümansın. Sonsuzda 1 lik bir olasılığın ürünüysen birşey diyemem... Ama seni tanımam icap etmez bunun için...

Ben bunun arka planındaki sözde doğaüstü nedenlerle ilgilenmiyorum. Bu benim tercihim. Bilinçli bir yaratılışın olmadığını, yaratılışın ancak evrim mekanizmaları ile mümkün olduğunu, olasılıklı bir evrende yaşadığımızı ve en uygun olanın yaşam şansı bulabildiğini düşünüyorum üstelik bilimsel gözlemler de bunu kanıtlıyor.

yada aynı genetik yapıya sahip insanın neden bi tarafından kuyruk çıkmadı, ama bi şekilde sizin iddanıza göre tıpa tıp aynı olan genlerin en azından bunu yapabilmesi gerekirdi . çünkü sizin evrim teorisiyle açıkladığız genetik bunu gösteriyor

onlar sadece birer örnek. ama düsünen akıl ölüm ve ötesini de düsünmelidir...

bilmiyorum, açılır-kapanır evren modelide var, biliyorsun hiçbir şey yoktan var olmaz sadece şekil değiştirir, ben dediğin o maddenin dengede olup olmadığını bilemem, ne malum patlayıp daha sonra çökeceği, dediğim gibi bunun kesin bir açıklaması yok, görüşler var, ama yoktan var olma yok.

Bu yazıyı okuyunuz.

muslumana fen öğetmeyi yakıştıramıyorsun, muslumanız ya anlamayız dimi biz... cahiliz, ilkeliz ıvır zıvır işte...

ama sen de haklısın bununla alakalı bi copy-paste yazı bulamadın değil mi? Neyse eş bakalım neti belki bulursun birkaç fosil cevap :)

insanlar maymundan geldiyse neden şimdiki maymunlar insan olmuyor yaww?

Wissenschftskolleg zu Berlin üniversidesinden baş araştırmacı Dr. Alexandre Courtiol şöyle diyor: "erkeklerin çiftleşme başarısını artıran karakteristikler, dişilerin evrilmesini etkileyenlere oranla daha hızlı evrilmektedir. Bu durumun sebebi daha fazla partner ile çitleşmenin üreme başarısını erkekte kadından daha fazla artırdığı görülmesidir. Bununla beraber, şaşırtıcı bir şekilde, seçilim toplumdaki fakir ve zengin insanları eşit ölçüde etkilemiştir."

-insan evrimini konuştuğun için bin küsur yıldan bahsediyorum zaten, o dönemlerdeki evrimleşmeyi, kalıtımı eldeki verileri öğrenmek istiyorum...

hala daha doğal olmayan canlı olmayan şeylerle makinelerle inşaat yapılarıyla ilgili örnek verip bununla canlı oluşumunu ve gelişimini açıklamaya çalışıyorsunuz ve komik duruma düşüyorsunuz.

Solunum için su yüzeyine çıkma gereği duyuyorsa,

şimdi neandertallerin bir tür olduğunu ırk olmadığını sizde kabul ediyorsunuz peki soruyorum size nasıl farklı iki tür çiftleşebiliyor hadi şiftleşti nasıl verimli döl verbiliyor ben sizi bu konularda biraz biligi bilirdim farklı türlerin verimli döl veremediğini bilmiyormusunuz ne olmuş burda ben bir çıkmaz göremedim diyorsunuz birde üsütne aslanla kaplanın çiftleşmesine örnek vermişsiniz aslanla kaplanın yavrusu acaba soyunu devam ettirebiliyormu ki böyle bir örnek verbilme garabetine düşmüşsünüz.. ama son bulgular avrasyalıların genlerinde afrikalaıra oaranla çok dahafazla neandertal genin olduğunu göstermiş.. yani bu çiftleşme verimli bir döl vermiş o zaman buda farklı bir tür olduğunu göstermez aynı türe ait olduğunu gösterir yani bir sürü çelişki var bu işte bu çıkmazı geremiyorsanız bu sizin sorununuz

ya şu cahızla nazzam'ın kitabını bir türlü bulamadım ya, bulan var mı aranızda ya da bilgisi olan.

Babasının özelmini çekiyorsa, bu onun yalnız kaldığındandır, etrafındaki çocukların babasının olmasıdır ve bunu sorgulamasıdır ve sonucunda da bunu istemesidir... Olay tamamen psikolojik ve maddeye dayalı.

The list of those who wish to attend the Citizen?s Academy is long, and the selection process is highly competitive. The Houston special agent in charge chooses participants from a list of individuals nominated by FBI supervisors and Citizens? Academy alumni. After being selected, candidates must pass a thorough background check. Then, they receive an invitation letter from special agent in charge and are asked to sign a pledge to complete the course. It is important to note that the Citizens? Academy is not a special agent?s training class.

Ki ilk oluşan ilkel yapılar asla bugünküler gibi karmaşık değildi. Ne bugünkü modern hücre gibiydiler ne de bugünkü proteinler gibi karmaşık ve 500 AA'dan oluşmuyorlardı.

''Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun rastgele mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir''

bu kez de spermler yumurtaya kadar ulaşmalarına rağmen onun kabuğunu

Kaçıncı kezdir yazıorum unuttum lakin inanç akıldan baımsız deildir, aklın klavuzluğu olmadan inanç, inanç olmaz, sadece dogma olur.

Ya neyi neden tartışıyor neyi isbat ediyoruz ki aklı olan Allah'ın yarattığından şüphe duymaz. Yüce Allah biz insanları eşrefi mahlukat olarak nitelendirmiş. yaratılanların en şereflisi olmak var iken bazıları neden maymun atası olduğunu ısrarla savunur düşündürücü!!!!

Çounluğun neye, hangi sebeple kaydığı mühim deil. Çounluk yaptı die bişey yapılcaksa, koyundan ne fark kalır? Çounluk her zaman haklı olmak zorunda da deil.

Filozofların felsefesi, insanoğlunun zan ve şüphesini artırır. İslam&amp;#8217;ın hikmeti ise, insanı yücelere ulaştırır...

E iyi de onlar onun doğruluğuna inanmışlar ama?Onların dini inancı bu... Hepsinin annesi babası o inanışa göre öbür dünyaya gitmişler ve İbrahim ya da Muhammed çıkıp putları kırıyor. Bu aşağılamak şeklinde olmak zorunda değil zaten. Hrıstiyan gelip senin camini yıksa, inancını yerle bir etse, asimile etse seni ve çocuklarını ve hrıstiyan yapsa ve 'yanlıştı sizinki, doğrusu budur' dese işte tam olarak İbrahim'in yaptığını yapmış olacaklardı. Sen putlara tapılmaz, bu bir yanlıştır diyorsun işte... Ama dediğim gibi bu onların gerçek zannettiği birşey...

insanların atası olduğunu idda ettiğiniz homo mamuda maymunundan türerken,

zamanın yapıtaşı ne? vacuum mu?

Distributing Child ID fingerprint kits at community events in coordination with the National Child Identification program; and

Gazalinin avukatı deilim ben. Hataları vardı, tasavvufçuydu.

Sayın omien linkler sizin için değil sadece bu başlığa giren ve inceleyen bir sürü arkadaş var. Müsade edersen onlar da baksın :)

Yılanların bacaklarını kaybetmeleri yukarıda da bahsettiğim gibi kazıcı bir yaşam şekline uygun adaptasyondan kaynaklanıyor olabilir. Muhtemel bacakların daha da güdükleşerek işlevsizleşmesini sağladı. Yılanların bacakları tamamen kaybolmamıştır. Çok küçük çıkıntılara dönüşmüştür. Ayakların oluşumu diye bir şey söz konusu değil yani. Ayakların güdükleşmesi söz konusu. :)

Her insan, tercihleri ile kaderini imzalar.

sizin kafanızdaki müslüman, espri yapmaz, cahildir, birseyden anlamaz vs olduğu için.. benim esprilerimi idrak edemeyip garipsemiş olabilirsin.

-türler arasındaki geçişler izah edilirken sadece primat sapiens neandartel vs. açıklamaları mevcut bunlar evrimi açıklamak için yetersizdir, diğer türlerde çok boşluk var,

dini dünyevi çıkarları için kullanan müslüman postuna bürünen münafığı da,

... Kadının üreme sistemindeki hücreler, ileride

Karaya sadece sığ sularda yaşayan et yüzgeçli balıkların bir bölümü uyum sağlamıştır. BU demek değildir ki tüm et yüzgeçli balıklar karaya çıktı. Hayır sadece karaya daha iyi uyum sağlayan bazı türler bu değişimi geçirdiler.

- Tesaüdfün anlamı şudur ; Biz her olasılığı hesaplayamayız. Hesaplanamayan noktadan itibaren ona tesadüf deriz.

Evrim varolan canlılığın nasıl çeşitlendiğini doğal mekanizmalarla açıklar.

Eee ne fark etti?İlk canlıyı o yaptı sonrası evrimle oldu... Olamaz mı diyorsun?Bazı islam alimleri bunu savunuyor bu arada. Demek ki neymiş?Abiygenez yoksa bile evrim çürümezmiş. İkisi farklı şeyler.

İnsan bağlı olduğu hominid kolundan bugüne neotenik bir evrim süreci geçirmiştir. Daha kılsız ve cüssesi hafifdir. Doğal silahları olmadığı gibi iki ayaklılığı yüzünden daralan pelvisi doğumu zorlaştırarak bebeklerinin daha prematüre doğmasına sebep olmuştur.

Dünyadaki herhangi bir varlığın sebebi başka bir varlık olabilecektir. Bir şeyin varlığına sebep olan o varlığın da yine kendisinden önce başka bir sebebi bulunacaktır. Bu durumun bir süre böylece devam edip gitmesi mümkündür. Ancak bu kuralın sonsuza kadar devam etmesi imkansızdır. Çünkü bir süre önce var olmayan ve varolduktan sonra da ölümüyle birlikte yok olan varlıkların sonsuza kadar birbirinin nedeni olması hem aklen hem de mantıken mümkün değildir.

Evrenin oluşumuyla ilgili teoriler varki, niye yok diyorsun?Evren yoktan var edilmedi, sen daha 'yok'un anlamını bilmeden onca sorunun cevabını istemen ne kadar komik, evren yoktan var olmadı, ya sen yok kelimesinin anlamını bilmiyorsun ya da big bang'in tanımını.

o enerjinin öncesi ne? ilkel tek hücreliler. onun evveli toz bulutu, onun evveli?

tanrı diye birşeyin var olduğuna dair hiçbir kanıt yok.

<i> bakıyorum dünya kadar akdemik ifadeler kullanılmış ama hiç birinin evrim teorisi ile alakası yok </i>

İnandıımız şey, sizlerin savunuculuunu yaptıınız şey gibi tamamen somut ve gözlemlenebilir olmadığı için, sizin buna masal demeniz normal. Ama siz daha masalın ne olduunu bile bilmeden ahkam kesiorsunuz, bu normal deil.

Termodinamiğin İkinci Yasası

sanırım beni yanlış anladınız ara türden kastım yarısı kuş yarısı dinozar bir tür değildi herhalde sizden benzeri canlıların yaşadığı yunan mitolojilerini ispatlamanızı istemeyecektim:)) benim kastettiğim başka bir şeydi..

hee, celal diyince, bende celal isimli üye aradım :)

Siz bir şey öğrenecek durumda değilsiniz maalesef.

buyruğunda olduğu gibi kaburgadan değil,

Bu olay bu kadar basit ve sığ ele alınacak bir konu değil. Eğer okumak isterseniz yaşamın başlangıcı ile ilgili evrimsel yaklaşımın ne olduğuna dair size linkler gönderebilirim.

İnsan genomunda primat kromozomunun füzyonuna dair iz var.

Paleontologlar James Valentine, Stanley Avramik, Philip Signor ve Peter Sadler ise Kambriyen Patlaması için şu yorumda bulunurlar:

kromozomlardan hücreler oluşur ve bu hücrelerden organlar oluşur. bir kulağın oluşması için aynı hücrelerin olması gerekir. bu insan için ve hayvan için değişmez. her varlığın tabikide ortak yani vardır. ama bizler senin dediğin gibi bir maymun türünden çoğalmadık. ilk insan hz adem ve hz havvadan geldik. sen nasıl ilk maymunu görmediğin gibi bende adem ve havvayı görmedim. benim dayanağım yüce kitap seninkisi bir bilim adamı veya adamları.

çok fazla kopi pest yapmışsın hacı.

Bu sorunun cevabı Kur'an da yazıyor:

Aynen bizim beynimizin bu dereceye gelmesinden dolayı bu soruyu soruyor olabilmemiz gibi.

Bilinçaltındaki en baskın arketipler "doğum" ve "ölüm" dür. Bu 2 arketip, doğumla gelir. Yani insan daha dünyaya geldiği ilk gün başlar korkmaya.

Bu evrim üç kağıdına inananlara şaşıyorum tamamen kendi kendilerine ürettikleri laf etiketlerini bilimsel terminoloji adına insanlara sunmaya çalışıyorlar. ARKADAŞLAR EVRİM adına(gen yapısının tamamen değişerek organizmanın vucudunda farklı organ yada organlar çıkarması ya da var olan organlarından gen yapısına tamamen zıt bir eylem veya davranış göstermesi MÜMKÜN DEĞİLDİR, Bilmem kaç bin yıldır, kimi yerlerde insanlarla iç içe yaşayan maymun familyasının konuşması en azından ugandaca da olsa bir iki kelime soylemesi, ilkelde olsa bir medeniyet kurması, insanlarla iç içe yaşayan farelerin insanlardan bir şeyler öğrenmesi, binlerce yıl çöllerde 50 derece sıcaklıkta yaşayan insanların çevresel faktörlerle güneşten korunmak için bedeninde şemsiye türü bir organın çıkması, insanlık var olduğundan beri, sibirya ikliminde yaşam süren insanların soğuktan korunmak amacıyla vucudun çevresel faktörlere tepki vererek kıllanması, tavşan misali tüylenmesi ayı misali kıllarla kaplanması lazım gelmezmiydi?

insanlar ümmi deyince okuma yazma bilmiyordu anlıyor dinin altını o kadar oymuşlar ki, insanlar kuranda kaburgadan yaratılma hikayesi var sanıyor, havvanın kuranda adı geçmez havva var sanıyor.

<i> Dediim gibi, herşeyi açıklamaya çalışabilirsiniz ama o şimşein çaktıı an olan şeyi tesadüf dışı bişey ile henüz açıklayamadınız ve açıklamanız da mümkün görünmüor. </i>

Sonsuz tane değişkeni hesaplama yeteneğimiz olmadığı için de bazı şeyleri tesadüf olarak görüyoruz çünkü hesaplamaya bilimin gücü şu anda yetmiyor ve hiç bir zaman da yetmeyecek belki de.

evrimi bir nebze ispatlayan lenski deneyi var.

Çünkü bilim hiç bir toplumun, zümrenin ya da görüşün tekelinde değildir. Herkes bilim yapabilir. Metodlarına uymak şartıyla.

'bir hayvandan türemedim,'

Çünkü senin dinine göre ahlak kuralları Allah'tan gelir ve o şekilde yaşanır. Ahlak kuralları değişkenlik gösteremez.

(IMG:http://thebrain.mcgill. ca/flash/a/a_05/a_05_cl/a_05_cl_her/a_05_cl_her_1b. jpg)

Bana cevap yazmaktan bıktın mı? Ne cevabı yazdığın bir şey yok ki HY alıntıları yapmışsın. Hepsini zaten biliyoruz. Tartışma programlarından da takip ediyorum Adnanın adamlarını. Sitelerini de sahte fosillerini de biliriz. Mesela 85 milyon yıllık tilki varmış. Dinozorlarla takılan bir tilki epey ilginç :)

Ne oldu şimdi de kuyruklu kurbağadan mı türediniz. Yahu adamlar bir kemik buluyo hemen onu atanız yapıyorsunuz

Yasa Nedir?

İnanca ait alemi veya inanç önermelerini ise hiç bir bilim metoduyla sınayamayız ve test edemeyiz. Dolayısıyla kullanışlı bilgiler elde etmemiz mümkün değildir.

Ördekler doğar doğmaz biliyorlar yüzmeyi. Ben ördek beslemiştim de 2 haftalığına :D Koyuyorsun suya yüzüyorlar bildiğin.

Lütfen bu allah var mı yok mu tartışmalarından vazgeçin yahu... Forumda böyle yüzlerce tartışma yapıldı hiç bir sonuç yok...

İbadetle bilimi mukayese edebilen bir akla ne denebilir acaba? İbadet, Allahın emrettiği, genelde fiili davranışlardır. Yani ibadet akılla deil bedenle yapılır. Ancak bilim, Allahın nizamının işleyişidir. Bu da akıl dışında hiçbirşeyle algılanmaz. Mukayesen çok saçma.

"Bazı organları evrim nasıl açıklıyor? Mesela apandisin hiçbir işe yaramadığı söylenir. Ya da ne işe yaradığı tespit edilemediğinden böyle söyleniyor. Bu organ şişip patlayınca ölüme bile sebep olabiliyor. Hiçbir işe yaramayan bu organ insanda neden var?"

Güzel paylaşım teşekkürler.

Biyoloji, ne geçmiş, ne de gelecek hakkında kesin bilgi veremeyecek bir bilimdir. Sadece tezler üretir, ama bu tezler, matematiksel hesaplamalarla ya da deneylerle doğrulanamıorsa, asla yasa olamaz. Yani evrim sadece bir tezdir. Oysa yaratılış ve akıllı programlayıcı fikri tez olmaktan çok ilerdedir zira fizik bilimi de aynı şeyi söylemektedir. Ve fizik, biyoloji gibi tezlerle deil, yasalarla konuşur.

o kollar delik değik olur. her gün şırınga ile insülin kola enjekte edilmek zorunda

<i>Fosil kayıtları arasında canlılık tarihiyle ilgili açık ve kesin bir "ilerleme vektörü"nün bulunamamasını, bu konuyla ilgili en şaşırtıcı gerçek olarak değerlendiriyorum.</i>

Aslanın zayıf olan ceylanı yakalayıp yemesinin evrimsel süreci şekillendiren tek bir nitelik olduğu önermesi doğru değildir. Elenmeye buradan bakarsak evrimi düz bir hat üzerinde gerçekleşen basit bir mekanizmaya indirgemiş oluruz.

insan psikolojisindeki bu ilkeyi bilip nasıl onu inançlarında özgür yetiştireceksin..

Hepsi evrimin asla gözlenemediğini ve deneyci bilimin sınırlarının dışında olduğunu belirtmektedirler. Bundan dolayıdır ki, evrim yaratılış modelinden daha fazla "bilimsel" değildir.

Sayın atlı lütfen bol bol oku çok bilgisizsin bu konularda.

Allah'ın verdiği beyin, bu da bir inançtır. Bilimsellik değeri 0.

evrim tesadüfle başlar sitamatik olarak gider. kırlangıcın atasının samandan vaz geçip çamura yönelmesi tesadüftür, ama hayatta kalmayı artırdığı andan itibaren muhteşem bi sistamatik şekilde gelişir . işte sistamatikleşmeden önce bu tesadüfün sürdürülemsinin nesilden nesile aktarılmasının bi anlamı yoktur. ancak senin mantığına göre 1000 yıl falan bu tesadüf sürdürülür.

Ben ayrıca geçmişimden de utanmıyorum. Bir sürü yanlış, saçma sapan iş yapılmıştır ama utanmıyorum.

Senin zannettiğin gibi bir ruh falan varsa ortada buyur göster biz de he öyleymiş diyelim.

Boynumuz, kollar bacaklar ve akciğerlerimiz:))

yemeden, ölüm ve ötesini mutlaka düşlemelidir..

Evrimi tür bazında ele alırsanız faydalı bir değişimin tür içinde yaygınlık kazandığını görürsünüz. Dawkins bunlara mem diyor. Aktarılan her bilginin genetik olması gerekmiyor. Öğrenilmiş bilgi de aktarılıyor. Uçma olayı mesela. Bu yavrulara resmen öğretilir. Kuş yavruları uçmayı öğrenirler.

Termodinamiğin 1. yasası materyalizme neden karşı oluyor?Direk materyalizmi destekler bu yasa. Çünkü yokluktan varlık çıkamayacağını söyler.

Popülist davranmak hoşlarına gidiyor. Çünkü evrim karşıtlarının bu konuda üretebilecekleri bir bilimsel anti tezleri yok.

Uzakdoğu dinleri senin inancından çok daha eski ama onlar da hala duruyor... Ne yani şimdi onlar da mı doğru oldu?

Vagus siniri ile sızıntı dergisinin yazısını okudum uzunca bir açıklama yapılmış. Genel olarak sinirdeki gereksiz uzantının aslında yaralanmalara karşı en iyi yerleşim olduğu belirtilmiş.

Doğal seçilim, Kurucu etki, Cinsel seçilim, Akraba seçilimi, gen akışı, genetik sürüklenme, gen değişimi , Transpozonlar, Plazmidler ve yatay gen transferi,

Evrenimizdeki tüm canlı cansız varlıkların yıpranıp dağılmasına bozulmasına neden olan termodinamik yasalardır.

Hilal, Celal hoca'nın söylediklerini okudun mu? Ne kadar traji komik durumdayız bir bak istersen.

Switzer, eğer DNA nükleotidleri doğal ortamlarda mevcut olsaydı bunun daha çok anlam kazandıracağını söylüyor. Bu molekülün ne derece avantajlı bir molekül olduğu bir kez anlaşıldığında ve doğal erzaklar azalmaya başladığında organizmalar bunları alarak kullanabilir sonra da kendi DNA&amp;#8217;larını oluşturmak için yeni yapılar ve araçlar geliştirebilirlerdi.

1? DOĞAL SELEKSİYON CANLILARDAKİ KOMPLEKS SİSTEMLERİ AÇIKLAYAMAMAKTADIR

evrimin iddia ettiği ara türlere ait fosiller neden hala bulunamadı?

uwais darwin'den sonra evrim adına o kadar fosil bulundu, insan dna'sı ile diğer canlılar karşılaştırıldı ve herşey bu görüşü destekledi ki şuan üniversitelerde evrim kürsüsü, okullarda evrim dersleri işleniyor..

siyasi etmenler de çok önemli tabi. ama dış siyasetten ziyade iç siyaset önemli. devleti yöneten egemenler kuzu gibi yönetebilecekleri bir halkmı ister yoksa bilimle aydınlanmış herşeyi sorgulayan ve onları da eleştiren bir halk mı ister? bizi yönetenler hep 1. sini istediler.

<i> ikincisi evrim eğer kesin bir olgu olsaydı milyonlarca fosilden net bir şekilde iki tür arasında duran bir sürü kayıt olurdu.. öyle alt türleri geçiş türleri bilmem analog homolog organları falan kast etmiyorum.. karataylan bey anlamıştır neyi kast ettiğimi.. </i>

Allah hep vardı diyebiliyorsun da evren, enerji hep vardı neden diyemiyorsunuz?Bu da ayrı bir soru...

yani bu adam bilim adamı felan değil, teolog.. din adamının bilimle ne işi olur ki, bu örnek bence yersiz olmuş..

Albert Einstein'ı yetiştiren entelektüel iklim, büyük düşünür Spinoza tarafından oluşturuldu. Yalnız Einstein değil, Goethe, Hegel, Nietzsche, Marx ve Freud gibi büyük zekalar da bu kaynaktan beslendiler.

yahu saydıklaırmın hepsi kanun :)

DÜZELTME:

Kanun daha dar kapsamlı ve sonuca yöneliktir. Teori ise geniş kapsamlı ve nedenlere yöneliktir. Genel olarak böyle açıklayabiliriz.

Ali Demirsoy Hocadan 4 yıl ders aldın ha?

- Bazı organları evrim nasıl açıklıyor? Mesela apandisin hiçbir işe yaramadığı söylenir. Ya da ne işe yaradığı tespit edilemediğinden böyle söyleniyor. Bu organ şişip patlayınca ölüme bile sebep olabiliyor. Hiçbir işe yaramayan bu organ insanda neden var?

1. Bölüm 50 milyon yıl önce Pakistan ve Pakicetus:

mesver ben zaten buna dikkat getirmek istiyorum, ben aklımın ve mantığımın sesini dinledim ve Allahın varlığına inandım. Kitabını okudum ve etrafıma bakınmamla zaten varlığını her yerde görüyorsun. Ateistlere yazdıklarıma gelince hala onlarla alay ettiğimin farkında değiller, yahu maymun diyorum bana primatların hangi kolundan geldiğimi açıklıyorlar, sanarsın ki aşiret olayı var maymunlar arasında. 1 milyon yıl önce böle tuhaf bişey olmuş bir primat doğmuş tvbe yarabbi maymun desen maymun değil insan desen insan değil.. hemde hermafroditmiş, neyse işte bu yarı insan yarı maymun yaratık etmiş eylemiş ve insan türünü filan oluşturmuş, diğer şebekler ise yav insanca yaşamaktansa hayvanca ölürüm deyip maymunluğu tercih etmişlermiş, vs vs işte maymundan türediklerini sananların anlattıklarından çıkan sonuç bu. Ancak ben onlara ısrarla söylüyorum ki insandan türediniz, insan hep vardı canlarım, sakin olun ya, maymundan böle zorla morla insan olmaz, artık dayanamayacak bir tanesi dile gelecek, rahat bırakın bizi la diyecek ama korkarım o zaman bu maymundan türeyenler simous geldi diye ona tapınacaklar. Maymunlar cehennemi final sahnesi :)))))))

asıl anlatmak istediğim şudur:

İslam aleminin düşündüğü vakitler de olmuştur. O vakitlerin çok geride kalmış olması, islamı deil, uygulayıcılarını bağlar. O uygulayacıların hakkında hiç bilgi sahibi olmayınca, suçu islama atmak da kolaylaşır elbet ve islamafobiklere büyük malzeme verir.

yani tapınmk insana has birşey değildir, ama dinler insanlara özgüdür.. tapınmanın genişletilmiş ve genel hale getirilmiş biçimidir dinler..

kaldı ki o patlamalarda yapıcı değil yıkım için tahrip için kullanılır.

dostum var olmayan birşeyden bilgim olsa ne olmasa ne homolog organlarıda analog organlarıda çok iyi bilirim balina kolu diğelim yarasa kanadı onada kolu diyelim birde insan kolu her üçüde homolog yani yapı bakımından birbirine benzer ancak bunların birbirleri ile uzaktan yakından alakası yok balina önce denizden çıktı insan oldu kolu oldu etrafındakileri tutmaya başladı sonra yarasa oldu uçmaya yaradı ne analoğu ne homoloğu safsatadan ibaret ben sana diyorum kuran oku mealini oku fetullah gülen vb zaatların kitaplarını oku ayrıcaALİ DEMİRSOY öyle abartıldığı gibi bilgili bir adam değil entemolog kendisi şişirilmiş balon neye inandığınıda bilmiyor kitabın başında bir avuç topraktan yaratılan insanın yaratılmasıyla biyoloji bilimi doğmuştur diyor sonrada evrim şarlatanlığı yapıyor... evrimle iman bir arada yaşamaz evrime inananı imanı yoktur... evrim teorisi var sayımlardan ibarettir... ilk canlıyı bile açıklayamıyor konservat teorisi en mantıklısı ve tamamen varsayımlara mucizelere dayanıyor evrim teorisini bilmişim ne bilmemişşim ne bana biyoloji bilimi gerekli safsataları değil

Genetikte artış ne demek? Şu toprak kazıcı kör köstebeğin gözlerinin işlevsizleşmesi ona toprak altında ekstra bir avantaj sağlıyor. Hiç bir işine yaramıyor. Ama köstebek bu bilgi eksikliğine rağmen gayet güzel yaşıyor. Demek ki bi şeylerin eksilmesi veya artması değil olay. Olay tamamen adaptasyonun ne gerektirdiğinde... Görme azalınca işitme ve koku hassaslaşıyor.

Mağaralarda yaşayan türlerin büyük bir kısmı görme işlevlerini yitirmiştir ama gören gözlere sahip ortak atalardan evrimleşirler. Dolayısıyla farklı adaptasyonlarla uyum sağlamayı becermişlerdir. Bu da evrim sürecinde gelişme dediğimiz şeyin tam karşılığıdır.

İlk insan kim peki? Homo habilis mi?

kuduste havada duran taşı sizin tabiat kurallarınız nasıl açıklıyor

But that doesn't mean these analogies are invalid. Just the opposite, we should remember that both Old and New Testaments are filled with analogies, and Jesus Christ taught using parables.

Bu yaşam tarzı hızla çoğalmayı, hızla çoğalma da besin sorununu gündeme getirdi. Dolayısıyla çeşitli bitkileri ve hayvanları evcilleştirip yapay seçilime tabi tutarak doğayı bir anlamda kendi lehimize çevirmeyi başardık.

Allahın rızası cennetten üstün. Allahımızın cemalini görmek cenneti unutturur. zaten Rabbimiz buyuruyor benim rızam cennetetn üstündür yani demekki Allahın rızasına nail olan hiç hüzünlenmiyecek.

Aslına bakarsan henüz yanıtı bulunmamış konular üzerinde fikir yürütüyoruz. Evren böyle olmasaydı nasıl olur?Kısmı için şuanda bir açıklama yapılamaz. Şahsi fikrim evrenin canlılığın olmasını gerektiren nedenlerin evrende yer edinmiş olmasıdır. Bunun kanıtı ise evrende bilinç gerektiren müdahalelerin canlılık koşullarını gerektirecek şekilde yapılmış olmasıdır.

uyduruk anımasyonları ve soyu tukenmıs tür canlıları aragecıs turu olatak mıllete sunmaznız hıc etık degıl...

İnsanoğlunun En Büyük Kabusu Gerçek Olacak!

EĞER SEÇİLİMİN ÖLÜMLE OLDUĞUNU KABUL EDERSEN TARTIŞMAYI SÜRDÜRÜRÜM."

Burada güzel bir arşivleme çalışması yapılmış. Evrimle ilgili merak ettiğiniz ve kafanıza takılan soruların cevaplarını burada bulabileceğinizi umuyorum.

Adam mı öldürüyorum?Tecavüz mü ediyorum?Çalıp çırpıyor muyum?

Bir yaratılmaya inanıyorsun ki onu kim yarattı diye soruyorsun :) sadece işine gelmiyor inanmak, ee dünyanın nimetlerinden faydalanmak gerekiyor değil mi? Neden günah olsun şarap değil mi, üzümden yapılıyor, üzüm haram mıdır ki?

yani şimdiki maymunlar niye evrimleşmiyor?

Şubat 28, 2012

yav taylan ne yapsan da boş güzel kardeşim, biz insanız ve Allah var ister inan ister inanma, ister işine gelsin ister gelmesin, kavimler içerisinde maymuna dönüştürülmüş bir kavim vardır, ancak maymundan türemiyş insan yoktur bunu aklına sok. bilimsel araştırma diyorsun ya hangisini sen araştırdın ki? kenrdin mi buldun o fosilleri :) yoksa o fosiller dile gelip "len biz ebekler sizin atalarınızız mı dediler.

Ancak şimdi, Almanya ve İspanya'daki fare türleriyle Cezayir'deki farelerin çiftleşmesi sonucunda ortaya başka bir tür olarak adlandırılabilecek yeni bir ev faresini doğduğu belirtiliyor. Yeni türün farklılığının temelinde birbirlerinden bir milyon yılı aşkın süre önce ayrılan türlerin doğurgan bir şekilde birleşmeleri yatıyor.

inanınki bunu sıf şuanki hükümeti veya bir kesimi savunmak için söylemiyorum bu hükümetle hiç işim bile olmaz ama ortadaki tezatın bariz örneğidir bu tablo bunun asla sizin dediğiniz nedenlerle bir alakası yoktur.. bu tamamen bizim insanımızdan kaynaklanıyor.. dünyanın en dindar toplumuda olsan dünyanın en ateist toplumuda olsan aklını kullanmadıktan sonra.. varacağın nokta ellidir bunu hemen islamiyete mal etme tamamen cehalattir bu gün bu konular tartıştırılıp boşuna zaman kaybediliyorsa dünde sağcı solcu diye bu ülke çatıştrılıyor yarında aşka bir şey bulurlar bu kadar basit..

Gezegenimiz yaklaşık 100 bin yıl önce Jüpiter Ve Satürn'ün etkisiyle güneşten, normal yörüngesinden oldukça uzak bir mesafeye doğru çekildiği için büyük bir buzul çağına maruz kaldı zaten.

3- FOSİL KAYITLARINDA ARAGEÇİŞ FORMLARI YOKTUR

Saygıve sevgilerimle.

Biz de bugün yaşayan başka modern türler de kendi soy hatlarından ve ortak atalarından evrimleşmiştir. Şu anda neyin ve hangi türün nereye doğru bir geçişi sağlayacağı kestirilemez. Evrimde geleceğe dair bir atıfta bulunamayız.

harbi haa bende de oluyo. gelende yatakla bir tam çukura düşerken irkiliyom

Sürecin kusursuz işlemediğini tekrar belirteyim. Doğada kusursuz veya mükemmel diye tanımlar yoktur açıkçası hiç bir şey ifade etmez. Sadece uyumlu olanlar vardır. İlk mikroorganizmalar da şartlara uyum sağlayabildikleri için gelişme olanağı bulabildiler.

bilmiyorum farkında mısın ama sen fizyolojik olarak bir hayvansın, üstelikte bir primat.. istediğin kadar kendini üstün gör, kendini beğen bu değişmez,)

Darwin Türlerin Kökeni'nde bunu söylerken çevreye en fazla uyabileni tanımlamıştır. Güçlü olmak orada kas sayısıyla ifade edilmez.

"Yani kolları insan, ayakları insan ama gövdesi başka bir şey gibi. En azından bu şekilde gözlenemez miydi evrim?Ama insanda bile örneği yok ki bunun. Ya da hayvanlarda var mı bir örneği?"

siz, size göre şempazeden gelmiş olabilirsiniz ama ben bana göre ilk insan Hz. Adem ve soyundan geldim.

taylan

Tom fiks

tamam bu başlıktaki misyonum tamamlanmış.. prensibimdir bir başlıkta harun yahya gibi konuşulmaya başlanmışsa, ezberleniyorsa daha yazmam :)

Furthermore, anyone who studies the complexities of life and the universe cannot help but witness the signature of the Creator. Whether or not people recognize these signs is another matter?as the old saying goes, denial isn't just a river in Egypt. The point is that if we see a painting, we know there is a painter. If we see a sculpture, we know there's a sculptor; a pot, a potter. So when we view creation, shouldn't we know there's a Creator?

İslam evrensel bir din ve

büyüksünüz..

Sürekli söylenilen bu söz konuyu bilmeyen kesimin uydurduğu bir görüştür.

?Hayvanların tüm tarihindeki en önemli evrimsel olay" olarak tanımlanan Kambriyen Patlaması, daha sonra da varlıklarını koruyacak olan bütün temel vücut formlarını ortaya koymuştur. Bunların bir kısmının daha sonra soyları tükenmiştir. Bazı tahminler, şu anda var olan 30 farklı hayvan filumu ile karşılaştırıldığında, Kambriyen Patlamasının yaklaşık 100 kadar farklı filumu ortaya çıkardığı yönündedir.?16

... Eğer oluşan hücrelerin hepsi aynı büyüklüğe sahip olsalardı, döllenme sonucu oluşan zigotun

ya haşa Allah'ı kim yaptı dersen o zaman kısır döngüye cıkarsın. ama bütün alemleri bir tek Yaradan var dediginde olay çözülür. senin ayasofyaya inanmaman ne kadar mantıklı ise evrime inanman da o kadar işte!

Amset : Horus?un dört oğlundan biridir. Ölülerin karaciğerinin koruyucusudur ve Tanrıça İsis tarafında korunur.

insanları suyu n kaldırma taşıma gücünden yararlanıyordu zaten

Doğal seçilim bir türün yaşamda kalmasını sağlayan özelliklerin tür içinde yayılarak avnatajlı hale geçmesi demektir.

Zaman göterdi ki;

?Animal Behaviour? dergisinde yayımlanan araştırmaya göre, ?Alakarga? olarak bilinen kuş, kendi türünden bir kuşun ölüsünü gördüğünde yiyecek arayışına son verip diğerlerine sesleniyor. Çağrıyı duyan alakargalar, ölü kuşun etrafında toplanıyor. California Üniversitesi?nden Teresa Iglesias ve arkadaşları, çeşitli evlerin arka bahçelerine renkli tahta parçaları, ölü alakargalar, içi doldurulmuş alakarga ve orman baykuşları bıraktı.

ayrıca şunuda belirteyim ben asla inancım ve bilimsel düşüncem arasında şıkışıp kalmadım bilim sadece benim yaratıcının kudretin anlamam için bir araç bu gün evrime dair bütün fosiller birden gün yüzüne çıksa gene de ben inancımdan zerre bir şey kaybetmem çünkü ben yaratıcıyı bilimsel donelerle kabul etmiyorum veya inkar etmiyorum.. ben onun varlığını bütün hücrelerimde hissediyorum.. bütün bu kainatın amaçsız sahipsiz olduğuna kendi kendine oluştuğuna trilyonda bir ihtimal dahi vermiyorum.. o yüzden inancıma ters olduğunu sandığım bilimsel bir durum açığa çıksa bile vardır bir hikmeti der geçerim ama çok şükür şuana kadar hiç çıkmadı.. sizin anlayacağınız ben asla bilimsel düşüncemle inancım arasında kalmam. inancıma hiçbir şeyi dahi yaklaştırmam

Nasanın çalışmalarını ben de takip ediorum, her ne kadar kurum olarak hiç güvenmesem de. Bu çalışmalar, sizce de, sadece, uzayda yaşam izi bulmak için mi yapılıor?

Hayatta kalma derti. Olmayan dünyanın canlılar için muntazam şekilde çalışması yani kompleks yapı evrensel boyutta

göya mikail yağmur yağdırıyomuş. ama hani kaynak?

Hilkat garibesi

şimdi söylermisiniz bana bu cümlelerin evrimin klasik cümlelerinden ne farkı var bir bilim adamı bu kadar kendisi ile çelişirmi

''eğer abiyogenez çürütülürse evrimde çürütülmüş olmazmı''

Büyük Ara Türler Atlası (Cilt 2)

<i> ilk karaya çıkan canlı olayı da çok akla yatkın gelmiyor. denizde yaşayan bir canlının akciğer geliştirmesi ona doğal seçilimde bir avantaj sağlamayacaktır. hakeza bacak geliştirmesi de öyle </i>

-ilk maddenin nasıl oluştuğunu sormuyorum zira hemen misilleme tanrı nasıl oluştu diyecekler kısasmış gibi:) halbuki birbirine muadil soru değildir, biri kendi içinde tutarlı öncesiz sonrasız bir üst varlık diğeri bilimin mıntıkasında elle tutulur gözle görülebilir bir konu hani hep istedikleri gibi, ancak henüz açıklama yok olmasa da sormuyorum zaten,

Uluslararası zeka sınıflandırması

Yahu 39 yaşına girmişsin mutant fare diyosun be. Abi git uzan yatağına, ayaklarını bi uzat, boşalt beynini böle tuhaf düşüncelerden, çok film izleme, çok kitap okuma, bu başlıkta çok kalma. Ne yaptılar 7/24 nöbetçimisin sen bu konuda.

Kimin hesap defteri sağından verilirse işte onlar defterlerini emin olarak okur ve kıl kadar olsun, haksızlığa uğratılmazlar.

Eski dinlerde yarı soyut yarı somut düşünceler bulunurken tek tanrılı dinler tamamen soyut doğadan kopuşu getirdi. İnsan bir güç tarafından çamurdan yaratılmıştı. Oysa gerçekte insan doğadan gelen doğanın bir parçasıdır. Bütün canlılar gibi insanda bir evrim sonucunda oluşmuştur.

Burda ki bazı evrimciler kopyala yapıştır yapmayı çok seviyor. Madem ki bu kadar çok inanıyorsunuz, bilimsel varlığını kabul ediyorsunuz. Şöyle bir 100 yıl sürecek olsa bile laboratuvar ortamında bi çalışma yapın da ucundan da olsa ortaya bir bilimsel veri ortaya koyun. Savunduğunuz safsatayı GERÇEK BİLİMSEL verilerle destekleyin

<i> taylancım, bu platformda arageçişi yazacak zamanım malesef yoktur. link verdıgın vıdeo uyduruk bir anımasyon ve de soyu tukenmıs turlerdir. eger aragecıs dıye bunları kastedıyorssan buyuk bır yanılgı ıcerınde oldugunu belırtmek ısterım.. jeolog oldugun belli, ozaman tirilobitide iyi bilirsin, bu durumda sana ıkı soru..1-neden bu tirilobit paleozoyiğin başlarından ıtıbaren çokça foslıne rastlanıyorda araform hıc bulunamıyor..2- neden bu tirilobit bahsettıgın evrım aşamalarından gecmemıste kendını korumustur. </i>

maymun kadar taklitçi bir seviyeye düşüren, inkar karanlığında nefsi ile takılan bir akıldır..

You answered "Yes." You must have. Nobody will have read this far without being in agreement, but here's the problem: Many of you answered "Yes," knowing full well that your heart and mind does not wholly agree with the religions of your exposure. You agree we were created by a Creator. You struggle to understand Him. And you yearn to serve and worship Him in the manner He prescribes. But you don't know how, and you don't know where to look for the answers. And that, unfortunately, is not a subject that can be answered in an article. Unfortunately, that has to be addressed in a book, or maybe even in a series of books.

taylan bu arada bir yerde ördeklere anneleri yüzme öğretir demiştin galiba onu söylemeyi unuttum.

Evrimin sürekli çöktüğünü iddia ediyor ya bunlar :D Harbi acayip komik ya.. Dolanmış ağızlarına bir 'çökmek' kelimesi kullanıp duruyorlar. Birşeyin çöktüğü yok halbuki...

Sn editör insallah bu yazıdan dolayı bloklamaz. adamlar kendilerini hayvan olarak lansediyor:)ben degil

"Bugün insan türü hepçil bir ortak... alınması halinde ölümcül değildir."

İstatistik biliminde 10 üzeri 50?de 1?den küçük ihtimaller pratikte sıfır kabul edilir.

Allah yeni bir ahiret hayatını da tekrar yaratacaktır.

?Umuyorum ki bu durum evrimin nasıl olduğuna dair klasik bir örnek olacaktır? diyor Simon Mead, ve şöyle devam ediyor?Darwin?in Türlerin Kökeni kitabının basılmasının 150. Yıldönümünde gerçekleştiği düşünüldüğünde çok çarpıcı ve zamanında bir örnektir?

"Ey insanlar sizi bir tek candan yaratan, ondan da yine onun zevcesini vücuda getiren ve İkisinden de birçok erkekler ve kadınlar türeten Rabbiniz den sakının" (Nisa 1)

Doğa bilimleri eğitimi çok önemli. Öğrencilerin doğayı tanıması için fen bilgisi derslerinin kapsamının genişletilmesi gerekirse çocuklara arazide doğayı tanıtıcı birinci elden bilgiler verilmelidir.

AVUSTRALYA KITASININ EN ESKI?KAYA SANATI? ÖRNEKLERI BULUNDU

"... Size hem kendi inizden eşler hem davarlardan eşler yaptı. Sizi bu suretle üretiyor..." (Şura 11)

Acaba diyorum senin dar-vin bu ayetten etkilenerek böyle bir saçmalığı başlatmış olmasın :)

Eğer A ve B sistemleri termodinamik dengedeyse, ve B ve C sistemleri de termodinamik denge içerisindeyse, A ve C sistemleri de termodinamik denge içerisindedir.

Evrimsel şemamız şu şekildedir:

dinde insan kur-ana iman eder teslim olur sorgulamaz inanır sadece kur-anda herşey doğru kabul edilir ve kur-ana göre yaşanır... oysa siz bilim diyorsunuz bilimsel veriler var diyorsunuz verilerinizle açıklayın bana ilk hücreyi tesadüflere dayandırmadan bilimsel gerçekler doğrultusunda açıkla sen madem okudun o bilimsel çalışmaları özetle bize açıkla şunu ilk hücreyi sen bilimsel çalışma yapıyorsun açıklamalısın işin kolay değil ama benimki kolay ben inanıyorum sadece benim için kur-an tek başına bir bilimdir

İşte bunlara bakarak her canlıya ayrı ayrı OL denilmediği anlaşılıyor zaten.

Kenyanthropus platyops

Senin için inanmaktan ziyade bilip bilmemek geçerli olabilir. Formel bilimler dediğimiz matematiğin kendisi gerçek olmadığı halde ona inanarak hatta hesaplamalar yaparak evrendeki fon radysyonunu, karadelikleri, karaenerjileri tespit edebiliyorsun.

Bu "yüz yamalı bohça'nın çoktan ilim çevrelerinde iflası ilan edilmiştir.

Sisteme dışardan enerji verilmediği sürece düzenin düzensizliğe, düzensizliğin de kaosa dönüşeceğini anlatır. Kırık bir bardağın durup dururken veya onu kırarken harcanan enerjiden daha azı kullanılarak eski haline döndürülemeyeceği örneği verilir klasik olarak.

Teorinin özünü bilmemen üzücü, sen beni boşver 2 sene bilimsel araştırma dersleri gördüm ve senin gibi teorinin anlamını senden daha iyi bildiğim aşikar. Bu linki oku belki kafanda bir şeyler şekillenir.

mesela şu an bizde ateist bir profosör önemli bir bilimsel buluş yapsa bile hemen onu da islamın bilimde yükselişi olarak lanse etmeye kalkarlar...

mesela

Acaba kainatta Hak ile dönen ol gerçeklere aşık bir kalp, bu emzikle susar mı?

Bunun için yığınla yazı yapıştırmaya gerek yok yani buraya :)

Son araştırmayı yürüten Cambridge evrimsel biyoloji uzmanları Dr. Anders Eriksson ve Dr. Andrea Manica, melezleşmeyi destekleyen kanıtları yeniden değerlendirmek için bilgisayar simülasyonlarına başvurdu.

Another opportunity for citizens to learn about the work of the FBI is the CREST program. While the Citizen?s Academy is spread over 10 weeks, CREST is a more focused, in-depth perspective on the mission of the FBI. It is a one-day or 8-to-10 hour discussion by subject matter expects on a specific topic. The program can be tailored to particular interests such as cyber crime, identity theft, public corruption, terrorism, human trafficking, and violent crime. For example, if you are a member of the banking industry, you may want us to talk about money laundering, bank robberies, and the security of your facility.

yanılıyorsun Karataylan beyefendi asıl sadece bilimi kabul etmek Allahın yarattıklarının çok çok çok az bir kısmını anlamktır gerisini ise sallamaktır.. geçen konu kapatıldı size cevabımı burdan vermek nasip oldu ne yazıkki sorduğum sorulara diğer evrimci bilim adamlarının yıllardır yaratılışçılara vermediği gibi sizde cevap veremediniz hiçte beni şaşırtmamış oldunuz?ne yazık sorduğum sorulara cevap vermek bir yana bir üstene beni alakasız konularda eleştirdiniz ben türkçe öğretmeni olduğumu iddaa etmedim hiç bir zaman güzel yazdığımıda iddaa etmiyorum ama iyi olduğum bir nokta vardırki oda şudur; fenci olduğum için ve oldukça ilgili de bir fenci olduğum için bir şeyleri tartışıp örnek verebilecek kadar biyoloji, fizik ve kimya bilgimin olmasıdır. her 3 alanda da bilimsel bulguları kendimce muhakeme edebilecek kadar asgari düzeyde temelim vardır.. ayrıca Allah a şükür matematiğim de fena sayılmaz üstelik çok iyi olasılık hesabıda çıkarırım tıpkı amino asitlerde olduğu gibi ayıptır söylemesi üniversitede olasılık dersi almıştımda.. keşke siz benim yazımdaki imla hatalarnı bulmakla uğraşacağınıza veya başka anlamsız şeylere takılıp yorum yapacağınıza bir kaç tane?bilimsel? yorum yapsaydınız şu sorduğum sorulara.. ne oldu sizin bu konulara vereceğiniz bir iki kelimelik bir cevabınızdamı yoktu es geçtiniz... bunlar içinde en azından bir kaç tane link paylaşmanızı beklerdim tübitaktan mübitaktan... ama siz yazım kurallarımı eleştirmeyi tercih ettiniz buda verecek bir cevabınızın olmadığını hedef saptırdığınızı gösteririr.. hani meşhur bir söz vardır parmak ayı gösterirken anlayan insanlar aya bakarken başkalarıda parmağa bakarmış sizde parmağınız niye eğri büğrü diyorsunuz bana bende diyorum ki parmak nereyi gösteriyor siz ondan haber verin bana...

yuvarlak konuşma hangi bilim mekanızması ile burda açıkla

ilmi yalanlarla süslenmiş, adeta kirli bir paçavradır..

Evrim, o denli

Bu tablo, insan evriminin doğrusal değil, çok daha karmaşık bir süreç olduğunu, Homo cinsine ait çok sayıda türün zaman içinde evrildiğini ve yokolduğunu doğruluyor. Uzmanlar ayrıca, insan evrimini Avrupalı bir erkeğin bir şempanzeden evrimi olarak yansıtan ünlü resmin de, yalnızca toplumsal mesaji itibariyle değil, bilimsel olarak da sakat olduğunu vurguluyorlar.

dünyanın en bağnaz en dindar toplumu bu gün yahudilerdir ama dünyanın en gelişmiş ülkeside onlardır.. dinleri onlara engel olmadı ateist te değildiler.. onların dini kayideleri müslümanlarınkinden bile ağır ve radikaldir ama asla bunu bir geri kalmışlık bağnazlık olarak görmediler kendi kültürlerini yaşadılar yıllardır dünyanın her yerinde kendilerine özgü bir kültür oluşturdular biz 1400 yıllık sakalımızdan sarığımızda utanırken onlar çoğu insana komik gelen uzun sakallarını uzun favorlerilerini paltolorını ve şapkalarını kipalarını dünya kültürünün bir parçası yaptılar..

Depremler için doğa bilimlerini öğrenmek lazım. Deprem bilimin kontrolünde değil ama depreme karşı ayakta durabilmek bilimin kontrolünde

Goril, orangutan ve şempanzeden sonra Bonobo maymununun kalıtımı da çözüldü. Bilimin elinde artık tüm insansı maymunların kalıtımı var.

yıldızlarıda düşmesin diye allah tutuyomuş. koskoca yıldızlar dünyanın yerçekiminden dolyı yere düşçekmiş yoksam. bak gare sen.

Evrimi anlamak ve detaylarını öğrenebilmek için orta seviye biyoloji ve genetik bilgisi gerekiyor. Çok okumak gerek.

Ayrıca sen abiyogenezin olasılığını açıklayabilmiş değilsin. Dandik bir olasılık heabı ile yanlışlayabileceğin bir şey değil bu.

Yasa ne diyor?

Adı güzel, kendi güzel Muhammed.

Açık sistemlerde sürekli enerji giriş-çıkışı ile Evrimsel Süreci baltalayamayan bu kişiler, bu kez bakınız hangi yalana sarılır. Üstelik yine bilimin dilinden anlamayan halkın cahilliğinden faydalanmak sureti ile.

İslamdaki Kabil-Habil meselesi ne?

Hem kuşlar hem de kuş gibi olan theropodlar iki parmaklarını kaybetmişlerdir. Kalan üç tane parmaktan, ortadaki en uzunudur.

'Garipsin' klasik ateist lafı da değildir.

Kanıt gösteremezler diyorsun da az önceki paylaştığım haberi iyi okumamışsın sanırım. Neyse yeni gelişmeler oldukça paylaşmaya devam edelim.

İddia - 2) Bu iddia gerçekten, gülünçlük derecesinde saçma ve belki de bu tip iddialardır onları "bilim düşmanı" kılan ve gerçek bilim insanlarının bu tip iddiaları ve iddia sahiplerini kaale dahi almamasına sebep olan. Aslında açıklama yapmaya bile gerek yok ama yine de madem başladık, kısaca şunu söyleyelim: Bu dedikleri aynen şuna benzer: "Newton Fiziği kesinlikle saçmalıktır, çünkü Einstein ve benzeri bilim insanlarının 1900'lerin ikinci yarısında yaptıkları araştırmalar sonucu ulaştıkları sonuç, ışık hızında giden cisimlerin Newton Fiziği'ne uygun olmadığıdır." Bu, apaçık saçmalıktır. Elbette bilim insanları, kendi zamanlarındaki bilim ve bilgi doğrultusunda çıkarımlar yapacak ve buna göre araştırmalar yapacaklardır. Bu, oturulan yerden, konu hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadan bilime ve bilim adamlarına sataşıp hiçbir bilgi üretmemekten çok daha asil, zorlu ve bilgiye dayalı bir iştir.

Ateizme odaklamadım kendimi. Ortada tanrıya ispat yoksa benim için tanrı da yoktur.

Allah yaptı deyip oturursunuz yerinizde ama yarın bir gün deprem olunca da ağlayan sızlayan siz olursunuz.

"ama konumuz yuva yapımı olduğu için yuva yapma durumu üremeyi artırmaz, inşası tamamlanana kadar. yani hayat kurtarana kadar."

senin tanrının var olma sebebine gıkın çıkmıyor konu evrene gelince var oluş felsefecilerinden farksız oluyorsun. Yani biz ilk şey madde dediğimizde saçma salak şeylere inanmış oluyoruz sen ilk şey tanrı dediğinde bilimsel oluyorsun, yani bilimsel patlama yaşayacağım az sonra gerçekten.

Bilimsel senaryolar bence çok daha akla ve sağduyuya uygun geliyor. Çünkü yanlışlanabilme özelliğine sahipler. Sürekli bu okunada yeni buluntular ve çalışmalar yapılıyor. Asla 4 milyar yıl önceki organik moleküller elde edilemeyecektir elbette ama sürecin ilerde iyi bir şekilde açıklanabileceği bir altyapı hazırlanıyor.

Mesela bugünkü akciğerler anfibilerdeki hava keselerinden oluşmuştur.

3- Nesiller geçtikçe atasal türle çiftleşemeyen bireylerin oluşturduğu yeni varyeteler ortaya çıkar. Bunlar artık farklılaşmış türlerdir. Ama dış görünüşleri aşağı yukarı atasal türe benzer.

Her sölenene inansaydım, daha süslü ifadelerle bezenmiş ateist açıklamalarına da inanmam icap ederdi. Dediğim gibi, inanç işi seçimle alakalı. Ben akıl süzgecimi kullandım ve beni götürdüğü yolu seçtim. Hepsi bu.

?Çok daha ciddi bir şekilde ortaya çıkan ilişkili bir problem daha vardır ki, bu da hayvanlar aleminin temel sınıflarına ait türlerin bilinen en aşağı tabakalardaki fosil kayalarında aniden ortaya çıkmasıdır...?18

Maymun hafızalarda çirkinlik, soytarılık ve bir çok toplumdışı tuhaflıkla bir tutulup hafızalarda yer ettiği için sanırım tepki topluyor. Ama gerçekten de kaçılmıyor.

"İlmin fazileti, ibadetin faziletinden üstündür."

Madem ensest Allah katında hep kötüydü, neden sırf insanların o an ihtiyacı var diye göz yummuş buna?

Ben allah var ya da yok diye bir şey söylemedim. Ben test edilebilen, ölçülebilen ve sınanabilenle ilgileniyorum. Maddenin değişimi ve dönüşümünün nesnel açıklaması olan evrimle ilgileniyorum.

Sadece birazcık kendiniz düşünün. Başkalarının saçma sapan sorularıyla savunma yapmayın. Allah in merhameti o kadar büyüktür ki siz Onu ne kadar inkar ederseniz edin, ne kadar küfür ederseniz edin O na inandığınızda o sizi bağışlayacaktir. Ve size doğru yolu göstermek için başınıza çeşitli olaylar verecektir. Umarım Allah in izniyle doğru yolu bulursunuz. Ve siz O na bir adım attığınızda O size 10 adım atacaktır.

simbiotik sürekli 8 yıl fen okudum deney yaptım diyor ama bizi engin bilgisinden mahrum bırakıyor :) Paylaşılmayan bilgi ile alakamız olamaz tabi ki. O yüzden simbio nun lafları bir anlam ifade etmiyor.

EĞER SEÇİLİMİN ÖLÜMLE OLDUĞUNU KABUL EDERSEN TARTIŞMAYI SÜRDÜRÜRÜM. SAYGILAR

Yukarıdaki ayette geçen "sema " kelimesi Kuran'ın pek çok yerinde uzay ve evren anlamında kullanılır. Nitekim burada da bu anlamda kullanılmıştır ve evrenin genişleyici olduğu bildirilmiştir. Türkçeye "Şüphesiz Biz genişleticiyiz " olarak çevrilen Arapça "inna le musiune" ifadesindeki "musi'une" kelimesi, "genişletmek" anlamına gelen "evsea" fiilinden türemiştir. "Le" ön-eki de takip ettiği isim ya da sıfata vurgu ekleyerek "çok fazla" anlamı katmaktadır. Dolayısıyla bu ifade "Biz göğü veya evreni çok fazla genişletiyoruz" anlamı taşımaktadır. Bilimin bugün varmış olduğu sonuç da Kuran'da bize bildirilenle aynıdır.

iskoçlar hiç bir zaman giydidikleri etekten utanmadılar tüm dünyaya bu kültürlerini tanıttılar keza japonlar kimonolarını tüm dünyaya ihraç ettiler... kimse aa bu saçma sapan eski kıyafetleri hala niye giyorlar demedi ama biz her şeyimizi kıyafetimizleri komik bulduğumuz için avrupalılar dalga geçecek diye kaldırdık yasakladık kendi kültürümüzden utandık.. bunlar hep bize dayatılan aşağılık kompleksinden kaynaklanıyor..

evrimi nötr olarak ele alan ve araştıran biri olarak birkaç sorum olacak...

bu sırlı kelimeyi aklın çerçevesine yeniden yerleştirsinler..

Bediüzzaman geçmişte kaldı evet doğru peki ya evrim teorisi ki teorinin ötesine geçememiştir safsatalarını uyduran sözümona bilim adamları yaşaıyorlar mı onlar şuan nerde geçmişte kalmadılar mı?!!

Bir oku bakalım hokus pokus'lamı yaratıldığını söylüyorlar. Bu kadar insan aptal bir siz akıllısınız. Bırakın bunları... Sizin dininiz size benim dinim bana...

Sorunun cevabını bildiğim kadarıyla kısaca bir önceki mesajımda verdim. Konu ile ilgili detaylı bilgim yok çünkü ben daha çok evrimle ilgiliyim biyo kimya ile değil.

Dünyada kaç insanın inançlı kaçının inançsız veya kim hangi tanrıya inanıyor ve inanmıyor beni hiç ilgilendirmez. Ben evrim kuramının doğadaki varoluşu açıklayan en iyi bilimsel kuram olduğunu düşünüyorum.

sen yazılanlardan bunu anladıysan senin zekandan şüphe etmekte haklı olmamız çok doğal..

Peygamber müdahale etmiş ama?Mekke'deki putları kırmış... Sana huzur vermesi onu gerçek yapmaz, sadece sana huzur veren bir hayal olur.. dediğim gibi... Huzur bulmak için denizi, dağı, ormanı düşünmek gibi yani. Gerçek değil ama huzur veriyor sadece..

yani avrupa deyip gözünde büyüttüğün daha yeni gelirken biz dönüyoduk..

Türkiye açısından değerlendirildiğinde bu gelişme, son derece güncel ve bir o kadar bilgi kirliliğine maruz kalmış evrim tartışmasına bir katkı sunuyor. Bilimsel literatürde Endosimbiyotik Teori olarak bilinen kurama göre, yüksek yapılı canlıların temel yapıtaşı olan ökaryot hürcelerde bulunan mitokondri ve plastidler de endosimbiyoz sayesinde bu hücrelere dahil oldu. Bir bilimsel kuram olmasının da etkisiyle halen üzerinde tartışılan, bununla birlikte pek çok açıdan desteklenen bu kuram, geçtiğimiz günlerde gazeteci Yiğit Bulut'un Habertürk'te yayınlanan "Sansürsüz" adlı programında gündeme gelmişti. Bilindiği üzere Yiğit Bulut, evrim kuramına dair özgün sayılamayacak itirazları nedeniyle gerici basının sempatisini kazanmış bir gazeteci.

Yukardaki deney bilinçli kurulmuş bir düzenek de olsa yaşamın doğal olarak oluşabileceğini gösterir. Sadece zaman sorunu vardır.

Aslında bize de hükmederler.

bu söz sanki senin durumunu anlatmış. yanlış sorularla hayatı anlamaya çalışıyorsun. hayat için hayattan önce ve sonrası için illa doğa üstü neden ve sonuçlar bekliyorsun. burda hata ediyorsun.

tabi şimdi bunu da diyeceksiniz madem saçma sapan bir teori bilim çevreleri bu teoriye neden inanıyor.. hemen onada cevap vereyim..

Demek ki, o dönemin putperestlerinin o kadar ağrına gitmemiş ki sağ bırakmışlar ibrahim peygamberi. Put kırmanın, cami yıkmaktan beter olduunu da ancak, bir ateist söyleyebilirdi. Ne de olsa, bilmeden hizmet ettiiniz varlık aynı. Sizin inanmıor olmanız, size dayatılanın bu yönde olması ile ilgili. 2 gözle sınırlısınız ne de olsa.

Evrim sistematik olarak gitmez. Belli bir hedefi de yoktur. Çünkü söz konusu değişken şartların ne olacağı kestirilemez. Denge her an değişebilir bu yüzden bir sistematiklik yoktur. Kırlangıçların atalarının bulundukları bölgesel şartlar ne gerektiriyorsa o alanda yuva yapmaya yölendikleri biliniyor. Halen daha gözlemliyoruz ki pek çok değişik yuva şekli var. Çamura yönelmenin tesadüf olduğunu sanmıyorum. Mutlaka deneme yanılma yoluyla edinilmiş bir bilgiye sahip olmalılar. Girdikleri bir toprak yarığı taklit etmiş olabilirler. Milyonlarca soy yaşadı bilemiyoruz neler olup bittiğini bu konuda en iyi bilgiyi kuşbilimciler verir.

Özkan bey dünya yüzeyindeki demirli materyalin oksitlenmesi atmosferin oluşmasından sonraki dönemlere rastlıyor. Bundan daha önce oksitlenmiş tabakalara rastlanılmamış.

kaldı ki elektirik denilen şey yok iken de insanlar suyun kaldırma kuvvetinden ve mekanik gücünden faydalanmışlar.

Paleontologlar, Galler, Kanada, Greenland ve Çin'de çok iyi korunmuş ve oldukça zengin fosil yataklarının bulunduğu Kambriyen kayalıkları buldular. Yeni bulunan oldukça büyük miktarlardaki Kambriyen ve Kambriyen öncesi fosilleri Darwin'in sorununu çözmekten çok ona daha yenilerini kattı. Öyle ki, paleontologların çok büyük bir bölümü, en önde gelen evrimciler dahi, büyük hayvan gruplarının Kambriyen'in ilk dönemlerinde aniden ortaya çıktıklarına ve öncelerinin olmadığına ikna oldular. Bu olay evrimci yayınlarda dahi "Kambriyen Patlaması" veya "biyolojinin Big Bang'i " olarak anılmaya başlandı.

Şempanzeler ve Bonoboların Evrimi

Haklısın aslında j. Raul. Mantıklı sorulara cevap verelim bundan sonra. Benim de bir sürü işim gücüm oluyor yarım kalıyor hep.

LİNKTEN BİR ALINTI:

200 milyon yıl önce insan yoktu damien. Sinapsid ve diapsin sürüngenler vardı. Triyas dönem yani.

aynı zamanda abiyogenezi savunduğunu şu dünyada bilmeyen mi var bana kalkmış kavramsal laf kalabalığı yapıyorsunuz sizin derdiniz evrimi savunabilmekten ziyade açık yakalayıp ordan vurmak ve karşıdakini itibarsızlaştırıp bak aslında dedikleride çok doğru değil dedirtmektir.. ama boşuna heveslenmeyin herkes neyin ne olduğunun farkında.. şimdi size o çok sevdiğiniz bilim adamlarının bile bu mevzuda ne kadarkendileri ile çeliştiklerini göstereceğim.. demek abiyogenezle evrim alakalı değilmiş

Bunlara göre Cahız da kafir oluyor sanırım?

Önce bilim okuyun sonra gücü yeten varsa buyursun...

Evrimsel süreçte adaptasyon canlıların çevre şartlarına verdiği tepki ile alakalıdır. Bu, yaşamda kalma ve neslini devam ettirebilme tepkisidir. Bunun için gereken şey bir organdan fedakarlıksa bu da gerçekleşir. Gözleriniz karanlık bir deniz dibi habitatında işe yaramaz. Bacaklarınız suda sizi engeller. Yüzgeçle karada yürüyemezsiniz vs..

Yanlışında bile bile ısrar eden..

resımcısınız, bende muhendısım bu konularda yeterlı kapasıtre var zannettım sızı, tektonıkcı ve yahut paleontolog zannettım. o yuzden dını konular forumuna yazılacak seylerı yazıcaz, evrımle ne alkası var dını konunun demıyceksınz

doğal seçilm 2 türlü olur

yobazenko şiir okuyan kim.

İşi görmeye mi indirgediniz? Bilim bu kadar basit bir metoda sahip değil ki?

ABD?de yapılan bir araştırmaya göre insanoğlu, geçmişe göre daha hızlı evrimleşiyor.

ya taylan kardeşim böyle açıklama olmaz ben sana çok akılcı bir soru sordum ama verdiğin cevabın neresin de var aynı fare ile insan örneğinde olduğu gibi bunu da açıklayamıyorsun. maymunların yaşadığı çevreye uym sağlayarak organlarını çıktığından bahsetmişsin. ormanlık, ağaçlık alanda yaşayan insanın yaşadığı çevreye uyum gösterip adepte olup neden kuyruğu çıkmadı. hadi bakalım bunu açıkla

Bizimki ise gerçekten ne oldu bunu tam anlamıyla ve ispatlarıyla çözebilmektir.

Öncelikle 130 milyon yıl öncesinin iklim şartlarını gözününde bulundurmak gerek. Bu dönem Kretase olarak geçiyor.

ayrıca doğal ve canlı olan sistemlerle yapay ve cansız şeyleri herzaman birbirine karıştırıyorsunuz ve komik bir şekilde bilgisayar örneğini veriyorsunuz :)

şeklindedir.

bir yandan bizim görmemizi sağlar engel olmaz. ta yıldızları kainat boşluğuna dahi görürürüz ta gök kuşağı gibi renki bir kuşağı dahi kuşanıp süslenir

Dünyadaki bütün inançların kendi dininize ait olduğunu iddia ediyorsunuz sadece, hepsi bu. Fakat böyle bir şey yok.

Sana tavsiyem acilen evrimle ilgili kitapları oku. Bir kitap önericem.

bugün gene ateyizzz kayniyor ortalik burda... ya da farkli niklerle ayni kisiler ;) yazik yaaa...

Biyolojik Evrim Teorisi`nin esas atası ise 8 ve 9. yüzyıllarda Basra`da yaşamış olan Nazzam`ın talebesi

ayrıca musluman ne demek kafir ne demek gunahkar ne demek bunların tanımlarını da iyice okuyup anlamanı tavsiye ediyorum.

Evrim lehindeki bu baskı, meşhur biyolog Prof. Sir William Batenson'u ise hayata küstürmüştür. Batenson, Amerikan ilmi İlerleme Birliği'nin Toronto'da yapılan kongresinde evrimi destekleyen delilin bulunmadığını dile getirmiştir. Lakin, tarafsız bir şekilde ortaya koyduğu bu düşüncesinden dolayı meslektaşlarının üzücü ve devamlı protestosuyla karşılaşması, O'nu büyük bir ümitsizliğe itmiş ve sonunda mesleğini terk etmiştir.

Acaba sadece Allah'a aşkı için yaratılan bir kalp, bu yalanlara kanar mı?

akciğer çok karmaşık bir organ, hava keselerinde evrimleştiğine inanmıyorum. nasıl oluyor? bi kaç tane mutasyon oluşuyor da alveoller mi oluşuyor?

Dini inanç akılla olmaz diyorum evet. Dini inanç ancak nakille olur ve bunun başlangıcı da dini çıkaran kişidir. O ise nakille öğrenmez, kuralları kendisi koyar.

En önemlisi yanlışlanabilme özelliği var. Çünkü bugün kullandığımız bir bilgi yarın çok daha kullanışlı olanıyla yer değiştirebilir.

Zihinlerini dogmalarla sınırlandırıp bir şeylere kapatmış bulunan bazı kişilerde, Termodinamiğin İkinci Yasası gereği mutlak bir zihinsel düzensizlik durumu hakim görülür ki, alenen yalan söylemekten bile çekinmemelerinin tek sebebi budur.

ARA GEÇİŞ FORMLARI İLE İLGİLİ VİDEO:

Bakterilere bakın. Tür, sayı ve çeşitlilik açısından gezegenin en kıdemli türü. Her yere kolayca uyum sağlayabilir ve masrafsızdır.

Witwatersrand Üniversitesi&amp;#8217;nden baş araştırmacı Lee Berger de, ince katmalardan oluşan bazı materyallerin, bu türlere ait cilt dokuları olup olmadığını inceliyor.

boşa kürek çekmemek lazım

ancak taylan bir yaradılışcı sana ve diğerlerine ilk canlı ilk madde nasıl oluştu diye sorar sen de bunu bilimsel disiplinle açıklarsın zira her zerrenin temeline bilimi koymak durumundasın, tesadüf rastlantı uygun şartlar da diyemezsin, bilimsel dogmalarınız varsa bilimden uzaklaşamazsınız, he en iyi/kötü ihtimalle de bir yaradılışcıya şunu diyeceksin ilk madde ilk canlı nasıl oluştu bilim henüz buna cevap bulamadı ancak maddenin oluşumundan sonraki sürece bilimin cevabı şu diyebilirsin,

Bacaklar

Fosil resmi:

O geceyi-gündüzü, güneşi, ayı yaratandır ve bütün bunlar kendi yörüngesi içinde yüzmekte dir" (Enbiya 30, 31, 32, 33)

İnsanın yaratılışı hakkındaki "bilimsel" hipotez, tabii seleksiyonla basit bir türden yüksek yapılı organizmaların teşekkül ettiği, neticede maymundan İnsanın geliştiği görüşüdür.

Ne tartışmalar oldu burda ya :) Başlığı tekrar görmek sevindirici.

ayrıca şunu da söyleyeyim doğa da zaten bir tekamül vardır.. farz edelim bu evrim teorisinin de idda ettiği gibi bütün canlıların başka türlere evrimlşmesi çeklinde bile ceyran ediyor.. gene de bu benim evrim teorisine inanmamı gerektirmez ki. bazı müslümanlar diyor diyorki evet bir türleşme vardır. ama bu türleşmeye bilinçli bir seçilim sonucunda ulaşılır.. hadi bilimsel olarak bu görüşü cüretecek tek bir bulgu gösterin bana sadece tek bir bulgu gösterin mesleğimi bırakacam.. ama yoook... canlıların değiştiğini savunsak bile illa ki evrim teorisine inanmak zorundayız başka bir alternatifi yok.. yoksa bilim karşıtı oluyoruz. nedir bu evrimcilerin bağnazlığı anlamadım arkadaş..

Oysa burada da açık bir çarpıtma vardır. Çünkü bir sisteme dışarıdan enerji girmesi, o sistemi düzenli hale getirmek için yeterli değildir. Bu enerjiyi kullanılabilir hale getirecek özel mekanizmalar gerekir. Örneğin bir arabanın, benzindeki enerjiyi işe dönüştürmesi için motora, transmisyon sistemlerine ve bunları idare eden kontrol mekanizmalarına ihtiyaç vardır. Böyle bir enerji dönüştürücü sistem olmasa, arabanın benzindeki enerjiyi kullanabilmesi mümkün olmayacaktır.

şükür içinde iman hissi ile yaşat.

?Darwinizm'in özü tek bir cümlede ifade edilebilir: "Doğal seleksiyon evrimsel değişimin yaratıcı gücüdür." Kimse seleksiyonun uygun olmayanı elemesindeki negatif rolünü inkar etmez. Ancak Darwinist teori, "uygun olanı yaratması"nı da istemektedir.?1

Çocuğun biri babasina sormuş?biz nasıl olduk? diye. baba cevap vermis?maymunlar türeye türeye biz olduk? demiş. tabi Çocuk babasının lafına inanmamış. Bu sefer de annesine sormuş?biz nasıl olduk? demiş. Annesi de cevap olarak?Allah Adem babayla Hava annemizi yaratmış nesilden nesile biz olmuşuz? demiş. Çocuk demişki?ama babam dediki?maymunlar türeye türeye biz olduk? anne cevap verir. ?o babanın sülalesi bizi ilgilendirmez?

güçlü erkekler eşleşme içi düello yapar, dişiler güçlü kaslı hayvanı seçer... bunların hepsi bu durum için geçerli değil.

Tıp bilimlerine dair konular oldukça önemli bir yer tutuyor.

http://www.eciwo.sdu. edu. cn/zhang/fig/A6-34. jpg

<i>E. coli bakterisi normal olarak laktozu parçalayamaz . Ancak Boston Üniversitesi'nden Prof. John Cairns ve ekip arkadaşlarının yaptıkları ve New Scientist dergisinde yayınlanan bir çalışma sonucu, Mu isimli bir bakteriyofaj kullanılarak genetik materyalde bulunan beta-galactosidase geninde meydana getirilen bir mutasyon sayesinde bakterilerin laktozu sindirebilmeye başladıkları ortaya çıkmıştır. Daha sonradan farklı yöntemlerle benzer deneyler tekrarlanmış ve aynı sonuçlara ulaşılmıştır. Bu da bakteriler açısından bir faydalı mutasyon örneği olarak karşımıza çıkmaktadır.</i>

-bilim sürekli değişen, gelişen, yenilenen, hatta kendini çürüten bir çalışma türüdür, mutlak doğruların olduğu yerde bilimden sözedilmesi çelişki değil midir, örneğin darwinden bu yana evrim teorisi de büyük oranda değişime uğramıştır bu bir gerçektir...

bilimde kanıt göstereceksin bilim bir defaya masus olmaz devamlı yenilenir sen insan için kanıt mı istiyorsun işte sana kuran ama bunun içinde iman etmen gerekiyor bilim birşeyi açıklayamıyorsa o bilim değildir nasılki bir hücreyi en ayrıntısına kadar açıklıyor ilk canlıyıda açıklamalı ilk insanın yaşaması için her türlü optimum şartlar hazırlanmış yaratılmıştır daha sonrada insan yaratılmıştır bu kuranda böyle iman meselesi önce kurana iman edeceksin ancak evrim teorisini siz bilim olarak kabul ediyorsunuz ilk canlıyıda açıklamak zorundasınız çünkü evrimin temeli ilk canlıdır

Hemoglobin molekülünün evrimini anlatan bir bilimsel yayın:

Hiçbir dayanağın yok ama 'Allah yarattı hokus pokus ile!!' diyebiliyorsunuz. Ondan sonra 'bilmeden inanmak olmazmışmış...' lafları.

Zamanın Big Bang ile başladığı falan da yok. Mekanın Big Bang ile başladığı falan da yok. Bunlar hep vardı zaten.

"Yüksek performanslı sıvı kromatografi ve kütle spektrometrisi kullanarak Miller'in bulduğundan daha fazla organik molekül buldular. "

İlk canlılar çiftleşmiyordu çünkü bölünerek çoğalıyorlardı. Omurgalılar ortaya çıktıkları yaklaşık 580 milyon yıldır çiftleşiyorlar.

Bu sürekli dile getiriliyor çünkü kimse kuramı yeterince araştırmamış. Dünyada hakkında bilgi sahibi olunmadan sürekli fikir ileri sürülen başka bir kuram yoktur sanırım.

"Mesela evrimi ispat etmek isteyen bir bilim adamı tek tek değil de toplu olarak bir böcek familyasını alsın, doğal ortamlarına benzer bir yapay ortamda bunu ömrü yetene kadar incelesin. Sonra öğrencisine devretsin o da br başkasına yani en azından 1000 yıl gözlemlensin. Bakalım farklılaşma oluyor mu, olmuyor mu?"

olur tabi uygun şartı getir zır cahil ve taylanı bile yapabilirsiniz,

... Eğer üreme hücreleri

türü önemli değil maymunun, ayrım yapmayalım arkadasım :))

bak diyorsun ki, fen öğreten biri nasıl bakteriyi oraya Allah koydu der... senin kafa yapında olsam, aaa beni aşağıladın demem lazım.. yoksa ben fenden anlamıyor muyum demem lazım :)))

Güney Afrika?daki bir mağarada bulunan 40 bin yıl öncesine ait eşyalar, sanıldığının aksine modern kültürünün 30 bin yıl önce başladığına işaret eden bulgular ortaya koydu. Bazı bilim insanları ise modern kültürün Afrika?da doğduğu düşüncesini reddetti.

"yani hücrenin kendini geliştirerk ortama uyum sağlaması dedim."

Bende uzun alıntılardan çok hoşlanmam esasen. Yalnızca evrime neden inanıyorsunuz ya da gözlemleyebildiniz mi?

<i> Doğada gerçekleşen bir moleküler değişimi açıklamak heyecan verici ve memelilerin okyanusta nasıl geliştiğini ve daha sonra fosil kayıtlarındaki değişimin evrimin izinden gittiğini görmek çarpıcı şekilde etkileyici </i>., diyor Armfield.

DINOZORLARIN KAYIP HALKASI BULUNDU

Her şeyin kendisiyle hayat bulmuş olduğu bir varlık fikrinin içimizde doğduğunu müşahade ederken diğer yandan böyle bir varlığın zorunlu olarak var olması gerektiğini iyice anlamaya başlarız. İşte bazan farkında olarak bazan da şuursuz bir şekilde içimizde hissettiğimiz bu yüce varlık fikri Tanrı'nın varlığının en büyük kanıtıdır. Buna da "ontolojik kanıt"(44) adı verilmektedir.

Sonra gider bu atomlardan RNA oluşur ve bu sefer karakter farklı bir seviyeye gelir. Al işte atomların durumu değiştikçe bilinç şekli de değişiyor.

"insandan kopan yada düşen yada insanı oluşturan hücrenin NASIL OLDUYSA kendini geliştirerek yada mutasyona uğrayarak fareye dönüştüğünü söyleme."

Evrim, insan maneviyatının çökertilmesi ve

Herşeyi sınıyor musunuz?

Bir dişe bin senaryo yazmışlardı, karbon testi icat oldu, patladı.

Kanıtlara ve gerçeklere dayanmayan, mantıklı olmayan iddiaları veya ideolojileri kabul etmiyor, en azından bunları hayatın merkezine koymuyoruz. Böyle yapmayan insanlar da var ve dogmatik ideolojilerin baskın hale gelip çok kolay taraftar bulabildiği ülkemizde bu insanların önemli bir kısmı bizim hayatımızı da doğrudan etkiliyor. Meydanı boş bırakmamak için, başkalarının da bu iddialara ve ideolojilere körü körüne inanmaması için, yanlış bilgilendirme ve yönlendirmelerin; önyargıların önüne geçmek için biz de yazıyoruz. İsteyen okur istemeyen okumaz, kimseyi zorladığımız da yok.

KUran bilim kitabı ya da bilime yol gösterici bir kitap değildir. İnanç kitabıdır.

İkincil Endosimbiyoz

yani burda bodozlama soruşana maymunların hepsi neden evrimleşip insana dönüşmemiş sorusu çok mantıklı bir soru. hatta evrimcileri zorlayan bir sorudur. izloe bölge iddası burdan doğmuştur

insan hayatında artık doğal seleksiyon kalktığı için insan zekasında gerileme yaşanacak. insanların ataları vücut oalrak çok zayıf oldukalrından hayatta kalabilmek için beyinleri çok iyi evrimleşti. ama artık doğal seleksiyon kalktığı için atalarımızdan kabiliyetsiz olanların genleri baskın olmaya başlayacak. yani evrim geri gidecek. ve doğadaki maymunlar ise ileri evrimleşecek ve dünyayı onlar ele geçirecek. fantazi değil bunlar gerçek.

taylan hocam bence boşuna yoruyorsun kendini bu bilgisiz tayfayla. evrimin e'sini bilmeyen adamlar gelmiş burada sözde evrim eleştirisi yapıyor. asıl evrime ihtiyacı olan kendileri bunun bile farkında değiller. ademle havva'dan türediysek zenciler, japonlar, norveçliler vs nasıl bu şekle geldi bunu dahi kendilerine sormayı akıl edemiyorlar.

Şimdi kafam karıştı, hani senin atan primatlardı? Ne oldu şimdi balık mı oldu ataların?

sen bana bir kelebeğin her iki kanadındaki milyarlarca pulcuğun bir simetri bir uyum ve bir şekil içinde oluşunu bilimle açıkla bakalım.

peki protein yapılı insülin amino asite bölündümü ne olur bozulur insülin olmaktan çıkar sanki yumurta yenişsin gibi bir hal alır.

birbirinden bağımsız binlerce kabilenin bile dini olmasının veya tapıcak bişey bulmasının sebebi nedir?

Bazı insanların hastalığa karşı bağışıklık tepkisi geliştirdiğini tahmin eden bilim adamları, bunun, yeni tedavi yolları bulmak için kullanılabileceğini belirtti.

Aklı da bilim tedavi edebiliyor... Akıl hastalıkları da beyin fonksiyonlarının düzgün çalışmamasıdır bence. Günün birinde bilim bunları da tam anlamıla çözecektir.

anthony flew tanrı var derken allah'ı ya da diğer dinlerdekileri kastetmiyor, üstün bir iradeden bahsediyor yani deist.. onun bu söylemi siz yanıltmasın, onun peygamberler hakkında düşündükleri sıradan insan olduklarıdır, kutsal kitapları da insan eseri görür..

yanılıyorsun hemde çok evrime niçin karşı çıkıyoruz ben sırlayayım

Ben onu bunu bilmem de evrim karşıtı onlarca kitabın yazarı biri son günlerde iyice evrilmiş :)

@iyi biri sen agnostik. org'da yazıyor muydun?

Bilim adamları farklı türleri doğuran çeşitli kuvvetleri anlamak için on yıllardır uğraşıyorlar. Campagna ve araştırma takımı nasıl ve ne zaman evrimleştiklerini anlamak için dokuz türü barındıran ve Güney Amerika?da yaşayan bir grup ispinozun üzerinde çalışıyorlar.

Ayasofya kendi kendine oluşmaz çünkü insan yapımıdır zaten. İnsan vereceği örneği iki dakika düşünmez mi yahu.

?Doğal Seleksiyon: "Hayatta, çevreye en fazla uyabilen ve en güçlü olan kalır; güçsüz ölür, silinip gider," diyor.

ha ha ha diyorum sana TARİHCİ :))))

Kendi kendine sözü sürekli yanlış anlaşılıyor. Şartlar uygunsa oluyor bu iş. Atmosferdeki yoğun elektrik deşarjları, dünya üzerinde organik senteze uygun sıcak göllerde canlılığa ait ilk yapıların oluşmasına olanak sağladı.

(Hicr 27, Rahman 4)

Bu yüzden her şey aslında kesinliğinden emin olunamayacak bilgiler üzerine kurulur. Bunda ne gibi bir gariplik var?

İnsan güzel bir şekilde yaratılmış ona pek çok zenginlik verilmiş ayrıca doğasına merhamet, şefkat, iyilik, sevgi ve aşk gibi hasletler işlenmiştir. Dolayısıyla O yaratılışından kötü bir varlık değildir. Bir çocuğun çevresinden etkilenmeden önce yalan söylememesi, hırsızlık yapmaması, doğruyu konuşması, kötü söz söylememesi gibi hususlar, bunun en güzel kanıtıdır.

00.05 te ntv yi açın. higgs parçacığı belgeseli var

peki bu türümüğzün belirgin özelligi olan zekanın 100 biri neden hayvanlarda yok nasıl bir tesadüf ki hep insanlara kalıyor diger canlılara bulaşmıyor bir arslan ceylanı kovalıyor yakalamasına az bir mesafe kalsa bile ceylandan alacagı enerji yaktıgı enerjiden fazla oldugunda vazgeçiyor halbuki oda yaşamak zorunda :)

sen yaratılmışsın, kulsun.

tabi canım seninki motor gibi çalışıyo maşallah:)

sosyal ve ekonomik konular yanında

Kur'an kendi kendine mi indi?

Sen masalların faydasını görürsün huzur bulma açısından fakat bu onu gerçek yapmaz... He eğer gerçek yapıyorsa ineğe tapıp hzuur bulanın inancına da saçmalık/masal demeyeceksiniz... Ama bunu söylüyorsunuz dimi?Eh sen başkalarının inancı için böyle düşünüyorsan, başkalarının da senin inancının için aynısını düşünebileceğini göz ardı etmemelisin.

Ne gavur icadı?Abdülaziz Bayındır böyle diyor. Kardeşler evlenmiştir diyor.

bu akıl tutulması olsa gerek...

Balığın yüzme hızının artması zırhlarının kaybı durumunun getirdiği bir diğer uyumdur. Balık türü yokolabilir, sakat nesiller de oluşabilirdi ama oluşmamış. Üstelik kontrollü bir deney bu. Doğada kimbilir ne tür adaptasyonlar gelişiyor, bir düşünün. Kör köstebekler mesela. Toprak üstü için sakatlık olan bir durum yeraltı için bir avantajdır.

Dağılmıyoruz :)))

'' Darwin 'aslandan geldik' deseydi; 'e tabi canım, benim gibi biri anca aslandan gelir' tribine girebilecek çok insan barındırıyor bu ülke.

ağaçkakan nasıl evrimleşti?

Bu kanıtı dile getiren en önemli kişilerden biri de ünlü filozof Descartes'tır (1596-1650). Descartes'a göre bizler zihnimizde en yüce derecede yetkinliğe sahip bir varlık fikrini taşımaktayız. Bu varlık da Tanrı'nın kendisidir. Tanrı kavramı insan zihnindeki matematik bir kavram kadar açık ve seçiktir. Descartes'a göre Tanrı'nın yokluğunu düşünmek mümkün değildir. Çünkü Tanrı'nın var olması Tanrı kavramının ayrılmaz bir parçasıdır. Dolayısıyla O, hem zihni-mizde yer almakta hem de gerçek olarak var olmaktadır.(46)

Hayvanat bahçelerindeki hayvanların çoğu yavruyken alınır doğadan. Yetişkin olana kadar sana muhtaç olur. Sen de uysal sanırsın. Bir de bölgesini tehdit etmeyi dene bakalım:)

Hakkı batıldan ayıran..

Mutasyon evrimleşmedeki mekanizmalardan sadece biridir. Tamamını kapsamaz. Artış eksilme veya eklenme mutasyonu tanımlamıyor. Mesele adaptasyon için ne gerekiyorsa onun eklenmesi ya da çıkmasıdır. Örneğin derin su habitatındaki trilobitler nesil nesil göz sütürlerini kaybetmiştir. Burada eksilen parçalar adaptasyonda yarar sağlama adına kaybolmuştur. Çünkü derin okyanus habitatında görme işe yaramamaktadır. Bazı köstebek türlei ortak atalarında göz bulunmasına rağmen kördürler. Mutasyonun yararı ya da zararı görecelidir.

Evrim türlerin nasıl ve hangi şartlar altında değişerek çeşitlendiğini inceler.

Değişken ve kestirilemeyen çevre şartları sonucu geliştirilebilecek olası tepki sayısı çok büyük bir sayı. Bunlardan hayatta kalmaya en elverişli olanları türler içinde yayılıyor. Çamur taşıma gibi bir davranış bir anda veya bir günde keşfedilmesi mümkün olmayacağına göre kuşların çamurla yuva yapmaları da uzun süreçler sonunda aşama aşama gerçekleşen her aşamada daha sağlam yuvalara giden bir süreçle ifade edilir.

iyide arkadaş bende sana yaşamın başlangıcı ile ilgili bilimsel bir kaç soru sordum hatırlarsanız diğer başlıkta size yöneltiğim sorulara bilimin verdiği cevabları merak ediyorum.. tamam bilimsel konuşabiliriz.. buyrun..

mesela akıl hastasını mikroskobun başına geçirsen, istenilen sonucu elde edemezsin... bak bilimsel ortam var ama akıl yok.. aklı kim vermiş Allah...

Öncelikle maymun dediğimiz sınıf çok geniş bir familyayı kapsar. Genel bir tanımlamadır. İnsan bu familyanın primat kolundandır. Kökeni şempanzenin de atası olan bugün yaşamayan bir hominid türüdür.

ınsanların tamamına yakını semavı dınlere ınanmaktadır, dıger ınanc grupları ıse yıne hak dınlerın bozulmus tahrıp edılmıs halıdır, çok cüzi bir grup tanrısızlık gırdabında debelenmektedır. şayet ataıstsler, yanılıyorsa tanrı varsa ne yapmayı dusunuyosunuz merak edıyorum.

yav bende sizin yazdıklarınızı okuya okuya bi hal oluyorum gülmekten siz yani atecikleri cmylmz dan randevu alında sahneye çıkın :)

kainatın kendisi bile çok mu gerekliydi? yada çok mu gereksiz di? bunları düşünmeye kalkıp olayları doğa üstüne bağlamanın gereksizliğinden emin olabiliriz.

Evrende herşey feda oluyor. Canlılar birbirini yiyor. Etobur olmasalarda yine başka bir canlı olan otoburlar bu sefer bitkiyi yiyor. Doğada gerçekten bir acımazsızlık var. Diyelim ki bu acımazsızlık canlıların birbirlerine yaptıklarından dolayı olmasın. Peki zaman için ne diyeceğiz. Yani bir şekilde bu acımazsızlık zamanında elinde yine devam edecek. Herşey yaşlanmış bitkin ve hastalıklı bir halde yine zamanın acımazsılığıyla karşı karşı karşıya gelecek. En iyisi mi herşey daha körpe ve genç iken canlılar arasındaki bu amansız mücadale yaşansın. Hiç değilse beslenmenin tadı üzerinden hayatlarına bir renk katılır ve pragmatizmlerini sonuna dek yaşarlar:)

"bu arada türü sana açıklayayım da öğren:Kalıtsal yapıya bağlı olarak ortak karaktere sahip ve kendi aralarında birleştiklerinde döl verme yeteneğine sahip canlılar topluluğu"

snms ensest ile ilgili yaptığın açıklama... garip

Çeviri: Biyogen Yaşam Ağacı Dergisi

Kimin müslüman veya hristiyan olduğu beni ilgilendirmez. Ayrıca Keith Moore'un müslüman olması onun haklı ve doğru olduğunun da kanıtı değildir. Kendi tercihidir.

Çok basit bir soru günümüzde neden olmuyor? cevabı kolay 1 milyon yıl önce oldu bitti, peki madem öyle neden daha farklı şekillere bürünmüyoruz, mesela neden keçi olmuyoruz.

5? Hong Kong Adamı

Şu anda bilimde onlar önde arkadaş. Müslümanlar önde olsaydı o zaman da müslüman bilim adamlarını kaynak gösterirdik.

senin zekan hiç bir şey ifade etmez

şahsen bu lakap senin seviyen için geçerli bir tanım olabilir..

Hz. İbrahim'in muhakemesinde önemli olan unsurlardan biri de alemin ve alemin içerisinde Tanrılaştırılan şeylerin zayıf ve ölümlü olmaları gerçeğidir. Yani kendi başlarına dahi var olamayan bir varlığın tapılmaya layık olmadığıdır. Dolayısıyla gerçek yaratıcı dururken bu ve benzeri nesnelere tapmanın izah edilecek bir tarafı bulunmamaktadır

eger bulunduysa aynı donemde yasadıklarını ıspatlayan fosıl link verirseniz sevinirim.

Acaba e-coli bakterisindeki her 26 mutasyondan 3'ünün faydalı olduğunu biliyor muydunuz?

Sizin mutasyon algınız sanırım 30'lu yıllarda radyasyonun bozucu etkilerinin genetik çeşitlenmedeki mutasyon kavramıyla karıştırılmasından çıktı. Mutasyon her zaman bozucu etki yaratmaz.

Doğruya; size göre evrim bilimsel bi gerçek. Hıyar, PARDON salatalık kendi kendine ne zaman, hıyar olmaya karar vedi acaba?

pelvis kasları doğum esnasında eklemlerin genişlemesini sağlıyor.. bu yüzden burda belki asıl kritik soru doğum öncesinde ve esnasındaki etkenlerin bu kaslara etkisisdir.. yoksa Pelvis darlığı, suyu azalmış, kordon dolanmış gibi teşhisler çok az patoloji yaratabilecek oranlara sahipler. gerçek ve erken sezeryan sebebleri değildirler. bakın size bir örnek vereyim... anne adayına son haftalarında bunu söylemek anneyi strese sokuyor.. Nasıl düşünüyorsak bedenimizde öyle davranıyor. Bence bu anlayış bile doğum öncesi pelvisi savunmaya sokmaya, daralmasına sebeb olabiliyor..

Tam aksine canlılığın ve evrenin

Tabi ki yazmaya ve yeni verileri paylaşmaya devam edicem. Siz de yorumlarınızı yazın. Kanıtlarınızı sunun. Sonuçta başlık Evrim ve yaratılış tartışmaları :)))

Bunların hiç biri gerçekleşmeseydi farklı bir canlı türü ortaya çıkacaktı.

eğer sizin dediğiniz gibi bir kusur söz konusu olsaydı erkekledeki pelvis yarı çapı ile kadınları ki aynı olurdu buda doğum yapan kadınlar için yaratılıştan gelen bir kusur olurdu ama kadınların pelvis genişliği erkeklere oranla çok daha büyüktür buda doğumun kolay gerçekleşmesi içindir.. bence burda kusur falan yok harika bir tasarım var...

20 Temmuz 2012 13:08 Düzenle Sil

eskiden olsa bu tip evrim tartışmalarına sıkılmadan sayfalar dolusu cevaplar yazardım ama şimdi sadece bu savsatalarıa gülüp geçiyorum çünkü değişen hiç bir şey olmuyor bir kaç ay sonra aynı kişiler veya farklı kişiler aynı saçmalıkları gündeme getirip duruyor..

O çocuk büyümüştür, değişmiştir ama arafosil olarak istediğiniz şekilde bir fosil asla bulamazsınız. Hergün foto çekersen o ayrı... Ama bu kadar uzun bir sürecin hergün fotosu nasıl çekilsin?Sizin ikna etmenin tek yolu buysa, o yol biraz zor...

jeoloji,

ben teşekkür ederim karataylan bey.. bakın sizi anlıyorum ama şu paylaştığınız makalelerdeki mantık dışı senaryolara inanmaktansa bana bir yaratıcı fikri daha mantıklı geliyor... peki sizin bu bilimle ve mantıkla alakalı olmayan bu senaryolara inanmanız bir yaratıcıya inanmanızdan daha mı kolay geliyor niçin bir yaratıcı olma ihtimalini hep gözardı ediyorsunuz bence bu senaryolara bel bağlamaktan daha çok kolay bir şeydir.. ben en azından mantıklı bir insan olarak şunu söylemnizi sizden beklerdim.."evet ben aslında bunun bir izahının olduğuna kesinlikle eminim fakat o gün gelene kadar söyleyecek çok fazla sözüm yok çünkü bu tezler bana bana da çok zorlama geliyor".. yani ben allah korusun bir yaratıcıya inanmasaydım bile bu iddalarada pek itbar etmezdim diye düşünüyorum..

peki her şey mutlak surette bu yaslara mı uyar daha doğrusu uymak zorundamıdır.. bir başka deyişle Allah kendi yaslarının dışına çıkamaz mı tabiki çıkar yasları koyan Allah olduğu için dışına çıkmasıda gayet tabi mümkündür... buda kimi zaman mucize veya keramet dediğimiz şeylerde olabilir veya başka anlam vermediğimiz olaylar şeklindede vuku bulabilir?

Gerçeği inkar etmek aydınlanmış bir aklın değil ancak düşünmekten korkan bir zihnin becerebileceği bir iştir.

İki parmağının ucunu gözüne koy. Bir şey görebiliyor musun dünyadan? Sen göremiyorsun diye bu alem yok değildir

için, ayetler vardır.

Makro ölçekte bir balığı bir tetrapoda dönüştüremezsiniz. Ama ikisinin genomlarından elde edeceğiniz sonuç bu iki türün bir zamanlar tek bir atasal türde çakıştığını gösterir.

Hayvandan türemek vs gibi saçma sözler sarfetmeye gerek yok. Bir maymunun içinden bir insan doğmadığı gibi mesela bir homo habilisten de bir sapiens doğmamıştır. Dolayısıyla tüm atasal formları tek bir soy hattında değil çok dallı bir ağaç görüntüsü içinde ele almamız gerekir.

Akla saygı,

Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi'nin resmi web sitesi. Burada tüm insan fosillerini görebilirsiniz.

Bilimciler, özellikle son 10 bin yıl içerisinde insanların genlerinde büyük değişimler ve birbirlerine göre çeşitlilikler ortaya çıktığı sonucuna vardı. Son 10 bin yıl içerisinde hızlı bir iskelet ve diş evrimiyle, yeme içme alışkanlıkları ve hastalıklarla ilgili bir çok yeni genetik değişim oldu. Bu 10 bin yıl içerisinde insanların nüfusunun milyonlardan milyarlara yükselmesi, evrimi de hızlandırdı. Çünkü hem Afrika?dan yayılan insanlar farklı iklim ve çevre koşullarına genetik olarak adapte olmak zorunda kaldılar, hem de daha fazla nüfus, daha fazla sayıda mutasyon olması demekti.

Ancak her iki kaynakta da?evrimle yaratma? olgusuna dair hiçbir ip ucu yoktur.

Lakin inkarcı akıl ve onun sıkı takipçileri,

Balıkların evrimi sonucu meydana gelmiş olan kara omurgalı hayvanlarında, yüzme keseleri ilkel akciğer halini almıştır .

"Mesela bugünkü akciğerler anfibilerdeki hava keselerinden oluşmuştur."

O ki, her şeyi, en güzel bir şekilde yarattı ve insanı yaratmaya çamurdan başladı

Melezleşme tezi nereye dayanıyor?

ama üst sınıf insanlara ait yaşadığı bilinen (son 50 bin yılda) bir ara geçiş formu yok.. artııııı şu anda da yok...

-ve son olarak evrim konusunda varyasyon, kalıtım, doğal, seçim, genetic drift, allopatric speciation konuları ciddiye alınacak ve değerlendirilecek teorinin bilimsel taraflarıdır, bu konularla diğer speküleler birbirinden ayırdedilmeli mesele ideolojik tartışmaya kapatılması teorinin saygınlığını artıracaktır...

daha çok şey var... belkide ben anlamışımdır bilemem, zaten bu konu benim uzmanlık alanım değil. ben elk. mühsiyim

gene başka bir ayeti kerime de

-Mutlak doğru diye dayatılan birşey yok da, evrimi kabul etmemek bilmem nedir, bilmem necidir, bilmem... dirler, nedir bu ifadeler hangi disiplinin altdalıdır açıklar mısın...

110 kilo kafkas çobanıyla,5 kiloluk bir finonun aynı tür olması çok garip

Fizikte neden-sonuç ilişkisi vardır. Evrim tesadüfler silsilesidir. Fizikte tesadüf die bişey yokken, tesadüflere dayandırılan açıklamalara mı ok diecek?

demek ki direk kana şırınga edilmesi ve hapınıjn yapılmaması bundan dolayıdır.

sevgi saygı akıl hissiyat bunlar evrimin hangi safhası ayet derki bak evrene hiç bir şeyi düzünsiz görebilirmisin dogrudur hiçbir şey düzünsiz degil öyle ince hesaplarla yaratılan insan nasıl evrim ile açıklanabilir burun kılları diyorsunuz insanın aldıgı nefes burun kılları tarafında temizlenir ısıtılır cigerlere geçer insanı yaratan eşsiz yaratıcıyı tanımamak o büyük sanatı inkar etmek için yerine insanı basitmiş gibi göstermek istiyorsunuz

Gözlemleyebilenler var mı?Buradan başlayalım. Bir de milyon yıllık yaşayan fosiller hakkında ne düşünüyorsunuz?Bu fosiller varken neden hala evrimi savunuyorsunuz? Bunları gerçekten merak ediyorum..

eyvah eyvah :D

dünya kabul ediyor artık...

İçgüdüler nereden gelir dersen bunun sebebini ben bilemem ama materyalist biri olarak maddeden geldiğini söyleyebilirim en fazla çünkü maddeden başka birşey ben şahsen görmedim şimdiye kadar.

cafe başlığına girince yıldız yağıyo, burda da taş yağsın, komik olur ya, güleriz biraz :)

Ontolojik kanıt gerek Batı dünyasında ve gerekse İslam dünyasında önemsenen ve ateistlere karşı dile getirilen bir delildir. Her iki dünyada da çeşitli düşünürlerce Tanrı'nın, en mükemmel varlık olduğu ve varlığının bir nedeni bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu kanıtı dile getirenlerden St. Anselm (1033-1109) Tanrı'yı, "kendisinden daha mükemmeli kavranamayan varlık" olarak tanımlamış ve Tanrı'nın varlığını inkar edenlerin zihninde dahi bu fikrin olduğunu iddia etmiştir. O, sadece zihinde var olan mükemmel varlık kavramının düşünülemeyeceğini belirtmiş ayrıca bu kavramın zihinde olduğu kadar dış dünyada da var olduğunu iddia etmiştir.(45)

"Then he began creation with Plasma, which created smoke. From that smoke the entire universe came into existence. Then the universe began to expand by the Will of Brahma and it will go on to do the same in future. He then made 'Heavens and Earth' from the Golden part of egg".

Çok daha derin açıklamalar mevcut. Belki de uzaylı medeniyetler, göz açıp kapayıncaya kadar belirip kayboluyordur; başka gezegenleri kolonize edecek hale gelene kadar kendilerini yok ediyorlardır. Veya bir diğer ihtimal: koşullar mükemmel olsa da, yaşam nadiren ortaya çıkıyordur.

SONRA CEVAP ANAHTARINI YAYINLAMIYOR MU

hayat evrım şeklınde gelışmıs olsaydı bile, bizler allahın yaratma sanatını arayacaktık, o yuzden ataıst arkadaslar bosuna ugrasmasın, gercekten ınanclı ınsanları degıl sız darwın cıksa gelse anlatsada ınancından donduremez

evet kusursuz bir tasarım vardır.. evrenin her köşesinde bir denge bir ahenk vardır.. söylermisin bana hangi bilinçsiz patlama evrendeki homojenliğe ve izotropik yapıya yol açabilir..

Şimdiye kadar ne cin ne de meleğe rastladım ama dünyanın en büyük cinliğini yapanların yaratılışçılar olduğuna eminim.

İnsan, sürekli olarak ona dönüşecek canlıların sıraya girdiği bir nihai evrimsel son durak değildir. İnsan türü 5 milyon yıl önce yaşamış bir primatın soyundan gelmektedir. O dönüşüm aşamasını içeren ara türler bugün yaşamıyor. Ama atalarımız olan homo sapiensler bir önceki tür olan Homo erectusların varyetesi olarak uzun bir dönem beraber yaşamıştır. Yaklaşık 400 bin yıl önce.

Atom teorileri var, ışık teorileri var vs... bunları çöpe atalım istersen olmaz mı?Madem teori?Bu teoriler günümüzde kullanılan şeyler bundan haberin var mı acaba senin?

Abiyogenezle açıklamaya çalışıolar işte :) Minareyi çalan, elbet bir kılıf hazırlıcak.

Günümüzdeyse, yeni ortamın elvermesiyle?yırtıcı? balinaların yeni temsicileri olarak?Orka? ya da?Katil balina? diye adlandırılan tür ortaya çıkmış.

California Stanford universitesinde bilim adamları tarafından 2005 mart ayından bu yana sürdürülen yeni bir çalışma stickleback balığında yararlı mutasyonlar olabileceğini kanıtladı.

Uyum sağlayan ve düşünen hücrelerden bahsediyorsun. Peki bu hücreler neden insanın oluşumu sırasında intihar ediyor. Bilinçli bir varlık neden başka bir canlılığın oluşması için bu fedakarlığı göze alıyor olabilir?Bu kendi iradesi midir;yoksa programlanmış olmasını verdiği bir sonuç mudur?

İslam bilimi sevmez arkadaşım. İslamda teslimiyet ve itaat esastır. Düşünce, sorgulama vs bunlar 2. değil 325. sırada gelir. Düşünce ve sorgulamanın olmadığı yerde bilimin gelişmesini beklemek de hata olur.

2. üremeyi artıran özlliğe sahıp canlıların sahıp olduğu gen havuzu artar. renkli uhabbet kuşu mesela üremeyi cezbeder, muhabbet kuşları burdan türemiş

Her inkar da, edilenin varlığına apaçık delildir..

Mesela yerçekimi bulunmasaydı, onu NAKİLLE DEĞİL AKIL İLE günün birinde birisi mutlaka bulacaktı. Ama ibadetler için böyle birşey geçerli değil.

Ben baya şu topraktan Adem nası çıktı, onu çok merak ediyorum.

"Milyarlarca yıl öncesinden elde edilen veriler" diyince abiyogenezle igili bir çıkarsama yaptım:)) Canlılığın oluşuna ilgili bir önerme getiriyorsun diye düşündüm. Yanlış olduya kusura bakma.

İslam kaynaklarında Havva'nın yaratılışı hakkında iki görüş vardır (7)

Çok bilimsel ve her türlü ikilemden kurtarıcı bir açıklama.

Başlangıçta, Mead ve meslektaşları, bu versiyon doğada daha önce hiç görülmediği için yarardan ziyade zararlı bir etkisi olduğunu düşündüler. ?Kuru hastalığının tetikleyicisini bulduğumuzu, birilerinin bu mutasyona sahip birisinin beynini yediğini ve hastalığın böylece, yamyam cenaze törenleri sebebiyle yayılmaya başladığını sanmıştık.? dedi Mead, ?aksine, tam olarak tersi bir durumu, aslında hastalığa koruyucu olduğunu, bulduk.?

Kuşların ilkel atası Archaepteryx'in fosilleşmiş kanatlarında, bazı kimyasal maddelerin izlerinin bulunduğu bildirildi.

Bulunan ara türün temsili resmi:

beyinlerinizi dini safsatalardan arındırmak sizlerin yararına olacaktır.

imkansız bazı meselelere, bilimsellik maskesi altında yakıştırılan "yapmacık çözümler" maalesef teori olmak vasfını bile kaybetmiş olmasına rağmen, günümüzde birer gerçekmiş gibi telkin edildi ve böylece ilim adına bir sürü "dogma"lar icad edildi.

- Bizde de bilinç var ama intihar edebiliyoruz.

senin paylaştığın o makale gibi nice makaleler var gerçek bilim adamı ve düşünürler tarafından yazılan. azcık da onları oku. bak bakalım bilim dünyasına inananmı çok inanmayan mı?

Yapılan araştırmalar da Pekin adamının, insanın evrime uğramış bir atası değil, orangutan benzeri bir maymun olduğunu ortaya çıkarmıştır.

Mitchell, elektrik üreten bu güce?proton motive güç? ismini taktı. Bu isim, Yıldız Savaşları filmindeki bir terime benziyor olsa da, aslında hiç de isabetsiz bir tanım değildir. Temelde bütün hücreler, Dünya?daki canlılık için genetik kod kadar evrensel olan bir kuvvet alanı tarafından enerji sağlar. Bu muazzam elektrik gerilimi, doğrudan organlara aktarılabilir ve örneğin bakteri kamçısının hareketini sağlayabilir; veya işlenerek, enerjice zengin bir yakıt olan ATP ?a dönüştürülebilir.

Taylan başkasını bilmem ama senin evrim hakkında yazdıklarının çoğunu okudum. Gidip bir de araştırdım doğru mu diye.

ama benim inanmayanlara önerim bir sabah namazı kılsınlar içten bir dua etsinler bakalım maneviyatınızda birdeğişiklik olacak mı?o iç huzuru edinmek için başka şeylerle oyalanıyorsunuz. baktınız olmadı ölünce görcez bakalım kim haklı?

iyi geceler.

Ntvmsbnc

Theria

Senin yaradanının kitabını da okuduk.

Bilimde hiç bier şeyin kesin olarak bilinemeyeceği söyeniyor zaten. Kanunun %100 doğru olduğunu da nereden çıkardın?

İnsan türündeki genetik çeşitliliğin kuşlar veya balıklardakinden daha az oluşunun nedeni, yaklaşık 100-150 bin yıl önce çok önemli bir nüfus daralması yaşaması sonucu çok küçük bir popülasyondan evrimleşmesidir.

haklısın hocam aynen öyle.

Özkan bey, doğum kanalımızın darlığı türümüzün doğum olayını fazlasıyla riske sokmakta bu yüzden de kadınlar yardım almadan doğum yapamamaktadır. Yani doğum olayımız doğal ortamdaki diğer canlılarınki gibi kolay değildir.

Simbiotik,

dünya yaratılalı gözler var gece var gündüz var uyku var görme var.

'mesela niye süper yetenekli insanlar olmuyoruz veya kahnatlaramızın çıkması gerekiyordu, yoksa balıktık belki, sonra karaya çıkıp maymunlaştık e yakında da kuşadam filan oluruz sanırım'

Dünyada 17. ekonomi falan olduğumuz yok. Bunu açıklamak için uğraşmak istemiyorum açıkçası.

''siz zaten düşünemiyorsunz'' böyle bir şey mi dedim ben şimdi?

sana kızıyorum, fay hattına mudahale etmiyorsun.. senin yüzünden korku içinde yaşıyorum deprem olacak diye...

Mutasyon her zaman olur. Zararlı veya yararlı her tür mutajen genetik havuzda bulunur. Ama bunların içinden türün adaptasyonuna uygun olanlar yaygınlık kazanır. Bir mutajenin yararlı veya zararlı olup olmadığı adaptasyonun tür içindeki yayılımı sonucu anlaşılabilir.

Mutasyonlar rastgele oluşur genomda. BUnlardan çevreye uyumlu olanları seçilir.

Bu kadar uzun yazılar yazmana gerek yok.

dino kuş masalı :) Tüyler ve pullar... genetik yapılarından gelişimlerine, morfolojilerinden doku organizasyonlarına kadar herşeyde birbirlerinden farklıdırlar... Kuş tüylerinin protein yapısı ise diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir yapıdır... Tüyler fosil kayıtlarında da sadece kuşlara has bir özellik olarak bir anda belirirler.

şimdi bu genişleme ayetinin olmadığını neye göre idaa ediyorusunuz

Böyle bir fikirdeysen git evvela annen ve babandan hesap sor, sıkıyorsa...

adem ve havva vardı ama onlar primattı gibi bir şey mi söyledin, ben mi anlamadım..

geçmişten örnek de taylan arkadaşın verdiği isimlerdir. onlarda insanla aynı cins yani homo durlar.

Simpson yazısına şöyle devam ediyor: "insan kainatta yaratıcı, kontrol ve tayin edici bir güce sahip değildir. Fakat kendisinin ustası ve amiridir." Hem insanın kainatta bir güce sahip olmadığı, hem de kendisinin ustası olduğu iddia ediliyor. Kainata sözü geçmeyen insan, nasıl kendisinin ustası olacak? Zira, insanın var olabilmesi için yer küreye, güneşe, aya, havaya, kısacası bütün bir kainata gerek vardır.

90-109 Normal ya da ortalama zeka

Çoğu derlediğim bilgiler bir kısmı da kendi fikrim. Umarım benimkiler doğru çıkmıştır :)) Eğer yanlış bilgi vermişsem şimdiden özür dilerim tabi.

Hiç bir abartı yok.

Eğer bir anti teziniz varsa... sebeplerden dolayı kromozom füzyonu primatlarla ortak atamız olduğuna kanıt değildir demeniz gerekir.

Olmayan bir şey inkar edilmez sayın şair...

şimdi kanunla teori arasındaki farkın ne olduğunu tam olarak bilmediğiniz için ve evrimici anlayışın evrimin teori olarak görülme kompleksinden kurtulabilmek için yanlı yayınları yüzünden hep aynı örneleri verip duruyorsunuz... sapla samanı bile birbirine karıştırmısınız.. utanmasanız nerdyese newton kanunlarını bile kabul etmeyeceksiniz.. atom altı parçaçıklarda işe yaramıyor diye kanunda aynı şartlarda aynı sonuçları oluşması vardır tekrarar ediyorum aynı şartlarda her defasında aynı sonucun çıkması newton konunlarıda atom üstü şartlar için geçerlidir atom altı parçacıklar için başka teoriler veya kanunlar geçerli olur.. bu forumda bunları ile anlatıyor olmaktan sıkılıyorum ya nelerle uğraşıyoruz teori ile kanunun aynı olduğu söylenmemişti oda oldu..

sadece bi soru;

Öncelikle mikro ölçekte bir evrimi bu kadar büyük zaman aralıklarını kapsayan türleşmelerde gözlemlemek mümkün değil. Fosil kayıtları makro süreci özetler. Arada neler olup bittiğini bilmemiz mümkün değildir. Bazı kuramcılar türlerin ani sıçramalarla türleştiğini, büyük kromozom kayıpları olduğunu söylüyor. Stephen jay Gould bunlardan birisi. Elbette bu ani dediğimiz süreler de milyon yıllarla ifade edilmektedir.

Çocuğa gelelim ;

böyle bir sorunun meydana gelmesi daha en baştan engellenmiştir.

Neden sen de diğer ateist kardeşlerin gibi kavgacı ve alaycı değilsin? Bu halinle devam edersen, bak sonra müslüman olursun, uyarmadı deme :)

evrimcilere şu kısa videoyu izlemelerini şiddetle tavsiye ediyorum.

Bu linkte mutasyonların yapıcı özellikleriyle ilgili örnekler var:

Bu yolda rastlantısal olarak 6 adet mutasyon keşfedildi bu yüzden insan olduk diyecem kızıcaksınız ama gerçek bu malesef.

Şu son 3 yorumun da bile aynı şey. Kendini üstün görme.. Bu özgüven iyidir ama yanlış şekilde kullanıyorsun. Ya da nasıl istiyorsan öyle kullan çok umrumda değil. Ama sana benzeyen çok insan tanıdım. Ve sen de en az onlar kadar ilginçsin.

white asla hiç bir şeyi kesin biliyorum deme. Çünkü insanlık belki de asla hiç bir şeyi tam olarak bilemeyecek.

O yüzden deprem tam tamına bilimin konusudur ve başka çıkar yol yoktur.

Yaşam öyle belkide benim için Tanrının gaddarda olabileceğini söyleyebilirim. Ölümü yaratarak canlıların acı çekmesini seyretmek ve büyük bir bulmacayı çözmemizi bekleyen bir Tanrı benım nazarımda pekte masum değildir. neyse...

yüce yaraıcının rahmetinin tecellisi olarak bakıyorum olaya sadece mısır degil binlerce örnek var allah herkesin rızkına kefildir sözünün yansıması olarak görüyorum meyveler o kadar akıllı varlıklarmı kışın ihtiyacımız olan c vitamini içeren portakal elma yetişiyor yazın bizlari serinleten karpuz kavun yetişiyor hem şöyle bir baksan kainat hep insana hizmet için seferber olmuş güneşi soba ayı ve gezegenleri bir fener hükmünde bizlere sunan herşeyi intizamlı bir sistemde olutuşran insanın vucudunu inceleyen bile bu harika sistem karşısında imaan ediyorlar

İnsan maymundan türememiştir. İnsan maymun türünün neotenik bir koludur. Kendi soy hattında evrimleşmiştir. İnsanla bu günkü modern şempanzenin 48 kromozomlu ne şempanze ne de insana benzemeyen bir genetik ortak atası vardır.

1. Mitokondri ve kloroplastların ribozomları bakterilerininki ile aynı özelliktedir. (70S) Ökaryotik hücre içi ribozomları ise 80S

Mead, ekibin yeni gen değişkeni tarafından yapılan prion proteininin anormal versiyondaki prionların çoğalmasını engelleyebileceği yönünde kanıtları olduğunu söylemekte, ve bu da vCJD hastalığının ilaçlarla tedavisi veya önlenmesinin nasıl yapılacağı hakkında ipuçları verebilir.

In the previous two parts of this series, we answered the two "big questions." Who made us? God. Why are we here? To serve and worship Him. A third question naturally arose: "If our Creator made us to serve and worship Him, how do we do that?" In the previous article I suggested that the only way we can serve our Creator is through obeying His mandates, as conveyed through revelation.

Ve en önemlisi bugünkü mitokondrinin parazit bir bakteri olduğu neredeyse kesinlik kazanmış durumda.

kuran da vel ardı ve ma dahahe cümlesi geçer ki biz yeryüzünü de yuvarladık demektir. çünkü daha kelimesi bilakis düzlüğü değil hatta yuvarlaklığı da değil;deve kuşu yumurtası anlamında olup, geoit şeklini ifade etmektedir.. islam alimlerinden GAZALİ HÜSEYİN CİSRİ MEVLANA BEDİÜZZAMAN ve imamı şafii gibi mümtaz şahsiyetler dünyanın yuvarlak olduğunu açıkça eserlerinde belirtmişlerdir.

Ben dinsizim ve çoğu dindardan daha ahlaklı olduğumu söyleyebilirim.

VE bunların hiç birisi yokluktan varlık çıktı demez. Çünkü TD1 e aykırıdır.

Evrim'in hangi paradigması insanın zeki olması yönünde işledi?

Ben dinsizim de ne oluyor m. kucuk?

size sadece bir soru soruyorum ilk canlı nasıl oluştu?

Allahu teala bir erkek ve dişi yarattı, o şekilde çoğaldık... var mı ötesi bizce yok. Sizler bizler gibi değilsiniz zaten kafanıza göre takılıyorsunuz. Ama sizler maymunuz diyorsunuz, çocuğa desen güler buna...

Gezegenimizin ilk dönemlerinde belki de milyonlarca kez şimşek çaktı, yüzlerce meteor yüzeye çarptı, Okyanuslardaki molekül yönünden zengin ortam bu şimşek deşarjları, ısı, basınç ve UV ile milyonlarca kez reaksiyona girdi. 1,5 milyar yıl gezegende yaşam diye bir şey olmadı.

Vucudun kimya laboratuarı gibi çalışır kalbin motor gibi gözleri bir kamera gibi vebu bilgisizlik eseri olustu japonlar 50hareketi yapamayan robotları şans eseri olmadığını çok calistik yaptık derken bizim gibi kompleks bir varlık bu dünya rastgele oldu benim beynim bunun büyük bilgi sahibi Allahtan başkasının yarattığına inaniyor

cehalet telaşlanır, bağnazlık hırsından yıkılır,

- Allah'ın tek tanrı olduğunu,

"Kişinin ilimden bir mesele öğrenmesi, bence bin rekat nafile namaz kılmasından daha güzeldir."

Videoyu izlerseniz konu hakkında bilgi edinebilirsiniz.

Yapılan kazılar sonucu elde edilen fosiller ve fosil kayıtları,

İnsan maymundan türememiştir. İnsan ile bugünkü şempanze aynı ortak genetik bir atayı paylaşırlar. İnsanın ve şempanzenin atası olan ve bugün yaşamayan bu canlı tam olarak 6 milyon yıl önce Doğu Afrika'da yaşıyordu.

Kaç paleontologla görüştün? Kaç tane fosil analizine katıldın? Kaç bilimadamıyla araziye çıktın fosil topladın ve onların denetimindeki çizimleri inceledin? Biraz Fazla iddialı olmuyor mu bu laflar?

Ayırca sayın taylan sorunuz cevabı yukarıdadır...

Millet nelerle uğraşıyor bizimkiler hala yok efendim 'Gavs hazretleri şöyle buyurmuş bla bla bla...' laflarını tartışıp güya ibret alıyor...

Düzeltme:

çok bayağı bir cümle olmuş, gerçekten yakışmamış, bilim felsefesi okumadığın çok belli. Bilim ağır ilerle,500 yıl öncesine bak birde şimdi bak, bundan yüzyıllar önce elektriğin kablosuz taşınması hayalken şimdi neler yaptıklarını gör. Bilim maalesef sizin inandığınız tanrıyla aynı randımanda çalışmıyor, allah ol diyor, şak diye oluyor ama siz bilimi tanrınızla karıştırıyorunuz onun öyle bir derdi yok. Bence sen bana t=0 anından önce inandığın tanrının ne işle uğraştığını anlatmalısın. Çünkü ben o andan önce ne olduğuyla ilgili hiç bir fikrim yok. Peki senin tanrınne yapıyordu?cevap olarak bizim aklımız öyle şeylere yetmez mi olacak, ya da tanrın gizemli olmaktan hoşlanıyor mu?

ee ne fark var arada?Bilinçli olmakla bunların alakası nedir?

Ben hem ilkel dünya atmosferinin ve şartlarının hem de dış uzaydan gelen materyallerin yaşamı başlatan pek çok sebebi barındırdığını düşünüyorum.

Ayrıca bu ortak ata görüşü Michael Behe gibi akıllı tasarım savuncuları tarafından da doğrulanmaktadır. Mike Geane ve Jean Staune gibi akıllı tasarımcı kişiler de insanla bugünkü modern şempanzelerin ortak bir genetik ataları olduğunu yazdıkları eserlere belirtmektedirler.

Eğer yaratılışçı buna bilimsel bir taban koymak istemiyor o zaman Bilimsel sahadaki deney ve gözlemleri temel alarak konuşan kişilere "kanıt göster" önermesinden vazgeçmelidir.

Peru Amazonu&amp;#8217;nda yaşayan bir grup insanın, kuduz hastalığına karşı doğal direnç geliştirdiği tahmin ediliyor. Kuduz aşısı olmamış altı kişiden alınan kan örneklerini analiz eden bilim adamları, bu örneklerde &amp;#8220;kuduza neden olan virüsü etkisiz hale getiren antikorlar&amp;#8221; buldu.

Kötülük O?ndan değil eşyadan gelir. İnayet Allah?ın insanları kötülükten muhafaza etmek hususundaki lütfudur. Kötülük şu kısımlara ayrılır (Taylan, 2000, 216)

Cinsel Seçilim

Arageçiş türü aynı anda iki farklı özelliği kullanan canlı demektir. Örneğin, erken tetrapodlarda hem solungaç hem de akciğer işlevi gören hava keseleri vardır. Bunlar belli bir geçiş dönemindeki nesilleri temsil eder. Mesela bazı erken tetrapodlarda yüzgeçler kıkırdaklaşmaya başlamıştır. Bunlar da geçiş dönemi olarak adlandırılır.

Eczane ile, kavanoz ile, benzetmeler ile yürümez bu iş.

beyler, sizden biyokimyacı olmanızı beklemiyorum, evrim teorisini biraz sağlam mantalitelere oturtun yeter, açıkcası capa ben de o senin övgüyle bahsettiğin makalelerden okudum hiçbiri sizin kadar kesin ifadeler kullanmıyor, bu bile sizin bin ışık yılı uzağınızda ilerleyen bir bilimin varlığını gösteriyor...

6. Plastitlerin iç yapısı ve biyokimyası açısından, örneğin Tilakoid, klorofil gibi iç yapılar siyanobakterilerin yapısına benzer. Ökaryotik genom, bakteri ve plastitlerin filogenetik çözümlemeleri de bu yapıların en çok siyanobacterilere benzediğini göstermektedir.

Döngülerin olması bilimsel olarak henüz evrimi ispatlamaz; ancak evrimin olmadığını da ispatlamaz...

Bu aletlerin keşfedilmesinin, onlarca yıldır yapılan arkeolojik keşifler arasında en önemlilerinden biri olduğunun altı çiziliyor.

Bilimin gördüğü şudur ; tabiatta olaylar kendi kendine oluşuyor. Patlamalar, depremler, çarpışmalar, canlılık vs... Bunlar hiç bir müdahale olmadan şu anda bile oluyor. Buna müdahale eden biri yok ama varsa bile kendisi ortaya çıkana kadar varlığı kabul edilemez.

ancak bilmediğini bilmemek ise artık cehaletin karışımı ve üst üste yığılmışıdır:) cehli mürekkebdir:)

yaktıkları intikam ateşi bizlere değil, sadece onu yakanlara dokunsun.

peki maymun olayını geçtim, tek bir örnek, tek bir soru sordum tatlı ve tuzlu suyun karışmadığını çölde yaşayan biri nasıl bilebilir..

-termodinamik kanunlarından,2. kanunla evrimin mantalitesi çelişmiyor mu? termodinamik kanuna göre en üst düzeyde düzensizliğe doğru ilerleme söz konusu olması gerekirken evrimde tam tersi olarak daha düzenli ve komplike geçişler söz konusu olmaktadır, bu bir çelişki değil midir?

Gelelim hayattaki tesadüflere. Öncelikle tesadüf yoktur evet. Zaten bizim tesadüf dediğimiz durumlar sonsuz tane değişkeni hesaplayamayacak olmamızdan dolayıdır. Hesabın imkansız kaldığı yere biz tesadüf diyoruz. Tesadüfün ne anlamda kullanıldığını bilmiyorsun maalesef.

Şöyle bir örnek vermek istiyorum. Bu bebeklikten yetişkinliğe kadar bir insanın her anının saniye saniye resminin çekilebilmesi gibi anlamsız bir uğraş.

Aptalca? Bu söz editörlerin dikkatini çekebilir...

editörden bi isteğim vardı, bu başlığa girince başımıza taş yağsın diyodum :) hala yağmıyo :)

Evrimin var olduğunu gösteren trilyonlarca kanıt var.

Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz genişleticiyiz. (Zariyat Suresi, 47)

özünüze dönün, fıtratınıza dönün Allaha dönün.

Bu fosil erken trilobitlere güzel bir örnektir. Henüz bilindik segmentlere sahip değildir.

Allah a inanıyor musun ona göre cevap vereceğim... yoksa boşuna yazmayayım

Bilimsel disiplin evreni - sonsuz ve + sonsuz olarak model alarak, sebep sonuçlara doğal bir açıklama getirmek durumundadır. Bilimsel yöntem, yaşamın kökeninde bir yaratıcı vardır diyemez çünkü araçları buna müsait değildir. Tesadüf kelimesini ise olasılıklı bir evreni model alarak çalıştığı için kullanmak durumundadır. Aslında tesadüf de denmez buna.

Evrim vardır, bunu inkar etmek ya da görmezden gelmek iyi gözlem yapabilen ve muhakeme yetisi gelişmiş bir beyin için olanaklı değildir diye düşünüyorum...

Dolayısıyla insan farklı bir tür şempanze farklı bir tür haline gelmiştir.

Bu direk Kuran'a karşı çıkmaktır. Onun yanında adamın kitabında neler yazdığını da söyledim... Hala daha bu adamalara müslüman diyorsunuz ya şaşıyorum.

örneğin, bayan yolda gülüyo... aaa bir de muslumanım der bak gülüyo, diye yorum yapıyo akıllının!! biri.

A-B-C-D-E mesela... A dan E ye evrimleşti bir tür diyelim

In Houston, we usually offer two CREST programs each year. To request the training, please send a request to the Houston special agent in charge.

en güvenilir insan Hz. Muhammed'e ve

John Hopkins Üniversitesi'nden profesör S. M. Stanley bir evrimci olmasına rağmen bu gerçeği şöyle itiraf eder:

Evrim doğru ise, bugün yaşayan organizmalarda bu devreleri niçin görmüyoruz?

Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nden paleontolog Niles Eldredge ve antropolog Ian Tattersall ise fosil kayıtlarının evrim teorisine karşı geldiğini şöyle açıklarlar:

hayvanat bahçelerindekilere yiyecek vermesen kaç gün yaşarlar bir istatistik yapın bakalım, bizi de haberdar edin :)tebessüm...

Evrime karşı çıkışlarının sebepleri kısaca şunlar ;

Bilimsel veriler yanlışlanabilir verilerdir. Bu da demek oluyor ki yeni veriler eskileriyle değişebilir.

Yaratılışı kabul etmek bilimi inkar etmek demektir.

onun ayetlerindendir"(Rum 21).

Teorinin anlamı öyle kuru kuru 'düşünce, fikir' değildir. Doğruluğu tekrar tekrar ispatlanmış ve henüz yanlışlanamamış bir fikirdir.

İnkar vardır ve

bak öyle deme ama bilim herşeyi nasıl açıklasın ama :)

ben burada sadece film görüyorum ;bilim değil.. herkes rolünde devam.. kimse kimseyi inandıramiyor davasının doğru olduğuna herkesin çünkü kaynağı var yerli yabancı referansları.. tutundugu beslendiği kökleri var gibi.. bence kullanılmayan şey ise kendi öz kaynağımız:akıl vicdan zihinsel yetimiz..

Bir çok hayvan türü için, Darwinci seçilim açısından araştırmacılar erkeklerin

evrim saçma..

Hmm? is there no other option?

Evrim Ağacı grubunun çevirisini üstlendiği harika bir video. Hayat nedir? Hayatın kaynağı nedir? Dünya üzerinde ilk yaşama dair bilimin elindeki ipuçları nelerdir? Hayatın kimyasal bir olay olarak cansız maddelerin etkileşimi sonucu gerçekleşmesi mümkün mü? Bilim insanları cansız maddelerden "canlı" tanımına giren varlıklar üretebilir mi?

Atomlardaki davranış biçimleri gelişerek bilinci oluşturuyor işte.

Şüheda misali karanlıkların bağrına dalan..

Evrensel Kuvvet Alanı

Biri de benim atalarımı sormuş ya canım biz senle ayrı tür canlılardan gelmeyiz, ben insanım, babam insan, dedem, onun dedesi, hepimiz insanız, benim babam maymun değil sen babanı maymun olarak kabul et gitsin. Mucks

Seçme işi, işin terimi, tanımı ve insan dilindeki karşılığı. Biri bişey seçmiyor. Yeni bir özellik bir tür içinde yaygınlık kazanmışsa biz buna seçilmiş diyoruz. Bilmem anlatabildim mi?

AVRUPALILAR KRISTOF KOLOMB?TAN 20 BIN YIL ÖNCE AMERIKA?YI KEŞFETMIŞLER

ama anlamamız gereken önemli bir husus var. dinlerin tümü yalan tümü masal...

Evrimle ilgili bilgilerinizi gözden geçirin. 15 yıldır yüzlerce kitap dergi ve yayın okudum ilk kez böyle şeyler duyuyorum. Mükemmel adaptasyon diye bir şey olmaz. Bilimde mükemmellik vs gibi terimler hiç bir şey ifade etmez.

Evet seni tanımam için üstün efor sarf ediyorsun ama ben hiç oralı olmadığım için sinirden kuduruyorsun.

ama kendi kendine okyanus karanlıklarında rüzgarla suyla çarpışma ile kendikendine oldu demek bilimsel imiş:)

Fakat bu kuvvet alanının üretimi ve aktarımı çok karmaşık bir işlemdir. ATP?yi yapan enzim, protonların içeri doğru akmasıyla enerjilendirilen bir döner motordur. Zar gerilimini üretmeye yarayan bir diğer protein ise, buharlı bir motora benzer. Protonları dışarı atmaya yarayan bir pistonu vardır. Bu iki olağanüstü nanoskopik makine, çok uzun bir doğal seçilim sürecinin ürünü olmalıdır. Dolayısıyla ilk yaşam için gerekli enerjiyi sağlamış olamazlar. Bu da bizi çözülmesi zor bir soruya getirir:

Haplorrhini

sen baya patolojik bi vakasın

ilk maddenin ya da Allah'ın ilk oluşturmasının sonrasındaki süreç bilimin konusudur ve bilimin konusu inançlı inançsız herkesin sürecidir bunu idrak edin artık...

Kötü bir şeye, sanki gücü iyisini yapmaya yetmiyormuş gibi göz mü yummuş?

<i>Kambriyen boyunca en az dört kitlesel yok oluş yaşandı. Bunlardan ilki Erken Kambriyende gerçekleşti. Bu olayın sonucunda üç lobluların en eski grupları ve birincil resif yapıcı organizmalar olan archaeocyathidler yok oldu. Diğer üç yok oluş Geç Kambriyenin sonuna düzensiz olarak dağılır. Bu yok oluşlardan üç loblular, dallı bacaklılar ve konodontlar ciddi biçimde etkilendi.</i>

İbrahim Hakkı Hz. leri'de Marifetnamesi.

Eğer birgün onlarla gerçekten tanışırsak, bahse gireceğim tek bir şey var: Onların da mitokondrileri olacaktır.

olacaktı..

Şimdi dini olduğu gibi kabul ediyorlar diyorsun ya olay zaten burada bitiyor, ben mesela seni olduğun gibi kabul edip öyle cevap veriyorum sana. Bir insan, bir düşünce, bir olgu olduğu gibi kabul edilir, elma elmadır, yahu bunun alt kısmı sanki ayvadır diyemezsin..

Lakin her türlü övgüyü hak eden

Bütün yetenek ve vasıflarıyla Tanrı'nın varlığına gitmeye muktedir olan insanın ahlaki yönüyle bundan uzak kalması düşünülemezdi. İçimizdeki vicdan, merhamet, sadakat, şefkat, vefa ve acıma duygusu da diğerleriyle birlikte Tanrı'nın kalbimize yerleştirdiği ve doğamıza nakşettiği işaretler olmuştur. Yeri ve zamanı geldiğinde bu değerler uğruna insanların varlığını, canını ve malını dahi tehlikeye atması, pek çok şeyden vazgeçmesi ondaki Tanrı inancının gösterge-sidir.

valla diyecek bir şey bulamıyorum yer çekimi KANUNUNU evrim TEORİSİ ile bir tutuyorsunuz.. o kadar ön yargılısın ki teori gözünüzde kanun olmuş.. neyse bence bilgilerinizi değil güncellemek iyice bir gözden geçirin

valla başka arkadaş sormuş ama ben de cahız'ın eserlerini arıyordum teşekkürler :)

Yarasaların ısırması sonucu öldürücü vakaların sık görüldüğü Peru'nun Truenococha ve Santa Marta adlı iki ücra toplumunda yapılan bu araştırma kapsamında, 63 kişiden kan örneklerinin alındığı ve yedi kişide kuduz virüsünü etkisiz kılan antikorlar saptandığı, bu yedi kişiden sadece birinin aşı olduğu kaydedildi.

mesver ve damien. Bilim adamlarını dinlemek yerine gidin hacı-hocaların hurafelerini dinleyin.

Evrim teorisyenleri bu kompleks sistemlerin nasıl oluştuğuna dair izah getirebilmek için?indirgenebilirlik? kavramını ortaya atarlar. Yani kompleks yapıların basite indirgenebileceğini, bu sistemlerin kademe kademe gelişmiş olabileceklerini iddia ederler. Evrimcilere göre, her kademe, canlıya biraz daha avantaj sağlayacak, böylece doğal seleksiyon vasıtasıyla seçilecektir. Daha sonra tesadüfen küçük bir gelişme daha olacak, bu da avantaj sağlayıp seçilecek ve bu süreç devam edecektir. Bu sayede, Darwinizm'in iddiasına göre, önceden gözü olmayan bir canlı türü kusursuz bir göze sahip olacak, önceden uçamayan bir başka tür de kanatlanıp uçar hale gelecektir.

Sana uymayanlar gider imansız,

hukuki,

demekle sizin P2 önermeniz daha doğrusu sonucunuz YANLIŞ...

islam dünyasında herhangi bir kişi rasathane yapıp yıldızları gözlemeye kalksa dinsizlik yapıyor diye rasathanesi başına yıkılıyordu. hatta meleklerin bacaklarına bakıyorsun diye iftira atıyorlardı. osmanlının son yüzyıllarında bile böyle olduysa daha eskiden zaten böyleymiştir.

senin atan sana göre şempaze benimkisi bana göre insan.

Helmhotlz Serbest Enerjisi

Kur?an

şu çok sevdiğiniz ve güvendiğiniz ali demirsoyun kendi ifdesi aynen şöyledir:

Neyse başlığı dağıtmayalım cidden.. Söylemedim farz et.

&amp;#8226;Evrim ilerledikçe akciğer dokusu daha fazla parçalara ayrılıp solunum yüzeyi daha da arttırılmıştır ve göğüs kafesi şekillenmiştir.

124bin peygambe rmasalını anlatmana gerek yok bu bir teori bile deildir. Hatta bu hiç bir şey değidlir. Bu koca bir hiçtir. Hiçbir dayanağı olmayan bir efsanedir sadece. Zeus'un yukarıdan şimşekler çakması kadar mesnetsiz bir hikayedir, fazlası değil.

modern bilim değil; modası geçmiş,

Bu kanıt üzerinde sadece felsefeciler veya teologlar durmamıştır. Diğer insanlar da her fırsatta bu alemin Tanrı'nın varlığına işaret ettiğini dile getirmişlerdir. Zaten yaratıcı Kur'an'da bu çeşit konular üzerinde önemle durmuş ve çarpıcı örnekler vermiştir: Kur'an-ı Kerim'de müteaddit defalar, insanların seyahat etmeleri, gözlerini gökyüzüne çevirmeleri, doğayı seyretmeleri, canlılar alemine bakmaları, alemin işleyişini izlemeleri kısacası her şeyin nasıl olup bittiğine dikkat kesilmeleri istenmekte ve bu konuda onlar düşünmeye davet edilmektedir. İslam düşünürleri de bu nedenle kozmolojik kanıta eserlerinde büyük yer vermiş ve Tanrı'nın varlığını bu yolla kanıtlamaya çalışmışlardır.

Kendi kendine oluşumu değil de bilim adamlarının yapay dna ve yapay bakteri ürettiği haberleri de var.

Evrimin CANLILIK İÇİN gerekli olan adaptasyonu sağlaması zaten başlı başına bir bilgi içermelidir. Uçmak için kanatların varlığı bu amaca yönelik olarak evrimleşmiş olabilir. Yani uçmaya yönelik olarak canlıda böyle bir oluşumun olması düşündürücü olmalıdır. Ben evrime bilinç yüklemiyorum evrimin canlıların adaptsyonu için programlanmış olduğunu düşünüyorum. Hücrelerimizde keza bizden bağımsız ve bilinçsiz olarak mükemmel işleri yerine getirebilirler;ama canlılık için yeri geldiğinde"parmakların oluşum vs" yok olmasını da bilirler bu hücrelerin akıllı değil programlanmış olabiliceğini gösterir

Put kırma hadisesini okumanı tavsiye ederim. Cami yıkmakla aynı ders verilemez çünkü camiye bir kutsiyet atfedip tapınmıoruz. Paganizm hakkında da biraz araştırma yap, zira bilmiorsun ne demek olduunu. Anlamamakta ısrarcısın o putların neden yıkıldıını.

ilmin ışığında bilim olmaz.

"atladığın nokta seçilimi yapan avantajı olandan dolayı değil, avantajı olmayandan dolayıdır. çünkü ölüm olmadan evrim olmaz. bu cümleyi anlarsan sorumu da anlarsın. avantaj değil dezevantaj etkilidir"

Bu olay aynı orak anemi hastalığının sıtmanın yoğun olarak görüldüğü bölgelerdeki sıklığına benziyor.

Buna bilim diyorlar, inanca benzemez.

İlk canlılığı açıklayan teori Abiyogenez'dir. Bu açıklamanın evrimle teorik bir ilgisi yoktur. Daha çok biyokimyacıların alanıdır.

Sevgili viraj evrimsel biyoloji genetik paleontoloji paleantropoloji kişisel düşünceler ve yorumlardan değil tüm akademik dünyanın ortak görüşlerinden oluşur. Sizlerle paylaştığım bilgiler akademik dünyaya dolayısıyla kamuya aittir.

Fotosenteze dair kayalar içindeki kanıtlar çeşitlidir, ama birincil kanıtlar, fotosentetik prokaryotk organizmalar olan siyanobakterilerden, onların 3 milyar yıl öncesi döneme ait kaya kayıtlarından ve fosil kanıtlardan gelmektedir.

Sayın imamsavar, kuyruğumuz yok çünkü zaten kuyruğu olmayan bir primat kolundan türedik. Ama coccyx kemiğimiz çok eski kuyruklu primat atalarımızdan kalan bir genetik mirastır. Şu an itibariyle oturma pozisyonunda anüsün konumunu ayarlar ve bir kaç kasa destek olur.

daha çok sorular var bu konuda açıkla bana

Evrim henuz ispatlanmis degil. Sadece evrimi destekleyen cokca bulgu var. Ama evrim teorisinin one surdugu her noktanin aciklamasi henuz yok.

10. DNA analizleri ökaryotik çekirdek DNA sında bulunan bazı parçacıkların plastit DNA sından geldiğini göstermektedir.

sanırlar ki basit bir insülünü şırınga ile insana vermek çok bilimsel:)

yerçekimi kanunun buharlaşma kanunu itme çekme kanunu

SUDAN KARAYA EVRİMİN ŞEMASI:

işte insan kalbi o dahi insan kudret ve ilminin dışında kendine has hareketi ile atıp durmaktadır.

malesef..

5. Mitokondri ve kloroplast binary fission yani tıpkı bakteriler ve diğer ilkel hücreler gibi amitoz bölünme yaparlar. Önce genetik materyal bölünür sonra da sitoplazma bölünmesi gerçekleşir. Ökaryotik hücreler ise daha karmaşık olan mitoz bölünme yaparlar.

başkasına ver onu

Bak ben sana '%10 unun idrak edecek düzeydesin' demedim. Ama sen dedin. Sinir yaptın galiba...

aldığımız fayları, bi güzel yer altına döşeyelim... hatta kumandamız da olsun... canımız sıkıldığında basar hafif sallarız...

bakteriyi Allah yaratır diyorsun bu da bilimsel değildir, inançtır.

Onursuz ruhsuz sensin be terbiyesiz... Düzgün konuş...

Şu an gezegenimizdeki tüm ekolojik nişler dolmuştur. Herhangi bir canlı oluşacaksa şu an ki modern türlerin alt varyeteleri olarak oluşmaktadır.

"İşleri en doğru ve en uygun biçimde yapmak.?

ya ne kısır döngüsü. Ben onları bir yaratanın yoktan var edenin olduguna inanıyorum.

''bu sorulara bilimsel bir açıklama getir eğer getiremezsen o zaman en çok savunduğunuz şeyle çelişmiş olursunuz.. bilimle.. hadi kolay gelsin..''

white Yerçekimi teorisi eskidi biliyorsun. Onun yerine Einstein farklı şeyler söyledi ve adam haklı çıktı. Bizi çeken yer değil yani zıplarsak düşeriz olayı var ya, işte o yanlışlandı artık.

teori, tekrar tekrar ispatlanmış bilgidir. bunu öğrenin artık ya...

İnsan evrildikçe insan ile beraber bilgi de evriliyor. Dil gibi, bilgi birikimi gibi. Bunlarla beraber dinler de evrim geçiriyor.

İki konu arasındaki şans faktörü çok farklı anlamlarda kullanılmıştır.

Aklımı tanrı edinmiyorum, kimseyi tanrı edinmiyorum. Varsa sizin bahsettiğiniz şekilde bir tanrı... yani ne yapalım şimdi?Onu ölünce görürürz görürsek. Benim için tanrı yok, senin için de yok. Sadece var olduğunu söylemişler sana ve sen de öyle inanmışsın... Ama aslında senin için de yok.

sorduğun son soru, tam saçmalığın daniskasi birader...

Bu konudaki genel geçer anlayış RNA temelli yaşamın, daha çok bilgi içerdiği için sonunda DNA ile yer değiştirdiğidir. Başka bir deyişle RNA&amp;#8217;ya sahip organizmalar ilk DNA&amp;#8217;yı yaptı.

Bunlara kuark-karşı kuark vs.. dahil edebiliriz. Madde-antamdde karşılaştığında birbirlini yokeder;ama evrenin varlık kazanması için madde antimaddenin üzerinde daha baskın olmuş ve evren oluşmaya başlamıştır. Evren bizim algılarımızın dışında daha farklı gelişmiş olsaydı canlılık oluşmazdı. Kısacası evren elde edilmek istenen sonuçlara göre programlanmıştır

Deprem mesela... İnsanlık için yıkıcı etkiye sahiptir ama doğa için yıkıcı mıdır sence?Bence yıkıcı değil, gereklidir.

tüm canlılar aslında birdir. insan türünün daha başarılı evrimler geçirip biraz daha üstün görünmesi sadece teferruattır. aslolan yaşama sahip olmaktır. aslolan az sıkıntıyla bol mutlulukla yaşamayı becerebilen bir tür olmaktır. aslolan Doğaya hakim değil tabi olmaktır.

4- bir hücreden bu kadar çeşit canlı nasıl oluştu

Şimdilik çıkmam lazım.

Sonuçta dünyada karşılaşılan fiziki kötülüklere karşı insan çalışıp tedbirini almalı, moral kötülüklere karşı da faziletli ve erdemli bir kişiliğe sahip olarak iyiliği hakim kılmak için uğraşmalıdır. Zaten İslam'a göre insanın Tanrı katındaki değeri de iyilikler uğrundaki gayretleri ve kötülüğü berteraf etmedeki çabalarıyla açığa çıkacaktır.

sen kimsin ki atalarimi sorarsın?

siz bu materyalist kafayla devam ettikçe böyle cüzzamlılar tarikatı gibi ancak klavyeden konuşursunuz toplum içinde bir şeyler anlatmaya cesaretiniz olmaz.

daha önce ateist yada müslüman olanların acıklamalarını dinleyin derim. eger ingilizceniz varsa size cok ünlü proflardan, papazlardan makale ve video tavsiye edebilirim.

İspatlanamayanı ciddiye almam, dediğim budur. Kimseye tepeden baktığımda yok.

Allah için kötü diyorum çünkü kötüymüş ki şu anda yasaklanmış... Kötü bir şey olmasaydı yasak etmezdi herhalde dimi?

Evrimimiz sürecinde beşinci solungaç yayının kan damarı yok olmuştur, dört ve altıncı yaylar da aşağı, gövdeye doğru hareket ederek şahdamarı ve akciğer atardamarını oluşturmuştur.

hayır taylan asıl bilim yapılacaksa inancımızı bir adım önde tutmalıyız ki yanlışa sapmayalım. 1 milyon yıl öncesine kadar uzanan bir bilgiye hangi bilim dalı, hangi üstün araçlarla, nasıl kesin bir şekilde ulaşıp inanıyorda çok değil 1500-1600 yıl öncesi olanlara inanmıyorlar aklım almıyor.

Sizi temin ederim gerçekten yok. :)

Yaşamın uzaydan gelmiş olabileceği konusu sadece Dawkins'in değil bir çok bilim insanının da ortak görüşü. Nasıl gelmiş olabileceği de açıklanıyor. Ortada doğal olmayan hiçbir şey yok.

Müslüman bilim adamı kaynıyor ortalık o yüzden müslümanlara fen öğretmeyi yakıştıramıyorum diye bir şey söylemem. Benim de müslüman öğretmenlerim oldu hiç birine de 'sen ne bilirsin yeea' demedim.

kanun nizam intizam sabitlik ilim kudret irade taşır.

evrimin bireylerle değil türlerle oluştuğunu bende biliyorum taylan bey asıl benimde anlamdığım nokta bu 150 milyon km karedeki bir alanda bütün türe ait bireylerin aynı gelişimi göstermiş olması nasıl oluyor.. türe ait bazı bireyler evrimleşiyor ama sizin iddanıza göre evrimleşmeyen veya farklı evrim leşen üst türlerde çeşitli sebelerden ve rekabetten dolayı zamanla ortadan kalkıyor bu kadar basitmi.. iki kelimeyle " çeşitli etkenlerle ve tür içi rekbetle ortadan kalkıyor " açıklayabiliyosunuz hayır bu kadar basit değil taylan bey bana yeryüzünde insanın başka bir alt türünün olmamasını bu şekilde iki kelimeyle açıklayamazsınız heleki 150 milyon km kareye yayılmış bir tür için bu okadar basit olmasa gerek...

yani bu söylediğinizin bir adamın gözünü çıkarsak işitme duyusu daha çok gelişir demekten ne farkı vardır.. o zaman bana insanın gözünü çıkarmak daha faydalıdır gibi bir mantık mı çıkarıyorsunuz.. çünkü işitme duyusu daha çok gelişir öyle değilmi. buna ikinci kısımda değineceğim ama o balığın yüzme hızının artmasının bir avantaj olduğuna kim kanaat getirdi.. şu adamın işitme mevzusunda olduğu gibi. yani bu durumun bir uyum sağlama olduğunu göremiyorsunuz mutasyonun bir faydası olduğunu söylüyorsunuz yani yazınız bile bu çelişkiyi açıkça göz önüne seriyor.. şu piron ile ilgili verdiğiniz örnekte de aynı şekilde.. özellikle bir kabile arasında yüzlerce yıldır devam eden belkide binlerce yıldır devam eden bir geleneğin ve bu gelenek sonucu yayılan hastalığın bir hastalığa kalkan olacak genin özellkle bu kabilede görülen bir genetik değişikle ortaya çıkması size gerçekten tesadüfmü geliyor yani bu insamların biyolojik mekanizmaları yüzlerce belkide binlerce yıllık bir tecrübeyle bir kalkan geliştirmiş olamazmı olur tabi çünkü gene kendinizle çeliştiğinizden habersizsiniz. çünkü bakın bu haberin sonunda yaptığınız alıntıda da ne diyor..

Tekrar insanın yaradılışına dönelim.

Ruşen sen muymundan türemedin ama bak benim Adem'den türediğimi kabul ediyorsun. Ben hiçbir yazımda benim veya senin maymundan türediğine ihtimal dahi vermedim ama bak sen güzel yazmışsın. Kusura bakma canım ama sen de Adem'den gelmesin.

30 - Bir zamanlar Rabb'in meleklere: "Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım" demişti. : "A!.. Orada bozgunculuk yapacak ve kan dökecek birisini mi yaratacaksın? Oysa biz seni överek tesbih ediyor ve seni takdis ediyoruz" dediler. : "Ben sizin bilmediklerinizi bilirim." dedi.

bakın günlerdir tartışyoruz ama birtürlü birbirimize bir şey anlatamıyoruz inanınki nete gireceğim ve iddalara cevap vereceğim diye o kadar çok işimi akstıyorum kii... şimdi sizinle bir konuda anlaşalım.. temel olan konuları hal edelim sonra diğer konulara geçelim.. ilk olarak yaratılışçı bakışın kabul etmediği şudur tesadüfi diye bir şey yoktur canlının mutasyonlarla değişime uğrayarak bir yere varması mümkün değildir.. siz diğer etkenlerin de etkili olduğunu söylüyorusnuz ama evrimin temel dayanağı mutasyondur

şempanze 8 yaşında çocukla aynı zekada yani aşağı yukarı donuk zekaya yakın.. o halde senin zekanla şempanze arasındaki fark, dahi ile arandaki kattan çok daha az yani daha yakınsınız.. bu aranızdaki tür farkını değiştirdi mi, sen şempanzeye daha mı yakın oldun?hayır.. yani gülünç olmayın lütfen, zeki olmak sizi özel kılmaz..

Evrim karşıtlarının hiç bir şekilde ikna olacağını sanmıyorum. Bu çok uzun sürden bir sorgulama ve tahlil sonucunda oluşacak bir olay.

işte bunların hepsi genetiktir. öğrenilmiş bilgi akatarılıyor bu genetik değil derken hata yapıyosun.

doğal selleksiyon ölümle olur

Sen tut o kadar makale, bilimsel yazı paylaş uğraşıp da. Sonra biri gelsin şiirle falan evrimi çürütmeye çalışsın -_-

Elektromanyetik dalgalar da bir ışınım türüdür ve hali ile belli bir enerjileri vardır ki siz bir petrol istasyonu veya rafinerisine girerken görevliler sizi cep telefonunuzu kapatmanız için kesin suretle uyarırlar. Hayret, hani benzindeki enerjiyi aktive etmek için motora ve transmisyona ihtiyaç vardı. Belli ki bir parça elektromanyetik dalga gereken mekanizmanın anahtarı olabiliyormuş.

kalbine bir is gibi çöken, küfrün o karanlık tortusudur..

Einstein aslında bir agnostiktir. Dini inançları çocuksu ve komik bulur. Evrende tanrısal bir güzellik olduğundan bahseder ama tanrı vardır demez. Hele hele anlatılan tanrı modellerini hiç mi hiç kabul etmez.

Böylece çağımızda bilim adına bilimde "reddetmek; aksine kendi icad ettikleri varsayımlara İtibar etmek gibi bir tezadın içine düştükleri görülüyor.

siz daha neyi eleştirdiğinizi bilmiyorsunuz.

Every school year, Houston Division employees participate in a collaborative community outreach initiative with I Have A Dream - Houston. Volunteer FBI employees participate in various after-school mentoring activities with an assigned?Dream Partner,? serve as chaperones on field trips, and give presentations on topics such as anger management, Internet safety, and career choices. In addition, special agents and support employees teach a four-week course for 5th grade students, who then have the privilege of becoming?Junior Special Agents.?

Seni bulmak yuvada...

senin kendine inanmaman ne kadar mantıksız ise apaçık evrime inanmaman da o kadar MANTIKSIZ!

damien müthiş ya! Üstün mizah yeteniğiyle başlığımıza neşe katıyor :)))

ben de bu sala bindim ve yola revan oldum, yiyecek yemek ve içebileceğim bir su olmadığı için evrim geçirip fotosentez yapmaya başladım taki Türk kara sularına varana kadar, artık fotosentez yapmama gerek kalmadığından dolayı çok mutluydum :))

hakikaten gözün yoksa rizikta

"""Laboratuvarda canlı yaratan"""

alt tarafı bu kadar.

herşeyin kaynağı maddedir. içgüdülerin kaynağı da maddedir.

Abdülaziz Bayındır, "Kardeşler evlenmiştir, isteyen inanır istemeyen inanmaz" diyerek bu konuya son noktayı koymuştur. Bir dindarın yapması gereken de budur zaten. İnanmak. Gerisini sorgularsa kafası karışır çünkü.

kanarasa tanrı varsa ve her şeye gücü yetense zaten OL deyince oluverir canlılar buna bir şey diyen yok zaten.

sen islamiyet hakkinda ne biliyorsun?

Gayet güzel yapmışlar, dün bayağı bir inceledim bunu.

cennet gibi bir dünya yaratmaktan başka bir seçeneğimiz yok. Barış adalet, özgürlük için mücadele etmekten başka seçeneğimiz yok. dünyayı gelecekte daha güzel bir gezegene çevirmekten başka bir yolumuz yok. biz göremeyecek olsak bile gelecek insan nesilleri için asla vazgeçilmemeli güzel ütopyalardan. birgün gerçek olacağına inanırsak Gerçek olacaktır!

karanlıkta kalan yüzü ile aya benzese de,

Allahın kanunları ise insanın ister istemez mecburen cebren tabi olmak zorunda olan kanunlardır.

ruşen bey.. ensestin soyal olmayan bir düzen içinde yani ilk insanların varlığında bir sakıncası yoktu ne gibi bir sakıncası olacaktıki.. günümüz sosyal bir toplumunda ensestin olması tasavvur edilebilirmi.. toplumda aile evlilik çocuk ahlak düzen bireysel güvenlik gibi kavramlar kalırmıydı islam gibi din gibi bir kavram olurmuydu.. bu önceden izin verip sonradan ayar çekme işi değildir.. bu zamana göre insanlığın menfatine olan daha doğrusu zamana göre insanlığın menfatine olan bir hikmetullahtır.

neyse, yazarak anlatmayı sevmiyorum... zaten ablayabileceğin konusunda da ümitli değilim

ııııııııı soru soruyoruz:)))))

Yedi kat gökleri seyran eyleyen,

komiksiniz var ya.. eğlenceli tiplersiniz gerçekten, fosiller kemiklr filan, belgeselleri izlerken maymunlara baktıkça aklıma geliyorsunuz.

Bu olayların arkasında bir Tanrı da olabilir ama dediğim gibi Tanrı vardır demek inançtır sadece. Hiç bir bilimsel değeri yoktur. Çünkü ispatı yoktur.

9. Bazı alglerde bulunan plastit yapıları çeşitli kimyasallarla veya uzun süre güneş ışığı yokluğuna maruz bırakılarak hücreye zarar vermeden yok edilebilmektedir. Ancak bu durumda bu yapılar hücre tarafından yeniden üretilememektedir.

Allah bilir lafzıyla da bilim yapılmaz. Bilim adamı sorgular, gözler, araştırır verilerden hareket eder. İnançlı dahi olsa, bilimine inancını karıştırmaz.

şu hava güneş ışığı ısısı taşımıyormuydı yıldırım şimşek gibi elektirikleri geçirmiyormuydu

Bİr haberde gördüm yüzemiyordu ördek yavrusu. Annesi sürekli suya batırıp çıkarıyormuş gagasıyla. Bu tip örnekler de var.

Bugüne bakmak gerek. İslam toplumlarının neden o parlak dönemlerden bugünkü sefil duruma düştüğünün sorgulamasını bizim değil sizin yapmanız gerekiyor. Neden Akşemseddin değil de Leuwenhook mikroskobu buldu? Bunu sorgulamak gerekir.

5- EVRİM TEORİSİNE PALEONTOLOJİK BİR REDDİYE: KAMBRİYEN PATLAMASI

The first of the two big questions in life is, "Who made us?" We addressed that question in the previous article and settled upon "God" as the answer. As we are creation, God is the Creator.

Bu yasa "enerjinin korunumu" olarak da bilinir. Enerji yoktan var edilemez ve var iken yok edilemez. Sadece bir şekilden diğerine dönüşür. Basitçe bir elektrik motoruna elektrik enerjisi girer ve hareket enerjisi çıkar. Daha farklı bir tanım yapılacak olursa, bir sistemin iç enerjisindeki artış:

Sana göre ahlak'ın tanımı nedir?

Gibbs Serbest Enerjisi

<i>Uluslararası araştırma gruplarının beraber yürüttükleri çalışmanın 7 Mayıs tarihli Science dergisinde yayımlanan kısmında verilen kanıtlar, ilk modern insanların Afrika&amp;#8217;yı terk etmelerinden kısa bir süre sonra Neandertaller ile çiftleştiklerini ve bu sayede Neandertal DNA parçalarının Afrikalı olmayan modern insan genomunda yer yer bulunduğunu gösteriyor.</i>

Akraba Seçilimi

Siyanobakteriler indirgeyici madde olarak su kullanırlar ve yan ürün olarak oksijen (O2) oluştururlar. Ortaya çıkan bu oksijen de gezegenimizin atmosferini modern aerobik organizmaların içinde evrildiği bir atmosfere dönüştürmüştür. Siyanobakteriler tarafından serbest bırakılan oksijen daha sonra okyanuslardaki çözünmüş demire oksitlendiler ve bu demir okyanuslara yağarak okyanus tabanlarındaki paslanmış demirden oluşan çökel tabakaları oluşturdular.

''şu çok sevdiğiniz ve güvendiğiniz ali demirsoyun kendi ifdesi aynen şöyledir:''

Ayrıca dinledik ve klasik iddiaların dışında hiç bir şey göremedik. Hoca laboratuvara girip deney yaparsa belki dikkate alabiliriz.

Selam ve dua ile...

Canlılardaki karar verme mekanizması da bilincin karmaşık hali olmuş oluyor. İnsanlardaki soyut düşünebilme yeteneği de en karmaşık hali... Bilince etki eden herşey maddeseldir ve maddesel olmayan bir sebep ben henüz görmedim.

Evrim seçim yapmaz. Doğada seçim yapan bir el veya bir bilinçli zihin yok. Bir tür içinde yeni bir özellik yaygınlık kazanırsa bu özellik seçilmiş demektir. Yani biz bu yeni özelliğin yaygınlaşmasına "seçilmiştir" deriz.

Bu ayetler özetlenecek olursa, "Adem çamurdan yaratılmıştır" (İsra 61, Araf 12, Sad76, Secde 7),

" neden mutasyon yok? evrime göre bir canlı yada maymunsu insan çevre şartlerı uygunsa sonradan organ çıkarması evrimde sonradan geriye dönüş zırvalığına uymadığını söylüyorsun?"

Bunun dışında sizin suyun yapısı hakkında bir bilginiz varmı.. su evrendeki diğer bütün maddeler gibi donduğu zaman büzülseydi ısındığı zaman genleşseydi şu an yaşam diye bir şey olmayacaktı bu gün suda balıklar yaşıyorsa bu suyun donduğu zaman genleşmesinden kaynakalnıyor.. şayet yaşam suda başlamışsa ve sadece suyun yaşamın olşmasına imkan verecek böyle istisnayi bir durumu varsa bu size tesadüfmü geliyor?size bunlar gibi daha ne mucizler sayarım..

Eğer basit hücreler milyarlarca yıl içerisinde daha karmaşık hücrelere evrildiyse, birçok geçiş hücresi var olmuş ve bazıları da hala yaşıyor olmalıydı. Bunun yerine, arada büyük bir boşluk vardır. Bir yanda hem genom hem de hücre hacmi bakımından küçük olan bakteriler var: bunlar doğal seçilime uygun bir düzende olup, hücreler diyarında adeta birer savaş uçağı gibidir. Diğer yanda da büyük ve hantal ökaryot hücreler var: bunlar da savaş uçağından çok uçak gemilerine benzetilebilir. Tipik bir tek hücreli ökaryot hücre, bir bakteriden 15.000 kat daha büyüktür ve genomu da bu oranla uyumludur.

Çok nadir falan değildir. Herşey plana uygun gitmez ne de olsa.14 asırdır inanılan şeylerin doğru olması da gerekmiyor.

Yaptıkları analizlerde, gen akımının izlerini açıkça gördüklerinde ısrarlı.

Tüm araştırmalar mitokondrinin prokaryot içinne sızmış bir parazit bakterinin dejenere olmuş formu olduğunu göstermiştir.

ayrıca uzun yazıların okunduğunu sanmıyorum.

O piyango her türe çıktı da neden acaba geçiş türü fosiline çıkmadı, ki asıl çıkması gereken oydu...

Anne karnındaki teşekkülü, Kur'an-ı Kerim'in ele alışı, ilim adamlarını hayret ve hayranlığa sevk edecek derecede, bu günkü ilmi tesbitlerle aynen uyuşmaktadır.

W. Paley'e göre yerde bulduğumuz bir saat, yine rastlantı sonucu yerde karşılaştığımız herhangi bir taş parçasının durumundan farklıdır. Çünkü saatin parçacıklardan oluştuğunu ve her bir parçacığın da dikkatle işlenip bir düzen içerisinde bir araya getirildiğini görürüz. Bu da bizlere evrenin durumunu göstermektedir. Evren de tıpkı bir saat gibi akıl ve irade sahibi bir varlık tarafından tertip edilmiş ve düzenlenmiştir.(53) Yine Paley'e göre insan gözü saat örneğini en güzel bir biçimde doğrulamaktadır. Görme organı olan gözün değişik parçaları karmaşık bir yapı içerisinde insanın görmesine olanak tanıyacak bir biçimde tertip edilmiştir. Gözün bu düzeni bizlere akıl ve irade sahibi bir varlığı haber vermektedir.(54)

Biyokimya gibi son derece uzmanlık isteyen bir alanla ilgili gelen sorulara bir Resim öğretmeni olarak nasıl cevap vereyim? Link veriyorum. Uzun uzun alıntı yapmamak için.

çoğu yazılanları okudum ama çok yorum yapılmış, hepsini bitiremedim. yazdıklarımı daha önce birisi de belirtmiş olabilir.

Tesadüften kasıt bu değil. Değişik koşullarda olabilecek olan olasılıkların olma ihtimalinin gerçekleşmesine diyoruz tesadüf diye.

sizde olmadigını iddia ediyorsunuz

Bize yok olan tek bir şey, söyleyebilir mi acaba aklınız?

- Tek bir amino asitin fazla, eksik ya da yerinin farklı olması o proteini işlevsiz hale getirir,

Bu tartısmadan yaklasık bir ay sonra senyurtlu75 adlı kullanıcı size ara gecış formlarının olmaması veya sayısının cok az oilmasının sebebıyle ilgili bir soru sordugunda cevaben '' Paleontolojiyi iyi bilen biri ara geçiş fosilleri hakkında bu tarz görüşler ileri sürmez. Öncelikle fosilleşmenin ne olduğunu hangi şartlar altında olduğunu bilen biri de jeolojik katmanlarda gelmiş geçmiş tüm popülasyonların fosillerinin bulunması gerektiğini iddia edemez. Özellikle jeolojiye, levha tektoniğine hakim biri fosil bulmanın tam bir piyango olduğunu da bilmek zorundadır. Buna rağmen bulunan fosiller içinde çok güzel ara geçiş örnekleri vardır'' cumlesini kurmussunuz.

işte bizim için bütün bunların bir gayesi vardır.. seçilimde bu gayeler içindir.. zaten seçilim kelimesinin lçevrildiği latince seleksiyon kelimesi seçim demektir, seçmek demektir.. seçmenin kendisi bizatihi bilinç gerektirir.. bu bilinçte yaratıcıdır..

Niye öyle diyorsun ismail nacarın ceket teorisi evrimi yerle bir etti zaten:)O kadar da değil. Evrime dair görüşlerimiz henüz bekleme aşamasındadır. Bilim de araştırıyor ve bazı sorularına cevap arıyor. Henüz netleşmemiş bir konu hakkında kesinlikle evrim yoktur diyemeyiz. Ama sen elinde bilimsel bri kanıt olmadan atomların kendine has bir bilincinin olduğunu iddia ediyorsun. Hatta ve hatta senin savunduğun durum bilimin alanına dahi girmez. Bilim atomların yapısını ve madde üzerindeki bir takım etkilerini gözlemleyebilir ve bunu açıklar;ama bunun atomlarda neden olması gerektiğini konusunda felsefi yorum yapmaz. Kimisi atomların programlandığını ileri sürebilir, kimisi de atomların kendine ait olan bu özellikleri sonradan kendi kendine kazandığını ileri sürebilir. Bizde burada beyin fırtınası yapıyoruz. Örneğin ben diyorum: Bilgisayarların bazı işlemleri yapma kabiliyeti bizim hücrelerimizden daha komlike bir şekilde ve hızda ise bu bilgisayarlardaki translatörlerin kendi kendine kazandıkları bir yetenek midir?Biliyoruz ki değildir. Bunu kabul etmemiz olanaksız ise beyindeki bazı sinir hücrelerinin üretme, muhakame yeteneğini geliştirme, sorgulama gibi özelliklerinde kendi kendine kazandığını ileri sürmekle aynı değil midir?

?Bugünkü mevcut bilgilerin ışığında dürüst bir adam ancak şunu söyleyebilir: Bir anlamda hayat mucizevi bir şekilde ortaya çıkmıştır.?26

"Evrim doğru ise, bugün yaşayan organizmalarda bu devreleri niçin görmüyoruz?"

mesela bi ceylan popilasyonunda hızlı olanlar, aslandan kaçarak kurtulur, yavaş olanlar ölür. böylece gen havuzundan ayıklanır.

&amp;#8220;Erken organizmalar çevrelerindeki materyalleri bu şekilde yakalayarak toplamış olmalılar&amp;#8221; diyor New York City Albert Einstein Tıp Fakültesinden Matthew Levy ve &amp;#8220;muhtemelen, erken Dünya, bolca besin değeri yüksek avlar sunan, düzensiz ve kanlı bir kaos ortamıydı&amp;#8221; diye ekliyor.

canlılığa,

5- Bu esnada bu süreç içinde ilk atasal grup yaşamına devam edebilir. Hatta değişmiş türler atasal grubun olduğu bölgelere yakın yerlerde de yaşayabilir. Bunun hiç bir engeli yoktur. Türleşmede farklılaşma illa ki çok uzak bölgelere giderek yalıtılmayla gerçekleşmiyor.

ama hiç bir şeyi bilmezsen bilmeyeceğin o kadar şey olur ki

4- Büyük jeolojik değişimler sonucu ilk köken aldıkları bölgeden göç sonucu tamamen yalıtılan ve uzaklaşan bir kaç popülasyon artık tamamen farklı avantajlara sahip değişmiş türler olarak karşımıza çıkar.

Yahu arkadaş kimse iplememiş bile şu yazdıklarını :) Çünkü yazdıklarının içi bomboş, Türkçen felaket, anlatım yerlerde sürünüyor, dilbilgisi ağır yaralı.. Lütfen önce şu konuştuğun dili öğren, sonra ilim öğren, savunduğun düşüncenin potasında iyici bi erit kendini ki, bir laf ettiğinde birşey biliyor desinler..

Sporların Ordivisyen döneminde giderek artan oranlarda çoğalarak ortaya çıkmaya başlamasıyla bitkilerin evrimi de dramatik bir şekilde gelişmeye başlar. İlk karasal bitkiler ise Orta Ordivisyen döneminde Marchantiophyta'lara yani ciğer otlarına benzer şekle sahip olan minicik bitki şekillerinde ortaya çıkmıştır ve dokularında herhangi bir iletken yoktu. Çünkü hala çok nemli ve ıslak çevre şartlarına bağımlı olup su depolama veya iletme yetenekleri yoktu.

Yine şiirle evrim çürütmeye çalışacak..

Yarım ay biçimli kemikler, ellerin alt kola ve vücuda doğru katlanmasını sağlar.

Seçilim ölümle olmuyor. Duvara çamur atma olayını da lütfen unutun. Böyle bir şey olmadı. Kırlangıç denen kuş tipinin yüzlerce değişik soyu var. Ve bunların hepsi farklı coğrafyalarda farklı şekillerde evrimleşiyor. Doğal seleksiyondaki eleme mekanizması gen avantajlarıyla ilgilidir. Daha avantajlı genler aktarılırken avantajlı olmayanlar hemen ölüp gitmez. Bir süre daha yaşarlar hatta bugünlere bile soy vermiş olabilirler ama YAYGIN değildir. Son derece az rastlanır. Bir çoğu da yokolabilir. Doğal ayıklanma mekanizması bu kadar basit ve günlük bir algıyla açıklanamaz.

Biri karmaşık biri sadeymiş:)Bilgisayar karmaşıktır;ama rüzgarın getirdiği taş tuğlayla bilinçsiz bir mekanızmanın sayesinde karmaşık teknolojik bir yapıya kavuşmuştur. Arkasında kesinlikle bilinç yoktur.

Evrim bildiğiniz şekilde işlemiyor. Anlatıyoruz iki saattir:)

karataylan,

ama eğer siz yanılıyorsanız ve gerçekten bir yaratıcı varsa.. dünya haytımız 3 aşağı 5 yukarı aynı olmasına rağmen sonsuz bir ahiret hayatında azaba tutulacaksınız ama ordaki azab dünyadaki azap gibi olmayacaktır.. çok daha şiddetli olacaktır.. ve bir sonuda olmayacaktır.. sonsuz bir azap sonsuzluk kavramı sizcede çok ürkütücü değilmi hani bu ihtimal size belki çok çok çok düşükte geliyorda olsa ne kadar düşükte olsa bu ihtimalin gerçek olabileceğini hiç düşenebiliyormusunuz bence ne kadar düşükte olsa bu ihtimal biraz düşünmeye değer.. eğer yanılırsanız hiç bir zaman telafisi olmaycaktır heran ecel gelip sizi bulabilir benide bulabilirr ama sizin için geç olabilir yarın bile çok geç olabilir..

"Dünyayı isteyen ilme sarılsın, ahireti isteyen ilme sarılsın; hem dünyayı, hem ahireti isteyen ilme sarılsın."

erkeklerde neden meme var diye sormuştum sen de eskiden çocuk emziriyordu dedin. maymun şeklinde değildi heralde bu olduğunda?

niye birseyler yapmıyorsun, durdur artık şu fay hattını :))

HABERİ YENİDEN EKLİYORUM. MÜMKÜNSE YORUMLARINIZI YAZINIZ.

Sistem kapalı olduğu müddetçe meyil ettiği entropi artışı basitçe şu örnekle gözler önüne serilebilir. Eğer ki insan metabolizması kapalı bir sistem olsaydı, yani madde ve enerji giriş-çıkışı olmasaydı, kuşkusuz ölürdü. Yediğimiz gıdalardan sistem için gereken şeker temini yapılır ve soluduğumuz hava beraberinde sisteme giren oksijen ile yakılarak enerji vermesinde kullanılmak üzere ATP sentezine geçilir. Eğer bu süreç olmayacak olursa, entropi artışa geçer ve vücut çürümeye başlar. Çünkü çürüme, tahmin edersiniz ki canlı organizmanın sahip olduğu düzeni yitirmesinin ürünüdür.

Yani Allah ve din var ki karşıt görüş olarak ortaya çıkarıldınız siz :)

Evet son olarak şunu söylüyorum kuralları fizik koymaz Allah koyar diyorum... ve platonun bir sözüyle bitimek istiyorum

Çünkü büyük ebat bir o kadar enerji gerektirdiği için belli sayıda doğumla dengelenir.

bu arada acele yazıyorum bazı cümleler biraz bozuk çıkmış özür dilerim..

Homo sapiens sapiens

Bence evinizde besleyin, neden dışarılarda bırakıyorsunuz yazık mı değil :)tebessüm...

Şuradan bakabilirsiniz:

Özkan bey deney düzeneğinden hücre çıkar mı? Çıkmaz elbette. Bu sadece yaşamın ilk başlangıcına doğal bir mekanizma arama çabası. İlk yaşam okyanus dibi termal bacalarında oluşmuş olabilir. Koaservatların oluşumu bile 600 milyon yıl sürmüş. O dönemde bugünkü modern yapılardan hiç biri yoktu. BU konuda çok ciddi bilimsel çalışmalar var. Bilim dünyası nesne dünyasına muaazzam, şahane mükemmel vs diye bakmıyor. Olasılıklı ve +sonsuz - sonsuz olarak düşünmek durumunda.

Should we not show good manners and thank our Creator for His gifts now, and subsequently for the rest of our lives? Don't we owe Him that?

'Sigarayı yakarım, ucundan tesadüfen mor ışık çıkar, o ışığın içinden bir tane kutu çıkar, o kutudan da çilekli pasta çıkar' gibi olmayacak şeylerden bahsetmiyoruz. Olabilmesi mümkün olasılıklardan bahsediliyor.

Din konularına girmek istemediğim için bu konuda yorum yapmıyorum. İnancınıza söyleyecek bir sözüm yok. Benim için bilimin verileri geçerlidir.

mavi tabak ile mavi kaşık aynı renkte olduğu için mavi kaşık tabağın evrim geçirmesiylemi oluştu yani?

Bu mudur senin açıklaman?Sen bunları söyleyerek aklın sıra ilk canlının nasıl oluştuğunu açıkladığını mı zannediyorsun?

tamam oda bir yetenek değil mi. kartalın da göz sinirlerinden gelen iletiyi beyin yorumlamıyor mu. diğer bahsettiğin işleri yapan da beyin. niye aşağıladın şimdi hayvanı:)

Ve tanrı insanı kibirli olduğu için yarattı diyenler var. Eğer Allah kibirli olsaydı Kur an da ben yarattım yazardı. Biz yarattık yazmazdi.

"eğer UYUM sağlayamazsa zaten vücuda bir faydası olmaz dolayısı ile kendisine de faydası olmaz ve YOK olur giderdi. herhalde hayatta kalmaya yetecek kadar basit bir BİLİNÇ vardır hücrelerimizde. zaten herşeyi beyin yapmıyor vücutta pekçok sistem ve o sistemleri oluşturan trilyonlarca hücre var"

evrendeki matematiksel dil bile en düşük ihtimallerde tasarım dışı var olamayacağının kanıtıdır.

Bişey olmaz kimse kızıma lakap takamaz okulda bir görünmem yeter. Zaten ben de öğretmenim. Muhtemel benim çalıştığım bir ortaokulda okumasını sağlarım. Ben de annem ve babamın görev yaptığı lisede okumuştum. Babam dersime giriodu.

Portakal yok, elma yok, çekirdeksiz muz yok, bugün sofranızdaki tüm sebze meyveler yapay ıslahın ürünü... Hatta çiftlik hayvanları bile yapay...

Madde kendi bünyesinde her türlü mekanizmayı barındırmakla beraber sadece keşfetmemizi beklemektedir. Madde hakkında, doğa hakkında, halen bilinmeyen birçok şey varken, Evrim Teorisinin hepsini derhal açıklaması nasıl beklenebilir? Bir kısım kitlenin yüce müsaadelerine nail olup çalışmalarını sürdürebiliyor mu ki? Unutmamak lazımdır ki?klonlama? çalışmaları, bir kısım kitlenin baskısı ile belirli ülkelerde yasaklandığı için, herhangi bir ülke ve yasalarına ait olmayan açık denizlerde gerçekleştirilmekte veyahut zorlu süreçlerle alınan izinler sonucu yine belirli ülkelerde kasten kısıtlandırılmış bütçelerle gerçekleştirilebilmektedir.

Bunun nedenini anlamak için, evrim teorisinin temel iddiasını kısaca gözden geçirmek gerekecektir:

Haydee ne oldu şimdi primatlardan farelere mi geçtik, hani senin atan maymundu,

Bilimin dolduramadığı boşluğu felsefe ve felsefi anlayışın büyük bölümünü oluşturan din doldurmaktadır, eskiden mesela bilimin alanı daha dardı, son yüzyılda özellikle bilimin yanıt verdiği alanlar çoğaldı bu bağlamda, metafizik anlayışlar geriledi ama, halen daha bilimin şimdilik yanıt veremediği alanın kapsamı çok daha geniştir, evreni kavramak bakımından belki de bilimin alanı yüzde bir bile olamamıştır, ancak bu oran gittikçe de artmaktadır. Eskiden mesela, düşünce tarihinde çok çok önemlhi yer işgal eden koskoca Yunan filozofları bile şu an bize saçma gelen mitolojik tanrılara inanmaktaydılar :)

bir de bilimle açıklanamayan olguları Allah yaptı diye açıklamaya çalıştımızı idaa ediyorsun ben başkalarını bilmem kendi adıma konuşuyorum bu forumda iki şey dışında her şeyi bilimle açıklamaya veya çürütmeye çalışmışımdır.. bunlar evrenin oluşumu ve yaşamın oluşu inanınki bunu bilim şuana açıklayamıyor diye yapmıyorum.. biz kutsalkitabımızdan biliyoruz ki evrenide yaşamıda Allah yarattı o yüzden kendiliğinde oluşmayı kabul etmiyorum başka bir sebebi yok ama ne hikmetse bilim her ikisini de net açıklayabilmiş değil.. Allah tabiki her olayı mistik yöntemlerle oluşturuyor yönetiyor demiyoruz Allah yarattı evreni ve yaşamı ama birde kanunlarını koydu bu doğa olayları hepsi Allah ın ayetleridir bilimsel kanunlar dediğiniz çoğu şey aslında Allah ın koyduğu kanunlardır hayat bu konunlara bu ayetlere göre akar bizde anlamaya çalışırız... bunun dışındakileri sürekli Allah bilir diye açıklamaya çalışanlar birazda ilmi konularda yetersiz oldukları için böyle yapmaktadırlar.. zaten sizde biraz meydanı boş bulduğunuz için milletin anlamdığı soruları sorup duruyorsunuz benim o adar işim olmasına rağmen hem fen hocası olduğum için hemde elhamdürullah müslüman olduğum için bu forumda özellkle kalmayı çalışıyorum meydanı size boş bırakmayacağım siz bu evrenin öncesini bilimsel olarak açıklayamadığınız sürece veya ilerde bilim buna bir açıklama getiremeyeceği sürece ben bu soruları hep soracağım.. size biliyormusunuz siz insanları hadi Allahın varlığına sözüm ona bir bilimsel delil getirin veya şu olayı bilimsel olarak açıklayın dediğiniz sürece ende sizde buna bilimsel bir açıklama gtirin diye soracağım siz daha bilim bunu açıklaybilmiş değil dediğiniz sürece bende Allahı da beilki hakim bilim anlayışı bilimsel olarak kabul edecektir diyeceğim hem nerdem biliyorsunuz ilerde Allahı kabul etmeyecekleri ne malum..

evrim canlılar tekamül göstererek değişir, değişir der yaradılış canlıların tanrının yoktan var etmesiyle bir anda oluşup hiç değişip gelişmediğini söyler.

aklı, kalbi, ruhu, yaratılışı ve bilimi inkar etmekle eş değerdedir..

inkarla yaradılış gerçeğinden kaçmak için ise,

evrim yaratılışı inkar etmez. sadece günümüzdeki canlı türlerinin doğal yollardan nasıl çeşitlendiğini açıklar. dünya'da hem evrime hem de yaratılışa inanan buna birçok bilim adamı dahil milyonlarca insan mevcut. kainatın 6000 yıllık olduğunu savunan hristiyanların oyununa gelip de bilimi inkar etmeyin derim.

Ben sana hiç bişey açıklamam ara bul kendin öğren. Vah yazık ya :))

ilkin ithamda bulunduğunda isim ver, böylece kimin hakkında konuştuğunu hep beraber görelim ki işin muhattabı da cevap versin, ve artık şu yuvarlak, politik cevaplar vermeyi bırakın, analitk konuşun, birebir söylenilen cümleyi baz alıp, birebir cevaplar verin, yok herşeyi tanrı yarattı da şöyle yapıyorsunuz da böyle diyorsunuz da diye masal anlatmayın bunlar kaçış cevaplardır ve hatta cevap da değildir,

Sıfırıncı yasa şöyle der:

seni buna ikna eden bilginin kaynağı nedir. ayrıca bahsettiğin mitokondri olayına da baktım.2011 de bir çalışma yapılmış. henüz yeni bir çalışma. bismillah. birden inanma. hele bi detaylı çalışılsın üzerinde ona göre yorum getirirsin. senin düşünce tarzını doğrular nitelikte diye hemen kabullenmişsin.

Kimseye sataştığımız yok ben 6 aydan fazladır bu başlıklarda yazıyorum. Tartışalım buyrun :))) Sorularınızı sorun cevaplayalım. Uzun alıntılar yapmadan kendinize ait fikirlerinizi yazın.

Allah'ın ol kudretini, evrim safsatasıyla inkar ederken,

Tüm bunlara "rağmen" ilkel atmosferde oksijen zorunlu olarak vardır denilebilir mi?

Evet haklısın. Eşim karışmaz bana ama uzun tartışmalarda onu bazen ihmal ettiğimi farkettim. Bu da canını sıkıyor. Üstelik 5 aylık hamile ve kızımızın adı da EVRİM. :)))

Bu tarz bir evrim olması gerektiğinin kanısına nerden vardın ki?

Bardaktan seni içmek

ikincisi, yeterince ara tür fosili yok bence. bulunan hominid fosilleri ara geçiş formu olmaktansa, nesli tükenmiş başka bir tür olabilir.

alıntıdan ziyade daha özümsenmiş ve pratik ifadeler kullanılırsa pragmatist bir yaklaşım olacaktır, anlaşılır olmak adına hiçbir zaman bilimsel yazı kopyalamıyorum, birazda kendi ruhumuzu yansıtmak adına,

Evrim mükemmeliğe değil en uyumlu olana ilerliyor. Yılanlar bacakları olan ortak atalardan evrildi. Bazen bacaklı yılanlar görülüyor mesela. Ama yılanlar bacaklarını kaybetmelerine rağmen farklı donanımlar geliştirmiştir. Oldukça uyumlu ve başarılı bir tür olarak görebiliriz.

Australopithecus afarensis

diyeceksin ki hormonlarla genler ayrı şey. gen aynı olan olacak tabiki genler kromozomlar aynı olmasaydı bir hayvanda oluşan kulak diğerinde olmazdı.

tabulaştırılan, hayal mahsulü her ne yalan varsa, onu reddeder.

Evrim de öğretilmeli çocuklara. Hem de acilen. Canlıların değişim ve dönüşümü, hayatın başlangıcı, türlerin gelişimi hepsi belli bir disiplin içinde anlatılmalı. Ben de bu yönde bir çocuk kitabı çizmeyi düşünüyorum. :))

110-119 Parlak zeka

Zekamızın giderek arttığı görülüyor. Üstelik beyin ön lobumuzun büyümesi ileride çok daha büyük hacimli bir beyne ve kafatasına sahip olacağımız anlamına gelir. Bu da doğumların normal yoldan olmasını engeller. Çünkü rahim belli bir büyüklükte kfatasının geçmesine elverecek genişliğe sahiptir.

Sayın karataylan siz bir göz yapısının doğal seçilim sayesinde olduğuna inaniyorsunuz peki organlar arasında kardinal çalışır herşey doğal secilim gerçekten benim çahilligim olabilir ama şu hep aynı örnek ama uçak parcalarnin. Uçarken zamanla oluşması ve uçmaya devam etmesi konu hakkında fazla bilgim yok ama

Bakterinin büyümekle bir şey kazanmayacağı fikri, birçok karmaşık hücreden daha büyük olan birtakım dev bakterilerin varlığı nedeniyle ilk bakışta çelişkili gelebilir. Epulopiscium, cerrahbalığının bağırsaklarında yaşar, fakat genomunun yaklaşık 200.000 kopyasına sahiptir. Bütün bu kopya genomların varlığında toplam DNA miktarı da fazla olduğu halde, Epulopiscium?un herhangi bir geninin kopyasına düşen enerji miktarı, normal bir bakterininkiyle aynıdır. Bunlar dev hücreler olarak değil de, daha ziyade hücrelerin bir araya gelmesiyle oluşan bir hücre topluluğu olarak düşünülmelidir.

(Enam 2).

Başka din mensuplarının nasıl ibadet yapıp, nasıl huzur buldukları da beni ilgilendirmez. Müdahele etmek asla bana düşmez. Peygamber etmemişken, o cüreti kendimde bulacak deilim. Sadece fikrimi sölerim, fikir sölemek, illa yargılamak manasına gelmez. Ayrıca, benim inandıım masalın beni huzurlu yapması benim için gerçektir, senin inandıın şeyin seni huzurlu yapması sana gerçektir. Gerçekler bile deişiklik arz edebilir.

taylan!!!

şurdaki tartışmalara bakıyorum bana evrimcelerin taktikleri o kadar ucuz ve bayağı geliyor ki sadece gülüyorum.. inananları eleştirip bilimsel olmamakla suçlayan insanlar daha evrenin yaratılışı ile ilgili soruduğum sorulara tek bir bilimsel cevap vermediler birisi karataylan bey ben fizikten anlamıyorum dedi bari anlayan biri gelsin.. bu sorulara cevap veremeden hangi yüzle buralara takılıyorlar ve bilimsel naralar atıyorlar.. ben merak ediyorum kardeşim evren yoktan nasıl var edilidi bana biri açıklasın ya.. evrimcilerden ne zaman bir baba yiğit çıkıp şu sorulara BİLİMSEL CEVAPLAR verebilecek..

Allah'ın ezeli ilmi kaderi,

Kur'an ve ona inanan müslümanlar der ki:

Yazdıklarımı okuyun veya okumayın, o beni ilgilendirmiyor açıkçası.

Bu evreler arasında farklılıklar var ve tam olarak hangi evrede canlı oluşumunun başladığı bilinmiyor.

"canlılık proto hücre düzeyinde de kalabilirdi" diyorsun;ama bu yönde kalmamış işte.. şimdiki fizik kuralları canlılığın gelişimini destekleyecek şekilde oluşmuş. Şartlar uygunsa canlılık gelişebilir kısmına zaten katılıyorum;ama şartlar uygunsa.. şartların hiç uygun olmayacağı bir evren modelinde hiç varolmayabilirdik. Hareketsiz statik bri evren modelinde fizik kuralları da varolmaz

Evrime safsata der sonra gider antibiyotik kullanır.

34 - Ve o zaman meleklere: "Adem'e secde edin!" dedik, hemen secde ettiler. Yalnız İblis dayattı, kibrine yediremedi, inkarcılardan oldu.

Bir sevdadır türkiye birazda bu sevdan evrim yönünde bilgini geliştime yönelik olsaymış keşke.. Bilmediğin konularda hemen kararlar veriyorsun ve bodoslama konuya dalıyorsun. Evrim konusunda bende fazla birşey bilmem;ama işin ehlinden olanları dinelr ve soru sorarak öğrenmeye çalışırıM. Bırakta bu işi bilenler tartışsın sende sonra önermelerini sunarsın tabi şairane olmasın şiiri de anlamayanlar olabilir

Ayrıca yeri gelmişken:

Bu sefer hacı hoca tayfasını dinleyenler yine fırlayacak ve bu sefer de 'e iyi de A ile C ve C ile E arasındaki araform nerede?' diyecekler.

Daha önce bilinmeyen insan benzeri bir türe ait iki milyon yıllık kemik kalıntıları 2008 yılında Johannesburg yakınlarında bulunmuştu.

yüzüyor ve yumurtayı döllüyor.. sonuçta bizi kuyruklu bir hayvan ve minik bir yumurta oluşturuyor.. ve ilk embro döneminde bütün canlılar hemen hemen aynı sonra farklılaşıyor...

ardından bir et parçası,

Gidip bilimsel buluşlar getirin benzetmeler yerine ki o zaman sizi ciddiye alabiliriz.

Madde kendi başına bırakıldığında entropisini arttırma eğiliminde ise komplike molekülleri oluşturamaz ve Evrimsel Süreç Termodinamiğin İkinci Yasası ile çeliştiğinden Evrim bir aldatmacadır.

evrimden onceki hali sakin unutma.

Taylan görmek istediğini görmek istiyorsun sadece,

Ol çariyar anın gökler yaridir,

- Allah'ı yaratan başka bir tanrı olmadığını,

İnsan

rusen benı iyi anladın. evrimi inkar etmiyorum zaten programlanmıs olabıleceğını söyluyorum

Bu gök yelelü bozkurtun takipçiyim zaten, sayesinde gülüyorum biraz.

"Yani dediğin gibi kim ortama daha iyi uyum sağlarsa o daha avantalıdır. Ancak bu durum canlılara yeni bir özellik eklemez ya da yeni bir tür meydana getirmez. En azından buna kanıt olarak gösterilemez.. Örneğin kutuplarda yaşaan biri bana göre soğuğa daha dirençli ve dayanıklıdır.. O benden daha soğukta bile yaşayabilir. Bu ekoloji ile ilgilidir."

Sayın Tarihçi, şarkiyatçılık ve şark meselesini çıkaranların hiç suçu yokmudur gelişmemizin engellenmesinde?

Sizin maymuncular bu takdire karşı gelseler ya, neden 60-70 sene de geberip gidiyorlar. Sıkıyorsa uzun yaşasalar ya?...

Eğer gerçekten bu tür canlılar geçmişte yaşamışsa, bunların sayılarının ve türlerinin milyonlarca hatta milyarlarca olması, fosillerine de dünyanın dört bir yanında rastlanması gerekir. Bu gerçeği Darwin de kabul etmiş ve neden birçok ara geçiş formu olması gerektiğini şöyle açıklamıştı:

''acaba insanın en mühim içeceği su hangi bilim ile üretilmiştir''

bu gün en fazla en yaınındaki minik gök cismi aya gitmiş insan

İstikbal islamındır..

Öte yandan kesin değil diyorsun ama Big Bang'e sıkı sıkı sarılmış durumdasın?O da kesin değil ona bakarsan. Hatta evrim Big Bang'e göre gayet daha sağlam bir durumda.

ben atesitlerle sohbet de ediyorum, bazı konularda tebrik de ediyorum, tesekkür de ediyorum...

Hiç deney yapmadılar, genom sekansları yayınlamadılar, genetik diye bir bilim de yok zaten...

EVet sadece mutasyonlarla da evrim olmuyor bir yığın mekanizma var..

Birileri aslandan veya kaplandan türediğimizi söylemiş veya kanıtlamış olsaydı kimsenin itiraz edeceğini sanmam.

Bir geçiş canlısı daha:

Allah'ın varlığını anlayabilmeniz için önce BEYNİNİZİ ilahlaştırmayı bırakmanız gerekiyor. Evet beyin bi çok konuda işe yarayabilir ama sevgiyi, aşkı, merhameti beyninizle yapamazsınız. Sevmek için kalb gerekir. Lütfen sizden rica ediyorum biraz da kalbinizin sesini dinleseniz herşey daha güzel olacak.

bu ırkın seçilimi nasıl oldu?kimse açılayamaz. kuş resmen dokuyarak elde ediyor. bu yuva yapma içgüdüsü tesadüfle başlayıp,100000 yıllık düzenli bir seçilimle olamaz. çünkü bir irade gerektirir.

And would this guidance not be. . . revelation ?

Kambriyenin başında ortaya çıkan trilobit kendini korumuştur evet? Parvancorina bir atasal türdür ve diğer segmentlilerin de ortak atasıdır. Adaptasyon evrimdir zaten. Ne olacaktı ki başka? Kendimce link değil ayrıca verdiğim site sadece trilobitleri inceleyen akademik bir sitedir. Fosiller de var orda istediğiniz kadar inceleyin.

Haziran 16, 2012

İnsanın kadavra misali bedenine,

bana yaşım büyük diyebilirsin ama yaş önemli değil 40 lı yaşlarda olabilirsin ama olgunlaşma önemlidir.

kusura bakma kardeşim, karataylan yerine karatayfun yazılmış.

Bu mutasyonun fosfataz enzimini üreten genlerde bir değişim olduğu fark edilmiştir ve yeni nesildeki mutant bireylerin fosfatı çok daha kolay sindirebildikleri gözlenmiştir. Bu mutasyon sonrasında fosfatazın optimal olarak çalıştığı pH aralığı, ortamdaki pH'ın değişimine paralel olarak değişmiş, evrim geçirmiştir.

ya bana afrikalı bir bebeğin fotografını gösterip sonrada afrikalı başka bir çocuğun fooğrafını gösterip sonrada başka bir afrikalı gencin fotoğrafını gösterip son olarakta afrikalı bir yetişkinin fotoğrafını gösterip işte bu tek bir insanın gelişimidir diyorsanız nerden bileceğim.. ne kadar güçlüde olsa bir takım benzetmeler veya varsayımlar üzerinden hareket mi edeceğim.. aynı insana ait olup olmadığını tam anlamıyla emin olmak için ne yapmalıyım.. mecburen için en azında yılda bir çekilmiş fotolarını görmem gerekir...

<i> bilimsel alt yapısı olmayan insanların internetten oluşturdukları fikirlerle paylaşımda bulunması safsatadan öteye geçmiyor </i>

Sapienslerle ilk homininlerin çiftleşmesinde ne gibi bir değişiklik varmış anlamadım? Onlar ağaçta biz yatakta yapıyoruz tek fark bu olabilir. :)))

yok olan bir şey cisim olarak yok idi bu yüce yaratıcının ilminde mevcut idi ol demekle zaten var olan şeyin cisim giydirilmesi olayıdır

Deep Impact projesini biraz araştırın.

Adem Tatlı en azından bu sitede kendi düşüncelerini yazıyor. Kendince bilimsel olduğunu düşündüğü tezler ileri sürüyor. Harun Yahya tayfası işi iyice sahteciliğe vardırmış durumda. Bunların bu fosil dedikleri alçı kalıpları, imitasyon fosil satan sitelerden bulduklarını keşfettim.

ben şahsen evrime inanmıyorum, canlılardaki karmaşıklığın tesadüfen oluşabileceği bana imkansız gözüküyor. 4 milyar yılda bile.

Günümüzde, evrendeki canlı cansız bütün varlıklardaki üstün tasarım, bilim vesilesiyle ortaya konmuş, her birindeki kusursuz sistemlerin, rastlantılarla meydana gelemeyeceği kanıtlanmıştır.

İnsanlar da atalarına göre daha ufaklar. İnsan atasından kastım yine insanlar bu arada, farklı türler değil.. Boyda kısalma var, ayrıca diş sayısında azalma var. Bir diş hekiminden öğrendiğime göre gelecekte insanların diş sayısı 4 e kadar inecekmiş. 2 alt çenede 2 üst çenede olacakmış. Okudukları kitaplarda bu tür bilgiler olduğunu söylemişti.

Yahu hala dedelerinin MAYMUN olduğunu iddia edenlerle neyi konuşuyorsunuz ki? Bunlar bi de utanmadan sirke, h. bahçesine gidip akrabalarına fındık fıstık atıp onlara maymun muamelesi yapıyorlar ya gerçekten çok yazık. Tamam kalkıp uyarın bakın deyin biz normal insanız Adem ve Havvadan geldik, inanıyorlarsa amenna inanmıyorlarsa dedeleri Çarli'nin elini öperler artık noellerde.

çok komiksin taylan :) zaten bilseydin böyle bir yorum yazmazdın. her ne hikmetse okuduğumuz kitaplar birbirini tutmuyor :) sana cevap yazmaktan bıktım :) çünkü anlamak istemiyorsun bir türlü. ara formlar diyoruz var diyorsun ama kanıt yok birkaç parça kopmuş dökülmüş birbirine eklenmiş sahte fosilleri ya da nesli tükenmiş canlıları gösteriyorsun. mantıklı düşün biraz dünya üzerinde bulunan fosillerin sayısı 30 ile 35 milyon arası, doğal olarak ara formların çok daha fazla olması gerekir yani topraktan ara form fışkırması lazım ama bi türlü gösteremiyorsunuz bunları, sen resim öğretmenisin sana görmediğin birşey çiz desem çizemezsin, peki evrimci görmediği bir canlının çizimini ve maketini nasıl yapar, hayali çizimler sahte fosiller ve maketler... 3-5 kemik parçasıyla yıllarca uğraşıp kendi kafasındaki ara formu çizmek ne kadar saçma. evrimi savunan bilimadamları bile kendi içlerinde tutarsız. sonra diyorsun ki evrim sadece fosillere ilgilenmez, yok ilk canlıyla ilgilenmez, mutasyon tek başına açıklamaz evrimi falan filan bir sürü hikaye. sen git bilmiyen ve okumayanlara yuttur bunları, insanın ahlaki gelişimini analatamaz evrim. nasıl olur da tüm bu uygarlık nimetlerinin yaratıcısı olan insan beyni; ''Sokrates, Leonardo da Vinci, Shakespeare. Newton ve Einstein'' gibileri ölümsüzleştiren yaratıcılık ''yaşam savaşı'' denen orman yasasının bize bir armağını olsun. ama sen anlamazsın bunları boşver.

sorularıma net cevap vermiyorsun taylan. kendi fikirlerini yaz bana sitelerden kopyala yapıştır yapma.

İnanç yanlışlanamaz, işte bu yüzden bilimle alakası yoktur diyorum zaten. Bilim başkaaa inanç başkadır. İkisinin birbiriyle alakası yoktur fakat çeliştikleri yerde bilim ne derse odur çünkü diğeri hayalidir.

organik bazı moleküller bu şekilde oluşabilir ama bunların iyice organize olup bir hücreyi meydana getirmesi gözlemlenmiş birşey değil değil mi. bilimin sadece bu verisi mi seni bu şekilde canlıların oluşabileceğine ikna etti. bence oldukça yetersiz bir veri.

6 milyar insan yanlıs bilio,1 milyon evrimci dogru biliyo öle mi?

doğru bir şeyin neyi tartışılıyor anlamadım. fosiller ortada. biraz aklı, mantığı olan herkes anlar.

Bütün bunların dışında bir tanrı asla yoktur demiyoruz zaten, belki de vardır. Tanrıya inanmak mantıksız değildir, dediğim gibi sadece bir inançtır.

Dindar ve peygamber tanımlamalarım zaten bütün ateist, deist vs.. nin ortak görüşüdür.

hayır seçilimi yapan zayıf olandır. istenmeyen genler, gen havuzundan atılarak, istenen genler elde edilir. eğer zayıf olanları kurtarmak için biri gelip aslandan kurtarırsa, bu sefer seçilim durur."

veya bir komodo ejderi, bir exegatör timsahı..

1. üremeyi cezbetme

fetullah hocanın bu konudaki görüşlerine bakınız..

Benzer şekilde fotosentetik bir bakteri de endosimbiyotik yaşamı seçerek bitkisel hücrelerdeki kloroplast yapısını oluşturmuştur. Kloroplastların incelenmesi sonucu yapılan genetik analizlerde, bunların da günümüzün siyanobakterileriyle ortak bir atadan evrimleştikleri anlaşılmıştır.

Miller tamamen alakasız bir atmosfer kullandı diyelim. Ne olursa olsun inorganik maddeler kendi kendine AA oluşturmuş dimi?

Ruhu, onda saklı onuru, evrimle inkar eden biz değiliz.

sonunda yokluk olduğuna inanarak bu dünyanın kahrını çeken tüm mantık yoksunlarına acıyorum!!!!!

Mutlak doğru diye dayatan bir güç yok. İnançlı bir çok kişi evrimi kabul ediyor zaten. Ayrıca evrim somut verilerle, gözlem ve sınamalarla çalışıyor. Felsefe veya aforizmalarla değil. Allah yarattı önermesi bilimsel değil inançsal bir önermedir. Bu ifadeyi laboratuvarda sınayamazsınız.

Ağustos 19, 2012

Açıkçası bunlar kasapmı manavmı bilmiyorum ama kendilerini çok uyanık sandıkları kesin?durum bundan ibaret olunca?

İşte atalarımızın bazılarının fosilleri:

Yahu bilimsel yanaşın diyorsunuz da şurada zaten sayınız en fazla kaç kişi ki? Biri 1,4 milyar inançsız var dünyada diye yazmış, yuhhh yani.

İbadetle bilimi mukayese etmiyorum, inanç ile bilimin alakasız olduğundan bahsediyorum. İnanç ile bilimi birbirine bağlamaya çalışan sendin ne de olsa...

İşte bunlardan kimi kanat üstünde, kimi ayağı üstünde yürüyor,

''ben sizin evrimle ilgili herşeyi bilmenizi beklemiyorum ki, deyin ki evrim henüz bu konuya cevap bulamadı''

So why isn't it enough just to be good? And why isn't it enough for each of us to worship God in our own way? To begin with, peoples' definitions of "good" differ. For some it is high morals and clean living, for others it is madness and mayhem. Similarly, concepts of how to serve and worship our Creator differ as well. More importantly and to the point, nobody can walk into a store or a restaurant and pay with a different currency than the merchant accepts. So it is with religion. If people want God to accept their servitude and worship, they have to pay in the currency God demands. And that currency is obedience to His revelation.

İnsan kuyruksuz primatlar grubundan yani büyük yeni dünya maymunlarından bir tür zaten. Sadece 5 milyon yıl içinde farklı bir gelişim göstermiş. Bugünkü görünümüne de yaklaşık 1,5 milyon yıl önce kavuşmuş. Modern insan ise yaklaşık 200 bin yıl öncesine dayanıyor.

Bir iki yazı var konu ile ilgili:

Birde birbirlerine yakın canlıların sticrom-c moleküllerinin birbirine yakın olduğunu maymunla insanınki arasında tekbir aminoasitin farklı olduğunu söylüyor yani ortak atadan gelmesek bu benzerlik ne alaka demeye çalışıyor.. iyide sanki bokunda boncuk bulmuş gibi büyük bir delil yakalamışçasına bunu söylemeye ne hacet var.. zaten insan hücresi ile hayvan hücresi ziyadesi ile bir birine benzemiyormu mikroskopla iki hücreye bakan bir bilim adamı hangisi hayvana hangisi insana ait anlamaz ki Bütün canlıları tek bir yaradan yaratmış ve insana eşref-i mahlukat olarak irade vermiştir aradaki fark budur.. siz türlerin ortak atasını savunuyorsunuz bizse türlerin ortak yaradanını savunuyoruz canlıların birbirine benzenmesi kadar normal ne var.. bizi yaradan bir yani

Bu adam müslüman mı şimdi?

Biraz olsun ciddi olamıyorsunuz değil mi?

"Ayet ve hadislerin, ilmi gelişmeler konusundaki açıklamalarını bilgimin artması ile daha iyi değerlendireceğimi hissediyorum.

bi kere yüksekten düşmek insana herhangi bir refleks kazandırmaz bişey kazandıraçaksa bile travma olur ki genlerle aktarılmaz..

Taylan sen şu doğum olayına baya bir taktın. Peki neden o doğumun daha iyi bir şekilde olması için BİLİNÇLİ, ZEKA SAHİBİ insan daha iyi yollar üzerinden bri değişikliğe gidemiyor. Yani başıboş aptal bir sürecin yaptığı hatayı zeka sahibi engelleyemeyecek kadar aciz mi?Demek ki bazen bilinçsizliğin yaptığı olağanüstü işler, bilinçlilerin yapabileceğinden daha fazlasını yapabiliyor. enterasan.. Bilinçsiz süreç insan kadar mükemmel bir varlığa neden oluyor. zeka oluşumuna neden oluyor. Bunlara neden olurken bilinçsiz davranıyor;ama iyi sonuçlar alıyor. Diğer taraftan zeka üretmekten daha az önemli olan bir doğum sorunundaki problemin çözümü yolunda bazı şeyler yanlış gitmesine engel olamıyor. Herhalde bilinç ve canlılardaki biyolojik sistemin oluşumu sırasaında doğum olayın baya ihmale gelmiş.

Böyle düşünürseniz olayı daha net anlarsınız.

Bilim hiç bir zaman metafiziksel kavramlar ile bir şey ortaya koymadı. Bilim hep somutluklar üzerinden giderek, deneylerle, gözlemlerle, hesaplamalarla ilerledi. Allah yarattı diyerek kimse bilimi iki adım öteye götüremez. Varsa bir örneği buyur göster.

Bence tanrının kendisi paradoks. İğne terzisiz, köy muhtarsız olmaz dersin sıra bu akıl yürütme tanrıya gelince paradoks olur dersin. Yani akıl yürütmelerin bile işinize gelen kısmını alır işinize gelmeyenler hesabınıza gelmediği için paradoks dersiniz.

bir zaman makinemiz mi olsaydı :))))))

şempaze, orangutan, insan farklı türden aynı cins hayvanlardır. genetik yapıları % 98 benzerdir.

karataylan bey oksijen konusunda eksik bilginiz var atmosferde serbest okjienin olması kaçınılmazdır atmosferdeki oksjienin kaynağı bilinenin aksine fotosentezle başlamaıştır.. çünkü ozon tabakasız bir atmosferdeki yoğun uv ışınlarına maruz kalan su parçalanmaktatır.. evet oksijenin kaynağı budur..

O Sokrates, Da vincilerin yanına Adolf Hitleri, Karındeşen Jack'i bir de şu yeni ciğer yiyen psikopat militanı falan da bir koy bakalım orman yasasının ne olduğunu çok iyi anlarsın.

Öte yandan primattan türeme kısmında ilahi bir güç yok. Şartlar neyi gerektiriyorsa o olur. Bunda zaten bir sorun yok.

Şimdi sana bir örnek sunmak istiyorum.

basbaya utanmaz laflar ediyorsunuz, karşı taraftanda size saçma ithamlar gelmesi sizi haklı çıkarmıyor, kabul et ya da etme eleştir fikri bilimsel bir mantaliteye de oturt argümanını koy ortaya, ancak lalettayin ifadelerle ensest ithamların da bulunmak hangi aklın ürünü...

Ayrıca mutasyon sürekli olan bir olaydır. Bileşenlerimiz son derece fazla olduğu için sürekli değişebilen esnek yapılara sahibiz. Çok küçük bir nokta mutasyon bile büyük değişikliklere sebebiyet verebiliyor.

Atomlardaki bilinç bir davranış biçimidir ve burada durumlara göre iki seçenekleri yoktur. Belli durumlarda belli davranışları sergilerler. Senin atlamak istediğin konu ise gelişmiş canlılardaki bilinç... Yani aynı duruma, birden fazla çeşit tepki verebilme gücü...

-anlayış ve disiplininin ne olduğu bellidir, özellikle anlayış diyorum, disiplini tartışmam ben, anladın mı?

Ahlakın göreceli olduğunu anlatıyorsun ki bu zaten ateistlerin savunduğu bir şeydir. Senin savunduğun şey ise ahlakın mutlak ve evrensel olmasıdır.

Evet kesinlikle. Akrabalığın derecesini ve ortak atalara olan uzaklık ve yakınlık derecelerini gösterir.

Neredeyse tüm türlerin sucul türdeşleri var. Çünkü denizlerde pek çok besin olanağı var. Denizlere ve sulara yakın yerdeki memeli ve sürüngen formlarının sulara ve sığ denizlere uyum sağladığını görürüz. Serinlemek için değil yani besin için:)))

1- Ortak atasal türün içindeki bir popülasyon değişken şartlar, genetik sürüklenme, mutasyonlar vs gibi bir çok etken sayesinde atasal türden nesiller boyunca değişerek farklılaşır.

Allah istediği için.

Havva, Adem'den nasıl vücuda gelmiştir?

"çamur taşımaya başlatan süreç nasıldır?bu yuvayı yapamayan kuşlar yere yuva yapmak zorunda kalır ve yılanlar yuvalarını yer. işte dediğim gibi seçilim ölümle olur. ancak bu 10000 yıllık bi süreçtir. bir anda kuş yuvayı yapıp içine giremediğine göre"

Arthur Koestler

Bilime ve Bilimsel Varsayımlara karşı o kadar ön yargılısınız ki anlamamak için özellikle uğraşıyorsunuz.

Siz evrimin, sorularınızı daha makul cvplandırdıını sölüorsunuz. Bense, evrim anlayışının beni götürcei hayat modelinde, hiçbir soruma cvp bulamıorum.

- adnan oktar ve tayfasının zırvalarını çok dinlemişler,

Barbara J. Stahl :

sıkıntıya girdiğiniz anda hemen herşeyi tanrı yarattıya inanıyorsunuz diye bağlıyorsunuz artık aşın bu konuyu bence ağzımdan hiç tanrı kelimesi çıktı mı size bazı sorular soruyorum evrimle ilgili ve cevabınızı bekliyorum, daha analitik cevaplar verebilirsiniz heralde

ne güzel masal

bana şunu açılayın:

Ancak bu satırları yazan Darwin, bu ara formların fosillerinin bir türlü bulunamadığının da farkındaydı. Bunun teorisi için büyük bir açmaz oluşturduğunu görüyordu. Bu yüzden, Türlerin Kökeni kitabının "Teorinin Zorlukları" adlı bölümünde şöyle yazmıştı:

taylan bey kesinlikle yanılıyorsunuz bu öyle abartığınız gibi büyük oranlarda değildir.. ayrıca eğer varsa bu forumda sağlıkçı biri oda size açıklayabilir. sorun pelvis boşluğu değildir sorun doğum esnasındaki kasların etkinliğidir. daha öncede söyledim doğumun kendi has bir doğası vardır pelvis darlığı olduğu söylenen insanlarda çok rahat doğumlar olurken geniş olanlarda daha sıkıntılı olabiliyor.. kısacası annenin içtiği sudan tükettiği havaya kadar stres radyasyon aklınıza gelebilecek her şey takdir edersiniz ki vucuttaki yapı ve organların işlevini bozabilmektedir. aslında benim asıl takıldığım nokta sizin kendi kendinizle çelişiyor olmanız bakınız gerek bu konu gerekse şu gırtlak sinirleri konusu hep malum sitelerde dile getirlen idaalardan ama hep aynı şeyleri dile getirmeden önce bir söylediklerinizle değerlendirin.. evrim denen şey değilmiydi varyasyonlar içinde canlının yaşama şansını en çok artıranla canlının yoluna devam etmesi.. yaşama şansı azalanların elenip gitmesi. madem senin dediğin gibi yüzlerce binlerce bebek bu yüzden ölüyor. o zaman burda bir terslik var bize bu güne kadar anlatılan hikayelere ters bir durum var.

Sahip olunan bütün teknoloji bilim adamları sayesinde oldu ve sen de bütün bu teknolojilerden bir güzel faydalanıyorsun.

Fosiller nedeniyle, türlerin, değişimler silsilesi ile deil, kendilerine has özellikleri ile oluştuklarını, bazı evrimci paleontologlar bile kabullenior.

senin daha önce verdiğin bilgi yanlışmış. hiç bi zaman süt emzirmek için kullanılmaış işlevsiz bişeymiş. apandis gibi

Çünkü tüm çalışmalar ve deneyler dini yanlışlasa dahi inançlı insanlar inaçlarına inanmaya devam edecektir. Sorun çıkmaz. Sen yine inan istediğine.

az daha hakemli dergi okuyacakmışınız...

Bu konu evrimin değil biyokimyanın alanıdır. Evrim ilk hücrenin oluşumuyla ilgili bir açıklama getirmez. Sonrası ile ilgilenir. Ama son yapılan deneylerde, kil minerallerinin doğada çokça bulunan kimyasalların üzerine gelişigüzel şekilde serpiştirilip uygun sıcaklık ve basınca maruz bırakıldığında 30-60 nükleotidli proto hücreler oluştuğu gözlemlendi. Bu bile abiyogenez yaklaşımının ne kadar kuvvetli bir bilimsel açıklama olduğunu gösteriyor.

Gerçek yobaz, çobanın güttüğü koyunlar kadar dahi olamayan,

Köpekler 10 bin yıllık bir yapay seçilimin ürünüdür. Hepsinin atası kurttur. Özellikle insanlar bıraktıkları atıklara çok gelen ve kendilerine daha çok yakınlık gösteren saldırgan olmayan kurtları seçerek bugünkü köpekleri üretti.

dediğim gibi SÖYLEYECEK ÇOK SÖZÜM VAR ;FAKAT YAZMAYI SEVMİYORUM... şuan şunları yazarken de büyük sabır gösterdim emin ol :)

Bu kısa bir cevap olsun gerisini yarın yazacağım.

evet bunu göstermenizi istemiştim yoksa makro ölçekte farklılık arz eden bazı türleri soy ağacında alt alta koyduğunuz zaman veya bir tabloda zamana göre sıraladığınız zaman insanda bir türleşme izlenimi verebilir zaten yapılan da hep budur...

Suya ilk attım beceremediler pek.3 gün sonra tekrar koydum suya yüzdüler.

İşte bu durumu bende anlamadım:)

KAŞALOT TÜRÜ BALINANIN ATASI BULUNDU

en sona geldim akıl fikir versin i gördüm güldüm :))

sen bu tesadüfü oğullarına öğrettiklerini falan idda ediyosun galiba. bence böyle bi zekada değil kuşlar:)

Senin için izafiyet teorisi de hiç bir anlam ifade etmemeli, o savunduğun big bang'ide kaldır at çöpe. Onu geçtim istatistik denen bir alanı hiçe sayalım, başlı başına teorilerden oluşan bir alan.

Hayır Allah yanında değildim. Çünkü öyle birisi yok ve olmayan birisi Kuran'ı da yazmadı. Kuran'ı yazmayan Allah'ın nasıl olurda yazarken yanında olabilirim?O nasıl bir sorudur yahu?

Tüm bunların yeteri kadar izahta bulunmuyor oluşu metafiziğe bel bağlamamızı gerektirmiyor. Sürecin mutlaka doğal bir izahı olduğunu söylemeye çalışıyorum.

istenmeyen gen diye bir şey söz konusu değil. Çevreye uyumlu olanların uyumsuz olanlara oranla daha çok seçildiğini söylemek gerekir. Diğerleri de seçilir ama yaygınlığını süreç içinde kaybeder. Bu şekilde bakınız.

bilgiler için teşekkürler.

Bu bilgiler doğrultusunda şema aşağıdaki şekildedir:

Şu link meselesine gelince yıllardır kitaplardan sağdan soldan öğrendiğim bilgilerin kaynaklarını ha deyince karşınıza çıkarmam takdir edersinizki basit bir şey değil şuan bunları araştırıyorum bir kaçını size vereceğim de ve daha çok kaynak bulmaya uğraşıyorum ama size şu kadarını söyleyebilirim burada paylaştığım linklerin çoğu bilim çevreleri tarafından zamanında çok ciddi olarak tartışılmış kimisi için bir takım alternatif senaryolar üretilmiş bulgulardır.. bir çoğunun size dünya basınındaki tartışmaları ile ilgili linklerini verebilirim emin olun uydurma keşifler olsaydılar hiç bir zaman ciddiye alınmazdı ve tartışılmaya ihtiyaç bile duyulmazdı.. ama yaratılışçılar ve evrimciler arasında ciddi bir ispat mücadelesi olduğu için iki tarafta kendi lobilerini kurdukları için kendi araştırmalarını kendileri yapmışlardır.. her iki kesim de kendi delillerini kendileri toplamaktadır şu an.. mesala benim en çok faydalandığım kaynaklardan bir tanesi yaratılışçıların dünyada en çok refarans gösterdiği ve yaratılışı savunan bilim adamlarının öncülük ettiği creation evidence meseum -yaratılış delil müzesidir..

evet onlar haklı. çünkü kurana göre dünya düz!

Primordial dust cloud nedir yahu?Big Bang anı hakkında mı konuşuyorsun?

Yahu fare için 2-3 kedi tamamdır sen rahat ol.

eee, o zaman o ilksel toz bulutu nerden geldi?

Peki, metamorfoz devam ettiği halde neden evrim devam etmiyor? Bunu bilimsel anlamda açıklayacak kimse var mı?

In the end, it?s all about people-to-people contacts.

Doldurulması gereken boşluklar olduğunu kabul ediyorum; organik moleküller üreten bir elektrokimyasal reaktör ile yaşayan ve nefes alan bir hücrenin oluşumu arasında pek çok aşama vardır. Ama resmin tamamını bir an için hayal edin. Yaşamın kökeni için çok kısa bir alışveriş listesi yeterlidir: kaya, su ve CO2.

Afrika?dan çıktıktan sonra Neandertallerle karıştık mı, yoksa zaten ortak atalarımız bunu bizim için yapmış mıydı? Bu soru üzerine tartışmalar devam edecek gibi gözüküyor.

Ateist olmadın hiç ve bilmiyorsun bunun ne demek olduğunu. Ateist olunca hayat anlamsızlaşır gibi bir olay yok. Ben hem dindar hem dinsiz biri olarak söylüyorum bunları.

Kozmolojik kanıttan sonra bizleri Tanrı'nın varlığına götüren diğer bir düşünce de evrende görmüş olduğumuz, düzeni, intizamı, estetiği ve amaçlılığı ön plana çıkaran teleolojik kanıttır.

İşin zor kısmı bundaki sırları açığa çıkarabilmek ve elinden geldiğince somut delillerle ispatlayabilmektir.

Kur'ana inanmayan birine içiden ayetle cevap neden verilirki :)

Eğer varsa senin bu konuda bilimsel bir görüşün, paylaş biz de bilelim. Hatta makale yayınla tüm dünya bilsin?

Homo ergaster

Arif Nihat Asya ne güzel dile getirmiş huzuru. Mesut olmak için inanmak gerek. Bilim de, ilimde doğru inancın içinde zaten görebilene anlayana...

"sonsuz aşk" diye ağlayan kalplerini susturmak için de bu yalancı emziği kullanıyorlar..

gibi yumurta sıvısı tarafından eritilirlerdi.

Aslında burada aldanan ne gözdür, ne de el. Beyin, bu duyu organlarından gelen bilgilere dayanarak hükümler çıkarmıştır. Yani, her iki halde de yanılmış olan beyindir.

Bilimi dinleyen insanlar her şeyi bildiğini iddia etmez zaten. Hep daha çok öğrenmek için uğraşılır.

Takım

Kur'an dan, hadisten bahsettik, adamlar ille de bilim diyorsa buyrun bilim, sizin ilminiz Allah'ın ilminden yüksek mi?

Tüm övgüler yüce Yaradana aittir, gel yaradılışa inan..

yaşam bir çok dizilim içerisinde en başarılı olarak ortaya çıkmıştır.. fakat evrendeki daha değişik koşullarda farklı tip dizilimlerin daha başarılı olaileceğide kaçnılmazdır..

ben şimdi okudum..

Ben kesinlikle evrime inanmıyorum ancak Dünyada inanan çok fazla insan var. Mesela çok sevip takip ettiğim National Geographic tamamen evrimci.

Haziran 14, 2012

The FBI has always been a defender of civil rights, and in Houston we are proud of our partnerships with ethnic and cultural groups in the area. The special agent in charge has an?open door? policy with any ethnic or cultural group that would like to come and discuss issues that cannot be resolved local and state level. These are just a few organizations that we have built partnerships with:

Çünkü İran'daki yöneticiler bilmektedir ki; İnanç ve bilgi ayrı kavramlardır. Bilimin metodu bir tanrı arayışı değildir. Çünkü araçları buna uygun değildir. Bilim doğası gereği tanrısız olmak durumundadır. Yalnız bu anlayış bilimcilerin ateist olması zorunluluğunu da getirmez. Çünkü bilim insanları sahada çalışırlarken çalışmalarını tanrının kudretiyle değil bilimin doğal metodunu kullanarak yapmaktadırlar.

Anadolu'da insan evriminin izleri:

vaay torpil he :)) evrim şimdiden şanslı :)

- Biz her şeyi bildiğimizi iddia etmiyoruz hiç bir zaman.'Canlılık kesin böyle oluştu' gibi bir iddiamız yok, bu iddia size ait.

Bu da demek oluyor ki, yaşamın ortaya çıkışı termodinamiğin 2. yasasıyla çelişmediği gibi bizzat bu yasaya tabidir. Gezegen çapındaki bir dengesizliğin kaçınılmaz sonucudur. Elektronca zengin kayalar, elektronca fakir ve asidik olan okyanuslardan, baca sistemleri tarafından delinen ince bir kabukla ayrılmış olur. Baca sistemleri, bu elektrokimyasal itici gücü hücremsi sistemlere yöneltir. Bütün gezegenin koca bir pil olduğunu düşünebiliriz; hücre ise, aynı ilkelerle oluşan minik bir pildir.

yok kabil habil kız kardeşi için öldürmüş...

arkadaşlar kalbi köreltilmiş birisine ALLAH ın varlıgını kabul ettiremessiniz, her şey tesadüfen diyen beyinlere soruyom, o tesadüfler şimdi niye devam etmiyo, her şey tesadüfse niye canlılar bazende yaşlı dogup yaşadıkça gençleşmiyo, yagmur yerden göge doğru yağmıyo ve binlerce bir kural içinde hareket eden örnekler,...

Sonuç

sen okadar bilimsel şey yazarsın, adam bi şiir okur evrimi çürütür.

Günlerin üstünden yollara bakmak

Ayrıca kambriyen öncesinde kitlesel bir yok oluş olduğu biliniyor. Canlılık tarihinde her kitlesel yok oluş sonrasında canlı çeşitliliğinde bir patlama yaşanmıştır. Kambriyen canlılığı da tıpkı daha sonra gerçekleşen böcek ve memelilerin ortaya çıkışı gibi böyle bir özellik göstermektedir. Bunun yanında Kambriyen döneminin av-avcı arasında ilk rekabetlerin ve silahlanma yarışının ortaya çıktığı tarihsel dönem olduğu da göz önüne alınırsa av-avcı arasında artan bu rekabet ortamı da, türler üzerinde büyük bir değişim baskısı yaratır.

İstatistiksel Değişkenler; Sıcaklık ve Entropi

Bu noktada habitatların henüz hiçbir canlı tarafından işgal edilmemiş olması, önemli rol oynamaktadır. Yani kambriyen öncesinde çok fazla boş ekolojik niş bulunmaktaydı.

"termodinamik kanunlarından,2. kanunla evrimin mantalitesi çelişmiyor mu? termodinamik kanuna göre en üst düzeyde düzensizliğe doğru ilerleme söz konusu olması gerekirken evrimde tam tersi olarak daha düzenli ve komplike geçişler söz konusu olmaktadır, bu bir çelişki değil midir?"

Mayıs 7, 2012

<i> neslı tukenmıs tur canlıları anımasyon, resım falan mıllete yutturamzasınız evrım dıye bu hıc bılımsel degıl etık hiç degıl.trılolobıtlerı sankı evrım gecırmıs gıbı sunmanız hıc hos degıl. addaptasyon sızlerın kabul ettıgı evrım surecı degıldır, bunuda adamakıllı arastrın. karsılık yazıncada kızmayın lutfen. </i>

bazı islam ülkelerinde şu an hala daha dünya düz mü yuvarlak mı tartışması yapılıyor onlarla kıyaslarsak gene biraz ilerde sayılırız. ama bununla yetinmeyelim ve BİLİMin ilk başta zor ve karmaşık gelen yollarında ilerlemekten korkmayalım...

Tabi ki aynı. Değişim halen sürüyor. Sadece değişkenler ve mutajenler farklı olabilir. Yeni hastalıklar evrimleşiyor ve onlara dirençli genler de aynı hızda evrimleşiyor. Dün bir haber ekledim evrim başlığımıza. Yararlı mutasyonlara örnek amaçlı koymuştum. Yeni bulunmuş bir mutasyonun öldürücü bir hastalığa karşı direnç geliştirdiğinden bahsediyor.

Evrimi nereden hangi kaynaklardan okuduğunuzu bilmiyorum ama söylediğiniz şeyler evrimsel genetikte karşılığı olmayan iddialar.

Another argument to dismiss the concept of Creationism focuses upon what people perceive to be the imperfections of creation. These are the "How can there be a God if such-and-such happened?" arguments. The issue under discussion could be anything from a natural disaster to birth defects, from genocide to grandma's cancer. That's not the point. The point is that denying God based upon what we perceive to be injustices of life presumes that a divine being would not have designed our lives to be anything other than perfect, and would have established justice on Earth.

şeytanın avukatlığını yapım o zaman taylan..

14 - Hayır hayır, öyle değil. Aksine onların kazandıkları kalplerinin üzerine pas olmuştur.

Ama hiçbiri bir günde olmamıştır. Bİr aydan da binlerce yıldan da değil milyonlarca yıldan bahsediyoruz. Bu süreç zarfında yaşayan milyarlarca kuş bireyinin içinde gelişecek olacak olan olası yeni davranışların sayısını bir düşünün. Her nesilin yeni eğiliminin aktarılması kaçınılmaz olur.

Karataylan arkadaşım yazın o kadar uzundu ki valla çok fazla okuyamadım ama ilk bakışta ile bazı yerlerde gözüme anlamsız şeyler takıldı onlara bir ara değinirim.. ayrıca evreneme mevrene girmişsin yanlış sularda geziyorsunuz evren işine de girersek evrimciler hiç çıkamaz işin içinden..

Mesela Kambriyen dönem trilobitlerinden bazıları gözlerini kaybetmiştir . Yaşadıkları derin okyanus ortamı gereği. Evrimsel süreçte bazı kayıplar zaman içinde kazanıma dönüşebiliyor. Eğer doğal seleksiyona bu gözle bakabilirseniz anlayabilirsiniz.

pardon ateisttiniz dimi, tamam doğa onu korusun, kozmoz yardımcısı olsun :)

Fosil bulmak zor iş. Bulunanların çoğu parçalanmış halde zaten. Fosil zaten canlının taşlaşmış halidir. Fosil iz demektir. Bir fosilin oluşma şartlarını göz önünde bulundurursanız bugüne kadar bu kadar çok fosil bulunmuş olması cidden büyük şanstır. Bulunan fosiller içinde çok iyi ara geçiş örnekleri bulunur.

daha gemiler yapılmadan

Doğal seleksiyon ise, türlerin çevreyle uyumuna göre bu mutajenlerin gen havuzundan birikimli seçilimini tanımlar.

Java adamı olarak ileri sürülen varlık, şu parçalardan meydana gelmiştir: Yarım kafatası, uyluk kemiği, iki büyük ve bir küçük azı dişi.

Primatlardaki Hemoglobin molekülünün evrimi:

Yapılan son deneyler şartlar uygunsa canlılık oluşabilir diyor. Kil minerallerinden 30 nükleotidli proto hücreler elde ettiler laboratuvarda.

Keçi olmuşsun sen zaten bu inadınla :)))

ben de bırakıcam. okul açılınca üyeliğimi kapatçam.

Hatta evrim teorisi canlı çeşitliliğini açıklamaya uğraşan TEK BİLİMSEL DÜŞÜNCEDİR.

Deneyden bahsediyorsanız yok tabi ki çünkü deney biyokimya alanı ile ilgili. Evrim kuramı yaşamın başlangıcı ile ilgilenmez.

Her nefis,

senin demene göre pirimat sonrasında, insan bir den insanlaşmış olamaz yani şu andaki durumuna birden ulaşamaz en azından piramat sonrasında bile insanı şu duruma gelinceye kadar en azından organlarını ve hareket kabiliyetinin maymun familyasına benzemesi gerekiyordu

doğal seçilim aslında ölümle olur, seçilim budur. yani aslında zencide bile beyaz ten rengi geni vardır. . beyazdada siyah ten rengi geni vardır.

Pozitif bilim kısmını geç. Bilim hep vardı. Bilimsel yöntemler değişti sadece.

Bazılarının evrimi savunmasının diğer bir sebebi de mesuliyetten kaçma hissidir. Çünkü, yaratılışı kabul, bir Yaratıcının varlığını gerektirir. Yaratıcıyı kabul edince ardından O'nun emir ve yasaklarına riayet gelecektir. Bu sorumluluktan kaçmanın tek yolu, yaratılışı tesadüf ve sebeplere havale etmektir.

Yazının devamını buradan okuyabilirsin:

<i>mikro ölçekte değişimlerle fosillerde gözlemlenmiş bir evrimleşmenin olmaması şu ana kadar hiçbir tür için kısa bir dönemide kapsayan olsun bir zincir tamamlanabilmiş değil ne yazıkki sizin de verdiğiniz örneklerde yaptığınız gibi bütün varsayımlar mikro evrim üzerinden genelleme yapılarak oluşturulmaktadır </i>

Aynı şekilde tetrapodların ön üyelerinin et yüzgeçli balıklardan köken aldığı da gösterilmiştir.

Bu tarz antropik yaratıcı atıfları kendi içinde epey sorunludur. Bir model oluşturamadığınız sürece evreni bir bilincin yarattığı ile ilgili ortaya attığınız herşey varsayım veya spekülasyon olur.

Aslında evrim felsefesi materyalizmle iç içedir. Gish bu konuya şu sözlerle dikkat çekmektedir: "Bir çok ilim adamının evrimi kabul etmesinin sebebi, bu teorinin, bütün canlıların yaratılışını materyalist ve tabiatçı bir düşünce ile izah etmesindedir. Çünkü bunlar, materyalizme ve tabiata inanırlar." Nitekim bununla ilgili olarak meşhur evrimci Dobzshansky de şöyle der: "Bugün materyalist felsefe, mevcut biyoloji ilimlerinden çoğunun temelini teşkil eder."

Yavv hiç insan atasının maymun olduğunu iddia eder mi?bunu sokaktan bir yaşlı amcayı çevirip sorsan bastonuyla kafanı patlatır...

Şaşkın aklı ile evrime takılır, kalbi ise "sonsuz aşk" diye kıvranır.

Kemikler, Johannesburg&amp;#8217;un kuzeydoğusundaki İnsanlığın Beşiği Dünya Mirası alanında bulundu.

:) peki insan zekası bunları yapabiliyor nasil yapabiliyor sayısız canlılardan neden sadece insanda zeka var bunları ıslah edebiliyor diğer canlılar neden insanlığa hizmet ediyor :) koyunlarında aklı olmalı diğer canlılarında evrime göre.. Neden sadece insan eşrefı mahlukat

7. Ey kafir olmuş olanlar!. Bu günkü gün özür beyanında bulunmayın siz ancak yapmış olduğunuz şeylerin cezası ile ceza-1 an diri lirsiniz.

"And olsun biz insanı çamurdan bir hulasadan yarattık" (Mü'minun 12)

Bulunduğu yer: Orange Free State, Güney Afrika

Nisan 22, 2012

-ilk kelimesinden hoşlanmıyorlar zira onlar için ilk gibi bir kavram yok yani ilk ata ilk bitki ilk insan ilk erectus ilk neandartel vs. ilginç bir durum,

Göz ise ışığa duyarlı hücre gruplarından başlar, giderek ışığı daha netlemeye yönelen bir kavis kazanır. Her aşama bir öncekine göre avantajlıdır.

Ben müslüman espri yapmaz, cahildir, düşünemez demem. Bir sürü müslüman bilim adamı varken tarihte hatta günümüzde bile bir sürü müslüman bilimle uğraşırken neden böyle bir şeyi savunayım ben?O senin şartlanmışlığın diyelim.

Peru Amazonu'nda yaşayan bir grup insanın, kuduz hastalığına karşı doğal direnç geliştirdiği tahmin ediliyor. Kuduz aşısı olmamış altı kişiden alınan kan örneklerini analiz eden insanları, bu örneklerde "kuduza neden olan virüsü etkisiz hale getiren antikorlar" buldu.

diye devam eden paragrafa binaen ali demirsoy bak nediyor:

Sana bir bilim insanımızın bazı sözlerini aktarayım da bilime nasıl bakmamız gerektiğini ve Bilime inanmaktan başka çaremiz olmadığını anla...

-ensest;yakın akrabalar arasındaki cinsel ilişkidir, akraba nedir;aynı kandan gelmek, farzedelim ki iki insandan geldik yani bir adem bir havva vardır akraba ya da ensestin bir anlamı var mı, o dönem için bu bir anlam ifade ediyor mu, şuan bizim için anlamı olan kelimelerin kavramların ilk insanlar için bir anlamı var mı, yok, eğer yoksa bu dönemin bir jargonunu adem ve havva için ilkeleştiremezsin, bu dönemin ahlak kuralları bu dönemi bağlar, o zamanda da açıklığın bir etikliği yoktu belki de ama şuan var, eee?neyi neyle açıklamaya kalkışıyorsun, bir primattan gelince daha mı etik oluyor,

Sözgelimi, geçmişte balık özelliklerini hala taşımalarına rağmen, bir yandan da bazı amfibiyen özellikleri kazanmış olan yarı balık-yarı amfibiyen canlılar yaşamış olmalıdır. Ya da sürüngen özelliklerini taşırken, bir yandan da bazı kuş özellikleri kazanmış sürüngen-kuşlar ortaya çıkmış olmalıdır. Bunlar, bir geçiş sürecinde oldukları için, sakat, eksik, kusurlu canlılar olmalıdır. Örneğin bir sürüngenin ön ayakları her jenerasyonda bir parça daha kuş kanadına benzemelidir. Yüzlerce jenerasyon boyunca bu türün ne tam ön ayakları ne de tam kanatları olacak, yani bu canlı sakat ve kusurlu olarak yaşayacaktır. Evrimcilerin geçmişte yaşamış olduklarına inandıkları bu teorik canlılara "ara geçiş formu" adı verilir.

yemiyoruz artık!

Kendisi sıçramalı evrimi savunan ve doğal seleksiyonla ilgili klasik darwinci açıklamaları sorgulayan bir bilim insanıdır. Kitaplarını okumanı tavsiye ederim. Stephen Jay Gould'dan evrim karşıtları böyle cımbız yapar ama bilmeyenlere :)

o vacuumlar nerden geldi?

Hayır yanlış. Hayatın başlangıcı evrimin değil biyokimyanın alanıdır. Ama bu konuda da biyokimya evrimsel yaklaşıma dair güçlü kanıtlar elde etmiştir. Yaşamın inorganik yapılardan geliştiğine dair yakın zamanlarda çalışmalar yapıldı. Sonuç abiyogenezin halen daha geçerliğini koruduğudur.

BBC News muhabiri Jonathan Ball?ın aktardığına göre, genetik benzerliğin gen alışverişi veya ortak atadan kaynaklandığını ayırdedebilecek metodlar kullandıklarını söylüyor.

Başta Gazzali olmak üzere İslam düşünürleri genelde imanın taklit, ilim ve zevk olmak üzere üç boyutu bulunduğundan bahsederler. Bunlara göre inanç esaslarının daha işin başında iken kabul edilmesine taklit denmektedir. İlim ise bu inançlarla ilgili bazı delillere ulaşmak, bilerek ve şuurunda olarak Tanrı'ya inanmaktır. Zevk ise inancın sadece bilgi düzeyinde kalmayıp yaşanması, ondan zevk alınması durumudur. Özellikle sufiler bu son noktayı kendilerine hedef kabul etmiş ve insanları da o yöne gitmeleri için teşvik etmişlerdir. Batı dünyasında Bergson (1859-1941) başta olmak üzere pek çok düşünür inancın duygu yönüne büyük önem vermiş, bu konuda aklın yetersiz kaldığını söyleyerek kalbin ve deruni yaşamın öneminden bahsetmişlerdir.(62)

Nitekim fosilleri bulan Dubois de, hayatının sonuna doğru gerçeği itiraf etmiş ve Java adamı olarak ileriye sürdüğü yaratığın gibbon maymunu olduğunu açıklamıştır. Ama artık ok yaydan çıkmış, Java adamı evrimciler katında müstesna yerini almıştır.

Genetik, mikrobiyoloji, biyokimya, kuantum hep görme deneyimiyle tecrübe ettiğimiz bilim alanları değil ki? Bunların hepsinde tutarlı sonuçlar elde ettiğimiz sınama ve test gibi yöntemler var.

1 milyon yıl öncesinde bulunan tüm veriler sınanabilir ve ölçülebilir verilerdir. Dolayısıyla gerçek kanıtlardır.

Ben kesin bir bilgidir demedim zaten bazı davranışbilimciler böyle açıklamış dedim.

Homo georgicus

Yukarıda sayılan koşulların tek bir tanesinin bile kendi kendine tesadüfler sonucu gerçekleşmesi olasılık hesaplarına göre de imkansızdır. Örneğin bilimadamları 500 amino asitten oluşan bir proteinin tesadüfen oluşma ihtimalini hesaplamışlar ve şöyle bir sonuca varmışlardır:

Bu dev genomlar, karmaşık yaşamın evrilmesine yol açan ham maddeyi sağladı. Yani mitokondri, karmaşıklığı yaratmadı, onun olmasına izin verdi. Enerji sorununun nasıl çözümlendiğine ilişkin bundan daha uygun bir açıklama bulmak zor; ve bunun Dünya?da sadece bir kez gerçekleştiğini de biliyoruz çünkü bütün ökaryotlar tek bir ortak atadan evrilmiştir.

Çünkü anneden ve babadan ayrı ayrı 46 kromozumun gelmesi, biraz önce

Presenting information about current frauds affecting our community at the Houston?Scam Jam?;

zoruna gitmesin raşenamcanın oğlu komiksiniz işte

DikLoMeC

İnsan ve modern şempanze aynı genetik atayı paylaşır.

... biraz uzun oldu ama neyse :)

Özkan kardeşim nihayet geldin ya. Şiir okuyup duracaktık yoksa...

ikincisi sen nasıl ateistsin kardeşim islami tartışmalara girmeden önce Allahın varlığını anla kabul et sonra bunları tartış ok...

Nifak niyeti ile masumlara atılan her iftira,

Yaratılışı kabul etmek, insanlığın zorlukla ve binbir emekle kurduğu bilimsel bilgi birikimini reddederek kolay olanı seçmek demektir.

Evet her yerden petrol gibi fışkırıyor. Bir leğen kapıp bu kanıtlardan faydalanmamız lazım. Ha dün bir şey daha öğrendim atomlar akıllıymış:)Her ne hikmetse canlılıktaki atomlar akıllıyken maddedeki atomlar akıllı değilmiş. Halbuki ikiside aynı atomdanmeydana geliyor. Neyse maddeyi ilahi bilemezsin hikmetinden sual olunmaz

acaba insanın en temel yaşam kaynağı hava ve oksijen ve solunum organi akciğerler hangi aptal bilimin eseri idi.

son olarak evrim konusuna değinecek olursam açık söylemem gerkirse bir insanın canlıların değiştiğini geliştiğini savunmasını asla yadırgamam hatta abartısız söylüyorum tüm canlıları tek bir hücreye dayandırmasını bile yadırgamam buna nasıl inanıyor diyemem katılırım veya katılmam karşılıklı fikirler eşliğinde tartışırım bu yüzden evrim tartışmalrında artık çokta fazla akademik detaylara girme niyetinde değilim çünkü benim derdim bunları çürütmek veya savunmak değil bu tarz tartışmaları bu yüzden kendi açımdan artık gereklide görmüyorum. İnançlı biri olarak bu tartışmalara girilmesini öncelik olarak doğruda bulmuyorum.. Benim asıl derdim evrim teorisindeki tesadüfiliktir...

Khepri : Eski Heliopolitan büyük şehir bilimine göre yaratıcı tanrı ve Atum ve Ra ile karışmıştır. Mısırca kökeninde?Kheper? birkaç anlama gelir, bazısına göre en çok dikkat çeken?yaratmak? veya?dönüştürmek? fiilidir, ayrıca?bok böceği? sözcüğüne denk gelir. Bok böceği, güneşin sembolü sayılırdı. Dışkısının çevresine yumurtalarını bırakırdı ve bok böceği güneş tanrısı sembolü sayılırdı. Bok böceği güneşi gökyüzüne doğru iterdi.

Fakat geçmiş 60 yıl içinde fareler ve sıçanlar evrim geçirerek varfarine dayanıklı bir tür ortaya çıkardı. Bu tür ilaçlara dayanıklı fare türlerine dünyanın birçok yerinde rastlanıyor.

ya şimdi ben açıkladım bunu zaten bakınız tekrar açıklayacağım..

"insanlarda niye apandis, kuyruk sokumu var?"

"... İblis dedi: Ben bir çamur olarak yarattığın kişiye secde eder miyim" (İsra 61, Araf 12, Sad 76)

Tekrar söyleyeyim:

Canlının hareketi artık kendi dinamiğindendir. Değişken şartlara verdiği tepkiler de kendi gelişiminin sonucudur.

kadın ve erkek cinsel organlarındaki derinin zevk hücreleriyle dolu olması vs.

Olabilir. Bazı türlerde erkek de emziriyor diye duymuştum. Ergenlikte de süt gelir çünkü bazı insanlarda.

Bilimciler, boyutlarına uygun olarak türe?dev? anlamına gelen?leviathan? adını takmışlar. Hatta, resmi adı, ünlü beyaz balina Moby Dick romanının yazarı Herman Melville?in anısına Leviathan melvillei olarak tescillenmiş. Canavar, yunus, fok gibi öteki iri deniz memelilerini, ve hatta daha küçük balinaları rahatlıkla parçalayacak irilikte dişlere sahip.

Şimdi siz bana hangi konuda bilgilerinizi güüncelleyin dediğiniz pek anlamadım açıkçası yaz siz benim yazımı tam okumadınız yada ne demek istediğimi tam anlamadınız.. ben ali demirsoy dan alıntıyı bak işte kendisi bile sitokrom-c nin kendiliğinden oluşmasını imkansız görüyor diye vermedim ki abiyogenezle evrimin birbiryle alakası olmadığını söyleyen bir bilim adamının kendisiyle nasıl çeliştiğini göstermek için yaptım.. o yazıyı tekrara okumanızı tavsiye ederim.. siz müsterih olun ben evrim ile ilgili bu kadar büyük açmazlar varken öyle aciz bir örneklendirme yapmam adam zaten niçin öyle dediğini açıklamış.. ancak aciz insanlar yazıları makaslayıp sunarlar çok şükür benim şu ana kadar bu konuda bir acizliğim olmadı?.

Google'a "evolution of hemoglobin" yazınca çıkan yüzlerce makaleden bazıları bunlar. Keşke Türkçe'ye çevrilmiş olsalar.

Evrim Mekanizmaları:

İnsan türü neotenik bir yarı etçil primattır. Zekası ve kültürü sayesinde bugünkü zihinsel kapasitesine ulaşmıştır.

nypmhea ben zamanında sabah namazlarımı bile kılardım eksiksiz. Tamamen eksiksiz hem de. Lafın gelişi değil. Bildiğin eksiksiz.

deneme yanılmalar da kuşların öğrendiklerini ve bunları aktardıklarını gösterir.

'kul icadı değildir'

Burada tesadüf değil birikimli seçilim vardır. Hayatta kalmak ve üremek ise canlılığın en temel gereğidir. Tüm doğal seleksiyon bu ilkeler üzerine yürüyor. Hayatta kalıp üreyebilmek için tüm olasılıklar deneniyor. Başarılı olanlar geçiyor.

Kuran veya diğer din kitapları tamamen inanç önermeleri sunar. Hiç biri bu bilgileri taşımaz. Ne dinozorlardan bahseder ne de Avustralya kıtasındaki o kıtaya özgü habitattan. Nuh gemisine hayvan doldurur ama ne hikmetse bir tane bile keseli hayvan götürmez.

'şimdi bırak bu kelime oyunlarını bana evrenin oluşu ile ilgili tek bir bilimsel fikir söyle'

kolay olan senin yaptığın evet, bak bu konuda sana katılıyorum. zor olan bizim yaptığımız :)

Çünkü, fikirlerini alıntıladıkları bilim insanları belli bir süre sonra kendi çalışmalarını tekzip ediyorlar. Halbuki bakmışsın ateistler hala tekzip edilen çalışmayı argüman olarak kullanıyor.

Araştırmacılar, renkli tahta parçalarına tepki vermeyen alakargaların kendi türünden kuşun ölüsünü gördüğünde diğerlerini uyarmak için farklı biçimde ötmeye başladığını ve çağrıyı duyan diğer alakargaların da ölü kuşun etrafında toplandığını belirledi. Arkadaşları için gürültülü bir?Cenaze töreni? düzenleyen alakargaların, gün boyu beslenmeye çıkmadığı gözlendi.

Aynı şekilde göz de bir anda oluşmamıştır. Hepsi bir öncekine göre daha avantajlı aşamalardan geçerek karmaşıklaşmıştır. Eğer şemalara bakarsanız yapıların nasıl aşama aşama geliştiğini görebilirsiniz.

Taylan,

'kafana sık git..' falan bunlar çok komik laflar.

<i> Neden insanın aklı ile, tüm gizemleri, eninde sonunda çözeceğine bu kadar eminsiniz? Evrim sonucu oluştuunu iddia ettiiniz bilinçten daha üst bir bilinç olma olasılığı sizi rahatsız mı edior yoksa ihtimal dahi vermior musunuz? </i>

Teleolojik kanıt da denilen bu ispat şekline göre alemde bir düzen vardır. Tanrı'nın varlığına inansın veya inanmasın hemen hemen herkes bu düzenin farkındadır. Kainattaki bu düzenin varlığında da kim olursa olsun şüphe duymamaktadır. Mesela dünyamız başta olmak üzere bütün gök cisimleri, yıldızlar ve gezegenler bir düzen içerisinde hareket etmekte ve kendi yörüngelerinde dönmektedirler.

gerçek dürüstlük gerçek ahlak gerçek sevgi de ancak inanmayan insanlarda bulunur.

Kaplumbağa kabuğunun oluşumun gösteren şema:

kalbindeki basireti inkarla kapatandır..

Kerem CANKOÇAK: Tasarlanamaz bir evrende yaşıyoruz.

Biz ateistler, tanrı veya yaratıcı gibi argümanların insan aklının yarattığı soyut kavramlar olarak varolduğunu söylüyoruz.

"Deoksiribonükleik asit veya kısaca DNA, tüm <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Organizma">organizmalar ve bazı <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Vir%C3%BCs">virüslerin canlılık işlevleri ve biyolojik gelişmeleri için GEREKLİ OLAN <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Genetik">genetik TALİMATLARI taşıyan bir <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/N%C3%BCkleik_asit">nükleik asittir "

Bulunan fosiller de bir bilim kurul tarafından incelenip halka sunulur. Eğer tesadüfen bir fosil bulmuş olsaydım analizini yapamazdım. Hemen ilgili kurumları arayıp durumu haber verirdim.

kalbine iradesi ile şirki yerleştiren müşriği de,

kanarsaa:

Bu ya akıl ile ORTAYA ATILIR ya da nakille öğrenilir. Nakille öğrenenlere dindar, ortaya atanlara peygamber denir.

Harpocrates : ?Çocuk Horus?, İsis ve Osiris?in oğlu, emzirilen küçük bir çocuk, Yukarı Mısır?ın büyük tanrısı yetişkin Horus?tan ayrılmıştır. Parmak emen genç bir oğlan olarak gösterilmiştir. Golden Dawn sessizliği ona ithaf etmiştir, çünkü tahminen parmağını emme hareketi genelde bilinen?shhh? ifadesini akla getiriyor.

homonidaeler, neandertaller arageçiş formu değil...

bir diğer nokta şudur ibni sinanın talebesi diye bir kitap okumuştum üstelik yazarıda yabancıydı ibni sina hakkında asla islam dışı bir inanca sahip olduğuna dair bir izlenim edinmedim bilakis islami değerler uygun yaşayan bir insandı belki baskıdan dolayıda o şekilde yaşamış olabilir bilemem ama sıef vahdeti vucut anlayışından dolayı islam dışı olduğunu kaul etmem zaten bunu hiç bir islam alimi kabul etmiyor.. ona ait olduğunu söylediğiniz sözler gerçkemi doğrumu bilemem ama bildiğim bir nokta var ezbere bir yerlerden okuyup konuştuğunuz hayatınızda bir kere mesneviyi yunus emrenin şiirlerini okumuş olsaydınız nasıl islamın özüne vakıf oldukları hatta evliyaullahtan olduklarını anlardınız.. bu şahsiyetlerin her sözü hakka işaret ederken siz nerde müslüman olmadıklarını iddaa edeceksisinzi.. neyse zaten bunları tartışmayı bile gereksiz görüyorum sizin en büyük yanılgınız salt materyalist ve teist mantık arasında sıkışmış batı panteizmini.. islam tasvvufundaki vahdeti vucutla bir tutmanızdır.. bu hususta liseden beri bildiğim ve emin olduğum bir şey vardır o da bu konuların çok derin konular olduğudur.. bu bir ilahi aşktır bunu tabiki farklı tasavvur ednlerde çıkmıştır sapkınlığa düşenlerde.. ama işin özü çok farklıdır... bunu anlamamız için yaşamamız gergir.. bu seferde mevlananın bir sözü ile bitireyim mevlanaya aşk nedir diye sormuşlar ben olda bilesin diye cevap vermiş bence sizin yaptığınız yüzlerce yıl sonra oturduğunuz yerden onların yerinde olmadan onların ilahi aşklarını değerlendirmenizdir..

Orrorin tugenensis

Ayrıca şu eskiden müslüman olan arkadaş, emin miydin müslüman olduğuna?

Tamamen kimyasal tepkimelerin ve şartların zorunlu sonucu olarak inorganik yapılardan gelişen bir organik dünya söz konusu. Üstelik gözlemleri de mevcut.

Adem edim anlamında

Böyle soru olmaz. İnsanın zekası kendi adaptasyonunun sonucudur. Anatomisi gereği alet kullanabilmektedir. Çevresini değiştirip dönüştürebilen ve bunu artık gezegenin sonunu hazırlayacak raddeye getiren tehlikeli bir türdür de aynı zamanda.

demekki neymiş genel bilimsel bir kanı diye sanki kesinmiş diye atladığımız şeyler o kadar da kesin değilmiş..

?Gün gelecek, her sınıftan insanları, tabi oldukları önderlerine nisbet ederek çağıracağız.

Güzel soru, ama yetmez...

Buraya kadar görülen kanıtların özünde Tanrı inancının akla ve mantığa uygunluğu yatmaktadır. Ancak görüldüğü gibi inanmak da sadece zihni bir faaliyet değildir. Akli yönüyle birlikte dinin psikolojik boyutu da bulunmaktadır. Zaten duygu yönü bulunmayan bir inançtan da söz edilemez. Öyle olsaydı o inanç sadece teorik bir kabul olarak kalırdı. Halbuki pek çok insan kendi iç dünyasında birtakım duyguları yaşamakta, zaman zaman da bunlardan etkilenmektedirler. Bazan da bir olay karşısında, bir şok anında, mutlu veya mutsuz bir zamanında Tanrı'nın varlığını hissettiklerini hatta onunla beraber olduklarını söylemektedir-ler. İnsanlar yaşamış oldukları bu tecrübelerle Tanrı'nın varlığından emin olmakta, onu benliklerinde, şuurlarında ve kalplerinde hissetmekte, huzurlu ve mutlu bir şekilde yaşamaktadırlar. Yine bu kişilerin büyük bir çoğunluğu günlük yaşamın meşguliyetinden kendini arındırmakta, hırslarına ve tutkularına engel olmaya çalışmaktadırlar. Dünyevi menfaatler için insanlarla mücadele etmemeye, kalp kırmamaya, kimseyi ezmemeye gayret göstermekte, tevazuu kendilerine ilke edinerek kibirden ve kabalıktan da uzak durmaktadırlar. Bu yönleriyle dini tecrübe kanıtına ve dolayısıyla inancın psikolojik yönüne ağırlık veren kişiler diğer insanlardan ayrılmakta ve kendilerine özgü bir yaşam biçimine girmekte-dirler.

neden en zeki canlı insan bunu bitürlü anlamadım. binlerce tür arasından neden sadece insan herşeyin farkında...

Karşımızda biraz akıllı ve okumuş insanlar olsaydı evrimin böyle saçma sapan bir şey söylemediğini bilirdi.

ilk başlarda koruyuculuk ve cezalandırıcılık görevleri yüklenirken, zamanla insandaki entellektüel birikim sayesinde günlük yaşama da müdahele etmeye başlamış bu tanrılar.

Değil tabi ki. Antropik tanımlar bunlar. Bilimsel öçüm mekanizması olarak kullanılamaz. Gerçekleşen her uyum popülasyon içinde en yaygın olan mutajeni ifade eder. Balinaların yüzgeci balıklarınkinden farklıdır çünkü yüzgecin içinde 5 adet karasal parmak kemiği bulunmaktadır. Balinalar 45 milyon yıl içinde gerçekleşen birikimli bir seçilimin sonucunda karasal ama denize uyum sağlamış bir ön atadan evrilmiştir.

uçamayan tavukların niye kanadı var?

Ayrıca burda hayvanları aşağılamıyor sadece hayvanların durumunu belirtiyor. Çünkü sanırım en hayvansever insan bile bi maymunun yerinde olmak istemez.

Yoksa onların evrimini görünmez bir el engellemiş mi oluyor!?

çok ilginç...

Ölüm öle kolay bişe deil inanan için. Allaha inanırsan, cehenneme de inanırsın. Cennet garantisi die bişe yok. Son anda bile imansız gitme riski hep var. Ama siz inanmayanların anlaması beklenemez.

Siz hadi Brahma ya iman edelim diye dalga geçiyorsunuz ama acaba nudanın kim olduğunu biliyormuyuz...

Bu arada madem senin Allah'ın yarattı bunca şeyi... hani şu anda neden hiç yaratmaya devam etmiyor?Yaratıyorsa da ne yaratıyor acaba?

Doğal seleksiyon sürekli dile getirilen tesadüf önermesini de bir anlamda safdışı eder. Çünkü sürecin başındaki an itibariyle hesaplanamayan olasılıklardan birinin gerçekleşmesi durumunda tüm süreç bu gelişmeye bağlı olarak seyrediyor.

Miller deneyi ile ilgili son çalışmalar

Eğer yumurta hücresinin salgıladığı yol gösterici sıvı olmasaydı,

basit bir kazma vurur doğal gaz çıkar.

insülini Allah yaratır, kandaki miktarını ölçecek aleti bilim adamı...

Elbetteki inançlı birine bunları anlatmanın bir manası yok.

Dev insansılardan kasıt Cromagnonlardır. Bu kafkas sapienslerinin boy ortalaması 1.80 civarındaydı. Gerçekten yapılı bir ırktı.

şimdilik bu cevaplarla idare edin...

İsfahanı, Havva'nın yaratılmasından bahseden ayetten maksat onun Adem'in cinsinden olmasıdır.

Çok hücrelilik gereken atmosfer koşulları olmasaydı bugünkü karmaşıklığına ulaşamayacaktı.

Gelelim ilk hücre vs mevzularına. Tekrar belirtelim ki bu evrimin alanı değildir. Biyokimya bu işle ilgilenir. Bu alanda yapılan deneyler yaşamın inorganik yapılardan geliştiğni söylüyor.

Karanlık bir dünyaya, onca ışığa rağmen

be hey darwinist

özgür kardeş boşver bunları, sabaha kadar anlatsan anlamaz bunlar maneviyatı, görünmeyen herşeyi inkar ediyorlar ama görmedikleri canlıların çizimlerini yapıp kendilerini inandırıp kandırıyorlar. bunlar hatta kendi ruhlarını bile inkar ediyor, ruh yok diyorlar, kendi varlığını kabul etmeyenlerle boşuna tartışma :)

yaradılışı inkar eden aklın, en karanlık evresidir..

taylan abi, evrim diyerek can vercek =)

Peki bunu tedavi edince ona aklı veren onu tedavi eden doktorlar mı olmuş oluyor?

?Darwinist teori, canlılığın bir tür "giderek genişleyen bir farklılık üçgeni" içinde geliştiğini öngörür. Buna göre canlılık, ilk canlı organizmadan ya da ilk hayvan türünden başlayarak, giderek farklılaşmış ve biyolojik sınıflandırmanın daha yüksek kategorilerini oluşturmuş olmalıdır. Ama hayvan fosilleri bizlere bu üçgenin gerçekte başaşağı durduğunu göstermektedir: Filumlar henüz ilk anda hep birlikte vardır, sonra giderek sayıları azalır.?15

Sağ-el ve Sol-el aminoasitleriyle ilgili gerekli açıklamaya şu linkten ulaşılabilir.

kaynak sağlam linkten bakabilirsiniz miller deneyi ilkel çorba kuramına

Evet, Taylan şu sabır bende olsa dağları delerdim :)

güç ve aklın kaynağıdır.

anne rahminde,

Canım kurban olsun senin yoluna,

Caner Taslaman ne biyologdur ne de fizikçi. Kendisi Felsefe Hocasıdır. İnanç temelli bir yaklaşımı savunuyor ve evrimin yaratılışla çelişmediğini belirtiyor. Yeni bir tartışmada dinledim kendisini. Evrimle bir sorunu yok bu adamın. İyi dinlememiş olan sen olabilir misin diye düşünüyorum?

yani tesadüf kuşun bi ömrü boyunca sürer, eğer bu kısa sürede hayatta kalmasını sağlarsa, döllere akatarır, gen havuzu hergeçen gün gelişir. işte evrim burda çelişkili. kuş nasıl birden tesadüf eseri çamur taşımya yönelir ve bunu kalıtsal hale çevirir?bu 10000 yıllık bi süreç değil bir ömürlik süreçtir.

"primat ile insan arasındaki tüm homolar yok oldu çünkü evrimleşip insan oldu diyosunuz"

Sobek: Fayum un merkezi Crocodillopolis in tanrısı idi. Orada canlı sürüngenler ve timsahlar havuzlarda muhafaza edilirlerdi. Su tanrısı olarak, aynı zamanda Nil'in yıllık tasmasını ve vadisinin gübrelenmesini sembolize etti.

Prof. Akimenko, yüzgeç gelişimiyle ayak gelişimi karşılaştırıldığında ilk evrelerin çok benzer olduğunu naklediyor. &amp;#8220;Ancak, bir noktada yollar ayrılıyor ve bu nokta da sözkonusu iki genin işlev görmeye başlamasıyla örtüşüyor.&amp;#8221;

Hiç fizik bilmemekle ne alakası var?TD yasaları deme bana, onları tartışmaktan bıkkınlık geldi. Ve evet evrim her şeyde vardır. Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir yani değişimin oluyor olması haricinde sabit birşey yok.

Hani ateistler "7 milyar insanın rüyalarının gelecekle aynı çıkması matematiksel olarak tesadüfe zemin hazırlar" diyordu ya! Buyrun ateistlere adamakıllı rakamlar... Nerede ateistlerin evrimi? 1/1000000000 ihtimal de mi yok?

maşallah taylan herşeyi görmüş gibi konuşuyor. ::)

Bu veriler, zeka sahibi uzaylıları bulma olasılığımızı pek de artırmıyor. Basitten karmaşığa doğru ilerleyen kaçınılmaz bir evrimsel yol olmadığını gösteriyor. Milyarlarca yıl boyunca çok sayıdaki bakteri popülasyonunda işleyen sonsuz doğal seçilim, hiçbir zaman karmaşıklığa yol açmayabilir. Basitçe ifade etmek gerekirse bakteriler, bunun için gerekli yapıya sahip değildir. Kendi yaşamları için enerji bakımından sınırlı değildirler; sorunu ancak, hacimlerinin artması ve genomlarının büyümesi için gereken unsurları incelediğimizde görebiliriz. Bakterilerin, enerji arazisindeki derin bir vadide bulunduklarını ve oradan çıkamadıklarını ancak o zaman anlayabiliriz.

Evrim maymundan türeme var demez. İnsan zaten bir primat türüdür. Bugünkü modern şempanze ile 5 milyon yıl, gorille 10 milyon önce aynı "GENETİK" materyale sahip bir ortak atadan farklılaşmışlardır.

Atomu Einstein parçaladı olarak bilinir ama bunun geçmişi çoook daha uzundur. Çıkış noktası felsefi varsayımlardır.

Nerede tahsil aldığın beni alakadar etmez, bilim adamı değilsin. Bilim adamı olmak için bilime kendini adaman lazım. Öyle söylemekle olmaz bu işler.

ikincisi evrim eğer kesin bir olgu olsaydı milyonlarca fosilden net bir şekilde iki tür arasında duran bir sürü kayıt olurdu.. öyle alt türleri geçiş türleri bilmem analog homolog organları falan kast etmiyorum.. karataylan bey anlamıştır neyi kast ettiğimi..

Tasarım hataları dediğimiz şey, aslında bir yaratıcı imgesini eleştirmekten çok anatomilerin doğal seleksiyonla ortak atalara bağlı şekilde geliştiğini göstermek amaçlıdır.

evrene ve yaratılışlarına dair pek çok ayet içerir.

Simbio sen de çok gariplikler görüyorum.. Bir çok konuda. Ama bu zaten tek sende gördüğüm bir durum da değil.. Ama özellikle sen geçen bir tartışmada daha da dikkatimi çektin. Neyse konuyu dağıtmayalım.

bitmediniz gitti arkadas ya. bak aşağıda evrim ve yaradılış tartışmaları diye bi konu var. cok merak ediyorsan oraya yaz.

Bu süreçlerin doğaüstü bir varlık tarafından ayarlanmış olduğuna dair doğal ve gözlenebilir bir kanıt olmadığını söylüyorum. Bunun bilimsel yöntemlerle açıklanamayacağını bunun tamamen kişisel bir varsayım olduğunu söylüyorum.

İnsan "kim" diye varlık hatta şahıs algısı yaratacak bir sıfatın eseri değildir. Doğal süreç içinde tesadüfi bazı gelişmelerin tetiklediği birikimli bir seçilim sonucu ortaya çıkmıştır.

Kazıcı köstebeklerde ve yarasalarda bazı derin su canlılarında gözler yitirilmiştir. Çünkü ortam için gereken uyum desteklenmiştir.

Benim ahlaklı olmak için ya da insan olabilmem için senin tanrının tehditlerine ihtiyacım yok.

insanların evrim teorisine inanmasına asla bir anlam veremiyorum çünkü evrim teorisi tesadüfi bir olasılığa dayanmaktadır.. bunu benim da kabul etmem mümkün değildir asıl benim tartışmamın dayanak noktası burasıdır yani tesadüfilik... Gerisi çokta umrumda değil hangi fosilin hangi basmakta bulunduğu kimin atasının maymun olduğu beni ilgilendirmiyor bu yüzden evrim tartışmasına girmeye hiç niyetim yok.. ne yazıkki bazı inançlı arkadaşlar evrim teorisinin bu noktasının tam olarak farkında olamadığı için bilerek veya bilmeyerek evrimle islamı bağdaştımaya çalışyor.. halbu ki islam asla tesadüfiliği kabul etmez Einstein ın da dediği gibi Tanrı asla zar atmaz evrim islam terstir ama islam zaten her zaman kendine has bir şekilde tekamülü yani gelişmeyi idaa etmiştir..

"ama nasıl olduysa oldu cansızdan canlıya geçildi." şimdi bu cümlenin bilimsellik içeren tarafı nedir?Bunun masaldan farklı kılan nedir?Sonuçta herşeyin doğadaki elementler ve moleküllerden oluşması neyi farklı kılar. Bilgisayarlarda atomlardan meydana gelmiş bir maddeler yığınıdır;ama bilgisayarları özel kılan belli bir sisteme göre tasarlanıp programlanmış olmasıdır. Bilgisayarlar madde yığınından ibaret olsaydı bilgiyi oluşturamazlardı. DNA dediğin basit işleyen bir yapı değildir

niye sürekli topu taca atıyorsun, ben biliminsanları ile ilgili bir ithamda bulundum mu bulunsam bu zaten bir ahmaklık olur, okuduğunuzu anlamanızı bekliyorum ama okumuyorsunuz anlaşılan ve alakasız cevaplar veriyorsunuz,

Ayrıca Homo erectus yaklaşık 250 bin yıl öncesine kadar varolmuş bir hominid türüdür. Yani büyük ihtimal sapiensler yani bizler erectus üst ailesinin bir varyetesi olarak ortaya çıktık ve bu türle birlikte yaşadık.

... bu zamana göre insanların menfatine olan bir hikmetullahtır... daha doğrusu zamanla insanların menfatine olan bir hikmetullahtır..

Çarpıldığınız zaman somutlaşır :)

Yaşamı başlatabilecek sebepleri, ilkel dünya atmosferinin ve göktaşlarının barındırdıını ifade etmişsiniz. Ben buna asla itiraz etmem. Sebep olacak ki, sonuç da olsun. Akıllı tasarımcı modelinde de bu böle. İşin kozmolojik kısmına girmek pek istemiorum ama hayatın bir flaş patlaması ile birden başladıını, biz de düşünmüoruz. Bir su molekülünün oluşması için, nasıl 2 hidrojen ve bir oksijen gerekiorsa, hayatın başlaması için de bileşenler gerekior. Öle bir anda olduunu da düşünmüoruz. 15 milyar yaşındaki evrende, dünya, 10 milyar sene sonra oluştu öle deil mi? Yani evrelere, deişimlere, dönüşümlere, uygun koşulların oluşması için gerçekleşmiş olaylar dizisine itirazımız yok. Dünya üzerinde bile, insan oluşmadan evvel pek çok deişim var bu deişimlerin, insan hayatının başlaması için gerekli deişimler ve etkileşimler olduunu gene bilim söylüor ve buna da itiraz etmioruz. Hani evren oldu, akabinde dünya oldu, akabinde de hayat başladı deil bizim sölediimiz şey. Bir anda yaşam başladı demediimizi umarım anlamışsınızdır.

gerçeği arıyorsanız her şey ortada zaten. tüm evren ve canlılar evrimin eseri. yaradılışla ilgisi yok olayın.

Testosteron ve östrojen duyguların gelişimindeki en önemli hormonlardan mesela. Bunlar olmasaydı aşk meşk falan da olmazdı.

Evet, inanç yanlışlanamaz. Yanlışlanabilseydi, şu an sana muhalefet olarak deil, destek olarak yazıor olurdum.

Gırtlak sinirinin izlediği bu dolambaçlı yol sadece kötü bir tasarımın eseri değil, aynı zamanda uyumsuzluk da gösterebiliyor. Bu fazladan uzunluk, siniri yaralanmalara daha meyilli hale getiriyor. Örneğin, göğse doğru bir esintiden kolayca zarar görerek konuşmayı ve yutkunmayı zorlaştırabiliyor.

karataylan bey, paleontolog degılsenız, neden bu kadar takılıyorsunuz. siz basbaya ınancsızlık konusunda propaganda yapıyorsunuz, o zaman bıze de kontrpropaganda dusuyor.

böyle bi komedi yok, kardeşim tabiki evrime göre ilk çıkış noktasında şu andaki mükemmel insan profili yok. sen beni anlamıyormusun?ilk ayrılış noktasından bahsediyorum sen nerdesin? neden mutasyon yok? evrime göre bir canlı yada maymunsu insan çevre şartlerı uygunsa sonradan organ çıkarması evrimde sonradan geriye dönüş zırvalığına uymadığını söylüyorsun? işte çeliştiğiniz nokta bu bu son söylediğiniz akıllı hücre mutasyon canlının kendini çevreye adapte etmesi görüşüyle yakından uzaktan alakası yok

ben doğruya inanıyorum doğru birdir değişmez değil ali demirsoy değil istersen einstain olsun fark etmez ki ali demirsoy şişirilmiş bir balondur öyle sanıldığı gibi değildir ders verirken bile kendi kitabını satır satır okurdu anlatamazdı öğretmenlik kalibiyeti yoktu ama bölümdeki hocalar içinde en adam gibi adamı oydu

genetik yatkınlık mı var acaba?

İslamın aslı, gönül ülkesinde ilahi aşkı imanla yaşamaktır..

7. Transkripsiyonlardaki başlangıç aminoasidi tıpkı prokaryotlarda olduğu gibi metioninin modifiye biçimi olan N-formilmetionin dir. Ökaryotlarda Metionindir.

evet doğru evrime inanmayan biyologlar var.

Southern Queensland Üniversitesi?nden arkeolog Bryce Barker, kayalardaki resimlerin kömürle yapıldığını, dolayısıyla radyokarbondan yararlanılarak hangi yıl yapıldığının tahmin edilebileceğini söyledi. Barker, ancak mineral boyayla yapılanların yaşının tam olarak belirlenemeyeceğini belirtti.

Hynin finansörleri ile darwinizmin finansörleri aynı iken, hy öle dedi die hy ye itibar etmiorum kendi adıma. Üstelik, yaratılışı sözde desteklior die, zoka sitesinden aldığı resmi, bilmem kaç milyonluk fosil die yutturmaya çalışan hy ye, belki dawkinsten fazla gülmüşümdür.

allah iğrenç boga benzio sizde allahın sonunu putlarım getirecek allahın 99 ismi yok 99unu bağlanayan bogtur

Atmosfer azıcık farklıydı tamamen farklıydı olaylarını düşünme şimdilik.

Alıntı yapıyorum çünkü biyokimyacı değilim snms. Bilimsel makaleleri takip edemiyorum çünkü tüm bilimsel dergiler ücretli üyelikli. Ve oldukça tuzlu. Evrimle ilgili tüm sitelerde abiyogenez anlatılıyor.

14. "O ki, sizi halden hale/evreden evreye geçirerek yarattı."

Papua Yeni Gine'deki bir yamyam kabilesinin yakalandığı hastalık incelendiğinde doğal seçilimin canlı bir örneği ortaya çıktı.

ama merak ediyorum..

yahu arkadaş ortak ata diyorsun da şimdi bu ortak ata maymun muydu yoksa insan mıydı?

Ayrıca kuş embriyolarında bir safhada gagada diş tomurcukları bulunur ama bunlar sonradan kaybolurlar. Bunun sebebi ne olabilir?

Bazı bilim-dışı sebeplerden ötürü, sürekli olarak insanoğlu pohpohlanmakta ve en üstün varlık olduğu beyin yıkarcasına akla kazınmaya çalışılmaktadır. Bunun siyasi ve şahsi pek çok sebebi olmakla birlikte, temelde insanın egosunu tatmin etme ihtiyacından ileri gelir. Ancak bilimsel gerçek, elbette ki insanın üstün olduğu değildir. Biz, evrim sürecinin doğal sonuçlarıyız. Bizden 1000 yıl sonra yaşayacak olan torunlarımız bizi?Ne kadar da akılsızlarmış.? diye nitelendirebilecektir. Çünkü, bizi doğaya üstün kılan akıl, aynı zamanda doğayı umarsızca yok etmemize ve birbirimize düşmemize de sebep olmaktadır. Sadece bu sebeple bile kendimizi üstün görmek, kibirden başka bir sıfatla açıklanamaz. Evet, biz zeki canlılarız. Evet, biz akıllı varlıklarız. Ancak bu ne evren için özel bir önem taşıdığımızın ispatıdır, ne sonsuza kadar türümüzün var olacağının kanıtıdır ne de biz yok olduktan sonra?sadece bizim için var olan? evrenin yok olacağının bir kanıtıdır. Bunlar, insan aklının kendini büyütmesi sonucu ortaya çıkan yalanlar ve kibirlerdir. Bunlar, insan aklının gelişiminin yan etkilerinin sonuçlarıdır.

Bu atadan çeşitlenen türlerin fosilleri de fazlasıyla vardır. Bunlardan bir tür bize kadar uzanan bir genetik varyasyonu temsil eder. Bugünkü modern insan homo erectus familyasının bir alt varyetesidir. Evrimde soy hatları düz çizgide ilerlemez. Karışık bir dallanma görülür.

Ama maden ki evrim bir teoridir. O halde bu teoriyi bilimsel verilerle tartışacağız elbette.. Fikriniz varsa evrimle ilgili söyleyiniz. Yoksa müslümanlara sataşıp gerginlik çıkarmanın alemi yok sanırım.

Trilobitler, kambriyen dönemde gözlerin evriminde çok önemli bir basamak teşkil eder. Yaratılışçılar bu canlının gözlerinin çok mükemmel olduğunu ifade eder. Aslında üç değişik tipte trilobit gözü evrilmiştir. Basitten karmaşığa doğru tabi. Bunu geçiyorum.

Dinlerse ol Kur'anı, olur Hak yolunda yarışan bir küheylan..

Sayın beverly, inançlı biri olduğunuz için sizinle tartışmayı düşünmüyorum. Söylediklerinizin evrim kuramıyla, evrimsel biyoloji ve genetiğin kuramsal zenginliği ile hiç bir alakası yok.

Anlat anlat dur, insanız arkadaşlar, atalarımızda ben sen gibi normal insanlardı, şu kandil arefesinde iman gelirsiniz inşallah, cidden üzülüyorum size.

47) ?Ves semae beneynaha bi eydiv ve inna le musiun?

-ilkin henüz bin küsur yıl önceki insanların dahi yaşayıp yaşamadığı tartışılıyor, herhangi verilerden bahsedilemiyor, ancak milyarlarca yıl öncesinden o kadar net verilerle bahsedilmesi nasıl bir anlayıştır...

Olasılıkların içinden en uygun olanının vuku bulmasını mantıklı buluormuşsunuz. Dielim ki öle oldu ve hayat öle başladı. Sonra seçilimlerle vs gelişti. Şimdiki haline de asırlar boyu deişe deişe geldi. Bu süreç nasıl bu kadar kusursuz işledi peki? Seçilim filtrelerini kim belirledi? Her ne vuku bulmuş olursa olsun, imkansıza yakın olasılık deerlerine sahip tüm bu olaylar nasıl oldu?

Hatta siyanobakterilerin ilk göründüğü jeolojik katmanlara kadar da oksitlenme görülmemiş.

Why else do we need revelation? To begin with, without guidance mankind cannot even agree on social and economic issues, politics, laws, etc. So how can we ever agree on God? Secondly, nobody writes the user manual better than the one who made the product. God is the Creator, we are creation, and nobody knows the overall scheme of creation better than the Creator. Are employees allowed to design their own job descriptions, duties and compensation packages as they see fit? Are we citizens allowed to write our own laws? No? Well then, why should we be allowed to write our own religions? If history has taught us anything, it is the tragedies that result when mankind follows its caprice. How many who have claimed to banner of free thought have designed religions that committed themselves and their followers to nightmares on Earth and damnation in the hereafter?

Homo heidelbergensis

İlk DNA Nasıl Oluştu? - Retrovirüsler, "Önce-RNA Hipotezi" ve "RNA Dünyası Kuramı"

siz cennet hayali ile dimyata pirince gidiyorsunuz ama eldeki bulgurdan oluyorsunuz.

yok ensest miş..

Bu deneyi yapanlar bilim insanı değil kasap, manav ya da kahvehane sahibi heralde...

Söylediklerinizden pek bişey anlamamış olsam da;

Termodinamiğin 2. yasası...

Buraya kadar görmüş olduğumuz deliller anlaşılır olup daha ziyade akli muhakemeyi gerektiren ispat şekilleri idi. Nizam ve gaye delili ise ağırlıklı olarak duyguya ve göze hitap etmektedir. Bu yönüyle daha fazla insanın dikkatini çekebilecek bir yapıdadır. Hatta ateistlerin üzerinde dahi etkili olabilecek ve onları kolaylıkla ikna edebilecek bir kanıttır. Zaten bu kanıtın iddialarını reddeden bir ateistin başka bir vesileyle inanma ihtimali çok zayıftır. Bu noktadan sonra hala reddetmeye devam eden bir insanın önünde de yığınla ideolojik saplantılar, var sayımlar ve psikolojik ön yargılar var demektir.

aaa taylan abi gelmiş.. taylan abi beni kıskanmıyo mesela :)) bayanlarla tartışmam ben... onlar bisüre sonra hakarete başlıyo, garipsin vs :)) luzum yok böyle kelimelere :)

" 1 milyon yıl öncesine kadar uzanan bir bilgiye hangi bilim dalı, hangi üstün araçlarla, nasıl kesin bir şekilde ulaşıp inanıyorda çok değil 1500-1600 yıl öncesi olanlara inanmıyorlar aklım almıyor."

Bu anlatılan hususlara evrimciler karşı çıkarak şöyle demektedirler: İlmi teori olarak evrimin zayıflığı ille de, teorinin zayıflığına işaret etmesi gerekmez. Bu zayıflık evrim sürecinin tabiatından kaynaklanır. Zira evrim süreci ve işlemleri o kadar yavaştır ki, insanlığın ömrü içerisinde gözlenip test edilemez.

gidin biraz tıbben de inceleyin insan vücüdunu veya bir hayvanın vücudunu. 2 nolu kromozom şu canlı ile aynı diye insanoğlunun o canlının evrim geçirmesiyle oluştuğunu savunmayın.

Allahın yeryüzüne 124000 peygamber gönderildiği rivayet edilir biz bunların 25 tanesi kuranda geçiyor diye biliyoruz ama diğerleri ne zaman indi nereye indi bilmiyoruz yeryüzünde çeşitli çağlarda peygamberler inmiş ve hakkın aynı doğrularını anlatmışlardır.. mesala platonun ve socretisin peygamber olabileceğini idda edenler var zülkareynin bilge kağan oalileceğini idda edenler var.. konfiçyusun ve budanın peygamber olduğunu iddaa edenler var bu insanlar çok sonraları çarpıtılmış ve putlaştırılmış olabilir?bütün peygamberler yaradanın mesajlarını yayılyorlarsa yeryüzün farklı kültürlerinde aynı inaçların hakim olması kadar normal ne olabilir...

Dünya?nın ilkel koşullarında oksijen yok denecek kadar azdı, dolayısıyla okyanuslarda bol miktarda çözünmüş halde demir bulunuyordu. Büyük olasılıkla bugün olandan çok daha fazla miktarda da CO2 bulunuyordu, yani denizler hafif asidikti . Böyle bir ortamda neler olacağını bir düşünün. Gözenekli bacaların içerisinde, incecik mineral duvarlarla çevrili ve birbirilerine bağlı olan ufak, hücremsi boşluklar vardır. Günümüzde, CO2'i organik moleküllere dönüştürürken hücrelerin kullandığı katalizörlerin aynıları, bu duvarların yapısında bulunur; -çeşitli demir, nikel ve molibden sülfürleri gibi.

Herneyse, artık bi şekilde nasıl yapıcam bilmiyorum ama bu forumdan kurtulmam gerek.

En uygun canlı nedir diye sorulduğunda alınan cevap ise, "hayatını sürdürebilen canlıdır" diye söylenir. Bu ise bir izah değeri olmayan kısır bir mantık yürütmedir. Niçin bazı çeşitlerin daha fazla sayıda yavru verecek kadar yaşadıklarını izah etmek mümkün değildir. Bilinen tek şey onlar öyle olduğu içindir.

Tavus kuşlarının tüyleri cinsel seçilimle alakalıdır. Bu tüyler yırtıcılar tarafından farkedilmesi pahasına geliştirilen yapılardır. Üreme başarısı av olmaya tercih edilmiştir yani. Yİne de her organda olduğu gibi bu yapılar da evrimde kararlı strateji denilen bir olay sayesinde ne çok uzar ve gösterişli olur ne de çok sönük kalır.

-termodinamiği inceledin mi bilmiyorum ama termodinamik kanunla evrimdeki kademe kademe ilerlemenin ne alakası var, termodinamikte düzensizliğe geçiş vardır artarak ilerler bu, evrim de ise düzensizlik değil karmaşıklık ve de düzenlilik söz konusudur...

ne kast ettiğimi açıklamadan önce bakın sizinle bir konuda anlaşalım öncelikle fosillere bakıldığında bazı türler arasında ilk bakışta makro ölçekte bir benzerlik göze çarpıyor bunu bende inkar etmiyorum.. belkide makro ölçekte bir değişimde diyebiliriz sorun değil ama benim asıl ikna olamadığım nokta ise mikro ölçekte değişimlerle fosillerde gözlemlenmiş bir evrimleşmenin olmaması şu ana kadar hiçbir tür için kısa bir dönemide kapsayan olsun bir zincir tamamlanabilmiş değil ne yazıkki sizin de verdiğiniz örneklerde yaptığınız gibi bütün varsayımlar mikro evrim üzerinden genelleme yapılarak oluşturulmaktadır mikro evrimle makro evrim aynı şeymiş gibi idaa lanse edilmektedir bu konuda bir çok makale okudum bir çok bilim adamının eleştirel yaklaşımını okudum kesinlikle makro evrim denilen şey bir kere bizim canlıda mikro değişim dediğimiz ve sizinde mikro evrim dediğiniz şeyle kesin bir bağlantı içinde olduğunu söyleyemeyiz yani kısacası ben ben mikor değişimlerle net bir şekilde iki tür arasındaki değişimi fosillerle görmek istiyorum... bunun ne kadar zor bir olasılık olduğunu bana söylediğinizi duyar gibiyim biliyorum farkındayım az bir şey değidirl fakat milyonlarca yıllık bir sürecten ve özellikle kambriyen dönemden itibaren 25 milyon yıl sonrasına kadr nerdeyse günümüzdeki canlıların ana şubesini oluşturan milyonlarca türden bahsediyoruz bu çok az bir şey değil ve çıkarılmış milyonlarca fosil var çıkarılmayada devam ediyor..

Alıntı:

Raptorların bir kolu olan teropodların torunları halen yaşıyor. Kartal, şahin, pelikan, martı, Kırlangıç, karga, tavuk, hindi, olarak...

Tavaret: Hamile kadınlara göz kulak olan su aygırı tanrısı.

böyle birsey yok kiiii

Yaradanın varlığı da delili de ap açık ortadadır.. şimdi soruyorum size büyük patlama olmadan önce ne vardı evren nerdeydi madde neredeydi ezelden beri yani sonzuz zamandan beri patlamayan evren niçin geldi 13.7 milyar yıl önce patladı niçin daha önce patlamadı veya daha sonra patlamadı.. sizde çok iyi biliyorsunuzki bilim sebeb sonuç ilişkisine dayanır yani bir şey oluyorsa bunun bir nedeni ve sebebi vardır.. hiç düşünüyormusunuz patlamadan önceki sonsuzluk kavramı içinde zamanın ve mekanın olmadığı bir durum da patlamaya gidecek süreç nasıl işledi kaldı ki bir süreç ten bahsedebilmemiz için zamanında mevcut olması gerekiyor ama ortada zaman da yok yani zaman yok mekan yok hiçbir şey yokken hiçbir şey değişmiyorken ne oluyorda evreni oluşturan patlama meydana geliyor hiçbir şey değişmediği halde ne değişiyorda sonsuz zamandan beri patlamayan evren patlıyor.. uzun lafın kısası büyük patlamaya neden olan sebeb neydi daha zamanın ve mekanın bile olmadığı patlama öncesinde bu patlamaya neden olan koşullardan bahsedebilmemiz mümkünmü peki.. yoksa hiçbir koşulun veya sebebin olmadığı bir patlama mı bu bilim bu soruların birine bile verebildiği bir cevap varmı hayır.. bilimin bütün bu çıkmazlara cevap veremiyor olması aslında çokta önemli değil asıl önemli olan ise bütün bu sorulara tek bir yanıtın olması.. oda?yaratılış?..

Trilobitlerin segmentli yapılarının evrimi şu şekilde sınıflandırılır.

insanın gelişimi ile dinlerin gelişimi paraleldir bu anlamda.

herseferinde daha ne kadar müslüman olabilirsiniz diye düşünüyorum

Yaklaşık 2 milyar yıl önce basit bir hücre bir şekilde, bir diğer basit hücrenin içine girdi. İçine girdiği konak hücrenin kimliği hakkında çok kesin bilgiye sahip değiliz, ama içerisinde bölünmeye başlayan bir bakterinin var olduğunu biliyoruz. ?Hücre içinde hücre?den oluşan bu yapılar, birbirileriyle rekabet halindeydi. Enerji üretme kapasitesini kaybetmeden daha hızlı çoğalmayı başaranların sayısı, sonraki nesillerde artıyordu .

Gezegene ancak biz başka bir dünyaya göç ettikten sonra bir tür hakim olabilir onlar da büyük ihtimalle böcekler olacaktır.

işte sapla samanı ayıramadığım için, sana garip geliyoruz.

Hz. Adem' jn yaratılışı. Anne rahminde insan yavrusunun yaratılışı. Birinciye Havva annemizin, ikinciye Hz. İsa 'nın yaratılışı ilave edilmelidir.

Paleontolojiyi iyi bilen biri ara geçiş fosilleri hakkında bu tarz görüşler ileri sürmez. Öncelikle fosilleşmenin ne olduğunu hangi şartlar altında olduğunu bilen biri de jeolojik katmanlarda gelmiş geçmiş tüm popülasyonların fosillerinin bulunması gerektiğini iddia edemez. Özellikle jeolojiye, levha tektoniğine hakim biri fosil bulmanın tam bir piyango olduğunu da bilmek zorundadır. Buna rağmen bulunan fosiller içinde çok güzel ara geçiş örnekleri vardır.

Anı seven günahlardan beridir,

Dediim gibi, herşeyi açıklamaya çalışabilirsiniz ama o şimşein çaktıı an olan şeyi tesadüf dışı bişey ile henüz açıklayamadınız ve açıklamanız da mümkün görünmüor.

- Evrim kesin bir olaydır zaten. Bunu artık bilim çevreleri tartışmıyor, sadece inancından vazgeçemeyenlerin problemidir bu.

Bütün ateist ve deistlerin ortak görüşü, ortak görüş sahiplerini bağlar. Bizi deil.

Muhammed?den yaklaşık 550 yıl önce yaşayan Romalı bir bilgin olan Gaius Plinius Secundus (M. S. 23-79), Naturalis Historia adlı eserde bu varsayıma şu şekilde yer vermiştir:

Ellerinde bir fosil var ve iddiaları resmin üstünde yazıyor. Fosilin hem ilk eklembacaklı hem de 500 milyon yaşında olduğunu söylüyorlar. Tamamen geçersiz bir iddia orası ayrı. Ama ben bu fosilleri nerden edidiklerini buldum. Bakınız. Sıkı durun. Fosil ticareti yapan bir site ve aynı fosil:

Resimde de görüldüğü gibi tiktaalik balığa da benzemekte karasal anfibilerin yüz fenotobini de göstermesi açısından tam bir mozaiklik göstermektedir. Çünkü artık bağımsız hareket edebilen bir boyun yapısına sahiptir. Bu da sığ sularda nefes almak için sürekli başını sudan çıkarabilmesinin gerektirdiği bir adaptasyondur.

?Teorinin anlamı öyle kuru kuru 'düşünce, fikir' değildir doğruluğu tekrar tekrar ispatlanmış ve henüz yanlışlanamamış bir fikirdir?

kötü olan şey bize göredir Allah göre değil ilk insanların çoğalmasında ensest günah değildi şimdide günah bunu anlamaycak ne varda ortada günah kavramı bize göredir Allaha göre değil... şu an ensestin günlük hayatta mevcut olduğunu tasvir edebiliyormusun bunun sosyolojik açıdan sıkıntılarını düşünebiliyormusun gerçi o zaman sosyolijimi kalırdı emin değilim hayvanlardan farkımız kalmazdı din aynı zamanda toplumu düzenleyen kurallardır.. ilk insanlarda ne sosyolojiden ne ir yanlıştan nede bir günahdan bahsedebiliriz bu olgular bize göre yanlış veya doğru Allah a göre değil.. bakın bir örnek vereyim islamiyetin ilk yıllarında mezar ziyaretleri yasaktır.. çümkü cahiliye döneminde mezarlar putlaştırılırdı ama sonraları cahiliye dönemi tamamen bitince kabir ziyaretleri serbest olmuştur bunun hikmetinide peygamber efendimiz şöyle açıklamaktadır.. kabir ziyaretleri ölümü hatırlattığı için gidilmesinde sakınca görmemiştir..

şubatta ölen kedi.. bu ateistlerin teknoloji geliştirdiği dindarlarnda sadece ibadet ettikleri dar görüşlü insanların yıllardır savurduğu savsatalardan başka bir şey değildir neymiş müslamanlar teknoloji açısından islamiyet yüzünden geri kalmışlar.. çok çağ dışı görünüyorlarmış geri kafalılarmış yobazlarmış gibi savsatalar yüzünden zaten hiç bir yere varılamadı.. senin savunduğun kesim 70 küsür yıldır bu ülkede iktidardayken ne teknolojisini geliştirdi acaba çok merak ediyorum hani muhafazakar partiler şu ana kadar iktidarda olsaydı sana hak verecektim yıllardır dini değerler bastırılıyordu dindarlar ve bahsettiğin anlayışla ülke yönetiliyordu.. son on yılı çıkarırsan türkiye nereye vardı acaba soruyorum.. bırakın şimdi klasik lafları bir tarihe bakın bir kaç yüzyıl önce avrupalılar dışkılarını pencereden poşetle dışarı atarken ibni sina dışkıdan 10 çeşit hastalığı tespit ediyordu acaba oda müslüman değilmiydi astronomik tabirlere ve terimlere bakın kaç tane müslman adı geçiyor bu alandaki ilk gözlemler ve tespitler kimlere ait.. dünyanın yuvarlak olduğunu ilk ölçen kimdir einstein babasının aklında yokken atomun parçalanabilecğini ve açığa büyük bir enerji çıkabileceğini ilk ima eden kimdir pasteur numune alabilmek için sokakta it peşinde koşarken ilk mikrobtan bahseden kimdir acaba cebirin temelini oluşturan bu alanda ilk müstakil eseri yazan kimdir google da bir arştırın bakalım... daha bunlar gibi sayısız örnekler var ama batının bize empoze etiiği ve bunu da çok güzel başrdığı gibi kendi geçmişimizden utanmamız islamıyeti gericilik ve ilkellik olarak görmemiz bizi bu noktalara getirdi zaten başka hiç bir şey değil..

7. Hak Teala Hazretleri İslam nimetlerinden mahrum kalıp şirk ve küfre düşmüş olanların yarın ahirette nasıl bir ceza ve azaba maruz kalacaklarını bizlere bir uyanma vesilesi olmak üzere şöylece beyan buyuruyor. Zebaniler tarafından hitap edilecektir ki: Dünyada iken imandan kaçınmış, sapıklık ve yaramazlık içinde yaşamış olan inkarcılar!. Böyle cehenneme atıldığınız zaman sizin bugün uğradığınız azap, haksız yere değildir. Siz mazeretli görülecek bir vaziyette bulunmuş değilsinizdir. Dünyadalarken siz kendinize yönelen emirleri, yasakları dinlemezdiniz, küfür ve isyandan ayrılmadınız, işte o küfür ve isyanın akıbeti de böyle pek korkunçtur, pek şedittir.

Bu durum Ana Britannica Ansiklopedisi?nde şöyle anlatılmaktadır:

Modern sentetik evrim teorisinin esası ise şu hipotezdir:

şu tartışmalrın sıradanlığına bakın hz adem ve havvanın çoçukları ensestle çoğalmışta bunu niye kabul etmiyormuşuzda.. yahu bunu niye inkar edelim ki ortada inkar edecek ne var günahıda koyan Allah sevabıda koyan Allah eğer Allah bunu ilk dönem için günah görmemişse daha kime ne şimdiki mantıklamı değerlendiriyorsunuz herşeyi.. evet ilk insanlar ensestle çoğalmış olabilir ben şahsen kabul ediyorum ve bu kadar yıldır bu tartımları görünceye kadarda benim için bir anlam ifade etmemişti.. sorun ne anlamıyorum ki.. bu kendisini maymundan türeten insanların bu kompleksten kurtulmak için başvurdukları ucuz bir yöntem işte..

Yazıyı okumanı ve incelemeni tavsiye ederim. Buluntunun fake yani sahte olduğuna eminim.

'Çoğunluk dinsizlğe gidiyor, o yüzden bilime girersen dinsiz olmaslısın' demiyorum ki zaten. Bu işin içine girenler bir süre sonra dinsiz oluyor diyorum. Yani hadi sen de dinsiz ol demiyorum. Ya da bilimle uğraşanlar dinsiz olmazsa onlardan bir cacık olmaz demiyorum.

Hayır tüm insanlık Afrika çıkışlıdır. Çoklu evrim modeli yanlışlandı çünkü. Göçler Homo erectus zamanında başladı.

Mart 2, 2012

bu kadar komik duruma düşmeyin yahu... atalarımızmış... soy vermişmiş... bu safsataya nasıl inanılır.. akıllı işi değil.

arkadşım niye benim sözlerimi çarpıtıp duruyorsun ben nerde big bang teori olduğunu unutmuşum veya aksini idda etmişim el insaf diyorum ya daha bir önceki sayfada teoriye örnek verirken big bangla evrim teorisini örnek vermişim evrim teorisi bana mantıklı gelmemekte ama big bang teorisi gelmekte demişim nerden çıkarıyorsunuz bunları anlamıyorum

Temsili resim:

12. Plastit yapıları birçok protista türünde bulunur. Bunların bazıları plastit barındırmayan hücrelerle yakın akrabadır. Ancak o zaman ortaya şu sorun çıkmaktadır. Eğer bu plastitler kendiliğinden hücrenin gelişimi ile genetik olarak oluşuyordu ise, bu neden devam etmemiştir? Endosimbiyoz kuramı olmadan bu yakın akraba türlerde oluşan farklılıkları tutarlı şekilde açıklayamayız.

o zaman yumurta spermleri iter ve hiçbir sperm yumurtaya yaklaşamazdı.

Bence sen simbioya bakma .. K vitamini sentezleyen bakteriler nereden geldi dedi ama açıklama yapmadı hiç bir türlü. Bilinmeyeni tanrıya bağladı sadece.

Bu mutant işleri filan gerçek değil tamam mı?

Çok teşekkür ederim arkadaşlar. İngilizcem ortaokul düzeyinde olduğu için o söz ettiğin yeni makaleleri okuyamıyorum malesef. Sadece okuduğum popüler kitap ve dergilerden ve evrimle ilgili sitelerden konuları takip edebiliyorum. Bu yüzden Hilal'le tartışabilecek düzeyde biyoloji bilgim yok.

Dini literatürde bahsi geçen adem ve havvanın tarihsel olarak hangi döneme denk getirildiğini bilmediğimiz için sapiens varyetesini temel almak durumundayız.

Haa bir de kambriyen çökellerinde araştırma yaparken bir memeli fosili bulmuş bir paleontolog da sanmadım değil...:)

hem bigbang diyorsun hem yoktan yaratılmayı savunuyorsun, ya en 'yokluk'kelimesini bilmiyorsun ya da bigbang'in tanımını. Big bang yoktan var oldu demez. Sonsuz yoğunluk ve sıcaklıkta olan bir noktadan patladı der. yoğunluk ve sıcaklığın olduğu yerde sen nasıl 'yokluk'tan bahedersin. Yani ortada hiç bir şey yokken patlasa tamam diyeceğim ama yok işte.

Böyle şey olur mu ya?

Bunlardan en meşhuru da evrim teorisidir.

İnsanlar hayvan kelimesini aşağılama olarak algılıyor ama bugün doğada kendi türüne bilinçli şiddet uygulayan hiç bir canlı yok.

taylan bile cevap veremedi bu soruya.

Sana hakaret de etmedim.

Şu saat itibariyle National Geographic TV'de Avrupa'nın Jeolojik oluşumu anlatılıyor.

İnanç ve bilim birbiriyle taban tabana zıttır. Aslında birbirleriyle zerre kadar alakaları da yoktur.

Çağımızda insanların çoğu "bilimsel" adı altında takdim edilen pek çok şeyin gerçeğin ta kendisi olduğunu kabul etmek temayülünde bulunuyor.

O zaman benim söylediğim şekilde söyle. Ne söylediğini ve ortaya ne tür bir tez attığını anlayamıyoruz ki? Bu da konu hakkında yeteri kadar makale okumamandan kaynaklanıyor.

Diklomec

Darwinizm'in dünya çapındaki en önemli eleştirmenlerinden biri olan Berkeley, California Üniversitesi profesörü Philip Johnson, paleontolojinin ortaya koyduğu bu gerçeğin, Darwinizm'le olan açık çelişkisini şöyle açıklamaktadır:

doğru söylüyorsun ayzıthan ama hala zavallı insanlar var, teori çürüktü zaten tamamen çürüdü ama teoriye inananlar gerçeği göremiyor..

bırakın güneşi, bir mum ışığını bile söndüremez..

Bu bakteriler günümüzde de ökaryotik hücre içine konulduklarında hücre tarafından sindirilmezler ve yaşamlarını bu hücreler içinde sürdürebilmektedirler.

yıllar evvel bir uçak yolculuğum sırasında kaza geçirerek ıssız bir adaya düştüm.

Videolara bakıyorum 200 milyon yıl önce diye başlıyor, haydeee yahu şurdan 1500-1600 sene önce onca insanın şahitlik ettiği olaylar olupta islamın hak din olmasına kanaat getiremiyor da teee 200 milyon yıl öncesine ait olduğu iddia edilen bir kemiğin bulunmasıyla "bu primatius insanus, Allah yok, maymundan türedik yaşasın" diyebiliyorsunuz ya işte bu yüzden ciddiye alınmıyorsunuz, çünkü bunun adı komedidir, bilimle filan alakası yoktur.

capablanka niye cevap vermek yerine sorulara sorularla karşılık veriyorsunuz yoksa cevap vermekten kaçındığınızı düşünmeye başlayacağım.. öncelikle bu soruları cevap vermeni sitiyorum cevap istiyorum sadece cevap başka bir şey değil sonra bende cevap veririm.

Giydiğin cüppenin markası ne?

Türleşme olayı sürekli yanlış anlaşılıyor. İki tane modern tür alınıp birinin kafası diğerinin vücuduna yerleştiriliyor ve böyle bir şey yok çünkü bulamazsınız deniliyor. Bunu özellikle HY taraftarları yapıyor. Yani teorik temellerini Evangelist Yaratılışçıların yayınlarından alan ülkemizin evrim karşıtlığı şubesi çalışanları.

size bunu ünlü bir matemetikçinin kendi sözleriyle açıklamak istiyorum..

Bakın benim ilk karşı çıktığım şey sizin şu bilimsel deney diye idaa ettiğiniz olgudur.. şuana kadar bu alandaki en büyük dayanak noktası bu miler-urey deneyi ve daha sonra çeşitli etkenlerinin değiştirilerek yakın bir zamana kadar tekrar edilerek yapıldığı türevleri olmuştur.. Sorun şu ki bu deneyler çok ciddi anlamda sorunlar barındırmaktadır. Bu deneylerde kendi koşullarınızda bir takım maddeleri üretmek idaa ettiğiniz gibi yaşamın başlangıcına temel oluşturamamaktadır. bunu daha önce defalarca izah ettim. bizzat bu deneyi yapanlar bile idaalarını yeterince savunamamışlardır. Ama halen malum sitelerde ve çevrelerde sürekli dillendirilmektedir. Oluşturamamasının sebebi gelirsek oksijenin olduğu ortamda oksitlenmeden dolayı hiçbir organik maddenin SENTEZLENMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.. İlk başalarda ilkel atmosferde oksijenin varlığı kabul edilmiyordu bu şekilde bu deney desteklenmeye çalışılıyordu ama son bulgular 3.5 milyar yıllık kayaçlarda bile oksitlenme izine rasladığını göstermiştir. Ne suda nede başka bir yerde organik madde sentezlenemez oksijenin varlığı buna izin vermez. Zaten artık bu idaa bilim çevresinde de çokta fazla sahiplenilmiyor bu sorundan dolayı modern bilim yaşamın kökenini ve sırlarını daha çok uzayın derinliklerinde arıyor bu yüzden küçük bir ipucu için gezegenler karış karış taranıyor. çünkü bu onlara daha mantıklı geliyor.. bakın bir yerde de siz protohücrelerin oluşmasına dayanak olarak bir deneyde basit yapılı nükleik asitlerin oluştuğu gözlendi demişsiniz ama sadece varsaydığınız deneyin sonuçlarını paylaşmışsınız.. fakat karşı eleştilrileri hiç paylaşmamışsınız belkide bu eleştirilerden haberiniz dahi yok işte bu yüzden internetten edinilen bilimsel alt yapı ile bu kadar olur demiştim&amp;#8230; bakın tam olarak hangi deneyi kast ediyorsunuz bilmiyorum ama ilkel koşullarda ilk nükleik asitlerin oluşmasının ne kadar zor olduğu ile ilgili eleştirlerden haberiniz varmı merak ediyorum.. mesala urasilin ve sitozinin abiyojenik sentezinin çok zor olduğu bilinen bir şeydir. Sitozin 100 C de 19 gün dayana bilmektetir. Peki İlk atmosferin sıcaklığı hakkında bir bilginiz varmıdır. kaldıki sıfırın altında bile olsa sıcaklık sitozin sıfırın altında 17000 sene dayana bilmektedir.. peki nerde kaldı sizin milyonlarca yıllık süreciniz&amp;#8230; en iyi ihtimalle ki buda donmuş suda sentezin gerçekleşmesi anlamına geliyor 17000 yılda ilk nükleik asidi oluşturmanız gerekiyor. Sadece bunlada bitmiyor.. bilimsel araştırmalar ilk genetik materyalin omurgasının riboz ve diğer şekerleri dengesiz yapılarından dolayı içermediğini düşündürmektedir. RNA daki riboz ve fosforik asidin ester bağı hidrolize olmaya eğilimli olarak bilinmektedir. Bu yüzden eğer oluşmuşsa ilk nükleik asitler ancak PNA, TNA ve GNA olarak oluşmuş olmalıdır. bunların ne anlama geldiğini netten küçük bir araştıma ile öğrenebilirsin ama kısaca şöyle açıklayayım bunlar tıpta ve çeşitli alanlarda kullanılan sentetik nükleik asitlerdir ve asla doğada üretildikleri gözlemlenmemiştir. Şimdi bu işin neresinde sizin bu nükleik asit deneyiniz merak ediyorum&amp;#8230; evet canlılığın ilk önce basit nükleik asitlerden oluştuğunu idda eden bir hipotez var eigen hipotezi fakat bu hipotezin de gerçekleşmesi ortamda organik baz içeren bileşiklerin bulunmasına dayanıyor buda daha önce belirtiğimiz gibi gene bu hipotezi çıkmaza sokuyor.

1 milyon yıl öncesine uzanan bilim dalları;

Teenage mutant ninja tosbağaları çok mu izledin ne yaptın. O farelerden biri de usta siplıntır olur artık 4 tanede caretta yı da mutantladık mı olay tamamdır ha.

İnsanınki kadar iğrenç olamaz ama ;)

Peygamber akıl vasıtası ile ortaya atmıştır kuralları. Akıl vasıtası ile BULMAMIŞTIR. Çünkü bunlar bulunmaz, ortaya atılırlar iddia olarak. Kabul görmezse sahte, kabul görürse gerçek peygamber olurlar. Gerçek peygamber oluşları taraftar toplamalrı ile orantılı yalnızca.

asude gönül ülkesinde saklı, en masum define..

2. Amino asitlerin sol-elli olma ihtimali: 10 üzeri 150?de 1 ihtimal

129. dizgide bulunan koruyucu varyasyon?MV? olarak adlandırılıyor, metiyonin ve valin amino asitlerini temsil ediyordu. vCJD hastalığı sebebiyle gerçekleşen ölümler tüm bir tanesi hariç, bu güne kadar?MM? varyasyonuna sahip kişilerde olmuş ve bu varyasyona sahip olanların özellikle risk altında olduğuna işaret etmekteydi.

-Allah yarattı ile evrimi eşleştirmedim anlamada kusura bakma azıcık sıkıntı var özellikle şu kelimeyi kullandım yanlış anlama diye teorik olarak ne gibi bir fark var, ben Allah yarattı da cümlesinin inançsal bir nokta olduğunu bildiğimden evrimin bilimsel veriler dışında dayatılan empozesine örnek olarak eşleştirme yaptım...

Yılanlar ortak ataları ve yakın akrabaları kertenkelelerden farklı olarak çok daha fazla eklemli bir kafatasına sahiptir. Bu sayede ağızını 180 derece açarak kendinden büyük avları yutabilir.

İşte bu paslanmış demir çökel tabakalar, ilk kez fotosentezin ne zaman ortaya çıktığını ve fotosentezin kökenini belirlediği için jeolojik kayıtların ve bitkilerin evrimsel tarihine dair kanıtların bir parçasıdır.

Hominidae türünün insan kolu arasında,

biz her şeyin bilimle açıklandığını söylemiyoruz ki ikide bir şunların bunların bilimsel açıklaması ne diye soruyorsun her şeyi bilimle açıklama gayreti içinde olan sizsiniz o zaman bende soruyorum bu sorulara bilimsel bir açıklama getir eğer getiremezsen o zaman en çok savunduğunuz şeyle çelişmiş olursunuz.. bilimle.. hadi kolay gelsin..

Hala Newton kurallarının kullanılmasının sebebi, bu kuralların daha kolay uygulanabilir olmasıdır. Yoksa kainatın her yerinde geçerli kurallar kesinlikle değiller.

Soğuk bir cisimden sıcak bir cisme ısı akışı dışında bir etkisi olmayan bir işlem elde etmek imkansızdır.

Evrim yalanı ile insan, sadece bedenini değil,

La ilahe illallah Muhammedun Resulullah:

"1000 yıl evrimin tüm sürecini görmemize elbette yetmez ama en azından küçük de olsa belli değişiklikleri görmemize yardımcı olur sn. Taylan :))"

?Allah, Sameddir !?(İhlas, 2)

2. paragrafa binaen )

Yağmur yukarı doğru yağmaz çünkü yer çekimine aykırıdır.

BİTKİLERE GELELİM:

ilk modern insan bilmem 150 bin yıl önce evrimleşti bilmem ilk modern insan bilimsel verilere göre bilmem nerden geldi diyenlere ithaf olunur...

inanınca benim bir kaybım yok. inanmayınca?

Ben sana özel yazmadım, sen zaten biliyorsun, evrimin maymundan gelmek olmadığını.

taylan sana istedıgın kadar ayet yazayım. Daha bilimin 20 yıl önce keşfettıklerını kuran 14 asır önce bahsetmısıtr. Mesela kara delıkler, zamanın görreceliği, genişleyen evren, aşılayıcı rüzgarlar, vs çok vardır ama at gözlüğünü çıkarman lazım önce ))

Amerikan Doğa Tarihi Müzesi ve Çin Bilimler Akademisi?nden paleontologlar, Çin?de bütün bir fosil halinde bulunan Mesozoik dönemine ait memeli Liaoconodon hui?nin uzun zamandır aranılan geçiş ortakulağına sahip olduğunu duyurdu.

Dede ali nasıl ensest ilişki yok?Ademin ilk çocukları nasıl türedi o zaman... Neyse onu söyle;yoksa sende islamdan utananlardansın

Bunun gibi pek çok örnek verilebilir. Ayrıca tek bir nokta mutasyonla oluşan küçük bir değişiklik o kadar çok şeyi değiştirebilir ki...

Bilim adamları hala bulamadılar deyip durman da saçma. Her şey pat diye bulunmaz. Bu çalışmaların sonunda hiç bir sonuç çıkmayabilir de. Cevabını bilmiyoruz diye buna 'TANRI YARATTI' diyecek halimiz yok.

kes-kopyala-yapıştır yöntemini çok kullanıyorsun ha bi de interette bilgi kirliliği çok..

BONOBO?NUN DA KALITIMI ÇÖZÜLDÜ

- Bebeklik ve çocukluk çağında aktif olan bazı hormonal bezler ve organlar büyüyünce neden işe yaramaz hale geliyor? Mesela timüs bezi

Araştırmacılar, deniz tabanındaki tortu kalıntıları üzerinde yaptıkları analizlerde, kıtada 52 milyon yıl önce bitkilerin yetiştiğini keşfetti. Atmosferin mevcut hızda ısınmaya devam etmesi halinde, bitki kalıntılarının buzdan arınacağı ve Antarktika?nın yeniden yeşilliğe kavuşabileceği belirtilirken, bu durumun iklim dengelerini önemli bir şekilde bozabileceği uyarısı yapıldı.

Sayın Khamil, evrim hakkında neler biliyorsunuz mesela? Hangi kitapları ve yayınları okudunuz?

Adem'den sonra Havva'nın yaradılışı hakkında Kuran-ı Kerim;

ibadetlerimizi gösterişle kirleten riyadan,

bir insan sırtını dayacak bir şey aradığı için mi Allah a inanır.. yoksa gerçekten sırtını her an her yerde dayadığı bir rabbi olduğu için mi Allah a inanır.. bunu bile kavrayabilecek idrak gücüne sahip olduğunu sanmıyorum siz ateistler zannediyorsunuz ki.. biz inanlar ancak varlığını ölünce tam olarak anlayacağımız bir yaratıcya inanıyoruz onun dışın da hayal ürünümüz olan rabimize sırf öbür dünyada belki cehennemde yanarız korkusuyla ibadet ettiğimizi sanıyorsunuz.. yardanın haytımıza hiç bir müdahili olmadığını sadece mükafatın ve cezanın mahşerde umulduğu bir hayat sürdüğümüzü sanıyorsunuz..

şimdi adam insanın atasının bir pirimat olduğu bir çok delille bile mantıklı bulmuyor ama kuyruklu bir hayvan tarafından oluşturulduğununa inanıyor...

Ölmeyi istemez insan. "Ölüm olmasaydı hayatın tadı olmazdı" demez, "keşke ölüm olmasaydı da herşeyi yaşasaydım" der ve ölmemek için her türlü tedbiri alır. Bedenen ölse dahi, adı yaşasın ister. Cismen olmasa da ismen ölümsüz olmak ister. Bir gün hiç yaşamamış gibi olmak istemediinden iz bırakmak ister dünyaya. Herşeyiyle tamamen yok olup gitme düşüncesi çok ürkütür insanı. Ölüm sadece ürkütür.

"yuva bir anda olmadığına göre, içine girip kurtulma da olmadı. yani 10000 yıl sonra olacak olan yuva, onun hayatta kalmasını sağlayacak bi olay olmadığı gibi genlerinde nasıl olduysa seçilime uğrayıp bu gene sahip olmayan kuşlar öldü."

Termodinamik ve Termodinamiğin Yasaları

Sen de hayır ezeli değil, bunu bir tanrı yaptı ve varlığa davranış biçimini tanrı kodladı diyorsun.

Halbuki insaflı hatta ilmi mantığa uygun olarak en az ilmi hipotezler kadar inanç esasına dayalı naslar da dikkate alındığı takdirde, hem bilimin gelişmesine hem de tefekkür hayatımızda yeni ufukların açılmasına sebep olabiliriz.

yağ yağ asidine bölünür

ula arkadaş bunlara YAŞAMAK ve daha iyi daha insanca YAŞAMAK için gerek var! hep beraber huzurlu mutlu bir toplum olarak YAŞAMAK için gerek var! Bizim kendimiz için gerek var!

- Cismani dirilişi reddediyor ve bunun sadece peygamberin hayal dünyasında canlandırdığı bir durum olduğunu söylüyor.

Bunun tespiti için böcek topluluklarının genomlarının çıkarılması yetti zaten:)

Eşeyli üremenin miladını soruyorsan onunla ilgili bir link göndermiştim. İlk diye bir nokta olmadığını da söylemiştim. Evrimin bireyler değil türler bazında ele alındığını bu yüzden ilk diye bir kesin başlangıç noktası bulunmadığını söylemiştim.

tutturmuşsunuz bir avantajlı genler yayılır ifadesini.. bu avantajlı genleri de doğada sürekli oluşturan nedir onu da pek anlamış değiliz ne hikmetse bir canlıya hangi coğrafi bölgede hangi gen lazımsa o bir şekilde ortaya çıkıyor... mesla coğrafi bir izlasyon sonucu bir adada mahsur kalan bir kaplumbağanın ön ve arka üylerinde nasıl bir şanslı mutayon oluyorsa perde oluşuyor veya kürek şekline giriyor... ama aynı türe ait kara kaplumbağalarında ise zamanla tırnak gelişyor... denizde yaşayan kaplumbağada nasıl bir şanslı mutasyon daha oluyorsa kelimenin tam anlamıyla bir hidrodinamik harikası olan kayık şekinde kabuk oluşurken kara kaplumbağasında kitin birkiyor ve çok çok sertleşiyor.. tabi bunların hepsi milyonlarca yıllık süreç içinde sizin bahsettiğiniz avantajlı genlerin yayılması sayesinde oluyor.. sizde kaç milyar yılda geçse tamamen tesadüfi varyasyonlar sonucu bir canlıda küçük bir yapının bile oluşmasının genetik bilimi açısından ne kadar zor olduğu bilseydiniz belki bunlara bu kadar inanmazdınız.. üstelik son yapılan çalışmalarda adaptsayonların yeni mutasyonlarla değil de daha çok öceden mevcut olan varyasyonların cevrenin ve çeşitli etkenlerin genleri aktiftifleştirmesi sonucu oluştuğuna dair bulgular elde edilmiştir.. kısacası her şey bir seçilimi gösteriyor ama bu sizin bahsettiğiniz gibi bir doğal seçilim değil ilahi bir seçilim.. zaten seçmek kelimesinin kökünde bile ayıklamak ayırt etmek fark etmek uygun olanı bulmak var..

Bazıları Havva'nın Adem'in kaburga kemiğinden yaratılmasının İsrailiyyat olduğunu bildirmişlerdir.

Memeliler

allaha hamd olsun kardeşim özür dilerim ben aradan çekileyim konu dagılmasın siz münazaranızı yapın

Bu vahim neticenin tek sorumlusu da, insanın ta kendisidir..

Halbuki bu evrim karşıtları fosilin 500 milyon yaşında olduğunu söylüyor. Arada 60 milyon yıl var ve ayrıca bu modern bir trilobittir ve asla ilk eklembacaklı değildir.

ben dindar geçinmiyorum, dinci de değilim, Kur'an'ı esas alarak olaylara bakan biriyim, merak etme Kur'an konusundaki ilmime güvenirim. sandığın gibi değil.

Buyrun liste :

Anlaşıldığı kadarıyla, bütün canlılar ve hususan insan, doğrudan mükemmel şekliyle yaratılmıştır.

Ekseri ulemanın görüşüne göre Cenab-ı Hak Adem'e bir uyku hali verdi, sonra O'nun sol kaburga kemiklerinin birinden Havva'yı yarattı.

Yalanlarla şişirilmiş evrim balonunu kabul etmek,

Meseleleri doğru değerlendiremeyeceği düşüncesi ile 18 yaşına kadar kendisine kanuni ehliyet tanınmayan insana Simpson, anne karnında ve hatta önceki safhalarda kendi kendini idare ettiriyor.

Bu parmak fosili tamamen yalan haberdir.

Bu sadece tasarımın işleyişini açıklamaktır. Yani işleyen bu süreç kendi kendisinin ileriye dönük işlem yapması değildir. Şimdi evrenin canlılık için olması gerektiği gibi tasarlandığına bakalım.

kaynak http://tr. wikipedia. org/wiki/Abiyogenez

Kaşalot türü balinanın atası olduğu düşünülen 12-13 milyon yaşında fosilin 36 santimetre uzunluğunda keskin dişleri var.

Şimdi bu kanıtları sırasıyla ele alabiliriz.

ne diyorsan açık konuş dede a-li

işte sevapta günahta iyilikte kötülükte insanlar içindir Allah için değildir.. Allah bir şeyi ademoğluna kötü görmemişse o artık kötü değildir ve bir şeyi artık kötü görmüşse o atık kötüdür bunda Allahın bir hikmeti vardır yanı Allah bizim için neyin kötü neyin kötü olmadığı bilir..

Zaten bu kadar çok çeşitliliğin çıkma sebebi kuşların çok fazla yaygın bir tür olmalarından kaynaklanıyor.

1-o suya düşen protein nerden geldi?protein canlı kaynaklı

Farklılık var elbet ama üreme ilkeleri aynıdır. Modern homosapiens ile bir erectus dişisinin hamilelik dönemi ve rahim boyutu veya pelvis kemiği aynıdır aşağı yukarı. Çok fazla değişmemiştir. Sadece belirgin bir fiziksel irileşme söz konusu son on bin yılda ama bu bile üreme kapasitesinde çok büyük farklılık getirmez.

çelişkiye bak, rastgelelik yok ama rastlantısallık var:) kime göre daha doğru, bu kadar hassas dengeler üzerine kurulu bir kainatın tüm dengelerinin kendi kendini kontrol etmesi mantıksızdır.. kanun varsa kanun koyucu da vardır<i>.</i>

kendi en büyük dedenle ebenin birbiryle kardeş olduğu halde evlenip çocuk doğurdğunu kabul ediyorsun evrimcileri alaya alıyorsun öyle mi, asıl komik olan sensin ama kendinden neye inandığından dahi bihabersin. bu yüzden de hem komik hem trajiksin.

<i> Arkada akıllı bir tasarlayıcı yok ise, neydi bunu hayatı oluşturcak şekilde ayarlayan? Tesadüfen mi herşey olması gereken oranlardaydı? </i>

Evrim kuramı bilimsel yöntemle tartışılmaktadır ve bilyimsel yöntemle geliştirilmektedir. Bilimsel yöntem inanmak kadar kolay değildir, meşakkatli ve zor bir yoldur doğal olarak. Bu bağlamda, metafizik yaklaşımlarda ise yöntem yoktur, sadece mantıksal! bazı a priori önermeler kesin doğru kabul edilip, bundan yine aynı şekilde sonuç çıkarılır, yani inanılır kısaca. Etrafınıza bakarsanız evrimin fışkırdığını görürsünüz; meseila çocuğun büyümesi, bitkinin tohumundan çıkması, yeşermesi, büyümesi, sonra kendisinin tohum vermesi, milyarlarca yıllık bu şekildeki döngünün, kusursuz ilk haliyle olduğunu kabul etmek mantık kurallarına uygun değildir. Her zaman dönüşüm ve değişim olmaktadır; bu değişim ve dönüşümün canlıları değiştirmediğini kabul etmek ne kadar mantıklıdır?

Canlıların şu an ki kompleks yapıları aşama aşama oluşmuştur bir anda değil. Bugünkü hiç bir modern forma dünyanın ilk koşullarında rastlayamazsınız. Herşey son derece basit adımlarla başlamış ve süreç içinde kompleks hale gelmiştir.

Şu gırtlak sinirimizin izlediği dolambaçlı yol bile bilinçli tasarımla açıklanamaz. Ancak balıklardaki sistem mantıklı gözükmektedir.

Deniz kaplumbağaları yaklaşık 95 milyon yıl önce dinozorların yaşadığı dönemde deniz ortamına uyum sağlayan dev kara kaplumbağalarının soyundan gelmektedirler. İlk deniz kaplumbağaları bugünkü gibi yüzgeç ayaklara sahip değildi. Milyonlarca yıl süren evrim sürecinde deniz ortamında gereken adaptasyon sonucu bacakları yüzgece dönüşmüştür.

Dawkins'in o kitabını okuyan biri o lafları etmez. Yineliyorum evrim hakkında zerre biligin yok. Oku öğren kuramı ondan sonra eleştir.

derken,

The Bedouin of Arabia tell the tale of a nomad finding an exquisite palace at an oasis in the middle of an otherwise barren desert. When he asks how it was built, the owner tells him it was formed by the forces of nature. The wind shaped the rocks and blew them to the edge of this oasis, and then tumbled them together into the shape of the palace. Then it blew sand and rain into the cracks to cement them together. Next, it blew strands of sheep's wool together into rugs and tapestries, stray wood together into furniture, doors, windowsills and trim, and positioned them in the palace at just the right locations. Lightning strikes melted sand into sheets of glass and blasted them into the window-frames, and smelted black sand into steel and shaped it into the fence and gate with perfect alignment and symmetry. The process took billions of years and only happened at this one place on earth?purely through coincidence.

Kendi adınıza konuşunuz.

Ama bir sürü yabancı link var. Evrimsel biyoloji ile ilgili yerli kaynak neredeyse yok. Bu da nasıl büyük bir çabayla modern bilimin gerisinde tutulmaya çalışıldığımızın göstergesi. Keşke moleküler biyolog olsaydım.

Pek cahilce bir soru olabilir ama hastalıklarda neden hücre bozulur iyiye giden sistemde ayrıca uçak örneğini dünya oluşumunda alırsak hayat olmayan gezegenin durumu ne olacak yani evrensel duzenin açılımını sizler nasıl açıklıyorsunuz bunda canlilik yok ama ya düzen

dev insansılar, minik insasılar hepsi var ama varlığı sürdürmek için önemli olan adaptasyondur.

Siz olayı çözmüşsünüz zaten?

yasa olurdu ha :)sen 'teori'nin ne demek olduğunu bile bilmiyormuşsun, keşke evrim teorisinin evrim kısmı yerine önce teori kısmını azıcık baksaydın. Günlük hayatta sizler teoriyi tıpkı sanki bir hpotezmiş gibi algıladığınız için sizlere teoriler çok hafif şeylermiş gibi geliyor. Teori, kanun olmak için sırada bekleyen bir ara basamak değildir, teoride, kanunda bilimsel olarak aynı derecede güvenilirliğe sahiptir. Kütle çekim kanunu diyoruz değil mi, bu kanun güneş sisteminde çok harika işliyor ama uzayda git bakayım bir karadeliğin yanına bu kanunun işlemediğini gör. Devre teorisi diye bir şey var önünde yazı yazdığın bilgisayarın oluşmasında önemli bir rol oynamış bir teori, e onuda kaldıralım çöpe atalımda fizikçiler devre teorisi diye bir ders görmekten kurtulsunlar. Bilimsel araştırma yönteminden bihaber olup 'evrim sadece bir teoridir' gibi cümleler sadece cehaletinizin enginliğini ortaya koyar. Bu teoriye, kendi şahsi fikirlerinizden başka neyiniz var?Herhangi bir bilimsel makaleniz, ya da impact factor puanı hatrı saylır seviyede kaç tane dergide evrimin olmadığına dair ya da mekanizmalarının yanlışlığına dair bir yazı var?Bilimsel konuşacağız diyorsunuz ama işiniz gücünüz şiir, bari saygı duyun, çocukluktan beri size anlatılan kurgulara tezat oluşruyor diye bir teoriyi okuyup tartmadan hemen yazı yazmayın. bir bilimsel bulgunun teori olmak için geçtiği bilimsel basamakları biliyor musun?Bakınız iyi teoriler kanun olacak diye bir şey yok, teorilerin kanun olma gibi bir derdide yok, burada daha bunu kaç kere yazacağım bilmiyorum, o zaman teori diye izafiyet teorisini, atom teorilerini, oyun teorisini çöpe atalım. teoriyi günlük hayatta genelde hipotezle eş değer anlamda kullandığımız için teoriler bir işe yaramaz bilgi kırıntıları zannederiz ama öyle değil işte. Sana tavsiyem önce bilimsel basamakları öğren sonra daha büyük konuları tartış, fenci olman ve bu cümleyi kurman dahada üzdü beni. al sana güzel de bir link bu teori konusunda:

Size göre "kaostan düzen doğar". Malum sloganın kime ait olduğu, araştırıldıında bulunabilir. Tesadüfsellik, kaostan düzenin oluşmasını sağlayan şeydir sizin için. Bize göreyse, kaostan asla düzen oluşmaz, ancak düzensizlik oluşur. Bilimde de bu böledir.

varyasyonu kalıtımı anladıkda arkadaş seçilim ne oluyor sen biraz ondan bize haber ver.. işte biz yaratılışcılar onu pek anlamdık kim seçiyor nasıl seçiyor niçin seçiyor.. biraz anlatsaydın yahu belki 3 kelimelik bilgimiz olurduda bizde anlardık evrimi...

Bilimin herşeye neden ulaşamayacağını zaten söyledim. Kısıtlı akıl falan da değil.. Genel olarak anlattım. Eğer bu evrendeysen ve evrenin elemanlarını kullanıyorsan, bu sistemi tam anlamıyla çözemezsin. Yani aklını mantığını full kapasite kullansan bile çözemezsin. Onun dışında, dışarıda olanları biz farklı algılıyoruz. Beynimiz bize ne söylüyorsa öyle anlıyoruz.. Yani bilim herşeyi açıklayacaktır gibi birşeyi iddia etmiyorum zaten.

Evet yolda zaten, kız olursa Evrim koyucam :))

Bir konuda bir yanlış aşılmayı düzelteyim eni yanlış anlamışsınız belkide ben yanlış anlatmış olabilirim ben bizim inancımıza göre adem ve havvadan geldik başakasının görüşünü kabul etmeyiz deyince bunu bilimsel bir teori olarak dile getirmemiştim zırrcahil nikli bir arkadaş niye evrimi yaratılışın karşısına koyuyorsunuz gibi bir şeyler dedi hem yaratılış hem evrim bir arada olmazmı dedi. Bunu savunan insanlar varmış dedi... bende ona binaen bunu söyledim yani bizim inancımızda insanların hz adem ve havvadan çoğaldığı vardır 1400 yıldır ehli sünnet alimlerinin kurandan sünnetten anladığı budur dedim.. yaşamın tesadüfi mutasyonlarla gelişen bir süreç olduğu hiçbir yaratılışçı felsefe ile bağdaşmaz.. biz böyle inanırız başkasının neye inandığı bizi yani ehli süneti bağlamaz dedim.. bu öznel bir değelendirmeydi bilimsel değil

Endosimbiyoz var bi de. Bir arke bakterinin başka bir arke bakteri içine dahil olup bugünkü hücrenin temelini oluşturması.

aklın kirli koridorlarında yaşayan bir insanın,

şu Evrende kesin mutlak ve kutsal olan hiçbirşey yoktur. hatta evrenin kendisi bile kesin mutlak ve kutsal değildir. şu anki fizik yasaları acaba gelecekte nasıl değişimler geçirecek dünya ve kainat evrimleşirken büyürken ölürken?

eskimiş, o egoist, inkarcı zihniyeti kabul eder..

İbranice bir kelimeden gelmektedir,

Endosimbiyoz olarak adlandırılan hücre birleşmesi olayı sayesinde, güneş ışığını kullanarak fotosentez yoluyla enerji üretebilen kararlı organizmaların oluşması mümkün oldu. Evrimsel sürecin devamında, yan ürün olarak oksijen üreten fotosentetik canlılar ortaya çıktı. Dünya atmosferine oksijen salınması dünyada yaşamın evrimini ciddi şekilde etkiledi ve insanın da atası olan oksijen tüketen kompleks yapılı canlıların evrilmesine katkıda bulundu.

evrim, evulasyon üniversitede 500 sayfalık kitabı bitirip iki dersini vermiştim...

Bilimsel olarak 6 milyar öncesinde akresyon yığını görürsün. Henüz güneş sistemi oluşmamıştır. Gezegenler bu yığının içindeki ince partiküllerin kütleçekimi sayesinde birbirini çekerek kayaç hale gelmesiyle oluştu.

fay hatlarını kontrol altına alalım... ne de olsa bilim de herseye çare var dimi

Discovery News&amp;#8217;in haberine göre, dört kanatlı kuş modeli, 1903 yılında ilk kez uçmayı başaran Wright kardeşlerin çift kanatlı uçağı gibi basit bir mantığı yansıtıyor. Discovery News&amp;#8217;e açıklama yapan Xu, <i>İlk kuşlari dört kanatlı dinozorlardan türedi. Ancak bu canlıların planör gibi uçabildiğini düşünmek doğru olmaz </i> dedi.

Mesela yer çekimi kanunu dediğin şey yanlışlandı. Einstein'ın dediğine göre dünya bizi çekmiyor, uzay-zaman bükülmesi sebebiyle dünyaya doğru itiliyoruz...

TEKRAR SÖYLÜYORUM ;

Eğer balina bir balık gibi yatay değil dikey omur hareketiyle yüzüyorsa,

The concept that the universe exploded and then developed in balanced perfection through random events and natural selection is little different from the proposal that, by dropping bombs into a junkyard, sooner or later one of them will blow everything together into a perfect Mercedes.

Hurafeler,-mış'lı miş'li rivayetlerle uğraşmaktan vakit kalmıyor ki zaten size... Sırf dine uymadığını düşündüğünüz için bilimi kendi kafanıza göre reddediyorsunuz falan... Garip garip hareketler yani..

son yıllardaki bazı bulguların doğu afrika kökenli yayılmayı ve tek bir atadan evrimleşmeyi desteklediği idaa edilirken bazı bulguların da çok bölgeli evrimi desklediği idaa edilmektedir.. sonuç olarak her iki idaa içinde ciddi problemler mevcuttur..

Daha fazla bilgi için: Fosiller ve Evrim, Tercüme; A. Tatlı, Cihan Yayınları, 1984.

Yoksa ey inkarcı akıl, kendi ruhunu da mı inkar ediyorsun.:)

Termodinamiğin çoğu uygulamasında, bir ya da daha çok değişken sabit tutulurken, diğer değişkenlerin bunlara göre nasıl değiştiği incelenir ve bu da sistemin matematiksel olarak n boyutlu bir uzay olarak tarif edilebileceği anlamına gelir.

If we can't agree on this point, there probably isn't much point in continuing. However, for those who do agree, let's move on to "big question" number two?why are we here? What, in other words, is the purpose of life?

ne söylesek boş ama iki satır yazayım.

Hatta kafalarını suya sokup çıkarma hareketleri var. Onu da 1 haftalıkken edindiler.

hiç mi belgesel izlemedin, hiç mi fosilleri merak etmedin

Paragraf vermediğin için yazdıklarını okumak çok güçleşiyor.

Allah'ın ibadetimize ihtiyacı yoksa neden ibadet et diyor?

dayland abi nirde?resim mi yapıyor acaba?o abi mantıklı konuşuyor bak ateyistler arasında ama yinede yanlış konuşuyor

Onlar müslüman değil. Onlar müslümansa zaten, sen müslüman değilsin.

"Kendi kendine" kuyruklu yalanı..

Bazı ateist arkadaşlar, evrimi, yaratılışçıların kabul etmeme nedeni olarak, kendimizi, maymundan gelemeyecek kadar şerefli ve üstün görmemizle ilişkilendirior. Benim evrime karşı olmamın bununla zaten hiç ilgisi yok lakin, bilim ile her sorunun cvplandırılabileceine inanan sizler, aslında suçladıınız yaratılışçılar gibi olmuor musunuz aklınızı yücelterek? Ne de olsa bilimi insanlar yapıor.

DILIN KÖKENI AĞIZ ŞAPIRTISINA MI DAYANIYOR?

sizin yazdıklarınız yüce yaratıcıyı inkar etmek isteyen ve bu yolda şeytanı yoldaş edinmiş kişilerin acabalarla dolu araştırmalardan başka bir şey degil ama inanmak için küçük bir ışıgı güneş sayanlar bu teoriden ileriye gidememiş ve asla gidemeyecek olan araştırmaları bilimsel kanıt olarak kabul etmeleri için yeterlidir... müslümanların insanları dogru yola çagırması onların maneviyatının geregidir ama siz neye hizmet ediyorsunuz... bugün evrim teorisini benimseyen bir avuç insan gittikçe azalmakta çünkü bir yerde tıkanıyorlar daha sonra olabilirlerle galibalarla idare etmeye çalışıyorlar... evrim teorisi islam hakkında sadece yüzeysel bilgisi olan ve ezberci peşin hükümlü insanları etkiler... kuranı okurken banane musanın kavminden yusufun iffetinden diyenler elbette işaret edilen noktaları kavrayamaz kuranı baştan sona ezberleseler bile

şimdi bana soruyorsunuz siz bu teorinin yerine ne koyuyorsunuz... ben tek kelimeyle yaratılışı koyuyorum.. biliyorum siz bunu bilimsel kabul etmiyorsunuz gerçi sizenkilerde bilimsel olduğunu iddaa ettiğiniz zorlama ihtimallerle dolu ama o ayrı mesele şimdi evren konularına girildi ben bütün evrenin tek bir noktadan oluşmasını bilimsel olarak tek bir şekilde açıklıyorum oda yoktan varalması şeklinde siz öyle düşünmeseniz de evet bu son derece bilimsel bir yaklaşımdır.. çünkü nokta matemtikte yani soyut bilimde hiç bir boyutu olmayan yer-işaret anlamına gelir. evet bu sonderece bilimsel bir açıklamadır aynı sorunun size sorulduğu varsayın biri size deseki bütün evren tek bir noktadan dolayısıyla hiçlikten var olduysa bunun bilimsel tanımlandırması nedir diye sizde muhttemelen bana diyeceksiniz ki yoktan varolmuştur... o zaman evren yoktan varolmuştur bu kadar net.. şimdi bunu biz söyleyincemi geri kafalı oluyoruz... bundan öncesini bilim açıklayabiliyor veya açıklayamıyor bu bilimin derdidir çünkü ben yoktan var edilmeyi tek bir şekilde açıklayabilirim oda bir var edenin olması şeklinde zaten bunun başka bir açıklaması da yok ama siz başka cevaplar bulmaya uğraşıp durun o sizin seçiminiz şimdi gelelim şu abiyogenez mevzusuna lütfen öyle demogojilerle gereksiz konuları tartışıp durmayalım..

Darwinizm'e göre, canlılık tek bir kökten gelen, ancak sonra dallara ayrılan bir ağaç gibi olmalıdır. Nitekim bu varsayım Darwinist kaynaklarda ısrarla vurgulanır ve "hayat ağacı" kavramı sık sık kullanılır. Bu hayat ağacına göre, canlılar arasındaki en temel sınıflandırma birimi olan ve hayvanları vücut planlarına göre sınıflandıran filumların da, kademe kademe ortaya çıkmış olması gerekir.

Richard Dawkins kendisine gelen nefret ve tehdit içerikli maillerini okuyor:))

The Independent gazetesinin haberine göre, bu bilgiler ışığında, Avrupalı avcıların Amerika yerilerinden 10 bin, Kristof Kolomb?dan ise tam 20 bin yıl önce Amerika kıtasını keşfedip, burada yaşadıkları ortaya çıkarıldı.

ayırıca çoklu evrim kuramının bir takım eksikleri olmakla birlikle son yıllardaki genetik araştırmalar bunu destekler nitelikte ben savunduğumdan söylemiyorum burdaki çıkmazın altını çiziyorum özellikle neandetallerin farklı bir türe ait olduğuna dair delilerin olması çoklu evrim kuramını destekliyor..

trafik kanununda kırmızıda geçmek yasaktır.

O da bir teori altı üstü :))

4? Nebraska Adamı

Hayır gerekmiyor.. Söyledim ya kuyruksuz bir primat toplululuğundan geliyoruz. Bu toplulukta kuyruğun hiç bir işlevi yok. Fenotip değişiklik büyük insansı primatlarda gövde büyüklüğü, el becerileri ve zeka yönünde gelişim göstermiştir.

kardeş ben o kitabı fazlasıyla 4 yıl okudum en büyük evrimci ALİ DEMİRSOYDAN 4 yıl ders aldım bir yılda ondan evrimoloji aldım biyoloji alanında bildiğim kadarıyla Türkiyenin en iyi üniversitesini okudum ben sana diyorum sen biraz kuran dersi al birde kurandan yaradılış teorisine bak

o toz bulutu nerden geldi madem yoktan var olma diye bir sey yok?

Kant'a göre insanın ahlaklı olarak mutluluğu yakalayabil-mesi ve mükemmel bir varlık olması için iki unsur gerekmektedir. Birincisi onun ölümsüz olması lazımdır. Çünkü insanın şu anki yaşamı çok kısadır ve sorunlarla doludur. Sonuçta insan sonsuz bir yaşama sahip olmalıdır. İkincisi ve en önemlisi ise bunları kendine sağlayacak yüce bir gücün varlığı gerekmektedir. Bütün bunları düşünmenin yolu da evreni ahlak kanunlarına göre idare eden mutlak bir varlığın tasavvurundan geçecektir.

Evrim, egoist bir ruhun fosilden elbisesi,

Hala günlük algılarla konuşuyorsunuz. Bu şekilde olayı anlamanız mümkün değil. Sıklıkla söylediğimi belki anlarsınız umuduyla tekrar edeyim. Yuvayı hala inşa edilen bugünkü modern kuş yuvalarından bahsederek sürdüyorsunuz

Birşey atladığım yok bunu ben söylemiştim zaten :)

Kıtasal izolasyon, mineralizasyon, oksijen penetrasyonu ve avcı sürüklemesi gibi nedenleri de işin içine katarsak, bu dönemde canlılarda neden evrim hızının ve ritminin ondan önceki dönemlere nazaran göreceli bir hızla artmasını, Kambriyen canlı çeşitliliğinin doğaya bağlı nedenlerini anlamak pek de zor olmamaktadır.

Yalnız archeopteryx hoatzinin doğrudan atası değildir. Evrim karşıtları bunu anlamakta zorlanırlar. Çünkü archeoptreyx'in tüylü pençeleri ile hoatzinin yavruyken görülen kanat ucu pençeleri aynı değildir farklıdır. Günümüze kadar ulaşmış bu kuşun dinozor kuş evriminin bir aşamasındaki ortak atalardan köken aldığı düşünülmektedir.

Otçul geçmişimizden kalan arkaik bir organdır. Esas işlevi selülozu sindirmekti. Tüm canlı türleri birbirine bağlı faunalardan evrildiği için bu tür yapılar da aktarılıyor ama zaman içinde kullanımına göre köreliyor ya da yeni işlevlerle destekleniyor.

ayıp ediyon abi valla =)

''bir evrimci sizce nasıl olurda abiyogenezi yani canlıların cansız maddelerden oluştuğunu savunma dan bir evrim inancına sahip olabilr''

Geceyi, kendisini sürekli takip eden gündüzle örttü. Güneşi, ayı ve yıldızları emrine boyun eğmiş durumda yaratan Allah'tır. Bilesiniz ki, yaratmak da emretmek de O'na mahsustur. Alemlerin Rabbi Allah ne yücedir!

Balıklar karaya çıkmadan önce havaya çıkamazlardı. Önce anfibi aşamasından geçmeleri gerekti. Anfibi ve sürüngen aşamasının sonucunda kuşların ortaya çıktığını görüyoruz.

Başın dikse uzak, secdedeyse yakın olursun Rabbine.

Bu laf zaten kaçış lafıdır :D

5-EL BECERİSİ SAĞLAYAN MUTASYON

Onun diğer bir iddiası: "Yüzlerce sene köpeklerin kuyruğunu kesmeğe devam ederseniz; sonunda evrim gereği kuyruksuz köpek yavruları doğmağa başlar..."

Issız ada değild evet ben de özellikle ıssı ada dedim. o çocuk etrafta babası olan çocukları görmezse, baba falan demez, onu da hissetmez.

Basamak basamak...

Evrim teorisine göre canlı çeşitliliği uzun bir süreç içerisinde farklılaşarak oluşmuştur.

Yeni kanıtlar insanların evrilmeye devam ettiklerini ve türümüzün modern dünyada da önemli derecede doğal ve cinsel seçilime mağruz kalmaya devam ettiğini kanıtlıyor.

taylan kusura bakma abi konuyu dağıttık. Yazılarını okuyorum sürekli :D

Bilimin söylediği bu. Eğer inançlı kişiler somut verileri reddedip işi imana vurarak "hayır, allahın izniyle tek erkek ve kadından insan nesli olmuştur" derlerse, allahın ölçüsü diyerek tanımladıkları bilimi reddetmiş olurlar. Tıpkı Ayın yarılması hadisesi gibi. Hem ölçüt koyan hem de bu ölçüyü istediği zaman değiştirebilen bir yaratıcı tanımı bana mantıklı gelmiyor.

Tıbbi ürünler insan zekasının eseri peki insan kimin eseri

Evet cevap bekliyorum Allah'ı yapan kimdir?

Elbette buna karşı pek çok itiraz var. Ama hiç biri ilahi yaratılış kapsamında değil. Başka bilimsel açıklamalar ve mekanizmalar içeriğinde.

hava basıncının şimşeğin sesin yayılması ışığın kırılması hepsi ilim dalı hepsi sabit kanunlar:)

Apandisin bir zamanlar selülozu sindirip sonra bundan vazgeçtiğini düşünmüyorum. Cevap veremediği her soruyu evrim böyle geçiştiriyor. Evrim tamamen kanıtı olmayan masallarla dolu. Herhangi bir pozitif bilimle ilgisi olmadığı için ve hiçbir kanıtı olmadığı için mitolojik masallar gibi değerlendiriyoruz. Gerçekten çok dogmatik hatta daha aşağı seviyede. Neyse, evrimle ilgili inancım bu, evrime inananlar için evrim bir bilim oluyor. Evrime inananlara saygım var yine de her inanca dine saygılıyız..

Ben Gavs ile falan ilgilenmem, kim olduklarını da tartışmıyorum zaten. Sizin sürekli olarka bu kişilerin rivayetlerini dinleyerek sözde ibret almanıza anlam veremiyorum sadece. Ve bunu durmadan yapıyorsunuz, hatta bunun haricinde başka bir şey yaptığınız da yok. Bu yüzden de ilerlemeniz mümkün olmuyor arakdaş.

Metamorfoz durmamış ama evrim durmuş!?

Yani aslında akciğer olması için tasarlanmamış. Balığın su içindeki konumunu ayarlıyor. Balık bununla hava yutarak karada vakit geçirebiliyor.

Madem farklı bir başlık konusu o halde konuyu izninizle özetleme babında çok doğru bir tespitle bitirelim;

Yahu insan maymun dan türemişse, herhalde zaman içinde başka bir şeye de dönüşebilir ya da yarı insan yarı hayvan şeklinde belirtiler verebilir.. Kol bacak eklensin demiyorum ki. Maymunlarda iki kollu, iki bacaklıydı :)) Süreç işi madem. Süreçte biraz farklılıklar olmalıydı diye düşünüyorum :))Ne kadar geçmiş mi?Farketmez. Maymundan sonrası itibaren sayabilirsin. Tabii başka evrimler geçirdiğini iddia etmiyorsanız :))

Kursun üstünde cevlan eyleyen.

Yunanca Thermos ve Dynamic kelimelerinden adını alan Termodinamik ısısal enerjinin devinimi ile ilgilenen bilim dalıdır. Kısaca Termodinamik yasalarını oluşturacak olan değişkenler ise;

şimdi hem ruşen beye hemde capablanka bey ikinize ithafen yazıyorum.. siz yoktan var olmadı diyorsunuz bunun anlamı tam t=0 anında evren tek bir nokta halinde 10 üzeri 35 kelvin sıcaklıkta bilmem ne kadar yoğunlukta bilmem ne kadar enerjide sonsuzdan beri dengede bekliyordu öylemi.. bunun mantıkla izahı yoktur ama hadi diyelim öyle olsun.. peki bu patlamaya sebeb olan şey nedir zamanın olmadığı mekanın olmdığı sonsuzdan beri patlamayan evreni patladan nedir bakın bu soruya bilim şimdi veya yarın bırakın bilimsel kanıtı mantıklı bir fikir bile üretsin her dediğinizi kabul etmeye hazırım.. ama bilimin büyük patlamadan öncesini açıklyamayacağından o kadar eminim ki bunu devenin iğne deliğinden geçmesi kadar imkansız görüyorum zaten allahta inkarcıların cennete girmesini öyle imkansız görmüştür..

Fakat yerine konulmak istenilenler de tatmin edici bir yaratılış modeli olamamıştır.

Bir de şunu çok merak ediorum. Neden insanın aklı ile, tüm gizemleri, eninde sonunda çözeceğine bu kadar eminsiniz? Evrim sonucu oluştuunu iddia ettiiniz bilinçten daha üst bir bilinç olma olasılığı sizi rahatsız mı edior yoksa ihtimal dahi vermior musunuz?

Hücrenin alt parçaları olan proteinlerin dahi herbiri son derece kompleks yapılardır ve aralarında olağanüstü bir organizasyon, mükemmel bir planlama bulunmaktadır. Herbir protein, insan vücudunda çok hayati görevler üstlenmektedir; üretimi, işlevleri ve tasarımı ile insanda hayranlık uyandıracak kadar çok detaya sahiptir. Böyle yapıların, cansız ve şuursuz atomların tesadüfen biraraya gelip, kusursuz bir organizasyon, iş bölümü ve son derece kompleks yapılar meydana getirmesiyle ortaya çıktıklarını iddia etmek son derece mantıksızdır.

Gene change in cannibals reveals evolution in action - Andy Coghlan

Bugünkü maymunun insan olmasını beklemek, içine zihnen gömülü olduğun insani algıların bir sonucudur. Bir şempanzenin ilerde nesli tükenmezse ne olacağını kestirebileceğimiz aygıtlara ve verilere sahip olamayız. Bu mümkün değildir. Ama bugünkü modern insanın bundan yüzbinlerce yıl sonra biyo mekanik bir türe dönüşeceği öngörülüyor. Ben, insanın bu doğa katliamları devam ederse bırak 500 yılı 100 yıl sonrasına kadar bile dünyada şempanze kalacağını sanmıyorum.

Batlamus'un Dunya merkezli evren modeli yaklasik 1400 yil dogru kabul edilmistir. Newton'un hareket kanunlari Einstein'in goreliligi gelene kadar 200 yil dogru kabul edilmistir. O yuzden evrim teorisi 150 yildir curutulemiyor olabilir ama bu o teoriyi dogrulamaz. Burada onemli olan zaman degil, teorinin soylediklerinin gercekle ne derece ortustugudur.

sitokrom-c nin belirli bir amino asit dizilimini sağlamak bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır.. bu durumda enzimlerin çok daha kısa moleküller olarak ortaya çıktığını ve ancak belirli amino asitlerin belrli yerlerde bulunma zorunluluğnu varsayarız.. yani bir enzim bir molekül canlılığın temelini oluşturmuştur.. daha sonra enzim molekülleri GELİŞMEYE başlamıştır.. gelişim bazı MUTASYONLARLARLA ve belkide bazı eklenmeler ile ortaya çıkmıştır... Aynı bilim adamı evrimle abiyogenezin aynı şey olmadığını başka bir yerde söylerken çaktırmadan da yaşamın oluşunu anlatırken evrimden yardım alıyor çünkü mantığı ortada mademki abiyogenez ayrı bir şey evrim ayrı bir şey ne demek daha sonra enzim molekülleri gelişmeye başlamıştır.. süreç içinde gelişmek mutasyonlar geçirmek hangi bilim dalının alanına giryor aynı zat-ı muhterem kendisyle çeliştiğinden bir haber sitokrm-c proteinin oluşumunu açıklarken ne hikmetse bütün makale boyunca evrimsel mantaliteden faydalanıyor.. hatta makalenin son cümlesine de şunuda ekliyor..

Bu yüzden sağlıklı bir cevap alamıyoruz.

Sor bakalım, bilgilerim elverdiğince cevaplamaya çalışalım.

Teşekkür ederim. Sorulara cevap vermeye çalışıyorum elimden geldiğince.

Olay yerine polisin gelmesi ile Kadıköylüler serginin kaldırılmasını istediklerini, sahte fosillerle çocukların ve gençlerin beyinlerinin yıkanmasını istemediklerini dile getirdiler. Tartışmanın büyümesi ve müdahale edenlerin sergi kalkmadan olay yerinden ayrılmayacaklarını belirtmeleri üzerine sergi kaldırıldı.

Arkadaşım sizin probleminiz nedir? Editör bize evrimle ilgili konuları açmamız için bu başlığı açtı ben de gereken haber ve bilgileri kopyalıyorum. Bu bilgileri, bu sitedeki evrimle ilgili merakı olan veya konuya yabancı arkadaşlar da okuyor.

Modifikasyon ve evrim başka konulardır. Sürekli zikrettiğiniz mutasyon ile değişimin ise, simetri sağlama özelliğini barındırmadığını, gene bilim izah edior.

Yüzde 1-4 olarak tahmin edilen bu oran, her iki grubun da 350 bin yıl önceki ortak bir atadan gelen ve daha sonra Kuzey Afrika?da izole halde yaşayan bir topluluktan gelmeleriyle de açıklanabilir.

Ayrıca problemi çözmek için ortaya daha büyük bir problem attığımı iddaa ediyorsunuz.. bu da çok büyük bir yanılgı bilakis Allah ı kabul etmek bütün prolemleri çözüyor.. tavsiye ederim.. aslında bütün bunların temelinde tek bir sorun var?yaradanı kabul etmek veya etmemek?eğer bir yaratıcıyı kabul ederseniz evreni Allahın yoktan var ettiğini anlarsınız ve sorun kökünden çözülmüş olur yok eğer yaratıcıyı kabul etmezseniz o zaman kafanızı evrimdi evrendi yaşamdı büyük patlamanın öncesinde ne vardı sonrasında ne oldu gibi şeylere yorar durursunuz bütün bu sorunların üstesinden gelmeniz gerekiyor?tabi siz bilirsiniz tercih sizin.. gidin cern de şurda burda tanrı parçaçığını arayıp durun biz kendisini çoktandır bulmuşuz bile?

Naraoia

Allah, senin birşey seçmeni sağlamaz, sana seçenek sunar. Önceden, senin neyi seçeceini bilmesi, Allahı kabahatli yapmaz. Misal: Bir öğrencin var ve çok tembel, karne öncesi son sınav zamanı. Zayıf alacaını biliorsun ve neticede zayıf alıor. Neticeyi bilmek seni burda suçlu yapar mı? Sen sınava girme şansını, zayıf alacaına emin olduun halde verdin ona.

yuh mu diyorsun, gülmen lazım bence :))))

yaratlıan yaratanın ilmini kavrayamayacagı gibi bizim ilmimiz ALLAH ın ilmi yanında denizden zerre bile degil aklı gözüne inenler hakikin sözüne kulak vermezler

Bu ve buna benzer soruları evrene bakarak cevaplayamıyorsak, acaba ipuçlarını kendi gezegenimize bakarak elde edebilir miyiz? Yaşam, Dünya?da sadece bir kez doğdu; ve eğer elimizdeki tek örnek de bu bir tanesiyse, ona bakarak çok kapsayıcı bir sonuca varamayabiliriz. Ama iş bununla bitmiyor. Yaşam için gerekli ve zorunlu bir unsur olan enerjiyi inceleyerek, evrende basit yaşam formlarının çok yaygın olduğu, ama bunların her zaman bitki ve hayvan gibi karmaşık yapılara evrilmediği sonucuna da varabiliriz. Yanılıyor olabilirim ama eğer haklıysam; Dünya?da yaşamın ilk kez ortaya çıkışıyla karmaşık canlıların görülmeye başlanması arasında geçen uzun zaman dilimi, uzaylıları keşfetmek için daha çok zaman geçmesi gerektiği ile ilgili bambaşka açıklamalara işaret ediyor demektir.

Küfür perdesini, imanla yırtan..

İnsan bu büyük faunanın kuyruksuz büyük primatlar bölümünde yer alır. Şempanze, goril. bonobo ve orangutan...

Bak hazırlık aşamasını belirleyen vs.. demişsin. Evrimden bahsederken, evrimi karar verebilen bir mekanizma olarak görüyorsun. Evrim karar vermez, evrim birşey yapmaz, evrim bilinçli değildir. Evrim dediğimiz şey değişime verdiğimiz isimdir sadece.

Bilim insanlarına göre, spermler diğer normal vücut hücreleriyle kıyaslandığında da ortalama 23 noktada farklılık gösteriyor.

karataylan bey bakın daha öncede izah ettim bir şeyleri belli koşullarda sadece üretmekle iş bitmiyor bunların ortamdaki devamlığıda gerekiyor üstelik hangi şartlarda dahi olduğunu bilmediğimiz ortamlarda.. mesala verdiğiniz linke baktım ve gerçekten şu cümleye aklı başında olan bir insan nasıl inanıyorum şaşıyorum sadece "Aşağıda verilen notumuzda ayrıntısıyla açıkladığımız gibi, DNA ilk önce oluşan genetik materyal değildir; zaten oluştuğu zaman "genetik materyal olmak amacıyla" da oluşmamıştır elbette, doğada hiçbir zaman belirli bir amaç uğruna değişim gerçekleşmez, pek çok şey spontane ve o an var olan koşullara göre olmaktadır: Yeni gelişen hücreler içerisinde oluşan bir molekül, sonradan günümüzdeki RNA'yı sentezleyecek olan ve rastlantısal olarak yapısının "kendi kendisini sentezleme reaksiyonunun katalizörü " olan ribozim enzimi, kademe kademe gelişmiş ve çoğalmıştır." raslantısal olarak kendi kendini sentezleyen bir yapı nasıl oluşabilir sentez için ortamdaki maddeler nasıl temin edilir sentez yapma gayesi nedir buna bir anlam vermek mümkün aklı başında bir insan bu safsatalara nasıl inanbilir bilimin geldiği son nokta bu mudur abiyogenezde eyvahlar olsun bakın Eğer bana modern bilim insanlığın en temel iki meslesindeki, yani evrenin oluşumunda ki ve yaşamın başlangıcında ki metafiziği inkar edebilecek mantıklı bir izah yapamayacaksa dikat ederseniz bana bu iki mseleyi bilimsel olarak izah edebilirse demiyorum sadece bu iki mesledeki metafiziği çürütebilecek bilimsel bir izah geliştiremeyecekse diyorum o zaman kimse kusura bakmasın bu durumda kimse bana fizik kurallarını tek kabul olarak dayatmaz işte o zaman bende islama uyanı mutlak kabul ederim anlatabiliyormuyum. çünkü bütün bunlara bana izah eden sadece o..

Bilgi paylaşımı ve yeni gelişmeleri paylaşıyoruz. Kopyala yapıştırla dert anlatmak niyetinde değiliz. Okuyun diye asıyoruz bunları buraya. Editör sadece bu başlığı bize yeterli gördü. Biz de tüm evrimle ilgili gelişmeleri buraya koyuyoruz.

Homo erectus ise yine kendi içinden türleşip ayrılan homo sapienslerle uzun yüzyıllar birarada yaşamış ve sonradan nesli tükenmiştir.

evrim teorisi kanıtlandı derken?bakteri mutasyona uğruyor ve bunun sonucunda oluşan yeni özellikleri sonraki nesle aktarılabiliyor. buna itiraz yok. ama örneğin bi e. coli gidip helicobacter piloriye dönüşmüyor değil mi.

formülasyonuna sahip olup buradaki n madde miktarının?mol? cinsinden gösterimidir.

botanik,

Mitchell, hücrelerin enerjisinin kimyasal tepkimelerden değil, bir tür elektrikten; hücre zarındaki protonlar arasındaki konsantrasyon farkından sağlanıyor olabileceğini önerdi. Protonlar artı yüklü olduğu için aralarındaki derişim farkı, hücre zarının iki bölgesi arasında yaklaşık 150 millivolt?luk bir elektrik gerilimi yaratır. İlk etapta kulağa az gelen bu miktarın, 1 milimetrenin 5 milyonda biri kadar bir mesafe için geçerli olduğunu unutmayın. Bundan daha büyük mesafelerde meydana gelen alan kuvveti gerçekten de muazzamdır. Örneğin, 1 metrede yaklaşık 30 milyon volt oluşur, ve bu da bir yıldırımın enerjisine eşdeğerdir.

Dindarların yanında her konuda laiklik, Atatürk vs vs laflarını papağan gibi tekrarlayanlar da büyük zarar verdi bu ülkeye. Konuşmaktan başka yapılan bir iş yok çünkü.

siz pelvis durumunun kusuru sonucu bebeklerin öldüğünü söylüyorsunuz bu kesinlikle doğru değildir pelvis durumunun kusuru diye bir şey söz konusu değildir..

geçin bunları final maçı ne zaman onu söyleyin bana

evrim gerçektir. yaradılış kurgu.

Ben allaha veya bir başka tanrıya inanmam. Ben bilimsel gözleme, verilere ve rastgeleliğin birikimli süreçler yarattığı olasılıklı bir evrene inanırım. Dini konulara girmeyelim. Bilimsel konuşacaksak konuşurum ancak sizinle.

senin bilimle açıkladığın nedir bunuda biliyorum aslında cehalet içindesin ve hiç birşey bilmiyorsun. çoluk çocuksunuz sadece çocukça muhabbetler.

islamiyetin yanlış uygulamaları yok demiyorum kesinlikle var ama bunun islamiyetle alakası yok bu tamamen eşşek yöneticilerin ve devlet adamlarının suçu islamda açık açık meleklerin cinsiyetinin olmadığı varken rasathaneleri meleklerin bacaklarına bakılıyor diye topa tutan akılsızlarda vardı va müslüman dünayanın önce gelen buluşlarını yapanlarda oldu

Siz daha komiksiniz. Ensest ile türedik diyorsunuz.. Pat diye yoktan var edildi kainat diyorsunuz.

Hem '... ama cevap veremediniz :D' gibi şeyler çok çocukça.

sen adama tesadüfen oluştun maymundan türedin diyorsun öldüğünde yok olucak diyorsun adam nasıl kabul etsin adam yemek yiyemez kusar..

Evrende yaşam olması kaçınılmaz mı, yoksa büyük bir tesadüf mü?

- Bir proteinde bulunan amino asitlerin yalnızca sol-elli olanlardan oluşması gerekir, tek bir sağ-elli amino asitin araya karışması bile o proteini işe yaramaz hale getirir,

Bu değişimle yapılan konuşmalar ateciklerin işletme defterlerine kaydedilmiş,

yav neyi tartışacaz ki!

Said Nursi geçmişte kaldı... Hiç bir şeye cevap veremez o adam şu anda.

Miller'in deneyi tekrar tekrar deneniyor farklı şekillerde. Bu yüzden bazı şeyler ekleniyor çıkarılıyor vs...

İklim şartları da evrimi tetikleyen süreçlerden biridir.

Ateistler bilimin önemini bilen insanlardır. Dindarların geneli böyle değildir. İşleri güçleri anca ibadet etmektir. Arap ülkelerine bakabilirsin, petrol zenginlikleri olmasa açlıktan ölecekler çölün ortasında.

Cahil olduğunu kabul ediyorsan bu cehaletini gider bir an önce o zaman. O latince isimleri ben bulmadım. Literatürdeki isimleri o. Nete gir araştır. Garip gureba kalma bana bilimsel antitez getir.

Yav taylan yapma be, yani feysbuktan şurdan burdan video sunarak illaki atalarımızın maymun olduğunumu kabullendirteceksin bize. Ha yanlış anlama ben öyle dindar filan biri de değilim. Ha eğer sen evrimi kabul etmeyi bilgelik olarak görüyorsan sana başarılar, varsın ben cahil kalayım. Yani emin ol sadece müslümanlar maymunlardan türemedeiğimizi söylemiyor, azıcık mantık yetiyor. Hem zaten o salak darvinin teoremi uzun yıllar önce çökertildi, aptalca ve salakça olduğu ilan edildi, nedir yani bu ısrarcı maymun olma sevdanız anlayabilmiş değilim, neyse alaya devam, fıstık filan ister misin :)

Soy araştırmacılığı Finlanda'da çok popüler ve kilisenin detaylı doğum, ölüm, evlilik ve, vergi sebebiyle tutulan, malvarlığı kayıtları sayesinde en fazla kullanılabilir veriye sahip ülke. Ayrıca ülkede taşınmalar 20. yüzyıla kadar oldukça sınırlıydı.

Bu görevi yerine getirebilmek için fallop tüpü ikili bir hareket

Araştırmacılara göre, bu iki organizmanın genetik donanımları ve yapısal organizasyonları bir araya gelerek, çift zarlı prokaryot denilen canlıları meydana getirdi. Bu canlılardan olan cyanobacteria, evrim sürecinde dünyadaki ana oksijen üretici haline geldi ve atmosferin kimyasal içeriğinin değişmesine yol açtı. Bu da bitkiler ve hayvanlar gibi yüksek yapılı organizmaların evrimleşmesini mümkün kıldı.

Allah'ı zikretmeyerek zayıflayan çeneyi bir ineğin kafasına koymuş,

Kuşlardaki uçma dinamiğinin temelini oluşturan yapıların hepsi teropod dinozorlarında var zaten..

Yahu, evrim, e= mc2 kadar bir net sonuca ulaştı mı da, kabul etmemek bilimdışı olsun. Doal seleksiyon ile türleşme olmadıına dair pek çok bilimsel makale var. Evrimin, memeli embriyolarında bile, faz faz, aslına uygun gerçekleştiini iddia eden evrimciler, ne çabuk unuttular zoraki çıkarımları sonucu düştükleri komik durumu. Senin, karşıt görüşü barındıran bilimsel makaleleri, pek de objektif gözle değerlendirdiini sanmıorum. Evrim, zamanında iddia ettiği, pek çok hususta çöktü. Zoraki çabalarla ayakta tutulmaya çalışılıor.

<i>sizde kaç milyar yılda geçse tamamen tesadüfi varyasyonlar sonucu bir canlıda küçük bir yapının bile oluşmasının genetik bilimi açısından ne kadar zor olduğu bilseydiniz belki bunlara bu kadar inanmazdınız..</i>

peki neden bu zor ve kanlı yol devam ettirilir de hapı yapılmaz ve ağızdan oral yol ile alınmaz

Sizin yaptığınız bilinmeyenleri ilahi bir güce bağlayıp kurtulma isteğidir.

İhlas suresine de bakmıyorsun?Panteist gayri-müslüm demektir. Ayrıca sadece tanrı inancında değil bir çok konuda ayrılıyor o adamlar.

Sadece bir haber ekledim ve bunun üzerine onursuz ilan edildik şair tarafından. Ne inanca hakaret ettim ne de başka bir söz söyledim. Sadece bir haber... Kafa karıştırıp tafra yapmakla suçladı ve haberim de bu tartışma esnasında güme gitti...

Gelelim doğal seleksiyonun izah edemediği konuya; ?Doğal seleksiyonda çevreye en fazla uyabilen ve en güçlü olan hayatta kalır güçsüz ölür, silinip gider" deniliyor.

Özkan bey son iletiniz bilimsel tartışmanın dışına çıktığı için herhangi bir şey yazmıyorum. İnancınız sizin tercihiniz ve öngörünüzdür. Beni ilgilendirmez. Ama Platon'un sözüne kesinlikle katılmadığımı bildirmek isterim. Çünkü herşeyin ölçüsü insandır. İnsanın olmadığı bir yerde tanrı veya tanrı fikri de olmaz.

Öyleyse siz de şunları ispat edin mesela:

Bu gerçekten hareketle,

Son olarakta gelelim şu meşhur soruya yaradanı kim yarattı şimdi yardanı başka bir varlık veya başka bir şey yaratmış olsaydı o zaman yardan olmazdı yaratılan olurdu yani bu sorunun bi zatihi kendisi paradokstur. Soru bu şekilde sorulmaz anca yaradanın sonsuzluğu nasıl oluyor diye sorulabilir..

Bir nakistir nakkas olamaz

İlk Orta-Amerika çiftçileri, DNA, genetik ya da gelişim hakkında doğaldır ki doğrudan bilgileri olmadan, teosinte'den mısır geliştirdiler. Arzulanan özelliklere sahip bitkileri çiftleştirerek, bilmeden gelişimi denetleyen anahtar genlerin kendiliğinden oluşan çeşitlerini seçmiş oldular, ve böylelikle çalımsı bir yabani otu, tarım için faydalı olan, tamamen farklı görünümlü bir bitkiye dönüştürmüş oldular.

Evrim teorisi canlı çeşitliliğini araştırır. Cansızların nasıl canlıya dönüştüğüyle ilgilenmez. Başlangıçta oluşan canlılar ne ise işte oradan başlar evrim. Ondan önce atomlar evrimleşmiş bla bla ile ilgilenmez. Sadece ilk canlıdan itibaren dallanan çeşitlenmeyi araştırır ve açıklama getirmeye çalışır.

Akıllı tasarımcı varsayımdır demişsin. Deildir, evrimdir varsayım olan. Fiziğe göre evrenin bir başlangıcı vardır ve ispatlanmıştır bu. Modeli, kapalı evren modelidir ve hesaplamalarla bu da doğrulanmıştır. Bunun götürcei sonuç da haliyle evrenin bir sonu olduğudur. Yani bir neden-sonuç ilişkisi vardır ve bu bilimseldir. Yaratılışa en büyük kanıttır bu, gördüün gibi kanıt var.

Sayın Jace doğal seleksiyon dışı türleşme tezlerinin olduğu makalalerden varsa bir link yollar mısınız?

Çok tanrılığıa geçiş birçoğunun bilmediği üzere Mısır'da başlar ama Firavunlar ile başlar. Firavun 4. Amenofis' ilk defa tek tanrılılıktan bahseden kişi olmuştur. Musevilik inanışı da zaten bu öğretiden çalınmıştır. Ancak musevilerin en eski tanrıları ELOHIM aslında bir putun ismidir. Yahudiler günlük siyasi olaylarını TEVRATlara yazmışlar ve sonra yazılan tevratlar birleştirilerek tek tevrat haline getirilmiştir. Hatta tevratların dahi yazarları üç aşağı beş yukarı biliniyor.

bence evrimi öğrenin ve kabul edin. üstelik tüm boyutlarıyla ve materyalist bir anlayışta kabul edin. aksi halde Gerçeğe asla ulaşamazsınız.

evrimin düz bir hatta ilerlemediğini gösterir diyorsunuz.. valla şuan ki tek insan türüne bakılırsa insan evriminin düz bir hatta evrimleştiği hatta oldukça düz bir hatta evrimleştiği sonucu çıkyor.. ne yazıkki buda bana hiç mantıklı gelmiyor..

yani bunlar doğru şeyler değil, inattan fayda gelmez ki..

karanlık ilişkilerden kurulan bir yalandır ki;

Hep vardı diyemezsin çünkü bu mantıksız dedin.

tercüme edersek haşa Allah yok diyorsun yani?

Paley'in gerek saat örneği ve gerekse insan gözüyle ilgili verdiği örnek herkesin bildiği şeyler olmakla birlikte gerçekten çok önemli ve etkileyici şeylerdir. Gözün yanında insan vücudundaki beyin ve kalp olmak üzere diğer uzuvların işleyişi de ders ve ibret alınması gereken örnekler-dendir. Ne var ki İnsan elde ettiği nimet ve güzelliklerin değerini zamanla unutmakta ve kozmik güzelliklerin sıradan bir şey olduğunu düşünebilmektedir.

Ayrıca bilgisayar örneğim tam konuya uyumlu olmuş. Bilgisayarlar hücreye ihtiyaç duymadan veri elektriksel veri yolları üzerinden kendi belleğini oluşturup bilgi üretebiliyor. Şimdi bilgisayardaki veri yolları bilinçli midir;yoksa bir bilinçli bir varlık tarafından kodlanarak yapılması gerekeni yapıyor mudur?

Ama modern hücrenin içindeki mekanizmalar sürecin kademe kademe geliştiğini gösteriyor. Yapılan çalışmalarda mitokondrinin köken aldığı bakteri formlarının arke bakteriler içinde sindirilmediği gözlenmiş.

"kuş nasıl birden tesadüf eseri çamur taşımya yönelir ve bunu kalıtsal hale çevirir? bu 10000 yıllık bi süreç değil bir ömürlük süreçtir."

HUZUR İSLAMDADIR...

taylan74... seviyeyi yükseltmişin. ayrıca seni sabrından dolayı tebrik ederim..

bir yandan sesleri dalga ile iletir bir yandan elektiriği iletir bir yandan rüzgar gibi fırtına gibi basınç güçlerini oluşturur

Sen Adem'in topraktan nasıl yaratıldığını anlatsana? Tüm bilimsel mekanizmalarıyla tabi..

Hangi canlılardan bahsediyorsunuz anlamadım?

Homo sapiens türevleri yaklaşık 400 bin yıllıktır zaten. Burada şaşılacak bir durum yok tam tersine evrimin düz bir hatta gitmediğini dallanarak ilerlediğini gösterir.

<i>Büyürken uzun süre uçamaz, büyüdükten sonra da yaptığı şey, uçmaktan çok çırpınmaktır. Sindirim sistemleri diğer kuşlardan tamamen farklıdır ve sadece yaprakla beslenen ender kuşlardan biridir. Yumurtadan yeni çıkan yavruların kanat uçlarında görülen pençeler, bir süre sonra yok olur ve tüylere dönüşür. Bu durum, Hoatzin&amp;#8217;in pençe geliştirme yeteneği olduğunu düşündürmektedir.</i>

Kesin konuşmuyoruz zaten ki bilime göre %100 doğru da yoktur.. Bilimin şu an bildiği budur diyoruz. Evrim vardır ve her an gerçekleşmektedir. He günün birinde bunu birisi kanıtlarıyla yanlışlarsa ancak o zaman vazgeçilir bu düşünceden.

Bilimsel olmamaları, her ikisini de ille de yanlış yapmaz. Ayrıca evrimin bugün hala işleyen, geçerli tabii işlemlerle meydana geldiği düşünülür. O halde, bu teorinin bugünkü tabiat kanunlarıyla da zıtlaşmaması gerekir.

Bu sahtekarlığın ortaya çıkmasıyla ne değişti? Hemen hemen hiçbir şey. Sahtekarlığı yapanlar ölmüştü. Mes'uliyeti kimse üzerine almadı. Bu fosilleri ilim alemine takdim edenler ise, Afrika ve Avustralya'da yeniden arzularına uygun fosil aramaya başladılar. Bunlar zaman zaman insanın atasına ait olan fosiller bulduklarını iddia ediyorlar. Bu fosillerin insanın atası ile bir ilgisinin olmadığını anlamak için tekrar 40-50 yıl beklemeye bilmem gerek var mı?

t=0 anından itibaren olanları hepimiz bilmiyoruz. Bunlar kesin şeyler değiller. Yani bu teorilere de çok fazla sarılma.

Lilith Efsanesi.. merak eden başlık müdavimleri okusun!!!

Maymunların çevreye sağladığı uyum sonucu organlarının çıktığından bahsetmedim. Böyle bir şey söylemedim bile.

"Allah'tan başka ilah yoktur; Muhammed Allah'ın elçisidir."

Gazali ve Said Nursi de bu kişileri kafir olmakla suçlarlar mesela..

Allah korkusu da işe yaramıyor bazıları için demek ki... Ahlak insanın kendi içindedir.

Yalnız, ilk canlılar bugünkü anlamda modern hiç bir yapıya benzemeyen oldukça primitif yapılardı.

Senin mükemmel bir tanrın var ise sakat doğumlar nedir?Madem her eşye gücü yetiyor nedir bu bozukluklar?Yoksa senin Allah'ın bundan zevk mi alıyor?Ya da senin Allah'ının bunun aksini yapmaya gücü mü yetmiyor?

Ayrıca insan genetik çeşitliliğinin en fazla olduğu yer yine Afrika'dır. Bu da orjinimizin orası olduğunu gösteriyor.

"be abiyo genez artık tartışmayacağım daha önce uzun uzun mümkün olmasının çok çok çok çok zor olduğunu bilimsel argümanlarla açıkladım.."

Çünkü Big Bang'in yokluktan varlık oluşması anlamına geldiğini zannediyorsun. Öyle bir şey yok. Bir şeylerin, bir değerlerin bulunduğu yerde yokluktan söz edilmez. Orada bir varlık vardır. Evren de o varlıktan genişledi. False vacuum deinlen bir enerjiden...

, rna hipotezleri ile ilgili sayısız yazı, makale, impact factor puanı yüksek dergilerden yazıda bulurum ama bunları yorumlayacak kadar bilgi bu forumda kimse var mı bilmiyorum, çünkü çok üst düzey seviyede bilgiler. Ben bir matematik öğretmeniyim ve istatistikçiyim, matematikle her ne kadar haşır neşir olsamda matematiğin her alanında söz sahibi olamayacağım noktaları ve sınırımın son hadlerini iyi bilirim;bu noktadan sonra sadece kendimce yorumlayabilirim. Mesela E8 Teorisi, goldbah ve fermat konjektürlerinde matematikçide olsam bu teoriler karşısında sadece susarım ve acizliğimi hissederim, aynı şekilde biyolojide öyledir, her biyoloji ya da fen okuyan bu benim alanım, evrim saçmadır bizi allah yarattı demelerine sadece gülüyorum. Sanki insanın dna haritasını çıkaracak kadar konuya hakimde birde evrimi çürütecek kadar cesurlar.

inkara hevesli nefsinle, gerçeklerden kaçarak değil,

Büyük bölünme

aynı zurnayı çalıp durmuşsun, evrimle ilgili bir bildiğin maymun edebiyatı var iki de bir onu söyleyip duruyorsun.

1.3 Tekesakalı : Asıl yaşam alanı Avrupa olan bu bitki, 1900?lü yılların başında Amerika kıtasına götürüldü. Çok kısa bir süre içinde tüm kıtaya yayılan bitkinin, 1940?lara gelindiğinde Batı Amerikada, türleşmeye uğradığı ve yeni türün ataları ile çiftleşme özelliğini yitirdiği anlaşıldı. Ayrıca Washington?da iki yeni tekesakalı türünün bulunduğu görüldü. Bu türler de tıpkı Batı Amerika?daki akrabaları gibi ataları ile çiftleşebilme özelliğini yitirmişti.

türlerin aynı kaldığını söyleyemiyoruz. değişim ve gelişimi kabul ediyoruz. ortama adapte olmayı anlayabiliyoruz. fakat bunu Yaratıcının sistemine bağlıyoruz.. siz ise tesadüflere..

- Bir tesadüf lafını bile anlayabilmiş değiller,

evrimsel gelişim sürecinde öncelikle anlamanız gereken "beyin" organınında zamanla geliştiğidir. Yani ilk başlarda sadece bir kaç basit alet kullanabilen erken insan ırkı zamanla daha farklı boyutlarda algılama ve idrak kapasitesi sahibi oldu.

Tek kelime konuşmaya değmez sizinle. Hayvan dediğiniz için değil, meseleyi popülistleştirerek konuyu saptırıp ergen muhabbetine dönüştürdüğünüz için.

Darwinizmin yanı sıra nizam ve gaye deliline karşı geliştirilen bir diğer itiraz da kötülüklerin varlığından kaynaklanmıştır. Üzerinde durmamız gereken bu itiraza göre "Evren pek çok olumsuz durumları içermektedir. Çevremizde dağınıklık ve kaos mevcut olup sayısız kötülükler yaşanmaktadır. Dolayısıyla kötülükler ile dini görüşlerin arasında çelişkiler bulunmaktadır" Bu ve benzeri düşüncelerin gerçeği yansıtmadığı ve abartılı olduğu hemen göze çarpmaktadır. Evrendeki düzen ve intizamdan, canlılar dünyasındaki güzellik, estetik ve merhametten Tanrı'nın varlığına gidemeyen ve gidilmesini de eleştiren bazı insanların olumsuz manzaralar karşısında alelacele dini yalanlamaya çalışmaları kabul edilebilir bir durum değildir. Kaldıki bu tutum onların zayıflıklarına ve tutarsızlıklarına işarettir.

İsmi sadece Steve olan akademisyenler onlar :))) Elbette bugün dünyadaki en tepedeki üniveriseteler de dahil hepsi evrimi kabul eder. O akademilerin içinde elbette yaratılışı da savunanlar vardır. Mesela Michael Behe görev yaptığ enstitüde fikirilerini rahatça söyleyebilir ve yayınlarını yapar kimse de ona karışmaz ama görüşleri kabul görmez o ayrı. Ayrıca evrimi kabullenen akademisyenler arasında binlerce inançlı bilim insanı da vardır. Ateist olan da vardır deist olan da var.

Başlangıçta tertemiz olan denizleri ve atmosferi kirleten insanın kendisi olmuştur. Ormanları yok eden ve yakan, doğaya zenginlik katan binbir çeşit hayvanı çeşitli gerekçelerle katleden ve ortadan kaldıran, bütün canlıların yaşamına olanak tanıyan atmosferi kirleten, yaşam için kaçınılmaz olan birtakım alet ve gereci, teknolojiyi, kasıtlı olarak canlıların zararına kullanan, bırakınız savunmasız zavallı hayvancıkları, kendi neslini dahi acımasızca yok eden yine insanın kendisi olmuştur.

Dayatmacı değilim, onu da nereden çıakrdın?

Kendi varlığımızı ve içerisinde yaşadığımız alemin gerçekliğini inkar edemeyeceğimize göre yaratıcıyı da inkar etmemiz mümkün değildir. Kaldı ki Tanrı var olmasaydı bizler de var olmayacaktık. Var olsaydık bile zihnimizde Tanrı kavramı olmayacaktı. İnansın veya inanmasın herkesin zihninde bu kavramın yer aldığı ortadadır. Dolayısıyla var olmayan bir şeyin zihnimizde yer alması mümkün değildir. Ayrıca Tanrı gibi bir varlığı reddetmek, o varlığın zihnimizde atılması veya yok olması anlamına da gelmeyecektir. Var olmayan bir şeyin içimizde doğması ve bizlerin de onu düşünmesi imkansızdır. O halde Tanrı var ki bizler de o kavrama sahibiz ve hakkında şöyle ya da böyle tartışmak-tayız.

sınıflandırma birimlerinin basit şekli: tür, cins, familya, takım, sınıf şube, alem.

maşallah kendiniz çok bir şey anlmışsınızda... bana da bir anlasaydınız diyebiliyorsunuz.. siz nev-i şahsına münhasır olduğunu düşündüğünüz ufkunuzu kendinize saklayın ben anlamışım anlayacağımı

Modern bilim evrimin doğru olduğunu, yaratılışın ise bir inanç olduğunu ısrarla belirtmektedir.

Çeşitlilik evrimin hammaddesidir zaten.

varsa bir örneğin de zevkle okurum,

Şimdi diyeceksin ki banane bunlardan ben biyo kimyacı değilim bu abiyogenezin konusu ben evrimi savunurum diye&amp;#8230;pardon ama bu evrim teorisi madem ki en basitten en karmaşığa doğru gidiyorda niçin ilk hücreden başlıyor bütün evrimi açıklayacaksa ilk organik molekülden başlayacak bütün süreci ele alacak ilk protohücreler nasıl oluştu sonra prtohücreler ilk hücrelere nasıl dönüştü bunları açıklamayacaksa ne anlamı kaldı öyle kaçak dövüşmü olur.

kalbi hayatını komaya sokan inkarcı akıldır..

Kafan karışıyorsa soru sorar öğrenirsin. Eğer inancın sağlamsa kafanın karışmaması gerek. Hakikat de iman da herkesin kendi doğrusuna göre şekil alır. Burada kimse kendi fikrini empoze etmeye çalışmadı. Bilgiler sunuldu isteyen okudu istemeyen ilgilenmedi.

''bundan öncesini bilim açıklayabiliyor veya açıklayamıyor bu bilimin derdidir çünkü ben yoktan var edilmeyi tek bir şekilde açıklayabilirim oda bir var edenin olması şeklinde zaten bunun başka bir açıklaması da yok''

taylan sen yazmaya devam et sözüm kendime..

Akciğerlerin evrimi ile ilgili şu kısa alıntıya göz atmakta fayda var :

Allah, her şeyi,

Kambriyen dönem muamma olmaktan çok çok hızlı bir evrimleşme sürecini ifade eder. 25 milyon yıldan bahsediyoruz. Bu makro türleşmeler için muazzam bir süredir. Ayrıca Kambriyende günümüz türleri değil günümüz türlerinin vücut planlarının atasal formlarına sahip olan canlılar ortaya çıkmıştır. Mesela ilkin eklembacaklılar ve omurgalıların basit örneklerini görürüz.

"İslam yerlerde" diyen,

Hala evrime güler diyor ya :)))

Her konu bir başlık altında toplanmış,

gerçek benlik sahibi Allah, daha çok sever..

''Evrim Kanunları'nın özü kısaa şu:''İnsanlar, orangutanlar, şempanzeler, goriller milyonlarca yıl önce ayrışmışlar ve her familya ayrı bir tür olarak yollarına devam etmişler''

O'nu kaçak aklı ile göz göre göre inkar eden, düşünce yoksuludur..

Bu kadar gülünç bir evrim tarifini daha önce duymamıştım. Tek hücre zamanla değişikliğe uğradı :))) Evrimi bilmeden doğal seleksiyon ve genetik çeşitlenme ve genetik sürüklenme nedir bilmeyen bir zihniyet ancak bu kadar kaba bir tarif yapabilirdi.

BİLİM dünyası hafta içinde Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi?nin yaptığı sunumla sallandı. Bilim adamları, temelleri İngiliz fizikçi Peter Higgs tarafından atılan Tanrı Parçacığı?nın bulunduğunu açıkladı. Bu gelişme maddenin, insanın ve yaşamın oluşumuna ışık tutacak nitelikteydi. 48 yıl önce teoriyi ortaya attığı için parçacığa kendi adının da verildiği profesör Higgs (83), dün Edinburgh Üniversitesi?nde bir konuşma yaptı. CERN?in keşfiyle Nobel Fizik Ödülü?ne göz kırpan Higgs, ?Bu parçacığın gündelik hayatta ne işe yarayacağına dair en ufak bir fikrim yok. Bu süreç çok kısa. Bir saniyenin milyonda birinin milyonda birinin milyonda birinin milyonda biri kadar bir süreden bahsediyoruz. Bunu faydalı bir biçimde nasıl kullanabiliriz bilemiyorum. Daha uzun ömürlü parçacıkları gündelik hayatta kullanmak bile hali hazırda gayet güç? dedi. Parçacığın bulunmasından duyduğu memnuniyeti belirten Higgs, ?Ben bu gelişmeyi gözlerimle göremeyeceğimi düşünüyordum. Profesör Stephen Hawking ile bu maddenin varolup varolmadığına dair iddiaya girmiştik. Bazen haklı çıkmak çok iyi hissettiriyor. 100 dolar kazandım? dedi.

snms abiyogenez ve Miller deneyini öğrenmesi gereken sensin. Ciddiyim bu konuda. Lütfen gidip öğren.

@taylan

snms:''evet evrim canlılığın ilk oluşumuyla ilgilenmez doğru ancak nasıl olur da abiyogenezden sıyrılmak istersiniz onu anlamış değilim abiyogenez hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığınız için olabilir mi bu, zira eğer evrim cansız maddelerle başlıyorsa doğal olarak teorinin alanına abiyogenez de girmiş bulunur ve dolayısıyla siz de bunu açıklamak zorundasınız,''

?Rastgele kimyasal olaylar sayesinde nükleotidler gibi karmaşık moleküllerin ortaya çıkışı konusunda bence iki aşamayı net bir biçimde birbirinden ayırmamız gerekir; tek tek nükleotidlerin üretilmesi -ki bu belki mümkün olabilir- ve bunların çok özel seriler halinde birbirine bağlanmaları. İşte bu ikincisi, olanaksızdır.?25

"O insanı bardak gibi kupkuru bir balçıktan yarattı (Rahman 14)

tabi günümüz bilgiden yoksun insanları, bir kurbağanın anında farklı bir canlıya dönüşmesini bekliyor, anlamadıkları olay, onların ömür uzunluğunun doğada hiçbir anlammının olmadığıdır.

F. R. Tennant da adaptasyon kavramını öne çıkartmış canlı ve cansız varlıklarda görülen ahenge dikkat çekmiştir:

c. Nizam ve Gaye Delili

Bir adam kaza sonucu gözlerini kaybederse işitme duyusu hemen gelişmeye başlar. Hiç bir fark yok zaten. Uyumun temeli bu. Biri gidince yenisi devreye girer. BU kadar basittir. Ama bu insanın gözünün çıkarılacağı anlamına gelmez tabi ki:)) Sadece gözlerin olası bir kaybında farklı duyuların devreye girerek yaşamda kalma avantajını artıracağını gösterir.

sonunda da bir insan olarak dünyaya gelişini ifade ettiğini söyler.

"doğal selleksiyon ölümle olur

viraj34 de bir heyecanla gelmiş başlığa :D

Herbert Spencer

sevgili snms,

Açıkça iddia etmene gerek yok, ortak iddianızın bu olduğu malum oldu hep.

Evrim teorisine göre bütün canlılar birbirlerinden türemişlerdir; önceden tesadüfen var olan bir canlı türü, zamanla bir diğerine dönüşmüş ve bütün türler bu şekilde ortaya çıkmışlardır. Bu iddiaya göre, bitkiler, havyanlar, mantarlar, bakteriler hep aynı kaynaktan gelmişlerdir. Hayvanların 100'e yakın farklı filumu hep tek bir ortak atadan türemiştir. Teoriye göre bu gibi omurgasız canlılar zamanla omurga kazanarak balıklara, balıklar amfibiyenlere, onlar sürüngenlere, sürüngenlerin bir kısmı kuşlara, bir kısmı ise memelilere dönüşmüştür. Teoriye göre bu dönüşüm yüz milyonlarca senelik uzun bir zaman dilimini kapsamış ve kademe kademe ilerlemiştir. Bu durumda, iddia edilen uzun dönüşüm süreci içinde sayısız "ara tür"ün oluşmuş ve yaşamış olması gerekir.

Bakınız öncelikle evrimde elenmeyi birey bazında değil tür bazına ele alınız. Evrim türleri kapsar bireyleri değil. Elbette ölüm bir elenme yöntemidir ama genele vurursak türlerin seçilimi tamamen uyumlu olanın seçilmesiyle ilgilidir. Avantajları çok daha fazla olanlar olmayanlara göre daha çok döl verirler. Diğerleri ise zaman içinde bu avantajlardan yoksun oldukları için yokolurlar.

Geldi yine.. damien sana çok gülüyorum. Komik adamsın :D

Değişimin ve adaptasyonun içinde tesadüf sadece küçük bir ölçeği simgeler. O kadar çok etken bulunur ki, doğal seleksiyonun tesadüfen işlemediğini, bir birikimin sonucu olduğunu gösterir.

"Beynin evrimi sadece antik insanın ihtiyaçlarını aşmadı, aynı zamanda evrimsel süreç içerisinde bir hayvanın kullanmayı bilmediği bir organ edinmesine dair tek örnek oldu."

Sheffield üniversitesinin de dahil olduğu, uluslar arası bir çalışma grubundan bilim insanları, tarım devriminden kaynaklanan demografik, kültürel ve teknolojik değişikliklerin türümüzdeki doğal ve cinsel seçilim unsurlarını etkileyip etkilemediğini belirleyebilmek için, 1760-1849 arasında doğan 6.000 kadar finlandalı'nın kilise kayıtlarını analiz ettiler.

İlk canlılıkla ilgili olarak benim kişisel görüşüm, Abiyogenezin verileri ve Miller deneyinin 2008'deki son tekrarlarından elde edilen kanıtlar, gezegenin 3,5 milyar yıl önceki kimyasal şartlarının, inorganikten organik materyallere geçişin mümkün olabileceği yönündedir.

biz ya biliriz ya bilmeyiz diyorsunuz bizde inanmak yoktur diyorsunuz Allah aşkına bilim size evrenin yaratılışı ve yaşamın başlagıcı hakkında ne bilgi verdi de biz yabiliriz ya bilmeyiz diyorsunuz bu konuda ne biliyorsunuz.. bu konuda da bir şeylere inanıp durmuyormusunz tam olarak bilim hangisini açıklaybilmişte ya biliriz ya bilmeyiz diyebiliyorsun madem biliyorsunuz merak ediyorum bana da naltın evren nasıl yaratıldı hadi siz yartılama kelimesini kabul etmiyorsunuz şöyle sorayım büyük patlam niçin oldu niçin 13.7 milyar yıl önce patladı daha önce veya sonra patlamadı sonsuzluktan bu yana bu patlamaya neden olan koşul neydi.. madem ya bilirsiniz ya bilmezsiniz.. eminim bu soruların cevaplarınıda biliyorsunuzdur eğer bilmiyorsanız bilmediğiniz bir şeye iman etmiş olursunuz ve kendinizle çelişmiş olurusnuz..

eyvallah ;)

Bu iddia, biraz da olayı bilmemekten kaynaklanmaktadır. Demir açıklaması yapılmasaydı bile, bir takım aminoasitler Oksijen ile parçalanabilirdi; ancak bir kısmı elbette ki rastlantısal olarak bu tepkimeye girmeden kalabilecekti. Zaten koaservatların oluşmasıyla birlikte bu aminoasitler dış ortamdan ayrılmışlardır ve Oksijen var olsaydı bile, koaservatların içerisine hiç giremeyerek ya da çok az girerek bu "ölümcül" sonuca sebebiyet veremeyeceklerdi. Bilim dışı kaynakların bilimle ilgili yorumları bu şekilde sonuçlar doğurabilmektedir.

Abiyogenez Miller tarafından deneylendi. En azından AA lar oluşabiliyor kendi kendine. Daha neyin peşindesin?

Olayla ilgili olarak görüşünü aldığımız antropolog Prof. Dr. Berna Alpagut fosillerin tüm dünyada yasalarla korunduğunu, tescil ettirilmesi ve kayıt altına alınmasının zorunlu olduğunu belirtti. Prof. Alpagut, "Fosili bir üniversitenin kazı ekibi de bulmuş olabilir, özel bir koleksiyoncu da olabilir. Ancak bütün buluntuların bulunduğu bölge, bulunduğu tarih, bulan ekibin yazıldığı bir künyesinin olması gerekiyor ve fosilin hangi resmi kurumda kayıtlı olduğunun belgelenmesi gerekiyor. Aksi takdirde ya tabiat varlıkları kaçakçısı konumuna düşersiniz ya da düpedüz sahte fosillerle birilerini kandırmaya çalışıyorsunuz demektir" diye konuştu.

Sen ol emri ile ilgilen biz de doğayla, değişen ve dönüşen madde ile ilgilenelim. Yeni bulguların nasıl daha çok insan hayatı kurtardığıyla ilgili evrimsel tıbbı, genetiği ve biyolojiyi takip edelim. Şiirlerinle tartışmalarımızı sabote etme yeter. Tartışmamıza katılacaksan da olgusal kanıtlarınla gel.

- Amino asitlerin aralarında yalnızca peptid bağı denen özel bir kimyasal bağla bağlanması gerekir, diğer kimyasal bağlar proteinin yapısını bozar,

E, A'dan türemiştir deyince araform isteyenlere C yi gösterdik ve ispatladık diyelim...

Doğru diyorsun, neyin doğrusu, evrimin doğrusu..

Diyecek bir şey bulamazsın çünkü sen daha teori demenin ne anlam ifade ettiğini tam idrak edememişsin. Senin teori diye bazı şeyleri küçümsediysen senin için atomlarda yoktur, hani atom teorileri var ya.

Kozmolojik kanıt ikinci olarak evrendeki hareket ve değişmenin nedenini araştırarak Tanrı'ya varmaktadır. Bilindiği gibi evrendeki nesneler hareket halinde olup, sürekli bir değişim ve oluşum içerisindedirler. Atom çekirdeğinden gök cisimlerinin işleyişine kadar bu hareketlilik gözlenmektedir. Ancak nesnelerin hareketliliği ve değişik biçimler almaları kendiliğinden oluşamaz. Bunların böyle olması da imkansızdır. Bu güç, yani hareket edebilme ve değişme gücü, kendilerine hareketin ve değişmenin ötesinde olan bir yüce varlık tarafından verilmiştir. Dolayısıyla evrendeki hareketin ve değişmenin arkasında, onlara bu gücü veren bir Tanrı'dır.

bunu çürütemeyiz ama inkar da edemeyiz. bilim kesin olmayanı deneye tabi tutmaz.

Balinalar memelidirler, ama çevremizde yaşayan memeliler gibi görünmezler, çünkü arka ayakları yerine bir kuyrukları vardır ve kılları yoktur. Diş yapıları da çevremizdeki memelilerden bildiğimiz şekilde değil, çengel şeklindedir. Bir grup araştırmacı, balinaların diş yapılarındaki evrim sürecini araştırmak için fosil kayıtlarını ve embriyonik gelişim sürecini birbirine bağladı.

sırtını yaslanacak birini ara insan her zaman, gün gelir etrafında kimse olmaz, işte o zaman allah a yastlar sırtını, işte yaratıcı kavramıda burdan çıkar

Dünya çapında meşhur evrimcilerden Douglas Dewar 1912 yılında "Türlerin Teşekkülü" adlı evrimi destekleyen bir kitap yazar. Bu kitabı, devrin başkanı Roosevelt tarafından da tavsiye görür. Dewar bu yayınından sonra araştırmasını daha da genişletir ve Hindistan kuşlarını detaylı şekilde inceler. Neticede, ani mutasyonlarla türlerin değişmediği kanaatine varır ve evrim teorisini reddeder. Daha sonra "İnsan Özel Yaratık" adlı kitabını neşreder. Bu kitabının bir yerinde şöyle der:

damien komiksin kusura bakma :D Bir de kendi çapında aklı sıra hakaret etmiş...

Hakkaten güldün mü?Yoksa karşındakine güldüğün yönünde bir izlenım bırakma umuduyla bir eziklik duygusu mu yaratmaya çalıştın?Bence 2. ci şık

Sayın white yanlış anlamayın merak ettiğim için soruyorum ilk canlı organizmaların koaservatlar olduğunu biliyoruz. Pankreas koaservatlarda ya da prokaryotlarda var mıydı? Bakterilerde ya da?

Birkaç parça kopmuş dökülmüş vs bu ne demek ki? Sapasağlam fosil bulabileceğini sanıyorsan paleontoloji bilimini ve fosil çalışmalarını biraz daha araştır. Yahu karşılaştırmalı anatomi diye bir bilim dalı var biliyor musun? Kafadan sallama mı çiziliyor bunlar? Üstelik linklerde sağlam fosiller de var.

"Washginton gölünde yaşayan stickleback adlı balık türündeki 50 küsur yıl içinde gözle görülen ADAPTİF değişimi görüyorsunuz"

erkeklerin bayanlardan daha fazla üreme güdüsüne sahip olmasının sebebi doğada hayvanların çifleşmesine bakarak anlayabilirsiniz. çünkü dişiler üremeye yanaşmazlar diş gösterir erkek zorlamaya başlayınca dişi teslim olur. hatta erkekler dövüşür ve kur yapar. yani üremeye istekli erkekler gen hvuzunda baskın gelmiş, doğal seçilime uğramıştır. dişiler istekli olmasa bile ürediği için, erkekler daha fazla üreme güdüsüne sahip.

Sağ kalan 51 kişide ve onların soyundan gelenlerde, şimdiye dek PRNP?nin, prionları, yani hastalığı yayan proteinleri oluşturan genin, bilinmeyen bir varyasyonunu keşfettiler. Normalde hastalık durumunda, bu prionlar kusurlu hale gelir ve sonuç olarak karşılaştıkları tüm sağlıklı prionları da bozmaktadırlar, bu zincirleme tepki sonunda beyni süngerimsi bir pelteye dönüştürerek yok eder.

Sonuç olarak denilebilir ki, canlıların silsile halinde birbirinden hasıl olduğu görüşü tutarsız, tamamen sathi ve subjektiftir. İnsanın geçmişi ile ilgili iddialar da bu paraleldedir. Hiç bir ilmi delili ve tutarlılığı yoktur. Üstelik bugün evrimcilerin bazı sahtekarlıklarının ortaya çıkmış olması, kendilerine güveni iyice sarsmıştır.

So perhaps we had better take this seriously.

Hayatı su veriyor.

Abiyogenez konusunda Miller deneyleri vardır. Dünyanın ilkel halini kopya edip abiyogenezi ispata gitmiştir.

Doğal seleksiyon güçlünün değil uyumlu olanın hayatta kalmasını tanımlar.

Ama erkeklik organının yok olacağını hiç sanmıyorum. Hiç duymamıştım böyle bi şeyi :)) AMan diim :D

Tüm bu yazdıklarım kendi ifadelerimdir alıntı değildir.

Biyokimyacı değilim ki ben bu kadarını biliyorum ne yapayım?

ayrıca o kadar cahilsin ki peygamberimizin ümmi olması meselesini okuma yazma bilmemeye bağlamışsın.

çok takmana gerek yok, sen bildiğini paylaş yeter, mesela evrimsel türleşmeye güzel bir örnek amerika kıtasının oluşumunda var, kuzey ve güney amerikanın bağlantı noktası oluşurken, populasyonlar ayrılıyor, doğal olarak kayaların denizden yükselmesi de zamanla yavaşça oluyor, ve en son tamamen su yüzüne çıkıp denizi ortadan ikiye ayırıyor, düşünce şuydu, eğer evrimsel türleşme varsa, mantık oarak her iki taraftan örnekler alınır incelenirse, en diptekiler ilk olarak ayrıldıkları için aralarındaki genetik fark en fazla olmalı ve daha yüzeyde yaşayan canlılar en son birbirinden ayrıldığı için aralarındaki genetik fark aşağıdaki türlere göre daha az olmalıdır, mantık olarak çok güzel bir mantık, izolasyon türleşmeye neden oluyorsa bu bir nevi onun sınanması olacaktı,

Bu arada, Liverpool John Moores Üniversitesi&amp;#8217;nden Joel Irish ve iş arkadaşları, Au sediba&amp;#8217;nın dişlerini inceleyerek, bu dişlerin insanlara benzeyen ve ilkel özellikleri birleştirdiği sonucuna vardılar.

sapienslerin tabiki bir anda ortaya çıktığını savunmuyorum verdiğin linkte de seninde sapienlerle ilgili 300 bin senelik bir aralık homo heidelbergensisten başlayan bir aralık var.. modern insan bütün kaynaklarda en geniş günümüzle 200 bin yıl öncesiyle arlanır yok senin dediğin gibi bir takım üst türlerle ilişklendireceksen 1.8 milyon öncesine kadarda götürebilirsin modern insanı 400 bine ne gerek var...

aydınlara bakıyorum içim kararıyor.. bilimi babalarının malı gibi görenler içindeki ilimden habersiz yaşıyorlar. ey yaratılış için delil arayanlar, inanmayan için açıklama imkansızdır. ilim ıspatlasa bile, bilim haykırsa bile...

Hala aynı şey...'idrak edemezsin, kafan almaz vs...' Hakaretlerinin sebebi sinir belli ki.

ruşen bey açık açık yazmışım niye yanlış anlıyorsunuz.. ben t=0 dan itibaren olup bitenleri hepimiz iliyoruz bilmediğimiz ise öncesi diyorum.. hani sizin şu bilimin cevap vermediği dediği kısım..

Taylan ateist mantalitenden ötürü sorularımı allak bullak etmişin...

Buna rağmen Bilim yerine dini dogmalara inanmakta direten insanlara akıllı diyemeyiz bence.

Peki, sen bize anlat bakalım tavus kuşu nasıl yaratılmış?

Modern bir tür olan Hoatzin bu geçişin en bariz göründüğü kuş türüdür.

Bilim adamları Çin?de gagalı ve bitkiyle beslenen bir dinazor keşfetti. 18 Haziran tarihli Nature dergisinde yayımlanan makaleye göre bu buluş kuşların üç parmaklı ellerinin dinazor ellerinden nasıl evrimleştiğine dair önemli kanıtlar sunuyor.

Öncelikle iki tür arasında durmak ne demek? Bu çok anlamsız bir önerme.

'O zamanlar maymundan gelmemiz uygunmuş öyle olmuş' demek gibi bir şey bu laf.

ayrıca ortadaki paradoksa bak madem siz insanıda diğer hayvanlar gibi doğanın sıradan bir parçası olarak görüyorsunuz insanın sadece düşünen bir hayvan olduğunu söylüyorsunuz o zaman sizin bakış açınızla ensest çok normal olmalı bizim için çok günah çünkü Allah bize yasklamıştır.. peki evrimcilere bunu sakıncalı kılan nedir çok merak ettim niye hz adem ve hz havvanın çocuklarını eleştiriyorlar.. doğaya baksak doğadaki bütün hayvanlar hemen hemen ensestle çoğalıyor.. e evrimcilere görede insan sadece beyni biraz daha gelişmiş bir hayvansa insanlarında doğadaki gibi ensest çoğalmasında inanç olarak bir behis görmemeleri lazım yanılyormuyum..

fakat evrimi çürütmek illa ki dine inanmayı gerektirmiyor. bir tanrı varsa bile onun bize kitap gönderdiğinden emin değiliz.

Aklı asla inkar etmedim, klavuzluğuna ihtiyaç olmasaydı zaten aklımız da olmazdı. İtiraz ettiğim nokta, aklın sınırlı olması.

okuduğum her bilimsel kaynakta bitirdiğim her kitapta evrim teorisine nasıl inanılır hayretim daha çok artıyor... birde insanlar evrim teorisini kanıtlayacaklar diye öyle linkler öyle bilgiler paylaşıyor ki insanın yaradanın kudretini ve düzenine hayreti kat be kat artıyor..

zooloji ve tıp gibi çeşitli bilim dallarına dair bilgiler görüyoruz.

<i>Onuncu kafa çifti olan Vagus sinirinden ayrılan geri dönüşlü gırtlak sinirinin, gırtlak hizası olan en kısa yoldan ayrılarak yaratılmamış olmasının birçok hikmetinden biri; hareketli boyun bölgesinin risklerinden bu sinir dalını korumaktır.</i>

kimse bana c. ronaldo ile sabrinin ortak atadan geldiğini anlatmasın

Imagine raising children in a home in which you have established "house rules." Then, one day, one of your children tells you he or she has changed the rules, and is going to do things differently. How would you respond? More than likely, with the words, "You can take your new rules and go to Hell!" Well, think about it. We are God's creation, living in His universe under His rules, and "go to Hell" is very likely what God will say to any who presume to override His laws with their own.

Sayın şenyurtlu kimsenin sizi inancından döndürdüğü falan yok. İnancınızın evrimi kabullenmenizde bir sorun teşkil edeceğini sanmıyorum. Yeter ki okuyun ve araştırın. Çünkü evrimi eleştiren arkadaşlarda ciddi anlamda bir bilgi eksikliği var. örneğin jeolojik katmanların ara geçiş fosilleriyle dolu olması gerekliliği gibi.

Sayın Jace öncelikle insan aklı tüm gizemleri çözecektir diye bir iddiam yok. Bilim herşeyi bilemez ama herşeyin bilinebileceğini öngörür. Yaşamın ilk dönemleriyle ilgili yapılan deneyler ne kadar yapay olursa olsun o dönemki sürecin inorganik materyallerden başladığıyla ilgili önemli kanıtlar toplamıştır.

2. Bu organellerin DNA sı tıpkı prokartotik diğer ilkel organizmalarda olduğu gibi plazmid yapısında yani dairesel şekildedir. Ökaryot çekirdek DNA sı ise doğrusal heliks yapıdadır. Bunun yanı sıra bu organellerde DNA yı saran histon proteinleri de bulunmaz tıpkı prokaryotlarda da bulunmadığı gibi. Ökaryot çekirdek DNA sı ise histon proteinleri ile sarılıdır.

If there is one thing we know for certain, it is that without a controlling influence, all systems degenerate into chaos. The theories of the Big Bang and evolution propose the exact opposite, however?that chaos fostered perfection. Would it not be more reasonable to conclude that the Big Bang and evolution were controlled events? Controlled, that is, by the Creator?

sisteme verilen ısı ile sistemin çevresine uyguladığı iş arasındaki farktır ve

annnenin yavruya öğretme güdüsü...

Evrim denen şey vardır ve insanoğlu tüm ayrıntısı ile bilse de bilmesede doğadaki herşey evrim geçirmiştir ve geçirmektedir.

Bu da türümüzün hayatta kalma avantajı olan toplumsal yaşantıyı beraberinde getirmiştir.

Yüzgeçlerinin içinde 5 adet parmak kemiği varsa,

İddia etmiyorum;ama dikkat çekici ayetler yok değil

Kaostan düzen oluşur. Düzenden de kaos oluşur. Asıl olan kaostur.

kendi tercihleri ile kaderini imzalar..

Zeka için de mükemmel kelimesi bir şey ifade etmez. Çünkü zeka varolan problemlerle başedebilme mekanizmasıdır. Kaynağı budur. Sorun çözebilme yeteneği. Her canlı türünde kendi sorunlarını çözebilecek en asgari zeka evrimleşmiştir.

"Yeni yapıların ve yeni organların ortaya çıkması gerekmez miydi?"

Senin sorman gereken asıl soru, maddedeki bu davranış biçiminin kaynağının ne olduğudur

put kırmak cami yıkmaktan daha kötü he.

"De ki yeryüzünde gezip dolaşın da hilkate nasıl başladığını görün.

Sizin dediğiniz gibi belki de bir tane tanrı var ve 'OL' dedi ilk canlı oluştu diyelim...

Evet abiyogenezle evrimin yöntem şekil olarak gram birbirini ilgilendirmez, ikisinin konuları farklı, evrim teorisinin canlılık nasıl oluştuğuyla ilgisi yok, aç evrimin tanımını mı oku diyeyim sana, evrim teorisinin böyle bir amacı yoktur. evrim teorisinin amacı, yaşamın türlere ayrılışını, farkı canlı türlerinin ortaya çıkışını, türlerin karakteristiklerinin zaman içerisinde değişimini sağlayan mekanizmayı çözümlemektir."neden aşağı yukarı aynı bokun laciverti olan kutup ayısı beyazken kodiak ayısı kahverengidir?" sorusunun cevabını vermektir evrim teorisinin amacı. abiyogenez mi, panspermia mı? bunlardan biri ya da öbürünün doğru çıkması mevcut değişim mekanizmasını değiştirmeyeceğinden evrim teorisi için çok da önemli değildir açıkçası, ama hala canlılığın oluşumu ile ilgili bilimin henüz görüşlerden öteye gitmediği, karanlık kalan yerleri 'hadi evrim teorisi'bunu da açıklasın yazılarınız anca cahillik göstergesidir. Bilim insanları bilgi sahibi, yetkinliği olduğu konularda araştırma yapabilir, evrimi savunup yaratılışı kabul edeninden tut, evrimi kabul edip yaratışılışı savunmayan da var, ikisi farklı konu.

Kromozom füzyonu sonucu oluşan fazlalık sentromer bunu söylüyor biz savunsak da savunmasak da ya da siz inanmasanız da gerçek bu malesef.

İbadet akılla öğrenilmez arkadaşım. Önce birisi 'işte budur, böyle yapacaksınız' der ve gerisi öyle yapar. Geri kalanlar nakille devam ederler sadece. Burada akıl ile alakalı bir durum söz konusu değil.

Adem ile Havva nasıl türedi?

ya ondan öncesi?

Sürüngenler ile kuşlar arasındaki ara geçişi oluşturan Archaeopteryx daha önceden bulunmuştu. Su hayvanlarının kara hayvanlarına evrimi balıkların sığ sularda yaşamaya başlamasıyla gerçekleşti.

Allahı kişiselleştirdiin müddetçe, o basmakalıp düşünceden kurtulamayacaın için, Allahın neden seni yakacaını açıklamak yersiz.

Bu arada biz geççeği arıyoruz. Burada duygusallık yok

bana seni gerek seni diye bambaşka amaçlar uğruna söylenilen bir yunus emre dörtlüğüdür. zamanında bu mısralarıyla kafirlikle bile suçlanan üstad yunus, tahmin edildiği gibi uzun yıllar sonrasında kastettiği manasını anlatabilir olmuştur. cehennemde yanma korkusuyla ve cennete girmek için kolpa müslüman olmak yerine, gerçek aşkı ilahi aşkı isteyenleri ve onun peşinde koşanları anlatmaktadır. bunun gerisinin yorumu da tasavvuf ehlinindir.

Bu arada ben Hilal'in söylediği gibi evrimi sadece kitaplardan okuyarak öğrendim. Bunda gocunacağım bir durum yoktur. Hİç bir zaman bu işin uzmanıyım demedim. Bilmediğim bir konu hakkında da yorum yapmıyorum zaten. Eğer işin uzmanı moleküler biyolog bir evrimci arkadaş gelirse bu forumlara asla bir daha yazı yazmam. Sadece öğrenmek için okurum.

çantalarında cehalet taşıyanlar dinin kaynağını kitabın kaynağını ilmin kaynağını beynin kaynağını bilmedikleri için böyle tevil götürmez zirvalar ile her şeyi bilime bağlayıp dini de kadim ilmi geleneğide reddederler.

Abicim araform olsa neeee olmasa ne?Bu sorunun sonu gelmez çünkü 3-5 hacı hocanın lafına bakıp iş yapıyorsunuz.

İnanca dair ne varsa insan aklının ve kültürünün eseridir. Yokluk tanımlanamaz. Modeli yoktur ve sınanamaz. Bilgi değildir.

Allah, neyi dilerse, onu

Senin dinine göre insanlık ensest ilişkiden türedi. Onu da unutma e mi?

(IMG:http://www.biology.iupui. edu/biocourses/N100/images/018f2. gif)

teoricilerin handikaplarından biri de budur, öyle kesin savunurlar ki bu teoriyi ancak en az 1000 çeşit bilinmeyeni vardır sor cevaplanamaz cevaplanamamasını da yadırgamıyorum sadece nasıl olur da mutlak bir teori olarak benimserler anlamış değilim,

beslenme çantası, beni anlaman mumkun değil son kararım :)

Evrim, ilmin ışığında bilimsel bir gerçek değil,

Ben inanmayan biri olsaydım boyle forumlarda yada başka yerlerde devamlı inanmadığımı söyleme ihtiyacı duymazdım. Asıl merak ettiğim şu tamam sorgulamak güzel, insanın neye inandığını bilmesi güzel ama acaba sizde inanmak istiyorsunuz ama mantığınız o kadar güçlü ki size içinden çıkamadığınız sorular soruyor ve sizde birinin çıkıp sizin mantığınıza inandırmasını bekliyorsunuz o yuzden mi bu kadar sorguluyorsunuz?

Doğada yaratılışı ancak evrimsel mekanizmalarla görebilirsiniz. Bir yaratıcı varsa o da doğal seçilimdir. Fizik yasaları da doğal seçilimin ana ilkeleriyle uyumludur.

dahilerin senden kat ve kat üstün olması da o zaman muazzam fark nedeniyle onları kutsar.. varsayalım senin zekan donuk zeka yani 80, dahi ise 160 bak seni ikiye katladı..

Görmeyen balıkların gözleri bu balıkların atalarının gözleri olduğunu ama derin su habitatlarına sağladıkları uyum gereği gözlere ihtiyaç duymadıkları için köreldiğinin kanıtıdır.

Meeting with local educators, minority groups, and organizations to talk about what the FBI can do with them and for them;

Özkancım ben fizik ve evrenin başlangıcı ile ilgili konulara hakim değilim. Quentin isimli arkadaş ve kanarasa bu konuları çok daha iyi biliyor. Onlara sorabilirsin.

BİR GEÇİŞ CANLISI DAHA:

<i>Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. </i>

MARS?TA YAŞAYABILECEK MIKROPLAR BULUNDU

taylan iyi dayandın yine de :D

... Eğer yumurtanın ve spermin

Milletimiz asırlardan beri iki müstebit kuvvetin, iki imhakar kuvvetin baskısında müteessir ve müteellim olmakta idi... O iki kuvvetten birisi doğrudan doğruya MEMLEKET ve MİLLET'İ İDARE ETMEK İDDİASINDA BULUNAN MÜSTEBİTLER, ikincisi bütün bir EMPERYALİST ve KAPİTALİST ALEM'dir!.. Asırlarca bu iki kuvvetin baskısı altında kalmış olan MİLLET, tabii gayet zebun bir haldedir.

Sayın atlı birlikler ağaçkakan ve diğer tür kuşların tümü teropod dinozorlarından evrimleşmiştir. Ağaçkakan ayrı bir evrim çizgisine sahip değildir. Piciformes sınıfına dahildir. Yani ağaçkakan bir tek kuşun ismi değil ağaçkakansılar denilen benzer kuşların toplu ismidir. Ağaçlarda gaga darbeleriyle açtığı kovuklardan bulduğu tırtıl ve böcekleri yer.

yer çekimin formulü var

Tanrı?ya inanıyor musunuz? sorusuna şöyle cevap verir: ?Var olan her şeyin uyumlu bir birlikteliğinde ortaya çıkan Tanrı?ya evet ;ama insanların günlük işleriyle ilgilenen, cezalandırıcı veya mükafatlandırıcı Tanrı?ya hayır?

işiniz gücünüz yok şempazelerin hayatınımı araştırdınız :)

Tüm canlılık bazı rastlantıların birikimli süreçler oluşturması sonucu bugüne gelebilmiştir. Bugün modern bilim artık evrimin bir olgu haline geldiğini gösteriyor. Modern bilime karşı yapılan tüm gerici muhalefet büyük sermaye birikimi ve gücüne rağmen artık insanları kandıramıyor.

şimdide gelelim şu teori garabetinize yav Allah aşkına daha teorinin ne olduğu bilmiyorsunuz.. bide bana güya bilimsel açıklama yapmaya kalkıyorsunuz

"yoktur" deyip inkar edecek, sadece yüce Allah'tır..

Son yıllarda batılı bilim adamlarının İslam'ı doğru değerlendirmeye; hatta batılı entelektüeller arasında İslam'ı seçenlerin dikkati çekecek derecede çoğalmaya başladığını söylemeliyiz.

3 bölümden oluşuyor. İnsanın evrimi detaylıca anlatılmış.

ayrıca her kıtada insanlar ayrı ayrı primattan mı türemiş

Aynı şekilde kuş embriyolarında da geleşimin bir dömenide gagada diş tomurcukları görünür ve sonra kaybolurlar. Tüm bunlar atasal geçmişi gösteren önemli kanıtlardır.

Psikolojik açıklamalar getirilse de önerme çürümez demiştim. Sen görmeden hiçbirşey olmaz dedin, ben de olur dedim. Bu kadar basit.

Evrimin oluşumu illaki Abiyogenezi'de ilgilendirecektir;çünkü Evrim mekanızmasını doğruran sebebin bilinmesi bu konuda Tanrının varlığı ya da yokluğu hakkında bize fikir verecektir. Evrimi oluşturan ortamın şartları, Evrimin harekete geçmesine neden olan durumun kendisi olacağından Abiyonegenezde bu konunun içinde yer alacaktır. Canlının ortamın yaratmış olduğu şartlara göre kendisini adapte nedenini ya Tanrıda arayacağız ya da Abiyogenezde..

Psikoloji ile de ilgili olabilir tabi bilmiyorum.

Sayın damien anlamadığın bir şey var senin veya senin gibi düşenenlerin ikna olmasına bilimin ihtiyacı yok. İstediğine inanmaya devam edebilirsin. Burada paylaştığımız verileri üstün mizah yeteneğinle gölgeleme yeter :)) İnanmadığın veya ilgilenmediğin bir konuya dahil olmana gerek yok.

Bilime inanıyor musunuz? Ona göre cevap vereceğim. Yoksa yazmayayım :))

İnsan bu genetik havuzun içinden çıkmıştır.

Tam da deneyle ve ölçümle sınanabilecek bir önerme. :)

Cevaben, uzakdoğuluları, afrikadaki siyahileri, pigmeleri, eskimoları, iskandinavları, slavları, aborjinleri kafasında bir karşılaştırsın.

hayır arkadaş biz bütün bu muazzam denegenin tesadüfler üzerine kurulduğu saçmalığına inanmıyoruz.. değişime inanaırız gelişime inanırız içimizden kimimiz çıkar belki türleşmeye bile inanır fakat tesadüfi mutasyonlarla canlının evrimleştiğini dolayısı ile geliştiğini idda eden saçma sapan bir teoriye asla inanamayız..

What gülüm...

İnsangil türünün ara geçiş formları maalesef yok...

2001 yılındaki ilk insan genomu dizilemesinin ardından, günüme kadar yüzlerce insan genomu dizilendi. Afrika?nın insan evrimindeki yeri ve önemi artık çok net bir şekilde bilinse de Afrikalı genomları en az çalışılmış genomlar olmayı sürdürüyordu. Yeni bir çalışma, üç farklı Afrika grubundan toplamda 15 bireyin dizilenen genomlarına bağlı olarak milyonlarca genetik varyasyonu ve başka özellikleri ortaya çıkardı.

ben bilmem o bilir de.

evet taylan bey son iletimde aslında inançlı insanlarla ilgili yaygın olan yanlış bir kannaatın altın çizmek istedim inançlı insanlar veya en azından ben ne bilim düşmanıyız nede bilime karşıyız fakat her şeyin bilimle açıklanamayacağını savunuyoruz o kadar.. birde yaratıcı tasavvurum zannettiğiniz gibi her şeyi kurup sonrada izleyen bir yaratıcı tasavvuru değidir bilakis bütün kainatı ve mahlukatı idare eden bir yaratıcı tasavvurudur.. el-vali dir ama konumuz bu olmadığı için detaylarına girmiyorum ayrıca senin büyük bir karmaşıklık dediğin aslında muazzam bir düzendir sanıyorum bakış açılarımız farklı olduğu için bardağın farklı taraflarından bakıyoruz... bana evrende gereksiz tek bir canlı, canlıyıda geçtim cansız bir madde gösteremezsin artık bu nasıl bir karmaşıklıksa..

bak birseyler yazcam da, anlaşılmayacak biliyorum. anlamaya çalış en azından... diyeceklerimi diyemiyorum, algıda problem var

İnsanoğlunun en büyük yanılgısı dini SADECE mantığıyla kavramaya çalışması. Halbuki din biraz da inanç işidir. saygılar...

Lakin bunu düşünen şahıs entropinin artmasının kapalı sistemler için geçerli bir kavram olduğunun farkında değimlidir. Oysaki ikinci yasa açıkça?dışarıdan enerji verilmez ise sistem entropisinin artacağını? belirtmez mi? Gözlerini ve zihinlerini bilinen Dünyanın gerçeklerine kapatmış bu insanlar acaba Dünya?nın da kapalı bir sistem olduğunu mu düşünmekteler? Her gün güne merhaba dediğimiz Güneş, Dünya?mız için bir enerji kaynağını, direk olarak bu enerjiye maruz kalan Dünya?mız ise açık bir sistemi teşkil etmez mi? Tekrar hatırlatalım:

Kuranda 2 çeşit ayet türü var: Muhkem ayetler ve müteşabih ayetler. Bunu öuranın kendisi sölüor. Müteşabih ayetleri alıp, her manaya çekebilirsin. Bazı din adamları, başka yorumlar getirdi die, kuranın özünün inkar ettiği doğal seleksiyonla türleşmeye inanmak, yaratılma esasına ters düşer.

Bakteri mitokondrisinin evrimleşmesi ile ilgili bilim adamları bir çalışma yapmışlar aklın duru. Sadece onun için bile kaç yıllar harcandı. Senin Said Nursi'nin benzetmeleri bunları çürütemez. Dediğim gibi Said Nursi bilimden anlayan birisi değildir.

Bacak geliştirme ise yine tesadüfe değil birikimli seçilime bağlı olarak olmuştur. Fizyolojistler bu gğelişimi şu aşamalarla özetlemişlerdir:

Kıl memeli tüm canlıların ortak özelliğidir. Balinanın bir kara memelisi olduğunu gösteren ayrıca en önemli gösterge dikey omur haraketiyle yüzmesidir. Balıklar yatay kuyruk hareketi yapar.

farklı bölgelerde kendi kendine bulmuşlar inançlarını. hiç bir yerden etkilenmeden, duymadan.

yazıyı okumadığın pardonnn anlamadığın nasıl belli oluyor, ilk atadan sonra insan nesli nasıl devam etmiş yazmışım zaten bozulma ilk atadan sonra olmuş, tek atadan gelip kimisi hırsına kimisi kibrine kimisi nefsine kimisi iyiliğe merhamete adalete yürümüş anlaması zor muydu bunlar, ama hiçbiri inançsız atadan gelmedi, ister idrak et ister etme...

Örneğin vücut büyüklüğü gibi bir özellik, bir türün yaşamı için gereken avantajı sağlıyorsa tür içinde yayılma olanağı bulur ve nesiller geçtikçe tür içinde vücut büyüklüğü artan bireyler çoğalır. Biz buna bu özellik seçilmiştir deriz. Aslında birileri bir şeyi seçmiyor tabi. Bir özellik yayılıyor ve tür içinde hakim duruma geçiyor. Sonra devam ediyor.

Hilal yukardaki mesajdan bahsediyorum. Celal Şengör Hoca'nın söylediklerinden bahsediyorum sen hala işin dalgasındasın. Zahmet olmazsa bir oku lüften.

Belki başka bir canlı türü zeka geliştirip öne çıkacaktı.

İslam hakkında çok şey biliyorum çünkü eskiden müslümanken araştıra araştıra dinsiz oldum. O yüzden yeterince şey biliyorum, hatta kendine dindar diyen insanların küçük bir kısmı hariç hepsinden daha iyi biliyorum islamiyeti.

<i> evrim pek çok konuda tıkanıyor. ilk hücrenin oluşması çok zor bir ihtimal mesela. </i>

Her zaman olduğu gibi yapılmaya çalışılan, "Bakın, doğada hiç böyle bir mekanizma bulunabilir mi, ne saçma!" diyerekten insanı kısıtlı sayıda ihtimale sınırlandırmak ve aslında o düzeneğin doğadaki ne tip olayları modellediğinin anlaşılmasına engel olmaktır. Bu dedikleri şuna benzer: "Uçağa binemeyiz çünkü doğada uçan bir metal yok, dolayısıyla bu bilim insanlarının inşa ettikleri uçağın gerçekten uçabileceğini bilmemiz mümkün değil."

Malapa&amp;#8217;daki bu bireyler, australopithesin olarak bilinen, dik yürüyen, insana benzeyen türe ait olarak değerlendiriyorlar.

Evrimi pazarlıyormuşum öyle söyledin:))

Ayrıca türlere eklenmiş bir yeni yapı yok ki ortada. Mesela akciğer havadan inip anfibinin içinde girmedi ki? Bir damar kullanıldı bunun için. Mesela balinaya yeni eklenen ne var ki? Karasal atasının modifiye olmuş halidir balina. Atlara eklenen bir şey yok mesela tam tersine bir sürü eksilme var. Tek tırnak üzerinde koşuyor.

Ya işte arakdaş biz de onu soruyoruz..

kalp mührü nedir çok merak ediyorum

Gazali elalemi kalfir ilan ediyor ama önce kendini kafir ilan etmelidir diyorum ben de. Adam bariz vahdeti vücutçu. Arada bir başka şeyler de söyler. Ne dediğini kendi de bilmiyor yani. Bir de kalkmış koskoca bilim adamlarına laf söylüyor.

Bahsini ettiğim doğal seleksiyonun olmadığını öne süren makaleler, yaratılışı ispat maksat gayesiyle yazılmış deiller, doğal seleksiyonun yetersizliğini ve zorakiliğini açıklayan makaleler.

Ara formlarla ilgili sıkıntı yok. Sıkıntı sende. Göremiyorsun. Bilinenle değil inanılanla ilgileniyorsun çünkü. İnancına diyeceğim yok ama biraz da bilinenlerle ilgilen.

Kaderi anlamamış birisi için kaderin mantıksız olması son derece normal. Anlamadıımız herşey mantıksız gelmez mi zaten?

1- ÇENEYİ ZAYIFLATAN, KAFATASINI BÜYÜTEN MUTASYON

Akıl..

Ne zamandan bugüne kadar mesela?

ben senin görüşünü merak ediyorum. sen neye inanıyorsun.

anlayana sivrisinek saz misali

Çok basit anlattım. Gördüğünüz gibi zekanın gelişimi süreç içinde olmuştur. İnsanın neden bu kadar zeki ve baskın bir tür oluşunun altında evrimleştiği DOĞU AFRİKA SAVANALARI'nın çetin şartları vardır.

Gelelim trilobitlere. İlk trilobitler erken kambriyende görülür.

Yüzlerce ara fosil var. Öncelikle tüm dinozor familyası komple ara geçiş formudur. Bulunan hominid fosilleri zaten nesli tükenmiş başka türlerdir. :) Evrimi bilmiyorsunuz. Bilmediğiniz konularda tuha yorumlar yapmak yerine öğrenmeye çalışsanız çok iyi olur.

Bak yine aynı soru.. Köy-muhtar ilişkisi ile gelenlerden de bıktım cidden

3. sü şimdi gelelim şu olasıklık hesabına aslında ben size az bir olasılık bile çıkardım insaflı davrandım en basit mantıkla bu denklemi kurdum siz bir proteinin olasılık hesabından değil bir hücreninkinden haber verin bir proteinle canlımı oluşur.. gerçek olasılık hesabına girersem sizin aklınızda almaz piskolojinizde de kaldırmaz..

Tanrı'nın varlığını kanıtlayan ve ateistlerin iddialarını boşa çıkaran deliller sırasıyla şunlardır:

sen de ilk madde yada ilk enerji yada boşluk kendi kendine nasıl oldu dersen o zaman kısır döngüye çıkarsın.

biliyorsunuz daha öncede ateistlerin abiyogiyonez teorisi vardı yan bir canlı başka bir canlıdan yada cansız maddeden meydana geliyordu pastör çürüttü şimdide inançsızlıklarına bir kılıf bulmak için evrim teorisi ortaya atıldı oda çürümek üzere

Tüm bu sıkıntıların ana kaynağı BOYUN denilen mekanizmanın ortaya çıkışıdır. Sistem balıklardaki yani bir boyun olmayan bu canlılardaki haliyle en kısa ve masrafsız halinde görünüyor.

u ülkenin bir şey üretememesinide çoğunlıkla dinadarla bağlıyorsun vallahi haklısın hangi dünayda yaşadığını çok merak ediyorum..70 yıldır bu ülkeyi dindar anlayış yönetiyordu hiç bir şey üretemedik ama on yıldır Allah a şükür ateistle yönetti dünyada 17. ekonomiye sahip olduk..

ücüncüsü kendi şahsi fikirim ve inancımın bir gereği olayarak canlılarda zaten bir tekamül olduğunu yani bir gelişimin olgunlaşmanın olduğuna inanıyorum fakat bu tekamül ne şekilde olmuştur bunu ancak modern bilim sayesinde kestirebilirim bunun hakkında islamda net bir bilgi yoktur.. fakat kesin olarak emin olduğum tek şey islamın evrim teorisine karşı olduğudur. çünkü ne inancım nede mantığım tesadüfler üzerine bir şey bina etmeyi kabul etmiyor.. ben canlılırın geliştiğini elbette inkar etmiyorum öyle olsa başta adaptasyonu da inkar etmem gerekirdi.. o zaman afrikalılarla benim ten rengim niye aynı değil diye sormam gerekirdi.. hatta diğer müslümanlardan farklı olarak öyle kesin kes türler arasında bir geçişin olup olmadığını red edip veya kabul etmiyorum çünkü her iki durum içinde ne inancımda nede bilimde kesin deliler yoktur.. ama türler arası geçişe inanmıyorum o ayrı mesele..

Doğal seleksiyonla evrimleşme teorisinin en büyük açmazı, doğal seleksiyon vasıtasıyla canlıların yeni organlar ve özellikler kazanmamalarıdır. Doğal seleksiyon yoluyla sadece bir popülasyon içindeki sakat, zayıf ya da çevre şartlarına uymayan bireyler ayıklanır. Doğal seleksiyon vasıtasıyla yeni canlı türleri, yeni genetik bilgi ya da yeni organlar ortaya çıkamaz; yani, canlılar evrimleşemez. Harvard Üniversitesi paleontoloğu Stephen J. Gould, doğal seleksiyonun bu açmazını şöyle dile getirmektedir:

matematik ve hafızadan oluşan bir oyun, ne kartalı, ne gözleri:)

Amen : Amen?in adı?saklı olan? demektir. Amen ilk zamanlardan itibaren Teb şehrinin baş tanrısıdır ve Hermopolis rahiplerine göre yaşayan yaratıcı tanrı olarak görülmüştür. Kutsal hayvanları kaz ve koçtur. Orta krallığa kadar Teb?de yerel bir tanrıydı fakat Tebliler Mısır?da hükümdarlıklarını kurduklarında Amen kalıcı bir tanrı oldu ve 18. Sülale tarafından Tanrıların kralı olarak adlandırıldı. Ünlü tapınağı Karnak, insan tarafından yapılmış en büyük dini yapıdır. Bugde?ye göre, 19. Ve 20. Hanedanlar Amen?in?görünmeyen yaratıcı güç? olduğunu cennetteki, dünyadaki, engin derinlerde ve yer altı dünyasındaki hayatın temeli olduğunu düşünürler ve kendisini Ra?nın formunda gösterir. Artı, Amen ihtiyacı olan her adanmış dindarın koruyucusu olarak karşımıza çıkmıştır. Sonraki inanışa göre Amen kendi kendini yaratmıştır. Önceki Teb?li inanışa göre Amen Thoth tarafından başlangıçta varolan sekiz tanrıdan biri olarak yaratmıştır. Yeni karllık boyunca Amen?in eşi Mut, ?Anne? idi ve bunun Mısır?lı eşiti?Büyük anne? olarak görülmektedir. Bu ikili Tanrı ve Tanrıça Çiftini oluşturur, bu diğer inanışlarda da görülür. Oğulları ay tanrısı Khons?tur.

Bu ülkeninbir şey becerememesinin sebebini de çoğunlukla dindarlara bağlıyorum ben açıkçası. Bu ülkede hala bir sürü dini konu tartışılıyor ve bir çoğu gereksiz. Benim açımdan değil sizin açınızdan bile gereksiz konular bazıları...

Newton zıplarsan düşersin dedi, yerçekimi vardır dedi, Einstein çıktı, bu yanlış zıplarsan yer çekimi nedeniyle düşmezsin uzay-zaman bükümünden dolayı dünyaya itilirsin dedi.

Tıpkı memelilerdeki şahdamarı gibi bu sinir de balık atalarımızın solungaç yaylarından gelir. Memelilerin ilk balık embriyolarında bu sinir altıncı solungaç yayının kan damarı boyunca yukardan aşağıya uzanır ve sırttan beyne giden büyük vagus sinirinin bir koludur. Yetişkin balıklarda ise, sinir aynı yerde durur ve solungaçları beyne bağlayarak su pompalamalarını sağlar.

Masallara neden inanmıorsun peki? İnandığın şeylere inanmanı sağlayan şey ne? Objektif veriler deil mi? Objektif veri yoksa, seni inanmaktan alı koyan şey ne? Aklın elbet, tanrı edindiin ve yanılmasına ihtimal dahi vermediin aklın.

Evrime karşılık bilimsel bir yazını göremeidm ben. Yazdıysan bilemem... Ama bana soruyorsan, ben zaten Allah yok derken bilimsel açıklama yapamam çünkü Allah'ın kendisi bilimsel değildir. Bilim tanrıyı ne ispatlar ne de yanlışlar. İkisini de yapamaz. Süpermeni yanlışlayamadığı gibi. Bilimde bunlar dikkate alınmaz çünkü mesnetsizdirler.

Belirleyen, kopyalayan gerekli olan bilgileri içeren bu yapı kurgusuz başıboş bu şekilde işi yapmanın zorunluluğunu taşımamalıdır:)

Allah "size kendinizden eşler yaratmıştır",

Evet işin kolayına kaçıyorsun.. Nasıl olduğuyla ilgilenmiyorsun. Allah 'OL' dedi oldu.. Sizin için hepsi bu. O kadar çok soru soruyorsunuz o kadar cevp istiyorsunuz ama biz size ne sorarsak soralım Allah 'OL' dedi oldu cevabını alıyoruz.

Elbette bizim de kıtmir misali, onursuz nefsimiz vardır.

Bugün insan türü mikro anlamda bir evrime tabidir. Bir çok hastalığa karşı yeni bağışıklıklar gelişmekte. Makro anlamda bir evrimsel dönüşümün ilerde neye yol açacağını bilemiyoruz. İnsan artık doğal seleksiyonun baskısından da kurtulmuş bulunuyor. Kendi evrimini kendisi düzenliyor.

Ayzıthan, şuanda taylan meşgul, Adem TATLI nın hayatını okuyor belki biraz ibret alır :)

Endo; iç içteki anlamına gelir, simbiyoz da birlikte yaşam. Endosimbiyoz da birbirinin içinde ortak yaşam anlamına gelmektedir.

Neyse daha fazla uzatmayalım. Konu bu değil.

aslında ateist olmak için kültürlü olmaya araştırmaya felan gerek yok, sadece bir saat düşünmeyle bile allah diye bişeyin olmadığını anlayabilirsiniz, dediğim gibi insanlar sırtlarını yastlayacak bişey aradıkları için allah kavramını çıkarmışlar ve ondan sonra gelen nesilde buna inanmıştır, siz inanmaya devam edin mutlu yaşayın en azından, ateist olmak biraz üzücüdür, zordur, çünkü sırtınızı yaslayacak kimse yok, keşke siz haklı olsaydınız, biliyorum şimdi ne düşündüklerinizi, kendinizi yüzde yüz haklı sanıyorsunuz

Kanarasa, şu miller deneyinin yüzlerce kez tekrarı yapıldı ve kimyasal bazı koşullar uygun olduğunda canlılığı oluşturan tüm aminoasitler elde edildi bunun hakkında ne düşünüyorsun?

?atmosferdeki oksijen en eski kayaçlarda bile izine rastlanması bu tezleri çürütmüştür..

Öldükten sonra ne olacağım ile ilgili, karbon çevrimine girerek doğal materyale dönüşeceğim haricinde en ufak bir fikrim yok.

Evrim Komik olmak için çok uğraşmışsın. bilimle ilgisi mi Yok?Sus bari de ayıp olmasın. Artık dünya bunu tartışmıyor bile. Sadece islamcı dinciler aksini idda ediyor. O yüzden de zaten islam dünyası yerlerde

İnsanın ahlaki ve psikolojik yapıları Tanrı'nın varlığı için önemli kanıtlardır. İnsan sadece fiziksel ve biyolojik fonksiyonları bulunan bir varlık değildir. Yine o sadece beyni bulunan bilgisayar gibi bir makine de değildir. Yaratıcı ona aklın ve beş duyunun yanında düşünce, tasvir, rüya, tahayyül, sezgi, ilham vb. birtakım özellikler de vermiştir. Bunun yanında o kalp, gönül, vicdan vb. gibi manevi güçlerle donatılmıştır. İnsan bu güçler sayesinde aşk, sevgi, iyilik, acıma, şefkat veya ülfet gibi iç zenginliklere sahip olmuştur. Sahip olunan bu zenginlikler de insana yüce bir güç tarafından verilmiştir. Aksi takdirde insanın böyle bir zenginliğe sahip olması mümkün değildir.

"Darwin'den bu yana bir asır geçtiği halde, insan türündeki farklı ırkların orijinine ait problemi çözemedik. Mesele hala bir asır önceki kadar karışık."

taylan güzelce anlatmış anlamamışsın benim anlattığımı hiç anamassın ama senin anlayacağın dilden söyleyeyim. canlılar doğaya ayak uydurur. kaos içinden hayatta kalmak için kendi akıllı tasarımını kendi oluşturur. doal seleksiyon görevini yapar.

acaba insanın en mühim içeceği su hangi bilim ile üretilmiştir

Araştırmaya göre tıp ve teknolojideki gelişmelere ve tek eşliliğin yaygınlığının artmasına rağmen, insanlar da tıpkı diğer türler gibi evrilmeye devam ediyorlar.

Sen istediğin kadar savunmaya çalış. Put kırmak cami yıkmaktan çok daha ağır bir durumdur. Yani bunu sana daha nasıl anlatayım arkadaş?

Akıl dioruz hep. Soru sorulmalı dioruz. Felsefenin çıkış noktası sayılan "Nerden geldim, neden varım, nereye gidiorum" benzeri soruları evrim cevaplandıramıor. "Tek bir hücreden geldim, hayatta kalmayı başaranlardan olduum için yaşıorum, hiçliğe gidiorum. " Madem yaşam bitince hiçbir şey yok, bu hayatın nedeni ne? Eninde sonunda toz olucaksam, bu dünyada kendimi yormamın manası ne? Bu akıl, matematiksel hesaplamalar da yapabileim die mi verildi bana hayvandan farklı olarak?

Yani modern insan gökten inmedi, Afrika savanalarındaki insansı primatlardan dallanarak türedi.

Hah, 5-6 adet nickiyle kişilik karmaşası sergileyen sevgili şairimiz de geldi kadro tamamlandı. Tartışmaya devam :))

ben de diyorum ki:

Sadece insanlarda değil, bütün canlılarda var olan aşk ve sevginin, sadakat ve vefa duygusunun arkasında Tanrı'nın sevgisi yatmaktadır. Zaten aşk ve sevgi dolu olan Tanrı, insanın karakterine bu hasletleri işlemiştir. İnsanın bunları başka yerden alması mümkün değildir.

6 kişinin kan analizinde öyle bir şey çıktı ki! Kuduzun ilacını damarlarında taşıyorlarmış...

Yeryüzünde bilinen fizik kuralları dışında hiç bir doğaüstü kural yoktur. Dolayısıyla bir taş havada asılı kalmaz.

Görüldüğü üzere evrimi ne kadar anlatsak boş. Kişi kendi okuyup kendi araştırır ve incelerse evrimi anlayabilir.

Schmidt, ?Bir sonraki aşamada, laboratuvar analizleri gerçekleştirerek bu mikropların yaşama olanaksız olduğu düşündüğümüz şartlarda nasıl hayatta kaldığını anlamaya çalışacağız? Bu analizler, Dünya?daki yaşamın sınırlarını anlamak açısından bizlere yeni görüş açısı kazandıracak. Tanımadığımız yaşam türlerinin farklı metobolizmalarını, enerjiyi dönüştürmekteki bilinmeyen özelliklerini ortaya çıkarabiliriz? dedi.

demek benim evrim teorisini kabul etmemem yer çekimini kabul etmemle aynı

?Bu çok çarpıcı ama bir o kadar da gözden kaçırılan bir gerçektir: Altmış yıldır dünyanın dört bir yanındaki genetikçiler evrimi kanıtlamak için laboratuvarlarda meyve sinekleri yetiştiriyorlar. Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller.?5

Modern evrim teorisinde tabii seleksiyon, farklı derecelerde üreme ve çoğalma ile tarif edilir. Lewontin'e göre, çoğalmadaki farklılık tabii seleksiyondur. Hangi canlı hayatını sürdürür diye sorulduğunda cevap "en uygunu" dur.

Veremeyiz tabi çünkü öyle biri yok. Bakteriyi oraya kimse koymadı.

Bu proteinler, &amp;#8220;actinotrichia&amp;#8221; adlı ipliksi liflerin yapısında yer alıyor. Balık larvalarında bulunan bu lifler giderek yetişkin balık yüzgeçlerindeki yelpaze biçimli kemiksi çubuklara dönüşüyor.

1000 yıl,2000 yıllık bir süreç en azından. Doğal ortama benzer, yapay ortamlarda neden yapılmadı şu ana kadar?

Bir de şunu çok merak ediyorm... Allah azze vecelle cenneti vaadetmeseydi insanlar ya da biz yinede imen edermiydik?

İbadet akılla öğrenilmez. İstiorsunuz ki, nirvanaya ulaşınca herşeyi anlamak mümkün dielim. Yok öle bişey. Peygamber uygular, bu devam ederek asırlarca kalır.

mümkün olmazdı.

sadece abd değil dünyanın genel olarak bir çok katolik devletinde ve yahudilerde de müslümanları "terrorist" olarak adlandırırlar..

Radikal Gazetesi

?Amelle beraber ilim.?

Stephen Jay Gould :

elbette ruhunu üfleyen yüce Allah'tır..

Bastet: Kedi tanrıça. Bubastis?in Delta şehrinde tapılmıştır, kedilerin ve onlara önem verenlerin koruyucusudur. Sonuçta evde önemli bir tanrıça ve ayrıca ikonografide önemlidir. .

Bilimsel her açıklamaya itimat edecek olursak, gdonun da faydalı olduuna itimat etmek gerekir.

Gogonasus?in fosili Avustralya?nın batısında eski mercan kayalıklarında bulundu. 380 milyon yıllık Gogonasus?u inceleyen araştırmacı John Long, ?Elimizde devoniyen dönemine (400-350 milyon yıl öncesi) ait mükemmel şekilde korunmuş bir fosil var. Hem de üçboyutlu? diye konuştu. Gogonasus şu anda Avustralya?daki Victorya Müzesi?nde sergileniyor.

yoksa adem ve havvanın çocuklarının ensest ilişkiyle insan neslini çoğaltması mı daha ahlaki?

Ne kadar çok değişik çeşit olursa olsun köpeklerin her türü bir diğeriyle çiftleşip sağlıklı döl verebilir çünkü ortak ataları tektir.

Öncelikle çamurla yapılan yuvalar da birebir aynı ölçülerde ve özellikte değil. İlk yapılan yuvanın nasıl birşey olduğunu bilemem tabi ama mutlaka ilk kırlangıç türlerini tehlikelerden koruyabilecek denli iyi olduğuna eminim. Dolayısıyla daha sağlam yuva yapabilecek bireylerin seçilerek ilerki nesillerde bu genetik davranışın aktarılması söz konusu.

SADECE 1 TANE BİLE KANIT YOKTUR.

kabartma tozu pastayı ne kadar kabartır?krema nasıl bu kadar güzel kokar?babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi vsvsvsvsvsvsvsvs..

Olabilir. Ancak bu konuda da emin olduğumu söyleyemem. Zariat suresindeki evrenin genişlemesi net bir şekilde geçer." Evreni biz yarattık ve biz onu GENİŞLETİCİYİZ"der. Bu ise bilimsel bir gerçek olan bing bang teorisinin kendisidir. Görüş olarak deistim zaten..

tabiki Allahın ibatedimiize ihtiyacı yok ben oruç tutarsam haşa Allahın rızkı artmaz ama ben açın halini anlamış olurum ve ona yardım ederim ben zekat versem haşa Allahın cebine girmez.. ama bir fakir doymuş olur.. ben haca gitsem haşa Allah kapıyı açıp hoş geldin demez.. ama yüzbinlerce insanın hangi renkten hangi ülkeden hangi sosyal statüden olursa olsun Allah indinde bir olduğunu görürüm herkesin eşit olduğunu görürüm bütün günahlarımın mağfiret edilmesi imkanının yakalarım.. ben namaz kılsam haşa Allah kibirlenmez ama ben günde 5 vakit abdest alarak temiz kalmış olurum günde 5 vakit Allahı anarak kendime nefsime dikkat etmiş olurum. şimdi unlar Allah için midir bizim veya insanlar içinmidir..

iyi biri.. iyi bir şey yapta şu sorulara bir cevap ver soruya saçma sapan sorularla karşılık verme.. bu söylediklerinin islami kaynaklarını getir bana nerde yazıyormuş bunlar.. işkembeyi kübradan iftiralarla olmaz

Erkek memeleri, erkeklerin de yavrularını emzirdiği memeli türlerinden geldiğimizin kanıtıdır. Ergenlik döneminde hormonlar yüzünden erkek çocuklarının memelerinden süt geldiği gözlenmiştir.

Bilhassa erkeklik ve dişilik faktörünün erkek menisine ait olduğunu ifade eden Kıyame Suresinin ayetleri fevkalade dikkat çekici bir hüviyet taşımaktadır.

İslam için bilim yapan kim?Gazali mi?Aman yok kalsın... Gazali İbn-İ Sina ve Farabi gibiler için kafir demiştir, bu yüzden felsefenin zararlı olduğunu söylemiştir. Adam İbn-i Sina ve Farabi'ye alf ediyor iki kuruşluk bilgisiyle... düşün yani.. Bu yüzden diyorum bu admalar islama rağmen bilimle uğraşmıştır.

taylan74 abimiz girmeyince evrim ve yaratılış tartışmalrına bi son verildi artık

Kainattaki en küçük değişiklik, hareket o kainatı artık başka bir hale sokacaktır.

Atlı verdiğim makaleleri oku seni sözlü yapıcam hadi :))

musty34 isimli atecik mutasyon bitti diyor...

ha bir de şeytanla şarap içiyorduk, kızlara bakıyorduk...

ayrıca cinslerin içgüdüleri de çok farklı. kimi alan korur, kimi kişi, kimide av yapar:S

Bir doktor arkadaşım "doğum yaşam gibidir ne olacağını peşinen bilemezsin" demişti.

bilim de senden utanıyo:)

Ama işte yok. Öyle bir kanıt yok.

En ilginci, volkan benzeri deneyin en fazla organik molekülü, 22 amino asit, 5 amin ve elektriklenmiş buharın ürettiği hidroksil radikallerce üretilmiş olduğu sanılan birçok hidroksilatlı molekülü ürettiğini görürler. Bilim adamları bu nedenle volkanik adaların organik moleküllerce zengin olduğunü öne sürerek, karbonil sülfitin varlığının bu moleküllerin peptidleri oluşturmasına yardımcı olduğunu belirttiler."

Bostondaki Tufts Üniversitesinde genetik ve beslenme araştırmaları yapan Jose Ordovas, bulguyu belirtti; ?gerçekten de insanların çevreye çok hızlı ADAPTASYONUNU kavramını desteklemekte.?

Çevremize dikkatlice baktığımızda kendi hayatımız dahil olmak üzere pek çok şeyin zamana tabi olduğunu, çeşitli evrelerden geçtikten sonra değiştiğini, eskidiğini, yaşlandığını ve kaybolduğunu görmekteyiz. Ancak bütün bunlar olurken bir yandan da her şeyin ötesinde değişmeyen, yok olmayan bir gücün varlığının gerekli olduğunu düşünürüz. Çünkü her şeyin sonlu olduğunu bir an için düşünsek bile bunun nereye kadar gideceğini kestirmemiz güç olacaktır. O zaman bu değişen ve sonlu olan alemin nasıl var olduğunu ve hayatiyetini nasıl devam ettirdiğini sormamız gerekecektir. Sonuçta her şeyin arkasında bulunan ve doğası itibariyle yok olup giden varlıklara benzemeyen bir varlığı düşünmemiz gerekmektedir.

Taylan74 bilimsel anlatımın çok güzel ama bu adamlar ısrarla Evrim Kanunları'nı insanın atası maymundan gelemez dar kalıbıyla anlayıp duruyorlar..

<i>şimdi neandertallerin bir tür olduğunu ırk olmadığını sizde kabul ediyorsunuz peki soruyorum size nasıl farklı iki tür çiftleşebiliyor hadi şiftleşti nasıl verimli döl verbiliyor ben sizi bu konularda biraz biligi bilirdim farklı türlerin verimli döl veremediğini bilmiyormusunuz ne olmuş burda ben bir çıkmaz göremedim diyorsunuz birde üsütne aslanla kaplanın çiftleşmesine örnek vermişsiniz aslanla kaplanın yavrusu acaba soyunu devam ettirebiliyormu ki böyle bir örnek verbilme garabetine düşmüşsünüz..</i>

böyle tartışma olmaz ya, hem akıllı hücreler olacak hem mükemmel bir mutasyon olacak hem de şartları alabildiğine uygun olacak ama maymunsu insan organ çıkaramayacak. ah ah ne dim sana

Bu maymun türleri yüzme bilmedikleri için nehri aşamamışlar. Amerikalı, İspanyol, Danimarkalı ve Avusturyalı bilim insanlarının da katıldığı araştırma henüz bir ön çalışma. Bundan sonra örneğin elde edilen sonuçların görünüş ve davranış üzerindeki etkileri öğrenilebilecek. Bilim insanları araştırma çerçevesinde Leipzig Hayvanat Bahçesi?nde yaşayan dişi Bonobo maymunu Ulindi?nin kalıtımını incelemişler.

Tüm bu zorluklara rağmen yine de evrim sürecini açıklayabilecek denli çok ara geçiş türüne ait fosil bulunmuştur.

Ayzıthan, teşekkürler...

For the last two years, joining with Ameri-Corp volunteers to provide staffing to operate summer camps for children of parents who have been deployed to Iraq and Afghanistan. The program is normally two weeks long, with classes on leadership, ethics, problem solving, and physical fitness.

We can just as easily propose that God did not design life on Earth to be paradise, but rather a test, the punishment or rewards of which are to be had in the next life, which is where God establishes His ultimate justice. In support of this concept we can well ask who suffered more injustices in their worldly lives than God's favorites, which is to say the prophets? And who do we expect to occupy the highest stations in paradise, if not those who maintain true faith in the face of worldly adversity? So suffering in this worldly life does not necessarily translate into God's disfavor, and a blissful worldly life does not necessarily translate into beatitude in the hereafter.

sonuç olarak kimse kimseye birşeyleri dikte etmesin. wikipedia da az önce okudum. tüm dünyada ve türkiyede inananların oranı verilmiş. dünyanın birçoğu inanıyor fakat türkiyede biraz farklı sonuç çıkmış. bunun sonucunu ise insanların cahilliğine bağlıyorlar. wikipedia ya bunu yazanın objektifliği ortada.

Yapılan son keşfin ardından araştırmacılar Tennessee, Maryland ve hatta Texas?ta Taş Devri?ne dair daha çok keşif yapmayı umut ediyorlar.

Adem ile Havva'dan insanlığın türediğine inananlar için başka yol yok, ensest ilişki olmuştur. İki insan başka nasıl bu kadar çoğalabilir ki?

uçma güdüsü

Bir Sevdadır Türkiye..

Evet arkadaşlar bugün tarihi birgündir, başlık açıyoruz"Ünlü evrim savunucu Karataylan evrimin geçersiz olduğunu kabul etti"ve sonrada bu konuyla ilgili yazmış olduğu kitabı sosyal medyada tanıtalım"yanılmışım evrim yokmuş" diye:))

"İnsan, kainatta anlama kapasitesine ve potansiyeline sahip tek varlıktır. Şuursuz ve akılsız maddelerin bir ürünüdür. Dünyaya gelişini kendisi başarmış olan insan, sadece kendisine karşı sorumludur. İnsan, kainatta yaratıcı, kontrol ve tayin edici bir güce sahip değildir. Fakat, kendisinin ustası ve amiridir. Bu bakımdan insan, kendi kaderini kendisi tayin ve idare etmelidir."

Bilim dergisi Science?ın son sayısındaki makaleye göre, daha önce bulunan fosiller, maymunların ilkel morfolojilerine benzeyen özellikler arz ederken, Katalonya?da bulunan fosil, modern insana benzeyen formlara sahip bir örnek. Makaleyi kaleme alan bilim adamları türü, insanla maymun arasındaki?eksik halka? olarak niteliyor.

Homo erectus

ayetinde geçen?tavır tavır? kelimesini evrimsel yaratılışı savunanlar?evrim merhalelerinden geçirerek? şeklinde çevirirler.

Sadece soru sorabilir ve öğrenebilirsin. Tıpkı benim bir zamanlar yaptığım gibi. Bilgisiz olduğum dönemlerde karşıt görüştekileri bile saygıyla dinleyip öğrenecek bir şeyler kapmaya çalışırdım.

Kudurmak kelimesini gül diye yazdım. Niye ciddiye aldın ki?Ortam yumuşasın diye.. Çünkü sen çok sinirlendin son zamanlarda..

sizin iddanıza göre bu kadar genetik yönü bir benziyen aynı tür canlıda bu kadar farklılık olamaz hele ki akıl farkı hiç olamaz.

Size evrimde tesadüfün ne ile ilgili olduğunu anlattım. Gezegenin hayata uygunluğu ise apayrı bir konudur. Yaşamın ortaya çıkışı da tesadüfle falan açıklanmıyor. Yaklaşımlarımız linklerde var. Sıkılmayın okuyun.

Şimdiyse Ottawa Üniversitesi araştırmacıları, balık embriyolarında yüzgeç gelişiminden iki genin sorumlu olduğunu, bu genlerin kara hayvanlarında bulunmadığını belirlediler. Yani yüzgeçlerin ayağa dönüşerek karasal yaşama kapı açması, bu iki genin kaybolmasıyla gerçekleşmiş.

Farabi ve İbn Sina da eserlerinde evrenin düzenine ve güzelliğine işaret etmişlerdir. Farabi'ye göre Tanrı, alemin düzenleyicisidir. Evren de bu ilahi düzenin eseri olarak vardır. Bu nizamda da ilahi adalet tecelli ettiği için orada adaletsizlik söz konusu değildir. Yine Gazzali'ye göre Tanrı evrende hiçbir şeyi boşu boşuna yaratmamıştır. İnsan vücudundaki azaların birbirine bağımlı ve uyumlu olması gibi evrendeki her şeyde bir uyum ve ahenk söz konusudur. Dolayısıyla önemli olan şey evrene ibretle bakmak ve bütün varlıklardaki hikmeti görmektir.(51)

Çalışmaya ilişkin AP ajansının sorularını yanıtlayan Harpending, bu sonucun yine de insanların bir kaç kuşakta değişebilecekleri şeklinde algılanmaması gerektiğini, değişimin binlerce yıl içerisinde ortaya çıktığını kaydetti. Harpending ve meslektaşları, insanların ve ona en yakın canlılar olan şempanzelerin DNA?larını inceledi. Çin, Japonya, Afrika?nın Yoruba kabilesi ve ABD?deki Utah Mormonları?ndan 270 kişiden toplam 3,9 milyon gen örneği toplandı.

Dediğim gibi sen dinlemeye devamet hacıları hocaları. Fazla dinlemişsşin bu yaşına kadar. Bundan sonra da dinlesen sorun olmaz, böyle devam et sen :))

ne dünyamız ne de evren, saniyenin trilyonda biri kadar bir zaman aralığında bile statik kalmıyorken, yaratılışçılar nasıl olur da türlerin aynı kaldığını söyleyebilirler?

inkarın sığındığı karanlık liman..

1- inanınca senin kayıpların var. hemde önemli kayıplar. gerçeğe göre değil masala göre yaşamak en büyük kayıpları beraberinde getirir çünkü.

yaşamın tadına varabilmek için hayattaki herşeyin tadını almak için ölüm denen şeyin olması gerekiyordu. yada tam tersine ölüm denen şey hayatın tadını anlamamız için var.

Bir böcekten memeli oluşturamazsınız. O ayrışma ne memeli ne de sürüngenlerin olmadığı bir dönemde gerçekleşti zaten. Burası sanırım biraz kafanızı karıştıracak ama süreç tahmin ettiğiniz gibi işlemiyor.

yakında mutasyona uğrayıp bir de dolunay çıktı mı ''kurt adam'' olacaksınız :)

Bu durumda karmaşık yaşamın ortaya çıkışı, tesadüfen oluşan tek bir olaya dayanıyor: bir hücrenin bir diğerinin içine kaçmasına. Bu tür ilişkiler karmaşık hücrelerde yaygın olabilir, fakat basit hücrelerde olağanüstü nadirdir. Sonuç da kesindir: bu yakın ortaklar, torunları ortaya çıkana kadar birlikte pek çok adaptasyon geçirmiştir.

Yalnız Dawkins bu uzaylı meselesini şunun için söylemiştir:

ruşen amcanın oğlu önüne muz atmadımki niye heyecanlanıyorsun ki sen, ben burada taylanla konuşuyorum.

gen bilimini inceleme gibi bir girişimin yok. bilmem kim incelemiş bu sonuç çıkmış diye defalarca yazıyorsun. onları yazanın kim olduğunu sorsam onuda internetten araştıracan.

ateistler ve evrımcıler ancak ortalıgı karıştıyor. Stalın lenın mao, hitler... bunlar hep ateist evrımcılerdi. Mıyonlarca insanı acımadan öldürdüler. Bunları ben yapmadım heralde evrimciler yaptı

Ontolojik kanıta ateistler çeşitli şekillerde itiraz etmişlerdir. Ancak onların bu itirazları kanıtın gücünü zayıflatamamıştır. Çünkü söz konusu eleştiriler inanan insanların akli muhakemelerini tartışmaktan ibaret kalmıştır. Ancak teorik olarak bir fikri tartışmak ya da karşıtını dile getirmek realitede de o şeyin doğruluğunu çürütmez. Mesela annesiz ve babasız bir çocuğun olabileceği insanın aklına bir fikir olarak gelebilir. Ancak Tanrı'nın dilemesi dışında bunun böyle olmasının mümkün olmadığını herkes bilir. Yine alemin de bir yaratıcı olmadan var olabileceğini ve bugünkü durumuna gelebileceğini düşünmek bir fikir olarak akla gelebilir. Ancak bunun pratikte böyle olabileceğini düşünmek imkansızdır. Bunun gibi Tanrı'nın da var olmadığını bazıları bir fikir olarak düşünebilir. Ancak bu kanaat bir fikirden ibaret kalır, kalmaya da mahkumdur. Çünkü pratikte O'nsuz bir var oluş ve yaşam mümkün değildir.

insanlar geçmiş yıllara da bakılacak olursa bir çok değişik tanrıya inanmışlardır, bazen çok tanrılı olmuşlar bazen tek tanrılı, tanrılar tamamen insanların uydurmasıdır

doğu milletleri bir bilimsel icat yapıyorlardı da yada bir bilimsel kanun buluyorlardı da avrupalılar mı gelip engel oldu?

çümkü hala bana islamiyetteki yanlış uygulamaları islami değerlermiş gibi savunmaya çalışıyorsunuz.. bana günümüzde yanlış yapılan bir şey olupta islamın emrettiği tek bir şey söyleyin.. insanlar islam ahlakı ile hareket etseydi bu gün ne güvenlik kameralarına ne güvenlikçilere ne hapisanelere ne polislere nede silahlara gerek olurdu.. o yüzden islamın özü ile islamın uygulanması arasındaki farkı kavramanız gerkiyor..

"Ayrıca 1960-1980 yılları arasında birçok kişi tarafından yapılan deneylerde, farklı enerji kaynakları, farklı olan koşullar kullanıldı ve diğer aa?lar ve nükleeik asitler de elde edildi. Ayrıca ilkel RNA?nın kendi kendine oluşabileceği de gösterilmiştir." Deniliyor.

Australopithecus africanus

ABD tekelci sermayesinin en gerici kesimi olan Neoconlar ve diğer ülkelerdeki türdeşleri tarafından evrim teorisi müfredatlardan çıkartıladursun evrimsel bulgular gün yüzüne çıkmaya devam ediyor.

zeka geliştirmesi beklenen ortamın şartları deneysel olarak labaratuvar ortamında oluşturularak herhangi bir canlıya zeka kazandırabilir mi?

Bu bakımdan hem ilk insanın yaradılışı, hem de anne karnındaki yaratılış safhaları, ayetler ve ilmi gerçekler açısından ele alınırken, şaşırtıcı beraberliklerin tesbiti, araştırıcı ruhlar için düşündürücüdür.

İnsan sadece biyolojik ihtiyaçları için yaşamaz. Yani hayat sadece yemek ve içmekten ibaret değildir. Tam tersine biyolojik ve fizyolojik ihtiyaçların karşılanması insan için amaç olmayıp birer araçtır. Bunlar birtakım ulvi amaçlara ulaşabilmesi için insana yardımcı olan ve ayakta tutan şeylerdir. Doğrusu insan gibi bir varlığın da sadece yemek ve içmek gibi bir amaçla varolmuş olması düşünülemez. Öyle olsaydı ortada çözülmesi gereken çok ciddi mantıki problemler olurdu. Nitekim ormanda yaşayan ve günlük ihtiyaçlarını karşılayarak hayatını devam ettiren ve günü geldiğinde ortadan kaybolan canlı varlıkların durumunda bir anormallik görmemekteyiz. Hatta onların yaşamlarında dahi ahlaki bir düzenin varlığını görmekte en zor zamanlarında dahi hemcinslerine sadakatte kusur işlemediklerini müşahade etmekteyiz. Dolayısıyla insandaki ahlaki değerlerin varlığı o değerlerin bir kaynağı olarak Tanrı'nın varlığına büyük bir işarettir.(63)

BIR ZAMAN geçmedi mi

evrimle ilgili pek çok problem var.

İndirgenemez karmaşıklığı öne süren, darwin'in kara kutusu adlı kitabı yayınlayan eski evrim karşıtı Behe'nin bile evrimin mekanizmalarını, adaptif evrimin kurallarını açıklayan makalesini bile paylaşırım senle.

Araştırmacılar, Au. sediba&amp;#8217;nın diğer australopithesinlere oranla, ağaçlara tırmanmaya daha elverişli bir anatomiye sahip olduğunu da belirtiyor.

Yukarıda bir prokaryotik hücrenin kendinden küçük olan diğer bir prokaryotik hücre ile ortak yaşama girişerek ökaryotik organizmalara evrilmesini açıkladık. Ancak doğal çeşitlilik ve canlı yaşamındaki sürprizler bitmemektedir. Çünkü bu ökaryotik hücreler de kendi aralarında endosimbiyorik ilişkilere girebilmektedir. Buna da ikincil endosimbiyoz denilir. Bu olay canlı tarihinde defalarca meydana gelmiş ve günümüz canlı evriminin önemli nedenlerinden birini oluşturmuştur. Birçok alg ve diğer ökaryotik organizmalar bu şekilde oluşmuştur. Hatta bazı deneyler ölüm sonrasında hücre veya dokunun ortak işleyiş ilkesinin sona ermesiyle ters ayrışma durumunu da göstermektedir.

Karanlıklara aşk ile çarpıp geçiyoruz..:):)

santim santim ilmi yalanlarla süslenmiş vitrini ile, adeta zehirli bir virüstür..

Balinaların türleri değil balinaların evrimsel geçmişinin bir kara memelisine kadar uzanan genetik geçmişini izleyin.

Ateistlerin dini tecrübe konusunda söyleyecekleri fazla bir şey bulunmamaktadır. Doğrusu bu noktada eleştiri getirmeleri de zordur. Çünkü bir insanın içinde olup bitenleri dışarıdan tahmin etmek ve neler cereyan ettiğini konuşmak mümkün değildir. Onların yapabilecekleri tek şey böyle bir tecrübeyi yaşayanları dinlemek ve onları anlamaya çalışmaktır. Ya da olumsuz bir tavır sergileyerek her şeyi baştan reddetmekten ibaret olacaktır. Ne yazık ki çoğunlukla da böyle olmuştur.

Eğer bakterilerle veya yaşam süreleri çok kısa olan drosophila sinekleri ile deney yapıyor olsaydık mikro evrimi rahatlıkla gözleyebilirdik. Zaten bunlar biliniyor. Ayrıca 50-60 yıl süren bilindik türleşmeler de var. Mesela Washington gölündeki Stickleback balık türü. 50 yıl içinde gözle görülür bir değişime uğramışlardır.

-insanlar adem ile havvadan geldiğine göre neden farklı farklı ırklar türemiştir?

He müslüman mı diye sorarsan... değidlir arakdaş. Böyle müslüman mı olur?

Sonuçta atomun parçalanması da filozofların başlattığı bir düşüncenin ürünüdür.

Bu kısımda da parmağın gerçek bir fosil olup olmadığı sorgulanıyor. Birtakım tıp terimleri var anlamıyorum. Ama bu parmağın vücudun geri kalanından nasıl ayrılmış olduğu da bir türlü tespit edilemiyormuş.

Ben enerjinin ezeli olduğunu söylüyorum ve buna da TD 1 i kanıt olarak gösteriyorum.

necis olan sperm den yaratılıyoruz.

bunu Hindu tanrıları ya da Zeus-Ares de yapmıştır belki 15 kişilik tanrılar heyeti yapmıştır demekle eş değer bir cümle kurduğunuzun farkında değilsiniz.

Ayrıca ne kadar itiraz edersen et soyumuz primatlara dayanıyor. Bunu senin kabul etmemen bilimi bağlamaz. Kimse sana zorla bunu kabul et de demiyor. Bizler için suret vs önemli değil. Atalarımızın sayesinde hayatta olduğumuzu ve onların özellikleri sayesinde zeki ve alet teknolojisi üretebilen canlılar olduğumuzu biliyoruz.

Aynı şartlarda ve ortamda iki ayrı varlık farklı yönlere doğru da gelişebilir. Bunun hiç bir engeli yoktur.

Our partnerships with area companies and institutions protect locally against economic espionage and acts of terrorism.

Ateistin biri çıkmış ormanda geziyormuş, "ey doğa ana bu ne güzel ağaçlar, ne güzel çiçekler, ey doğa ana sen verdin bunu bizlere" diyerek yürüyormuş, az sonra ilerde bir ayı görmüş "ey doğa ana ne güzel bir hayvan böyle" derken ayı bunu farketmiş ve hızla koşarak adama doğru gelmiş ve adamı yere yatırmış adamın üstüne çıkmış, bizim ateist bu anda imana gelmiş, "Allahım tövbe, yarabbi şu ayı imana gelsin ne olur Allahım" diye bi anda ağlamaya başlamış, bi anda bi şimşek çakmış ve ayı şöyle bi titremiş ve ayı konuşmaya başlamış bi anda, pençelerini açıp dua pozisyonu almış ve "Allahım, sana inandım sana güvendim, senin verdiğin rızıkla iftarımı açıyorum orucumu kabul eyle yarnabbi" demiş.

El yapısı

valla siz komik durumdasınız ama inan ben size hiç gülemiyorum, acıyorum çünkü.. yani maymun soyundan geldiğinize nasıl inandırılmışysanız artık bilmiyorum, evinizde maymun totemleri filan var mı?

12 milyon yıl öncesine tarihlenen 3 metre uzunluğundaki kafa, tarihöncesi canlının 17 metre uzunluğunda olduğunu gösteriyor. Bu boyut günümüz balinalarının en büyüğü olan sperm balinalarının ölçüleriyle örtüşüyor. Ancak, temel gıdası okyanus derinliklerinde hortumlayarak çektiği mürekkep balıkları olan sperm balinalarının aksine, dişlerinin biçimi ve boyutları tarihöncesi devin amansız bir yırtıcı olduğunu ortaya koyuyor.

Hayatı yolunda giden adam aslında tanrıya inanmak ister. Varoluşun tadını çok iyi derce almıştır. Adam hayatın zevkini yaşamştır ve bunu devam ettirmek ister. Ölmesiyle beraber varoluşundaki tatlarıda kaybetme endişesiyle yok olmayı asla kabul etmez.

<i> ayrıca mutasyon mekanizması dna'daki gen sayısının artışını açıklamıyor. </i>

Son sölediin şeye cvp vermeye gerek yok. İnsan ürünü -izmlerin akibetleri ortada, hala devam edenlerin akibetlerinin istikameti de aynı yönde. Zaman gösterecektir herşeyi üzerindeki perde sıyrıldıında.

Yolumuzda aylar, yıllar

Benim inancımın kaynağı olan kitap, beni düşünmeye sevk edior, çevreme bakmamı istior. Çevremdeki hemen hemen herşeyin izahatini de bilim yapıor. Bu durumda, inanç bilime ters deil, paralel düşer ancak.

zekanı sevmişem

Bu tür çiftleşmeler sonucunda ortaya çıkan ara türlerin çok yüksek oranda kısır olduklarını belirten Houston'daki Rice Üniversitesinden Profesör Michael Kohn yeni fare türünün, diğer ev farelerinden görünürde çok farklı olmamalarına rağmen genetik kodları bakımından başka bir tür olarak nitelendirilmeyi hak edecek türde farklılıklar arz ettiğini söylüyor.

taylan kopyala yapıştır derdinde

Sayın Diclomec inceledim. Kromozomla ilgili genel bilgiler var okudum da teşekkür ederim. Ayrıca ben o siteye üyeyim. Oradaki tüm tartışmaları da yakından izliyorum. Hüdai Çakmak bey uzman bir bilimadamı değil tamamen dışardan gazel okuyan bir adam.

Sen anlatılan ilkel atmosferi tastamam kesin doğru olarak kabul ediyorsun. Fakat bu bilgi bir kesinlik ifade etmiyor.

Boş boş yorum yapıyorsun ya.

Ayrıca o yaştaki çocuk bile gerçeği idrak ediyor demen de çok komik :D

Hem hadi neyse.. Senin dediğin gibi yapalım ;

Allah orda su ve hava yaşam kaynağı yaratmamış

Cenneti cennet yapan şey, içindekiler deil, asla bitmeyecek olmasıdır. Hiçliğin olmamasıdır.

anlattıklarıma yalan diyeni darwin amcam kovalasın emi :D

hala bilimsel açıklamalar diyor,

"10000 yılda, duvara çamur atmayla başlayan fantazi yuvayla sonuçlandı. kırlangıçlar bunu bilinçli yapmadı yuva bir anda olmadığına göre"

Teşekkürler mesver. Araştırmalarım ve okumalarım sürekli devam ediyor. Pek boş durmuyorum yani. O konuyu biyerlerde duymuştum. Vaktim olursa doğru olup olmadığını araştırırım.

Sıcaklıkları farklı iki cisim ısıl bağlantı içerisinde ise sıcak olandan soğuk olana bir enerji akışı söz olur ki bu şekilde biri soğurken diğeri ısınır ve sistem dengeye geldiğinde her iki sıcaklıkta eşittir. Sıcaklık elektronların temel enerjilerini yükseltir ve atomlar her zaman düşük enerjili halin arayışı içerisindedirler. Bu sebepten ısı akışı her zaman sıcaktan soğuğa doğru olur.

-evrim konusunda kabul edilse de edilmese de yüzlerce bilgi kirliliği de mevcuttur, kullanıma da müsait bir teoridir kullanılmıştır da ve hala da kullanılagelmektedir...

Shu: Kuru rüzgarların ve atmosferin tanrısı, Ra?nın oğlu, Tefnut?un kardeşi ve kocası, Geb ve Nut?un babasıdır. Hiyerogliflerde kafasına devekuşu tüyü giymiş olarak gösterilmiştir . Genelde boylu boyunca uzanmış olan Geb?le kızı Nut?u ayrılarak ayakta durmuş olarak gösterilmiştir. ?Shu? ismi genelde?kuru, boş? anlamına gelen shu kökünden geliyor. Shu aynı zamanda güneş ışığının kişileştirmelerinden biridir. Shu ve Tefnut?un bir ruhun iki yarısı olduğu söylenir. Belki de eş ruhların en eski kaydedilen örneğidir.

velev ki evrimin dahi cevaplayamadiği sorular muhteşemlikler düzen ve ahenk olsun.

primat ile insan arasındaki tüm homolar yok oldu çünkü evrimleşip insan oldu diyosunuz

Haberin devamı:

tek hücreli canlılara göre insanlarda çok fazla gen var. ve bu genler, karmaşık organların şemasını içeriyorlar.

Senin kitabın seni düşünmeye sevk ediyorsa o senin kendi karakterindir. Eğer senin kitabın gerçekten buna sevk etseydi... islam alemi çok düşünür ve çok iyi yerlerde olurdu.

Evet mesela newton'un kütle çekim kanunu güneş sisteminde harika işleyebilir ama gidin kara deliklerin yanına bu kanunun boyu yetmez.

sorun fen anlatıp bakteriyi yaratan Allahtır diyen de değil, okadar fen okuyup Allahın varlığını idrak edemeyen de BANA GÖRE...

uğrunda canlar verilen kim var ki, kim olabilir ki?

valla delili olmadığı kısmı sizin fikriniz.. evt işin kolayına kaçıyorum çünkü sizin gibi bir ton imkasız olasılığın peşinden koşup imkansız olanı zorlamıyorum ben nefes aldığımda bile yaratıcının varlığını gördüğüm ve hissettiğim için işim çok kolay bu kolaycığı bize lütfettiği içinde Allah a binlercekez şükürler olsun..

İnsan fiziksel ve biyolojik yönü bulunan bir varlık olmanın yanında, ayrıca duygu, düşünce ve inanç yönlerine de sahip bir varlıktır. Dolayısıyla biyolojik açıklamalar yapmaya çalışan Darwin teorisi insanı ve diğer canlıları tamamen açıklamaktan yoksundur. İnsanı bütün yönleriyle açıklayamayan Darwin teorisi yaşamı da izah etmekten uzaktır. Bizler sadece birer biyolojik canlı varlık mıyız? Bütün bu varlıklar niçin vardır? Her şey bir tesadüf müdür? Niçin doğar, büyür, yaşlanır ve ölürüz?, Çocuklarımızı niçin eğitmeye ve yetiştirmeye çalışırız. Büyükleri niçin saymaya ve hoşnut tutmaya çabalarız. Niçin birbirimizin yardımına koşar, fedakarlık eder, özveride bulunuruz?. Niçin ekmeğimizi, dertlerimizi, sırlarımızı ve imkanlarımızı paylaşır, erdemli olmaya gayret gösteririz?. Bütün bu sorular Darwinizmin penceresinden bakıldığında cevapsız kalmaktadır.

bu yanlış bir bilgi. darwinin söylemek istediğinin bu olduğuna eminmisin?

ABD?nin Kaliforniya eyaletindeki Stanford Üniversitesi bilim adamları, sonuçları?Cell? dergisinde yayımlanan araştırmada, 40 yaşındaki bir erkeğin 91 sperminin genetik haritasını çıkardı. Her bir hücrenin diğerlerinden genetik olarak farklı olduğu tespit edildi.

Ama her türe ayrı ayrı OL demesi şu anki bilimle çelişiyor.

Yer bizi çekmiyor, biz yere doğru itiliyoruz dedi adam.

Başlangıçtaki ilkel hücreyi soruyorsan ondan bolca vardı. Yani en azından prokaryotlara köken verebilecek kadar bol ve uzun nesiller ürettiler.

"Eğer bize düzgün bir çocuk verirsen andolsun ki her halde şükredenlerden olacağız" (Araf 189&#125;

"Allah her şeye ölçü tayin edendir" TALAK/3

demekki; tavuk kanadı=madde=içgüdü :)

Evrim tartışmalarına yeni bir katkı: Endosimbiyoz

Her iki yaklaşımı da ispatlamayan bir olayın, sizin yaklaşımınızı ispatlarmış gibi aktarmanıza ne demeli o halde?

dünyada müthiş bir ahenk vardır önermesini inceleyelim.

But let's pause for a moment and consider how we interact with the various items that fill our lives. As long as they do what we want, we're happy with them. But when they fail us, we get rid of them. Some are returned to the store, some donated to charity, but eventually they all end up in the garbage, which gets? buried or burned. Similarly, an underperforming employee gets? fired. Now, stop for a minute and think about that word. Where did that euphemism for the punishment due to an underperformer come from? Hmm? the person who believes the lessons of this life translate into lessons about religion could have a field day with this.

bakın bilim Allahı ispatlayamaz diyorsunuz ama ne zamanki metafizik bir olayı bilim açıklayamadı o zaman Allah ı kabul etmek zorunda kalacaktır.. size bir örnek veryim.. national geogrphic te ben gizemli olaylarla ilgili bir belgesel izlemişitim bir takım görüntüler cisimler yakalanıyor güvenlik kameralarına.. ne kadar doğtudur ne kadar yanlıştır bilimiyorum ama benim bizzat şahit olduğum.. bir amacamın oğlu hiç tasvip etmesemde cinlerle irtibatlı olan bir kadından bir konuda yardım aldı ve faydasını da gördü birinci derceden tanığıyım yani.. cin olgusu vardır veya metafizk olaylar vardır cinlerin varlığı kuranda da geçmektedir.. ama onlardan yardım almamız veya onlarla irtibata geçmemiz bizlere yasaktır neyse bu ayrı konu..

Ensest var mıydı yok muydu?

avustralyadaki habitatı bi tarafa bırak be, tatlı suyla tuzlu suyun birbirine karışmadığı kuran da yazılıdır değil mi ve bu kuranın inmesinden çok uzun yıllar sonra ortaya çıkmadı mı (yanılmıyorsam 1940 larda tam kesin olarak belirlendi bilimadamları tarafından)? Çölün ortasında yaşayan biri bunu nereden bilebilirdi, yahu o koca kitap ki hayata dair herşeyden bahseder onu incelemez de 3-5 sözümona bilimadamının kendilerince yaptıkları araştırmalar ve sadece bu konu üzerine 3-5 kağıt parçasına döktükleri makalelere inanmanız ne kadar acı.

1 milyon yıl önce tesadüfen veya mucizevi bir şekilde insan ırkı oluştuysa aradan 1 milyon yıl geçmiş tıp bu kadar ilerlemişken, bilimadamları gen haritalarını çıkarmışken neden insan ırkı değişmiyor, mesela niye süper yetenekli insanlar olmuyoruz veya kahnatlaramızın çıkması gerekiyordu, yoksa balıktık belki, sonra karaya çıkıp maymunlaştık e yakında da kuşadam filan oluruz sanırım,

İddiası şu:

Buraya kadar saydığım tüm süreçler ölçülebilirdir. Yani gözlemlenebilmiştir.

Bu ülkede nifak niyeti ile masumlara atılan iftiralara şahitsin..

hücresi fallop tüpü tarafından yakalanmazsa annenin diğer

Bulacağımız bir fosil eğer bir türü bir başka adaptasyona doğru hazırlayan temel etmenler barındırıyorsa örneğin bir balık su içindeki konumunu ayarlayan hava kesesini aynı zamanda hava yutmak için kullanıyorsa bu balığın yeni bir adaptasyona uyum sağlamaya başladığını gösterir. Veya bir küçük dinozor ön kollarındaki ısı yalıtımını sağlayan tüyleri avını yakalama esnasında kısa süreli süzülmeler için kullanıyorsa bu da yeni bir adaptasyonun gelişmeye başladığını gösterir ki bu da geçiş için önemli bir kanıt olur.

Nükleotidler, fosfat&amp;#8217;a eklenmiş şeker ve nitrojen içeren temel moleküller olup genetik kod&amp;#8217;da bilinen sembol harflerdir. DNA oluşturmak için birbirleriyle bağlanan DNA nükleotidlerini oluşturmak RNA nükleotidlerini oluşturmaktan daha zordur çünkü DNA bunu yaparken daha farklı ve dayanıklı bir şeker kullanır.

yukarı da yazı geri zeki'ye atfen yazılmıştır.

Yalancı zerre denilen partiküllerin boşluktan enerji ödünç alıp Planck süresi sonunda onu boşluğa geri vererek yok olduğu söyleniyor mesela. Kuantum dalgalanmaları sonucunda evren oluştu deniliyor vs vs vs...

ilk hücrenin oluşumu ile ilgili kaynak verebilirseniz güzel olur.

taylan isimli atecikte herdaim mutasyon olabilir diyor, kendileri...

Bunun açıklamaları var. İnsanın evrimleştiği coğrafyaya bakın. Seyrek ağaçlıklı savana arazileri. Son derece tehlikeli yırtıcıların cirit attığı yerlerde besin bulmak ayrı dert. Bulunca olası bir yırtıcı saldırısından kaçmak ayrı dert. Sağ kalmak neredeyse tesadüf.

bana saçma geliyo. binlerce türden neden insan?şimdi adnan oktar gibi işi olasılıklara dökmek istemiyom. ama bi tanrı var galiba

Ben bilimi savunan biri oalrak bilimin de %100 doğru olmadığını düşünüyorum. Zaten hiç bir şey tam bilinemez lafını savunan biriyim.

Ama tam anlamıyla hayvan sevgisi tarım döneminin yerleşik hayatının bir ürünüdür.

Dolayısıyla, Darwin'in de belirttiği gibi evrim, eğer gerçekten var olsaydı, "çok küçük kademeli değişimlerle" ilerleyecekti. Mutasyona uğrayan bir canlıdaki değişiklik çok küçük olacaktı. Ayakların kanatlara, solungaçların akciğerlere, yüzgeçlerin ayaklara dönüşmesi gibi büyük değişimlerin meydana gelebilmesi için milyonlarca küçük değişimin yine milyonlarca yıl içinde birikmesi gerekecekti. Bu süreç ise, milyonlarca ara form oluşmasına neden olacaktı. Darwin bu açıklamasından sonra şu sonuca varmıştır:

Şu kompleksten hani kurtulsak diyorum...

Rasyonel ve psikolojik yönleriyle Tanrı'nın varlığına giden insan, bir başka yönüyle de aynı neticeye varabilmiş ve bu inancını ispatlayabilmiştir. O yön de insanın ahlaki bir varlık olmasıdır. Bu özelliği sayesinde insan "iyilik" "güzellik", "doğruluk", "adalet" ve "hakkaniyet" gibi kavramlara sahip olmuş, pratikte de bunları tesis etmeye çalışmıştır.

Dr. Nick Lane, evrimsel biyokimya, yaşamın kökeni ve karmaşık hücrelerin evrimiyle ilgili araştırmalar yürüten İngiliz bir biyokimyacıdır. Londra Üniversitesi Tıp Fakültesi mezunudur. 3 popüler bilim kitabının yanı sıra, Nature ve New Scientist gibi önemli bilim dergilerinde yayınlanan pek çok makalenin de yazarıdır. Son kitabı?Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution? (Yükselen Yaşam: Evrimin En Büyük 10 İcadı) ile 2010 ylında bilim kitapları dalında Royal Society ödülüne layık görülmüştür. Okuyacağınız makale, aynı zamanda birçok ateist bilim insanından biri olarak da ünlenen Nick Lane'e ait olup, New Scientist dergisinin Haziran 2012 tarihli sayısında yayınlanmıştır.

Bilim yanılır evet, yanılır ve yanlışını düzelterek ilerler. Bilimin yöntemi budur. Her gün daha iyiye gider. Ve her şeyi bilmek zorunda da değilzi zaten. İlle de her sorunun cevabını verebiliyor olamayız.

genetik bılımı aracılıgıyla uretım yapılmasını mı kastediyorsun?

Elbette öyledir ama geçmişte yaşamış bazı yenilikçi adaptif değişimler ara geçiş olarak tanımlanıyor. Aslında tiktaalik bir sığ su anfibisidir. Ama yapısı gereği karaya ilk uyum sağlayan türleri simgelediği için su ile kara arasındaki geçişi simgeler. Çünkü hem yüzgeçleri belirgin derecede etli ve sağlamdır hem de boynu vardır. Ayrıca bugünkü akciğerin temelini teşkil eden bir hava kesesi kullanır. Bu balığın su içindeki konumunu ayarlayan bir damardan evrimleşmiştir.

hem bilim diyorsunuz, hem yoktan var olmaz diyorsunuz, hem madde ezeli diyorsunuz, peki o ezeliyi, o zaman kavramı nerden gelio?

Sen birinin yarattığına inanıyorsun sadece. Bilmiyorsun sadece inanıyorsun. Onun bir farkına var önce.

Hayatımı daha anlamlı kılıcak sorular sormayı, ben bilmiorum o halde. Ölümün olduğu bir hayatta, hiçbirşey, hiçbir haz, hiçbir cevap, o hayatı daha yaşanılır yapmaz benim için. Hele ölümden sonra tamamen yok olucak olma düşüncesi, bana tek soru sorduruor: "Neden hayata geldim? ". Atalarım üredi die hayata gelmiş olmak, beni karabaştan farklı yapmıor. Doğadaki sirkülasyonın bir parçası olacak olmak, beni, bahçedeki ağacın palamutundan farklı yapmıor. Ama düşünüorum, farklı olmalıyım çünkü "düşünüorum". Dier canlılardan üstün olma iddiası ile deil, daha işe yarar bir ayrıcalık verilmiş olması nedeni ile düşünüorum.

Bunu syölediğimizde E il A arasından arafosil nerede diyeceksin, ve ben sana C yi göstereceğim.

Ben açıkçası hala K vitamini bakterilerini merak ediyorum.

Araştırıcılar bu hadislerden Havva'nın yaradılışına ait herhangi bir tafsilat çıkarmanın mümkün olmadığını söylerler ve çeşitli mecazi yorumlara müsait olan bu hadislerin esas hedefinin kadınlara karşı yumuşak davranma olduğunu kabul ederler,

ve her dernlikten türler toplandı, incelemeler yapıldı, ve tüm sonuçlar tutarlı çıktı, en dipteki türlerden en istteki türlere doğru çıkarken genetik farklılaşma azaldı, bunlar aynı ortama kondu, aralarında genetik fark az olan türlerin bir kısmı kendi aralarında çiftleşirken, genetik olarak çok farklılaşmış olan dip türleri birbiri ile çiftleşmemiştir, dolayısıyla hem genetik olarak ispatlandı, hem de tür tanımının kilit noktası olan verimli döl olayı da makro olarak sınandı ve birbiri ile çiftleşip döl vermeyen canlıların zaten farklı türler olarak değerlendirilmesi sonucu, izolasyon türleşmeye neden olabilir sonucuna ulaşıldı,

Yerlerde sürünen, en üfürükten safsata evrimi çürütmek mi?

ne demişler: anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az...

Muallak taşı fiziki yasalara zaten uymaz. Ama şöyle düşünelim."neden bildiğimiz fiziki yasalar var da bilmediğimzi farklı fiziki yasalar yok"Eğer yerçekimi olmasaydı herşey havada uçsaydı, su birdenbire kaynama noktasına ulaşıp aniden kaynasaydı vs.. o zaman insan zihni nesneleri asla anlamlandırmayacak ve sonunda zekası gelişmeyecekti. Bununla beraber ne evrim ne de canlılık oluşurdu. Yani olması gereken fiziki kuralların varlığını, canlılık için gerektiğini bilen bir akıl devrededir..

ilk insanlar uzun ömürlüydü, yüzlerce yıl yaşıyordu hahah çocuğa söyleseniz güler buna. ama bir adamın balığın karnında 40 gün yaşadığı gibi şeylere inananlarla ne konusabilirsiniz ki.

17- Sonra da onlara: "İşte bu, yalanlayıp durduğunuz şeydir" denilecek.

bakın taylan bey sizinle aramızdaki fark şudur ben her şeyi bilimle açıklayacağım gayretinde değilim bu yüzden bana göre canlılar bilinçli bir şekilde gelişirler ve bu bilinçte yaratıcının koyduğu gayedir.. evet ben bilime ilgisi olan bir insanım ama bu her zaman yaratıcının varlığını bir kenara koyup değerlendirme yapacağım anlamına gelmez.. sizler yaşamın şuursuzca başladığını ve şuursuzca devam ettiğini idda ediyorsunuz o zaman ben de size sormak istiyorum.. yaşamın başlama gayesi nedir acaba yaşam evrende niye başladı.. hayat neden var.. ve devam etmesinde ki üstelik gittikçe karmaşık bir hal alarak devam etmesinde ki gaye nedir.. bunları merak ediyorum.. bir hücre niçin ürer.. niçin neslini devam ettirmek ister.. niçin ölür...

Kanatlarınla çıkmak...

bazı basit örnekler bularak sanki islam dünyası bilimde bir dönem dünyanın en iyisiymiş gibi göstermeye kalkmak kendimizi kandırmak olur. herhangi bir dönemde birazcık bi sağlam bilimsel temel atılmış olsa bugün hala gelişerek devam etmiş olurdu ve dünya lideri olunurdu bilimde teknolojide. ama bakıyoruz şu an bile hemen hemen bütün islam ülkelerinde ilkellikler cehaletler yoksulluklar yoksunluklar devam ediyor. diğerlerine göre daha gelişmiş olan Türkiye de bile bilimsel bir buluş yada icat yapılmıyor. anca yaptığımız fason üretim. dünyanın en iyi 500 üniversitesi içinde 1 tane bile Türk üniversitesi yok ne yazıkki. bunu sadece sonradan bozulma deyip kıvıramayız. kendimizi kandırmış oluruz.

Kendimden kaçmak ne demek ki? Ne manasız bir cümle bu... Kendinden kaçan insan araştırma yapmayan sorgulamayan şüphe etmeyen insandır. İnanç aslında bana göre en büyük kendinden kaçış eylemidir.

bence beni anlamdığınız nokta, seçilimin çok uzun bi süreç olması, ve bunun ölümle olması. buna niye itiraz ettiğinizi anlayamdım?

ayrıca şu metafiziği çürütmekten kastım şuydu hem evrenin oluşumu hem de canlılığın başlangıcı fizik kurallarına uymayan bir takım durumları içermektedir hani bir şeyin bilimsel bir izahı şuan yoksa bile bu ilerde yapılmayacak anlamına gelmez sadece bilinmiyor olabilir.. ilerde sebebi öğrenilebilir fakat bu iki olay bilimsel bir izahı olması bir yana fizik kurallarıyla açıklanabilecek bir durum bile değildir ki ilerde açıklanabilsin tamamen metafizik olaylardır. metafizik bir olayı çözmek te fiziğin işi değildir...

- Maymundan geldiklerini söylediğimizi zannedip gurur meselesi yapıyorlar,

Şimdi insan neden oluşuyor.. kuyruklu gibi bir canlı

Böcekler kambriyendeki eklembacaklı atalarından köken almışlardır. Bugün o atalarından oldukça farklılaşmışlardır. Bugün bir böceğin farklı bir türe dönüşmesi gerekmiyor evrim için. O böcek türünün çok fazla çeşitlenerek türleşmesi farklı bir eklembacaklı türü meydana getirmesi yeterlidir evrimi için

sapla samanı ayıran aklınla, kalbinde saklı imana teslim olmakla olur..

Evrim, insan aklının adeta inkarla lehimlenmesidir..

sentetik yüzde yüz labda üretilen şeydir

Bilimsel teori henüz kanıtlanamamış bilimsel önermelerdir. Hipotezlerin deney ve gözlemlerle desteklenmesi halidir. Teori İspatlana da bilir çürütledebilir.. bu bilgiyi liseye başlayan herkese veriyorlar.. örnek olarak yer çekimini de vermişsiniz ya bu işlerden hiçte anlmadığınız ortaya çıkıyor

Ancak dini tecrübe kanıtı psikolojik boyutu olan ve sübjektif yönü ağır basan bir kanıttır. Bir anlamda kişiye özgü olup dışarıdan test imkanı bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu kanıt sayesinde bir başkasına Tanrı'nın varlığını ispatlama imkanı bulunmamaktadır. Ancak aynı şekilde bir başkasının da bu tecrübeyi yalanlama şansı yoktur. Çünkü bir insanın dışarıdan böyle bir olayın geçmediğini iddia etmesi için o tecrübeyi yaşayan insanın iç dünyasına vakıf olması gerekmektedir. Böyle bir durum henüz söz konusu değildir. Dolayısıyla burada tecrübeyi yaşayan kişinin ifadesi önemli olmaktadır. Milyonlarca insan böyle bir tecrübeyi yaşadığını, sezerek, hissederek, etkilenerek Tanrı'nın varlığına şahid olduklarını iddia etmektedirler. Dolayısıyla dikkate alınmaları kaçınılmazdır.

Aslında kuşlar modifiye olmuş dinozorlardır.

bence de çok komik...

white ben 100 yıl da yaşasam ve her günüm bilimsel çalışmalarla da geçse büyük ihtimalle o 100 yılın sonunda yine hiç bir şey tam olarak bilinemez iddiasını savunurum. Çünkü kainat çok büyük ve biz onun içinde zerreyiz. Önemsiz ve değersiz zerreler..

Think of it this way: Every product has specifications and rules. For more complex products, whose specifications and rules are not intuitive, we rely upon owner's manuals. These manuals are written by the one who knows the product best, which is to say the manufacturer. A typical owner's manual begins with warnings about improper use and the hazardous consequences thereof, moves on to a description of how to use the product properly and the benefits to be gained thereby, and provides product specifications and a troubleshooting guide whereby we can correct product malfunctions.

Tartışmanın sıradanlaşmasının sebebi senin bilimden iki gram anlamayan din kardeşlerindir. Bunu anlamaya beceremediysen uzatmaya gerek yok..

İşin özü sevgili cumaat; ali cengi oyunu bilimsel şarlatanlık

Tanrı, evreni yaratmakla kalmamış işleyiş ve kanunlarını da belirlemiştir. Bu da açık ve seçik bir şekilde tarafımızdan müşahade edilmektedir. Mesela bizlere sıradan gelen veya belki de hiç dikkatimizi çekmeyen yer çekimi kanunu, gezegenlerin yörüngelerinde düzenli olarak dönmeleri, suyun kaldırma gücü, nefes almamıza imkan tanıyan atmosferin yapısı, kuşların uçabilmelerine olanak tanıyan hava ortamı, ateşin ısıtma ve yakma özelliği ya da toprağın bizlere ürün verme gücü olmasaydı halimiz ne olurdu? Bunlarsız bir yaşam düşünülebilir miydi? Yine kendi bedenimizdeki uzuvların görevlerini bir an için yerine getirmediklerini düşünelim. Mesela göz görmez, kalp çalışmaz, mide sindirmez, ya da sinir sistemi bozulursa dahası aklımızı kaybedersek ne gibi durumlarla karşılaşabileceğimizi tahmin edebiliyor muyuz? Halbuki bütün bunların hiç aksamadan devam ettiğini ve her şeyin kendine verilen görevleri yerine getirdiğini açıkça müşahade etmekteyiz. Bu durum bizlere kainatı yaratan, yaşam için gerekli koşulları oluşturan, iradi bir varlığın yüceliğini haber vermektedir.

Dünyanın oluşumu ve canlılığın evrimini anlatan güzel bir National Geographic belgeseli mutlaka izleyin:

Bu ne demek ben anlamadım? Daha detaylı anlat. İnsana dönüşçek gen havuzu diye önceden kestirimli bir süreç yoktur evrimde. İnsan erectusun alt varyetesidir. Hominin türlerinden modern insanın türemesi tamamen değişken çevre şartlarının getirdiği bir zorunlu adaptasyondur. Başka türlü genetik sürüklenme, çevresel değişkenler veya farklı mutasyonlar olsaydı insan oluşmayacaktı belki de.

<i>Kambriyen tabakalarında omurgalı kemiğinin bulunması, omurgalı hayvanların bilinen omurgasızların birçoğu kadar eski olduklarını kanıtlamıştır</i>

Saygı ve sevgilerimle

?Bilinen fosil kayıtları kademeli evrim ile uyumlu değildir ve hiçbir zaman olmamıştır... Paleontologların çoğunluğu, delillerinin Darwin'in bir türün değişimine götüren çok küçük, yavaş ve giderek biriken değişiklikler üzerine yaptığı vurguyla çelişir durumda olduğunu hissetmiştir... Onların hikayeleri de örtbas edilmiştir.?11

Ben sizin bu söylediklerinizin hiç birini söylemedim zaten. Burada ifade ettiğini ayıklanma mekanizması tarifiniz yanlış. Ben hiç böyle şeyler okumadım.

Yine de genetik çok daha sağlam kanıtlar sunarak bir primat kolundan köken aldığımızı belirtmektedir.

miller deneyinde metan amonyak ve su buharı kullanılmıştır,

Gerçek yobaz, kaçak aklın o çorak arazisinde

Alt takım

işim olmaz :) biyolog ya da antropolog falan değilim hepiniz gibi :)

İnanç akıldan bağımsızdır.. Bu zaten budur aslında. Karalama falan da yok.

tommiks sorumu anlamaışsın ama yorumun için saol

Evet evrim sadece fosillerle ilgilenmez. Bunların genetikle de desteklenmesini sağlayan çok önemli bir moleküler ayak vardır.

hınhhh işte:) tesadüf derken ben bunu kastediyorum, tesadüf deneme yanılmadır. seçilime uğrama ise sistamatiktir. gen havuznun ayıklanmasıdır. buda ölümle olur.

Mü'min olanların çoktur cefası,

20 Temmuz 2012 10:27 Düzenle Sil

inanınca gereksiz iş yapmış olacağız. gereksiz iş yapmayı biz sevmeyiz.

Dünyanın ilk halinin tam aynısı olmasa da, oluşturduğu deney düzeneğinde aminoasitler kendi kendine oluşabilmiştir. Yani aminoasitler inorganik maddelerden kendi kendine oluşmuştur.

Yeni keşfedilen dinazorun sıradışı elleri theropod dinazorların soyundan gelen kuşlarda hangi parmakların kalmış olduğuna dair süre gelen tartışmaya ışık tutuyor.

simbiotik rumuzlu üyenin deprem ve bilim hakkında yazdıklarını okuyunca yuh dedim...

Kalbimizi küfür sisi ile değil,

evrim teorisine gelince bu tartışılır.. bunu anlayışla karşılarım çünkü tanrı kavramı devreye girer ki bu kişinin inançlarıyla alakalı.. inançlara saygı duymak gerek.. sen, senin gibi düşünmeyenleri aşağılayıcı tavrınla çırpınan bi bataklık canlısı gibi duruyosun... yazdıklarını oku..

taylan bey kambriyen dönem muammadan çok hızlı bir evrimleşmeyi tetikler diyorsunuz ne oldu da doğa vites artırdı bu patlamaya neden olan şeye dair elde bir bulgu varmı veya evrim teorisnde bu süreç ne anlama geliyor..

Yani seçim yapan doğada bir secilim e maruz kalmali çünkü galaksi onu devre dışı bırakırsa doğal secilim boşa çıkar ayrica belkide Allah bu gelişim ile yaratmis. Olabilir ama güç tartışılmaz

sorduğun sorunun cevabı burada, burada yazmam saatlerimi alır.

taylan abi bikaç gündür yoksun, acaba nitrik asit mi oldu diye düşündüm inan...

Ne oldu şimdi de kuyruklu kurbağadan mı türediniz. Yahu adamlar bir kemik buluyo hemen onu atanız yapıyorsunuz.

I would hope that, by this line of reasoning, we can agree upon the answer to the first "big question." Who made us? Can we agree that if we are creation, God is the Creator?

Evrim başlığında ilahiyat konuları tartışıyorsunuz. Sebebini sorabilir miyim?

Saçma olan da o zaten. O kadar büyük bir yaratıcıdan bahsediyorsunuz sonra da benim inanıp inanmamamla iglilendiğini söylüyorsunuz. Allah beni kendine inandıramadıysa suç benim mi?

BU YÜZDEN İNSAN FARKLI BİR PRİMAT TÜRÜ OLARAK 4 MİLYON YILDIR KENDİ EVRİMSEL ÇİZGİSİNDE GELİŞMEKTEDİR.

Maya Mantarlarında Mutasyona Bağlı Evrim

Evrimde tesadüf yani rastlantısallık mutasyonların genomda ortaya çıkışıyla ilgilidir. Evrimsel süreci yönlendiren doğal seçilimdir ki bunun tesadüfle falan hiç alakası yoktur. Gözle görülebilen yığınla sebep sonuç ilişkisi içerir.

Tez mi? Okudum hepsini tabi ama bunların hiç biri tez değil. Deneyle kanıtlanmış ve bilimsel olarak test edilmiş hiç bir evrim karşıtı veri yoktur.

Bu doal seleksiyon bilinçli bir şey mi? Deilse, bilinçsiz birşey bilinci nasıl oluşturdu? Bahsini ettiin biokimyacılar bilincin de formülünü mü buldular yoksa?

Bİz neye ve neden inandığımızı biliyoruz. Sen bizim neye ve neden inandığımızı anlamıyorsun.

<i>Fosil kayıtlarında ara-geçiş formlarına neredeyse yok denecek kadar az rastlanması, paleontolojinin en önemli sırlarındandır. Bizler kendimizi canlılık tarihinin tek gerçek öğrencileri olarak nitelendiriyoruz. Ancak favori tezimiz olan "evrimin doğal seleksiyon yoluyla gerçekleştiği" iddiasını koruyabilmek için verilerimiz o kadar kötü ki, ortada çalışılabilecek bir süreç kalmıyor.</i>

"Hani Rabbin meleklere muhakkak ben yeryüzünde bir halife yaratacağım" demişti (Bakara 30).

Dolayısıyla bir inanç kitabı olan Kuran bilimsel değildir.

Sorun Değil sn Baştuğ :)

''Allahın varlağını kabul etmiyorsanız bütün bu soruları cevaplandırmalısınız..'' gene bak acizliğimi gösterdim

Bunlar şunu anlamakta güçlük çekiyorlar ;

Bilimciler, Afrika?dan yeryüzüne dağılan insanlar arasındaki genetik çeşitliliğe, süthanecilikten bir örnek veriyor. Afrika ve Asya?da yetişkinlerin sindirim sistemleri taze sütü sindirmekte başarısızken, İsveç ve Danimarka gibi Kuzey Avrupa ülkelerinde yaşayan yetişkinlerde taze süt sindirme enziminin üretilmesini sağlayan gen aktif durumdaydı ve bu nedenle Kuzey Avrupa?da süthane çiftçiliği, Akdeniz veya Afrika?ya göre daha yaygın hale geldi.

O yüzden fen lisesi okudum dediğinde kendimi aşağılanmış hissetmem. Ben kendi hayatımdan memnumum kimseyi kıskanmak için bir sebebim yok. Şimdi sen benim nerede okuduğumu bilmezsin ne iş yaptığımı bilmezsin kim olduğumu bilmezsin.. Belki de o yüzden fen lisesi gibi bir şeyi kıskanacağımı düşünmüş oalbilirsin. Ama sen beni hiç tanımıyorsun o yüzden düşüncende kalsın sadece :)

Bu dönemde bırakın insanı onun öncülü bir primat dahi yoktur.

Ya zırrzahcahil bu kadar yanılgı içine girmeyi nasıl beceridiniz bilmiyorum.. yazı nızı okuyunca hangi birini düzelteceğim diye kara kara düşünmeye başladım çok uzun bir yazı olacak ama.. neyse sırayla başlayalım artık?

Tesadüfi sürecin değil, tesadüfen gerçekleşen değişken şartlara verilen tepkilerin uyum doğrultusunda aktarılması söz konusudur. Mesela bir dağ silsilesinin yaşayan iki türün arasına doğal bariyer koyması gibi.

anlamanı beklemiyorum, okuyacak diğer üyeler için yazdım.

Maide/60: De ki: "Allah katında cezası bundan daha kötü olanları size haber vereyim mi? Onlar, Allah?ın lanetlediği ve gazabına uğrattığı, içlerinden maymunlar ve domuzlar çıkardığı kimseler ile şeytanlara tapan kimselerdir. İşte bunların yeri daha kötüdür ve onlar doğru yoldan daha çok sapmışlardır."

Evrim, şu evrende Allah'ın işlerinden ibret almak varken,

2. si miller deneyi ve benzerleri yaptığı deneyleri oksijenli ortamda yapmıyor eskiden atmosferde de suyun içinde oksjenin olduğu biliniyor kaç kere bunu açıkladım ve daha bir çok sebebten aa lerin oluşma ihtimallerinin çok düşük olduğunu bilimsel argümanlarla açıkladım ama herkes kendi doğrularına yapışmış kimsenin bir şey anladığı yok sadece amino asitleri oluşturmaklamı ilk hücreyi oluşturacağız

aramızdaki fark. ben bir YAratıcıya inanıyorum ve huzur dolu bir yaşam sürüyorum. siz ise sürekli şüphe içinde kendinizi yırtıyorsunuz...

evrim mi, o da ne... ilk insan Hz Adem çamurdan yaratılmıştır... çocukları da birbirleriyle evlenmişlerdir yani evrim yoktur, kardeş kardeşle evlenmiştir mecburen... acaba, acaba bir de Ali ile Ayşe de yaratılsaydı yani kardeş kardeşle evlenmese daha mı iyi olurdu yoksa... belki de öyle olsaydı, şimdi ensest olayı da yaşanmazdı belki...

birde evrime inanmamak ve büyük patlamaya inanmak çelişkiymiş çünkü iki side teoriymiş siz ne dediğinizin farkındamısınız yoksa teorinin ne anlama geldiğini mi bilmiyorsunuz... teori fikir sav demektir bana mantıkla gelen idaaya inanırım saçma gelene inanamam bu kadar basit bunun neresi çelişki.. ben evrim ve abiyogenezle ilgili çelişkiler görürürken big bang ile ile ilgili katıldığım yönlerini söylüyorum tabiki big bang ın bütünüyle yüzde yüz kesin kabul etmiyorum zaten unu bilimde yapmıyor.. bütün bilim adamlarının çoğunluğuda bu konuda ittifak ettikleri halde kesin konuşmuyorlar zaten.. ayrıca evrenin genişlediğini dolayısyla zamanı tersine çevirdiğimizde evrenin tek bir çıkş noktasına doğru gittiğinini kutsal kitabımızda da söylüyor. hani büyük patlamayı bilimsel bulgularıyla değerlendirmek bir yana sadece bu yönün olması bile şahsım adıma ilgi duymama değerlendirmeme kafi geliyor..

Bir masalı, bilimsel bir gerçekle kıyaslamak da tabi inanç sayesinde olabilecek birşey.

İnsangiller

Halbuki Kuran-ı Kerim insanın insan olarak yaratıldığını bütün insanların Adem'den türediğini bildiriyor.

Birbirini takip eden bu olaylar nelerdi diye soracak olursak, biraz daha geçmişe gidip süreci Ediacana ile başlattığımızda günümüzden 800 milyon yıl önce yeryüzü Rodinia adı verilen tek bir kara kütlesi halindeydi. Kambriyen'e geldiğimizde bu karasal yapı parçalanmış ve çeşitli bölümlere ayrılarak farklı habitatların ortaya çıkmasına yol açmıştır.

"Az ilim, ilimsiz çok ibadetten hayırlıdır."

İnsan dışında neden diğer canlılarında zekası insan kadar gelişmedi?İnsan zihninin çalışma şartlarını belirleyen doğal şartların hangi durumudur?

Evrimsel yaklaşım salt tesadüfle açıklanmıyor. Doğal seleksiyon mekanizmasını çok iyi öğrenmeniz gerekir. Mutasyonlar sadece tek kaynak değildir. Fazlasıyla etken devreye girerek türleşmeleri tetikliyor.

Allah'ı ruhlarında bulmak isteyenler, kalplerindeki imanı yeşertsinler..

Fizik, Felsefe, jeoloji ve paleontoloji ile ilgili soru cevap başlıkları da var.

Ben evrimi kimse reddetmez mi dedim?Ne zaman dedim öyle bir eşy?

herkes eğlencesine baksın...

Bazı reflkeslerimiz ilkel ve doğal ortamda yaşadığımız günlerden kalma.

Konu ile ilgili wikipedia dışındaki bilgiler tamamen yabancı kaynaklara ait.

@cernomirdin

hadi ateistler bunu da açıklayın.

Tesadüf lafını biraz az kullanın. Doğal seleksiyondan bahsedelim.

Daha önce ifade edildiği gibi, bu kanıtlar felsefi eserlerin konusu olmakla birlikte, herkesin düşünebileceği, hatta zorlanmadan daha güzel bir şekilde ifade edeceği akli muhakemelerdir. Nitekim filozof olmadığı halde değişik branştan pek çok bilim adamının bu kanıtlarla ilgili ilginç düşünceleri bulunmaktadır. Bu da Tanrı'nın varlığının herkesin anlayabileceği bir şekilde açık ve seçik bir konu olduğunu ortaya koymaktadır.(43)

Fethullah'ın ne dediği çok da umrumda değil açıkçası.

Ben gezegenimizin enerji alan açık bir sistem olduğunu ve evrimin bu sistem dahilinde gerçekleştiğini ve sürekli olarak artan kompleksleşmenin her nesilde artan uyumla ilgili olduğunu söylemek istedim.

neden beni şaşırtmıyorsunuz ve hala sorduğum sorulara cevap vermek yerine başka bir yol seçiyorsunuz neyse aslında ben cevabımı aldım aldığım cevap cevabınızın olmadığı.. Evet haklısınız ben yaşamın başlangıcı ile ilgili Allah bilir diyorum en azından sizin mantığınıza uymasada bir cevabım var keşke sizde kozmoz bilir darwin bilir veya ne bileyim en azından maymun atalarımız daha iyibilir gibi birşeyler söyleyebilseydiniz ben olsam en kötü ihtimalle 10^40.000 de bir ihtimal tutmuş olabilir derdim.. susmamdan iyidi..

Merckdigitals katalog numarası: 22-53.153

Adnan Oktar tarafından finanse edildiği bilinen ve bilim çevreleri tarafından uzun yıllardır uyarısı yapılan sahte fosil sergilerinin bir yenisi Çarşamba günü Kadıköy Süreyya Operası önünde açıldı. Kadıköylüler, Bahariye Caddesi üzerinde açılan sergiyi istemediklerini dile getirince tartışma büyüdü.

Darwinian Selection Continues to Influence Human Evolution

Makro türleşmeler de genetik ve fosil kayıtlarıyla izlenir. Artık makro türleşmeler için sadece genetiğe bakmak da yeterli olmaktadır.

Her şeyi bilen sonsuz kudretli ve hikmek sahibi, evreni ol emriylye yaratacak kadar güçlü, ezeli ve ebedi bir yaratıcı fikri ile canlılar bu evrende evrile evrile milyarlarca yılda oluştular fikri mantıksal olarak aynı düzlemdedir...

William Paley ve F. R. Tennant gibi Batı'daki Hıristiyan düşünürler de teleolojik kanıtı ele almış ve bu yolla Tanrı'nın varlığını ispatlamaya çalışmışlardır:

Tüm bu sürecin farklı işlemiş olması bambaşka bir evrimsel gelişimi zorunlu kılacaktı.

güncel

nesiller boyu o nurlu inançla yaşatılan, insanda ve Kur'andadır..

Daha fazla bilgi için: Şişli, N. ve ark. Genel Biyoloji, MEB Yayınları, 1979, Ankara.

Tarihin en önemli fosil keşiflerinden biri olan Tiktaalik?ten 5 milyon yıl daha yaşlı olan ve Panderichthys ile Tiktaalik arasındaki kayıp halkayı oluşturan Gogonasus?un fosiline de ulaşıldı. Balıklara özgü solungaçlar yanında Panderichthys gibi kafasının üzerinde soluk alıp vermeye yarayan büyük bir deliğe sahip olan Gognasus aynı zamanda Tiktalik?in ayaklarının ön evrimi olan kol pazı kemiklerine de sahip.

Yeori evet kabak tadı verdi çünkü lise kitaplarında yazan şeyi anlatıyorsun sen bize.

Ortamı belirleyen, sığ sulardaki balıkların karasal ortamla daha fazla içiçe olması. Özellikle güvenli yerlere yumurtlayabilmek için geçmek durumunda oldukları kara köprüleri... Kısacası besin arayışı ve güvenli yumurtlama bölgeleri. Öncelikle akciğerlere giden yolun en başında bulunan organ olan hava keseleri balığın su içindeki konumunu ayarlayan bir yapı.

Finansör konusunu tek bilen benim demedim ki. Hy, söylemleriyle, zaten arkasında israilin, yani siyonizmin olduğunu ispatlıor. Siyonizmin, tarih boyunca, en çok neyle mücadele ettiği de ayan beyan ortada. Hiç araştırmadan bile, arada ilişki kurulabilir. Bu ilişkinin hiçbirşey ifade etmediini savunabilmek için de, aşırı taraflı düşünmek gerekir.

allahınız buna benzio

Anlatabildim mi?

Senin sakarin diye biriyle tartışmanı görmüştüm. ben öğretmen maaşlarını 2500 civarı zannediyordum. Neyse işte. O adamın para kazanmak için ortamı veya fırsatı olmayabilir ama senin varmış ki kazanmışsın. Ama sonrasında tutup bunlar çalışmaz yan gelip yatarlar vs dedin orada iş koptu zaten.

71-79 Sınırda zeka

Neye inandığpınızı bilmiyorsunuz arkadaşım.

Çocuğu tek başına ıssız bir adaya koy, bak bakalım baba falan diyor mu.. Anca 'ben nasıl geldim buraya' der. O da belki.. Yani bahsettiğin olay bile görmekle alakalı.

ancak böyle üstün bir millet oluruz...

İbadet akıldan baımsızdır, inanç = ibadet demek için, karalanan şey hakkında hiç bilgi sahibi olunmaması gerekir. İnancın akıldan baımsız olduğu fikri de sadece ateistlerin ve deistlerin görüşüdür.

Yakın atalarımız primat uzak atalarımız anfibi, daha uzak atalarımız devonien dönemi et yüzgeçli balıkları, çok daha uzak atalarımız ilk omurgalılar...

O halde neden bakteriler dememiz gerekir...

valla bence de taylan bey işiniz çok zor.. evrimi anlatabilmek daha doğru açıklayabilmek kolay bir şey değil..

Ateistler kendi fikirlerinden çok başkalarının fikirleriyle hareket ediyorlar. Bunun sebebi kendilerinin bir fikir üretememesi mi yoksa uydu olmak hevesi mi bilinmez ancak faydasız olduğu aşikar.

Kimse kimsye bişey ispat edebilecek durumda değil, kimi yaradanın kitabını ele alarak delillerini sunar, kimi ise sıradan bir insan beyninin ürettiklerini ortaya sunar, seçim elbette insanların, artık kim daha mantıklı düşünürse ona göre kendi yolunu çizer,

kendimizi kandırıp iyi hissetmek için aynı masalları devam ettirmek bize fayda sağlamaz. bir millet işte öyle geri kalır ve öyle yok olur...

insan ve şempanzelerin ortak atalarının mutasyon, varyasyon adaptasyon doğal seçilimin etkileriyle değişimi ile şuan ki canlıların değişimleri aynı mı? yani ilk atalar ile şuan ki canlı formu başka, evrim teorisinin tezlerinden biri de budur, evrim teorisini adem ve havva için neden analize koyamıyorsun, yani mutasyon sonucu erectusa neandartele sapiense dönüşmemiz teorinin 3 ilkesi ile olanaklı hale getiriliyor da iki cinsin üremeleriyle çoğalmaları mı olanaksız hale geliyor, doğal seçilim varyasyon ve adaptasyon ilkeleri nereye gitti, o dönemin canlı formu ile bu dönemin canlı formu farklı ise bu dönemin canlı ilkeleri o döneme neden götürülüyor..

haşa kainatın sahibi Alahın ayetlerini beğenmeyip

Teori kanunlaşmaz. Genel olarak olasılıkların olduğu durumlar için teori kullanılır. Kanunlarda ise olasılık yoktur. Neyse kafam yerinde olduğunda daha düzgün açıklarım.

aydınlıklarda imanla yaşayan ruhlar, hiç bir olur mu?

Gazalinin kafir ilan etme nedenleri islam açısından makul. İslamın esas unsurlarından birini bile inkar etmek kafidir bunun için. İslam alimi olarak gerekeni yapmış kendisi. Bir konuda verdiği hükme saygı duymak, o kişinin fanatiği yapmaz ama sen öle deerlendirmiş olmalısın. Beşerdir şaşar, hataları elbet olmuştur dediim halde üstelik.

-hangi iki tür çiftleşti, normalde aynı türlerin çiftleşmesi gerekir, iki sapiensmi;erectus ve sapiensmi, primatlar mı, hangi türlerde üreme başladı,

Houston, like each of the FBI?s local field offices, has a community outreach program that complements and strengthens our many efforts to protect you, your businesses, and your families in concrete ways through a range of activities and initiatives.

?Allah Evrimle Yaratmış Olabilir? Düşüncesi Neden Yanılgıdır?

seviye diplerde!!

bir kendimize güvenebilsek.. tabi inanç ve bilim iki kanatlı kuş gibir ikiside olması lazım yoksa kuş uçmaz

Peygamberimiz ?Beşikten mezara ilim talep ediniz.? Buyurmuştur

İkinci olarak bu örnek ateistlerin gerek insan ve gerekse inanç hakkındaki evrimle ilgili görüşlerini de yıkmıştır. Ateistlere göre "İnsan gerek fiziksel olarak ve gerekse düşünsel olarak basit bir yapıdan daha karmaşık bir yapıya doğru ilerlemiş ve günden güne de olgunlaşmıştır. İlk yıllarında çok tanrıcı olan ve putlara tapan insan daha sonra tek Tanrı inancına yönelmiştir vs."

Söyledim ya... Kol bacak vs gibi uzuvlar 400 milyon yıllık genetik aktarımla bugüne gelmiştir. Bugünkü modern omurgalıların memeli sürüngen hepsinde uzuv sayısı aynıdır. 6 kollu insan falan mı bekliyorsun anlamadım :)))

Kur'an her insanı taşıdığı ruhu ile tarif eder..

Yaratılış efsanesi, evrim teorisinin karşısında değildir. yanında da değildir. Onunla alakası bile yoktur. Yaratılış efsanesini isteyen istediği yere eğip büker.

ABD'de ateistlere neden a theist diyorlar? ... Bu konuyu da açıklamaları gerekiyor sanırım.

Yazmayız olur biter bu kadar rahatsız oluyorsanız. :)

Fosiller desen; başlı başına bir muamma yıllarca yıpranmış deforme olmuş, toprakta bulunan çeşitli organizmalar tarafından taramur edilimiş ne olduğu belli olmayan ya da ne tarafından bakarsan öyle gördüğün kemikler , ADAM AKILLI BİLİMSEL genetik yapısını dna kodunu çözecek fosil BULUNAMAMIŞTIR.

videolarını ailecek çekirdek çitleyip boş zamanlarımızı öldürmek ve cem yılmazı aratmayan komiklikte olduğu için zevkle izliyoruz, en çok da maymunun böle insan şeklini aldığı kısmı geriye sararak izliyoruz.. desem de inanma çünkü vaktim çok önemli, 3-5 tane şizofren hayalperestin "ulan şöyle olsaydı daha iyiydi ha" diyerek kendilerini inandırdıkları bir düşünceyi tanrısallaştırmalarını ve ona inanmalarını izlemekle o değerli vaktimi kaybedemem.

Bazı insanların hastalığa karşı bağışıklık tepkisi geliştirdiğini tahmin eden bilim insanları, bunun, yeni tedavi yolları bulmak için kullanılabileceğini belirtti.

Resimlerden de görüldüğü üzere havada durduğu falan yok. Bu bir rivayet özellikle Türkler arasında çok yaygın.

evet sonradan islamiyetin bir takım yanlış uygalamaları yüzünden ne yazıkki bilimde geri kalındı medreselerden pozitif bilimler çıkarılınca haliyle avrupadan geri kaldık bunlar tamamen akılsız ve beceriksiz yöneticilerden kaynaklandı asla islamiyetle ve başka bir şeyle alakası yoktu Allah muhafaza ateist bir toplum bile olsaydık bu yöneticlerle gene daha fazla bir yere gidemezdik

Adem'in çamurdan, yani toprağın su İle karışımından yaratıldığı, daha açık bir ifade ile kuru çamurdan şekillenmiş bir balçıktan yaratılıp ilahi ruhtan üflendikten sonra canlandığı beyan ediliyor:

Büyük Ara Türler Atlası (Cilt 1)

Süreçte bir ilahi veya doğaüstü müdahale olduğunu gösterecek nesnel bir kanıt ortaya sunulamaz. Çünkü bu tarz bir iddia bilimsel sınama araçlarından yoksundur. İnançtır.

Görüldüğü gibi hep aynı sorun bu tip hipotezleri çürütmektedir. Bu sorunu aşmak için oksijenden uzak başka tezler geliştirilmeye çalışılmıştır tabi mesala Wachtershauser kurduğu hipotezde bu sorunu aşmak için demir-kükürt kuramını oluşturmuştur bu kuramın temelinde şu fikir vardır yaşamın bu erken kimyasının okyanuslardaki yoğun solüsyonda değil de derin hidrotermal gölcüklerin hemen yanı başında bulunan mineral yüzeyler üzerinde meydana geldiğidir. miller-urey deneylerinin aksine dışardan bir enerji zorunluluğu da yoktur. bu kuramla ilgili yapılan deneylerde az bir miktar dipeptid(yüzde 0.4 ten 12.4 ye kadar) ve az bir miktar tripeptit(yüzde 0.10) üretildi ancak yazarlar şu notuda ekledi: aynı benzer koşullar altında dipeptitler hızlıca hidrolize edildi yani kısaca sonuç gene hüsran oldu..

senin bahsettiğin ilkel yuva nasıl bişey?eğer bu hayatta kalmayı artıran bi özellik değil ise bu bilgiye sahip kuşun torunlarına baskın olarak bu geni aktarmasının bi anlamı yoktur. çünkü bisüre sonra bunu terk edebilirler.

Medyum Keto en iyi örnek :)

de bu şekilde bölünselerdi, insanın insan olması mümkün olmazdı.

EVRIMIN ORTAK ISKELETI BULUNDU

2- öldükten sonra başka bi hayat kesinlikle ve ne yazık ki YOK!

bu nasıl ruhsuz, onursuz, ölesiye bir tavır.

Şimdi son yapılan bir deneyi aktaralım. Bu deney inorganik yapılardan proto hücrelerin nasıl elde edildiğini anlatıyor..

''ancak aciz insanlar yazıları makaslayıp sunarlar çok şükür benim şu ana kadar bu konuda bir acizliğim olmadı?.''

Avustralya?da çalışma yapan bir arkeolog, Aborjinlere ait kıtanın en eski kaya üzerine yapılmış resim örneklerini bulduğunu söyledi.

Canlılar çeşitli özellikler geliştirerek hayatta kalır. Bir aslan pençeniz varsa şahin gaganız olmaz.

P1 den gelip, eğer düzen varsa bunu hindu tanrısı yaratmıştır.

Evrim,

enazından proteinlein yapısını bozacak kadar sıcaktı hem nerden geldi proei damlası

Doğal seleksiyon bilinçli değildir. Bİr varlık da değildir. Bir ruh veya yaratıcı bir varlık değildir. Doğal seçilim şu şekilde işler:

Sadece doğal yöntemin dilinden konuşuyorum.

Bu resimde modern mısır ve atası olan bitkiyi görüyorsunuz.

siz zannediyorsunuz ki ben öyle sağdan soldan bir iki makele okuyup burda kes yapıştır yaparak burda ahkam kesiyorum.. evrimcilerin kendilerine ikinci bir cephe açmamak için her fırsatta bizim abiyogenezle aslında bir alakamız yok bizim derdimiz canlının gelişim süreci.. dediklerini bilmeden mi bu bağlantıyı kurduğumu sanıyorsunz.. hemen hemen bütün evrimcilerin

Darwin'in kastettiği şudur: Günümüzde yaşayan bir canlı türünün varyasyonları arasında ne kadar az fark varsa, "evrim süreci" içinde birbirini izlediği iddia edilen "ata" ve "torun"lar arasında da o kadar az fark olmalıdır.

Güzel bir video sayın Karataylan, teşekkürler

Hatta günümüzde Miller'ın gizlice sakladığı bazı deney tüplerine ulaşılmıştır ve 1963'ten beri saklı kalan bu tüplerde, o dönemde yapılan deneyin kalıntıları bulunmuştur. Yaklaşık 48 yıldır o tüp içerisinde süren "mini-deney"de Miller ve Urey'in deneyinin uzun vadede çok daha fazla aminoasit, şeker ve hatta nükleik asitlerin oluşabileceği gösterilmiştir. Yani Miller ve Urey de açık bir başarıya ulaşmıştır, %100 doğru bir tahminle yola çıkmasalar bile. Bu da canlılığın gerçekte zamanında (bundan 4.5 milyar yıl önce) var olandan daha az maddeyle bile başlayabileceğini düşündürmektedir.

Görüldüğü gibi, maddeten ve manen mükemmel insan bedeninin; "Bir takım hayvani bedenlerin evrimiyle meydana geldiği"ni ileri sürmek, bu noktadan da tutarsızdır.

ağaçkakan eğer ağaçtaki kurtları yiyen atasından evrimleşti iddası doğruysa lafımı geri alırırm. ama kırlangıçta iddalayım. bide taavus kuşu var tabi.

bu "seçilim aslında beyindedir."

İsmi Spektroskopi olan bir bilim dalı mevcuttur ve?Madde ile Işık Etkileşimini? inceler. Kimyager arkadaşlar bu noktada?Enstrümantal Analiz? derslerini hatırlayıp derin bir?OH? çekebilirler.

primattan birsonraki tür , yani insana en uzak akraba kalmadı çünkü hepsi evrimle insana dönüşecek gen havuzuna sahipti

Burada bir geçiş görünmektedir. Çünkü bu ilkel tetrapodlar aynı zamanda solungaç solunumu da yapmaktadırlar. Küçük dinozorlar aynı zamanda reptil özelliklerini de korurlar ki bu da geçişi gösterir.

Gördüğünüz gibi evrim her zaman vardır ve görülebilir.

peki ya diğer sorular

yahu bu dinazorun, eşeğin, keçinin kayıp halkaları bulunuyordu nden insanın kayıp halkası bulunmuyor, hani şu bilinmeyen o X tesadüf yarı insan yarı maymun hilkat garibesi?

Yaşadığı dönem: Erken Triyas

Yoksa tahmin mi yürütülecek? Evrim tahmini gibi!

Waters bişeyin bişey vazgeçtiği yok. Otçul bir ortak ataya sahip olduğumuz için bu yapı bizim gibi hepçil bir canlıda işlevi azalmış bir hale dönüştü. Çünkü tüm canlı türleri birbirine genetik olarak bağlıdır. Organlar kalıtılır ama kim neye nasıl uyum sağlamışsa ona göre değişerek...

şöyle söyliyeyim ki onayladığım bir video deil esasında ama bizi bu konuda düşündürmeye iten saklı bir mesajı var altında.. bunu da belirtmek istedim..

taylan74 arkadaşım seviyeli tartışmanızı kısmen okudum.. bildiğim kadarıyla şuan size katılmayı çok isterdim gerçekten fakat bitirmem gereken işlerim var.. zihnmi tazelemiş oldunuz güzel bir mola oldu yazdıklarınızı okumak..

Cambridge Üniversitesi?nde yapılan araştırma, PNAS dergisinde yayınlandı.

ZK Zeka sınıfı

tek bir soru.

Tam ortada yaşıyorum ne doğu ne batı Allah kendine isyan eden kuluna bile merhametle rızkını tastamam veriyor, bana da merhamet edip rızkımı vermişse erken sahur yapayım dedim:)

Doğal şartların hangi ortamı insanın zeki olması yönünde evrimi zorlamış olabilir?

Tekrar edelim bir erkek ve bir dişiden sağlıklı bir nesil elde edemezsiniz. Sağlıklı üreme için çok sayıda birey gerekiyor. Ya da hiç yoksa çok sayıda kadın.

gidin güzelce bir abdest alın iki rekat namaz kılın ve elinizi rabbinize açın deyin ki; ya rab biz cahiliz sen alim, biz günahkarız sen merhametli, bizi bağışlayıp doğru yola iletmez isen yandık...

kendini tarif ettiğin yukarıdaki

En ilginci, volkan benzeri deneyin en fazla organik molekülü, 22 amino asit, 5 amin ve elektriklenmiş buharın ürettiği hidroksil radikallerce üretilmiş oloduğu sanılan birçok hidroksilatlı molekülü ürettiğini görürler. Bilim adamları bu nedenle volkanik adaların organik moleküllerce zengin olduğunü öne sürerek, karbonil sülfitin varlığının bu moleküllerin peptidleri oluşturmasına yardımcı olduğunu belirttiler."

İdeoloji ile alakası yok, ben gerçek ne ise onu anlatıyorum. Hayaller ile işim yok.

Miyoglobin ve hemoglobin proteinlerinin evrimi:

Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, AYNI ŞARTLARDA AYNI SONUÇLARI verdiği kesin olarak belirlenen, akla ve mantığa uygun, genel kanıya göre kabul görmüş, değişmez nitelik kazanmış, YANLIŞLANAMA OLASILIĞI OLMAYAN GERÇEK BİLGİYE, yasa denir. Yasalar DEĞİŞMEZLİK ilkesine sahiptir. Yanlışlamaya çalıştığınızda, yasayı çökertmeniz mümkün olmaz. Yasalar en gerçek değişmezlerdir. Biz bu mevcut değişmezleri kullanarak yeni değişmezler ortaya çıkarmaya çalışırız.

taylan74 olsaydı ona sorsaydık:)

İşte bu işler mantıkla olmuyor arkadaş. Bilim adamları hayat boyu uğraşıp SOMUT kanıtlar buluyorlar. Farkındasın dimi?

Kader ise, imanlı kalbe açılan

Yuva yapma öğrenilmiş bir davranışın tekrarı da olabilir. Kırlangıçlar yuva olarak ağaç kovuklarını ve kaya çatlaklarını kullanır, toprak yığınlarında tüneller açar ya da çamurdan bir yuva yaparlar. Çamuru genellikle su birikintilerinden gagalarının yardımıyla toplarlar. Bu gibi eğilimler sürekli tekrarlar, deneme yanılmalar da kuşların öğrendiklerini ve bunları aktardıklarını gösterir. Elbette bir primat zekası bekleyemeyiz ama öğreniyor ve aktarıyorlar. Bizim dışımızdaki dünyayı zekadan soyutlamak doğru değil.

"Biz onlara, ?Aşağılık maymunlar olun? demiştik. Biz bunu, hem onu görenlere, hem de sonra geleceklere bir ibret kıldık..?(Bakara, 2/65-66)

iyi de sevgili taylan74 canlılığı oluşturan aminoasitler elde edildi diyorsun. Yani aminoasitler birileri tarafından elde edildi ve kimyasal koşulların uygun olması gerekliydi. Ya da şu anlamda mı sordun:Evrendeki sonsuz devinim ve olasıklar dahilinde kimyasal koşulların meydana gelmiş olması canlılığın yapıtaşı olan aminoasitlerin oluşmasına neden olmuştur. Eğer bu anlmada dediysen olabilir;ama bu olasılık bence çok çok düşük evrenin yapısı işleyişi yasaları vs. Tanrı olasılığınıda güçlendiriyor. Ayrıca sadece amioastlerin varlığı bir canlı hücresinin gerçekleşmesi için bir hayli olasılığın ve amacın gerçekleşmesini gerektiyor. Amaç dahi olmasa hücrelerin hangi parametlere göre gerçeleşeceğide biraz sıkıntılı duruyor

Sayın şenyurtlu, istediğim konuya takılır araştırır incelerim kimseyi ilgilendirmez. Bu benim hevesim ve zevkim. Trilobitlerle ilgili verdiğim örnekte inançsızlık propagandası yaptığımı da nerden çıkardınız?

Türün bireyleri yeni yayılan bir özellik sayesinde hayatta kalma oranlarını yükseltebiliyorsa, avantajın neleri kaybettirdiği önemli değildir. Kaybolan göz derin okyanus habitatında hiç bir işe yaramaz. Mükemmel denilen göz nesiller boyunca küçülür ve körelir. Memelilerde deriyle örtülür. Dolayısıyla bir fedakarlık sayesinde yeni ortama uyum sağlanır.

askadamı aşık olmak için hangi madde lazım:)

''canlılığın evrim düzeneğiyle gelişmesi yönündeki mekanızmayı kurup tetikleyen ne?canlılığın varlığını devam ettırme ıstegı evrim için elzemse, bu yaşama içgüdüsü nerden geliyor?fizik yasaları neden düzenli?yerçekimi olmasaydı ne olurdu?''

But many people would question my assertion: Why does mankind need revelation? Isn't it enough just to be good? Isn't it enough for each of us to worship God in our own way?

Mesela ilk tetrapodların akciğerleri yoktu basit bir hava kesesi kullanıyorlardı nefes almak için. Bu balığın su içindeki konumunu da ayarlayan bir organdı. Oksijen biriktirme özelliğine sahipti.

yani şimdi senin bakış açına göre ben evrim teorisine karşı çıkan oldum öyle mi?

ÇENELI OMURGALILARIN ORTAK ATASI BIR KÖPEKBALIĞI GIBIYDI

Ayrıca baskın tür olmak için zeka şart mı?

... ben gülüyorum zaten ama sana gülüyorum. üni mezunu bi insan birşeyi bu kadarmı anlamaz...

efendim yediğimiz şeker bedenimizde kana geçerken glikoz denilen d bağırsaktan kana geçebilen en küçük parçaya bölünür

Peki ökaryotlar bu sorunu nasıl çözmüş? : Mitokondri geliştirerek.

?İlk olarak, mutasyonlar doğada çok ender meydana gelirler. İkinci olarak, bunlar genlerin yapısındaki düzenli değişiklikler değil, rastgele değişikliklerdir; bu nedenle çoğunlukla zararlıdırlar. Son derece düzenli bir sistem içindeki rastgele herhangi bir değişiklik, daha iyiye yönelik değil, daha kötüye yönelik olacaktır. Örneğin eğer bir deprem, bina gibi son derece düzenli bir yapıyı sarsacak olursa, binanın iskeletinde rastgele bir değişiklik olacak ve bu binayı kesinlikle geliştirmeyecektir.?3

Hocam Evrim'in ispatlanmasına zaten imkan yok çünkü Evrim kıyamete kadar devam eden bir süreçtir. Şu anda bile evrim devam etmektedir. Ancak 150 yıldır çürütülemeyen bir teori kanunlaşmış demektir

"bence beni anlamdığınız nokta, seçilimin çok uzun bi süreç olması, ve bunun ölümle olması. buna niye itiraz ettiğinizi anlayamdım?"

Sahip olduğum bütün teknolojiyi bilim adamlarına borçluysam ben onları dinlerim. Asla hiç bir işime yaramayan ve hayatıma ZERRE kadar katkısı olmamış hacı/hocayı dinleyecek değilim.

siz sanıyor musunuzki evrimde kademeli değişimin ne olduğunu bilmeden ben o hesabı yapıp burda bu tartışmalara gireyim.. evet evrimde protein oluşumunu açıklarlarken amino asitlerin biranda birleşmediğini uzun yıllar boyunca uyumlu olanların yavaş yavaş birleşip oluştuğunu savunan kademeli değişim mantığı vardır.. peki hadi trilyonlarca varyasyondan belkide daha fazlasından bir ihtimal basit bir protein oluştu tesadüfen.. proteinlerin ne kadar hassas olduklarını ve fiziksel etkilerden ne kadar çabuk etkilendiklerini biliyormusunuz... bu bile olasılığı çok ama çok düşürmektedir.. peki işe yarayacak bir çok anlamlı proteinin bir arada oluşma olasılığı kaçtır tek proteinle canlı oluşmayacak ya herhalde.. sözüm ona aynı evrim süreci içinde bu proteinler oluşurken diğer organik moleküllerinde aynı süreçte oluşma olasığı veya oluşmuş olma olasılığı kaçtır peki en önemlisi canlının genetik yapısının tesadüfen oluşma olasılığı kaçtır.. oluşan ilk canlı formlarının o koşullarda yaşamlarını devam ettirebilme olasılıkları kaçtır.. benim verdiğim rakam az bile bu kadar olasılığın gerçekleşmiş olduğunu düşünmek tek kelimeyle kaçıklıktır..

peki benim sna yazdıklarımın hangi satırında evrim teorisine karşı çıkış var?

Sürekli bir şeylerin birşeylere feda edilerek geliştiği bir süreçte bilinçli bir varlığın işe karışmış olma ihtimali son derece düşük geliyor bana kusura bakmayın sayın yaratılışçılar. :)

Ol deyince oluvermeycek birşey neden imkansız olsun. Sese duyarlı olan bir teknolojik alet sizin yan demenizle yanar. kumanda ile tek tuşa basmanızla tv ekranı değiştir. Işınlama olursa tek tuşla ya da ışınla sözcüğüyle neden aniden bir yerden diğer bir yerde olmayayımGücüm varsa ben bunu yapabilirim ki Tanrınında zaten gücü var ona imkansız gelmemeli.. Evrende aniden bigbang ile ortaya çıkmadı mı?Şimdi ben desem ki tek elimle dünyanın bir yerinden diğer yerini görebilirim bunun neresi mantıksız.. Ayrıca evrim bence din açısından da sorun olmamalı ki bununla ilgili bazı ayetler yok değildir

"Eğer bize düzgün bir çocuk verirsen andolsun ki her halde şükredenlerden olacağız" (Araf 189}

Güneşe benzer ol kalbinle, sonsuz bir aşk istersin..

Sorun ne biliyor musun?evren harika, kainat muhteşem, kelebekler harika, iğne bile terzisiz değil o zaman bir yaratan var

Başka ülkede doğsaydın müslüman olmayacaktın, bu yüzden seni tanımam icab etmez.

Hy ile evrimcilerin finansörlerinin aynı olduğunu nereden biliyorsun acep?Ayrıca aynı olsa ne fark eder?Bence farke den birşey yok.

Hayır böyle bir şey söylemedik. Bugünkü modern insana gelene kadar pek çok insansı primat türü yaşadı. Hatta bir çok tür birarada evrimleşti. Son insansı hat erectus ve sapiens olarak 1 milyon yıl önce ortaya çıktı. Bu iki tür birlikte yaşadı ve dünyaya yayıldı. Ama bu yayılmadan homo erectusun alt varyetesi olana bugünkü modern insan türü baskın çıktı.

:))Abi o cekette bir hikmet var anla şunu artık:)

malesef kainatta allah diye birşey yok ve hiç olmadı. onu insan uydurdu ve kullandı. şimdide tanrı fikrini çöpe atma zamanı geldi.

Doğa tarihini incelediğimizde karşımıza, "farklı anatomik yapılara evrimleşen" değil, yüz milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden kalan canlılar çıkmaktadır. Fosil kayıtlarındaki bu "değişmezlik", bilim adamları tarafından "stasis" olarak tanımlanmıştır. Halen yaşayan ve günümüzde varlığını korumayan ama dünya tarihinin birbirinden farklı dönemlerinde fosil bırakmış olan canlılar, fosil kayıtlarındaki durağanlığın somut delilleridirler. Fosil kayıtlarındaki bu durağanlık, aşamalı bir evrim sürecinin yaşanmadığını gösterir. Stephen Jay Gould, Natural History dergisindeki yazısında fosil kayıtlarının evrim teorisi ile olan tutarsızlığını şu şekilde ifade etmiştir:

Memede asini denen sütün salgılandığı bezler ile onları toplayan duktuslar vardır. Duktuslar kanal sistemidir. Asiniler tarafından salgılanan sütü meme başına taşırlar..

Dolaşım Sistemi ve Kalbin Evrimi

işte burda yanılıyorsun.. biz biyolog veya antropolog değiliz sadece müslümanız..

Bu liste şu mesajı vermekte: Türkiye Cumhuriyeti halkı, etnik kökeni ne olursa olsun, doğa ile ilgili değildir, doğa bilimleriyle olan ilgisi ise sıfırdan ayırt edilemeyecek düzeydedir. Bu konuda ne kitap yazmıştır, ne de yurtdışından kitap almıştır. Benim kişisel kütüphanemde sırf Alexander von Humboldt ile ilgili, hepsi Türkiye dışından, 59 tane kitap vardır. Darwin konusundaki kitaplarımın sayısı ise 112? Yukarıda saydığım bilim adamlarının hepsi hakkında ikiden fazla kitabım var.

Tüm bu olayların ardında bir tanrı var olabilir. Asla yoktur diyemeyiz çünkü bilmiyoruz.

?Başlangıcı olan şeyin yaratıcısı vardır?

Buyrun:

ben de aynı şeyi diyom zaten;)

O küçük elit grup da geliştirdiği biyo teknoloji sayesinde başka bir yıldıza taşınabilir.

alıp yumurta hücresi ile buluşacağı yere getirmesidir...

bunları söylüyorsun ama neden aynı şartlarda farklı çeşitler meydana geldi. örneğin ortam gereği diyorsun buna göre dünyada sadece bir türün olması gerekmezmiydi mantıken düşünüldğünde. neden aynı ortamda çok çeşitlilik var. gözlem derken neyi kasdediyorsun.

Evrim Teorisini çürütmeye en çok uğraşanlar kuşkusuz yine Evrim Teorisinin geçerliliğini ispata uğraşanlardır ki Evrim Teorisi bilimsel çerçeve içerisinde ele alınacak olursa, eldeki veriyi ispatlar nitelikte daha çok veri elde edilmelidir. Ve tüm uğraşlar bu bağlamda devam ederken konu ile alakası olmayan bir takım kişiler, bilimin sıradan insanlar için ağır kaçacak olan dilini ve kanunlarını kullanarak, insan kitlelerini kandırmaya uğraşmaktadırlar. Sadece?evrim? kelimesi ve?termodinamik? kelimesi yan yana yazılarak Google?da arama yapılırsa ne demek istediğim daha iyi anlaşılacaktır şüphesiz.

Bir şempanze kadar iyi dallara asılabilecek el yapısına sahip olamamanın karşılığı alet kullanımına uygun başparmak adaptasyonudur.

11 boyutlu olduğu söylenen evrenin 4. Boyutunu bile algılamakta zorluk çeken adem oğlu zamanın bizatihi kendisini yaratmış olan yaratıcı kudretin sosluğunu kavrayabilmek harcı değildir.. yani ademoğlu u idrak sahip olabilecek kapasitede değildir.. bunu sana bir örnekle anlatayım küçük çocuğun biri annesine soruyor dünyayı aydınlatan nedir diye anneside istifini bozmadan basitçe güneşten gelen ışık diye cevap veriyor peki güneşteki ışık nerden geliyor diye sorunca annesi durup kalıyor peki sizce annenin güneşten gelen oşığın kaynağını idrak etmesi mümkünmüdür hayır ademoğlunun kapasitesi de bunu idarak edecek seviyede değildir..

Aynı şartlarda farklı bir tür ortaya çıkabilir. Çünkü türleşme sadece çevre değişkenlerinin sonucunda olmuyor. Bir mutasyon bile bir alt türü çok farklı yerlere sürükleyebilir.

Insecta sınıfı içerisinde sınıflandırılan canlılar, genel olarak başkalaşım geçirip geçirmemelerine bağlı olarak üç gruba ayrılırlar;

Yahu taylan primat türü ve adaptasyonu, nedir bu primatların amca çocukları mısınız yoksa?

Neden diğer dört ayaklı canlılarda böyle bir doğum kusuru yok?

Tüm bu soruların cevabının 15 dakikaya sığması insanı şaşırtıyor. Yakılan bir diğer mumla doğaüstü varsayımlar ve koşullanmalar odanın karanlık noktalarına çekilmek zorunda kalıyor.

Zebanilerle tehdit edip sonra bilimsel olduğunu iddia ettiğin açıklamalarda mı bulunuyorsun sayın sandık hiç güleceğim yoktu:)))

Evet Allah yazmadı Kuran'ı.

ağız yolu ile alınan protein yapılı insülin gider bağırsakta amino asitlere parçalanır yapısı özelliği bozulur ve amino asit olarka kana geçmez zorunda kalır. protein yapılı oalrka kana geçemez zir amolekül düzeyi büyüktür parçalanması gerekir

Burada inançtan kastımız dini inançlar. Dini inançlar da bilmekle olmaz. Biri sana öyle söyler ve sen de ne ispat bekler ne birşey yaparsın inanır gidersin. Bilim adamları gibi ispat sunmazlar sana ya da bilim adamlarının anlattıkları gibi uygulanabilirlikleri yoktur ve gerçeklikte de karşılıkları yoktur. Masallar anlatılır ve inanan inanır inanmayan da inanmaz. Fakat bilim böyle birşey değildir. İnanmak değil, bilmek vardır.

böylelikle ilk sorduğundaki alaya alan sırıtışının yerini öfke ve morarmışlık alacaktır.

bilimde yanlış cevaplanmış sorulardan çok yanlış sorulmuş sorular vardır. Albert Einstein.

Sezaryenlerdeki artışın sebebi ne peki? Benim eşim de kanalı dar olduğu için çok riskli diye uyarı aldı doktorundan. Sezaryen oldu. İnsan türünün en büyük handikapı doğumdur. Bu bile mükemmel tasarım algısını yerle bir eder. Siz bana erkekle kadının kalça farkını söylüyorsunuz ben bundan bahsetmedim bile. Ben insan türü ve diğer türlerin dişileri arasındaki farkı söyledim. Siz bana istisnalardan bahsetmektesiniz. Acaba doğada hangi türün bebeğinin kafatası kaynamamış şekilde doğuyor? Doğada hangi türün yavrusu insan yavrusu kadar prematüre?

Primatlar mkaymunluktan sıkılıp insan oldu ve baktılar insanlık maymunluktan iyi, insanca yaşamaya devam ettiler.

500 milyon yıl sürdü böceklerin evrimi. Halen daha sürüyor tabi.

Biz tartışmıyoruz.. Peki ne yapıyoruz.?

buyrun. o tarfikteki ışıklar acaba tesadüfi mi

Ayrıca evrim karşıtlarının hala daha nebraska ve piltdown adamlarıyla evrime saldırmaları artık gülünç hale gelmeye başladı.

"Fosilleri özel koleksiyonculardan topluyoruz"

2. http://www.youtube.com/watch?v=07boLZOzJNs&feature=relmfu

Diğer canlılarda neden evrim ön görülmemiş de sadece maymunların evrimi tartışılıyor o da ayrı bir traji-komik mesele!

Teori kesinlikle %100 biçimde ispatlanmıştır demiyorum. Doğruluğu tekrar tekrar ispatlanmıştır diyorum. Yani henüz yanlışlanmamıştır.

İki varyetenin bulunduğu coğrfayadaki doğal bir izolasyon bile yüzbinlerce yıl içinde birbirinden farklı türler yaratabilir. 50 yıl gibi mikro kısa bir sürede türleşen balıklar gözlendi. Milyonlarca yıldan bahsediyoruz.

Evet.. Esen rüzgar, okşadığı ağaçlar vardır, Ya doğa, var mıdır?

Ve evet bilimde bir çok şey henüz tam bilinmeyen şeyler üzerine kurulur, bunu yeni mi öğreniyorsun?

Ey Muhammed!) Sana da o Kitab?ı hak, önündeki kitapları doğrulayıcı, onları gözetici olarak indirdik. Artık, Allah?ın indirdiği ile aralarında hükmet ve sana gelen haktan ayrılıp da onların arzularına uyma. Sizden her biriniz için bir şeriat ve bir yol koyduk. Eğer Allah dileseydi, elbette sizi tek bir ümmet yapardı. Fakat verdiği şeylerde sizi imtihan etmek için ümmetlere ayırdı. Öyle ise iyiliklerde yarışın. Hepinizin dönüşü Allah?adır. O zaman anlaşmazlığa düşmüş olduğunuz şeyleri size bildirecektir.(maide/48)

Duygularımız neden evrimleşti? Neden duygularımız vardır?

Hayatta en basit insan,

İnsan hariç hiç bir canlı türü kendi türüne ve başka türlere bilinçli olarak şiddet uygulamaz.

Peki taylan böyle atıyorum manava filan giderken bi anda meyvelere saldırıyor musun içgüdüsel olarak, yani içinde aşırı bir muz yeme baskısı filan hissediyor musun?

Darwin, Türlerin Kökeni'ni yazarken, Kambriyen'de aniden ortaya çıkan zengin canlı çeşitliliğinin farkındaydı. Henüz bugünkü kadar açık bir biçimde ortaya çıkmış olmasa da, Kambriyen devrindeki olağanüstü durum fark edilmişti ve Darwin bunu teorisi için büyük bir "güçlük" olarak görüyordu. Türlerin Kökeni'nde şöyle yazmıştı:

Bunlardan kimisi, KARNI üzerinde,

yok olmak sadece yok olmak için yaşayan...

Bu müze uluslararası bir müzedir ve bu tip keşiflerin toplandığı ve değerlendirildiği bir müzedir.. hafızam beni yanıltmıyorsa abd texas da glen rose da bir bir volkanik arazide insan ve dinazor ayak izleri aynı tabakada bulunmuştur bu dünya kamoyunda ciddi tartışılmış bir mevzudur hatta bu müzenin sitesine girerseniz bu iki ayak izinin birarada olduğu kayaç logo olarak kullanılmaktadır.. glen rose u araştırabilirsiniz meşhur bir keşiftir. google dan yazarsanız çıkar.. ha türkiyedki sitelerde pek dillenen bir mevzu da değildir onu da bilirteyim.. sabaha samanyoluna mal etmeye kalkmayınız gene

EVRİM TEORİSİNİN TERMODİNAMİĞİN 2. YASASI İLE ÇELİŞTİĞİ YALANI

bilimin en temel gercegi deil midir bu kural

"Sizi ondan yarattık" (Taha 55)

Halbuki "bilimsel" olarak takdim edilen konuların birçoğu nazariyelerden ibarettir;

Şartlara nasıl uyum sağlanması gerektiğini bilen ve buna göre uyum sağlamayı becerebilen bir hücre ancak bu doğrultuda programlanmış olabilir. Bilgi yoksunu ne yapacağını bilemeyen hücreler yığınından bir canlı ortaya çıkmaz. İsterseniz şöyle yapalım. Hücrelerin vücutta nerde ve nasıl davranacaklarını bilen ve bunu organize edecek özellikleri vardır. Ayrıca şöyle diyorsun:

Öncelikle evrimle ilgili herkesin aynı bilgileri aynı oranda ve tutarlılıkta bilmesi gerekmiyor. Benim de yanlış bildiklerim olabilir, Musty nin de. Ama Musty'nin dediği bir anlaşmazlığı değil mutasyonların gerçekleşmesinin de şartlara bağlı olduğunu göstermek amaçlıdır. Bir canlı bir başka türe bir anda dönüşmez bu doğrudur. Burada bir ayrılık yoktur.

Bu bir türleşme haberidir. Özellikle yeni ilaçlara karşı daha dayanıklı bir fare türünün evrilmesi şehirlerdeki yaşantımız için büyük sıkıntılar doğurabilir. Yani elinde ne kadar kedi bulundurursan bulundur bu kadar çok sayıda mutant fareyle başetmen mümkün görünmüyor.

Seçim konusunda yazacaktım birşeyler ama kader konusuna girer ve bu konuyu çok defa tartıştık burada. Senin verdiğin örnekle açıklanamaz bu tarz şeyler. Karne falan... olmaz o örneklerle.

kafasına göre yaşıyor çünkü hesap ve sorgu sualden korkuyor...

evrimi biyoloji ve antropoloji bilimi inceler. yaradılışı dinler açıklar.

Eğer derdin tanrıyı yok saymamız ise... e kusura bakma da bunun evrim teorisiyle harbiden uzaktan yakından alakası yok be kardeşim.

İlkel atmosferde oksjien olduğuna dair iddiaya ise şu şekilde cevap verildiğini okumuştum:

senin aklın almaz bunmları.

Biz her şeyi bildiğimizi asla iddia etmiyoruz. Bunu artık LÜTFEN öğrenin LÜTFEN. Her şeyin sebebini bilmiyoruz ve bunu kabul ediyoruz ve bu kibirli olmadığımızın en büyük kanıtıdır.

Yani elimizdeki mısır hiç bunlara gerek kalmadan yaratıcı tarafından neden bugünkü mısır olarak yaratılmadı? Sebep?

Bir anda belirmek :))) Tüyler kuşlarda değil çok daha öncesinde reptillerde görülür. Isı yalıtımı ve eş seçimi için kullanılır. T-rex in tüyleri olduğu da açıklandı.

Seni teneffüs etmek havada...

damiene ben çok gülüyorum ya :D

bu arada yer çekimini bulan, suyun kaldırma kuvvetini bulan, einsten gibi dünya çapında ün yapmış en büyük bilim adamlarının ve dünyanın en zeki insanlarının neden ateist olduklarını hiç düşündümüz mü? evet bu bir tesadüfmü sizce

Cahız?ın Biyolojik Evrim Teorisi.

İbadeti akılla bağdaştırmadım zaten, nakille olduunu ve uygulana uygulana devam ettiğini ben de kabul ettim. Sen neyi ispat etmeye çalışıorsun?

Yahu taylan kimse kimseye karşı değildir, herkes sadece kendinden yanadır tamam mı?

Big Bang'de bir tasarım falan da yoktur... Bunu da çok açıkladık ama sıktı...

Geçiniz, bana doğal seleksiyonun neyi izah edemediğini söyleyin. Ben de elimden geldiğince cevaplamaya çalışayım.:)

Kromozomlar alanım olmadıından, antitezi ben sunamam. Ama sunulmuş olmadığı düşüncesi mantıklı gelmior. Sadece, sunulmuş ama duyurulmamış olarak bakıorum olaya.

birkaç köşkle birkaç huri

... Eğer bu kadar iyi korunmuş ve birbirine uyumlu olarak yaratılmış

peki canlılık bu şekilde oluştuysa neden aynı tür içinde cinsiyet kavramı var. buna bir anlam verebiliyormusun. madem tek hücreliden zaman içinde kompleks canlılar oluştu neden cinsiyet kavramı var. evrime göre bunun bir mantığı var mı. son sorumda madem zaman içinde oldu bunlar neden bazı canlılar hala tek hücreli. neden onlarda üst yapılara farklanmadılar. senin düşüncelerini merak ediyorum.

- Allah'ın oğlu veya kızı olmadığını...

Kaostan, kendiliğinden düzen oluşmaz. Kaostan, düzen oluşturulmaya çalışılır.

Kaderi kimsenin net anladıını sölemedim ben. Yoruma fazlasıyla açık bir konu olduğu için kurana bakarım ben. Kuranda da Allahın herşeyi bildiği defalarca tekrarlanmış. Sana göre yok olması, olmadığı manasına gelmez. İşine öle geldiği için öle sölediini er geç anlarsın sen de.

Bugün yaşayan modern türlerden bazılarını ara geçiş türü olarak tanımlamak doğru değil. Hepsi kendi ortak atalarından gelen soy hatları üzerinde evrimleşir. Mesela tiktaalik bir geçiş türüdür ama bugün yaşayan bir üyesi yoktur. Bazı nehir balıkları hem solungaç hem de akciğere benzeyen hava keseleri kullanır. Ama modern bir türdür. Geçiş türü olup olmayacağını evrimsel süreç belirler. Şu andan bir kestirim yapılamaz.

Australopithecus aethiopicus

Sonuç, makak maymunlarını inceleyen uluslararası bir araştırma ekibine ait. İstemsiz bağırışlar, hırıltılar ve mırıltıların aksine yüzdeki ve dudaklardaki hareketler bilinçli olarak yerine getirilip, iletişimde kullanılıyor.

Evrim bir anda hokus pokusla olmaz demiyorum. Türler hokus pokusla evrilmez diyorum. Evrim bir aşamadan sonra olmaya başlamaz, evrim hep vardır. Olan olayın adıdır zaten evrim dediğimiz şey. Hareketin bir neticesi. Sen bana tutup herşeyin başlangıcını soracaksan işimiz var... çünkü bilmiyorum. Kim varsa var, yoksa da yok çok da lülü.

Tamamen geçersiz bir iddia orası ayrı. Ama ben bu fosilleri nerden edidiklerini buldum. Bakınız. Sıkı durun. Fosil ticareti yapan bir site ve aynı fosil:

Deliler ve akıl hastaları aynı anlama gelir:Peki bu adamların sorumluluğu yoksa Tanrı bunları neden imtihan dünyasında yaratmış olabilir?Diğer yandan ateistler senin tabirinle deli ise neden onları iman etmeye zorlayıcı yorumlar yapılır?Ya da kuran onlara din tebliği yapar?

evrim bugün bilim dünyasında kabul edilmiş bi gerçek.. sen hala daha şiirsel cevaplar yetiştiriyosun.. evrimi senin kabul etmemen bilim dünyasınnı sarsmaz..

Ben evrenin bir yaratıcısı olduğuna dair bilimsel bir kanıt olmadığını söylüyorum. Ayrıca bunun hiç bir şekilde ispat edilmeyeceğini de söylüyorum. Fizik veya biyolojiden bilinçli bir yaratılış olduğuna dair zorlama çıkarımlar yapılıyor. Ama en basitinden insan anatomisi bile bilinçli bir yaratılışın olmadığını doğal seleksiyonla biçimlenmiş bir yaratılış olduğunu gösteriyor.

tekrar ona dönüyor ve toprak oluyor.

Kainatta Yaratılış gerçeğinden daha bilimsel bir şey yoktur. Her canlı kendi yaratıcısına işaret eder. Misal yarasa, ben ne anlarım sonar atmaktan, Rabbim bu özelliği verdi der. Güneş, benimle dünya arasındaki mesafe tam olması gerektiği kadardır der. Biraz yaklaşırsam kül, az uzaklaşırsam buz olursunuz der. Bütün bilim dünyasının kabul ettiği big bang teorisi, hacmi sıfır, kütlesi sonsuz bir noktanın patlamasından söz eder. Hacmi sıfır olan bir cisim yoktur. Yani evren yoktan var edilmiştir. Kim tarafından?Allah Tarafından.

Bir kimse, ırkların orijinini dahi izah edemeyen bir teoriyle, bütün canlıların yaratılışı ve geçirdiği değişiklikler gibi derin meseleleri nasıl açıklayacaktır? Anlaşılan odur ki, evrim teorisine ilmi delillerle yaklaştıkça, bu teorinin müdafaası imkansız hale gelecektir.

Bu arada genetik bilimi balinanın karadaki en yakın akrabasının su aygırı olduğunu söylüyor.

damien sen de bilim adamlarını dinliyorsun. Onların bütün icatlarını/keşiflerini bir güzel kullanıyorsun..

hadi o çok savunduğunuz bilimle evrenin yaratılışını açıklayaın yok tek kelime bilimden söz etmeye hakkınız yok.. hem her söylenen bu bilime uymuyor diye itiraz edeceksiniz hemde evrenin yaratılışını bilimsel olarak açıklayamayacaksınız gerçi yaşamın başlagıcıda açıklanamıyor ama orda olasılık hesapları ile kendilerini kandırıyor evrimciler ama evrenin yaratılışı için ırakın olasılığı fikirleri dahi yok...

Kanunlar da pat diye yanlışlanabilir niteliktedir. Teori de aynı şekilde. Geçerlilik ise ikisi için de eşittir.

sayın taylan, Adem TATLI hakkında bildiklerin nedir?

Hator : Mısır?ın çok eski bir tanrıçasıdır, inek tanrı. Hator ismi Yunan uyarlamasıdır. Het-Hert ve Het-Heru ?nun değişik biçimlerinden yozlaştırılmasıdır. İki terim de onun gökyüzü tanrıçası olduğuna işaret ediyor. Sık sık İsis?le eşdeğer tutulmuştur. Hator Edfu?da Horus?un partneri olarak tapılmıştır. Teb?de ölümün tanrıçası olarak düşünülmüştü. Ayrıca o aşkın dansın alkolün ve yabancı toprakların koruyucusuydu.

Evrim, yaradılış gerçeğini inkar eden aklın,

BU arada kendiliğnden canlı oluşmuyor giib bir soru pek de mantıklı görünmüyor.

kusara bakma biraz çok detaylı anlatmaya çalıştım çünkü çok hassas konulara girdim yanlış anlaşılmasından korktum.. kısacası evrenin yaratılışı ve yaşamın başlangıcını bilim açıklayamaz.. bilim her şeyi açıklamaya kadir değildir sadece bunu söylüyorum açıklayabilecekse buyrun açıklasın.. bekliyoruz zaten ünlü düşünür kant çok güzel söylemiştir..

Kaderi kim anlamış?Üç koşeli dörtgeni de anlayamadım ben... Sen anladın mı?

Onun yerine Allah canı istediği zaman istediği kuralları koyar biz de uymak zorundayız de olsun bitsin. Bizim için iyi olan buymuş lafları çünkü çelişkiye sokuyor seni.

Proteinleri oluşturan amino asitler 20 farklı türdedirler ve yalnızca belirli bir sıra ile dizilirlerse proteinleri oluşturabilirler. Bu belirli dizilimin tesadüf sonucu ortaya çıkma ihtimali "sıfır" dır. Örneğin 400 amino asitin belli bir sırayla dizilme ihtimali 10 üzeri 520'de bir ihtimaldir.

İMTİHAN MI?

Gezegenin konumu, göktaşlarının yarattığı ısı ve basınç, atmosfer şartları, deneyde de bahsi geçen UV ışınları vs...

Türkçe sayfaların hiçbirinde hemoglobinin evrimi ile ilgili yazı yok. Var olanlar da hep Harun Yahya sayfaları.

Dini inanç akılla olmaz demeye getirmişsin. Masalı çok iyi bildiini iddia etmişsin bi de. Hayır sen o masalı hiç bilmiorsun. Bilsen böle konuşamazdın.

Evet bilim sürekli gelişir, geliştikçe de, doğru dediği şeyleri yalanlayabilir. Örneği de çoktur. Yalnız inanmak ve bilmek arasında öle sandıın kadar büyük bir fark da yok. Sen o deneylerin verilerini incelersin, mantıklı bulursun, doğru olduuna kanaat getirirsin, yani o deneyin doğruluuna inanırsın.

Allah'ım!

Size çok şey yazılır yazılmasına ama anlamazsınız, çünkü birkaç sözde bilimadamının köpeklerinin arka bahçelerine gömdüğü kemiklerin fotosunu çekip işteee evrim bu bakın kemik buldum demesini internet başında gazetelerde canla başla bekleyen ve bu yalan haberler yayınlandığında tüm insanların osrma organıyla güldüğü bu haberleri "işte evrimin sırrı" diye etrafına anlatanlara bizim dilimizle hiçbir şey anlatılamaz, 3-5 kendini bilimadamı sanan ve sürekli saçma sapan teorileri ortaya atanların sözlerine kulak verip onlara inanan bir akıldan zaten Rabbin sözlerini anlamasını beklemek biraz hayalcilik olur.

Sayın viraj yukarıdaki sorumu tekrarlıyorum. Ara geçiş türü ne demektir bir tanım yapar mısınız?

<i>Omurgasız deniz canlıları arasında zaman içinde belirgin bir sıra ve gelişim mevcut değildir. Bazı grupların gelişmeleri üzerine birtakım masallar anlatabiliyoruz. Ama en azından dürüstlüğü yakaladığımız zamanlarda karmaşık yaşam tarihinin dizaynın çeşitlenmesinden oluştuğunu itiraf etmeliyiz. Örneğin ilk trilobitlerin gözlerinin ya da daha sonra ortaya çıkmış olan artropodların kompleksliklerinin üzerine hiçbir zaman çıkılmamış. Neden beklenen sırayı bulmayı bir türlü başaramıyoruz? </i>

dede a-li

heh beni bu zırcahil yoldan çıkardı işte:)

Hep sölerim, herşeye kabul edilebilir izahat getirilebilir, özellikle de bilimi kullanarak. Bilim benim akıllı tasarıma inanmamı sağlarken, senin de doal seleksiyona inanmanı sağlamış. Olabilir, seçimdir söz konusu olan. Yalnız birşeyi merak ediorum. Ben hiç somut olarak görmediim Allaha inanıorum, sen de hiç somut olarak görmediin deneylere inanıorsun. Ne farkımız var?

Richard Dawkins Gözün Evrimini Anlatıyor:

Ebatlarda küçülme, bazı organların körelmesi ve dış görünüşte bozulmalar entropiden kaynaklı olsa gerek. Gıdaların bozulması, havanın suyun kirlenmesi, ozon tabakasının incelmesinden ötürü ultraviolet ışınların eski yüzyıllara göre daha yüksek oranda gelmesi tüm bunlara sebep olabilir.

Açıklarız sorun değiğl :)

Neyse bir müslüman olarak insanların sürekli seni kıskandığını düşünme bence artık. Ya da 'ne kadar ekmek o kadar köfte' diyerek milleti aşağılama bence. Bu dünyada ne kadar ekmek o kadar köfte olayı çünkü.

itme çekme kuvvetlerinin formulu var

2. yasa kapalı ortamlar için geçerlidir ve dünya açık ortamdır. Güneşten enerji geldiği müddetçe de düzene gidiş olacaktır.

Açıkçası henüz yanlış bir kısım göremedim. Ama fikrime ters düşen, hakkında ikna olduğum zıt bir düşünce gördüğüm bir konu hakkında evrimi savunan birisiyle de tartışırım.

iddia eden ve evrim yalanı ile izaha kalkan akıl, kendi ulvi değerini,

maymundan gelmedik diyen ne kadar saçmalıyorsa ensest ilişkiden mi geldiniz diyende o kadar saçmalıyor.

Bu tesadüflerin hepsi de şu anda devam ediyor zaten. Doğacak çocuğun cinsiyeti tesadüftür en basitinden.

Tersinim teorisi diye bir teorisi var. Evrimi çürüttüğünü sanan biri. Bir çok kez kendisiyle tartıştım ve evrim hakkında çok yüzeysel bilgilere sahip olduğunu biliyorum kendisinin. Dediğim gibi akciğerlerin solungaçtan evrimleştiğini söylediğimizi sanıyor.

Bugünkü modern homo sapiensler yani bizler Homo erectus denilen çok daha eski bir insan türüyle aynı soydan geliyoruz. Bu insansı artık bugünkü insan görünümüne neredeyse tamamen ulaşmış, çok cesur bir avcıydı. Alet kullanabilen ve topluluk halinde avlanan bu tür bugünkü modern insanların ilk topluluklarıyla da uzun süre birarada yaşadı.

sorum 2 gelecem yalnız karışıklık olmasın diye birinci soruyu cevaplamanı isteyecem sakın bana dünyada bir şey oldu hücrelere nazar değdi, hücreler isyan etti, hücreleri güneş çarptı tarzında cevaplar verme ne olur verdiğin cevap herkesin anlayacağı şekilde olsun

oysa suyu havası denizi yeşilliği ile şu dünya her türlü hayat için elverişli yaratılmış ve insan onun dengesini bozmuş.

Neanderthal ile modern insanın ortak atası yaklaşık 800 bin yıl önce yaşamış. Son ayrılma tarihi de yine yaklaşık 250 bin yıl öncesine denk geliyor. Farklı bir insan türüdür ama yine de modern insan türüyle gen alışverişinde bulunabilecek kadar yakın akrabalık vardır.

Dünyanın güneşe olan mesafesinin, hayatın başlaması için gerekli olan mesafe oluşunu da, hayatın dünya üzerindeki başlangıcını da tesadüfle açıkladıınız yalan deil. 2-3 terminolojik kelime kullandınız die, birşey ispatlamış olmuorsunuz. Kafa karıştırarak amacınıza ulaşmak nietinde olduunuzu bilioruz. Zira insanlığı çok büyük yalanlarla asırlardır uyutanlar pirleriniz.

oysaki tüm jeolog ve biyokimyacılar ilk atmosferin karbondioksit, azot, su buharı ve az miktarda hidrojenden oluştuğu konusunda fikir birliği içindedir,

evrim vardır. bu arkadaşın var demesine inanıpta yok sanmayın:)

Madem fencisin o zaman size occam'ın usturası diye bir şey öğretmişlerdir, evet ortaya o kadar büyük bir problemi daha koyuyorsunki problemi çözdüğünü zannederek. burada gerçekten tamamen anlaşıldın, yani onca her şeyi çöpe at yerine tanrıyı koy, çok bilimseldi. Yahu senin tanrını yaratan güç ne?

en basitinden dolaşım sistemlerini karşılartır. balığın kalbi 2 odacık, kurbağanın 3, kuşun 4

Bir de bilimselliğe inanırlar bu devrimi savunanlar ya ona şaşırıyorum emekli sandığı.. Bakın ben size Kurandan ayet falan sunmuyorum, dinle diyanetle örnek de vermiyorum. Alın size kapı gibi bilim.. Ne diyorsunuz?

vakta ki o örtüp bürüdü o'da hafif bir yük yüklendi de bununla gidip geldi nihayet ağırlaşınca ikisi de Rablerine şöyle dua ettiler.

Çünkü bir tür için faydalı olabilecek bir mutajen başka bir tür için ölümcül olabilir.

son olarak bilim konusunda seçicilik yaptığımı söylemişsiniz bakın ben tüzde yüz big bang doğrudur demiyorum zaten ama evren yaklaşık 14 milyar yıl önce oluşmuş peki bu şekilde oluşmadıysa nasıl oluştu madem siz bu şekilde oluştu diyorsunuz bende nasıl oluştu diye soruyorum

36 - Bunun üzerine şeytan onları oradan kaydırdı, içinde bulundukları ndan çıkardı. Biz de: "Birbirinize düşman olarak inin, orada belirli bir vakte kadar sizin için bir karar yeri ve bir nasib vardır." dedik.

Tanrıyı bulduğunu iddia eden yok, onun varlığının varolduğunun gösteren kanıtların olduğunu iddia eden var. Sen şimdi bana "şu evrimin kendisidir, akıllıdır, elle tutulur, gözle görülür somut bir nesnedir" diyemezsin. Sadece evrimin varolabileceğine dair kanıtlar sunarsın. Bu arada beni yanlış anlıyorsun

Burada evrim konuşulacakksa hodri meydan, ama verilerimiz MAKALELİ olacak. Bu tür tartışmalarda daima kullandığım bir cümle vardır. Bana hakemli bir dergiden, sci'den, nlm. nih gibi pubmed sitelerinden bir tane evrimin olmadığına dair 1 makale bulun söz bir daha yazmayacağım dedim. bütün türleri tanrı yarattı diyorsan onu da savunabilirsin ama onunda yolu bilimsel bir makale yazmaktır. "ne yazacağım bilimsel makale ben doğru bildiğimi okurum" diyeceksen de o zaman hiç tartışmayacaksın.

Evet, evrim tesadüfle açıklar hayatın başlangıcını. Nasıl olduysa, dünya oluştuktan sonra, bazı elementler, ne hikmetse, tek hücreli organizmayı oluşturacak oranda bir araya geldiler. Ne az, ne fazla, oranı iyi tutturmuşlar. Nasıl olmuş peki? Arkada bir blinç mi var? Asla, tesadüf olmuş. Bu deil mi açıklamanız?

benim dediğim arapça konuşulan bir arap ülkesinde insanlar hem kendi dilinde kuranı okuyor, biliyor hemde hala daha dünya düzdür diyor. hatta dünyanın düz olduğu tezlerini güçlendirmek için kurandan ayetleri örnek gösteriyorlar!

Öncelikle maymunsu insan olarak tabir ettiğiniz insansı primatlar yani hominidler fenotip olarak bugünkü şempanze veya gorilden oldukça farklıydılar. Bu gruplardan açık arazilere uyum sağlayan türler neotenik bir süreçle bugünkü insana kadar gelen bir soy hattı oluşturdular.

On sekiz bin alemin Mustafa'sı,

yani dostum avrupada dünyaya yuvarlak diyen idam olunurken islam aleminde bu mesele olduğu gibi anlaşılmıştı...

eyvah eyvah

Dağdaki çoban kadar bile sağduyunuz yok o halde.

Horus of Behedet : Behedet şehrinde tapılan Horus?un formlarındandır. Büyük kanatları güneş diskinin bir formu olarak gösterilir, genelde önemli manzaraların üstünde uçtuğu görülür . Hadit, Horus?un her zaman her yerde hazır oluşuyla resmedilmiştir. Crowley?in de Magic in Theory and Practice kitabında dediği gibi, ?son derece küçük ve atomik haldeki her yerde ve her zaman hazır olan parçaya Hadit? denir.

Video değil bu.. Bir tür zaman cetveli. Süreci özetliyor. Ok işaretini sürükledikçe jeolojik zamanları ve o zamanlarda neler olup bittiğini görebiliyorsun.

Anlaşılan sizin hemoglobinler pas tutmuş işiniz zor..

2- Yeni gelişen nesiller ister atasal türle aynı ortamda yaşasın ister farklı ortamda yaşasın türleşmenin ve genetik sürüklenmenin etkisiyle mutlaka farklı avantajlara sahip olacaklardır.

Bende zaten hiç bir canlının atasına bire bir benzediğini söylemiyorum, tornadan çıkmış gibi. İnsanlar için de böyledir. Örneğin benim anneme gözlerim benzer, babama burnum benzer.. Saçlarım halama benzer gibi ve boyum da annemden uzun babamdan kısadır.. Bu evrime sanıldığı gibi bir şey katmaz ki :))

Fizik bilimine göre "hiçbir şey yoktan var edilemez; vardan da yok edilemez"

Bir goril kadar güçlü olamamanın karşılığı insanda zeka gelişimidir.

Doğal yöntem bilinç denilen olgunun da süreç içinde kazanıldığını gösteriyor. Eğer avantajlıysa korunabiliyor. Zeka eğer bir canlının hayatta kalmasını ve üremesini sağlıyorsa korunur. Giderek karmaşıklaşan bir zeka ise bu sürecin zorunlu sonucudur.

Apaçık gerçek mi?

Allah'tan başka ilah yoktur; Muhammed Allah'ın elçisidir.

The Gulen Institute;

bak kendini mümin ilan adamlar konusunda sana katılıyorum, Kur'an'ı ölü kitabı haline getirenlerin suçu bu.

Tutturmuşsun bilim şöyle bilim böyle, sanarsınki her kesinlik oradadır, bilim elbette doğruya ulaşmada en büyük yoldur ancak bilimi kullanma amacı saptırılmıştır.

Mesela tetrapodlardaki hava kesesinin gelişmesi akciğere doğru atılan önemli adımlardan biridir. Çünkü bu organ zaten daha önceden balığın su içindeki konumunu ayarlamaya yarıyordu. Oksijen biriktiren bir damardan gelişen bu yapı her aşamada gelişimi izlenmiş bilinen bir süreçtir.

ecnebi flimleri fazla seyretmeyin...

EVRİM TEORİSİNİ YANLIŞLAYAN BİLİMSEL BULGULAR

Participating in?Red Ribbon Week,? which educates kids and adults alike on the dangers of drugs and alcohol and encourages them to wear red ribbons as a sign of their commitment to stay drug free;

putlaştırdığı aklı ile aşkın ruhunu da kaybeder..

Evrim ve bilim konuşalım.

http://www.geol.umd. edu/ jmerck/nature/specimens/images/thrinaxodon53153s. jpg

<i>Araştırmacılar bu değişime daha güçlü bir kanıt elde etmek için, gelişmekte olan bir zebra balığı embriyosunda bu genleri işlevsizleştirmişler. Deney sonunda embriyonun, kemiksi yelpazesi olmayan &amp;#8220;güdük&amp;#8221; yüzgeçler geliştirdiği görülmüş. Akimenko ve ekip arkadaşlarına göre bu kemiksi yelpazenin yitirilmesi, yüzgeçlerin ayağa dönüşmesinde çok önemli bir adım.</i>

Ne evrimi devrimi yahu.. Yayaşan fosillerin örnekleri ve sergileri evrim teorisini çürüteli çok oldu, hala buna inanan var mı? 125 milyonluk sinek fosilleri,100 milyon yıllık çekirge örnekleri ve milyonlarca yıllık bilimum fosil örnekleri evrimin çürüte çürüte suyunu çıkardı yahu :)))

Olurda yaratılış ile ilgili bilimsel makale yayınlamaya kalkarlarsa, o makaleye ''yüce tanrımızın ibreti alem olsun diye yarattıkları'' hakkında bir bölüm koymalarını isterim.

Ayrıca eleme süreci bu kadar acımasız ve bir anda değildir. Daha iyi yuva yapan kuş türlerinin seçilime uğradığı doğru ama bu diğer türlerin yani daha az güvenilir yuva yapan kuşların bir anda ortadan kaybolduğu anlamına gelmez. Doğal seleksiyonda böyle acımasız eleme mekanizmaları yoktur. Her aşamada yuva olarak kullanılan yapılar vardı ve bunlar nesiller geçtikçe daha fazla karmaşıklaştı.

hahaha taylan evrim ve bilim öyle mi :D)))))))))))

Burada dikkat edilmesi gereken bir nokta vardır. Bir geni oluşturan nükleotidlerde meydana gelecek bir sıralama hatası, o geni tamamen işe yaramaz hale getirecektir. İnsan vücudunda yaklaşık 30 bin gen bulunduğu düşünülürse, bu genleri oluşturan milyonlarca nükleotidin doğru sıralamada tesadüfen oluşabilmelerinin kesinlikle imkansız olduğu görülür. Evrimci bir biyolog olan Frank Salisbury bu imkansızlıkla ilgili olarak şunları söyler:

32 - Dediler ki: "Yücesin sen . Bizim, senin bize öğrettiğinden başka bir bilgimiz yoktur. Şüphesiz sen bilensin, hakimsin".

putlarımdan en üstünü allahınızı ezecek put buuu!!!!!!!!!!!!!!

Aslında tüm cevabımı buraya derlemiştim ama runtime error uyarısı geliyor. Sebebini anlamadım. Bu linkten gereken cevabı okuyabilirsiniz.

Programlama veya tasarım gibi antropik algılar yerine doğal seleksiyonla evrim süreci gayet iyi özetliyor. Evrenin bilinçli bir "varlık" tarafından tasarlandığına dair hiç bir kanıt yoktur. Bu zaten bilimsel olarak kesinlikle ölçülüp laboratuvarda modellenebilecek bir veri de değildir. Sadece zan dır. Bilimsel veriler evrenin insan için tasarlanmadığını gösteriyor.

oysa ki miller deneyini metan ve amonyakla yapıyor...

şu akıllı tasarıma bak hele:)

<i> Mutasyon denen mekanizma ile yapıcı değişimlerin yaşanması da biraz şüpheli geliyor bana. Mutasyon rasgeledir ve genelde bozucudur. Kanser dediğimiz şey hücrelerin mutasyona uğraması sonucu ortaya çıkıyor. </i>

Neyi kabul edelim "Ol dedi o da oluverdi" yi mi?

"gidin biraz tıbben de inceleyin insan vücüdunu veya bir hayvanın vücudunu. 2 nolu kromozom şu canlı ile aynı diye insanoğlunun o canlının evrim geçirmesiyle oluştuğunu savunmayın."

Homo habilis

bakın Konya'ya bile darwin'in heykeli dikilirken siz onu taşlıyorsunuz.. ne kadar inatçısınız böyle..

Hücrelerin uzmanlaşması nasıl oluyor usta çırak ilişkisini belirleyen ne burada.. nasıl uzmanlaşmışlar?Baktılar "aaa ışık var bu ışıkişe yarar biz bir göz yapalım" mı dediler. Hücreler bizden bağımsız olarak fikir yürütebiliyorlar mı?Mesala "canlılığın dengede kalması için kulak sıvısının miktarını ölçüp bu sıvının hangi özellikte olduğunu belirleyip bunu tedarik edebiliorlar mı?Yani hücreler bir nevi mühendis hatta insanın yapamayacağı kadar mühendislik bilgisiyle dolu olarak iş yapıyorlar.

Darwin, yetersiz araştırmalara güvenerek, Türlerin Kökeni'nde bu tür bahaneleri sıralamıştı. Ancak günümüzde fosil kayıtları ve jeolojik katmanlar yeteri kadar araştırılmış, Kambriyen'den daha eski fosil yatakları dahi bulunmuştur. Yani günümüzde Kambriyen öncesi dönem hakkındaki bilgiler, Darwin'in bilgilerine göre çok daha güvenilirdir.

ben sende bi gariplik görmuyorum... klasik ateistsin.. hep ezber cümleler aynı tepkiler, benzer yorumlar :)

Hakka iman eden yürekler, güneşlere denktir..

Eğer bu zırhın altına yerleştirilmiş özel eritici enzimler olmasaydı,

taylan senin gibi düşünen bir kafa

yanii tek hücrelilerden çok hücreli karmaşık yapılı canlılar mı oluştu diyorsun.

Eşeyli üremenin nasıl gerçekleştiğiyle ilgili bu makaleyi okumanı gerek acilen.

delemez ve içine giremezlerdi.

Ve size bir sorum var

Araştırmacılar bu noktadan önceki ve sonraki bireylerin genlerini kontrol etmişler ve permeaz enziminin üretilmesini sağlayan gende meydana gelen bir mutasyondan ötürü yeni nesildeki ilk bireylerin ortamdaki fosfatı önceki nesillere göre çok daha kolay hücre içerisine aldıklarını tespit etmişlerdir.

Bu konunun açıklığa kavuşması için önce aklın çalışma prensibinin bilinmesi gerekir; Akıl, hadiseleri değerlendirme ve yorumlamada, duyu organlarıyla alınan bilgileri mantık süzgecinden geçirir. Duygu organlarının görevi farklı olduğu gibi, tesir sahaları da sınırlıdır. Kulağımızla bütün sesleri işitebiliyor muyuz? Hayır! Sadece titreşimleri 20 ile 20.000 arasındaki sesleri alabiliyoruz. Nitekim göz de ancak belli dalga boyundaki ışıkları seçebiliyor. Yedi renkli bir daireyi hızla döndürünce beyaz görürüz. Beyaz ışık da renk tayflarına ayrılınca yedi renk olarak karşımıza çıkar. Demek ki, göz aldanabiliyor. Bir başka misal; sıcak sudan çıkan elimizi ılık suya batırınca, bu suyun soğuk olduğuna hükmederiz. Ama hakikatte su ılıktır.

genlerle aktarılan "inanç" değil.. "korku"dur.

Australopithecus sediba

Muhakkak ki ayetlerimizi yalanlayanlar ve onlara kibirlenenler; onlara gök kapıları açılmaz. Deve iğne deliğinden geçmedikçe cennete giremezler. suçluları işte böyle cezalandırırız(Araf/40.)

kardeşim vahdet-i vucudu kavrayamıyorsun tamam belli perde inmiş gözüne... ama git bu insanların hayatını eserlerini oku. oku. oku...

bir su birikintisinde kimyasal reaksiyonlar sonucu organik maddelerin oluşması lazım. bu organik maddeler sonra ilkel bir hücreyi oluşturmalı. Kendi kendini kopyalayabilen dna, bazı organeller, hücre zarı. Bu hücre üreme kabiliyetine sahip olmalı.

Büyük beyin denilen ateciklerin liderine enerji vermiş,

Laboratuvarda canlı yaratan ve tüm ömrünü bilime ve somut veriler elde edilen deneylere adamış akademisyenleri ve bilim insanlarını dinlemekten vazgeçip hayali bir varsayımın peşinden giden din hocalarını mı dinleyeceğiz?

Horus?un dört oğlu: Osiris?in vücudunun parçalarının koruyucularıdır ve bundan sonra ölülerin vücutlarının koruyucuları olmuşlardır. Amset, Hapi, Duamutef ve Qebsenuef. Sırasıyla tanrıçalar İsis. Nephthys, Neith ve Selket tarafından korunurlardı.

dikkat ederseniz Gökleri ve yeri kim yarattı diye sorduktan sonra Güneşe ve Aya kim boyun eğdirdi diyor.. Çünkü Allahın Halık sıfatı tecelli ettikten sonra güneşte ve ayda olduğu gibi tüm mevcudat Allahın emrine boyun eğecektir yani onun emrinde hareket edecektir.. etmektedir de.. Ayetteki bu vurguya dikkat etmemiz gerekir..

Belki de bütün cevaplar metafiziksel, madde dışı bir alemde olabilir. Ama şu anda elimizdeki en geçerli bilgiler maddeye dayalı. Hem zaten maddeyi bile tam anlamıyla çözememişken madde ötesini kavrayamayız.

Sayın ayzıthan öyle şeyler katar ki bu söyledikleriniz... Evrim bir tür içinde mikro farklarla başlar, makro seviyilere geldiğinde ortak atasal türden artık yüzlerce çeşitte varyete ortaya çıkmış olur. Artık yeni varyeteler ortak ata grubuyla çiftleşemez hale gelir. Böylece farklı türlere giden dallanmalar başlamış olur.

şeklinde formüle edilirken, U iç enerjinin ilk ve son halini, Q ısıl alışverişi, W iş alışverişini gösterir.

Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden paleontolog Paul Barrett, Thrinaxodon'un sahip olduğu özelliklerin özellikle memeli benzeri canlıların sahip olduğu özelliklerin başlangıç noktasını göstermesi açısından önemli olduğunu söylüyor. Bunun yanında memelilerin kökeninin iyi derece anlaşılmış olduğunu, nitekim buna dair sürüngenlerden memelilere nasıl evrildiğini gösteren tam bir fosil serisi olduğunu belirtiyor.

Her neyse bu mutasyonlarla değişen hücreler zamanla çok hücreli yaşamın yolunu açıyor. Çok karmaşık canlılar meydana geliyor.

gercek kimin gercegi, ahlak kimin ahlakı. madem ölünce yok oluyorsun o zaman ne gerek var gercege yada ahlaka? artık neyin ahlakı ise?

Allahı bilimsel olarak kanıtlayamazsınız efendim, daha doğrusu bir tanrıyı. Bilim deney yapar, gözlem yapar. Maaleef sizin tanrınızı test edecek bir ölçek yok dünyada. olsa bile onun sınırlılığı ortaya çıkar ve ezeli ebedi özelliğini yitirir.

Ürettikleri programı sürekli denetliyor olmaları gerekir. Programın yeni versiyonlarını da geliştirmeleri yani kendi içnlerinde de sürekli evrim geçirmeleri gerekir.

yani yediğimiz et yumurta sütteki protein direk kana geçemez

Nebraska ve Piltdown gibi sahtelikler artık günümüzde yapılması mümkün değil. Çünkü hem genetik var hem de fosiller çok ince analize tabi tutuluyor.

ha şunuda soylıyım bızler dersımızı konuyla ılgılı hocalardan aldık, harun yahyadan falan degıl

Evrim; insanlık için henüz bilmece olmaktan çıkmış değildir. Tüm sorularımıza yanıt bulamayacağımız gibi, bunları öğrenme isteğimizin süreceği de kesindir. Ahmet F. Yüksel - Londra

Bilim adamları, bu kanıya Avrupa, Kuzey Amerika veAvustralya?da bulunan fosiller üzerinde incelemeler sonucunda vardı. Milyonlarca yıl önce yaşayan?Acanthodes bronni?nin boyunun 30 santimetre, gözlerinin büyük olduğu ve diş yerine solungaçları olduğu belirtildi.

Eğer bu doğruysa, yaşam bu geçişi nasıl yaptı? Modern organizmalar, yalnızca özel enzimler kullanarak RNA nükleotidlerini DNA nükleotidlerine çevirebilir, bu da enerji ve materyal açısından maliyetli bir üretimdir. Switzer bu konuda: &amp;#8220;şunu bilmelisiniz ki, siz buna benzer bir şey keşfetmeden önce, DNA sizin için güzel şeyler yapar&amp;#8221; diye belirtiyor.

Dağdaki çoban evrimini tamamlmamış öküzgillerden aysun kayacı ise modern insangilerden galiba.. Seni emperyalist özenti seni!..

Yarasaların ısırması sonucu öldürücü vakaların sık görüldüğü Peru&amp;#8217;nun Truenococha ve Santa Marta adlı iki ücra toplumunda yapılan bu araştırma kapsamında, 63 kişiden kan örneklerinin alındığı ve yedi kişide kuduz virüsünü etkisiz kılan antikorlar saptandığı, bu yedi kişiden sadece birinin aşı olduğu kaydedildi.

Dünya üzerindeki şartlar o kadar uygundu ki, en ufak bir taklit düzeneği bile organik materyal oluşturabiliyor.

Sen tutup basit düşündüklerini iddia edebilirsin ama bilim adamları evrim gerçekliği üzeirnde senin aklının asla almayacağı şekilde kanıtlar ortaya koyuyorlar.

Alt şube

Dindar ve peygamber kelimelerini, tdk havasında açıklaman için, islam hususunda bilirkişilerden biri olman gerekir. Deilsen, yaptıın sadece çamur atmak olarak kalır.

eınsteın ateist diyor, hayır bu doğru değil.

taylan, ne sabır sebat varmış sende gardaş

Our assistance to crime victims in the Houston Division area provides a lifeline to those who have been harmed by violence and crime.

demek ilahi kanun diğer beşeri kanunlardan daha güçlü daha baskın daha kudretlidir. nasıl kudretli olmasın ki insan acizliği ile onların dışına çıkamaz ki.

kendi kendine organik moleküllerin oluşumu defalarca kanıtlanmış mı, yok ya kime ne satmaya çalışıyon sen, nerdeymiş nerde kanıtlanmış hangi deney bu,

Diğer yandan, Neandertal kalıntıları üzerinde yapılan DNA çalışmaları, onların genomlarıyla sadece modern Avrupalı, Doğu Asyalı ve Okyanusyalıların genomları arasında?polimorfizm? denilen ortak genetik imzalar olduğunu gösteriyor.

evrim konusunda bilginiz çok mesela bulunan fosilleri, primat türlerini benden iyi bilirsiniz ama işleyişi konusu tam oturmamış bence. tesadüfi sürecin nesilden nesile aktarıldığını sanıyorsunuz, içgüdü ile zakayı karıştırıyosnuz zaten yuva yapma içgüdüsünün nasıl seçilime ulaştığını arıyoruz, burada zeka yok.

O halde yaşamın olasılığı nedir? Evrende basit hücrelerin yaygın olarak var olmaması şaşırtıcı olurdu. Basit hücreler, her yerde fazlaca bulunan maddelerden yapılır (su, kaya ve CO2) ve termodinamik olarak var olmaları da kaçınılmazdır. Dünya?nın erken dönemlerinde ortaya çıkmış olmaları, istatistiksel olarak tuhaf olmadığı gibi, aksine tam da beklediğimiz şeydir.

-ademin çocuklarının Kuran'da maide surelerinde bahsi geçer ve bu ayetlerde habil ve kabil ismi geçmez sadece ademin çocukları olarak ifade edilir ve ayette anlatılan da hem trajik hem harikadır, ayette anlatılanın uzun bir analizini bir makalede okumuştum ifadeler, anlatış, çıkarılan mana hiçbiryerde okumadığım çok etkileyici bir hikayeleştirmeydi,

Ayrıca yeni bilgi eklenmesi ne demek ki? Bu tamamen uyduruk bir açıklama. Mutasyon bilgide değişim demektir. Eksik veya fazla hiç farketmez. Bir bilginin eksilmesinin canlıya avantaj kazandırdığı konumlar vardır. Mesela gözlerini kaybeden canlılar gibi. Örneğin toprak altında yaşayan köstebek türlerinde görme işlevsizleşmiştir. Çünkü atalarında normal işlev gören gözler vardır. Çünkü yeni bir adaptasyon bu köstebek türünde görme bilgisini etkisizleştirmiş ama bu etki canlıya yer altında avantaj sağlamıştır. Buyrun bilgi eksilmesi dediğiniz bu mu acaba?

Bilimsel bilgiyi islama uygun veya değil diye ikiye ayırıyorsanız bu sizi ilgilendirir. Cİdden talihsizce bir açıklama.

evet, kendine hayvan diyen arkadaslar, neden özel bir isme sahipsiniz? he taylan, he tarihci? ruşenin oglu? niye kendinize bir ad verilmis. direkt insan hayvanı dense nasıl olur?

Ruşen hayırdır mevzuyu anlamadın mı?Ayrıca bizlerin intihar etmesi vs. duygu-durum bozukluğunun bir neticesidir. Yani nöronlarla ılgılıdır. Yoksa tüm canlılığı yaşama tutan sebep hayatta kalma icgüdüsüdür. Rıchard emminin"gen bencildir"kitabına bak

Ayette sizin atalarınız onlar demiyor içinizden bazılarını maymun ve domuza çevirdim diyor.

Zaten bunlar tesadüf derken böyle bir şeyi kast ettiğimizi düşünüyorlar.

"merakettiğim bişey var şimdi insan evrim sonucu bu hale geldiyse ve evrim halen devam ediyorsa insana geçiş süreci yaşayan halen evrim geçiren canlılar olması gerekmıyormu?"

Şempanze ve goril genomu yayınlandığından beri geçmişteki insan evrimi sürecini çok iyi bir şekilde çözdük aslında. Hepimizin bir ortaka atadan belli dönemlerde geneti olarak uzaklaştığı neredeyse kesin bir bilgidir.

bilim tartışmak için burda değiliz, tartışmamız gerekirse de, bana cevap yetiştirebileceğine ihtimal vermiyorum...

ben eskiden müslümandım araştırarak inançsız oldum diyorsuznuz.. islamiyeti bildiğinizi sanıyorsunuz.. keşke bilmekle kavram arasındaki farkıda bilseydiniz...

Yaratanın delili falan kesinlikle yoktur. Hem de bir tane bile...

ABD ve Kanada &amp;#8217;da kuduzdan başlıca ölüm nedeninin yarasalar olduğu belirtiliyor.

taylan742

Başlık evrimle ilgili. Evrimle ilgili soruların varsa cevaplarım bilgim yettiğince.

2008'deki sonuçları aktarıyorum umarım bu konu ile ilgili deneyin çürük olduğuna dair atıp tutmazsınız.

Mesela mısırın cılız bir bitkiden elde edildiğini?

onun nurani şahsında tüm insanlığa mealen diyor ki;

Bu tip arazilerde 1-2 milyon yıl yaşadığınızı düşünün. Tehlikelere karşı topluca göğüs germek şart. Kesinlikle birarada yaşayacak koloniler oluşturmanız gerekir. Saklanacak yerler bulmanız, yırtıcıları sürekli uzak tutacak yeni araçlar aletler geliştirmeniz gerek.

yeri ve zamanı ne zaman gelecek o dediginizin. CERN'de binlerce bilim adamı yırtıyo kendisini ama sonuc yok.

gün gelir umutları bile taşınmaya muhtaç olur.

Tanrı kavramının doğuştan gelmediği, zihnimize sonradan girdiği bir an için düşünülse bile evrenin varlığından ve kendi yaşamımızdan edindiğimiz tecrübelerden hareketle böyle bir fikrin bizden oluşması muhakkaktır. Dolayısıyla insanın iç dünyasının sesine kulak vermeden ve doğadan da ders almadan Tanrı'nın var olmadığını iddia etmesi mantıksız ve sağlıksız bir karar olacaktır.

Allaha inanmıyorum şu ayete karşıyım diyorsa, dönup, muslumanım diyip bunları söyluyorsun, diyebilirsin

gençken inanç insana ayak bağı olur. Çünkü insan günah işlemek ister. Ama yaşlanınca ibadete sarılır insan.

Konu hakkında fazla bilgim yok şu linkten inceleyebilirsin.

İnsan anatomisi ve yaşadığı savana şartlarının sonucunda zeki bir tür olarak evrilebildi. İnsanın ortaya çıkışının pek çok sebebi var. BU sebepler ve olaylar gerçekleşmeseydi insan oluşmayacaktı.

Kitaba bakacaksak bu mantıkla domuzun da insanın atası olması lazım:

gen havuzunda istenmeyen genlerin atılmasıyla olur

Özkan efendi laflarını üzerime alındım. Adem ve Havva'nın ensest olayını cevap olarak söylüyoruz insanlara, farkına varamadıysano da senin ayıbın olsun.

taylan maddenin baslangıcı nedir?

<i> alakası olanların ise islama aykırı bir yanı yok idrak kapatasi zerre kadar olan birinin zaten adaptasyonda tesadüfilik idaa etmesi bile yanlış aklı başında olan bir insan bunu kendisine nasıl açıklayabiliyor hep merak etmişimdir. </i>

Tabiatın insanlığa hizmet ettiğini kör gözler bile görür bu hizmetleri kendine göre faydalanmasi insanın eşsiz zekası sonucu bu zeka yi evrim nasil açıklıyor sayısız canlı içinden neden sadece insanda var

Duamutef : Horus?un 4 oğlundan biri. Duamutef çakal başlı mumyalanmış bir adam olarak gösterilmiş. Ölünün midesinin koruyucusudur ve Tanrıça Neith tarafından korunur.

Ama cansızdan canlının kendi kendine oluşumunu arıyorsan o henüz yok bildiğim kadarıyla.

Buenos Aires teki Arjantin Doğa Tarihi Müzesi?nde lisansüstü biyoloji öğrencisi Leonardo Campagna diyor ki: ?Darwin?in başarılarından biri, türlerin başka türlere dönüşebildiğini göstermekti. Bu evrimin değişmez ve değiştirilemez sonucudur. Ancak şimdi, Darwin?in en önemli eseri Türlerin Kökeni?nin yayınlanmasından yaklaşık 150 yıl sonra, evrimleşmenin aşamalarını hangi işlemde olduğunu ve hangi atanın iki ya da daha fazla türe ayrılıp ayrılmadığını doğruca gözlemlemeye başlayabileceğimiz araçlara sahibiz.?

insan sistematiği:

Vakti zamanında firavun da halkına, hayatın, nilin çamurlu sularında başladıını nasıl söledi ve inandırdı ise, günümüz firavunları da aynı yoldan ilerlemekte. Fark, inandırma metodları sadece.

Bak şimdi dur, sen bana yoktan var olma dedin değil mi?ama big bang'ile ilgili bana adam gibi bir yerden bir makale bul ve orda yoktan var olma kelimesi geçsin, yahu zaten big bang yoktan var olma demek değildir. Antropik ilkeden bihaber olursan anca böyle tesadüf tesadüf diye yazarsın.

gelişmesi için gerekli olan besin yetersiz kalırdı. Ancak hücrelerden

Nasılki bir arabanın, bir resimin bir eşyanın ustası var iken onun yapan biri var iken Ademin ustasıda Allah onu yaratan can verende odur... bu iman meselesidir

Çünkü o kendinden, bir parçasından yaratılmıştı.

Güneşin yüzey sıcaklığı 5500 °C ve çekirdeğinin sıcaklığıysa 15,6 milyon °C'dir..

acaba göz iel güneş arasındaki görme münaasebeti hangi bilim eseri ambul ile sağlanmıştır.

500 MILYON YILLIK GENI CANLANDIRDILAR

gerçekler54 merak etme ölüm anın geldiğinde anlayacaksın hem de 1-2 saniyede herşeyi anlacaksın da geç olacak.

Thrinaxodon: Memeli benzeri sürüngen

Konuşmanın yanı sıra el yordamı ile de anlaşmaya başlamışlar,

AYNI KIŞININ SPERM HÜCRELERINDEKI GENETIK YAPI BİRBİRİNDEN FARKLI:

Redlichia

?Ülkemizde bir zaman önce son derece faydalı bir internet sitesi faaliyete geçti: ?nadirkitap.com? Bu site Türkiye?deki ekseri sahafın kitaplarını sergilediği ve satışa sunduğu bir yer. Bu site, aradığınız kitap Türkiye?deki sahaflarda var mı yok mu diye öğrenip, varsa satın alabileceğiniz bir yer. Almak istediğiniz kitap kargoyla ayağınıza kadar geliyor.

Laboratuvarda dünyanın ilk oluşumundaki doğal şartlar taklit edilmiştir. EĞer basit bir taklit düzeneğinde bile bu veriler elde edilebiliyorsa, 1-2 milyar yıllık bir süreç içinde olasılıkların canlılığı oluşturmuş olma ihtimali çok yüksektir.

?Doğa bilimciler unutmamalıdırlar ki, evrim süreci sadece fosil kayıtları aracılığıyla açığa çıkar. Sadece paleontoloji evrim konusunda delil oluşturabilir ve evrimin gelişimini ve mekanizmalarını gösterebilir.?6

Bu bilim adamlarındaki zekanın zerresini barındırmayan kişilerin başkalarını kafir diye nitelemeleri de ayrıca bir komik.

bu arada link vermiyorum özellikle.. google dan ulaşabilirsiniz

sayın bayan..

iyi saklanmışlar ondan olabilir :)

Afrika'dan çıkışı bile onlar başlatmış olabilir. Çünkü mitkondriyal DNA analizleri insan soyunun Afrika'daki bir kadına kadar gittiğini gösteriyor.

Madem araba örneğini veriyorsun ben de senin mantıkla şöyle bir örnek vereyim ;

Şair şu yararlı mutasyon örneğinin evrime apaçık bir kanıt olduğun okuyup sonra yazaydın şiirini.

Bilimsel senaryolar bize mekanizmaların naslı işlediği ile ilgili ipuçları verir. Bunları kendi aklımız ve deneyimlerimiz ile bulmak durumundayız. Yaşamın başlangıcındaki mekanizmaların doğal olmayan bir yöntemle ele alınması bize hiç bir şey kazandırmıyor. Deneyler hüsrana uğradı o zaman metafiziğe boyun eğmemiz gerekir gibi bir anlayışla bilim yapamayız. Bunu mutlaka anlyabileceğimiz bir yönteme dönüştürmek durumundayız.

Böceklerin daha kısa olması ya da olması iklim şartlarıyla da ilgilidir ancak bu onların önceden de böcek olduğu gerçeğini değiştirmez ya da yarın başka bir şeye dönüşeceği izlenimi vermez. Yani herkesin ya da herşeyin tornadan çıkmış gibi aynı özelliklerde olmasını beklemek ve uafk değişiklikleri evrim sanmak da bilimsel bir düşünce olamaz bana göre. Zira hammadde meselesi önemlidir. Hiç bir canlı tek tip yaratılmamıştır. Bu çeşitliliktir.

Sadece mutasyonlar değil, kurucu etkiyle genetik sürüklenme, değişken çevre şartları, cinsel bariyerler vs büyük kromozomal kayıplar gibi bazı büyük sıçramalar... İnsan bir kromozom füzyonu sonucu ortak atasından farklılaşmıştır.

Edjo: Deltanın yılan tanrıçası, Aşağı Mısır?ın sembolü ve koruyucusu, Yukarı Mısır?ın tanrıçası Nekhbet?in tamamlayıcısıdır. Kralın tacının bir parçası olarak giyilirdi.

Çok tanrılı dinlerde kendi içlerinde evrimleşmiştir. Yavaş yavaş. Büyük İskender İran'a girdiğinde çok memeli artemis benzeri bir tanrının olduğunu görmüştür. İsmi farklı ama şekli ve özellikleri aynı olan bir tanrı.

Havva Arapça bir kelime olan 'Hayy 'dan gelmektedir.

Aynı şekilde yaşam endosimbiyoz olmasaydı bakteriyel düzeyde kalacaktı.

Arafosil sormanız bu yüzden mantıksız.

Homo antecessor

'programlanmış olmalı, bilinçli olması lazım' vs... gibi laflar evrime karşı birşey değil. Belki de senin inandığın tanrı vardır ve o programlamıştır bu mekanizmayı.

U2? U1 = Q? W

Geri kalan tanımlar zaten kendi bildiklerim.

Ya da biz çok daha büyük bir evrenin içindeyiz ve bizim evrenimiz onun içinde bir zerre. Bu evren de hep vardı zaten.

Modern hücrenin o şartlar altında oluşamayacağı zaten ortada bırakın mitokondriyi ortalıkta hiç bir prokaryot yok. Ortama son derece yabancı olurdu ve elenirdi.

şimdi bir ton mantıksızlık demişsin ben daha senin sorularında bile mantık bulamadımki cevaplarında bulayım.. eğer sadece ibadetler için cennet ve cehenneme gidilseydi en çok ibadet eden cennete giderdi yok böyle bir şey.. cennet ve cehennem niye var.. bir insan kendinden güçsüz birine zulm ederse veya haksız yere birini öldürüse Allah ona bir karşılık vermesinmi bir cezası olmasınmı.. tam tersi insanlara iyilik eden zekat veren yardımcı olan insanlarında doğal olarak bir mükafatı olmasınmı islamın özü nedir kesşki bir anlasanız.

Caner taslaman dinleyen biri olarak, eer hala evrim die diretebiliosan, demek akıl süzgecini şartlandırmışsın. Harun yahya şaklabanın tekidir, dawkins bile alenen alay etti haklı olarak onunla, fikirlerin kendine ait olduu bile meçhul, yani dikkate deer biri deil.

Öte yandan, giderek artan sayıda ilim adamı, evrim teorisi ile ilmi kanunlar ve deneysel veriler arasında temel uyuşmazlıklar olduğuna inanmaktadırlar. Ayrıca pek çok bilim adamı yaratılış modelinin böyle uyuşmazlıklardan ari, canlıların orijiniyle alakalı verileri izahda mükemmel bir model olduğuna inanmaktadırlar. Bugün bazı evrimciler bile evrim teorisinin herhangi bir şeyi izahtan mahrum olduğunu ve evrimin uygun ilmi teorisinin tabiat kanunları gibi keşfedilmeyi beklediğine inanmaktadırlar.

deyip işimize bakalım...

Birçok theropod dinozorun iki clavicula kaynaşmasıyla oluşan bir lades kemiği vardır. Göğüs kemiği ise hem dinozorlara hem de kuşlara özgü bir özelliktir.

Gelsin bakalım sayın sandık vız gelir tırıs gider. :))

16. "Ve Ay'ı, bunlar içinde bir nur yaptı ve Güneş'i bir kandil haline getirdi."

kardeşim! senin evrimine göre primat topluluğundan geliyoruz bizim ayrıldığımız andaki vucut özelliklerimiz şu anda ki mükemmel insan şeklindemiydi? senin düşüncene göre hayır

Maymunların nesli giderek tükeniyor. Bundan 1000 yıl sonraki nesillerin bir şempanze görebilme ihtimali çok düşük.

Neden asırlarca sünnet yapılıyor da halen sünnetli çocuklar doğmağa başlamadı ayrıca evrimci bir doktor, yirmi nesil boyunca farelerin kuyruğunu kesmiş, buna rağmen, 21. nesil olarak doğan farenin kuyruğu aynen öncekiler kadar büyümüştür ne haber:)

İnorganik yapıların, uygun şartlarda kendi kendine organik bileşikler oluşturması Abiyogenez'in varlığına büyük bir destektir.

"Hayır... nedenlerden dolayı Arkopteriksde bulunmuş çinko ve bakır izleri bugünkü kuşlarla arasındaki genetik benzerliğe kanıt gösterilemez...

Bu kadar anlayışsızlığa da pes doğrusu.

Bizim senin gibi cevaplarımız yok. Sana hiç bilmediğin bir konu hakkında tutup 'Canis Majoris' oray nasıl geldi desek.. Zerre kadar bilgin olmasa bile cevabın belli 'Allah'ın hikmeti işte'

Ben türün ne olduğu gayet iyi biliyorum sen kafanı yorma.

tersinim saçmalığını merak eden okumak zorunda :)

"Dünyayı sözler ve kanunlar deil, semboller yönetir."

Lutfen Soruma cvp şu anda neden kendiliginden oluşan canliliklar yok tüyleri fosillerde nasıl biliyorsunuz benim bildiğim kadarıyla yumuşak dokuyu nesilden bilemezsiniz

Adamlar daha hala maymun falan diyor :D

O nasıl bir mantık yürütme arkadaş. Tanrı olgusunun ihtiyaçla ne gibi bir alakası var? Ayrıca kimin hayatı yolunda ki. Kime sorsan milyon derdi çıkar. Rockefellarların bile.

öncelikle şunu belrteyim şu hawking konusunda haklısınız.. hawking i şimdi biraz bende araştırdım benim okuduğum kitabında yaratılışı savunuyordu.. Hawking bu kitabında Tanrı?nın hangi akıl ile evreni yarattığını sorguluyor ve tanrısal yaratılışa sebep arıyordu sonrdan tarısal yaradılışa bir sebebin olmadığı gibi açıklamaları olmuş tarınsal yaradılaşa gereğin olmadığını savunmuş bunun gibi açıklamaları var haklısınız.. hawking daha çok felsefik bir bakış açısıyla yaklaşmış ve fikri sonradan değişrmiştir ama gene de bu konudaki bilgimi güncellemem gerkirdi yanlış örnek vermişim... yanlış söylediğim bir nokta varsa bunu düzeltirim.. içiniz rahat olsun.

savunulamayacak kadar palavra,

Bilim herşeyi açıklayamaz diebilen biri, masallara da inanabilmeli. Ne de olsa bilimin yetersizliğini kabul etmiş oluor.

"İnsanların da aynı şekilde olması gerekir.. Bazı insanların bugüne kadar şekil değiştirmesi gerekmez miydi?"

kaderin uyarılarını anlamamakta direnen, büsbütün Hak düşüncesinden uzaklaşan akıldır..

Bu tanım doğrultusunda tespit edilebilmiş tüm geçiş formlarının listesi:

Bu video ara geçiş türlerinin ne olduğu ve fosilleri hakında bilgi verebilir.

söyledikleri şu: madem ölünce yok oluyorsun o zaman ne gerek var gercege yada ahlaka?

Eğer derdin buysa Allah'ın öncesinde ne vardı onu da sor. Allah'ı kim yaptı mesela?

Sadece oluşumunu düzene bağlayıp sonucu lehimize çevirmek için mekanizmaya ihtiyacımız vardır. Yine aynı elektromanyetik dalga değil midir ki insan genomunda bozulmalara sebebiyet verip kanseri bile oluşturan. Ve yine aynı elektromanyetik dalga değimlidir ki kanserli hastalara uygulanarak tedavi amacı güdülen.

hocam, ben size bir link vereyim.. o adamlar bilimin önde gelen insanları.. keith moore. adam sırf embriyoloji ile ilgili ayetten yola cıkarak musluman oldu...

K vitamini sentezleyen bakterileri anlat dedik anlatmadın. Biz ne yapalım?Öğret dedik öğretmedin.

<i> Endo; iç içteki anlamına gelir, simbiyoz da birlikte yaşam. Endosimbiyoz da birbirinin içinde ortak yaşam anlamına gelmektedir. </i>

baya bir ezber yapmıştık... Malum öğrenme şansımız olmuyor mantık dışı kavramlarda :)

Yobazenko belki de küçük bir elit insan grubu üst düzey zekasıyla farklı bir tür oluşturacak şekilde evrilebilir. Kalan yığınlar ise gittikçe ilkelleşip hayvanlaşabilir. Birbirini yokeder.

GÜnlük antropik algılarla bilimsel önermelerde bulunamazsınız. Bilim yapacaksanız inancınızla değil gözlem, deney ve testlerinizle sınamanız gerekir. Tüm kainatı hareket ettiren bir yaratıcı fikrini kanıtlayabilecek hiç bir bilimsel metod yoktur. Dolayısıyla bilim tanrı veya yaratıcı gibi doğaüstü argümanlarla ilgilenmez.

Utanç verici mi? Neye dayanarak bunu söylüyorsunuz?

evet bilimsel açıklamsı var işte.

yani Allahı bırakıp nefsine ve iblise tapıyor...

Termodinamiğin Sıfırıncı Yasası

Şimdi ortada canlılara eklenen bir özellik yok. Tüm omurgalılar mesela tek bir fenotipten çalışılır. Bacaklar ve kollar yüzgeçin modifiye olmuş halidir. Boyun tetrapodlarda bir kere ortaya çıkmış ve o dönem ertesinde sürüngenlere miras kalmıştır. BU mozaik türler bugün yaşamıyor ama bugün nehirlerde hem akciğerli hem de solungaçlı türler yaşıyor. O dönemlerin mirası.

Alakargalar, en büyük düşmanları olan orman baykuşlarını gördüğünde de türdeşlerini uyarıyor. Çağrıyı duyup bir araya toplanan alakargalar, ortak düşmanlarının üzerine çullanıyor. Alakargalar, aynı davranışı içi doldurulmuş alakargaları gördüklerinde de sergiliyor.

Kesinlikle...

ama benim amacım sizlere gerçeği arama ve öğrenme yolunda takip etmemiz gereken şeyin sadece Bilim ve Bilimsel yöntemler olduğunu anlatmaktır. ve sizi dinlerin ilkel masallarını sorgulamaya davet etmektir.

KUDUZA KARŞI DİRENÇLİLER

Canlılığın oluşması için önceden bir program hazırlandığı görüşü sınanabilir bir önerme değildir. Bunun için herhangi bir deney de yapılamaz. Bu sadece varsayımdır.

110 milyon yıllık fosilleri sergilemek için zabıta izni!

nasıl gidiyo hayat, evrimciler =)

'Tanrı vardır, evrim de kesinlikle yoktur. Tanrı hokus pokusla Mandrake gibi şapkadan çıkarmıştır canlıları...' mı diyorsun yoksa?

anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az...

Buradaki açıklamaları da okuyun isterseniz.

Ben de merak ettim, bu sitede büyük doğa bilimcilerinin yaşamlarıyla ilgili ne kadar kitap bulabilirim diye araştırdım. Sonuçları burada dikkatinize sunuyorum. Her ismin yanındaki rakam o isimle ilgili biyografik eser sayısıdır:

Bir de şöyle bir başlık açmıştım. Kitlesel Yokoluşlarla ilgili. Evrimin sürekliliğini sağlayan unsurlardan biri de bu.

eskimiş, inkarcı, egoist zihniyet kabul eder..

Primatlar

Tesadüfi sürecin yarattığı bu doğal bariyer. Nesiller boyunca yığılacak bir çok farklılığı tetikliyor. İşte size tasadüfi sürecin sonuçlarının nesiller boyu aktarılan uyum silsilesinde yarattığı domino taşı etkisi.

Daha fazla bilgi için: https://www.facebook.com/note. php?note_id=172730422785041

Büyük türleşmeleri ancak genetikle tespit edebiliriz. Veya fosili nadir olan mozaik türlerle. Mozaik canlı derken organlarının evrimleşme hızı farklı olan canlıyı kastediyoruz.

gelelim alıntı yaptığım yere,

80-89 Donuk zeka

Güzel sorular quentin. :) Süzgeç değil yüzgeç olucaktı sanırım :D

Thoth Tot: Bilgeliğin tanrısı, Maat?la beraber zamanın başında kendi kendine yaratılmıştı veya Ra tarafından yaratılmıştı. Hermopolis?te Thoth?dan sekiz tane çocuk oluşturmuştu, en önemlisi?gizli olan? Amen?di. Amen Teb?de Evrenin Lordu olarak takip edilirdi. Thoth isminin Mısır dilinde orijinali Thuti?dir ve Yunanca versiyonu Thoth?dur. Thoth ibis kuşu başıyla resmedilmiştir ve elinde bir dolmakalem ve herşeyi kaydettiği parşomenler vardır. Tanrıları içeren nerdeyse tüm temel görüntülerde Thoth görevli olarak görünürdü, ama özellikle ölülerin hükmünde görülüyor. Tanrılar?ın habercisi olmuş ve Yunanlılar?ın Hermes?iyle eş tutulmuştur. Osirian mitlerine göre Thoth Osiris?in veziri olmuştur . Oysa Khons gibi ay tanrısıdır ve zamanın, büyünün ve yazının tanrısıdır. Hiyeroglifleri icat edenin Thoth olduğu düşünülür

öğrenilmiş bilgi aktarılır evet. bu beyin genlerinde olan seçilimdir. buda tesadüfle başlar . eğer işe yarar bişeyse içgüdü olarak beyine kodlanır.

yapma kardeşim olmaz böyle cevap, böyle tartışma

Evrimin gelişimi ile ilgili her konuyu terminolojil süslemelerle açıklamaya çalışabilirsiniz ama esas mevzu, o ilk tek hücrenin nasıl oluştuu olduunda ne diorsunuz? Tesadüf deil de ne?

insanın aklını, kalbini, ruhunu, ol emri ile yaradılışını,

Evrimsel süreç tek bir soy hattı üzerinden gerçekleşen düz bir çizgi şekilnde değildir. Dallanmalı ve kesişmeli bir süreçtir. Bazı türler köken alıp farklılaştıkları ortak atalarıyla aynı dönemlerde yaşarlar. Bazı türler içinden çıktıkları öncül dala dış görünüş benzemekle birlikte bu öncül türden, çiftleşemeyecek veya çiftleşseler bile ancak kısır yavrular üretecek denli farklılaşmıştır.

Bu soruyu sormanız bile kromozomlar hakkında bir homo habilisten bile daha bilmediğiniz yorumunu çıkartacağım, maalesef. Cevapları var nette, azıcık araştırında bulun, hadi ödev size.

İlk canlı nasıl oluştu, protein nasıl oluştu, abiyogenez evrim teorisinin cevap alanına girmiyor. Bununla ilgili abiyogenez ve panspermia gibi başka teoriler var, bence onlara yüklenin, sonuçta oralarda çok daha fazla açık var, çünkü bilim şu an bunu bilemiyor ve ortaya görüşlerden başka bir şey bırakmıyor, sizlerde maşallah çok aceleci olduğunuzdan dolayı "yaradılış" argümanı ancak "ilk canlı"nın oluşumunu açıklamak için ortaya atılabilirsiniz. Bununla evrimin "yokluğunu" açıklamaya kalkarsanız club ortamında rakseden adnan oktar'dan daha fazla ciddiye alınamazsınız.

Proteinlerin yaratılmış olduklarını varsaysak bile buna kesinlikle doğal bir açıklama getirmek gerekmektedir.

adam evrim diyo, sadece kitaplarda okumuş, ben evrimi kaç dönem sınıf ortamında tartıştım...

Bu süreçten sonra amniyotik yumurta ve rahim gibi bazı yenilikler görülmüştür. Tüyler de 200 milyon yıllık bir geçmişe sahiptir. Terapsida denen bir sürüngenden köken alır.

Gezegenimizde tektonik hareketlilik vardır. Kambriyen dönemde bir canlının fosili o dönem farklı bir enlemdeyken fosili bulduğumuz yer kuzey kutbuna yakın bir bölge olabilmektedir. Kıtaların hareket halinde olması çok eski dönemlerdeki fosilleri deforme ederek bulunamayacak kadar derin katmanlara itebilmektedir.

Bu meseleleri artık neredeyse tartışan bile kalmadı. ç

ayşe ile nurullah illa olsun diye değil..

Sen de False Vacuum ü kim yaptı diye soruyorsun?Onu ne yapacağız?Onu soruyorsan gidip Allah'ı kim yaptı diye de sormak zorundasın eğer sormuyorsan mantık hatası olur saçmalarsın ancak.

Bunun nedeni çok basittir: DNA çok kompleks bir düzene sahiptir. Bu molekül üzerinde oluşan herhangi rastgele bir etki ancak zarar verir. Amerikalı biyolog B. G. Ranganathan bunu şöyle açıklar:

İslam dini ve Kur'an yaklaşık 1400 yıldır var, yaratıcı Kur'an'ı mutlak koruyacağını belirtmiş, ancak önceki ilahi kitapları neden korumadığı ise belirsizdir; bu bağlamda da insanlık tarihinin bilimsel olarak yaklaşık 50.000 yıl olduğunu düşünülürse, 1400 yıl önceki(yani yaklaşık 48.600 yıllık) neslin neyle sorumlu olacakları ise meçhul sanırım...

Dikkat ettiyseniz bende bilimsel açıklamalar ışığında ve bilim adamlarının bildirdiklerinden esinlenerek yukarıdaki yorumu yapmıştım...

?Faydalı ilim ve salih amel

Tüm bunlar çok sağlam bir doğa bilimleri eğitimiyle mümkün olur. Yalnız Haftalık 10 saat din dersi programıyla tüm bunlar nasıl olacak o da ayrı bir konu tabi.

kıyamet günü putlarım sizi yakacak tamammı sizde bir bir putlarımın ayağına tapıcaksınız onların ayağını öpeceksiniz

Olasılıkların içinden en uygunu gerçekleşmiş demişsin. İi de neden en uygunu gerçekleşmek zorundaydı? Ya da neden en uygun sonucun oluşması gerekiordu?

1970 lerin başında yaşamın kökeni sorunu için <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Max_Planck_Biyofizik_Kimya_Enstit%C3%BCs%C3%BC">Max Planck Biyofizik Kimya Enstitüsü 'nden <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Manfred_Eigen">Manfred Eigen ve <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Peter_Schuster">Peter Schuster konuya eğildiler. Yaşam öncesi çorbada moleküler kaos ve kendi kendini üreten <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/w/index. php?title=Hiper_daire&amp;action=edit&amp;redlink=1">hiper daire arasındaki geçiş süreçlerini incelediler.

Bir de burada birşey ispatlama derdinde değilim. Ben sadece yaklaşımlarımızı sunuyorum.

İnsanın kendi doğasında var olan Tanrı kavramını söküp atması kolay değildir. Böyle bir kavram gerçekten temelsiz ve asılsız olsaydı insanlık tarafından asırlar öncesinden itibaren terkedilmesi, unutulması ve bugün de üzerinde durulmaması gerekecekti. Ancak bu konuda başarısız kalındığına ve Tanrı'ya inananların sayısı arttığına göre aşkın ve mükemmel olan yaratıcı Tanrı inancını reddetmenin ya da insanları böyle bir inançtan vazgeçirmeye çalışmanın anlamsız ve sonuçsuz kalmaya mahkum olacağı kesindir.

Yerçekimini kabul etmemek gibi bir şey yani senin olayın.

Linki inceledim. Yaş tespitlerinin güvenilir olmadığını daha çok kanıt elde edilmesiyle ilgili birşeyler yazıyor.

Yaşamın başlangıcı ile ilgili dış uzay hipotezleri de mevcut. Bu topu uzaya atmak demek değildir. NASA 2006'da Deep Impact deneyi ile yaşamı oluşturan bileşenleri bulma yolunda önemli adımlar attı. Göktaşlarının yaşamı başlatan molekülleri barındırdığı yönünde bazı kanıtlar var.

1000 yıl evrimin tüm sürecini görmemize elbette yetmez ama en azından küçük de olsa belli değişiklikleri görmemize yardımcı olur sn. Taylan :))

Allah'ın farklı olduğunu bilmiyorsun, sana öyle söylenmiş ve inanıyorsun. Biliyor olsaydın inanmazdın, biliyor olurdun.

bu kadar ilahi bir ortam yüzlerce şeye ortam olup yapmaktadır.

Akıl yaratılışı tek başına ne dereceye kadar kavrayabilir? Bu sorunun isabetli cevaplandırılması, mes'elenin çözümünü yarı yarıya kolaylaştıracaktır.

Ancak şu mühür olayı yok mu? İşte biz de ne yaparsak yapalım ona çözüm bulamayız, içinizde direten o nefsi desteklediğiniz sürece..

inanınca ne gibi kayıplarınız olacak bi sayar mısınız?

Ortaçağda toplumun ancak yüzde 1'i okuryazardı. İyilikler ve doğrular, inanç biçiminde kitlelere aktarılırdı. O zaman için doğru olan da buydu. Dinler bu görevi yerine getirdiler. İnsanlığa yapacakları hizmeti yaptılar. Çağımızda ise, eğitimsiz bir toplum çağın gerisinde kalır, yaşayamaz. Böyle bir topluma doğruları, inanç biçiminde vererek, onları ikna etmek gayet zordur. Onlara doğruların, iyinin ve kötünün gerekçelerini, rasyonel bir söylemle anlatmak bir zaruret halini aldı. Bu sebepledir ki, eğitimli toplumlarda inanç, önemini yitirdi, okuryazarlığın ve eğitimin yetersiz olduğu yerlerde ise, etkinliğini sürdürüyor.

hayır seçilimi yapan zayıf olandır. istenmeyen genler, gen havuzundan atılarak, istenen genler elde edilir. eğer zayıf olanları kurtarmak için biri gelip aslandan kurtarırsa, busefer seçilim durur.

teşkkür ederim sizde bu anlamda en düzgün tartıştığım insansınız.

Konuşmak insana özgü bir davranış. Bunun bir çok fizyolojik sebebi vardır. Dik duruşun getirdiği bir gırtlak yapısı değişiminin sonucudur. İnsan türündeki bu adaptasyonun diğer primatlarda görülmemiş olmasının sebebi insana köken oluşturan primatların yaşadıkları arazideki doğal uyumuyla alakalıdır.

1997 yılında araştırmacılar yine Etiyopya?da, bu sefer Herto bölgesinde daha başka kafatası fosilleri buldular. Bulunan bu yeni fosiller 154.000 ile 160.000 yılları arasında tarihlendirildi ve bu kalıntılara Homo sapiens idaltu ismi verildi. Böylece en eski Homo sapiens insanı 1997 yılı itibarıyla en az 154.000 yaşında oldu.

"Geçtiğimiz yıllarda, hala varolan türlerin son evrensel atası olduğu varsayılan, bir çok birbirinden çok farklı türün organizmasında ortak olan "eski" genlerin "eski" bölgelerindeki amino asit dizgelerinde çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmalarda, o bölgelerde ortaya çıkan ürünlerin Miller-Urey deneylerinde üreyen amino asitlerce zengin olduğunu ortaya koymuştur.

Son cümlen hiç şaşırtıcı deil. Aksini sizlerden beklemek mümkün deil. O zaman cvp vereceksin, yanında mıydın yazarken?

daha sonra kıtalar ayrıldı.

- Yaratılış safsatası sadece bir inançtır, bilimsellik değeri 0 dır. Hiç bir şekilde deneye tabi tutulamaz bu yüzden de hep inanç olarak kalmaya devam edecektir.

Yeteri kadar açıklama yaptım ama önyargılarına göre cevap veriyorsun.

"primatla insan arasında yaşayan, insana en uzak primata en yakın x canlı türü neden yok."

tamam okudum.. saçmalamış :) sen bile yetersin bu iddiayı çürütmeye, senin kadar doğaya ilgili, araştırmacı adam var mı bu dunyada abi :)

Bu soruyu soran arkadaş köyünden çıkmamış mı diyecem ama köydeki insanlar arasında bile farklılık vardır.

Mesela Kindi alemdeki varlıklarda bir düzen, ahenk, irtibat, güzellik ve amaç bulunduğunu dile getirmiştir.(50) Kindi'ye göre evrenin mükemmel yapısı, düzeni, parçalarının birbiriyle olan ahenkli irtibatı, her şeyin iyiyi koruyacak, kötüyü yok edecek tarzda düzenlenmesi, ilim sahibi bir düzenleyicinin varlığının en iyi işaretidir.

nitekim bir kudsi hadiste"ben bilinmeyi sevdim ve mahlukatıı yarattım" buyuruyor.

3. kısmını daha sobra açıklayacağım şimdi fırsatım yok ama son olarak şunu belirteyim ben ne doğl seleksiyona ne de adaptosyona ne de canlıların zaman için gelişip değişmesine karşıyım.. hatta bazılarının varlığını inkar etmek mümkün de değildir.. ama ben asla hayatın tesadüfler sonucu geliştiğini ve evrimleştiğini asla mantıklı bulmuyorum

Hayır hiç de böyle tabir edilemez. Phacopina trilobitlerinin göz sütürlerini ve gözlerini kaybetmelerine de mükemmel demen gerekir o zaman. Madem göz mükemmel bir organ?

Evrim konusunda özellikle evrimcilerden 2-3 kitap okudum. İçimizdeki Maymun ile Herkes için Evrim hatırladıklarım. Ayrıca kendi mantık süzgecimden geçirdiğim zaman evrimin olmadığını kabul ettim.

Evrim doğanın her yerinden kanıtlarla fışkırıyor değerli arkadaşlarım, bizim yaşlanmamız ve tipimizin değişmesi bile evrimin küçük bir kanıtıdır zannımca :)

If we acknowledge our Creator, and that He created humankind to serve Him, the next question is, "How? How do we serve Him?" No doubt, this question is best answered by the One who made us. If He created us to serve Him, then He expects us to function in a particular manner, if we are to achieve our purpose. But how can we know what that manner is? How can we know what God expects from us?

nasıl yani?eşeyli üremeye geçtikten sonra nasıl bi canlıydık?erkekler çocukta mı doğruordu?

Senin inandığın şey gözlenebilir değil evet. Masal diyorum çünkü masaldan pek farkı yok. İçinde süper güçler falan var vs... Arada bir iyilik öğütlenir, kötüler kaybeder falan derler.. Öyle şeyler yani.

Eğer bir canlı, milyonlarca yıl önceki tüm özellikleri ile günümüzde kusursuz şekilde varlığını sürdürüyorsa ve hiçbir değişim geçirmediyse, bu durum Darwin'in öngürdüğü aşamalı evrim modelini tamamen ortadan kaldıracak kadar güçlü bir kanıttır. Öyle ki, yeryüzünde bunu kanıtlayacak tek bir örnek değil, milyonlarca örnek bulunmaktadır. Canlılar, milyonlarca yıl hatta kimi zaman yüz milyonlarca yıl önce var oldukları hallerinden hiçbir farklılık göstermemektedirler. Bu durum, Niles Eldredge'in açıkça ifade ettiği gibi, paleontologların, hala savunulmakta olan evrim fikrinden artık "kaçınmalarına" sebep olmaktadır:

MH1 olarak anılan gençlik çağındaki erkek iskeleti, MH2 olarak bilinen kadın iskeleti ve MH4 olarak bilinen kaval kemiği anatomisi ile ilgili altı ayrı araştırma raporu yayımlandı.

o kadar yetkinliğim yok, açıkça söylüyorum ama bu konuda gerçekten okuyup araştırıyorum. hem merak etme eğer bir konu hakemli dergilere kadar girmişse o konu uzmanlarca sınanıp test edilip 'tamam oldu' derecesine gelip o dergilere giriyor, her yazı öyle sci'ye, hakemli dergilere giremez.

Ben kablolu modem kullanıyorum :))

Araştırmacılar, yırtıcı balinanın yok olmasını, iklim ve okyanus oartamımdaki değişimlerle daha küçük canlılarla beslenen, daha?sakin tabiatlı? Sperm balinalarına ve diş yerine süzgeçlere sahip türlere çeşitlenerek evrimleşmesine bağlıyorlar.

AmonRa '' '' ''

hakketten burdakilerin fındık kadar aklı yok, birisi maymunun genetik yapısının insana benzediğinden bahsetmiş. genetik yapısının benzemesi aynı türün akrabalarından olduğunu mu gösterir. kaldı ki farenin genetik yapısı insanlarların genetik yapısyla %99 benzemektedir o zaman sizin hıyar ve angut misali yani türler arasında ki geçiş insanla fare arasında ne alaka var?

Aynı an diye bir şey söz konusu değil. Bir jeolojik süreç içinde pek çok tür meydana gelir. Bunlar kendi ortak atalarından değişerek çoğalır ve çeşitlenirler.

Genel konuşmak tuhaf gelmiyor mu size?

ben ortada bir cevap göremedim maalesef.

lütfen bu videoları izle. umarım sıkılmadan sonuna kadar izlersin. o zaman bu soruların cevapları kafanda netleşir...

Set: En eski dönemlerde Set, Aşağı Mısır?ın koruyucu tanrısıydı ve çölün şiddetli fırtınalarını sembolize eder. Bu fırtınaları Aşağı Mısırlılar yatıştırmak için yöntemler aramışlardır. Yukarı Mısır Aşağı Mısır?ı yendiğinde ve ilk hanedana girildiğinde, Set Yukarı Mısır?ın Hanedanlık tanrısı Horus?un şeytani düşmanı olarak bilinmeye başlandı. Set, Osiris, İsis ve Nephthys?in kardeşi ve aynı zamanda Nephthys?in kocasıydı. Bazı mitlere göreyse Aubis?in babasıydı. Set?in kardeşini öldürmesi ve yeğeni Horus?u öldürmeye teşebbüs etmesiyle bilinir. Ama Horus kurtulmayı ve babasının öcünü almayı başarır. Bunu Mısır?ın her yerinde kurallarını koyarak yapmıştır. Set?i hadım etmiş ve Sonsuza kadar onu çöle sürmüştür.19. Hanedanda Set?e olan saygı yeniden dirilmeye başlamıştır ve bir zamanların büyük tanrısı olarak görülmüştür. Mısır?ı yabancılardan koruyan ve çöldeki kuvvetleri yardımseverce zapteden tanrı olmuştur.

Atasal soy aynı kaldığı halde bu atasal gruptan doğal nedenlerle farklılaşan nesiller yeni bir türü oluşturabilir.

Hakim bilim anlayışı diyerek yok saymaya çalıştığınız gerçek bilim inancınızın verileriye çeliştiği için kendinize göre bir sözde bilim yaratmış onunla oyalanıyorsunuz.

Burada tesadüf falan yok. Bayağı zorunlu sonuçlar var. Bir takım primatların açık arazileri uyum süreci var.

Nesli tükenmiş canlı...

enter arkadaşım sizi anlayamadım.

"Bilimin gördüğü şudur ; tabiatta olaylar kendi kendine oluşuyor. Patlamalar, depremler, çarpışmalar, canlılık vs... Bunlar hiç bir müdahale olmadan şu anda bile oluyor. Buna müdahale eden biri yok ama varsa bile kendisi ortaya çıkana kadar varlığı kabul edilemez."

Fosil muhtemelen gerçeğinden kalıbı alınmış. Fiyatı da 225 dolar. Gerçek olsa paha biçilmez olur doğa tarihi müzesinde yerini alırdı.

a. Varlık Delili

yobazenko da ışık görmüştüm ben zaten. Belliydi onun objektif bakabilecek biri olduğu.

Al sana insanın ara formları. İSimler latince yine kusura bakma. GAzali zihniyeti olmasaydı el cahız nazzam miskeveyh bulacaktı o ara formları. İsimleri de muhtemel ya arapaça ya da farsça olacaktı. İslamda aslında evrime karşıtlık yoktur. Bu evrim karşıtlığı denilen ruh hastalığı evangelist hristiyanların işi aslında.

Halbuki ortak ata içinden dallanan farklılaşmış bir torun türle aynı bölgeyi paylaşabilir. Homo erectus ile homo sapiens birlikte uzun bir süre beraber yaşamıştır. Habilis ve erectus da öyle.

AYRICA:

siz zaten düşünemiyorsunz vs vs

Bu şekilde mantık yürüttüğümüzde, Dünya benzeri gezegenlerin yaşam barındırıyor olması bir ihtimal dahilinde olsa da, bunların karmaşık hücrelere evrilmesi oldukça zor görünüyor. Dolayısıyla Mars?ta basit hücrelerin evrildiğini keşfetsek bile, bu bize, evrenin diğer yerlerindeki hayvan yoğunluğu hakkında fazla bir veri sunmayacaktır.

Sığ sularda sakat olarak ifade edebileceğimiz bu körlük, derin sularda büyük bir avantajdır.

vahdeti vucutun uzaktan yakın islamiyetle alaka kuramayan kusura bakmayın siziniz bu sizin ve szin gibilerin fikridir.. tamamen yorumdur.. amaç bir takım muteber islam alimini bak bunlar aslında islamdan çok daha farklı şeylere inanıyordu en çok zikrettikleri ismler bile müslam değil diye yapılan çarpıtmalardır hangi sitelerde bu dezenformasyonların yapıldığını çok iyi biliyorum..

Ayaklar

Kötülüklerin bir kısmı tabiatla ilgili olup bizim dışımızda gelişmektedir. Kaldı ki biz bunların niçin ve nasıl oluştuğunu da hala tam manasıyla bilmemekteyiz. Ancak alınan tedbirlerle bu felaketlerin zararları da en aza indirgenebilmektedir. Dolayısıyla insanın hazırlıklı olduğu takdirde büyük oranda bunlardan kaçınabilmesi mümkündür. Kötülüklerin bir kısmı ise doğrudan insanla ilgili olan hatta insanın bizzat kendinin rol oynadığı olaylardır. Dolayısıyla bunlardan Tanrı'nın yokluğunun çıkartılması mümkün değildir.

Ben de bir türleşme laboratuvarında bakteri deneyleri yaptığını ve bu bakterilerden hiç bir şekilde farkı bakteri türleri elde edemeyerek evrime karşı ciddi bir anti tez geliştirmiş bir biyolog olduğunu sanmıştım:))

Kozmolojik kanıt bizlere bir anlamda kozmostan ve dünyamızın dış görünümünden hareketle Tanrı'nın varlığını düşündürüyordu. Teleolojik kanıt ise daha ziyade kainatın iç yapısından, orada görülen intizamdan ve güzelliklerden hareketle bizleri Tanrı'nın varlığına götürmektedir.

Mısır değil teosinte, yüce yaratıcının eseri. Üstelik mısır bu bitkiden mutasyonla elde ediliyor.

"In order to claim the "finger" as a reliable out-of-place fossil, one would need convincing documentation that it was once naturally embedded in an ancient rock formation, as well as convincing evidence that it was an actual fossil finger. So far, neither has been provided. The lack of clear evidence about the stone's place of origin alone undermines its possible anti-evolutionary value. It could well have been found in or near a gravel Cretaceous gravel pile as reported, but we have no independent way of verifying this. Even if the account were true as told, the object could have fallen from an overlying formation, or been tossed or placed there by someone. One can find cigarettes and gum wrappers in gravel piles also, but it would not be prudent to assume they came from the Cretaceous period."

Bununla ilgili yapılan deney de bu olayı kanıtlıyor. Mitokondrinin köken aldığı bakteri formlarından birini hücre içine koyuyorlar ve hücre bakteriyi sindirmiyor.

taylan iyice kafayı üşüttün. ben mükemmel ADOPTASYON demedim bu kadar mükemmel mutasyon dedim, yani hücrenin kendini geliştirerk ortama uyum sağlaması dedim.

böyle bir akıl ve şuura sahip olduklarını söylemek imkansızdır

Bu canlıların her aşaması ayrı bir avantaj sağlamaktadır. Gelişim bir anda olmamıştır. Her nesil daha geniş bir damarla yaşamına devam etmiştir. Çünkü artık karasal süreç başlamıştır. Her aşama kazanılan yeni bir avantajı gösteriyor.

olay tamamen senin kendini nasıl gördüğünle alakalı.

Bir insan hastalanırsa, sağlığını kaybeder, en fazla bedenen ölür..

evrim seçim yapabiliyor muymuş?

Ekvator Afrikası?nda yaşayan şempanzeler, yaşam alanlarına göre çeşitli gruplara ayrılır. Bonomo maymunları Demokratik Kongo Cumhuriyeti?nde Kongo?nun güneyinde yaşıyor. Şempanze erkekleri çok saldırgan bir biçimde aralarında savaşsalar da, söz konusu yaşam alanının korunması olduğunda işbirliği yaparak diğer gruplarla çatışıyorlar.

Kanunla teori aynı geçerliliktedir arkadaşlar.

şubatta ölen kedi senin nickinden belli

İstersen after miller-urey experiment diye aratırsan belki birşeyler bulabilirsin. Ben de bilmiyorum konuyla ilgili araştırma yapan bilim insanlarının kim olduğunu. Bunlar ancak biyoloji veya biyokimyacı öğretim görevlilerinin elindeki makalelerde vardır.

Evrime methiyeler düzen insan..

"Farklı bir tür derken illa ki soyundan çok çok farklı olmasını kastetmemiştim ki sn. Taylan. Alt yapısını yine böcek olarak alsın ama gerçekten daha farklı bir tür meydana getirsin ve bu da süreç içerisinde gözlenebilir olsun."

ben ilk basa dönelim diyorum. herseyin bir maddesi var. bu maddelerin evveli önemli olan.. bilimsel olarak 6 milyar yıl onceye nasıl gidersin?

Evrim teorisini aklınız sıra, bilgisayar başından, hiç bir bilginiz olmadan çürütmeye çalışacağınıza onun yerine kendi iddianıza YALNIZCA BİR TANECİK kanıt getirirseniz daha az yorulursunuz.

İnsanlar neden biz ölüyoruz da kafir japonlar ölmüyor diye sorarsa ne cevap vereceksin?

Akciğerler bugünkü memeli hayvanlardaki ve insandaki biçimini alıncaya kadar uzun bir evrim geçirmiştir. Akciğerlerin ilk taslağına bazı fosil balıklarda rastlanmıştır. Bunlarda sindirim kanalının ön bölgesinde oe s o ph a g u s' tan bir büyüme görülür. Bu büyüme sonradan bazı balıklarda yüzme kesesi halini almıştır.

Bu seferde binlerce inkar da olsa diye söze başladın.

Genetik sürüklenme, kurucu etki, değişken çevre şartlarının baskısı, iklim göçler

yav şu gavurların ismini kaynak olarak görünce gıcık oluyorum..

- Proteinlerin en küçüklerinin oluşabilmesi için dahi yüzlerce amino asit belli sayıda, uygun çeşitte ve özel bir sıralamada dizilmelidir,

taylan, bu işin bir gönüllüsü olarak hiç karşı tarafın tezlerini de okudun mu. harun yahya ve benzerlerini değil yaratılış görüşünü savunan bilim adamlarının tezlerinden bahsediyorum.

Daha sonra oluşacak şahdamarı, kalbe doğru geriye evrildikçe, gırtlak siniri de onunla birlikte geriye evrilmek zorunda kalmıştır.

İbni Mes?ud ve İbn?i Abbas ?İlim, Çin?de bile olsa öğreniniz?

Yaratici tartismasi neden sadece dunya uzerinden surdurulur merak ediyorum.

Balık bu hava kesesi içerisine ne kadar çok hava doldurursa o kadar yüzeye yakın yüzer. Ne kadar hava boşaltırsa dibe yakınlaşır.

Bak kardeşim sen bu masalları başkalarına anlat! Bırak bu at gözlüğü ile bakmayı, biraz geniş persfektif'ten bak.

deizm tanrısı bağışlasın. ama benim önerimi ciddiye alın lakaplara maruz kalabilir.5-6 tane geldi bile aklıma:)

Bir diğer yazar Thewissen de <i> Bu bize hayvanların tasarımlarındaki büyük farklılıkların, gelişimlerinin erken dönemlerinde, bir proteinin zaten bulunduğu bölgedeki basit bir değişiklikle küçük farklılıklara sebep olabileceğini gösteriyor. Bu, küçük gelişimsel bir değişimin, evrime olan büyük etkisine güzel bir örnek. </i> diyor.

İnsan bugünkü görünümüne yaklaşık olarak 1 milyon yıl önce Homo erectus evresinde ulaşmıştır.

Mustafa Kemal ATATÜRK.

-abiyogenez branşınız değil yalnız kabul ediyor musunuz?kabul etmek durumundasınız zira evrimden bağımsız bir konu değildir, basit canlıdan kompleks canlıya geçişi bir şekide oturtabilirsiniz ancak cansız-canlı sürecine açıklama getiremezsiniz yüzlerce çelişkiyi beraberinde getirir bu, dolayısıyla evrime de zarar verir, bu yüzden önce abiyogenezin boşlukları doldurulmalı,

Bu çok iyiymiş :))

"Çiçekli bitkilerin yaygınlaşıp, baskın bitki grubu olması.

İnanç zaten dogmadır. Ben de onu diyorum zaten. Akılla alakası yok diyorum tekrar tekrar. Senin inancındaki düşünme konusu göstermeliktir. İnanç itaati ve sorgulamamayı gerektirir aslında. Ben mesela düşündüm ve aklım bunların hayali olduğuna kanaat getirdi.. E hani din akla hitab ediyordu?Benim aklımda bunların hayali olduğuna kanaat getirdi ama şimdi senin Allah'ın beni yakacağını söylüyor?Ne iş?

Bak güzel kardeşim sana çok basit bir soru sordum. Sen soruma cevap ver. Bırak hedef şaşırtmayı. Bir tek örnek ver. Bırak manipüle yapmayı...

bu şekilde yuva tasarımını nasıl yaptı?aşamalı olarak böyle bişey yapması mümkün mü?atasının yuvası nasıldı?evrim devrim yok bence. daha önce kırlangıç yuvasıyla kanıtlamıştım. nobel barış ödülü bile alırdı tezim:)

amerika keşfedilene kadar, oradaki insanlarla iletişim kurulamadı kayıkla insanlar gitmediğine göre, bunun açıklamsı nuh tufanı olabilir mi?

bir sistem olmasaydı, sperm-yumurta birleşmesi asla gerçekleşemezdi.

Teori kanunlaşırsa mı? :D Teori kanunlaşmaz. Ohoooo daha bunu bilmiyorsunuz.

De ki: "İnsan ilminin ötesindeki herşeyi bilen, Rabbim hakkı için,

Şu an tespit edilen tüm geçişler mikro düzeyde seyrediyor. Özellikle bakteri deneylerinde bu evrimsel geçişler kanıtlanmaktadır. Makro bir geçiş gözlemleyebilmek için geriye dönüp genetiğe ve fosillere bakmak gerekir. İleriye dönük büyük bir kromozomal değişimin ne yönde seyredeceğini bilemeyiz. Çünkü dünyanın şartları son derece değişken. Bu değişken şartlara ne gibi uyumlar sağlanacağını da bilemeyiz.

Well, why are we here? To amass fame and fortune? To make music and babies? To be the richest man or woman in the graveyard for, as we are jokingly told, "He who dies with the most toys wins?"

Allah önce bakterilere OL demiş sonra aradan uzun bir süre sonra balıklara OL demiş sonra dinozorlara OL demiş sonra kuşlara OL demiş sonra ayıya OL demiş sonra çekirgeye OL demiş vs vs...

KUŞLAR DA CENAZE TÖRENI YAPIYOR

Bir şey bilseniz de konuşsanız bari..

Eğer dünyamızda gerçekten bir evrim süreci yaşanmış, yani canlı türleri tek bir ortak atadan kademeli olarak türemiş olsalardı, bunun kanıtlarını en açık olarak fosil kayıtlarında görebilirdik. Ünlü Fransız zoolog Pierre Grassé, bu konuda şunları söyler:

Sayın Küçük konu ile ilgili bilimsel bir alternatif açıklamanız var mı?

sorularımı cevaplamadan sürekli aynı evrim yazıları kopyalıyorsun bu yüzden evrim pazarlıyorsun dedim, evrim var ya da yok demedim, ayrımı anlamışındır umarım,

o toz bulutu o enerji nerden geldi acep?

Primat sonrası diye bir şey yok kardeşim..

bilgilerini güncellemelisin.

bir de girişte başımıza taş yağsın lütfen =)

fen lisesi okuma muhabbeti de nerden geldi, sizin grubun açtığı konudan :)))

Yukarıda da zaten uzun uzun yazdım. Bakıp ibret alırsan ne ala :) Hadi kendine iyi bak başlığı çok meşgul ettik.

spermlerin kendilerine göre oldukça uzakta bulunan yumurtaya ulaşmaları

Sayın atlı birlikler birden dediğiniz nedir? Yani bir günde mi veya bir saat içinde mi? Kuşların sadece çamurdan yuva yapmadığını burada kaç kez daha vurgulamam gerekiyor bilmiyorum. Sadece çamurdan yuva da yapmıyorlar. Çamur içinde tüneller de kazıyorlar.

"American Journal of Tropical Medicine and Hygiene" dergisinde yayımlanan araştırmayı yapan bilim insanlarından Bulaşıcı ve Zoonotik Hastalıklar Ulusal Merkezi'nden Doktor Amy Gilbert, kuduz vakalarının çok büyük çoğunluğunun öldürücü olduğunu belirterek, bu keşfin, kuduzun ölüm nedeni olarak görüldüğü bölgelerdeki hayatları kurtarabilecek etkili tedavi yolları geliştirilebileceğini düşündürdüğünü söyledi.

Orta öğretim ve hatta yüksek öğretim kitaplarında hemen hepimizin zaman zaman şahit olduğu; yüzü kıllı, alnı çekik, burnu ve çenesi ileriye doğru çıkmış Java adamının gerçekle ilgisi yoktur. O halde bu resim ve şekiller nedir? Bunlar tamamen hayal mahsulü olarak çizilmiş veya elle yapılmış modellerdir.

Ben de bunu merak ediyorum işte.

insanın şu hali en mükemmel hal mi? buna kim karar verdi?

Yani white önce şunu anla ;

Zeus gerçek çıkarsa sen sırf müslümansın diye kaybedeceksin.,

Evrene ve dünyaya bir bakın, evremin ta kendisini görürsünüz :)

bence bir teori araştıması yapsanız iyi olacak.. demek Teori, kanun olmak için sırada bekleyen bir ara basamak değildir, teoride, kanunda bilimsel olarak aynı derecede güvenilirliğe sahiptir. valla diyecek kelime bulamıyor..

Basamakların çıkamadığı yere

tek üzüldüğüm şey bu inanılmaz evrenin nasıl oluştuğunu anlayamadan ölüp gitmek

bu konuda fikrim; kişi ateistse dahi tanrı kavramına nötr olmalıdır, bu durum da onları tutarlı kılacaktır çünkü tanrı sınanabilir bi varlık değildir, sınama yapılamadığı müddetce maddeci materyalist diyalektiik determinist bir sistem belirlemiş kişi, tanrı yoktur demekten son derece kaçınmalıdır, bilim varlığı ispat edilebilenle ilgilenir yani bilim ancak ve ancak tanrının varlığı hakkında konuşması gerekir, yani şöyle bir teorik ve pratik yok;''tanrının varlığı elle tutulur gözle görülür değildir, varlığı ispatlanamamıştır dolayısyla tanrı yoktur'' böyle ne tez ne önerme ne cevap olur,

niye coğrafyada dinci hocamız bu toprakların ilk kardeş kanı döküldüğü yerdir diye olayı dramatize etti?.

bu ülkede mü'min'den çok müslüman,

Özkan bey, biyokimyacı arkadaşlar varsa tartışsın ben de aradan çekileyim. Sadece bir deney yapılmış kamuoyu ile paylaşılmış. İddia yaşamın cansız yapılardan gelmesinin mümkün olmadığı ve bir anda yaratıldığı.

Asıl mesele bence ;Korkuyu canlıya salan ya da canlıda oluşmasını sağlayan nedenleri başka yerlerde aramamızdan kaynaklanıyor. Korkuya neden olan durumları siz doğal süreçlerden bizde bu tepkimenin nedenini doğallığı aşan bri nedene bağlıyoruz. Belki ömrümüz yetmeyecek;ama insanlık umarım birgün aradığı cevaplara kavuşurda;artık başka şeylerle meşgul olmaya başlarız:)

Adı güzel, kendi güzel Muhammed,

Neden kızdın?

Ben aldığımda daha yeni doğmuşlardı. Belki 3-4 günlük falandılar bilmiyorum.

al bak vikide ne yazmış, ve altındaki teorilere bak. En baştada enin savunduğun big bang :)Kendinle çelişiyorsun sen, big bang diyorsun, sonra 'sadece bir teoridir diye küçümseyerek daha big bang'in teori olduğunu unutuyorsun, nerden tutarsan tut elinde kalıyor.

Anubis : Nepthys?in oğlu; bazı inanışa göre babası Sethi, bazısına göreyse Osiris?ti . Anubis çakal olarak resmedilmiştir veya çakal başlı tanrı denmiştir. Çakal Tanrı. Çakal?ın lahitleri kolaçan etme eğilimi nedeniyle, ölülerle ilişkili olmuştur ve eski mumyalamanın kaşifi olarak bilinir ve tapılır. Onun görevi ölüleri korumak ve yüceltmektir. Anubis aynı zamanda Upuaut olarak bilinirdi ve tavşan başıyla gösterilirdi. Kıyamet günü için ölülere rehberlik ederdi ve ölüleri yeraltındaki ikinci ölümden korumak için gerçeğin derecelerini gözlerdi .

Evet yokluktan varlık çıkmaz, varlık da yok edilemez.

niye ben 7. sınıfta ilk defa dindersinden bu hikayeyi dinledim..

Evrim sürecinde soy hatları tek bir düz çizgi üzerinde gelişmez. Her tür kendi soy hattındaki dallanmalar ve çatallanmalarla varyete ve değişkenlik üretir.

"O, sizi çamurdan yaratan sonra ölüm zamanını takdir edendir"

Eğer konuşabildiğimiz kadar bir şempanze gibi ustalıkla dallara asılamıyorsak bu geçirdiğimiz adaptasyonun şempanzelerinkinden farklı olduğunu gösterir. Eğer bir yetişkin erkek şempanze bizden 4 kat daha güçlü ise bu da bizim adaptasyonumuzun farklı olduğunu gösterir.

Tasavvufçular bildiğin pantesit ve bu onları gayri-müslim yapar. Bunu da açıklamaya üşeniyorum. Çünkü çok açıkladım zamanında.

"Ki o, yarattığı herşeyi güzel yapan, insanı yaratmaya da çamurdan başlayandır" (Secde 7)

uygun ortamı oluşturmaya çalışmaktadırlar. Bir hücreler topluluğu böylesine

Eğer spermlerin zırhı olmasaydı, onlar da diğer mikroorganizmalar

hayatfani paylaştığın videoda konuşan adamın twitter hesabı..

Ben senin evrimini aha böyle açıklıyorum, sen hominis fibülüs, de dur, bişey anlatamazsın çünkü olmayan bişey anlatılamaz, seni o yüzden kimse anlamaz, 3-5 tane sırf insanları allaha inanmamaları için yoldan çıkarmaya çalışan ve durmadan saçmalayanlara hizmet edip duruyorsun. Kendin birşey sunamıyorsun sadece o saçmalıkları yazanların saçmalıklarını bize sunuyorsun, elinde net bir belge veya delil yok, olamaz da zaten çünkü savunduğun şey yok. Bİr hiçliğe bir yokluğa tutunmaya çalışıyorsun sadece taylan, nefsine yenilme, kibirin alt edebilirsin,

Müslüman bilimi değil, bilim adı altında

Bir maymundan türemedik. Değişerek farklı bir fenotibe bürünmek. Modifiye olmak. Hayatta kalmak için değişkenlere uyum sağlamak. Evrimleşmeden bunu anlıyoruz.

kızınızn adı evrim he :)) Allah bağıslasın, sağlıkla doğar inşallah :)

UV ler ise mutasyonların kaynaklarından biridir.

Allah öyle uygun gördüğü için.

size ne kadar yanıldığınızı delilleri ile göstermek istiyorum

Sen bilimadamlarını dinlemeye devam et ne yapalım sana doğru yolu gösteriyoruz ancak hala evrmim diyorsun evrim bakalım.. :)

filozofun biri demiş ki: bana ne yediğini söyle sana kim olduğunu söyleyeyim... :)

din olayını gerek görmüyor çünkü nefsi, heva hevesini canının istediğine inanıyor. bir çeşit puta tapıcılık

<i>Daha sonra karanlıkta büyüme konusunda başarısız olanları karanlıkta ve zorlu şartlarda bıraktı. Belli bir kırılma yaşandıktan sonra, popülasyonun normal yaşam süreci ve nesilleri içerisinde meydana gelen mutasyonlardan bazılarının karanlıkta yaşama ve asetatı kullanma açısından avantaj sağladığını gördü. Sadece 600 nesilde ilk başta başarısız olan algler, nesiller içerisinde belli tip mutasyona sahip olanların avantajlı konuma geçip üremeleri sayesinde karanlıkta yaşamaya adapte olmayı başardı. Bu da faydalı mutasyonlara örnek olarak verilebilir.</i>

Bilimde zaten hiç bir şeyin kesin olarak bilinemeyeceği görüşü vardır.

- Kuran'ın ve peygamberin sözlerinin gerçek değil sembolik olduğunu söyler.

inşallah Allah sanada hidayet eder yoksa

İnsanın ibadete ihtiyacı vardır; çünkü?Kalpler ancak Allah'ı anmakla mutmain olur?(Rad, 28)

cevabın için tşkr. ancak benim ne demek istediğimi anlamamışsın.

<i> Sonra bu ilkel hücrenin bir tarafına başka bir hücre kaçacak ve bu mitokondri görevi görecek, böylece karmaşık hücreler giden yok açılacak. Bu hücre birleşmesi sonucu oluşan karmaşık hücre gelecek nesillere nasıl aktarılıyor o muamma. </i>

.. Ve insanlar, kaba tehditle değil, sadece tercihleri ile kaderlerini imzalar..

Tekrar ve ısrarla adaptasyonun evrim olduğunu yineliyorum. 15 yıla yakındır evrim inceliyorum. Okuduğum yayın ve kitap sayısını hatırlamıyorum bile. Konu hakkında yeterince kaynağım ve biligim var. Ressam olmak bu konuları araştırıp bilgi sahibi olmama engel olmadı.

insülüni Allah yarattı demek bilimsel değilmiş:)

Ancak yapılan bu son keşfe kadar, bu iddiayı destekleyecek çok fazla kanıt bulunmuyordu. Şimdi, Exeter Üniversitesi?nden Profesör Dennis Standord ve Profesör Bruce Bradley bu ay yayınlanacak kitaplarıyla bu teorilerini ve kanıtlarını sunacaklar.

Burada durum inanmak ile alakalı değil zaten. Yani biz evrim teorisine inanmıyoruz.. Evrim teorisi ile ilgilenenler için durum şudur ;

HARİTA:

işte tüm bu radyo tv telsiz dalgaları acaba Allahın yarattığı hava ortamı dışında bir ortamda mı olmaktadır.

Atalarımız ağaçta da uyudu, mağarada da, otların arasında da. Ama cesaretleri sayesinde hayatta kalıp bize soy verdiler.

Mikro anlamda halen daha doğal seleksiyona tabiyiz. Ama makro evrimimizi kendimiz yönlendirebilecek kadar da doğal seleksiyonun etkisinden kurtulduk sayılır. Yine de doğal seleksiyon süreci makro evrimimizi etkileyebilecek bir yüzdeye sahip.

diğer hormonlar da artık salgılanmaz, yani görev yine hipofiz bezindedir.

Hz. Adem'in yaratılışına dair Kuran ayetleri şu mealdedir :

kabilede kabile şefi vardır o derki biz şu dini benimsiyoruz herkes peşinden gider, kimse de çıkıp bunu sorgulayalım demez, gerekte duymaz buna.. ama bir adam çıkar sorgular, eleştirir, soru sorar ve sonunda bu tabuyu yıkar ve gereksizliğini ortaya koyar..

bilimmiş

Günümüz firavunları lafı ile bilim adamlarını anladınsa, nerden istersen ordan çekil.

ilkel toz bulutu mu?

insan zekasını geliştiren doğa ve insanın fiziksel zayıflığıdır. zayıflık çözüm aramaya, düşünerek soğuktan korunmaya, beslenmeye itti. doğa insan beynini şekillendirdi.

Kudurmak kelimesini de sana iade ediorum. Kişi kendinden bilir işi.

Bu tamamen mantıskız bir sorudur ve olayla da alakası yoktur. Hacı hocaların uydurduğu zırvalardır bunlar. Aratür diye birşey sorulmaz çünkü herşley bir aratürdür.

inancı başkalarının YANLIŞ VE TUTARSIZLIĞIna siper yapmak neyin nesidir.

"Sonra onu düzeltip tamamladı, içine ruhundan üfürdü, sizin İçin kulaklar, gözler, gönüller yarattı" (Secde 9) (3).

Şu andan itibaren bir mutasyon bu 50 milyon yıllık uyumu geriye çeviremez. Bu gelişimin içindeki primatlar bir daha kuyruk sahibi olmayacaklardır. Üzgünüm bunu söylediğim için:)))

metinde kültürümüzde yer etmiş logusa kadınların korkusu karabasanla ilgili detay var.

Allah c. c "Ben insanları ve cinleri bana ibadet etsinler diye yarattım"başka mana ise benin bilsinler diye yarattım buyuruyor.

Buddha, Sanskrit dilinde?uyanmak, idrak etmek, bilinçlenmek? anlamına gelen?budh? fiilinin geçmiş zaman kipidir. "Uyanmış, idrak etmiş, bilinçlenmiş? anlamına gelir.. amacı insanları uyandırmaktır.. uyarmaktır?bilinçlendirmektir peki peygamerlerin yeryüzündeki misyonunu biliyormusunuz..

şimdi soruyorum size büyük patlama olmadan önce ne vardı evren nerdeydi madde neredeydi ezelden beri yani sonzuz zamandan beri patlamayan evren niçin geldi 13.7 milyar yıl önce patladı niçin daha önce patlamadı veya daha sonra patlamadı.. sizde çok iyi biliyorsunuzki bilim sebeb sonuç ilişkisine dayanır yani bir şey oluyorsa bunun bir nedeni ve sebebi vardır.. hiç düşünüyormusunuz patlamadan önceki sonsuzluk kavramı içinde zamanın ve mekanın olmadığı bir durum da patlamaya gidecek süreç nasıl işledi kaldı ki bir süreç ten bahsedebilmemiz için zamanında mevcut olması gerekiyor ama ortada zaman da yok yani zaman yok mekan yok hiçbir şey yokken hiçbir şey değişmiyorken ne oluyorda evreni oluşturan patlama meydana geliyor hiçbir şey değişmediği halde ne değişiyorda sonsuz zamandan beri patlamayan evren patlıyor.. uzun lafın kısası büyük patlamaya neden olan sebeb neydi daha zamanın ve mekanın bile olmadığı patlama öncesinde bu patlamaya neden olan koşullardan bahsedebilmemiz mümkünmü peki.. yoksa hiçbir koşulun veya sebebin olmadığı bir patlama mı bu bilim bu soruların birine bile verebildiği bir cevap varmı.. hadi bilimi geçtim bu konularda sadece bir firi olan varmı..

hominidea dediğiniz zaman familyayı ifade etmiş oluyorsunuz.

anladım karataylancım.. aslına bakarsan bende hiç bir şeye hakim değildim çok fazla eh işte işimi yapabilecek kadar bir şeyler biliyordum.. hala da çok hakim olduğumu iddaa etmiyorum ama insan kafasındaki bir takım şeylere cevap arayınca öğreniyor bir kaç şeyi..

Buz devrinin sebebinden de bahsediliyor. Her 100 bin yılda bir Dünya'nın yörüngesine yaklaşan Jüpiter ve Satürn'ün çekim kuvvetlerinin Dünya'yı Güneşten uzaklaştırdığını ve buzul çağının bu şekilde başladığı anlatılıyor.

ayrıca şunu da düşünmek gerekir neden koyunlarda lider uçurumdan atlayınca herkes onun peşinden atlıyor?hakaret olarak algılamayın ama dinleri yayılışı tamamen bu şekildedir..

evrim, bilimsel bi gerçektir derken evrim teorisi bir gerçektir demedim..

Çobanlara da evrim anlatılabilir. İnançlarının bunu algılamaya engel olmayacağını düşünüyorum.

31 - Ve Adem'e isimlerin hepsini öğretti, sonra onları meleklere gösterip: "Haydi davanızda sadıksanız bana şunları isimleriyle haber verin." dedi.

8- DNA'DAKİ 900 CİLTLİK ANSİKLOPEDİ DOLUSU BİLGİ TESADÜFEN ORTAYA ÇIKAMAZ

hepsi ara geçiş formları..

Ancak yüzyılımızda Tanrı'ya inanmasa da dini tecrübeyi yaşayan insanı anlamaya çalışan ve onun neler hissettiğini öğrenmek isteyen düşünürler de çıkmıştır. Bu kişiler için önemli olan şey tecrübe olarak anlatılan şeylerin doğru olup olmadıkları değil, inancın o insanların üzerindeki etkileri ve icra ettiği fonksiyonlarıdır. Bu açıdan bakıldığında Tanrı inancının kişinin deruni yaşamında nasıl bir rol oynadığını görmek ve anlamak daha kolay olacaktır.

Modern spektroskopi ile çevresel kirlilik faktörlerini tespit edilebilir, modern ilaç biliminin ürettiği ilaçların kalite kontrolünü gerçekleştirebilir, yapısı bilinmeyen moleküllerin yapısını aydınlatılabilir, mikrodalga fırınınızda yemeğinizi ısıtabilir, MR çekebilir, radar sistemlerinizi kurabilirsiniz. Bütün bunlar maddelerin üzerine gönderilen radyasyonun , maddenin kendisi ile girdiği etkileşimin sonucu olarak elde edilir.

Modern bilim en ince detayına kadar evrimi kabul etmektedir.

Tüm bu morfolojik karşılaştırma kuşların teropod dinozorlarından köken aldığını göstermeye yeterlidir.

Cynodonts isimli bir sürüngen grubuna ait olan Thrinaxodon, bir kedi boyutunda olup yumurta bırakıyor ve bunun yanında usta bir çukur kazıcısıydı. Ancak, memeliler gibi bıyıklara sahip olup sıcak kanlı bir canlı türü idi. Bunun yanında tüylü olup bir kürkü de vardı.

Yav bu ara sevgili primat soyundan gelen arkadaşlar, sarışınları filan nasıl ürettiniz, sonra zencileri, bembeyazları, çekik gözlüleri, ulan harbiden şu primatları bi incelemek lazım he :D var. Hem madem evrimleştiniz ee ormandaki akrabalarınızı niye evrimleştirmiyorsunuz, yoksa onlar sizi asimile olmakla mı suçluyorlar :)

Şu sıradaki soy hatları modern insanın ilk belirgin yüz ve beden hatlarına sahipti.

Yukarıdaki grafikte oldukça net bir şekilde, insan kolunun diğer maymunlardan ayrılması görülmektedir. Bizi taşıyan kol, Homo cinsine ait koldur ve buradan geriye gidildikçe diğer maymunlarla olan ortak atalarımıza bağlanılır.

Özkan beyle olan yazışmalarınız çok güzel. Fizik dışı bir alanda, delillerle konuşmama elverecek kadar donanımlı olup katılmayı çok isterdim. Lakin izlemekle yetiniorum ama faydalanıorum da. Bazı yorulmarımla haddimi aştımsa özür dilemeyi de borç olarak görüorum.

evrimi kabullen artık.

taylancım, bu platformda arageçişi yazacak zamanım malesef yoktur. link verdıgın vıdeo uyduruk bir anımasyon ve de soyu tukenmıs turlerdir. eger aragecıs dıye bunları kastedıyorssan buyuk bır yanılgı ıcerınde oldugunu belırtmek ısterım.. jeolog oldugun belli, ozaman tirilobitide iyi bilirsin, bu durumda sana ıkı soru..1-neden bu tirilobit paleozoyiğin başlarından ıtıbaren çokça foslıne rastlanıyorda araform hıc bulunamıyor..2- neden bu tirilobit bahsettıgın evrım aşamalarından gecmemıste kendını korumustur.

canlıların ya da dişi ve erkek organizmaların tek formadan türediğini nerden biliyosunuz.

Tartışmanızı bölmüş gibi olmak istemem lakin, neden dinlerin kurguladığı yaratıcı fikrini çok sorunlu buluorsunuz? Ya da şöyle soriim: Sorunlu bulduğunuz şey, fikrin kendisi mi yoksa size aktarılış biçimi mi?

Ve bu konuda evrim teorisi dışında tek bir bilimsel düşünce yoktur. Ama bunu maalesef bilmiyorlar :(

ve insan yaratılalı hiç bir pozitif bilim eseri bir şey yok iken insanın yaşayabileceği kurusursuz eksiksiz dünya onun emrinde idi.

Aslında her tür bir ara türdür. Bir sonraki kademe için mikro düzeyde temeller barındırırlar. Yeni gelişecek bir bağışıklık sistemi ilerde bugünkü canlıyı farklı bir fenotibe veya genetiğe dönüşmesi muhtemel bir yola sokmuş olabilir.

Diğer konuya geçeyim, "Aşağılık maymunlar" demek hakaret değil de nedir? Ayrıca tanrı birisini cezalandıracaksa onu hayvana çevirmekten başka yol mu yok?

Evrimi hakikaten yerle bir etmiş:)Videoya bakamıyorum;ama iş bir ceketle bitiyorsa kemal sunal'da ceketini bir kadının üzerine dahia atsa, kadının hamile kalacağından bahsediyordu:))

bilim düşmanları :)

karataylan bey evet linklere araştıracağım.. araştırmayı karşıt görüşleride öğrenmeyi seven biriyim

Çünkü türkler gök tanrıya inanırdı yani tek tanrıya inanırlardı.. eski türklerde cennet ve cehennem inancı vardı eski türklerde kurban kesme ıduk kültürü vardı.. temizliğe çok önem verileridi sizce birirleriyle uzaktan yakın alakası olmayan çoğrafyalarda yaşayan iki halkın kültürlerin bu benzerliklerin olması raslantımıydı

Duvar fırçasıyla picasso tablosu çizmek gibi.

İnanınca boş yere zaman kaybetmi ş olacağım anlamsız ibadetlerle. İnsanlar arasında ayrım yapmaya başlarım vs... Gerek yok, dinsizken çok iyiyim.

Pekin adamına ait fosillerin kaybolduğu ileri sürülür. Bunların kayboluş hikayesi ise anlatana göre değişmekte, gerçek durumu hiç kimse bilmemektedir. Bazı evrimciler, 1921-1928 yılları arasında Dr. Black tarafından bulunan bu fosillerin, İkinci Dünya Harbi esnasında Japonlar'ın Pekin'i istilası sırasında kaybolduğunu iddia ederler. O sıra Pekin'de görevli bulunan O'Connel ise, Japonlar'ın buraya gelmediğini, bu fosilleri evrimcilerin kendilerinin imha ettiğini belirtir. Ona göre, eldeki materyaller iddia edildiği gibi maymunla insan arasında geçişi gösteren bir varlığın fosilleri değildir. Kafatası, o devirde avcıların avladıkları orangutan maymununa aittir. Bu hakikati gizlemek için evrimciler, eldeki fosilleri kendileri imha etmişlerdir.

siz bir şeyleri açıklamaya sürekli üşeniyorsun ya şimdi bende size isarailin teknolojisini anlatmaya çalışmayı gereksiz buluyorum bir nevi bende üşeniyorum diyeyim burdan okuyunuz umarım okumayada üşenmezsiniz..

Buzul Çağı?nın tepe noktasında Kuzey Atlantik?in büyük kısmının neredeyse bütün yıl buzla kaplı olduğu, buzul tabakasının ilerisinde ise avcılar için çok zengin besin kaynaklarının bulunduğu belirtiliyor.

Mesela orangutanlar ıslık çalmasını öğrenebiliyor ve bu sırada da ses gırtlaktan değil dudak ve dil hareketleriyle oluşuyor. Bu gözlemler, insan dilinin kökeni gırtlaktaki ses telleriyle oluşan istemsiz seslere ve gırtlak boşluğunun hızlı hareketlerine uzanıyor. Fakat gırtlaktan kontrol edilen melodik seslerin nereden geldiğini bilim insanları henüz bilmiyorlar.

'Bugün bu kadarını biliyoruz.'

Taylan ben de sana şunu söyleyebilirm seninle şu forumda evrim konusunda tartışabilecek bilgiye sahip bir kişi bile yok.

Evrim teorisine inanmayanların sayısı daha fazladır. Çünkü dünyanın geneline bakınca çoğunlukla dindardır.

1928 yılında Paul Shorey, Amerika'da yayınlanan Atlantic Montly dergisinde aşağıdaki görüşlere yer verir:

Yeni bulunan bir fosil <i>Chinlechelys tenertesta </i>kaplumbağa kabuğunun kökeni hakkında bilgi verebilir.

Bir Harun Yahya alıntısı daha ne güzel yıllardır aynı şeyleri söyleyip duruyorlar yeni söyledikleri hiç bir şey yok. Acaba gerçekten de evrimsel süreç sadece mutasyonlarla mı oluyor?

Profesör Berger bu konudaki ön bulgularını Hawai&amp;#8217;nin Honolulu kentinde yakın zaman önce düzenlenen Paleoantropoloji Topluluğu toplantısında sunmuştu.

ancak o ay dünya ve insan varolduğu ginden itibaern bir gece lambası gibi doğar geceleri mehtaba boğar

valla ne zaman bilim bunlara bir açıklama getirdi ben susarım getiremediği sürecede meydan benimdir.. siz bilime güvenmeye devam edin durun..

Ateistlerin, deistlerin ve agnostiklerin zaten sırf haybeden farklı görünmek için lan işte biz maymundan türedik ve türemeye devam edeceğiz tarzı bir düşünce ile yola çıkıp "abi bu şekilde acaip havalı oluruz he" diyerek 3-5 tani fil ve maymun kemiğini bulup evraka evraka diye serengetide koşup "yaşasın maymunlar bizim atamız" diyen ve kendini bilim adamı sanan 3-5 kişinin tuhaf düşüncesini savnup copy paste ile işi koparmaya çalışmaktan başka ne yapıyorsunz ki?

rol modelle alakası yok. benim annem babam müslüman değil. ve bana hiç karışmadılar.23 yaşıma kadar radikal islamcıydım. akrabalarımızda tarikatçı ama onların çocukları cemiye gitmez ben 5 vakit namaz kılardım. dedem, amcam, teyzem hep beni örnek gösterirdi. işmdi müslüman değilim ama bunda annem babamın hiç etksi yok. hatta bi ara babam da cumalara gelmeye başlamıştı benim sayemde. insanın içinddeki çıkar. ama dindar bi ailede yetişip ateist olma ihtimali çok düşüktür.

Bu 7 milyon yıllık anatomik kusuru ancak bıçak altına yatarak giderebilmekteyiz şimdilik. Belki ilerde bebekleri matrix filmindeki gibi tüplerden çıkarıp alırız.

Kuru?nun belirlenmesi ve nasıl yayıldığının ortaya çıkması, araştırmacıların BSE?nin?deli dana hastalığı- nasıl hastalıklı sığır beyinlerini diğer hayvanlara yedirerek yayıldığını ve nasıl sonunda ingilterede şu ana kadar 166 kişinin ölümüne sebep olan Creutzfeldt-Jakob hastalığına sebep olduğunun belirlemesine yardımcı oldu.

Fosili:

<i>Zekamızı gösteren anlayışımız, son derece geniş teknolojik imkanlarımız, son derece kompleks olan dilimiz, ahlaki değerlerimiz tüm bunlar galiba doğayla insanları birbirinden ayırmaya yeterli olacaktır? Evrimciler için bu durum açıklanması gereken bir utançtır.</i>

Teori ve kanun arasındaki ilişkiyi anlatabildim umarım?İkisinin geçerliliği aynıdır. Aralarındaki fark geçelilik derecesi ile ilgili değildir.

Umarım anlatabilmişimdir.

Teori kanun olmak için bekleyen bir şey değildir. İyi teoriler kanun olu diye bir şey yoktur. Bilimsel araştırma yöntemleri diye bir şey okumuş olsaydınız sormazdınız zaten. Bir fizikçiye ya da mühendise gidin 'devre teorisi daha bir teori kanunlaşsın öyle öğreneyim' deyinde gülsün azıcık size.

Ağustos 5, 2012

Yine tekrarlanabilecek bu yörünge kesişmesi, güneş sisteminin pek de kararlı bir yapıda olmadığını gösteriyor.

abi süpersin. sonuna kadar destekliyorum. resimli kitaplar yazmalı çizmeli, filmler çizgi filmler yapıp yayınlamak lazım. burdakiler ön yargılarından dolayı anlamıyor bari yeni nesiller gerçek bilimi öğrenebilsin...

herşey çok komplike anlatılmaya çalışılıyor ancak hala çok basit sorulara cevap verilmiyor, benim yine birkaç sorum var mümkünse;

The League of United Latin American Citizens ;

karatylan,

yani al bir tane tırtıl besle büyüt sonra onun kozasından bir kelebeğin uçacağını göreceksin.. o başkalaşımdır ve görüyoruz yani gerçek..

Outback Mağarası?nda bulunan resimlerin 28 bin yıl önce yapıldığı bildirildi.

Mantığınıza uymayan kısmı nedir? Merak ettim.

şuan için inanlarının sayısının milyarları bulduğu dinler o zaman için hayal bile edilemezdi gerçi.. çünkü iletişim ve ulaşım teknolojileri çok geriydi.. hatta bana kalırsa bugün islam, hıristiyanlık gibi çok büyük kitleleri olan dinlerin kendi içlerinde mezheplere bölünmüş olmalarının ana sebebi de bu.. kimse kendi dinini anladığı şekilde büyük kitlelere iletemedi sonuçta..

Jace senın bu yaptığın terbiyesizliktir. taylan seninle tartışmama konusunda oldukça akıllı bir davranış sergiledi.

İnanmak, inanmak, inanmak

Onuda geçtim hadi abiyogenez falan yanlış, bunca bilim adamı bir hiç için uğraşmış ise o zaman sen de şu soruya cevap ver:sen bunun yerine ne koyuyorsun, ne ile dolduruyorsun?

Benimle biraz daha mesafeli konuşursanız sevinirim. 39 yaşındayım, ve umarım bu kadarını hakedecek bir durumdayım. Çünkü ben de herkesle belli bir seviyide konuşmaya özen gösteriyorum.

kör, sağır, dilsiz, düşüncesiz sebeplerle dünyaya gelebileceğini

ilk şey her ne ise nasıl oldu diye sormuyorum zira evrime dahil bir konu değil ancak ilk olanın ne olduğu önemlidir, abiyogenezi buna göre teorinize dahil edip etmeyeceğinize karar verilmiş olacak...

Maymun genel bir tür adıdır. İçinde pek çok primat çeşidini barındıran büyük bir ailedir. İnsan türü büyük primatlar kolundandır. Hominin soyundan gelir. Modern insan ise günümüzden 200 bin yıl önce ortaya çıkmıştır. Homo Erectus'un alt varyetesidir.

Bana kimse nimet falan vermiyor. Senin Allah'ın bana nimet falan vermedi, o senin kendi iddiandır. Başkası da gelip 'benim tanrım sana nimet verdi' diyecek. Şimdi tutup hepsine ibadet mi edeyim?

istenen gen olmayanların ölmesi olarak düzelteyim ozaman.

Kolay kısmıdır bu :)

Kadıköylüler evrim düşmanlarına izin vermedi!

http://www.uq. edu. au/nuq/jack/ABCD. jpg

İzlemenizi tavsiye ederim.

Koaservatlar, "cansız" veya inorganik moleküllerden oluşan, ilk "canlı" özellikli moleküllerdir. Yani Dünya üzerinde var olan, olmuş ve olacak her canlının atası, ilkin hücreler olarak düşünebileceğimiz koaservatlardır.

imdi:)

İslam düşünürleri arasında teleolojik kanıta en fazla önem veren İbn Rüşd olmuştur. İbn Rüşd ilk olarak "inayet" kavramını öne çıkartmış, bütün varlıkların insan için uygun bir tarzda düzenlendiğini ve bu düzenin de irade sahibi bir varlığın eseri olduğunu belirtmiştir. Evrendeki uygunluğun da kendi başına ve tesadüfen olamayacağını iddia etmiştir. İkinci olarak "ihtira" kavramından söz etmiş, insanlar, hayvanlar, bitkiler, yıldızlar başta olmak üzere evrende var olan her şeyin yaratıldığını ve bütün bunların bir yaratıcıya ihtiyacı bulunduğunu ifade etmiştir.(52)

taylan eşin haklı. kimse netin başında bir koca istemez.

Konunu evrimle bir ilgisi yoktur.

Homo sapiense gelene kadar arada bulunan tüm fosiller zaten başka hominid türleridir. Bu hominid türleri de birbirlerinden türememiştir. Aralarında genetik ortaklık bulunur. En eski kuyruksuz primatlara kadar uzanan genetik bir silsile göze çarpıyor. İnsan, orangutan, şempanze ve goril kuyruksuz primat türleridir. Maymun değillerdir. Bu dört insansı türün ortak genetik atası vardır. Tüm bu buluntular fosillerden ziyade moleküler biyolojiden gelmektedir.

Hücrelerin kendi işlerini yerine getirmesinin bizim bilincimizle alakası yok, onların bilinci ile alakası var zaten. Hücrelerin de kendi çapında bir bilinci zekası vardır, onların zekası yok diyorsan da yok artık lebron james.

Evrim nedir? İleri sürdüğü deliller nelerdir? Teori nedir? Bu teorinin leh ve aleyhindeki düşünceler nelerdir? Bütün bu soruların cevabını anlama ve araştırma safhasında olmayan gençlerin zihinleri, biyolojiden tarihe varıncaya kadar bütün derslerde evrim felsefesinin bombardımanı altındadır.

ŞU çizime göz atınız.

İşte yazılanlar.

"genetik yapısının benzemesi aynı türün akrabalarından olduğunu mu gösterir."

Bunları niçin paylaşıyorum arkadaşım siz uydurma diyorsunuz ya kaynak falan diyorsunuz bunlarda bir kaynaktır ben bu haberlerin uydurma olmadığını kimi çevrler tarafından tartışıldığını size ispatlıyorum doğru veya yanlış olduklarını Allah bilir ben kendi açıma hakim bilim anlayışının bize dayattığı bir takım senaryolara inanmıyorum siz inanmaya devam edeilirsiniz?ama ben kendimce islami anlayışıma uygun parçaları birleştirmeye çalışıyorum tabiki 450 milyon yıl önce insan yaşamamış olabilir ama homo erectuslardan çok daha önce modern insanların var olduğuna inanıyorum bu benim değerlendirmem ister katılırsınız ister katılmazsınız..

Proteinlerin tesadüfen meydana gelemeyeceği gerçeği en koyu evrimciler tarafından bile kabul edilmektedir. Örneğin moleküler evrim teorisinin babası sayılan Rus bilim adamı Alexander Oparin "Proteinlerin yapısını inceleyenler için bu maddelerin kendiliklerinden biraraya gelmiş olmaları, Romalı şair Virgil'in ünlü Aeneid şiirinin etrafa saçılmış harflerden rastgele meydana gelmiş olması kadar ihtimal dışı gözükmektedir" demiştir. 21

Bırakın bu saplanmışlığı... Bırakın bu çelişkili halinizi... Bırakın bu akıl akıl deyip te akıldan uzak iddialarınızı... Bırakın bu yalanı dolanı... Bırakın bu izansız fikirlerinizi... Bırakın bu ideolojiyi... Bırakın bu kibri... Bırakın bu Tanrı numaralarını... Bırakın keza çok komik duruma düşüyorsunuz.

Bilim daima gelişir ve kendini aşar. hemde dinin engelleme ve baskılarına rağmen. bunun önüne geçilemez. ve sonunda insanlık da değişir ve yaşadığı gezegeni daha doğru algılamaya başlar. tabi bu işler teknolojinin ve fikirlerin gelişimi ile paraleldir. o nedenle öyle birden bire tüm sorulara cevap verilip değiştirilemez herşey. çok uzun süreç gereklidir. ancak herşeye hemen cevap isteyen sabırsızlar din denen bilgisizlik bataklığına saplanıp kalır!

rica ederim hocam, takip ediyorum o arkadaşı da iyi yazmalar :)

İslam aleminin düşündüğü vakitler vardı ama Gazali gibi islam alimleri türedikten sonra bilim bir günah işlemekle eş tutulmuş resmen. Ayrıca bilimle uğraşanlar da islam sayesinde değil bence islama rağmen bilimle uğraşmışlardır.

şimdi bizede doğal olarak şunu sormak düşer siz bu kadar kompleks bir yaşamın bu kadar muazzam bir düzenin rast gele mutasyonlarla oluşabileceğine inanıyormusunuz gerçekten.. tamam doğal seleksiyonu adaptasyonu bende kabul ediyorum bunlar inkar ettiğimiz şeyler değil ama bunlar zaten bilinçli değişimlerdir dolayısıyla bu bir geilişim olur.. burda bir amaç vardır kaderine terkedilmişlik yoktur tesadüfilik yoktur.. yaratıcının tüm evrende ayetleri kanunları vardır evren bu ayetlere kanunlara göre akar tabiki biz her şeyin mistik güçlerle rasyonalist olmayan bir mantıkla işlediğini savunmuyoruz.. Allah bu kanunları koymasaydı yaşamın olması bu düzenin sağlanması söz konusu olması düşünülemezdi.. be abiyo genez artık tartışmayacağım daha önce uzun uzun mümkün olmasının çok çok çok çok zor olduğunu bilimsel argümanlarla açıkladım.. orda bir noktaya varamadık şimdi evrimi tartışalım.. evet ilk sorum bu kadar kompleks bir yaşamın mutasyonlar sonucu evrimleşerek bu güne geldiğini nasıl düşüneilmeliyiz..

kimi de dört üstünde yürüyor" (Nur 45&#125;

akıllı olan iman eder. cennet olmasada iman eden ne zarara uğrar ki? bu dünyada da hep iman edenler huzurlu.

<i> balina önce denizden çıktı insan oldu kolu oldu etrafındakileri tutmaya başladı sonra yarasa oldu uçmaya yaradı ne analoğu ne homoloğu safsatadan ibaret </i>

Dünyamız ilk dönemlerinde yoğun meteor bombardımanları yaşıyordu. Neredeyse her ay. Bu çarpışmaların ve gezegenimizdeki moleküler açıdan zengin ilk okyanus ortamlarındaki termal bacaların canlı formlara giden molekülleri oluşturduğu Miller'ın deneyinin son tekrarlarında artık kesinlik kazanmış görünüyor. (208'deki deney tekrarında Miller'ınkinden çok daha fazla canlılığa katılan AA bulundu)

Sonra bu ilkel hücrenin bir tarafına başka bir hücre kaçacak ve bu mitokondri görevi görecek, böylece karmaşık hücreler giden yok açılacak. Bu hücre birleşmesi sonucu oluşan karmaşık hücre gelecek nesillere nasıl aktarılıyor o muamma.

İlkin koaservatların oluşabilmesi için 600 milyon yıllık bir süreç gerekmiştir. Bu süreç, Dünya'nın oluştuğu 4.5 milyar yıl öncesiyle, ilk canlılığın başladığı 3.9 milyar yıl öncesine kadar sürmüştür.

Ayrıca homolog organlar tüm omurgalıların aynı ortak atayı paylaştığını gösteren önemli kanıtlardandır.

Bunlar sence delil mi?Somut tek bir şey var mı acaba elinizde?

Allah yarattı.

Üniversite mezunu olmak ile bilim tahsili yapmak aynı şeyler deil maalesef. Burda sana hangi dersleri hangi fakülteden aldıımı yazmaya gerek duymuorum. Çaycıların yüksek lisans yapması da güzel bişey, ne güzel, okuma hevesi var herkeste.

Bu parmak kemiğinin bir kızın sol elindeki dördüncü parmak kemiği olarak tanıtılmış. Bu tanıtımın yaratılışçıların bile karşı çıktığı bir abartılı tanıtım olduğunu söylüyor analizi yapan kişi.

Ulu Bilinç dedikleri şey Allah ın taa kendisi

Allah'ın sonsuz ilminin bir neticesi bilim gösterdi ki;

Elbette ölüm bir elenme yöntemidir ama genele vurursak türlerin seçilimi tamamen uyumlu olanın seçilmesiyle ilgilidir. Avantajları çok daha fazla olanlar olmayanlara göre daha çok döl verirler. Diğerleri ise zaman içinde bu avantajlardan yoksun oldukları için yokolurlar

İşte Darwin nazariyesi bu konulardan biridir.

Parmak kemikleri tüm omurgalı canlıların ortak özelliğidir. Çünkü tüm omurgalılar tetrapodlardan gelir. Tetrapodların en önemli üyelerinden ve bir ara geçiş formu olarak da bilinen TİKTAALİK ROSAE denen yarı balık yarı sürüngen bir canlıdır.

Cinsiyet kavramının evrimiyle ilgili bir yazı verebilirim. Konunun uzmanı değilim. Buradan okuyabilirsiniz.

Eşsiz zekası sonucu değil, yaşamak zorunda olduğu için, aç olduğu için.. Eşsiz zeka diye bir şey olmaz. Her zeka kapasitesi o zekaya sahip olan canlıya korunma ve hayatını sürdürme imkanı sağlar ve tamamen seçilimle gelişir.

işte evrimcilerin kafası bu kadar çalışıyor. 1 saniye öncesine bile gidemezsin, 500 milyon yıl öncesine gidiyorsun ve iki ayağı üzerinde duran insan ha :))) evrimciler bayağı komikmiş yahu..

YÜZGEÇLERİN BACAĞA DÖNÜŞÜM ŞEMASI:

Maddelerin kendilerinde "anlama ve şuur" yok ki, insana verebilsin.

Sayın çıtak 4 sene boyunca ne öğrendin? Kafan feci karışmış bence..

Hala inanmayacaklar mı onlar?

Heykeller problem değil. Bizi heykellere alıştırdılar zorla, şerle. Görmüyor musun her kurumda var muhterem! Darwin'in de hatrı kalmasın..

zira tüm insan eseri hareketli cisimlerin bir başlangıç bir bitiş noktası olan düzlemsel hareket ile olduğu ve bu hareketin ise sukunutten yani durgunluktan bir enerji ile harelete geçmesi ve neticede belli noktada yine durması zorunludur.

bu durum da benim sana garip gelmem normal... söylediklerimin yüzde 10unu idrak edebilcek düzeydesin :)

Ben de sana Allah'ı soruyorum tutup o doğmamış doğurulmamıştır diyorsun. Ne kadar mantıklı?

angut, PARDON su kuşu ne zaman, ordek olmaya karar verdi acaba? türünden bişi olur ki... bu kuşa haksızlıktır.

Yani canlılığın başladığı süreçte dünyanın jeolojik yapısı ne idi bunu kesin bilen yok.

Patlama, depremi bilemem ama meteorların yarattığı basınç ve ısı değişiminin doğadaki sağ elli aminoasitleri sol elli aminoasitlere dönüştürdüğü NASA'nın "Deep Impact" isimli projesi kapsamındaki çarpıştırma deneyinde kanıtlandı. Bilinir ki sol elli Aminoasitler canlı yapılardaki formdur. Bu çok önemlidir. Bir çarpışma sonucu meydana gelen ısı değişimleri doğadaki sağ elli AA'ların sol ellilere dönüşmesini sağlayan süreci başlatmış olma ihtimali kuvvetlidir.

kısacası en büyük sorunumuz cehalet müslümanda olsan ateiste olsan cahil oldukça bir yere varamazsın ama islamiyet hep bilimi teşvik etmiştir bizim zevkine düşkün araplarımız ise 4 eşli olmayı kendilerine teşvik bilmişlerdir.. bütün bu geri kalmışlık insanların mallığı ile alakalı bir şeydir islamiyetle alakalı değil..

200.000 milyon önce tek kıta varken, insanlar g. amerikaya kadar yayıldı. ve ordada din oldu, asyada da...

Bu terkip göz önüne alınırsa insan organizması suyu galip bir yapı gösteriyor.

daha çok sevilen, secde ile sonsuz aşkına "evet" denilen,

Doğayı incelediğimde doğal olmayan hiç bir şey göremiyorum. Bu kadar muazzam bir hayatın basit adımlarla başlayıp zaman içinde karmaşıklaşmış olduğu son derece mantıklı ve akla yatkın geliyor. Gözlemlerle de sabit bu görüş her geçen gün daha da fazla destek kazanıyor.

"şimdi sen diyebilirmisinki, evrimi hızlı olan yaptı?

Genomda tesadüfen oluşan mutajenlerden faydalı olanlarının seçilmesiyle türler yeni özellikler geliştirir. Bu kaçınılmazdır ve asla tamamen tesadüf değildir. Pek çok şart ve etkene bağlı olarak gelişir.

Yani bana neyin açıklamasını yapacaksın ki? Evrim teoremi baştan sona bir safsata ve saçmalıklar dizini, ben size bunu anlatmaya çalışıyorum, işinize gelmiyor işte,

Bu başlıkta evrim konularındaki bilgilerimizi paylaşsak daha iyi olur. Konu çok dağılıyor. Din ve bilim konulu tartışmayı farklı bir başlıkta tartışabiliriz.

DNA proglanmamış bir yapı olsaydı bu görevleri yerine getirme zorunda olmazdı değil mi?DNA Neden böyle bir canlılığın yaşamasına yönelik bir amaca hizmet ediyor olabilir?

İnsan türü de zekası ve vücuduna oranla büyük olan beyniyle yaşadığı ortama uyum sağlamıştır.

Döngülerin olması evrimi ispatlamaz.

yalnız boşa kürek sallıyosun.. kendini yorma.

farabiyi de anlamak istiyorsan da medinetül fazılayı oku kardeş oku...

böyle oluncada insanın okuyası gelmiyo, konu nerden başladı belli değil

Yine burada da görüyoruz ki, bize sınırlı sayıda seçenek sunarak gerçekte olan ihtimallerden daha azını görebilmemiz hedeflenmektedir.

m. kucuk kendi kafanda kurduğun saçmalıklara inanıyorsun sadece.

20 Temmuz 2012 12:38 Düzenle Sil

yahu acaba bu umumi ilahi kanunlar olmazsa insan gözlüğü nasıl yapar.

Mutajen ugyulanmış bu balık türü 50 yıl içinde armorlarını kaybetmesine rağmen çok daha hızlı yüzmeye başlıyor. Bu bir deney iyice inceleyiniz.

İddia edildiği gibi?evrim süreciyle yaratılış? var olsaydı, bunun kanıtlarının mutlaka bulunması gerekirdi.

Haberlerin Devamı için:

Sayın damien istediğin kadar yaz bu başlığa haber ve yeni gelişme eklemeye devam ediyorum. Deyim yerindeyse evrim nöbeti tutuyoruz:))

Bu iddianın doğru olmadığı yalnızca?göz?ün yapısı incelenince bile ortaya çıkmaktadır. Bir gözün görebilmesi için ise, bu organı oluşturan yaklaşık 40 temel parçanın hepsinin de aynı anda birden var olması ve uyum içinde çalışması gerekir. Mercek bunlardan sadece biridir. Kornea, konjonktiva, iris, göz bebeği, retina, koroid, göz kasları, göz yaşı bezleri gibi diğer tüm parçalar olsa ve çalışsa, ama bir tek göz kapağı olmasa göz kısa sürede büyük bir tahribata uğrar ve görme işlevini yitirir. Yine aynı şekilde tüm organeller var olsa ama göz yaşı üretimi dursa göz, birkaç saat içinde kurur, yapışır ve kör olur.

inanmayanlar icin soyluyorum eger siz haklı cıkarsanız oldukten sonra hepimiz ayni yere gideriz ama ya varsa?

Ateistler herşeyi doğal yollar ile açıklama gayretindelerdir. Allah OL dedi oldu deseydi herkes, bugün bu bilim ve teknoloji seviyesine gelemezdik, bari bu kadarının farkında ol.. dimi?

Delili olmadığı benim fikrim değil, ortak fikirdir. Siz de delili olmadığını biliyorsunuz. Hadi bana bir delil göster desem köy-muhtar diyeceksin... ya da kainata bak mutlaka bir yaratıcı olmalıdır diyeceksin.

Şu dünyanın geçici zevki uğruna sonsuz mutluluktan yüz çeviren kişinin iflas etmesi kaçınılmazdır.

bu amca kendini newton falan sanıyo anlaşılan.

Teoriler, düşünceler, kurallar sürekli değişiyor. Günden güne hep daha iyiye bir gidiş var. Her yeni bulunan kuralın peşinden 100 tane farklı soru geliyor. İşte bu yüzden hiç bir şey tam olarak bilinemez diyorum.

- Evrenin evrimini var güçleriyle savunurlar ama canlılığın evrimini, yine islamın öyle söylediğini zannetikleri için, reddederler..

Bu kadar kötü bir tasarım olur mu?

Sayın karataylan, hepimiz kendimize göre çıkarımlarda bulunabiliriz. Ben de özellikle okutulmaya devam edildiğini düşünüorum ve böle düşünmek için de sebeplerim var. Nebraska adamı örneğini de, en popülerlerden biri olduğu için verdim. Özetlediiniz aslını, ben de biliorum. Hiç şüphelenip şüphelenmediinizi merak ettiim için sormuştum soruyu da ama şüphenizin olmadıını görüorum.

Homo neanderthalensis

"insan ve şempanzelerin ortak atalarının mutasyon, varyasyon adaptasyon doğal seçilimin etkileriyle değişimi ile şuan ki canlıların değişimleri aynı mı?"

canlılık tek atadan adaletle başaladı, insanın beşerin hırsları kibirleri zevkleri nefsi, iyiliği adaleti güzelliği merhameti ile devam etti...

insanlığın muhteşem yaradılışı, güneş misali ortada dururken,

İnsan memeli evriminde bir basamağı temsil eden, zekasıyla öne çıkmış ve bununla hayatta kalarak neslinin devamını sağlamış bir primat türüdür. Üstelik bu zekasıyla kendini yok edecek düzeye gelmiş tehlikeli bir pirmattır aynı zamanda.

Araba bile kendi kendine oluşmuyorsa senin Allah'ın da kendi kendine oluşamaz. Onu yaratan başka bir tanrı daha vardır. Kendi kullandığın mantık kendi düşünceni çürütüyor ama farkında bile değilsin.

siz şu allah denen gişiye tapıyısınız yaaaaaaaa... işte ben hala putlara tapıyım. putlar allahtan daha üstündür istesen o allahı böcüh gibi ezerim... hele hele gıllı bacak atatürk o gendini beğenmiş uğala varya. kısacası allah denen o zoytarıda atatürkte çok mallllar

Büyük Patlamadan günümüze tüm evrim sürecini gösteren bir animasyon...

modern bilim bir yaratılış olgusu üzerine teorilerini inşa edemiyor bu yüzden mecbur bir takım açıklamalar getirmek zorunda kimi zaman bu açıklamalar biraz zorlamada olabiliyor.. modern bilimin genel kanısının evrimi desteklemek üzerine olması burdan kaynaklanıyor yoksa birlerinin idaa ettiği gibi dünyadaki bütün biyologlar evrimi kabul ediyor. fakat bir tek inançlı insanlar kabul etmiyor lafı çokta doğru bir söylem değil..

Said Nursi 2x2=4 gibi Allah'u, cennet, cehennemi ispatladığını söyler ama İbn-i Sina gibi adamlar 'akıl buna yol bulamaz' derler. Bu yüzden de sizin Said ve Gazali gibi yüce! şahıslarınız tarafından kafir olarak damgalanmışlardır.

Kısaca soruyorum ve uzatmıcam bu konuyu ;

yalnız kumanda pilli olmasın, şarj daha mantıklı

Ayrıca et yüzgeçli balıkların neden sığ sularda yaşadıklarını da biliyoruz. Korunaklı su birikintilerine yumurtlamak için geçmek durumunda kaldıkları kara köprüleri. Burada tesadüf var mı? Bu karasal uyum sonucu tetrapodların yüzgeçlerinin daha sağlam kıkırdaksı yapılara dönüşmesi de tesadüf değil sürecin zorunlu sonucudur.

Fakat hala altıncı yayın arkasında bulunan gırtlak siniri, gırtlak ve beynin yanında bulunan yapılar haline gelen embriyonik yapılara bağlı kalmıştır.

akıllı hücre olmasa, mükemmel mutasyon olmasa adaptasyon nasıl olacak?

onun için ben bu başlıkta bir daha zorunlu kalmadıkça yorum yapmayacağım..

yerle gök birleşikkene ayrılmış. koskoca evren dünyaya birleşikmişmiş.

Şahsen pozitif ateizmi duygu durum-bozukluğu olarak nitelendiriyorum. Pozitif Ateizm;Tanrıyı terkettim kibri, entellektüel görünme çabası, özentili, mutsuz, evrime tanrısal etkiler biçen hırçın ve kırgın tiplerin bir tercihidir. Evrenin %4'ü madde'den ibaret iken karşısındaki materyalizme zorlamaktan hoşlanan kişilerin hezayanlarıdır. Bigbang öncesi madde ve zamanın olduğunu ileri süren kişilerdir ve her defasında bilimi öne süren bu tipler bilimin bu tespiti karşısında da bilime tavır alanlardır. Kısacası pozitif ateizm başka radikal bir inanç biçimidir. Bu neden sizinle ne kadar tartışırsak tartışalım cansız maddelerin canlılık üretip ona zeka kazandırması fikrinden asla vazgeçmeyeceksiniz

Adı güzel, kendi güzel Muhammed

Mucizelerle işim olmaz benim.

Yararlı mutasyonun canlı örneği:

Bir böcek, ortak atasının tipi üzerinden değişik varyetelere evrilir. Milyonlarca değişik böcek tipi olması doğal seleksiyonun işlevini gözler önüne seriyor zaten.

Ayrıca zekanın hiç işe yaramayacağı bir ortamda sizi yüksek radyasyondan koruyacak bir kitin tabakası mı daha iyidir yoksa hiç işinize yaramayacak bir beyin mi? Bu yüzden hamamböcekleri insana göre çok daha avantajlıdır. Evrime çok yanlış yönlerden bakıyorsunuz.

Cihat gündoğdu denen o cahil doktoru hatırladım bir an. Bir tartışmada, bu ankhises in iletisindeki yazılanları sayıklayıp duruyordu. Motora ateş etme vs. Karşısındaki donanımlı iki biyoloğa mutasyonun ne olduğun öğretmek gibi boyunu aşan bir işe kalkıştı ama cevabını aldı her zamanki gibi.

?Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.?10

cennet cennet dedikleri

Bilim herşeyi açıklayamaz diyen biri neden masallara inanmalı?Bilimin herşeyi açıklaması gerekmiyor zaten, bizim gerçekliğimiz ne ise onu kullanarak yine bizim gerçekliğimize göre açıklasın yeterli. Ondan ötesi masaldır ve kimse masallar üzerine bir hayat kurmaz. Dinler haricinde tabi ki...

Meşhur bir evrimci olan Simpson, insanın yaratılışıyla ilgili olarak şöyle der:

Genetik başta olmak üzere, Jeoloji, antropoloji, fizyoloji, biyoloji,

Bir algıya gerçek manada

Yalnız evrimi sistemlı olarak ortamın kosullarına adapte olabılmesını sağlayan nedenın tesaduf olmayacağını söyluyorum. Herşey gıbı Zorunsal nedenlerın varlık nedenı olarak Tanrıyı görüyorum

''sen bize t=0 dan öncesini hele bir anlat bakalım''

Kendi kafanızda kurduğunuz saçmalıklar bunlar.

Ama heykeller haklılığın delili olmaz. Rodos heykeli bile yıkıldığına göre Darwin'in heykelinin sonu iyi değil.

evrimin bu çıkmazını nasıl açıklayacaksın evrimci bilim adamları kendi aralarında bile daha bir türlü bir sonuca varamıyorlar.. üst türlere ne oluyorda birden ortadan kalkıyor. tek bir alt tür bir merdiven gibi yerini bir başka alt türe bırakırken kendiside misyonunu yerine getirmiş gibi hadi bana eyvallah deyip belli bir süre sonra birden yok oluyor..

Hakka kapalı felsefe,

Hücrenin bugünkü yapılarıyla bir anda varolmadığını, hiç bir ilkin yapının bugünkü karmaşıklıkta olmadığı konusunda yeteri kadar ikna olmuş durumdayım.

Not : Kuran'da evrenin genişlediği falan yazmaz kesinlikle. Böyle bir şey kesinlikle yok. Ayet getirme hiç o ayetleri ben araştırdım yeterince.

E akıl diyoruz zeka diyoruz, yok bilmem beyindeki ışınların birbirne çarpması falan filan. Aşırı gelişmiş primatmışız :) az gelişmiş primatlar ise ormanda :)

İlahi seçilimden bahsetmişsiniz. Bilinçli ve sonsuz kudreti olan bir yaratıcı insan türünün doğum mekanizmasını çok daha akıllıca tasarlayabilirdi.

Evrimciler, bırakın yeni canlıların ortaya çıkışını, insan türünün ırklarını bile açıklayamıyorlar. Meşhur evrimci T. Dobzhansky, bununla ilgili olarak şöyle diyor:

doğru sizin söyleminize göre uğradığınız mutasyonu herkes gördü kültür eseri değil bizimkini kimse görmedi onun için kültür eseridir:)

O halde, ilk insanın yaratılışı hakkında öyle bir hüküm ortaya koymalıyız ki, zaman ve zemine bağlı olarak değişmesin. Yani, gerçek bir hüküm olsun.

Aklı merkeze koyunca, görülmeyen şeyler devre dışı kalacaından, evrimi makul bulmanız ve savunmanız da son derece normal. Sizi suçlayan yok, dileyen dilediğine inanmakta serbest zira islamda zorlama olmaz.

2. elenme

ensest ilişki meselesi mi? allah ol derse olur. herşeye gücü yeter. o sadece 1 adem 1 havva yaratmak yerine 100000 adem 100000 havva yaratırdı böylelikle ensest ilişkiye gerek kalmazdı. tanrının şüphesiz ki buna gücü yeter.

Hele dön

ruşen amacanın oğlu bu insanlar tam anlamıyla söyledikleri şeyi kast etmiyorlar en azında bir kısmı.. tam olarak siz batı panteizmi ile neyi kast ediyorsunuz ama bunu islamda görülen şekli ile bir tutmanızda pek doğru olmaz.. çünkü tasavvufdaki çok farklıdır.. bunlar derin tasavvufi konular ama şuan din adamları bile bu konuda kesin bir hüküm verebilmiş değiller sadece konunun tehlikeli olduğunu savunuyorlar arada ince bir çizgi var ve bu Allahı arama ve ona ulaşma sevgisinden kaynaklanıyor bu büyük arayış ve ona ulaşma hevesi insanı mecnun yapabiliyor bu konularda bazı alimleri dinledim bu insanların hepsine birden zındık demek çok tehlike ortada bizim anlayamadığımız birazda kendini aşma durumları var.. bizim idrak edeceğimiz şeyler değil bunları kitaplardan okuyarak anlayamazsınız halaçı mansuru çarmıha gerdiklerinde bile gülümsüyormuş aklı başında olan gülümser mi bu çok farklı bir mertebedir buna tasavvufta vahdeti vucud deniliyor.. ama şirk ama değil bilemeyiz benim şahsi fikrim ben asla o kelimeyi tasvip te etmem bunu doğruda bulmam ama bu konuda kesin bir görüş kesin bir hüküm yoktur ve bende direk zındıklardır diyemem.. istersen google girin çok yüzeysel bir araştırma yapan bunu farklı açılardan ele alan hocalarıda göreceksiniz..

Albert Einstein

Bu başlık editör tarafından açıldı. Burada evrimle ilgili istediğimiz konuyu tartışırız. Ahlak kurallarına uyduğumuz sürece.

Kimse evrimi zorla kabul etmek zorunda değil. Sadece yanlış bilinenleri elimizden geldiğince doğrulamaya çalışıyoruz. Eğer evrim mekanizmalarına alternatif bir yeni bilimsel kuram bulunabilir ama şu an için elimizde doğal seçilim ve evrimden başka mantıklı bir doğal açıklama şekli yok. Benim de bilgim çok kısıtlı. Daha çok şey öğrenmeye çalışıyorum.

öldükten sonra hayat varsa napcaz o zaman inanmayanlar?

Burun kılları memelilerin karakteristik özelliklerindendir. Kıllar ilk olarak terapsida denen triyas dönemi sürüngenlerinde görülmüştür.

Diğer görüş Ebu Müslim Isfahani'ye aittir.

Ama tutup K vitamini bakterileri oraya Allah koydu dersen bu bilime aykırı olur neden mi?Çünkü taylan buraya çarşaf çarşaf yazıyor sürekli. Adam işin içine bilimle alakası olmayan hiç bir şey katmıyor. Allah bilim dışıdır. Bilimden bahsederken Allah diyemezsin. Çünkü hiç kimse sebebi Allah'a bağlanan bir bilimsel açıklamayı dikkate almaz.

'Onun öncesinde ne vardı' sorusunu ne zaman kadar soracaksın?Allah'a varana kadar mı?

1. si evrim mutasyonu temel alıyor diğerleride etkiliyor diyor bunu bende söyledim temel aldığı şey ne mutasyon peki mutasyon ne rasgele genitik değişikler peki bana dünyada olumlu tek ir mutasyon örneği verin ama ne olur bunu evrimci biyologlar gibi dolaylı yollarla aslında şöyle olursa böyle olurdu gibi vermeyin..

evet bende isterdim keşke öyle olsun, ama korkmadan düşünürseniz bir süpermanın aslında olmadığı yargısına varırsınız

acaba gözlük optik ilmi olmadan ışığın suda havada kırılma esasları bilinmeden acaba ışık yokmu idei kırılma yokmu idi.:)

çok üzüldüğünüzün farkındayım ama yapçak bişey yok.

Eğer böyleyse, modern insanlar 60-70 bin yıl önce Afrika?nın dışına yayıldığında, bu genetik benzerliği taşıyordu demektir.

Abiyogenezin yukardaki deney veya Miller deneyinin 2008 tekrarlarıyla halen sabit olduğu ortada. Bununla ilgili halen daha bir karşı deney yapılmış değil. Bunu tekrar belirtelim. Bu mekanizma gayet nettir. Hatta artık endosimbiyoz bile tartışılmamaktadır.

Biraz da gülelim.

raslantı yoktur raslantı aldatmacası vardır,

Okur ve daha anlamlı sorular sorarsın diye umuyorum.

Tabi burada hinduizm, budizm ya da şintuizm gibi düyük diğer dinleri de unutmamak lazım. Onlar da diğer dinlerin evrilmesi ile ortaya çıkmışlardır.

İşte aklın nüfuz sahası dışında olan metafizik konularından birisi de "yaradılış?tır. Konu, ilk insanın yaratılışı olunca, iş daha da zorlaşır. Aklın burada tek başına varacağı sonuçta hata payı büyük olacaktır. Akıl bu vadide yalnız gidemez. Giderse hatalı sonuçlara varması kaçınılmaz olur. Çünkü, bir anlama aleti olan aklın idrak sahası sınırlıdır, dardır. Onun için aklın burada ilahi beyan ve hükümlere, yani külli bir akla ihtiyacı vardır. O da Kur'an-ı Kerim'dir.

Düşünen akıl, azrailden kötek

Birşey ispat etmeye çalışmıyorum, kabul ettiysen sorun yok. İnanç akıl ile alakasızdır, yalnızca iddia ile ortaya çıkar ve nakille devam eder. Anlatmak istediğim de buydu, sorun yok yani...

Ama Allah inancı her ne bulunursa bulunsun son bulmaz. Dediğim gibi.. inanç. Bilimsel değeri 0 ve sadece söyleyeni ilgilendirir.

dede ali,

Bunun dışında birşey varsa... dediğim gibi ben bilemem.

Evrim dünyanın en iyi üniversitelerinde araştırılan ve okutulan, kendine ait bölümleri bulunan bir teori olabilir fakat bu üniversitelerden daha iyisine layık olan vatandaşlarımız böyle komik, kaba etten uydurma teorileri yutmaz!!!!1111

peki burun kıllarımız nasıl çıkmış?

insanlar geliştikçe, medeniyet seviyesi yükseldikçe, zekaları arttıkça neden dinsiz olmaya, sorgulamaya başlıyorlar bunu düşüünürseniz zaten cevabı bulabilirsiniz..

Hem ara formlar nerede, ara formlar? Topraktan ara form fışkırması gerekiyordu, bir diş bile bulamadılar!

İslam ve Türk düşmanı Evangelistlerle el sıkışıp onların kitaplarını ve fikirlerini bu ülkede yayarak toplumumuzu bilimin gerisine atıp bilgi ve bilim fakiri hale getirenleri masum diye nitelendirmek ancak dünyayı pembe mürekkeple gören şairlere göre bir tanımdır.

siz her sıkıştığınzda, karşı tarafı garip göstermeye mi çalışırsınız =)

Eğer Afrika Kıtasının doğusu kuraklaşmasaydı çok daha farklı bir evrim süreci olacaktı. Böyle oldu çünkü Hindistan Asya'ya çarptı. Hindistan Asya'ya çarptı çünkü levha tektoniği bu şekilde ilerledi.

Hücrelerin bilinci de atomlardaki bilinçten gelir. Öyle bilinç derken düşünen vs.. birşey anlama. Bir atom bir diğer atomu tanır, ona göre onunla belli şartlarda birleşir ya da birleşmez. Bu tanıma işini de düşünerek tanıma şeklinde anlama. Mecburi birşeydir. Şartlara da bağlıdır.

Üleennn çok değil birazcık beyninizi kullanın...

Seçilimi kimse yapmıyor yeni özellikler biriktikçe yaygınlık kazanıyor biz de buna bu özellik seçilmiştir diyoruz.

abiyogenez üzrine elimde biyoloji gruplarının makale destekli çok kapsamlı bir yazısı da var, zira o kadar uzunki buraya k-y yapmak istemiyorum, istersen özelden atayım sana.

Kalbi ise çoktan sükut etmiştir, şirkle avunur..

sevgi saygı akıl hissiyat bunlar evrimin hangi safhası ayet derki bak evrene hiç bir şeyi düzünsiz görebilirmisin dogrudur hiçbir şey düzünsiz degil öyle ince hesaplarla yaratılan insan nasıl evrim ile açıklanabilir burun kılları diyorsunuz insanın aldıgı nefes burun kılları tarafında temizlenir ısıtılır cigerlere geçer insanı yaratan işsiz yaratıvıyı tanımak o büyük sanatı inkar etmek için yerine insanı basitmiş gibi göstermek istiyorsunuz

Hele Cİhat Gündoğdu, HY tayfasının doktorlarından. Bir insan kendini bu kadar rezil edebilirdi.

Fosillerden izleniyor. Atasal türden ara tür olan az önce resmini paylaştığım odontochelys ve modern kaplumbağalar.

Yaşamın başlangıcı ile ilgili düşüncem tamamen biyokimyasal bir süreç olduğu yönündedir. Canlılık inorganik materyallerden oluşmuştur. Bu ilk aşamada canlı ile cansızın tam bir ayrımının yapılabileceği gelişmiş formlara rastlanmaz. İlk canlı denebilecek yapıların evrilmesi başlangıçtan yaklaşık 1 milyar yıl sonra mümkün olabilmiştir.

Zürafa ve fil gibi bazı hayvanların ölen akraba üyelerinin cesedi çevresinde dolaştıklarını belirleyen bilim insanları, hayvanların da tıpkı insanlar gibi ölüm kavramına yabancı olmadıklarını ve hatta?Yas? tuttuklarını ileri sürüyor.

biraz mantık.

Meraklikiz teşekkür ederim. Ama bu site acaip bir bağımlılık yapıyor. Sebebini bilmiyorum ama böyle giderse eşim beni boşayacak:D:D

Peki bu balıklar neden tamamen uçma eylemine girişmediler? Çünkü bilnen anlamda uzun süre havada kalmak için farklı bir donanım geliştirilmesi gerekir. Bu işi de yine anfibilerin soy hattından gelen teropod dinozorlarından evrilen modern kuşlar başarmıştır.

Adem ve Havva olayında ise ilahi bir güç var. Buna rağmen ensest de var. He işte bu yüzden burada bir sorun var.

sevdiğim yanın bilmediğini rahatça komplekse kapılmadan ifade ediyorsun.. bu erdemdir.. bilmediğini söyleyen yanılmadığından emin olabilir.. senin için hidayet temenni ediyorum..

İnsanın evrimi Darwinci seçilimle sürüyor

K vitamini sentezleyen bakteriler de aynı.'Alalh'ın hikemti işte..' Yani senin cevabın bir tane ve her şeye yetiyor mübarek...

- Türler nasıl oluştu?

tek bir savınızın bilimsel bir dayanağı olsun arkadaş yav. tek bir tane. başka istemiyorum.

Atomların kendi çapında bir aklı vardır diyorum. Atomlar birbirini tanır, ortam şartlarına göre değişik şekillerde davranır, diğer atomlarla olan ilişkileri farklı farklıdır vs... Yine özellikle ekliyorum, buradaki akıl ile kast ettiğimi İsmail Nacar zihniyetinde anlama. Atomlar oturur kitap da yazarlar gibi birşeyi kast etmediğim halde böyle birşey anlayacaksan, senin muhatabın ben değil, İsmail Nacar olmalı çünkü aynı dilden konuşuyorsunuz.

Görmediğin şeylere inanmıyorsun. Bunu yalnızca din konusunda yapıyorsun. hayatında başka hiçbir konuda görmeden bir iş yapamzsın... Mesela almadığın evin parasını ödemezsin ama gitmediğin bir cennetin ibadetini yapıyorsun... Onun gibi yani.

:)))inşallah

tersinim teorisi hakkaten de saçma..

Araştırmacıları şaşkına çeviren ve insanoğlunun en büyük korkularından birini gerçek kılacak gelişme...

ama allah ın hiçbir bilimsel açıklaması yok, yani bir süperman var diyorsunuz her şeyi okus pokus deyip yarattığını söylüyorsunuz ama onu kim yarattı deyince pusup kalıyorsunuz

Daha sonra hayatını idame ettirmeye çalışan atecik bir gün gelmiş ve kendini iki zebaninin ortasında karanlıklara doğru uçarken görmüş evyaaahh demiş ama iş işten geçmiş...

Bu çalışma erkek üreme tüylerindeki farklılıklar ve erkeklerin dişilere kur yaparken kullandıkları ötüşlerdeki değişimleri buldu. Grup, şimdi bu farklılıkların altındaki genleri bulmaya çalışıyor. Bu sözde aday genler, yeni türlerin evrimi için kanıt olabilir, bu da araştırmacıların evrim hakkında fikir sahibi olmasını sağlayacak. ?Bizimkiler gibi çalışmalar bize türlerin gerçekten ne olduğunu, ne gibi süreçlerden geçtiğini ve bu ve diğer türler kaybolursa nelerin kaybolabileceğini öğretiyor.? diyor Campagna.

Venom'un da dediği gibi bu deney mekanizmayı açıklamaktadır. Herhangi bir neden sorusuna cevap olması için hazırlanmamıştır. Sadece doğayı anlama yöntemidir.

Evrimde ara form tanımı asla bir masal yaratığı gibi birbirinden tamamen alakasız yapıları ayrı ayrı barındıran bir canlı değildir.

bakteriyi Allah yaratır, incelemek için gerekli olan mikroskobu, lamı, lameli bilim adamı...

Bu bulgular H. rudolfensis'in, H. habilis ve H. erectus ile birlikte Koobi Fora bölgesinde yaşayan üçüncü hominin türü olmaya hak kazandığı anlamına gelebilir. Kaliforniya Üniversitesi'nden paleoantropolog Tim White, H. habilis'e ait çok az fosil bulunduğuna dikkat çekse de, bulgular bölgede H. erectus haricinde iki ya da üç taksa daha olduğuna işaret ediyor. Ancak bu durum yeni soruları da beraberinde getiriyor.

Varsa başka bir sebebi buyur senden dinleyelim.

''artık seçim sizin ama şuana kadar zoru seçmeyi başardığınız kesin?''

bomboş şeyler:)

Şafak Mert biraz daha sabırsız olsa kafa göz dalacaktı orda :D

Bilim adamları hayatlarını harcıyor bunlar da bilgisayar karşısında 604 sayfalık bir kitabı ispat gösterip güya evrimi çürütüyorlar arkadaş.

Herhangi bir şeyin, günümüze kadar gelmiş olması, onu doğru yapmak zorunda deil demiştim. Yazdıklarımı dikkatli okumadan cvp vermen, dayatmacı bir zihniyete sahip olduunun göstergesi.

Ben ne zaman bayanım dedim?Hatırlayamadım. Nerede söylemişim gösterebiliyorsan göster. Profilimde de yazar zaten öyle olmadığı.. Neyse çamur at izi kalsın boşver.

birincisi biz doğal seleksiyonu ret etmiyoruz, buyüzden değişik soylarda kırlangıçla rolabilir

sıkışınca, kızınca, cevap veremeyince.. -sende bi gariplik var-

evrimi genelde ateist ve agnostikler, yaradılışı dindarlar savunur.

Ben kimseyi saflarıma katmakla uğraşmıyorum. Yetişkin insanlarla yazışıyorum burada. İkna olmak veya verilen cevapları makul bulmak karşıdaki kişinin bileceği iş. Sorular soruluyor cevap veriyorum. Edebiyatla ve şiirle ilgili değilim o yüzden bir din kitabı yazacak yeteneğim yok üzgünüm.

müslüman kardeşlerim boşa kürek sallıyoruz... kalpler mühürlü olduktan sonra ne yapsak boş.. Elhamdülillah böyle saçma sapan şeylerin insanlar arasında cahilane bir vaziyette rağbet gördüğü bu fitne zamanda Rabbim hala iman nimetini elimizden almadı inşaallah da daim kılar... Allah müslümanlara feraset ve akıl ihsan eylesin de bu duruma düşmekten korusun inşaallah... bu insanlara da hidayet versin ne diyelim.. muhatab olmanın ne manası ne faydası var

Şu taylan74 ün yazdıklarını arada bir oku reddettiğini evrim hakkında bilgi sahibi ol sen de. Sonra yine reddedersen edersin :)

gözüyle görmese eyvallah diyecem

Yaratılışı sadece akla güvenerek çözmek isteyenler de çıktı. Hem de büyük bir gürültü ile. Ama sonuç ne oldu? Sonunda "Çıkmaz yol"a girdiler. İnsanın, bir takım hayvanların evrimiyle ve tesadüfen ortaya çıktığını iddia eder oldular ve bu düşünce günümüzde bir doktrin, bir felsefe şeklini aldı. "Evrim felsefesi" olarak kendisine bir hayli taraftar da buldu. Bu felsefenin bazı ateşli taraftarları, işi daha da ileri götürdüler. Öyle ki, evrim bunların elinde bir inanç sistemi haline geldi. Evrime inanmayan aydınlar, bu ilim çevrelerince aforoz edildiler. Orta çağda mı? Hayır! Yirminci yüzyılda.

Kambriyen dönemine atfen " bu kadar kısa sürede canlı filumları nasıl çoğaldılar"? Sorusu sürekli sorulmaktadır. Kısa süre denilen de yaklaşık 25-40 milyon yılla ifade edilen bir hızlı evrimleşme sürecidir. Şu alıntıyı paylaşıyorum:

Benim bahsettiğim öğrenilmiş davranışlardı. Yani nokta mutasyonlarla gerçekleşen moleküler bazdaki değişiklikler değil. Mesela hava kesesi gibi bir organın akciğere dönüşümü veya sürüngen alt çene kemiğinin memeli işitme organlarına dönüşümü gibi birşeyden bahsetmedim.

<i>Bu cins, aydınlıkta normal bir şekilde yaşayıp büyür. Ancak karanlıkta da, eğer ortamda asetat varsa, bunu karbon kaynağı olarak kullanarak büyümeyi sürdürebilir. Bell, birkaç yüz nesil bekleyerek hangi alglerin karanlıkta büyüme konusunda başarılı, hangisinin başarısız olduğunu tespit etti ve bunlardan örnekler alarak birbirlerinden ayırdı. </i>

Hadi bizim dedelerimiz primat. Peki senin deden kim damien? :D Söyle çok merak ettim yahu

Görmeden olabilecek şeylerden kastım yeni icatlar falan deildi. Basit bir örnek: Hiç babasını tanımamış bir çocuk, onu hiç görmediği, sewgisini asla hissetmediği halde, hayatı boyunca babasının özlemini çeker. Buna psikolojik izahatlar getirilebilir ama görmeden, yaşamadan, hissetmeden de bazı şeyler olabilir önermesini çürütmez.

imamsavar1

Evrim canlıların tesadüf eseri değil tesadüf eseri olmayan ve belli sebep sonuç ilişkilerine bağlı olan birikimli değişimlerle olduğunu savunur. Evrimsel biyoloji tesadüf yani rastlantısallığı genomdaki mutasyonların ortaya çıkışı ile ilişkilendirir. Bu mutajenler rasltantısal olarak ortaya çıkar ve bunlardan sadece avantajlı olanlar tür içinde yayılırsa etkili olurlar. Seçilim kısaca budur.

Now, let us turn to the second "big question," which is, "Why are we here?"

ruşen,

yüz uman yüzler bilirim. Yokuşlara kardeş olan düzler bilirim..

Bir DNA zincirinde dört çeşit nükleotid bulunduğu hatırlanırsa, 1000 nükleotidlik bir dizi, 4 üzeri 1000 farklı şekilde olabilecektir. Küçük bir logaritma hesabıyla bulunan bu rakam ise, aklın kavrama sınırının çok ötesindedir.?24

Journal of Geophysical Research-Biogeosciences dergisinde yayımlanan araştırma hakkına konuşan Schmidt, ?20 mikrop türünden daha az bir popülasyon bulmak bir mikrobiyolog için inanılmaz bir olay? Bu coğrafya çok kısıtlayıcı, yağmurla gelen minerallerin çoğu toprağa düşer düşmen ölüyor. Yaşamın ortaya çıkmasını engelleyecek çok büyük bir çevresel fikltre bulunuyor ama mikoplar hayatta kalmayı başarmış? dedi.

hatice-125 ceza alacak birazdan :)

Evrim ile Termodinamik Yasalarının ne ilişkisi var diye düşünebilirsiniz, gelin ilk başta Termodinamik Yasalarına bir bakalım. Kısaca özetlenerek sonuca ulaşılacağı için, lütfen, Fizik ve Kimya ana bilim dallarında çalışan dostlarımız?Bu kadar mı yani? demesinler.

Bilinçsiz süreç insan gibi mükemmel varlığa sebep olmuyor işte tam da yukardaki neden yüzünden.. Bunu neyin ihmal ettiği de ortada... Aslında bir ihmal değil bir bedel ödeme söz konusu.

Dünyanın oluşumunda çeşitli evreler var ve dünyanın jeolojisi hep aynı şekilde kalmadı bildiğin gibi.

Bence siz inancınızla bilimsel düşünce arasında sıkışıp kalmışsınız. İnancınızdan vazgeçemediğiniz için de inancı işin içine katmayan doğal evrim metoduna karşı çıkıyorsunuz. Elbette inanç girmeyecek bu işe. Bir tanrı varsayılmayacak. Süreç elbette olasılıklar gözönünde bulundurularak çıkarım yapılmaya çalışılacak.

dünyada, müthiş bir ahenk vardır cümlesi P1 önermemiz olsun.

İslam iman eden gönüllerde, İslam Allah katında asıl.

Ama bugün ateistim.

İnsan nesli gezegenden tamamen yokolursa bakterilerin bundan haberi dahi olmaz. Yaşamlarına devam edebilirler.

sadece basit bir kazma vururu ve kömür çıkar

<i> çok komiksin taylan :) zaten bilseydin böyle bir yorum yazmazdın. her ne hikmetse okuduğumuz kitaplar birbirini tutmuyor :) sana cevap yazmaktan bıktım :) çünkü anlamak istemiyorsun bir türlü. ara formlar diyoruz var diyorsun ama kanıt yok birkaç parça kopmuş dökülmüş birbirine eklenmiş sahte fosilleri ya da nesli tükenmiş canlıları gösteriyorsun. </i>

Burada da tipik bir çarpıtma ve manipülasyon örneği görüyoruz. Discovery Channel bir belgeselinde bu konuyu enine boyuna araştırarak çarpıtmaların tüm cevaplarını bilimsel yöntemlerle vermektedir. Bilim düşmanları, yine sınırlı sayıda ihtimali sunarak, diğer ihtimalleri göz ardı etmenizi sağlamayı hedeflemektedirler.

Bende o süreçten bahsediyorum işte. Bir böcek türünde gözle görülebilir farklılıklar olsun. Bir memeliye dönmesin. Bunu beklemiyorum. Başka bir böceğe dönsün ya da yeni özellikler kazansın ya da var olan özelliklerinden bazılarını kaybetsin. Ama bunlar gerçekten gözle görülebilir şeyler olsun.

Yer çekimini evrim ile bir tutuyorum evet, aynen öyle. Kanun ile teori arasındaki farkı anlattım zaten yukarıda.

Bu nedir?Kim böyle bir şeyi iddia ediyor?Suyu yapan, taşı yapan bilimdir diyen kim?Böyle bir şeyi iddia eden varsa göster ben de göreyim.

insan vücudundaki sistemler aşırı karmaşık. kan dolaşımı, hücrelerin beslenmesi, solunum, 5 duyu, sindirim vs. evrim beni tatmin etmiyor.

Aynen iade ediyorum bu adice hakaretini...

öncelikle evrimi savunan ve evrimin savunulması gerektiğini vurgulayan herkes şunu çok iyi anlasın.. birincisi canlılırda ki değişimi savunmak dini yok saymak değildir.. asıl bu bağnazlıktan evrimciler kurtulsun... ikincisi canlılardaki her tekamül evrim de değildir.. siz kendi teorinizi kurarsınız başkaları kendi teorisini kurar böyle.. bir saçmalık mı var ya.. bilimsel düşünmekle övünen evrimi kabul etmeyi rasyonalist bir aklın temel kabulu sayan bir insanın gerçek bilimle ne alakası olabilir... bilakis bilim eleştirel yaklaşmayı savunur bilim kimsenin tekelinde değildir.. ben senin savunduğun evrim teorisini savunmak zorunda mıyım savunmuyorum diye bilimdışımı sayılıyorum... bu saçmalığın daniskasıdır..

Teleolojik kanıtın önemle üzerinde durduğu konu evrendeki düzen, intizam, canlı ve cansız varlıklarda görülen gaye ve amaçlılıktır. Aralarında Kindi (v. 866) , Farabi (v. 950), İbn Sina (v. 1037), Gazzali (V. 1111) ve İbn Rüşd (1126- 1198) gibi müslüman düşünürlerle, R. Tennant (1866-1957) ve W. Paley (1743-1805) gibi Hıristiyan düşünürlerin bulunduğu pek çok kişi bu kanıtı iki şekilde ele almış ve Tanrı'nın varlığını ispatlamaya çalışmışlardır:

insanlarda niye apandis, kuyruk sokumu var?

Miller deneyinde kendi kendine AA oluşmuş diyorum daha hala düşük olasılık diyor.

Yani başlagıç tekil değil fazlasıyla bol bulunan ilkel canlı organizmaların adapte olup neslini devam ettirebilenleriyle başladı.

Ayrıca maddeden kastımın da varlık olduğunu söyledim. Maddenin en temelinde ne varsa artık işte ondan bahsediyorum. Atom altı parçacık, enerji, titreşimler... artık en temelde var olan ne ise madde derken kast ettiğim o dur.

Görüldüğü üzere genetik ortaklığı aynı olan bu büyük familyada pek çok farklı tür değişerek evrimleşmiş ve farklı özellikler kazanmışlardır.

Evet, bilim herşeyin bilinebileceğini öngörür. Bu doğrultuda çalışmalar yapar. Ama demek istediğim bu deildi. O bilimi yapan insan zekasıdır. Haliyle, insan zekasının herşeyi çözebileceğinin öngörüldüğü manasına gelmez mi bu?

Dünyanin ilkel atmosferi büyük ölçüde biliniyor, yine de kesin bir bilgi değildir bu. Canlılığın hangi aşamada başladığı ise henüz bilinmiyor anlatabildim mi?

Ayrıca fen öğretip bir yandan olayları Allah'a bağlayan biri olmanı garip buldum. Ne var bunda?Sınavda her soruya 'Allah'ın hikmeti işte..' diyen öğrenciye tam puan vermediğin sürece bu duruşun bence tezat..

bir kız geçti, dedim şeytan bu benim ha.. göz koymak yok.. neyse şişeyi fondip yaptım.. bir bakmışım şeytan kızın yanına gitmiş... tavlamayaa :))

'copy-paste yaparak homo primat ile homo şempanze sevişmişmiş ortaya hosmo fanius çıkmışmış'

Siz hem sizleri yaratana asilik ediyorsunuz, hem de anne ve babanıza. Onlar diyorlar ki şöyle bir evladımız oldu, sevinçliler mutlular... ama nerden bilsinler evlatları evlat değil, insandan başka bir mahlukat...

Sentriollerin, bazal cisimciklerin, ve omurgasızlardaki nematositlerin benzer şekilde endosimbiyotik ilişkiden oluştuğu düşünülmektedir. Ancak bu görüş henüz hipotez aşamasındadır.

"tesadüfi sürecin nesilden nesile aktarıldığını sanıyorsunuz, içgüdü ile zakayı karıştırıyosnuz zaten yuva yapma içgüdüsünün nasıl seçilime ulaştığını arıyoruz, burada zeka yok."

atladığın nokta seçilimi yapan avantajı olandan dolayı değil, avantajı olmayandan dolayıdır. çünkü ölüm olmadan evrim olmaz. bu cümleyi anlarsan sorumu da anlarsın. avantaj değil dezevantaj etkilidir

Diyorum ki ben de, bunlar on bin yıllık insan ıslahına gerek duymadan yaratılsaydı ya...

Ancak 150 yıldır yapılan fosil araştırmaları Darwin'in ve onu izleyen evrimcilerin boş yere umutlandıklarını göstermiş ve bir tek ara geçiş formuna ait fosil bulunamamıştır. Günümüzde dünyanın her yerinde, binlerce müzede ve koleksiyonda 100 milyonu aşkın fosil bulunmaktadır. Bu fosillerin hepsi birbirlerinden kesin hatlarla ayrılan, özgün yapılara sahip türlere aittir. Evrimcilerin ümitle aradıkları yarı balık-yarı amfibiyen, yarı dinozor-yarı kuş, yarı maymun-yarı insan ve benzeri canlıların fosillerine kesinlikle rastlanmamıştır.

ve tanrı diye birşeyin ne kadar gereksiz bir masal kahramanı olduğunu anlamak gerek.

Yahu varya es kaza şu an ki maymunlardan birine akıl bahşedilse üç beş kelime etse sanırım "simus" geldi deyip secde edersiniz önünde, ancak o gariban maymun sizin onu atanız olarak gördüğünüzü öğrenmesi üzerine eminim yapacağı tek şey, arkasını dönüp osurma organıyla çok fena gülecektir size,

Ayrıca artık şu İbn-i Sina'dan falan da bahsetmeyin, anlatmaktan sıkıldım, ciddiyim. Bu gibi adamlar müslüman topluluklar içinde yaşamış kafası çalışan, zeki kişilerdir.. Bu kişiler müslüman falan değiller arkadaşım, bunlar panteist.. Burada elli defa anlattım bunların panteist olduğunu ama ille de her yeni gelen bu adamları örnek veriyor. Bunlar müslüman bilim adamı falan değillerrrrrrrrrrr.

Çok üzdün bizi n'olur gel..

o kadar cahiliz ki , biri bana islam kelimesinin kelime anlamını sordu cevap veremedim... saçmaladım. yıllardır müslamınm diyorum ve islamın kelime anlamını bilmiyorm kendimden utandım. ve şunu anladım bu sistem bize hep istediğini öğretmiş yüzeysel öğretmiş. derine inmemişiz bizde kalmış öle. o kadar çok kendimi sorgulamaya başladım ki öğrenmiş oldugğum bir çok bilginin adetten ibaret olduğunu anladım ve o kadar çok yanlış dini bilgilere sahibim ki? offffffffff offffffffffff allah affetsin

Konuyu dağıtmayalım. Başlığa uygun bilgileri paylaşalım.

şimdi soruyorum size büyük patlama olmadan önce ne vardı evren nerdeydi madde neredeydi özellikle şu soruya cevap vermenizi istiyorum.. ezelden beri yani sonzuz zamandan beri patlamayan evren niçin geldi 13.7 milyar yıl önce patladı niçin daha önce patlamadı veya daha sonra patlamadı niye tam o zamanda patladı bir sebebi olmalı değilmi.. sizde çok iyi biliyorsunuzki bilim sebeb sonuç ilişkisine dayanır yani bir şey oluyorsa bunun bir nedeni ve sebebi vardır.. hiç düşünüyormusunuz patlamadan önceki sonsuzluk kavramı içinde zamanın ve mekanın olmadığı bir durum da patlamaya gidecek süreç nasıl işledi kaldı ki bir süreç ten bahsedebilmemiz için zamanında mevcut olması gerekiyor ama ortada zaman da yok yani zaman yok mekan yok hiçbir şey yokken hiçbir şey değişmiyorken ne oluyorda evreni oluşturan patlama meydana geliyor hiçbir şey değişmediği halde ne değişiyorda sonsuz zamandan beri patlamayan evren patlıyor. sonsuz zaman diyorum hayalgücünüz kaldırıyormu sonsuz zamandan beri değişmeyen bir şeyi değiştiren etken ne... uzun lafın kısası büyük patlamaya neden olan sebeb neydi daha zamanın ve mekanın bile olmadığı patlama öncesinde bu patlamaya neden olan koşullardan bahsedebilmemiz mümkünmü peki.. yoksa hiçbir koşulun veya sebebin olmadığı bir patlama mı bu nasıl olacaksa artık.. bilimin bu soruların birine bile verebildiği bir cevap varmı... hadi bilimi geçtim bu konularda sadece bir firi olan varmı..

Miras kalan sağlık

Theropod dinazorların elleri, evrim sürecinde dıştaki iki parmağın yitirildiği ve elin iç kısmındaki üç parmağın kaldığını düşündürürken, yaşayan kuşların embriyoları bir parmak içerden bir parmak dışardan eksildiğini gösteriyordu. Yeni keşfedilen Limusaurus inextricabilis?in ilk parmağı küçülürken ikinci parmağı büyümüş ve kuş embriyolarındakini doğrulayan bir parmak yapısı gösteriyor.

Sayın Nicko endosimbiyoz artık neredeyse kesin olarak kanıtlanmış bir olgudur.

Cebelitarık bölgesindeki suyun alt ve üst kısımlarının birbirine karışmadığını iddia edilmektedir.

Bir de bu konuyla ilgili şöyle bir yazı var. Bilgi amaçlı koyalım:

O kadar basit düşünüyorsun ki, kibrinizden basitliğinizi göremiyorsunuz.

Vahdet-i Vücud'a göre ise Allah her şey ile birliktedir ve her şeyi kendinden yani var olan bir şeyden yaratmıştır.

Bunun üzerine daha fazla söze gerek yok herhalde?.

Teşekkürler yobazenko. Şu belgesel çok iyi hazırlanmış mutlaka izle.

aşağılamak falan filan yok. aşağılama işini siz itina ile yapıyorsunz... musluman düşünemez, konuşamaz, anlamaz modundasınız...

Bu evrimci bilim adamlarının da belirttikleri gibi yaşamın gerçek tarihini fosil kayıtlarında görmek mümkündür ve bu tarihte ara geçiş formları yoktur.

Kitabın kısa bir tanıtımı şu linkte yer alıyor.

Önemli olan, uygun şartlarda organik moleküllerin kendi kendine oluşabildiğidir.

Orada bir koaservat üretip ondan da prokaryot üretecek halleri yok. 3 milyar yıllık süreci laboratuvara nasıl sığdıracaksın?

dokumacı kuşunun yuvayı yapım sürecine de bakmak lazım tabi

Yukarıdaki haber ile ilgili yorumları merak ediyorum.

İkisi de uzun süreçte bir değişimden bahseder ama birini kabul edip diğerini etmezsiniz... NEDEN?

dağdaki çoban yaradılışa, tüm seçkin bilim adamları evrime inanır.

Balinaların evrimi ile ilgili 5 bölümlük bir National Geographic Belgeseli. Mutlaka izleyin.

Yani evrim teorisini az okusanız şu saçmalıkları sormayacaksınız...

Hak konuşunca,

Tüm bu süreci yöneten bir bilinç de olabilir tabi. Ama sahada bununla ilgili bir kanıt elde edilmiş değil. Bu yüzden olup biten tüm süreci doğal yollarla açıklamak durumundayız.

o kadar çok ara geçiş formu öngörülüyor ki, yerden fosil fışkırması lazım.

Ve bu omnipotent şahıs önce enseste izin veriyor sonra ayar çekip yasaklıyor.

Mesela ellerini kaybeden kişiler ayaklarıyla belli bir süre sonra çok rahat iş yapabiliyorlar. Yazı yazabiliyorlar. GÜnlük işlerini rahatça yerine getiriyorlar. Tüm bunlar işte tipik primat yetenekleridir. Bizler primatız hala.

<i>Princeton Üniversitesinde Doktora öğrencisi Anand Bala Subramaniam'ın sciencedaily dergisine verdiği röportajda deneyi nasıl yaptıklarını şöyle açıklıyor: "İlkel Dünya atmosferini taklit etmek için havası alınmış camdan yapılmış deney bölümüne 1 atm basınçta karbondioksit, amonyak, kükürdioksit, metan gazlarını, yüzeyine ise montmorillonit adı verilen doğada çok bulunan kil parçalarını ve trikalsiyum fosfat adı verilen doğada çok rastlanılan kimyasal bileşikleri gelişigüzel serpiştirdik. Bu montmorillonit kil üzerinde yeteri kadar saf su, sodyum klorür ve magnezyum klorür bileşiklerini ekledik. </i>

Rüzgarla esmek, sularla akmak...

PROF. CELAL ŞENGÖR: ?TÜRKIYE HALKININ DOĞA BILIMLERIYLE OLAN ILGISI SIFIR?

Ben zaten evrim başlığına yazıyorum. Başlık açanlar da evrim başlığını göremiyorlar sanırım. Güncellenmediği için.

hayvanları evcilleştirme sürecinde demeyin çünkü bu daha çok yeni. avcı ve toplayılıktan yeni çıktık sayılır

21-35 Ağır derecede zeka geriliği / zihinsel engel

Genetik ortaklık çok farklı bir izahtır. İnsanla bugünkü modern primatları genetik olarak bağlayan bir ortak ata vardır. Bu ata insan ya da şempanze gibi değildir. Tamamen farklı bir görünüme sahiptir.

angela merkel örneğini iyi bulmuşsun ama o yetersiz kalır.

yönelik hazırlıklar yapmakta, gelişecek olan cenin için gereken en

Bugünkü modern hiç bir primat birbirinden türeme değildir. Bu diğer tüm modern canlılar için de geçerlidir. Hepsinin uzak geçmişte birbirlerinie genetik olarak bağlandıkları ortak ataları vardır.

kimse yok mu dernegine mi gittiniz ne yaptınız:)

Gerçeklere ay misali, esrarengiz bir perdesin..

Kuş yavruları da uçmayı öğreniyorlar.

sağlıklı bir hücrenin nereden ve ne zaman bölünebileceğinin bilincinde olması onun bilinçli mi yapar;yoksa programlandığını mı gösterir?

"Ayrıca 1960-1980 yılları arasında birçok kişi tarafından yapılan deneylerde, farklı enerji kaynakları, farklı olan koşullar kullanıldı ve diğer aa?lar ve nükleeik asitler de elde edildi. Ayrıca ilkel RNA?nın kendi kendine oluşabileceği de gösterilmiştir."

?Zaman, olayların meydana geldiği boyuttur. Eğer madde, patlamayla birlikte ortaya çıkmışsa, o zaman evreni meydana getiren nedenin evrendeki zaman ve mekandan tamamen bağımsız olması gerekir. Bu bize Yaratıcı?nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu gösterir. Aynı zamanda Yaratıcı?nın bazılarının savunduğu gibi evrenin kendisi olmadığını ve evreni kapladığını, sadece evrenin içindeki bir güç olmadığını kanıtlar.? Hugh Ross, The Creator and the Cosmos: How Greatest Scientific Discoveries of The Century Reveal God, Colorado: NavPress, revised edition, 1995, s. 76

Senin kadar aklını bilime kapatmış birini daha görmedim. Din adamları bile birer birer evrimin dini inançlarıyla çelişmediğine dair bildiriler yayınlıyor sen hala şiir yaz.

Miller ve benzeri deneylerin karşısına olgusal bir karşıt tez getirmeyip olayı ilahi yaradılış diye açıkladığınız sürece size yeni ve farklı alıntılarla geleceğim.

No, I stand corrected. Most definitely we should take this seriously. Nobody ever considered the difference between heavenly delights and the tortures of hellfire a laughing matter.

"Sizi bir topraktan yaratmış olması O'nun ayetlerindendir.

yahu kendi ruhunuzu bile inkar ediyorsunuz ve sadece bir et parçasından ibaretiz diyorsunuz, kişilik karakter mizaç filan hepsi boş ya hepsi hiçlik ya, size bişey anlatılmaz kardeş, anlayamazsınız zaten ne de olsa alet kullanabilen gelişmiş primat soyundan geliyorsunuz

Okudum emekli sandığı sen olayı baştan çürütmüşsün. Bilim ölçülebilir ve gözlenebilir veriler ışığında yapılır. Somut veri gerekir. Oysa evrimin gözlenemediğini söyleyerek bilimsellikten çıkaran yine evrimin kuramcıları olmuştur. Bende sana ekleme yaptım. Yaşayan fosilleri göstererek :))

Gazalinin şeytan işi dediği şey matematik deil felsefedir. Ama islama mantığı sokan kişi de gazalidir. Ayrıca islam alimlerinin içinde üst sıradadır. İslamla alakalı verdiği hükmü, 2 kuruşluk bilgisi var dierek küçümsemek için, islam hususunda onun kadar ehil olmak gerekir. Ancak beşerdir nihayetinde, her sölediği doğrudur demek saçma olur, hataları da vardır.

Evrim kuramı detaylıca bilinmediği için bu ülkede evrim tartışmaları bitmiyor.

en acınası durumlarıda kendileride kendi savunduklaırnın yanlış çürük gayri mantıki gayri ilmi ve akli olduğunu bildikleri halde dönülmez yola girmiş başka tutunacak dalları kalmamış kibirlerinden bu antika yoldan devam ederler:) Allah işlerini rastgetire:))

bilim adamları hala arastırıyor mu?

Powner başka bir alternatif daha ortaya koydu. Yaşam, bu iki tür nükleotidin birbirine karışmış olduğu bir &amp;#8220;RNA ve DNA dünyası&amp;#8221; ile başlamış olabilirdi. Powner&amp;#8217;in Harward Tıp Fakültesinden eş yazarı Jack Szostak, melez moleküllerin, karışmış DNA ve RNA içerdiğini ve performans olarak saf RNA&amp;#8217;nın bazı fonksiyonlarını sergileyebileceğini gösterdi.(Proceedings of the National Academy of Sciences, doi. org/bj8r97) Powner, yaşamın bu hibrid molekülleri kullanarak başladığını ve yavaş yavaş onları DNA ve RNA&amp;#8217;ya doğru arındırdığı fikrini ileri sürüyor.

Ama sizin yaratılış efsanesinde ilahi güç var, omnipotent bir şahsiyet var ortada. Buna rağmen ensest ilişkiye izin veriliyor.

Bu, yaşamımızın kökenini anlamada önemli sonuçlar ortaya çıkarabilir. Probiyotik kimyacılar şimdiye kadar DNA&amp;#8217;yı görmezden geldi çünkü DNA&amp;#8217;nın kompleksliliği onun kendiliğinden zor oluşabileceğini akla getiriyordu. Florida, Gainesville&amp;#8217;deki Uygulamalı Moleküler Evrim Kurumu&amp;#8217;ndan Steven Benner: &amp;#8220;Onun erkek kardeşi ve herkes sadece &amp;#8216;RNA, RNA, RNA&amp;#8217; diyorlardı&amp;#8221; diye ekliyor.

3? Piltdown Adamı

"karpuzla, kabak aynı atadan veya aynı türden de. ama insanla maymun aynı atadan veya aynı türden deme. neden biliyormusun? kabakla, karpuzu birbirine aşılarsın ama maymunla insanı birbirine aşılayamazsın"

yalanları kalbine inkarla çekerken, ruhunu dejenere etmiştir..

Batı'da evrim teorisinin lehinde büyük bir kampanya yürütülmektedir. Bu kampanyanın hangi ölçülerde sürdürüldüğü, aşağıdaki bir kaç misalle bir nebze anlaşılacaktır, sanırım.

sen genetik bilimci misin!!!!

yada yüzlerce canlının kendine has ses dalgaları hem suda hem havada yayılmıyormudu dünyanın ve güneşin manyetik dalgaları yayılmıyormuydu

"6 milyar insan yanlıs bilio,1 milyon evrimci dogru biliyo öle mi?"

bilim doğayı anlamamızı ve önlem almamızı sağlar daha ötesi bilimin işi değildir. insanlığın gücünün yetmeyeceği pekçok şey vardır. ilerde ne olur ne kadar gelişir bilmem ama şu an için depremden korunabilmemiz için sağlam evler yapmaktan başka çaremiz yok. yada beton binalardan tümden vazgeçmemiz gerekiyor...

Ben fizikçi veya biyokimyacı değilim nerden bileyim? Ölürsem de umarım çocuklarım öğrenir yeni gelişmeleri.

Neden önemli?

Bizler yaratışının nasıl gerçekleştiğini O?nun mesajı olan Kur?an?dan ve tüm evrende sergilediği bilimsel kanıtlardan anlayabiliriz.

Bunun sorumlusu da 1985'de Milli Eğitim Bakanlığı yapan Vehbi Dinçerler'dir. Amerika'daki evangelist yaratılışçıların kitaplarını bu ülkede ilk kez bedava dağıtan odur.

Hiç bir bilim metodunda tanımlanamayacak bir doğaüstü önerme yoktur.

hangi çarpışma ve patlama ile hayvan ve insana yönelik faideli şeyler oluşmuş.

merak ediyorum buradaki ateistlerin kaç tanesi bilimsel bir çalışma yaptı da Allhın olmadığına dair bilimsel bir veriye ulaşabildi? Ha gerçi asıl mesele "arkadaşım ben inanmak istemiyorum"da, işine gelmeyip te inanmak istemiyorsan haliyle Allah kendini de gösterse serap gördük deyip sıvışırlar yine :)

Evrimin amacı dinsizlikse Francis Collins neden evrimi savunur? Bu adam İnsan genom projesinin başı. Francisco Ayala, Richard Dawkins'e evrim konusunda fark atar ama katolik biridir.

Yavaş olanların ölmesiyle değil zaman içinde avantajlarını yitirmesiyle olur. Bakınız bu yavaş olanlar ölmeyebilir de. Soylarını devam ettirebilirler bir süre. Evrimi düz bir hat ve tekil olaylarla düşünmeyin.

Venom buradaki süreç tasarımın nasıl işlediğini değil karmaşık yapıların nasıl basit aşamalardan geçerek karmaşıklaştığını göstermektedir. Akciğerler bugünkü haliyle tasarlanmamıştır. Bir hava kesesinin değişen şartlara uyumu sonucu bugünkü halini almıştır. Buna evrim diyoruz. Eğer şartlar bir akciğer oluşumuna uygun olmasaydı akciğer diye bir yapı bugün oluşmayacaktı.

Allah, türleri evrimle yaratmış olsa idi, kutsal kitabında buna işaret ederdi. Evrelerle oluşum = evrim manasına gelmez ayrıca.

Sonuç; Bu eski gen ailesi kemikli balıklarda varlığını korurken, dört ayaklı hayvanlara evrimleştiklerinde kaybolmuşlar.

Şu çekiç mevusuna gelirsek eğer düzgün bir araştırma yapsaydınız o çekiçin yüzde 96 oranında saf demirden olduğunu böyle bir demir üretiminin günümüz teknolojisi ile bile imkansız olduğunu da öğrenirdiniz çekiçle ilgili çok şaşırtıcı bilgiler ve araştırmalar vardır.. bazı bilim adamlarının lehte ve alehte yorumları değerlendirmeleri vardır.. ben size bu çekiçin kesinlikle o döneme yani 460 milyon yıl öncesi ait olmasını kanıtlamaya çalışmıyorum böyle bir iddamda yok en keşfin gerçekten mevcut olup olmadığını ortada böyle bilimsel verilerin olup olmadığını kanıtlamaya çalışyorum çünkü ben bilimin bazı şeyleri açıklamakta zorluk çektiğini azı bilimsel keşiflerin biririyle çeliştiğini söyleyerek örnekler verdim sizde bunların sahte uydurma haberler olduğunu söylediniz.. olay bundan ibaret bunun dışındakiler benim şahsi değerlendirmelerimdir.. onlarda enş bağlar.. sanırım sizde küçük bir araştırma yapmışsınız.. yabancı sitelerde de benzer haberlerin olduğunu söylüyorsunuz bu bile bu haberin uydurma olmadığını kanıtlar size? yanlış hatırlamıyorsam ben bu haberi mardukla randevu 2012 kitabında okumuştum ama emin değilim.. gene yabancı sitelere baktıysanız bu çekiçle ilgili çeşitli platformlarda bir çok yorum ve değerlendirmenin mevcut olduğunu görürsünüz.. kimi bu çekiçin sonradan o kil katmanın içine saplanmış olabileceğini içinde bulunduğu katmanın yapısının çözünmeye elverişli olduğu için zamanla baltanın katmanın içlerine doğru çökmüş olabileceğini savunurken kimi de öyle bile olsa öyle bir katmanın içinde bulunmasının çok uzun zamanlar sürecinde oluşabilbeceğini ve bu saflıkta bir demirin kesinlikle günümüz teknoljiyle üretilemeyeceğini savunmuşlardır.. bütün bu yorumların doğruluğu bir yana bırakılırsa bu tartışmaların mevcut olması bile benim sana sunacağım bir kanıttır çünkü ben bu haberlerin uyduruk olmadığını savunuyorum.. benim derdim haberin doğruluğunun kesimliği değil yani?bunla ilgili yorumlardan bir tanesi de ünlü paleontoloji uzmanı Dr Arlton C. Murray e aittir ingilizcem çok az var ama genede çok anlayamadım bu çekiçle ilgili ne düşünüyorsunuz diye bir soru geliyor oda bir şeyler açıklamaya çalışıyor.

hayvanız yani.

yav zaten mesele bu kadar basit işte, kabul görmekten başka bir yetileri yok ki?

Ezberbozan hiçbir deney gözler önünde yapılmaz. Hele halktan herhangi birini, öle bir deneye asla sokmazlar. Sana nakledilenleri incelersin sen sadece, bunu sana sunanın elbet izahatı da olucaı için, inanırsın sölediklerine. Sen kendin o deneyi yapmadıın için, yaptıın şey bilmek deil, inanmak olur.

O zaman yaratıcı bugünkü lezzetli mısırı değil, tadsız tuzsuz ve yenemeyecek cılız bir bitki olan teosinteyi yaratmış oluyor :))

Ayrıca bu yasa, enerjinin herhangi bir dönüşüm sürecinde, örneğin buhar makinesinde, "entropi" nin daima artacağını belirtir.

2-proteinler 370C den sonra bozulmaya başlar o zaman dünya milyonlarca derece sıcaklık vardı neden bozulmadı

Zaten bilimde kesin doğru diye bir şey yoktur.

Anlatabildim mi?Bu soru saçma bir sorudur. Mantıksızdır. Bir anda hokus pokusla türler evrilseydi sizin ZANNETTİĞİNİZ şekilde bir araform fosili olurdu ama evrim öyle birşey değil.

Plastit: Kloroplast, lökoplast, kromoplast. Alglerde ve bitki hücrelerinde bulunan temel hücre içi organelleridir. Bitkilerin çiçeklerine ve meyvelerine renk verirler , fotosentezde rol oynarlar ve besin depolarlar .

Her neyse, metamorfoz bir tabiat olayıdır ve evrim gibi başkalaşımı temsil eder. Ancak evrimde anlaşılması cidden zor bir yön var;

Ayrıca ilahi yaratılış bilimin konusu değildir.

İneğin kafasının içine et parçası koymuş,

Size son olarak bariz bir örnek verip konuyu kapatacağım.. Ayıptır söylemesi tarihe de merekım olduğu için tarihimde fena sayılmaz?türklerin islamiyeti kabul etmelerinin kolay olması ve islamiyetin türkler arasında çok hızlı yayılmış olmasının sebebini biliyormusunuz..

15- Hayır hayır, doğrusu onlar o gün Rablerini görmekten mahrumdurlar.

Bilimsel bir konu bu evrim. Sırf inancına ters düştüğü için ya da maymunla ortak atadan gelmiş olmayı gururuna yediremediğin için karşı çıkıyorsun.

Benim inandıım realite, salt gözlemlenen şeylere dayalı olmadığı için seni anlıorum. Aramızda fark var, gözümle görmediim şeylerin varlığına da inanıorum ben. Bilimin bu konuları asla açıklayamayacaını da sölüorum. 2 gözle herşeyi algılayabilme iddiası içinde olanlar için, benim realitemin mit olması normal elbet.

asıl kim demiş sapienlerin 400 bin yıl önce ortaya çıktığını.. en iyimser rakamlara göre sapiensler 200 bin yıl önce ortaya çıkmıştır..

gülmek insanı dinden çıkarmaz, evet o muslumandır yine

Bu arada apandistin işlevi yok değil, bilinmiyordu ya da önemsenmiyordu sadece. Ama artık biliniyor. Sindirim sitemi için mikropları tutmak yani bir nevi bir süzme işlevi var..

:)teşekkürler taylan değerli bilgilerin için..

Bahsettiğin kaynaklardan haberim var. Fakat bunların hiçbiri bilimsel değildir çünkü ortaya konan hiçbirşey yok. Hokus pokusla yaratılışı nasıl ispat edebilirsin ki zaten?

Bu uzuvlar kara omurgalılarına sığ su tetrapodlarından aktarılmıştır. Tetrapodlar tüm omurgalıların uzak ortak atası olduğu için doğal seleksiyon bu yapı üzerinden gerçekleşmiştir.

Hadi bazen iyi ya da kötü evrimi bir şekilde anlamaya çalışıyoruz. Körü körüne itiraz etmeden, tamamen bilimin üzerinde uğraştığı bir teori hakkında ilerde yanılmamak adına peşin hüküm vermeden bu konuda tarafsız kalmayı daA uygun buluyoruz. Ancak bazen öyle şeyler ortaya atılıyor ki bu teoriyi bilimselliğe götürmekten ziyade teoriyi dayatmaya götüren bir neden olarak karşımıza çıkıyor. DNA dediğiniz bilgi kodlarından oluşan bir yapı ise bu nasıl olurda canlılığın öncesinde meydana gelmiş olabilir. Yani canlılığın olmadığı bir ortamda cansızlığın kendisi mi bilgi üretti?Bilgiye ve duygu durumuna neden olan etmenlerin kökeni her ne kadar madde içerikli olsa da soyut hisleri anlama kabileyetini meydana getiren neden madde kadar cansız mat bir üreticinin elinde hayat bulmuş olamaz. Sinir hücreleri olmasa düşünemezsini;ama sinir hücreleri tek başınada düşünen bir yapıyı inşa edecek kadar bilgi sahibi olamaz ya da sizden bağımsız hareket edemezler

Deprem kuşağında olduğumuz düşünülürse, doğayı tanıyan ve onu algıyalabilen çocuklarımızın, kaderci bakış açısından kurtulmaları ve deprem gibi doğal felaketlerin sebep ve sonuçlarını bilerek çok daha kendine güvenen ve bu durumlarda soğukkanlı davranmasını bilen bireyler haline getirilmesi gerekir.

Maymundan türemediğim gerçeğini biliyorum, benim dedem maymun veya şebek değildi, dedesinin maymun olduğunu da kabul eden varsa keyfi bilir artık..

arkadaşlar EVDEN yapabileceğiniz bir ek iş fırsatından bahsetmek istiyorum ama sanrım burada anlatmaya kalksam baya bir uzun olur..

<i> Teşekkürler taylan... Yılan ya da diğer sürüngenlerin faydalı organlara kavuşmalarına engel olan ortam nasıl bri ortmadır. Bu ortam hangi özelliklerie sahiptir ki sürüngenlerin gelişimi için uygun değildir... </i>

bak sen anlama sorunu yaşıyorsun herhalde, ümmilikten kasıt okuma yazma bilmiyor olması değildir, kuran ümmi sıfatı kullanır, neye karşı? allah'ın tebliğine karşı sen de bilmezdin hakikatı biz sana bildirdik bundan evvel sende bilmezdin diyor Allah. peygamber efendimiz bu yönden ümmi idi.

"istenen gen olmayanların ölmesi olarak düzelteyim ozaman.

2 milyon yıllık bu kafatasının büyük bir beyne sahip olduğu anlaşılıyordu, bu da onu bizim de dahil olduğumuz Homo cinsinin bir üyesi yapıyordu. Ancak uzun, düz suratı ve bazı başka detaylar onu, Homo'nun o dönem bilinen iki diğer üyesinden farklı kılmaktaydı. Bu sebeple bu kafatasının sahibine Homo rudolfensis denildiyse de Doğu Afrika'da 2.3 ila 1.4 milyon yıl önce yaşamış olan Homo habilis'in sıradışı bir bireyi olabileceği ihtimali hep vardı.

Bugünkü modern hücrenin bir anda oluşmadığını söylemiştim. Modern yapıların hepsi kademeli moleküler evrim sayesinde birikimli bir süreç sonucunda karmaşık hale geldiler.

görmeyen balıkların niye gözleri var?

<i> İki parmağının ucunu gözüne koy. Bir şey görebiliyor musun dünyadan? Sen göremiyorsun diye bu alem yok değildir </i>

Bazı hadis-i şeriflerde kadınlar kaburga kemiğine benzetilmiş ya da "kadın kaburga kemiğinden yaratılmıştır onu doğrultmaya çalışırsan kırarsın; olduğu gibi kabul edersen istifade edersin" şeklinde bir ifade mevcuttur.

Sayın imamsavar size bir şey kabul ettirme veya inandırma niyetinde değilim. Genetik bilimi söylüyor bunları ister kabul edersiniz ister etmezsiniz.

Similarly, evolution may explain the fossil record, but it falls far short of explaining the quintessential essence of human life?the soul. We all have one. We feel its presence, we speak of its existence and at times pray for its salvation. But only the religious can explain where it came from. The theory of natural selection can explain many of the material aspects of living things, but it fails to explain the human soul.

The Big Bang may explain the origin of the universe, but it doesn't explain the origin of the primordial dust cloud. This dust cloud had to come from somewhere. After all, it contained enough matter to form not just our galaxy, but the billion other galaxies in the known universe. So where did that come form? Who, or what, created the primordial dust cloud?

allaha hamd olsun, senin mantığınla en doğru inanış hristiyanlıktır. madem bir şeyin doğruluğunu kitlesinin büyüklüğüyle ölçüyorsun burada ne diye islamı savunuyorsun git hristiyan ol.

İnsanın zekası başedebildiği sorunların boyutları doğrultusunuda gelişmektedir. Gezegenimizdeki zeka gelişiminin en tepesinde insanın bulunuyor olması insanın nesli tükendikten sonra daha zeki canlılar oluşmayacağı anlamına gelmez.

Einstein'in Tanrı inancı Spinoza'nınkine çok benziyor. Bir anlamda "Panteist" bir anlayış. yani nasıl bir tanrıya iananıyor tam olarak bilmiyoruz ama ir tanrıya inanıyor..

araştırdım yok

Eigen hipotezi

aklın esareti, kalbin ise felaketidir..

ilk karaya çıkan canlı olayı da çok akla yatkın gelmiyor. denizde yaşayan bir canlının akciğer geliştirmesi ona doğal seçilimde bir avantaj sağlamayacaktır. hakeza bacak geliştirmesi de öyle.

evrim 19. yüzyılda keşfedilmiştir. yaradılışa onbinlerce yıldır inanılır.

Bunların arkasında evrenin ötesinde veya her neredeyse bunları ayarlayan bir BİLİNÇ veya AKILLI TASARIMCI olduğu iddiası tamamen varsayımdır ve asla ispat edilemez.

yapay ortamlarda değil doğal ortamlarda tanıştım ben bilimle :D

ben Allah bana cenneti vadettiği için ibadet etmiyorum çünkü Allah ın varlığını yanımda hissediyorum yanlış bir şey yapınca kızacağını düşünüyorum.

illa sizin gibi masalsı beklentiler içinde olmak mı gerekiyor iyi birşeyi istemek için. biz ayakları yere basan insanlarız ve asıl böyle değerli olur bütün kavramlar. bütün kavramlar gerçek anlamını da böyle bulur...

Adem uyanınca onu gördü O'na meyletti ve onunla ülfet peyda ederek ısındı.

Tetrapod dediğimiz ilk anfibilere gelene kadar ki süreçte bu damarın nasıl akciğer işlevi gören yapılara dönüştüğünü görebilirsiniz. Çİzimler akademiktir.

Dünyadaki herkesin tanrı vardır dediğini düşün bir an. O gün bile ben tanrı vardır diyemem çünkü hiçbir kanıt yok. Bu sadece bir inançtır.

evrim teorisi abiyogenez ile ilgili bir konuda neden cevap bulsunki.?

Madem Allah yok senin için, sana ne onun kitabından o halde? Bırak da inandıımız kitabı kimin yazdıına biz karar verelim. İnanmadıın konuda, hüküm vermek sana düşmez.

madde yoktan var edilmez, ancak şekil değiştirir.

Genetik benzerliğin sebebi fare ile insanın aynı ortak ataya sahip memeliler olmasıdır.

Evrimcilerin temel felsefesini şöyle özetlemek mümkündür: Sanat var, fakat sanatkar yok. Eser var, usta yok. Kitap var, fakat bunu yazan yoktur.

karataylan bisürü zırvaya gösterdiğin kaynakları yazan da senin benim gibi belli bir ilme sahib olabilecek kapasitede beşer. ama ilahi kaynak ezeli ve ebedi ilimlerin en üstünü kur'an yaratılışı nutfeden alıp su damlasından etten kemiğe nasıl büründüğünü açık açık anlatmış. Kİ bilim bunu nice sonra biçok teknolojik alet geliştirip görebildikten sonra öğrenmiş. ve nice açığa çıkacak hikmetler var Kuranda yazılı olan. tıpkı bilmin yeni keşfettiği ama kuran da zaten var olan hususlar gibi.

o dediğin yaşlanınca olan bi şey. ölüm yaklaşınca.

Ardipithecus ramidus

Madem bir türleşme var sınırı nerededir? Madem size göre hiç bir tür bir başka türe dönüşmüyor. Yani bir ortak ata yok. Yani türler birbirinden yalıtılmış bir halde bağımzıs yaratıldılar. Neyin seçilimi bu? Seçmeye ne gerek var ayrıca?

Not 2 : Evrenin genişlemesi eski Çin-Hint mitolojilerinde geçer ve orada cidden de genişlediği söylenir, Kuran'ın aksine!!

yuvarlak konuşma hangi bilim mekanızmasıyla konservat teorisiyle mi?

Ben size hakaret etmek için söylemedim kusura bakmayın sevimli atecikler..:)

Kimse bilim bunları meydana getirdi demiyor. Bilim bunları araştırıyor. Kainatta var olan olayları araştırıyor. Sen tutmuş neden bahsetmişsin..

"işte sistamatikleşmeden önce bu tesadüfün sürdürülemsinin nesilden nesile aktarılmasının bi anlamı yoktur. ancak senin mantığına göre 1000 yıl falan bu tesadüf sürdürülür."

apatosaurus, oviraptor, triceratops, t-rex dinazorları şuan neden yok...

Şu an insanın yapabildi en iyi motoru çalıştırın gece gündüz takın benzin bombasinida en fazla ne kadar çalışacak 10gün sonra duman bak kalbine ve büyük kudreti gor

din iyi bir şey ise çocukluktan telkin edilmek zorunda kalınmazdı diyorsunuz.. böyle bir mantık varmı ya... eğitim nasıl yapılyor peki biz eğitimi çocuklara aşılama yapmak surtiyle vermiyormuyuz hangi çocuk okula gönüllü olarak gelerek hadi bana eğitim verin diyor.. meçbur çocukluktan bir şeyleri ne bileyim doğa sevgisini insan sevgisini adalet duygusunu güzeli doğruyu aşılıyoruz eğitim dediğin şeyde böyle değilmidir.. bu mantıkla eğitim yanlış bir şeydir mi diyelim bırakalım çocuk kendisini eğitsin mi diyelim..

Sevgili ayzıthan,

Evrim kuramının ön kabulu ateizm değildir. Bunu sürekli söylüyoruz. Evet bir çok ateist benim gibi mesela evrimi savunur yalnız evrimi savunmak için ateist olmak gibi bir önkoşul yoktur. Bize de bu konuda ısrar edilmesinden gına gelmiş olabilir mesela.

Miller'ın deneyini de sunduk bu tartışmalarda çoğu kez. Yine sunabiliriz. Sorun yok. Hem de 2008'deki yeni tekrarlarını.

Australopithecus boisei

bilgisiz sıradan insanların sayısının daha çok olmasına bakıp da dini haklı göstermeye çalışmayın. zamanında dünya yuvarlaktır diyen de sadece birkaç bilim adamıydı. dine rağmen ödenen bedellere rağmen dünyanın düz değil yuvarlak olduğunu insanlığa öğretebildiler. bu sayede insanlar daha bilgili ve daha güvende yaşadılar son 3-5 yüzyılda.

bahsettiğin konular evrimsel kimya alanına girer. sonuçta herşey doğada var olan elementlerden moleküllerden oluşuyor. ben sözelci olduğum için bunun ayrıntısını bilmiyorum. ama nasıl olduysa oldu cansızdan canlıya geçildi. değişik geçiş aşamalarından sonra uzun bir süreç sonunda ilk canlılık belirtileri ortaya çıktı. ilk hücreden önce ilk DNA hatta ilk RNA oluştu. bilgiler bunlarda depolandı ve daha sonra gitgide kalabalıklaşıp karmaşıklaşarak tek hücreli hayat ve en sonunda da çok hücreli hayat gelişmeye başladı.

Bak arkadaşım burada bile bir ton mantıksızlık var ama bu başlığın konusu değil. Başka yerde konuşulur bunlar uzatmıyorum onun için...

Tesadüf, düşüncesiz nefsin

ateistlere soruyorum..

Resimler için:

Sayın nicko sizin şahsen inanıp inanmamanızla ilgili değil bu durum. Olamayacağına dair bilimsel bir antitez geliştirip bunu yayınlamanız gerek. Akciğerlerin bir anda eksiksiz oluştuğuna dair hiç bir kanıt yoktur. Tam tersine balıkların su içindeki konumunu ayarlayan basit bir hava kesesinden geliştiği gösterilmiştir.

o yüzden zaten topluma evrim teorisini anlatamaz oldunuz, çünkü amacınız adam gibi bir şeyler anlatmak deği dine diyanete saldırmak.

ı ııııı olmadı. mantıklı cevap bekliyorum mazeret yerine

bence sen problemi çözmek için ortaya daha büyük bir problem ortaya koyuyorsun, occam'ın usturasından traşlanmayan ve hiçbir zaman sınanmayan bir şeyden bahsediyorsun, aman ne bilimsel ne bilimsel.

Seçilimi belirleyen de şartların kendisidir. Daha başka ne olabilir? Belki de bir bilinç bunları organize ediyordur ama bununla ilgili bir kanıt yok ortada.

ya da P1 den gelip, eğer düzen varsa bunu 15 kişilik tanrılar heyeti yaratmıştır

Graduates of Citizens? Academies are also given the opportunity to stay informed on law enforcement issues; to meet with incoming Citizens? Academy classes; to schedule FBI Houston Speakers? Bureau presentations for their organizations, civic clubs, or associations; and to attend specialized seminars on current issues.

Bu yaratığın; üç azı dişi, kafatası parçası ve iki alt çeneden meydana geldiği iddia edilir. "İddia edilir" diyoruz. Çünkü, adı geçen bu fosillerden iki diş hariç, diğerleri mevcut değildir. Şu anda sadece bu iki dişle evrimci Weidenreich tarafından yapılmış modeller bulunmaktadır.

evrimle ilgili genle bir başlık var zaten.. zırt pırt evrimli başlık açıp konu kirliliği yaratmayalım lütfen...

Colorado-Boulder Üniversitesi tarafından yapılan araştırmada, Mars?taki şartlara uyum sağlayabilecek bakteri, mantar ve arke olarak bilinen basit organizmalar keşfedildiği belirtildi. Araştırma ekibinde yer alan Ryan Lynch, keşfettikleri bazı bakteri türlerinin henüz tanımlanmamış olduğuna dikkat çekti.

aşağıdaki yazı Abdli bir tıp doktorundan.

Zatı muhterem neye dayanarak bunu söylüyormuş. Mübarek fizik konusunda hawking'i bile geçmiş desene.. Hawking bile emin olamadıktan sonra bu adam kim oluyor?Farklı işleyen bir evrende olsaydık acaba bu farklılık dünyadaki canlı oluşumuna neden olabilir miydi. Evrendeki en hassas bir sapma dahi canlılığın oluşmamasına neden olabilirdi. Bir kez evrenin oluşumu dahi milimetrelik hassas dengeler neticesinde oluşmuştur. Bunların çoğu bilimsel olarak ispatlanmıştır.

Yeni deneyleri ve bununla ilgili bilimsel yayınlara bakmak gerek.

İnsanın vücut ebadının irileşmesi 200 bin yıl önce modern insanda zirveye çıktı. Bunun da pek çok fiziksel ve evrimsel sebebi bulunmaktadır.

bi keresinde ales sınavında da çıkmıştı bu konu.. ben maksatlı verildiğine inanıyorum.. yüksekten düşmek bir şeker hastalığı gibi genetik bilgi gibi ya da cibilliyet ve karakter gibi dna larda var olan kalıtımsal bişey değildir ki insandan insana geçsin . arızidir. örneğin ben rüyamda çok uçtuğumu görürüm.. hatta bi keresinde deniz üzerinde gemi ile yarış yapıyordum... şimdi ben neyin evrilmiş haliyim..

Varlıklar kendi kendilerine var olma gücüne sahip değildir. Ayrıca bu varlıklar, var olmalarını da kendileri gibi bir varlığa borçlu olamazlar. Bu durumda da evren dahil bütün sonlu varlıklar varolmalarını kendileri dışındaki bir varlığa borçludurlar. Dolayısıyla aleme ve bizlere hayat veren bir varlığın mevcudiyeti kaçınılmaz olmaktadır. Bu varlık Tanrı'dır. Evrenin var olması da, zorunlu varlığın yani Tanrı'nın varlığının kanıtıdır.

-Kuranda tek bir atadan geldiğimize yönelik bir ifade yok ancak yaygın görüş ilk insanlardan gelmemiz yönünde, değerlendirmek istersem bu konuyu ki düşündüm bunu da neden çok kadın çok erkek değil de tek kadın tek erkek, esasında çok da mantıklı geliyor, çok adil bir durum olduğunu düşünüyorum tek atanın genleriyle geldik, kimse ben daha kötüden üredim ben daha iyiden geldim, benim atam daha akıllıydı, benim ki daha güzeldi, benim ki ahlaklıydı deme şansı kimsenin yok, ırkçılık yok, ulusalcılık yok, milliyetcilik yok, narsisizm yok, pesimist fikirlere kapılmak daha şanssız olduğunu düşünmek yok, daha adaletlisini düşünemiyorum...

sadece önermenizi teste tutuyorum.

Sınırlarını dahi bilmediğimiz bu evrende, yalnız olduumuzu asla düşünmedim. Başka frekans aralıklarında yaşayan varlıklar olduğuna hep inandım. Bilim, buna genelde uzaylı dior. Dawkins de bir videosunda, hayatın başlaması ile ilgili bir konu hakkında, özkan arkadaşın da belirttiği gibi, uzaydan hayatın gelmiş olabileceini söyledi ki bana pek alay ediormuş gibi gelmedi. Bilim en sonunda, buna kanaat getirirse, bu fikre mi sarılcaksınız? Hayatın uzaydan gelmiş olma olasılığı, akıllı tasarımdan çok mu daha akla uygun? Kaldı ki, öle bi durumda, tüm ezberlerin bozulması icap edecek.

Ceset veya vücut, canlıların elbisesi gibidir. Her canlının cesedi de ruhuna, hissiyatına uygundur. Koyunun bedenine münasip ruhu ve aslanın da yine ruhuna uygun bir bedeni vardır.

Fallop tüpü, yumurta ve sperm hücrelerinin buluşma yeridir.

onlardan daha az akıllılar doğanın yöntemini öğrenince anlarlar allah diye birşeyin olmadığını ve ona gerek de olmadığını.

Yahu birde demişsinki newton kanunlarını kabul etmeyeceksiniz, merak etme biz bilimsel olan, sınanan, test edilen, bulgularla desteklenen her şeye kapımız açıktır, senin gibi sınanmayan, hiçbir nesnel bulguyla desteklenmeyen metafizik öğelerinede yer yok bizde.

İnsanın ortak atadan ayrılarak farklılaşmaya başladığın zamandan bugüne kadar geçen sürede bilim insanları 6 adet rastlantısal mutasyon keşfetti. İnsan oluşumuzun altında bu tür mutasyonlar olduğu söyleniyor.

Bize komik diyeceğine sen önce önündekileri süpür, asıl komik halde olan sizsiniz her şeyiniz metafizik olmuş,-Aallah yarattı,-ee kardeşim nasıl yarattı, bana bir anlat bakayım, allahının nasıl var olduğunu açıkla da bilelim?klasik cevap:allah vardı, ee nasıl var, ben de sana madde hep var desem bunun neresi komik olur?Onu bunu bırak allahın nasıl enseste izin verdi kendileri, elinden o kadar mı geliyordu,'ne yapalım bu seferlik böyle olsun, sonra insnalar çoğalınca ayarlarız bir şeyler' gibi şeyler düşünüp sonra mı yasakladı.

Evet algıda problem var simbio

-şuanki üremenin miladı ne zaman, yani ne zaman çiftleşerek çoğalmaya geçildi, bundan evvel çoğalma nasıl oluyordu, yani mutasyon çoğalmayı sağlamaz değişimi sağlar,

Gemilerin suda batmamasını suyun kaldırma kuvvetiyle, kuşların havada kalmasını da aerodinamik kanunlarla açıklarız.

damien komiksin :DDD

21 Haziran 2012 01:58 Düzenle Sil

@alayı yalan dolan

Buyrun okuyun.

Ancak insanın aklının ihtiyarının kalkmaması için Allah belli kanunları da yaratmıştır.

Farklı bir tür derken illa ki soyundan çok çok farklı olmasını kastetmemiştim ki sn. Taylan. Alt yapısını yine böcek olarak alsın ama gerçekten daha farklı bir tür meydana getirsin ve bu da süreç içerisinde gözlenebilir olsun.

1920'li yıllardaki sahteliklerle evrimi karalamak çok komik oluyor. Bugün genetik diye bir bilim var ve evrimsel analiz artık filogenetik ağaçlar çıkarılarak yapılıyor. Siz istediğiniz kadar kemik, diş vs bulun. Genetik analiz yapmadan evrimsel ortak atayı tespit edemezsiniz. Bugün kimse bir domuz dişini insansı bir primat diye yutturamaz. Adamı gümletirler :)

capablanka kurana inanmayanlara ayetten cevap vermedim size verdiğim cevabı kast ediyorsanız o cevap değil örnekti eğer ruşen amcanın oğluna verdiğim örnekleri kast ediyorsanız onlar evet cevaptı da adam bana Allahın tavrını soruyor Allaha kurana inanmayan bir insan o zaman olmayan bir şeyin yaptıklarını niye sorgulasın. onun yaptıkları ile ilgili soru soracaksa elbetteki onun sözü ile cevap vereceğim..

Hala günlük algılarla konuşuyorsunuz. Bu şekilde olayı anlamanız mümkün değil. Sıklıkla söylediğimi belki anlarsınız umuduyla tekrar edeyim. Yuvayı hala inşa edilen bugünkü modern kuş yuvalarından bahsederek sürdüyorsunuz.

Kırılmayan fay hattı da yaparız belki günün birinde ama şu an için depremi önleyecek teknolojimiz yok. Onun yerine depremin etkilerini en aza indirecek teknolojiler geliştirilebilir.

Süpermen vardır. Süpermen;insanın varlığın türevlerini kullanarak zihninde şekillendirdiği bir karakterdir. OLMAYAN BİR ŞEYİN HAYALİ DE OLMAZ. Süpermen VARLIK anlamında vardır. Süpermen'i ortaya çıkaran neden insanın doğaya karşı güçlü durmasının bir isteğinden kaynaklamışsa da bunuN var olmasının nedeni insan zihninin güçlü olma isteğiyle meşgul olmasıdır. Yani ortada bir sebep vardır. Tanrı da insan zihnini meşgul ediyorsa Tanrını olmasını gerektiren sebeplerin varlığıdır. Bu nedenle biz Evrene baktığımızda Evreni var eden bir nedenin olduğunu düşünerek Tanrı ihtimalini düşünüyoruz. Tanrıyı düşünmemize neden olan durumların varlığı ortadadır. OLMAYAN BİR ŞEYE DEĞİL KARŞI TANRI KAVRAMINI GELİŞTİRMİYORUZ

Allah'ın sonsuz kudretinin neticesi "ol" emri ile değil de,

ama iki insandan milyonlarca türün gelmesi, başkasının donuna laf edip, kendi donuna bakmamaktır.

Dogal seçilime neden olan prensipleri merak ediyorum. Tamamen tesadufe bağlamıyorum tabi.. kısesel yor

yuvanın "yapım aşamasındaki seçilim"den bahsediyoorum. bu 10000 yıllık bi süreç. zanci olayını pigmentten olduğu biliyorum. seçilimin ölümle olduğunu anlatmak için yazdım.

Bilim insanlarının açıklamalarını bir kulağını kapatarak dinlemen gerekirdi. Çünkü öbür taraftan uçup gitmiş:))

Sorumlusu 15 kilometrelik büyük bir asteroid. Önce besin alanları büyük bitkiler yokoluyor. Sonra onu tüketen sauropod gibi büyük otçullar önden gidiyor. Sonra diğerleri. Sonra bunları yiyen etçil büyük dinozorlar. Ve diğer etçil dinozorlar. Yani çoğunlukla büyük cüsseliler gidiyor. Geri kalanlar timsahlar gibi sucul olanlar ve kayalık bölgelerde iyi korunabilen teropodlar yani kuşların ataları.

And lips say?God be pitiful,?

asla onlara takılıp kalmaz, harikalar diyarı

Taylan başlık evrim ve yaratılış tartışmaları bak tartışıyoruz işte, ben senin hayvandan türemediğini söylüyorum sen tersini iddia ediyorsun değil mi? Mesele keçinin veya eşeğin evrimleşip evrimleşmediği değil, mesele burada sizin ısrarla maymun soyundan geldiğinize inandırılmanız, gençler bak yazıktır kendinize bu kötülüğü yapmayın. Aklını hiç mi yok, yani herşey nasıl tesadüf dersiniz be. Yani şu videoların o kadar komik ki, neyse hidayet diliyorum senin için taylan..

Sıcaklık mutlak sıfıra yaklaştıkça bütün hareketler sıfıra yaklaşır.

Kur?an?daki

azıcık mantığı olan anlar ki her sonradan var olanı yaratacak yapacak bir güce ihtiyaç vardır. ama öylebir güç olmalıki kendisi bir yaratıcıya ihtiyaç duymasın. varlığı tamamen kendi gücünden olmalı ki diğer yaratılanlardan farkı olsun. bir şey yapılıyorsa onu var eden yapan ondan daha güçlü olmalıdır. oda her şeyden daha üstün varlığı kimseye bağlı olmayan bir yaratıcıdır. illa müslüman olmak da gerekmez bunu anlamak için. azıcık akıl olsa yeter düşünen insan, AMA GERÇEKTEN TARAFSIZ DÜŞÜNEN İNSAN BUNU ANLAR. birşeyi savunmak için değil sadece hakikati bulmak için. yaprak bile kendinden daha güçlü bir rüzgar yada kuvvet olmadan kıpırdamazken sen göktenmi düştün ey insann

maple, kartalında gözleri bizden keskin. zekilik kıstaslarında bir sorun var sanki:)

Yaratmasının aşamalı ya da aniden olması ise O?nun takdirindedir.

biliyorsunuz dinimizde deliler ve akıl hastaları dinden sorumlu değildir

Who ne?er said, ?God be praised.?

Özkan bey branşınızla ilgili evrimsel yaklaşımların olduğu makale linkleri yolluyorum. Arşivinize mutlaka kaydediniz. Ben uzmanı olmadığım için linklerini yolluyorum.

Bir zaman makineniz olsaydı ve bundan aşağı yukarı yarım milyon yıl öncesine, Denizli?nin Kocabaş köyünün yakınlarındaki travertenlerin civarına gitseydiniz, biraz da şansınız varsa, uzaktan bakıldığında modern bir insanı andıran iki ayağı üzerinde dimdik duran bir figürü seçebilirdiniz.

kusura bakmayın hakaret anlamında değil bu. bilgiziliğin cehaletin nasıl düz bakış ideoloji ile karışırsa insanı nasıl her konuda cehalete diretir onu adlandırmak için söyledim:)

benim anlamadığım hemen neden bunu allaha bağlıyorsunuz.

hayır sorun bendemi diyeceğim ama bakıyorum açık açık yazmışım ilk cümlelerimi ve son cümlelerimi okuyorsunuz anlamadımki aldığınız eğitimdende bu şekilde anlamışsanız teoriye de kanun hükmünü vermiş olmanıza şaşırmamak lazım..

GAGALI KUŞ-BENZERI DINAZOR PARMAKLARIN EVRIMINI GÖSTERIYOR

sonrada azıcık aklı olan insanların bunlara kabul etmesini bekliyorsunuz.. daha çok beklersiniz... bizim aklımız bize yeter... bizim için dinsiz bir bilim kördür..

''bundan öncesini bilim açıklayabiliyor veya açıklayamıyor bu bilimin derdidir çünkü ben yoktan var edilmeyi tek bir şekilde açıklayabilirim oda bir var edenin olması şeklinde zaten bunun başka bir açıklaması da yok ama siz başka cevaplar bulmaya uğraşıp durun o sizin seçiminiz şimdi gelelim şu abiyogenez mevzusuna lütfen öyle demogojilerle gereksiz konuları tartışıp durmayalım..''

Meşhur evrimcilerden L. Zuckerman da çalışma prensiplerini şöyle dile getirir: "Saf ilmi düşünceyle, fizik ve kimya kanunları ışığında işe başlıyoruz. Fakat, hemen objektif hakikatlerden uzaklaşarak kıyas ve tahmine dayanan sahaya kayıyoruz. Hissi bir sezişle veya izah tarzıyla insanın fosil tarihiyle ilgili hükmü veriyoruz."

Ben de bu deneyi bu iddiaya karşı bir kanıt olarak sundum. Burada neyi safsata olarak gördünüz ki onu anlamadım? Bu deneyden anladığım yaşamın başlangıcı ile ilgili elimizde doğal bir mekanizma olduğu.

Allah daha önce bir insan kavmi yaratmışmıydıda melekler bunu söyleyebiliyorlardı...

Bilinçli seçilim nedir sayın özkan? Oradaki bilinci tanımlayan şey nedir?

Şu anki hükümetin ülkeyi düzelttiği falan da yok. Türkiye daha aktif ve sesi çıkan ve tanına bir ülke oldu, hepsi bu. Reklam olayı iyi yapıldı yani. Bunun dışında çok da üstüne şeyler olmadı. İlla ki olmuştur güzel şeyler, hiç olmadı demiyorum.

yapar. Birinci hareketi, olgunlaşan yumurta hücresini yumurtalıktan

Hala cevap vermedi ensest var mı yok mu sorusuna :D

müslüman'dan çok maalesef müslüman görünen,

pfffssssss.. bendekini bana satma..

Krishna '' '' '' ''

balina su kıyısında avlanan ve morfolijisi yüzmeye daha yatkın bir kara memelisinin genetik hattından dallanarak gelen bir deniz memelisidir. Bitti.

kimse yok mu be? taylan, tarihci ve digerleri. hadi cevap!

Bu çene kemiği ile H. rudolfensis'in u-şeklinde bir damağa sahip olduğu, köpek dişlerinin H. habilis'inkinden farklı konumlandığı ve kesici dişlerin büyüklüklerinin farklı olduğu görüldü. Bu da H. habilis ve H. rudolfensis'in kayda değer miktarda gelişimsel farklılık gösterdiği anlamına geliyordu.

&amp;#8220;American Journal of Tropical Medicine and Hygiene&amp;#8221; dergisinde yayımlanan araştırmayı yapan bilim adamlarından Bulaşıcı ve Zoonotik Hastalıklar Ulusal Merkezinden Doktor Amy Gilbert, kuduz vakalarının çok büyük çoğunluğunun öldürücü olduğunu belirterek, bu keşfin, kuduzun ölüm nedeni olarak görüldüğü bölgelerdeki hayatları kurtarabilecek etkili tedavi yolları geliştirilebileceğini düşündürdüğünü söyledi.

Genetik, matematiği kullanır, haliyle genetik bilimi net sonuç verir ama genetik, evrimi açıklayamaz.

En kısa zamanda bu forumdan da buraya yazmaktan da kurtulucam. Cidden çok kötü bir bağımlılık yapıyor bu site. İşime gücüme bakan mutlu bir insan olucam :)))

taylan. hazır balıkların karaya çıkmasından ve süzgeçlerin bacaklara evrilmesinden söz etmişken, sana kafama takılan bir konuyu danışmak istiyorum.

ben görmel istemiyorum diyemez. o yaratılan gözle sistem ile mercek ile görmek zorunda o güneşin ışığı ile görmek zorunda

Evrimi kabul eden bilim adamı sayısı mı fazladır yoksa etmeyen bilim adamı sayısı mı fazladır?

d. Psikolojik Delil

Bu programın tamamını izleyin gülmekten ölürsünüz

dinlerin bahsettiği allah denen şeyin olmadığını anlamak için aslında Evrim Teorisi gibi doğayı öğreten bir teoriye bile gerek yok.

Proje lideri, Sheffield üniversitesi Hayvan ve bitki bilimleri departmanından Dr. Virpi Luammaa: " Teknolojik ve tıbbi gelişmelerin, türümüzün, tıpkı 'vahşi doğadaki' diğer türler gibi, Halen evrildiği gerçeğini değiştirmediğini gösterdik. Evrimin çok uzun bir zaman önce gerçekleşmiş olduğu ve türümüzü anlayabilmek için, insanların avcı-toplayıcı yaşam sürdüğü zamanlara bakmamız gerektiği genel bir yanlış anlaşılmadır." diyor

<i> bir su birikintisinde kimyasal reaksiyonlar sonucu organik maddelerin oluşması lazım. bu organik maddeler sonra ilkel bir hücreyi oluşturmalı. Kendi kendini kopyalayabilen dna, bazı organeller, hücre zarı. Bu hücre üreme kabiliyetine sahip olmalı. </i>

Batıdaki bu yanlış değerlendirme bazen bilgisizlik; fakat çok defa orientalistlerin kıskanç ve kasıtlı aleyhtarlıklarından ileri gelmektedir.

Bilim de felsefeden doğmuştur ama deil mi?

Nitekim bugüne kadar hiçbir yararlı mutasyon örneği gözlemlenmedi. Tüm mutasyonların zararlı olduğu görüldü. İkinci Dünya Savaşı'nın ardından nükleer silahların sonucunda oluşan mutasyonları incelemek için kurulan Atomik Radyasyonun Genetik Etkileri Komitesi'nin hazırladığı rapor hakkında evrimci bilim adamı Warren Weaver şöyle diyordu:

İddia - 1) Soğuk Tuzak: Bu "artistik" isim, her ne kadar insanda sanki muazzam bir mekanizmaymış hissiyatı uyandırsa da, mühendislikteki ismiyle "tuzak" yalnızca basit bir yoğunlaştırıcıdır. Amacı, buharlaşan gazların yoğunlaşmasıdır. Bu, elbette ki deneyde kullanılacaktır ve gerçekte bu mekanizmanın olmadığını iddia etmek cahilliktir. Öncelikle şunu anlamak gerekir: Her bir deney, doğadaki orjinalin olabildiğince iyi; ancak yeterince iyi olmayan bir kopyasıdır. Doğada belki doğrudan bir "trap" bulunmayabilir ve hatta elbette ki bulunmayacaktır. Ancak doğada da sürekli bir döngü vardır ve buharlar yoğunlaşmakta, sıvılar buharlaşmaktadır. Miller ve Urey, mümkün olduğunca hızlı ve etkili sonuçlar alabilmek için, her bilim adamı gibi doğadaki bu mekanizmayı modellemişlerdir. Bu modelleme, doğal olarak mekanik bir araç ile yapılması gerekmektedir. Konuyla ilgili herhangi bir kaynakta, bu tuzak isimli yapının aminoasitleri "izole etmek" için kullanıldığı iddia edildiği görülür. Halbuki amaç izolasyon değil, gaz bölmesindeki gazların yoğunlaştırılmasıdır. Doğada bu, atmosferdeki gazın yoğunlaşması şeklinde olur. Eğer ki canlılık atmosferde başladıysa bu, yağmurların oluşumuna benzer bir şekilde oluşmuştur. Eğer ki okyanus tabanlarında oluştuysa, zaten böyle bir sorun olmayacaktır veya soğuk okyanusla karşılaşan sıcak gazların yoğunlaşması şeklinde karşımıza çıkacaktır. Yani iddia edilenin tam zıttı bir şekilde, doğada elbette ki bu mekanizmanın benzeri vardır.

DAHA HIZLI EVRIMLEŞIYORUZ!

Bizler Allah'ın yarattığı birer mahluk değilmiyiz,

Mabudu Allah olanın,

Canlılar, sadece yaşamlarını devam ettirmek için bile muazzam bir enerjiye ihtiyaç duyar. Yediklerimiz, bütün canlı hücrelere güç veren ATP isimli bir yakıta dönüştürülür. Bu yakıt, gün içinde sürekli geri dönüşüme uğrar. İnsanlarda bu miktar günde ortalama 70-100 kg civarındadır. Bu yüksek miktardaki yakıt, enzimler tarafından oluşturulur. Enzimler, milyonlarca yıl süren evrim sürecinde, tepkimelerle ortaya çıkan kullanılabilir enerjiyi son damlasına kadar değerlendirmeye uyarlanmış olan biyolojik katalizörlerdir.

Vücuttaki 100 trilyon hücrenin her birinin çekirdeğinde bulunan DNA molekülü, insan vücudunun eksiksiz bir yapı planını içerir. DNA'daki bilgi, bu molekülü oluşturan dört özel molekülün diziliş sırası ile kodlanmıştır. Nükleotid adı verilen bu moleküller, isimlerinin baş harfleri olan A, T, G, C ile ifade edilirler. İnsanlar arasındaki tüm yapısal farklar, bu harflerin diziliş sıralamaları arasındaki farktan doğar. Bu, dört harfli bir alfabeden oluşan bir tür bilgi bankasıdır. DNA'daki harflerin diziliş sırası, insanın yapısını en ince ayrıntılarına dek belirler. Boy, göz, saç ve cilt rengi gibi özelliklerin yanı sıra, vücuttaki 206 kemiğin, 600 kasın, 100 milyar sinir hücresinin, beyin hücreleri arasındaki 1000 trilyon bağlantının, 97.000 kilometre uzunluğundaki damarların ve 100 trilyon hücrenin planı tek bir hücrenin DNA'sında mevcuttur. DNA'daki bu genetik bilgi kağıda aktarılsa, yaklaşık 500'er sayfalık 900 ciltten oluşan dev bir kütüphane oluşturmamız gerekir. Fakat, bu inanılmaz hacimdeki bilgi, milimetrenin yüzde biri büyüklüğündeki hücrenin, ondan çok daha küçük olan çekirdeğinde saklı bulunan DNA'nın genlerinde şifrelenmiştir.

Yoruldum ruşen ya insanlara evrim anlatmaktan. Sürekli başa dönüp duruyoruz. Neyse herkes bildiğiyle takılsın ne diim.

yeri zamanı gelince bilim bunlara tatmin edici cevaplar verir dersin olay çözülür. sabırlı olun kolaycılık yapmayın.

Ursa ahlaki belirleyen kriter ne?Bu sana göre Ahlaksızlık olabilir;o zaman sende eşcinsel ilişkiyi doğru bulmayacaksın. Evrensel etik kuralları belirleyen toplumların geleneği üzerine oturtulmuştur. Bu sana garip gelebilir;ama hollanda gibi bir toplumda gayet normal görülüyor ki Ademden sonra zaten yasaklanmış bir durumdan bahsediyorsun. Ateizmin bu felsefesini açıkçası sevmiyorum

v for vandetta filminden bir replik,

Sonuçlarına, ?Proceedings of the National Academy of Sciences?ın bu haftaki sayısında yer verilen araştırmaya göre günümüz kuşakları geçmişe göre daha hızlı evrimleşiyor. Çalışmaya katılan, Utah Üniversitesi?nden antropolog Henry C. Harpending, ?Ben, insanoğlunun 40-50 bin yıl önce bugünkü halini aldığını ve ondan sonra değişmediğini duyarak büyüdüm. Ama bunun tersi doğru gibi gözüküyor? diye konuştu.

Ayrıca bazı yorumcular,

olabilir değil kesinlikle öyle. zariat suresi de yalan, onun o şekildeki çevirisi de yalan...

ben belgeyle konusrum taylan.. Evrımciler insanlıgı bu hale getırdı diyrum. Stalıni lenın, maonun, hitlerin yaptıkları ortada detayna gıreyım mi? milyonlarca insanı ben mı öldürdüm evrimciler mi?

Termodinamiğin İkinci Yasası ile Evrimsel Sürecin Çeliştiği Yalanı

Tamam anladım bunu biliyor ve okuyorum zaten yazılarından.

yorum yok.. zaten taylanin dini imanı olmuş evrim ben ne diyeyim... adam evrimin gurusu olmuş... ne söylesem boş vakit ziyanıdır

Daha sonra çok hücreli yapılar görülüyor. Her şey kademeli olarak gelişti. Bir anda değil.

Sayın alfa, hikmetinden sual etmediğiniz bilinçli yaratılışta ciddi anlamda kusurlar görüyoruz ve bu kusurların ancak doğal seçilimle evrim süreci sayesinde mantıklı bir şekilde açıklanabildiğini söylüyoruz.

yukarda yazdıklarım aynen geçerli, uygun şartlar olduğunda canlılık oluşabilir teoriniz,

Şimdi gelelim şu nefes alıp verme meselesine? yazınozdan anladığım kadarıyla bilimsel konularla pek alakanız yok geneden ben size bir hususu açıklamaya çalışacağım Hemoglobin, balık ailesinden olan Channicthyidae dışında tüm omurgalılarda, kırmızı kan hücrelerinde bulunan, oksijenin taşınmasında görevli demir içeren bir metalloproteindir.

Kuram, gelişmiş Eucaryotic hücrelerdeki kloroplast ve mitokondri organellerinin kendi genetik materyaline hücre membranına sahip olması nedeniyle öne sürülmüştür. Çünkü hücre içindeki tüm olaylar hücrenin kendisi tarafından yönetildiği halde bu organeller kendi başlarına bağımsız bir şekilde genetik materyale sahip olup bölünebilmektedirler.

Dünya üzerindeki yaşam formları, iki temel yaşam amacına, belki de "hayat yasası" diyebileceğimiz kurala dayanarak var olmuşlardır ve varlıklarını sürdümektedirler: Hayatta kalmak ve üremek

Madem yaratılmak canlilik kendiliğinden ortaya çıktı neden şu anda canlilik kendiliğinden cikmiyorda anne ve baba gerekiyor herhangi bir issiz adada kendiliginden canlı oluşmuyor yaratmak tasarlamak zeka ister ucagin paramparça olduğunda onu kusursuz tekrar birlestirmek nasıl ilim isterse 80 yıl hiç durmadan çalışan bir kalbi beyni tasarlamak üstün bilgi gerektirir

Kötülüklerin varlığı konusunda karşımıza kader meselesi de çıkmaktadır. Ancak bu konu çoğu zaman yanlış anlaşılmış veya anlatılmıştır. Tarihin bazı dönemlerinde Tanrı'nın varlığına inanan bazı insanlar acı ve ıstırapla karşılaştıklarında ümitsizliğe kapılarak bu dünyanın geçiçi olduğunu düşünmüş ve sadece cennette mutluluğun elde edilebileceğine kanaat getirmişlerdir. Dolayısıyla bu tür insanlar bazan kötülüklerle mücadelede pasif kalmış ve kendi kabuklarına çekilmiş, olup bitenlere de seyirci kalarak yaşamlarını devam ettirmişlerdir. Halbuki din ve Tanrı inancı, inanan insanların kötülükler karşısında yılmalarını, miskinleşmelerini, güçsüzleşmelerini, hastalıklı bir biçimde yaşamalarını, başkalarına bağımlı olmalarını, dünyadan el etek çekmelerini yasaklamıştır.

Avantajı genler, iklim, değişen çevre, besin arayışı, evet aynen bu şekilde oluyor.

Tamam siz her şeyi çok iyi biliyorsunuz ;

Adem gibi Havva da topraktan yaratılmıştır diyor.

İslama göre Allah her şeyden ayrıdır ve her şeyi yoktan yaratmıştır.

İlk Nasıl Konuştuk? Konuşmanın evrimi

BilimveAkıl:

eger evrım olsaydı, jeolojık katmanların aragecıs fosıllerıyle dolup tasması gerekıyodu, o yuzden bu ataızım dogması halıne gelmış teorının bır kanun gıbı tekrar tekrar mıllete sunulmasından gına geldi artık.

şunuda ekleyeyim islamiyet bilimi sebmez..

Aklımın olduğuna birazcık inansaydın, söylediklerimi deli zırvası olarak görmek yerine, o çok güvendiğin aklından zerre kadar dahi olsa şüphe duyardın.

Peygamberimiz ?Alimlerin Abid?e üstünlüğü, dolunay gecesindeki ayın yıldızlara üstünlüğü gibidir..? (Ebu Davud-ilim 12), ?İlim öğrenmek her Müslüman farzdır.?

Bu soruya cevap verildiğini hatırlıyorum. İnsandaki genetik çeşitliliğinin diğer türlere göre az olmasının sebebi çok az sayıda kalmış küçük bir popülasyondan türediği içindir. Yaklaşık 200 bin yıl önceki genetik bir darboğaza işaret edilmektedir. BU yüzden türümüz son derece homojen ve tektir.

taylan benim ağzımdan Allah çıktı mı, diyalektik ve determinist bir diyalogdayız, cevap yoksa kaçış cümlelerine girmeyin,3 milyarlık süreç senin sürecin değil hepimizin süreci, öncesinde şöyle yazılar paylaşıyordunuz filanca deneyde bu yapıldı bilmem ne de bu, ben de onları istedim, demek ki deneylerde net bir durum yok, genel teori şu uygun şartlar biraraya gelirse canlılık oluşabilir,

Prof. Fred Hoyle :

örneğin biri bana savunma geliştirmişse adımı yazsın cümlemi yazsın cevabını versin, böylece afaki konuşmaları bırakıp daha somut konuşmalar yapmış oluruz...

Haberle ilgili fosil resimleri:

Primatla insan arası diye bir tanım olmaz. Çünkü insan da dahil tüm bu grup toplu olarak primat diye adlandırılır zaten. Bizm ortak atamız olan arkaik hominin türleri bugün yaşamıyor. Sebebi bu daldan gelen insansılardan sadece sapiensin baskın çıkmasıdır. Bir de öbür taraf şempanze ve bonobo olarak ayrılmıştır. Aslında bu iki büyük gruba modern hominin olarak adlandırılabilir.

Timüs bezi hakkında bilgim yok.

Yahu nasıl bir ortamda büyüdün de sana herşeyini illa bilime dayandır dediler anlamıyorum ki? Bilimadamı demişse doğrudur. Her sakallıyı da bilimadamı sanma bence..

Işığın çok az olduğu ya da hiç bulunmadığı derin su habitatlarında yaşayan/beslenen trilobitler, gözlerini kademeli olarak kaybederek bu adaptasyondan faydalanabilmişlerdir. Phacops olarak tanımlanan bu devonien dönemi trilobitlerinin kademeli olarak gözlerini nasıl kaybettikleri şu şemada gösteriliyor:

Bu yüzden 'Adem ve Havva'nın tek olması adaletlidir.' cümlesi içi boş laflar topluluğu gibi geliyor bana.

bunları yapmayanlar yaşamış sayılmaz zaten. yani sen hem haklısın hem haksızsın.

protein aminoaside bölünür öyle bağırsaktan kana geçer

aaaa pardon uygun şartlar gerçekleştiğinde olur deneyi, Pardon, Je suis désolé, excuse me,

kesin ifade kullanan makaleler var, istersen paylaşayım bir kaç tane?

Arkadaşlar ben soru sorma veya danışma bürosu değilim. Lütfen okuyun ve bilgilenin.

iki önceki yazımda yanlış yazmışım pardon.. doğrusu

bir canlı bir anda farklı bir canlıyamı dönüşüyor, tabıkı hayır, o yuzden sahte fosıl degılde evrım surecının yasandıgı katmanlarda aragecıs orneklerıne sıklıkla rastlması gerekmıyormu,

11. Hücre çekirdeği tarafından kodlanan bazı proteinler bu organellere transfer edilmektedir. İlginç nokta ise şudur. Mitokondri ve Kloroplastın genomu benzeri olan diğer bakterilere göre daha küçüktür. Buna bağlamda kurama göre bu yapıların konağa bağımlı bir yaşam sürdürdükleri düşünülmektedir. Yani bu organellerin atası olan bakteriler simbiyoz yaşama adapte olmuştur. Zamanla genomundaki bir çok gen çekirdeğe kaymıştır.

Tesadüfi varyasyon diye bir şey olmaz. Türleşme bir sürü sebebe ve bir oranda da rastlantısal gelişmeye bağlı olarak oluşur. Ne demek tesadüfi? Bir türün ortak atası vardır ve yeni varyeteler bu ortak atadan türeyerek farklılaşır. Bunda anlamayacak ne var bilmiyorum gayet basit. Önceden kestirilemeyen bir doğal süreçten bahsediyoruz.

oh karşında cahalları buldun ya at anasını satayım.. yaz üç-beş latinceye benzer harf topluluğunu sonra da bilimsel diye yuttur garip gurabaya.. bugün nerde o zaman insanın ara formları.. demekki biri kudret dur demiş sözde evrime.. ya da hiç evrim olmamıştır...

Tanrı varsa da kainatı başlatmış sonra ellememiştir diyebilirsin ancak.

Tabiat ancak sanattır. sanatkar olamaz bir yakışır nakkas olamaz. bediulzaman

3. Bu organellerdeki rRNA baz dizileri ile prokaryotlardaki baz dizileri benzerdir.

Ey lezzetlerin peşindeki nefis!

Mısır bitkisi ile atası olan teosinte bitkisi arasındaki başlıca yapısal değişikliklerin çoğu bir kaç anahtar kromozom bölgesine karşılık gelir. Bitkinin gövdesinin gelişimi sırasında hücre denetim izlerini denetleyen bir genin düzenleyici alanında olan mutasyonlar, bütünüyle çalı olan biçimle, tek bir merkezsel gövde arasındaki farkların çoğunun da nedenidir. Tohumun gelişimi sırasında etkin olan ikinci bir gendeki değişiklikler, taşsı, mineral kaplı teosinde tohumlarını, daha yumuşak ve dışarıda duran mısır tohumlarına dönüştürmeye yardımcı olur.

senin allah olduğuna dair kaç tane bilimsel araştırman var?

darwin ́e dil uzatma sebepsiz.

''sizin derdiniz evrimi savunabilmekten ziyade açık yakalayıp ordan vurmak ve karşıdakini itibarsızlaştırıp bak aslında dedikleride çok doğru değil dedirtmektir.. ama boşuna heveslenmeyin herkes neyin ne olduğunun farkında.. şimdi size o çok sevdiğiniz bilim adamlarının bile bu mevzuda ne kadarkendileri ile çeliştiklerini göstereceğim.. demek abiyogenezle evrim alakalı değilmiş''

Said Nursi acaba bugün yediğimiz meyvelerin ve sebzelerin doğadaki yabani türlerden ıslah edilerek günümüzdeki tadına ve görüntüsüne ulaştığını da yazmış mı meyve risalelerinde?

Tam liste şu şekildedir. Bu soy hattı düz olarak düşünülmemeli. Tamamen bir arada yaşamış insansı primat türleri mevcuttur. Bir grup bir diğerinin bebeğini doğurmamıştır. Mesela Homo habilisler, homo rudolfensisler ve boiesei denen otçul bir insansı primat türüyle birarada yaşamıştır.

evrim konusu çok fraklı görüşlere neden olmaktadır.

Australopithecus robustus

Süleyman bey teşekkür ederim. Özkan Bey'de forumda evrime eleştiri getiren en bilgili arkadaşlardan. Normal evrim tartışması aslında bu şekilde oluyor.

Eğer yeni bir adaptasyon olacaksa başka bir parça elden çıkabiliyor ya da deeformasyona uğruyor. İşler böyle yürüyor.

The Big Questions, Part I? In The Beginning

Bulabildiğim bilgileri derleyip aktarıyorum. Elbette bu iş laboratuvarda canlı üretmek manasına gelmiyor. Sadece sürecin doğal mekanizması gösteriliyor.

Hz. İbrahim'in bu akıl yürütmesi birçok gerçeği daha ortaya koymaktadır. Birincisi ateistlerin iddia ettiği gibi Tanrı inancı ya da Tanrı kavramı doğal olaylar karşısındaki korkudan ve şaşkınlıktan kaynaklanmamıştır. Mesela Hz. İbrahim ve onun gibi düşünen insanlar tek tanrıya tapmış, şekli ne olursa olsun herhangi bir nesneden korkmamış, tam tersine onların korkulacak ve tapılacak birer varlık olmadıklarına hükmetmişlerdir.

Son günlerde ise Havva annemizin zenci olduğu, şempanzenin insandan türediği hipotezi ortaya atıldı.

insana,

Bilim olasılıklı bir evreni model alarak çalışır. Bilimdeki rastlantısallıkla günlük hayatımızdaki tesadüf kavramı farklı şeylerdir. Hİç bir zaman bir yaratıcıyı varsaymayacaktır çünkü yaratıcı fikri nesnel ve kanıtlanabilir bir fikir değildir. Tamamen varsayımdır.

Cehalet asıl sorun evet.

Bilim herkesi ateizme götürmez ve böyle bir iddiam da yok zaten. Ama neredeyse tamamını dinsizliğe götürür diyorum.

Gerçek yobaz, maddeci bir kafa ile

İkinci büyük yanılgınız büyük patlama ile ilgilidir büyük patlamadaki 10 üzeri 35 kelvin sıcaklıklar bilmem ne kadar yoğunluklar tam t=0 anından itibaren t=10 üzeri -48 saniye kadar küçün bir zamanda o büyük patlamaya teşkiledebilecek kadar büyük gücün tanımlanması için yapılmıştır?. Yoksa siz bu kadar büyük bir kuvvetin ezelden beri yani sonsuzdan taa patladığı ana kadar o şekilde denge kaldığını mı sanıyordunuz?eğer bu patlama çok az da ha büyük veya çok az daha küçük olsay evren dahi oluşmayacaktı tabi buda size tesadüf geliyor biliyorum ama biz buna tasarım delili diyoruz.. bu patlamdaki hassaslığı bir anlasaydınız bir anlasydınız tesadüf demeye diliniz varmazdı utanırdınız..

göklerle yer bitişik halde iken bizim onları birbirinden ayırdığımızı,

Bu durumun evrimsel iz kanıtları da diğer bazı organizmalarda görülmektedir. Çünkü birçok ökaryotik plastit, üç veya 4 katmanlı zardan oluşmaktadır. Bu fazladan zar yapısının biri alg in hücre zarıdır diğeri ise konak hücrenin beslenme organı olan fagozomal kesesidir.

Evrende bilim ile ulaşılmayacak şeylerin olduunu neden kabul etmen gerektiini de söliim sana: Kısıtlı duyuların ve aklın. Bilim senin duyularının frekans aralıklarını genişletti mi? Bilim senin aklının %10undan fazlasını kullanmanı sağlayacak gelişmeyi gösterdi mi? Elbet o da olur dierek kendinizi kandırın siz. Başka birşey dieni zaten duymadım.

şimdi daha önceki yazılarımı bilmeyenler çıkacak gene diyecek sen işine geldimi şuna inanıyorsun gelmedi red ediyorsun.. şu teoriyi savunuyorsun bu teoriyi red ediyorsun gibi laflar edecek... hayır hiç birini yüzde yüz bu şudur diye kabul etmiyorum ve hiç bir işime gelen bilimsel veriyede sarılmıyorum benim tek derdim bir takım kayıtlara ve verilere dayanarak kesin hükümlerin ve genel kanıların oluşturulması çünkü gerçekten ortada biribir ile çelişen o kadar çok bilgi mevcuttu ki bunlara her geçen gün bir yenisi ekleniyor.. modern bilim sadece neandartellerin farklı bir türmü ırkmı olduğuna daha karar verebilmiş değil 1997 de yapılan bir araştırma neandartellerin mitokondriyal DNA larının daha önce hiçbir türe ait olmayan bir dizilime sahip olduğunu ortaya çıkarmıştır.. yani neandetaller bu verilere farklı bir alt türdür.. ama başka bulgulara görede batı asyada neandertallerin modern insan türüyle çiftleştiğini gösteren bulgular var ve bazı uzak asyadaki homo sapiens lere nazaran neandertallerle daha ortak genlerimizin olduğuna dair kanıtlar var..

''bizim inancımıza göre insanlık adem ve havvadan çoğalmıştır.. bu kesinmidr hayır ama bizim kabul gören inancımıza göre evrimsel süreçle insanın oluşması diye bir şey söz konusu değildir ama yüzde yüz bunun yanlış olduğunu da savunamayız çünkü en doğrusunu Allah bilir..''

bu insülin protein yapısındadır. ve direk pankreastan kana geçer.

O halde, büyük bakterilerin neden bu kadar fazla genom kopyasına ihtiyacı vardır? Hücrelerin, zarları boyunca oluşan kuvvet alanından enerji sağladıklarını ve bu zar geriliminin bir yıldırımınkine eşdeğer olduğunu hatırlayın. Hücreler, kendilerini tahlikeye atma pahasına hata mı yapıyor? Ne de olsa zar geriliminin kontrolünü kaybettikleri anda ölebilirler. 20 yıl önce biyokimyacı John Allen, genomların, protein üretimini düzenlemek suretiyle hücrenin zar gerilimini kontrol altında tuttuklarını ve bu anlamda hücre için vazgeçilmez olduklarını önerdi. Bu genomlar, yerel değişimlere süratle müdahale edebilmek için zarın yakınlarında bulunmak zorundadır. Allen ve konuyla ilgilenenen diğer bilim insanları, bu açıklamanın ökaryotlar için geçerli olduğunu gösteren birçok kanıt elde etti; aynı şeyin basit hücreler için de geçerli olduğunu düşünmemiz için gayet tutarlı nedenlerimiz var.

arkadaşlar merhabalar..

bu gecelik yeter...

Ve koynunda söylemek asıl adını...

4- FOSİL KAYITLARINDAKİ DURAĞANLIK: "STASİS"

Yorum sizin.

Görülüyor ki Evrimsel Süreç ile Termodinamik Yasaları asla çelişmemekte. Oysaki kapalı sistem zihinlerinde var olan entropi artışı sayesinde, bir kısım insanlık, kasti suretle verileri yok görerek, halkın cahilliğini kullanarak, madde-ışık etkileşiminden uzakta kalmalarının sebebi ile olsa gerek, içine düştükleri karanlığa başkalarını da çekme çabasındadırlar.

ya bulamadan sen ölürsen?

süpersin venom1, mükemmel bir fikir yürütme +rep

Müslümanım diyen bir kadınsın sen ve buna uygun olmayan yorumlarını gördüm diyorum sadece.

Philip Johnson'ın belirttiği gibi, filumların kademeli olarak oluşması bir yana, tüm filumlar bir anda var olmuşlar; hatta ilerleyen dönemlerde bazılarının soyu tükenmiştir. Kambriyen öncesi dönemde sadece tek hücreli canlıların ve basit çok hücrelilerin oluşturduğu üç farklı filum vardır. Kambriyen döneminde ise, 60-100 arasında farklı hayvan filumu bir anda ortaya çıkmıştır. İlerleyen dönemde ise bu filumların bir kısmının soyları tükenmiş, günümüze kadar sadece bazı filumlar ulaşmıştır.

Yılanların Kretase (140 milyon yıl önce) dönemdeki sucul ve kazıcı kertekele türlerinden evrimleşmiş oldukları düşünülmektedir. Yılanların bacaklarını yitirmesi bu tarz bir kazıcı veya sucul yaşamın getirisi olan adaptasyonun sonucu olabilir. Bugün de bazı modern kertenklele türlerinde bacak yoktur.

Biyolojik ve fizyolojik olarak memeli bir hayvanız.

Kuran'ın bilimsel olması gerekmiyor. İnanca bilimsel tasdik de gerekmez.

Batıdaki bu taassubun uzun sürmemesini dileriz.

Amitoz Üremenin, Eşeysiz Üremenin, Eşeyli Üremenin ve Cinsel Organların Evrimi

Belki basit bir soru;ama kafama takılan bir şey.. evrim hep mükemmelliğe doğru mu ilerler;eğer öyleyse yılanların durumu pek iç açıcı görünmüyor

Kur?an?da, gemileri yüzdürenin, kuşları gökyüzünde tutanın Allah olduğu haber verilir.

A-B-C-D-E şeklinde evrimleşti diyelim ve A türü E ye doğru evrilmiş diyelim... Evrim böyle dümdüz bir şekilde olmaz ama örnek olsun diye yazdım.

astronomi,

Neredeyse 10 milyon yıllık bir süreci kapsayan bu değişim esnasında olabilecek değişimleri birazcık düşünseniz...

siz benim putlarıma kurban olun.

Seçilimin tekil ölümle değil türlerin avantajlarını kaybetmeleriyle alakalı olduğunu yineliyorum. Israrla bunu söylemeyin.

Tarım devrimi henüz çok yeni. Sadece 10 bin yıllık bir süreç. İnsan milyonlarca yıl yalın doğada avcı toplayıcı olarak yaşadı ve sadece elde edbileceğinin peşinde koştu.

Henüz cansızlıktan canlılığa gidiş deneylenemedi fakat dediğim gibi AA oluşumu buna büyük bir destektir. Zamanla diğeri de olur..

O halde basit hücrelerin karşı karşıya kaldığı sorun şu: Daha büyük ve karmaşık hale gelebilmek için daha fazla enerji üretmeleri gerekiyor. Bunu yapmalarının tek yolu, zarın enerji üretimine yarayan alanlarını genişletmek. Fakat zar alanı genişledikçe, oluşan gerilimi kontrol altında tutabilmek için de genomlarının tamamının kopyalarını üretmek zorundalar; ki bu da, gen kopyası başına düşen enerjiyi hiç de artırmayacak. Diğer bir değişle, basit hücrelerin gen sayısı arttıkça, onlardan elde edecekleri kazanım da azalıyor. Ve işe yaramayan genlerden oluşan bir genom, hiç de avantajlı bir şey değil. Bakteri için bu durum, daha karmaşık hale gelmek adına ciddi bir engeldir, çünkü bir balığın veya ağacın yapımı, bakterinin sahip olduğundan çok daha fazla gen gerektirir.

taylan bey temelde şu fikre karşı değilim tamam her anlamda bilimle teknikle sonuna kadar gitmeye çalışmalıyız.. hatta biz inanalar eşyanın tabiatını yani ölçüsünü bilmekle mükellefiz.. elbette bilim meraklısı olan bir insan olarak bilim düşmanı bir insan değilim.. bilim bir şeyi açıklayamıyorsa hadi araştırmaktan vazgeçelim metafizik izahlara geçelim de demiyorum. ama benim asıl karşı çıktığım nokta şudur.. bilim her şeyi açıklayacak diyede bir şey yoktur.. peki bilim neyi açıklar neyi açıklayamaz bu ayrımı neye göre yapacağız cahil dindarlar gibi açıklayamadığımız mevzulara takdiri ilahi deyip aradan sırılacakmıyız veya içinden açıklayabildiğimiz şeyleri ayıklayıp bak bunuda islam bize daha önce söylemişti mi diyeceğiz... tabiki hayır.. bakın Allahın güzel isimlerinden bir tanesi "el-Halik" tır yani Her şeyin varlığını ve geçireceği halleri takdir eden, yaratan, yoktan vareden demektir... bir başka güzel ismide.."el-Hayy" dır, hayatı, ezeli ve ebedi olarak sarmalayan, bütün hayatların kaynağı olan, ezeli ve ebedi olarak ölmeyen, diri olan demektir. sizinde anlyacağınız gibi her şeyi yaratan ve geçireceği halleri takdir edende Allahtır hayatın ve canlılığın kaynağı da Allahtır.. Allah bize evreni dolayısyla içinde olan her şeyi hatta belkide içinde olmayan bizim bilmediğimiz şeyleride ben yarattım diyor biz daha bunun peşine düşmeyiz ama ne yarattığının peşine tabiki düşebiliriz tabiyatını ölçüsünü anlamaya çalışabilirzi çalışmalıyız da... Allah bize yaşamın kaynağı benim diyor biz daha peşine düşmeyiz başka kaynak aramayız ama yaşamın nasıl kaynadığının da peşine düşebiliriz araştırabiliriz. araştırmalıyız da.. Yani Allah suyu ben kaynatırım yaprağı ben sarartırım ayı güneşi dünyayı ben döndürüm demiyor her şey benim iznimle ve kudretimle olur diyor yani benim emrime boyun eğer diyor.. bir başka deyişle her şeye bir ölçü koymuşuzdur ve her şey bu ölçüye göre akar diyor..

kısacası bu deneyin daha doğrusu amino asitleri doğal ortamda oluşturmanın pek mümükün olmadığını anlamanız gerekiyor en başından mantık sakat..

4. Bölüm Basilosor:

Ontolojik kanıt bir anlamda mutlak ateizmin de olamayacağını kanıtlamaktadır. Daha önceki bölümlerde görüldüğü gibi tabiatında Tanrı fikri bulunmayan bir insanın varlığı mümkün değildir. Şu veya bu şekilde herkesin zihninde böyle bir kavram vardır. Olmasa bile aklı, mantığı, kalbi ve vicdanı o kavrama doğru götürecektir. Nitekim bunları mutlak ateizmin imkansızlığı bölümünde detaylı bir şekilde ele almış ve açıklamıştık. Dolayısıyla alem kanıtına geçebiliriz.

Aklınızda yarattığınız o koca tanrının koskoca insan ırkını ensest ilişkiden çoğalttığını kabul eden varsada keyfi bilir.

biz öyle ruhani varlıklardan, hayal ürünü konuşmayı sevmeyiz, herşey belgeleriyle..

kambrıyen ılk donemlerınde ortaya cıkan trılobıt neden kendını korumustur? buna cevap verecegım dıye kendınızce lınkler yazmısınız. adaptasyonu neden evrım olarak sunuyorsunuz. taksonomik sınıflandırmada belırtmıs oldugunuz fosıller nerde duruyor acaba.

Site yayına geçerse makalaleri oradan da takip edebilirsiniz.

Plastitler, mitokondriler ve kloroplastları barındıran türlerin çeşitliliğinin ne kadar fazla olduğu bilinir. Ancak bulgular bu yapıların hepsinin ve onları oluşturan organellerin ortak bir atadan geldiğini göstermektedir.

Mutasyonla da yaratık türetilmiyormu neden yaratık denince kızıyorsun...

Aşk kutsal, enfes bir kelime,

Homo floresiensis denen bir cüce insan türü ise Güneydoğu Asya'daki adalarda yaşamış olan bir çeşit homo erectus varyetesi olduğu düşünülen bir türdü. Ada cüceliği denilen bir evrimsel sürecin ürünüdür. Çünkü gözlemler adalarda yaşayan türlerin kıtalardaki türlere göre daha küçük bedenlere sahip olduğunu gösteriyor.

Zenci ırkı milyonlarca yıllık doğal seçilim mekanizması sonucu bugünkü koyu deri rengi görünümüne ulaştı. Çünkü yaşadıkları ekvatoral kuşakta zararlı UV'ye karşı deride üretilen koyu pigment hücreleri o bölgeye dair önemli bir adaptasyondur. Kuzeye çıkan insansı türlerin bu pigment tepkisinden yoksun oluşu beyaz ırkın gelişimini gösterir. Zenci ırktan beyaz ırk elde edilmedi. Bu süreç çok uzun bir zaman aralığında kuzeye çıkan türlerde aşama aşama görüldü. Günlük algılarla evrim düşünemezsiniz.

İnadına tartışan..

'Allah yarattı bu evreni.'

Müslüman

Madem ihtiyacı yok ibadetimize herkesi cennete koysun?Niye yapmıyor?Niye inanmayanı cehenneme atıyor madem ihtiyacı yok?

Bişey olmaz. :))

Domuz kısmını yine es geçip "maymun"a odaklanmışsınız. Zaten o ayete "kanıt" göstermeniz için size evrim de, fosil de gerekmiyor, doğaya bakmanız yeter. Maymunlara ve domuzlara bakıp "Bunlar bir zamanlar insandı ve Allah ceza olarak onları bu hayvanlara çevirdi" de diyebilirsiniz. Zorlarsanız bir iki cümlelik lafı istediğiniz yere çekersiniz. Öyle mi demek istedi böyle mi demek istedi...

Darwin'in bu görüşü bazılarınca dinin yaratma anlayışını sarsıntıya uğratmıştır. Ancak Darwin'in canlıların oluşumuyla ilgili bilimsel çalışmalar yapması ve birtakım teoriler ileri sürmesiyle dinin yaratma, düzen ve intizam anlayışı zorunlu olarak birbiriyle çatışma durumunda değildir. Henüz canlı bir hücrenin kendi kendine oluştuğu iddiası doğrulanamadığı gibi doğada her zaman güçlü-zayıf mücadelesi de görülmemiştir.

En iyi bilimsel yaklaşımın evrim olduu da sizin hüsnü kuruntunuz. Zira dier yaklaşımlara kulak tıkadıınız için, zor gelmekte gerçeklerle yüzleşmek size. Ayrıca bilinçsiz natür, bilinci oluşturdu diorsunuz ya ne dielim. İçinde barındırmadıı bişeyi, nasıl oluşturdu acaba? Açıklayabilir misiniz doal seleksiyonun nasıl kusursuz işlediini? Ve nedenini?

sizin gibi 10 üzeri bilmem kaç tane sıfır demiyorum yani :)

Din hayatın hayatı, evrim ise

Moleküler biyolog ve biyokimya uzmanı arkadaş varsa cevap verebilir.

edepsizlik yapma... gavur icatlarınıda Allaha atıfta bulunma...

Yaratılışı evrim reçetesini bağlayan insan,

Bilimin bütün soruları madde ve enerjiye dayalı bütün cevapları da aynı şekilde madde ve enerjiye dayalıdır.

Dünyadaki zevk ve güzellikler, dünya böyleyse cennet nasıl olur gör diye var; bunlara kapılıp kal diye değil.

Doğal seleksiyonu az çok biliyorum. Güçlü olanın hayatta kalması olarak genel bir ifadeyle ifade edilir. Bildiğim kadarıyla genetikle de ilgilidir. Örneğin bir yavru farklı özellikleri nedeni ile babasından belli bir konuda daha üstün olabilir. Bunun için geçmişe de gitmek gerekir, günlük hayatta kullandığımız soya çekim tabirinin bilimselliğidir, bana göre.

senin bahsettiğin tanım müslümanların değil katoliklerin tanımıdır. yani gayteist diye dalga geçtikleri ateistlerden çok müslümanlardan nefret eden ve müslüman ülkelere "shit factory" lakabını takanlar..

İngilizceyi bir şekilde geliştirirsin. Ama sorun ingilizce bilmemekte değil açıkçası. En büyük sorun bilimsel gelişmelere kapalı olmaktadır ama bu sende yok.

"yani mutasyon sonucu erectusa neandartele sapiense dönüşmemiz teorinin 3 ilkesi ile olanaklı hale getiriliyor da iki cinsin üremeleriyle çoğalmaları mı olanaksız hale geliyor, doğal seçilim varyasyon ve adaptasyon ilkeleri nereye gitti"

O'nun bilgisinden kaçamaz ve bundan daha küçük veya daha büyük birşey yoktur ki, O'nun apaçık kitabında yer almış olmasın.

Nihayet Kuran-ı Kerim göklerle yeryüzünün, dağların, diğer canlıların yaratılışı hakkında bilgiler veriyor:

Yutturmak gibi bir terimi kabul etmiyorum. Sahtekarlık kavramını çağrıştırıyor. Bir bilimsel anti teziniz varsa yazın. Trilobitler de diğer eklembacaklılar gibi evrim geçirmiştir. Verdiğim siteyi iyice inceleyin. Orda fosiller var. Fosiller trilobitlerin segmentli vücut yapılarının aşama aşama oluştuğunu gösteriyor.

''Bir çift kromozom aralarında birleşince bir kromozom oluşur. Örneğin primatların 47 ve 48nci kromo-zomları birleşince ortaya bir kromozom çıkar. Ortaya çıkan yeni canlının kromozom sayısı ise 46+1=47 olur. Bu ise 2n kuralına terstir."

ABD?li bilim insanları, Güney Amerika?daki yanardağlarda yaptıkları araştırmalarda, en zor şartlar altında yaşayabilen mikroplar keşfetti. Mikropların, Mars gibi yaşama en olanaksız şartlara sahip bir gezegende bile yaşayabileceği ifade edildi.

Bir başka örnek "hatena arenicola" türünde görünür. Normalde bu canlı predatör bir avcı türdür. Ancak yeşil alg yediğinde aniden işler değişir. Işığa doğru hareket etmeye başlar. Beslenme organı kaybolur. Buarada yeşil alg de hücre içinde kalmıştır ve kamçısını ve hareket yeteneğini kaybetmiştir. Alg in hücresel iskeleti de kaybolur ve birlikte heterotrof bir protista türü olarak yaşamaya başlarlar.

sayın taylan sana ve dinsizlere gelsin;

Bir maymun ile insan arasındaki muazzam akıl ve manevi duyarlılık farkı...

valla bu soruya cevap olarak birşeyler söylüyorlar ama, bence söylediklerine kendileri de inanmıyor... :)

Ayrıca yuvasını da bu boşluklara yapar. Dolayısıyla ağaçkakan milyonlarca yıllık süreçte edindiği genetik aktarımla yuvasını yapma deneyimi kazanmıştır. Kuşların ataları da aynı şekilde yuvalarını öncelikle tehlikelerden ve muhtemel yırtıcılardan uzak yüksek yerlere ya da uzun ağaçların dallarına yapıyorlardı.

Mümkün olan daha geçerli bir yöntem de genetiktir. Bugün artık çoğu türün ortak atası genetik çalışmalarıyla tespit edilebiliyor. Fosillere gerek duyulmadan.

evrim ve abiyogenez farklı şeyler demişin yine ısrarla, ben size bu ikisi aynı demedim ki şunu diyorum eğer teorinin başlangıcındaki kendi kendine oluşan herneyse bu bir canlı değil cansız bir maddeyse doğal olarak evrimin süreci o cansız maddeyle başlayacaktır ve doğal olarak evrim cansız maddenin mutasyonu değişimi adaptasyonu ile devam edecek, sen nasıl olur da evrim abiyogenezle ilgilenmez dersin, bunu diyebilmen için ilk şeyin bir canlı olması ve bunun da kanıtlanmış olması gerekir,

aklı en az olanlar ise hem dine inanırlar hemde evrimi inkar ederler. işte onlar karanlığa gömülmüş haldedir.

Cahız`dır. `Kitab`ül Hayavan` adlı eseriyle bildiğimiz anlamda biyolojik evrim teorisi`nin temelini ortaya atar. Buna göre, ilk çekirdek varlığın evrimiyle bir yandan kainat meydana gelmiş, buna paralel olarak ilk basit canlı türleri meydana gelmiş, onların evriminden de silsilevi bir şekilde basitten komplekse doğru mertebe mertebe canlı türleri oluşmuşt

Günümüz bilim insanlarını firavun vs gibi feodal tarihi kişiliklerle bir tutmak cidden çok acaip olmuş. Buna söyleyecek pek birşey bulamıyorum. Tartışmadan usulca çekilmek en iyisi sanırım.

Son olarak, belki senden bile sakinim.

Zira "sizi bir tek nefisten yarattı" ayeti bu görüşü takviye ediyor; eğer Havva da topraktan yaratılmış olsaydı bu halde sizi iki nefisten yarattık buyurulması gerekirdi.

Özgür bey canlılık kaba bir rastgelelikle oluşmadı ki... Rastlantısallık ve önemli ölçüde belirgin ve bugün de modellenebilen kimyasal ve fiziksel şartlar içinde uzunca bir süreç sonunda oluştu. Bu tanım daha doğrudur.

Evrim tesadüfler silsilesi de değildir bunu da nerden çıkardınız?

Bağışıklık sistemi mutasyonla çalışır, evrime safsata der.

Şu yazıyı okuyun:

Sayın viraj bu başlıktaki eski sayfaları incelersen bu tür konularda yazdığım iletileri okuyabilirsin. taylan 74 taylan742 ve karataylan nickleriyle yazdım.

ABD ve Kanada'da kuduzdan başlıca ölüm nedeninin yarasalar olduğu belirtiliyor.

?Tüm yaşayan türler, her cinste yer alan atasal türleriyle, bugün yaşamakta olan türlerin evcil ve vahşi varyasyonları arasındaki farktan daha büyük olmayan farklarla bağlantılı olmalıdırlar.?7

Karataylan arkadaşım Hala şu miller deneyini ve sözüm ona benzeri deneyleri savunuyorsunuz ya.. şaşırıyorum size.. keşke şu deneyin bilim çevreleri tarafından bile şuan pek sallanmadığını bir anlasanız bir anlasanız.. sizin yanlışınız ne biliyormusunuz sadece bu konuyla ilgili bilgileri bir yerlerden bulup yapıştıryorsunuz halbuki bu fikirler sırf birileri tarafından ortaya atıldı diye gerçekçimi değilmi araştırmıyorsunuz... bu fikirlere ne tür eleştiriler getirilmiş haberiniz yok?bu deneylerin kapsamlı olarak çürütüldüğü hatta bizzat deneyi yapan bilim adamları tarafından bile oluşturulan koşulların gerçekçi olmadığı itiraf edilmiştir.. şimdi şu miller deneyinin ve benzeri deneylerin niçin çürültüğünü size kapsamlı olarak son kez anlatmayı deneyeceğim umarım bu sefer anlarsınız bunu yaparken de öyle laf kalabalığı bilimsel terimlerde kullanmayacağım öyle herkesin anlayacağı bir dille basit argümanlarla niçin olmayacağını göstreceğim?. zaten bilimin bu deneyler üzerinde niçin çokta fazla durmadığından bir şeyleri anlamanız gerekirdi ama neyse... siz sağda solda bu deneylerin öyle caf caflı anlatıldığına bakmayın çoğu zorlama şartlarla çıkan sonuçların kişisel yorumlarından ibarettir birazda hakim bilim anlayışına tek taraflı malzeme verme gayretlerindendir... hatta çoğu yoruma zaten idda eden bilim adamından başkasıda kıymet vermez ama gene de evrimciler can simidi gibi böyle haberleri paylaşmaya bayılırlar.. şimdi gelelim açıklamamıza

Boşa fizik okumuşum o zaman ben. Fizik doal seleksiyonu kabul edip ispatlıor demek. Hangi dalında geçior bu fiziğin? Bilgilendirirsen sevinirim.

Gördüğünüz gibi mükemmel olan göz derin sularda hiç bi işe yaramamakta ve işlevsizleşmektedir. Dolayısıyla bu ortama göre sağlanan uyum canlıya avantaj kazandırmaktadır.

Raul:kabartma tozu, pasta ya da krema.. bunların yanıtları var ama:)

Bilim adamları, Almanya'nın Bavyera eyaletinde et yiyen dinozorların ilk örneği olduğunu düşündükleri tüylü bir yavru fosili buldu:

millerdan sonra amninoasit elde edilmişse bunun kaynakları fazlasıyla mevcuttur, bazı bilimadamları demez de biliminsanlarının isimlerini yazarsan bu konuya kendim araştırmak isterm...

bir ikincisi de teoriyi küçümseme muhabeti bakın bu tartışma şurdan çıktı zırcahil nikli kişi evrimi inkar eden bir tek kişi varmı dedi bende bir teoridir dedim niye inkar edilmesinki hiç biriniz teorinin ne olduğunu hala idrak edemediğiniz için çürütülebileceği ihtimalini hesaba katmıyorsunuz eğer teori denen şey çürütülemeyecekse kanundan ne farkı kalır siz söyleyin. ve aynı zamanda çürütüledebilicekse ben niye onu kesin hükümmüş gibi kabul edeyim.. ben buna karşıyım kanunmuş gibi lanse edilmesine karşıyım ben çok iyi biliyorum neyin ne olduğunu merak etmeyin bende üniveristede bu dersleri aldım unları tartıştık hocalarla..

veya uçan memeli yarasa..

eyvallah güzel açıklamaydı

işte bende onu diyorum bu evrim devam arzeden bi olaysa aratürler niye meydanda yok.

veya cehli mürekkeb derler buna:) yani bir şeyi bilmezsen cahil olursun.

Yaş 16-17 galiba...

Ben yaratıcıya inanmıyorum ve kesinlikle şüphe ya da huzursuzluk çekmiyorum. Yine klasik dindar mantığıyla bakmışsın. Siz ateistlerin hayatını nereden bileceksiniz?Ama ben dindarların hayatını iyi bilirim.

yobazenko sorduklarının hepsinin bilimssel açıklaması var. bariz. evrimle filan alakası yok. yazık olan nokta ne biliyormusun.4 ay öncesine kadar savunduğun tüm söylemlerin şuan tam tersini söylüyor olman. tutarlılık diye birşey yok yazılarında. yarında başka şeylere inanırsın sen.

sen kendi bildiğini anlat..

Yani mantık kısmından farklı olarak ortaya konulmuş bazı gerçekler de var. En azından bakterilerin evrimleşmesi bile gözlemlenebiliyor ise evrim oluyordur.

Bak ben çok insanla muhatap oluyorum işlerim gereği. İçlerinde kapalısı da var mahkeme suratlısı da çok güleni de mini eteklisi de şusu da busu da bir sürü insan var.

Yoldan birini çevirip sen aslında maymunsun de bakalım ne oluyo...

ne ben senin yazını anladım nede senin benim yazımı anladığını düşünüyorum..

Spermi falan karıştırma.

Zebanileri, melekleri ve cinleri neyle ölçüp somut veri haline getiriyorsunuz çok merak ediyorum:)

@beverly

Ya damien cidden komik duruma düşüyorsun.. Amerika'da imamlar evrimi kaç yıl önce kabul etmek zorunda kaldı haberin var mı?Sürekli 'evrim yoktur, vardır diyen zındık kafirdir' diyen imamlar tuttu evrim vardır diye kabul etti.

Başlık burada kalsın yarın devam edelim konuşmamıza şu anda gitmem gerek taylan74. Yarın bu saatlerde burdayım ;)

Evrim bu kadar dar kapsamlı bir bilim değildir.

Doğal seleksiyonun hiç bir şeyi izah edemediğine dair kanıtınız nedir?

Sandığım kadarıyla maymun kelimesi bir tür aşağılıklık ve iğrençlik olarak algılanıyor. Halbuki yetişkin bir erkek şempanzenin bizi yere sermesi saniyelik bir iştir. Doğadaki fiziksel açıdan en güçsüz ve yetersiz memeli biziz. Bu yüzden ödlek ve saldırganız.

daha önce de evrim tek bi hattan gitmez, bilim burda hata yapıyor diyordunuz.

kendini, benliğin, nefsini Hak ile bilmektir..

Bu 6 adet mutasyon şunlardır:

"doğal selleksiyon de hem mutasyon de hem de aynı gen yapılarına sahip iki varlığın aynı ortamda aynı şartlarda değiştiğini açıklayama"

snms evrim çeşitlilik ile ilgilenir. evet kısmen de olsa bağ var, ama kulvarları çok farklı.

Bilim bizim hazinemiz, gerçekleri inkar ise fakir aklın..

Şöyle ki:

şey primatlarda ensest ilişki yaşıyor bilgin olsun..

Kim mesela onlar? Bir listen var mı? Görüştüğün evrim iddiasını reddeden akademisyenler veya evrimi aksi yönde kanıtlamış deneyler var mı?

Her şeye gücü yeten Allah vardı madem ne diye enseste izin vermiş?O zamanki toplum falan deme hiç. O zamanki toplum zamanında da Allah bilmiyor muydu ensestin kötü bir şey olduğunu?Yoksa Allah'ın sonradan fikri mi değişti?

Başkalaşım geçiren canlılar; kelebek, kene, kurbağa, sinek ve benzeridir.

Hala Ayasofya diyor... O insan yapımı bir şey. Doğada kendi kendine olan bir şey değil.

bu ülkede biyologların çoğu evrim teorisini anlatmıyor, ateizm satıyor, adam akıllı anlatatn bir ergi deniz özsoy var, diğerleri salak salak dine saldırıyorlar olay bu.

Waters güzel tespitler. İşte o saydıkların hepsi evrimin kapsama alanında. Değişken çevre şartlarına uyum diyoruz. Küçülme veya büyüme hepsi uyumla alakalıdır. Küçülürseniz sayınız artıyor büyük ebadınız varsa sayınız azalacak demektir.

bir takvim gibi şekilden şekile girip zamanı gösteren bir hesaplayıcı olmuş.

Baharı yollamak yollara

taylan arkadaşım ben bilimi seven ve merakla takip eden bir insanım. karşımdaki insan kim olursa olsun hangi inanç sistemine sahip olursa olsun muhakkak ön yargısız dinlerim, cevap verecek donanıma sahipsem cevap veririm, veremezsem susmasını da bilirim. Onun için bilim adamlarını dinlerken kulaklarıma sahip olurum.

ne anlatıyorsunuz yıllardır aynı şeyleri anlatıp duruyorsunuz, boşver evrimi sen beni ikna et, yaz Kur'an ın benzerini sizin safınıza geçeyim var mı ötesi...

A graduate of Cornell University, Brown University Medical School and George Washington University Hospital residency program, Laurence B. Brown is an ophthalmic surgeon, a retired Air Force officer, and the medical director and chief ophthalmologist of a major eye center. He is also an ordained interfaith minister with a doctorate in divinity and a PhD in religion, and the author of a number of books of comparative religion and reality-based fiction. His works can be found on his website, www.LevelTruth.com.

ilk atmosferi ben değil biyokimyacılar söylüyor, yalanlıyorsan onları yalanla eee onlarda henüz bilmiyorsa senin bundan sonra önümüze sunacağın hiçbirşey henüz tam olarak bilinmeyen temeller üzerine kuruluyor demektir,

kararlılıkla girene, asla merhamet edilmez.

Niye dersen, sen tanrıya inanıyor olsan bile evrime kör kütük karşı çıkmanı gerektirecek bir durum yok ortada.'Tanrı vardır, o kodlamıştır maddeye bu bilinci ve evrim mekanizmasının gidişatını da o belirler ve böylece türler oluşur...' diye bir hikaye de anlatabilirsin. Tanrıya inanırsın ya da inanmazsın onun bu konuyla bir alakası yok, beni de alakadar etmez.

Balıkların su içindeki konumunu ayarlayan ve gaz biriktirmelerini sağlayan bir damar bu temas esnasında daha fazla kullanılmaya başlanmıştır. Bu özellikle hava yutarak karada vakit geçirmeleri açısından önemlidir. Bugünkü akciğerli balıklar da bu dönemin genetik devamıdırlar.

Balinalar karasal atalarından kalan arka ayak kemiklerini pelvislerinin içine gömülmüş şekilde taşırlar. Ama Basilosor gibi antik bir balinada halen daha bu kemikler görünür haldedir. Üstelik balina embriyolarında geleşimin bir safhasında bu arka ayak tomurcukları görünüp kaybolmaktadır.

içime doğdu demekki, yakışır abi sana :)

fazla "yorumsuz" yorum yapmayı bırak

Allah dogmaz ve dogurulmaz. zaten sıfatıdır onun eveli ve ezeli olmak. zaten vardı diye bir mantık var mı?

yahu böyle şeyleri bile sizi aydınlatmak için anlatıyoruz buna rağmen kötü biz oluyoruz, tuhafsınız gerçekten :)

4-KONUŞMA BECERİSİ SAĞLAYAN MUTASYON

Caner taslaman yaratılışçı biri olarak nasıl evrimi kabul edior anlamak güç. Bana verdiin tavsiyeyi sana iade etmek durumundaım. Sen de şu videoyu bir izle o halde:

Yaşa değil insana saygı gösteririm ben, 4 ayaklı insan, 2 ayaklı insan, peki 3 ve 5 ayaklı olanı da var mı?

yaradılış hakikatini inkar için biçilmiş, bireysel bir tercihtir..

Buna neden laf edemeyelim?

Koaservat teorisi de ne yahu sürekli söylüyorsun? Koaservatlarla ilgili kısa bir makale var burda okursun ayrıca...

Selket : Akrep tanrıça, kafasının üstünde hareketsiz duran akrebiyle güzel bir kadın olarak gösterilmiştir. Onun yaratığı kötü ruhlu insanlara ölüm veriyordu ve akrepler tarafından sokulan insanlara da hayat veriyordu. O ayrıca kadınların çocuk doğurmalarına da yardımcı oluyordu. O Ra?yı tehdit eden şeytani ruhları etkisiz hale getiren kişi olarak resmedilmiş ve İsis?i Set?ten korumak için yedi akrebini göndermiş. Selket, Horus?un oğlu, ölülerin bağırsaklarının koruyucusu olan Qebsenuef?in koruyucusudur. Amerika?yı 1970?de turlayan koleksiyonun bir parçası olan Tuthankamon?un lahdindeki heykeli sayesinde tanındı.

150 yıl önce ses ve şekillerin nakliyle ilgili bilgiler şimdikinden çok eksikti. Bu bilgilerle o zaman, görüntülerin nakledilemeyeceği hükmü çıkarılmıştı. Demek ki çevreden elde edilen bilgilerin değişmesine paralel olarak, aklın ortaya koyduğu değer hükümleri de değişiyor.

Gerçeği arayanlara inanın, bulduğunu iddia edenlerden sakının... Andre Gide

kitap misali kainatı, Kur'anla okuduk..

Yine evrimcilerden Gould, çaresizliğini şu soru ile dile getiriyor: "Cedlerle nesiller arasında geçiş gösteren hangi deliller var?" O'nun bu sorusuna evrimci anatomi profesörü Kitts şöyle cevap veriyor: "Paleontolojinin , evrimle ilgili delilleri sağladığına dair parlak sözlerine rağmen, evrimcilerin problemleri çözülememiştir. Bunların en önemlisi, fosiller arasındaki boşluklardır. Evrim için türler arasında geçiş formu gereklidir. Halbuki paleontoloji bunu temin edememiştir."

Yaratılışa inanan arkadaşlar Taylan74 bilgisiyle sizleri silindir gibi ezip geçiyor bari Ord. Prof. Dr. Sosyete Şeyhi Adnan Oktar yı getirin o kendi teorisini tartışabiliyorsa tartışsın

bir kaç hata olmuş yazımda eserleri yerine müptela yazmışım

'senin övgüyle bahsettiğin makalelerden okudum hiçbiri sizin kadar kesin ifadeler kullanmıyor'

Allah canı istediği için haşa kural koymuyor.. bizim iyiliğimiz için kanunlarını koyuyor bizde kendi iyiliğimiz için uyarız.. iyiliğine olduğunu düşünmüyorsan uymak zorunda değilsin şuan uymadığın gibi ama o zaman sonuçlarına katlanırsın.. senin iyiliğine mi değilmi anlarsın mahşerde..

Our investigations into terrorism, cyber crime, gangs, drug trafficking, civil rights violations, fugitives, and other crimes?often worked in tandem with local police, sheriffs, and other law enforcement partners?keep us on the leading edge of knowing the dangers that threaten your community.

potansiyel enerjinin bir kısmı ısıya dönüşmüştür ve geri getirilemez. Aynı zamanda evrendeki düzensizlik eğilimini de anlatır. Düzensizlik eğilimini anlatırken de Yunanca?entropi? kelimesini kullanır.

Mead ve meslektaşları, hastalığın kurbanı 152 ölü Forelinin depolanmış DNA?ları ile, yasaklanmadan önce beyin yeme ritüeline katılmış olan 560 kişi de dahil 3000?den fazla yaşayan Foreli?nin DNA?larını karşılaştırdıktan sonra bu mutasyonu keşfettiler.

Bu kanıt genetikten geliyor ve genetik evrimi açıklamıyor mu diyelim şimdi...

Bu ihtiraslı ruhlar; kirli, bir o kadar da gizli hedeflerine varmadan,

ursa warrior, ensest ilişki felan diye birşey yok. Saçma sapan fikirlerle gelmeyin karşıma...

İnandıım Allahın zeustan farklı olduunu ben söylemiorum. Bunu biliorum. Bilmesem inanmazdım.

Ünlü Ateist Antony Flew Tanrı'yı Kabul Etti http://www.youtube.com/watch?v=79LkeRdKICM&feature=share

Hİç bir şey bir anda ortaya çıkmıyor. Tesadüfi gelişen şeyler de öyle. Bu tamamen günlük algılarla konuşmanın getirdiği bir yanılgı. Kuşlar çok değişik bölgelerde çok farklı değişkenlere tabi kaldılar. Kiminin tesadüfen karşılaştığı bir değişkene verdiği tepki kısa kimininki de uzun sürmüş olabilir.

Teoriye göre ;

zır cahil,

... şu bana komik geldi...

Alllah bizi bu dünya ya niçin yolladı? yollamasında ki amaç gaye neydi? Tamam Allah çok güçlü, çok büyük kabul ediyoruz neydi yani bu imtihan dünyasını yaratma amacı cenneti cehennemi yaratma amacı canlıları yaratma amacı neydi? anlatabilir mi birisi?

Bu adamın da tuhaf antropolojik bir hikayesi vardır. Von Koenigswald, bir Çin dükkanından bir miktar fosil diş satın alır. Bunlardan üç dişi ayırır, bir kenara koyar. Bu hususta kendisine Weidenreich de yardımcıdır. Neticede bu üç dişe dayanarak bir fosil adam tayinine karar verirler. Buna bir de isim gereklidir. O da bulunur, "Hong-Kong Adamı."

Peki Harvard Üniversitesine söylerim bunu ayarlasınlar:)))

Ben jeolog değilim paleontolog da değilim. Resim öğretmeniyim. Bu konulara ilgiliyim. 15 yıldır inceliyorum. Evrim konusunda hiç bir şüphem yoktur. Bir ateist olarak darwinci doğal seleksiyonun doğadaki varoluşu açıklayan en iyi bilimsel kuram olduğunu düşünüyorum.

Sizin için davarlardan sekiz çift indirdi.

Bu yazıda analizi yapan kişi parmak kalıntısının jeolojik olarak daha üstteki katmandan aşağıya sürüklenmiş olabileceğini de söylüyor. Ayrıca kretase döneme ait bugünkü herhangi bir çakıl yatağında sigara pakedi ya sakız ambalajı bulduğunuzda bunların o döneme ait olduğunu iddia edemeyeceğinizi söylüyor.

Eğer evren programlanmışsa bu programı yapan varlıkların da doğal yöntemle ele alınması zorunludur. Bu varlıklar da zekalarının karmaşıklaşmasını sağlayan bir süreçle gelişmiş olmalıdır. Mutlaka deneme yanılma yoluyla en mükemmel evreni yaratma faaliyeti içinde olmuşlardır. Deney yapmış olmaları gerekir.

Fosilin yakından incelenmesi üst ve alt çenesinin tamamen dişsiz olduğunu, dinazorun tam gelişmiş bir gagaya sahip olduğunu gösterdi.

The good news is that I have written these books. I invite you to start with The Eighth Scroll. If you've liked what I've written here, you'll love what I've written there.

en azından bir hayvandan türemedim,

<i> Basitten karmaşıklığa doğru gidişatın canlılık üzerinde herhangi bir olumsuzluğa yer vermeden doğru bir şekilde süreci yöneten ne olabilir? </i>

bazı evrimciler bu çıkmazı aşmak için çok bölgeli evrimi savunmuştur ama oda şuan çıkmazda hatta buna dayanak olarak neandartellerin farklı bir alt insan türü olduğunu örnek göstermişlerdir fakat modern bilim neandertalleri kesinlikle farklı bir alt tür olarak görmüyor bir ırk görüyor nitekim modern insanla çiftleştiğine dair bulgular var buda bu savı destekliyor.. yani sonuç gene çıkmaz.. kaldı neandertallerin birden ortaya çıkması ve birden yok olmamaları niçin farklılık arz etikleri avrupa ne işlerinin olduğu oraya ne zaman nasıl geldikleri tam bir muamma tabi evrim açısından...

Şu ABD li profesörün yazısı o kadar saçma ki hangi cümlesini eleştireceğimi şaşırdım.

Tanrı ile ilgili yazıya cevap olarak da ;

Bacaklardaysa bu yapıları oluşturan proteinleri kodlayan genlerin olmadığını saptayan bilimciler, varsayımlarını sınamak için en eski balıklardan olan &amp;#8220;fil köpekbalıklarını&amp;#8221; incelediklerinde aynı gen ailesinin varlığını belirlemişler.

Şayet, onlara: "Gökleri ve yeri kim yarattı, Güneş'e ve Ay'a kim boyun eğdirdi?" diye soracak olursan, 'elbette Allah' diyecekler. Nasıl da çevriliyorlar?ANKEBUT/61

<i> Nasıl olduysa, dünya oluştuktan sonra, bazı elementler, ne hikmetse, tek hücreli organizmayı oluşturacak oranda bir araya geldiler. Ne az, ne fazla, oranı iyi tutturmuşlar. Nasıl olmuş peki? Arkada bir blinç mi var? Asla, tesadüf olmuş. Bu deil mi açıklamanız? </i>

Hakka aklı ile teslim olan müslümanı da,

ne analrsınız siz insülünden:)

Evrenin varlığı insanın üzerinde uzun uzadıya düşüncelere daldığı konuların başında gelir. Yıldızları, gezegenleri, güneş sistemleri, galaksileri, canlılar alemi ve bilemediğimiz daha birçok yönüyle kainat insanın karşısında durmaktadır. Kainatın varlığı, oluşumu, değişimi, en küçük varlık biriminden tutun da en büyük galaksilere kadar her şeyin bir hareketlilik içerisinde bulunması insanın dikkatini çekmiş ve onu araştırmaya sevketmiştir. Kozmolojik kanıt evrenin varlığından yola çıkarak yaratıcının varlığına gitmekte ve bizlere olup biten her şeyin arkasında bir Tanrı'nın bulunması gerektiğini söylemektedir.

http://www.geol.umd. edu/ jmerck/nature/specimens/images/thrinaxodon53153dets. jpg

Eh aklı Allah vermiş ve onun verdiği akılla bunların hayali olduğuna kanaat etmişi m ve Allah beni bunun için yakacak, senin inancına göre... Ne kadar mantıklı yani?Evrim farklılığa sebep olur hatta yanlışlanabilir bile... Fakat şu anda bilimsel bir gerçektir ve yanlışlanana kadar ya da başka bir teori gelene kadar bu budur. Bilim zaten yanlışlanabilirdir.. İnanca benzemez çünkü inanç yanlışlanamaz.

Adem meselesine şöyle bakalım. Modern insan türü içinde gerçekten bir Adem ve bir Havva yaşadı zaten. Yalnız bu ikisi bir insan topluluğu içinde genlerini paylaştığımız atalarımız. Mesela mitkonodriyal DNA analizleri Afrika'da 200 bin yıl önce yaşamış olan bir modern insan toplulğundaki bir kadına kadar gidiyor. Hatta Adem olarak da nitelendirilebilecek genetik bir atasal erkekten de bahsediliyor. X kromozomlarımızı o sözü geçen kadından Y kromozomlarımızı da o erkekten almış bulunuyoruz.

Tüm modern insan çizgisi aslında habilis de başlamıştır da diyebiliriz tabi.

8. Bu organeller tıpkı prokaryotik organizmalar gibi 1-10 mikron arasında boyutlara sahiptir. Ökaryotlar ise 50-500 mikron boyutlarındadır.

Bilim adamları sadece tek bir şey için ömür harcıyor. Said Nursi'nin eczane benzetmesi bunca bilim adamının hayatları boyunca çalışmasını çürütemez.

Darwinizm'e göre önce küçük ve daha basit formlarda türler oluşmalı ve bunlar zaman içinde bir filumu oluşturmalı ve sonra diğer filumlar küçük küçük değişimlerle ve uzun zaman dilimleri içinde yavaş yavaş belirmelidir. Darwinizm'in bu varsayımına göre, hayvan filumlarının sayısında da kademeli bir artış yaşanmış olmadır. Ancak fosil kayıtları Darwinizm'in bu öngörülerinin doğru olmadığını göstermektedir. Evrimci iddiaların tam aksine havyanlar, ilk ortaya çıktıkları dönemden itibaren birbirlerinden çok farklı ve çok komplekstirler. Bugün bilinen tüm hayvan filumları ve hatta çok daha fazlası yeryüzünde aynı anda, Kambriyen devri olarak bilinen jeolojik dönemde ortaya çıkmışlardır.

Evrim müslüman alemi dışında bilimadamlarının büyük çoğunluğu tarafından kabul görmektedir.

Öncelikle abiyogenez imkansız değildir bu henüz ispatlanmış değildir. Öte yandan Miller deneyine göre AAlar kendi kendine oluşabilmekte. Bu da abiyogeneze büyük bir destek verir.

İşte bu davranış biçimi Bonobo maymunlarında görülmez. Yaşamları boyunca oyunbaz olan Bonobo maymunları üreme için olmasa bile cinsel yaşamlarını sürdürüyorlar. Bonobo maymunu ve şempanzenin ortak atası bir milyon yıl kadar önce yaşamış. Evrimsel ayrılıktan sonra iki maymun türü arasında gen alışverişi yaşanmamış. 1.5 ila 2.5 milyon yıl önce oluşan Kongo nehri sınır oluşturmuştu diyor araştırmacılar.

After completing the Citizens? Academy program, participants are invited to join the Houston Citizen?s Academy Alumni, currently some 550 strong. These alumni are active in community-related projects such as hosting a 100-Year Anniversary celebration for all FBI employees, providing support for victims of Hurricane Ike, and sponsoring many other projects to improve the quality of life for our employees. This year, the alumni launched a new program called Quarterly Special Topic Night, working with the community outreach specialist to bring in subject matter expects on current events such as human trafficking, pirating on the high seas, and other topics to share with alumni members.

çünkü söylediklerin tamamen çelişkili.

Dünya öküzün üstünde derler ama; dünyanın üstünde nice öküzler bilirim.!

Kuran bilime yol gösteririr. Bilimi yaratan kim senki? İkisi de aynı kaynaktan çıkmamış mı?

O kadar kanıt gösterirsin fark etmez. Neye ve neden inandıklarını bilmeseler bile sonuçta inanmışlar. O yüzden ne yazsan boş.

Bu kanıya hangi deney veya laboratuvarda aldığı sonuçlarla vardı bilemeyiz ama iddianın temelinin çürük olduğu belli.

tapınmak konusu sadece insana özgü değildir.. ateş böcekleri için ateş kutsaldır, kediler ve köpekler için insnlar, kurtlar için ay.. ve diğer tüm canlılar için..

Sürekli kendi kendinelik ve tesadüften bahseden arkadaşlar biraz olsun doğal seçilim ne demektir düşünemezler mi?

ama ben size hiçbirşey açıklamayıp herşeyi allah diye doğaüstü bir güç yarattı diye bir yalan söylesem bana kolayca inanırdınız değil mi?

ama konumuz yuva yapımı olduğu için yuva yapma durumu üremeyi artırmaz, inşası tamamlanana kadar. yani hayat kurtarana kadar.

Bu dönemde yırtıcı memeli bile yoktur. Dönemin memelileri kemirgen türü minik canlılardır.

Ormanda yaşamına devam edenler ise ortak atalarından yine farklılaştılar ama değişik hızlarda. Şempanze bu türlerden geliyor.

Taylan adamlar zaten ateist, zaten kendinden yana olacaklar.

Onu taylan bilir :D

Özkan bey benim bahsettiğim deney buydu:

Bu bölümde de parmakla ilgili iddia sahiplerinin yeteri kadar mikroskobik analiz yapmadıklarını söylüyor.

şimdi sizinki de bu hesap, ya atalarımız dediğiniz maymunlanrdan biri çıkıp konuşacak lan bizden türemediniz sizin atanız filan değiliz diyecekler, ya da böyle bir durumda kaldığınızda anlarsınız.

Evet kesinlikle teori kanun olmak için sırada beklemez, bilimsel araştırmalar dersinde bir hocamın dediği şuydu:İyi teoriler kanun olur düşüncesi sadece saçmalıktır.

evrimci arkadaslar bunu kabul ediyor mu?

Boşaltmak takvimden günleri

Karşılaştığımız kötü olaylar kendi şartlarında değerlendirilmeli ve öylece yorumlanmalıdır. Aslında bu gibi olaylar Tanrı'nın varlığını, var olması gerektiğini bir kat daha güçlendirmekte ve evrenin Tanrı'sız olamayacağı düşüncesini de pekiştirmektedir. Daha önce ifade edildiği gibi kötülüklerin ortaya çıkışı belirli bir düzenin bozulmasından veya aksamasından kaynaklanmaktadır. Ancak Tanrı olmasaydı zaten belirli bir düzenden, iyilikten veya güzellikten de söz edilemeyecekti. Böyle bir durumda da kötülük diye bir problem olmayacaktı. Sonuç olarak herkes için üzücü olan kötülüklerin varlığından hareketle inançsızlığa düşmek yerine evrene ve hayatımıza hakim olan iyilikler ve güzelliklerden hareket ederek Tanrı'nın varlığına gitmek daha akılcı olacaktır.(60)

imanımın ne büyük bir nimet olduğunu hatırlatıyor bana..

Yüz milyonlarca yıllık zaman dilimleri sonunda balıklar kafalarının üzerinden nefes alabilecek bir mekanizmaya sahip oldular.

Milyonlarca yıldır bozulmadan kalmış olan böcek fosilleri, az gelişmişten, çok gelişmişe doğru olan ve doğal seleksiyon ile işleyen evrimi yalanlamak için yeter. Bilmem kaç milyon sene önceki halleri ile günümüzdeki halleri arasında bir deişim görülmemekte.

Tanrı varlığını ve güzelliğini, bir çocuğun tebessümün-den, bir akvaryumun rengarenkliliğinden, uçan bir kuşun cıvıltısından, bir çiçeğin kokusundan ya da dolunayın göz kamaştıran parlaklılığından hissettirmektedir. Dolayısıyla topyekün bir şekilde bakıldığında alemdeki düzen ve intizamı görmemek mümkün değildir. Bütün bunların karşısında karamsar olmak, alemde bir kaosun varlığından söz etmek her şeyden önce insanın kendi aklına karşı yapacağı bir saygısızlık olacaktır. Zaten bu kadarını göremeyen bir insanın Tanrı'ya inanmasını beklemek de yersiz olacaktır.

"yani bu söylediğinizin bir adamın gözünü çıkarsak işitme duyusu daha çok gelişir demekten ne farkı vardır.. o zaman bana insanın gözünü çıkarmak daha faydalıdır gibi bir mantık mı çıkarıyorsunuz.. çünkü işitme duyusu daha çok gelişir öyle değilmi. buna ikinci kısımda değineceğim ama o balığın yüzme hızının artmasının bir avantaj olduğuna kim kanaat getirdi.. "

Senin ahlaklı yaşaman nedir?

Biyoloji, genetik, ilaçlar vs... bunlar evrim teorisine dayalı işliyor farkında mısın?

Aynı şekilde yaşamı tanrı yarattı önermesi de bize bir şey ifade etmez çünkü bunun da mekanizmasını anlamak durumundayız. Bilim, tanrıyı veya bir başka akıllı tasarım fikrini faaliyet sahasına sokmaz. Çünkü bununla ilgili bir ölçüm yapabilecek araçlara sahip değildir.

bence evrim kuramı işte bu teknolojik ilerlemenin bir sonucu ve en başında yeni yeni akıl ve tecrübe dağarcığı ilerlemeye başlayan insan oğlunun doğaya açtığı savaşın geldiği noktadır.. bilgi dağarcığımız arttıkça daha zeki olucaz ve teknolojimizin 50bin senelik evrim sürecinin son 200 yılında geldiği noktanın iphone4 olduğunu düşünürsek :) dinlerin kesinlikle tabu saydığı bir çok inanışında aksine kanıtlar ortaya çıkması yakındır.. benim şahsi görüşüm bu..

teşekkürler.

Anladığım kadarıyla makro evrimi tüm mikro altyapısıyla birlikte sırayla önünüze fosil kayıtlarıyla konmuş şekilde istiyorsunuz. Bunun mümkün olmayacağını siz de biliyorsunuzdur.

İlmin gerçek, tek sahibi yüce Allah'a, işte bu bilinçle iman etmektir..

Dünyanın sadece iç çekirdek sıcaklığı 6000 derece...

- Allah yoktan var edemez, buna imkan yoktur diyor. Yaratma durumu Allah'ın tezahürüdür bu adama göre.

Steve projesi. Evrimi kabul eden ismi sadece Steve olan akademisyenlerin listesi. Aslında yaratılışçılara bir nazariyedir bu. Sadece bu liste bile evrimin akademik kabulünün ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor. :))

Sadece akılla olmaz bu işler.. Akıllı olmaları gereklidir tabi ama taraftar bulabilmeleri de önemlidir. Her iyi plan her zaman başarıya ulaşamayabilir..

Sonra siz bir beşer_oldunuz" (Rum 20)

Evrim teorisini aklına yatmadığı için reddetmen saçma olur diyorum onun için. Bilimsel bulgular ile reddetmek zorundasın. Fakat gel gör ki bunu reddedebilecek bilimsel bir bulgun YOK!

Ne kadar bilim fakiri bir ülke olduğumuz ortada. Nette "ol dedi oldu" içerikli yüzlerce sayfaya karşın doğru düzgün evrimsel içerikli bilimsel yayın yapan bir site yok.

insanları tapınmaya zorlayan evrimmidir?din algsı istenmeyen bir mutasyon mu size göre?

Java adamı resimleri tamamen uydurmadır.

Röntgen filmlerinden anlaşıldığı üzere, dudakların, çenenin, dilin ve dil kemiğinin hızlı ve koordine bir şekilde hareket ettirildiği karmaşık bir davranış söz konusu. Ayrıca bu hareketler saniyede beş devirle, insan dilindeki benzer bir hızla yerine getiriliyor. Her ne kadar dudak şapırdatma taklit edilebilir bir çiğnemeyi andırsa da, asıl hareket süreçleri çok farklıdır diyor bilim insanları. Bunlar daha çok konuşma sırasında ağız ve gırtlak bölgesindeki ünlü ve ünsüzlerin değişim sürecini andırıyor. Ayrıca bunlar çiğneme hareketlerinden iki misli hızlı.

evrim şarkılarıyla vakit geçiren müslüman, bırak yalnız kalsın evrim şarkıcıları... biz işimizle hemhal olalım.. evrimci denen zihniyetle tartışmayın ki, vaktiniz heba olmasın...

fen aklın ışığıdır, ben fen öğretiyorum, onlar aydınlık yollarda, neyin nerden geldiğini idrak edip, subhanallah diyorlar =)

ve bwyinde seçilimle "yuva yapma içgüdüsü" olşturmuş masalı yalandır

The Big Questions, Part III?The Need for Revelation

Doğayı katleden bir türün bireyi olarak övünecek halim yok. Rezil durumdayız.

şu soruma cevap istiyorum. alıntıları insanın yaradılış mucizesi adlı kitaptan yaptım:

Şu ana kadar hep saygı çerçevesinde konuştum özelden ve burdan fazlasıyla hakaret yememe rağmen. Karşıt görüşteki arkadaşlardan daha anlayışlı ve hoşgörülü olmalarını bekliyorum.

sebe 3

ben de diyorum:senin gösterdiğin kaynaklar ve bilimadamları kadar inan ki ben de sana evrimin antitezi kaynak sunabilirim.. ama ben kolay lokma bir tuşla ulaşılan bilgiyi kaale almıyorum.. hatta o kaynakları araştırma zahmetine bile girmem.. internete gir bak yüzlerce evrimin geçersizliğini isbat eden araştırma ve deney bulursun.. bunu sen de biliyorsun. herkez istediği fikre destekçi bulur.

Üstelik sen nereden biliyorsun Allah'ın sıfatlarını?Kuran'da mı yazıyor? :D

Bu konuda Kuran-ı Kerim'de geniş tafsilat yoktur.

hey büyük Allahım bunlara akıl fikir ver:)

Snms, abiyogeneze kanıt deney tüplerindeki organik materyaldir.

Faraziyelerle belden aşağı vurup 1-0 öne geçmek istiyorsan eğer bu gece seni burdan galip yollayalım evine rahat bir uyku çekersin.

Ölümün olması, hayatı değerli kılar. Değerli olduuna inanılan şeyi kaybetmek istemez insan. Altınlarını bile bankada saklar kaybetmemek için. Fiyatı olmayan hayat, altınla mukayese bile edilemez ve kaybetmemek için saklanacak hiçbir yer bulunmadıından ve bir gün kaybedileceine emin olunduundan, insanı çaresiz bırakır. Çaresizlik, korkuya sürükler. İnsanlık, ölüme çareyi aradığı kadar, hiçbirşeyi aramamıştır.

askadam:)şu iktidarsız olanların testislerinde sperm yok mu?sen şehvetle karıştırdın;)

Ortada her şeye gücü yeten Allah var ise enseste izin vermemeliydi. O zaman izin verdiyse sonrasında yasaklamamalıydı.

Gelişim sırasında bu sinirin damardan ayrılıp kendisini daha doğrudan bir şekilde yeniden oluşturması daha verimli olabilirdi, ancak doğal seleksiyon bunu başaramadı, çünkü ayrılıp yeniden birleşme sinirin uygunluğunu azaltıyor.

Allah yaratir çünkü ilim sahibidir

Yaşam, enerjiyi adeta içer ve ilkel hücreler bundan daha fazlasına ihtiyaç duymuş olmalıdır. Bu yüksek enerji miktarları, büyük ihtimalle bir proton gradyanından köken almıştır. Çünkü bu mekanizmanın evrenselliği, onun önceden evrilmiş olmasını gerektirir. Peki ama ilkel canlılar, bugün böylesine karmaşık bir düzenek gerektiren bir işlemi nasıl gerçekleştirmiş olabilir? Böyle yüksek miktarlarda enerjiyi elde etmenin çok basit bir yolu vardır. Dahası bu yol, yaşamın ortaya çıkşının sandığımızdan da kolay olabileceğini gösterir.

?Yüzey akıntısıyla Atlas Okyanusu?ndan gelen suyun bir bölümü alt akıntıyla yeniden okyanusa döndüğünden Akdeniz?soluk alıp veren deniz? olarak da tanımlanmıştır.? (Ana Britannica Ansiklopedisi, 1. cilt, ?Akdeniz? maddesi, sayfa 257).

Dünyada çok çalışanlar para kazanmıyor, fırsatı olanlar ve yaptığı iş para edenler kazanıyor. Seni yıllarca kazancağın parayı tek reklam anlaşmasıyla kazanıyorum ben. Ve hiç bir şekilde üretim falan da yaptığım yok. Resmen dünyayı sömüren bir mesleğim var :) Ama para kazanıyorum. O yüzden kimseyi kazandığı ya da kazanamadığı paralara aşağılamayı doğru bulmuyorum. Ama sen yaptın. Müslüman dediğin böyle şeyler yapmamalıdır. Yanlış mı biliyorum?

Bu türün küçük topuklarının insandan çok şempanzeye benzediği, bu nedenle de içe doğru bir açıyla yürüdüğü ve ayaklarının kısmen bükülmüş şekilde yürüdüğü belirtiliyor.

In the world we know, products that meet or exceed specifications are considered successes whereas those that don't are? hmm? let's think about this. Any product that fails to meet factory specifications is either repaired or, if hopeless, recycled. In other words, destroyed. Ouch. Suddenly this discussion turns scary-serious. Because in this discussion, we are the product?the product of creation.

Siz kendi tutumunuzun ve fikirlerinizin doğru olduğuna inanıyor ve bunları savunuyorsunuz, bizim yaptığımız da sizinkinden farklı değil. Kim ne yazarsa ve niçin yazarsa yazsın, doğru olup olmadığına okuyanlar karar verecek.

hadi öyle olsun...

Evrimin bir anda hokus pokusla olmayacağını söylüyorsun, yani evrimin belli bir aşamaya gelip, ondan sonra canlılar üzerinde etkili olabiliceğini söylüyorsun. Doğru da söylüyorsun;lakin bu hazırlık aşamasını belirleyen ve evrimin canlılığa fydaı olabilceği yön olan adapte meselasinin kaynağı nereden geliyor?Kısacası yaşamsal İÇGÜDÜYÜ canlılara kazandıran evrim bu güdüleme dürtüsünü nasıl kazanmış olabilir ve bunu canlılığın hücrelerine adapte edebilir?

taylan cevabın için teşekkür ederim. hakikaten de süzgeç komik olmuş : ))

Horus: Osiris?le İsis in oğludur. Mısır tahtını miras almıstır. Hatta taht için Seti ile olan savaşları Mısır mitolojisinde önemli yer tutar. Cennetin hükümdarı aynı zamanda da Mısır?ın kralı Horusun ecnebin kralı, yeryüzünün kralı ve kutsal Şahin olmak üzere Teslis kavramı Mısır dinin yerleşmiş yönü oldu. Horus un evrensel olduğu ve ezelden beri var olduğu fikri 1. hanedanlıga kadar uzanır ki, bu da Piramit yazılarında belirtiliyor.

şöyle yunusu tanı biraz...

Basitçe atomlar; protonlar, nötronlar ve elektronlardan oluşurlar. Madde üzerine gönderilen ışınım ve enerji miktarı madde elektronlarının enerjilerini yükselterek, onları üst enerji düzeylerine terfi ettirir. Bu süreç atomdan elektronların kopması ve moleküler bağların dağılmasını bile sağlayabilir. Hatta bazı kimyasal reaksiyonların gerçekleşmeleri, yeni kimyasal bağların oluşması için, ısı ve ışığa ihtiyaç bile vardır. En basit örneği alkil halojenürlerin oluşması için ısı veya ışığa ihtiyaç duyulması gibidir.

Bilimsel şeyler sadece nakille öğrenilmez, nakille öğrenirsin ama sonra onu bir de uygulayabilir ve doğruluğuna şahit olabilirsin. Dini inançlarda böyle birşey söz konusu değil. Tamamen nakil üzerinedir ve doğruluğunu tekrar tekrar göremezsin. Bir kere söylenmiştir ve mecburen ona inanırsın. Farkı anlayabildin mi?

şimdi sen diyebilirmisinki, evrimi hızlı olan yaptı?

pirimat sonrası kelimesini yazmadığımı farz et gerisini oku

yine aynı noktaya geldik. taylan sana sorduğum sorulardan sen ne anladın?

Deniz memelileri karasal atalarından izler taşır.

evet burayı atlamışım cevap veremediğimiçin kusura bakmayın taylan bey.. şimdi bu ilkel atmosferde oksijen olduğu konusu benim bir varsayımım değil bir bulgudur. bu yüzden cevabım evet olacaktır..

sen bana ilk canlının nasıl ortaya çıktığını ispatla ben evrimede inanacağım dinimide bırakacağım ama ispatlaman mümkün değil evrimin başlangıcıda bu ilk canlı zaten herşey bu canlıdan evrimleşmiştir

hocam sen gördüğüm en naif ateistlerdensin :)

Şimdiki maymunların evrimleşmediğin nerden biliyorsun? Sürecin 5 milyon yıl gibi büyük zaman ölççeklerinde gerçekleştiniği biliyorsundur umarım. BUgünkü modern şempanzelerin 1 milyon yıl sonra varolup olmayacağını ya da neye dönüşeeceğini nerden bilebiliriz?

sesin oluşması duylması yayılması kanundur ona mahkumdur.

Her zamanki önerimi yineliyorum. Evrimle ilgili kaynakları, yayınları ve siteleri iyice inceleyip bilgi sahibi olursanız evrimi çok daha sağlıklı ve detaylı eleştirebilirsiniz.

?Paleontologların evrimden bu kadar uzun süre kaçınmış olmaları hiç de şaşırtıcı değildir. Evrim asla gerçekleşmemiş gibi görünmektedir. Kayalıklarda dikkatle ve sabırla yürütülen toplama çalışmaları zigzaglar, küçük salınımlar, ve çok nadiren milyonlarca yıl boyunca görülen değişimlerin küçük birikintilerini ortaya çıkarmaktadır - ki bunlar evrimsel tarihte yaşanmış olan tüm o müthiş değişimi açıklayamayacak kadar yavaş bir hızdadır.?14

son olarak einsteinın tamda bunla ilgili çok güzel ir lafıyla bitireyim

Alakargaların kendi türlerinden bir kuşun ölümünü diğerleriyle paylaşılması gereken bir durum olarak gördüklerini belirten Iglesias, söz konusu kuşların aynı zamanda türdeşlerinden birinin ölümüne neden olan şeye karşı birbirlerini güvenceye almaya ve bir araya toplanarak karşılarına çıkabilecek riski azaltmaya çalıştıklarına işaret etti.

Birisi hokus pokusla yaratıldığını söylemiş siz de ona inanıyorsunuz. Ama bilim dünyası artık böyle masalsı birşeyin olmadığını ve evrim ile canlıların türediği konusunda hemfikir.

İkinci linkteki iddia sahibi kişiyi bir başka forumdan tanıyorum Hüdai Çakmak. Kendisiyle pek çok konuda tartıştım. Tersinim teorisi diye bir görüşü savunarak evrimi çürüttüğünü sanan akademik herhangi bir eğitimi olmayan bir kişi. Mesela Akciğerlerin solungaçtan evrimleştiğini sanıyor. :)))

"siyah insanlardan beyaz insan elde etmek için çok siyah olnaları öldürmek, az siyah olanları çiftleştirmek suretiye:) bembeyaz insanlar elde edilir."

Haber 365

sen çok yanlış bir sorgulama yapıyorsun. gerçekçi olmayı ve gerçeklere göğüs gerebilmeyi öğrenmeniz gerek. işte o zaman büyümüş olursunuz...

Evrimin devam etmediğine nasıl ve hangi nedene göre karar verdiniz?

İyi tamam felsefeye şeytan işi demiş olsun. Gazali dönemin bilim adamlarını kafir ilan etmiştir, bu bilime sınır koymak demektir. Sınır koya koya koya işte islam aleminin hali ortada. Hem bana Gazali'nin laflarını buraya yazdırma RTÜK kapatır forumu... Ayrıca Gazali İbn-i Sina'ya laf ederken bir yandan da kendisi vahdeti vücutcu gibi şeyler yazmış. İbn-i Sina ekstradan peygamberi de reddetmiş..

'süpanallah'

500 AA'lık bir proteini de o dönemde bulmanız mümkün değil. Katrilyonlarca aminoasit ve bunların oluşturacağı basit içerikli proteinler içinden ortama en uygun olanların devam ettiğini ve zaman içinde AA sayılarının yükseldiğini görüyoruz.

Yine de halen tam kabul gören bir durum yok ortada.

Yapmayın özkan bey bir sürü bebek oksijensizlikten ölüyor bu kanaldan geçerken. Ne mükemmel tasarımından bahsediyorsunuz? Bebeğin kafatası üst üste biniyor.

Akıllı liderlerin planlarının başarısız olması çok nadirdir. Akıllı olmayana da 14 asır boyunca, onca insan itibar etmeye devam etmez.

hehe yine aynı kapıya çıkan bi soru sormuşlar sana

Şaka bir yana bugünkü insan türünün gelecekte neye dönüşeceğini bilemeyiz tabi. Biyomekanik bir tür olabilirmişiz. Bilim insanları böyle bir tahmin yürütüyorlar. Evrimsel analiz bugünden geriye bakarak yapılır. Gelecekle ilgili hiç bir fikrimiz olamaz zaten.

"Ki o yarattığı her şeyi güzel yapan, insanı yaratmaya çamurdan başlayandır" (Secde 7)

Biz sadece ateistiz ne de olsa. Her şeyi bilen yüce varlıklar değiliz.

Yaratılış, her canlı grubu için ayrı ayrı gerçekleşmiştir.

Ama ben kendimden eminim şu konuda, dinler yok.

Yunus Emre, Mevlana, İbn-i Sina, Farabi... diye uzayıp giden listedeki bilim adamlarını islama mal etmeye çalışmanız çok komik çünkü söylediğim gibi bunların islamiyet ile alakası yok. Bunlar Aristo felsefesini benimseyen kişiler. Müslüman bir toplumda doğdukları için bunları kendinize mal etmeye çalışmayın. Bunlar sizden değil, kusura bkamayın.

Ama şunu bilin kanunlar da tıpkı teoriler gibi pat diye bir anda yanlışlanabilir ve çöpe atılabilir.

hangi bilim taşı icat etti de insan onunla ev yaptı

taylan güzel isim.. yobazenko dışlayan olmaz sanmam.. çünkü çok var o isimden..

Bunun sebebi de, yaratılış mevzuunda ''batılıların'' dayandıkları kaynaklanan aslı kaybolmuş muharref dini metinler olmasıdır.

Aralarında şempanzelerin de bulunduğu bazı maymun türleri bu dudak hareketleriyle sesler bile üretebiliyorlar. Dudaklarını titreterek şapırtı ve homurtu sesleri çıkarıyorlar. İfade biçimleri kontrollü diyor bilim insanları. Böğürme ve hırıltı seslerine karşın bunlar öğrenilebiliyor da.

Maymuna dönüştürülen kavim hakkında bir yorum yapamadın? onların kemiklerinin olmadığı ne malum ha? Darvinin bu ters evrimi daha doğrusu cezalındırılmayı ele almadığı ne malum.

bu başlığa bağlı kalmayın. beşaşet gibi olun dağılın sitenin her yerine:)))

Böyle bir Ara form tanımı zaten mümkün değil. Çünkü bir canlıda tüm organlar aynı hızda değişmez. Evrimde yenilikçi adımlar türleşmenin üst düzey ayrılma noktalarında gerçekleşir. Bu yeni adımlar rastlantısal olabileceği gibi uzun adaptasyon dönemlerinin ardından gelen ani sıçramalarla da gerçekleşebilir. Birikimli de olabilir.

Kambriyen öncesi Ediacaran faunasına da göz atmak gerekir. Kambriyen dönemi öncesiz bir türleşme değildir. Sadece ediacaran ile prekambriyen arasında kopukluklar vardır.

Birinci linkte kromozomla ilgili genel bilgiler var.

Ara formdan kasıt, aslında varolan ve yaşamış olan adaptif bir türün yeni özellikleriyle eski özelliklerinin tüm fenotibinde homojen bir biçimde dağılmış olduğunun ifade edilmesidir.

Güneşin bile yüzey sıcaklığı 5500 derece iken dünyanın o dönemdeki yüzey sıcaklığı nasıl milyonlarca derece olabilir?

yuva inşası 10000 yıl sonra olacak, ve ozamana kadar içine girip kurtulma olmadığına göre, nasıl olurda çamur taşımayanlar, ölür ve seçilime uğrar?

karada insan dahil tüm diğer canlılaırn görmesi mekanizması tektir. aynı ilme bağlıdır aynı ışıkta görür aynı güneşte görür.

Çekicin 19. yy madencilerininkiyle aynı olması olayın arka planını açığa çıkarıyor. Ya ortada bir zaman yolcusu var ya da o çekiç kazı yapan madencilerden birine ait. 460 milyın yıl içinde tahtanın bile en ufak izinin kalmayacağını bir fen bilimci olarak senin bilmen gerekiyor. O dönemde doğru düzgün odunsu bitki dahi yok acaba o tahta nerden elde edildi o çağda?

Arrivals belgeselini izlediniz mi?

P. V = n. R. T

bir de maymundan geldik önermesine karşı, esnsestten geldik önermesini koyan arkadaşlar cehaletlerini ifşa ediyorlar, çünkü Kuran'da hz. ademle alakalı ya da nereden geldikleriyle alakalı bir bahis yok, ''cenne'' lafzı Kuran'da bahçe olarakta kullanılıyor. yani haz. adem cenneten dünyaya atıldı sonra çocukları oldu onlar birbiriyle ilişkiye girdi ve insanlık türedi... böyle bişi hiç bi kaynakta yok arkadaşlar,

gerçekler54 sizlerin bunu anlayacağını sanmıyorum... bizim hakkımızda çok ciddi yanılgı içindesiniz.. ama ben daha öncede bunu açıkladım siz sanıyorsunuz ki biz yaratıcının varlığına hiç bir delil görmeden yıllarca bir umut mahşerde belki cennete gideriz diye ibadet ettiğimizi sanıyorsunuz.. hiç görmediğimiz ve varlığından emin olmadığımız bir hayali yaratıcıya inanıyoruz sanıyorsunuz.. halbuki ben ve benim gibi samimi inananlar rabimizin varlığını ve bize takdir ettiklerine o kadar çok yaşamızda şahit oluyoruz ki.. her an her saniye hayatımızda varlığını ve takdirini hissediyoruz hiçte sizin sandığınız gibi sırf güvenecek bir şey aramak için inanmıyoruz. aslında bir çoğumuzun başına her an bir çok şey geliyor siz ise tesadüfe bak böyle şansmı olur şu başıma gelene bakın veya çok ilginç bir olay oldu deyip geçiyorsunuz bizse tevafuk diyoruz.. çünkü hiç bir şey tesadüf değildir.. hayat asla zannettiğiniz kadar basit değildir hani biraz düşünen Allahın olmadığını anlar diyorsunuz ya halbuki sizde biraz düşünseniz. basit sandığınız bir çok şeyin sonuçlarının ne kadar önemli olduğunu anlarsınız.. einsteinin dediği gibi tanrı zar atmaz.. hazır einstein demişken ondan bahsettiniz ya ona daha sonra değiniceğim ama onun şu dünayayı sarsan genel görelilik kuramı nasıl ortaya çıktığını biliyormusunuz einstein kuramını ilk ortaya attığında kimse ona inanmamıştı zzaten kimsenin tanımadığı basit bir fizikçiydi kimse ciddiye bile almamıştı iddasını ispatlayabilmek için bir güneş tutulmasını gözlemlemesi ve yıldızlardan gelen ışınların büküldüğünü göstermesi gerekiyordu kendisine zar zor inanan iki astronomu 4 ay sona güneşin tam tutulacağı rusyaya günderdi tam güneşin tutlacığı sırada birinci dünya savaşı çıktı ve rusyanın farklı yerlerindeki gözlemcilerden biri alman olduğu için tutuklandı diğeri ise tutulma anında bulut oluştuğu için hiç bir fotoğraf çekemedi.. einstein hayatının en büyük fırsatlarından birini kaçırmıştı resmen yıkıldı savaş koşullarında çok büyük sıkıntılar yaşadı ama daha sonra aradan geçen uzun yıllar boyunca kuramını daha çok gözden geçirme fırsatı buldu ve hesaplamalarının hatalı olduğunu fark etti aslında bulutların oluşması ve savaşın çıkması einsteinin kariyerini kurtarmıştı aksi taktirde kuramı yanlış hesaplardan dolayı çökecekti ... ve daha sonra yapılan gözlemlerde einsteinin haklılığı ortaya çıktı ve dünyanın en prestijli bilim insanlarında biri oldu.. ama sizler şansa bak deyip geçiyorsunuz ama bu kadar basit bir detay dünya tarihini baştan sona değiştirebilirdi.. eistein gibi bir dahi kaç yüz yıl sonra gelirdi dünya kaç yıl kaybederdi bilibilirmiyiz bunu sadece şansla açıklayabilirmiyiz.. benimde başıma çok ilginç bir takım kader dediğimiz olaylar geldi şimdi bunları burda anlatarak kimseni başını ağrıtacak değilim ama isterseniz size özelden bir kaçını anlatabilirim.. emimim bir çoğumuzun hayatında buna benzer ilginç tevafuklar meydan gelmiştir..

Bu parçalar bir yerde ve aynı anda mı bulunmuştur? Hayır. Birbirinden uzak mesafelerde ve 1891-1898 yılları arasında toplanmıştır. Yani, sekiz yıl arayla...

Bende size delileri ile yaradanı göstermeye bir büyük yaratıcıyı işaret etmeye çalışıyorum.. bu kadarda sizi düşünüyorum ha.. şimdi soruyorum size Allahın varlığını delilerini görerek kabul etmek mi daha kolay yoksa bütün bu yukarda saydığım sorunları çözmekmi daha kolay.. Allahın varlağını kabul etmiyorsanız bütün bu soruları cevaplandırmalısınız.. şimdi sorunun büyüğü Allahı kabul etmek mi yoksa kabul etmemek mi siz söyleyin.. bakın size bütün sorunları Allah yaptı diye çözün demiyorum.. sözlerimi çarpıtmayın ilk önce sadece Allahın varlığını bulmaya onu kabul etmeye çalışın zaten ondan sonra ütün sorular kendiliğinden çözüm buluyor dedim ya her şeyin temelinde yaradanı kabul etmek veya etmemek vardır.. artık seçim sizin ama şuana kadar zoru seçmeyi başardığınız kesin?

Profesör Engin Akkaya'nın açıklamalarını tekrar gönderiyorum. Şu adama bir kulak verin.1 saate yakın açıklama yapıyor.

Bugünkü modern kuş sınıfının hepsi teropod dinozorlarının genetik torunudur. Hepsi sürüngen özelliğine sahiptir. Yalnızmodern kuş türleri çok karışık bir ortak ata popülasyonundan gelmektedir. BUgün bile halen daha tüylü dinozor fosilleri bulunuyor. Taksonomi sürekli değiştiriliyor. Ama modern kuşların bilinen en eski ortak atalarından biri meşhur Arkopterikstir.

Bugünkü canlılığın büyük bir kısmı, enerjisini Güneş?ten sağlıyor. Fakat bildiğimiz gibi fotosentez, karmaşık bir süreçtir. Dolayısıyla ilk canlılara enerji sağlamış olan başka bir kaynak olmalı. Peki bu kaynak ne olabilir? Yaşamın tarihini, basit hücrelerin genomlarını karşılaştırmak suretiyle yeniden yaratmak bazı sıkıntıları da beraberinde getirir. Yine de bu çalışmaların hepsinin sonucu, aynı noktaya işaret eder: Öyle görünüyor ki ilk hücreler, enerji ve karbonlarını, hidrojen (H2) ve karbondioksit (CO2) gazlarından elde ediyordu. H2 ile CO2?in tepkimesi, doğrudan organik moleküller üretir ve enerji salar. Bu önemli bir nokta, çünkü bu basit moleküllerin oluşması da yeterli değil. Basit moleküllerin bir araya gelerek, yaşamın yapı taşları olan zincirleri de oluşturmaları gerekir, ki bu da çok daha fazla enerji gerektiren bir süreçtir.

sanırım yazımı iyice okumamışsın..

ozaman primat neden evrimle bu x canısına dönüşmüyor?yani aradaki tüm homolar insana dönüşecek potansiyele sahip olduğundan nesli tükeniyorda primat niye x canlısına evrimleşmiyor?

Allah evrimle yaratmış olsa işaret ederdi diyorsun ama hokus pokustan da pek bahsetmiyor?Hatta bazı ilahiyatçılar evrimi anımsatan ayetler olduğunu iddia edip evrimi savunuyorlşar. Onlara ne diyeceksin?

Vucud sistemi, EN AZINDAN BUNCA YIL; bu gibi sorunlara çözüm bulması gerekiyordu, ama KESİNLİKLE BULAMAZ, çünkü evrim denen laf dümenin; labaratuvar ortamında ispatlanmış ve bilim litarütüre geçmiş hiçbir gerçekçi versi yoktur. Var diyen, işte ispatı diyene de inanmayın hepsi dalga, dümen.

Uzun yazının tamamı bir tasarım olduğunu ortaya koyma çabasından ibaret.

''siz zannediyorsunuz ki ben öyle sağdan soldan bir iki makele okuyup burda kes yapıştır yaparak burda ahkam kesiyorum..''

Bilimin ilk canlıyı açıklama çalışmaları hızla devam etmekte. Bu şartlar içinde bu konuyla ilgili verilen cevap ve açıklamalar beni yeteri kadar ikna etmektedir.

Sayın editör konuları tek başlık altında topladığınız için teşekkür ederim. Böyle daha düzenli olacaktır.

Elbette yılan ve kertenkeleleri de unutmamak gerek.

Kaynak

Patlamalar insanlara faydalı olmuştur. Volkanik araziler tarım açısından çok faydalı arazilerdir mesela. Onun dışında Big Bang eğer gerçek ise kainatın ve hayatın başlangıcıdır ki bu da patlamaların faydalı olabileceği örneğidir.

1. Amino asitlerin uygun dizilme ihtimali: 10 üzeri 650?de 1 ihtimal

Schmidt ve meslektaşları, keşfettikleri esrarengiz miktopların nasıl bu kadar ağır şartlarda hayatta kalabildiğini henüz tespit edemedi. Araştırma ekibi, gerçekleştirdikleri analizlerde mikropların fotosentez aracılığıyla enerji elde etmediklerini tespit etti.

Allah 'OL' dedi oldu... Bu kadar basit sizin için her şey. Çünkü bu kolaycılıktır.

beyazsayfa

en güzeli erkek üyelerle yazışmak, kompleks de kıskançlık da olmuyo onlarda :)

"1. si verdiğiniz balık örneğinde balığın alt ve üst armorları mutasyon sonucu gidince balığın zaman içinde isikelet yapısının değiştiğini kuyruk yapısının uzadığını ve neticede daha hızlı yüzmeye başladığını söylüyorsunuz.. şimdi sizin bu örnekten anladığınız mutasyonun faydalı olduğumudur yoksa balığın armorları gittiği zaman bile zorlaşan yaşam şartlarına uyum sağlama becerisinin artması adaptasyon geçirmesi midir.. kusura bakmayın ama ya ön yargılılık sizin idrak gücünüzü düşürmüş yada kes yapıştır yaptığınız için yazının başında adptasyon bahsettiğini farkedememişsiniz.."

"sen bu tesadüfü oğullarına öğrettiklerini falan idda ediyosun galiba. bence böyle bi zekada değil kuşlar:)"

Ben seni anlamıyorum ki?Sen neyi savunuyorsun?Neyi ispatlamaya çalıştığını cidden anlamadım.

burada fikir telakkisi beyin fırtınası yapılıyor bırak bu hakemli dergileri, savunduğunuz bir fikir varsa bunda da konuşabilecek yetkinlikte olmalısınız,

Tekrar ediyorum, müslüman olsun, hristiyan olsun, yahudi olsun, hindu olsun, ya da budist olsun, ya da ne bileyim krem peynire tapsın, hiç farketmez:Dünya üzerinde bilime zerre kadar saygı duyan herkes evrim iddiasını reddeder.

İşte doğal seleksiyon ve evrimdem bir kasıt da budur. Doğal direnç mekanizmaları.

Evrim sığ sularda ve avcıların yoğun bulundukları bölgelerde çok daha fazla gerçekleşir. Bu bölgelerde yaşayan canlılardaki türleşme ve varyete üretme oranı çok fazladır.

beşaşet, düşüncende olmayan insanlara şiirsel dille de olsa hakaret etmeye hakkın yok. bize göre de sen karanlıktasın. ancak bunu keyfi amaçlı yüzüne vurmuyoruz, düşüncemizi başkalarına sallamadan belli bir şeylere dayandırarak savunmaya çalışıyoruz.

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 24. maddesinde "Koleksiyoncular faaliyetlerini, Kültür ve Turizm Bakanlığına bildirmek ve yönetmelik gereğince, taşınır kültür varlıklarını envanter defterine kaydetmek zorundadırlar" deniliyor. Maddede ayrıca "Koleksiyoncular, ilgili müzeye tescil ettirerek, koleksiyonlarındaki her türlü eseri on beş gün önce Kültür ve Turizm Bakanlığına haber vermek şartı ile kendi aralarında değiştirebilir veya satabilirler. Satın almada öncelik Kültür ve Turizm Bakanlığına aittir" ifadesi yer alıyor.

İnsan her zaman nerden geldiğini, neden var olduunu sorgulamış. Uydurma dediiniz dinlerin böle çıktıını iddia ediorsunuz ya. Neden ıssız adadaki biri de sorgulamasın? İlla başkalarının sorguladıını mı görmesi lazım?

Yeni değerlendirmeler, Australopithecus sediba adlı bu türün, insanlarınki gibi leğen kemiği, el ve dişleri ve şempanzeninkine benzer ayakları olduğunu ortaya koyuyor.

Bu son iki soruyu çok mu düşündün?

Sudan karaya evrimsel süreç geçiş formlarıyla oldukça iyi bilinen bir süreçtir.

Neden 8 bacaklı, hem pençesi hem de yüzgeci olan, saat başı renk değiştiren, hem kabuklu hem de iskeletli, bir sıçrayışta 3000 metreye yükselebilen canlılar oluşmamış peki?

Darwin de bu gerçeği "Faydalı değişiklikler oluşmadığı sürece doğal seleksiyon hiçbir şey yapamaz." diyerek kabul etmiştir.2

Kuşlara gelince...

Mutant fare söz konusu haberdeki yeni türe ait bir tanımdır. Mutant yani yeni özellikler kazanmış olma durumudur. Burada makro ölçeğe yakın bir türleşme söz konusudur. Haber epey ciddi.

o yapının yaratılmış olması demektir. Tesadüflerin hesap yapması,

İsmail Nacar'ı geçen gün gördüm. Fırından ekmek alıyordu. Adam düğüne gider gibi giyinip dışarı çıkıyor. Ceket yoktu üzerinde sanırım ceketi evrimin olmadığının ispatı üzerine bir yerlere asılı bırakıp gitti. :D:D:D:D

bir düzene göre kanunlar ve

Yoo asla sinirli falan deilim. Yazdıklarım her zaman anlaşılmayabilir, anlaşılmadıı zaman sorulmasını tercih ederim. Başka şey tercih edene de tepki gösteririm ama her tepki, gözlerden ışınlar saçarak olmak zorunda da deil :)

yada ok uzaktaki marsa araç göndermek ile insanlığa ne fayda getirmiştir.

En başa gidersek bir prokaryotta kendi çıkış noktamızı buluruz. Yani mesela bir muzla insanın ortak atası bakteridir.

Fosiller de bu şekilde bize bilgi verir. Tüm popülasyonları sırayla mikro altyapısıyla birlikte gözümüzün önüne sermek mümkün değildir. Ayrıca bu imkansızlık bizi bilimsel çalışma yaparak evrimi anlamaktan neden alıkoysun ki? Tahminlerde bulunup kullanışlı bilgiler ede etmek durumundayız. Yaşam ağacı gerçekten de ortak atalardan dallanan canlı grupları şeklinde görülüyor. Bunun sebebi mikro evrimi gözlemleyemediğimiz için bir yanılgı halinde olmamız değildir. Bu gerçekten bu şekilde olduğu için yaşam ağacı tek bir noktadan çıkar ve gittikçe dallanır.

Yokluk ispatlanmaz. Kanıt gösterme yükümlülüğü iddiayı ortaya atandadır. Evreni yaratan akıllı bir varlık olduğunu iddia ediyorsanız buna siz kanıt göstermelisiniz.

hala evrimi savunan olursa diyecek laf yok.

Haber:

bana bir tane yaşayan farklı cinsten de olsa insan kolundan ara geçiş göstersene..

Big Bang öncesi bilinmiyor henüz. Öncesine ait teoriler var sadece. Big Bang öncesi varlık olduğu biliniyor en azından.

Ne güzel demişsin işte ''bizim inancımız'diye, evet maalesef inançların hiç bir bilimsel yönü yoktur. Adem ve Havva, ne bilimsel gerçekten. Koskoca bir teoriyi hakkında yüzbinlerce makale girilmiş, deneyler yapılmış bir teoriyi Adem-Havva diyerek çürüttün tebrik ederim.

Kainatın temel yapı taşı da doğmamıştır, ezelden beri vardır diyorum ben onu ne yapacaksın?

Bana bak bir sevda turkıyemısın nesın..! senin ne kadar onurlu olduğun baskalarını karalamandan belli oluyor. onurlu bir adam bunu yapar mı?Bende arada bir taylan74 ıle tartısırım;ama duzeyli bir şekılde ve verımde alırım

"The lack of clear bones is also evident in the cross sections of the finger, which show some ill-defined concentric bands, but no distinct boundaries. The innermost, lighter-toned region also is oriented much closer to one side than the other, rather than being more centered as would be expected for a bone. Baugh and others have claimed that the tiny dots represent bone pores, but they extend well beyond the area assumed to be bone, and thus seem to refute rather than support the bone contention. It seems more likely the tiny structures represent particles of contrasting sediment or microfossils , but evidently the finger proponents have not done the rigorous microscopic work needed to conclusively identify them."

ki bu, insanın yapısını tamamen bozardı.

Transpozonlar

tom-miks bişeyler yazmışsın ama insan olduğum için çıkardığın bu anlamsız sesleri çözemedim, evrimini tamamladıktan sonra yaz olur mu?

ŞU konuda kesin olarak söylemem gerekir ki: Bilimin açıklayamadığı boşluğu tanrı fikriyle doldurmak sadece bu iddia sahiplerinin kişisel görüşlerini bağlar.

Bilimcilerin inançlı inançsız kim olursa olsun yaşamın başlangıcındaki doğal mekanizmayı çok uzak olmayan bir gelecekte anlayabileceğimiz bir hale getireceğini düşünüyorum.

kaç kere yetişkin bir maymunun bir insanı yere serdiğine şahit oldun?...

&amp;#8226;Diğer bazı balıklarda yüzme kesesinin sindirim kanalı ile bağlantısı devam etmiş ve hava ile solunum fonksiyonu yapmaya başlamıştır. Yazın suyu azalıp kuruyan nehirlerde çamur içinde yaşayan balıklarda susuz ortamda hava ile solunum, yüzme keseleri vasıtasiyle olmaktadır.

Haberin devamı ve resimler için:

Maymunlar insan olmaz çünkü insan maymundan gelmemiştir. İnsan ve maymun ortak atadan gelmiştir. Ve o ortak ata artık yok. Sadece fosillerini var.

İnsanın atası olarak ileri sürülen fosiller arasında beş tanesi çok fazla tartışma konusu yapılmaktadır. Üzerinde en çok tartışma yapılan bu fosillere kısaca temas edeceğiz.

Miller deneyinin 2008'deki tekrarlarıyla ilgili olarak:

Teori de yanlışlanır kanun da..

Haberin Linki:

peki o var edenin var edeni sorunsalını nasıl çözeceğiz?İhlas suresiyle mi?Tren-vagon benzetmesiyle mi?Ortaya daha çok sorun yaratacak problemler koyuyorsun dostum.

Taylan hocanın yaptığı bilimsel makalelere dayanarak bazı şeyleri paylaşmak, sizin gibi işkembeden sallamak değil maalesef. En azından kendisine göre mantıklı gelip gelmemesine göre bilime yön vermeye çalışmıyor sizin gibi.

Kainatta olan olaylar hesap kitaplıdır diyorsun ama şimdiye kadar bunların gerçekliği kesinlik kazanmadı henüz. Bu kanunlar belli çerçeveye henüz oturtulmadı white. Çünkü tam bilinemiyor. Kainat şu anda insanlık için tam bir kaos ortamıdır ve hiç bir şeyin kuralları tam bilinemiyor. Kanunlardan ziyade artık olasılıklar söz konusu.

Hakikatmiş.. Ne hakikati? Hangi hakikati buldun?!?

Senin masal ürünü deip, pratikte işe yarar bulmadıın şeylerin de ben faydasını gördüm. Bu konuda yalnız olduumu da hiç sanmıorum. Bi işe yaramadığı düşüncesi sizin zoraki dayatmanız.

"ama ben size hiçbirşey açıklamayıp herşeyi allah diye doğaüstü bir güç yarattı diye bir yalan söylesem bana kolayca inanırdınız değil mi?"DERKEN:

Orası işin kolay kısmı zaten. Onu ben de derim ve küçükken bu lafları savundum da... Bak tekrar diyorum hatta ;

vikideanım aynen şu:'erim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanma süreci.'e burda dediğiniz abiyogenez nerde, bence bu sizin sırf cevabı şu an için bilinmediği için sözüm ona evrimcileri köşeye sıkıştırma taktiğiniz.

dumura uğramış bir aklın bilim soslu sergisidir.

İnsan evrimi iyi aydınlatılmış bir süreçtir.

Evrim teorisinin bütün ilim adamları tarafından kabul edildiği sık sık tekrarlanır. Aslında, bu, münakaşayı kazanmak için uydurulmuş ve alışkanlık haline getirilmiş bir yoldur.

bundan milyonlarca yıl önce, tüm kıtalar birleşikti tek bi kıta vardı.

İbn-i Sina hemen bütün eserlerinde ahlaka yer vermiştir. O bu konuda metafizik düşünceleri ile İslami esasları uzlaştırmaya yönelmiştir. İbn-i Sina?nın ahlak bahsindeki fikirleri, temelde Aristo?dan esinlenmiş gibi görünse de, Socrates ve Eflatun ile özellikle de İslam Dini?nin ilkeleriyle tamamlanmaktadır (Ulutan, 2000, 105).

Papua yeni gine?de bulunan Fore kabilesinin insanları öldüğünde, diğerleri cenaze töreninde bir saygı işareti olarak ölünün beynini yiyorlardı. Kuru hastalığı bu yolla yayıldı ve en az 2500 Foreliyi öldürdü, 20. Yüzyılın sonlarına kadar. 1950?lerin sonunda hastalığın sebebi belirlendi ve bu uygulama durduruldu.

Sonuç olarak bütün bu açıklamalar sadece amino asitlerin bile kendiliğinden oluşamayacağını göstermek içindi bırakın DNA sentezini DNA nın kendini eşlemesi için bile çok özel enzimlere ihtiyaç vardır.. sadece amino asitler bile imkansız görnüyor artık proteinleri lipidleri gilkozlorı ve nükleik asitleri nasıl oluşturacaksınız bunuda varın siz düşünün?

Richard Dawkins Ataların Hikayesi...

acıyorum evrimcilere

şaşırmadım, rahatsız da olmadım.. klasik ateist cümlesi, tavırları ve tepkileri dedim.

Yahudilerin asıl işi bilim değildir arkadaşım. Onlar hep paranın sahibi oldular. Şu anki mevcut parasal sistemi kuranlar bile yahudiler.

uwais böyle heyecanlanıyorsun ya inan üzülüyorum.. sakin ol bir derin nefes al.. bak önce başkalaşım nedir:

Tek hücrelilik avantajlı olduğu için korunmuştur. Çok hücrelilik de avantajlıdır. Dolayısıyla gelişme olanağı bulmuştur.

bence sen, benim 'depremi kontrol edebilme' fikrime gülüyorsundur :)))

ABD?nin Georgia Tech Üniversitesi?nde gerçekleştirilen deneyde, bilim insanları yüz milyonlarca yıl öncesine ait?antik genleri? bir bakteri fosilinden alarak Escherichia Coli bakterisine aktarmayı başardı. Yapılan deneyle, bin nesildir hayatta olan bakterinin milyonlarca yıldır süren evrimi daha kolay bir şekilde gözlemlenebilecek.

bi ara hayvanat bahçesine gidecem belki şempazeler konuşmaya başlamışlardır.

iyi de gülüm o zaman ne diye alay edersin. Peki Allah insanı evrim ile yaratacak kadar üstün kabiliyetli değil midir?Tamam ol dedi oldu;ama bu ol derken evren için kasdediliyor hatta evrenin dahi bazı zamanlar (6 gün)) içerisinde ele alıyor. Maksadım evrimle dalga geçmek değil onu doğru olup olabilmemeyi öğrenme gayretidir. Bir bilgisayara kendini geliştirecek bir program yüklediğinizde illaki ilkinden farklı bir hal alacaktır. Teknoloji nasıl insan zekasıyla gelişiyorsa elbette canlılarda da bu gelişim olabilir. Biz bunun ardındaki nedeni arıyoruz

yoksa kuranda yazdığı gibi, Allah insanoğlunu üstün mü yarattı?

gördüğümüz tüm varlıklarda düzen vardır. nizam vardır. yani hangi patlama yangi deprem hangi çarpışma ile düzenli bir varlık meydana gelmiş bir gösterin.

Denir ki;

yahu aptal tıp daha insülin hapı üretmekten aciz.

taylan dostum amacım kırmak ıncıtmek asla degıl burdan yazdıklarımdan farklı seylerde cıkarılmasın lutfen, saygılar

Daha sonra sığ sularda yüzgeçlerine yüklenerek kafalarını sudan çıkartmaya başlayarak ön ve arka ayakların oluşum evresini başlattılar. Daha sonradan ayaklara dönüşecek uvuzlar böyle gelişti.

Sizi anneninizden, babanızdan, sevdiğiniz ne varsa herşeyden daha çok seven ALLAH'IN merhametine gelin...

Modern bilim kabul etmiyor dedin ettiğini gösterdik.

Doğru tespit yavaş yavaş ölüm korkusuna yenik düşer ve ibadete başlar. Antony flew gibi kimiside yaşlanınca Tanrıya inandığını söylemey başlar. Biraz tutuşunca gerçekerli örtbas etmekten korkarlar

insanın maymundan geldiği teorisine inanmak ateizmle inanç arasında bir seçim yapmayı gerektirdiği için çok keskin bir kılıç gibi..

Mikro evrimi kanıtlayan deneyler sadece makro süreci özetleyen bir ön çalışmadır. Elbette fosiller bize herşeyi söylemez. Esas veriler genetikten gelmektedir. Yeni bulgular fosillere gerek duyulmadan türleşmelerin zamanını, süresini ve boyutunu tespit edebilmektedir.

Konuyu öyle bir yere getirmişsin ki... Bak ne yazmışsın ;

Evet ilahi mesaj, insanın ve bütün canlıların, su ve topraktan yaratıldığını ifade ederken bakıyoruz ki, gerçekten canlıların esas maddesini teşkil eden nesneler, toprakta ve suda bulunan elementlerden ibarettir.

peki acaba insülin nasıl yapılıyor

130 ve üstü Çok üstün zeka

İslam bilimi, sorgulamayı, düşünmeyi öğütlemez pek. İtaat etmeyi emreder. Dinler geçmişten beri böyleydi. Dine aykırı buluş yapanların çalışmaları talan edildi ya da öldürüldü ya da bezdirildi.

taylan74

Mesela evrimi ispat etmek isteyen bir bilim adamı tek tek değil de toplu olarak bir böcek familyasını alsın, doğal ortamlarına benzer bir yapay ortamda bunu ömrü yetene kadar incelesin. Sonra öğrencisine devretsin o da br başkasına yani en azından 1000 yıl gözlemlensin. Bakalım farklılaşma oluyor mu, olmuyor mu?Neden bunu kimse yapmamış ki?İnsanların da aynı şekilde olması gerekir.. Bazı insanların bugüne kadar şekil değiştirmesi gerekmez miydi?Yani kolları insan, ayakları insan ama gövdesi başka bir şey gibi. En azından bu şekilde gözlenemez miydi evrim?Ama insanda bile örneği yok ki bunun. Ya da hayvanlarda var mı bir örneği?

teorinin doğal seçilim adaptasyon vs. yadsınamayacak tarafları var elbette ancak bir o kadar da açığı var, bunları konuşmaktan da çekinmeyin zira evrim ve yaradılışı karşı karşıya getirmek yersiz, haksız olmaktan da korkmayın evrim teorisi çöker yenilenir veya değişime uğrarsa sizi kimse recmetmiycek,,

Yahu inandığın şeyi neden söyleyemiyorsun?Bir gariplik yok mu bu durumda?

Eğer evrim teorisi doğru olsaydı, fosil kayıtlarında, iki türe ait farklı özellikler taşıyan, garip canlıların fosilleri bulunmalıydı. Darwin'in bu büyük açmaz karşısında öne sürdüğü tek açıklama ise, o dönemdeki fosil kayıtlarının yetersiz olduğuydu. Fosil kayıtları detaylı olarak incelendiğinde, kayıp ara formların mutlaka bulunacağını iddia etmişti.

ortaçağ avrupasında dünya düz kabul edilirdi, dinen bu bir emirdi, kilise bunu onayladı.. fakat bu galileo'nun dünya yuvarlaktır demesine engel olmadı.. doğruyu 1 kişi bile söylese doğrudur, değişmez..

İnsan yaşlıyken genç olmaz çünkü entropiye aykırıdır. Kaç yaşında öleceğin ise tesadüftür. Hesaplanamayan milyon tane olay sonucu oluşur fakat biz bunu bilemeyiz. Bilemediğimiz kısma tesadüf diyoruz.

"O, sizi bir candan yaratan, bundan da kendisine ısınsın diye eşini yaratan o'dur

Güney Afrika ve Antarktika'da fosil kalıntıları bulunan ve ilkel bir proto-memeli olan bu canlı günümüzden yaklaşık 245 milyon yıl önce, sürüngenlerin yeryüzüne hakim olduğu bir dönemde ortaya çıktı.

Yokluğu bizden iyi bildiğin çok belli zaten. Şimdi bak şu noktada anlaşalım, evren yoktan var olmadı, en basiti git bir tanımına bak. Bilim insan aklının geldiği son noktadır arkadaşım, bugün yazı yazdığın şu bilgisayar, evrenin öteki ucundaki galaksiler,13.7 milyar diye yazdığın big bang bile bilimsel araştırmaların ürünüdür. Bilim sana her şeyi açıklayacağının garantisini vermez, ya da bu yüzyılda açıklayamayacağı ama sonraki yüzyıllarda açıklayacağı çok şey var. Eskiden insanlar yıldırımın da nasıl oluştuğunu anlayamıyorlardı. bir yaratıcıya inanmak başka birşey ama bu sonuca bir olguyu anlayamamızdan varmak çok mantıksız. Ha birde şu var o da dikkatimi çekmiyor değil, bilim 13.7 milyar yıl önce büyük patlama der ona iyi, hoş dersiniz ama patlamadan milyar yıllar sonra evrim oldu der ona sırf ama sırf inançlarınıza uymuyor diye ateşler püskürtürsünüz bu nasıl bir 'bilimde seçicilik'tir. Bilim araştırmaları sonucu birilerinin inancını haklı çıkarma ya da haksız çıkarma kaygısında olan bir disiplin değildirki.

Özkan, Victor Stenger'in "Başarısız Hipotez Tanrı"isimli çalışmasını okuyorum şu an. Sana da tavsiye ederim. Bir göz atmanda fayda var.

Dezavantaj ölümle ifade edilmez. Uyumlu olmayanların giderek azaldığı ve istatistiki olarak azalan gen avantajlarıyla ifade edilir. Bireysel ölüm eleme değildir. Bu çok uzun bir süreçtir. Hatta eleme avantajsız olanın tamamen kaybolması da demek değildir. Evrimi ve doğal ayıklanmayı yanlış anlamışsınız.

Bugün insan türü hepçil bir ortak atanın devamı olduğu için alınması halinde ölümcül değildir.

şuur ve akıl gerektiren işlemleri nasıl gerçekleştirebilir? Elbette hücrelerin

Sizi analarınızın karnı içinde bir yaradılıştan öbür yaradılışlara halk edip duruyor..." (Zümer 6).

hangi bilim demiri icat etti de cahil ve aciz insan zamanlar onu yerin derinliğinden saklanmış gibi buldu da çağ atladı

Allah?ın?Ol!? emriyle yoktan var edildiği haber verilir.

Bu ayetlerde canlılığın temel malzemesinin su olduğu haber verilir.

senin gibi dürzülerin yüzünden,

"Protein sentezi sırasında bu bilgi, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Genetik_kod">genetik kod aracılığıyla okununca proteinlerin <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Amino_asit">amino asit dizisini BELİRLER. Bu süreç sırasında DNA'daki bilgi, DNA'ya benzer yapıya sahip başka bir nükleik asit olan RNA'ya kOPYALANIR. "

Bir insanın büyüdüğünü gözlemlemek için mesela 10 yıl arayla çekilmiş üç değişik resim çok iyi fikir verebilir.

Şimdi sizden istirhamın diğer konuları şimdilik bir kenara bırakıp lütfen sorduğum sorulara bilimsel yorumlar yapınız diğer konuları sonra tek tek konuşuruz varsa yanlış bildiğimiz düzeltiriz hatta belki sayenizde yazımızıda düzeltirim bellimi olur?

Adopt a School Program

Balinalar, kara memelilerinden evrimleşmişlerdir. Bu yüzden, Armfield ve ekibi ilk olarak, ne zaman ve nasıl evrimleştiğinin asıl nedenini bulabilmek için ilk olarak araştırmaya fosil kayıtlarından başladı. Fosil sonuçları gösterdi ki, balinaların 48 milyon yıl önceki ataları da aynı diğer memeliler gibi 4 çeşit diş yapısına sahipti. Balinaların diş yapıları gitgide basitleşti ve bugünküne benzer karakteristik çengelimsi görünümünü yaklaşık otuz milyon yıl önce aldı. Bu zaman sürecinde suda yaşamanın getirdiği bir dizi adaptasyon geçirdiler.

sen medyayı takip etmiyon galiba nerde mağarada mı yaşıyon ağaçta mı yaşıyon, şaşırmam. . dinle şimdi: koskoca evrimci adamların aynı türdeki hücrelerin mutasyona uğrayarak, kendini zekice geliştirerek nasıl mükemmel aynı gen yapısına sahip canlılara dönüştüğü saçmalığını çok dinledim. . şimdi: sorunun cevabını hala almış değil döndün yine ilk hücreye ilk hücreden bu konuya girceksen sen bu soruyu cevaplayamazın. biraz sonra sana bazı sorular soracam: sizin bu evrim teorosiyle bulanmış aklınız nasıl cevaplayacak merak ediyorum

Buyrun bir fizikçi Bigbang'den önce ne olduğunu bize söylesin. Zaman ve madde var mıydı?Geçmişte kalan zaman nereye akıyor?Evren neden genişler?Kara madde ve kara enerji neden evreni dengede tutmak için var?Zekayı üreten nedir?Hissetme, algılama, yorumlama, mukayeme etme, duygulanma gibi öznel değerleri var eden nedir?Atomlar yığını nasıl bir araya geldiler de beni ve benden çıkacak kelimeleri düzenli cümle halinde bu siteye yazmamı sağlayacak bir canlıyı oluşturdular?Ağrıyı kişiyi hastalandığında uyarması gerektiğini bilen bu sistem nasıl hesaplandı? plasebo etkisi nasıl kişiyi iyileştirme etkisi yapar?suyun akışkanlık değeri, duyum ve görme eşiği neden canlılığın yararlanabilceği şekildedir vs... Bunları es geçerek sen bana öyle bir şey söyle ki bende Tanrı fikrimden vazgeçeyim. Sadece maddeyi görmek maddeyı herşeyin sebebi yapmaz

Tüm jeolojik devirleri ve kitlesel yokoluşları bu siteden takip edebilirsiniz.

ne fayda getirmiş dinsiz imansız aptalca düşünceler insanlığa

Yazının tamamı burda :

sorun birşeyler üretilip üretilemiyecği değildir,

Evrenin yoktan nasıl oluştuğunu sormuşsun ama evren yoktan var oldu diye bir şey yok zaten. Varlıktan varlık geldi deniliyor.

sabah kalk evrim akşam yat evrim :) bıkmadınız mı allaşkına...

Genetiğine bakılırsa tüm canlılarda mikro anlamda değişiklikler tespit edilebiliyor. Büyük ve karmaşık bir memelinin makro evrim hızını gözlemleyemezsiniz. Bu iş için bakterileri kullanmanız gerekir. Ama bazı sığ su balıklarında 50 yıl içinde gözlemlenen bazı adaptasyonlar görülmüştür.

Temmuz 5, 2012

Evrendeki evrim ile türlerin oluşumdaki evrimi mukayese edebilmek için, hiç fizik bilmemek gerekir. Bigbangi, yaratılışçılar akıllı tasarıma işaret olarak görürken, evrimciler, evrimin, her alanda geçerli olduğu fikrine kalkan yapmak için, hep öne sürer. Sizin mantığınızla, evrim heryerdedir, gözlemlenen herşey de buna delildir. Yaratılışçılar evreleri, değişimleri inkar etmior. En eski ortak ata saydıınız en basit yaşam formuna ve tüm türlerin bundan geldiği fikrine karşı çıkıorlar.

Evrenin icinde dunya yok denecek kadar kucuk ve degersiz bir gezegendir.

KUŞLAR YENİ BİR TÜRE DÖNÜŞÜRKEN YAKALANDI:

Bilim adamı o an ne kadarını biliyorsa onu söyler. O kadar bilim adamı evrimi kabul etmişse hacı hocanın 'evrim yoktur' lafına bakacak değiliz herhalde.

Korpus luteum'un bozulmasıyla birlikte östrojen, progesteron ve

Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, kuduz yüzünden dünyada yılda 55 binden fazla kişi hayatını kaybediyor.

Canlilik rastgele olustuysa galaksi rastgele rastgele olan bu kompleks tasarım sizcede. biraz fazla muhendislik ve zekice değilmi bir apartman bile yöneticisi olmadan yönetilemez kontrolsüz her güç. güç değildir bilmediğin semtte adres bulamazken akıl fikir sahibi adam olmadan rağmen zeka ve. Bilgi olmadan canlilik nokta atisi yapıp hayat olacak acaba matematik sel hesabı nedir

Tanrı verdiği görevi yerine getirmekten başka bir şey yapmayan hayvanları hakaret ve aşağılama malzemesi olarak kullanır mı o da var.

Kur'an gerçeği apaçık ortada dururken,

"Adem kuru çamurdan suretlenmiş balçıktan yaratılmıştır"

hangi fırtına ile ağaçlar yetişmiş bitkiler bitmiş

evet tabiatta olaylar oluyor ancak insanın doğması canlıları üremesi yağmurun yağması yıldız gezegen güneşleri dönmesi atomun çekirdeğindeki dönmeler hep hesap kitap nizam iledir ve bu hareketler tahrip edici değil varlık sebebidir hayatı devam ettirici ilim nizam kudret eseri şeylerdir.

Bilim dinsizliğe götürür lafı boş yere değil, oranlara bakılarak söylenmiştir. Kendini de örnek olarak gösterme, üniversite okumakla bilim adamı olunmaz. Üniversitesi mezunu olunur sadece. Artık çaycılar bile yüksek lisans mezunu, onlar o zaman baya baya bilim adamı.

YANİ EVRİMSEL SÜREÇTE NASIL BEYİNDE DİN ALGISI OLUŞTU?

Özkan bey antropik yaratıcı fikri ile ilgili değilim. Özellikle dinlerin kurguladığı yaratıcı fikrinin çok fazla sorunlu olduğunu düşünüyorum. İnançlı arkadaşlar bu satırlarım için kusura bakmasınlar.

Aynı dili konuşanlar değil, aynı duyguları paylaşanlar anlaşabilir

The Houston Community Outreach Program works to put a human face on the FBI and to further strengthen relationships, including by:

kap bize ordan iki ince belli:)

Farklı gezegenlerde yaşam çok farklı şekillerde de gelişmiş olabilir.

denizd ebalığın görmesi

Imhotep : Imhotep mimar, katip ve 3. Sülalenin Firavun Zoser döneminin büyük veziriydi. Sakkara?daki basamaklı piramidi tasarlayıp inşa eden Imhotep?ti. Imhotep Ptah?ın oğlu ve hekimlik tanrısıydı, aynı zamanda katiplerin başıydı . Yunanlılar onun Asklepios olduğunu düşünürler.

hücrelerin uzmanlaşmasına hücrelerin şartlara uyum sağlaması diyelim. eğer uyum sağlayamazsa zaten vücuda bir faydası olmaz dolayısı ile kendisine de faydası olmaz ve yok olur giderdi. herhalde hayatta kalmaya yetecek kadar basit bir bilinç vardır hücrelerimizde. zaten herşeyi beyin yapmıyor vücutta pekçok sistem ve o sistemleri oluşturan trilyonlarca hücre var.

Sir Ambrose Fleming'i sanırım tanımayan yok gibidir. Bu zat, radyo yayınlarını sağlayan termo iyonik radyo lambasını keşfetmiştir. 1934 yılında İngiltere'de teşekkül eden evrimi protesto hareketinde Fleming de vardır ve evrimi çürütecek bir metni radyoda okumak için BBC idaresinden müsaade ister. Fakat BBC müdürü C. A. Siepmann bu teklifi reddeder. Gerekçesi de şudur:

denilen teknik ile insandaki insülün geni alınır onunla üretilir klonlanır çoğaltılır. yani sentetik olarak lab şartlarında insanın insülün üretmesi imkansızdır

Bezirgan akıl, var olanı ancak inkar edebilir..

Bu çeşit araştırmaların artması, Keith Moore gibi gerçek ilim adamlarına hep şunları söylettirecektir;

Kuduz hastalığının yaygın olduğu yerde kuduza karşı antikor geliştirmek evrimsel bir uyumdur.

atlı birlikler

Sizin tanrı inancınız da madde ötesidir. Şu anki bilgi birikimine göre de madde ötesi bilim dışıdır.

Bilim adamıyım demedim, bilim tahsili yaptım dedim. Aynı kapıya çıkmadıını anlamak zor olmasa gerek.

bu foruma girip evrimcilerin, ateistlerin ve de deistlerin yazılarını okumak çok hoşuma gidiyor..

Matematik doğada var mıdır yok mudur, emin değilim. Bir aralar matematik icattır derdim ama şimdi keşif mi icat mı bilemiyorum.

İnsanın hominid atalarının 5 milyon yıl önce şempanzelerle ayrıldığını, yaşadıkları savana arazilerine uyum sağlayarak fentoiplerinin değişime uğradığını söyledim.

Yani kısacası bilimsel bir sebepleri yoktur. Olay tamamen öğretilmiş ve zandan ibaret inançlar.

incele bakalım ne diyeceksin

Siz evrimcilerin veya islam dinin batıl oladuğunu idda eden insanların içine düştüğü en üyük yanılgılardan bir taneside şu başka kültürlerde veya dinlerde olan motiflerin kuranda da görülmesiyle aha bak işte kuran burdan almıştır veya burdan esinlenmiştir demesidir..

kanarasa,

çünkü dinin kendisi kolaya kaçmak demektir...

Yasa der ki;

Şubat 25, 2012

İlk canlının ortaya çıkışı evrimin konusu değildir. O işle biyokimyacılar ve abiyogenez kuramı ilgilenir.

canlılar siz evrimcilerin savunduğu gibi milyonlarca yıllık değişim sonucu aşama aşama mı gerçekleşti?

mesela sen depremin Allahın kontrolunde olduğuna inanmıyorsun, o halde neden bukadar milletin telef olmasına musade ediyorsun, şu fay hatlarına bi el atsana.. insanlık öldü mü

Bir tür kendi içinde mutlaka farklılıklar içeren bireylere sahiptir. Homo sapiensler, içinden çıktıkları Homo erectus türünün bir varyetesiydiler. Bir süre beraber yaşadılar ama daha sonra öncül tür avantaj azlığı yüzünden genetik olarak başarılı olamadı.

Buna rağmen bu konuda yapılacak hala çok şey var. Powner&amp;#8217;in bunun yanında AİCA molekülünü baza dönüştürmesi ve buna fosfat eklemesi gerekli. Ayrıca oluşturduğu bu molekül tepkimeler sürecince yardım eden ve istenmeyen bir kükürt atomu ihtiva etmekte ve bunun da çıkarılması gerekli. Yine de DNA nükleotid&amp;#8217;i sadece birkaç yıl uzakta, bu çalışma gerçekten başarılı bir noktadır diyor Kaliforniya/Riverside Üniversitesinden Christopher Switzer.

Tesla evrimi ve evrimcileri çok seviyor:))

Sürekli bilgisayar başında tasarım vs ile uğraştığım için arada soruları cevaplayacak vaktim de oluyor.

hayatta herşey içiçe geçmiştir. hatta zıt unsurlar öyle birbiriyle alış-verişleri vardır ki yunan mitlerinin tam tersine svaş değil yardımlaşma ve uyum içindedirler..

Evrim teorisi de canlılığın basitlikten daha karmaşık ve mükemmel sonuçlara doğru ilerlediği iddia etmektedir;çünkü canlılar evrime göre basit yapılı ve ilkel canlıların zamanla düşünebilen daha kompleks canlılara dönüştüğünü görmekteyiz;oysa termodinamiğin 2. yasasına göre evrendeki herşey bozulmaya doğru gitmektedir. Bu durumda canlılığın evrimsel aşamalarla ilerlemesi ya da doğru yönde evrim geçirmesine neden olan nedir?Yasaya göre herşey bozulma yönünde bir eğilim içerisindeyse evrim canlılığı nasıl ilerletebilicektir. Ayrıca Abiyogenez sayesinde canlılığın oluşması içinde termodinamğin olmaması gerekir. İşin diğer ilginç yanı ise termodinamiğin olmaması durumunda ise canlıların ya da diğer varlıkları değişimi de gerçekleşemeyecektir;çünkü canlılığın ilerlemesi ya da büyümesi için entropinin artması gerekmektedri. Her ne kadar entropi canlılar üzerinde yaşlanmaya, dağılmaya, bozulmaya yönelik biyolojik etkilerde bulunsa da canlılığın gelişmesi içinde bu tür bir bozulmanın olması gerekmektedir. Bakalım zaman bizlere ne gösterecek bana göre herşey bir denge üzerinden işlemektedir.

ABD?de neoconlara ve Türkiye?de Milli Eğitim?e inat evrim teorisinin bir kayıp halkası daha?Gogonasus? da bulundu.

Basarili mutasyonlarin gerceklesmesinin cok cok kucuk bir ihtimal oldugu dogru. Ama burada gozden kacan mutasyon geciren/gecirme ihtimali olan canlilarin sayica cok cok fazla olmasi.

Özkan bey cevaplarınız için teşekkür ederim. Deneyler elbette sürece doğal bir mekanizma bulabilme amaçlı yapılıyor. 4.5 milyar yıl önceki sürecin taklit edilmesi ve sonucunda mekanizmanın nasıl başladığını ve işlediğini bulmaya çalışmak.

Buradaki sebep sonuç ilişkisini biz ateist evrimciler doğal nedenlere bağlıyor ve başka bir neden aramıyoruz o kadar. Deist evrimciler de ilk hücrenin oluşumunu doğaüstü nedenlere bağlar ama sonrasında darwinci bir seçilimle işlerin yürüdüğünü belirtir. Sanırım bu kısımdaki tartışma biraz felsefi boyutta kalacaktır.

birincisi ibni sinan panteist olmasını neye dayandıryorsunuz bilmiyorum ama öyle bile olsa bu onu yüzde yüz gayrimüslüm yapmaz herhalde tam tersi çok daha inaçlı bir insanda yapabilir.. kimi tasvvuf önderlerininde kimi zaman şirke gidecek kadar ileri noktada inançları vardı. neyse bu asıl konumuz değil bu yüzlerce örnekten sadece biriydi..

"yani farzelim ki aynı anda 1000 tane canlı oluştu sonra bunlar çoğaldı mı, yoksa bir canlıdan mı çeşitlenme oldu..."

2. Bölüm Ambulocetus:

17. "Ve Allah sizi bir bitki olarak yerden bitirdi."

Sure ve ayetlerle ilgili değilim. Sınanabilir, laboratuvarda tekrarlanabilen, ölçülebilen ve en nihayetinde de yanlışlanabilecek olan SOMUT verilerle ilgileniyorum.

İNSANLA MAYMUNUN SON ORTAK ATASI: PIEROLAPITHECUS CATALAUNICUS

bırakın bu batı tarzı ensest vs. zırvalarını...

Fosil parmağın analizi hakkında bir sayfa:

"Evrimcilerin basını ele geçirmelerinin önemini pek az insan idrak etmiştir. Bu gün pek az dergide evrim teorisini reddeden makale çıkar. Hatta dini dergilerin bile bir çokları insanın hayvan soyundan geldiğini kabul eden modernistlerin elindedir... Genellikle bütün gazetelerin yazı işleri müdürleri evrimi, ispat edilmiş bir vakıa olarak bilmekte ve bu teoriye karşı herkesi cehalet, ya da delilikle suçlamaktadırlar... Hemen hepsi, evrimciler tarafından çıkarılan ilmi mecmualar ise, evrim mefhumuna ufak bir gölge düşürecek yazıyı bile yayınlamak istememektedirler... Kitap neşredenler ise, yürürlükte olan böyle bir teoriye karşı çıkıp da üzerine hücumlar toplayacak veya rağbet görmeyecek bir kitabı basmazlar. Hatta basım masrafları yazara ait olsa bile... Bununla yayınevinin itibar kaybedeceğini düşünürler. Böylece halk, meseleyi tek yönlü olarak bilmektedir. Halktan birisi, evrimi, yer çekimi kanunu gibi ispat edilmiş bir gerçek olarak bilir."

Kaynak:wikipedia

Bu tür bir evrimin, neredeyse tüm kimyasal zehir ve kontrol yöntemlerine dirençli yeni kemirgen cinslerini ortaya çıkarmasından endişe ediliyor. Haşereler karşı kullanılan ilaçlara temel olan varfarin zararlı kan pıhtılarını engellemek için tıpta genel olarak kullanılan bir madde. Fazla dozda varfarinin haşerelere karşı kullanılmaya başlanması 1950'li yıllara rastlıyor.

İnsanoğlunun ilk inandıkları tanrılar görebildikleri tanrılar olmuştur hiç kuşkusuz. Güneş gibi, Ay gibi. Her doğa olayının bir ruhu olduğuna inanmışlardır. Ama bu inanışlar evrimleşirken daha sonraları her doğa olayını yöneten bir tanrı inancı çıkmıştır. Güneş tanrısı, Ay tanrısı, Denizler Tanrısı gibi.

Hele şükür insani değerlerinizi hatırladınız.. Ha gayret. az kaldı..

<i>tabi bunların hepsi milyonlarca yıllık süreç içinde sizin bahsettiğiniz avantajlı genlerin yayılması sayesinde oluyor..</i>

Söylediklerim inanç ile bilgi arasındaki farkı özetlemeye yeter sanırım.

onlardan da daha az akıllı olanlar evrimin bir ilahi güç tarafından gerçekleştirildiğini düşünürler.

Prokaryot hücre yapısı

gelecekte insanlık nasıl olsa dinlerden ve dini hurafelerden arınacak, Doğayı ve hayatı en gerçekçi ve en bilimsel şekilde anlayıp yeni ve güzel çağlara ulaşacaktır...

arkadaşlar tarafından o kadar çok cevaplandıki, sayfaları bir geriye karıştır. Fizik yasaları düzenli demek, peki dünyada tıkır tıkır işleyen fizik yasaları karadeliklerde niye esamesi okunmuyor?

Nisan 21, 2012

Bugünkü mısır bu resimdeki cılız bir yabani bitkiden üretiliyor. Hem de mutasyonlarla.

Bir hiper dairede, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Bilgi">bilgi bir depolama sistemi bir enzim üretir, bu da başka bir bilgi sisteminin olşumunu katalizler, bu işlem birçok kere tekrarlandıktan sonra en sonuncu ürün ilk bilgi sisteminin oluşumunu sağlar. Matematiksel olarak hiper dairelerin, doğal seçim ekseninde bir çeşit Darwinci evrime uğrayan <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Quasispecies_model">quasispecies 'ler meydana getirebileceğini göstermişlerdir. Hiper daire teorisine önemli bir destek, RNA&amp;#8217;nın bazı durumlarda kendi kimyasal tepkimelerini katalizleyebilme yeteneğine sahip olan <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/Ribozim">ribozimler oluşturabilmesinin keşfedilmesiyle geldi. Ancak bu tepkimeler kendi kendine kısaltmalarla ve herhangi bir yararlı proteini kodlama yeteneğinden yoksun daha nadir küçük eklemelerle sınırlıdır. Hiper daire teorisini zayıflatan bir diğer nokta, söz konusu RNA moleküllerinin <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. wikipedia. org/wiki/N%C3%BCkleotit">nükleotit gibi biyokimyasallara gerek duyacağı, Miller-Urey deneyinin gerçekleştiği şartlarda ise bu kompleks moleküllerin oluşmadığıdır"

- Arafosil oalyı için bir ara birşeyler yazmıştım. Arafosil sormak mantıksız ve sçama bir sorudur. Arafosildir diye birşey sorulamaz, sorulsa da cevabı bulunamaz.

bir noktada bilimde kendimi aşan yerler varsa bu noktadan sonra bilim insanlarına saygı duyacaksın. onların onca emek verip, yıllarını harcadığı konulara'yok böyle birşey' 'saçma' gibi ibareler komik.

Hakka isyanı seçen akla, insan avcısı iblisin inkarla kurduğu tuzaktır.

Crossing-Over

İnsan bazan hata yapmakta ve birtakım olumsuz olaylara neden olmaktadır. Dolayısıyla Tanrı'nın insanlara zulmettiği ve kasten onların başına kötülükler verdiği inancı yanlıştır. İslamiyet'e göre Tanrı öç almayı bekleyen ve insanların acı çekmesinden zevk alan bir varlık değildir. Öç almak, acı çektirmek ya da insanların mağduriyetinden zevk almak kainatın yaratıcısının işi değildir. Bu tür şeyler olsa olsa gözü dönmüş, hırslı, kana susayan, çocukları öldürecek kadar vahşileşen zalimlerin işi olabilir. Tanrı, daima iyiliği istemektedir. Öyle olsaydı bizleri ve kainatı yaratmazdı. Yine O kötülüklerin de bir an önce iyiye dönüştürülmesini ve insanların mutlu olmalarını dilemektedir. Acı çeksin veya çekmesin bütün insanlar Tanrı'nın kullarıdır. Var olmalarının temelinde de kötülük ve acı değil, iyilik ve sevgi bulunmak-tadır.

- Niye attığımız şey yere düşer?

bedüüzzaman zamanın dertlrine mantıki ve izahi cevaplar vergi için giderek artıyor risalei nur müptelaları dilimizdeki yozlaşma sebebi ile biraz agır gelsede az bi sabırla anlaşılacak bir uslubu var o elinde çok büyük imkanlar makamlar elde edecegi bir pozisyonda iken evrim meselesinin gençlere empoze edilmek istedigini görünce iman kurtarma davasına girmiştir bu davasından dolayı sürgün hapis tecrit zehirlenme gibi çok elem çekmiştir ama onun yazdıgı/ yazdırdıgı fikirler bugün meyvesini veriyor en ince meseleler dahi ikna edici çözümler sunmuştur o geçmişte kalmadı gelecege sıgmayacaktır onun tabiri ile bir incir çekirdegi düştü barla toprgına şimdi milyonlar incir oldu hemde yenilmeye doyulmaz meyve bu meyveler kutaracak bizleri insaallah

nazzam konusunda katılıyorum, cahızın kitaplarini bulamıyorum nereden edinebilirim bilgin var mı?

Açık sistem, dışarıdan enerji ve madde giriş-çıkışı olan bir termodinamik sistemdir. Evrimciler de dünyanın bir açık sistem olduğunu, Güneş'ten sürekli bir enerji akışına maruz kaldığını, dolayısıyla Entropi Kanunu'nun dünya için geçersiz olduğunu, düzensiz, basit, cansız yapılardan düzenli, kompleks canlıların oluşabileceğini öne sürmektedirler.

Evrim teorisinin ne maksatla ortaya atıldığı ve hemen hemen tüm evrimcilerin ateist olmaları dolayısıyla , evrimi şahsen islama uygun bulmuorum çünkü kurana ters düşüor. Kuranda yaratılıştaki evrelerden bahsedilir ancak bu evrimcilerin açıkladığı tarzda bir evrimi işaret etmez. Haliyle de kuran odaklı bir müslümanın evrimi sahiplenmesi abesle iştigal olur. Caner taslamanın fikirlerine saygı duyarım lakin her beşer şaşar.

Maddenin aklından kasıt, onun davranış biçimidir. Anlatabildim mi?Sürekli olarak akıl akıl, bilinç vs.. laflarını kullandığın için ben de 'akıl' lafını kullandım çünkü diğerini söylediğimde yine başa dönüp 'ee o zaman nereden bilecekler?' demeye başlıyorsun.

Buyrun bir fizikçi Bigbang'den önce ne olduğunu bize söylesin. Zaman ve madde var mıydı?Geçmişte kalan zaman nereye akıyor?Evren neden genişler?Kara madde ve kara enerji neden evreni dengede tutmak için var?Zekayı üreten nedir?Hissetme, algılama, yorumlama, mukayeme etme, duygulanma gibi öznel değerleri var eden nedir?Atomlar yığını nasıl bir araya geldiler de beni ve benden çıkacak kelimeleri düzenli cümle halinde bu siteye yazmamı sağlayacak bri canlıyı oluşturdular?Ağrıyı sistemini kişiyi hastalandığında uyarması gerektiğini bilen bu sistemi nasıl hesapladılar plasebo etkisi nasıl kişiyi iyilşetirme etkisi yapar)suyun akışkanlık değeri, duyum ve görme eşiği neden canlılığın yararlanabilceği şelikdedir vs... Bunları es geçerek sen baba öyle bir şey söyle ki bende Tanrı fikrimden vazgeçeyim. Sadece maddeyi görmek maddeyı herşeyin sebebi yapmaz

İlkel atmosferdeki serbes oksijen yokluğu bu şekilde açıklanmıştır.

bu gün planlı hesaplı patlamalar bile kontrolden çıkan şeylerdir.

Bu farklılaşma atasal türün yokolacağı veya avantajsız duruma geçeceği anlamına gelmez.

One method to engage the community pioneered by the FBI and adopted by law enforcement agencies around the country is called the Citizens? Academy. Held once a year in Houston, the Citizens? Academy gives community leaders, business professional, religious partners, and other citizens an inside look at the FBI and its operations. The program is approximately 10 weeks long, with mandatory attendance of one night a week for three hours. Participants meet the men and women of the FBI, gain an appreciation for the job they do, and often become lifelong friends of the Bureau. They are also invited to attend the FBI range and qualify with a weapon.

evrim yok beyler, dağılabilirsiniz

e. Ahlak Delili

insan aklının yaradan Allah'a karşı hayasızlığıdır..

Yararlı mutasyonlar

Kalp mührü... Bir çeşit mühür işte. Hiç mi mühür görmedin :D

taylan;

San Juan Doğal Bilimler Müzesi Müdürü Oscar Alcober, dinozorların 228 milyon yıl önce yaşamış olduğu bölgedekikeşifle ilgili açıklamasında, ?bu hem ot hem de et yiyen bir dinozor, yani etobur dinozorlarla otobur dinozorlar arasındaki kayıp halka, dinozorlar tarihi için çok önemli bir parça? dedi.

3. Amino asitlerin aralarında "peptid bağı" ile bağlanmaları ihtimali: 10 üzeri 150?de 1 ihtimal

Kainatta en muhteşem varlık insanın,

taylan bana aklınla cevap ver kopyala yapıştır yapma. en çok beni bu üzer, boşu boşuna tartışmış oluruz

gece uykum gelmediği zaman kendimi bi mağarada hayal edince hemen uykuya dalıyorum

bilinç altınız ikna edilmek istiyor çünkü.

Asıl sizin kafanız karışık.. Allah ıslah etsin sizi ne diyelim..

ruşen arkadaşım bu gün ya sende sorun var ya bende ben derdimi san anlatamıyorum bir türlü

<i> Ben hiç somut olarak görmediim Allaha inanıorum, sen de hiç somut olarak görmediin deneylere inanıorsun. </i>

ya ben ciddiyim zaten...

Yine bu dönem öncesinde dünya buzullarla kaplıydı ve buzulların erimesiyle birlikte hem suda ve hem de atmosferde oksijen artışı olmuştur. Oksijenin hücreleri büyütücü bir etkisi olduğu bilinmektedir. Yine oksijen artışı ile birlikte sularda korda ve kemik oluşumuna yol açan kalsiyum türü minerallerin artışı da bir etkendir. Denizlerdeki kalsiyum minarellerinin artışı canlıların içinde barındırdıkları bu kalsiyum fazlalığını kabuk, kemik gibi yapılar geliştirerek değerlendirmesine, bu anlamda kemik ve kabukların oluşmasına neden olmuştur. Bazı canlılarda kabuk oluşumu, kemiklerin ortaya çıkması ile daha iyi bir korunma sistemi oluştu, bu aynı zamanda canlılar arasında bir silahlanma yarışı da başlattı.

Taylan sana bir soru; bilirsen 10 puan vercem

Tabiat insana hizmet etmez. İnsan tabiatı dönüştürür ve kendine uyarlar. O da tabiatın elverdiği ölçüde gerçekleşir.

Uwais

Ben kadın da değilim.

ortaçağda avrupanında gelişmediği skolastik dönemde islam dünyasında bazı kişilerin çok basit bazı buluşlarını örnek göstermek bilimin orda var olduğunu göstermeye yetersiz kalır. bilim son bin yılda milyon kat gelişti. asıl bilim avrupada aydınlanma döneminden sonra yani son 4-5 yüzyılda gelişti ve kendini aştı. katı din anayışında yapılan reformlardan sonra bilimin ve aklın önü açıldı. Bilim, dine rağmen genede gelişti ve insanlığa faydalar sağladı.

Sen ne kadar biliyorsun öyle.. Tanrının olmadığı fkrine evrenin hangi yanlış paradigmalarının işleyişi sonucunda vardın?Fizik yasaları senın için bir anlam ifade eder mi?"Kesin bir bilimsel açıklaması vardır "dersin olur biter. Yani bu şuna benzer. Bilgisayar nasıl çalışır?"Kesin bilimsel bir açıklaması vardır" yani onu üreten biri yoktur cevabıyla aynı anlama gelir. Biz sistemi kuran işleyişin ardındaki nedene TANRI diyoruz. Tanrı bilimin elinde sınanan bir nesne olmasa gerek.

Infra sınıf

Kardeşler evlenmiş olsa dahi çocuklar kromozom bozukluklarıyla doğacak ve nesil kısa süre içinde yokolucak. Tek erkek daha çok kadın olursa sağlıklı üreme olur. Eğer 2000 -3000 kişilik bir toplulukta üreme gerçekleşirse bugünkü sağlıklı sayıdaki nüfusa ulaşabilirsiniz.

Basit adımlarla bugünkü yaşamın karmaşıklığı sağlanabilmiştir. Yapılar sürekli değişen çevreye karşı adım adım uyum sağlayarak gelişmiş. Bu çok daha akla yatkın.

Kainat false vacuum denilen tekilliğin yayılması ile oluşmuştur.

1.2 Yakıotu : Doskuin(1967), Evolution dergisinde yayınlanan çalışmasında (21: 713-719), ?Yakıotu? bitkisinin kromozomal çiftleşmenin korunumu sonucunda, ataları ile çiftleşme özelliğini yitiren yeni bir tür meydana getirdiğini belirtti.

Canlılardaki karmaşıklık akılalmaz boyutlarda. Özelleşmiş dokular var. Göz, mide, bağırsak, akciğer, karaciğer, kaslar, kalp, bütün bu organların uyum içinde kesintisiz çalışması gerekiyor hayat için.

Mitokondrinin hücre içine giren bir parazit bakteri olduğu artık neredeyse kesinleşti.

o saat size mutlaka gelecektir. Göklerde ve yerde, zerre kadar birşey bile,

kendisi evrimden gram anlamayan, yazdığı kitaplarda içinden yem kancası geçirilmiş böcek maketlerini milyon yıllık fosil diye tanıtan biri işte, yazdığı kitaplarda hristiyan yaratılışçıların kitaplarını türkçeye çevirmek o kadar.

"Yani genç çocuklara baskının bir anlamı yok. Örnek model olduğunuz sürece ve baskı yapmadığınız sürece sizi rol model alacaklardır".

Ulusal bilim akademisi bir kaç yıl önce dedi ki: ?bütün bu türler arasında o kadar çok ara tür var ki bir türden diğerine geçişin neresi olduğunu kategorik olarak belirlemek zor oluyor?. Diğer bir deyişle o kadar çok ara geçiş formu var ki bu yüzden tartışıyoruz.

evrim kuran a ters değil zaten

Yukarıda anlattığınız doğal seleksiyon tabirini hangi siteden alıntıladınız bilmiyorum ama diline bakılırsa Adem Tatlı'nın sitesi olsa gerek.

Derisinde hala kıllar varsa,

Doğal Seçilim

Neye, niçin inandıını bilen biri, elbet inancından dönmez ne sölenirse sölensin. Ayetler deişseydi zaman içersinde, o inanan en başta inanmamaya başlardı zira, kutsiyet söz konusu olmazdı. Ayetler zaten deneyle doğrulanmaz, buna gerek de duyulmaz. Duyulsaydı, zaten iman söz konusu olmazdı.

yutanların hali ortada,

ueais evrimsel süreçte her canlı aynı şekilde avantaj sağlayacak diye birşey yok.. sen madem bu kadar üstünsün neden kanatların yok ya da neden bukalemun gibi kamuflaj yeteneğin yok?

Gaye ve nizam delili bu kadar güçlü olmasına rağmen bazı çevrelerden tepkiyle karşılaşmış ve eleştirilmiştir. Bu eleştirilerden bazıları doğrudan teleolojik kanıtın iddialarına yöneltildiği gibi bazıları da bilimsel çalışmaların kasıtlı olarak dini inançlarla karşı karşıya getirilmesiyle ortaya çıkmıştır. Bazı filozoflar alemdeki düzen ve güzelliği kabul etmekle birlikte bunun arkasında Tanrı'nın değil de doğanın bulunduğunu belirtmiş, bazıları ise alemde kötülüklerin de bulunduğunu ileri sürerek Tanrı'nın varlığını reddetmeye çalışmışlardır.

Çamurla yuva yapma davranınışın köken aldığı eğilim çamur içinde tüneller kazma davranışı gibi olası yüzbinlerce değişik günlük davranıştan köken almış olabilir.

evrim teorisinden öncedir.

Şöyle bir habere rastladım:

Benim tercih ettiğim cevap, şu anda NASA?nın Jet Yakıtı Laboratuvarı?nda görevli olup, onun öncesinde okyanus tabanındaki hidrotermal bacalar üzerinde çalışmış olan jeolog Michael Russell?ın, 20 yıl önce önerdiği ile aynı. ?Deniz altı bacaları? dendiğinde birçok insanın aklına, tütmekten kararmış ve dev tüp solucanlarıyla çevrili körükler geliyor. Oysa Russell?ın kafasındaki imge çok daha mütevazi bir şeydi: Alkalen hidrotermal bacalar. Bunlar volkanik değildir ve tütmezler de. Dünya?nın manto tabakasındaki elektronca yoğun kayaların içerisine , deniz suyunun süzülmesiyle oluşurlar.

Geçen bir belgeselde bu ateistlerin dedesini izliyorum, bunların dedelerinden biri eline bi sopa almış ağaçtakı meyvayı düşürmeye çalışıyor, ve tv kanalı da bunru inanılmaz ve muhteşem olarak yorumluyor ve altına ekliyor yüzyılın olayı, evrimin muhteşem dönüşü, bir primat araç gereç kullanmayı biliyor.

Moleküler evrim olasılıklı bir evren içinde en uygun olanın gelişme olanağı bulmasıyla açıklanan seçilimci bir açıklama şeklidir.

Bir tane kanıt gösterirmisin?

Yazışmalarımda evrimle ilgili konularda inançla ilgili konulardan hiç bahsetmedim. Doğal mekanizmayı açıklamaya çalışıyorum.

evrim kuramında sakat bi mantık yok ki, ilk ortaya atan zaten el cahız. museyki denen bi alim taksonominin temellerini atmıştır hatta.

eşcinsel niye din, sevsin ki?

İyi de bu mutasyonların etkisi somuttur;ama ortaya çıkardığı sonuç soyuttur. Diğer yandan hayvanlardan daha büyük beyinli olanların daha zeki olması gerekmez mi?Zekayı ortaya çıkaran nedeni bilmiyoruz;eğer bunu bilmiş olsaydık bugünkü insanı daha zeki yapacak yolları bulmuş olurduk. Zeka çevresel etkilerin sonucunda, canlılar üzerinde bıraktığı bir ihtiyacın nihayi sonucu da olamaz;çünkü ihtiyacının ne olduğunu bilen bir canlı yine zeki olmuş olacaktır. İhtiyacının ne olduğunu bilmek hem bilgiyi hem de bu ihtiyacını karşılanması için pratik bir zekayı gerektirir

Amazon&amp;#8217;da yaşayan bir grup insanda kuduza karşı dirençli antikorlar bulundu.

İlk bitkiler küçük, tek hücreli ve ipliksi olup çok basit dallara ayrılan yumuşak dokulara sahiptiler. . Bu döneme ait kalkerli yeşil algler olan Dasycladales ise bir istisna olup Orta Kambriyen döneminde yaşamıştır. (yani günümüzden yaklaşık 440 milyon yıl önce). Bu dönemde vasküler yapılara sahip kara bitkileri henüz yoktu.

hele o görme ki gökteki sineğin kartalın görmesi

"Geççtiğimiz yıllarda, hala varolan türlerin son evrensel atası olduğu varsayılan, bir çok birbirinden çok farklı türün organizmasında ortak olan "eski" genlerin "eski" bölgelerindeki amino asit dizgelerinde çalışmalar yapılmıştır.

Primattan gelmenin etikle bir alakası yok. Dindarların bunu aşağılama olarak görürler ve bu ensest ilişki lafı da bunlara karşılık olarak söylenen bir şey.

Utanç vericiymiş... İnancıma ters düştü de tamam diyelim.

Lynch, buldukları mikropların, enerjiyi dönüştürmek için diğer mikroplara kıyasla daha farklı metodlar kullandıklarına dikkat çekti ve?2.5 milyon DNA diziliminin bulunduğu veri tabanındaki tüm mikroplara kıyasla en az yüzde 5 faklılıkları var? dedi.

Asinilerin yakınlarında duktuslar küçüktürler ve sayılar binlerle ifaede edilir. Zamanla birleşerek büyürler ve sayıları azalır. Sonunda bir veya birkaç çok geniş duktuslar şekilde meme başında sonlanırlar.

Zeka da dahil pek çok davranışımızın kökeni bu familyaya aittir. Bunu daha önce de belirttim. Ama insan şu an modern primatlar içinde farklı bir türdür. ŞEmpanze, bonobo, goril ve orangutan hiç biri birbirinden türememiştir. İnsan da öyle. Bu türlerin genetik ortak ataları vardır ve bu ortak atalardan belli hızlarda farklılaşarak bugüne gelmişlerdir.

Ancak yeni araştırmada başka bir açıklama daha var.

Abi daha önce de söyledim, yine söylüyorum... Senin sorularının evrim ile alakası yok. Senin soruların başlangıçla alakalı.

"o dönemin canlı formu ile bu dönemin canlı formu farklı ise bu dönemin canlı ilkeleri o döneme neden götürülüyor"

dolayısıyla mustifafa=beslenme çantası, ben size kendimden bahsediyorum, siz kendinizi aşağılık hissediyorsunz...

"110 milyon yıllık fosilleri sokak ortasında plastik kutularda nasıl sergiliyorsunuz? Bilimsel raporlarınız nerede?" sorusu üzerine serginin sorumlusu olduğunu söyleyen şahıs, fosilleri özel koleksiyonculardan topladığını, bunu parası olan herkesin yapabileceğini söyledi. Bunun üzerine tartışmaya katılan bir vatandaş bu kadar değerli olduğu iddia edilen hiçbir fosilin bilimsel raporları ve kaydı olmadan sokakta sergilenemeyeceğini belirterek durumun tarihi eser kaçakçılığı sayılacağını ya da fosillerin sahte olduğunu söyledi.

Yine aynı madde, üzerine gönderilen ışınım enerjisinin bir miktarını belirli bir süre ile dışarıya ışınım olarak yayımlayabilir ve siz elektrik düğmelerini gecede parlar görebilirsiniz.

daimi ve devamlı hareket ise insan üstü farklı bir mahiyete sahiptir.

Holometabolus böcekler: Kelebekler ve pek çok böcek sınıfının dahil olduğu bu grupta yaşam döngüsü, tırtıl, koza ve yetişkin aşamalarından oluşur.

Denis Diderot

Bir rastlantı sonucu dünyaya gelen atecik, kendisini tesadüfen yapan anne ve babacığına merhaba der. İlk zamanlar inanandır fakat babası ve annesi rastlantı sonucu tanışıp tesadüfen kendisini yaptıkları için aynı maya ile mayalayıp ateciğide kendileri gibi mutasyona uğratmışlar ve atecik evrime sarılmış, tabiata koşmuş içindeki inanma duygusunu bastırmaya çalışmış ancak yetmemiş ve "madem ben mutasyonla oldum modern insan oluşturmak için de 6 madde altında mutasyonları toplayım demiş ve ardından;

damien evrimi tamamen yanlış anlamış hatta hiç anlamamış :D adnan oktar ve tayfasının sözlerini hatırlatıyor lafları :D Ciddiyim..

Hayır, bilimi kullanarak Allah'ın olmadığını kanıtlamaya çalışmıyor kimse. Allah'ın olmadığını Kuran'a bakarak göstermek peşinde herkes. Yani öyle bir ktiabı bir tanrının yazmış olması saçma geliyor sadece. Durum bu... Evrim karşıtı şeylerin neden doğru olmayacağını düşüneyim?Belki de hokus pokus ile yaratıldık... Ben nereden bileyim?Ama en geçerli teori ve tek teori evrimdir canlı çeşitliliği konusunda.

Onun araştırmasını yapmadım ama kabul edenler daha fazladır diye düşünüyorum. Hem de açık ara.

eee insanlar kendilierini niye hayvan olarak görmüyor. ve aşağılama kelimesi olarak kullanıyor?

Burada her şeye gücü yetenden bahsediyoruz. Bu kısmı atlarsan ohooo çok uğraşırız.

Evrimciler yani ateistler..

120-129 Üstün zeka

Nükleotidlerin tesadüfen biraraya gelerek RNA ve DNA'yı oluşturmalarının imkansızlığını, evrimci Fransız bilim adamı Paul Auger de şöyle ifade etmektedir:

onabakarsan mikaille ilgili hiç bilgi yok ne hadis ne ayet ama mikaile karşı gelmeyin diye tek bi ayet var.

Bilimsel açıklamalara itimat edip etmemeniz beni ilgilendirmez. Önemli olan bu açıklamaların bilimsel anti tezlerinin getirilmemiş olmasıdır.

5. Bölüm Modern Balinalar:

Daha sonra, Armfield ve ekibi dişlerin bu gelişim sürecinde nasıl şekillendiğini keşfettiler.

Tekrar söylemek gerekir. Bugünkü insan ve bugünkü modern maymunlar aynı ortak genetik atadan farklılaşmışlardır. Herkes kendi türünü doğurmuştur.

Allahın işlerine burnunu sokma o halık-ı zülcelal dır. yaratandır.

Böyle bir tanım doğal seleksiyo ve evrim mekanizmaları içinde yok. DUvara çamur atmak da ne demek? Kırlangıç yuvalarının çok değişik malzemelerden değişik şekillerde yapıldığını söylemiştim sanırım. Sadece çamurla yapılan yuvalar yok. Ayrıca benzer bir yuva şeklini eşek arıları da yapıyor. Muhtemel genetik aktarım bunun sebebi. Ama yuvalar her nesilde biraz daha karmaşıklaşmış.

Bir bebeği al 30 yıl arayla 2 foto çek, birbirine benzemez. Sizin arafosil sorularınıza göre bu çocuk büyümemiş anlamına geliyor.

Miller'ın düzeneğinden farklı düzeneklerde de hep organik sonuçlar bulunuyor. Bu deneylerin amacı şu, kimyasal koşullar uygun olduğunda canlılık ortaya çıkabiliyor.

Ewt mesele tam olarak da bu. Bilinci olmayan bir şey ya da süreç, bilinci oluşturuor ama nasıl sorusunun cvbı sadece terminolojik laf salatası. Ha bir de tesadüf :)

Aklın nüfuz edebildiği saha belirli ve sınırlıdır. Bu alan dışında kalan ve aklın tek başına çözemediği problemler, metafiziğin konusunu teşkil ederler.

- Cehennem azabını da reddeder. İbn-i Sina'ya göre ölümden sonrasında ceza ya da ödül verilmeyecek. Sadece Tek'e dönüş gerçekleşecektir.

Bilmeden inanmak sen ne kadar saçma bulsan da olmaz. Neye inandıını bilmiorsan, o inanca inanç denmez. Fark, herşeyin bilinemeyecek olması. Bu kadar basit.

Zira, hayvanların ve nebatların şekillerini değiştirerek onları bugünkü hale getiren bir mutasyon mu, yoksa çeşitli mutasyonlar mı? Tespit etmek mümkün değil...

Stephan Hawking tanrıya inanmaz. Evrenin bir yaratıcısı olmadığını savunur. Bununla ilgili bir video paylaşmak isterim.

Adam kendi kitabında yazmış bunları.

Görüldüğü gibi Yahudilik dahi çok tanrılı dinden tek tanrılı dine doğru evrimleşmiştir. Onu takip eden Hristiyanlık yahudilik öğretisinin devamıdır. İsa'nın bir haham olduğu düşünülmektedir ya da bazılarınca aslında hiç yaşamamıştır.

"Allah'ın emriyle felekler ve yıldızlar hareket edip dört unsur, birbirlerine karışır ve birleşir. Bu karışım ve birleşmeden önce madenler meydana gelir. Bundan da bitkiler, maden ve bitkilerin birleşmesinden de hayvanlar meydana gelir ve hayvan soyu kemalini, en uygun şeklini bulunca insan hasıl olur" (Hakkı, İ. Marifetname, s.29).

bu vatandaşta ontolojik tanrı algısı sıfır.

ilmin derin manası,

Araştırmacılar onlarca yıl süren denemelerden sonra nihayet 2009&amp;#8242;da erken Dünya şartlarında mevcut olan muhtemel kimyasalları kullanarak RNA üretmeyi başardılar. Şu an Londra Koleji Üniversitesi&amp;#8217;nde çalışan Matthew Powner ve arkadaşları, RNA&amp;#8217;yı oluşturan dört nükleotitden ikisini sentezlediler. Onların bu başarısı RNA&amp;#8217;nın kendiliğinden oluşmuş olabileceği düşüncesini ve hayatın &amp;#8220;RNA dünyası&amp;#8221;nda başladığı fikrini güçlü bir şekilde desteklemektedir.

evrim yalan diyenler sahip oldukları bilimsel referansları açıklasın. ama harun yahya gibi şarlatanların değil gerçek biyolog bilim adamlarının referansı olsun bir zahmet. ancak ondan sonra tartışırız. bugün din sayesinde hala dünya düzdür diyen insanlar mevcut. onlar evrimi inkar edenlerin biraz daha trajik boyutu sadece.

mesela avrupada yada amerikada doğan birisi hristiyan oluyor, biz türkiye de olduğumuz için halkın büyük çoğunluğu müslümandır

tarihçi, insanların bilgisizliğini mensup olduğu dinle bağdaştırman doğru değil. tv de muhtemelen izlemişsindir, angela merkel ülkesinde bir coğrafya dersine katılıyor ve berlinin yerini göstermesi istendiğinde rusyanın yaroslavl ve cherepovets şehirleri civarında bir noktayı işaretliyor. burası rusya deyince şaşırıyor, ülkesinin o kadar doğuda olduğunu zannediyor.

<i>sapienslerin tabiki bir anda ortaya çıktığını savunmuyorum verdiğin linkte de seninde sapienlerle ilgili 300 bin senelik bir aralık homo heidelbergensisten başlayan bir aralık var.. modern insan bütün kaynaklarda en geniş günümüzle 200 bin yıl öncesiyle arlanır yok senin dediğin gibi bir takım üst türlerle ilişklendireceksen 1.8 milyon öncesine kadarda götürebilirsin modern insanı 400 bine ne gerek var...</i>

Mesela insanın bugünkü pelvis durumunun kusuru sonucu doğum kanalında oksijensiz kalarak ölen yüzbinlerce bebek hangi bilinçli seçilim sonucu oluşan daracık pelvisten geçmek durumunda kalıyor?

''''Deneylerde, yaşamın oluşumu için gerekli temel organik monomerlerin yanı sıra polimerlerin oluşumunu engelleyecek bileşikler de oluşmuştur... Bu teorinin çözümsüz bıraktığı en önemli sorunun, ?bir proto hücre oluşturmak için yoğun etkileşim içindeyken görece olarak basit organik yapı bloklarının nasıl polimerize olduğu ve daha karmaşık yapılar oluşturdukları? olduğu söylenebilir. Mesela sulu ortamda oligomerlerin/polimerlerin kendi bileşenleri olan monomerlere hidrolizi, tek monomerlerin polimerlere yoğunlaşmasına tercih edilecektir. Aynı zamanda Miller deneyi amino asitlerle tepkimeye girecek veya peptid zincirini kıracak birçok ürün ortaya çıkarmaktadır'''''

evrimin kanıtı fosiller. yaradılışın kutsal kitaplar.

"İlim tahsili sırasında ölen kişi şehittir."

Pubis

Allah 'OL' dedi ve canlılar oldu gibi kanıtsız iddialarınız var ancak.

Ayrıca tekçil bir beslenme yeterli değil farklı bir besine de yönelmeniz gerekiyor. Hayvan avlayacak yeteri kadar gelişmiş alet edevatınız yok ama ortalık leş dolu. Leşlerde et yoksa tesadüfen parçalanmış bir kemiğin içindeki lezzetli iliği keşfedebilirsin.

Dünyanın ilkel atmosferinin tam olarak ne olduğu bilinmiyor snms, bunu anlamıyorsun sen.

İslam ise Muhammed tarafından yahudilik ve hristiyanlıktan alıntılar yapılarak eski Arap putperestliğinin versiyon değiştirmiş halidir. Muhammed tamamen değişik bir din icad etmiş ve dinler katagorisine yeni dinini koymuştur.

Heru-ra-ha: Crowley?in Mısır benzeri mitolojisinin karma bir tanrısı; Ra-Hoor-Khuit ve Hoor-par-kraat?ın bir karması İsmi Mısır diline çevrildi, tahminen?Horus ve Ra?ya şükredin? anlamına geliyor. Tabi, bu da başka bir yozlaştırma.

insanın en zeki canlı olduğunu düşünüyorsanız bir daha düşünün derim.

Ellerinde bir fosil var ve iddiaları resmin üstünde yazıyor. Fosilin hem ilk eklembacaklı hem de 500 milyon yaşında olduğunu söylüyorlar. Resim bu:

kainatın teslimiyetle döndüğü o sonsuz aşkı olmadan, hiç bir şeyi açıklayamazsınız..

En eski sınıflandırılabilen bitkiler fotosentez yapabilen tek hücreliler, yeşil algler ve siyano bakterilerdir ve bunlar evrimsel öneme sahiptirler. Bu ve diğer canlılar fotosentez yapabilen tüm organizmalar için ip ucu sağladıkları için bitkilerin evrimsel tarihinde önemlidirler. Bu organizmaların hepsi, bitkiler, yeşil algler ve protistler birincil fotosentetik ökaryotik organizmalardır. Diğer tüm bitkiler bu türlerden evrilmiştir.

hatta kimisi evrim ayetleri bile çıkarmış

-ve en önemli sorum insan ve şempanzenin ortak atası kimdi, bu soruya evrim teorisinin bir cevabı var mı,

Ayrıca bilimin açıklayamadığını ilahiyat fakültelerimi açıklayacak diyorsunuz. Eğer bilim bir konuda gerçkten elle tutulur hiçbir fikir öne süremiyorsa kutsal kitabımızda da 1400 yıl önce bunu açıklamışsa sen olsan nereye bakarsın?ben bilime yüzde yüz karşıyım gibi bir şey anlaşılmasın asla değilim islamiyet kesinlikle bilimi savunmuştur ve teşvikte etmiştir? ama bilim her şeyi açıklayamıyor bilimin ulaşabilecekleri sınırlıdır.. u yüzden ben bir takım geçmişle ilgili yanlı yayınlarla Allahın inkar edilmesine ve bunu sanki kesin bilgiler varmışçasına yapalmasına karşıyım?siz bana bilimsel olarak kesinliği kanıtlanmış ve 1400 yıllık sürecte Kuranı kerimin verdiği hükümlerle çelişen tek bir kesin bilgi vereilirmisiniz? veremezsiniz..1400 yıl önce güneşin ayın yörüngelerinden bahseden evrenin genişlediğinden bahseden de kutsal kitabımızdır içindeki onca bilgiye bilimsel bilgiye rağmen 1400 yıldır hiç mutlak bilgiyle çelişmedi.. eğer insan yazması bir kitpa olsaydı içinde mutlaka bir sürü uyduruk şey olurdu mesala evrimcilerin uydurduğu gibi yaşamın uzaydan geldiği gibi?.

Sana cevabı o listedeki fosiller ve ayrıca genetik bilimi verecek ben değil. Oku öğren. Bilgilerini artır. Kimse seni latince isimlerle kandıramasın.:)

DARWİN'in BİLMEDİKLERİ BELGESELİ:

Şimdi biz buradan meseleyi biraz daha geriye çekiyoruz aslında. O modern insana gelene kadar geçen süreci atlayamayız. İnsanın bugünkü primatlara benzer bir fenotibe sahip olduğu dönemler de oldu.

taylan gibi kişilere enbıya suresının 111ini ithaf edıyrm ))

Habiden bakıyorum da şunun şurasında saysan en fazla 10 tane ateist çıkar, bunların yarısının da kafası karışıktır, işte kötü bir yaşam geçiriyordur, fakirlik filan bu yüzden Allah'a isyan etmiştir ve sonra lan ateist olayım demiştir, diğer 3'ü üniversitede T. Saylancıların eline düşmüştür bakmışlar beyinleri taptaze kandırmışlar bunları bak maymunuz biz aslında insan olmak neyimize filan demişler, diğer 2 si ise basit birer bölümü bitirip, arkadaş ben akademik bir ateistim diye ortaya çıkan, ısrarla maymundan maymunlaşma çabası içerisinde olan, sürekli ben maymundan türedim alın size belge, alın size fosil vs vs diyen birkaç kafası karışık arkadaş,

FBI Houston Citizens? Academy

Bilene evrim anlatmak gerek, bilmeyen hıyardan dem vurup durur. Anlat anlatabilirsen...

Evrimin, maymundan gelmekten ibaret olmadığını bilmekteyiz. Siz bizi çok cahil zannediorsunuz sadece.

Sonuç olarak bu çekiç o döneme ait veya değil bunu Allah bilir.. böyle bir keşif varmı yokmu onu değerlendir.. o yüzden bilimsel olduğu söylenen hiç bir bulgu yüzde yüz değildir daha öncede söylediğim gibi bilimsel keşiflerde tutarsızlıklar olabiliyor kimi zaman bilim bazı şeyleri açıklamakta zorlanıyor veya daha önce beyaz dediğini aslında sarmış diyebiliyor.. bu yüzden her bilimsel tanıyı delil olarak mutlak doğruymuş gibi çıkaramazsınız karşımıza.. işte bilim şunu diyor kuran bunla çelişiyor.. demeye hakkınız yok.. kesinliğini nerden biliyorsunuz özelliklede milyonlarca yıl önceki çağlardan kalma ilgiler için u hükümleri verebiliyorsunuz... aslında 1400 yıllık sürecteKuranın ilimle değilde tam tersi bilimin Kuranla çeliştiğini gördük ve yeni keşiflerle sonradan Kuranı desteklediğini de gördük?

Ölüm sadece yaşlılara mı var?

Sınavlarda her sorunun cevabını 'Allah'ın bir hikmeti işte hocam' diye yantılayan bir öğrenciye de tam paun ver e mi? :D

Daha önceden de kimi insan eliyle yapılmış eşyalar keşfedilmiş, ancak bunlar sadece 15 bin yıl öncesine kadar dayanıyordu. Şimdi keşfedilen aletler ise o dönemde Avrupa?da kullanılanlarla birebir aynı özellikleri taşıyor.

Snms pek çok görüşüne katılmakla birlikte yaratılışçıların bu konuda tutarlı bir cevap veriyor olması mümkün değil çünkü doğal yöntemin karşısına diktikleri fikrin hiç bir sınanabilirliği yok.

aman allahım iyiki bilim var, herseye çare buluyoruz :))

Kolay gelsin diyeceğim ama işin zor...

siz yırtınıp durun bu kadar kanun arasında boş akılsız bir evrim hipotezini zorlayarak teori dersiniz

birkaç alıntı oradan:

Var olan şeyler Vardır. gerekli mi gereksiz mi diye bir soru gereksiz bir sorudur.

Gerçi sperm balinalarının da dişleri var, ama yalnız alt çenede. Oysa fosil örneğin her iki çenesi de parçalayıcı dişlerle donanmış.

hemen İslamın Allahı yapmıştır demekle önermemiz tutarlı olmuyor.

Tüm bunlara ilkel atmosferde oksijen zorunlu olarak vardır denilebilir mi?

Hatta abartalım. İnsanı oluşturan iki üreme hücresi de bu yapıları içinde bulundurur. Yani sperm ve yumurta hücreleri. Bunlar birbiri ile ortak yaşama geçip ortak DNA materyalini kopyalaması suretiyle yavru canlılar oluşmaktadır. Bu ortaklığın canlı evriminde daimi olduğunu ve aktarıldığını da gözlüyoruz böylece. Öyleki cinsiyeti belirleyen erkeklik genetik materyali olan ve kısa Y kromozumuna sahip canlı, daha büyük ve gelişmiş olan Yumurta hücresi için bir konakçıdır ve sindirilmeyip ortak işleyerek kendini üreten ana dizgenin bir benzerini daha oluşturur. Bu noktada araştırılması gereken, endosimbiyotik temellere bakılarak neden bazı sperm hücrelerinin genetik materyalinde kısa Y kromozomunun, bir kısmında da X kromozumunun şekillenmiş olduğunu bulmaktır. Bu bulgu birçok konuya yeni bakış açıları oluşturacaktır, cinsiyetlerin oluşumu da dahil.

Eziklik benim beynimde değil. '%10ununu idrak edecek düzeyde bile değilsin' dersen bu hakaret midir yoksa benim ezikliğim mi?İyi düşün bence.

Basit olarak, siz Annenizin kim olduğunu bilirseniz dayınızın kim olduğunu da bilirsiniz.

alim bu yahu :D

Anladım aslında cevap da verdim ama sen cevapları beğenmiyorsun. 1-0 öne geçebileceğin argümanlar çıksın istiyorsun ağzımızdan.

hawking'ide tanrıya iman ettiğini söylediniz ya.

Dolaşmak, dolaşmak sana dönmek

şimdi bu örneeğe cevap hemen şöyle gelecek, efendim hristiyanlıktan müslümanlığa geçen insanlar var diyecekler evet var yok demiyorum, ama neden müslümanlıktan hristiyanlığa geçenleri konuşmuyosunuz, çünkü haberiniz yok, çünkü basın bunları göstermiyor, çünkü siz müslüman ülkede yaşıyorsunuz

mesela bi kalp inceletiyorum.. çocuk bağ dokuyu görüyo... bu bi kul icadı olamaz hocam diyo... :)

Evrim teorisini müdafaa edenlerin büyük bir kısmının esas maksadı, insanın maymundan geldiği safsatasını zihinlerde yerleştirmektir. Bunu doğrudan söyleyemedikleri için, ilim kisvesi altında evrim teorisini ileri sürüp, bunu ispata çalışırlar.

Söylediklerin doğru taylan ancak verdiğin örnekler ekolojik farklılıklar nedeniyle bir cinsi diğer cinse avantajlı duruma getirir.. Yani dediğin gibi kim ortama daha iyi uyum sağlarsa o daha avantalıdır. Ancak bu durum canlılara yeni bir özellik eklemez ya da yeni bir tür meydana getirmez. En azından buna kanıt olarak gösterilemez.. Örneğin kutuplarda yaşaan biri bana göre soğuğa daha dirençli ve dayanıklıdır.. O benden daha soğukta bile yaşayabilir. Bu ekoloji ile ilgilidir.

Kozmolojik kanıt üçüncü olarak evrenin sonlu olmasından hareketle sonsuz olan bir varlığa işaret etmektedir. Bir nesnenin sonlu olması demek, o nesnenin zaman ve mekan dünyasında belli bir süreç içerisinde, var olması ve tekrar yok olmasıdır. Herhangi bir zaman dilimi içerisinde var olan ve bir süre sonra yokluğa mahkum olan nesneler gerçek varlıklarını kendileri dışındaki bir varlığa borçludurlar. Dolayısıyla nesneler dünyası içerisinde bulunmayan, onlar gibi belli bir zaman diliminde var olup-yok olmayacak aşkın ve sonsuz bir varlığa gereksinim vardır. Bu varlık ta Tanrı'dır.(48)

Gerçekler 24:

şu an modern bilim en çok yaşamın kökeniyle ilgili uzay kaynaklı olması üzerinde duruyor.. ama buda topu taca atmaktan başka bir şey değildir hatta topu uzaya atmaktır:D

Korku anında tüylerimizin dikleşmesi, saldırı anında dişlerimizi sıkmamız ve göstermemiz, Ensemizdeki kabaran tüyler, tipik saldırgan primat davranışları.

Tek bir ışık yeterde de artar, onu aydınlatmaya inan..

- Hasta olunca ne yapmak gerek?

Ensest var mı yok mu hala cevap vermedin?

Evet aynen öyle. Çok büyük bir çoğunluk bırakın yanlış bilmeyi evrim hakkında hiç bir fikre sahip bile değil. Ama evrimsel tıbbın nimetlerinden faydalanır. Evrimsel biyoloji ve evrimsel genetik uzun yıllar süren eğitim, bilgi birikim ve uzmanlık ister. Elbette bu bilimsel alanın verilerini değerlendirecek kitle de belli bir bilgi birkimine sahip olmak zorunda.

akıllı insanlar sadece o kutsal zannedilen kitapları okuyarak bile allah diye birşey olmadığını anlayabilirler.

İnsanlar ilk başta sayı olarak azdı ve sonradan çoğaldılar. Allahu tealada birbirlerini tanımaları için onları ırklara ayırdı. Gücünüz yetiyorsa ırk kavramını ortadan kaldırın herkes tek fikirde olsun, hadi güç yetirinde görelim?...

TÜBİTAK?ın öncülüğünde Konya?da açılacak olan Türkiye?nin ilk bilim merkezinde, kalıcı bir?Evrim Teorisi sergisi? açılacak ve Darwin?in heykeli dikilecek.

Bulgular Science adlı dergide yayımlandı.

Beş parmağın beşi de bir olmaz. Ailem dedi die kendimi müslüman sayanlardan olduumu iddia edebilmen için beni tanıman icap eder. Beni tanıor musun?

Bazı spermlerde daha fazla sayıda, bazılarında ise daha az sayıda rekombinasyon görülürken, iki spermde iki kromozomun hiç olmadığı gözlendi. Ayrıca her bir sperm hücresinde DNA yapı taşlarında 25 ile 36 arasında mutasyona rastlandı. Bu mutasyonların babadan gelmediği, sperm hücresinde oluştuğu tespit edildi.

kalbini aşkla Allah'a açan mü'mini de görür ve seçimi insana aklına bırakır..

Tüm samimiyetimle inanmayan arkadaşlara bi sey sormak istiyorum.

her şeye güç yetirendir""Sizin YARATILIŞINIZDA ve -YAYDIĞI CANLILARDA, gerçek ilim sahibi bir kavim

Süpermen vardır. Süpermen;insanın varlığın türevlerini kullanarak zihninde şekillendirdiği bir karakterdir. OLMAYAN BİR ŞEYİN HAYALİ DE OLMAZ. Süpermen VARLIK anlamında vardır. Süpermen'i ortaya çıkaran neden insanın doğaya karşı güçlü durmasının bir isteğinden kaynaklamışsa da bunuN var olmasının nedeni insan zihninin güçlü olma isteğiyle meşgul olmasıdır. Yani ortada bir sebep vardır. Tanrı da insan zihnini meşgul ediyorsa Tanrını olmasını gerektiren sebeplerin varlığıdır. Bu nedenle biz Evrene baktığımızda Evreni var eden bir nedenin olduğunu düşünerek Tanrı ihtimalini düşünüyoruz. Tanrıyı düşünmemize neden olan durumların varlığı ortadadır. OLMAYAN BİR ŞEYE KARŞI TANRI KAVRAMINI GELİŞTİRMİYORUZ

Tufeyl bugün dahi okunmakta olan ve yaratılış ve evrimi roman üslubuyla hikaye ettiği `Hayy bin Yakzan` adlı kitabın yazarıdır. Kitapta, ıssız bir adada çukur bir yerde su, hava ve toprağın karışımından oluşan çamurun güneş ısı ve ışığının tesiriyle mayalanması ve bu çamurun çeşitli dönüşümler geçirerek canlıya, insana dönüşmesi anlatılır. Bu oluşumun temel etkeni ise Allah`ın `Hayat` sıfatının tecelli ederek yaratmasıdır.

Hayır kırlangıcın yere yuva yapmak zorunda olduğunu da nerden çıkardınız? Yüksek yerleri kullanırlar. Yuva yapamazsa yüksek bir kovuk ya da yarığı kullanır. Yılan gelip yuvasını yer? Çok ilginç iddialarınız varmış :) Hala yuva yapmaktan bahsetmektesiniz.

Diğer bilgi ise evrensel bir kabuldür. Bu füzyon deneyini yüzlerce biliminsanı yapıyor ve yayınlanan makale yüzlerce kişilik hakem heyetlerince kontrol ediliyor. Ayrıca söylediğim gibi bu füzyon ve sonucundaki Ortak ata verisi inançlı inançsız tüm bilimcilerin ortak kabulüdür.

sen verebiliyorsan bu 4 soruya cevap ver bende evrimi tereddütsüz kabul edeyim

Ben Allahı aklımda tasarlayıp yaratmadım da sen bir maymundan türediğinle gurur duy bakalım..

Bu vahim neticenin tek sorumlusu da, tercihi ile insan iradesinin ta kendisidir..

Düpedüz sataşacak yer arıyorsun. Çünkü evrimsel biyolojinin kuramsal zenginliğini alt edebilecek en ufak bir olgusal kanıtın yok.

Cabir bin Hayyan canlıların ve insanın üreme sistemine gerek kalmadan kendiliğinden meydana geldiği fikrini öne sürer. İslam dünyasında onun bu fikirleri daha sonra İbn-i Sina, Fahreddin Razi, , El Harisi, İbn Ebi`l-Haid, Er Ruhavi, İbn`un Nefis gibi bilim adamları ile İhvanu`s Safa gibi ekolleri ve `Evrimci bir Yaratılış` öngören meşhur `Hayy Bin Yakzan` kitabının yazarı İbn Tufeyl gibi düşünürleri de etkiler.

Aşık Yunus neyler iki cihanı sensiz,

İşte o yuzden evrim teorisinde maymunların genleri insanlara bu kadar benziyor. Ki Kuran'ın evrim teorisinden çok daha önce yazıldığını hatırlatmama gerek yok sanırım.

Bu şehir efsanelerini kimse ciddiye almaz. Cahil insanları kandırırsınız ancak. Bilgili bir insan evrim kuramının ön kabulünün ateist bir bakış açısı olmadığını bilir.

Evrimci bilim adamları elbet, kendi görüşlerini doğrulamak için her türlü yola başvuracaktır. Bilim adamı yaptı densin yeter bir açıklama için, hemen kabul görmek zorunda. Aya da çıkılmıştı deil mi?

Herkes her konuda profesör olmak zorunda değil. Bu iş için hayatını adayanların cümlelerini, araştırmalarını okumak da güzel bir şey.

?Yerçekimini kabul etmemek gibi bir şey yani senin olayın?

Piyangoyu tutturan kişinin gözünden bakıyorsun sen olaya. Tutturamayanların gözünden de bakacaksın olaya ki bir şeyler görebilesin.

Hayır iyice okudum, anladım ve cevap verdim.

evet evrim canlılığın ilk oluşumuyla ilgilenmez doğru ancak nasıl olur da abiyogenezden sıyrılmak istersiniz onu anlamış değilim abiyogenez hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığınız için olabilir mi bu, zira eğer evrim cansız maddelerle başlıyorsa doğal olarak teorinin alanına abiyogenez de girmiş bulunur ve dolayısıyla siz de bunu açıklamak zorundasınız,

evrim, canlı çeşitliliğini açıklar ama sadece primat erectus neandartel ve sapiens çeşitliliğini açıklar diğerleri nasıl çeşitlenmiştir evrimi ilgilendirmez demek kadar saçma bir cümle kuruyorsunuz,

Melezleşme görüşünü savunan Harvard Üniversitesi profesörlerinden Prof. David Reich, son çalışmanın bu görüşü çürüttüğüne ikna olmuş değil.

@tayland

Bu çalışmalarda, o bölgelerde ortaya çıkan ürünlerin Miller-Urey deneylerinde üreyen amino asitlerce zengin olduğunu ortaya koymuştur. Bu duruma göre orijinal genetik kodun temeli şimdikine değil, sadece prebiyotik doğada bulunabilen, daha az sayıdaki amino asitlere dayalıdır.

panteistlere direk gayrü müslimdir demenizden belli bu konuya ne kadar hakim olduğunuz daha önce ne açıkladınız ne anlattığınızı bilmiyorum am bildiğim bir şey varsa oda islam alimlerinin hala bunu tartışıyor olmaları.. bu konuda net ir görüş yoktur tek tavsiye ettikleri tehlikeli olduğu için bunlara pek girilmemesi gerektiği... zındıklık ve derin tasavvufi düşünce arasında çok ince bir çizgi vardır bu çizgiyi kimin geçtiğini biz bilemeyiz.. ben katılmasam da halaç ı mansura evliya diyenler bile vardır ama bu bizim bileceğimiz bir şey değildir bu onlarla Allah arasında olan bir şey..

bir erkeğin testisleri spermle dolduğunda, penisi sertleştiğinde onun hormonları cinsel içgüdüleri o kişinin bilincini ele geçirir. telkinde bulunmak hafif kalır beyni ve testisleri adeta yer değiştirir :) ama bu pek kötü birşey sayılmaz kimseye ve kendine zarar vermiyorsa.

İslamı ne kadar biliorsun bilmiorum, kişisel görüşüm pek bilmediin yönünde lakin, neyi bildiğini de anlamış deilim. İslama neden bu kadar karşı olduunu, saldırgan cümlelerinle izah etmiş olmuorsun. Savunma yapar gibi bir halin var.

şimdi insülini salgılayan pankreas denile organımzıdır

taylan74 sana cevap verecektir. şu an çok işim var:)

yuva yapma güdüsü

Elektronlar ve pozitronlar karşılaştıklarında da birbirini yok ederler;ama elektronların sayısı canlılığın oluşumu için pozitronlardan fazla olmalıydı ve öyle olmuştur.

kozmoz sabır versin:)))))))))

Toplam ihtimal: 10 üzeri 950?de 1 ihtimal

ben düşünen sorgulayan bir insanım. bize ezberletilen herşeyi derinde sorgulama gereği duyarım. yanlışsa yanlış derim. çünkü ben ülkemin gelişmesini gerçekten isteyen bir insanım. her türlü tepkiye rağmen acı gerçeği söylemek daha iyi ve daha yararlı birşeydir bunu herkes yapamaz...

copy-paste yapmayı bilmeyenin ağzına acı biberi süreceksin arkadaş...

Buraya bir sürü yeni haber ve gelişme ekledim. Biraz da bunlarla igili yorumlar yapsanız olmaz mı?

Ortak ata ne şempanze ne de insandı. Bu tür bugün eyaşamayan bir primat. Bunlara hominin deniyor. 48 kromozomlu bir türdür. İnsan bu homininlerin afarensis kolundan gelen habilis türünün Homo erectus alt varyetesinin bir koludur. İnsandaki kromozom füzyonu bu dönemde gerçekleşmiştir. Tam olarak 6 milyon yıl önce bu genetik kopuş gerçekleşti. Modern insana giden süreç başlamış oldu.

Yani elde edilmek istenen sonuçlara göre programlanmış olarak duruyor

İnkar binlerce kez olsa dahi,

zira gök cisimleri gibi atom çekirdeği etrafındada yine buna benzer hareketin durmadan devamının ve yine dairesel oluşunun en küçük yapıtaşı atomun da tesadüfi ve plansız ve kendiliğinden olmadığını anlatır.

zaten tek bi hattan gittiğini bilim de söylemez. gen havuzundan bahseder bilim.

Biraz inceleme ve araştırma yetecek.

Saygılar...

Benim türler hakkında pek bilgim yok amsterdam size bir soru fosillerde. Yumuşak doku olan tüyler bilinmeniz garip geldi ayrıca neden şu anda kendinden oluşan canliliklar. yok issiz adada yeni canlılar meydana gelmiyor sadece bilgi edinmek istiyorum

şu sözleriyle evrim hakkındaki bilgi seviyesi belli olan arkadaşa evrimi anlatıp boşuna yormayın kendinizi, zira boş. Bırakın öğenmek istiyolarsa kendi kendilerine öğrenirler, böyle yaparak tembelliğede alıştırıyorsunuz.

İNSAN EVRIMINI RASTLANTILARA BORÇLU

Varsa evrim teorisine karşı bilimsel bir tezin koy ortaya biz de tamam diyelim arkadaş.

Çünkü "kanat" uçmak için değil öncelikle ısı yalıtımı, denge ve eş seçimi amaçlı ortaya çıkan reptil donanımıdır. Dolayısıyla devekuşu, kivi, moa ve tavuk gibi reptil kökenli modern kuş türleri uçamazlar. Bunlarda kanat uçmak için değil denge için gelişmiştir. Kuşlar uçabilen teropod ara türlerinden evrilmiştir.

''batılı çakma ateist bilim adamlarının'' sözlerine itibar ediyoruz.

teızmı çok arastırdım çok bılırım yazmısısnız, pekı ben ıse teızm ınanc konusunda pekte bısey bılmedıgınızı duusnuyorum desem bunuda reddedersınız, okumuş olsanız dahı önyargıyla okumusssunuzdur bır acık varmı cihetınden bakmıssınızdır ve netıce ortada, iyi niyet olmadıktan sonra hıc kımseyle ıletısım kurulmaz, dahada ılerı safhası kendınızle olan ıletısmınızı dahı koparırsınız bunuda soylıyım.

Community Relations Executive Seminar Training

Evrimci bir biyolog canlılığın nasıl başladığı ile değil canlılığın nasıl çeşitlendiği ile ilgilenir. evrimci biyolog yaşamın kaynağını sorgulamaz, çünkü o çok farklı bir konu.

Hey Allahım ya, adamlar homo bilmem nelerle kafayı bozmuşlar ha, sanarsınki kendilerinin labaratuvarı var ve kendisi ibilimadamı da araştırma yapıp bize sunuyor. Netten ordan bundan copy-paste yaparak homo primat ile homo şempanze sevişmişmiş ortaya hosmo fanius çıkmışmış onu da soyu tükenmişmiş..

zır cahil söyle o zaman miller aminoasidi nasıl elde etmiştir, sonrasında devam edelim, yuvarlak cümleler bilgisiz geçiştirme cümlelerdir...

Bir kırlangıcı alıp onun üzerinden bir soy hattı kuracaksanız ben size karışmayayım. İstediğiniz senaryoyu yazın. Günlük algılarla düşünmeyin. Kimbilir kaç tane kuş türü ve milyonlarca bireyi çamur taşıdı bunu gösteremezsiniz değil mi?

burada yazdıklarıma cevap vermedin? hiç tıp dalında insan vücudunu araştırmayı düşündünmü.? kromozomlar nedir neye yarar özellikleri nelerdir araştırdınmı?

ateist gözüyle tasavvufu anlayamazsın muhterem... yok Kur'an a karşı çıkmak falan bunu ortaya söylersin belki ama ilahiyatçıbirine yutturamazsın... adamların eserlerinden örnek verdim falan filan deme yahu önce tasavvuf nedir ilkeleri nedir sistemi nasıldır.. şatahat nedir git bunları öğren felsefik gözle, panteizmle olmaz bu iş... bak cidden anlamak istiyorsan gazalinin felsefe ile ilgili, tasavvufla ilgili yazdıklarıı okuu..

- adnanı oktarı sevmezsiniz ama onun söylediklerinin hepsini kullanırsınız. Bu da bir gerçektir.

Bu dişler, Au. Africanus olarak bilinen bir başka Güney Afrikalı australopitesininkilerle de benzerlikler sergiliyor.

korku ve korkmak tüm hayvanların ortak özelliklerinden biridir. dinlerin temeli de insanların doğada açıklamasını bulamadıkları kötü veya olağanüstü görünen olayların, ateş, yıldırım, deprem, güneş ilk aklıma gelen örnekler.. bunların bir güç olduğuna inanmaları ve onları sinirlendirmeme, mutluluklarına ortak etme şeklinde birer bağ kurmalarıdır..

Ekip, son olarak normal zebra balığı embriyolarının gelişimiyle fare embriyolarını karşılaştırmış.

'süpanallah' diyen 'kul' kelimesini kullanan zaten farkında olmadan müslüman olmuş bir çocuktur. Kendimden biliyorum.

Akıllı hücre, mükemmel mutasyon? böyle şeyleri ilk kez duyuyorum.

Karataylan..

Ama tüm kuş türlerini ele alarak istatistiki giderseniz bir çok kuş türünün farklı eğilimlere ve davranışlara sahip olduklarını görebilirsiniz.

Bir kolu iki kolu nedir be. Mantıklı bir açıklamanız yok ki. Yok felanca ateist bilimadamı makalesinde böyle demiş. e yahu ateist bilimadamı kalkıpta yaratıldık demeyecektir ya elbette eşekten maymundan türedik diyecek siz de yaşasın insan soyundan değil maymun soyundan geliyoruz diye sevineceksiniz. Yahu arkadaş sırf yaratıldık dememek için hayvan soyunu kabul ediyorsunuz ya pes vallahi. Tebrik ediyorum sizi.

taylan hocam, bu cok büyük bir kumar deil mi?

Zeki olduğumu pek düşünmüyorum ama yine de teşekkür ederim:)

Evrimciler tarafından insanın atası olarak ileri sürülen fosillerden birisi de Nebraska adamıdır. Tennessee'de H. F. Osborn tarafından 1922 yılında ortaya atılmıştır. Bu varlığa ait delil nedir? Sadece bir azı dişi. Bu dişin takriben bir milyon yıl önce yaşadığı farz edilen Prehistorik insana ait olduğu iddia ediliyordu. William Bryan, tek azı dişi ile insanın atası hakkında hüküm vermede acele edilmemesi gerektiğini bildirince bütün şimşekleri üzerine çekti. Evrimciler kendisini, geri kafalı olmakla itham ettiler. Fakat yıllar sonra yapılan detaylı araştırmalarla bu dişin bir domuza ait olduğu ispatlandı.

Türümüzün belirgin özelliği dönüştürücü zekası. Bu sayede hayatta kalabiliyoruz.

Yapay Seçilim

Küçük detay mı? Doğada mısır diye bir bitki yok? Ne küçük detayı?

Evrim yalanı ile insan, adeta şeytana av olmuştur.

.. Ve İnsanlar, ellerindeki akıl kalemi ile kaderlerini imzalar..

Eski Yunan filozoflarının maddenin yapı taşı ve bölünüp bölünemeyecek olması konusundaki görüşleri atomun parçalanması olayının başlangıcıdır.

jRaulCapablanca hesapları kitapları formülleri hepsini bir kenara bırakalım da size çok basit bir mantık yürütmenizi tavsiye ediyorum size ilkokul seviyesindeki insanların bile fark edeceği bir mantıkla izah edecğim en basit mantıkla anlatacağım.. sadece şöyle iki dakika düşünün bu söylediğimi sonra evrimci geçinen bilim adamlarının zırvalıklarının nasıl bir paradoks olduşturduğunu sizde anlayacaksınız..

"kendinizden peygamberler göndermiştir"

Güney Afrika &amp;#8217;da bulunan ve insan türünün muhtemelen atalarından birine ait kemikler üzerinden tasarlanan en bütünlüklü model insan ve maymunlara dair özellikleri birlikte barındırıyor.

son durum ne evrim var mı yok mu :))

- Proteine işlevini kazandıran unsur onun üç boyutlu yapısıdır. Bu üç boyutlu yapı çoğu zaman hücre içindeki ribozomda protein sentezi yapılırken, özel enzimlerin yardımıyla gerçekleşir, bu yapı birçok protein çeşidinde kendi kendine oluşamaz. Dolayısıyla ilk işe yarar protein oluşurken, çok önceden başka enzimlerin de zaten doğada bulunması gerekir, ki bu bile evrim teorisinin geçersizliğini tek başına gösterir.

Çünkü ben bilimsel konularla ilgilenirim, bilim adı altında uydurulan, yaftalanan şartlatanlıklarla değil.

Günümüz insanı ise 200 bin yıl önce, Afrika'da yine bir Homo erectus popülasyonundan evrildi ve dünyaya yayıldı. Bu arada Neandertal ve Homo floresiensis gibi başka insansı türleri, bilinmeyen sebeplerden yok oldular.

en çok merak ettiğim nokta şu: güya iki tane ilkel hücreden biri diğerinin içine girmiş ve mitokondri gibi davranmış, böylece karmaşık hücre oluşmuş. ama bu konuda kaynak bulmak zor.

Ben evrimi kendime gayet güzel izah edebiliyorum ve son derece de ikna edici olduğunu düşünüyorum.

STEVE PROJESİ..

Sen ateizme neden karşısın?Kendince sebeplerin var.. Ona göre düşünebilirsin.

taylan, derdin gücün evrim pazarlamak hala aynı yazıları buralara kopyalıyorsun, bana daha önce sunduğun makalelerde bile organik maddelerin organik maddelerle oluşturulduğu yazıyor, günümüz bilmiyle tıbbıyla kimyasıyla biyolojisiyle tekniğiyle elde edilen maddelerdir, bunu bana gönderdiğin makalede biliminsanların kendisi de itiraf ediyor,

evrim teorisi doğrudur demiyorum, maymundan geldiğimizide savunmuyorum, yani bunlar doğru olmayabilir tabi, bunlar teoriden ibarettir, ama en azından bilimsel bir açıklamadır

Biz bugünden geriye baktığımızda zaten varolmuş bir süreci izliyoruz. Bir başka süreci varsaymamız bize zor geldiği için bu sürecin mutlaka bir bilinçli varlık tarafından ayarlanmış olduğunu varsayıyoruz. Çünkü zihnimiz böyle çalışıyor.

Aynen ondan bahsediyorum.

Açılır-kapanır evren modeli,

evrimi savunanları korumaaya almalı çürüyorlar haberleri yok, boş bir düşünce için bu kadar kafa yorma bu kadar savunma pes dedirtiyor...

Inansanizda inanmasanizda dönüş sadece O na olacaktır. Umarım sizin için geç olmaz.

Oysa sizin tanrınız yokluktan varlık çıkarıyor?Ne yani bu yasa sizi mi destekliyor?

Bazı akıl hastalıkları giderilebilirdir. Şizofreni mesela ilaçlar ile tedavi edilen bir hastalıktır. Şizofren birine Allah akıl vermemiş midir?Düzgün düşünebilme yeteneği vermemiş midir?

Birinci ve en önemlisi; inançları sarsarak, materyalist felsefeyi ve inançsızlığı bütün dünyaya yaymaktır. Gerek Kur'an-ı Kerim'de ve gerekse İncil ve Tevrat gibi diğer semavi kitaplarda; insanın ilk atasının Hz. Adem olduğu bildirilir. Onun da topraktan yaratıldığı beyan edilir. Dolayısıyla dini inancı sarsmanın yollarından birisi, bu semavi hükme ters düşen felsefeyi ileri sürmektir.

Termodinamiğin en basit yasasıdır. Eğer iki sistem birbirleriyle etkileşim içerisindeyken aralarında ısı veya madde alışverişi olmuyorsa bu sistemler termodinamik dengededirler.

O dönemin parlayan yıldızı ise dönemin gececileri yani küçük kemirgen şeklindeki memeliler.

Arjantin?in kuzeybatısındaki Ischigualasto-Vallee de la Lune parkında, etoburlarla otoburlar arasındaki bağlantının kayıp halkasını oluşturan, hem et hem de ot yiyen bir dinozora ait kalıntılar bulundu.

<i>Ayrıca 2 numaralı kromozomumuzda etkisiz hale gelmiş olan fazlalık sentromeri de görürüz ki bu da maymunlardaki 13 numaralı kromozoma denk gelmektedir. "</i>

ya dünyadaki bütün paleontologlar biyologlar ve bu alanda çalışmış proföserler bilim adamları evrimi kabul etmişler benim haberim yok yada dünyada evrimi kabul etmeyen onca biyolog paleontolog profesör var senin dünyadan haberin yok... ne yapalım herkes sizin kadar zeki değil işte anlayamıyor... demekki bu kadar açık olduğu halde evrimi göremiyoruz.. tühhh... dünyaki insanların yüzde 99 un da biraz akıl kalmamış...

Amen-Ra: Amen?in rahipleri tarafından sunulan birleşik tanrıdır. Amaçları Amen?in takipçisi olan Yeni krallıkta (18-21 Hanedan) daha önceki güneş kültünün tanrısı olan Ra ile bir bağ kurmaktı. Bu tip birleşmelerde tanrılar içiçe girerler böylece Ra?nın içinde Amen?in temsil ettiği gücü görüyoruz . Bu tip ilişkiler Mısır tanrılarında, özellikle kozmik ve ulusal tanrılar arasında sık görülür. Bu Mısır tanrılarının nasıl görüldüğünün bir örneğidir. Morenz?in dediği gibi?kişilikleri vardır ama bireysellikleri yoktur.?

New Scientist dergisi kilometre taşı niteliğindeki bu mutasyonları ve doğurduğu sonuçları 6 madde altında topluyor:

ayrıca eistein in son sözü ile ölümden sonraki hayatı anlamdım.. hayatın anlamsız bir şekilde akmadığını anladım

Evrim karşıtları tüm popülasyonları eksiksiz görmek istiyor. Bu mümkün değil.

Haberdeki işgüzarlığa bakınız: Yaklaşık 338 bin yıl insanoğlunun olmadığı bir döneme işaret ediyormuş... Bunu kim söyledi ki...

hoşgeldn taylan abi, hı hı evt, oraya koyan kimse yok kendi kendine olmus, bigun bizim bilgisayar üzerinde de olur belki, resmini çeker yollarım sana :)

Senin kaybın yok mu?

Hala primat diyorsun ve hala ensest ilişkiden türedi masalına inanıyor olduğunu unutuyorsun.

<i>Koaservatlar, "cansız" veya inorganik moleküllerden oluşan, ilk "canlı" özellikli moleküllerdir. Yani Dünya üzerinde var olan, olmuş ve olacak her canlının atası, ilkin hücreler olarak düşünebileceğimiz koaservatlardır. Bunlar, günümüz hücrelerinden çok daha ilkeldirler ve sadece bir zırh ile zırh içerisinde hapsolmuş moleküllerden ibarettirler. Ancak bu zırh belli oranda molekül transferine izin vermektedir; dolayısıyla ilkin bir madde alışverişine de izin vermektedir.</i>

3. Bölüm Rodhocetus:

Bunlar, günümüz hücrelerinden çok daha ilkeldirler ve sadece bir zırh ile zırh içerisinde hapsolmuş moleküllerden ibarettirler. Ancak bu zırh belli oranda molekül transferine izin vermektedir; dolayısıyla ilkin bir madde alışverişine de izin vermektedir.

Bununla ilgili bir yazıyı paylaşıyorum.

Evet bekliyorum

''Son olarakta gelelim şu meşhur soruya yaradanı kim yarattı şimdi yardanı başka bir varlık veya başka bir şey yaratmış olsaydı o zaman yardan olmazdı yaratılan olurdu yani bu sorunun bi zatihi kendisi paradokstur. Soru bu şekilde sorulmaz anca yaradanın sonsuzluğu nasıl oluyor diye sorulabilir..''

Bakteriler konusunda bilgili değilim yalnız modern türlerin hiçbirini birbirine dönüştüremezsiniz. Genetik ağaçlar çıkararak ortak atalarını tespit edersiniz.

Sayın şair dikkat ettim de sadece benim iletilerimden sonra şiirlerini yazıyorsun. Özel bir sebebi var mı merak ettim?

Buradaki rastlantı kelimesi bunlar olmasaydı insan türü yerine başka bir tür gelişecekti olasılığının ön açıklamasıdır. Rastlantısallık ya olur ya da hiç olmaz değildir. Bir mutasyon olur farklı bir türe evrilirsiniz başka bir mutasyon olur başka bir tür olursunuz.

Bizim gördüğümüz kainattaki her şey kendi kendine oluyor. Kainatta şu an bile zibilyon tane ayrı olay meydana geliyor ve bunların tamamı kendi kendine olmakta. Var mı bunları yöneten birisi?Ben göremiyorum açıkçası.

Dünyada 1.5 milyar dinsiz var arakdaşım. Bunların büyük kısmı da yaratıcıya inanmayan insanlar. Kimseye aptal demiyorum ben. Hadi yaratıcıya inanrısın, bu bir inançtır ama din öyle bir şey değil. Din için çocukluktan itibaren ille de eğitilmen gerekiyor. Çocukluktan itibaren sürekli telkinde bulunulmazsa dinlerin ilerlemesi imkansız olurdu. Eğer din gerçek ise ve gerçekten doğru bir eşy ise buna gerek duymamalıydınız. Bırakın çocuklar büyüynce örensinler. Olmaz mı?Ama yook... Büyürlerse dini kabul etmezler.. Bunun gayet farkındasınız.

ilkin millera kadar yapılan deneyler hep birçok faktörün biraraya getirilmesiyle yapılıyor,

İnsanoğlunun ezberletilen bilgiden tecrübeyle sabit olunan bilgiye yönelmesi yani bilime yönelmesi diğer dinlerin geçerliliğini yok etmeye başlamıştır. Gelecekte dinlerle yaşayamayacağını; modern bilimin daha fazla getirisi olduğunu gören Batı insanları bu sayede daha üstün konuma geçmişlerdir.

bir de tarih boyunca bir çok insan tarıya veya tanrılara inanmış diyorsun evet haklısın Allah insanı yaratırken tamamen inançsız bırakmıyor.. kendisini araması bulması ve ulaşması için fıtratına kendi sevgisini koyuyor ama buna rağmen insanoğlu yanlışı secebiliyor veya Allahı bulduğunu sanıyor ama yanlış yerlerde veya şeylerde şuan bile Allahın kitabı petgamber efendimizin bunca sünneti varken islamiyeti yanlış yorumlayan insanlar çıkabiliyorsa sapık fırkalar çıkailiyorsa.. Allah sevgisini yanlış yorumlayabilecek kabilelerin olması çok normal olsa gerek..

tam ümitsizlik içinde buradan nasıl kurtuulurum derken, sahile yakın ağaçlar birbir devrildi ve az ilerdeki sarmaşıklar bu devrilen ağaçları birbirine bağlayarak bir sal meydana getirdi.

Aslında tüm bu bilgiler evrimle ilgili sitelerde var zahmet edip baksalar görebilecekler.

Yalnızca insan beyni yiyerek geçen bir hastalık olan Kuru'ya karşı bir genetik mutasyon sadece son 200 yılda oluştu ve yayıldı.

''burada fikir telakkisi beyin fırtınası yapılıyor bırak bu hakemli dergileri, savunduğunuz bir fikir varsa bunda da konuşabilecek yetkinlikte olmalısınız''

Tanrı'nın varlığına inananlar, insan faktörünün yanında, alemde cereyan eden kötülüklerin varlığıyla, Tanrı anlayışını uzlaştıran birtakım tezler de ileri sürmüşlerdir. Bu tezlerin en başta geleni, tahmin edilebileceği gibi, iyinin daha çok kötünün ise daha az olduğu görüşüdür. Yani bir anlamda alemde kötülüğün hakim olmadığı aksine dünyanın iyiliklerle dolu olduğu inancıdır. Bu iyilikler insanın yaratılışından itibaren başlamakta gökyüzündeki gezegenlerin işleyişine kadar devam etmektedir. Denizin altındaki varlıklardan, gökyüzünde uçan kuşlara kadar uzanmaktadır. Kötülükler ise bazı gerekçelerle bu düzenin aksaması, duraklaması veya kesilmesidir. Dolayısıyla kötülüklerin kendi başına bir varlığı bulunmamaktadır.

Konuyla çok alakasız gibi görünen ama bana göre işin özünü özetleyen bir sözle noktaliim ben de:

"Allah her canlıyı sudan yarattı.

On sekiz bin alemin serveridir,

şimdi hani sen maymundan türedin ya, mesela çinli insan nasıl çıktı ortaya veya iskandinav ülkelerindeki insanlar hangi maymun türünden türediler? Bununla ilgili elinde bir döküman, video veya fosil var mı? Aydınlanmak istiyorum bu konuda..

Benim kafamdaki müslüman cahil vs.. değildir.

teosinte soldaki bitki...

Evrim bilimin değil, benlikle inkarın beynidir..

<i>Roger Lewin :</i>

Doğu ülkelerinin özellikle İslam ülkelerinin son yüzyıllarda bilimsel gelişmede geri kalmasının -en önemli- nedeni ''DİN'' dir.

Ancak bunun da evrimle uzaktan yakından alakası yoktur.

Well, consider this: God gave us light, by which we can find our way. Even at night, we have the moon for light and the stars for navigation. God gave other animals guidance systems best suited for their conditions and needs. Migrating birds can navigate, even on overcast days, by how light is polarized as it passes through the clouds. Whales migrate by "reading" the Earth's magnetic fields. Salmon return from the open ocean to spawn at the exact spot of their birth by smell, if that can be imagined. Fish sense distant movements through pressure receptors that line their bodies. Bats and blind river dolphins "see" by sonar. Certain marine organisms generate and "read" electric fields, allowing them to "see" in muddy waters, or in the blackness of ocean depths. Insects communicate by pheromones. Plants sense sunlight and grow towards it ; their roots sense gravity and grow into the earth . In short, God has gifted every element of His creation with guidance. Can we seriously believe he would not give us guidance on the one most important aspect of our existence, namely our raison d'etre?our reason for being? That he would not give us the tools by which to achieve salvation?

yav tamam insanlardan üstün bir özellik ama bu maymunu insandan daha zeki yapmıyor ki. hayvan bu bilgisini kullanıyor mu bir yerde. yok. e daha ne. insanlara üstünlük veren de bu. neye istinaden bu örneği verdiğini de anlayamadım onu da söylim.

Doğu ülkelerinin özellikle İslam ülkelerinin son yüzyıllarda bilimsel gelişmede geri kalmasının nedeni ''DİN'' dir düşüncesi yanlıştır. Elbetteki dini bağnazlık bilimsel gelişmenin önüne çekilmiş bir set olmuştur. Ancak bu konuda suçu dinlere atmak kolaya kaçmaktır.

Meleklerin teslimiyetle eğildiği,

sen bana neden şu soruların cevabını ver:

benimle ilgili bir diğer yanılgınızda şu öncelikle evrimi bizatihi kendi düşüncelerime ve inanç sistemime göre küçümsüyor olabilirm bu şahsi bir değerlendirmedir bu ayrı bir konudur yalan atacak değilim ama bunu ayrı bir tarafa alırsak teori denen şeyi asla küçümsemiyorum.. nasıl bir teori çürütülebilirse aynı zamanda ilerde ispatlanada bilir bende bunun farkındayım.. o yüzden teoriyi çok küçümsüyorum veya ciddiye almıyorum diye bir şey yok bu konuda hakkımda yanılıyorsunuz.. sadece en başından beri söylediğim gibi teoriler herkes tarafından kabul edilmiş evrensel görüşler değildir ama ilerde oladabilirlerde çürütüledebilirlerde söylediğim bu kadar..

Dönebilen bilek kemikleri

Hayattaki en hakiki mürşidin BİLİM olduğunu anlayamamak ne kötü...

Evrim zilletini,

Gelelim şu fosil parmağa...

selam ve dua ile..

Genetik Sürüklenme

ben size özellikle ilk madde ilk canlı ilk bilmemne nasıl ortaya çıktı diye özellikle sormuyorum bunamukabil tanrı nasıl ortaya çıktı gibi manasız soru sormayın diye, bu konuda nötrleştiğimiz varsayıp bu konuyu atlıyorum zaten, sizin ilk maddeyi açıklayamamanızla yaradılışcıların Allah'ı açıklayamamaları teorik olarak olmasa da yine de benzerdir, ilk madde canlılığın oluşmasına sebep demekle ilk canlılığın oluşmasına sebep Allah'dır demek de teorik olarak benzerdir, bu noktadan kendinize bilimsel bir kılıf yapıp yaradılışcıların antibilimsel olduğu gibi eleştiri trajedisine düşmeyin,

Evrim teorisinin bugün,2012 yılında ciddi ciddi tartışılıyor olması insanlık için utanç vericidir. Hele ki evrimcilerin evrimi bilimsel birşeymiş gibi göstermeye çalışmaları, insanlık tarihinin hatta uzay tarihinin en tirajikomik durumudur.

Her ikisi de. Hem mutajen kayba yol açmıştır hem de bu kaybın ilk neslinden hemen sonraki nesillerde daha hızlı yüzme adaptasyonunun gerçekleştiği gözlenmiştir. Uyum becerisi bununla ilgili. Demek ki kayıplar telafi edilebiliyor. Bir önyargı yok burada. Canlılar çok hızlı adapte olurlar. Deney de bunu gösteriyor. Resimlerde balıkların nasıl değiştiğini görebilirsiniz. Kİ buradaki süre 50 yıl. Bir de milyonlarca yılı düşünün.

Modern insan bugünkü haline gelinceye kadar çok sayıda mutasyon geçirdi. Genetik bilimindeki gelişmeler sayesinde paleoantropologler, artık modern insanın oluşumunda kritik rol oynayan mutasyonları tespit edebiliyor.

evrimleşmiş sazanlar :D

Hayır, asla böyle olmadı. Açıklama bu şekilde değil. Karşıtı olup eleştirdiğiniz konu hakkında bilgi sahibi bile değilsiniz.

inanmayan arkadaslar,

Gönderdiğim linkteki verilerden elde edilen sonuç ortak atamızın 24 çift kromozoma sahip bir kuyruksuz primat türü olduğudur. Bu ortak atadan ayrılan bir grubun insana, diğer grubun da bugünkü modern şempanzelere giden "soy hatlarını" oluşturduğu görülüyor.

insanlaşma yolu açıkken bazıları asla doğru yolu bulamıyor...

sen ve senin gibiler hemen yeni teoriyi üretiyor tamam ama uygun şartlar olursa olabilir,

tesla izledin mi?

?Size ne oluyor ki, Allah?tan bir vakarı ummuyorsunuz?

"primattan birsonraki tür , yani insana en uzak akraba kalmadı çünkü hepsi evrimle insana dönüşecek gen havuzuna sahipti"

Einstein'ın teorisi kainatta daha geniş alanda geçerli bir açıklamadır. Einstein'ın formüllleri bu kadar karmaşık olmasaydı şu anda Newton denklemleri kullanılmıyor olacaktı.

Alıntı yapılan yazıda doğal seleksiyonun hiç bir şeyi izah edemediği söylenmiş. Halbuki ben bir çok şeyi açıklayabileceği görüşündeyim.

0-20 Derin zeka geriliği / zihinsel engel

şaşılacak şey doğrusu.

oysa pozitif bilimin tarihi daha şurda 600 yüzyılı geçememişken

tabiattaki ara geçiş formlarından basit bir örnek..

Ben mesela evrim karşıtı kaynakları, siteleri ve yayınları takip ediyorum. Siz de yapabilirsiniz.

Bilim düşmanlarının Kadıköy Süreyya Operası önünde açtıkları sahte fosil sergisi Kadıköy sakinlerinin müdahalesiyle kaldırtıldı.

Bunu keşfetmekle kalmaz, kemiğin içinde iliğin olduğunu bilirsen onu taşla kırabileceğini de keşfedersin. Böylece aletlerin vazgeçilmez olur.

ben senin evrim teorisi perspektifine kızdım sadece.

Evrimsel biyologlar buradan, Afrkilalılar dışındaki modern insanlarla Neandertaller arasındaki genetik benzerliğin, Neandertallerin anavatanı olan Avrupa ve Batı Asya?da buluşan bu iki türün melezleşmesinden kaynaklandığı sonucuna ulaşabiliyor.

Kordalılar

Elbette var. Evrim bir gerçektir ve gözümüzün önünde bile cereyan eden yarı makro süreçler de gözlenmiştir. Ayrıca en büyük kanıtlar genetikten geliyor.

Biz ıslamın güzelliğini gösteremez olduk ıslam kimliklerde kaldı biz de cezamızı çekiyoruz.. dinin emrini tam yapan toplum osmanlı endülüs emevileri selçuklu gibi süper ülke konumuna yüksekmişlerdır.

Pek çok ortak yönü bulunmasına rağmen dini tecrübe kavramı Batı'da ve İslam dünyasında aynı şeyleri ifade etmemiştir. Bu kavram Batı'da, insanların Tanrı , Hz. Meryem, diğer aziz ve azizelerle, uyanık veya uykuda iken karşılaşmak, onlarla konuşmak ve birlikte olmaktır. Hıristiyan dünyasında çoğunlukla insanların dindarlığı da bu şekilde başlamaktadır. İslam dünyasında ise, dini tecrübe kavramı, inancın kalple yaşanan ve insana mutluluk veren duygu boyutu anlamına gelmektedir. Yani dinin aşkla ve sevgiyle yaşanması olayıdır. Tanrı'nın yüce bir varlık ve yüce bir yaratıcı olarak düşünülmesi, var olan her şeye de muhabbetle ve onun eseri gözüyle bakılması demektir. Bu durumu yaşantılarında gerçekleştiren ve yazdıkları şiirlerle en güzel örneklerini verenlerin arasında Yunus Emre, Mevlana (ö.1273) ve Ahmed Yesevi (1083-1166)(61) gibi ünlü düşünürler bulunmaktadır. Dolayısıyla dini tecrübe insanın inandığı şeyle deruni bir hal içerisine girip o işten ve inandığı varlığın dostluğundan zevk almasıdır.

Bu kadar uzun bir zaman ölçeğinde gerçekleşen bu kadar doğal sebep sonuç sonrası olasılıkların içinde en uygun olanın ortaya çıkması gayet akla yatkındır.

Evrende enerji yokedilmez ve yoktanda var edilemez. Bu termodinamiğin 1. ci yasadır ve materyalist felsefeye aykırıdır;çünkü materyalizme göre enerji kendiliğinden varolmaz hep vardır;ama materyalizmin bu iddisana karşı enerjiyi evrenimizde gerçekleştirecek bir güç yasa yada mekanizma yoktur

Bu konu fosiller ve genetikle o kadar iyi kanıtlandı ki.. Tabi konuyu yeteri kadar araştırmadığınız için size imkansızmış gibi görünüyor ama öyle değil.

Çeşitli kambriyen dönemlerinde (350-250-150-65 vs..)canlılar tamamen yok olmuş sonradan yeniden türler halinde görülmüşler. Var mı bir aslı ruşen?

unutmayın tekir bir samimi tövbe bile rahmeti sonsuz olan yardanın sizi afetmesine yetecektir..

Örneğin bir bölgede yaşayan tavşanlardan hızlı koşanlar hayatta kalır, diğerleri ise ölürler. Birkaç nesil sonra bu bölgedeki tavşanlar daha hızlı koşan bireylerden oluşur. Ancak, hiçbir zaman bu tavşanlar başka bir canlı türüne evrimleşmezler.

3- Hayatın espirisini anla yada görmezden gel seçim senin...

insanlar kur'an okumuyor, anlamıyor, hayatına tatbil etmiyor, bunda devletin suçu var, başka kimsenin değil.

Sen inandığın yaratılışın içindeki teknik mekanizmayı merak etmeyip sadece ellerini göğe açıp dua ediyorsan biz sana mani değiliz zaten.

- Tekamül olayı hakkında madem ki 'nasıl olmuştur bilmiyorum' diyorsun, e o zaman neden evrime kör kütük karşı çıkıyorsun?Bu konuda senin bakman gerken bilim adamlarıdır arkadaş.

Gendeki değişiklik 127. Dizgi olarak adlandırılan konumda gerçekleşmektedir. Hayvanlar aleminin genelinde, benzer amino asidi içeren bu dizgi, glisin veya?G? olarak adlandırılır, iki ebeveynden de G127G formunu vererek gelir. Mead ve meslektaşları, şaşkınlık içerisinde bu dizginin doğada daha önce hiç görülmemiş bir versiyonunu buldular, bu versiyonda glisinlerden birisi, yeni varyasyona G127V adını vererek, valin amino asidi ile yer değiştirmişti.

tesadüf eseri organik maddelerin aminoasit ve protein oluşturması mümkün olmakla beraber, hücrenin oluşması oldukça zor görünüyor bana çünkü hücre oldukça karmaşık.

salgıladıkları enzimler birbiriyle uyuşabilirse tutunma gerçekleşir. Aksi halde tutunmaları mümkün değildir. Bunun nedeni şudur: Her canlı türünün yumurtası kendine özgü kimyasal bileşimi olan bir fertilizin maddesini salgılar.

Yer çekimi kanunuu da bakarsak Einstein bunu yanlışladı diyorum arkadaş!!! Adam KNUNU YANLIŞLADI daha ne anlatıyorsun?

Evrim zaten bilimseldir?

Çok sık kayba sebebiyet veren bir anatomik kusur olduğu için örnek veriyorum sürekli. Bunun gibi bir yığın ancak evrim süreciyle açıklanabilecek tuhaflıklar var canlılarda. Evrimsel tıp diye bir yeni alan var. Bunları inceliyor.

bunun sebebi atalarımızın yırtıcıdan, soğuktan korunmak için mağaralar da saklanması olabilir mi?

?MODERN KÜLTÜR AFRIKA?DA DOĞDU?

Evet uygun şartlar var ise canlılık oluşur deneyini anlattık. En başından beri savunduğunuz şey canlıların kendi kendine oluşamayacağı fikri değil miydi zaten?

Örneğin, Kanseri tanrı yarattı önermesi bize kanserle mücadele hakkında bir fikir vermez. Mutlaka doğal bir mekanizma ve açıklama bulmak durumundayız.

Valla Kuranın her tarafı belagat ve mucızedir. İnanırım tabi gerçek neyse odur. Ancak siz ateistler bunda inat edıyrsunz. Bir ateist ne kadar dürüst olursa olsun amelleri hep boşa gider sadece bu dunyada karşılıgını alır. Hem neden dürsüt olsun ki? Madem Allah yoksa buna inanıyrsa dürüst olan aptaldır

Ne bilgi kirliliği arkadaş?Hakemli dergilerde yayınlanan bilimsel makaleler var. Onları okuyacaksın.

karanlıkları aydınlıklara tercih eden akıldadır..

İlk canlının oluştuğunu siz açıklayabiliyor musunuz arkadaş?

bence kızın adını evrim koymak ilerde problem yaratabilir. arkadaşları arasında.%95 imiz müslüman. çocuğunuz dışlanabilir, soğuk espirilere maruz kalabilir. misal:evrim teorisini çökertelim falan diyebilirler. benim adımı da mustafa kemal koycakmış annem, babam izin vermemiş okulda döverler diye.

Senin bilimadamlarından biri maymundan türemedik eşekten türedik derse atan olarak eşeği mi göreceksin? İşte bu kadar çalışıyor kafan. Kaldı ki zaten sana yazmıyorum ben burada taylanla konuşuyorum. Ha unutmadan maymundan türemedim, sen de türemedin maymundan sadece ısrarla hayvan soyundan geldiğini iddia edip duruyorsun.

sen bizi aydınlat aydın insan:)ntv'ye bu soruları soramıyoruz

"Kendi yaşamının ve diğer benzer canlıların yaşamının anlamsız olduğunu düşünen insan; sadece talihsiz olmakla kalmayıp, yaşam için de neredeyse yetersizdir."

1. Bitkilerde Gözlenen Türleşme Olayları:

canlıların evrim geçirdiğine bende inanıyorum ancak...

Bunun bir dezavantaj gibi gözükmesi gerektiğini belirtmişsiniz ama kazanılan avantaj yani iki ayaklılık o kadar çok fayda sağlamıştır ki, dar doğum kanalının riski bu büyük avantajla belli bir noktaya kadar pasifize edilmiştir. Zaten doğum olayının riskli olmasını diğer dört ayaklı canlılarla kıyasladığımız için anatomik kusur olduğunu söylüyoruz. Türün elenmesine yol açacak bir dezavantaj değildir.

siz topu onlara atın onlar size... Ya cansız bir maddeden canlı olmaz. Yaratılısı kabul edin kurtulun bu ikilemden

akıllı olun...

İnsanı Tanrı'nın varlığına götüren bir diğer kanıt da yaşamış olduğu psikolojik durumlardır. Bu durumların büyük çoğunluğu da temelde mistik olan dini tecrübelerdir. Dini tecrübeler pek çok insan için din açısından hayati derecede önemli görülmektedir. Bu kişiler için din sadece akli bir faaliyet olmayıp yaşanması gereken deruni bir tecrübedir de. Bu tecrübeler sayesinde insan inancını pekiştirmekte ve Tanrı'nın varlığından emin olmaktadır.

Kuamaia

5 milyon yıl önce yaşamış olan bu ata bugün yaşamamaktadır. Gorille 10 milyon yıl orangutan ile de 13 milyon yıl önce yaşamış olan ortak bir atayı paylaşmış bulunuyoruz.

İnanç ise yanlışlanamayan ve yerini yenisiyle değiştirmeyecek önermelerdir.

dediğiniz budur yalan mı?yoksa bu hitap hoşunuza gitmiyor mu?...

abi sen kızının adını da evrim koyarsın, hiç şaşırmam =)

- Bütün herşey Allah'ın bir parçasıdır diyor, islamın aksine. Her şey Allah ile vardı, sadece sebep-sonuç ilişkisi sebebiyle Allah'ın bir önceliği olduğunu söyler.

Bunların cevabı yok henüz.

Hayvanat bahçelerindekilerden bahsetmiyorum yalın doğadan bahsediyorum. Şempanzelerin birbirleriyle nasıl dövüştüğünü gördüm bir belgeselde. 100 metre ötelerinden geçemeyiz.

Evet lütfen biraz mantık. Evrimi iyice öğrenseniz de böyle saçmasapan iddialarda bulunmasanız.

Yıl: 2008

mutlaka gök kubbeden döner, sahibinin o ihtiraslı kalbinde patlar..

So who did make us? Most of us have been brought up more on science than religion, and to believe in the Big Bang and evolution more than God. But which makes more sense? And is there any reason why the theories of science and creationism cannot coexist?

1967 yılında Etiyopya?nın Kibish bölgesinde Omo nehri yakınlarında erken dönem Homo sapiens insanlarına ait iki kemik kalıntısı Richard Leakey tarafından bulunduğunda insanların en az 130.000 yıl yaşında olduğu düşünülüyordu. Bu fosillerin yaşı o dönemde uranyum-238? toryum-238 metoduyla saptanmıştı. 1974 yılında yine aynı bölgede Omo 2 adı ile adlandırılan yine Richard Leakey tarafından daha başka kemikler de bulundu. Bu kemikler arasında yüz kemikleri, el ve ayak kemikleri de bulunuyordu. Bunlar da aynı yaşlardaydı.

nostradamusun almanağı gibisin

İnanmadıın için bu hayatla dier hayatı mukayese etmene şaşmamalı. Ama bu dünyada da görmeden bazı şeyler olabilir, düşünürsen illa bulursun.

Sen otur şiir yaz sonra da sonsuza yürü ama bilime karışma...

Hidrojence zengin sıvılar, katalitik mikro-gözeneklerden meydana gelen bu labirentten süzülerek geçer. Normalde CO2 ile H2?in tepkimeye girmesini sağlamak zordur: CO2'i yakalayıp hapsederek küresel ısınmayı durdurma çabalarında karşılaşılan sorun da tam olarak budur. Yani sadece katalizörlerin varlığı yeterli olmayabilir. Fakat canlı hücreler, karbon yakalamak için sadece katalizörleri değil, bu tepkimeyi başlatmak için de proton gradiyanları kullanır. Bir bacanın alkalen sıvıları ile asidik suyu arasında da doğal bir proton gradiyanı mevcuttur. Bu doğal proton motive güç, organik moleküllerin oluşumunu tetiklemiş olabilir mi? Bundan tam anlamıyla emin olmak için henüz çok erken. Ben de tam olarak bu soru üzerine çalışıyorum ve önümüzde heyecan verici gelişmeler yaşanabilir. Ama şimdilik cevabın?evet? olduğunu varsayarak tahminlerde bulunmakla yetinelim. Bu neyi çözer? Çok şeyi çözer. CO2 ile H2 arasındaki tepkimeye engel olan şey ortadan kalktı mı, tepkime hızla yayılacaktır. Dahası, H2 ve CO2'in, canlılarda bulunan hücreleri oluşturmak üzere alkalen hidrotermal bacalardaki koşullar altında birleşmesi, gerçekten de enerji salan bir süreçtir.

ayrıca ben evrimin teori kısmına katıldığımı nerde söylemişim onuda anlamdım açıkçası arkadaşlara bilimsel arümanlarla cevap verdim hepsi u tabibiki evrimi tamamıyla red ediyorum..

Dışarda herkes gibi seslenmek sana

Sanırım şunu iddia ediyorsun. İnsana ait davranışların mutlaka diğer primatlarda da bulunması gerekiyordu.

?Üçüncü bir itiraza yanıt vermek oldukça zordur. Kompleks bir organın, yarar sağlasa da birden oluşması nasıl mümkün olmuştur? Örneğin omurgalılardaki gözün merceği, retinası, optik siniri ve görmek için etkili olan diğer kısımları birden nasıl oluşmaktadır? Çünkü doğal seçme, görme sinirinden ayrı olarak retina üzerinde seçici olamaz. Mercek oluşsa dahi retina olmadan anlam taşımaz. Görme için tüm yapıların beraberce geliştirilmesi kaçınılmazdır. Ayrı ayrı geliştirilen kısımlar kullanılmayacağı için hem anlamsız olacak, hem de belki zamanla ortadan kalkacaktır. Aynı zamanda hepsini birden geliştirmek de tahmin edilemeyecek kadar küçük olasılıkların biraraya gelmesini gerektirmektedir.?22

bir maymundan evrimleşmek mi daha ahlaki

YAŞAMIN SINIRLARI ÇOK DAHA GENİŞ

Bizim bildiğimiz bugün itibari ile budur. Burada mantık değil, elde olan bilgi ne ise ona göre konuşuluyor. Mantık ve felsefe bazı kısımlarda devreye giriyor sadece.

hakkaten çok güldüm yaa:))arkadaş bi başbakan iki tane heykele ucube dedi kıyame t koptu.. adam insanın yaratılışını eleştiriyor.. yok efendim.. nefes borusu olmamış.. ben olsam şöyle kavis verirdim... giderini de başka yerden yapardım...:)) tüm kadınları carmen electra gibi yapardım.. töbe töbe:))

Açıklanabildiğini kadar açıklayıp gerisini araştırırlar. Olay bundan ibarettir. Herşeyi bilmek gibi bir mecburiyetimiz yok. Her sorunun cevabına sahip olmak zorunda da değiliz sonuçta...

Tüm bu doğal izahları sadece, nasıl oluyor? Aklın alması mümkün değil gibi önermelerle reddedip yaşamın başlagıcında ilahi bir müdahale aramak bana pek bilimsel bir davranış gibi gelmiyor. Ayrıca metafiziği çürütmek nasıl oluyor onu anlayamadım...

Homo erectuslar. Homo habilislerin bir koludur. Habilisler de Australopithecus türü içinden gelişen bir insansıdır.

Hacı, hoca, harun yahya gibi adamlardan bahsetmiyorum bu arada..

Bir grup bilim insanı da, Kambriyen Patlaması'nı genetik materyalde meydana gelen değişimlere bağlamaktadırlar. HOX genleri gibi gelişimi etkileyen genlerde meydana gelen mutasyonlar sonucu bol bulunan habitatlar kolayca büyük canlı formları tarafından işgal edilmiş olabilir.

ne ararsın maymunlarla aramda!...

madem Allah her şeye bir ölçü koymuştur her şeyi bir ölçüyle yaratmıştır.. o zaman bu ölçünün bilincinde de olmak gerekir.. Allah tabiatta kendi yaslarını koymuştur biz bu yaslara göre tabiatı anlarız.. anlamak içinde uğraşmalıyız.. işte araştırmak ilim öğrenmek fen bilimleri hepsi Allahın yasalarını anlamak içindir... mesala tam ismini çıkaramadım sanırım newtonun olacaktı şu sözü tamda bunu açıklamaktadır..

. ARAF /54

Rica ederim Quentin her zaman :)

Bazı evrim karşıtlarını suçüstü yakaladım. İnsanları nasıl kandırdıklarını görün diye.

ibni sina ile ilgili yeterli bilgiye sahip değilim araştırmam lazım klasik anlamda batı felsefesini islamla bağdaştırmaya çalıştığını biliyordum

Yolladığım link insan evrimiyle ilgili detaylı bir araştırma yazısı. Evrim Ağacı Grubunun facebook adresi. Siteleri yapım aşamasında olduğu için makaleleri geçici olarak burada topluyorlar.

evrime inanıp yaradılışa ve ölüm sonrası hayata inanmayanlar. evrenin başlangıcını bigbane ithaf eder. big bang ise toz bulutlarının sıkışıp patlaması sonucu olmuştur.

"kardeşim! senin evrimine göre primat topluluğundan geliyoruz bizim ayrıldığımız andaki vucut özelliklerimiz şu anda ki mükemmel insan şeklindemiydi? senin düşüncene göre hayır "

De ki: "Arz'da gezip dolaşın ve yaratmanın nasıl başladığına bakın. Sonra Allah, 'ahir yaratma'yı inşa edecektir. Muhakkak Allah, her şeye kadirdir

ibni sina mı peygambere reddetmiş? vay be.

Türleşme:

Bugün bu soyun izi 2 no'lu kromozomumuzda duruyor.

Yok efendim bilim aklımın alamayacağı kanıtlar sunmuş muş. E kardeşim İslamiyetin de senin aklının almadığı şeyleri sunduğunu söylüyorsun ve inanmıyorsun. Sonra kalkmış bana aklımın almadığı kanıtları delil gösteriyorsun!!!

Hawking bu videoda iddialarınızdan çok farklı bir portre sergiliyor:

@mereklı

senin içinde inşallah diyorum yobazenko

organlarının arasına düşer ve hiçbir şekilde spermle karşılaşamaz.

mantaliteniz şu,

Yine ewt, bilimin vazifesi Allahı ispatlamak ya da yok olduuna hüküm vermek deil. Ama bilimi kullanarak bu yapılmakta ve büyük oranda yok olduuna ispat teşkil edermiş gibi hareket ettiği izlenimi vermekte. Evrim karşıtı bilimsel verilere gelince, doğru olabileceini zaten düşünmek istemediin için, kayda deer bulmaman normal.

Ama evrenin yoktan varolmasını hala savunuyorum ve kesinlikle bilimsel bir yaklaşımdır.

şöyle bi üstünkörü tartışmayı okudum. imamsavar çok komiksin. adam sana okadar zaman ayırıp anlatmaya çalışıyo. yok akıllı hücre falan:)yok böyle bişey. köy-muhtar, tezi-iğne. bunlar risale de falan vardır, bilimde böyle şeyler yok.

sen anandan yine çıkardın amma

Bu konuda şunu söylemek yeterli olacaktır: Evet, Miller ve Urey, dönemlerindeki bilgi doğrultusunda ilkel atmosfer tahminlerinde bulunmuşlardır ve bunda belli bir oranda başarılı olmuşlardır. Ancak bu bağlantılardaki iddia sahiplerine verilecek en net cevap, Miller ve Urey'den sonra deneyin yüzlerce defa farklı bilim insanları ve üniversitelerce (460'tan fazla üniversitede deney farklı koşullarda tekrar edilmiştir), daha doğru tahminlerle tekrar edildiği ve Miller ve Urey'in deneyinin çürümesi bir yana, ondan çok daha başarılı sonuçlar elde edildiğidir.

O yazıyı okudum sorun açık ve kapalı sistemler üzerinde odaklanmış duruyor. Evrime göre ya da maddenin evrimine göre bazı sistemlerin ya da canlılıkların oluşma ihtimali vardır;ama bu olasılık ne kadardır ya da bilim ilerde bize ne kadar farklı bakış açıları sunabilir. Aslında evrimin bu yönde eleştilmesi tamamen canlılığnda gelişmemesi yönünde bir sonuca bizi götürür ya da Evrendeki bir takım yasaların işlemez hale getirir. Bende bu yüzden yazımın sonunda zaten ufak bir eleştiri yazdım. Entropi canlılığın evrimsel yönde gelişmesine bir engel ise canlılığın normal şartlar altında gelişmesine de bir engeldir. Entropi olmasa gelişim nasıl olacaktır ki.. Yazı içinde teşekkürler..

Genlerdeki mutasyonlar, göçler veya çeşitli türler arasında yatay gen aktarımları sonucu türün bireylerinde yeni veya değişmiş özelliklerin ortaya çıkması, evrim sürecini yürüten temel etmendir. Evrim, bu yollarla oluşan değişimlerin popülasyon genelinde daha sık veya daha nadir hale gelmesiyle işler.

-neden adem ve havva neden ayşe ve nurullah değil burada isimlerin bir önemi yok bu çizgideki soruları uzatadabilirsin, neden jack ve mary değil, olsa n'olcak, mantalite kim oldukları adlarının ne olduğu değil ki,

Bu siteden tüm jeolojik devirleri ve yokoluşları takip edebilirsiniz.

1-miller deneyide de ondan sonraki deneylerde dış ortamdan izole edilen sistemler kullanılmıştır... ayrıca soğuk tuzak denen mekanizma amino asitler oluştuğu anda amino asitleri bulundukları ortamdan izole etmektedir ve alın size ürün denmektedir halbuki böyle olmasa amino asiti üreten koşullar tekrar onu bozacaktır ...

Uwais,

Yaratılışçıların sürekli ağızlarında çiğnedikleri bir istatistik hesap vardır. Esasında bu hesabın bu denli yaygın kullanılmasına zemin hazırlayan da benim yazmış olduğum, 1984 tarihli Kalıtım ve Evrim kitabımdır. Orada insandaki bir sitokrom-c?nin ortaya çıkma şansı 20 üzeri 100 olarak verilmiş ve bunun olasılığının bir maymunun insanlık tarihini yanlışsız olarak daktiloda yazması kadar düşük bir olasılık olarak verilmiştir. Bu özünde dikkati çekmek için yazılmıştı. Nereden bilebilirim hekimlik eğitimi yapmış olanların bile bunu anlayamayacaklarını ve kürsüye çıktıklarında her zaman büyük bir açık yakalamış gibi sürekli dile getireceklerini.

biz de biliriz internetten seçip seçip yapılan deney gözlem ve ilmi araştırma sunmayı.. ah bi de yaratılışı kabul edenleri görseniz..

Şuradan bu iddiaların doğruluğunu sınayabilirsiniz:

Çok hoş tespitler cidden :)) Buna 1000 yıl da yetmez sevgili ayzıt.

Mesela sayisal loto tutturma ihtimali cok kucuktur ama her hafta tutturan biri cikiyor, neden? Cunku oynanan kolon sayisi cok fazla.

Herhangi bir konu hakkında akıl; ?tüme varım? ve?tümden gelim? metotlarıyla değerlendirme yapar ve bir hükme varır. Bu hüküm gerçek bir hüküm olmayabilir de. Zira, daha sonra duyu organlarının akla vereceği malzemenin değişmesiyle aklın ortaya koyacağı kıymet hükümleri de değişebilecektir. Çünkü, tesir sahaları sınırlı olan duyu organlarından elde edilmiş bilgilerin de eksik olacağı tabiidir. Yetersiz bilgi ile aklın yeterli hüküm çıkarması beklenebilir mi? Bundan dolayı bir çokları tarafından bilim; "Her an yanlışlığı ispatlanabilen değer hükümleri" olarak tarif edilir.

ahlaki,

Campagna?nın araştırma danışmanı, Queen?s Üniversitesi Biyoloji Merkezi?nde müdür vekili ve Biyoloji bölümünde ortak profesör olan Stephen Lougheed. QUBS, araştırmanın esas kısmını yapıyor ve Queen?s de 60 yıldan fazla süredir çalışmalarını sürdürüyor. Kanadalı ve uluslarası enstitülerden araştırmacıları ağırlıyor. QUBS?deki araştırmalar, hakemli dergilerde yayınlanan 800?den fazla yayınla ve 200?den fazla mezun veya öğrenci tezleri ile sonuçlanmaktadır.

İsmail Nacar bizim semtte oturuyor. Ara sıra görüyorum. Herkesin kendisine bakmasını istermişçesine gözleriyle sürekli sağı solu kontrol ediyor. Tuhaf bir adam. Bağırarak konuşuyor ve karşısındakini dinlememe gibi kötü bir huyu var.

<i> tek hücreli canlılara göre insanlarda çok fazla gen var. ve bu genler, karmaşık organların şemasını içeriyorlar. </i>

İnsanın kendi geçmişi ile ilgilenmesi, şüphesiz aklın gereğidir. Dünyaya nereden ve nasıl geldiğini bulmaya çalışması gayet tabiidir. Ancak, bu tip soruları nasıl çözecek, konu ile ilgili dokümanları neyle tartıp değerlendirecektir? Sadece mücerret akıl bu soruları cevaplandırmaya kafi midir?

sonuç olarak öyle diyebilirm"Evren canlılığın olmasını gerektiren nedenlerin içinde yer alır

Evet bunlar nesli tükenmiş canlılar zaten. Nesilleri tükenmiş ama genetikleri kendilerinden sonraki nesillerde devam etmiş. Bu yüzden canlılar ortak atalara sahiptir. Bazıları halen daha yaşamlarını sürdürür ama yeni genotipleriyle. Mesela Coelacanthlar halen daha vardırlar ama genlerine bakarsanız devonien dönemdeki atalarıyla aynı olmadıklarını görebilirsiniz.

Turritopsis Nutricula adı verilen deniz anası türünün ölümsüz olduğu anlaşıldı.

Hayır olmaz.

Doğmadı doğurulmadı diyemezsin çünkü her şeyin yapanı vardır dedin.

Günümüzde İnsan bilimsel ilerlemeler sağlamış ve günlük yaşamını daha düzenli hale getirmiştir. Geçmişte yaşayanlara kıyasla pek çok konuda daha iyi bir yere gelmiş ve teknik açıdan dünyaya hakim olmaya başlamıştır. XX. yüzyılın başında bu ilerlemeler pozitivizmin etkisiyle insanın dinden uzaklaşmasına ve kendi kendine yeter olduğuna dair bir yanılgıya düşmesine yol açmıştır. Bu süreç insanın dünyanın dışına çıkıp aya ayak basmasına ve bir anda her şeyin üstesinden gelebileceği inancına kapılmasına kadar devam etmiştir. Ancak evrenin keşfi anlamında bir pencere olan uzay çalışmaları ve aya gidiş, dinden uzaklaşan ve kendini büyük gören İnsana küçüklüğünü hatırlatmış ve daha temkinli davranmasını öğretmiştir. İnsan da içerisinde yaşadığı dünyanın her şey olmadığını görmüş binlerce yıldızı ve galaksiyi barındıran evrenin muhteşem büyüklüğü karşısında dünyasının bir nokta kadar küçük olduğunu müşahade etmiştir. Kaldı ki küçük dünyamızda dahi bizlere hala sır olan pek çok şey bulunmaktadır. İnsan böyle muazzam bir manzara karşısında "şans" ve "raslantı" gibi kavramları tekrar gözden geçirme ihtiyacını hissetmiş artık böyle bir açıklama yapmanın anlamsız olacağını görmeye başlamıştır. Nitekim insana kainatta rastlantıların olmadığını öğreten buna karşın nesneler dünyasında bir düzenin bulunduğunu gösteren de yine bilimsel çalışmalar olmuştur.

Evrimsel süreçte kayıplar bile çoğu zaman kazanım demektir.

Erectus ve neanderthal ya da sapiens salt mutasyon yoluyla ve düz bir soy hattıyla oluşmamıştır ki. Bu üç grup da birarada yaşamış ve gen alışverişinde bulunmuştur. Birbirlerinden kesin çizgilerle ayrılmazlar. Tüm bu popülasyonlar sağlıklı nesil verebilecek denli kalabalık gruplar halinde yaşıyordu. Hİç biri tek bir kadınveya erkekten ibaret değildi.

<i> kuştan devekuşu ondan deve ondan bakteri yılan yani bir canlıdan bütün mahlukat mı oluşmuştur </i>

Bu arşivin ilk bölümündeki konuları inceleyin.

ya bir ateist ya da deist ya da panteist neden dini konular başlığına girip bu kadar yorum yapar?

doğru... okumuş kesimin islama, dine bakışı ''ofsayt''

bu halimiz ile

t=0 anında yokluk mu vardı diyorsun sen şimdi?Sen böyle dayanaksız bir iddiayı savunuyorsun ve buna kanıt olarak gösterebileceğin hiç bir şey de yok...

viraj34

neyse ki hala insansın :)

İşine geldiği gibi anladığı için, derinini düşünemior olmasını, sözde kibarca dile getirdiği için akıllı olarak nitelendirdin demek.

Olumsuzluk olup olmadığını bilemeyiz. Belki de pek çok birey yeni durumlara alışamadan yokoldu gitti. Uyum sağlayabilenler yaşamını sürdürdü. Süreci yöneten doğal seçilimdir. Doğal seçilimde bir seçici bilinç yoktur. Yeni özellik tür içinde yayılırsa bu yeni özellik seçilmiş olur.

İnsanın sorası geliyor. Madem evrim için geçiş formu gereklidir. Bu geçiş formları da bulunamamıştır. O halde niçin evrimi müdafaa ediyorsunuz?

Bu değişiklikler nasıl oldu? Bunu kim yaptı? Evrimcilere göre bu soruların cevabı gayet basittir. Bu farklılaşma onlara göre; tesadüfen olmuştur. Bu durumun ise çok uzun zamanda cereyan ettiğini söylerler. Mesela; ne kadar zamanda? Bu zaman öyle bir süredir ki, tetkiki mümkün değildir. Faraza, iddia ettikleri değişikliğin, ileri sürdükleri zamanda cereyan etmediğini ortaya koysanız, evrimci sizi başka geçmişlere havale eder.

Bes: Tanrıların cüce soytarısı. Afrikalı veya semantik kökenli tanrı, Mısır?a 12. Sülale döneminde gelmiştir. Sakallı, vahşi görünümlü komik bir cüce olarak ve yuvarlak bir yüzle resmedilmiştir . Müzik, iyi yemek ve rahatlamak gibi aile zevklerinin tanrısı olarak sayılır. Ayrıca çocukların eğlendiricisi ve koruyucusudur.

insanların hayvanlara merhamet etme duygusu evrimsel süreçte nasıl oluştu?insanların birbirine merhamet etmesi sosyalleşme döneminde popilasyonun korunmasının artırdığı için oluştu denilebilir. ama diğer hayvanlara merhamet etme duygusu nerden çıktı?

Powner&amp;#8217;in son çalışması, bunun tekrar düşünülmesi gerektiği izlenimi vermekte. O, 2009 yılında RNA nükleotidleri yapmak için kullandığı yöntemlerin benzerini, DNA nükleotidlerini yapmak için deniyor ve gittikçe yaklaşıyor..

bir soru sordum cevap vermedin dede a-li

basit bir suyun önün keser yüksekten akıtır bararj ile elektirik üretir.

Bu insancıl yaklaşımın senin potansiyelini gösterir. taylan. Benım kzıdığım nokta o çiftçiyi hakir gören dolasıyla evrimi de bu yönde gören kişiyedir.

bu teori muhabbeti kabak tadı verdi evinizde bir lise biyoloji kitabı varsa açar bakarsınız orda ne yazıyor orda.. bu kadar basittir yani isteyen herkes açsın baksın..

Bunu miller deneyinin son tekrarlarını neredeyse yüzlerce kez yapan ve farklı düzeneklerde sürekli aynı sonuçları elde eden bilim insanlarına, hatta Nasa'nın milyar dolarlık Deep İmpact deneyini yapan bilim adamları grubuna karşı da söylesene ne güzel olur:)

Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, mevcut bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu kabul edilmiş, ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla YANLIŞLANMA olasılığı bulunan, ÖNGÖRÜLERİNDE doğru çıkmış hipoteze, teori denir.

Karatayfun kim yahu :D

Gözümün önünde olur işte. Ama düşüncelerine asla müdahale etmeyi düşünmüyorum. Çünkü bana da müdahale edilmemişti. Kendi hayat görüşünü kendi keşfedip, tecrübe etmeli.

Marie-Andree Akimenko adlı araştırmacının yönetimindeki Ottawa ekibi Nature dergisinde yayımladıkları çalışmalarında zebra balığı embriyolarının gelişimini gözlemişler ve yüzgeçlerin yapısında önem taşıyan proteinleri kodlayan iki gen belirlemişler.

hezeyan oldugu gayet net

Felanca yerde hominis bilmem nenin kemikleri bulundu vayyy shock, bir kemik bulmakla evrime ulaşılıyor öyle mi?

erkek memelilerin niye memesi var?hiç kendi memene bakıp çocuk emzirmediğim halde niye memem var dedin mi?:)

tamam Allah evreni yaratmıştır her şeye hayat vermiştir fakat bunlara bir de ölçü koymuştur.. her şeyin bir ölçüsü vardır.. her şey bir düzene ve bir ölçüye göre akar.. siz bunlara fizik kanunları dersiniz ben ayet derim, felek derim, yörünge derim, ölçü derim,.. siz her şey fizik yasalarına uygun hareket eder dersiniz ben her şey Allah emirlerine boyun eğer derim veya Allah ın koyduğu yasalara uygun hareket eder derim aslında arada çok bir fark yoktur temel fark başlangıçlarıdır.. yaratılmaktır.. tabiki her şey takdiri ilahidir.. ama bunun manası her şeye takdiri ilahi deyip eşyanın tabiatını mevcudatın ölçüsünü inkar etmek falan değildir.. zaten bu manada her şeye takdiri İlahi demek Allahın bizati takdirini inkar etmek demektir.. çünkü takdir, kadir ve kader aynı kökten gelmektedir tam anlamı bu olmamakla beraber ölçü demektir. Allah her şeyi ölçü ile yaratan her şeye ölçü koyandır.

Senin sorduğun sorular aslında evrimle falan alakalı bile değil. Sen başlangıcı soruyorsun sadece. Senin sorularının evrim ile cidden hiç alakası yok.

motorşu elektirikli un fabrikası yerine suyun mekanik gücü ile çalışan değirmenler vardır.

Şimdi bir biyoloji kitabına baksanız, Pekin adamına ait düzgün bir baş modeli veya kafatası iskeleti ile çene kemiği ve dişlerin resmini görürsünüz. Bunlar gerçeği değil, evrimci Weidenreich'in hayalindeki varlığı yansıtırlar. Çünkü, hakikatte ne böyle bir varlık yaşamış ve ne de fosili bulunmuştur.

"Yüksek performanslı sıvı kromatografi ve kütle spektrometrisi kullanarak Miller'in bulduğundan daha fazla organik molekül buldular.

Bilim, inançlarınıza aykırı şeyler bulduğu zaman dinin verilerini seçiyorsanız, bilimden falan bahsetmeniz tamamen saçmalıktır.

Hem kalp için zaten kul icadı diyen yok...

her canlının belli bir zekası vardır memeliler en zeki canlılardır.. bilimsel araştırmalar bir şempanzenin 6 yaşında çocuk zekasına sahip olduğunu, eğer yetiştirilirse 8 yaşında çocuk zekasına ulaşabildiğini gösterdi..

maymun atalarindan da soğuyacak bu millet

ihtiyaçları belirlemesi, bu ihtiyaçlara uygun yapıları seçmesi ve bunlarıgereken zamanda gereken yerde meydana getirmesi mümkün değildir.

Doğumu ne kadar bilirsek bilelim ne kadar kontrol edersek edelim doğum kendi özel sürecini yaşar... mesala pelvis darlığı var denen kadın çok daha kolay doğum yapabiliyor.. bu yüzden bu bir sorun olarak görülmüyor..

Güney Afrika&amp;#8217;da bulunan ve insan türünün muhtemel atalarından birine ait kemikler üzerinden tasarlanan en bütünlüklü model insan ve maymunlara dair özellikleri birlikte barındırıyor.

390 milyon yıl önce ortaya çıktı zaten. Bugün halen kullanıyoruz :))

College London üniversitesinde ki British prion araştırma merkezinden Simon Mead, ?anti-kuru? geninin keşfinin insan evriminin faaliyette olduğunun apaçık kanıtlarından bir tanesi olduğunu söylemekte.

O, sonra ondan da eşini meydana getirdi.

Evrim Ağacı grubu da kendi imkanlarıyla bir şeyler yapmaya çalışıyor.

Konu hakkında bu kadarını biliyorum. Yuva yapımını sadece çamurla inşa edilen yuvalar için geçerli bulmadığımdan olaya tekil bir yönden bakmıyorum. Olası saklanılacak her yuva doğal ya da yapılmış olsun türün yaşamda kalması için gereklilik arz ediyor. Tekrar belirtelim son olarak yan binadaki kırlangıçlar hala daha borunun içine saklanıyorlar ve her yıl sayıları daha da artıyor :))

seçilimi 2 ye ayırdım, baştan okumamışsın.

sen nasıl bozmuşsun kafayı yahu böyle espriri yapıyorum onu bile anlamıyorsun, cıks yok sen insan filan değilsin eminim, otomatik bi program filansın, nette hemen bir işte primattan geldik yazısı bulup hemen yapıştırıyorsun

Bizim bu kadar akıl dolu bilimsel cevaplarımız yok maalesef :(

"eğer seçilim ölümle oluyorsa nasıl oluyorda 100000 yıl boyunca çamur atanlar hayatta kalırken, çamur atamayanlar ölüyor?yuva inşası 10000 yıl sonra tamamlanacak çünkü. dolayısıyla bu seçilim meydana getirmez. yani duvara çamur atanları ön plana çıkartıp diğerlerini öldürmez."

Ayrıca kendimize gelmemek kendimimizi toparlamamk içinde kültürümüzü kökenimizi her şeyimizi yozlaştırdılar.. batı 200 kelimelik tarzancayı dünya dili yaparken bize ise mezar taşlarındaki yazıları bile kazıttılar.. bu kadar kültürümüzü talan ettirdiler..

Müslümansan eğer, biz Kuranın bize bildirdiğiyle yetiniriz.

Tüm açıklamalar akla yatkın ve doğal olmak durumunda. Evreni oluşturan üst bir bilinç ile ilgili elimizde herhangi bir kanıt yok. Olsaydı dahi bu üst bilinç bile maddi süreçlerle evrim geçirerek karmaşıklaşarak oluşmuş olabilecekti. Temelde şuna karşıyım. Hiç birşey bir anda oluşmaz. Evrenimiz bile belli bir evrim sürecinden geçerek bugünkü halini almıştır. Aklıma yatmayan budur. Bu yüzden metafizik spontane yaratılışı bilimsel bulmuyorum.

7- CANLILARDAKİ?İNDİRGENEMEZ KOMPLEKSLİK? EVRİM TEORİSİ İÇİN BÜYÜK BİR AÇMAZDIR

Aman sen bu kafayla ateist olayım deme :)) Seni aşar cidden

Allah Alemi sevgi için yarattı, Paylaştıkça artan tek değerdir sevgi.. . Sevginin tam sırrına Cennette ereğeceğiz inşallah..

insanın yaradılış mucizesi adlı eserden tek tek yaptığım alıntılar bunlar. şimdi soruyorum:

devam etmekte öyle mi?daha temel atılmadan bina çıklımış ilk canlı bulunmadan evrim bulunmuş puhahaha

Maymun genel bir tür adıdır. Büyük bir primat ailesinin çeşitli üyelerini kapsayan taksonomik bir isimdir.

Sorunuzu anladım. Fosil bulmanın neden şans olduğunu şöyle anlatayım. Fosilleşme çok özel şartlar altında gerçekleşen bir olaydır. Her yerde fosil bulamazsınız. Mesela bataklık alanlar fosilleri iyi koruyan yerlerdir. Ayrıca kireçtaşı mağaraları da fosillerin iyi korunduğu yerler olarak bilinir. Tüm geçmiş popülasyonların geçiş sürecini fosil olarak bulmak mümkün değildir.

yavv siz ille de biz maymunuz diye iddia ediyorsanız ben buna itiraz etmem...

ne demek

taylan aptalca espirilerini kendine sakla. Yukarıdaki mesajımda yazdığım dawkinsin açıklamasına ilkokul 3. sınıf öğrenci bile güler. tesadüf deseniz komik duruma düşeceğiniz için, doğal seleksiyon diye birşey bulmuşsunuz. Tekrar söylüyorum, dünya üzerinde bilime zerre kadar saygı duyan herkes, evrim teorisini reddeder.

Fırtına ile ağaç yetişmez ama dünya için bir mecburiyet bir gerekliliktir.

Başkalaşım, metamorfoz olarak da bilinir. Özellikle böcekler için kullanılan bir terim olup, canlının tırtıl düzeyinden yetişkin düzeye geçişi.

maymun kardeşlerimiz bu kandil gecesini ağaçta uyuyarak mı geçirecek?

Önce 2008'de iyi korunmuş bir halde, bir çocuğa ait orta yüz kemikleri ve dişler bulundu. Bu ufak kafatası tıpkı 1972'de bulunan H. rudolfensis'inkine benziyordu. H. habilis'te bulunan çıkık üst çenenin aksine düz bir yüze sahipti. 2009'da bulunan iyi durumdaki bütün bir alt çene ise araştırmacılara çok daha kapsamlı bir bakış kazandırdı çünkü 1972'de bulunan ilk örneğin alt çenesi bulunamamıştı.

kısa cevap verip gidiyorum:katil balina orkalar.. iyi akşamlar.

Evet söylediğiniz yazıyı okudum?ben bu yazıyı daha önce bir yerde okumuştum eğer aynı yazıdan bahsediyorsak ve yanlışta anlamamışsam sitokrom-c proteinin biranda oluşmadığını oluşma olasığını yaratılışcıların cıkardığı uydurma bir hesap olduğunu söylüyor? öyle bir molekül ün uzun süreçler sonucunda seçile seçile oluşacağını söylüyor bu bilmediğimiz bir şey değil bunu daha öncede duyduk.. daha önce kimseden duymadığımız da seçim niçin yapılır seçmekten gaye nedir? seçmenin kelime anlamı benzerleri arasında hoşa gidenin ayrılması demektir.. kim kimin hoşuna gidiyor amaç ne hiçbir gayesi olmadan oluşan evrende organik moleküllerin zaman içinde birbirlerini seçmesindeki mantık nedir.. bir molekül başka bir molekülülü niye seçsin ve bu seçim öyle kusursuz olsun ki tek bir tanesinin yeri değişik olsa hayat başlamayacak olsun?

bu arada biraz kitap oku

merakettiğim bişey var şimdi insan evrim sonucu bu hale geldiyse ve evrim halen devam ediyorsa insana geçiş süreci yaşayan halen evrim geçiren canlılar olması gerekmıyormu?

İnsan da böyledir. Onun da cesedi, ruhunun elbisesidir. Bedeniyle ruh duyguları arasında tam bir uygunluk vardır. İnsanda yazma hissi mevcuttur. Elleri de buna uygun olup kalemi tutacak şekildedir.

Gerçek "Fakir"i görmek isteyenler,

Ateistler maymunlardan türediklerini iddia ettikleri için, kendilerine göre dedeleri olan maymunları izlemişler uzun süre ve herhangi bir maymunun kiliseye, sinegoga veya camiye gittiğini görmediklerinden dolayı atalarının yollarını izlemişler ve onlar gibi yaşamayı seçmişler..

' t=0 anında evren tek bir nokta halinde 10 üzeri 35 kelvin sıcaklıkta bilmem ne kadar yoğunlukta bilmem ne kadar enerjide sonsuzdan beri dengede bekliyordu öylemi'

Bununla ilgili yapılan araştırmalarda, moleküler dizi analizlerinde mitokondrinin Agrobacterium, Rhibozium, Riketsia türlerine dahil bir bakteriden türevlendikleri anlaşılmıştır.

Hitler'in görüşlerini temellendirdiği "güçlü olan hayatta kalır" ilkesinin evrim kuramıyla da ilgisi yoktur. Sosyal darwinizm olarak nitelendirelen bu görüşlerin Darwin'le en ufak bir ilgisi yoktur.

Görüldüğü üzere bugünkü gibi bir kabuk yok. Yüzgeç de yok. Ama perdeli ayaklar göze çarpıyor. Fosili de şudur:

<i>mesla coğrafi bir izlasyon sonucu bir adada mahsur kalan bir kaplumbağanın ön ve arka üylerinde nasıl bir şanslı mutayon oluyorsa perde oluşuyor veya kürek şekline giriyor... ama aynı türe ait kara kaplumbağalarında ise zamanla tırnak gelişyor... denizde yaşayan kaplumbağada nasıl bir şanslı mutasyon daha oluyorsa kelimenin tam anlamıyla bir hidrodinamik harikası olan kayık şekinde kabuk oluşurken kara kaplumbağasında kitin birkiyor</i>

Her şeyi bildiğimizi iddia etmiyoruz.. Bir şey bilinecekse onu açıklayacak olan bilimdir diyoruz.

Hiç bilim eğitimi almamış biri olsam haklılık payın olurdu ancak, ateizmin eşiğinden dönmemi sağlayan şey bilimden başka birşey deildi. Yani bilim, herkesi ateizme götürmez.

Birader düzgün konuş ya!!!!! Yazdık onu da yukarıda. Okumuyor musun? Mükemmel mutasyon diye bir şeyi ilk kez duyuyorum dedim ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yok mu bir cevap ya? o toz bulutu nerden geldi?

Bak taylan burada bir sürü yorum yazdı hiç okudun mu?Adam bir çok konu hakkında yazı yazdı. Evrimi açıkladı güzel güzel..

onun dışında doğal seçilim ve adaptasyonu tabiki bende savunuyorum zaten canlıların hiç değişmediğini söylemek zaten hiç bir mantığa sığmaz öyle olsaydı bu gün tek çeşit köpek olurdu..

size gire P1 den P2 ye Doğrusal işlem söz konusu..

(Nuh Suresi, 13-14)

ayrıca mezhep imamlarına gelirsek, onlar kadar dine zarar veren adamlar olmadı islam tarihinde bunu da belirteyi.

Anlayamıyorsunuz derken ciddi söylüyorum çünkü hep yeni biri gelip aynı şeyleri soruyor.

Bu duruma göre orijinal genetik kodun temeli şimdikine değil, sadece prebiyotik doğada bulunabilen, daha az sayıdaki amino asitlere dayalıdır.

Ateist kişilerin sorularıyla değil kendi sorularınızla yaratıcıyi arayın. Gökten melekte inse onlar inanmazlar. Ama sizin için öyle olmadığını umut ediyorum. Sadece birazcık düşünün kainattaki milyarlarca tek kusuru olmayan varlıkların tesadüfen oluşması ne kadar mantıklı?

Atomların davranış biçimlerinin gelişerek bilinci meydana getirdiği yönünde elinde bir kanıt var mıdır. Madem öyle hayvanlardaki atomlar neden hayvanlarda ya da bitkilerde bilinç oluşturamıyor?Ayrıca ruh olduğuna dair bir şey söylemedim. Bence temel sorunumuz sizlerin maddeyi gereğinden fazla becerikli olarak ele almanız ve bu becerininde zamanla tesadüfler eseri kendi kendine kazanıldığını öne sürmenizdir. Ancak zeki insanın dahi üretemediği bilincin tesadüfler eseri oluştuğunu iddia etmek maddeye tanrısal nitelikler yüklemeye benzer ki bu da ateizmi başka bir din haline getirir.

Gerçekten sadece insanın değil tüm canlıların yapısını teşkil eden esas maddenin topraktaki elementler ve sudan ibaret olduğu özellikle insan organizmasının % 30'nun inorganik ve organik madde, % 70'nin sudan ibaret olduğu bilinmektedir.

iyide evrim müslümanlığa ters değil ki, ters mi?...

Yüzyılımızda görülen bilimsel ilerlemeler, yeni buluşlar ve uzay çalışmalarında elde edilen yeni keşifler de bir anlamda kozmolojik kanıtı desteklemektedir. Çünkü gelinen bilimsel seviyeler bizlere alemde tesadüfün olamayacağını, aksine her şeyin planlı ve programlı olarak düzenlendiğini göstermektedir. Kısacası bir gücün her şeyi planladığını, yasalarını en ince ayrıntısına kadar belirlediğini kanıtlamak-tadır. İnsanın da bu düzeni görmesi ve bundan ders alarak o yüce gücün varlığı karşısında hayranlık duyması kaçınılmazdır.

ne fayda vermiş ki bilim dünyaya

yokluk nedir emin olun sizden iyi biliyorum şimdi kalkıp bana big bangla ilgili yok şu kadar santigrat dereceydi şu kadar yoğundu şu kadar enerji vardı gibi bildiğimiz şeyleri söylemeyin.. bunlar büyük patlamada t=0 anından itibaren büyük patlamayı oluşturabilecek gücün tasviri için tahmin edilmiş değerlerdir.. sen sanıyormusunki hep o değerlerde dengedeydi ilmi matığın buna kabul ediyorsa bilmiyorum.. sen bize t=0 dan öncesini hele bir anlat bakalım.. şimdi bırak bu kelime oyunlarını bana evrenin oluşu ile ilgili tek bir bilimsel fikir söyle.. söylemeyinceye kadarda bu forumda evrimcilerin yaradılışı inkar edenlerin yakasından düşmeyeceğim her yerde aynı şeyi soracağım kimsede zaten cevap veremiyor nasıl olsa.. sorular hazır var bende kes yapıştır sıkıntı da yok anlayacağın.. istersen gene kes yapıştır yapayım soruları.. verebiliyorsan bir cevap ver bakayım.. göreyim ilmini.. soruları tekrar sormadan önce bir kaç şeye deyineceğim..

senin benim gibi adamlar ön yargılarına veya inançlarına yenik düşüp gerçeklere gözünü kapasa anlarımda gerçekleri gören bir bilim adamının inanlarına yenik düşmesi nasıl olur onu anlamıyorum bir bilim insanı gerçeği delileri ile gerçekten görmüşse o insanda inanç mı kalır inancına yenik düşsün.. evrimi savunmayan bütün bilim adamlarına bile bile inkar ediyor demek bir önceki iletiden bile daha iddaalı olmuş ne diyeyim

yine tekrarlıyorum.. internette olan bilgi kirliliği çok fazla.. ben de istesem yüzlerce bilimadamı deney araştırma sunabilirim.. gerek var mi yok.. siz de bilirsiniz..

Hİç işe yaramayacak olan diş tomurcuklarının kuş embriyolarının bir aşamasında görülmesinin sebebi tamamen evrimsel ortak ataya işarettir. Çünkü kuşlar dişleri olan dino kuş ortak atalardan köken almışlardır.

Uzman biri olmadığımı söylemiştim. Bilgilerim ne ise o doğrultuda cevap veriyorum. Sonuçta hiç birimiz bu konunun akademisyeni değiliz.

"uçamayan tavukların niye kanadı var?"

Evrimi inkar etmek olanaklı değildir; dindarlarımız ve teologların evrimi içselleştirmeleri, bu bağlamda din ve din felsesi anlayış ve paradigmalarını sorgulamaları ve yeni bir yaklaşımda bulunmaları gerekir; Galileo dünya dönüyor dediğinde bağnaz Hristiyan din adamları ve destekçileri bu bilimadamını neredeyse yakacaklardı, o da özür dilemek zorunda kalmış, ama yine de siz ne derseniz deyin, dünya dönmeye devam ediyor demişti; onlarca yıl sonra hristiyan teologlar dinsel inanışlarını sarsmayacak biçimde bu bilimsel gerçekliği kabul etmek zorunda kalmışlardı, gelişme ve değişme ve de bu bağlamda evrim böyle bir şeydir, evrim kuramını sadece insanın mamundan geldiği iddiasına indirgememek gerekir; evrim hayatın hemen hemen her alanında vardır ve olmaya da devam edecektir; evren ve dünya tarihinin devasa boyutylarına göre neredeyse yok sayılabilecek az bir zaman dilimi olan hayatımızda bazı evrimsel olgu ve olayları görebiliriz, bazılarını ise bizzat görmemiz ve yaşamamız mümkün değildir; değişi evrenin kendisidir, değişmeyen tek şey, değişimdir...

İsmi sadece Steve olan ve evrimi kabul eden akademisyenlerin listesi. Sadece Steve olanlar. Yaklaşık 400 kişi. Gerisini siz düşünün. Modern bilimin neyi temel alarak konuştuğunu düşünün ve kendinizi bir an olsun acaba ben mi yanlış düşünüyorum diye sorgulayın.

makaleyi baştan sona okudum, eğer sen de kendini vererek okuduysan iki noktayı görmüş olman gerekirdi ki yina başta yazdığıma gelinmiş olacak,

Allah'a dua etmek gerek.

Australian National Üniversitesi?nden arkeolog Sally May ise bu araştırmayı?inanılmaz önemli? olarak niteledi.

ki bazı islam alimleri evrimi de savunmuşlardır. Hem de bunu Kuran'dan ayetlerle de savunmuşlardır. Tabi size göre bunlar da kafirdir :)

günaydın ben deldim...:} evet mısır meselesinde kalmıştık sebzeler ve meyveler yüce yaratıcının nimetleri olarak bizlere gerekli olan besin degerlrini saglıyor bu insanların ihtiyacına göre şekilleniyor 100 yıl önce olan meyve şimdi bulunmayabilir veya daha uzun zaman önce tadı degişik yenmeyen meyveler şimdi vazgeçilmezde olabilir önemli olan husus ürünlerin geçirdigi safhalar degil ilk olarak nasıl oluştugu cılız ve tatasız da olsa mısırın yüce yaratıcının eseri oldugunu kabul etmek diger oluşum safhalarında bizlerin içi rahat bir şekilde inceleme fırsatı dogar fakat oluşumları suuru olmayan tabiaata vermek 100,000 dahi den daha akıllı iş yapan fakat aklı olmayan birine sen yaptın demek bu akıl karımıdır

Mart 5, 2012

Termodinamik 2. yasası evrime karşı değildir çünkü dediğim gibi dünya izole ortam değildir.

bu evrimi savunan arkadaşlar siz hiç aynaya bakmazmısnız...

'O zamanlar Allah böyle uygun görmüştür' açıklaması hiç bir anlam ifade etmiyor.

Haberin devamı ve resimler:

Sanıyorum ki siz sadece çamurdan yuva yapan kırlangıçlarla ilgileniyorsunuz ve bu yuvaları onların tecrübe ederek geliştirdiklerini değil doğaüstü bir bilincin onlara atfettiği mucize ile vs açıklamaya çalışıyorsunuz. Ben bu şekilde anladım. Yanlışsa düzeltiniz.

cüceler var ya işte:)

Vagus sinirindeki gereksiz uzantı bu siniri yaralanmalara açık hale getiriyor, doğum kanalındaki darlık da bir çok annenin gereksiz yere bıçak altına yatmasına veya doğum esnasında bebeklerini yitirmelerine ve ölmelerine yol açıyor. Burada bir sonsuz kudret veya hikmet falan arıyorsanız bu sizin sorununuz. Bizi karıştırmayın.

Onun dışında anti-madde vs.. olayları var.

Denizden karaya çıkışta et yüzgeçli balıkların öncü olduğunu görürüz. Sığ sularda gerçekleşen bu adaptasyonda ilkel hava keselerinin solungaçlarla beraber kullanıldığını görürüz. Bunlar aynı zamanda geçiş türleridir. Bu konuyla ilgili önceki sayfalarda bazı çizimler paylaştım.

gözlerimizi iman nurunu silen haramdan muhafaza eyle. amin)

Şartlar değişkendir. Hiç bir zaman aynı kalmıyor. Evrim özellikle sığ sularda ve avcıların yoğun olduğu yerlerde hızlıdır. Bu baskılar genetik sürüklenmeyi hızlandırır. Dolayısıyla türleşme derin su habitatları veya yeraltından çok daha hızlı gerçekleşir.

mesver çok fena... :D

Ayrıca taylan da benim kadar kalırsa forumda o da başlayacak sinirlenmeye benim gibi :)

evrim karmaşıktır. yaradılış basit.

yani çevirmek gerekirse... balinaların türleri hakkındaki belgeselleri izle dostum. ama sunucusunu sakın dinleme. sen balinaları dinle. çünkü insan dışında hiçbişey yalan söylemez.

mutasyon muş...

maymundan değil maymun - insan ortak atası bir primat

taylan,

Şimdi Big Bang'i kesin doğru kabul edelim... t=0 anından öncesini kimse bilmiyor diye yazdım zaten. Başlangıçtan öncesinde ne vardı gibi bir sorunun cevabı henüz yok.

kendi sorup kendi cevaplamak hezayan değil midir?

Öptüm canım hepinizi, insan olmak iyidir boşverin maymundan türemeyi.. bilimsel açıklamaymış, eşekten türedi deseler sana atam eşek mi diyeceksin :))))

bazı durumlarda insanın bilmediği şeyi bilmediğini söylemesi de gereçekçi ve bilimsel yaklaşım olarak kabul edilmelidir.

Tiktaalik Roasea'nın bulunması bu geçiş aşamalarını göstermesi açısından çok önemlidir. Bir tetrapod olan bu canlı artık karasal uyumun belirginleştiği bir dönemi temsil eder.

"Apandisin bir zamanlar selülozu sindirip sonra bundan vazgeçtiğini düşünmüyorum."

Balinalar Diş yapılarını nasıl kazandılar?

Mutasyon ilk olarak yaklaşık 200 yıl önce, kaza eseri olarak, tek bir bireyde ortaya çıktı ve o da bu mutasyonu, soyundan gelenlere geçirmiş oldu. ?100 yıl kadar önce Kuru salgını zirvesine ulaştığında, belki sadece bir kaç aile, diğer tüm komşuları ölürken, kendilerinin çocuklarının sağ kaldığını gördü ve bu şekilde o geni taşıyan günümüzdeki jenerasyona kadar.? dedi Mead. ?Anlayacağınız hastalığın yoğun seçici baskısının altında gerçekleşen aşırı ani bir genetik değişklikti? dedi.

özkan47 'acizlik konusunda' yanlış anlamışım seni, o paragrafı okumadın say, ben farklı bir şey anlamışım pardon.

Anuket: Yukarı Mısır?da, Elefantin?in çevresinde, Anuket, Khunum ve Sati?nin tapılmıştır. Kutsal hayvanı gazeldi. Soğuk su dağıtıcısı olduğuna inanılır ve kendi insan kafasına tüylü bir taç giyerdi.

Hz. İbrahim, başta babası olmak üzere pek çok kişinin putlara ve gök cisimlerine tapmalarını bir türlü içine sindirememiş ve onlara şiddetli tepki göstermiştir. O içerisinde yaşadığı toplumun inancına katılmamış, sırasıyla, gece ortaya çıkıp parlayan ancak gündüz kaybolan yıldızların, zamanı geldiğinde parlayan bir süre sonra kaybolan ayın, ya da şafak vakti doğan ancak akşam vakti batan güneşin hiçbir zaman Tanrı olamayacağını düşünmüş, gerçekten tapılmaya layık olan tek varlığın ise sadece Tanrı olduğuna kanaat getirmiştir (Enam 75-79).

Darwin kitabının başka bölümlerinde de aynı gerçeği dile getirmiştir:

Müsadenizle içeri gitmiştim arkadaşlar nedir bu sabırsızlığınız. Adem Tatlı Dumlupınar Üniversitesinden biyoloji profesörüdür. Sorularla Evrim isimli bir sitesi vardır ve katıldığı tüm tartışma programlarının kayıtları arşivimde durmaktadır. Argümanlarını, söylediklerini ne ifade etmek istediğini de çok iyi bilirim.

yıl olmuş 2012 hala,'maymundanmı geldik, e şimdiki maymunlar neden insan olmuyor'gibi tuhaf sorularla inançlarına ters geldiği için dalga geçiliyor. Evrimin hala inançla alakalı olduğunu zanneden düz vitesliler var, ama bu şahıslar zamanında dünya düzdür, güneşin etrafında dönmüyor diyen insanların torunlarıdır. Halbuki evrim bilimsel bir gerçektir. Bu konu üzerinde uluslar arası bilim mecralarında, pubmedlerde yüzbinlerce makale girilmiş. İnanmıyorsanız girip bakabilirsiniz, gerisi sizin anca kendi inancınız, daha doğrusu inanmak istediğiniz, ispat edilemeyen bir sürü soyut soput şeyler. Bir şeyi öğrenmek istiyorsanız gidin adam gibi bilim kaynaklarından öğrenin, biliyorum hazmı kolay olmayacak bazı şeylerin ama gerçek böyle. Evrim kendinizce çok mantıklı gelmediği için inanmıyor olabilirsiniz ancak;denizlerin yarılması, ayın bölünmesi, insanların uçması, cennet/cehennem... gibi gibi çok mantıklı geldiğinden bunlara inanan insan evrimle dalga geçeceğine hele kendi önündekilere baksın.

38 - Onlara dedik ki: "Hepiniz oradan inin. Size benim tarafımdan bir hidayet rehberi geldiğinde, kim o hidayetçimin izinde giderse, onlar için hiçbir korku yoktur, onlar mahzun da olmayacaklardır.

Öncelikle evrim teorisi bir inanç değildir. İnanç olsaydı kanıt aranmazdı. Bilimsel bir teoridir..

Kutsal olduğu iddia edilen kitaplardaki ayetler değişmez. Yerlerine başka ayetler gelmez. Yanlışlanamayacağı gibi teste de tabi tutulamaz. İnançlı bir kişiye inandığı önermenin yanlış olduğunu bilimsel olarak kanıtlasanız dahi bunu reddeder.

istenen gen olmayanların yaşaması bişey değiştirmez diyosun

Yunus Emre

"evrim bir teoridir, çok güzel, bilimsel her çalışmaya saygı duyarım, ancak inançlıların Allah yarattı demesiyle bu teoriden bahsedenlerin teoriyi mutlak doğru olarak dayatması arasında teorik olarak ne gibi bir fark var..."

Dik duruş, alet kullanabilme, çat darlığı sonucu bebeklerin prematüre doğmasından kaynaklı yakın sosyal bağlar, avcılardan kaçabilme gibi bir yığın neden sonuç ilişkisi sonucu insanın farkındalık içeren zekası ortaya çıkmıştır.

Adam zaten felsefeyi kafirlik alameti olarak görüyor.

insanoğlu 35000 yıllkı bi geçmişe sahip. ama bu kıtalara insanlar nasıl yayılmış?

yazılanlara karşı o yazdıklarımdan gerçekten o anlamları çıkardığımı düşünüyorsun ya cidden evrime inanabilirim artık, tamamlayamayanlar var aranızda diyerek.

Klavyelerindeki C ve P tuşlarını aşındırmak eyleminden başka neyi var ateistlerin?

İlgilenmeyecekseniz başlığı gereksiz iletilerle doldurmayınız.

Evet gerçekten böyle şeyler okudum. Bir zamanlar erkek vücudu böyleydi diye müzelerde sergileneceği yazıyordu. Herkes kadın mı olacak bu durumda bilmem artık o günler olacak mı. Hehalde bir tahmin bu.

Ortak atadan gelmek çok aşağılayıcı bir şey madem, ensest nedir?Çok mu güzel bir şey?

şimdi bu tartışmalarda bir yere varabilmek için en başıdan haledelim ve öyle ilerleyelim demiştik.. siz abiyogenezle ilgili gerçekleri ısrarla görmek istemiyorsunuz bari evrenin yaratalışını konuşalım.. bir konuda cevabınızı merak ediyorum.. bana Allahı kim yarattı diye sorduğunuzda size böyle bir sorunun paradoks olacağını çünkü Allah ı yaratan bir varlık olsaydı haşa Allah ın yaratan değil yaratılan olacağını.. ancak Allah ın sonzuluğunun sorulabileceğini söyledim bunuda bizim idrak etmemizin mümkün olmadığını söyleyince de.. bana bunlar için masal dediniz çünkü açıklanılan bir şey yoktu işin içinde size göre birşey açıklanamıyorsa yok hükmündedir masaldır.. siz benimkini madem masal görüyorsunuz bende sizin masallarınızı merak ediyorum çünkü bilimsel bir açıklamsını göremediğiniz için tatmin olmuyorsunuz ve kabul etmiyorsunuz.. peki siz evrenin yaratılışı hakkında bilimsel en azından mantıklı ne sunuyorsunuz.. big bangla ilgili burda birçok soru sordum kimseden cevap gelmedi madem her şeyi idrak etmemiz her şeye bilimsel açıklama getirilmesi gerekiyor.. büyük patlamdan öncesinin ne olduğunu nasıl olduğunu idrak eden biri zahmet olmazsa bana anlatabilirmi.. hatırlamayanlar için affınıza sığınarak yazımı bulup sorularımı kes yapıştır yapacağım..

NEDEN konu hakkındaki üst düzey cehaletinizi sürekli sergilemek yerine evrimle ilgili doğru bilgileri edinmeyi denemiyorsunuz?

bu mu bilimsel konuşma insan en azından muller veya urey gibi inandırıcı olsun diye bir iki inorganik ileşik ismi yazar veya bir kaç formül verir böyle bilimsel teori mi olur bir canlının ne kadar karmaşık bir yapıdan oluştuğunun farkındamısınız siz.. sizin söylediğinizin taşlar tesadüfen üst üste geldi ve mısır piramidini oluşturdu demekten ne farkı var.. benim bahsettiğim basit bir proteinim oluşmasının bile 10^40.000 bir ihtimal olmasıyken siz brakın proteinleri bırakın lipitleri glikozları bırakın nükleik asitler gibi çok karmaşık molekülleri bir hücrenin kendiliğinden birleşerek mi oluştuğunu idaa ediyorsunuz kusura bakmayın bunun bilimsel hiç bir yanı yok bence siz bu savınızı desteklemek için en azından islamiyet olmsada bile bir dine inanın en azından belki arada yaratıcıdan da destek alırsınız..

Bunun yanında hem bir tanrıya, üstelik senin Allah'ına, inanıp hem de canlıların çeşitliliği hakkında Darwin ile benzer fikirler sunan kişiler de var. Cahız ve Nazzam gibileri duymuşsundur...

sen de biz inananlara diceksin ki "o kadar bilimadamı o kadar kaynak o kadar kitap sunuyorum yine de evrime inanmamakta inat ediyorsunuz."

Kendimle iletişimim de tamdır. Çocuk kitapları çizerim, body building sporu yaparım çocuğumla ilgilenirim, gitar ve bağlama çalarım.

Ontolojik kanıtın yanında Tanrı'nın varlığını ispatlayan ve ateistleri çok zor durumda bırakan bir delil de kozmolojik kanıttır. Bu kanıt dünyamızın da içinde bulunduğu, her an tecrübe ettiğimiz alemden hareketle bizleri Tanrı'nın varlığına götürmektedir.

hayatı yolunda olan insan evrime inanmak ister. çünkü tanrıya ihtiyacı yoktur. hayatı kötü olan insan ise tanrıya inanmak ister çünkü umuda ihtiyacı vardır. Ayrıca bir an önce ölmek ve cennete gitmek ister.

En azından sizin bakış açınızla akıllı tasarımcı varsa bile programı kurup herşeyin nasıl kendiliğinden geliştiğini izliyor gibi görünüyor.

Acanthodes bronni?nin kafatasının yeniden analiz edilmesiyle birlikte 290 milyon yıllık bu fosil balığın bir köpekbalığına benzediği ortaya çıktı.

yuva bir anda olmadığına göre, içine girip kurtulma da olmadı. yani 10000 yıl sonra olacak olan yuva, onun hayatta kalmasını sağlayacak bi olay olmadığı gibi genlerinde nasıl olduysa seçilime uğrayıp bu gene sahip olmayan kuşlar öldü.

Son yapılan araştırmalarda bu kafatasının şempanzeye, büyük iki azı dişinin orangutana, küçük azı dişi ile uyluk kemiğinin de insana ait olduğu anlaşılmıştır.

'Yok ateist gözüyle tasavvufa bakma' bilmem ne oyunlarına gelmem kusura bakma.. Her şey ortada. Adamların durumu ayrı bir durum ve islamiyetten ÇOOOOOOOOOOOOK farklı.

Putları kırma yanlışı önlemekti diyorsun... Ama o yanlış dediğin o insanların gerçekliğiydi. Şimdi bir hrıstiyanın gelip senin camilerini yıkıp seni asimile etmesi ve sonra da 'bir yanlışı düzelttik' demesi gibi birşey bu. Taştan put yaptıysa ve bu sana saçma geliyorsa... sadece saçma dersin. Gidip de onların huzur bulduğu şeyi yok etmezsin. Ama edilmiş. O zaman burada bana neden laf söylüyorsun?

hakikaten buradakiler kendileriyle çelişen şarlatanlar bilim adına utanıyorum hem doğal selleksiyon de hem mutasyon de hem de aynı gen yapılarına sahip iki varlığın aynı ortamda aynı şartlarda değiştiğini açıklayama

Tabi ki kendi kendine oluyor. Bakteri gidip yaşayacağı yere yerleşiyor bulunduğu organizmadan faydalanıyor. Bakteri biz vitamin sentezi yapalım diye varolmadı. Bakteri bizden faydalanıyor sadece.

kuraklık olmuş izloe bi ormanda ağaçlar yok olmaya başlar. ve samandan yuva yapan kırlangıcın atası, nasıl çamurdan kayalara yuva yapmaya yönelir?

Bunların genlerinde var herhalde

Stephen Jay Gould'un bende üç kitabı var "Yaşamın Tüm Çeşitliliği, Pandanın Başparmağı ve Fırtınadaki Kirpi" Üçünü de okudum adam çatır çatır evrimi savunuyor sen burada alıntı yapmışsın sana mı inanalım okuduğumuz kitaplara mı? Dedim ya ancak bilmeyenler inanır buna. Adam sıçramalı evrimi savunuyor klasik seçilimci mantıkta değil. Ara formları sorgular çünkü geçişlerin sıçramalı olduğunu savunur vs. Bildiğimiz adamı bize mi öğreticeksin?

Peki neden? Bu konuyu yakın zamanda, dünyanın önde gelen hücre biyologlarından biri olan Düsseldorf Üniversitesi?nden Bill Martin ile birlikte araştırdım. Çeşitli hücrelerin metabolik hızları ve genom büyüklüklerini ölçerek, basit hücrelerin büyürken ne kadar enerjiye gereksinim duyacaklarını hesapladık (Nature, C. 467, S. 929). Çalışmanın sonunda, büyümenin, hücreye olağanüstü bir enerji bedeli yarattığını gördük. Bir bakteriyi ökaryot hücre büyüklüğüne getirmeye kalktığımızda, kendisine eşdeğer bir ökaryota kıyasla bu bakterinin her geni başına düşen enerji miktarı, onlarca-yüzlerce kat azalıyordu. Bir hücrenin, içerdiği her gen için yüksek miktarda enerjiye ihtiyacı vardır çünkü genin protein üretmesi, yoğun enerji gerektiren bir işlemdir. Bir hücrenin enerjisinin çoğu protein üretiminde harcanır.

yani din adamları bilimsel işlere burnunu sokmayacak!

"Daha üst düzey yaşam bu olay olmaksızın mümkün olmazdı" diyen Lake, bu iki ilkel prokaryotun evrildiği dönemde dünya atmosferinde serbest oksijen bulunmadığını, bu nedenle oksijen tüketen canlıların yaşamasının imkansız olduğunu belirtti.

"yaradılış hakikatini inkar için biçilmiş, bireysel bir tercihtir.." bu da bi yorumdur. tıpkı "ilim ışığında bilim" nevinden.

KIRLANGIÇ YUVASI

he ben öbür dünyada bulmam çünkü putlarım o allah denecek veledi ezerler

Peygamberimiz ?Alimler Peygamberlerin varisleridir? buyurmuşlardır.

Herkesin ilgilendiği bir yan dal var. Benim de evrim :)) Ama uzman değilim tabi ki. Bilmediğim yığınla şey var. Bildiklerimi de sizlerle paylaşmaya çalışıyorum.

Çünkü Allah her şeye hakkıyle kadirdir" (Ankebut 20).

onlar İse bunun ayetlerinden (Allah1 in varlığına birliğine işaret) yüz çeviricidirler.

Copyright © 2007 Laurence B. Brown

ne irfandır veren ahlaka yükseklik ne vicandır fazilet duygusu insanlarda allah korkusundandır... cehennemi sadece korkutmak için midirki ben dahi derim zalimler için yaşasın cehennem... cennet bahçeleri sadece allahın rızasını kazanan insanlarla iyi geçinen kul hakkı yemeyen yetimleri gözeten zina hırsızlık günahlarından uzak duran ana babaya özverili davranan akrabayı gözetenler içindir cehhennemden korktugunuz için inkar edip dünyada kimsenin görmdigi cennetide istemiyorsunuz aslında siz herkes yapacagını yapsın sonra toprak olup gitsin istiyorsunuz bu şeytanın telkinleri insaf sahipleri zalimin izzetiyle mazlımun zilletiyle gittigini görünce allah korkusuda yoksa mazlum olacagımı zalim olayım demezmi

Armfield ve ekip arkadaşları FGF8 ve BMP4 proteinlerine; fare embriyolarının, balinaların akrabalarının ve yunusların üzerinde çalıştılar. Domuzların dört farklı şekilde dişi vardır ve bu iki protein, diğer memelilerdeki ile aynı şekilde dağılmıştır. Bu da balinaların atalarının da aynı gen dizilimine sahip olduğunu gösteriyor. Dahası, yazarlar yunus embriyolarını incelemeyle devam ettiler. Burada şekil farklıydı: FGF8, çenenin arka tarafında bulunurken, BMP4 çene uzunluğunda her yerde bulunur, FGF8&amp;#8217;in bulunduğu yerler dahil. Yazarların hipotezi şu; BMP4&amp;#8217;ün bu yeni bölgelerdeki varlığı, dişin tüm çene boyunca kesici dişler ve diğerleri gibi daha basit yapıda olmasını sağlıyor. İlginçtir ki; fare embriyolarında yapılan diğer araştırmalarda, BMP4&amp;#8217;ün çenenin gerisine eklendiği deneylerde, arka dişler de aynı basit görünüme büründü.

Homo floresiensis

1955 yılından sonra fluor testine tabi tutulan bu fosilin öyle iddia edildiği gibi eski değil, çok yeni olduğu ortaya çıktı. Daha sonra üzerinde yapılan detaylı araştırma ile eldeki materyalin sahtekarlık belgesi olduğu görüldü. Hem öyle bir sahtekarlık belgesi ki, kafatası ve dişler insana, çene ise 10 yaşındaki bir orangutan maymununa ait. Bu insan dişleri, maymunun çene kemiğine uydurmak için eğelenmiş. Bununla da kalınmamış. Kafatası ve çene kemiklerine, eskiye ait olduğu görüntüsünü vermek için potasyum dikromat ile lekelendirilip Piltdown semti yakınında bir çukura gizlice gömülmüş. Tabii bir müddet sonra da buradan merasimle çıkarmak için.

ruşenin oğlu, hacı hocaları dinlemiyorum ben emin ol, hem dinlesem bile zararı yok en azından o insan, ben insan, hayvandan türedik diye bişey demiyor. Seninle aramızdaki fark bu işte, bi türlü beni ikna edemediler hayvandan türediğime çünkü yalan söylüyorlardı ve aklım sayesinde zaten maymundan türeyeceğime kanaat getiremiyordum, sanırım bu evrimci ateistler bir maymunla aynı zeka ölçüsüne sahip birilerini kandırıp onların maymundan türediğine inandırabilirler.

Ama elimizdeki asıl şey madde olduğu için ve tanrı ile alakalı bir durum ortada görmediğim için ben davranış biçimi varlığın kendisinden gelir diyorum.

misafir edecekleri embriyonun ihtiyaçlarını önceden tespit etmekte, bu ihtiyaçlara

İnsandaki apandist otçullardaki selülozu sindirmeye yarayan yapının işlevi körelmiş küçük bir ardılıdır. İnsan türünün içine dahil olduğu primat sınıfının otçul ortak atalarından kalan bir yapıdır. Canlılarda hiç bir yapı tamamen atılmaz. Her halükarda bulunulan ortama yen uyumlar sağlar. Ama avantajı azalır. Bugün insan türü hepçil bir ortak alınması halinde ölümcül değildir.

Yaratılış yolu ile hayatın yeryüzünde başlamış olması için bilimsel ispatlar mevcut. Evrim karşıtı pek çok yerli-yabancı kaynakta bunlar var. Çok merak ediorsan, araştırırsın.

Genelde evrimle ilgili kaynakların HY türü siteler olması yüzünden kuram doğru düzgün anlatılamıyor. O kadar büyük bir dezenformasyon yapıldı ki insanlar evrim denilince ezberletilmiş bir kaç kelime haricinde bir şey söyleyemiyor.

?Çoğu kimse, bilinen tüm mutasyon örneklerinin zararlı olduğu sonucu karşısında şaşıracaktır, çünkü mutasyonlar evrim sürecinin gerekli bir parçasıdır. Nasıl olur da iyi bir etki -yani bir canlının daha gelişmiş canlı formlarına evrimleşmesi- pratikte hepsi zararlı olan mutasyonların sonucu olabilir?4

dünyevi karanlıklarını bile, gölgelere taşıyan imanı olur.

... Bu sürenin sonunda eğer

Odontochelys semitestacea türüne göz atalım. Günümüz kaplumbağalarının uzak ataları.

Hala daha atamın şempanze olduğunu söylüyorsunuz. Böyle bir şey söylemedim. Bilerek mi yapıyorsunuz nedir? Şempanze bizim atamız değildir. Şempanze ile bizim atamızın genetik ortaklığı vardır. Kanıtı da ortadadır. Ben cevabı ölmeden önce buldum. Rahatsızlık hissetmiyorum. Atalarımızın primat oluşu beni neden rahatsız etsin ki? Aksine onlar sayesinde bugün hayattayız.

Varyasyon, kalıtım, seçilim...3 kelimelik mevzuyu bilen evrimi bilir ve kabul eder. Ayrıntısını biyologlara, genetikçilere falan bırakır. Tavus kuşundan kertenkeleye kadar her türü soracaklar sana şimdi, belki de sormuşlardır.

Bakınız kırlangıçlar kutuplar hariç dünyanın her yerine yayılmış bir çok değişik soydan oluşan büyük bir topluluktur. Her soyun bulunduğu göç bölgelerine ve iklim özelliklerine uyum sağlaması yaşamda kalmaları için bir gerekliliktir. Dediğim gibi tekil düşünüyorsunuz. Tek bir kırlangıcı alıp onu tekil atasal bir noktaya yerleştirip onun üzerinden dümdüz bir soy hattı varmış gibi düşünmemizi istiyorsunuz. Böyle bir şey sözkonusu değil. Zaten çamurla yuva yapan, samanla yuva ören, çatlak kovukları kullanan, ağaç kovuklarını kullanan yüzlerce değişik atasal grup vardı.

Gibi artistik terimlerin pek bi fiyakası kalmıyor.. kendi oluşturduğun koşullarda istediğin molekülü oluştur istediğin bilimsel terimleri kullan atış serbest?.

hayret bana dini forumda çok sazan var demişlerdi :))

"Çocuklarımızın akıllarıyla oynamanıza izin vermeyeceğiz!"

İşte fosil listesi:

Karataylan bey aslında tekrar uzun uzun açıklama niyetinde değildim ama bazen kendimi tutamıyorum işte... öncelikle sizleri sadece o iddaa ettiğiniz eleştirel yaklaşıma ciddi anlamda davet ediyorum..

Bu mudur anlatmak istediğin?

sen ilk önce tür ne anlama geliyor bi öğren de ondan sonra insan ve fare, farklı türler olmalarına rağmen genetik yapılarında ki büyük benzerliği açıkla. sakın ama sakın bana şunu deme(çocukca(kaldı ki bazı çocuklar evrimcilerden bile daha akıllıdır, cahilce : insandan kopan yada düşen yada insanı oluşturan hücrenin NASIL OLDUYSA kendini geliştirerek yada mutasyona uğrayarak fareye dönüştüğünü söyleme. KARŞIMA BİRAZ OKUMUŞ AKILLI EVRİMCİLER GELSİN

Yav Taylan bi kendine gel he..

mesela dicem ki, kimseyi aşağılamıyorum, eziklik beyinlerde.. ben fen lisesi okudum diyorum, karşımdaki, beni aşağıladın diyo... yoo, öyle birsey yapmadım hangi tür lisede okduğumu dile getirdim diyorum... yok, yok sen beni aşağıladın diyo

yüzeysel bir arama ile ibni sinanın şu görüşlere sahip olduğunu gördüm buda aslında çok islamın dışında olduğunu göstermez..

''Ama evrenin yoktan varolmasını hala savunuyorum ve kesinlikle bilimsel bir yaklaşımdır''

şimdi bakın patlamalar değremler çarpışmaların hangisi bir varlık meydana getirmiiştir.

Balina besinini planktonlardan yani denizden elde eder. Ben hiç karaya çıkıp otlayan bir balina görmedim. Balinanın arka ayakları tamamen karasal atasından kalma kalıntıdır bugün sadece çiftleşme pozisyonu almak için kullanılır. Balinanın karaya çıkıp besin aradığını sanıyorsan ona bişey diyemem tabi :)))

SORU:1 Diyelim ki, kabul edelim ki Maymunlar ve familyası ile insanlar aynı tür varlıklar ya da işi daha ileriye götürelim aynı kalıtımsal yapıya sahip canlılar(kalıtımsal yada genetiksel olay çok önemli en azından geçmişten bu güne yani şu an yaşadığımız zaman itibariyle genetikde ki canlı davranışlarını belirleyen kromozonların yada gen yapısının muhakkak bir yerde, aynı türün farklı familyasında insanla yada insanın şu anda sergilemiş olduğu insan davranışlarıyla birbirleriyle bire bir uyuşmasa bile ilkel de olsa bir yerde benzerlik olması gerekmiyor mu Ben hiç iki kelime konuşan maymun görmedim, düşünen düşünceleriyle kendini geliştiren goril duymadım, beyfendi kişiliğiyle tanınan bir makatla tanışmadım v. Yani hücre maymun ve familyasında ne oldu da kendini geliştiremedi bu noktaya kadar zekice kendini geliştiren kendini soğuk ve sıcağa karşı kıllandırmasını bilen, ağaçlara mükemmel şekilde tırmanmak için azda olsa kaslı kıkırdamsı bir kuyruk organı meydana getiren; genetik yapının en azından yukarıda saydığım insan davranışlarıyla azıcık bile olsa, ilkel de olsa, tarzanca da olsa örtüşmesi gerekmiyormuy du? yada bunu nasıl açıklarsın?

Prof. Dr. Berna Alpagut: "Her fosilin bir kaydı olması gerekir"

evrimcilerin evrenin yaratıldıgını ithaf ettikleri toz bulutu. "primordial dust cloud" olarak geciyo evrimcilerin kitaplarında...

Eğer insan evrimle ruhunu kaybederse, ebediyen karanlıklara gömülür.

Atalarının ensest ilişki sonucu türemesinden daha kötü değil ama ;)

Sayın çıtak cidden karnıma ağrılar girdi gülmekten şu yazdıklarını okuyunca :D

Termodinamiğin Birinci Yasası

Mutasyon denen mekanizma ile yapıcı değişimlerin yaşanması da biraz şüpheli geliyor bana. Mutasyon rasgeledir ve genelde bozucudur. Kanser dediğimiz şey hücrelerin mutasyona uğraması sonucu ortaya çıkıyor.

hücre teorisi kanun olduğu zaman evrim teorisi de kanun olur

katı evrimciler evrimi eleştirmeyi bilimi eleştirmek ile aynı kefeye koyan peşin hükümlü olan ama yüce yaratıcının varlıgına inananları peşin hükümlü olmakla suçlayan teoriden ileriye gidememiş ve her geçen gün yok olmakta olan fikirllerinin gerçek oldugunu kabul eden içlerindeki çogunun sessiz çıglıgı acaba diye düşünen kimselerdir iddialarına tek bir kanıt gösteremezler teorilerle ortaya çıkan ve teori olarak devam eden bir küfür öngörüsüdür geçmiştede bazı hayvan fosllerini insana ait oldugunu kanıt diye sunanlar daha sonraki incelemelerde hayvan fosilleri oldugu açıklanınca yine işlerini teori olarak sürdürmeye başladılar çünkü ispat etmeye çalışmaları teorilerini inkar etmekten başka bir yol bırakmaz ilk insansı olarak gördükleri maymunla insan arası ara canlı olan neanderthal bugun yok ama ilk canlı olarak saydıkları amipler var peki bu ara moddaki canlılar niye yok verecekleri cevap yaşama uyum saglamaya çalıştıklar için degişime ugradılar şimdi küresel ısınma olsa kara parçaları sular altında kalsa biz ölmemek için solungaçlı yaratıklara mı dönüşecegiz islamiyet değişim olayını kökten aykırı olarak görmüyor bazı küçük degişimler oluyor ve hala olmakta ama hiç bir zaman bir öncekinden daha muntazam bir varlık ortaya çıkmıyor evrime göre ise amip gibi basit bir canlıdan insan ortaya çıkıyor bunları vatsayımlarla açıklayamazsınız ama kuranı kerimin ilk ayetlerinde hayatı olan herşeyi sudan yarattık buradan bing bang a varabiliriz kainat yaratıldıktan sonra bir parça toprak ile hz adem yaratıldı ve kaburga kemiğinden hz havva insanın yapısındaki muhteşem sistemler evrim olayını basit bir söylentiden öteye götüremez kurana bakıpta yoldan çıkanlar ise onların şüphe ile samimiyetsizce okudugu kannatindeyim alim insanlar demezmi kuran öyle yüce bir kitaptırki inkar edeni dahada sapıtır samimi olarak geleni dogru yola erdirir ayetlerin mahiyeti her okuyana farklı gelebilir mevlana hz okudugu ayetlerinden zaman geçtikçe olgunlaştıkça daha net görebildiğini ifade eder ama inanmayan için ise basit tarihi olaylar olarak kalır ve zaman geçtikçe tarihi oly dışında haşa uydrma yazılar olarak bakar

"Fakat doğal seleksiyon Mamut, Dinazor gibi dev hayvanların nesli tükenirken daha kuvvetsiz nice canlıların yaşamlarını sürdürdüklerinin izahını yapamıyor?"

- Nasıl nefes alıyoruz?

BİTKİLERİN EVRİMİ

ya haşa Allah kendi kendine oluşamaz da başkası oluşturursa o zaman o Allah olur . ben sorgulamamı sizin gibi yapmıorum.

Değişimin az gerçekleşmiş olması evrimi çürütmez tam tersine evrimin farklı hızlarda gerçekleştiğini gösteren önemli bir kanıttır.

ilahi hesabın, en güçlü adıdır.

SEN BANA İLK CANLI NASIL OLUŞTU ONU ANLAT

Yaşayan fosil tabiri evrimsel hızı düşük bölgelerde yaşayan ve doğal seleksiyonun baskısından fazlaca etkilenmemiş türlerin genetik varyeteleri için kullanılır. Bazı türlerin değişmemiş gibi görünmesi sizi aldatabilir halbuki bu türler de çok eski atalarından son derece farklı bir genetiğe sahip olarak tespit edilmiştir. Coelacanth balıkları gibi. Mesela böceklerin bir kısmı bugün çok daha ufaktır atalarına göre.

1950'li yıllarda naylon yıkabilen bakterilerin, plastiğin icadıyla birlikte ortaya çıkmış olması yeni türlerin de evrim geçirerek ortaya çıktığını kanıtlıyor.

illa neden arıyorsan bu atalarının çiftleşip üremesinde gizli. illa sonuç arıyorsan bu, doğanın geri dönüşüm olaylarında gizli.

Atlı neden kendin araştırmıyorsun?

maymunlar niye insan olmuyor?madem 5milyon yıl gibi bir süreden bahsediyorsun.200 yıldır var mı bu teori?neyse işte önümüzdeki 300 yılda gözlemlenilmesi lazım.500yıl az bi sürede değil 5 milyona göre

kelime oyunları yapan zatı aliniz, şu an için big bang var piyasada.

Apandisti alınan milyonlarca insan var ve gayet huzurlu bir şekilde yaşıyorlar. Bir akciğer kadar işlevli olduğu günler çok geride kaldı çünkü :)

Sen şu sorularını düzgün bir şekilde bir daha toparla ve sor. Aşağı yukarı iddialarını anladım gibi ama biraz toparlaman gerekiyor.

Bilimsel konuları tartışıp bilgi paylaşımı yapmak ne zamandan beri tafra yapmak oldu? Kahvede mi yaşıyorsun? Mahalle bitirimi misin? laflara bak ya?

kimbilir belkide tam tersidir...

Hala gelmiş parçalar kendi kendine birleşip araba olmaz gibi fantastik örnekler veriyorsunuz. Araba ile kendini kopyalayabilen canlılar bir değil bunu idrak edemediniz gitti.

evet Ali Demirsoy'dan 4 sene ders almışsın üstelik bir de adamın insanın balina yüzgecinden türediğini söylediğini iddia ediyorsun... Halbuki orda bahsi geçen konu homolg organlar.

konuya dönersek yeniden proteinlerin oluşması yaratılışla açıklanmaz demişsin, burada bi yanlışın var, ne nedensellikten ne ilimden ne bilimden bağımsız bir felsefe geliştirdim, sadece ilke yönelik bir açıklamaydı, yani bilimin henüz cevap bulamadığına yaradılışcı Allah yarattı diyor, yaratılış gerçekleştikten sonra ilkden anlaşıldığı gibi bir yaratma gerçekleşmemiştir, bundan sonraki süreç bilimin bize gösterdiği kadarıdır, yani bundan sonrası yaradılışıcıyla adınıza ne diyorsanız bilimci diyemiyorum bundan sonra bilim temelinde aynıdır, bazı insanlar inanç temelli düşünür bazıları bilim temelli bu çatışma herzaman yaşanır ancak ortak felsefe şu olmalıdır; bilimin ispat ettiğini inançlı kabul edebilir etmelidir de bu onun yaradılış kanunlarını ne değiştirir ne etkiler, materyalist anlayışta olanların ise, bilmeyi inanma noktasına getirmemeleri gerekir, bilim ölümüne savunulacak ne bir alan ne de disiplindir bunu zamanla herkes anlayacaktır...

15 Mart 2009

"sen ilk önce tür ne anlama geliyor bi öğren de ondan sonra insan ve fare, farklı türler olmalarına rağmen genetik yapılarında ki büyük benzerliği açıkla"

ama hadi maymun olsun diyelim..

Vücut sistemlerindeki indirgenemez karmaşıklık iddiası bir bakteri kamçısı ile zaten çürütülmüştür. Evrimsel süreçte tüm karmaşık sistemler önceki parçaların bütüne katılarak yeni işlev kazanmasıyla oluşmaktadır. Eski işlevini görece yitiren parça yeni organizasyonda farklı işlevler kazanır ve sistemler giderek karmaşıklaşır. Hiç bir zaman bir anda karmaşık bir sistem oluşmaz. Sürekli değişken çevre şartları altında sistemler adım adım karmaşıklaşmak durumundadır.

ondan önce de insanlar buğdayı alır iki taşın arasında koyar el ile veya bir dibekte döverlerdi.

maddenin yoktan var edilemeyecegini savunan bilimsellikci kardeşlere soruyorum.

Lütfen inceleyiniz

"ilk olarak nasıl oluştugu cılız ve tatsız da olsa mısırın yüce yaratıcının eseri oldugunu kabul etmek diger oluşum safhalarında bizlerin içi rahat bir şekilde inceleme fırsatı dogar fakat oluşumları suuru olmayan tabiaata vermek 100,000 dahi den daha akıllı iş yapan fakat aklı olmayan birine sen yaptın demek bu akıl karımıdır"

hangi deprem ile ilim nizam eseri evler vilallar meydan agelmiş

ÖSYM DE SORUP

Peki sonra neler olur? Basit canlılık bir kere ortaya çıktıktan sonra, koşullar müsaitse kademeli bir şekilde daha karmaşık formlara evrilir. Ama Dünya?da böyle olmamıştır. Basit hücrelerin ortaya çıkışıyla onların karmaşık formlara dönüşümü arasında, gezegenin toplam ömrünün neredeyse yarısı kadar süren bir gecikme yaşanmıştır. Dahası, 4 milyarlık evrim sürecinde basit hücreler, sadece bir kez karmaşık yapılara dönüşmüştür. Bu, oldukça şaşırtıcı bir durum.

Mutasyonun simetri oluşturamaması konusunu taylana sormak lazım.

Termodinamiğin Üçüncü Yasası

Bütün bu olup bitenlerden sonra ateistlerin günah keçisi araması gülünç olacaktır. Kaldı ki bu bozgunculuğun bir bedelinin olmamasını ya da eninde sonunda hesap gününün gelmeyeceğini düşünmek zor olacaktır. Yaşam ne bir tiyatro oyunu ne de bir rüyadır. Çekilen acı ve ıstıraplarda dramatik bir filmin parçaları değildir. Dolayısıyla varlığımız ve topyekün yaşamın kendisi, ciddiye alınması ve ilerde hesabının verileceğinin düşünülmesi gereken bir gerçektir.

Ceddini bu inançla rencide eden, irfansız vicdan..

Tanrı yanılgısını Yanılgıı adlı ir kitap var fena sayılmaz

miller deneyinde kullanılanlarla aminoasit elde edilemez,

Ayrıca sürekli meteor bombardımanı var gezegene. Isı ve basıncın sağ elli aminoasitleri canlılıkta bulunan sol elli formlara dönüştürdüğü de NASA'nın Deep Impact deneyinde gözlenmiştir.

FOSİL KAYIT BİLGİLERİ:

t=0 anından önce ne vardı kimse bilmiyor. Buna henüz bir cevap yok. Bizim kainatımız daha büyük başka bir kainat içinde bir zerreydi belki de. Ya da açılır kapanır evren modeli doğrudur.. Kim bilir?

sırf o şeyhülislamlar yüzünden matbaa bile 300 yıl geç geldi bize. hala daha bunun olumsuz sonuçlarını yaşıyoruz. cehalet çok fazla hala daha ülkemizde. halkın büyük çoğunluğu aydınlanamadı hala daha dini hurafelerle yaşamakta...

Bununla ilgili bir açıklamanız yoksa şeytanla yoldaşlık etmek veya yaratıcıyı inkar gibi son derece komik ve ilkel suçlamalar yerine susmayı tercih etmeniz gerekir.

Peki 1000 yıl sonrasına sürekli aktarılacak bir miras yazıp torunlarımıza verelim. Onlar buluşup 1000 yıl sonra neler olup bitmiş baksınlar.

acıyorum ateistleri

Bilmem ki evrime takılan akıl, bunu idrak edebilir mi?

günaydın ben deldim...:&#125; evet mısır meselesinde kalmıştık sebzeler ve meyveler yüce yaratıcının nimetleri olarak bizlere gerekli olan besin degerlrini saglıyor bu insanların ihtiyacına göre şekilleniyor 100 yıl önce olan meyve şimdi bulunmayabilir veya daha uzun zaman önce tadı degişik yenmeyen meyveler şimdi vazgeçilmezde olabilir önemli olan husus ürünlerin geçirdigi safhalar degil ilk olarak nasıl oluştugu cılız ve tatasız da olsa mısırın yüce yaratıcının eseri oldugunu kabul etmek diger oluşum safhalarında bizlerin içi rahat bir şekilde inceleme fırsatı dogar fakat oluşumları suuru olmayan tabiaata vermek 100,000 dahi den daha akıllı iş yapan fakat aklı olmayan birine sen yaptın demek bu akıl karımıdır

önce koaservat denen basit yapılı canlılar, sonra prokaryotlar, arke bakteriler geliyor. Daha sonra bir parazit prokaryot, başka bir arke bakteri içine sızarak ortak yaşam başlatması sonucu bugünkü modern hücreye giden evrimsel süreç başlamış oldu.

bilimsel olarak hic bir madde yoktan var edilemez varken de yok edilmez, sadece form değiştirir, bu dogru mu yanlış mı?

fazlasıyla soru var aklımda link vermeden cevaplanırsa devam ederiz...

inanmayanlar, inanmamaktaki gayretin 10da 1ini inanmada gösterin, orta halli bir alim olursunuz:)

(IMG:http://www.genbilim.com/images/stories/genresim/11-01_rickettsias_1. jpg)

Test edilemeyen şey yok anlamına gelmez. Deneye tabi tutulamayan, sınanmayan ya da somut verilerden uzak olan kısacası maddesel olmayan birşeyin yok hükmünde olması bilimin alanını kısıtladığı gibi insanın düşünce derinliğinide yok eder. Örneğin felsefede çok farklı görüşler vardır ve bilimin bu görüşler üzerinden felsefi fikirleri yanlışlayabilecek bir olanağı yoktur. Ama bilimin bu olanağının olmaması zihnimdeki "neden" sorgusunun varolmadığını göstermez. Yani felsefe yaptığım gerçeğini değiştirmez. Fun tuning konusuna girmeyeceğim;ama determinizmde herşey bir neden sonuç ilişkisine dayanıyorsa, ürettiğim teknoloji bir zekaya ihtiyaç duyuyorsa, ürettiğim teknolojiden daha komplike olan bir canlılığın üretilmesini doğal sonuçlar üzerinde açıklamaya çalışmam çok düşük bir ihtimaldir. Her zaman dediğim gibi evrim mekanızması nasıl oldu kısmını iyi açıklayabilir buna itirazım yok ;ama neden kısmını açıklayamaz.

Nebraska adamının yurtdışındaki okullarda ancak bu şekilde yani sahteliği gösterme amacı ile okutulduğunu düşünüyorum. Çünkü evrimsel literatürde Hesperepitecus isimli bir hominid yoktur.

Ayrıca gerekli izinleri aldıktan sonra bir laboratuvarda yapılan deneyleri izlemek mümkün olabilir.

Bunlar doğal sebepler. Bu doğal sebeplerin arka arkaya gelip yaşamı başlatmış olması ise olasılıkların içinde en uygun olanın gerçekleşmiş olması.

Gene yanılmışsınız.. bu at gözlüğü ile bakış açısı ne yazıkki sizin değerlendirme özelliğinizide almış.. objektif olamıyorsunuz.. itiraf etmek gerekirse önyargılı yaklaşım tarzı kimi zaman bizde de oluyor ama biz hiçbir zaman her şeyi bilimle açıklayacağız iddasında değiliz bu yüzden sizin gerçek objektif değerlendirmeler yapmanız gerekir ama bu konuda hakim bilim anlayışı taraf tutuyor çünkü tanrı üzerinde bir bilim geliştirmeyi doğru bulmadıkları için mecburen yaşamın kökeni için zorlama teoriler oluşturacaklar.. halbuki bizim ön yargılı olmamız bile bir mantığa dayanır sizinse ön yargılı olmanızın mantığı yoktur.. bizimkinin mantığı şudur.. biz yaşamında evrenin oluşumununda kendiliğinden oluşmuyacağını biliyoruz heleki evrenin yoktan varolmayacağını herkes kabul ediyor.. ama şuan bilim bir amino asitin bile kendiliğinden oluşabileceğini tam olarak kanıtlayamazken yaşamın kendiliğinden oluşmasını çok düşük ihtimallerle varsayımlara dayandırması evrenin yoktan varolmasını olasılık ihtimalleri ile bile hiç bir şekilde açıklayamaması geriye tek bir seçenek bırakıyor oda yaratılışı... e mademki biz yaratıcıya inanıyoruz onun söylediklerini hak kabul ediyoruz.. kimi zaman bu doğrltuda araştırma yapmamız veya değerlendirme yapmamız bizim için mutlak olan şeyin aranması gibi bir şey oluyor. e insan kendinden eminde olunca haliyle bazen ön yargılı olabiliyor.. bizim ön yargımızın tam anlamıyla kırılması için önce yoktan varedilmenin açıklanması gerekir.. ama bu hiç bir zaman yapılamadı yapılacağını da sanmıorum.. şuana kadar ve 1400 yıldır bilim bizim ak dediğimiz hiçbir şeye kara dememiştir.. bilimden kastım böyle kesin ispatlanmış herkesin kabul ettiği bir bilgi yoktur..

hepsi sabit. hepsi dünya kurulalı var.

afrodizyak yiyecekleri fazla yiyenler düz duvara tırmanmaya teşebbüs edebilir :)

Saçma... Son derece saçma bir şey bu. Böyle şey olur mu yahu :)))

O'na göre karşımızda, kaos halinde olan ve kendi başına başı boş bir evren bulunmamaktadır. Çünkü evren, veya kozmos şöyle ya da böyle anlaşılır bir durumdadır. Yani evrenin kendine göre belirli yasaları, işleyiş kuralları ve özellikleri vardır. Bunu anlamak o kadar da zor değildir.

Evrimcilerin bu şekildeki itirafları daha da çoğaltılabilir. Ama dikkat edilirse görülecektir ki, iddia ettikleri evrim fikrini destekleyen hiç bir delil yoktur. O halde niçin bu görüşlerinde ısrarlıdırlar? Tek cümle ile; bir Yaratıcıyı kabul etmemek için.

"senin bahsettiğin ilkel yuva nasıl bişey?eğer bu hayatta kalmayı artıran bi özellik değil ise bu bilgiye sahip kuşun torunlarına baskın olarak bu geni aktarmasının bi anlamı yoktur. çünkü bisüre sonra bunu terk edebilirler."

İsis: Sanat Tanrıçası. Osiris in karısı ve kızkardeşi. Horus un annesi, aşk tanrıçası ve iştar, Aşera, Asherah, AsTarte, Sibel, Afrodit, ve Venüs un karşıtı idi. Büyük bir anne ve zevce olarak, bütün dişi ilahların en popüleri oldu.

Bilim insanları, sperm hücrelerinin gen haritasını çıkardı. Aynı kişinin sperm hücrelerindeki genetik yapının, birbirine benzemediği, vücudun diğer hücrelerinden de çok farklı olduğu görüldü.

Kuyruk 400 milyon yıldır omurgalı canlıların uzvudur. Bu uzuv suda yaşayan bir türden gelen omurgalı sınıfının karakteristiğidir.

Günümüzün newage öğretilerinin dayatması olan "sen tanrısın" fikrinin, o dönemlerdeki karşılığı vahded-i vücud olduğu için, gazalinin çıkışında bir yanlışlık göremiorum ben. Farabi ve ibn-i sinanın değerli fikirleri vardır ancak islamla bağdaşmayan ve kişisellikten çıkardıkları görüşleri, o dönem daha da cahil olan halk için zararlıydı. 2 kuruşluk bilgisi var dediin gazali, önemli bir islam alimidir ve onu aşaılayabilmek için, en az onun kadar bilgili olmak gerekir. Öle biri misin?

Kaç defa böyle bir laf duydun ateistlerden?Bence bu senin için bir ilkti.

Madde dışarıdan ışınım yolu ile soğurduğu enerjiyi kullanarak kendini hızlandırabilir, kimyasal reaksiyonların daha çabuk gerçekleşmesini bu yolla sağlayabilir. Kendini ısıtabilir. Mesela mikrodalga fırınınız, yemeğinizdeki su moleküllerine titreşim enerjilerini arttırmak için bir ışınım gönderir ve titreşim enerjisindeki artış eski hale gelirken su molekülleri, titreşim enerjilerini ısı enerjisi olarak dışarı vermek suretiyle yemeğinizi ısıtabilir.

nasıl olurda renk körü olan bi kuş, renk seçimi yaparak bu ırkı meydana getirir?hadi papağanlar renk körü değil ve üremey, cezbediyo anladık.

Açık konuşuyorum deseniz ki annne ve babanıza. Siz beni kendiniz gibi insan zannediyorsunuz ama biz İnsan değiliz, kendimizi maymun olarak görüyoruz...

bi cevap verin da?

yav talyan, evrimciler seni bunun için kutluyorlar mı? Yani bi çalışmaların için

Bende size bir takım gelişigüzel tepkimelerin sonucunda, kazara kompleks yapıların oluştuğunu söylesem bana kolayca inanırdınız öyle mi?Evrimin sadece siz inançsız grubunun tekilinde sorulandığını sanıyorsunuz:)Okuduk bazı bilimsel yanlarıyla bazı dayatmacı idelojik yanlarını..

Başta Elmalılı olmak üzere birçok alim,

Canlıdan yaratıldığı için bu isim verilmiştir.

Miller-Urey Deneyi'ne Yönelik Eleştirilere Cevaplar

Seçilim dediğin şey bir sonuçtan ibarettir hepsi bu. Bu kadar basit. Çevreye uyumluysa birey hayatta kalır neslini devam ettirir, çevreye uyumlu değilse ölür, neslini devam ettiremez. Seçen yok, amaç yok.

Ama Öncelikle:

"Allah ol dedi oldu" die, herşeyi mutlak güce bağlayarak, yan gelip yatmakla elbet bişey olmaz. Bu gelişime manidir ve zannedilenin aksine, islamla da ilgisi yok. Deneyler her zaman sonuca götürmeyebilir ewt. Edison da ampul üzerinde çalışırken, kalıcı ışıma sağlayacak maddenin karbon olduunu pek çok başarısız denemeden sonra buldu. Burda demek istediim şey, deneyleriniz net sonuca götürmüor die metafiziği kabullenmeniz gerektiği deil. Öle bi durumda zaten bilim ilerleyemez. Bilime karşı deiliz biz de. Ama, net sonuca ulaşılmıor die, illa kendi aklımızın temellerine oturacak varsayımlar üzerinden gitmeye şartlanmış olmanın, metafiziğe şartlanmaktan çok mu farkı var?

Cosmic_Voice'nin 24.10.2008 Tarihli Yazısı

41 üzeri 1000'de 1, "küçük bir logaritma hesabı" sonucunda, 10 üzeri 600'de 1 anlamına gelir. 10'un yanında 12 tane sıfır 1 trilyonu ifade ederken, 600 tane sıfırlı bir rakamın kavranması gerçekten de mümkün değildir.

Sonra B ve D yi göstereceğiz... Bu sefer aynı tayfa A-B arasını, B-C arasını, C-D arasını ve D-E arasındaki araformları isteyecekler...

"2008'de, bir grup bilim adamı Miller'in 1950'lerin başında yaptığı deneyinden arta kalan deney kaplarını inceledi. Klasik deneyin yanı sıra Miller, Charles Darwin'in "ılık küçük gölet"ini çağrıştıran, aralanda volkanik patlamaların bir benzeri olan, daha bir çok deney yapmıştı. Bu deneyde boşalan elektrik akımının üzerine basınçlı buhar püskürten bir hortum ucu vardı. Yüksek performanslı sıvı kromatografi ve kütle spektrometrisi kullanarak Miller'in bulduğundan daha fazla organik molekül buldular.

ozaman biyerde çelişki var. primatla insan arasında yaşayan x canlı türü neden yok.

Mümkünse yazılarına paragraf ve noktalama işareti koy okurken çok yorucu oluyor.

İnsanın tekrar kuyruğu çıkmaz çünkü insanın 5 milyon yıllık genetik değişimi zeka ve motor beceriler yönündedir.

Bilhassa insan organizmasının % 30'unun organik madde, % 70'nin sudan olduğu ilmen tesbit edilmiştir.

Evrimsel biyoloji tesadüf kavramını klasik tesadüf kavramından ayırır. Mutasyonlar tesadüfen oluşur genomda.

Yoksa binlerce enbiya, milyonlarca mü'minle beraber, sonsuza yürümek mi?

Bilim insanları 4.5 milyar yıl önceki demir yataklarının bugünkü gibi çok derinde değil yüzeye oldukça yakın halde bulunduğunu saptadılar. Yani bundan 4 milyar yıl önce ve sonrasında atmosferle temas halinde demir yatakları bulunmaktaydı. Serbest oksijen ortaya çıkmış olsa bile bu demir yataklarıyla tepkimeye girecek ve atmosferde serbest halde kalamayacaktı.

Evrim kuramının modern bilim dünyasında geçerli olduğunun en büyük kanıtı.

Haberin devamı ve resimleri için:

Saygılarımla.

tesadüflüğün kralını siz yazıyorsunuz be..

Bazı rastlantılar sonucu insan ortaya çıktı. Bu rastlantıların tetiklediği birikimli seçilim sonucu.

İnanmıyoruz sadece, olay bu. Bilmiyoruz yaratıcı var mı yok mu. Varsa vardır, yoksa yoktur. Bu çok da önemli değil.

Mutasyonlar, canlı hücresinin çekirdeğinde bulunan ve genetik bilgiyi taşıyan DNA molekülünde, radyasyon veya kimyasal etkiler sonucunda meydana gelen kopmalar ve yer değiştirmelerdir. Mutasyonlar DNA'yı oluşturan nükleotidleri tahrip eder ya da yerlerini değiştirirler. Çoğu zaman da hücrenin tamir edemeyeceği boyutlarda birtakım hasar ve değişikliklere sebep olurlar.

siz gerçekten biyolojiden bihabersiniz.

Eğer bugünkü modern hücre o zamanlarda bugünkü yapısıyla tam olarak eksiksiz ortaya çıkmış olsaydı büyük ihtimalle o günkü şartlara uyum sağlayamadan yokolur giderdi. Çünkü buluntular o dönemin canlı yapılarının çok basit olduğunu gösteriyor.

-şempanze ve insanların atası ortak, bu atadan biraz bahsedilebilir mi, genellikle bundan sonrası izaha açık,

evrim teorisi, bilimsel kanıtların üstüne materyalistlerin yaratılış üzerine felsefi açıklamalarından başka birşey değil. bu kanıtları inananlar daha farklı yorumluyorlar. bilimle uğraşanların birçoğu ateist zati. başka birşey beklenemez.

Tesadüfen gerçekleşen levha tektoniği hareketleri sonucu oluşan bir dağ grubu yaşayan iki türü mesela 10 bin yıl içinde birbirinden ayıran bir süreci başlatmış olsa, ve bu sürecin sonunda farklılaşan bu iki türün uyum başarısını neler etkilerdi?

NASA bile bunu için milyar dolarlık proje uyguladı.

Konu hakkında zerre bilgisi olmayan bir arkadaş :)) Ne yazılanları okumuş ne de evrimle ilgili bilgiye sahip. Belli hedefler belirlemiş ve otomatik olarak onlara saldırıp içgüdülerini tatmin etmekte.

Hepsi teoridir. Yanlışlanabilmeleri ve yeni teorilerin gelmesi an meselesidir. İddialarının geçersiz olduğunu şu siteden takip edebilirsin.

İnsan solunumunun amacı havadaki oksijeni alıp, hücrelere gönderilebilecek hale getirmek ve hücrelerden gelen karbondioksiti alıp, havaya karıştırmaktır. Bunu yaparken önce havayı ciğerlerimize alırız, ciğerlerimizden kana, kandaki hemoglobin bileşiği sayesinde aktarırız. Bu aktarım sırasında hemoglobindeki demir elementi ile oksijen bir tepkimeye girer ve hemoglobine bağlanır. Ancak, bu bağlanma, doğadaki demirin oksijen ile tepkimeye girmesinden farlıdır.

3- şimdi denizlerimiz protein yuvası bugün niye canlı oluşmuyor

yok be taylan, evrimci mantığınla bir türlü cevap veremiyorsun değil mi? Kaç bakalım, :)

Regarding the need for revelation, I would make the following points: In the first article of this series I pointed out that life is full of injustices, but our Creator is fair and just and He establishes justice not in this life, but in the afterlife. However, justice cannot be established without four things?a court ; a judge ; witnesses ; and a book of laws upon which to judge . Now, how can our Creator establish justice if He did not hold humankind to certain laws during their livetimes? It's not possible. In that scenario, instead of justice, God would be dealing out injustice, for He would be punishing people for transgressions they had no way of knowing were crimes.

üstadım stephan hawkinkgs zamanın kısa tarihi kitbında da yaratılıştan bahsediyor hatta yaratılışa sebeb arıyor inanmıyorsanız açar okursunuz.. ama meselenin özü bu değil ben size daha öncede açıkladım gene açıklayayım hiç yorulmam.. sizin bu paylaştıklarınızın hepsini wikipedia da isteyen herkes çok rahat bir şekilde bulabilir artık modası geçmiş teorilerdir.. sizin tabiki alanınız olmadığı için kes yapıştır yapmış olmanız normaldir bunun için haklısınız fenci olmaya gerek yok.. ama fenci olmaya nerde gerek var biliyormusunuz.. şurda gerek var.. öncelikle bu deneyin oksitlenme yüzünden hiçbir zaman gerçekleşemeyeceğini basit bir fen bilgisi öğretmeni bile bilir ona bile gerek kalmadan.. şu mülerin deneyi ondan sonra yapılan deneyler ve benzerleri bütün bu deneylerin gerçekleşmesi ve oluşması için akımın olması gerekir bu akım içinde yıldırımlar gösteriliyor.. sizin evrimci bilim adamları değil miydi yaşamın suda başladığını söyleyen suyun içinde bana bu deneyin geçekleşmesi için gerekli olan akımı nerden bulacağınızı söylebilirmisiniz yoksa ilk hücre oluşmadan elektirkli balıklarmı yaşıyordu suda bakın bazı bilgileri kes yapıştır yapmak için fen bilgisine sahip olmanıza gerek yoktur ama bazı soruları sorabilmek için fen bilgisine ihtiyaç vardır mesala okijen olan ortamda şu bahsettiğinız ürünlerin hiç biri oluşmaz çünkü oksitleme gerçekleşecektir oksitlenme olduğu zamanda asla şu bahsettiğiniz ürünlerin hiçbiri oluşmaz.. işte bunu bilmediğiniz için bu öğrneği paylaşma garabetine düştünüz keşke şu deneyi örnek vermeden önce daha kapsamlı bir araştırma yapmış olsaydınız çünkü oksitlenmenin gerçekleşeceği ve suda elektirik akımının olmayacağı için bu deneyi şuan kimsenin çokta sallamadığını görecektiniz bence sizde en sonunda ya islamiyeti kabul edeceksiniz yada uzayı işaret edeceksiniz.. ikincisi söylerseniz çok gülerim

Doğal seleksiyonun ne olduğunu gerçekten biliyorsanız tartışmaya devam edelim.

Evrim forumuna yazacak gerçekten bu işin uzmanı evrimsel biyolog arkadaş varsa buyursun yazsın ben çekilicem çünkü. Olay sürekli molelüker temele gidiyor. Bu konular hakkında bilgim yok. Ben sadece derlediğim bilgileri paylaşıyorum. Kendi fikirlerim ise okuduğum kitaplardan bildiklerim kadar.

Bu süreç içinde ilkel okyanuslarda milyarlarca molekül reaksiyona girdi parçalandı. Uygun olanlar ise yaşamın ilk beşiklerini oluşturan proto hücreleri oluşturdu. Bunlar bugünkü modern hiç bir yapıya benzemiyordu.

Temmuz 28, 2012

Evrim günümüzden geriye bakarak tespit ettiğimiz bir süreçtir. Şu an bunu kanıtlayabilen en büyük veri evrimsel genetikten geliyor. Fosillere bile gerek duyulmadan canlıların geçmişte yaşamış olan atalarına ulaşabiliyoruz.

Teoride varlığı bilimsel olarak kabul gören fakat kalıntılarına ulaşılamayarak evrimdeki kayıp halkayı oluşturanTiktaalik?in fosili bu yılın başlarında bulunmuştu. 375 milyon yaşındaki Tiktaalik su hayvanlarının kara hayvanlarına dönüşmesinin tedrici bir örneğini teşkil edip hem su hem de kara hayvanlarının özelliklerini taşıyordu.

Biyokimyacılar bilincin ne olduğu konusunda çalışma yapmazlar. Bu nöroloji biliminin inceleme alanıdır. Evrimsel yaklaşım bilinç yani zekanın aşamalı şekilde ortaya çıktığını söyler. İnsan zekası da evrimsel süreç içinde özellikle ön beyni büyüten bir mutasyon sayesinde gelişme olanağı bulmuştur. Tabi sadece bu da değildir.

"iyide tüm canlıalrda pankreas denilen organ o canlılar yaratılalı var ve o maddeyi hormonu üretir. şimdi acaba pankreas nasıl evrimleşmiş onu anlatsanız rahatlıyacam:))))"

The Big Questions, Part II?The Purpose of Life

<i>varyasyonu kalıtımı anladıkda arkadaş seçilim ne oluyor sen biraz ondan bize haber ver.. işte biz yaratılışcılar onu pek anlamdık kim seçiyor nasıl seçiyor niçin seçiyor.. biraz anlatsaydın yahu belki 3 kelimelik bilgimiz olurduda bizde anlardık evrimi...</i>

Ninnilerinle uyuyup, türkülerinle uyanmak...

Önde gelen biyoloğlardan A. N. Field, 1971 yılında yayınladığı "The Evolution Hoax Exposed" isimli eserinde şu görüşlere yer verir:

Asıl sen bu adamları nasıl müslüman ilan edebiliyorsun, ona şaşıyorum ben.

Prof. Demirsoy'un "tahmin edilemeyecek kadar küçük olasılıklar" sözüyle ifade ettiği gerçek, aslında "imkansızlık"tır. Gözün rastlantıların bir ürünü olması, açıkça imkansızdır. Darwin de bu gerçek karşısında büyük bir sıkıntı çekmiş ve hatta bu nedenle bir mektubunda, ?Gözleri düşünmek çoğu zaman beni teorimden soğuttu. Ama kendimi zamanla bu probleme alıştırdım. Şimdilerde ise doğadaki bazı belirgin yapılar beni çok fazla rahatsız ediyor.? itirafında bulunmuştur.23

snms ;

yaşamını anlamlı kılmak istiyorsan Materyalist ve Sosyalist olmalısın.

Ya da kainatı oluşturan false vacuum enerjisi Big Bang anında var olan tek şey miydi?Yoksa daha büyük bir bir şeyin içerisinde yine önemsiz bir zerre miydi?

Gerçekten Kuran-ı Kerim'de sadece insanın yaradılışı gibi biolojik değil,

taylan arkadaş ara geçiş için fosillere gerek yok yaşayan her tür ara geçiştir zaten

Su hayvanlarının kara hayvanlarına dönüşmesinde ilk halka olan Panderichthys ise daha önce bulunmuştu. Panderichtys kafasından nefes alabiliyordu.

Bu arada ruşen içgüdülerin kaynağı madde olamaz. Madde bize bizden bağımsız telkinlerde bulunumaz

bu ayette geçen aşamaların, insanın sperm olarak ulaştığı

Participating in?National Night Out?;

Normalde ilkel atmosferde serbet oksijen yoktu. Oksijen atomları ve molekülleri elbetteki var ancak karbondioksit gibi moleküllerin içinde bulunuyorlar. Bugünkü soluduğumuz oksijen ise ancak bitkilerin evrimleşmesinden sonra atmosfere katılmıştır.

Dawkins'in "Yeryüzündeki En Büyük Gösteri" isimli kitabını okursan mutasyonla ilgili çok güzel örnekler yeraldığını görebilirsin.

DIZILENEN AFRIKALI GENOMLARININ SÖYLEDIKLERI

Bu bilimsel bir cümleyle açıklanmalıydı... ama açıklanamıyor. Çünkü evrim diye bir şey yok! Olsaydı 7000000000 insanın ve tahmini 1000000000 maymunda evrimin izleri ve insanın şahit olduğu zaman içinde mutlaka başkalaşımlar görülmeliydi. Halbuki hiç bir iz yok!

Ayrıca Amerikadaki imamlardan banane ben sana onlara inandığımı mı söyledim? Bİr imam evrimi kabul görmüş diye benim de kabul mu etmem lazım bu kadar mı düşünebiliyorsun.

Hz. İbrahim'in bu muhakemesi asırlarca insanlara güzel bir örnek olmuş ve onlara yol göstermiştir. Tanrı'ya inanan bir insanın zihni berraklığını ve çok eski asırlarda dahi olmasına rağmen pozitif ilme olan yatkınlığını sergileyen bu tutum, günümüzde de bizler için övünülecek bir durum ortaya koymuştur. Böyle bir anlayışın, hurafelerin ve batıl inançların ne kadar uzağında olduğu da unutulmamalıdır. Çağımızdaki bilimsel ilerlemelere rağmen bazı çevrelerin, gökyüzü cisimlerini müşahadeye ve araştırmaya açık ilmi bir obje olarak değilde, ruhani ve gizemsi bir varlık olarak kabul etmeleri ya da onlardan birtakım menfaatlar ummaları, İbrahim Peygamber'in ne kadar anlamlı bir düşünce sergilediğini açıkça ortaya koymaktadır.

Ben Tanrımızı tanıdıkça çok mutlu oluyorum, çok iyi Tanrımız var, bir tanısanız yerinizde saymazsınız.

Oysa yüzey suyunun bir kısmı alt taraftaki suya karışarak geldiği yöne doğru devam etmektedir.

ayrıca,

karataylan bey, kızmayın lütfen, bazı saptamlarda bulunuyorum aynı sızın gıbı, yalnız gordugum yanlıslıklarıda duzeltmek zorundayım kusura bakmayın, neslı tukenmıs tur canlıları anımasyon, resım falan mıllete yutturamzasınız evrım dıye bu hıc bılımsel degıl etık hiç degıl.trılolobıtlerı sankı evrım gecırmıs gıbı sunmanız hıc hos degıl. addaptasyon sızlerın kabul ettıgı evrım surecı degıldır, bunuda adamakıllı arastrın. karsılık yazıncada kızmayın lutfen.

Şu an itibariyle yapılan laboratuvar çalışmalarında yine de sentetik de olsa proto hücre üretilebiliyor. Ama bunlar yine fiziksel ve kimyasal olarak uygun ortamlarda kendiliğinden oluşmaktadır.

Ben maymundan değil ortak atadan türedim damien. Sen de Adem'den türedin.. ensest ilişkiler sonucusun yani? :D ah canım vah canım...

Fizik kurallarının evrimle ters düşen hiç bir yanı yoktur.

hiçbir buluş atmosferdeki oluşumla birebir deneyleme yapamıyor,

sen böyle düşünmüyorsun yanlış düşünüyorsun.

Richard Dawkins'in Gerçeğin Büyüsü isimli eserinden "Kimdi İlk İnsan" isimli bölümünün türkçe seslendirilmiş hali. Evrimle ilgili güzel bir çalışma..

Arkdaşlar bana Adnan Oktar hakkındaki düşüncelerinizi yazar mısınz? Merak ediyorum. Kendisini çok tanımıyorum evrim konusunda kitaplr yazdığını biliyorm birdr son zamanlarda A9 TVde biliyorum.

taylan abi sana kitaplarımı gönderecem, linklerle uğraşma =)

Adı Güzel Kendi Güzel Muhammed

Anlamadıında izahat istemek de erdemdir.

paranoyak mısın dostum sen?o ne demek aciz falan. Yani onca yazıdan tuttun yazdıklarını kopyalayıp ardına cevap verme şeklim mi hoşuna gitmedi. Benim öyle yapmamın tek nedeni konunun dağılmaması ve hangi ifadene verdiğim cevabı belirtmekti, cevapların dağılmaması açısından, ama sen tutup acizlikten bahsediyorsun, dostum sen kimsin yav, beni ne kadar tanıyorsunda böyle bir yargıya vardın, paranoyak ruh halinden kurtul. Daha önce hiç mi tartışmadın forumda, benim genellikle üslubum böyle, hem burada ilk senle de yazışmıyorum, beni bilen bilir, zamanı geldi konu editörleriyle, buranın kıdemli üyeleriyle bu şekilde yazıştık tartıştık, editörde dahil çoğu kişi benim yazılarıma cevap vermeye binaen yazdıklarımı kesip ona göre cevap verdiler, benim aklıma 1 kere bile acizlik gibi karşısındaki insanı tanımadan böyle bir ifade kullanmadım. Yani sende nereden vuracağını karıştırıyorsun birader. :)

Evren, elbette çok büyük bir yer. Frank Drake?in evrende yaşamın olasılığına ilişkin ünlü, iyimser "denklemi" bile, zeka sahibi uzaylı yaşam formlarına rastlama ihtimalimizin çok düşük olduğunu gösteriyor: Oralarda bir yerlerde olsalar bile onların varlığından hiç haberdar olmayabiliriz. Ancak bu cevap, artık hiç kimseyi tatmin etmiyor.

şu an insan zekasını artıracak faktörler var mıki?sonuçta zırcahile bile kız veriyolar üreme yapıyo:)aksine eğitimli kişiler evlenmeyi tercih etmiyor. üstelik cahiller daha çok çocuk yapıyor.1000 sene önceki insan zekası bugünkünden çok daha iyiydi. basit gibi gözüken buluşları bize temel hazırladı. insandan zeki maymun vardı geçen ntv de belgeselde izmişsindir belki. matematiksel zekadan bahsediyorum.

Hatta, Afrikalı olmayan günümüz insanlarıyla Neandertaller arasındaki en son gen alışverişinin olduğu dönemi tespit ettiklerini öne sürüyor: 47-65 bin yıl önce.

2-Miller deneyinde oluşturulan atmosfer koşullarıda oldukça yanlıştır.. yaşam denizin derinlkiklerinde başlamış olmasa bile 3.5 milyar yıl önce atmosferde okjijenin olduğu bilinen bir olgudur? yaşları 3.5 milyar yıl olarak hesaplanan taşlardaki okside olmuş demir ve uranyum birikintileriyle anlaşılmıştır. ("New Evidence on Evolution of Early Atmosphere and Life", Bulletin of the American Meteorological Society, cilt 63, Kasım 1982, s. 1328-1330.)?bu nedenle o dönemde atmosferde okjijen olduğu için ne miller deneyi nede ondan sonra deneyini geliştirenler okjieni hiç hesaba katmadıkları için deneyin geçerliliğide olmamaktadır.. zaten Oksijen miktarının, bu dönemde evrimcilerin iddia ettiklerinin çok üstünde olduğunu gösteren başka bulgular da ortaya çıkmıştır. Araştırmalar, o dönemde dünya yüzeyine evrimcilerin tahmin ettiklerinden 10 bin kat daha fazla ultraviyole ışını ulaştığını göstermiştir.. Bu yoğun ultraviyolenin atmosferdeki su buharı ve karbondioksidi ayrıştırarak oksijen açığa çıkarması ise kaçınılmazdı. Bu durum, oksijen dikkate alınmadan yapılmış olan Miller Deneyi'ni ve ondan sonraki sözde daha gelişrilmiş ama gene oksijeni hesaba katmamış deneyleri tamamen geçersiz kılıyordu. Eğer deneyde oksijen kullanılsaydı, oksitlenme olayı gerçekleşeceğinden metan, karbondioksit ve suya, amonyak ise azot ve suya dönüşecekti. Diğer taraftan, oksijenin bulunmadığı bir ortamda -henüz ozon tabakası var olmadığından- ultraviyole ışınına doğrudan maruz kalacak olan amino asitlerin hemen parçalanacakları da açıktı. Sonuçta ilkel dünyada oksijenin var olması da, olmaması da amino asitler için yok edici bir ortam demekti.

fetullah gülen hocanın islamiyet konusunda bilgisi üzerine dünyada 10 kişi yoktur ama bildiği ile amel eder ama etmez onu bilmem çokta takip ettiğim bir hoca değildir.. ama bu konulardaki ilmi muazzamdır.. o bile kendi görüşü olarak vahdeti vucudu islam dışı görmüyorsa kusura bakama ama benim senin gibi insanlara bu konuda hüküm vermek düşmez.. ayrıca oda değil en lisede halaç ı mansur ktabını okuduğumdan beri bu konuya ilgi duymuşumdur ve zaman zaman hocaların bu konulardaki görüşlerine kulak kabarmışımdır ama hiçbirinden net bir şekilde islam dışı olduklarına dair bir şey duymadım sadece tehlikeli olduğu söyleniyor.. çünkü tıpkı sizin gibi insanlar bazı şeyleri idrak edemiyor veya yanlış idrak ediyor..

bedeni topraktan, ruhu Haktan ol emri ile yaradılan,

Anlamışsındır umarım beni?

Evrimcilerin yanıldığı noktalardan birisi de, bütün hayvan ve insanları; göz, kulak, burun vb. gibi organlardan ibaret olarak değerlendirmeleridir. Bir türden bir başkasının teşekkül ettiği iddia edilirken, bunların his ve duygu dünyasını da gözden uzak tutmamak gerekir.

Ara form tabiri, bir canlının organlarındaki farklı hızlardaki evrimleşmeyi işaret eder. Bir canlı türünde yeni bir adaptasyon öne çıkıyor ve canlıya hayatta kalma avantajı sağlıyorsa bu adaptasyonu taşıdığı tespit edilebilen ilk türlere ara form veya geçiş formu adı verilir.

Evrim teorisinin içerisinde felsefi görüş de vardır bu zaten anormal bir durum değildir. Kanıtlar üzerine bazı varsayım ve tahminlerin eklenmiş olması normaldir. Bu sayede ilerler bilim. Kanıt bulursun ona dayalı tahminler ve varsayımlarda bulunup deneylersin, araştırırsın.

Hilalcim benim gibi dediğin anca 3-5 insan. Toplumumuzdan bahsediyor yani genel olarak halkımızdan. Doğal felaketlere karşı sence halkımız donanımlı mı? Deprem vs gibi felaketleri Allahın takdiri olarak karşılamıyor mu?

Benim hakkımda hüküm verebilmen için beni tanıman icap eder. Nokta.

evrimle ilgili açılmış bir başlık varken niye zırt pırt evrimli başlık açarlar ki anlamadım..

Metamorfoz canlı hayatın başlamasından itibaren vardı. Evrimden bile önce.

miller deneyi çürük bir deneydir aminoasitleri ilk atmosferde yer alan gazlarla deneyleyip oluşturmamıştır,

Modern insanın, yani Homo sapiens türünün evrimiyle ilgili teorilerin hepsi, kökenimizin Afrika olduğunu kabul etse de, daha eski insan türleriyle melezleşme iddiaları konusunda ciddi görüş ayrılıkları var.

1. si verdiğiniz balık örneğinde balığın alt ve üst armorları mutasyon sonucu gidince balığın zaman içinde isikelet yapısının değiştiğini kuyruk yapısının uzadığını ve neticede daha hızlı yüzmeye başladığını söylüyorsunuz.. şimdi sizin bu örnekten anladığınız mutasyonun faydalı olduğumudur yoksa balığın armorları gittiği zaman bile zorlaşan yaşam şartlarına uyum sağlama becerisinin artması adaptasyon geçirmesi midir.. kusura bakmayın ama ya ön yargılılık sizin idrak gücünüzü düşürmüş yada kes yapıştır yaptığınız için yazının başında adptasyon bahsettiğini farkedememişsiniz..

Son olarak inançlı ve inançsız her kim olursa olsun laboratuarda ancak ve ancak doğal mekanizmalar geçerlidir. Eğer bir konuya cevap vermek istiyorsak doğal ve açıklanabilir olanı tercih etmemiz gerekir.

Apis: Muhtemelen sadece hayvan olarak betimlenmiş ve hiçbir zaman hayvan başlı bir insan olarak gösterilmemiş eski bir Mısır Tanrısıdır. Apis çoğunlukla Ptah?la bağlantılı olmuştur ve kültünün merkezi Memphis?tir. Aslında Apis verimlilik tanrısıdır. Güneş diskinden oluşan boğa tacıyla betimlenmiştir. Kutsal Apis boğası Memphis?te bulunurdu ve Serapum?da büyük bir kitle halinde Apis boğalarının mezarı bulunuyor.

Evrim felsefesinin özellikle insanın geçmişi ile alakalı görüşü, ilim kisvesiyle bir kanun gibi devamlı telkin edilir. Ayrıca, evrim anlatıldıktan sonra, din ve ilmin çatıştığı tekerlemesinin de hemen ilave edildiğini unutmamak icap eder. Belki de bu genç, din ile ilmin değil, gerçekte evrim felsefesinin ortaya koymaya çalıştığı hayal mahsulü ile dinin çatıştığını, hayatı boyunca öğrenme imkanı bulamayacaktır.

Nitekim kompleks bir yapının bir anda oluşması demek,

Tanrı varsa da yoksa da evrim var olan bir gerçek...

konuyla alaklı fakat biraz espirili bi gözle bakan bir video paylaşmak istiyorum sizlerde biraz mola vermek isterseniz eğer..

taylana sorma amacım şuydu. kendisini düzeyli ve konuşulabilir gördüğüm için düşünce yapısını merak ettim. . öğrenmiş oldum. kendisine teşekkür ediyorum. içtenlikle cevapladığından dolayı.

Darwin dede öyle demiş bi kere.. yani haklı adam ama cıks cıks,

Modern trilobitler ise devonien döneminde ortaya çıkarlar. Erbeni türü denir. Tamamen gelişmiş bir trilobittir. Ayrıca phacops denilen bir trilobit türü de derin okyanus faunalarında gözlerini kaybetmiştir.

Maymunların birçokları örneğin anneleriyle yüz yüze geldiklerinde dudaklarını şapırdatırlar. Her ne kadar bu hareketler sırasında hafif bir ses çıksa da bu gırtlaktaki ses telleriyle oluşan bir ses değildir. Yüzeysel olarak bakıldığında dudak şapırtısı sadece, dudakların hızlı bir şekilde açılıp kapanmasıyla meydana gelmekte. Fakat bunun gerçekte böyle olmadığını Princeton Üniversitesi bilim insanları makakların ağız ve gırtlak hareketlerini röntgen filmiyle inceleyerek saptamış.

Benim de branşım resim öğretmenliği. Ama öğrenmeye çalışıyorum. BU söylediklerim yanlış da olabilir tabi.

Madem iman, topraktan 30 yaşlarında bir adam çıkarılmasını tutarlı bir cevap olarak veriyor, o zaman bunun doğada gözlemlenir halde göstermesi gerekir. Yani sürekli topraktan insanların çıktığına dair deneyler yapmalıdır.

Doğada Demir oksijenle karşılaştığı zaman okistlenirken halk arasında ki tabiriyle paslanırken her ne hikmetese hemoglobinde paslanma olayı gerçekleşmemektedir bu durum çok özel bir durumdur.. şayet demir her zaman oluşturduğu gibi pas oluştursaydı soluk alıp verme olayı gerçeleşmeyecekti çünkü oksijen demire bağlanacaktı şimdi soruyorum size evrim madem ki tesadüfi mutasyonlarla gerçekleşiyor nasıl oluyorda olması gerken reaksiyonlar olmuyorda çok karmaşık bu günkü teknoloji ile bile ancak zar zor çözülebilen kompleks reaksiyonların oluşmasını sağlıyor.. buna tesadüf demek mi size daha bilimsel geliyor yoksa bu o muazzamlık tasarımdaki delili mi gösteriyor.. aldığım her nefes Allah varlığını gösteriyor.. sizin bu bilgiyi bilmenizi tabi ki beklemiyorum ama etraftaki her şey muazzam tasarımı gösterdiği halde sizin görmeye niyetinz yokki.. okyanustaki küçük bir balığın annesine su nedir diye sormasına annesi nasıl bir cevap verebilir.. oysa her yer her şey delil görmek istemeyen ben ne yapayım.. bakın Kuran ı kerim ne diyor.

. Madem ki evrime göre canlılar hayatta kalabilmek için, çevresel şartlara uyum sağlıyor neden insan vucudu 1880 yıllara kadar milyonlarca insanın ölümüne, bir çok medeniyetin zarar görmesine sebep olan veba mikrobuna karşı savunma sistemi geliştirememiştir, düşünmesini, konuşmasını ve medeniyet kurmasını öğrenen insan organizması VEBA yı niçin yenememiştir ?

Bulgular, bazı australopitesinlerin ağaçlara tırmandığını, kiminin yerde yürüdüğünü kimilerinin ise her ikisini de yaptığına işaret ediyor.

yanlış mı bu sölediklerim? kimse cevap vermio? neredesiniz evrimci kardeşler!!!

Yazının Devamı:

Deney, sürecin doğal yollarla oluştuğuna dair bir açıklama sunuyor. İSterseniz allah yarattı diyebilirsiniz ama nasıl'ın mekanizmasını öğrenmek istiyorsanız abiyogenezi incelemeniz gerekiyor.

NEANDERTALLERLE MELEZLEŞMEMIŞ OLABILIRIZ

bana sorarsan evrim teorisine yapılan en büyük haksızlık ideolojik bir zeminde değerlendirilmesidir, bilim ideolojik olamaz.

inanınca birsey kaybetmezsiniz emin olun.

evren'in yaratılmasında tanrının varlığına gerek yok diye çok sayıda yazısı ve videosu var.

CEVAP:YOK

Omurgalılar

şu anda ntv'de sanırım adı xyz olan bi program var.. evrimden falan bahsediyorlar :) izleyin de aydınlanın azcık :)

bir diğer nokta şu bilim şu anda ilk canlı hücre nasıl oluştuğunu tam bilemiyor, bu konuda görüşler var ama sizler o kadar acelecisinizki her şeyin hemen olup bitmesini istiyorsunuz, ne yani bugün bilim bunu açıklayamadı diye karanlık kalan her yeri tanrı figürü ile mi dolduralım, en kolayı bu ne de olsa. Bu boşluğa Tanrı figrünü koysan bile sorunu çzdüğünü sanırsın ama ortaya daha büyük bir sorun koymuş olursun. Bu kadar muazzam diye tasvir ettiğiniz tanrı başlı başına bir soru olur. Occam'ın usturası kabul etmez bir kere böyle bir şeyi.

anlattıgın kişiler var dogrudur fakat onalr tahkiki iman seviyesine gelemeyen insanlar taklidi iman imanın en zayıf olanıdır bu müslümanlık aleminin büyük sorunudur çocuklarımıza allahı kitabı anltırken ezberci zihniyetten uzak durmalı mantıki izahlar yapılmalıdır yoksa kolay av olup imaan düşmanı haline gelebilirler müslümanlık aleminin geri kalması kuranın oku emrine ve resulun ilim çindede olsa gidip alınız araştırınız emrine uyulmaması sonucu ortaya çıkmıştır halit ertugrul hocamızın kendini arayan adam ve düzceli mehmet kitapları yaşanmış gerçek olayları anlatır ciddi bir müslümanın koyu ateistlere verdikleri cevaplar sonrası onların da birer nur talebesi olması anlatılır o kitablarda çogu problem mantıki delillerle anlatılır ama ön yargıyı bi kenara bırakmak kaidesi ile

Güya semavi dinlerin hepsi Adem ve Havva der ama bir yandan hepsi birbirinin düşmanıdır. Eee nerede kaldı senin iddian?Adem ile Havva olayında adalet olsaydı daha ilk çocukları böyle kavga kıyamete düşmemeliydi.. ama düşmüşler?

birincisi evrim olayı kesin bir kanı gibi dayatılmasına karşıyız sanki yeryüzünde az çok biyoloji bilen herkes evrimi kabul ediyor bir tek inançlı insanlar kabul etmiyor sanki inançları kabul etmesine mani oluyor gibi bir algı var.. buna karşıyız..

DNA, Dünya üzerindeki hemen hemen her yaşam formu için vazgeçilmez bir yapı taşıdır. Şu an bir çok biyolog hayatın RNA ile başladığını düşünüyorlar. Tıpkı DNA gibi, RNA da genetik bilgileri saklamaktadır. Daha da ötesi RNA, yapısal olarak DNA&amp;#8217;dan daha basit olduğu için kolayca bir protein gibi katlanıp bükülerek karmaşık şekillere girebilir, böylece diğer moleküllerle kenetlenip onları sıkıştırabileceği gibi kimyasal reaksiyonları da hızlandırır.

Homo erectus habilis ile sapiens arasındaki bir konumu simgeler. Yalnız yanlış bilinen bir şey var. Evrim türleri sanki düz bir soy hattında değiştiriyormuş gibi algılanıyor.

.. tekrar tekrar ispatlanmış bir şeye siz nasıl teori fikir diyebilirisiniz adı üstünde ispatlanmış hemde tekrar tekrar bu fikir mi olur sizce..

"Eğer şartlar bir akciğer oluşumuna uygun olmasaydı akciğer diye bir yapı bugün oluşmayacaktı." evet öyle olacaktı. Peki ortamı gelişmiş akciğerlerin oluşması yönünde belirleyen ne olabilir?Ortamın hangi durumu gelişmiş akciğerlerin oluşma şartını taşır?Basitten karmaşıklığa doğru gidişatın canlılık üzerinde herhangi bir olumsuzluğa yer vermeden doğru bir şekilde süreci yöneten ne olabilir?Akciğerlerin bugünkü haliyle tasarlanması yani daha kamaşıklığa girerek canlılığa daha donanımlı bir akciğer kazanılması yönünde ortamı atmosfer koşullarını hazırlayan durum nedir?

-farzedelim ki ilk değil çok var, mutasyon doğal seçilim varyasyon her neyse aynı anda uygun şartlar biraraya geldi ilk mutasyonlar nasıl başladı bak yine ilk dedim, ilk demeden cümle kuramıyorum:)

Bilmiyorum işte bakıcaz hele bi doğsun:) Zorlanırsam sana özelden mesaj atıcam söz :))

35 - Dedik ki: "Ey Adem, sen ve eşin cennette oturun, ikiniz de ondan dilediğiniz yerde bol bol yeyin, fakat şu ağaca yaklaşmayın, yoksa zalimlerden olursunuz."

Anti tez sürebilen sürdü. Makulce tartışmalar çokça oldu. Çokça kez güzel ve saygılı sonlandırıldı.

"sonsuz aşk" diye ağlayan kalbine verdiği, yalancı bir emziktir..

alıntıdır.

Bu adam müslüman bir toplumda büyümüş ama sorgulamış ve dine aykırı bir sürü şey söylemiş bir adamdır. Yine de islamiyetten tamamen kopamamıştır... Ola bundan ibaret.

Evrim tuzağı,

Bu insanlar tastamam anlattığım şeyi söylüyorlar. Vahdet-i Vücud düşüncesinin islamiyet ile uzaktan yakından hiçbir ilgisi yoktur.

Abiyogenez ispatlanmış bir şey değildir henüz fakat Miller deneyi ile inorganik maddelerden organik bileşiklerin oluştuğu gözlenmiştir.

Allah 'olmayan' şeye 'OL' demiş ve o 'olmayan' şey nasıl olacağını bilmeden,'olmadığı' halde bir anda oluvermiş.

Allah tabiata kanunları derc etmiş ve kudreti ile döndürür.

Şu kısmı anlamadım"modern hücre ilkel dönemde neden basit hücreye göre dayanıksız olsun ki?"Modern hücre o zamanki döneme göre daha donanımlı ve kendisi zararlı etkilere karşı koruyabilecek daha çok özelliklere sahip bir hücre olurdu

BENİM HAKKIMDA

Bu tartışmayı en az yüz kez izlemişimdir.

ya bunu nasıl diyebilirsin hangi bilimsel veriye hangi akla dayandırırsın.

Evrimcilere göre, insanlık tarihihin kendisi bile, evrime delil. Ama yapılan çalışmalar, hiç de öle olmadıını gösterior. Evrime ters düşen tüm bulguları yok saymanın tek izahı şartlanmış olmak. Evrimciler, yaratılışçılardan bile daha dogmatik.

Sorularımı sordum ben Taylan. Sorunuzu daha açık sorar mısınız?Doğal seleksiyon neyi çözemez derken neyi kastettiğinizi anlayamadım gerçekten.

Yazıdan anladığım kadarıyla kanıtın kretase olduğunu iddia etmek için kretase katmanında bulunmuş olması yeterli değildir deniliyor. Aynı çekicin devoniyen katmanlarında bulunup o katmana ait olduğunu iddia etmenin yeterli olmaması gibi.

1931 yılında Ralph H. Fowler tarafından tanımlanan bu yasa, temel bir fizik ilkesi olarak karşımıza çıktığından, doğal olarak 1. ve 2. yasalardan önce gelmek zorunluluğu doğmuş ve sıfırıncı yasa adını almıştır.

"Sadece gazete idarehanelerinde değil, Kuzey Amerika'daki bütün üniversitelerde hiç bir şey 'EVRİM' kadar kutsal olamaz. Bunun tenkidi mümkün değildir. Bir profesör, Hıristiyanlığa, ABD anayasasına, George Washington'a, kadın haklarına, evliliğe veya özel mülkiyete serbestçe dil uzatabilir. Fakat evrime asla... Bu, müsamahasızlık ve geri kafalılık olur."

39 - İnkar edip ayetlerimizi yalanlayanlara gelince, onlar da cehennem ehlidirler. Orada ebedi olarak kalacaklardır.

iki cihanı tevhid ile gördük, sonsuz aşka koştuk..

Yaşamak zorunda olduğu icin diğer tüm canlılardan daha zeki :) cok ilginç bir tesbit diğer canlılarda Yaşamak zorunda. neden onlar konuşamıyor dil öğrenemiyor icat yapamıyor en yırtıcı hayvanlar çoğu kez aç olurken en asalak canlılar nimetin icinde allah her canlının rızkına kefildir sözünün bir tezahürüdür

diyorsun;basit bir iğneyi bile yaratıcısına olduğunu yoruyorsun o harikulade, zamandan mekandan münezzeh tanrının nasıl yaratıcısı olmaz yahu, ve yaratıcısının yaratıcısı... yani düz mantık, bu dediğin sadece 1. vites önermeler için geçerli.

İddia - 4) Aminoasitlerin sayısının azlığı, beklenen sürenin azlığı ile oranlanınca, iddianın cevabı ortaya çıkacaktır. Canlılığın atmosferder veya okyanus diplerinde başlaması 600 milyon yıl almıştır. Bu sayıyı bir düşünüp, sonra okumaya devam ediniz. Miller ve Urey ise deney sonuçlarını 6 gün içerisinde almıştır. Ve bu 6 günde bile, aminoasitlerin çok büyük bir kısmı, şekerler ve lipitler oluşmaya başlamıştır. Yukarıda da açıkladığımız gibi, aminoasitlerin geri kalanının bir kısmı da, Miller'ın saklı tüplerinden çıkmıştır.

evrim bilimdir. yaradılış inanç.

"In view of the lack of rigorous evidence on the origin of the "finger," it is almost moot whether it is a real finger fossil or not. However, since it would be an interesting fossil if real, regardless of its alleged out-of-place status, let us briefly examine this issue. Despite Baugh's insistence that it is virtually identical to a real human finger, it actually shows a number of anatomic inconsistencies. The supposed finger-nail is narrower on the proximal than distal end, and there is a furrow running lengthwise along the supposed top of the sepcimen which is not a normal feature of a real finger. It also shows no indication of knuckles, nor any evidence of trauma at the proximal end. One might ask how the finger became separated from the rest of the body without such indications."

ne faydası var aya gitmesinin acaba.

sırf kendınızden kaçmak ıcın resım ogretmenı oldugunuz halde bu kadar arastırma yapmıssınız. karanlık dehlızlerde bu bılgılerle kendınzıe çıkış arıyorsunuz ne kadar çok kısı evrımı kabul ederse o kadar ruhı sıkıntılarınızın azalacagını dusunuyosuyosunuz. belkı bunu dahı kendınıze ıtrıraf etmekten korkuyorsunuz. bıyokımya paleontolojı genetık bu çagda evrımi malesef bır teorı olarak bırakmıstır belki çürütmüştürde. teorıyle hayat görüşü olurmu orasıda tartışılır. ha eger evrım tutki kanun oldu, o zaman bız ınanan ınsanlar olarak şanı yüce allah cc. yaratma sanatı olarak kabul edılp ınancımızdan zerre ödün vermiyecegız. ben sıze hakaret etımıyorum buradan gordugum bu. ama kırdıysamda ozur dılerım.

Evrimsel genetik diye bir bilim dalından haberiniz var mı acaba?

evrim sizin tabirinizle bir süreçtir ve bu süreç basitten karmaşığa doğru işler en karmaşığı bu gün insansa en basiti de canlıyı oluşturan organik yapı taşlarının oluşum evresidir veya evrimidir şimdi ben size soruyorum yapı taşlarından başlayan birim gelişim sürecini nasıl olurda abiyogenezden ayrı tutarsınız evrim kuramının çıkşında böyle bir vurgu ve tema yok diye evrimin bu bilimle hiçbir temasının olmadığını veya bu bilimle hiç ilişkilenmeyeceğini mi savunuyorsunuz.. ben ikisi aynı kavramdır demedim ama bir birini destekleyen kavramlardır dedim hem yeryüzündeki bu kadar bilim adamı geri zekalımı evrimciler abiyogenezi desteklemeye çalışırken yaratılışçılar çürütmeye çalışıyor bu kadar bilim insanı bir alaka kurmuş ama işinize geldimi siz mi alaka yok diyorsunuz.. aslında bunları nerelerden okuduğunuzuda çok iyibiliyorum onlarında yanılgısını göstereceğim..

etrafımızda inanılmaz bir dünya, inanılmaz bir uzay vs varken hala bunlardan daha güzel bir yer düşünmek safça bir şey olsa gerek, bu dünyanın tadını çıkarmaya bakın

Bir ısı kaynağından ısı çekip buna eşit miktarda iş yapan ve başka hiçbir sonucu olmayan bir döngü elde etmek imkansızdır.

Allah kabul etsin emeklisandığı, doğuda mı yaşıyorsun bu kadar erken sahura gidiyorsun? Bu arada oruç tutmayanların tamamı gayrimüslimler değil, islama tabi olup tutmayanlar da çok..

sıkı durun anlatayım:

Genetik bilimi sayesinde. Bu bir anlayış değil bilimsel bir disiplini ifade eder. İnsan evriminden bahsedeceksek milyar değil 5 milyon yıl öncesiyle ilgili genetik verileri ele alıyoruz. Sürekli abiyogeneze vurgu yapmayalım lütfen. İnsan evrimini konuşuyoruz.

Evrim, son asrın en tehlikeli manevi hastalığıdır..

Madem Allah yok ispatlayin. O zaman

Evrenin oluşumuyla ilgili sırrı çözmemize yardımcı olacağı söylenen?Tanrı Parçacığı?nın fikir babası Peter Higgs, ?Gündelik yaşamda bu madde ne işe yarar hiç bilmiyorum? dedi.

o inkarcı ruhu ile yerlerde sürünen akıl..

ensest işte...

ABD Ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi 'nın finanse ettiği bir araştırma, iki farklı sınıf prokaryot hücrenin birleşmesinin dünyada yaşamın evrimi sürecinde önemli bir rol oynamış olabileceğini ortaya koydu.

Bir de evrimde süreklilik esas ise en azından bugün görebilmeliydik etkisini. Solungaçlı ve akciperli dediğiniz türler binlerce yıldır var. Bu binlerce yıl içerisinde en azından belli bir grupta gözlenebilir farklılıklar olması gerekmez miydi? Hepsinde olması olanaksız diyorsunuz madem. O halde belli bir grupta olmalıydı ki aa bak bu türler 500 yıl önce şöyleydi şimdi böyle diyebilelim. Ne de olsa hepsi değişmeyecek ve değişmeyenleri de kısmen de olsa değişen bir grupla mukayese edebiliriz.

Bu türün, Afrika&amp;#8217;da 4 milyon yıldan iki milyon yıla kadar olan dönemde yürüdükleri biliniyor.

Bu adamları çoğu da İbn-i Sina ile aynı düşünürler. Bu durumda onları müslüman bilim adamı diye servis etmenin alemi yok. Müslümanlar bilimde çuvallaşmışlardır çünkü bilim, sorgulayabilmeyi gerektirir. İslamda ise itaat vardır, sorgulamak da yasaktır.

Yıllar boyu sürdürülen "faydalı mutasyon oluşturma" çabalarının tamamı başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Evrimci biyologlar, çok hızlı ürediği ve mutasyona uğratılması kolay olduğu için, meyve sinekleri üzerinde on yıllarca mutasyon denemeleri yaptılar. Bu canlılar olabilecek her türlü mutasyona milyonlarca kez uğratıldı. Ama tek bir faydalı mutasyon gözlemlenmedi. Gordon Taylor, bu konuda şunları yazar:

şeklinde olacaktı.

Sitokrom-c?nin 20 üzeri 100 olasılıkla birden bire ortaya çıktığını ben söylemiyorum ki; onu yaratışçılar söylüyor. Evrim, bir şeyin hemen ortaya çıktığını söylemez.

Ben genel anlamda dindarları garip görmüyorum. Bazılarının ve senin garip olduğunu düşünüyorum. Kast ettiğim şu;müslümanım diyorsun ama ona uymayan yorumlarını gördüm. Fen öğretiyorum dedin ama K vitamini sentezleyen bakterileri Allah koydu oraya dedin ve bilimi kendince aşağılamaya çalıştın.

liseyi de sayarsam 8 yıl fen okudum, şimdi de öğretiyorum...

selamın aleykum

Benim yaptıım önermede, mevcut mekan ıssız ada deildi. Issız adaya uygun önerme de yaparım ancak kabul etmeyecein çok net bi biçimde ortada.

Muhakkak O, sizi, "TAVIR- TAVIR" yaratmıştır. ""INSAN, KENDISI ANILMAYA

sıfır biyoloji bilgisiyle salt biyoloji kitabı yazmak gibi bir şey

Bunlarda kurandan evrim ayetleri:islami bir site

üç beş tane soru cevap bulamadı diye yaratıcıyi yok sayıyorsunuz. Ve bu soruları ortaya atanlara inanıyorsunuz. Peki onlar yanılıyor olamazmi? Bilim denilen şey yanılamaz mı? Önceden ortaya atılan teoriler yenileri gelince yanlış oldukları anlaşılıyor. Peki ya o Bilim adamları da yanılıyorsa? Önceden marsta bir yaşam kesinlikle olamaz deniliyordu. Fakat son gelişmelerle marsta canlı mikro organizmalar bulundu. Ve eski bilimin yanlış olduğu ortaya çıktı. Belki ben size Allah in varlığına inandıramam. Ama aksinide siz ispatlayamazsiniz.

Evt tüm bu mutasyonları ve etkilerini bilim insanları oturdukları yerden uydurdu sırf kafirlik etmek için. :)))

Bunu daha önce de açıklamıştık ama yine açıklayalım. Öncelikle bugünkü modern insan 200 bin yıl önce Afrika'da yaşamış çok düşük bir nüfusa sahip, genetik çeşitliliği son derece az küçük bir toplululuktan gelmektedir. O yüzden son derece homojen bir türüz.

Bu evrime sanıldığı gibi bir şey katmaz ki :))

Zaman makinası gibi bişey mi bu? Hani filmi vardı?

Varolanı inkar eden siz oluyorsunuz bu arada. Sunduğumuz tüm veriler gerçek ve somut kanıtlar. Beizrgan akıllı olan biz değiliz yani.

karataylancım paleontolojıyı senden muhakak fazla bıldıgımı zannedıyorum :)

Eİvrimi savunan biliminsanları tutarsız değiller. Bilimin doğasındaki en önemli detayı atlamışsın. Hangi bilimsel kuram test edilmeden tartışılıp sorgulanmadan geçerlilik kazanmış? Evrimcilerin kendi aralarındaki tartışmalar evrimi sorgulamaya yönelik değildir. Sadece mekanizmalar üzerinedir. Mesela mutasyonlar konusu, birikimli veya sıçramalı evrim vs gibi.

The Anti-Defamation League

Ne insan fareye ne de fare insana dönüşmez. Okuyup gelir misin yoksa biz mi anlatalım? He?

Evrim gerçektir ve süregitmektedir. İnançlarımız bile bu sürecin bir eseridir.

Bu iki grubun Lucy adlı iskeletin modellediği Doğu Afrika&amp;#8217;daki A. afarensis gibi türlerden farklı olarak bir güney grubu oluşturduğu belirtiliyor.

Mabudu tabutta olanın,

yaşamış ve yaşayan her canlı aynı zamanda bir ara türdür.

DENIZLI?DE KOCABAŞ KÖYÜ YAKINLARINDA BULUNAN HOMO ERECTUS KALINTISI 500 BIN YAŞINDA

Her akıl aynı sonuca gitseydi, zaten inanmadıın cennet, cehenneme de gerek olmazdı. Her akıl aynı şeyi isteseydi, kaostan başka ne olurdu dünyada? Farklılık olması neden seni bu kadar şaşırtıor? Evrim bir sürü farklılığa neden olurken şaşırmıorsun da, insan aklının hükümlerinin farklılığına mı şaşırıorsun?

Smithsonian Tropik Araştırmalar Enstitüsünde yürütülen araştırmalarda genetik yapısını yenilemesi için seks yapması gerektiği açıklanan Turritopsis Nutriculalar seksle sonsuza kadar yaşabilme şansına sahip tek canlı türü.

İlk canlıların enerjiyi nereden elde ettikleriyle ilgili elimizdeki bir diğer ipucu da, bildiğimiz bütün canlılarda bulunan bir enerji üretim mekanizmasıdır. Bu mekanizmanın keşfi bile o kadar beklenmedik bir şeydi ki, nihayet 1961 yılında İngiliz biyokimyacı Peter Mitchell tarafından ortaya atılana kadar 20 yıl boyunca ateşli tartışmalara yol açmıştı.

İNSANLIK TARIHININ YAŞI NE KADAR ESKI? EN ESKI INSAN FOSILI KAÇ YAŞINDA?

When we finish rolling our eyes, we get the point. Obviously, the palace was built by design, not by happenstance. To what , then, should we attribute the origin of items of infinitely greater complexity, such as our universe and ourselves?

yatıp kalkıp darwin'e dua et.

işte aktarılan herbilginin genetik olması gerekmiyor diyerek çok ciddi bi yanılgıdasın. akatrılan bilgi zaten beyinde olan bir olgunun deneme yanılma yöntemiyle işe yaramsı sonucu yavrularının beyninde de görülür. işte bu nesilden nesile gelişerek güdü olşturur. mesela

Çoğu insanın garipliklerini gördüm, benim de vardır mutlaka ama özellikle hem müslümanım deyip hem diğerlerini aşağılamaya kalkan, kendini üstün gören, alaycı takılan insanları özellikle çok itici buluyorum.

- İnsanlarda uzun yıllar sonra erkeklik organının tamamen yok olacağı ve öyle bir zaman gelirse, yaşayacak olan insanların, vay be bir zamanlar insanlar böyleymiş diyecekleri söyleniyor. Bu doğru mu sence taylan abi? O zaman insanlar eşeysiz mi çoğalacaklar? Bu son yazdığım şey evrimle ilgili bir sitede yazıyordu ancak hangi site olduğunu kanıtlayamacağım. Aklımda kalanları yazdım ve merak ettiklerimi sordum. Bütün bu yazdıklarımla ilgili bilgin ve fikrin var mı

Bu dönemde karalarda hiç bir yaşam yoktur. Denizel canlılığın karalara taşınması basit yosunlarla birlikte ancak Kambriyen dönemin sonunda gerçekleşir. Söylenildiği veya ima edildiği gibi Kambriyende bütün türler ortaya çıkmamıştır. Sadece günümüz canlıların da sahip olduğu genel vücut yapı planı evrilme göstermiştir, yani belli canlılığın temel vücut planı anlamına gelen belli filumlar ortaya çıkmış ve trilobitler dahil bunların hemen tamamı da daha sonra yok olmuştur.

Allah'tan gelen gerçekleri inkar edenler:

Deistlerde öyle yapıyor zaten:)

Yaşamak zorunda olduğu icin diğer tüm canlılardan daha zeki :)

gerçeklere susamış o nurlu ruhlar ise; kulak kesilir dinler..

İki seçenek var ortada, başka seçenek yok.

http://nrm101-summer2010.community. uaf. edu/files/2010/07/corn-and-teosinte_h1. jpg

harun yahya ya da bir başkası söylemiş o önemli değil, Richard Dawkins o zaman neden genetiğinde artış meydana gelen bir mutasyon örneği veremiyor, hiç düşündün mü acaba. hem adam senin gibi 15 yıl değil 40 yıldır bu işin içinde.

?Fosil kayıtlarında açıkça en dikkate değer olay, Kambriyen'in başlangıcında günümüzde yaşayan veya soyu tükenmiş olan birçok filumun aniden ortaya çıkması ve çeşitlenmesidir. Bu daha önce tahmin edilenden daha ani ve geniş kapsamlıdır.?17

hem maymunlar yere istem dışı çok nadir düşerler düşseler de onlarda travma olusturmaz çünkü 4 ayak üstüne düşen cambazlardır..

Bırakın şu evrim yalanını... Hiç kimse beni maymunlarla yazıştığıma inandıramaz!

Şunu unutma ki ey insan!!

Kendini garantiye aldığını zannediyorsun galiba :D Tam tüccar mantığı.

Acaba ne saçmalıyorlar diye, tamamen meraktan richard dawkins'in kör saatçi kitabını okuyorum. Bütün samimiyetimle söylüyorum, eğer evrime inanan birisi olsaydım bu kitabı okuduktan sonra Allah'a ve onun herşeyi yarattığına kesin bir şekilde inanırdım. Kitaptaki saçmalıklar anlatılacak gibi değil. Yer yer eğlendiğim de oldu. Bir uçağın kendi kendine oluşamayacak kadar mükemmel bir sistemi olduğundan bahsetmiş ve mutlaka bir mühendis tarafından yapıldığını söylüyor. Daha sonra insan vücudunun bir uçaktan çok daha karmaşık olduğunu kabul ediyor ve şöyle diyor:''Peki insanı yaratan bir mühendis var mıdır?Şaşıtcıdır ama böyle bir mühendise gerek yok'' Kitaptaki bilimsel hataların, çelişkilerin, mantık hatalarının altını çizip yanlarına küçük açıklamalar yazıyordum. Baktım saçmalıklar bitecek gibi değil, altını çizmeyi bıraktım. Gerçekten utanç verici. Net bir şekilde utanç verici.

evrimcilerin yada maddecilerin temelinde mutasyon, zeki hücreler vardır yani hücrelerin çevreye adaptasyonu açısından kendi kendini geliştirerek, mutasyona uğratarak organlarıyla beraber var olabilen bir canlı tür oluşturma vardır. İŞte maymun masaladı yada maymundan insan masalıda buna dayanır . bu masala göre bende diyorum ki sizin iddanıza göre aynı türün gen yapısına sahip ilk maymun insanın bi şekide hücreleri tekrar mutasyona uğrayarak maymunsu vucut özellği oluşturmaması için hiç bir engelin olmadığını bi şekilde vucut yapılarında organların da benzeşmenin olması gerektiğini söylüyorum. ama öyle bir şey yok

ateistler için durum kötüdür çünkü sırtını yaslayacak kimse olmadığı için kendi ayakları üzerinde dururlar

Ayrıca bizim ilk canlı dediğimiz ilkel proto hücreleri bugünkü modern hücrelerle kıyaslamak son derece yanlıştır. Bunlar çok basit yapılardı. Canlı ile cansız arasında bir yerdeydiler. Dolayısıyla kökenleri inorganikti.

İçimizdeki ulvi ve ahlaki duyguların da bir kaynağı olmalıdır. Bu kaynak da Tanrı'nın bizzat kendisidir. Mesela canlı varlıklardaki anne şefkatinin karşısında duygulanmayan bir kişi düşünülemez. Böyle bir şefkatin karşısında Tanrı'yı hatırlamayan bir kişinin de vicdanından söz edilemez. Ne yazık ki insan Tanrı'nın kendine verdiği bu güzel hasletleri bazan unutmakta, ihmal etmekte ya da yerlerine kin ve nefreti koymaktadır. Mevcut aşk ve sevgi düzenini bozarak bir başkasına karşı insafsızca muamele de bulunabilmektedir. Ancak her şeye rağmen bu noktada dahi birçok insan kendini bırakmamakta, yaşama küsmemekte, inancını yitirmemekte ve ayakta kalabilmektedir. Bütün bunların kaynağında da Tanrı inancının yattığı muhakkaktır.

kesinlikle hezeyan değildir, İslam bilim tarihini araştırırsanız, el-cahiz'in erzurumlu ibrahim hakkı'nın darwinden yıllar yıllar önce biçok konuda aynı görüşleri ileri sürdüğünü görürsünüz, zaten darwin o ana kadar olan çalışmaları ele almıştır, yeni bir şey katmamıştır. sadece doğal seçilim kuramını geliştirmiştir yani bu kavramı ortaya atmıştı.

Dünya?daki bütün karmaşık canlılar, yani hayvanlar, bitkiler, mantarlar.. vb ökaryottur ve aynı atadan evrilmiştir. Dolayısıyla ökaryotların atasını oluşturacak olan tek seferlik bir olay gerçekleşmemiş olsaydı, balıklar, dinozorlar, bitkiler ve insansı maymunlar da var olamayacaktı. Basit hücreler, karmaşık hücrelere evrilecek hücre mimarisine sahip değildir.

Albert Einstein göre bu? bütün bilimlerin birinci kanunu?olarak tanımlamıştır. Sir Arthur Eddington ise?en üstün metafizik kanunu?olarak bahseder.

<i>Suyun içerisinde yaşamda, suda çözünmüş olarak bulunan solunum gazları, solungaçlardaki kılcal damarlar yardımıyla vücuda alınır ve dış ortama verilir. Karaya geçişte ise artık atmosferde gaz halinde bulunan oksijene geçiş yapılır ve bu geçiş için de, özel solunum organlarının geliştirilmesi gereklidir. Oksijen ihtiyacının sağlanması ve vücut içerisinde etkin şekilde çevrimi bir anda oluşabilecek kadar kolay bir adaptasyon değildir. Bu nedenle alt karasal gruplarda, deri solunumu, ağız içi solunumu gibi çeşitli yan solunum tipleriyle bu açık kapatılır.</i>

Bir de türleşmeyi yanlış biliyorsunuz. Türleşme bir türün bir anda farklı bir türe dönüşünü tanımlamaz. Bir türün diğerine dönüşmesi için çok uzun bir dallanmalı süreç tarif edilir. Mesela sürüngenler tetrapodlara memelilerden daha yakındır. Dolayısıyla önce sürüngenler gelişmiş sonra memeliler ortaya çıkmıştır. Yalnız tüm bu gelişim düz bir soy hattı üzerinde olmamıştır. Süreç çok karmaşıktır.

İnanç ve bilgi tamamen zıt kutuplarmış gibi bahsetmişsin. Katılmıorum çünkü bilmeden inanmak dogmatizm olur ki Allah bunu kutsal kitabında emretmez. Bilmekte sınır vardır bizim için. Herşeyi bilemeyeceini kabul edip inanmak ile bilmeden inanmak aynı şeyler deil.

Bu Günün Ayet-i Kerime meali?

Canlılarda Neden Sadece İki Cinsiyet Bulunur?

Doğal bir mekanizma arayıp bulunamazsa inançlı kişilerin de yaratılışı kavrayabileceklerini pek düşünmüyorum.

Lades kemiği ve göğüs kemiği

Yaz mevsimlerinde dedem gelirdi Almanya'dan ve yaz mevsimlerinde de eksiksiz bir şekilde köyün camisinde kılardım sabah namazını dedemle birlikte.

Ahirette olur zevk-u sefası,

havyan sınıfında bir çok YAŞAYAN ve belirli müddet yaşamış ara geçiş var..

Deneyi okudum, hem de princeton kelimesine rağmen sabırla okudum. Ama ilk oluşum hakkında tesadüfü nasıl devreden çıkarmış oluor anlamadım çünkü belli gazları kullanıolar, sıcaklık belli bir deerde sbt, basınç belli bir deerde sbt. İi de neden? Neden o gazlar ve o sbt sıcaklıklar? Deneyin başarılı olması için elbette ama o başlangıçta, o miktarlar nasıl öle ayarlandı? Benim sorum bu. Arkada akıllı bir tasarlayıcı yok ise, neydi bunu hayatı oluşturcak şekilde ayarlayan? Tesadüfen mi herşey olması gereken oranlardaydı?

Tesadüf öğretilmiyor. Bu sizin teriminiz üstelik kendi uydurduğunuz bir kavram. Tesadüfün öğretilmesi sözünü ilk kez sizden duydum.

Araştırmanın, kısırlık tedavisinde de kullanılabileceği kaydedildi.

Ama ben Taylanın Adem Tatlı'yı tanıdığını düşünüyorum emekli sandığı..

Bu darlığın sebebi iki ayaklılığa geçişle alakalı vücudun ödediği bir bedeldir. Süreç bilinçsizce işlemektedir. Bu gibi anatomik kusurlar ancak evrimle açıklanırsa mantıklı olur.

taylan, tutarlılık başka şey doğru başka şey, yani yaradılışcının adem topraktan yaratıldı demesi tutarlıdır kendi içinde ancak doğru/yanlış değildir, bu yüzden sınama yapamazsın, daha doğru ifadeyle doğru ya da yanlış demek sınanmayı gerekli kılardı,

İlahi konular hayatın hayatıdır.

evhamdan uzak bir akıl için,

bugunluk bukadar benden... daha yorum yapmıcam =)

Allahu teala neye hükmetmişse o olur. İnsanların çoğalması için öyle gerekiyordu öyle oldu. İlk zamanlarda insanlar uzun ömürlüydü yüzlerce sene ömür sürüyorlardı. Bu Allahu tealanın takdiridir. Bu zamanda ise insanlarım ömrü kısadır. Bu da Allahu tealanın takdiridir. Buna müdahale edebilrmiyiz?edemeyiz...

evrim evrimdir yaratılış yaratılış tartışmaya gerek yok. herkes işine gelene... pardon doğru bulduğuna inanır. herkesin aklı var, mantığı var. doğru neyse ona inanın diyeceğim ama yaratılışçıların takmayacağını biliyorum.

Bilim hiç bir dinsel metni onaylamaz. Bunlar dindarların zorlama yorumlarından oluşmaktadır.

insandan, canlıdan canlıyı oluşturan hücreden bahsediyoruz. Senin düşüncene göre mutasyon olayı mükemmel yada muhteşem bi olay değilse

ya çarşafa bürünmek isterse

Eğer tüylü bir teropodsanız ve kemiklerinizin içi boşsa kısa süreli şekilde süzülebilirsiniz. Bu size eğer avı yakalamak ve büyük yırtıcıdan kaçmak için avantaj sağlıyorsa korunur ve yaygınlaştırılır.

Şunlar olabilir dedim, bir daha yazıyorum ;

"yada aynı genetik yapıya sahip insanın neden bi tarafından kuyruk çıkmadı, ama bi şekilde sizin iddanıza göre tıpa tıp aynı olan genlerin en azından bunu yapabilmesi gerekirdi . çünkü sizin evrim teorisiyle açıkladığız genetik bunu gösteriyor"

Bu düşünce tarzı bile batılı bilim adamlarından intikal etmiştir.

evrimcilerin zaman içinde aşama aşama değişimlerle gelişim iddiasını tamamen zırvalıktır.. Yepyeni bir insanın yaratılışı aşamalarının tek bir tanesi, eksik kalsa, asla doğum olayı gerçekleşemez ve insan soyu henüz oluşmadan tükenirdi.

ötelere ait ruhunun inkarla şeytana teslim edilmesi için,

İnançta, size göre hayali, bize göre var olan imgeler olmasaydı, zaten herkes inanırdı. İnananla inanmayanın belli olacaı filtre budur. Senin aklın maddi alemi kabul eder, benim aklım, görmeden de hisseder ama bu demek deildir ki içgüdülerle hareket ediorum. Aklım, bana olabileceini sölediği için inanıorum. Siz kabul etmeseniz de, bizde de maalesef akıl var :)

Diyeceksin ki senin kaynağın nedir. Benim kaynağım insan olmam ve insandan türemem sebebiyle KuranıKerim, ve hiç inceledin mi bilmiyorum ama orada bir ayet var "onlar o kadar fena şeyler yaptılarki biz onları tüylü hayvanlara çevirdik" evet kuranda geçen ve bir kavmin maymunlaştırıldığına ilişkin ayettir bu, yani senin ataların insandı, kötü şeyler yaptılar ve Allah birçok kavmi cezalandırdığı gibi onlara da böyle bir ceza verdi.

bak bu dönemlerde yaşasadyın inannacağın tanrılardan bazıları

eğer ayrıntılı bilgi isterseniz bu konular ile ilgili alanında uzman kişilerin yazdığı bilimsel makaleleri araştırıp okuyabilirsiniz.

Benner, ilk yaşamın olabildiğince erken bir dönemde saf RNA ve DNA kullanmış olmasının daha akla yatkın olduğunu, bunun yanında RNA ve DNA&amp;#8217;nın melez moleküllerden daha iyi çalışacağını söylüyor.

bu kadar bir sığ cevaba nasıl bir cevap cereceğimi düşündüm bulamadım.

Dinler ve bilim bir arada olamayan şeyler.

Çok haklısın son sölediinde, islamı, islama rağmen, islamla yok etme hususunda. Zaten aksi asla mümkün olamaz. Zira inanmadıınız şeytanın, kurandaki söylemi de bu yönde. Biz inandık, doğruluğuna da şahit oluoruz. Siz inanmadıınız için problem yok.

Evrim teorisine karşı adam gibi hiçbirşey getiremeyenler anca laf kalabalığı yapıyorlar.

Dinin nasıl bir fanatizme yol açabileceğinin kanıtı...

Evrenin genişlediği konusu mesela... Bu da bir teoridir ve yanlışlanabilirdir. Bilimin bugün bildiği evrenin genişlediğidir.. Belki de genişlemiyordur arkadaş?Hiç bir şey kesin değil diyoruz. Ama evrenin genişlemesi olayını direk sahiplenmişsin bakıyorum da... Ne iş?Kendinle neden çelişiyorsun?Bunu da kabul etme?Bu da kesin değil ne de olsa?

Kuran gerçeği: Çamurdan yoğrularak heykel haline getirilip içine ruh üflenen insan...

Evrime inananlara gerçekten şaşıyorum. Kainatın, Kainattaki canlıların birer tesadüf eseri oluştuklarına inanmak, kainattaki düzenin kendiliğinden oluştuğuna inanmak... Şimdi düşünün ki çölün ortasında çok güzel bir saray var. Bu sarayın kendiliğinden rüzgarların savurduğu kumlardan tesadüf eseri oluştuğuna mı inanırsınız yoksa biri tarafından inşaa edildiğine mi? Ya da size bu saray kendiliğinden oluştu diyen insana nasıl inanırsınız. Yada çok güzel bir yağlı boya tablosu gördüğünüzde bu resmi boyaların kendi kendine bir araya gelerek mi yaptığını yada bir ressamın mı yaptığını düşünürsünüz?

Bilimsel çalışmalar sonucunda elde edilen bulgular da bu olgunun söz konusu olmadığını kanıtlar.

Evrim teorisinin bilimsel olduğu bir gerçektir çüğnkü bulguları vardır, deneylenebilmektedir ve gözlenebilmektedir.

Büyük Ara Türler Atlası (Cilt 3)

Yarasa miyosen dönemden bugüne bağlı bulunduğu uçan memeli grubunun bir türü olarak evrimleşmiştir. Chiroptera da denilen İlk yarasalar şuna benziyordu:

''diğer arkadaşlar gereken cevabı vermişler size abiyogenez hakkında ama siz gene ikna olmamakta ısrar etmişsiniz''

Size neden insan dememeniz için çok önemli bir sebep.

Valla taylan olsaydı iyi olurdu. Kafama takılan bir problem.. neyse görürse yanıtlar bizi

Kötülüklerin varlığı bazan dünyanın güzel olmadığını göstermek için bazan da Tanrı'nın var olmadığını ispatlamak için kullanılmıştır. Genelde hayatı sıkıntıyla geçen kişilerin ileri sürdüğü bu itiraz bazı dönemlerde çok etkili olmuş ve birçok insanın zihnini meşgul etmiştir. Ancak Tanrı'nın varlığına inanan insanların da bir yere kadar kabul ettiği bu problemin ateizme bir gerekçe olarak gösterilmesi mümkün değildir. Meydana gelen kötü olaylar, ateist olsun veya olmasınhemen hemen herkesin mustarip olduğu ve istemediği olaylardır. Alemde gerek doğal olaylar açısından ve gerekse insanlar arasındaki ilişkilerde bazan düzen bozulmakta ve arzu edilmeyen acı olaylar yaşanmaktadır. Bunların arasında da öncelikle deprem, yangın, sel, hastalık, savaş, zulüm ve haksızlık gibi olaylar gelmektedir.

Sonuç olarak doğal nedenler ve ölçülebilen bilimsel sınamalar ve veriler haricinde hiç bir inanç önermesiyle ilgili değilim.

nasıl olduğunu bilmiyorum ama bence yaradılışla evrim arasında bir çatışma yok.

Drake denkleminin iyimser varsayımına göre, yaşamın ortaya çıktığı gezegenlerdeki canlıların zeka sahibi olma olasılığı %1?dir. Ama eğer ben haklıysam, karmaşık canlıların var olma olasılığı hiç de o kadar yüksek değil. Bizim gezegenimizde, 4 milyar yılda sadece bir kez meydana gelen bir tesadüf sonucunda oluştu, yani gayet ender bir olay gerçekleşti. Evrenin başka bir yerinde de buna benzer bir?tuhaflık? olabilir elbette. Karmaşıklığa giden yoldaki enerji engelini başka türlü kırmak mümkün görünmüyor.

taylan bunlar senin kanıtların değil ki? Bunlar senin inandırıldığın şeyler, yahu evrimin asıl amacı dinsizlik değil midir? Evreni ve insanları Allah yaratmadı kendi kendine oldu, maymunlarda insana dönüştü, ancak ne hikmetse bir sürü maymun onca labaratuvarlarda deneylere tabi tutuluyor daha bir tanesi insana dönüşmedi.

kademeli olarak ses çıkarma, nasıl hayat kurtardıda seleksiyon oldu?

2008'de, bir grup bilim adamı Miller'in 1950'lerin başında yaptığı deneyinden arta kalan deney kaplarını inceledi. Klasik deneyin yanı sıra Miller, Charles Darwin'in "ılık küçük gölet"ini çağrıştıran, aralanda volkanik patlamaların bir benzeri olan, daha bir çok deney yapmıştı. Bu deneyde boşalan elektrik akımının üzerine basınçlı buhar püskürten bir hortum ucu vardı. Yüksek performanslı sıvı kromatografi ve kütle spektrometrisi kullanarak Miller'in bulduğundan daha fazla organik molekül buldular.

Vahdet-i Vücut islama aykırıdır evet. İyi de matematik şeytan işdir diyen Gazali'nin iki kuruşluk bilgisinin olduğunu söylemenin nesi yanlış?Herşey matematik sayesinde yürüyor ama Gazali efendi kendi çapında şeytan işi demiş. Ayrıca İbn-i Sina, Farabi gibi adamları kafir ilan ede ee bu islam hali bu hale gelmiştir ve şu anda onların bulduklarını geliştiren batının esiri olmuşlardır. Bunu hiç düşünmüyor musun?

esasında şunu das sormak gerekir dünya allh korkusu ve sevgisi olmayan insanlar dolsa hiç inanan kalmasa insanlık hangi halde olur o bilim adamı dedikleriniz neyin çabasına düşer bu defa tecavüzler cinayetler gasplar hertürlü kötü işler dolar taşar nasılsa ölecegiz şu zevkide tadalım diyerek en olmadık insanlık dışı yaşayışlar ortaya çıkar şimdi az bir kesimdede bunu görüyoruz cinayet tecavüz içki en son uyuşturucuyla alakadar olan kişlier akıllarında sadece nasıl olsa toprak olacagız ne gerek var helal haram ayrımı yapmaya.. derler demesinede... ölümdende son derece korkarlar

yahu bi cümleyle oturup kendi yazını bile batırabiliyorsun,

Saygı ve sevgilerimle.

Tasarlayanın tasarımlarını keşfeden bilimin yaptığı keşif bize gerçeği veremeyeceği gibi tek doğru olarakta ele alınamaz. Bilimin metedolojik natüralizmi doğaya dışardan herhangi bir müdahalenin yapılmadığı üzerinden kabul görür. Bilim bunu metod olarak kullanır, elindeki kanıtlanabilir nitelikteki argümlar üzerinden hareket eder ve sonuca ulaşamay çalışır ve bize sadece işleyişin nasıl gerçekleştiği bilgisini verir. Bunu işleyişin tasarlanması ardındaki gücün peşine düşmez ve düşmek istesde bunu başarmayacağını bilir.

Bir de bir öğretim görevlisi hocanın sol radyo'da abiyogenezle ilgili yaptığı açıklamalar var. Dinleyebilirsen güzel noktalara değinmiş.

Ayrıca Kretase Dinozorların altın çağıdır. Bu dönemin başlarında sadece ilkel memeli örnekleri görülür. Juramania Enensis bu döneme ait katmanlarda bulunmuş ilk memeli örneklerindendir.

<i> ikincisi, yeterince ara tür fosili yok bence. bulunan hominid fosilleri ara geçiş formu olmaktansa, nesli tükenmiş başka bir tür olabilir. </i>

Yani Stephen Jay Gould'u hiç bilmesem kitaplarını hiç okumasam bu alıntıdan sonra Stephen Jay Gould'un evrimi tamamen reddettiğini ve yaratılışçı olduğunu düşünürdüm :)

Seni tabi ki anlıyorum eski bir müslüman olarak.

eğer big bang'den bahsediyorsan şu konuda yanılıyorsun, bigbang teorisi asla YOKTAN VAR OLMA diye bir şeyden söz etmez. Bunu daha öncede çokça tartışmıştık forumda. Big bang derki aşırı yoğun ve sıcak bir noktadan patlar diye başlar. E bunun neresinde yokluk var. Yok olan bir şeyin sıcaklığı var mı?Yok olan bir şeyin yoğunluğu olur mu?Sen fencisin daha iyi bilirsin, yok big bang'den bahsetmiyorum diyorsam son yazdığklarımı kaale alma.

"Bugünlerde evrime karşı çıkmak, başkalarının da söylediği gibi para kazandırmıyor... Acaba kaç kişi Avrupa çapında meşhur zoolog Fleischmann'ın, evrimin ilmi olarak kabullenemeyeceğini ifade eden sözlerinden haberdardır? Fleischmann'a hiç kimse doğrudan doğruya karşı çıkmamıştır. Fakat üstü kapalı bir şekilde kınanmış ve kısa zamanda unutturulmuştur. İlim adamları, bu ve buna benzer hadiselerle karşılaştıkça bu konudaki fikirlerini beyan etmeyip kendilerini saklamaktadırlar."

Şimdi bir görüş neden ortaya çıkar, var olan bir gerçekliğin karşısında durmak için değil mi?

Mutasyonlar burada da sona ermemiştir. 180. nesilden sonra yaklaşık 400 nesil boyunca hızlı artış sürmüş; ancak 400. nesil civarında artış daha da hızlanmıştır. Yine genler kıyaslandığında, bu ilk mutasyona sahip bireylerden oluşan nesil içerisinde, ikinci bir mutasyonun meydana geldiği görülmüştür.

birşeyin kendiliğinden olması şuna benzer;beraber topkapı sarayına gidelim, içeri girdik orda muhteşem sanatlar, biz desem bu saray tesadüfi kendi kendine olmuş bize demezlermi;siz ya aklınızı yitirmişsiniz veyahut içip divane olmuş saçmalıyorsunuz;tabbiyunların kulakları çınlasın;Allah ı inkarediyorlarsa olmadığını ispat lazım, bütün zamanları, yıldızları, galaksileri arayıp davalarını ispatetmeleri lazım. nasilki bir kitab katibsiz olamaz, bu muhteşem kainatta elbette saniisiz olamaz. vesselam.

Bu sefer de A ile B arasını soracaskın ve bu oaly sonsuza akdar gidecek.

İlahiyat sen git soğuk bi şeyler iç, nefes al. Bilimsel tartışmanın sınırlarına çıkıyorsun çünkü. Hakarete gerek yok. Olgusal kanıtın varsa sunarsın olur biter.

siz zaten aklınızın ermediği herseye garip diyorsunuz...

Evrimsel biyoloji alanında uzman olan Steve Schmidt?in başını çektiği araştırma ekibi, Güney amerika?nın Atakama bölgesineki en uzun yanardağlarından toprak numuneleri topladı. Schmidt, ?Bu bölgedeki toprak, besin değeri olarak o kadar yetersiz ki, topraktaki nitrojen seviyesi bile tespit edilebilen en düşük limitin altında? dedi. Schmidt ayrıca, ?morötesi radyasyon seviyesi bu bölgelerde deniz seviyesinden çok yüksek olmayan çöllerdekinin en az iki katı? dedi.

Çoğu memelide dört çeşit diş yapısına rastlanır, bunların hepsi farklı görevler için özelleşmiştir. Çoğu memelide çivi şeklinde kesici dişler, sivri köpek dişleriyle ön ve arka azı dişleri, çukurlar ve tümsekler halinde havan ve tokmağı gibi, çiğnediğiniz zaman birbirine geçerler. Bütün balinaların dişi yoktur, ama katil balina gibi, olanlarında çengel şeklinde ve bir dizi birbirinin aynı diş bulunur. Balinalar, bu sıra halindeki sivri dişleri avlarını yakalamak için kullanır. Ama öteki memelilerden farklı olarak, balinalar çiğnemez. PeerJ adlı erişime açık dergide yayınlanan yeni bir çalışmaya göre, Brooke Armfield ve ekibi balinaların küçük kuzenleri olan yunusların diş yapılarındaki gelişimin nedenini araştırdılar ve özgün diş yapılarındaki evrimsel süreci fosil kayıtları boyunca izlediler.

Kötülüklerin varlığıyla ilgili diğer bir teze göre ise kötülükler iyiliğin elde edilmesi, bilinmesi ve takdiri için var kılınmıştır. Doğrusu her şeyin tamamen iyi olduğu bir dünyada, iyiliğin "iyi" olarak bilinmesi ve kıymetinin anlaşılması, mümkün olmayacaktır. Ayrıca yardım severlik, şefkat, sempati, kahramanlık, affetme duygusu ve faziletli olmak gibi hasletler kendi başlarına ortaya çıkabilecek durumlar değildir. Zaman zaman görülen acılar ve ıstıraplar da bu tür hasletlerin oluşması için zemin hazırlamaktadırlar.(57)

En güzel tüylere sahip erkek kuş neslini devam ettirir ve bu özelliğini yavrularına aktarır. Diğerlerine ne olur? Onlar da bir süre daha yaşar ama zaman içinde tüm avantajları kullanılmaz hale gelir ve elenirler. Bir gün sonra kıskançlıktan gidip intihar etmezler yani :D

Görüldüğü gibi, tek bir yumurta ile spermin birleşmesinde dahi olağanüstü bir denge ve hesap bulunmaktadır. Dahası bu hesap ve denge, sadece bir kez değil, insanlığın başlangıcından bu yana dünya üzerinde yaşamış olan milyarlarca insan için her seferinde bir kez daha gerçekleşmektedir.

"Yaratılışta kendileri mi daha kuvvetli yoksa bizim yarattıklarımız mı?

Arkadaşlar, ben gençken babamla çok ters düştüm. Babama inat onun hiç sevmediği şeyleri yaptım. Beni zorla futbolcu yapmak istedi. Çok baskı yapıyor ve istemediğim şeylere zorluyordu. Onun aksine gidip karikatürist olmaya karar verdim. 1987 senesinde Cağaloğlu'na Gırgır Dergisi'ne gider gelirdim. Oradaki çizer abilerle tanışmıştım.

Toplamda evrimi tetikleyen tüm mekanizmalar şunlardır:

daha pozitif bilim şurda elektirik nedir bilmez iken

İlginç bir şekilde halkın Termodinamik ve Yasaları hakkında herhangi bir fikri olmadığını düşünen bir grup kitlenin yaydığı asılsız bir şehir efsanesidir.

Bilim dünyası şokta!

İşte budur,

Verdiğim örnekle de bal gibi olur da işine gelmez. Daha çok örnek verirdim ama gereksiz.

ısrarla ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğunu bilim henüz bilmiyor acele etmeyin demişin, aslında ben ısrarla sana ilk hücrenin oluşumu evrimin konusu değil zaten bunu sormuyorum demişim niye aldın ki bu konuyu ben ilk hücreden veya her ne ise ondan sonraki süreçle ilgili soru sordum ancak hala hiçbirine cevap yok,

Behe'de artık evrimi kabullenmeye başlamıştır. Son yayını bunu gösteriyor.

çok pişman olacan bu boş yolu seçmişin zevklerini rahat yaşama uğruna

Kanıtlar

Community Outreach to Ethnic and Minority Groups

gel de işin içinden çık...

Daha hala toz bulutu diyorsun ya. İlkel hücreyle alakalı konuşmuyorum şu anda.

Anlamadığı bir gerçeği, inkara kalkışan..

döllenme meydana gelmezse korpus luteum bozulur ve aynı evreler tekrarlanır.

Kim olduklarını ve fosillerin bilimsel kaynağını açıklamakta güçlük çeken sergi sorumlularının "110 milyon yıllık fosilleri" havlulara sararak çantalara gelişigüzel koyduğu görüldü.

Dr. Lummaa ekliyor: "Çok yakın geçmişteki popülasyonlarda kayda değer bir seçilimin gerçekleşmiş olduğunu ve muhtemelen hala gerçekleşmekte olduğunu, dolayısıyla insanların hem doğal hem de cinsel seçilimden hala etkilenmeye devam ettiğini gösterdik. Bununla beraber, belirli baskılar, bazı bireylerin daha iyi hayatta kalmasını sağlayan, ya da daha başarılı eş bulmasını ve daha çok çocuk yapmasını sağlayan faktörler, zaman içinde değişmiştir ve farklı popülasyonlar arasında farklılık göstermektedir."

The Houston office is a strong contributor to community partnerships because, as a federal agency with national and international reach, we bring our own special resources, intelligence, and expertise to the table. For example:

Bir inceleyin size neyin çürüdüğünü net olarak gösterir.

Kuyruksuz maymunlardaki kuyruksuzluk, bu organın işlevini yitirmesiyle meydana gelen bir adaptasyondur.

"geçen gün, K vitamini sentezleyen bakteriyi oraya kim koymus dedim... cevap veremediniz :)"

deist diye ad vermeye gerek yok. bilimsel düşünürsen evrimci, duygusal veya dinsel düşünürsen yaradılışçı olmaman kaçınılmaz. insanda dönem dönem bunlardan bir tanesi ağırlık kazanabilir veya ikisine aynı anda inanabilirsin.

Zaten vardı diye bir mantık yoksa 'Allah zaten hep vardı' demek ne oluyor?

Sahelanthropus tchadensis

Einstein'ın son sözünden sen ölümden sonra hayatı anladın sanırım?Ben ise bu hayatın yeterince anlamlı olduğunu çıkardım.

Teşekkürler taylan... Yılan ya da diğer sürüngenlerin faydalı organlara kavuşmalarına engel olan ortam nasıl bri ortmadır. Bu ortam hangi özelliklerie sahiptir ki sürüngenlerin gelişimi için uygun değildir

değil mi taylan

Kanunlar kesin bir açıklama şeklidir, bize bir olay hakkında sonuç verir;ama bunun neden olduğuyla ilgili bir açıklamada bulunamaz. Bu sonuçların neden veya nasıl işlediğinin açıklamasını ise teoriler yverir. Teorinin bilimsel anlamı budur. Newton'un yer çekim yasası bize sonuçları verir fakat cisimlerin neden düştüğüyle ilgili açıklamayı bize einstein'ın genel görelilik teorisi verir;fakat halkımızın kafasına ilkokulda öğretilen hipotez-teori-kanun üçgeni kazındığı için bunu anlamakta zorluk çekmektedir maalesef. hipotezler zaten çürütülmeye uygun bir şekilde yapılandırılır. ardından da deney ve gözlem süzgecinden geçirilmiş başka bir dizi hipotez gelir. Teoriler yeni verilerin ışığında daha düzgün olanlarıyla değiştirilebilir vahut geliştirilebilir, örneğin, ay'ın nasıl oluştuğuyla ilgili farklı farklı teoriler vardır fakat elde edilen bulgular ile bu teorilerin bazıları geçersiz kılınmıştır. hala geçerliliğini koruyan teori, yaklaşık mars büyüklüğünde bir gök cisminin çarpması ile ilgili olandır. Yani ortada bir oldu vardır ve o olguyu açıklamaya çalışan teoriler, verdiğim viki linkinde de güzel örnekler var. En azından teorinin tam olarak işlevinide öğrenmiş oldun. İyi geceler.

Onun dışında, maddedeki atomlar akılsız, canlıdaki atomlar akıllı gibi bir lafı ise hiç kullanmadım.

İskender o yorum nedir abi?

Canlıların değişim ve dönüşüm süreçlerinin bir bilinç tarafından kontrol edildiğine dair hiç bir kanıt yoktur. Şu an elimizdeki en uygun bilimsel açıklama doğal seçilim ilkesidir.

The Raindrop Turkish House;

Selam.

Her söylenene inanmıyorsun tabi ki. Çocukken sana yapılan telkinlerin doğrultusunda olan şeylere inanıyorsun sadece. Onlar dışında birşeye inanmak ya da inanmamak senin için çok zor, biliyorum.

kendine hayvan diyenlere sen de hayvan muamelesi yapıcaksın:p

Sayın Jace, biyoloji bilimi genetiği kullanarak geçmiş hakkında çok güzel açıklamalar getirir. Biz ortak atalarımıza genetik kullanarak ulaşabiliyoruz.

ve koskoca bir ağaç olup ürün vermesini düşünerek bilmesi beklenemez.

Bir kısım insanlar, yaratıcı özelliği bulunmayan buna karşın kendileri gibi ölümlü olan varlıkları sanki olağan üstü bir güce sahiplermiş gibi kutsamış, buna karşın gerçek yaratıcıyı unutmuşlardır. Kur'an ise her fırsatta bizlere alemin yaratılmış ve sonlu olduğunu hatırlatmaktadır. Ayrıca eski milletlerden bir kısım insanların bazı sonlu varlıkları kendilerine Tanrı edindiklerini ancak bunun çok gülünç ve beyhude olduğunu da ifade etmiştir. Kur'an bu konuya Hz. İbrahim'in şahsında güzel bir örnek vermektedir.

Evrende bilim ile asla ulaşılamayacak şeylerin olmasını niye kabul etmeyeli, m?Sistemin içinde yaşıyoruz, bu yüzden bu sistemi, sistemin kendi elemanlarını kullanarak zaten tamamen çözemeyiz ve bu elemanların gerçekliği bile kesin değil. Felsefe yapmayalım şimdi durduk yere...

Özkan47

İbrahim Peygamber'in de gösterdiği gibi aşkın bir Tanrı inancı insanlığın ilk gününden beri vardır. Bir kısım insanlar daha sonra fikir değiştirmiş ve dinden uzaklaşmışlardır. Belki bazıları da putperestliğe ve paganizme yönelmiştir. Ancak bu durum tarih boyunca tek Tanrı inancının önemini, üstünlüğünü ve yaygınlığını gölgeleyecek bir şey değildir.

Termodinamik kanununa göre de o enerji ezelden beri vardı zaten.

başka nasıl çoğalacak, çekik gözlü, zenci, sarışın, esmer nesiller gelecek dünyaya?

anlatayım bu iman meselesi din iman demek ve tereddütsüz teslim olunur kur-ana inanılır kuran sorgulanmaz ama sen bilimden bahsediyorsun bilim de sorgulama vadır ispat vardın sen ilk canlıyı ispatlayamıyorsan mantıklı bir açıklama yapamıyorsan evrimi nasıl açıklayacaksın madem sen bilim adamısın hücreyi açıklıyorsun dna yı açıklıyorsun ilk canlıyıda açıkla sen temeli olmayan bir binaya çıkmaya çalışıyorsun

maymunun suçu ne yav o niye çok zeki olamadı:)

allah yarattı diyecek halimiz yok. eskilerin masallarını sürdürmekte bir yarar yok. bizler bilimi takip etmeli ve geliştirmeliyiz.

2? Pekin Adamı

Bilimin açıklayamadığını varsayılan boşluklara bir tanrı yerleştirerek açıklama getirmek, sözde bilimsel boşlukları inançla sıvamaktan başka bir şeye hizmet etmez. Tanrı yarattı önermesi kullanışlı ve ölçülebilen bir açıklama değildir.

Put kırma hadisesi, cami yıkmaktan çok daha beterdir emin ol... Çünkü sen camiye tapmıyorsun, onu aracı olarak görmüyorsun. Ama mesela, Mekke'li müşrikler, putları aracı olarak görüyorlardı, tanrıları ile arasında.. Hrıstiyan gelip senin camini yıksa, sadece camini yıkar ama putlar tanrı ile birebir bağlantı görülüyorken, onları kırmak nedir?Bu bence çok daha ağırdır çünkü adamın tanrısını ya da tanrıya aracı olarak koyduğu şeyi kırıyorsun ve yasaklıyorsun.. Paganizmi sen saçma bulabilirisni, dediğim gibi, ama senin saçma bulman onu yok etme hakkını vermez sana dimi?Eğer böyle bir hak görürsen kendinde ve 'bu bir yanlıştır, puta tapılır mı arakdaş?' dersen... bir başkası da gelir senin inancını yerle bir eder. Yani hala aynı şey.. Putlar başka diyorsun ama aslında fark yok hatta putları kırmak daha ağır bir olay.

Sen önce düzeyli bri tartımayı öğren sonra konuya dahil ol. Taylan tahammülün için tebrik ederim

Aklı merkeze koymayıp neyi merkeze koyalım?İnsanlığı bugünlere getiren akıldır...

Kemik kütlesi

Au. Sediba&amp;#8217;nın bacak anatomisi konusunda antropolog Jeremy DeSilva tarafından yapılan analizde, bu türün kendilerine has bir şekilde yürüdüğü sonucuna varıldı.

şimdi pirimat sonrasında insan bi şekilde ayrıldı peki günümüzde ki gibi mükemmelmiydi, sizin düşüncenize göre hayır. o zaman hala maymunsu davranışlar sergilemesi lazım değil mi, o zaman bu kuyruksuz maymun insanın bir kısmının ormanlık alanda yaşadığını farzedersek genlerinin tekrar mutasyona uğrayarak kuyruklu insan oluşturması gerekmiyormuy du?

gerçekleri inkar eden akıldan başkası ona inanmaz..

Mekanik Değişkenler; Basınç ve Hacim

Başka hiçbir şeye gerek duymadan insan vücudu üzerinde düşünülmesi dahi bizleri Tanrı'nın varlığına götürebilecek bir kanıttır. Sadece fiziksel ya da biyolojik yapısıyla değil kalbi, ahlaki ve vicdani yönüyle, estetiği ve uzuvların yerli yerinde oluşuyla da insan yaratıcının varlığına işarettir. Düşünebilen, konuşabilen, akledebilen, hayal gücü olan, sevebilen, hisseden ve duygulanabilen yapısıyla insan yaratıcının en büyük eseridir. .

Venom hassas sapmaların canlılığın oluşmasına engel bir ortam yaratacağı konusuna katılmıyorum. Canlılık proto hücre düzeyinde de kalabilirdi. Artık klasik canlı görüşü de terkedildi. Günei ışğının ulaşamadığı derin okyanus diplerinde bile yaşam sürmektedir.

adam okumuyo cevap yazıyo sürekli. böylelerine cevap yazmaya değmez. dawkinsi de böyle okumuştur allah bilir:)

Bir Habilis kafatası fosili ve temsili rekonstrüksiyonu:

bana de ki snms a deneyi, b deneyi, c deneyi, isimlerini kopyalaman yeterli, bir de cansızdan canlı ürettiler abiyogeneze örnek yahut şu üretildi de kopyala sadece ismini, fazla yorulma ben senin yerine yorulur okurum, sonrasında daha pragmatist ve somut bir tartışmaya devam ederiz...

Zeka geliştikçe beden aktivitilerinin azalacağı öngörülüyor. Daha ufak ve cılız hatta tamamen tüysüz bir bedene kavuşabiliriz. Biyo mekanik organlar geliştirebileceğimiz için yarı mekanik canlılar da aramıza katılacak demektir. İnsan türü giderek sentetikleşerek gezegenden tamamen ayrılmayı da düşünebilir.

az daha zorlayın belki dünya kurulalı var olan bunca ilahi kanunun arasında girer mi acaba:))

ama gerçekler hiiiç öyle değil inan bana :))

Kanun ile teori farklı şeylerdir ve geçerlilik açısından bir farkları yoktur.

celal kim yav.. taylan abi sen bi resim linki ver de şu başlığa eklensin, böyle renksiz iyi durmuyo...

Hareketin ve değişmenin olmadığı bir yaşam düşünülemez. Her şeyin statik ve durağan olduğu bir dünyada var oluş imkansızdır. Kısa bir süre dahi olsa bizler dünyanın dönmediğini, gece ve gündüzün olmadığını, mevsimlerin gidip gelmediğini, bulutların hareket etmediğini, nehirlerin akmadığını veya vücudumuzdaki atardamarların ya da kalbimizin çalışmadığını düşünmek dahi mümkün değildir. Yaşamı var kılan Tanrı bizlere en uygun şartlarda ve ortamda hayat imkanını sunmuş, gerek kendi vücudumuzu ve gerekse çevremizi bu yaşama hizmet için mükemmel bir şekilde düzenlemiştir. Doğrusu Tanrı sadece hareketin ve değişmenin arkasında değil, var olan güzelliğin ve intizamın arkasında da vardır.

Bugünden geriye bakarsak herşeyin bize göre tasarlandığı yanılgısına kapılıyoruz. Halbuki yaşam çok farklı şekilde de gelişebilirdi.

Mitokondri

Haziran 18, 2012

ha bide doğru sen gazaliden daha iyi bilirsin ...

benim ön yargılı olduğumu söylüyorsun nasıl aklımı kullanarak bunu n kabul edeyim. daha inanın komplike beyin yapısı çözülmemişken yukarıdaki paragrafa göre insanın çıkş noktasını, oluş noktasını nasıl söylersin ben de kabul edeyim.

Yakınına gittiğimizde kendi türümüzde olamayacak kadar çıkık bir alnı olduğunu fark ederdiniz hemen. Muhtemelen, geniş ve kuvvetli çenesi ve bizim dişlerimizden iki kat daha büyük olan dişleri sizi biraz ürkütürdü. İçinizde antropolog olan varsa belki bu gördüğünüz bu canlının bu dünyada iz bırakmış canlılar arasında bize evrimsel olarak en yakın türlerden birisi olan?homo erectus? olduğunu anlardı.

'ya ilk canlının nasıl oluştugunu bıle acıklayamıyorsunz. Diyorsunuz ki bir arabanın parçaları vardı ve bi anda birden hepsi birleşerek araba oldu )) ya buna kuşlar bile güler...'

peki madem öyle mesela bir kaya parçası neden canlı değil acaba aynı ata atomdan gelmedi mi hani şu etiü yüzgeçli balığı oluşturan şey neyse?

hangi altın hangi maden hangi kömür hangi petrol hangi doğal gaz hangi elektirik insanın eseri ki bunlar pozitif bilim ile var oldu acaba.

Homo rudolfensis?in ismi, ilk fosilin bulunduğu Turkana Gölünün eski ismi olan Rudolf Gölü?nden geliyor. Bölgeye ilk gelen Avrupalıların Avusturya-Macaristan Prensi Rudolf anısına verdikleri bu isim, Kenya bağımsızlığını kazandıktan sonra değiştiriliyor ve bölgedeki en büyük aşiret olan Turkana ismini alıyor. Fosilin ismiyse sabit kalıyor.

Son sözlerinizi şöyle düzeltmek gerekir, Dünya üzerinde inanç ve bilimi ayırt edemeyen herkes evrim kuramını reddeder.

ara formları ara türleri uzaklarda arama aynaya bak, babana bak, dedene bak :)

Ben de genç biriyim ve ibdetlerim bana asla ayak bağı olmuyor, aksine güçlüyüm kuvvetliyim ve ibadetlerimi çok rahat yapabiliyorum şükürler olsun.

Doğal seleksiyon tam olarak böyle işler. Yeni bir özellik tür içinde yaygınlık kazandığı an seçilmiş demektir.

"Onlara göre kromozomlar makro mutasyonların etkisiyle ve telemorler vasıtasıyla bir daha bölünmeyecek şekilde birbirlerine bağlanmışlar, sonuçta kromozom sayısı kırk sekizden kırk altıya düşmüştür.

Yine Kant'a göre ahlaki ilkeler sadece ilke olarak kalmamalıdır. Onlar pratiğe dökülerek uygulanmalıdır. Bu ilkeler yaşama geçirildiği takdirde anlamlı olacaklardır. Bunun garantisi de ölümsüzlüğü bize kazandıracak olan Tanrı'nın varlığıdır. Görüldüğü gibi rasyonel ve geleneksel kanıtları eleştiren ve inancın akılla temellendirilemeyeceğini söyleyen Kant sonuçta başka bir yolla Tanrı'ya gitmiş ve O'nun varlığının gerekliliğine işaret etmiştir.(64)

Yukarıda ifade edildiği gibi kötülüklerin oluşmasında insanların büyük rolü vardır. Bunun nedeni de insanın özgür irade sahibi olması ve bu iradesini zaman zaman kötüye kullanma ihtimalinin bulunmasıdır. Tanrı insana. i. özgür irade vermiş olup bu iradenin kullanımına da müdahale etmemektedir. Gerçi insana özgür irade verilirken ona iyiliği ve güzelliği araması tavsiye edilmiş buna karşın kötülükten iradesiyle kaçınması tavsiye edilmiştir. Ancak iyiyi elde etmesi için kendine özgür irade verilen insanın bu süreçte yanlış karar verme ihtimali de vardır. Çünkü insanın özgürce davranması doğal olarak hata yapma ve kötülüğe neden olma ihtimalini de içermektedir.(58)

Ama cansız maddelerin kendi kendine organik madde oluşturması gözlendi Miller deneyinde. Atmosfer farklıydı vs vs diyeceksen de şunu düşün detaylara girmeden ;

Bir de sıkça dile getirdiğiniz şeyi söylemem gerek dünden beri bu yüzden sürekli hakarete uğruyorum. Ben burada sadece bilgi paylaşıyorum. Başlık gerilere gitmesin, yeni gelişmeler herkes tarafından okunsun diye. Kimsenin ne inancına ne de kişiliğine karşı haddimi aşan bir ifade kullanmıyorum. Aynısını karşıt görüşlü arkadaşlardan da bekliyorum.

Geçmiş türlerin de fosillerinden anlaşılıyor zaten enyin ne olduğu.

TIKTAALIK?IN BABASI DA BULUNDU

inim inim inleyen ruhumuza imanla dokunduk..

Bozulma ilk atadan sonra olmuş ama ilk ata yani Adem mükemmel bir insanmış öyle mi?

Evrim insanın ahlaki gelişimini de zihinsel gelişimini de gayet güzel anlatmaktadır ama kendini <i>insanın doğaüstü bir gücün eseri olduğuna inandırmış</i> birine bunu anlatmak ne kadar mümkün onu bilemiyorum.

Eğer getirilemiyor ve bu işin içine sürekli doğaüstü veya mucize gibi sınanamayan kanıtı olmayan önermeler sokuşturuluyorsa en iyi çözümün bilinmeyen bir alanda BİLMİYORUZ demek olacağıdır.

Evrimin bilimsel olmadığına dair kanıtınız nedir?

"Size nefislerinizden kendilerine ısınmanız için zevceler yaratmış olması, aranızda bir sevgi ve esirgeme yapması

Uzun uzun anlatmaya gerek yok. Köken aldığımız ata ne bir şempanzedir ne de bir başka modern primat. Bu ata bugün yaşamayan bir türdür. 48 kromozomlu bir ortak atadan hem bugünkü şempanze hem de füzyona uğramış 46 kromozom yapısıyla aslında o primat kollarının çok farklı görüntüye sahip bir üyesi olan insansı primatlar meydana gelmiştir.

Yine konu allah var mı yok mu ya gelmiş. Arkadaşlar bu başlıkta bilim konuşuyoruz. Canlıların değişimi ve dönüşümünün mekanizması olan evrim ve doğal seçilimi konuşuyor ve tartışıyoruz.

Notlar : :)

Oysa yüzyılı aşkın bir süredir evrim teorisini inkar eden Vatikan artık Evrim Teorisini kabul etti. Ayrıca Gülen Cemaati ve Birçok müslüman aydın da Evrim Teorisini kabul etmektedir.

İngiltere'de bulunduğu 1912 yılından 1960'lı yıllara kadar hakkında ciltlerle kitap yazılmış bir varlık da Piltdown adamıdır. Bu kitaplarda insanın maymundan nasıl evrimleştiği, adı geçen fosil delil gösterilerek enine boyuna anlatılır. Bu izahlar zaman zaman inandırıcı da olmaktadır. Zira, mevcut fosiller içinde en idealidir. Bütün kafatası ve çene kemikleri ile dişler tamdır. Bu fosil, bir müze müdürü olan Woodward ile tıp doktoru Dawson tarafından bulunmuş ve takriben 500 bin yıl önce yaşamış olduğu bildirilmiştir.

Açıklasa güzelce yine tamam derim, sen görmezden gel..

ayrıca şu gırtlak meslesine tekrar dönersek siz malum sitelerde ki iddaları çok yüzeysel bir şekilde değerlendiriyorsunuz her şey öyle sizin dışırdan baktığınız gibi düz mantık değil bakın burda bu iddaya güzel bir cevap verilmiş ama ön yargılı olmadan okumanızı tavsiye ederdim..

eğer ahenk varsa bunu kesin Allah yapmıştır. P2 önermemiz olsun.

Cahız`ın `Evrimci Yaratılış` fikri kendisinden sonra belirgin bir şekilde İhvanü`s Safa, Biruni, Kazvini, Damiri gibi Müslüman bilim adamlarınca kabul görür

Boşver dostum bu taylan gece gündüz burada maymunları savunma nöbeti tutuyor.

Birde tanrı yaşamı denetliyor olsaydı birbirinin aynısı bireyler oluşurdu diyor oysa evrim çeşitliliği sağlıyormuş.. tanrısal inacındaki zayıflıktan olsa gerek biraz saçmalamış yaradan her canlyı aynı yaratsa yaşamın sınavın fıtratın ne önemi olurdu ne alakası var kuranı kerimde şöyle buyruluyor

33 - : "Ey Adem, bunlara onları isimleriyle haber ver." dedi. Bu emir üzerine Adem onlara isimleriyle onları haber verince, : "Ben size, ben göklerin ve yerin gayblarını bilirim, sizin açıkladığınızı da, içinizde gizlediğinizi de bilirim" dememiş miydim?" dedi.

Kıyamet saati, bizi asla bulmaz diye düşünürler.

Descartes'e göre zihnimizdeki en mükemmel varlık fikrinin bulunması Tanrı'nın varlığının bir ispatıdır. Çünkü kendi doğa ve çevremizden böyle bir fikre ulaşmamız mümkün değildir. Tabiat bir yönüyle eksiktir. Çünkü o maddidir. Dolayısıyla eksik bir kaynaktan mükemmellik kavramı çıkmaz. Olsa olsa bu kavram, mükemmel varlığın kendisinden kaynaklanmıştır. Sonuçta Tanrı, Descartes'a göre kalplerimize kendi mührünü basmış ve en yetkin varlık kavramını içimize yerleştirmiştir.(47)

Genetik bilimindeki ilerlemeler ve nükleik asitlerin, yani DNA ve RNA'nın keşfi, evrim teorisi için yepyeni problemler doğurmuştur. 1953 yılında James Watson ve Francis Crick adlı iki bilim adamının çalışmaları, DNA'nın hayranlık verecek derecedeki kompleks yapısını gün ışığına çıkarmıştır.

The NAACP;

modern bilim değil; ancak modası geçmiş,

<i> Peki ortamı gelişmiş akciğerlerin oluşması yönünde belirleyen ne olabilir?Ortamın hangi durumu gelişmiş akciğerlerin oluşma şartını taşır? </i>

Sonuçta ben bu evrimsel sürecin doğal yöntemler ve sebep sonuç ilişkileri ile açıklanabileceğini söylüyorum.

benım bu konuda aşırı bir akademık bılgım yoktur, yalnız dusunduklerımı belırttım. bu konuda benım sana akıl vermek gıbı bır durumum olamaz yalnız tavsıyem sudur ki, lütfen tanrı konusunda önyargılı davranma, ve de dını kıtapları çokça oku, nolucak canım, herseyı okuyoruz, yaşamımızda belli bir süreyide bu konulara ayırsak çok şey kazanırız. zira şu an yeryuzunde ınsanların nerdeyse tamamına yakını semavi dınlere ınanıyor, ya ataistler darnıwınıstler yanılıyorsa? bu buyuk soru ısaretı bilinçli bir insanı araştırmaya itmelidir.

Kuşların ve dinozorların uzun ve ince omuz bıçakları vardır.

not: Müslümanım, genelde evrim saçmalık değildir diyenlere ateist muamelesi yapılır ya ondan yazayım dedim :)

Kapalı bir sistemde entropi her zaman artar. Kapalı sistem kısmı çok önemlidir. Sisteme enerji vermek suretiyle entropisi azaltılabilir. Dünya kapalı bir sistem değildir. Güneşten sürekli olarak enerji akmaktadır ve Dünya?ya düzeni bu sağlar.

Sayın diotallevy evrimdeki rastlantısallığı ve olasılığı çok güzel örneklemişsiniz tebrikler.

Senin kendinden bahsetmen bana kendimi aşağılık hissettirmez. Hatta ve hatta bir gün benden çok daha üstün bir kadınla bile evlenebilirm ve asla eziklik hissetmem. Klasik maço, erkek üstün olmak zorundadır kariyer olarak, kültür oalrak, maddi oalrak gibi şartlanmışlıklarım yoktur benim.

"Göz ise ışığa duyarlı hücre gruplarından başlar, giderek ışığı daha netlemeye yönelen bir kavis kazanır. Her aşama bir öncekine göre avantajlıdır."

ayrıca benim evrenin genişlediği görüşüne katıldığım doğru da kesin dediğimi nerden çıkardınız onu anlamadım bir önceki yazımı okumadınız mı diyorum hiçbir şey yüzde yüz doğru değil.. en sadece mantıklı görüyorm zaten bilim adamlarının kahir ekseriyeti bu konuda ittfak etmişlerdir..

bunun 1000 yıllık süreç olduğunu kanıtlamasssan geçersizdir.

Neyse hadi güle güle.

İnşallah bu sefer yeterince anlaşılır olmuşumdur çünkü bu gereksiz mevzuyu daha fazla açıklamak zorunda kalmak can sıkıcı oluyor..

Bana bazı şeylerin aklımızı aştığını söyleseler de, bu, saçmalıklara inanmama yol açmaz. Hiç şüphem yok ki aklımızı aşan şeyler var; ama aklımıza aykırı olan herşeyi ve ona zıt düşen ne varsa, cesurca reddediyorum.

Kaldı ki birinci görüş daha kuvvetlidir.

insanlık tarihi kadar eski olan verem hastalığını tedavi 50 yıl önce bulunmuştur ama bu hastalığın tedavisi bulunana kadar bir türlü insan organizması evrim sayesinde tamamen hastalığı çare bulamamıştır. Neden? organizma ya da genlerimiz kanser hastalığını MUHTEŞEM EVRİM sayesinde yenememiştir yoksa bu evrim denen safsata dış görünüşte gerçekleşiyorda hastalık noktasında iç organlarda, hastalığı yenme noktasında hücrelerde gerçekleşmiyor mu?

Bu yasa neden bir maddeyi mutlak sıfıra kadar soğutmanın imkansız olduğunu belirtir:

Yalnız kaplumbağa orjini zaten karasaldır. Yani kaplumbağalardaki tırnaklı ayak zaten atalarında var. Buradaki sıra dışılık denizde yaşayanlarda görülüyor. Bu da perdeli ayaklardan yüzgece kadar giden bir süreci tanımlıyor.

Kuran-ı Kerim'e göre insanın yaradılışını iki bölümde inceleyebiliriz.

hiç bir bilim adamı hiç bir bilimsel bir araştırmayı veya hiç bir teoriyi Allah kavramını kabul ederek değerlendiremez.. peki canlı bir şekilde gelişiyorsa ve yaratıcı olgusu da bu işin içinden çıkarılıyorsa geriye nasıl bir sonuç çıkar siz söyleyin.. ben söyleyeyim.. canlılar tesadüfler üzerine gelişiyor sizin tabiriniz ile evrimleşiyor.. işte bütün durum bundan ibarettir... bilim başka alternatifi olmadığı için evrim teorisini genel kabul olarak görmektedir.. çünkü başka bir açıklama getiremiyorlar canlı bilinçli bir şekilde eğer gelişiyorsa bu bilinç nedir.. bunu açıklamak zorunda kalırlar ve yaratıcıyı kabullenmek zorunda kalırllar.. bu yüzden bir bilinci inkar etmek mecburiyetindeler.. bakın çok az bilim insanı bir yaratıcının varlığını gereksiz görmektedir.. en son hawking vardı zaten hawkinginde geçenlerde döndü bu fikrinden.. ama kendini einstein sanan bir takım insanlar bakın bir çok bilim adamı evrimi kabul ediyor yaboz dindarlar tek kabul etmiyor diye ahkam kesiyorlar... işte en çokta buna kızıyorum birde karşıma çıkıp bana bilimsel aklın tek temsillcieri gibi ahkam kesmezler mi deli oluyorum..

konuyla alakalı olarak ekşisözlükte gördüğüm güzel bir şiiri paylaşmak istiyorum :))

Her şeye gücü yeten tanrıdan bahsettiğimizi aklından çıkarma.

<i>Tiktaalik adlı bir fosil üzerinde yapılan incelemeler, ilk dört ayaklı kara hayvanlarının, balıkların yüzgeçlerinin giderek ayağa dönüşmesiyle ortaya çıktığını gösteriyor.</i>

evrim bilimsel bi gerçek. kimse inanmak zorunda değil. insanın evrimi tartışılır.. ki tartışılıyo burada old. gibi..

Yaşamın başlangıcı ile ilgili olarak bir diğer teoride kil teoridir hatta Richard dawkinsin de sarıldığı idaalardan biridir fakat o teoride yapılan deneylerde pek tutmamıştır teorinin sahibi Cairns-Smith diğer tezlerin saydığımız sebeplerden dolayı sıkı bir eleştirmenidir&amp;#8230;Ancak kendisi, kendi modelinin de diğer modeller gibi yetersizlikleri olduğunu kabul etmektedir (Horgan 1991)

Okumak isterseniz bu linkten inceleyebilirsiniz.

o hava ki şeffaftır hem güneş ışığını geçirir hem ısısını geçirir hem suyun zerre ile yukarı buharlaşmasına engel olmaz hem oluşan bulutun havada dolaşmasına mani olmaz hem oksijeni taşır bize nefes can olur hem karbondioksit i bitkiye verir bir yandanda güneş ışığına mani olmaz onu geçirir

şeyhülislamlar yıktırmadı mı rasathaneleri günah diye? şeyhülislamlar engel olmadı mı matbaanın gelişine şeytan icadı diye?

evrim pek çok konuda tıkanıyor. ilk hücrenin oluşması çok zor bir ihtimal mesela.

Atomların kendine has bilinçleri olduğunu iddia etmiyorum, bu zaten budur ve bilinçten kastımın da davranış biçimi olduğunu da milyonlarca defa söyledim, abi okumuyor musun sen benim yazdıklarımı?

Hemimetabolus böcekler: Bu gruba pek çok böcek grubu girmektedir. Larva yetişkinlik aşamasına kademeli olarak geçer ve koza aşaması yoktur.

Bu iddia, çok sağlam kanıtlarla desteklenmediği için dikkate değer bulunmadı; ancak bir diğer grup bilim adamı bunu ciddiye alıp bazı araştırmalar yaptı ve sorunun çözümünü buldu: Günümüzde demir, yeryüzünde açık olarak pek bulunmaz; genellikle yerin metrelerce altına gömülüdür. Ancak bilim insanları, yaptıkları araştırmalar sonucu gördüler ki bundan 4.5 milyar yıl önce ve sonrasında, yeryüzünde atmosferle temas halinde demir yatakları bulunmaktaydı. Bu sayede, eğer ki serbest oksijen açığa çıkmış olsaydı bile, bu demir ile tepkimeye girecek ve atmosferde serbest halde kalamayacaktı.

36-50 Orta derecede zeka geriliği / zihinsel engel

O zaman da X türü soracaktı 'neden sadece X türü zeki' diye.

Bazı dindarlara göre inançta samimiyet çok önemlidir. İnsanların Tanrı'ya olan inançlarında içten olup olmadıkları normal zamanlarda bilinmemektedir. Böyle zamanlarda insanlar durumlarının farkına varmakta ve seviyelerini ölçmektedirler. Ancak bu durum en azından İslamiyet'e göre Tanrı'nın sevgisini kazanmanın yolunun belalardan, acılardan ve trajik durumlardan geçtiği anlamına gelmez. Tanrı inancı böyle durumlarda elbetteki insanlara yardımcı olmakta, onların dayanmalarına ve ayakta durmalarına olanak sağlamaktadır. Ancak acı ve ıstıraplar karşısında böyle bir direnmenin Tanrı'nın katındaki değeriyle, O'nun sevgisini kazanmak için hiçbir gerekçe yokken acı çekmeye çalışmanın ya da tehlikelere atılmanın ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir. İslam peygamberi en küçük bir canlıya dahi eziyeti yasaklamış ve onların öldürülmelerinden rahatsız olmuşken, insanın dini gerekçelerle acı çekmesine veya çektirilmesine nasıl izin verebilir?

3-5 soru cevaplanamadı dye yaratıcıya inanmıyor değiliz arkadaşım. İnanmak bize ters bir eşy. Ya bilirsin ya da bilmezsin. İnanmak diye bir şey yok. Bilmediğine inanırsın. Sen de bilmiyorsun Allah var mı yok mu diye bu yüzden inanıyorsun. Biliyorum dersen bir yandan da inanıyorum diyemesin. Anlatabildim mi?

Pangea'nın parçalanması devam eder; Lavrasya ve Gondvana birbirinden tamamen ayrılır. Kretase boyunca nemli tropikal iklim koşulları devam eder."

Doğruluğna şahit olmadın, inandın diyelim. Şahit olmadın hiçbirşeye...

-abiyogeneze vurgu yaptığımı hangi yazıdan çıkardın..

J. Raul Capablanca siz teorinin ne olduğunu bildiğinize eminmisiniz

Ancak sizin köy-muhtar mantığına göre gidersek Allah'ın da yaratıcısını sormanız gerekir. Soramıyorsanız mantıklı olduğunuzu savunmayın çünkü değilsinizdir.

İnsanın oluşumunda en önemli rol oynayan çevresel değişimlerin başında Doğu Afrika'daki zengin orman alanlarının kuraklık sonucu azalması geliyor mesela.

Kepler uzay teleskobunun keskin gözlemleri sayesinde, her geçen gün kendimizinkine benzeyen daha da fazla gezegen keşfediyoruz. Henüz Dünya?ya tıpatıp benzeyen bir gezegen bulabilmiş değiliz; ancak keşfedilen bu benzer gezegenlerin sayısı o kadar fazla ki, galaksimizde bunlardan daha çok varmış gibi görünüyor. Bu keşifler, eski bir paradoksu da yeniden gündeme getiriyor ve fizikçi Enrico Fermi?nin 1950?de sorduğu şu soruyu tekrar sormamıza neden oluyor: Evrende yaşamın var olabileceği birçok ortam varsa ve uzaylı yaşam formları yaygın olarak bulunuyorsa, neredeler? Yarım asırdır devam eden?uzayda yaşam arama? çalışmalarından elimiz boş dönüyoruz.

Tüm bunlar çevreye verilen mikro etkili tepkilerin birikmesiyle oluşmuş makro değişimler. Adaptif ve yenilikçi adımlar. Bir tanrı veya allah bir yerlerden bunları kontrol etmiyor. Çok antik bir düşünce bu. Sebep sonuç ilişkileri içinde düşünürseniz bir yaratıcı fikrinin son derece anlamsız olduğunu görürsünüz.

"Görmediğim hiçbir şeye asla inanmam!" diyen ateist vatandaşlar, "görmedikleri evrimin varlığını savunarak" kendi ayaklarına sıkmışlardır.

Ağaçkakan yani piciformes türleri kurtçuk yiyen atadan evrimleşmedi. Bu tür genel teropod soylarının bir koludur. Tüm kuşlarda olduğu gibi. Tekil bir ağaçkakan atası gösteremeyiz. Ağaçkakan türlerinin daha arkaik versiyonlarında bugünkü kadar sert gaga darbeleri yoktu büyük ihtimalle. Yine doğal ayıklanma mekanizması ağaçlarda daha derin kovuk açıp daha çok besine ulaşan ağaçkakan türleri lehinde çalıştı. Ama diğerleri de yaşamına devam etti. Bugün ise bu başarılı ağaçkakan türlerinin hayatta kaldığını görüyoruz.

Biz, ara sıra

Sistemin İç Enerjisi

'mış'lı,'mış'li rivayetleri dinleyip süpanallah demeye devam edin.

Bilim insanları şu an için big bang diyor, belki daha detaylı ve geliştirilmiş modellerde bulunacaktır. Başkada bir şey bilmiyorumve bilime güveniyorum.

Kurama göre günümüzden takriben 2 milyar yıl önce ilkel prokaryotik bir hücrenin içine oksijen fikse eden bir tür bakteri giriş yapmıştır. Bakterinin bunu tercih etme nedeni hücre içinin korumalı bir ortamm ve beslenebileceği bir alan olmasıdır. Bakteri hücre tarafından sindirilmemiş, içinde ondan bağımsız şekilde bölünmeyi ve çoğalmayı sürdürmüş, zamanla da genetik materyalleri birbirine uyum sağlamıştır. Böylece prokaryotik ilkel hücrenin ökaryotik aşamaya geçidşi de bu ortak yaşam ile yeni özellikler kazanarak günümüzün kompleks canlılarının ilk ataları ortaya çıkmaya başlamıştır.

Senin bilincin de, davranışların da, içgüdülerin de hepsi maddeseldir, hormonaldir, genetiktir, dış çevreden gelen maddesel etkilere tepkidir.

Atomların davranış biçimlerinin, yapı daha gelişmiş hale geldikçe geliştiği ya da en azından değiştiği bir gerçektir. H ve O farklı karakterdedir, H2O farklı karakterdedir. Uzun bir zincir kurarsın... bu da bambaşka bir karakterde olur. Davranış biçimleri sürekli değişir.

İnsan değil ama tüm canlıların ortak atası olan ilkel organizmalar volkanik göllerdeki kil havuzlarında oluşmuştur. Bu aşamada topraktan geliyor oluşumuz pek de mantıksız değil :)) Topraktan daha çok yüksek sıcaklık ve yoğunluktaki kil ve okyanus dibindeki termal bacalar diyelim.

'Aynı atadan gelmek mantıklıdır çünkü benim atam şöyleydi ben nabiim?' gibi bir soru soramıyor olmak açıklama mı yani şimdi?

İbrahim peygamber, yanlışı göstermek için ders verme amacı ile kırdı putları dedim. Putlara tapanları aşaılamak deil burda maksat, lakin ibrahim peygamberin babası da putperest. Ordaki nietin size göre masal olan anlatımı zaten mevcut internette. Dolayısıyla, put kırmak ile cami yıkmak aynı kefeye konulamaz çünkü biz camilere tapmıoruz, camilerin içinde Allahın ruhu olduunu iddia etmioruz.

İlk hücreler oluştuğu zaman dünyada şartlar farklıydı. Atmosferdeki ve denizlerdeki durum da farklıydı:

yani biz önce şu ilk canlıyı bulalım konu değiştirme

bu aralar pek fırsatım olmuyorda ilerde özellkle okumaya çalışırım

Koskoca her şeye gücü yeten Allah ensestin olmamasını sağlayabilir miydi sağlayamaz mıydı?Cevabın nedir?

sizinle hemfikirim,

BUGÜNKÜ MODERN PRİMATLAR BİRBİRİYLE ÇİFTLEŞEMEYECEK DENLİ BİRBİRLERİNDEN GENETİK OLARAK FARKLILAŞMIŞLARDIR.

Katıldığı bir TV programındaki sunucu Dawkins'i yaratıcı var mı yok mu gibi sorularla köşeye sıkıştırmaktadır. Dawkins bilindik düşüncelerini söylemek yerine bir uzaylı akıllı tasarımcı spekülasyonu yaparak sunucuya anladığı dilden hitap etmeyi uygun bulmuştur. Varsayımsal bu Uzaylı tasarımcının bile doğal seleksiyonla evrim geçirerek karmaşık bir zekaya ulaşabileceğini söylemiştir.

Sık ve uzun otların arasından avcıyı sezebilmek için sürekli dik durmak gerekiyor. Primatlar zaten dik yürüyebilirler. Bu insanın atası olan hominidlerde çok belirgin bir davranıştı.

Allah yok diyorum ama niye bana ne olsun ki?Sana göre de evrim yok ama evrimden sane ne diyor muyum ben?Halbuki senin şu mantığına göre benim söylemem bile gerke yok, senin şunu söylemen lazım 'evrim yoksa bana göre, o zaman bana ne?'. Ama demiyorsun..

Necip Fazıl Kısakürek

Bir goril ve orangutan da birbirinden epey farklıdır. Hiç bir şempanze bir goril ya da orangutan gibi davranmaz. Modern canlı türleri birbirlerinden epey farklıdır. Ama farklı olmadıkları birbirlerine çok yakın oldukları dönemler geçmişte olmuştur.

gülümsüyorum sadece... derslerimde dinden bahsetmem pek.

iyide tüm canlıalrda pankreas denilen organ o canlılar yaratılalı var ve o maddeyi hormonu üretir. şimdi acaba pankreas nasıl evrimleşmiş onu anlatsanız rahatlıyacam:))))

Programda evrim karşıtlarının bilindik itirazlarının yanısıra endosimbiyoz kuramı hakkında da çeşitli iddialar dile getirilmişti. Programın yayınlandığı tarihten altı gün sonra NASA tarafından duyurulan ve Nature dergisinde yayınlanan bu çalışma, programda dile getirilen iddialara bir nevi yanıt niteliği de taşıyor. Bunun sebebi olarak, hem endosimbiyoz olayının gerçekleştiğine dair kanıtların artıyor olması, hem de kimi modern bilim insanlarının evrim sürecinde canlılar arasındaki simbiyotik ilişkilerin önemli rol oynadığına dair katkılarının bu sayede destekleniyor olması gösterilebilir. Simbiyotik ilişkiler ile genel olarak canlıların geliştirdikleri bir arada yaşama biçimleri kastediliyor ve endosimbiyoz olayı bu ilişki biçimlerinden bir tanesi olarak açıklanıyor. Simbiyotik ilişkileri içinde canlıların beraber evrimleştikleri ve bu ilişkilerin evrim sürecinde önemli rol oynadığı görüşünü savunan bilim insanlarının bu yaklaşımı, evrim kuramının çürütüldüğünü iddia edenlerin karşı argümanlarından daha makul tezler içeriyor; zira bu yaklaşım, evrim kuramının kendisi gibi, somut bulgulara dayalı ve sınanabilir bir yaklaşım olarak ortaya konuyor

Allahın kontrolunde değilse, bilimin konrolundeyse, siz önlem alıp yok edebilecekseniz, edin diyorum

Küheylan ha :))) İyiymiş :)

Mitokondriyal DNA analizleri tüm insanlığın Afrika'da yaşamış olan o küçük insan topluluğundan geldiğini göstermiştir. Bu yüzden insan türü genetik olarak tek bir türü yansıtır.

Beni tanıman için üstün efor sarf ediormuşum gibi göstermeye çalışmaktan vazgeç. Tanıma arkadaşım, ihtiyacım yok ama itham ediosan senin var. Uzatma.

Bu arada ruşen hucreler nasıl bilinç kazandı?Madem bunlar bılınclı neden bazı durumlarda intiharı tercıh ediyorlar?Bazı canlılar Ortamın rengini alarak Kamuflajda bulunmayı kendi iradesiyle yapmadığı halde, hucreler DIŞ dunyadakı tehlikeden nasıl haberdar oluyorlarda canlıya böyle bir savunma mekanızması kazandırabılıyorlar?aşkadamı:Kelebeklerin kananlarındakı desenlerıde mi hucreler çızdi?

Köpek kuyruğu türü iddialar Lamarck'ındır. Darwin bu tarz iddialarda bulunmamıştır.

Our research and expertise in special areas helps defend against specific community issues like missing and exploited children, school shootings, and violence in the workplace.

1. si bu bahsettiğimiz amino asitlerin ve organik bileşiklerin temel taşlarının suda bahsedilen reaksiyonlarla oluşması kimya bilimi açısından imkansızdır zaten suda oksijen olduğu için oksijen bu reaksiyonlara izin vermeyecektir evrimcileri yaşamın karada oluştuğunu savunmadıklarına göre bu teori anlamsız kalmaktadır daha en başıt amino asiti bile oluşturamamaktayız bu reaksiyonlar oksijensiz bir ortamda olmuş bile olsa gene pek mümkün görünmüyor bunu size bilimsel terimlerlede açıklayabilirim

Sevgili özkan sen daha evrim diye başlıyorsun konuya hop abiyogenez ile devam ediyorsun. Fenciyim diyorsun ama o kadar çok farklı konulardan bahsediyorsunki. Evrim teorisi canlılığın nasıl oluştuğuyla İLGİLENMEZ. Canlılığın oluştuktan sonraki çeşitlenmesiyle ilgilenir. Evrimden bahsetmeye çalışıyorsun ama tutup evrimi ilgilendirmeyen bir konuyla olmadığını savunuyorsun. Şimdi evrim mi konuşmak istiyorsun, yoksa abiyogenez mi. Tekrar ediyorum;evrim canlılık nasıl oluştu diye zerre-i miskal ilgilenmez. O çok ama çok farklı bir konu.

ne gibi bir çağ atlatmış acaba darvinizm gibi ahmak bir düşünce bile değil masal

yalanı bulmak kolay. ama gerçeği büyük ihtimalle hiçbirzaman bulamayacağız. buna alışalım...

Ayrıca sayın taylan aynı Adem TATLI dan bahsetmedik, yani benim tanıdığım ile sizin bahsettiğiniz aynı kişi değil.

Yetmezse, Neandertelleri araştırsın.

Herneyse...

Ayrıca bana sorulan çoğu soru akademik yanıtlar içeriyor. Ben de gerekli arşivlerden ve kendi arşivimden cevaplar verip yanlış bilinen çoğu şeyin aydınlatılmasına katkıda bulunuyorum. İsteyen antitezini sunup çürütebilir. Sorun yok.

Ayrıca volkanik adaların organik moleküllerce zengin olmasından bahsediyor yazı. istediği kadar zengin olsun oksijen felaketi olduktan sonra?.

Evet tüyler diğer omurgalılarla farklılık gösterir ama teropod dinozorları ile değil bir karşılaştırma yapalım. Bakalım kuşlar dinozorlara benziyor mu benzemiyor mu:

Ağlamanın Evrimi

Pubik kemik birçok dinozorda ileriye doğru, ancak theropodlarda ve kuşlarda geriye uzanır

. unuttuğun şey işte bu ölmeyenler üreme yapıp gen havuzuna girerse seçilim olmaz.

kimbilir belkide asıl akıl hastaları tanrıyı bulduğunu zannedenlerdir...

Ayrıca insan maymundan gelmez. Evrimi savunanlar da maymun olduklarını iddia etmezler.

Geçtiğimiz yıllarda, hala varolan türlerin son evrensel atası olduğu varsayılan, bir çok birbirinden çok farklı türün organizmasında ortak olan "eski" genlerin "eski" bölgelerindeki amino asit dizgelerinde çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmalarda, o bölgelerde ortaya çıkan ürünlerin Miller-Urey deneylerinde üreyen amino asitlerce zengin olduğunu ortaya koymuştur. Bu duruma göre orijinal genetik kodun temeli şimdikine değil, sadece prebiyotik doğada bulunabilen, daha az sayıdaki amino asitlere dayalıdır.

Uzayın bükülmesi sebebiyle biz dünyaya doğru itiliyoruz.

viraj sana da bir şey anlatılmaz. Bilim ile alakan yok senin. İnancına devam et ne diyelim?

sanırım bazılarına link vermek yetmiyor. fosilleri getirip illaki gözüne sokmak gerekiyor.

51-70 Hafif derecede zeka geriliği / zihinsel engel

örneğin millerden sonra 2 biyokimyacı deneyi tekrarlamış ve aminoasit elde edememişlerdir, evrimciler dahi terketmişlerdir bu görüşü sen çok geride kalmışın,

NE ORANGUTAN GORİLLE ne de ŞEMPANZE İNSANLA ÇİFTLEŞEMEZ.

şimdi gelelim newtonun einsteinin ateist olmasına evet bende düşündüm ve onlarında ir yaratıcıya inanmaları çok hoşuma gitti.. newton zaten ateist değildir. u konuda yanılıyorsunuz o bunu idrak etmiştir.. Einstein da ateist değildir ama bildiğimiz anlamda bir yaratıcıya inanmamıştır...

Deneyler de evrimi doğrulamaktadır. Mesela Lenski'nin bakteri deneyleri evrimsel süreci özetleyen en iyi çalışmalardır. Washington gölünde 50 yıl içinde zırhlarını kaybettikleri halde önceki nesillerden çok daha hızlı yüzebilen balık türleri gözlenmiştir. Mısır bitkisini bugünkü haline yapay seleksiyonla ulaşabilmiştir ki mısırın atası teosintenin bugünkü mısır bitkisiyle hiç bir ilgisi yoktur.

Alıntı: makalenin yazarları oksijenin varlığının açık olarak fotosentez yapan organizmaların varlığını kanıtladığını söyleyerek 3.7 Ga zaman önce (ilk tahminlerden yaklaşık 200 Ma zaman önce ), Miller-Urey tepkimelerinin ve abiyogenezin olduğu zaman dilimini daha geriye çekerek geçesiz kılmayacağını söylerler. Buna rağmen, her ne kadar üzerinde tartışılsa da, atmosferdeki oksijenin çok az (%0.1'den az) bir miktarı, dünyadaki en eski kaya oluşumları kadar eskidir.

''bir de bilimle açıklanamayan olguları Allah yaptı diye açıklamaya çalıştımızı idaa ediyorsun ben başkalarını bilmem kendi adıma konuşuyorum bu forumda iki şey dışında her şeyi bilimle açıklamaya veya çürütmeye çalışmışımdır..''

o sıcak kum toz taş yığını aya astronot elbise si ile gitmek kime ne fayda sağlamıştır.

yok derken bilmiyoruz yani.

Ortak atalarıyla aynı ortamı paylaşan pek çok torun türler vardır. İstenmeyen gen diye bir şey söz konusu değildir. Biriken avantajların atasal türe oranla daha adaptif olması ve yeni türlerin yeni şartlara daha iyi adapte olması söz konusudur. Mesela bu başarılı genler daha çabuk yayılır ve popülasyon olarak daha fazladır. Eski genler yani o eleme sürecindekiler ise daha dar bir çevrede yaşarlar ve popülasyonları da yenilere göre daha azdır.

senin gibileri gördükçe maymunlarla akraba oluşumuza bir kat daha fazla inanıyoruz...

Şempanzeden gelmedik. Şempanze ile insanın ortak atası vardır. Bu ata ne şempanze ne de bugünkü modern insandır. Hominid denen bu tür her iki kola da soy vermiştir.

asıl bu yazdığın senin kişisel görüşün, hiçbir zaman sınanmayan gözlenmeyen, nesnel bulgularla desteklenemeyen şeylerin adı ne zaman bilimsel oldu, bence burada asıl demogojiyi yapan sizsiniz efendim.

Batılı bilim adamları bilim ve din ilişkisinden bahsederken çok defa sadece hristiyanlık ve yahudiliği göz önüne alır, katiyen İslam'ı nazar-ı itibare almazlar.

Mükemmel canlı diye bir bilimsel tabir yoktur. Bilimin doğal tanımı canlıları uyumlu olarak nitelendirmesidir. Uyum sağlamanın pek çok yolu olduğu gibi mükemmel denilen pek çok organın kaybı da evrimsel uyum için önem arzeder.

Kesinlikle yapması gerekirdi ne demek? Hayır çünkü hiç bir büyük primatta kuyruk yoktur. Genetik atamızda da kuyruk yoktu. Genetik ve evrim konusundaki bilgilerinizi gözden geçirin lütfen.

misal bir tavşan..

Allah en son,

kanun olan şey ilimsiz irfansız kudretsiz olur mu:)

Kaderi anlayamazsın çünkü mantıksızdır. Sayfalarca açıklama yapılmış bir mantıksızlığın üzerine. Aynen '' 'benden aynı zamanda hem uzun hem de kısa biri olabilir' cümlesi kesin doğrudur hadi bunu açıklayalım sayfalarca'' demek gibi.. Boş bir iş yani.

Kainat karşısında içimizde oluşan hayranlık duygusu bizleri hiçbir şeyin boşuna yaratılmamış olacağı düşüncesinden bir adım daha öteye götürerek, her şeyin arkasında bulunan bir varlık fikrine de götürür. İçimizdeki bir ses aynı zamanda bizlere bu varlığın sıradan bir varlık olamayacağını fısıldamaktadır. Çünkü karşımızda göz kamaştıran bir alem durmaktadır. Bu alem de bütün güzellikleriyle bizlere yüce bir varlığı haber vermektedir. O mükemmel varlık da Tanrı'nın kendisidir.

olur taylan.. danışmanlık ücretimi özelden gönderirim sana;)

Şu miller deneyi en az yüz kere tekrarlandı ve organik bir sürü bişey bulundu. Hala Miller'ın düzeneğine takılmayınız.

acaba radyo tv telefon dalgaları keşfedilmeden dünya yaratılalı

ANTARKTIKA 50 MILYON YIL ÖNCE ORMANLARLA KAPLIYDI

EK İŞ İMKANI

"kuraklık olmuş izole bi ormanda ağaçlar yok olmaya başlar. ve samandan yuva yapan kırlangıcın atası, nasıl çamurdan kayalara yuva yapmaya yönelir?"

serdar verdiğin örnek alakasız... Tesadüf böyle bir şey değil ve ben açıklamaktan bıktım.

Kader konusuna girer senin sölediin şey. Allahı inkar dene kaderi anlatmaya çalışmak ne kadar yerli olur? Ayrıca kader konusunu, pek çok alim, yıllarını verdikleri halde tam açıklayamazken, senin hiç anlamamış olman normal ötesi.

Senin üstadının iddiası sayın Taylan ben söylemiyorum;

Atomların davranış biçimleri yok mudur?Her duruma karşı farklı tepki göstermezler mi?İşte bunun, bizdeki bilincin en ilkel hali olduğunu söylüyorum.

Bu fosil Silüryen çağına ait ve tam olarak 44o milyon yaşında.

Evrim teorisine göre canlılarda var olan bütün sistemler doğal seleksiyon ve mutasyonlar sonucu oluşmuştur. Ancak tüm canlılarda olağanüstü kompleks sistemler bulunmaktadır ve kompleksliği şuursuz iki mekanizma ile açıklamak mümkün değildir.

Sincerity becomes an issue at this point. We should recognize that all pleasure is a gift from our Creator, and deserving of thanks. If given a gift, who uses the gift before giving thanks? And yet, many of us enjoy God's gifts for a lifetime and never give thanks. Or give it late. The English poet, Elizabeth Barrett Browning, spoke of the irony of the distressed human appeal in The Cry of the Human:

Oysa ayetteki?etvaren? kelimesinin?evrim merhaleleri? şeklinde çevrilmesi bu kimselerin kişisel yorumlarıdır ve İslam alimleri tarafından da kabul görmez.

Bilim insanları, sonuçların, ebeveynlerin çocuklarına nasıl genetik özelliklerini aktardığını ve çocukların onların neden birer kopyası olmadığını gösterdiğini belirtti.

Senden de öğrenecek hiç bir şeyim yok. İnsanlığım da gayet sağlam ve yerindedir. Kendi yoldaşlarına sayıkla bunları.

Ben yaratılışçıları okumaktan hiç sıkılmadım. Tam tersine dibine kadar da okumuşumdur yayınlarını. Caner Taslaman'ın tezlerini de inceledim. HY nin sitelerindeki 80 milyon yıllık köpek kafataslarını da gördüm. Adem Tatı'nın sitelerini inceledim. Onlarca tartışmanın videosu arşivimde var. Sürekli dinliyorum. Yani abartı olmasın ben bu işe kafayı biraz fazla taktım.

Eğer olsaydı bazı tanrıya inanan bilim adamları evrimi savunmazlardı. Senin mantığına göre birisi evrim dediği and atanrıyı ortadan tamamen kaldırmış olmalıdır ama böyle bir şey yok. Evrim ne abiyogenezle ne de tanrıyla alakalı değildir. Kesinlikle hiç bir çelişki yok.

siyah insanlardan beyaz insan elde etmek için çok siyah olnaları öldürmek, az siyah olanları çiftleştirmek suretiye:) bembeyaz insanlar elde edilir.

Teşekkür ederim Taylan, teveccühünüz.

Tüm çeneli omurgalıların atasının 290 milyon yıl önce yaşayan bir köpekbalığı olduğu iddia edildi. ABD?li bilim adamları, insanoğlunun bir köpekbalığından türediğini iddia etti. ABD?deki Chicago Üniversitesi?nden Porf. Michael Coates, ?Acanthodes bronni? adlı köpekbalığının insanoğlu dahil yerküredeki tüm?çeneli omurgalıların? atası olduğunu açıkladı.

Yaşam... şartların zorunlu sonucu olarak ortaya çıkmıştır der.

hortum süleyman, birde bu bizim kendini din iman bakanı zanneden kendini mümin zanneden kardeşlerimiz niye böyleler. Ben bunlara dindar diyemiyorum kusura bakmayında dinci diyeceğim, bunlar önce her şeye makul mantıklı olsada karşı çıkıyorlar. Ayrı bir icat kendinden farklı bir fikir beyan eden olsa, icada haram damgası, fikri öne sürenede zındık, kafir damgası vuruyorlar. Aradan bir süre geçse birde bakıyorsun ki o icadı kullanıyorlar; o fikrin sahibinide evliya yapıyorlar. Sen bunun nedenini hiç düşündünmü. Tüm meshep imamları, tüm islam bilim insanları, istisnasız kendi devirlerinde bu damgayı sizin gibilerden yemişlerdir. bak beni cüzzamlı, mataryalist vs. ile damgalıyorsun, biraz oku araştır sonra kesin hükmünüver.

Sen Hak Peygambersin şeksiz, gümansız

Adam tutup 'evrimciler maymundur' derse, ben de karşılığında 'sen de ensest ilişkiler sonucu türedin' derim.

İngiltere Kraliyet Derneği üyesi Paleontolog Merson Davis, 1926 yılında Victoria Enstitüsü yayınlarından birinde şunları yazmaktadır:

Bilimin verileri beni yeterince ikna etmektedir.

Evrimi bilmeyen insanlar buugünkü modern türlerin birbirinin içinden çıktığını sanıyor. Çok sıkça anlatmak gerek bunun doğru olmadığını.

Bu da bu kuşların yeni bir tür oluşturma yolunda olduklarını işaret ediyor.

Netronlar ve anti-nötranlar karşılaştıklarında birbirini yok ederler;ama canlılığın oluşması için nötronların daha fazla olmasının gerekliliği canlılığı oluşturmuştur ve evrende bu böyle olmuştur.

Teori Nedir?

Parvancorina

2- MUTASYONLAR CANLILARA ANCAK ZARAR VERİRLER

Seni bağlamadığını biliyorum, ne bu sinir?

''şimdi bana soruyorsunuz siz bu teorinin yerine ne koyuyorsunuz... ben tek kelimeyle yaratılışı koyuyorum''

Google da görsel aramalara feather fossils diye yazarsanız tüylerin de fosillerde iz olarak kalabildiğini görebilirsiniz. Mesela archeopteryx fosilinde tüy yapıları seçilebiliyor:

Evet ilk yerleşimlerde evcil hayvanlar çok iyi bakım ve ilgi istiyordu. Sanırım buradan geliyor.

Yok malesef. Hepsinin soyu tükendi. En son neanderthal ve homo floriesiensis'lerin 30 bin yıl öncesine kadar yaşadığı tahmin ediliyor. Şu an itibariyle yeryüzündeki tek hominid türü insandır.

eninde sonunda toz olucaksam kendimi bu hayatta neden yorayım diyorsun. eldeki hayatın kıymetini bilmeye bakmak lazım. hayatın her sperme doğup yaşama şansı vermediğini bilmek lazım. doğanın bize sunduğu armağanı mümkün olduğunca dikkatli ve iyi yaşamak lazım. ve mümkünse 1-2 çocuk yaparak nesli devam ettirmek ve doğadaki evrim zincirini devam ettirmek lazım. ve tüm insanlığın geleceği için güzel şeyler düşünmek ve eylemde bulunmak lazım. işte asıl ölümsüzlük budur. asıl Cennet budur!

Bilim insanları, Antarktika?nın deniz tabanında yaptıkları sondaj çalışmalarında, buzul kıtada bir zamanlar yağmur ormanları olduğunu ortaya çıkardı.

Miller deneyine göre organik moleküller kendi kendine oluşuyor işte arkadaş ispatlanmış. Miller deneyinin bir sürü versiyonu var bazı şeyler eklenmiş bazıları çıkarılmış vs.. hepsinde de başka çeşit AA ların ya da diğer organik moleküllerin oluşumu ispatlanmış.

geçen gün, K vitamini sentezleyen bakteriyi oraya kim koymus dedim... cevap veremediniz :)

@subattaolenkedi

"Evrimi incelemek her doğmuş kişinin tüm yaşamını kapsayan birey tabanlı verilerden geniş bir örnek hacmine sahip olmayı gerektirir." Diyor Dr. Lummaa. " Bizlerin doğmuş herkes için yaşam olaylarını bildirecek tarafsız veri kümelerine ihtiyacımız var. Çünkü doğal ve cinsel seçilim, bireylerin farklı sınıflarında ve yaşam döngüsü boyunca farklı davranır, türümüzün nasıl evrildiğini anlayabilmek için seçilimi bu özelliklere göre incelemeliyiz.

hangisi daha ahlaki?

Fosil hangi şartlarda oluşuyor bunu bilmeniz gerekir. Ara tür ne demek bunu da bilmeniz gerekir. Kulaktan dolma Harun Yahyavari bilgilerle evrim kuramını eleştirmeniz komik kaçar. Bence siz yaratılışı evrimle beraber arayın. Evrim ve doğal seleksiyon olmadan yaratılışın somut tecellisini algılayamazsınız.

Ayrıca evrimciler il canlının nasıl oluştuğunu tam olarak açıklayamıyor diye bunu kendine + puan olarak mı görüyorsun?

yıl 2013 hala evrime inanmayanlar var... aslında dindar ve namuslu insana Ademin çocuklarının birbiri ile evlenmesi yani kardeş kardeşe evliliğe karşı olması gerekir. bir kardeşin bir kardeşe nasıl cinsel dürtüleri uyanabilir... bundan büyük iğrençlik olabilir mi?

Snms, yapılan deneyler ortada. Tüm sonuçlar canlılığın cansız dünyadan geldiğini gösteriyor. Deney yapmadan bunu anlayamazdık zaten. Spekülasyon olurdu. Henüz hiç bir deney tarafından da yanlışlanabilmiş değil.

ol gönül ülkesine imanla döner, orada ikamet ederiz..

ilk canlı neden oluştu ile adem nasıl oldu sorusu teorik olarak aynı ve muadil iki soru değildir, yaradılışcılara göre adem Allah'ın ol demesiyle O'nun ilmiyle yaratıldı, yaradılışcı buna bilimsel bir taban oluşturmadı, dolayısıyla verilen bu cevap hem tutarlıdır hem de bilimle açıklanmasına muhatap olacak bir soru değil, bu soruyu sormanız sizi mantıksız hale getirir yaradılışcıyı değil,

gerçekler54 bak işte senin ile aramızdaki fark bu, bir insanın Allahın varlığına nanabilmesi için birazcık düşünmesi yeterlidir. Bir tek İnsan ber tek kitap yeterken siz binlerce insan ve binlerce kitapla bir arpa boyu yol alamıyorsunuz..

Ben Lorems Martketinte çalışıyorum ek iş arayan arkadaşlar www.ekiszamani.com adresinde Lorems marketing hakkında detaylı bilgi edinebilir. PERİHAN SAVAŞ yaptığı sunumda zaten işin tüm detaylarını anlatıyor.

evrimle ilgili inkar edilemeyecek şey ise, hominid fosilleridir. insana benzeyen ve atası olduğu düşünülen türlerin fosilleri bulunmuştur.

Modern yılanların ilk örneklerinin Paleosen dönemde (65 milyon yıl önce) çeşitlendiği biliniyor.

"İlim öğrenmek için bir saat çalışmak, bana gece sabaha kadar ibadet etmekten daha hoştur."

Ama bunlara birileri 'insan hokus pokusla pat diye yaratılmıştır' demiş zamanın birinde . Bunlar da ona inanıyorlar artık ve bundan sonra dünya umurlarında olmaz.

Diotallevy isimli arkadaşın anlattığı olasılık hesabı yaşamın başlangıcındaki kimyasal tepkimeye giren moleküllerin çok sayıda olmasıyla alakalı idi. Bu sayının çokluğu zorunlu olarak yaşamı başlatan moleküllerin kararlı yapılarını koruyarak ilk proto hücreliri oluşturmasını zorunlu kılmıştır.

ben dürüstsem maymunken de hayatta kalirim

eğer inanmış birisi size "sen maymun çocuğu musun?" diye sorarsa siz de ona "sen de ensest çocuğu musun?" diye cevap verin.

Dolayısıyla mutasyon, hiç de sanıldığı gibi canlıları daha gelişmişe ve mükemmele götürmez. Mutasyonların net etkisi zararlıdır. Mutasyonların sebep olacağı değişiklikler ancak Hiroşima, Nagazaki veya Çernobil'deki insanların uğradıkları türden değişiklikler olabilir: Yani ölüler ve sakatlar...

taylan74 çok azimlisin.. seni ibretle takip ediyorum.. :)

Bostondaki Tufts Üniversitesinde genetik ve beslenme araştırmaları yapan Jose Ordovas, bulguyu belirtti; ?gerçekten de insanların çevreye çok hızlı adaptasyonu kavramını desteklemekte.?

evrimin açıklayamaığım kısımları var. ama bu evrim olmadığı anlamına gelmez. belliki bazı yerleri kavramamışım.

inatla yaşamaya kalkışan, deccal sisteminin maharetli sihirbazıdır..

Bu teorilere sarılmanın sebebi dinine uygun olduğunu düşünmendir sadece dimi?

karataylan bey

İnsana en yakın primat bugün BONOBO denen cüce şempanzelerdir. Bunlar diğer şempanzelerden 1 milyon yıl önce genetik olarak ayrılmıştır.

Laf ederiz, çünkü biz ilahi bir güçten bahsetmiyoruz evrim anlatırken. İlahi gücün olmadığı yerde şartlar ne gerektiriyorsa o yapılır.

evrime genel olrak inanmam ama evrimin bazı kuramları doğrudu.. evrim maymundan geldik demez, insan ile maymun aynı zamanda farklılaşmış der. evrimde adaptasyon, doğal seçilim gibi durumlar vardır ki bu doğrudur. ekvatorda yaşayan canlı ile kutupta yaşayan aynı aileden bir canlı aynı fiziksel özellikleri göstermez gibi vs. bunlar uzatılabilir.

mantığın babası aristo ve eflatun dahi hareketin en mükemmelinin dairesel olduğunu gök cisimlerinin hareketinin devamlı ve düzenli olmasının sebebi dairesel harekettir deyip şu an ki tüm hareketli kürevi cisimlerin hiç birinin kendi kendine harekete geçme potansiyeli olmadığını tam tersine durma eğilimind eolmasında rağmen durmadaan sabit dairvei yörüngede harektinin bir ilk hareket ile mümkün olduğunu bunun ise ilahi bir yaratılış ve ilk hareket ile olduğunu söyler.

Özkan enerji hep vardı. Ezelidir ve ebedidir.

Modern insanlarla Neandertallerin DNA?ları arasındaki benzerliklerin, ortak atalara mı yoksa melezleşmeye mi işaret ettiği, yeni bir araştırmanın konusu oldu.

"ilkin henüz bin küsur yıl önceki insanların dahi yaşayıp yaşamadığı tartışılıyor, herhangi verilerden bahsedilemiyor, ancak milyarlarca yıl öncesinden o kadar net verilerle bahsedilmesi nasıl bir anlayıştır..."

2. si ise bu faydalı mutasyon kısmı.. faydalı olduğuna kim kanaat getiriyor neye göre getiriyor sana göre faydalı görünen bir şey canlının alehine olabilir.. balığın hızlı yüzmesinin bir fayda olduğunu kim söyledi belki hızlı yüzüyordur ama manevra kabiliyetini kaybetmiştir kısacası faydalı olduğu sizin fikriniz bunu hep kafanıza göre yapıyorsunuz şurda faydalı burda faydalı olduğu gibi.. yaşam o kadar karmaşık bir şeydirki zincirdeki en küçük bir değişiklik çok büyük olumsuz etkilere neden olabilir.. ayrıca faydayı sadece o tür açısından mı görüyorsunuz.. birbirine bağımlı yaşayan canlılar var birinin ürettiği başkası için hayati öneme sahip olabiliyor evrene baktığımızda hiçbir canlının bir başkasından bağımsız yaşamadığını görüyoruz.. kaldı ki mikroorgaznizma örneğini verdiniz onların gereğinden fazla çoğalması bile kendileri için çok tehlikeli olabiliyor şimdi şu fayda olayına kesinlikle katılmıyorum..

Şu alemde Allah'tan daha çok bilinen,

Hem üstad bunu çok güzel açıklamış zaten

hortum süleyman bana cevap vermeye kalkmışsın, bir yerde doğruyu söylemissin, o da peygamberimizin okuma yazma bilmediğini iddia ettiğiniz söylemi. maşallah sende o'nun okuma yazma bildiğine inanıyorsan mesele kalmamıştır. yalnız dikkatinizi çekerim sen dindar geçiniyorsun ama kuranı da inkar ediyorsun. Aç ANKEBUT suresi 48. ayeti oku; kendinide allahın yerine koyup kimin dindar kimin dinsiz olduğuna karar verme.. vaktim olsa senin gibi ilim ve fen düşmanlarına ilmin ışıgında islamıda öğretim. ayrıca o surenin tefsirinide iyice bir incele.

bakteriyi incelerken bilimsel yöntemleri kullanırsın ama idrak edebilmek için ALLAH'ın verdiği beyni kullanırsın...

No, there must be more to life than that, so let's think about this. To begin with, look around you. Unless you live in a cave, you are surrounded by things we humans have made with our own hands. Now, why did we make those things? The answer, of course, is that we make things to perform some specific function for us. In short, we make things to serve us. So by extension, why did God make us, if not to serve Him?

Atomlarda bilinç olsa onları parçalamamıza izin vermezlerdı. Hersey madde değil. Evrenın %4'ü daha mad

testislerin spermle dolması nasıl gerçekleşir? tabiki beslenme ile. yediğimiz içtiğimiz herşey maddedir.

Liderleri tabi ki akıllıdır. Zamanın aklı çalışan insanları dediğimde ceza yemiştim hatta... Ama eğer bu güne kadar gelmesi doğruluğuna ispat ise o zaman ineğe tapmak da doğrudur. Hadi ineklere de tapalım?

Doğal seleksiyon konusunda kullanılan yanıltıcı üsluplardan biri, bu mekanizmanın bilinçli bir tasarımcı gibi anlaşılmasıdır. Oysa doğal seleksiyonun bir bilinci yoktur. Canlılar için neyin iyi, neyin kötü olduğunu ayırt edecek bir akla sahip değildir. Bu nedenle doğal seleksiyon, kompleks yapıya sahip sistemlerin ve organların nasıl var olduklarını asla açıklayamaz.

Şempanzeyi diyorsanız ayrıldığımız 6 milyon yıldan bu yana bizden çok daha hızlı evrimleşmiş. İlginçtir bunun nedenlerinden biri de çok eşli bir cinsel yaşantısı olması. Eski şempanzelerden dryopithecusla bugünkü modern şempanze arasında baya fark var aslında.

ve sonraki paragrafta yazıklarınla resmen beni dumura uğrattın hemşerim, gerçekten fenci olduğuna çok üzüldüm, demek kesin olsaydı

Şu linkteki makaleleri detaylıca incelemeniz branşınız açısından da oldukça faydalı olacaktır. Özellikle canlılığın evrimi kısmındaki makaleleri okumanızı öneririm. Bu link ODTÜ Biyoloji Bölümü Öğrencileri tarafından derlenen makalelerden oluşmaktadır.

az öğrenin artık abiyogenez ve miller deneyini...

Evrim teorisi hakkında keşke azıcık araştırmış olsa gam yemem.

şimdi yeryüzünde ilimin önemine bu kadar vurgu yapan bırakın din adamlarını bilim adamı ile varmı.. şimdi müslümanlar peygamberine uymadıysa bunun sorumlusu islammı.. islamiyetin özünü çoğu ateist kavraymadığı için ateist oluyor..

Prof. Dr. Yasin CEYLAN: Allahın ıspatı söz konusu olamaz.

http://upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Homo_habilis. JPG/260px-Homo_habilis. JPG

bakın burda kimsenin avukatlığını yapma derdinde değilim ama birleşmiş milletlerde ile amerika aleyhine oy kullanabilmiş bir türkiye var şuan. ben güney doğluyum 75 yıldır yapılmamış yardım ve yatırım 10 yılda yapıldı buralara.. buların hiçbiri inkar edilecek şeyler değil.. türkiye çok yol kat etti hem içerde hem dışarda ama son 3-4 yıldır ciddi bir garabete düştüler neyse bu ayrı mesele bunlar konumuz değil ama türkiyenin ekonomisi ve prestiji ile büyüyen bir ülke olduğunu ben değil dünyada önde gelen ekonomi dergileri söylüyor sürekli..

Adem TATLI hakkında bildiklerin nedir?

En ilginci, volkan benzeri deneyin en fazla organik molekülü, 22 amino asit, 5 amin ve elektriklenmiş buharın ürettiği hidroksil radikallerce üretilmiş oloduğu sanılan birçok hidroksilatlı molekülü ürettiğini görürler. Bilim adamları bu nedenle volkanik adaların organik moleküllerce zengin olduğunü öne sürerek, karbonil sülfitin varlığının bu moleküllerin peptidleri oluşturmasına yardımcı olduğunu belirttiler.

Bilmiyorum, bana epey sinirlisin gibi geldi.

Alt sınıf

buyrun yaklaşık 11 dakikalık güzel bir seyir...

Kuyruklu bir yeni primat türü çıkacaksa ortaya bu şu an varolan bir kuyruklu maymunun genetik havuzundan çıkacaktır.

Günümüz insanı evrimleşiyor ama mikro düzeyde. Makro süreci göremeyiz. Sadece bugünden geriye bakarsak görebiliriz.

Bu üç tür aynı yerde aynı zamanda beraber yaşadıysa birbirleriyle yaşam alanları ve yiyecekleri için nasıl bir rekabet içerisindeydiler? Farklı diyetlere mi sahiplerdi, farklı hayat tarzları mı vardı, taş aletleri farklı şekillerde mi kullanıyorlardı? Şimdi bu soruları cevaplamak üzere yeni hipotezlerin ortaya atılması gerekiyor.

Serpolis kelimelerine dikkat et saygıyı elden bırakma. Burada herkese saygılı davranıyoruz. İnce espri vs olabilir ama yaratık vs hoş olmuyor. Editörlerimizin güzel bir sözü var: "Bizi başlığımızdan soğutup yıldırma :))))

Akıllı olduğumu da iddia etmedim. Cidden çok fazla okumanız gerek. Bilgi düzeyiniz çok düşük. Bunu söylediğim için üzülüyorum.

evrim safsatasına düzmece yalanlarla sığınan akıl, vehim karanlığında kendini inkarla lehimlemiş akıldır..

bu konunun yeri burası olacaktı sanırım...

Ülen önce kendi aranızda bi anlaşında ondan sonra bize gelin rastlantısal yaratıklar

Kötülüklerin varlığını ateizme gerekçe olarak kabul etmeyen teistler onları dinle uzlaştırma ya da izah etme yoluna gitmişlerdir. Bunlara göre çekilen acı ve ıstıraplar hiç de anlamsız değildir. Tam tersine bunlar din için hayati bir önem taşımaktadır. Mesela gerçek ve samimi olan inançlar trajedi karşısında açığa çıkmaktadır. Böyle zamanlarda insanlar yaşamın ağırlığını ve ciddiyetini hissetmekte ve tembelliği bir kenara bırakarak davranışlarına çeki düzen vermektedirler. Doğrusu sıkıntılı anlarda inançların kontrol edildiği ve ölçüldüğü bilinmektedir.(59)

Yaratılış varsayımını da ancak bilimden ve nesnel dünyadan anlamayan düşünmek gibi zorlu bir süreci hazmedemeyenler kabul eder.

biz maymunmuyuz şimdi?

hortum süleyman hakaretlerine cevap vermiyeceğim. sana bir gerçeği anlatayım, osman gazi bursayı fetedince bursaya ulu camiyi yaptırdı, bahçesine bir çınar ağacı dikti, o agaç her yıl yeşerir yaprak verir ve dökülür. şimdide veriyor. dikildiğinden bu yana verdiği yapraklardan moleküler manada birbirine benzeyen iki yaprak bulamazsın. hatta dünya kuruldu kurulalı kar yagar birbirinin tıpatıp benzeri iki kar tanesi yer yüzüne düşmemiştir. zaman, mekan ve madde boyutu bu çeşitlilige sebeb olur. bunları tüm evrendeki, maddelere teşmil edebiliriz. Ayrıca sana bir sır daha vereyim güneşten gelen fotonlar, vücudumuzun içinden bir deyil moleküle elektrona bile çarpmadan geçip gidebiliyor. bu fotonların çarpışması ile hergün onlarca yeni elementler oluşuyor. ilim hiçbir zaman herşeyi çözdüm bitirdim diyemez. her gün yeni bilmeceler hazırlanıyor cözüm bekliyor. bizde hala 1400 yıldır allah ol dedi oldu, dünyayı altı günde yarattı yedinci gün dinlendi inadındayız. Yahu birde nasıl, niçin, niye sorusunu sormuyorsunuz soranlarada hakaret yağdırıyorsunuz. cennete ebediyyen giremiyecegini iddia eddiğiniz adamların bilgisayarını, elektriğini kullanıyorsunuz. siz güvercinle haberleşin, deveyle yolculuk yapın, kandille aydınlanın. hepsi peygamberimizin yaptığı şeyler dolayısıyla sünnet.

Entalpi

eğer seçilim ölümle oluyorsa nasıl oluyorda 100000 yıl boyunca çamur atanlar hayatta kalırken, çamur atamayanlar ölüyor?yuva inşası 10000 yıl sonra tamamlanacak çünkü. dolayısıyla bu seçilim meydana getirmez. yani duvara çamur atanları ön plana çıkartıp diğerlerini öldürmez.

D dan Yanlışa giden önerme de YANLIŞ VE TUTARSIZ olduğundan, inancınız sadece sizin bireysel inanmanızla alakalıdır.

Bir kere sorun şu 'onları oraya kim koydu?' Kimse koymadı, koyduysa da biz görmedik. Eğer koyanı sen gördüysen bir dahakine ispatlarsın biz de sana haklısın deriz.

ama mantığınız ısrarla ret ediyor.

"Sizi bir kişiden yarattı.

insülini Allah yaratır diyorsun ve bilimsel değildir, inançtır.

Ametabolus böcekler: Bu gruba böcek olmayan altı ayaklı canlılardan bir kısmı girer. Bu gruptaki canlıların larva ve yetişkin halleri çiftleşme organlarının yokluğu dışında aynıdır ve başkalaşım geçirmezler.

"Evrim konusunda kurulmuş olan diktatörlük, meselenin dışında olanların tahmin edemeyeceği kadar despot hale gelmiştir. Sadece düşünce sistemimizi etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda terör çağlarını aratan bir baskıyı da sürdürüyor. Acaba bilim dünyası liderlerinden kaç tanesi bu konudaki düşüncelerini aynen açıklayabilir?"

Bunun yanında Big Bang de aynı olaydan bahseder. Yani uzun bir süreçte farklılaşarak evrenin oluştuğunu söyler.

"Aynı şekilde yaşam endosimbiyoz olmasaydı bakteriyel düzeyde kalacaktı."evet öyle olacaktı ama olmadı canlılığın gelişmesi yönünde herşey olmuş.

Uçan balık aslında uçan değil zıplayarak ilerleyen balıktır. :) Süzülen de diyebiliriz. Bazı uçan sincap türlerindeki gibi kısa mesafeleri süzülerek katederler. Bu eylemin avlanmada veya sincaplarda olduğu gibi kaçmada faydası olduğu için korunmuş olduğunu gözlemliyoruz.

yaratmakta emretmekte Allaha mahsustur demektedir..

bir de müslüman görüntüsü altında, nifak tohumu saçan karanlık ruhlar vardır.

Ayrıca seni kıskanmam için hiç bir sebep yok ortada.

bilim ağır ilerler, sen nasıl fencisin arkadaşım, bilimsel araştırma yöntemleri, metotları dersini göstermediler mi size?Bilim felsefesi okumadın mı?Nereden biliyorsun bugün cevaplandıralamayan soruların önümüzdeki yüzyıllarda cevaplanamayacağı, fermat denilen bir matematikçi 1600'lü yıllarda ortaya bir teorem attı, çözümü, doğruluğunu bulmak 400 sene geçti, bütün soruları cevaplandırmalımışız, yahu sen önce tanrının nasıl oluştuğunu açıkla ve dünyayı yarattıktan sonra 4 milyar sene niye beklemiş insanı yaratmak için, ya da dinazorları niye yaratmış onun cevabını ver, kuranda yazıyor mu bunlar?

Bunlar deney sonucunu gösteren balıkların çekilmiş röntgen resimleri;

kaynak: http://tr. wikipedia. org/wiki/Ba%C5%9Fkala%C5%9F%C4%B1m

Böylece insan çok defa "çağdaş insan" ya da "çağdaş düşünce sahibi" olarak kabul ediliyor ve itibar görüyor.

İyiki dawkins bir söyleşide uzaylılardan bahsetti, ama o videoyu keşke tamamını izleseydiniz, dawkins orada ihtimallerden bahsetti, bu da olabilir dedi, aslında en güzelini dedi, kainat sonsuz ve bir kuantum dünyasında yaşıyoruz, her şey ihtimaller dahilinde, bir tanrının var olması bile. Zaten müslüman kesim tarafından dawkins'in videoları kesilip kesilip'bak dawkins nasıl bilmem ne oldu'şeklinde yorumlara sadece tebessüm ediyorum.

uçan balık denilen ve 50 türüne rastlanılan süzgeçlerini kanat gibi kullanıp iki m. yükseklikte bir kaç metre uçabilen tür çok ilgimi çekti. özellikle de life of pi de bize sunulan görsel şölenin bir parçası olarak. nette bu türle ilgili pek bişey bulamadım. malum oluşumun sitelerinden birinde bu tür yaratılışa örnek gösterilmiş ama evrimsel biyoloji açısından merakımı cezbetti. kuşların dinozorlardan geldiğini biliyoruz. ama tüm kuşlar mı kara hayvanı olan dinozorlardan gelmiştir? mesela penguenler bir kuş türü olarak aynı zamanda suyla da çok barışık bir tür. benim merakım balıkların karaya çıkmadan havaya çıkabilmesinin mümkün olup olmadığı. uçan balık bu fikrin neresinde olabilir?

Levha tektoniği gezegenin oluşum şartlarına bağlı olarak zaten vardı. Gezegenimiz ince bir litosfere sahiptir. Nedeni oluşumundaki süreçlerle ilgilidir.

biz vaadlerle dolu masalları değil sade gerçek hayatı seçmiş insanlarız. gerçekçiyiz ve ayağımız yere basıyor. sizin gibi hayal aleminde yaşamak bize göre değil.

Houston Community Outreach

Allah'ı kabul etmek işin kolayına kaçmaktır. Allah hep vardı, her eşye gücü yeter, her şeyi bilir vs vs... diyerek kaçarsınız sorulardan. Ama kendi içinde çelişkili başka sorular çıkar ortaya... buna rağmen siz bu soruları da sormazsınız çünkü Allah yarattı der bitirirsiniz. Kolaycılık yani..

Mitokondrinin hücre içine girmiş bir parazit bakteri olduğu bugün neredeyse kesin bir bilgidir.

gerçekler54 islamı bilmediğin islamın özünü bir türlü kavrayamadın her kelimenizden akıyor..

Yüzlerce kez anlattık ya maymundan türeme yok diye. İnsan kendi soy hattındaki bugün yaşamayan bir primat türünün neotenik bir adaptasyonudur.

evrim teorisi bilime göre inanmayan insanların inanca göre bilim uydurmasından ortaya çıkmıştır?ilk canlı nasıl oluşmuştur?kuştan devekuşu ondan deve ondan bakteri yılan yani bir canlıdan bütün mahlukat mı oluşmuştur?en basit canlı virüsten bugünkü insan mı oluşmuştur peki virüs neden oluştu evrim varsayımlar ve safsatalar topluluğudur bu kadar koplex bir insan nasıl basit şeylerden oluşabilir ayrıca bilim adamları yıllarca mutasyonlar ile uğraşıyor bana içinizden biri ana canlıdan daha gelişmiş bir canlı üretebildiler mi işte DNAnın şifreside çözüldü buyrun üretsinler dünyadaki bütün bilim adamlar bir araya gelse bir böceğin ürettiği balı yada bir ineğin ürettiği sütü üretebilirler mi?

İnsan..

16- Sonra onlar muhakkak cehenneme girecekler.

sonra kemik ve et halinde gelişip,

elhamdülillah iyiki müslümanmışım yahu

Biraz kitap oku? 15 yıl içinde okuduklarımı yazsam da kendi bilgisizliğinin farkında olmayan biri için ne farkedecek ki?

Kim evrimi doğruluyor, ateist bilimadamları değil mi? Bu ateist bilimadamları araştırmalarını kendilerince evrimi doğrularcasına yapıyorlar değil mi? Bilmediğimiz biyolojik terimler, yok homo bilmem ne, yok primat bilmem ne vs vs. Sonuçta evimizde bunları deneyerek test ederek evrimin varolduğu sonucuna ulaşamıyoruz değil mi? Ee sen kendin mi araştırma yapıyorsun, hayır, sen de o zavallı bilimadamlarının sırf tanrıtanımazlık uğruna yazıdkların çizdiklerini bize anlatıyorsun.

yazına bir bak bakalım, kim nasıl duruyor?

her canlı şeyi de sudan yarattığımızı o küfür edenler görmediler mi?

1? Java Adamı

Din ile ilim arasındaki yıllar boyu bırakılan mesafenin Kur'an ve hadislerin ışığı altında kapatılacağına inanıyorum."

Yani genç çocuklara baskının bir anlamı yok. Örnek model olduğunuz sürece ve baskı yapmadığınız sürece sizi rol model alacaklardır.

''sıkışınca, kızınca, cevap veremeyince.. -sende bi gariplik var-''

Entropi genel olarak bozulmaya, örgütsüzlüğe, düzensizliğe doğru olan genel bir eğilim olarak anlaşılmıştır. Termodinamiğin ikinci yasasına göre, özgür atomlar kapalı bir hacim içinde aynı yöne doğru aynı hızla gönderilerek kendi haline terk edildiğinde birbirleriyle ve hacmin duvarlarıyla çarpışarak eş dağılım ve hız açısından da yön bağımsız bir duruma ulaşacaktır.

Öncelikle kuşlar kara omurgalıları içinde görme yeteneği en gelişmiş türdür ve gözü vücuduna oranla en büyük hayvan grubu kuşlardır. Kuşların duyu organları arasında çok önemli bir yere sahip olan gözler, yön, uzaklık, şekil, renk, derinlik, hareket ve büyüklük gibi nesnelerle ilgili özelliklerin tümünü algılamaktadır. Dolayısıyla kuşlar için renk körü demek biraz haksızlık olur:))

bir de teist tanrı muhabbeti geçti.

2003?de Mead ve meslekdaşları prion hastalıklarına karşı koruma veren, prion geninin çok daha yaygın bir varyasyonunu keşfetmişlerdi. Varyasyonun gendeki konumu 129. dizgiydi, yeni olanın sadece iki birim uzağı.

saçmalık diyorum çünkü gerçekten bilimsel alt yapısı olmayan insanların internetten oluşturdukları fikirlerle paylaşımda bulunması safsatadan öteye geçmiyor bakıyorum dünya kadar akdemik ifadeler kullanılmış ama hiç birinin evrim teorisi ile alakası yok alakası olanların ise islama aykırı bir yanı yok idrak kapatasi zerre kadar olan birinin zaten adaptasyonda tesadüfilik idaa etmesi bile yanlış aklı başında olan bir insan bunu kendisine nasıl açıklayabiliyor hep merak etmişimdir. hani canlıların evrimleşmesine inanılması veya canlıların değişimine gelişimine inanılması sorun değil asıl saçmalık bütün bu süreçlerin bilinçsiz bir şekilde gerçekleştiğine inanılması... şuana kadar verilen hiç bir örnekte ben tesadüfen bir canlının daha iyi bir noktaya geldiğine dair veya evrime dair verilen hiç bir örnekte ben tesadüfiliğe dair bir emare göremedim verilen örneklerin hepsi aslında bir bilince işaret ediyor.. insanların bunu görememsine hep hayret ediyorum

- Hayatın başlangıcı dediğiniz olay Abiyogenez'dir..

?Denize bir borudan akar gibi karışan tatlı suyun özellikleri daha da ilginç ve harikadır. Çünkü suda hayret edilecek özellikler vardır. Kendisi daha ağır olan deniz suyu, kendisinden daha hafif olan tatlı suyu üzerinde taşır. Dolayısıyla tatlı su, deniz suyundan hafif olduğu için deniz suyuna karışmaz ve denizin üzerinde yüzer. (Gaius Plinius Secundus, Naturalis Historiae II, CVI 224)

Abiyogenez varsa da evrim olabilir, bir tanrı yaratmışsa da evrim olabilir. Abiyogenezin bununla ilgisi yoktur.

burdan evrimci arkadaşlara birşey seslenmek istiyorum:

ADI: STEVE PROJESİ. Evrimi kabul eden ismi Steve olan akademisyenlerin ve biliminsanlarının listesi... Sadece Steve olanlar düşünün artık gerisini :)) Listede tam olarak 1223 Steve adında evrimi kabul eden akademisyen var.

Bilim insanları, bir kuş türünün ölüleri için?Cenaze töreni? düzenlediğini ortaya çıkardı.

Hakikaten evrimin olmadığını, mekanizmalarının tamamen saçmalık olduğunu söyleyen bir makale var mı?

Australopithecus garhi

cehalet cahilliğin çoğulu olur.

Biri yılalrdır biliniyor ve inanılıyormuş. SONRADAN BİLİNEN İSE DEĞER KAZANIRMIŞ gibi aptalca bir önerme.. Tanrı evrenin başından beri vardıysa en ilkel olanı ve inanılmaz olanı mıdır:)

Copy paste olayına kızıyorlar. Konu da bilimsel bir içeriğe sahip olduğu için kişisel yorum olayı anlaşılır kılmayacaktır. İddianın geçersizliğini gösteren linki ekliyorum.

Ara geçiş türü ne demektir bir tanımınızı alalım. Bize bir ara geçiş canlısı tarif eder misiniz?

Bu yazı parmağın incelendiği sayfanın analiz başlıklı paragrafından.

Gorillerin Evrimi

- Kaiant nasıl oluştu?

gelir neden gelmesin. zeki insanın bebesi de öle olur..

Resmi belgelerinin sorulması üzerine zabıtadan aldıkları izin belgesini gösteren sergi sorumlusu, etrafta toplananların gülümsemesine neden olurken, sergideki fosillerin herhangi bir resmi envanterde kayıtlı olmadığı ortaya çıktı.

"Biraz yaklaşırsam kül, az uzaklaşırsam buz olursunuz "

15. "Görmediniz mi, Allah yedi göğü ahenkli bir bütün olarak nasıl yarattı?"

Bu nasıl bir insan,

2. si diyelim ki bir şekilde aminoasit doğada kendiliğinde oluştu sadece oluşması ilede işiniz bitmiyor en basit bir canlılık formu gösterebilmesi için basit bir hücre oluşturması gerekiyor şimdi ben bunların olasılık hesabına girmeyeceğim daha sonra gereken olasılık cevabını jRaulCapablanca size vereceğim o yüzden şimdi mevzuya devam edelim.. en basit hücre oluşumu için ne gereklidir proteinler lipidler glikozlar gibi temel organik manomerler ve en önemlisi de yönetici molekül lazımdır.. zaten yönetici molekülü olmayan yapıyı bilim canlı bile kabul etmiyor örneğin virüslerin RNA sı olmasına rağmen DNA sı olmadığı için henüz canlı kabul edilmemişlerdir ve kendi başlarına da üreyemezler neyse devam edelim şimdi bu protein bir şekilde tesadüfen oluştu diyelim tek başına ne halt edecek hadi aynı süreçte aynı rastlantılar sonucu diğer manomerlerde oluştu ve diyelim ki gene bunlar bir araya geldi peki yönetici molekülsüz nasıl olacak bir yönetici molekülün tesadüfün oluşması kadar imkansız bir şeydir varmıdır mantığınız kabul ediyormu.. bir canlının bir kaç amino asitin birleşmesiyle oluşacağınımı sanıyorsunuz.. hadi size son bir iyilik daha yapıyorum yönetici molekülde doğal sürecte kendiliğinden oluştu . ve bütün bunlar bir hücreyi oluşturdu ilk hücre yaşamanı sürdürmeyi nasıl becerdi daha doğrusu nasıl akıl etti milyonlarca yıllık bir süreçte bir hücre bütün zorluklara rağmen oluşuyor ama üremesi gerektiği ihtiyacını nerden biliyor yoksa bu tesadüfler genetik bilgilerini oluştururken üremesi gerektiğinidemi tesadüfen genlerine ekliyorlar.. tabi milyonlarca yıllık bir sürecte zar zor oluşmuş ilk hücrenin eceliyle ölmesi çok hazin olurdu değilmi.. muhakkak tesadüf denen şey bunun olmasına da izin vermemiştir...

sinek, kelebek, kurbağa

cehaletin katmerlisi buda:)

?Eğer teorim doğruysa, türleri birbirine bağlayan sayısız ara geçiş çeşitleri mutlaka yaşamış olmalıdır... Bunların yaşamış olduklarının kanıtları da sadece fosil kalıntıları arasında bulunabilir.?9

Evrime ait işlemler, genetik maddedeki tesadüfi mutasyonel değişikliklerin tabii seçilimiyle meydana geldi. Bu seçilim çevredeki değişikliklere paralel olarak gerçekleşti. Tabii seleksiyon, tesadüfi, şans işlemleriyle ortaya çıkan ve mutant genler üzerinde iş gören bir ajandır. İnsanı şaşırtan gerçek ise, Darwin'in zamanında populerize edildiği şekliyle tabii seleksiyon kavramı çok şeyi izah eder görünüyordu. Bugün ise, kabul edilen tabii seleksiyon kavramı hiçbir şeyi izah edememektedir. Basitçe tabii seleksiyon civciv mi yumurtadan, yumurta mı civcivden çıktı misali fasit dairedir. Tabii seleksiyon mu yeni canlı türlerinin oluşmasına sebeb oldu? Yoksa yeni canlı türlerinin oluşması neticesinde, tabii seleksiyon diye adlandırılan bir hadise mi gözlendi?

Evrim karşıtlarının elinde evrimi çürütecek hiç bir bilimsel kanıt yok malesef. Sadece bu işi bilmeyen konuya yabancı insanları ikna edebilecekleri kelime oyunlarından başka.

Evet, hepimiz, birer şampiyon yüzücü olarak geldik dünyaya. Altın madalyalar da hayat. Yani, farklı olmam gerekti, yarışı kazandım ama neticede nolcak, hiç yaşamamış gibi olucam. Dünyadaki mutlu anılarımı, başarılarımı, hiçliğe karıştıktan sonra hatırlayabilecek miyim? Yarışı kazanamayan spermlerden tek farkım, daha güzel bir vücutta, belirli bir süre yaşamış olmak mı? Eninde sonunda ölecekken, hayatta hiçbirşeyin tadı tam manası ile çıkamaz. Çok sewdiği birine kavuşmuş biri, nasıl ki hep korku duyar kaybedeceinden, hayatta elde edilecek herşeyin bir gün elinden alınacaı düşüncesi de, öle korkutur insanı. Böle bir korku ile de hayat ancak cehenneme benzeyebilir. Sen korkmadıını dilediin kadar dillendir, içten içe korktuunu asla itiraf etmesen de, kabusların olarak çıkar o korku karşına.

Yaşam yamyamcadır venom, malesef. Korunaklı şehirlerde yaşadığımız için farkedemiyoruz. Afrika düzlüklerinde sürekli yırtıcılarla karşı karşıya gelme ihtimali olan atalarımızı düşün bir de. O korku zekalarının sınırını sonuna dek zorlamalarını tetiklemiş olmalı. Belki de zekamız korkudan gelişti.

Halen daha ağaçta uyuduğumuz günlerden kalma reflekslerimiz devam eder. Geceleri yatakta bazen yaşadğımız yüksekten düşme hissinin atalarımızın ağaçlarda uyuduğu dönemlerden kalma bir refleks olduğunu söylüyor bazı davranışbilimciler.

Olivin ve su etkileşime girerek, serpantinit oluşmasına neden olur . Bu işlem, kayayı genleştirip çatlatarak daha fazla suyun içeri girmesine ve dolayısıyla tepkimenin devam etmesine yol açar. Serpantinleşme, hidrojence zengin, alkalen sıvılar meydana getirir. Bundan açığa çıkan ısı ise, bu sıvıların deniz tabanına geri püskürtülmesini sağlar. Bu sıvılar, daha soğuk olan deniz suyu ile karşılaştıklarında, mineraller çökmeye başlar ve 60 metre yüksekliğe çıkabilen bacalar oluşur. Böylesi bacalar, Russell?ın da farkettiği gibi yaşamın oluşması için gereken her şeyi sağlar; ve hatta 4 milyar yıl önce sağlamıştır da.

daha önce dediğim gibi, insanın teknolojisi ilerledikçe bilinmezler azalmaya başladı.. teknolojinin tanımı nedir? insanın doğaya üstün gelme çabası.. teknoloji ilerledikçe mısırlıların güneş tanrısı, yunanlıların zeusu insanlara şuan olduğu gibi saçma gelmeye başladı.. ezelden beridir zekasına inandığım benim ırkım türklerde göktanrıya ve öncesinde doğaya - doğa öğelerine inanmış ve tapınmışız.. kızılderililer gibi..

Mesela ilkel tetrapodların hava keselerinin balıklardaki su içindeki konumu ayarlayan bir damardan evrimleştiği bugün gösterilmektedir.

Kanun kesinliği %100 ispatlanmış bir şey değildir. Kanun ile teori farklı şeylerdir. İkisi de aynı geçerliliktedir.

evrilmeden iken mümkün müdür ibadet?

Sonuç olarak kimi palaeontologlar mevcut verilere göre insan evrimini şöyle özetliyor: Taş alet yapan ilk türler olan Homo habilis ve Homo rudolfensis 2-2,5 milyon yıl önce Afrika'da evrildiler. 1,8 milyon yıl önce bu iki türün birinden, daha büyük beyinli, hem de daha gelişkin taş aletler yapan Homo ergaster / erectus türü evrildi.

Evrim teorisini ortaya fırlatan Darwin bile ilerleyen zamanlarda "ben yoksa bir yalanın, bir hayalin peşinden mi koşuyorum?" diyerek kendinden şüphe ettiği halde, günümüzde ateistlerin bu kadar hararetle evrimi savunmalarının nedeni ne ola ki?!

Atom ve moleküllerden varlıkların teşkili ve kainatta cereyan eden bütün hadiselerin idaresi; ancak, sonsuz ilim ve kudret sahibi bir yaratıcının, kainatta her an tasarrufta bulunmasıyla mümkündür.

donma kanunu canlılarda üreme kanunu gözlerin ışıkta görme kanunu gözdeki merceğin ışığı kırma kanunun sesin havada yayılma kulağa girme kanunu ısının ışığın yayılma kırılma kanunu

Paleoantropolog Meave Leakey 1972'de, Turkana Gölü'nün doğusunda bulunan Koobi Fora kazı alanında yeni bir insansı türüne ait olduğunu düşündüğü bir kafatası bulmuştu. Koobi Fora 1960'lardan beri kazılan ve bugüne kadar birçok farklı insansı türünün bulunduğu ünlü bir kazı alanı. 1972'den beri bu fosilin farklı bir takson mu yoksa bilinen taksalardan birindeki çeşitlilik mi olduğu sorusunu cevaplamak için yeni fosiller bulmaya çalışan ekip, Nature'da yayınlanan bir makaleyle çalışmalarının işaret ettiği sonuçları duyurdu.

ikimiz de gelsek dogal seleksiyona,

6- TEK BİR PROTEİNİN BİLE TESADÜFEN OLUŞMA İHTİMALİ SIFIRDIR

Sonuç itibariyle evrenin varlığından hareketle Tanrı'nın varlığının kanıtlanma girişimleri de ateistlerce eleştiriye uğramıştır. Ancak ateistlerin bu konuda dindarların iddialarını çürütebilecek alternatif bir görüş ileri sürmeleri de kolay olmayacaktır. Evrenin varlığı, içeriği ve yasaları, amacı, materyalistlerin yaptığı gibi sadece maddi nedenlerle açıklanacak kadar basit bir yapı arzetmemektedir. Dolayısıyla evrendeki olaylar karşısında insanda Tanrı fikrinin doğması kadar tabii bir şey olamaz. Aslında böyle içgüdüsel bir düşünceyi ya da hayranlığı frenlemenin ya da saptırmanın yanlış olacağı da aşikardır. İnsanın kendine karşı yaptığı en büyük hata da kanatimizce kainat karşısında kendini Tanrı'ya götüren ve O'nu düşündüren duygularını bastırması ve yok saymasıdır.

2008'de, bir grup bilim adamı Miller'in 1950'lerin başında yaptığı deneyinden arta kalan deney kaplarını inceledi. Klasik deneyin yanısıra Miller, Charles Darwin'in "ılık küçük gölet"ini çağrıştıran, aralanda volkanik patlamaların bir benzeri olan, daha bir çok deney yapmıştı. Bu deneyde boşalan elektrik akımının üzerine basınçlı buhar püskürten bir hortum ucu vardı. Yüksek performanslı sıvı kromatografi ve kütle spektrometrisi kullanarak Miller'in bulduğundan daha fazla organik molekül buldular.

37 - Derken Adem Rabb'ından birtakım kelimeler aldı, tevbesini kabul etti. Muhakkak O, tevbeyi çok kabul eden, çok esirgeyendir.

Kimyasal Evrim Üzerine... Canlılık ve Cansızlık Nedir, Ne Değildir, Aralarındaki Farklar Nelerdir?

Ya sizin tesadüf anlayışıniz ne zaman değişip tevafuk halini alacak yeryüzünün en zeki canlısinin benzerini yapamadığı insan vücudu tesadüf mevsimlerin intizamli bir şekilde geçmesi tesadüf gezegenler arasındaki ince hesap tesadüf dünyanın dönüp gece ve gündüzün olması tesadüf

Şimşek çaktı hücre oluştu da değil. Şimşek deşarjları, UV ışınları, uygun sıcaklık, meteorların yarattığı ısı ve basınç gibi pek çok doğal nedenin 1,5 milyar yıl içinde ilk proto hücreleri oluşturacak uygun ortamı hazırlamasından bahsediyoruz.

kabil haklı mıymış..

"Baugh states that a spiral CAT scan was done on the "finger," and declares that "scientific analysis shows replaced bone, tissue, and ligaments. It has been identified as the fourth finger on a girl?s left hand." The latter assertion is reminiscent of his overstated claims regarding supposed human footprints, where vague impressions disputed even by other creationists are declared by Baugh to be so clearly human one can identify whether they are male or female. In fact, there are no clear indications of bones, ligaments, or other specific structures in the CAT scans of the supposed finger. All that is visible are some ill-defined darker areas toward the center of the object. These are expected in any natural stone, due to the greater amount of material the radiation must pass through near the middle of the stone."

aynı fikirdeyiz

Konudan iyice saptık ama neyse.

demek insan tarihi pozitif bilimin tarihi ile kıyaslanmayacka kadar eskidir.

Yoo, aklınızın olmadığını iddia etmiyorum. O senin kendi düşüncen...

bu amaçları benimsemek ve bunlarla Yetinmekten başka çaremiz yok. hayali cennetlere ve hurilere ayıracak vaktimiz yok! kendimizi kandırmak yerine gerçekçi olmalıyız.

Atomlardaki davranış biçimi ise bilincin en ilkel hallerinden biri sadece.

Özkan47 ;

Meşhur bir anatomi profesörü olan Thomas Dwight'ın ifadeleri de oldukça dikkat çekici. Bakın ne diyor:

Hilal biraz ciddiyet lüften. Malum çok önemli bir konu bu. Depremi kader veya ilahi takdir gibi soyut şeylerle açıklamak doğru değil.

Doğada kompleks yapılar bir anda oluşmazlar. Bu doğaya aykırıdır. Çünkü kompleks yapılar önceden kestirilemeyecek çevresel değişkenlerin etkisindedir. Yapılar bu değişkenlere göre örgütlenir ve kompleksleşirler.

Yine aynı şekilde devrilen bir kitabı düzeltmek için devirirken harcanan enerjiden fazlasını kullanmak gerekir,

Kur?an ayetlerindeki?canlıların sudan yaratılması? ifadelerinin evrime işaret ettiğini iddia ederler.

İlk başlangıç noktasındaki belirsizlik de giderilmek üzere. Nasa'nın Deep İmpact deneyi yaşamın başlangıcıyla ilgili pek çok yeni veri barındırıyor.

cennet diye birşey yok. huzur veren masallara bağlanmayı bırakırsanız dünya Cennet olacak. başka yerde cennet yok. siz hiçliği cennet zannediyorsunuz. asıl hiçlik cennet diye bir yer ummaktır.

birinin daha fazla besine sahip olması ve diğerlerinin küçük olmasıyla

Hala maymunlar neden insan olmuyor, neden insanlar mutasyona uğrayıp mutanta dönüşmüyor gibi fantastik sorular soruluyor...

ben bu cevabı ölmeden önce buldum diyorsun. neye dayanarak bunu söyleyebiliyorsun? 3-5 bilim adamının söylediklerine dayanarak mı?

Öncelikle fosil bulmak başlıbaşına piyango demektir. Bir canlının fosilleşebilmesi için o kadar çok özel şartın biraraya gelmesi gerekir ki bu da çoğu zaman fosil bulmayı imkansız kılabilmektedir. Buna rağmen elimizde çok sağlam fosiller mevcut.

Bir anlatamadık ya şunu.

Evrim balonu tıssss..

Kuru hastalığının 152 kurbanının hiç birinde bu koruyucu gen yoktu, bu da genin hastalığa karşı neredeyse eksiksiz bir direnç sağladığı anlamına geliyor olabilir. Fakat, bu gen türünün diğer prion hastalıklarına karşı koruma sağlayıp sağlamadığı daha bilinmiyor. Mead, genin hem kuru hem de vCJD hastalığına karşı koruması olup olmadığını bulmak için bu yeni mutasyona sahip fareler üzerinde deneylerin zaten başladığını söylüyor.

Sonuç olarak şartlar her an değişir, asla aynı kalamaz. Yani değişik türlerin oluşmasında bir mantıksızlık yok.

Tebrik ederim samimi yaklaşımın için.. Bu nedenle kesin konuşmamak gerekir. Kanıtlanmamış şey yok demek değildir. Fiziğin ilerde değişimler geçirebilmesi zaten fizik kanunudur. Değişim geçirmeyen maddi dünyada yaşam koşulları oluşamazdı

karışık anlattım. özetliyorum.

Yazının devamı için:

Evrimciler, tüm bu açık gerçekler karşısında, Termodinamiğin İkinci Kanunu'nun yalnızca "kapalı sistemler" için geçerli olduğu, "açık sistemler"in bu kanunun dışında olduğu gibi bir çarpıtmaya başvururlar.

Deneye inanılmaz sayın Jace. Deney bilimsel bir veridir. Başka bir deneyle yanlışlanabilir. Yöntemler değiştirilebilir. Sonuçlarından kullanışlı bilgiler elde edilir. Bu deneyin sonucunda çıkan veri bizi ikna etmiştir deriz. Bir başka deneye kadar elimizdeki en sağlam kanıt budur deriz.

Karanlıkları tercih eden akıllar ile,

Milliyet

Bu anatomi ve ilkel yürüme biçimi, bu türe hem dik yürüme, hem de ağaçlara tırmanmak için uygun özellikler sağlıyor.

İlk canlılığın oluşumundaki evrimci açıklamaların alternatifi mükemmel yaratılmışlık değildir. Proteinlerin bir anda oluşmasının bile yaratılışla tanımlanması mümkün olamaz. Buna mutlaka doğal bir mekanizma konulması gerekir.

İsa suda yürümesine, denizlerin yarılmasına, bir balığın karnında bilmem kaç sene yaşamasına, ayın yarılmasına inanıp bana bilime karşı mabal okuma. Ben sana evrim ile ilgili üniversielerin sayısından en az 300bin tane makale yollarım sen bana savunduğun allah ile ilgili kaçtane makale yollarsın?Kaç tane bu konu hakkında deney yapıldığını anlatırsın, cevap veriyorum:Hiç. E o zaman işkembeden sallamaya devam, metafizik öğelere sarılmaya devam.

Kafaların sudan çıkartılması hareketi baş ve omuz kısmındaki bir dizi kemiğin de kaybedilmesi ve balıkların bir ense kazanmasına neden oldu. Bunlar solungaç mekanizmasına da yardımcı olan kemiklerdi. Ensenin kazanılmasıyla baş daha kolay kaldırılarak hava solunmaya başlandı. Ki artık bir sürüngen gibi esnek ve güçlü uvuzlara da sahiptiler.

Allahu Teala evrimcileri bizim hizmetimize vermiş...

Tekrarlamak gerekirse?denizlerin karışmaması? diye birşey kesinlikle söz konusu değildir, olamaz. Ancak tatlı ve tuzlu suyun karışması yukardaki sebeplerden ötürü daha yavaş ve düşük oranda gerçekleşir. Bu gözlem milattan önceki bazı bilim insanlarını tatlı su ile tuzlu suyun hiç karışmadığı gibi yanlış bir varsayıma sevketmiştir.

Suya dalan kuşlar çok avını çok kısa sürede alır ve tekrar havalanır. Ama bir de deniz kuşları vardır ki bunlar perdeli ayaklarıyla denizel uyumu gösterirler. Albatros martı gibi akraba deniz kuşlarında pek çok deniz uyumu görülebilir. Penguenler de kanatlı bir atadan gelir ama kanatları zaman içinde yüzgece dönüşmüştür.

Uzun yıllar moleküler evrim teorisini savunan Francis Crick bile DNA'yı keşfettikten sonra, böylesine kompleks bir molekülün tesadüfen, kendi kendine, bir evrim süreci sonucunda oluşamayacağını itiraf etmiş ve şöyle demiştir:

Bu gerçeği modern biyoloji de ortaya koymuştur.

şu an biyosentetik insan insülü Rekombinant DNA teknolojisi

allahın ol demesi ile ilminde olan bir nesneyi görünür hale getirmesi

Mao'da öyle. Hitler'de öyle. Yaptıkları katliamların ne evrim kuramıyla ne de başka bir bilimsel kuramla ilgisi yoktur. Hepsinin politik, sosyal ve sınıfsal sebepleri vardır. Ayrıca Stalin Darwinizmi değil Lamarkçı düşünceyi öne çıkaran genetikçileri kollamış ve Darwinizme cephe almıştır.

Konu ile ilgili yabancı kaynaklı haber şu:

Bizim için neyin kötü olup olmadığını biliyormuş da önceden serbest olan ensest neden şimdi yasak?İnsanlık evrim mi geçirdi islama göre?

ve hala daha Evrim Teorisi yerine yaradılış teorisine inanıyorsun.

Ayrıca kese genişleyebilmek için iç organlara basınç yapıyor. İnsan hamileliği başlı başına olay yahu. Doğada ayrıca yardım almadan doğum yapamayan tek tür insan türüdür. Bakınız bu doğal kusurun bize kazandırdığı tek şey sosyal bağların kuvvetlenmesi başka bişey değil. Belki burdan bir ilahi sonuç çıkarırsınız kesin. Allah bizi birbirimize yaklaştırmak için bu kusuru bilerek koydu dersiniz şimdi.

Bu yüzden Miller deneyinde kullanılan atmosfer modeli farklıydı onun için geçerli değildir denilemez.

Adamlardaki bilimsel makale yaygınlığına bakar mısınız? Hemoglobin molekülünün evrimi ile ilgili bir tane Türkçe makale yok nette.

ayrıca mikro değişimlerin türleşmeye dönüşmesi fosillerle gösterilmesi imkansız gibi bir şey demişsiniz.. bilim dediğiniz kesin delileri içermesi gerekmezmi peki benim gibi birinin küçük küçük değişiklerin yeni bir tür oluşturduğuna ikna edebilmeniz için bilimsel olarak bunu yapmaktan başka seçeneğiniz varmı..

Toz bulutu kısmını hiç duymadım ilk defa senden duyuyorum. Nereden öğrendin bunu kardeş?

El cahız ın Kitab-el hayavan isimli eserinin şu an hali hazırda kitapçılarda satılan bir baskısı olup olmadığını bilmiyorum. Ama kitabın kısa özeti bir kaç resim buldum.

İman, inanç, bilgi, tanrı, melek, şeytan, ruh, cin vs... insan aklının eseri ne varsa hepsi beyindedir. Nöral bağıntıların içindedir. Kalpte değil. Neden acaba Kuran'da beyinden bahsedilmiyor organ olarak bunu da düşünmek gerek...

Evrimcilerin kendilerini tatmin edecekleri güzel bir cümle, tabiri caiizse kılıf güzel oturmuş.

Koyunun ruhu ottan hoşlanır. Ona aslanın pençesini takmakla duygularını değiştirebilir miyiz? Bütün vücut üyelerini değiştirsek bile, ruhunu değiştiremediğimiz sürece, o yine ot peşinde koşan munis bir koyun olarak kalacaktır.

15 er dakikalık bu 3 videoyu sırasıyla izle...

?Orta büyüklükteki bir protein molekülü, yaklaşık 300 amino asit içerir. Bunu kontrol eden DNA zincirinde ise, yaklaşık 1000 nükleotid bulunacaktır.

ama dünyaya iman gözlüğüyle bakan kişiyle ne konuşsan boş

Bu kadar kısa bir zamanda canlılığın tüm çeşitliliği, tüm farklı vücut planları ile birlikte aniden ortaya çıkması, Darwinizm'in beklentisinin tam aksidir. Kambriyen devrinde ortaya çıkan filumların bir kısmının sonradan soylarının tükenmesi ve bir daha da yeni filum belirmemesi ise bu çelişkiyi daha güçlendirmektedir: Canlılık evrimcilerin iddia ettikleri gibi, giderek genişleyip, çeşitlenmemekte, aksine çok çeşitli başlayıp giderek daralmaktadır.

Aslında, yaşamın akıl sahibi bir varlık tarafından meydana getirildiği o kadar açıktır ki, insan bu açık gerçeğin neden yaygın olarak kabul edilmediğini merak etmektedir. Bunun nedeni, bilimsel değil, psikolojiktir.

suyun yüksek dağlardan akması ile kazandığı hızı gücü bilmiyen ahmak mı vardı.

bunlar hepsi ara geçiştir ama neyin arası ilerde nasıl değişecek bu bilinmez. evrim ağaç şeklindedir dalı budaklı. milyonlarca yıllık bu süreci insanın çözmesi çok kolay değildir.

Yehova '' '' '' ''

3-BÜYÜK BEYNE ENERJİ SAĞLAYAN MUTASYON

ya madde yoktan var edilir mi bilimsel olarak?

Proteinlerin oluşabilmesi için tek gerekli şart amino asitlerin uygun dizili değildir. Bunun yanında pek çok gereklilik daha vardır. Bunlardan bazıları şöyledir:

ordaki polis veya radarlar trafik kanunun uygulayıcı gücü değilmidir.

Ali demirsoy'da Hawking olayına benzedi, idare et.

İnsan evrimi artık genetik bilimiyle daha detaylı inceleniyor.

Devamında da bu yazıyor::

Ama şu da var, insanların dine inanmaması sadece evrimle ilgili değil. Kutsal kitaplarda bilimden pek bahsedilmiyor. Bu kitaplar, peygamber menkıbeleri, cennet cehennem tasvirleri ve çeşitli emirlerden ibaret. Ne teknoloji ne de bilimle ilgili doğru dürüst bir şey yok.

- Evrim teorisinden başka, canlı çeşitliliğini açıklamaya çalışan tek bir tane bil bilimsel görüş yoktur.

1.1 Akşam Çuha Çiçeği : Vries(1905), akşam çuha çiçeği üzerinde yaptığı çalışması sırasında alışılmadın bir bitki türü ile karşılaştı. O. Lamarckiana 2N=14 kromozoma sahipken, bulduğu yeni türün 2N=28 kromozomu vardı. Vries, bu yeni türü?Oenothere Gigas? olarak adlandırdı.

Çok doğru gitmedi 14 asırda ewt, ayrım çok oldu lakin tüm ayrımlara rağmen islam hala var mı?

Bu kitapların basılıp basılmadığı hakkında bir bilgi bulamadım ama Mehmet Bayraktar'ın "İslam'da Evrimci Yaratılış Teorisi" isimli eserine göz atabilirsin. Epey detaylı anlatılmış Cahız ve Nazzam.

hep sıradan savunmalar :)

adama imana getireyim derken dinden çıktım:)

yani evrim gerçekleri anlatır öyle cennet, sonsuz hayat vaad etmez..

taylan, burda: buzdolabına koyulan suyun ortama ayak uydurarak zamanla soğumasından yada tuzlu suyun kaynatılıp tekrar tuza dönüşmesinden bahsetmiyoruz.

Bazı hayvanlar dediğiniz, primatlar. İnsan da bir primat türü olduğuna göre bizim de neslimizin hala devam ediyor oluşu şaşılacak bir durum değil :))

<i>eğer bahsettiğiniz evrim gerçkten varsa ve şu meşhur kambireyen dönemden yani canlı patlamasının olduğu dönemden 25 milyon yıl sonrasında nerdeyse günümüzde ki türlerin tamamı oluşmuşsa yer yüzündeki bütün katmalarda bu mikro evrime ait fosillere ait binlerce örneğin olması lazım.. milyonlarca kayıt var ama mikro evrimi desteklyecek bir fosil şuana kadar çizelgeye yerleştirelemedi..</i>

Genetik olarak birbirine çok yakın türler farklı olabilirler. Yaşadıkları ortam gereği adaptasyonlarında farklılıklar görülebilir.

ben lisedeyken ciddi bir inanç bunalımına girdim yapı olarak çok sorgulayıcı bir insanımdır acaba Allahın varlığından nasıl emin olabilirim diye soruyordum kendi kendime sanırım birazda kimlik arayışı ile ilgili dönemsel bir problemdi benim ki özellikle evrim teorisi ve abiyogenez mevzusu kafa mı kurcaladı hayatın başlangıcı kendiliğinden mümkün olurmu ve evrim teorisi gerçekten doğru olabilirmi diye düşünüyordum ama bereket versin ki birazcık biyoloji bilgim vardı vede idrak edebilme kapasitem ki bu yüzden canlının gelişiminin asla ve asla tesadüflerle açıklanamayacağını idrak edebildim o yaşlarda ayrıca canlılğın kendiliğinden başalyabilmeside asla bana mümkün gelmedi mümkün olmasından ziyade mantıklıda gelmedi yani madem ki evrimcilere göre mesala canlılığın bir gayesi yok öyleyse niye başladı ve niye bitiyor amaç ne gaye ne bana çok saçma geldi

Öncelikle ilk karaya çıkan canlı diye bir şey olmadı. Süreç sığ sularda yaşayan et yüzgeçli balıkların av ve yumurtlama bölgesi peşinde karayla daha çok temas etmesi süreciyle başladı. Sığ sularda evrim çok daha hızlıdır çünkü aynı zamanda rekabet de çok yoğundur.

Şunu hemen ifade edelim ki, evrimciler yaratılışı değil, evrimi kabul ederler. Onlara göre; tek hücre zamanla değişikliğe uğrayarak günümüzdeki milyonlarca çeşit canlı hasıl oldu. Tabii insan da bunlar arasındaydı ve bu değişiklikten o da nasibini aldı.

Yani bir tezatlık var. Sen de bende bir gariplik olduğunu görmüş olsan ben sinirlenmezdim açıkçası...

Omuz bıçağı

evcilleştirme m. ö 10000 yıllara felan dayanaıyodu herelde. bu süre yeterli olmuştur belki

Bazıları da ayetteki "min"den bir gayenin başlangıcı anlamındadır, Yaratılış, Adem ile başlamış ve Adem topraktan yaratıldığına göre Havva'da topraktan yaratılmış olabilir denilmektedir...

Önceki araştırmalarda öne çıkan görüş, bu iki toplumun genomlarındaki ortak yanların, türlerin çiftleşme yoluyla karışmasından geldiğiydi.

Şimdi hangi birini düzelteceğim bilimiyorum o kadar çok yanılgı içerisindesiniz ki..

Evrimi yaratıcının bir mekanizması olarak görenler de var. İnsanları başlıktan soğutmayalım. Evrimle ilgili gelişmeler, haberler paylaşın. doğal seçilim mekanizması ile ilgili itirazlarınız varsa sorun cevaplamaya çalışalım.

Doğal seleksiyonun çalışma mekanizması budur.

Bir ara evrim ile ilgili makaleleri okursan görürsün işlerin ne kadar karmaşık olduğunu ve 'heheh maymundan geliyormuş bunlar' demek kadar basit ve aptalca olmadığını...

İşte bu nedenle her deprem, her sel, her heyelan, her fırtına, Türk toplumuna aynı derecede acı çektirir, çünkü toplum bunlarla başa çıkabilecek bilgiye sahip değildir?

Kim bu dünyada gerçekleri görmede kör ise, ahirette de kördür, hatta yol bulmadaki şaşkınlığı daha da beterdir.?

peygamberler ilk insan dan beri var.

Arka ayakları pelvis kemiği içinde gömülü halde duruyorsa,

'Ensest olayı doğada normaldir niye o zaman laf ediyorsunuz?' diye sormuşsun.

Önemli olan şey organik moleküllerin kendi başına oluşabiliyor olmasıdır ve bu zaten defalarca kanıtlanmış bir şeydir.

ha son olarak şunu da belirteyim bilim niye bu tesadüflüğü ve evrimi savunmak zorunda onuda açıklayayım öyle bütün bilim adamları çokta benimsediklerinden savunmuyorlar bazı şeyleri.. çünkü her şeyi bilimle açıklayabilme mecburiyetine inanıyorlar.. başka çareleri yok bir yaratıcıyı işin içine kattıkları zaman bilim olmaktan çıkacağını düşünüyorlar.. işte bilim camiasının temel bakış açısı budur... başka türlü nasıl açıklayabileceklerki eğer bilinç yoksa kuramlarını mecburen bilincin olmadığı bir temel üzerine temellendirecekeler hani emin olun çoğunun başka bir alternatifi yok tek bakış açısı budur.. bilinç yoksa bilinçsizlik vardır.. haliyle bilim çevresinde en çok savunulan görüşler içine girme mecburiyeti oluyor.. ama bizim bilimden yaratıcıyı tamamen soyutlamak gibi bir derdimiz yok zaten biz bütün kitapları bir kitabı anlamak için okuruz.. neden bilimden inancı inaçtan bilimi dişlayalım ki ne güzel söylemiş Einstein

henüz bilemiyoruz. uzun müddet de bilemeyeceğiz evrenin yaratıcısını.

Bir duvar olsun, ve üzerinde bir çatlak. Bu çatlağa, 5m mesafeden bakmak ile, 5cm mesafeden bakmak aynı sonuca götürmez elbet. Geçenlerde bir firavun benzetmesi yapmıştım ve siz tepki koymuştunuz. Bulunduunuz konumdan ayrılıp, duvara biraz daha yaklaşsaydınız, günümüz firavunları derken neyi kast ettiğimi siz de anlayabilirdiniz. Siz, bilimin, sadece bilim için yapıldıını ve bağımsız olduunu düşünüorsunuz ve aksini düşünmeyi, aklınızdan geçirmediiniz müddetçe, ne demek istediimi anlayamayacaksınız.

biz de ihaleye girelim, fay işini, iyi bir şirkete verelim

Akyürek, ?TÜBİTAK, Konya?nın projesini seçti. Türkiye?de ilk kez Konya?da kurulacak olan Bilim Merkezi, araştırmacı, yenilikçi ve özgüven sahibi bireylerin yetişmesine katkıda bulunacak. Merkezdeki kalıcı sergilerden birinde evrim teorisi de anlatılacak ve sergi alanında Darwin?in küçük bir heykeli de yer alacak? dedi.

Büyük ihtimalle evcilleştirme sürecinin bir ürünü yani yeni bir olay. Evcilleştirme hayvanlara karşı merhameti de beraberinde getirmiştir. Ondan öncesi avcı toplayıcı dönemde de zararsız hayvanların beslendiğini düşünüyorum. İz sürmek için bazı hayvanlardan yararlanılmış olabilir.

Konuyu anlamak için lütfen yazının devamını okuyunuz.

bu dediğimiz fırtına deprem patlama çarpışmaların tümü var olan düzeni nizamı bozucu kuvvetler ve ilim kudret nizam ile oluşmuş varlıklaır yok edici parçalayıcı devirici yıkıcı tahrip edici şeylerdir.

ÖNEMLİ olan benim delillerim, bunlar değil. kuranın sonsuz mucizeleri, hz. Muhammed'in emsalsiz şahsı, kainattaki veriler.. vicdanım, aklım.. gel bu sularda yüzelim, darwinin peygamberliğinden hayır yok sana..

Ayrıca şunu söyle bana, bir insan evladı, sadece aklını kullanarak namazı nasıl bulabilir?Böyle birşeyin imkanı var mı?Kabe'nin etrafında tavaf etmeyi nereden bulabilir?Hiç kimse bunu aklıyla bulamaz.

insanlarda bu dünyanın, bu doğanın bir parçası değil mi?

İnsanın ıslah çalışmaları yerleşik tarım hayatına geçince başladı.

Ayrıştıımız nokta, türlerin hepsinin, bir tek hücreden gelmiş olması. Ortak ata olarak nitelediiniz, basit bir yaşam formu. Biz, uygun koşulların sağlandığı bir labaratuarda, yaşamın oluşamayacaını sölemioruz. Dünya üzerindeki ilk yaşam formu insandır demioruz. Yapılan deneyler, evrimci yaklaşımınızı doğrularmış gibi davranmanıza itiraz edioruz. Belli bileşenler kullanarak, uygun koşullarda, tek hücrenin oluşturulması başka birşey, o hücrenin en eski ortak ata olduunu iddia etmek ve salt bu doğrultuda hareket etmek başka birşey. İnorganik bileşenlerden, organik madde elde edilemez demediimiz halde, "yoktan varoluş" düşüncesini yıkmış gibi davranmanızı ve deneylerinizi kanıt olarak sunmanızı, ben anlamıorum.

Yukarıda da belirttiğim gibi tüm samimiyetimle soruyorum. Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

iyi de zaten şelaleler dünya var olalı vardır ve baraja örnekti. suyun yüksekten akımının gücü çoktan vardı.

Eylül 1, 2012

Çoktan çökertilmiş bir düzmece. Günümüz teknolojisiyle üzerinde bilimsel incelemeler yapılmış, hiçbir özel bir gücü olmadığı, ve 19. yy ın 2. yarısından sonra yapılmış olduğu tespit edilmiştir.

Şimdi maddenin bilinçli olduğundan kasıt onun davranış biçimi olduğunu söylüyorsun. İyi de bu davranış biçimleri neden olması gerektiği gibi işliyorda farklı yönde işlemeiyor. Neden evren olduğundan farklı yönde işleyemiyor?

Vicdan şahittir ki; insan,

Neyse ilk senden duymuyoruz ne de olsa. Son duyduğumuz kişi de sen olmayacaksın.

şu entelektüel ve karşısında durulamaz duruşunuza hayranım..

Taylan sende biliyorsun ki melek ve cinlerin varlığı elbette bilimsel değildir.. Gözlenemez. Ama müslüman olmak için verilerin illa ki bilimsel olması da gerekmez..

Bu da başlangıçtaki adımların basit ve kademeli olduğunu gösteriyor.

yaratır."Muhakkak Allah,

daha ne kaldıki allasen. kimyasal tepkimeleri ilahi güçlerle mi açıklıyordun.

Ben de inanmıormuşum tanrıya. Evet tanrıya deil, Allaha inanıorum. Benim inandıım Allah; zeus, vişnu, ahuramazda gibi tanrılara benzemez.

Maymun hayvanı evrimleşiyor insan gibi akıl sahibi bir canlıya dönüşüyor da neden timsahtan, balıktan, attan, geyikten, kuştan, vs... hayvanlar evrimleşerek akıl sahibi bir satir, griffin, sentor , mermaid ... gibi akıllı canlılara dönüşmemişler.

" Dinsiz bilim kör bilimsiz din topaldır "

Nefes alınca bne yaratıcı görmüyorum mesela. Kanıt olsaydı.. ben de görürdüm..

Bir diğer yanılgınızda şudur harun yahya dışında evrimi inkar eden bütün mekanizmalarını kabul etmeyen tek bir bilimsel makale varmı diyorsunuz?evrimin ütün mekanizmalarını inkar etmek zaten bilimin kendisini inkar etmek demektir bu farklı bir durumdur.. ama evrim niye inkar edilmesinki niye aleyhte bilimsel makale olmasın ki.. eğer yanlış bilmiyorsak evrim teorisi diyoruz değil mi.. evrim yasası değil.. herhalde teori ile yasa arasında ki farkı biliyorsunuzdur.. bir teori kesinlik kazanmadıkça bütün bilim adamları tarafından kabul görmedikçe yasalaşmaz evrim dünyadaki bütün bilim adamları tarafında kabul görmüyor ki niye alahte makale olmasın eğer evrim inkar edilemeyecek bir noktada olsaydı zaten teori değil yasa olurdu.. ben bizzat kimi zaman görüşlerini paylaştığım yerli ve yabancı prof biyologlar biliyorum şimdi onların evrim karşıtı makalelerinin mevcut olabilmesi kadar normal ne vardır sizce..

Hala bitmedi 'araformlar nirdeeee?' diyenler...

- Bizde de bilinç var ama başkalarının bizi öldürmesine izin verebiliyoruz ya da zarar vermesine..

Bulunduğu yer: ABD Ulusal Doğa Tarihi Müzesi, Washington, DC ABD

YUNUS EMRE

İnsanlarımıza depremlerin doğal bir olay olduğunu, gezegenimizin yaşaması için gerekli olduğunu, depremleri gerçekleştiren şeyin levha tektoniği denen kıtaların kaymasından sorumlu yapılar olduğunu, Bunların birleştikleri bölgelerin Fay hatları olduğunu ve buralara yakın yerlerde yüksek katlı bina kurmamaları ve gereken önlemleri almaları gerektiğini anlatalım.

Tanrı argümanı laboratuvarlarda hiç bir sonuç vermez. Bu bir inançtır. Ol dedi olduya övgü düzmekten başka işe de yaramaz. Eğer varsa bile mekanizmasını anlamak durumundayız.

verdiğin linkte bunlar yazıyordu. sence de biiraz zorlama değil mi bu yazılanlar. hücreyi oluşturan yapılar neler. karbon oksijen hidrojen vs. bunlar neden bukadar çaba harcıyor bir arada kalabilmek için. birbirlerine tesadüfen bağlandlar kompleks oluşturdular nükleik asitler vs ortaya çıktı sonra bunlardan hücre dna sı meydana geldi ve yine tesadüfen hücrenin efendisi oldu öyle miayrıca hücre içindeki düzene bakıldığında okadar kompleks ki böyle birşeyin spontan kendi kendine oluştuğunu söylemek çok zorlama ve mantıksız bana göre.

3. http://www.youtube.com/watch?v=7Ge8K5k_0K0&feature=relmfu

Abiyogeneze çok büyük bir destektir bu.

İnançlı biriyim ve Tanrıya inanıyorum diyorsun, bu dediğine sen inanıyor musun gerçekten?

"eğer işe yarar bişeyse içgüdü olarak beyine kodlanır."

Düşünsenize evrimle ilgili soru soranlara şunu dediğimizi:

bilim insanısın sen, olaylara hakimsin, araştrmacısın...

yazılarda yorum olanların tamamı bana ait, diğerlerini de kaynak vermesem nereden biliyorsun diyecekler o yüzden kaynağıyla,)

ruşen amcanın oglu ve karatayfun, sizleri tebrik ederim, araştırıp, inceleyip sorguluyorsunuz. işte insanlıgı ileriye götüren mantık bu. öbürleri dini olduğu gibi kabul ediyor, tartışmaya akla, mantığa kapatıyor. aykırı bir şey söylesen kafir, dinsiz, imansız deyip kestirip atıyorlar. insanların yüzde sekseni okumadan incelemeden kulaktan batılı, hurafeyi duyup ona inanıyor hatta iman ediyor. o yüzdende islam dünyasına bakın kullandıgımız teknoloji ürünlerinden hangisi bizim eserimiz. insaf yahu bir çamaşır mandalı bile bizim ürünümüz deyil. işimiz gücümüz şeyhleri uçurmak, cin şeytan melek... bir toplum düşüne biliyormusun peygamberini ümmi olarak görsün, delileri veli olarak lanse etsin. Yahu ben hocaya hz. Muhammet okuma yazma biliyordu diyorum o inkar ediyor. bu kafalara evrimi anlatacaksın vay yavrum vaaaav.

Queen Üniversitesi ve Arjantin Doğa Tarihi Müzesi?nde Güney Amerikalı kuşlar üzerine yapılan araştırma tamamlandı.

bilim denilen şey acaba gökdelen yapmadan akıllı bina yapmadan insanlar barınamıyormuydu. yaşamıyormuydu.

İlk canlılara güç vermiş olan enzimler, büyük ihtimalle şimdikiler kadar etkili değildi. Dolayısıyla ilk hücreler, büyüyüp bölünebilmek için çok daha fazla enerjiye ihtiyaç duyuyordu; muhtemelen de modern hücrelerin yaklaşık binlerce veya milyonlarca katı kadar. Bu durum, evrenin geri kalanında da aynı şekilde geçerli olmalıdır. Bu muazzam enerji ihtiyacı, yaşamın kökenine dair hipotezlerde genellikle göz ardı ediliyor. Dünya?daki bu ilk enerji kaynağı ne olabilir? Yıldırımlar veya ultraviyole radyasyonu gibi eski açıklamalar yeterli değil. Şu anda yaşayan hiçbir canlının enerjisini bunlardan elde etmediği gerçeği bir yana; eğer geçmişte böyle olduysa bile, bu enerjiyi belli bir yerde toplayacak bir yapı da bulunmuyordu. İlk canlılar gidip de kendilerine enerji kaynağı aramış olamayacağına göre, enerjinin bol bulunduğu bir yerden bu açığı gidermiş olmalıdırlar.

Buradan geçiş sürecini ve canlılarını inceleyebilirsiniz:

What makes CREST unique is that we come to you?you provide the facility and we provide the instructors. Background checks are not needed; while some information may be sensitive, it is not classified and on a?need to know? basis.

İnsanın eşinin adem'den alınan parça ile yaratıldığını nerden biliyorsunuz. Kuran bunu söylemiyor ki.

Müslüman mısın ateist mi? ona göre cevaplayalım.

peki bu mübarek mutasyon bugün neden olmuyor insan neden mutasyona uğrayıp başka bi yaratığa dönüşmüyor bugünkü maymunlar neden maymun doğup maymun ölüyor?

"Zira, hayvanların ve nebatların şekillerini değiştirerek onları bugünkü hale getiren bir mutasyon mu, yoksa çeşitli mutasyonlar mı?"

Olum bak git.. buyur muhakeme yeteneği ortaya sun bizde senden feyz alalım. İnsanlıktan bunu esirgeyemezsin

KADINLARIN DÜŞÜK YAPMASI NE?

Çoğalma, çeşitlenme elbette sadece mutasyonla olmaz bir sürü etken işin içindedir. Bunu defalarca belirttim. İklim, besin alanlarının tükenişi, doğal felaketler, UV ışınları, göçler vs. yüzlerce doğal neden sayabiliriz çeşitlenme ve türleşme için.

halbuki inanan bir insan 60-70 yıllık hayatında her an her saniye yaratıcın varlığına ve takdirne o kadar çok yakinen şahit oluyorki insan bunu o kadar çok his ediyor ki.. bazen bize günlük hayatta çok sıradan gelen veya çok önemsiz gelen olaylar bütün hayatımızı etkileyen veya biz farkında bile olmadan hayatımızı tamamen değiştirecek olaylar olabiliyor.. ne bileyim.. hiç olmaz dediğiniz şeylerin biran da olması.. kritik zamanlarda çıkan kirik insanların bir anda bir işimizi görmesi hangi konuda büyük konuştuysak başımıza gelmesi.. gibi bir çok konuda bunu fazlasıyla his ediyor... hiçte sizin zannettiğiniz gibi çaresizlikten inanmıyoruz.. ama bunu anlamınızıda beklemiyorum anlasaydınız inanırdınız zaten..

istersen sende araştırabilirsin, pubmed'de evolution diye arattır ve makalelerin bazılarına göz at, dili ingilizcedir ama.

şimdi teori kanunlaşırsa o zaman ne olacak... ateist olmak için kuyruğa mı girmemiz gerekecek?

İnsan için de aynı süreç geçerlidir. İnsan da bağlı olduğu kuyruksuz maymun grubunun neotenik bir üyesidir. Yaklaşık 7 milyon yıl önce bu gruptaki şempanzelerden farklılaşmaya başlamıştır.

-ilkin neden soruyu biz soruyoruz, soru sormak kalifiye olmayı ve de sorgulama yapabilmeyi gerektiren bir fikir, beyin fırtınasıdır, önerme kimden gelirse soru karşısından gelir, neden siz soruyorsunuz sorusunu kendine soracaksın ben niye sormuyorum diye,

Revelation tells us what to do, what not to do and why, tells us what God expects of us, and shows us how to correct our deficiencies. Revelation is the ultimate user's manual, provided as guidance to the one who will use us?ourselves.

1500 sene önce hem de çölde yaşamış birinin bu kadar çok şeyi yazabileceği bir kitabı kendi bilgileriyle ortaya çıkarması mümkün müdür? Tesadüfen düşündü de mi yazdı bunları Allahın resulü?

en iyisi hem yaradılışa hem evrime inanalımda sorun kalmasın.

hatta bunların bazısı bilimin çözemediği ve istikbalde çözemeyeceği meseleler olarak gözüküyor.

Bu inkarcılardan önce, kendilerinden DAHA KUVVETLİ olan, diyar diyar dolaşan nice nesilleriyok etmişizdir. Kurtuluşu var mı?

Hapi: Horus?un dört oğlundan biridir. Babun kafalı mumyalanmış adam olarak görülüyor. Ölülerin ciğerlerinin koruyucusudur ve Tanrıça Nephthys tarafından korunurdu. Hapi ismi farklı hiyerogliflerle ifade edilmişti; çoğunlukla ama her zaman olmamak kaidesiyle Nil Nehrinin tanrısının ismiydi. Hapi, tacı zambaklardan veya papirüs bitkilerinden yapılmış şişman bir adama benzetilmiştir.

insanın atası olan şu homolardan yaşayan yok mu hiç?primat değil insanın atası onun yerine başka bişey dediniz. işte onların hepsi evrimleşmiş insan olmuş ve hayatta değil anladık. peki primatla insan arasında hiç bi canlı yok mu şuan?yani insan ırkının kıvılcımı nerden ateşlenmiş?

Familya

Penguenler de kanatları olan bir atadan gelmiştir. Yaşadıkları doğal ortamın uyumu gereği kanatları yüzgeç benzeri bir yapıya dönüşmüştür.

Kainat false vacuum denilen zerrenin yayılması sonucu oluşmuştur. Bu bir madde değildir. Enerjidir.

Ayrıca bakterilerin türleştirildiği deneylerde bir bakteri kolonisinden farklı özelliklere sahip başka bir koloni elde edilmesiyle alakalıdır. Bu gözlemler türleşmenin genel hatlarını özetlemekte faylda sağlıyor. Mesela Laktoz sindiremeyen bakterilerle dolu bir kapta bir kaç nesil sonra Laktoz sindirebilen bakterilerin ortaya çıkması gibi.

evet baya ibretlik sözlermiş. :)))

1500 yıl öncesine bu araçlarla çok rahat gidilir emin ol. Burada devreye arkeoloji girer ve der ki, üç büyük ortadoğun dininin kökenlerinde Sümer uygarlığı ve efsaneleri vardır. Dolayısıyla diğerleri gibi bunların da insan aklının ürünü olduğunu öğrenir ve yanlış oldukları sonucuna varırız.

Akla şöyle bir soru gelebilir: Niçin ısrarla insanın maymundan geldiği iddia ediliyor? Bu sorunun bir kaç cevabı olabilir.

eger evrim mikro sweviyede devam ettiği için dersen bi zahmet neden mikro düzeyde oldugunuda acıklarmısın.

ama dini çevrelerin yalanlarını hiç sorgulamadan körü körüne ve hatta seve seve bağlanıyorsunuz. işte bir milleti geri bırakan ve yok olmasına sebep olan asıl şey budur...

Lütfen bana bir tane bilimsel ismi oluşmuş bir insansı ara geçiş söyleyin..

Uzakdoğu dinlerininin ayakta kalmasını sağlayan şeylerle, benim dinimin ayakta kalmasını sağlayan şeyler, aynı kaynak mahsulü deil. Ama ayakta kaldıına göre, liderleri akıllıdır, kabul ederim. Hem her zaman doğrular ayakta kalacak die bir şart da yok. Yok olan doğrular olduğu gibi var olmaya devam eden yanlışların olması da gayet normal.

zır cahil ispatlanamayan herşeye sen safsata mı dersin. ayrıca başkasının görüşüne sırf ideolojine uymuyor diye tepeden bakma hakın yok. bunlar şunu anlamakta güçlük çekiyorlar diye bir konuşmaya başlarsan kimse ne yazdığını umursamaz. naçizane öneri.

bireysel sataşmaları bırakalım. bilim konusalım...

<i> Evet, evrim tesadüfle açıklar hayatın başlangıcını. </i>

Primicaris

Varlığın davranış biçimi de kendinden gelir diyorum.

Amerika National Academy of Sciences?ın çalışmasına göre fosil Jura Devri?nin sonlarından (170 milyon yıl önce) kalma. Bütün vücudu tüylerle kaplı olduğu sanılan fosilin, ağzı açık büyük bir kafatası, kısa arka bacakları ve başının üzerinden uzanan bir kuyruğu var.

İnanmakla da bilmekle de ilgili olabilirsin. Önce bil sonra inan. Kanıtları ara, yeryüzünde dolaş, katmanları kazıp fosilleri incele, genetik ağaçlar çıkararak canlıların geçmişine bak, deneyler yap,

o zman İyi ki Rabbimiz bizi Yarattı diyeceğiz...!

Islam dini gelismeyi yada teknolojik ilerlemeyi dışlamaz. Sen görmek istediğini görüp duymak istediğini duyuyorsun. islam dini müslümanın kendini geliştirmesini okuyup öğrenmesini ister Arapların gelişmemesindeki sebeb petrole sahip olmaları. Bu yüzden rehavet içindeler. Eğer petrolleri olmasaydı onlarda ülkelerini geliştirmek için uğraşırlardi. Ama petrolleri çok fazla ve her yeniliği yapmak yerine satın alıyorlar. Ve o yobaz dediklerini sen anlayacak kapasitede değilsin. Çünkü onlar yaptıkları herşeyi Allah yolunda sadece ama sadece O nun rızası için yaparlar. Ve bir olaydan ders çıkarmak yada o olay hakkında ibret almak aklını kullananlar için normal birşeydir. Senin için anormal olabilir. Ve onların tartışmaları mezhep farkindan kaynaklanır ki sen Bunuda anlayamazsın. Inananlar yaratıcı için birşeyler yaparlar. Kimileri şükür ederler kimileri namaz kılar kimileri de dua ederler. Ki anladığım kadarıyla senin yapacak hiçbir şeyin yok. Gerçi senide anlıyorum. Dünya hayatı o kadar güzelki vazgeçmek zor geliyor. Saçma sapan sorularla sizi inkara itiyorlar. Ve ne yazıkki sizlerde bu saçmalıklara kanıyorsunuz. Dünyada 5 milyar insan olsun ve bunların içinde sadece 100 milyonu herhangi bir yaratıcıya inanmıyor. Geriye kalanlar aptalda akıllı olan siz misiniz?

biyosentetik ise çekirdeği orjinali insandna canlıdan alıp onu çoğaltmadır kopyalamadır.

Cebelitarık boğazındaki konuyla ilgili yaptığım alıntının evrimle ne ilgisi var ki? Yazdım ya oraya okumadınız mı konunun evrimle ilgisi yoktur diye...

ayrıca şunuda belirtmek isterim ki senin bahsettiğin gibi sapienlerin ve bir üst türü olduğunu idaa ettiğin erectusların aynı anda yaşamış olması bile evrim açısından bir çıkmazdır.. evrim dediğiniz şey tek bir canlı ve onun yavrusu tarafından mı ilerliyor.. insan türünün bütün bireyleri nasıl oluyorda bütün coğrafyalarda aynı anda aynı hızda evrimleşebiliyor.. hatta üst türlerlede kimi zaman birlikte yaşasada ne hikmetse üst türler hep ortadan kalkmıştır..

Taylan bir de bildiğin herşeyin yalan dolan olduğunu bir bilsen.

bu foruma sadece her 6 saatte bir evrimle alakalı başlık açıp kendi akıllarınca dalga geçmek için uğrayan tipler kesin bunalıma girip intihar ederler artık :)

Kuyruk sokumumuz da kuyruklu atalardan geldiğimizin göstergesidir. Kuyruk aslında cocyx kemiğinin devamıdır. İnsan türü kuyruksuz büyük primatların soyundan geldiği için kuyruk yerine bu körelmiş yapıyı taşır. AMa bu yapı faydasız değildir. Bir kaç kasa destek olur ve oturma anında anüsün pozisyonunu ayarlar.

<i> Yılanlar için ayakların olması karada işe yarar bir organ ise karadaki ortamın hangi durumu yılanların ayaklara sahip olamamasına neden oldu?Ayak oluşumuna engel nasıl bir ortam vardı? </i>

taylan sence?

Araştırmacılar, Batı Avrupa?dan yola çıkan Taş Devri insanlarının neredeyse 2 bin 500 kilometrelik mesafeyi Atlantik buzu üzerinde katedip, Kuzey Amerika?ya ulaştıkları iddiasını ortaya attılar.

Muazzamlık kısmı ise yine senin görüşündür. Ya arkadaş madem muazzam bir şey var SAKAT DOĞUMLAR NE?

Canlılığın bilinen tüm hayvan filumları ile ortaya çıktığı Kambriyen devri, 570-505 milyon yıl önce yaşanmış 65 milyon yıllık bir jeolojik dönemdir. Ancak bilinen tüm filumların tamamına yakınının hep birlikte ortaya çıktıkları zaman dilimi, Kambriyen devrin daha küçük bir bölümüdür ve bunun en fazla 10 milyon yıl olduğu hesaplanmaktadır. Bu, jeolojik anlamda çok kısa bir zaman dilimidir.

Evrim ve Yaşamın başlangıcı ile ilgili merak ettiğiniz soruların cevaplarının olduğu bir linki paylaşmak istiyorum.

Evrimde mükemmellik diye bir tanım yoktur. En uyumlu vardır. İnsan ve bugün yaşayan tüm modern hayvanlar ve bitkiler şu an en uyumlu hallerinde evrimleşmeye devam ediyorlar. Gelecekte neler olacağını bilemeyiz.

Ara form dediğin şeyin ne olduğunu sanıyorsun? Sana yüzlerce ara form örneği verdik kabul ettin etmedin beni ilgilendirmez. Fosil çizimlerinin çocuk kitabı çizerleri tarafından çizildiğini falan mı sanıyorsun acaba?

Doğal seleksiyon güçlünün değil uyumlu olanın hayatta kaldığını söyler. Bir ebat tanımı yapmaz. Dinozorların yokolması sürecinde gececi küçük memeliler ebatlarının yeraltına kaçıp saklanmaya uygun olması sonucu çok daha avantajlı duruma geçerek dinozorlar yokolduktan sonra hakimiyetlerini ilan etmişlerdir.

arkadaşım sen hikmet deyince ne anladın bilmiyorum neyi yemiyorsun onuda anlamdım.. hikmetin şu anlamlarıda vardır..

Peki madem o zaman Big Bang'i neden kabul ediyorsunuz?

O listede yüzbinlerce isim mi var?

Şimdi gelellim sizin çelişkinize ;

Bir çift kromozom aralarında birleşince bir kromozom oluşur. Örneğin primatların 47 ve 48nci kromo-zomları birleşince ortaya bir kromozom çıkar. Ortaya çıkan yeni canlının kromozom sayısı ise 46+1=47 olur. Bu ise 2n kuralına terstir."

<i>Araştırmada yer alan Harvard Üniversitesinden Biyokimya Profesörü Mike Russel, "Yaşamın orjini konusunda büyük yol katedildiğini çok yakın bir zamanda insanoğlunun yüzyıllardır merak ettiği sorulara cevap verileceğini" açıkladı.</i>

Deneyden de anlaşıldığı gibi şartlar uygun olduğunda yaşam ortaya çıkıyor. Bu şartları ayarlayan da yine doğal süreçler.

Peygamberlerin taraftar toplamaları ve isimlerinin baki kalması, bizzat akılları ile doğru orantılıdır. Çünkü aksi olsaydı, çoktan silinip giderlerdi niceleri gibi.

Çok yanlış düşünüyorsunuz. Kuş yuvalarını bugünkü halleriyle düşünmeyin. Kuşların içine girip saklanabilecekleri çok fazla doğal yuva var. Mesela toprak çatlaklarını bugün kırlangıçlar halen daha kullanıyor. YAni özel bir yuva yapmadan da hayatta kalabiliyorlar.

Tabi tabi..

Faydalı veya faydasız organ terimi hiç bir anlam ifade etmemektedir. Çünkü değişkenleri farklıdır. Mesela su içindeyseniz parmak kemikli bacaklar faydasızdır. Aynı şekilde yüzgeç benzeri bir bacak karada işe yaramaz. Derin okyanus habitatlarında yaşayan bir trilobitseniz atalarınızdan gelen mükemmel gözler hiç bir işe yaramaz. Zamanla kaybolurlar.

Yahu uwais adamların tek derdi maymun olduklarını kabullendirtme, adamlar bas bas bağırıyor biz bir tür maymunuz diyorlar, e tamam biz dte ısrarla onlara insan olduklarını söylüyoruz du bakalım.. Yoksa eşeğin veya gergedanın evrimiyle kafa yormuyorlar ki,

darvinci ateistler ile sakın tartışmayın:) siz bilimsel aklı mantıki gidersiniz onlar karşınıza evrim masalı maymun kılı ile gelirler.)

Bir homo erectus kafatası ve rekonstrüksiyonla yeniden canlandırılmış yüz görüntüsü:

bence doğa tarihi müzesinden darwin in heykeli indirilip yerine ismail nacar ınki koyulmalı.. ceketi omzunda asılı bir şekilde..

Sevgili J. Raul Capablanca diğer arkadaşlar gereken cevabı vermişler size abiyogenez hakkında ama siz gene ikna olmamakta ısrar etmişsiniz.. ama ben genede tekrar edeyim.. bir evrimci sizce nasıl olurda abiyogenezi yani canlıların cansız maddelerden oluştuğunu savunma dan bir evrim inancına sahip olabilr peki yaşamın kaynağı ne olarak açıklayacak gerçi bir ihtimal daha var oda uzaydan gelindiğini savunmak ama onada çok gülerim valla zaten en son ben bu cevabı bekliyorum sizlerden beni dinleyecek olurlarsa orta yolu bulsunlar derim tanrı tek hücreyi yarattı ondan sonra evrim devam etti... eğer abiyogenez çürütülürse evrimde çürütülmüş olmazmı?tabiki ikisi kavram olarak aynı şey değil ama birriyle çok alakalı öyle olmasa evrimciler niye can simidi gibi bu deneylere yapışsın abiyogenez ile evrim arasına bu farkı ısrarla niye koyuyorsunuz pek anlamdım açıkçası

Sothis: Yıldız Sirius için feminen bir Mısırlı ismi, İsis?le birbirine geçmiştir. . Hator?la da ilişkilidir.

Birden bir tür farklı bir türe dönüşmez zaten. Evrimde böyle bir iddia yok.

Dikkat ettim de bilgisizce yazılar yazılıyor işin gerçeğini araştırmak kimsenin aklına gelmiyor. Vaktim oldukça evrimi savunmaya ve evrimi doğru olarak anlatmaya devam edeceğim. Din tartışmalarına ise girmiyorum. Hoşnutsuzluk yaratmamak gerek.

genetik bişey olduğunu mu düşünüyor acaba evrimci ateistler?

Yeni yapıların ve yeni organların ortaya çıkması gerekmez miydi?

Sayın Jace doğada kendine amaç ve hedef belirleyen tek varlık insandır. Bunu da zihinsel gelişiminin sonucu olan farkındalığa borçlu. Yaşamın katı amacının belli bir olgunluk dönemine kadar sağ kalıp yavru üreterek gen aktarımını devam ettirmek olduğu çok açık malesef. Bunun dışında hiç bir amaç yoktur. Kendi kurduğumuz kurgu, amaç ve hedefler bizi bağlar.

herşey birbiriyle çarpıştı ve oluştu, sonra da gelişti öyle mi?

İman ve inanç ile ilgili olmadığım için fikir belirtmiyorum. Hiç bir dine veya kitabına da iman etmek zorunda değilim.

Sadece mutasyon değilmiş demek ki.

ebrardan, ibretlik paylaşım...

İbn-i Sina?ya göre Allah ilk cevher ve zorunlu varlıktır. Her şey O?ndan çıkar. Hayır ve şer Allah?tandır. Ancak Allah insanları belli davranışları yapmaya zorlamaz. Allah?ın insanı var etmesi bir lütuftur. İnsan yaratıcısına layık olmaya çalışmalıdır (Çubukçu, 1989, 29).

İddia - 3) Bu iddia, bilimsel bir bilginin çarpıtılmasıyla üretilmiştir. Normalde, ilkel atmosferde serbest oksijenin olmadığını biliyoruz. Oksijen atomları ve molekülleri elbette ki var; ancak Karbondioksit gibi moleküllerin içerisinde bulunuyorlar. Bugün soluduğumuz ve havadaki en yoğun ikinci gaz olan Oksijen, ancak bitkilerin evrimleşmesinden sonra atmosfere katıldı. Ancak bir grup bilim insanı, bazı kimyasal tepkimeler sırasında az miktarda Oksijen'in serbest kalabileceğini ve bunun, yaşamın başlangıcındaki aminoasitleri parçalayabileceğini ileri sürdü.

Eğer yumurta ve spermlerin elektrik yükleri zıt değil de eşit olsaydı,

Yer de onları çalkalar diye sabit sabit dağlar yarattık. Aralarında da bol bol yollar yaptık. Biz gökyüzünü de korunmuş bir tavan yaptık

Yani duygusal olursan işin içinde akıl olmaz, akılcı düşünürsen işin içinde ilahi bri evrim fikri belirir öyle mi:)

Ama şu da bir gerçek hiç bir anne çoçğunu ateşe atmaz... Çünkü o nun canıdır. Allah-ü teala bize kendi ruhundan uflediğine göre biz de onu bir parçası olmuyor muyuz?

Gerçek yobaz, her şey yüce Yaradanı anlatırken,

@taylan74

Mükemmel adaptasyon da olmaz mükemmel mutasyon da. Mükemmel diye bir tabir evrimsel biyoloji ve genetikte yoktur. Yakışıklı hücre, şirin aminoasit, içten pazarlıklı protein olmayacağı gibi...

komedisiniz...

Neyse umarım fen öğretirken çocuklara da 'Allah'ın bir hikmeti işte..' demiyorsundur :D

Senin ahlakın, insanlığın dine mi bağlı arkadaşım?Seni cehennemle tehdit etmeyen bir yaratıcı olmayınca ahlaklı olabilmeyi beceremeyeceğini mi düşünüyorsun?Eğer böyle düşünüyorsa şu anda da ahlaklı olduğunu iddia edemezsin.

Tesadüf değil tesadüf yanılgısı vardır olayı doğrudur. Tesadüf dediğimiz şeyler de aslında belli olaylar neticesinde meydana geliyor.

- Yaratılışa tek bir kanıt bile yoktur. Varsa eğer buyurun gösterin.

.. Ve insan, kaderini tercihleri ile imzalar..

Our research of crime statistics spotlights crime trends and incidents in your geographical location.

önce embriyo,

124 bin peygamber, kendi kendilerini mi peygamber ilan ettiler.?

Eğer bakteriler yokolursa insan bir saat dahi yaşayamaz ve yokolur gider.

Gazali ne bilirmiş felsefeyi?

bazı hayvanların evrim geçirmesiyle insan ırkının meydana geldiğini savunanlar, neden hala o hayvanların nesli devam ediyor acaba?

kimi de dört üstünde yürüyor" (Nur 45}

şu güne kadar acaba neden insülin şeker hastalarına şırınga ile damardan eroin alır gibi verilir de hapı üretilemez

Derseniz tabiatın eseri peki akıllara durgunluk veren çok mükemmel yapıyı oluşturan tabiat neden tıbbi ilaçları yapmıyor evrimin en büyük handikapi insan zekası ve dna olayı

Teşekkürler arkadaşlar ama bu İngilizce sorunu yüzünden önümüzdeki güz dönemi ALes ve Dil sınavına yetişmem mümkün değil Benim antropoloji olayı şimdilik hayal yani :)))

Ruşenin oğlu Ahlaktan söz ediyorsun ya, hangi ahlak bu.

Gözün bu kompleks yapısı karşısında evrim teorisinin?indirgenebilirlik? iddiası tüm anlamını yitirmektedir. Çünkü gözün işe yarayabilmesi için aynı anda tüm bölümleriyle birlikte var olması gerekir. Doğal seleksiyon ve mutasyon mekanizmalarının, gözün onlarca farklı organelini, bu organeller son aşamaya kadar hiçbir "avantaj" sağlamazken oluşturmaları elbette imkansızdır. Prof. Ali Demirsoy, bu gerçeği şu satırlarıyla kabul eder:

alması ve tüpün içinde spermle buluşacağı yere kadar

Bu yüzden iman veya inançla dünyaya bakan kimselerin bilgi ve inancı ayırt edemedikleri sürece kafaları fena halde karışacaktır.

Kötülük Problemi ve Ateizm

Bas git be... İnsanlığı senden mi öğrenicem? Onurun da nefsin de imanın da beni ilgilendirmez. Gölge etme yeter.

çoğu canlıda bazı genler ve salgılar aynıdır. örneğin kadınlarda erkeklik hormonu salgılanır buda kadınlarda kılların çıkmasını sağlar keza erkeklerde de kadınlık hormonu salgılanır.

bakın tek organizmadan türeyen canlılar aleminden bahsetmiyorum yalnız.

Abiyogenezi kabul edip etmemek evrimi kabul etmeye engel değildir.

Dünyada bir tek tür olması gerekmez. Kelebek etkisi diye bir şey var sonuçta.

Ben bu davranış biçimi maddenin kendisinden gelir diyorum ve varlık da ezelidir diyorum.

Embriyodaki özel proteinler, dişin belli bir şekilde gelişmesini sağlar. Armfield ve ekibi iki protein üzerinde yoğunlaştılar; BMP4 (Bone Morphogenetic Protein 4 &amp;#8211; Kemik Morfogenetik Proteini 4) ve FGF8 (Fibroblast Growth Factor 8 &amp;#8211; Bağ Doku Ana Hücresi Gelişim Etkeni 8). BMP4 dişin sivrilerek gelişmesini sağlar ve bu, çenenin ucunda, kesici dişlerin oluştuğu yerde meydana gelir. Diş gelişiminde, öncelikli olarak embriyoda, çene gerisindeki FGF8, fare ve diğer memelilerde azı dişlerinin gelişmesini ve çukurlukların oluşmasını sağlar.

6-NİŞASTALI YİYECEKLERİN SİNDİRİLMESİNİ SAĞLAYAN MUTASYON

Dinler de evrim geçiriyor mu?

zırcahil,

At some point in our lives, everybody asks the big questions: "Who made us," and "Why are we here?"

BATILI BİLİM ADAMLARI DAHİ ARTIK KURAN'DAN YARARLANIYOR..

Herşey kademeli olarak gelişti ve mükemmel bir canlı olan insan ortaya çıktı, öyle mi?Tesadüf değil mi? Süper zeki, bilinçli elementler, maddeler, proteinler, karbonhidratlar biaraya geldi ve insan oluştu öyle mi?Bu pilot kalem kendi kendine oluştu dersem, gülersiniz değil mi?ama mükemmel bir canlı olan insan zamanla, kendi kendine oluştu öyle mi?doğal süreç öyle mi?Basit bir örnek oldu değil mi?Ne de olsa hepiniz biyologsunuz zaten, Bir doğal seçilim, birikimli seçilim, doğal süreç gibi kelimeler icat ettiniz ya, tamamdır. Ne içtiniz böyle siz.

komik.

Aslında evrimi en iyi çiftçilerin bilmesi gerekir. Yapay seçilimle uğraşıyorlar. Tabi iyi bir biyoloji eğitimi almaları da şarttır.

kötü neye göre kötü kime göre kötü ben size diyorum ki ensest ilk başlarda kötü bir şey değildi şuan bize göre kötü olması çirkin olması veya yasak olması.. bunun o zamanda aynı anlama geldiğini göstermezki siz milyonlarca yıldır son derece karmaşık sosyal bir yapı oluşturan insanalrın.. ilk insanların olduğu zamanda da aynı sosyal düzeni oluşturduklarınımı sanıyorsunuz.. şimdiki sosyal sakıncalar ilk insanlarda da vardı demeye mi çalışıyorsunuz.. şuan bize kötü gelmesi çirkin gelmesi o zamanda bunun kötü ve çirkin olduğu anlamına gelmez o yüzden Allah kötüyü yaptırdı diye bir şey yok tekrar söylüyorum bu sosyalleşen insanın zamanla menfatine olan bir hikmetullahtır..

siz bilimsel falan konuşalım deyince bende sandım ki sizin bu konulara ciddi anlamda bilimsel savlarınız ve açıklamalarınız var neyse ben gene anlayacağımı anladım son olarak size şunu söyleyim yer yüzünde yaşayan en büyük fizikçi Stephan Hawking bile yaratıcının varlığına inanırken ve kurduğu düzene hayran kalırken dünyanın gelmiş geçmiş en büyük bilim insanları arasında gösterilen albert einstein bile yaratıcıyı kabul ederken bizim bilimsel bir takım verilere göre herhalde yaratıcıyı inkar etmemiz büyük cehalet olur.. cehalet ala vezn-i rezalet

NASIL HAYATTA KALDILAR?

öf be kardeşim, maymun sayıları saniyenin onda birinde hafızasında tutup küçükten büyüğe doğru sıralıyor ve sen bunu normal karşılayıp bir de alakasız kartal örneğini veriyorsun.

Australopithecus anamensis

Detaylıca araştırılırsa evrimin bunu söylemediği ve böyle bir şeyi iddia etmediği görülür.

Doğa insanın hizmetinde falan değildir. Bu sizin inancınızın en büyük yanılgısı. İnsan doğanın bir parçasıdır. Sadece işine yarayacak olanları dönüştürür.

Evrim fazlasıyla kanıtlara sahip görmek isteyene tabi. Görenlerin inancına da bir şey olduğu yok. Kenneth Miller hala kiliseye gidiyor.

Pek çok kimse bir din kitabında bilimle ilgili bu gibi konuların bulunmasını, bunların incelenmesini, "bilimsel" veri ve hipotezlerle karşılaştırılmasını tuhaf bulabilir.

karpuzla, kabak aynı atadan veya aynı türden de. ama insanla maymun aynı atadan veya aynı türden deme. neden biliyormusun? kabakla, karpuzu birbirine aşılarsın ama maymunla insanı birbirine aşılayamazsın

Beverly'nin neden utanç verici tanımını kullandığını gördük. İnançlarına ters düştüğü için. Bilimsel bir anti tezi yokmuş.

Allah, HER CANLIYI SUDAN yarattı.

gen havuzunda istenmeyen genlerin atılmasıyla olur"

Tabi ki buna gücü yeterdi dimi?

Zaten hep vardı diyorum ya arkadaş. Anlayamıyor musun?Kainatı oluşturan şey hep vardı. Zaten fizik yasaları da bunu söyler.

füzyonun kanıtı 2 numaralı kromozomda bulundu.

Beyinden gırtlağa doğrudan uzanmak yerine göğsümüze inip şahdamarı ve bir atardamardan türeyen bağ dokusunun etrafından dolanarak tekrar yukarı çıkıp gırtlağı beyne bağlıyor. Bu sinir bir metre uzunluğunda. Zürafalarda da bu sinir benzer bir yol izliyor, fakat bu yol doğrudan bağlansa uzanacağı yoldan tam beş metre daha uzun! Yani ne demek ki bu şimdi? sen uzat uzat uzat beş metre dolandır öyle bağlantı yap.

İyi ki;

Bir kısım düşünürler insanın ahlaki yapısından hareketle Tanrı'nın varlığına giderken O'nu aynı zamanda ahlaki yaşamın garantisi olarak görmüşlerdir. Mesela ünlü Alman düşünürü Kant insanın mutlu olması gereken bir varlık olduğunu bunun da ahlaklı olmakla elde edilebileceğini söylemiştir. Kant'a göre böyle olduğu takdirde insanoğlu ulaşabildiği en yüksek iyiyi de elde etmiş olacaktır. Ancak Kant'a göre mevcut şartlarda ahlakla mutluluğun bir araya gelmesi çok zordur. İçerisinde yaşadığımız dünya ve fiziki çevrede pek çok engeller bulunmaktadır. Dolayısıyla bunun mevcut dünyamızda gerçekleşmesi imkansızdır.

Sorduğun soruya evrimsel biyoloji ve genetiğin ortak cevabını verdim. Başka türlü bir tartışma arıyorsan tarafı ben değilim. Kolay gelsin.

neyse sonra devam ederiz biraz iftar alış verişi yapmam lazım

Şahdamarının geriye evrimini yakalayabilmek için sinir uzun kaldı. İşte bu evrimsel yol, sinirlerimizin ve kan damarlarımızın balık atalarımızdan kalma özellikleriyle doğan embriyolar olduğumuz için gelişme süresince hep tekrarlanıyor. Sonunda da bu kötü tasarımla kalıyoruz.

Yüz daha versen,

Şunu da söylemek lazım ilk eşeyli üreme illaki ensest olacaktır bu durum evrim içinde geçerlidir.

zira Allah ışığın kırılma kanunun şu kainat yaratılalı beri sürekli yağan yağmur prizma gibi ışığı kırıp rengarenk gök kuşağı yaratmış

Ben size güncel bir keşifle ilgili bir haber metni sunayım. Demek istediğimi daha iyi anlatacaktır:

primatın evrimsel sürecinde insan nasıl konuşmaya başladı?

Aslında yarasa bir tür primattır. Bağlı bulunduğu evrimsel ağaç şu şekildedir:

The Islamic Society of Greater Houston

Israrla tesadüfle açıklamaz diorsun lakin, o ilk tek hücrenin oluşması için gerekli elementlerin, gerektiği oranlarda bir araya gelmesinin açıklaması nedir? Biyokimya deneyle ve hesaplama ile izahat veren bir dal ama 15 milyar yıl geriye gidip bu deneyi yapmasına ya da gözlemlemesine imkan yok. Zaten bigbang ile netleşti evrenin bir toz bulutundan oluştuğu yani biyokimya birşey bulmuş deil, bulunmuş birşeyin verilerini ele alıor sadece.

Fakat doğal seleksiyon Mamut, Dinazor gibi dev hayvanların nesli tükenirken daha kuvvetsiz nice canlıların yaşamlarını sürdürdüklerinin izahını yapamıyor?

şimdi esası sudur. suyun o gücü potansiyeli akması olmazsa nerden elektirik üretecek.

Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun rastgele mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir.

Musty34

genlerde bunun olmasının sebebi nedir?nasıl bir doğal seçilim bunu zorlamıştır?

Evrende, bilim ile bile, asla ulaşılmıycak hakikatler olduunu asla kabul etmeyeceiniz için, bizim size ne kadar ispat sunduumuzun da, sizin nazarınızda bir kıymeti olmayacak. Haliyle bırakın ispat istemeyi. Tanrı edindiiniz akıllarınız ve akıllarınızı tanrı edinmenizi sağlayanlardan başka kimseyi işittiiniz ya da gördüünüz yok.

Erkeklerde Neden Meme Ucu Bulunmaktadır? Farklı Cinsiyetlerin Üreme Sistemlerindeki Benzerlikler ve Farklılıklar Üzerine...

"Memlekette önde gelen bilginlerin çoğunluğunun desteğini sağlayabilmemiz için bu tip yayın yapılmaması, BBC'nin umumi politikasıdır."

Doğa bilimciler, iki yıl önce Peru?da keşfedilen bir kafa fosilinin, milyonlarca yıl önce okyanuslarda dehşet çalan bir balinaya ait olduğunu açıkladı

Tüm canlılar aslında hayatta kalmalarını sağlayacak derecede zekidir.

İnsan her zaman bilmediği ve bir şekilde açıklama getiremediği olaylar karşısında "tanrıya" sığınmıştır. Özellikle ilk çağlarda hemen her klanda, kabilede bir "din" bulunuyordu. kimisi güneşe, kimisi ateşe, bilmediğimiz her türlü şeye tapmışlardır. Önemli olan tapındıkları "şeylere" bir misyon ve güç yüklemeleridir.

Oysa biz insanlar insanlardan türediğimizi bildiğimiz için sürekli yaradanı aramış atalarımız ve doğru yolu bulmuşlar, işte aradaki fark budur, kimi maymun peşinden gider kimi insan..

2. yasaya göre evrenin bir başlangıcı olması gerekliliği doğuyor bu doğrudur. Fakat şöyle bir şey var, o başlangıçtan önce mutlak yokluğun olduğu ne malum?

Eteneliler

getirmesidir. İkinci hareketi ise spermi rahim boşluğundan

Ey inkar! emin ol sen, karanlığın ta kendisisin..

Hepsini kullan bir güzel... Ama bilim adamı evrim deyin yok de. Niye?Çünkü inancına ters :D Başka hiç bir açıklaması yok. Ya inancına ters ya da maymunla ortak atadan gelmeyi gururuna yediremiyorsun.

'Adem cıvık çamurdan yaratılmıştır" (Saffat 11)

Bak şimdi sen ne okudun ben bilmem etmem umrumda da değil doğrusunu istersen ama şöyle diyelim tamam simbio sen benden çok daha kültürlü ve bilgilisin. Tamam bunu kabul ediyorum diyelim. Bu durum böyle bile olsaydı ben bu konuda eziklik hissetmem. Herkes bir konuda diğerinden üstündür. Birinin benden üstün olması bana eziklik duygusu yaşatmaz.

kızdığım nokta sürekli bize soru soruyorsunuz.

Kime ne anlatıyorum gerçi dimi? :D

O olasılık hesaplamaları ile ilgili ali demirsoy'un sitokrom-c diye bir yazısı var, isterseniz okuyabilirsiniz.

Kuranda evrime yönelik ayetlerde vardır;hatta evrimi ilk ortaya atan bir kaç alim dahi vardır. İBNİ ARABİDEN, MEVLANADAN, İBRAHİM HAKKI'DAN Birkaç alıntı yapayım:

şaka gibisin üremeler aynı mı, ilkin daha önce, o dönem adaptasyon ile bu dönem canlı formunun adaptasyonlarının farklı olduğun sen söyledin, ikincisi, ben sana ısrarla çiftleşmenin miladını sormuştum cevap çıkmadı, iki aynı türün üremesi ne zaman başladı önceden çoğalma çeşitlenme mutasyonla mı oluyordu eğer öyleyse nasıl oluyordu bu mutasyon değişimi sağlar çoğalmayı değil, ayrıca ilk dönemden bugüne üremelerde değişti nasıl aynı dersin, örneğin iki primatın çiftleşmesi ile iki sapiensin çiftleşmesi farklıdır, ayrıca ilk canlılar çiftleşmiyordu muhtemelen nasıl oluyor da aynı grafikmiş gibi uyarladın fikrine, ayrıca kaç canlı formu vardı net bilmiyorsan bile takribi, aynı anda mı olutu bu türler, sonradan nasıl çeşitlenip çoğaldılar, yani farzelim ki aynı anda 1000 tane canlı oluştu sonra bunlar çoğaldı mı, yoksa bir canlıdan mı çeşitlenme oldu...

Gülmek dedik de:)) Evrim karşıtlarını dalgaya almak için akademisyenler tarafından oluşturulan bir projeden sözetmek isterim.

Primat Nedir?

Alıkoymak bir nisanın tadını...

sadece şunu demek istiyorum : idda ettiğimiz gibi evrende bir uyum ve düzen varsa bunu kimin yaptığını BİLEMİYORUZ..

"And olsun biz insanı kuru bir çamurdan suretlenmiş balçıktan yarattık" (Hicr 26).

topraktan küçücük bir tohumun can bulmasını

ölüm nekar hızlıysa seçilimde okadar hızlı olur. çamur atmayan kuşların yaşamasının hiçbir anlamı yoktur, aksine üreme havuzuna girmesi evrimi durdırır, hatta sıfırlar.

Ben Adem ve Havva'nın kalabalık bir insan topluluğu içinde yaşadığını, genetik açıdan başarılı bir rol model olduklarını ve insan topluluğuna genlerini geçirerek öncü olduklarını düşünüyorum.