çanakkalede, kim koruduysa bugün de onlar korur.

askeride vardı..

niçin biliyor musun?

islamın özünü saptıranlara bakmaktansa,

m_ycsy;sen ya demokrasinin ne demek olduğunu bilmiyorsun?yahut islamın ne olduğunu bilmiyorsun.. ikisinden birini bilmediğin kesin.. islamda laiklik olurmu yawww.. ama demokrasi olması için olmazsa olmaz ilk koşul laikliktir..

başbakanın eşi cumhurbaşkaının eşi başörtülü olamaz diyordunuz

zira seve seve alışacaksınız sonra

siz-biz meselesi değil olay.. yarın senin sevmediğin biride demokratik yollarla gelip sana tolerans göstermezse, o zaman sen çıkıp bas bas bağırırsan bende sana bitarafımla gülerim.. meseleyi kavrayın önce.. her demokratik yolla gelenler demokrasiyi getirmez sana..

seçilenleri seçmekle sınırlı kalıyo...

ben bilmediğim için soruyorum... çünkü ikisini karşılaştırabilecek bir fırsatım olmadı... ne islami rejimle yönetilen bir ülkede bulunabildim... ne de kendi ülkemde demokrasiyi yaşayabildim...

siz getirin diyeceğiz ama önce iktidara gelmeniz gerekecek

çünkü onlar vatanı için şehit olduğunda sorgusuz sualsiz cenneti vaadeden dinin mensupları idi.

arkadaşlar.. şunu vurgulamak isterim.. demokrasinin özü laikliktir.. laiklik olmadan demokrasi o-la-maz.. dünyada böyle çünkü.. burdan şunu anlıyoruz.. islamla -laiklik bir arada ters mıknatıslanma yapıyorsa nasıl getirecekler bu demokrasiyi?sorarım size..

milletin seçtiği iktidar anayasa yapamaz,

mesele siz biz değil nasıl oulyor anlamadım?

yani,

olay bu mu yani?

şimdiden kendinizi buna da alıştırsanız iyi olur.

milletin seçtiği iktidar demokrasi getiremez

ama sen hala her yeri, herkesi kendi değerlerinle yargılıyorsun...

e hani halkın iradesine dayanan demokrasi?

getirebileceklerine inanmamız için elimizde veriler olmalı.. ama böyle bir veri dünya tarihinde yok

kurumlarıda vardı..

ben hangi islamcıyla konuştuysam demokrasinin ideal rejim olmadığını söylüyorlar.. aynı zamanda demokrasinin islamla filanda bağdaşmadığını duydum..

müslümansa müslüman..

verileri toplayabilmen için o ülkeleri incelemen gerekir.

böyle bi şey de olmayacağına göre..

halksa halk..

nasıl bizlere köpeklerimize arap ismi takdırdılarsa,

herkesin kendince yorumladığı demokrasi tarifidir...

m_ycsy;ne alakası var.. uzaktan yakından ilgisi yok.. evet ırak'ı sordum..

asıl sorun,

ama bir tek sabih kanadolğu ortalığı karıştırabilir.

müslüman hemide..

ekonomiside vardı..

ogün de amerika demokrasi getirecek diye kandırdılar.

islamın demokrasiye çok uygun bi din olduğu pekala söylenebilir...

hz aişeden izin almadan ibadet dahi yapmayan peygamberin izinden gidenler hadi diyelim gitmek isteyenler demek demokrat olmuyor...

diye düşünüyorum...

imprt;ne kadar düz bir mantıkla bakıyorsun.. söyle bakalım.. anayasayı, demokrasiyi, ülkenin bütünlüğünü kim korur?demokrasiyi ihlal eden eylemlere karşı, ülke bir felakete sürüklendiğinde kim koruyacak bu ülkeyi?dünyada bu işler nasıl yürüyor?

böl parçala yut tekniğiyle.

biz şeriatçıyız...

milletin seçtiği bir iktidar cumhurbaşkanı seçemez,

bu da demek oluyoki, bizim ülkemiz de demokratik devlet olduğunu iddia ediyo olsa da gerçekte halkın seçimleri,

evet.. cevap verecek yokmu?ırak neden parçalandı?senin ıraktan ne farkın var?veya iran'dan.. onunda sonu ıraktan beter olacak..

ikisini de bilmediğimi varsay...

bu şekilde bir inceleme yaptın mı?

sen de haklısın.

senin bu konuşman seriat sempatizani ile olmasın:) ...

nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsun?

imprt;ırakta'ki halk neden koruyamadıibölündü peki.. hadi cevap ver.. sana 10 numara soru..

islamcıların demokrasi getirdiğine dair dünya üzerinde bir örnek varmı sorarım size..

malezya veya endonezya örnek olabilir mi?

sen hiç islami rejimle yönetilen bir ülkede bulundun mu?

şimdi alıştınız.