Biz size somut bilgi ile cevap vermiyoruz ki zira iman ayrı bir şey anlamadığınız için bizden de somut bilgi istemeyin. İlla somut diyeceksiniz bi zahmet Kuran'ı Kerim'e :)))

Bilim gözle görülebilir, elle tutulabilir, yani somut şeyler üzerinden gidiyor değil mi?

O zaman bana aklı ve insan ruhunu açıklayın? Ya da bilim bu görülmeyen şeyleri acaba nasıl açıklıyor?

Düşünce evrelerinde katetmeniz gereken çok mesafe var. Zira yazdığınız cevap benim yorumumu desteklemekte, hatta kanıtlamaktadır. Bunu anlayamamışsanız konuşmanın hiçbir manası yok.

Sana "şu uçurumdan atla aşağıya indiğinde sana yüz milyon vereceğim" desem atlamasın, neden akıllısın, aklını kullanıp atlamadın. Ama aklını görebildik mi, yok. E şimdi akıl denilen işlevi görmedik diye aklın yok mu diyeceğiz.

Görülen, tutulan şeye inanırız diyen sizsiniz ama lütfen bir karar verin o zaman :))

akıl elle tutulur mu o zaman?

Bilim ruha inanmıyor inanmadığı şeye de açıklama getirmek için uğraşmıyor bilim maddesel fiziki olayları yani elle tutulur şeyleri açıklamaya çalışır daha bunu öğrenemedin mi bu güne kadar. Akıl diyorsun aklın açıklaması var zaten biraz okursan öğrenirsin.

Ancak edebiyat yapıyorsunuz başka birşey bildiğiniz yok sadece edebiyat 'sadece' ' sadece edebiyat' .. Bizler en azından elle tutulur kanıtlara 'ulaşmaya çalışıyoruz' bize çocukluktan itibaren daha aklımızı doğru düzgün kullanamadığımız günlerden itibaren dayatılan yok ademle havva vardı yasak elmayı yedikleri için allah onları cennetten kovdu biri dünyanın bilmemneresinde yaratıldı biri de bilmemneresinde yaratıldı o ikisi bir yerde buluştular da bütün insanlar böyle türedi ve daha neleeeeer neleeeeeer. Koca koca insanlar nasıl 'sorgulamadan' inanıyorsunuz bunlara. Bakın sizin dediğiniz gibi bile olsa biz ateistler yok öyle değildir demiyoruz gerçekten sizin dediğiniz gibi bile olsa biz buna bir şekilde ulaşmaya çalışıyoruz inanmak yetmiyor bizim için aklımızın da yüzde yüz tatmin olması gerekiyor. Ben de müslümandım ama zamanla dinin içinde ne kadar mutlu olsam da aklımın tatmin olmadığını anladım aklım tatmin olmayınca da yaptığım ibadetlerin sadece gösterişten ibaret olduğunu anladım. Şöyle bir düşün ateistlerin söyledikleri mi saçma yoksa inançlıların mı? Tarafsız bir şekilde düşün. Dindarlarınki daha akla yatkın diyorsan artık ne diyeyim yani (: Bak biz ateistler şu şöyledir bu böyledir diye kesin bir dille hiçbir zaman konuşmayız dikkat edersen hepsi teori ya da hipotezdir. Çünkü bizler gerçeğe ulaşmaya çalışıyoruz. Ama inançlı insanlara bak edebiyat yaparak ellerinde kesin bir delil olmadan o kadar kolay herşeyi açıklıyorlar ki hiçbir elle tutulur delili yok yani dedikleriniz gerçek bile olsa sadece hayal ürünü şeylerle herşeyi açıklamaya çalışıyorsunuz. Biz bunu yanlış buluyoruz ama sizin inancınıza da saygı duyuyoruz. Ama sizler her fırsatta bizlere 'vay dinsiz gevur, vay namussuz şerefsizler, dinsizse gebertin, dinsizde namus ne arar' v. s şeklinde konuştuğunuz için bizleri de kendimizi savunmak zorunda bırakıyorsunuz ve sonra da 'sizin hiç dine saygınız yok mu' diyorsunuz.

bana afroditi açıklasın biri.. bir de havva bu kadar çocuğu nasıl yaptı doktor yok kadın doğum uzmanı yok.. ebe bile yok..

havvaya adem yardım ediyordu o halde, malum birtek ikisi var..

dawkins bile olsa kendi çıkarsamaları kendine aittir. tüm bilim dünyasına mal edilemez bunlar.

Önceki insanlar çok yaşarmış, Tuhaf olan ne anlamıyorum. Adem hatta önce doğmuş olan çocuklarıda yardım etmiş olabilir. Bilemeyiz.

Tesadüfe inanan acizler, o can alıcı soru geldiğinde gelişmiş bir ırkın yaşamı tasarlamış olabileceğini söylüyor. Şu andan itibaren ateist oluyorum abi adamların çok sağlam delilleri var:)

Yalnızca elle tutulur ve somut bir şey eksikli olur, aynı zamanda bir şeyin sınanabilir, varlığı ya da yokluğu ıspatlanabilir en azından ölçülebilir olması gerekir.

dindeki dogmatik anlayış yoktur bilimde. topu taça atanı da kendi kalesine gol atanı da dini çevrelerden gördü insanoğlu tarih boyunca.

Ben sorularımı cevabını alamadı?önce cevap verin sonra atlayın başka konuya lütfen :D

Bazıları da kendi kalesine atıyor :D

elle tutulur şeyleri açıklamaya çalışır diyorsunuz

hiçbir bilimci yanlışlığı kesin olan bir yere top atmaz. zaten bilimde sınırlı bir saha yoktur. top heryere atılır önemli olan topun geri dönüşüdür. Bilim işte böyle gelişir.

masterwindu... Ölçülebilir kanıt; kainatın ve dünyanın hassas dengeler üzere var oluşu ve var olmaya devam etmesidir. Bence yeter de artar bile.

Hani sizin üstün bilim ve akıl, deneyimleriniz aklı ve ruhu açıklayabilecek mi? :)

Havvanın o kadar çocuğu nasıl yaptığını açıklamak için insanlığın ilk devrelerine gitmeye gerek yok.

Akıl beynin belli bir işlevinin tanımlanmasıdır, iyiyi ya da doğruyu ayırabilme yetisidir. Biz de bu yetiyi akıl olarak tanımlamışızdır. Yani kendinden menkul "akıl" diye boşlukta dolaşan ruhani bir şey yok.

ateistler topcu, taca atıyor.. sen de top toplayıcı onları topluyorsun..

Siz buna metafizik bir kavram yükleyerek buradan Allah'ın varlığına ulaşmak istiyorsunuz, ama bu yanlış bir yöntem. Buna dair sınanabilir ve ölçülebilir hiç bir kanıtınız yok.

Tut ateist tut..

Ne hassas dengesi ya senin denge dediğin şey fizik kurallarıdır. Yani kainatta fizik kurallarına göre olması gerekenler oluyor, şöyle düşün sen bir taşı alır ileri doğru fırlatırsan o taş attığın yöne doğru gider yani fizik kuralları bunu gerektirir bunun mükemmellikle alakası yok, ileri attığın taşın geri dönüp bir daha sana gelecek hali yok. Evren de böyle, olması gereken oluyor, mesela bir kabın içine bilye koyup o kabı dairesel hareketlerle sallamaya başlasan ne olur güneş sistemindeki gezegenler gibi dönmeye başlar çünkü fizik kuralları bunu gerektirir. Evrendeki durum bunun biraz daha karmaşık halidir.

Önceden Türkiyede tıp mı vardı uzmanlar ebeler mi vardı. Kadınlar gelişigüzel doğurtup duruyorlardı. Evinde bahçesinde tarlasında..

ayrıca doğru olsa bile dawkinsin bahsettiği sadece kendi kafasında kurduğu bir ihtimal. Bilimde bazen gerçeğe ulaşmak için böyle ilginç çıkarsamalar da yapılabilir. bilimde bazen hatalar da olabilir ama dinlerdeki gibi bariz yanlış ve körü körüne inanılan hatalar olmaz.

Taç gene iyi..

saçma saçma videolar paylaşıyorsunuz. alt yazıların doğru olduğundan bile şüpheliyim.

Dediğim gibi akıl diye kavramlaştırılan şey beynin belli bir faaliyetidir.

bu arada havva kaç çocuk doğurdu merak edenlere:

aklın da tanımı var diyorsunuz