Öncelikle belirteyim ki Kuran'ın Allah katından olduğuna ve orijinalliğini koruduğuna kanaat getirmiş biriyim. Kanaat getirdiğimi söylüyorum çünkü Kuran'ı akıl süzgecimden geçirerek, bilimsel gerçeklere de dayanarak araştırdım. Şu an yaşatılan İslam'a yalan hadislerle Kuran dışı bir çok ekleme yapıldığının, Allah'a şükür, bilincine zaten varmıştım. Fakat Kuran'ın evrensel olup olmadığını sorgulamak aklıma gelmemişti şimdiye kadar. Zaman zaman oruç ve hac gibi ibadetlerin evrenselliğe aykırı olduğunu düşünüyordum ama üstünde düşünmüyordum. Aşağıda linklerini yazdığım iki blog Kuran'ın temel anlamda zamanın sapkın Araplarına indirildiği gerçeğinin farkına varmamı sağladı. Bu demek değil ki Allah'ın emirlerine bizler uymak zorunda değiliz. İlahi dinlerde yasaklar, hoş karşılanmayan şeyler ortaktır ve günah sayılmıştır. Kul hakkı yemek, zina vs şeylerin evrensel boyutlu uzak durulması gereken eylemler olduğunu düşünüyorum. Bu evreni ve bizleri yaratanı bilip, iyi insan olmaya çalışmak aslolan şey diyorum. Kuran zamanın Arap kavmi için anayasa niteliğindeydi bizler için ise yol gösterici bir kaynak olmalı. Normalde dini ve siyasi tartışma içine girmem. Bu iki alanda insanlar oldukça bağnaz çünkü. Bu linkleri de benim gibi gerçek dini tanımaya çalışan, bağnaz olmayan insanlar yararlansınlar diye attım. Kökten dinci, Arapçı Müslümanlar yorum yazmazlarsa sevinirim. Onlar yalan hadislere dayalı dinlerini yaşamaya devam etsinler. Altın yüzüğü, ipeği günah sayıp kadının başını bağlamaya...

seni çok iyi anlıyorum. dayandığın ayetlerin manalarından Kur'anın belirli bir bölgeye indiğini ve arapça bilmeyen diğer insanları ilgilendirmeyebileceği çıkarımını yapman mesnetsiz şeyler değil.

Son olarak;

Bu arada yanlış anlaşılma olmuş. Linki yazmışsın kusura bakma. o blogda yazan şahsın Arapça bilgisi yoktur. Kelimelerle oynamayı çok sever ve meallerden işine gelen kısmı eleştirmek adına seçim yapar. kendisi bir deisttir ve defalarca çeşitli forumlardan kovulmustur. Ataturke tapan 55 yaşlarında Ankaralı muhasebe mezunu bir adam.. fazla kaale alma bence.. her defasında hep aynı şeyleri yazar. Adam emekli can sıkıntısı işte o da yazıyor:)

Tüm peygamberler Arami ırkındandır.. Aramiler = Araplar + Yahudiler

bir dönem islamı reddetmeden kısa bir süre önce ne kadar kurtarsak kardır mantığı ile dinin kıyısında köşesinde kalabilmek için ben de "acaba, Kur'an hem vahiy hem de tarihsel bir metin olabilir mi" fikrini benimsemiştim:)

ama acele etme.. 19 kodunu biraz daha araştır.. eğer bu kitab böylesi bir sayısal mimari ile yapılandırılmış ve korunmuşsa, çıkış tarihi dahi kitab yazılırken belirlenmişse böyle bir metnin yerel/dönemsel bir kitab olmasının anlamsız olacağı bu yüzden de o ayetleri tarihsel bir gözle okumamamız gerektiği sonucuna varacağını düşünüyorum.

Tüm dinler ARAMİ ırkı üzerine gönderilmiştir.

Bir çok hocanın mealleriyle karşılaştırdım ortada meal çarpıtması falan yok.

Kuran'daki mucizelerle Allah bizim dönemimizdeki insanlara varlığının, birliğinin kanıtlarını sunmak istiyor. Ya pekı bızden once yasamıs 1000 kusur yılı kapsayan ınsanların durumu? İçimizde bulunduğumuz yuzyıla kadar Kuran mucizeleri bilinmiyordu. İnternet yoktu. Gerçek bilgiye ulaşacak, sorgulayan beyinlere yardımcı olacak kaynaklar kısıtlıydı. Okuma bılenler bıle azdı. Yani 1000 küsür yıldır Müslüman olan insanlar atalarından gördüğü dine körü körüne inandılar. Musluman aıleden doğan Musluman oldu, Hrıstıyan aıleden olan Hrıstıyan. Bu durum bugun bıle cogunlukla boyle. Demek istedıgım insanların din secerken iradeleri pek devreye giremiyor. Musluman toplumların cehaleti, vahşiliği, geri kalmışlıgı ortadayken insanlardan içinde bulundugu toplumun dınini terkedip Musluman olmasını beklemek adil degıl. Allah yarattıgı kulunun neye guc yetırıp neye yetıremeyecegını bılır. 100 Amerıkalı aıleden en fazla 1 tanesınde din degıstırıp Islam secılıyorsa Allah bu dinin evrensel olmasını istemiş olamaz.

Kuran'ın Allah katından olduğuna inanalım ama temelde Kureyş kabilesine seslendiğinin de bilincinde olalım. 20 saat gündüz yaşayan Finlandiyadaki adama oruç farz olabilir mi? Ya da ulasımın kısıtlı oldugu 1000 yıl once hatta 500 yıl once Avrupada yasayan adamın Hacca gıtmesı nasıl mumkun? Bu ibadetlerin evrensel boyutlu olmadığı ve sadece Hz. Muhammedin kavmine farz kılındığı cok acık. 10'dan fazla ayette de acıkca belırtılmıs zaten.

Araplardan ve Yahudilerden başkası çöllere din getirmedi. ARAMİLER üç din yaratmıştır.

nerden biliyorsun diye soracak olursan,

"<i>Allah var.. Kur'an, Allah kelamı.. amaaa işte o kureyş kabilesine inen bir hitap olmaktan öte değildi.. bizler onu reddetmeyelim ama işimize geldiğini alalım, işimize gelmediğini tarihsellik çuvalına atıp kurtulalım..</i>"

Ayrıca o salak kuranı genel baglamindan kopararak sadece cümle bazında değerlendirme yapıyor. Yunus suresindeki olayı aktarmadan ve yunusa hitap edilen bir cümleyi sanki tüm insanlığa hitap etmiş gibi kullanarak kuranın, gemilerin rüzgar gücüyle sadece çalıştığını ileri sürdüğünü iddia etmektedir.

Rahman ve Rahim Olan Allah'ın Adı ile

Kuran'a inancım sonsuz. Kuran'ın doğruluğunu sorgularken profilinde bahsettiğin 19 mucizesi beni de çok etkilemişti. Gerçek şu ki Avrupa'da doğsaydık çok büyük ihtimal Hristiyan yetişecektik. Dinimiz büyük ölçüde doğup büyüdüğümüz topluma göre şekilleniyor. Böyle bir durumda herhangi bir dinin evrensel olması nasıl mümkün. Zaten linklerdeki ayetlerde de Allah açıklıyor Kuran'ın Mekke çevresindeki Araplara indiğini.

Günümüz dünyasında peygambersiz ortak bir din kurma çabası mevcut. 3 İlahi dinin peygamberlerini bir kenara bırakıp ortak noktada buluştukları bir düzlemde peygambersiz bir dünya dini oluşturma çabasının belki de farkında olmadan etkisinde kalmışsınız.

De ki: Ey kafirler, Sizin taptıklarınıza ben tapmam. Siz de benim taptığıma tapıcılar değilsiniz. Ben asla sizin taptıklarınıza tapacak değilim. Siz de benim taptığıma tapacak değilsiniz. Sizin dininiz size, benim dinim banadır.

Bioenginer çakma cernomirdin seni:)Manve'de cernomirdin ya da onun gibi bir sürü isme sahip bu zata olan hayranligini anlıyorum. Maksadin kafa karıştırmak senin;)

gibisinden bir düşünce pratiği, duygusal bir bakış açısını temsil eder. ve bu tarz bir düşünceyi mantıksal bir zemine oturtup savunmak mümkün değildir.

Allah bu dünyada uyulması gereken kuralları üç dinde de açıklıyor. Bunların bağlayıcılığının derecesi konusu tartışmaya açık. Kuran'ın asıl muhattabı Hz. Muhammed'in kabilesiydi. Bu gerçek Kuranda birçok ayette açıkça belirtilmiş. Kuran'ın bağlayıcılığının daha çok o dönemin Arapları üzerine olduğunu düşünüyorum.

Dinsiz yasayalım demıyorum. Allah'ın gonderdıgı uc semavı dınde de ortak olan gunahlardan uzak durup, ıyı bır ınsan olmaya calısmalıyız. Kuran'da bıle gecmeyen kadının basını kapaması gerektıgıne Muslumanların cogunlugu ınandırılmıssa ne yazık kı ortada buyuk bır yanlıslık var.

sonrasında İslam'a geri döndüm.. neyse, o ayrı bir mesele.. profilimdeki linkte niçin nasıl neden geri döndüğüm yazıyor.

Peki o kadar ayet var tüm insanlığı ilgilendiren ve muhatabinin tüm insanlık olduğuna dair ayetler. o linkteki şahıs Arapça bilmediği için "li alemun"kelimesini kasıtlı olarak yanlış çevirmiş."Bilen kimselere" demek bu. yani islamdan haberi olan ve bilgisi olan kişilerin bunda sorumlu olduğu açıktır. Ayrıca ıslanan haberi olmayan kişiler içinde bir sürü ayet var. öf;Daha 51.. ve "Biz uyarıcı gondermedigimiz bir kavmi zulm edecek değiliz" der. onlar yaptıkları iyilik ve kötülüklere göre sinanacaklardir. Ayrıca o dönemdeki insanlara evrenin genişlemiş olmasından bahsedemezsiniz. Bunlar zamanla ortaya çıkması gereken durumlardir.

Fetö lideri sahte Mesih'in kelime-i tevhid'den Muhammedün Resullullah kısmını kesip atması ve böylece Hristiyan ve Yahudileri memnun etmesi gibi bir şeyden bahsediyorsunuz.

Kuranda yerel ayetlerin olması gayet doğal. Hem dönemin insanlarına mesaj vermek hem de tüm insanlığı bu mesajlarla uyarmaktir. Ayrıca yerel olması bir şey ifade etmez. Yerel olaylar üzerinden verilen mesaj önemlidir. Or:Semut kavminin bir ineği kesmemek için ortaya koymuş olduğu bahaneleri söyler kuran.. Burada biz bu ayetlerin sadece semut kavmine gelmiş olduğunu iddia edemeyiz. Insanların bir şeyi yapmama konusunda öne surdukleri mazeretler konusunda ortak bir tavır içerisinde olduklarını anlamamız gerekir. verilen her örneği yerel diye gecistirmeyin. örnekler ya da sembolik anlatımlar ders ve mesaj verme maksatlidir.

3 din de temel ahlaki ilkelerde bir birinin aynı tezleri savunduğu için bu dinleri tek potada eritip ortaya çıkacak bu yeni inanış kime hizmet edecek? Asıl sorulması gereken soru bu.

Velhasıl kuranı okumadan gördüğünüz her yoruma da hak verirseniz böyle düşünürsünüz

Verdiğin linkler cernomirdin'e ait:)Kafan basmiyorsa bu işlere uğraşma..

Finlandiyada oruç hep 20 saat mi tutuluyor. Bu belli yıllarda değişkenlik gösterir. ona bakarsan ekvartorda hep 12 saattir. Biz de işte yeri geldiğinde 12 saat yeri geldiğinde 17 saattir. ve bir insanın ömründe bu iki kez denk gelir ve eşit halde dağılır. Burda da bir adalet var.

Her üç din de, ARAMİLERE inmiştir.. ARAMİLER, Peygamber yetiştirme okuludur.