Çocuk İstismar ve İhmalini Önleme Derneği 2. Başkanı Avukat Türkay Asma:

Duruşmada ortaya çıkan tablo ise?cinsel suçmağduru çocukların mahkemede ifadesinin alınıp alınmaması? konusunda yeni bir tartışma başlattı. Hukukçuların büyük bölümü hakimin çocuğa kesin ve net soru sorması gerektiğini savunurken, pedagog, psikolog ve psikiyatristler ise bunun farklı yöntemlerle yapılması gerektiği konusunda birleşti.

Kocaeli?nde geçtiğimiz yıl Temmuz ayında, evli Murat A.?nın tecavüzüne uğradığını iddia eden 10 yaşındaki Z. T?nin önceki gün 1. Ağır Ceza Mahkemesi?nde pedagog eşliğinde ifadesi alınmak istendi. Ancak mahkemeye Z. T.?nin anlattıkları değil, Mahkeme Başkanı HakimFazlı Aksoy?un sorduğu skandal sorular damga vurdu.

?Mahkeme heyeti maddi gerçeğe ulaşmak için soruları net sormalı.. Organın

UZMANLAR NE DİYOR?

Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Zeynep Denizoğlu:

Haber Türk'ün haberine göre, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı, 10 yaşındaki tecavüz mağduru Z. T.?ye?Önden mi, arkadan mı? Acı oldu mu? diye sordu. Sorularla tecavüzü adeta yeniden yaşayan Z. T., duruşma salonunda gözyaşlarına boğuldu. Aksoy?un bu davranışı tartışma yarattı.

YİNE SKANDAL RAPOR

vücuda girmesini teyit etmek zorunda. Cinsel organ vücuda girdiyse tecavüz

suçudur, girmediyse cinsel istismar suçudur.?

DURUŞMAYI ERTELEDİ

hürriyet

Çocukları büyük biriyle yalnız bırakmayın

"Gülizar T., olayı öğrenince sinirlenip günlüğü sobaya attı"

Bu gibi soruların sorulması asla olmayacak bir şey. Çocukla bu güven ilişkisini sağlayan psikiyatrist ya da psikolog tarafından ucu açık sorularla hep güven ilişkisi içerisinde konuşulur. Güven ilişkisi asla sarsılmadan çeşitli oyunlarla anlattırılır. Hatta oyuncak bebekler kullanılır ve olayın nasıl meydana geldiği bir oyunmuş gibi konuşturulur. Testler doldurtulur. Bütün bunlar yapıldıktan sonra uzman tarafından bir rapor yazılarak mahkemeye sunulur. Eğer hakim raporda açıklamalar üzerinde herhangi bir takılma durumunda kalırsa yine ilişkiyi kuracak kişi uzmandır. Bu sorular olacak iş değil.

Kocaeli?nin Kandıra ilçesine bağlı Erikli Kaymaz köyünde geçtiğimiz yıl temmuz ayında iddiaya göre 10 yaşındaki Z. T., arkadaşları ve kardeşiyle oynarken, babasının halasının oğlu olan Murat A. tarafından bisikletle ormanlık alana götürülüp fiili livata ve cinsel tacize uğradı. Yaşadıklarını kimseye anlatamayan Z. T., günlüğüne yazdı. Bir süre sonra günlüğü okuyan anne Gülizar T., olayı öğrenince sinirlenip günlüğü sobaya attı ve eşi Kemal T. ile birlikte jandarmaya gidip Murat A. hakkında suç duyurusunda bulundu. Suçlamaları reddeden Murat A., tutuklanarak cezaevine gönderildi. Kocaeli Adli Tıp Kurumu tarafından Z. T.?nin?ruh sağlığının bozulmadığı? yönünde rapor verildiği öğrenildi.

Yaşı küçük çocuklara direkt soru sorulmaz

Bunlar çocuğu ürkütüp korkutur, paniğe kapılmasına neden olur. Böyle bir durumda çocuktan doğru yanıt alınması beklenemez. Özellikle Avrupa ülkelerinde psikolog olayına çok dikkat ediyorlar. Çocuğun olaydan etkilenmemesi ve ileriki yaşamında bununla ilgili hasarlar kalmaması için herkesin bulunduğu bir salonda bu tür sorulara izin vermiyorlar.

'Eğer senin hoşuna gitmeyen bir şekilde biri sana dokunursa, ?hayır? diye bağır ve hemen bana söyle? gibi açıklamalarla çocukla iletişimde olmalı.?

Kocaeli Barosu Başkanı Cumhur Arıkan:

?Hakimin sorduğu sorular gereklidir, ancak yaşı küçük mağdurlara bu tür sorular direkt sorulmamalı. Şayet raporlar tecavüzü belgeliyorsa, çok fazla detay soruya zaten gerek yoktur.?

yahu bi kişi bir iddiayı kanıtlyacak belgeyi neden sobaya atar saçmalık ya haber uydurma ya hikaye

Tecavüz ve tacizlerin çoğu akraba ve biraz daha büyük akraba çocukları tarafından gerçekleştiriliyor. Aileler çocuklarının kapalı kapılar arkasında oyun oynamasına ve tek başına ondan daha büyük biriyle yalnız kalmasına izin vermemeli. Çocukla sık sık konuşulmalı, cinsellik ve tacizden korunma ile ilgili yaşına uygun açıklamalar yapılmalı.

Uzmanlar ailelere uyarılarda bulundu:

Hakim tecavüze uğrayan 10 yaşındaki kız çocuğuna öyle sorular sordu ki, herkesi şaşkına çevirdi.

Uzman Çocuk Psikoloğu Alanur Özalp:

Aksoy?un suçu sabitlemek için küçük kıza?Öndenmi, arkadan mı? ve?Acı oldumu? gibi sorular sormasıyla küçük kız utancıdan başını önüne eğdi ve hıçkırıklara boğuldu. Z. T. soruların hiçbirine yanıt veremedi. Evli olan tutuklu sanık Murat A. (23) ise suçlamaları reddedip, kendisinin otobüslerde çalıştığını belirterek, ?Olayın geçtiği söylenen tarihte köyde değildim. Otobüste çalışıyordum. Bisikletim de yok? diyerek beraatini istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.