Aynı şey beyin, böbrek, ciğer hücreleri için de geçerlidir.

Onun kaybettiği, SERBESTİYET'idir!..

Bunlar DEVLET'i ayakta tutamaz!..

19 mayıs, 23 nisan, daha saymak istesekte, Türkiye gayet özgür bir ülke...

2. ABDÜLHAMİD eski sistem uygun siyasetiyle DEVLET'in ömrünü 30 yıl uzattı...

ATATÜRK'ün El Yazısı Notları"

Böyle bir DEVLET'e karşı, bir mahkumun bile HÜRRİYET'ten söz etmesi, terbiyesizliktir!..

Bu yüzden HÜR TEŞEBBÜS, HÜR SENDİKA, HÜR BASIN OLMAZ!..

SERBEST TEŞEBBÜS, SERBEST SENDİKA ve SERBEST BASIN OLUR!..

CAN'I PAHASINA mücadele ederek!

Mafya, parti gibi resmi kuruluşlar, Masonluk gibi gizli örgütler, hatta mahalle kabadayısı bile insanları, toplumun asgari ahlak kuralları dışında davranışlara zorlıyabilirler...

Bunu da sağlam DEVLET anlayışımıza borçluyuz.

En azından kullandığı alanı, evi bir başkası ile paylaşmak, yiyeceğini bölüşmek zorunda kalmıştır.

- İşte ATATÜRK burada HÜRRİYET kavramını bizim de tarif ettiğimiz... gibi ESARET karşıtı olarak kullanmış;

Şu halde Hobbes'in tarifinde fert Devlet'ine hem HÜRRİYET'ini, hem de SERBESTİYET'ini gönül rızası ile bırakmış olur...

3. nesilde dedelerinin çektiği sıkıntıdan hiç bir hatıra kalmaz...

Haksızlığa uğradığı zaman, "DEVLET'in onun adına hakkını arayacağı" güvencesine sahip olur.

Elbette olur!..

Ekleyen:Özkan Bostancı

Yine ATATÜRK, iktidarların ve DEVLET'in bu hizmeti sağlamadığı takdirde, görevini yapmamış olacağını çok kesin belirtmiş...

Yok!..

Özkan BOSTANCI - Kastamonu

Toplumu değil, sadece kendilerini düşünmeye başlarlar...

Buna rağmen Jön Türkler cahilce bir taklitçilik ile "hürriyet" diye bağrışıp durmuşlardır.

Yağma yok!..

Hele günün birinde bu düşünceyi uygulamaya kalkarlarsa; önce böbrek, sonra vücudun diğer kısımları ölür, dağılır.

Hani sizin listeniz?..

Kısıtlı, tahditli, kontrollü olmanın karşıtıdır...

""İlk nesil göçebedir...

Mesela İngilizce'de FREE kelimesi hem HÜR, hem SERBEST, hem de BEDAVA anlamına gelir.

Bütün yapraklar, dallar kısa ömürleri boyunca ÇINAR'a oksijen sağlamak, öldüklerinde dahi toprağına gübre olup onu beslemek durumundadırlar...

Yani görevini kendisi için ifa etmez, VÜCUT için, RUH için görür!..

Atalet ve tembellik bariz vasıflarıdır, en ufak bir sıkıntıya dahi tahammül edemez, birbirlerine düşerler...

Öyleyse biz ne "hürriyet"inden söz ediyoruz?..

Tabii ki DEVLET!..

"Esrar satanlar, mafya tipi örgüt kuranlar" da ÇALIŞMA HÜRRİYETİ kapsamında mı?..

Ancak hiç bir SERBESTİYET te "beleş" değildir!..

reis özgürlük savaşı veriyorsun...

TÜRK sevgi ve selamlarım ile.

MİLLET ise hücrelerden ve onların meydana getirdiği çeşitli organlardan oluşan VÜCUT'tur...

DEVLET MİLLET'İN ORGANİZASYONU demektir!..

Bu uygulama TANZİMAT'ta denendi, DEVLET yıkıldı...

Ondan sonraki 3. nesil "Kanuni" diye bilinen 1. Süleyman'dır ki, 1. Viyana Hezimeti'nden (1527) sonra işler kötüye gitti. Sultan yönetici kadro ile uğraşacağına, toprakta TIMAR sistemini dejenere eden İLTİZAM'ı getirdi, düzeni bozdu...

ÇARPITILAN ÖZGÜRLÜKLER KAVRAMI -1-

HAK arttıkça, SORUMLULUK ta artar!..

Bu durumda ferdin özgürlüğünü "göstermelik" seviyesine iner.

Fransa'da Orta Çağ'da Asiller, Rahipler ve Serfler vardı... ki, bu son grup TOPRAK KÖLESİ idi...

11 yıl sonra tekrar Çelebi Mehmed tarafından tekrar kuruldu...

Köle olarak satın alınıp saraya girmiş olanlar SADRAZAM, hatta PADİŞAH ANASI SULTAN olabilirdi!..

Gayrımemnun YENİÇERİLER İstanbul'da, SEKBANLAR ve SUHTELER Anadolu'da daha sık isyan eder oldular...

Hareketlidir...

Çünkü kendi varlığı vücudun sağlığı ruhun varlığı ile kaimdir!..

Bir İMTİHAN MAHALLİ olan dünyaya gelmiş herkes, TANRI'nın, TABİAT'ın, DEVLET'in kendisine sağladığı bu HAKLAR MANZUMESİ karşılığında OTOMATİKMAN bazı SORUMLULUKLAR üstlenmek zorundadır.

BAŞKALARINA, ÜLKEYE, DEVLETE ZARAR VERMEYİ AMAÇ EDİNENLER'in önü açılıyor...

DEVLET ULU BİR ÇINARDIR!...

Ama yanlış tercihler sadece 10 yıl içinde ÇÖKÜŞ'ü getirdi...

Şimdi akşam "demokrasi" ile yatıp, sabah "kişi hak ve özgürlükleri" ile kalkanlar arasında, bu esası hedef almış olan bir tek kişi veya parti var mı?..

DEVLET, KENTTE VE KÖYDE HER BİR FERDE BU İMKANI SAĞLAMALIDIR!..

En basit işlerini dahi başkalarına gördürmeye çalışırlar.

Belirttiğimiz anlayışla hareket eden ve DEVLET'ine boyun eğen fert aslında HÜR'dür, ama hangi topluma girerse girsin, sonsuz SERBEST davranamaz!...

Elbette bu "hürriyet"lere bir sınır vardır ve bu sınırı gene ATATÜRK'ün ağzından ifadeler ile nakletmek gerek..

Bir örnek vermek gerekirse; DEVLET, bedeni ayakta tutan RUH'tur!..

"- TÜRK esaret'e asla tahammül edemiyen, HÜR doğmuş ve HÜR yaşamış olan bir MİLLET'tir!.. TÜRK HÜRRİYET VE İRADESİNİ KİMSEYE VERMEZ!..

Var mı orada?..

YAŞAMA HAKKI, ÇALIŞMA HAKKI gibi!..

Eğer bu hücreler kendilerini mevkileri itibariyle diğerlerinden üstün görür, "Ben böbrek hücrelerinden asilim, ben kan pompalıyorum, o sidik süzüyor. Ben niye ona hizmet ederek kendimi yıpratayım?!!" demeye başlar...

ÖZGÜRLÜK kelimesi ise her İKİ anlama da gelir, bu yüzden de kavram karışıklığını çözmez.

Bakın ATATÜRK, bunu BİRİNCİ HAK olarak görmüş!..

degil mi c. başkanım, reco efendi?

Böylece DEVLET'in ömrünü uzattı...

Ama öyle mi?..

Bir kayboldu mu da, kolay bulunmaz.

Hep o Fransız İhtilali hayranı "aydın"larımız yüzünden!..

Burada ATATÜRK, YAŞAMAK, ÇALIŞMAK, VİCDAN ve FİKİR HÜRRİYETİ'nden bahsetmiş;

Ve ancak o zaman SOSYAL anlamda ÖZGÜR olma hakkını kazanır!..

Kısaca tekrarlıyalım...

Devletler güçlerini fertlerin kendilerine tabi olmalarından, yani hürriyet ve serbestiyetlerini gönül rızası ile ona bırakmalarından alırlar...

2. Mahmud yine 150 yıl kadar sonra (1839) yönetici kadro ve orduyu yenilemek istedi. TANZİMAT ile BATI'ya yöneldi...

ATATÜRK neslinin uygulaması asla BATI'yı taklit değildi!..

Ancak, böyle bir durum bizde asla söz konusu değildi...

Aslında yukarda sıralananlar için HAK kelimesini kullanmak en doğrusudur...

Hiç bir rüzgar, zelzele onu deviremesin!..

İkincisi en azından bulunduğu mekanı tahrip etmemekle yükümlüdür!..

HERKES KENDİNİ, KAABİLİYET ve TEMAYÜLLER'ine uygun, BAŞKALARINA ZARAR VERMİYECEK ŞEKİLDE GELİŞTİREBİLMELİDİR!..

ATATÜRK nesli yeni DEVLET'i kurdu ve sür'atle geliştirdi...

Bunların birbirleriyle çekişmesi, sadece bünyeyi yıpratmakla kalmaz, ruhu da çürütür...

Yeni "özgürlükler" talep ederler!..

Yani bunu hepsinin üstüne koymazsanız, diğerlerinin bir anlamı olmaz!..

ESİR TEŞEBBÜS VAR MI Kİ, HÜR'Ü OLSUN?..

TANZİMAT'tan 80 yıl sonra da OSMANLI DEVLETİ yıkıldı...

Malı, mülkü, kaybedeceği yoktur...

"- FERDİN birinci HAKKI, TABİİ YETENEKLERİNİ serbestçe GELİŞTİREBİLMESİDİR!.. Bu gelişmeyi temin için, en iyi vasıta, ferde BAŞKALARININ benzer HAKLARINA ZARAR VERMEKSİZİN, TEHLİKE VE ZARAR KENDİNE AİT OLMAK ÜZERE, KENDİ KENDİNİ istediği gibi SEVK VE İDARE etmeye müsaade etmektir!.. "

Mesela çölde doğmuş ve yaşamak durumunda olan bir insanın üstlendiği sorumluluk ile, bağlık bahçelik yerde doğmuş olanın üstlendiği sorumluluk farklıdır...

Biz daha önce HÜRRİYET-ÖZGÜRLÜK-SERBESTİYET kelimelerinin tarifini yapmıştık.

"Ne demek? Hürriyet'in karşılığı mı olurmuş?" diye diklenirler!..

Her şeyin olduğu gibi onun da bir BEDEL'i vardır!..

2. nesil babalarının gayreti ile elde edilen refaha konar, bolluğa, rahatlığa alışır, hareket ve azmini kaybeder, tembelleşir...

Başlık sahibi kusura bakmasın, özgürlükten açılmışken, ben de bu hakkımı kullanarak burada biraz serzenişte bulunayım dedim. Yanlış mı düşünüyorum bilmiyorum. Yinede Sürçü lisan etmiş isek affola :)

Sonunda kalp sağlam bile olsa, ruh bedeni terkeder, ve tabii kalp de ölür!..

Dedikya, geçmişimize taş atmayı bırakıp, ibret alarak geleceğe bakmalıyız. Birazda geleceği konuşalım, tartışalım tarih adına neler yapmalıyız...

Mesela kalp hücrelerinin görevi, bir arada hareket etmek ve kendileri ile bütün vücut hücrelerine kan pompalamaktır.

Robinson Crusoe da Cuma ile birlikte yaşamaya başladığından itibaren pek çok kısıtlamaya girmiştir.

Çünkü DEVLET, ferdin değil, fertlerin meydana getirdiği TOPLUM'un; ve sadece halihazırdaki toplumun değil, GELECEĞİN TOPLUMU'nun; ve de bu toplumun yaşadığı, gelecek toplumların yaşayacağı ÜLKE'nin TEK sorumlusudur.

Gerçekten de GÖZ tek görme aracı iken, kendini görmez!..

Onlar SERBEST'çe dolaşsalar da, HÜR değillerdir.

Yani sözünün geçmediği hiç bir fert, kurum veya devlet bulunmamalıdır!..

TÜRK MİLLETİ'nin HÜRRİYET'i HAK ettiğini, kimseye vermeyeceğini söylemiş!..

Geçmişte nasıl bu ülkede tek bir OSMANLI var idiyse; şimdi sadece TÜRKİYE CUMHURİYETİ VATANDAŞI vardır, herkes bu açıdan TÜRK'tür, etnik kökeni önemli değildir!..

Peki, DEVLET "kendisini yıkmak" fikrini de mi "güven altına" alacak?..

hak yolda savaşanlara selam olsun

50 yıl kadar sonra (1683) 2. Viyana Bozgunu geldi. DEVLET artık ihtiyarlamıştı...

HÜR TEŞEBBÜS, HÜR SENDİKACILIK, HÜR BASIN gibi!..

İbn Haldun'un bu değerlendirmesi pek çok devlet için geçerli olduğu gibi, OSMANLI İMPARATORLUĞU için de adeta bir kehanet değeri taşır...

MİLLET'in dokusu çözülmeye başlarsa, yani bu dokuyu oluşturan FERTLER kendi başlarına hareket etmeye başlarsa; ORGANİZASYON kalmaz, DEVLET zayıflar, çöker, dağılır ve sonunda yıkılır!..

Ve onlardan açılan sahaya kendine ve başkasına yararlı insanlar yerleştirilecek!

Onlar her zaman "Rabbena, hep bana!" anlayışı ile hareket ederler.

Sonradan bazıları hürriyetini elde edip burjuva oldu ama, İhtilal'e kadar yine hiç bir hakları yoktu.

Eğer kişi tabii özgürlüğünü DEVLET'ine terke razı olmaz, devlet'ini güçlü kılmaz ise; sözü DEVLET'ten daha çok geçen fert veya kurumlara tabi olmak durumunda kalır...

Ondan sonraki 3. nesil Fatih, DEVLET'i yöneten zenginliğe ve rahata alışmış TÜRK kökenli kadro yerine DEVŞİRMELER'i getirerek inanılmaz bir reform yaptı...

Yoksa PEŞİNEN bağışlanmış değildir!..

Bu yüzden biz BENCİLLİK hastalığının maskelisi olan FERDİYETÇİLİK anlayışını; TOPLUM, MİLLET, DEVLET hatta AİLE kavramlarının zıddı olarak görürüz...

?- Bir milleti meydana getiren kişilerin o millet içindeki her çeşit hürriyeti, YAŞAMAK hürriyeti, ÇALIŞMAK hürriyeti, FİKİR ve VİCDAN HÜRRİYETİ GÜVEN ALTINDA BULUNDURULMASI LAZIMDIR!..?

HÜR PİYASA, HÜR PAZAR çok komik olacağı için SERBEST PİYASA ve SERBEST PAZAR diye doğrusunu kullanırlar.

Biz zaten daima HÜR olmuş, son saldırıda da zincirleri esir tüccarlarının boynuna dolamış bir MİLLET'iz!

Bu oyunu bir tek FREE MARKET kavramında yapamamışlardır...

TÜRKİYE ve TÜRKLER'e ALLAH ESARET yüzü göstermesin!..

Burada tartışılan, KARŞITI ESARET OLAN GERÇEK HÜRRİYET değildir!..

4. Murad (1623) ve daha sonra Kuyucu Murad Paşa onbinlerce insanı öldürmek zorunda kaldılar...

Bazen bu forumda bakıyorum. Tarihteki liderler hep tartışılıyor. Tamam, tartışalım yanlışlıkları, eksiklikleri ortaya koyalım ve bunlardan ibret alalım. Bir daha aynı hatalara düşmemek için, okuyalım, öğrenelim amma ve lakin buradaki birçok kardeşimiz hemen savunmaya yada yerden yere vurmaya başlıyor, sonra tartışma, hakaret ve hatta esefle yazıyorum ki küfre kadar gidiyor. Yani bu kadar kin ve nefretle doluyuz. Sonra insan iki satır yazmaya yada yeniden o başlığa giripte okumaya utanıyor, çekiniyor.

Ancak ilk nesilden çekilen sıkıntıları dinledikleri için tamamen rehavete düşmezler...

DEVLET'in GÜÇLÜ olması şarttır!..

Ama yetmez! TÜRK DEVLETİ, MUTLAK GÜÇ SAHİBİ olmalıdır!..

Bir şairin şu beyti de bu anlamda değerlendirilebilir:

HÜRRİYET'in ne olduğunu ancak Ermeniler'e esir düşen AZERİLER; Sırplar'ın tahakkümü altında yaşamak zorunda olan BOŞNAKLAR, ARNAVUTLAR; Bulgaristan'dan kaçan POMAKLAR bilir!..

Münferit vasıta-yı rüyet iken,

Ama mikrop kapmış bir gözü, çürümüş bir böbreği, kangren olmuş bir uzvu vücudun sağlığı için feda etmek mümkündür.

en güzel özgürlük ; öldükten sonra gerçekleşiyor... bolu daglarında koç köroglu gibi savaşmak var amma DEGER Mİ? bilmöem.

Peki, BAŞKALARININ HAKLARINA ZARAR VERENLER ne olacak?...

Şimdi kendini ve ülkeyi geliştirmek istiyenlerin imkanları kısıtlanıp ihtiyaçları karşılanmazken;

İşte onun için İhtilal'in üç sloganından biri HÜRRİYET idi... Çok yerinde bir talep!..

Aynı şekilde DEVŞİRME-YERLİ sürtüşmesi de DEVLET'i sarsmıştı...

YASAKLAR'ı ortaya koyduğunu anlatmıştık.

Elbette ki onların faaliyetleri ve imkanları kısıtlanacak...

- TÜRK istibdat ve esaret zincirlerini parçalayabilmek için İÇ VE DIŞ DÜŞMANLAR karşısında hayatını ortaya attı... Çok kanlı ve tehlikeli mücadelelere girdi, sayısız fedakarlıklara katlandı, muvaffak oldu... Ancak ondan sonra hürriyetine sahip oldu... Bu sebeple HÜRRİYET, TÜRK'ÜN HAYATIDIR!..

İşte en önemli HAK!..

Ama onların torunları olan bizler, 75 yıl sonra yine yanlış tercihlerle içine düştüğümüz rehavet yüzünden CUMHURİYET'i bile tartışır hale geldik!...

İşte bunun için de DEVLET ŞART'tır!..

İsyanlar başladı.

Baştan savma tercümeler yüzünden bizim politikaya hep HÜR şekliyle girmiştir...

Neredesiniz "özgürlükçüler"?..

Yani boynu kendi DEVLET'ine karşı kıldan ince, ama başkasına karşı ise diktir!..

Burada çok açık olarak belirtelim ki, bu oyunu "ferdi hürriyet"i bahane ederek HALA sürdürüyorlar!..

Sebebini de şöyle anlatır:

Yeniçeriler Sultan Genç Osman'ı öldürdüler...

Nasıl haketti?..

İnsanımızın HAKLAR'ı ve SERBESTİYET'i işte bu anlayışla, DEVLET, MİLLET ve VATAN'a HİZMET karşılığındadır...

Bir BEDEL ödiyerek...

Bunun kimler tarafından ve nasıl yapıldığını diğer yazılarımızda anlattık...

Elbette değil!..

Bu yazıyı ATATÜRK'ün el yazısı notlarından "özgürlükler" kavramını... çarpıtanlara cevap vermek amacıyla kaleme aldık!..

Buna karşılık "DEVLET'in mal ve canını, ırz ve namusunu ve geleceğini, yani soyunu da koruması" hakkını elde eder...

İşte "özgürlükler"den bahsedenler, bu hakikati gözlerden gizlerler.

Her toplumdaki ahlaki kurallar farklı olduğu için, her birinde farklı kısıtlamalar ile tabii olan SERBESTİYET'ini kaybeder...

Babalarının sağladığı rahat hayat içinde sadece azimlerini değil, şeref ve haysiyetlerini de kaybetseler de umursamazlar...

Bu basit gerçeği, bu değişmez realiteyi göremiyenlerin DEVLET konusunda söyliyebilecekleri hiç bir şey yoktur!..

Türkiye'de çoğu zaman kullanılan "hürriyet" kelimesiyle kastedilen şey, SERBESTİYET'tir!..

Yaşama ve içinde olduğu sıkıntıdan kurtulma azmiyle diğer kavimlere üstün gelir, devleti kurar!...

Peki, "karşılığında ne vereceksin?" desen;

Bunların GÜVEN altında olması gerektiğini söylemiş...

Yani kendisini meydana getiren MİLLET'in FERT FERT bir araya gelip DÜZENLİ bir şekilde tüm gerekli faaliyetleri göstermesiyle oluşur...

Onun için hükümet ve partiler yüz tane "özgürlük" kanunu çıkartsa; bu HAKK'ı sağlamadıkça, havanda su döğmüş olur sadece!..

Öyleyse bu ayırımı kesin olarak yapmak gerekir!..

Şu halde son zamanlarda sık sık duyduğumuz "Birey DEVLET için değil, DEVLET birey için vardır" ifadesi, son derece yanlıştır!..

Ancak ATATÜRK'ten sonra gelen hain ve sinsi politikacılar, adım adım ÜLKE'yi İŞGAL'e, MİLLET'i de ESARET'e sürüklediler...

Ancak ne o, ne de ISLAHAT işe yaramadı...

Bütün fertlerin, parti, dernek ve meslek kuruluşlarının ilk ve tek gayesi hayatları ve varlıkları pahasına da olsa, DEVLET'e ve MİLLET'e hizmet olmalıdır!..

"ÜLKE'yi bölmek, asker-polis vurmak, VATAN'ı satmak" fikirlerine de mi "güven" sağlıyacak?..

ayagına diken batsa, Türk milletine giydiriyor bir şeyler...

Torunu 3. Ahmed (1575) yozlaşan DEVŞİRMELER yerine TÜRK kökenlileri getirmeye çalıştı ama başaramadı...

Kişilere DEVLET'e karşı "özgürlük" vaadedip, onları yabancıların ESARET'ine sürüklüyorlar!..

Biz deriz ki, tamamen ayrı bir tarihi gelişme gösteren BATI devletlerinden alınan "demokratik örgütler"in, "özerk kurumlar"ın, "partiler"in, "meslek kuruluşları"nın, kökü dışarda "dernekler"in sadece kendi mensuplarının menfaatini üstün gören tutumları, "özgürlük-hürriyet" anlayışları gerçek DEVLET ve MİLLET kavramı ile bağdaşmaz!...

ayıp oluyor bilmiyorum ama, ülkede herkes bir özgürlük furyasına tutunmuş gidiyor...

MİLLET'e huzur getirmez!...

İşte onun içindir ki, DEVLET ne fertler için, ne de aşiret, boy, soy, parti, dernek ve meslek grupları için vardır.

Diğer bütün "hürriyet"ler, "özgürlük"ler aslında SERBESTİYET'tir!..

Yani YAŞAMA dahil her HAK, bir VAZİFE ve MESULİYET getirir.

Böylece sıkıntıda olan kavimlerin gelip onların elindeki imkanları ele geçirmesine zemin hazırlarlar.

ATATÜRK'ün değişik zamanlarda yaptığı FİKİR JİMNASTİĞİ'nin bir sonucu olan bu ifadelerin bir kısmına bağlanıp, en önemli PRENSİP'i ihmal etmek, ancak politikacı ve "aydın"ların başvuracağı bir aldatmacadır!..

Ki, gelecek YAPRAKLAR yeşersin, yeni DALLAR üresin, ve ÇINAR daha geniş bir alana gölge olsun, kökleri daha derinlere yayılsın!...

Neredesiniz "Atatürkçüler"?..

Daha önce başka yazımızda "DÜNYA'nın Robinson Crusoe'nun ISSIZ ADA'sı olmadığını, insanlar ne kadar TOPLU halde yaşarlarsa, SERBESTİYET'lerinin o kadar kısıtlanacağını" belirtmiştik...

MEŞRUTİYET(1908) ile birlikte SERBEST PAZAR ve FERDİYETÇİLİK ön plana çıktı...

Ayrıca YASALAR'ın aslında yapacaklarımızı değil;

Önce TÜRKÇE'mizi düzeltelim...

Aydın görünümlü kişilerin dudaklarından dökülmesine rağmen; cahilliğin, inanılmaz düzeyde bir bencilliğin göstergesidir.

Bu anlayış, DEVLET'in ömrünü kişinin 60-70 yıllık hayatına endekslemekten öteye gitmez!..

Fertler her edindikleri HAK gibi, SERBESTİYET karşılığında DEVLET'e, MİLLET'e, VATAN'a borçlanırlar.

Çünkü bu kelime daima VAZİFE ve MESULİYET ile birlikte kullanılır.

Büyük tarihçi ve dünyanın ilk sosyoloğu İbn Haldun (1334-1406), "devletlerin ortalama ömrünün üç nesil (70-150 yıl) olduğunu" söyler...

İki insan bir araya geldiği zaman bile, bir hukuk doğuyor ve birbirlerine uyum sağlamaya çalışıyor. Yani özgürlük diye sınırsız hak isteyerek edep duvarlarını yıkmak, karşısındaki insanın hak ve hukukuna saldırmak, bir bakıma terörüde beraberinde getirmiyor mu. Kanun veya kuralların olmadığı yerde kargaşalar biter mi. Sınırsız ihtiyaç sahibi insanın istek ve arzuları biter mi? Tabiiki özgürlük olmalı ama toplum içerisinde yaşadığımız sürece, herkes birbirlerinin hakkına ahlak çerçevesinde saygı duymalı. Devletin ADALETİ bünyesinde barındırdığı herkesi kuşatmalı ve tek BAYRAK altında, koyduğu kural ve kanunlara uymalı. Bunu dışında farklı farklı duygu ve düşüncelere sahip olanlar, kusura bakmasınlar, nankörlük yapmasınlar. Yapan olursa zaten bu millet ona gereken dersi verecektir.

Ama hiç bir YAPRAK kalkıp ta bir mevsimlik hayatı için ULU ÇINAR'ı kendi uşağı gibi göremez!..

Ancak düşman işgali var ise, HÜRRİYET'ten söz edilebilir...

ATATÜRK ayrıca bütün diğer özgürlüklerin bu amaca hizmet için var olduğunu belirtmiş.

""DEVLET, 4. nesil YILDIRIM BAYEZİD'in bütün ataklığına rağmen gurura kapılması, içkiye alışması sonucu yıkılmıştı...

Feylezof Hobbes'e göre, FERT, özgürlüğünün tamamını mutlak güç sahibi DEVLET'e terketmeyi kabullenmedikçe, toplumu barış içinde bir arada tutmak mümkün değildir!..

İlk nesil fedakardı, çalışkandı, imkansız denen işleri başardı...

Göremez kendini dide bile!..

Bir anlık ihmali sonucu vücut bir kazaya uğrasa, beden harap olsa, ruh bedeni terketse, göz sağlam olsa da ölümden kaçamaz.

Adam öldürenler, çocuklara tecavüz edenler, VATAN'a bölmek için silaha sarılanlar" başkalarının YAŞAMA HÜRRİYETİ'ne set çekmelerine rağmen, daha ne kadar YAŞAYACAK?..

Hürriyet öyle ayağa düşecek bir kavram değildir, gerçekten kaybedilmedikçe kıymeti bilinmez.

Hapishanelerde bile her türlü ihtiyaçları karşılanıyor!..

DEVLET'in ömrü bir süre daha uzadı...

Yapmayın arkadaşlar, lütfen. Bu vatan hepimizin, hepimizin bu kdar güzel paylaştığı bir yurdu var. O halde hep birlikte bu yurda sahip çıkalım. Karamsarlığı ve umutsuzluğu bir tarafa bırakıp birazda sevgiyle bakalım birbirimize. Tarihi liderlerimizede sahip çıkalım. Yanlışlıklarıyla, hatalarıyla onlarda bizimdi. Belkide o kadar çaresizlikler içerisinde o zor günlerde kendilerince doğru yaptıklarını sanıyorlardı kimbilir.

Bizce HÜR kelimesinin karşıtı KÖLE veya ESİR'dir...

Elbette ki, yapraklarını besliyecek suyu, mineralleri onlara ulaştırmakla yükümlüdür...

Fertle kendi DEVLET'i arasında ancak SERBESTİYET söz konusu olabilir.

her özgürlük bir bedeli taşır koynunda...

Hem fertlerin, hem de onları savunduklarını söyliyen kuruluşların ilk talebi bu olmalıdır!..

Böylece devlet ihtiyarlamış olur ve 4. nesilde yıkılır!..""

Kavram kargaşası BATI dillerinden geliyor...

Bu düşüncenin özü, Robinson Crusoe gibi tek başına bir adada yaşayan insanın sahip olabileceği SONSUZ TABİİ ÖZGÜRLÜĞÜ'nden, TOPLUM içine girince vazgeçip; gerekli ASGARİ AHLAK KURALLARI'na DEVLET'in yaptırım gücü ile uymasından ibarettir!..

Kim güvene alacak?..

Bu yüzden şimdiki TÜRK-Kürt-Laz, Sünni-Alevi sürtüşmelerinin, hemşehrilik, akrabalık ve aynı okul mezunu olmaktan kaynaklanan ayrıcalıklı davranışların da, bir nevi BÖLÜCÜLÜK olduğu unutulmamalıdır!..

VEBA MİKROBU, AİDS VİRÜSÜ gibi tehlikeli sayarız.

ÇARPITILAN ÖZGÜRLÜKLER KAVRAMI -2-

diğer tarafta kanatlanıp uçmak için bu diyarda savaşmak gerek...

Etnik köken asla ÖN PLAN'da değildir!

Onun için başarılı oldu!..

Bunu yaparken kendi farklı yapılarını düşünmezler...

Kimsenin üzerinde durmadığı, şimdiye kadar partilerin programlarında yer vermedikleri, verseler bile gerek iktidarda gerekse muhalefette hiç üzerinde durmadıkları bir HAK bu!..