türkiye'nin aleyhine ne kadar girişim oldu ise baykal'ın bunda çabası vardı,

no english yes turkish:))

sıradan vatandaşın bile gerekliliğini anladığı yeni bir anayasa çalışmasının önünde bir hukukçu olarak baykal'ın tek engel olarak durması bile baykal'ı anlamak için kafidir aslında..(rotinda23)

ne olacak nede olsa franSAPsız baychıl

fatal forumun yazışma dili türkçedir..

bu kadar siyasi deneyeimi bulunan baykal'ın sarkozy değildi chirac olarak düzeltti ama anlaşıldıki tayyip erdoğan fransaya yaptığı bütün resmi ziyaretlerde eşi ile beraber gitmiş...

giderayak forumun yeni yüzleri rağbet etmeye başladı;)

katsayı adaletsizliğini ortadan kaldıran yök kararnamesinin iptali için danıştaya gitmek yeterli denilmesinden 2 gün sonra ıstanbul barosu gereğini yapmıştı..

gata'ya alınmayan baş örtülü başbakan eşinin savunmak yerine bunu siyasi malzeme yapan baykal'ın fransa'ya getirilmemesi konusunda tayyip erdoğan'a eşsiz gelin mesajının yollandığını gündeme getirirken bunu hangi mantık ile söylediğini anlamak mümkün değil,

iktidar partisinin 4. yılında ulukışlada askere seslenip darbe yapmak için daha ne duuruyorsunuz dedi,

anlaşılan baykal muhalefette yurt sınırlarını zorlayıp yeni menziller edinme çabasında,

farkında iseniz baş örtüsü düzenlemeside, cumhurbaşkanlığı seçiminin iptalide kanadoğlunun işareti ile chp tarafından yüksek yargıya taşınmıştı,

danıştay'ıda kat sayı adaletsizliği konusunda 2 defa yürütmeyi durdurma kararı almasını sağlayan odaklarda baykal gibi çalışan istanbul barosu başardı,

french kiss

dün gurup konuşmasında muhalefet sınırlarını ülke dışı polemiklere taşıma gayreti içinde olan baykal başbakan'ın fransa ziyeritinden önce sarkozy tarafından eşini getirme uyarısında bulunulduğunu gündeme getirdi,

dün gurup konuşmasında baş ötrüsünü kullanma çöz diyen baykal'a birileri çözümün önünde engel olarak kendisinin ve devreye soktuğu yüksek yargının olduğunu çınlatmalı,

başörtüsü serbestiyeti ile alakalı yasanın iptali için soluğu yine anayasa mahmekesinde aldı,

ibrahim tatlıses'in veliahtı hala ortalıkta yok...

hele hele adı muhalefetle özdeşleşen baykal'ın siyasette bulunduğu onca yıl boyunca tabir yerinde ise ''baykal gibi herşeye muhalifsin'' deyimi deyimler litertarüne kazınmış bile,

bir muhalefet partisi lideri ancak bu kadar ülkeyi dejenere edebilir...

iktidarın başındaki başbakana karşı muhalefet yapmak adına nerede ise en aşağılık yanlışların bile savunuculuğuna soyuncak sayın baykal,

3 kişi yazmış ama ne yazdıklarını ben anlayamadım doğrusu anlayan var ise banada anlatsın.

cumhurbaşkalığı seçiminin iptali için anayasa mahkemesine gitti,

Her dönem alışık olduğumuz şeylerin başında siyasilerin birbirleri ile dalaşması gelir, bu ülkemizde benimsenen bir siyasi mücadele tarzıdır,

baykal gibi bir muhalif lider bu ülkeye zor gelir artık, allah kendisine hayırlı uzun ömürler versin demek biraz vicdanları rahatsız etsede,

baykal son yıllarda ne yaptı özetleyelim,

demokratik açılım çalışmalarını ve içeriğini bilmeksizin karşı çıktı,

eminin baykal gibi bir muhalfet lideri bir daha gelmez bu ülkeye, nasılki barış manço'nun yeri doldurulmadı, zeki müren gibi bir sanatçı daha gelmez,

sıvas'tan ötesini kafasında silen, oval ofiste türkiye gerçeklerinden uzak baykal'ın ülkenin temel sorunlarına fransız kalması sizcede garip değilmi..?