Peygamber ve Allah dostlarını aracı yaparak Hakk'a iltica eden velileri, tasavvuf erbabını, müminleri, müşrik ve kafir ilan eden zihniyetle; Harici, Mu'tezili zihniyet arasında ne fark vardır?

amin cümlemizi inşallah..

Allah razı olsun zekaikc..

abdulaziz bayındır'ı ya da onun gibi düşünenleri savunma hakkımız olduğunu düşünüyorum,

"Mekkeli müşriklerin, Kabe?yi tavaf ederken söyledikleri şu söz de onların kaçamak tavırlarını ele veriyor. ?Emret Allah?ım, Senin hiçbir ortağın yoktur. Yalnız bir ortağın vardır ki, onun da bü tün yetki le rinin de sahibi sensin. ? 1

selametle inşallah

hiç olmazsa mü'min bir insanı sapıklıkla suçlamanın yanlış olduğunu biliyorsunuzdur,

İslam'a göre, mümin olduğuna dair en küçük belirti taşıyanları dahi mümin saymak esas iken; geçmişten günümüze kadar gelen yüzbinlerce has veliyi ve milyonlarca mümini kafir ilan etmek hangi insafa, hangi kitaba sığar?

Şirkle ilgili ayetlerin manasını tamamen çarpıtarak Lat, Hubel, Uzza gibi putlarla; yeryüzünde tevhidin direkleri olan mürşid-i kamilleri aynı kefeye koymuşlar; Allah'a ortak koşan müşriklerle, gece gündüz Rabbini tesbih ve tenzih eden müminleri bir tutmuşlardır. Bütün sufileri putperest saydıkları için de, kanlarını dökmeyi helal ve meşru bir eylem olarak görmektedirler.

adam ya mü'min se, allahu teala yazdıklarınızın hesabını sorar,

A. Bayıdır'ın Meşrebi ve En Çok Manasını çarpıttıkları ayet;

Şu halde aklı ve vicdanı tefessüh etmemiş hangi mümin, kendisini ateşten gayet emin görüp, zebanilerin yerine geçerek müslümanları cehenneme doldurma cüretini gösterebilir? Dar düşünceler? Dar görüşler?

İşte Bayındır, buradaki "yanlız bir ortağın vardır" ifadesini nasıl oluyorda atlaya-biliyor?

bu durumda onu kötülemeye gerek olmadığını düşünüyorum,

Allah razı olsun wod_fla

Üstelik, Bu görmezden geldiği ifade müşrik İle Müslümanı birbirinden ayırıyor-ken!

hem hz. mehdi konusunda fazla bir bilgim yok, bu sözü söyledi diye ben onu sapık mı ilan edeyim,

Hz. Ömer r. a.' ın oğlu Hz. Abdullah'ın Hariciler hakkında buyurduğu gibi, ?gerçekte onlar müşrikler hakkında nazil olan ayetleri müslümanlar için kullanmışlardır? . Bir hadis-i şerifte de şöyle buyurulur : ?Onlar iman ehlini öldürür, küfredenleri ve putlara tapanları bırakırlar.?

Bu adama ne oluyor peki? Hangi Ehl-i Sünnet Akidesinde bunlara deliller var?

O ortağın ve bütün yetkilerinin sahibi Allah?tır deyince, kendilerini Allah?ın birliğine dokunmamış gibi kabul ediyorlar. ?Kutup, gavs, evtad vs. söz kalıpları içinde, evliya dedikleri kişilere olağa nüstü yetkiler yakıştıran kimi tarikatlar da onlara bu yetkiyi Allah?ın verdiğini iddia edince işin için den sıyrılacaklarını sanıyorlar".

böyle adamların dusuncelerine neden deger verıosunuzkı izlemeyın bi kere siyaset meydanında izledim daha asla izlemem ilmi var yok deil ama hangi amaçla kulklanıo o önemli

biz sapıkmı dedik ona kardeşim ben şahsım adına dinlemem onu bu forumlardan etkilenıp dininden şüpheye dusen vesveseye ugrayan cok insan tanırım ben yazacagımız herşeyi solicemiz herkelimeyı tartarak yazmalıyız o ise acık acık söyluyor etki ediyo kişiye bence hoş deil

Abdülaziz Bayındır o kadar da tehlikeli birisi değil. İddialarının hepsinin delilleriyle cevapları var. Amma bizim tarikat ehlini kendine getirmesi açısından iyi. Yani şöyle; rabıta-tevbe alma-vird- tevessül vs... gibi meselelerde ehl-i tarikat bu işlerin delillerini bilsin. Bunlar yanlış demiyorum, ama delilleriyle bilinmesi gereken şeyler. Bu açıdan abdülaziz hoca faydalı bile olabilir.

?Ey inananlar! Allah'tan sakının ve doğrularla beraber olun.? (Tevbe, 119)

böyle alçak insalardan Allah a sığınırız... Bizim ehli sünnet alimlerimiz vardır. Abdülaziz bayndır gibi bir fitneciyi okuyacağımıza 14 asır boyunca birsürü eser vermiş bir sürü güzel insan var. Sizede onları okumanızı tavsiye ederiz...

savunacağımız yanı ise ya mü'min ise, allah yolunda çaba harcayan birisi ise, o zaman o mü'min kardeşini savunan bir inanan olmalıyız,

tartışma kim allah dostudur şekline getirilmemeli,

İmam-ı Rabbaniye "imamı şeytan" diyen bir zihniyet var karsımızda :s

Evet; Allahu Teala başta veliler olmak üzere bilumum kamil müminlerle dost olmamızı emrediyor. Demek ki ayette zikredilen?Allah'tan başka veliler?den kasıt, müminler değildir. Putlar ve şirk koşulan diğer varlıklardır. Zaten ayet-i kerime de putperest müşrikler hakkında nazil olmuştur

ama şu var ki insanların allah yolundaki çabası çeşit çeşittir, abdulaziz bayındır allah düşmanı değil ise allah dostudur,

Bu taifenin inkarlarına delil olarak en çok ileri sürdükleri ayetlerden biri de Allahu Teala'nın şu mealdeki mübarek kelamıdır:

Yukarıdaki mana, tefsirlerin hemen tamamının üzerinde ittifak ettiği bir manadır. Diyanet Vakfı'nın çıkardığı mealde de böyle yazmaktadır. Fakat onlar ayette putlar için kullanılan?veli: dost? kelimesinin?Allah dostları? olarak bilinen?veliler? şeklinde anlaşılması için özel bir gayret sarf ederek şöyle mana vermişlerdir:

allahtan korkun gayrısından korkmayın,

?Sizin veliniz ancak Allah, O'nun peygamberi ve namaz kılan, zekat veren, rüku eden müminlerdir.? (Maide, 55)

hz. mehdi diye birisi yoktur islamiyete bir uydurma hadistir diyen bi adamın neyini savunacaz pardon?

?Dikkat edin, halis din Allah'ındır; O'nu bırakıp da putlardan dostlar edinenler: ?Onlara, bizi Allah'a yaklaştırsınlar diye kulluk ediyoruz' derler.? (Zümer, 3)

?Müminler, müminleri bırakıp da kafirleri dost edinmesin.? (Al-i İmran, 2)

hak bildiği yolda yanlışlık yapıyorsa allah affetsin,

bizleri de allah affetsin,

?İyi bil ki, halis din yalnız Allah'ındır. O'ndan başka veliler edinenler: ?Biz bunlara, sırf bizi Allah'a yaklaştırmaları için tapıyoruz' derler.?

şirk konusunda tartışmak isterim, ama vakit geç oldu doğrusu,

?Bana yönelen kimsenin yoluna uy.? (Lokman, 15)

?Size selam veren kimseye, dünya hayatının menfaatini gözeterek, ?sen mümin değilsin' demeyin.? (Nisa, 94) buyurmuyor mu?

kimse kimsenin imanıyla oynayamaz, allah dilemedikçe kimseye kötülük dokunmaz,

Onların sakat anlayışını daha başından reddeden bir çok ayet-i kerime ve hadis-i şerif vardır. Her biri kamil birer mümin olan velilerin yoluna uymamızı, onları dost edinmemizi emreden ayetlerden bazıları şunlardır:

ahirette üç çeşit insan olacak,

Kur?an-ı Kerim'i Kendi?Merdud? görüşüne göre yorumlayıp, ayetlerin manalarını çarpıtıp! Samimi Mümin?leri Şirk?le İtham ediyor! Tasavvuf?u tanımlarken?Budizm? İle kıyaslıyor ve Allah Dostlarını aşağı kılmak için kendine ibadet edilen putlara benzetiyor!

selamun aleykum,

abdulaziz bayındır'ı fazla tanımam ama yunus emreyi de fazla tanımam,

Bu manayı verdikten sonra işi daha da ileri götürmüşlerdir. Velileri seven ve onlarla Hakk'a tevessül edip şefaatlerini uman müminleri mürşidlerine ibadet ediyor gibi göstererek, onları ayette anılan müşriklere benzetmeye çalışmışlardır. Böylece Allah'a ortak koşulan cansız putlara secde edenlerle, Cenab-ı Hakk'a secde edenleri bir tutmuşlardır.

Allah dostu kavramını abdülaziz bayındır sıradanlaştırmak adına başarılı oldu malesef. Bir insan düşman değilse dosttur mantığı çok saçma geliyor bana.. Biz bundan bahsetmiyoruz ki. Özel anlamda Allah a yakınlık kurabilmiş insanlara verilen bir sıfattan özel yakınlıktan bahsediyoruz. Abdülaziz bayındıra göre Yunus emrede Allah dostu ee bende dostum ne özel yanı var bunun mantığı hakim. Bu çok alçakça ve sinsice bir fitnedir. Gerçi tasavvuf ile ilişkili olduğundan Yunus Emre bile sapık onlar için...

Allahu Teala'ya ulaşmak için bir peygamber ya da Hak dostunu vesile edinen mümine kafir demekle, bu asra kadar gelen yüzmilyonlarca mümine de kafir demiş olunmaz mı? O zaman geriye kaç tane müslüman kalır? Buhari ve Müslim'de geçen sahih bir hadis-i şerifte:

bayındır önemli bir isim okuyup istifade edin. sizin peşinen doğru kabul ettiğin bazı meseleleri sordulayıp da reddediyorsa ne olmuş. sen sorgulamadan inandın hepsine. ne oldu. o sorgulayıp reddetti. ve güzel de etti. mehdi gelmeyecek demiş. sen gelecek diyorsun delilin nedir. uydurma bir kaç hadis mi? yoksa onu da bilmiyorda babandan dedenden öyle duyduğun için mi öyle inanıyorsun. farklı düşünenlere kulak vermekten korkmayın. böyle yaparak imanınızdan olmazsınız...

e'uzu billahimineşşeytanirracim

bismiLLAhiRahmanirRahiym

Allah akıl fikir versin..

Hz. Ali'ye kafir diyenle, Allah'tan başka hakiki fail ve irade tanımayan, Kur'an ve Sünnet'in en küçük edeplerine dahi riayet eden bir veliye kafir diyen zihniyet aynı değil midir?

Evet, Prof. A. Bayındır Putperestlerin "iğrençlik" vesikaları ile ilgili ayetlerin manasını - saptırıp! Sanki ayet Enbiya ve Evliya ile Allah?a tevessül edenlerle ilgiliymiş gibi mana veren Allah?tan korkmaz bir adamdır! Bir kitabında şöyle diyor;

?Mümin kardeşine kafir diyen bir kimse, karşıdaki öyle değilse küfür kendisine döner? diye ikaz edilmiyor mu?

insanların imanına gelince,

adamın her sözünü dinlemedim, fazla da tanımam,

selam,

Cenab-ı Hakk :

fikirlerini ise tartışabilirsiniz tabi ki, o da doğru bildiği yanlışlarını düzeltebilir,

sapık kelimesi hatalı olmuş, bu konuda daha fazla tartışmak uygun olmaz, siz de son sözlerinizi söyleyince selamlaşıp internetten çıkmam gerekecek,

selametle inşallah,

allah katında insanlar derece derecedir,

Hariciler ortadan kalktıktan sonra onların izinden giden Bu gibi Vahhabiler, Hariciliği günümüze taşımışlardır. Onca ayet ve hadislere rağmen tevessül manasındaki şefaati inkar ettikleri için, Mutezile mezhebini de aratmamışlardır.

Allah dostlarına dost eylesin sizi insallah

cennetlikler, cehennemlikler, ve arada ki kalanlar,

fikirlerinizi savunun ama, kuran'ı kerimden bahseden insanları sapıklıkla suçlarken bir kere daha düşünün,

şeytanın şerrinden allaha sığının lütfen,

Bu Sapık taifeye Ayetlerden cevaplar;