Hazret-i Aişe'nin "radıyallahü anha" bu sözü de o dönem tartışmalarına bir misaldir. Kaynaklar önü-sonu birlikte değerlendirildiğinde mesele anlaşılacaktır.

"Keçinin yemesi sonucu Kuran, dan çıkan taşlama ayetini Ömer Kuran?a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi"

trübünlere oynuyorsun..

<u>Aişe nakleder</u>: <u>''Recm ve büyüklerin on defa süt emzirmesi</u> hususundaki ayetler <u>benim yatağımın altında bulunan bir sayfa üzerinde</u> yazılı idi. Peygamber vefat edince Peygamberin vefatıyla meşgul olduk <u>da keçi gelip onları yedi</u>.? (Kynk-Dar-e Kutni, c.4, s.105, İbn-i Mace?Sahih Muslim?, Hadis 2634, c.1, s.625)

Osmanlı hilafeti başarı ile temsil etmiştir. Dini noktada bir sıkıntı yok.

Bak mesela şu ifade tam bir terbiyesizlik, şerefsizlik, sahtekarlık, haysiyetsizlik örneğidir:

Git-bak Buhari'ye Müslim'e böyle birşey yazıyorsa yorumculuğu bırakıyorum.

tayyip hacca gider suçlu olur,

sanki sen 40 kere hacı olmuşsun, hacca gideni takdir ediyormuşsun da gitmeyeni eleştiriyormuşsun gibi hava yaratma..

kemal bey hacca gitse, kaç tane dindar,"niye gittin l. n" der?

hacı yeminle söylüyorum sen osmanlı döneminde yaşasan seni veziriazam yaparlardı bu sorduğum soruları padişaha sorsak bu kadar kıvrak manevralarla geçiştiremezdi sen doğuştan avukat bir yapıya sahipsin tebrik ediyorum seni...

yani sen aslında şu anda tutarlı bir davranış sergilemiyorsun,

ceviz bu konuda soru sormak hakkımız olsa gerek halktan biri olsa içki içti diye yada bir farzı yapmıyor diye eleştirmeyi iyi biliriz ama aynı şeyi halife olduğunu iddia edenler yapınca neden soramıyoruz.. neden halifelerin torunları başörtüsü takmıyor diye soramıyoruz... veya neden bazı padişahlar içki içiyordu diye soramıyoruz... bunları sormak hakkımız değil mi..

hah işte bunu söylüyorum,

Hazret-i Ömer'in "radıyallahü anh" asla böyle bir ifadesi yoktur. Bu tamamen Şİİ'lerin uydurmasıdır.

kabe'ye gitmeme olayına verdiğin cevaba gelince bize geçerli sebebi izah etsene sultan abdülazizin londraya kadar gezi düzenleyecek vakti olmasına karşı ömründe bir kere dahi kabeye gitmemesini nasıl açıklayacaksın... şehzade iken dahi neden fırsat bulamamışlar..

İlgili kaynakları açın, kendiniz inceleyin. Böyle sahtekarlara prim vermeyin derim.

Farklı boyutlarda mushaflar yoktur, açıklamalı mushaflar vardır. İlk dönemde böyleydi. Hazret-i Ebu Bekr "radıyallahü anh" döneminde kitaplaştırıldıktan sonra bu tartışmalar bitmiştir.

yani ne gitmiş olacan, ne gitmemiş olacan, yarı gitmiş, yarı gitmemiş olacan..

hacı ben düşüncelerimi açıkça ifade ediyorum sor öğren.. sen beni ehli beyt taraftarlığımdan dolayı bir mezhep tassubuna iliştirmek istiyorsun ama ezberlerin bozulsun artık... ayrıca bu kadar dini konularla ilgilsinizde din forumunda görelim sizi pek görmğyorum günlerdir ehli sünnet kaynaklarından kuranın eksik olduğunu yazan hadisleri paylaşıyorum fakat cevaplayan yok... ona da bir kılıf bulursun sen eminim merakla bekliyorum hatta hadisleri yazayım sana buraya...

Ayrıca yaptığım yorumlara, yazdığım yazılara "manevra" demen hiç etik değil.

Kendini gizlemeye devam et bakalım, nasıl olsa bir açığını göreceğim.

kenz-ül ummal, c.2, s.567, ed-dürr-ül mensur , c. 5, s180. )

herkes atatürkten rahatsız olduğu davranışı eleştirdi,

La havle!!! Ben ne diyorum, sen ne diyorsun?!

sen de öyle yap..

ya hacı bırak şu manevraları da cevap ver sorulara... az önce sana osmanlıda halifeliği sordum

padişah hacca gitmez, o da suçludur..

.. Keçinin yemesi sonucu Kuran, dan çıkan taşlama ayetini Ömer Kuran?a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi? (Buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; Muslim, Hudud 8/1431; Ebu Davut 41/1; Itkan 2/34)

mesela atatürk namaz kılsa, namaz kılan biri "atatürk niye namaz kılıyordu" diye sorsa, tuhaf olur değil mi? kılmışsa iyi yapmış der geçer..

"Ömer halkın dedikodusundan korktu, sokmak istemedi" iftirası var ortada diyorum. Bu ŞEREFSİZLİĞİ yapanlara prim veriyorsun.

Padişahların Hicaz'a gösterdiği saygı oldukça üst düzeydedir. Misalleri sıralamaya gerek yok. Tarih bilgisi lise düzeyini geçmiş herkes gösterilen saygıyı bilir.

abdullah gül hacca gider suçlu olur,

Hazret-i Ebu Bekr ve Hazret-i Ömer de bazı dini meseleleri Hazret-i Ali'ye danışmışlardır "radıyallahü anhüm ecmain". Başka Sahabelere de danıştıkları olmuştur.

Hilafet hem dini hem de siyasi bir konumdur. Hepsi için geçerlidir.

bana 4 halife dönemindede danışıldığını söylüyorsun yahu osmanlıda halifelik dışında bir dini makam var şeyhulislam diye 4 halife döneminde öyle bir makam varmıydı.. ayrıca padişah bu makamı danışma yeri değil fetva makamı olarak görüyordu... padişahın halife olarak dini fetva verecek yetkisi varmıydı?

Kur'an-ı Kerim'in tam olduğu noktasında Ehl-i Sünnet cenahında herhangi bir şüphe yoktur.

demek ki hacıya gidip, tam tamamlamadan, mekke sınırından dönüp gelmek gerek,

içki içmeyen içmesini eleştirdi, namaz kılan, kılmamasını eleştirdi,

bak mesela aleviliere neden önem vermedi diye eleştirsen, eyvallah derim.

İlgili kaynaklarda böyle bir ifade yoktur. Sen kendin araştır gözüm bu konuları. Onun-bunun lafıyla kendini rezil edersin ancak.

sen seni ilgilendiren hatalarıyla ilgilen osmanlının..

Mekke'ye gitmemelerinin sebebini başka yere bağlamaya çalışmanın anlamı yok. 3 kıta 7 iklimde hüküm süren bir devletten ve bu devletin sultanından bahsediyoruz.

ayetler meslesine gelince yahuuu sahih kaynaklarda açıkça recm ayetleri yok diyor sen herhangi bir sorun yok çözüldü diyorsun.. nerde kardeşim o zaman recm ayetleri hz. ömer açıkça ben bu ayetleri geri koymaktan çekindim diyor.. hz. ayşe keçi yedi bu ayetleri diyor...

Nitekim Hazret-i Ali "kerremallahü vecheh" kendi yazdığı Kur'an nüshasında ayet-i kerime'lerin altlarına Peygamber Efendimiz'in açıklamalarını da yazmıştı. . Hatta Hazret-i Ömer'in de bu hususta minberden yapılmış bir hutbesi vardır. Şİİ'ler bu hususu da suiistimal etmektedirler. Araştıranlar bilir.

yıllarca aynı eleştiriler atatürk konusunda yapılınca kimsenin sesi çıkmadı ama kimse bırakın adamın özel hayatını demedi aşk mektuplarına kadar her şeyi didiklediler... aynı sorular padişahlar için sorulunca bir hassasiyet oluşuyor...

osmanlıda ki halifelik sistemi tamamen semboliktir... yoksa sen İslam aleminin halifesiyim diyeceksin ama şeyhülislamdan fetva alacaksın yahu böyle saçmalık olurmu sen hem dini otoritenin başı olacaksın ama senden altkademede ki birinden fetva bekle... örnek aldıklarını iddia ettikleri ilk halifelere baksınlar hangisi bir savaş için başka birinden fetva almış... hz ömer mi? hz. ali mi?... sen halife olduğunu iddia ediyorsan kelam, tefsir, fıkıh bunların hepsinde ilim sahibi olacaksın ki islamı layıkı ile temsil edip dini hüküm verebilesin.. şeyhülislam senden daha alimse bu konuda onu halife yapsaydınız kardeşim...

yine de bir tanesinin bile hacca gitmemiş olması ilginç

Allah kabul etsin der..

Sende bildiğini yazarsın, beğenmiyorsan konuşmayı devam ettirmezsin olur biter.

Bu konu ayet-i kerime'lere yapılan şerhlerle ilgilidir.

kenz-ül ummal, c.2, s.480. aynı rivayet şu müsned-i ahmed'de ubeyy b. ka'b'dan nakledilmiştir.; c. 5, s.132. yine beyhaki de nakletmiştir sünen'inde: c. 8, s.211. müstedrek-üs sahihayn, c.2, s.415, c.4, s.359.

ya ceviz bırak allah aşkına sen ne zaman burda atatürke bu konularda eleştiri yapılınca tepki gösterdin... biz padişahların özel hayatını eleştirmiyoruz asıl sorduğumuz soru halifalik makamı siyasi mi yoksa dini bir otoritemiydi?eğeğ içki içmenin ve kabe farzını yerine getirmemenin bazı istisnaları var ise bunu en iyi halife bilir... bunları öğrenmeyi talep etmek hakkımız değil mi?

<i> </i>

yaw ali kemal ne yapacan hacca gitmeyen padişahı sana ne)))

Teşekkür ederim. Sende takiyye de oldukça yüksek seviyelerdeki bir arkadaşımızsın.

recm ayetlerinin olduğunu iddia eden bütün hadis kaynaklarını sen uydurma mı sayıyorsun?

bunları sen sorma yaw, sen takdir et sadece,

Bildiğimiz ne ise onu yazıyoruz. Muhatabına samimiyetsizlik izafe etmen hiç şık bir davranış değil.

<u>aişe derki Peygamber vefat edinceye kadar Recm ayeti okunurdu? </u>(Kaynak-Muslim c. 4. s. 167, Tirmizi, c.2, s.309)

yabancımız değilsin, seni biliriz))