Kim yargılanırsa yargılansın bu önemli değildir. Görülen bir davada Nihai kararı Mahal Mahkemeleri verir! Şayet Üst Mahkeme kararı Bozmuşsa Mahal Mahkemesi Bozmaya karşı direnebilir. O zaman Karar tekrar Yargıtaya gider. Yargıtay yine Bozarsa şayet Mahal Mahkemesi Bozmaya UYMAK zorundadır. Ancak Anayasa Mahkemesinde durum farklıdır. A. YM Davayı ESASTAN incelemez. HAK İHLALİ varmı? Ona bakar. Mesela Haksız Tutuklama, Suçun cezasına göre Tutuklulukta geçen süre, Deliller toplanmışmı, Kaçma şüphesi... v. s. Dolayısıyla Mahal Mahkemeleri. A. YM nin tesbit ettiği Hak İhlaline dair kararlarına uymakla mükelleftir. Aksi takirde Hukuk çiğnenmiş olur. Ve Hak arayanlar AİHM e gitmek zorunda kalırlar. Ve Habirem TAZMİNAT yeriz. Bundanda kötüsü Dünyaya karşı İtibarımızdır. Hani Asrın Lideri İTİBAR diyordu ya! İtibar sadece Saraylar yapmak Uçaklar almak, Lüküs makam arabalarıyla olmaz!

Yarın Asrın Lideri giderse başımızdan O Tazminatları sonunda Hak İhlalinde direnen Yargıçlar ödemek zorunda kalırlar!