-TDH'nin Chp'yi bölmesi için düşünülmüştü..

aynen..

doğru diyosun. bir ititrazım yok. peki sence akepe barajı düşürürmü?

chp ortaya bi yem attı herkes üzerine atladı

TÜRKİYE PARTİSİ: ?MECLİS BAŞKANINA GÜVENMEM?

BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu: ?İktidar partisinin çok geç bıraktığı meseledir. Mecliste iktidarıyla, muhalefetiyle şu anda bulunan milletvekili çoğunluğunun hepsi bu işte sorumludur; sivil bir Anayasa?yı yapamamaktan, Partiler Kanunu değiştirmemekten sorumlulardır. Memlekette demokrasi bir arpa boyu ileri gitmiyorsa, bunun nedeni yeterince yaygın, 72 milyona mal olmuş, kurumlara nüfus etmiş demokrasinin olmamasıdır. Şimdi gelinen noktada, artık Anayasa?yı değiştirmedikçe hepsi pansuman tedbir olur. 307 milyon TL löp diye nasıl üç partinin kasasına gönderip de plazalarda oturabilirsin? Hangi ülkede böyle bir şey görülmüş. Ben yüzde 2,5 mu oy alıyorum, madem ki milletin cebinden partiler para alıyorsa, benim de yüzde 2,5?luk hakkım olsun. Türkiye?de gerçekten en haksız seçim sistemi uygulanmakta, nasıl ki dünyada en pahalı mazotu kullanıyorsak, en antidemokratik seçim sistemi de bizim ülkemizde var. Bu durumda kimse demokrasiden, adaletten bahsetmesin. Hele adında?adalet? olan bir parti 7 sene sadece baktı bu işlere. Bundan sonra umarım yanlış hesabı Bağdat?tan döndürürler.

seçmenleride öyle maalsef..

ANKA?ya konuşan, Saadet Partisi, DSP, BBP, Türkiye Partisi, Saadet Partisi, DP ve DSHP, seçim barajının düşürülmesinin?temsilde adalet? için şart olduğunu belirtirken, Şahin?in sözlerinin?ipotek? olamayacağına da dikkat çektiler. Siyasi partilerin değerlendirmeleri şöyle:

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin?in, yüzde 10?luk seçim barajının düşürülmesiyle ilgili sözleri seçim barajından?mağdur? siyasi partileri heyecanlandırdı.

ama şimdi Chp baraj düşürülsün diye kuyruklarına basılmış gibi bağırıyorlar :)

başlıkta kimden bahsediliyor kim popülizm yapıyor?

riyakarlar için güncell..

AKP çoooook "YANAR DÖNER" bir parti oldu :)))

Türkiye Partisi Genel Başkanı Abdüllatif Şener: ?Ben, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin?in bilgiye dayalı olarak konuştuğunu zannetmiyorum. Bunu sadece bir sohbet konuşması olarak görüyorum. Yaklaşım tarzı ne iktidar partisinin eğilimini gösterir ne de meclis çoğunluğunun eğilimi. Sadece bir sohbet konuşması olarak değerlendirilebilir. Dolayısıyla ben Anayasa?da bu tür konuların ele alınma eğilimi çok zayıf görüyorum. Anayasa?da?yönetimde istikrar, temsilde adalet? ifadesi vardır. Anayasa?da değişiklik yapılacaksa 100 milletvekilinin?Türkiye milletvekili? olarak oylarına göre meclise girmesi gerektiğini, kalan 450 milletvekilinin de şu andaki sisteme göre seçilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Şahin'in 10'luk seçim barajının düşürülmesiyle ilgili sözleri 'mağdur' siyasi partileri heyecanlandırdı

bu başlığı açmamın nedeni Chp'ye barajın düşürülmesini istedi diye saldıran akepeli cahillerdir..

Yüzde 10?luk seçim barajı kalkıyor mu?

körmüsün be adam..

şimdi siza soruyorum barajın dusmesı suan meclıste bulunan partılere yarar mı? tabiki yaramaz

pekı chp nin anayasa degıstırme gucu varmı_? yok

bir soru daha

çünki popılızm yapıyor, göz boyuyor...

e o zaman neden boyle bı teklıf getırdı?

akepe hayatta düşürmez seçim barajını. bu onların sonu olur.

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin?in, yüzde 10?luk seçim barajının düşürülmesiyle ilgili olarak?Bir Anayasa değişikliği teklifi içinde belki böyle bir madde yer alacaktır? sözleri seçim barajından?mağdur? siyasi partileri heyecanlandırdı.

SP Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Sünnetçioğlu: ?Bir ülkede seçim barajının darbeden farkı yoktur. Milletin oylarına ipotek koymaktır. Çünkü 2002 seçimlerine girerken, yüzde 40 kadar bir oy daha o gece çöpe atıldı. Daha seçim gecesinde milletin vermiş olduğu oylar yok sayılıyor. ?Temsilde adalet, yönetimde istikrar? diyoruz ama daha seçim gecesi, oyları çöpe atıyoruz nasıl temsilde adaletten bahsedeceksiniz? İlla baraj olacak deniliyorsa makul bir sınır olmalı. Yoksa bizim istediğimiz barajın tamamen kaldırılmasıdır. Ama en azından barajın düşürülmesi temsilde adaletin sağlanması için olumlu olur. Öte yandan Anayasa değişikliği gibi bir konunda bütün kurumlarla uzlaşı içinde düşülmesi lazım, o zaman gerçek bir çözüm olur.

İYİ İNCELEYEN BU BAŞLIĞI YANDAŞLAR..

nirvana bu haberin tarihine dikkat et..

DSP: ?SEÇİM BARAJI DÜŞÜRÜLEBİLİR?

bizim milletin bi kısmı da afiyetle yıyor

basbakan daha once barajı dusurmeyeceklerını acıkladı mı? evet

yüzlerine tükürsen şükür der bu akepeliler..

Bu haber Kılıçtaroğlu genel başkan olmadan çok önceydi.

DSP Genel Başkanı Masum Türker: ?Seçim Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu demokratik bir niteliğe kavuşturulmadığı için, ?demokratikleşme? söylemlerinin hep havada kalıyor. İstikrar amacıyla, tek parti iktidarını sağlamak için getirilmiş olan yüzde 10?luk seçim barajının, istikrarı sağlayamadığı gibi, önemli bir seçmen kitlesinin de parlamentoda temsil edilmesini engelliyor. Seçim barajının yüzde 10?dan 5?e indirilmesi için Kanun Teklifi?ni Meclis Başkanlığı?na sunduk zaten. Anayasa değişikliğinin askeri rejime benzememesi için, Parlamento?daki oy çokluğuna dayanılarak değil, Parlamento?da temsil edilen, Parlamento dışında olan tüm partilerin, sivil toplum örgütlerinin üzerinde uzlaşacağı bir zeminde yapılması gerekir.

?BBP: ?307 MİLYON TL LÖP DİYE ÜÇ PARTİNİN KASASINA GİRİYOR?

SAADET PARTİSİ: ?SEÇİMDE BARAJIN DARBEDEN FARKI YOKTUR?