Japonya'nın gelişmiş olması onların mutlu olduğunu göstermez. İntihar olaylarının çok olduğunu duymuştum.

Benim düşüncem, bir toplumda putlara tapılmasa, insanlar yalnızca hakka tapsa o toplum bozulmaz. İnsanlar konuşarak yasalar yapardı. Topluma zarar verdiği düşünülen davranışlar tespit edilip engellenirdi.

Tarihte insanlar kan dökmüş. Güçlüler güçsüzlere zulmetmiş.

gelelim sonrasına, her şeyi bilemeyiz o yüzden her şeyin cevabını aramaktan vazgeçmek olayı, şimdi bu da çok boyutlu incelenmesi gereken bir konu yani bir dinsiz veya evrenin sırrını açıklamaya çalışan biri, zaten insan aklının bir çok şeyi anlayamayacağını da kabul ediyor şu an. zaten bu kişilerin amacı her şeye cevap bulmaktan ziyade en azından basit sorulara karşılık bulmaktır. yani şimdi biz nasıl olduk deyip Allah yaptı olduk ile bitmiyor ki olay, nasıl oldu şundan bundan, niye oldu işte sınav ama sınav olursa şöyle böyle olur, ama varoluşumuzun amacı ne, işte şu bu, ama öyle olursa böyle olmaz ki gibi sürekli bir problem var. yani belirli bir dini kabul etmek yetmiyor. bir dini kabul etmek için sadece belirli ölçülerde düşünmek gerekiyor. onun dışında bir sorgulama yaptığında diğer taraftan açık veriyor. ve kişi basit sırlara bile cevap bulamıyor, kafası daha da karışıyor. bir insan doğal olarak niye sorusunu soruyor.

ilk cep telefonunun çıktığı zamanları anımsıyorum, otobüste telle konuşana tuhaf tuhaf bakardı insanlar, açığa vurulmazdı ama yolcuların genelinin kafasından geçen daha sessizce cvp vermelerini istemekti, şimdi öyle mi?

İyi bir insan, sevdiğinin geleceğini düşünerek onun ırzına dokunmaz. Ayrılma ihtimalleri de var. Kötü insan bunu umursamaz. Nefsini tatmin etmek ister. Bunun örnekleri de çok fazla.

insan algılayıp, düşünmeye başladığı yaş evresinden itibaren varoluşunu, evrenin nasıl var olduğunu araştırmaya başlıyor.

ben diyorum ki biz iyiliği/kötülüğü şu şekilde belirleriz

evinde her akşam 1-2 bardak içen, alkollü araba kullanmayan, ahlaklı, iradesine hakim bir insan için kötü değildir. Niye çünkü başkasına zarar vermiyor.

ama bazı kurallarında bu genel akışa uymayan kurallar konulmuş. Ortada doğruyu seçebilecek insan varken yani doğru, alkolü içerken kendi iradesine hakim olarak sınavı geçebilecek kişi varken bu kişinin sınav hakkı elinden alınıyor ve sınavı başaramayacak insanlara kıyak geçiliyor.

tamam da bu alkol niye komple yasaklanmış. Hani sınav dünyasıydı ve insan doğruyu bulabilirdi. Yani kendisine hakim olan, kimseye zarar vermeyen insanın günahı ne burada niye bu insan da cezalandırılıyor niye sınanma hakkı elinden alınıyor. bu insan doğrusunu yapıyor.

Toplum bozulmazsa din gönderilmesine gerek kalmazdı.

Alkol içen araba kullanıp başkasına zarar veriyor. kim onlar, ahlaki değerleri gelişmemiş, iradesi zayıf insanlar.

Bir insana iyi insan ya da kötü insan derken kriterlerimiz neler?

bu yüzden müslüman birisi farklı düşüncelerin mantığını iyi anlamalı, müslüman olmayanlar boş yaşıyorlar demek saçma ve kibirli bir ifade. Bu ne size ne karşınızdaki kişiye bir şey katmaz.

Irz konusunun önemsenmediği toplumlarda aileler güçlü bir yapıda olmaz. İnsanlar mutsuz olur.

demişsiniz ki insanın ömrü boyunca araştırsa öğrenemeyeceği şeyler var. bu bir yorumdur.

İki genç birbirine sevdalandığını düşünelim. Annenin babanın rızasını almadan evlilik dışı ilişkiye girerse yine aile düzenini bozacaktır.

2 yetişkin bireyin cinsellik yaşamasında bir kötülük yoktur. çapkınsa, öyleyse böyleyse falan filan bunlar zaten olayın kötü tarafı yukarıda dediğim gibi başka birine zarar veriyorsa bu ahlaksızlıktır. senin bahsettiğin örnekte aile ve kız zarar görüyor.

Alkol konusunda sınava aykırı bir durum yok. Allah alkolü yasaklamış ama alkol içmek insanların iradesine bırakılmış. Sınavı kazanmak isteyen içmez. Alkol toplumda yasaklanırsa o zaman dediğin doğru. İçki ve kumarla ilgili ayetleri okursan toplumda yasaklanması istenmemiş. İçki ve kumarın yararları da var ama zararları daha çok olduğu için günah olarak görülmüş.

zina veya alkol tüketme bu olayların kötü yanıyla örnek verip olaya ahlaki açıdan bakamayız.

aile evrenseldir evet ama senin bahsettiğin durum olayın kötü örneği. evet senin yukarıda bahsettiğin durum ahlaksız bir durum çünkü kızı kandırıp terkediyor.

Toplumlar bozulunca uyarıcı elçiler gönderilmiş. Yaratıcı insanları uyarmış. Elçiler gelir gelmez putları hedef almışlar. Putlara tapılmaması gerektiğini anlatmışlar.

o yüzden ilk önce bunun dışında konuşursam, mesela bir insanın kafasındaki sorular farklı olabilir. bu sorulara aldığı cevaplarla tatmin olması, cevapların mantığı yatması farklı olabilir.

oralarda gün geçirmiş birileri anlatırsa ziyadesiyle memnum olurum.

kimseye zarar vermeden içmemin kime zararı var. Ortada bir sınav varsa bu sınavın bir mantığının olması lazım. bunu içmeyeceksin niye, ben öyle dedim içmeyeceksin

Çapkın bir erkeği düşünelim. Kızların sevgisini kazanmanın yolunu bulmuş diyelim.

bence de insan aklının alamayacağı şeyler vardır. ama şimdilik. bu sınırlar ne kadar onu bilemiyorum. yani birkaç yüz sene önce yaşasaydım bugün olanları akıl erdiremezdim. İnsanlık eğer bu kadar bu sırları araştırmasaydı dünyanın şu an içinde bulunduğu gelişim belki şu anda olmayacaktı. yani bu yazıları yazdığımız bilgisayar belki 500 sene daha bekleyecekti belki de hiç bulamayacaktı insan bulduğuyla yetinerek ölüp gidecekti.

Şöyle düşünelim. İki kişi birbirini seviyor. Birbirini tanımaya başlıyorlar. Bu arada bir anlaşmazlık oluyor. Ayrılıyorlar. Bunun örnekleri çok fazla.

ona uyan kendisini ve toplumunu kurtarır. Huzurlu bir hayat geçirir...

aynı Allah'ın bizi sınama olayındaki gibi Allah alkol diye bir madde yaratmış. bunu kötü kullanlar ve doğru kullanlar varken niye komple yasaklamış. Aynı bakış açısıyla dünyada bir sürü kötülük yaşanıyor. Kötü insanlar tarafından e o zaman burada komple her şeyi yasaklayıp bizi dünyaya göndermeseydi.

İslamiyetin emirleri açık ve nettir, yasakları da açık ve nettir..

mesela sizin düşündüğünüz gibi bir insan sırlara cevap ararken kendisine en mantıklı gelenin dinler olduğunu düşünüp bir dine inanıyor. siz İslamiyet demişsiniz. ve siz bunun ötesinde artık aramanın insanın kendini yıpratması olarak görüyorsunuz. önemli olan iyilik ve kötülüktür. yani ahlaktır diyorsunuz. evet buna katılıyorum öenmli olan iyilikte ve kötülükte.

ne olursa olsun ilk defa yapıla bir şey garipsenirken, çoğunlukca yapılmaya başlayınca o şey normalleşmeye başlamıyor mu?

Alkol kullanmak kötü bir şey değil, yanlış kullanmak kötü bir şeydir bu farkı ayırt edelim. B her işte böyledir bir işi dikkat etmeden, kötü bir şekilde, karşı tarafa zarar verir miyim diye düşünmezsen o işin sonucu kötülükle biter. Peki o olaylar niye komple yasaklanmamış.

Ben bu Japonları çözemedim. :)

peki genel sınav mantığında ne var, kötü insanlar vardır ve bun insanlar iyi insanlara dünyada aklımıza gelebilecek herhangi bir işi doğru düzgün yapmadıkları için bir başkası zarar görüyor. e o zaman komple bizim bu dünyaya gönderilmememiz gerek dememiz lazım ama burada insanın aklı sayesinde doğruyu bulabileceği ihtimali verilmiş. ve hiçbir şey komple ysaklanmamış ama kötüyü yaparsan cehennem var denilmiş.

Din, genel amacıyla çelişiyor bu kurallarında. Bir tarafta insanın doğru yapabileceğini de düşünürken diğer tarafta doğru yapabilecek kişi direk devre dışı bırakıp kötü örneği baz alarak kural koyuyor.

Ben de öyle düşünüyorum. Ama islamı iyi anlamalıyız.

Ama islamiyette fırata ters bir şey kesinlikle yoktur...

Japonların toplumu daha düzgün.

Dinde anne ve babanın değeri çok fazla. Anne babayla iyi geçinmemiz isteniyor. Yetişkin de olsak anne ve babamızın gönlünü almalıyız.

Aksi bir hüküm varsa, buyurun çıkarın gösterin...

insandaki vicdan bozulmadı ise, bu işlemi yapar..

Bunun nedenlerini konuşabiliriz.

Alkolün yararları da var. Yediğimiz üzümde ve meyvelerde de alkol var. Meyve yediğimizde vücudumuza alkol almış oluyoruz. Belli oranlarda alkol yararlı bir maddedir.

Allah inancı olmayan bir insan bir kızla ilişkiye girmenin yanlış olduğunu düşünebilir. Sevdiği kızın geleceğini karartmak istemeyebilir. Gelecekte mutlu olması için onun ırzına dokunmaktan sakınabilir. Ama bu düşünce bireysel olur. Toplumsal bir olgu olması için dini kurallar gerekli. Yoksa toplum düzeni bozulur.

Allah öyle yaratmış zaten...

Tabii ki İslam dininin özüne uyarsan bu dünyada güzel bir şekilde yaşayabilirsin demek istediğim insanları güzel, huzurlu, refah içinde yaşaması için dine ihtiyacı zorunlu değildir. insan bunu dinden bağımsız da yapabilir ki bugün dünyanın en gelişmiş ülkeleri arasında dini yaşantının uzak olduğu yerler bunun ispatıdır. o yüzden ahlak ve huzuru da dinin dışında ele almalıyız. sonrasında isteyen dine bunu adapte edip huzur içinde yaşayabilir.

işte o zaman bulaşıcı hastalıkların artma ihtimalide, ruhsal doyumsuzluk, ruhsal kirlenme, insanlara özellikle karşı cinse güven azalmasıda cabası ve de sahipsiz ya da iyi yetiştirilmemiş bebeklerde artacak.

dinsiz biri için varoluş amacı sadece bu şekilde iyilik/kötülük boyutundaysa bu kişinin huzuru tercihidir aynı bir müslümanın dini seçtiği gibi.

Bence iyi kötü ayrımı yerine düzgün insan bozuk insan ayrımı yapmalıyız.

İslam evrensel bir dindir,

bu olaya ahlaki açıdan bakarken çapkın birinin yaptıklarını değil normal birininin yaptıklarını ele almalıyız. senin sunduğun olay zaten çok farklı bir olay ve kötü örnek. standart kötü örneğe bakılarak konmaz. cezalar kötü örneğe bakılarak konur.

Alkolün yasaklanmasının nedeni sarhoşluk değil.

Nevi Sahsına münhasır ülkelerden biri olan Japonya' nın nüfusu 128 milyon civarı ateist ve agnostiklerin oranı % 64 oranında ama baktığımızda adamların kendilerine ait oturmuş bir kültürü var. Batı medeniyetlerde üretilen ürünlerden daha kaliteli ürünler üreten tek ülke. Sosyal dayanışma, nezaket, saygı, yardımseverlik üst seviyede. İnanılmaz derecede sistematik ve çalışkan bir millet. İnsanları oldukça dürüst. ABD' den sonra dünyanın 2. büyük milli ekonomisine sahip. Adamların teknolojide geldiği noktaları hepimiz biliyoruz. 9 siddetinde depremleri yıllardır gülerek karşılıyorlar.

Japonların intihar etmesi mutsuzluktan değil bir gurur göstergei olaraktır. geleneğine veya ahlakına aykırı bir şey yaptıysa bir nevi kendini cesaretlendirmek gibi. Ayrıca arkadaşın verdiği örnek sırlarına değişik bir şekilde cevap bulmuş insanlara örnektir.

2 yetişkin birey <u>ailesinin de izniyle</u> ( aslında izin gerekmez 2 yetişkin birey için rızasını almak anlamında düşünelim) bir eve çıkıp beraber evlenmeden yaşayıp, cinsel ilişkiye girmesi kimseyi ilgilendirmez, ahlaksızlık da değildir.

İslamiyet bilinen inanç sistemlerinin en fazla iyiliği teşvik edici inanç sistemidir fakar sağdece dini ritüelleri gerçekleştirmekle iyi olunmuyor. Zaten Rabbimiz iyiliği içimize işlemiş. Zamanla bu ayar kabolmamışsa iyiyle kötüyü fıtraten ayırabiliriz. Mesela muhtaçlara yardımlar, düşünce dünyasının sağlıklı olması, kişilik, alışverişlerde ve insani ilişkilerde dürüstlük, duyarlılık, paylaşmak... Yani yapılan her işte Rabbani kıstasları gözetmek. Gelcekte iyiyle kötü ayırd edilecek. Bedeli ne olursa olsun iyi ol ve Rabbimizin yanında ol! Çünkü Rabbimiz iyiliğin, adaletin, güvenin, doğruluğun kaynağı; mutlak haklı, mutlak hakim ve mutlak galiptir!

İslamiyet inancında sınav mantığının temeli insanların önünde 2 seçenek olması üzerine kurulu, ki zaten sınav mantığı budur önünde doğru ve yanlış seçenek vardır. Ve sen doğruyu seçebilecek misin diye bakılır.

Bir adam düşünün. Oturduğu evinin bir yılanlar yuvasının üzerinde olsun ve evin her köşesinde gizli yılan yuvaları olsun ve bu adam da bu gerçeği bilmeden o evde ailece yaşamaya devem etsin. Bu adam gerçeği öğrenirse ne yapar? Yaşadığımız dünya da bu evden sonsuz kat daha tehlikelidir. Merak edilen bu sırları öğrenmeniz durumunda üç tane kesin sonuç vardır. Delirmek, intihar etmek veya katil olmak. Dördüncü seçenek yok! Peki ne yapılmalı? Sırları araştırarak çıkmaz yollarda ömür harcamaya gerek yok.

şimdi bir insan günah işleyebilir dimi, kötülük yapabilir. e o zaman Allah niye bizi sınıyor. Hiç göndermeseydi kötülük olmazdı, iyi insanlar kötüler tarafından zarar görmezdi. Cevap ne, Kişinin iradesi var iyilik de yapabilir. Hee Burada ne var: kişinin doğru yapabilieceği, doğruyu bulabileceği seçeneği var. Bu yüzden

Alkol beyine zarar veriyor.

Alkolün komple ysaklanması ise bu genel sınav amacıyla bariz bir şekilde çelişiyor. Alkol niye yasaklanmış. İradesi zayıf insanlar dengeyi kaçırıp başkalarına zarar ver mesin diye. Bakmışlar ki insanlar birbirine zarar veriyor.

sen kötü örnekten yola çıkıp olayın genelini kötülüyorsun.

Bazı toplumlarda ırz konusu tabu olmayabiliyor. İyi ile kötünün ayrımını toplumun değer yargılarına göre yaparsak yanılırız.

Şu anda yaşadığımız kainatta günümüzdeki bilinen bilgiler temelimde çok bilinmez tarafları var. Bunlar kainatın sırları olarak adlandırılıyor ve her bilinen inancın bu sırları bildiğini iddia eden yanları vardır. Ve bu bilgilere ulaşmak için ömrünü bu sırları öğrenmeye adamış insanlar vardır. Ömrün boyunca tarihteki bütün yazılı kaynakları araştırsan bu sırlara zerre kadar yaklaşamazsın. Bir sırrı saklamanın en iyi yolu o sırrı insanın gözünün içine sokmandır. İnsan burnunun ucunu göremez. Ben bu sırları bildiğim için bu yazıyı geniş perspektifte yazabiliyorum ama amacım bu sırları açıklamak değil. Amacım sonu olmayan bu merak duygularınızın başınıza dert olmadan ve zamanınızı gereksiz yere harcamadan doğru ve faydalı davranma şeklini ortaya koymanızda yardımcı olmak.

2 insanın cinsel ilişkisi başkasına zarar vermiyorsa(aile yapısına zarar vermesi bu 2 kişi sebebiyle değil, ailenin tutumuyla ilgilidir) bu ahlaksızlık değildir. ama bu 2 kişi bilinçsiz bir şekilde bu işi yapıp sonucunda çocukları olup bundan zarar görüyorsa burada ahlaki açıdan olumsuz bir durum vardır. yani 2 kişinin ilişkisinden diğer biri zarar görüyor.

Alkol içmek kötü mü

İyi ile kötüyü nasıl ayırtedeceğiz?

iyilik/ kötülük olayı nasıl anlarız ise bunun için binlerce yıldır insan ırkının oluşturduğu ve her toplumda geçerli olan ahlak değerlerini alabiliriz. Yani deneye yanıla insanlar bir şeyin doğru veya yanlış sonuç vermesi üzerine ahlaki değerler oluşturmuşlardır. en basit örneği hırsızlık kötü bir şeydir. bu bütün toplumlarda geçerlidir. ama başını örtememek veya alkol içmek kötüdür veya iyidir denmez.

Ben böyle bir yorum yapıyorum. Siz de görüşlerinizi söyleyin. Bunun üzerinden konuşalım.

tekrar iyilik kötülüğe dönersem, bazı ahlak kuralları vardır. mesela cinsellik mesela alkol içmek. örneğin sağlıklı 2 kişinin birbiriyle kimseye zarar vermeden sağlıklı ve bilinçli bir şekilde evli olmadan cinsellik yaşaması kötülük veya bir ahlak kuralı değildir. bu bir din kuralıdır. ancak dine itaatsizlik olarak değerlendirilebilir. veya bir insan evinde kimseye zarar vermeden alkol alıyorsa bu ahlaksızlık değildir. ama aldığı alkolle başkasına zarar veriyorsa işte burada kötülük devreye giriyor.

yukarıda dediğim gibi

İktidara gelenler hukuka bağlı kalıyorlar. Hukuka aykırı işler yaparsalar kendilerini cezalandırıyorlar.

Bunlara uyan ferdi, ailevi, toplumsal huzura erer...

Mesela araba kullanmak kötü müdür hayır, yararlı bir araçtır insanlık için. Peki çok hızlı araba kullanıp birine çarpıp onu öldüren birini düşünelim. bu kötü bir olaydır dimi, şimdi buradan senin yaptığın gibi yola çıkarak araba kullanmak kötüdür diyebilir miyiz, hayır. araba kullanmak kötü bir şey değildir. kurallara uymadan, başkasına zarar vererek araba kullanmak kötü bir şeydir.

Bir kızla cinsel ilişkiye girip onu terkederse o kız aile kurmakta zorlanacaktır. Bu durumda toplumun en küçük birimi aile düzeni bozulacaktır.

Bazı insanlar iradesini düzeltmek için kullanıyor. Bazı insanlar bozgunculuk yapıyor.

Japonyadaki iktidarlar incelenebilir.

Zina konusu üzerinden konuşursak.

olaya Türkiye'nin dışında bak, normal şartlar altında, bir ülke, bir toplum düşünmeden yap bunu

dinler açısından bakacaksak, dünya üzerinde bütün dinler zaten insanların bir düzen içinde yaşaması için veya huzur bulması için vardır. Dinler zaten kötü olanı savunmamalıdır. Çıkıp mutlaka bir dine girmeliyiz. bu da islam olmalı yoksa halimiz duman demek ancak öbür dünya inancı için geçerli, bu dünyada böyle bir şey savunulması anlamsızdır.

Konumuza dönelim. Konumuz sırlardı. Bu sırlar nelerdir?

zinada aynı şey bu başkalarına zarar vermiyor beni bağlıyor diyemezsiniz, genel ahlak kuralları, dinin gerkleri ya da yasal dayanaklar olmasaya adı herneyse yayılma ihtimali çok yüksek

iyilik, kötülük olayına gelelim mesela bir insan hayatı boyunca iyi olmaya, kötülük yapmamaya çalışarak hiç bir dine bağlı olmadan huzurlu yaşayabilir. varoluş amacının da bu iyilik, kötülük olayı üzerine olduğunu düşünebilir. yani varoluşu amacı için fazladan ibadet olmadığına kanaat getirebilir. daha fazla sırrı açıklamak istemez ve sadece bu boyutta hayatını huzurlu bir şekilde sürdürebilir.

Dinsiz bir toplum olmalarına rağmen bana göre ahlak olarak bizden çok ileride olmaları gerçekten ibret verici. 2. dünya savaşında 2 tane atom bombasını tepesine yiyen tarihi acılarla dolu bir millet.

yaptığımız iş bir başkasına zarar veriyor mu vermiyor mu

kafayı kaldıran, çeviren bile yok, net paketleride olunca resmen içine düşüyorlar...

ama dediğim gibi bir şeyin standadını belirlemek için kötü örneğe bakılmaz.

Japonlarda biat kültürü var mı diye incelemek gerekiyor.

cesaretlendirmek yerine cezalandırmak olacak, düzeltme özelliği olsa iyi olurdu.

Yaratıcı isteseydi hiç bir din ya da kitap göndermezdi.

hiç dini olaya katmasak bile iyilikte kötülükte bulaşıcı değil mi?

Peki neden yasaklanmış, niye kötü olarak bakılıyor. Kötü örnekler var.

Japonlarda iktidara gelenler iradesini düzeltmek için kullanıyor. Bozgunculara izin verilmiyor olabilir.

konunun amacından saptık biraz ama sınav konusu açılmışken söyleyeyim.

Mesele aslında çok basit. İki güç var. İyi güç ve kötü güç. Bu iki gücün algı ötesi bir savaşı mevcut. Tarafını seçip tuttuğun yolda azim ve kararlılıkla devam edip son nefesi vermek. Tabi ki doğru yol iyi gücü tercih ederek iyi olup iyilikler yaparak son nefesini bir iyi olarak vermektir. Kötülüğün sonsuz acımasız ve sonsuz kötülükleri karşısında yılmadan iyilikte ısrar etmeliyiz. İyi güçte Rab var, peygamberler var ve kutsal kitap var. İslami inaçtan biraz farklı.

kardeşim bana toplum değerleri üzerinden iyilik/kötülük ayrımı yaparsak yanılırız deyip kendin yapıyorsun. zina olayının aile yapısını bozması Türk ailesinin olaya bakışı sebebiyledir. evrensel bir niteliği yoktur. sadece Türkiye ve benzeri ülkelerde geçerlidir.

mantıklı ama tek bir pencereden yani islamiyet penceresinden bir yaklaşım.

bu basbaya çelişkidir. nasıl böyle bir şey olabilir. buradaki sınav sadece içip içmemek üzerine mi kurulu yani, peki bunun ne gibi bir amacı var.

İslamı iyi anlamayan müslümanlar fıtrata aykırı işler yapıyorlar.

Alkolü yararlı bir madde olarak yaratmış ama kötüye de kullanılabiliyor.

İnsanlar yaşarken oturup konuşarak hukuk kuralları oluştururdu. Topluma zarar veren davranışları tespit edip yasalarla engelleyebilirdi.

ama öncesinde şöyle bir şey var. iyilik ve kötülük dinsel olayların dışındadır. tabii ki dinler iyiliği savunur kötülüğü yasaklar. bahsetmek istediğim o değil.

kusura bakmayın ama buna bir insan inanmıyor diye birine kızmayın, aşağılamayın. Burada tamam ben yaptım oldum mantığı var. Akılcılıkla hiçbir alakası yok.

Tarihte devletler kurulmuş. Belli bir zaman sonra devletler dağılmış.

iyilik/ kötülü'ü nasıl anlayacağız, işte böyle, başkasına zarar vermemek, başkasının hakkını da korumak iyiliktir. İyilik ile ilgili verilen her hüküm buradan çıkar. onun dışındaki şeyler evrensel ahlak falan değildir. belirli bir topluma veya dine özgü kuraldır.

Allah alkol diye bir madde yaratmış, bir yandan sınav yapıyor. diyor ki bunu sakın içmeyin. e o zaman niye yaratmış. bizi sınamak için, tamam da bizi neyle sınıyor. bakalım içecek miyiz içemeyecek miyiz, böyle sınama mı olur, hadi genel sınav amacının bir mantığı var tamam da bu ne

insanlık tarihi boyunca evrensel değerler buradan türemiştir ve bugün her toplumda geçerli bazı kurallar vardır.

demek istediğim bir kişi bir dine sığınmak ile kendini huzurlu hisseder, varoluşun amacını bulduğunu düşünür. kimisi ise bilimi kendine önder kılıp ona inanır. kimisi inanır vicdanı ve aklının yönlendirmesiyle hayatta huzur bulur kendine. o yüzden bir kişiye, ya bırakın işte bakın sırları en yakın ve en mantıklı islam açıklıyor gelin buna inanın demek diğer insanlar için çözüm sunan bir yaklaşım değildir.

PEKİ alkol örneğine uygulayalım bunu

Yaratıcı tarafından oluşturulan dinlerde bazı günahların yalnızca ahirette cezası var. Bu dünyada ceza verilmesi istenmiyor. İçki ve kumarın günah olduğu yazıyor. Bunun için bir ceza öngörülmemiş.

Aile kavramı evrenseldir. Toplumların sağlam olması için güçlü aileler bulunmalı.

yani bir kişi dinin verdiği cevapları mantığı kabul etmiyorsa arayışa devam eder. o alayı aklı almadan inanmak istemez çünkü bilir ki o zaman daha huzursuz olur. onun için huzur bu yönde olabilir.

aynı örnek alkol almak için de geçerlidir. alkol almak kötü bir şey değildir. bunun sınırını kaçırıp, iradeni kontrol edemeyip başkasına zarar verirsen kötüdür.

Başkasına zarar verildiğinde ceza verilmesi istenmiş. Zina da başkalarına zarar verdiği için ceza öngörülmüş.