akarsu çeko neden tavsiye etmiyorsun?

bana göre hikaye şeklinde almış. özellikle tarih. madde madde olunca daha çok akılda kalır. ama öyle bir yöntem izlememiş. bu tabi bana göre.

bende yargı tarihin 2008 kitabı var ondan çalışıyorum çok ayrıntı ama zaten şeytan ayrıntıda gizlidir :) ayrıntı çalışan bu sınavda kazanacak. unutmayın!!!

teşekkürler arkadaşlar

İhtiyaçın tarihinden sonra ayrıntıya girmek için data konu anlatımlı tarih iyi olacaktır. Datanın anayasasıda çok iyi. Coğrafya için yargının konu anlatımı daha iyi.

ya ben datanın cğrafya soru bankasını çok sevdim, ekonomik özelliklere kadarda çözdümgayet normal sorular basım hataları falan var amaben bir şey bilmiyormuyum acaba:)

irem olabilir

bir yargıdır gidiyor, ayrıntıları bende kaçırmak istemediğim için yargı aldım.

ihtiyaçdan çalışıyorum zaten + kurs defterim

konu anlatımlı ihtiyaçdan çalışıyordum.2. kaynak hangisi olmalı sizce?

Şimdi sen yargı diyorsun, sebebi ayrıntıcı eksiksiz konu anlatımı dimi:)

hocam ihtiyaç yüzeyseldir, ama kötü asla değildir yüzeyselliğindede zaten çok şeyi yakalamış. data doğru çok satılıyordur ama soru bankası içinmi dedi konu anlatımı içinmi? konu anlatımında datanın hiç kitabı yok bende o yüzden dataya yorumum yok! ama soru bankaları var müthiş!!! ayrıntı sormuş yeni mezunların çoğu ayrıntılı kitapları sevmezler dikkat et öyledir :) ama 2 yıl bi boş kalsınlar tarihin ta içine girip kim ne yapmış gibi öğrenmek isterler :)) öyle hocam sadece tarih için değil coğrafyada böyledir.

benim yorumum böyle istersen data al ister yargı ben satıcı değilim konu anlatımda ki akıcılık önemli önemli yerleri belirtme önemlidir. zaten yüzeysel anlatan kitapla derinlemesine anlatan kitabı kıyaslayınca gözden kaçan yerleri görürsün.

ben datanın soru bankalarını çöpe attım, konu anlatımıda oyle ise gerek yok:)

crazy arkadaş:)

Ama satıcı data daha çok gidiyor deyince kararsız kaldım. Kullanan arkadaşlara sorayım dedim.

arkadaşlar ne data nın modüler setini aldım ne de datanın... ama şunu bilir şunu söylerim önce yüzeysel çalışıcaksınız sonra detaylı çalışacaksınız. Eğer tarihi hikaye gibi kısmını okumazsanız çalımazsanız yorum kısmındaki sorularını çözemezsiniz! olayı bütünüyle biliceksiniz. Mesela ırak cephesinde nasıl savaşmışız önce kutül amere başarısı sağlanmış 40 000 ingiliz esir alınmış. generaller yakalanmış ama sonra kaybetmişiz neden Almanlar bize yardıma gelmemiş. ingilizler bastırmış kazanmış ama çok zaman kaybedilmiş gibi gibi... önce yüzeysel sonra merakdan bi derinlemesine...

güncel

gittiğim dersane yargı yayınlarını kullanıyor. evet yargı gerçeketen ayrıntı kullanmış ama bazen kpss de bu ayrıntılardan geliyor. vatandaşlık kısmı gerçekten güzel alacak olanlara tavsiye ederim. ihtiyaca gelince evet gerçkten yüzeysel anlatmış ama açıklayıcı, akıcı bir anlatımı var. ben konulara çalışırken önce ihtiyaç sonra yargıdan çalışıyorum gayette güzel oluyor. ayrıca data tarih soru bankasıda güzeldir

kimisi çok ayrıntı diyor onun içinmi?artıları eksileri nedir?

yargıyı kesinlikle tavsiye etmiyorum.

ihtyacın vatandaşlığı, türkçesi, matematiği konu anlatımı bence yeterli ama tarih ve coğrafya için aynısını diyemiyecem!