akp türbanıda bilerek kaldırmadıki. anayasaya düzenlemeden yasayı sunuyolar, düzenleseler sadece türban için anayasaya takılmadna geçicektir. ama niye geçsin ozman akp nin elinde koz kalmayacak bakın size bunları yapıyolar ban aoy verin diyemeyecek millet bir ömür boyu verir çünkü beyni alınış.

memleketi talan edenlerin yüce divanda yargılanması için HAYIR

çocuğunun geleceğini düşünen akıllı insanlar adına evet:))

öyle bir yasal düzenlemeyoksa bile o maddenin ordan indirilmesi sisin için bir şey ifade etmiyor mu? yoksa biz o utançla yasarız diyorsanız bir şey demiyorum...

günlerdir forumda açılan başlıklardan da gördüğüm kadarıyla,''evet'' diyecek hemen herkes bu YALANA inanıyor.

önce anayasadan bu darbeculerı koruyan madde kaldırılsın. ardından da bu 30 yıllık surecı kanunla değiştirebilirsin ve yargı yoluda açılır.

dokunulmazlıkları kadırmayan akp ve bugüne kadar memurlar için hiçbirşey yapmayan akp samimiyetsiz

anayasa değişikliği koca bir balon fareye hamile bir dağ...

AKP 12 eylüldeki anayasa değşikliği referandumu için sağ-sol demeden her kesime duygu sömürüsü yaparak darbecilerin yargılanacağını söylüyor.

bu referandum maddesi tamamen safsatadır, tamamen kandırmacadır.

yani gerek TCK gerek CMK da dava zamanaşımı süreleri artı, geçmişte işlenen şuç dolayısıyla, yeni bir hüküm ile suçun işlendiği tarihte YARGILANMAMIŞ bir kişiyi,30 sene sonra YARGILAYAMAZSIN..

bir de adamalrın yaşı var:))

CMK da sonradan çıkarılan yeni bir kanun ile, geçmişte işlenmiş bir suçun aleyhe çevirilip yargılanamayacağı açıkça yazmaktadır.

Suçta ve cezada kanunilik ilkesi

cuntacıların yönetimi ele geçirmek için neler yapabileceklerini göstermek ve sonuçta onların hazırladığı anayasayı değiştirmek de bir nevi darbeyle hesaplaşmak olarak nitelendirilebilir.

benim anladığım olay şudur; aslında burada kişiler değil süreç ve yaşananlar sorgulanmaktadır. yani bir şuçlu bulup idam etmek değildir amaç, böylesi olayların bir daha yaşanmaması, bunu yapanları mahkemlerde olmasa da vicdanlarda yargılamak ve gerek bu maddeyi anayasadan çıkararak gerekse de yaşanan vahşeti tekrar hatırlatarak, bir daha bu tür oyunlara gelinmemesi için halkın tedbirli olmasını sağlamak amaçlanmaktadır.

vican rahatlatacaksa, 1997 ve 2007 içinde hesap sorsunda görelim samimiyetini

Hukuka aykırılık

bak ben anladığım kadarıyla şunu yazabilirim, dün fethullah hocayı seyrettin mi bilmiyorum, o da diyor ya, kin tutmak müslümana yakışmaz, müslüman kin tutmaz diye.

85-90 yaşındaki adamları gerek sağlık gerek yaş haddinden hapse atmazlar.

sorun da şahıslar olmadığına göre ve esas olarak darbenin kendisi ile mücadele edildiği için ben senin yazdıklarını ve bu anasayı değiştirenlerin böyle şeyler yapmasını yadırgamıyorum. çünki iş bu insanlarla değil, müslüman kin tutmaz. onun hesabını onlar verecektir zaten.

yok ya, çok korktuk:)

personel en son ne zaman mesai yaptın :)

başlıklarda slogan atmayı bırakın, aksi taktirde sindirim sisteminizi ters bağlarım

Cezayı gerektiren bir fiilin ''yürürlükteki hukuk'' tarafından meşru sayılmamasıdır. Şu hallerde hukuka aykırılık yoksa, ceza verilmez

yargılamak istedikten sonra yargılanırlar

bunu ben de dile geytirdim... KÖR GÖZLERİNE bunu gösteremiyorsun ki.. körler...

apo bile idamdan yırttıysa hayatta herşey mümkün

Yani, işlendiği sırada suç olmayan bir fiilden dolayı, sonradan fiilin suç olarak düzenlenmesi nedeniyle kimse cezalandırılamaz

bir de senin dediğin bir komutanın oğlu, eğer hak etmişse babasından dolayı bir yere getirilmemesi daha büyük zulum olurdu...

yav arkadaslar tamam dile getirmişsiniz ıyıde. bu teklıfı de yapan chp ve mhp değilmiydi ne cabuk unuttunuz. 15. maddeyı neden kaldırmıyorsunu dendi. ak partide diğer partılerın ısteklerını yerıne getırdı. demekkı anayasa değişikliği sadece akparti anayasası değilmiş. ama siz inkar etmeyi iyi biliyorsunuz.

çeşitli başlıklarda bunu dile getirdim, ancak darbecilerin yargılanacağına inanan birçok vatandaş var hala..

ilkokul mezunu dara kadar biliyorsun hukuku hukukçu nehir :)))

Sadece Anayasa da yapılacak bir değşiklikle, mevcut hukuk sistemimize göre darbecilerin yargılanması mümkün değildir.

12 eylül yargılanamasa ble, anayasamızda bu darbecileri koruyan maddeniin kalkması için eveeet.

he he sırf bu yüzden HAYIR diyecek millet zaten :))

arkadasım kolay mı öyle hemen düzenleme yapıp 90 lık adamlara yargı yolunu açmak, hayal kurmayın..:)

hayal kurmayın, gerekli yasal düzenleme yapılır diyorsunuz da,

aslında siz de diyorsunuz ya, bu darbecilerle hesaplaşılmayacak, zaman aşımına uğruyor felan diye, siz de haklısnız, ben bu değişiklikle şahışlardan hesap sorulacağını pek zannetmiyorum. aslında doğrusu da budur. suç işlemişlerdir ceza gerekir fakat 90 yaşına gelmiş insanları da hapse atamazsınız.

maksat vicdan rahatlatmaksa, rahatlatın vicdanlarınızı ama HİÇBİRŞEY beklemeyin..:)

Suç ve bunun karşılığı olan cezanın ancak kanun ile belirlenmesidir. Bu temel ilke, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrasında yer almaktadır: "Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz." Bu da suç tanımının belirgin ve açık biçimde kanunla düzenlenmesini gerektirir. Belirsiz ve muğlak ifadelerle suç tanımlanamaz

Kanunilik ilkesinin gerektirdiği bir başka şart da, aleyhe olan kanunun geçmişe yürüyemeyeceğidir.

TŞK AVUKAT HANIM, OKUSUNLAR DA ANLASINLAR...