?Devlete baş kaldıranın başı ezilir.?

sanırım atatürkü kast ediyorsun ama dersim olayları 1937-38 yıllarına denk geliyordu,

Devletler tarih boyunca, çıkan isyanları bir şekilde bastırmak zorunda kalmıştır. Osmanlıda da örneklerini görürsünüz. İsyan bastırmak meşrudur. İsyan etmek zulmün ta kendisi...

ve zaten şehri vurun emrini inönünün verdiğini biliyoruz..

Şimdi Cumhuriyet ile hesabı olanlar, Alevileri de kendi emellerine alet edebilmek için Dersim isyanını bir Alevi isyanı gibi göstermeye çabalıyor. Fotoğraf budur.

isyanı bastırmak statüko. o zaman analar ağlar!!!

Dersim Katliamı emrini kim verdi?

Devlet, bölgeye ancak 25 bin asker sevk edebilmişti. Olay basit bir aşiret isyanı değil, ciddi bir kalkışma idi. Onun için sertlikle bastırıldı. İsyancı aileleri ise sürgün edildi. İsyana kalkışan, sonucuna da katlanacaktı.

sol yan cebim delik oraya koysunlar...

Suçlu kim esen?

Bu olayın vijdanlarda bıraktıgı yara henüz tazeligini korurken Alevilerin oyunu alan bir parti bu yanlışı kınayacak mı yoksa devletin geçmişteki her icraatlarını sahiplenip bunu gelecek için referans mı yapacak.

Türk töresinde temel kuraldır:

Mecburiyetse eğer evet...

Bu olay meşrumudur gerek varmıydı yokmuydu da degil?

vaybe işimize gelmeyen oldumu hemen kıvırıveriyoruz nerde demokrasi nerde insan hakları? halkın üstüne bomba atmayı, insanları mağparalara doldurup zehiril gazlarla öldürmeyi demokratik sosyal ve laik hukuk devletinin neresine oturtuyorsunuz? sonra dersiniz ki, türk soykırım yapmaz türk onu yapmaz bunu yapmaz, şu yakın tarihe bekın ve gerçekleri görün artık

Dersim isyanında görevli asker Abdullah Çiftçi anlatmıştı herşeyi..

Birgün olup birilerin Sivas katliamını örnek gösterek alevileri ne hak hukuku demesi gibi birşey bu.

bunun adı isyan bastırmak değil,

Hakan, şimdi sen bazı yöneticilerin yaptığı zulumleri bir millete mal ederek, soy kırımın en alasını yapıyorsun.. Dikkat et...

dediğim gibi;

bir şehir bombalanarak dümdüz edilmişse,

Hangi 50 binden bahsediyoruz acaba? Hangi arşivde bu rakam geçiyor?

Ortada suç varsa o dönemin devlet adamlarının hepsi de bir yerde suçlu değil midir?

Ya adam ne dedi ki; "Atatürk'ün yaptıklarını söyledim" diyor.. Daha ne üzerine gidiyorsunuz.. Şu akp'liler yok mu..

ama isyan bastırmak asla meşru değildir!!!

hitler emeklerken bunlar soykırım yapmıştı. hitlerin fikir babaları

sanki o asker halk değil!!!

Bu böyle biline.

hayır bilmiyorum, kimmiş yada kimlermiş?

bizzat olayların tanığıdır..

Tabi asıl mesele bu aslında.

Dersim isyanını Kürt aşiretleri çıkarmıştı! Konu ile ilgili yorumlarda isyanın reisi Seyit Rıza?nın idam edilmeden önce?Kerbela evladıyız? dediği de sık vurgulanıyor ki Alevilerin vicdanı rahatsız olsun ve propagandalara destek versinler! Seyit Rıza Kürt idi. Bu duruma göre Hz. Ali de Arap değil Kürt oluyor! Seyit diye Hz. Ali soyuna denildiğine göre ikinci ihtimal Seyit Rıza?nın Arap olmasıdır ki bu da mümkün değil!

Aleviligin Kürtlügünü Türklügünü tartışacak gerizekalı bir zihniyete ise ancak küfrederim ama o anlasın burda etik olmayacak...

50 binden fazla kişi ölmüşse,

Yıllardır Şeyh Sait olayını dış destekli bir isyan olarak yansıtan resmi tarihin bile rakamlar konusunda komik duruma düştügü olaya sahip mi çıkılıyor yoksa utanç mı duyuluyor?

Bu arada bence ortada bir suç yok...

asker öldürmenin haklı sebebi muhakkak vardır,

Öymen'in söyledikleri ne de güzel çarpıtılıyor... İsyan tabi ki bastırılacak...

bölgeyi havadan bombalayan sabiha gökçeni kast etmiyorsun heralde?

Afanasyevo

Suç ortakları da var... Tek başına karar almadı İnönü... Suç ortakları kim biliyor musun?

Sencer,

Var mı söylemeye cesareti olan:)

Koçgiriyede buna dahil edersek tadından yenmez heralde:)

Dün bu konuda uzman bir akademisyenin konuşmasını dinledim söylediği rakam 5 bin ila 7 bin arasındaydı. Aradaki 40 bini nereden buldunuz?

Seyit Rıza, Tunceli?de devlet otoritesini kabul etmemiş, bağımsız bir devlet kurmak istediğini açıkça söylemişti. İngiltere?den de mektupla yardım istemişti! 30 bin silahlı adam ile devlete meydan okumuş, jandarmalara saldırarak, köprüleri yıkarak çatışmayı başlatmıştı.

Ki burdaki mesele salakça yapılan bir gaf degil ki!

soykırım yapmaktır...

atatürk zaten hastalığıyla boğuşuyordu o dönem, yani devlet işlerini yürütemiyordu,

devlete isyan demokrasi,

suçlu faşist inönü..