muhafazakar taklidi yaparsan, ne halt yersen ye arsiz sayilmazsin, dislanmazsin, suclanmazsin.

Madem insanların inançları bu kadar değerli, o halde inanç adına atılan adımlara birileri engel olmasın, niyet okumasın.

29 Mart çalışmalarında "başörtüsü"nü seçim aracı olarak kullanan CHPlileri de dine dair olanı siyasete alet ediyor diye haklı görebilir miyiz?

Örneklere devam edelim mi?

Ve maalesef açıklamaya bakarken ancak semptomatik okumada bulursunuz kendinizi ki, Allah muhafaza. Kurtuluşu zor. En az arsızlık kadar, müzmindir.

Seçim çalışmalarında bu unsurların kullanılması uygun değil ama eğer Meclis'e girmişseniz toplumun sorunlarına karşı duyarsız kalamazsınız.

Eğer toplumun kanayan bir yarası varsa buna dair çözümler üretmeniz gerekir.

ne desek boş

Deniz Baykal,

Senin bu 3-5 kişi dediklerin ülkeyi yöneten bir iktidar partisi ve onun zihniyeti. Başörtülü kişilerde yorumlarında haklıdırlar ama bunu rant aracı olarak kullanan bir parti kesinlikle haksızdır arada büyük bir fark var farkındaysan.

Zahid Akman?ın bunca kamuoyu baskısına, biat ettiği partinin ikinci adamın kendisinden utandığını söylemesine, istifaya davet etmesine rağmen inat edip, ayak direyip ve üstelik yüzü bile kızarmadan, göğsünü kabartarak koltuğuna yapışması tek başına bir ihtiras öyküsü okumasıyla anlaşılamaz. O okumayı; tutup da?Akman, AKP kurulurken kasalardan biriydi ve?kasadan bağlılık? yüzünden Arınç bile Akman için paçavra edilebiliyor...? şeklinde aynı hizada devam ettirirseniz, en fazla güçlü bir olasılığa kapı aralarsınız ama gerçeği tam olarak bulamazsınız.

ahlaksızlığın ahlak olduğu bir cemaatte bir toplumda balık yine baştan kokuyor balık yine şeyhten oluyor...

Senin verdiğin örneklerde de, kişilerin muhafazakar olduklarıhdan dolayı o tür işlerle meşgul odluğu sonucu çıkmaz.

Gerçekten kullananlar kendini belli ediyor.

İşin ucunda "rant, para, güç ve iktidar" varsa, "ahlak ve din" akla bile gelmez.

Başörtülülerin, hizmet alan/hizmet veren kavramları etrafında kısır döngüye dönüştürülen mağduruyetleri?

Ömer Faruk

Oysa muhafazakar mahallenin edeple özdeşleşen, utanmayı kutsayan, haya duygusunu yücelten bir kokusu vardı. Olmalıydı. Öyle öğrenmiştik.

Mesela, 86 yaşındaki Hüseyin Üzmez?in bir çocuğa cinsel tacizde bulunup hayli şaibeli bir şekilde serbest bırakılmasının ardından utancından ölmek yerine ekran ekran dolaşıp kanayan vicdanların karşısında o pişkin gülüşüyle ahlaktan dine ahkam kesebilmesini...

Hükümet olup da muktedir olunamayan dönemler geçiyor artık...

Yapılan anketlerde başörtülülere yöneltilen sorulardan biri "Başörtüsü konusunda engellemeler olmasaydı hayatınız bugünkünden farklı şekillenir miydi?" sorusuna %93 evet cevabı verilen bir toplumda yaşıyoruz.

herşeyi o kadar güzel anlatmışkı bu yazııı

Birilerinin yönettiği, diğerlerinin de sessiz kalıp kabullendiği bir ortam değil artık.

Düne kadar merkez medyayı bel altı vuruşla, ahlaksızlıkla suçlayıp gücü eşitlemeye başlayınca bel üstüne çıkmamayı kazanılmış hak olarak görmelerini...

ister adam oldur araban ile ehliyetsiz asiri hiz yaparak, ister evinin bahcesine kacak villa dik bakan iken, ister torunundan kucuk kiza cinsi sapiklik yap en dindar gazetede yazarken, ister hayir yapmak icin para toplayip ic et, ister askerden kac birsey olmaz, seni bir sekilde savunurlar.

Deniz Feneri?nin hiçbir şey yokmuşçasına hala çarşaf çarşaf ilanlarla yardım toplama çabasını ve?Ama yardım gelirlerimiz bu sene yüzde bilmem kaç azaldı...?diye yakınabilmesini...

Bu verdiğin örneklerin çağdaşlıkla alakası nedir?arsızlık dersin vardır yada yoktur tartışmaya açılır ama çağdaşlık kavramının bu konuyla hiç alakası yok. dediğim gibi din hassas bir konudur ve herşeye malzeme edilp insanaların inançları suistimal edilemez özellikle siyasette asla burda zarar gören değerlerdir, ama çağdaşlık kavarmı bu analttıklarında zarar mı görüyor?

Samimiyet önemli...

Oysa o ahlakın temeli edepti... Tutarlılıktı... Zalim olmamaktı... Utanmaktı... Adil olmaktı... Küçük arabanızda taciz edilseniz de 4X4 edindiğinizde tacizci konumuna geçmemekti. Oysa o ahlak, yanlış yapabilmeye cevaz verirken kibre bürünüp yanlışta ısrar arsızlığını affetmiyordu. Kılınan namaz da tutulan oruç da ve/veya tüm ibadetler de tek bir şey muştuluyordu: Kibrini yen, diz çök, yerini, haddini bil. Kendine secde etme. Kutsal, sen değilsin.

Şeref adına kırıntı olsa idi istifasını sunardı, hala koltuğuna yapışmak zorunda kalmazdı...

Ayrıca meslek liselerine yapılan düzenleme kendine hitap belirli bir kesimin çıkarlarının gözetmek içindir bunu da herkez biliyor onca düz liseli öğrencide aldıkalrı kalitesiz eğitimle dersanesiz hiç bir yere yerleşemiyorken bir de sen ek puan ve sınavsız geçiş hakkı tanıdıdğın meslek liselerini de düzliselerin girebileceği alanlara yönl3endir ve bir tarafı tatmin edebilmek için diğer tarafı mağdur et, ya herkeze hizmet et yada öyle bariz şekilde kayırmacılık yapma.

Sence bu uygulamalar Toplumun geneline yönelik uygulamalar mıydı?

Cidden kontrolden çıktılar ve tüm kavramları ters düz etmeyi başardılar.

Türban ezikliğini türban üstünlüğüne dönüştürüp, türban ahlakıyla ilgisiz makyajlarla, tüketim delilikleriyle, abartılı gösterişlerle aynı ezenlerin laik saptırmaları gibi o simgeyi bağlamından koparmalarını...

Sanıklardan birkaçıyla beraber görüneceksin, bu da yetmezmiş gibi savcıları ve mahkeme üyelerinin görevden alınması için kararname vereceksin.

Görevi kötüye kullanmak, bunun da kılıfı olarak "kişisel ilişkilerim" kelamını et.

Bu bahsettiğim 3 ismin ortak paydası muhafazakarlığa karşı olmaları...

Sen çıkıp 3-5 kişinin yaşantısından örnekler veriyorsun, ki kişiler davranışlarını muhafazakarlık adına yapmazken...

En basitinden TOSUN'u düşün...

ayrımaına varamadığın nokta inançların insanaların en önem verdikleri değerleri olması ve bunun adına cinayet bile işleyebileck durumda aşırılaşabilmeleri o kadar hassas bir kavramki bu o derce hassas yaklaşılmalıdır, çağdaşlığın bir değer olmadığını sık sık tekrar etmem gerekecek galiba ayrıca muhafazakarlığa karşı olan herkez çağdaş olmuyor, muhafazkarlığı siyasette rant aracı olarak kullanalar ise hiç mi hiç gerçek inançlı sınıfına girmiyor yaptıkları oratadayken. hem senin chp den verdiğin öreneklerini kat kat fazlasını iktidar partisine ve yanadaşalrına verebilirim yani ak parti adı gibi akpak bir parti değil sicili baya kirli olan hakkında türlü yolsuzluk iddiaları olan kişilerle donatılmış bir parti. hepsi yapıyor bunu diyeceksen evet hepsi eleştirilmeli ama insanalrın inanaçalarını kullanalar 2 kat eleştirilmeli.

Çağdaş oldukları konusunda haklısın, bu ünvanı zikretmekle insan çağdaş olamıyor (:

"... halkın çıkarlarını genel lark gözetmek gerekir tek taraflı düzenlemelerle belirli kesime ayrıcalıklar sunmak değildir muktedir olmak..."

Dünya nimetleri her zaman daha çekicidir... ;)

Eskiden insanların inançlarına saldırılmıyordu belki, hatırlamıyorum ama şu da gerçek ki Türkiye eski Türkiye değil.

Evet CHP baktı ki bu yol gayet iyi bir rant kapısı bende bbu yolu bir deneyim dedi ve Akpartinin sürekli yaptığı insanalrın inanaçlarını kullanma olayını kendide tekrarladı yani bir parti yapınca yanlış diğeri yapınca doğrudur demiyoruz gördüğün gibi. eskiden insanalrın inançalrına bu kadar kolay saldırılamıyordu özellikle böyle siyasetin tartışıldığı ortamalrda ama şimdi tgördüğün gibi siyasette sürekli inançları tartışır olduk yeri burasıymış gibi.

bazen ergenekon derler, bazen ayet hadis derler, bazen Allah din, iman derler, yirtarsin...

Poyrazköy'de bulunan law silahları için "içi boş boru" diyebilen komik şahsiyet...

yazının en anlamlı satıralrı bence bunlar

Sağ seçmen çetelerin/cuntacıların temizlendiğini görebiliyor.

Partisinin kayıp trilyonlarının hesabını veremediğinden dolayı çok güvendiği ve her defasında kapısını aşındırdığı Anayasa Mahkemesi tarafından mahkum edilen siyasi parti genel başkanı...

Ortada "zarar verme" kavramından bahsedeceksek, bu "muhafazakarlık" değil insanın "kişillk"i olmalı.

Tosun gibi görüntüleri mevcut, uzatılan her miktofona devam eden davanın tarafı olduğunu açıkça belli eden kişilik

Halkın iradesine saygısı olmayan cuntacıların ve postal yalayıcılarının hitap ettiği kesime karşı almış oldukları kararlardı bunlar.

Siyasi arenada "at koşturma" misyonundaki kime bu yetki verilse herkes aynı minvalde konuşlanır..."Ahlaksızlık" sayılabilecek bir yön de, dini inanç ve/veya düşüncenin ön planda tutlarak bu işlemlerin yapılmasıdır. Kamuoyu gözünde "sütten çıkmış ak kaşık", eve dönüldüğünde "bugün de cebe indirdik" riyakarlığı! Ahlaki değerlerde temel, "evrensel ve insani değerler" olmalıdır. Bu şahısların bu kavramlardan ne kadar bir haber oldukları aşikar...

Zahid akman istifa etmedi, yediremedi. ama rezil oldu yine de. Yani rezillikten kaçış yok, ister isitfa et, ister görev sürenin bitmesni bekle. Her yol romaya çıkıyor :)

Demişsin de işte benim de asıl yanlış diye ifade ettiğim duruma birebir örnek vermişsin bir kesime inat olsun diye mağduriyeti olana hak verilmez gerçekten insan hakları çerçevesinde ihtiyaçları karşılamak amaçlı verilir öyle o inatlaşır bu inatlaşırsa böylede kısır bir döngüye girilir. Sen darbecilere başörtüsüyle mi tepkini koyuyorsun nerde o zman o bahsettiğiniz kutsallarınız, başörtünüz madem çoğunuzun namusu! neden çıkarlarınaıza alet ediyorsunuz? darbecilere yasalarla yargı önünde hesap sorulur ve bu meselelerde kullanılıp kendisini eleştirenlerde arada kaynatılıp zor duruma sokulamaz.

Onun için: İhtiras sembolü Akmanları, utanmazlık sembolü Üzmezleri, öfke ve kontrolsüzlük sembolü muktedir takımını, rövanş almak için bürünülen kinin sembolü yandaş yayınları ve yayıncıları, tutarsızlık sembolü kabak çiçeği sendromuna yakalanmış muhafazakar kadınların abartılı sosyal sunumunu... Hepsini ve daha fazlasını bir tek arsızlık açıklayabilir.

Tüm bu öğretinin etrafında halka olup muhafazakar voltranı oluşturanlar işte burada saptılar. Sapıttılar. Kontrolden çıktılar.

çıkmam gerektiği için benden cevap bekleyen yorumlar yaparsanız cevap veremiyecem yani yazdıkalrımla ilgili eleştirileriniz varsa baktığımda cevaplarım. iyi akşamlar

İsimlerin doğru kullanımını edeple özdeşleştirip, hukuku yok sayarken TDK?nın kısaltma kıstasını referans alıp edep kriterleri koyabilme taşkınlığını...

ahlak, şeref, onur gibi kavramalr da dile sakız edilmek için değil belirli değerleri karşılamak için vardır ki bu kavramları taşıyanlar zaten sürekli tekrar edip kendilerinden farklı inanan ve düşünen herkezi sürekli kötüleme ve dışlama çabasında olamazlar. Bugün bu kavramları dillerine dolayanalrın yolsuzluklarını, sapkınlıklarını ve tüm usulsüzlüklerini gördükçe ne kadar samimiyetsiz olduklarını ve bazı insanalra vrdikleri zararları gördükçe tüm bu eleştirlere katılmadan edemiyorum bende.

Meslek liselilerin edildiği katsayı uygulamaları?

Birilerinin inançlara karşı bu kadar saldırganlaşmasının sebebi bu olsa gerek...

Yan okumlar da lazım...

Çağdaş Arsızlıklara da örnekler bekliyoruz...

Açtığın başlık yanlış, genellemeden şahıslara dair örnekler verseydin yarafsızlığını göstermiş olurdun.

Başörtüsü benim ülkemin kanayan yarası iken AK Partililerin çoğunlukta olduğu yasama organı buna çözüm üretecekse karşı mı çıkmalıyız?

Şahsi yapılan işleri mufazakarlık adı altında genellemen de pek sağlıklı sonuç vermez.

Ayrıca çarşaflı kadına yapılan muamelede hoş değildi ister gerçek kaaplı olsun isterse provakatör olsun bu hakkı kimse kendilerine vermiyor bu kouda büyük bir ayıptı yaptıkları.

o çağdaş arsızlıklar beni etkiliyorsa çağdaşlık kullanılarak bana ve ülkeme zarar veriliyorsa onuda yazarım ama sizin bu konuda fikriniz varsa ekleyin bizde yorum yapalım, bakın bu zmana kada din ve inançalr bu kadar siyasette suistimal edilebiliyormuydu, hem çağdaşlık suistimal edilse ne olur edimese ne olur, inanç hassasiyeti ile çağdaşlığın arasında ben bir bağ kuaramadım siz bizi aydınlatın bizi o zman.

Devam eden davanın tarafı olduğu aşikar.

Senin verdiğin örneklerin hepsi AK Partili değil, ben de AK Parti savunucusu değilim.

Şahsen ben inanaçalrı değil bu inançalrı kullanaları eleştiriyorum ki diğer durum zaten haddim değil, ayrıca hükümet olup muktedir olmak zaten gereklidir ki bunu abartmamakta gerek yani halkın çıkarlarını genel lark gözetmek gerekir tek taraflı düzenlemelerle belirli kesime ayrıcalıklar sunmak değildir muktedir olmak heralde. birilerinin yönetip birilerinin sessiz kalacağı ortam değildir diyorsunuz da 1 mayısta hükümeti eleştirenlerin başlarına neler geldiğinide gördük özellikle geçen sene, demek ki birileri de hala susturulmayta çalışlıyor.

O kesimin medya ayağının Ergenekon demek yerine ETÖ demekte ısrar edip bir ifadelik, bir adlandırmalık mevziiyi bile mahkeme kararına rağmen kaybetmeme direncini...

Ve bunların hepsini yaparken, yaptıklarının referans aldıkları dinin ahlakının altına koydukları dinamit olduğunu bile bile?Elhamdülillah, becerdik? şükürlerini görmeden olmaz.

İstanbul'daki seçim çalışmalarında CHP üyesi çarşaflı bir kadının rekme sille nasıl indirildiğine de şahit olduk.