aşağıdaki linki inceleyip ne anladığınızı paylaşabilir misiniz?

furkan 30 zannettim :)

elime sözlük mü almam gerekiyor?

Gültekin Onan

Ana kaynağın bizlere göre, yabancı bir dilde yazılması sebebiyle

Ve elçi dedi ki: "Rabbim gerçekten benim kavmim, bu Kur'an'ı terkedilmiş olarak bıraktılar."

cevaplarınızı bekliyorum..

Sanırım gelmek istediğin nokta ;

Konu sahibi, bu kuranmeali. org adlı site ve o zihniyete takılmaya devam edersen görürsün uçurumun dibini.

Eğer <u>muhtemel bu soruların</u> :) da haklı çıkarsan o durumda Kur'anın mesajı konusunda çok ciddi problemler çıkar..

Kuran sadece 6666 ayet 6666 manadır, 6666 hükümür demek, onu terktir. - 6666 üzeri 6666 kadar manası vardır Kuranın.

kuranmeali. org sitesinin kurucularının hangi görüşü benimsemiş oldukları o kadar da önemli değil.. asıl önemli olan, verilen meallerin ilgili şahısların kitaplarından <u>alıntılanmış ayetlerin birebir ve tahrif edilmeden site de yayınlanlanmış olmasıdır.. </u>

Ona binlerce tefsir yazan alimleri yok saymak, ayetleri açıklayan hadisleri yok saymak onu terktir.

Ve resul: ?Ey Rabbim! Muhakkak ki benim kavmim, bu Kur'an'dan ayrıldı .? dedi.

Yaşar Nuri Öztürk

yoksa, kimse İskenderin görüşlerini tasdik etmek için o siteye girmiyor..

Arapça bilmeyen biri olarak;

İlla <u>malum siteye girmek istemiyorum </u>diyenler için birçok alternatifler de mevcut

Kuran merkezli düşünen süleyman ateş ve yaşar nuri bile sürekli alıntı yaptığınız siteye göre arapçayı bilmiyor veya bildiği halde hidayeti gizliyor.. tek doğru iskender

pardon farklı bir ayetten bahsetmişsin

Ben diyanetin çevirisini kitaptan okuyorum,

Kafaya göre din içat etmek bu olsa gerek.

Çünkü resul demek peygamber demek değildir. Bu ayette bir kısım mealci resule peygamber diyerek anlam vermiş. Diğer bir kısımda ayetin anlamını daraltacak eklemeler yapmışlar. Veya ayetin yönünü başka taraflara çekmişler.

örneğin, aşağıda ki siteyi de tavsiye ederim;

edip yüksel

değerli kardeşim verdiğiniz cevap sorumla ilgili değil;

kuranın açık, anlaşılır olması meselelerin leblebi çekirdek meselesi olmadığı ve bir kısım noktalarda insanların anlamakta zorlandıkları ayetlerle karşılaştıklarını görüyoruz.. bu zorlukları aşmak için yardım almak durumundayız.. yardım alırken de yardım aldığımız şahsiyet çok önemli..

Peşinde gittikleri hak üzere olsun, sapıtmışların peşinden gitme. Ondan sonra yok hadisler şöyle yok böyle diye kafa açıyorsun.

2. olarak; güven meselesinden bahsetmişken,

Linkteki sitede yaklaşık 30 farklı çeviriye yer verilmiş. Ben bir ayeti incelerken bu siteden bütün çevirileri inceliyorum.

Ali Bulaç

Ayrıca

birbirleriyle ciddi ihtilaf halindeler.. örneğin edip ve hans, yaşar nuri, hakkı yılmaz külli farklılıklar içindeler..

örneğin yukarıda videosunu gördüğümüz şahsiyete benim güvenmem mümkün değil.. allahtan vahiy aldığını söyleyen edip ve onun resulü reşad'da da güvenmem mümkün olmadığı gibi.. hans ise isminden başlayarak, zigzag teorisi, jana gibi fantastik söylemlerine kadar hiç bir şekilde güven vermiyor.. edip ise resulullah olarak bellediği reşad'ı hiç yalanlamadı.. bu durumda ortada bir değil birden fazla resulullah var.. bu kadar resullullaha müracaat edeceğinize allah resulüne ve onun aydınlık yolunun takipçilerine güvenirim ben.. işte benim için güvenilir yol da budur..

islamoğlu

Çünkü Kuran Allahın ezeli ilminden gelmiş ve ebedi ilimleri havi mucizevi bir kitaptır..

bu duumda sürekli söylediğimiz gibi ;

Evet, o sorun maalsef bir problemdir..

ben zaten bilmediğim bir alanda benden daha iyi bilene müracat ediyorum. hangi kritere göre benden daha iyi olanlar arasında eleme yapmalıyım.. bunun net olarak söyleyebilecekmisiniz?ben benden daha az bilenler arasında sıralama-değerlendirme yapabilirim.. ama arapça konusunda benden daha iyi olan kişi mihr bile olsa sırf arapça ve dolyısıyla melcilik noktasında onunla yarışmam ve yanlış meal verdi demem mümkün değil.. dolyısıyla güven meselesi de sizin açınızdan havada kalıyor..

Bu nasıl bir zihniyettir anlamadım.

değerli arkadaşlarım, öncelikle Arapça bilmediğimin altını çizerek söze başlayayım.. Arapça bilmiyorum ama bildiğim bir şey varsa o da verilen sitenin MİHR'in reklamını yaptığıdır:

Gibisinden birşeye konuyu evritlmek isteyebilirsin..

Müslümanım diyeceksin hem de Kuran ne diyor diye merak etmeden yaşayacaksın.

Eğer site bizleri yanıltıyorsa Arapça bilmediğini söylemiş bir kişi olarak doğru meale ulşamanın ve burada olduğu gibi sazan gibi oltaya gelmemenin yollarını sizden öğrenmek isterim..

Akıllı ol akıllı.

Evet Kuranı okumamak, anlamamak, yaşamamak, onu terktir.

Eğer site bizleri yanıltmıyorsa ;Tüm mealler -MİHR'inki hariç ; bakınız ınhhh - zaman zaman hata yapıyor olmalıdır.. Eğer mealci arkadaşlarım bu ayeti Mihr haricinde diğerlerinin yanlış meallendirdiğine inanıyorsa Kuranın açık, anlaşılır beyanının neden sadece MİHR de tecelli ettiğinin sebebini söylemelidir

Biz başlıkta konu'nun ne anlama geldiğini soruyoruz. Adam tutmuş siteyi karalıyor.

Linke tıklanınca aşağıda ki kişilerin ilgili ayeti doğru meallendirdiği belirtilmiş..

yaşar nuri

Biraz takılınca netten diğer çevirileri inceliyorum. Bu sitede çevirilere yer verilmiş, önemli olan çevirilerin ismi yazılan kişilere ait olması.

hakkı yılmaz

<i>"bu durumda meal, Kur'an değildir" </i> ^^^ <i>"meali kabul edilen kişi diğerlerine tercih edildiği için Rabbleştirilmiş olmaz mı"</i>

Elçi de, 'Rabbim, halkım Kuran'ı terketti,' der.

verdiğin sitede-atıyorum- tek doğru ediptir iskender paşa hazretleri doğruyu gizler der ise arapça bilmeyen bir ferd olarak doğruyu o piti piti yaparak mı bulacağım? veya ilham mı bekelememe lazım edip hazretleri gibi

O konuda yazacak birşeyin varsa gider yazarsın. Sorulara cevap vermeyip milletin imanına not veriyorsun?

Selam.

melacilerin bile birbirini hakkı-hidayeti gizlemekle itham ettiği bir vasatta, doğru ile yanlışı nasıl ayırt edebilirim?

Elçi de: "Ya Rabbi, kavmim, bu Kur'an'ı terk edilmiş bıraktılar" demiştir.

Dede rumuzlu kardeş, istemediğin başlığa yazmak zorunda değilsin. Milletin günahını alıp kendini heba etme. Allah nasıl emr ediyorsa öyle konuş, öyle yaşa inşallah..

ve daha niceleri..

Bir de konuyu hadis tartışmalarına çekmiş.

konuyu açana teşekkürler, düşünmemize sebep oldular...

ayrtılı link:

İmam İskender Ali Mihr

Çevirilemeyen bir kitap ve tüm insanlığa uyarı ve müjde kavramları epey hırpalanır..

Ve elçi dedi ki: "Rabbim gerçekten benim kavmim, bu Kuran'ı terkedilmiş olarak bıraktılar."

Linke tıklamadın sanırım..

Onun evrensel mesajlarının yayılmasını engellemek, yaymaya çalışanları karalamak yine onu terktir.

Sayfanın sonunda şu yazıyor:Bu ayette hidayeti gizleyeyen mealler toplam 47 kişi.. Doğru Meal: TOPLAM 1 KİŞİ: mihr

ve hans

Bu durumda arapça bilgisine ve <u>Kur'ana olan yaklaşıma</u> güvenilen bir kişinin meali kabul edilir..

Süleyman Ateş

düzeltiyorum: ınhhh:

biz seni böyle bilmiyorduk az-çok.

Resul de şöyle der: "Ey Rabbim, benim toplumum, bu Kur'an'ı terk edilmiş/dışlanmış halde tuttular."

bayındır

Ne hakla? Hangi hakla..

Çeşitli çevirilerde yapılan hatalar ve bunun ortaya çıkardığı yanlış anlaşılmaları belirtmeye çalışmışlar ama ben kesinbir sonuca ulaşamadım..

sorumu anlayamadığınız varsayarak yineliyorum:

Edip Yüksel

aslında kritik kelimeyi kullanmış oldun.. gelmek istediğim nokta öncelikle güven meselesiydi.. insan bir noktadan sonra aşamadığı yerleri aşmak için birilerine müracaat ediyor, onu rehber kabul ediyor ve ona yaslanıyor.. bu durumda kuranmerkeziyetçilerin de birbirleriyle zıtlaştıklarını görüyoruz..

Mihr kimdir: hıggg videosuna bakalım:

-- Tüm insanlığa Kureyş arapçası öğretilemeyeceğine göre, başka bir çözüm önerin var mı?