buna 'değişerek gelişme' denir :):)

yapılsın ama sorgulayalım, hatta yamuk varsa hapse de atalım, yamuk yapanları.

3. köprünün yapılması kimseyi rahatsız etmez!!

eselnikler.

sakıncalı_piyadenin tabiriyle kıvıran bir kesimden bahsediliyor.

bu mu artan araç sayısının psikolojisi?

insanlar yanılabilir yanlışlar yapabilir ama önemli olan o yanlışların farkına varıp doğruya ulaşmak

sinem gene bombayı patlattın :))

Hitler bile bugün hala dünyanın en gelişmiş kabul edilen Almanya otoyolları planlanırken dönemin yol mühendisleri ve şehircilerin önerilerine göre otoyolları düzenlemiştir. Atatürk bile olsa buna kendisi asla karar vermez, bilim ne derse onu yapardı. Çünkü bir kente hele İstanbul gibi bir kente Boğaz köprüsü gibi önemli bir projenin güzergahına karar verme yetkisi asla ne başbakanda ne devlet başkanında ne de Cumhurbaşkanında olabilir. Buna şehircilik bilimi karar verir ve İstanbul Boğazı için de şehircilik bilimi kararını 20 yıldır vermiştir.

Mimarlar Odası Eski Genel Başkanı Oktay Ekinci: ?Böyle bir mantık, böyle bir devlet anlayışı Hitler döneminde bile görülmemiştir.

ayrıca üniversiteyi istanbulda okuyan biriyim madem sizin için kıstas:)

şuna kısaca dansöz desek!! :)

BEN OLSAM 4 HATTA 5 İ YAPARIM... İstanbulun trafiğinin çözülmesi çok zor...

sizde objektif bakarsanız göreceksinizdir..

güneydoğuda yaşamadığımz içinde 'kürt sorunu''hakkında yorum yapmayalım senin mantığınla:)

1996 yılındaki araç sayısıyla 2026 daki araç sayısı aynı mı olacakmış acaba, o zaman gereksizdi belkide ama, şu an çok gerekli, 3 köprüde yapılsın 4. köprüde, istanbulda yaşamayanlar bu konuda yorum yapmamalı.

DEVİR DEĞİŞTİ... Şimdi AK PARTİ İKTİDARI VAR... Başbakan o zamanki söyleminde haklı...

buna yanar-döner siyaset denir :):)

hazırlıklıyız:)

ben 3. köprüyü çok gecikmiş görüyorum, ama bu tayyo ordanda çok para kazanır, bi gemi parasıda burdan kazanır, işte bu fırsatçılara fırsat verilmesin ama körüde yapılsın

-BELEDİYE MECLİSİNİ YOK SAYIYOR-

kusura bakma kardeş..

evet devir dğeişti,

Hiçbir uzmanlığı yok

başlığı dikkatli okursanız, köprünün gerekliliği, gereksizliği değil,

alevilik inancı islamla uzaktan yakından ilgisi yoktur diyen o adam bugün alevi çalıştayını toplayıp size haklar verme yolunda çalışıyor

Hiç bir şeyi sorgulamayalımmı türkoğlu...

Mimarlar odası İst. başkanı Muhçu, köprünün nereden geçeceğine Başbakan?ın tek başına karar vermesine de tepki gösterdi: ?Güzergah ile ilgili Ulaştırma Bakanı?nın yaptığı açıklama tarihe kara leke olarak geçecek açıklamadır. Osmanlı?da padişahlık dönemlerinde bile padişahın kendisini bu denli bir yetki içinde görmediği gibi, tebası da bu yetkiyi kendisine reva görmemiştir. Kaldı ki çağdaş hukuk değerlerini referans alan ülkelerde bu tür uygulamalar asla yapılamaz. Konuda hiçbir uzmanlığı bulunmayan sayın Başbakan?a güzergah seçme hakkını vermek, İstanbul için talihsizliktir.?

arkadaşım, yanlış başlığa yazdınız..

-HİTLER BİLE UZMANLARA DANIŞMIŞTI-

TAYYİPİN HER TÜKÜRDÜĞÜĞÜNÜ AFİYETLE YALADIĞINI BİLİYORUZ ARTIK

''3. köprü projelerinin siyasal ve rant amaçlı ''olduğunu söylemişti. Başbakan olduktan sonra yasalara, hukuka, şehircilik ilkelerine aykırı olmasına rağmen gerçekleştirmek için uğraşıyor..

ama her projeyede yok gereksiz, falan filan diye karşı çıkmayalım.

Bu karar 3?üncü bir köprünün kesinlikle yapılmaması gerektiği, trafiği kesinlikle çözmeyeceği ve daha kötü hale getireceği ve elde kalan son orman alanlarını yitireceği tespitine dayanmaktadır. Erdoğan da belediye başkanıyken kararı onaylamıştır.?

bugün kimseye sormadan, hiçbir uzmana danışmadan yer belirliyor kafasına göre;

o zaman başbakanın bahsettiği rant vardı, şimdi yok:)

Ama bu makarnacılar boşbakanın kıvırmalarına alıştı artık!

alevilikle ilgili başlık altta:)

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Eski Başkanı Nurettin Sözen: ?İstanbul?a köprü yapılması kentin nazım planıyla ilgilidir. Şu anda nazım planında 3?üncü köprü yer almıyor. Nazım planına karar verecek olan da Büyükşehir Belediye Meclisi?dir.

''padişahım çok yaşa'' dememizi istiyor arkadaş, her daim dedikleri gibi..

valla beklerim öyle bir yorum, belediye başkanıyd o zaman, şimdi başbakan karar değiştirmiş oalbilir diye bir cevap gelebilir,

Büyükşehir Belediye Meclisi?nin vermesi gereken kararı Başbakan verecek. Bu kurallara uygun değil. Çünkü nazım planıyla ilgilidir ve bu planı Büyükşehir Belediye Meclisi yapar. Başbakan, köprünün yerini belirleyerek kendini Belediye Meclisi?nin yerine koyuyor ve onu yok sayıyor.?

valla bir sürü adı var :)

Gene çıkar hesaplarımı var?

arkadaşım,

1996 yılında belediye başkanıyken,

ee ne denir buna?

bukelemun siyaseti de olabilir:)

Bizzat başbakan ve top-baş tarafından neden güzergahı değiştirildi?

çok güzel hareketler bunlar feno:)

''BAŞBAKAN OLARAK SÖYLEMEDİM BELEDİYE BAŞKANI OLARAK SÖYLEDİM'' der çıkar işin içinden :)))

biz burda köprüyü değil dansöz gibi kıvıran birini konuşuyoruz!

Sakıncalı_piyade,

sakıncalı_piyade,

96 yılında, ''3. köprü istanbula ihanettir''diyen biri,

türkoğlu,