Tarımsal nüfus yoğunluğu 107 98

yalnız III diyorum ben, bu veriler ile insan sayısı hakkında bilgi edinilemeyeceği için.

A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III D) I ve II E) II ve III

Bu tablodaki bilgiler,

I. 2000 yılında kırsal kesimde yaşayan insan sayısı 1950 yılındakinden azdır.

yargılarından hangilerine ulaşmak için yeterlidir?

Aritmetik nüfus yoğunluğu 26 89

1. sinde kırsal kesim için tarımsal nüfusa bakılır ama sayı azdır ya da fazladır denemez çünkü verilen sadece orandır. oran azalmış olabilir ama sayı artmıştır belkide.

bence yalnız II

Fizyolojik nüfus yoğunluğu 131 282

3. sünde tarımsal yoğunluk azalmış görünüyor. tarımda çalışanlar/tarımsal alan olduğuna göre çalışanlar azalmış da olabilir tarımsal alan da artmış olabilir. zaten öncülde de azdır diyo hiç olmaz.

1950 2000

evet cevap yalnız 2 tesekkür ederim kpss 2009 yılında çıkmış

II. 1950 - 2000 yılları arasında Türkiye?nin nüfusu üç kattan fazla artmıştır.

ama 2. de Türkiye nüfusu dediği için genele bakıcaz yani aritmetik nüfus yoğunluğuna. aritmetik yoğunluk km2 ye düşen insan sayısını gösterir. 26 iken 89 olmuş. ülkemizin toprakları artmadığına göre demekki insan sayısı artmış ve 3 kattan fazla artmış, demekki ulaşabiliriz.

III. 2000 yılında tarım alanlarının toplam yüz ölçümü, 1950 yılındakinden daha azdır.

Aşağıdaki tabloda 1950 ve 2000 yıllarında Türkiye?nin aritmetik, fizyolojik ve tarımsal nüfus yoğunlukları verilmiştir