Başlıktaki espri güzel.

CHP DESTEKLİYOR

Bizim hakaretle işimiz olmaz Mhp doğru olanı yapmıştır Mhp nin arkasındayız.

Bu kavgada muhalefetin direnmesini gayet iyi anlıyorum, ancak doğrusu hak veremiyorum.

Neden?

Bu kadarını dahi ben memnuniyetle karşılıyorum.

Muhalefet?yargıya siyaset girecek? diyerek, şu andaki yargının kendilerinden yana olduğunu, bunun değişmesine karşı çıktığını belirtmiş olmuyor mu? Şu andaki yargı sistemimizde siyaset hiç mi yok acaba?

bunu kendine bi sorar mısın?

AKP DEMOKRASİ İSTİYORSA ÖNCE DOKUNULMAZLIKLARI KALDIRSIN

Benzerlik yöntemi ile acıkladım.

Herkes kaldıralım diyor, hükümet elinde oldugu halde kıvırıyor. 2002 de ben kandırıp kaldırcam diyip gelmedim heralde iktidara..

Kim ne kadar tersini söylerse söylesin, Başbakanımız eleştiriden hoşlanmasa, her defasında çok sert şekilde tepki gösterse dahi, Türkiye'de demokrasi giderek yerleşiyor.

Yargı dünyasının böylesine sert tepki göstermesi, konumlarını kaybetme kaygısından kaynaklanıyor. Bu duyarlığı da anlayışla karşılıyorum, ancak iktidarın genel dengelere ince ayar yapma istediğine de hak veriyorum.

Yargıçlarımızı ve savcılarımızı damgalamıyor muyuz?

Başbakan ile kimi zaman ters düşüyorum ve eleştiriyorum, ancak bu defa attığı adımı destekliyorum.

bu toprakları akp mi kazandı da yüzde onuna ulaşıncaya kadar satacağız diyebiliyor, onda bir oran az mı

Bir bölümü dahi olsa, yargı sistemimizdeki reform sürecinin bir yerden başlamasını doğru buluyorum. Bunun ardından, dava sürecini hızlandıracak sistemi temelinden modernize edecek adımların atılmasının şart olduğuna inanıyorum.

Bütün bu eleştirilere karşılık, değişiklik paketinin içindeki diğer maddeler, özellikle de parti kapatılmasının zorlaştırılması, darbecilerin bundan böyle yargılanması gerektiğinin işaret fişeği anlamındaki 15'inci maddenin iptali, askerin sivilde yargısı ve yaş kararlarının yargıya açılmasını son derece önemsiyorum.

Ulusalcılardan mı yana, yoksa laikçileri mi gözetiyor?

'Anayasa Bal Gibi Değiştirilir'

Yargıç ve savcı sayısındaki açıklar kapatılmadan, mahkemelerin fiziki sorunları çözümlenmeden, her konu bilirkişilere yollanmadan halledileceği bir ortam bulunmadan hiçbir yere varılamayacağı apaçık ortada.

referandum gelsinde güzelce bi onaylayalım... artık şu örümcek kafalı, beyni sulanmış, 11 kişiyle 550 kişiye kafa tutanlardan kurtulalım... üstelik bu yabancılara ülke satılıyor, yok kıbrıs elden gitti, yolsuzluk, çamur at izi kalsın safsatalarına milletimiz inamıyor... sandıkta cevabını veriyor... yenilen pehlivan güreşe doymaz... siz milleti aşağaladıkça millet sizi aşağı alıyor haberiniz olsun...

Tartışmayı bu yöne götürerek, zaten yaralı ve toplumun gözündeki güvenirliği zedelenmiş olan yargı sistemimize daha da büyük bir darbe vurulması anlamına gelmiyor mu?

Peki o zaman, bugünkü yargı kimin yandaşı?

Kamuoyunun beklentisi çok farklı. Kamuoyu, hızlı yargı istiyor. Yıllarca süren davaların adalet getirmediğine inanılıyor. Bitmez tükenmez oturumlar, yılda 1-2 defa duruşma gününün verildiği düzenin değişmesi arzulanıyor.

367sabih mi?:):):):):)

bunlar kendi aralarında bile anlaşamıyorlar ki nasıl anayasa yapsınlar

banko :))

Yüksek Yargı'nın etkinliğini kaybetme tehlikesi karşısındaki tepkisini de anlıyorum, ancak bunun yargıyı teslim almak olarak görmüyorum.

MHP DESTEKLİYOR

Gayet tabii değiştirilir.

Baktin ki izmirdesin..

Şu soruya yanıt arıyorum:

Demokrasi buna denir...

kimolduğunu bil

Anayasalar değiştirilemez mi?

yirmi yıl çalışıp hala borçlu olana ne denir ki?

Otobüsle yolculuk yapiyorsun samsuna bindin,, kaptan bindirdi samsun diye..

Yargı dünyasının tepkisine bakacak olursak, önümüzdeki dönemde özellikle bu konuda kan gövdeyi götüreceğe benziyor.

Ak Parti'nin hakim ve savcıları atayan mekanizmayı değiştirip, kendilerine yakın bir yargı yaratılmaya çalışması.

Akp o kadar temiz ki, kirlilik yanında bembeyaz kalıyor

Muhalefet, genel seçimlere yaklaşık 1,5 yıl kala Ak Parti'nin ve bu meclisin Anayasa değişikliğine hakkı olmadığını söylüyor.

dervişin fikri neyse zikri odur.

bunlar mı temizmiş.

eller kirli olsada refarandumda yüzde 47

sen başka temiz adam bulamadınmı şu yazdığıma cevap ver seni on gün sırtımda taşıyacağım 1. şahıs:recep tayyip erdoğan parti falan kurmadı sıradan bir vatandaş 2. şahıs:oğlu babasının fazla parası olmadığı için babasının arkadaşı tarafından amerikada okuyordu 1. şahıs:recep tayyip erdoğan parti kurdu başbakan oldu 2. şahıs:tayyibin oğlu düne kadar onun bunun parasıyla okurken birden ne hikmetse gemi alıp işletmeye başladı bunlar nasıl oluyor KİMOLDUĞUNU BİL bana bicevapla bakıyım ben 20 yıldır çalışıyorum daha ev alacam cevapla bekliyorum

ula bu şeye benzedi...

güldürmeyin insanları

Ak Parti, büyük olasılıkla muhalefetten hiç destek göremeyecek ve referandum zorunluluğu doğacak gibi görünüyor. İşte asıl kritik süreç ondan sonra başlayacak.

meclisteki dokunulmazlık dosyalarının çoğu akpli ve bdpli vekillere ait.

fikri olmayanın olmaz zikri!

Bundan böyle, Anayasa değişikliği tartışmaları günlük yaşamımızı kaplayacak, Çok heyecanlı ve bol kavgalı bir sürece girdik.

Olur mu böyle şey?

işte gelin görüşlerinizi söyleyin deniyor baştan karşı çıkıyorlar

Mehmet Ali Birand / Posta

Ne zaman biteceğini bilemediğimiz yepyeni bir gündemle haftaya başladık.

kömür dağıtılmadı beyaz eşya da.. zor artık

bir tek akp ile bdp bu konudan köşe bucak kaçıyor

Sözü olan konuşur. Konuşacak sözü olmayan söver, hakaret eder, sindirmeye çalışır...

Anayasa Bal Gibi Değiştirilir

Ancak bir noktaya daha değinmeden edemeyeceğim.

Sen tutup soföre soracagina, muavine bagirip cagiriyorsun :))

AVRUPADA VAR MI BÖYLE KIYAK DOKUNULMAZLIK, İŞİNİZE GELİNCE ÖRNEĞİNİ VERİYORSUNUZ YA:)))

Çiftciye söylenen ananıda al git sindirme değilmidir?

dünkü konuşmanın tamamını okuyabilirsen.. gaz yapmazsa tabi... anlarsın

Bu değişiklikleri bir devrim olarak niteliyorum.

Yandaş yargı yaratmak bu kadar kolay bir iş mi?

Hele 12 Eylül Anayasası gibi, her tarafı dökülen bir Anayasa mutlaka değiştirilmelidir. Keşke tümüyle değiştirilebilse.

Şimdilik genel bir yapı değişikliği ile yetinileceği anlaşılıyor. Muhalefetin ve yargı kurumlarının da dikkat çektiği gibi gerçek?yargı reformu? başka bir şey.

Yapılmakta olan Anayasa değişikliğindeki yargı bölümüne?yargı reformu? demek zordur.

Siz bu sekilde anlarsınız galiba..

Başlık çokşey anlatıyor ve herşeyi özetlemiş..

Hele iktidarın, eleştirileri azaltmak ve muhalefetin desteğini almak için, pakette yaptığı son değişiklikleri de dikkate alınca, ben?yandaş yargı yaratma? suçlamalarına katılamıyorum. Bu eleştirinin, yargıç ve savcılarımıza hakaret anlamına geleceğine inanıyorum.

Ancak buna da yargı reformu diyemeyiz...

En büyük eleştiri nedir?

Eğer bu sistemin adı demokrasi ise, o zaman demokratik seçimler sonucunda iktidar olan bir partinin anayasayı değiştirmeye hakkı vardır.

kanadoğlu yine çıkmış piyasaya... şunu da bi içeri atsalardı ne vardi sanki yav.. adam olur olmaz konuşuyoo.. bunlar gerçekten vatansever mi hain mi anlamak çok zor... devletten maaşını almış emekli olmuşsun bu ülkede bi taş üstünü taş koymamışsın koyanları da yıkmaya çalışıyosun.. yavv yeter emekli olmuşsun işte derdin ne git torununu sev varsa yoksa otur tvlerden gündemi takip et.. ortalığı karıştırma sizin gibilerin hepsini danıştay saldırısında almak lazımdı..

Eğer bu sistemin adı demokrasi ise, o zaman demokratik seçimler sonucunda iktidar olan bir partinin anayasayı değiştirmeye hakkı vardır.24 Mart 2010 / 13:35

Yani yandaş yargı yaratma çabası.