keza sağlık sektörü de öyle günlük 200-250 hasta muayene eden doktordan ne kadar verim alınır.

hakimlerin savcıların hukuksuz şekilde telefon kayıtları dinleniyorsa,

mevcütkanunlar hak ve adalet dağıtmıyor fakat yeni kanunların çıkmasıda engelleniyor kısır döngü dewam ettiriliyor...

ki CMK da açık hüküm vardır.. terör ve toplu suçlar dışında telefon dinlenmesi hukuksuzluktur.

milletin oturma odası muhabbetleri dinlenmiyor burda.

zira recep beyiniz'inde ses kaydı vardı ''şehitlere kelle apoya sayın'' dediği..

bence yargının bağımsızlığı bir kez daha gözden geçirilmeli... yoksa koca bir milletin geleceğini üç beş hakimin savcının vicdanıyla vereceği karara bağlamak çok da mantıklı değil bence...

huzur nehre yansıyan ay'ın yazdığı cümle çokmu karmaşık geldi? :))

her şey kitabına uydurmak kolayda birde kul hakkı var...

bu özel hayatı ihlaldir, bir suçu ortaya çıkarayım derken açıkça başka bir suçun işlenmesidir.

senin devlet olarak sistemin bozuktur, önce merkezi teşkiları dzelt sonra sıra adalet sektörüne sağlık sektörüne veya bilim sektörüne gelin..

Lanet olsun öyleyim :)))

Bakın bayan:)

Ve size biat etmeyen her kuruma ve kişiye saldırmaya kalkıyorsunuz..

günlük 100 dosyayı inceleyip karara bağlamayı hangi insanoğlunun kafası kaldırır.. buna hangi beynin gücü yeter?

hakimler hiçbir zaman vicdanıyla karar vermez, kanunda ne yazıyorsa onu uygular.

bu ne demek saat 9 da başlayan duruşmaların akşam mesai bitimine kadar sürdüğünü hesaplarsan, her 5 dk ya 2 dava koyarak hakimin akşam 5 e kadar kaç dava baktığını siz hesaplayın!

akp'liler ses kaydından bahsetmesin..

deliller arasında gösterildiklerine göre...

birde hukukçusunuz değil mi?pes yani...

sen öğretmenine hakimine savcına mühendisine doyurucu maaş vermezsen isteniler verimi alamazsın!

ben nehre yansıyan ay hanımefendiye katılıyorum:Ppp

başlığa istinaden,

o dinlemeler olmasa en son olay olan ilhan cihaner süreçlerini nerden bilecektik...?

duruşma saatlerine baktığında her 5 dakikaya 2 ayrı dava sıkıştırıldığını görürsün.

ayrı bi nokta ise, hakimler ve savcılara ilişkin kanunda geçer, bırakın normal bir vatandaşı, sen bir hakimin TELEFONUNU HUKUKSUZ YOLLARDAN dinleyerek kayıt altına alamzsın,

yani sistemler baştan sakat.. balık baştan kokarmış derler.. sen önce 70 milyonluk ülkeye yetecek hakim-savcı alımı yap, bir hakimi günlük 100 dosya ile boğma.. ondan sonra ondan ADALETLİ karar bekle!

özel hayat dışında herşey dinlenebilir

yani hakim hukuk yaratmaz, mevcut mevzuatın dışına çıkamaz. sadece kanunlar genel niteliktedir, özele indirgeyerek somut olaya genel kuralı uygular.

şimdi telefonu dinlenen şahıslardan hangisinin telefonun dinlenmesi için mahkeme kararı var?

''diyelim aldın, o kayıt altına alma, hukuksuz yollardan olduğu için, delil olarak kullanamazsın...''

Bana kimse iktidarın yargının üstüne kurmak istediğ istediği gücü inkar etmesin.

sen de gdip kanuna aykırı şekilde milletin özel onuşmalarını kayıt altına alıyorsan, kendi ülkendeki hakimi savcıyı yeterli dedil olamdan içeri tıkıyorsan,

yargı konusunda ise, her mahkemenin haftada 2 gün duruşma günü olur küçük illerde.

ha şöyle yola geliniz...

yargı dediğin olgunun içindekiler de senin benim gibi insanlardan oluşur,

telefon dinlenmesine ilişkin açık hükümler CMK da sayılmıştır, madde no yu netten bulabiirsin, kanunun içeriğinde terör ve toplu suçların işlendiğine dair kuvvetli şpheden bahseder, ve bu kararı Cumhuriyet savcısının istemiyle mahkeme alır,

helede bu milletine tuzak kuran sözde hukukçuysa...

bir kesimi zorda bırakmak için milletin evine silah koymayı göze alan sözde hukukçu ve onu nasıl dolap çeviririzde aklarız -ki akladılar- diyen sözde hukukçular dinleniyor..

hakimin takdir yetkisi denilen şey de somut olaya uygulayacak kanun maddesinde açık bir hüküm yoksa, emsal kararlar neticesi ile karar vermesidir.

TC vatandaşlarının ortak soruna ne?maddi imkansızlık..

işte bizim sözüm ona çok milliyetçi vatan millet savdalısı arkadaşlar yargı reformu sırf kendileri yapmadığı ve yapmayacağı gibi, sırf iktidar yapıyor diye karşı çıkıyorlar..

Türkiye de tüm sistemler bozuk bu sadece yarguı değil.. sen hakimine günlük 100 dosyaya bakıp karara bağlıycan dersen o da işini ne kadar verimli yapar.

bir ülkedeki sistemlerin tkır tıkır işlemesi için önce o ülkenin geçekten insan haklarına saygılı mı olup olmadığına bakacaksın,

savunduklarınız mantık ve vicdan süzgecinden geçiripte yazsanız...

sakıncalı ve diğer bayan...

var olan ses kaydını ve sonrasındaki gelişmeleri yok mu sayalım?

evet lanet olsun sana :)

bayan bayan

o ülkede, rüşvet varsa, adam kayırma varsa, siyaset yargıya karışıyorsa, hak edenler değil de adam kayırma sayesinde birileri bir yerlere geliyorsa,

yoksa o yüksek yargının üyeleri kendi aralarında "evrakta sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma, ... ve ergenekon terör örgütü üyeliği,... cemaat evlerine gizlice silah ve uyuşturucu gizleterek cemaatlere suç atma gibi işlerle uğraşan bir savcıyı nasıl kurtarmaları gerektiğini bunu yaparknede kanun ve kuralın ırzına geçerek nasıl yapılır diye konuşup plan yaparlar ve bunu utanmadan sıkılmadan milletin gözünün içine baka baka meydan okurcasına uygulayıp diğer hakim ve savcıların mahkumiyetine hemde 29 yıl ağır hapsine hükmedilen birini tekrar göreve getirebiliyorsa...

sıradan bir vatandaşsan dua ette adliyelere mahkemelere yolun düşmesin yoksa bu adalet dağıtıcılar ananı ağlatır

ne demek kanunsuzca dinleme?

yola gelen kim?

diyelim aldın, o kayıt altına alma, hukuksuz yollardan olduğu için, delil olarak kullanamazsın...

böyle birine taparcasına bağlanıyorsanız sizde aynı düşünceye sahipsinizdir..

Başsavcının dosyası nedense bir türlü yargıtaya gönderilmek istenmiyor. Sürekli erzurumdan diyarbakıra yollanıyor. Bu olanlar son derece normal değil mi arkadaşlar?

Trkiyede yargısal sakatlık varsa, bunu yazılı kurallarda arayın, demekki mevcut kanunlar yeterince hak ve adalet dağıtamıyor!

Yargıtay 8. Dairesi üyesi Hamdi Yaver Aktan'a ait olduğu iddia edilen ses kaydının gereğini yapanlarda, oktay kubanların kurtarma operasyonlarıda zaten hep kanunda yazdığı gibi hareket edenler...

savcı Öz gibi, hukuku siyasete satmamış savcılarımız varsa, bu delilin geçersizliğini mutlaka önce sürmeliler..:)

harbiden mi yakışıklımısın :)