ben diyorum ankara... sen ne diyorsun.. ben yargıtay tetkik hakiminin çıkan ses kaydından bahsediyorum... dosyaları odasına bırakan görevliye ''bunlar bozulacak dosyalar değil mi '' diyor... ha ayrıca da halk inanmaz diyorsn:))halk yüzde 50 oy verdi.. bidahaki, seçime de yüzde 60 verecek... siz okadar önyargılısınız ki insanların sizin gibi düşünmemesini aklınız hafsalanız almıyor...:))

kafa karıştırınca inanıyor halk dimi sizin çöken yalanlarınıza :)

ceza yasalarımız bunlara gereken cezayı veremeyecek,

yine mahkeme buna karsı karar alamaz diyor yaa:)))hahaha... senin dediğin şey düzelterek onama yada bozma kararı... yargıtay bi hukuka aykırılık görür ve bunu düzelt diye yollar mahkemeye... alemsin... türkiyede ergenekon davasından sonra herkes hukukçu oldu.. sen de olmussun...:))ama yarım hukukçu... hatta çeyrek:)))

Arkadaşa yüklenmeyin. Ondan sonra köşeye sıkışınca, karşısındakine verecek bir cevabı olamayınca, kapasitesini aşan bir münazaranın içinde kendini bulduğu zaman hemen küfürlere başlar. Mesela ben de sorularıma başlayayım. Bakalım küfür etmeden cevap verebilecek mi: ''Şimdi DGM'ler kalktı. DGM'lerin sivil versiyonu ve günümüz Engizisyon Mahkemeleri'nin türevi olan ÖYM'ler neden kuruldu? Peki madem darbeciler yargılanacaktı o zaman ODA TV muhabiri, Nedim Şener, İlhan Cİhaner neden serbest bırakıldı? Peki Darbenin asıl yaratıcısı Kenan Evren neden hapiste değil? Peki neden bu yargı Susurluk Kazası'na sessiz kaldı? Peki darbeciler yagılanıyor neden aynı yargı Hizbullahçıları, Madımak Sanıklarını, yargı paketleri ile KCK'lıları serbest bırakıyor? Peki madem darbe ile hesaplaşılıyor, o zaman 82 darbesinden sonra kurulan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, Cumhurbaşkanlığı Sekreterliği ve YÖK gibi kurumlar neden hala açık ve aktifler?'' Hadi bakalım madem konumuz yargı. Cevapla bakalım! Kaldı ki sen daha Anayasa Mahkemesi'nin Kanunları şekil ve esas yönünden denetlediğini bile bilmiyorsun. Burada yargı ile ilgili başlık açıyorsun. Komik oluyorsun.

ERGENEKON İSMİNİN ALTINDA EZİLİRSİNİZ. AĞIR GELİR O İSİM SİZE.

AİHM oraya gerekçe düşmüş, okuman vardır muhtemelen.. okursan oradan bu mahkemenin bir kanaat ile geri gönderdiğini, yapılacak yeni yargılamanın da o doğrultuda olacağını , mahkemenin buna karşı bir karar alamayacağını anlarsın..

yandaş yargınla nereye kadar.. o davalar yüksek mahkemelere gitmeyecek mi, aihm'e gitmeyecek mi.. kabak gibi ortaya çıkmayacak mı gerçekler..

Evet apo da devamında milletvekili olacak. Asker içerde teröristbaşı dışarda!!!

Artık şu mahkemeler uzamamalı biran önce sonuçlanıp gerekli cezalar verimeli

bir de hatırlatma yapalım, arkadaşın silivri dediği o çok çok güvendiği mahkeme, özel yetkili mahkemeler kapatıldı.. son müşterileri de ergenekoncular-balyozcular kaldı.. işte güvenilir ama kapatılmış mahkemeler..

üslubuna özen göstermeni rica ediyorum, güzelce anlatmak istediğini tane tane anlatırsan herkes anlar..

bozma konusuna gelince en üst mercii önce de yazdığım gibi AİHM'dir.. kararları bağlayıcıdır yani, senin bizdee diye sevindiğin yüksek yargın da ona uyar.. boşa sevinme yani..

sen hala öyle bi yapılanmanın olduğunamı inanıyosun. gerçi akp liysen normaldir

en fazla 7 şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alacaklar..

bir hatırlatma daha içerde yatanların çoğu zaten şuana kadar yattıkları ile 10-15 yıl hüküm yemiş biri kadar içerde kaldılar.. yani hala yatacaklar hiç çıkamayacaklar diyen böyle insanları görünce insanlığımdan utandım şahsen.. insanlıktan nasip almak bu kadar zor olmasa gerek..

Ulusalcı arkadaşlar gördüğünüz gibi herkese adalet lazım demi.?başörtüsünden dolayı okuldan atılan ünv. kapısında güvenlik eli ile zorla başı açtırılan yerlerde sürüklenen gece yarısı savcının evine baskın yaptığı milletvekili gibi haklara sahip kızlar kadınlar ve bu ülkenin insanları mazlumken niye sesiniz çıkmıyordu.

anlama problemin var... hukuktan anlamadıgın anlaşıldı... üç yasa yolu vardır... bunlardan olağanüstü yasa yolu diye bilinen yargılamanın iadesi denen bir kurum vardır... yargılamanın iadesi sebeplerinden biri de aihm kararlarıdır.. aihm yargılamanın iadesine karar verir... yerel mahkeme yeniden yargılama yapar... anladın?:)))))yani yine silivri'de yargılanacaklar... aihm senin iddia ettiğin gibi bir karar verirse dahi...

insanlar yattığıyla kalmasın da bizim başka derdimiz yok.. o davaların ne olduğunu şuan halkın yarısından çoğu biliyor, bilmeyenler de yandaş medyaya rağmen öğrenecekler er ya da geç..

öyle diyorsun.. buyur, aihm'e giderek aihm'in gerekçeli beraat kararı ile beraat eden bir hanım..

ve senin bilmediğin birşey olanı burda açıklıyorum 'davada o ses kayıtlarıyla ilgili suç isnadı yok ve savcı da bu ses kayıtlarına suç isnad etmiyor, yani legal'..

bi kere aıhm yaptırıcı bir ceza veremez sadece haksız verildiği düşünülen cezayı devlete fatura ederek tazminat cezası verebilir.

bilmediğiniz şeyler hakkında atıp tutmayın ki böyle rezil olmayın sonra..

o anayasa mahkemesi 367 kararında şekil - esas denetimini bırak yasa koyucu yerine geçti... ama nazlı ılıcak'ın dediği gibi gün gelir anayasa mah. nin üyeleri de değişir. nihayet değişti de... Dün sizeydi bugün bize... bukadar basit...

ne diyecek senin çok güvendiğin silivri, AİHM bozmuş gerekçesi de var, şu şu, ama ben şu diyorum bırakmıyorum mu diyecek..

ses kayıtları ç. ıktı... yargıtay tetkik hakimi diyor ki ''bozulacak dosyalar bunlardı değil miş?'' tabi tüm ses kayıtları hersey size göre uydurma.. o ses kayıtlarının dublajını da tayyip yapıyor degil mi:))eskiden hakimler justinyanustu... birden yandaş oldular.. şuna işimize gelmiyor desenize

ya o yargı eskiden size yandaştı... ozaman bi sıkıntı yoktu.. sanki eskiden danimarkada yasıyorduk:)buarada yargıtay'a gitse ne olacak.?yargıtay'da onayacak...

birincisi AİHM enfazla türk hukuk sistemindeki yasa yoıllarından '' yargılamanın iadesi'' ne hükmedebilir.. yani yeniden yargılamaya.. apo konusunda da yeniden yargılanmalı dedi.. netice ortada... yine aynı kararı verdi... AİHM kararları ülkelerin mahkemelerinin kararları yerine geçmez.. hele bir yasa yolu, temyiz yada onama mercii hiç değildir... ama tabi siz de haklısınız insan bişeylere umut bağlamak istiyor

size bu aklı kim veriyorsa söyle saçmalamasın.. silivrideki yargıçlar şunu okusa da görse kimler kendilerini destekliyor..

ses kayıtları yasadışı elde edilmiş değil, herkesin bildiği seminerden alınmış.. zaten seminerin kaydedilmesini de generaller istemiş..

ha buarada özel yetkili mahkemenin kapatılması olayını da çarpıtıyorsun.. ama hukuk bilgin ortada... senle bunu tartışmayacağım.. ksıaca geçiyim... silivriyi kapatan yasamanın bi tasarrufu.. işinize gelince akp nin yaptıgı şeyleri de begenisiniz... silivride adil yargılanma yapılmadıgı için kapanmadı... bütün özel yetkili mahkemeler kapandı ve yetkileri ağır ceza mahkemelerine tevdii edildi