kendisi ekonomisttir.

Herkes, neyin ne olduğunu çok iyi biliyor ama oynuyor.

işlerine gelmeyen davada bu gerçeği nasıl yok edecekler göreceğiz. hukukmu kaldı memleket de

bu kararlar işlemiyor nedense?

Anaya mahkeme baskanıda adı gıbı emınkı var olan delıl yok edılmesı nasıl oluyorsa olmamıs bir olayada delıl yaratmak o denlı kolay kendınımı kandırıyor yoksa koyun kafalılarımı uyutuyor

yargıyı takan kim?

Bence hiçbir şey.

orada da aynı şekide deliller usülsüz toplandı.

cia hukuku mu türk hukuku mu..

Ortaya konuşmuş, kesin karar yalnız kanıt toplamadaki hukuksuzluğu bakarak verilmez demiş, bir bakıma haklı ama bu davalarda hukuk kaldı mı diye insan sormadan edemiyor?

bekleyip göreceğiz bakalım.

Ya da başka siyasi hesaplar var diye düşünüyorum!?

<i> ya ergenekon davasında illegal yollarla toplanıp üstüne birde "<u>çarpıtılmış</u>" deliller ne olacak </i>

Oyuncular belli, roller belli, sufle veren belli ama arada doğaçlamaya da izin çıkıyor işte!

İyi de bu beraat, Türkiye'nin bu koşullarında ne ifade ediyor?

delil olmasına gerek yok ki? onları tutukladılar hapislere tıktılar. ABD nin intikamı alınmış oldu

katılıyorum

ergenekon ve balyoz a gelince..

tabi hangi davada hangi hukuk işlediğine de bakar bu işler

Ergenekon ve Balyoz tam anlamıyla fiyasko olmuştur