güzel fikir yıllardır olması gerek bu idi aslında.

a grubundaki atamaların tüm iibf kapsaması gayet doğaldır çünkü ordaki alımlarda alan bilginizi ölçen bir sınav görürsünüz ve devlet sizi yetiştirecek bir eğitim programı uygular bu yüzden her idari bilimler mezunun katılması gayet doğaldır.

elmalar ile armutlar karışmasın.

Bu ayrıştırma olsa dahi kurumlara İşletme-İktisat yanında diğer İİBF bölümleri olduğu da hatırlatılmalıdır. Sorunun mezun sayısı ile ilgili olduğunu düşünmüyorum.

editör yazıp yazmıyacağımın kararını sen mi verceksin?.

tekleşme yanlısı bir editör ve iibf forumunda ana başlık.

Çok mantıksız bir istek

eğer puansal adeletse bu söylediğiniz olmalı ama mezun sayısına oranlarsanız adaletsiz olur çünkü işletme mezunu ibff kadrolarında atama yüzde çok düşük olacaktır 100000 nin üzerinde işletme mezununu düşünüzde diğer 5000 kadar mezun olan bölümlere göre atanma yüzdesi çok düşer bu şekildede adaletsiz olur neye göre adalet dağılımı olmalı puana göre mi mezun sayısına göre mi bana kalsa puana göre olmalı ama bu göreceli bi durum bir çok iibf olsn istemez işletmeciler

-İİBF altındaki tüm bölümler temelde aynıdır. Çoğu ülkede "Ekonomi" adlı tek bir lisans programı bulunmaktadır. Bizim mezun olduğumuz bölümler ise Ekonomi lisans programından sonra yüksek lisans programlarında seçilen uzmanlık alanlarıdır.-

ancak siz b kadrolarda tek bayrak olsun derseniz o zaman iibf fakülteside tek bölüm olsun derler adamın össde daha yüksek puan alıp belirli bölümlerde okumasına gerek kalmaz össde iyi puan alması hiçbir işine yaramz.

bu ancak 4001 savunucusu bir insanın üretebileceği bir cümle olabilir.

sen hazmedemiyorsan bana cevap vermezsin okumazsın olur biter..

katılırsın katılmazsın. katılmazsan yazmazsın olur biter.

Talebimi BİMER 'e de ilettim. Verilen başvuru numarasından gelişmeleri takip edeceğim.

bu öneri olursa puanlarda bayağı bi yükselme meydana gelir puanların 4001 den biraz daha aşağı seyredeceğini düşünüyorum 82-83 ler son atamaya kalır

sakın bana "memur işte ne zorluğu varki temelde alan bilgisini kullanmıyorsunuz" diye bir savunma yapmayın mühendis olarak atanan arkadaşlar çok büyüükk alan bilgisi kullandıklarını sanmıyorum zaten bunu ölçen bir sınava bile girmiyorlar.

genelin istediği bi durum değil, yorum yapanlardan da anlaşıldığı üzre ortalığa bi de bu tartışmayı sokmamalıyız. destek gören bi konu olsaydı üyeler bu konuya desteklerini esirgemezdi. gerekli desteği görmeyen başlığın sabitte durması anlamsız.

tuhaf.

tamamen sayı dikkate alınıyor. oranlama yapınca bunu herkes fark edicektir.

"o zaman herkes yapabiliyor 4001 olsun".

bildiğim kadarıyla bu herkese açık bir platform ve gerekli kurallar çerçevesinde herkes istediğini yazıp görüşlerini belirtmekte özgür.

ulash

iibf mücadelesinin temelinde devlet kadrolarının daha nitelikli alanda gördüğü temel bilgilere göre ayrıştırılması vardır siz bunu yaparsanız size çıkıp derlerki

A grubu kadrolar için İİBF bölüm ayrımı yapılmamakta tüm adaylara aynı testler uygulanmaktadır.

Başlık sabitler arasından alınabilir. Nasıl olsa bayram tatilinden sonra başlığa gereken ilgi gösterilecektir.

örneğin mühendis forumunda temelde makine ve inşaat olarak benzer alanlarda çalışıyoruz tek kod altında birleşelim diyen bir allahın kulu gördünüz mü?

elma ve armutun karıştığı yok.

Bu arada bu soylediklerim yusek puan alan bolumdaslarimizi da ilgilendiriyor. Zira daha dusuk puan alan diger iibf bolum mezunlari en iyi kadroları kapatirken sizler sadece arkalarindan bakip ic gecirmekle yetineceksiniz... Onemle uyaririm!!!

Evet sorun öncelikle Ekonometri, ÇEKO ve Kamu Yönetimi mezunları ile ilgili. Yalnızca bir kaç kurum ve pozisyon için tercih yapabiliyoruz. Buna neden olan sorunu bulup çözüme kavuşturmamız şart. Bu yönde yaptığımız her çalışmayı paylaşalım.

İlginizden dolayı asıl ben teşekkür ederim. Başlığı takip eder, yapılanlara bizlerle birlikte destek verir, başka yapılabilecekler konusunda görüşlerinizi paylaşır ve diğer mağdur arkadaşlarımızı başlıktan haberdar ederseniz bir sonuç elde edebileceğimizi düşünüyorum.

çok mantıklı bir istek.

devlette niteliklerin önplana çıkması görüşündeyim bence örgün ile aöfler ayrı kodlardada olmalıydı.

ben son atamada atananlardan biri olarak verdiğim mücadelede hiçbir zaman bölüm mücadelesi vermedim, benimle aynı grupta olan arkadaşlarımın hiçbiri de o şekilde davranmadı. hep iibf dendi, tek çatı altında hareket ettik. iibf yi açtığımızda da bütün akla gelebilecek bölümleri sıraladık.

editörüm çok önemli bi konu bu hersene binlerce kişi mağdur oluyor bölümler arasında bu adeletsizlik giderilmeli tşk ediyoruz bu konuyla ilgili başlık açtığınız için

Dilekceyi aynen tum adreslere gonderdim. Ozellikle ceko, ekonometri ve kamu yonetimi mezunu arkadaslarin bu duruma maksimum destegi vermesi gerekiyor. Bu durumdan en az etkilenen isletme ve iktisat bolumleri, bunlardan sonra da maliye geliyor. Bizi bizden iyi anlamalarini ve bu haksizliga bizim kadar karsi cikmalarini bekleyemeyiz. Lutfen elinizden geleni sonuna kadar kullanin. Aksi durumda her atama doneminden sonra karanliga kufreder durursunuz.

tek kod altında birleşmesi daha çok haksızlık doğurur. bu ayrıştırma olmalı. mesela geçen dönem 300 bin iibf içinde 114 bin sadece işletme mezunu vardı. sayıya göre ayarlanıyo, dağılım bu şekilde yapılıyor. tek kod altında birleşmesi bi tarafları mağdur edicektir.

daha önce olduğu gibi.

ulash merhaba,

ama bunu savunmak başkadır hepsi tek kod olsun demek başkadır.

başlığını destekliyorum

dağılımın daha adaletli olması gerektiği görüşüne sonuna kadar katılabilirim tabiki olmaldıır iktisat ile ekonometri veya ulus. ilişkiler işletme ile çeko araında bu kadar fark olmamalı tabiki.

Elma ve armut ayrımı zaten yoktur. Yapılan suni bir ayrımdır. Bu zaten başlangıçta açıklanmıştır.