Fakat, her şeyden önce, terbiyeli olmalıdır... ?Cüneyt? ve?terbiye? sözcükleri maalesef iyi bir ikili oluşturmuyor artık...

çocukmusunuz siz yahu? ne o tırnak hesabı öyle?

Belki de?başka bir şey? olmaya teşneydi de, akacak mecra bulamıyordu. Hürriyet?te köşe bulunca, içindeki cevheri çıkardı...

İnanmayan bir insanla islamın bu hassas meseleleri tartışılmaz.

Bir de?Özdemir İnce vakası? var ki, ne diyeceğimi bilemiyorum.

yor bu arkadaş: ?Türban fesadı?, ?Anadilde eğitim fesadı?, ?demokrasi fesadı?, ?düşünce özgürlüğü fesadı...?

Mesleğim adına utandım.

Liberal diye alındı, başka bir şey çıktı.

Türban?kahverengi faşist gömleği gibi, gamalı haç gibi bir simge?ymiş.

İnsan aklına hakaret edilmesin lütfen

Cüneyt ile Özdemir Ahmet KEKEÇ <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aecfc5cbc5cbcdeedddacfdcc9cfd4cbdacb80cdc1c3">

Konuşurken el kol hareketleri yapıyor, sesini yükseltiyor, ?sen? diye hitap ederek saygısızca muhatabının sözünü kesiyor, şımarıklıklar yapıyor, huysuz ihtiyarlar gibi sağa sola laf yetiştiriyor, yetiştiğine dalıyor, yetişemediğine pabucunu fırlatıyor, çapına ve müktesebatına bakmadan?hukuk uzmanlığına? soyunuyor...

BU KONUDA İKİNCİ ŞAHISLARA SUSMAK DÜŞERKEN HEP İKİNCİ ŞAHISLRA KONUŞUYOR KONUŞMAKLADA KALMIYOR HAKARET EDİYOR

Dün, ?Türban fesadı? diye bir yazı yazmış...

Peki, neden hakaret ediyorsun?

YÖK'ün üniversitelere göndermiş olduğu yazı ile tekrar gündeme gelen türban meselesi ile ilgili olarak Hürriyet yazarı sert bir üslup kullandı.

ülkede yabancılara satılmayan birşey mi kaldı? stratejik bütün kurumların yabancıların elinde, banka olmuş çok mu...

güzel örtünüyormuş öyleyse

Kaldı ki, örtünmek?Kur?an?ın emri? olsa ne yazar, olmasa ne yazar.

o kızlar üniversitelere örtülü olarak girecekler

Kime ne!

'İnanmayan bir insanla islamın bu hassas meseleleri tartışılmaz.

ne yazık ki anlatsan da anlamazlar.

biz günlerce dini forumda ayetten hadisten yazıyoruz ve örnek veriyoruz. eçhelü cühela kesimi çıkıp cinsel organdan bahsediyor.

İzlerken utandım...

vatansız kaldığında konuşuruz bunları da artık :)

Cüneyt?in durumu böyle...

Daha iyi anlaşılması için yazıyorum: Türban, kahverengi faşist gömleği gibi, gamalı haç gibi bir simgedir. Daha önce de arz etmiş idim!

AYNEN KATILIYORUM YAZARA..

Nedir?

burda atıp tutan türban savunucuları özdemir ince nin tırnağı dahi olamaz... biraz mantıkla harmanlasanız düşüncelerinizi körü körüne yazmasanız belki ikna edici olursunuz..!!! bundan 40 yıl önce türban mı vardı bu ülkede dünyada?o zaman bu ülke müslüman değilmiydi?

Zevkler elbette tartışılmaz

Hadi türbana karşısın. Karşı olma hakkını sonuna kadar kullan... Kimsenin bir şey dediği yok...

En doğru söz Allah'ın sözüdür.

benim babam senin babanı döver hesabı

Utandım...

24- Nur Suresi 31. Ayet

madem bu kadar basit bir sorun destek verinde çözülüversin ve gündemimiz olmasın artık vampir efendi

ben efendi değilim. bana kalsa 5 dakikada çözerdim ama sonra nasıl sömürü yaparsınız :)

bu yazar molla falan mı. icazet falan mı veriyor. gidip ben de alayım bari.

hey Allah ım ya :))

İnsanlar başlarını örtmek istiyorlarsa bundan Özdemir?e ne, bize ne, kime ne...

Buyursun siyaset bilimciler, tartışalım: Türban simgesi insan hakları, özgürlükler bağlamında tartışılabilir mi? Tartışılamaz! Bakın neden? Türban, kamusal alanda bir dinsel simge olarak Sünni İslam anlayışının, Müslüman olmayan azınlıklar ve Sünni olmayan Müslümanlar üzerinde bir baskı aracıdır. İnsan haklarına aykırı bir durum. Laik bir toplumda, kamusal alanın din ve inanç özgürlüğü bağlamında nötr olması gerekir. Oysa türban, bu nötr alana yapılan saldırıdır . Ve laiklik saldıranı değil saldırılanı korur. Laiklik, zaten bireyi ve toplumları dinlerin saldırısına karşı korumak için ortaya çıkmıştır.

anladınız siz onu

bu yazıyı çok beğendim bizim yazmak istediklerimizi güzelce yazmış..

Eskiden ahbaplık yaptığım için utandım...

ENAYİ YERİNE KOYUYORLAR

anayasa mahkemesine üye seçme meselesi gibi

Özdemir İnce?den türbana yönelik sert eleştiri

Hakaret ediyor...

Türban beyni örtmeye yaradığı için özellikle beynin çalışmasını istemeyen, dış güçlerin, siyasilerin özel ilgi alanında

arapça bilmeyen, sadece bilmediği bir dilde kuranı okuyan, kuranın türkçesini bile okumayan, ben bilmem beyim bilir, ben bilmem başbakanım bilir diyen büyük çoğunlukla tartışılır bu meseleler.

yazarın örtünme anlayışıyla ne kadar da bağdaşıyorlar keşke editör bir mağara adamı ve kadını resmi eklese de tasvir tam olsa herkes aydınlansa

Fakat, ?şair ve entelektüel yazar? Özdemir İnce, türban karşıtlığını, sadece?karşıtlık?ta bırakmıyor.

Nedense her şeyi, her talep kalemini, farklı her düşünceyi?fesat? diye tanımlı

Liberal midir?

o zaman o sadece kıçını örtsün :)))

taş devri insanı ne kadar da

şu yazıya da bakın hele "türban savunucuları falan adamın tırnağı olamaz"

bu başlık siyasinden mi geldi buraya. ne zaman açmışlar daha yeni gördük.

Liberal diye alıyorsun, eyyamcı çıkıyor.

sizin kale dediğiniz yerler

Gelelim modern mahremcilerin abrakadabrasına: Onların sosyolojik saptamalarına göre, mutaassıp, muhafazakar ailelerin kızları türban sayesinde evden dışarı çıkıp kamusal alanda boy gösterebiliyor ve üniversiteye gidebiliyormuş. Yoksa evden dışarı adım atamazlarmış! Şecaat arz ediyorlar: Hani türban kızların özgür tercihleri idi? Çoğu Cumhuriyet karşıtı ailelerin 18 yaşından büyük vatandaşlara yaptıkları baskının özgürlük ve insan hakları ile neresi örtüşmekte, tepeden tırnağa ihlal değil mi? Anayasa Mahkemesi ve Danıştay, AİHM kararlarına gönderme bile yapmadım. Buyurun sofraya!

bu başörtüsü meselesi öyle yada böyle halledilecek

hazımsızların ağzında sakız oldu

Türbancılar, kendilerine yakıştığı için taktıklarını söyleseler ağzımı açıp konuşmam. Bireysel tercihtir. Siyasal tercihin simgesi olarak sunsalar, o zaman tartışma başka boyut kazanır. Aslına bakarsanız, yakışma gerekçesini ileri sürseler de inandırıcı olmaz. Tek tip başlığın, kefen benzeri tek tip beden sargısının yakışması mı olur? Zevkler elbette tartışılmaz .

er yada geç

Dün, liberal kontenjanından amiral gemisine monte edilmiş Cüneyt Ülsever?i, bir televizyon kanalında, hukukçularla?HSYK?daki istifaları? tartışırken izledim.

Her satırı yıvış yıvış cehalet kokan bu yazının neresine cevap vereceksin!

onların türbanla üniversiteye girmesiyle benim derdim yok da yakında sizin olacak. tek sorunumuzu türbandan ibaret sanıp, asıl çok ciddi problemleri görmüyorsunuz. vatan satılıyor, yakında elinizde sadece bir türban kalacak, bakalım aç karnınızı doyurabilecek mi o zaman türban, size bir vatan sağlayabilecek mi?

Buyursunlar, imamlar, hacılar, hocalar, imam hatipliler, ilahiyatçılar yazdıklarımın tersini kanıtlasınlar. Benim için işin dini yönü demir kapı ile kapanmış ve mühürlenmiştir.

TÜRBAN bir fesadın simgesidir. İsteyen ne yaparsa yapsın, CHP ne derse desin, bu saptamamdan bir milim geri adım atmam. İmam hatiplerle birlikte Türkiye?yi bölen paylardan biridir. Üç bilinenli denklemin bir bilineni!

Bilmiyorum ama eskiden daha düzeyli, daha oturaklı, daha sözü dinlenir bir adamdı ve galiba daha saygındı.

KİME NE

Söylediklerine cevap verecek değilim.

Allah bu uğurda mağdur olanlara yardım etsin. çok zor bir durum. üniversite okurken hiç farkında değildim acı çektiklerinin. şimdi onların acısını hissedebiliyorum.

Bu Hürriyet de tuhaf bir yer olmaya başladı zaten.

Bir insan bu kadar çirkin, bu kadar kötücül olabilir mi?

Özdemir ince de ne kadar çok azdıklarının bir örneği:((

Ama işe dini inançlarını, Kuran?ı, inanç özgürlüğünü, insan haklarını karıştırıyorlar. Ve AKP iktidarı ile Diyanet İşleri Başkanlığı?nı arkalarına alıp insanı enayi yerine koyuyorlar. Türbanın Kuran?a dayalı hiçbir dayanağı bulunmadığı tarafımdan onlarca kez kanıtlanmıştır. Önümüzdeki günlerde kanıtlamaya devam edeceğim.

örtü ayeti indiğinde, bütün bayanlar haşa çıplak mı geziyordu da cenabı Allah o ayetle cinsel organlarınızı örtün dedi.

Buyurun sofraya!

1500 seneden beri bütün islam alimleri bu ayetleri yanlış anlamış, bu şaşkın hürriyet yazarı bu sene doğru mu anlamış.

Ondan de emin değilim.

evet haklısın özdemir ince gibi bu konudaki kaynakları yalayıp yutmuş bir adam ne bilir ki, onunla ne konuşacaksın.

oyak'ın, sigorta şirketini hollanda'lılara satmasını mı kastediyosunuz?

Bu "vatan satılıyo" teranesi de yeni çıktı

Kuran?a göre göğüslerini ne ile örtecek dikkatsız mümine ? Hımar ile örtecek. Hımarın İslam?la herhangi bir ilişkisi var mı? Yok! İslam öncesi dönemde Arapların ve Yahudilerin güneşten sakınmak için başlarını örttükleri bir giysi parçası.

siz de uzaktan hayran hayran bakacaksınız

Son günlerde iktidar ile muhalefet arasında sert tartışmalara sahne olan türban meselesi, Hürriyet gazetesinin laik hassasiyeti yüksek yazarı Özdemir İnce tarafından kaleme alındı. İnce yazısında türbana ve yönelik türbanlılara yönelik sert ifadelere yer verdi. Kuran'ın baş örtmeyi emretmediğini ifade eden İnce, sadece cinsel organlarını ve göğüslerini saklamayı emrettiğini belirtti.

Bir insan solcu olabilir, sağcı olabilir, İslamcı olabilir, liberallikten dönüşebilir, askercilik yapabilir, darbeleri savunabilir, statükonun çıkarlarını kendi çıkarları belleyebilir, her sabah patronuna selam çakabilir...

ne satılıyor yahu?

bu hürriyet gazetesinin kafatasını gösteriyor..

söyleyin kastınız ne?

Eskiden liberal tanımına daha mı uygundu?

ciddi olun biraz

geçen de cnn türkte türban konusu tartışıldı. orda ismini bilmiyorum bir kadın türbanlı kadınların derdinin sadece başlarını kapatmak olduğunu dünyanın diğer sorunlarıyla ilgilenmediğini söyledi. ordaki türbanlı kadıncağız anlatmaya çalıştı ama anladığını hiç sanmıyorum. gerçekten inanmayan bir insanla olaylara dümdüz bakan bir insanla bu konu tartışılmaz.

İslamcı diye alıyorsun, solcu çıkıyor.

Kuran başlarını örtsünler demiyor; cinsel organlarını saklasınlar, göğüslerini örtsünler, diyor. Başlarını, saçlarını örtsünler demiyor. Harama bakacak gözler, boyalı dudaklar, pembeleştirilmiş yanaklar açıkta, ama saçlar kapalı. Saçlar mı cinsel, yüzler mi cinsel? İnsan aklına hakaret edilmesin lütfen.

Bir de saldırgan ve mütecaviz.

Hangi ihtiyaca cevap verdiğini bilemediğimiz Özdemir İnce, önce örtünmenin o kadar da iyi bir şey olmadığını anlatıyor, sonra da türbanın Kur?an?ın emri olmadığını kanıtlamaya koyuluyor.

Cüneyt ile Özdemir Ahmet KEKEÇ <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3958525c525c5a794a4d584b5e58435c4d5c175a5654">

Solcu diye alıyorsun, statükocu çıkıyor.

Bu islamın iç meselesidir. Kanunlar izin verir yada vermez ama tesettürün ne olduğunu bir inançsızla tartışamayız. Ne bilir o mahrum adam din nedir iman nedir, hak nedir hukuk nedir?

Entelektüel diye alıyorsun, ?mahalle kabadayısı? çıkıyor.

İŞTE O YAZI...

Hürriyet?te yazmak ayrıcalığı, aynı zamanda?hakaret ayrıcalığı? mıdır?

Birincisini, rahmetli Yavuz Gökmen?in boşluğunu doldursun diye ikame etmişlerdi Hürriyet?e... Memlekette liberal sıkıntısı çekildiği için, kadrosuzluktan?öyleymiş gibi? görünen Cüneyt Ülsever?e başvurmuşlardı.

KEKEÇ EFENDİİİİİ

Kimi Kur?an?ın emri olduğunu düşündüğü için örtünür, kimi yakıştığı için, kimi saçını göstermekten hoşlanmadığı, kimi ailesinden öyle gördüğü için...

bu konuda bilgisi olmayan duyarsız vatandaşlar ve yazarlar var..

SÜNNİ OLMAYANLARA BASKIDIR

eline koluna sağlık...