HAŞİ KILIÇ ın görüşü öteden beri bilinektedir

kendı derdınınızı kendınız ıfade edemedığiniz gibi paranız yoksa hakta arayamıyorsunuz

İşte devran sürekli dönmesin diye tarafsız bir yargı istedik hep...

zaten bu adam hakım-savcı yada avukat bıle değildir

OY BİRLİĞİ İLE REDDEDİLDİ

Ama devranın döndüğüne sevinenler unutmasın, devran yine döner.

"REDDİ HAKİM" İSTEMİNDE BULUNMUŞLARDI

Birilerinin verdikleri sözler halkın gözünün içine baka baka söyledikleri yalanlar ayyuka çıktı.

CHP Grup Başkanvekilleri Emine Ülker Tarhan ve Muharrem İnce tarafından 114 CHP milletvekilinin imzasıyla hükümet tarafından çıkartılan 15 kanun hükmünde kararnamenin iptali için dava açılmıştı. CHP milletvekillerinin dava dilekçesinde AYM Başkanı Haşim Kılıç?ın tarafsızlığını yitirdiği için?reddi hakim? isteminde bulunulmuş ve görüşmelerin yapılacağı toplantılara katılmaması istenmişti.

Hakim kötüniyetle reddedildiği için 6216 sayılı kanunun 60. maddesine göre para cezası verilmiştir. Dava açıldığı için ceza verilmez. Bu hukum de anayasaya aykırı. Red talebini reddedersin ceza da ne oluyor? İptal edilmeli ceza kısmı.

avukat olmadan mahkemeye çıkamıyorsunuz

Hürriyet'ten Sefa Özkaya'nın haberine göre; Anayasa Mahkemesi , Cumhuriyet Halk Partisi?nin 15 Kanun Hükmünde Kararname için açtığı iptal davalarında AYM Başkanı Haşim Kılıç için, tarafsızlığını kaybettiği gerekçesiyle?Reddi hakim? istemine 6 bin TL ceza ile yanıt verdi.

özal tarafından anayasa mahkemesi üyeliğine atnmıstır

AYM 8 Aralık 2011?de Kılıç?ın katılmadığı toplantıda 3 dava dosyasındaki reddi hakim istemini?eksiklikten?, 12 Ocak 2012?de yaptığı toplantıda da 12 dosyadaki reddi hakim istemini?esastan? oybirliği ile reddetti.

mahkeme başkanı olma sebebıde lıyakattan değil sıyası görüşünden kaynaklanıyor

şimdi haşim kılıç ın bir cezada kendı kesmesi gerekmezmi

DEVRAN TERSİNE DÖNDÜ :=)

haşim kılıç hep iktidarın dediğini yaptı şimdiye kadar.. hangi karar varki gerçketen bağımsız karar verebildiği.. objektivitesini çoktan yitirmiştir AYM.. ve biliyorsunuz AKP insnaların haksız uyuglamalarından dolayı mhkemeye gitemelerine engel olmak için bunu zorlaştırdı artık.. haksız uyuglamaya maruz kaldınız diyelim mutlaka bir avukatla mahkemeye gideceksiniz diyelim mahkemeyi kaybettiniz tazminat ödeyecesiniz artık.. hükümetin maaşla çalıştırdığı avukatına bile para ödeyeceksiniz.. neymiş DURMAK YOK DEVAMMIŞ.. neymiş İLERİ DEMOKRASİYMİŞ.. insanın en doğal hakkı olan mahkemeye gtme hakkını arama özgrülüğünü böyle ayak oyunlarıylaelimizden aldılar.. neymiş YETMEZ AMA EVETMİŞ...

AYM, Yargılama Usulleri Hakkında Kanun?un 60?ıncı Maddesi gereği dava açan CHP milletvekillerinin başvurularını, kötü niyetle yaptıklarını da karara bağladı. AYM, bu nedenle iki grup başkan vekilini toplam 6 bin TL ceza verdi.

anti kardeşim verlen karar da haşim kılıçın imzası yok osman paksüt gibi ergenekonla ilişkisi oldugu idda edilen birinin bile canına tak ettirmiş chp :)

Devran tersine döndü ama yargı bağımsız olamadı.

YAŞASIN ADALET!!!

Dediğin saçmalığa kendin inanıyor musun? Kimseye dava açıyor diye ceza verilmez.

çok süper oldu senelerdir halk iradesini mahkemelerdeki kankalarına boğduruyorlardı.. iyi olmuş keşke bir de yaş sopayla hepsini sıra dayağına çekselerdi.

CHP'LİLERE "KÖTÜ NİYET" CEZASI