Fethullah Gülen cemaatine yakınlığı ile bilinen Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı son günlerde bazı basın yayın organlarında ifade edilen iddialara uzun bir açıklamayla cevap verdi.

bize ne cemaatten?

Kendisine yakın medya ve sivil toplum örgütleriyle ülkedeki her türlü demokratikleşme çabasını ve derin yapıların ve ilişkilerin ortaya çıkarılmasını destekleyen, Ergenekon soruşturması ve davalarına da bu yüzden destek olan Hizmet Hareketi?ne yakın bazı medya organlarının, KCK bağlantılı MİT soruşturmasını da bu süreçlerle bağlantılı görerek, olumlu bakması, Başbakan?a karşı bir komplonun içinde olunduğu iddiasını asla doğrulamaz.

Konunun bütün yönlerinin aydınlatılması, tertipçilerinin bir an önce bulunup ve hak ettiği cezanın verilmesi hükümetin ve yargının sorumluluğundadır.

Hizmet hareketi her zaman tüm faaliyetlerini hukuk ve meşruiyet alanında sürdürmüştür. Milletimizin fedakarlığı ile açılmış ve büyük hizmetlere vesile olmuş bu kurumların had bildirmek için kapatılması iddiası hiçbir aklıselim ve vicdan sahibinin kabul edebileceği bir durum değildir.

Cumhuriyet: 13 Ağustos Muhtırası - Derin İktidar Savaşı

Hizmet Hareketi, bugüne kadar hiç bir parti ile ittifak yapmadığı gibi bundan sonra da hiç bir parti ya da kişi ile ittifak yapmayacaktır.

11. İddia: ?Fethullah Gülen neden Türkiye?ye dönmüyor? ABD?de olduğu için ABD etkisinde.?

Türkiye?de yapılmış her darbeden mağdur olmuş bir hareketin darbelere karşı olmaması düşünülemez. Bu yaklaşım ile Hizmet Hareketi?nin kamuoyu nezdindeki itibarının yıpratılmaya çalışıldığı da açıktır. Darbe tehdidi konusunu gündemde tuttuğu için eleştirilen Hizmet Hareketi?nin, darbelere sıcak bakması asla mümkün değildir.

"bak kardeşim, şu araziniz, şu teşvik paketiniz, şu size desteğimiz. gidin okulunuzu yapın, öğrencilerimizi okutun, yurt dışında okul mu açacaksınız? peki, gönderirim dışişleri bakanımı, sizin için çalışmalarda bulunur, yerinizi ayarlar.

Öte yandan, Hizmet Hareketi?nin prensiplerini ve ideallerini farklı düzeylerde benimseyen, toplumun her kesiminde çok sayıda insanın olması doğaldır. Bunun gibi, demokratik bir ülkede sadece yasal ve meşru vatandaşlık haklarını kullanarak, liyakat ilkesi çerçevesinde bürokrasiye girmiş Hizmet gönüllülerinin olması da doğaldır. Hangi görüşten ve yaşam tarzından olursa olsun vatandaşların cari kanunlar çerçevesinde kendi devletinde görev almasının?devleti ele geçirme?, ?devlete sızma?, ?vesayet kurma? veya?paralel iktidar oluşturma? şeklinde sunulmasının iyi niyetle açıklanması mümkün değildir ve üstelik benzer ifadeler Eski Türkiye?ye ait bir bakışı hatırlatmaktadır.

1. İddia: ?Gezi parkı eylemlerinin arkasında Hizmet Hareketi vardı?

Açıklamada şu ifadeler yer aldı:

bi baktım kenarda bayanın biri, üniversite yolunda, kaldırıma çöktü, hemen fren yaptım. astım krizi geçiriyordu zannedersem, çünkü nefes almakta zorlanıyordu. koluna girdim, dedim çabuk arabaya binelim seni hastaneye götüreyim.

Meyveler kısa sürede olmaz,

Hizmet Hareketi, siyasi partilerle ittifaklar yapmamakla birlikte, demokrasi, çoğulculuk, insan hakları, inanç özgürlüğü, adalet gibi temel ilkelerine uygun politikaları ve uygulamaları hangi parti tarafından yapılırsa yapılsın, partizan olmadığı için, destekler. Bu sadece demokratik bir hak değil, aynı zamanda ülkeye ve gelecek nesillere karşı sorumluluğun gereğidir. Hareket, tersi durumlarda, yine partizan olmadığı için, siyasetteki uygulamaları eleştirmekten ya da tavsiyede bulunmaktan çekinmez. Bu, ülke menfaatlerini gözeten, prensipler doğrultusunda olan ve siyasi partiler üstü bir yaklaşımdır.

Başbakan Erdoğan da, olaylar hala devam ediyorken tepki olarak düzenlediği Kazlıçeşme mitinginin hemen arkasından Türkçe Olimpiyatları?nın kapanış törenine gelmiş ve burada Hizmet Hareketi?ni övmüştür. Pozisyonu itibarı ile her türlü istihbarata sahip olan Sayın Başbakan, ?Gezi komplosu?nun arkasında Hizmet Hareketi?nin olduğunu düşünseydi bu övgüleri hiç şüphesiz yapmazdı.

Konuyla ilgili gerek Fethullah Gülen Hocaefendi?nin açıklamaları, gerekse Hizmet Hareketi?nin genel tavrı dikkate alındığında bu iddianın asılsız olduğu apaçık görülecektir.

Bu 4 gazetenin ilk 2'si hizmet-parti çekişmesini keyifle izleyen leş kargaları. ikisi de zayıflayınca öldürücü vuruşu vurmak için sabırsızlıkla bekleyen tayfadan.

Kolluk güçleri kamu görevlisi olup İçişleri Bakanlığı?nın yetkilendirme ve denetimine tabidir. Hükümetin emrindeki kolluk kuvvetlerinin yaptıklarının sorumluluğunu bir sivil toplum hareketine mal etmek mantık dışıdır.

ben başbakanın yerinde olsam, cemaatin temsilcilerini çağırırım makamıma, derim ki,

13/08/2013

peki antep başarı sıralamasında kaçıncı oldu?

ben cemaat yurdunda kalıyorum, eğer biri görüp duyarsa beni yurttan atarlar.

Ancak, geçmişten bugüne olageldiği gibi, ?vesayet oluşturma? ve?iktidara ortak olma? iftiralarıyla, bürokratik katmanlarda belli toplumsal kesimlerin tasfiye edilmesi ve dışlanması amacı varsa, bu hukuk ve demokrasinin en temel ilkelerine aykırıdır. Halkın iradesiyle seçilmiş iktidarların idari tasarruflarına tabii ki saygılı olunmalıdır; ancak yaygın iddialara göre, insanların Hizmet Hareketi?ne nispet edilerek anayasal bir suç olan fişlenmesi ve sonra da tasfiye edilmesi demokratik değildir.

Sonuç olarak; İnsanlığa hizmet sevdası ile yola çıkan fedakar gönüllülerden oluşan ve faaliyet gösterdiği 150 kadar ülkede gerek yetkililerden ve gerekse de o ülkelerin insanlarından çok olumlu tepkiler alan Hizmet Hareketi, bugüne kadar hiç bir yerde, hukuka, demokrasiye ve insan haklarına zıt hiç bir tavrın içerisinde olmamıştır, olamaz. Hizmet Hareketi, insanlardan oluştuğu ve insanın olduğu her yerde hatanın olması da tabii olduğu için, Hareket, hatalarının tespit edilmesine ve yapıcı eleştiriler getirilmesine sonuna kadar açık olmakla kalmaz, bunları dile getirenlere samimiyetle teşekkür eder. Ancak, yanlış ve yanlı bilgilendirmeye dayalı karalama kampanyalarına sessiz kalınması mümkün değildir. Bu duyurunun amacı, yapıcı eleştirilerin önünü kesmek değil aksine daha sağlıklı bir tartışma ortamına katkı sağlamaktır.

olmaz dedi, zorlanarak..

Cemaatçilerin kişiliklerini alıp, emme basma tulumba gibi cemaatin her emrine kafa sallayan, hatta görmediği kişiyle cemaat dedi diye evlenen İslam a mı hizmet etmiş oluyor?

Konusu bariz suç teşkil eden böyle bir iddianın gereğinin yapılmamış ve hala yargı yoluyla aydınlatılmamış olması ise düşündürücüdür. Hizmet Hareketi?ni töhmet altında bırakmaya matuf algı oluşturma çabalarının ifadesi olan beyan ve yazıları kınıyoruz. Sorumluların bulunup ortaya çıkarılması yerine ortalıkta bazı tezviratların dolaşması ve ithamların yapılması başka karanlık amaçların güdüldüğünü akla getirmektedir.

Elbette ki, bürokratlar seçilmiş yöneticilerinin ve amirlerinin emirlerine itaat etmek ve sadece onlardan emir almak durumundadır. Bu yüzden şayet hukuka aykırı şekilde davrandığı ve yöneticilerinin emirlerine uymadığı ileri sürülen bürokratlar varsa, bunlar deliller ışığında yine hukuka uygun şekilde soruşturulmalı ve bir an önce yargıya havale edilmelidir.

Kaldı ki, Sayın Gülen?in insanlarla olan ilişkilerine sadece siyaset perspektiften bakmak ve bu ilişkileri sınırlandırmaya çalışmak son derece yanlıştır.

Yakın geçmişe kadar Hocaefendi?nin Türkiye?de yaşamasını bile hazmedemeyenler bulunmaktaydı. Görünen o ki, şimdi bunlara gurbette ziyaretçilerini hazmedemeyenler de eklenmiş. Unutulmamalı ki, özgür bir insanın en temel demokratik haklarıyla bağdaşmayan bu saygısız tavır bir tür tecrit çabası olarak algılanmaktadır.

Demokrasilerde, seçimle gelen yönetimler yine ancak seçimle giderler. Bununla birlikte vatandaşların ve sivil toplum aktörlerinin iki seçim arasında her konuda eleştirilerde ve tavsiyelerde bulunmaları, devlet yönetimine karışmak olarak asla görülemez.

Her hangi bir tavsiye veya eleştiride bulunan sivil toplum oluşumlarını, iktidar peşindelermiş gibi sunarak, onlara?siyasete karışma?, ?öyleyse parti kur?, ya da?seçimleri bekle? demek demokratik sistemin ruhu, norm ve değerleriyle bağdaşmaz ve kabul edilemez.

Sayın Gülen?in, Türkiye?ye neden dönmediğine dair defalarca açıklamaları olmuş ve Türkiye'ye dönüşünün, ?demokratik kazanımları tersine çevirmek için bazı çevreler tarafından kullanılacağı endişesini taşıdığını? dile getirmiş, dolayısıyla?Türkiye'ye dönmeyi çok arzu etmekle birlikte endişelerim izale oluncaya kadar dönmeyi düşünmüyorum? demiştir.

la başlatma yurdundan, öleceksin şurda bin arabaya dedim. binmedi.. arkadaşları yetişti zaten..

Bütün savcı ve hakimler kamu görevlisi olup HSYK?nın yetkilendirme ve denetimine tabidir. Şayet yapılan görevin ifası konusunda yanlışlıklar varsa sorumluluk Adalet Bakanlığı ve HSYK?ya aittir.

Ergenekon davalarını gayrimeşru hale getirmek için yakın geçmişte vesayetçi çevrelerin dillerine doladığı?Cemaatçi yargı? ithamının şimdi başka çevreler tarafından gündeme getirilmesi ve bunların bir tepki görmemesi de son derece düşündürücüdür.

Türkiye ve Milat gazeteleri de açıklamayı görmemiş. Bunun nedeni gazetelerin basım saati olabilir. ya da başka bir şey.. yeni şafak ve sabah'la aynı şeyi diyemeyecem.

Buna rağmen, hiçbir hukuki dayanağı olmayan, mantık kurgusu zayıf ve tutarsız; uygulanabilirliği ise hukuk sistemimiz gereği sıfır olan bu saçma senaryo?çamur at, izi kalır? mantığıyla art niyetli çevreler tarafından ısrarla tekrar edilmekte ve Hizmet Hareketi?ne açıkça iftira atılmaktadır.

Gezi eylemlerinin en başındaki çevre duyarlılığına hak veren ve göstericilere karşı ilk günlerde alınan sert tutumla ilgili her çevreden tepkiler olmuştur. Sayın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül?ün?sandık her şey değildir?, Başbakan Vekili Bülent Arınç?ın?özür dileriz?, Kültür Bakanı Ömer Çelik?in?mesaj alındı?, Milli Eğitim Bakanı Nabi Avcı?nın?bütün muhalefeti birleştirdik?, Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış?ın New York Times gazetesindeki yazısında Gezi Parkı eylemleri?çoğulculuğun ve demokrasinin bir yansıması? olarak tasvir etmesi ve son olarak AK Parti Milletvekili Prof. Dr. İdris Bal?ın Gezi olaylarına ilişkin raporundaki?Hükümetin Gezi olayında stratejik hata yaptığı? tespiti Hizmet?in bu konuya yaklaşımından farklı değildir.

cemaat ile iktidar arasında tercih yapılsa cemaat daha anlayışlı daha

diyorlar,

5. İddia: ?Alternatif iktidara giden yol Pensilvanya?dan geçer. İktidara alternatif arayanlar gidip Gülen ile görüşüyor?

7. İddia: ?Hizmet, Kürt sorununun çözümü sürecine karşı?.

Hizmet Hareketi?ne yakın olan medya organlarının hiçbirinin editoryal çizgisinde darbeye sıcak bakan bir üslup olmadığı gibi, bu medya organlarının tüm yayınları net bir şekilde darbe karşıtı olmuştur. Bazı Batılı siyasi çevrelerin Mısır?daki darbe karşısındaki ilkesiz tutumunu da en net bir şekilde söz konusu bu medya organları eleştirmiştir.

onu oraya atayan cemaat lideri de yolsuzluktan görevden alındı, şimdi mahkemede... yakında hapse girer..

Toplumun her kesiminden insanın saygı duyduğu bir sivil kanaat önderinin insanlar tarafından ziyaret edilmesinin alternatif bir iktidar arayışı olarak sunulması ve böyle bir algı oluşturma çabasına girilmesi hem yanlış hem yanıltıcıdır.

Şu da çok bilinen bir gerçektir ki, herhangi bir savcı bir yana, Yargıtay başsavcısının bile başbakana ve bakanlara dava açma yetkisi yoktur. Hal böyleyken, ?Başbakan tutuklanacaktı? iddiası saçma bir iftiradan öte değer taşımamaktadır.

hoşgörülü diye bir çıkarım yapsak muhafazakar kesim buna ne der..

Bir iki yıla antep ilk 10'a girer..

Hizmet Hareketi, insanların şiddete başvurmayan barışçıl protesto hakkına demokrasiye saygının gereği karşı değildir. Ancak, bu tür protestoların istismara açık olmaları sebebiyle Hizmet, kendisine gönül vermiş olanların bu tür protestolara katılmalarını teşvik etmez.

3. İddia: ?Hizmetle bağlantılı polisler, eylemcilerin çadırlarını yakarak ve Gezi eylemlerine sert müdahale ederek eylemlerin büyümesini sağladı?

ilerlemedik ha geriledik..

Bu iddia ve iftiraları dile getirenlerin çoğunluğu zaten aynı zamanda ABD?nin dünyanın her yerine hakim olduğunu da dile getirmektedirler. Sayın Gülen onların anlayışına göre, Türkiye?ye dönse de bu etkiden nasıl kurtulmuş olacaktır? Zaten aynı zihniyet ABD?ye hayatında adımını bile atmamış kişilere de aynı yaftaları ellerinde hiç bir delil olmadan takmaktadır. Hatta ilk kurulduğu zamanlarda AK Parti?ye bile ABD projesi diyenler olmuştur.

Yurt: Kılıçlar Çekildi - AKP Cemaat Kavgası Büyüyor

Son dönemde giderek artan bir şekilde başta sosyal medyada olmak üzere, Hizmet Hareketi ile ilgili olarak karalama ve yanlış bilgiye dayalı yönlendirme kampanyaları dikkat çekmektedir. Her ne kadar bir iddiayı dile getiren, onu ispatlamakla yükümlü olsa da bu gerçek dışı iddiaları dile getirenler, ?böyle şeylerin ispatı olmaz? yaklaşımı ile yanlış tavırlarına devam etmekte ve edecek gözükmektedirler. Hizmet hareketi hakkında kamuoyunu yanıltma ihtimali bulunan bu tür karalamalara cevap vermeyi, Vakfımız zaruri bir görev olarak görmüştür. Öte yandan, bu iddialara ve karalamalara farklı zaman ve zeminlerde cevaplar verilmiş olsa da kamuoyunun şeffaf bilgilendirilmesi ilkesine saygının gereği olarak da bu açıklamayı yapmayı zorunlu görüyoruz.

bigün yolda, üzerime zimmetli resmi araçla gidiyorum,

adam 6 yıldır müdür, anca 1 sıra geriledik,

Kaldı ki, son dönemde medyada sıklıkla yer alan bazı haber ve yazılar sayesinde Hizmet?e yakın olduğu iddia edilen yargı mensuplarının zaten tasfiye edildiği de kamuoyunun bilgisi dahilindedir.

Taraf ise kendine özgü laubali duruşuna uygun bir manşet atmış.

Vakfımız, Kürt sorunu ile ilgili bugüne kadar Diyarbakır ve Erbil şehirleri de dahil olmak üzere pek çok toplantı yapmıştır. Hizmet gönüllülerinin açmış olduğu okullar, Irak Kürdistan?ında zaten 20 yıldır Kürtçe eğitim yapmaktadır. Türkiye?nin ilk yasal özel Kürtçe televizyonu da yine Hizmet Hareketi?ne gönül vermiş müteşebbisler tarafından açılmıştır.

Devlet içerisindeki kurumlararası mücadelenin bir kurbanı haline getirilmek istendiği aşikar olan Hizmet Hareketi?nin?Başbakan?ı dinlemek? gibi açık bir iftirayla yıpratılmaya çalışılması asla kabul edilemez.

bakan tamam, dosyasına bakalım diyor.

Taraf: Cemaat Hükümete 'One Minute' Dedi

Fethullah Gülen Hocaefendi, Mısır?daki olaylar üzerine bir konuşma yapmış ve açıkça?Demokrasi bir kere daha darbe yedi? demiştir. (http://www.herkul.org/herkul-nagme/352-nagme-misirda-darbe-ve-ramazanda-tevbe/). Hocaefendi, açıklamasında, iktidara gelmesinin üzerinden bir yıl bile geçmeden, ?hata yaptı? denilerek Mısır Cumhurbaşkanı Mursi?nin, Türkiye?deki 27 Mayıs 1960, 12 Mart 1971, 12 Eylül 1980 askeri darbelerinin benzeri bir darbe ile görevinden uzaklaştırılmasının tarihe kara bir leke olarak geçeceğini açık bir şekilde vurgulamıştır.

Hizmet Hareketi?ne gönül verenler, AK Parti?deki hukukçu vekillerin ve yöneticilerin bu art niyetli iftiraların devam etmesine neden göz yumduklarını bir türlü anlayamamakta ve gönül kırgınlığı yaşamaktadırlar.

Yeniçağ: Cemaatten 13 Ağustos Bildirisi

yer gaziantep,

8. İddia: ?Hizmet 7 Şubat?ta Başbakanı tutuklayacaktı?.

bizim islahiyeli değerli bir hocamız var, çeşitli vilayetlerde milli eğitim müdürlüğü yaptı.

olmaz dedi, yabancı bir erkeğin arabasına binemem.

Nitekim eylemcilere çapulcu denmemesi gerektiğini belirttiği konuşmasında Onursal Başkanımız Sayın Fethullah Gülen, masum taleplerle başlayan eylemin daha sonra bazı art niyetli çevreler tarafından istismar edildiğinin ve bazı uluslararası medyanın da olumsuz algılanacak bir tavır içinde olduğunun altını çizmiştir. ( http://www.herkul.org/herkul-nagme/323-nagme-taksim-gezi-parki-hadiseleri-ve-problemlerin-temeli/)

Vatan, Hürriyet, Milliyet ve Radikal gazeteleri açıklamayı yorumsuz vermişler. Radikal sürmanşetten... açıklamanın içinden sürmanşet için seçilen cümleler en sert cümleler olmuş. bu açıdan radikal biraz ayrışabilir.

6. İddia: ?Hizmet, bürokrasi üzerinden vesayet kurmak ve iktidara ortak olmak istiyor?.

Nitekim olayların ilk başladığı andan itibaren bütün müdahale talimatlarının Hükümetten geldiği ve çadırları belediye zabıtasının yaktığı daha sonra ortaya çıkmıştır.

Ayrıca, Türkiye?deki hızlı gündemlerle ve kendisine yönelecek medya ilgisi ve saldırıları ile ilgili açık bir şekilde: ?Türkiye'ye ne zaman gelirsem geleyim o gün fırtınayı koparanlar, hortumları meydana getirenler, isnatlarda bulunanlar, idam fermanı kesenler yine aynı şeyleri yapacaklar. Bu yaştan sonra da her zaman aynı şeyleri duyarak yaşamanın zor olacağını düşündüm? demiştir. Zaten, Gülen, bir başka ülkede de yaşasa, bugünkü tezviratların belki 10 katının başka açıdan yapılacağını tahmin etmek zor değildir.

tam da bu nokta da a... a sen de mi bürütüs denmeliydi mi, bilemedim (:

Cemaatçilere bir dikkat edin... robot gibiler... ruhları alınmış gibi... kendi iradelerini silip hek hedefleri cemaate hizmet olmuş... bir nevi beyinleri yıkanmış...

Bu vesile ile tekrar hatırlatmakta fayda bulunmaktadır ki, Mısır?da meşru ve seçilmiş Cumhurbaşkanı Mursi?ye karşı yapılan müdahale bir darbedir ve hiçbir şekilde tasvip edilmesi düşünülemez.

6 ayda morinho bile bu işi düzeltmez, gelecek sezon antep avrupaya gider..

Çözüm süreci ile ilgili olarak açık ve net bir şekilde, ?Sulh hayırdır, hayır sulhtadır? (http://www.herkul.org/herkul-nagme/195-nagme-sulh-hayirdir/) diyen onursal başkanımız Gülen?in fikir ve tavsiyeleriyle ilham verdiği Hizmet Hareketi çözüm sürecini en başından beri desteklemiştir.

Hizmet Hareketi?ne bu iftirayı atanlar, Başbakan?ı tutuklamakla Hizmet Hareketi?nin ne elde edeceğini ve sadece 9 ay öncesindeki seçimlerde yeni anayasa için cansiperane çalışırlarken neden bir anda komplocu oldukları sorusuna bugüne kadar makul, mantıklı ve ikna edici bir cevap verememişlerdir.

4. İddia: ?Cemaat Mısır?daki darbeye karşı çıkmıyor?

amaaaa, eğer birinizin eli bürokrasiye yargıya siyasete sınavlara mülakatlara uzanırsa, sizin o elinizi keserim. çiğ çiğ yediririm."

Yeni Şafak ve Sabah gazeteleri bildiriyi görmedi. Demek ki haber değeri yokmuş. İkisinde de sonradan Partili olan "vazifeli" kalemşörler hizmet-parti kavgasının büyümesinde aktif görevdeler zaten.

Yukarıdaki iddiaların bazılarını gündeme getiren ve yazan kişilerin Hizmet Hareketi?ne karşı?bir savcı 3 polisle hizmeti terör örgütü ve çete kapsamına sokarız, bitiririz? gibi karanlık niyetleri ifade ediyor olmaları, buna ilave olarak dershanelerin kapatılma düşüncesini?Cemaata had bildirme?olarak gündeme getirmeleri ve Hizmete gönül verdiğini düşündükleri kişilerin bürokrasiden tasfiye edildiğini ifade etmeleri ne acıdır ki derin devlet refleksi ve post modern darbe dönemi planlarını hatırlatmaktadır.

Başbakan Sayın Erdoğan da, Emniyet güçlerine talimatları kendisinin verdiğini ifade etmiş, Emniyet güçlerine destek çıkan açıklamalar yapmış ve nihayet onları olaylardaki performanslarından dolayı ödüllendirmiştir.

<i>ne kemikmiş be...</i>

bu bildiriyi geçmiş bildiğin manifestosunu yazmış cemaat..

10. İddia: Ayağa düşmüş ve Hükümet tarafından inanıldığına da hiç ihtimal vermediğimiz bir başka iddia ise?Başbakan?ın odasına böceği Hizmet?e yakın çevreler koydu? iddiasıdır.

Seçilmiş meşru iktidarların her an denetim ve gözetimi, Türkiye?nin üye olmak istediği Avrupa Birliği normları çerçevesinde, katılımcı demokrasinin en tabii bir gereğidir. Toplum, bu hak ve hatta sorumluluğu sivil toplum örgütleri, muhalefet partileri ve özgür ve eleştirel medya aracılığıyla yerine getirir.

GAZETECİLER VE YAZARLAR VAKFI...

bu arada gaziantepin önde gelen cemaat önderlerinden birinin girişimiyle bir öğretmen, vekaleten lise müdürlüğüne atanıyor. çünkü müdür olmak için hiç yoksa lise müdürü olması lazım. 2 ay vekaleten lise müdürlüğü yapan öğretmen, gaziantep il milli eğitim müdürü oldu.

6 ay demedim, 6 yıl dedim rotinda))

cemaat siyasi parti mi?

bu açıklamadan sonra gazetelerin haberi veriş biçimleri, konuya yaklaşımları da bir çeşit test oldu.

Protestoların tamamen çevreci duyarlılıkla ve barışçıl olduğu ilk günlerde, üstelik Hükümete yakın çevrelerden de olmak üzere toplumun her kesiminden bireylerin katıldığı bu protestoya, Hizmet?e sempati duyan bazı kimselerin çevreci duyarlılıklarla ve kendi şahsi iradeleriyle ilk günlerde olumlu bakmış olmaları, topyekun Hizmet Hareketi?nin bir tür komplo içinde olduğu anlamına gelmez.

Üstelik uzun zamandır tutuklu yargılamaları problem olarak gören çevrelerin, şimdi?yargı neden tutuklamıyor? diye şikayetçi olmaları da büyük bir tutarsızlıktır.

9. İddia: ?Hizmet, seçimlerde bazı parti ve kişiler ile ittifak yapacak?.

2. İddia: ?Gezi Eylemcilerini Hizmet?e yakın savcı ve hakimler tutuklamayıp salıvermiştir?

yaw dedim ben resmi görevliyim, bak aracım da resmi, güvenebilirsin dedim.

ilahi f. g. alemsin, öbür alem :))

Öte yandan, çözüm süreciyle ve sürecin sağlıklı yürümesiyle ilgili her türlü samimi tavsiye ve ikazlar da asla çözüm karşıtlığı olarak görülemez/gösterilemez. Bilakis, bunlar sürecin daha sağlıklı bir şekilde işlemesi için yapılan katkılar olarak değerlendirilmelidir.

Bu çok açık ve akl-ı selim hiçbir vicdanın asla kabul edemeyeceği büyük bir iftiradır.

Demokratik bir sivil toplum hareketi olan Hizmet Hareketi?ni, iktidar üzerinde vesayet kurmak ve iktidara ortak olmakla suçlamak açıkça abesle iştigaldir.

Vakit gazetesi bir ara camiaya saldıran koroya katılmaya çalışmıştı. Bu açıklamayı ise iğne ucu kadar ufacık puntolarla en altta vermiş.

2. gazetenin ne dediği belli değil ama ilk ikisinden yayın politikası olarak pek farklı olmadığı malum.

Herhangi bir parti ile ittifak yapmak, Hizmet Hareketi?nin, parti siyasetinin üzerinde olması ve gönüllüleri arasında her siyasi görüşten bireyler olması gerçeklerine terstir.

söyleyim,

Hizmet Hareketi?nin somut olarak pozisyonu bu iken, hükümetin net bir şekilde arkasında durduğu KCK davalarının faturasını Hizmet Hareketi?ne mal etmek gibi çarpıtma örnekleri ile topluma yanlış algılar pompalamak büyük bir haksızlıktır.

gaziantepli 7 akpartili vekil, milli eğitim bakanına gidiyor ve diyor ki, "sayın bakanım, gaziantepli bir hocamız var, çok tecrübeli ve birikimli, bunun tayinini gaziantep milli eğitim müdürlüğüne yapalım, antep eğitim başarı sıralamasında 80. sırada, belki bir düzelme olabilir"

sonra yurttan atıldı, sigara içtiği görülmüş..

Sayın Gülen?in, hem çözüm sürecinin çok öncesinden, hem de çözüm süreci başladıktan sonra yaptığı açıklamalar çok açıktır, nettir ve hükümetin Kürt sorununun çözümü konusunda bugüne kadar takip ettiği çizginin ilerisindedir. Bunu çeşitli sohbetlerinde ve en son Erbil?de yayımlanan Rudaw gazetesine verdiği röportajda da açıkça ortaya koymuştur (http://www.zaman.com.tr/yorum_hak-ve-hurriyetler-pazarlik-konusu-olamaz_2103914.html ). Sözgelimi, zikredilen röportajda Gülen, anadilde eğitim konusunun bir insan hakkı olduğunu ve siyasi pazarlık konusu yapılamayacağını net dille ifade etmiştir.

Hayatı boyunca toplumun her kesimiyle diyaloğa açık olmuş ve kapısını herkese açık tutmuş olan Sayın Gülen?in, kendisi ile görüşmek isteyen insanlara sağlığı elverdiği sürece?hayır? demesi misyonuna ve inandığı değerlere terstir. Nitekim toplumun değişik kesimlerinden saygın pek çok isim Sayın Gülen?i ziyaret ettiği gibi, hükümetin birçok üyesi de defalarca kendisi ile görüşmüştür.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

niye? dedim,

Bu, Sayın Gülen?e yapılan çok açık bir hakaret ve iftiradır. Zaten, bu iftirayı dile getirenlerin çoğu, aynı şeyleri Hocaefendi Türkiye?de yaşıyor iken de, çok eski yıllarda da dile getiriyorlardı.