Ben Şia ile Ehli Sünnet arasında kalmış biriyim şu anda...

Bizler herkesin iyiliğini, felaha kavuşmasını isteriz. Özellikle bir müslüman kardeşimizin iyi olmasını daha çok arzularız.

Zamanın Afganistan müftüsü Molla Hamza'nın da ismi geçmektedir.

Aslında benim Şiiliği savunmam katıkuralcı Sünnilere karşı bir sitem mahiyetindeydi. Tam manasıyla Şii değilim ama birgün tam anlamıyla Şii olursam bu Caferilik olmaz Zeydilik olur ki hakka en yakın Şia mezhebidir. Sadece okuduğum bazı tarih kitapları kafamı karıştırmıştı ama eskisi gibi katı düşünceler taşımıyorum özellikle ilk 3 halife hakkında... Ama Muaviye, Amr bin As gibi sahabeleri sevmem açıkça söyleyeyim. Bakın söverim demiyorum sevmem diyorum sadece... Bu da küfür değildir alimlerin ittifakıyla...

Okuyup kabul etmeniz ayrı bir durumdur. Fakat en azından karşı tarafın düşüncelerini öğrenmeniz açısından faydalanabileceğiniz en iyi kaynak diyebilirim.

MUTLAKA okuyunuz diyoruz. Allahü teala mübarek etsin diyelim. Hepimiz O'nun kudreti elindeyiz netice itibariyle...

Allahü teala ilim yolunda başarılar, hakkı görebilme basireti versin diyelim.

Şia'nın temel akidelerini incelemişliğim vardır. Kendim için ve islamiyet için kabul edilemez bulduğumdan dolayı tamamen karşısındayım diyebilirim.

Nasıl ispatlanabilir bu münazaranın olduğu?

Forumdan takip edebildiğim kadarıyla Şii'siniz. Bu bizim için problem değildir. Fakat Şii'lerin söylemlerine karşılık Ehl-i Sünnet'in ne dediğinden pek haberdar değilsiniz gibi hissettim. Hayatınızda 400 sayfalık bir kitabı okumak için ayırdığınız "Süre" önemsenmeyecek kadar azdır. Mutlaka hepsini okuyun derim samimi bir müslüman olarak.

Yılmaz3487, Sövmemekte bir aşamadır elbette.

Kitabın sadece 1. risalesi Ebül Berekat Abdullah Süveydi hazretlerine ait. Yani ilk 45 sayfalık kısmı.

Kitap toplamda 400 sayfadır. İçerisinde 10 ayrı risale vardır. Örneğin 2. Risale İmam-ı Rabbani hazretlerine ait olup, yine bir Şii kitabına Reddiye olarak hazırlanmıştır.

Arkadaşlar bu kitap Hak Sözün Vesikaları diye Türkçeye çevrilmiş. Eski bir baskısı geçti elime. Bu kitabı bulmam iyi oldu aslında Şii-Sünni münazarasıyla ilgili bir kitap. Yalnız Şiiler bu kitabı kesinlikle reddediyor çünkü orada Mollabaşı namındaki Şii aliminin adı belli değil diyorlar. Acaba bu Hüceci Katiyye kitabı güvenilir mi? İtiraf etmek gerekirse güzel kitap hazırlamış Süveydi. Ama işte senetleri sahih mi onu merak ediyorum. Bilen biri varsa aydınlatırsa sevinirim. Ha şimdi bundanda art niyet arıyan olursa daha gelmem foruma çünkü işi abartmış olursunuz.

Ayrıca;

Sorunuzla ilgili bilgi vermeyi unutmuşum.

Arkadaşım ben kitabı okudum. Senetler birçok ehl-i sünnet kaynağında geçtiğinden dolayı sahih olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.

hee gardaş...

Kitapta zamanın Osmanlı padişahı, zamanın İran Şahı , "bahr-ül ilm" lakabıyla Hadi hocanın ismi, Abdullah Süveydi hazretlerinin ismi ve yaşadığı dönem/zaman gibi bilgiler mevcuttur. Araştırma yapmak istiyorsanız bu bilgileri kullanabilirsiniz.

Açık ifade etmem gerekirse Ehl-i sünnet alimlerindeki ifade üstünlüğü, samimiyet, bilgi düzeyi, objektiflik, ilmi olmak gibi kaidelerin hiçbirini Şia alimlerinde ve kitaplarında göremedim.