5 Haziran 2008 günü bir şey daha oldu: Meclis'e olan güvenim de sarsıldı.

siyasi, dini, ırksal fişlemeler hangi kategoriye giriyor acaba!!!

çeteleşmenin bu kadar ayyuka çıktığı yargıdaki çeteler bertaraf edilmeden temizlenemez adalet mekanizması,

tuz'a koku girerse kıyamet kopar,

nöbetlerinde zırt pırt adam tahliye etmelerinden anlaşılıyor,

Ama onlar planlarını uygulamaya fütursuzca, yüzsüzce devam ediyor.

Mevcut yüksek yargı, "hukuku işleterek adaleti sağlamak" amacıyla çalışmıyordu.

anayasa mahkemesi olmasaydı bugün güneydoğuda israil mayın temizleme amacıyla çöreklenmişti. herşey hukuk kuralları altında işliyor işte.

Yapmadılar. Yapamadılar.

babası hasta olan her küçük çocuk büyüyünce doktor olmak ister,

kimin kimi fişlediğini çok iyi biliyoruz. adam kendi ağzıyla söylüyor zaten. parya sana gelince lafını bilde konuş. sen kalkıp kime bunlar pkk dan daha tehlikeli deme cürretini gösterebiliyrosn. siz bugün bu şekilde konuşabiliyorsanz bu kadar özgürlüğünüz var sa bu CHP ve ilk genel başkanı sayesindedir. siz nasıl bunları söyleyebiliyorsunuz. pkk dan daha tehlikeli dedikleriniz bu ülkeyi kurtardı düşmanlardan bu ülkeyhi kurdu ve size emanet etti. yazıklar olsun sizlere.

köyüne dönen hocaya hanımı sorar kızların halini ahvalini,

Sanık bile olmayanların davayla ilgisi olmayan özel telefon görüşmeleri yayınlandığında

İşin en vahim tarafı şu:

Ortalığa saçılan telefon konuşmaları, rezil bağlantıları ortaya koyuyor.

Anayasa'nın 148'inci maddesi, bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından çiğnenmişti.

hoca bütün yöntemleri dener nafile,

perinçek'i tahliye et yargıtay üyesisin vaadi ile hakim köksal şengün'ün her karara şerh koyması vaziyeti izah etmiyormu..?

kararın ne olacağı cihanerin yırtacağı baştan belliydi kimsenin yalan olmadığını ''iddia'' etmediği ses kayıtlarında maksat baştan belli idi,

2) Meclis'in yasa yapma yetkisini gasp etmişti.

birileri halk iradesi seçilmişler için ''ordu göreve'' diyebiliyorsa, Osman CAN'da kanuna aykırı bir şekilde çıkacak karar için böyle söyleyebilir...

koca çaresiz eşini boşar,

birkaç gün bir kızında bir kaç gün diğerinde kalır,

Yani hiç utanmaları yok.

1) Olaya "uzun vade" perspektifinden bakılır: Otoriteye saygı gösterilir. Zulüm yapanlar ikna edilmeye çalışılır. "Bugün yenildik ama yarınlar bizimdir" denilir. Bağra taş basılır.

yargı, hukuk esnetilerek birilerine göz dağı verilmekte..

savaşı kim kazanacak,

benim yüzüm kıbleye dönük ama ben onun yönünü başka tarafa çevirmişim:(

telefon dinlemeleri konusunda zaten olaylar o yönde değil mi?

öteden beri demokrasinin elastik olduğunu çarelerinin tükenmez olduğunu bilirdikte,

tahliye ettirdiği gürbüz çapan'ın dedesinin elini öpmesinden anlamak yeterli,

cihaner'in duruşmasında kimlerin olduğuna bakarsanız görürsünüz..!

Anayasa Mahkemesi üniversiteye kıyafet serbestliği getiren 10 ve 42'nci madde değişikliklerini iptal ettiğini o gün açıklamıştı.

Tercihi meşrep belirliyor.

Biz demiyoruz, kendileri söylüyor.

KAYNAK : http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/akoz/2010/06/20/solun_ne_mal_oldugunu_gorduk_simdi_sira_sagda

ama bu günlerde ortamı gören hukukun nasıl ''uydurulduğunu'' görenler asla hukuk adamı olmak istemezler,

ben_umitakif

iddianamesiz 15 ay biraz fazla uçarı oldu... ayrıca telefon dinlemelerinin ne şekilde yapılacağı kanunla belirlenmiştir... bunun aksi şekilde hareket edenlerle ilgili haberleri de duyduk...

osman kaçmaz, eminağaoğlu, emine ülker tarhan ve kanadoğlu ve yalçın küçük, onların iddiası yargının ele geçirilmek istendiğidir,

hukuk'un yüksek yargı mensuplarınca gerektiğinde ayaklar altına alındığı gerektiğinde paspas,

bakalım yağmur kimin damına kimin camına yağacak,

bu yöntemler ile dempkrasi milletin eline geçme olasılığı ile karşı karşıya,

Yargı kokuştuda bu kadar kokuşturan kimler?osman can ne diyor anayasa mahkemesini tanımayın referanduma gidin.

büyük kızı; baba dua et çok yağmur yağsın pirinç ektik mahsulumuz bol olsun,

Bir Ergenekon sanığı iddianamesiz 15 ay tutuklu kaldığında... o zamanlar nerelerdeydiniz arkadaşlarımmmmm. size sorarım. vicdanınız şimdi mi rahatsız oldu. ucu sizlere sizin düşüncelerine değince mi ters oldu. size bir hikaye anlatayım.

son yıllarda cavit çağlar, erol aksoy, murat demirel gibi zenginlerin yasal süreci devam eden dosyaları ya kayboldu zaman aşımına uğradı yada unutuldular,

artık yargı savaşı açık oldu, yargıçlar düzenelerini değiştirip gerçek normlarına oturtmaya çalışan siyasilere savaş açmış durumdalar,

Planlar çizilmiş, tezgahlar kurulmuş: "Şöyle yapalım, böyle yapalım" diyerek adalet ipotek altına alınmış.

Çünkü bunlar pkk'dan daha tehlikeliler..

unutturuldular,

köy'ün en güzel kadını demokrasi şimdi başkalarının elinde,

Tek amacı vardı: Belli bir zihniyetin egemenliğini sürdürmek. O kadar!

Ne bu ya?..

yargının haline ahvaline gelince verdiğim iki misalin daha iyi anlaşılması için..

köy'ün imamının köyün en güzel kadınında göz'ü varmış,

hoca'nın iki kızı,

367 Sabih resmen darbe istiyordu..

eş'lerin senden boşandı:) desede,

SABAH GAZETESİ YAZARI EMRE AKÖZ...

bir gün hoca kadının kocasını kıbleye dönmüş işerken görünce yakalar,

hukuk kurallarına aykırı karar almak olayına gelince. madem hukuka bu kadar saygılıydınız sizleri neden daha önce göremedik.

Adamların tezgahı ortaya çıkıyor.

1) Anayasa'nın 148'inci maddesini çiğnemişti.

uçarı mı araştır bakalım. uçarı mı değil mi. yasa dışı telefon dinlemeleri konusunda ise onu demediğimi çok iyi biliyorsun... özel hayatı krumak devletin anayasal zorunluluğudur.

Meclis'in Anayasa maddelerini değiştirme hakkı elinden alınmıştı. Meclis'in iradesi o gün itibariyle AYM'ye bağlanmıştı.

yaşanan son gelişmeler yargının ne kadar kokuştuğunun ispatıdır...

Haşim Kılıç'a hakaret ediyordu..

siyasi parti kısaltmalarınızı lütfen dogru yazın.

diğeri kraliyetini dört elle muhafaza eden yargıçlar,

hukuk adı altında hukuka aykırı hareket ederseler elbet kokuşmuş deriz, aldıkları kararların hukuk kurallarına aykırı olduğunu cümle alem biliyor.

2) Her türlü araç kullanılarak mücadele edilir. İcabında Makyavelcilik yapılır; göze göz, dişe diş politikası uygulanır.

bir de telefonla dinlendiğini iddia edip te aslında telefonunu kapatmayı unutabilecek zeka seviyesine sahip insanlar da var... eğer onu kastediyorsan...

unutmayın akp yi KAPATMAYAN da anayasa mahkemesi.

yargının yapısı değişmeden türkiye ne çetelerden nede ergenekondan temizlenir,

haberal'i tahliye etmeyen hakimler ceza verilip cihaner'i tahliye et yargıtay başkanısını rüşvetleri açık açık verilebiliyor,

O gün açıkladığı kararla AYM iki Anayasa suçu birden işlemişti:

Neden gıkınız çıkmadı?

Alman Rahip; naziler sosyalistleri toplarken ses çıkartmadım. çünkü sosyalist değildim. sendikacıları topladılar ses çıkartmadım. çünkü sendikacı değildim. yahudileri topladılar ses çıkartmadım çünkü yahudi değildim. bir gün kapıma geldiler. benim için ses çıkaracak kimse kalmamış herkesi içeri tıkmışlar" diye o günleri özetlemiş. kıssadan hisse size

Ya, tamamen komediler..

Çünkü o karardan sonra partilerin bir araya gelerek, AYM'ye "Haddini bil, benim kararımı nasıl yok sayarsın... Sen varlığını bir yasaya borçlusun ve o yasayı yapan da benim" demesini bekledik.

kendilerinin eline geçen yargının gerçek sahiplerinin tarafsız yargıçların eline geçmemesi içindir tüm bu çabalar...

unutmayın aynı kokuşmuş yargı abdullah gül ü 2 gün önce suçsuz buldu.

demokrasiyi elinde bulunan yargı onu kaptırmaya çalıştırmamak için can havli ile hukuku ayaklar altına alarak hata üstüne hata yapmaktadır..

Aşağılanmayı kabullendiler.

Süreç Türkiye solunun devletçi ve statükocu olduğunu gösterdi.

Meclis artık yasama yetkisini, AYM izin verdiği ölçüde kullanabilirdi.

yağmur yağmazsa ayvayı yeriz..

eşin senden boşandı, insan hiç kıbleye dönere işermi:)

yargı işleyişinin bu kadar dış müdahalelere gebe olduğunu seyfi oktay'ın hala bir adalet bakanı edasi ile haraket etmesinden,

biri siyasiler yargıdaki kraliyeti yıkmak amacındalar,

ayrıca deniz fenerinde işlemeyen kokuşmuşluğu bırak işlemeyen hukuk düzeni hakkında ne düşünoyrsun.

hukukun elastik olduğunuda bu sayede daha net anlamış olduk, hukuk gerektiğinde her şekle sokulabiliyormuş yani..

Bu bir hukuk trajedisiydi.

bir süre sonra dul kadını nikahını alan hoca'yı koca bir gün kıbleye dönük işediğini görünce,

Türkiye'nin hukuk devleti ciddiyeti bu mu?

Buna karşılık AKP, MHP ve DTP'nin bir araya gelerek, 'Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin onurunu ve yetkilerini savunmaları gerekiyordu.

yani mysc diyorsun ki biri beni silahla yaralarsa ben hukuka gitmeyim bende aynı şekilde onu silahla yaralayım. kusura bakma ama o zaman yargı kokuşmuş olmaz. sen kokuşmuş olursun.

birde yazı paylaşmış kemalist bürokrasinin maşası bunlar diye. kemalizmden bu kadar rahatsızsanız buyrun arkadaşlar kapıya. NANKÖRLÜK ETMEYİN BU ÜLKEYE...

Başbakan Erdoğan, yüksek yargıyı kastederek, "Yargı artık güvenilirliğini yitirmişti" dedi ya geçen gün... Başbakan ile aramda iki yıllık fark var.

İşte yüksek yargıya olan güvenimi ben o gün tam manasıyla yitirdim.

ben artık ümidimi kaybediorum galiba:(

cihaner kararını öğrencilerime nasıl anlatacağım diye yargıtaya soru soran hukuk profesörleri,

10 günde yargıtay 11. dairede 5 duruşma yapıldı jet hızı ile,

badboyscuk

Kurumlara, adaleti sağlama ahlakı yerine, belli bir zihniyete sahip olanları, yani "yandaşları" koruma ve kollama kaygısı hakim.

dip not editore, arkadaşın yazım hatası akpliler yazmasından mı kaynaklanıyor. akepeliler yazsa mı doğru olacaktı. yoksa AKP liler mi

gerektiğinde peçete edildiği bu ülkede kim hukukçu olmak, kim adalet dağıtmaya iştiyaklı olabilirki..?

Siyasi, dini, ırkı fişlemeler onlar için normal..

sizler nasıl insanlarsınız yaaa. türkiye ye mal olmuş kişiler sahte gizli tanıklarla içeride tutulurken, ergenokon adı altında birileri tutuklanıp serbest bırakılırken türkan saylan ın evi basılırken mahkeme kararlarına sagılı olun diyenlersiniz. şimdi karar istediğiniz gibi çıkmayınca kokuşmuş yargı...

kanuna aykırı karar verecekse anayasa mahkemesine ne gerek var?

Yukarıdaki seçeneklerin "doğrusu" yok.

bundan bir kaç ay önce fotopopi belge ile hukuki sürecin işlemeyeceğini iddia edenler olamayan belgeler ile cihaneri tahliye ettiler,

tahliye etmekle kalmayıp erzurumda yargı süreci devam eden dosyayı yargı tecavüzünde bulunup mevcut dosya ile birleştirdiler,

hoca birinden biri ayvayı yiyecek ama hangisi..!

küçük kızı; baba kocam testi ustası 100'lerce testi yaptık dua et yağmur yağmasın, testilerimiz telef emeğimiz heba olur..!

''özel hayatı krumak devletin anayasal zorunluluğudur.''

anayasa mahkemesi anayasada yazılı kanunlara uymak zorundadır... bunu siz de bilirsiniz...

Böylesine derin bir haksızlığa karşı ne yapılabilir?

Meclis'e seçilmelerinin en birinci sebebini göz ardı ettiler: Yetkilerinin gasp edilmesine ses çıkarmadılar.

anayasa mahkemesi de yetkisini aşar şekil yönünden incelemeyi geçip paketin içeriğine müdahale ederse evet karar görmezden gelinmeli, ama yürek lazım bunun için..

hukuku uydurdular,

CHP'nin "hukuk ve demokrasi" diye bir derdi bulunmadığını, Kemalist bürokrasinin maşası olduğunu, Ergenekon şebekesinin avukatlığını yaptığını zaten biliyoruz.

Solun ne mal olduğunu gördük, şimdi sıra sağda...

adalet, hukuk, yargı tartışılırsa, verdikleri hiç bir karar inandırıcı olamaz..

geçen yıl yaz kararnamesi ile eregenekon davalarına monte edilen 2 hakimin dosyayı ne hale getirdiklerini,

yazım hatasını düzelttim. siz dogru olarak yazılmış olanı görüyorsunuz. sizden aynı ricayı ediyorum. lütfen doğru yazınız.

Nasrettin hoca başka köyde evli olan iki kızını ziyerete gider,

Yüzleri asla kızarmıyor.

acaba şunu hiç düşünüyorlarmı,

Eğer tuz'a koku girmişse bittiniz...

Bugün yüksek yargının diğer organlarında da vahim bir çürümüşlüğü görüyoruz.

Sağın ne mal olduğunu yakında göreceğiz.

Ben içimde kalan son güven kırıntılarını tam olarak 5 Haziran 2008 günü kaybetmiştim.

hocanın cevabı,

Merak ediyorum diğer davalara da bu hızla cevap veriliyor mu?