belirtili the book bilinen bir kitap

tarih i fantastik roman snaıp bir dünya kitap yazmış

a war her hangi bir savaş:))

the greatest error of modern history") de war kelimesi yok yahu. savaş olarak nasıl çevirdin:))

var efendim pitty eski yazılışıdır. araştırısa bulacaktır.

armağan daha kitabın adını yazmaktan aciz"pitty of war " yazıyor.

vay ülkemin garip hali.

ben fikirlerini, ideolojisini de sevmiyorum memur us...

yarın öbür gün bak murat bardakçı onu rezil eder bu yazdıklarıyla:))

the ekini atlıyor the pitty of war belirli bir savaşın adı dır. pitty of war herhangi belirsiz bir savaş genel anlamdadır.

mustafa armağan ise bir tarihciden çok fantastik roman yazarına daha çok benziyor...:)

the war bilinen bir savaş

ama çok bilgili

asla tongaya gelmez kimse de açığını yakalayamaz ortaylının.

murad bardakçı bence kıskanılır biri

gerçi murat bardakçı bardağın daima dolu kısmına bakar ama bilemem:)

şirpençe

her kitap isminin ilk kelimesi sabit bir osmanlı padişahı

bıdı bıdı gider

bırak yazmayı yurt dışına çıkar estetik yaptırıp:))

evet artist..:)

cengaver

ideolojik hezeyanlarını dile getirirken belge ve dil olmadığı için cehaleti ortaya çıkıyor millete ona gülüyor

bardakçının eline dehşet kozlar verdi

a book her hangi bir kitap belirtisiz:)

muastafa armağana üzüldüm

mustafa armağan ideolojik saplantı ve büyük bir cehalet içinde

yenilir yutulur hale getirir.

çözmüş belgelerle konuşur.

yeminle söylüyorum kendisine bedava ingilizce dersi vermeye hazırım:)

ilber ortaylıyı eleştirenler tek bir kitabını dahi okusalar fikirlerini değiştiriller...

bardakçı kitabın adını doğru yazmış "the pitty of war" savaşın merhameti acıması gibi bir anlamda.

ilber ortaylı hakkında ben de aynı şeyi düşünüyorum,

yada kaale bile almaz görmezlikten gelir belki murat:)

tarih bilgi birikim ister

hilal inalcık ı bilmem ama ilber ortaylı denen zat tam bir şakşakçı

ilk ders

onu çiğ çiğ yiyecek galiba:)

ahmet akgündüz oda bişeler karalar:)

en düşük düzey ingilizce bilen

yoksa tarihi yazmaları eserleri nasıl okuyup yorumlayacaksın

koskoca tarihçiyi yargıladığınız kriter gülünç bence:)) gülmesi ni yargılamak güldürür insanı.)) yinede saygım var.))

bu arapça da el takısı alır gibidir

Yoksa cemaat ingilizce için hiçbir masraftan kaçınmaz yabancılara bir iki Türkçe şarkı şiir ezberletir ama, Türke ingilizce de başarılı olsun diye Kanadaya kadar gönderir :))

mustafa armağan bu günkü köşe yazısında:

bakınız kadir mısıroğlu o yine d, ğerlerine nazaran dil bilir okur yazar

pek mustafa armağanı ne ile yargılarsınız:)

burda güya murat bardakçı yı eleştiriyor "pitty of war " değil "pity of war" olacakmış "pitty" ingilizce de yokmuş:)

yavuz bahadıroğlu ortaokul mezunu bir abi dil bilmez

asıl halil berktay var onu unutmuşsun, sevmiyor musun yoksa :))

yahu Halil İnalcık, İlber Ortaylı gibi isimler dururken, bu isimlere itimat edilmesini anlayamıyorum...

tarih belge ile konuşma işidir.

mustafa armağan kadar doğru olanı değil ideolojisene uygun olanı tarih diye yutturmaya çalışan bir esirdir kuldur ilber ortaylı

her şeyiyle bana o kadar itici geliyor ki, hele o gülüşü yok mu, amanın kaçın :))

konuşması, gülmesi itici...

bu kitapları alıp okuyana acırım..

mustafa armağan kıskancın tekidir

yazmalarla tarih belgelerle haşir neşir olmuş

bu adam birde konferans filan veriyor sağda solda

sunguroğlu

"the greatest error of modern history" yi savaşın yanlışlığı tradejisi diye çeviriyorki evlere şenlik.

abdılhamidin kurtlarla dansı

mustafa amağan tarihçiyse ben abd başkanıyım

kaç tane dil bileceksin

ingilizce deki the takısı arapçada el takısı gibidir belirtili yapr ismi:)

muhafazakar kesim beni bağışlasın ama

türkün türke çok kötü bir propagandası olur yoksa.

her osmanlı padişahı adını taşıyan birer kitabı var

"Öte yandan tarih asparagaslarıyla şöhret yapmış bir başkası, gazetesinde "sanal tarihin üstadları"na, yani fakire çatmak için İngilizce bir kitabı kanıt gösteriyor. Son zamanlarda sık sık gündeme gelen İngiliz tarihçi Niall Ferguson'un "Pitty of War" adlı "enteresan bir kitabı"nın çıktığını yazıyor ve kitabın adını "Savaşın Merhameti" olarak çeviriyor. Bir insana cehaletini ispatla deseniz ancak bunu yapardı. İki cümle deşifre etmeye yeter bu zatı: 1) İngilizcede "Pitty" diye bir kelime yoktur, doğrusu tek 't' ile "Pity"dir. 2) Kitabın adını ancak İngilizce kursunda ilk kura devam edenler "Savaşın Merhameti" diye çevirebilirler; doğrusu, kitabın sonunda Ferguson'ın da açıkladığı gibi "Savaşın Trajedisi" veya "Savaşın Yanlışlığı" olacaktır. Önce elinizde tuttuğunuz kitabı okuyabiliyorsanız okuyun da, sonra konuşun mirim, demezler mi şimdi?"

Murat Bardakçı kıskanılmaya değecek biri midir peki...

genelde muhafazakar kesim evliya menkıbelerine alışık olduğu için bütün tarihi o menkıbe tarzında yazarlar.. yedi başlı devin kellesini bir vuruşta koparan yiğitler bilmem ne:)

şehbal;

Bazı köşe yazarları, yazmak istediklerini değil yazması istenileni yazarlar...

vahdettinin bilmem neyi

Yok ya cemaat okullarında ingilizce zorunlu ders halbuki bu yazar öğrenciyken tembelmiş galiba :))

tarih bilgisi konuşunda cemaat şaklabanı, ikametgahı newyork olan tarihci müsvetteleriyle bir arada anılmasına gönlüm razı olmadı...

ilber ortaylı kaç dil biliyor. cambaz gibi sihirbaz gibi öyle birikimini kullanarak verir ki sırıtmaz göze çarpmaz.

adamın bir dünya kitabı var

"modern tarihin en büyük hatası" veya yanlışı anlamına geldiğni bilir.

cemaatte ingilizc ebilen yok demek ki

cüneyd el bağdadi:))

dil biliyor en azında.

evet dara haklısın,

böyle basit kişileri büyük tarihçi diye gazete tvlere çıkartır garibanlarada yutturur:))

murat bardakçıyı kıskanan bir zavallıdır

murat bardakçıda çok bilgili ama o adam çok karaktersiz...:)

kişiliğini de sevmiyorum, küstah, itici bir adam.

şunları yazıyor:

sonrada en büyük hattasını

yusuf halaçoğlu ve kadir mısıroğlu da iyidir...