Bir evi görseniz ustasını görmeseniz bile kabl edersiniz,

güneş tam da öyle bir mesafede ki fazla yaklaşsa yanacaz, fazla uzaklaşsa donacaz..

bak buradakiler bile faydalanamıyor işte

klasik sorularınızdan bir tanesi. ona cevap verebilecek olsak bizde birer tanrı olurduk haşa. ben cep telefonunu yaratmıştır demedim. iyi oku. yaratmak yoktan var etmek demektir. mühendis yoktan var etmiyorki. yaratmak allaha mahsustur. yaratılan bir varlık yaratma kudretine haiz değildir. cenab-ı hak size hidayet nasip eylesin. gönlünüze iman damlası düşürsün. dünyada başka hiçbirşey istemem.

Kimseyi aracı kılmıyor, kimseye sen alemlerin en üstün insanısın demiyor.

"Kural koyucu oyunun kurallarını böyle belirlemiş, en iyi oyununu sergilemeye bak."

Hiçbir zulüm yok mu, ıslah edilmesi gereken bir toplum kalmadı mı?

Evet doğru söyledin, benim meslektaşlar yapıyor o cep telefonlarını :)

1. Suyu kim ıslattı?

2 tane seçenek olsun;

Bunların hangisi merhametli, adil bir yaratıcı tasavvuruna daha uygundur?

bir cep telefonunun bile bir mühendisi varken, o mükemmel tanrı yı kim tasarladı? tanrı nın yaratıcısı kim?

"Peygamberleri onlara dedi ki: Gökleri ve yeri yoktan var eden Allah hakkında şüphe olur mu?" (İbrahim Suresi: 14:10)"

1. mi 2. mi?

emremusa

anasır-ı erbaa

1500 sene önce en son peygamber geldi, ve o geldikten sonraki nesiller neden peygamber çıkartamadı?

Lokomotif de onu tasarlayan mühendisler tarafından dizay edilen bir yapı.

Biz de bunu söyledik be arkadaşım zaten, o da göstersin kendini dedik..

Dünyanın her yerinden görülen kuralların yazılı olduğu bir pano olsa

sizinki gazoz ağacı olur.. burada yetişmez...

Risale-i Nurdan 7. Şua, 33. söz, 22. söz, 23. lemayı okuyun. eğer hakikati arayanlardan iseniz.

2. Sonszun sonunda kaç vardır?

Bak biz varız, sen de görebiliyorsun.

Bak bizimki ekrandan görünüyor var olduğu.

O dönemde yaşamadık, o dönemden referans aldığımız öğretilerin bazıları birbirini tutmuyor.

Yani sorumun bir değişik versiyonu da şöyle olabilir.

Hocam anatema aynı ama üslup farkı var.

allahın varlığını kabul etmem için 1 saniye camdan dışarı bakmam yeterli. eğer bu kainatı bu dünyayi haşareti mahlukatı görüpte ilim yapıpta hala allah yok diye çırpınanlar akıl hastasıdır. vallahi. cep telefonunun bir mühendisi olduguna inanırlarda koskoca güneş sistemine rasgele oldu derler. akıl hastalıgıdır bu.

Ayrıca görmediğime inanmam mantığına çocuklar bile güler şöyle ki:

Siz o dönemde yoktunuz bile, önünüzde peygamber olma fırsatı da yoktu,1500 sene önce oldu, bitti herşey.

selman-ı farisi irandan geldi buldu Hz. Peygamber Aleyhisselatu vesselamı

İnsanları doğruya her zaman sevketmek mi doğru, yoksa mehdi inancı gibi, zulüm olacağına inandırıp, senaryonun gereklerini uygulamak mı?

quentin. tarantino,

hakikati arayan öğrenmek isteyene çin'de bile olsa Allah nasip eder

bunları yönlendiren bir güç yok.. sana göre...

falan, bu tarzda söylerdi :)

7 Haziran 2012 13:36 Düzenle Sil

Bir kitabı gördüğünüzde, onun katibini görmeseniz bile varlığını kabul etmek zorunda kalırsınız

ama istemeyen burnunun dibinde bile olsa nafile.

Bizim Efendimiz'in hala aramızda olduğuna inanırız. Çünkü "Sünnet" capcanlıdır. aramızdadır. aramızdaki meseleleri Kur'an ve Sünnet'e götürürüz.

ekaya risale-i nurdan örnek vermişsin de hocam çindeki adamın risale-i nurdan haberi var mı?

"Yedi gökle yer ve onların içindekiler Onu tesbih eder. Hiçbir şey yoktur ki Onu övüp Onu tesbih etmesin; lakin siz onların tesbihini anlamazsınız. (İsra Suresi: 17:44.)"

yok maksadınız başka ise...

gökten zembille indi demi?

Aradaki zaman dilimi ne kadar uzarsa, inandırıcılığı, değiştirilemeyeceğine olan inancımız da o kadar fazla yitip gidiyor.

Kimin daha mantıklı olduğuna kim karar veriyor?

nerden çıktıkları ne oldukları belli değil... sana göre..

ebu cehil ise ikiyiz defa Resulullah Aleyhisselatu vesselamdan ders aldığı halde yine kabul etmedi İslamı.

O zaman herkes inanmak zorunda kalır, imtihan sırrı ortadan kalkar, Ebu Cehille Ebu Bekir farkı olmaz. Allah öyle de yapabilirdi ama böyle takdir etmiş. Kural koyucu oyunun kurallarını böyle belirlemiş, en iyi oyununu sergilemeye bak.

Şunu düşünün, bir peygamber var ve bu sizden tamamen bağımsız.

Siz dünyaya geldiniz, tamam kurallar aynı ama sizin ekstra olarak itaat etmeniz gereken bir adam var bu sefer.

Merkezi feodal toplumda tek tanrıya evrilen bu yapı, tanrıyı tamamen soyutlaştıran bir önermeye sahip. Görünmeyen, her zaman her yerde varolabilen, sonsuz bir tanrı fikri. Daha ürkütücü ve sorgulaması pek mümkün değil. Akıllıca bir insan ogranizasyonu. Merkezi devletin güç aldığı temellerden biri tanrı fikridir. Büyük dinler bu tarz bir tanrı figürüyle kitleleri kontrol altında tutup fetihlere ve savaşlara yönlendirebilmişlerdir.

Karar verme yetkisi Allah'ındır. Allah her işi hikmetle yapar.

Kitabın değiştirilip, değiştirilmediğini bilmiyoruz.

Yani, dünyanın her yerinden görülen kuralların yazılı olduğu levhalar, Kur'an ve Sünnet'tir. yani öyle bir pano var. isteyen gider, isteyen gitmez.

Ona efendimiz demek zorunda kalıyorsunuz.

eğer hakikati arıyorsanız bulursunuz

Her rivayet eden ulema farklı şekilde rivayet edebiliyor.

tuşlarına bastığın, ekranına baktığın bilgisayardan utan bari :)

O da panodan görünsün dedik :)

Güzeldi :)

Ya bir kere tamamen mantıksız bir düşünce. Bu durumda inkarcılar gene inkar ederdi. Bu kurallar kendiliğinden olmuştur, ya da insan yazmıştır denebilirdi. Aynen Allah'ın koyduğu kanunlara '' Tabiat Kanunları'' adını taktıkları gibi... Bu kanunları taiat mı koymuş?...

bu ne akıllı bir güneş ki tam istenilen bir mesafede duruyor?

Kural koyucu oyunun kurallarını böyle belirlemiş, en iyi oyununu sergilemeye bak

1)Peygamberler var, insanlara gene bir insan birşeyler anlatıyor, onun anlattıklarının doğru olup olmadığından emin olamıyoruz. Yahut onların aktardığının bize onların aktardığı gibi olup olmadığından emin olamıyoruz...

Bu yaratıcı bu kuralları gösterirken, hiçbir insanı ekstra düzeye getirmiyor.

iyi ama nasıl oluyor da larathian tanrı dan daha mantıklı düşünüyor?

İlah ne demek önce onu bir öğrenin, yaratılmayan; herşeyi yaratan, sonradan var olmayan; hep var olan, hiç bir şeye muhtaç olmayan; her şeyin kenddine muhtaç olduğu

Dünyanın her yerinden görülen kuralların yazılı olduğu bir pano olsa... Şu ihtimali bir düşünün hele, bizim izah etmemize gerek yok bunun ne kadar saçma sapan bir şey olduğunu siz de anlayabilirsiniz, sadece 5-10 sn düşünün...

Yaratılan yaratan olmaz bunu öğrenin artık...

Dünyanın her yerinden görülen kuralların yazılı olduğu bir pano olsa, herkes ona göre yaşasa, ben sizin yaratıcınızım, hepiniz bana uyun, huzura kavuşun dese allah, bu daha adil olmaz mı?

emremusa..

Zaten yaratılmadığı için yaratandır

Tanrı fikri daha başından bu çelişki yüzünden çöküyor. Çünkü tüm dinsel algı tanrının bir varlık olarak nitelendirilmesi yönünde. Varlık bildiğimiz manada ihtiyaçları olan sınırlanmış bir kavramı temsil eder. Eğer yaratılmamışsa varlık olarak nitelendiremeyiz. Ama üzerine atfedilen tüm özelliklere bakılınca tanrı fikrinin, antik çağdaki çok tanrıcılıktan esinlenilen bir kültür formu olduğu görülüyor.

İnsanın, Allah'ın kendisine verdiği okyanusta damla misali aklıyla Allah'a akıl vermeye çalışması, akılsızlığın alasıdır.

çindeki adamın risale-i nurdan haberi var mı?

oyuncakçı oyunu böyle belirlemiş, aciz insancıklar olarak bize cehennemde yanmak düşer.

"Allah insanlara misaller verir ki, düşünüp öğüt alsınlar. (İbrahim Suresi: 25.)

Herşey eksiksiz mi yani?

Düşünsünler diye insanlara Biz böyle misaller veriyoruz. (Haşir Suresi: 21.)"

"Onlara gerek içinde yaşadıkları alemin her tarafinda, gerekse kendi nefislerinde ayetlerimizi göstereceğiz-ta ki Kur'an'ın hak olduğu onlara iyice açıklanmış olsun. Rabbinin her şeye şahit olması yetmez mi? (Fussilet Suresi: 53.)"

Bunlar çok çok derin konular. :)

akıl hastası olmadığına göre şu soruma cevap verir misin?

koskoca kainat galaksiler, güneş ve gezegenler zaten hep vardı...

insan bilmediğinden duymadığından mesul değildir. görmediğiniz bir dersten sınav olmazsınız.

Allah her yerde her şeyde varlığına ve birliğine dair deliller yaratmıştır zaten. siz neden hala varlığından ve sıfatlarından ve isimlerinden şüphe içindesiniz..

Vagonları lokomotif çekiyor peki lokomotifi kim çekiyor?

Sisiz sorunuzdaki mantık hatasını 2 örnekle açıklayayım

2)Bir yaratıcı var, insanlara yolu kendisi gösteriyor, kurallar gayet açık, cennet ve cehennem gene var ancak bu sefer kimse onun varlığından şüphe duymayacağı için şartlar daha iyileştirilmiş oluyor.

Lütfen birileri cevaplayabilir mi bu sorularımı?

Böyle adalet mi olur?

Bir an bu yorumu görünce, bi arkadaş vardı khvkh diye garip bir nicki vardı, o da bunu beyan etmek ıcın yazardı ama o arkadaş genelde