"şartları tutmayan arkadaşlar" derken kimi kastediyorsunuz çok merak ediyorum... yeterlilik + kpss olup ta fahri olamayanları mı?

birileri ise ne olursan ol yeterki fahri ol... yeterlik alamamış olsan da yine gel... biz seni yeterli yaparız...

işin esasında diyanet bu alımla sağladı asıl adaleti. nasıl mı izah edeyim:

Nerde kalmıştık kardeşim... Güzeelll.. İşte Şari hangi saiklerle böyle bir kriter değişikliğine gidiyor?Sorun orada.. Kriterlerin çıtasını aşağı indirme sebebi nedir? Eski kriter yani "yeterlilik+kpss+mezuniyet" kriterinden yeteri kadar müracaat olmayıp ta böyle bir kriter değişikliğine gitse amenna ve saddakna.. lakin daha üst kriterdekileri bypass etmeye dayalı bir kriter değişikliğini hakk göremeyiz. O zaman şarinin niyeti üzüm yemek değil... Bakın kriter çıtası yükselse yine saygı duyulabilir. Şari der ki:"kardeşim mevcud kadrodan verim alamıyorum.. daha vasıflısını arıyorum.."der. herkes anlayışla karşılar. Ama kusura bakmayın bu milli takıma alt liglerde oyuncu almaya benziyor.

tamam herkese aynısı uygulansın...

Bu yapılan adaletsizliktir. Adam kayırmanın torpilin bir başka versiyonudur. Yanlış anlamayın konuya taraf değilim ama yanlışa yanlış demek lazım.

diğerlisans+hafız

rim. Eminim siz de cefakar vefakar fahri örnekler verirsiniz. Zaten bu tip atmalarda "nesnel kriter" onun için var. Yoksa adamına göre bir layık ya liyakatsız adam bulunabilir. Hem İki çocuk büyütüp ev işleriyle uğraşmak neden fahrilerin tekelinde bulunan bir zorluk olsun ki.. Unutulmasın fahriler kadroya atanma duygusuyla yapmadılar dediğiniz hizmetleri... Çünkü kadroya atanma şartları belliydi. Ama diyanet kuralları değiştiriverdi. Mızıkçılık yaptı. Çünkü her ciddi devlet kuruluşunda kadroya nasıl geçileceği bellidir."Diploma toplamak" diye tahfif ettiğiniz, yeterlilik sınavında başarı diye küçümsediğiniz kriterler düne kadar diyanetin kadrolu alım şartlarıydı. Şimdi insanların diyanete inanması ve atanma şartlarını yerine getirmek için çaba harcaması neden küçümsenecek bir iş olsun?

ben yeterliliği filan küçümsemiyorum. yeterlilik gerekli. halen kuran kursu öğreticisi olmak için gerekli bir şart. ancak halihazırdaki özel bir durum var. bunun içindir ki diyanet mızıkçılık yapmadı. bir defaya mahsus olmak üzere kadro beklemedn hizmet eden o cefakar görevlilerine belki bir süpriz yaptı! . ne kadar vefalı bir kurum olduğunu gösterdi. kaldı ki kaç defa zaten aynı statüte çalışan bazı fahrileri sözleşmeli olarak aldı. sonrada kadroya geçirdi. daha önce bir günlük fahriyi sözleşmeli yaptı. şimdi de bir yıl görev yapanları gecikmiş olarak kadrolu yapıyor. bana göre diyaneti bu alıma sevk eden asıl saik bu.

Bizim din bezirganlarının yeri neresi siz karar verin.

şöylede düşünebilriz: sonuçta ortada bir kural koyucu var. Şari Kuran kursunda öğretici olarak görevlendireceği kimselerde bazı şartlar arıyor. işte kpss den belli bir puan almak, yeterlilik belgesine sahip olmak gibi. yer yer bu şartlara sahip olanlardan ihtiyaca göre görevli almış. şimdi de aynı Şari diyor ki: bir yıl fahri olarak görev yapmış olan ve herhangi bir yeterlilik belgesine sahip olaan herkesi kuran kursu öğreticisi olarak alacağım. eee kim ne diyebilr ki. önce görevlendiren de o. yeri gelip işten çıkaranda o. şimdi kadro veren de o. kim ne diyebilir ki!!!...

ve bu nasıl mantık...

yeterlik alanları bile yeniden mülakata alan diyanet hiç yeterlik alamamışları tek bir mülakatla alacak... ve bunu bazı vicdansızlar da oh ne ala diyerek karşılıyor...

BİZ ATANMASIN DEMİYORUZ ZATEN... HAKKANİYETLİ OLSUN DİYORUZ...

fahrilere yapılacak mülakatlarda fahrilerin hangisini bırakacaklar ki... bu tamamen usulen bir mülakat olacaktır. ben 2011 yeterliliğinden mülakatta yüksek bir puan aldım bir kaç ay sonra kadrolu alım mülakatına çağırıldım ve beni geçirmediler. yani ben birkaç ay sonra "torpilsiz" pardon "yetersiz" kabul edildim. şimdi 2004 yılından kalma yeterlilik sahibi olanların bile mülakata alınıp yeterli sayılmaları enteresan geliyor bana...

bu mudur mantık...

bazılarının düşündüğü gibi önce ilahiyatçılar sonra vs vs şeklinde bir atama olmaz. çünkü o takdirde batı illeri tamamıyla ilahiyatçı doğru illleri de ihl li dolar.

önlisans+ hafız

sonra her ile bu katagorilerin herbiri için ihtiyacına göre kontanjen verir. mesela şırnak'a 5 ilahiyat 4 ilahiyat+hafız 50 ihl gibi. tercih edenler hizmet süresine göre atanır.

"şartları tutmayan" derken kararname dışında kalan herkesi kastediyorum. bu araada benim yazdıklarım bir duyum filan değildir. ama yeni sistemin mantığının doğal sonucunun böyle olması gerektiğini düşünüyorum.

diğer lisans

sizler sadece kendi açınızdan bakıyorsunuz olaya. şöyle yazdıklarım üzerine biraz düşünseniz işin esasında sizde anlarsınız hakikatı. yukardakiler işin sadece bir yönüydü!

amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok arkadaşlar. eğer gerçekten bilgisayar ortamında bir atama yapılacaksa muhtemelen daha önce yapılanlar gibi yapılır. önce başvuranları 8 katagoriye ayırır

ilk günden bu yana bu kadar hocahanım diyanet ne yapacak diye onu sorguluyoruz. daha bu neki arkadaşlar! kadrolu mu olur sözleşmeli mi vekil mi bilemem ama alımlar devam edecek. peki bu kadar hocahanım ne iş yapacak.

ihl+ hafız

yıllardır biz yeterliklerde nasıl çalıştığımızı b, iliyoruz...

velhasıl kelam şartları tutmayan arkadaşların bize yer kalmayacak diye sıkıntı etmesine luzum yok. daha çok hoca hanım atanacak!

daha önce diyanet bir kaç defa görevdeki fahrileri sözleşmeliye geçirdi. hatırladığım kadarıyla ilki 2007 deydi. ilkin 4/C ye sonra 4/B ye geçirdi. hemde hiç bir şart aramadan. bir gün önce dahi göreve başlamışsa sözleşmeli yapıldı. daha sonra malum 450 kişilik alım. burda da ne kpss ne diploma ne de yeterlilik gözettiler. ve bunların hepsi 2011 haziranında kadroya geçti.

Ne yazık ki memlekette ilmin bile değeri yok... eeee.. bakkalı çakkalı vekil yapıp meclise gönderirsen böyle olur...

fahriler hizmetlerine boş yer buldukça yada imkanları elverdikçe kendi çabalarıyla kurs açıp tutunmaya çalışçı. bazıları diploma toplayıp özel derslerle yeterlilik sınavına çalışırken onlar hem bir evin bütün işlerini yaptı hem duruma göre bir iki çocuk büyüttü. hemde yer ayarlayıp öğrenci bulup kurs açtı. özel derslerle yeterlilik kazanıp kpssden yüksek puan alıp atanan biri gelincede yerlerini çoğu zaman bir dönem tam dolmadan onlara bıraktı.

diyanet asıl süprizi bize yapmıştır...

birilerine onlarca sınav...

Devlet kurumları süpriz yapmaz... Belli kesimlerle vefa-vefasızlık ilişkilerine girmez. Kararlarıyla kamu vicdanını yaralamaz. Devletin görevi kamu vicdanı ve maşeri vicdanlarda adaleti tesis etmekle yükümlü bir hakem konumunun görevidir. Daha da önemlisi insanlar arasında mefsedete yol açmaz... Devletin vefalı olması gereken ayrı kişiler ya da gruplar olmaz. Devlet, kendisine vergi veren, iyi vatandaş olmak üzere konulan kurallara uymaya çalışan ve barış ortamının devamına katkıda bulunan bütün vatandaşlara vefalı olmalıdır. İçinde yaşadığımız devirle ilgili bu kadar idealist beklentiler içinde olunamayacağına elbette ben de teslim ediyorum. Ama "kadrolar yandaşlara peşkeş çekiliyor" türü haksız suçlamaların tavan yaptığı bir dönemde bu fesadı besleyici karar alıp ta hiç bir şey yokmuş gibi davranmak kabul edilemez. Eski haksız uygulamalardan ibret alındığının herkese gösterilmesi adına böyle insanların kafasını karıştıran "sürprizlerden" kaçınmak lazım. Hele hele diyanet kurumu böyle işlere aracı olursa geleceğe dair ümitle bakmamızla alakalı bir burukluk daha yaşamış oluruz...

bütün bunları gözetti bence diyanet. yeterliliği olup kpss den yüksek puan alan bir şekilde atanacak zaten. ama bir çok fahri arkadaş bahsettiğim özel durumlardan dolayı mevcut sistemle sittin sene atanamazlar. sonuçta adalet kul yapısı kanunları kılı kılına uygulamak değildir.

Nerdekalmıştık kardeşim... son kanun hükmünde kararname çıkana kadarki kriterlerin suyu mu çıktı?Eski kriterlerin ne tür bir yetersizliği görüldü?Eski kriterlere göre atanalar tebliğ ve irşad yapamaz mı?en ücra yere kadrolu atadın da gitmeyen mi oldu? Ne oldu da yepyeni bir kadrolu atanma kriteri getirildi?belli ki birileri yeterlilik alamıyor veya kpss'de barajı geçemiyor.. onlar için. Yoksa o kadar açık varsa zaten yeterlilik +kpss si bulunan bir sürü kişi var. alımı aynı kriterlere göre yaparsın. kontenjanı çok tutarsın olur biter. Ama belli ki burada kpss+ yeterlilik bulunmayan birileri de kadrolu atanmaya çalışılıyor. bunun adı nedir?

yoksa yeterlilik ve kpss si olmayıp fahrilik yapıp ama 8 ayını dolduramayanları mı?

neden herkes eşit şartlarda yarıştırılmıyor...

arkadaşın birisi de yazmış. artık diyanet eski diyanet olmayacak. bu bir tebliğ hareketidir arkadaşlar. hoca hanımlar bölük bölük köylere dağıtılacak. pilot uygulama sayesinde köylerde müftülüğün uygun gördüğü yerler -mesela camiler- kuran kursu olabilecek.12 kişi ile bir grup-sınıf- açılabilecek. bir hoca hanım bir senede dört ayrı köyde kurs açabilecek. bir kursta sabah öğlen ve akşam açılabilecek üzere üç ayrı sınıfa üç ayrı hoca girebilecek.

Boşuna "adil yönetici cennetlik olmuyor"

ilahiyat+ hafız

ahireti eminim bizden iyi biliyorlardır. Demekki bilmek yetmiyormuş..

böyle bir mantıktan böyle bir açıklama... tamam ikna olduk!!!!!!!!!!!!!! fazlasıyla... sizden fazlasını beklemek abesle iştigal olur zaten...

ilahiyat

ayrıca güncel yeterlilik bile olsa bence tüm fahriler mülakata alınmalıdır. bizler o zaman neden kadrolu alımlarda güncel mülakatlarımız olduğu halde tekrar mülakata çağrıldık?

ortada bir haksızlık olduğunu kabul etmiyorsunuz ama bu kadar da olmaz yani!!!!!!

önlisans

Diğer lisans nasıl ilahiyat önlisansın önüne geçebilir Sayın nerdekalmıştık bir yanlışınız var.

"Adalet" kavramını ortaya koyarken kastedilen şey kanunları kılı kılına uygulamak elbette... Kamu vicdanı diye bir şey var... bireysel vicdan var... Ben size bir sürü kendi tezime uygun örnek verebili

S. A Arkadaşlar Fahrilere verilmiş olan kadrolu alım hakkını onaylıyorum. Ancak diyanet kadro verdiği kişileri bu göreve layık olup olmadığını bir mülakatla test edip ondan sonra kadro vermelidir. Yani fahri olmak başvuru için bir hak ama atanmak için yeterli bir şart olmamalıdır. Atamayı bu mülakatta başarılı olanlar arasından mezuniyet+hafızlık durumuna göre yapmalıdır. Başvuru hakkı ile görev liyakatı malesef birbirine karıştırılıyor. Haksızlık yeni yanlışlıklara yol açıyor.

Sayın Seyfergin yorumlarınıza katılıyorum fakat küçük bir farkla. Güncel yeterliliği olmayan(2004-2006)fahriler mülakata alınmalı zira güncel yeterliliği olan(2009-2011)fahriler hayli zorlu bir yazılı ve mülakattan geçtiler. Üstelik belgeleri halen güncel. Onları yeniden bir mülakattan geçirmek emeğe saygısızlık ve haksızlık olur.

hem fahriler KADROLU olacak hem de normalde kadrolu olmak için tekrar yapılan mülakat gibi ikinci bir mülakata girmek istemeyecekler!!!!!!

arkadaşlar mulakat elemek için yapılır. burada birilerinin elenmesi gibi bir durum yok ki. diyanet sayısı kaç kişi olursa olsun, 1 yıl fahri olarak görev yapıp, yapmış olduğu yeterlilik sınavlarından birisinden "yeterlidir" belgesi alan herkesi yeterli kabul etti. ne kadar eğitim merkezi hocaları bunları beğenmese de br zaman yeterlilik almışsa eğer kuranı düzeltilemeyecek kadar kötü değildir. kadrodan sonra hizmet içi eğitimle düzeltirim diye düşündü galiba diyanet. hiç yeterlilik belgesi olmayanları da şöyle bir yoklayacak zaten. kekeme mi peltek mi diye!