Bu olup bitenler karşısında, temiz Anadolu halkı, ya kendine has sabit ve tahammül içinde beklemede veya hüsn-ü niyetin verdiği duru anlayışla, bütün bu acaiblikleri?suskunlukla karşılamaktaydı.

Bilmem sezer devşirmeymiş.

Gülen; MGK?nın gökten zembille inmediğini, anayasal bir kurum olduğunu, kanun dışı bir iş yapmadığını ve yaptıklarının anayasanın bir gereği olduğunu çok net söylüyor:

1 SAATE KALMADI.

Kendilerini Tanrı yerine koyanlar, Allah'a sığınarak geliştirilen taktikler karşısında aciz kaldılar, asıl emellerine ulaşamadılar.

Fethullah Gülen 28 Şubat?ta askerin muhtıra verdiğini söylemenin askerin günahına girmek olacağını, görünürde böyle bir şey olmadığını, ihtimaller üzerinden ise konuşmamak gerektiğini söylemektedir:

SAZAN DURUMUNA DÜŞTÜLER.

"Fethullah Gülen karşı tarafı yanıltma, aldatma taktikleriyle devleti fethetmeye, Anayasal müesseselerdeki kuvveti kendi cephesine çekmeye çalışan bir büyük stratejinin mimarıdır."

Birer ruh sefaleti ve aşağılık duygusu timsali, zavallı entelijansiyamızın durumu ise, tamamen yürekler acısıydı. Ona göre şahsiyet gamzeden öze ait her nağme ordubozanlık; müstağriblik hesabına söylenen her türkü, Türke yücelik kazandıran bir madalyaydı.

Burada daha ilginç olan bir başka nokta ise; 1998?de Fethullah Gülen?in onural başkanı olduğu Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı tarafından kendisine?hoşgörü ödülü? verilmek istenen ancak kendisinin reddettiği dönemin Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı, Fethullah Gülen?in bu demecinden sadece 22 gün önce (25 Mart 1997) MGK kararlarıyla ilgili olarak ilk kez konuştuğunda neredeyse aynı ifadeleri kullanıyordu: ?MGK anayasal bir kuruluştur. Burada alınan kararlar, herkesin riayet etmesi gereken kararlardır.? Bu bir tesadüf müdür yoksa ağız birliği midir? Takdir okuyucunun!

Gelecek yazılarda bütün bu süreci arşivlerle ortaya koymaya, oynanan oyunları anlatmaya devam edeceğiz.

Hocaefendinin sohbetlerinden montajlanarak, sanki devleti yıkmak ve ele geçirmek için faaliyet yürütülüyormuş gibi kamuoyuna sunulan görüntüleri hatırlayın.

Bu mücadeleler karşısında onun sarsılmadığını iddia edemeyiz. Bu ulu ağaç bir kaç defa hazan gördü ve kurtlanan koca gövdesi bir kaç defa kabuğunu yeniledi; ama o, hiçbir zaman devrilmedi. Semasının kararıp, bağrına üst üste hançerlerin saplandığı günlerde dahi, milli - ruh kadranınada, kendine ait zaman anlayışı ve onu gösteren rakamlar daima duru ve seçkin olarak okunabiliyordu.

İnönü malatya yahudisiymiş.

Tıpkı 28 Şubat'ın öncesinde ve sonrasında piyasaya sürülen bir sürü yalanın da bir bir ortaya çıkması gibi.

?Darbeciler hep su-i niyetli olmamışlardır. Güzel şeyler olmuştur. Fakat darbede çok önemli kayıplar da olmuştur. Bunların başında demokrasi inkıtaa uğramıştır. Bir sürü tecrübe, birikim heba olmuştur. O ölçüde tecrübe ve birikime sahip olmayan insanlar başkalarından beslenmek, sistemi çürütmek hevesine sahip olmuşlar. Oysa ki bu da bir uzmanlık sahasıdır. O açıdan darbe tam bir çözüm değildir. Darbe, çaresizlikte hekimin neşteri gibi, komplikasyonları da nazar-ı itibara alınarak yapılan bir mualecedir , Arap atasözü vardır. ?Dağlama en son çaredir.? Bütün mualeceler kullanılır, en son demir kızdırılır, basarlar. Bu bir yönüyle kader-denk noktasında bir değerlendirmedir. Bu götürebilir de, yerinde bırakabilir de.? (Samanyolu TV / Osman Özsoy ve Mim Kemal Öke İle / 29.03.1997)

Askerden Yana Hiç Endişeniz Olmasın

Bilmem erdoğan şöyleymiş.

Anadolu yıllar yılı, kendine bağlı dünyalara karakolluk vazifesini gördü. Geçmiş asırlarda, dünya emniyet ve muvazenesinde, en şerefli vazifenin ona ait olduğunda hiç şüphe yoktur.

Fethullah Gülen darbelerin her zaman kötü niyetle yapılmadığını, darbenin kimi zaman bir gereklilik olduğunu, fakat herkesin darbe yapma becerisi olmadığını, bunun bir uzmanlık alanı olduğunu, ancak zamanının ve zemininin iyi hesaplanması gerektiğini şu sözlerle ifade ediyor:

Karakol, sükunet?in, huzur?un ve emniyetin remzidir. Orada düzen, orada huzur ve onda gözlerin uyanık oluşu, umumi emniyet ve muvazenenin en büyük teminatıdır. Orada kargaşa ve bunalımlar ise, arkasındaki topluluklar için en büyük felakettir.

Akılları sıra yalan uyduracaklar sonrada herkesin inanmasını bekleyecekler...

Bütün bunlara karşı Fethullah Gülen Hocaefendi tek bir şey yaptı.

Sonra sırasıyla, onun livaları, sancakları birer birer kopup gitti. Fakat o, bütün rasanetiyle mevcudiyetini muhafaza etti ve yerinde kalabildi. Değişen bayraklar, yırtılan sancaklar yanında, asalet ve özünü koruma sadece ona müyesser oldu.

Sedat Ergin bu cümleleriyle 28 Şubat'ta gerçek hedefin aslında Hocaefendi olduğunu ve onun taktikleri karşısında nasıl da başarısız olduklarını adeta itiraf ediyor.

Dün bir şaşkınlık içinde Mehlika Sultana aşık toy delikanlılar yerinde, bugün eli kan üstü kan, bağrı kan ve ne yaptığım çok iyi bilen kanlıdeli bir nesil vardı. Artık dıştaki kargaşa ve hercümerce başka sebep aramağa gerek var mı? Tatmin edilememiş, doyurulamamış ve hatta terkedilmiş bir neslin, çeşitli kamplara ayrılması ve birbirini kıran kırana öldürmesi gayet normal değil mi?.. Bu güne kadar onun iç inkırazını sezebildik mi? Onu soysuzlaştıran sebeplere inebildik mi? Halbuki, ona canavarlık öğreten tiranlar karşısında, siyanet meleği gibi onun yanında olmalı değil miydik.. Heyhat!. Binbir vahşet senaryosunun sahnelendirilmesi karşısında, sessiz ve infialsiz kaldık.. Evet.. Bütün bir millet olarak arenalardaki kavgayı seyreder gibi, bu kanlı boğuşmadan hiçbir şey anlamadık.

BİLMEM NE.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5435363021383f35303d263b33382114273539353a2d3b38217a2022">

28 Şubat işte böyle bir plan dahilinde yıllara yayılarak gerçekleştirilen bir yok etme operasyonuydu.

Aşağıdaki mülakatında görüldüğü gibi Fethullah Gülen 28 Şubat kararlarından sadece bir ay sonra askerin tavrını şiddetle savunuyor. ?Eğer kötü niyetli olsalardı oturup da meseleyi altı saat boyunca konuşmazlardı, yumruğu masaya vurup bu iş böyle olacak der, çıkarlardı.? diyor. Bu nedenle askerin çok yumuşak ve insaflı davrandığını, anti demokratik yollara başvurmadığını ısrarla vurguluyor Fethullah Gülen.

Adam başladı muhabbete yok efendim suriye devlet başkanı da müslüman, hanımı cırlop gibi. bide bizimkinin hanımına bak başını b... gibi örtmüş..

anlatmak istediğim ülkemizde böyle kendini vatansever olarak da anlatan afedersiniz tam bir zırtapoz takımı var. Allahtan azınlıktalar. ama bu foruma da sızmışlar... dikkat edin...

1999'un ortalarında 28 Şubat'ın tetikçi gazeteleri günlerce manşetlerden Hocaefendi'yi hedef aldılar.

Sendede bir anormallik olmasın. yok kendi Hz Adem den bu yana halis mulis Türk müş..

Fethullah Gülen Hocaefendi'nin 28 Şubat'a destek verdiği yönünde bir kampanya yürütülüyor.

28 Şubat zihniyeti, kurduğu devlet çarkına kendilerinden başkasının, özellikle inançlı insanların girmesini tehlike olarak görüyordu.

Cevap: ? Mesela şimdi onlar da şöyle düşünüyorlarsa, biz burada milli güvenlik, milletimizin güvenliğini şayet koruma mevkiinde bulunuyorsak ister gerçekten öyle olsun ister bizim içtihatlarımıza, algılamalarımıza göre şu gelişmelerde rejim için şayet bir tehlike ise bizim sorumluluğumuz altındadır bunlara müdahale etmek. Müdahale etmediğimiz zaman tarih önünde suçlu oluruz mülahazasıyla hareket ediliyorsa meseleyi böyle algılıyorsa bana göre onlar masumdurlar. Eğer işin içinde bir hata varsa bu içtihat hatasıdır. Hatta fakihlerin mülahazasıyla da yaklaşılabilir, içtihattaki hatalar bir sevap kazandırır, isabet olursa iki sevap kazandırır mülahazası.? (Kanal D / Yalçın Doğan?a Verdiği Mülakat / 16.04.1997)

?Fakat şurası da bir gerçek ki milli güvenliğin hali hazırdaki konumu anayasal bazı esaslara dayandırılmıştır. Milli Güvenlik Kurulu her şeyi aşarak, kanunları aşarak, parlamentoyu aşarak, anayasayı aşarak kendi kendine o konuma yükselmemiş, oraya gelip oturmamış ve millete karar yağdırmıyor yani, anayasal bir müessesedir. Anayasal bir müessese, anayasanın gerektirdiği yerde kendi konumunun gerektirdiği şeyleri yerine getirmeyi düşünür.? (Kanal D / Yalçın Doğan?a Verdiği Mülakat / 16.04.1997)

Bütün bir geçmişiyle, ellibin defa, temiz bünyesine mikroplar saçıldı. Ve gülendam kameti yüzlerce defa ırgalandı; ama o, hiçbir zaman tamamıyla yerinden sökülemedi ve mağlup edilemedi.

Yine 22 Haziran 99 günü Emin Çölaşan Hocaefendi'yi yok edememiş olmanın öfkesiyle yeni bir yok etme planının fitilini ateşliyor; Hocaefendi'yi teröristbaşı Öcalan ile aynı kefeye koyuyor.

Lütfen yukarıdaki linki tıklayarak haberi okuyunuz

Ne var ki, yıllardan beri, binbir saldırı ile rehnedar olmuş bir bünye, böyle hemen bir mualece ile iyi edilemeyeceği de muhakkaktı. Daha köklü ve daha gönülden bir hareket gerekliydi ki, milli bünyeyi kemiren yıllanmış seretanlar (5) berteraf edilebilsin.

Yani inanmayın o ropörtaja Hoca Efendi yalan mı söyledi demek istiyorsunuz?

İki yönlü bu kampanyanın birinci hedefi; rahmetli Erbakan ve Milli Görüş'e gönül vermiş insanlarla Fethullah Gülen ve gönüllüler hareketi içinde yer alan, destekleyen, sevenlerin arasına fitne sokmak.

Darbeler Hep Kötü Niyetli Olmamıştır Fakat Darbecilik Bir Uzmanlık Alanıdır

Yine aynı dönemde MGK kararlarını dayatanların sorumluluk bilinciyle hareket ettiklerini, bu nedenle yaptıklarından dolayı masum olduklarını, hatta bu kararlara içtihat mantığıyla da yaklaşılabileceğini, isabet ettilerse iki sevap etmedilerse bir sevap alacaklarını ifade ediyor Fethullah Gülen:

28 Şubat kararlarından bir ay sonra Gülen, Türk milletinin asker millet olduğunu, askerin ve askerliğin bütün benliğimizi kuşattığını, bu nedenle askeri bağrımıza basmamız gerektiğini ve askerden yana hiçbir endişeye kapılmamak gerektiğini şu sözlerle açıklıyor:

28 Şubat çıların asıl hedefi Fethullah Gülen 'di

?Fakat insanların müzmeratına girerek onları bir şeye mahkum etmek doğru değildir. Muhtemellere hüküm bina etmek suizan kapısını açar. Ve muhtemellerle mahkum edilmedik insan kalmaz. Bu açıdan buna muhtıra denmez. Muhtıra bir gücün başka bir tarafta iş yaptırması, birine karşı açıktan açığa bu yapılsın şeklinde tavır koymasıdır.? (Samanyolu TV / Osman Özsoy ve Mim Kemal Öke İle / 29.03.1997)

Fethullah Gülen'in konuşmaları

?Fakat tıpkı bir kangren olmuştu? Buna neşter vurma manasında bir şey yapıldı. Birdenbire böyle kaoslu bir durumdan, nizama, intizama, ahenge geçilmesi elbette pek mümkün değil. Fakat şu anda bir uçurumdan geriye dönülmüştür. Dilerim inşallah, birileri çıkıp içinden zor sıyrıldığımız o fasit dairenin içine milleti bir daha çekmez.? (Yasemin Çongar?la Röportaj; Milliyet; 31.08.1997)

28 Şubat'tan kısa bir süre sonra başlatılan Hocaefendi karşıtı kampanyalar uğradıkları mağlubiyeti hazmedememiş, hala intikam hırsıyla yanıp tutuşan bir ruh halini gösteriyordu.

Onların planlarını çok iyi gördü, onların hesap edemedikleri bir strateji uyguladı.

28 Şubat sürecinde Hocaefendi'yi yok edememiş olmayı hazmedemeyen aynı zihniyet, 2 yıl sonra 99'da iftiralarla saldırılarını sürdürüyor.

Asker MGK?da İnsaflı ve Demokratik Bir Tavır Takındı

?Ama bazı durumlar olmuştur ki askeri müdahalelerin neşter vurması söz konusu olmayınca belki o kangren bertaraf edilememiş, o kanser aşılamamıştır. Türkiye?yi 12 Mart muhtırasına götüren dönemleri biliyorum. O dönemde gadre uğrayanlardan birisiyim. 12 Eylül dönemini de çok iyi biliyorum. Devlet memuruydum, vazu nasihat ediyordum. Herkes belli bir hevesin zebunu Türkiye?yi bir yerlere çekmek istiyorlardı. Ve çekilmişte olabilirdi 12 Eylül?de. Türkiye bir ejderin ağzına atılmış olabilirdi. Ve şimdi biz Asya?daki o devletler gibi perişan, derbeder, yıkık-dökük Rusya?nın vesayetinde bir hale gelebilirdik. Bu açıdan askeri müdahaleleri bütün bütün yadırgamak, bütün bütün isabetsizdir demek doğru değildir ama acaba demokrasi içinde askeri güç o dönemde anarşiyi aşamaz, kargaşanın önüne geçemez miydi? Terörü bertaraf edemez miydi? Bunları geleceğin sosyologları, felsefi tarihçileri değerlendirecek, hükümlerini verecek, yanlış iş yapanları efkar-ı ammede mahkum edecekler. Tarih de mahkum edecek onları. O bakımdan o hususlara girmek istemiyorum.? (İnter Star TV / 6 Temmuz 1995)

Bu yazılar 28 Şubat'ın asıl hedefinin Fethullah Gülen Hocaefendi ve hizmet olduğunun adeta itirafı niteliğinde.

Soruşturmadan anlaşıldığı kadarıyla ellerinde çok sağlam deliller ve belgeler olan savcıları saf sananlar ancak kendilerini kandırırlar.

Fetullah Gülen kendisi ile ilgili iddialara verdiği cevap:

DAKİKA 1.

Bütün o irtica, şeriat, laiklik elden gidiyor yaygaraları bunun zeminini hazırlamak içindi.

?Asker Muhtıra Verdi? deyip Askerin Günahına Girmeyin

İşte Hürriyet Gazetesinde Sedat Ergin'in?Askerler Haklı Çıkınca? başlığıyla 20 Haziran 1999'da yazdıkları:

VİP Araştırma Şirketi'nin çalışmasıyla ortaya çıkan bu arşivler nasıl bir oyun planlandığını gayet net gösteriyor.

Ulusalcıların 28 şubatla ilgili Erbakan, Fethullah Gülen hakkındaki yaydıkları yalanlar!

Gözü dönmüş medya işbirlikçilerinin, gazetelerdeki köşelerinde 28 Şubat'ın asıl hedefini nasıl da itiraf ettiklerini göreceksiniz.

Fethullah Gülen, Ali Ünal?ın veya diğerlerinin iddia ettiği gibi darbelere karşı olmadığını, darbeleri büsbütün reddetmemek gerektiğini, darbelerin çok da isabetsiz olmadığını yoruma mahal bırakmayacak şekilde ortaya koymaktadır. Üstelik ülke olarak mevcut iyi halimizi bile 12 Eylül darbesine borçlu olduğumuzu söylemekten çekinmemektedir:

Çünkü her tarafını kontrol ettikleri ve bütün ihanet planlarını rahatça yaptıkları devlette, artık onların dolaplarının farkında olan ve tekerlerine çomak sokan insanlar var olmaya başlamıştı.

Hem de bir daha belini doğrultamayacak hale getirerek budamak, biçmek istediler.

MGK Anayasal Bir Kurumdur ve Anayasanın Gereğini Yapıyor

Sahnenin bu rengarenk aldatıcılığı, ortalığı inleten valsin korkunç uyutuculuğu ve kostümün göz bağlayıcılığı karşısında, oynanan oyunun gerçek yüz ve vahşetini ilk sezen, son karakolun kahraman bekçileri oldu. Bu sezme, ümit dünyamızla yeniden kendimize gelmemizi ve kendi kendimizi idrak etmemizi temin etti. Aslında, buna bir demekte uygun değildir.

Fethullah Gülen, askerlerin anti demokrat olmadıklarını, anayasanın gereğini yaptıklarını, çok mantıklı davrandıklarını, hatta sivillerden daha demokrat olduklarını sözü hiç dolandırmadan apaçık ifade ediyor:

BİZİMKİLER DİNDARLAR YAPTI.

Tam bu binbir kabusun kol gezdiği dönemde idi ki; ortalığı bütün şiddetiyle beşincikol faaliyetleri kapladı. Erotik (1) düşünceye masumiyet hil?ati giydirildi. Şehvet, en merğub bir meta haline getirildi ve gençlik bir hezeyan topluluğu oldu. Artık kendi ruh köküne bağlı olanlar?dogmatist ve formalist (2) olarak damgalanıyor; millet ve vatanını sevmek ayıp sayılıyordu. Bir?Şirzime-i kalil? (3) Allahın günü, çalakalem, milli ruhu ibtizal (4) edici yazılar yazıyor, milleti kendinden kaçar ve kendine yabancı hale getiriyordu.

Ama gerçeklerin illaki ortaya çıkma gibi bir huyu var.

? Soru: MGK kararlarının siyasetteki yeri nedir sizce?

22 Haziran 1999'da Hürriyet'te Bekir Coşkun asıl meselenin "Hocaefendi'nin 99'a nasıl gelebildiği" olduğunu sorguluyor, 28 Şubat'tan nasıl kurtulduğunu anlamaya çalışıyor.

?Askeriye gerçi gücü temsil ediyor. Gücün temsil edildiği yerde mantık, muhakeme tam kıvamına da ulaşmayabilir. İsteselerdi orada bu böyle olacak diyebilirlerdi. Oturup orada meseleyi altı saat müzakere etmezlerdi.

Ve bütün bunlardan Fethullah Gülen'i sorumlu tutuyorlardı.

Asker Anayasanın Gereğini Yapıyor Üstelik Sivillerden de Daha Demokrattır

? Askerlerimiz bir yönüyle yaptıkları bazı şeylerden ötürü bazı çevrelerce, belki antidemokratik davranıyor sayılabilirler. Ama onlar konumlarının gereğini anayasanın kendilerine verdiği şeyleri yerine getiriyorlar. Hatta dahası, ben zannediyorum, onlar, bazı sivil kesimlerden daha demokrat. Biraz evvel arz ettiğim mülahazalar açısından herhalde onların temsil ettikleri kuvvet şu partiler arasında birbirini istemeyen insanların elinde olsa bir gece hızlı bir baskınla gelirler hasımlarını bertaraf ederler onun yerine otururlar. Kuvvet ellerinde olduğu halde. Fakat çok mantıki davranıyorlar. Çok muhakemeli davranıyorlar. Epey zamandan beri. His öne çıkmıyor burada ve kuvvet, güç gösterisi şeklinde öne çıkmıyor. Bana demokraside daha dengeli geliyorlar, o açıdan? (Kanal D / Yalçın Doğan?a Verdiği Mülakat / 16.04.1997)

Bu türlü kendinden kaçışlar ve harici asimilasyonlarla iç değişiklikler, endişe verici buudlara ulaşmıştı. Ve artık millet teknesi, sağa sola yalpa yapan bir vapur gibi, batması her an mukadder görünüyordu. Dillerde binbir yabancı türkü, dudaklarda binbir öldürücü şarap.. Kimi erotizmle sarhoş; kimi libido ile kimi existansiyalizmden meded umuyor; kimi hezeyan felsefesine dilbeste. Durmadan mihrab değiştiriliyor ve mabuddan mabuda koşuluyordu. İşte tam bu esnada, yabancı bir kısım eller, hipnoz? görmüş bu ruhları metrolara bindirip harıl harıl kendi dünyalarına taşımağa başladılar. Cinnet nöbetleri içinde bütün bir nesil, Hasan Sabbahın yalancı cennetlerine benzeyen bu cennetlere davet ediliyordu.

Hocaefendi 28 Şubatçılarla birlikte hareket etmiş olsa bunu niye yapsınlar.

Şimdi; 28 Şubat'ın aslında niçin planlandığını ve gerçek sebebinin ne olduğunu, bizzat 28 Şubat'ın medyatörlerinin kalemlerinden okuyacaksınız.

Bu yazılarla toplum Fethullah Gülen'e karşı "terör örgütü liderliği" algısına hazırlanıyor. Paralel bir şekilde de aynı itham ve iftirayla 1999'da dava açılıp iddianame hazırlanıyor.

Hakaretler ederek, akıllarınca aşağılayarak Hocaefendi'ye kinlerini kusuyorlardı.

O?nun bu heybetli görünümü az dahi olsa ruhuna cemre düştüğü ve köküne yabancı bir kurdun, bir?dabbet-ül arz?ın musallat olduğu ana kadar devam etmişti. O günden sonra ise, artık o, içten içe yanan ve kömürleşen bir ulu çınar haliyle, kendini yenileyemiyor ve dirilemiyordu. Yaşlanmıştı. Vefasız dostları, amansız hasımları vardı.

28 Şubatla Uçurumdan Geriye Dönülmüştür

DANIŞTAY SALDIRISI OLMUŞ...

ABDULLAH ABDULKADİROĞLU - SAMANYOLU HABER

Bütün bu yazılar ortadayken, şimdi bu yazarlardan bazılarının çıkıp?Fethullah Gülen 28 Şubat'ı destekledi? demeleri, en kibar tabirle utanmazlıktan başka bir şey değil.

22 temmuzdan sonra bir ortamda ulusalcı bir vatandaşla bulunuyorduk.

Fethullah Gülen'in darbe konusundaki tutumuyla ilgili Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı bir açıklama yaptı. Açıklamada :''Gülen?in darbe süreçlerindeki tavrı, ülkenin göreceği zararı en aza indirmek için müspet hareket ve aktif sabır anlayışı doğrultusunda itidal, temkin ve dikkat ile hareket etmek şeklinde anlaşılmalıdır'' denildi.

İŞİN GARİBİ SOLCU ARKADAŞLARIN DA BUNLARIN YALANLARINA KANIYOR OLMALARI.

Bugünlerde tıpkı 28 Şubat'ın öncesinde ve sonrasında olduğu gibi bir yalan kampanyası almış başını gidiyor.

28 Şubat 1997 Kararları İçtihattır ve İçtihat Edenler de Düşüncelerinde Masumdurlar

Bu efsanevi ruh, asırlarca, bünyesini tahrip etmek isteyen binbir paradoks karısında, yerinden oynamamış ve hep Malazgirt?teki, Kosova?daki ve Çanakkale?deki aşılmaz ve anlaşılmazlığıyla kendini korumuştu.

Bu düşman kıskıvrak yakalama.. Ve bir zaferdir. İçtimai bünyenin harici bir kısım eracifden temizlenme, arındırılma düşüncesiyle onu aslına irca zaferidir. Bu zafer, kendinden ümit edilenleri getirdiği takdirde, Türk?ün zaferler hanesinde en mualla yeri işgal edecektir. Böyle bir ilk tefahhüs ve sezişe, bir evvelki sene selam durulmuş ve gaziler ocağının yiğit eri Mehmetçik?e teşekkürler sunulmuştu.

Kendilerinin hazmedemediği bir nesil yetiştirilmesinden ve Anadolu çocuklarının ülkenin kurumlarında var olmaya başlamasından rahatsız olanlar, Hocaefendi'yi ve bu yapıyı yok etmek istediler.

Bu kadar saçma bir başlık görmedim. Ellerinde tek bir ropörtaj varmış.

?Türk milleti asker bir millettir. O kadar askerle bütünleşmiştir ki, yeri geldiğince Malazgirt?ten Çanakkale?ye, Çanakkale?den Kıbrıs?a uzanan çizgide askerlik vak?ası bütün şuuraltımızı etkilemiştir. Bugün de Güneydoğu?da seve seve canlarını vererek şehid düşen askerlerimiz vardır. Bunlar milletimizin askere olan manevi bağlarının ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir. Kim ne derse desin asker millet, askerini sever, bağrına basar ve o asker ocağına peygamber ocağı nazarıyla bakar. Kimsenin hiç endişesi olmasın.? (Samanyolu TV / Osman Özsoy ve Mim Kemal Öke İle / 29.03.1997)

Bir gazeteci elinde olmayan ve görmediği bir kaseti gerçekmiş gibi topluma inandırmaya çalışıyor.

Dedim hemşerim sen dedim kendini araştırdınmı.

Sızıntı Dergisi Ekim 1980 Sayısı

Kim ne yaptıysa hesabını yargıya verir.

Demek ki, devlet başkanının huzurunda meseleye çok yumuşak ve insaflıca yaklaştılar. Orada bir kısım tavsiye kararlarını ortaya koydular. Bu süre içinde tatbikini devlete bıraktılar. Yani demokratik yollardan problemler çözülsün istediler. Antidemokratik mücadelelere başvurmayı düşünmediler. Ben bunu böyle algılıyorum.? (Samanyolu TV / Osman Özsoy ve Mim Kemal Öke İle / 29.03.1997)

POLİSE HELAL OLSUN. HAYTAYI YAKALAYIVERDİ...

"Geride bıraktığımız iki yıl içinde devletin tepesinde yaşanan en önemli sıkıntılardan biri Fethullah Gülen adındaki şahsa konulacak teşhis üzerinde yaşanıyordu."

28 Şubat'ın yeniden tartışıldığı bu günlerde, ellerinde Hocaefendi'nin bir televizyon röportajından başka bir şey olmayan ve mal bulmuş mağribi gibi buna sarılanlar, ancak soruşturmanın kendilerine gelip dayanacağı korkusunu hafifletmeye çalışırlar o kadar.

ULUSALCI AVUKAT KAÇABİLSEYDİ. ÜLKECE ŞAPA OTURDUYDUK...

İşte hırsından ne yapacağını şaşırmış Fatih Altaylı, 21 Haziran 1999'da Fethullah Gülen'e hakaretler ediyor, dalga geçiyor, görmediği kasetten bahsediyor ve görmediği halde bu kasetin gerçek olduğunu savunuyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cfdfef8e9f0f7fdf8f5eef3fbf0e9dceffdf1fdf2e5f3f0e9b2e8ea">

28 Şubat, siyasete yapılmış gibi görünse de asıl hedef Fethullah Gülen Hocaefendi ve hizmetti.

Ne ilginçtir ki Emin Çölaşan'ın Hocaefendi'yi terör örgütübaşıyla özdeşleştirdiği 22 Haziran günü, Fatih Altaylı aynı planı devam ettiriyor ve "bu ülkenin şehitleri bu ülkeyi Fethullah Gülen gibilerin eline bırakmak için mi şehit oluyor? diye yazmaktan utanmıyor.

twitter.com/aakadiroglu

Haçlı zihniyetinin hortlatılmasından, Cizvit papazlarının zehirleyici ve öldürücü gayretlerine kadar, bu karakolu yıkma ve karakol erkanını uyutma adına ne kadar hareket varsa hepsi denendi; fakat hasımlarımız hesabına beklenen netice elde edilemedi. Düşman cefadan usanmıyor; karakol da?bu can bu uğurda? deyip dayanıyordu.

Ve 99'da adeta kudurmuşçasına yazılar yazan bazı isimler, 28 Şubat'ın gerçek hedefinin ne olduğunu itiraf ediyorlardı.

Son Karakol

Deniz baykal-Gül- Büyükanıt anlayacağınız kendilerinden başka herkese bir kulp bulmuş.

?Dost bivefa, felek birahm, devran bisükün, Dert çok, derman yok, düşman kavi, talih zebun?

28 Şubat'ta yaptıkları bütün planlarda yok etmeye muvaffak olamadıkları Hocaefendi'yi, sonrasında terör örgütü lideri gibi lanse ederek en ağır biçimde cezalandırmak ve bitirmeye çalıştılar.

Ve, işte şimdi, binbir ümit ve sevinç içinde, asırlık bekleyişin tuluu saydığımız, bu son dirilişi, son karakolun varlık ve bekasına alamet sayıyor; ümidimizin tükendiği yerde, Hızır gibi imdadımıza yetişen Mehmetçiğe bir kere daha selam duruyorum.

Askeri Darbeler Kimi Zaman Gereklidir

İkinci hedef; bizzat 28 Şubat'ın tetikçiliğini yapan ve soruşturmanın başlamasıyla kuyrukları tutuşanların?bakın Fethullah Gülen de bu işin içindeydi? diyerek kendilerini kurtarma çabası.

Bu satırlar aslında Sayın Gülen'in 28 Şubat'ta yok edilmesi yönünde plan yapıldığını gözler önüne seriyor.