I. hükümdarın Tanrı adına insanları yönetmekle

hükümdarın Tanrı adına insanları yönetmekle

görevli olması

kut anlayışı hükümdar ve hanedana devleti yönetme yetkisinin tanrı tarafından verildiği anlayışıdır... bu da hanedan da taht kavgalarına yol açar... tahta gecme havgaları merkezi yönetimi zayıflatır

Selçuklularda,

soru kpss 2009'a ait ve doğru cevap B şıkkı. dolayısı ile kut anlayışının taht kavgalarına sebep olmadığı ösym tarafından kabul edilmiştir.

III. din işlerinin halifeye, dünya işlerinin sultana ait

II. ülkenin, hanedan üyelerinin ortak malı sayılması,

arkadaşlar. kut anlayışı ile ilgili sorularda kaynaklar genel olarak merkeziyetçi yapının zayıflamasında etkili olur durumunu savunmuş. fakat ösym nin yaptığı sınavlardan birinde ösym kut anlayışı merkeziyetçiliği güçlendirir seçeneğini doğru kabul etmiş. hangisi net olarak doğru sizce? bana göre kut anlayışı gök tanrı tarafından verilen yönetme gücü olduğundan merkeziyetçiliği güçlendirir. fakat kaynaklar kut anlayışının merkeziyetçi sistemin zayıflamasına sebep gösterirken haneden üyelerinin taht kavgalarını sebep olarak sunuyor. bu daha çok veraset sistemine girmez mi? neden kur anlayışına bu dahil ediliyor?

bu böyledir. başka şeylerle kafayı karıştırmaya gerek yok.

taht kavgalarının sebebi bozuk veraset sistemidir. Kut anlayışında devleti yönetme yetkisi Tanrı tarafından hükümdar ve ailesine verdiğinden bu hakkı buda bozuk veraseti doğurur ve merkeziyetçi yapının bozulmasına sebep olur.

A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III

kut anlayışı halkın yöneticilerine baglılığını güçlendirir bu merkezi yapıyı güçlü tutsada hanedan içindeki kavgalar merkezi yönetimi zayıflatmıştır

bunun taht kavgasıyla alakası yokki hocam taht kavgasının sebebi bu hakkın tüm hükümdar ailesinde olması

kut anlayışı merkezi otoriyeti güçlendirir

durumlarından hangilerinin taht kavgalarına neden

görevli olması,

olduğu savunulabilir?

olması

yok efendim kut anlayışını daha ileriki zamandaki fatihin kardeş katline göre yada 1. ahmetin dönemine göre kıyaslarsan. merkezi otoriteyi zayıflatır dersin :D

D) I ve II E) II ve III

tüm ailenin tahta ortak olması ise zayıflatır

ya kut anlayışını daha gerideki zamana kıyaslarsan merkezi otoriteyi güçlendirir.

ösym bişey belirtmediği için ileriyi düşünmüycen.

Sorunun gelişiyle alakalı aslında. Kut anlayışı hakana yönetim yetkisinin tanrı tarafından verildiği anlayışı olduğu için halkın yönetimi sorgulamasına engel olur. Bu da merkezi yönetimi güçlü kılar. Ülkenin hanedanın ortak malı sayılması taht kavgalarına neden olur ama bu direk kutla ilgili değildir. Töre bunu gerektirmektedir. İkisi de doğrudur bir yerde ama temelde merkezi otoriteyi güçlendirir.