yukarıdaki soruya her zaman şu soruyu sorarlar ya hep alışılagelmiş bir meseledir peki ya Efendimiz ve sahabeleri hangi mezhepdendi?:))

şimdi 6 saat bekleyemem ya-hu

Hatta Buda için bile düşünebiliriz acaba Zen Budizminemi Yoksa Tibet Budizminemi mensuptu?:)))

Mezhepsizlik hattı nazarında bir tehlikemidir..?

ilahiyat bölümümü var...))

Hasılı kelam Hiç bir peygamber din kurucusu kendinden sonra oluşan mezheplere mensupmuş gibi gösterilemez...

ihtilafta rahmet vardır. islamoğlu nasıl yaşıyormuş bu dini. tv deki vaazlarını uzaydan mı veriyor. o da ehli sünnetin hocaları gibi yaşamıyor mu.

değiştirdim peki konu hakkında söyleyecekleri olanlar diyelim.?

Kuranda açık bir hüküm yoksa, ne yapılmalı?

sünnetli içtihat..

Kuranmüslümanı; peki gerçekleşen bir sosyal olgu için

Mustafa İslamoğlu ekolü hakkında ne düşünürsünüz...?

Burası ne ya.

sünnetsiz içtihat...

efendiler

Ulema sadece kurandan yararlanarak nasıl içtihat edecek..?

ilahiyatçı arkadaş burda az bulunur, din hizmetleri bölümünde aradığınız kişilere ulaşabilirsiniz.

İlahiyat bölümünde açsaydın ya başlığı burada o kadar ilahiyatçı yok.

devam...

Sünnet meselesi problemli bir alandır edebali her ne kadar Sünniler ve Şiiler bu problemli alanı hayrlı bir farklılık gibi göstermeye kalksalarda bribirleri ve kendi içlerindeki mezhep gurupları arasındaki ibadet ve itikad bağlamında ortay çıkan zıtlıkları çokda güzel kavga savaş hatta günümüzde karşılıklı Camii bombalama olarak zahire gösteriyorlar bu işin çözümünü bulamadığımız için suçu emperyalizme ve modernleşmeye yüklüyoruz.

mesel yakalandı sanırım

Semavi dinlerin oluşum süreçleri birbirine benzediği için Mesela bizden önceki ümmet olan Hıristiyanlıkda bu tartışma Bir nevi bizde sünnet anlamına gelen Hz. İsa, nın Kilisesi nedir kim temsil eder problemi önce Ortodoks, Katolik sonrada 30 Yıl din savaşlarıyla avrupa nüfusunun 3, te birinin Kırlıdığı Protestan tepkisi ile doruğa çıktı onlarda karşılarındaki mezhepleri Müslümanlığa veya Martin Luthere yaptıkları gibi Osmanlı ajanlığı suçlamasıyla kolaylığa kaçıyorlardı baktılar iş kanla çözülmüyor Rönesans ve farklı mezheplere ait kiliseler için ortak yaşam alanı üretmeye başladılar.

kimlerdir bunlar?

mezhepsizlikte bir mezhep midir?

Peygamber Efendimiz ve Eshab-ı Kiram'ın her birinin kendi mezhepleri var idi. Çünküsü her biri İctihad edecek yetkinlikte idiler.

Soru genişletilebilir meselaHz. İsa Ortodoks veya Katolikmiydi:))Hz. Musa Yahudiliğin sünniliği dedikleri Ferisilerdenmi yoksa Zelaotlardanmıydı?:))

"bana göre" mezhep zahirden ibarettir. batını zaten belli bu işin. itikat meselesinde mezhepsizlerin inkar ettiği bir şeyler mi var mı acep.

Bizde hanefi, şafii, hanbeli veya maliki demedik zaten :) Kendi mezhebinde idi dedik. Ama Peygamber Efendimiz'in konumu çok farklı. Mezheplere yol açan Hadis-i Şerif'leri vardır.

Bu benzer tablo bizdede var sevmediğmiz bir mezhebi veya Müslmanlık anlayışını hemen Modernistlikle Amerika projesi olmakla suçluyoruz buda yukarıda Hıristiyanların bir zamanlar yaptıkları yanlışları yapıyoruz yani BİR RİVAYETTE DENDİĞİ GİBİ BİZDEN ÖNCEKİ ÜMMETLERİN HATALARINI AYNEN İŞLİYORUZ:))Bu işin sonu, İslam dünyasındada bir nevi 30 yıl savaşları gibi yıkıma yol açabilir unutmamalı tekfir ve öldürmeye götürürüken bu çağın silahları çok daha korkunç o yüzden en azından Türkiyede beraber yaşaybilme olanağımızı artırmalıyız...

ictihat etme...

merak ediyorum ben. o zaman mezhepsiz olan kişiler, fıkhi konularda neler yapıyorlar. müçtehitler, içtihat ederken hadislere başvurmamışlar mıdır.