3-Türkiye ve Ermenistan arasında ilişkilerin iyileşmesi Dağlık Karabağ sorununun çözümüne de yardımcı olacaktır. Türkiye?nin arabuluculuğu sayesinde Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki barışa giden diyalog ve uzlaşma süreci hızlanacaktır. Çünkü ilişkinin ve iletişimin yokluğunda?statüko? hüküm sürer.

ii) Yahudi örneğinde olduğu gibi uluslar arası arenanın sempatisini kazanmak

hocam israilin gazzede yaptıkları ırakta yaşananlar hocalide olanlar derdimde yaşananlar unutuldu nedense ama dünya 1915 yılına takılıp kaldı!!

4- 197O?li yıllarda SSCB tarafından Ermenistan?da inşa edilen Metsamor nükleer santrali bugün hem Ermenistan?ın kendisi hem de komşu ülkeler için çok ciddi tehlike oluşturmaktadır. Gerek Türkiye gerekse Avrupa Birliği müzelik santralin kapatılmasını istemektedir. Bu ise Ermenistan?ın enerji ihtiyacını karşılayamaması demektir. İşte bu evrede, Türkiye Ermenistan?ın elektrik ihtiyacını karşılayacak ülke ve enerji kaynağı olarak devreye girecektir. Ermenistan?ın Metsamor?u kapatması ise hem Türkiye hem de AB ile olan ilişkilerde çıkması muhtemel pürüzleri ortadan kaldıracaktır.

iv) Tazminat ve toprak talebinde bulunmak (Bugün toprak talebini Ermeni karar verici mekanizmaları kabul etmese de Bağımsızlık Bildirgesi?nin 11. maddesi bu iddiayı doğrulamaktadır)

Mehmet Durmuş

Mehmet Durmuş, Nagorno-Karabakh Conflict, ?TEXT Journal of International Studies, Volume III, Spring 2004, Number:1, ss.29-43.

doğru düzgün lobi kurmaktan aciz bir yönetim var, kendileri bile Türküm diyemiyor, sanki Türk düşmanı hepsi, Halaçoğlu hoca gibi birkaç tane bilim adamı çırpınıp duruyor, ben tarihçiyim gerçekten çok kanıma dokunuyor, Tarih ilimi belgelere dayanan bir ilimdir, meclislein toplanıpta karar almasıyla gerçekler değiştirilemez ama bunu uluslararası platform da ifade edecek siyasi yok, yazıklar olsun...

Yukarda anlatılanlar, Türk-Ermeni ilişkilerinde çözümsüzlüğün ve kısırdöngünün ifadesidir. Oysa bu iki komşunun ilişkilerini normalleştirmesi ve her ikisinin de kazançlı çıkması imkanlar dahilindedir ama burada asıl çaba göstermesi gereken ve ilk adımı atması gereken Ermenistan?dır. Ermenistan gerek coğrafi elverişsizlikler, gerek zengin madenlerinin olmaması ve gerekse Türkiye ile sınırlarının kapalı olması yüzünden oldukça zor durumdadır. Ermenistan, İran, Rusya, Gürcistan, Türkiye ve Azerbaycan ile kara sınırına sahiptir ve denize çıkışı yoktur. Türkiye ve Ermenistan sınırı ise Dağlık Karabağ ihtilafı ve sözde Ermeni soykırımı (1915) yüzünden kapalıdır. Yani Ermenistan hali hazırda Rusya, Gürcistan ve İran sayesinde diğer devletlerle olan irtibatını sürdürebilmektedir.

diyelim vaer veya yok... benim anlamadığım almana yankiye israiile fransıza NOLUYOR... HANGİ HAKLA KARIŞIYOR...

NEDENİ Nİ SÖYLEMENİZEW GEREK YOMK, BİLİYORUM...

Sonuç olarak, Ermenistan?ın Türkiye ile olan ilişkilerini normalleştirmesi, ?sözde? Ermeni soykırımı? iddialarını terk etmesi ve işgal ettiği Dağlık Karabağ bölgesinden çekilmesi ve mevcut Ermenistan-Türkiye sınırını kabul etmesi, Ermenistan?ın uzun dönem çıkarlarına hizmet edecektir. Bu sayede hem Türkiye olan ilişkileri gelişecek hem de dünya ile entegrasyonunu sağlamış olacaktır. Türkiye?nin Ermenistan?ı ihmal etme olasığı vardır ama Ermenistan?ın Türkiye?yi ihmal etme lüksü yoktur.

Türkiye uzun bir zaman sözde?Ermeni Soykırımı?nın haksız bir iddia olduğunu, uluslar arası arenaya yeterince anlatamamış ve kendisini etkin bir biçimde ifade edememiştir. Fakat son zamanlarda özellikle doğrudan Ermenilerle ilgili 1 milyona yakın belgenin yabancı uzmanların incelemesine açılması, her iki tarafın da karşılıklı belge değişimini öngören Viyana Ermeni-Türk Tarihçileri Platformu?nun kurulması, Birleşmiş Milletler denetiminde uluslar arası bir komisyonun kurulmasının teklif edilmesi ve Ermenistan?ın iddialarına dayanak gösterdiği belgeleri tarihçilerin hizmetine açmasının istenmesi, Türk tarafının daha aktif davrandığını ve sorun çözmeye daha istekli olduğunun göstergesidir. Başbakan Tayyip Erdoğan da bu sorunun iki ülkenin tarihçileri arasında tartışılması gerektiğini, istinadsız iddialar yerine, sorunun tarihi belgeler doğrultusunda sonuçlanmasını istemekte ve Ermeni tarafını da kendi belgelerini açmaya çağırmıştır. Fakat bu teklif Ermeni Başbakanı tarafından pek ciddiye alınmamıştır.

Ermenistan bugün mevcut haliyle zayıf bir ülke görünümündedir. Dış dünya ile iyi bir bağlantısı olmayan, uluslar arası arenada işgalci olarak algılanan, ekonomisi devamlı açık veren bir ülkedir. Fakat Ermenistan?ın bu mevcut kötü durumdan kurtulması da imkanlar dahilindedir. Bunun için öncelikli olarak komşuları ile olan ilişkilerini normalleştirmelidir. Uzun yıllar sözde?Ermeni soykırımını? savunmasına rağmen herhangi bir kazanç elde edememiş ve bölgesel izolasyondan kurtulamamıştır. Soykırımda ısrar etmek yerine Türkiye ile iyi ilişkiler kurması Ermenistan?ın uzun vadeli çıkarları açısından hayati önem taşımaktadır.

Sovyetler Birliği?nin dağılmasından sonra Ermenistan 1991 yılında bağımsızlığını ilan etmiştir. Ermeniler bu tarihten sonra tarih sahnesine bağımsız bir aktör olarak çıkmış olmanın vermiş olduğu güvenle Dağlık-Karabağ bölgesini işgal etmiş ve aktif bir politika takip etme eğilimine girmiştir. Azerbaycan?la sürdürülen bu savaş Ermeniler arasındaki dayanışma ve ulus olma bilincini güçlendirmiştir. İşte bu sürecin devamını sağlamak ve Ermeni milliyetçiliğini canlı tutmak içinse sözde?Ermeni soykırımı? gerek yerel bazda gerekse uluslar arası arenada daha fazla ve daha etkin bir biçimde işlenmeye başlamıştır. Acaba Ermeniler?sözde Ermeni soykırımına? neden bu kadar vurgu yapmaktadır:

2- 3 Ekim 2005 tarihinde AB ile müzakerelere başlayacak olan Türkiye, uzun bir zaman diliminde gerçekleşecek gibi gözükse de AB?ye girecektir. AB?nin ılımlı ve iyileştirici ikliminin Ermenistan?da da etkili olması kaçınılmazdır. Bugün İranlı yetkililer bile gelecekte Türkiye?nin sayesinde AB?ye sınır olacak olmanın heyecanını dile getirmektedirler. Zaten AB?nin bugün uygulamakta olduğu Avrupa Komşuluk Politikası da Ermenistan?ı AB üyeleriyle ilişkilerini iyileştirmesini öngörmektedir.

i) Bu soykırım iddiasının Ermeni milleti için ve millet olma bilinci için bir nevi çimento işlevi görmesi

1-Türkiye 70 milyon nüfusuyla Ermenistan için iyi bir pazar ve ekonomik bir ortak konumundadır. Türkiye?nin gerek İslam dünyası ile olan bağları gerekse Orta Asya ülkeleri ile olan kültürel yakınlığı, Avrupa Birliği ve ABD ile olan ilişkileri ve jeopolitik ayrıcalığı Ermenistan?ın hareket kabiliyetini ve seçeneklerini arttıracaktır. İki ülke arasındaki sınırın açılmasıyla ticaret hayatı, sosyo-kültürel etkileşim ve turizm de gelişecektir.

t. c bu ermeni meselesinin altından nasıl kalkacak ki dünya kamu oyu bu meseleye yogunlaşmış iyice, sank, türkiyeye bunu kabul ett, irmek için iş birligi yapmışlar. israilin gazzede yaptıgı ne o katliam sayılmıyomu dogu türkistanda yaşanalar urumçi türklerinin yaşadıkları ne oluyo

Soykırım Tartışmaları Ve Ermenistan?ın Türkiye Politikasında Revizyon İhtiyacı

Kurtuluş Savaşı?ndan sonra Türkiye ve Ermenistan arasındaki mevcut ilişkiler ve sınırlar Gümrü (2 Aralık 1921) ve Moskova (16 Mart 1921) anlaşmalarıyla şekillenmiştir. 29 Kasım 1920?de Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti?nin kurulmasından iki yıl sonra. Sovyet yönetimine girmiştir. İki ülke arasındaki ilişkiler ve sorunlar da yaklaşık olarak yetmiş yıllık bir süre için dondurulmuştur. 1970 sonrası dönemde özellikle Türk diplomatlara karşı ASALA?nın terörist saldırıları yoğunlaşmıştır.

iii) Türkiye ile ilişkilerin düzeltilmesinde pazarlık aracı olarak kullanmak

18 Nisan 2006 Ermeni Enstitüsü

Devlet-i Aliyey-i Osmaniye?de, ?Millet-i Sadıka? olarak bilinen Ermeniler uzun bir zaman Türklerle birlikte huzurlu ve müreffeh bir yaşam sürmüşlerdir. 1789 Fransız Devrimi?nin etkisiyle başlayan milliyetçilik rüzgarları, zamanla Ermenileri de etkilemiştir. I. Dünya Savaşı sırasında yabancı devletlerin kışkırtmasıyla bağımsızlıklarını kazanmaya çalışmışlardır. Rusların desteğini de arkasına alan Ermeniler bağımsız olabilmek amacıyla yoğun oldukları bölgelerde silahlı örgütler kurarak ayaklanmışlardır. Osmanlı Devleti ise bu siyasi oluşumun farkında olduğu için, bu bölgedeki Ermeni nüfusunu, yine kendi sınırları içersinde yer alan Suriye?ye göç ettirmiştir. Bu göç esnasında kıtlık, hastalık, uzun ve çetin yolculuk şartlarından dolayı elbette kayıplar yaşanmıştır. Fakat o zamanın şartlarına göre bu kayıplar normaldir. Bugün Türkiye ile Ermenistan arasında gerginliğe sebep olan sözde?soykırım mesele?nin özü, 1915 tarihli bu?tehcir? yani göç olayına dayanmaktadır. Ermeni tarihçilerin iddialarına göre, o kadar çok ölüm olmuştu ki, bu olay aslında bir?tehcir politikası? değil, planlamış bir?soykırım?dı.

ermeniler, erzurumda katliamın alası yapmış. haladaha yapmadık diyebileceklermi. sevgili yazarımızda aldgı ödülü geri verebilme nezaketini gösterebilecekmi. koskocaman bir hayır.

Meselenin tarihsel arka planı söz konusu olduğunda, gerek Ermeni ve Türk tarihçiler, gerekse her iki ülkenin karar vericileri ortak bir paydada buluşamamaktadır. Ermeni yetkililere göre bu göç esnasında 1.5 Ermeni hayatını kaybetmiştir. Türk tarihçiler ise bu rakamı kesinlikle abartılı bulmaktadır. Göç esnasında o dönemin özelliklerinden dolayı kayıplar yaşanmıştır fakat bu sayı söylendiği kadar abartılı değildir. Türklerin savunduğu diğer bir konu ise bu göç, savaş koşullarının zorlamasının bir ürünüdür ve o zamanki mevcut?savaş hukuku? bakımdan herhangi bir sorun oluşturmaktadır. Devletin iç güvenliğini yani cephe gerisindeki güvenliği sağlaması için, ?göç olayını? gerçekleştirmesi zamanın savaş kurallarına aykırı değildi. Kaldı ki gerçekten bir katliam amaçlansa idi dolaylı yollar yerine Hitler?in yaptığı gibi bu iş doğrudan yapılırdı.

İlişkilerin normalleşmesi Ermenistan?a ne kazandırır.

bu günlerde gündemi çok meşgul eden bir konu oldugu için bu başlıgı güncellemek istedim 1915 ermeni katliamının savunucuları hala özür dileme derdinde iken türkiyenin karabag ve azerbaycanla ilgili tavrı ne olacak?