Lenski deneyini araştır.

O deneyde bakteriler hala aynı..50 bininci nesile ulaşmış hala başka bir türe dönüşmemişler.

Evrim nasıl oldu peki?Evrim canlılar üzerinde nasıl etkili oldu da canlıların çevre şartlarına uyum sağlayacak süreçleri edindi. Sonra bu süreci nasıl kullandı?Evrim bilgisiz kör süreçlerden ibaretse neden o zaman canlıların işine yarayacak şekilde onları gelişimini sağlayabildi?Canlıların hayatta kalmasını ve cevrenin şartlarına uymasını zorunlu kılan nedenin kendisi canlıların hayatta kalması gerektiğini bilen bir nedendir. Bilmeden canlıların doğaya uyum sağlaması için evren hangi paradigmalara göre hareket etmelidir?

doğa her işi yapıyorsa sizin gibi mühendislere ne ihtiyaç var

evrimin şu an için güçlü bir kuram olduğunu kabul ediyorum ama insan evrildiyse bile bu Tanrının işidir. insanlarda tesadüfen oluşan ayna nöronu bir mucizedir mesela. ayna nöronları bir maymunun gördüğü bir şeyi yapabilmesini sağlar. örneğin bir tuşa basılınca yemek geldiğini görürse o da gidip o tuşa basar. insandaki ayna nöronları çok daha kapsamlı çalışır. bu yüzden yuvarlanan kayalara bakıp tekerler, kuşlara bakıp uçak ve insan beynine bakıp bilgisayar üretebilmişiz. sadece ayna nöronları insan olmaya yeterli değildir. elini bizim kadar kapsamlı kullanabilen bir hayvan yoktur. gırtlağımız ve kafamızın duruş şekli yüzünden çok farklı söz ve hece oluşturabiliyor ve dil dediğimiz sembolizm ile bilgiyi ve kültürü yeni nesillere aktarabiliyoruz.

Peki o türler nasıl o güne kadar yaşamışlar. Çevrenin değişkenliği ile bazı türler yok olabilir. Burdaki asıl soruyu ıskalıyorsunuz. Çevrenin şartlarına göre canlıların adapte olmasını sağlayan ne?Ya da canlıların yaşaması için çevereye adapte olmaları gerektiğini bilen ve süreci buna göre yöneten mekanızma bunu nasıl kendi kendine bilinçsiz geliştirebilir

ben cevap veriyorum da sanırım anlama kıtlığı var. bahsettiklerinin hepsi doğanın cilvesi. hokus pokusla olan bir şey değil. milyarlarca yıla uzanan içerisinde pek çok hatalar barındıran bir süreç bu. kaşının altında gözün var o halde tanrı var diyecek kadar sığ değilim şahsen.

Sahi, eşeklerle akraba olanları görünce aklıma geldi, neden olmasın? Evrimin başında eşekler olabilir mi, belkide bütün türler eşeklerden gelmiştir. Bazı abazalar eşekten başka ilişkiye girmiyormuş, kan çekiyor olabilir mi?

Bana almamışsınız gibi geliyor, bazı ne üdüğü belirsiz mahlukatlar var. Artık evrilipte mi öyle oldular, yoksa doğuştan mı öyleler bilemem.

Doğanın bir şeyi koruduğu yok. koruyor olsa milyonlarca canlı türü yok olup gitmezdi. uyumlu olanlar ayakta kalır. uyumsuzlar yok olup gider. sen doğaya uyum sağladığın için hayattasın. aksi olsa şu an yazamayacaktın.

Hakikaten evrime inananlar var yahu.

puhahaha :)

yahu doğanın bir bk yapamayacağını onunda başka bir varlığa ihtiyacı olduğunu bildiğiniz halde Allah demek bu kadar mı zor geliyor size tövbe edin Allahın rahmeti büyüktür af eder sizi

Hımm doğanın cilvesi.. Güzel cevap. Pek çok hata barındırarak doğru seçilimler yapabilme.. Yani denem yanılma yolu alla alla.. Bak bir şey daha sorayım

evrim insanların egolarını tatmin etmesi için değil gerçek olduğu için var. dünyanın 4.5 milyar yaşında olduğundan bile daha güçlü kanıtlara sahip laboratuvar ortamında bizzat gözlenmiş bir yasadır bu. evrimi kabul etmeyen adamın dünyanın 4.5 milyar yaşında olduğuna inanmasına gerek yok. amerikalı evanjelistler gibi dünya 6000 yıllık deyin tam olsun.

Bakın soruya cevap vermiyorsunuz. Diyorum ki tüm canlilarda hayata tutunma içgüdüsü var. Bu iç güdü ise canlıların hayatta kalmasını sağlamak adına onlarda birtakım evrimsel sureclerin islemesine ve paralelinde canlilarda doğaya uyum sağlayacak organların oluşumunu sağlıyor. Peki canlıları yasama hazırlayan ve onları yaşama tutan bu evrim denilen mekanizma bunu evrenin hangi yasa ve paradigmalara göre oluşmuştur?

2. şık en mantıklısı. doğal seçilimin başına tanrıyı koymak duygusallıktır bana göre. yine de evrimi komple reddetmek kadar komik değil tabi.

Evrim teorisi hakkında düşünceniz nedir?

sonuçta türü yok olanda yok olmayanda çevreye uyum sağlamaya çalışıyor değil mi?Bu uyumu sağlama zorunluluğu ya da güc nerden geliyor?Bir zahmet söylerseniz.

labaratuar ortamında nasıl gözlenmiş anlatır mısın?

Eşeklerle akraba olanlar oldu bu ülkede ama farklı yollarla. Bu evrim işi daha bir radikal.

siz dindarların yaptığı belki de en büyük hata sunulan her tezin arkasına tanrıyı yerleştiriyor olmanız. evet milyarlarca yıldır yeryüzünde süren bir adaptasyon süreci var. bütün canlılar uyum sürecini kusursuz bir şekilde sağlayıp yaşamına devam edebilseydi bunun mucize olduğunu savunabilirdiniz ama durum böyle değil. milyonlarca canlı türü adaptasyonu sağlamayı başarabilmiş fakat çok daha fazlası yeterince adapte olamayarak doğadan elenmiştir. evrimin elbette doğanın ilgi çekici bir cilvesi olduğunu söyleyebiliriz ama bunda doğaüstü bir durum yoktur.

sana soruyu şöyle sorayım o zaman evrimi bir yaratıcının sistemi olabilir mi?

Maymunlarla akraba olmaya ne çok hevesli insan varmış.

Atasının maymun olduğuna inananlar; madem bu evrim devam ediyor ne üdüğü belirsiz mahlukatlara evrilmeyin sonra. Önleminizi aldınız mı?

söylediklerin çelişiyor, kaşının altında göz var o halde tanrı var ile milyonlarca yıla uzanan belirli kuralları, koşulları olan bir sistem var o halde tanrı var aynı şey değildir. böyle büyük bir sistem için doğanın cilvesi demek kaşının altında göz var ile aynı sığılıktır.

Bir fil'in hortuma sahip olmasını sağlayan ortam nasıl bir ortam olmaldır ki hayvanda ona göre adapte olup bir hortumun gelişmesi yönünde evrimleşebilsin?