ewet bi kaç kişiden mehdi rasulun geldiğini duydum ama dğruluğu tartısılır

Kendisinden bin yıl sonra geleceğini bildiriyor. 1624 yılında vefat ettiğine göre, Hazret-i Mehdi ile Hazret-i İsa?nın gelmesi 2624 yılları civarında olacaktır. Daha önce veya daha sonra da olabilir. Bin yıl ifadesi yuvarlak bir ifadedir. Demek daha bu zatların gelmesine 600 yıl vardır. Kıyamet de, onlar geldikten sonra kopacağına göre, yarın veya birkaç sene sonra kıyametin kopacağını söyleyenlerin yanlış hesap içinde oldukları meydandadır.

CEVAP

Evliyadan Sami Ramazanoglu hz ahir omrunu Hz Mehdi'nin her an cikmasini bekleyerek gecirmistir. Nazim Kibrisi hz de onun seyhi Abdullah Dagistani Hz de her anlarini Hz Mehdi'nin her an gelebilecegini beklemekle yasadilar, yasiyorlar.

İmam-ı Rabbani hazretlerinin anlattıkları çok daha ilmi ve mantığa uygun tespitler.

Sual: İmam-ı Rabbani hazretleri, 209 mektubunda, Hazret-i Mehdi?nin ve Hazret-i İsa?nın bin yıl sonra geleceğini bildiriyor. Kendisinden bin yıl sonra mı, yoksa Peygamber efendimizden bin yıl sonra mı?

Bu şekilde bu tartışmanın içinden çıkabileceğimizi sanmıyorum :)

Mektubat çevirisini okuduğunuz yayınevini hatırlama ve/veya bulma imkanınız var ise ben bizzat kendileri ile görüşeyim bu meseleyi.

BEN MEHDİYİM DİYENLER NEDEN HEP SÜNNİ,, BUNU BİRİ AÇIKLASIN,,

sen bir sünnilerle alıp veremediğini açıkla hele önce?

Ben hangi cumlemde hata ettigimi anlamadim, benim yaptigim gibi alintilar misiniz?

MEHDİ: Hz. Mehdi, ahir zamanda dünyaya gelecektir. Adı, Muhammed, babasının adı Abdullahdır. Resulullah efendimizin soyundan olacaktır. İsa aleyhisselamla buluşacak, her yerde adalet olacak, Eshab-ı Kehf, uyanıp mağaradan çıkarak, Mehdi?nin askeri olacaktır. Bazı saf kimseler, büyük zan ettikleri kimselere Mehdi demektedir. Mehdi?nin alametlerini Resulullah efendimiz bildirmiştir. İbni Haceri Mekkinin Alamet-ül-Mehdi kitabında ve Süyutinin Cüzün minel ehadis velasaril varidetil varideti fi alametil mehdi kitabında bunlardan ikiyüze yakın alamet yazılıdır. El-fütuhat-ülİslamiyye, ikinci cüz, ikiyüzdoksanyedinci sayfasında diyor ki, Beklenilen Mehdi, Hz. Fatıma?nın soyundan olacaktır. Mekke?de zuhur edecektir. O zaman, Müslümanlar halifesiz olacaktır. İstemediği halde, zor ile halife yapılacaktır. Zuhur edeceği zaman ve yaşı ve ömrü kesin belli değildir. Mehdi çıkacağı zaman yeryüzünde halife bulunmayacağı ve Mehdiliklerini ilan edenlerin Mehdi olmadıkları, buradan anlaşılmaktadır. İmam-ı Rabbani hazretleri, birinci cildin ikiyüzellibeşinci mektubunda, Mehdi?nin Medine?deki sapık din adamlarını öldüreceğini yazmaktadır.

Zülkarneyn,

Hristiyanlik akimlari miladi ilk asirdan itibaren kayda gecmistir, unutmayin aslanlara atilan ilk hristiyanlari. Kaldi ki imparator Konstantin hristiyandi ve 325'te Iznik konsilini topladi.

"Ne yani 600 yıl hristiyanlık gizli kaldı ve isevi akımlar tarihe geçmedi de bir 300 yıl daha mı lazımdı diyorsunuz? "

Birçok islam alimi kitaplarında miladi tarihin en az 300 yıl hatalı tutulduğunu belirtmişlerdir. Bunlardan biri de İmamı Rabbani hazretleridir. Aynen buyurduğunuz gibi ululazm peygamberlerin arasında 1000 yıl süre vardır. Aynı şekilde dini yenileyen büyük islam alimlerinin arasında da 1000 sene vardır. Bunların ilki İmamı Rabbani hazretleri idi. İkincisi de Mehdi aleyhisselam olacağı görülmektedir. İmamı Rabbani hazretleri bunu mektubat kitabında açık bir şekilde belirtmiştir.

Muhterem Poor,

Bakiniz, ulul azm peygamberler arasinda 1000 sene vardir der alimler ama Hz Isa ile peygamberimiz arasinda 570 sene vardir, dolayisiyla bu bin sene ifadesini mutlak almamak gerekir ki tekrar ediyorum benim okudugum bir ceviride o ifade oyle cevrilmemisti.

Ne yani 600 yıl hristiyanlık gizli kaldı ve isevi akımlar tarihe geçmedi de bir 300 yıl daha mı lazımdı diyorsunuz? Kusura bakmayın ama bu iddianın hiçbir ilmi yanını göremedim.

Hz Isa a. s. ile ilgili ne hristiyan ne de yahudi tarih kaynaklarinda pek bir bilgi yoktur. Ancak Hz Yahya a. s. ile ilgili vardir ve miladi takvimin baslarinda yasadigi gorulmektedir. Aralarinda fazla yas farki olmadigi ve akraba olduklarindan miladi takvimin en cok bir kac yil hatali oldugu sonucu cikar. Eger 300 yillik bir fark olsaydi hristiyanlik o kadar gizli kalamazdi ve muhakkak isevi akimlar tarihe gecerdi.

Anladigim kadariyla siisiniz. Siiler biliyorsunuz Hz Mehdi'nin kaybolan 12. imam olduguna inaniyorlar. Pratik ve ekonomik olarak siiler arasinda bir kimsenin cikip mehdiligini iddia etmesi guctur cunku onu cocuklugundan itibaren taniyanlar cikacaktir.

2. cümlenizde haklısınız. Ben Mektubat'ı okuduğunuz varsayımında bulunarak söylemlerde bulunmuştum. İsterseniz Mektubat'tan ilgili bölümleri alıntılayabilirim. İmam-ı Rabbani hazretlerinin tespitlerini savunmaya çalıştığım için tarihi bilgi verme gereği hissetmemiştim.

Asagidaki cumleniz tamamen yanlistir:

mehdiyim diyen ahmakların başında da iskender evrenesoğlu geliyor

Hazreti Mehdi, İmam Rabbani'den 1000 sene sonra gelecektir buna göre günümüzde mehdiyim diyenlerin hepsi birer yalancıdır ve bunların yolundan gidenler de yanlış yoldadır.

Şöyle bir cümle kurmuşsunuz:

Sevgili Poor,

Ben sahsi yorum yapmiyorum, tarihi bilgi veriyorum, sizse bunu yapamiyorsunuz.

Eger 300 yillik bir fark olsaydi hristiyanlik o kadar gizli kalamazdi ve muhakkak isevi akimlar tarihe gecerdi.

Evliyaullah Mehdi'yi 14.-15. yy baslari arasinda beklemistir. Gunumuzden bir kac ornegi zikretmistim bir onceki yazimda.

Sevgili devlet-kapisi, Peygamber Efendimiz'in ölümünden hemen sonra Hazret-i Mehdi 'ı bekleyen alimlerde çıkmıştır. Yalnız elbette kriterimiz bunlar değildir.

İmam-ı Rabbani hazretlerinin Mehdi aleyhisselam'ın 1000 yıl sonra geleceği söylemine "çeviri hatası" yorumunda bulunmuştunuz. Bunu ispatlayabilirmisiniz rica etsem?

Kendisini hic sevmem ama Adnan hoca da anlasilan benim okudugum gibi bir ceviriden okumus Mektubat'i, bakin o da "İmam Rabbani, Mehdi'nin peygamberimizin vefatından 1000 sene geçtikten sonra ikinci binin içinde geleceğini bildirmektedir." diyor.

Ayrıca;

Sadece merak ettiğim tek bir nokta var:

Benim okudugum ceviride "bin yil sonra gelecektir" diye bir ifade bulunmuyordu, yayinevini hatirlamiyorum.

İlk cümlenizdeki meseleye bilahare değinelim..

"Hazreti Mehdi, İmam Rabbani'den 1000 sene sonra gelecektir " sozunuz benim bildigim kadariyla Mektubat'taki bir ifadenin bir yayinevince yanlis cevirisinden kaynaklaniyor.

Mektubat'tan alinti yapmaniza gerek yok, 209. mektupta yer alır. Mektubat'i bastan sonra okudum.

devlet-kapisi, o 570 yıl olayı da kesin değil. Hristiyanların yaptığı takvimlere pek güvenilmez aslında. Çünkü tarihte takvimleri değiştiren birçok kişi zuhur etmiş. Tarihi incelediğinizde bu tarz olaylarla karşılaşmanız mümkün. Fakat müslümanlar gayet objektif ve güvenilir bir şekilde tarih bilgilerini tutmuşlardır.

Tahminlerle tarih olmaz. Vesikalar ortaya koymanız çok daha etkili ve inandırıcı olacaktır. Şahsi yorumlara pek fazla prim vermemekteyim.

Elbette, bu son mesajınıza katılıyorum. Orada kurduğum cümle sizin mesajınızın anafikridir. Bana ait değildir. Size aittir. Dolayısıyla kendi cümlenizin yanlışlığını vurguladınız.

Hazret-i İsa ve Hazret-i Muhammed arasındaki farkın 1000 yıl olduğuna dair deliller ileri sürenler de var. Delilleri incelemeden kesin bir hükme varmamanızı tavsiye ederim.

Ayrıca miladi takvimin doğruluğu üzerine biraz araştırma yapmanızı şiddetle öneririm. Bu tarz şeyler 6. hisle çözülemiyor maalesef. Araştırmak lazım.