Ismi ne olursa olsun hic önemli degildir!

türbanı bir örtünme aracı olarak kullananlar mı daha evla'dır... yoksa ne için türban taktığını bilmeyen, türbanı popülist kültüre alet edenler mi?

müslüman türkün geleneğinde türban yok demiştim ve katılmıssın... hayret.. ne iyi...

bana iftirası oluyor?

Evet. aslolan olan Allahin emri olmasıdır..

başörtüsünede dinede karşı değilim... senin attığın iftira ne olacak şimdi...

YAZDIKLARIM LÜTFEN YANLIŞ ANLAŞILMASIN...

iftira mı?

neden isimlendirmeler üzerinde duruluyor hiç anlamadım anlayamayacağımda..

modayı şöyle açıklarım; şimdi bizde bu ülkede yaşadığımız için görüyoruz... dar bi pantolon dar bi gömlek vs giyiyor güya tesettür içinde olacak hanımefendi başınada türbanı bağlıyor ama tesettürün yanından geçmiyor... böyle örnekler var... ve kullananlar çoğaldı son yıllarda, bir kültür oluşuyor işte.. poülizm yani... sadece ait olduğu kültür kullanmıyor, geleneğinde olmayan müslüman türk te kullanıyor... yaygınlaşıyor.. moda işte bu...

ak-kul

birini yasaklayıp diğerini baştacı yapan zihniyete sahip olanların aradaki farkı açıklamalarını bekliyorum...

diğeri nerede yasakmış... dur sayma... orada diğer dini sembollerde yasak... dini sembol değil siyasi simge mi? onlar zaten yasak...

bu konuyu açıklığa kavuşturmak amacıyla sabaha kadar seni dinleyebilirim...

Türban, basörtüsü, yemeni, eşarp, tülbent,... v. s.

şimdi sen moda ve bilinçsizlik demişsin... hatta türbanı bu zihniyetle takanların siyasi bir simge amacı olmadan taktığını ima etmişsin... ve ''bilinçsizliğe ise şunu söylerim;kendi inançları gereği takanlar olabilir ama başka bişey öğrenememiş maalesef ve birilerinin kendilerini kullanmasına izin veren insanlarımız var...'' demişsin...

şimdi bunlar türbanı hangi siyasi görüşün simgesi olarak kullanıyorlar?

ve hala birinci sorumun cevabını bekliyorum...

başörtüsüyle türban arasındaki fark nedir?

yani bir şekilde bu halkın bu yönde bir kültürü gelişiyorsa türban bile olsa kabul görür,, yeterki şu türbandan nemalananlar olmasın... ama müslüman türkün geleneğinde türban yok.. bundan sonra olacaksa şu tayyipgiller şürekasının ilelebet yok olmaları lazım...

neyse uzayacak şimdi bu...

başlıkta anlatım bozuklugu var. başlık sahibi bir daha gözden geçir.

ve sen hala 1. sroumun cevabını vermiş değilsin...

ve türk ordusuda BAŞÖRTÜSÜNE değil TÜRBANA karşı ise bunun bir sebebide bence; türk geleneğini yansıtmadığındandır...

sen de takdir edersin ki, bu ülkede sadece müslüman Türkler yaşamıyor... boşuna dememişler 72,5 millet diye... şimdi diğer 71,5 milletin kültürünü yok mu sayalım?

bilinçsizlik ve moda kelimelerini kullanacağım... ayrıca inancı gereği takanlar elbette vardır kültürleri gereği ve en üste yazdığım şunu ekleyeceğim ;

peki buraya yazsak okurlarmı, dinlerlermi... yok...

Allah Kuranda söyle emrediyor!

yeterki 3 kişinin yaptığı eylemi fırsat bilip orduya askere atatürkçülüğe saldıran bu ingiliz muhibi uzantılarının esamesi okunmasın bu ülkede... fitneus fücüruslar..

editler buradaysa

türbanın siyasi simge olarak kullanıldığını ilk söyleyen sen değilsin!!! ama şunu düşünmeniz gerekir...

ben kesinlikle türbanı savunmuyorum... benim anlatmak istediğim birbirinin türevi konumunda bulunan iki nesne arasındaki ayrımcılıktır...

bir kesim daha var ki gayet biliçli takıyor... kendi kültürünü yansıtıyor.. yaygınlaştırıyor... işte en tehlikeliside bu...

19 Mart 2010 20:28 Düzenle Sil

ikinci sorun için;

ve ilk sorduğum soru hala geçerlidir...

açıp biraz tarih okusalar keşke... ve her fırsatta orduya saldırıp durmasalar... adam başlığı açmışki fitne fesat işimi en güzeliyle yapayım diye... hemen altınada yorum gelmiş tsk nın başörtüsüne bakışı neredn nereye geldi diye...

diğer başlığa benzetmeye çalıştığımdan evet cümle düşük olmuş...

kusura bakma... senin açıklaman yeterli gelmedi...

biriyle sorunun yok, ama diğerini yasakla... bunu kendin yazmışsın...

kiminin saci berbat diye basina söyle bir atar, artik adi neyse ona göre, saklar sacinin çirkinliğini.. kimi de tozdan, günesin sicakligindan korumak icin sarar basina onu.

diğer başlığa itafen...

o zaman sana şunu sorayım;

bilinçsizliğe ise şunu söylerim;kendi inançları gereği takanlar olabilir ama başka bişey öğrenememiş maalesef ve birilerinin kendilerini kullanmasına izin veren insanlarımız var...

türbanı örtünme aracı olarak takanlar zaten biliçsiz olanlardır... ve modaya kapılmışlardır...

bu da ikinci sorum...

bu konuyu açıklığa kavuşturmak sabaha kadar seni dinleyebilirim...

DÜZELTME

şu şekilde değiştirebilirler;

ısrarla ilk sorduğum soruyu tekrarlıyorum...

sorunun cevabını sen benden iyi biliyorusun... oynamayalım şimdi.. ok..

türban takanları tüm siyasi parti mitinglerinde, ellerinde o mitinginine katıldıkları partinin bayraklarını sallarken gördük... hatta TKP mitinginde bile gördük türbanlı bayanları...

Sen takmiyorsan o senin bilecegin is.

milli mücadeledeki kadın hareketinden, peçelerin nasıl açılabilidiğinden, kadınların üniversitelerde toplantılar yaparak örgütlendiklerinden, hemşirelik öğretmenlik gibi mesleklerde o yıllarda devrim yaptıklarından, inönünün eşinin lozan konferansı giderkenki değişiminden, çağdaş cumhuriyet kadınının temelleriniin atıldığından kaç kişini haberi var... nene hatunda bizim başımızın tacı tıpkı diğer milli mücedeleye destek olan annelerimiz gibi...

başörtüsü deyince müslüman-türkün aklına yemeni, eşarp, cember, yazma vs gibi başörtüleri gelir... türban asla... ve türkün geleneğinde türban olmadığının en güzel kanıtı folklor kıyafetleridir ki ne türban nede çarşaf onlaraın arasında var... çarşaf daha çok fakir bir halk olduğumuzdan yer edinmiş kendine toplumumuza diye biliyorum.. ve başak bir ek te şöyle yapıyım başörtüsününde tesettür için değil gelenek olduğu için takıldığını düşünüyorum... tesettürden kasıtı baş haricineki diğer ksımlar için anlıyorum...

Başörtüsüyle türbanın farkı, başörtüsüne ve dine düşmanlığını açıklayacak mertlikte olmayanların kıvırma aracı.

daha önce dediğim gibi bu ülkede sadece müslüman Türkler yaşamıyor... diğer 71,5 milletin aklına neler geliyor, onları da düşünmemiz gerekiyor...

dikkate alacağını düşünmediğimden...

Ama örtünene de karsi cikiyorsan Allaha karsi cikiyorsun demektir.

peki milli mücadeledeki kadın hareketini biliyormu bunlar... cık... oradan buradan ne duydularsa o... okumazlar.. öğrenmeyede niyetleri yok...

akkul alıntı...

tsk nın BAŞÖRTÜSÜYLE değil TÜRBANLA sorunu olduğunu... hatta kaşıyanlar olmasa keşke o türbanın bile sorun olmayacağını...

sorumu tekrar soruyorum...

peki türk milleti bilmiyormu... malum zihniyetin bu ülkenin kurtarıcıları hakkında İDAM FETVASI çıkardıkalrını... SEVR i imzaladıklarını... AMERİKA MANDASI İSTEDİKLERİNİ... ingiliz muhipleri diye cemiyet kurduklarını...

insanları çarşaflı çarşafsız diye ayıracaklar ama istedikleri sonuca bu onları götüremeyecek maalesef!... onlar değil ama artık milletimiz okuyor çok şükür...

Asil olan Müslümanlarin takma sebebi ne?

müslüman Türk'ün kültüründe türban yok demişsin... bu konuda sana katılıyorum... ama sana şunu hatırlatmam gerekiyor;

türbanı anlattırma bana... sen biliyorsun...

modaya diğer türü kapılanlarda o verdiğim dar kıyafet örneği ki onlar hem bilinçsizler hem örtünme aracı olarak takmıyorlar bence...

anlatmayacağım kusura bakma...

bu fırsatçı insanlar elbet biliyor;

birde türban gibi karalanan bir olgunun moda açısından toplum içinde kendine nasıl yer bulduğunu da açıklarsan sevinirim... bilinçsizlik konusunda sormayacam... kullandığın bilinçsizlik kelimesini bir gaf olarak kabul ediyorum...

daha önce dediğim gibi bu ülkede sadece müslüman Türkler yaşamıyor... diğer 71,5 milletin aklına neler geliyor, onları da düşünmemiz geliyor...

percepolis

ben oyun oynamam çocuk değilim... sen oyun oynuyorsan onu bilemem...

dikkate almayacak olsaydım zaten sormazdım...

bu vatan çarşafla değil, içindeki ruhla kurtarıldı...

illa birilerini kullanacaklar...