cünkü ölen kişinin ruhuna dualar edildiği söylenmiyor sadece öldüğü için bir tören olabilir

-- yada kanıtmıdır diye sorulan sorularda alınmıyor bu madde. (4-5 soruda cıktı) ama yinede çelişkiye düşürüyor insanı.

eğer eşyalarıyla birlikte gömülürdü ya da ölenin ardından dua edilirdi deseydi alırdım

yanlış yönlendirmek istemem tarihim süper değildir ama yorum sorusu sonucta

yukarıdaki bilgiye göre der ise kanıt değildir derdim

şaka tabi.. bence de yalnız başına kanıt değil. ben de biçok yerde gördüm öncüllerle sadece cenaze töreni olduğunda alınmıyo..

Feraye ben de sana katılayım. Cenaze törenleri Ahiret inancı için yeterli değil. Tören yapılır ama bu törenin öteki tarafta hayat var diye değilde ölüye ya da ölen kişiye duyulan saygıdan dolayıdır diye düşünüyorum.

kanıttır, uçmağ ve tamu anlayışları var, cennet cehennem benzeri bir yapı.

sonuçta diğer yaşama inanmayan ama yine cenaze töreni yapan dinler de mevcut olmuştur biliyomuyuz bunu?

Siz hangisini işaretlersiniz.

BENCE tabii

Bize de hocamız kanıttır demişti, sınavda olsak kanıt derdim.

kurgan

kanıt değildir diye çözdüm ben. kaynak murat

cenaze töreni kanıt değildir demişti hocam. bencede değil. ben olsam almam. yani ölülerine cenaze töreni düzenleyip yakanlardamı ahirete inandıkları için yapıyor bunu. sadece gidenin ardından yapılan tören... öbür tarafın varlığını kanıtlamaz bile.

unuttum ama ya karacan ya yargıda çözümlü idi acıklamada aynen boyle yazıyordu kanıt diye yargı olsa gerek

cenaze töreni belli bir sistematik içerisinde işleyen bir ritüel, çukur kazılması, ölünün yerleştirilmesi, ona ait eşyaların çukura konulması, çukurun toprakla doldurulması, ardından ağıtlar yakılması, balbal dikilmesi... vs.. bunların hepsi mezar töreninde uygulanan prosedür. bu anlamda mezar töreni denildiğinde bu kavramın bu alt durumlarıda kendinde barındırdığını düşünerek soruyu cevaplamak gerekiyor. herşeyden önce cennet cehennem anlayışlarının olması bile tek başına ahiret inancı olduğunun kanıtı, bu inanışı benimsemiş bir kişinin ölümünde bu inanışı benimseyen diğer kişiler tarafından gömülmesi durumunda bu durumun ahiret inancı dışında ele alınması pek mantıklı değil. bu aynı şuna benzer; güvercin bir kuştur, kanatları vardır, denizin derinliklerinde yaşar ve planktonlarla beslenir. kuştur demem bile yeterli, kanadı olduğundan bahsetmem gereksiz bir bilgi, denizde yaşar zaten hem yanlış hem de gereksiz, kuştur denilmesi zaten kendi kendine alt kavramlarını ortaya çıkarıyor, mezar törenide böyle bir durum, adamlar zaten cennet cehennem anlayşına sahip, ardından ahiret inancı vardır. cümlesi gereksiz olur.

-- kanıttır çünkü bu törenlerde ölen kişinin ruhu için dualar edilirdi rahat etsin ve korunsun diye. (2 soruda cıktı karsıma)

uçmağ

ama cenazede söyle yapılyor, şu esyalarda gömülüyor gibi ek bilgiler verilirse ahiret inancı vb birletden söz edebiliriz

ben kelebek3589 gibi düşüünüyorum.

mumyalama

Tören var ama törende yapılanlar nedir? nasıl bir mezara konuşuyor? neler ölü ile beraber gömülüyor?

evt kibrite katılıyorum. arkamdan da birileri bana katılsın ama:)

yani bu soru averilecek öncüle göre bilgiye göre yorum yaparak çözülür?

kanıt olanlar;

direk cenze törenleri ahiret diye sorarsa olmaz

Cenaze törenleri Ahiret İnancına: