Çünkü sonucunda bu bir güç savaşımıdır, kim güçlüyse onun dini yayılır.

ben zorla oldugunu hiç sanmıyorum, ki ister zorla olsun ister gönül rızasıyla iyi ki müslüman olmuşuz.

vatandaşın biri şaman inan cına sadece uygurlar sahipti diyor kendisine tarih okumasını tavsiye ederim uygurlar şamanizmden budistliğe geçtikleri için yıkıldılar karahanlılara kadar olan orta asya türk devletleri şamanizme inanıyordu sadece hazarlar yahudiliğe geçtiler

Cumhuriyet Gazetesinin yediği nanelerden sonra yayınladığı yazıları ciddiye alarak okumak mantık işi değil... Akıllı bir adam Ergenekon sözcülüğü, darbe telallığı yapan adamların ettiği kelamlara itibar etmez...

"Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya'da, Tanrı bilincinde Şaman inancında yaşamaktaydılar!.. İslamiyetin yayılma süreci başında (MS. 632) Arap ordularının saldırısıyla karşı karşıya kaldılar. Yüz yılı aşkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uğradı!.. Türkler teslim oldular (MS. 751)!.. Arap tarihçi İbn-i Dahak vahşeti şöyle anlatıyordu: 'Katledilmeyen çocuk, ırzına geçilmeyen kadın kalmamıştı!.. Türkler diri diri yakılmıştı!..' Ne acıdır ki tarihin bu en büyük Türk soykırımı sistemli çabalarla unutturuldu!.. Kılıçla katledilen Türklerin İslamı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu!.. Sonradan bu gerçeği ifade eden milliyetçiler de ümmetçiler tarafından susturuldu!.."

8. yy'da Araplar'ın cihat düşüncesiyle Çinler'in yayılma politikası onları karşı karşıya getirmiştir. 751 Yılında yapılan Talas Savaşı'nda taraf olmak durumunda kalan Türkler, ezeli düşmanları Çin'i desteklemektense, Araplar'ı desteklemeyi tercih etmişler ve akabinde gelişen ilişkilerle İslam Dini'ni yakından tanıma fırsatı bulmuşlardır. O dönemde büyük çoğunluğu Gök Tanrı dinine mensup Türkler, İslam'dan etkilenmişler, büyük kitleler halinde İslam dini'ni benimsemişlerdir. İslam diniyle kendi dinleri arasındaki benzerlik, adaptasyon dönemini kolaylaştırmıştır. Binlerce yıldır varlığını hiç uzun süre esaret altında kalmadan sürdüren, ordu düzenini bütün dünyaya kabul ettiren, tarih boyunca düzenli ordu bulunduran, hiçbirzanam devletsiz kalmamış Türk toplumunun zorla bir inanç sistemini kabul edebileceği iddia ediliyor. bence bu yazar kendi benliğimizi inkar etmemiz için ortam hazırlayan sabaataistlerin uşağıdır. Türkler zorla başka toplumların inancını kabul edecek bir toplum olsaydı, çok uzak değil 90 yıl önceki baskıda da bunu yapardı. istiklal savaşımızda başını dik tutup mücadele eden dedelerimiz nasıl bir ulusun torunları olduklarının bilincindeydi. umarım böyle abuk-subuk yazarların etkisinde kalarak bu bilinci kaybedecek bir nesil olmayız.

Saygılar... Muhabbetiniz bol olsun tarih müptelaları...:)

Tarih şahittir ki, hiç bir güç Türklere zorla birşey yaptıramamıştır.

Tarih sınıfların ve ulusların mücadelesidir, bizde yani Türklerde birçok şeyi zorla yaptırtmıştır. Doğaldır...

İslamiyet'i zorla kabul edenler olduğu gibi, zorlama olmadan da kabul edenler olmuştur. Şunu kabul edelim ki, hangi dinden olursa olsun, Din değiştirmek çok zor bir iştir. Ve toplumlar kolay kolay din değiştirmezler, ve toplumların içinde bulunan muhafazakarlık zaten bunun önüne geçer.4000 yııllık Türk tarihinin ancak 1300-1200 yılında İslam ve Türk yanyanadır, 2500 yıl Şaman vs. olmuş insanlar bir anda "bu din güzelmiş" diye din değiştirmezler, kaldı ki İslamiyet'in Araplar arasında yayılması bile ancak savaşarak olmuştur.

bunu yazan yazar türkmüymüş bunu bilmek gerek. bizim gazetelerimizde dönme çokta.

ne hoş bir tabir ama küçük harflerle daha güzel olur demi erarslan kardeş.

Türkiye'de yaşayan Türk milleti'nin bir parçası olan Anadolu Türklügü, bu hale düşürüldüysekabahat, M. Kemal'den sonra başlayan yönetici bozmalarının suçudur, fakat daha büyük suç ise;" İslam anlayışı diye milletimize emir gibi söylenip kandırılmasını saglayan "u'lul emr"-yöneticiye tabi olma, söylediklerinin dışına çıkmama anlayışını benimseyen halkımızdadır ne yazık ki.

Tarih birçok kaynaktan incelenirse, büyük Türk katliamlarının yapıldığı görülebilir. Ayrıca hakim Araplar, İslam olmayan boylara ağır vergiler getirmiş, islam olanlara ise bu vergileri yumuşatmış veyahut kaldırmıştır.

turkuca; Türk'ün İslam'dan kopmasıyla başlayan manevi boşlugunun sonucu olarak her şey kabul ettirilmiş, buna bir itirazım yok.

Türklere yapılan asla zorla İslamlaştırma değildir. İslamdan uzaklaşmış Emevilerin bir zulmüdür.

Ben konuyu açan arkadaşın 'alıntısından' bağımsız olarak ele aldığımda şunları söyleyebilirim: Peygamber'in İslamiyeti daha kendi çevresine kabul ettirebilmek için ne zorluklar çektiği hepimizin malumu. Ee kolay değil insanın o ana kadar yücelttiği değerleri sıfırlayıp yeni değerler sistemini benimsemesi. Putu kırılan Arab'ın yaşadığı manevi çatışmayı tahmin edebiliriz. Ömer döneminde İran'ın fethi ve Asya'da Türklerle Arap fatihlerin ilk karşılaşmaları. Şık olmadı tabii. Göktürklerin dağılmasıyla Türkler belli bir otoriteden yoksunlardı o dönem ve Araplar her ne kadar İslamın hoşgörü dini olduğunu haklı olarak vurgulasar da pratikleri buna uygun değildi. İranlı ve Türklere hiç de hoşgörü göstermedikleri tarihlerde geçer. 640'larda İslamla tanışan Türklerin yaklaşık 300 yıl sonra Müslümanlığı benimsemeye başlamalarının bir açıklaması olamlı. Arap hoşgörüsüzlüğüne ek olarak Emevi milliyetçiliği ve Peygamber'in Arap olması hasebiyle farklı milletten müslüman olanların aşağılanması Türklerin İslama mesafeli yaklaşmalarında etkili olmuştur. Türkler kendi inançlarını ve bağımsızlıklarını korumak için sert direnişler gösterdiler. Bu konuda ayrıntılı bilgi veren bir kitap: Zekeriya Kitapçı, kitabın adını şu an tam hatırlayamadım. Ayrıca Türklerin önemli bir kesminin İslamı benimserken kendi Şaman inancını da tamamen terk etmedikleri malumdur.

Tarih bilimine saygı gösterelim, gereksiz hamsete kaçmadan...

Tarihte böyle birşey var mı? Yoksa bu zihniyet İslam dinini bize yakıştıramıyor mu?

Varmak istediğim nokta, evet Türklerin büyük çoğunluğu İslamiyet'e zorla geçmişlerdir, ve hatta Bazı boylar Şaman adetlerini günümüzde bile sürdüşmüşlerdir, ayrıntı için Alevi tarihine bakmakta fayda var.

Türklere yeryüzünde zorla bişey yaptırılabilen tek bir örnek versinler inanayım bu teoriye.

"Tarih şahittir ki, hiç bir güç Türklere zorla birşey yaptıramamıştır" mustafa-

okullarda öğrendiğimiz kadarıyla islamiyetten önceki türklerin yaşayışları ve göktanrı inancında islamiyetle benzerliklerinin olduğu. bu sebeple islamiyete adepte olmada zorluk çekilmediği bilinir. detaya inilirse tabiki ilk başta ufak tefek zorlanmalar olmuştur. nede olsa yeni bir inanış. bir insana görüşünüzü benimsetmeye çalışırsanız. bedenle zorluk çıkarmasa bile sözü ile karşı gelir. onuda yapamıyorsa içinden ters düşünceye sahip olur. ufak bir çocuk bile, ebeveyninin kendisinin yararı için düşündüğü bir fikri benimsemek istemez. sonra yer şamarı. alın size zorlama. ister zorla ister gönüllü kabul etmişizya elhamdülillah. kabul etmeyen akılsızlar düşünsün.

Bu yazıyı yazan emekli asker tam olarak bilemeyeceğim hahgi rütbeden emekli olduğunu ama İslamiyete pek hoş görü ile bakmadığı kesin. Ayrıca yazısında İstiklal Marşımızın değişmesi gerektiği bağlamında birşeylerde söylüyordu. Ona göre M. Akif in şiiri sade islamiyetten ezan dan ve Hak tealadan bahsediyormuş Türklükle pek alakası yokmuş vs. Şu hassas dönemde bunlardan bahsetmesi çok düşündürücü, hemde cumhuriyet gazetesinde

Herşeyden önce, Türkler topluca bir yerde yaşayan bir ulus değildir, bugün bile Bağımsız 8 devlet, özerk birçok bölge, ve yine birçok bölgede, Örneğin İran'da yaklaşık 20 Milyon, Almanya'da 3,5 milyon, Bulgaristan'da 850 bin gibi...

hahhhh... bir de bu çıktı başımıza... işte bu noktada şöyle ahenkli bir kahkaha patlatmak güzel olur...:)bu laf benim ortaokulda gittiğim Ermeni kilisesindeki papazının söylediği laflarla aynı... küllü yalaaaaaan... Türklerin arasına dalan hıristiyan misyonerlerinin okul çocuklarını kandırıp cukka yapmak için yazdığı senaryolardan biri... Tarihteki ve günümüzdeki misyonerlik faaliyetlerine bir bakınız efendim... değişmeyen nakaratlar... artık buna ilkokul çocukları da inanmıyor. yeni senaryolar üretilmeli...:)buradan misyonerlere duyrulur...

ayrıca, örtmeni güzel bir alıntı bulmuşsun. teşekkürler.

Cumhuriyet gazetesine yazı yazan bir yazar bunlardan bahsetmiş. Yazı gazeteden alıntı ve gösterdiği dayanakla türkler islamiyeti zorla seçtiler demiş.

türklerde en eski din GÖK TANRI inancıdır bu inançta cennet cehennem ve yeniden dirilme yani ahiret inancı vardı öldükten sonra dirilmeye inanan hunlar ölülerini günlük hayatta kullandıkları eşyalarla gömmüşlerdir onların tek Allah inancı ve yeniden dirilme düşüncesi türklerin islam dinini benimsemesini kolaylaştırmıştır

ya bu yalanlarla nasıl da kandırıldıgınız ortada. soruyorum size; 700 lü yıllarda elifi mertegi bilmeyen insanlar nasıl oluyorda hiç bir teknoloji olmadı halde, okuma yazmanın sıfır oldugu bir devirde hemde sürekli savaş halinde yüzbinlerce insan kendi istegiyle müslümanlıgı seçiyor. diyorsunuz da bu teknolojik çagda niye yüzbinlerce insan müslüman olmuyor buna cevap veremiyorsunuz. ben Türklerin yada başka milletlerin kesile kesi, le islamlaştırıldıgına adım gibi eminim. bunu sadece Araplar degil ispanyollar da güney amerikada yaptı. ama sizin gözlerinin kör galiba belikde Afrika yada Asaya yı bile tanımıyorsnuzdur..

Fakat bu demek değildir ki, bütün Türkler tekrar şaman olsun, veyahut bizi zorla geçirdiler İslamdan çıkalım...

evet türkler farklı inançları benimsemeleri ve toplumda farklı inananların birarada yaşadığı bir topluluktu fakat uygurlar diğer devletlerden farklı olarak şamanizm maniheizm gibi dinlerin etkisinde kalmaları onların en önemli özelliğidir ve dolaylı olarak asimile olmalarının nedenidir sevgili vatandaş arkadaşım

mustafa hocam, hamasiyet olsun diye ya da edebiyat olsun diye yazmadı o cümleyi. fakat çok şey bildigini sanıpta hiç bir şey bilmeyen akıldan mahrum kişiler eleştirebilir.

Ama tarihe böyle yaklaşılmaz.

Türklere bu saldırıyı yapıp hunharlık yapan duyarlılığı ya da dini önceliği söz konusu olmayan Emevi Yönetiminin meşhur Genel Kurmay Başkanı olan Haccac-ı Zalim'in yine kendisi gibi zalim ve gaddar bir kişiliğe sahip olan, bir alt rütbedeki komutanı Kuteybe bin Müslim'in komutasındaki ordudur. Bunların İslami bir hassasiyeti yoktur. Yalnızca Emevi hakimiyeti için saldırı ve işgalleri söz konusudur. İşgal ettikleri yerleri İslamlaştırmak gibi de bir öncelikleri yoktur. İşgale karşı direnen Türklere ve diğer milletlere sözü edilen kötülükleri yapmışlardır. Zorla İslamı değil, Emevi hakimiyetini kabul ettirmişlerdir. ANCAK; daha sonra İslamı tanıyıp gönüllü olarak müslümanlığı kabul eden Türk toplulukları içerisinden çıkan Eba Müslim Horasani Abbasi ihtilalini örgütleyerek ve de komuta ederek Emevi yönetimine son vermiştir. Emevi hanedanının sonları da çok acı bitmiştir. Küçük büyük hanedandan bilinen kim varsa kılıçtan geçirilmiştir. Yalnızca bu hanedana mensup iki genç kardeş kaçmayı başararak, Endülüse gitmişler ve Emevi Devletinin bir eyaleti olan Endülüsü yeni bir devlete çevirerek, Endülüs Emevi Devletini başlatmışlardır.

şaman inancına sahip olan tek TÜRK devleti uygurlardı diğerlerinde böyle bir şaman inancı yoktu ki zaten

Arkadaşlar ben de bir Türk'üm ve bununla guru duyarım.

751 TALAS SAVAŞIYLA TÜRKLER İSLAMİYETİ BENİMSEYİP O ANDAN SONRA İSLAMLA ÖZDEŞLEŞMİŞTİR.1000 KÜSUR SENEDEN BERİE ŞEREFLENDİĞİMİZ İSLAMI ŞEREFLENDİRDİK. İSLAM OLMAYAN BİR TOPLUMA İSLAMİYETİ TANITMAK İÇİN ARAPLAR, TÜRKLERE YAPAMADILLAR. TÜRK TOPLULUKLARI İSSE İSLAMI ANLAYARAK YAŞAMAYA BAŞLADI. TÜRK CİHAN HAKİMİYETİ İSLAM ÖNCESİ DÜŞÜNCESİ NİZAMI ALEM OLARAK BENİMSENİP, GİTTİKLERİ HER YERE YAYILDI. AMA BUĞÜN YAŞAYAN ZEKA ÖZÜRLÜLERE İLETİLEMEDİ...

Kaldı ki o zamanlar Türk boyları çok daha dağınık ve irili ufaklı yüzlerce beylik, boy, budun ve devlet halinde yaşamaktadırlar.