BIZLER ZATEN İSLAMI DERİNDEN YASAYAN 1 EJDADIN TORUNLARIYIZ, NE OLDUYSA BU YUZ YILDA OLDU KANDIRDILAR OYNADILAR OYUNA SOKTULAR VE GELINEN DURUM BUDUR ALLAH MUSLUMANLARI KORUSUN BIRBIRINE PARÇALATMASIN AMİN

Evet ama yine de yazım hakkında tam yorum yok.

İlginç, yorum yok.

KARDEŞ DİNDAR DIYE 1 TANIMLAMA İSLAMDA YOKTUR

Totaliter rejime olan ozlemin disa vurulmus hali gibi ve her turlu yanlis anlamaya musait bir cumle.

BIZ NAMAZ 5 VAKITKEN 6 VAKITMI DEDIK YADA RAMAZANDA 30 GUN ORUC TUTACAKSIN DERKEN BU GUNU 50 GUNEMI CIKARDIK? BU TABIR SIYONIZM VE ISRAILIN 1 OYUNUDUR KI YILLARCA SÜRE GELIR, MÜSLÜMAN DEDIGIN ZATEN NAMAZINI KILMASI MECBURIDIR EGERKI MUSLUMANSA KILMALIDIR BUNUN MAZERETI OLMAZ AHIRETTE ILK SORULACAK OLANDA NAMAZDIR, BAZILARI SOYLE 1 LAF DIYOR ALLAH ILE KENDI ARAMDA KIMSE KARISAMAZ, O İŞ ÖYLE OLMUYOR ISTE HER KOYUN KENDI BACAGINDAN ASILIR ELBET FAKAT O KOYUNU MAHALLENIN ORTASINA BIRAK 1 ÇÜRÜSÜN İŞTE ONUN PİS KOKUSU TÜM MAHALLELIYI ETKILIYOR.

Dindar nesil yetiştirmek elbette kötü bişey değil ama Hükümetlerin görevi DİNDAR NESİL YETİŞTİRMEK değil İŞİ GÜCÜ OLAN, ÇALIŞAN nesil yetiştirmek değil midir? Dindarlığı İnşallah biz kendimiz de hallederiz.

-ki bu tanim bile eksik; dinsel otoritenin yaninda devlet mudahalesinin de dislanmasidir seklinde duzeltilebilir. Devletin gorevi ozgur bireyler olusturmaktir. Tornadan cikmis, zihinleri kusatilmis, tek tip dusunen bireyler ya da guruhlar olusturmak degil.

"Birey vicdanina her turlu dinsel otoritenin mudahalesinin dislanmasi"

Gercek demokrasilerde; bireyin temel hak, tercih ve ozgurlukleri anayasal guvence altindadir ve her seyin ustundedir.

Yeri gelmisken; Pascal Texier 'in Laiklik tanimini da paylasmak gerek. Bu profesore gore Laiklik :