Iyi de bunu kendine zorla namaz kildirtmayan ayetleri yazmadan oncede yapabilirdi. Adam hem zengin hem onunde Engel yok

Muhammed bir devrimciyse, her devrimci elindeki materyali iyi kullanmak ister.

bu yorumum yanlış anlaşılmasın.

Namaz, oruç gibi ibadetleri müşrikler de yaptıkları için toplumun bilinç altını bozmadan minik bir kaç rötüşla yoluna devam etmiş de olabilir..

Tabi Canim gece gizli gizli tikiniyordur;)Turan dursunun hayatina bakarsan saygi duyulan bir alin olmayi beceremeyince aksi yonde fikir belirterek kendini ispatlamak istedi. muhammeden intikam alacam diyen bir Adam.. bahriye ucok nedir Ne yapmistir bilmiyorum. yorum Yok. kisiler idealleri ugruna birsey yapabilir ama insanlara zahmet verecek iyilikleri yapmazlar;)

Madem bu Adam cikarlari icin Yalan soyluyor;o halde neden sadece kendisine mahsus olan bir eziyeti tercih etmek zorunda birakiyor. Bahsettigim kuranda gecen "sadece sana mahsus olan gecenin bir ortasinda rabbini tesbih et"yani bir insan kendi kendini zahmete sokmak icin bunlari neden yazsin?Neden o kadar eziyete katlansin. oruc tutarak ac kalsin. ölümü göze alsin. ki muhammed Yalan soylediyse ve bir tanriya sahsen inaniyorduysa tanrinin insanlara Boyle bir kotuluk yapmasini hos karsilamayacagini tahmin ediyor olmaliydi. madem kuranda o kadar iyilikten dem vurmus. Yok ateist idiyse insanlari neden bir tanriya inandirmak zorunda birakmis olabilir. ya da muhammed gercegi mi soyledi

Eğer, Muhammed'i peygamber değil de filozof ve kendi döneminin devrimcisi olarak görürsek "klasik" bir devrimci gibi yaşadığını ve idealleri uğruna öldüğünü söylemek gayet mümkün.

yani, meseleyi bir dengey oturtun. ajitasyon yapmaya gerek yok.

Kendisine gece namazı getirmiş olabilir? Bu gerçekten Allah tarafından da gönderilmiş olabilir, belli olmaz. Belki de daha inandırıcı olmak için böyle bir yola girmiştir. Belki de ayete uymayıp, geceleri namaz kılmıyordur. Belki de oruçlu iken gizli gizli yiyip içiyordur, kim bilir?

ama tutar da sanal bir peygamber portresi çizer, sanki hep kendi nefsini öteliyor dünyevi nimetlerle işi olmayan bir imaj çizerseniz, ateistin biri gelir ganimet ayetlerini yazar başkası gelir ahzab 50'yi yazar.

İnsanları gözlerinin gördüğü elleriyle dokundukları putlardan kurtararak "soyut" bir put'a tapmalarını istemiş olabilir. Böylece onları din adamlarının tahakkumundan kısmen kurtarmayı amaçlamış olabilir.

peygamber, ne zevk-ü sefaya düşkün bir insandı ne de kendisini dünyevi nimetlerden mahrum bırakıyordu.. ikisinin ortasında br yerdeydi.

olabilir.. olabilir.. olabilir..

Clv belki anlamak istersin diye yaziyorum. Devrimci ruhlara sahip insanlar, insanlik icin zahmetli olani degil faydali olani tercih eder. Namaz oruc o donemin gelenegi degil hanif dininin geregidir. biraz daha guclu yorumlar.. ha gayret;)

İçinde bulunduğu toplum dine bağımlıysa onları dönüştürmek için akıntıyı durdurmaktansa akıntıya yön vermeyi tercih etmiş olabilir.

Ayetlerin indiriliş sıraları ile Kuran'ın sırası aynı değil.

peyamberin evliliklerini sorgulamıyorum. zira o dönemin örf'ü o şekildeydi bizim zamanımızın örf'ü başka şekilde.

Ahzab : 50 - "Peygamber kendisiyle evlenmek istediğinde, kendisini Peygamber'e hibe eden mümin bir kadını da öteki müminlere değil, yalnız sana özgü olmak üzere helal kıldık..."

Turan DURSUN'un kendine göre iyi-kötü bir hayatı vardı. Yeterince parası da vardı, saygınlığı da... Peki, neden ölümü göze alacak kadar sivrildi? O tatlı canından neden oldu? Bahriye Üçok, yeterince tanınan biriydi. Ne daha fazla üne ne de paraya ihtiyaç duyuyordu. İslama ters düşen fikirlerini yaymaya başladığında, kendisi fazlası ile ölüm tehdidi aldı zaten. Buna rağmen neden bildiğinden şaşmadı acaba? O tatlı canından neden oldu?