sadece bunun için inanıyorsan, büyük bir sıkıntı evresindesin demektir..

şu da var tabi.. ateist din karşıtı anlamına gelmez dedim başta. ama bu; ateist kişinin, çağdışılıkla, din sömürücülüğüyle, antilaiklerle, akıldışılıkla, bilimdışılıkla, şiddeti öngören fikirlerle, kadını aşağılayan fikirlerle mücadele etmeyeceği anlamına gelmez...

bir adem-i kabul, yani kabul etmemek..

madem ki ben bir insanım diyorsun yani :)))

bnde şunu anlamıyorum. Allah neden 4 tane kitap göndermiş yeryüzüne?. hadi ilk 3'nü bozularak geldi diye zırvaladınız, kur'an da bozulmuştur. Neden 5. bir kitap gönderme lüzumunda bulunmuyor?

bir ateist/agnostikin kendi ideasını ispat etme doğruluk orantısı, senin kendi ideanı ispat etme doğruluk oranı kadardır

atesitler veya agnostikler göz kapamaktan başka bir şey yapmıyorlar

ama kula kul olmuşlara, Allah'ı ve Allah'ın kelamını bir kenara atıp veya onu oyuncak gibi ağzında geveleyip, asıl amacı onu akletmek, onun üzerinde düşünmek, tefekkür etmek olmayıp yine akıllarını birilerine ipotek ettiren veya kendi elleriyle akıllarını mühürleyenler asla ama asla iflah olmazlar..

sen nasıl açıklıyorsun acaba merak ettim

diğer tarafta insan, neye inanmam gerektiği konusunda elinizde belge var mı, kitap var mı şeklinde zeytinyağı gibi üste çıkmaya çalışacağı için Kitap gereklidir :) flashbackler yeterli olmaz yaptırım için...

yaptıkları sadece gerçeklere göz kapamak, kulak tıkamak...

bir konu daha var ateist türkçeye tanrıtanımaz diye geçmiştir. büyük bir hatadırki zaten kimsede kullanmaz. ateist tanrı yoktur demez. çünkü tanrı yoktur demek de tanrı vardır demek gibi dogmatik bir iddiadır. zaten ateist, dogmatik inançların dışında olandır. neden, kalkıp da tanrı yoktur adında yeni bir din kursun ki.

ben Kuran 'da yazılanlara aynen katılıyorum, ve bazı yerlerde bazı şeylerde insan aklının yeterli olmayacağı yazıyor. Konu benim düşüncem değil, herşeyi akıl ve bilimle açıklamaya çalışan arkadaşlarımın düşünceleri... Konuyu bu noktada tutarsak sevinirim

başlık sahibi arkadaşım. anladığın kadarı ile ateistlere herşeyin bir başlangıcı olması gerekiyor mesajı vermeye çalışmışsın. peki sen yaratıcının nasıl ortaya çıktığını açıklayabilirmisin?

"Gerek müslüman gerek ateist arkadaşlar " yani hristiyan ve musevilerden cevap beklemiyorsun:) ateizmin karşıtı müslüman değil teist' dir kardeş, biraz bilgi sonra başlık açalım

arkadaşın başlığına bakarak ''niyet okuyuculuğu'' yapıyorum bu arkadaşımız gizli agnostik aslında.

ekaya,

onların birşey açıklamak gibi bir dertleri de yok

kendi düşüncelerimdir ki, ateizmi ve felsefesini, agnostizmi ve deizmi doğru anlamak lazım. ateizm teizm karşıtlığı değildir. teizm karşıtlığını niteleyecek terim antiteizmdir ki öyle birşey yoktur. yani ateist din karşıtı değil, dini olmayan anlamına gelir. ateist kişi, dinden çıkmıştır fakat, felsefeden çıkmamıştır. yani demek istiyorum ki, tanrı konusuna felsefi bakış açısıyla yani hipotezlerle bakar. fikir yürütür. bu noktada dinlere değil de akla ve bilime dayalı bir üstvarlığın olduğunu kabul eden deizm ve formları devreye girer. evet, doğrusu evren bizim üstümüzde bir varlıktır. öyleyse üstümüzde bir varlık olması doğaldır. hatta pandeistler evreni tanrı kabul etmenin mantıklı olduğunu söylemişlerdir. bunun dışında kalanlar bilinmeyenler noktasında agnostizmi kabul etmişlerdir. yani tanrı fikrinin evriminde ilkadım aile ve çevre etkisiyle, inanışla bir dinin benimsenmesi, sonraki adım dinlerden vazgeçiş yani ateizm, sonraki adım bilimsel ve de düşünsel olarak tanrı nın varlığı yokluğu nasıl olduğu gibi konularda sorular sorma, bunun sonrasında cevabı deizmde bulanlar ya da cevap bulamayan agnostikler.. ama bir gerçek varsa dinli dinsiz kimsenin hala tanrı ile ilgili şeffaf bilgiler veremediği..

Dünya nasıl ortaya çıktı?Gaz bulutu diyorsanız gaz bulutu nasıl oluştu?Gaz nasıl oluştu, evren, galaksi sistemi nasıl oluştu?Birşeyin tesadüfen oluştuğunu varsaymak için, elimizde en az bir varlık, olgunun olması lazım ki tepkimeye girebilsin, işte o ilk olgu ya da varlık nasıl oluştu?

bunu hiçbir zaman yapamadılar, yapamazlar, yapamıyorlar ve yapamayacaklar...

Yani herhangi bir şeye inanmak içierisinde mutlaka şüphe barındırır, içerisinde şüphe barındıran bir olgu ile ilgili ise insanın kafasında her zaman soru işareti vardır.

saksıyı çalıştırıyoruz ztn. Allahın verdiği aklı neyin yanlış neyin doğru olacağını ayırt ediyoruzda ztn sen insanoğluna akıl vermişsin kitap göndermesinin amacı ney ya peki

Peki Allahın "yarattığı" dinler hangileri? yeryüzünde binlerce inanış var? hangileri Allahın yarattğı bir de bu sorulara cevap alsak

gelecek nesillerden ümitliyim..

Ya hu boşuna bize akıl vermemiş Allah, saksıyı iyice çalıştırın da bari kul karşısında böyle komik durumlara düşmeyin safsatalar da üretmeyin!!

Allah bizlere onca elçi ve uyarı amaçlı kitab göndermiş bir de üstüne o kitablarda da açıkladığı üzere kainat kitabını göndermiş akıllarını çalıştırsınlar, cehalete sürüklenmesinler ve birbirlerine düşmesinler, zulüm etmesinler ve yeryüzünde kargaşa çıkarmasınlar.. Birlik olsunlar, ayrılmasınlar.. Ama anlaşılıyor ki saksıyı gereği gibi çalıştırmayan ve gereği gibi akletmeyenlere ne kitap ne de akıl nimeti fayda etmez..

"inanmak" kelimesinin anlamını düşünürsek, "inanmak" ile "var" arasındaki fark; inanmak kelimesinin içinde şüphe, inandığın şeyin olmaması şüphesini barındırmasıdır.

oscarlık işte birileri o saksıyı bile çalıştırmaktan aciz, kitap göndermek demek aklını ipotek eden veya ettirenlere bir uyarı demektir, aynı şekilde elçi göndermek de öyle. Yoksa bu yüzden cahillik arttıkça ne oluyor akledersin az çok..

bu kanıya varma sebebim, cümlelerinde koşullu öğrenme yolunu açık bırakmış :)

peki seni Agnostik yapmayan gerekçe nedir?.

Arkaine,

Gerek müslüman gerek ateist arkadaşlar konuyla ilgisiz yorum ya da polemik olmadan cevap vereceğiniz için şimdiden teşekkür ederim :)

şişşştttt, sorundan otomatikmen şunu anlıyorum: Yaratıcı da bir yaratılmıştır o halde yaratıcı nasıl ortaya çıktı :))

boşuna gerçeğin demi demiyoruz :))

Allah'ın yarattığı dinlere inanmayan arkadaşların şu soruya yanıtlarını merak ediyorum.

insanın bir çok konuda çaresiz kalmasını dine entegre etse de, aslında kendine hala ispatlayamadıığı şey '' akıl ateistleri olduğu kadar dinleri ispat etmek için de yetersiz'' diyebilme noktasında

bazı şeyleri insan aklının yeterli olmayacağını söylemişsin,

ama daha çok yolu var :))

bnm dinim hoşgörü dinidir. Allah zaten bna bir akıl fikir vermiş doğruyu yanlışı ayırt et diye. Bana kitap felan lazım değil.:DD

"ben Kuran 'da yazılanlara aynen katılıyorum" diyorsun, Kuranda sorduğun soruların cevapları olan ayetleri gösterir misin?

kabul-ü adem ise yokluğa inanmak ve yokluğu isbattır ki,

kaldı ki agnostizm hakkında hiç bir bilmediğini, sürü psikolojisinden ne duymuşsan olnu söylediğini düşünüyorum.

5. din bizim dinimiz Oscarlık.

hakkın-sesi

oscarlık,