soru: osmanlı padişahları türkmüdür? basarı kıstası nedir?

Murad II. (1421-1451)

Mehmed V. Resad (1909-1918)

bence kanuni sultan süleyman

Murad I. (1359-1389)

Mustafa I. (1617-1623)

Yavuz Sultan Selim Anadolu Türk Birliğini oluşturmuştur, iran sorununu çözmüştür..

Mustafa IV. (1807-1808)

Mehmed I. (1403-1421)

Fatih olmak-bir nebze-kolaydı

insanlardan. Fakat bizim içlerinden diğerine karşı daha büyük sevgi

fatih sultan mehmed han!

fatih ve 2. abdülhamit

Mahmud II. (1808-1839)

Osman II.(1618-1622)

2. osanlı tarihinde en başarılı padişah sizce kim?:))hiç yakışmıor arkdaşım yne bi mesaj at editlerden birine başlık değişsinn :))

"İstanbul u fetheden hükümdara ne mutlu"

Ertugrul Gazi

Osman I. (1299-1326)

2. mahmud

kendimizde ondan bir parça buluyoruzdur..

Bana göre en etkili padişah 46 yıl tahtta kalan Kanuni Sultan

hepsinin ruhları şad olsun inşallah..

Mustafa III. (1757-1774)

Orhan I. (1326-1359)

1. osmanlı tarihinde en başarılı bulduğunuz padişah kim?

2 mahmut

Orhan Gazi organize etmiştir, kamu kurumlarını oluşturmuştur..

kuruluş dönemi padişahları bence en başarılı olanlardır.. çünkü diğer beyliklere nazaran çok güçsüz olan osmanlı yı bir dünya devleti olma yönünde hızla taşımışlardır. bizans gibi 1000 yıllık bir devlete rağmen.. bunların dışında fatih, yavuz, sokullu mehmet paşa 2. abdülhamit sayılabilir..

Hadiseyi daha sonra öğrenen kadı, atı alan Müslüman?ı çağırtıp meseleyi şu şekilde halletmiş:

fatih sultan

Tüm pahişahlarımız tartışmasız en büyük ve en başarılıdır. Tarihte

Fatih ve iki papaz

Süleyman I. (1520-1566)

Fatih Mehmed II. (1451-1481)

öenemli mi? neden kafatascılık yapıyosunuz.. olmasa ne olur? hepimiz kerdeş değil miyiz? sevgi hoşgörü kardeşlik için illa türk müü olmsları gerekiyor..

ve cevabımm FATİH SULTAN MEHMET...

hükmetmiştir...

bugün amerika başkanı amerikalımı? yerlisi mi yani? lütfenn.. aramıza kin ve haset sokacak tartışmalardan uzak duralımm. sevgi tohumları ekelim..

farkındayımm:)sen demeden diyeyimm:)))

Abdülmecid I. (1839-1861)

Mehmed VI. Vahdettin (1918-1922)

orhan gazi

Fatih Sultan Mehmed toprakları genişletmiştir, İstanbulu fethetmiş tarihte ilk kez top mermisini kullanmıştır, çağ açmış çağ kapamıştır...

Beyazid II. (1481-1512)

ve tabisi 2. abdulhamit

Murat III. (1574-1595)

Selim II. (1566-1574)

kanuni

Murat IV. (1623-1640)

ama 2. Abdülhamit olmak-dönemim gerektirdiği siyasi buhran hasebiyle-zordu.

yavuz sultan selim..

yavuz'u unutmayalım...

2. abdülhamit

İstanbul?un fethinden sonra Hazreti Fatih bütün mahkumları serbest bıraktırmıştı. Fakat bu mahkumların içinden iki papaz zindandan çıkmak istemediklerini söyleyerek dışarı çıkmadılar. Papazlar Bizans imparatorunun halka yaptığı zulüm ve işkence karşısında ona adalet tavsiye ettikleri için hapse atılmışlardı. Onlar da bir daha hapisten çıkmamaya yemin etmişlerdi. Durum Hazreti Fatih?e bildirildi. O, asker göndererek, papazları huzuruna davet etti. Papazlar hapisten niçin çıkmak istemediklerini Hazreti Fatih?e de anlattılar. Fatih o dünyaya kahreden iki papaza şöyle hitap etti: ?Sizlere şöyle bir teklifim var: Sizler İslam adaletinin tatbik edildiği memleketimi geziniz, Müslüman hakimlerin ve Müslüman halkımın davalarını dinleyiniz. Bizde de sizdeki gibi adaletsizlik ve zulüm görürseniz, hemen gelip bana bildiriniz ve sizler de evvelki kararınız gereğince uzlete çekilerek hala küsmekte haklı olduğunu ispat ediniz.? Hazreti Fatih?in bu teklifi papazlar için çok cazip gelmişti. Hemen padişahtan aldıkları tezkere ile İslam beldelerine seyahate çıktılar. İlk vardıkları yerlerden biri Bursa idi? Bursa?da şöyle bir hadiseyle karşılaştılar: Bir Müslüman bir Yahudi?den bir at satın almış, fakat hiçbir kusuru yok diye satılan at hasta imiş. Müslüman?ın ahırına gelen atın hasta olduğu daha ilk akşamdan anlaşılmış. Müslüman sabırsızlıkla sabahın olmasını beklemiş, sabah olunca da erkenden atını alıp kadının yolunu tutmuş. Fakat olacak ya, o saatte de kadı henüz dairesine gelmemiş olduğundan bir müddet bekledikten sonra adam kadının gelmeyeceğine hükmederek atını alıp ahırına götürmüş. Atını alıp götürmüş ama at da o gece ölmüş.

Mustafa II. (1695-1703)

bir zamanla bir zamanı karşılaştıramayız.. Her zamanın şartları

istcim bugnlerde başlıklarında hep bi anlatım bozukluğu var:)) zaten soruda en başarılı bulduğunuz padişah demişin bidaha ordaki sizce yi kullanmak gereksiz olmuş:)iki şeklde olabilirdi...

Mahmud I. (1730-1754)

şu üstündür diyemezsin bence..

hepside farklı yönlerdn katkı ağlamıştır..

Selim III. (1789-1807)

Papazlar İslam adaletinin bu derece ince olduğunu görünce parmaklarını ısırmışlar ve hiç zorlanmadan bir kimsenin kendi cebinden mal tazmin etmesi karşısında hayret etmişler. Mahkemeden çıkan papazların yolu İznik?e uğramış. Papazlar orada şöyle bir mahkeme ile karşılaşmışlar: Bir Müslüman diğer bir Müslüman?dan bir tarla satın alarak ekin zamanı tarlayı sürmeye başlar. Karasabanla tarlayı sürmeye çalışan çiftçinin sabanına biraz sonra ağzına kadar dolu bir küp altın takılmaz mı? Hiç heyecan bile duymayan Müslüman bu altınları küpüyle tarlayı satın aldığı öbür Müslüman?a götürüp teslim etmek ister: ?Kardeşim ben senden tarlanın üstünü satın aldım, altını değil. Eğer sen tarlanın içinde bu kadar altın olduğunu bilseydin herhalde bu fiyata bana satmazdın. Al şu altınlarını.? Tarlanın ilk sahibi ise daha başka düşünmektedir. O da şöyle söyler: ?Kardeşim yanlış düşünüyorsun. Ben sana tarlayı olduğu gibi, taşı ile toprağı ile beraber sattım. İçini de dışını da bu satışla beraber sana verdiğimden, içinden çıkan altınları almaya hiçbir hakkım yoktur. Bu altınlar senindir dilediğini yap.? Tarlayı alanla satan anlaşamayınca mesele kadıya, yani mahkemeye intikal eder. Her iki taraf iddialarını kadının huzurunda da tekrarlarlar. Kadı, her iki şahsa da çocukları olup olmadığını sorar. Onlardan birinin kızı birinin de oğlunun olduğunu öğrenir ve oğlanla kızı nikahlayarak altını çeyiz olarak verir. Papazlar daha fazla gezmelerinin lüzumsuz olduğunu anlayıp doğru İstanbul?a Hazreti Fatih?in huzuruna gelirler ve şahit oldukları iki hadiseyi de aynen nakledip şöyle derler: ?Bizler artık inandık ki, bu kadar adalet ve birbirinin hakkına saygı ancak İslam dininde vardır. Böyle bir dinin salikleri başka dinden olanlara bile bir kötülük yapamazlar. Dolayısıyla biz zindana dönme fikrimizden vazgeçtik, sizin idarenizde hiç kimsenin zulme uğramayacağına inanmış bulunuyoruz

bende eksik harf kullanarak ve harflerin yerini değiştirerek yazıyorum:)

Murat V. (1876)

Osman bey kurmuştur..

fatih sultan mehmet

insan sarrafı

Mehmed III (1595-1603)

Süleymandır... Kanuni döneminde Osmanlı İmparatorluğu üç kıtaya

Süleyman II. (1687-1691)

demem o ki;

Osman III. (1754-1757)

Ahmed I. (1603-1617)

Abdülhamid I. (1774-1789)

Abdülaziz I. (1861-1876)

Mehmed IV. (1648-1687)

göstermemizin nedeni; ya onu diğerlerinden fazla tanıyoruzdur ya da

2. abdulhamid han

farklıdır.. Bence hepsi insanlığın gördüğü en muhteşem

tereddütsüz 2. abdülhamit diyorum ben gene de.

3 selim

Ahmed II. (1691-1695)

hepside başarılı idi kendi dönemleri baz alındığında..

- Siz ilk geldiğinizde ben makamımda bulunsa idim, sağlam diye satılan atı sahibine iade eder, paranızı alırdım. Fakat ben zamanında makamımda bulunamadığımdan hadisenin bu şekilde gelişmesine mademki ben sebep oldum, atın ölümünden doğan zararı benim ödemem lazım, deyip atın parasını Müslüman?a vermiş.

Beyazid I. (1389-1402)

Fatih Sultan Mehmet diyorum.

Ibrahim I. (1640-1648)

Fatih olağanüstü bir deha idi.

zira imparotorluğun en sıkıntılı olduğu dönemde;tek bir metrekare vatan toprağını düşmana teslim etmemiştir kendisi.

Selim I. (1512-1520)

Abdülhamid II. (1876-1909)

Fatih Sultan Mehmet canım benim.

ve seçilmiş bir mümindi ki hadislerle de sabittir bu.

Ahmed III. (1703-1730)