eğer bu saçma sapan mantıkla hareket edersek osmanlı sultanlarının annelerininde devşirme olduğu gerçeğiyle yüz yüz geliriz. ya da çanakkalede, filistinde, yemende vb cephelerde ülkemizi vatan bilip ölen gayrı müslim ermeni veya rum vb. kökenlilere ne diyeceğiz?

arkadaşlar yazmış olduğum yazıya bazı yorumlar hakikaten talihsiz olmuş.

artık bu vahdettini temize çıkarma çabalarından vazgeçsek.

Vahdettin ne vatan haini nede söylenildigi gibi vatansever...

zaten bugün vahdeddin hana iftira atanlarda bu ittihatçıların...

Raporla birlikte ortaya çıkan bir diğer gerçek ise Türk-Yunan mücadelesinde tarafsız olduğunu söyleyen İngilizler?in aslında gizliden gizliye Yunanlıları desteklediğinin itiraf edilmesi. Ayrıca rapor 1921?de özellikle Güney Marmara?daki Müslüman nüfusu Anadolu?dan temizlemeye yönelik sistematik bir planın uygulandığını ve bunun Yunan Ordusu kontrolü altında bulunan Rum ve Ermeni çeteleri tarafından yapıldığını da dile getiriyor.

Çünkü ülkeniz işgal edilmiş dünyanın en güçlü devletleri tarafından ve çok ağır bir antlaşma imzalamışsınız ülke işgal ediliyor ne karsı koyacak gücünüz var nede bu durumdan kurtulucak azminiz...

ayrıca nazırlardan birisi gizliden cepheye silah tedarik etti diye vahdettin aklanmış mı oluyor?

Vahdettin bir idealist veya komutan değildi sıradan bir padisahdı...

belgesi kanıtlamaktadır. İtalyan ve Yunan belgeleri de.. İngilizler,

Vahdettinin Mustafa Kemali vatan haini ilan etmesine, sivas kongresinin basılıp Atatürkün tutuklanmak istenmesine ve Atatürk hakkında önce yakalama sonra öldürülme emri çıkarmasına ve bunu şeyhülislam kanalıyla fetva olarak çıkartıp ingiliz uçaklarıyla dağıttırmasına da yalan mı diyorsunuz yani?

Son padişah Sultan Vahdettin'in Kurtuluş Savaşı öncesi milli mücadeleye yardım edip etmediği tartışması, ortaya çıkan 90 yıllık bir belgeyle yeni bir boyut kazandı.

Bu çöküşün direk sorumlusuda degildi zaten batmıs bir ülkenin son padisahı olması sansızlıgını yaşadı...

Sultan Vahdettinin en büyük handigapı tahta çıkış tarihidir ki burada dikkat edilecek husus budur.

3 Temmuz 1918 tahta çıkış tarihidir ki tahta çıktığında 1. dünya savaşı çoktan sonuçlanmış koskoca Osmanlı İmparatorluğunu hallaç pamuğu gibi dağıtan İttihat ve Terakki ileri gelenleri ülkenden kaçmak için planlar yapmaya başlamıştır.

Vahdettin döneminin oyuncagı olmuş, çareyi İngilterede görmüşki burda sunun altını çzmek lazım ozaman için Atatürk vede yanındaki birkaç arkadaşının dışında özgürlük mücadelesine inanan yok vede cok hayalperest olarak görülüyorki buda cok normal bişeydir...

Bir başka konu ise İstanbul hükümetinin Yunanlılarla yürütülen mücadele de Ankara?dan yana tavır koyması. Raporu yazan Sir Rumbold, Sadrazam Tevfik Paşa ve Hariciye Nazırı İzzet Paşa?nın aksini iddia etmesine rağmen Ankara Hükümeti?yle doğrudan ilişkileri olduğunu da belirtiyor.

CEYHANLİ

Zamanım dar olduğu için, çok özet geçtim.. Vahidettin ve şimdiki BDP Milletvekilleri ile PKK eşkıyası hariç; herkese saygılarımı sunarım.

Sonuç önemli!

noktaları siz doldurun artık..

Sen gökten zembille mi indin. Cumhuriyet kurulduğunda senin ataların bu ülkede yaşamıyor muydu?Burada sallayıp duruyorsun oku artık insanların sizin masallarınıza karnı tok.

hiçbiri MUSTAFA KEMAL ATATÜRK kadar olamadı 7 devlet geldi ama o kaçmanın yoluna bakmadı.

Asıl hainler Enver, Talat ve Cemal paşalardır. Suçlanması gerekenler bu kişilerdir.

örnek vermek gerekirse vahdettin ingilterede ölmedi, kuzey italyada öldü ama bir ingiliz gemisiyle kaçtı.

evet soluğu ya ingiltere yada almanyada alıyolar zaten.

Noktaları anlayan anladı.

senden büyük hayin varmı bu memlekette turnalı? sizin gibiler en büyük hayin iftiracı ve çirkef.. işiniz gücünüz iftira atmak. gerçekleri görüncede nereye saldıracağınızı şaşırıyorsunuz.

Vahdettin işte bu durumda kurtuluşu ingilizlerde gören biri, vede acz içinde ülkesi işgal ediliyor diyecegi bişey yok tabiiki tepki göstersinde denebilirdi ama buda kişilik vede beklenti meseleleri diyebiliriz

Artık ilkoluda öğretilen bilgileri aş, araştır biraz.

Marmara Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr Ali Satan?ın yazdığı?İngiliz Yıllık Raporlarında Türkiye: 1921? adlı kitapta yayınlanan İngiliz raporu Sultan Vahdettin yönetimindeki İstanbul Hükümeti milli mücadeleyi silah ve cephane göndererek desteklediğini ortaya koydu. 1921?de Türkiye?de bulunan İngiliz Yüksek Komiseri Sir Horace Rumbold?un yazdığı rapora göre İstanbul hükümeti ve nazırlardan biri milli mücadele sırasında cepheye silah ve cephane tedarik ediyor.

çok da iyi yapmış...

Kurşunu ilk sıkan Hasan Tahsinde dönme ydi ona bakılırsa...

tevfik paşa ve izzet paşa, vatanseverliği bilinen kişilerdir, ankara hükümetine yakın olmaları normal. keza zaferden sonra bu kişilere de dokunulmamıştır. vükela içinde gene ankara hükümetine yardım eden kişilerde olabilir. peki sultan vahdettinin burada direkt bir yardımı nerede? daha önce de yazmıştım, vahdettin ve zamanın hükümeti kurtuluşu ingiliz atıfetinde ve işgale ses çıkarmamak da bulmuşlardır. direnmek onlar için akıl dışı bir şeydi ama birisi senin evine bile girip gırtlagına sarıldığı zaman ondan atıfet beklemezsin, sana saldırana direnip karşı çıkacaksın ezelden beri bu böyledir. vahdettin de direnseydi belki osmanlı devleti hala devam ediyor olurdu.

Ondan ötürü ben Vahdettini hain degil, kapasitesi vede dönemin şartlarına uymuş sıradan bir adam olarak görüyorum...

VAHİDETTİN'dir. Nankör ve namerttir. Bunu binlerce İngiliz ve Fransız

ingiliterede açlıktan ölme konusuna gelince yine cehlinizi ortaya koymuşsunuz, Osmanlı hanedanına ülkeye giriş yasağı konmuştu, bütün hanedan sokağa atılmıştı, Vahdettin Hanın torunu vefat ettiğinde defnedilmesi için tabut bile vermedi cok savunduğunuz insanlar.. hanedanın türkiyey giriş yasağı daha geçtiğimiz yıllarda kaldırıldı.. öyle zevkten sefadan bindi kaçtı diye birşey yok..

Yoksa siyasi basiretsizlikmiş, askeri dehadan yoksunmuş o zamanın şartlarına göre çaresiz kalmış söylemleri boş ve anlamsız EGER BU VATAN İÇİN CANINI ORTAYA KOYMAK İSTESEYDİ vatan'ı terk etmezdi!!!!

tarih okumayan insanlar bunlara kanabilir ama gerçekleri görmenin zamanı geldi. madem o kadar yardımsever ve bağımsızlık peşinden koşan bir sultan ve hükümet vardı izmir işgal edilirken neden ilk kurşunu hasan tahsin sıktı, ya da izmiri korumakla görevli askerlere müdahale etmeyin emrini verip daha sonra yunan askerleri tarafından silahları alınıp kurşuna dizlimelerine sebep kimdi? yada şeyhül islama fetva çıkarttırma, hilafet ordusu kurma, amasya görüşmelerindeki tutum vs vs. hadi hepsini bir kenara koyduk madem savaş kazanıldktan sonra ilk ingiliz gemisine binip italyada açlık ve sefalet içinde ölmek yerine ülkesinde kalıp ölseydi onuda yapamadı neyi savunuyorsunuz durun bir düşünün!

Bu ülkenin başbakanı bile zamanında Vahdettin hain değil demişti sen hala saçmalayıp duruyorsun.

karşı yorum yazan arkadaşlar lütfen cevap verin sevrin imzalanmasını geçtim ülkenin işgalini geçtim milli mücadele yapılırken hanedan üyeleri ya da osmanlı hükümeti neden anadoluya geçip milli mücadeleye katılmadılar?

Ceyhanli

kardeş sen bu tür konuları paylaşmaya devam et. ben seni dikkatle takip ederim. bırak başkası itibar etmesin. sanki yazdıklarını bi yerinden uyduruyormussun gibi konusanlar var. ben hiç bir zaman Osmanlı hanedanı soyundan olan bir kişinin vatan haini olduğuna inanmadım inanmamda. okuduğunuz tarih kitaplarının doğru olduğuna mı inanıyorsunuz?

Öyle yada böyle ne fark eder ki?

hasan tahsin sabetaycı "olmuş olsa bile" yaptığı işe bakmak lazım. adam koca bir alaya karşı çıkıp tek başına ateş ediyor ve olaya neresinden bakıyoruz.

buda cokta umrumuzda olan bir durum değil.. zorunuza gitsede gerçekler bunlar ve tüm millet görecek öğrenecek bunları..

Londra Valisini İstanbul'a gönderip Valilik yaptırsaydı fark olmazdı.

Tabi bu yenilginin bir sorumlusu olması gerekiyordu ittihatçılar içinde çantada keklik olan sultan Vahdettin sorumlu olarak ortaya atıldı. Aslında halkın gözünde her zaman yüce şahsiyet olarak varlığını korudu ama bazı zihniyetler zorla genç beyinlere vatan haini palavrasını kazımaya başladılar.

bunları yapan adam milli davaya destek olmuş olabilir mi?sevr antlaşmasının imzalanmasına sebep olan ve göz yuman adam ulusal davayı desteklemiş olabilirmi?Hayır...

Genç Yardımcı Doçent kafadan atarak yazmış, atmış, tutmuş!.. Biline!

son padişah tahtını nasl kaybetti diye bir başlık açtım. orayı acıp okursan bazı cevapları kendin bulabilirsin..

bide şu padişahlara bak insan bu kadarda süzme olmazki canım.

Sonuçta Vahdettin bu vatan'ı terk ettimi etmedi mi, ingiltereye kaçtımı kaçmadımı?

Burda durum sundan kaynaklanıyor bence,

Turnalı denen şahsiyet

temize cıkarma çabalaı değil, kağı gibi belgeler ama siz alışmışsınız kafanıza göre tarih yazıp onlara inanmaya..

böyle yalan yanlış paylaşımlarla vahdettine milli zaferden pay çıkartmaya Mustafa Kemalin ve Onun izinden giden Türk milletinin başarısını küçültmeye mi uğraşıyorsunuz?

gemiyi terk etmeye meraklı kaptanlar.

TÜRK TARİHİ içinde vatanına ve milletine en fazla hayınlık eden kişi