varsayalım yeterlilik ortalamaları çok düşük çağrılmayan bir çok kişiye göre ne yapacaklar kötünün iyisinimi seçecekler. böyle bişey olabilirmi ya hiç değilse yeterlilik kpss ortalaması alınsaydı

sn fmüzer; birkaç gündür yazdıklarınızı haklı olduğunuzu düşünerek takip ediyordum zaten. sorunları ortaya koymanız ve çözümleriniz çok yerli yerinde gelin görünki artık bi anlamı yok. ben çağrılsaydım atanırdım kanısındayım. ayrıca torpilim olmasına rağmen onurumu çiğnememek adına kullanmadım, altını çizerek belirtmek isterim.

bu arada hak etmediğim bir övgüyü de sükunetle karşılamyayım.. Ben 28 şubat sürecinden itibaren bu uygulamaların yol açtığı mağduriyetlerin en yakın tanığıyım.. Eşim öğrenciyken üniv. de Nur serterlerin ika odalarıyla burun burunaydık.. Eşim mezun olmadı.10 yıl sonra diplomayı alabildi.. Malum başörtüsü sorunu... Öğretmenlik imkanı olmayınca- ki sorun devam ediyor - Diyanete müracaatı düşündük.2011 de 83 yeterlilik puanıyla (84 yazılı 80 sözlü olmak üzere) mülakatta elendi.. bu saçma sapan mülakat sistemiyle.. bir önümüzden girene mülakatta fatiha suresi ve peygamberimizin eşinin adı soruldu. bize tutup imam-ı azamın ölüm tarihinin hicriden miladiye çevrilşi soruldu. Hem de zihinden...

fmüzer hocam mülakat oldukça adlet zor sağlanır kavanozdan soru çekmekte yetmez adam beğenmedim cevabını der... bahane çok.. ben başka bir kurumun yazılı sınavında soruların silindiğini bile duydum. Allah hakedenn hakkını verir iinşallah..

fmüzer hocam yeterlilik puanıyla alım olsa, niye kpss, ile olmadı diyecez, kpss, ile alım olsa ona da kpss ile imamlığın ne alakası var diyecez başka çare yok kimseyi memnun edemezsin

Hani bazı diyanete laf kondurmayan tipler var hocam.. mülakat teşkilat kanununda ön görülüyor ya.." ya kardeşim mülakat kanunda var naapalım? " türü yaklaşımlara bir cevap olarak kavanoz diyorum.. Normalde haklısınız.. onun da bir ketenpelesi olur illa ki..

kaldı ki mülakat sisteminin nasıl olduğu konusunda bir fikriniz yok.. atanma mülakatı yazılı sınav ve yeterlilikteki puanları sıfırlıyor. Atanma mülakatında atanacak sayının 3 katı adaya farklı farklı yerlerde farklı komisyonlarda mülakata alınıyor. en iyi 1/3 lük aday nasıl belirlenecek? belli ki malumatınız yok.. bari eleştirilerimizi tahfif etmeyin..

Daha durun bakalım.. Mülakat sonrası daha neler neler yazılacak.. Nelerden şikayet edilecek.. Siz mülakat sistemindeki ucube durumları biliyor musunuz bilmiyorum?Çok üzülmeyin çağırılmadıysanız. Çağırılsaydınız sizi bekleyecek durumları anlatan pek çok örnek anlattım... aşağıdaki linke bakın.. moraliniz düzelsin.. üzülmeyin.. çağırılsaydınız da bir nalamı olmayabilirdi... Haa eğer çağırılsaydım sağlam torpilim vardı diyorsanız o ayrı. :))

haklisin ayrica merak edecek bisey yok

samiravd hocam, haklısınız.. bence hiç mülakat olmamalı.. yeterlilikte zaten okuyuş, görünüş hepsi değerlendirilmiyor mu?

ne münasebet dalga geçmiyorum. hem fikir olduğumuz kesin. sadece alışık değiliz kendini kurtarıp da başkalarını düşünen insanlara. din ve diyanet adına hayır temennide de bulunalım bence insanların bunları söylemlerden öteye yaşamlarına geçirmesinin tek çıkar yolu buradan geçiyor.

alın size sorun... alın size çözüm...

muhterem arkadaşlar bu torpil hikayelerini kim uyduruyor bilmiyorum. size 2010 samsun 2011 bolu istanbul ve yine istanbul olmak üzere 4 açıktan atama sınavına girmiş birisi olarak, torpile hiç rastlamadığımı belirtmek isterim, bu 4 komisyondada birbirine yakın puanlar aldım, size şunu söyliyim dudak talimi en önem verdikleri şey, sizin bir üstad hocaefendiden talim dersi alıp almadığınızı anında anlıyorlar, torpile fazla takılmayın ders almayanlar bir iki haftadada olsa işin püf noktasını kapmaya bakın ilmihalle vaktinizi şimdilik harcamayın. talim talim talim hakkınızda hayırlısı

Yeniden Bahar Hocam... Dünyanın en konforlu şeyi haklı ve alacaklı olmaktır.. Allah yolunuzu açık etsin.. benim yakınım da 2011 de mülakata çağırıldı..83 yeterlilikle elendi.. üstelik kpss si 67 idi. ama o mülakatlarda kpss si 60,035 ile birisi atandı.. Bizim ahiret inancımız var. ve kanaatimce bu haksızlıklar ahiret için önemli haksızlıklar.. adaletle hükmetmek önemli zira...

Körfezli hocam gibileri oldukça bu mülakat sistemi daha çok yaşar daha çok can yakar..

evet hocam cevap.. ikinci defa mülakatın amacı dudak talimi mi?yeterlilikte adayın nesine bakıyor bu adamlar?..

fahri olana yıllar önce süresi geçen yeterlikleri kabul ediyor baş tacı ediyor, yeterli, ği olmayana göstermelik tek mülakatla 70 puanla bulunduğu yere kadro veriyor diyanet... nedense parmak sayısı kadar alımda güncel yeterlik _yazılı+mülakat_ kesmiyor yeniden mülakat gereği duyuyor +70 puan atanman için çoğu zaman yetmiyor... ve hayalleriyle oynanan yüzlerce kişinin ahını alıyor buna da doymuyor... rabbime havale ediyoum o adili mutlak bir gün adaletini bu zalimler üzerinde gösterir ve bizler de şahit oluruz inşallah...

14 yıldır kamuda olduğunuzu yazmşsınız, duyarlılığınıza hayran kalmamak elde değil. sizi diyanetin insan kaynaklarına alsak :)) din ve diyanet adına çok büyük bir hayır olur. tabi sonra fikirleriniz değişmesinde malum sayfada çoğu sesi çıkan arkadaş puanları çok yüksek olmamasına rağmen şu an ortada görünmüyorlar!!

Yeniden bahar hocam cenab-ı mevlanın insanlara eşit dağıttığı nimetlerden birisi de sağduyu.. Bu duygu fıtratta var.. Şimdi elimizi vicdanmıza koyalım.. ikinci mülakatın amacının tahmin etmek zor değil.. Zaten amaç halis olsa yani niyet gerçekten en iyilerini seçme kaygısı olsa sağlıklı mukayese için aynı kategorideki alımları aynı komisyon mülakata alır.. E bu da olmadıysa, şimdi biz bunu eleştirince müfsid mi oluyoruz yani?Bunu ben görüyorsam allame olduğumdan değil.. Ortalama zekaya sahip herkes bilir ki en iyi atletleri arıyorsan yarışmacıları aynı pistte koşturursun.

biz 28 şubattan beri alacaklı olmaya alıştık bu konfor nasıl bişeydir ben pek tadamadım, ahirete gelince şüphesiz ilahi adalet tecelli edecektir ben ise orada benim hakkımı yiyenlerle uğraşıp dahada canımı sıkmalarına izin vermiyeceğim. bütün haklarımı rabbime havale ediyorum o ne güzel vekildir.

belge sınavı ile memurluk sınavı tamamen farklı şeyler.

Siz belki dalga geçiyorsunuz ama bence sorun benim istihdamım değil mümkün olan en hassas şekilde diyanet gibi bir kurumun ülkemizdeki insanları hakkıyla istihdam etmesinde. Dolayısyla işaret etmeye çalıştığım çarpıklıkların revaç bulmasını tercih ederim... Mesele din ve diyanet adına hayır temenni etmek değil. Adaletli davranmak bir farz-ı ayn. Kimse tutup ta diyanetin personel alımında en liyakatlinin en hakedeninin seçilmesini hesapladığını savunamaz. Oysa hesaplamalıydı. Ama yazılı sınavda bilgisini, birikimini objektif olarak değerlendirip okuyuşunu, görünüşünü, bilgisini yeterlilik mülakatında ölçtüğü adayları ikinci kez mülakata almasını <u> hakkaniyet arayışı </u>olarak takdim edemez..

Ben fahriliğe müracaat edenlere de kızmıyorum.. Ama tutup ta "<u> zaten adaletli olan buydu" </u> denmesi ayıptır..

Şimdi anladınız mı bu meselelerle neden bu kadar ilgili olduğumu.. İtiraf edeyim belki biz de atansaydık bu durumlara ses çıkarmayacaktık..

belge sınavı= mbsts ayrı... memurluk sınavı= kpss ayrı.. peki mbsts sonrası sözlü sınav makul.. ya atanmadaki mülakat ne demek?

sevgili hocam bu mülakat sisteminde herkes ayrı yerlerde mülakata giriyor. Herkesin dudak talimini <u> aynı komisyon görmüyor </u>.. Söyler misiniz farklı komisyonların farklı adaylardan nasıl en iyi üçte birlik kısmının seçildiğini. hem <u> yeterlilikte bakılmıyor da </u>mülakatta mı bakılıyor bu dudak talimine..?

neticenin böyle olacağını bilerek başvurdum fakat yinede aday kontenjan durumundaki açıklamayı görmek sinirlerimi bozdu.

Körfezli 41 hocam açıktan atamada, zaten yeterlilik mülakatında görülmüş, okuyuşu dinlenmiş ve puanlanmış adayı yaniden mülakata almanın esbab-ı mucibesini söyler misiniz?...

Normalde mülakata hiç gerek yok.. Yeterlilikte görülmeyen, farkedilmeyen hangi özellik mülakatta ölçülecek allah aşkına.. Haa pardon kimin arkası kuvvetli o görülecektir belki..