İlk önce hatırlatmakta fayda var: Musul 3 Kasım tarihinde Osmanlı'nın imza ettiği 30 Ekim 1918 tarihli Mondros mütarekesi den hemen sonra işgal edildi İngilizlerce. Ve lozanda çözülemeyen sorun olarak daha sonra görüşülmek üzere karar alındı. Musul sorununun ingikizlerle görüşüldüğü esnada şeyh Sait denen tarikatci isyan çıkardı ve o dönem şartlarında devleti 9 ilden çıkardı ( yani devletin 9 iline el koydu) ancak isyancılar Diyarbakır'da surlarda konuşlu toplar sayesinde durduruldu. Yani efendi Musul öyle keyfi bırakılmış değildir. İçte isyanı zor bastıran genç Türkiye İngilizler ile savaşı kaldırabilecek güçte midir? Nitekim istemeye istemeye İngiliz mandasinda ki Irak'a bırakılan Musul'un petrol gelirlerinden pay alındı velakin o gelecek parada Osmanlı'dan kalan borca sayıldı! Öyle bir yazıyorsunuz ki ülke kurucu ve kurtarıcı karı hain! Sanki Osmanlı'dan askeri fabrikalar tabur tabur askerler savaş devam ettirecek sanayi kalmış gibi yazıyorsunuz ama elde ki tek atımlık barut ile seferberlik ile halkın elindeki bulguru hatta pencere korkuluklarini isteyerek alınan savaşı kucumsemeye çalışmanız ancak hainlik olarak tanımlanabilir. Ve ne ilginçtir ki kicumsediginiz Lozan ant. dönemin şartlarında en iyisidir. Bir de lütfen Osmanlı'nın elinden çıkan topraklar için başkasını sorumlu tutmayı bırakın. Tee 1882 de İngiltere'ye bırakılmış mısır Sudan ve Kıbrıs için, 1912 de İtalya'ya Osmanlı'nın bıraktığı adalar için lozani sorgulamak yerine biraz insaflı olun! Sahi lozanda adalara laf eden sizler 2002 sonrası Ege'de bulunan son ada ve adaciklarimiza Yunan iti çökerken neden ses çıkarmadıniz? Hali hazirda hala koyunlu ve eşek adasına pasaport ile giriyoruz. En son Binali Yıldırım değil miydi koyunlu adasına pasaport ile cikan

1923'te Sovyetler Birliği'nin Türkiye büyükelçisi olarak Ankara'da bulunan Semyon Ivanoviç Aralov'un, Lozan Konferansı'nın sonuçları ile alakalı olarak hatıratında:

"... Ingiltere Dışişleri Bakanı Lord Curzon, eskiden Türkiye'nin olan Musul'u ve daha başka yerleri Türkiye'den koparmayı, Yunanlıların yakıp yıktığı şehir, kasaba ve köyler için Yunanlılara tamirat parası verdirmemeyi ve Boğazlar meselesinde Ingiliz planını gerçekleştirmeyi başardı."

Semyon Ivanoviç Aralov, Bir Sovyet Diplomatının Türkiye Anıları, Birey-Toplum Yay., Istanbul 1985, sayfa 233.

Türkiye?nin Musul'u bırakması ve tamirat parasından vazgeçmesi karşılığı olarak kendisine küçücük Karaağaç bölgesinin verilmesiyle yetindi" diye yazmıştır.