sence kimdendir çocuk?

80 yıllık dönemde Türkiye nüfusu ortalama 5 kat artarken bu artış oranı bölgesel olarak farklılaşmaktadır.

Bu artış, dine bağlı bir doğurganlık oranı olarak görülebilir mi peki?

İkinci 40 yılda da yani 1965-2007 yılları arasında da aynı eğilim yaşanmış olsaydı, yine %2.5?lik bir düşüşle Kürt nüfusun %6?dan %3.5?e düşmesi gerekirdi. Bu ise 68 milyonluk ülkemizde 2.4 milyon Kürt demektir. Nüfus artış eğrisi

5-çerkez, laz, vs farklı kökenler var. tutup da hepsi bölünme istese ülke ne olacak? hem ezilecek küçük devlet kime ne fayda verir? yunanistan ayrılda da ne oldu batmış durumda.

Ama aynı zamanda doğurganlık oranları ile de açıklanamayacak kadar fazladır. Normalin 50 kat üstü bir doğum oranı olamayacağına göre geriye tek bir olasılık kalmaktadır; Türkler Kürtleşmektedir.

çanakkale savaşında devlet aynı anda birden fazla cephede savaştı... eğer kürtler çanakkalede savaşmadıysa bunun nedeni basrada ingiliz ve doğuda rus tehdidinden kaynaklanır... kürtler osmanlıya ve daha sonrada kurtuluş savaşında ağırlıklı olarak devletin yanında yer almışlardır... günümüzdede durum aynı ama bölücü vatan hainlerinin sesi çok çıktığı için tersi algılanıyor...

Bu rakamlar incelendiğinde Türkiye Cumhuriyeti?nde yaşayan nüfusun %88?inin Türk olduğu, bundan sonra gelen en kalabalık grubun ise %8.5 ile Kürtler olduğu görülür. Araplar ve Rumlar yaklaşık %1?er, Yahudi ve Ermeniler ise %0.5?erlik bir paya sahiptir.

Kolay mı...

Evet desinler görelim; biz Kürtler, İngilizlere, Fransızlara, Yunanlara karşı savaştık desinler!

Çok yaygın bir örnek, İstanbul?daki Sivas, Malatya ve Tokatlıların durumudur. İstanbul?da bu şehirlerden insanlar çok büyük bir kitle oluşturmaktadır ama kendi kentlerinde nüfus artışları Türkiye ortalamasının altındadır. Yani artan nüfusun gittiği yer büyük şehirdir. Anormal bir artış yoktur.

Rakamlarla Türkiye gerçeği

Aksini savlayan varsa buyursun er meydanına!

Örneğin İstanbul?da 1927 yılında 1.692 Kürt yaşıyordu. Bunun bugün 21.150?ye çıkması gerekirdi. Fakat bunun çok çok üstünde yine belki 50 kat fazla Kürt yaşıyor.

Ne kadar güzel diyebilirsiniz içinizden, işte adam kalkmış Çanakkale Şehitlikleri?ne kadar gitmiş, orada şehitlerimiz için dua etmiş.

Aksine Karadenizliler, Egeliler, İç Anadolulular kendi bölgelerinde azalmakta, büyük şehirlerde ise artmaktadır.

?Bu ülkede burada yatan şehitlerin ruhuna uygun bir cumhuriyet oluşturmak istiyoruz. Eminim ki, onların ruhu bizi izliyor. Burada şehit düşen Muşlusu, Şırnaklısı, Vanlısı, Gazianteplisi, İstanbullusu, Trabzonlusu hepsinin ruhu bizi izliyor. Hepsi diyor ki, bizim ruhumuzun şad olması için barışı ve kardeşliği savunun. Hepimize görevler düşüyor, Kürdüyle, Türk?üyle. Demokrasiden yana olan herkesin ortak bir vatan için ortak sorunluluklar düşüyor.?

keske cekıp gıtseler memleketlerıne aclarından bırbırlerını yer bunlar 3 gunde

Tüm kıyı şeridinde benzer bir olgu gözlemlenmektedir.

Diyemezler, çünkü İngilizler, Fransızlar ve Yunanlar hemen arşivleri açar ve Kürtlerin kimin yanında olduğunu açıklarlar.

Bu misyoner faaliyetlerinden az etkilenen Harput ve Diyarbakır taraflarındaki aşiretler ise ana dilleri olan Türk lehçesi ile karışık Zaza lehçesini konuşmaya başladılar.

fatmagül hamileymiş-- haberin oldumu?

O halde tüm kıyı şeridi ve büyük şehirlerde, normal nüfus artışı içerisinde olması gereken Kürt nüfusun 50 katı yaşamaktadır!

sahi hodri ne demek?

Bu Kürtçü varsayım eğer doğruysa, sadece onların asıl niyetlerini ortaya koyar, bu ülkede nüfusa her 1 Türke karşılık 5 Kürt ekleniyorsa, bu durum ancak olağanüstü bir nüfus planlaması ile açıklanabilir.

Mesela Sırrı Sakık?ın yanıtlaması çok kolay olacaktır çünkü ağabeyi Şemdin Sakık PKK?nın Apo?dan sonraki ikinci adamıydı ve şu an hapiste!

Ancak nüfus bileşimi Kürt olan kentlerden göç sadece büyük şehirlere değil aynı zamanda kıyı şeridinin tüm kentlerinedir. Üstelik tüm bu kentlerde de nüfus Türkiye ortalamasının iki misli artmaktadır.

Doğu Anadolu bölgesi işe haritada mor renkte. Bu bölgede nüfus artışı Karadeniz ve İç Anadolu?dan yüksek ama Türkiye ortalamasının altında. Bunun nedeni bölgede çoğunluğun Türkler olması. Fakat tümüyle Türk olan Karadeniz ve İç Anadolu?dan daha yüksek oran, bölgede yaşayan Kürtlerin artan etkisini gösteriyor.

Bunun dışında bu bölgelerde Kürt oranı 1927?de %15 ile %30 arasında değişmekteydi. Bugün bu bölgelerde de Kürtlerin lehine değişmiştir durum. Mesela Ağrı, Ardahan, Iğdır, Kars dolaylarında Kürtler çoğunluk olmuştur.

Burada son derece önemli birkaç yerel örnekle durumu açıklayalım.

ÖZERK BÖLGE OLACAK AMA ÖZERK BÖLGEDE YAŞAYACAK KÜRT OLMAYACAK

Kürtler Katıldı mı?

Örneğin İstanbul?un nüfusu 12.5 kat, Ankara?nın nüfusu ise 10 kat artmıştır. İzmir?deki artış ise 6.4 kattır. Türkiye?nin en büyük üç kentinde nüfusun ülke genelinin üzerinde bir oranda artması son derece normaldir.

O halde bu artışın mantıklı bir nedeni olarak geriye sadece bilinçli bir nüfus artışı kalmaktadır. Bölgede yaşayan Kürt grup, çoğunluk olma güdüsüyle, bilinçli bir şekilde aşırı ölçüde çoğalmaktadır.

Kürt istilası

Kırmızı renkteki kıyı şeridi yoğun Kürt göçüne maruz kalan bir bölge. En yüksek artış Adana, Mersin ve Antalya?da. Bu bölgeler ilk Kürt göçünün hedefiydi. İkinci Kürt göçünün hedefi olan Muğla ve Aydın?da ise bir 5 yıl sonra Adana-Mersin oranı yakalanacaktır.

sarıkamış ta kaç çanakkaleli yada edirneli yada izmirli vardı?

3-askerde iken kürdü vurana, mayınla bombayla kendi vatandaşını havaya uçurana neden destek veriyorsunuz? bu sizi sevmediklerini kullandıklarını göstermiyor mu?

Bu arada şunu da soralım kaç akrabanız PKK davasından içerde yatıyor?

Umum Kürt Amele ve Esnaf Cem?iyyeti Re?isi Salih Kahya namına Erzurumlu İsa-zade Ahmet

Bugün ise Diyarbakır?da 1.36 milyon insan yaşamaktadır. Eğer bugün de aynı oran olsaydı, Diyarbakır?da 393 bin Türk yaşıyor olacaktı!

O halde bir de şu sorulara cevap arayalım.

Yine en az 50 kat fazladırlar!

1927 nüfus sayımında vatandaşlara ana dili sorulur. Ana dili sorusuna Türkçe, Kürtçe, Ermenice, Çerkesce, Rumca, Arapça, Yahudice gibi cevaplar alınır ve kaydedilir.

Haritada yeşil renkte gösterilen Güneydoğu illerinde nüfus artışı Türkiye ortalamasının iki misli. Türkiye genelinde 80 yılda nüfus 5 kat artarken bu bölgede 9 kat artmış. Bu artış İstanbul ve Ankara gibi şehirlerle eşit, İzmir, Bursa ve Kocaeli?nin ise üzerinde. Yani yoksul olduğu söylenen bir bölgede, Türkiye?nin en yüksek gelirli bölgelerinden bile yüksek bir nüfus artışı yakalanmış.

Kürtlerin 1876 tarihinden önceki ve sonraki durumları araştırılacak olursa, İranlı misyonerlerin aşiretler üzerinde yaptıkları çalışmaların sonucunda Kürtler kendi öz lisanları olan Türkçe lehçesini ve öz kültürlerini yavaş yavaş kaybettiler. Bundan dolayı Erzurum, Van, Bitlis ve Musul taraflarındaki aşiretler Farsçadan başka bir şey olmayan Kırmanç adı verilen Farisi lehçeyi konuşmaya başladılar.

Ama Sırrı Sakık?ın bu bölücü tezlerini bugün Türkiye?de neredeyse herkes savunuyor. Kimisi hararetle, kimisi inanarak, kimisi inanmak isteyerek. En önemlisi de bu sonuncusu, Türkiye?nin büyük çoğunluğu buna inanmak istiyor. Ama büyük çoğunluk derken, kendisine Türk diyenlerin büyük çoğunluğunu kastediyoruz.

Şehit olmasa bile ailenizde hiç bu savaşlara katılmış dedeleriniz var mı?

Yani ilk 40 yılda Kürt nüfus %8.5?ten %6?ya düşmüştür. Bu ise Kürtlerin yavaş yavaş Türk nüfus içinde erimesi anlamını taşımaktadır.

Mesela bugün neredeyse bir Kürt kenti görünümü alan Mersin?i inceleyelim. 1927?de yapılan nüfus sayımında Mersin?in toplam nüfusu 210 bindir. Bu 210 bin insan içinde sadece 576 Kürt vardır.

İşte o mektupta yer alan ve yakın tarihe ışık tutacak önemli tezler.

Yukarıda yapılan değerlendirmelerden sonra, İngiltere Delegasyonu Reisi Lord Curzon?a sorarız ki; İranlıların dilini konuşmakla, o millete mensup olunduğu kabul edilirse İngilizler de dahil her milletin durumu tartışılır.

O günkü Kürt nüfusunu da 5?le çarparsak 5.922.230 rakamına ulaşırız.

Bu durum ancak bilinçli bir nüfus planlamasının sonucudur.

malazgirtte kürtler

1927?den 1965?e,

Kürt adıyla anılan ve büyük hizmetleri geçen kahramanların isimlerinin yaşaması amacıyla Deminan, Haydaran, Kureyşan ve Lolan gibi isimler kabile ve aşiretlere verilmiştir. Bu aşiretler, bugün anavatanın Doğu Türkleri?ni oluşturmaktadırlar.

Lozan Konferansı?nda İngiltere Delegasyonu Reisi Lord Curzon?un Dersim ve Bitlis olaylarından bahsederek tek millet olan Türk ve Kürt arasına ayrılık fikirleri sokma gayretini biz Kürtler anladık. Biz Kürtler, Avrupa ve İngiliz diplomatlarının parlak vaatlerinin altında kendi menfaatlerinin olduğunu biliyoruz. Ve bundan dolayı kendi direniş kuvvetlerimizi oluşturduk. 1917 yılında İngiltere Delegasyonu Reisi Lord Curzon gibi bağımsızlık vaatlerinde bulunan Ruslara biz Kürtler: ?Biz Türküz, bizi anavatandan hiçbir kuvvet ayıramaz. Bizim rahata kavuşmamız sizin hemen bu topraklardan çekilmenizle olacaktır? dediler.

Bir başka açıdan baktığımızda 1927 yılında 1.2 milyon olan Kürt nüfusun yarısı Güneydoğu?da, kalan %40?ı Doğu Anadolu?da yaşıyordu. Geri kalan %10 ise tüm Türkiye?ye dağılmıştı.

Ama bu varsayım modelini bir kenara bırakıp nüfusun bölgesel dağılımını incelemeye koyulduğumuzda bambaşka bir gerçekle karşılaşırız.

Onlar size Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı anılarını anlattılar mı?

Biz öz be öz Türküz

Nüfus artış eğrisine bakarak Türkiye?nin nüfus artışı ile Kürt nüfus artışını karşılaştıralım. 1927 sonuçlarını takip ettiğimiz mavi çizgide bugün Türkiye?de 5.9 milyon Kürt yaşamalıydı. Bu ise nüfusun %8.5?i dir. Ancak 1965 yılında yapılan nüfus sayımında Kürt nüfus oransal olarak düşmüştür. Yeşil çizgi bu eğilimi göstermektedir. Eğer 1927 ile 1965 arasındaki azalma aynı hızla devam etseydi bugün ülkemizde 2.3 milyon Kürt yaşardı ki bu da Türkiye nüfusunun %6?sıdır. Ancak yeşil çizgi 1965 yılı sonrasında kırılmıştır. Kırılmanın boyutları tam olarak bilinmemektedir. Kürtçülerin iddiası bugün Türkiye?de 20 milyon Kürdün yaşadığıdır. Kırmızı çizgi bu iddiayı göstermektedir. Bu iddia doğru kabul edilecek olsa bugün Kürtler Türkiye?nin %30?unu oluşturmaktadır. Böylesi bir oran normal bir gelişme ile açıklanamaz. Ortada doğum oranları ile açıklanamayacak ölçüde bir artış sözkonusudur.

Ama yine Güneydoğu Anadolu?dan büyük kentlere ve özellikle Ege-Akdeniz kıyı şeridine çok büyük bir göç olmasına karşın, bu bölgenin nüfus yoğunluğu Türkiye genelinin iki misli artmaktadır.

Tam destek!! Kafana eline diline sağlık...:D:D

Diyarbakır?dan 49, Van?dan 36, Siirt?ten 40, Mardin?den 7 kişi.

6-aynı kuran aynı bayrak aynı amaç için çalışmak kötü mü?

Tüm koşullar her bir grup için aynı olsaydı, etnik gruplar arasında geçişkenlik olmasaydı, doğum oranları da aynı kalsaydı, bugün ülkemizde kaç Kürt yaşıyor olması gerekirdi peki?

1927 yılında Diyarbakır?da 56 bin Türk yaşamaktaydı. Toplam nüfusun %30?uydu bu.

Ancak Güneydoğu?da böyle bir Türk nüfus artık kalmamıştır.

Yukarıdaki tabloda büyükşehirlerde ve kıyı şeridinde 1927 sonuçlarına göre bugün yaşaması gereken Kürt nüfus hesaplanmış. Ancak şu an bu hesaplamanın 50 katı bir Kürt nüfus bulunuyor bu bölgede. Bölgeler arası nüfus artış farklılıkları ise en büyük tehlikeyi işaret ediyor. Türk nüfusu kimi yerlerde 80 yıldır hiç artmıyor. En çok artan bölgelerde bile Türkiye ortalamasının altında. Bu eğilim bir 40 yıl daha devam ederse 2050 yılında Türkiye?de Türkler azınlık, Kürtler çoğunluk olacak!

Bu durumda bugün ülkemizde 46 milyon Türke karşılık 20 milyon Kürt yaşayacaktır ki bu, Türklerin 4 kat, Kürtlerinse 20 kat artması demektir!

Orada da durum oran olarak aynı. Toplam 35 bin resmi şehidimiz var Kurtuluş Savaşı?nda. Bunların 685?i Güneydoğu doğumlu. Oran olarak yine %2!

Genel olarak baktığımızda bugün 1927-1965 arası eğilim korunsaydı 2.4 milyon Kürt yaşıyor olacaktı demiştik. Ancak bugün sadece Güneydoğu kentlerinde 6.5 milyon insan yaşamaktadır.

Kürtlerin tarihi geçmişi

Tüm Türkiye tablosunu göz önünde bulundurduğumuzda çok net bir gerçek göze çarpar.

03 Şubat 2008 / 08:37

İNGİLİZLERİN NİYETİNİ BİZ ANLADIK

Bunda ne bir ideoloji, ne bir genetik, ne bir ırkçılık bulabilirsiniz.

Kürtlere kardeşlik soruları

Bugün Mersin?in nüfusu 1.65 milyondur yani 8 kat artmıştır.

Bu soruların cevapları yeterince aydınlatıcı olacaktır elbette.

Ama olay elbette öyle değil. DTP?nin Çanakkale?de il kongresi varmış, Sırrı Sakık da kongre için gitmiş Çanakkale?ye, şehitlerimiz için değil!

Bunların hepsi de önemli doğrulardır.

Türklerin Kürtleşmesi

Hadi buyrun bakalım, üstelik kaynak; Hasan Celal Güzel:D:D

Mesela ik olarak sarıkamış'ta öle askerlerimizin kökeninden başlayabilirsin!

Eğer bu açıdan bakacak olsak, dini duyguların çok güçlü olduğu Konya, Kayseri, Erzurum gibi bölgelerde de benzer bir oran beklememiz gerekirdi. Ancak bu bölgelerde nüfus artışı Türkiye ortalaması olan 5 katın altındadır.

Hakikaten ülkemizde neler oluyor?

Yani 1927 ile 1965 yılları arasında yaşanan Kürtlerin Türkler içinde erimesinin ve asimile olmasının tam tersi bir olgu söz konusudur. 1965 sonrası dönemde Türkler Kürtler içinde erimeye ve asimile olmaya başlamıştır.

Evet, bazı gerçekleri de söylemek gerekiyor!?

Sonuç olarak biz Kürtler, İngiltere Delegasyonu Reisi Lord Curzon?un bizler için fikirler üretmemesini rica eder ve Lozan?daki Temsil Heyeti?ne ve Reisi sevgili hemşehrimiz İsmet Paşa Hazretlerine başarılar dileriz.24 Kanun-ı Sani (1) 339 (24 Ocak 1923)

Oysa bugün sadece Güneydoğu?nun nüfusu 6.5 milyondur ki bu nüfus, 1965 eğiliminin 2.5 katı, 1927 varsayımsal sonucunun ise tümüdür.

Bu ise Kürt istilasıdır!

Peki Kürt etnik grubunun, üremeye yatkınlığı gibi bir durum mu söz konusudur?

Buradan tek bir sonuca varılabilir. Nüfus bileşimi Türk olan bölgeler, genel yoksulluk, olanaksızlık, iş bulma umudu, eğitim olanağı gibi sosyolojik gerekçelerle büyük şehirlere göç etmektedir.

Kendine ve bilgine güveniyorsan ortaya çık anlamında..

Cumhuriyetimiz 1923 yılında kuruldu. İlk nüfus sayımı ise 1927 yılında yapıldı. Bu nüfus sayımının ayrıntılı tutanakları bugün elimizde bulunmaktadır. Bu nüfus sayımında bugün için işimize yarayacak çok fazla sorunun cevabı bulunmaktadır.

İşte bu durumu etnik bir program içerisinde anlayabiliriz: Kürt grubu belli bir program dahilinde çoğalmakta, belirlenmiş bölgelere göç etmektedir. Bu, Kürtlerin Türkiye?de belli bölgelerde çoğunluğu ele geçirmek üzere bilinçli bir nüfus planlamasından başka bir şey değildir.

Bu devasa artış oranlarını versek ve kentlerin adlarını söylemesek normal olarak bu bölgenin Türkiye?nin sanayi merkezi olduğu düşünülebilirdi. Ama öyle değil.

Bu öz Türk oğlu Türkleri Yavuz Sultan Selim Han Kürtlerin Hanı Şeyh İdris-i Bitlisi?ye gönderdiği fermanla kendi ülkesine dahil etti. O günden bu güne kadar Türk akrabalarının şefkat ve himayelerinde huzurlu ve rahat yaşamakta ve Türk lehçesi ile de konuşmaktadırlar.

Türk göçü-Kürt göçü

öz türkçemi?

SEVGİLİ HEMŞERİMİZ İSMET PAŞA?YA BAŞARILAR

Çanakkale Savaşı?nda Osmanlı Ordusu?nun resmi kaybı 48 bin asker.

Sözlerinin devamında ise Atatürk?e saldırmış ve Atatürk?ün Kürtlere ihanet ettiğini buyurmuş. Çanakkale?de ve Kurtuluş Savaşı?nda Kürtler Türklerin yanında savaşmış ama Atatürk onların hakkını vermemiş. Yani klasik bölücü Kürtçü tezleri tekrarlamış Sırrı Sakık.

Tam destek, Hep destek!!! Başlık sahibini kutluyorum. Konuyu süper özetlemiş...

Şimdi bu rakamların günümüz açısından ne anlam ifade ettiğine gelebiliriz.

KÜRTLERİN ÖZ LİSANI KÜRTÇEDİR

meydanı biliyorum da hodri ne anlama geliyor oraculum?

Ama Ege ve Akdeniz kıyı şeridinde, Ordulular, Tokatlılar, Tekirdağlılar, Yozgatlılar gibi kalabalık gruplar görülmez. Buralarda Mardinliler, Vanlılar, Şırnaklılar vb. vardır hep.

Kaldı ki madem siz bize karşı savaştınız o zaman size desteğimizi çekiyoruz derler.

Kürtlerin Lozan Konferansı?na gönderdiği mesajBaşbakanlık Osmanlı Arşivi, HR. İM, 60/3

Eğer bu bölgede yaşayan Kürt grubun artışı sadece bu bölgede kalsa idi yine bir ölçüde anlaşılabilirdi. Ancak aynı zamanda büyük şehirlere ve kıyı şeridine doğru Kürt nüfusun çok yoğun bir göç verdiğini de biliyoruz.

1927 yılında Türkiye?nin etnik bileşimi

Doğu ülkelerini istila eden ve genellikle dünyanın kendi toprakları içerisinde olmasını hayal eden İngilizlerin, diğer milletlerin kabullenemediği?müstemleke? kelimesinin yerine kulağa hoş gelmeyen ve aynı manayı taşıyan?manda? kelimesinin de aslında aynı şey olduğunu Kürtler anlamıştır.

Türkiye?de bir Kürt İstilası yok diyenleri rakamlar yalanlamaktadır. Haritada görüldüğü gibi Trakya, Marmara, Ege, Karadeniz, İç Anadolu ve Doğu Anadolu gibi Türk nüfusun yoğun olarak yaşadığı bölgede nüfus azalmaktadır. Bu azalmaya karşın Güneydoğu?nun nüfus azalmaktadır. Bu azalmaya karşın Güneydoğu?nun nüfusu hızla artmakta, Doğu Akdeniz ve kıyı şeridinde de Kürt göçünün etkisi oranlara yansımaktadır. Büyükşehir ve sanayi merkezlerindeki nüfus artışı da, büyük oranda, Türk bölgelerden göç nedeniyle değil, Kürt göçü nedeniyledir. Haritada görüldüğü gibi, Türkiye?nin demografik yapısı hızla değişmekte, Kürt nüfus güneydoğu?dan taşarak belli bölgeleri adeta istila etmektedir.

Bölgelerde nüfus artış oranları

Bugün Ege ve Akdeniz kıyı şeridinde Kürt göçünün çok yoğun hissedildiği yerlerde nüfus artışı 8 katı bulmaktadır.

Bölgemizde kaç Kürt var?

İstanbul?da Umum Kürtler namına Lolan Aşireti Re?isi ve sabık Kürt Gençler Cem?iyeti Re?isi -zade Dersimli Mehmet Sabri

BU VATANI TÜRK-KÜRT OMUZ OMUZA KURDU. BÖLEMEZSİNİZ.

Kürtlerin Lord Curzon?a tepkisi:

Kürtler bağımsızlıklarını kendilerini yok edecek yabancılara değil kendi ailelerinden olan Türklere ve onları temsil eden Büyük Millet Meclisi Hükumeti?ne emanet etmişlerdir.

1927 rakamlarına göre bugün Türkiye?de 6 milyon Kürde karşılık, 60 milyon Türk yaşaması gerekirdi. Eğer Kürtçülerin iddiası doğruysa, yani Kürtler 20 milyonsa, bu Kürtlerin normalin 3 katından fazla artmış olması anlamına gelmektedir.

Sen bırak fatmagül'ü filan da bana sarıkamış'ta şehid olan askerlerin etnik kökeninden haber ver?

7 kişi!

Bugünlerde İngiltere Delegasyonu Reisi Lord Curzon?un Kürtlere bağımsızlık verilmesi fikrini ortaya atarak, Kürtler?in hamisi tavrını takınmasını hayret ve şaşkınlıkla karşıladık.

Evet bu soruların cevabını alabilirsek o zaman biz de Türk-Kürt kardeşliğine inanabileceğiz.

Lozan Konferansı heyetine bir mektup yazan Kürt temsilciler, İngilizlerin, ?Kürtlere bağımsızlık verilmesi? talebine, ?Biz öz be öz Türküz. Manda planlarınızı anladık? diye cevap vermiş.

Diyarbakır?ın nüfusu 7, Urfa?nın 7, Mardin?in 6.2, Bitlis?in 9.3, Hakkari?nin 9.5, Van?ın 11.6 kat artmıştır.

Şimdi bu rakamların incelemesine geçebiliriz.

Sadece doğru bilinen bazı yanlışlara dikkatleri çekmektir!

Çanakkale?de ve Kurtuluş Savaşı?nda Kürtler neredeydi?

Bu da bilimsel açıdan yanlıştır. Hiçbir etnik grubun doğurganlık oranı diğer etnik gruplardan bu ölçüde farklılaşamaz.

Tabii bu sadece bir varsayım. Çünkü 1965?ten sonra yapılan nüfus sayımlarında vatandaşlara ana dili sorulmadı.

Madem kozlarımızı etnik köken üzerinden oynayacağız hodri meydan!

Nüfus bileşimi değişmeden artsa bugün Mersin?de 4.550 Kürt yaşaması gerekirdi!

Şimdi bu durumu inceleyelim.

Elbette bunun üzerine çokça yazılacak, değerlendirme yapılacaktır. Burada sol partilerin eksiklikleri öne çıkartılabilir ya da sağcı güçlerin arkasındaki dış destek.

Herkes rakamları alt alta yazsın ve kendisi yorumlasın.

bakalım ınsan hakkı ınsan hakkı dıye devletın basının etını yıyen bu güruh agalarına ne dıyebılecek?

Urfa?da 1927?de 82 bin Türk yaşıyordu ve Türklerle Kürtlerin oranı aynıydı.

Radikal yazarı ve tecrübeli siyasetçilerden Hasan Celal Güzel, Osmanlı Arşivi?nde yer alan önemli bir belgeyi okurlarıyla paylaşıyor. Tarihi belge, Lozan Konferansı esnasında?Kürtlere bağımsızlık? tezini ortaya atan İngiliz delege Lord Curzon?a cevaben yazılmış.

Hala PKK?da savaşan akrabalarınız var mı?

Biz Kürtler, İngilizler işgal ettiği sırada Musul ve Kerkük?te İngilizlere karşı Türkleri destekledik.

1965?ten 2007?ye Kürtler

Yanlış anlaşılmasın bu yazıyı buraya koymaktaki amacım, ayrımcılık ya da bölücülük yapmak kesinlikle değil!

Biz Kürtler, Turan neslinden bir kavimiz. Milli an?anelerimiz ve özelliklerimizden dolayı Türkler bize?yiğit ve cesur? manasına gelen Kürt ismini vermişlerdir.

Ancak 1965 yılında yapılan nüfus sayımı sonuçlarından, 1927?de %8.5 olan Kürt nüfusun, 1965 yılanda %6?ya düştüğünü biliyoruz.

DTP?li Muş milletvekili Sırrı Sakık Çanakkale Şehitlikleri?ni gezmiş ve şu açıklamalarda bulunmuş:

Görüldüğü gibi rakamlar son derece yalın bir gerçeği ortaya koyuyor.

hodri dendiğinde aklıma arena geliyor... arena gelince de uğur dündar!!

Çünkü Türkler, Kürtler içinde hızla erimiş ve Kürtleşmiştir.

Görüldüğü gibi rakamlar ortada: Kürtler pek Çanakkale?ye uğramamış!

Bu bölgede 1927 yılında 874 bin kişi yaşıyordu ve bunun sadece 543 bini Kürttü. Geriye kalan %30?luk bölüm ise Türk?tü. Oysa bugün bu bölgede %30?luk Türk oran korunsa 2 milyon Türk ederdi! Ancak bu durum yoktur.

2-bazı ipe sapa gelmez kişiler tüm kürtler adına söylem yapıyor istekte bulunuyor. ben de kürdüm ne hakkınız var herkes adına çağrı, eylem yapmaya?

İşte bu olgu, sanayileşme ve göç gibi klasik sosyolojik kavramlarla açıklanamaz. Eğer sosyolojik bir eğilim olsaydı, örneğin Karadeniz bölgesinde de nüfusun aynı ölçüde artması ve Karadenizlilerin büyük şehirlerle kıyı şeridinde de hızla çoğalması gerekirdi ki, böyle bir durum yoktur.

Buradan çıkan sonuçlar Türkiye?nin etnik bileşimini vermektedir. Her dilin bir etnik grubu simgelediği varsayılırsa Türkiye?de 11.777.810 Türk, 1.184.446 Kürt, 134.273 Arap, 119.822 Rum, 95.901 Çerkes, 68.900 Yahudi, 64.745 Ermeni bulunmaktadır. Toplam nüfus ise 13.648.270?tir.

Peki Kurtuluş Savaşı?nda durum farklı mı?

2007 yılında yapılan seçim kayıtlarına göre ülkemizin nüfusu 67.803.927?ye ulaşmıştır. Bu rakam 1927 yılı nüfusunun tam 5 katıdır. Yani 1927-2007 yılları arasındaki 80 yılda Türkiye nüfusu tam 5?e katlanmıştır.

Ama Çanakkale?ye kadar gitmişken şehitliklere de uğramış ve şehitler üzerinden bölücülük yapmaya kalkmış. Sözde Kürtler Çanakkale?de savaşmışlar.

Ve devam edelim sormaya...

Bu oranlar korunsaydı bugün Urfa?da 575 bin Türk yaşıyor olacaktı!

Bu ise Türklerin de hızla Kürtleşmesidir. 1965 sonrasında yukarı doğru kırılan eğri Kürt istilasının ivmesini göstermektedir.

Güneydoğu

Mesela Sırrı Sakık?ın memleketi Muş?tan kaç kişi şehit olmuş?

Ama madem yine de biz bu ülke için savaştık diyorlar, onu da kabul edelim yalnız şunları onların ağzından duymak istiyoruz.

Ailenizde kaç kişi şu ana kadar PKK için savaşırken öldü?

Nüfus sayımı bugün için en önemli meselemiz olan Kürt meselesi açısından önemli bulgular ortaya koymaktadır.

4-bazı tutarsız kafatasçılar haricinde ki onlar zırlasın dursun, devlet size karşı ayrım yapıyor mu? doğuda büyüdüm batıya atandım sınavla kazandım kimse kürt olmama bakmadı. derdiniz ne sizin?

Ancak bu eğilim bir bölgede tam tersine dönmektedir. Bu bölge Güneydoğu Anadolu bölgesidir.

Biz Kürtler, Kurtuluş Savaşı?nda Yunanlara karşı Türklerin yanında savaştık.

Genel değerlendirme

Bu, basit bir göç olgusuyla açıklanamayacak kadar büyük bir orandır.

Bu bölgelerdeki artış oranları Türkiye geneli olan 5 katın altındadır. Bu ise bu bölge kentlerinden büyük kentlere bir göç olduğu anlamına gelmektedir. Bunun dışında bu bölgelerde doğum oranlarında belli ölçülerde düşüş de söz konusu olabilir.

Kaldı ki tüm bu bölge insanları genel olarak üç büyük kente ve Bursa, Kocaeli gibi sanayi merkezlerine göçmektedir.

sonrası şu: biririni yiyecekler. yahu gidin işinize bunlar mı devlet kurup yönetecek. daha disiplin nedir ondan haberi yok bunların. kalkmış bi grup örgütçü özerklik istiyo. birbirini yer bunlar ahada buraya yazıyom.

Fakat büyük şehirlerde de aynı durumu görmekteyiz.

çanakkale de nüfus sayımı yaparcasına kaç türkün kaç kürdün kaç arabın şehit verdiğini bilecek kadar araştırmacı olan kopyala yapıştırcı olan sen yani üstad oraculum, sarıkamışıda sen bul :)))

Sonuçta şehirleşme, modernleşme ve sanayileşme ile birlikte, nüfus belli büyük şehirlerde yığınsal bir şekilde artacaktır. Bu, küçük kentlerden büyük kentlere göç edilmesi anlamını taşımaktadır. İş bulmak, daha iyi geçim olanakları ve hayat standardı elde etmek isteyen yoksul yörelerin insanları büyük şehirlere göç edecektir. Tüm dünyada yaşanan toplumsal gelişme de zaten bu yöndedir.

Bu erimenin iki önemli örneğini hemen verelim.

Kürtler çok istiyorlarsa şunu diyebilirler; biz Kurtuluş Savaşı?nda ve Çanakkale?de fiili olarak bulunamadık, çünkü o dönemin koşulları uygun değildi ama o mücadeleyi can-ı gönülden destekledik ve destekliyoruz.

Bu açıdan bölgesel nüfus artışına bir göz atığımızda Trakya ve Marmara?da nüfusun 2.5-4 kat arası, Ege?de 3-4 kat arası, İç Anadolu?da 2-4 kat arasında, Karadeniz?de 1-4 kat arasında, Doğu Anadolu bölgesinde ise 2.5-4 kat arasında arttığını görmekteyiz.

neden acaba?

Sırrı Sakık?ın memleketi Muş?tan katılım bu defa çok yüksek olmuş ki şehit sayısı 18!

Trakya, Marmara, Karadeniz, Ege, İç Anadolu, Doğu Anadolu?dan büyük kentlere ve sanayi merkezlerine doğru bir göç yaşanmakta ve bu bölgelerde nüfus yoğunluğu azalmaktadır.

Yani bugün 68 milyon olan Türkiye?nin 6 milyonunun Kürt olması gerekirdi.

Onu bilmiyorum açıkcası, bilgilendir bizi o zaman!

Kuzeye doğru, yani Erzincan, Malatya, Erzurum dolaylarına çıktıkça Türk nüfusun yoğunluğu göze çarpar. Ancak buralarda nüfus artışı Türkiye ortalamasının altındadır.

Yani Kürtler hem Güneydoğu?da hem de büyük şehirler ve kıyı şeridinde hızla artmaktadır.

Ailenizde kaç kişi Çanakkale Savaşı?nda, kaç kişi Kurtuluş Savaşı?nda şehit oldu?

Teorinin, hikayenin yerini biraz çıplak gerçeğin alması gerekmektedir. Bölgelere göre nüfus artış oranı

Biz Kürtler, Fransız işgali sırasında Antep?te, Maraş?ta, Urfa?da Fransızlara karşı Türklerin yanında savaştık.

Mesela Sırrı Sakık ve diğer DTP?li milletvekillerine ya da onlarla aynı yolda yürüyenlere soralım.

Ama tarih elbette bambaşka. Kimileri inanmak istemese de, kabullenmek istemese de, Kürtler ne Çanakkale Savaşı?nda ne de Kurtuluş Savaşı?nda vardı.

Fakat Söke, Kuşadası ve Didim?i bir gözünüzün önüne getirin.

En son Türk Tarih Kurumu Başkanı Halaçoğlu?nun yaptığı gibi, bu ülkenin nüfus yapısı üzerine bir fikir beyan etmek isterseniz, ne ırkçılığınız kalır ne bölücülüğünüz; oracıkta ipinizi çekiverirler.

İşte bugün bütün Kürtler Lozan?daki Avrupa ve bilhassa İngiliz diplomatlarına aynı cevabı veriyoruz.

Ama rakam bunun 50 katıdır!

Kimi Kürtçüler Türkiye?de 20 milyon Kürt olduğunu iddia ediyorlar. Bu elbette onların iddiası ve gerçeği yansıtmıyor ama bu iddiayı 1927 rakamları ile bir karşılaştıralım.

Osmanlı?nın çok dinli, çok dilli, çok kültürlü kozmopolit yapısını devralan Cumhuriyet, bir ulus devlet projesine başlarken, elindeki insan malzemesinin de dökümünü çıkartmış oluyordu böylece.

22 Temmuz seçim sonuçlarını pek çok kesim şaşkınlıkla karşıladı. Türkiye?de 1950 ile başlayan sağ iktidarların son aşamasıydı bu. %47?lik AKP oyuna diğer sağ partilerin oylarını da eklediğinizde neredeyse %70?i geçiyor.

Peki bu 48 bin şehidimizin nerelerden gelip Çanakkale?de öldüğü biliniyor mu? Elbette biliniyor. Her bir şehidin, ana-baba adından tutun köyüne kadar kim oldukları biliniyor.

ÖZERLİKLE KALMAYACAKLAR BAGIMSIZLIK İSTEYECEKLER BU SEFER.

İnsan hakları, halkların kardeşliği gibi vicdani kategorileri bir kenara bırakıp, doğrudan rakamlara bakarak, ülkemiz nereye gidiyor bunu değerlendirmemiz artık zorunluluk halini almıştır.

Ama iş fiili katılıma gelince, biz aynı cephede omuz omuza Türklerle birlikte savaştık demeye gelince; orada durmalılar. Çünkü bu savaşlara kimler katıldı, kimler katılmadı ortada.

Yani rakamlara baktığımızda görüyoruz ki Kürtler Kurtuluş Savaşı?nda da ortalıkta gözükmüyor...

İngilizlerin, Fransızların desteğini çektiğini bir düşünün, Kürtler ne yapar!..

Evet bunları diyebilir misiniz:

zaten kural yok nızam yok agalarının ayaklarını operler...

iki Arap kaynağına, Sıbt İbnu'l-Cevzi'nin "Mir'atu'z-Zaman"ı ile İbnu'd-Devadari'nin "Kenzü'l-Durer"ine dayanarak var olduklarını söyleyebiliriz. Ancak birincisi Alparslan'ın ordusuna "10 bin Kürt'ün", ikincisiyse "Kürtlerden ve diğer kavimlerden 10 bin kadar insan"ın katıldığını açıklamaktadır.

Ancak Türkiye?nin toplumsal yapısını analiz ederken, gerçek mesele üzerine nedense hiç eğilinmez.

1-Verilmez de diyelim dogu size verildi. devlet maaşını, doktorunu, polisini, fabrikasını, gücünü, hemşiresini, öğretmenini, yol yardımını hastanesını vs. tüm desteğini çekti. ne yapacaksınız?

Atatürk şehitlere ihanet etmiş!

diğer kürt kardeşlerimiz batıdan şurdan burdan gelip de size katılır mı? potansiyeliniz olmaz bir defa.

Demek ki bu artışı dinsel olgularla açıklayamayız.

başlığa destek...

Peki Çanakkale?de kimler şehit olmuş? 48 bin şehidin 992 tanesi Güneydoğu?dan katılmış. Yani %2?si. Ama bu rakam da bizi yanıltmasın, bu 992 kişinin 502?si de Antep?ten katılmış.

oraculum

Ancak ülkemizin toplumsal yapısı üzerine ve geleceğimiz üzerine konuşacaksak işe nüfus yapımızla ve bu nüfus yapımızın değişimiyle başlamalıyız.

Bu bölgedeki artışın tüm ülke genelinden ayrışmasının bir açıklaması olmalıdır. Bu açıklama ise ancak bu bölgede yoğun olarak yaşayan Kürt nüfusun aşırı artışında bulunabilir.

Bu, ülkenin tabusudur.

Ama biz yine de geçmişi çok kurcalamaktan yana değiliz. Kürtler bu rakamları unutabilirler, biz de unutabiliriz, yeter ki günümüze gelelim ve anlaşalım.

Dünyadaki zenginlik kaynaklarına sahip olmak isteyen İngilizlerin onikide onu Türk olan Musul?u ve petrol kaynaklarını biz Türklere çok görmesini hayretle karşılıyoruz.

Biz Kürtler, Çanakkale?de İngilizlere karşı Türklerin yanında savaştık.

Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı'na

O halde Güneydoğu dışında yaşayan Kürtler nereden çıkmıştır?

neyce bu kelime?

Aynı şekilde Aydın?da 1927?de 198 Kürt yaşamaktaydı, bunun bugün 891 olması gerekirdi!

Kürt istilasının 80 yılı