Hedef sünni milleti oluşturmaksa , bunun dışında kalanlara öteki muammelesi yapılıyorsa, pekala Kürtlerde bundan etkilenebilir ve zaman içinde bunun ayyuka çıkacağını düşünüyorum.

Buda nerden çıktı şimdi enter?

Neden olmasın?

ayaklar altına alınan milliyetçilik değildir ırkçı yaklaşımdır

türkçe tek isim yoktur

zaten dinci arapların bir özelliği var,

Yalnız şöyle bir sorun varki Türkiye nin başını ağrıtacak gibi duruyor, içeride ümmetçilik yapıyorsunuz, suriyede selefi yamyamların kürtleri öldürmesine destek veriyorsunuz. Bu durumda inandırıcılığınız kayboluyor.

örnek hitler

bakın cumhuriyet öncesi türklerin isimlerine,

ümmetçilik,

birinde ahiret hesap gibi durumlar var

Bence dinin siyasallaşması en az ırkın siyasallaşması kadar tehlikeli, 1400 yıllık tarihe bak hitler gibi nice katliamlar var. Sadece mezhep farklılıkları olduğu için.

mezhepsel yaklaşım sadece siyasette yoktur

Türk Milliyetçi Muhafazakarları vurdu, çoğu başkalaştı, içlerinde oldukça radikalleşenler bile var zaman zaman forumda el kaide taraftarlığına kayanları bile görüyoruz.

Birine köt diyorsunuz diğeri içinde aynı örnek gelince o kadar değil diyorsunuz.

Milliyetçiliğin ayaklar altına alındığı, Türklüğün neredeyse yasaklandığı ben Türküm demenin bile kafatasçılığı yada faşistlikle damgalandığı ülkemizde, Kürtçülerde bundan nasibini alabilir.

meclislerini hitler görse mezarında ters döner

eğer osmanlı yaptı dersen bende sorarım tek şii irandamı vardı?

almanlar istemedi diğerlerini ama görüyoruzki bu istememek vurgusu fena ters tepti:)

ırkın tek vaadi birlikte yaşam ötekinden olana uzak durmaktır yaşama etkisi ayırıcıdır davranışları kaos yönünde şekillendirir

Keşke anadilimiz ingilizce olsa..

adım gibi eminim...

arap olmayan diğer etnik unsurlar mevalidir...

dğeişmez bu

kabul etmediği tüm ırklar meclislerinde yer buldu

Ben devlet ismi belirtmedim ki, 1400 yıllık tarihe bak dedim, kimin yaptığı mı önemli yapılıp yapılmadığı mı?

dini siyasallaştırıp devlet politikası haline getiren ve katliam yapan bir lider var mıdır?

Tabi melekler, gılmanlar burda yaşayamadığını orda yaşayacağını sanmak keyifli değil mi sahip?

ırkçı biri karşısında hangi dinden olursa olsun katleder

Hem Türkçüleri hemde kürtçüleri vurdu zaten vurmayada devam ediyor..

Ahirette hesap olduğu kesin mi?

Son olarak eklemek istediğim ise Türküm demekle Türk olunmuyorsa aynı mantıkla müslümanım demekle de müslüman olunmuyor, sizde hergün yaptığınız ritüelleri ibadet olarak addediyorsunuz değişen birşey yok.

ırkın siyasallaşması dinin siyasallaşmasından daha ağır sonuçlara sebep olur

din sonsuzluğu vaad ederken yaşama etki eder davranışları şekillendirir

Yeryüzünde ençok din yüzünden adam öldürülmüştür...

bireysel özgürlüğün verdiği özenme çabası gittiğin evin mezhebine bile etki eder

yani siyayasallaşmasına lüzum kalmadan ötekilerden ayrı anılmak istersin isterler

İnançlar tartışılmaz çünkü adı üstünde inançtır.

Sen kedinin tavşan olduğuna inanabilirsin.

diğerinde türküm kürdüm de dur hatta elinden gelen hizmeti yap çabala ya da tam tersi hainlik et hesabının sorulması durumu din gibi değildir

Ama inanç ile devlet yönetilmez çünkü seküler değildir.

arap olmayan müslümanların dilini, kültürünü, geçmişini arabize eder

ama mezhepci biri bir yere kadar ilerler sınırı vardır

ümmetçilik bu bayramı da islami değildir diye yasaklar

arapça isimler konulur

Bende en az o kadar diyorum, 1400 yıllık tarih boyunca mezhep yüzünden toplu kıyımlar yaşanmıştır. Bu gerçekle yüzleşmek lazım.

Ümmetçiliğin etnikler üzerinde etkili olduğu bir gerçektir. Kimi etnikler kendilerini bu yolla ifade edebilmektedir. Ancak şu unutulmasın ki ümmetçilik ile kesin bir birlik duygusu geliştirilmesi zor görünmektedir, çünkü aynı inanışa sahip olmayan, dini farklı algılayan, ibadeti farklı yorumlayan yığınlar bu denklem dışındadır. Bu da yeni mağduriyetler doğurmaktadır.

Anamız ingiliz olmadığına göre anadilimizde olmaz..

Ulus devletten vazgeçildiğine göre artık etnisitenin bir önemi kalmadı, buda demek oluyor ki kürtçüler elbette bu yapıya dahil olabilir, yada daha doğrusu Kürtlerde böyle bir ayrım yaşanabilir tıpkı Türklerde yaşandığı gibi. Ayrımın mezhepsel olacağını düşünüyorum.

newroz islam öncesidir denip hor görülür araplar arasında

dinde bireysel takılabilirsin ırkta bir yere bağlılığın olmalı ki o ırka ait ve o ırka savunan birey olduğun kanıtlansın yani ırkta kendini ispatlamak bireysel olamaz

cumhuriyet sonrası türkçe isimler rağbet görmeye başladı

metehan müslüman değildi, o isim türki olsa da islami değildir

ben öylelerini bilirim ki oturduğu semti bile o yaklaşıma göre belirler

ırkta bunu istediğin gibi kadar yapsan da yine diğer ırktan olanla bir ve beraber olmak zorundasın

ayrıca ırkta belirli bir sınır yoktur dinde bunu uygulayanın sınırı mutlak olur

iyide biri din diğeri ırk

bu yüzden istenmez hatta yasaklanır

Din siyasallaşınca mezhebi yaklaşımlar oluyor, bunu nereye koyacağız?