bu kadar alaksız bir yazı olur, dinler tarihini kafanızı kenara koyup öyle mi okuyorsunuz

hiçkimse Hz. Muhammed'e peygamber değildir dediği için öldürülmedi buna da anca sizin giibler inanır öyle olsa ortada gayrimüslim kalmazdı hakeza en güçlü devletler neden karşı durmadı da destek verdi.

onu soruyorum.

ne o düdüğü bıraktın mı yoksa?

Tarihçi demogoji falan yapmıyorum İslam dini bütündür. Seninki imama kızıp camiye gitmemek gibi birşey.. Sen şunu söylesene İslama karşı kim galp gelmiş. Kuranın sahibi ALLaH tır. Sen ancak donkişot gibi yeldeğirmenine savaş açıyorsun. Ama galip olan ALLAH olacaktır ister inan ister inanma

araplar merhaban derler ya onu yazmaya çalıştım olmadı. memurlar net o karakterleri öcü gibi gördü :)

müşahhas örnekler bekliyorum

demem islama savaş açmak mıdır?

bu kadar alaksız bir yazı olur

"islamiyetle laiklik bağdaşmaz. bunun suçlusu islamdır. islam der ki: hak din islamdır. kendine islamdan başka din arayan öldürülür.

-madem adaletsiz bir düzen vardı peygamber ve 10 kişilik grubuyla başedilemedi

veya " kuran muhammed'in eseridir." demem islama savaş açmak mıdır?

snms editör bir başlıkta " islama savaş açan, mümine yaşam hakkı tanımıyacaklara savaş açmak da polyanna değilseniz yerinde bir tavırdır," dedi.

ya diğerleri?

" mahallemdeki, çocuğumun gittiği okul, imam-hatip'e dönüştürülmesin " demem mü'mine yaşam hakkı tanımamak mıdır?

-madem adil bir düzen yok neden gayrimüslimler adalet için peygambere başvuru yapıyorlardı?

islamla demokrasi de bağdaşmaz. bunun suçlusu da islamdır. islam der ki: hakimiyet allahındır. demokrasi ise hakimiyetin millette olduğunu belirtir. islamdaki şura kavramı ile domakrasi aynı şey değildir. şurayı örnek vermeyin."

-çıkan ilk savaşların sebebini yazar mısın, daha net görelim neden çıkmış öyle afaki konuşma, de ki;bedir savaşının sebebi şuydu, yaşananlar buydu mekkeliler bunu yaptı peygamber ve ashabı bunu yaptı

islama savaş açtığımı söylemişsin. ben de nasıl savaş açtığımı soruyorum somut örneklerle.

bu ifade islama savaş açmak değilmiş. snms editör dedi.

-madem 'din' savaş sebebi neden mürted ve gayrimüslim ayrımı vardır? yani din değiştiren insanda gayrimüslimdir, neden gayrimüslimin yaşamasına müsamaha vardır da mürtedin yoktur? buyrun çizgiyi koyun üzerine devam edelim,

hangi eylem, hangi fiil, ahngi tavır, hangi uygulama, hangi söz, hangi düşünce islama savaş açmaktır?

örneğin benim

-madem sizin gibilerin rantlarına çomak sokulmuyordu peygamberin en güçsüz zamanında bile mekkeli ileri gelenler Hz. Muhammed le anlaşma yoluna gitmeye çalıştılar,

somut sorular sordum, demagoji yapmadan somut cevaplar bekliyorum.

hoş bulduk karabela. mar&amp;#295;ában :)

islama savaş açmak nedir? onu soruyorum snms.

ne o tıkandın mı tarihci cevap veremedin mi işine mi gelmedi,

ben de bunu merak ettim çünkü din adamlarınız da bu ve benzer ifadeleri kullanıyorlar. sahi islama savaş açmak nedir? mü'mine yaşam hakkı tanımamak nasıl olur?

karabela

savaş açmak şudur tarihci;müslümanın canına kastedersin, eylemlerinle canına azmettirirsin, kışkırtırsın, malına canına namusuna göz dikersin, islamı yok etmek için çabalarsın, savaş budur,

nebe suresi 33. ayetten bahsetmem, ahzab 37 den vb. ayetlerden yani kurandan bahsetmem islama karşı savaş açmak mıdır?

yanlış anlamanı istemem. hani editörler de bir nevi hakemdir ya. daha doğrusu öyle olması beklenir :) bu bakımdan öyle dedim. snms editörüm :)

Tarihçi hoş geldiniz. İnsanoğlu kimki İslama savaş açsın arkas

" benim vergilerimle imam efendiler beslenmesin" demem islama savaş açmak mıdır? mü'mine yaşam hakkı tanımamak mıdır?

soruna da ilk fırsatta dönerim.

snms editör değil bir üyedir bu biline, hitap snms şeklinde yapılsın adaçay,

" yaşadığım devlet din kuralları ile yönetilmesin " demem mü'mine yaşam hakkı tanımamak mıdır?