kendi yakın tarihimizi yabancılardan mı öğreneceğiz..

"... ATATÜRK'Ü ELEŞTİRMEYE KALKMAK ;İSTEMEK BAŞLI BAŞINA ART NİYET TAŞIMAKTADIR."

Eleştirmek istiyorsan bana söyle ben eleştiririm :))))

Yakın tarihimiz tamamen tarafsız yerli-yabancı tarihçiler tarafından tekrardan yazılmalı, Atatürk hakkındaki tartışmalara bir nokta koymalı,

geldikleri gibi;

Atatürk bunlardan hiçbiri değildir.

O, tıpkı bizim gibi bir insan, dogruları-yanlışlarıyla bir birey, "En kötü karar kararsızlıktan iyidir" sırrınca kararlar verip uygulamış bir askeri ve siyasi dehadır.

dansözlük anlamında kullanmadım tabi ki..:)

ne olup olmadıgı ayan beyan ortaya konmalıdır ki, biz de bu deli saçması tartışmalardan kurtulalım.

atatürk ü yobazların dışında objektif bakabilen herkes eleştirebilir. eleştirmek nedir bildikleri takdirde tabiki..

Dersenizki bizim derdimiz Atatürkle değil, Atatürkçülükle, Kemalizmle,,,

Bunu silmeden önce uyarcaksın arkadaşımmmm

atatürk'ü bu saatte kadar hala anlayaamdıysanız bundan sonra ne yapsanız boş :))))

Atatürk hakkında yıllardır örtülü-örtüsüz yorumlar yapılır.

Demokrasilerde kimse layemut değildir.

Seni Seviyorum Battal Editim:)))

hadi diğer sözlerini anladıkda bu ne Allahını seversen

hayatımda 3 erkek vardır... peygamberim... babam... ve atatürk...

o zaman konunun uzmanları konuşsun derim.

atatürkün insan oldugunu unutanlar var maglesef ama neyi borçlu olduklarınıda unutanlar var... nefislerinize hakim olamayanlar saplantı ideolojı yanlıları mağlesef orta yollll

Atatürkü sevmeyebiliriz; fakat hakaret edemeyiz. Zira elini eteğini fani dünyadan çekmiş birisi için ancak ve ancak tevbe-istigfar edilir.

Gerçek olan şu ki, yakın tarih kitaplarımız pekçok yanlışlıklar içermekte, tamamen chp vizyonuna sahip bulunmaktadır.

ben bilmiyorum biri açıklasın diyorum... siyasette oryantalizmi ilk defa duyuyorum.. gerdan kırmayı bu gün tv den öğrendimde oryantalizm nedir?

Atatürkü kesinlikle siyasiler eleştirmemeli.

uzun kopyala yapıştırmalar yapmayalım lütfen.

Eleştirinin daha olumlu ve olumsuz şekilde ikiye ayrıldığını bilmeyen;eleştiriyi sadece hakaret sayan bir ülkede ATATÜRK'Ü ELEŞTİRMEYE KALKMAK ;İSTEMEK BAŞLI BAŞINA ART NİYET TAŞIMAKTADIR.

siyasiler eleştirilerinde oy kaygısı gütmektedirler. bunun için bence de tarihçilerin eleştirmesi daha isabetli olacaktır.

Sevenleri O'na kudsiyet atfedecek kadar göklere çıkarmakta, sevmeyenleri vatan-din haini ilan edercesine O'nu kötülemektedir.

sayın diktatör yani

özet yazsanız daha isabetli olur.

batıdan bakarak doğuyu yorumlamak diyorum ben kısaca...

Atatürkü rahmetle anıyorum...

o yüzden belirtme ihtiyacı duydum ya ardvi..:)

Atatürkü hiç duymamış birisine sevenleri Atatürkü anlatsa peygamber, sevmeyenleri anlatsa en büyük hain sanacak derecede bir hüküm sahibi olacaktır.

Fikir sahibi olmadan zikir sahibi olursak, ancak saçmalar dururuz.

Atatürk'ü eleştirmek biz ATATÜRKÇÜLER için yanlış bir şey değil ki, bir ATATÜRK'ü tabulaştırmadık halife ilan etmedik biz ATAYI doğruları ile yanlışları ile sevdik İNANDIK ÇİZDİĞİ YOLDAN gitmeye karar verdik tabii ki herkes eleştirebilir ama unutmayınız ki sevğide zorounluluk olmasa bile SAYĞIDA bu vardır ister sevin ister sevmeyin SAYĞI duyacaksınız hemde öyle bir sayğı duyacaksınız ki ağzınıdan çıkacak kelimelere özen gösterip hakknız ve haddiniz olmadan kulaktan dolma saçma sapan bilgilerle kendi kısır döngünüzde kaybolmaya mahkum olmamak için ATATÜRK ADINI EZBERLEYECEKSİNİZ SİZ BİZE SAYGI DUYMADIGINIZ SÜRECE AYNI SAYGISIZLIGI GÖRECEKSİNİZ!

Sen eleştirme tipsizim,

griajanda

bu kadar emin olma her an ceza yiyebilirsin, ben neler yüzünden ceza yedim biliyorsun :))

bu ne oryantalistliktir böyle...

anladım :)