Ahmet altanı korku sarması doğal... görecek o gününü inşallah hayirlisyla!

?Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir? cümlesi ni neden görmezden geliyorsunuz.

Orduya dokunan bir savcının hayatını mahvedecek mekanizmanın, düzenin içine nasıl yerleştirildiğini göremeyecektik.

Madde metninde, Yüce Divan?lık göreviyle birlikte bu son cümle de olmasaydı, Anayasa Mahkemesi?nin kurulmasına hiç gerek yoktu. Şekil bakımından inceleme ve denetlemeyi bir evrak memuru da yapabilirdi. Yüce mahkemenin aynı zamanda?Kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve TBMM İçtüzüğünün Anayasa?ya şekil ve esas bakımından uygunluğunu denetler? hükmünü hatırlatanlar çıkacaktır elbet. Ama ben Anayasa değişikliği bağlamında konuşuyorum.

Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliklerinde, 2. maddedeki Türkiye Cumhuriyeti?Demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir? ilkesini dikkate almayacak ise bostan korkuluğundan farksız bir kurum olmaz mı?

Anayasa Mahkemesi?nin yasalara aykırı davrandığını biliyorduk ama bu hukuksuzluğu engelleyebilecek, durdurabilecek, yargılayabilecek bir mekanizmamız yoktu.

Kendisine hukuku uygulaması için verilen yetkiyi, yargı, ?hukuku? çiğnemek için kullanıyordu.

AKP hükümeti, Anayasa?ya Hilafet?i ihya eden bir madde eklese ve bu eylem şekil bakımından tam olsa, Anayasa Mahkemesi bu değişikliği sadece şekil bakımından inceleyip, orada duracak mıdır? Anayasayı esastan ihlal eden bu girişimi iptal etmeyecek midir?

O anda da biz çaresizliğimizle yüzleştik.

Ek yerleri gözüktü.

Parlamento?görevini? yaparsa, hukuksuz yargı sistemini bitirip, o gizli kuşatmayı kırabileceğiz.

Kendi ülkesinde esir düşmüş bir milletiz biz.

SALI günü, televizyonda, Anayasa Mahkemesi?nin CHP?nin açtığı davayı kabul etmesini kıyasıya eleştiren iktidar temsilcilerini dinleyen Ülker, ?Anayasa Mahkemesi?ne ne gerek var? dedi ve ekledi: ?Sadece şekil bakımından denetimi bir evrak memuru da yapar!?

Söyleyecek sözü olmayan zorbalar sloganla tehdit ediyor.

Hele?Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir? cümlesinin amaç ve kapsamının ne anlama geldiği üzerinde de derin derin düşünmek gerek.

148. maddenin son cümlesi ise şöyle:

Anayasa?nın değiştirilemez maddesi olan?hukuk devleti? ilkesini, anayasayı, hukukun üstünlüğünü korumak görevi ve yetkisi parlamentoya verilmişti, Anayasa Mahkemesi yasaları çiğnediği, hukuku yok saydığı, anayasanın değiştirilemez maddelerini fiilen değiştirmeye kalktığı zaman, parlamento, hukuku korumak ve Mahkeme?nin kararını geçersiz kılmak zorundaydı.

Gerçekten de Anayasa?nın 148. maddesine göre Anayasa Mahkemesi:

Soruşturmayı engellemek için ne tür ilişkilerin, ne tür baskıların devreye sokulabildiğini asla anlayamayacaktık.

?Anayasa değişikliklerini sadece şekil bakımından inceler ve denetler.?

Halkın talepleri doğrultusunda anayasa değişiklikleri gündeme gelmeseydi Anayasa Mahkemesi?nin, Yüksek Seçim Kurulu?nun işlevlerini ve düzeni, ?hukuka? da aldırmadan nasıl savunduklarını bilemeyecektik.

Özdemir İnce

Taraf Gazetesi yazarı Ahmet ALTAN'da bu günkü yazısında aynı konuyu işlemiş.

Anayasa Mahkemesine görev ve yetkilerini gayet açık, seçik ve net şekilde hatırlatan meşhur 148. Madde.

Ordu-yargı-medya üçgeni, bu büyük kuşatmanın ayaklarını oluşturuyor.

Sizinle bunu mu tartışacağız.

Ama şimdi biliyoruz.

Bu düzendeki esaretimizin en büyük kırılma noktası da bu olacak.

Açık yürekli olmayan insanlar tehlikelidir. Ama sizden korkmuyoruz. Korksak bu Cumhuriyeti KURMAZDIK.

Yıllarca, mafya cinayetlerinin izlerini silen?temizlikçiler? gibi devletin suçlarını örtüp saklayan medyanın da çatlaması, ?suçu? haberleştiren yayın organlarının ortaya çıkması, bu büyük mekanizmanın, spot lambalarının altında kalmasını sağladı.

Hükümetin ve iktidar partisi mensuplarının bu basit gerçeği görememeleri çok şaşırtıcı.

Sistem, bizi yargının?zorbalığına? esir edecek biçimde kurulmuştu.

Anayasa değişikliğinin şekil bakımından inceleme ve denetimi ise:

Mahkeme, anayasal bir?yasağa? uymadığı, anayasanın?değişmez maddeleri? arasında bulunan?hukuk devleti? ilkelerini çiğnediği, parlamentonun hakkını gasp ettiği zaman ne yapacağız?

Anayasa Mahkemesi?ne ne gerek var?

"Demokrasi" kelimesini ağızlarından düşürmüyorlar. Ben neyi amaçladıklarını çoko çok iyi biliyorum. Açık dille amaçlarını söyleseler anayasal suç işleyecekler. Bunu da biliyorlar.

Ve, bizim, yargıyı şikayet edebileceğimiz bir merci bulunmuyordu.

MADDE 148. ? Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNİ İSE SADECE ŞEKİL BAKIMINDAN İNCELER VE DENETLER.

?367? rezaletinde yaşadık.

Yargı sistemini öyle yerleştirmişler ki özellikle incelemedikçe, bizi içine hapsettikleri ağın ilmeklerini görmüyorsunuz.

Anayasayı parlamento yapar, Anayasa Mahkemesi sadece bu yasanın yapılması sırasında?şekil şartlarına? uyulup uyulmadığını denetler, değişikliğin?özünü? denetlemesi, mahkemenin parlamentonun yerini alması anlamına gelir.

Ama hukuku çiğneyen yargı konusunda elimiz kolumuz bağlıydı.

Eğer Anayasa Mahkemesi, parlamentonun anayasa değişikliklerini?esastan? inceleyip bozarsa, parlamentonun görevi mahkemenin işlediği bu?suçun? işlerlik kazanmasını önlemek ve Mahkeme?nin karını geçersiz saymaktı.

Bu zorbalığı?türban? olayında yaşadık.

Çıplak gözle baktığınızda kolayca görmeniz mümkün değil.

Cumhuriyet, kurduğu?düzenle? hepimizi kuşatıp bir çaresizliğin içine hapsetmiş.

Parlamentoya görevini ve yetkisini hatırlatarak onu bu mahkemenin kararlarını yok saymaya çağırabiliriz.

?Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir.?

Bunun için bizim anayasamız bile Anayasa Mahkemesi?nin, anayasa değişikliklerini?esastan? incelemesini?yasaklar.?

Eğer Ergenekon çetesinin üstüne gidilmeseydi ve yargının bazı unsurları telaşa düşmeseydi hiçbirimiz bu?gizli ilmekleri? keşfedemeyecektik.

Anayasa mahkemesi bu maddeyi de işletmek zorundadır. Laik, sosyal bir hukuk devleti için gerekli kararı almak zorundadır. Görev tanımı budur.

Son olarak, 12 Eylül rejimini önemli ölçüde değiştirecek anayasa paketi de Anayasa Mahkemesi?nin önüne geldi ve Mahkeme bu değişiklikleri anayasanın açık maddesine rağmen engelleyebileceğinin sinyallerini verdi.

Ak parti de destekçileri de cumhuriyeti yıkma ümidi besliyorlar... anayasa mahkemesi gereğini yapacak bazılarının ipini çekecektir... yok öyle demokrasi bahanesine sığınıp meydanda at koşturmak... yeter

Ben Ankara Hukuk Fakültesi birinci sınıfından ayrılmış bir şairim. Ancak benim pozitivist ve kartezyen bir mantığım var. Bu mantığa dayanarak şöyle sorular geliyor aklıma:

Şimdi bir çaremiz var hukuksuz yargıya karşı.

Ordu hukuka uymuyordu, yargı da hukuka uymuyordu.

Suç ve suçlu birdenbire sahnenin ortasında çırılçıplak kaldı.

Anayasa Mahkemesi, açıkça, fütursuzca anayasayı çiğniyordu.

Yargının da medya gibi çatlaması, ?düzeni değil? adaleti savunan hukukçuların harekete geçmesi, ordunun suçlarını bir ölçüde de olsa yargıya taşıdı.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu?nun aslında ne işe yaradığını görmemiz mümkün olmayacaktı.

Türkiye?nin, devleti kutsayıp halkı küçümseyen bir düzeni değiştirmek için harekete geçmesi, o?gizli? mekanizmanın açığa çıkmasına neden oldu.

Bu çaresizliği, son zamanlarda bir tür?hukukçu Robin Hood? gibi sahneye çıkan genç yargıç Osman Can kırdı ve çareyi hepimize gösterdi.

Gene AKP hükümeti, Anayasa?nın 174. maddesi tarafından korunan devrim yasalarını yürürlükten kaldıran bir Anayasa değişikliği yapsa, Yüce Mahkeme bu değişikliği sadece şekil bakımından mı inceleyecektir?

Bu soruların yanıtını kuşkusuz Anayasa hukukçularımız verecektir. Ama bu yanıtları AKP?nin kabul edeceğini hiç sanmam. AKP gibi iktidarlar Anayasa?nın 2. maddesini gerçekten benimsedikleri zaman yeni bir dünya ve Türkiye mümkün olacaktır

Kurallara, kanunlara uymuyordu.

?Teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı ile sınırlıdır.?

Anayasa Mahkemesi, eğer Anayasa tarafından tanımlanan kurulu düzeni korumayacaksa kurulmasının hiçbir ciddi gerekçesi olamaz.

Cumhuriyete esir olacaksınız son nefesinize kadar siz yıkmaya çalıştıkça güçlenecek o cumhuriyet.. cumhuriyet düşmanları osmanlı bayrakcilari

İtiraf edeyim ki bu kuşatmayı büyük bir maharetle, hayranlık uyandıracak bir ustalıkla oluşturmuşlar.

Tarafların belli olmazı güzel oldu. Herkes safını belirlesin. Belirsizlik ülkemize zarar veriyor. Tekrar ulusal bir hükümet kurulması zorunlu hale gelmiştir.

Anayasa Mahkemesi hakkında, ?Anayasa paketindeki bazı maddeleri iptal ederse bu yok hükmünde olacaktır, hükümet kaale almadan referanduma sunmalıdır? dedi.