Ve dün Batman'da '' KCK davasının sanıklarını savunması '' olumsuz bir durumdu.

ayrıca, parti içindeki derincilerin bir kısmının tasviye edilmesi hem iyi hemde kötü sonuçlar doğurabilir. iyi yönü, partideki yeni açılımların söylenmesi, uygulanması biraz kolaylaşabilir. kötü yanı; Chp'nin kemikleşmiş oylarının büyük kısmı tasviye edilen kişilere oy veriyordu. bu dezavantaj yaratabilir. üstüne üstlük ergenekon sanıklarının aday gösterilmesi, CHP ile en ufak ilişkisi olmayanların aday gösterilmesi sorun yaratabilir.

2)MHP'ye gelirsek Bahçeli olduğu sürece iktidar olamaz. Ben MHP seçmeniydim. ama MHP'ye oy vermiyorum.2 seçimdir büyük birlik partisine veriyorum. sadece şunlara dikkat edilmesini isterim. aday listelerine bakılması, eski ülkücülerin küstürülmesini, rahmetli Türkeş'in oğlunun neden AKP'ye geçtiğini düşünmek gerekir.

BBP akp nin vagonu zaten. Yaşar Topçuyu kesin başbakan seçmiştir.

Aslında Mhp ve Bahçeli ile ilgili yazılacak çok şey var.

bunlar sadece aklımda kalan örnekler. açık konuşayım, kılıçdaroğlu birşeyleri değiştirmek istiyor. chp'nin sadece '' laiklik '' politikası üzerine siyaset yapmasını istemiyor. halka inmek istiyor. ama '' derin particiler '' buna müsade etmiyor.

Başlığı bu şekilde açmammın sebebi belki bu açıklamalarımile daha iyi anlaşılır.

Madem niye bbp ye veriyorsun git mhpye ver de oyun boşa gitmesin. Ama bby ye verdiğine de inanmıyorum. Klasik akp li söylemleri seninkiler.

bu başlığı açma sebebim asla provokasyon amaçlı değil. ortada ne var ne yok biraz açıklama yapmak istedim. tabiki objektif bakışla.

3)AKP kurulalı 8 yıl olmuş. ama teşkilat yapılanması diğer 2 partiye göre kat kat iyi. tabi bunda iktidar olmanın avantajı da var. ben AKP'nin seçimde tek başına iktidar olmasını istemiyorum. ama görünen köy klavuz istemiyor.2 muhalefet partisi de iktidara gelemeyeceğini bildikleri için bazı zamanlar saçma sapan konuşuyor ve bu AKP'ye yarıyor.

1)CHP son zamanlarda zihniyet değiştirmeye çalışıyor. tabi bu değişim öyle kolay değil. partiden sav, arıtman, anadol gibi kişilerin gitmesi bu değişimi kolaylaştırır sanılıyor. ancak parti içindeki asıl '' derin particileri '' partiden uzaklaştırmak zor olduğu için değişim zor. örnek verecek olursak; kılıçdaroğlu '' türban meselesini biz çözeriz '' dedi, 2 gün sonra lafı kıvırdı. süheyl batum '' ergenekon sanıklarının aday gösterilmesini isterim '' dedi. bu konuşma üzerinden 24 saat geçmeden kılıçdaroğlu '' yok böyle birşey, gündemimizde böyle bir şey yok '' dedi.2 gün sonra '' belli olmaz, parti meclisinde görüşülür '' dedi.2 gün önce niye böyle konuşamadı?