Ben bu üç değeri de savunuyorum. Kendimi böyle tanimlıyorum. Asıl iş bunları uygulamakta.

Bu başlıkta bunu konuşmak istemiyorum.

Solculuk emeğin hakkını savunmaktır. İşçilerin hakkını savunmaktır. Gerekirse bunun için devrim yapılır. Bu ideolojisini iyi anlamayan insanların yaptığına bakıp solculuk kötüdür diyemeyiz.

Ülkücülük dünyada düzeni sağlamak düşüncesiyle yapılırsa çok değerlidir. Irkçılık yapıyorlar diye ülkücülük kötüdür diyemeyiz. Ülkücülük doğru anlaşılırsa kürtler de ülkücü olurlar.

Savaş ilkelliktir diye açtığın başlıkta sana cevap verdim. Orada konuşalım istersen.

4- Dünya hakimiyetini elde ettikten sonra 4. şart devreye girer; Ahlak

Anlamaya çalıştım mı?

İnancı nedeniyle kötülük yapanlar oluyor. Bunlar kötülük yapıyor diye inanç kötüdür diyemeyiz. İnsanlar inancı yanlış biliyor deriz.

Bu ideoloji veya dinler, bir kavmin peşine başka kavimlerin de takılmasını sağlamaktadır. Çünkü milli davalar ile dünyada başarı sağlanamaz. dünyada bir tek örneği yoktur. Olsa idi 20. yy Japonyası, Hitler Almanyası veya Mussolini İtalyası olabilirdi.

Ben yalnızca düşünsem yeter. Güzel düşünürsem bir gün benim değerimi anlarlar.

İnsanların yaptığı işlere bakılıyor. Değerler karalanıyor.

evet ırkçılık olur mesela kim kimi yok sayıyor?

1- Öncelikle nüfuslarıdır. Bence Çeçenler Türklerden tarih boyunca daha ahlaklı, daha faziletli, daha cesur ve daha dürüst olmuşlardır. Bunları da doğuştan getirmemişler, aileden eğitimle aktarmışlardır. Ama sayıları Türklerin binde birini hiç geçmemiştir. az nüfus dünyada onları söz sahibi etmemiştir.

2- Bir milletin stratejik coğrafyada yer alması da nüfus şartıyla başarıyı getirmektedir.

Nüfus da her zaman belirleyici değildir; öyle olsa idi, Çin ve Hintli kavimler tarih boyunca dünyanın altını üstüne getirmesi gerekirdi.

Hele bir milletin her hangi bir ferdini doğuştan üstün görmek, öncelikle biyolojik olarak komiktir. Her ırk ve coğrafyadan değişik özellikler çıkabilir. Kişi doğuştan zeki, akıllı, yakışıklı veya başarıya meyilli veya talihli olabilir ama bir milletin tüm fertleri böyle doğarlar demek, komikliği de geç, aptallık ve zalimlik olarak değerlendirilmektedir.

Ahlak ise adalet, fazilet, cesaret, hamiyyet, fedakarlık ve ahiret inancı. İnsanlar bunları aileden ve devletten öğrenirler. nesilden nesile aktarılır bunlar. Bunlarla dünyaya hakim olmaya devam edilir. Dünya hakimiyetini tarihte İskender 30 sene, Roma, 150 sene, Müslüman Araplar 300 sene, Güneş Batmayan İngiliz imparatorluğu 100 yıl, SSCB 70 yıl, ABD ise hala devam etmekle birlikte 7o yıldır. Türkler silsile devletler aracılığıyla 1071- 1779 arası 700 yıldır. Ve islam öncesinde de 300 sene ralıklıdır.

Başka bir ırkı yok saymak Irkçılık olmaz mı?

Dünyadaki herkesi mutlu edecek bir ideoloji oluşturayım. Fikirler üreteyim.

Peki milletleri dünyaya hakim kılan şeyler nelerdir.

Çok zenginlik de dünya hakmiyetni getirmez. Öyle olsa idi Güney Frika, BAE, Katar, Suudi Arabistan, Norveç gibi ülkeler dünya hakimi olurlardı.

Uzun yazıyorum, isteyen okur isteyen okumaz.

İnsanın doğuştan getirdiği ve değiştirmesi imkansız olan şeyleri aşağılamak veya bunu üstünlük iddiasına dönüştürmek ırkçılıktır. Bunlarla övünmek de komiktir. Çünkü hiç kimse doğuştan üstün veya aşağı değildir. İsterse engelli olsun. Bunları yapmak nefret suçuna girer. Bugün bütün dünya bununla mücadele etmektedir.

Bu konuda sana katılıyorum ben de kendimi bir gruba bir yere dahil etmekten hoşlanmıyorum ama başka çare de bırakmıyorlar. Ben hep söylerim bende herkesten, her düşünceden bir parça var tek tip olmak zorunda değiliz. Bir insan hem inançlı hem vatansever hem eşitlikçi, halktan yana halkçı olabilir şekil a ben :) kendimi böyle biliyorum böyle hissediyorum ama sizlere göre ben bir ırkçıyım:)

Yoksa ırkçılık yapıp komik olmaya gerek yok. Fakir ve itilip kakılmış birinin benim babam bu köyün ağasıydı, soyumuzda bu var, demesine benzer.

3- Stratejik coğrafyayı talep edecek bir ideoloji sahibi olmaları da lazımdır. Stratejik coğrafyalarda yaşamak zordur. Bu coğrafyalar kavimler mezarlığıdır. Buralarda hakimiyet din veya din benzeri inançlar ile olur. İslamiyetin dünya hakimiyetini emretmesi gibi, eski Türklerin taş abidelerine bile bize Tanrı dünya hakimiyetini emretti demeleri gibi veya ABD'nin dünyaya demokrasiyi getireceğiz gibi bir ideale sahip olmalalrı gibi veya Yahudilerin Tevratında dünyayı size vaad ettim denmesi gibi veya Marksistlerin evrime inanıp tekamülün işçi sınıfını dünyaya hakim olacağına inanmaları gibi.

Tuzu az olmuş

Şu an ne Türkiye'de ne Türklerde bu 4 özellik de yoktur. geçmişle övünmek de komiktir. Bunun yerine geçmişi istemek lazımdır. İsterken de bizi biz yapan ve bugün olmayan 4 özelliğini peşinde olmak lazımdır.

Değerler üzerinden konuşulursa insanlar anlaşabilir.

Değerleri konuşursak belki bir sonuca ulaşırız.