Onun için gelmemeliler, harikalar diyarında, masal adasında kalmalılar.

Hiçbir Peygamber yoktur ki kendisinden sonra getirdiği din ters yüz edilmemiş olsun!

Bir tavşan deliğinden geçerek masal adasına gitmiş ve orada fantastik bir hayat sürmüş değildir. Doğduğunda ne Kisra?nın ateşi sönmüş, ne Bizans?ın gölleri kurumuş, ne de yıldız kaymıştır.

Tek bir mucize göstermesini bile istemezdim.

Dinin, peygamber masalları üzerinden?büyükler için de? bunu yapmaya çalıştığını söylerseniz, işte orada durun derim.

böyle bir durumda hz muhammedi as. sadece kul olarak görmek yanlıştır.

İhsan Eliaçık iyi ki Faciabook'da arkadaşım...

Herkes duysun: Kur?an Allah?ın kitabı olmasa bile ona olan ilgimden hiçbir şey azalmazdı! Muhammed, peygamber olmasa bile onun zamanında yaşasaydım yanında yer alır, davasına inanır, Bedir?de, Uhut?ta, her yerde ona bir şey olmasın diye öne atılır vuruşur, savaşırdım!

Neden?

Aksi halde İslam?ı fena halde ıskalamış olursunuz.

Kutlu Doğum etkinlerinden birine gelse eminim içeri almazdınız. ?Kainatın yüzü suyu hürmetine yaratıldığı Fahr-i Kainat Efendimiz sallallahu aleyhi ve?ssellemi inkar eden?Muhammed? adında birisi? diye üzerine yürürdünüz.

Sadece?kutsal kitap? sayfalarında kalmış, gerçek hayatın içine girmelerine, çarşıda pazarda dolanmalarına izin verilmeyen, bir türlü yere indirilmeyen birer göksel kurgu figürü?

Yanlış olan bunları hala sürdürmek, Kur?an?ın tabiri ile kendini kınayan nefs yani özeleştiri yapabilen kişilik olamamak, dini kültürümüzdeki hurafeleri?levm? etmeye yanaşmamak ve hatta bunlardan maddi ve manevi menfaat beklemeye kalkmaktır.

Bu, tamamen bir gerçek hayat öyküsüdür.

ya bir insan çıkıyor. islamı kuranı getiriyor ve o zamanda 10 binlerce inananı çıkıyor.

İçinde sevgi ve merhamet, doğruluk ve dürüstlük, iyilik ve adalet çağrıları olan, açın, yoksulun, mağdurun, mazlumun, körün, amanın davasını güden Kitab yeterdi.

ama normal bir kul mucize yapamaz. öyle değilmi. SANA YÜZLERDE PRROFUN BEYAN ETTİĞİ ŞAMİL İSLAM ANSİKLOPEDİSİNDEN ÖRNEK VERECEĞİM.

Bu ümmet önceki ümmetlerin?keler deliğinden geçse geçmesi? gibi adım adım onları izlemiş ve ne yazık ki bunları yapmıştır.

Bediüzzaman Said Nursi isteyen açıp okusun.

Hiç gitmem bu tür toplantılara.

Yani ona vahiy gelmeseydi bile peygamberlikten önceki haliyle kalsaydı yine ona ilgim hiç azalmazdı çünkü o emindi. Hem efendimiz peygamberlikten önceki erdemliler paktı'nı peygamber olduktan sonra takdir etmiyor mu?

Şimdi, şu zatın delail-i sıdkı ve berahin-i nübüvveti, yalnız mu?cizatına münhasır değildir. Belki, ehl-i dikkat için, hemen umum harekatı ve ef?ali, ahval ve akvali, ahlak ve etvarı, siret ve sureti, sıdkını ve ciddiyetini ispat eder. Hatta, meşhur ulema-i Beni İsrailiyeden Abdullah ibni Selam gibi pek çok zatlar, yalnız o Zat-ı Ekrem Aleyhissalatü Vesselamın simasını görmekle,?Şu simada yalan yok;şu yüzde hile olamaz?diyerek imana gelmişler.1

İnkarcıların bütün taleplerinin, sonraki yıllardaki kimi?sorgulanmamış? kaynaklarca peygambere isnad edilmiş olması dehşet verici, dramatik ve bir o kadar da hazin bir durumdur.

Ne olduysa onun?öksüz yüreğinde? olmuştur. Esasında Muhammed, insanlığa dair esaslı sorular ve büyük arayışlar içinde çıktığı, derin vicdani sorgulamalar ve metafizik gerilimler yaşadığı?Hira? da dünyaya gelmiştir. Oradan şehre inmiş, büyük hareketini başlatmış, iddialarının arkasında durmuş, Bedir?de, Uhut?da vuruşa vuruşa tarihin meydanına çıkmış, böyle böyle?doğmuş?tur!

Peygamber harikalar diyarında

Şu: Ne hicri ne de miladi tarihi bile uymayan ve tamamen bir kurgu olan?Kutlu Doğum Etkinlikleri?nin çoğunda Peygamberimiz tam bir?harikalar diyarı? kıvamında anlatılıyor.

Ben de diyorum ki bu zaten hep böyleydi.

Hatta birinde?Muhammed, Allah?ın elçisinden?başkası? değildir!? denerek?başkası? değil; sadece?elçi? olduğu ısrarla vurgulanır. (Al-i İmran; 144).

Kur?an der ki: ? Rabbinden bize bir mucize getirmeli değil miydi? diyorlar. Önceki sahifelerde de yer alan söze dayalı apaçık delil gelmedi mi? (Taha; 133).

Mucizeler kendi zamanlarının insanlarının onu yapmaktan aciz kaldıkları, hakkı ispat batılı iptal amacı taşıyan ilahi müdahalelerdir. İslam akidesinde, mucizenin asli faili peygamber değil, Allah?tır. Allah onu peygamberinin elinde yaratır. Her mucize yine eşyada bulunan ilahi bir potansiyelin ya zayıfken güçlendirilmesi, ya atılken harekete geçirilmesi, ya pasifken aktifleştirilmesidir

İnkarcıların?Bu ne biçim peygamber; yemek yiyor, çarşılarda dolaşıyor!? (Furkan; 7) sözünü bizzat Müslümanlar da söyler hale gelmişlerdir. Halbuki Kur?an sadece Abdullah?ın oğlu Muhammed?in değil; bütün peygamberlerin böyle olduğunu söyler; ?Senden önce gönderdiğimiz bütün peygamberler de hiç şüphesiz yemek yerler, çarşılarda dolaşırlardı.? (Furkan; 20).

"Herkes duysun: Kur?an Allah?ın kitabı olmasa bile ona olan ilgimden hiçbir şey azalmazdı! Muhammed, peygamber olmasa bile onun zamanında yaşasaydım yanında yer alır, davasına inanır, Bedir?de, Uhut?ta, her yerde ona bir şey olmasın diye öne atılır vuruşur, savaşırdım!"

Türkiye?de günde 72x5= 360x2= 720 bin kez?Muhammed Allah?ın elçisidir!? sözünü duyarız, sadece bir günde!

Daha neler neler?

Doğru, dini dünya biraz da fantastik bir dünyadır. Böyle fantastik masal kahramanları üzerinden insanların?inanmaya? alıştırıldığını, mevcudu aşabilme azminin gösterildiğini söyleyebilirsiniz. Evet, bu bir yöntem olabilir. Zaten masallar biraz da bunun için vardır.

Kahinlik yapmış: Kimin nerede öleceğini bir bir haber vermiş? Osman?ın halife olacağını, Muaviye?nin başa geçeceğini, Yezid?in kan dökeceğini, Emevilerin, Abbasilerin zuhur edeceğini, İstanbul?un fethedileceğini, Fatıma?nın en önce öleceğini, Ammar?ı baği bir taifenin katledeceğini, İsa?nın nüzulünü, Deccal?in zuhurunu, Türklerle savaşılacağını, daha nice nice olayları haber vermiş?(Said Nursi; Risale-i Nur Külliyatı, Ondokuzuncu Mektup; Mucizat-i Ahmediye bölümü, Hadis kitapları; El-Fiten Ve'l-Melahim bölümleri, Suyuti; Hasaisu?l-Kübra, 3 cilt birarada).

Son günlerde okuduğum en güzel yazılardan biri. Anmak ve anlamak arasındaki farkı bu yazıdan sonra daha iyi anladım. yapılan bir sürü işin neye yaradığını yine bu yazıdan sonra oturup bir daha düşündüm. Gül dağıtmak, afişler asmak, ilahiler okumak kolay. Yaşantımızda göstermeye gelince hepimiz bir sürü mazeret üretiyoruz. Sonra da nasıl anlattık rasulullah'ı diye ayağımız yerden kesiliyor. Yazı gerçekten yaptıklarımızı ve yapacaklarımızı bir daha gözden geçirmemizi isteyen, bizi silkeleyen bir yazı.

Bu devran böyle geldi böyle gidecek.

Biraz kanatıyor ama bu tesbiti yapmadıkça mesafe alamayacağız.

Şöyle ki:

Varın peygamberi harikalar diyarında dolandırın durun.

Bu, Kur?an?ın söylediğine tamamen uygun yüksek sesle haykırıştır.

ihsan eliaçı bu makalesinde peygamberi sadece bir kul yapıyor. oysa bir de elçidir.

2- Kur?an bütün bunları reforma uğratarak Sami/Arap muhayyilesindeki peygamberliğe reel, rasyonel, praksis bir yaklaşım getirmiştir.

fakat esas söylemek istediğim şu; Allah'ın elçileri arasında ayırım yapılamayacağını Kur'an söylemişken ilmihal kitapları aksini iddia etmişse, senin bir seçim yapman gerekir. Bakara suresi 285. ayeti bi okusan. sonra seçim senin:)))

Mecnunluk yapmış: Cinlerle konuşmuş! Hani o cinlerle konuşan değildi? Nusaybin?den gelen ve cinlere inanan yabancı bir heyetle görüşmesini cinlerin kendisi sanıyor garibim!

1- Peygamberlik, mecnunluk, kahinlik, şairlik, sihirbazlık, muallemlik, ruhbanlık ve din adamlığı ile daima karıştırılmıştır. Hala da öyledir.

Zaman kimi haklı çıkaracak göreceğiz?

Aman yere indirmeyin, çarşılarda pazarlarda dolaştırmayın.

o bir peygamberdi. tabiki mucizeleri olacak bundan daha doğal ne olabilir. bütün peygamberlerin mucizeleri vardı. içinde elbet hurafelerde vardır. ama burada normal mucizelerde sanki olmamış gösteriliyor.

Bunlar, ?Hristıyanların İsa?yı aşırı sözlerle övmesi gibi siz de bani aşırı sözlerle övmeyin? sözünden de anlaşılacağı gibi?kraldan fazla kralcı? kesilip hem Kur?an?a aldırış etmeme ve hem de peygamberin uyarılarını dinlememedir.

Oysa hiçbir harikalar diyarı kahramanı örnek alınamaz.

ayrıca peygamberlerin sıfatları ve bizim peygamberimizin diğer peygamberlere olan üstünlüğü ilmihal kitaplarında bile var.

Bunların inkarcıların taleplerinden ne farkı var?

Bana öyle geliyor ki Musa?dan sonra Yahudilerin, İsa?dan sonra Hristıyanların?sadece bir beşer, sadece bir elçi? olan bu peygamberlerin çarşıda pazarda dolaşmalarını yetersiz bulup harikalar diyarına göndermeleri, masal adası kahramanları haline getirmeleri, uçtukça uçurmaları gibi Muhammed?ten sonra da Müslümanlar aynı şeyi yaptı.

az miktarda olmalarına rağmen koca koca orduları yeniyor.

?Allah?ın kulu ve elçilerine?, 120 binine de selam olsun!

Hep öyle olmadı mı?

Artık bu peygamberler tapınak dinlerinin muhayyel, mitolojik, tütsülü efsunlu kahramanları?

Madem hükm-ü nübüvvetin illeti ve sebebi, zat-ı Ahmedide daha mükemmel mevcuttur. Elbette, hükm-ü nübüvvet, umum enbiyadan daha vazıh bir kat?iyetle ona sabittir.

Kur?an bas bas bağırır: ?Diyorlar ki: ?Yerden bir pınar fışkırtmadıkça?Hurmalıklardan ve üzümlüklerden bir bahçe yapıp aralarından çaylar akıtmadıkça?Yahut iddia ettiğin gibi göğü üzerimize parça parça düşürmedikçe?. Veya Allah?ı ve melekleri karşımıza açıkça getirmedikçe? Altından bir evin olmadıkça ya da gökyüzüne çıkıp oradan bize özel bir mektup getirmedikçe sana inanmayacağız!? Söyle onlara: ?Rabbimin şanı yücedir. Ben sadece bir beşer, sadece bir elçiyim.? kendilerine doğru yolu gösteren rehber geldiğinde insanların imana yanaşmamasının nedeni ?Allah bir beşeri mi elçi gönderdi? demelerinden başka bir şey değildir? (İsra; 90-94).

Hepimiz gibi bir?beşer? olarak doğduğunda hiçbir şey olmuş değildir.

okumaktan aciz :))

İbrahim, Musa, İsa?

ya hayret birşey hem kainat O nun hürmetine yaratıldı diyorsun hemde mucizelerini inkar ediyorsun bu ne çelişki. kainatı onun hürmetine yaratan Allah haşa onun kendisi tarafından görevlendirdigini insanların anlaması haşa Kuranı kendi yazdı diyenlere itirazlarının yersiz oldugunu göstermek için ayrıca inançsızlıkları cahillikten gelenler mucizeyi gördügünde dogru söyledigine kanaat getirdikleri ve bazı dinsizlerin haşa kahinlik sihirbazlıkla ittiham ederek mucizeyi inkar etmedikleri fakat inançsızlıklarından sihir ve kahin dedikleri gün gibi ortadayken bunları hiç hükmünde saymak insanların inançlarıyla oynamak ne diye. yoksa Peygamberimizin ahir zamanla ilgili hadislerindenmi gocundunuz bunu kahinlikle ittiham ediyorsunuz. istanbulun feth edilecegini söylemesindenmi gocundunuz, bunlar Allahın izniyle oldu yoksa Peygamberimiz kendi gücüyle yaptı söyledi diye kimse iddia etmiyor.

Dini kültürümüzde peygamberlerin bir harikalar diyarı kahramanı gibi anlatılması ne derece doğru?

ustadan harika bir yazı.. huseyncan ellerin dert görmesin emi..:))

Oysa?

İhsan hocanın imanını test etmek haddimize düşmez ama bu yazı bence çok önemli. En azından çiğidi az kalıbı büyük karpuz kadar tatlı...

ottoman,

şimdi ben basit bir kulum. ben mucize yapabilirmiyim hayır. çünkü elçilik gibi bir vasfım yok.

ihsan eliaçık bu makalesinde peygamberi sadece bir kul yapıyor. oysa bir de elçidir.

Sanki bir masal adasında yaşıyorlar? Çizgi filmlerdeki gibi uçan kaçan, tavşan deliğinden geçen, kayadan deve çıkaran, balığın karnında yaşayan, ateşe atılınca yanmayan, gökten kanatlı koç inen, denizleri yaran, ölüleri dirilten, gezegenlere yolculuğa çıkan fantastik bir dünya?

Hiçbir peygamberi söylem yoktur ki kendi çağının?dindarları? ile tersleşmemiş olsun!

GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ MUCİZE ALLAHIN İZNİ İLE OLUR VE PEYGAMBERLER GÖSTERİR.

Durum buyken inkarcılarla aynı ağızla bizzat Müslümanların?Sadece bir beşer, sadece bir elçi? yetmez, buna inanamayız; ayı yarmalı, parmaklarından su akıtmalı, odunu yanına çağırdığında gelmeli, tükürüğü deva, idrarı şifa olmalı ki peygamber olduğuna inanalım!? dercesine?Mucizat-ı Ahmediye? yarışına girmeleri de ne oluyor?

Ee ne olmuş diyeceksiniz?

Peki, neden?

mucize, Allah'ın bir fiilidir. Onu Peygamberi elinde yaratan ve gösteren, bizzat Allah tır. Peygamberlik iddiasıyla ortaya çıkan ve inkarcılara karşı meydan okuyan bir zatın elinde, onu inkar eden herkesi aciz bırakan böyle bir harika izhar edilmesi, peygamberlik iddiasını ispat ve tasdik manası taşır. Çünkü peygamberin böyle bir harika göstermesi, "kulum, peygamberlik iddiasında sadıktır, kendiside, tebliğ ettiği sözler de, doğru ve gerçektir" demektir. Tarifteki, "peygamberlik iddiasında bulunmak" ve "meydan okumak" şartlar, mucizeyi, Allah'ın salih kulları olan evliya'nın gösterdikleri "keramet" adı verilen ve benzeri diğer fevkalade hadiselerden ayırır. Çünkü Allah dostları olan evliyanın, "peygamberlik iddiası" ve "meydan okuma" vasfı yoktur. Onların gösterdiği kerametler, tabi oldukları ve şeriatı üzere yaşadıkları peygamberlerin bir tür mucizesi sayılır (Celal ed-Devani, Şerhu'l-Akaidi'l-Adudiyye, II, 277).

Hiçbir Allah?ın kulu ve elçisi, bir beşer nebi yoktur ki devrin?din adamlarının? öfkesini çekmemiş olsun!

Allah?ın iradesi bir öksüzün vicdanında dile gelmiş, oradan insanlığa seslenmiştir.

Parkın en ilgi çeken köşelerinden biri ise çocukların rüyalarını süsleyen masal kahramanlarının heykellerinin bulunduğu Masal Adası... Çocuklar için Nasrettin Hoca, Keloğlan, Red Kit, Şirinler, Gülliver, Asteriks, Taş Devri, Pinokyo, Kırmızı Başlıklı Kız, Walt Disney gibi masal kahramanlarının büst yerleri oluşturulmuş?

?Ben, şu kainat Halıkının meb?usuyum. Delilim de şudur ki: Müstemir adetini, benim dua ve iltimasımla değiştirecek. İşte, parmaklarıma bakınız, beş musluklu bir çeşme gibi akıttırıyor. Kamere bakınız, bir parmağımın işaretiyle iki parça ediyor. Şu ağaca bakınız, beni tasdik için yanıma geliyor, şehadet ediyor. Şu bir parça taama bakınız, iki üç adama ancak kafi geldiği halde, işte, iki yüz, üç yüz adamı tok ediyor.?

Tamam, önceki dinlerde böyle şeyler çok. Fakat bu dinleri reforma uğratmak, harikalar diyarını yaşayan/yaşanan bir diyara dönüştürmek, bunun için de dini dünyaya reel, rasyonel ve praksis bir bakış açısı getirmek esas?misyonu? olan?gerçek hayat dini İslam? söz konusu olduğunda bu geçersizdir!

Mucize nedir?

Ya da şu rivayetteki gibi: ?Beni Amir heyetiyle Allah?ın elçisinin yanına gitmiştik. ?Sen bizim efendimizsin!? diye hitap ettik. ?Efendi, Allah`tır!? buyurdular. Biz?Fazilette en ileride olanımız, mertlikte en başta gelenimizsin!? dedik. Bize?Hepsi bu kadar. Sakın Şeytan sizi uçurmasın? buyurdular. (Kütüb-i sitte; Medh 5391).

el-Emin hayatı, öksüz vicdanı, cesareti, yiğitliği, mertliği, ekmeğini aşını bölüşmesi, merhametle dopdolu kalbi yeterdi.

sadece basit bir kula indirgemeyelim diyorum.

böyle bir iman insanı yarı yolda bırakır ne bu ya piyangomu oynuyoruz ya tutarsa hesabı. haşa şu cümle bile çok ters "Kur?an Allah?ın kitabı olmasa bile ". böyle bir yazı yazan insanı degerli görüp, hayatı boyunca dini ugrunda 29 sene haksız hapis yatan 19 defa zehirlenen bir Said Nursiyi birmi tutuyorsunuz ayrıca sakal ve evlilik dışında Peygamberimizin sünnetlerini yerine getiren bir insanın Mucizat-ı Ahmediye adlı eserini karalamak için elinden geleni yapmış. hem kainat onun hürmetine yaratıldı diyeceksin hem Allahın izniyle gösterdigi mucizeleri haşa kahinlik sihirbazlık diye itham edeceksin bu ne çelişki yazıktır ayıptır.

İhsan Eliaçık/Haber10.com

Görüldügü gibi hep o ezandaki cümle vurgulanıyor; Muhammed Allah?ın elçisidir!

hayal diyor ve hayallerle örnek veriyor. aaaa selamda yollamış acaba gittmi. onlar öldüler peygambewrler yaşamıyor. niye selam yolladı kiii

ihsan eliaçıkın yaptığı tümden süpürücülüktür. bu makalede katılmadığım yerler katıldığım yerlerden çoktur.

Çünkü?

muharrem bu konuya tam vakıf olamamışsın. eliaçık orada dünya peygamberin hürmetine yaratıldı demiyor. bilakis bunu reddediyor böyle bişey kur ana ters diyor aykırı diyor. iyi oku

Resul-i Ekrem Aleyhissalatü Vesselam iddia-yı nübüvvet etmiş, Kur?an-ı Azimüşşan gibi bir fermanı göstermiş ve ehl-i tahkikin yanında bine kadar mu?cizat-ı bahireyi göstermiştir.1 O mu?cizat, heyet-i mecmuasıyla, dava-yı nübüvvetin vukuu kadar vücutları kat?idir. Kur?an-ı Hakimin çok yerlerinde en muannid kafirlerden naklettiği sihir isnad etmeleri gösteriyor ki, o muannid kafirler dahi mu?cizatın vücutlarını ve vukularını inkar edemiyorlar. Yalnız, kendilerini aldatmak veya etbalarını kandırmak için haşa sihir demişler.

"idrarını içen kadın bir daha hasta olmamış? İhsan Eliaçık/Haber10.com " bu yazı bu insanın yazdıgı yazıda var fakat ondokuzuncu mektupta yok okadar aradım bulamadım nedense(http://www.risaleara.com/oku. asp?id=793)isteyen araştırsın. apaçık abartılı gösterip karalamak için sinsice yapılmış sanki haşa Said Nursi böyle abartarak Peygamberimizi i ilahlaştırmaya çalışmış. böyle iftiralarla elinize ne geçecek anlamıyorum amacınız ne onu açıkca ortaya koysanız daha iyi degilmi böyle sinsice milletin zihnini bulandırarak karalamak çok büyük bir kul hakkıdır insanlıgada sıgışmaz.

belki sen sütünü içip uyuyan yaşta iken ilmihal kitaplarını yutmuştur i. eliaçık.

adam daha bir saygı ifadesi olan h. z. kısaltmalarını bile kullanmaktan aciz.

Onun için?Allah?ın kulu ve elçisi? nde bizim için güzel örnek vardır.

Kainat onun?yüzü suyu hürmetine? de yaratılmış değildir.

Sihirbazlık yapmış: Eliyle ayı işaret edince ikiyi bölmüş? Bir kap yemeğe elini dokunmuş ve üçyüz kişi doymuş? Parmaklarından sular akıtıp orduyu doyurmuş? Tükürüğü şifaymış, idrarını içen kadın bir daha hasta olmamış? Bir keçinin sadece ciğer ve böbreklerini bir kaba koymuş ve ondan yüz otuz sahabe doymuş? Hz. Cabir borcunu ödeyemiyormuş; peygamberimiz tarlasında gezmiş ve o yıl mahsul öyle artmış ki Cabir?in hiç borcu kalmamış? Çölde susuz kalınca bir kap suya üfürmüş, elini sokup çıkarınca çeşmeden akar gibi şarıl şarıl su akmış? Def-i haceti için bir yere oturmuş; civardaki iki ağaç hemen gelerek onun üzerini örtmüş kalkınca da ağaçlar tekrar yerine gitmiş? Zehirli bir keçi ona?ben zehirliyim beni yeme? demiş? Hz. Ali?nin gözüne tükürmüş ve gözü iyileşmiş? Bir çocuğun koluna kaynar tencereden su dökülmüş; peygamberimiz çocuğun kolunu tükürüğü ile iyileştirmiş? Güvercin mağaranın kapısını örmüş? Kurt onun peygamberliğini haber vermiş? Deve ona salavat getirmiş? Arslan, ceylan, keler onunla konuşmuş ve risaletini haber vermiş? Ölmüş kızı çağırmış ve dirilip ona buyur demiş? Ölmüş adam kalkmış yanında Hz. Enes olduğu halde peygamberle yemek yemiş?( Said Nursi; Risale-i Nur Külliyatı, Ondokuzuncu Mektup; Mucizat-i Ahmediye, Hadis kitapları; El-Fiten Ve'l-Melahim bölümleri, Suyuti; Hasaisu?l-Kübra, 3 cilt birada)?

ihsan eliaçıkın bu yrumlrı bence çok abartılı olmuş. işine gelmediğinde buhari veya tirmiziyi reddederken işine gelince onlardan örnek veriyor. ya reddedecek hiç vermeyecek yada makul olanı yapacak.

tam ihsan eliaçık adlı kişiye yakışır bir yazı. :))

iddalarına sadece gülüyorum. ne günlere kaldık ALLAHIM. en son birde sosyal mesaj vermiş selam olsun diye.

Demek ki beklenti hiç değişmiyor.

Gerçek hayat dininin Allah?ın kulu ve elçisi, beşer nebileri değil.

Ve hakeza, yüzer mu?cizatı böyle göstermiştir.

Ankara Büyükşehir Belediyesi?nin Türkiye?nin en büyük kentsel parkı olma özelliğini taşıyan çocuk parkının ismi de buradan mülhem?Harikalar Diyarı?

İleride olacakları sezmiş olmalı ki?Hakkımda, Hıristiyanların Meryem oğlu İsa`ya yaptıkları aşırı övgülerde bulunmayın. Şurası muhakkak ki ben bir kulum. Benim için?Allah`ın kulu ve elçisi? deyin.? diye özellikle tembihlemiş (Buhari; Enbiya 44, Tırmizi; Şemail 55, Kütüb-i sitte; Medh 5392).

Bu kıvamda anlatılan peygamber ile Kur?an?ın?Mecnun, kahin, şair, sihirbaz, muallem değil? diyen, ?Sadece bir beşer, sadece bir elçi? diye ısrarla vurguladığı resul/nebi arasında çok ciddi bir fark var. Bunu görmemek için akıl tutulması içinde olmak gerek.

Çendan muhakkıkin-i ulema, delail-i nübüvveti ve mu?cizatı bin kadar demişler; fakat binler, belki yüz binler delail-i nübüvvet vardır. Ve yüz binler yolla yüz binler muhtelif fikirli adamlar, o zatın nübüvvetini tasdik etmişler. Yalnız Kur?an-ı Hakimde kırk vech-i i?cazdan başka, nübüvvet-i Ahmediyenin bin burhanını gösteriyor. Hem madem nev-i beşerde nübüvvet vardır. Ve yüz binler zat, nübüvvet dava edip mu?cize gösterenler gelip geçmişler.1 Elbette, umumun fevkinde bir kat?iyetle, nübüvvet-i Ahmediye sabittir. Çünkü, İsa Aleyhisselam ve Musa Aleyhisselam gibi umum resullere nebi dedirten ve risaletlerine medar olan delail ve evsaf ve vaziyetler ve ümmetlerine karşı muameleler, Resul-i Ekrem Aleyhissalatü Vesselamda daha ekmel, daha cami bir surette mevcuttur.

mütedebbir

?Alis Harikalar Diyarında? , Lewis Carroll mahlasını kullanan Charles Lutwitge Dodgson tarafından 1865 yalında yazılan bir çocuk romanı? Roman, Alis adında bir kız çocuğunun, bir tavşan deliğinden geçerek girdiği fantastik bir dünyada başından geçen hikayeleri anlatır?

Bunların farkında değilseniz peygamberi harikalar diyarında dolandırır, eski peygamberlik anlayışı ile karıştırır, böylece bir masal kahramanı haline getirmiş olursunuz. Nitekim?sorgulanmamış? dini kültürümüzün bunu başardığını görüyoruz.

Peygamberimizin bizzat daha sağlında bu konularda uyarılarda bulunduğunu görüyoruz.

Aslında bu tür anlatılara pek suç da bulamıyorum. Ne yapsın garibim bütün dini kitaplar peygamberleri öyle anlatıyor. Vaizlerimiz de orada ne bulduysa çıkıp vaazını veriyor.

imran hocam bence bu yazıda çok abartı var. sahih hadisleri bile reddediyor. istanbul hadisini bile reddediyor. halbuki oda sahih. hadi bir çürütsün delil getirsin. o hadis sahih değil desin.

bu sadece bir örnektir. peygamber benimgibi bir kul asla olamaz. zira o peygamber değilken bire parmakla gösterilen biriydi. emindi

evet imran ali hocam. bunda şüphe yok. tabiki Allahın izni ile bir yaprak dahi kımıldamaz. ama mucizeler peygamberlerden sadır olan şeylerdir. YANİ ALLAH İSTER PEYGAMBER MUCİZE YAPAR.

Hepimizin bir benzerini yaşayabileceği bir yaşam hamlesi?

Öyle de, Resul-i Ekrem Aleyhissalatü Vesselam dava etmiş ki:

Onları?yaşayan elçiler? olarak çağa ve hayatın içine taşımaya çalıştığınızda ilk itiraz eden neden bu?kurumlaşmış dinlerin? dindarları oluyor. Böyle yapmakla Peygamberlere saygısızlık yapıldığını, hadislerin, sünnetlerin inkar edildiğini sanıyorlar. Biz böyle konuştukça dört elle o asılsız rivayetlere, hurafelere sarılıyorlar.

Çocukluğunuzdan beri duymuşsunuzdur. Ankara Büyükşehir Belediyesi?nin harikalar diyarı parkı gibi Diyanet de benzer bir park açsa ve oraya peygamberlerin yaşadığı masal adası benzeri bir ada yapsa sanırım farkı olmaz.

Tam bir?Muhammed harikalar diyarında? kıvamı?

Sadece bir beşer, sadece bir elçi olsa -ki öyle- inanmayacak mısınız?

Kur?an kainatın hangi şeyden ve ne amaçla yaratıldığını açık açık söyler.

Bir çok yerde de ısrarla onun bir mecnun , şair , kahin , sihirbaz , muallem olmadığı vurgulanır. (Tekvir; 22, Hakka; 41-42 Müddesir; 24, Duhan; 14, Tur; 29).

Çünkü?Muhammed? ismi Kur?an da dört yerde geçer. Üçünde ezandakiyle aynı; ?Muhammed Allah?ın elçisidir? der (Al-i İmran; 144, Ahzab; 40, Fetih; 29), birinde de?Muhammed?e indirilen? denir. (Muhammed; 2).

İnanamıyor olunmalı ki düzmüş de düzmüşler:

Bu etkinlikler vesilesiyle peygamberimizi bir?gerçek hayat örnekliği? olarak anlatmaya çalışanları kastetmiyorum. Onların gayretini görmezden gelecek de değilim. Ama gördüklerim ve duyduklarım üzerine konuşuyorum.

Dünyada peygamberlerimizi harikalar diyarına taşımaya gerek yoktu. Çünkü ahirette zaten harikalar diyarında olacaklar.

ŞİMDİ ALLAHIN BU KULUNA YARDIMI PEYGAMBERLİĞİNİN BİR MUCİZESİ DEĞİLMİ.

üstattan enfes bir yazı daha... paylaşım için tşk. huseyncan

Peygamberin sağlığında inkarcıların sürekli istedikleri; yerlerden pınar fışkırtmak, Uhud dağını altın yapmak, ayı yarmak, parmaklarından su akıtmak, bir kap hurma ile binlerce kişiyi doyurmak, gelecekte kimin başına ne geleceğini haber vermek gibi bir çok mecnunluk, kahinlik, sihirbazlık ve muallemlik gösterilerinin, vefatından sonra bizzat Müslümanlar tarafından ona yaptırıldığını görüyoruz.

Türkiye semalarıyla birlikte tüm İslam dünyası semaları bu sözlerle inler.

Ama bu sene bazılarına gittim, gözlerimle gördüm, duydum.

Hangi din, hangi peygamber? diye sorarım.

huseyncan arkadaşım böyle çok yanlış yazıları yapıştırıp insanların akıllarını bulandırma.

böyle mucizeleri reddderken acama miraçla ilgili ne diyor merak ediyorum.

kul mucize yapamaz ama elçi yapar.

ben peygambere yarı ilah muamelesi yapalım demiyorum haşaaa.

Hz. Peygamber?in kim olduğu, en iyi, ezanda anlatılır; ?Şehadet ederim ki Muhammed Allah?ın elçisidir!?

BİDE KERAMET VAR. ODA YİNE ALLAHIN İZNİ İLE VELİ KULLARIN GÖSTERDİĞİDİR.

Bu cümle ikişer kereden günde beş kez 72 bin cami minaresinden tekrar edilir.

Günde 720 bin kez ezanda tekrar edilen?Muhammed Allah?ın elçisidir!? sözünü yetersiz bulun, ?bu yetmez? demeye devam edin?

çünkü seçilmiş insandır

Bu açıdan bakıldığında?alemlere rahmet? olarak gönderilen yani insanlıkta sevgi ve merhameti yaymak/yerleştirmek/yaşamak/yaşatmak için gönderilen?Allah?ın kulu ve elçisi? bir harikalar diyarı kahramanı değildir!

onun için kelimei şahadette sadece kuldur demiyor birde elçilik vasfı var. yani normal insandan burada ayrılıyor.

Öyle ya -Allaha muhafaza- içlerinden birisi Musa, İsa ya da Muhammed, harikalar diyarından gerçek hayata gelse; evimize, işyerimize, mahallemize, ülkemize uğrasa çoğumuz rahatsız oluruz. Hatta tepki gösterir, dışlarız. Zamanın değiştiğinden, dünya gerçeklerinden filan bahsederiz. Düzenimiz bozulur, keyfimiz kaçar. Düşünsenize?Komşun açken sen tok yatıyorsun, ne bu hal? dese ne yaparız? ?Bir yıllık ihtiyacımızı ayırdık, gerisini bölüştük, tamam ama gelecek yıl var? dediğimizde?Sen Allah?a inanmıyor musun? deseler tımarhaneye göndeririz!

Evet, mu?cizat-ı Ahmediyenin yüz tevatür kuvvetinde bir kat?iyeti vardır. Mu?cize ise, Halık-ı Kainat tarafından, onun davasına bir tasdiktir, sadakte hükmüne geçer. Nasıl ki, sen bir padişahın meclisinde ve daire-i nazarında desen ki, ?Padişah beni filan işe memur etmiş.? Senden o davaya bir delil istenilse, padişah?Evet? dese, nasıl seni tasdik eder. Öyle de, adetini ve vaziyetini senin iltimasınla değiştirirse, ?Evet? sözünden daha kat?i, daha sağlam, senin davanı tasdik eder.