Suçu kesinleşse de kesinleşmese de anayasanın 14. maddesine muhalefetten yargılanıyorlar. Anayasanın 14. maddesi de gayet açık.

fıstıkçı öyle deme

Ak Parti+Chp+Mhp+Bdp=Çözümlenmiş sorunlar

Der de bazıları da oturup kalır!!!!!

Adamalrın sucu yok demekte erken bır yargı degılmıdır. Pekı yargı sucsuz olsa bıle neden bazı kısıtlamlar getırıyor yargılananlara. Ornek yurtdısı cıkıs yasagı gıbı. Yer degıstırme yasagı gıbı mesela..

suçu ispat edilmemiş,

hüküm giymemiş olmak ne demektir bir araştırın..!!

Bence CHP golu kendı kalesıne attı.. Hadı dıyelım ıkı kısı ıcın dıger sıze oy verenlerın hakkını neden meclıste yasama yaparken savunmuyorsunuz.. Yazık ettınız kendınıze.. Mundar olacaksınız hadı hayırlısı

Hakim beraat ettirmedi. Ne yapalım, yargıya müdahale edip illaki beraat ettir mi diyelim?

ONLAR TUTUKLU YARGILANIYOR..!!

sonuna kadar da haklıdır..

HENÜZ CEZA ALMADI ONLAR,

Üstelik Kılıçdaroğlu bu konudaki soru üzerine

denizden gelen,

HALA MI İDRAK EDEMEDİN, SUÇU SABİT OLMAKLA TUTUKLU YARGILANMANIN FARKINI?

Oysa ki;bdp nin derti ayrı, chp nin ki apayrı..

benim kasttettiğim durum şu;kesinleşmiş bir suç isnadı olmadığı için meclise girmelerinde bir sorun yok.

ben de tekrar kemal kılıçdarolu resmi koydum... rahatladım...

hangi ceza kanununda suçu ispat edilmemiş biri suçlu kabul edilir der..!!!

Bız suclu demesekte hakım ve savcıların onlerındekı dosyalara sahıp degılız.. ayrıca bu adamların yaptıklarını kamu onunde acıklasalar mesela gızlı belgelerı halk onune cıkacak yuzlerı kalırmı sızce..

Siz Sabih Kanadoglundan daha mı iyi biliyorsunuz?

adamcağızların daha suçu kesinleşmeden müebbet verir bunlar...:)))

Denızden gelen kardes;

siz AKP liler ise, başka vuracak nokta yok, bdp ile kıyaslıyorsunuz..

Anlaşılan ne hukukçusun ne de okudugunu anlıyorsun. Sana cevap vererek zamanımı harcayamam.

ama kesinleşmiş bir suçları olsa idi, millletvikili seçilebilme koşulları kanunda açıktır, hüküm giymiş kişilere uygulanan yaptırımlar onlara da uygulanırdı...

anladın mı arkadasım?

facebook profilime 2 saatliğine orjinal kendi resmimi koydum, 218 arkadaşlık teklifi gelmiş,

Anahita, henüz yargılama aşaması devam eden kişiler için, anayasal suç isnad etti tipsiz arkadasımız..:))

cevap bekliyorum başlık açan...

asıl cahilce yorum yapan kime 'cahilce yorum yapıyorsun' dediğini bilmeyen kişi olsa gerek :))))))))

hacı çok da tın...

gidin bir aydınlativerin şu yıllardır süren davayı,

En buyuk destekcınız bu soylemı soylerken sızın partı hukukcularınız ne yapıyordu. Sımdıde Basbakana hukuka baskı yap demeye getırıyorsunuz. Dogru sızın yargıda etkn oldugunuz donemlerde boyle ıdı ama sımdı yargı bagımsız sekılde ıslıyor.

Üstelik Kılıçdaroglu bu konuda sorun olmayacagını seçimlerden önce beyan etti. Bu açıklamayı nereye koyacaksınız?

28 Haziran 2011 22:45 Düzenle Sil

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?

olması gerekirken malesef chp ve bdp sorun çıkarıyorlar. Bunu millete nasıl izah edecekler bilmiyorum.

daha neyden dolayı tutuklu yargılandığı dahi kestirilemeyen

sabahın köründe kalkıp sandığa gidip bu partilere oy verenler düşünsün...

girmezlerse girmesinler meclise,

madem bu kadar basit, kimse kafasını yormasın...

"Evet çıkmayabilirler. Bunu daha önce de Sabih Kanadoğlu açıklamıştı. Sonuçta yargının takdirine bağlı... Cezaevinden çıkması için yargıcın kararı lazım. Herhangi bir sorun yok."

daha yargılama aşaması bitmemiş,

biz işimize bakarız,

Sonra gelip cahilce yorumlar yapma!!!

yani apo denen sığıroğlu sığır, mahkemeden hüküm giyene kadar masum muydu?

YARGILAMA SONUÇLANMADAN SUÇLU İLAN ETTİNİZ..!!!

Oysa ki;bdp nin derdi ayrı, chp nin ki apayrı..

denizden gelen kardes;

Anayasının 14. maddesi şudur:

denizden gelen;

siz vicdanı körelmiş AKP liler,

bunlar cidden hakim savcı olsa yandık...

NOT:ceza muhakememiz suçluluğu ispatlanana kadar herkes masumdur der!!

nerde kaldı hukukun üstünlüğü?

Okumadan araştırmadan takım tutar gibi parti tutanlar, hep boyunları yerde gezer.

aynen öyle, biz hepimiz susalım,

bu 2 ismi bir de mhp li alan'ı katıyorum 3 ismi,

ama maşallah hepiniz, savcı, avukat, yargıç kesildiniz başımıza,

bırakalım, suçlular mı suçsuzlar mı yargı kadar versin..

bunlar da gidip şu yılan hikayesine dönen davayı 2 dakikada çözsünler süper zeki yetenekli forumun hukuk adamları :))

Ben adamların suçu yok demedim.

Çok zeki hanım ARDVİ:

Milletin sorunları çözün diye gönderdikleri sorun çıkarıyor...

o lafı ettiğin arkadaşım hukukçudur,

Madem Darbe yapmak suc degıl o zaman tecavuzculerıde aday gostersınler sonra anaokulun basında ogretmenlık yapsın senın mıden kaldırıyormu..

Üstelik Kılıçdaroglu seçimlerden önce kendisine bu konuda soru üzerine:

ve ben hukukçu olmasam da bir insanın suçu kesinleşesiye kadar suçlu ilan edilemiyeceğini biliyorum, oldu mu :)))

henüz yargı safhası devam ediyor dedim,

kesin hüküm giymemiş,

"Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz."

Atatürk ve Cumhuriyet düşmanı bir parti meclisi boykot ediyor,

Atatürkün partisi CHP meclisi boykot ediyor, meclisi krize sokuyor.

Türkiyede başka adam kalmadı da hapistekileri mi aday gösteriyorlar?

vay bee, dediğin gibi forumun hakim ve savcıları cidden göz yaşartıyor...:))

CHP li 2 vekilin de suçu sabit değil...!!!

Buyur dinliyorum...

ama sizler yargıya saygılıyız deyip, adamların suçu kesinleşmeden anayasal suç işlemekle itham ediyorsunuz..

tipsiz,

Denizden gelen

Anayasanın 14. maddesini aç oku!

aday gosterırken bu secılseler bıle mahkeme kararına baglı oldugunu Sabıh Kanadoglu bıle soylemısken sen neden yırtınıyorsun kı..

siz AKP liler ise, başka vuracak nokta yok, CHP yi bdp ile kıyaslıyorsunuz..

adamlar daha neyle suçlandıklarını bile bilmiyor,

CHP, '''PKK LI OLMAYAN.!!!'' suçu kanıtlanmamış, kesin hüküm giymememiş, yargılama süreci devam eden, ancak tutuklu yargılanan vekilleri için yemin etmedi..!!!!

tabi sizde bu farkı anlayacak kapasite yok...!!!

Ak Parti inşallah sine-i millet der.

Ak Parti acilen seçim kararı alıp, sine-i millete dönmelidir.

haberal ve balbay'ın HANGİ ANAYASAL SUÇU İSPATLANDI?

demiştir.