Kuran'da diğer kitapları tasdik ettiği yazar. ama bazı ayetleri incil ve tevratla çeliştiği için ardından bazı islam bilgin leri islam'ı korumak için böyle bir yalanı ortaya atıyor. sonra da müslüman kesim böyle inandırılıyor. olay bundan ibaret.

Peygamberliği siyasi nedenlere nasıl bağlayabiliyorsunuz...

bahaulah kim ya yeni duyyorum allahım neler duycam:)

hani recep ivedikte bi sahne var.. "300 çeşit balık var bu koyda" diyor kaptan.. ivedikte "say lan o zaman" diyo ya.. :)

"sen peygamber misin?" diye sorarız, yüzde 50 şansımız var :)

inaç bir ihtiyaçtır.. inanmak var inanmak var.. biri körü körüne biride araştırarak gerçekleri hazmederek inanmak var..

anladığım kadarıyla hristiyansınız peki neden kuran dahil değil?

1. si ben hristiyan değilim. şu an kitap değişimi konsunda islam'ı eleştirdiğimden bir hristiyana benzer bir üsluba sahip olabilirim ama kesinlikle hristiyanlıkla bir alakam yok. onun eleştirisini başka yerde yaparım.2. olarak da soruna gelirsek isa incil'de son benim diyor. bu durumda bir hristiyanın kuran'a inanıp müslüman olmasını nasıl bekleyebilirsin ki?

O nedenle sonradan tureyen sarlatanlara inanmamaktadirlar normal olarak.

missdt, bu konuda kanıt getirmen gerekli. bugün 2 milyardan civarı hristiyan değiştirilip yeniden yazılmış kitaba nasıl inanabiliyor?

onu da senin bilgisizliğine veriyorum.19. yy'da iran'da Bahaullah diye bi adam peygamberliğini ilan edip bahailik dinini kurdu. ama siyasi gücü olmadığından bu din fazla yayılmadı. yine de dünya üzerinde 5 milyondan fazla bahai olduğu bilinmekte.

ayrıca ben hrisyanlığı mantıklı falan da bulmuyorum. en basitinden dünya'nın 6000 yıllık olduğuna inanmaları son derece gülünç bir olay. ama en azından kitap değişimi gibi bir komediye inanmıyorlar. allah'ın bütün kitaplarını koruduğuna inanıyorlar. ve kuran bu kitaplara dahil değil tabiki.

birşey sorcam inananlara karşı sempatiniz yokmu?

Cunku muslumanlar bilirler ki son peygamber Hz Muhammed dir.

bilgisizlikmi ben peygaberim diyip ortaya çıkan kişileri takip etmek gibi bir merakım yok.. şarlatanları sen takip etmeye devam et. eee ne vaad ediyor mucizesi neymiş:) malum peygamber ya!

Müslüman olan biri neden İslam'ın kurucusu Muhammed'i peygamber olarak kabul edip de Bahailiğin kurucusu Bahaullah'ı peygamber olarak kabul etmez. bunun siyasi nedenler dışında mantıklı bir açıklaması var mı gerçekten merak ediyorum.

Hz. Muhammed'in bine yakın mucizesi vardır. Ateistler bunların gerçekten mucize olduğunu öğrenmek istiyorsanız, tarihi belgelere bir bakın. Sadece İslami kaynaklara bakmanız da gerekmiyor.

İncil'e göre de son uyarıcı isa'dır. ee şimdi ne olacak?

124.000 peygamber geldiği söylenir hep... lakin say desen..

4. mesajında "bir körü körüne bir de araştırarak gerçekleri hazmederek inanmak var" demişsin ama yazdığın son mesajda da araştırmadan körü körüne inandığını itiraf ettin. bir bakıma inanmak için mantıklı bir cevap verdin. işte biz bu yüzden ateistiz. körü körüne inanmayıp sürekli düşünüp araştırdığımız için.

ben ne körü körüne nede deliler gibi araştırdım.. kafamdaki soruların cevabını buldum ve inandım..

o kişiye

beklemem tabiki.. incili bilmiyorum okumadım o bakımdan tartışmam yersiz olur dimi

hristiyan mısın?

incil değiştirilmiş yeniden yazılmış bir kitap