teşekkürler bilgilendirme için.

bırakın romantik solcu olmayı :)))

Vatandaş olmak, üretici olmak demektir. Yani devletin üretici insanlar yetiştirmesidir.

işte bizim gibi liberalizm dedikleri şeyi kollarını açarak sevenler, tüketici durumuna düşüyor..

benim yazdığım başlık bu değil?eksik..

ekonomi sistemlerini kabul etmiştir ve yörüngeye oturarak 2 lozan görüşmeleri sonucu yeni devlet itilaf devletleri tarafından onaylanmıştır:)))

gecenin bu saatinde uzun yazmıssın millet yorgun okumaz hepsini daha kısa olabilirdi :D

TÜRKİYE CUMHURİYETİNE TÜKETİCİ DEĞİL, ÜRETİCİ VATANDAŞ GEREK..

asla. tüketiciliği gümüş tepside sunuyoruz..

atatürk bile kendisi için bu kadar güzel şeyler düşünmemiştir:))) bırakın attaürk olmak istediği gibi anlaşılsın neden onun adına bu kadar konuşuyorusnuz:)))

bilmem hiç duydunuz mu almanların uzun yıllar boyunca patatesi çok yogun bir şekilde tükettiklerini?

bi gerçek...

Lütfen dikkat buyurn Gazi Paşa dönemine,

''Vatandaş'' kelimesi çok önemli bir kavramdır. Karındaş'ın , aynı anneden doğma anlamı gütmesi gibi,

özel eğitime, özel dershnaleere insanları teşvik edip,

sinem:

evet kapitalizm vahşidir ama gerçekçidirde :)))

Tüketim toplumu olmaktan çıkalım artık, buna ses çıkaralım.

Güçlü olan sermaye gelecek, öbürünün sırtına binip basacak..

ozaman hem Gazi Paşayı anlarlar, hemde memeleketin gelecğei için ne yapılması gerektiğini..

neyse başlığımdaki eksiklik giderilir umarım:)

üretim diil tüketim toplumuna dönüştürüldüğümüz de

Atatürk devrimci idi ama asla katı devletçi değildi.

ama gelinen şu noktada,

bu forumda kaç kere bir şey dile getirdim ama kimse yanaşmadı açıklamak için:)))

Tıpkı ormandaki güçlü aslanın, zavallı ceylanları ezmesi gibi hakimiyet sürer..

ama yok sen misyoner okllarını kendi ellerinle çarsan,

devleti üveye vlat gibi ortada bırakırsan ne yetiştrmiş olursun?üretici vatandaş mı?

işçiyse çabasıyla, aydınsa fikrileriyle, sanatçıysa eserleriyle üretmek demektir.

Saygılar.

sosyal darwinizm demek değilmidir liberalizm?

Üstelik bunu yapanlar, bunun 'Atatürkçülük'' olduğunu söylerek yapıyorlar.

başlıktaki sözlerin aksini iddia eden olabilir mi?

Süper güç Amerika'da, Avrupa Birliği'nde, son yılların yükselen değeri Çin'de yabancı sermaye yok mu yani?

Liberalizm nedir?

Geçmişte derken neyi kastediyorsunuz?

geçmişi düşündükçe şimdi neredeyim diyesi geiyor insanın..

ŞİMDİ SIRF YABANCI SERMAYE GETİRELİM DİYE GİRMEDİĞİMİZ KILIK, YAPMADIĞIMIZ MAYMUNLUK KALMIYOR.

hmm ilginçmiş, bilmiyordum.

kalkınmanın esası milliyetçiliktir düsturunu benimsemişler. ayrıca savastan yenik çıkmak, kamçılamış tabiki. tümüyle harabe olan bir ülkeyi yeniden eski şaşaalı günlerine döndürmek için tasarruflu davranmışlar. ve yalnızca 18 sene sonra türkiye dahil bir çok ülkeden işçi ithal etmişler. ben almanyada 8 ay kaldım. gercekten milliyetçiler. ama bu ekonomik anlamda bir milliyetçilik. kabul edelim. zenginlik yüketmekle degil tasrrufla olur. almanya dünyanın 3. büyük ekonomisi.

kısacası insanın üreteside gelmiyor bu ülkede düşüneside :)))

sosyal demokrasiyide temsil eden partilere bakınca insnaın faşist olası geliyor:)))

İşte bizim gibi uzun yıllar devletçi anlayışla yönetilmiş ekonomisi ve sanayisi zayıf ülkeler, dediğiniz gibi yem olurlar.

eğitimde birleştiriciliği kendi elinle delersen,

bu kadar basiretsizleştiler.

ULUSALLIĞA O KADAR DEĞER VERİLİYORDU Kİ, TÜRKİYEDE 15-20 TANE YABANCI SERMAYELİ KURULUŞUN PARASI HEMEN ÖDENMİŞ, ADAMLAR DA KOVULMUŞTUR.

Üstelik zamana uymayan bir ekonomik sistemi Atatürk ne kadar savunurdu düşünmek lazım.

yahu siz abd ve onun gibi ülkelerin nin vahşi kapitalizm uyguladıgınımı düşünüyorsunuz hala daha düne kadar global krizde dev firmalara dev bütcelerle kaynak aktardı ekonomi politikası degişkenlik gösterir statik degil bircok ülkede burda önemli olan sosyal devlet olabilmektir

işte yabancı dili memelektinde eğitim dili gibi yapıp iyice yaygınlaştrırsan,

ideoloji diye getirip bunu koydular önümüze..

neden patetes yemişler, kıtlık filan mı savaş gereği?

O zamanlarda ulusallık son derece önemliydi ve titizlikle durulurdu üzerinde,

başlığımı bölmeseydiniz belki anlaşılırdı..

Vatandaş da, aynı vatanın çocuğu demektir.

Vatandaşın üretken olması ile yabancı sermayenin ne alakası var anlamadım.

VE İŞTE BUNU YAPAN, YABANCILARI PARASINI VERİP GÖNDEREN, ULUSALCI DÜŞÜNCENİN ARŞLARA ÇIKTIĞI TÜRKİYEDE,

atatürk döneminde görülen devletçilik politikasının özüde bence 1929 ekonomik bunalım sonucu türkiyede gelişmeyen özel sektörün açığını devlet eli ile kapatmak :))

swetlana,

ama iyi vatandaş; ürettiği, tükettiğinden fazla olan vatandaştır...

düzeltin isterseniz bende sorularınızı cevaplym:)

Bu ülkede ne zaman amaç,'vatandaş' yeiştirmek olursa o zaman Gazi Mustafa Kemal Paşayı öğrenebiliriz, o zaman bilinçli bir toplum olma yolunda ilerleriz.

vahşi kapitalizmin karşısına konulması gereken savunulması gereken sosyal demokrasidir:)))

biirnci lozan görüşmelerinden hemen sonra izmir iktisat kongresi ile atatürk batı kamuoyunu rahatlatmak için izmir iktisat kongresini düzenleyerek liberal ekonomiyi benimsemiştir... liberal ekonomi kabul eidlmeseydi acaba türkiye olurmuydu bunu düşünmek gerek... şimdi bu gerçek ortada iken çıkıpta atatürkü böyle anti emperyalist göstermenin hiç mantığı yok :))atatürk hiç bir zaman anti emperyalist olmamıştır.. kurtuluş savaşındada emperyalistlere karşı savaşmamıştır:)))

''güçlü olan güçsüzü ezer''

yoksa anlamak istediğiniz gibi millileştirme hikaye:)))

uyku çöktü sanırım.. ekremmmm nerdesin paşam

vatandaş hem üreten hem tüketendir.

gençler, bahsettiğimiz 'vatandaşlık'eğitimnin bilinçli bir şekilde verildği bir eğitimden geçseler,