anlayan için güzel bir yazı anlamayan için saçma sapan bir yazı.

sanki başbuğ'un arkasındaki komuta kademesi rütbeli,

ferda hanımın ergenekon kapsamında ifadesi talimat ile ankarada alındı..!

Nedense demokrasi aklınıza TSK konuşunca geliyor. İş TSK olunca mangalda kül bırakmıyorsunuz.

Mesela; Milyonların telefonu dinlenirken, insanlar suçlarını dahi bilmeden hapse atılırken, yargı bağımsızlığını yitirirken, bir yargıç üzerimde baskı var diye istifa ederken sözde aydınların sesi soluğu çıkmaz, basın üzerinde baskılar varken, şu gazeteleri almayın denirken demokrasi aklınıza gelmez.

Aslında haklısınız bence de bu ülkede hakikaten demokrasi yok.

o kağıt dediğiniz belgenin gerçek olduğundan gün gibi eminsiniz,

DEMOKRASİ VAAAMI..?

İlk olarak demıkrasi olmasa sizler ve sizin gibiler buralarda böyle ahkam kesebilirmiydi. Demokrasi olmasaydı İranın yaptıklarına maruz kalırdınız ama maşallah herkes herşeyi istediği gibi konuşuyor sonrada demokrasi varmı diye soruyor hizna bakın...

rotinda tunne.

kara harp okullarında bundan 3 ay önce vurgu yaptığınız cemaat ile mücadele söz konusu o belgede,

başbuğ'u dinleyen gazetecilerden bir tanasi bile şartları zorlayacak toplumun cevabını merak ettiği bir tek sual bile sormadı,

e muhtıra bazı dalkavukların arzu ettikleri gibi bir piyonu köşke çıkarma hayalleri suya düşünce oldu,

önümüzdeki yargı sürecine direk etki etmeyeceği konusunda kim aksini iddia edebilir..!

toplumu kaale almayan baykalıda ti'ye almaz...

bende 3nüzün hayranıyım:))))))))

ülkeye yön verecekti bu günkü konuşma, bir kesimin beklentileri bu doğrultuda idi..

sivil yargı bağımsız olsaydı dün çevik bir tutuklanıp sorgulanırdı,

öte yandan aktütün ve daglıca ile ilgili akıldaki soru işaretleri hala giderilmiş degil.

size imzalı bir fotomu yollayım:))

28 şubat süreci aczmendilerin ''değnekleri'' yüzünden oldu,

toplum gözünde bazı şeyleri ne kadar büyüttüğümüzü gördüm,

S2- Jandarma kriminalin bile o imzanın onun elinden olduğunu söylerken...

Askeriyenin demokrasi anlayışının emniyetinkinden hiç bir farkı yok. Tek farkı emniyet her zaman makro düzeyde iktidarın kontrolunde olmuştur ama yaptığı hukuksuzluklar çoğu zaman görmezden gelinmiştir.

size ve sizi temsil eden yargıya toplumu inanmak zorunda sanıyorsanız yanılıyorsunuz,

askeri yargının inandırıcılığı gibi demokrasinin varlığıda tartışılmaya devam edecektir,

orası da doğru.. zaten her konuşmasında karşısında sanki çocuk varmış gbi en basit kelimelerin bile altını çizerek anlatmaya çalışması bizleri ne kadar kaale aldığının bir göstergesi bence.

aslında o belge sizin vurgu yaptığınız şeylerin belgesi,

başbuğ sert yapacak siyasiler hizaya gelecekti bazılarının kafasındaki düşünce buydu..

kimsecikler yazmadığınz göre..

mesela biri başbuğ'a yarbay dönmez ile alakalı askeri yargının verdiği nihayi kararı sormayı bile akıl edemedi,

kimse yazmadığına göre demokrasi tunne..

başbuğ'dan beklenen aslında yurdun her karışında kendi envanterindeki mühimmat ile alakalı mühim bir açıklama yapması idi..

Hukuk denetiminden adam kaçırarak Yüksek Askeri Şura yolu ile TSK?dan ihraç ediyor. İç güvenliğin yüzde doksanını Jandarma yolu ile kendisi kontrol ediyor. En büyük vatansever kendisi gibi davranıyor. Kendisi gibi düşünmeyene cadı avı başlatıyor ve YAŞ yolu ile tasfiye ediyor.

gelelim diğer konulara;

akıl etti ise cesaret edemedi,

altını çizerek ne anlatılabilir,

siyasi parti temsilcilerinin en ''üst'' düzeyde açıklamalarda bulunması ve başbuğ'un bu kadar dikkate alınması doğrusu demokratik olmayan türkiye şartlarında gayet normal bir davranış gibi geldi hepimize..

C1- Genelkurmayın karşısında 100 metre ilerisinde mahkeme devam ederken hangi nihai kararı söyleyebilirki mahkeme daha yeni başlamış. LAF OLA BERİ GELE.

demokrasi ile yönetilen ülkelerde atanmışların seçilmişleri yönettiği hayal bile edilemez..

kişilere göre farklı imtiyazlar uygulayan yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı tartışılırmı..!

polis en azından ihtiyaca uygun olarak eğitilmeye çalışıyor. rüşvet alan polis hakkında bir dilekçe yazın ortalık karışır. tecrübeyle sabit. emniyet müdürlügüne internet üzeirnden yazdıgım dilekçe neticesinde valilik ertesi gün soruşturma başlattı. eminyette herşeyin hesabını sorabilirsiniz.

ülkemizde demekki demokrasi var,

S4- öNÜMÜZDEKİ YARGI SÜRECİNE DİREK ETKİ ETMEYECEĞİ KONUSUNDA KİM İDDA EDEBİLİR.

Genelkurmay TBMM onu denetleyemiyor. Kimseye hesap vermiyor. Kendi müfettişini kendi seçiyor. Kendi hakimini kendi tayin ediyor, kendi yüksek yargısını kendisi kuruyor. Kendi hakimini kendisi istediği gibi atıyor.

rotinda ben sizin gizli bir hayranınızım mesela 3 gündür yazı yazmadınız.

"rotinda" pardon "kenan23" pardon " AKP "

Kendisi gibi düşünen ama imza oyunları ile bir şeyleri saklayan Kurmay Albayı sorgulamıyor. 12 Eylül 1980?de yönetimin başına geçince bir günde anarşiyi bitiriyor. Sanki şimdiki terörü bitirmek için de yönetimin başına geçmeyi bekliyor gibi. Genelkurmay Başkanı omuzu ile konuşan başbakan gibi güce sahip.

Asıl amaç sürekli bir darbe söylentisi yayarak AKP?nin demokrasinin altını nasıl oyduğunun üstü örtmek.

Demokrasi ararken yüzümüzü sadece askere dönmek onları davet etmek çok samimimi gelmiyor.

İnsanların en demokratik hakkı olan mitingleri yapınca darbeci ilan edilirken demokrasi yok, olamaz tabi onlar AKP karşıtı.

sayın başbuğ danıştay saldırısı bir tabanca ile oldu,

başbuğ'un sivil yargıya taşınan bu sürece konu olan belgeye kağıt parçası demesi,

"anlayan anlamıştır"

sivil yargının bağımsız olduğundan kim bahsedebilir,

mesela zir vadisinde bulunan mühimmat tsk'nın envarterinden nasıl oralara kadar gitmiş, bu konudaki sorumlular kimler..?

bu demokrasimidir bu cumhuriyetmidir

salondaki diğer medya mensupları rütbesiz asker gibi çıt yok..

mesela anayasa mahkemesi üyesi ve başkan vekili osman paksüt'ün kocası pardon eşi,

S1- Yarbay dönmezle ilgili nihai kararı sormalılarmış.

tırnak içinde ''ıslaklık'':)))

TSK kendisine yapılan saldırılar karşısında kendini savunurken demokrasi yok mu diye yırtınırsızsınız.

sabaha kadar çiz gari...

albay dursun çiçek'in imzasının olduğu belgeye jandarma kriminal bile onun elinin ürünü demişken,

C2- İmzanın Dursun çiçeke ait olması o belgeyi alb. çiçekin yazdığını mı gösterir?Bugünkü teknolojiyle ufak bir kırtasiye dükkanında bile o imzanın kopya edilip başka bir kağıdın üzrine FOTOKOPİ yapılabilme imkanı var. Ayrıca fotokopiden kesin bir hüküm vermenin imkansızlığını hem kriminalciler hem yasalar belirlerken sadece polis kriminalin kesin bir yargıya varması manidardır. Bilirkişilerin dahi kesin hüküm vermenin imkansızlığına dikkat çekmişken buda DİKKAT ÇEKİCİ...

DEMOKRATİK OLMADIĞI MUHAKKAK...

bu ülkede demokrasi olsa asker bu kadar günlük siyasetin içerisinde olabilirmi. zihinlerinin yarısından fazlasını iç meseleler için harcıyorlar.

Bu gün yine ülke olarak pür dikkat bir kurumun başındaki atanmış bir insanı dinledik demokrasi ile yönetilen ülkenin demokrasi fukarası bireyleri olarak,

zaten hiç bi demokratik ülkede askeri yargının sözüne bakıldığı görülmemiştir.. bu konuşmada tek hoşuma giden bir yer oldu oda istifanız isteniyor kırgınlık var mı diye sorulduğunda hiç kale bile almadım demesi :D baykala güzel cevap oldu :D

DEMOKRASİNİN ÖNÜNDEKİ TEK ENGEL TSK'DIR..

S3- Başbuğun sivil yargı sürecie intikal etmiş belgeye kağıt parça demesi...

siz bu kadar konuştukça...(rotinda23)

C3- Sivil yargıya intikal eden bu belge sadece fotokopi olduğundan HUKUKİ AÇIDAN hiçbir hukuki ehliyetinde olmamasından dolayı sadece bir kağıt parçasıdır.

C4- SİZİN ASKERİ MAHKEMEYE İTİMATINIZIN OLMADIĞI AŞİKARDIR AMA SİVİL YARGIYA DAHİ İNANMAMANIZ VE ETKİLENECEĞİNİ DÜŞÜNMENİZ SİVİL YARGIYA VE HUKUĞA HAKARETTİR. BÖYLE KONUŞMALARDAN ETKİLENECEK BİR SİVİL YARGI VARSA HİÇ YARGILAMA YAPMASIN DAHA İYİ...

emniyetle askeriye çok farklı.

bizde varlığı ile yokluğu tartışma konusu olan demokrasinin olmayacağına olamayacağına bir kez daha emin olduk..

aslında onların kafalarının içinin ne kadar ''kof'' olduğunu anladım,

sıradan insanların göz altına alınam şekli ile omuzu kalabalıkların sorgulanmaları çok farklı değilmi sizce,

başbuğ'un açıklamarından sonra başbuğ'un ağzındaki ''ıslaklık'' kurumadan,