Bir şeyin çalışma prensibini öğrenmek Tanrı fikrine bi halel getirmez. Bunun aksi durumu felsefi açıdan imkansız gibi birşeydir.

İslam alemi olarak, geçen şu 1400 sene içinde tek bir kurşun kalem veya bir toplu iğne bile icad edemedik ki?.. Bari, bir düğme icad edebilseydik?

Ya FATİH, Türkçeyi neden bu kadar ihmal ettin ki? İlkokuldan sonra da okumalıydın!.. Oku, Ya Mübarek? OKU!

Yav arkadaş, Tanrıya inanmayabilirsiniz eyvallah, herkes saygı duyması gerekir.

Eğer evren varsa -ki var- o zaman onun bir yaratıcısı olmalıdır. Bilim felsefesi bunu zorunlu kılıyor.

Beyhude geçen 1400 yıl içinde bir rende veya tornavida veya vida bile icad edemedik!..

İslam aleminde ATATÜRK ile uyandık.. Devrimleri sayesinde bu günlere geldik.. İftihar ederek arz ve beyan ederim ki, bizim delikanlılardan ikisi mucittir.. Bizim evden iki mucit çıkmış oldu.. Her ikisi de ODTÜ Makina ve İnşaat' ta sekizer sene okumuş, ayrıca Avrupa'da ikişer yıl da MBA eğitimi almışlardı. Halen, Avrupa'da dev şirketlerde üst düzey yöneticidirler.

1960' lı yıllarda Ankara'da üniversitede okurken, hocalarımız bize "islam aleminin tek bir buluş ve icadının olmayışından" dolayı üzüntülerini dile getiriyorlardı. O yıllarda İktisat ve Hukuk okuyorduk.. Ne ansiklopedilerde, ne de devasa kütüphanelerdeki arayışlarımızda, bir toplu iğne bile bulmadığımızı, icad etmemiş olduğumuzu kahrederek öğrenmiştik.

insan yada evren tesadüfse bu bana acı veriyor.

Has müslümanlardan Hurşit isimli vatandaş, bir cımbız icad etmiş olsaydı, evire çevire onu över ve de göklere çıkarırdık ama bundan dahi mahrumuz!..

Bana oku diyen senmisin? açık okusaydın görücektin şu anki icatların temelinin nereye dayandığını

Ama "bilimin gelişimi ile tanrı fikri yıkılacak" tezini artık bi zahmet unutuverin. Hakkaten mantıksız bir argüman.

neyi bekliyorsun geçmişin yok mu sayılmasını, bir anda herşeyi var eden bir tanrı inancına sahip olanların geçmişin süresi konusunda karın ağrısı çekiyor olmasını normal görmeli.

Bir de "Yaratıcısız evrim modellemesine" göbekten bağlı olanlar her sıkıştıklarında "yav işte bilemem kaç milyar yıl geçmiş, tabii ki göz de olacak, kulakta olacak, sinir sistemi de olacak, duygularına hükmeden bir tür çıkacak" falan filan.. Hemen topu "zaman kavramının karanlığına atarak" kendilerine sığınak olabilecek tampon alan yaratma eğilimindeler.. En baba ateistinden tut, beginner düzeyindeki ateistine kadar bu sakızı afiyetle çiğnerler.

Şimdi kalkıp iki soru sordum buna cevap veremediler o zaman Allah'ı ispat ettim diye düşünüyorsan bence kendini kandırıyorsun, ispat ettiğin tek şey var o da madem bilmiyorum o zaman inanayım çaresizliğinden başka bir şey değil.

peki adını insan koyduğun elindeki tek sonucun, o tek bir örneğin en iyi, en düzenli olduğunu nereden biliyorsun, bilmediğin o geçmiş ve koşullar farklı yaşanmış olsaydı kesin şu anki insandan daha "düzensiz" sonuçlar olurdu diyebilir misin diyemezsin çünkü bunu deneyebilme imkanın yok, elindeki örnek tek.

senin mantık şöyle işliyor anlaşılan madem zaman insan gibi canlıyı yaratıyor neden onun benzerleri yok, aynı anda ve aynı yerde olmak zorunda mı peki, geçmişte veya evrenin bilinmeyen yerlerinde neler oldu bitti bilgin var mı, peki gelecek de neler olup bitecek, hiçbir bilgin yok ama taş gibi gerçek olduğunu sandığın inanmışlıkların var, sorun da bu zaten ev diye sığındığın hücrenin duvarının taştan olması. yine de kesinliğinizin verdiği ben bilmişlik hayatın şamarını yemekten sizi alı koyamıyor, koyamayacakta. o tokadı yiye yiye acı da yola geleceksiniz, belki 100 yıl sonra belki de 1000 yıl. bu zamana kadar kesinliğiniz bir tek kılıçları bileylemeye yaradı, allah allah deyip akıttılan kan tarihin hiçbir döneminde son bulmadı.

Bebekler için mama veya biberon icad etmiş olsaydık, müslümanlar olarak çokca gurur duyardık?.. Amma velakin onu bile düşünmedik, birader?

he he işte senin dediğinden tutturmuşsun bi türkü akşama kadar aynı şeyleri söylüyosun

Madem ki o kadar milyar yıl herşeye imkan tanıyor, ne diye ayda bir metabolik aktivitesi olan bir canlıya rastlanmıyor, ne diye metabolizmasını marsın özel koşullarına göre evrimleştirmemiş bir canlıyı marsa giden robotlar görüntüleyemiyor.

Peki, sen Tanrıyı reddederken neyi dayanak ediniyorsun, sonsuz hayata sahip "madde yahut enerji" kavramlarını mı :))

cevap;

Yani senin o sorulara yaklaştığın mantık bir putperestin dahi yaklaşabileceği mantık, oun da yapacağı aynı şey sonuçta, bilimin doğrulanabilir somut verileri gibi ortaya en azından birşeyler koymaktansa sadece tanrının adını değiştirmiş olacaktır.

Birilerinin rant kavgasını sırf dinsel jargon kullanıyorlar diye o dine mal etmek objektif, analizci bir zihniyetin metodu değildir

Boş laflar!..

o zaman insan "düzenli" diyemezsin sadece kendi geçmiş koşullarına göre en olması gerektiği şekilde var olmuş olan doğal bir sonuçtur diyebilirsin.

Geçen 1400 sene içinde; Hristiyan ve Yahudilerin, Çinlilerin ve Japonların keşif ve icadlardaki payı, % 99,9' dur.

Bahsettiğin şey ile Yaratıcı düşüncesi arasında ilişki yok..

gelelim senin cevabına, soru soruyon iyi güzel de o sorduğun sorulara senin verdiğin de bir cevap yok, neyin var peki cevapsız kaldığın için kanmış olduğun bir i-na-nı-şın var, yani kendin ne cevap bulabildin ki o sorulara başkalarının cevap vermesini istiyorsun, bilimin de senin mantığınla hareket etmesini bekliyorsan boşuna beklersin, senin gibi hareket etmektense eldeki somut verilere göre bilimin cevap vermesi en başta ispatlanabilirlik yani gerçeklik açısından kat be kat daha üstündür.

sen sadece sonuca bakarak işin başında da keramet arıyorsun ama işin başında da öyle düşündüğün gibi illa sonuçtaki gibi tek bir düzen tek bir kudret olacak diye bir şart yok. bilmem anlatabildim mi.

Okulsuzluk ve eğitimsizlik, İslam alemininin dünyanın gerisinde kalmasına yolaçmıştır.. Şu 1400 seneye yazık oldu, vesselam!..

iki de bir bu nasıl olur, bu nasıl olur..., nasıl olur dediğin süreç milyarlarca belki de daha fazla bir zamandan bu yana yaşanmış olan bir sü-re-cin sonucu, aynı ya da benzer süreçleri yaşadın mı ki şu anki sürecin sonucunu mucizevi sayıyorsun, kıyaslama imkanın var mı?

papağan gibi aynı şeyleri ispat diye veriyorsunuz. insanın ne kadar süren bir zamanda hangi koşullarda var olduğuna dair elde kesin bilgi yok, şu zamana adar geçen süreyi bilmiyorsun, milyarlarca belki daha fazla yıllar önceki koşulları bilmiyorsun, kısacası adı "insan" olarak elinde örneği olmayan tek bir sonuç var.

basit bir örnek vermek gerekirse sen lotoda çıkan 1-2-3-4-5-6 sonucuna bakıp "bu ne büyülü, ne güzel bir düzen aman Allahım bunu mutlaka üstün bir güç çıkartmıştır" demektesin, oysa bu sayıların çıkma olasılığıyla rastgele gelebilecek olan diğer bütün sonuçların çıkma olasılığı aynıdır. Bu bağlamda 1-2-3-4-5-6 ile atıyorum 8-12-23-43-45-47 arasında hiçbir fark yoktur.

yazıların düzenle yazıldığını bilmeni sağlayan şey onun düzensizliğini de biliyor olmandan gelir. yani elinde düzenli yazının yanında düzensiz yazı örnekleri de vardır, örnekler arasında kıyas yapman kolaydır.

gören de seni bu sorulara tek tek cevap verip açıklayabiliyorsun sanır. Bilim elde ettiği verilerle bir çıkarımda bulunur, bu çıkarımlar yeni bilgiler edindikçe gelişir yeri geldiğinde ise değişir, kısacası bilimin din gibi tapuları yoktur, ister insan gözü de istersen kuyruk sokumu, apandisti, yirmilik dişleri, tırnakları, erkekteki meme uçları felan de fark etmez, bu canlı yapının geçmişi bilmem kaç milyar yıl önceye gidiyor, belki de çok daha eski, neyi bekliyorsun bilimin de senin gibi bir tanrı uydurup o var etti deyip herşeye bir anda cevap vermesini mi? sorun bilimin bu sorulara yanlış cevap vermesi değil sorun senin bilimden yanlış cevap beklemen.

senin kafayla ben cevap vereyim mesela, sen de milyarlarca yıl öncesini geri getiremezsin ben de, sen diyorsun ki Allah var ben de diyorum ki ilk yaşayan calıyı var eden moleküller göktaşları üzerinden bu dünyaya geldi, bu moleküller belki de çok uzaklardaki veya çok eski zamanlardaki bir başka medeniyetten arta kalan yaşam formülleriydi, veya diyorum ki hadi bir tanrı vardı ama bu daha sonra kendini yok etti, ya da elini eteğini bu dünyadan çekti, veya da diyorum ki senin Allah'ın gibi değil de Budizm ya da Kızılderililerin inandığı gibiydi herşey, bu tür cevapları arttırmak mümkün. Kısacası ortaya birşey konmadığı yerden sonra atış serbest.

Allah'ın ilk emri, OKU idi.

İslam aleminin teknolojik icad ve keşiflerdeki payı, ne yazık ki % 0 dır.