Marx'ın ve Engels'in öncülük ettiği, ancak Marx'tan çok -sistematik bir felsefe olarak- Engels'te açılımları bulunabilecek felsefe akımı. Engels, Marx daha hayattayken sözkonusu kuramı şekillendirmeye başlamıştır ve Marx'ın bunlara yönelik bilinen itirazlari yoktur. Bununla birlikte, Marx kendi felsefi çalışmalarını bu şekilde adlandırmaya ve kategorize etmeye çok eğilim göstermemiştir.

Diyalektik Materyalizm uzun bir felsefi geleneği, karşıt eğilimleri ve çatışmalarıyla birlikte mas ettiği ve onu aştığı iddiasındadır. Bir yandan Hegel'den diyalektiği, öte yandan Feuerbach'tan materyalizmi almıştır. Bunlar belirli bir anlamda işlemlerden geçirilmiş ve birleştirilerek her iki eğilimin kendinde taşıdıkları teorik sorunların bu şekilde aşıldığı ve yepyeni bir felsefi düzleme ulaşıldığı savunulmuştur. Böylece teorik düzlemde, diyalektiğin değişimci teorisi ile materyalizmin maddeci açıklaması birleştirilmek istenmiştir. Buradan da bilginin, düşüncenin, doğanın ve toplumun açıklanmasında başka tür bir teorik modellemeye gidilmiştir. Buna göre sürekli bir değişkenlik içindeki madde bu değişkenliği ile birlikte bilinebilmekte, ve bilgi bu süreçlerin akışı içinde maddi gerçekliğe her gecen gün daha çok yaklaşmaktadır. Dolayısıyla tek ve biricik olan gerçeğin, biricik yöntemi ve teorisi de diyalektik materyalizmdir. Diyalektik materyalizmin bu noktada hem bir yöntem hem de teori niteliğini kazanır.

Stalin'e göre "Diyalektik materyalizm, marksist-leninist partinin dünya görüşüdür. Doğa olaylarına yaklaşımı, onları inceleme ve anlama yöntemleri diyalektik, doğa olaylarını yorumlayışı, bu olayları kavrayışı ve teorisi materyalist olduğundan, bu dünya görüşü, diyalektik materyalizm adını almıştır." (Diyalektik ve Tarihsel Materyalizm, 1938)

ama bu skolastik anlayışlardan kurtulacak ve gerçeği merak edecekti insanlık. öyle de oldu. daha da olacak. bilim ve akıl dinamiktir daima gelişir. eski hurafeler ve masallar dönemi bitti artık...

sonrada incile tevrata kurana dünyanın düz olduğunu ima eden ayetler serpiştirilmiş yazarı olan şahıslar tarafından. sonra da bin yıllarca böyle gitmiş...

yahu rusya devlet başkanı bile lanet okuyor, marksın kuramlarına siz hala marksizm kavgasındasınız, bu gidişle elit, fularlı marksist amcalarınız gibi bi köşede sosyalizm satacaksınız ama sizi kimse dinlemeyecek, çok kapalı bi dünyanız var, sanki komünizm ya da marksizm dünya üzerinde tam anlamıyla uygulanabildi mi? uygulanabilmesine imkan var mı?

Müslüman İranlı Bilim Adamı Ömer Hayyam dünya yuvarlak dediği için Türk Sultanı Melişah tarafından idam cezasına çarptırıldı..

değildir tabiki

Diyalektik, hareketi tarihselliği içerisinde ve tüm bağlantılarıyla ortaya koymayı gerektirdiği için, insanlık tarihinin, tarihsel gelişimi içinde ortaya konması yani tarihsel akışın yasalarının ortaya konması da Marx?ın materyalizminin amacı olmuştur. Marx, doğanın kavranmasını, insan toplumunun kavranması şeklinde genişletmek için çalışmıştır. O güne dek tarih; tesadüflerin, kahramanların, dinin, savaşların vb. tarihi olarak karmaşa içinde, gerçek anlamda anlaşılamayacak bir yığın bilgiden oluşuyordu. Marx ile birlikte tarih; neden-sonuç ilişkileri içinde açıklanabilir, gelişim yasalarının ortaya konmasıyla anlaşılabilir ve her şeyden önemlisi de maddi temeller üzerinde?değiştirilebilir? bir olgu haline geldi. Tarihinin insanoğlunun kendisinin evrim süreci olduğunu belirten Engels, tarihsel materyalizmin görevini şöyle tanımlıyordu: ?Artık, bu sürecin aşamalı ilerlemesini bütün çarpışık yolları boyunca izlemek ve onun dışardan raslantı gibi görünen bütün görüngülerinin iç düzenini ortaya çıkarmak, zihnin ödeviydi.?(Engels, a. g. e, say.75). Üretici güçlerin gelişimi sonucunda bir toplumsal sistemin yerini daha ileri bir toplumsal sistemin alması diye özetleyebileceğimiz tarihsel materyalizmin ortaya koyduğu yasa, ?insanın toplumsal bilgisinin, toplumun ekonomik sistemini yansıtması? esasına dayanır.

haklısın

marksizm = yüksek hümanizm + akıl

Geç sovyet felsefesinde özellikle Evald İlyenkov özgün çalışmalarıyla SSCB'de ve dışında adından söz ettirebildi. İlyenkov, Hegel diyalektiğini inceledi, bir dizi çalışmasında, Marx, Engels ve Lenin'in, eserlerinde diyalektik yöntemi çeşitli olguların analizine nasıl uyguladıklarını ayrıntılı olarak göstermeye çalıştı ve Lenin'in izinden giderek, yeni-Kantçı ve yeni-pozitivist okulların çağdaş biçimlerini diyalektik materyalizm açısından eleştirisine girişti.

Diyalektik ve tarihsel materyalizm

Karl Marx'ın bulguları kanun mudur?

Diyalektik materyalizm . Marksist felsefenin adlandırılma biçimi ya da Marksizmin felsefi öğretisi.

bu soru şaka mı:S

Yani senin bilim, her zaman doğruyu söylemiyor.

toplanmış bütün marksizm savaşçıları :)

dünyanın düz olduğunu bilimin olmadığı çağlardaki adamlar söylemiş.

Marx, Diyalektik yöntemin üstünlüğünü ve Hegel'de "idealist bir kabuk" içinde saklı ve "başaşağı çevrilmiş" olarak bulunan diyalektiğin rasyonel özünü ortaya çıkarabilmek için onu tamamen materyalist temelde yeniden ele almak gerektiğini savunmuştur. Bu anlamda, Marx'ın diyalektik materyalizmden söz ettiği ve onu calışmalarında kullandığı bilinir, ancak sistematize edilmiş bir disiplin ya da yöntem olarak diyalektik materyalizm daha çok Marx'ın ardılları tarafından onun teorik çalışmalarından ve analizlerinden yararlanılarak geliştirilmiştir.

ama işte insanlar hep kandırıldığı için ve baskılar olduğu için tam olarak anlaşılamıyor. ama insanlık geliştikçe anlaşılacak ve uygulanacak...

düşünce akımına o kadar bağlanmışlarki insanlar din gibi görüyorlar.

Sovyet düşüncesinde oturmuş olan anlayışa göre : "Materyalist diyalektik, doğayı ve toplumu incelemenin felsefi yöntemidir. Nesnel gerçekliğin karmaşık niteliğini, bilimin gelişmesinin her aşamasında, mutlak ile göreli'nin, sabit ile değişir'in unsurları arasındaki ilişkiyi; bir dizi genelleştirme formundan, daha derin diğer formlara geçişin anlaşılmasını yalnız ve yalnız diyalektik yaklaşım tarzı sağlar. Hiçbir katılaşma ve kalıplaşma taşımayan materyalist diyalektik'in devrimci özü, toplumun yeniden kurulmasında anahtar vazifesi görür."

Daha sonra yanlış olduğunu anladılar, döndüler bu işten.

kan ve gözyaşı getiren dinlerdir kapitalizmdir faşizmdir.

Marx ve Engels Marksizmi kurarlarken din olsun diye kurmadılar heralde ama takipçileri din gibi görüyorlar

gelecekte de böyle olacak. tarih böyle ilerler çünkü...

Bu ekonomik sistemleri gelişim süreçleri içerisinde inceleyen Marx ve Engels, özel mülkiyetin olmadığı komünal topluluk aşamasından sonra tüm tarihin?sınıf savaşımları tarihi? olduğunu ortaya çıkarttılar. Sınıflar tarihi boyunca?... ya bir devrimle toplumun geniş ölçüde yeniden kurulmasıyla ya da katılan sınıfların ortak yokoluşu ile sonuçlanan bitmez tükenmez bir kavga sürdürüyorlardı?

Marx, daha genç yaşlarda felsefeyle ilgilenmeye başlamış ve dönemin egemen akımı Hegelciliğin etkisi altına girmiştir. O dönemde Hegel?in bilgi ve bilme yöntemi olarak diyalektiği geliştirerek kullanması, vardığı idealist sonuçlara rağmen felsefede önemli bir aşamayı temsil ediyordu. Hegel?in diyalektik yöntemi: ?her kavramın bir karşıtının olduğunu; çelişmenin her hareket ve her hayatın kökü olduğunu? ortaya koyuyordu. Metafiziğin şeyleri, olguları durağan, birbirinden ayırarak tanımlamasına karşın diyalektik?... şeyleri ve onların tasarımlarını, ideaları, köklü bağlantıları, sıralanmaları, hareketleri, başlangıçları ve bitimleri içinde? kavrıyordu. (Engels, Ütopik ve Bilimsel Sosyalizm, s.73) Doğa bilimlerindeki gelişmeler, metafiziğe öldürücü darbeler indirirken, diyalektiğin en canlı kanıtlarını da ortaya döküyordu. Doğal nesne ve süreçler üzerinde gelişen bilgi, bütün maddi dünya ile bağlantılandırılıyor, hareket halinde ve değişken bir canlılık içinde tanımlanabiliyordu. Diyalektik açısından doğa,?... hiç durmaksızın yeniden dönülen bir çemberin o sonsuz değişmezliğinde hareket etmemekte, tersine gerçek bir tarihsel evrimden geçmektedir.? (Engels, a. g. e, s. 75)

tarihci,

tarihçi, şu insanlık bir türlü gelişemiyor.

Marksizm'de dialektik felsefe ve mantık ilişkisi vardır. Dolayısıyla dialektik felsefede durağanlık dogmatiklik olmaz olamaz

Galileo da aynı şekilde kilise tarafından idam edildi

misal: dünyanın eskiden tepsi gibi düz sanılıp daha sonra düz değil yuvarlak olduğunun ve güneşin etrafında döndüğünün anlaşılması gibi. tabi bi bunun için bile yobazlarla mücadeleler yaşadı ve acılar çekti bilim insanları. ama sonunda bilim kazandı ve teokratik din devletleri yerine laik devletler ve laik insanlar ortaya çıkmaya başladı.

?Diyalektik felsefede, hiçbir şey, kesin, mutlak ve kutsal değildir. Diyalektik felsefe, her şeydeki ve her şeyin içindeki geçici niteliği açıklar; kesintisiz varoluş ve yokoluş süreci ve daha aşağıdan daha yukarıya doğru sonsuz akış süreci dışında hiç birşey onun karşısında duramaz. Ve diyalektik felsefenin kendisi de düşünen beyindeki bu sürecin salt yansımasından başka birşey değildir.?

Lenin'in bu alandaki en önemli katkısı 1908 tarihinde yayınlanan Materyalizm ve Ampriokritisizm oldu. Burada Lenin bir tür fideizm olarak gördüğü ve özellikle Avusturyalı fizikçi Ernst Mach'ın felsefi çalışmalarının etkisinde kalan Bogdanov, Bazarov, Lunaçarski gibi bazı önde gelen Rus Marksistlerinin "diyalektik materyalizmi aşan" ve "en yeni bilimsel bulgulara uygun bir felsefe" olarak sundukları yeni-Kantçı "Ampiriokritisizm" felsefelerini kıyasıya eleştirdi. Bu eser aynı zamanda Lenin'in 1905 Rus devriminin yenilgisinden sonra gerek halk kesimleri, gerekse de aydınlar arasında hızla yaygınlaşan kaderci, fideist, tanrı-yaratıcı görüşlere karşı sert bir tepki niteliğindeydi. Lenin'in eseri Rus Marksistleri ve devrimci çevreleri arasında derhal büyük bir yankı uyandırdıysa da, Avrupa'daki Marksistler arasında Lenin'in uluslararası işçi hareketinin önde gelen bir otoritesi olarak kabul göreceği Ekim devrimi sonrasına kadar hemen hiç bilinmeden kaldı. Lenin bu eserinde ayrıca Marx, Engels ve Plehanov'un çalışmalarından olduğu kadar, "diyalektik materyalizm" felsefesini Marx ve Engles'den bağımsız olarak geliştiren işçi-filozof Joseph Dietzgen'in eserinden de yararlandı, büyük Rus devrimci yazar Çernişevski'nin bu alandaki katkılarını tekrar hatırlattı.

Sence ne zaman gelişecek şu insanlık?

ideolojidir ancak dogmatiktir, ilerici toplum ideali yoktur, oligartlar ve onların koyun sürüleri vardır, halkı koyun sürüsü eden ebleh bi anlayışı vardır, kanıt için eski sovyet blok ülkelerine bakın yani türki cumhuriyetlere ve rusyaya

O da kim looo...

dünyanın düz olduğunu senin bilim adamları söylüyordu.

Rus-Sovyet Marksizmi ve Diyalektik Materyalizm Rus Marsksizminin kurucusu Georgi Plehanov ve ardından İlyiç Lenin diyalektik felsefi materyalizmi çeşitli eserlerinde geliştirmeye çalıştılar. Plehanov Militan Materyalizm, Monist Tarih Anlayışının Gelişimi gibi eserlerinde, Marks ve Engels'in ölümlerinin ardından Avrupa Marksizminde etkisini giderek arttıran "yeni-Kantçılık" eğilimine savaş açtı. E. Bernstein gibi düşünürlerin başını çektiği bu yeni eğilimin Marksist felsefeyi ileriye değil, geriye götüren bir hareket olduğunu kanıtlamaya çalıştı. Lenin de onun izinden giderek materyalist diyalektiğin çok yönlü ve gelişmiş bir bilimsel yöntem olarak vazgeçilmezliğini savundu. Rusya'da kapitalist üretim biçiminin gelişimi üzerine ayrıntılı çalışmalarında bu yöntemi uygulamaya çalıştı ve diyalektik materyalizmin yeterince kavranamamasından doğan yanlış anlayışları göstermeye çalıştı. Lenin bir dizi makalesinde Felsefe Defterleri'nde Marks, Engels ve Plehanov'un izinden giderek diyalektik düşünceye Hegel'in yaptığı katkıların önemini ve büyüklüğünü vurguladı.

Hegel?in baş aşağı duran sistemini ayakları üzerinde doğrultabilecek, o tarihsel dönem içerisinde bu yükü kaldırabilecek birisi çıkmıştı ve bu Marx?ın ta kendisiydi. Hegel?in idealizmi -kullandığı diyalektik yönteme rağmen- dönemin özellikle bilimsel gelişmeleri karşısında gün geçtikçe eriyor ve bu idealizmin yerini Feuerbach?ta cisimleşen materyalizm alıyordu. Marx ve Engels de sahneye çıkan bu materyalizmin etkisi altındaydılar. Ve Marx, eski ve kaba materyalizmin yerine, diyalektik temel üzerinde yükselen bilimsel materyalizmi inşa etmekte gecikmeyecekti. Artık klasik Alman felsefesinin yerini diyalektik materyalist felsefe almaya başlamış ve Marx bunu Hegel?in diyalektiğinden yola çıkarak başarmıştır. Marksizmin felsefede açtığı bu çığır, Engels?in?Ludwıg Feuerbach ve Klasik Alman Felsefesinin Sonu? adlı yapıtında özlü anlatımına kavuşur:

Yansıma teorisi ve Diyalektik Materyalizm Diyalektik Materyalizm, genel felsefi kategorileri ve kavramları da kullanır ve onlarla çalışır. Aydınlanma Çağı'nda ki felsefi akımların çatıştıkları ve çözümleyemedikleri konuları özgün -ve pozitif bilimlerce de kanıtlandığı üzere- çözümlere bağlamış, temel aldığı yasaların, gerçekliğin yasaları olarak formüle etmiştir. Yani, buna göre gerçekliğin işleyiş süreçlerinin yasaları, diyalektik materyalizmin bilgi mekanizmalarının da yasalarıdır. Düşünceyi maddenin, bilgiyi gerçekliğin bir yansıması olarak alması dolayısıyla Yansıma Teorisi olarak bilinen teoriyle aynı zemine dayandığı söylenebilir. Böylece de kendisini gerçekliğin isleyiş süreçlerine uyduran, daha doğrusu o süreçlerin zihinsel yansımalarının sonucu olan bir teori olarak ayrıcalıklı bir yere oturtur.

Hegel işte böyle devrimci bir yöntem olan diyalektik yöntemi, kendi idealizmini açıklamakta kullanmaya çalışmış ama başarılı olamamıştır. Hegel?in elindeki bu yönteme rağmen idealizmi aşamamasını, Engels şöyle açıklamaktadır: ?Hegel, ... önce kendi bilgisinin o zorunlu sınırlılığı ile ve, sonra da, çağındaki bilginin ve kavramların sınırlı genişliği ve derinliği ile kuşatılmıştı. Bu sınırlara bir üçüncü eklenmelidir. Hegel bir idealistti.?(Engels, a. g. e, s.75).

din değildir. din olsa doğma olurdu. bilimsel bir bilgidir. süzgeçten geçmiştir. o günden bugüne değişen birşey olmamıştır.

marksizm kan ve göz yaşında başka bir şey getirmedi getirmezde.

bilim geliştikçe teknoloji geliştikçe demokrasi geliştikçe özgür düşünce geliştikçe insanların sorgulama yeteneği ve cesareti geliştikçe insanlık da gelişir.

SSCB'de diyalektik materyalizmin toplum bilimlerinde olduğu kadar doğa bilimlerinde de uygulanması -her zaman eşit başarıyla olmasa da- teşvik edildi.

Diyalektik Materyalizmin Edinimleri Daha çok ve asıl olarak Marx sonrası Marksizm'in benimsediği bir tanımlama olmuştur Diyalektik Materyalizm; özellikle Engels'in bu disiplini belirginleştirdiği söylenebilirse de daha çok Lenin'den sonra belirli yasaları ve formülasyonları olan bir yöntemsel disiplin olarak anlaşılmaya başlanmıştır. Lenin sonrasında ise genel Marksizm yorumunda tamamen bir felsefi ilkeler ve prosedürler şeklini almıştır. Sovyet Rusya'da, Stalin'in formülasyonlarıyla "Dia-mat" olarak aldığı biçim bunu gösterir.

"Benim diyalektik yöntemim, Hegelci yöntemden yalnızca farklı değil, onun tam karşıtıdır da. Hegel için insan beyninin yaşam-süreci, yani düşünme süreci?Hegel bunu "Fikir" adı altında bağımsız bir özneye dönüştürür? gerçek dünyanın yaratıcısı ve mimarı olup, gerçek dünya, yalnızca "Fikir"in dışsal ve görüngüsel biçimidir. Benim için ise tersine, fikir, maddi dünyanın insan aklında yansımasından ve düşünce biçimlerine dönüşmesinden başka bir şey değildir."