büyük güçler 1923'ün intikamını almaya çabalıyorlar.

peki sen erbakana hırsız deme cesaretini nereden buluyorsun?ayrıca bilim adamı olduğunu patenti olduğunun ne anlama geldiğini bilmediğin belli... leopar tanklarını icat etmiştir... bu sebeple üretilen her leopar tankında parası vardır... bu para olmasa bile bilim adamları aç yatmıyo yaniaz buz para kazanmıyorlar... güzel kardeşim bir daha anlamadan incelemeden bir konu hakkında konuşma tamam mı bak bu da bir tavsiye sana yoksa başına iş açarsın kendini küçük düşürürsün

Ben burada yazmaktan korkuyorum o kelimeyi, tutuklarlar filan diye.

Ben baştaki insanın piyon oldugunu düşünüyorum. sivrilen ve idaaya göre kullanın bu adamı denilen bir adam.

bana hocanı söyle sana kim olduğunu söyleyimmmm

2 Ocak 1998'de 24 ayar külçe altının gramı 1 milyon 925 bin lira (1.92 TL), Cumhuriyet Altını ise 12 milyon 825 bin liraydı (12.82 TL). O tarihte 1 trilyon lira ile 519.5 kilogram külçe altın ya da 77 bin 973 adet Cumhuriyet Altını alınabiliyordu. Geçtiğimiz cuma günü, 24 ayar külçe altının gramı 69.28 TL'ye, Cumhuriyet Altını'nın tanesi ise 461 TL'ye çıktı. Bugünkü fiyatlar üzerinden 1 milyon lirayla 14.4 kilo külçe altın veya 2 bin 619 adet Cumhuriyet altını alınabiliyor. Böylece Erbakan'ın kazancı külçe bazında 505 kilo, Cumhuriyet Altını bazında ise 75 bin 804 oldu.

Habertürk Gazetesi'nden Ahmet Kıvanç'ın haberine göre, altın üzerinden karşılaştırma yapılınca inanılmaz bir fark ortaya çıkıyor.

bu devirde bunlar gibi olacan. yoksa halimiz ortada işte. din allah kitap diyecen. sonra soyup soğana çevirecen. yetmezmiş gibi üstüne birde affedilecen

bilim adamı olması hırsız olmasını engellemez. sende burda ayzarken dikkat et bana emir verme cürretini kendinden nasıl görürsün sen

BİR DAHA ERBAKANA LAF SÖYLERKEN 9 KERE DÜŞÜN ONUNCUSUNDA SÖYLE...2 KERE DE ARAŞTIR.. ANLATABİLDİM Mİ?

CHP'nin kayıp trilyonlarını ne yaptınız?

eeee bunlar tüyü bitmemiş yetimin hakkı değil mi? hani kimseye yedirtmiyordunuz?

SİZİN ERBAKANIN BİLİM ADAMI OLDUĞUNDAN PATENTİ OLDUĞUNDAN HABERİNİZ YOK HERALDE... İŞİNİZE GELEN KISMI GÖRÜYOR İŞİNİZE GELMEYEN KISMINI GÖRMÜYORSUNUZ BİR OLAYIN...

zülce;

evet arkadaşlar o dönem erbakanın çaldığı parayla 519,5 kilo külçe altın alınırken bugün o parayla 14,4 kilo altın alınıyor. bu durumu nasıl açıklamamız lazım...

-Efendim, sizin dosyanızda 139 tane gelir makbuzu var; evet; bu gelir makbuzları sahte... Sahteyse, o zaman, grafolojik inceleme, imza incelemesi yaptırın. Bir sahte evrak tanziminde mahkemenin zorunlu olarak başvurması gereken normal yollardan biri bu de il mi; evet.

bundan erbakan'ı savunduğum düşünülmesin.

Farklılı ının sebebi de şu: İl başkanı adına düzenlenmiş makbuz; ama, il başkanı gelememiş, muhasip gelmiş, parayı almış gitmiş, il başkanı yerine muhasip imza atmış. İl başkanı da, duruşmalarda, evet, bu parayı aldık demiş açıkça; yani, o imzaları tekabbül etmiş. Şimdi, böyle bir durumda mahkemenin varaca ı kanaatin, sahte evrak tanzimi iddiası varit de ildir şeklinde olması lazım.. SP Genel Başkan Yardımcısı ve Adalet eski Bakanı Şevket Kazan Anlatıyor : Bu suçlamalar karşısında susuyoruz; ama, bizim suskunluğumuz, suçu kabul ettiğimiz anlamına gelmemeli. Biz, bir hukuk hatası var, bir adli hata var, vahim bir hata var; bu hatanın Yargıtay?da, yargının kendi mekanizması içerisinde çözümlenmesini bekliyoruz. Çözümlendiği takdirde, bundan, hem biz memnun oluruz hem Türkiye huzur duyar; ama, bu mesele yargı mekanizması içerisinde çözümlenmezse, o zaman, biz, ister istemez, suçlamanın ağırlığı karşısında, dosya içerisindeki belgeleri kamuoyuna açıklarız; bundan yargı yara alırsa, o zaman, kusurlu biz sayılamayız. Anayasanın 69 uncu maddesi siyasi partileri bir güvenceye daha sahip kılmıştır?siyasi partilerin mali denetimleri Anayasa Mahkemesi tarafından yapılır? demiştir. Hatta, 1995 yılında anayasa değişikliği yapılırken, anayasada?Anayasa Mahkemesi bir siyasi partinin hesaplarını incelerken, Sayıştay denetçilerinden ve Maliye uzmanlarından istifade eder? hükmü varken, maliye uzmanlarını, olur ki bir inceleme sırasında?iktidarda olmayan, bir siyasi partiye başka gözle bakabilir, başka türlü yorumlarda bulunabilir? durumu söz konusu olduğu için çerçevenin dışına çıkarmıştır. Bütün bunlar, siyasi partilerin denetimlerinin güvencesidir. Diğer taraftan Milli Emlak Genel Müdürlüğü Maliye Bakanlığının Başhukuk Müşavirliğine bir yazı gönderir. Göndermiş olduğu yazıda?parti yetkilileri hakkında ancak ve ancak Anayasa Mahkemesi tarafından inceleme yapıldıktan sonra dava açılabilir?hükmü geçiyor ama bu beyanları mahkeme dikkate almıyor. Böyle bir dava, Maliye uzmanlarının yetkisiz olarak incelemeleri neticesinde, biraz da o tarihteki Maliye Bakanı Zekeriya Temizel?in maksatlı tutumu ve Vural Savaş?la olan yakın ilişkileri sonucu ortaya çıkıyor. ( Hatırlarsınız 2002 seçimlerinde her ikisi de DSP?den aday oldular. ) Maliye Bakanlığının hazırlamış olduğu rapor otomatikman Vural Savaş?a gönderiliyor. Halbuki, Maliyenin hazırlamış olduğu rapor doğrudan doğruya Anayasa Mahkemesine gönderilmesi gerekiyor. Refah Partisi kapatıldığı, 16 Ocakta karar ilan edildiği zaman, biraz da fevri duygularla olsa gerek, Sayın Ecevit?in bir sözü olmuştu?Bunların partisini kapatmak yetmez; bunların kökünün kurutulması lazım.? Temizel de, adeta genel başkanının bu ifadelerine çanak tutar vaziyette bu yollara başvuruyor. Refah Partisinin 1997 hesaplarıyla ilgili iddialara gelince. Ortalık yerde trilyonlar, trilyonlar, deniliyor. Bir defa, ortada trilyonlar yok. İlk açıklayacağımız husus budur. Siyasi partilerin 1997 yılı hesapları, Anavatan Partisi yıl içinde 1 trilyon 308 milyar lira, Aynı yıl Doğru Yol Partisi 1 trilyon 566 milyar lira, Refah partisi ise 869 milyar 300 milyon liralık bir harcama yapıldığını tespit etmişler. Bu durumda RP daha az harcamıştır. Refah Partisinin 1997 yılı hesapları, parti kesin hesabın verileceği tarihten altı ay önce kapatılmış olduğundan Anayasa Mahkemesine verilememiştir. Kapatılma kararının arkasından Maliye Bakanlığı da, tasfiye işlemlerine başlamış. Tasfiye işlemi kapatılan bir siyasi partinin mevcut olan malvarlığının tespit edilip hazineye devredilmesinden ibaret bir işlemdir. Bu noktada Maliye uzmanları, görevleri olmayan bir alana el atmışlardır ; Refah Partisinin hesaplarını da incelemeye kalkmışlar. İddaa bu : Refah Partisi, kapatma davasının arkasından hazineden kendilerine intikal eden parayı harcamadığı halde harcamış gibi gösterdi; yani kaçırdı. Zannediyorum, ikinci veya üçüncü duruşmadaydı, mahkeme başkanı avukatlarımıza karşı bir çıkış yaptı?bu trilyonlar, niye bunları bankalardan göndermiyorsunuz da, trilyonlar çantada mı gidiyor? dedi. Tabii, dosyayı incelememiş, ortada trilyon yok. Demin gösterdiğim gibi, 869 milyar paranın hesabı söz konusu. 23.07.1998 tarihli mali raporda ise sonuç kısmında?bu hesaplardan dolayı sorumlu olan kişi, Partinin mali işlerinden sorumlu genel başkan yardımcısı Rıza Ulucak Beydir.? Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş?a, Maliye Bakanlığının raporu gelir ve derki : ?Rıza Ulucak?ın yanına Necmettin Erbakan ile başkanlık divanında kimler varsa hepsini, ayrıca bu 17 il de yetmez, bütün illeri dahil edeceksiniz.? Ceza hukukunda suç ve ceza şahsidir. Vural Savaş?ın bu şekilde hareket etmesi, her şeyden önce, kendisine anayasanın ve yasaların koyduğu kırmızı çizgileri aşması demektir. Diğer yandan gelişen siyasi olaylar ve erken seçim olayları dolayısıyla partinin Haziran ayından itibaren elbette illere, yine para gönderme mecburiyeti hasıl oldu. Demek ki, Refah Partisi, seçim için bir masraf yapmaya, illere para göndermeye başlamıştır. Genel merkezde bayrak bastırıp depolamaya, afiş bastırmaya başlamıştır. Mahkemeye söz konusu paraların teslim edildiğine dair gelir makbuzları sunuldu. Yani il başkanı ve muhasipleri bu parayı aldıklarına dair imza atmışlar. Ancak bu makbuzlar niçin kabul edilmedi? Refah partisinin 139 tane gelir makbuzu var ve bu gelir makbuzları sahte deniliyor. Makbuzlar Jandarma Genel Komutanlığının Grafoloji Dairesine götürülüp incelenmiş. 139 tane gelir makbuzunun 127 tanesinin imzalarının sanıklara ait olduğu ;kalan 12 makbuzdaki imza farklıdır şeklinde zabıt tutulmuştur. Farklılığının sebebi ise: İl başkanı adına düzenlenmiş makbuza; il başkanı gelememiş, muhasip gelmiş, parayı teslim almış ve il başkanı yerine muhasip imza atmıştır. Ne alındığı değil nereden alındığı kayda girmiş. Maliye raporunun 24. sayfasında Erzincan?da Cevdet Başakın buğday, yine Erzincan?da Ömer Müezzinoğlu yem satın alınmış olarak görünüyor. Altında da?bir partinin yemle, buğdayla ne alakası var? deniliyor; ?dolayısıyla, bunlar sahte olarak düzenlenmiş veya bunlar kabul edilemez? deniliyor. Cevdet Başakın?ın faturasında küp şeker alınmış. Küp şeker alındığı halde, rapora buğday yazıyor. Sebebi ise firmanın buğday pazarında olmasından kaynaklanıyor. hesaplar böyle yapılıyor ve tuzaklar böyle kuruluyor. Tabiki mahkemede susmadık, bağırdık, çağırdık, bunları hakimin gözlerinin önüne koyduk. Kararda, mutlaka bu savunmalarımız dikkate alınacak diye düşündük; hiçbir şey değişmedi, kararda mahkeme bütün bu savunmaları yok farzetti. Mahkeme kararının 60. sayfasında?Ezginler Et, Tavuk, Canlı Hayvan Sanayii Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturaların Vergi Usul Kanunu açısından yapılan araştırmasında böyle bir şirketin varlığına rastlanılmamıştır.? Yani, olmayan bir şirketten fatura alınmış. Maliyenin raporunda da bu şekilde kabul edilmiş. Fakat Ankara Ticaret Odasının kayıtlarında Ezginler Lmd Şti?nin kaydı mevcuttur. Söz konusu davanın tek nedeni Necmettin Erbakan?ın siyasi hayatını bitermektir. Bütün bunların başlangıcı da, 1997 yılında, Genelkurmayda hakimlere, savcılara verilen brifingler. Brifinglerin verilmesindeki birinci gaye, bu Refah Partisini kapatacaksınız; kapatıldı. Kapatılması yetmez; bunların siyasi hayatını bitireceksiniz. Ortada?Kayıp Trilyon Davası mı var, Ayıp Trilyon Davası mı?Önce hukukçular, sonra bu konuda yazıp çizmeyi seven gazeteciler, sonra bütün kamuoyunun dikkatine sunulur.

bu durumu insanların midesi alıyorsa diyecek bir şey yok zaten

yolsuzluk ve halkın parasını yiyenleri affetmeğin adı nedir?

Bu makbuzların hepsi gitmiş Jandarma Genel Komutanlı ının Grafoloji Dairesine. Orada incelenmiş. 139 tane gelir makbuzunun 127 tanesinin imzalarının sanıklara ait oldu u zapta geçmiş; grafoloji raporu burada. 127 tane makbuzun imzalarının sanıklarının elinin mahsulü oldu u kabul edilmiş. 12 makbuzdaki imza farklıdır diyor, rapor.

hacı bu chp nin kayıp trilyonları ne oldu varmı haberin?anayasa mahkemesinde kanıtlanmış olan sucu kastediyorum?

şöyle olabilir badboyscuk:

şimdi böyle diyerek erbakan soyguncusunu akladıgınımı sanıyorsunuz. kim çalarsa bu devletin malını, tüyü bitmedik yetimin hakkını kim olursa olsun Allah belasını versin

sonuçta mahkeme akrarı var. erbakanın kayıp trilyon ile ilgili. yani mahkeme onu suçlu buldu. üstüne hapis affı red edildi üstüne para cezaları affedildi. ohhhh ballı kaymak. devletin malı deniz yemeyen d... z anlayışını çok iyi gösterdiler bize

Enflasyon üzerinden hesaplandığında da o günkü 1 milyon lira ile bugünkü arasında reel olarak yaklaşık 17 kat fark ortaya çıkıyor. Türkiye İstatistik Kurumu'nun toptan eşya fiyatları endeksine göre 1998 başından bugüne yüzde bin 682 oranında artış yaşandı. Dolayısıyla, 1998'deki 1 milyon lira enflasyon oranında artsaydı bugün 16 milyon 820 bin liraya ulaşacaktı. Erbakan ve ekibinin bugün ödeyeceği 1 milyon lira, 1998 yılındaki 59 bin liraya karşılık geliyor.

bunlar gibi olamam bads... insanlıgım bakidir...

arkadaşım aç bir başlık orda da chp nin kayıp trilyonlarını tartışalım. ama burda senin hırsızın benim hırsızım oyunu oynamıyoruz.

mesela erbakan paranın tamamını yememiş olabilir. hatta paranın hiçbir kuruşu refah yöneticileri tarafından yenmemiş de olabilir. hazine yardımından gelen paranın parti kapatılınca hazineye geçmemesi için uğraşmış ama kılıfına uuyduramamış da olabilirler. ki bunu her parti yapar bir şekilde. özellikle de radikal sağ ve solda yer alan partilerin hep kapatılma durumları olduğu için maddi durumları ilginçtir.

Yargıtay böyle bir kararı nasıl onar? Bütün gerçeklere ramen, mahkeme kararının 60. sayfasında ne deniliyor biliyor musunuz;illerden gelen cevaplarda, partinin 1997de hiçbir faaliyette bulunmadı ı anlaşılmıştır deniliyor. Bu nasıl bir tespittir?! İllerden gelmiş bu kadar yazı, bizim ortaya koydu umuz belgeler apaçık ortada durup dururken, böyle bir hükme, bir kanaate bir hakim nasıl varabilir; varmış. Peki, hakim varmış da, Yargıtay böyle bir kararı nasıl onamış?!

halk büyük bir yalanın ortagı oldu. Gene halk çekecektir.

-Mahkemeye sözkonusu paraların teslim edildi ine dair gelir makbuzları sunuldu. Yani il başkanı ve muhasipleri bu parayı aldıklarına dair imza atmışlar. Ancak bu makbuzlar niçin kabul edilmedi?

ben de sana deniz fenerinin götürdüğü trilyonları sorayım :))

evet ne olacak şimdi. kim hesabını verecek?