Eğer omzunda şerefli Türk Ordusunun apoletlerini taşıyan bir zat-ı muhterem gidip darbe planı yaparsa,

Aksine özendirilmelidir!

secimde elma mı artmutmu dersen birini secicek muhakkak halk..

türkiye de mutlak demokrasi varmış gibi konuşorsun.. cem uzan bile hiç bir siyasi geçmişi olmadan yüzde 7 oy aldı.. akp yüzde 50 alsa ne olur.. bu kadar yönlendirmeye almasa garip olurdu..

ergenokon ve balyoz idddanemeleri var ama bu adamlar emekli olmuş, emekli olduktan kaç yıl sonra dava açılmış, isteseler yaparlardı, yapmammışlar.. o zaman üzerine gitseydiniz şuan emekli olduktan ve gercekleşmemiş bir darbenin sucu nedir yada cezası ne kadardır.

Gerçekleşmeyen darbe suç mu olur demek en amiyane tabirle hukuk bilmemektir, gerçekleşse zaten darbeyi gerçekleştiren kendi hukukunu koyar(bknz 1960,1980 ki hala yargılamaktan bahsediyoruz 82 anayasasındaki geçici 15. maddeyi kaldırmak suretiyle) bunu savunmak bile abese iştigaldir kanımca... Saygılarımla

birde bu ülkede darbe ilk kez yapilmamış, bir darbe geçmişi var.. ordununda cumuriyetinin en büyük temninatı olduğuna göre ve yasalarda bu açıkca belirtirlmişken bu suclamalar niye..

Yahu İst, sen ne dediğinin farkında mısın? Halkın yarıya yakının doğru gördüğü ve desteklediği bir hükümeti senin 3-5 generalin beğenmedi diye onu indirme hakkına mı sahip?

Armut olan senin darbeciler ama Amerikan armudu...

ne kadar sakat bir mantık

ordu başka kuvvetlerin eline geçip senin iktidarın döneminde darbe planları yapsa yine aynı sözleri sarf eder miydin

ceza hukukunda adam öldürmeye teşebbüs denen bir suc var

şuanki sistemde yüzde yüzde 40 oy alan parti yüzde 60 -65 meclis temsil yetkisine sahip oluyor.. bumu demokrasi.. salt çoğunluğu elinde buldurduğu için istediği yasayı cıkartabiiliyor.. denetleyen yok. tartışan yok..

peki t. erdoğan nasıl geldi buralara. belediye başkakanı olup buralara tek başina desteksiz mi geldi sanıyorsun.

ordunun başka kuvvetlerin eline geçme şansı yok.. ama partilerin geçme şansı daha fazla.. özellikle bir iki partili sistemlerde..

%40 oyla %65 temsili demokrasi dışı bulan adam, darbeci savunuyor. O da ilginç...

Tabi canım, önemli olan 20 yaş öncesinden başlayarak inandığın değerler doğrultusunda siyaset yapıp, gençlik kollarından başlayıp, il başkanlığına kadar yükselip, sonra genel başkan muhalefetine rağmen dünyanın incisine belediye başkan adayı olup kazanmak, sonrasında orada başardığın işler ve edindiğin çevre ile kurduğun partinin 3 ay içinde tek başına iktidara gelmesi değildir.

seçilmiş iktidarların üzerinde vesayet yetkisini orduya değil halka verirsin

Toplumda herhangi bir kişi oturup darbe planı adı altında bir şeyler yazar çizerse hiç kimse ciddiye almaz.

Önemli olan, "Kuran-ı Kerim mi, nutuk mu?" tarzı sorulara doğru cevaplar verip, askeri liseye girmek, sonrasında da benzeri ideolojinin doğrultusunda giderek ve mutlaka NATOnun tezgahından geçerek, "Kardeş kavgasına son vermek" ayağından cebren ve hile ile memleket idaresini ele geçirmektir.

hem bir soru sorcam

Eğer elinizdeki darbe planında delilsiz-mesnetsiz olarak X cemaati ve Y partisi hain ilan edilmişse, bir de bu iddialar delilsiz-mesnetsiz ise işte o zaman ortaya cürüm çıkar.

Önemli olan parti değil "A partili B partili" diye fişlenipte milyonlarla ifade edilen ölüm listelerine girecek insanlardır. İnsanların öldürülmesini hiç tasvip etmem..

Sayın Erdoğan böyle bişey yapmışsa seçmen tercihini yapacaktır elbette..

DARBECİLERİ NEYE GÖRE HANGİ HUKUK A GÖRE YARGILAYACAKSIN?

Eğer siz bunu yapmazsanız genelkurmayın yapması gerekir. Genelkurmay da bunu yapmazsa, ortaya manidar bir durum çıkar.

Halkın güveni zedelenebilir. Partiyi ve etiketleri geçelim, benim için hiç bir önemi yok.

aşiret ağası milletvelili secilir halkı temsil eder.. bunada demokrasi dersiniz..

ilk bir belediye başkanı beyaz saray davet edildi. hiç bir secime girmemeyen bir parti secim öncesi tek başina iktidar olarak gösterildi... şuan beğenmedikleri doğan medyanın gazeteleri ve anket sonuçlarıyla.. bulnarın hepsi kader olamaz..

Artık bu iş asker tekelinden de çıkarılmalıdır!

Benim için x veya y partisi mevzubahis değil...

bu kadar plan ve proje yapıldıkdan sonra niye yapmadılar.. bu adamlar sonuçta general ve senin yazdıklarını onlarda düşünür..

Gider paşa paşa mahkemeye derdinizi anlatırsınız ya da o apoletleri omzunuzdan söker ve halktan özür dilersiniz.

YAŞASIN DARBE!!!

ÜLKEDE DARBE OLDUGUNDA HUKUK KURALLARI MI KALIR?

bu bir resmi belge olursa işte o zaman devletin sağladığı imkanları kullanan,

AK parti dönemindeki tek darbe girişimi Balyoz değildir. Ayışığı, Sarıkız vb. darbe planları da yapılmıştır. Bu planlarda halk üzerine korku ve dehşet saçmak ön planda tutulmuştur. Bunun adı "savaş" ise bu halka açılan bir savaştır. Ne kadar acı ki ülkemizde içinden çıktığı halka, ondan aldığı mehmetçikle ve onun vergileri ile alınan silahlarla saldırmayı düşünen kot kafalılar var.

Onunla başlığı açarsanız, onunlada ilgili kelam edebiliriz...

darbe göreceli bir kavram, olmadıği sürece ispatı zor. askeri kurumlarda iç ve dış tehditde göre planlar yapılıır.. bu kadar zaten net şeyler olsa ortada 3-4 yıldır bir dava sürmez.. ortada net kanıt yok..

Ne önerirsiniz sayın ist1907 oligarşik bir yönetim anlayışı mı?öneriniz nedir peki?

Olmaz. Gerçekleşenin ki zaten olamaz. Zaten genel manada askere dokunulamaz. Ancak Eşref Bitlis gibi üniformasının hakkını verenlere dokunulabilir.

senin sakat mantıga göre ozaman seni ıskalayan bir tetikçinin de serbest bırakılması lazım nede olsa cinayet işlenmedi

halkın "askerlik görevini yapsın, anayasal düzeni korusun" diye oraya oturttuğu bir kamu görevlisiyse...

Hiç darbe planı yapmak suç olur mu canım!

birilerin şunları seciceksiniz deyip, onların milletvekili olduğu sistemi istemem.. parası olanın milletvekili olduğu bir sistemde demokrasiden bahsedilmez.. birileri şu kadar oy aldı diye bu demokratik bir şey olduğunu göstermez..

Sayın ist1907;

İLLA DARBE OLMASI MI LAZIM?

Çünkü ne elinizde buna imkan verecek yeterli derecede güç vardır ne de yetki-makam-rütbe.

Darbelere özgürlük istemeliyiz!

senaryo planlar yapılabilir, darbe ile ilgilide olabilir. askerin işi savaştan önce stratejidir.. harp oyunları diye hayali senaryolar var. bir ülke misal savaş acılıyor.. bunlarında dökümanları ve cd oluyor.. iç tehtit olarak bir parti ve grubu hedef almış olabilirler. en kötü ihtimale karşı bunu yaparız diye bir plan yapılmış olabilir ve uygunlanmamış olabilir..

Atatürk osmanlının çöküş nedenlerinden biri olarak osmanlının son dönemlerinde ordunun siyasete karışmasını görmüştür.

partilerde rejim için tehtit ise orduda rejimi korumak için kendine düşen görevi yapabilir..

Açtığınız konu çerçevesinde yorum yaptım...

olur.

ordu siyasete karışmamalı Bunu söyleyen Atatürk orduyu meclisden atmıştır.

siyasi cezalıydı.. aday olmadıği bir secime girdi.. bir kişi için yasalar değişti.. bunları tek başinamı yaptı saınyorsun.

O darbe planlarından bir cümle "Orta Anadoluya bir kolordu yeter".