emperyalist güçler gerçekten dediğin gibi kürtlerden yana mı? saddama halepçede kullanması için kimyasal silah satan hangi avrupa ülkesiydi?

HSYKnın daha bir demokrat olması ve bağımsızlaşması için EVET

Aralarında homojen bir grup oluşturmasalar da evet ya da hayır cephesi sözcülerinden kendilerine yakın hissettiklerinden gelecek her türlü etkiye açık olan bu özneler verecekleri oylarla, içinde bulunduğu krizi statükonun devamını sağlayarak ya da mevcut statükoyu ele geçirerek aşmayı planlayan burjuvazinin iki farklı kliğinden herhangi birinin lehine çözümlenmesine karar verecekler. Dolayısıyla kendi krizini tek başına çözebilme becerisi olmayan burjuvazinin asıl kazanımı, yoksullaştırılmış halk kesimlerinin kendilerine ait olmayan bu krizde taraf olmalarını sağlayacak bu referandumdan çıkacak sonuç ne olursa olsun, geniş halk kesimlerine ve demokrasi güçlerine karşı kuracakları muhtemel yeni gerici ittifakların zeminini oluşturacak siyasal alanı ve zamanı kazanmak olacaktır. Emek dünyasının ve demokrasi güçlerinin darbe anayasasından tamamıyla kurtulma beklentilerinin karşılanması ise başka bir bahara kalacaktır.

"özünü korumak adına ulusalcılığı seçenler, bu topraklarda yaşayan 'başka halkların özünü değiştirmeye çalışıp' asimilasyonu hedefe koyduğu müddetçe, o eleştirdiği küresel emperyalistlerden farksız kalacaklardır"

Bir grup aydının ve köşe yazarının, bu iki sözcüğün yazılı olduğu kağıtların önümüze konularak ikisinden birini seçmek zorunda bırakılmamızı demokrasi adına savunmaları, zaten bütünlemeye kalmış oldukları demokrasi dersinden bu sefer de sınıfı geçemeyeceklerine işaret ediyor. Niyetleri tam olarak bu olmasa da bu aydın ve yazarların kendi verecekleri oyun rengini açıklayarak nedenlerini sıraladıkları yazıları, olası kitlesel bir boykotu engellemeye yönelik bir işlev de görüyor.

oluşuyor. Buna karşılık evet cephesi sözcülerinin hedefinde, rantın ve siyasal erkin paylaşımı konusunda rejimle anlaşmazlık yaşayan yeni burjuvaların ekonomik güçlerini siyaset alanına devşirmekte kullandıkları amiral gemisi olan AKP?nin seçmen tabanı ve ona düşünsel olarak yakın olan kesimleri de içine alan, nispeten daha geniş bir topluluğun bulunduğu söylenebilir. Bu açıdan bakıldığında başbakanın yaptığı duygusal ama 12 Eylül?le gerçek bir hesaplaşmayı amaçlamayan konuşmasının hayır cephesinden oy çalarak evet diyecek kitlenin niceliğini artırmaktan başka bir amaç taşımadığı açıktır.

çok zekice buldum çözümlemeni :)

Gerekçesi ne olursa olsun referandumda evet ya da hayır dışında bir olasılık yokmuşçasına, sadece bu iki seçenek üzerinden yürütülen tartışmalar, aynı düşünsel çıkış noktasından beslenmektedir ve bu tartışmaların hedefinde, toplum mühendisliğiyle inşa edilmiş farklı iki özne tipi bulunmaktadır. Hayır cephesi sözcülerinin hedef aldığı özne, çoğunlukla yüksek yargıyı rejimin son kalesi olarak algılayan azımsanmayacak bir kitleyi de arasında barındıran ve kendi içinde homojen olmayan orta ve üst sınıflardan

Evet ve hayır cephesi sözcülerinin etki hedefinde bulunan bu iki farklı seçmen tipinin en önemli ortak yanı orasından ya da burasından sisteme muhalif olmaları;ancak bu muhalif olma durumlarının sınıfsal temellerinin farkındalık düzeylerinin düşük olmasıdır. Özellikle çalışma yaşamına ilişkin yapılan değişiklikler, burjuvazinin ve onun sözcülerinin 12 Eylül?ün ruhunun yaşatmaya kararlı olduklarını göstermektedir. Yapılan düzenlemelerde memur sendikalarına grev hakkının verilmesinden imtina edilmiş olduğu eleştirisi karşısında hemen lokavt cephesinde konuşlanan hükümet sözcülerinin tavrı ve bu düzenlemelerin arasında ülkenin en temel sorunu olan Kürt sorununa ilişkin herhangi bir maddenin olmaması, burjuvazinin değişiklikleri savunan kesiminin gerçek niyetini açığa vuran bu sınıfsal duruş, örgütlü emek kesimleri ve yoksul halk kesimleri tarafından yeterince tahlil edilemediği için sınıfsal ve kitlesel bir karşı koyuş da örgütlenememektedir.

"Oysa sola düşen özerk duruş, 12 Eylül karabasanından ve onun otuz yıldır bu toplumun üzerine çökmüş gölgesinden kurtulmanın yollarını ararken burjuvazinin kendi içindeki kliklerine yedeklenmeyi reddetmekten geçiyor. aksi durumda kendi toplumsal gündemini belirleyemeyen toplumlarda yönetici elitler arasında yaşanan iktidar kavgalarında sadece vereceğimiz evet ya da hayırlarla saf tutmamıza olanak verilmesinin demokrasiyle eş olduğuna inanan saf seçmenler olmaya devam ederiz. "

^^amann hayır demeyin, hayır derseniz,12 eylül ruhuna vurulacak darbeye hayır dersiniz^^

Hal böyleyken kendini solda gören aydınların önemli bir kısmının?yeterli değil ama yine de evet? cümlesiyle özetledikleri bir tutum almış olmaları buna karşılık yine solculuklarıyla tanınan başka bir grup aydının hayır cephesi içinde yer alması solcu aydınların içinde bulundukları kafa karışıklığını göstermektedir. 18 Temmuz tarihli Radikal 2?deki yazısında referandumda neden evet diyeceğini açıklayan Ahmet İnsel?Özgürlükçü, demokrat solun elinde, bu referandum vesilesiyle, AKP ve yandaşlarının bu topluma empoze etmeye çalıştığı muhafazakar değişim politikasını bozma olanağı var? diyerek ana caddeden yürürken sonra adına özgürlükçü sol dediği belirsiz bir tanımlamadan hareketle, solu sol yapan sınıfsal zeminden kopararak burjuvazinin demokrasi mücadelesine yedekleyen bir patikaya sapıyor;böylece kendisi de tamamen taktiksel bir amaçla evet diyerek, eleştirdiği taktik pozisyon hatasına düşüyor ve iddia ettiği özerk duruşu sergileyemiyor.

sen asimilasyonu göremeyecek düzeye gelmişsen, zaten kendi toplumundan-halkından ve gerçeklerden kopmuşsun demektir..

temsil edebilmek için seçilmiş olmak gerekir. öyle bir şey de yok. galiba farklı bir kelime kullanmanız gerektiğini fark ettiniz?

sol, özgün kalmayı istemeli, yozlaşmaya karşı olmalı. sol, esasında küreselleşme karşıtıdır.

yazar, BDP cephesine tercüman olan bir yazı yazmış,

Bunlar, senin kendini iyi hissetmeni sağlayan beylik laflar, siyaset gerçeklere göre, gerçekler nazara alınarak yapıldığında siyasettir, sen, "küresel" olduğu iddia edilen Dünya'nın tehlikeli entrikalarına karşı, SOL olarak, "ULUSALCI" bir tavır takınmayıp çanak tutarsan ve emperyalizmin ve laises faire laises passer'in maşası olursan, ben burada senin SOL culuğundan şüphe ederim, sen olsa olsa bir maşasındır, bir el kiri, ha bir de fazladan "kürt milliyetçisi" hepsi bu!!

bunları gör, canımı ye :)

o zaman silah kullansalardı arkadaş

İNADINA VE İNADINA...

ideolojiyi soruyorsan, solun solu... solun ne tarafı demiştin ya, işte solun solu.

Evet ya da hayır. Bütün mesele bu değil işte.

NE ABD NE AB NE DE İSRAİL

ALİ İHSAN KEŞKEK

Türkiye'de sizin anladığınız "sol"un akıbeti ne yazık ki budur, yani öyle ya da böyle eklemlenecek hatta çokkktaannn eklemlendi!! Daha açık: SOL bayrağı altında toplanan grupların 80'den sonra Ulusalcı Sol dışında "etkin olarak" siyaset yapmasına olanak kalmamıştır!!

aynı iş kolunda iki sendikaya üyelik için EVET ;böylece sendikaların siyasileşmesinin önüne geçilecektir

elitleri ibretle izliyoruz. aslında havuzlu villaların kavgası veriliyor.. acaba o havuzlu villalar kime nasip olacak?

masumları hatta onları öldürmeye kastederek içerde yaşayan halkın güvenliğini hiçe sayan aynen bir vücuttaki aids mikrobu gibi olan bu teröristlerin yokedilmesi şarttır

bir siyasi partinin istekleri doğrultusunda yan kuruluş gibi işleyen anayasa mahkemesinin bağımsızlaşması için EVET

yani ilerlerken sola giriyorsun,15 metre yürüdükten sonra yine sola giriyorsun, karşına kocaman bir arazi çıkıyor. işte o arazideyim, yapayalnız

tamam yazar doğruyu söylemiş burada, buna itirazım yok ki, bak ben itirazımı yukarıda açık açık yazdım, hem bu yazar gibi süslü cümleler de kurmuyorum!!

"TAM BAĞIMSIZ TÜRKİYE"

önce içimizdeki emperyalizmi keşfedelim..

harika bir tespit..

israilleşmemek, ingilizleşmemek isteyenler, yani kendi kalmak isteyenler; neden türkleştirilmek istenen başka halkların feryatlarına kulak tıkadılar?

her birey kendini temsil ediyorsa ben de ardil azat'ı temsil ediyorum işte.

ayrıca, Türkiye'deki SOL'un 80 sonrası özerk ve bağımsız bir hareket olarak gelişmesi de mümükün değildir, olmadı da zaten, bakınız: 2. cumhuriyetçiler, eski sosyalist- yeni ultra liberaller ve tabii ki "kürt"çüler... efendim, siz hala SOL adına rüyalar görmeye, ve enerjinizin o yönde yönlendirilmesine izin verin...

peki ne yapın?

önce, silah zoruyla dersimin nasıl ablukaya alındığını ve şehri yozlaştırıp başkalaştırmak için silah kullanan devlet erkini görmelisin.

öyle ya siz bu vatanın evladı değilsiniz...!

"Neo-liberal ekonomik politikaların uygulanabilmesine uygun bir siyasi ortamın yaratılması için faşist bir cunta eliyle yaptırılmış bu darbe anayasasında, temel metnin özü korunarak, iktidarın kendi rejimini yaratma kaygısıyla yapmaya çalıştığı değişikliklere verilecek evet ya da hayır oylarının toplamı özetle referanduma katılım oranı 1982 anayasasının artık iyice darbe almış itibarını yeniden kutsamaya da yarayacaktır."

yasaların, kendi içimizdeki kültür emperyalizmine destek olmasını eleştirmemek solculuk değil, ulusalcılık dediğimiz milliyetçilik hastalığının güya günümüze evrilmiş halidir.

eğer o günlerde kürtlere sahip çıkmadıysan, şimdi niye silah kullanıyorlar diye sitem etme hakkına sahip de değilsin.

"burjuvazinin kendi içindeki kliklerine yedeklenmeyi reddetmekten geçiyor"...

ulusalcı sol, emekten ve halktan yana tavır takınmayı unutmuş, gündelik siyasi polemiklerin madarası olmuştur. bu yüzden sol kimliğini gömmüş, ulusalcılık gömleğini giymiştir. haliyle sağın maskarası olmuş, sağın ve liberalizmin sömüren çarkında bir dişli olmuştur

sen hangi solu temsil ediyorsun?

toplu sözleşme hakkı için EVET

Neo-liberal ekonomik politikaların uygulanabilmesine uygun bir siyasi ortamın yaratılması için faşist bir cunta eliyle yaptırılmış bu darbe anayasasında, temel metnin özü korunarak, iktidarın kendi rejimini yaratma kaygısıyla yapmaya çalıştığı değişikliklere verilecek evet ya da hayır oylarının toplamı özetle referanduma katılım oranı 1982 anayasasının artık iyice darbe almış itibarını yeniden kutsamaya da yarayacaktır.

AKP?nin hedeflediği rejimin düşünsel temelinde ve onu besleyen sınıfsal arka planında ülkeye daha fazla demokrasi getirmek gibi bir kaygının olmadığı açıktır. Neo-liberal ekonomik politikaların uygulanabilmesine uygun bir siyasi ortamın yaratılması için faşist bir cunta eliyle yaptırılmış bu darbe anayasasında, temel metnin özü korunarak, iktidarın kendi rejimini yaratma kaygısıyla yapmaya çalıştığı değişikliklere verilecek evet ya da hayır oylarının toplamı özetle referanduma katılım oranı 1982 anayasasının artık iyice darbe almış itibarını yeniden kutsamaya da yarayacaktır. Global emperyalizmin Türkiye?den üstlenmesini istediği yeni rolünün gereksinimleri de gözetilerek yapılmaya çalışılan anayasal?balans ayarı? yakın gelecekte aynı türden girişimlerinin tekrarlanmasına da zemin hazırlayacak ve referandum sonrası yaşanacak ilk krizde yeni bir tadilat kaçınılmaz olacaktır.

şimdi bırakmadığı müddetçe suçludurlar haksızdırlar

Oysa sola düşen özerk duruş, 12 Eylül karabasanından ve onun otuz yıldır bu toplumun üzerine çökmüş gölgesinden kurtulmanın yollarını ararken burjuvazinin kendi içindeki kliklerine yedeklenmeyi reddetmekten geçiyor. Aksi durumda kendi toplumsal gündemini belirleyemeyen toplumlarda yönetici elitler arasında yaşanan iktidar kavgalarında sadece vereceğimiz evet ya da hayırlarla saf tutmamıza olanak verilmesinin demokrasiyle eş olduğuna inanan saf seçmenler olmaya devam ederiz.

senin ideolojinin solun ne tarafında onu sordum, cevaplayamayaksan sorun değil..:)

ama küreselleşmeye karşı çıkmak, milliyetçiliği-ulusalcılığı gerektirmez. toplumsalcılık yeterli bir kavramdır.

vatandaşların hak arama hürriyeti için EVET

elitlerin iktidar mücadelesinde saf tutup saflaşmamızı istiyorlar. halkın değil, elitlerin çıkarı ön planda.

en demokratik vatandaşlık hakkınızdan vazgeçin ve boykot edin...

^^amann evet demeyin, derseniz beklentilerinize uygun bir Anayasa değişikliği olduğunu kabullenirsiniz..^^

edin ki şu 87 yıldır bu cumhuriyete bir türlü hissedemediğiniz aidiyet duygunuza aykırı davranmış olmayın..

ardil ben buna ancak gülerim, yani ne diyeyim.. ne alaka, ne asimilasyonu? hem bu lafı kullamayı çok seviyorsunuz nedir asimilasyon? hem asimilasyonun var olduğunu iddia etmek başka birşeydir, bu ülkenin eşit yurttaşları olarak bazı haklardan mahrum bırakıldığınızı söylemek ve iddia etmek ve "yasal" zeminde haklı mücadeleni sürdürmek başka birşeydir? asimilasyon olduğu için bu ülkede şu an 10-20 milyon kürt vardır değil mi? ya sonuçta şu anda bunları tartışmak bile gereksiz, ne yazık ki saflar belirlendi!! bir de şunu söyliyeyim: "kürtçü" ler bu haklı oldukları mağduriyetleri birilerinin; eski solcu sosyalist artığı, yeninin ultra-libarellari aracılığıyla çok kullandılar.. ve taleplerini "demokratik" yollardan sunmak yerine silaha sarılmayı ve silaha sarılanları destekmeyi sürdürdüler... bla bla bla... sonuç olarak "kürtçü"ler Ulusal SOL ve vatanseverlerin yanında değil kendi kimliklerinin kabullenilmesinde yardımcı olcaklarını düşündükleri küresel emperyalist odaklarla işbirliği içine girdiler.. ve onların dümen suyunda hareket etmeyi tercih ettiler, ve bunu tabanlarına benimsettiler...

emperyalist ülkelerin ekonomi şirketlerine ve bunlar aracılığıyla bu topraklardaki dillerinin-kültürlerinin bozulmasına veryansın eden ulusalcılar, neden kendi dilleri dışındaki bir dilin yasaklanmasına destek verdiler?

ben sağcıyım, sağın milliyetçi kesimini temsil ediyorum,

kürtleri susturmak için israille-abd ile anlaşmalar yapılmasını nasıl görmezsin? alınan istihbarat bilgilerini, alınan uçakları-silahları nasıl görmezsin?

masa başı solculuğu ve devrimciliği dediğimiz olay bu. bir bölgede yaşananlardan bu kadar kopuksunuz, ama buna rağmen solcu ve toplumcu geçinirsiniz..

her birey kendini temsil eder öyle değil mi:)illa seçilmesi gerekmez..

"Bizler Türkiye'nin demokratikleşmesi adına anayasa değişikliğinin, Anayasa Mahkemesi'nin hukuki istismar boyutlarına varan icraatlarını aşarak referanduma sunulma şansını yakalayabilmişken, sorumlu bir toplum bilinciyle hareket ederek evet diyoruz."

sen, kendi ülkenin gerçeklerine ne kadar yakınsın?

boykotta karar kılan birçok sol grup ve partiler var

ben temsilci değilim, bayi de değilim

bu ülkenin vatandaşı değilmiş gibi, Türkiye de değilde Papua Yeni Gine de yaşıyormuş gibi, bu ülkede olacak en ufak bir değişiklik sizi etkilemeyecekmiş gibi,,

onlar havuzlu villalar için kavga ederken, asgari ücretlinin kendi taraflarında yer almasını istiyorlar. safları, saflarına çağırıyor uyanıklar

özünü korumak adına ulusalcılığı seçenler, bu topraklarda yaşayan başka halkların özünü değiştirmeye çalışıp asimilasyonu hedefe koyduğu müddetçe, o eleştirdiği küresel emperyalistlerden farksız kalacaklardır

söyler misin, kültür-dil emperyalizminin en vahşisi bu topraklarda yaşanmadı mı? kendi dilinde ekmek almak bile yasaklanmadı mı?

sol duruş, milliyetçilikten-ulusalcılıktan kopmadan, yani tüm dünyanın sorunlarını kendi sorunu bilmeden sol olamaz.

Oysa sola düşen özerk duruş, 12 Eylül karabasanından ve onun otuz yıldır bu toplumun üzerine çökmüş gölgesinden kurtulmanın yollarını ararken burjuvazinin kendi içindeki kliklerine yedeklenmeyi reddetmekten geçiyor.