(8) Belgelerdeki şifre sistemi o dönemdeki şifre sistemine uymamaktadır. (8)

şeklinde siyasetçisinden bilim adamına kadar hemen herkesin ağzında Cezayir?deki Fransızlar tarafından yapılan soykırım ile ilgili açıklamalar var.

Konuk Yazar

Ermenilere göre Hitler Berchtesgaden?de şu ifadeyi dile getirmiştir. ?Bu gün Ermeni katliamını kim hatırlamaktadır ki? (13)

DİPNOTLAR:

dede dedeeeeeeeeee dedeeeeeeee nerdesin sana ihtiyaç varrrrrr :)))

1921 yılında Sakarya Muharebesi sonrasında Fransızlar ulusal menfaatleri gereği Güney Anadolu?yu terk etmeğe karar verdiler. Türk savunması ve savaş propagandası için yayılmış sahte haberler dışındaki gerçekler Fransızları etkilemişti. Franklin Boullion adındaki Fransız temsilcisi; 9 Haziran 1921 günü Ankara?ya geldi. Görüşmeler devam ederken, Yunan saldırısı başlayınca kesildi ve Sakarya?dan sonra devam eden görüşmeler 20 Ekim 1921 günü Türk?Fransız Anlaşması?nın imzası ile sonuçlandı. Musul?dan sonra Misak-ı Milli?den ikinci taviz Hatay?ın Suriye sınırı içinde bırakılması ile verildi. Ancak Fransızlar Hatay için özel bir statüyü kabul etmişlerdi. (1) Aynı anlaşma ve Adana, Çukurova bölgesinin Türklere geri verileceği haberi üzerine, daha önce bölgeyi Ermenistan?a dahil ettirebilmek umudu ile yoğun bir şekilde göç etmiş olan Ermeniler, adeta panik halinde bölgeyi terk etmeye başladılar. (2)

Mayıs 1961?de Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi ile Fransız Hükümeti arasında görüşmeler başlamıştır. 19 Mart 1962?de ateşkes anlaşması imzalanmıştır. 1962?de Fransa?da yapılan referandumda Fransız halkının % 91?i Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi ile yapılan anlaşmayı onaylamıştır. 3 Temmuz 1962?de Cezayir bağımsızlığını kazanmıştır.

(12) Orly Saldırısı Davası, s.47.

Her konuda sahte haber, sahte belge düzenleyebilirler cümlesine bir örnekle açıklık getirmek istiyoruz. Konu Türkler için en önemli değerlerden biri olan Mustafa Kemal Atatürk?le ilgilidir. Sözde Atatürk?divan-ı harpte ifade vermiş ve İttihat ve Terakki mensuplarını Ermenilere karşı soykırım ve zulüm yapmakla.? itham etmiştir. Bu konudaki gelişmeleri Azmi Süslü?nün kaleminden izliyoruz. (10)

Bu kaçışta Türklerin değil, ancak Fransız Başbakanı Aristide Briand?ın Ermeni liderleri Gabriel Noradunkyan ve Avetis Aharonian?a söylediği gibi yine?Komiteciler?in rolü vardı. Türk ve Fransızların verdikleri bütün sözlere ve sözlerini tuttuklarının bilinmesine rağmen Ermeniler kütle halinde limanlardaki İngiliz ve Fransız gemileri ile uzaklaşıyorlar, bir kısmı da karadan Suriye, Filistin ve Lübnan?a kaçıyorlardı. Bu zorlamayı yapan milliyetçilerin amacı; hayatlarının tehlikede olduğunu dünyaya göstermek, böylece Fransızları utandırmak, İngiltere ve Amerika?nın bölgeye birlik göndermesini sağlamak ve onların yardımı ile en azından Kilikya?da kendilerine bir Ermenistan yaratmaktı. (3)

(10) Azmi Süslü, Ermeniler ve 1915 Tehcir Olayı Van 100 ncü Yıl Üniversitesii?1990; s.154-155.

b. Andonian ilk kitabında, Naim Bey?in çok dürüst ve namuslu bir adam olduğunu, bu belgeleri sadece insani duygularla kendisine verdiğini iddia ederken, 26 Temmuz 1937?de İsviçre?de oturan Mary Terzian adlı birine yazdığı mektupta Naim Bey?in alkolik, kumarbaz, para canlısı, ahlaksız bir kimse olduğunu, her belgeyi kendisinden para karşılığı aldığını belirtmektedir?

(3) Aynı Eser, S.191-192.

(5) Hiçbir belgenin, başlangıç noktası olarak kabul etmemiz gereken gönderen makam kayıtlarında, bütün araştırmalara rağmen olması lazım gelen kopyaları bulunamamıştır. Oysa gönderilen bütün belgelerin mutlaka kopyaları mecburi olarak korunurdu.

(1) Yazar Rumi tarihin yılbaşını, Rumi tarihin Miladiye çevrilmesi işlemini bilmediğinden teknik hatalar yapmıştır.

(14) Aynı Eser, S.46,66

(8) Aynı Eser, S.78-79.

e. Belge ile ilgili hatalar dizisini şöyle sıralayabiliriz.

(9) Andonyan belgeleri hakkındaki bazı bilim adamlarımızın görüşleri için bknz. Orly Saldırısı Davası, 19 Şubat?2 Mart 1985, Şahit ve Avukat Beyanları, Prof. Ertuğrul Soysal, S.19; Prof. Türkkaya Ataöv, S.39-53; Salahi Sonyel, The Great War And The Tragedy of Anotolia S.171, 177-178 (Türk Tarih Kurumu, Ankara?2000).

01 Şubat 2012 Ermeni Enstitüsü

c. O tarihte, Halep Valiliğinde Naim Bey isminde bir memur mevcut bulunmuyordu.

(7) Geçmişten Bugüne Ermeni İlişkileri, s.74-77 (Genelkurmay Basımevi, Ankara?1989).

Heath Lowry adlı bir Amerikalı bilim adamı, yaptığı detaylı bir incelemede Hitler?in gerçekten bu ifadeyi kullanıp kullanmadığını araştırmıştır. Bu çalışmalardan anlaşıldığı kadarıyla bu cümle Nürnberg davası sırasında anılmış ve mahkeme bu açıklamanın düzmece olduğuna karar vermiştir. Buna rağmen yirmi kadar Amerikan Kongre üyesi, seçim kampanyalarında Ermeni seçmenlerin önünde aynı sözleri tekrarlama gafletine düşmüşlerdir. (14)

Ancak sorsanız bu soykırım nasıl oldu diye ne yazık ki bu konuda aramızda 30 dakika konuşup bazı temel detayları verecek çok az insan var. Bu konuda Türkçe yayınlanmış kitapların sayısı da bir elin parmaklarını aşmıyor. Kenan Akın?ın?Cezayir?de Fransız Vahşeti ve Ötesi? (2003), Frantz Fanon?un?Cezayir Bağımsızlık Savaşı?nın Anatomisi?, (2009) ilk elimize gelenler. Keza Georges_Marc Benamou?nun?Bir Fransız Yalanı-Bir Soykırımın Soruşturması: Cezayir Savaşı ve Gerçekler? bir başvuru kitabı. Peki, Türkiye?de son on yılda Türkçe yayınlanmış?Türkler, Ermenilere soykırım gerçekleştirdiler? yalanını söyleyen kitap sayısı kaç biliyor musunuz? 122!..

d. Bu belgeler Talat Paşa cinayeti ile ilgili dava?da sanık avukatları tarafından öne sürülmüş, ancak mahkeme heyeti doğruluğuna inanmadıkları bu belgeleri reddetmiştir. Andonian Temmuz 1937 tarihindeki mektubunda Mahkemedeki eleştirilerin haklı olduğunu, kitabının tarihi bir araştırma değil, propaganda amacına yönelik olduğunu, Londra ve Paris?teki Ermeni ulusal bürolarının, kitabını diledikleri gibi kullandıklarını söylemiştir. Aynı mektubunda belgelerin asıllarının kaybolduğunu söylemesi yapılan sahtekarlığın itirafından başka bir şey değildir. (7)

Bu toplu göç olayları sırasında günümüz Fransa?sında yaşayan Ermenilerin ataları olan 175.000?den fazla Ermeni, 1923 yılı sonuna kadar bölgeden ayrıldı. Ocak 1922?nin son günlerinde, bölgenin Fransız Komutanı General Gauroud Sorbon?da yapılan bir özel konuşmada?Kilikya?nın tahliyesinin büyük bir düzen içinde yapıldığını, hiç bir şiddet olayı olmadığını, bir tek ölü ve hatta yaralıya rastlanmadığını? beyan etti. (4)

Dr. M. Galip Baysan

Bu günlerde İstanbul?daki işgal güçlerinin en büyük sıkıntısı, yıllarca bütün dünyayı ayağa kaldırdıkları?Ermeni Soykırım?nı ispat edecek bir tek belgenin dahi bulunamamasıydı. İstanbul?daki Amerikan Büyükelçisi Morgenthau başta olmak üzere Alman Rahip Frew?in, İngiliz Bryce ve Toynbee?nin diğer Fransız, Avusturyalı, İtalyan ve Amerikalı yazarların, Ermeni propaganda makineleri mesnetli 500.000, 1.000.000, 1,5 milyon Ermeni öldürüldüğü iddiaları, Kiliselerin konsoloslukların, kolejlerdeki hocaların bütün dünyayı ayağa kaldıran?bir milleti kasıtlı olarak yok etmek için, önceden planlanmış bilinçli bir soykırım yapılıyor raporları? havada kalıyordu. Hangi ulus, hangi devlet böyle büyük bir kıyım planlar da, arşivlerinde bir tek belge bile bulunamaz? Amiral Bristol?un söylediği gibi böyle bir devlet suçu saklanabilir mi? İnanılır gibi değildi; ama gerçek buydu. Osmanlı arşivleri uzmanlarca taranmış, ancak bir soykırım yapıldığı hakkında değil; ama?yapılmadığı konusunda net fikirler veren? belgelerle karşılaşılmıştı. Bunun farkına varan Ermeni örgütleri dikkatleri cinayetlere ve sahte belgelere çekmek için faaliyete geçmişlerdi.

Belge sahtekarlığı ne kadar gerçek dışı olursa olsun hitap ettiği topluluktan destek bulduğu sürece yenilenerek devam edebilir. Günümüzde, ülkemizde bile bunun etkinliğini görmemiz mümkün oluyor. Biz hayal aleminden gerçek dünyaya dönmek mecburiyetindeyiz. Bütün soykırım iddialarının arkasında İngiliz, Fransız ve Amerikan halkı, hükümetleri vardı. Mütareke hükümleri gereğince?soykırım? gibi büyük bir suçla ve 500.000 ila 1.500.000 masum insanın bilinçli olarak yok edilmesi ile suçlu yüzlerce Osmanlı devlet adamı hapishanelerde yargılanmalarını bekliyorlardı. Osmanlı devletinin gizli açık bütün belgeleri İtilaf devletlerine ait uzmanlar ve hatta Yunanlı, Rum ve Ermeniler tarafından dikkatle inceleniyordu. Ancak sonuçlar çok garipti, aylarca, yıllarca süren bütün araştırmalara rağmen iddiaları kanıtlayacak bir tek belge dahi bulunamıyordu. O zaman İngiliz, Fransız, Alman ve Avusturya arşivlerine de müracaat edildi... Ermenilerin ve onları açıkça desteklediği bilinen yabancı misyonerler, kolejlerdeki öğretmenler, konsolosluklardan gelen ifadeler vardı. Çoğunun hayal ürünü olduğu anlaşılmıştı.

(2) Belgenin sayfa başında Allah?ın adını simgeleyen besmele işareti anlaşılmaz ve yanlıştır.

Durum böyle iken okurlarımızın şöyle bir soruyu akla getirebileceğini tahmin ediyoruz.

(4) Türkçe dil ve gramer hataları yapılmıştır.

(7) Belgelerin yazıldığı PTT başlıklı kağıtlar o zamanki yazışmalarda kullanılmıyordu.

(15) Aynı Eser. S.46-47

Bu beyanın uydurma olduğu Ermenilerce de gayet iyi bilinmektedir. Boston?da yayınlanan

?The Armenian Review? adlı bir Ermeni dergisi 1982 yılının Sonbahar nüshasında, James Tashjiyan imzalı bir yazı ile Atatürk?, ün böyle bir açıklamada bulunmadığını kabul etmiştir. Hatta yazının başlığı?Atatürk?e Yanlışlıkla Atfedilen Beyan? dır. (12)

2. Dünya Savaşı?nın bittiği gün 8 Mayıs 1945?te Cezayir?de savaşın bitişinin kendileri için de bağımsızlık olduğu inancı, ellerinde Cezayir bayrakları ile Selif kentinde yürüyüş yapan Cezayirlilerin üzerine ateş açan Fransız sömürge ordusu taşkınlıkların olmasına ve 100 civarında Fransızın öldürülmesine neden olmuştur. Bunun üzerine Fransız ordusu 45 bin kişiyi yaptığı operasyonlar ile öldürmüştür. (Fransızlar?sadece? 1020 kişi demektedirler.)

Fransızların Anadolu?dan Çekilişi ve Belge Sahtekarlığı

(6) Halep Valisi Abdülhalik Bey?in belgeler altındaki not ve imzaları kendisine ait değil, onun valiliğinden evvel vali olan Bekir Sami Bey zamanına aittir.

(6) Şinasi Orel ve Süreyya Yuca, Ermenilere Talatpaşa?ya Atfedilen Telgrafların Gerçek Yüzü, Ankara?1983; Türkkaya Ataöv, The?Andonian Documents? Attributed to Talat Pasha are Forgeries, Ankara University?April 1984.

Paul de Veou?nun muhtemelen işgal yıllarında İstanbul?da 1919?1920?de İtilaf devletlerinin gözetiminde Ermenilerce Fransızca olarak çıkartılan Le Basphore ve La Renaissance gazetelerinde?Declaration de Mustafa Kemal? adıyla yayınlanmış olan gerçek dışı haberden etkilenerek ve doğru olup olmadığını araştırma yapmaya gerek görmeden yazdığı dipnottaki ifade, daha sonra bir Ermeni papazı Jean Neslihan tarafından da kullanılmıştır. ?Hiçbir zaman ellerini kana bulamamakla iftihar eden Mustafa Kemal, suçu birkaç kişiye yükleyerek 28 Ocak?ta divan-ı harp?de aşağıdaki itirafta bulunmuştur? diyen Naslihan, Mustafa Kemal?i daha sonra kurulacak mahkeme üyesi olan ve gaddarlığından dolayı?Nemrut Mustafa? ismiyle anılan?Süleymaniyeli Mustafa Paşa?yla karıştırmıştır. Adı geçen papazın kitabı basılmadan önce durumu öğrenip söz konusu ifadenin bir hata olduğu kendisine yine bir Ermeni yazarı, Guerguerian, tarafından ihtar edilmiş ve kitaptan çıkarılması gerektiği bildirilmişse de, bu kasıtlı olarak yapılmamıştır.

?Mustafa Kemal?in 27 Ocak 1920?de İstanbul?daki divan-ı harbe şahitlikte bulunduğu üzere unutulmayacak ve tasvip edilmeyecek cinayetlerle şahsi menfaatlerini tatmin etmek için memleketi içinde bulunduğu duruma iten paşalar, hala karışıklıklar çıkarmaktadır. Her türlü baskıyla birlikte sürgünler, katliamlar yaptılar. Emzikli çocukların üzerine petrol dökerek yaktılar, ailelerinin önünde kadınların ve kızların ırzlarına geçtiler, genç kızları anne ve babalarından ayırdılar. Menkul ve gayrimenkullerini müsadere ettiler ve her türlü vahşeti uygulayarak onları perişan bir halde Musul?a kadar sürdüler.

Türkiye?de Cezayir katliamı ile ilgili çalışmalar artmalıdır. Ancak sadece Türkiye?de değil, Türk Dünyasında, Arap ülkelerinde ve İngilizce kitap piyasasında bu konudaki kitapların sayısı çok çok artmalıdır. Fransa?nın ve diğer devletleri ikide bir Türkiye?nin önüne Ermeni saçmalığını getirmelerini engellemenin yolu Cezayir soykırımı ile ilgili Türkiye?de kamuoyu yaratmaktır. Ancak sadece Türkiye?de değil, bütün dünyada sistematik olarak Cezayir soykırımının duyurulmasını Türkiye gerçekleştirmiştir. 60 senatörün imza vermesi veya vermemesi önemli değildir. Fransa hala parlamento kararı ile?Ermeni soykırımı oldu? diyen bir ülkedir. Bunun bedeli ancak sistemli ve uzun vadeli bir çalışma ile ödetilebilir. Fakat Türk kamuoyu Cezayir soykırımını bilmez ise dünyaya anlatmak mümkün olmaz.

Fransız ordusunun yerden, Fransız hava kuvvetlerinin havadan yaptığı bombardıman, kimyasal silah kullanımı, toplama kamplarında yapılan infazlar sonucunda 1954?1962 seneleri arasında 1 milyon Cezayirli yaşamını yitirmiştir. Fransız ordusunun kurduğu ve villa adı verilen toplama kamplarında sistematik işkence ile binlerce kişinin imha edildiği BM raporları ile ortaya çıkmıştır. 2 milyon Cezayirli 1957-1960 arasında evlerinden kovularak göç etmeye zorlanmışlardır. Buna rağmen Cezayir direnişi tüketilememiştir. Paris savaşı kaybettiğini görmüştür. General de Gaulle bir çözüm arayışı içine girmiştir. Fransız birlikleri askeri darbe girişiminde bulunmayı denemişler, fakat başarılı olamamışlardır.

(11) Paul du Ve?ou, Le De?sastre d?Alexandrette, 1934-1938, S.121-122 (Paris-1938).

?Bu konudaki ilk hata ve kasıt, Fransız yazarı Paul du Veon?nun Le D?esastire d?Alexandrette 1934- 1938 adıyla yayınladığı kitabının bir dipnotuna koyduğu şu ifadeden kaynaklanmıştır. (11)

(1) Sabahattin Selek, Anadolu İhtilali; s.695?699 (Kastaş Yayınları, Cilt?2, İstanbul?1987.

Türkleri Hitlerle aynı kefeye koymaya çalışarak, Batı dünyasının Hitler aleyhindeki yargılarına ortak ettirmek. Bu oyun peşinde olan Ermenilerin gerçek görüşlerine gelince: 19.20 ve 21 Ağustos 1936 tarihli Hairenik adlı günlük bir Ermeni gazetesinde seri halde yazılan yazılarda Yahudiler?zehirli ve kronik bir hastalık? olarak tanımlanıyor ve Hitler?in de bir kurtarıcı gibi selamlandığı yazılıyordu. Ayrıca bir İngiliz yazar ve Paris?te toplanmış Halk Mahkemesi Üyesi Christopher Walker; Armenia: The Surviral of a Nation adı kitabının 357?nci sayfasında; Ermenilerin Nazilerin hizmetinde düzenli kıtalar oluşturduklarını, haftalık dergi yayınladıklarını, Berlin Radyosu?ndan yararlandıkları ve aynı çerçevede bir de hükümet kurduklarını belirtmektedir. (15)

?Madem ki bu belgelerin sahte oldukları bu kadar açık ve net bir şekilde biliniyor o zaman neden bu belgelerin üzerinde bu kadar ısrarla durmak gereğini duyuyorsunuz? Yoksa yine de doğru olmalarından şüphe mi ediyorsunuz?

(3) Belgelerin İngilizce ve Fransızca kopyaları farklıdır, bazı eklemeler ve çıkarmalar yapılmıştır.

İşte sizlerin dikkatini toplamak istediğiniz bir başka gerçek de bu. Ermeni davasını savunanların gerçeklerin anlaşılmaması ve kafaların karışması için ne büyük oyunların içinde olduklarını ve gerçek bir belge bulabilmek için büyük fedakarlıklara hazır olduklarını, bulamayınca da; kendi belgelerini kendilerinin yarattığını ve Türkleri kötülemekle kendilerini temize çıkardıkları inancında olduklarını ve bu amaç için yalan söyleme dahil her şeyi yapabileceklerinin anlaşılmasını sağlamaktır.

Kayıklara bindirdikleri binlerce masumu denize attılar. Osmanlı Hükümetine sadık gayri Müslimlerin dinlerini bırakıp İslamiyet?i kabul etmelerini bildirerek onları din değiştirmeye zorladılar. Yaşlıları aç, susuz aylarca yürüttüler..?

Fransızların günümüzde Ermeni davasına bu kadar büyük destek vermelerinin nedenini daha gerçekçi bir değerlendirmeye tabi tutarak anlayabilmek için Fransız-Ermeni ilişkilerinin geçmişini çok iyi bilmek mecburiyetindeyiz. İşte bu nedenle bu günkü yazımızı Fransızların Anadolu?dan ayrılışları ve bu olayın sonucunda Ermenilerin vaat edilen Ermenistan?ın kurulması konusunda gösterdikleri çabaları ele almak istiyoruz.

a. İngiliz Dışişleri Bakanlığının yaptığı tahkikat sonunda, belgelerin iddia edildiği gibi General Allenby kuvvetleri tarafından bulunmayıp, Paris?teki bir grup Ermeni tarafından uydurulduğu ortaya çıkmıştır. Osmanlı yazı ve ifade tekniği açısından, Osmanlı belgelerinde kullanılan kağıtların kalitesi, tarih ve numaralama tekniği, Osmanlı Devlet kayıtlarına göre belgede belirtilen isim ve olayların resmi kayıtlarla uyuşum içinde olmaması gibi pek çok teknik neden dikkate alındığı zaman, telgrafların?uydurma oldukları? gerçeği hemen göze çarpmaktadır. (6)

(4) Aynı Eser, S.205.

Fransızların Cezayir?i işgal planları 1820?lerin başında başlamıştır. 20 Ekim 1827?de Fransız, İngiliz ve Rus donanmaları Navarin?de Türk donanmasını yakmışlardır. Böylece Türk donanmasının Cezayir?e yardım imkanı ortadan kalktıktan sonra 14 Haziran 1830?da Cezayir?i kuşatmış ve 5 Temmuz?da başkent Cezayir?i almıştır. Ancak Fransız işgaline karşı ülkenin doğu ve batısında 1847?e kadar süren bir ayaklanma başlamıştır. Fransızlar ayaklanmayı soykırım ile bastırmışlardır. Bir milyon Cezayirli katledilmiştir. 1827?de 3 milyon olan Cezayir nüfusu 1872?de ancak 2 milyon 125?e inmiştir.

Ermeni propagandacıları tarafından sık sık kullanılan bir başka sahtekarlık Hitler?e atfedilen bir sözle ilgilidir. Bunda temel amaç 2. Dünya Savaşı sırasında Almanların yaptığı soykırımın 1. Dünya Savaşında Türklerin Ermenilere yaptığı soykırımdan etkilendiğini ima ve iddia ederek Türklerle Alman Soykırımı arasında bir paralellik kurmaktır. Görüldüğü gibi ünlü?Bizans entrikaları? deyimi?Ermeni entrikaları? yanında zayıf kalıyordu.

Ermenilerin belge olarak ortaya koymaya çalıştıkları tek kaynak?Andonian Belgeleri?olarak anılır. (5) Senaryosu:?Talat Paşa?ya ait olduğu ileri sürülen sözde bazı gizli telgrafların Suriye?de İngiliz Kuvvetleri Komutanı General Allenby emrindeki birliklerce Halep?te ele geçirildiği? şeklindedir. Bu iddiayı ortaya atan Aram Andonian, kimliği tam olarak bilinmeyen bir Ermeni yazardır. Andonian: Talat Paşa?nın o dönemde Halep Valisi olan Abdülhalik Bey?e bir gizli telgraf emri gönderdiğini, bu telgrafları Vilayet İskan Müdürlüğünde görevli Naim Bey isminde bir memurdan aldığını ve bu belgeleri kitap haline getirerek yayınladığını beyan etmektedir. ?The Naim? Andonian Documents on World War-ı, Destruction of Ottoman Armenians: The Anatomy of a Genocide içeriği konusunda hiçbir şey söylemeye gerek olmadığını, bunun da tıpkı doküman diye gösterilen pek çok yapıt gibi, hayali bilgiler içerdiğini belirtmenin yeterli olacağına inanıyoruz. Tabii ki Türk bilim adamlarının bu iddiaların büyük bir?Tarihi belge sahtekarlığı olduğu? gerçeğini çok kolaylıkla ortaya çıkardığını söylemeliyiz.

(13) Aynı Eser, S.66

Fransızlar Cezayir?de yaptıkları soykırımın hesabını versinler

Bu acımasız bastırmaya rağmen 1871?de tekrar Fransız emperyalizmine karşı bir ayaklanma başlamıştır. 1881?de ise ikinci ayaklanma gerçekleşmiştir. Bu ayaklanma 1884?te bastırılmış ve Fransızlar 1919?a kadar sürecek olan ırk ayrımcılığı yasalarını uygulamaya sokmuşlardır.

1954?te Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi kurulmuş ve halkı Fransız işgaline karşı isyana çağırmıştır. Kısa zamanda Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi bayrağı altında savaşanların sayısı 100 bine çıkmıştır. Fransa, vahşi bir şekilde isyanı bastırmak için müdahale etmiştir. Yabancı lejyonları, Vietnam?da savaşan ve yenilen kan dökücü birlikler, hava indirme birlikleri Cezayir?e sevk edilmiştir.

Benzer hatalar bir yıl farkla yani 27 Şubat 1919 veya 28 Ocak 1920 tarihli olarak daha birçok Ermeni yazarları tarafından tekrarlanmıştır.?

Bütün bu benzer gerçekler Andonian belgelerinin büyük bir?belgesel sahtekarlık olayı? olduğunu ortaya koymaktadır. (9)

(2) Stanford J. Shaw: The Armenian legion and its destruction of the Armenian Community of Cilcia, S.190-191 (Armenians in the Late Ottoman Period (Edited by. Türkkaya Ataöv, Turkish Historical Society, Ankara?2001)

Hakkında - Arşivi

(5) Levon Maraşlıyan: Ermeni Sorunu ve Türk Amerikan İlişkileri, S.18-19, Dip Not: 13 (Belge Yayınları, İstanbul? 1990)

Amaç bu olmakla birlikte Ermeni kaçışının temel nedenlerinden birincisi, Ermenilerin çoğunlukla İngiliz ve Fransız işgal kuvvetleri ile birlikte çalışmaları ve bu ülkelerin desteğinden yararlanarak Türklere karşı çok şımarık, çok zalim davranışlarda bulunmalarıdır. Geçen son üç yıllık süre içinde 900 yüzyıla yakın gölgelerinde huzur ve refah içinde yaşadıkları Türk toplumuna öyle ihanetlerde bulunmuşlardı ki, yeniden onlarla birlikte yaşama cesaretini kendilerinde bulamıyorlardı. Bu bir?korku? paniği değil, bir?utanç? paniğiydi.