müslümanların işine karışmasak diyorum?.

bakıldı şiilik büyüyor güçleniyor, hemen sünniiler karşı atak yapıp, aleviliği çıkardı... şii tehlikesini kendi içinde bölmek için...

Hadislerin Kur'an'ı tefsir etmesine dair bir şeyler okuyup okuyup sonra anlamayıp "anlamadım ama olsa olsa böyledir" diyen birisi daha...

bırak ne haalleri varsa kendileri tamamlasınlar.

Şiilik kendini ehli sünnet görenlerden daha eski bir mezhep aslında Şialar kendini mezhep olarak görmez bir mezhep olarak ayırım yapıldığı için kendilerine şia derler.

Bu bir çelişki değil mi?

Bu arada dine saldıranlar memurlar. net de nick bırakmayacaklar, ala ala biitrecekler, aynı kişilerin farklı isimleri. E konular niyetler aynı olunca sırıtıyor.

kaavi aşireti,

zaten bilim avrupada 1650-1750 lerde başalyarak büyüdü,

Şimdilik bu kadarını diyelim.

o kadar kızıyorum ki şu "şii" , "sunni" laflarına.

Ne ya burası Irak mı? Türkiye'de işlemez o şii sunni bölücülüğü...

konuşulmalı herşey açığa çıkmalı

hadislerin yüzde yüz gerçek olduuğuna inanıyorum, yüzyıllardır insanlar inanmış ta şimdi mi yalan oldu..

geçiniz..

İmam Ali İmam Ali?yi İmam Zeynu?l-Abidin, İmam Hüseyin, İmam Hasan

buharın, ve deniz aşırı seferlerin gelişmediği dönemlerdi kastım..

Şii hadisçileri İmam sahabiler dışında en fazla görüşleri-ne yer verilen sahabi Abdullah b. Abbas(ö. 68/687)?tır. İbn Abbas?tan başka Ebu Zer el-Ğifari(ö. 32/652), Ammar b. Yasir (37/657), Selman el-Farisi (ö. 36/656), Cabir b. Abdillah el-Ensari (ö. 78/697) Zeyd b. Erkam (ö. 68/687)Hüzeyfetu?l-Yeman(ö. 36/656)?dan

islam medeniyetini bölmek için batılılarca çıkarılan fitnedir şiilik...

Hadislerin birçoğu kurandaki hataları düzeltmek ve kuranın akıl edemediği bir takım sorunlara çözüm bulmak amaçlı öne sürülen çeşitli insanların düşünceleridir.

Halbuki Kütüb-i Sitte, Kütüb-i Tisa gibi kaynaklar sapasağlamdır. Buhari ve Müslim sahihayn olarak geçer, Kuranı Kerim'den sonra en güvenilir kaynaklardır.

sen aleviysen, azınlık olmamıza uygun, azınlık haklarını savun, biz asli unsur değiliz, gayrimüslimiz!!..

imam sahabiler ise;

ben aleviyim ama ben de yaşar nuri gibi hadislerin uydurulduğuna inanıyorum

hiç birine çıkmaz.

"Buradan Yaşar Nuri'ye de, hadis inkarcılarına da, İslam'ı Peygamberden soyutlamaya çalışanlara da malzeme çıkmaz."

Hadis Alimi OLarak Kabul ettikleri kimler Onuda yazınız..?

islam medeniyeti derken öyle aman aman bir medeniyet değil..

Arkadaşım ya bilip konuşun ya da mümkünse yazmayın. Parlak fikirlerinizi kendinize ya da kendi seviyenizdeki mürekkep cahillere saklayın. Biz de sizi bir şey sanalım.

Birbirleriyle çelişik olanlar vardır. Özellikle Şii'lerin en temel Hadis kaynağı Küleyni'de zayıf ve hatta uydurma sözlerin var olduğunu Şii'ler kendileri kabul etmektedirler.

"Biz hayatta olduğumuz müddetçe dini bozabileceğinizi mi zannediyorsunuz?"

erenler biz islam değiliz..

ne güzel bol keseden atmışsınız. Yok Kuleynide uydurma hadis varmış da kütübi sittede yokmuş. Kütübi sittenin alayı çelişki hadis dolu. hemde kuranla çelişen o kadar hadisi var ki sormayın.

Bazı çevreler özellikle bazı Hadis'lerin tevillerini bilmedikleri için ve hatta Hadis ilminden hiç haberleri olmadığı için bazı Hadis'leri Kuranı Kerim'le çelişik gibi gösterme gayretindeler. Bu fitnelere alet olmamak lazım.

Bir Kaç Örnek Yazar mısınız..?

Harem Ağası

pardon, siz kimsiniz?

güncel

Aleviler Hz Ali nin imamlığını kabul etmeyen sahabilerin rivayetlerini kabul etmemişler. Şiilik çok uydurukça. Bir gadir hum rivayetleri var akıllara ziyan Hakeza Hz Aliye takiyye iftiaları hiç su götürmez hele hele Peygambere bir üzüm tanesiyle Hz Ali nin imtihan etmesi akıllara ziyan

Aynı olaya birden fazla kişinin yorum yapması elbetteki farklı görüşler ortaya çıkaracaktır.

İmam Ca?fer es-Sadık, Muhammed el-Bakır İmam Sadık Ali b. Musa

Olay sunni-şii meselesi değil, yorum farkıdır.

Birde Onların Hadis Kitapları Hangileri onu da yazınız..?

Tamamen Farklı Demişsiniz ya

Tefsiri körü körüne hadislere bakıp yapanlara yazıklar olsun. Allah lanet etsin. İnsan ayetleri Kuranın tamamına bakıp tefsir etmesi lazım. Uydurma bir hadisle insan tefsiri yapmaya çalışırsa ne olur.

biz kaynak yapmayalım..

Buradan Yaşar Nuri'ye de, hadis inkarcılarına da, İslam'ı Peygamberden soyutlamaya çalışanlara da malzeme çıkmaz.

Şii camisine bomba atıyorlar, hurrraa Suni camisine saldır. Sunni camisine bomba atıyorlar, hurrraaaa Şii camsinie saldır. Atan kim? Ne şii, ne sunni, elin adamı..! Bunlar Irakta olur, Türkiy'de olmaz, hadi işinize...

Hadisler Kur'an'ın mutlakını takyid, mücmelini tafsil eder. Daha bunu anlamaktan aciz adam gelmiş hadis-Kur'an arasında çelişki düzeltme ilişkisi kuruyor. Nesiniz siz ya?

Tamamen farklı değildir. Başlık son derece cahilce açılmış. Yada propaganda veya kafa bulandırma amaçlı da olabilir.

yaşar nurinin dediği gibi ortada hadis olmayınca herkes kendine göre hadis yaratmış bir dönem..

ben de alevi kökenli bir dinsizim ama..

zaten islam medeniyeti gtarihe karışmak üzereydi.