isimle ateş arasında

yoktur

Yabancılar araştırmalar yapıyorlar yapmasına da, boşlukları da kendi zihniyetlerine göre dolduruyorlar. Ulubatlı Hasan diye biri varsa bile, yaptıkları biraz akıl dışı olunca onu es geçmişlerdir :)

olsa ne olur olmasa ne olur.

"... Hasan adlı bir yeniçeri , sol eli ile başının üstüne kalkanı tutup, sağ eli ile kılıcını çekti ve bizimkilerin şaşkınlık içinde geri çekildikleri o bölgede surun tepesine doğru atıldı.

İstanbul'un Fethinde surlara sancak diken ilk Türk erinin Ulubat'lı Hasan olduğu, asrın Bizans tarihçilerinden Francis'in eserinde yer alan kayıtlarla sabittir. Fethin zuhur anına şahid olan bu Bizans eri, eserindeki derkenarda, Ulubat'lı Hasan'ın surlara sancak diktiği anı şöyle anlatır:

tarihi belgelerin hazırlanışı gerçeklere mi dayanıyor?

elin gavuru ekonomiyle hakim oldu.

Görüldüğü gibi bu eserde "Ulubatlı Hasan" isimli kişinin bir Yeniçeri olduğu yazmaktadır.

2000 başlarında bardakçı falan da efsane demişti ama yanılmıyorsam mısırlıoğlu gibi hocalar itiraz etmiş böyle bir askerin olduğunu söylemişlerdi.

Arkadaşın biri tarihin inançla ne ilgisi var demiş. Herhalde yapılan birçok büyük savaşların inaçlardan kaynaklandığından haberi yok. Biri de masal demiş hayal ürünü haline getirmiş :)

Nareddin hocanın menkibesine benziyor. Kedi eti yemediyse, et nerede? Et kediyse, kedi nerede? İster Hasan olsun ister Hüseyin, madem burç alındı, oraya çıkan da olmuştur.

(Francis, "Şehir Düştü", s. 95-96, trc.: Kriton Dinçmen, bas.: İstanbul, 1992)

evet, olsa ne olur olmasa ne olur. halk buna inanıyor ve bu inançtan memnun. kimseye de zararı yok. tarih biraz da yapılmıyor, yazılıyor.

"İşte o sıralarda 'Hasan' adlı bir yeniçeri , sol eli ile başının üstüne kalkanını tutup sağ eli ile kılıcını çekti ve bizimkilerin şaşkınlık içinde geri çekildikleri o bölgede surun tepesine doğru atıldı. Onunla aynı cesareti göstermek isteyen otuz kadar diğeri de kendisini takip etti. Bizimkilerden hala surlarda kalanlar ise, üzerlerine kayaları yuvarlıyorlardı ve onlardan on sekizini aşağı yuvarladılar. Ne var ki, Hasan kendisine özgü şiddeti ile surun üstüne çıkmayı ve bizimkileri kaçırmayı başardı. Bu savaş sırasında bir taş Hasan'a isabet etti ve onu yere yıktı. Kendisini yere yıkılmış görünce, bizimkiler de üstüne her taraftan taş fırlatmaya başladılar. O ise dizleri üstüne kalkmış kendini savunmaya çalışıyordu; ancak almış olduğu pek çok yaradan sağ kolu işlemez oldu ve oklarla kaplandı, onunla birlikte pek çok kişi daha öldü..."

20 Cemaziyelevvel 857 (29 Mayıs 1453) Salı günü, Topkapı civarındaki surlardan birisine ilk Türk sancağını diken kişinin ismi hakkında "Ulubatlı Hasan" olduğu yönünde, Francis'in XVI. yüzyıldaki genişletilmiş nüshası dışında dönemin hiçbir kaynağında bilgi bulunmamaktadır. Yani Francis'in kitabının asıl, orijinal nüshasında "Ulubatlı Hasan" ismi geçmemektedir. "Ulubatlı Hasan" ismi 1573-1574 yıllarında Monemvasia/Benefşe Metropolidi Makarios Melissinos tarafından esere yapılan ilaveler sırasında sokulmuş olduğu, bu kişinin Francis'in eserine iki misli eklemelerde bulunduğu bilinmektedir. Yukarıda bahsettiğimiz Francis'in XVI. yüzyılda eklemeler yapılan bu eserinde "Ulubatlı Hasan" hakkında konumuz ile ilgili şu biligiler verilmektedir:

Tarih inanç değildir, belge bilimidir. İşi halk inançlarına bırakırsanız efsane masal destanları tarih kitabı diye okursunuz.

tarih, inanç ya da ideolojilerin oluşturduğu bir masaldır.

İstanbul savaşarak alındı ama

nasılsa ezberlenmiş dayatılan tarihi öğretiyoruz yeni nesillere.

vardır. vardır. vardır.

Bu arada her tarihçi her hadiseyi yazmayabilir. Kendi ne kadar bilgiye ulaşırsa o kadarını yazabilir. Fetih dönemi tarihçilerinden Kritovoulos 'un kitabında Ulubatlı Hasan'dan bahsediliyor.

var olsa ne olur yok olsa ne olur...