paschan,

?Bir kimse, Allahın kitabını kendi fikri, görüşü ile tefsir etse ve bu tefsirinde isabet etmiş bulunsa, açıklaması doğru olsa bile hata etmiş olur.?

Senin Araplara karşı bu kinin ve nefretin neden ileri geliyor peki. Ya da öncekikle şunu sorayım senin ırkın mı önce gelir dinin mi. Bu soruya tek kelime ile cevap verilebilirsin ırkım ve ya dinim demen yeterli. Çünki bu sözlerin Müslüman olan bir insana yakışmıyor

ottomaan;

1- Kur?an tercümesi furyası, İkinci Meşrutiyet?in ilanından sonra başlamış zararlı bir faaliyettir.

islamdan soğuyanların yüzde 90ı meallerden dolayı değil, söyledikleriyle yaptıkları bir olmayan, dindar geçinip kul hakkı yiyen, hırsız dolandırıcı tipler yüzünden islamdan soğuyor.. bilginiz olsun...

Asırlardır, bütün ömürlerini dini yaymakla geçiren, bu uğurda hiçbir fedakarlıktan kaçınmayan İslam alimlerinin, Kur?an-ı kerimin tercümesini, meallerini hazırlamayıp da, gayri müslimlerin böyle bir çalışma yapması, düşündürücü olsa gerekdir... Tercüme ve meal, gerçekten dine faydalı olsaydı, İslam büyükleri bu faaliyeti gayri müslimlere bırakırlar mıydı?

Hristiyan yayımcılar tarafından başlatılan Kur?an tercümesi kampanyaları, şiddetli tenkitlere maruz kalmıştır. Kur?an-ı kerim tercüme ve meallerinin yayılması karşısında, Diyanet İşleri Başkanlığı da hareketsiz kalmamış, Müslüman halkı uyandırmak maksadıyla o tarihte bir beyanname yayımlamıştır. Bu beyanname özetle şöyleydi:

5- Kur?an tercümeleri vasıtasıyla, İslam dünyasında bir reform hareketi başlatmak istemişler ve muvaffak da olmuşlardır.

şu asırda bir müslümanın dinin bilmesi yeterli değil; çok iyi bilmesi gerekli bunun içinde taklidi imandan kurtulup, neyi niçin yaptığımızı bildiğimiz tahkiki iman sahibi olmamız gerekli.

?Kim ki, Kur?an-ı kerimi kendi kafasına göre açıklarsa, cehennemdeki yerine hazırlansın.?

Sebilürreşad Mecmuası?nın 18 Safer 1924 tarihli ve 618 numaralı sayısında, ?Yeni Kur?an Tercümesi? başlıklı yazıda, bu konu özetle şöyle anlatılıyor:

İmam-ı Şafi hazretleri şöyle buyurmuşlar.

o zaman zamaninda Size gore dogru olan Kuran meallerini para ile satmak yerine bedava dagitsaydiniz hristiyanlar gibi...

Neden bu kadar korkuyorsunuz?

İnşallah diyelim.

Biz kimse tercüme okumasın demiyoruz. Yukardaki yazıyı dikkatli okursanı her şeyin bir sırası var önce itikadı ve fıkhı konuları öğren ondan sonra tercüme oku. Ne kadarı okursan oku ona bir şey diyen yok zaten. Ama bilerek anlayarak oku.

Netice olarak şunu söyleyebiliriz:

ottoman'ın mesajının özeti kısaca şu

Konunun daha iyi anlaşılabilmesi için meal nedir, ilk defa ne zaman ve kimler tarafından çıkartılmış bunu da ele almak istiyorum.

6- İslamiyeti halka ve gençlere Kur?an tercüme ve mealleri ile öğretmeye çalışmak, son derece yanlış ve zararlı bir metoddur. İslamiyet, Kur?an tercümesinden değil, islam alimlerinin, halk için yazdıkları akaid, fıkıh, ahlak kitaplarından öğrenilir. Kişinin kendi anladığı, kendi düşüncesi din olmaz.

Bir Müslümanın önüne, dinini öğrenmesi için meal, tefsir koymak buna yapılabilecek en büyük kötülüktür aslında. Çünkü, herkes zekasına, bilgisine göre bir şeyler anlayacak fakat, bu anladığı din olmayacak, kendi düşüncesi olacak. Zaten istenilen de bu. Hristiyanlarda olduğu gibi, İslamiyetin sadece?adı? kalsın.

3- Meşrutiyet?ten sonra, basın hürriyetinden istifade eden birtakım art niyetli kimseler, gayri müslimler, sinsi gayelerine uygun Kur?an tercümeleri neşrine başlamışlardır.

Bu gün bi Müslüman çıkıyor ya ben şu ayetten şunu okudum o zaman şöyle davranıyım. O zaman sorarlar adama sen müctehitmisin diye.

"İlim ezber edilen şey değil, ezber edilen şeyden temin edilen faydadır."

Araplar, arap aşıkları, arapseverler arabistana gitsin, onlara biat etsin. O pis mahlukların adamı olsun. O iğrenç ve kaba dili konuşsun.

Arapları kötülemek senin haddine bile değil aynı şekilde sadece Arapları değil Müslüman olan bir ırkı bir Müslüman olarak kötüleyemezsin sen. Biz kuran-ı kerim tercümesinden ırkçılığa geldik. Sizin gibi insanların konuyu saptırmada üstüne yok tebrik ediyorum.

Geçelim, geçelim bir kalem daha!.. Okuyalım ve çalışalım.

senin bu dediklerini ortaöağda,7-8 yüzyıl önce avrupadaki katolik kilisesi söylüyordu. Bilgiden ve aydınlanmadan çok korkuyorlardı.

Asırlardır din, meallerden, Kur?an tercümelerinden değil, fıkıh kitaplarından, ilmihal kitaplarından öğrenilmiştir. Dinimizi doğru olarak öğrenebilmek için, bu sağlam yolu devam ettirmemiz, çıkmaz yollara sapmamamız şarttır.

Çünkü kuranı kerimden bir hüküm çıkarabilmek için bir çok şart var bizim anlatmak istediğimiz bu

2- İkinci Meşrutiyet?ten önce devlet, dini yayınları kontrol altında tutuyor ve ulu orta, yalan-yanlış tercüme ve tefsirlerin neşrine asla müsaade etmiyordu.

Kuran'dan öğrenip, Kuran'dan öğrenmeyin diyemez. Eger Allah taraftrı olmak isterse öğrendiklerini söyler, hayata geçirir ve asıl bilginin onda olduğunu hatırlatır. Allah ayetleri ile layık olanı güçlendirir, anlayış verir;layık olmayanı nasiplendirmez.

öfken seni şaşırtmış, lisana hakaret eden öfkelenen aşağılayan doğru yolda değildir, çirkin olan, iğrenç olan, yanlış olan insanlardır konuştukları dil değil;üslup tavır davranış bozar insanları fonetik alfabe değil,

Selam.

Hayri comlekçi ve ursa warrior

Şimdi sana bir soru, sen bu fikirlerini hangi dilde yazdın? Türkçemi arapçamı? Arapça yazsan kim anlayacak, kim cevap verecekti sana? Ya da sen arapça biliyormusun? arapçayı rahatlıkla okuyup anlayıp konuşabilirmisin? Bu dünyada insanların kaçta kaçı arap, kaç tanesi arapça biliyor? Türkiye de kaç tane arap var? KAç kişi arapçayı anlayıp konuşabiliyor?

"Hayatta en hakiki MÜRŞİD; ilimdir, fendir.." K. ATATÜRK

başlığa gelirsek, katılmıyorum büyük kısmına, meal, çeviri, tefsir Kuran'ın kendisi değildir, Kuran'daki tat alınamaz, ancak meal ve tefsiri eleştirmek şaşırtıcı, bilakis meal tefsir fıkıh kelam insana bilinç kazandırır, layıkıyla inanır ve yaşarsın yahut zaten bünyedeki bilinçsizlik ortaya çıkar inanmazsın,

Her Ramazan-ı Şerifte olduğu gibi geçen Ramazan-ı Şerifte de, gazetelerin bazıları hediye olarak kupon karşılığı?Kur?an-ı kerim meali? verdi. Gazeteler bu vesile ile satışlarını arttırdı neticede kazandı, fakat okuyucu manevi yönden büyük zararda.

Son yıllarda dış destekli meal okuma propagandaları dinde çok büyük bir tahribata ve karışıklığa sebep oldu... İslami otorite ve hiyerarşi kavramları yıkıldı... Söz ayağa düştü... Bir sürü ukala müctehid taslağı türedi... Dinde reform hareketleri başladı... Alimlere, mezheplere itimat yıkılarak mezhepsizliğin önü açıldı... Hemen arkasından da dinsizlik yayılmaya başladı. Zahidül Kevseri?nin dediği gibi?Mezhepsizlik dinsizliğe bir köprüdür? zaten.

Yukarıdaki yazıda her şey gayet açık anlatılımış. Eğer yazılanları araştırma zahmetinde bulunursanız belki doğruluğunua anlayabilirsiniz bir nebze.

o başkalarıda kuranı rehber ediniyorsa az-çok ne olacak

Kur?an-ı kerimi tercüme etmek, basıp yaymak bir müddetten beri moda oldu. Ne gariptir ki, ilk defa bu işe teşebbüs eden, Zeki Megamiz isminde, Arap asıllı bir Hristiyandır.

İngiliz Casusu Hempher bakınız hatıralarında bu konuyu nasıl anlatıyor:

Snms_4242

kuran mealinden korkmayın bu kadar yav. allah sözü o niye korkuyorsunuz :))

kimse kuran meali okumasın, din alimleri halka neyin doğru neyin yanlış olduğunu söyler. böylelikle halk din adamlarının avucunun içinde olur.

Mealden din öğrenmenin mümkün olmayacağı o kadar açık ki... Kur?an-ı kerim, İslamiyetin temel kitabıdır, anayasasıdır. Bunu, Resulullahın, müctehid imamların ve diğer alimlerin sözleri açıklar, tatbikini sağlar. Kur?an-ı kerimden başkasını kabul etmemek, bir devletin anayasasının dışındaki bütün kanunlarını, tüzüklerini, yönetmeliklerini, genelgelerini kabul etmemek, onları yok saymak gibidir.

4- Türkçe Kur?an demek, küfür sözüdür. Kur?an-ı kerim İlahidir. Kur?an?ın tercümesi olmaz.

Paschan

Biz Müslüman olarak Allahtan başka hiçbir şeyden korkmuyoruz. İnandığımız kavramlarda sağlam mantıklı temeller üzerine oturtulmuş kavramlar. Ama tabi siz kendi fikirlerinizin haricindekileri mantıklı olarak kabul edemediğinizden dolayı bizim mantıklı fikirlerimiz bile size mantıksız geliyor. Sizin için normal bir durum psikolojini anlayabiliyorum. İnsanın inandığı fikirlerin mantıklı iddalar tarafından erozyana uğraması kolay değil.

?İslam dinini yıkma çalışmalarından bir netice alamayınca, ümitsizliğe düştüm. Görevi bırakmak istedim. Müstemlekeler Bakanı bana şunları söyledi: Sen bu işlerin, birkaç senelik çalışma ile neticeleneceğini mi zannediyorsun? Bırak birkaç seneyi, bu ektiğimiz tohumların meyvelerini, ben de sen de göremeyeceğiz, belki de senin, benim torunlarımız bile göremeyecek. Bu tohumların meyvelerini en az yüz senede, belki de 150-200 senede ancak alabileceğiz. Çünkü, bugüne kadar İslamiyeti ayakta tutan, din bilgileri olmuştur. Alimleri, ilmi yok edip, halkı cahil bırakmadıkça, onların dinlerini bozmak mümkün değildir. Bunun için, alimleri, mezhepleri hissettirmeden kötüleyeceğiz. Bir müddet sonra da, peygamber sözleri hakkında, ?Uydurmaydı, değildi? diyerek şüpheye düşüreceğiz. Ayetleri istediğimiz gibi yorumlayacağız... Ancak bunları başarıp, halkı cahil bıraktığımız zaman, meyveleri toplamaya başlayacağız. Bir kültürü, hele asırların birikimi olan din kültürünü yıkmak, kısa zamanda olacak şey değildir.?

bahsettiğiniz tehlikeler bilakis düşüncenin olmadığı yerde çıkma riski vardır aynı zamanda gelişimi de engeller, dünya düzdür diyen isimler var ise bu düşüncenin idrakin anlamanın incelemenin yorumlamanın önüne set çekilip moda mod ezberin alınmasının sonucudur...

Son devrin büyük din alimlerinden Şeyhülislam Mustafa Sabri Efendi, Mes?eletü Tercümeti?l-Kur?an adlı eserinde, Kur?an tercümesi modasının arkasındaki gizli ve sinsi emelleri ve dinimizi içten yıkma planlarını açıklamaktadır.

Mealciliğin Geçmişi

cevap belli, inandıklarınız yalan olduğundan, boş ve saçma olduğundan, yanlış ve saçma olduğundan belki de.

Hempher, 1700?lü yıllarda bu faaliyeti gösteriyordu. Gerçekten de iki yüzyıl sonra, 1900?lü yıllarda meyvelerini toplamaya başladılar.

Arkadaşım yukarıdaki yazıda sadece Tercüme olayından bahsediliyor. Yani sizin dediğiniz gibi tefsir ve fıkıh kimse bir şey demiyor. Zaten sizinde değdiniz gibi tefsir ve fıkıh bilen bir insan kuranı kerimi daha iyi anlar.

Anadolu?muzun yetiştirdiği büyük alimlerden İmam-ı Birgivi hazretleri, bu konu ile ilgili olarak şu hadis-i şerifleri bildirmektedir:

Daha sonra Cihan Kütüphanesi sahibi Ermeni Mihran Efendi acele olarak, diğer bir tercümenin basımına başladı ve az zamanda sona erdirerek, ?Türkçe Kur?an? ismiyle yayınladı.

Avrupadaki aydınlamayı biliyoruz, reformların veya renösansın nasıl olduğunu kimlerden ilham adlığını araştırın biraz. Onlar karanlık çağdayken Müslümanlar altın çağlarını yaşıyorlardı gerek Endülüs olsun gerek Osmanlı olsun ve o zamanlar kuranı kerim tercümesi yoktu. Şimdi söyle bir soru sorayım aydınlama için illa tercüme mi olması lazım yada herkesin kuranı kerimi her anlamıyla anlaması mı lazım

İslam düşmanları, asırlardır yaptıkları tecrübelerden, kaba kuvvetle bir yere varamayacaklarını anladılar. İslam alimleri, hak mezhepler, fıkıh kitapları olduğu müddetçe, kısmen zarar verebilseler de, ciddi bir zarar veremediklerini gördüler. Çünkü, İslam alimleri, mezhepler, fıkıh kitapları, İslamiyeti koruyan sağlam birer kaledir. Bu kale sağlam olduğu müddetçe, İslamiyete zarar vermeleri mümkün değildir.

Bizim eleştirimiz bir müslümanın itikadi ve fıkhı bir takım meseleleri bildikten sonra tercüme okumasıdır.

Dinin asıl sahibinin bizleri Kuran'dan sorumlu tuttuğu gerçeğine rağmen dini başkalarından öğrenin demek! Sizce kime karşı gelmektir?Düşündünüz mü.

Bunun için, 18. asırdan itibaren, hücumlarını bu yöne çevirdiler. Alimleri, kitapları kötülemek ve Müslümanların gözünden düşürmek, onları cahil bırakmak için ne lazımsa yaptılar. Cahil kimseyi kandırmak kolaydır. Bugün, reformcuların bu kadar taraftar toplamasının sebebi budur. Peygamber efendimiz, ?İlim olan yerde Müslümanlık vardır, ilim olmayan yerde Müslümanlık yoktur? buyurmuştur.

Allah herkese tahkiki iman sahibi olmayı nasip etsin