Chp için ise, doğru dürüst başkanlığa geçmekten daha tehlikeli bir seçenektir partili cumhurbaşkanlığı... Oda chpnin sorunu. Amma, derkedebilecek siyasi zekaları yok o ayrı. Akıl tutulması yaşıyor bu konuda chp. Açıkçası, deniz Baykal'ınki gibi bi siyasi ufuk taşıyan bi çıkış beklemeli Türkiye chpden. Ade sıkıştırmalı!... Bu iş "seni başkan yaptırmayacağız" sığlığından daha büyük ve derin artık. Ve, rakibin armut toplamıyor!...

Sonunda, chpnin içinde birilerinin de bu tehlikeyi görecek kadar zekavetı ve siyasi birikimlerinin olduğunu tahmin ediyorum ve umuyorum.

Bir iş yaparken bunun sonuçları öngörülmeli.

Akparti bir çalışma yapsın. Güzel bir sistem getirsin. Mhp buna destek olur.

O nolcak ¿

Hele hele ki, direk halk tarafından seçilen, halkın direk temsilcisi bir cumhurbaşkanını kısıtlamak- karşısına ikincil bir makam çıkarmaya çalışmak abesle iştigal ve fuzuli hamlelerdir...

Esasında, Türkiye Cumhuriyeti Devleti Cumhurbaşkanını halkın seçmesini kabul etmekle birlikte fiili olarak sistemi değiştirme veyahut da restore etmek iradesini göstermiş demektir.

Konjonktüre göre bir iş daha yapılıyor.

zamanlarında çiftbaşlılığın Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne verdiği zararlar herkesin malumu.

Partili Cumhurbaşkanlığı çıkardılar.

Tartışmak önemlidir.

Ama, siyasetin görevide toplumun siyasetin devletin önünü açmaktır. Anayasa maddesindede Erdoğan'ın adı geçmeyecek ";)

Yani, Erdoğan'ın şahsıyla birebir ilgili bir sorun değil bu. Ülkenin sorunu yani.

Şimdi böyle gerekiyor deyip sistem değişmesi güzel değil.

Sorucunda yargıyı paralel örgüt ele geçirdi.

Partisiz Cb ütopyadır.

Kafalarındaki sistemi iyice belirlesinler.

Partili cumhurbaşkanlığı, yarı başkanlık sistemi, başkanlık sistemi... Bunların hiçbirini tabu olarak görmemek lazım. Bunlar siyaset bilimi literatürü içerisinde meşru olan sistemler.

Şartlar değişince sistem yeniden mi değişecek?

Başkanlık sistemini bizim ülkemiz için çıkış noktası yaratan nedir?tıkaniklik yaratan nedir?

Koyun kessek olur mu ¿

Bunu nasıl halkın tamamından onay gelmesi beklenebilir?hukukçular bile uygulamanın tarafsız olamayacağını. Denetleme nin zor olacağı söyleniyor...

Sezer- Ecevit

Şu anda böyle olması gerekiyor diye Anayasa değiştiriyorlar.

3 Kasım 20002 den sonra idi, Ahmet Sezer, Başbakan olarak herhangi birini atayabileceğini ak partiye, hiçkimseye sormak zorunluluğu olmadığını iddia ederek, yasal prosedürün cb 'ına mecburiyet koymadığını iddia ederek kaos hazırlayıcılığına soyunmuştu.

Kendi siyasi partisinin uzun yıllar liderliğini yapmış genel başkanlar cumhurbaşkanı olduktan sonra, onların kendi partileriyle ya da siyasetle ilişkilerini kesmelerini talep etmek işin doğasına aykırı.

Demirel - Çiller

Anayasa, devletin ülkenin milletin ihtiyaçlarına birkaç gömlek dar geliyor, kısıtlıyor. Yeni anayasa da derin güçlerin ve derin güçlerin işbirlikçisi yüzeysel siyasi figüranlar tarafından şiddet terör darbe tehditleri ile engelleniyor -ertelettiriliyor. Mevcut Anayasada ilgili maddeleri değiştirince, o zamanda mevcut anayasa maddesi geçerli olacağı için sorun yok.

Teknotratlar hükümetleri devresine hiç bulamıyorum bile.

Selefi veyahut da selefi Kılıçdaroğlu'ndan sonraki chpnin başkanınında başkanlığı kabul etmeyeceği ne malum?

Neticede selefi Baykal'da Erdoğan'ın siyasi yasağının kaldırılması için anayasa değişikliğini rızasıyla onamıştı.

Demirel cb idi. Refah-yol zamanı. Erbakanın Çiller'e başbakanlık devrini kararlaştırmıştı koalisyon ortakları. Noter tasdikli milletvekillerinin güvenoyu taahhütlü imzslarıyla birlikte ";)

Basireti bağlanmış insanlar parmak kaldıracak sistem değişecek.

Ki, CB ları seçimle işbaşına gelmesiyle iki makam arasındaki çatlak hem derinleşecek hemde daha çok zarar verecek kesin.

Yanlışı savunacam diye yanlış uygulamaları öne sürüyorsun.

Anayasanın bir maddesi değişebilir. Bir olay olur Anayasa maddesi şartlara göre değişebilir. Bu cok onemli olmaz.

Erdoğan'ın siyasi yasağının kaldırılması zamanında ahmet Necdet sezer'de aynı gerekçe ile, anayasanın kişiye özel değiştirilemeyeceği gerekçesiyle karşı çıkmıştı.

Meclis de bunun için var.

Anayasa bir kişinin çıkarlarına göre yapılmaz.

Tamam. Şu anki sistem bozuk. Bunu düzeltmek için çare aramak gerekiyor.

Bir kişi istedi diye milletvekilleri parmak kaldirirsa olmaz.

Yukarıdaki çiftlerden herhangi bir tarafında bulunan birileri, gerekli gücü olsaydı diğer tarafı lağv edeceği muhakkak idi. Bir köyde bir tane muhtar olur. İkincisi olsa, veyahut hak iddia etse nizamı bozar.

Burada bir sistem değişiyor. Sistem bir kişiye uyduruluyor. Şartlara göre bir sistem yapılıyor.

Konjonktüre göre yargı reformları yapılmıştı.

Kılıçdaroğlu'na bi sor ";))

Öngörü, basiret gerekiyor.

Partili Cumhurbaşkanlığı sisteminin sakıncaları olmayacak mı?

Neticede, siyaset sorun çözme sanatıdır.

Bir plan, program yok.

Akpartinin kafasında bir sistem yok ki.

Tamam degistirilsin. Ama iyice tartışılsın. Bunu da mecliste tartissinlar.

Partili cb lığı fikri, açık söylemek gerekirse pratik Türk zekasının ürünü. Hemen, realist - sistemin arkasından dolanarak sisteme çalım atma / gol atma becerisinin ürünü bir fikirdir.

İlla, büyük bir batışmı şart rıza ile değiştirmek için!...

Yani, CB, hem de meclis tarafından seçildiği sembolik bir makam olduğu dönemlerde dahi cb'ları yetkilerini teamülleride aşarak devletin sahipliği noktasında sonuna kadar kullanmışlardır...

Numuneside yok geçmişimizde. Bu kadar açık konuşuyorum. Eğri oturup doğru konuşalım.

Set olmaya çalışırsan o sel seni de partinide yıkar.

Vede, sistem kesinlikle günün birinde mutlaka değişecek artık, bu saatten sonra.

Özal - Mesut Yılmaz / Yıldırım Akbulut

Sonraki seçilmiş cb'larıda aynı metodla ülke yönetecek.

Milletvekilleri parmak kaldırmaya hazır olursa doğru olmaz.

Bakmayın, Kılıçdaroğlu'nun siyaseti sorun çıkarma sanatı olarak anlamasına ve uygulamasına!...

Ne denilse sorgusuz sualsiz kabul etmek sizin için bir gereklilik mıdır?merak ettim... Bir vatandaş olarak bu sistem ülkeye ne kazandıracak? Refah düzeyi artacak mı? ... akp li olmayan için bu ülkede yasam kolay olacak mı? teror bitecek mi?

Ve Demirel, birinci parti refahı ikinci parti Çiller'i atlayarak üçüncü parti başkanı Yılmaz'a verdi hükümet kurma yetkisini.

Umumi efkarın önünde durulmaz, set konulamaz.

Herkes kendi bildiği doğruyu söyler, doğrularını tartarak gerçeğe ulaşılır.