Ellili yıllardan bu yana ABD stratejilerine baktığız zaman görüyoruz ki esas olan ABD?nin çıkarları. Gelen her işbirlikçi iktidar da bu stratejiler dahilinde kendi üzerine düşen görevi yapıyor ve yapmakta.

Mekanı cehennem olsun..

Müslümanların adının terör kelimesiyle birlikte anılmasına sebep oldu Allah Rahmet Eylesin ama

Usame Bin Ladin, Kahraman mı terörist mi?

yaptıklarının doğru yanlış olmasına bakmaksızın islami tandanslı olmasından dolayı rahat rahat hakaret etmenin sebebi ne ola acaba?

"öldürüldüğü" ilan edilince bütün amerikalılar çılgınca sevindi!?

1 Mart tezkeresinin reddi tartışılırken hakim olan hava Türkiye?nin?Irak?ta masada oturma? şansını kaybettiği üzerine gelişti. Tezkerecilerin canla başla savundukları?müttefik Amerika?nın çıkarları dahilinde, Süleymaniye?de yaşanan Türk askerinin başına çuval geçirilmesi olayında bile Amerika?nın yanında tavır aldılar.

Toplantıda, ABD Başkanı Jimmy Carter'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski ve İngiliz kabine sekreteri Robert Armstrong'un da hazır bulunduğu ve Armstrong'un Afgan mücahitlere yardımın, ''dostlarımız'' dediği ve aralarında İngiliz dış istihbarat servisi MI6'nın da bulunduğu gizli servisler tarafından koordine edilmesini istediği belirtildi.

Şimdi de ABD Irak?tan çekiliyormuş haberleri gündemde?

?Bizi deliği süpürmeyin? yalvarışından sonra da ABD yola onunla devam etti. Ancak kırmızı çizgilerin çoktan silinmesine sebep olan açılımlar sayesinde Kürtçülük hem dağda hem de Meclis?te temsil edilir hale yine AKP tarafından getirildi. Devlet kendi kendini bitirecek adımları sıklaştırmaya başladı.

Bir Ladin öldürülür, diğeri yaratılır!

evet felah durum dediğine yakın görünüyor!

En yakınlarından itibaren tüm liberal çevrenin de tepkisine bakacak olursak Tayyip, ?ya sev ya terk et?çi olarak gösteriliyor ve?Kürt sorunu?nda yanlış ve?milliyetçi? bir tavır almakla suçlanıyor.

ABD?nin BOP için adımlarını sıklaştırması da AKP?nin daha baskıcı bir politika üretmeye itti.

Eminim ki bu tespiti yaparken geçmişin tüm anti-emperyalist, ulusal kurtuluşçu isyanları gözlerinin önünden film şeridi gibi geçmiştir.

Bunun için aynı yöntem yine uygulamaya koyuldu. 12 Eylül sonrası Özal?lı Türkiye?de devlet sadece kapitalizmin güvenliği ile ilgilendi ve yaşanan süreç ikinci bir Tanzimat döneminin başlangıcıydı.

Apoiti kürtlere ne kadar hizmet ediyorsa, usame de müslümanlara o kadar hizmet etmiştir..

Ancak süreç?Tarihin sonu?nun tahmini gibi gelişmedi. Fukuyama da kendisini ünlü yapan?Tarihin sonu?ndan sonra gelen 11 Eylül?den sonra gördü ki aslında sonu gelen?Tarihin sonu?.

Yaşanan 1 Mart?ın intikamıydı onlara göre ve normaldi. Yılların müttefikliğini Türkiye bozmuş oluyordu.

Gizliliği 30 yıl sonra kaldırılan İngiliz milli arşivindeki belgelere göre, İngiliz, Fransız, Alman ve Amerikalı üst düzey yetkililer 1979'daki Soyvet işgaline Batı'nın vereceği cevabı görüşmek üzere, 15 Ocak 1980'de Fransa'nın başkenti Paris'te bir araya geldi.

batı dünyasının teröristi ile doğu/islam dünyasının teröristi aynı kavrama mı tekabül ediyor? bilgilerini değerlendirmelerini hangi kaynağa göre yapıyorsun? fasıkların getirdiği haberi nasıl değerlendirmemiz isteniyordu bizden?

Sovyetlerin yıkılışı ve sosyalizmin mağlubiyetini duyuran makalenin esası tarih tezini kapitalizmin zaferine indirgemesiydi. Artık kapitalizmin zamanıydı ve bilindik tarihin sonu gelmişti. Tarih diye yazılacak olan kapitalizmin hüküm süreceği küresel bir alandı, Amerikan zaferiydi?

usame bin ladinin pek çok dublörü olduğunu biliyorum. o yüzden ''öldürüldü'' kelimesi pek inandırıcı gelmedi bana.

Tabi her zamanın stratejisi olan?yenilmez Amerika? tezi hemen devreye girdi ve tüm dünyaya da pompalandı. Strateji değişmeye başladı. Kafalarda yaratılan bulanıklıkla birlikte yeni nesil?haçlı seferleri? Bush?un ağzından dünyaya duyuruldu. Arenada yine karşılıklı rakipler yerlerini aldı. ABD ve onun karşısındaki?şer odakları? Brzezinski?nin 1975?te belirttiği tehdit, dönüp dolaşmış bir 11 Eylül?de tekrar karşısına gelmiştir.

AKP için meseleye?İslam?ın liberalleşmesi? olarak bakarken, Kürtçülük konusunda hiçbir politikası yokmuş gibi davranmanın hataları ortaya çıkıyor.

ABD?nin başında derisinin rengi ne olursa olsun bir Sam Amca olacak ve stratejileri de hep onun çıkarına, bizim zararımıza olacak.

İşte AKP, kökten Batıcılığının Şeriatçılığını örttüğü ve ABD?nin Ortadoğu?daki planlarına destek konusunda da tam biat konumunda olmasıyla Türkiye?de bir ılımlı hilafet rejimi ve üçüncü bir Meşrutiyet dönemi başlamıştı.

Ama bu merasim Üçüncü Dünya?da bağımsızlık savaşları, hafızalardaki anti-emperyalizm ve milliyetçilik, piyasaya ve?demokrasi?ye uyum sağlayamama gibi kökleri geçmişe dayanan ulusal bir alerji yaratıyordu.

?Tarihin sonu?nun National Interest dergisinin 1989 yaz sayısında Francis Fukuyama imzasıyla çıkmasından sonra başına bunlar geldi. Fukuyama ünlü oldu.

Amerika son anlaşmayla beraber Irak?ta kalma süresini aslında uzattı ve bundan sonra da Barzani ile Türkiye?yi görüştürüp, Türk tarafına?Türk uçakları Irak üzerinde uçabilir mi acaba? diye izin talep ettirecek.

İslama terörle hizmet edilmez ve müslüman ksinlikle terörist olamaz.

İngiliz milli arşivindeki belgelere göre, İngiliz, Fransız, Alman ve Amerikalı yetkililerin gizli bir toplantı gerçekleştirdiği ortaya çıktı. Batılı ülkelerin Sovyet işgalindeki Afganistan'daki direnişi desteklemek için gizli bir toplantı yaptıkları ortaya çıktı.

usame operasyonu da Obama'ya iktidar yolunu yeniden açmış gözüküyor..

İşte Tayyip ve AKP?nin misyonu da bu çerçevede gelişti. Bir turuncu devrimle üçlü koalisyon devrildi, yerine AKP geçirildi ve Türkiye?de Özal?la başlayan Tanzimat süreci devam ederek?Üçüncü Meşrutiyet? dönemi?Üçüncü Abdülhamit? Tayyip?le başlamış oldu.

NATO için evlatlarımızı seve seve ölüme gönderdik diyen Tayyip?in, Irak politikasında da tavrı aynıydı; ancak AKP?nin olanca işbirlikçiliğine rağmen Meclis?ten tezkere geçmedi.

Başında kim olursa olsun, projesinin adı ne olursa olsun?Büyük Kürdistan?ı kurmaya çalışacak.

AKP de ABD?nin Irak?a yapacağı saldırının iktidarı olmuştu.

İlk olarak bu hastalığın tedavisi için Batı yine devreye girdi. Tıpkı?Hasta adam? için yaptığı gibi.

AKP-DTP savaşının aldığı son durum gösteriyor ki Tayyip de kendi yarattığı sürecin karşısında ülke içinde zorlanır duruma gelmiş bulunuyor.

KUKLADIR :))

Sovyetlere karşı kullanılan Yeşil Kuşak projesinin radikal İslam?ı; bu yeni stratejiyle yerini başında ılımlı halifesiyle Türkiye?de kökten Batıcı hilafete, onların deyimiyle?ılımlı İslam?a bırakıyordu.

Ilımlı İslam balonu patladı: ?Büyük Kürdistan? kuruluyor

veleddallin...

Apoiti operasyonu Ecevit/bahçeli iklisini iktidara taşımıştı..

Teröristti.

Yeşil Kuşak Projesi?nin mimarı adam demek istiyor ki, ?Üçüncü Dünya tehdit?.

?Bugün, uluslar arası arenanın, Trilateral demokrasilerle komünist devletler arasındaki çatışmadan çok, ileri dünyayla gelişmekte olan dünya arasındaki çatışmaya sahne olduğunun görüyoruz. Üçüncü ve Dördüncü Dünya?nın birleşme olasılığının uluslar arası sistemin ve doğrudan kendi toplumlarımızın doğasına en büyük tehdit olduğunu düşünüyorum. Bu tehdit şirketlerin reddedilmesi tehdididir.?

Yeşil Kuşak projesinin mimarı Brzezinski, bu projesini ortaya attığı 1977?den iki yıl önce 1975 yılında şu itirafta bulunmuştu zaten.

Ve Ortadoğu?

Tayyip Türkiye?nin ılımlı halifesi olurken, esas oraya getiriliş amacı olan ABD?nin Irak?a saldırısı gündemdeydi.

amerikalılar sevinmişse iyi bir insandı:))

Sosyalist ekonominin iflas ilanları verilirken, ekonomilerin her tarafa uzanabilen küresel?görünmez el?lere teslim ediliş merasimleri düzenleniyor ve bu merasime Üçüncü Dünya?nın da katılması öngörülüyordu.

30 yıldır saklanan gizli toplantı

Bugün ortada?ılımlı İslam? diye bir tehlike yok, bir balon var. Bu balon o kadar şişirilmiş durumda ki birçok Atatürkçünün ağzında AKP Batının taktığı ismiyle anılıyor.

Tayyip?in ziyaret ettiği ve DTP?nin yoğun etkisinin olduğu birçok güneydoğu ilinde yaşanan ayaklanma girişimleri, ortaya atılan?soykırıma uğradık? iddiaları, Fethullahçıların PKK?nın tezlerini savunmalarıyla birlikte Türkiye?nin Kuzey Irak?ta ABD?nin kurdurduğu kukla Kürt devletini muhatap alması gösteriyor ki; Apo?nun yalnızlığının tartışıldığı Türkiye?de süreç?ılımlı İslam?dan değil Kürt devletinden yana esmektedir.

O yüzden Amerika?nın diliyle, onun stratejisiyle değil kendi dilimizle ve stratejimizle, milletçe savaşacağız!

Oysa tüm stratejilerin merkezinde ezen ulusun ezme işleminin yapılış tarzı yatıyor. Bu stratejiler, hangi dönem hangi stratejiyi kullanmak lazım sorusunun emperyalistlerce verilen en uygun cevaplarından başka bir şey değil.

Hepsi bu.

düşmanımsa veya düşmanımın dostuysa teröristtir.

1 Mart süreci gerçekten de Türk-ABD ilişkileri açısından bir dönüm noktası oldu. Ama Süleymaniye?de yaşanan olay tezkereye rağmen AKP?nin değil esas olarak Ordunun hedef olarak seçilmiş olduğunu gösteriyordu.

Lanet herifin teki.

Yukarıda bahsettiğimiz Sovyetlerin yıkılışından sonraki NATO?da meydana gelen tehdit algılamasındaki değişim, Bush?un?şer odakları?na karşı başlattığı?haçlı seferi?yle de örtüşüyordu.

?Kampsızlar?ın, yani ne Kapitalist Kampa ne de Sosyalist Kampa dahil olmayanların isyanı emperyalizmin korkulu rüyası olagelmiştir.

?İslam reform geçirmeli, liberalleşmeli? diyen Fukuyama bu sözleri söylediği dönemde; Türkiye?de hiçbir resmi sıfatı bulunmayan Tayyip ve AKP ekibi, ABD?de Bush, Wolfowitz, Grossman ve Pearson?dan oluşan ABD ekibi ile gizli bir toplantı yapıyordu. Daha doğrusu pazarlık! Irak?ta Kürt devletini kurma pazarlığı?

Sosyalist kampın yıkılışından sonra da arenada karşı karşıya gelen Üçüncü Dünyacı?kampsızlar?la emperyalizm olmuştur.

Fukuyama?nın sonraki söylemleri de ABD?nin gelişen yeni stratejisini ortaya koyar nitelikte oldu.

Müslümanların terörist damgası yemesini sağlayan bu şerefsizdir..

Kürt-İslam?ın tüm bileşenleri de özüne, Said-i Kürdi?ye dönüyor. Yani Kürt devletine, ?Büyük Kürdistan?a!

Tanzimat, Meşrutiyet, Sevr ve?hasta adam?ın ölümü bu gidişin evreleri olmuştu.

Önce bir makale olarak ortaya çıktı, sonra kitap oldu. Sonra da emperyalizmin teorilerine boğulmuş stratejistlerin ağızlarından düşmeyen bir slogan.

ABD?nin dikkate aldığı konu ona karşı olan Ordu ve ABD?ye tam bağlı AKP iktidarıydı. AKP ABD?nin yanındayken, Türk Ordusu fiilen ABD karşıtıydı.

Ne dersek diyelim, bütün dünyada müslüman deyince terörist imajı bu adamın çabaları sonucunda oluş muştur..

Tüm bu bölgelere bir kez daha bakınca bir ülkenin tam anlamıyla kuşatıldığını görüyoruz: Türkiye!

Misyonunu tamamladı şerefsiz öldü de kurtulduk:))))

ABD Soğuk Savaş ve Yeşil Kuşak?tan sonra bir değişiklikle başına dertler de açan militan İslam yerine, AKP gibi?değiştik? diyen kökten Batıcı, Şeriatçı ve aynı anda da kökenden Kürtçü bir yapıyı yani Kürt devleti için?en uygun?unu seçti sadece.

Yani ABD, burada ne yapıyorsa, orada da aynısını yapıyor..

ABD?nin planları doğrultusunda, ?Ilımlı İslam?cı olarak nitelendirilen AKP?nin sadece Şeriatçı yanının ön plana çıkarılmasının, ABD stratejilerine eksik bakmaktan kaynaklandığını ve ona karşı geliştirilecek mücadele stratejilerinin ekseninde de kaymalar yaşandığını belirtmiştik.

Rahmetli, abd nin saldırmak istediği ülkelere bahane olsun diye beslediği kullandığı bir karakterdi. Artık abd nin ihtiyacı kalmadı rahmetliye ve öldürdü.

ABD?nin tüm stratejileri daha önce belirtildiği gibi?Amerika?nın dostu yoktur, çıkarları vardır?ın altında gizli.

Brezinski, afgan mücahitlere "Allah is the greatest!" derken kafasının ardında hangi düşünceler vardı ya hangi devletin ulusal güvenliği hesabına veyahut uğruna çalışıyordu?:D:D

Hakkındaki bilgiler doğru bilgiler mi dezenformasyondan geçirilmiş süzme bilgiler mi?

Soğuk Savaş dönemi ABD-SSCB çatışma alanlarının Üçüncü Dünya ülkeleri olduğunu, temel çelişkinin ezen ulus-ezilen ulus olduğunu, emperyalizm için en korkunç tablonun sömürgelerin birleşmesi olduğunu kendi ağzıyla itiraf etmiştir Brzezinski.

Bu arada amerikan toplumunun ne kadar megaloman ve cahil olduğunu bu sevinç gösterilerinde sanıyorum daha iyi anladık!:):)

düşmanımın düşmanıysa dostumdur ve kahramandır.

Yüzde doksanlara varan ABD karşıtlığının yaşandığı Türkiye?de Amerikancı AKP?nin tavrı tarihsel kökeni olan Kürt-İslam?a dönüşünü hızlandırdı.

ABD?nin vazgeçemeyeceği büyük projesinin esas bölgesi? En büyük?istikrarsız bölge?.

Ama esas meselemiz, işbirlikçi iktidarlar bu önde siyaset yaparken, ona karşı politika üretenlerin de başta ABD?li emperyalist fikir merkezlerinin stratejilerini ezberlemeleri, onlara göre politika belirliyor olmaları.

Ölen kişinin arkasından konuşmak doğru değildir ama Üsame Bin Ladin in yapmış olduğu faaliyetler -her ne kadar islama hizmet ettiğini iddia etse de- terör faaliyetleriydi.

AKP iktidarı o dönemki AB uyum yasalarıyla Kürtçülüğün önünün açılıp, ulus-devletin tüm dayanakları bir bir ortadan kaldırırken; ABD?nin Ortadoğu?da ilerleme planlarına da önayak oluyordu. Esasen Tayyip?in iktidara getiriliş amacı da Kuzey Irak?ta kurulacak ve yayılacak olan kukla Kürt devletiydi.

Meşrutiyetin ardından gelecek süreç de ABD?nin Büyük Ortadoğu Planı?nın tarihsel kökeni olan Sevr planıydı. Yani bölünmüş bir Türkiye!

Kime göre kahraman kime göre terörist?

İslamda canlı bomba olayı denen bişey varmıdır?

?Tarihin sonu? ve?ılımlı İslam?

Üstelik de olayın mimarı tanıdık bir isimdir. Yeşil Kuşak Projesi?nde ABD?nin kullandığı Usame Bin Ladin! Brzezinski?yle o dönemlerden kalan fotoğrafı bile var.

Yaptıkları en çok kimin işine yaradı?

AKP, Üçüncü Meşrutiyet ve Sevr

ABD'nin yaratıp besleyip palazlandırıp piyasaya sürdüğü bir piyondur:):)