2 üye danıştaydan cumurbaşkanı

sadullah ergın demıs ıyıde bu yasa kalkınca dava acılmayacakmı mutlaka mahkemelere sayısız dava acılacak. ve darbe 1980 12 eylulde bıtmedı 3 sene sonra bıttı. 1980 12 eylul sadece baslangıc tarıhı.

1 uyeyıs ıse baro baskanlarının avukatlar arasında gostereceklerı 3 er aday arasından gızlı oylama ıle secer.

2 üye sayıştaydan tbmm seçer

ya serefsizlik yapmayın darbeciler hakkında dokunulmazlık tabiri altında bir hukum yok

3 üyeyi yargıtayın gosterecegı 3er aday arasından

Niye başlayamıyor?

meclıs 19 uyeden sadece 3 unu oylama ıle secıyor. bu 3 adayıda rasgele deıl baronun ve sayıstayın gonderdıgı adaylar arasından secıyor. bumu yandaslık bumu yargıyı ele gecırmek.

Suçun işlendiği tarihde yürürlükte olan ceza kanunu böyle diyor da, bugünkü kanun farklı bir hüküm mü getiriyor?

bu 19 uye arasından 16sını cumhurbaskanı.

anayasa mahkemesı 19uyeden olusur

darbecilerin cezasını verme vakti geldi.

5 uyeyı ust kademe yonetıcılerı serbest avukatlar veya anayasa mah. repertörleri arasından

Zaman aşımı konusunda zaman aşımı suç teşkil eden unsurun önünde bir yasal düzenleme varsa durur işlemez.

tbmm 2 üyeyi sayıştay genel kurulunun kendi başkan ve üyeleri arasından her boş yer için gostereceklerı 3 aday arasından

hala zamanımız var yargılamak için geç değil.

Sacit Kayasu, 5 Ağustos 1999?da bir vatandaş olarak, 12 Eylül?ü gerçekleştiren Kenan Evren ve diğer paşaların yargılanması için suç duyurusunda bulundu hakkında takipsizlik kararı verildi. Kayasu yılmadı. 28 Mart 2000?de bu kez savcı sıfatıyla Kenan Evren hakkında iddianame düzenledi. Bu kez de?görevini kötüye kullandığı? gerekçesiyle meslekten ihraç edildi. artık Avukatlık bile yapamayan Kayasu hakkını arayacak.

80 darbecileri şu an anayasanın geçici 15.(13 te olabilir:)) maddesinin koruması altındadırlar. kişi bu maddenin bir şekilde dışında kalır ve ya bu maddenin hükmü kalkarsa zaman aşımı bu tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar. EVET EVET EVET.

darbe sevdalıları zamanı aştırmakla uğraşmayın artık. başaramayacaksınız herkes cezasını çekecek.

sımdıkı anayasada anayasa mahkemesı uyelerının secımı 11 asıl ve 4 yedekten olusuyor

Demek ki zamanaşımı ne olurmuş? ?Durur?muş!

3 üye yargıtaydan cumhurbaşkanı,

CHP HSYK sına AYM sine HAYIR, demokratik katılımlarla oluşturulan daha geniş tabanlı yüksek yargıya evet.

3 uyeyi yuksek ogretım kurumunun gosterecegı 3er aday arasından

3 asıl ve 1 yedek uyeyı ust kademe yoneıcılerı ve avukatlar arasından secer

nerde yanlış arkdasım nerdeeee?

3 üye yökten cumhurbaşkanı seçer

bundan oncekı yasada 11 asıl ve 4 tedek uyeden olusan anayasa mahkemesının tum uyelerını cumhurbaskanı secıyordu.

1 uyeyi askeri yuksek idare mahkemesi nın gosterecegı 3 aday ıcınden

Darbe yapanlar için soruşturma yapılması, anayasadaki dokunulmazlık kuralının kaldırılmasına bağlı olduğuna göre, anayasadaki madde kalkana kadar, zamanaşımı da durmuş olur.

1 üye askeri yargıtay cumhurbaşkanı

hadi onuda gectım zamanaşımı denıyor yargılama surecı hıcbaslamadıki zamanaşımı uygulansın.

sahsen ben 1982 sensınde darbeden dolayı magdur ısem dava acabılırım zamanaşımına da ugramamıs olur.

O halde, Ceza Kanunu?ndaki zamanaşımı da dokunulmazlık boyunca durmuş olur..

anayasa referandum maddesi

1 asıl uyeyı yukseköğretim kurumunun gosterecegı 3 aday arasından

Yani eylemin son bulduğu tarihde, zamanaşımı başlayacak ama, başlayamıyor..

ADALET BAKANI sadullah ergin bile dosya zaman aşımına ugruyor diyor. siz burada yalan dolanla halkı kandırıyorsunuz

cumhurbaşkanı

?Hukuk amme davasının ikamesi mezuniyet veya karar alınmasına, yahut diğer bir mercide halli lazım gelen bir meselenin neticesine bağlı bulunduğu takdirde, mezuniyet ve kararın alınmasına, yahut meselenin halline kadar mürüruzaman durur.?

darbeciler az kaldı cezanızı cekeceksınız.

3ünü ise meclis sececek.

zamanaşımı diyenler şiimdi de yargılamayın yaşlı insanları der..

sizde durust olun bırakın beni veya başkasını adalet bakanı SADULLAH ERGİN bile darbecilerin dosyalarının zaman aşımına ugradıgını söyluyyor daha niye halkı kandırmaya çalışıyorsunuz yok zaman aşımına ugramıyor diye

once agzını topla ondan sonra konuş. savunmanı hakaretlerlemı yapıyorsun.

sana katılıyorum persnel tıpkı abdullah gül ün erbakanı affetiği gibi olur. o da yaşlı ve sağlık sorunları var demişti. demekki böyle bir karar çıkarsa hukuk ayaklar altına alındı demeyin şimdiden uyarıyorum sizi örneği var çünkü

2 asıl ve 2 yedek uyeyı yargıtay

arkadasım karsılastırmalı degısıklıgı aynen buraya yazdım.

1 üye barolardan tbmm seçer

4 üye cumhurbaşkanı doğrudan seçer

2 uyeyı ıse yuksek ogrenım gormus Türkiye vatandaşları arasından

1er asıl uyeyı askeri yargıtay, askeri yuksek ıdare nahkemesı ve sayıstayın gosterecegı 3 aday arasından (toplamda 3 asıl aday yapıyor)

Demek ki ne imiş? ?Zamanaşımı durur? imiş!

Örneğin bir millet vekili millet vekili olmadan önce bir davadan yargılanıyorsa bu dava ve ya davaları Anayasa?nın 85. maddesi gereğince, askıya alınır ve bu davalara zaman aşımı işlemez yani donar. Aynı durum darbeciler içinde geçerlidir.

arkadasım ne dıyorum cumhurbaskanı zaten hepsını secıyordu. sımdıkı yasaya gore ıse 3 tanesını meclıs gerı kalanını cumhurbaskanı sececek. secımler cogulcu oluyor. tek ele baglanmıyor ıste.

tbmm akp den cumhurbaşkanı akp den etti mi seçecekleri 10 üye. yasama ve yürütme akpde o zaman yargı da benim yargı ohh ne ala memleket. bir de dönmüşsün kandırmaya çalışıyorsun insanları. saflar inanır sana ama biz inanmayız.

Suçun işlendiği tarihde yürürlükte olan ceza kanununun 107. maddesi şöyle:

referanduma gıdecek yasada ise anayasa mahkemesı uye sayısı 19a cıktı.

Okudunuz mu, açık açık darbeciliğe soyunamayan, utangaç yağdanlıklar..

2 üyeyi danıştayın gosterecegı 3er aday arasından

anayasa mahkemesı toplam 19 uyeden olusur.

Çünkü dokunulmazlık kalkanı var ise, zamanaşımı süresi işlemez. Kanundaki tabiri ile?zamanışımı süresi durur?.

buradaki yanlış ne hosunuza gıtmeyen madde ne bana soylermısınız. ne guzel sayı artmış sayı artınca tek fıkırlerın olma ıhtımalı daha azalır. sadce cumhurbaskanı deıl artık bızım sectıgımız meclısde azda olsa uye ataması yapabılecek. ayrıyetten artık cumhurbaskanınıda halk sececek. ayrıyetten cumhurbaskanının secegı uyelerde sayıstay danıstay askerı yargıtay gıbı... kurumların gosterdıgı 3er aday arasından secılecek ve seciliyo.

seydi kara tabloyu döktürme bana

Madem ki 1982 Anayasası?nda, ?darbeciler, Danışma Meclisi üyeleri ve bürokratlar? için dokunulmazlık getirilmiş. Ceza davası açılması, hukuki sorumluluk talebinde bulunulması, mali sorumluluk yüklenmesi yasaklanmış..

1 üye asker yüksek idare mahkemesi cumhurbaşkanı

2 asıl ve 1 yedek uyeyı danıstay

Yooo. Yeni Ceza Kanunu?nda da, 67. maddede aynı hüküm şöyle ifade edilmiş: ?Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde, izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne kadar dava zamanaşımı durur.?

Darbeciler için zamanaşımı uygulanır ceza verılemez dıyenler asıl darbecılerı korur. ben size şunu sorarım darbe ne zaman yapıldı 12 eylül 1980 de ve 3 yıl surdu 6 Kasım 1983 de bitti. eylemın bıttıgı tarıhe bakılır. eylemın basladıgı degıl. sızın anlayısınız sunu gosterıyor tutunkı 15. madde olmasın tutunkı darbe 80de baslayıp 2010da bıtmıs olsa. ve hukumet basa gecse denecekkı darbe 2010 da bıtse bıle 80de basladı o yuzden zaman asımına ugradı yargılayamayız.

yok bişey yaa daha ne olacak o adaylar içinden de cumhuriyetçileri seçecekler demi? komiksiniz yaa bu resmen yargıya darbedir. demokrasilerin olmazsa olmazı güçler ayrılığı bitecektir.

ama siz mecliside cumhurbaskanınıda tanımıyorsunuz.

?İzin?, eski deyimle?mezuniyet? bir kovuşturma şartıdır. İşte kanun bazı suçlarda faili hakkında kamu davasının açılmasını, yetkili merciden izin alınmasına bağlamış ve ya dava açılacak kişi millet vekilliği v. b anayasal koruma altına alınmış olabilir. Bu tür durumlarda suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlayan dava zaman aşımı süresi, yetkili mercie izin için başvurulduğu tarihte ve kişi anayasal koruma altına girdiğinde durur ve iznin verildiği günden itibaren ve ya anayasal koruma kişiden kalktığı günden itibaren de durmuş bulunan süre DURMUŞ BULUNDUĞU YERDEN işlemeye devam eder.

arkadasım sana gore gerek yok ama bu çileyi cekenlere sor. herkesın beklentısı farklı olabılır. kımısı ceza almasa bıle o mahkemede hesap vermesı bıle ona yetebılır. veya suclu oldugu bılındıgı halde hale anayasamızın onları koruyan maddesının olmasıda onların canını acıtabılır. bunu kaldırıp kaldırmamayı onlar bılecek.

yargılansa ne olacak 90 yaşında afdam. hatta taksime götürelim recm edelim. rahatlarsınız. hepiniz bir taş atarsınız. al sana darbeci deyip. başbakan dün zaten yargıyı ele geçireceklerini açıkça söyledi. artık arka bahçeleri olmayacak dedi. yani şunu demek istedi. artık akp bahçesi olacak. bence bu refarandum da evet çıkarsa anayasa mahkemesini kaldıralım. ne gerek var yasama yürütme götürür bu işi. eski üyelerini deyargılayalım onları da evrenle recm edelim. hoşunuza gider sanırım.