Hapishanedeki darbe sanıklarını?resmen? ziyaret etmişlerdi, ?dolandırıcılıktan mahkum olmuş olsalardı ziyaret edecekler miydi? diye sormuştum, etmeyeceklerdi, dolandırıcılığı bir suç olarak görüyorlardı ama?darbeciliği? bir suç olarak görmüyorlardı.

Siyaset, ahlaktan vazgeçmek değil elbette, vicdanı unutmak, edepten, hayadan elini çekmek değil.

Irza geçme iddialarını ciddi bulmuş.

Ankara Temsilcimiz Lale Kemal, Başbakan?ın iftar yemeğinde İçişleri Bakanı?na, İstanbul?da terörden sorumlu makama gelen polis şefiyle ilgili bir?tasarrufta? bulunup bulunmayacağını, bu iddialara cevap verip vermeyeceğini sormuş.

Gözaltındaki sanıkların?ırzına geçtiği? iddia edilmiş, mahkeme?takipsizlik? kararı vermiş ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ?siz bu davayı iyi incelememişsiniz? diyerek Türkiye?yi?kadınların poliste ırzına geçilmesi? konusunu yeterince sorgulamadığı için mahkum etmiş.

Bugünkü sivil iktidar da?işkenceyi, ırza geçmeyi? bir suç olarak görmüyor.

Bir iktidarın düşüşü böyle başlar.

?Haberi incelemedim.?

ŞAKŞAKCI KARDAŞ, OKKALI OLMAK MI KOLTUĞU DOLDURMAK.

Türkiye?yi nelerin beklediği bu bakanın kimliğinden, sözlerinden belli.

?Irz? bile bir iktidar için önemsiz bir mevzu haline geldi mi korkun.

?Irz? konusunda gerine gerine?incelemedim? diyen adamı bakan yapan iktidarın geleceği yoktur emin olun.

Polis, işkence yapmış, sorguda kadınların ırzına geçmiş, Bakan?a vız geliyor, ne ahlakına, ne ilkesine, ne vicdanına, ne dinine, ne hukukuna aykırı buluyor bütün bunları.

İşkencenin, ırza geçmenin?kötü bir yanı? yok bu iktidardaki adamlar için.

Hayır.

Bu, bütün insanların vicdanını aynı biçimde sızlatır, çünkü bu hem suçtur, hem günahtır, hem ayıptır, her kesimden, her inançtan, her meşrepten insan için böyle bir suçu paylaşmak, bunun karşısında sessiz kalmak ağır bir yüktür.

Askeri vesayetin en azgın zamanlarında olmuş.

Bütün çirkinliklerine, kurnazlıklarına, ayak oyunlarına rağmen siyasetin de çiğneyemeyeceği sınırları, atlayıp geçemeyeceği çizgileri var.

Peki, ben size bir şey sorayım.

?Kadınların ırzına geçmişler? dendiğinde?incelemedim? diyecek kadar ahlaki değerlerden kopuk bir siyaset artık siyaset değildir, bu, devlet gücünün her türlü ahlaksızlığını zorbaca topluma dayatmaktır.

çok haklı

sayın iç işleri bakanı oturduğu koltuğu dolduruyor.

Ortada?mahkeme kararları? varken İçişleri Bakanı şişine şişine?haberi incelemedim? diyor, belli ki incelese de bir şey fark etmeyecek, ?kadınların ırzına geçilmesiyle? ilgili bir sorunu yok bakanın.

yazı güzel de biraz fazla abartmış bence.

haklı

Çünkü bu, siyasetin?aşamayacağı sınırdır?, bu sınırı aşan siyasetçi bundan sonra her şeyi yapar.

Bu bakanın terfi ettirdiği polisin?Türkiye Cumhuriyeti devleti yargısı? tarafından?işkenceden? mahkum ettirilmiş olması.

?Irz? meselesini, ?işkenceyi? önemsemeyen birini İçişleri Bakanı olarak hala o makamda tutan iktidarın bu bakanın görüşlerinden rahatsız olmadığı, aksine o görüşleri paylaştığı anlaşılıyor.

Hanginizin ırzı güvende olacak bundan böyle?

Bakan haberi?incelemiyor? bile.

Bütün bunlar ne zaman olmuş?

Zimmetine para geçirirse terfi edemez, işkence yapar, kadınların ırzına geçerse terfi edebilir.

Irzına geçilen genç kadın başına gelenleri bir kitap yazıp anlatmış.

O sınırları geçtiğinde siyasetçi de, ülkesi de kıyametin içine düşer çünkü.

Aynı askeri vesayet günlerinde olduğu gibi bugün de?devletin suçlusu? baş tacı ediliyor, ?devlet suç işlemekte özgürdür? anlayışı yerleşiyor.

İktidar kendi ahlakından vazgeçebilir ama toplum kendi ahlakından vazgeçemez.

İçişleri Bakanı?nın cevabı aynen şu:

Her zaman olduğu gibi de zorbalık ve baskı başladığında önce ahlak yok oluyor.

Sadece bu da değil.

Böyle bir zorbalığın, böyle bir pervasızlığın, insanların ırzına geçilebilmesini olağan karşılamanın toplumdaki cevabı ağır olur.

Askeri vesayet döneminde?işkenceden? mahkum olan, ?ırza geçme? suçunu işlediği iddiası İnsan Hakları Mahkemesi tarafından ciddiye alınan polis şefi?dindar ve muhafazakar? bir partinin iktidarında terfi ettiriliyor.

Bu polis?zimmete para geçirmekten, dolandırıcılıktan, hırsızlıktan? mahkemede mahkum olsaydı, terfi ettirirler miydi?

Önce, siyasetlerini üstüne bina ettikleri temellerin?ahlaki kolonları? çatlar, iktidarlar düşüşe ahlakı önemsemeyerek geçerler.

Toplum bu yükü taşıyamaz.

Biz aynı duruma generaller zamanında da rastlamıştık, o zaman da aynı soruyu sormuştum.

Bir Ramazan günü iftarını açan?dindar ve muhafazakar? İçişleri Bakanı?nın?incelemediği? haber ne peki?

Birisinin ırzına geçildiğinde gidip başvuracağımız, sığınacağımız adam?ırza geçmeyi?önemsemiyorsa, bunu doğal ve olağan bulunuyorsa, askeri vesayetin en azgın ve en korkunç uygulamalarını fütursuzca benimsiyorsa, destekliyorsa, aynısını kendi döneminde yaptırabileceğini?aldırmazlığıyla? ortaya koyuyorsa kime güveneceksiniz?

İşkence yaptığına dair mahkeme kararı var.