Vekili: Av. Teoman Özdöl Edirne

hem kpss den düzgün puan alama hem de memurluk beğenme adama bak... Yaşınız olmuş 30 hala daha totonuz ikm yerse... Ne biliyosun ikm hakkında? Sırtında taş mı taşıyor ne yapıyor?

Danıştay Tetkik Hakimi: Yavuz Kabasakal

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü.

Danıştay Savcısı: İsa Yağanoğlu

Arkadaşlar son düzenleme İKM ile ilgili sıkça sorulan sorulara cevap olacak. Hem zorunlu hizmet süresi var, hem 5 aylık yatılı eğitim var hemde 2 yıldan önce görevi bırakanlara TAZMİNAT var. Hemde eğitim için yapılan toplam harcamanın 2 katı, nerden baksan 30 000 tl ediyormuş. Tabi yerleştikten sonra başka yere geçerim diyenlere duyurulur. Adalet bakanlığı muvafakatname vermiyormuş... Ancak mahkemeye dava açarak muvafakatname alınabiliyor. Dava idare mahkemesine açılacak. İdare mahkemesi Adalet Bakanlığını haklı bulacak Sonra dava Danıştaya taşınacak eğer yeni yerleştiğiniz bölüm eğitim alanınızla ilgili ise davayı kazanıp muvafakatnameyi almış olacaksınız. Yani nerden baksanız 1 buçuk yıl sürer. Bu sebeplerden dolayı İKM de kalıcı olmayı düşünmeyen adaylar başvuru yapmazsa kendileri için daha faydalı olacaktır :D

yazmayın ben yazacam diyor arkadaş :)

dostum niyetim kafa karıştırmak değildi sadece yapılan son değişikliklere dikkat çekmek istedim ki Düzenlemeye dikkat etmeyenler mülakat sonrası isorunla karşılaşmasınlar en azından hangi şartları kabul ederek başvuru yaptıklarını bilsinler.

Karşı Taraf: Adalet Bakanlığı Ankara

BEŞİNCİ DAİRE

Kaynak için linkteki 16. bölüm özel hükümlere bakınız;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Muvafakatname için emsal karar. Hakim muvafakatnameyi vermiş ama kişinin kendi eğitim alanıyla ilgili bir bölüme geçmiş olmasını gerekçe göstermiş. Yani eğitim alanı dışına yerleşenlerin mahkeme yoluyla da muvafakatname alamama durumu var.

Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlere ve uyuşmazlığın niteliğine göre 2577 sayılı Kanunun 52. maddesi ile bu maddenin göndermede bulunduğu 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

İsteğin Özeti: Tekirdağ 2 nolu F tipi ceza infaz kurumunda infaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacının, Enez Belediye Başkanlığı emrine tekniker olarak naklen atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 4.7.2005 günlü, 39403 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Tekirdağ İdare Mahkemesince verilen 15.12.2006 günlü E:2006/105, K:2006/95 sayılı kararın temyizen bozulması ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

DANIŞTAY

Bu durumda, davalı idarece personel ihtiyacı gerekçe gösterilerek muvafakat verilmemiş ise de davacının görev yapmak istediği inşaat teknikerliğinin öğrenimine ve mesleğine uygun olması ve bu meslekte daha verimli olabileceği ayrıca gitmek istediği kurumda öğrenimine uygun tarzda yükselebilme olanağının da mevcut olduğu hususları göz önüne alındığında, davacının atama isteğine muvafakat verilmemesine dair işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.

Düşüncesi: Yürütmenin durdurulması yolundaki istemin kabulü gerektiği düşünülmüştür.

başlık sahibi bir hayli etkili oldu yazdıkların en azından beni düşündürdü. zaten kararsızdım iyiden iyiye kafam karıştı.

Fırat Üniversitesi İnşaat Bölümü mezunu olan davacının tekniker olarak atanmak üzere Enez Belediye Başkanlığına başvurduğu, söz konusu başvuru üzerine Enez Belediye Başkanlığınca Adalet bakanlığından muvafakat istendiği, davacının bu görevine başlayabilmek için muvafakat verilmesi yönündeki başvurunun reddi üzerine bu işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalıştırılmalarının kamu yararına uygun düşeceği açıktır.

Gerzek ya :D Yazmayın değil. Yazın ama totonuz 2 yıl boyunca İKM'yi yiyorsa yazın diyorum. Sonra senin gibi alıklar bilip bilmeden başvuru yapıyor. Mülakatı geçtikten sonra başka bi yeride kazanınca tutuşuyor bu işten nasıl sıyrılabilirim diye. Bende o yüzden peşinen olabilecekleri yazdım işte. Lanet olsun içimdeki allık sevgisine :D

Esas no: 2007/2196

Açıklanan nedenlerle, olayda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun... sayılı yasayla değişik 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle anılan yasanın 52. maddesinin 1. fıkrasına 4001 sayılı yasanın 22. maddesiyle eklenen cümle uyarınca dava konusu işlemin yürütlmesinin durdurulmasına, 14.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Ha ha ha o kapaktan sonra kıvır. Yaşa, İKM bilgime hatta hiç bi konu hakkında fikir sahibi olamadığın puanıma bile saldır :D Aferin doğru yoldasın konuyu sulandırma konusunda.

Temyiz isteminde bulunan ve yürütmenin durdurulmasını isteyen : D. Y.