şimdi hepsi 10 numara müslüman olmuş:)))

avrupa dogru yol ne ise onun pesinden gitti, osmanlı ise cöküse sürüklendi,,,, arap dünyası içinde '' oylar sayılırken en cok oy sosyal demokratlara, özgürlükcülere '' neden cıkmıstır acaba?

Şuan zaten islam ülkelerinin yönetimleri çoğu ingiliz ve abd güdümlü yönetimlerdir.

"İnsanlar sularda kaynaşıp çırpınan bir varlıktan bugünkü şekline gelmiştir. İnsanın bugünkü yüksek zeka, idrak ve kuvveti, milyonlarca ve milyonlarca kuşaktan geçerek hazırlandı." (Afet İnan, Atatürk Ahkkında, s. 267, Medeni Bilgiler 1930 alıntı)

İlk müslümandan bu yana kavganın Hak ve Batıl kavgası olduğunu ben değil, kitaplarımız yazar. Türkiye bu hale bir operasyon ile geldi. Fransız İhtilali'nin köhne ve berbat ideolojileri bize zorla dayatıldı.. Camileri ahır yapılmış bir kahraman Türk milletinin evlatları fötr şapkalı ucubeler haline getirildi. Ve sene 2016'ya geldiğinde bu kadar özgürlüğü ancak elde ettik.

Laiklik sisteminin getiriliş amacı buydu

<u>laiklikle devlet terazi görevi yapar, herkese esit bakabilir, kararlar da bu ölcüde objektif olur...</u>

Bir anayasa değişikliğine ihtiyaç varsa, paket paket değiştirilebilir.

Anayasa yapmayın o zaman. Böyle yamalı bohça gibi gün gelir çöpe atarız.

Kemal Paşa, Osmanlı ailesinin, Türk milletinin haklarını gasp ettiğini, onları esir ettiğini, millete ihanet etiklelrini düşünüyor ve bunları kesin bir doğruymuş gibi hem kabul ediyor hem de bizi de kabul etmişiz gibi, dindarları eleştiriyordu. Ona göre Vahdettin vatan haini idi. Din adamları memlekt haini, vatan satıcılar idi bir yaklaşımları ile bir İmparatorluktan başka bir devlete geçiş yaptı. Belki bunları demesi o zaman için siyaset gereği idi.

din tüccarlarının cirit attığı ülke olduk iyi mi

Bu ülkede Sol Kemalist çevreler Müslümanların en kutsallarına hakaret eleştiri ve saldırıyı ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirirken laikliği 90 yıl dindarlara baskı aracı olarak uygulamış ve yeni bir anayasa hazırlama sürecinde laiklik ile alakalı meclis başkanının söz söylemesi gayet doğaldır. Bu yönü ile laiklik tartışılmaya açılmalıydı.

Buların tezahurları bugün bu formda laikliği savunan ve dininden bihaber RUSUZLARLA muhattap olmuş durumdayız

Örnek 1:

Herkes laiklik konusunda kralın çıplak olduğunu biliyor ve görüyordu ama bunu dile getirmeye cesaret edemiyordu. Kahraman, cesaretli bir şekilde kral çıplak dedi. Biz İsmail Kahraman`dan geri adım atmamasını sözlerinin arkasında durmasını bekliyoruz

Bunları anlamak ve anlatmak lazımdır.

Bilirsiniz: Bizi yanlış yola sürükleyen kötüler, çoğu zaman, din perdesine bürünmüşler, saf ve temiz halkımızı hep "şeriat" sözleriyle aldata gelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz; görürsünüz ki ulusu gerileten, tutsaklaştıran, çürüten kötülükler hep din örtüsü altındaki geriliklerden, bayağılıklardan ve alçaklıklardan gelmiştir. Onlar her türlü davranışı dinle karşılaştırırlar." M. K. Atatürk (1923)

Kuran neden indi, Allah devlet nizamını da içine alan emir ve yasaklar göndermedi mi, Türk Milleti neden Müslüman oldu. Ebed müddet diye yücelttiğimiz kadim Devletimizin asli görevi Laik Devlet için yemin eden insanlar mı yetiştirmek midir.

"Dini ve namusu olanlar kazanamazlar. Fakir kalmaya mahkumdurlar. Böyle kimselerle memelketi zenginleştirmek mümkün değildir. "

ondan sonra biz neden geri kaldık islam dini neden geriliyor

Burda yine ya bilerek çarpıtmaya gidiyorsunuz yada öyle işinize geliyor.

İsmet Bozdağ Emre Yayınları aralık 1991 s 143 )

Hayatin her aninda.

şehit olan asker cenabetse yine şehit sayılır mı

haklısınız

Ben kendi fikrim olarak kesinlikle bizim ülkemizdeki laiklik kisvesi adı altında açıkça dinimizin yok edilmesi amacı olduğnuhep düşünmüştüm ve öyle olduğuda gunve gün ortadadır.

Tamam işte buna razı olsun, bunu siz yaptınız, gibi.

Ak partinin Kesinlikle Meclis başkanımızın arkasında durması gerekli yoksa kendiseçmeni cezalandırılacak.

1980 yılında bize dayatılan, tarihi devamlılığımıza aykırı, milli ve manevi değerlerimize düşman, batıl bir 1980 Anayasası'nın belki de yüzde 60'ı değişti.

Onun içindirki O zaman içinde Laiklik bu zaman içinde Laiklik diyoruz. Laiklikten vazgeçmek demek Dünya işlerine akılları basmayan Camii İmamlarının Devleti yönetmesi demektir. Halbuki onların görevi maneviyatı anlatmak olmalıdır. Maneviyat ise çok önemlidir. Maneviyatı olmayan insanın Moralide yerinde olmaz. Morali yerinde olmayan insanlar ise yaptıkları işlerde randıman alamazlar. Ama onlar asli görevlerini küçümseyerek maddiyatla uğraşmak istiyorlarda her işinde bir RACONU vardır.

bizde uzaydaki suyla abdest olsak geçerli olur mu

Bunları kalmadı. Ecevit bile, Vahdettin vatan haini değildir, dedi.

Şeriat mutlak iyi, mutlak doğru kaideleri barindiran ve uyulmasi halinde uyanlari mutlak kurtuluşa erdirecek hükümler bütünüdür.

aydınlanmayı osmanlı zamanında yapabilseydi, en büyük devlet kalabilirdi, ama ne zamanki yönünü avrupa degilde arap zihniyetine döndü, o zaman müslümanclık oynayan tipler, osmanlıyı yıkıma sürükledi..

başımıza türban takıyoruz ama beynimiz cenabet geziyor

anayasanın olmazssa olmazıdır...

Bakın halk özgür iradesi ile karar verdi, neden İslamdan bahsediyorsunuz.

Örnek 2:

Laiklik tartışmaları kendilerine laik diyenlerin de samimiyet testinden geçtiği tartışmalardır. Laiklik din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır diyorlar. Dinin devlete etkisine şiddetle karşı çıkıyorlar ama devletin dini kontrol altında tutmasına sessiz kalıyorlar.

sormak lazım? hangi müslüman ülke dünyada söz sahibi? hangi müslüman ülke abd nin güdümünden cıkabiliyor? hangi müsmüman ülkede kadına deger var?

bugün laikliğin olmadıgı ortadoguda, ic savaslar, mezhep savasları almıss basını gidiyor...

Kazım Karabekir? Paşaların Kavgası : Atatürk-Karabekir Yayına hazırlayan

devlet yönetmek ciddi bir iştir ve asla din işleri devlet işlerine karıştırılmamalıdır

biseylerin eksikliğini gördüklerinden olbilir mi?

cok dogru bir söz...

bugün müslümanım diye geçinenler 28 şubat sürecinde görecekler diye namaz bile kılmıyorlardı.

Bakın İslamcı partinin anayasasında Laiklik var.

Sonra on yıllar boyunca, bize bunu emsal gösterecekler:

Ben laikliğin yeni anayasada yer almasına kesinlikle karşıyım

böyle bir özlem mmi var?

meclis baskanı deidginz adam, amerikan güclerinin (6. filo) gelmesini portesto eden kişilere saldırdıgı, iki kişinin ölümünden sorumlu oldugunu biliyormuydunuz?

bilmiyorlar ki en büyük kötülüğü islam dinine kendileri yapıyor

ve bu sürec devam etti...

Esedin ülkesindede laiklik vardı tunustada vardı mısırdada vardı. Bu sözünü ne var şimdi bu ülkelerde ettiğim ülkelerde laikliği sadece beli zümreler için halka dikte ettiler laik devlet başkanları yıllarca halkı sömürmekten başka yaptıkları ne var

Bu konuda sayın Özgür hocamızın söylediklerine katılıyor ve destekliyorum.

işte şimdi bu cevreler maalesef müslüman oluyor kendilerince...

laikliğe bu denli karsı cıkarken bir daha düsünün?

Osmanlıyı silahla topla savaşla yani bilek gücüyle yıkamayacaklarını anladıkları için o zamanlarda müslüm gündüz tiplerini yaratarak fitne çıkartılar toplumda bundada çok başarılı oldular bunun sonucunda özgür hocamızın dediği gibi dedesi sabah namazına giden bir nesilden, dininden habersiz sabaha karşı barlardan eve dönmeye çalışan bir torun nesil yarattılar.

Hakikatte şu gök kubbe altında tartışılmayan hiçbir şey hiçbir tabu olmamalı. Parti programına toplumu sistemle değil sistemi toplumun inanç değerleri ile uyumlu hale getirmek hedefini koymuş bir parti olarak biz laikliğin tartışılması ve yeni anayasada toplumun değerleriyle uyumlu olmayan hiçbir şeyin olmaması gerektiğini düşünüyoruz.

Nutuk'tan bir şeyler alıp burada delil diye getirmeyin bize.

Siz 28 şubattaki müslüm gündüzleri fadime şahinleri vb ni şeriatçılar diye millete yutturmayın onların gerçekte kimler olduğu kimlerin emriyle ne amaçla kullanıldığı bizlerce malumdur. onlar üzerinden ülkedeki dindar insanların nedenli baskı altına alındığıda herkes biliyor.

"Türkler Arapların dinini kabul etmeden önce büyük bir millet idi. " (1931, Afet İnan imzasıyla, kemal Paşa'nın el yazısı ile çıkan tarih kitabında Millet bölümünden alıntı)

İşte bu zihniyetin temsilcileri kendi yaşam ve inançsızlık desturlerini laiklik kisvesi adı altında dindar kesimi kontrol altında tuttular.

Örnek 3: "Bu prensipleri gökten indiği sanılan kitapların dogmaları ile asla bir tutmamalıdır. Biz ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunmaktayız. (1937, TBMM açılışı, prensipler ise CHP prensiplerini anlatıyor)

Millet hazır olduğunda da adam gibi şanımıza, tarihi cadde-i kübramıza, cihan hakimiyeti idealimize uygun bir Anaysa halkın önüne konur.

TBMM başkanı olması hasebi ile Sayın İsmail Kahraman milletin düşüncelerine ve duygularına tercüman olmuştur. Bu sadece kendi düşüncesi değil aynı zamanda kahir ekseriyetle milletin de düşüncesidi

Ben ölümüne islam şeriatini savunuyorum.

dayımın kızına aşığım bana helal mi tarzı soruları tartışıyoruz

Tıpkı şimdiki Sözde kemalistlerin kemalizm adı altında kendi yaşam ve inanç mödellerini % 90 müslüman ülkemiz insanlarına dayatmaları ve bu yolda dini bütün değerlerimizi tahrif etmeleri gibi.

Eğer Akparti bir Anayasa taslağı hazırlayacaksa içinde Laiklik ve diğer 6 ok ve de İslama aykırı bir şeyler olmamalı. Tamam, anlıyorum, sırası değil, bir gecede kalkıp Devletin dini İslam'dır, diyemeyiz, konjonktür buna müsait değil diyebilirsiniz.

Anadolu'nun bu nesli yeni bir Anayasayı halkın hür iradesiyle oylayıp kendisine ana kanun kabul edecekse, İslam'a, Türk Milletinin 1000 yıllık Nizam-ı alem davasına uygun bir Ana metin hazırlanmalı. İçinde İstanbul'un başkent olduğu, Türk'ün, Kürdün kardeş ilan edildiği, zinanın suç sayıldığı, İslam ve Kuran kelimelerinin geçtiği bir anayasadan bahsediyorum.

iLk defa halkımız, Akparti yaptıysa doğrudur, biraz daha özgürleştik, diye bunu muhtemel kabul edecek.

Ben de size onun tamamen dine karşı olan sözlerini delil getiririm.

laiklik terazidir, objektifliktir...

( Uğur Mumcu?Kazım Karabekir Anlatıyor? syf 84? alternatif : Bkz.

Tarih ve daha önce Allah affetmez.

günümüzü ne kadar da güzel özetliyor

siz zannediyormusunuz? laiklik kalkarsa, her şey güzel olur? işte ordaa yanılırsınız...

bugün batı ülkeler uzaya bilmem kaçıncı mekiği fırlatmış bizim tartıştığımız konulara bak

Yarın bir gün Akparti bir anaysa hazılayacak, aman CHP kızar, diye içine de Laiklik konulacak.

Her soluğunda.

araplara özenidiginiz kadar türk kültürünü gelistirmek için bir cabanız olsaydı, türkiye daha yasanır bir ülke olmaya devam ederdi,