ayrılmış olduğunun, Ademoğullarının yine O?nun dilemesi ile farklı?şube ve kabilelerine? bölündüğünün yazılı olduğunu anlatıyorsunuz; yine Kitabımızda, kavimlerin ancak bir diğerine sadece?takva? bakımından üstünlüğü bulunabileceğinin belirtildiğini, İs1am?da?renk, soy ve ırk üstünlüğü? davasının güdülemeyeceğini açıklıyorsunuz; Yüce Peygamberimizin?kişinin kavmini

Öte yandan bazı kimseler de, İslam kardeşliği şuuru ve imanı demek olan?Ümmet? fikrinin, ?milliyetçiliğe zıt? bir kavram olduğunu sanmaktadırlar. Bunlar, İslam sosyolojisinin, ?kavim? ve hatta?ırk? gerçeğini kabul ettiğini, Allah?ın dinini, ?kavimler? eliyle savunduğunu bilmemekte, İslam?ın getirdiği?Alemşümul hakikati? kavrayamamakta, ?Universel? ile?international? kavramları arasındaki nüansı idrak edememektedirler. Oysa, ?Türklük bedenimiz, İslam ruhumuz? diyen Türk İslam ülkücüleri, ?Türk Milleti?nden ve İslam ümmetinden olmak? şuuru içinde, Türk milleti ile bütünleşmiş bulunmaktadır.

Gold Üye; dikkatli bir şekilde bu yazıyı tekrar oku ve sadece düşün Yatağa yattığında da düşün, ne demek istediğini anlamaya çalış...

Yine, o tarihlerde, Mois Tekinalp adlı başka bir Yahudinin kitap ve makaleleri ile Türk milliyetçiliğini, ?İslam düşmanlığı? tarzında geliştirmeye çalıştığını hayretle görüyoruz.

sevmekle suçlanamayacağını emrettiğini, Kurtarıcımıza göre, ?aile ve soy üstünlüğü? iddiasına kalkışmanın bir?cahiliye devri adeti? olduğunu ortaya koyuyorsunuz, Türk-İslam ülkücülerinin, Allah ve Resulü?nün çizdiği bu çizgide yürüdüğünü ilan ediyorsunuz, bazı çevreler -izahı zor bir inatla- yine Türk milliyetçilerini itham etmeye devam ediyorlar.

SEYYİD AHMET ARVASİ (TÜRK-İSLAM ÜLKÜSÜ CİLT-2)

Aslında ideolojik derinliklere inmekten pek hoşlanmam ama son günlerde Türk Milliyetçiliği/Ülkücülük konuları üzerine yapılan kirli kampanyalar sonucunda Ülkücülerin yastık altında bulundurdukları TÜRK-İSLAM ÜLKÜSÜ adlı eserden bir alıntı yapma zaruriyeti doğmuştur...

Tarihten öğreniyoruz ki, düşmanlar ve azınlık ırkçıları, milli ve mukaddes her türlü değeri ve duyguyu istismar edebilirler. Bu sebepten Türk-İslam ülkücüleri, Türk milliyetçiliği davasına hassasiyetle sahip çıkmalı, bu maske altında, kendinin ve milletinin dert ve meselelerinin istismar edilmesini önlemelidir.

Bu yazıyı tamamen okudun ve böyle bir cevap mı yazdın? Bu başlığı özellikle senin bilgilenmen, yanlış düşüncelerinden az da olsa arınman için açtım fakat sen hala bildiğini okuyorsun.

bunu anlayana dek umarım ülkeyi bölme aşamasına sürüklemezsınız.

Dinimizin ve milliyetimizin düşmanları, sanki bir insan, hem?milliyetçi?, hem?dindar? olamazmış gibi, bu mukaddes değerlerimizi?karşıt tezler? biçiminde propaganda etmeye çalışmaktadırlar. Çeşitli kılıkta ortaya çıkan düşmanlar, bilhassa, Türk ve İslam kelimelerinin bir arada kullanılmasından çok rahatsız olmaktadırlar. Bu art niyetli kişi ve zümrelere, yüce kitabımız Kur?an-ı Kerim?de, insanların Allah?ın emir ve iradesi ile?çeşitli renk ve dillere?

Yazı tamamen okunmalı ve Ülkücülük az da olsa anlaşılmaya çalışılmalıdır, aksi halde yapmış olduğunuz kirli kampanyalar yanınıza kar kalacaktır...

Hatırladığıma göre, İngiliz gizli servisinin önemli bir elemanı olan meşhur tarihçi ve sosyolog A. Toynbee, Türk Milleti?nin liderliğinde gerçekleştirilen?İslam dayanışması? fikrini yıkmak ve dağıtmak maksadı ile -1. Dünya Savaşı öncesinde- böyle bir oyun oynadıklarını- bir gazete tarafından dilimize çevrilen- ?Türkiye? adlı kitabında, usta bir üslupla itiraf etmektedir. A. Toynbee?nin itirafına göre, Leon Kahon adlı bir Yahudiye yazdırılan?Gökbayrak?

Türk milliyetçileri, dağılmamak, yanılmamak ve güçlenmek için, ?tez? ve?antitezlerini? çok iyi bilmek ve ona göre davranmak zorundadırlar.

kitabını, bu maksatla, ?İttihat ve Terakki? zamanlarında ustaca ve el altından sızdırmışlar ve Türk olmayan diğer Müslüman kavimleri de benzeri metotlarla?Osmanlı-Türk Devleti? aleyhine kışkırtmışlardır.

zira sizin yaptıgınız dayatmacı politika yüzünden kürtlerin bir kısmı pkk kucagına düştü

Yani, Türk milliyetçileri, İslam?ın getirdiği alemşümul?hakikate?, bütün insanlığı davet ettiğini; ırkları, dilleri, kavimleri inkar ve ihmal etmeksizin, ?din kardeşliği? şuuru içinde, dayanışmaya, barışa ve Allah yolunda yarışa teşvik ettiğini bilirler. Buna rağmen bazıları, kim bilir nasıl bir kompleksle -haşa- yüce dinimizi, milletleri ve milliyetleri ortadan kaldırmaya çalışan, şu veya bu?enternationalist? sapık ideolojiye paralel bir zihniyet içinde yorumlamaya kalkışmaktadırlar.

Namık kemal vatan şairidir ama milliyetçilik özgürlük temalı vatan yahut silistre adlı eseri sansüre ugramıstır. önce buna anlam veremedım ama sonra anladım kı o dönemde milliyetçilik teması bagımsızlık isteyen uluslara körükmüş. şimdi anlıyorum bunu.

Kesin olarak biliyoruz ki, İslamiyet, ırkları, dilleri ve kavimleri inkar etmez, ?İslam kardeşliği? şuuru içinde Allah yolunda dayanışmaya ve yarışmaya davet ve teşvik eder.

siz ortak tanımlamada kürt, laz, çerkez kavramlarını reddettiğiniz gibi baska uluslar da türk tanımlamasını reddederler.

türkiye sadece türklerden olusmuyor baska uluslar da var.