Ölümü son dereceli şaibeli olmadı mı?

Kimseye küfretme gibi bir nietim yok. Senin mezhepdaşların, benim de mezhepdaşlarım. Onların ölmesini, acı çekmesini istediğimi de nerden çıkardın? Gidişat, onların lehine deil dedim sadece. En basitinden, ırağı bölmediler mi? Ortadoğudaki durum ne zaman stabil oldu? Ölenler genelde masum halk olmadı mı? Fayda gördüler mi akan onca kandan sonra? Suriyede de bu böle olacak dierek genelleme yapıorum. Sıranın bize gelmesinden de çok endişeliyim çünkü bop denen şeyin ne olduğu, eninde sonunda ortaya çıkıcak.

Bu, aslında Suriye'deki mazlumların zalimlere karşı savaşı.

pana 4 parçalı büyük kürdistan pek gerçekçi gelmiyor, sonuçta gerek ırak gerekse suriyedeki kürt gruplara baktığımızda, her an saf değiştiren, her an destek aldığı gücü satan bir kalabalık görüyoruz,

bu savaşın abd- rus savaşı olduğunu söylemek imkansız,

bir tarafta türkiye, suudi arabistan ve katar destekli türkmen-arap sünni sivillerin oluşturduğu muhalif kanat,

CİA, insansız hava uçakları ile suriyede "muhalif" avına çıkmaya hazırlanıyor, bunun için planlar yapılmaya başlandı, ilk hedef, muhalif kanadın et etkili kolu El Nusra cephesi!

hiçbir şeyi kesin olarak söyleyemiyoruz, tek gerçek, esad bombalarıyla hayatını kaybetmiş 100 bin insan...

Benim gördüğüm resimde bir azınlık Suriye'de tahakküm ediyor ezilenler arasında soydaşlarım olan Türkmenler ve mezhepdaşlarım olan Sünniler var. Neden başkasının da işine geliyor diye benimle bu kadar alakalı olan insanların yenilmesini isteyeyim? Bu dediğinizi -yine bana göre- kanı bozuklar yapar.

Benim kimseyi aşağıladığım yok muhatap olmak istemiyorum.

Küçük resme bakmaya devam et sen. Bazen gerçekler, çok basittir. Çok bilior pozlarında görünmek için aşağılama yoluna giden birinin de ne kadar bildiği ortada.

4 parçalı kürdistan idealini mantığım pek almıyor,

etnik bir savaş olduğunu söylemek de imkansız,

Haklısın bide kurdistan ayağı var bildiğim kadarıyla oso ile pyd anlaştı başlık sahibi bunu bilmiyor mu?

Suriye konusunda pek bilgim yok ama sizin dediğiniz mezhep tabanlı olsaydı esad düşerdi. Bence sizin yorumlarinizin, hiçbir altyapısı yok oso halepi bile alamadı demekki ehli sünnet esadin yanında.

ama suriyede güvenli bir bölge oluşturulduğu takdirde, cepheden yöneteceklerine inanıyorum.

"abd nin bu işe karışmasını istemiyoruz, eğer abd askerleri Suriye topraklarına adım atarsa, onlarla da savaşırız" sözünün ne anlama geldiğini şimdi daha iyi anlıyoruz.

Herşey büyük israil için. Bu süreçte, izlenecek yol kafa karıştırabilir. Adamlar emellerini açıkça söylemedikleri gibi, yollarını da açıkça göstermezler elbet. Esada bugün destek verir gibi görünür, yarın saddama, kaddafiye vs yaptıını yapar. Aslında abd, ne esadın yanında, ne de muhaliflerin. Adım adım, nihai hedefe ilerlior sadece.

israilin çıkarları desek, abd zaten hem türkiyeye, hem ıraka, hem suriyeye, hem diğer ortadoğu devletlerine söz geçirir ya da geçirebilir güce sahip, ırak topraklarında kurulmuş bir kürdistanın abd ye ne gibi bir faydası var? barzani yönetimindeki topraklarda ekonomik yönden türk hakimiyeti söz konusu, inşaat, gısa, sağlık sektörü tamamen türk girişimcilerin elinde.

çıkar çatışması olmasını gerektirecek kadar yeraltı zenginliklerine sahip değil, bu yüzden çıkar çatışması olduğunu da söyleyemeyiz,

lübnan hizbullahı,

4 parçalı kürdistanın Suriye ayağı için yapılan bir savaş olmasın sakın.

mustafa kemal pırıl pırıl bir osmanlı subayı iken hangi emperyalist gücün oyununa gelip mücadeleyi başalttı?

yani türkiye, iran, ırak ve suriye topraklarında kurulacak 4 parçalı kürdistan için abd, yada emperyalistler diyelim, bu 4 ülkeyi yıkmayı parçalamayı göze alacak mı? ne için? bu büyük kürdistanın kuruluş amacı ne olabilir?

özgür suriye ordusu yönetiminin en başından beri yaptığı,

En iyisi kendi fikirlerinizi yazın benimle tartışmayın, sizin gibi biri yüzünden ceza yemek istemem.

aynı zamanda iran devrim muhafızları (ki tek seferde 50 devrim muhafızı öso tarafından esir alınmıştı)

ırak ordusu,

Senelerece etmemişler mi? Hama katliamına bak istersen bir de, Hafız Esad dönemine.

mustafa kemal siyonistlerin oyununa mı geldi yani?

taşları birleştirmeye çalışırsak,

niye bir özgürlük mücadelesinin altında illa ki emperyalistlerin parmağını arıyoruz?

Bravo. Küçük resme bakmaktan, büyük resmi görmüo çounluk.

bir yerde baskı varsa, zulüm varsa, esaret varsa, mücadele kaçnılmaz demektir. bunun için insanları emperyalistlerin tetiklemesine gerek yok.

Hor görülen Sünni Araplar ve Türkmenler sonunda isyan etti. Kürtlerde Suriye'nin mazlumlarındandı ama Esad onları rüşvetle elde etti onlarda hemen saf değiştirdi.

tabi suriye muhalefetini diğer özgürlük mücahidlerinden farkı, operasyonu 5 yıldızlı otel odalarından yönetmeleridir.

Hem ne ile edecekler ancak silah ve siyasi fırsat elde edebilmişlerdir. Hadi isyan ediyorum diye isyan edilmez ki, çocuk oyuncağı mı bu?

özgür suriye ordusu şu anda sadece esad askerli ile savaşmıyor,

Sen katılmayabilirsin hocam ama tüm isyanların, iç savaşların, vs vs arkasından tek bir isim çıkar: siyonizm. İnsanları millet millet bölmek, o insanlara mı yaradı yoksa devletler halinde küçüldükleri için başkalarına mı yaradı? "Böl, parçala, yönet" bişey çağrıştırır sanırım. Suriyedeki olay da şu an bu. Bir kukla gider, başkası gelir. Ta ki patron koltuuna oturana kadar.

Çünkü şimdiye kadar tartışma ile fikrinden cayanı görmedim en çok iş küfürleşmeye gidiyor.

Senelerce etmemişler, şimdi edesileri gelmiş. Bir yerde isyan varsa, işin arkasında muhakkak konuyla alakası olmayan birileri çıkar. Bu savaş kimseye fayda getirmiycek. Bir ülke bölünecek, sonra, sıra başka bir ülkeye gelecek.

şebbihalar, paralı askeler ve esad yanlısı milisler ile savaşıyor,

abd nin güdümündeki BM'nin geçtiğimiz günlerde esad yönetimine "insani yardım" adı altında 500 milyon dolar bağışlamasının ardından, muhaliflere yönelik operasyon hazırlığının gelmesi, suriyede kimlerin abd çıkarlarına hizmet ettiğini açıkça göstermektedir.

Siyasal yahut mezhepsel tassuplarınızı, bu kadar ucuz bir bahanenin ardına saklamayarak haklı göstermeye çalışmanız ve şerefli bir mücadeleye kara çalmaya çalışmanız akla ziyan bir durum.

Fikirlerinizi başkalarına sataşmadan veya onlarla tartışmadan ifade etmenin bin bir yolu var, onları deneyin, ilk mesajınızda yaptığınız gibi.

Böylesi hem sizin hem başkaları için daha güzel ve zararsız olacaktır, emin olun. Forum tecrübesi konuşuyor.

diğer tarafta ırak, iran lübnan, rusya, BM destekli ve abd nin destek vermeye hazırlandığı nusayri esad;

önce esada destek veren, öso ile savaşan, sonra öso ile barış imzalayan suriye kürtlerinin abd ye müttefik anlamında pek güven vermediğini düşünüyorum.

Olay, göründüğü kadar karmaşık ve yeni deil. Tarihi çok eski. Mesela fransız devriminini sonucunda 2 büyük dünya savaşı oldu. Bu savaşlar, israil devletinin kurulması için gerekliydi. İsrailin yönetiminde siyonistler var. Siyonizmin ideali malum, tevratta da yazar. Bu siyonistlerin en büyük yardımcısı evanjelikler. O evanjeliklerin koyu katolik maskesinde kim oldukları da malum. Hep beyaz saraydalar. Olay sadece siyasi bir olay deil. İşin içinde büyük bir ideoloji var ve asırlardır, adım adım ilerliolar. Kendileri görmese de torunları görür. Adamlar bırak birkaç seneyi, 100 sene sonranın planını yapıor. Tarih yazmadı hezimetlerini henüz.

önce pkk ile savaşn, sonra destek veren, sonra tekrar desteğini çekmeye çalışan ırak kürtleri ve,

Bu yüzden Suriye'deki Kürtler artık başlarına ne gelirse gelsin bu ihanetlerinden sonra şikayet etme hakkına sahip değildir. Onlara yapılan müstehakmış.

Allah Suriye halkının yardımcısı olsun ki Türkmen kardeşlerimiz de Özgür Ordunun saflarında Nusayrilere ve PKK yandaşı Kürtlere karşı savaşıyor.

Ayrıca yorumla bilgi farklı şeylerdir elma ile armut kıyas edilmez. Şu tarafı tutan bilgili öbür tarafı tutan cahil demek abestir. Herkesin kendi dünya görüşüne göre haklı gerekçeleri vardır. Aslolan saygı.

mezhep savaşı olduğunu düşünebiliriz, ancak ırakın esada desteği ve sünnilerden hiç de haz etmeyen suudi yinetimin muhaliflere desteği kafaları karıştırıyor,

türk bağımsızlık savaşı, cezayir özgürlük mücadelesi çeçen direnişi, filistin direnişi, kosovanın, bosa nın, afganistanın, bağımsızlık mücadelelerini emperyalistlerin oyunu olarak görebilir miyiz?