konu ile ilgili yazı yazacagım. fikirlerini bekliyorum, yazıdan sonra..

Tarih: 24-10-2005 19:36

?Kürt sorunu? kavramıyla bugün neyin anlatılmak istendiğini çok net bir biçimde bilmeliyiz. Kavramlarla anlatılmak istenenler yeterince açık değilse, yanlışlara kalıcı meşrulaştırma yolu açılabilir. Bu durum bazen de bilinçli olarak yapılır. Kavramlar üzerinde bulanıklık yaratarak, toplum üzerinde kalıcı bir psikolojik etki amaçlanır. Bu tablo gerçeklerden uzaklaşmayı hızlandırır ve çıkar hesapları belirleyici olmaya başlar.

Tarih: 24-10-2005 19:26

YAŞAR HACISALİHOGLU-DOÇ. DR

Aşiret düzeni midir değil midir bilmem ama o bölgede Türk askerinden izinsiz kuşun bile uçmayacağı bir düzen kurulmalı... lamı cimi kalmadı bu işin...

Görülmektedir ki, Batı emperyalizmi,1. Dünya savaşı sonrasında Ortadoğu?ya bıraktığı mirasa yönelmiştir.

aşiret zihni M. Kemal tarafından yok edilmeye çalışılmış fakat toprak reformunu bile gerçekleştirme zorlukla karşılaşılmıştır.

Bu çaba ; Hazar Havzası, Basra Körfezi ve Doğu Akdeniz gibi Soğuk Savaş sonrası jeopolitik atlasın önemli noktalarını ABD denetimindeki çekirdeğe bağlayarak, ABD aleyhine boşluk bırakmamaya dönüktür. Asıl hedef Avrasya?dır. Avrasya?da kalıcı ve sorunsuz ABD egemenliği için temel alınan yöntem; kilit coğrafi bölgeler ve ülkeler siyasal açıdan yeniden düzenlenmektir. Bunun için sadece rejim değişiklikleri değil harita değişimleri de öngörülmektedir. ABD dışişleri Bakanı Rich?ın?Fas?tan Çin sınırına kadar 22 ülkenin sınırları değişecek? sözleri ABD?nin Avrasya?ya ya yönelik hedeflerinin en çarpıcı ifade biçimidir.

Kolayca çözülmek, başkalarının çıkarları için oyuna gelmek, kurda kuşa yem olmak, dağılmak, ufalanmak ve bu tuzağa Anadolu?nun kolayca geleceğini beklemek Anadolu?yu tanımamaktır. Anadolu ne Irak?ın kuzeyidir ne de Yugoslavya?dır. Buna Anadolu?nun mayası ve hamuru engeldir. Buna atalarımız engeldir, buna Çanakkale engeldir. Buna Anadolu?nun altında kefensiz yatan Kuvva-i Milliyeciler engeldir. Şu da bir gerçektir ki; Anadolu her şeye rağmen çok da ihanet görmüştür. Ama kazanan hep yine Anadolu olmuştur

Türkiye bu arzu ve çabaların odağındadır. Bin bir güçlükle yüzyıllardır biriken değerlerine yabancılaştırarak, geleceğine güvenle bakamayan bir ülke görüntüsüne tutsak etmek, Türkiye?yi hedef alan sorunların özetidir. Türkiye?nin ; özgün, senteze dayalı bir birikimin coğrafi bütünlüğü olduğunu kabul etmemek, Yugoslavya benzeri bir süreci özendirmek, 1923?ün anlamını ve değerini yok saymak aslında tarihsel boyutları olan klasik bir bakışın ürünüdür. Özellikle Ortadoğu için bu bakış çok tanıdıktır. Sınırlarını yapay kabul etmek, uluslaşmayı kabullenmemek, etnik farklılıkları çelişki ve çatışma nedeni saymak, Kendi arzu ve heveslerini uygulayan yerli uzantılar üretmek;tüm bunlar Ortadoğu?da Batı çıkarlarının yürütülmesinin araçları olarak yüz yıllardır kullanılmıştır.

Aslında bugün yaşananlar, tarih boyu sürdürülmek istenen benzer çabaların yeni hamleleridir. Bunun en somut izleri Ortadoğu?dadır. Birinci Dünya Savaşı sonrası Ortadoğu?ya bırakılan miras, Batı çıkarları lehine oluşturulan yapay sınırlar, uluslaşmanın önünü tıkayan etnik çelişkiler ve kukla yönetimlerdir. Bugün yeniden Ortadoğu?ya yönelen refleks, bu mirastan cesaret bulmaktadır.

zamanında atılmayan adımların faturası bunlar..

vesselam...

Bugün vatan toprağına sahipsek, bugün bir bayrak altında yaşamayı her şeye rağmen sürdürüyorsak ve bugün belki de en kötüsü hiçbir şey olmamışcasına duyarsızca yaşayabiliyorsak onların, kınalı kuzuların yaşayamadıklarının sayesindedir. Bize devrettikleri ;sevdalarıdır, gençlikleridir, hayalleridir, yaşamak isteyip yaşayamadıklarıdır ve belki de hepsinin toplamı olan vatandır.

ülkede herhangi bir etnik bölünme yoktur, kurtuluş savaşında ve öncesi çanakkaleyi incelersek, görürüzki; Osmanlı- Türk bilnci -İslam düşüncesi ortak payda olmuştur.

Sağlam Temel: Anadolu Sentezi? başlığıyla yayınlanmıştır.

Bu emanet Anadolu?nun değerleriyle yoğrulmuştur. Harman yeri olmuştur. Anadolu?nun birikimini yaratmıştır.

yaşar hacı salihoglu hoca, dogu ve g. doguda uzun yıllar GAP sonucu araştırma yaparak şu tesbitte bulunuyor; diyor ki hoca;"kürt -arap -alevi ve sünni bölünmesi istemeden olmaktadır. ama asıl önemli nokta; aşiret baskısıdır"..

?Kürt sorunu? kavramı bugün için yeni bir biçim kazanarak birçok unsurun beslenme kaynağı haline gelmiştir. Başta PKK terör örgütünün vazgeçmediği temel söylemidir. Terörün gerekçesi sayılmaktadır. PKK terörünün potasında anlamlandırılan?kürt sorunu? kavramı; Irak işgali öncesiyle bugün arasında aynı amaca farklı yöntemlerle ulaşmanın gerekçesidir. Aradaki fark, nihai hedefe ulaşılmasında seçilen yoldur. İlkinde seçilen yöntem?doğrudan parçalama? iken şimdi?dolaylı parçalama? yolu benimsenmiştir.?Demokratik cumhuriyet? adı altında Türkiye?nin kurucu anayasasını değiştirerek, iki uluslu yeni bir cumhuriyet oluşturma hedefi öne çıkartılmaktadır. PKK?nın siyasallaşma zemini budur. Bu durum aslında geçiş sürecidir. Türkiye?nin üniter yapısını zaman içinde siyasal sürece bağlı olarak çözebilmenin ara sürecidir. Buna göre milli ve üniter devlet yapılanmasını önce zaafa uğratarak, sonra kolayca çözmenin hesapları yapılmaktadır. Aslında bu hesap, Batı emperyalizminin?yeni Şark sorunun? özüdür. Irak işgali sonrası, Irak?ın kuzeyinde yaşananlar,?kürt sorunu? kavramının ABD ve AB stratejilerinde taşıdığı anlamı çok daha açık bir şekilde netleştirmiştir. Batı emperyalizminin himayesinde?kürt sorunu? kavramı ;doğal kaynaklar üzerinde Batı?nın kalıcı egemenliğini sağlamaya dönük yeni haritalar çiziminde araç işlevi görmektedir.

sanırım evet diyarbakırda kaldığım zaman diliminde bunu çok daha iyi anladım orada 4 büyük aşiret var ve hemen hemen herkes o 4 aşiretten birine tabi

Doç. Dr. Yaşar Hacısalihoğlu

Bir zamanlar toprakların reform yapılarak dağıtılmış olması bile bu düzeni değiştiremedi halen köyler içide ki halkıyla birlikte satıla biliyor keşke olmasa ama oluyor dur demek için geç mi kaldı? belkide

aşiret zihniyeti ortadan kaldırlmadan, "bir kör düğüm baştan sona tamamı" çözülmedi, çözülmez vesselam...

Oysa bu yönelişin karşısında Türkiye deneyimi bir anti-tezdir. Ulusal kurtuluş mücadelesiyle çizilen sınırlar, yapay değildir. Bedel ödenerek çizilmiştir. Öylesine bir bedel ki, Çanakkale?den Kurtuluş Savaşına bir neslin seve, seve ödediği bir bedeldir. Dirençle, sevdayla, ayrılıkla, acıyla, sevinçle ama hep başı dik ve onurla ödenen bir bedel.

Ve bugün Anadolu birikimi, Türkiye?nin en önemli zenginliğidir. Anadolu; onurlu ve başı dik yaşamanın adıdır. Anadolu ; sentezdir, alaşımdır, et ve tırnaktır, birlikte halaya kalkmaktır, birlikte türkü söylemek birlikte ağlamak, birlikte gülmektir. Anadolu anti-emperyalist mücadelenin birikimidir. Teslim olmamanın, direnmenin adıdır. Bunu yaratan Anadolu?nun mayası ve hamurudur. Anadolu ; yüzyıllardır biriken iç içe geçen ve cumhuriyet harmanında kimliklenen değerler bütünüdür.

Şarmpol kardeşim sen hala kapitalizm kominizm eşiğinde dönmektesin. eğer dediğin izmlerin bir yararı olsaydı önce Rusya kendi keline sürerdi. Elin ecnebisi bu kominizm kapitalizmden kaçıyor sen hala kapitalizmden dem vuruyorsun.

Bunun altyapısı 1990?lı yıllardan sonra oluşturulmaya çalışılmıştır. Irak?ın kuzeyi Bağdat?tan aşama, aşama kopartılarak, sözde Kürdistan yapılanmasının temelleri atılmıştır. Irak?ın işgalinden sonra ise Irak?ın kuzeyi işgalin ekonomi-politik üssü haline getirilmiştir. Büyük Ortadoğu Projesi kapsamında bölgenin güvenlik, enerji ve su denklemi buradan denetlenmeye başlanmış ve Irak, Suriye İran ve Türkiye?yi hedef alan?sözde büyük Kürdistan? tasarımı öne çıkartılmıştır. Terör örgütü PKK?da bu yeni tasarımın bir parçası haline gelmiştir. Irak seçimlerine katılmış olması Türkiye dışında diğer hedef ülkelerde de varlığını sürdürme çabası bunun göstergesidir.

Bu Yazı; 14 Mart 2005 Tarihli Cumhuriyet Gazetesi?nin Strateji Ekinde?Çanakkale?de Atılan

türkiye genelinde yaşanan hernekadar çarpık kapitalizmde olsa o bölgede bu dahi yaşanmıyor. ağalar, aşiretler, tarım, kaçakcılık ve terör hakim unsur..80 yıldır burada doğru düzgün sanayileşme sağlanamamış. ağalık ve gericilik oy avcılığı yüzünden pohpohlanmış. kapitalizm çarpıkda olsa yaşanabilseydi, toprak reformu yapılabilseydi bugün an azından eğitim sorunu kalmazdı. insanlar daha sorgulayıcı ve çağdaş düşünebilirdi. şimdi aşiret gericiliği ve pkk arasında, çekenin elinde kalıyorlar..

Bu stratejinin ana hedefi; Avrasya?nın can damarlarını denetim altına alarak, hem Avrasya?nın potansiyellerine hükmetmek hem de Avrasya?nın bir araya gelebilme, dayanışma yeteneğini köreltmektir. Bu durum aynı zamanda Avrasya?nın kendi kendini yönetme iradesini zaafa uğratmak, ortak hedef belirleme, ortak tehdide karşı savunma refleksleri geliştirme iddiasını ortadan kaldırmak, bağımlılığı kabullenmiş bölgeler ve ülkeler yaratmaktır.

Kürt Sorunu Kavramı ve Batı Emperyalizmi

Bu bedel; henüz bıyıkları terlememişlerin, sırtlarında analarının ter bezlerini taşıyanların, henüz sevdalananların, yavuklu aşkıyla yatıp tutuşanların ve henüz analarının kınalı kuzularının, asırlık birer çınar gibi cepheye koşan fidanların, isimsiz kahramanların canlarıyla ödedikleri bedeldir.

niye aşiret düzeninin ve yerel derebeylerin üzerine gidilmez, inönüden beri?

sayın dilŞAD sizinle bu konuda hem fikirim bunun içinde bir an önce OHAL geri getirilmeli

O miras ; uluslaşmayı engelleyen ve buna bağlı olarak etnik çelişkileri kalıcılaştıran, yapay sınırlarla devletler yaratan, bunu yaparken de ihtilafları yerine geldiğinde kullanabileceği biçimde tasarlayan bir mirastır.

II. Bush dönemi Büyük Ortadoğu Projesinde yeni hamlelere hazırlanıyor. Yeni bir siyasal atlas oluşturma çabasının ürünü olan Afganistan ve Irak işgalleri, yeni hamlelerin yönünü ve zamanlamasını belirliyor. Afganistan?dan Irak?a uzanan yeni jeopolitik eksen, iki ülkeyi de içine almaya çalışıyor.

aşiret düzeni demek gericilik demektir. feodalite demektir. öyleyse g. doğunun bu dertten kurtulması için aşama aşama gidip öncelikle kapitalizmi yaşayabilmesi lazım.

Kim bilir anlatacak çok şeyleri, paylaşacak çok anıları, sevinçleri ve korkuları, bazen umutsuz anları ama çoğu zaman kararlılıkları vardır. Bugüne aktarabilecek çok şeyleri, bugünün gencine söyleyecek çok sözleri vardır. Öyle ya onlarda gençti. Neydi farkları? Sadece 80 -90 yıl önce yaşamış olmaları mı? Yoksa bir savaşın çocukları olmalarımı?

Anadolu Sentezine Güvenmek

Onların da tıpkı bugünküler gibi yaşama dair yapacak ve söyleyecek çok şeyleri vardı. Onların da anaları, yavukluları vardı. Ve Onlar da gençti. Ama yılmadılar, direndiler ölüme gönüllü oldular. Geriye?vatanım? dediğimiz, kutsal bir emanet bıraktılar.

açılım masalıyla milleti kandrıyorlar..

Aşiret düzeninin kaldırılması o aşirete mensup halkın istemesi ile olacak şeydir onlar hallerinden memnunsalar yapacak çok fazla şey olduğunu düşünmüyorum.

Türkiye?nin de içine çekildiği bu süreç, toprak bütünlüklerini, üniter yapıları, ulus devlet modellerini zedelemektedir. Batı için post-modern zenginlik sayılan etnik farklılıklar, Ortadoğu için Asya için ayrılmanın, ufalanmanın, parçalanmanın, kaosun ve karmaşanın nedenidir. Bu zihniyeti taşıyanlar için ; Bağımsızlık, vatan duygusu, ulusal bütünlük, milli irade ve dayanışma, tarihsel ve kültürel bağlılık, ulusal kültür sentezi, kalkınma heyecanı, toplumsal bilinç gibi kavramlar önemsizdir. Çünkü arzulanan toplumu özgüvensiz ve hedefsiz kılmaktır. Sağa sola savrulan, bugünden geleceği tasarlayamayan, teslimiyete boyun eğen, başı dik onurlu ve kimlikli yaşama inancını yitiren bir toplumdur hedeflenen.

Nitekim bilinmektedir ki, işgalleri de içeren her emperyalist proje tampon coğrafyalara ihtiyaç hisseder. Bu bazen bir bölge, bir eksen veya tek tek ülkelerden oluşabilir. Bugün için hedeflenen ise geçmişin tampon ülkelerini birbirine kenetleyen bir tampon ülkeler ekseni yaratmaktır. Bu eksen Ermenistan- Kürdistan-İsrail eksenidir. İsrail?in Irak?ın kuzeyine olan ilgisinin temel nedeni de budur. Batı?nın bu oyununu tarihte olduğu gibi bölgede bozabilecek tek ülke Türkiye?dir. Türkiye?ye yüklenmenin asıl nedeni de budur. Sınırları yapay değildir. Anti emperyalist mücadeleyle, kanla, dirençle, alın teriyle çizilmiştir. Çanakkale?de, Sakarya?da, Dumlupınar?da, Kocatepe?de çizilmiştir. Anadolu?nun mayası ve hamuru anti-emperyalist bilinçle yoğrulmuştur. Bu bilinci köreltmenin, bu hamuru bozmanın önünde en büyük engel Anadolu topraklarının altında kefensiz yatan Kuvay-i Milliye şehitleridir.

Bugünde yine Batı emperyalizmi kendi çıkarları doğrultusunda yapay sınırlar yaratma peşindedir. Büyük Ortadoğu Projesi, ABD merkezli yeni bir siyasal atlas oluşturma gayretidir. ABD Dışişleri bakanı Rice; Büyük Ortadoğu Projesi kapsamında Fas?tan Çin sınırına kadar 22 ülkenin sınırlarının değişeceğini söylemiştir.

Ohal zamanında uygulanmadı mı? dilşad ve şekerçilek; sonuç ne oldu dersiniz; başarı mı, fiyasko mu?

hadi; oraların halkında hainlik var diyelim, uygulayıcıların içindeki hainliğini ne yapacaksın?

aşiret düzenini yıkıp ortadan kaldırmadan,"etnik ve dinsel bölünmenin önünü kesemeyiz ; bu görüş etrafında neler söylersiniz, adam gibi bir tartışma olsun rica ederim.. görüşlerinize..

aşiret düzeni kalmadan o bölgelere mısakı milide bıle olmamalı her halıyle sadece zarar aslında bu cümleler içim cızz ede ede yazıyorum bi TÜRk evladı nası kendi topragını mısakı mıllıye almaz eger sen benm vatanımı bölüyorsan kendi içinde devlet yapıyorsan ve devletın başındakıler habire körü körüne oraya yatırım yapıyorsaa ve abimiz ABDm bunu canı yurekten destek verıyorsaa ben daha ne diyeyım...

Şeker-ci-lek Diyarbakırdaki 4 aşiretin isimlerini söyler misin? Ben bilmiyorum da! Halkla beraber satılan bu köy hangisi? Ben mi başka ilde yaşadım sen mi? Başka bir Diyarbakır varda ben mi bilmiyorum yoksa! Ordaki insanalrın hemen hemen hepsi bir aşirete bağlı diyorsun ben pek bağlı olanı görmedim. Bununla beraber OHAL den dem vurmasaın kimse Okadar sene OHAL oldu da ne oldu! Sadece istismar edildi.