İyi de taylan sen olayı çok basite indirmemişsin. Basınç tabi ki her durumda olacaktır.. Basıncı ya hazırlarız ya da basınçlı bir yerde bulunuruz. Altıgenden yuvalak hale zamanla dönüşebilirde, yuvarlak halden altıgen'e dönüşmez;çünkü yuvarlak ya da dairel bir alan dönüşmesi daha kolaydır. Fizik daha basit şekillere dönüşebilen alanlara daha fazla etki eder ya da basınç uygular. Ayrıca dairesel alanları doğada çok görüyoruz. Yeni petekler genelde altıgen şeklindedir, bozulmaya defermoye uğramamıştır.

- Ölmek istemiyor, doğmadan önce neler vardı merak ediyor, ezeli ve ebedi bir varlık hayal ediyor.

Sıfırın matematiğin temeli olduğu nereden çıktı?

Gene evrimagacı yahu... Adam yazmışta yazmış sırf süreçte OLMASI gerekenleri olmuş gibi algılamamızı sağlayarak terimler üzerinden olayı hikayeleştirmiş

sabun köpüğünün küre şeklinde olması için fizik yasalarının hangi raslantısal sistemine göre şekil alınmıştır?

su ve kar tanelerinin krisital yapıları neden bozuk değilde simetrik oranlarda bunu entropinin olduğu bri evrende sağlayacak bri kural yoktur;çünkü entropi hep düzensizliğe neden olur. Düzensziliğin olduğu yerde geometrik şekiller oluşamaz

- Zamanı yetmiyor veya zaman geçmek bilmiyor, zamandan bağımsız bir varlık hayal ediyor.

Sorum şu: Bu işte bir bit yeniği yok mu? Bu varlık fazlasıyla hayali bir varlık gibi gözüküyor. Hayal ettiğimiz her şey bir yerlerde "hayal ettiğimiz şekliyle" var olmak zorunda mı? Evren bir aklın eseriyse o akıl sahibi varlık bu özelliklere sahip olmak zorunda mı? Zorundaysa neden?"

Soruyu biraz daha zihninde netleştirmiş olsaydın iyi böyle bir değerlendirme yapamazdın. Sen Tanrıyı soyut nedenlere bağlamışsın. İhtiyaç duymak, korkmak, hissetmek, sahiplenilme arzusu içinde Tanrı fikrinin doğuğunu söylüyorsun. İyi de bu hisler yani anlattığın nedenler zaten soyut nedenlerdir ve soyut nedenler varlığını dış etkilerden alır. Bu durumda Tanrı fikrinin dış nedenler üzerinden alınmasına sebep olan nedir. Tanrı fikrinin soyutluğuna neden olan doğadaki bri takım durumlar vardır ki zihnimizde Tanrı fikri oluşmuş olsun.

Şimdi karadeliklerin varlığı gözleme gerek duyulmadan matematik sayesinde tespt edilebiliyor. Bigbang keşfedilmeden önce matematiksel olarak olması gerektiği biliniyordu. Bigabang'den önce Fon radyasyonun olması gerektiği matematiksel orlak önce hesaplandı sonra bu tespit edilebildi. Higs bozonu fikri sence çıktı sanıyorsun. Gözlemlenmeyen bir eşy varlığı bilnmeyen;ama matematikselolarak olması gereken bri parçacıktı ve keşfedildi. Bizdi doğadaki matematiksel denklemlerin neden Tanrıyı kanıtlayamayacağını soruyoruz. Altın oran iyi bir kanıttır

- Bilgisi yetersiz geliyor, bazen geleceği ve başkalarının ne yaptığını bilmek istiyor, her şeyi bilen bir varlık hayal ediyor.

Baloncukların altıgenler oluşturması:

"Bu topa vurduğumda karşımdaki duvara çarpacak" demekle, matematik kullanarak bir teori ortaya koymak arasındaki fark sadece diğerinin biraz daha karmaşık olmasıdır.

"İnsan hayatta birçok zorlukla karşılaşıyor ve bu zorlukların olmadığı bir dünya, bu engellere sahip olmayan bir varlık hayal ediyor.

Matematiğin soyut kavramları zamanla somut uygulama alanlarına giriyorsa Tanrı fikri neden bu alana girmez?

İlk sorun için, başka bir başlıkta daha önce yazdığım şeyi alıntılıyorum. Tanrı hayali kendinden menkul bir şey değildir, tamamen çevremizde gördüğümüz şeylerden yola çıkarak tanrıyı hayal ediyoruz:

<i>Bir kap düşünün. Bu kap, dikey duruyor ve genişliği çok küçük, 5 milimetre kadar falan. Yapısı dairesel. Buna, yukarıdan küçük, küresel su baloncukları bıraktığınızı düşünün. Baloncuklar, yukarıdan aşağıya düşecek ve kabın altı kapalı olduğudan aşağıda birikmeye başlayacak. </i>

Dilimizle doğada olan olayları ifade ediyoruz, aslında dil ve matematik doğanın kendisidir.

Sıfırın avantajı basamaklı sayı sistemi kullanmamıza imkan vermesidir. Böylece sayılar çok büyüdükçe roma rakamlarındaki gibi yeni semboller uydurmak zorunda kalmıyoruz. Sıfır sayesinde çok büyük sayıları dahi zorlanmadan ifade edebiliyoruz mesele bu.

Küre şekli, yerçekimsiz ortamda veya her taraftan basıncın eşit dağıldığı sıvılar/gazlar içerisinde kütle çekim kuvvetinin veya yüzey geriliminin her taraftan eşit olarak basınç yapıp birbirini dengelediği en düşük enerji durumunu sağladığından en sık doğal olarak oluşan şekildir. Yukarıda bahsettiğimiz altıgen vb. durumlar ise sanırım küresel yapıların veya her yöne eşit dağılan kuvvetlerin birbiri ile -moleküler düzeydeki kafes yapısına benzer şekilde- çeşitli durumlardaki ilişkisi sonucu ortaya çıkıyor.

Sabun köpüğünün ve tüm kristal yapıların oluşumu madenin kararlı hale geçme isteğindendir. Kristal yapılarda sonderede simetrik ve karmaşık yapılar meydana getirir. Bunu anlamak için orta derece quantum fiziği bilmek gerekir. Alanım olmadığı için çok fazla bilgi veremem ama metalurji bölümündeki bir öğretim görevlisine bunu tanrı mı yaptı diye sorsanız size güler. Çünkü tüm bu fiziksel olaylar matematiksel formullerle modellenmektedir.

Su kristalleri de altıgen:

Matematiğin temeli varsa o da saymaktır. Bir sepette kaç elma olduğu bir sembolle ifade edilebilir, sepette elma yoksa bu da sıfırla ifade edilebilir.

- Bir işi, bir eseri yapmakta zorlanıyor, ol deyince olduran bir varlık hayal ediyor.

DNA'ların dizilişi henüz matemtiği yorumlayacak beyin yokken, DNA matematik kurallarına göre nasıl oluştu?"

DNA'ların dizilişi henüz matemtiği yorumlayacak beyin yokken, DNA matematik kurallarına göre nasıl oluştu?

Bunlara bir de "Malzeme ve kaynak sıkıntısı çekiyor, yoktan var eden bir varlık hayal ediyor" diye ekleyebiliriz.

- Haksızlığa uğradığını düşünüyor, mutlak adaleti sağlayacak bir varlık hayal ediyor.

Hafızayı oluşturan ve hafızayı beyinde yeniden CANLANDIRAN bağlantıların düzenliliği evrimin düzensiz süreçlerinden mi meydana gelmiştir?

Hafızayı oluşturan ve hafızayı beyinde yeniden bağlantıların düzenliliği evrimin düzensiz süreçlerinden mi meydana gelmiştir?

Arıların Petek Hücreleri Neden Genellikle Altıgendir? Başka Ne Tip Hücre Yapıları Gözlenir?

Yap bakalım sen böyle bi altıgen gibi tuhaf atışmalarla bilimsel tartışma yapılmaz.

<i>İşte bal peteklerindeki hücreler de bu sebeple altıgendir. Esasında dairesel olarak inşa edilen petekler, sık dokundukları için altıgen bir şekil alırlar. Bu olaya "kendi kendine organizasyon" denir ve yalnızca fizik yasaları altında bu şekil oluşabilmektedir.</i>

Matematikte ve elektronikte de kullandığımız mantıkta dilimizde de var olan birçok şey var. Büyüklük/küçüklük/eşitlik, artırma/ekleme, azaltma/çıkarma, bölme/parçalama, çarpma ...

iyi de basınç faktörü, dengeleyeci unsuarlar, çeşitli bazlar vs.. bunalr fiziktek düzenleyici unsurlardır. Fiziki olaylar neden bu kadar düzenlidir. Entropiye göre bunun olmaması gerekir. Her an herşeyin dağılıp bozulması gerekirdi. Fizik kuralları neden bu kadar düzenleyici.. Şimdiki fizik kuralları değilde farklı yönde işleyen fizik kuralları olsaydı canlılık hayat bulur muydu. ki farklı fizik kuralları olsaydı bunun mümkün olamayacağı bilinmektedir. En basit olarak dünya 3 ocakta güneşe en yakın konumdayken yörüngesinin hız kazanması haziran en uzak olduğu durumda yörüngesinin yavaşlaması canlılık için hayati bri kuraldır

- Etrafındaki her şeyin bir kusurunu farkediyor, kusursuz, mükemmel bir varlık hayal ediyor.

Einstein izafiyet teorisini hiç yoktan uydurmadı, Einstein'e gelene kadar elektromanyetizma ile ilgili deneylere dayanarak ışığın hızı bulunmuş ve bunun da sabit olduğu anlaşıldıktan sonra ortaya bağıl hız/yol problemleri çıkmıştı. Eğer evrende mutlak sabit bir hız sınırı söz konusu ise hareketli cisimler için zaman ve uzaklık değişken olmalıydı. Einstein'ın yaptığı da, zamanı ve mekanı sabitmiş gibi algılamamız nedeniyle kabul etmekte ve anlamakta zorlandığımız bu mantığı o ana kadar fiziksel dünyaya dair bu eksik algımızla ifade ettiğimiz matematik dilinde yeniden ifade etmekti.

Arılar hücrenin altıgen olması için doğanın hangi somutluğunu soyut boyuta taşımışlardır?

İyi de bunu eyleme dönüştüren bri canlı var. Eğer bu fizik kuralı ise bunun her yerde her canlını her eyleminde olması gerekir. Sorun fizik kurallarının neden bu yönde olduğudur. Farklı fizik kuralları olsaydı canlılığın oluşması ve gelişmesi mümkün olabilir miydi?Örneğin evren 4 boyutlu olsaydı su birden kaynama noktasında olsaydı herşey bir anda havada dolaşsaydı zihin bu karmaşılığı nasıl doğru yönde algılayabilcekti ya da yaşam oluşabilecekti

<i>Bu şekilde sürekli devam ettiğinizde, bir süre sonra kabınız dolmaya başlayacak ve su baloncuklarınızın uzun bir süre küresel görünmeye devam ettikten sonra, sıkışmaya ve etraflarındaki diğer su baloncuklarının birbirlerine yaptıkları kuvvetlerin artmaya başlamalarıyla birlikte altıgen bir şekil aldıklarını göreceksiniz. </i>

İlk DNA Nasıl Oluştu? - Retrovirüsler, "Önce-RNA Hipotezi" ve "RNA Dünyası Kuramı"

Matematik bir dildir diyebiliriz. Konuşma diliyle ifade edemediğimiz bazı şeyleri ifade edebilmemizi sağlar.

Arılar petekleri o kadar birbirine yakın inşa ediyorlamış ki bir de buna basıncı koydun mu o iş tamam.. Yap bakalım sen böyle bir altıgen yapbiliyor musun. sen sadece sık inşa et basınç onu altıgen hale getirir.. daha neler taylan bilmiyorum de gitsin

Her düşünce ürünü dış dünyanın gerçeklerinden kaynaklıysa, Tanrı fikrinin oluşumu neden dış kaynaklı değildir?

Son soruyu düzeltelim.

Venom şöyle bir deney var. Bi göz at istersen:

Tanrının oluşu dış kaynaklıdır ve içgüdüseldir. Senin mantığına göre USC nin varlığıda dış kaynaklı değil.

Düzgün bir kafes yapısına sahip olan maddelerde de üçgen, kare, beşgen, altıgen kafes yapıları görebiliyoruz.

- Aç, susuz kalıyor, yiyip içmeden yaşayabilen bir varlık hayal ediyor.

Altıgenlere yakından bakıldığında aslında yuvarlak olduğunu görebilirsin.

"Matematiğin soyut kavramları zamanla somut uygulama alanlarına giriyorsa Tanrı fikri neden bu alana girmez?

<i>Melipona domestica. Meksika Arısı olarak bilinen bu arı, diğer arılardan farklı olarak silindirik ve hatta küresel ve daha kaba petek hücreleri inşa ediyor. Bütün doğa bilginleri bilir ki, yuvarlak ve köşesiz bir yapı inşa etmek, köşeli bir yapı inşa etmekten kat be kat kolaydır. Örneğin kuşların yuvaları da bu sebepe daireseldir. </i>

- Bütün bu engellerin olmadığı bir yaşamı, cenneti hayal ediyor.

- Şefkate ihtiyaç duyuyor, sonsuz merhamet sahibi bir varlık hayal ediyor.

<i>Darwin bu noktadan yola çıkarak, yine çağının ötesinde bir önermede bulundu: aslında tüm arıların petek hücrelerinin dairesel olduğunu ileri sürdü. Ancak çoğu arı, bu petekleri birbirine o kadar yakın ve sık inşa ediyorlardı ki, petekler fizksel basınç altında eğilip bükülüyor ve düzenli bir dağılım sebebiyle altıgen ve birbirine bitişik bir örüntü halini alıyorlardır.</i>

Hiçbir şekilde sayı kullanmadan ileride oluşacak bir olay hakkında veya o an bilmediğin ama gerçekleşmekte olan bir olay hakkında öngörüde bulunabilirsin. Bu dilin bir mucizesi değil, doğadaki sebep sonuç ilişkilerinin sonucudur.

Öncelikle tanrı matematikle ifade edildi de ben mi bilmiyorum?

Hikaye falan yok venom buna doğalcı yöntem denir. Her sır gibi görünen mucize gibi gösterilmeye çalışılan doğal olayları açıklayıcı bir mekanizma ile anlatmaya çalışır.

Bu arada Einstein'ın Nobel Ödülü'nü izafiyet teorisiyle almadığını belirteyim. Bundan önce fotoelektrik olayı açıklayan teorisiyle Nobel'i almıştır. İzafiyet teorisi o zamanlar tartışmalıymış. Sanırım ışık hızının sabitliği kesinlik kazanmadığından dolayı idi.

Basıncı koydun mu iş tamam da ne demek ki? Basınç bir fiziksel parametredir. Darwin arı peteklerinin basınç altında yuvarlak halden altıgen forma dönüştüğünü söylemiş. Burada fiziksel bir etki tepkiden bahsederek olayı anlamamızı sağlamaya çalışmış. Havluyu atıp işin arkasına kudret, hikmet sonsuz akıl gibi acaip önermeler koymamış...

"0" olmayan nesne sayısı ise OLMAYAN bir şey matematiğin nasıl temelini oluşturur