herkes kimin nerde durduğunu görüyor

sanki imam hatiplerin katsayı sorununu çözmüş

akp kişileri dindar fakat eylemleri dindar olmayan turden eylemlerdir.

RUHBAN OKULUDSA AÇILIYOR KÜLTÜR BAKANI AÇIKLADI

BİR YANDAN ZİNAYI SERBEST BIRAKIR AB ci OLUR,

sanki israillere telekoma satmamış

Hukuk profesöründen vahim iddia

sanki ermeniler uzlaşmamaya çalışırken zorla yol haritası çıkarmamış gibi şeriat gelecekmişte irtica tehlikesi varmış gibi birileri korkuyır bu ülkeye islamı getirecek bir parti varsa bu aKP değildir olmayacaktırda

akp liberal demokrat bir partidir.

Hiçbir İslami parti, adalet ve kalkınma partisi kadar batı yanlısı olmadı..

sanki bop hizmetkarıyım dememiş sanki erdoğan

Ancak Türkiye'de ilginç bir durum yaşanıyor. Ceza hukuku profesörü Vahit Bıçak, 1 Haziran 2005'te yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanunu'nda 'bireysel ibadeti engelleme'nin suç olmaktan çıkarıldığını savunuyor. Eski TCK'nın 175. maddesinde genel bir kapsam içerisinde tutulduğundan 'toplu veya bireysel ibadeti engellemek' suç sayılıyordu. Yeni kanuna 'toplu olarak yapılması' ibaresi eklendi. Bıçak'a göre, bu kısıtlama 'bireysel' ibadeti kapsam dışına itiyor. Avrupa Birliği'ne uyum amacıyla değiştirilen yasanın mevcut hali, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle uyumsuzluk oluşturuyor.

sanki türban sorunu çözmüş üniversitelere özgürlük getirmiş

"ak parti islam düşmanı, ak parti vatanı satıyor, akparti hristiyan uşağı"

işte tam bu noktada kıvırırlar;

ben sana hepsinin adına cevap veriyim. yapmadı ama fırsat verilse yapacaktı.

bir kesim sorunların çözülmemesi için katı muhalefetini devam ediyor

3 Mayıs 2009 15:18 Düzenle Sil

akp dinler arası diyaloğun mimarı vatikan ve fettullah cemaatinin turuva atıdır. amaç islama hizmet değil islamı protestanlaştırıp ılımlı islam adına islamı zayıflatmak ve yok etmektir akp bir islam partisi değil islamın en büyük düşmanıdır bakanların çoğu ingiliz ve abd vatandaşlarıdır.

Ceza hukuku profesörü Vahit Bıçak, 1 Haziran 2005'te yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanunu için çok vahim bir iddia ortaya attı.

BİR BAKARSINIZ, ÇANKIRIDA İÇKİ YASAĞI GELMİŞ, DİNİ KİMLİĞE BÜRÜNMÜŞ,

Evrensel hukuk ilkeleri, yaşama, seyahat ve mülkiyetin yanı sıra din ve vicdan özgürlüğünü de temel insan hakları arasında sayıyor. İbadetin engellenmesi uluslararası sözleşmelerde ve ülke kanunlarında 'suç' olarak tanımlanıyor.

başlık islam adına ne yaptı olacaktı

birileri mhp yi eleştiren başlıklar açıyor islam olan müslümanlar mhp ye oy verir mi

ceviz!

avrasya 2007,

AB'ye üye olabilmek için çıkardığı uyum yasaları da cabası..

HAGİSİNİ SAYALIM Kİ?

irtica geri dönüştür tarihimizde böyle şeyler yapan yönetimler olmadı

hatta chp daha sol bir partidir.

milli görüş gömleği çıkarıldı batı gömleği girildi

yani bir öyle, bir böyle olurlar:))

DOĞUDA KÜRTSEVER, İÇANADOLUDA MİLLİYETÇİ, BATIDA AB ci..

FANATİK AKP li CEVİZ GERÇEĞİ İSTEMEDEN İTİRAF ETMİŞ:

işte tam da saydığınız bu nedenlerle akepe irticadır!

Yeni TCK'nın mimarlarından Prof. Dr. Adem Sözüer ise bu iddiaya katılmıyor; "Eski kanunda tek bir maddede toplanan bu suç yeni kanunda değişik maddelerde yer alıyor. Bireysel suçlar başka maddelerde düzenleniyor. Diyelim ki bir kişinin namaz kılmasını veya birinin kiliseye gitmesini engellediniz. Geldiniz, adama zor kullandınız. Bu yaralama suçu olur. Manevi baskı olursa 'gitme' diye bu da tehdit suçu olur. Bireylere yönelik tehdit ve cebir suçları başka maddede düzenleniyor. Ya da işte ibadete gidersen çocuğuna bilmem ne yaparız diyerek engellemek tehdit suçuna girer. Bu, yerine göre tehdit suçu olur, şiddet kullanılırsa yaralama suçu olur. Nasıl engellediğine bağlı. Bireysel ibadeti engelleme suçunun yeri burası (TCK 175) değil. Kişi hürriyetine yönelik suçlara din hürriyeti de girer. Bir kişiyi dövdünüz, ibadetini engellediniz yaralama suçu olur, tehdit kullandınız engellediniz, tehdit suçu olur. Uygulamada ne böyle bir tereddüt doğdu ne de şimdiye kadar böyle bir şey söylendi." ZAMAN

kim fırsat halk mı tarihinin en büyük çoğulcu fırsatını yakaladı bir daha böyle kimsenin iktidara gelmesi zordur

sanki karabağ sorunu çözmüş

sanki islama dünya ya itibar kazandır mış sanki ramussen gibi peygamber düşmanlarını susturmuş

islamı protestanlaştırma gerçek doğru tespit bunlar islamdan HZ MUHAMMED s. a. v çıkartmaya uğraşıyorlar dinlerini birleştirme merakındalar KURANDA kafirleri dost edinmeyin ama dost olunur diyor YA KURAN yalan söylüyor HAŞA ya da orta yanlış var

sanki karstaki kiliseyi onarmamış

Dindar kesim AKP'yi bu kadar sahiplenedursun, Recep Tayyip bey BOP başkanlığından tutun da misyonizme kadar her alanda batıya taviz üstüne taviz verdi..

Prof. Dr. Vahit Bıçak, "Toplu ibadeti engellemek eskiden olduğu gibi yeni TCK'da korunurken, bireysel ibadeti engelleme suçu yeni kanunda yer almadı. Bu, tevili imkansız bir hata. AB standartlarına uyum için değiştirilen yasanın mevcut hali, bireysel ibadeti engellemeyi yasaklayan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle uyumsuzluk oluşturuyor. AİHS, ibadetin hem bireysel hem de toplu olarak yapılabilmesini teminat altına alıyor. Ortada bir eylem olsa bile ibadet kişiselse yeni TCK cezalandırmam diyor. Din ve vicdan özgürlüğü bireysel ibadetin engellenmesinin de suç olmasını gerektirir. Dünyanın diğer ülkelerinde, uluslararası sözleşmelerde ve eski TCK'da bu suç. Sadece yeni TCK'da bu atlandı. Hangi toplumsal ihtiyaç oldu da bireysel ibadeti engellemek Türkiye'de suç olmaktan çıktı bilmiyorum." diyor.

EVET, AKP BİR ÖYLE, BİR BÖYLE OLABİLEN MAKYAVELİST BİR PARTİDİR:

1000 yıl şeriat mayası bu ülkede tuttu

bugüne kadar ab ve abd nin isteyipte akp hükümetinin çıkarmadığı bir yasa varmı ve bu yasalar ın hepsi gayrimilli yasalardı petkim, telekom, limanlar, toprak ruhban okulu, vs.. vs

İBADET ÖZGÜRLÜĞÜ GERÇEKTEN UNUTULDU MU?

dinci bir yapının özgürlükçü ve demokrat olamayacağı açıktır.. şeriat mayası bu cumhuriyette tutmadı tutmayacak. nokta

bu sorunların çözümüne yeltenmesi bile sorun oldu

Hala yazık ki bizim gözleri kapalı halkımız hala bu partiye GÜYA ''müslüman'' diye oy veriyor!!