Atomlardan, enerjiden oluşmadık de hadi. Diyebilir misin?

25:50 - Andolsun bunu, insanların öğüt almaları için, aralarında çeşit çeşit şekillerde anlatmışızdır; ama insanların çoğu ille nankörlük edip diretmiştir.

tom. miks

Benim kendi iradem var dersen mantığına ters düşersin. Çünkü senin mantığındaki birinin Allah her insanı ayrı ayrı programladı ve her insan Allah'ın bildiği şeyleri yaşıyor demen lazım.

Bir Allah var ise kendisini göstersin. Allah gerçekten Tanrı ise o zaman yapsın bir şeyler inanayım. Kendisini savunmuyor ama siz onun yerine onu savunuyorsunuz.

''Doğru söylüyorsun, volkanı patlatan da Allah''

Güneşin bir bilinci yok ama durmadan enerji yayıyor etrafa. Bilinç nerede?

Atomdaki akıl, karar, muhakeme vs senin bana zorla söyletmeye çalıştığın türden değil. Sen olaya insanı baz alarak bakıyorsun bu yüzden sana ne söylesem yanlış anlayacaksın.

eger inaniyorsaniz bu evrimi kanitlar yani tanrinin canlilari yaratmadigini ortak atadan var oldugunu evrimlestigini dogal seleksiyonu kanitlar

''Bir ustayı kabul etmeyen adam herbir tuğlayı binanın mimarı kabul etmek zorundadır.''

kudret soyut bir kavramdır..

''Kudret ile ilgili de formül ve hatta simge vardır. Birisi "kudret soyut bir kavramdır" diyen arkadaşa şu gerçeği anlatsın.''

Bilgi yaratılmış değildir,

ben bilmem Allah bilir de...

Ben senin sorularının hepsine cevap verdim. Sıra sende.

zaten onlar da YOK...

İnsan, yaşadığının varolduğunun farkında olan, ben diyebilen, benlik algısına sahip olan bir varlıktır.

17:27 - Çünkü saçıp savuranlar, şeytanların kardeşleridir. Şeytan ise Rabbine karşı çok nankördür.

Yaşamı, sağlığı, aklı, şuuru, görebilmesi, işitebilmesi, soluk alabilmesi; bunların tümü çok büyük birer nimettir ve her an insana sunulur.

H ve O yu bir araya getiren fizik kurallarıdır diyorsun,

burada bilimsellik bitti sanırım hemen dine sarılmaya başlıyoruz :)

Senin ön kabulün çıkardığın sonuca göre şekillenmiş zaten bir kere hata burada.

mustififa3,

Diyorum ben..

Ne yalan söyleyim ben de kendi sabrıma hayran oldum.

- Her yerde midir?Yoksa evrenin dışında bir yerde mi?

Şükürleri yalnızca maddi şeyler konusunda değildir.

- Evrim vardır ve evrim yaratıcı yoktur demez. Evrimin amacı türlerin nasıl oluştuğunu anlamaktır.

İşte hidrojen böyle keskin bir akla, iradeye, aşka vesaireye sahiptir.

Allah beni ilgilendirmiyor, varsa da bilmek istemiyorum dersen yazma.

Daldan dala atlamıyorum ama aynı soru sıktı. Çünkü dediğim gibi ezber gidiyorsun ve beklediğin cevabı alana kadar aynı soruyu soracakasın. Ezber giden herkesin yaptığı gibi.

asoszen açıklamayı dinsizlere karşı yapmıyorsundur umarım. Çünkü Kuran'daki ayetler bizim için kanıt değil, bizi korkutmaz, bizi imana getirmez.

Hala maddede kasıt var mı, atomda akıl var mı vs sorularını soruyorsun. Hep aynı sorular.

poor sana diyeceğim tek şey her hıyarım var diyene tuzunu alıp koşar gibi yorumlar yapma, çocuklar gibi yok ceza, yok bilmem ne gibi yorumlarla kendini komik durumada düşürme. ne kadar meraklısınız ceza aldırmaya, bir nefes al bence.

Eğer Tanrı gerçekten konuşmuş dünyada onu kabul etmeyen kimse kalmazdı. Çünkü biliyor olurduk.

doğa yüklediğinde ise milyarlarca yılda elbette daha etkileyici olmalı.. süre ve evrim gerçeği dururken..:)

bir filozofa sorsan işin içinden çıkamazdın

Ama atomlar birleşebiliyor dimi? Bunun ustası kim peki? Kendine kendine oluyor olmasın sakın? Tamamen fizik kurallarına göre? Diyorsun.

''Kinetik enerji ciklet kağıdından mı çıktı?

Kanunlar hiçbir zaman bir varlık olarak karşımıza çıkmaz; onlar sadece olayların cereyan ediş şeklidir. Fakat bu cereyan edişteki süreklilik ve düzen, tabiatta böyle bir kanunun var olması gerektiği konusunda bizde bir kanaat uyandırır. Bundan daha da önemlisi, bu süreklilik ve düzeni tercih eden bir iradenin ve bu tercihi etkili kılan bir gücün varlığıdır. İşte bu, kanunun kendisinden daha kesin bir gerçek olarak çıkar karşımıza. Çünkü kanun sadece bir cereyan ediş şeklidir ve istatistiksel bir sonuçtan ibarettir; onlardaki tercih ve sonuçtaki tesir ise apaçık görülen gerçeklerdir. Bu itibarla, kanundan söz edilen her yerde, kanun koyucu ve uygulayıcıdan da söz etmek gereği doğmaktadır. Veya, daha doğru ve kestirme bir ifadeyle, ortada kanun diye bir varlık yoktur; kanun koyucu, işlerini kendi koyduğu bir adet üzerine yapmaktadır. Biz bu adete tabiat kanunu der, çıkarız işin içinden.

Çünkü bu alemde baştan aşağı bir kasıt var

Tesadüf bir gerekliliktir, mecburiyettir. H ve O atomları arasında belli açılar olması lazım çarpışırken ve belli bir enerji yoksa su oluşmaz. İşte bu çarpışmalar bile tesadüfidir. Ama şartlar uygunsa sonunda olur. Yani bu tesadüflerin olması bir gerekliliktir.

Allah bir varlık mıdır?

Her canlı ruhlu ve irade sahibi değildir.

Hayır irade sahibi akıl sahibi değil. Bizi oluşturan şey fizik kanunlarıdır, tesadüflerdir. Bunlarda irade akıl yoktur uydukları kanunlar vardır.

mustifafa3

ne yaptıklarını tam bilmiyorlar hoş görmek lazım bu üyeleri:)

Kanun koyucuyu dikkate aldığımızda, ?tabiat kanunu? adını verdiğimiz şeylerin, aslında birer İlahi kanundan başka bir şey olmadıklarını görürüz. Bunlar, tıpkı semavi kitaplarda bize bildirilen emirler ve kanunlar gibi birer kanundur; yalnız tebliğ ve uygulama şekillerinde farklılıklar vardır. Tabiat kanunlarıyla, hayata gelir gelmez tanışmaya başlarız. Bu kanunlar akıllı-deli, mü?min-kafir ayırımı yapmaz; ödülü de, cezası da peşindir. Bununla birlikte, bu kanunların işleyişi de, bir bütün olarak göz önüne alındığında, bir kanun koyucunun tercihlerini açıkça yansıtmaktadır.

bak bu robot merdiven cikiyor yakinda bunlarin dusuneni olacak

''bırak şu ateleri, bu acınması gerekli kullara bir şeyi ispat etmek için çabalıyorsun. takdir ediyorum.''

Niye bir yaratıcıya ihtiyaç duyuyorsun?

İnsanı bırakalım, bir oyuncak bebek düşünelim.

Sürekli hücre diyorsun, atom diyorsun vs.. Bilimi kullanıyorsun?Ne iş?

Tamam, sen ona yaratan deme oluşturan de. Ne fark etti. Yani atomun, kainatı oluşşturacak kadar alim ve irade sahibi olduğunu kabul ediyorsun.

diğeri işkembe-i kübradan sallıyor bilim vs. diyerek.''

Yani şuurun oluşması, şuursuz atoma, enerji sayesinde emydana geldi.

yani tanrıya değil evrime dayanır kökleri..

Bekliyorum cevabı.

ama ben yinede acıyorum, kızmıyorum bu kullara...

insan yüklüyor geçmişi 50.000 yıl..

''Allah nedir?

Bir Allah'ın kabul etmeyen kainattaki zerreler miktarınca ilah kabul etmiş oluyor.

Atomlar kendi kendine kainatı oluşturabilir diye düşünen varsa, 3 tane Prof. Dr. bunun imkansızlığını anlatıyor aşağıdaki linkte.

Görenler var ama, görmememiz yok olduğuna delil olamaz.

''Ya, kör olan gözü oluşturabilir mi?

Nereden biliyorsun?Gidip gördün mü?Nasıl bu kadar emin konuşuyorsun?

Artık bu siteden uzak duracağım. Daha doğrusu üye liğimi iptal edeceğim az sonra

ben nankörüm Allah merhametli de...

Diyorsun ki: bilimsel yaklaşım, iyi misin? Allah'ın varlığını önce kabul et diyorsun sonra iş kolay diyorsun.

bilimsel yaklaşım ;

Ben diyorum ki şuursuz atomlar ve enerjiler meydana getirdi bizi,

Şimdi akla uygun olan ikinci yolu seçersen, alay değil tebrik ederiz. Bu senin erdemli olduğunu gösterir, ve hepimiz seni taktir ederiz.

hepsi toprağın altında...''

tanrı kendisini yok edebilir mi?

1. Ya atomlar kendi kendine birleşerek suyu oluşturacak

neden hucre yaratici olsunki ozaman tuglalar bina yapiyor tuglalar yaraticimi diyorsun.

Bizi yaratan değil, bizi oluşturan bir güç var. O yüzden atomu mu yoksa Allah'ı mı yaratıcı kabul ediyorsun sorusu geçersizdir.

balina fosili var kara hayvaniyken suya gecmis ara formlar var mesela aksesuar bacaak tasiyan balinalar gibi bunlar kesin bulunmus seyler evrimi kanitliyor bu kanitlalara inaniyormusunuz evrimlesmis tanri balina yaratmamis yani bir kara hayvani zamanla suya adapte olmus ve su hayvani olmus

Su oluşurken H ve O akılları olduğu için mi birleşiyorlar?Fiziksel kurallar nedeni ile birleşiyorlar dimi?

Her köyün muhtarı var hikayeleri sadece dindarlara karşı işler. Dinsizlere karşı hiç bir işe yaramaz.

Benliğizi ışık varsayalım.

mustififa o yazdığım, senin ondan önceki aşağıdaki mesajına cevabendi.

Görmez, duymaz, aklı yok iradesi yok, bir yalan tutturmuş gidiyorsunuz.

Bu mesajın cezayı hak ediyor orası ayrı;

''''Allah'ı kafa gözüyle ya da laboratuvarda göremezsin, akıl gözüyle görüp kalp ile hissedersin.''

1. Atom o kadar ilim sahibidir ki gök cisimleri arasındaki mesafeyi kütle çekim kanunu ile ortaya koymuştur.

Tanrı'nın ezeli gücü.

net konuşuyorum. Eminim şüphem yok. Çünkü onlarca milyonlarca delil var.

videonun 3.30'dan sonrasını inceleyin:

Kendisi yaratılmamış olan bir Varlık ZARURİDİR. bütün mahlukatı yaratan, fakat kendisi yaratılmamış olan bir KUDRETİN VARLIĞI ZARURİDİR.

En azından Allah'ın bir tanımını yapsaydın?

bak şimdi iradeyi seyret, gözlerine inanamıyacaksın,)

''... Allah kendini böyle tanıtıyor. Allah hiç bir şeye benzemez''

Bundan dolayı onu işiten ve gören yaptık. Biz ona yolu gösterdik; ya şükredici olur ya da nankör.

Var diyenler de toprağın altında.

Şimdilik iyi akşamlar.

tesadüf

- Önce bir yaratıcıyı kabul et demek çok basit bir laf. Sen de önce evrimi kabul et sonra 2. aşamaya geçelim olmaz mı?Bak bunun kadar saçma oldu işte.

Eski insanların şimşek çaktığında 'aha tanrı kızdı' demesinden farkı yok aslında. Hepsinin temelinde bilinmezliği ilahi bir güçle anlamlandırma çabası var.

Canlı olan hayvanlar bile kuralları algılayamıyorken atomlar nasıl algılasın, enerji de bence o daha mantıklı

Bu ne ya?

Merhamet, nefret, sevgi, korku, sevinç gibi duygular madde ile açıklanması mümkün olamayan kavramlardır.

İşte senin ön kabulün bu. Bu gerçek mi peki?Ne biliyorsun gerçek olduğunu?Belki şuursuz maddeler tarafından meydana geldik?Neye dayanarak bu ön kabulü gerçek sayıyorsun?

Görme, duyma dediğin nedir ki?

Muhtar varsa onu yaratan da var.

İlaç olayı = köy-muhtar olayı, oraya hiç girme istersen..

Eee enerji sayesinde ısınıyor zaten?ee?Allah karşıdan UFO mu tutuyor da ısınıyor su?Güneş ısıtıyor. Hani akıl hani bilinç?Güneş bilinçli bir varlık mı?

Ne kastediyorsun bununla anlat bakalım.

kusun Allah düşmanlığınızı.. nasılsa forum geniş, bir temizleyen çıkar.

H ve O belli bir açı ve kinteik enerji ile çarpışır su oluşur. Bak açıkladım?Daha hala neyi açıklayamadığımı söylüyorsun?

Az önce bana cevap vermiyorsun, kaçıyor musun diyordun bilimsel yaklaşım?Neden şimdi böyle yapıyorsun ama?Samimi olmayanlar sormasın lütfen falan...

Gerekli şartlar oluştuğunda, enerji, doğru bir açı vs molekülün oluşması zorunluluktur.

Malumdur ki, insan trilyonlarca hücreden meydana gelir.

Akıl yürütmeye karşıysan bir şey diyemem ama değilsen, aklen iki yol var.

Bilimsellik, gözle görülmeyeni inkar etmekse, o zaman insan aklını inkar ederek başlamalı işe?

Ben de bu enerji ezelden beri vardır diyorum. İşte bu enerji oluşturuyor suyu ciklet kağıdında çıkmıyor.

kabul etmek için ispat ön şarttır.

Sen bunu kabul etmek zorundasın, bizler şuursuz enerji ve maddeden meydana geldik.

Burada anlaşalım artık, Tanrıyı kanıtlayamadın ve kanıtlaymazasın.

Yani sırf hobi olsun diye bu kadar saçmalanılmaz. Israrla anlamamakta diretiyorsun. Aklın sıra çelişki bulmaya çalışıyorsun. Yoruldum yahu...

Öznel değil nesnel yaklaşıyoruz. Öznellikle bilim olmaz. öznel yakşaltığımzı nerden çıkardın?

Ben sorulardan korkuyorum yani? :D Her sorduğuna cevap verdim kaç sayfa el insaf yuh.. Ama artık suyu çıkmıştı. Kainattaki her maddeyi sormana da müsaade edecek değilim..

CEVAPLAR:

Akıl ver desem hesap mı yapıyor dersin, karar verir desem akıl mı var dersin, akıl var desem hesap mı yapıyor dersin. Bu şekilde döner durusun.

Biz de kanunlara uyarız. Her atom cinsi belli kurallara uyar dimi?Aynı atomlar aynı kurala uyar.

Atomlardan oluştuk ama ruh vardır diyeceksin. Hayvanlarda ruh yok ama?Onlar da aynı bizim gibi canlılar. Atomlardan oluşmuşlar. Ama düşünebilirler, öğrenebilirler vs..

Bu fizik kuralı dediğin şey, atomları tutup bir araya mı getiriyor, su oluştursunlar diye?

Bunu çok basit avami bir şekilde izah edeyim.

(Tekasür Suresi, 8) ayetiyle bildirildiği üzere ahirette Rabb'leri karşısında yapayalnız sorgulanacaklarının bilincindedirler.

sırf ona inanmadığım için kafayı benim gibi dünyada kapladığı yer galaksiye aranlayınca gülünç kalan bana takar mı?

Bir başkası çıkar şöyle der ;

madde enerjidir zaten, kankadır bunlar.

Mürekkebi kağıda dökersen leke olur. Yazı olmasını neden bekliyorsun?Niye yazı olsun ki?Sebep ne yani?

'Şişedeki mürekkebin dökülmesyile neden yazı meydana gelmiyor? Ne eksik, ortam müsait, enerji var, mürekkep de var, kağıt da..'

Çoğu insan, yalnızca çok büyük ve çok özel bir nimete kavuştuğunda ya da büyük bir sorunu atlattığında şükreder.

Benden de duymak istiyorsan yazayım, et yiyen bitki de atomlar gbi Allah'ın memrudur.

Isınan su buharlaşır. Bak zorunluluk, fizik yasaları. Hani nerede akıl?Hani akıl gerekiyordu zorunluluklara uymak için?

Farkında mısınız bilmiyorum ama zaten sürekli örnekleme peşindesiniz.

Son olarak Allah'ı inkar etmek için kullandığınız şu yollara bak:

herşey madde yada enerjidir.

karar mekanizması diyelim. kudret, ululuk gibi insani kavramları katmadan.. karar verdikleri ortada çünkü..

Atomların gördüğünü duyduğunu ilk defa senden duyuyorum.

Gerçi bunun imkanszılığını anlamak için prof olmaya da gerek yok aslında.

Eğer Allah'ı kesin kanıtladığını düşünüyorsan sorualrıma cevap verebilmesin.

Atomların birleşmesinde kasıt yok fiziksel yasalar var diyorum. Tutturmuşsun bir 'kasıt' lafı gidiyorsun be kardeşim. Kasıt yok, yasalar var gereklilikler var olasılıklar var.

bilimsel yaklaşım sen önce karar vermelisin, bu kadar yazının sebebi bizi imana getirmek mi?Eğer öyle bir amacın varsa gerek yok daha fazla uzatmaya.

Bekliyoruz...

Ya insandaki her bir hücre insanı oluşturabilecek kadar bilgiye sahip ve insanı oluşturdu ya da, bütün o bilgilerin kaynağı kendisi değil, Allah.

adam olsan cevap verecektim.

Soru hatalı değil, sorunun cevabı bende yok diyeceksin.

Son sorumu tekrarlıyorum:

konuyu dagitmayin diyerekj bilimsel bir veriyi gormezden geliyorsunuz ben bunu saymam demek olurmu hic ilimde

İnsanı atom yığını olarak görenler, bu durumu nasıl açıklayacaklar acaba?

H ve O birleşirken akıl ile bir araya gelmez. Şuursuz bir biçimde fizik yasalarına göre birleşir.

Hisler de beyin fonksiyonudur diyorum.%100 emin miyim?Hayır.

Zorunluluğa uymak için neden akıl sahibi olmak gerekiyor?

Neyini anlamadın bunun?

Madde madde cevapla lütfen,

Böyle akılları zorlayan bir "varlık" kendi iradesine göre mi, yoksa senin değersiz ve kendi varlığı yanında beş para etmez aklına göre mi karar verecek?

Tuğlaların kendiliğinden bir binayı oluşturacağını kabul etmeyen birisi, atomların kendi kendine bu kainatı oluşturduğunu düşünmesi mantıklı mı?

Meniden neden insan olsun? Hücre neden bölünerek çoğalıyor? Madem çoğalıyor neden kasutlı bir varlık olan insanı oluşturuyor?''

Ama ciddi olan öğrenmek isteyen sorsun, ne sorarsa sorsun, Allah bana ömür verdikçe uyumam gene cevaplarım ama lütfen samimi olalım...

Siz en son tabiat kanunları dediniz, biz de her kanunun bir kanun koyucusu olduğunu söyledik. Konuyu dağıtmazsak güzel olur.

22:66 - Size hayat veren, sonra öldürecek olan, sonra da yeniden diriltecek olan O'dur. İnsan gerçekten pek nankördür.

Evrim bir kere var olan bir şey.

Sadece mantıkla ya da felsefe ile hiç bir şeyi çözemezsin. Elinde somut bir şey olmadıkça bilimsellikten bahsetmen yersiz. Ve kanıtların bilimsel olmadıkça 'ruh'un varlığına ikna olmamızı bekleme.

''biri hakkı söylüyor.. o tamam..

Kur'an'ın, "Kendinden bir nimet olarak göklerde ve yerde olanların tümüne sizin için boyun eğdirdi. Şüphesiz bunda, düşünebilen bir topluluk için gerçekten ayetler vardır." (Casiye Suresi, 13) ayetiyle tüm evrenin "insan için" yaratıldığını düşünmeye çağrıldığınızı hiç düşündünüz mü?

Neden yazıma cevap vermek yerine konuyu başka başka yerlere çekiyorsun, en son buraya geldik:

Yani mantık olarak da aklende bunu gösteriyor. İnanmamak yada inanmak size kalmıştır.

Bunu söylememi bekliyorsun sen :) Ama ben böyle bir şey söylemicem. O yüzden boşa kürek çekiyorsun.

kalpleri hastalıklı, virüs sarmış kalplerini... formatlanmaları gerekli acil olarak... değilse çökecekler...

Biz de size acıyoruz. Kurtarmaya çalışıyoruz :)

Ne demek bu?

Allah her şeyi biliyor ise bilgi yaratılmıştır ve sonludur. Bu durumda Allah'ın sonsuz değil sonlu bilgisi vardır. O zaman Allah'ın sonsuz bilgisi yok demektir.

İmtihan mekanı olan dünyada davranışlarımızla imtihan oluruz.

Allah sayılamayacak kadar çok nimet yaratırken bu kimseler Yaratanı düşünmezler.

Ama deneyle ispatlanan olaylar var, aminoasitlerin kendi kendilerin oluşması gibi. Miller deneyiyle ispatlandı bu.

sana iyi eğlenceler..

Benim ön kabulüm de şudur ;

Senin yanıtlayamadığını ben yanıtlayım;

İşte kainattaki her şey aynen bu şekilde fizik kurallarına göre oluyor. Üstün bir akıl yok varsa da biz bilmiyoruz.

Ayrıca ruha inanıyorum diyen adamın neyi izah etmiş ki?Atomda bu özellikler yok öyleyse ruh vardır demekten başka neyi izah etmişsiniz acaba?

poor kudret soyut ve göreceli bir kavramdır.. mesela bir bebek için anne babası, arabalar, binalar çok kudretlidir.. hatta biliminsanlarının araştırmasına göre onlara tanrıvari bir güç atfediyor bebek.. bir padişah kontrolünü elinde tuttuğu bir ülkede kudretlidir, ama bir ihtilal çıkar ve saltanat kaldırılırsa aynı padişahın kudreti sıradan bir insanınki kadar olur.. yani böyle soyut bir kavramdır.. bilimsel konularda yeri olmaz..

Neyse bilimsel yaklaşım bu konuda anlaştık mı?

Sizin tabiat kanunları dediğiniz şey, akıllı, şuurlu, gören, işiten, karar verme kabiliyetine sahip, her şeyi bilen şeyler mi?

1 - Allah enerji midir madde midir ruh dediğiniz şey midir?

Topraktaki dağıkın halde olan atomları Allah bir araya getirip elmayı yarattı.''

Şuursuz atomlardan ve enerjiden meydana geldik. Bu bir gerçek dimi?Kanıtları var yani. Atomlar ve enerji. Bu kadar..

En azından, allah varsa inanmak isterim diyecek kadar samimi olanlar site üzerinden değil de özelden sorabilirler.

İzahı, Beyin fonksiyonları.

İnsan var inkar etmiyorsun.

Samimi olmayanlar yazmasın lütfen,

Suyun oluşumunu anlattım işte. Derdin ne?Allah falan yok ortada. Enerji, doğru açı var, zorunluluk var.

Aslında sen inkar etmiyorsun, sadece Allah?a başka bir isim takmışsın. Ha bir de peygamber ve din gönderdiğini kabul etmiyorsun.

Hani her yasa bir yasa koyucu gerektiriyordu?

Tabiat yapmıyor, tabiatta oluşuyor :) Bir şeyin, birinin bunları yaptığına ikna olmuşsun o yüzden bakış açın değişmiyor.

27:40 - Kitaptan ilmi olan kimse ise, "Gözünü açıp kapamadan, ben onu sana getiririm" dedi. onu yanıbaşına yerleşivermiş görünce, "Bu, dedi, şükür mü edeceğim, yoksa nankörlük mü edeceğim diye beni sınamak üzere Rabbimin lütfundandır. Şükreden ancak kendisi için şükretmiş olur; nankörlük edene gelince, o bilsin ki Rabbim müstağnidir, çok kerem sahibidir."

bilimsel yaklasim

Farkında olmadan atomda var olduğunu kabul ettikleri sıfatlara bir bakalım.

Ben ezber konuşmuyorum aklen iki yol var diyorum,

Zorunluluk var diye hareket eden, kanunlara uyan akıl ve irade sahibi insanlardır. Atomlar nerden bilsin suyun zorunlu olduğunu?

Evreni yorumlama biçimleriniz

Kanunların kaynağı varlık, yani madde. Madde varsa kanun vardır. Ve bu maddenin tanrı olduğu anlamına gelmez.

Sen sürekli bu cevabı duymak için çırpınıyorsun.

İşim çıkmıştı geldim,

E o zaman şuur da şuursuz olan bu varlıklardan meydana gelmiştir diyorum, neresi mantıskız? :)

"Dna'daki bilgiyi inkar etmezsin herhalde. 1 terabyte bilgi kendiliğinden oluşmuyor ama,"

Bilimle çelişn birşey yok, b, l, msellik bitmedi bilakis, bilimsel verileri yorumlama aklı yürütme, aklı kullanma, akla değer verme...

Yerçekimi bilinir değil mi, ama evrime inanılır. Bak sen bile soraraken inanç kavramını kullanıyorsun, bilgi kavramını değil.

Senin mantığındaki birisinin bu sorulara ''hayır ben düşünebilen, karar veren biri değilim Allah'ın memuruyum onun koyduğu kuralların dışına çıkamam'' demesi lazım.

''En son suda kalmıştık seninle. İlk önce su molöküllerinin zorunlulk olduğunu söylemiştir. Bu şekilde izah ettin. Sona sana bunun olamayacağını anlatınca bu sefer de enerji dedin,

6. Atom öyle bir varlıktır ki kainatın en akıllısı olan insanı yapmıştır.

En azından ben enerjiyi kanıtlayabiliyorum ama sen Tanrıyı kanıtlayamıyorsun fark bu sadece.

Aklen başka yol yoktur.

Einstein, Newton'un dediği doğrudur demiyor. Külliyen yanlıştır diyor. Yer çekimi yoktur uzayın bükülmesi vardır diyor adam.

Şimdi aranızda bir karar verin, ben de size ona göre cevap vereyim.

Yok olan Allah olamaz, Allah zaten yok olmadığı için Allah'tır.

2. Atom o kadar marifetlidir ki bütün gök cisimlerini, dünyamızı güneşi, bütün cansızları hatta bütün canlıları ortaya koymuştur.

bir şempanze eğer insan tarafından yetiştirilirse 8 yaşında bir çocuğun zekasına ulaşabiliyor.. bilimsel tespit..

Gözlemek, isim takmak, hesap yapmak; tabiat olayları ve tabiat kanunları ile ilgili olarak elimizden gelen şey bu kadardır. Bu kanunlar nedir, nereden gelir, nasıl bir şeydir? Çeken cisim nasıl çeker, niçin çeker? Enerji nedir, kütle nedir, elektrik nedir, ses nedir, hayat nedir, ölüm nedir, duygu nedir. Böylece uzayıp giden bir kainat dolusu liste, bizim mahiyetini bilmediğimiz, fakat sadece birer isim takarak?bildiklerimiz? başlığı altına aldığımız şeylerle doludur.

Fizik kuralları dediğin şeyi, şimdi daha farkı tanımladın. Bu kurallar aslında olmayan fakat varsayılan şeyler diyorsun. O zaman atomları birleştiren güç de kural değildir buna göre. Ne diyorsun, seni doğru anlamış mıyım?

Allah neden oluşur, madde midir, enerji midir?

Ters söyledin, sizin mantığınızla her hücrenin şuuru olmalı. Biz bir olan Allah'ın o hücreleri çalıştırdığını biliyoruz. Ama siz bir olan Allah'ı kabul etmediğiniz için her bir hücreyi şuurlu kabul etmek durumundasınız.

Evet bütün istib'ad, müşkilat, suubet, helaket belki muhaliyet, onu tanımamaktadır. Çünki nasıl bir ağaca bir kökte, bir kanunla, bir merkezde hayat veriliyor. Binler meyvelerin teşekkülü, bir meyve gibi sühulet peyda eder. Eğer o ağacın meyveleri, ayrı ayrı merkeze ve köke, ayrı ayrı kanunla rabtedilse, herbir meyve bütün ağaç kadar müşkilatlı olur. Hem nasıl bütün ordunun teçhizatı bir merkezde, bir kanunda, bir fabrikadan çıksa; kemmiyetçe bir neferin teçhizatı kadar kolaylaşır. Eğer herbir neferin ayrı ayrı yerlerde teçhizatı yapılsa, alınsa; herbir neferin teçhizatı için, bütün ordunun teçhizatına lazım fabrikalar bulunması lazımdır.

BİRDE EVRİM TEORİSİNDEN BAHSEDİYORSUNUZ. İNSAN VÜCUDU MÜKEMMEL BİR SURETTE YARATILMIŞ. VUCUDUNUZDAKİ ALETLERE DİKKAT EDİNİZ. HEPSİ MÜKEMMEL BİR VAZİFE İÇERİSİNDELER. BU VÜCUT NASIL KENDİ KENDİNE ÖNCE MAYMUN SONRA İNSANA DÖNÜŞMÜŞ DİYORSUNUZ. KENDİ KENDİNE OLMASI İMKANSIZ. ÇÜNKÜ MÜKEMMEL BİR FAALİYET VE DÜZEN VAR. HER ŞEYİN BİR USTASI VAR. OYSA BU MÜKEMMEL İNSAN VÜCUNUN NASIL BİR YARATICSI OLDUĞUNA İNANMIYORSUNUZ. BAŞINDA AKLIN VARSA DOĞRU HAKİKATI KABULLENİRSİN. "YOSA AKLINI BAŞINDAN ÇIKAR AT, HAYVAN OL KURTUL." VE BU DÜNYA SINAVINDAN DA KURTULURSUN...

yani buna karar alamıyor demek bilime aykırı.. kaç cilt olduğu insani bir gözterge bugün bir harici belleğe kaç 1 terabyte'a birsürü ansiklopedi sığıyor ve insan yapısı.. doğada bunun olamıyacağı gibi bir önerme olmaz..

Allah hep vardı, ezelidir, başlangıcı yoktur. Zaten başlangıcı olmayanı kabul etmeye mecbursun, Allah demesen bile, enerji, atom, madde... Neyse işte artık. Başlangıcı olmayanı illede kabul etmiyorsan, o zaman kendini ve bütün kainatı da inkar etmelisin.

Sorulara hala cevap bekliyorum..

Ya diyeceksiniz ki insan Allah?ın eseridir, ya da insanı meydana getiren trilyonlarca hücredir.

soyut seylerle bilim olmaz kanit gerekir

ayrıca bu sorular soracak ölçüde gelişmiş beyine insanın niye ihtiyacı var?, insanın hayatta kalmasını artrıran bişey mi? de EVRİM SONUCU, oluşmuş kalıtsal düşünme yeteneğini sağlayacak şekılde beyin bu düzeye geldi?

Hayır irade sahibi akıl sahibi değil. Bizi oluşturan şey fizik kanunlarıdır, tesadüflerdir. Bunlarda irade akıl yoktur uydukları kanunlar vardır diyorsun

peki bu ihtimal var mıdır?cevap veriyorum:evet.

Din-i mübin, akıl sahiplerine teklif edilir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e3d2d5d4dad09ba3848e828a8fcd808c8e">

Işığa tepki vermek görme, periyodik basınç değişimine tepki vermekte duymaktır.

mürekkep dökülüp kararlıyım yazsaydı kararlı mı olacaktı yani :)

Valla baya bi değerlendiriyor. Ahanda işte fotodiyot.

ALLAH'IN VARLIĞININ ISPATI

tükenebilen...

Güneş bütün parlak ve şeffaf şeyler üstünde tecelli edip yansır. Yansıdığı şeyin üstünde de ışığı ve ısısı belirir. Bu da o ışık ve ısının güneşten geldiğinin bir delili, bir vesikasıdır. Şayet o parlak şeyler üstünde beliren ısı ve ışığı güneşten kabul etmezsek, o zaman o şeylerin içinde hakiki ve bizzat küçük bir güneşçiğin olduğunu kabul etmemiz gerekir. Bu da bir güneşe bedel, milyonlarca güneşi kabul etmemiz anlamına gelir ki, bu deli saçmalığıdır.

yanlış bir önerme. atomlar karar verir pekçok şeye.. bileşik oluşturduklarında enerjileri azalır ve daha kararlı hale gelirler..

2-bu bitkinin ağzını gözle görülmeyen bir varlık kapatıyor

bir hücrenin bile ruhu olması gerekir sizin mantığınızla diyorsun.

Demek ki hep vardı. Hareket, enerji, madde hep vardı.

Biz de bu kanunların neticesinde oluştuk.

Atomlar olmadan sen de olmazdın, aklında olmazdı. O yüzden atomlara borçlusun her şeyini.

''Adına ne dersen de bir yaratıcıyı kabul etmeye mecbursun''

hayatta kalmak ve çoğalmak isteyen

50:24 - "Haydi ikiniz, atın cehenneme her inatçı nankörü!

Elma bir tercih işidir, tercih edeni gösterir.

Müminler ise herşeyin gerçek sahibinin Allah olduğunu kavramışlardır ve Katından rahmet olarak sunduğu her nimet için O'na şükrederler. "Sonra o gün, nimetten sorguya çekileceksiniz."

Allah?ın insana verdiği nimetler,

Yahu sen alenen hakaret et, ondan sonra biz ceza aldırmaya meraklı olalım, iyi be...

zaten onlar da YOK...''

Ama seninle anlaşabilmek mümkün değil -_-

Sen kendni öldürebilirsin çünkü sen zaten ölümlüsün. Ama Allah yok olmadığı ve ölmediği için Allah zaten.

harun yahya gibi konuşursan ben çıkarım..

Allah nedir?

Hala evrimin ideoloji olduğunu zannediyorsunuz. Evrim bilimseldir. Kanıtları vardır. Elle tutulur gözle görülür kanıtları mevcuttur.

İnsan sadece atomlardan ibaret ise, insan da var olan şu

şimdi ben de sizin yöntemleri kullanayım biraz..

Sen her şeyi var eden bir bilinç olması gerektiğini söylüyorsun ben ise gerekmediğni söylüyorum.

Yasalara canlı ve şuur sahipleri uyar dedim ya sana. Sen hiç trafik kurallarına uyan bir hayvan gördün mü?

bati suan islam dunyanin bulundugu durumdan aydinlaymayla kurtuldu martin luther cikti ve dediki kilise sizi uyutuyor insanlar eski yunandan kalan eserleri okumaya basladi bizse hala bu dogmalardan kurtulamaiyoruz

Yeniçağlar, doğru söylüyorsun, kanun madde ile vardır. Sınıfa çöp atmama kuralı öğrenciler olduğu zaman geçerlidir. Öğrenci yoksa kurala uyacak biri de yoktur, kurala da gerek yoktur.

Sadece :)

Bir maddenin hareket etmesi için temas gerektiren veya gerektirmeyen kuvvet lazım. Hiçbir sebep yokken madde hareket etmez.

Hani varlığından eminsin ya, hakkında bir şeyler biliyorsundur diye umuyorum.

''KAFAN ALMADIĞI İÇİN EN KOLAY ŞEYLERİN BİLE USTASI OLDUĞUNU SÖYLÜYORUZ. OYSA İNSANIN BU MÜKEMMEL VÜCUDUNUN BİR USTASI OLDUĞUNA NASIL İNANMIYORSUNUZ. ANLAYAMADIĞIN İÇİN VEYA BİLİNÇLİ DÜŞÜNEMEDİĞİN İÇİN EN DÜŞÜK ŞEYLERDEN BAHSEDİYORUZ. ÖNCE KOLAYLARI KABULLENECEKSİN Kİ SONRA EN MÜKEMMELİNİ KABUL EDECEKSİN. SEVİYEN DÜŞÜK OLDUĞU İÇİN VE DAR DÜŞÜNDÜĞÜN İÇİN BU DÜNYA HAYATINDA ÖRNEKLER VERİYORUZ...''

Doğada meydana gelen fiziksel olaylar insanlara karmaşık ya da dindarla mucize gibi gelebilir ama doğa için bunlar normal ve sürekli olan şeyler.

varlık nedir?

Yerçekimi bilinir değil mi, ama evrime inanılır. Bak sen bile soraraken inanç kavramını kullanıyorsun, bilgi kavramını değil.''

SİTEDEKİ SON MESAJIM

Peki bunların hepsi yaratıcıya dayandığında ne oluyor?

Sen o zaman atoma ister ilah de ister deme, farketmez, ister oluşturde de ister yarattı...

Azcık ayrıldım, yine yoldan sapmışsınız.

Ben sana AKIL GÖZÜNDEN bahsettim mi daha önce?

Matematik gibi düşün. Sen hiç doğada '1' rakamı gördün mü?Görmemişsindir büyük ihtimalle çünkü yok.

Biz inanmıyoruz. Somut kanıt gelsin, o zaman ikna oluruz. O zaman da inanıyor olmayız, ruhun varlığını biliyor oluruz.

Gel her tarafa bak, herşeye dikkat et! Bütün bu işler içinde gizli bir el işliyor.

Allah?ın kullarına güzel ahlakı bildirmesi, ayetlerini açıklaması, müminleri temizleyip arındırması,

Sen önce yukarıdaki yazdığıma cevap ver.

mesela bitkilerin ruhu yoktur demiştin, ben de sana bir sineği yiyen etçil bir bitkiyi göstermiştim hiç cevap vermedin.. merak ediyorum bitki ruhsuzsa yani sana göre iradesi yoksa nasıl sineği yedi?

Sen Allah'a %100 inanıyorsun evet. İşte olay da bu zaten. İnanmak ve bilmek farklı şeyler. Anlatabildim mi?

Bizi oluşturan şey dedim farkındaysan. Oluşturan şeyde bir irade, akıl olma zorunluluğu yok. O zorunluluk senin için var. Çünkü sen yaratılma ve yaratma fikrinin dışına çıkamıyorsun.

Öğretmen, haki, savcı, usta, alçı vs.. Bu şekilde hiç bir şey kanıtlayamazsınız.

NOKTA

Ortada inkar edilemeyecek bir iş var, oda atomların birleşmesi. Hiçbir sebep ya da etki yokken atomlar hareket bile etmez. Atomları hareket ettirip birleştiren, üstelik de tam olması gereken oranda ve açı ile?

Tanrı konusunda bir kesinliğim yok zaten. Tanrı vardır belki. Ben nereden bileyim?

Ben senin istediğin cevabı vermedikçe bir sonraki aşamaya geçemezsin :) Aynı soruyu sorup sorup duracaksın..

Aklen iki yol var, insanın mimarı ya hücreler ya da Allah.

Bir kere senin ön kabulün daha mantıksız bu kesin, çünkü; kasıtlı olan insanın Allah tarafından kasten yapılması oldukça mantıklı.

4. Atom öyle bir mühendistir ki koca bir ağacı tüm gövde yaprak ve meyveleriyle küçücük bir çekirdekte dercetmiştir.

bahçede maymun mu yetiştirsek?''

Sen kimsin?

Senin cansız atomları hareket ettiren güç ya da enerjinin kaynağı nedir?

Fotoğraf makinesi de fotoğraf çeker ama görmez, yani resmettiklerini algılayıp değerlendiremez.

Allah'ı kabul etmeyince, her bir atomda kainatı oluşturabilecek kadar ilim ve irade kabul etmek durumundasınız. Konuyu dağutmadan buraya buna cevap verebilir misiniz?

Çok anlattım USC yi ben çoook.. Ama işman etmediler. Öldükten sonra kaynar domates sosunda haşlanırken görürüm onları.

Tabiat kanunları Allah'ın varlığına delildir. Neden mi? Çünkü, kanun varsa, onu koyan biri vardır. Hiç bir kanun kendi kendine ortaya çıkamaz. İnsanların yaptığı kanunlarda bile, bunu açıkça görüyoruz. Bir başka mes'ele de şudur: Kanunların uygulanması için bir hakime ihtiyaç vardır. Hakim yoksa, hiç bir kanun kendi başına suçluyu yargılayamaz. Bunun en güzel örneğini, yine insanların yaptığı kanunlarda görmek mümkündür?

Klorla da bileşik yapabilir, oksijenle de, diğer başkalarıyla da. Hani iradesi miradesi yoktu?

Bu arada bazı müslüman alimler evrimi kabul eder hem de kaynak olarak da Kuran'ı gösterirler.

bunlar kendi kendilerine işlemiyorlar. Onları işlettiren gizli bir kudret sahibi vardır. Eğer kendi başına olsa, bütün baştan başa bu gördüğümüz memlekette her iş mu'cize, herşey mu'cizekar bir harika olmak lazımgelir. Bu ise, bir safsatadır.

Allah'ın, bahşettiği bunca nimet karşılığında bizden istediği tek şey nankörlük etmememiz ve O'na şükretmemiz.

mustififa, konuyu o kadar dağıttın ki

Risale-i Nur ismine takılanlar olabiliyor en doğrusu Kuranda olmayan yoktur.

bilimselyaklaşım:Senin anlamadığın şey, Allah'ın insana verdiği değer.

Ben de seninle aynı fikirdeyim, evet kanun iş yapmaz, yapılan işe kanun denir.

Sen yer çekimi bilinir demişsin. Ama yer çekimi teoridir biliyor musun?

1. Gücü, ilmi, merhameti, sanatı, sonsuz olan, herşeyi bilen, duyan, gören, herşeyi yaratan ve yarattıklarının ihtiyacını veren ALLAH yaratmıştır.

Bilgisayarda atomda olmayan hangi özellikler var?

bahçede maymun mu yetiştirsek?

-Sarı saçlıyım, zenciyim (3 aylık çocuk zenci olduğunu bilmez, onu da sonra öğrendi)

Atomlarda bitkiler gibi memurdur dedim ya bu ne demek? İradeleri ve ruhları yoktur, onları hareket ettiren Allah?tır demek.

Hadi bekliyorum cevapları.

Canlı ve cansız her şey atomlardan meydana gelmiştir.

Alakaya maydanoz..

Niçin onu yazdım biliyor musun? Bazı kişiler Allah! ın başlangıcı nasıl olmaz diye inkar ediyorlar. Bak sen de sordun,

bilimsel yaklaşım, bak arkadaşım. Şimdi iyi dinle ;

31:32 - Onları kara bulutlar gibi bir dalga sardığı zaman, dini yalnız kendisine has kılarak Allah'a yalvarırlar. Onları kurtarıp karaya çıkardığı zaman ise içlerinden doğru giden de bulunur. Bizim ayetlerimizi öyle nankör gaddarlardan başkası inkar etmez.

- Bir yaratıcı var olabilir ama bu Allah değildir. Bu benim düşüncem.

Namaz da kulluğu kabul etmenin sembolü bir bakıma. Senin gibi isyankarlarla Namaz kılıp kul olan bir olur mu?

Allah!!!

Bilgi yaratılmış değildir değildir.

herseyi dine baglayip kurtulmak en guzeli ama malesef boyle yaparsan bati ilerlerken sen yerinde sayarsin madem tanri var birakin bilim onu arastirsin eger gercekten varsa mutlaka bulur ama siz bu soruyu dahi sormaya korkuyorsunuz

Bu inkar edilemez eyleme bir faili olmak zorunda. Ya atom kendisi yapıyor diyeceksin, ya kanun yapıyor diyeceksin, ya da Allah?ı kabul edeceksin. Ya da aklını çıkarıp atacaksın.

Bana uzun unuzn yazılar yazdırma.

biz yediklerimizden kaynaklı bağırsak parazitine yakalanırsak ve bu parazit vücudumuza yerleşirse, bu rızkı o parazite tanrı verir o halde.. bizim o paraziti vücuttan kovmamız düpedüz ayıp, ona o nimeti tanrı verdi oysaki.. ne kadar da nankörlük..

'Her şeyi Allah yarattı, OL dedi ve oldu'

Kinetik enerji ciklet kağıdından mı çıktı?

herşeye gücü yeten bir varlık sizin ya da bizim önünde secde etmemizi, yemek yemeyip oruç tutmamızı düşünür mü?hangi filozof hangi deha bunlarla uğraşmış..

Onun yerine biraz Cihan Saçlıoğlu'nu falan dinlersen işin bilimsel kısmını anlarsın. Bahsettiğim kişi ve onun gibiler, dini alet etmeden anlatır olayı çünkü bu adamlar için din, bilimle alakasızdır.

Ben de Allah'ı yaratan Zeus'u gördüm, hem de yaratırken gördüm. Kalp gözüyle gösterdi bana bunu Zeus. Senin görmüyor olman bu olayın olmadığına delil olamaz.

Siz hiç bir şeyi açıklayamıyorsunuz ki

''Sen ise atomların birleşmesinde kasıt yok diyorsun. Asıl ön yargı bu. işte! Ah şunu bir anlasan? Nerden biliyorsun Allah?ın yaratmadığını?''

e=mc^2 epeyce önce bulundu.

Sorduğun soruların hepsinin çok güzel cevapları var. Ama hep daldan dala atladığın için beni boşa kürek çektiriyorsun.

İşte bu yüzden diyorum senin bilimsellikle uzaktan yakından alakan yok diye.

Bu sıfatları topladığımızda şuurlu bir varlığı tanımlamış oluyoruz.

Akşamdan beri saatlerdir anlatmaya çalıştığım da buydu. Bence inançsızlık zannettiğiniz atom inancınızı bir kez daha düşünmeniz.

Senin anlamadığın şey, Allah'ın insana verdiği değer.

Bir saray gibi şu alemin, bir şehir gibi şu memleketin, tek bir ustası vardır ve o usta, herşeyi idare eden yalnız odur. Hiçbir cihette noksaniyeti yoktur. Bize görünmeyen o usta, bizi ve herşeyi görür ve sözlerini işitir. Bütün işleri mu'cize ve harikadır. Bütün bu gördüğümüz ve dillerini bilmediğimiz şu mahluklar onun memurlarıdır."

Özellikle diğer canlılarla kıyaslayacak olursak,

Sen yazdıklarımı da okumuyorsun belli ki :D Ya da okuduğunu unutuyorsun.

oyuncak bebek, su, köy-muhtar, mürekkep, A4 kağıdı vs... Sana her şeyi açıklamam mı lazım?Yani bütün nesneleri tek tek soracaksan ben o işte yokum haberin olsun :)

Hayır efendim niye böyle bir zorunluluğum var?Enerjide kasıt yoktur, akıl fikir yoktur ama bizi oluşturan şey budur. Hadi bu değil de..

Ben sana bir sürü delil sayarım ama sen mnyargını terketmedikçe işe yaramaz. Sen Allah'ın yaratmadığını kesinn kabul edip düşünüyorsun çünkü

100:6 - Şüphesiz insan, Rabbine karşı çok nankördür.

Bir tane soru soracaksan sor bekliyorum.

ALLAHI YARATAN BİRİSİ VARSA O ALLAH, ALLAH OLAMAZ. ÇÜNKÜ ALLAHIN BİR ANNEYE BABAYA VEYA YARATICIYA İHTİYACI OLAMAZ

''kalpleri hastalıklı, virüs sarmış kalplerini... formatlanmaları gerekli acil olarak... değilse çökecekler...''

Kaldığımız yerden devam etmek erine başka terden devam ediyorsun. Sana daha önce de bunu azdım hem de büyük harflerle KALDIĞIMIZ YERDEN DEVAM EDELİM diye

ayrica evrimi gosteren fosiller var ama sana onlari gostersem inanmazsin balinalar onceden karada yasiyordu sonra suya gecti bunu gosteren fosiiler var insan evrimlesiyor ilk insan olan Neandertal adamınin fosiileri var ama siz inanmiyorsunuz suanki insan bundan evrimlesti, dogal seleksiyona inanmiyorsunuz nasil mukemmel olduk diyorsun basit mukemmel olmayanlar yok oldu doga yok etti tipki dinazorlar gibi sadece en gucluler hayatta kalabildi dunyanin olusumu hakkinda bilginiz varmi hic okudunuzmu jeolojik devirleri buz cagini bunlari bilmeden bir kac hocadan vaaz dinleyip soyut sey, leri analatiyorsunuz ki o hocalariniz eminim bu konularda hicbirsey bilmiyordur belki okuma yazmasi bile yoktur bu konularda turkce kaynak bile yokken bu dogmatik dusunceyle ilerleyemezsiniz

Tüm canlılar Allah?ın ilhamıyla ve buyruğuyla görevlerini yerine getirirler.

Bebeği oluşturan maddelerin kendiliğinden bir araya geldiğini, bebeğin bu şekilde oluştuğunu kabul eder misin?

Zeus'un peygamberi de herküldür zeynadır çok mu önemli?

Her gece uykuda adeta öldüğümüzü ancak sabah yine bir önceki günkü bilinçle yeni güne başladığımızı?

Allah madde midir, enerji midir, düşünce midir, bir vücudu var mıdır, ışık hüzmesi midir, ak sakallı mıdır, cinsiyeti var mıdır

Hani bilimsel konuşuyorduk?Nerede şimdi o bilim?Akıl gözü, kalp ile hissetmek falan bilim dışı şeyler. Bilimsel mi konuşuyoruz yoksa hayali şeylerler mi?

Bunun sebebi zaten araştırma aşamasında.

zorla inandıracak değilsin dostum... bırak kendilerini tatmin etsinler akıllarınca..

Çünkü tam da benim istediğim yere geldik.

Atomlar irade sahibi, akıl sahibi desek, 'o zaman atomları yaratıcı kabul ediyorsun' diyecek. Çünkü kullanmaya çalıştığı mantık ezbere bir mantık. Daha önceden karşılaştığım bir şey.

Ben sana kuvvet uygulanmadan cansız maddelerin hareket etmeyeceğini anlatmak için yazdım.

Atomlar kendi kendine oluşur ama irade, kudret sahibi değillerdir. Tamamen mecburiyetler yüzünden ve bu mecburiyetler maddenin doğasından gelir diyorsun.

vücuda zararı olan ve yararı kalmayan hücreler bir şekilde vücuttan atılıyor. ölü hücreler de vücuttan atılıyor.

Öyle bir mecburiyet kesinlikle yok :)O senin kendi hayalinde inandığın şey sadece. Fazla inanmışsın diyelim..

kişi: ben seni görüyorum hemde nasıl saçmaladığınıda görüyorum demiş

Örneğin arı, Allah?ın vahyi ile, insanlar için kendi ihtiyacının çok üzerinde sürekli bal üretir. Canlı ya da cansız yaratılmış herşey fıtratına göre davranır.

Eveeeet bilimsel konuşma zaten yoktu şimdi iyice bitmiştir.

76:3 - Kuşkusuz biz ona yolu gösterdik; ister şükredici olsun, ister nankör.

islamın allahı dememişim ama namaz niyaz demişim :)ondan oldu demek.

Kainat durağan değildir dimi?Bir hareket, bir enerji var, madde var. İşte uygun şartlar da bu hareketin, enerjinin sayesinde tesadüfen meydana geliyor. Ve uygun şartlar oluştuğunda molekül oluşuyor.

atomları bir araya getirebildiğine göre KUDRET sahibi

Kime göre bilgi...

Allah, bu mudur şu mudur diye sorduklarının hiçbiri değildir. Çünkü saydıkların hep yaratılmış şeyler. Yaratan yarattıklarına benzemez. Masayı yapan usta masaya benzemediği gibi?

Gidişatın da, sunduğun 2 seçenek de ezberlediğin şeyler bilimsel yaklaşım. İşte bu yüzden kendi kafanda kurguladığın tarzda bir cevap gelmedikçe aynı soruları sorup duracaksın.

Sizin dediğinize bakalım.

f=m. a'dır. m:kütle, a:ivmedir..

böylesine akılların alamayacağı bir sistemi yaratan bir varlık benim kendisine inanıp inanmamamı takar mı?

Klorla ihtiraslı bir aşk yaşabilir.

vücudumuz bu ölümü ve yok oluşu da hesaba katmış olacak ki ölmeden önce nesli devam ettirmeye göre donanımları ve davraışları bulunmaktadır. bu miras atalarından onlara aktarıldığı gibi onlarda kendilerinden sonraki evrim halkalarına aktarırlar. ve ölümsüz olurlar...

Ben enerjiye inanmam enerjiyi bilirim,

Allah öyle değil. İkisi arasındaki farkı anlatabildim mi?

İnsanın nasıl var olduğu ayrı bir konu, şu anda insanın var olan hücrelerinden bahsediyoruz.

irade sahibi doğa üstü şeyler yoktur...

onlarda biliyorlar Allah'ın olduğunu ama Kibir kötü bir hastalık...

-O halde beni anın, ben de sizi anayım. Bana şükredin de nankörlük etmeyin.

Senin cevaplarının onlarınkinden farkı var mı sence? :)

maddeden maddeye fark vardır. kimisi canlı kimisi cansızdır.

Neyin ispatını yaptınızda ben kabul etmedim.'Şu evren kendiliğinden olur mu' 'her şey bizim etrafımızda dönüyor' eksen eğikliği bilmem milyonda bir mm oynarsa yaşam olmaz' gibi argümanlarlamı ispat ediyorsunuz siz. Bu mudur bilimsel yaklaşım?kafandaki tanrıyı deney ve gözlemlemi ölçtün ya da emprik bulgular buldunda biz yok mu dedik.

Cevap verdim ya, eksik kalan bişey varsa sor.

Ben beyin fonksiyonları diyorum.

İnanmaya meyilli olana ben de anlatırım ve ikna ederim.. Hatta Tanrıyı bile senden daha iyi ispat ederim. Tabi sadece mantıksal olarak.

tom. miks, sana göre atomların irade ve kudreti var öyle mi?

tabiat yapıyor

Yaratılanlara benzemez diyemezsin. Hiç bir şeye benzemez diyemezsin.

Bu kadar şey olurken atomlarda akıl var mı diye soruyor musun?Sormazsın çünkü saçmadır. İşler fizik kurallarına göre ilerler.

yine bu arkadaş hayvanlarda ruh var dedi bitkide yok, bitki böceği yediğinde onu yapan da tanrı diyor.. şimdi bitki canlı mı cansız mı?canlı ise neden kendi değil de tanrı yapıyor?yok değil ise ruhsuzsa neden canlı bir organizma?

white dream den alıntılar :D bu günleri de mi görecektim. Çağır gelsin sorularım cevap versin. Merak ediyorum ne cevap verecekmiş bu sorulara bizim metafor kralı..

Bak sana anlaman gereken yerleri kısaca özetliyorum,

76:24 - O halde Rabbinin hüküm vermesi için sabret. Onlardan hiçbir günahkara yahut nanköre itaat etme.

''Allah bütün kainatı ve içindekileri yaratan ve idare edendir.''

Arkadaşım bilimsel konuşma bitmiştir burada daha fazla devam etmek istemyiorum.

tartışmanın bir kenarına not düşün istedim.''

O yüzden samimiyetten kastın meyilli olmaksa yazmayayım daha fazla.

Bu nimetlerin bir kısmı şunlardır:

Böyle bir varlık karşısında hiç birimizin aklının bir kıymeti yoktur.

Bunlar sana mantıklı geliyor mu? Ya da bunları bilimsel olarak ispatladın mı?

şık! dedimi bunlar zıplarlar...

Nickinin 'felsefi yaklaşım' ya da 'mantıksal yaklaşım' yapsan daha iyi olurdu.

tekrar et A-L-L-A-H

O zaman sana göre bu bahsettiğin enerji, atomları kullanarak suyu, bitkileri, canlıları insanı kısaca her şeyi oluşturuyor. Doğru mu anladım?

Zaten biliyorum kaianttaki her şeyi soracaksın bana. Sperm şu bu o nasıl oluşur hepsinin izahı var. DNA dizilişine göre olur bu işler.

önceki sayfada einstein yer çekimi yanlıştır dememiştir, einstein 'newtonun dediğide doğruydu, ama benim teorim newtonunkine oranla gerçeğe biraz daha yaklaştı demiştir, yani newtonun formülleri einsteinin formüllerinin içinde sadece bir yaklaşım olarakda düşünebiliriz.

Suyun nasıl oluştuğunu zaten açıkladım.

-Liberalim, sosyalistim

İnsan enerji sayesinde oldu deyince, insandaki kastı enerjiye vermek zorundasın.

Ya kardeşim anlamamakta ısrar ettiğin bir durum var. Ben eski müslümanım. Bana Allah'ı kabul et sonra konuşalım demen çok saçma. Allah'ı neden kabul edeyim?Ya da genel olarak bir yaratıcıyı neden kabul edeyim?

Moleküllerin oluşması zorunluluktur dedim evet. Ama sonra bunun olamayacağını anlatamadın bana?Ne diye yalan söyleme ihtiyacı hissediyorsun?Molekül oluşum hala bir zorunluluktur diyorum.

Benlik algısını ve daha fazlasını madde ile izah etmeye çalışayım:

Atomlarda akıl yoktur demek ki bir yaratıcı vardır demek cidden çok komik.

Bilimsel konuş lütfen, nickine uygun olsun

allahin ilmi ancak sayilamaz sonsuzlukta olabilir diger turlu bu yuceligine ters duser

tom. miks burası inanmayanların tıkandığı nokta işte.

Bektaşinin dediği gibi yani. Şuna yok diyeceksin de dilin varmıyor demiş :)

İnsan, gittiği bir evde çok güzel hazırlanmış bir masa görse kimin hazırladığını merak etmeden hemen oturup yemekleri yemeye mi başlar?..

bunlar samimi falan değil dostum.

Yeniçağlar bunu söylemişti. Şimdi sıra sende.

Allah niye kendini yok edemiyor?Gücü yetiyorsa her şeye yok eder..

Sen mantıktan git bakalım yaratıcıyı nasıl kanıtlıyorsun. Bekliyorum.

Ne demekse dna'daki bilgi.

Sizin aşk maşk, akıl irade filan dedikleriniz işte bunların daha fazla olasılıklı halidir, hepsi de bundan ibarettir.

Peki mantık nedir biliyor musun?Mantığın amacı gerçeğe ulaşmak değildir. Ön kabullerin vardır ona uygun çıkarımlar yaparsın sadece. Ön kabulün ne ise çıkan sonuç ona uygun olur. Ön kabul gerçek değilse, çıkan sonuç da gerçek değildir. Anladın mı?

Uzayın bükülmesi durumu zaten yer çekimine zıttır.

mustifafa3, seninle en son şurda kalmıştık

Beyin olmadan insansı akıl olur mu? Dolayısıyla atom olmadan insansı akıl olur mu?

Kaynak: http://www.msxlabs.org/forum/kimya/241934-bilesik-nedir-bilesikler-ve-ozellikleri-hakkinda-genel-bilgiler.html#ixzz1upHZGlGu

Seni anlıyorum bu arada,

''samimi olalım...''

O zaman şu uygun şartları bi anlat nasıl oluyor bu?

Bi karar ver ondan sonra yazışalım, hangisi?

iki seçenek var;

bilimsel yaklaşım 2 seçenek sunarak bunlar ya kendini yapmıştır yada allah yapmıştır. diyorsun. neden 2. seçenek kesin allah, uutulmuş unutulmamış bütün tanrıları neye göre yok sayıyoruz.

bilimsel arkadaşım sabrına hayran oldum...

Sen inanıyorsan inanmaya devam edersin ama sen inanıyorsun diye gerçek bu demek değildir.

Atomlar kendi kendine oluşur ama irade, kudret sahibi değillerdir. Tamamen mecburiyetler yüzünden ve bu mecburiyetler maddenin doğasından gelir.

yapayını hani demişsiniz ya uzayda yer çekimi yapılıyor diye bunu yapan bir şey varsa doğalını yapan bir ZAT oldugunu söylüyoruz işte..

bitkilerde ruh yok demek çok tutarsız bir görüş.. bitkiler de karar alır, bazıları tam 1000 sene yaşarlar.. üstelik etle beslenen bitkiler var:

Peygamberimizden ve O'na gelen Kuran-ı Kerimden biliyorum.

hakkaten bunlar ciddi ciddi yazdıklarına inanıyorlar ise, büyük sorun var demektir...

Bunu anla artık ya! Bu kadar zor mu bunu anlamak?

bilimsel yaklaşım sana ne anlatsak boş. Linkini verdiğin videoyu baktım biraz kel adamı tanımıyorum ama diğer ikisi...

Einstein, maddeler Dünya'ya itilir diyor.

mustififa bakalım suyu oluşturan enerjiyi nasıl açıklayacak?

Eee neresini yanlış anlamışım?

Önce kabul et sonra anlatalım ile yürümez iş. Önce kanıtla bana yaratıcıyı ondan sonra ben yaratıcı var derim.

Sen ille de molekülü yapan bir şey vardır mantığıyla baktığın sürece benim yazdıklarımı anlamazsın.

Meniden neden insan olsun? Hücre neden bölünerek çoğalıyor? Madem çoğalıyor neden kasutlı bir varlık olan insanı oluşturuyor?

Newton'un teorisi yanlıştır ama bu dünya için geçerlidir. Bu dünya için geçerli olması onun mutlak doğru olduğunu göstermez.

Samimi olmayanlar lütfen yazmasın

hücrelerin de kendilerine göre kabiliyetleri, karar mekanizmaları var.. bu sadece sizin algıladığınız manada bir akıl değil.. yönetim merkezi karar mekanizması tüm organizmalarda var olan birşey bu ruh değildir..

demek oluyorki kararlılık artıkça yapının enerjisi azalır ve o yapıyı bozmak için gereken enerji de artar.. mesela hücre kararlı, kolayca yokedilemiyor ve hızla çoğalıyor.. neden çünkü çok kararlı.. olay bundan ibarettir..

Hem sen Allah'ı inkar edince Allah zarar etmiyor, sen zarar ediyorsun.

Kainatı sonsuz bir bilgiyle yaratılmıştır,

Her eşyin bir nedeni vardır. Kitabın bile bir yapanı vardır.

'1' hep yoktu, insan ne zaman yeterli bir bilince sahip oldu, işte o zaman '1' ortaya çıktı. Ama aslında '1' hep vardı ama aynı zaman '1' insandan önce hiç yoktu.

Bilgi yaratılan değil malum olandır, bilinendir.

Asıl konumuz benlikti. İnsan benliğini derince düşünebilse Rabbini bulur. Ben varım, düşünebiliyorum, konuşabiliyorum, görüp duyabiliyorum, yorumlayıp değerlendirebiliyorum...

Allah sonradan olmadı ki, yok olsun, sonradan olanlar yok olur.

insanların yeryüzünde yerleşik kılınması ve verilen geçimlikler, içmek için yaratılan su,

Yeniçağlar,

Evrimin Tanrı ile bir ilgisi yoktur. Evrim türlerin nasıl oluştuğunu anlatır, Tanrı vardır yoktur demez. Alakası yok. Ama sizin evrimi kabul etmiyor olmanızın nedeni dinsel öğretiler. Sizin inandığınız Tanrıya aykırı bir durum olduğunu düşündüğünü için reddediyorsunuz. Başka hiç bir açıklaması yok.

İnsan pek zalim pek nankördür

Senle atışmak istemezdim. Bu yüzden özelden bir mesaj yazdım, sana daha çabuk ulaşabilmesi için. Özelden veya buradan cevaplaman farketmez.

1. Atomlar kendi kendine birleşir ve suyu oluşturur diyorum. Allah tutup H ve O yu yan yana getirmez diyorum.

insanların ne kadar çok özelliğe sahip olduğunu anlayabiliriz. Örneğin, baş parmağı yalnızca insan kullanabilir.

Artık bu siteden uzak durmaya çalışacağım.

En son KANUNda kalmıştık. Devam edelim,

Fakat akıl, akılsızlara gereklidir.

Ama samim olanlar için mail adresimi yazayım:

o somuttur poor, şüphen olmasın,)

kudretin anlamını senin öğrenmen için, neden bilimsel bir konuda kullanamayacağını anlaman için:

Allah deneylenemez, hissedilemez , ölçülemez, tanımlanamaz.

hiç bi bilgisayar, bu soruları sormaz. sadece yüklenen algoritmaları uygular. iradesi de yoktur.

İnsan şempazaden daha akıllı ve zeki, bunun konuya ne alakası var anlamadım. Aklen iki yol demiştim en son.

Doğu Brezilya'da yaşayan kuyruğu beyaz halkalı kuisiti nin gebelik süresi 3,5 aydır. Dişiler yavrularını göğüslerinde veya sırtlarında taşır. Aşırı derecede sevgi gösterirler. Tehlike karşısında erkek sürüyü kahramanca savunur. Maymunların vücutları tırmanmaya, sıçramaya, el ve ayakları da kavramaya uygundur. El ve ayaklar beş parmaklıdır. Baş parmak diğer parmakların karşısına geldiğinden, cisimleri mengene gibi rahatça kavrarlar. Kanca tırnaklı birkaç türün dışında çoğunun el parmakları yassı tırnaklıdır. Colobes ve Atales gibi cinslerde baş parmak bulunmaz. Yiyeceklerini ağızlarına götürmek için ellerini kullanırlar. Ellerini kullanmakta çok mahirdirler. Bir kısmı küçük yiyeceklerin tohumlarını çıkarmak için baş ve işaret parmaklarını rahatça kullanırlar.

Yokluğa kanıt istiyorsan işimiz var..

29:66 - Kendilerine verdiklerimize nankörlük etsinler ve safa sürsünler bakalım! Ama yakında bilecekler.

Tanrı nedir?

İşte bedeninizi teşkil eden atomlar, çeşitli yollarla ayrılıp yerlerini yeni gelenlere bırakırken, çok hassas bir hesap ve plana uygun olarak hareket ederler. Öyle ki, kulağınız veya bir başka uzvunuz hiç bir zaman olduğundan küçük veya büyük hale gelmez. Gözlerinizin rengi, çenenizin şekli, kaşlarınızın kavsi değişmez. Hastalık ve maraz belirtisi olan arızalar müstesna, vücudunuzun herhangi bir yerinde şişlikler veya yarıklar meydana gelmez. Çünkü, Cenab-ı Hakk'ın kudret ve iradesine ait plana göre teşkil edilen hücreler ve atomlar hadlerini aşmaya kalksalar "Dur! Hududun burasıdır. Buradan ileriye geçemezsin!" emriyle karşılaşırlar. İlmi, şuuri, iktidari ve iradi bir sevk ile tedvir ve tedbir edilirler.

Yani bir tek Allah?ı kabul etmeyen, zerreler adedince ilahları kabul etmesi gerekir.

bir HİV virüsü nasıl oluyor da insan bedenine giriyor ve insan vücudunu çökertiyor.. bunu bilim insanları dahi engelleyemiyor.. bakın nasıl da karar aldı ve engellenemedi..

ben nefsime kul, köle olmuşum tek İlah vardır onunda adı Allah'tır de.

Eee hani nerede bu oluşan bileşiklerin ustası?

Mesela bir kalemi düşünelim. Kalem cansız olduğu için görmez ve duymaz. Hisleri de yoktur.

Var diyen kanıtlasın.

bırak şu ateleri, bu acınması gerekli kullara bir şeyi ispat etmek için çabalıyorsun. takdir ediyorum.

Yoktan enerji var olamaz, var olan enerji de yok edilemez.

çok sarsıcı bir teoremdir benim açımdan ve bana göre her şeye gücü yeten bir tanrının olmayacağının kanıtınıda verir.

Takrar ifade ediyorum, sana göre atom, bu kaniatı oluşturandır, ozaman atom; kainatı, galaksileri, bitkileri, insanları, insanların akıllarını OLUŞTURACAK kadar alim, ve irade sahibi olmuyor mu?

Her şey atomdan oluştu mu oluşmadı mı?

Diyorsun ki: Peki o zaman enreden çıkardın bu 'kör, göz yapamaz','aklı olmayan aklı oluşturamaz' laflarını?Neye dayanarka söylediğini bir anlasam?Hani kanıt?

Sana ezber cevap yazmak istesem bile bunu yapmam imkansız, çünkü sen yepyeni kavramlar icad ediyorsun.

Bekliyorum hadi yap tanrının ispatını.

Bilimsel çerçevede yazışırsak güzel olur; tekrar ifade ediyorum, benlik algısı ruh sahiplerinde olur. Delillerimi sundum, yazılarınıza da cevap verdim, devam da edeceğim.

Kur'an'da, "Eğer şükreder ve iman ederseniz, Allah azabınızla ne yapsın? Allah şükrün karşılığını verendir, bilendir.

Atomları kendiliğinden birleşti kabul edersen, o zaman da atomların sayısınca kabul etmek zorundasın.

balinalar konuyu cozecek balinalari kabul ederseniz evrimin kaniti bulunmus olacak balinalari kabul etmezseniz bilimsel degilsiniz neden konu dagilsin kabul ediyorum veya etmiyorum demek bukadar mi zor zaten konuyu cozecek bu dugum bursuru ara form var surungen memeli gecislerini gosteren buyrun okuyun

Konuyu dağıtmıyoruz, senin yer çekimi örneğinin yanlışlığı üzerine iki yorum yazdık altı üstü.

kişinin benlik algısıda subjektiftir, dışarıdan zorlamayla olmaz :))

Israrla konuyu dağıtmaya çeşitlendirmeye devam ediyorsunuz. en son tabiat kanunları demiştiniz. Oraya gelelim.

Buna da önyargı deniyor.

Bir tanrının var olabileceğini kabul ettiğimi düşüneyim.

Çünkü senin soruların ezber sorular :) Gidişatın da ezber, ben bunları daha önce başka yerlerde duymuştum çünkü..

vay vay vay.. zat-ı aliniz ne ehli cenap sınız...

Başka sorular soralım şimdi, sıra bende ;

Diyorsun ki: Yaratılmak ve yaratmak kavramlarının zorunluluğu bizim için yok. O yüzden ille de bir ilah olması gerekmiyor. Anlayabildin mi?

benzetmeleri çok seviyorsunuz madem devam edelim;ortada kanun varsa kanun oyucuda var, kanunları;parlamento, padişah, padişah+parlamento gibi sistemler koyuyor peki inandığınız allah yazdıklarımdan hangisine giriyor ya da bu yazdıklarımın dışındaki bir sistememi giriyor.

Neyse geç sen hepsini. Hadi usta-muhtar vs diyerek Allah'ı ispatla bekliyorum. Kullandığın mantıktaki hataları ve/veya mantığın tek başına bir değer taşımadığını göstereyim.

Atomlardan ibaret olan varlıklar da böyledir.

Asıl ideoloji olan yaratılış düşüncesi.. Ruh vardır düşüncesi.. Bunlar bilimsel değer taşıyan şeyler değiller. Bunlar yanlışlanabilir ya da deneylenebilir şeyler değillerdir. O yüzden bilimle alakası yoktur.

mesajın: Başkası da Zeus yaptı diyor ona ne diyorsun?

Bilmiyorum.

Ön kabul ne ise ona uygun sonuçlar çıkar sadece. Ön kabul yanlış da olsa çıkardığın sonuç uyumlu olabilir ön kabul ile. Eeee hani gerçek?

Oysa insan olmayacak işleri yapmaya çalışır. Bazen insan bir hidrojen atomundan bile çok daha akılsızdır.

Kısacası mantık oyunu falan değil izahlı açıklamalar ve ilmin sebepleri olan 3 delil8bir şartsız akıl, yalan olmayanda birleşen binlerce, milyonlarca peygamber ve alimler yada kişiler ve insanlar, normal sağlıklı akılın buldukları)

Peki mustififa oku:

yani hücrenin oluşma ihtimali az ise geri kalan % 999.. oluşamama olasılığıdır.. onun yaratılması değildir..

3. Atom o kadar merhametlidir ki canlılar için bilhassa da insanlar için çeşit çeşit meyve ve sebzeleri yapmıştır?

Miller deneyi dediğim gibi AA ların kendi kendine oluşabildiğini ispatladı. AA lar oluşabiliyorsa elma da oluşur ayı da.

o enerji bu günümüze kadar geliyor...

iğne usta, köy muhtar, lokomotif tren, mükemmel düzen.

İnsan bir olan Allah'ı kabul etmezse, kendisini oluşturan her bir hücreyi, şuurlu kabul etmeye mecburdur.

Allah yarattı diyorsun e iyi güzel Allah'ı kim yarattı?

Senin görmen, duyman vs. duyular buradan geliyor.

Zaten anne babadan değil yaratıcıdan bahsediyoruz. Senin Allah'ını kim yarattı?Madem var olan her şey daha güçlü bir şey tarafından yaratılmış diyorsun. Buna da cevap verebilmen lazım.

Bütün bunları yapabildiğine göre CANLI ve AKILLI

Sen o kadar sordun cevap verdim her şeye.

Atomların kendiliğinden suyu oluşturduğunu söylüyorsun. Açıklama olarak da ZORNLULUK tabirini kullanıyorsun.

Kimseye göre.

Var dimi?

3 - Varsa eğer, ak sakallı mıdır, cinsiyeti var mıdır?

Ya da bir tanrılar konseyine ya da akıl yönüyle bizden çok daha gelişmiş bir canlı türüne de kanıt olabilir.

Hayır bilginin sonlu olduğunu göstermez, Allah?ın ilminin de sonsuzluğunu gösterir.

Senin temel sorununu sana anlatayım. Sen sadece mantığı kullanarak Tanrıyı ispatlayabileceğini zannediyorsun.

Kanun yapılan işin adı değil bizim ona verdiğimiz isimdir sadece. Bilinç yoksa kanun da yoktur.

Ama enerjisi kör, sağır, cahil kabul ediyorsun.

o formülize edilen güç kuvvettir simgesi 'dir. formülü;

Konumuz insanın özel olup olmaması değil ki şimdi, aklen iki yol var demiştik.

Hiç mi düşünmezsiniz?

Gücü, ilmi, merhameti, sanatı, sonsuz olan, herşeyi bilen, duyan, gören, herşeyi yaratan ve yarattıklarının ihtiyacını veren ALLAH'tır diyoruz.

ruh nedir?

deve kuşu sıkılmış çaresiz kalmış hemen başını kuma sokmuş demiş:

Vücudumuz maddelerin kalabalık bir bileşimidir. kalabalık ve karmaşık olsa da aslında kök hücreler tarafından kurulan ve geliştirilen Sistemleri vardır. bu hücreler sayesinde hayatta kalmalarının ve üremelerinin daha kolay olacağını her hücre biliyor olmalı ki bütün hücreler birbirine sımsıkı kenetlenerek çok büyük bir komün oluşturmuşlar.

Zeusu ispatlayan kim mi var?Mitolojiler tabi ki. Senin Kuran'ın ispat da mitolojiler neden ispat değil?

Enereji var mıdır arkadaşım kainatta?Onu bana bir söyle.

Mesela, ülkemiz anayasaya göre yönetilir. Ama yöneten anayasa değildir. Anayasa, irade sahibinin koyduğu kanunlardır. kanunlar kendileri işyapmaz. Anayasanın iş yapmadığı gibi. Anayasa kendini ortaya koyan iradeyi gösterir.

Berberi şebeği

Bu arada bu saate kadar bekledim, cevap yazan yok. Artık epeyce bir süre yazamayacağım. Ben de insanım, ve uyumam lazım. :)

Bilgi sonsuz ise, Allah'ı var eden bilgidir. Bilginin olmadığı yerde yaratılmak ve yaratmak kavramları da olmaz. Bu durumda Allah'ı yaratan bilgidir.

Şimpiyon ben değilim, inananlar.

Uzay boşluğunda büyük bir hızla savrulan göktaşlarından nasıl korunduğumuzu?

Adına ne dersen de bir yaratıcıyı kabul etmeye mecbursun, yoksa hiçbirşeyi açıklayamazsın, açıklamaya çalıştıkça batarsın

Madem bir harf, katibini göstermeksizin olmaz. San'atlı bir nakış, nakkaşını bildirmemek olmaz. Nasıl olur ki; bir harfte koca bir kitabı yazan, bir nakışta bin nakşı nakşeden nakkaş, kendi kitabıyla ve nakşıyla bilinmesin?

Şişedeki mürekkebin dökülmesyile neden yazı meydana gelmiyor? Ne eksik, ortam müsait, enerji var, mürekkep de var, kağıt da...

11:9 - Ve şayet insana tarafımızdan bir rahmet tattırır, sonra da onu kendisinden geri alırsak, şüphesiz o ümitsiz ve nankör bir kimse olur.

Benim varlığım beni tercih edeni gösteriyor. 35 yıl önce bu alemde yoktum. Zerrelerim kainatta karışık haldeydi. Kainattaki karışık olan zerreler bir araya getirilip vücudum oluşturuldu. Daha da öenlisi bana benlik verildi. Cansız maddelere verilmeyen bir benlik...

yenicaglar rumuzlu ve inkar eden arkadısımız fotodiyot örneği vermiş.

Makineler yine makine üretebiliyor. Al işte yaratan yarattığına benziyor.

İşte bu yüzden bunu yazdım. Çünkü bilimsel yaklaşım anlamıyor..

Madde de tepki veriyor.

Mecburiyet yüzünden atomların birleşmesi de ne demek? Su oluşmak zorunda olduğu için mi atomlar olması gerektiği gibi birleşiyor?

Samimi olamayanlar lütfen yazmasın

Şimdi konyu dağıttığın için tekrar soruyorum, sen atomlarda verdiği kararı uygulayabilecek güç var diyorsun öyle mi?

Kudret verdiği kararı ygalayacak güç demektir. Sen istersen başka isim takabilirsin farketmez. Atomlarda verdiği kararı uygulayabilecek güç var mı yok mu?

-Müslümanım, ateistim

14:34 - O, Kendisinden isteyebileceğiniz her şeyi size verdi. Allah'ın nimetini saymak isterseniz sayamazsınız! Doğrusu insan çok zalim, çok nankördür.

21:94 - İnanmış olarak yararlı iş işleyenin emeği inkar edilmeyecektir. Biz şüphesiz onu yazmaktayız.

evet, evet vardı...

''Biz Allah'ımızı kabul etmekle bütün kainatı açıklıyoruz, siz daha suyu bile açıklayamadınız.''

İnsan kendisindeki benlik algısını derin bir şekilde düşünürse hem ruhun varlığını, hem de Yaratısısının varlığını kolaylıkla anlayabilir.

Ama atomlar birleşebiliyor dimi?Bunun ustası kim peki?Kendine kendine oluyor olmasın sakın?Tamamen fizik kurallarına göre?

Sen kudret deme istediğin ismi de. Kelimelere takılmayalım lütfen.

Ruh bitkilerde yok, hayvan ve insanlarda var, ama hayvanlarda benlik algısı yok.

H ve O yu bir araya getiren fizik kurallarıdır.

''Evrime inanıyor musun diye soruyorsun, peki yerçekimi kanununa inanıyor musun diye niçin sormuyorsun?

Her kanun bir kanun koyucuyu gösterir.

Güç, erk, erke, iktidar.

dedim ya bende o sonsuz yetiler olsaydı afrikada ekmek veren ağaçlar yaratırdım, ama her şeye imtihan olarak bakınca sizin açınızdan her şeyin cevabı şıp diye çıkıyor.

Bir Tanrının varlığı muhtemel, Tanrı yaratmamıştır kesinlikle diyemem, demiyorum da zaten.

okumanizi oneririm ilk insan fosiliyle biz farkliyiz evrimlesiyoruz yani bunu kimse inkar edemez

Zorunluluk nedir? Bu kelime ile ne kastediyorsun?

13:30 - İşte seni böyle, kendilerinden önce nice ümmetler gelip geçmiş olan bir ümmet içinde gönderdik ki, onlar Rahman'a küfredip dururlarken, sen onlara sana vahyettiğimiz kitabı okuyasın. De ki: "O Rahman benim Rabbimdir, O'ndan başka tanrı yoktur. Ben O'na dayandım, tevbem de O'nadır.

Baktı ki az ışık geliyor, yalıtkan kalayım ben diyor, baktı ki ışık çoğalıyor belirli bir eşiğin üstüne çıkıyor ben iletken olayım diyor.

Eklen iki yol var,

Beyin de atomlardan oluşmuştur demişsin. İyi de.. Karşısında oturduğun bilgisayar da atomlardan oluşmuş. Hisleri olmasa da atomdan oluştuğu halde atomda olmayan bir sürü özelliğe sahip.

Işığa da, basınç değişimine de tepki verir.

sakin olursak daha sağlıklı tartışabiliriz.. alakanın zirvesinde olduğum kanısındayım şuan :)

ilk yasam formunun nasil olustugunu tartismiyoruz ya uzaydan geldi ya tanri yapti ya kendi kendine oldu neyse ne ama insan ve butun canlilar o ilk proteinden evrimlesti sen bunu kabul ediyormusun yoksa insani tanri dire olarak mi yapti diyorsun

30:51 - Andolsun ki biz, bir rüzgar göndersek de onu sararmış görseler, mutlaka onun arkasından nankörlüğe başlarlar.

dedigim gibi sen diyorsun ki bu neden yok 1000 yil once okuma yazma da yoktu milyonlarca yillik evrimin urunuyuz diyorum sana milyon yil versen insanoglu sana 100 tane tanri yapar

bazı üyeler Allah demekten kaçınıyorlar...

İnsanın düzgün bir biçimde yaratılıp var edilmesi, işitme, görme gibi duyuların verilmesi, gece ile gündüzün yaratılması,

Ben doğayı yöneten üstün bir akıl göremiyorum. Her şey fizik kurallarına göre oluyor.

Diğer sorular ;

Yıldızların içinde ise milyarlarca derecelik sıcaklık olduğunu?

Bu arada anlattığın hikayede ateist yerine dindar yaz tekrar oku..

Bunlar kendi kendine oluşuyor her hangi bir kasıt veya akıl falan yok.

''O zaman ben neden akıl gözüyle göremiyorum diyorsan; görmek istemediğin için.

(Dört mesaj yukarıda 14 Mayıs 2012 01:37)

Gelelim senin örneğine;

bir memeli bir primat olduğumuz gerçeğini değiştirir mi bu?

Tanrı kendini yok edebilir mi?

atomu ilah olarak gormuyorum onu sen uydurdun dedinki ilah ya atomlardir yada tanridir sana gore mutlaka ilah olacak yane

Sor bakalım bekliyorum.

ey üye!

Bilgisayarın benlik kazandığını söyleyemeyiz. Benlik kazanma benim diyebilmedir, varlığının farkında olma, kendini ve çevresini değerlendirebilmedir.

Allah her şeyi bilir mi yoksa bilemez mi?

Kainatı yaratmak yerine oluşturmak diyorsun, kelimelere takılmayalım.

Seviye çok düştü, size kolay gelsin.

Sen canlıları enerji oluşturdu diyorsun.

Sen akıl yürütmeye karşı mısın?

ben cahilim Allah alim de...

''Mustififa, ilk aşamada sen bir yaratıcının varlığını kabul edersen, şimdilik ona istediğin ismi koy. Ama ne isim koyarsan koy, bir Yaratıcıyı kabul ediyorsun. Buraya kadar geldinse, o zaman ikinci aşamaya Allah'ı anlatmaya başlayabilriz.''

Bu şekilde açıkladım mı sanıyorsun?''

acı bu kullara, acı... hastalar dostum, hastalar...

Diğer soru, sence bilgi sonsuz mudur yoksa sonlu mu?

Senin akıl dediğin ne bilimsel yaklaşım. Onu bir anlat bana. Nedir akıl?Ona göre atomlarda akıl var mı yok mu sorusuna cevap vereyim.

İkisi de aynı derecede olamaz. Çünkü biri yaratılan biri yaratıcı olmak durumunda yaratılışa göre.

tartışmanın bir kenarına not düşün istedim.

Molekülü birisi yapmıyor, molekül şartlar uygun olduğunda zorunlu olarak oluşur.

Primatlar, ağaçtaki yaşama uyum sağlamak için dört ellidir, bunun yanında kuyruklarını denge ve fazladan tutunma için kullanan türleri bulunur. Elleri çok büyük hareket olanağı sağlar. Diğer etenelilerden ayrı olarak yalnızca primatlarda başparmak ve işaret parmağı cisimleri kavramaya izin veren ve birbirine kenetlenebilen yapıda evrimleşmiştir.

4 - Allah her zaman her yerdeyse, neden hiç bir zaman hiç bir yerde göremiyoruz?

O kadar kanıt var diyorsun ama bunlar benim için Zeus'a da kanıt olabilir dimi?

Bi karar ver ondan sonra yazışalım, hangisi?''

Ya da bir düşünce midir? Yoksa sadece bir sebep mi?

Biz canlıları Allah yarattı diyoruz,

Amacımı arka sayfada yazmıştım, yine yazayım,

'''Atomlar kendi kendine oluşur ama irade, kudret sahibi değillerdir.'''

Eee bu doğru değil mi zaten?Bizler şuursuz enerji, atomdan meydana gelmedik mi?

acaba biyoloji ile ugrasan cogu bilim adami neden inancini degistirmek zorunda kaliyor bizim bilim adamlari buna dahil degil genelde bizimkiler maasi alip hanimin arkasina takilip markete gidiyor bos zamanlarinda arastirma yapmak yerine

Gibi imkansız durumları da kabul etmek zorundasın.. Yoksa mantık falan kalmaz.

İspat edebilse neyse..

Atomları emrinde çalıştıran Allah deyip duruyorsun ama ortada Allah falan yok?Fizik kuralları var.

bilimsel yaklaşım

Kör, gözleri ile önündeki alemi görmez..

2H + O = SU dimi? Peki durup duruken 2H ile O neden birleşiyor? Onları birleştiren şey nedir? Siz tabiat kanunları diyorsunuz. Siz sadece bu yapılan işe bir isim takmış oluyorsunuz o kadar. Bir güç olmaksızın durup duruken böyle bir bileşik neden olsun? Bu bir irade sahibinin tercihidir.

Son açıklamamda ENERJİ kavramını kullandın. Bu arada keşke bunu daha önce söyleseydin, vakit kaybı olmazdı.

@bilimsel yaklaşım ;

mstififa3,

yeni hücreler doğup ölü hücrelerin yerine geçiyor vücut yenileniyor. bu yenilenme yavaşladığında vücut yaşlanıyor, yenilenme durduğunda ise o vücut ölüyor...

Köy varsa muhtar var.

''Şimdi de kinetik enerjiyi bırakıp yine zorunluluğa döndün.

Akıl yürütmek bilimselliğe zıt değildir. Hangi bilim olursa olsun, hepsinde akıl yürütme vardır. Akıl yürütme bilimsel verileri yorumlamaktır.

yani ben sana mülakat vermeye gelmedim buraya, ne demiştim geçen gün;

Bilgi ezelden beri vardır,

'.. ama Kibir kötü bir hastalık...''

ruh dediğiniz kavramı siz ortaya koydunuz şimdi açıklayın bence..

suyun nasıl oluşacağını bildiği için ALİM,

Karar vermek için hesap yapmak da gerekir. Bir sürü ihtimaller içinde doğru olanı yapmak için plan program yapmak lazımdır değil mi?

Sen bu kainatı evren enerji oluşturdu diyorsun.

Lakin verdiğiniz örnekler bile sizi reddediyor! Fotodiyotto bir mühendis tafafından yapılmıştır. Ben seni tasarlayan kim. Az işlemciyi zorla...

bir milli piyango biletinin bir venezuelalıya çıkma ihtimali 10üzeri istediğiniz kadar sıfır yanınada 25'Tir.. adam venezueladan buraya gelecek ve buradan milli piyango biletini duyacak almak isteyecek ve tesadüf ki ona çıkacak..

Allah'ı inkar eden adam, her hücreyi şuurlu kabul etmek durumundadır; ortada şuurlu ve kasıtlı olan insan var.

'1' rakamı insan zihninin bir şeyleri anlamlandırma çabasının ürünüdür.

Eğer o gizli zatı kabul etmezsen, bütün bu memleketteki taşında, toprağında, hayvanında, insana benzer mahluklarda; o zatın bütün hünerlerini, san'atlarını, kemalatlarını, birer birer vereceksin. İşte aklın uzak gördüğü birtek mu'ciznüma zatın bedeline, milyarlar onun gibi mu'ciznüma, hem birbirine zıd, hem birbirine misil, hem birbiri içinde bulunsun; bu intizam bozulmasın, ortalığı karıştırmasınlar. Halbuki bu koca memlekette iki parmak karışsa, karıştırır. Çünki bir köyde iki müdür, bir şehirde iki vali, bir memlekette iki padişah bulunsa, karıştırır. Nerede kaldı, hadsiz hakim-i mutlak beraber bulunsun!

tom. miks, belli şartlar oluştuğunda yine belli bir yere gitmek, karar vermek midir?

Neyi anlatırsak anlatalım 'işte onu Allah yaptı' diyeceksen ne diye tartışıyoruz ki?

Ya, kör olan gözü oluşturabilir mi?

''Senin enerji dediğin Allah'ın emirleri

Teşekkürler. Hayatın anlamını çözdük. Bilim adamları boşa uğraşmış hep..

Şübhe'siz'ki Allah patlatır volkanı!!!!. Asla açıklayamazsınız çünkü bir köy muhtarsız olmadığı gibi, bir volkan da Allah patlatmadan patlamaz

Bütün bu alemin bütün eşyası, birbirine bakar gibi, birbirine yardım eder. Birbirini görür gibi, birbirine el-ele verir. Birbirinin işini tekmil için, birbirine omuz-omuza veriyor. Bel-bele verip beraber çalışıyorlar. Her şeyi buna kıyas et; ta'dad ile bitmez... İşte bütün bu haller, iki kerre iki dört eder derecesinde kat'i gösterir ki; şu saray-ı acibin ustasına yani şu garib alemin sahibine herşey müsahhardır. Her şey onun hesabına çalışır. Herşey ona bir emirber nefer hükmündedir. Herşey onun kuvvetiyle döner. Herşey onun emriyle hareket eder. Herşey onun hikmetiyle tanzim olur. Herşey onun keremiyle muavenet eder. Herşey onun merhametiyle başkasının imdadına koşar, yani koşturulur. Ey arkadaş! Haddin varsa buna karşı bir söz söyle!

Robotun canlı olduğunu iddia etmiyorsunuzdur umarım. Benlik algısı canlılarda olur.

iblis bile bunlardan az gafil... hiç değilse Allah yok demiyor...

Newton, Dünya maddeleri çeker diyor,

Neye dayanarak söylüyorsun bunları?

biraz buna benzer bu üyelerinkide:)

Evcil bir büyük ipek maymunu

TANRININ VARLIĞINI KABUL EDİYORSUNUZ. ÖYLE BİR TANRIYI KABUL EDECEKSİN Kİ HERŞEYİ YARATAN BİRİSİĞ HEM İLİM SAHİBİ HEM KUDRET SAHİBİ HEM HERŞEYDEN HABERİ OLAN BİRİSİ HERKESİN NE İHTİYACI OLDUĞUNU BİLEN BİRİSİ KABUL ETMEK ZORUNDASINIZ.

''bilimsel arkadaşım sabrına hayran oldum..''

Sürekli aynı soruyu sorduğun için çok sıkıldım bu yüzden anlattım mantığın ne olduğunu. Ön kabulün olur bir tane ona uygun çıkarım yaparsın. Ama bu her zaman bir ispat değildir. Bilmem anlatabildim mi?

Senin yaptığın şu, iyi oku ;

Ayrıca atomu ilah olarak görmüyoruz.

İyi güzel de devamı nerede?Dur ben yazayım ;

mustififa, geçiştirmek konuyu dağıtmak için bir mesajda bir sürü soru soruyorsun. Böyle olmaz. Sorularını teker teker sor. Yazışmak istiyorsan. Ben de cevap vereyim. Şimdi birini seç ve sor bakalım, bekliyorum.

Tanrıyı kim yaratmıştır?Hadi bakalım mantık yürütüyoruz madem. Devam edelim mantıktan. Vereceğin cevaba dikkat et oldu mu?

Ne malum?Ne biliyorsun?Hayvanın biri sana,'Ben yaratıcıya teslim oldum' dedi mi?Hayali konuşuyorsun...

Bilim, Allah'ı gözüne göstermez ama aklına gösterir. Bilim, Allah'ı kafa gözüne göstermez, ama bilimsel verileri yorumlayıp değerlendirdiğimizde Allah'ın varlığı akıl gözüyle görülür.

Herbir makine der: "Beni kim yapmış ise, memlekette intişar eden bütün emsalimi de o yapıyor ve bütün memleketin her tarafında bizi yetiştiren, odur. Demek memleketin maliki de odur. Öyle ise, bütün bu memlekete, bu saraya malik kimse, o bize malik olabilir."

sayilabilir sonsuzluk sonsuzdur ancak bu sonsuz sayida nesnenin her birini bir sayiya esleyerek 1 2 3... ditye diye sonsuza kadar saymak oldukca mumkundur ancak sayilamayn sonsuzluktaki bilgiyi saymak imkansizdir cunku bu bilgiyle birebir esleme yapilamaz bu bilgi okadar coktur ki 1 ile 2 arasinda sonsuz sayida bilgi vardir

Ya tutturmuş yeniçağlar gibi açık sözlü biri var mı diye. Atomda akıl var dedin ya artık aynı şeyi söyler durur...

Kusura bakma ama bu başlıkta baştan beri konuyu hep dağıtma gayretindesin. Bir konu üzerinden yazışmak işine gelmiyor mu?

İnanmayanlar için yaşasın 'kaynar domates sosu'

Hatta birçok insandan da akıllı.

yaratılma diye birşey bilimsel olarak saptanamadığı gibi tüm bilimsel bulgular ve fosil analizleri evrimi destekliyor, milyarlarca yıllık dünyada insan birkaç milyon yıllık kökene sahip sıradan bir primattır..

Derdin başka bir şey ise, onu da açıkla da öğrenelim neye kızmışsın.

Belki de Tanrı yarattı ama varlığına dair bir kanıt yok.

Allah nedir tanımını yaptın ama kanıtın yok bu tanımı ispatlayan. Neyse sorun değil.

tom. miks sana arkadaşlar ceva verdi zaten,

Akıl yürütmezsek insan olabilir miyiz?

Bu mecburiyet senin zihninde var sadece. Böyle bir akla gerek yok. Tabiatın maddeye bağlı olan kuralları var sadece.

tamam tom. miks,

Hücre derseniz, bir yaratıcıyı kabul etmemek için bir insanı oluşturan hücre kadar yaratıcıları kabul etmek durumundasınız.

"Böyle akılları zorlayan bir "varlık" kendi iradesine göre mi, yoksa BENİM değersiz ve kendi varlığı yanında beş para etmez AKLIMA göre mi karar verecek?"

bu dedigime inaniyormusunuz

bir varlık oluyor? Bunu kabul ediyor musun?

Yeniçağlar, senin bahsettiğin kendisine yüklenen proğramdan kaynaklanıyor. Bilgisayara da kapat komutunu verince kapanıyor dimi?

Buyur madem, atomlardan oluşmayan bir akıl göster bize :)

yahu atomlarda enerji orbitalleri vardır ya hani elektron spinleri..

Benden şunu duymayı istiyorsun 'Evet atomlar akla sahiptir, zekidir, muhakeme güçleri vardır, karar verirler, irade ve güç sahibidirler ve atomlar benim tanrımdır'

mustififa,

Atomları emrinde çalıştıran Allah'ı kabul etmeden suyu nasıl izah ediyorsunuz?

Madde >Yasa=Davranış biçimi

ahaha müslümanken kullandığım laflar :) aah eski günler..

Bu durumsa iki ihtimal olur;

Peki mustififa, işin doğrusu ben de yoruldum, en iyisi ikimizde dinledenilm. Döndüğümüzde KALDIPIMIZ YERDEN devam edelim olur mu?

Ya insandaki her bir hücre, insanı oluşturabilecek kadar bilgiye sahip ya da, bütün o bilgilerin kaynağı kendisi değil, Allah

sen cevap verme boşver, benim sana önerim bilmediğin konularda fikir yarışına girmek amaçlı başlık açma, kendini küçük düşürürsün..

Allah'ın varlığını önce kabul et diyorsun sonra iş kolay diyorsun.

süpanallah ibretlik espri

karar mekanizması olan

ezberletilmiş tekrarlardan ibaretsin.. üzücü..

allahin ilmi sayilabilir sonsuzlukta olursa insandan farki kalmaz yada bir bilgisayardan zira bir bilgisayar sayilabilir sonzuluktaki bilgiyi insana gore hizlica sayabilir

Senin kanıtın nedir?Ruhun ve Tanrının varlığına dair?Göster kanıtı biz de ön kabulünü gerçek sayalım.

deve kuşuna demişler ki sen devemisin kuşmusun karar ver:

Samimi olalım derken?İmana gelme isteğimi olsun diyorsun yani?Ben de öyle bir istek yok. İmana gelmeyeceğimden de eminim aynen senin dinsiz olmayacağından emin olduğun gibi.

bilimsel yaklaşım daldan dla atlama dedin elli kere senin yaptığına bak ;

Senin yapmaya çalıştığın, bilinmeyene anlam yükleme çabasıdır.

Mesela, parmağınızın ucuna bakın. Oradaki baş başa vermiş milyarlarca atom, adeta bir kubbeyi meydana getiren taşlar gibidir. Parmağı teşkil eden kemik, tırnak, kılcal damarlar, sinirler vs. hepsi de atomların birleşmesiyle meydana gelmişlerdir. Aynı zamanda kalbinizdeki ve beyninizdeki bir kısım atomlar müstesna, -onlarda molekül halinde değişir- vücudunuzun tamamı değişmektedir. Bütün insanlar her an değişmekte ve üç-dört senede tamamen başka bir vücuda sahip olmaktadırlar.

- Senin Allah'ta var olduğunu kabul ettiğin özellikleri ben enerji ve madde için kabul etmiyorum.

ornekle soyutlamayla olmaz bu isler siz herseye boyle olmalidir soyle olmalidir diyerek oznel yaklasiyorsunuz bu sekilde hicbirsey kanitlanmaz biryere varilamaz bosa tartisiyoruz eski yunanda bu dedikleriniz dusunce ispat mantik gibi seyler yuz yillarca tartisildi ve bugunku bilimsel temeller atildi biz hala 3000 yil onceki seyi asamiyoruz

Bir ilacın meydana gelmesi için gerekli bütün maddeler kavanozlarda olsa, bu maddeler kendiliğinden, bir araya gelip ilaç oluşturabilir mi?

Bizi yaratan değil, bizi oluşturan bir güç var.

ygs'e giren tüm çocukların duasını kabul edebilir mi?

Bilimsel konuştuğunu iddia ediyorsan H ve O birleşti fizik kurallarına göre dersin. Allah yarattı dersen de bilimsel konuşmaya devam etmen gereksiz.

her maddenin bir enerjisi var, bunu bir fizikçi iyi açıklar, bunu bilimsel açıklamaya gerek yok...

Akıl yürütmeye neden karşı çıkıyorsun?

Molekülü yapan enerjidir ya da zorunluluktur demiyorum. Hepsidir.

Temel yanılgın şu ;

Ne sorarsan sor bekliyorum.

Öyle mi?Madem gözümüze değil aklımıza gösteriyor. Neden benim aklım görmüyor?Sen benden daha mı akıllısın?

Primatlar tüm dünyaya yayılmışlardır. İnsan dışındaki primatlar başlıca Güney ve Orta Amerika'da, Afrika'da ve Asya'nın güneyinde bulunurlar. Bazı türlerin yaşadıkları alanlar, Amerika kıtasında Meksika'nın güneyi ile Asya'da Japonya'nın kuzeyi kadar kuzey bölgelere ulaşır.

İnanmamaya kilitlenenlerin yazması sadece bizi oyalıyor.

''zorla inandıracak değilsin dostum... bırak kendilerini tatmin etsinler akıllarınca..

Bu durumda bile sonsuzdan gelen madde daha mantıklıdır, yine fizik kurallarına göre..

Senin yaptığın açıklamayı Zeus'a inananlar da yapıyor. Onlar da Zeus yarattı diyor al seninki gibi bir açıklama işte?

Ama Allah değil de başka bir Tanrı varsa eğer ve öldükten sonra karşısında hesap vereceksek, o Tanrı beni anlayacaktır. Kendisine neden inanmadığımı anlayacaktır dimi? :) Eğer Tanrı ise karşısına çıkacağım kişi makul ve adaletli olmalıdır :) Belki de değildir.. Neyse..

poor bunu kendisi yapıyor.. buna etki eden birşey yok.. koşullar uygun ve kendisi bunu tercih ediyor.. bu karar almaktır elbette..

varolmak amacını güden

Hepsinin sonu yaratıcıya çıkıyor senin mantığına göre. İş ustada, muhtarda bitmiyor yani. Sen orada bitiyormuş gibi mantık yürütmeye çalışıyorsun.

1-bu bitki kendi iradesiyle et yiyor ve ağzını kapatıyor..

Yaratılmak ve yaratmak kavramlarının zorunluluğu bizim için yok. O yüzden ille de bir ilah olması gerekmiyor. Anlayabildin mi?

Tanrı >inananlar cennete, müşrikleri cehenneme atmak=davranış biçimi=yasa

KISACA TÜM ZERRE ATOMLARI ilah görüyorsunuz.

tom. miks ile kaldığımız yeri özetleyelim

Bunda bir ön yargı yok, bilim bugün ne biliyorsa ona göre çıkarım yapıyorum.

Baktın iş çıkmaza gidiyor, köşeye sıkışmaya başladın, azmayı terkediverdin.

İradenin ne anlama geldiğni gayet iyi biliyiorum ama sen ön kabulüne karşı çıktın, mantık burada biter.

Diğeri de çıkıp "ne saçmalıyorsun sen be! hidrojen elbette klorla bileşik yapar, yapınca da hidroklorür olur temizlikte filan kullanırız" desin. Bu adama da ne akıllı adam deriz.

Yeniçağlar, Allah için yokluk söz konusu değildir. Hatalı soru soruyorsun. Yok olan Allah olmaz.

mesela oksijen ve hidrojen atomları birleşince elektronları yörüngeye oturuyor enerji düzeyi azalıyor kararlı oluyor olay bundan ibarettir..

Allah her şeyi bilir dersen bilgiyi sınırlarsın, çünkü Allah bütün bilgiye sahiptir demek bilginin sonlu olduğunu gösterir.

Konumuz yerçekimi değil, onu örnek olsun diye söyledim. demek istediğim kanunlar emirdir, sınıfa çöp atmama kanunu da emirdir. Çöp attırmayan kanun değili kanunu koyan öğretmendir.

80:17 - O kahrolası insan, ne nankör şey.

Enerjiye iman etmem, o ben, yaratandır demem, onun müridi olmam, ona ibadet etmem, ona şükretmem.

Allah nedir? cevap bekliyorum. Sen cevap verdikçe yeni sorualr sorucam hepsi de Allah ile ilgili.

Sorularıma cevap vermemişsin hala?

Bazı atomlar bileşik halindeyken daha aktif bir atomla karşılaştığında bileşik bozulur ve o sonradan gelen daha aktif atomla bileşik oluşur. Burada senin anladığın şekilde bir akıl ve irade yok. Her şeydeki akıl insani akıl değil ne de olsa.

Elimizle uçağı ittirmek için uyguladığımız "GÜÇ" soyut mudur, somut mudur?

bu biletin başka birine çıkma ihtimalinin %99 yanına birsürü 9 olduğu anlamına gelir ama bu demek değil ki bu bana çıkacak.. yaratılışı bir ihtimal olarak dahil edemediğimiz için bu ancak bir çipura balığına milli piyango bileti çıkma olasılığı kadardır.. yani '0'. neden:çünkü çipura balıkları milli piyango oynayamaz..

Öyle bir yazıyorsun ki sanki söylediklerime kesin cevaplar verebilmişsin gibi...

Senin enerji dediğin Allah'ın emirleri

eger inanmiyorsaniz bilimi inkar ediyorsunuz cunku kaniti var hidrojen yanmaz demek gibi birsey ki yanarken kaniti var

Allah neden kendisini yok etsin, buna ihtiyaç ne?

Hala Allah neden oluşur açıklamadın.

Kur'an?da, Allah?ın verdiği nimetler haber verilir ve insanlara bunlar için şükretmeleri hatırlatılır.

Artık böyle basit kavramları tartışacaksak işimiz var :)

34:17 - Bunu onlara nankörlüklerinin cezası yaptık ve biz hep böyle çok nankör olanları cezalandırırız.

Kaiant bizim için var olmadı, kainat uygun halde olduğu için bizler varız. İnsan her şeyin merkezi değil.

mustifafa3, bende onu diyorum, bir arkadaş maddenin kararlılığından filan girmişti de, kavramları birbirine karıştırmayın o başka bu başka demiştim. Kavramların farklı olabileceğine bir diğer örnek budur.

Bir ustayı kabul etmeyen adam herbir tuğlayı binanın mimarı kabul etmek zorundadır.

Sen hiç fotodiyot falan görmedin galiba.

Atomlar ilim sahibi değil ama her şeyi onlar oluşturuyor.

Benim neyi görüp neyi görmediğime karar vermek yerine, yazılarıma cevap verirseniz daha güzel iletişim kurarız.

Şimdi şunlara cevap ver bakalım,

sallayın bakalım nereye kadar...

Ekvator'un 40° kuzey ve 40° güney enlemleri arasında raslanırlar. Avrupa'da yalnız Cebelitarık kıyılarında bulunurlar. Bunların da Afrika'dan geldikleri sanılmaktadır. İki grupta incelenirler: Asya ve Afrika'daki Eski Dünya maymunları ve Orta ve Güney Amerika'daki Yeni Dünya maymunları.

hani nerede şimdi insanın özel olması, yaratıcı?bu yüzden diyorum harun yahya misali olunca yazma gereği duymuyorum diye.. biz tıkansak bilim yaratılış var derdi ama bilim evrim diyor.. demekki gerçekçi olmak, gerçekle yaşamak zorundayız..

Kaç sayfa aynı şeyi anlattık halbuki.

Allah de bakiiiim...

Tamam kdret deme istediğinismi ver.

1. DNA?da insanı oluşturacak kadar bilgi var, bu bilginin kaynağı kendisi

devekuşu: ben kuşum demiş:)

Ne alaka şimdi? konuyu dağıtma lütfen!

Konuyu toparlayıp tekrar kanuna geldiğin için teşekkür ederim.

Ben de peygamberim diyorum, beni Tanrı gönderdi. Ne oldu inanmıyor musun?Kanıt saymaz mısın bunu?Sen kanıt saymıyorsan bunu benim de senin peygamberini kanıt saymamı bekleme.

şampiyon sensin :)

siz gelismis beyinle gelismemis beyin arasindaki farki karistiriyorsunuz boceklerde ilkel beyin yani sinir dugumu vardir gangliyon yani bu yuzden zekalari yoktur en gelismis sinir sistemi memelilerdedir ornegin kopekler beyinsizmidir suursuzmudur sizce sahibini tanir yunuslar oldukca zekidir ve ssura sahiptir siz bir hayvanla iletisim kuramiyorsaniz bu onun suursuz oldunu mu gosterir

Sen, kendinde akıl olduğunu öne sürüyorsun dimi?Sen de irade veya kudret dediğin şey var mı?Sen karar verebilen bir varlık mısın?

Buyur cevapla :)

bilimden bu kadar uzak olmak doğru birşey değil..

Bu evrenin tesadüfen meydana gelme olasılığı 1 rakamınn önünde 40 bin tane sıfır iken, sen yine sıfıra çok çok yakın olan bu ihtimale değer veriyordun.

Varsa inanmak isterim diyebiliyorsan yaz,

Bu arada yazdıklarımın kaynağı asla Harun Yahya değildir. Risale-i Nur'dur. harun Yahya Risale-i Nurdan istifade ettiyse onu bilemem. Ondan dolayı ifadelerde benzerlik olabilir.

Senin organizman farklı o yüzden düşüncen farklı benim organizmam farklı düşüncem farklı.

Araştırma aşamasında olmayan ne var ya sana göre?

akıl diğer memelilerde de var.. şempanzeler 6 yaşındaki bir insanın zekasına sahip.. bizimkisi biraz fazla diye bu özel olduğumuz anlamına gelir mi?

Sorularım ezber sorular mı? Sen suyun oluşabilmesi için tuhaf tuhaf kavramlar uyfururken, sana göre cevap yazmak ezber mi?

-Mehmet'im, ayşe'yim

Maymunlar oldukça meraklı hayvanlardır. Yüksekte bulunan bir yiyeceğe ulaşmak için birkaç eşyayı üst üste koymayı akıl edebilirler.

Hepsi de var. Evet atom görür de duyar da, aklı da var, iradesi de var.

Şimdi de kinetik enerjiyi bırakıp yine zorunluluğa döndün.

Topraktaki dağıkın halde olan atomları Allah bir araya getirip elmayı yarattı.

'tom. miks,

Dahası Allah şükredersek artıracağını da haber verirken... Bu kadar mı zordur istenen?..

ben bir başlıkta harun yahya gibi konuşulmaya başlandığında artık bilimsel birşey yazmamaya karar verdim.. öğretmen37 beni yıprattı geçen gün bu nedenle :D

Dip not : Sadece mantıkla ve felsefe ile hiç bir şeyi açıklayamazsın. Düşünce gelişir.. O kadar. Gerçekler sadece somut kanıtlarla ve bilimle ortaya çıkar. Onun dışındakiler gerçek değil, düşüncedir sadece.

Bir bileşiğin kararlılığı, bileşiği meydana getiren elementlerin kimyasal aktivitesine bağlıdır. Mesela sodyumklorür NaCl çok kararlıdır bozunmaz. Çok kararlı bileşiklerin bozunması için çok enerjiye ihtiyaç vardır. Bir kararlı bileşiği elektroliz vasıtasıyla elementlerine ayrıştırmak için tatbik edilen ger ilim miktarı kararsız bileşik için tatbik edilenden fazladır. Mesela organikbileşikler, kararsız olduğu için, az bir ı sıtma, bozunmalarına sebeb olur. Fakat kararlı bileşik için çok daha yüksek ısı gerekir.

Oraya çarşaf çarşaf yazdım anlattım mantık nedir diye. Sadece mantıkla gerçeğe ulaşamazsın. Sadece felsefe ile gerçeğe ulaşamazsın.

Ben zaten enerji, madde ezelden beri vardı diyorum. Maddenin başlangıcı yoktur diyorum.

Senin irade dediğin kısım bu işte. Hepimiz farklı insanlarız ve hepimiz farklı kurallara uyarız.

Şimdi iki insan tahayyül edelim.

bak bu cita 36 km saat hizla kosuyor

Allah'ın isim ve sıfatlarını inanmasan bile duymadın mı?

Allah bütün kainatı ve içindekileri yaratan ve idare edendir. Herşeyde gördüğümüz kasıt O'nun eseridir. Bir kitabı katipsiz kabul edemezken, nasıl oluyor da büyük bir kitap olan kainatı ustasız kabul edebiliyorsun?

Ben zaten enerji, madde ezelden beri vardı diyorum. Maddenin başlangıcı yoktur diyorum

Buna göre bilgi, senin Tanrı tanımına uyuyor.

İyi güzel de ben Zeus'u da kabul etmiyorum, sadece diğer elemanın Allah yarattı demesine cvap olarak söyledim.

Neyse, Allah hiç bir şeye benezmez diyorsun da o ne demek be kardeşim?Bir anlatsana.

Benlik algısı canlıların ruh sahibi olanlarında olur.

Bu kanunlar konusunu zaten ben de işlemeyi düşünüyordum, siz benden önce başlattınız iyi oldu.

Sen görmedğin halde enerjiyi kabul ediyorsun. MANTIK yürüterek. Aynı mantığı Allah'a inanmak çin kullansan inanırsın.

AMA BİZ İNANLAR;

J. Raul Capablanca,

Şu forumda çoğu kişiyle yazışmışımdır, eski dini forum editörlerinden bile sayfalarca yazım var ama şu ana kadar muhatap olduklarım arasında en çığırtkan sen çıktın. Ne demek 5 para etmez aklın gibi cümleler, bu mudur seviyen senin?onca yazdığım şeye verdiğin cevap o bayağı cümlemiydi. Ceza alacaksakda alırız merak etme :)sanal bir ortamda alacağım istersen 1 yıl yazışma cezası olsun, umrumda değil yani, heralde sen çok önem veriyorsunki bu konuya üzerinde duruyorsun. neyse seviyenide görmüş olduk bu sayede.

Sorduğum sorulara hala cevap bekliyorum.

Aynen bu iki misal gibi: Şu muntazam sarayda, şu mükemmel şehirde, şu müterakki memlekette, şu muhteşem alemde, bütün bu şeylerin icadı birtek zata verildiği vakit o kadar kolay olur, o kadar hıffet peyda eder ki; gördüğümüz nihayetsiz ucuzluğa ve mebzuliyete ve sehavete sebebiyet verir. Yoksa herşey o kadar pahalı, o kadar müşkilatlı olacak ki, dünya verilse birisi elde edilemez.

Dindar arkadaşlar hala aynı şekilde usta, mala, çimento, hakim, savcı, avukat, stajyer gibi örnekler vermeye devam ediyor.

Eski Dünya maymunları hafif ve ufak bedenlidir. Beyinleri daha büyük ve karmaşık olduğundan Yeni Dünya maymunlarından üstündür. Çok az kuyrukları vardır. Kuyruklarının sarılma ve kavrama özellikleri yoktur. Fakat kuyrukları dengelerini sağlamada, duruş vaziyetlerinde ve hatta haberleşmede rol oynar. Maymunun kuyruğunu tutuş vaziyeti, onun sosyal ve hissi durumunu belirtir. Maymunların ayak, taban ve yüzlerinin dışında vücutları tüylüdür. Kaba etleri kılsız olanlar da vardır. Kılsız yerleri kırmızımsı veya mavi renktedir. Büyüklükleri çok değişiktir. Boyları 12-13 cm olan makilerle sahibinin cebine veya bir bardağa rahatça sığabilen minik marmosetten 300 kg ağırlığı olan gorile kadar farklı birçok türü vardır.

sen evrime ve dpogal seleksiyona inaniyormusun once bunu de bana yartamyi atomu bosver hadi hepsini tanri yapsin dedigin gibi sen evrime ve dogal seleksiyona inaniyormusun

Konuyu takip edenlere sesleniyorum, sorduğum sorunun siyasetle ve demagojiyle alakası var mı? Bir daha bakalım sorumuza:

Yani fizik kuralı bir bilince bağlıdır. Bilinç yoksa fizik kuralları da yoktur, sadece olur bir şeyler. Bilinç olduğu için bu olaylar anlamlandırılabiliyor. Fizik kurallarının varlığı bilincin varlığına bağlıdır ama bilinç olmasa bile aynı şekilde meydana gelecek olaylar. Sadece bu olayların prensiplerini açıklayacak kurallar belirlenmemiş olacak.

Ben senin gibi sorulardan korkmuyorum ve kaçmıyorum, çünkü davamdan eminim.

Yer çekimi örneği gibi diğer bütün örnekleriniz de hatalı ve konuya açıklık getirmekten uzak.

Koku alma duyuları çok zayıf olmasına rağmen, görme ve işitmeleri güçlüdür. Çoğunlukla gündüz faaldirler. Çoğunlukla otçul memelilerdir. Ağaç filizleri, yaprak, çiçek, tohum ve meyveler başlıca yiyecekleridir. Bunun yanında böcek, yumurta, leşle beslenip daha iri hayvanların etiyle de beslenen omnivorlar da vardır. Çoğu gruplar halinde tecrübeli bir erkeğin başkanlığında yaşar. Birkaç dişi ve yavrulardan meydana gelen tek erkekli gruplar da vardır. Hamilelik devreleri türlerde farklıdır.

Çok zekidir.

Ama Allah yoktur diyebiliyorum. Ama onun bile var olması muhtemel. Eğer gerçekten varsa ve karşısına çıkacaksam öldükten sonra ağzıma geleni söyleyecem kendisine. Sonra da girip cehennemde broznlaşacam.

Her şey enerjiden oluştu mu oluşmadı mı?

14:7 - Ve hatırlayın ki Rabbiniz size şöyle bildirmişti: Yüceliğim hakkı için şükrederseniz elbette size artırırım ve eğer nankörlük ederseniz hiç şüphesiz azabım çok şiddetlidir.

Aklı olanlar, aşkı seçsinler ve aklı terk etsinler? diyordu.

Senin mantığına göre, çöp atmama kanunu yeterlidir, kanunu koyan öğretmene gerek yoktur.

İnsanı enerjinin atomları yönlendirmesi olarak kabul ediyorsun.

- Bunu kendilerine verdiğimiz nimete nankörlük etmek için yaparlar. Şimdi eğlenin bakalım!

Yazdıklarımı bir daha oku bakalım, öyle mi demişim?

Bir ilaç akıl olmadan yapılamaz öyleyse yapılan her şey akıl ile yapılmıştır

5. Bu atom öyle bir gen mühendisidir ki, bütün canlıları tanır, vücut yapılarını bilir. farenin vücudunda farkı çalışır, gergedansa başka, sinekte başka, insanda başka...

Şimdiye kadar, atomun gören duyan akıl ve irade sahibi olduğuna inandığını söyleyen birisi çıkmamıştı. Sen gerçekten açık sözlü ve dürüst biriymişsin teşekkür ederim.

Bak şimdi hidrojen ve oksijen bir araya gelir tamamen fizksel kanunlara göre dimi?Sen suya bakıp da 'aaa bunu Allah yaptı' der misin yoksa hidrojenle oksijen birleşti ve oldu mu dersin?

Demogojiyi kimin yaptığını konuyu takip edenler görüyor.

Uzayın -273 derecelik dondurucu soğuğunu...

KANUN ve kurallar tüm dünyada düzen ve huzurun temelleridir, ve bu, evrende de böyledir. Mesela sadece yerçekimi kanunu iptal oluverse herşey havada uçuşmaya başlar, ve tam bir kaos olur. Bir ülkedeki kanunlar o ülkede yaşıyanların genel iradesini, evrendeki kanunlar da tüm evrende hükümferma olan evrensel iradeyi yansıtır. Ülkelerde polisiye kuvvetler bireylerin kanunlara itaatini sağlar. Evrende ise bu işi evrensel kuvvetler ve etkiler yapar - yer çekimi kuvvetinin dünyada herşeyin yerçekimi kanununa itaatini sağlaması gibi. Kanunlar madde değildir, ve o yüzden de zaman ve zemine bağlı değildir. Böylelikle her yerde geçerlidir, ama hiçbir yerde değildir. Einstein?in ifadesiyle?evrenin kanunlarında bir ruh tezahür eder.? Maddenin her zerresinin tüm kanunlara tam itaati ve kanunların ancak maddedeki tezahürüyle görülüp bilinmesi, kuvvet gibi, kanunların da kaynağının madde olduğu önyargısını oluşturmuştur. Ama maddenin temel yapıtaşı olan parçacık veya dalgalarda kanun diye bir unsur yoktur. Hatta denebilir ki evrendeki tüm kütle yok olsa da kütlelerin çekim kanunu, ve hiçbir ısı iletimi olmasa da ısının iletimi kanunu geçerlidir. Bir maddeye aynı anda bir çok kanun etki eder. Bizim gözlemlediğimiz net etkidir. Biz analizlerde etkisi küçük olan kanunları kolaylık olsun diye dikkate almayız, ama her kanun her yerde etkilidir. Mesela elimizden bıraktığımız bir taşın düşüşünü analiz ederken genellikle sadece yerçekimi kuvvetinin etkisini dikkate alırız, ve havanın kaldırma kuvvetini ve sürtünme kuvvetini küçük oldukları için ihmal ederiz. Ama elimizden bıraktığımız helyum gazı doldurulmuş bir balonun hareketini incelerken havanın kaldırma kuvvetini mutlaka dikkate alırız, çünkü en büyük etkiyi o yapar . MADDE-kanun ilişkisini daha iyi anlıyabilmek için helyum balonunu tekrar dikkate alalım. Önce balonu serbest bırakıp havada yükselişini videoya kaydedelim, ve bir binanın tepesine varış zamanını ve nerede ve ne zaman patladığını not edelim. Sonra bilgisayarda balonun gerçekçi bir resmini çizip balon ve çevre şartları ile ilgili tüm bilgileri girelim, ve balonun hareketi ile ilgili tüm kanunları uygulayıp balonun hareketini ekranda grafik olarak izliyelim. Görülecektir ki bilgisayardaki sanal balonun hareketi gerçek balonunki ile aynıdır. Sanal balon da binanın tepesine aynı zamanda ulaşacak, ve gerçeği ile aynı zaman ve yükseklikte patlayacaktır. Hatta iki video yan yana oynatılırsa, gerçek balon hareketi ile sanalı ayırdetmek neredeyse mümkün olmayacaktır. Buna benzer binlerce örnek verilebilir, ve bu örnekten son derece önemli sonuçlar çıkarılabilir: ÖNCE şu gayet açık olarak görülüyor ki varlıklarda esas olan madde değil, madde olmayan kanunlardır. Yani manadır. Kanunlar adeta bir yumak gibi balona has bir ruh oluşturmakta, ve balonun maddesi de o ruha tabi olmaktadır. Balon sanki o madde-dışı ruha bir kılıf veya bir cesettir, ve kanun yumağından oluşan balon ruhunun göze görülmesini sağlar . Ayni kanunlar ve dolayesi ile aynı ruh, taş gibi havadan ağır bir şeyi kaldırmak yerine yere indirir. Balonun maddesi her türlü tehlikeye açıktır, ve her an patlayabilir. Ama balon, parçalarına ve hatta atom ve moleküllerine bile ayrılacak olsa onu uçuran ruh her zaman ve heryerde vardır. BALON sanki yok olmakla sonsuzluğa ulaşır. Kanunlardan oluşan o ruh, her zaman yeni bir balona ve hatta aynı anda milyonlarca balona girerek gördüğümüz madde aleminde tekrar arz-ı endam edebilir. Silahlar ve infilaklar balonun atomlarını bile tahrip edebilir, ama o ruha hiçbir zarar veremez, çünkü madde değildir. Evrende kanunlardan muaf olan hiç bir varlık olmadığına göre diyebiliriz ki basit bir atom dahil herşeyin en azından kanunlardan oluşan bir manevi ikizi veya bir ruhu vardır. Kanunlar kaldırılacak olsa, tüm varlıklar çözülür ve evren bir toz bulutuna döner. Balon örneğinden çıkarılacak ikinci bir ders de olayların daha olmadan nasıl olacağını görmemizi sağlıyan ilmin ve teorinin önemi ve gücüdür. Varlıkların gayet düzenli ve sanatlı olması, herşeyde hassas bir ölçü ile olması, ve bir faydaya ve gayeye yönelik olması, evrende herşeyin ilimle yapıldığını ve yaygın bir ilmin varlığını gösterir. İlim de kanun gibi manadır, yani kaynağı madde değildir, çünkü maddenin temel yapıtaşı olan parçacık veya dalgalarda ilim diye bir unsur yoktur. O halde ilim sabittir?yani zaman ve mekanla değişmez, artıp eksilmez. Değişen sadece bizim farkına vardığımız miktardır. Araştırmacıların yaptığı ilmi icad etmek değil, ezelden beri var olan ilmi keşfetmektir? bir hazine arayıcısının var olan bir defineyi keşfetmesi gibi. VARLIKLARDAKİ yaygın ilim ışığı, ancak akıl gözü ile görülür. Zaten ilmi araştırmalarda genellikle yapılan da gözlemlerle varlıklardaki bu ilim pırıltılarını görmeye çalışmak, yeterince gözlem yaparak bu pırıltıların hangi genel ilmi kuraldan kaynaklandığını ortaya koymak, ve yeterli sayıda yeni gözlemlerle bu kural veya teoriyi test ederek teyid etmektir. O yüzden termodinamikçi Botzman?ın dediği gibi, ?iyi bir teoriden daha pratik bir şey yoktur.? İlmin önemli bir kaynağı da kalbe doğan ilhamdır. Önsezi, 6. his, ve içgüdü ilmin akıl yerine kalbe yansımalarıdır. Evrensel kanun ve prensipler değişimleri kural altına alan genel ilimlerdir, ve varlıkların durumlarına has ilimler için bir çerçeve oluştururlar. Bir şey yaparken en iyisini yapmak ilim ile olur, ve ilim arttıkça herşeyin daha iyisi yapılır. O yüzden modern toplumlarda yüzyıllarca yıllık ilim birikiminin okullarda genç dimağlara aktarılmasına çok önem verilir. Çünkü yeni bir şey yaparken kullanılabilecek en değerli unsur ilimdir. Mimar ve mühendis gibi tasarım yapan kişiler, tasarlanan şeyi? mesela bir televizyonu - madde kullanmadan ilim ile hayallerini kullanarak yaparlar, ve tasarımı kağıda veya bir CD?ye kaydederler. Bu tasarım, yapılacak şeyin ilmi bir vücudunu oluşturur. Artık usta ve teknisyenlere düşen, ilimden oluşan bu ruha fabrikalarda binlerce hatta milyonlarca maddi ceset giydirmektir. El becerisi isteyen işlerin artık gittikçe robotlara bırakıldığı dikkate alınırsa, insan için en değerli şeyin ilim ile uğraşmak ve hayal ile inşa etmek olduğu anlaşılır. Sağlam bir ilmi vucudu veya ruhu olmayan şeylerin maddi bedenleri de sağlam olmaz, ve uzun süre bir arada kalamaz. Demokratik toplumlarda vizyonerlere değer verilir, çünkü onlar toplum için yeni bir ruh inşa ederler. Toplum benimsediği bu yeni ruhu adapte ederek yenilenir. Değişım istemeyen totaliter rejimlerde ise ilim ve hayalleriyle topluma yeni bir ruh üreten düşünür ve yazarlar, en tehlikeli kişiler olarak görülürler

H ve O atomları hesap kitap yapmazlar dediğim gibi. Fizik kuralları vardır ve buna göre birleşirler. Gördüğün gibi açıkladım suyun oluşumunu.

Eğer Allah olsaydı en azından bunu belli ederdi. Hem kendisini göstermiyor gizem yapıyor, hem sonra bilinmek istediği için kitap peygamber falan yolluyor. Mantık olarak çelişkili zaten.

Karşılıklı yanlış şeyler söylenmiş olabilir, insanlık hali. Bunu aramızda halledebiliriz diye düşünüyorum.

Allahın mülkünde hava bedava, aın verin nefesinizi.. boş boş lakırtılarla...

Aynen tuğla misalinde olduğu gibi, Allah?ı kabul etmeyen birisi, hücreler adedince yaratıcıyı kabul etmek zorundadır.

Öyle pat diye atom niye durduk yere elma olmuş diye sorulmaz. Çünkü evrim diye bir şey var. Basitten karmaşığa doğru gidiş vardır. İlk moleküllerin oluşmasını öğrenmek lazım önce.

Diyorsun ki: Senin mantığındaki birisinin bu sorulara ''hayır ben düşünebilen, karar veren biri değilim Allah'ın memuruyum onun koyduğu kuralların dışına çıkamam'' demesi lazım.

kainata baktığımız zaman herşeyde bir düzen var. herşey mükemmel halkediliyor. bunların kendi kendine olması imkansız. elbette bir ilim sahibi bir kudret sahibi bu mükemmel işleri yapabilir. kendi vücudumuza bakalım. vücudumuzda çok mükemmel faaliyetler oluyor ve bunlar bizden habersiz oluyor. en akıllı varlık biz iken ve bunlardan haberimiz de yoksa bu işleri tesadüflere veremeyiz. o ilim ve kudret sahibi kendini gönderdiği peygamberlerle ve kitaplarla tanıttırıyor. bütün bu mükemmel işleri kendisinin yaptığını söylüyor. nasıl bunlardan lakayd kalabiliriz. İNSAF!

Suyu bile izah edemedin diyorsun ama sen Allah'ı izah edemiyorsun. Ne iş?

Senin mantığına göre ilacın oluşması bir zorunluluk olduğu için, ilacı oluşturan maddeler, akılsız, cansız,, iradesiz de olsalar, mecburen bir araya gelip ilacı oluşturmalıdır.

26:19 - "Sonunda o yaptığın işi de yaptın. Sen nankörün birisin!"

Doğa yasaları maddenin davranış biçimidir. Madde olmadan yasa olur mu?

İstediğiniz kadar sorun...

makaraya sarmaya, dalga geçmeye bulmuşsun bir dini forum...

hem onu desem bile ben hiç bir hakaret göremedim. hele bu forumda inançlıların inançsızlara ettiği nice hakaretin yanında bu yazdıklarım devede kulak.

neden hucre yaratici olsunki ozaman tuglalar bina yapiyor tuglalar yaraticimi ayrica bitki ve boceklerin ruhu yok demissiniz ama onlarda hucreden olusuyor

allah diye birşey bilimle örtüşmüyor, evrim ve kalıtım da bilimin merkezi, insan da bir primat.. hayvan yani..

''Bir kere senin ön kabulün daha mantıksız bu kesin, çünkü; kasıtlı olan insanın Allah tarafından kasten yapılması oldukça mantıklı.''

Ancak insanların çoğu bencil, zalim ve nankör bir karakter sergiler.

Sen insandaki atom ile açıklanamayan özellikler bir isim verince olayı izah etmiş olmuyorsun. Sadece ona bir isim taktın.

Neyse, tom. miks de gitti. Şimdi sıradakini bekliyoruz?

yercekimini tanri mi yapti yani ama insanda yapay yer cekimi yapiyor buna ne diyeceksiniz basbaya yercekimi yapabiliyoruz uzayda diyorsun.

zorlandığında ateist değilim der

Bir masa ustasına benzemediği gibi, ya da bilgisayar asla ustasını hayal edemeyeceği gibi Bilgisayar ne halal etse, kendi türünden bişeyler hayal eder. Kocaman bir ekran, büyük tuşlar vs...

Bir nahiyede iki müdürden ya da bir köyde iki muhtardan tut, ta bir memlekette iki padişaha ya da bir orduda iki komutana kadar, hakimiyetteki istiklaliyetin iktiza ettiği "men'-i iştirak kanunu" tarih-i beşerde çok acib herc ü merc ile kuvvetini göstermiş. Acaba aciz ve muavenete muhtaç insanlardaki amiriyet ve hakimiyetin bir gölgesi, bu derece müdahaleyi reddetmeyi ve başkasının müdahalesini men'etmeyi ve hakimiyetinde iştirak kabul etmemeyi ve makamında istiklaliyetini nihayet taassubla muhafazaya çalışmayı gör, sonra hakimiyet-i mutlaka rububiyet derecesinde ve amiriyet-i mutlaka uluhiyet derecesinde ve istiklaliyet-i mutlaka ehadiyet derecesinde ve istiğna-yı mutlak kadiriyet-i mutlaka derecesinde bir Zat-ı Zülcelal' de, bu redd-i müdahale ve men'-i iştirak ve tard-ı şerik , ne derece o hakimiyetin zaruri bir lazımı ve vacib bir muktezası olduğunu kıyas edebilirsen et.

Yetenek.

Ama lütfen, yine daldan dala atlama.

''Allah hep vardı, ezelidir, başlangıcı yoktur. Zaten başlangıcı olmayanı kabul etmeye mecbursun, Allah demesen bile, enerji, atom, madde... Neyse işte artık. Başlangıcı olmayanı illede kabul etmiyorsan, o zaman kendini ve bütün kainatı da inkar etmelisin.''

ruh diye doğa üstü harici birşey yoktur anlıyacağınız...

Nankör, gönül gözünü kapamış, özündeki Hakkı görmez..

suyun oluşmasını istediği için İRADE sahibi

Benim ön kabulüm seninkinden daha gerçek farkında mısın?İnsanlar atomlardan oluşmuyor mu?He?Söylesene?

Daldan dala atlamakta ustasınız.

- Aynı zamanda bunlar bir ilim sahibi değildir diyorum, fizik yasalarına göre hareket ederler ama bu da bir nevi güç ve akıldır. İnsani anlamda düşündüğün sürece parroting yaparsın aynı soru üzerinde.

Yani o kadar soru sordum şimdi.

Bu kainat ya diyeceksiniz ki atomların işidir, ya da Allah'ın.

Bir yaratıcıyı kabul etmemek için trilyonlarca yaratıcı kabul etmek daha mı mantıklı?

Usta varsa onu yaratan da var.

Senin yaptığın nedir bak anlatayım kısaca. Ne bulursak bulalım 'İşte Allah yaptığı için böyle' diyeceksin. Bu yüzden tartışmanın anlamı yok aslında.

Sen ise bunu Tanrı yapıyor diyorsun. Tanrının işi gücü yok bununla mı uğraşıyor her an her saniye?

bırak sallasınlar dursunlar, kussunlar Allaha olan düşmanlıklarını.

Sen de atomun gören duyan akıl ve irade sahibi olduğuna inandığını kabul ediyor musun?

''İnsan enerji sayesinde oldu deyince, insandaki kastı enerjiye vermek zorundasın.''

ama ne yapalım bu forumda çeşit olarak bulunuyorlar...

30:34 - Bunu da kendilerine verdiğimiz nimetlere nankörlük etmek için yaparlar. Haydi geçinedurun bakalım, yakında bileceksiniz.

günahların bağışlanması, ibadetlerde kolaylık sağlanması, müminlerin sıkıntılardan kurtarılması,

Atomlar görüyorda, duyuyorda.

Bir Allah?a inanıyoruz sen enerjiye

Evet zorunluluktur. Fizik kanunlara göre zorunluluktur.

sen 8 yaşında bir çocuğun zekasındaki şempanzenin akıl yürütebilmesine karşı mısın?

Birinci seçeneği seçersen, her bir atomu ilim, irade ve kudret sahibi kabul etmek zorundasın.

42:48 - Ey Muhammed! Eğer onlar yüz çevirirlerse bilsinler ki, biz seni onların üzerine bir bekçi olarak göndermedik. Sana düşen sadece tebliğdir. Gerçekten biz insana tarafımızdan bir rahmet tattırırsak ona sevinir, ama elleriyle yaptıkları yüzünden kendilerine bir kötülük isabet ederse, o zaman görürsün ki insan çok nankördür.

sence atomları bir varlık mı itiyor ya da çekiyor?

''meydan boş, atın bakalım...''

Demek ki canlıların oluşması için bir şuura gerek yoktur.

Aynı zamanda Allah her şeyi biliyor diye başlarsan olaya, Allah'ın da programlanmış olduğunu kabul etmen lazım. Çünkü Allah zaten bildiği bir hayatın dışına çıkamaz, çünkü her şeyi biliyor.

Sen tutmuş hiç bir şeye benzemez demekten öteye gitmiyorsun. Böyle açıklama mı olur?

böyle akılları zorlayan bir varlık günde 5 kere namaz kılıp ona tapınmanımı yoksa;adam gibi adam olmanımı değerlendirir?

benim sorumu da alıntılasaydın keşke..

Sorduğum soruyu geri alıyorum.

Senin dediğin gerçek dimi? :)

Benim burada her hangi bir amacım yok, sıradan bir tartışma benim için. Ama sen imana getirebilme kaygısıyla yazıyorsan o iş imkansız.

Birinci sayfadaki güneş misalini hatırlayın.

beğendiyseniz ne mutlu...

ayrica bu senin dedigin akil irade bunlar nedir insandan baska canli bunlari becerebilirmi veya buna sahip bilgisayar yapilirmi dedigin bilim dali artificial life dir yani yapay hayat bilim dalidir bu da yapay zeka gibi bir bilim alanidir

Eskiden yanardağ niye patlar diye sorulduğunda cevap ;

önerme1:herşeye gücü yeten bir tanrı yoktur?

biz milyonlarca yillik bir evrimin sonucuyuz bu makinelerse sadece 10 yillik biraz sorgulayin okuyun

Bu durumda Allah bilgi olmadan bilgiyi nasıl yarattı ya da kainatı ya da melekleri?

"Bir köy muhtarsız olmaz. Bir iğne ustasız olmaz, sahibsiz olamaz. Bir harf katibsiz olamaz, biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hakimsiz olur?

maymunun biri doğal gaz sallamıştır...

Bundan sonra, Allah'ı kabul etmek istemeyenler lütfen yazmasınlar.

Soru da sınırlama yok, ne sorarsan sor, hepsinin cevabı var. Kuranımızın tefsiri Olan Risale-i Nurda. Bir anda bulup yazamasam bile kısa bir sürede araştırır yazarım inşallah.

İyi oku ama,

aynen eyüp. meryem

En son suda kalmıştık seninle. İlk önce su molöküllerinin zorunlulk olduğunu söylemiştir. Bu şekilde izah ettin. Sona sana bunun olamayacağını anlatınca bu sefer de enerji dedin,

Yalancı peygamberler bile bunu demedi, kendilerini Allah'ın gönderdiğini söylediler ama Zeus diyen çıkmadı.

Kur'ndaki Nankörlük ayetleri... işine gelen işine geldiğini alsın..

etrafında inanmayan varsa birleşir biz ateistiz der

17:69 - Yoksa sizi tekrar denize döndürüp de üzerinize kasırgalar göndermeyeceğinden ve böylece ettiğiniz nankörlük sebebiyle sizi boğmayacağından emin misiniz? Sonra bu yaptığımıza karşı, bizim aleyhimize size yardım edecek bir koruyucu bulamazsınız.

Cidden fena açıklamışsın. Nickini değiştir kardeşim bence, bilimsellik bu değil çünkü.

bakteride benlik varmidir

Teknoloji ve bilim ezberler üzerine yükselir. Bazı ezberleri bileceğiz ki, yeni ezberleri keşfedebilelim. Kimseye ezberleri konuşturtmazsak ve hiçbir ezberi kabul etmezsek ilerleme adına bir arpa boyu yol katedemeyiz.

Uçan spagetti canavarıda benlik algısını izah edebiliyor.

Üstüne Allah ile ilgili soru sorudm ama sen cevap vermedin. Sen o akdar soru sordun cevapladım. Benim bir tane soruma bile cevap vermedin sena ma? :D

Akıl gözü ile görenler var değil mi? Yok diyebilir misin?''

9:80 - Onlar için Allah'dan ister mağfiret dile, ister dileme. Onlar için yetmiş kere mağfiret dilesen de yine Allah onları affetmeyecektir. Bu, onların Allah'ı ve Resulünü inkar etmelerinden dolayı böyledir. Allah, böylesine baştan çıkmış fasıklar güruhuna hidayet etmez.

Peki Allah gibi çok karmaşık ve üstün bir varlığı kim yarattı?Yani kitap gibi basit bir şeyi bile yapan varsa, Allah gibi çok daha komplike bir şeyi yapan biri olmalı.

iki cesit sonsuzluk vardir sayilabilir ve sayilamayan sonsuzluk olmak uzere

hayal ürünü diyorsun?

Bir ilahi gücün varlığını hiç bir nesnel ölçekle ölçemezsiniz, Allahın varlığı 2 kere 2 dört eder gibi bir nesnel olguya dayandırılsaydı eğer bu tanrıya inanmak değil tanrıyı kabul etmek olurdu. Zira bilimsel kabüller sadece anoloji, tümevarım ve benzetmelerle yapılmıyor ki inançlı arkadaşlarımız yaptığı benzetmelerde de kendi işine gelen kısımları görüp işine gelmeyen kısımları ise görmemeye çalışmaktadırlar.

Sizce hücre mi?

Veya, başka bir şekilde ifade edecek olursak, tabiat kanunlarının varlığı kadar kesin bir gerçekle karşı karşıyayız: Kanunların işleyişinde, işin en ince ayrıntılarına kadar nüfuz eden bir irade kendisini belli ediyor. Bu kanunların sergilediği ahenk ve düzen, her şeyi kuşatan bir bilgi ve iradeyi gösterdiği gibi; ?belirsizlik? olarak karşımıza çıkan tercihler de, bu bilgi ve iradenin en ince ayrıntıları bile kapsadığını gösteriyor.

Yahu ne kadar komik oldun bir anda sen öyle?

''O zaman şu uygun şartları bi anlat nasıl oluyor bu?

İnsan bir tercih sonucudur, tercih edeni gösterir.

ve hatta :D

allaha dair elimizde bir veri yok ondan bahsetmemiz de bilimsel bir konuda doğru değildir..

AMa her bilmediğim şeye Allah diyeceksem yandım..

Kendinizi bile açıklayamiyorsunuz.

kimya dersinde öğrettiler imamhatiplerde var mı bilmiyorum :)

bunlardan sadece birini seçebilirsin.. başla :)

bir ayet..

Olaylar fizik kurallarına göre gelişiyor. Fizikçiler de bunu güzel güzel açıklıyor teorileriyle.

Einstein, Newton'un teorisi yanlıştır diyor arkadaş. Sen hala yer çekimine inanıyor musun?

sayılamayacak kadar çoktur.

Ya da sırf müslüman ülkede doğdukları için müslüman olanlar, diğer herkesten daha mı akıllı?

Sen tanrının ezelden geldiğini söylüyorsun ben de enerjinin. Ne fark etti?

?Akıl kutsaldır, beyler.

poor ben karar mekanizmasından söz etmiştim yalnızca elbette insanınki gibi değil ama karar alabiliyor.. farkındalığı yok sadece..

2 - Allahın bir vücudu var mıdır?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="360700010f054e76515b575f5a1855595b">

Sorunun neresi hatalı?Bana sorsalar kendini öldürebilir misin diye evet derim,.

Ama son mesajımdaki cümleye takıldıysan aynısını kendime de yazayım, rahatla:

Atomlar cansız oldukları için görmezler ve duymazlar.

Yarın KALDIĞIMIZ YERDEN devam ederiz. Ben sordum yazma sırası sende cevabını bekliyorum.

kudret:

yazdığım şeyin cevabı olmadı bu.

Hepsini uzun uzun yazayım mı buraya?

Su H ve O nun belli açılarla belli bir enerjiyle çarpışmasından doalyı zorunlu olarak meydana gelir. Anlamadıysan daha bunu anlatabilecke daha basit cümlelelrim yok üzgünüm.

''Kanunların bir kaynağı olması gerekliliği sizin düşünceniz.''

bitkilerin ruhunun olmadığını, insanlardan başkasının iradesinin olmadığını, atomu birisinin ittiğini söyleyen sensin.. sonra tuhaf biçimde bu cevaplarına tekrar dönmüyorsun mesela hayvanların akıl yürütmesini gösterince yürütebilir diyorsun.. bitkiler et yediğinde birşey demiyorsun.. atomları bir varlık mı itiyor-çekiyor diyorum birşey demiyorsun..

Evet bir kanun var ve bu kanunu koyan, zat birdir. Çünkü;

Allah veya ruh her neyse, bilim ile kanıtlanamaz diyorsun iyi güzel.. E o zaman ne diye bilimi kullanıyorsun?

O zaman bilgi=Allah?

kendi kendine

burada kanal99'daki programları ya da said nursi'nin lafı dolaştırarak insanların kafasını bulandıran sözlerini tartışmıyoruzki..

Yine köy-muhtar olayına çaktırmadan gidiş var.. Anlamadım zannetme.

O zaman ben neden akıl gözüyle göremiyorum diyorsan; görmek istemediğin için.

ama bu acınacak halde olan üyeler Allahın olmadığını söylemekle kendilerinin de yok hükmünde olduklarının farkında olmadıkları için sallayıp duruyorlar...

(İnsan Suresi, 2-3) buyurur. İmtihan olan insan iki yoldan birini seçer; şükrü ya da nankörlüğü. Şükür imanla, şükretmemek yani nankörlük ise inkarla gelir.

''Zeus peygamber mi gönderdi?''

Fakat yakında bileceksiniz.

Senin temel hatan şu,'insan yaratılmıştır' düşüncesi. Yaratılmış demek yerine oluşmuştur demen lazım. Tabiattaki kanunlara uygun bir şekilde çok uzun bir zamanda oluşmuştur.

Ya insandaki her bir hücre, insanı oluşturabilecek kadar bilgiye sahip ya da, bütün o bilgilerin kaynağı kendisi değil, Allah.

Bilgi sonlu ise, bilgiyi yaratan da Allah'tır o yaratmadan önce bilgi yoktu çünkü Allah bilgiyi kapsıyor demektir.

Her canlı ruhlu ve irade sahibi değildir.'

Bu arada linkini vidioyu dinle, oarada BİLİMSEL OLMAYAN AÇIKLAMARI TESBİT ET ve bizimle paylaş lütfen. Ancak bunu yaparsan bilimsel davranmı olabilirsin.

(Nisa Suresi, 147) buyrulur.

mustifafa

Aklı olmayan aklı oluşturabilir mi?''

Çünkü onun varlığına eminsin o zaman tanımını yapmalısın. Neden meydana geldiğini açıklamalısın.

Üslübumuzda, hakaret, alay vr küçümseme olmadığını, ve aynı güzel uslupla cevap verilmesini beklediğimi tekrar hatırlatırım.

düşünce nedir?

Ayrıca Allah'ı kabul etmeyince her bir hücrede 25 ciltlik ansiklopedideki kadar bilgi de kabul etmek durumundasınız. Bu kadar bilgi sahibi kabul ediyorsanız onun şuursuz olduğunu söyleyemezsiniz.

ruh diye doğa üstü birşey de yoktur..

Başkası da Zeus yaptı diyor ona ne diyorsun?

Samanyolu galaksisini düşünün galaksinin en altından en üstüne ışık hızıyla giderseniz bile anca 70 80 yılda gidersiniz, zaten eliptik bir galaksi olduğu için samanyolunun dışına çıktığınızı anca mekiğin içinde torununuz olursa o bile göremeyebilir. Ve bunun gibi gözlenebilir evrende milyarlarca galaksiler, kuşaklar ve süper küme kompleksleri var. Şimdi bu gereksiz bilgileri neden verdin diyebilirsiniz ama şunu bir düşünün;

Peygamberi bana kanıt olarak mı gösteriyorsun?Ben peygambere de inanmıyorum ki? :)Sıradan biri olduğunu düşünüyorum. Bana o yüzden bunu kanıt olarak gösteremezsin.

Sana basit sorular soruyorum niye cevap vermekten kaçıyorsun ki?

bunlar sıfat değil somut olgulardır..

bu gafiller makaraya sarıyor işi...

acı bu kullara, acı... hastalar dostum, hastalar...''

Mümkün olduğu kadar kısa ve öz azmaya garet edeceğim.

Tamam işte senin bütün bu sayfalar dolusu yazın köy-muhtar olayına dayanıyor.

Gemuhluoğlu üstadım:

''Uçan spagetti canavarıda benlik algısını izah edebiliyor.

iblisi bile kandırır bunlar bu kelime oyunları ile...

Hep var olan bir enerjidir. Sonsuzdan gelen bir enerji.

ehli suffa çok güzel söylemiş. Kanun yeterliyse hakime ne gerek var?

Mustififa3,

Koklama

senin anlattıkların baştan sona hayal mahsulü...

ne kadar basit örneklerle inkara kapı açılıyor?

ben de dedim işte şempanze 8 yaşında çocuk zekasında akıl yürütüyor.. bizi diğer canlılardan ayıran birşey değil sadece biraz daha fazla diye.. ısrarla diyorsunki cennet bizim için..

Fizik kuralları dediğin şey ne hiç düşündün mü? Bu kanunların kaynağı ne?

''onlarda biliyorlar Allah'ın olduğunu..''

Sen ise atomların birleşmesinde kasıt yok diyorsun. Asıl ön yargı bu. işte! Ah şunu bir anlasan? Nerden biliyorsun Allah?ın yaratmadığını?

yeni çağlar

tom. miks,

Allah'ın bahşettiği akıl, iman, sağlık, ilim, basiret ve güçleri; bunların hepsi şükür vesilesidir.

arasıra sallarız bir kaç espiri.. ortam yumuşar belki...

Görme ve duymayı basit bir tepki olarak değerlendirmek doğr değildir.

Allah kendi kendini mi var etti?Yoksa hep mi vardı?

balina isine ne diyorsunuz kanunu felsefeyi bosverin hatta belki ilk pretini bile tanri yaratti diyelim ama kesin birsey var ki insan ve diger canlilar ortak atadan geliyor ve evrim teorisi dogru

84:22 - Aksine o nankörler yalanlıyorlar.

Sana şöyle bir örnek vereyim ;

Örneğin şu an 560 km yukarıda, Güneş'teki patlamalar nedeniyle hızı saatte 100 binlerce kilometreyi bulan radyasyon fırtınalarının gerçekleştiğini...

Cevap veremediğimi ve kaçtığımı mı düşünecek insanalr?

İrade nedir, hele bi tanımlayın.

Varlığını kabul ettiğin enerji, canlı, akıllı, şuurlu, ilim sahibi, başlangıcı olman?

Evet bilim açıklayamıyor bunları haklısın :)

Neden oluştursunlar?Fizik kurallarında böyle bir şey yok ki?

Evet sorma.. Bütün bu kaiantın ve canlılığın insan için var olduğuna inanmak büyük bir kibir ve büyük bir hastalık..

kararı uyguladığını hepimiz görüyoruz.. bunun aksini iddia ediyorsan sen söylemelisin..

iguana da yaşadığının farkında olan benlik algısına sahip bir varlık.. bu organizmanın gereği yani organlardan oluşan bir bütün elbette benlik algısı olacak.. bir hücrenin bile ruhu olması gerekir sizin mantığınızla, ruh soyut bir kavramdır öyle birşey yok..

35:36 - İnkar edenlere gelince, onlara cehennem ateşi vardır. Hüküm verilmez ki ölsünler, kendilerinden biraz azab da hafifletilmez. İşte biz her nankörü böyle cezalandırırız.

Ama işin içine yaratıcı, din vs sokmayan adamları dinlemezsin biliyorum.

Kudret ile ilgili de formül ve hatta simge vardır. Birisi "kudret soyut bir kavramdır" diyen arkadaşa şu gerçeği anlatsın.

Ruh vardır iddiası senden geldi. Benden yokluğuna kanıt mı istiyorsun?

insan vücudundaki hücrelerin birliği ve aralarındaki sistemli ve sorumlu iş bölümleri gerçekten hayranlık uyandırıcıdır. aralarında sımsıkı bir birlik ve dayanışma durumu vardır. her hücre hem kendine hemde vücuda yararlı olmak için görev bilinci ile hareket ediyor çünkü yararlı olan ve onlara miras kalan budur. bunu sürdürmekte ve geliştirmekte hayat vardır onlar için...

ben tekim, benden başka güç yoktur, bana kulluk edin, tapının diye kafaya bir şey takar mı?

'kararlıyım, o kadar' dese demekki hidrojen bağı yapardı sanırım :)

''Peygamberimizden ve O'na gelen Kuran-ı Kerimden biliyorum.

İnsanın mimarı olmak zorunda mı?Böyle bir zorunluluk sana göre var ama bana göre yok.

Düzeltiyorum, kanunları koyan birinin olması gerekliliği sizin düşünceniz. Kafam gitti iyice.. Yoruldum.

Senin dediğine göre suyu meydana getiren fizik kuralı;

- Şübhe'siz'ki Allah patlatır volkanı!!!!. Asla açıklayamazsınız çünkü bir köy muhtarsız olmadığı gibi, bir volkan da Allah patlatmadan patlamaz.. süpanallah

Bakteri ve hücrede benlik yoktur. Allah'ın varlığını kabul etmeyen, hücreyi de şuurşu kabul etmek durumundadır. İnsan 50 trilyonun üzerinde hücreden oluşu.

Biri çıkıp "hidrojen atomu klor ile bileşik yapmaz, iki atom birleşip farklı özellikler göstermez" desin. Ne deriz bu adama? Akılsız mısın basbayağı da yapar deriz.

Tamam kusura bakma. Çok iddialı söylemişsin o yüzden şey ettim.

Bize göre bilgi sonludur, Allahın ilmi ise sonsuzdur.

Sıkıldıysan dinlen sonra yazarsın, ama lütfen konuyu dağıtma.

Biz bu kainatı Allah yarattı diyoruz,

Ama, bu kural koyanı inkar etmeyi gerektirmez ki.

''Allah'ın zatı hakkında malumatımız yoktur; hiçbirşeye benzemez, ilmi ve kudreti ile her zaman her yerdedir.''

- Allah nedir?Madde midir?Enerji mi?Düşünce mi?Bilinç mi?Sebep mi?

Mustififa,

Kanunların bir kaynağı olması gerekliliği sizin düşünceniz.

Bunu anla artık ya! Bu kadar zor mu bunu anlamak?''

Yorum yapmadım dikkat edersen.

Tuğla-bina ayrı bir şey. Sen koy demiri, tuğlayı bekle orada yıllarca onlar hiç bir şekilde bina oluşturamaz mantığı...

Hücreler de atomlardan oluşur. Atomlar canzız varlıklardır.

Bir kitabı katipsiz kabul edersen, bütün harfleri tek tek açıklamak zorunda kalırsın.

Ben 2-3 soru sordum, sürekli savunduğun, varlığına kesin inandığın Allah hakkında.. Ama cevap vermiyorsun bile.

Kısacası bizim Allah ile açıkladığımız her olayı, sen de enerji ile açıklıyorsun.

bu şuur, akıl gibi insanın ortaya koyduğu soyut kavramlar değildir, varolma güdüsüyle hareket eden bir organizmanın karar mekanizmasıdır.. tüm canlılarda mevcuttur ve amaç varolmak, hayatta kalmak ve çoğalmaktır..

Bak bensana açıkladım enerjinin kaynağını sen de açıkla bakalım

Copy/paste lediğin yazı yine aynı şekilde 'atomda zeka yoktur'dan öteye gitmiyor.

Olasılık hesabı sıfıra yakın da olsa fizik kurallarının olduğu yerde bunlar ille de bir gün gerçekeşecekti. Gerçekleşti de ve kainat meydana geldi.

Çok iyi diyorum, sen o kanunu insansız düşünebilir misin?

Sadece karar verme mekanizması yetmez, verdiği kararı ugulaabilecek gücü de kabul etmek zorundasın.

Bu arada bilim, Allah'ı gözüne göstermez ama aklına gösterir. Bilim, Allah'ı kafa gözüne göstermez, ama bilimsel verileri yorumlayıp değerlendirdiğimizde Allah'ın varlığı akıl gözüyle görülür.

Niçin göremiyoruz?

özelliklerin kaynağı nedir?

siz soyut ve somut ayrımını kavradığınızda zaten böyle ilim, kudret, yaratmak gibi kavramların gerçekçi bir tartışmada yeri olmadığını farkedeceksiniz..

Oluşturabilir dersen sana diyecek söz kalmıyor.

Her varlık çeşitli atomlardan mürekkeptir . Gözle görülemeyecek kadar küçük bu atomlar, kainattaki umumi aşk, cezbe ve incizabdan nasibdar olarak birbirleri etrafında vecd ile döner, birleşir, kendilerinden büyük varlıkları meydana getirmeye çalışırlar. İnsanların ve diğer mahlukatın vücudunu teşkil eden bu atomlar şuursuz ve cansızdırlar. Hatta atomun parçalanıp enerji haline gelmesi, maddenin kaybolması durumu " Atom madde midir, değil midir?" istifhamını da karşımıza çıkarmıştır. Buna rağmen, mahiyeti tam olarak bilinemeyen, "Madde mi, değil mi?" tartışması yapılan atomda ruh, can ve hayatiyet aranması, hele ruhu, canı ve hayatı verebileceğinin düşünülmesi hangi aklın ve mantığın tezahürüdür ?

Piyangonun çıkma olasılığ da 1/75.10^6 dır ama ille de birine çıkar.

Bunlar inançtır. Bilmek farklıdır.

Zorunluluk olduğu için iş yapan varlıklar şuurlu varlıklardır. Trafik kurallarına uymak zorunda olduğu için kırmızı ışıkta duran şöför gibi. Bu basit durumu bilmen lazım.

hiç bi hayvan ben niye varım diye düşünemez. nasıl avlanırım, nasıl hayatta kalırımdır onun problemi.

Mantıkla gittiğinin farkındasın dimi?

Senin anlamadığında bu işte Bu sözlerin sana göre mantıklı olabilir belki ama, aslında mantıksız. Hatta bunun mantıklı olup olmadığını bize değil de inanmayan arkadaşlarına özelden bi sor. Burada sorarsan mantıklı derler tabi. :)

"böyle akılları zorlayan bir varlık günde 5 kere namaz kılıp ona tapınmanımı yoksa;adam gibi adam olmanımı değerlendirir?"

Konuyu geçiştirmiyorum. Açıkçası sıkıldım biraz.

devekuşu: yok ben deveyim demiş

zor değil bak...

''Kitabı katibin yazdığını kabul eden adam, bütün kitabı açıklamıştır.

kişi:iyi deve isen yere çömel beni ve şu yükümü götür demiş

ben insan vücuduna baktığımda parça bütün, bütün parça ilişkisini görüyorum. birlikte hayatta kalma azmini görüyorum. emek görüyorum sistem görüyorum. sorumluluk görüyorum sosyalist komünist davranışlar görüyorum. aynı zamanda yaşama azmi ve özgürlükçülük görüyorum. değişim ve gelişim görüyorum. Bunu hem herbir hücrede hemde tüm vücut genelinde görüyorum.

Mantıksal ya da felsefi kanıtlar sunmaya çalışırsan gerçeğe ulaşamazsın, sadece bir düşünceye ulaşırsın. Ulaştığın düşünce ise tamamen başlangıçtaki ön kabullerine bağlı.

evet bilim suan okadar geri ki bunu insana uygulayamiyor ama 1000 yil once bakteri denen kavram da yoktu sense neden bugun yok diyorsun gelecekte olmayacagini kanitlayabilirmisin

Fizik kuralları dediğimiz şey olan olayların kendisidir. Olan olayları biz kendi algımıza göre şekillendiriyoruz, anlamlandırıyoruz ve bu şekilde fizik kuralları oluşuyor.

Evet kararlı olacaktı tabi.

O sizin kuruntunuz. Görüyoruz sizin müslüman ülkelerin hallerini :) Kime format lazım acaba?

Ön kabul değişirse, sonuç da değişir. Mantık böyle bir şeydir.

Bu özelliler atomda yoktur, öyle ise insan da ruh vardır. Ben ruha inanmıyorum diyen adamın bu durumu izah etmesi gerekmez mi?

kanun yeterli ise o zaman mahkemde o kanunu tatbik edecek hakime savcıya ne gerek var :))))

Mustifia3, farkındaysan geri sarıyorsun ama, 3. sayfayı okumamışsın herhalde,

Yani? edemez mi?

Madde midir?Enerji mi?Düşünce mi?Bilinç mi?Sebep mi?

Canlılar, fiziksel kanunlara uygun bir şekilde yavaş yavaş oluştu. Bilimin söylediği budur. Mimar falan yok. Fizik kuralları var.

ben sadece o yorumu eleştirdim kim söylediyse.. yani irade karar verme yetisidir, belki bizimki kadar gelişmiş olmayabilir ama kararlılık sözkonusu ise atomlar da karar verir, organizmalar da memeliler de.. yani sen mesela bitkilerin ruhu yoktur demiştin, ben de sana bir sineği yiyen etçil bir bitkiyi göstermiştim hiç cevap vermedin.. merak ediyorum bitki ruhsuzsa yani sana göre iradesi yoksa nasıl sineği yedi?

Sen ise atomların birleşmesinde kasıt yok diyorsun. Asıl ön yargı bu işte! Ah şunu bir anlasan! Nerden biliyorsun Allah?ın yaratmadığını?

Bak bensana açıkladım enerjinin kaynağını sen de açıkla bakalım''

Allah'ın varlığını kabul etmezseniz, atomu kainatın faili olarak kabul etmeye mecbursunuz. En azından buna itiraz etmeyin bari... İtiraz ediyorsanız da gerekçelerini yazın.

Ayrıca üslübumda alay, küçükseme ve hakaret olmadığına dikakt etmenizi, ve aynı güzel uslıpla yazmanızı beklerim.

Allah, insanlara yaratıklara, hiç birşeye benzemez. İlim ve kudretiyle her zaman her yerdedir.

Senin olunu irdeleyelim;

kişi:madem kuşsun uç bakalım

Size her istediğiniz şeyi verdi. Eğer Allah'ın nimetini saymaya kalkışırsanız, onu sayıp-bitirmeye güç yetiremezsiniz. Gerçek şu ki, insan pek zalimdir, pek nankördür. (İbrahim Suresi, 34)

iyi geceler dilerim :)

Hayvanlar ise yalnızca Allah?ın kendilerine vermiş olduğu seslerini kullanabilirler. Ayrıca hayvanların belirli yiyecekleri vardır, insanlar ise çeşit çeşit yiyeceklerle beslenirler.

Şimdi soruyorum, su oluşturmak için atomları bir araya getiren şu enerjiyi bi anlat bakalım. Enerji nasıl yapıyor bu işi?

Dur başka konulara atlama şunu bi bitirelim.

Hayvanlar Yaratıcısına teslim olurken, insan teslim olmakta zorlanır.

ne ben seni görüyorum nede sen beni haydi git demiş:)

Ne sorarsan sor bekliyorum.''

Bunlar sana mantıklı geliyor mu? Ya da bunları bilimsel olarak ispatladın mı?''

Bunları zaten söyledim?Cidden okuduğunu unutoyrsun sanırım.

bak şimdi benim yazdıklarımada atlayıp bizi aşağılamaya kalkarlar..

''Senin yanıtlayamadığını ben yanıtlayım;

Gidip xenon atomuyla bileşik yapayım demez öyle aklısızca işler yapmaz. Bu sevdanın yürümeyeceğini bilir.

yercekimini tanri mi yapti yani ama insanda yapay yer cekimi yapiyor buna ne diyeceksiniz basbaya yercekimi yapabiliyoruz uzayda

diyorki ALLAH tektir ve Yaratıcı O'dur.

Sadece Allah'ın varlığını ispat etmiyoruz, ispat etsek de kabul etmek istemeyince birşey değişmiyor.

Şimdi karar ver. Hangi konudan devam edelim, son kaldığımız erden mi, şimdi sorduklarından mı?

ve devekuşunu vurmuş evine götürmüş:)

Anladın mı?

Düşüncelerini itiraf ettiğin için teşekkür ederim.

Atomları birleştirip Allah elmayı yarattı.

Hangisi sınırsız olan?

başka yerler kesmez sizi... burası çok uygun.

Maddi güç, zenginlik.

Sen aklın sıra bizi aşağılamaya çalışırsan karşılığını alırsın, darılmaca yok.

Allah'ı kafa gözüyle ya da laboratuvarda göremezsin, akıl gözüyle görüp kalp ile hissedersin.

Bir önceki yorumumdaki sorulara cevap bekliyorum hala.

Ne diyor fizik?

Bina varsa usta da var.

maddeler nasıl kararlı olur, enerjileri nasıl azalır araştırmanı öneririm başlık sahibi değerli dostum..

Atomlar kendi kendine bu kainatı oluşturabilir mi?

yok dostum yok sana cevap yok.. sen cevap vermeden sana başka cevap yok..

bunlar tamamen somut verilerdir ve hesaplamalarda kullanılır.. kudretin tdk'daki karşılıklarını yazdım.. soyuttur..

bunlar külli gafiller..

Et yiyen bitkilere büyük bir zevkle cevap vereceğim, konu dağılmasın diye susuyorum şimdilik.

Mustififa, ilk aşamada sen bir yaratıcının varlığını kabul edersen, şimdilik ona istediğin ismi koy. Ama ne isim koyarsan koy, bir Yaratıcıyı kabul ediyorsun. Buraya kadar geldinse, o zaman ikinci aşamaya Allah'ı anlatmaya başlayabilriz.

Allah bütün bilgileri biliyor. Çelişki yok, var zannettiğin yer varsa sor.

Yaratıcının varlığını kabul edersen şimdilik ona istediğin ismi koy. Bir yaratıcı kabul ediyorsun. Bundan sonra 2. aşama diyorsun.

2. Ya da atomların emrinde çalıştıran sonsuz bir ilim ve kudret sahibi olan zat Allah

Şimdi emeğe gidiyorum, herkese afiyet olsun

Bu şekilde açıkladım mı sanıyorsun?

Allah kullarına azap vermeyi dilemez.

''Görenler var ama, görmememiz yok olduğuna delil olamaz.''

Yaratıcıya şimdiye kadar kimler haşa kafa tutmuş, yok mok demişler.

YUKARIDA DEDİĞİM GİBİ HERŞEY ALLAHIN BİRER VAZİFELİ MEMURUDUR. ALLAHIN EMRİYLE İŞ GÖRÜYOR...

Kanun varsa hakim var.

Artık yatıyorum mustififa3,

Soru: Bu kainatı nasıl izah ediyorsun?

Bilgi sınırsızdır dersen, Allah'ı sınırlandırırsın, Allah her şeyi bilmiyor demektir.

Kainat neden oluşuyor?Atom ve enerjiden. Başka bir şey görebiliyor musun?

Hakim varsa onu yaratan da var.

bilimsel yaklaşım... köy-muhtar olayına giriyorsun yine..

Hem neye benzediğini bilmiyorsun hem de hiç bir şeye benzemediğine emin olduğunu söylüyorsun. Ne malum belki ak sakallı?

''ama bu acınacak halde olan üyeler Allahın olmadığını söylemekle kendilerinin de yok hükmünde olduklarının farkında olmadıkları için sallayıp duruyorlar...

Allah'ı bir şeye benzetme ihtiyacı neden?

Ben zaten tastamam izah ettiğimi iddia etmiyorum. Bunu iddia eden sensin.

Allah Kur'an'da, "Şüphesiz Biz insanı, karmaşık olan bir damla sudan yarattık. Onu deniyoruz.

Bu arada gayet güzel yazıştık, hakaretsiz alaysız.

bilimsel yaklaşım, bilimsel konularda dine sarılmaktan vazgeç lütfen.. kudret nedir ya :)

Primatlar veya iri beyinli yüksek memeliler , eteneli bir memeli takımı. Goril, orangutan, şempanze, gibon ve insan gibi insansıların yanında makimsiler, marmosetgiller, galagogiller, cadı makigiller ve lorisgilleri de içerir. Primatlar çevik ve hızlı canlılardır. Çoğunluğu ağaçlarda yaşar. Hepsinin elleri, ele benzer ayakları, ileri bakan gözleri vardır.

43:15 - Buna rağmen insanlar, Allah'ın kullarından bir kısmını O'nun bir parçası saydılar. Gerçekten de insan apaçık bir nankördür.

''evet, evet vardı...

Fiziksel kurallar diyorum. Ve yine 3 sayfa öncesine dönüp,'Peki bu kanunları koyan kim?' diye soracaksın işte ben de bundan bahsediyorum. Ezberden gidiyorsun.

Demek ki sen kudretin manasını bilmiyormuşsun şimdi öğrendin, neyse

Enerji+doğru açı olduğunda o molekülün oluşması bir ZORUNLULUKTUR.

Bak çok basit konuşuyorum. Anlamamakta ısrar etmen bir şeyi değiştirmez.

Topraktaki zerreler birleşip neden elmayı oluştursun ki? Sebep ne?

Akılsızca davranışlar hidrojen atomunun xenon atomuyla bileşik yapmaya çalışmasıdır. Halbuki hidrojen atomu hiç öyle şeyler yapmaz.

Örnek olsun diye söyledin ama yanlış örnek. Yer çekimi yoktur arkadaşım.

Bu arada Yeniçağlar gibi bir tane daha açık sözlü bir adam daha çıkacak mı merak ediyorum.

ne ala memleket... senin ve senin gibilerin deşarj olacağı, inançsızlığınızı kusacağı yerlerden biri burası...

En azından Allah varsa bilmek isterim diyenler yazsın.

Benim 'Allah'ı enerji yarattı' demem kadar mesnetsiz, saçma ve bilim dışı bir cümle seninki.

Kabul etmen gereken şudur, maddede senin anladığın türden bir akıl veya davranış biçimi yok, kanunlara uyarlar, kanunlara göre hareket eder ve şekil değiştirirler. Ama bütün canlılar atomdan oluşmuştur.

Kudretten kasıt sonsuz ilimle bir şeyleri yapma gücü değil mi?Ben mi yanlış biliyorum?

bak sen inandığın şeyde şüphe duyuyormuşsunuz. Ben duymuyorum ve kesin olarak diyorum ki ALLAH vardır. %100 kesin kati derecede.

Allah'ın olduğunu bilseydik yok der miydik?Mnatıksızlığa bak :)Allah yoktur diyoruz, anlaşılmayan ne?

Akıl yürütmeye neden karşı olayım? Tabi ki karşı değilim. Kim akıl yürütebiliyorsa yürütsün.

''Topraktaki zerreler birleşip neden elmayı oluştursun ki? Sebep ne?''

Ama lütfen artık DALDAN DALA ATLAMA.

mustififa

Fizik kurallarını gördün mü demişsin de ne alaka anlamadım?Fizik kuralları dediğimiz şey kainatta meydana gelen olayları kendi algımıza göre şekillendirip anlamlandırma işidir.

akıl yürütüyorsa demekki insan özel değil.. şempanzenin daha zekisi gibi bir tür memeli primat.. olay bundan ibarettir..

Yoksa tesadüf demeye mecbursun. Eğer bişeyler tesadüfen olabiliyorsa o zaman yazı da olmalı. Hem yazı elmadan çok daha kolay.

''Araştırma aşamasında olmayan ne var ya sana göre?

tom. miks, kudret deyince aklında neler canlanıyor, yazarmısın?

Bilgi sonsuz mudur ve Allah dediğin şey, her şeyi bilir mi?

17:67 - Denizde başınıza bir felaket geldiği zaman, Allah'tan başka yalvardığınız bütün putlar kaybolur. Allah sizi tehlikeden kurtarıp karaya çıkarınca da yüz çevirirsiniz. Zaten insan çok nankördür.

hepsi toprağın altında...

İnsan, her biri için ayrı ayrı şükür içinde olmalıdır. Ancak gafletteki kişiler, bu nimetlerin değerini bilmez, yitirdiklerinde anlarlar.

iki cümle de yazsan yeter :)

Ruh var mıdır?

Atomlar akıl olmadan, şuursuzca bileşik oluşturur demek ki her şey şuursuzca yapılmıştır.

aydınlanın;

hatta =)

''Kime göre bilgi...''

Allah'ın zatı hakkında malumatımız yoktur; hiçbirşeye benzemez, ilmi ve kudreti ile her zaman her yerdedir.

Bilgi sonsuzdur ama Allahın ilmi herşeyi kapsar. Sonsuz bilgiyi ancak sonsuz ilim sahibinin ilmi kapsayabilir.

29:67 - Çevrelerinde insanlar kapılıp götürülürken , bizim güven içinde kudsi bir yer yaptığımızı görmediler mi? Hala batıla inanıp Allah'ın nimetine nankörlük mü ediyorlar?

Gidip hidrojenle, kloru gözlemleyip öğrenmemiş mi? Hidrojenle klor aptaldı salaktı madem nasıl oluyor da sana birşeyler öğretebiliyor.

Şimdi soruyorum, su oluşturmak için atomları bir araya getiren şu enerjiyi bi anlat bakalım. Enerji nasıl yapıyor bu işi?''

iblisin parmağını şıklatması yeterli bu kullar için..

Benlik ile bilgi/hafıza arasında sıkı bir ilişki vardır.

bana da 290 sefer söylendi bu "harun yahya"ama bunlar kim duymadım bile şimdiye kadar

Yalnızca insan gülebilir ve diğer canlıların seslerini taklit edebilir.

Buna cevap vermemek için sürekli konu başka yerlere çekiliyor.

ZEUSU ISPATLAYAN KİM VAR. VEYAHUT KURANI KERİMİN BİR BENZERİNİ VEYA HZ. MUHAMMED GİBİ SÖZÜ DOĞRU BİRİSİNİ GÖSTERİN

Mürekkep dökülünce leke oluşturacak ortam var, enerji var, yazı olması için değil. Anladın?

Ben kimim? Sen kimsin? sorularına vereceğiniz cevaplar sonradan edindiğiniz bilgi dizesidir.

- Enerji insanı yarattı demiyorum. Kainat, insan, dünya enerji ve madde sayesinde oluştu diyorum ve kanıtlarım var işte. Her şey madde ve enerjidir. Senin kanıtın YOK bunu anla artık.

Evrim zaten olan bir şey. Evrimi kabul etmemek, hele hele hiç bir bilgiye sahip olmadan, bilim adamlarından daha iyi bilirmiş gibi reddetmek komik.

'Allah her şeyi bilendir, her şeye gücü yetendir.' Bunlar değil mi senin ön kabullerin?

Zeus ile Krishna bir gün karar vermiş ve öğle yemeğinden sonra yaratmıştır kainatı. ibretlik... gerçekten.. Hala Zeus ve Krishnaya iman etmiyor olduğuma inanamıyorum.

Beyin fonksiyonları diyorsun; beyin de atomlardan ibarettir.

54:14 - Nankörlük edilen e bir mükafat olmak üzere , gözlerimizin önünde akıp gidiyordu.

varolma güdüsüne sahip

Yeni Dünya maymunlarına, Güney Amerika'nın sulak ormanlarında bol rastlanır. Kuyruklarını, sarılma, kavrama, sallanma, tırmanma ve yiyecek toplamada üçüncü bir el gibi kullanırlar. Düşen yavrularını kurtarmada ve bir ağaçtan diğerine geçmede kuyruklarından maharetle istifade ederler. Bunun için bir ağacı elleriyle kavrarken diğerini de ayakları ve kuyruğuyla kavrayarak bir köprü kurarlar. Yavrular da buradan koşarak geçerler. Bazı türlerin kuyruk uzunluğu boylarından fazladır. İki beyin yarı küresinden biri kuyruğu ötekisi de diğer vücut olaylarını yönetir.

Hidrojen ve oksijen atomları, su yapmaya karar verip, suyu oluşturabilmek için nasıl bir formül gerektiğini hesap edip, sonra bu hesaba göre su yapma kastıyla bir araya mı geliyorlar?

Allah örneksiz benzersiz yaratır. İnsan ise taklit üzere Allah'ın koyduğu kanunuları takip eder. Benzerlerini yapmaya çalışır. Allah kuşu yaratır. Kaldırma kuvvetini halk eder, insanda esinlenir uçak yapar.

Eğer sadece mantıkla Tanrıyı ya da her hangibir şeyi ispatlayabilecek olsaydık zibilyon tane bilim dalı olmazdı.

Eğer gerçekten önyargısız isen, bu olasılık hesabını tekrar yorumla bakalım. Yüzde 99.99999999999999... gibi büyük bir ihtimali terk edip diğer ihtimale (yüzde 0.0000000000000...1)değer veriyorsan sen ÖNYARGILISIN.

Şu vardır, o zaman bunu yapan da olmalıdır mantığı. Peki Tanrıyı kim yaptı?Onun ustası kim?Nedensellik zinciri neden Tanrıya geldiğinde son buluyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5160676668622911363c30383d7f323e3c">

Zeus peygamber mi gönderdi?

Yok artık lebron james

Akıl gözüyle pembe kanatlı uçan görünmez atları görenler de var.

Yani bu kainatın bir ev kadar değeri yok mu? Evde bir kasıt var da kainatta kasıt yok mu?

Sen enerjiye inanmak istiyorsun ve inanıyorsun bense Allah'a

''Hayvanlar Yaratıcısına teslim olurken, insan teslim olmakta zorlanır.''

Zorunluluk yüzüznden olamazmış moleküller.. Niye?Zorunluluk yüzünden oluyor işte?Yasalara göre oluyor.

bu arada ben hakaret falan edecek hiç bir şey demedim. neresi zoruna gitti anlamadım birde yazımda islamın allahı diyede bir şey yazmadımki zoruna gitsin, tuhaf gerçekten.

beyin bu benigi sagliyor bugun bilgisayarlar yavas yavas benlik kazanmaya basladi bile onlar da atomdan yapiliyor yuksek medeniyetlerde yapilan deneylerde bakterilerin dna lari degistiriliyor sirlar cozuluyor bu yuzden biyologlarin cogu dine inanmaz.

O zat ne kadar kudretli, haşmetli bir zat olduğunu şununla anlayınız ki: Şu koca alemi, bir saray gibi tanzim ediyor, bir dolap gibi çeviriyor. Şu büyük memleketi; bir hane gibi, hiçbirşey noksan bırakmayarak idare ediyor. İşte bak, vakit-bevakit bir kabı doldurup boşaltmak gibi; şu sarayı, şu memleketi, şu şehri kemal-i intizamla doldurup, kemal-i hikmetle boşalttırıyor.

Olay benim dediğime çıkıyo sen istediğin cevapları almadıkça ilerleyemeyeceksin çünkü ezberden konuşuyorsun.

''Bilgisayarda atomda olmayan hangi özellikler var?''

16:112 - Allah bir şehri misal olarak verdi: Bu şehir güvenli, huzurlu idi, Oraya her yerden rızkı bol bol geliyordu. Ne var ki onlar Allah'ın nimetlerine karşı nankörlük ettiler. Allah da onlara, yaptıkları işler yüzünden açlık ve korku elbisesini tattırdı.

Yani Tanrı dediğimiz bilgi, bilinç sadece?

insan yaşayan bir canlıdır ama düşünebilen düşündüğünü uygulayabilen, ruhu olan varlıktır...

Biz Allah'ımızı kabul etmekle bütün kainatı açıklıyoruz, siz daha suyu bile açıklayamadınız.

Allah'ın varlığına eminsen onu tanımlamalısın. Eğer tanımlayamayacaksan, kısaca bilmiyorum de ve geçelim diğer soruya.

Bunun üzerine kendisine şunu sormuştum.

2. Bütün bu kainat atomların işidir.

Bu arada suyu oluşturduğunu söylediğin fizik kuralını hiç gördün mü?

Sen iradenin ne olduğunu bilmiyorsun. Ben irade sahibiyim onun için günah işleme kabiliyeti bile var bende.

İyide tom. miks, "kararlılık" ve "kararsızlık" kavramları burada mecazen kullanılmıştır. Temsili kullanılmıştır. Siz bu kararlılık kavramı burada kullanıldı diye, insandaki gibi bir "karar verme" kavramını algılamamalısınız. Bu çok yanlış olur. Örneklendirmeye gerek görmüyorum.

Kafa gözünle göremeyip akıl gözüyle gördüklerin yok mu? Bir tanesini söyleyeyim, aklın

ben soruyorum daha cevap geldiğine rastlamadım senden :))

Ne oldu şimdi?Bak ikisi de ön kabulle uyumlu. Ama hangisi gerçek?

Bir yerden para falan mı alıyorsun anlamadım cidden?

Yeniçağlar, atomun gören duyan akıl ve irade sahibi olduğuna söylemişti. Zaten Allah?ı inkar edebilmek için de başka çıkar yol yoktur. Herkes Yeniçağlar kadar açık sözlü olabilse keşke?

Görünüşe göre periyodik basınç değişimleriyle titreşen madde de görmemişsin.

Allah nedir?Neyden oluşur?Madde midir?Enerji midir?Nedir?Tanımını yap bakalım.

Akıl, irade, güç vs bu kavramları sadece insani boyutta düşünüyor kendisi. Sayfanın başındaki yorumda da görüldüğü gibi.

bu başlığı açan arkadaş diyorki tüm atomları bir tanrı hareket ettiriyor aynı anda.. mesela güneş dönerken de o yıldızlar patlarken de o bitki bir böceği yediğinde de o yani trilyonlarca aynı anda olay gerçekleşiyor ve bunları yapan tanrı diyor..

Tekrar söylüyorum. Sadece mantık ve felsefe ile gerçeğe ulaşamazsın.

''Şişedeki mürekkebin dökülmesyile neden yazı meydana gelmiyor? Ne eksik, ortam müsait, enerji var, mürekkep de var, kağıt da...''

yani teist kişilerin kafalarındaki yüce güç nasıl oluyorda kuluna takıp 'değer' diye ateşe postalıyor. önümde 2 seçenek var ve eldeki deliller yetersiz diye ben o dediğin yüce güç diye bir şeyin kabülünün kesin olmadığını söylüyorsam demekki bu güç düşünceye önem vermiyor. sonuçta hepimiz farklı insanlarız hepimiz olaylara farklı açılardan bakabilme yetisine sahibiz değil mi?genel olarak tanrı insanı kendisine karşı kulluk ve onu tanımak için yaratıldığını söylerseniz gerçi kendisine kulluk eden melekleride vardır ama bence o tanrı kendisine kulluk eden insanlara değilde meleklerde olmayan kötülüğe ihtiyacı vardır, kendisine inanılması, karşı gelinmesine ihtiyacı vardır, bu yüzden tanrı kötülüğü tanımlamak için insanı yaratmış olur, bunun için bir kısım insanında ona inanmaması kadar doğal bir şey yoktur.

Tamam kardeşim en kolay şeylerin bile ustası var evet.. En kolay şeylerin bile ustası varsa insan gibi karmaşık bir şeyin de ustası olmalıdır diyelim tamam.. E peki Allah gibi çok daha karmaşık bir şeyin ustası neden yok? :)

Bu maddeleri sonsuza kadar uzatmak mümkündür. Yani bir olan Allah'ı kabul etmeyen, Allah'ın bütün isimlerini ve sıfatlarını atomlara veriyor.

Ya da hacı hocalar bilim adamlarından daha mı akıllı?

Peki o zaman enreden çıkardın bu 'kör, göz yapamaz','aklı olmayan aklı oluşturamaz' laflarını?Neye dayanarka söylediğini bir anlasam?Hani kanıt?

Sürekli bir nedensellik var.

ben de bunları atomlar kendi yapar, karar verir, nedeni daha az enerjide olabilmektir, evrenin entropisini azaltmaktır, minimum enerji maksimum düzensizlik ve çeşit diyorum..

bir darbı mesel var:

mustififa, yine daldan dala atlamaya başladın.

Evet bu şekilde açıkladığımı zannediyorum. Çünkü açıklaması budur.

böyle tartışma mı olur ya :)

Bu doğru değil, Birisi çıkıp beni zeus peygamber olarak gönderdi demedi

Yani bunlar var olan gerçekler değil mi?

Fizik kanunları oluşturan değildir. Kanunların bizler gibi vucutları yoktur. Onlar sadece emirdirler.

Kramp girecek bir tarafıma şimdi :D

16:55 - Bunu kendilerine verdiğimiz nimete nankörlük etmek için yaparlar. Şimdi eğlenin bakalım! Fakat yakında bileceksiniz.

Işığa da, basınç değişimine de tepki veriyorlar.

KAFAN ALMADIĞI İÇİN EN KOLAY ŞEYLERİN BİLE USTASI OLDUĞUNU SÖYLÜYORUZ. OYSA İNSANIN BU MÜKEMMEL VÜCUDUNUN BİR USTASI OLDUĞUNA NASIL İNANMIYORSUNUZ. ANLAYAMADIĞIN İÇİN VEYA BİLİNÇLİ DÜŞÜNEMEDİĞİN İÇİN EN DÜŞÜK ŞEYLERDEN BAHSEDİYORUZ. ÖNCE KOLAYLARI KABULLENECEKSİN Kİ SONRA EN MÜKEMMELİNİ KABUL EDECEKSİN. SEVİYEN DÜŞÜK OLDUĞU İÇİN VE DAR DÜŞÜNDÜĞÜN İÇİN BU DÜNYA HAYATINDA ÖRNEKLER VERİYORUZ...

Ben sana en başında ''Atom hakkında tam bilgimiz yok, hiç bir şeye benzemez, kudreti ilmi falan yoktur, her an her yerdedir'' desem ne derdin? :)

Allah her şeyi biliyor demek bilginin sonlu olduğunu gösterir. O zaman bilginin sonsuz olduğuna inanmıyorsun demektir?

BU KAİNATTA OLAN HERŞEY KENDİ KENDİNE OLMUYOR. EĞER O GÜCÜ KUDRETİ BİTKİYE ÇİÇEĞE TOPRAĞA VERİRSEK BİRDEN FAZLA İLAHLARI KABUL ETMEK GEREKİR.

şahsen bende bahsettiğiniz ilahi gücün yetileri olsaydı her şeyi güllük gülistanlık yapardım, açlık susuzluk, sefalet kavramlarının olmadığı etrafa pıtırcık saçan insnlar yaratırdım yani ne bileyim sırf 'imtihan' olsun diye kimseyi açlıkla, tecavüzle, hastalıkla, sınamazdım, afrikada ekmek veren ağaçlar yapardım;ama hiçbirinizin tanrısı bunları yapmıyor, ya da yapamıyor mu?demekki ben ondan daha iyilik severim ve daha az kibirliyim.

Kardeşlerim benden daha güzelini yazacaklardır.

Ayrıca, eşit mesafe çok güzel açıklamış, okumanızı tavsiye ederim.

mustififa3, kararını bekliyorum, gelince yazarım.

Sizin tabiat kanunları dediğiniz Allah?ın emirleridir.

Bu arada öğrenmek için sormayan sormasın.

Demek ki ruh olayı hiç bir şeyi açıklamıyor. Sadece 'ruh vardır' deyip kestirip atmaya yarıyor.

ben isyankarım Allah bağışlayıcı de...

Tanrıyapısı.

Kitabı katibin yazdığını kabul eden adam, bütün kitabı açıklamıştır.

Senin veya bir başkasının olduğu gibi benimde her yere yorum yapma hakkım var. Bu hakkımı kullanırken senin herhangi bir hakkını gasp ediyorsam o zaman söyle.

insanda bir enerjiye sahip

Bütün vücutlar, baş başa vererek bir kubbe meydana getiren taşlar gibi birbirine dayanan atomların teşkil ettiği uzuvlardan meydana gelmiştir. Eğer, Allah'ı kabul etmez, bütün uzuvlar ile vücutları O'nun yaratıcılığına vermezsek; adeta, birlikte uzuvlar teşkil eden atomların hem emredip hem de itaat ederek, hem hakim hem de mahkum durumunda olduklarını kabul etmemiz gerekecektir. Herhangi bir atom diğerine: "Gel, yan yana duralım, baş başa verelim. Sen altta kal ben üste çıkayım. Şöyle bir varlık meydana getirelim." gibi şeyler diyecektir. Veya aynı şeyleri başka bir atom söyleyecektir. Hangisi böyle şeyler dese, diğerleri ona itaat edecek, karşı koymadan kabul edecektir. Sen niye oradasın ben niye buradayım diye hiçbir kavga çıkarmayacaktır. Birbirinin emsali ve aynısı olan şeyler, yine birbirinin hakimi ve mahkumu olacaklardır. Aynı zamanda, her atom kainattaki bütün dengelere, kanunlara ve şartlara uygun olarak istedikleri uzvu, istedikleri canlıyı meydana getirebilecek sonsuz ilme, iradeye ve ihataya sahip olacakdır.

Ben de sana sorular sordum yanıt alamadım. Niye yanıtın yok mu?Cevap veremiyor musun sorularıma?

tom. miks, itiraz ettiğin bu cümle benim değil, mustififa3?ün.

Bu durumda samimiyetten kastın meyilli olmaksa ikimiz de samimiyetsiziz. Ama bana göre sıradan bir tartışma sadece.

''Sırf bilim va mantığı kullanarak Allah'a inanmıyorsan bile varlığını da kesin yok sayamazsın.''

''Bilgi yaratılmış değildir değildir.''

Görme

Bu durumda Allah kainatı ve evreni de istemsiz olarak yapıyor çünkü kendi kendine koyduğu bir kader var ortada. Ona uymak zorunda karar değiştiremez ve değiştirecekse bile bunu da zaten biliyordu..

Bilimle hücredeki müthiş bilgiyi keşfederiz, sonra aklımızla şu iki seçenekten birini düşünürüz:

Allah bir varlık ise, var olması mı daha zordur yoksa hiç olmaması mı?Hangi durum daha normaldir?''

Bilimselliğin son noktasına geldik işte :D

Bizim de aklımız var ama akıl oluşturamyırozu hala?Bizim de gözümüz var ama doğal bir göz oluşturamıyoruz hlaa.

Isınan su buharlaşır, ama ISINAN su. Yani suyun buharlaşması için ENERJİ lazım.

22:38 - Şüphesiz Allah inananları savunur. Çünkü Allah hain ve nankörlerin hiçbirini sevmez.

Bu durumda, eğer, Allah'ın ilmi, iradesi ve kudreti inkar edilip, birbirinin aynı ve emsali şeylerin hem hakim hem de mahkum olabileceği kabul edilse bile; her zerreye Eflatun kadar akıl, Aristo kadar muhakeme ve çağları aşan dahilerinki kadar deha vermek gerekecektir. Bu ise Cenab-ı Hakk'a layık görülmeyip, O'na verilmeyen kudret, irade, ilim ve hikmetin şuursuz, ruhsuz ve cansız atomlara layık görülmesi demektir. Böyle bir muhal elbette irade, ilim ve şuurdan mahrum akılsızlara layık bir iddiadır.

Fizik kuralları da böyle.

Senin ön kabulün ne bakalım ;

Allah bir varlık ise, var olması mı daha zordur yoksa hiç olmaması mı?Hangi durum daha normaldir?

Evet. Hatta kanıtı da var. İnsan neden oluşur?Atom ve enerjiden. Başka bir şey görebiliyor musun sen?Ben göremiyorum.

- Bir yaratıcıyı ispat edemezsin. Buna imkan yok!

Benim kanıtım var, çünkü kainatta meydana gelen bütün olaylar bilinçsizce oluyor.

mustufifa3,

Cevapsız sorunuz kaldıysa sorun

biri hakkı söylüyor.. o tamam..

''Yeniçağlar, Allah için yokluk söz konusu değildir. Hatalı soru soruyorsun. Yok olan Allah olmaz.''

Bilimi hacı hocadan değil bilim adamlarından öğrenmek gerek.

ayrica cok soyut seylerden bahsediyorsunuz bizse dnanin evrim sonucu sekillendigini soyluyoruz size en son bir bakterinin ici bosaltildi ve dnasi modifiye edilip baska bakterinin icine kondu ve o bakteri yasadi

Ama yok hepsini Allah yarattı. Hatta Allah'ı bile Allah yarattı, kendi kendini yarattı. O derece yani..

kaynak: http://www.tdksozluk.com/s/kudret/

atomlara müdahale edebildiğine göre onları GÖREN

Neyse hadi kendine iyi bak.

Sen de bilmiyorsun aslında ruh gerçekten var mıdır diye.. Sadece inanıyorsun.

üniversitede gödel'in 'eksiklik teoremi' diye bir konu görmüştük onu aklıma getirdin.

Ayrıca yer çekimi bilinir diyorsun iyi güzel.. Yani elinden bir şeyi bıraktığında düşer dimi?He işte Einstein buna karşı yer çekimi yoktur diyor.

bizdeki bu benlik dediğimiz şey aslında bütün hücrelerimizin varlığının ve birliğinin sinyalleri ile ilgili özetsel bir durumdur.

İnandığımız Allah işte söylediğiniz tüm bu düzenleri sağlıyor...

İzahat yerinde bilimsel yaklaşım.

Evrime inanıyor musun diye soruyorsun, peki yerçekimi kanununa inanıyor musun diye niçin sormuyorsun?

Akıl gözü ile görenler var değil mi? Yok diyebilir misin?

bu kullardan iblis bile kaçar, işi olmaz...

topraktan çıkan ürünler, insanların hizmetine verilen hayvanlar, insanların emrine sunulan deniz ve içindeki ürünler, süs eşyaları, denizde giden gemiler...

Hem sen Allah'ı inkar edince Allah zarar etmiyor, sen zarar ediyorsun

'Atomlar kendi kendine oluşur ama irade, kudret sahibi değillerdir.'

Nedense tom. miks bu soruya cevap vermek yerine şunları yazdı:

bunu ancak bir fizikçi diyebilir, antropoloğa sorsan başka açıklar, bir ressama sorsan o da sanatsal estetik bir cevap veriridi...

Aklı olmayan aklı oluşturabilir mi?

üslup konusunda farklı fikirler elbette doğal ama capablanca çok doğru ve çarpıcı birşey söylemiş.. bence üsluptan ziyade bunu irdelemekte fayda var..

Farklı tanımlamadım, sen fizik kurallarını gördün mü dedin o yüzden anlattım.

Sırf bilim va mantığı kullanarak Allah'a inanmıyorsan bile varlığını da kesin yok sayamazsın.

Oyuncak bebeği insan yapar bir akıl ile yapar evet ama bu her şeyin bir akıl sayesinde olacağına ispat değildir.

Onu tanımazsan, bütün bu şeyleri inkar etmekle, hayvandan yüz derece aşağı düşeceksin.

ruh tüm organizmalarda var mı yoksa sadece insanda mı var size göre?

Ben de onu diyorum işte. Siz bu şekilde kabul ediyorsunuz hücreyi. Yazdıklarından hücreye yüklediğin sıfatları sıralıyorum,

Kardeşim bak enerji görülmez ama hissedilir, ölçülü, deneylenebilir. Hayatına etkisi vardır.

bu isler mantik oyunlariyla olmaz ben sahsen agnostik inanc ve biraz da kaos teorisine dogru yaklasan bir inanc bicimne sahibim ve bu inancima gore gercekten dunyayi anlayabiliyorum eskiden muslumanken yahu bu nerden cikti derdim kendi kendime simdi bakiyorum ki sadece kendimi kandiriyormusum kaos teorisi hayati acikliyor

İstemsiz olarak kendi çizdiği kaderi kendisi yaşıyor demen lazım.

Hani nerede senin bilimsel gerçeğin olan yer çekimi?

Hepsinin kendince, kendi seviyesinde aklı maklı, iradesi miradesi herşeyi de apaçık var işte.

Tartışma ve kazanma niyeti ile yazışırsak, o yazışma bilimsel olmaz. Bilimde önyargıya yer yoktur.

'İnsan gibi şuurlu bir varlığın oluşması için onu oluşturan şeylerin de şuurlu olması lazım''

''Yaratıcıya şimdiye kadar kimler haşa kafa tutmuş, yok mok demişler.

şuur, ruh, akıl bunlar insanın ortaya koyduğu soyut kavramlardır bir organizmayı bunlarla açıklayamayız.. akıl hayvanlar arasında değerlendirilebilir, buna böcekleri bile dahil edemeyiz..

Allah'ı kabul edersen kaybetmiş olmazsın; bilakis kazanmış olursun.

burada siyaset yapmıyoruz demagojiyle biryere varamazsın :)

Akıl gözü dediğin şey hayal etmek anlamına geliyor olmasın sakın?

Doğru söylüyorsun, volkanı patlatan da Allah

Neyse bilimsel yaklaşım, iyi niyetlisindir tamam da, muhabbet yarım kaldı :( Bir sürü sorum cevapsız kaldı.. Senin sorularına cevap verdim halbuki..

Dna'daki bilgiyi inkar etmezsin herhalde. 1 terabyte bilgi kendiliğinden oluşmuyor ama, insan yüklüyor o bilgiyi. Akıllı, şuurlu bilgi sahibi olan insan...

değilse kürekçi atışmaları bitmez...

Soruyorum şimdi H ve O birleşirken Allah onları tutup da birleştiriyor mu yoksa fiziksel kurallar gereği mi oluyor?

Prof. Dr. Yunus Çengel

Yer çekimi yoksa eğer yer çekimi örneğini vermen hatadır. Hatalı örnek vermiş oluyorsun.

kor sagir ve dilsiz bir insan dusunun onunla iletisim kuramazsiniz anlayamazsiniz bu durumda suursuzmu yada insan yiyen yamyam ilkel kabileler bunlarda insan ama hayvanlardaki hiyerarsi var benlik yok bunlar nedir

Enerji+uygun şartlar+doğru açı= su

Bu arada sen gene başka dallardasın, bizim eski daha gelsene. Soru sormuştum en son sana, hala cevap vermedin.

değerli dostum diğer başlıkta da belirttim ben konu harun yahya misali ezberlere dine gelince yazmıyorum daha.. gerek yok çünkü..

Suyu açıklayamadın diyorsun ama açıkladım zaten?

Bizi diğer canlılardan ayıran en önemli özelliğimiz aklımız değil mi?

Neyse.. Bak şimdi sen hep bir nedensellik peşindesin dimi?

İşitme

Oysa insanın her anı nimetlerle doludur.

bilimsel yaklaşım, iyi misin?

ivme de a=v/t 'dir.. yani birim zamandaki hızdır..

Yeniçağların bahsettiği durum senin algıladığından farklı. Adam atomda akıl var derken mizaha dökmüş işi bence çünkü senin başka bir cevabı kabul etmeyeceğini biliyor :)

Bana göre bilgi sonsuzdur mesela. Ve kendi kendine ezelden beri vardır diyorum.

asıl mucize gibi olan şey işte bunlardır.

ispat:her şeye kadir bir tanrının varlığını kabul edelim. o halde bu varsaydığımız tanrının yapamayacağı hiçbir şey yoktur."tanrı bu önermeyi kanıtlayamaz." önerme2sini ele alalım . eksiklik teoremine göre bu önerme doğru halde tanrı tarafından kanıtlanması mümkün değildir. yani tanrının yapamayacağı bir şey elde etmiş bulunmaktayız. çelişki o halde kabulümüz yanlıştır. yani her şeye kadir bir tanrı yoktur.

Atomda olmayan hisler de ruhun varlığının delilidir.

Kanunlar konusunu daha da ayrıntılı bir şekilde anlatan bir başlık açalım mı Müslüman arkadaşlar?

vücudumuzu bir toplum gibi düşünürsek; vücuttaki bütün hücreler bütün hücrelere karşı sorumluluk taşıyor. beynimizdeki hücreler vücudumuzu yöneten komünist parti üyeleri gibi bütün vücut hücrelerinin ve genel olarak tüm vücudun çıkarlarını gözetmekle ve onları sağlıklı bir şekilde yaşatmakla sorumlu. onların kararları sinir hücreleri aracılığı ile diğer hücrelere iletiliyor. mesela elimizle beynimiz arasında birsürü mesaj alış-verişi oluyor. saniyesinde elimizi yumruk yapıp açabiliyoruz. ancak kafamız ve diğer organlarımız elimize iyi bakmazsa yeteri kadar kan ve oksijenle beslemezse verimli çalışmaz hatta kramp veya kangren olayı görülür. tabi vücuttaki hücreler böyle bir duruma düşmekten kaçınmayı seçerler çoğunlukla. sistemleri de ona göredir. vücuttaki herşeyin yönetimi de beyne bırakılmamıştır tabi. kalbin çalışması iç organların çalışması beynin iznine bağlı değildir. öyle olsa beynin yükü çok fazla olur ve en ufak bir hatada sistemler işlemezdi. yada uyuyan bir insan düşünün bilinci kapalı ama sistemler çalışmaya devam ediyor. hatta bilinç uyurken onu uyandırmak ve tehlikeden kurtulmak için rüya-kabus gördürüp insanı uyandırıyor.

Son söylediklerine göre, atomların birleşmelerine kanun demiş oluyorsun. Yani kanun işi yapan değil, yapılan işin adı di mi?

Neden benim ön kabulüm daha mantıksız? :)

Senin hayali dünyandan devam edelim. Şimdi bana su, mürekkep, oyuncak bebek, köy-muhtar, sperm, elma, armut diye bir sürü şeyi sordun. Sen de sıra.

E en başında ne vardı? diye sormaya dayanır bu işin sonu. Bunun için iki şık var aslında ya madde sonsuzdan gelir ya da sonsuzdan gelen bir tanrı vardır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c7f6f1f0fef4bf87a0aaa6aeabe9a4a8aa">

Sen onu söyleyerek hiç bir şeyi açıklayamıyorsun.

Zaten ZERRELERCE ATOMU İLAH OLARAK GÖRÜYORSUNUZ DA NASIL BİZ İNANLARI YANİ TEK OLAN VE YARATICI ALLAH GÖRDÜĞÜMÜZDE BİZİ GERİDE KALMIŞ GÖRÜYORSUNUZ?

white dream

Ahada işte hidrojen atomu. Ne zaman ne yapacağını gayet iyi biliyor.

''Sen enerjiye inanmak istiyorsun ve inanıyorsun bense Allah'a''

ısrarla bilimsel bir konuda kudret gibi insani-soyut bir kavramı kullanıp hayal gücünle yorumlarsan benim konuşmam orada biter.. kusuruma bakma herkesin işi gücü var..

Dindarların bahsettiği kudret, güçten biraz farklı. Yoksa fizikteki güç ile aynı şey değil. Bu yüzden soyuttur.

Primatlar, memelilerin en zekilerindendir. Hayatta kalma mücadelesinde aşırı hız veya güç gibi sivrilmiş fiziksel avantajları bulunmamasına rağmen, zekalarının getirmiş olduğu kurnazlık ve yaratıcılık gibi avantajlarla başarılı olurlar.

Allh'ı kabul etmeyen ve fen ilmi olan insanlar, herşeyi atoma bağlıyorlar.

Atom olmadan bileşik olur mu bileşik olmadan hücre olur mu, hücre olmadan beyin olur mu?

2. Allah, DNA da insanı kodlamış.

Mantıkla Tanrı falan ispat edemezsin. Sadece mantıkla olsa o kadar bilim dalı olmazdı.

Allahtan gafil olan bu asırda ilim, bilim Allaha yaklaştırırken,

Anlaşmadığımız nokta şu ;

tom. miks, atomun karar verdiğini ve verdiği kararı uyguladığını söylemişti.

ygs sorumuz noldu yaf?

Kısaca bizim Allah?ta kabul ettiğimiz özellikleri sen enerjide kabul ediyorsun.

meydan boş, atın bakalım...

Ruh varsa kanıtla. Biz de ruh yoktur demeyelim.

Vaktiniz müsaitse yukarıda linkini verdiğim vidoyu, profları dinleyin lütfen.

Peki bu ikinci adam bunu nereden öğrenmiş?

Santranç oynarken, bir kaç hamle sonra mat olacağını anlaıp ben oynaıyorum dien adam gibi...

Zeus da kendini şimşek çaktırıp Olympos da yaşayan biri olarak tanımlıyor. Hangisi gerçek?

İşlerim olduğundan bir müddet yazamayacağım.

''bak şimdi benim yazdıklarımada atlayıp bizi aşağılamaya kalkarlar..''

kullanıcı adınla çelişiyorsun ne yazıkki.. tekrar iyi geceler, bana müsade..

- Sence bilgi sonsuz mudur?Allah her şeyi biliyor mudur?

diğeri işkembe-i kübradan sallıyor bilim vs. diyerek.

Sürekli kanıtlamaya çalıştığın ama asla kanıtlayamadığın ve kanıtlayamayacağın Allah'ı bir tarif et lütfen.

Meydan boşsa doldurun boşluğu. Allah'ı savunun?Gayet normal sorular soruyoruz ve cevap bekliyoruz. İnandığınız şeyi savunamayacak mısınız?

Başlatıcı şey nedir, en öncesinde ne vardı?

Üzerinde gerçek anlamda düşünmemiz gereken ne çok şey olduğunu?

Videodaki lafların aynısını söylüyorsun...

Ben inanmıyorum, dalga geçmek için soruyorum diyen varsa sormasın zarre kadar insanlığı varsa...

''tesadüf

İnsan hariç... O, sahip olduğu bunca nimete rağmen nankörlük eder.

Akıllı insanı oluşturan enerji akılsız, işitecek kulağı oluşturan sağır, gözü oluşturan kör, iradeyi veren iradesiz? olamayacağı için sen, varlığını kabul ettiğin enerjide şu özellikleri de kabul etmek zorundasın.

Yaratılanlara benzemez diyemezsin. Hiç bir şeye benzemez diyemezsin diyorsun. Ben demiyorum, Allah kendini böyle tanıtıyor. Allah hiç bir şeye benzemez

Atom yaratan değil, oluşturandır. Bizi oluşturan şeydir. Bütün her şey atomlardan oluşmuyor mu?Bütün her şey fizik kurallarına göre oluşmuyor mu?

Canlılık desen, biyologlar, paleontologlar vs onlar da evrimi açıklıyor güzel güzel.

- Ben enerji, madde hep vardı diyorum.

her aşığın duasını kabul edebilir mi?

o bilgilerin kaynağı evrim ve kalıtım.. milyarlarca yıla dayanıyor bize atalarımızdan gelişerek o bilgi birikimi..