bu iki millete ve bir çok avrupa devletine ırkcılık 1. ve 2. dünya savaşında 100 milyondan fazla ölüye mal oldu akılları başlarına geldi

türk milliyetçiliği olmalıdır..

Anayasanın "Atatürk milliyetçiliği" gibi ideolojik dilden arındırılması şart.

milliyetçiliği ideoloji mi sayıyorsunuz?

diliniz çözüldü... ağzınızın altındaki baklayı çıkardınız dostmusunuz düşmanmı anladık.. Allah razı olsun demokrasiden

turkish kovboy;

Kürtçü açılımına değil ama demokratik açılıma destek veriyorum. Suç mu?

ve almanlar hitleri severler..

okyanusyeaca;

kürtleri azınlık saymaması mı zorunuza gidiyo.. hedef olarak daha medeni olmayı göstermesi mi? vatan daşları tek bayrak tek dil tek millet yapması mı? sence bu ülke türklerden kürtlerden lazlardan çerkezlerden... oluşur ibaresi gelince anayasaya bunla yetinecekmisiniz? bu seferde madem bu kadar çok milletten oluşuyo neden ülkenin adı türkiye demeyecekmisiniz? karşınızda aptal yok

yeni bir anayasa farzlar üstü farz.

yani tuza şeker deyince konu kapanıyor..

hiç bir anayasada tek bir milletin vurgusu yapılmaz

lan işe bak.. demokrasi dedikleri bumuymuş.. dünde aykırı sorularda çıktı senin zihniyetindeki üç şereften kıt adam...

Bugün bazıları çözümleri engellediklerini zannedebilirler ama çok değil iki-üç yıl sonra bu konu yine gündeme gelir ve sorunlar çözülür.

Onu siz diyorsunuz.

her fransız ingilizce bilir ama konuşmaz..

almanya anayasında almanyadaki herkes almandır

anayasa olmasa nolur?

veya fransız anayasanında fransada herkes fransızdır demez

Sorun tek Bayrak, tek Devlet değil, ama sorun insanları odun gibi aynılaştırma. Kültürel haklarının, dini haklarının gaspedilmesi. Ülke seksen yıldır tarihi, kültürel bağlarından kopuk yaşıyor ve bu ise milletin karnını ağrıtıyor. Mesele bu kimliğimizden ve bağlarımızdan kopmak istemiyor ve özgürce yaşamak istiyoruz: Türkiye Cumhuriyeti adı ve Türk bayrağı altında.

bu ülkede yaşayan insanları ayrıştırmaden azınlık saymadan bir yapmak olduğunun da farkındasındır amacının atatürk milliyetçiliğinin öyleyse...

After bey sustunuz.

Merak etme senin gibi cahil değilim, gayet iyi biliyorum.

almanlardaki nietzche'nin üstün ırk kavramı silinemez.

katılıyorum.

dünyanın en ırkçı milletlerinin ikisinden bahsettiğinizi bilmiyorsunuz sanırım..

alman ve fransız anayasaları denilmiş..

Atatürk milliyetçiliği tanım olarak bütünleşmeyi ifade etse de ideolojik bir araç olarak ayrıştırıcı reaksiyonlara neden oluyor. Bunu hep söyledik, 1930'da, 40'da,50'de ve bugünde söylüyoruz: Atatürkçülük ile Türkiye ilerleyemez. Çünkü tek tipçi bir ideoloji dayatılıyor.

o zaten şeker

ula senin ram kaçlık.. atatürk milliyetçiliği nedir basitçe biliyomusun ki anayasadan çıkartılsın diyosun?

sözlerinizden kürtçü açılıma destek veren bir zihniyet seziyorum..

anaysadaki Atatürk milliyetçiliği;

... bu iki milletin... akılları başlarına geldi?

Onlar o tabiri hukuksal anlamda vatandaşlığı tanımlamak için kullanıyor. Yoksa Fransız, Alman milliyetçiliği yapmak adına değil.

nolmuş?

Anayasa değişmeden, sıfır metre bir anayasa yapılmadan Türkiye hiçbir meselesinde ilerleme kaydedemez.

Anayasada milliyetçilik olmamlı, ideoloji olmamalı. Yoksa sen bir ideolojiyi anayasa ile korumaya alırsan devleti diğer görüşlere karşı tek tipçi olmaya zorlarsın. Bu da faşizme giden yolların köşe taşıdır. İdeoloji olmasın.

anayasaları bizden daha çağdaş