tayyip asi, deniz serkeş, devlet uysal,,,

bilmeyen mi varmış?

MHP harakiri yapıyor. Milliyetçi muhafazakar Anadolu insanının beklentilerini okuyamıyor.

Kapatma davasında halkın seçtiği bir iktidar bir mahkemece kapatılamaz diyemedi, AKP"yi suçlayıcı tutum takındı. Cumhurbaşkanlığı seçiminde problem çözücü bir tavır takındı ise de, statükoyu değiştirmeye yönelik her adımda direnç gösterdi, isteksizlik sergiledi. Yüksek yargı organlarının ve ihtilal anayasasının memleketin önünde baraj olduğu, tıkaç olduğu açıkça belli olduğu halde, bu gün anayasa değişikliğine destek vermemekte; CHP"nin suyuna giderek sonraki meclisin bu değişiklikleri yapmasını önerebilmektedir.

MHP politikalarını hep PKK ve bölücüler üzerine kurguladı. Terör nedeniyle şehit olanları ve Anadolu'ya düşen ateşi oya tahvil etmenin yollarını aradı. Terör örgütünün yakıp yıkmasını, şiddetini kendi söylemlerine malzeme yaptı, ama bu problemin çözülmesi için ciddi, kararlı adımlar atamaktan çekindi; çözümü asker gölgesinde aradı hep.

MHP bu gün de CHP"nin, statükonun uysal evladı olmaya devam ediyor. En azından Ecevit demokrat ve halkçı, ilkeli duruşu olan bir liderdi. Ona?uyumlu bir evlat olmak? MHP"ye ve Bahçeliye çok şey kaybettirmezdi. Ama CHP, militer anlayış ve aristokratik elitler şu anda millete ve milli iradeye savaş açmış, demokrasiye tahammülsüz durumdalar. MHP"nin böyle kesimlere-yapılara?istetme? olması kendisine çok şey kaybettirir.

bazen kendi kendime konuşurum fatal,

statükonun uysal evladı olmak tabi..

MHP Ecevit"in kurduğu koalisyon hükümetinin uyumlu çocuğuydu. Onların döneminde yakalandığı halde APO"yu asma cesaretini gösteremediler. Ama Bahçeli seçim öncesi Erzurum"da başbakana?niye asmıyorsun? diye ip attı. O dönemde yayınlanan bir karikatür MHP"nin durumunu güzel özetliyordu. Ecevit çifti kucaklarında Devlet Bahçeli olduğu halde şöyle dua etmektedirler; ?Allahım! sana şükürler olsun! Uzun yıllar çocuğumuz olmadı ama sen ahir ömrümüzde bize uysal bir evlat verdin!?

"AKP" zaten rotinda

MHP'nin POLİTİKALARI

mhp statükonun koruyucusu değildir.

CHP, milleti kale almayan; elitist, aristokratik çıkarları kovalayan bir parti; kemikleşmiş tabanına oynuyor. Baykal"ın hedefleri arasında iktidar talebi var mı belli değil. Sanki öncelikli derdi, CHP nimetleri üzerinde oturmaya devam etmek, mevcut koltuğu kimseye kaptırmamak!

yok haksızlık yapmayın, her zaman uysal değil.

MHP, demokrat, mukaddesata?içten? saygı duyan, ilkeli, kucaklayıcı bir politika izlemesi durumunda AKP"nin tek alternatifidir. Ama anlaşılan MHP solun istetmesi ve derinlerin destekçisi olmayı iktidara gelmeye tercih ediyor..

Tabanın sesini dinleyen, demokratik kaygıları dikkate alan, Anadolu'nun, muhafazakar kesimlerin sesi olabilen, ilkeli bir MHP bu gün iktidar adayıdır. MHP, AKP"nin koltuğuna talip olabilecek tek siyasal harekettir. CHP kendi tabanına oynuyor ve gerilim politikalarını sürdürüyor. Peki,

MHP STATÜKOYA YANAŞIK YÜRÜYOR

devlet bahçeli yani..

MHP muhafazakar tabanın taleplerine doğrudan karşı çıkmamaya, askerci-darbeci görünmemeye çalışıyor, ama sonuç itibariyle statükoya yanaşık yürüyor. Statüko ve militer zihniyet aleyhine çabalara destek vermiyor, çekinik davranıyor. CHP"nin yedeğinde politikalar izliyor, söylemler geliştiriyor. Milli iradeye rağmen kurulan statükonun yıkılması, darbe anayasasının değiştirilmesi, millet lehine bazı açılımların yapılması noktasında ipe un seriyor. MHP"nin Yargı reformuna nasıl baktığı belli değil. Üst yargı organlarının devleti kilitleyen, millet iradesini kale almayan, haddi aşan tavır ve kararları karşısında silik bir duruşu var.

Son 10-15 yıl içinde MHP defalarca solun politikalarının malzemesi oldu. 28 Şubat sürecinde askerler karşı bir duruş sergileyemedi, net bir tavır takınamadı. Onca zulüm, baskı, fişleme karşısında MHP"den bir erkeklik göremedik. E-muıhtırada militer güçler karşı muhtırayı yedikten ve ortam durulduktan sonra sesini çıkarabildi, demokrasi lehine sözler söyleyebildi.

yumurtaları ufak olan tavuğa mırıldanırım bi şeyler..

MHP, tabanının beklentileri dışında hareket eden; devletçi, ama yer yer demokrat görünme kaygısına kapılan, yaşanılan süreci yanlış okuyan, statüko karşısında ikircikli tavırlar takınan bir parti.

asi evladı olanın uysal evladıda olmamalı,

statükoya yaklaşanlar her zaman kaybetmişlerdir.

Milliyetçi bir parti milletten ayrı düşüyor, derin cenahlarla iş tutmaya yelteniyor. Ve maalesef böyle yaparak milli bütünlüğe zarar veriyor. CHP ile birlikte çözüm yollarını tıkayarak ülkenin önünün tıkanmasına, kamplaşmaya katkıda bulunuyor.

hatta yumurta kırarken türkü söylerken,

KOALİSYON HÜKÜMETİNİN UYUMLU ÇOCUĞU

AKP'NİN KOLTUĞUNA TEK ADAY MHP'DİR

yakışmıyor..

MHP, STATÜKONUN UYSAL EVLADI

kendi kendine konuşmak maharet olmuş buralarda :)

MHP nereye ve kime oynuyor?

ne yakışmıyor roti..