Güzel; lakin acaba 1930?larda Türkiye?yi yeniden, tabii bu defa?dost? sıfatıyla ziyaret eden Venizelos?a özel karşılama törenleri düzenlendiği için övünenler, acaba aradan 85 yıl geçtiği halde Vahdettin?i neden affetmeye yanaşmıyorlar? Onbinlerce insanı öldürüp sakat bıraktıran Yunanlıları dost diye bağırlarına basanlar, hazineden bir tek altını cebine atmadan yurt dışına kaçan ve orada İngilizlerin tekrar Türkiye?ye dönmesi yolundaki cazip tekliflerini geri çeviren Vahdettin?in Süleyman Demirel?in deyişiyle, bin yıl daha?hain? olarak bilinmesinin yararı üzerine nasıl nutuklar atabiliyor? Anlamak mümkün değil.

Kanuni?nin adının neden ABD Senatosu?nda dünyadaki büyük kanun yapıcıların yanına yazıldığının sırrını anlamak çok mu zordur? Barbaros?u Fransa Kralı?nı kurtarmaya yollayan da, Bağdat?ı Şiilerin egemenliğinden kurtaran da, Kudüs?ü yeniden inşa eden de, Budapeşte?nin bugünkü kimliğine kavuşmasını sağlayan da, İstanbul?u Mimar Sinan?la el ele vererek nakış nakış işleyen de, Divan edebiyatındaki gazel yazma rekorunu kıran da, yazdığı mektuplarda yönetim felsefesini ve dünya görüşü ortaya koyan da oydu.

emegine saglık forum müdavimi dost.

Bayezid?ine kıyar mısın benim canım baba

Şehzade Bayezid :

Muatafa ARMAĞAN

Peki bu korku ne kadar gerçektir? Biliyoruz ki, korku, objesi gerçek olsa da, kökenleri korkan varlıkta bulunan bir duygudur. Avrupa?nın bilinçaltına, kökü 8. yüzyıla kadar geriye giden bir İslam korkusu yerleşmiştir ve anlaşılan bu korku, günümüzde de devam etmektedir. Hala Avrupa Birliği?ne girişimizi Kanuni?nin Viyana?ya girişine benzetmelerinin sebebi, korktukları objenin benliklerini fethedeceği paniğidir.

Denilebilir ki, Avrupa Müslümanlar sayesinde batı ucundan başlayarak aydınlanmaya başladı ve kıtanın gördüğü en özgün uygarlık sentezlerinden birisi olan Endülüs?ün ışığı Avrupa?nın yeniden aydınlanmasının da başlangıcını oluşturdu. İşte Müslümanlara olan bu derin borcun ağırlığı karşısında ezilen Avrupalı aydınlar, daha Rönesans devrinden başlayarak hem onun ışığını emmeye, hem de Müslümanlara resmen küfretmeye bayılıyorlardı. ?Tıbbın Öyküsü? adlı kitabında Victor Robinson şu ilginç satırları yazıyor:

Kanuninin büyüklüğü burada devreye girmiş, aşk-sevgi de olsa; asıl aşkın Tanrı aşkı ve Onun yoluna cihad anlayışının galebe çalması gözlenmiştir.

Ey demadem mazharı tuğyanı isyanım oğul

İlahi adalet ve İlahi kelimetullah düşüncesi, son nefesine kadar damarlarındaki akan kanda mevcut olmaya devam etmiştir.

vahdettini sevmiyorum, armagan ne kadar diretse de, hain demiyorum ama vatanseverdi de diyemem...

Gerekirse şehzadelerin devletin bekası için idam edildiğide doğrudur ama sanki herkes kardeşini öldürtmüş gibi intiba verilmeside hoş değil

Kanuni :

Hatta Düzmece Mustafa olayında Bayezid?in, affedilmesini Hürrem Sultan?a borçlu olduğu söylenmektedir. Ancak Hürrem Sulta'ın ölümünden sonra, Bayezid koruyucusuz kalmış ve kendine taraftar toplamaya girişmiştir.

korkarlar tabiki

Kanuni, hürreme belki büyük bir aşk duydu, belki sadece sevdi; ama şu bilinmelik ki;Türk ve islam devletleri tarihinde olagelen aşklardandır bu olay. istediği an, bu aşkı öldürmesini bilmişlerdir sultanlar, hele de Kanuniyse seven .

ve kıyamet koparken bile, bu hastalıklı ruh psikolojisiyle, son güneş batımı olacaktır.

Bu çocukça yargıların tarihte yaşamış Kanuni?yle en ufak bir alakası yoktur. Şunu soralım: Hürrem Sultan?ın en çok istediği, Şehzade Bayezit?in tahta çıkmasıydı. Peki çıkabildi mi? O zaman demek ki, Hürrem?in de her istediği olmamıştı.

Hrıstiyan Avrupa-haç düşüncesinde bu korku her an mevcut olmaya devam edecektir, tıpkı şark politikası geregi devam etmektedir. dolayısıyla Avrupalılarda bu korku hastalık haline gelmiştir .

eger öyle, bir devşirme hatuna aşık olsaydı Kanuni, ya almak istediği Avrupa topraklarını oldugu gibi bırakırdı, hiç bir fetih hareketine başvurmaz, hürremin ayakları dibinden ayrılmazdı..

Velhasıl Jörg Haider?in sağ kolu olarak nitelendirilen Mölzer?in sözleri, aradan 4,5 asır geçmesine rağmen Avusturya?da, yalnız Avusturya?da da değil, aslında Avrupa?nın neredeyse tamamında bir Kanuni ve Osmanlı fobisinin yaşamakta olduğunun en çarpıcı belgelerinden biri.

BURDAN SİVASTA BULUNAN ŞEHZADE BAYEZİD VE ÇOCUKLARININ KABİRLERİNİN VİDEOSUNU İZLEYEBİLİRSİNİZ..

Bayezid?in sonunu hazırlayan kişilerin başında Lala Mustafa Paşa ve Damat Rüstem Paşa?nın geldiği iddia edilmektedir. Mustafa Paşa, ona sadrazamlık vaadinde bulunan Selim?in tahta çıkmasını istemiştir. Bayezid?i babasına karşı isyana teşvik etmiştir. İkili oynayarak hem kardeşleri birbirine, hem de Bayezid?i Kanuni?ye kötülemiştir. Fakat II. Selim zamanında değil, ancak III. Murat zamanında, yaklaşık 3 ay sadrazamlık yapmıştır.

Anladığımız bir şey varsa resmi tarih var gücüyle direniyor. Son kalelerinden birisi de Vahdettin?in hainliği. Korktukları, bu koltuk değneği de ellerinden giderse nasıl ayakta duracakları. Venizelos?u bile affeden resmi tarih Vahdettin?e neden bu kadar direniyor sanıyorsunuz?

Osmanlı düşmanlığı halkımızın genelinde değil, fakat kendini aydın zanneden ama aslında cehaletin önde gideni bir takım ittihatçı artığı nankörlerle, onları körü körüne taklit eden zavallılarda görülmektedir.

Peki bu korku tamamen yersiz mi?

1566 yılında, 70?ini aşmış ve ikinci emeklilik döneminin sonuna gelmişken hasta yatağından kalkıp at üstünde bin küsur kilometrelik yolu tepen bir insana daha yakından bakmalı değil miyiz? Üstelik bu sefere çıktığı sırada ancak iki kişinin yardımıyla tuvalete gidebiliyordu ihtiyar Kanuni. Üstün performansını 26 yaşında tahta geçtiğinde de, 72 yaşında Zigetvar?ı fethe çıktığında da koruyabilmiş olması ve toplumun hep önünde yürümesi, ona yeterince büyüklük kazandırıyor zaten.

Burada bir özeleştiri yapmanın zamanıdır. Tarih kitaplarımızda Kanuni?ye çok fazla haksızlık yapıyoruz. İşte Hürrem Sultan?ın elinde oyuncak oldu, işte Fransızlara kapitülasyonları verdi, işte Osmanlı?nın dibine kibrit suyu döktü vs.

?Atatürk bir zamanlar ülkesini işgal eden Yunan Başbakanı Venizelos?a dahi dostluk elini uzatmaktan çekinmedi. Çünkü onun için ebedi düşman diye bir şey yoktu. Türk İstiklal Savaşı bu zihniyet içinde muvaffak oldu.?

Geçtiğimiz günlerde gazetelere yansıyan bir haber hepimizi yeniden irkiltmeye yetti. Avusturya parlamentosundan sağcı bir milletvekili Adreas Mölzer, AB Komisyonu'nun yanıtlaması istemiyle AP Başkanlığı'na verdiği yazılı soru önergesinde, Müslüman liderlerin sıklıkla?Avrupa'nın fethi İslam'ın temel hedefidir? söylemini dile getirdiklerini bildirmiş. Alman Sosyal Demokrat Parti'den Avrupa Parlamentosu'na seçilen Volkan Öger'in seçim kampanyası sırasında tamamen ekonomik, kültürel anlamda söylediği belirtilen ve mizahi yönü de olan?Kanuni Sultan Süleyman?ın 1529'da başlattığı Viyana kuşatmasını, vatandaşlarımızla, güçlü erkeklerimiz ve sağlıklı kadınlarımızla biz tamamlayacağız" cümlesini de alıntılayan Mölzer, ?Bu tehlikeli duruma tepki olarak tartışılan İslam dünyasından göçün durdurulmasının aciliyeti ne düzeydedir?" diye de sormayı ihmal etmemiş.

Fatih'ten sonra en korkulu rüya Kanuni olsa gerek Avrupa için...

Peki Kanuni nasıl bir hükümdardı? Yani Avrupalıların korktukları kadar var mıydı?

Bi günahım Hak bilir devletlü Sultanım baba..

Vahdettin, Venizelos?tan daha mı kötüydü?

Onun askerlerini dağıtamayan Kanuni, aynı şekilde Selim?in de asker toplamasını söylemiş ve Sokollu Mehmed Paşa?yı ona yardıma göndermiştir. Bayezid?in sancağından çıkması isyan olarak değerlendirilmiş ve Şeyhulislam Ebusuud ve başka din adamları tarafından öldürülmesinin vacib olduğuna dair fetvalar verilmiştir. Bu esnada Amasya?dan Ankara?ya gelmiş olan Beyazid, Konya önlerinde Selim?in ordusuyla çarpışmış, ancak onun düzenli ordusu karşısında üstünlük sağlayamayıp yenilmiştir. Bunun üzerine Amasya?ya dönmüş ve müftü Muhyiddin Cürcani?yi babasına, affedilmesini dilemesi için göndemiştir.

1546?da Karaman Sancak Beyliği'yle görevlendirilen Bayezid, 1533?te Nahcivan seferi esnasında taht muhafazası için Edirne?ye gönderildi. Ancak Şehzade Mustafa?nın öldürülmesinden sonra onun adına isyan eden Düzmece Mustafa kuvvetlerini durdurmada ağır davrandığı, hatta bu isyanı onun düzenlediği iddiası ortaya atıldı. Kanuni?nin ona olan güveni sarsıldı, ancak yine de onu affedip Kütahya?ya gönderdi. Bayezid bunun üzerine babasına yazdığı mektupta?ben kulunuzu muradına irgürdünüz? diyerek teşekkür etmiş ve kendisini tahtın varisi olarak görmeye başlamıştır.

Kanuni hakkında yanlış bildiklerimiz

Kanuni Avrupa?nın patronu olmak istemişti. Mölzer?in korkusu, bu isteğin geçmişle sınırlı olmadığı kaygısından kaynaklanıyor.

Kanuni?nin tek derdi Avrupa?ya hakim olmak değildi kuşkusuz. Evet, Avusturya üzerine düzenlediği ve tarihlerimize?Alaman seferleri? diye geçen askeri harekatları, Şarlken?i sonunda pes ettirmiş ve savaş meydanlarından kaçırmıştı. Macaristan?da istediğini kral yapmış, istemediğini devirmişti. Doğru ama Kanuni?nin Kafkaslar ve Orta Doğu ile Akdeniz?e düzenlediği seferler de onun salt bir Avrupa patronluğu için değil, bir?cihan hakimiyeti? düşüncesiyle hareket ettiğini yeterince gösteriyor.

Aslına bakılacak olursa bu korkunun temelinde Avrupa?nın İslamiyetle olan çarpık ilişkisi yatıyor. Çünkü Tarık bin Ziyad?ın Afrika?dan Endülüs?e çıkarma yaptığı 711 yılının Mayıs?ından itibaren bu Karanlık Kıta?nın kaderini ve gidişatını belirleyen temel güç, İslamiyet olmuştur. Düşünün ki, Müslümanlar Avrupa?ya çıktıklarında Avrupa Ortaçağ?ın en karanlık zamanını yaşamaktaydı.

Ben kıyar mıydım sana ey Bayezid Hanım oğul

Abi tşk faydalandık

İşte o mektup

Ne var ki, Kanuni?nin kendisini nasıl gördüğünü anlamak önemli. Mesela yazdığı çok sayıda mektup elimizdedir. Bunlar içinde Hürrem Sultan?a yazılanlar kadar Bali Paşa?ya yazılan da çarpıcı satırlarla doludur. Ancak galiba en etkili mektubu, Habsburgların efsanevi kralı Şarlken?e yazdığı mektuptur. Bu mektupta hem kendisini, hem de muhatabını hangi ölçülerle değerlendirdiği açık bir biçimde görülür. Mektuba, ?Avusturyalıların da korktuğu kadar varmış? dedirten tamamen?emperyal? bir hava hakimdir.

Şehzade Bayezid, karakter bakımından Kanuni?ye benzemektedir. Melankolik tabiatlı, şair yaratılışlı, iyiliği seven, zeki, mütevazı ve cesur bir kişi olarak nitelendirilmektedir. ?Şahi? mahlasıyla yazdığı şiirleri, divanı vardır. Babasından affını dilemek için yazdığı şiirleri ve babasının yine şiir olarak verdiği karşılıklar meşhur ve meselenin özünü anlatması açısından çok manidardır. Sadece birer dörtlüklerini alıyoruz:

Avrupa?nın bilinçaltındaki korku

Kanuni, Bayezid'in af talebini reddetmiş ve yakalanmasını emretmiştir. Bayezid bunun üzerine oğullarını alarak İran?a sığınmıştır. İran?da Şah Tahmasb taafından büyük bir törenle karşılanan Bayezid, onun aracılığıyla babasından affını dilemiştir. Kanuni de bir ara onu affetmeyi düşünse de Selim?in ve Tahmasb?ın tutumları karşısında bundan vazgeçmiştir. Bu çekişmeden yararlanmak isteyen Tahmasb, bir bahaneyle Bayezid?i ve oğullarını hapse attırmıştır. Bundan sonra Kanuni, Selim ve Tahmasb arasında Bayezid?in teslimi konusunda yazışma ve pazarlıklar başlamıştır. Tahmasb?ın isteklerinden bir kısmını kabul etmek zorunda kalan Kanuni, ona 1.200.000 altın ödeyeceğini ve Kars Kalesi?i bırakacağını vaad etmiştir. Ayrıca Selim de padişah olduğunda, İran?la dost kalacağına dair bir ahidname vermiştir.

Özetlersek, Müslümanların yüzyıllar süren ezici bilimsel üstünlüğü karşısında içine düştükleri aşağılık kompleksinden çamur atarak sıyrılmayı denemişlerdi Avrupalılar. İnkar, aşağılık kompleksi içinde kıvrananların yapacağı bir eylemdir ve Avrupa tarihi, Rönesans?tan beri bu defa doğusundan yükselen bir gücün karşısında yeni bir aşağılık duygusunun elinde esir olacaktır. Bu, Türk korkusudur, ya da Mölzer?in durumunda, Kanuni fobisi.

Bi günahım deme bari tevbe kıl canım oğul..

Ben ki sultanların Sultanı, Akdeniz?in, Karadeniz?in, Rumeli?nin, Anadolu?nun, Karaman?ın, Erzurum?un, Diyarbakır?ın, Kürdistan?ın, Luristan?ın, Acem?in, Mısır ve Şam?ın, Halep?in, Kudüs?ün ve bütün Arabistan vilayetlerinin, Bağdat, Basra, Yemen memleketlerinin, Kırım ve Macar tahtına ait yerlerin ve daha kılıcımızla alınmış nice ülkelerin Padişahı Sultan Süleyman Şah?ım. Sen ki, İspanya vilayetinin kralı Karlo?sun. Yüce kapımıza sen ve kardeşin ayrı ayrı mektuplar gönderip bize dokunmayın diye ricada bulunmuşsunuz. Merhamet ederek size 5 yıl süreyle dokunmamak üzere eman verdik. Ancak bir şartla: Bu sürede benim topraklarıma?kurudan veya yaştan bir sebeple? saldırmayacaksınız. Korumam altında bulunan Fransa Kralı ve Venedik Doçu?na da dokunmayacaksınız. Mutluluk dağıtan kapımız size daima açıktır. Ne zaman isterseniz başvurabilirsiniz.

Hürrem Sultan, kendi oğlu olmayan Şehzade Mustafa?ya tahtın varisi gözüyle bakılmasını ve askerler tarafından desteklenmesini, kendisinin ve oğullarının gücü için bir tehdit olarak algılamış ve onun öldürülmesinde etkin rol oynamıştır.

Takmayayım boynuna herkiz tavkı fermanım oğul

Ey seraser aleme Sultan Süleyman?ım baba

Kapitülasyonlar da pekala Osmanlı ekonomisine en az 200 yıl nefes aldıran ekonomik bir tedbirdi. Unutmayalım: İzmir, Selanik ve Halep limanları kapitülasyonlar sayesinde parladı. Kapitülasyonlar 19. yüzyılda başımıza bela olduysa, bir insanın 300 yıl sonrasını da görmesini nasıl bekleyebiliriz? Buna hakkımız var mı? Yani şimdi hükümetin aldığı bir kararın 2307 yılında da geçerliliğini koruyacağının garantisi mi var?

Anlaşma sağlanınca Kazvin?e giden Osmanlı elçileri 25 Eylül 1561 tarihinde önce Bayezid?i ardından da oğullarını boğarak öldürmüşlerdir. Bayezid ve oğullarının cenazeleri Sivas?a getirilerek surların dışında bulunan Melik-i Acem türbesine defnedilmiştir.

KANUNİ SULTAN SÜLEYMANIN OĞLU ŞEHZADE BAYEZİD NEDEN ÖLDÜRÜLDÜ?

Alman tarihçisi Jaeshke?nin bu gönül okşayan satırlarını okuyunca şunu anlıyor insan: Atatürk düşmanlarını bile affetmişti, çünkü onun için ebedi düşman diye bir şey yoktu.

Tende canım canımın içinde canım baba

?Rönesans dediğimiz şey, Müslümanlara başkaldırı olarak başlamıştır. Rönesans?ın ilk büyük mücadelesi, İbn Sina bağlıları ile Galen?in yeni yazılarına bağlananlar arasında cereyan etmiştir. Hatta Jean Fernel adlı öncü, faeces Arabum mele latinititatis conditae demiştir, yani Arapların pisliği Latin balıyla tatlandı.?