dün iki tane inci kefali tezi okudum. veriler 9830 ton avcılığı doğruluyor. sorun zaten değil. sorun OSYM nin yetiştiricilik rakamlarını atlamasıdır. OSYM madem avcılık rakamlarını TÜİK ten aldı soruyu iptal etti o zaman yetiştiricilik rakamlarınıda Tüikten aması gerek artık. o da topluca sayı verildiği için yani göl göl ayrımadığı içinsoru iptale gitmesi gerekirdi.

İşim gereği Erciş, Adilcevaz, Tatvan gibi Van gölüne kıyısı olan ilçelerde çok bulundum. Hala da bulunuyorum. Allah şahidim daha bir tane İnci Kefali görmedim. Ne tezgahta satan var ne markette. Ne bir tane balıkçı gördüm göl üstünde, ne de kıyıya bağlı bir balıkçı teknesi. Sanki soruda sorulan Van Gölü ile benim yaşadığım gördüğüm Van Gölü farklı yerler gibi geliyor.

Hocam bunu diyorum bende yani. Eğer su ürünleri üretiminde en buyuk payı Van Gölü alıyorsa bitmişiz biz. Türkiye Cumhuriyetinde balıkçılık yapılıyor demesin kimse. Hiç bir canlının üremediği bir göle tuttular en büyük payı verdiler.

Göl tatlı su olması şartıyla iç su olur. İç su coğrafi terim olarak karşılığı ingilizcede freshwater olarak geçer ki bu da tatlı su demektir zaten.

Kesinlikle katılıyorum. Önceden iptal olmalı diyordum fakat cevap kesinlikle Eğirdir olarak geri çevrilmeli.

hey gözünü seveyim

GÖL iç su değilmidir

van gölü iç su değil mi hacı abi

Abicim iç su dediğinde hangi şu ürünleri muhendisine sorarsan sor sana diyeceği tatlı su dur. TÜİK'in bazı raporlarında bile iç sular üretiminin yanına parantez açmışlar ve tatlı su diye belirtmişler.

Arkadaslar ÖSYM soruda beysehir ve egirdire atif yapmis zaten cevabida bu yonde acikladilar ama saa sapan tuik verisi ile cavani degistirdiler balikcilil uretim avcilik yetistirme gibi konulara ayrilir ve vanda su urunleri uretimi onemli degildir avcilik baska birsey tuik verisi ise soruyu tam olarak aciklayan bi veri degil

Van da deniz var mı