20 yıl sonra; özgüvenli, gereksiz hamasetlere bulaşmamış, geçmişte ne olduğunu bilen ve hedefini iyice kavramış, dönemsel siyasi propagandalara prim vermeyen ve her türlü şartta Devletine ve Milletine sahip çıkan, asıl düşmanı gören , bunlara yetişebilmek için daha çok çalışması gerektiğini bilen, damarlarında dolaşan kana değil de çalışmasına dürüstlüğüne vatana olan sevgisine güvenen, "ne yaparım da hükümeti ele geçirerek ülkeyi ben yönetirim" diye düşünen değil de "ne yaparım da devletime daha faydalı olurum, nasıl muhalefet edersem ülkem daha iyi yönetilir" diye düşünen, her alanda işini doğru-dürüst yapmaya özen gösteren ve başarılı olursa ülkesinin kazanacağını bilen;

Tartışılır. Ben Anadolu'dan fazlasının bize kalabileceğini düşünenlerdenim. Belki Araplarla bile bu denli büyük kavga etmeyebilirdik.

O beğenmediğin kıyafetler bizim geçmişimiz, tarihimiz. Kadir Mısıroğlu'nu sevmek zorunda değilsin ama geçmişimiz ve tarihimizle alay etme lüksün yok.

Hazret-i Ali'nin "kerremallahü vecheh" dediği gibi, "sözü ne kadar uzatırsanız hakikat o kadar gizli kalır". O yüzden bu kadarı yeterli.

Onun niyeti dalga geçmek. Niyeti üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek.

O zaman pantolon filan da giymeyelim, çatal-kaşık-bıçak filan da kullanmayalım, ne dersin? :)

Kendilerinin samimiyetinden ve imanlarından zerre şüphem yok. O günün şartlarında ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışmışlar; birlik olmuşlar; ırk-dil-renk v. b. ayrımı gözetmeksizin vatanları için, başkentleri için bir an bile tereddüt etmeden savaşmışlardır. Allahü teala gani gani rahmet eylesin, o ruh ve samimiyetten bizlere de nasib eylesin, amin.

Söylediklerine katılıyorum. Yaklaşımın güzel. Teşekkür ederim, başlığa katkısı oldu.

ayrıca benim geçmişim osmanlı da değil

Dayanamadım yine de 3-5 cümle edeyim;

Caiz lobisiyle muhatap olmamanı öneriyorum.

Kurtuluş savaşı dediğimiz olgu Yunanlılarla kazanılan bir savaştan ibarettir. Bunun hatrına İngilizler koca İstanbul'u bırakacak değil.

pantalon örneği vermişsin de pantalona bakarak herhangi bir millet üzerinden yorum yapamazsın

Dondurma külahçısı diye aşağıladığın insanlar, beğenmediğin Osmanlı kazandı o savaşı. Az saygılı ol. Fotoğrafa bak.

Burada kimi sorguluyorsunuz?Bunu açıkça yazar mısınız?

Kadir Mısıroğlu'nu tanımam. Sohbetlerini dinlemem. Birkaç kez ekranlarda görüp zapping yapmışlığım vardır.

fes dedin mi akla direk osmanlı gelir

"Salıverin küçük enişteyi"

Tarihimizin yaşanan olaylarını anma programlarının bırakılması çağdaşlaşmamıza çok büyük katkı mı sağlayacaktır?

Aziz şehitlerimizi ve değerli komutanlarımızı Çanakkale savaşlarının bitiminin sene-i devriyesinde rahmet ve minnetle anıyorum.

18 mart normalize edilmeli. Şimdi anormal olan nedir?

Katıldığım yerler var, katılmadığım yerler var.

Bundan sonra yorumlarını da ona göre değerlendiririz.

Pekala. Bu cevabı beklemiyordum. Osmanlı benim geçmişim değil diyorsan sana diyebileceğim bir şey yok.

Gerçek budur. Gerisi fasa-fiso.

Tarihinde yaşanmış bir olayı anmak ve hatırlamanın nesi yanlıştır?

Kimmiş Fes'in kaşifi?

İngilizler koca İstanbul'u müstakil olarak kontrol edemeyeceklerinin farkında idi. "Girseler bir daha çıkmazlardı" sözü bana göre boş laf. Çıkmasalar Irak'tan çıkmazlardı, o kadar petrole rağmen.

benim geçmişim 1299 yılı değil ondan evvel göktürklere, uygurlara kadar dayanır

Tarihimizin yaşanan olaylarının size göre normalize edilmesi sonucunda 20 yıl sonra nasıl bir toplum öngörüyorsunuz?

"Bunlar buraya bir kez girdi mi bir daha çıkmazdı" kafası bence tam bakkal kafası. Mondros'tan sonra işgal ettiği İstanbul'dan daha sonra neden çıkmış peki? Zaten 1. dünya savaşını kaybetmeniz demek başkentinizin düşmesi demek. Türkiye'nin İngiltere ile mücadele edecek gücü mü vardı? Kazanabilse örneğin Filistin'de kazanırdı, başka yerlerde kazanırdı. Demekki dünyanın süper gücüne karşı savaşı kaybetmişiz.

Kızıyormuş :)

ha dersin ki devşirmelerin tarihi ne zaman başlar diye sorarsan

Çanakkale o savşata geçilmiş olsaydı yaşanacakları düşünürsek önemli bir başarı olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.

Ben bu video'ya burada cevap veremem, vermem. Çünkü muhatabı İlber hocadır.

Yorumcuların bir analizi veya sorusu var ise onunla ilgili konuşabiliriz.

haklısınız kerkükü, musulu, bağdatı, halepi, on iki adaları, selaniki, kıbrısı peşkeş çeken osmanlı değilde Atatürk'dü değil mi?

Teşekkür ederim İlber hocanın görüşlerini öğrenmiş olduk.

osmanlıdan evveliyata dayanır benim geçmişim

anladın mı?

Klasik İlber Ortaylı kibrini ve lakayt laflarını bir kenara koyarsak, yinede yaklaşımına ilmi diyebiliriz.

Canakkale gecilseydi rusyada ihtilal olmaz o zaman butun anadolu elimizden giderdi

bilmem anladın mı?

yoksa tunusdan alınan ancak osmanlı ile özdeşleşen bir ürünmüdür?

Tabiri caizse, şehitlerimizin aziz hatıralarına saygısızlık etmek de istemem ancak 90 dakikalık bir maçta 10 gol yemişken 1 gol atmanızın neticeye bir etkisi yoktur, tespiti çok da yanlış olmasa gerek.

fes başıma fes başıma sarık başıma dersen o fesinizin mucidi olan güce ben tepkimi gösteririm.

Lakin!

dondurma külahçı başının lafları ile gelip burada konuşmaz mı ne olduğu belirsizler en çok ona kızıyorum!

1. Dünya savaşını kaybettik. Bununla beraber şu an elimizde olan topraklardan kat be kat fazlasını da bu savaştan sonra kaybettik.

Direkt ilmi soruya cevap vereyim;

bak burda çanakkalenin geçilmediğini anlatıyor ilber hoca

Eğitimli nice vatansever insanımızı bu savaşta kaybetmiş, üstelik ingilizlerin sağdan-soldan topladığı köleleri ile savaşmış, elde ettiğimiz 'başarı' dan sonra da şimşekleri daha çok üzerimize çekmişizdir.

Ancak Çanakkale 3 yıl sonra geçilmiş, başkent işgal edilmiştir. Dolayısıyla bugünden bakarak "Çanakkale Geçilmez" sloganının sadece ittihadçıları akredite etmeye yaradığı, içi çok da dolu olmayan ve yer yer gereksiz bir hamasete vardığını görmemiz gerekiyor.

Dönemsel siyasi propagandaların suyuna kapılırsak gerçekleri göremez ve rehavete kapılırız. Gerçek şudur: Çanakkale savaşında 250 bin YETİŞMİŞ insanımız yok olup gitmiştir. Çanakkale'yi geçirtmedik ama 1. dünya savaşını kaybettik. Netice itibarı ile İngilizler boğazı elini kolunu sallayarak geçmiş, İstanbul'u işgal etmişlerdir.

ister Atatürk olsun ister İnönü olsun zamanın çağı kıyafeti beni ilgilendirmez

Artık bu hamaseti normalize etmenin zamanı geldi de geçiyor diye düşünüyorum.

Erken dönem cumhuriyet siyasi propagandalarının rejimi tutturmak, ittihadçıları halka sevdirmek ve inkılapları benimsetmek için amacı dışında kullanıldığını; neticeye bakıldığında kaybedilmiş ve Türk milletinin başına gelmiş en büyük felaketlerden biri olan 1. dünya savaşında sanki muhteşem bir başarı elde etmişiz gibi milletimizi gereksiz bir hamasete sürükleyerek yine milletimizi pasivize ettiğini düşünmekteyim.

Bende farklı bir çözüm getireyim. Asıl sorun tarihimizin yaşanmış olaylarını aktarımında sorun var. Aktarım konusunda profesyonel, bilimsel bir çözüm yolu bulunmalı. Fener alayları, şiirler vb ile aktarım yaklaşımı içselleştirmede hiçbir işe yaramamıştır. Sorun daha iyi nasıl yapılabilirde.

Bunun dışındaki düşüncelerimi çeşitli cevaplarım üstteki yorumlarımda zaten mevcut.

sana direk osmanlı derim!

fesiniz benim geçmişim değil de olamaz da

seniş gidi dondurma külahçısı seni

Asıl bilimsel soruyu soruyorum.

Bunun siyasi platforma açılma nedeni, erken dönem cumhuriyet egemenlerinin bu tip lokal başarıları siyasi akreditasyon emellerine alet etmiş olması, siyasi propagandalarına malzeme yapmış olmaları, "sizi biz kurtardık" kibrine yol bulmaları hasebiyledir.

lakin avrupaya git

Hangi amaç uğruna kullanılırsa kullanılsın, 18 mart'ın amacı orada hayatını kaybeden insanları anmaktır. Gelip burda dondurmacı kadir mısıroğlu tarzı konular açmanın anlamı yok.

fesi acaba avrupalılar mı giyiyordu?

bir vatandaş tipi yetişmesini umuyorum.

ben şahıslar üzerinden kimin ne giydiği değil o çağrışımlar kimlerin eseriyse onlar üzerinden tepkimi gösteririm.

Ama Atatürk'ün kalpaklı, bıyıklı, fesli, "dondurma külahçısı" kıyafetli fotoğraflarını paylaştığımda gocunmayacaksın. Gerçi ona da bir kılıfınız vardır sizin.

hani varya bir tane dondurma külahını kafaya geçirip saray soytarılığı yapan malum şahıs.