kısaca

Musaksu

Dikkat çekici bir vurgu olmuş!

Hem?Baransu?nun bavulundan çıkan? 11 nolu CD?de, hem de Gölcük?teki çuvallardan çıkan 1 nolu CD?de Bursa?da el konacağı belirtilen bir cipin, Bursa?ya 2006 yılında gelerek plakasının değiştiği ortaya çıktı.

Balyoz?cuların Bursa?da el koyacağı Bursa plakalı araç Bursa?ya belge hazırlandıktan 3 sene sonra geliyor ve belgede geçen yeni plakasını alıyor.

bu kızcagızın söylediklerinin pek bir ehemmiyeti yok

bekleyelim yargı sonucunu. nede olsa hapisteler bu aceleniz niye ETİKETLEMENİZDE?

Ancak, belgenin 11nci sırasında 98 model, 16 BEB 33 plakalı bir araç görünüyor ve belgenin sözde yazıldığı tarihte Bursa?da böyle bir araç yok. Rover Freelander marka bu araç, o tarihte İzmir?de bulunuyor ve 35 AR 6132 plaka numarasıyla kayıtlı. Bu araç Bursa?ya 13 Nisan 2006?da nakledilerek belgede geçen plaka numarası ile tescil ediliyor.

?Planda yer alan; ?irticai, bölücü ve yıkıcı tearrör örgütlerine mensup kişi, kurum ve kuruluşların menkul, gayrimenkul, ayni ve nakdi malvarlıklarına el konulacağı? hususlarına paralel olarak?Güvenlik Harekat Planı Kapsamında El Konulması Planlanan 4x4 Araçların Çizelgesi? başlıklı belgede Balıkesir, Bursa, Çanakkale ve İstanbul illerinde bulunan toplam 91 adet 4x4 aracın belirlendiği, yapılan sorgulamalarda bahse konu araçlardan bazılarının o dönem gayrimüslim vatandaşlara ait olduğu anlaşılmıştır.?

bir babanın kızı tarafından bu kadar ateşli sekilde savunulması normal

Hem Baransu?nun bavulundan çıkan 11 no. lu CD?de, hem de Gölcük?ten çıkan 1 no. lu CD?de?4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ. doc? isimli bir Word belgesi var (Ek klasör no.58, dizin no. 533-536). Bu belgede Balyoz darbesiyle el konulması planlanan 4x4 araçlar listelenmiş. Üstverisine bakılacak olursa, bu belge ilk olarak 4 Mart 2003?de, son olarak yine aynı tarihte Suha Tanyeri isimli kullanıcı tarafından kaydedilmiş.

keşke önyargılarımızı yıksak. sevindim birader. bende de önyargılar oluyor arada. hepimiz birbirimizden sorumluysak bir nebze önyargısız birbirimizi dinleyelim. yargı kararı gercekleri kuşkuya mahel vermeden çıkarsın. tek isteğiim bu. darbe yaptılarsa cezalarını ceksınler. ama yargı sonucu gelmeden su_ızan da bulunamam. ne masum derim ne suclu. beklerim sadece hukuka saygılı her yurttaş gibi.

Peki, Bursa Emniyet Müdürlüğü tarafından savcılara yollanan ve 4x4 araçların listesinin 2003?de hazırlanmadığını açıkça gösteren bu yazıyı savcılar?gözden kaçırdıkları? için iddianamede böyle yazmış olabilirler mi?

Peki, biz bunu nereden biliyoruz?

evet, ancak cemaat neden yargı sonucunu beklemeden etö diye tv ve gazetelerinde yayına başladı. yargının sonucu beklenmeden bu acele niye?

Krokiler sonucu bulunan mühimmatlar neyin nesi? Silahlı kuvvetlerde bir AK-47 Kaleşnikof piyade tüfeğinin mermisi kaybolsa suç teşkil ediyorken koca koca bombalar, law'lar, mermi ve fişekler nasıl oluyor da kışla dışına çıkarılıyor. Hadi çıkarıldı diyelim, bu krokilerin subaylarda ne işi var?

belkide bu forumda birilerinin adına yazı ve yorumlarda bulunuyordur

bi de bizden buna inanmamızı bekliyorlar herkesi kendileri gibi akıl tutulması yaşıyor sanıyorlar

^patriot07;

yanlış yanlışla düzeltilmez. zaman gazetesinin veya cemaatle ilişkili diğer basın - yayın kuruluşlarının bu etiketlemsinden rahatsızlık duyan sadece siz değilsiniz. bu durum her 2 taraf için de geçerlidir. her 2 tarafın da bu olanları aklamak veya yargılananları suçlu ilan etmek için yargılanmalarının sonucunu beklemeleri gerekir.

. Haymatlos.

Balyoz?cular bu nakil işlemini ve aracın 2006?da alacağı plakayı üç sene öncesinden öngöremeyeceğine göre, bu belge2003?de hazırlanmış olamaz.

"Polis düşmanı ve dhkp-c'li "

Öte yandan, savcılar iddianamede bu belge ilgili olarak aynen şöyle yazıyorlar (sayfa 274):

B... la yapılan, s... le yıkılır demişler.

Planın istihbarat faaliyetleri kapsamında hazırlandığı anlaşılan belgelerin tamamının, Balyoz Harekat planının son kaydetme tarihi olan 2 Aralık 2002 tarihinden sonra oluşturulup plan seminerinden önce de son kez kaydedildiği, yapılan çalışmaların belli bir koordinasyon ve görev bölümü içerisinde gerçekleştiği ve tamamlanan istihbari çalışmaların bir kısmının 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerinde yapılan sunumlarda özet olarak verildiği, dijital belgelerde yer alan fişleme çalışmalarının plan seminerinden önce tamamlandığı anlaşılmıştır.?

hem adama sormazlarmı o belgelerin zulada işi ne?

deniz kuvvetleri personeli Amiral Keisuke Okada!!! yargı sonucunu bekliyelim...

pratikte Milli Eğitim fakat hayallerde deniz kuvvetleri personeli olan Amiral Keisuke Okada güzel işler çıkarıyorsun, aferin...

yargı sonucunu bekleyelim. HAKLISINIZ.

Yapılan sorgulamalar, çeşitli il ve ilçelerin Emniyet Müdürlüğü?nden gelen ve emanate kaldırılan yazılar. Bu cevabi yazılarda araçların sadece tescil tarihleri değil, aynı zamanda kimlerin adına tescilli olduğu da belirtiliyor. Bu araçların kimisinin gayrimüslilm vatandaşlara ait olduğu saptamasını aynı cevabi yazılar üzerinden yapan ve bunu iddianameye koyan savcılar, her nasılsa, belgedeki aracın belgede belirtilen plakasını 2006?da aldığı detayını atlıyorlar.

Belgede listelenen araçların modellerinin hepsi 2003?den eski; yani belge, ilk bakışta tarih açısından tutarlı bir belgeye benziyor.

İddianameden okumaya devam edelim (sayfa 320):

Genel itibariyle Ümraniye Davasını hukuksuzluk olarak düşünenlerdenim, fakat birkaç durum hariç.

ve bu süreçte de kurum kuruluşlar hakkında ağır ithamlarda bulunmak ise sadece önyargıdır. dikkate alınamaz. dikkate alınmaması gerekir.

ağzına sağlık amiral hakkında doğru tespitlerde bulunmuşsun, belkide bilmediğimiz gizli yönleri vardır ergenekoncu veya ajan gibi

?1 nci Ordu Bölgesinde harekat kapsamında ihtiyaç duyulması halinde kullanmak için kamu kurum ve kuruluşlarına ait birçok araç, teçhizat ve iş makinesi ile ilgili sayısal verilerin ortaya konduğu, ayrıca 1 nci Ordu bölgesindeki bazı illerde el konulmak üzere 4x4 araçların belirlendiği anlaşılmıştır.

hayırdır yer darlıgından mı oraya sakladınız :=)

Savcıların adli emanette sakladığı cevabi yazılardan. Bursa Emniyet Müdürlüğü?nden gelen cevabi yazıda bu bilgiler olduğu gibi yer alıyor (Adli emanet klasör no. 2, dizin no. 31). Belgeye buradan ulaşabilirsiniz.

hani zaman gazetesi etiketlemeyin diye reklamla yaparken neden etö diye etiketlemeye başladı, ilk başta. sonra yargı etö demek suctur, sonuc belli olmadan deyince etö demekten vazgeçti. eğer ki iddialar doğru çıkarsa, yargı terör örgütü derse ve darbe yapılacağı kesindi denirse, bende bunları yapanlar İT'dir diyeceğim. ya bunlar SUÇSUZDUR denilirse, burada etö çeteçiler darbeciler diyenler ne diyecekler?

musaksu

Sırf bu yüzden bile ceza alırlar, bu kadar masum davranmayın Ümraniye davası'nda.

Deniz kuvvetleri değil Milli Eğitim personeliyim sallama ;)

Polis düşmanı ve dhkp-c'li olduğu her yorumundan ve konu başlıklarından belli...

burda asla hakkaniyet olmaz. sonucta baba kız ilişkisi mevcut

Pınar Doğan ve Dani Rodrik?in?Çetin Doğan ve Gerçekler? adlı blogunda yer alan?Sırrı adli emanette saklı kalan bir başka?geleceğe dönüş?belgesi? başlığıyla yer alan bilgi şöyleydi: