aynı baskı şu an bir parti ve cemaat üzerinden yapılıyor, ama bence ak partinin oyu çok büyük bir olay olmaıkça düşmeyecektir ve en az 5 dönem daha türk siyasetinde belirleyici olacaktır. Çünkü dindarlar etki-tepki meselesini yaşıyorlar.

her ne kadar cevap ironi içersede...

Anti emperyalist sen sağ görüş neyi içerir bildiğine emin misin?

Bunların hangi islam ile alakası var onu da tartışmak gerekli ama derine inersek dini foruma döner.

anlaşılmayan nokta şu yukarda yazdıklarında.. Merkez sağ daima dini kavramları ön planda tutmuştur ve senin sömürülmüş diye nitelendirdiğin dindarlardan oy almıştır. hem sömürüp hem nasıl eziliyorlar onu anlamadım.

Unutmayın ki Atatürk ilk meclisi açtığında Kuran-ı Kerim okutarak ve kurban keserek açtı..

Anti ile senin söylediklerinin arasında çok fark var ama olsun senin sölediklerinede cevap verim,

Saçma bence enter çeşit, çeşit seriat var, üstelik hadisler tartışmalı. Mesela Kur'an da recm cezası diye bir ceza yoktur.

Yukarda bunu anlatmaya çalışımıştım ama senin dikkatli okumadığın kanaatindeyim.

baskı gören görüşler keskinleşir..

ve onların da ezdikleri başka kişiler...

Merkez sağda dahil olmak üzere halkın dini duygularını sömürdüğünü düşünüyorum. Bunun tepe noktası Refah partisi dönemidir. Bunun neyi anlaşılmaz.

Franz islam zaten bir antitez olarak doğmadı mı?

aslında dindar halk hiç bir zaman siyasetten hazmetmedi sadece kendi yaşam alanını koruyacağını inandığı partilere oy verdi, bu ülkede nden hiç bir sol parti tek başına iktidar olamadı sorusunu sorduğun zaman benim dediklerimin sağlamasını görürsün zaten.

islam'ın bir sentez dini olduğunu tarihine baktığımızda görürüz zaten, islamiyet sadece Peygamber efendimiz döneminde Kuran-ı Kerim ile hayata geçmedi, bundan önce gelen peygamberler inan saifeler kitaplar, hepsi islama kavuşmak için birer basamaktı. En son Allah ben dinimi islam ile tamamladı buyurmuştur. islamin doğduğu zamanın şartları da iyide değerlendirilince aslında dönemin şartlarına karşı bir antitez olarak doğduğunu ve sentezini hala bile sürdürdüğünü görmek zor olmasa gerek.

aslından insanlar kendilerini sömürtmedi sadece kendine yaşam alanı açtı.

unutma DSP'nin seçimleri kazandığı sene cemaat desteklemişti ve DSP seçimleri kazanmıştı, koalisyon döneminde.

Dindar halkın ezildiği koca bir aldatmacadır yakın Türkiye tarihine bakarsanız muhafazakarlaşmanın gittikçe ivme kazandığını görürsünüz.

Artık sapla saman birbirinden ayrılmalıdır.

kavramları iyi sorgulamak gerekir..

Değişen konjonktürde, dindar kesimin baskıları artık Akp ve Cemaat üzerinden sürdürülüyor..

Şeriat gelsin demeni anlıyorum, sende çok iyi biliyorsun ki bizim muhafazakar kesim şeriata ayak uyduramaz.

hamd olsun cemaatin oyun nasıl %5 %6 dersin :))

arkadaş söylediğini anlamamış, ben anlatayım ;)

yani anti diyor ki bu ülkede dindarlar ezilmedi, çünkü 60 yıldır sağ partiler yönetiyor ülkeyi,,

dinci evren ile neler yaptılar?

Franz şu tezine katılmıyorum, etki olduğun için din moda değil bence, şu an aslından dindar olduğuna inanılan bir ikitidar muktedir olduğu için aslında o keskin radikal islamda bir gerileme bile var çünkü rahatlık var.. yani senin sölediğinin tam tersi. Ha şuna katılıyorum ama dindar görünmeye çalışan dönemin şartlarına ayak uydurmak için olduğundan farklı görünmeye çalışan insan vardır, her dönem olduğu gibi bu dönemde olması yadsınamaz zaten.

mesela evren'le birlik olup kimleri ezmişlerdi acaba?

Anayasada yaptığı düzenlemeleri ya bilmiyorsundur ya da bildiğin kısım işine gelmiyordur,

İkinci sorun ise dindar insanlar, hem maddi hem de manevi olarak bir çok baskıya maruz kaldı, Seküler yapının dayatmalarında bunaldıkça kendini dindar diye tanımlayan partilere oy verdi ve yaşam alanını korudu.

Evren bu yolu açmıştır, mitinglerinde Kur'an dan ayetler bile okurken halk deliler gibi alkışlıyordu, şimdilerin asker karşıtları önünde el pençe divan duruyordu.

islam düşmani biri olarak şeriati göze almanda güzel :))

Dindarım diyenleri bu kadar çok yaftalamaya maruz bırakan süreç aslında dindarların siyasetten uzak durmaya çalışmasıdır ve bu mecrada kendi görüşlerini belirtmemesidir, Kendine daha rahat yaşam alanı sunulan siyasi eğilimlere yönelmesidir. Çünkü yıllarca sekülerizm baskısı altında ezilmiştir, denenmişi denemek istemiyordur.

anti;

1. cümlen ile 2. cümlen çok tutarsız olmuş.

Önceki süreçte İrtica paranoyaları altında ezilen dindar halk, artık Akp ve Cemaatin siyaseti altında ezilmeye başlandı, irtica paranoyası bitti bu sefer Akp ve Cemaat paranoyası başladı..

Dindar halkın ezilmişliğinin olmadığını kanıtlamak için diyorsun ki muhafazakarlık keskinleşiyor?

Elbetteki kendini dindar olarak tanımlayan halk, Akp'ye oy veriyordur çünkü inançlarını bu yapı altında daha rahat sürdüreceğine inanıyordur ama ben dindarım diyen artık irtica yaftasından çok Akp'li ve Cemaatci yaftası yemektedir..

Ben ezilmiş bir dindar kesim göremiyorum, ancak dini duyguları istismar edilmiş yığınlar olduğu bir gerçek.

camaatin oyu %5-6dır, geriye kalan % 45in cemaatle bir alakası yok...

Bu ülkede ezilen dindarlar değildir, Türkiye nin yakın tarihi sağ hükümetler tarihidir.

bir kere evreni din dersini zorunlu kıldı diye, dinci yapıyorsan bu birinci sorundur,