şimdi sembolik olarak erzurumdaki olay gerekçe gösterilerek dikkatler sahnedeki maymuna çevrilip anayasa değişikliği ve yargı reformu rafa kaldırılacak her zaman olduğu gibi,

konu siyasi parti yada cemaatler ile alakalı değil..

2 olaydaki benzerlik ise muvazzaf askerlerin iddianameye dahil olması idi..

buraya dikkat edin..

erzurum için ankara devreye girdi,

sonra savcı,

önce mit bölge başkanı gitti,

ortada ki savaş halk ile saltanat sahiplerinin savaşıdır

bu nasıl bir sakat anlayıştır

-padişahım ailenizde herkes sizden önce ölecek siz en son öleceksiniz,

bir üst mahkemenin itirazı red etmeside aslında savcının ilk bakışta mahsum olmadığı ve tutuklu yargılanmasını gerektirir kanaatini uyandırıyor bizlerde..

şimdi sıra 3. kolordu komutanı saldıray berke geldi,

yakında ortaya çıkacak gelişmeler şanal'ın gerçekten nereler yakın olduğunu göseterecektir,

böyle bir durumda şanal ve arkadaşlarının yerine genç tecrübesiz savcılar gönderilecek onlar kendilerinden önceki savcıların başlarına neler geldiğini belleklerine kazıyarak adım atacaklar böylece,

Bir süre öncesinin esrarkeşi, teröristi; gizli tanık olup muteber insan olur devletin savcısının kaderi ne idüğü belirsiz gizli tanık hilkat garabeti ile ayaklar altında.

son yıllarda yüksek yargının siyasete defalarca müdahalesi, danıştay'ın toplumsal mağduriyetleri ortadan kaldırmak için yaptığı 2 müdahale'nin iptali aslında yargı sultasının nelere kadir olabileceğini gösteriyor,

çiçek'e ait belgenein tarihi 2007...

asıl konu erzurum savcılarının durumuda değil aslında,

ergenekon savcıları levent pektaş'tan ele geçen dvd'de özel görüntüleri bulunan 52 yüksek yargı mensubuna şikayetçi olup olmayacakları konusunda yazı yazdılar,

Kim karşı kaleye ne kadar fazla gol atarsa kendisini galip görüyor.

konu ile cemaat soruşturmas alakasız şeyler...

savcı savcıyı tutuklattı konusu değil,

en azında yeni savcılar kışlaların önünden bile geçmeyecekler göreve geldiklerinde,

-efendim aileniz ilelebed hükmedecek siz alinizin en uzun en hayırlı ferdi olacaksınız yorumu,

tutuklayan hakimler neci..?

Halbuki Başsavcı Cihaner?in cemaat hakkında başlattığı bu soruşturma 2007?nin Aralık ayında başlatılmıştır.

Mesela kanser hastası bir insana ergenekonun finansörü damgasını yapıştırıp ardından gariban adamın parasızlıktan ölmesi çok hukukvari bir sonuç değil mi?

aradan 2 yıl geçti şikayetçi olan falan yok,

afidan bu konuda haklısın.

genelkurmaydan bu konu ile alakalı danıştay'a giden yazıyıda bildiğimize yargı sultasının hangi odaklar tarafından kumanda edildiğini anlamak için kahin olmaya gerek yok..

yorumunu beğenmeyen padişah kelleyi uçurmuş,

savcı tutuklama talebinde bulunur iddia makamı hadi hukuku çiğnedi,

Belge doğru olsa bile bu belgenin yazım tarihinin 2009 olduğu söyleniyor. Belge doğru olsa bile arada neredeyse iki yıl var.

?Demek ki yargı bağımsız değilmiş? diyeceğimiz olaylar yaşanıyor. Yargı üzerinden ciddi ve sarsıcı bir güç çatışması gözlemliyoruz. Sanki yargıdaki iyi çocuklara?Haydin aslanlarım? denildi. Aslında düğmeye GENELKURMAY BAŞKANI İLKER BAŞBUĞ BASTI. "SABRIMIZ TAŞARSA BİLDİKLERİMİZİ AÇIKLARIZ" DEDİ. BU SÖZ ASLINDA "TEPEMİ ATTIRIRSAN BİLDİKLERİMİ AÇIKLARIM" şeklindeki tehdit amaçlı mafya jargonu gibi idi. Daha sonra Deniz Kuvvetleri Komutanı yargılanan albaylara kefil olduğunu iddianamenin yanlış olduğunu söyledi. 26 Şubat 2010?a kadar Üçüncü Ordu Komutanı Özel Yetkili Savcıya şüpheli sıfatı ile ifade verecekti. Bütün bu olaylar Ergenekon davası ile yakından ilgiliydi. Söyleyecek sözü bitenlerin tehditli konuşması, askeri konvoyu yürütmesi gerçekte bir kuşatılmışlık ve suçluluk duygusunun ifadesidir. YARGININ SİYASİ YARGI KARARI ÇOK GÖZE ÇARPTI. HSYK boşuna çırpınıyor, genç savcılar daha demokrat. Erzurum?da tutuklanan Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner Ergenekon terör örgütü davası gerekçesi ile tutuklandı. Ağır ceza mahkemesi tutuklama itirazını oy birliği ile reddetti. HSYK soruşturma iznine, dosya incelenmesine gerek duymadan aynı davanın dört savcısının yetkileri olmadığına hükmetti. HSYK?nun yargısal görevi yoktur ama ETÖ yargılama faaliyetinin ortasında dört yetkiliyi alandan çekti. Dolaylı olarak yargılama faaliyetine müdahale etti. Yani HKSK denetleme yetkisi olmadan savcıları görevden uzaklaştırma kararı vererek doğrudan taraf olduğunu ilan etmiş oldu. Yargıtay ve Danıştay kurulları dosya incelemesi yapmadan, gerekçeleri rapora dökme ihtiyacı hissetmeden ihsası rey biçiminde HSYK?yı desteklediler. Bir tarafta Erzurum?da tabii hukuk süreci diğer taraftan Ankara?dan yargı elitlerince genç yargıçlara doğrudan müdahale. YARGI ELİTLERİNİN KÜRSÜ BAĞIMSIZLIĞINI hiçe sayan bu kararı ikinci Şemdinli kararıdır. Ferhat Sarıkaya?ya yapılan hukuksuzluk şimdi Erzurum?daki genç savcılara yapılmıştır. İzmir?de Güney Deniz Saha Komutanı Koramiral Kadir Sağdıç ve Tuğamiral M. Fatih Ilgar şüpheli sıfatı ile ifadelerini verdiler. Kendilerine güveniyorlardı ki sorunsuz ifade verdiler. Ama Üçüncü Ordu Komutanı ORGENERAL SALDIRAY BERK bir ay içinde sorgu öncesi günlerde Erzincan Erzurum Kara yolunda 20 araçlık konvoy yürüterek sanki gözdağı verdi. Birinci Şemdinli olayında yargılanan subaylara?İYİ ÇOCUKLAR? diyen KKK ORGENERAL YAŞAR BÜYÜKANIT hakkında suç duyurusunda bulunan Savcı FERHAT SARIKAYA görevden alınmıştı. Şimdi de Ergenekon davası kapsamında kuvvetli deliller sonucu sorgulanmak üzere olan bir Orgenerali sanki kurtarmak için HSYK devreye girdi. Yargıç bağımsızlığının bu derece sarsıldığı uygulama ancak militarist yönetimlerde olur. Yargı askeri gücün etkisi altında değil diyemeyiz. Siyaset askeri gücün etkisi altından çıkmaya başladı derken birileri yargıyı devreye sokarak siyaseti tanzim etmeye çalışıyor. SİYASET BU DEFA ACİZ DURMAMALI Demokratik meşruiyeti olmayan DARBE ANAYASASININ DEĞİŞTİRİLMESİNİN TAM ZAMANIDIR. Böyle açık hukuksuzluğun olduğu bir uygulama da iktidar partisi kendi içinde bütünlüğü sağlayacak daha ikna edici haklı bir gerekçe bulamaz. 330 OYLA VE REFERANDUMLA YARGI REFORMU İÇİN TBMM?NİN 24 SAAT ÇALIŞMASINI BEKLİYORUZ. İdeolojik hegemonyaları ancak TBMM göğüsler. Güç odaklarının anladığı dil halk iradesidir. Milletten alınan emaneti altı defa gitme beceriksizliği gösteren siyasetçiler gibi heba etmemeliyiz. Uzlaşmacılığın teslimiyetçiliğe dönüşmeyeceğini ümit ediyoruz. Yetkisini aşan orgeneral bile olsa tabii hukuktan kaçmamalıydı. Prof. Dr. Nevzat Tarhan

bu konu sabote edilmesin lütfen.

konuları cemaatler ile alakalandıranlar dumura uğrayacaklardır,

başka bir rüya tabircisi çağrılmış kendisinden önceki tabircinin akibetini bildiğinden,

bende siyasilerden emir alan hukukçuların karşısında selam durmam yada kendisini savcı gören politikacılara ise hiç selam durmam.

sende güdülmeye razıysan...

konuyu iyi okuyup öyle yazarsanız konu dışına çıkılmamış olur..

Dinime küfreden müslüman olsa keşke!!!

hsyk'nın kararından sonra yargıtay ve danıştay'ın ihsası reyde bulunup destek olmalardır asıl konu,

zaten bu mantıkla şimdiye kadar yargı ve asker kutsanmış sonrada onların yaptığına kutsal devlet ilkesi ile ses çıkarılamamıştır

geçin bunları artık kel göründü

konu rakip takımlar konusu değil,

YARGI SULTASI...

Ergenekon süreci, 12 Haziran 2007 tarihinde Ümraniye baskınıyla başladı. HSYK, 2 Temmuz 2007 günü İlhan Cihaner?i Erzincan?a başsavcı olarak atadı.

Şu an yapılan sadece rakip takımların karşı kaleye gol atması olayına döndü.

Albay Dursun Çiçek tarafından yazıldığı ileri sürülen İrticayla Mücadele Eylem Planı?nın ilk Erzincan?da uygulamaya sokulduğu ileri sürülüyor.

peki erzurumda hakimler savcıyı hangi gerekçe ile tutukladılar diye sorsam..?

sonra eski kolordu komutanı,

hsyk dün bütün olasılıkları düşünerek savcı osman şanal'dan sonra başlatılan yargı sürecini aynı cesaret ile devam ettirebilecek meslaktaşlarınında yetkilerini aldı;

Sen de bunu yedin:)

son 5 yılda 2 savcı'ya göz dağı verildi van savcısı ferhat sarıkaya ve erzurum savcılarına,

osman şanal'ı yakından tanıyan biri olarak,

100 altın ile mükafatlandırılmış...

padişah'ın biri bir rüya görmüş,

normal prosedür kusuru olan yada yetkilerini aşan savcı kim ise onun yetkileri alınır yada uyarı cezası verilirdi,

dinime küfreden müslüman olunca haklımı oluyor

Cemaatler hakkında soruşturma açan bir savcı cemaatlere yakın olduğu aşikar olan birileri tarafından tutuklanıyor ve tutuklamanın cemaat soruşturması ile ilgili olmadığını iddia ediyor.

yargı mensuplarının ne kadar hukuku taktıkları ortaya çıktı

askeri dikta ve cuntalardan kurtulmadan yargı sultasının altına girmak bu milletin kötü kaderi olsa gerek..

Az önce radyodan güzel bir yorum dinledim OKUMAZSAN CANINA OKURLAR! Keşke milletim boş boş konuşmadaki maharetini okuma konusunda da gösterebilse elbette bu durumda olmazdık.

o olsa olsa olsa maşadır silahşördür

yüksek yargı mensupları ergenekon savcılarının elindeki video görüntülerine çıkıp dava açmadan onların verdiği hiç bir karara hukuki olarak saygı göstermek içimizden gelmiyor..

saldıray bey 3 gündür abkarada dikkatinizi çekmek isterim,

Malesef hukuk iddianemesi olmayan kişilere terörist damgasının vurulmasıyla ayaklar altına alınmaya başlanmıştı.

bak güzel kardeşim,

cihaner adi suç ve resmi belgede sahteciliğin yanısıra ergenekeon kapsamında tutuklanmıştır,

onun cemaatler ile yakından uzaktana alakası bylynmuyor,

siyasetçi seçimle gelen seçimle giden dir

''Ikre' bismi rabbikelleziy halak.'' (Alak 1)

ertesi gün rüya tabircisini çağırıp rüyayı anlatmış;

Bu operasyon hükümetle cemaatin ortak bir operasyonudur.

osman şanal ilk önce cemaat soruşturmasını yürütceke kadar cemaatlere karşı biri..

konu erzurum cumhuriyet savcısının yetkilerinin alınması değildir, onun yerine bakma olasılığı olan diğer savcıların yetkilerinin alınmasıda değil konu,

26 şubatta kadar ifadeye çağrılan saldıray berktir konu,

Sn. Erzincan savcısı cihaner sen hangi hakla İsmailağa cemaatine el dil uzatır haklarında soruşturma açısın ha! hangi hakla derler adama.

hadi şanal cemaatçi,

erzurum savcıları yetkilerini aşmış olabilir böyle bir olasılık hadi oldu diyelim,

siyasetçilerin hukukçulara müdahalesi ile konumuzun bir alakası yok,

daha doğrusu bir gün önceki erzurumdaki olaya bir gün sonra rekasiyonlarını göseterenlerin tehdit ve şantaj içerikli uygunsuz hallerini içeren fotoğrafalara kısa videolara çıt çıkartmamaları garip..

Yargı reformu siyasiler tarafından gündeme her alındığında dikkatleri ters yüz eden gelişmeler oluyor,

siyasetçile anayasa değişikliğinini yargı reformunun gündeme alınca bir hallar oluyor konu bu...

göz dağı vermek hsyk'yı desteklemek değildir..

ben askere selam duran emir talimat alan adama hukukçu demem

ne yargıtay nede danıştayın fikrini belirtmesini gerektiren bir durum yok,

o süreci kesintiye uğratmak içindir hsyk'nın kararı,

eski kolordu komutanıda aynı kapsamda tutuklandı,

savcı şanal ne yaptı son günlerde 3, orduda arma yapmak istedi,

saldıray berk'i ifadeye çaırdı 2. defa,

nihai karar mercii tutukladığına göre burda bir sıkıntı yokmu sizce...?

dosyanın ve isnad edilen suç'un boyutlarının bilmeden yetkileri kaldıran hsyk'nın kararına destek veren diğer yüksek yargı mercilerinin amacı siyasilere

Yargı alanında düğmeye kim bastı?

hakimlerin tutuklama talebine olur vermesi ortada bulunan vahim deliilere dayanıyor,

Sn. Cemil Çiçek babasının hayrına mı aradı sn. Cihaneri elini bu cematten çek demediyse bile, aba altından sopa gösterdi baktı ki savcı anlamamış anlatmanın başka yollarıda var dedi.