En basiti ;

aziz anselmus göre;

Öncelikle ''ontolojik kanıt'' demek ''palavradan kanıt'' demektir. Çünkü ''ontoloji = palavra'' dır.

İnsan zihninde en yetkin varlıgı düşünemez. Buna imkan yoktur çünkü sonsuzlugu anlayamayız...

1. Tanrı ya yalnızca zihnimizde ya da hem zihnimizde hem de gerçeklikte vardır.

Baştan çöpe gider Aziz Anselmus efendinin zırvaları...

O halde: Tanrı hem zihinde hem de gerçeklikte vardır

3. Eğer Tanrı sadece zihinlerimizde var olsaydı, daha büyük bir şeyin var olabileceğini düşünebiliyor olmalıydık. (Ki bu hem zihinde hem de gerçeklikte var olan Tanrı&amp;#8217;dır)

4. Halbuki Tanrı&amp;#8217;dan daha büyük bir şeyi kavrayamayız.

Ben en yetkin varlıksam ve benden daha yetkin bir varlığı da zihnimde düşünebiliyorsam; o halde zihnimdeki bu en yetkin varlık Tanrı olmalıdır der. ki bu doğru bir yaklaşımdır;çünkü daha ötesi düşünelemeyen en yetkin yani en güçlü, en bilgili en zeki olan şey Tanrıdan başka bir varlık olamaz. Bu durumda Madde en yetkin olamaz;çünkü madde Tanrının bu özelliklerine sahip olamaz. Yani hem akıllı hem güçlü hem bilgi olamaz;O halde en yetkin varlık tanrıdır der ve şu önermeyi sunar

2. Gerçeklikte var olan bir şey salt zihnimizde var olan bir şeyden daha büyüktür.

Bu elemanın yaptıgı da Descartes'ın yaptıgı gibi aslında...