mahkemeler şuandaki durumda açık açık yasaları çiğniyor içtihat adı altında( 367 var mıydı, Gülü seçtirmemek için neler yapıldı, seçildi adamlar cumhurbaşkanım demiyor cumhurbaşkanı diyor sanki yabancı devlet başkanıymış gibi tam bir terbiyesizlik tam bir düşmanlık ) hukuku çiğniyor siz kalkmışınız yandaşlıktan bahsediyorsunuz siz ne dediğinizi bilmiyorsunuz

ortada bir anayasa var ve onu uygulaması gereken atanmışlar var ve bu atanmışlar bu anayasayı başka seçilmişlerin başvurusuyla ve başvuranların lehine devamlı karar alıyor ;diğer seçmenin yasa yapması için seçtiği seçilmişlerse buna öyle bakmak durumunda kalıyor, nasıl bir adalet anlayışıdır bu...

-tek taraflı hazırlanmamış meclisin tüm iradesi ile ortak çıkarılmış anaysaya evet

o konuda haklısınız.

Canahan, işte böyle devletlere literatürde muz cumhuriyeti deniliyor.

Anayasa Mahkemesi başkanı diyor ki; anayasa değişikliklerinde esasa girme gibi bir yetkimiz yok. Ama girdik. Diyor.. Anayasaya devlet uymuyor. Vatandaş niye uysun. Ciddi cumhuriyete bak. Muz cumhuriyetinde olmayacak işler oluyor. Ve bazıları bunu normal görüyor.

işte biz yazınca da çeşitli bahaneler buluyorlar karşı tavırlarına

"Dini Konular" bölümünde birileri İslam dinini kullanarak referandumda EVET için uğraşıyor!

bu konuyu burda tutalım sayın editör bu sadece SİYASİ bir konu değildir. çünkü içinde kardeşlik bağlılık vatanseverlik hak hukuk eşitlik paylaşmak gibi konularda vardır. bu olay sadece siyasi bir olay değildir islamiyetin emrettiği hakiki kardeşlik duygularını ön plana çıkaracak bir konudur.

işte dinin ruhunu anlamayanlar böyle düşünürler

ben özür mü dileyecem?

adam, dini konular arasına referanduma denilmesi için başık açacak;

-ülkedeki tüm kurumlardaki cemaatçi kadrolaşmaya son veren anayasaya evet

işin özü Akepeci seçkinci olmayan HALKÇI bir anayasaya evet

Böyle ancak aşiret devlet olur.

dolmabahçede söyledi lider Erdoğan

otobandaki çakılları temizlemek için EVET

Er yada geç biz bu devleti adam edeceğiz.

Mahkemeler zaten yandaş.

İlk önce anayasayı ihlal eden devletin kuruluşları anayasaya uysun.

ben onu eleştirdiğim için bir de özür dileyem?

Referandum sadece siyasi birşey değil ki.

Ama herşey değişecek.

-seçim barajı için de Türkiye hazır değil halkımızın hazır olduğu zamanlar yakındır işte o zaman her insanın görüşü önemlidir elbette yönetime katılmalarını herkes ister siz kendinizi mi sadece demokratik sanıyorsunuz biz de biliriz bunları

Mahkemeler de yandaş olmasın bari onlar bağımsız kalsın diye HAYIR.12 Eylül'ün uzantısı AKEPE nin çıkardığı 12 Eylül anayasasının devamına HAYIR!!!!

"Dini konular bölümü referanduma ne diyeceksiniz... "

Yoksa bu konunun bu başlık ile alakası yok.

Evet, Canahan'a saygısızlık ettiğin için özür dilemelisin.

kardeşçe yaşamak için alevi sünni kürt türk birbirine saygı duysun diye. herkes vatana birşeyler katsın diye. dış şer güçler artık içteki piyonlarla ülkenin altını oymasınlar diye. türkiyemiz şahlansın diye.

Şikayetini gider editöelere yaparsın.

Yani sen devlet olarak kabul ettiğin anayasayı çiğniyorsun.

Çünkü sen bir şikayette bulunuyorsun, bulunduğun şikayetin yeri ne burası, ne de burada yaptığın şikayetine bir cevap alırsın.

-devlete karşı memurunun grev hakkı olamaz bu benim düşüncemdir çünkü devlet memuru demek halka devlet adına hizmet eden demektir bu hizmet eden memur kazan kaldırırsa halk güç durumda kalmaz mı

mahkemeler halka sorun değil çözüm üretsin diyoruz bunun için EVET

aynen parya

-dokunulmazlıkların kaldırıldığı anayasaya evet

editörler hala o konuyu kapatmayınca buradaki kişilerle paylaşmak istemiştim durumu.

İngilizce o konunun bu başlık ile ne alakası var.

Ancak böyle bir durum aşiretlerde bile yoktur. Çünkü onlar sözlerine, sözleşmelerine sadık olurlar.

işte o başlık:

kusura bakma Canahan.

halbuki inanç hayatın her alanını etkiler adalet duygusu Allahtan gelir dünyada bağımsız bir adalet anlayışı mı var ki din ayrı siyaset ayrı olsun

İşte şuanki muz cumhuriyetini ciddi bir CUMHURİYETE çevireceğiz.

İngiliz, başlık sahibi arkadaştan özür dilemelisin. Çünkü bu başlık ile alakasız bir konu bu.

Kusura bakma Canahan konun ile alakasız şeyleri konuştuk.

sen iyi misin parya?

-memura grev hakkı tanıyan anayasaya evet

Bugün olmaz ise yarın kesin OLACAK.

Kime yandaş olduğu da belli.

Gerekçeni de yazarsın, haklı bulurlarsa gerekeni yaparlar.

lakin biryerden başlamak lazım bunu bile istemeyenler değişim düşmanıdırlar gelişim düşmanıdırlar

ve hiç bir editör; Dini Konular alanında Siyaset, referandum konuşulmaz deyip o başlığı kapatamıyor!

bu değişiklikler devede kulak değil

-hırsızlık yolsuzluk yapanın yüce divana göderildiği anayasaya evet

17 Temmuz 2010 11:37 Düzenle Sil

AKP yapamaz ise yapacak birileri çıkacak ve yapacak.

Allah etmiye başörtüsünü çözmeye adım atalım dediler hemen anayasa mahkemesi toplandı kapatamadılar odak noktası oldu diye birşey uydurdular)

-hakimler ve savcıların kendileriyle ilgili kararları almaları haklarıdır bunun için EVET

-göreceksiniz bu anayasa değişirse dokunulmazlıklar da kalkacaktır buna eminim

referandum da elbette EVET diyeceğim

pardon?

O dediğin çok çok zor işte burası muz cumhuriyeti değil!

Ne var bunda bu gayet normal bir durum.

Yada kendine başka bir başlık açarsın.

-baraj sisteminin kaldırıldığı anayasaya evet

özür dilerim bu konuyu açan kişiden.