Kıyafet serbestliğinde kadınlar kullanılıyor. kadınların üzerinden erkeklerin siyaset yapmasından bıktım artık.

Hükümet başörtüsü için çoğunluğu samimi dindar olan milletin %50 oyunu bu sebebden aldıysa bunu eyleme döktürmemesi gerekirdi. Bir günde mitini koruma yasası çıkarabilenin 4+4+4 eğitim sistemini yıldırım hızıyla alt yapısı hazırlanmadan uygulamaya geçiren bir hükümet bunu mu çözemeyecek? neden bekliyor? Ben olsam bir bayan olarak kesinlikle kendimi bu iş için alet ettirmezdim. Madem bunun için oy verdiysem neden 11 yıldır hala çözülemedi diye sorgulardım kendimi?Bugün sadece yöneticilerin göz yumması sonucu nefes aldıklarını düşünüyorlar.

Kravatların çıkartılıp kot pantolon ile okula gelmeleri sadece kadının başörtüsünün serbest kalması için. fakat bunu yukarıdakiler görmüyor. kendi kendilerine güya kendi kendilerine eylem yapıyorlar. Duyurma çabaları da yok sadece şimdilik rahatlar ya soruşturma açan yok nasıl çözülecek sorun?

onlarada ödenek bütçe ayrılsın

<i> ibadetlerini nasıl ve ne şekılde yaptıkları kendilerini ilgilendiren bır durumdur </i>

sana kalmadı buna karar vermek!

İyi de İslamiyet sadece alevilere inmedi ki onlar tek başına karar versin. Milyarlarca müslümanın ibadet yeri olan 1400 yıldır uygulana gelen Allahın evine alternatif sazlı sözlü ibadethane icat etmek ne kadar akla dine uygun. Cem evleri ibadethaneden ziyade sanat kültür evleri olarak kalması ve böylece yaşatılması daha uygundur.

bana göre tekkede ibadethane değildir

Herkese iyi yazışmalar dilerim...

eğitimsen yandaş sendikası türbana özgürlük dışında hangi özgürlükçü tutumda yer almışlar..

konu din kültürü ve alevilik olunca burnundan kıl aldırmayan tavırları aslında kendilerinin tatlısu demokratından ileri gitmeyen art niyetliler olduğunu ıspatlıyor...

kendi savunacakları bişiy kalmadı mı?

cemevlerine de

biz dinciyiz demiyorlar da, özgürlük diyorlar.. sizin özgürlük anlayışınız mecelleyle birlikte bitti..

Devlet imam maaşı verdiği gibi kadroya alacağı dedelerin maaşını da vermeli mi?

Sosyal demokratların özgürlükcü tavırlarına ne oldu?

Teşekkür ederim :)

Kesinlikle dediklerinin hepsi olmalı. Hatta sunu söyleyeyim. Camideki imamların maaşlarını devlet ödememeli devlet din işlerinden uzak durmalı. din ile devlet işleri birbirine karıştırılmamalı derken devlet din işlerine karışmamalı.

tekke zaviyeler açılsın

tamam ortayı bulalım o zaman

ve ayrıca sadece Türbana özgürlük özgürlük değil din dayatmasıdır!

Kısaca günü kurtarma peşindeler. ben bu serbestiyi isteyenlerin samimiyetine inanmıyorum. Eğer samimi iseler 28 Şubat ta neler çektik diye feryat edenler hiç gıkları çıkmadan başlarını açıp derslerini girdiler. sadece dillerinde konuştular. Madem samimi idiniz o zaman da aynı mücadeleyi verip işten atılma pahasına gerekirse hapis yatma pahasına da olsa vazgeçmeselerdi de işte o zaman mağdur olduk işgence gördük deme hakkına sahip olsalardı. Ve böyle samimi olanların taktire şayan buluyorum.

<i> mezhep temsilcilerinin bir araya gelipte geçmişten gelen bir adeti değiştirdiği vaki değildir </i>

<i> alevilerin ibadethanesi cemevleridir </i>

Cemevi ibadethane olarak kabul edilmeli mi?

Nerden icab etti bu konu derseniz yaklaşık bir haftadır kamuda serbest kıyafet için eylem yapılıyor. Eğitim sen liler haricinde herkes eyleme destek verirken eğitim senliler eyleme destek vermiyorlar. Daha önce arada ceketlerini çıkartıyorlardı şimdi ceketlerini bile çıkartmıyorlar.

Din kültürü dersi seçmeli olmalı mı?

Kürtçeye kürde özgürlük diyerek insan haklarına dem vuranların,

sonradan ortaya çıkmıştır

Alperen02, BBP'den Bdp'ye transfer oldun galiba. Yakışır.

sazlı sözlü diyerek ne demek istediğini açıklasın

<i> cemevinin karşılığı tekke değil </i>

Eğer böyle bir serbestlik gelsin ben de üç eteğimi giyip fesimi başıma takıp altıma da şalvarımı giyip okula gideceğim. Kültürümü yaşatacağım kısaca. bakalım buna ne diyecekler o zaman...

çok zor sormuşsun hocam tek tek sorsaydın bari bu çok özgürlükçü arkadaşa...

sen kimsin de buna karar veriyotrsun kimsin sen!

<i> işi taklit etmeye bağlayıp işin içinden sıyrılmışlardır </i>

Cami nasıl sünniler için ibadet yeri ise cem evi de aleviler için ibadet yeri. Kilisede hristiyanlar için ibadet yeri. Devlet cem evindeki dedeye de kilisedeki papazada maaş vermeli.

Özgürlük sadece kendi istediğin ölçüler içinde olmamalı. Cem evini alevi ibadet hane olarak görüyorsa bir sünni olarak benim orayı ibadethane olarak görmemem kadar saçmalık olamaz.

Birde bu konuyu saptırıp alevi sünni meselesi değil de konunun özüne dönelim.

kürtçe seçmeli dil olmalı diye bas bas bağıranların

Niye siz diyanette hangi kararı alırken alevilere danıştınızki onlar size danışsın?

Aleviliğin ne olup olmadığına sadece aleviler karar verir, diyanet sadece belirli bir kesimin arpalığı olamaz/olmamalı...

Eğer alevilik yeni bir dinse cem evlerinin ibadethane olarak tanınması gereklidir. Yok aleviler müslüman olduğunu söylüyorlarsa o zaman cem evine ne hacet. Müslümanların ibadet yeri camidir. Ben de diyanetin kaldırılması taraftarıyım. Madem devlet laik o zaman tüm dinlere eşit mesafede olmalı. Hiç birine maddi destek vermemeli ya da hepsine eşit destek olmalı.

<i> aleviler müslümandır </i>