Ben bunları yapardım. Ama Atatürk insaflı davranmış bu yüzden de yobazlık ve arap taklitçiliği bitmedi gitti bu memlekette...

padişahlık kafasıyla Cumhuriyet yaşamaya kalkışan komik bir ülke olduk haberimiz yok...

Krallık olan ülkelerde hanedanlık sadece görüntü ve simgesel oalrak vardır, hiçbir işlevselliği yoktur.

Atatürk'ü asıl bu dar zihniyet kalıpları kirletir yaptığı hatalar değil.

keşke hep asker olarak kalsaydı, şanlı Türk tarihindeki şerefli komutanlardan biri olarak anılmanın şerefiyle yetinebilseydi, kendini içinden çıktığı milletin "Ata"sı olmak gibi bir hevese kaptırmasydı... o zaman saygıdeğer biri olarak anılacaktı.

Böyle bir lider sevilmezmi saygı duyulmazmı?

Bugün senin İngiltere dediğin orada İngiltere diye geçmiyor United Kingdom diye geçiyor Birleşik Krallık.

halifeliği kaldırması da çok doğru olmuş. ama onun yerinde ben olsam diyanet işleri başkanlığı diye bir kurum kurmazdım ve din için bütçeden para vermezdim. imam maaşı filan ödemezdim.

Düşünce garibi insanımız çok malesef.

Tarihçiler olarak bence Atatürk hakkında tezler hazırlanmalı ve iyisi? kötüsü, sevabı? günahı ile açık ve net olarak ortaya konulmalıdır. Çünkü ne olursa olsun Türkiye Cumhuriyeti?nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk bu bir realite ve bu bizim tarihimiz! Öyleyse dogmalarla putlaştırmadan?insani? yönünü de hesaba katarak gerçekçi çalışmalar yapılmalı. Tabi bu çalışmalarda da kanununda belirtilen hususlara dikkat edilmeli, kimseni bilim yapmak için cezaevlerine girmesine gerek yok.

arap harflerini kaldırdı yeni harflerimizi getirdi. ben olsam ayrıca arap harfleri ile yazılıp okunan herşeyi yasadışı ilan ederdim. yeni nesillerin beyninin arapça şeylerle köreltilmesinin önüne geçerdim bu sayede...

Atatürk pekçok düşman milleti ordusunu ustaca taktiklerle dize getirmiş büyük bir komutandır. seni o zayıf düşman dediğin yunanlıların arkasında bir sürü büyük devlet vardı. Atatürk aynı zamanda onları yendi. içerde de yobazlık denen iç düşmanı yendi ve ülke halkının aydınlanmasını sağladı.

yukardakileri yapmasa zaten Atatürk Atatürk olmazdı! Büyük bir lider olmazdı o zaman!

wiseman

Okuma yazma bilsin herkes elbette ama iki ciltlik uydurma sözlüklere mahkum edilmemize isyan eder aklı olan. Düşünce fakiri, kavram fakiri bir dil uydurdu Nurullah ATAÇ efendi ve şürekası.

Ne imiş efendim tüm Osmanoğulları nı kurşuna düzecekmiş aç nutuk adlı kitabı oku bakalım.

Değerli Arkadaşlar,

hala daha Atatürk'ü eleştirmeye kalkıyorsun sen kimsin? düşünmeyi sorgulamayı öğrenememiş Tarihi anlayamamış birisin...

Halifelik kalktı ve İslam ülkeleri birliği bozuldu fakat Papalık halen çalışıyor ve tüm hristiyan camia tek çatı altında.

gereksiz bir baslik,

Osmanlı'da okuma yazma oranı çok düşükken günümüzde herkes okuma yazma biliyor. Demekki başarılı olunmuş.

gücü yeten her kemalist ömründe en az bir kez bu hac vazifesini yerine getirmelidir. yukarıda sayılan tarihler hac günleri olup öbür günler umre ziyareti yapmak da çok sevaptır.

Daha krallıkların yetkilerinden dahi haberin yok ilkokulda öğretiliyor o "sembolik" diye biraz kütüphanelere git ya da büyükelçiliklere git bak bakalım ne imiş yetkileri.

sütte leke olur, kemalistlerin ilahında olmaz.

ezberin bozulduğu için olabilir mi?

Mustafa Kemal Paşa, Türk tarihi içinde değerlendirilirse orta seviyede bir komutan-çünkü her savaşından zaferle çıkmış değildir, halbuki yenilgi yüzü görmeyen onlarca komutan vardır Türk tarihinde, zaferi de asla dengimiz olmayan yunanlılara karşıdır, yenilse ayıp- kötü bir devlet başkanı, idare eder bir ekonomisttir.

Osmanlı da saltanat varken Avrupa da saltanat vardı ve halen de var.

Atatürk Nutuk'ta saltanat ve halifeliği nasıl savunmuş, saltanat ve halifelik işgal altında kurtaralım diye nasıl halka beyanat vermiş oku. Öyle körü körüne boşa kurşun atma.

sen ve senin asaletten mahrum dedelerin asalet gibi bir duyguya yabancı oldukları için elbette milli vicdan ve milli haysiyet konularında fikir sahibi olamaz. bunları şundan bundan öğrenmeye muhtaç kalır.

Padişah ve ailesini sınırdışı edip, vatandaşlıktan çıkarmasını,

Ne diyelim Allah hidayet, ilim, irfan nasip etsin herkese.

yanlış yoldasın arkadaş keşke sende anlayıp kıymet bilseydin...

Eğitim kurumları ve toplum latin harflerinden senin gibilerin inanmak istediğin gibi 'bihaber' değildi.

Benim yazım gayet açık ve kimseye hakaret içermiyor dikkatini çekerim.

Demokrasi beşiği İngiltere de kraliyetin onaylamadığı yasa uygulanmıyor. Halen hanedan ailesi Lordlar Kamarasından temsil ediliyor.

Atatürk'ün izlediği politikalardan mesela;

Şimdi kırıp, dökmeden sizce Atatürk?ün devlet adamlığı süresince yaptığı hatalar ya da aldığı yanlış kararlar nelerdir?

Arap alfabesi bizim geleneksel yazımız değil. Bizim esas geleneksel yazımız Köktürk harfleriydi. Keşke bu harfleri kullansaydık.

ama düşünmeyi ve sorgulamayı bilmeden nasıl eleştiri yapabilirim, kuzum?yoksa öfken aklını yok ettiği için mi böyle basit bir mantık hatası yaptın?peki, neden kızmış olabilirsin?

ben olsam padişah ve ailesini sınır dışı etmezdim. onları kurşuna dizdirirdim. 1 tane osmanoğlunu sağ komazdım. SSCB kurulduğunda rus çarı ve ailesine yapıldığı gibi yapılsa eskiyi allayıp pullayıp tekrar geriye özlem duyanlar olmazdı hiç. hanedanı yok etmek ve yepyeni bir Tarih başlatıp hiç riske sokmamak için eskiye dair hemen hemen herşeyi yok etmek gerekir. Sonuçta Halkın iyiliği için bir DEVRİM yapmışsın ve eski düzenin egemenlerinin ve yandaşlarının yabancı devletlerle işbirliği yapıp henüz yeni kurulmuş olan Türkiye Cumhuriyeti Devletini yıkmaya çalışacakları besbelli idi. halen daha o amaçta olan geri kafalılar var ne yazıkki...

Atatürk'ü sevmesende saygı duy yeterli. sana kimse Atatürk'e tap demiyor. Atatürk de bunu istemedi. Atatürk kendisine tapılmasını isteyen biri olsaydı padişah ve halife olurdu. ona teklif edildiği halde devrimciliğinden taviz vermedi ve Laik Cumhuriyetimizi kurup halkımıza armağan etti...

Bu ise tarih sevdalılarında ters tepkiye sebep olmakta ve Atatürk sevgisi yerine içten içe farklı düşüncelere bürünmektedirler.

elbette Atatürk'ün de eleştirilebilecek bazı yönleri olabilir ama bu eleştiriyi gerici kesim yapamaz asla...

o yüzden mi sevri imzaladılar? o yüzden mi ingilizlerle bir olup devleti yıkmaya çalıştılar?

işte Türk halkı da böyle yaptı onu çok sevdi. hatta taparcasına sevdi ve saydı. bazı kıymetbilmez yobazlar hariç...

Halifeliği kaldırmasını,

bu durumda biz kullara düşen ibadet ilahımızın putlarına gereken ta'zimi göstermek, her 10 kasım,3 nisan,19 mayıs,29 ekim,30 ağustos tarihlerinde kutsal anıtkabir hac vazifemizi yerine getirmektir.

Attila İLHAN ne güzel açıklamış "dili bir çıkmaza saplamışızdır"

Her insan gibi Atatürk?te beşerdi ve farkirlik çekti, üvey babası oldu, evlendi ayrıldı, sevdaları oldu ve tabi ki tek adam olarak yönettiği bir devlet oldu. Peki hiç mi hata yapmadı, hiç mi yanlış yapmadı bu süreçte? Her yaptığı kesin ve mutlak doğru muydu? Eğer kendimizi buna inandırıyorsak tarih bilimini bir kenara bırakalım dogmatik din bilimi gibi elimize tutuşturalan adı tarih olan şeylere inanalım.

tarihci-0982

haklisin bilge adam...

Zahmet edenler yazının tamamı yukarıdaki linkten okuyabilir.

Neden mi?

Ben doğruları söylüyorum varsın papağan gibi tekrar edeyim.

Lordlar kamarasında kimler parlamenter olur bunu da araştır genel kültür olur.

Ayrıca Osmanlı Harbiye-i Şahanesinde Fransızca ve Almanca öğretiliyordu. Acaba hangi harflerle öğretiliyordu bu diller?

Ben kendimi ve geçmişimi iyi bilen yerinde tetkik eden ve belgelerle konuşan bir tarihçiyim. Sizin gibi mahalle kahvesindekiler gibi hükümet kuean hükümet yıkan insanlardan değilim, olamamda benim yaratılış fıtratıma aykırı.

Bugün Avrupa yani o muasır medeniyette 30'u aşkın ülke krallıkla yönetiliyor.

"rencide olur dide-i huffaş ziyadan"

o dönemin şartları gereği demokratik davranışlar sergilemesi beklenemese de aldığı bir kısım kararların ve yaptığı bir takım işlerin milli vicdanı yaraladığını ve milli haysiyete dokunduğunu itiraf etmek bir insaf meselesidir.

Kim olursa olsun varsa hatası ben tartışmaya hazırım arkadaşım.

Mesele her insan hata yapabilir meselesi değil, mesele rahat rahat Atatürk'e hakaret edebilme meselesidir. Konu Atatürk olunca hata arayanlar nedense konu Osmanlı padişahları olunca birden o engin hoşgörüleri birden kayboluyor. Her insan hata yapıyorsa Fatih de yapıyordur, Kanuni de yapıyordur, Yavuz da yapıyordur, Atatürk de yapıyordur. Birini hiç hata yapmayan evliya gibi gösterip ötekinde devamlı bir kusur arandığında ben orada kötü niyet ararım.

Hep aynı lakırdılar, papağan gibi tekrarlayıp duruyorsunuz. Sanki o dönemde halifeliğin büyük bir otoritesi vardıda durduk yere kaldırıldı. Yahu Araplar bile kutsal cihadı önemsemeyip İngilizlerin yanında yer aldı, ecdadımızın karnında altın aradı, askerlerimizin geçeceği yol üzerindeki kuyuları zehirledi. Madem o kadar çok meraklısınız halifeliğe, bir tane İslam ülkesi çıksın geri getirsin halifeliği?

ama devlet idaresini de üstlenmesi ve bunu yaparken agresif bir politika izlemenin yanısıra yöneticiliği sırasında da kabul edilemez kararlara imza atması onu da dünyada sayısız örneği olan totaliter diktatörlerden biri yapmıştır.

olaganustu islere imza atmis, bir milleti silkeleyip ozgurlugune kavusturmus bir dehanin hatalarini aramak, ve burda buyuk bir ikiyuzlulukle masumene ayaklarina yatarak konu acmak abesle istigaldir...

ama hala daha bunu çekemeyenler ve Cumhuriyete uyum sağlayamayan senin gibiler var anlaşılan.

Kraliyet olan ülkelerde bir de Kraliyet Polisi vardır, sanmak istediğin gibi sözde falan değildir. İnanılmaz geniş yetkileri vardır Kraliyetin polislerinin.

elbette ki Atatürk sadece bir büyük komutan değil ayı zamanda çok büyük bir devlet adamıdır. Atatürk kendi çağına göre oldukça üstün düşünebilen bir insandı. doğuyu da batıyı da gezmiş görmüş yaşamış bir insandı. onun yaptıklarını anlayacak seviyede değilsiniz siz.

Bozkurt efendi

Her insan fıtratı gereği hata etmeye ve yanlış karar almaya açık bir varlıktır. Sonuçta insandır yani beşerdir şaşar. Bu insan olmanının doğal bir sonucudur. İnsan programlı bir makine değil her zaman doğru yapsın!

Latin harflerine geçişi ben yanlış buluyorum.

öyle ya ben kimim ki bir ilahı eleştiriyorum. sanırım kafirliğim depreşti. yahut boynum ip istiyordur.

sen ve senin yobaz dedelerin milli vicdanı milli haysiyeti Atatürk'ten daha mı iyi bileceksiniz?

Omsnlıca olsa sanki okuma yazma oranı artmayacak azalacaktı. Saçmalığa bak Çinliler Japonlar yıllardır kendi geleneksel yazılarını kullanıyorlar hala varlar biz kaybolurduk bravo ne tez ama.

Harf inkılabına gelince viz osmanlıca ile yazıp okurken tüm islam dünyası ile anlaşabiliyor ve hatta islam dini ile ilgili başta Kuran olmak üzere rahat rahat okuyorduk peki şimdi öyle mi?

Peki biz mi çok demokratız yoksa özendiğimiz muasır medeniyet mi geri kalmış!

zaten bir ilah hata yapmaz . herkes bilir ki bir ilah "la şerike leh" olmanın yanısıra "ekber" ,"la yüsel"(5816 sayılı kanun marifetiyle) gibi özelliklere sahiptir.

Atatürk halkın daha özgür daha çağdaş ve daha akılcı yönetilmesi için uğraştı. fikri hür vicdanı hür nesiller istediğini söyledi. ben size hiçbir dogma bırakmıyorum dedi. inkılapçı olun ve daima yenilikleri anlayıp uyum sağlayın dedi...

Fakat, bizim ülkemizde özellikle Mustafa Kemal Atatürk?hatasız, yanlışsız? bir idol olarak sunulmuştur yıllar boyu, onun hakkında düşünmek, yorum yapmak ve tartışmak zaten kanun gereği yasaktır. Resmi tarih ne diyorsa tarihin bilimsel ilkelerini hiçe sayarak bir dogma gibi inanmak ve benimsemek zorundasınızdır.