Gagga bence sen önce Türkçeyi öğren de gel Türkiye'de su ürünleri avcılığı ve su ürünleri yetiştirciliği var bunların hepsi üretime girer. Bu doğada yetişen her şey için geçerlidir. Mantar içinde, odun üretimi içinde. Mantarı hem kendin yetiştirirsin hem de doğadan toparlsın bunların hepsi üretime girer.

Öncelikle ben sınava girmedim bile zaten memurum, eşim 86 aldı sıralamalar ne durumda diye bakıyorum. Bu resmi yükleme nedenimde konuyu açan arkadaş su ürünleri üretimine avcılığın dahil olmadığını düşünmesinin forumda gezerken rasladığım grafiğe göre yanlış olduğudur yoksa ben orada yazan rakamalara bile bakmadım sadece grafiğin başlığına bakınca bile zaten Gagga1 yaptığı tespitin yanlış olduğu görünüyor.

vcılığı harekete geçmeye çağırıyorum. soru hakkı olan insanları üzmekte hatta ağlatmaktadır. hakkımız çaınıyor kardeşim. buna müsade edemeyiz.

derhal incelemey alınarak soru hazırlayanların bu soruları akrabalarına servis edip etmediği tespit edilmelidir. Emek var ortada bu ülke bu kadar mı pervasız ve denetimsiz ya: (((

Burada üretim iki başlık altında ayrı ayrı incelenip sonradan ikisinin toplamı diye belirtilmiş esas olan toplamdır bu grafiğe bakıp sadece bir grubun verisi alınmaz avcılık veya diğeri toplamdır esas olan herkes hakkını arasın filekçesini versin ama mesele bu grafiğin yorumuysa yanlış yorumlanıyor bu başlık ve bu verilerdeki grafikten bu yorum çıkmaz

bu sorun un artık iptal olma ihtimalide kalmadı. veriler yetiştiricilikte verilen şıklara göre kesinlikle Eğirdire götürür cevp. tebrik ederim arkadaşlar. hep beraber düşünerek bu Van deyip KPSS de ki mal coğrafyacıarı dahi kandırmayı başaran bu kurnazları alt ettik.

https://i.hizliresim.com/5y0qDL. jpg"><img src=">https://i. hizliresim.com/5y0qDL. jpg" rel="nofollow" />

bu belgeyi görüp soruyu eğirdir yapmayan kişiler hakkında derhal savcılık soruşturma başlatsın. bu veriyi cimer ve osym ye derhal bildirelim.

Soru aynen böyle sorulmuş resmi burdan atamadım.

hocam siz gagga 1 e cevap yazayım derken aslında günlerdir aradığımız veriyi paylaştınız :)) iyi girmemişsiniz sınava girseydiniz bizim gibi tresli olur belki bu gözle bakmazdınız. evet dediğiniz gibi hem avcılık hemde yetiştiricilik üretimin alt başlığı olması bizi direk Eğirdire götürür. Ben bir kaç gün öncede dillendiriyordum fakat elimde veri yoktu. Çok teşekkürler umarım eşiniz atanır.

<a target="_blank" rel="nofollow" href="https://i. hizliresim.com/vPGNJR. png"><img src="https://i. hizliresim.com/vPGNJR. png" rel="nofollow" />

4-Aşağıdaki resimde ise Tuik'in üretimi, avcılıktan nasıl ayrı tuttuğuna dair sayfa resmini göreceksiniz.

hocamm bu veriden sonra OSYM d aynen sizi gibi düşünecek düşünmesse kendileri bilir bu ülkede savcıların çocuklarıda sınava girdi

sulam zeytin sorusu

hocam ağzınıza sağlık. bende ais.com osyn sitesine tekrar tekrar soru köküne baktım üretimdeki pay sorulyor. avlanmak başka üretim yapmak başkaç 10 larca balık aşılandı eğirdirde ve sizin tablo kesinlikle doğruluyor bunu. ÜTERİM başka şeydir Vanda 9800 ton balık AVLAMAK farklı şeydir. Bu insanlar yeminle kafayı yemişler. Bu üşke de savcı yok mu kardeşim. şu osym coğrafya zümresini ve soruları servis ettikleri kişiler yakalansın derhal.

ama cevabın Van Gölü olmadığını Van Gölü yaptığım halde bende düşünmüyorum.

Umarım resimleri doğru yükleyebilmişimdir. Fakat ilgili siteyi ziyaret edin. Orada şunu göreceksiniz. Balıkçılık hususunda Van Gölü'nün avcılık dışında hiç önemi yok. Eksen ekilmez, diksen dikilmez. Çorak toprak gibi. Üretim imkanı SIFIR. Hiç kimse Van Gölü'nde 1 tane balık bile üretemez. Çıkan 10 bin ton balık miktarı da toplam pay içinde hiçbir şey değil! Van Gölü'nün bir önemi olmadığı gibi Engin Eraydınlar boşuna zıplamamışlar. Az daha avcılık verileri de dahil balıkçılık hususunda kayda değer bir vasfı olmayan Van Gölü'nün ülkemizin en fazla balık üretimi yapılan gölünü Van Gölü zannedecektim. Daha önce 2017 devlet raporlarından Türkiye'de iktisadi açıdan iç talebin zeytin üretiminin artmasına etkisinin matematiksel olarak mümkün olmadığını fakat üretim artışı dolayısyla tüketimin küçücük bir miktarda arttığını ve sorunun cevabının sulama ile birlikte %100 iç talep no'lu seçenek de olduğunu söylemiştim. Aslında soru iktisat sorusuydu ama farkında değiller. O sorunun yanlış olduğundan kesinlikle eminim. Van Gölü sorusunda ise tam emin değilim. Zira Eğirdir'de de bir şey yok. Sadece Van Gölünde su ürünleri üretimi SIFIR olduğu için Eğirdir doğru olabilir diyorum. Yorum sizin!

kanuni esasi sorusu

Kardeşler, Van Gölü sorusu popüler olunca TUİK'te ne yazıyor kendim incelemek istedim. Yüklediğim 3 adet resimde ve sizlerde Tuik'ten incelerseniz şunu fark edeceksiniz. Tuik su ürünleri üretimi ile avcılığı birbirinden ayırmış. Tuik balık verileri üzerinden siteye girerseniz su ürünler istatistikleri sayfasında ''üretim'' ve ''avcılığın'' kesin olarak birbirinden ayrıldığını göreceksiniz. Yani Tuik avcılığın verilerini ayrı, su ürünleri üretiminin verilerini ayrı olarak raporlamış.

Türkiyede aşağıdaki <u>göllerden </u> hangisi <u>su ürünleri <i>üretimi</i> bakımından</u> daha önemli bir paya sahiptir?

https://i.hizliresim.com/vPGyNA. jpg"><img src=">https://i. hizliresim.com/vPGyNA. jpg" rel="nofollow" />

türkçe altı çizili soru

soru üretimdeki pay diyor ve burda da üretimi avcılık ve yetiştiricilik olarak TÜİK kendisi vermiş. TÜİKe inanmıyor musunuz. Biz size inandık sıra sizde. .)))

https://i.hizliresim.com/Z36npo. jpg"><img src=">https://i. hizliresim.com/Z36npo. jpg" rel="nofollow" />

Soru kökünde üretim yazıyor. O yüzden soru iptal olamaz Van hiç olamaz. Bu bilgilere göre kesinlikle cevap Eğirdir...

1-Aşağıdaki re simde avlanan su ürünleri tabl osunu göreceksiniz.

3-Aşağıdaki resimde ise özellikle göllerde avcılığın gelişmediğini ve balık üretiminin yetiştiricilik ile gerçekleştiğini sayısal verilerden göreceksiniz. Yani Van Gölü üretimde ve hatta avcılıkta dahi toplam verilerin içinden hiçbir şey değil.

https://i.hizliresim.com/nldyyN. jpg"><img src=">https://i. hizliresim.com/nldyyN. jpg" rel="nofollow" />

Sorunun bence resimde ki ayrımlar sonucu iptal olacak durumu da kalmamıştır.

2-Aşağıdaki resimde ise yetiştiricilik üretimi verilerini göreceksiniz. Tuik bu su ürünleri üretimi verisine göre İnci Kefalinin üretimi SIFIR! Yani üretilen bir balık bile değil. Ki zaten kendileri üremek için Van Gölü'nü terk ediyor. Yani Van Gölü balık üretimi yapılan bir göl bile değil.

Çıldır Abant Eğirdir Van Sapanca

masif sorusuda yanlış. OSYM nin boyayıp verdiği bölgeler tam masif alanları üstünde değildir. öyle olsa bile bir öğrenciden tüm masif alanlarını taj işaretleiği yuvarlak içinde mi diye sorgulayamaz. çünkü işaretlenen alanların hemen üstüde kesinlikle masif alan değildir.