Sizin yorumunuza göre en cahil seçmen AKP seçmeni.

Çünkü MHP, CHP ve "hayır" diyen diğer siyasi partilerin seçmenlerinden "evet" oyunun çıkacağı malum. Ama AKP seçmeninin neredeyse tamamı "evet diyecek.

sizce şu saatten sonra yargılansalar ne yargılanmasalar ne..

Yargıda yapılan değişikliklerle şu anda iktidarda bulunan kişiler kendilerini kurtarmak için bu anayasa maddelerini değiştiriyorlar. ben sana daha ne diyeyim...

fiilin işlendiği suç tarihinde o kişiler yargılanmadıysa yeni değişiklikle yargılanamaz, çünkü şuçun işlendiği tarihteki kanunlar daha lehe olduğu için 30 sene sonra değişiklik yapıp lehe olan durumu aleyhe çevirip adamları yargılayamazsın...

başlık açan 82 anayasası yani darbe anayasası dediğin şey baştan sona değişmiyor,

darbe zamanı 55-60 yaşında olan paşalar şu an 90 ına merdiven dayadı..))

ayrıca davada zamanaşımı diye birşey vardır.

bu nasıl bir güvensizlik yahu...

senin neden EVET..:))

çok merak ediyorum acaba başbakan ve akpliler 82 anayasası oylamasında ne oyu kullandılar. malum yüzde doksanın üzerinde evet çıkmıştı oylamada. bir açıklasa da meraktan kurtulsak.

sadece değişen 7-8 madde:)

maddeler işini yarıyor mu yaramıyor mu? ülken için yenilikler özgürlükler demokrasi yeni haklar getiriyor mu ona bakılmalı..

evet o kadar cahilizki kendi elimizle vatanımızın sonunu getirmeye evet diyeceğiz başımızdakiler evet diyor diye bizde evet demek zorundamıyız, bizi salak yerine koyolar diye susmak ve evet demek zorundamıyız

türkiye tarzı ülkelerde değişim zırt diye olmuyor... demokrasinin öcü olarak algılandığı toplumlarda değişim sistematik olur... ben referandumu boykot etmeme hakkımı kullanacam... VEDE EVET DİYECEĞİM...

hayır demek zorundamısın

nehir

AKP nin yargıya kendi yandaşlarını doldurmaması için HAYIR!

sivil anayasa çığırtkanlığı yapıp sadece yargı bazlı değişiklikler yaptılar.

ne kadar?

babacan vatanı dubaide peşkeş çekiomuş saolsun deniz bölükbaşı engellemiş, bölükbaşı bürokratken başbakan bunu halka izah edemem deyip reisi çağırmış biz halt ettik işin içinden çıkamadık sen düzeltebilirmisin demiş...

bir sakınca görüyorsan hayır dersin, yok bir çok güzel düzenleme var diyorsan evet dersin, dediğiniz gibi bunu parti oylamasından çıkarmak lazım.

yani sade vatandaşı ilgilendirmeyen şeyler..

anayasa ya evet ve ya hayır demek niye siyasi bir olay mış gibi görünüyo? biz partilere oy vermiyoruz anlayalım artık bunu. bi dARBE ANAYASASI İLE YAŞAMAK BU KADAR MI HOŞUNUZA GİDİYO BAŞINIZDAKİLER EVET DESE KESİN HAYIR DİYEN KİŞİLER DE BAŞLAR EVET DEMEYE. BU SEFER PARTİ YOK ANAYASA VAR.

kardelens88

KEŞKE O BOYKOTLAR İŞE YARASA:(

KARDEŞİM BEN SİZE EVET ATIN DEMİYORUM Kİ SADECE BU KADAR CAHİLLLİK OLDUĞUNU BİLMİYORDUM ŞİMDİ DAHA DA İYİ GÖRDÜM NEDEN PARTİ İLE ANAYASA YI KARIŞTIRIYORSUNUZ?

AKP yönetimi ve tayfasının yüce divanda yargılanmasını sağlamk için referandum da HAYIR diyeceğiz!!!

ayrıca yeri gelmişken söyliyeyim bu anayasayla kürtler de kandırıldı akp tarafından.

Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğü, örtülü ödenek için ayrılan bütçenin yaklaşık bin katı fazlasını harcadı. 30 Temmuz 2010 / 13:39

AKP kadrolaşma için bu anayasa değşikliğini yapıyor, başka birşey değil..

yine darbe anayasasıyla yaşamaya devam edeceğiz referandumdan evet çıksa da...)

yapılan değişiklikler yargı düzenlemesi bazlı..

DEĞİŞMİYOR MADEM NEDEN HAYIR?:) NASIL OLSA DEĞİŞMİYORMUŞ YA

ele geçiremedikleri tek yer yüksek yargıydı.

bugün akp var ama yarın kim bilir belki mhp belki chp olur...

yok üstad onlara serbest bunların ki Allahın emri bizimki cahillik bunlara evet verin diye sözde halifeleri söylüyo onun için bunlar boyunduruktan çıkamaz ama sen evet demedin diye cahilsin işte

şimdi bu referandumdan evet çıkarsa, yüzde 60 hatta 70 Anayasa mah. atamasını Cum. başkanı yapacak..

hayır Bahoz, hayır demeli..

Bu yüzden de ben HAYIR diyorum...

politik

BAŞINDAKİ HAYIR DİYOR DİYE HAYIR DEMEK ZORUNDA MISIN? PEKİ PERSNELLL ÇOK HAKLI KENDİ DÜŞÜNCENE GÖRE OY VER MALESEF Kİ BİZ ANAYASAYI BİLE SİYASET OLARAK GÖRÜYORUZ. HERKES MEYDANLARDA SANKİ SEÇİM VAR.

bahoz heval

yüksek yargı atamalarının siyasi tekele geçmesini istemediğim için HAYIR!

2010'un ilk 6 ayında örtülü ödenekten 225 milyon 399 bin 903 TL kullanıldı. Aynı dönemde Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğü de 8 milyon 670 bin 637 TL harcadı. Oysa, örtülü ödenek için tüm yıl boyunca ayrılan başlangıç ödeneği yalnızca 230 bin TL olarak belirlenmişti. Başbakanlık, uluslararası ya da ulusal ölçekte meydana gelebilecek gelişmelerin önceden öngörülemediği gerekçesiyle rakamlarda değişiklikler olabileceğini kaydetti.

illa da yüksek yargı atamaları benim özel ilgi alanım evet demek istiyorum diyorsan da de bakalım..:)

bu değişkliği sırf akp nin kadrollaşması olarak görmek doğru değil...