savcıların dosyaları göndermeleri yasal ama etik değil ama şu şartlar altında durumun etikliğini kim düşünebilir...

hsyk dosyayı kapamak için savcıların yetkisine hukuki olmayan bir süreçle son versin savcılarda aval aval baksın öyle mi... yaw komik olmayıno savcılar neyin ne olduğunu görmüyorlarmı sanıyorsunuz...

BENİM KAFAMDA DA SORU İŞARETLERİ VAR: Ben de izliyorum olayı ve bir çok soru kafamda doğmaya başladı. Bir savcı olaya el koyuyor inceleme yapıyor. Bir başka savcı bana ait diyor... Yurttaşın kafasında da sorular var. Nasıl yanıtlandığını da bilmiyorum. Bu konuda ideolojik davranılıyor havası veriliyor.

irticayı soruşturduğu için değil terör örgütüne üyeliğinden yargılanıyor sennin kankalar kör!

size göre sizinkiler olarak gördüğünüz birini kodese tıkan her hakim savcı zaten f tipi..

kargadan korkan darı ekmez darı ekti ise korkuluk dikmez!

gercekleri anlıyamıyorsunuz farkındayız ama içgüdülerinizdemi sizi birazcık aydınlatmıyor

irticanın ne olduğunu bilmiyorsun 1400 yıl önceki gibi bedevi bir yaşam tarzına sahip olmak ve bunun için çalışmak.

iyice komik olmayın...

ayrıca aralarında husumet bulunan iki polisten biri diğerini nezerethaneye atarsa senin bu konudaki yorumun ne olur?

yaw bahsedilen şahsa hakimler isnad edilen suç ve delillere bakarak tutuklama kararı verdiler..

F tipi emniyet F tipi iktidar F tipi basın F tipi vatandaş F tipi yargıdan sonra şimdi sırada F tipi Fukuk oluştu

irticayı soruşturmak suc oldu irtica layhine birşey yazmak suc oldu forumda yazerken dikkat edin F tipi savcılar sizi ergenekoncu ilan edebilir...

nezarethaneye atma kararıne imza atan büyük yetkilide mi husumetliymiş diye sorarım!

ATAlarımız ne söyler

iritcadan daha tehlikeli bir durum olsa görek...

BU YETKİ HSYK?NIN TEKELİNDEDİR: HSKY?nın yapmış olduğu tasarruf, işlem tamamen kendi yetkisi içindedir ve hatta onun tekelindedir. Bir savcının yeri değişecek yetkisindedir. Yetki gaspı, yağması gibi kavramları son derece yanlış buluyorum. HSKY?nın yetkisinde değil de bir başkasının yetkisini kullanmış gibi laflar var. Ne Bakanlığındır bu yetki ne Yargıtay?ındır. Bazı bilim adamlarının bunu söylemesi yürekler acısıdır.

yani oda F tipici akp li dinci biri yani oda bu husumetin içinde eğer buna inanmıyorsan sana hemen belge sunabilirim

öyle ise demokratik bir ülkede herkesin fikrini beyan etme hakkı mevcuttur..

ANKARA-Yargıtay Onursal Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk, HSYK?yı?Yetki gaspı? yla suçlayanlara, sert cevap verdi. İşte TV8?de Erkan Tan ile Başkent?ten programının konuğu olan Selçuk?tan çarpıcı değerlendirmeler:

Sami Selçuk çok sert konuştu

beni görevden alsalar bende aynı şeyi yaparım etiklk konusunda sıkıntı çeksemde..

kamuda resmi yazışmalar üzerinden bilgi alışverişi yapılmıyor mu?

sıradan bir insanı tehlike görüp iftira atmak ne kadar naturel bir durum değil mi:)

suçsuz adamların evlerine silah yerleştirip onu terörö örgütü kapsamında yargılanmasını sağlamak ne...

ellerine sağlık ferasetleri içinde ayrıca tebrik ediyorum o savcıları.

yahu...

İLGİLENMEMESİ GEREKİRDİ: Kamuoyu önünde bu davayı tartışamazsınız. Herkes susmalı, masanın başına oturmalı. Yetkisi kaldırılmış bir savcının artık bu konuyla ilgilenmemesi gerekirdi.

ayrıca ismailağa soruşturması da zaten etö kapsamında uygulamaya girdirilmiş projelerden biri gibi görünüyr:)))

DOSYAYI GÖRMEDEN BİLEMEZSİNİZ: Bu yetkisini doğru mu kullandı ayrı bir sorudur. Ben bilmiyorum çünkü dosyayı görmedim, gizlidir. Yetki gaspı diyenler de bilmiyor. Herkes ezbere konuşuyor. HYSK Başkanvekili?Aylardan beri izliyoruz. Bazı sorular sorduk yanıt gelmedi. O kadar gelmedi ki artık başka çaremiz yoktu?dedi.

KİMSE ALLAHLIĞA ÖZENMESİN: Ben bir karar versem bunu siyasi bulabilirsiniz. Kanıtlayabilir misiniz? Sadece Allah bilir. Kimse Allahlığa özenmesin. Hangi saiklerle karar verdiğimi bilemezsiniz. Herkes hiçbir şey bilmeden mahkumiyet, aklanma kararı veriyor. Herkes kendi yerini iyi bilsin ve yerinde kalsın. Hiç kimse yargının işine karışmasın.

söz konusu olan yargı acaba kime göre adil?

sizi kim kandırıyorsa iyi kandırıyor ama:)

eskiden DGM ler vardı Şimdilerde FGM ler var o yüzdendir yandaş basının ve irticacı ikdidarın F tipi savcı yı savunmaları o yüzdendir ağlamakdan sorumlu bakanın yakarışları...

yasal olma ile etik olma arasındaki farkı görün bari

BU ARKADAŞLAR DÜNKÜ ÇOCUK DEĞİL: Şimdi yılların hakimlerine siz yetkileri gasp ediyorsunuz diyorsunuz. Ben yakıştıramıyorum. Bu arkadaşlarımız 30, 40 yıldır yargıçlık yapan insanlar. Savunmayı almadan, dosayı incelemeden kimse karar vermez. Taç giyen baş akıllanır öyledir bu işler. Bu arkadaşlar dünkü çocuklar değil. Hem deneyimleri var, hem bilgisi olan arkadaşlarımız.

Dinciden kastın ne?

dincilerin hukuğuda böyle olur dua edelimde recmi geri getirmesinler bari...

demokrat ya da hukuka saygılı bir avuç hakim, savcı, avukat var size göre...

eyvallah..

cesu sana cok basit bir soru 3 yıl önce ismail ağa cemaati ile ilgili dosyayı erzincan savcısından alan savcı şenal bu doys içinne yapmıştır

savcılar haber kanallarından duyduklarını resmi beyanat olarak mı addedeceklerdi..

cesu ismail ağa senin şeyhin mi

savcıyı tutuklayan hakimin daha öncede kemal kılıcdaroğluna hamiline arama kararı cıkaran hakim olduğu ortaya cıktı:))

adamlar terör örgütüne üyelikten tutuklu aloooooo daha neyin kavgasını yapıyorsunuz..

herkes kötü siz iyisiniz:)

Yetkisi kaldırılan savcı dosyayı göndermemeliydi

sana yavaş yavaş doğruları göstermeye başladım:)

bu kada büyük bir dava dosyasının kapatılmasının nasıl bir felakete yol açacağını bildiğim için yaparım...

haklısın sayın üye arkadaşım artık her yerde bir F tipilik mevcut

erzurum savcısı 2007 de ismail ağa cemaati ile ilgili dosyayı erzincan savcısından almış 3 yıl içinde bu dosya için ne yapmış hiçççççç

evinde olmadığı halde suikast girişimi bahane edilerek TSK HARP DAİRESİni aramak mı yasal? yoksa cemaatleri soruşturan başsavcı nın dosyasını istanbula ki yetkisini alındığı her yerde ilan edilirken göndermek mi yasal!

yasal değil diyenlere...

sen ne biliyorsun bu konuda hiçççççç