martı79

bu insanoğlunu aşağılamak değildir sadece o fazla şaşalı tahtından indirip doğadaki gerçek yerine oturtmaktır...

tmm adam hipotezi atmış. ama bunu kamıtlayacak deneyler gelmemiş. dolayısıyla bu teori deği hipotezdir. evrim teorisi vardır. ama insan maymundan gelmemiştir.

sonuçolarak fikrini insan oğlu

tıpkı zamanında bütün kainat dünyanın etrafında dönüyor fikrine karşı bilim hayır dünya da öylesine bir gök cismi olarak güneşin etrafında dönüyor dendiği zaman bunu insana karşı sanki bir hakaretmiş gibi görmelerine benziyor...

hala insan beyni, doğa ve tanrı kavramını anlamaktır.

ister insan maymundan gelmiştir densin isterse insan maymunlarla kuzendir aynı primat atalardan evrimleşerek gelmiştir denilsin bu çok da büyütülecek bişey değil. bu sadece ayrıntı bişey sadece adlandırma meselesi. kibirsiz birisi insan maymun türüdür dense de kızmaz. maymunlarla 7 milyon yıl öncesinden akrabalık var dense de kızmaz. işin özü insanın doğada dik yürüyebilen bir memeli hayvan türü olduğunu anlayabilmektir.

sadece genitik bılımının onunu açmış. ve doğada zayıf olan hayvanların bi şekilde aslanlara yem olması sonucu, zayıf olanlar hayatta kalamamış ve üreyememiş. dolayısıyla gen havuzunda güçlülerin sayısı fazla olduğundan güçlüler ayakta kalmış. bu ispatlanmış.

bu teze doğru demek

herşey insanların doğayı gözlemlemesiyle ve hayal kurup fikir üretmesiyle başlar zaten bunun nesi tuhaf?

işte doğadaki hiç bi saf kavram saf beyin üzerinde bize tanrı fikrine ulaştıramaz. öylese bu fikir insan beynine ALLAH tarafından konmuş veya vahiyle aktarılmış olmalı.

Bazı bilim-dışı sebeplerden ötürü, sürekli olarak insanoğlu pohpohlanmakta ve en üstün varlık olduğu beyin yıkarcasına akla kazınmaya çalışılmaktadır. Bunun siyasi ve şahsi pek çok sebebi olmakla birlikte, temelde insanın egosunu tatmin etme ihtiyacından ileri gelir. Ancak bilimsel gerçek, elbette ki insanın üstün olduğu değildir. Biz, evrim sürecinin doğal sonuçlarıyız. Bizden 1000 yıl sonra yaşayacak olan torunlarımız bizi?Ne kadar da akılsızlarmış.? diye nitelendirebilecektir. Çünkü, bizi doğaya üstün kılan akıl, aynı zamanda doğayı umarsızca yok etmemize ve birbirimize düşmemize de sebep olmaktadır. Sadece bu sebeple bile kendimizi üstün görmek, kibirden başka bir sıfatla açıklanamaz. Evet, biz zeki canlılarız. Evet, biz akıllı varlıklarız. Ancak bu ne evren için özel bir önem taşıdığımızın ispatıdır, ne sonsuza kadar türümüzün var olacağının kanıtıdır ne de biz yok olduktan sonra?sadece bizim için var olan? evrenin yok olacağının bir kanıtıdır. Bunlar, insan aklının kendini büyütmesi sonucu ortaya çıkan yalanlar ve kibirlerdir. Bunlar, insan aklının gelişiminin yan etkilerinin sonuçlarıdır.

yıne anlamamıssın evrim teorisi insanın ne maymundan geldığiını ne de primattan geldığini ispatlayacak deney sonuçlarına sahıp değildir. bunun deneyıde yapılamaz zaten.

darwin bundan 200 yıl önce yaşamış bi insan. elbetteki onun tahmini % 100 tutamaz. eksik ve hatalı bazı noktalarda olacaktır. zaten bilim böyle böyle gelişir ıspatlarla gelişir.

insanlar balık gibi su altında gezmeyi düşünmese deniz altında 20 bin fersah diye hayal kitapları yazılmasa denizaltı aracı icat edilemezdi ki. yada insanlar kuş gibi gökyüzünde uçmayı hayal etmese bunla ilgili düşünceler geliştirmese uçak icad olmazdı ki...

bilim adamlarının bir araştırmasına göre:kör olarak doğmuş bi insan rüyalarını ses olarak görür, hiç nesne olarak bişey görmez. çünkü doğayı ses olarak algılamıştır.

ama tabi şimdi çok daha gelişti herşey...

ateizm in açıklaması nette şöyle geçiyor:

kendi beynin nasıl çalıştığı üzerinde hiç düşünmemiş insana bunlar saçma gelebılır. ama şu gerçek ki insan hiç bir fikre kendi saf beyni aracılığıyla ulaşmamıştır. beyin yapısı sadece doğadaki olayları beynine kaydeder. bunları bazen sentez bazen analizler bazende kombinasyonlar yaparak. çıkarımlar teoriler ve kavram oluşturur.

baksana çektiği eziyete, hayvan olmak zor...

evrim gerçektir. geerçekten olmuştur olmaktadır ve olmaya devam etmektedir...

insan oğlu doğanın bi parçası doğadan gelmiştir evrimle oluşmuş diyosun ve bunu evrim teorisine bağladın. evrim teorisi gerçektir bilimseldir ama insanın maymundan gelmesi bilimsel değildir. çünkü bilimsel gerçek kontollü deney ve gözlemlerın sonucunda oluşur. bunun bılımsel degerı sıfırdır. bırde hep ateistler bılımden söz eder ama hala bunu anlayamadılar. bu genelde tr de boyle. artık papa bıle anladı bunu dıne ters bı tarafı olmadığını. çünkü bu olay zurnaın son deliği ve darwinin fantazisidir.

'evrim teorisini insanın maymundan geldıği' demek olarak algılamak bılıme hakarettır. dunya bunlerı tartışmıyo artık.

insan herşeyi doğadan öğrenmiştir. tüm fizik, muhendislik ilimleri insanın doğadan kopya çekmesi sonucu oluşmuştur. ilk uçak yapılırken insan oğlu kuştan esinlenmiştir. tüm kelimeler doğada zaten var olan kavramları ses yoluyla aktarmak için ihtiyaçtan doğmuştur. tüm sanat faliyetleri doğanın kopyalanması dounucu olusmustur.

evrim bilimseldir hatta birçok bilim dalının merkezindeki disiplindir...

peki tanrı fikri nasıl ortaya çıktı?

'Tanrı?nın, duygusal ve felsefi ihtiyaçlar yüzünden insan tarafından yaratıldığını savunur.' diyor

işte şu anki evrimsel bilimler de temelini darwinden alıyor. hatta ondan önce de çok basit de olsa evrimle ilgili görüşler vardı. darwin sadece işin içine insanı da kattı ve insanında doğada canlılar dünyası içindeki yerini işaret etti.

bu konuyu düzensizce ele aldım kımseye anlatmak ıstedıgımı anlatamıdım. ancak bunlar zaten benım görüşüm değil. internetten bulabılırsınız.

bulamaz. çünkü doğada böyle bir kavram yoktur. demekki bu kavram insana ademden beri gelen binlerce peygamber aracılığıyla ALLAH tarafından getirildi. ve tanrı fikrine böyle ulaştı. ozaman

insanoğlu kendini öğrenip anlayacaksa darwinin rolü çok önemli.

nitekim böyle oldu. aradan geçen yıllarda bulunan milyonlarca fosil olsun, genetikdeki dna benzerliklerinin çıkarılan gen haritalarıyla ortaya konulması olsun ve daha pekçok bilimdalındaki ıspatlar olsun bu teorinin su götürmez gerçek olarak kabul edilmesini sağladı.

ama adam kalkıyo zurafanın aslında at gibi bişeyken, yukesek ağaçlara ulaşabılmek ıçin boynu uzadı diye sallıyo. şimdi deney bunun neresınde bunun neresı bilimsel. elde fosil var mı?sadece darwinin hayal gücü fazlaymış. bunun yobazlıktan farkı ne?

Eski dinlerde yarı soyut yarı somut düşünceler bulunurken tek tanrılı dinler tamamen soyut doğadan kopuşu getirdi. İnsan bir güç tarafından çamurdan yaratılmıştı. Oysa gerçekte insan doğadan gelen doğanın bir parçasıdır. Bütün canlılar gibi insanda bir evrim sonucunda oluşmuştur.

Günümüzde, açık bir şekilde ortadadır ki, insan Hayvanlar Alemi'ne ait bir hayvan türüdür ve ortaya çıkışı, kendisinden önceki bazı hayvan türlerinin evrimleşmesi sonucunda gerçekleşmiştir. Bilimsel olarak artık bunu sorgulamaya dahi gerek yoktur ve bilimsel bir gerçek olarak literatürde ki yerini almıştır. Zaten insanın, hayvanlarla olan trilyonlarca benzerliğine rağmen, tek bir zeka evriminden ötürü farklı olduğunu düşünmek, açık bir biçimde, insan zekasının kibrini, kendini övme ve yüceltme arzusunu ve dolayısıyla insanın zeki olsa bile o kadar da akıllı bir hayvan olmadığını bizlere göstermektedir.

oysa insan oğlunun beyni doğada var olmayan şeyleri uretebılecek kapasitede değildir. bugune kadar hiç böyle birşey olmamıştır. bunu soyleyen insan muhtemelen insan beynını analız edememiştir. insanın sahip olduğu tüm bilgiler, aslında atalarımızın doğayla olan arastırmalarından ibarettir.

şu an darwin kendisi dirilse gelse çok şaşırırdı bilimin geldiği noktaya.

burada saf tan kasıtım. ateistlerin kendılıgınden oluştuğu tezindeki gibi ALLAH ın yarattığı olmayan oluşan, tesadüfi kavramdır.