TSK nin içinde de her kurumda olduğu gibi yanlış insanlar olabilir ama bunu türm bir tsk ne mal etmek ve olayı genel kurmayın bir hareketiymiş gibi ilişkilendirmek tsk ne haksızlık olur.

bir ihtimalde hükümetle, tsk ni karşı karşıya getirmek için yapıldığıdır. bu belgedeki imzanın gerçek olması tsk nin böyle bir oyunun içerisinde olduğunu göstermez.

tabi burada sorulması gereken bir diğer hususda taraf gazatesinin bu olayın neresinde durduğudur.

bu durumda bu belgeyi gelekurmayla ilşkilendrmek ve tsk yı darbe hazılı içinde göstermek haksılık olur. bu tsk ni karalama kampanyasından başka bir isimle anılmaz.

-emekli amiral atilla kıyat-

Diyelim ki bir Genelkurmay planı hazırlanacak. Genelkurmay planı için önce yukarıdan bir direktif verilir. Bu konuda bir plan hazırla diye. Der ki şu konuda bir çalışma yap, bir plan hazırla. Bu talimat verilebilir. Bu talimatı bir Kurmay Albay kaleme alabilir. Yani yazar bu Kurmay Albay bunu. Ama bu kurmay albay bunu yazdıktan sonra, harekat başkanlığındaymış galiba bu arkadaş, harekat başkanlığındaki daire başkanlarından birinin emrindedir bu arkadaş. Bu daire başkanın onayına gider. Daire başkanı bu evrakı diğer harekat başkanlığının daire başkanlarıyla koordine eder. Onlar da katıldıkları yerler vardır. Katılmadıkları yerler vardır, paraf ederler. Bu paraf edilmiş doküman, harekat başkanı korgenerale çıkar. Harekat başkanı korgeneral aynen kabul edebilir, iade edip bazı yerlerini düzelttirebilir. Ama ikinci başkana çıkmadan önce diğer J başkanları ile koordine eder. İkinci başkan onaylıyorsa bu Genelkurmay Başkanı?na arz olunur. Genelkurmay Başkanı imzayı basar. Bu Genelkurmay?ın planı olur.

Üç alternatiften bahsediliyordu. Birincisi ortadan kalktı. Sayın Genelkurmay Başkanı sorunun kendisine sorulması bile bir hakarettir dediyse demek ki silsile-i meratip ile bir emir yok.