Konuyla ilgili diğer tarihçilerin görüşleri ise şöyle:

böyle büyük bir komutanın liderin

türk tarihini Hammerden okuyanlara duyurulur.

sene 2010

başka bir ülkenin arşivlerine bakma gereği duyuyorsunuz?

ŞEYH SAİT ABDÜLHAMİD'İN OĞLUNU GERİ GETİRECEKTİ

yada madem öyleydi Atatürk neden Vahdettine o iyi biriydi öyle olmasaydı giderken imparatorluk hazinesini yanında götürür bir ordu toplar geri gelir devletimize karşı savaşırdı demiş

yok kürdistan mürdistan!!!!

ingilizlerin arşivlerinin yüzde 95'i propaganda amaçlıdır. ingiliz arşivlerinde türkler ermenilere soykırım yaptı diyor o zaman buna da inanalım.

İngiliz arşivlerinde yaptığı çalışmalarla tanınan Türk Tarih Kurumu şeref üyesi olan Prof. Dr. Salahi R. Sonyel, Remzi Kitabevi'nden çıkan son kitabı "Kıskaç Altında" İngiliz arşivlerinden çıkan çok tartışma yaratacak bir belgeye de yer verdi.

Bu militanların önderleri düşük Padişah Vahdettin'le ve o sırada Türkiye'nin muhalefet partisiyle şu koşullara göre anlaşmaya varmışlardı: Mustafa Kemal'i erkten düşürmek için bu kişiler yardımda bulunacak; iktidarı ele geçirince 'Kürt bağımsızlığını' tanıyacaklardı. Onların iddialarına göre, aralarında Rusya, Fransa ve İtalya olmak üzere, çeşitli yabancı yönetimlerle görüşmelerde bulunmuşlardı."

şu ingilizler ne kadar kurnaz. bizim tebamız olan arapları altınlarla, yalanlarla, vaatlerle yine bize karşı isyan ettirmeyi başarmışlardı. sümürgelerindeki müslümanları halife tehlikede, onu korumaya gidecekseniz diye çanakkaleye gönderende onlardı. kendi ajanlarını sahte şeyh yaparak halkı kandıran yine onlardı. ve böyle yalanlarla tarihin en büyük ''üzerinde güneş batmayan'' sömürge imparatorluğunu kurmuşlardı. Geçen yaz, Osmanlıya ihanet eden şerif hüseyinin oğlu kral abdullahın yazdığı ''Osmanlıya neden ihanet ettik''kitabını okudum, tavsiye ederim. ingilizler sonradan şerif hüseyinide kandırıp bölgeyi vahhabilere nasıl teslim etmiş. ecevit bile vahdettin hain değildi demiştir. biz yıllarca ingiliz yalanlarına kandık ama hala akıllanmamışız. sultan vahdettin yeterki vatan kurtulsun diyerek ülkeyi terk eden biridir, istese yanına hazineler alabilirdi ama almadı. eğer gerçekten böyle birşey varsa kendi arşivlerimizde görmeden inanmam.

kurtuluş savaşını.. çanakkaleyi de ordan öğrenelim mi?

Tek DEVLET, Tek BAYRAK.. o da TÜRKİYE CUMHURİYETİ...

KÜRT BAĞIMSIZLIĞI TANINACAKTI

Mustafa Armağan : Abdülhamid'in torunu Abdülkerim Efendi'nin Çin Türkistanı'nda Türkler'e yeni bir devlet kurmak için bir çaba gösterdiğini biliyorum. Diğer hanedan üyeleri arasında bu tür ilişkilere bulaşmış kişileri gösteremiyoruz. İstihbarat raporlarının doğruyu yansıttığını söylememiz mümkün değildir. Düzmece belge de üretirler. Fransızlar güya '12 Eylül 1919'da Vahdettin İngilizlerle gizli bir anlaşma yaptı' diye sahte bir belge de üretmişlerdir. Bunun sahte bir belge olduğunu da yine Salahi R. Sonyel ortaya çıkarmıştır. Tabii insanı duyguları da düşürsek, bir insanı bir işten atsalar haksızlığa uğradığını düşünebilir. Kendisini işten atanlara iyi hisler beslemeyebilir. Şeyh Sait isyanında Abdülhamid'in oğlunun Kürdistan sultanı yapılması gibi bir düşünce Şeyh Sait çevresinde oluşmuştur. Bir Peyanname'de Selim Efendi'nin ismi geçiyor. Dolayısıyla bir takım yerlerde bu tip şeyler düşünülmüştür. Ancak o isimlerin, o işlerin içinde olduğunu ispatlamak için başka güçlü karineler gerekir.

neden kendi arşivlerinize bakmak yerine

ingiliz arşivine güvenmek

Irak'taki Polis Cürüm Araştırma Bölümü'ne mensup genel müfettiş yardımcısı J. F Wilkins 21 Ağustos 1926'da Irak İçişleri Bakanı, İngiliz Yüksek Komiseri ve öteki istihbarat örgütlerine gizli bir yazı göndermişti. Bu yazıya bir de rapor iliştirilmişti. Raporda, şu bilgiler vardı: "Doktor Ahmet Sabri ve Kracya Muratyan Musul'a gitmek üzere 16 Ağustos'ta Bağdat'a uğramış; 18 Ağustos'ta Hacı Raşit el Hava'yı ziyaret ederek, ona, amacı Kürdistan'da Türklere karşı harekete geçmek olan kendi partilerine katılmasını önermişlerdi.

Tam bağımsız TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ var ve varolmaya da devam edecek.

Ayrıca ecdadına bu kadar küfreden ve düşmanca yetiştirilen bir millet daha var mı acaba?

adamlar 1915in hezimeti o acı ile o yıllarda Kürdistan diye devlet kurmaya yemin etmişler Türklerle Kürtlerin arasını ayıracaz diye planların haddi hesabı yok sen neden bahsediyosun buda onların oyunu

19 Ağustos akşamı her ikisi de doktor Şükrü Muhammed'in evine gitmiş ve orada Doktor Ahmet Sabri onlara Türkiye'de geniş kapsamlı bir isyandan söz etmişti. Bununla ilgili planın amacına da değinen Sabri, Büyük Britanya'dan kapsamlı bir yardım gelmesinin beklendiğini de söylemişti. Kürt asiler epey hazırlık yapmışlardı. 40 bin kadar Kürt militan emekli subaylarca eğitiliyordu.

ya bırakın ya adamların arşivlerine güvendiğiniz kadar Kurana güveniyomusunuz bilmem

ATATÜRK türk tarih kurumunu niye kurdu

Kitabında 1923'ten günümüze, belgeler ve gizli yazışmalar eşliğinde Türkiye Cumhuriyeti'nin yıpratılarak bölünmesi üzerine yapılan dış çabaları irdeleyen Prof. Dr. Sonyel, belgeye nasıl ulaştığını şöyle açıkladı: "Ben İngiliz arşivlerini didik didik etmiş bir tarihçiyim. İngiltere Dışişleri Bakanlığı Arşivi'ndeki yüzlerce dosyanın hemen hemen tümünü inceledim. Söz konusu belgenin fotokopisini çekmedim ama notlarım arasına almıştım. Devrik Padişah Vahdettin'in ölüm tarihinin bu istihbaratın verildiği tarihten önce olması ilginç bir nokta. Belki de önceden konuşmuş olabilirler. Ayrıca raporda yazılanların tamamıyle doğru olup olmadığını da bilemeyiz. Ben bir tarihçi olarak sadece belgeyi koydum."

ne dersiniz :(

açtırdığı tarih kurumuna değilde

yazın.. öenemli bir bilgi.. takip edelim!... belgeleri de sayı, tarih, kaynak şeklinde dipnot olarak düşün lütfen!..

ya da tarihimizi başka devletleerin arşivlerinden öğreneceksek madem

ne İngiliz arşiviymiş arkadaş adamların her yazdıgını dogru kabul ediyolar ya

ne derece doğrudur ahaliiiiiiiiii

insan kendi tarihini ermeniden, yahudiden ve ingilizden öğrenince böyle saçmalıyor işte.

Irak'taki bir İngiliz polis müfettişinin, İngiliz Yüksek Komiseri ve istihbarat örgütlerine gönderdiği raporuna göre, 1926'da 40 bin Kürt militanın Musul'da Türkiye'ye karşı emekli subaylarca eğitilmişti. Bu militanların önderleri, devrik Osmanlı Padişahı Vahdettin'le ve o sırada Türkiye'nin muhalefet partisiyle Mustafa Kemal'i yönetimden düşürmek için anlaşmışlardı. Vahdettin iktidarı ele geçirince, "Kürt bağımsızlığını" tanıyacaktı.

Osmanlı padişahları içinde veli olanları vardır, deli olanları vardır, çocuk olnları, dahi olanları vardır da ASLA VATAN HAİNİ YOKTUR.

Ayrıca gazete manşetleri ne zamandan beri resmi belge olmuş?

o senin beğenmediğin osmanlı 22 milyon km toprağı elliden fazla milleti yönetiyordu. kudüsü bir manga askerle yönetiyordu. şimdi bütün dünya uğraşıyor ama kavgayı ayıramıyor:)

HANEDAN ÖLENE KADAR UĞRAŞTI

Osmanlıyı bu kadar tanımak istiyorsanız kendi kaynaklarınızı okumanızı salık veririm. Ahmet akgündüzden, mustafa kahramana kadar.

Yrd. Doç. Dr. Orhan Çekiç : Vahdettin ölene kadar Mustafa Kemal'in ölmesini ve rejimin değişme ihtimalini hep güttü. Kendisini bu amaçla Türkiye'den ziyaret edenlere maddi yardımlar da yaptığını biliyoruz. Bazı kesimlerin 'hanedanın yurt dışına çıktıktan sonra hiçbir şekilde Cumhuriyet aleynhine faaliyette bulunmadığı' yönünde iddiaları vardır. Bu iddialar tamamen mesnetsizdir. Hanedan mensupları, tekrar padişahlığın dönmesi için her türlü faaliyette bulundular. 1938'inde Mart ayında Ankara'da Atatürk'ü öldüreceklerdi. Türk devleti, 30 Mart 1938'de Atatürk'ün hasta olduğunu ilk kez resmi olarak açıklayınca bu suikasttan vaçgeçildi.

madem öyleydi Vahdettin neden Atatürkü özellikle Atatürkü Samsuna gönderdi

Yazar Sonyel'in kitabın dipnotlarında bu raporun, İngiliz Dışişleri Bakanlığı Foreign Office-FO Arşivi'nde 371/11480/E5456 numarayla bulunduğunu yazdı. Ayrıca Sömürgeler Bakanlığı'ndan Dışişişleri Bakanlığı'na 22.09.1926 tarihli yazıda bulunduğunu; ilişiğinde H. Doobbs'un Sömürgeler Bakanlığı'na gönderdiği 2.09.1926 tarihli gizli yazının da ilişikte olduğu bilgisini de verdi.

Bunun kaynağı İngiliz arşivleridir ve oraya giren kişi de yine Prof. Salahi R. Sonyel'dir. Hanedan mensuplarının İngiltere'de yaşayan kolu, 1937'de İngiltere Dışişleri Bakanlığı'na yazılı başvuruda bulunarak "Bize 100 bin pound yardım edin. Bu suikastı biz düzenleyelim. Mustafa Kemal'i ortadan kaldırırsak, rejim çöker, tekrar padişahlık gelir. Taht sırası da Vahdettin'in kolundan devam eder' dedi. Bunu söyleyen Vahdettin'in oğlu Şehzade Burhanettin'dir. İngilizler kendi aralarında olayı tartıştılar. Ankara'daki Büyükelçi Sir Loraine'e sordular. Loraine onlara, "Sakın ha muhatap bile almayın, çünkü bu olay duyulursa Türkiye'yi kaybederiz. Burada rejim oturmuştur. Karizmatik liderdir. Bu laik düzen değişmez" diye uyarıyor. İngiltere bunun üzerine olayı teklifi kapatıyor. Bu olay Vahdettin öldükten 11 yıl sonra bile hanedanın, Mustafa Kemal'i ortadan kaldırmayı planlıyorlardı. Bu nedenle Vahdettin'in Irak'ta Kürtleri toplayıp Cumhuriyeti yıkmak için bir girişimde bulunmuş olma ihtimaline şaşırmam.

SONYEL: ÖNCEDEN KONUŞMUŞ OLABİLİRLER

ÜÇ AY ÖNCE ÖLMÜŞTÜ

Ancak Sultan Vahdettin'in 1926'nın mayıs ayında, yani bu istihbaratın ağustosta alınmasından 3 ay önce ölmüş olması da dikkat çekti.