İbretlik bakış açısı, ibretlik paylaşım..

Buralarda hep cahil insanlar mı var demek istiyorsun?

alkol, uyuşturucu, sınırsız cinsel özgürlükten, ..., kalabilen

Evet, böyle birşey duyamazsınız. Onların yöntemleri sessiz ve derindendir. Fazla çaktırmazlar. Cahil halkı kandırarak birbirine düşürmek gibi örneğin. Sonra da şunlara bak birbirlerine düşüyor derler.

Dünyanın her yerinde herkesi birbirine kışkırtabilirsin. Ama bilgili insan sana zor kanar. Cahil insanı daha kolay kandırırsın. Aradaki fark budur.

Breivik ismini duymuşmuydun? Kendisi hakkında ne düşünüyorsun?

huzursuzdur... kainatta her şey ona batar.

Sen benim eleştirilere cevap getiremeyip kısa yoldan topu taca atmışsın. Mesajın anafikri bu değildi.

Sen bunları din - din içi kavga mı sanıyorsun,

Konuyla alakası?

ulaşırsınız bir gün bu saçmalığın " ana köküne "

Dünyanın her yerinde insanları fikir ayrılıklarından dolayı kandırabilir ve birbirine düşürebilirsiniz. Bunun dinle, mezheple bir alakası yok. Ateist deyince bir inanış türü aklınıza gelmez, bir "inanmayış" türü aklınıza gelir. Bu inanmayışta elbette farklı inanışlarla altı doldurulur. Irkçılık, paraya tapma, güce tapma v. s. farklı inanışlarla bu boşluk doldurulur. Bunlar ise bir başka insanı sömürgeleştirme ve hatta başlı başına bir savaş sebebidir. Yarın birgün elimizde su bittiğinde o ateistleri görürüm ben.

"Danimarka'da panenteistlerin yaşadığı evlerin kapılarına X işaretleri, panenteistlere ölüm sloganı yazılması endişe yarattı. Ülkede pananateistlerle, deistler arasındaki gerginlik gittikçe tırmanıyor."

Yenicaglar

Bu üç temel gerçeği kabul etmedikçe seninle tartışmayı bir adım öteye götüremeyiz.

Yani?

kim bilir!

"Flaş haber.. Norveçte deistlerle, negatif ateistler arsındaki gerginlik bitmiyor. Deist kurtuluş ordusu bomba yüklü araçla negatif ateistlere saldırdı. Yüzlerce negatif ateistin hayatını kaybettiği sanılıyor."

sağlamlarınız ve ürememeyi tercih edenlerinizle.

Amacım 2. paragrafımdaki cümleyi desteklemekti. Hem zaten bu mezhep savaşı değil, düşünce farkı savaşıdır.

Şubhesiz'ki bu yazıda düşünen bir topluluk için büyük ibretler vardır.

Ya birevik baya bir hristiyanmış gördüğün üzere. Bilmesek dinsizler birbirine düştü diye yutturacan bize.

henüz uzaktan, bıyık altı pozlarıyla izleyen sizlerde bir ucundan

Bitmek bilmeyen bir mezhep çatışması.

Norveç'in oransal olarak ateist sayısında epey üst sıralarda olduğunu ve Avrupa'da maddi sıkıntı yaşamayan birkaç devletten biri olduğunu biliyoruz. Oldukça zengin oldukları sonucunu hepimiz anlamışızdır.

Oralarda cahil insanlar birbiriyle savaşıyor diyorum. Bu başlığın açılma sebebi de ayrı bir cehalet türüdür diyorum.

huzurludur... kainattaki nizamı görerek yaşar.

Eskiden de katolikler ile protestanlar arasında duyardık. Yıllarca birbirlerini kesip doğradılar.

Amerika dinlere eşit mesafededir, evet. Fakat bu kesinlikle hristiyan oldukları manasına gelmiyor. Hristiyanlığı kullanarak, dinden bağımsız politikalar üretmekteler. Bu da üç.

"Bu sabah İsveç'in başkenti Stockholm'de intihar bombacısı militan ateist, agnostiklerin yoğun olarak yaşadığı mahallede intihar eylemi düzenledi. Dördü çocuk on sekiz agnostik hayatını kaybetti."

Danimarkada atesitleri agnostiklere karşı kışkırtabilir misin?

cıx, tutturamadın. Hatta yine kendi ayağına kurşun sıktın.

Televizyonu açınca şöyle haberler duysak ne garip olurdu;

Genelde sünnilerle şiiler arasında, selefiler ile bilmem kimler arasında, nusayrilerle selefiler arasında vs. diye duyarsınız.

bunların adı " iktidar kavgasıdır " ve benzeri

Hem de hergün duyarsınız.

Kendi ayağıma sıkmalık bir durum yok ki, hristiyanlığın şu günkü halini bende sevmem ve tarihte yaptıkları zulümleri şiddetle kınarım.

yanılmışsın bayım,

(İlgilisi için bakınız: 1900'lerde dünyanın %98'inin sömürgeleştirilmiş olması gerçeği, İngilizlerin Hindistan'da Hindu'larla Müslümanları birbirine düşürme taktikleri v. b.)

Osmanlı devleti, emperyal veya sömürgeci değildi, bu bir.

Ama böyle haberler duyamazsınız.

Abd epey bir hristiyan ülkesidir, ingiltere de sömürge dönemlerinde epeyce öyleydi.

"Estonya'da evrim sempozyumundan çıkan bir grup pozitif ateist, panteistlerle çatıştı, ikisi pozitif ateist yedi panteist can verdi, dördü çocuk yüzlerce yaralı var."

belki çok yakın bir yerde bir iç çatışmanın kahramanısınızdır,

yani senin zihniyetine göre bir kainat oluşturmak imkansızdır. senin dünyadaki isteklerinin tamamı olsa bir süre sonra yine her şey gözüne batacaktır. huzursuzluk zihniyetinizin hamurunda var!

İngiltere ve sair Avrupa devletleri, Reform hareketleri başladığında sekülerleşmeye başlamışlardır. Sömürgecilik ayyuka çıktığında yönetimler ve kilise neredeyse tamamıyla laisize olmuştu. Bu iki.

Kendini Ateist ve Agnostik diye tanımlayan vatandaş, çok bilgili olmak zorunda değildir. Öyle düşünüyordur, öyle inanıyordur. Cehaleti ise her yerde istediğin gibi yönlendirebilirsin.

Herneyse konu bu değil. Konu iç çatışma.

Sömürgeci, emperial osmanlı da ateist değildi, roma imparatorluğu da öyle.

ırkçılık ile yanyana anılan hiçbir zaman dinsizlik değil bilakis din olmuştur.

Bazı cahiller de perdede oynayan kuklalara bakarak yorum yaparlar, arkada o kuklaları oynatanı görmek ya işlerine gelmez, yada cehaletlerinden kukla kendinden oynuyor sanırlar.

pekçok " ucube kavramın kavgası " ..

Dinsizlerin de varoluş konusunda farklı fikirleri var ama bu farklılık onları birbirine düşürmüyor.

Tamam, haklısın. Bence de jfdfhsrugf48t9r8etu596qyghoagnazgnhkszf4w875.

"Japonyada negatif ateistlerden oluşan onbinlerce kişi, kahrolsun pozitif ateizm sloganları ile otel yaktı. Otuz kadar pozitif ateist yangında can verdi."

göz var;