bakarsınız ben de komik bulabilirim..

kendiilerinden istirhamım; lütfen söyleyin, hangi cümlede hakaret ve argo kullandım?... nerede kaba bir ifade geçmekte... algıda yanılgıları kendimce izah etmektir niyetim... kendi cumhuriyet tanımımı yapmışım o kadar... doğru ya da yanlış tespitler olabilir...

+1905

Hocam Atatürkçü Laik kesim tam anlamıyla saplantı noktasında değil.. Bugün cemaat ile tartışılma sebebi zaten bu..

foruma gelmemi istemiyorsanız lütfen böyle şeylerle değil, güzel bir mesajla da söyleyebilirsiniz. ve inanın gelmem. spor bölümünde takılırım.

Evet dediklerinizde haklısınız.

Eklemem gereken 1-2 husus olsa da, burada "düşünen beyinlerin" olduğunu görmek güzel ve yeterli benim için.

köy denilen yapı bizim ülkemizdeki köye benzemez...

Demokrasi kavramına bakmak lazım cumhuriyet kavramı yerine...

suç ne atatürkte ne de sistemde

Mükemmel bir yönetim şeklinin olmaması kötü harbiden de. Ne yaparsan yap herkesi aynı anda memnun edemiyorsun.

doğru...

Ama çelişki olması da normal çünkü bu bilimsel birşey degil. Sosyal olaylar böyle döngüler içinde degişip durur ve her zaman da görecelidir.

Çok güzel tespitleriniz var. Çözüm önerilerinin çeşitli olması normal.

sistemi kendilerine göre kullanmaları açısından bu önemli

inanın hiç hoş değil.

mükemmel bir tespit behzat kardeş...

partili partisiz herkes bu dediğime evet demeli demiyorsa bağnazdır elitisttir tutucudur yanlıdır yandaştır

birbirimize silah gösterip, sıkmıyoruz.. tam silahı tekrar kınına koyacakken silahı geri doğrultuyoruz... ve tekrar... tekrar..

osmanlı hanedanlığından meclis hanedanlığına geçişin adıdır diye dikte ettirildi cumhuriyet

kimide her ikisini reddetti

komik olanın ne olduğunu söyleseniz.

konumuz bu.

varsa yoksa ideolojik cumhuriyet masalındalar

yani senle benle alakalı değil

sabah 10 11 gibi bu konuyu açmıştım..

birileri saraydakilerden rahatsız oldu pastadaki en büyük pay bizim olsun dedi ve oldu halada devam ediyor bu

Ciddi ciddi bu ülkede yalnızca ideolojiler konuşuluyor. Biri kemalizm biri de dinciler. İkisi de agır baydı. Digerinin de dedigi gibi ''asgari ücret 1500 tl olsun'' diye kimse toplanmaz.

karşıtlıkların çoğalmasını sağlayan sistemin kendisi değildir

kimi bürokratik cumhuriyeti savundu kimi değerler cumhuriyetini

oysa biz de tam tersi...

Atatürk ismini agzından düşürmeyeneler de bu işi din haline getirdi. Halbuki adamın yaptıgına bakıp, ''bu adam insanların caga ayak uydurmasını benimsemiş'' diyemiyorlar. Utanmasalar şapka giyin diye zorlayacaklar, o derecede olanlar var. Adamın hataları ayrı tartışılır o başka..

pastadan az pay aldığını düşünenlerin eseridir

köyün ilkel ve eğitimsiz olduğunu görüyoruz... ve sola ait özellikleri burjuvaya yıkmaya çalışıyoruz... dolayısıyle ortaya saçma sapan bir siyaset kanadı oluşmakta...

misal münih dediğinizde münihin metropolitan bölgesi çok geniş bir bölgeyti ifade eder..

İşte anti-Atatürkçü saplantılı nesil bir cumhuriyet kazanımı benzeri bir yapıyı topluma kazandıramadıgı için mutlak olamamaktadır. Sonuç olarak kısır siyaset içerisinde kıvranıyoruz.. Karşılıgıda aynı şekilde..

konunun özü bu aslında.. Köylü-kentli arasındaki uçurum... ve doğu köylüsü-batı köylüsü arasındaki uçurum..

oradaki toplum köy etrafında kurulmuş...

2005 yılında yazılan bir köşe yazısında müthiş tespitler.

Sn. lancel yazdıklarınızın bir kısmına katılıyorum bazı yerlerine katılmıyorum..

katılmadığınız kısımları söylersen, bakarsın belki bilerek ya da bilmeyerek yaptığım hatamı görebilirim...

Be hey müslüman sen bunları biliyordunda ne diye yıllardır particilik yaptırıyorsun bizede?

köylerde her türlü sanatsal faaliyetler sinemalar avm ler her şey bulunur..

sanırım atatürk bu köyleri nizama getirmek için bir çok yanlış karara da imza attı.

Diger kesime zaten birşey demiyorum, yeri degil yoksa çok agır eleştirirdim.

Ortada kesin bir cumhuriyet tanımı olmaz. Bunlar zamanla degişir. Ne olursa olsun elitist bir zihniyete sahip olunmalı bence . Çünkü köylü, aslında milletin efendisi degildir.

bu konuda editör arkadaşlardan açıklama bekliyorum.

Zıtlaşan iki kutup cumhuriyet konusunda hemfikirdirler çogunlukla ama demokrasi konusuna gelindiginde accayip saçmalarlar.

kimseye vurduğum yok ki...

avrupada köyler ilericidir... burjuva gerici...

vurun abalıya mantığı..

komik..

''Dogru bir tanedir'' deyip mutlak dayatmacı olmak var, ''dogru görecelidir'' deyip rant/reklam/kalabalık toplama gayretinde olma var. En dogrusu hangisi acep?

Demokrasi görünen en iyi yönetim şekli. Demokrasinin de çok eleştirilecek yönü var ve zaten bir yanılgıdan ibaret aslında ama orasını görmezden gelelim hadi. Demokrasinin içi adam gibi doldurulmadıktan sonra gerisinin hiçbir önemi yok.

sistemin yorumlanışı uygulanışı bireylere göre şekillendirildi

kitabı köylüler okur... siyaseti köylüler yapar...

Hem demokrasi hem de ''köylü milletin efendisi degildir, dagdaki çobanla profun oyları bir degil'' ikisini de savunuyorum, bu da acayip bir çelişki işte.

biz burada birbirimizi yemişiz umurlarında mı sizce?

lakin editller herhangi bir uyarıda bulunmadan konuyu kapatmışlar.

particilik yapmaya mecburlar

iyi okursan dikte ettirildi demişim

Mayıs Lanceli, behzatcınar, sahip35, ibn-i ruşen amca;

gerçekten bir kaç ülke gezebildim.. almanya, suriye ve gürcistana gidebildim... avrupanın en az 10 şehrinde amca dayı hala teyzem yaşamakta.. 7 yıl ben de yaşadım almanya-isviçrede...

asgari ücret 1500 tl olsun diye tandoğana taksime beyazıta gündoğana fatihe eyübe cami çıkışı toplanan kalabalık görülür mü ülkemizde?