Kemal Kılıçdaroğlu etkili bir hatip olmaya başladı. Ses tonu oturuyor, kürsü hakimiyeti artıyor, artikülasyonu giderek yerleşiyor. Diliyle zihni, yüz mimikleriyle duyguları arasındaki senkron sorunu ortadan kalktı neredeyse. Vurguları mükemmele yakın, mantık örgüsü daha sağlam. Konuşmaları muhteva kazanıyor hızla. Bakışı kuşatıcı, meseleleri ihata ediyor artık.

Kılıçdaroğlu profilindeki bir lider, gücünün zirvesinde Thatcher?laşıp etrafını istiskal etmez. Potansiyeli icabı?Esas adam benim, siz de neci oluyorsunuz? yanılgısına sürüklenmez.

Muhalifler hem geniş toleransından yararlanıyor hem de o toleransın verdiği imkanları zorlayarak demokratik anlayışını aleyhine kullanıyorlar.

ŞAKA GİBİ PARTİ OLDU

Kılıçdaroğlu liderlikte acemiliği üzerinden attı. Alttan gelen bütün tazyiklere, çekiştirenlerin onca sıkıştırmalarına rağmen olgunluk dönemine girmeyi başardı.

Kılıçdaroğlu'nun Bariz Üstünlükleri

Onu kaybederlerse ne kazanacaklar? Emine Ülke Tarhan mı, Muharrem İnce mi dolduracak o koltuğu?

bu yazıya şu başlık da pekala giderdi: Kılıçdaroğlu?nun Thatcher?dan farkları.

MUHALİFLER NE İSTİYOR?

Yazının bir kısmına katılılıyorum. Benim merak ettiğim Akif Beki'nin RTE hakkında düşünceleri. Laf ile bu ülke bir yere kadar yürür. Bu kesin lakin AKP elindeki din argümanıyla nasıl başedilir bu bilinmez. Bence en büyük sorun AKP karşısında sağ bir güçlü rakibinin olmaması. Kılıçdaroğluna da gelirsek rahmetli Erdal İnönü gibi siyasetin çirkin yüzüne bir süre katlanıp sahneden çekilecektir.

Muhaliflerin hazırladığı tüzük taslağında, "Genel seçimler öncesinde tüm seçim bölgelerinde ön seçim sisteminin uygulanması", "Büyük kurultaylardaki PM seçimlerinde çarşaf liste yönteminin kullanılması", "Genel başkan adaylığı için delegenin yüzde 20'sinin desteğini alma şartının kaldırılması" gibi hükümler yer alıyor.

Heykelini diktirme hülyası yok ve olmayacak çünkü. Ama bu bir nakısa mı Kılıçdaroğlu için, bir liderlik defosu mudur?

arkadaşım madem akp dini kullanıyor chp niye kullanmıyor?yada dini kullanmak için çarşaf açılımı yapmamışlarmıydı?yoksa halk chp nın dini kullanmasına inanmıyormu?Allah Allah bu halk akp nin dini kullanmasına inanıyorda neden chp ye inanmıyor?

Yok ben şunu anlamıyorum dünyanın en antidemokratik tüzüğünü yapacaksın sonra hazırlamış olduğun tüzüğe antidemokratik diyip kurultay isteyeceksin

"Kılıçdaroğlu'nun üstünlüklerini zaaf sanıyor muhalifler. Çok iyi bir lider çıkmayabilir ama kumaşından günün birinde çok kötü bir lider karakteri çıkmayacağı kesin."

Kılıçdaroğlu?nu yanlış değerlendiriyorlar. Böyle küçük düşürülmeyi hak etmediği kanaatindeyim.

Çıraklık evresi geçmişte kaldı kalmasına, fakat gelin görün ki parti içi muhalefetin baskısını geride bırakamıyor Kılıçdaroğlu. Peşinden ayrılmamakta kararlılar, rahat vermiyor, nefes aldırmıyorlar.

Çok iyi bir lider çıkmayabilir ama Kılıçdaroğlu kumaşından günün birinde çok kötü bir lider karakteri çıkmayacağı da kesin.

Liderlik için biçilmiş kaftan olmadığını düşünenlere soruyorum: Bir liderin ne olduğu kadar ne olmadığı da önemlidir. Kılıçdaroğlu?nun olmadığı ve belki de hiçbir zaman olamayacağı o lider tipi, ideal bir lider tipi midir peki?

Yineliyorum; Kılıçdaroğlu bir Baykal değil, bir Demirel değil, bir Çiller değil, bir Thatcher değil, bir Sarkozy değil. Kendini beğenmiş, mağrur bir lider olmadığı gibi büyük bir demagog da değil. Ama bunların hiçbiri de eksi puan yazılmaz tek başına.

Bugüne kadar pek çok konuda eleştirdim Kılıçdaroğlu?nu. Eleştirilerimi büyük ölçüde muhafaza ediyorum hala. Ve bütün rezervlerimi saklı tutarak söylüyorum:

düşünsene iktidardalr ve başbakanlık koltuğuna oturmak için birbirlerini yerler bunlar..

Bunlar kendi içinde anlaşamıyor ki? Ülkye hiç yararları olmazzzz..

Zira Thatcher?dan farklı bir liderlik profili sergilemesi alkışlanacakken kabahate dönüşüyor. Muhaliflerine üstün gelen meziyetleri, kusurmuş gibi aleyhine işliyor.

-Hakikaten sözün bittiği yer

Ya da chp neden Atatürk ü siyasete tam anlamıyla alet edemiyor?yoksa chp Atatürk'ü de tam anlamıyla sevmiyormu? Ozaman halk chp nın nesıne bakarak oy verecek? offff kafam karıstı neyse

Allahım bu istekler sanki parti tüzüğüne zamanında muhaliflerin eli kolu bağlansın diye baykal ve sav ekibi tarafından konmadı

Kayıp-kayıp oyununa devam mı etmektir muratları?

Kıymetini bilsinler. Gerçek şu ki Kılıçdaroğlu?ndan olurlarsa bugün sahip oldukları parti içi siyaset yapma ortamından da olacakları şüphe götürmüyor.

Sahip olmadığı vasıflar, sergilemediği özellikler onu?tek adam?lıktan alıkoyacak vasıf ve özellikler. Farkına varmıyorlar. Kılıçdaroğlu?nun üstünlüklerini zaaf sanıyor muhalifler.

Muhalifler yeterli sayıya ulaştı, tüzük kurultayı toplamak için gerekli imzaları genel merkeze teslim ettiler. 45 günlük işlem süresini bekliyor Kılıçdaroğlu. Şubat veya mart ayında kurultay kaçınılmaz görünüyor. Haklılar, Kılıçdaroğlu hiçbir zaman bir?kült lider? olamayacak. CHP?yi demir bir yumrukla yönetemeyecek. Baykal gibi, yeni bir?milli şef? hülyasına da kapılmayacak. Yapısı müsait değil.

İlla?demir yumruk? olup başınıza mı inmeli partiyi bir arada tutarak 20 yıl keyfe keder yönetebilmesi için?

Muhalifleri de Thatcher üslubuyla ezilip adam yerine konmamayı istemezler eminim. Öyleyse Kılıçdaroğlu aradıkları kişidir.

Salı günkü son grup konuşmasını dinlemeliydiniz. Bilhassa da 1789 devriminin jargonuyla Fransa?ya çıkıştığı bölümü.

Yazıyorum buraya; bugün sinsice altını oyanlar, bugün hoyratça kuyusunu kazanlar yarın Kılıçdaroğlu?nu mumla ararsa hiç şaşırmam.

CHP?lileri anlamıyorum. Muhaliflerin allem kallem edip Kılıçdaroğlu?nu devirme girişimlerinden caymamasını almıyor hafsalam.

Bütün bu eksiklikleri, çalışma arkadaşlarının lehine çalışan birer avantaj aslında. Salık veririm, Demir Leydi fimini bir de bu gözle izlesinler.

Thatcher?ın?demir leydi?, Çiller?in?dişi kurt?, Demirel?in?baba? ve Sarkozy?nin kimseyi beğenmeyen?mağrur şovmen? figürlerine özenmiyor. ?Dediğim dedik? bir liderlik otoritesine kavuşamayacak asla.

Kılıçdaroğlu, Baykal?ın yerini tutmadı, yeni gelecek bir isim de Kılıçdaroğlu?nun yerini tutmayacaktır.