Evet olabilir öldükten sonra toprak altında çürümektense bilime faydanın olması çok daha akla uygun geliyor.

bedenleri bi işe yarıyo işte fena mı, sonuçta insanlar için bi hizmet.. yoksa tıp öğrencileri ne yapacak? beni bile kadavra olarak kullanabilirler hiç dert diil yani.. dhilek shizen &

ben de üzülüyorum açıkçası, organlarımı bağışlamaya gittiğimde kadavraya hayır demiştim. eminim çoğu insan böyle bir şeyi istemez. KIZILCIKLI Kıskandığım

Ya rızası varsa bence etik ama rızası yoksa hiç etik değil. Öte yandan da kadavralı bir eğitim şart ve vücudunu bağışlayan fazla insan da yok... P Pantini türkan

organ bağisini destekleyen biri olarak, vucudumu toprak altında yılanlar, cıyanlar ve bilumum haserat parcalayacagına varsın bilimsel bir ilerlemede kadavra olarak kullansınlar. neticede hiç bir hekim kadavra ile evcilik oynamıyor. tıp dünyasında bunca ilerleme sisme bebeklerle sağlanamazdı herhalde milyonlarca insana umut olabilecek tedavi yöntemlerinin bulunabilmesi icin bunun yapilmasında etik olmayacak bir durum göremiyorum ben. kaldı ki inanılmaz bir kadavra sıkıntısı var ülkemizde, belki de o yüzden ameliyatların tamamı istenilen ölcüde iyi gercekleşmiyor, cunku hekimlerin pratik sansı çok az. ayrıca, ölen bedendir; ruh değil... o can o bendenden cıktıktan sonrası boş... dinen hükmü nedir bilemiyeceğim yalnız :1closedeyes: O okypete

Zor soru arkadaşım ama güzel bir soru. İlk başta çok sevimsiz geliyor. Bir yandan bilime hizmet etmiş olması var, bilemiyorum aklım başka, kalbim başka şey söylüyor. xkimyagerx

öğrendim kızlar, o kadavraların belirli bi kullanım süresi oluyomuş.. süre dolunca fakülte belediyeye gönderiyomuş naaşları, belediye de gömüyomuş.. normal cenaze işlemleri işliyo yani, ters olan bişey yok hiç..

Kesinlikle etik, insanlığın, bilimin ilerlemesi ve gelişmesi için bazı şeyler gereklidir. Kittyy K Carpe

tıp eğitimi için kadavranın şart olduğunu düşünüyorum ama insan bedeni manevi boyutta da, insan hakları boyutunda da kutsaldır. zaten daimi kadavralar oluyor bildiğim kadarıyla benneyaptımki her kimsesizi de kadavra yapmıyorlar yanı ama inancım gereği gerek kendi bedenimi gerek de sevdiklerimden kimsenin kadavra olmasını istemezdim Ruh bedene aşıktır, bedenini o sekilde görürse rahatsızlık duyar:1closedeyes: ben böyle dusunuyorum:1closedeyes:

maksat faydamız olsun vatana millete. yaşarken kısmet olmadı belki ölünce olur, beni vatanımın hekimlerine emanet edin

ben üzülüyorum nedense. herkes gibi onlarında bir mezarlarının olması.. lazım... kimsesiz olmaları suçlarımı. diğer ölen insanlardan ne farkları var. bana doktor adayları bu şekilde öğrenmek zorunda. demeyin... ağabeyimde doktor benim. gelip anlatırdı. kadavraları. onu dinlemek bile istemezdim. ben vücudumun böyle kullanılmasını asla istemezdim. coyness depresif

bende organ bağışından yana olanlardandım fakat otopsinin nasıl olduğunu gördükten sonra içim cız etti. sonra vazgeçtim:) kimsesiz diye kadavra olmak zorunda değiller nasıl organ bağışı kişinin isteği doğrultusundaysa kadavra olayınında öyle olması gerektiğini düşünüyorum. sefamolsun radyoda yine sezen

kızım küçükken hastalandı yaşlı doktor genç doktorların iyi olmadığını söyledi kadavra bulamadıkları için ben destekliyorum sahipsiz kadavrayı O ozde-01 Popüler

Etik bence. Y yemektarifleri

bence etik sonuçta öldükten sonra bile insanlığa hizmet etmek gibi birşey.. ema1 Hayat, sen plan yaparken başına

Hayır etik bulmuyorum. eSmerimSin

Üniversitelerde kullanılması, pratik yapılması, eğitim amaçlı olması değil konu. Kimsesiz insanların kullanılması kesinlikle etik değl. Hiç de etik değil. Hiçbir insan haketmez rızası dışında bedeninin böyle kullanılmasını. Ölü ya da diri..

bende kararsız kaldım bak şimdi. kişinin rızası dışında bedeninin kullanılmış olması fikri rahatsız etti beni ama gönüllü sıkıntısı çekiliyorsa başka alternatif ne olabilir ki diye düşünüyorum. merak ettim peki sonrasında bu bedenler usulünce gömülüyor mu?

etik, o kadavralar kullanılmasaydı, hastalandığınızda ve bir yakınınız hastalandığında koşa koşa doktora gider ama iyileşemezdiniz. kimsesizler öldükten sonra insanlık için büyük yarar sağlıyorlar, farkında olmadan. diyelim yasaklandı, kullanılmıyor, kaç kişi vücudunu bilime verecek, öldükten sonra organlarını bile bağışlamayan insanların yaşadığı dünyada emin olun keşke yeniden kimsesizlerin kadavralarını kullansalar dersiniz. sağlık çalışanlarının, öğrencilerin bilmek öğrenmek için o kadavralara ihtiyacı var, kimse eğlence olsun diye iç organ dolu sulu kapları mıncıklamaz emin olun TheBeyin Romeo kop gel ayrıl gel tek ayak

bence etik değil ama işe bilimsel açıdan bakınca da etik çünkü tıp öğrencileri pratik yapmak için buna mecburlar ki zaten 1 yıl üzerinde çalısılması gereken kadavraları 4 yıl kullanıyorlar demek ki kimse kadavra olmak için gönüllü olmuyor zaten bende gördükten sonra istemezdim böyle bir seyi:1no2:

Bence etik değil . push ;

Kimsesiz insanlar ölünce kadavraları üniversitelerde kullanılıyormuş. Sizce etik bir olay mı bu?Ve siz de vücudunuzun bu şekilde kullanılmasını ister miydiniz? gurbaa prenses KK'nın Haylaz

zaman zaman iş etiği ile toplumsal etik kuralları bir biri ile çelişir. normal hayatta bizim ahlakımıza yada toplum etiğine ayrkırı gelen olaylar iş kuralları açısından olması gerekendir. onları toplumsal etik kuralları ile tartarsak yanlış sonuçlara varabiliriz. P

kimsesizler degilde isteyen kadavra olsun.. D DatluCadu 5 dakkaya hazırım tek ayak