Yurtdışındaysanız belki sadece kendi soyadınızı da kullanırsınız

Erkekler kendi kendilerine yaptıkları için mi onların soyadlarını alıyoruz? Babamızdan daha mı çok gen geçiyor bize? Bilenler aydınlatsın ama sanmıyorum. Zaten y x'ten kısa. Bu oğlan çocuğunun anneden daha çok gen alması demek değil mi? Kız çocuğunda ise ikisi de x eşit yani.

Cahile söz anlatmak deveye hendek atlatmaktan zordur.

Kizmayin ama bastan akliniz neredeydi? Yani en bastan bu sekilde cikarttirsaydiniz keske

kadın kendı kendıne dogurabıldıgı zaman bu soy mevzusu konu sahıbı gıbı dusunenler ıcın cozulecektır dıye dusunuyorum onda da erkege gerek kalmadan kendı kendıne doguran kadının cocugu ben bır bıreyım senın soyadını almam derse nolacak bılemem artık :) gereksız alınganlık gıbı gelıyor bana bır adamla evlenıp herseyını ortak paylasıp adamın akrabaları ıle akraba olup maddı manevı her yonden butun olup ama senın soyadını almam cunku ben bıreyım gecmısımı nıye sıleyım demek o gozle gormek cok uclarda . push ; T

Soyadı bu güç savaşının bir getirisi. Anneden ilerlese daha adil. Annelerin çocuklar üzerinde hakkı daha çok biliyoruz. Annelik ve babalık ayrı şeyler. Her anne aynı zamanda baba olabilir. Her anne her kadın her babanın her erkeğin yaptığını yapabilir. Ama erkekler doğuramaz, anne sütüyle besleyemez. Bu yüzden çocuk üstünde daha çok annenin hakkı olmalı, annenin sözü geçmeli. Baba yardımcı unsur gibi değil mi? 3nity

amannn yapay yapay şeyler kişiler karışmasın diye a demişiz b demişiz kimse eşinin soyadını aldı diye kimliğini kaybetmez aslında bu bir güç savaşı değil kendi adınızı bile kendinizin seçmediği bir dünyada yaşıyoruz çok da mühim değil bence

Yok feminist olabilirsiniz de, hiç mahsuru yok :) Sadece ben fazla abartılı buluyorum bu tepkileri. Nasıl konu sahibi romantik bir kararla koca soyadı falan diyorsa banad muhalif bir kararla her şeye itiraz etmek için itiraz edilmiş gibi geliyor. Yoksa 9 ay karnımda 2 evlat taşıdım, bence benim soyadım verilsin :) Kanunen zaten kadına artık bu yol açık. Eşin soyadını kullanmak zorunda degil. Ama bu dünyaların anlamını yükleyeceğimiz bir mesele değil, standart geliştirmek için yapılmış bir şey. Bundan sosyolojik bir sonuc çıkarmak bana makul gelmiyor. Herkesin fikrine de saygılıyım elbet. Öz üvey muhabbetini hiç bilmiyorum anne yada baba biri ortaksa kardeş özdür bildiğim kadarıyla. Farklı bir kanuni durum var mı bilgim Yok.

Dogru anladiniz bence. Ikiside yaziyor kimlikte kendi soyadimi kullanabilir miyim demiş. Ben duzgun okumamisim. Acıklik getir konu sahibi

Çocuklarınız için ne planlıyorsunuz? Merakımdan soruyorum. Eşinizin oldugu kadar sizin de çocuklarınız? Aynı şekilde siz de babanızın olduğu kadar annenizin de çocugusunuz? Cidden merak ettim, isteginizi haksız bulduğum için sormuyorum.

aslına bakarsan biri babanın biri kocanın soyadı bence her kadın kendine istediği yeni bir soyadı da seçebilmeli aynı aileye mensup olduğumuzu soyadımızla mı anlıyolar sadece? tckimlik no dan evli olduğumuz çıkar herhalde

sorusundan ben kimligini degistirmeden sadece kendi soyadini kullanmak istiyor gibi anladim

Hayır aslında tam olarak kafa yorulması gereken şey burada başlıyor. Sadece biyolojik anlamda soruyorum sorumu, daha önce de sormuştum ama kaynadı arada. Kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrildiği halde neden aynı anneden doğanlar değil de aynı babanın evladı olanlar özkardeş kabul ediliyor sizce? Bazı kavramlar bize çok sıradan geliyor çünkü dogmatik gibi sorgulamadan kabul ediyoruz, sorgulamamıza fırsat bile verilmiyor ancak biraz altını deştiğinizde ortaya bambaşka bilgiler çıkıyor. Tekrar sizin cümlenize dönecek olursak soyadından önce düşünülecek çok şey var diyorsunuz ya aslında bazı şeyleri kökeni ile incelemek en sağlıklı çözümü sunar. Yanlış anlamayın derdim soyadından ziyade soybağının baba ile yürümesi aslında. Bu benim zihnimi hep kurcalıyor ama çözüm var mı derseniz maalesef dünya genelinde birkaç ırk haricinde yok.

Öncelikle vakit ayırıp uzun uzun yazdığınız inçin teşekkür ederim. Türkçe niz de oldukça iyi :) Avrupa toplumu hakkında pek fikrim Yoktu. Dışarıdan bakılınca, geleneksellikten uzaklaştıkça yalnızlaşan, yaşnızlaştıkça bozulan toplum gibi gözümün önünde canlanıyordu nedense. Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim :) 3nity

Açıkçası bir birey olarak başka bir bireye eklemlenmeyi doğru bulmuyorum. benim bir adım ve soyadım var ve evlendikten sonra da kendi var olan kimliğimle yaşamıma devam etmek istiyorum. Çünkü ben değişmedim, kendi ayaklarım üzerinde duruyorum, ekmeğimi taştan çıkarırım ve bir evde bir erkeğin yapabileceğinden fazlasını yapabilirim. Her şeyi geçtim BEN BİR BİREYİM ve benim bir kimliğim var. Açıkçası romantik bir bakış açısı geliştirerek kocamın soyadını seve seve kullanırım mantığı gütmüyorum. Bu durum bana onur kırıcı geliyor.

Hoşuna gitmeyen bir yorum görünce karşıdaki kişiyi cahil ilan etmek de moda oldu. Eleştirilmeye gelemiyorsan konu açma herkesin yorum yapma hakkı doğuyor bu durumda

nerde kullanmak istediginize bagli atiyorum is yerinizde maas bordronuzda her ikisi de olmali, devlet dairelerinde her ikisini de kullanmalisiniz ama bir magazada form dolduruyorsaniz istediginizi kullanabilirsiniz

Bankadan kredi çeksem bordroda kimlik Numaram yazıyor zaten H hikayeden 2. üyelik sebebi ile profil pasif edilmiştir. 2. Üyelik! tek ayak

Bunu kimligi değistirmeden mi yapmak istiyordunuz? Eger hem kimlikte ayni kalsin ama ben kullanmayayim diyorsaniz olmaz.

durup dururken bi sakincasi olmaz ama atiyorum emekli olacagin zaman olur :) yada bankadan kredi cekeceksen yine olur yoksa bordroyu hicbi yerde kullanmiyorsan bi sakincasi yok

Bizler kadın olarak zaten bu güç savaşında yokuz. Galip çoktan belli. Tüm kutsallarda erkeğin üstünlüğü vardır. Dolayısıyla benimki sadece varoluşsal bir sorgulama şekli. Ne bir şey değişir ne de ben tam olarak ifade edebilirim. Benim arzu ettiğim eşitlik ortamı Şamanist dönemde çakılı kalmış sanırım.

Bu kardeş mevzusu toplumun genel kabulü mü? Hukuken de böyle mi, sizin iddianız mı? Benim bilgim bu yönde değil mesela. Yaşadığım ve gördüğüm cevremde de değil, dinen de değil. Ama tabi doğrusunu biliyorum diye bir iddiam da Yok. ama sonuçta bunu en objektif hukuken değerlendirebiliriz. Hukuken bildiginiz bir farklılık var mı?

Bende bayılıyorum bu sisteme. evlilik icindede kadinin soyadi çocuğa verilebilir.. Patchwork aileler bu çözümü seciyor... Her türlü kombin mümkün... Normalde tabiiki çoğu kadin kocasinin soyadini aliyor evlilik dışı çocuk doğurmak aşırı normal olduğu icin bu kütük... soy meseleleri zaten absurd olurdu. Ben mesela kendi soyadimi kullanacağım evlendikden sonra... cocuklarada babalarinin ve benim soyadim verilecek.

Farklı soy isme sahipler de, Babalarından gelen hakları kullanmamış mı hepsi? Belki eski için evet ama babasını reddedip haklarından vazgeçebiliyor artık çocuklar. Ve anne soyuna kayıt ediliyor zaten. Dediğini gibi belki bu şekilde komplike durumlar ayrı değerlendirilebilir. İslam kültüründe öyle değil tam olarak bu arada. Anne baba bir, kardeş. Diğerleri ana-bir veya baba-bir kardeş şeklinde söylenir. Arapça dilinden çeviri böyle oluyor. Miras konusunda farklılık yoktur Ana-bir olan annesinden kalan miras+kendi babalardan kalan Baba-bir olanın da babadan kalan miras+kendi annelerinden kalan şeklinde Benim bildiğim böyle. Ama tabi fetva da vermem :)

hem kendi soyadım hem de eşimin soyadı yazıyor kimlikte ama ben sadece kendi soyadımı kullanmak istiyorum. yazdığım dilekçelerde ya da resmi yazışmalarda eşimin soyadına yer vermek istemiyorum.

Tek basına kullanmanız için aile mahkemesinde dava açacaksınız sonrasında da büyük ihtimal davanız reddedilecek Yargıtay'a gideceksiniz oradan da dönerse AİHM ne gideceksiniz. Eğer uygun görülürse kullanırsınız ama herkese vermiyorlar o Hakkı. Mesela Dr av mimar sanatçı yani size fayda sağlayan ve ünlenmiş olmanız gerek diye biliyorum. Çok Saçma bir dayatma ama var malesef

Dava açmak gerekiyormuş sadece kendi soyadımızı kullanmamız için. Caydırıcı ama pes etmek yok

O dilekçe ile hallolan iki soyadı olayı sadece kendi soyadı için dava açması gerek

Bu dünya erkek egemen çünkü. Bu dünyanın düzeni kötü çünkü. Senin mantığına göre çocuk sadece spermden oluşuyor ve kadın da bir kuluçka makinesinden öteye geçemiyor. Pöf.

kesınlıkle karsılıklı tabı kı haklısınız benım tek taraflı orneklendırmemın sebebı soy acısından da dusunmemdı erkegın soyadını almasındakı basıt sebeplerı aktarayım oncelıkle kendı annenıze babanıza veya kendı kendınıze bır evlat veremeyecek olmamız. kendı kendımıze doguramıyoruz malum. erkeksız cocuk dogurmak mumkun degıl... benım esımden bır kızım var bu kız kımın soyundan gelıyor benım babamın mı kocamın mı? kocamın... halıyle otomatıkman o soya zaten aıt oluyorum cunku o soyu devam ettırıyorum babamın soyunu degıl esımın soyunu devam ettırıyorum. bu durumda kızım kımın soyadını almalı tabıkı esımın. esımın soyunu devam ettıren bırı olarak ben kımın soyadına gırıyorum? tabıkı esımın :) soy ad ''soy '' ad. esımın soyuna adım ben. onun soyunu ben yurutuyorum. ölum var bu dunya da... mıras var. o soya verdıgım emek ve nufus ıcın haklarım var. bu hakkı nasıl ıspatlarım. o soya devamlılık kattıgım ıcın soyadıyla saglarım :) kadın dogurdugu cocugu kendı babasının kutugune de yazdırabılıyor bu arada. mesela erkek o cocugu kabul etmıyor kadın babasına yazdırabılıyor buna zaten kadının hakkı var. kendı soyadını da kullanıyor cocugunu da kendı babasının soyuna yazdırıyor. yanı kadını bır sınıra bır dayatmaya mecbur bırakmıyor tabıkı noksanlıklar eksıklıkler var ama kadın sınıflandırması maksadı asla yok erkegın kadın soyadına gırmemesı meselesı ıse demın ustde bahsettıgım nufusa soy katma meselesınden

Erkeklerdeki kromozom özellikle cinsiyeti belirliyor yalnız. Eğer bilimsel konuşursak daha sağlıklı tartışırız.

Anneden ilerlemesi halinde de erkekler açısından problem olmayacak mı sizce? Bu konuda eşitliği sağlamak mümkün degil. Kadın kendi soyadını kullanmaya devam etse, Annesinden de soyad alsa, çocuğuna kendinden vereceği soyad babasının mi annesinin mi olacak? Hatta önce kadından gelen mi erkekten gelen mi yazılacak a kadar gider. Bu arada sizi anlamıyor değilim. Sadece en baştan beri savunduğum, bu güç savaşının veya ego tatmininin soyadı ile bir ilgisi olmadığı.

Benim tepkim yazılan konuya sorulan soruya veya kendi soyadını kullanma hakkını istemesine değil, sonradan yazılana. Romantik bakış açısıyla alakası yok ki bu durumun devlet tarafından yaptırılan bir durum. Erkeklerden nefret edercesine yazmasını garipsedim. Aşırı abartı buldum. Cevabım onaydı. H hikayeden 2. üyelik sebebi ile profil pasif edilmiştir. 2. Üyelik! tek ayak

Resmi konularda nüfus cüzdanında yazan geçerli oluyor tek başına evlenmeden önceki soyadına sistemler yanlış bilgi uyarısı düşüyor ama bir yerde ad soyad alınıyorsa ya da mesela internet alışverişinde adres kısmına isim giriliyorsa illa eşin soyadını girmeye gerek yok imza alırken zaten tc yazdırıyorlar ismi bile yazmanıza gerek kalmıyor N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

bilemedim emin olamadim o konudan normalde evraklarin kimlikle ayni olmasini istiyorlar

İşte tam da burası maalesef tam olarak bize bırakılan bir şey değil. Yani size göre evet siz, yine sizsiniz ama toplumsal cinsiyet rollerine göre evleninceye kadar babanızın evlendikten sonra eşinizin namusu, sorumluluğu altındasınız. Çocuklarınız evet sizin çocuklarınız ama babası rezalet bir adam bile olsa siz o rezalet adama sormadan çocuklarınız hakkında karar alamazsınız. Hukuki işlemlerde bağlı bulunduğunuz soyadı daima sizin önceliğinizdir. Kısacası kanunlar karşısında ben yine benim demek pek işe yaramıyor.

çok haklısınız Soyunu çoğaltmak diyenler ne diyor tam anlamadım bile. Bu bize bilişşel ve tarımsal çağdan dayatılan bişey. Birinin annesi bellidir ama baba bazı durumlarda muamma olabiliyor. Sadece kendine bakıp verilecek cevap değil ki bu. Burda bile örneklerini kaç kere okuduk.

Peki annenizin üzerinizdeki hakkı için ne düşünüyorsunuz? Onun soyadını taşımak gerekmez mi?

Ben şahsen modern filan olduğum icin bu karari almadim. Benim nişanlım yabancı ve ailemizde türk kökünün dışa doğru yok olmasini istemiyordum... bu birinci sebebim. İkinci sebebim: ismim arapca ve soyismim italyanca olunca baya sacma duruyor... Üçüncü sebebim: kendi soyadimla kariyer yapdım, uni diplomalarim, tezlerim, makalelerim filan kendi adimla yayinlandi... bu benim icin cok değerli ve araya gitsin istemiyorum

erkeklerde kı kromozomun belırleyıcı olmasından kaynaklanan bır durum benım sucum yok :) bende sıze saygı duyuyorum ıyı geceler N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

www.tukd.org.tr/dosya/kadinin_soyadi. doc bu Word dosyasını okumak isteyen olursa buyrun 20 sayfa ben okumuştum detayları unuttum ama özellikle konu sahibi arkadaşım bilgi açısından öneririm https://hukuktar.org/2016/12/07/ulkelere-gore-evli-kadinin-soyadi-durumu/ bu makaleyi de aratınca buldum kısa ve güzel açıklanmış https://kulacoglu.av.tr/kadinin-soyadi-meselesi/ Sadece kendi soyadını kullanma konusunda kesinleşen kararın makalesi yazılmış bu linkte de. İnternette aynı tarihlerde yayınlanmış bir sürü yazı var 3nity

Hayir kesinlikle... çoğu romantik buluyor. Yani nasil erkek evlenme teklifi ediyor ve kadinlar bunu romantik buluyorsa kocasinin soyismini kullanmayida romantik buluyorlar. Veya kolaylik amacli tüm aile bir soyismi kullanıyor. Kimse herhangi bir kombini yadirgamaz... insanlarin özgür seçeneği. Modernlikle filan alakasi yok yani. Kizimin iki soyadi olur ve evlendiği zaman eşinle karar verir... ya iki soyadinla devam eder... ya eşininkini alir yada kombinler ama anneden iki babadan bir gecmez... Yani kizimda çocuğu olduğu zaman hangisini artacağına karar vermesi lazim... Benim torunum bu durumda iki soyismi olur... biri babadan direk geçer diğeri ise kızımın seçtiği olur

valla ben karar verirken çok romantik hislerle ayyy eşimin soyadı olsun dedim, hem çocuklarla aynı soyisim daha mantıklı geldi, o kadar pişmanım ki, hem de kaç yıl geçti üstünden, hala da alışamadım. kendi soyismimle birlikte marka gibi adım vardı halbuki

Evet kesinlikle size Katılıyorum. Bir de dayatma olarak giriyor hayatımıza ya iki soyadı ya da sadece eşin soyadı

Bu toplumda sadece siz ya da biz yaşamıyoruz ki?! Eğer öyle olasıydı sizin aile yapınız ve nasıl düşündüğünüz önemli olurdu ben genel düşünüyorum ve yorumluyorum. Hukuki olarak öz ve üvey ayrımı var ve bu benim ailemde tescilli bir durum. Siz yok diyorsunuz ama kanunlar var demişler yani :) Kaldı ki siz kendiniz söylediniz baba aynı olursa öz olmazsa üveydir diye...

Bence kullanabilirsiniz.

Mantıklı olan durumlar var. Ama zorlamanın anlamı Yok. Belki ben önemsemediğim için. Örneğin eşimin soyadı bir şey bir şey oğlu. Evlenirken ben kendi soyadımı da kullanmak istediğimi söylediğimde, keşke ben de seninkine geçsem dedi :) Bunun güç, ataerkillik, kadın hakları vs ile ilgisi olduğunu düşünmüyorum. Bu sadece soyad. Biz sıradan ailelerin çocuğuyuz diye belki bilmiyorum. :)

Benim cevabım sorunuza değil daha sonraki düşüncenizeydi zaten.

Daha önce de belirttim aslında derdim soyadından ziyade soybağının babadan ilerlemesi. Yoksa 5-6 harften oluşan etiket mevzunun çok daha sonraki hali. Meselenin kökenindeki kaotik yapıya takılıyorum ben.

Ne romantik ne feminist, ben hiç bir mantığı gütmüyorum bu durumda. Evet kahramansınız, nasıl da özgün bir bireysiniz nasılda kendinizi kanıtlamışsınız o evliliğin içinde!!! Mi demem lazım? Hayır bana göre şekilcilik bu. Kocasının soy adını almayı bekleyen bir genç kızın ezileceği anlamına geliyor bir yerde. Mesela Fas'ta erkekler karılarına soyadlarını vermiyordu, hala öyle mi bilmiyorum. Yanlış bir iş yaparsa soy adım lekelenmesin diye. Bu da ap ayrı bir vukuat. Ben aynı evin içine girip, kendimi güvende hissettiğim kocamla aynı yatağı paylaşıp, onun genlerini taşıyan bir çocuk doğuruyorsam eğer; Onun soy adını taşımayı da seve seve kabul ederim. Bu benim geçmişimi sildiğim anlamına gelmez. Yani sonuç olarak ben bir Arzu Sabancı değilim soy adımın pek bir marka değeri yok tek başına kullanılacak. İkisini aynı anda kullanıyorum sosyal hayatta ama kimlikte eşimin soy adı. Ve hiçte kendimi ezilen bir kadın görmüyorum.

arkadasa yazdınız ama bende yazmak ıstedım yanlıs anlamazsanız bu sohbet benım hosuma gıttı acıkcası guzel bır konu oldu bu soyadıyla guc savasını gercekden bagdastıramıyorum... guc savası olan okadar cok konu varken soy adı kafamda bır turlu oturmuyor kımse cocugun ustunde annenın hakkının daha az oldugunu soylemıyor zaten cocugun ustunde en cok annenın hakkı var bu genel kabul gormus ve herkesın dogruladıgı bırseydır fakat ben dogurdum benım soyadımı alsın kadar basıt degıl kı dunya sıstemı keske bukadar basıt olsa... N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

hukukı olarak oz uvey dıye bır ayrım soz konusu degıl. ve sızın bıldıklerınız yazdıklarınız aynen dogru bezaaa

Evet olmuyormuş.

ama bunun icim kimligini degistirmesi lazim

Çok teşekkür ederim. Dava açmaktan başka seçeceğimin olmadığını öğrendim. Ayrıca bazı özel durumlardan ötürü davayı kazanma olasılığım çok yüksek. Dava açacağım artık.

arap kulturu dayatması degıl bu mesele bırtek yahudıler anneden soyun gectıgıne ınanır onun dısında tum dunya babadan kabul eder hem tıbben hem ilmen babadan kabul edılmesı sadece soy adı dolayısıyla degıl tum dunya duzenınde ıslerın duzenlı yurumesı ıcınde en dogrusu budur. mevzu sadece romantızm veya annenın soyunu kabul etmek ıstıyorum veya sadece babamın soyadını tasırım mevzusu kadar basıt bır konu degıl. zaten konu sahıbının bahsettıgı bu dunyada ben bıreyım kımseye baglı kalmak ıstemıyorum dusuncesı mumkun degıl herseyden once... en basta bır anadan dogma bır babadan olma, zaten baglı doguyor. kocanın soyadını alsa ne almasa ne derler adama :) ona gelene kadar. kadını sınıflandırma cabası degıl aslında. kadın doguran bırey. ınsan katıyor kütük arttırıyor. bır kadın bır toplum demek. kadın bır erkegın soyadına gırıp ona cocuklar verıyor mantıgında dunyaya bakarsak kendımızı hapıshanede goruruz. ama dunyayı zengınlestırıyor haneler nufuslar katıyor dersek bambaska goruruz. kadını bır soyadıyla baglamak sınıflandırmak bukadar kolay mı yahu :)

cınsıyetı belırlemek acısından yazmamıstım ben kendımı sanırım yanlıs ıfade edıyorum burda karsılıklı bılgı alısverısınde bulunmak benım en sevdıgım seydır bılmedıgım ne varsa ogrenmeyı severım sızın gorusunuz bana ters ıyı gunler demek kendını gelısmeye kapatmıs bır ınsan demektır. ben kendı gorusumu savunmadım bu arada. benı yanlıs anladınız benım dogurdugum benım zaten ısıme gelır okadar agrısını acısını cektım okadar emek verdım ınsan yetıstırmek kolay mı tabıkı benım. benım yazdıklarım dunyanın döngüsü. sız benı burda yanlıs anlıyorsunuz. hanı neden boyle dedınız ya? oyuzden yazdım bu yuzden boyle dıye. ben boyle dusunuyorum demedım. burda bır ınsan bıle soy babadan olsun ben oyle ıstıyorum demez. bızım ıcın zaten bızım dogurduklarımız bızımdır. bunun tersı tartısmaya bıle acık degıldır kromozomlar genler hersey yarı yarıya gecıyor zaten cocuga ama ırk kımden gecer bılımsel konusmamı ıstemıstınız ya mıtokondrıden mı gecer? bılım adamlarının bıle budur demedıgı bır konuda ben nasıl bundan olur dıyebılırım bunu nasıl savunabılırım burda seslı dusunuyoruz fıkır alısverısı yapıyoruz ben bu konuda uzmanım da demedım? hayatı onem tasıyan genlerı baz alıyor bılım adamları ben ne yapayım sımdı? burda tek basıma soy anneden gecer dedım mı sıstem dönecek mı? su evrende soy anneden gecer dıyen bırtek yahudıler. oda savasdan sonra bu gorusu savundular. N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

İki soyadınin daha zengin durduğunu düşünen bitek benim sanırım yaşasın evlilik

Cinsiyetle ne alaksı var?

Önceden söylemek yeterli bilgisine nereden ulaştınız.. anayasa mahkemesi böyle bi karar verdi evet ama bu yönde kanun değişmedi henüz, nüfusun sıkıntı çıkaracağımı düşünüyorum.. önceden söylemek iki soyadı kullanmak için geçerlidir, sırf kendi soyadınızı kullanmak için dava şart diye biliyorum ben..

Benim bütün resmi yerlerde soyadım evlenmeden önceki soyadım. Neden bilmiyorum, hiç değişmemiş kaç yıl oldu :) Evlenirken sadece eşimin soyadını aldım ama pişman oldum yakın zamanda yeni kimlik için başvurduğumda evlenmeden önceki soyadımı da almak için dilekçe vereceğim. Zaten biri sorunca iki soyadımı birden söylüyorum :)

Hukuki boyutları bilmek lazım. Kardeş orneginde olduğu gibi. Öz/üvey vs tamam da hukuken fark var mı? Yoksa isteyen istediğini desin. Su babanın/kocanın namusu meselesi beni zerre bağlamaz, o da toplumun ayıbı ve sorunu. Bu soyadını taşısam da taşımasam da ben zaten babamın kızıyım. Eşimin de karısıyım. Bünün sadece soyadıma bakıp anlaşılan bir şey olduğunu da düşünmüyorum. Çocuklarla ilgili meseleler göreceli şu verdiğiniz örnekte. Çocuklarımın babası rezalet bir adamsa benim soyadım ne olursa olsun hatta çocukların soyadı ne olursa olsun o çocuklar onun da çocuğu. Ayrıca belki ben ve soyadım rezalet bir anne? Burada çocuk annenindir derken genel geçer hukuk kurallarının çerçevesi var. Aynı hukuk o çocuğu rezalet baba veya anneden korumalı zaten. Bunun soyadla bağlantısını kuramadım ben, affınıza sığınıyorum. N nscckts Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir. Üyelik İptali tek ayak

Bu bakış açısı benim karşı çıktığım kısım ve sizin zihninizdeki doğrular benim için pek kabul edilebilir değil. Saygı duyuyorum, iyi geceler.

Mesele zaten sadece erkeğin tahakkümünde olması. Hiç düşündünüz mü kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrilmişken neden annesi aynı olanlara değil de babası aynı olanlara öz kardeş deniyor? Arap kültürünün dayatmasından başka bir şey değil bu. Ve ayrıca dünyada herkes babasının soyadını kullanmıyor. Ciddi istisnalar var ve bunlar bizim toplumca nefret ettiğimiz kitleler. Mevzu bu değil. Erkek çocuk evlenince soyadını değiştirmek zorunda kalmıyor bu nedenle bu erkeğe dert değil. Kadın evlenmeden babasının evlendikten sonra eşinin boşanırsa tekrar babasının soyadına dönüşmek zorunda. Kısacası sürekli bir kadını sınıflandırma çabası var ve ben bunu anlayamıyorum. Feminist falan değilim yanlış anlamayın sadece kadın üzerinde sürekli hükümler konmasını mantıklı bulmuyorum o kadar.

Biyolojik kardeş olmadığınız müddetçe öz kardeş kabul edilmiyorsunuz. Ailemde örneği var oradan biliyorum. Büyükbabamın aynı anneden ama farklı babadan 4 kardeşi var ve hepsi haliyle farklı soyisme sahip ve devlet de üvey olduklarına kanaat getirmiş zamanında. Toplumun genel kanaati mi sorusuna gelince İslam kültürü bunu bu şekilde kabul ediyor.

ahahahahah iyi güldüm çok yaşayın emi :) bazen insan "sıradanlaşmak" istiyor değil mi?

Bence kadının soyadı kullanılmalı diyorum hep. Araştırmalar bunu gösteriyor. Ama sonuçta hanedan üyesi yetiştirmiyoruz çok da önemi yok o ayrı. Ama canım çok tatlı hayatımı ona bağlamışım soyad ne ki gibi söylemler kadınlar tarafından ataerkil düzene bir tuğla koymaktan öteye gitmiyor malesef. Ayy minnoş çok aşık denilmez bence bu durumda. S Spizella

Kullanilabiliyor bir suredir. http://www.hurriyet.com.tr/evli-kadinlar-sadece-bekarlik-soyadini-kullanabilecek-40059512

aslında bu soy ad tamda sıradan aıle olmayan cocuklar ıcın daha ıdeal :) cıceklerın bıle soyu var adı var bende kesınlıkle bunun bır güç ataerkillik oldugunu dusunmuyorum ona gelene kadar kadın haklarıyla ılgılı asıl kafaya takılması gereken daha mühim seyler var.

Konu aslında hem antropolojik hem de sosyolojik açıdan değerlendirilmesi gereken uzun bir mevzu. Soybağının ilerlemesi ve dehşetle önemsenmesi eski Türklerden beri varolagelen bir kavram. Lakin son dönemde kadının aslında toplumsal bağlamda çok daha üstün rolleri olmasına rağmen bir erkeğin soyadıyla anılması edilgenliğine sebebiyet veriyor. Evet niçin kadının kendi seçtiği bir isimle soyu yürümüyor ki? Düşünsenize boşanmış ve eski eşini ya da evladını hiç görmeyen bir adam bile hala o çocuğa soyismini veriyor kanunlara göre. Yani ya baba soyadıyla ilerlemeli ya da kendi seçimini kullanabilmeli. Kısacası kadın sürekli değişkenlere saplanmamalı. Bu bilinçli tasarlanan bir şey aslında. Dediğim gibi çok uzun ve egzistansiyalist açılımları var ve tartışması epey uzun sürüyor.

e soyun anneden geldıgı kanıtlanmıs kı Bakın ne buldum 3nity

ben soyun ıkı tarafdan da yurudugune ınananlardanım ne anne ne baba ıkısıde benım soyum benım de dusuncem bu demın ben dunya duzenınden bahsettım yazdıklarım ıcınde benım dogrum budur demedım arkadas neden boyle sence mantıklı mı dedı bende ona bu bu sebeple dunya duzenı boyle dedım yanlıs anlasılmasını ıstemem

İspanyollar da da öyle diye biliyorum :) Kim ne isterse kullansın tabi.

Tamam dava dilekçesi'nden bahsediyorum zaten. defne-28

İşte farklılık burada başlıyor. Yıl 2017. Artık soylar arasında hiyerarşi yok Dolayısı ile bana göre sadece standarttan ibaret. Önemsemediğim şeyin beni etkileyeceğini de düşünmüyorum açık söyleyeyim. Edilgen hissetmiyorum babamın yada kocamın soyadını taşıdım diye. dünya yıkılsa ben yine benim. Yada çocuklarım istediği kadar babasının soyadını taşısın, çocuk önce annenindir. Sisteme donecek olursam. Bir kadın olarak soyad seçeceğim diyelim ve güneş sectim. O da bir soy sonuçta. Ve bu kadar önemliyse her isteyende güneş olamamalı. Güneşler bunu kabul etmiyordur belki.

Vermek zorundasınız resmi kurum olduğu için. Tek kullanılmıyor.

Hm o zaman sıkıntı olabilir

bırlıkte okuyalım ıstedım bu soyadı nerden cıktı yazdım bu cıktı SOY: Genetikte aile isimlerinin tahkiki George Darwin'e kadar geri uzanır. 1875'te George Darwin ilk-kuzen evliliklerin sıklığını belirlemek için soyadları kulanmış ve aynı soyada sahip olan kişiler arasında evlilik insidansını hesaplamıştır. Bu basit çalışma kendi dönemi için yenilikçiydi. Aile tarihini çalışmak için genetik kullanmaya yönelik bundan sonraki keşif 1990'ları buldu, o vakit Y kromozomundaki bazı yerleri babadan oğula kalıtımı izlemek için yararlı olduğu bulundu. Dr. Karl Skorecki, Aşkenaz kökenli Kanadalı bir nefrologdu. Skorecki, sinagogunda kendisi gibi Kohen olan ama Sefardik soydan olanların tamamen farklı fiziksel görünümleri olduğunu fark etti. Yahudi geleneğe göre tüm Kohenler , Musa'nın kardeşi Aaron'un soyundan gelmedir. Eğer Kohanim sülalesi tek bir erkeğin ahvadı ise, bunların ortak bazı genetik işaretler taşıması ve belki bir aile benzerliğini koruması gerektiğini düşündü Skorecki. Bu hipotezi sınamak için Skorecki, University of Arizona'dan Profesör Michael Hammer ile temas kurdu. Hammer, moleküler genetik araştırmacısı ve Y kromozomu araştırmasında bir öncü idi. 1997'de Nature dergisindeki yayınlanan raporları bilim ve din dünyasında şok dalgaları yarattı. Gerçekten de, Y kromozomunda bulunan belli bir işaretin haham soyundan gelen bir Yahudi erkekte bulunma olasılığının genel topluma oranla daha yüksek olduğu bulundu. Binlece yıl boyunca ortak bir soy unsuru kesin bir şekilde korunmuştu (bakınız Y-kromozomal Aaron. Üstelik, bulgular "hatalı babalık olaylarının" çok az sayıda olduğunu göstermiştir. Bu yeni metodolojiyi genel soyadlara ilk uygulayan, Oxford University'den bir moleküler biyolog olan Bryan Sykes oldu. Sykes soyadı üzerine yaptığı araştırmada erkek kromozom üzerindeki sadece dört işarete bakmasına rağmen geçerli sonuçlar verdi. Bu çalışma, soybilimci ve tarihçiler için genetiğin değerli bir yardımcı olacağının gösterdi. 2000 nisanında, Family Tree DNA adlı şirket, ilk genetik soybilim testlerini sunmaya başladı. Böylece Y kromozomu hakkında kişisel bir teori, akademik bir çalışmanın dışında ilk defa sınanabilir oldu. Sykes'ın soyad çalışmasındaki fikri başka akademik araştırmacılar tarafından da kabul görmüş, ve internette Soyadlar Projesi olarak genişletilmişti. Bu gişimler, genetik test ile elde edilen bilginin dünya çapında soybilimcilere yayılmasını sağlamıştır. 2001'de Sykes, "Havva'nın yedi kızı" adlı popüler bir kitabında Avrupalılarda bulunan 7 ana haplotipten bahsetmiştir. Kitabın başarısının ardından ve soybilimsel DNA testinin giderek ucuzlanıp yaygınlaşması ile genetik soybilim hızla büyüyen bir saha haline geldi. 2003'te aynı soydı paylaşanlarda DNA testi yapılmasının bilimsellik seviyesine ulaşmış olduğu, Nature Reviews Genetics dergisinde çıkan, Joblin ve Tyler-Smith tarafından bir makalede beyan edildi. Test satan şirketler ve bu testleri sipariş eden müşteri sayısı hızla büyümüştür. Genetik soybilimin kabul görmesindeki bir diğer aşama, Genografik Proje olmuştur. Genografik Proje ABD'deki Milli Genografi Derneği ve IBMtarafından, University of Arizona ve Family Tree DNA'nın işbirliği ile, 2005'te başlatılmış beş yıllık bir araştırma projesidir. Projede kullanılan test kitleri, Y kromozomunundaki 12 STR işaretleri veya mitokondriyal DNA'daki HVR1 bölgedeki mutasyonlara bakmakta kullanılmaktadır. Projenin amacı, başlıca soybilimsel değil antropolojik olmakla beraber Ekim 2007 itibarıyla projenin halka açık kit satışları 225.000'i aşması genetik soybilimin popülerleşmesine yardımcı olmuştur. Yaygın soyadlar durumunda 12 genetik işaret yeterli ayrım gücüne sahip değildir, bu yüzden bazı laboratuvarlar 25, hatta 67 Y-kromozomu genetik işaretine birden bakmaktadırlar. Bu alanda çalışan tüm şirketler ve onlara destek olan laboratuvarların yıllık satış rakamlarının (2006'da) 60 milyon USD olduğu tahmin edilmektedir.[6

Ben eşim için değil çocuklarım için boşansam bile eşimim soyadını kullanırım gibi geliyo.. oğullarım ile soyadım aynı olsun diye..

Hiç değiştirmedim onun bir sakıncası olur mu ki defne-28

benım bahsettıgım ozluk uveylık dunya ustundekı haklardan degıldı. ıkı cocuk arasındakı oz baglardan dı. aynı kadın dogurmus tabıkı ıkısıde cocugu ıkısıde kardes. ve o ıkı cocukta annesının tum haklarından esıt yararlanma hakkına sahıp bu tartısmaya acık bıle degıl... sanırım dogru ıfade edemedım bezaaa

Sadece soru sordum. Kimsenin haddine değil eleştirmek. Bu konuda ne düşünüyorsunuz, değerli fikirlerinizle taçlandırın beni demedim.

Bu oldukça komik :) Soyadını aldığınız için bağlı olmuyorsunuz o kütüğe geçiyorsunuz doğum yaptığınızda o kutukde hane sayısını arttiracaginiz için Ha derseniz ki ben asla çocuk yapmam. Bu sebeple başka kütüğe girmeme gerek yok. Doğacak olacak veya kalan miras da umrumda olmaz beni nikah bağlamaz diyorsanız evlenmek zorunda da değilsiniz Size kısaca şu örneği vereyim Sevgili anneniz babanızın kütüğünde olduğu için siz varsınız :) Her anlamda varlık. Sadece beden doğumu değil. Kişi olarak dünya üstündeki resmi yeriniz annenizin babanızın kütüğünde olmasından kaynaklanıyor Bu açıdan düşünün birde

Biri link vermiş umarım o hakkınız vardır varsa hukuki yolları deneyin

Aslında gereksiz alınganlık değil de aynı şeyleri kadın da yaşıyor. O da her şeyini paylaşıyor, erkek de kadının akrabaları ile akraba oluyor maddi manevi her şeyini paylaşıyor ama o kadının soyadını alamaz. Neden çünkü o erkek! Bu saçma gelmiyor mu kulağa?

İlk sorum, kocasının soyadını kullanan yada ailesini bu şekilde oluşturan orada taşralı, geleneksel, dindar, muhafazakar kesim falan mı? İkinci sorum, Peki kızınız oldu ve iki soyadı var, ardından onun da çocuğu oldu, yine anne baba soyadı verileceği zaman, anneden iki soyad babadan da bir yada iki mi olacak?

Kaynanasavar

Aha bunu bilmiyordum:)

Bende alışamadım Olsun verin bir dilekçe ekletin kendi soyadınızı da

Evlenirken sadece kendi soyadını kullanmak istediğinizi söyleseydiniz bu oluyordu. Ben hiçbirini kabul etmedim eşiminkini kullanıyorum H hikayeden 2. üyelik sebebi ile profil pasif edilmiştir. 2. Üyelik! tek ayak

Pardon ben nüfusa verilen dilekçe gibi anladım 3nity

2 soy ismimide kullaniyorum tum resmi islerde

sızı anlayısla karsılıyorum :)

Haklisiniz. Mesela almanyada öz kardeş sadece ayni anne ve babaya sahip olan kardeşlerdir. Anne veya babasi ayri olana yarim kardeş denir. Babanin bir olmasi iki kardeşi öz yapmaz. Soyisim konusu aşırı özgür... kütük meselesi olmadığı icin kadin evlense bile kendi soyadini değiştirmek zorunda değil olan cocuklarada kendi soyadini verebilir. Nüfus kaginda anne baba adi filanda yazmaz... bu sebepden "babasiz cocuk" drami yaşanmaz... Iki kere evlenip cocuk doğurup ve boşanan bir kadin iki çocuğuna kendi soyismini verebilir...

Dilekçe vermeniz gerekiyor. Arkadaşım o şekilde kendi soyadına geçti hala evli olmasına rağmen. Ben eşimin soyadını aldım çünkü yabancı, karişik, zor, sorun yaratan ve anlam olarak zorlu bir soyadım vardı. Ancak sizin bu konuda talebiniz bana hiç saçma gelmedi. Bir üye demiş, boşandın diyelim, bir kadın tüm yaşananları dile getirmek ve tekrar soyadı beyanı yapmak zorunda. Umarım hiç zorluk çıkmadan istediğin soyadını alabilirsin.

Yurtdışında mı yaşıyorsunuz? J Janet Jak Esim Durme, durme

ama doğduğundan beri o isimle yaşıyor, diğerini evlendikten sonra alıyor, işin daha kötüsü boşanma vs durumunda adam aynı isimle devam edebilirken, kadın yeniden isim değiştiriyor ve bu özelini herkesle paylaşmak durumunda kalıyor. sizin söylediğiniz kadr basit değil. ben bu arada eşimin soyadını kullanıyorum, ama pişmanım bu kararımdan.

Anladım olmazsa düzeltirim

İşimden ötürü sanırım kazanabilirim davayı. Teşekkür ederim... Milana22

Harika. Farklı bir sistem :) Aydınlatırsanız sevinirim. Baba da çocuğa sahip çıkmak istediğinde ne oluyor? İkisinin de soyadı veriliyor mu? Yoksa babanın mı?

Soyadı kadına vurulmuş en büyük prangadır demişti bir yazar. Ya babanınkini ya kocanınkini kullanacaksın. Yani illa ki bir erkeğe olan bağlılığını tescilleyecek. Kurtuluşun yok ataerkil tahakkümlerden... Kısacası çok da fark etmiyor.

Ha ben kimligini de degistirecek sandim.

Mommys baby dadys maybe... diyorum... Kadin doğurduğunu unutmaz... adam adam acaba gerçekten babasi olduğunu testler sonucu bilebilir. Bu konuda anneden soyun yürüdüğüne inananlardanim

degistirmen lazim kuzum

eski soyadım o kadar farklı ve uzundu ki türkiyede tektim googlelayınca zaaartt diye herşeyim meydana çıkıyordu eşimin soyadına atlaya zıplaya geçtim o kadar genel bi soyadı ki herkeste var mübarek ben de anonimleştim rahatladım :) sanki bu yenisi aslında benim soyadımmış da eşim bana tabi olmuş gibi hissedecek kadar benimsemişim hatta

Bunu ben de anlamıyorum anne bir baba ayrıysa hemen "üvey kardeş" deniyor ne alaka diyorum hep Yani aynı anneden doğduysa aynı rahimde büyüdü dolayısıyla sadece "gen " diye spermini veren erkeğin başka kadından olan çocuğundan daha az değer görüyor olması ve ikinci planda kalması bana da saçma geliyor anne ya da baba birinin başkasından evladı olsa da o kardeştir ben böyle düşünürüm anne-baba biri diğerinden daha üstün değil!

Aslinda her konuda eşit ama kadinlar hala mennun değiller mesela doğurgan bir yaşda olan ve aile planlamasi kapanmamış bir kadin cok zor iş buluyor. Yani aslinda kadin galiba dünyanın 4 ucunda haksizliga uğruyor. Belirtiğiniz dayatmalara kimse maruz kalmıyor toplum çünkü ataerkil değil. Bunun sebebi çok boyutlu.. türkçem sağlam olmadığı icin düzgün anlatamiyorum ama burda kadina saygi aşırı yüksek. 2. Dünya savaşından sonra kadinlar tekbaşına bu ülkeyi kurdu. Yani babasiz çocuk belirli sebeplerden dolayı hep vardi. Kadinlar bu cocuklari babasiz büyüttü ve yani sira savaş dan yikilan ülkeyi yeniden ayağa kalkindirdilar. Nenesinin inşaatda çalışmış olan bir kadina bir erkek gelip sen kadin başına bunu yapamazsin dese parodilere konu olur yani. Herkes bunun farkinda... kadinin gücü yasanarak görüldü çünkü. 2. En büyük etken kadinin asla bir erkeğin himayesinde gercekdende olmamasi. Yani kadin gercekden seviyorsa bir erkekle evlenir. Geçimini sağlamak icin bir erkeğin yanina sığınmak zorunda değil mesela... veya şiddet görüp mecbur o adami cekmek zorunda değil. Maddi gücü var ve yoksa bile devlet ona o gücü veriyor. Bu güvence ile kadinlar daha bilincli adimlar atıyor... erkeklerde bunu bildiği icin fazla afra tafra yapamiyorlar... abartsa kadin gider ve hayati maddi acidan sönmez... Burdada aile toplumun çekirdeği. İlişkiler belki trden daha sağlıklı İlk aşamada gercekden her insan bir Birey. En önemli etken bu. Kimse birbirine bağımlı değil, bağlı ama bağımlı değil. Trdeki en büyük sorun bu galiba, aile kelimesinin arkasinda bağımlılık yatıyor... Aslinda kimse didisinin didisini belkide görmek istemiyor... birgün belki işim düşür diye kontakda bulunuyor. Burdaki ilişkiler daha gercek. Çünkü gercekdende SEVGI üzerine kurulu. Bir kadin 5 sene bir erkekle yaşar ve gerçektende ben bu adami seviyorum diyerek isterse evlenir... istemezse ayrilir veya devam eder. Anne baba ilişkiside ayni. Kimse anne veya babasina beni okutdu... filan diye pisikolojik baski altinda yaşamaz. Aslinda toplum dışardan bakılınca abuk supuk görülsede icinden bakılınca cok güzel. Ben memnunum. Huzurluyum. Bir birey olarak doğdum ve hayatimi kendi belirledigim doğrular altinda yaşıyorum. İstersem 5 adamdan çocuk yapiyarim, istersem rahibe olurum... Bir birey olarak baya duyulan saygi eksilmez... cocuklarim ezilmez ac kalmaz. Korku ve baski altinda kalarak kimse hayatini yaşamak zorunda değil yani. Bu ruhi özgürlükle insan huzuru yakaliyor

evlenirken dilekçe yazdım kendi soyadımı kullanmak istediğime dair. Ancak eşin soyadını da kimliğe ekliyorlar.

en iyisi portekizliler :) 2 tane anadan 2 tane babadan toplam 4 soyisim alabiliyorsunuz isterseniz. evlenince ne oluyor onu bilmiyorum ama

Neden sadece kadına? Erkek çocukları babasından soyad almıyor mu? Gerçi bana kalsa anneden de alsınlar, daha çok emeği var çocuğun üzerinde. Bu kadar anlam yüklememek lazım her şeye. Bu bir güç savaşı degil. Bu bir gösterge de değil. Sadece kimlik için bir standarta ihtiyaç var. Dünyanın her yerinde herkes babasının soyadını alıyor, bunu gurur meselesi haline getirmenin anlamı Yok. Eğer meslekte isim yapmış bir kadın, markalaşmış ismini kullanmak istiyorsa desteklenmeli. Ama bu babanın soyadını taşımayı eleştirecek kadar ileri gitmeli mi? Kimlik sadece. Nedir yani?

cok basıt bır ornekle anlatayım kırmızıyla belırttıgım kısımı oncelıkle mesela bırının ıkı cocugu var bır cocugu baska dıger cocugu baska adamdan. ıkısı baska soydan. tamamıyle bırbırınden farklı ıkı adam sonucta dogurdu ama soyları baska cunku babaları baska mevzuya cok genıs bakmak gerek annenın dogurmasının bır anlamı yok demek degıl bu. kadın bırey doguruyor kımden bıreyı doguruyor. kımden doguruyorsa bırey ondan oluyor. ben esımden olmayan bır cocuga bu senın cocugun dıyebılır mıyım? dıyemem e o zaman nasıl özu olabılır. ? esımın özunden olmayan bırsey nasıl özu olsun kı? kendı kendımıze hamıle kalıp kendı kendımız doguramıyoruz. sız dıyorsunuz kı cocukta ıkı tarafın emegı varsa neden baba tarafına gecıyor neden anne tarafına gecmıyor. cunku bu dunya döngusu. soyun devamı gerek. kadının soyu soy kattıgı yerdır. kımın soyunu cogaltıyorsam orasıdır benım yerım. bu aılemı ınkar etmek gecmısımı sılmek degıldır. benım annem babamın soyunu cogallttı ben oldum. ben esımın soyunu cogalttım kızım oldu kızım da baskasının soyunu cogaltacak. dunyanın döngusu var olus amaclar silsilesi var sızın dedıgınız gıbı olsun annem dogurdu annemın nufusuna yazıldım dogurdum annemın nufusuna yazıldı cocugum dogurdu annemın nufusuna yazıldı e tum dunya anneme yazılıyor bu nasıl iş :) kadın kendı kendıne gebe kalıp dogurabılsın mesela. cocugu dogurdu. cocuk sunu da dıyebılır ben bıreyım senın soyadını tasımak ıstemıyorum? onunda buna hakkı var ozaman :) o boyle olursa bu dunya da tum işler nasıl yuruyecek bu arada anneyı soy alan o ırk nufusunun ne kadar az nufuslu oldugu dıkatlerden kacmasın mesela yahudılerın. soyun devam etmesı ıcın babadan olması gerek dunya döngüsü bu cunku

Bir de gelin birlikte düşünelim. Yani su ana kadar hiç düşünmedim bu mevzuyu, o yüzden böyle diyorum. Babamın soyadını almayayım, yada evlat anne yada babanın soyadından birini almasın. Nasıl olsun peki? Soyad önemli değil hepten kaldırılmalı mı? Biz neden soyadı kanununu kutluyoruz o zaman? Yerine bir sistem öneriniz var mı? Ya anneden ya babadan gelecek bu soy sonuçta? Ben dar baktığım ve meseleyi önemsemediğim için görmüyor da olabilirim.

Soyun babadan ilerlemesi de çok saçma. Aynı karından çıkan her şey kardeştir asıl. Nefret ediyorum ulan bu düzenden!

Benim Maaş bordromda sadece kendi soyadım yazıyor

Burada Benim daha çok rastladığım arada kalmışlık. Batı gibi olalım ama o bedeli ödemeyelim. Soyadımızı kullanalım, çocuklarımıza verelim ama çocuğumuzu yetiştirirken yapılması gereken fedakarlıklardan kaçınalım Kadın hakları olsun, kadın ezilmesin, ama meslek edinmek için çalısmaya gelince, dersleri anlamıyorum. Bir de bir yere gelen kadının kimseyi desteklememesi var. Yada parası olanın öğrenciye vermemesi. Kadın olarak kadınların isteğine saygı duymamakta buna dahil. Çok daha örnek çoğaltılır. Benim kabul etmediğim nokta da bu zaten. İş soyada gelene kadar, çalış didin kazan soyad zaten alt tarafı bir kelime. Kuralda değişir kanunda. Kaç genç kadın bugün memur olmak yerine daha büyük hayaller kuruyor? Neyse hayırlısı diyelim, belki çocuklarımız için iyisi olur :)

Evlenmeden önce sırf kendi soyadınızı kullanmak istediğinizi beyan etmek henüz yeterli değil sanırım, çünkü kanunda henüz düzenleme yapılmadı.. ama mahkemeler bu davaları artık kabul ediyor ve kadınlar artık sırf kendi soyadlarını kullanabiliyorlar..

Bende neden böyle şeylere takıldığını merak ederim hep. Eleştirmiyorum samimiyim konu sahibi :)

Evleneli 1 yıl olmadı o zaman öğrendim önceden söylemen yeterli kendi soy adını kullanmak istiyorsan. Ama bu ne anlama geliyor bilmiyorum yani kimlikte ikiside yazar mı? Elisya

yok yok onu demek ıstemedım yanlıs ızah ettım bılım adamları hayatı faktorlerı baz alıyor. zeka anneden yetenek babadan dıyor mesela bu da ne kadar dogru bılemem zeka anneden olsa dunyada kafasını ıyı seylere calıstıran daha fazla kısı olurdu dıye dusunuyorum benım dusuncem bu ama bılım adamları baska soyluyor bılım adamı soy anneden dese keske tum dunya duzenı tum sıstem ona gore degısse keske bu mumkun mu? mumkun gorunmuyor benım dogurdugum zaten benım bunu tartısmıyorum bıle bılımcıler ırk kımden gecıyor dıyordu o konu kesınlestıyse benım haberım yok. :)

planlıyorum ama yurtdışında yaşadığım için bir sürü evrak işi gözümde büyüyor. ama çok yakın zamanda olmasa da yapıcam herhalde :)

:)) Kadın dünyanın her yerinde güç savaşı veriyor. Bu toplumda demişsiniz de :) Hala bir şirkete kadın CEO atanması daha sansasyonel, kadın rektör veya kadın başhekim haber değerinde. O yüzden soyad zerre önemli değil. Saygı duyulan bireyler yetiştirmek mesele. Çok kaba olacak ama alışmamış g... don durmaz. Bizde kadın cinayetlerini katlar bu meseleye önem addetmek. O yüzden soyadın zerre önemli olmadığını sadece standart için bir kural uyduruldugu benim için yeterince tatmin edici :) kim ne derse desin bunun dışında, işler zora girerse ben nasıl olsa yolumu bulurum :)

Ne iş yapıyorsunuz? -Arwen- Popüler Üye Anneler

Çocuk yapmayı asla düşünmüyorum. O yüzden hiç düşünmedim Önceki

Öyle dediğiniz gibi olmuyor. Sadece kızlık soyadınıza yer veriyorlar sonrasında dava açarak uğraşmak gerekiyor. Yoksa başından beri aklım vardı. H hikayeden 2. üyelik sebebi ile profil pasif edilmiştir. 2. Üyelik! tek ayak

Baya yazdim ama... galiba benim de icim şişmiş. Geçiş süreci türkiye icin aşırı sancili olur çünkü sadece bir sorun değil binbir sorun var toplumda. Ben şahsen bu geçişin gerceklesicegine inanmıyorum. Olsa bile biz bunu görmeyiz sadece çocuklarımıza zemin hazirlariz. Dayanmak istemediğim en derin konu aslinda Din. Ama dini sorunlari çözmeden asla kadinlar trde bir birey olamaz... Burada daha duymadim bile bir doktor zar diksin. Kesin vardir... ama duymadim yani bir doktorun bunu yaptığını. Yapmaz... talep eden kadini kesin bir psikologa yönlendirir... Namus kelimesinin tercümesi bile yok. namusun iki bacak arasinda olmadığını 3 yaşındaki cocuk bile biliyor yani... Dul kelimesi sadece eşi vefat etmiş insana kullaniliyor. Ben boşanmış bir kadina dul desem insanlar almancaya hakim olmadığımı sanar ve bekar kelimesini öğretir :) Ama bence iş kadinlarda başlıyor: hem pastam dursun ama karnim doysun olamaz. Düğün dernek isteyip, koca ailesinden maddi yardim bekleyip, cocuk olunca kvye bakitirip, sonrada ben eşimle cocugumla cekirdek aileyim demek olmaz. Bu resmen şizofrenidir. Burda bu tür aile yapılarına jenerasyon sözleşmesi denir. Her sözleşme iki taraflıdır. Kv nin evinde oturup, çocuğuna baktirip kadini dış kapinin dış mandali görmek olmaz. Burdaki kadinlar bir birey olduklarini sadece söylemezler... bu yaşarlar. Kolaymi? Asla... rahatmi?... asla... Ama her özgürlüğün bedeli var. Almancada bir laf vardir : hakkin varsa sorumluluğunda vardir. Trdeki çoğu kadin hak istiyor ama sorumluluk altina girmekden cekiniyor... Burda öyle değil

Ne kadar abartılı bi düşünce bu yahu. Herkes bir birey romantik bakış açısıyla ne alakası var bunun? Kendi soyadım dediğin babanın soyadı sonuçta BİR BİREY olarak kendi kendine koyduğun bir soyad değil, zamanında annen de babanın soyadını aldı. Feminist olcam diye mokunu çıkarmayın. Kendi başına bir birey olmak istiyorsan, kendi başına her şeyi yapabileceksen evlenmeseydin. Ayrıca evlilik veya eşinin soyadını kimliğinde taşımak başka bir bireye eklenmek gibi geliyorsa bu senin açından değil eşin açısından onur kırıcı bir durum.

Teşekkür ederim açıklamalar için. Dediğiniz başka bir toplum için gayet eşitlikçi görünüyor. Türkiye de büyük ihtimal farklı işler... Bir kere bu soya önem addetme meselesi cinayete kadar varır. Kadın soyadımı vereceğim dese elalem çocuk kimden der. O çocuğa da anneye de ne etiketler yapıştırılır :) Bu işin ataerkil boyutu. Kocasının soyadını alan kadına kadınların etmediği kalmaz. Öyle romantizm falan sökmez burada :) Kesin ezik, cahil, koca düşkünü falan biri olmalısın kocanın himayesi altına girdiysen mantığıyla kadın kadını ezer. :) Bir de aile toplumun çekirdeği, aile kavramının önemi vs gibi kabuller var ya burada, orada aile yapısının ve dolayısı ile toplu yapısının bozulmasından endişe etmemişler mi? Yada bu düzeni nasıl sağlıyorlar? Tek ebeveyn ile büyüyen çocuk mahrum büyüyor mu? Ailenin olmadığı bir ortamda ahlaki değerler nasıl oturuyor? Kafamda bir milyon soru ile uyuyup ilk fırsatta en azından geçiş sürecini anlatan bir şeyler bulmaya çalışacağım, Öneriniz olursa aklınıza gelen, paylaşırsanız şahane olur :) S

Aklıma gelmişken bldiğim kadarıyla Medeni hukukta "kadın evlenince erkeğin soyadını alır" erkek içinse "erkek evlenince karısının soyadını alamaz" diye hükümler vardı. Daha tüm sayfaları /yorumları okumadım ama bu konu hakkında epey bilgi sahibi olmuştum o yüzden elimden geldiğince paylaşmak isterim