"Talep edebiliriz fakat ilk 700 TL masrafı yapacaksınız. Sonrasında mahkeme kabul ederse harçları ödemeyeceksiniz bu size 1.500-2.000 TL ödemekten kurtarır fakat sizin evraklarınız tercüme edilecek devlet buna karışmaz. İşiniz 2/3 ay uzar. Ama imkanlarım Kısıtlı derseniz ben size uyarım" görüştüğüm avukat böyle bir şey dedi, anlamadım dedi açıkladı da ama bu nasıl açıklama. şimdi sizin tavsiyenize göre ne yapmam gerek A

teşekkür ederim, umarım avukat bulunca yapışıp soru soran tipler gibi olmamışımdır . Neyseki sorunlu ruh hastası eşimi anlaşmalı boşanmaya ikna ettim gibi, gibi diyorum çünkü kendisi boş zamanlarda hobi olarak sorun çıkarır A

inşallah siz de en kısa sürede ödemenizi alabilirsiniz, ben de en kısa sürede boşanabilirim N

Ben dava dilekçesinin ekine sigorta olmadığına dair belge, taşınır-tasinmaz olmadığına dair belge vs ekliyorum. Herhangi bir yargılama gideri ödemeden davayı aciyorum. Eğer mahkeme talebi kabul etmezse evet yargılama giderini ödüyoruz. Ancak kabul etmezse hiç bir ücreti odemiyoruz. Yani daha işin başından herhangi bir ödeme yapmadım hiç. Süreç de uzamadi. Ama şehirden şehire usul değişir mi bilmiyorum N

Bulunduğunuz ilin adliyesinin içerisinde yer alan adlı yardım burosuna müracaat edin. Sizden bir takım belgeler talep edecekler. Üzerinize miras kalmış dahi herhangi bir mal olmaması gerekiyor. Eğer talebiniz kabul edilirse ortalama 1 ay içerisinde avukat atanacaktir. Ancak kendiniz bir avukata vekalet verip sadece yargılama gideri için adli yardim başvurusunda bulunmanızı tavsiye ederim. Çünkü baroların adlı yardimdan atanan avukata verdikleri ücret o kadar düşük ki ister istemez avukat fazla emek harcayamiyor.

Öncelikle çok teşekkür ederim cevapladığınız için. Kendi bulduğum bir avukata vekalet verip yargılama gideri için adli yardım başvurusunda bulunmamı önerdiniz değil mi? Zaten kendi bulacağım avukat dava açmadan önce belirli bir miktar ücret isteyecek, bu yargılama gideri için adli yardım benim buldurum avukata mı verilip avukat da bana verdiği fiyattan mı düşecek, ben böyle anladım doğru mudur? A

Estağfurullah

Şöyle anlatayim normal şartlarda biri dava açarken bir avukata vekalet verir ve bu avukata ücret öder. Bir de dava açarken devlete ödenen gider avansı ve harçlar vardır ki bunlara yargılama giderleri denir. Gidip direk adlı yardım burosuna basvurursaniz eğer şartlarınız uygun bulunursa size ücretsiz bir avukat atanır. Yargılama gideri konusunda ise bu büronun karar yetkisi yok yani yargilama gideri ödeyip odemeyeceginize dava actiginiz mahkeme karar verir. Kısacası bu durumda siz avukata herhangi bir ödeme yapmazsınız. Benim tavsiyem ise siz kendiniz bir avukat bulun, durumunuzu açıklayın. avukata ücret odeyin. Davayı adlı yardım talepli açmasını rica edin. Bu şekilde devlet kabul ederse yargılama ücretini hiç ödememiş olursunuz sadece avukata para ödemiş olursunuz. Avukatiniza para ödemis olduğunuz için de dosyanizla daha iyi ilgilenir, en azından aradığınızda telefonunuzu açar

Rica ederim. Adli yardımdan atanan avukat da tabiki üzerine düşen sorumluluğu yerine getirir. Zaten sorumluluğunu yerine getirmezse görevi ihmalden yargılanır. Ancak adlı yardım artık bize o kadar düşük ücretler ödüyor ki mesela Aralık ayinda adlı yardımdan gelen dosyam karara çıktı ve ben hala ödememi alamadım. Alacağım parada gerçekten üç kuruş. Sorumlulugumu tabiki yerine getirdim. Ancak haliyle kendi dosyammis gibi sahiplenip ekstra bir emek ve mesai harcayamiyoruz bu dosyalara. Bu nedenle bence bu şekilde ilerlemek daha saglikli

Çok teşekkür ederim, anladım. Daha önce konuştuğum avukatlar bunu belirtmemişti. Ne kadar teşekkür etsem az A